wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保934号 申请人：四川蜀善药业有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区一社******。 法定代表人：孙宏芳。 被申请人：周家银，男，1977年9月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理申请人四川蜀善药业有限公司与被申请人周家银申请财产保全一案中，申请人四川蜀善药业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周家银名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川蜀善药业有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川蜀善药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人周家银名下位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（业务件号：权1353723）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月四日 书记员 母莉秀
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13047号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：蒋海英，女，1975年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告平安银行股份有限公司成都分行与被告蒋海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年12月2日，平安银行股份有限公司成都分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司成都分行的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费减半收取计851元，由平安银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  张洪亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 艳
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执332号申请执行人：周大文，男，1963年06月19日生，彝族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。现住景谷县。被执行人：李东，男，1968年11月02日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷县，现住景谷县。申请执行人周大文与被执行人李东合同纠纷一案，申请执行人周大文依据已经生效的景谷县人民法院（2018）云0824民初736号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人李东向申请执行人周大文偿还借款66890.00元，本院予以立案执行。本案立案执行后，经本院查控，发现被执行人李东名下有一辆云JL×**号丰田牌小型普通客车，本院予以扣押、拍卖，拍卖所得价款39106.00元。扣除拍卖辅助服务费313.00元、云JL×**号车辆未结清的按揭贷款10000.00元，剩余28793.00元已全部兑付申请执行人。未发现被执行人李东其他可供执行财产。申请执行周大文人亦无法提供被执行人可供执行财产，本院将本案的执行情况对申请执行人周大文进行了回告，并约谈申请执行人周大文，申请执行人周大文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月八日书记员 何艾聪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3201号之一原告刘军军，男，1973年10月19日出生，汉族，住陕西省神木市。被告衡阳华厦建筑工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市祁东县。法定代表人周益民，系该公司执行董事。本院在审理原告刘军军与被告衡阳华厦建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告刘军军自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘军军撤回对被告衡阳华厦建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费404元，减半收取202元，保全费270元，共计472元，由原告刘军军负担。审判员  高永平二〇二〇年十二月七日书记员  云 珍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2146号 上诉人(原审被告)：丹东现代房屋开发有限公司，住所地丹东市振兴区振四街**。 法定代表人：殷鸿鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘成武，男，丹东现代房屋开发有限公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)：高妮娜，女，1981年7月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。 上诉人丹东现代房屋开发有限公司因与被上诉人高妮娜商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丹东现代房屋开发有限公司的委托诉讼代理人刘成武，被上诉人高妮娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丹东现代房屋开发有限公司请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审法院关于对讲机问题认定事实错误，适用法律不当。收取被上诉人对讲机的主体是案外人，并非上诉人，依据合同相对性被上诉人应向案外人主张权利，上诉人没有义务对被上诉人承担义务。 高妮娜辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。 高妮娜向一审法院起诉请求：被告给付迟延办理房屋产权证书违约金2429元，返还对讲机款1580元，合计4009元。 一审法院认定事实：2009年8月2日，原告与被告签订商品房买卖合同。合同第二条约定商品房销售依据。买受人购买的商品房为预售商品房。第三条约定买受人所购商品房的基本情况中载明该商品房建筑面积117.06平方米，其中套内建筑面积为92.71平方米，公共部分与公用房屋分摊建筑面积24.35平方米。第四条计价方式与价款中约定出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算商品房价款。即按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米4150元，总金额485799元。第五条面积确认及面积差异处理。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意以产权登记面积为准，房款多退少补。第六条付款方及期限中载明付款方式为其他方式，首付185799元，按揭300000元。第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品交付使用后综验60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。附件四：合同补充协议，内容为进户时收取可视对讲机费用1580元。原告于2009年8月12日交纳对讲机费用1580元。2019年3月28日原告取得涉案房屋的不动产登记权属证书，其中房屋面积登记为115.66平方米。 一审法院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于是否支付逾期办证违约金一节，《商品房买卖合同》中对办证的时间及逾期办证的违约责任有明确的约定。本案因被告责任致使原告未按约定时间取得房地产权属证书，被告应承担违约责任。原告请求赔偿迟延办证违约金及数额有事实及法律依据，故该项请求该院予以支持。关于被告收取原告可视对讲系统的费用，因对讲系统属于房屋附属设施的一部分，被告不应另行收取该费用，应予以返还。判决：一、被告丹东现代房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告高妮娜可视对讲机款1580元；二、被告丹东现代房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高妮娜违约金2429元。如被告丹东现代房屋开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东现代房屋开发有限公司承担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的焦点问题为涉案对讲机款的返还主体是上诉人还是案外人丹东守兴置业管理有限公司。关于返还主体，被上诉人主张是受上诉人的指示向丹东守兴置业管理有限公司交付对讲机款，且被上诉人是与上诉人签订的商品房买卖合同。本案虽然对讲机款是以丹东守兴置业管理有限公司名义收取，并以其名义开具收据。但上诉人与被上诉人签订商品房买卖合同的附件四合同补充协议中约定了：“进户时收取可视对讲机费用1580元”，该附件四属于商品房买卖合同的一部分。被上诉人以上诉人作为合同相对人主张权利有事实和法律依据。上诉人以未收取对讲机款为由拒绝返还，但不能对签订该协议作出合理解释，亦未举证证明双方解除了该协议约定，故按照合同相对性原则，上诉人应承担返还对讲机款责任。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 综上，上诉人丹东现代房屋开发有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丹东现代房屋开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  于 军 审判员  孔亮亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林婷婷
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5346号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：董施华，男，汉族，1990年4月9日出生，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告董施华为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1822号 被执行人：曾祥朝，男，壮族，1988年6月1日出生，户籍所在地为广西壮族自治区来宾市。 关于本院刑事审判第二庭依据已生效的本院作出的（2019）粤19刑初14号、广东省高级人民法院作出的（2020）粤刑终856号刑事附带民事判决书，移送执行曾祥朝罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人曾祥朝应缴纳罚金人民币110000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾祥朝名下的财产。 依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人的财产情况及家庭状况。均未查到被执行人名下有可供执行的财产。 三、因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  黎棣华 审判员  张永棋 二〇二〇年十二月四日 书记员  叶文静
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2175号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：陆英林，男，1989年12月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告陆英林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵金玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35018号原告:北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人:赵坤,男，该公司员工。被告:华润电力（温州）有限公司，住所地浙，住所地浙江省苍南县龙港镇华润路**v>法定代表人:后永杰。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告华润电力（温州）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  张红杰二〇二〇年十二月十六日法官助理赵振博书记员武迪
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2782号原告：中国建设银行股份有限公司望江支行,住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路**,统一社会信用代码91340827854107469H。负责人:肖郁馨，行长。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。被告:龙学红，男，1986年6月23日出生，汉族，住望江县。原告中国建设银行股份有限公司望江支行诉被告龙学红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司望江支行诉称：一、被告因资金需要,与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》(编号34020181019060144116)、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了具体条款:包括1、借款额度2800元;2、借款额度有效期与借款期限(自2018年10月19日至2019年10月19日);3、贷款利率(6.3%,借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为罚在本合同确定的贷款利率水平上上浮100%;贷款逾期的,息利率为贷款利率水平上上浮50%)4、还款(约定的还款日为借款额度到期日)5、其他具体条款等。在《中国建设银行“快e实贷”借款合同一般约定条款》约定了（1）原告为实现债权而际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等);（2）其他条款等。《中国建设银行“借贷通”服务协议》从属于《中国建设银行“快e贷”借款合同》。上述合同签订后,被告于2018年10月19日支用了2800元,后由于被告未能按照合同约定按时还款,截至2020年6月10日拖欠本金2800元、利息178.85元、罚息为170.59元。二、被告因资金需要,与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》(编号34020180813052925733)、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定具体条款:包括1、借款额度10500元;2、借款额度有效期与借款期限(自2018年8月13日至2019年8月13日);3、贷为款利率(6.3%,借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%)4、还款(约定的还款日为借款额度到期日)5、其他具体条款等。在《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定了（1）原告为实现债权。发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等);（2）其他条款等。《中国建设银行“借贷通”服务协议》从属于《中国建设银行“快e贷”借款合同》。上述合同签订后,被告于2018年8月13日支用了10500元,后由于被告未能按照合同约定按时还款,截至2020年6月10日拖欠本金8760.61元、利息0元、罚息为509.43元。对此，原告诉至法院，望判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中被告龙学红不在户籍所在地，原告不能提供被告确切的送达地址；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回原告中国建设银行股份有限公司望江支行的起诉。如不服本判决,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  光肖斌二〇二〇年十二月三日法官助理徐诗琦书记员胡曼婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9172号 原告：刘艳梅，女，1977年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张坤，男，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王兰英，女，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告刘艳梅与被告张坤、王兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日以简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘艳梅到庭参加了诉讼。被告张坤、王兰英经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张坤、王兰英返还原告刘艳梅借款本金140000元，并支付利息106340元(按照月利率2％，自借款之日暂计算至2020年6月28日，其后的利息仍按照月利率2％计算至借款还清之日止)；2.本案的诉讼费有被告张坤、王兰英承担。 被告张坤、王兰英未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告刘艳梅提交的证据：刘艳梅的身份证、借条二份、录音，具有真实性、合法性及本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告张坤、王兰英未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月30日和2017年8月10日，张坤两次分别向刘艳梅借款50000元和90000元，并给刘艳梅出具借条二份，内容分别为“借条，今借刘艳梅伍万元整（￥：50000元）利息2分，借款人：张坤，2016年10月30日”和“借条，今借刘艳梅玖万元整（￥90000元），利息2分，借款人：张坤，2017年8月10日”。 后刘艳梅催要借款及利息未果，刘艳梅即提起了诉讼。 本院认为：1.合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，张坤两次共计向刘艳梅借款140000元，并给刘艳梅出具借条二份，双方借贷关系成立，不违反法律规定，故对刘艳梅要求张坤返还借款140000元的诉讼请求，本院予以支持。 2.自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月息二分，即月利率2%，未超过年利率24%，不违反有关法律规定，本院予以支持。借款50000元按照月利率2%自2016年10月30日计算至2020年6月30日利息为44000元（50000元×2%/月×44个月），2020年6月30日之后的利息仍按照月利率2%计算至借款还清之日止。借款90000元按照月利率2%自2017年8月10日计算至2020年6月10日利息为61200元（90000元×2%/月×34个月），2020年6月10日之后的利息仍按照月利率2%计算至借款还清之日止。 3.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘艳梅诉称，被告王兰英系被告张坤的妻子，并要求被告王兰英与被告张坤承担夫妻共同债务的偿还责任，因原告刘艳梅未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故对原告刘艳梅的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张坤于本判决生效之日起十日内返还原告刘艳梅借款本金50000元，并支付利息44000元（2020年6月30日之后的利息仍按照月利率2%计算至借款还清之日止； 二、被告张坤于本判决生效之日起十日内返还原告刘艳梅借款本金90000元，并支付利息61200元（2020年6月10日之后的利息仍按照月利率2%计算至借款还清之日止； 三、驳回原告刘艳梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4995元，由被告张坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  尤欢欢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2967号之一被执行人:瞿庆美，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市众和酒业经营部与被执行人瞿庆美追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3670号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人瞿庆美负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2967号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月十六日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3419号申请执行人：宋国权,男性,1977年5月22日出生,住所辽宁沈阳市浑**。被执行人：阴文光，男性,1976年10月29日生，汉族，住北京朝阳区。本院在执行宋国权与阴文光借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3419号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1399号原告：方贤保，男，1957年7月9日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：张克松，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被告：无锡泰正钢管有限公司，统一社会信用代码91320206072727233P，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱威路**。法定代表人：朱杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。原告方贤保与被告无锡泰正钢管有限公司（以下简称泰正公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方贤保的委托诉讼代理人张克松，被告泰正公司的委托诉讼代理人何毅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方贤保向本院提出诉讼请求：一、请求确认2019年5月19日与泰正公司存在事实劳动关系。二、判令泰正公司支付因未缴纳社保的经济补偿金40000元（自2011年2月至2020年2月，按每月工资5000元计算八个月）。起诉事实和理由：方贤保在2011年2月进入泰正公司工作，从事打包等勤杂工作，工作期间，工资从每月3000元涨至每月5000元以上。双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险。2019年5月19日，方贤保在工作时遭到同单位工友贾小龙暴力伤害，应认定为工伤。方贤保已经申请劳动仲裁，现诉至法院。被告泰正公司答辩称：方贤保于2017年7月9日已达到法定退休年龄，后双方之间为口头雇佣关系，故双方之间于2019年5月19日不存在劳动关系。方贤保自2017年7月9日达到法定退休年龄后未向泰正公司主张过本案经济补偿金，已超过诉讼时效。综上，请求驳回方贤保的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：方贤保在泰正公司工作期间从事打包等勤杂工作，2013年11月1日，双方签订“全日制劳动合同书”一份，合同期限自2013年11月1日起至2017年12月31日止。2017年7月9日，方贤保达到法定退休年龄。后继续在泰正公司工作。2019年5月19日，方贤保与同事贾小龙发生争执后受伤，经鉴定，方贤保的伤势构成轻伤一级。后方贤保离开泰正公司。2020年3月4日，方贤保向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求确认与泰正公司之间存在劳动关系并要求泰正公司支付经济补偿金。3月6日，仲裁委以方贤保已达到法定退休年龄，与用人单位发生的争议不作为劳动争议处理，出具不予受理通知书。方贤保遂诉至本院。本院认为，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。2017年7月9日，方贤保达到法定退休年龄，故方贤保与泰正公司的劳动关系已经终止，后方贤保与泰正公司之间已转为劳务关系。方贤保主张的经济补偿金，已超过诉讼时效，故本院对于方贤保的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回方贤保的诉讼请求。本案受理费10元，由方贤保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（以下无正文）审 判 长  王艳华人民陪审员  胡志新人民陪审员  邱燚清二〇二〇年十二月十日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  张鸿翼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12400号 李德盛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初209号刑事判决确定的缴纳罚金300000元的义务。现本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执270号 申请执行人：王明勇，男，1982年4月13日出生，瑶族，农民，住乐业县。 被执行人：韦双，女，1992年12月8日出生，瑶族，农民，住乐业县。 关于申请执行人王明勇与被执行人韦双婚姻家庭纠纷一案,乐业县人民法院于作出的（2019）桂1028民初526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王明勇于2020年9月21日向本院申请强制执行，准予王明勇与韦双离婚；王明勇与韦双的婚生子女王桥游、王水保跟随王明勇生活，由韦双每月支付王桥游生活费400.00元，支付王水保生活费400.00元，直至王桥游、王水保能够独立生活为止；王桥游、王水保的教育费、医疗费由王明勇承担；本院于2020年9月21日依法立案。 本院立案后，通过直接送达方式向被执行人韦双送达执行通知书，至今被执行人韦双仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人韦双存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。因申请人符合司法救助条件，为其申请司法救助金4800元，本案则以终结方式结案，申请人同意。截止2020年12月4日止，本案目前执行到位金额为司法救助4800元。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执420号申请执行人：王宇新，男，1971年9月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县运输公司道上（前进街十委）。本院受理的申请执行人王宇新与被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执420号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十九日书记员 雷湘洋
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初158号原告：杨荞菲，女，生于1979年6月20日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，原告：陈一鸣，男，生于1981年3月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，二原告共同委托诉讼代理人：郑崇新（特别授权），湖北广润律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：任蓉（特别授权），湖北广润律师事务所律师。被告：邱桂昌，男，生于1969年9月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被告：谭怀菊，女，生于1971年5月14日，土家族，湖北省建始县人，住恩施市，被告：雷志华，男，生于1977年8月10日，汉族，住建始县，被告：湖北鑫建房地产开发有限公司，住所地：武汉市江岸区常青街复兴新村**，统一社会信用代码91420000784457032C。法定代表人：向响燕，该公司负责人。原告杨荞菲、陈一鸣诉被告邱桂昌、谭怀菊、雷志华、湖北鑫建房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。2020年12月7日，原告以双方当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荞菲、陈一鸣申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨荞菲、陈一鸣撤诉。案件受理费80.00元减半收取40.00元，由原告杨荞菲、陈一鸣负担。审 判 长  龙克亚审 判 员  王 蝶人民陪审员  代 清二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 慧
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申114号 再审申请人（原审被告）：卢珊民，女，1982年7月22日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被申请人（原审原告）：柴鹏飞，男，1985年3月4日出生，汉族，住高阳县。 再审申请人卢珊民因与被申请人柴鹏飞买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2018）冀0628民初2291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人卢珊民申请再审称，一、有新证据卢珊民与河北河北享奇商贸有限公司（以下简称享奇公司）签订的劳动合同和亨奇公司所出具的证明足以推翻原审判决。劳动合同与亨奇公司所出具的证明都已证明卢珊民的行为属于职务行为，根据法律规定申请人职务行为的后果应由享奇公司承担。二、原判认定事实不清，证据不足。原审判决定认为在原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系是错误的。申请人是享奇公司聘用的湿巾部经理，申请人与被申请人通过微信订购货物是申请人的职务行为，不能以此认定申请人与被申请人之间形成买卖合同关系。根据双方当事人的微信记录、柴鹏飞的出库单及河北嘉德物流公司京石转运站货票，每次被申请人给亨奇公司发货前，都通过微信把发给亨奇公司所需货品的出库单和河北嘉德物流公司京石转运站货票拍照并发送给申请人核实、该出库单和货票收货人一栏都登记的是河北享奇即享奇公司，申请人向原审法庭出示的19张出库单和发货单照片等证据，足以证明被申请人与享奇公司的买卖过程事实。被申请人曾多少次到享奇公司索要货款，并且收取过享奇公司背书的付款支票。根据2018年7月23日早上时46分微信记录。申请人给被申请人发送一份清账协议。更进一步证明是享奇公司欠被上诉人货款。原审法院判决申请人尚欠被申请人货款146582元，缺乏事实依据证据和法律依据。被申请人主张的146582元欠款，除了双方的微信记录外没有任何证据证明欠款事实存在。三、原判决适用法律确有错误，申请人曾依据法律规定申请追享奇公司为被告，2018年6月1日同一天原审法院同时裁定驳回申请和出具原审判决书，申请人有充分的证据足以证实申请人不应是本案的被告。综上所述，请求法院依法再审本案。 本院经审查认为，卢珊民为申请再审提交了劳动合同和亨奇公司出具的证据，劳动合同中载明的合同有效期为2018年1月19日至2019年1月18日，合同尾部的法定代表人签字处及日期均为空白；亨奇公司出具的证明载明的任职时间为2016年1月19日至2018年8月5日。两份证据记载内容不一致，真实性无法核实。故上述证据不能推翻原审判决认定的事实。原审法院根据案件证据及查明的事实认定卢珊民与柴鹏飞之间形成了事实上的买卖合同关系，并无不当。柴鹏飞提交的证据能够证实卢珊民尚欠货款146582元，故原审法院判决卢珊民支付上述欠付货款，并无不当。 综上，卢珊民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢珊民的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9900号原告：漆新圣。委托诉讼代理人：陆歆，广东晟典律师事务所律师。被告：深圳市前海庆和源汽车贸易服务有限公司。法定代表人：林海平，总经理。委托诉讼代理人：黄锐，广东华澜律师事务所律师。原告漆新圣诉被告深圳市前海庆和源汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漆新圣撤诉。案件受理费5,090元，减半收取计2,545元，由原告漆新圣负担。审判员  赵君君二〇二〇年十二月十六日书记员  王 迪
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保314号 萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司、肖誉、杨林： 关于申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被申请人肖誉、杨林借款合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保314号。本院依据已发生法律效力的（2020）赣0313民初1178号民事裁定书，已对被申请人采取如下财产保全措施： 1.已对被申请人肖誉在江西银行萍乡分行营业部62×××77账户予以198000元的额度冻结，实际冻结金额为79.03元，冻结期限为壹年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止； 2.已对申请人杨林在萍乡农村商业银行东桥支行12×××67账户（实际冻结金额为21092元）、萍乡农村商业银行泉湖垅支行62×××95账户（实际冻结金额为8709.65元）予以198000元的额度冻结，冻结期限为壹年，自2020年12月3日起至2021年12月2日止； 3.已对被申请人杨林名下车牌号为赣Ｊ×××××号东风日产牌车辆予以查封，查封期限为贰年，自2020年12月10日起至2022年12月9日止； 4.已对被申请人杨林名下公积金账户予以198000元的额度冻结，冻结期限为叁年，自2020年12月17日起至2023年12月16日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1478号之一 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行（统一社会信用代码：91630100926677744D），住所地，西宁市城**昆仑路**。 负责人王超，该行行长。 委托代理人苏瑛，该行员工。 被执行人申宏昌，男，汉族，1978年5月11日出生（公民身份证号：6301021978********），，住西宁市城中区大同街****住西，住西宁市div> 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行与被执行人申宏昌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1343号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告申宏昌自本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司西宁市分行信用卡本金58473.89元和截止2020年4月15日的利息、违约金、其他费用38592.8元，合计97066.69元。自2020年4月16日起至实际给付之日的利息、违约金及其他费用按信用卡领用合约约定的标准支付，以不超过年利率24%为限计算。承担诉讼费1279元。被执行人申宏昌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年7月24日依法向被执行人申宏昌送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人申宏昌无房产信息。11月30日本院依法扣划被执行人申宏昌银行存款41093.28元，已给付申请执行人。12月11日本院查封、冻结被执行人申宏昌名下×××号奥迪牌汽车的车辆过户手续，因该车下落不明，无法执行。因被执行人申宏昌未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人申宏昌纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人申宏昌可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故其申请执行的信用卡本金58473.89元和截止2020年4月15日的利息、违约金、其他费用38592.8元，合计97066.69元（已执行41093.28元），诉讼费1279元，执行费1375元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人中国银行股份有限公司西宁市分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人申宏昌暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1343号民事判决书剩余款58627.41元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0403行初62号 原告:安徽泉山湖置业有限公司，住所地淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城**，统一社会信用代码913404007568121564。 法定代表人:张正位，该公司总经理。 委托代理人:詹涛，北京大成(合肥)律师事务所律师。 委托代理人:夏冰，北京大成(合肥)律师事务所律师。 被告:淮南市水利局，住，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路**一社会信用代码11340400003050193N。 法定代表人:朱明，该局局长。 原告安徽泉山湖置业有限公司与被告淮南市水利局其他行政管理其他行政行为一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本及应诉通知。在审理中，原告安徽泉山湖置业有限公司提出撤诉申请。 经审查，原告安徽泉山湖置业有限公司的撤诉申请不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安徽泉山湖置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽泉山湖置业有限公司负担。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  朱陶清 人民陪审员  钟琳珠 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  历梦璇 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1495号之二 申请执行人：郑经水，男，1973年8月26日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：台秀兰，女，1964年9月10日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：张云霞，女，1979年9月6日出生，汉族，住临邑县。 本院在郑经水与台秀兰、张云霞民间借贷纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1495号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建民 二〇二〇年十二月一日 书记员  王学范
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26333号 上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）、广州劲派娱乐有限公司（被执行人）： 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州劲派娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5647.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1572号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市广陵区。负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：马大振，男，1974年11月5日出生，汉族，住徐州市邳州市。被执行人：胡化伟，男，1970年7月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人马大振,胡化伟金融借款合同纠纷一案，本（2020）苏1002民初237号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月三日书记员  张 敏
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6363号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区。委托代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师，特别授权代理。被告许云妥，女，汉族，生于1990年5月2日，重庆市梁平区人。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告蒋基胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，原告重庆渝兴物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捷奥物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年十二月十七日书记员  陈俊朴
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保385号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，职务执行董事。委托代理人：陈理，系单位职工。被申请人：刘小楼，男，1987年出生，住址福建省福州市台江区。保证人：上海三六零融资担保有限公司。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小楼的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币13720.54元予以冻结。担保人上海三六零融资担保有限公司自愿以该公司资产提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘小楼的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额13720.54元，冻结期限为一年。案件申请费157元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王丽艳二〇二〇年十二月十五日书记员  祁 樊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0302刑初308号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，初中文化，美团外卖员，住江苏省徐州市鼓楼区，户籍所在地:江苏省徐州市云龙区。被告人周某某因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月29日被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)262号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日凌晨1时许，被告人周某某酒后至徐州市鼓楼区万寨港宿舍楼下，无故用打火机将被害人孟某停放在该处的白色爱玛牌电动车烧毁。经鉴定，被毁电动车价值人民币2560元。2020年6月28日，被告人周某某至公安机关接受询问时，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周某某赔偿了被害人的损失，并取得谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某某的供述与辩解；被害人孟某的陈述;证人徐晓燕、周某、王某、刘某等人的证言;现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场方位图及照片；徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、徐州市鼓楼区价格认证中心价格认定结论书；受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过；情况说明、谅解书；监控视听资料；被告人户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某酒后无事生非，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人周某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人周某某具自首且认罪认罚情节，依法从轻处罚。公诉机关关于被告人周某某已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，酌情从轻处罚。鉴于被告人周某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，经征求其居住社区的意见，依法可以对其适用缓刑。综上，根据被告人周某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩**元二〇二〇年十二月二日书记员  马 娇
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执821号之二 申请执行人：李海涛，男，1990年2月1日生，汉族，农民，住河北省易县。 被执行人：吕少林，男，1983年11月1日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：魏钱兴，男，1982年1月13日生，汉族，住曲阳县。 本院在李海涛与吕少林、魏钱兴民间借贷纠纷一案中，曲阳县人民法院作出（2020）冀0634民初132号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向李海涛偿还51000元及并按年利率6%支付自2020年1月10日起至还清之日止的利息。被执行人收到通知后未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月21日被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年10月23日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行，查到被执行人吕少林、魏钱兴银行账户进行了网上冻结； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、2020年12月18日对被执行人吕少林、魏钱兴纳入失信被执行人名单、限制高消费名单； 六、2020年12月18日约谈申请人李海涛其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王玉敬 审判员  赵 勇 审判员  苑雷英 二〇二〇年十二月十八日 书记员  庞 绅
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1228号 申请执行人：李耀忠，男，1973年9月19日出生，汉族，住敦煌市。 被执行人：刘兴成，男，汉族，1969年4月29日出生，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。 申请执行人李耀忠与被执行人刘兴成房屋买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初1254号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李耀忠于2020年7月13日向本院申请执行，执行标的为246399元。 在执行过程中，本院向被执行人刘兴成送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人刘兴成名下有银行存款、房产、车辆及证券等财产信息，因被执行人刘兴成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1254号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月二日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1127号之八 被执行人：张焰，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张焰在中国银行1185××××0763ＵＳＤ2账户内存款美元90200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初5080号 原告：濉溪县益四季天然棉被厂，住所地安徽省濉溪县。 经营者：王传伟，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘亚，男，1976年9月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告濉溪县益四季天然棉被厂（简称益四季棉被厂）与被告刘亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。益四季棉被厂于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：益四季棉被厂在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告濉溪县益四季天然棉被厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县益四季天然棉被厂负担。 审判员 周 颖 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4044号原告：天津市顺昌塑胶制品有限责任公司,住所地天津市宁河区七里海镇兴隆淀村南。法定代表人:平锦辉,董事长。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。被告：胡一伟,男,1993年5月5题出生,汉族,住河北省保定市雄县。原告天津市顺昌塑胶制品有限责任公司与被告胡一伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告天津市顺昌塑胶制品有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为天津市顺昌塑胶制品有限责任公司的申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市顺昌塑胶制品有限责任公司撤回对胡一伟的起诉。案件受理费4476元，减半收取2238.5元，由天津市顺昌塑胶制品有限责任公司负担，予以免交。审判员  李金瑞二〇二〇年十二月十六日书记员  许 芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27656号 申请执行人深圳华强小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人张泽宏。 被执行人欧振婵，女，汉族，1968年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳华强小额贷款有限公司与被执行人欧振婵借款合同纠纷一案中，深圳宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17320号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币201000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁祖铨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5675号 申请执行人：张光亮，男，1987年1月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张建伟，男，1985年7月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 张光亮申请执行张建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）苏1322民初3224号民事调解书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 凯
重庆市巫溪县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0238行初45号原告：明庭浩，男，1989年2月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市巫溪县柏杨街道健康路**。负责人：刘健，大队长。本院在审理原告明庭浩诉被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队道路行政处罚一案中，原告于2020年12月3日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队的起诉。本院认为，原告明庭浩要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告明庭浩撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告明庭浩负担。审判员  颜智二〇二〇年十二月三日书记员  佘江
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初886号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人张元孝,男,汉族，1982年9月11日出生于重庆市丰都县，小学文化,住丰都县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。现在居住地。辩护人李继福，安徽瀛皖天静律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]830号起诉书指控被告人张元孝犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某1、张某出庭支持公诉，被告人张元孝及其辩护人李继福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2019年9月安徽天宁建筑工程有限公司与亳州市翰林置业有限公司签订合同，承包亳州中丞中心时代天境项目工程，后安徽天宁建筑工程有限公司经多层分包，于2019年11月24日将Y3、Y4两栋楼房木工分包给被告人张元孝。至2020年春节前，安徽天宁建筑工程有限公司足额支付张元孝工程款423960元，张元孝在有能力支付情况下未完全支付工人工资，拖欠石某、尚立有等17名工人工资123792元。2020年3月16日经亳州市人力资源和社会保障局向张元孝下达劳动保障监察限期整改指令书后，张元孝仍以逃匿方式逃避支付工人工资。后张元孝家人通过亳州市劳动保障监察综合执法支队分别给15名工人支付工资共计85822元。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人张元孝行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款规定，提请本院以拒不支付劳动报酬罪追究被告人刑事责任，并提出对张元孝判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人张元孝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要认为：张元孝有坦白情节，并已全部支付农民工工资并取得谅解，无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对张元孝从轻判处。经审理查明：2019年9月安徽天宁建筑工程有限公司与亳州市翰林置业有限公司签订合同，承包亳州中丞中心时代天境项目工程，后安徽天宁建筑工程有限公司经多层分包，于2019年11月24日将Y3、Y4两栋楼房木工分包给被告人张元孝。至2020年春节前，安徽天宁建筑工程有限公司足额支付张元孝工程款423960元，张元孝在有能力支付情况下未完全支付工人工资。2020年3月16日经亳州市人力资源和社会保障局向张元孝下达劳动保障监察限期整改指令书后，张元孝仍以逃匿方式逃避支付工人工资。后张元孝家人通过亳州市劳动保障监察综合执法支队，给15名已备案的工人支付工资共计85822元。另查明，劳动局备案的15名工人，均已收到张元孝家人退还的劳动报酬，并对张元孝表示谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、户籍信息、前科证明等书证;证人陈某、于某证言；被害人石某、罗某、李某2、杨某等人陈述；被告人张元孝供述与辩解；亳州市劳动保障监察综合执法支队函；亳州市公安局经济开发区分局治安大队情况说明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张元孝以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张元孝归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且已全部支付劳动者的劳动报酬，取得劳动者谅解，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另经社区矫正影响评估，对其可依法适用缓刑。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张元孝犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  王东亚人民陪审员  康雅诺二〇二〇年十二月九日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执957号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司,住黑龙江省哈尔滨市南岗区平准街**。负责人：所东斌，公司总经理。被执行人：环嘉集团有限公司，社会统一信用代码91210200759936349U，，住所地大连市甘井子区鞍字山村陈岭法定代表人：王兵德,公司董事长。被执行人：大连金嘉物资回收有限公司，社会统一信用代码756081832，，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村法定代表人：王仁平,公司执行董事。被执行人：王金平，1969年1月15日生，汉族，，住大连市西岗区被执行人：王兵德，1964年11月5日生，汉族，，住河南省内黄县被执行人：郭秀梅，1961年1月10日生，汉族，，住河南省内黄县中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司、王金平、王兵德、郭秀梅借款合同纠纷一案，中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市香坊公证处于2020年4月27日作出（2020）黑哈香证字第2号执行证书。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，执行标的为21800万元及利息。执行期间，本院于2020年9月15日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年9月16日向各被执行人发出限制消费令。2020年9月15日、12月4日两次对各被执行人房屋、土地、股权、车辆、银行存款、保险等进行了网络查询，2020年9月17日网上冻结被执行人大连金嘉物资回收有限公司在营口银行账户存款20511.47元，冻结被执行人郭秀梅在中国农业银行账户存款6767.95元。2020年9月16日轮候查封被执行人王金平名下位于大连市沙河口区滨海西路489号、489-1号公建房屋。2020年9月24日、9月30日轮候查封了被执行人环嘉集团有限公司名下车辆11台，轮候查封被执行人王金平名下车辆1台。2020年10月10日查封被执行人环嘉集团有限公司存放于大连市甘井子区中革堡村新水泥东一号库内废钢铁40万吨（非现场查封，未过磅），查封被执行人大连金嘉物资回收有限公司存放于革镇堡镇羊圈子厂区内废塑料17320.66吨（非现场查封，未过磅）。2020年11月18日委托本院司法技术部门选择评估机构对案涉的上述废钢铁及废塑料进行评估。2020年12月1日对上述废钢铁及废塑料存放现场进行实地勘察，并调取大连市甘井子区革镇堡街道羊圈子村民委员会与环嘉集团有限公司就北方仓库南侧270亩土地使用协议书三份。经查，本院2019年11月11日作出（2019）辽02民初676-2号民事裁定书认定，环嘉集团的实际控制人王金平已因职务违法问题被武汉市青山区监察委员会立案调查。辽阳市公安局2020年2月8日作出辽公（经）捕通字[2020]8号逮捕通知书，对涉嫌虚开增值税发票罪的王兵德执行逮捕。执行过程中，2020年9月22日大连市不动产登记中心向本院作出协助执行回执称，环嘉集团有限公司名下的羊圈子村北方公司仓库南侧270亩土地使用权及该地块上14397.25平方米建筑物在正常状态下农房业务数据库及甘井子分局移交的土地数据中无信息。2020年12月8日申请执行人向本院提出书面申请，请求暂不处置被执行人案涉财产，终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王金平、王兵德分别涉嫌职务违法及经济犯罪被采取强制措施，目前尚不清楚本案案涉财产是否涉及被执行人职务违法犯罪，虽本案已委托评估机构对抵押的案涉废钢铁、废塑料进行评估，但在刑事案件结束前，案涉被执行人的财产暂不宜处置。申请执行人亦书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年十二月十二日书记员 丁君君
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终120号抗诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨涛，曾用名杨伟，男，1991年10月7日出生，居民身份证号码×××0811，汉族，农民，住山东省济宁市微山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月10日被指定居所监视居住，同年3月23日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。江苏省镇江市丹徒区人民法院审理江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控原审被告人杨涛犯诈骗罪一案，于2020年10月16日作出（2020）苏1112刑初147号刑事判决。原审被告人杨涛不服，提出上诉，江苏省镇江市丹徒区人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员胡范出庭支持抗诉，上诉人杨涛到庭参加诉讼。在本案审理过程中，上诉人杨涛自愿撤回上诉。现已审理终结。原判认定：2020年3月上旬，被告人杨涛无拖船运输能力，谎称其能够提供船队运输货物，并由对方支付运输定金，先后骗取方某、孙某、乔某等10人共计人民币1600000元，其中1550000元被其挥霍。具体事实如下：1.2020年3月5日至3月6日，被告人杨涛先后骗取方某拖船运输定金共计1100000元。2.2020年3月7日，被告人杨涛骗取孙某拖船运输定金50000元。3.2012年3月7日，被告人杨涛骗取乔某拖船运输定金50000元。4.2012年3月7日，被告人杨涛骗取杨某拖船运输定金50000元。5.2012年3月7日，被告人杨涛骗取段某拖船运输定金50000元。6.2020年3月7日至8日，被告人杨涛先后共骗取范某拖船运输定金100000元。7.2020年3月8日，被告人杨涛骗取王某拖船运输定金50000元。8.2020年3月8日，被告人杨涛骗取张某拖船运输定金50000元。9.2020年3月8日，被告人杨涛骗取肖某拖船运输定金50000元。10.2020年3月8日，被告人杨涛骗取孙某拖船运运输定金50000元。案发后，被告人杨涛主动投案，并如实供述了上述犯罪事实；公安机关冻结的赃款50000元已发还给王某。上述事实由经一审庭审举证质证并予以确认的下列证据予以证实：1.户籍资料、抓获经过、微信聊天记录、银行交易明细等；2.证人杨某、陈某的证言；3.被害人方某、孙某等人的陈述；4.被告人杨涛的供述和辩解；5.镇江市公安局丹徒分局网络安全监察大队出具的电子数据检查记录。原审法院认为：被告人杨涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。杨涛犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。杨涛能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以诈骗罪判处被告人杨涛有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；责令对被告人杨涛退赔各被害人共计1550000元。镇江市丹徒区人民检察院的主要抗诉意见认为：被告人杨涛认罪认罚获得从宽处理后，在事实、证据没有发生任何变化的情况下，滥用上诉权，违背认罪认罚要义，一审适用的认罪认罚从宽制度不再适用。出庭检察员除支持镇江市丹徒区人民检察院的抗诉意见外，另提出：建议不准许上诉人杨涛撤回上诉，改判有期徒刑十二年以上并处罚金。本院经审理查明的上诉人杨涛诈骗的事实与原判认定的事实一致。原判所列证据，均经原审当庭质证属实，本院予以确认。关于镇江市丹徒区人民检察院的抗诉理由及镇江市人民检察院的支持刑事抗诉意见，经查，上诉人杨涛一审庭前即认罪认罚并签字具结，一审法院宣判后，杨涛以罪名认定不当、量刑过重为由提出上诉，2020年11月26日，杨涛自愿撤回上诉。本院认为，认罪认罚从宽制度和保障被告人上诉权均是刑事诉讼法规定的重要法律准则，虽然二者的立法侧重点有所不同，但现行刑事诉讼法律规范并未对认罪认罚案件中被告人的上诉权作任何限制性规定。二审期间，杨涛自愿撤回上诉，可视为其继续认罪认罚，综合考虑杨涛的诈骗数额及自首情节，原判决量刑并无不当。故镇江市丹徒区人民检察院提出的抗诉理由及镇江市人民检察院提出的支持刑事抗诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨涛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。杨涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。杨涛如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑并无不当。杨涛自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨涛撤回上诉。驳回镇江市丹徒区人民检察院抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞江虹审 判 员 丁力田审 判 员 张 莹二〇二〇年十二月十八日法官助理 鲁照兴书 记 员 徐 冰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6451号原告：阳光环球（中国）融资租赁有限公司，住所地邵阳县。法定代表人：何强。委托诉讼代理人：韩克新，山东奋钧律师事务所律师。被告：戚伟，男，1986年1月13日出生，汉族，住泰安市。原告阳光环球（中国）融资租赁有限公司诉被告戚伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光环球（中国）融资租赁有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月三日书记员  刘 文
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4264号 申请执行人：黄国成，男，汉族，1967年07月09日生，住重庆市万州区。 被执行人：张军，男，汉族，1986年10月08日生，住重庆市万州区。 被执行人：胡定兵，男，汉族，1992年10月15日生，住重庆市万州区。 申请执行人黄国成与被执行人胡定兵、张军附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）渝0101民初270号刑事附带民事判决已发生法律效力。黄国成于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为44353.85元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人在服刑中，本院于2020年9月1日向其住所地进行调查，未发现其财产线索。 4、本院于2020年12月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院于2020年10月21日与申请执行人委托代理人进行约谈，并将执行情况进行告知。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4188号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：张玉林，女，1955年2月23日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告张玉林及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6049号 申请执行人：张耀光，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住济南市市中区。 委托诉讼代理人：葛磊，山东锦瑟律师事务所律师。 被执行人：崔小龙，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县。 申请执行人张耀光与被执行人崔小龙装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1706号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：崔小龙向张耀光偿还82700元及利息（利息以82700元为基数，按年利率24%，自2019年8月1日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，保全费1020元，均由崔小龙负担。 因崔小龙未履行生效法律文书确定的义务，张耀光向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年11月24日，本院通过法院专递向崔小龙发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年12月14日公告送达。逾期，崔小龙未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年11月23日、12月10日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了崔小龙的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，崔小龙银行账户及网络资金账户只有少量金额，本院未予冻结，未查询到崔小龙有不动产、车辆、保险、证券等财产信息。 3、2020年12月2日，本院执行工作人员到济南市房屋档案馆调查崔小龙房产情况，未查询到崔小龙房产登记信息。 4、经向张耀光核实，崔小龙是包工头，常年在外包工程干活，在济南无固定住处，现已不在济南。其户籍地在山西省闻喜县××葛顺坡村××号，但崔小龙现在也不在山西老家。张耀光只知道崔小龙在河南省南阳市包工程，不能提供崔小龙的具体地址。 5、因崔小龙未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月4日依法对其限制高消费。 6、2020年12月6日，本院约谈张耀光委托代理人葛磊，告知其案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供崔小龙的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，张耀光对崔小龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于崔小龙的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对崔小龙的财产进行了调查，未发现崔小龙可供执行的财产，张耀光亦未提供崔小龙其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 魏 洁
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执947号之一申请执行人：尧崇家，男，1988年10月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：王立峰，湖北汉丰律师事务所律师。委托权限：一般授权。被执行人：宋云高，男，1977年10月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，尧崇家与宋云高民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂1223民初944号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：由宋云高偿还尧崇家借款本息68000元。因宋云高未履行生效法律文书确定的给付义务，尧崇家向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有存款3509.21元，本院已裁定冻结、划拨（其中扣缴本案案件受理费800元，已支付申请执行人余款2709.21元）；被执行人在车管部门登记有丰田牌汽车一辆（牌号：鄂Ａ×××**），该车辆已被其他法院查封，本案轮候查封（申请执行人应在2022年10月28日前两个月内向本院提出续查封申请，若申请人逾期未申请，责任由申请人自行承担）。在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳住房公积金中心无个人住房公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执947号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月四日书记员  王士豪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2743号申请人深圳前海壹号钱庄金融信息服务有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码9144030030625613XF.法定代表人张罡，系该公司董事长。被执行人徐健慧，男，生于1985年2月16日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人叶浪，女，生于1987年7月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人深圳前海壹号钱庄金融信息服务有限公司与被执行人徐健慧、叶浪借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2018)鄂2802民初5151号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十四日书记员  张 兵
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2291号 申请执行人：戴林秀，女，1968年5月20日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托代理人：戴克忠，系申请执行人的丈夫。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人戴林秀与被执行人佛山市天富房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡杰锋
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督896号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：周书林，男，1946年3月8日出生，住大名县大名镇新市场209号。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量106方，折合燃气费279.84元。要求被申请人周书林给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费279.84元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周书林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费279.84元。 申请费16.7元，由被申请人周书林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花 ——
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31681号原告：深圳市德邦物流有限公司，住所地深圳市盐田区东海道**,统一社会信用代码91440300754269233D。法定代表人：孙政锋。委托诉讼代理人：凌宏俊。被告：广州易代储科技有限公司，住，住所地广州市白云区太和镇园夏工业大道**办公楼**一社会信用代码91440101MA5AQHY77A。法定代表人：蔡庆晓。原告深圳市德邦物流有限公司与被告广州易代储科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告深圳市德邦物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市德邦物流有限公司撤诉处理。案件受理费16040元，保全费5000元，由原告深圳市德邦物流有限公司负担。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十二月三日书记员 叶  宝  英书记员 黄文轩（兼）
黑龙江省汤旺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0723执75号 移送执行部门：汤旺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘仁礼，男，汉族，2002年3月8日出生，住黑龙江省嘉荫县。 本院在执行被执行人刘仁礼责令退赔一案中（刘仁礼被判处有期徒刑一年，执行标的850.00元），向被执行人送达了执行通知书，发出报告财产令，被执行人未按执行通知书规定的时间履行。利用总对总查控系统对其存款进行查询，到其住所地车辆管理部门、不动产登记部门进行查询，均未查到有可供执行财产。现刘仁礼下落不明，本院已经对被执行人采取限制高消费措施，被执行人刘仁礼无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黑0723执75号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，恢复对850.00元赔偿款的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 东 审判员 李 利 审判员 冷 尚 二〇二〇年十二月八日 书记员 王姗姗
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执250号之二申请执行人：燕某某，男,汉族，1962年7月18日生，住陕西省旬邑县，身份证号码：6104291962********。被执行人：淳化县某某煤矿二号井，社会统一信用代码9161000005692XXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：陈某某,系淳化县某某煤矿二号井董事长。本院在申请执行人燕某某与被执行人淳化县某某煤矿二号井劳动争议纠纷一案中，陕西省淳化县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）陕0430民初334号民事判决书已发生法律效力。本案应由被执行人淳化县某某煤矿二号井向申请执行人燕某某支付赔偿金28771元，吨煤提成1879.35元，并支付工资13199.90元，承担案件受理费5元，承担案件执行费558元。在执行过程中，本院依法向被执行人淳化县某某煤矿二号井送达执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人淳化县某某煤矿二号井在淳化县农村信用合作联社秦河信用社账号为270414110120********XX的账户存款44413.25元，冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王海军二〇二〇年十二月十七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3221号 罪犯王美丽，女，1990年5月6日出生于河北省文安县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）廊刑初字第14号刑事判决，以被告人王美丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。2013年4月15日交付执行。2015年10月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年6月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王美丽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王美丽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王美丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2012年8月21日起至2024年4月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘萌萌
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1286号原告：刘永堂，男，1964年1月7日出生，汉族，住新乡市辉县。委托诉讼代理人：刘胜明，男，1954年10月26日出生，汉族，住辉县。代理权限为特别授权。被告：河南新基园林绿化工程有限公司。住所地：新乡市凤泉区区府路**。法定代表人：林平，经理。委托诉讼代理人：张晓明，男，1965年6月1日出生，汉族，住新乡市。代理权限为特别授权。原告刘永堂与被告河南新基园林绿化工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月17日以伤残等级没有鉴定，待伤残等级鉴定结果出来后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永堂撤诉。案件受理费25元，由原告刘永堂负担。审判员  牛传华二〇二〇年十二月十七日书记员  耿 甜
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7150号 原告：刘朝蓬，男，1980年1月19日出生，汉族，青州市号。 委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。 被告：孙延杰，男，1967年1月5日出生，汉族，青州市村。 被告：赵翠霞，女，1967年1月25日出生，汉族，青州市村。 原告刘朝蓬与被告孙延杰、赵翠霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝蓬的委托诉讼代理人董少民到庭参加诉讼，被告孙延杰、赵翠霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朝蓬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款61685元及逾期付款损失（以61685元为基数，自2015年6月23日计算至实际付清之日，按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率上浮50%计算）；2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2015年始，被告夫妻因家庭生产经营需要，多次从我处购买钢材货物。截至2015年6月23日，累计欠款61685元。上述欠款，经催要，被告久拖不付，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告孙延杰、赵翠霞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，被告赵翠霞从原告处购买钢材一批，款项共计40452元，原告将钢材交付给被告后，被告赵翠霞为原告出具欠条一份。2015年1月26日，被告孙延杰从原告处购买钢材一批，款项共计9996元，原告将钢材交付被告后，被告孙延杰为原告出具欠条一份。2015年6月23日，被告孙延杰从原告处购买钢材一批，款项共计11237元，原告将钢材交付被告后，被告孙延杰为原告出具欠条一份。以上三份欠条出具后，二被告均未付款。 本院认为，本案中，二被告为原告出具欠条的行为足以证明二被告与原告之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原告刘朝蓬与二被告孙延杰、赵翠霞之间存在买卖钢材的口头合同关系，该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告诉请判令被告赵翠霞支付货款共计40452元、被告孙延杰支付货款21233元，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方未约定逾期付款利息的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。涉案欠款，因原、被告并未明确约定付款时间，其履行期限应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定确定，结合本案欠款数额、欠款时间等相关情况，逾期付款利息损失应以欠款数额为基数自起诉之日即2020年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上50%计算。对原告所主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。 被告孙延杰、赵翠霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵翠霞自本判决生效之日起十日内支付原告刘朝蓬货款40452元及相应利息损失（以40452元为基数，自2020年11月27日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至欠款实际付清之日）； 二、被告孙延杰自本判决生效之日起十日内支付原告刘朝蓬货款21233元及相应利息损失（以21233元为基数，自2020年11月27日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至欠款实际付清之日）； 三、驳回原告刘朝蓬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元（已减半），由被告赵翠霞负担604元，由被告孙延杰负担317元；财产保全费840元，由被告赵翠霞负担551元，由被告孙延杰负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蔡伟伟 书记员 铁继华
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3086号 申请执行人：张希前，男，汉族，1982年9月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：王移中，男，汉族，1976年9月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈祖良，男，汉族，1976年7月29日出生，住四川省长宁县。 被执行人：严扬秀，男，汉族，1993年11月14日出生，住广西苍梧县。 关于张希前与王移中、陈祖良、严扬秀责令退赔一案，依（2020）粤0784刑初246号刑事判决书判决，王移中、陈祖良、严扬秀共同退赔张希前经济损失12700元。由于王移中、陈祖良、严扬秀没有履行，根据张希前的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 立案执行后，已向被执行人王移中、陈祖良、严扬秀发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人王移中、陈祖良、严扬秀没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人王移中、陈祖良、严扬秀有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  殷志斌
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初4001号原告：云南吉成物业服务有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇水碓村（弥师路与泸西岔路口旁）。法定代表人：陈吉彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡丽梅，女，1976年1月18日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。原告云南吉成物业服务有限公司与被告蔡丽梅物业服务合同纠纷一案中，原告云南吉成物业服务有限公司未按规定向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 马 曦二〇二〇年十二月十二日书记员 饶云翠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11827号 原告：王莉莉，女，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：蔡旭东，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刁发民，男，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王莉莉与被告蔡旭东、刁发民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告王莉莉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王莉莉的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许王莉莉撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年十二月十五日 法官助理邵楚 书记员王**琳
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3323号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省响水县双园路**。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨亚洲，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡述来，该公司职工。被告：谌海锋，男，1980年11月10日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：唐利丽，女，1988年4月16日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：谌中秀，女，1969年7月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司与被告谌海锋、唐利丽、谌中秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏响水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告负担。审判员  高诚二〇二〇年十二月十六日书记员  姜伟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执1141号 申请执行人林发炉，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人檀少良，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人林发炉与被执行人檀少良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初25号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年9月14日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年12月15日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李婕
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初682号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人魏海军，男，1981年8月23日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人魏海军曾因犯盗窃罪，于2004年被判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千五百元；曾因犯盗窃罪，于2010年9月10日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2013年1月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人魏海军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被盱眙县公安局取保候审，2020年12月8日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）507号起诉书指控被告人魏海军犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人魏海军的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人魏海军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年7月23日3时许，被告人魏海军饮酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿盱眙县甘泉路行驶至山水大道(金桂大道与新海大道之间)路段绿化带上，后因他人报警而被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人魏海军血液中乙醇浓度为181.15mg/100ml。案发后，被告人魏海军如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人魏海军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人魏海军拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人魏海军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏海军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏海军具有坦白的从轻情节。被告人魏海军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人魏海军有前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人魏海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年2月7日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月八日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1377号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司（组织机构代码:710930720），住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：胡彩云，女，1976年3月7日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡彩云的保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人胡彩云支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款44910.37元、执行费573.66元、诉讼费827元。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对被执行人胡彩云名下银行进行了轮候冻结，但余额仅为少量，不宜扣划。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人出入境证件登记情况，经查被执行人胡彩云无出入境证件，本院已限制其出境。 5.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 6.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 葛韦颉 二〇二〇年十二月一日 代书记员 赵元坤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12204号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：李素梅，女，汉族，1982年10月16日出生，住重庆市渝**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告李素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初13978号原告李卓，女，汉族，1986年12月18日出生，住沈阳市皇姑区。被告闻超，男，汉族，1980年6月28日出生，住沈阳市浑**。第三人明凯刚，男，汉族，1980年7月27日出生，住沈阳市浑**。原告李卓与被告闻超、第三人明凯刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告李卓撤诉处理。审判员  杨甦二〇二〇年十二月十四日法官助理邵岩书记员王朝霞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终2020号 上诉人（原审被告）:呼图壁县白杨沟丰源煤矿,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀尔沟镇白杨沟。 投资人:陈**,该矿矿长（已故）。 委托诉讼代理人:马慧,北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:刘艳香,女,1955年5月3日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原审被告:孟秀兰,女,1968年7月23日出生,汉族，住陕西省榆林市。 原审被告:陈静,女,1993年3月24日出生,汉族,住陕西省榆林市。 原审被告:陈冉,男,1990年10月24日出生,汉族,住陕西省榆林市。 原审被告:陈凤山,男,1943年10月8日出生,汉族,住陕西省榆林市。 原审被告:焦粉花,女,1946年10月6日出生,汉族,住陕西省榆林市。 上诉人呼图壁县白杨沟丰源煤矿因与被上诉人刘艳香及原审被告孟秀兰、陈静、陈冉、陈凤山、焦粉花民间借贷纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初959号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后,依法组成合议庭,于2020年11月30日公开开庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，且二审中提交了新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初959号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。 上诉人呼图壁县白杨沟丰源煤矿预交的二审案件受理费66501.21元予以退回。 审判长 闫 雪 审判员 杨 洁 审判员 王雪梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员 马 瑞