wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4226号 广州市流溪香雪食品有限公司、中铁大桥局集团第四工程有限公司: 本院立案执行的广州市流溪香雪食品有限公司与中铁大桥局集团第四工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院已于2020年12月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3842号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。社会统一信用代码913406001508206104 法定代表人：邵建彬。 被执行人：李清臣，男1964年2月07日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被执行人李清臣保证保险合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初2738号民事判决书。因被执行人李清臣未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司申请，本院于2020年12月1日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向李清臣发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李清臣的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；李清臣无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，要求其提供李清臣其他可供执行财产线索，其亦不能提供李清臣其他可执行的财产线索。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司已受偿债权0元，未受偿债权55842.55元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李清臣有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供李清臣其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2945号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《挪威的森林》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申2067号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李某1，住甘肃省敦煌市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗某1，住甘肃省敦煌市。法定代理人：李某1，住甘肃省敦煌市，系罗某1之母。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗某2，住甘肃省敦煌市。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗某3，住甘肃省敦煌市。法定代理人：李某1，住甘肃省敦煌市，系罗某3之母。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：胡某，住甘肃省敦煌市。一审被告、二审被上诉人：李某2，男，汉族，1975年2月15日出生，住甘肃省敦煌市七里镇铁家堡村**，现羁押于甘肃省永登监狱。一审被告、二审被上诉人：徐某，女，汉族，1977年5月1日出生，住甘肃省敦煌市七里镇铁家堡村**。再审申请人李某1、罗某1、罗某2、罗某3因与被申请人胡某，一审被告、二审被上诉人李某2、徐某侵权责任纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李某1、罗某1、罗某2、罗某3申请再审称，1.敦煌市供电公司出具的（2019）52号公用笺记载，出租房配电箱内有空气开关，安装时间为2015年，但无法证明事发时有空气开关，且单位证明也属于证人证言的一类，在没有其他材料佐证的情况下原审法院就直接采纳是错误的；2.作为出租方应当尽到出租房符合约定用途或一般用途的义务，如果出租房电力设施是完备的，罗文成就不需要接电，因此与罗文成的死亡存在因果关系。一、二审法院均认为罗文成死亡是自己违规造成的，罗文成应对死亡后果承担全部责任是错误的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点是胡某是否应当对罗文成触电死亡的损害后果承担赔偿责任。本案中，李某1于2019年7月8日与胡某口头约定租赁房屋，并交纳了当年房租。2019年7月14日,罗文成在该出租房内接照明电时不慎触电。敦煌市公安局刑事科学技术室现场勘验笔录载明：“……工具钳把手上有黄黑两色的塑料绝缘套，一侧把手下侧塑料绝缘套破损，包裹在里面的金属把手裸露……在灯泡同钉子之间的电线中其中一根线有约3cm长的一段外层黑色绝缘皮缺失，铜芯金属线裸露，用测电笔测试裸露部分电线，测试电笔灯亮”。罗文成在没有断电、使用工具不具有安全性的情况下，对自行接电导致触电死亡的结果存在过错。李某1主张罗文成触电死亡是由于出租房屋电力设施不完备、出租屋电路未安装空气开关所致，但并未提供胡某交付的房屋电力设施不完备或其已就房屋电力设施的问题向胡某主张的证据材料，更未提供事发时电表箱的现实状况等能够证明胡某对罗文成触电死亡的损害结果存在过错的证据材料，故一、二审法院认定并不不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李某1、罗某1、罗某2、罗某3的再审申请。审判长 钟伟平审判员 王 静审判员 任莉莉二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘 娜书记员 李妍婧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28055号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1316号 原告：李铁山，男，汉族，1981年2月6日出生，住高台县城关镇。 被告：高台县溢香源火锅店，住所地：高台县时代购物中心**，统一社会信用代码：92620724MA72H4515Y。 经营者：赵之飞，男，汉族，1982年4月8日出生，住张掖市。 原告李铁山诉与被告高台县溢香源火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铁山、被告高台县溢香源火锅店经营者赵之飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李铁山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付原告欠款89727元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告均系个体工商户。自2018年9月至2019年9月，被告连续在原告所经营的肉店内赊购猪肉，一直没有向原告付款，每次只向原告出具销售凭证。截止2019年9月24日，被告共欠原告猪肉款89727元，被告承诺当年春节就向原告付款。付款期限逾期后，原告多次向被告索要欠款，被告总以各种理由推诿不付。 被告高台县溢香源火锅店经营者赵之飞辩称，对于赊购原告猪肉款及尚欠款项金额无异议，但是高台县溢香源火锅店系赵之飞和张希琰合伙经营，该债务系合伙债务，应由全体合伙人承担。现合伙组织尚在正常营业中，对合伙债务尚未进行清算，不应该由其独立承担民事责任，申请法庭追加张希琰为共同被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的销售凭证，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的股东入股协议书复印件，拟证明高台县溢香源火锅店系赵之飞和张希琰合伙经营，本案债务系合伙期间债务，应该由赵之飞和张希琰共同承担。原告质证认为该股东入股协议书系复印件，无法证实其真实性，但火锅店是赵之飞和张希琰合伙经营的事实属实。上述证据，因系复印件，无法查证其真实性，本院不予采信。法庭依职权向高台县市场监督管理局调取的个体工商户经济户口两份，可以证明高台县溢香源火锅店的组成形式为个人经营，经营者为赵之飞，高台县溢香源火锅店已于2019年10月11日办理注销登记。原住所地登记的个体工商户名称为高台县鼎尚溢香源火锅店，经营者为张希琰。该证据经原告质证无异议，被告高台县溢香源火锅店经营者经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。上述证据，本院予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，认定本案事实如下：原告系个体经营者。2018年9月至2019年9月，被告高台县溢香源火锅店向原告赊购猪肉，并在原告的销售凭证盖章确认，共计赊欠猪肉款89727元。经原告多次催要，被告推诿未支付。 另查明，高台县溢香源火锅店组织形式为个人经营，经营者为赵之飞。2019年10月11日，高台县溢香源火锅店办理了注销登记。 本院认为，债务应当清偿。被告高台县溢香源火锅店系个体工商户，登记有字号，可以字号作为当事人参加诉讼。被告在经营期间，向原告赊购猪肉，并在销售凭证盖有字号印章，原被告之间形成有效的买卖合同纠纷，被告高台县溢香源火锅店虽已注销登记，但其经营者赵之飞应当承担向原告支付猪肉款89727元的义务。赵之飞认为高台县溢香源火锅店系合伙经营，应当追加张希琰为被告由合伙人共同承担的辩解意见，因工商登记信息记载被告高台县溢香源火锅店系个人经营，故被告的该辩解意见本院不予采纳，如被告与张希琰之间的合伙属实，赵之飞可依据合伙协议另行主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，判决如下： 被告高台县溢香源火锅店经营者赵之飞于判决生效后十日内偿还原告李铁山猪肉款89727元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2043元，减半收取1021.5元，由赵之飞承担。赵之飞承担部分连同案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费退还其1021.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期限内不上诉，本判决即发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。当事人逾期申请执行，本院不予受理。 审 判 员  齐 焕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  毛秀娟 书 记 员  袁 越 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1277号原告：周**，男，1991年8月2日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：吴学文，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：漆道元，男，1963年4月27日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，原告周**与被告漆道元合同纠纷一案，本院2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告周**及其委托诉讼代理人吴学文、被告漆道元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付的饲料款55000元（并自2019年10月1日起按同期银行贷款利率计算占用资金损失至还款之日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告周**从事货车运输生意，被告漆道元在团风县上巴河镇经营饲料及渔需品销售门店，双方之间形成了长期的货物运输合同关系等。2019年1月至2019年6月期间，被告委托原告到鄂州海大饲料有限公司拖货，依被告请求，原告为其垫付了多笔货款，经双方口头对账，金额达55000元。原告多次催要，被告拖延至今未付。原告为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告漆道元辩称：1.周**为我拖饲料是事实；2.周**每次拖过来的饲料我都与他进行了结算，我不欠他的钱。原告周**围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告周**提交的六份送货单仅能证明其曾自2018年3月1日至2019年5月4日期间替漆道元垫付过饲料款74650元，双方之间拖运货物次数达到一、二百次，但原告未能提交漆道元下欠其垫付饲料款45450元（原告当庭变更）的证据予以佐证，故本院对原告的拟证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：原告周**系货车司机，其长期为被告漆道元到鄂州海大饲料有限公司拖饲料。期间，周**多次为漆道元垫付饲料款。双方不定期进行结算。现原告周**以其持有的六张鄂州海大饲料有限公司出具的收款单（时间分别为2018年3月1日、2018年7月15日、2019年1月17日、2019年1月21、2019年4月29日、2019年5月4日；交款单位为漆道元；共计金额为74650元）向漆道元追讨垫付货款未果，特诉至法院提出如前诉请。诉讼中，原告当庭将诉讼标的额变更为45450元。本院认为，原告周**请求判令被告漆道元偿还其垫付饲料款45450元的证据不足，本院对其诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周**的诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告周**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年十二月十一日书记员  何丰
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初777号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人侯月学，男，1970年2月3日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，务工，住山东省潍坊市临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年11月28日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）721号                               指控事实                       2019年4月21日22时许，被告人侯月学醉酒驾驶鲁Lxxx**号牌小型轿车沿222省道由南向北行驶至山海西路交汇处，被执勤交警当场查获。经检测，被告人侯月学静脉血中检出乙醇成分，含量为129.2mg/100ml。被告人侯月学到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人侯月学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人侯月学犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人侯月学自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人侯月学的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人侯月学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 王善军                                                 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 山 欣
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4210号申请执行人：程元兵，男，汉族，1965年01月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：程子山，男，汉族，1974年10月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：王云娟，女，汉族，1985年07月10日出生，住重庆市江津区。申请执行人程元兵与被执行人程子山、王云娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日做出的（2020）渝0116民初2421号民事判决书已发生法律效力。被执行人程子山、王云娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程元兵于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行的标的为202150.00元。本案在执行中，本院向被执行人程子山、王云娟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人程子山、王云娟纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月7日，被执行人程子山、王云娟兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4210号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十二月八日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0407民初1378号原告：宋俊良，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：宋敏，女，1994年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。系原告女儿。被告：周兵，男，2000年1月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告宋俊良与被告周兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告宋俊良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金70245元，含利息245元每月（按照银行同期利率计算）；2、承担原告交通费用100元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2020年8月23日及8月24日，在衡阳市石鼓区北壕塘4栋4单元楼下，用POS机把原告名下建设银行信用卡分三次共刷走117000元整。规定还款时间为2020年9月6日前。到期后，被告只给原告打款47000元，剩余70000元至今未还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，被告周兵使用POS机对信用卡非法套现的行为涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告宋俊良的起诉。案件受理费781元,退回原告宋俊良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄山平二〇二〇年十二月十七日法官助理何琴书记员陈谕霆
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6577号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：国凤玲，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告国凤玲、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7100号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福,该公司副经理。被告：白某某，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与白某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月十六日书记员  徐睿
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执150号之四 申请执行人：杜国忠，男，1971年11月29日出生，汉族，无固定职业，住第三师伽师总场。 被执行人：李广龙，男，1974年3月9日出生，汉族，无固定职业，住第三师伽师总场。 本院在执行申请执行人杜国忠与被执行人李广龙民间借贷纠纷一案中，查明，本案执行标的为77862元，已执回案款2554.15元，尚有75307.85元未执行。经查，被执行人无银行存款、无不动产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 周      丽 代理审判员 黄   和   平 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异298号申请人：闫丹，女，汉族，1980年9月13日出生，住沈阳市皇姑区.申请执行人：沈阳市金泽不锈钢有限公司，住沈阳市大**。法定代表人：闫中国，系公司经理。被执行人：沈阳宏宝来不锈钢有限公司，住沈阳市大**。法定代表人：杨玉弟，系公司经理。被执行人：沈阳中腾宏业不锈钢有限公司，住沈阳市于洪区。法定代表人：张福瑞，系公司经理。被执行人：章丽娟，女，汉族，1971年9月30日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：张福瑞，男，汉族，1969年12月20日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行申请执行人沈阳市金泽不锈钢有限公司与被执行人沈阳宏宝来不锈钢有限公司、沈阳中腾宏业不锈钢有限公司、张福瑞、章丽娟借款合同纠纷一案中（执行案号为2019辽01**执恢1405号），申请人闫丹向本院申请变更其为本案的申请执行人。经本院审查，申请执行人虽然与申请人闫丹签订了《债权转让协议》将案涉债权转让给申请人闫丹所有，但其并未将转让事宜通知债务人暨被执行人沈阳宏宝来不锈钢有限公司、沈阳中腾宏业不锈钢有限公司、张福瑞、章丽娟，该债权转让并未对被执行人发生效力。故本院对申请人闫丹的变更申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回闫丹的变更申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月十日书 记 员  薛一诺
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1321号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：刘发明。 本院于2020年9月18日立案执行的汇通信诚租赁有限公司申请被执行人刘发明融资租赁合同纠纷一案，汇通信诚租赁有限公司申请被执行人刘发明支付租金141790.9元，以及2017年1月25日起至2019年6月3日的逾期利息33760.13元，自2019年6月4日起至实际清偿之日的逾期利息（以未付租金117312.46元为基数，按年利率24%以实际逾期天数计算）。赔偿律师费损失3000元，支付案件受理费1908.5元，承担案件执行费2607元，共计183066.53元。在执行过程中未寻找到被执行人刘发明，已依法查封、扣押被执行人刘发明名下车辆。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初46781号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 宁昊川
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1544号 申请执行人赵洋。 被执行人王子杰。 本院在执行申请执行人赵洋与被执行人王子杰为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初3030号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4235号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1544号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执233号之一 申请执行人：庞方元，女，1981年10月27日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：吕贵兴，男，1970年4月17日出生,汉族，村民，住四川省宁南县日月星辰**。 被执行人：陈文会，女，1970年5月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县日月星辰**。 申请执行人庞方元与被执行人吕贵兴、陈文会借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初364号民事调解书，吕贵兴、陈文会应支付庞方元借款及垫付案件受理费43,475元，同时支付借款40,000元迟延履行期间的债务利息。因吕贵兴、陈文会未履行上述生效法律文书确定的给付义务，庞方元向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、依法向吕贵兴、陈文会送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内给付案款、垫付案件受理费及执行费共计44027元，同时支付案款40000元迟延履行期间的债务利息。吕贵兴、陈文会至今未按执行通知指定期间履行义务。2、依法向吕贵兴、陈文会送达报告财产令，责令其在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况。通过网络查控系统、传统查询，向证券、保险、工商、民政、不动产登记、银行、网络资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知，查找吕贵兴、陈文会名下的财产。通过实地调查，查找吕贵兴、陈文会的财产状况。通过上述财产调查措施查明，吕贵兴因交通事故致残，目前无经济收入来源。吕贵兴、陈文会有如下财产：坐落于宁南县日月星辰商业广场Ｃ区××栋××单元××号住房一套（建筑面积134.21㎡）；坐落于宁南县××镇××街××号××栋（建筑面积382.45㎡）。3、吕贵兴、陈文会坐落于宁南县日月星辰商业广场Ｃ区××栋××单元××号住房已被本院执行其他案件先行查封，且吕贵兴、陈文会等人尚居住在该房屋中，在未解决吕贵兴、陈文会等人基本住房保障之前，该住房无法进行处置。本院作出（2020）川3427执233号执行裁定书，查封吕贵兴、陈文会所有的位于四川省宁南县××镇××街××号住宅。因案外人陈文东、董刚会对此提出执行异议，在执行异议被驳回后，案外人陈文东、董刚会提起执行异议之诉，因异议之诉尚未审理终结，查封房屋目前无法进行处置。本院发出（2020）川3427执233号限制消费令，对吕贵兴、陈文会进行消费限制；本院作出（2020）川3427执233号失信决定书，将吕贵兴、陈文会纳入失信被执行人名单。 本院对庞方元进行了终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。庞方元认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现吕贵兴、陈文会除目前无法执行的财产外无可供执行财产，庞方元对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川3427民初364号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国军 审判员  李 扬 审判员  申秀梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁 雪
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2085号 项开良： 申请执行人刑庭于2020年9月28日向本院申请执行的已生效法律文书（2008）青刑初字第00294号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币1000元，被执行人为项开良。在本院执行过程中，被执行人项开良已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2085号案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更233号 罪犯朱明礼，男，1964年3月7日出生，汉族，山西省大同市人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省大同市中级人民法院于2014年7月8日作出（2013）同刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人朱明礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。2018年6月经本院裁定减刑八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯朱明礼在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯朱明礼在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年11月至2020年5月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱明礼在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱明礼减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2024年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初685号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人周平，男，1963年9月12日出生，个体经营，住靖江市。因本案分别于2019年11月5日、2020年11月5日被取保候审，2020年12月14日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。辩护人朱荣平，江苏众乐律师事务所律师，靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕732号起诉书指控被告人周平犯交通肇事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。因疫情原因，本案于2020年2月26日中止审理，于2020年12月9日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员凌积中出庭支持公诉，被告人周平及其辩护人朱荣平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月18日19时10分许，被告人周平驾驶电动三轮车沿靖江市季市镇季广路由西向东行驶至宁界村肖陈家埭印炳才家北门口路段时，因其夜间驾车疏于观察车前路面情况，未确保安全通行，导致其车右前部撞击同向推行独轮车的陈某丙，致陈某丙受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人周平承担本起事故的主要责任。案发后，被告人周平自动投案，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。另查明，2020年3月16日，本院作出（2019）苏1282民初8113号民事判决书，被告人周平应当赔偿被害人近亲属各项损失计人民币712573.86元，现被告人周平已支付被害人陈某丙的医疗费用共计人民币26552.16元，并已赔偿被害人近亲属人民币30000元，余款未能赔偿。上述事实，被告人周平及其辩护人无异议，且有经查证属实的涉案车辆等物证照片，接处警工作登记表、道路交通事故认定书、收条复印件、民事判决书等书证，证人陈某甲、陈某乙的证言，被告人周平的供述和辩解，鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量检测笔录以及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。周平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控周平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的与上述意见相关的辩护意见，本案予以采纳。关于辩护人提出的可以对周平适用缓刑的辩护意见，本院认为，周平虽已部分赔偿被害人近亲属的损失，可考虑对其酌情从轻处罚，但被害人近亲属的大部分损失未获得赔偿，综合考量本案情况，不宜对周平适用缓刑，故辩护人的该意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫琴人民陪审员  顾亚丹人民陪审员  丁 洁二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂12执复55号 复议申请人:陈如宝。 委托诉讼代理人：鲁俊峰、李妍。 申请执行人：余英志。 被执行人：湖北共赢投资有限公司。 法定代表人：左小腊。 被执行人：王珍梅。 复议申请人陈如宝不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异103号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 咸宁市咸安区人民法院在执行申请执行人余英志与被执行人湖北共赢投资有限公司（以下简称共赢公司）、王珍梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人余英志向该院申请追加共赢公司原股东谢志成、陈如宝、王晓彬、刘启贤、陈洪足、李绍祥为本案被执行人。该院于2019年11月15日作出的（2019）鄂1202执异80号执行裁定，将谢志成、陈如宝、王晓彬、刘启贤、陈洪足、李绍祥追加为被执行人。2020年5月6日该院作出（2020）鄂1202执恢101号恢复执行通知书，恢复执行案件的执行，并冻结了陈如宝的银行账户。陈如宝不服，以其不符合追加为被执行人的法定条件，共赢公司原股东是否系抽逃出资情形应通过诉讼程序予以确认，一审法院追加其为被执行人的事实认定不清，适用法律错误为由，提出执行异议，请求撤销咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执异80号执行裁定，解除对其银行账户的冻结及资产查封措施。 咸宁市咸安区人民法院审查认为，该院（2019）鄂1202执异80号执行裁定中明确载明：“如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉”。异议人在法定期限内未提出执行异议之诉，而提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的，人民法院应当在三日立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”的规定，异议人的异议请求不属于人民法院执行异议审查的范围，不予受理，故对其异议申请应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定驳回异议人陈如宝的异议请求。 陈如宝向本院申请复议称，1.复议申请人未抽逃出资，咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执异80号执行裁定认定事实错误。2.根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第28条的规定，变更、追加执行当事人，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。一审法院没有向复议申请人送达追加申请及相关证据材料，没有通知复议申请人进行听证，听取复议申请人的申辩，追加其为被执行人的程序违法。3.一审法院（2020）鄂1202执异103号执行裁定驳回复议申请人的异议请求错误。请求撤销咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异103号和（2019）鄂1202执异80号执行裁定，解除对复议申请人陈如宝采取的查封、冻结财产的执行措施。 本院查明，余英志与共赢公司、王珍梅民间借贷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年11月9日作出（2018）鄂1202民初2031号民事判决：共赢公司于判决生效后十日内偿还余英志借款150万元及利息；王珍梅对以上债务在其未缴纳出资额600万元范围内承担连带清偿责任。王珍梅不服，上诉至本院。本院于2019年4月8日以（2019）鄂12民终401号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，余英志向咸宁市咸安区人民法院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人余英志向该院提出书面申请，请求追加共赢公司的原股东陈洪足、谢志成、陈如宝、王晓彬、刘启贤、李绍祥六人为该执行案件的被执行人。该院于2019年11月15日作出（2019）鄂1202执异80号执行裁定，追加第三人谢志成、陈如宝、刘启贤、王晓彬、陈洪足、李绍祥为该案被执行人，限在裁定生效后10日内偿还申请执行人借款本金150万元及利息。2019年11月27日,该院向陈如宝邮寄送达上述执行裁定书，显示投递未成功。12月24日,该院在《人民法院报》对陈如宝等六人公告送达上述执行裁定书。2020年5月7日，该院向陈如宝邮寄送达（2020）鄂1202执恢101号恢复执行通知书，同日对陈如宝银行账户予以冻结。陈如宝因此向该院提出执行异议。7月27日咸宁市咸安区人民法院以（2020）鄂1202执异103号执行裁定驳回陈如宝的异议请求。 本院认为，咸宁市咸安区人民法院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条及第三十二条的规定，作出（2019）鄂1202执异80号执行裁定，追加陈如宝为案件被执行人，陈如宝不服该裁定，应在裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。现陈如宝对该执行裁定不服，向执行法院提出执行异议，不符合执行异议受理条件，执行法院不应再予以受理，而应向异议申请人释明，告知其应按照其他程序另行主张权利。故，咸宁市咸安区人民法院受理陈如宝的异议申请并作出（2020）鄂1202执异103号执行裁定，不符合法律规定，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下： 撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202执异103号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵志刚 审判员  郭 华 审判员  徐 庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶兴宗
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初270号 原告：古赟，男，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：周春霞，江苏瑞途律师事务所律师。 被告：杭州杭诚专利事务所有限公司，住所地杭州省杭州市上城区馆驿后**（万新大厦）**。 法定代表人：尉伟敏，该公司执行董事兼总经理。 原告古赟与被告杭州杭诚专利事务所有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告古赟于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古赟撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古赟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告古赟负担。 审判长  赵丽萍 审判员  齐 萍 审判员  王红伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理唐斌 书记员冯倩
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执73号 捷信消费金融有限公司（申请执行人）、布吉莫（被执行人）： 捷信消费金融有限公司与布吉莫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6251.81元。经本院立案执行，现已执行到位6251.81元。本院已将该款转付给捷信消费金融有限公司（申请执行人）。至此，捷信消费金融有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3422执73号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢957号申请执行人：张辉，男，1969年11月10日出生，汉族，北京市昌平区。被执行人：苏顺利，男，1961年2月22日出生，汉族，北京市昌平区。申请执行人张辉与被执行人苏顺利民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院做出的(2012)昌民初字第5985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张辉向我院提出恢复执行申请，要求被执行人给付申请执行人482000元及利息等，我院于2020年8月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议，被执行人愿意按和解协议履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2012)昌民初字第5985号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十二月十四日书记员  李 健
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执1784号申请执行人：洮南市百誉支农小额贷款有限公司；法定代表人：陈勇，系总经理。委托代理人：张红国，系客户经理。被执行人：齐伟佳、郑雷鸣、魏洪亮、魏权。申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人齐伟佳、郑雷鸣、魏洪亮、魏权因借款合同纠纷执行一案。申请执行人依据（2019）吉0881民初3946号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年11月8日予以立案执行。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人19,886.35元后，其名下确无财产可供执行。申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。我认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年十二月四日书记员  何秋毅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4155号申请执行人：孟唯佳，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：祝峰，男，汉族，户籍地辽宁省丹东市。孟唯佳与祝峰网络购物合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19577号民事判决书已经发生法律效力。权利人孟唯佳于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人祝峰支付2,000元及利息。本院在执行过程中查明，本案系缺席判决，被执行人祝峰目前去向不明。本院已依法查封祝峰名下车牌号为辽F2XX**汽车一辆,因为实际控制车辆，尚不具备处置条件。本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人祝峰名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人孟唯佳，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对祝峰采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4155号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6025号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：张永红，女，1972年3月25日出生，汉族，住址山西省平遥县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金301308.35元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费6655元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5723号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年十二月三日书记员  魏木子
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1368号陈新伢：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1165号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5451号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：北京北方华腾技术培训中心。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告北京北方华腾技术培训中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月十八日书记员  张昕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21379号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：胶州市胶东办事处少海超市，经营地址青岛胶州市。 经营者：孙世镇。 原告上海家化联合股份有限公司与被告胶州市胶东办事处少海超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司因与被告达成和解于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费338元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘亚楠
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5829号原告：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢中路。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：朱育新，女，汉族，1966年8月15日出生，该单位职工，住德州市德城区。特别授权代理。被告:吴宝臣，男，1994年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告:吴存振，男，1970年2月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告:山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场**楼****。法定代表人：杨玉敏，总经理。中国工商银行股份有限公司德州分行与吴宝臣、吴存振、山东吉融汽车信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。原告提交的起诉状不符合民事诉讼法规定的形式要件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司德州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月十日书记员  李红娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25764号 申请执行人：汪何英，女，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：广州市索典服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区礼岗路**自编****自编**。 法定代表人：曾水金。 申请执行人汪何英申请执行广州市索典服饰有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）粤0105民初27386、27474号民事判决书已发生法律效力。权利人汪何英于2020年11月09日向本院申请执行，要求被执行人广州市索典服饰有限公司支付工资及经济补偿金等款项。本院于2020年11月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25764号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢敏仪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2205号 申请执行人：王荣迷，女，1966年09月04日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄建祖，男，1989年11月01日出生,住广西来宾市兴宾区。 关于申请执行人王荣迷与被执行人黄建祖机动车交通事故责任纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄建祖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王荣迷向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，黄建祖的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为赣Ｃ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款3558元，已依法扣划并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为4083元，未执行金额为525元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4368号罪犯徐杰，男，1979年12月16日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2018年1月9日作出（2017）苏1202刑初458号刑事判决，认定被告人徐杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元，涉案赃款人民币32400元予以追缴。宣判后，被告人徐杰不服，提出上诉。2018年3月19日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2018）苏12刑终43号刑事判决，认定被告人徐杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年5月3日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元，追缴赃款人民币6000元。判决生效后，该犯于2018年4月8日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯徐杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯徐杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。没收财产及退赔退赃均未履行。该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，且未履行生效财产中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐杰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2031年10月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执643号 申请执行人：很朱波,男,1971年2月7日出生,傈僳族，农民，住泸水市。 被执行人：云南林青楷矿业有限公司，社会统一信用代码91533321563175867H，住所地泸水市上江镇大墩子公路养护管理所道班。 法定代表人：林青富,系该公司董事长。 本院在执行很朱波与云南林青楷矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初764号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南林青楷矿业有限公司应履行70000.00元，本院于2020年10月29日以直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险惩戒提示、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年10月28日、11月27日通过全国网络网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院到泸水市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，进行查询，被执行人无不动产登记信息，泸水市国自然资源局在2017年8月18日就向被执行人云南林青楷矿业有限公司发出采矿许可证暂扣通知书和停工通知，被执行人现没有正常经营，现在该被执行人属于无财产可供执行。另，本院于2020年11月30日到泸水市调查被执行人的土地征收信息，上江镇人民政府回复该被执行人无土地补偿相关信息。 本院于2020年10月28日被执行人云南林青楷矿业有限公司已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2020年12月10日以面谈的形式向申请人宗应发反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人表示提供不了被执行人可供执行的财产，认可本院的调查结果，不同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人云南林青楷矿业有限公司无可供执行的的财产，申请人亦明确表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，本院对本案作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  陈晓英 二〇二〇年十二月十日 书记员  何雁斌
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初495号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人陈康，男，1985年5月13日出生于安徽省淮北市，汉族，专科文化，无业，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。曾因阻碍国家工作人员依法执行职务于2005年9月29日被行政拘留十四日；因犯非法拘禁罪于2006年12月18日被判处拘役三个月。因本案于2019年10月1日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月8日被该局决定取保候审，2020年9月29日被淮北市相山区人民检察院决定取保候审，同年11月19日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局花园派出所执行取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉(2020)3534号起诉书指控被告人陈康犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员李某、被告人陈康等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月29日6时46分许，在淮北市相山区孟山路蚂蚁公寓内，被告人陈康在与其女朋友被害人祁某发生争执后，遂向祁某索要手机锁屏密码并查看祁某手机。后陈康在祁某不知情的情况下，分两笔将祁某手机支付宝内的11.9万元转账至自己支付宝账户内。当日8时51分许陈康将其中2万元转至自己银行账户，后通过银行账户偿还美团账户借款18394.18元。另，被告人陈康于2019年10月1日接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。同日，被告人陈康母亲代陈康退赔了被害人祁某的损失，祁某对陈康的行为表示谅解。上述事实，被告人陈康在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、行政处罚决定书、刑事判决书，现场勘验笔录及照片，接受证据清单、支付宝账户及转账记录截图、监控截图、银行账户交易记录截图、美团账户及还款记录截图，抓获经过、情况说明，谅解书，被害人祁某的陈述，证人吕某的证言，被告人陈康的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈康以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人陈康接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首；且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法对其予以减轻处罚。被告人陈康犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人陈康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王**二〇二〇年十二月四日法官助理王元书记员陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执869号 申请执行人：江西XXXXXXXXX股份有限公司。 法定代表人：罗X。 委托诉讼代理人：付XX。 被执行人：王XX。 被执行人：王XX。 被执行人：王XX。 被执行人：郑X。 本院在执行申请执行人江西XXXXXXXXX股份有限公司与被执行人王XX、王XX、王XX、郑X金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑X有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人郑X在上饶银行金溪县支行账号为62XXXXXXXXXX********XX0账户内存款8581元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省分行金溪县支行，账号：15XXXXXXXX********-1X1）。 二、划拨被执行人郑X在中国建设银行股份有限公司金溪县支行账号为43XXXXXXX********-1X6-X账户内存款20241元至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省分行金溪县支行，账号：15XXXXXXXX********-1X1） 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 雪
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初1708号     原告：余顺全，男，汉族，1950年3月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    委托诉讼代理人：李永学，男，汉族，1968年1月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县，与原告系舅甥关系。   委托诉讼代理人：方杰，男，汉族，1991年10月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县，系社区推荐。   被告：刘伟，男，汉族，1986年3月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告余顺全与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，同年11月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除原告余顺全、被告刘伟经本院依法传唤未到庭外，其他诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告余顺全向本院诉请：1.判令被告偿还借原告本金30000元，支付利息28800元（2016年7月24日-2020年8月，约定年利率30%，按24%计算），利息计算至还清日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村居民，原告系无人照看的独居五保户，平时靠打零工攒了些钱。2016年7月被告找到原告，以建厂为由向原告借钱，并许诺高额利息，原告想着能挣点养老钱就答应了。原告在2016年7月24日把自己存款及家中现金共计30000元借给了被告，被告当即为原告出具了借条一份，借条载明今借到余顺全叁万元现金，年息壹万，借款一年，被告签名并捺印。借款到期后，原告向被告索要，被告一拖再拖。原告为维护自身合法权益，现诉至人民法院。   被告刘伟未出庭应诉亦未提交书面答辩状。但是，开庭前本院与刘伟通过电话联系，刘伟表示借条是自己打的，2016年7月24日在原告处借了30000元现金，约定的利息是每年3000元，并非原告说的每年利息10000元，借款期限是一年，在2017年借款到期时已经支付了一年的利息3000元。   经审理，本院查明事实如下：   2016年7月24日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借到余顺全叁万现金。（30000.00），年息壹千（1000.000），共3000.00，借款1年，借款人：刘伟。2016年7月24日”，被告签名并捺印。被告已支付利息3000元。   以上事实有原告提交的借条、当事人当庭陈述及本院与被告的通话记录予以证实，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案中，被告刘伟向原告余顺全借款30000元，现双方约定还款期限届满，被告未依约偿还，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定借款期内的年息为3000元即年利率10%，该约定未超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，应予以支持。现被告未按期偿还本金，应向原告支付逾期利息，因原、被告双方仅约定借款期限内的利率未约定逾期利率，现原告主张逾期利率按照年利率24%计算，该主张不符合法律规定，应当自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，即逾期利率为年利率10%。已支付的3000元应在总还款金额中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定第九条(一)项、第二十六条、第二十九条第二款（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告刘伟于本判决生效之日起三十日内给付原告余顺全借款本金30000元，并自2017年7月25日起按照年利率10%支付逾期利息至本金还清之日止。   二、驳回原告余顺权的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1270元，因适用简易程序减半收取635元，由被告刘伟承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员吴治衡     二〇二〇年十二月七日     法官助理赵莉   书记员李喆        1
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执356号 申请执行人卿爱军，男，1978年12月30日出生，汉族，居民，住广西灌阳县。 申请执行人邓永菊，女，1980年11月26日出生，瑶族，农民，住址同上（系申请执行人卿爱军之妻）。 被执行人陈勇，男，1977年11月20日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人邓小艳，女，1981年11月18日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人卿爱军、邓永菊与被执行人陈勇、邓小艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0327民初498号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈勇、邓小艳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，同日，立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈勇在融水汪洞更乾水电站的10%的股权。申请执行人于2020年12月18日向本院提交了撤回执行申请书，请求撤回本次强制执行申请。 本院认为，申请执行人卿爱军、邓永菊自愿撤回本次执行申请，符合有关法律法规的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0327执356号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王继勇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 熊含俞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2260号之二申请执行人：钱志炎，男，1971年10月2日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：章炎卿，如皋市正义法律服务所法律工作者。被执行人：钱益民，男，1956年9月23日出生，汉族，住南通市通州区。钱志炎与钱益民劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初1564号民事判决书已发生法律效力。依该判决，钱益民应向钱志炎给付153000元等。因钱益民未能自觉履行生效法律文书确定的义务，钱志炎向本院申请执行,执行标的为给付153000元等。本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月30日、10月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产登记信息、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3．本院前往被执行人的住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月21日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2466号 上诉人（原审原告）：张桂兰，女，1936年2月16日生，汉族，住陕西省彬州市。 委托诉讼代理人：谈喜娟，陕西彬州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王爱民，男，1958年9月28日生，汉族，住陕西省彬州市。 委托诉讼代理人：邹超，陕西众邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵凯，陕西众邦律师事务所实习律师。 上诉人张桂兰因与被上诉人王爱民不当得利纠纷一案，不服彬州市人民法院(2020)陕0482民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张桂兰上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被申请人返还上诉人39500元和电动车一辆；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人将上诉人丈夫的丧葬费1200元、五保户补助金5340元、将从上诉人处取走的钱用于上诉人儿子办理丧葬费，剩余的32960元存在自己名下，应将上述款项返还上诉人。请求二审支持上诉人的上诉请求。 王爱民答辩称，上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。因上诉人家里条件特殊，一直都是被上诉人照顾上诉人一家，基本开销都是由被上诉人负责，其丈夫及儿子的后事也是被上诉人料理，一审庭审上诉人承认被上诉人对她进行照顾。上诉人和其丈夫与被上诉人之间签订赡养协议，约定由被上诉人对上诉人及其丈夫进行赡养，被上诉人也是按照协议履行，一审上诉人不认可协议效力，被上诉人没有法定义务照顾上诉人一家。被上诉人为照顾上诉人所花的费用理应返还。被上诉人保留另行起诉的权利。 张桂兰向一审法院起诉请求：被告返还原告41420元及电动三轮车一辆。 一审法院认定事实：被告系原告的丈夫王某甲（已故）的侄子，被告拟定一份赡养协议，声明自2006年起照顾原告及其丈夫的生活起居、农活耕种及新农村建房，并养老送终，该协议由被告、证明人武文风、梁志锋签名及南武村委会盖章。被告此后曾料理过原告的家庭事务，并协助村委会为原告搭建彩钢棚和建设房屋两间。2019年2月27日被告申领了王某甲的丧葬补助金1200元，后又领取了原告的五保补助金5340元。同年9月27日原告之子王某乙去世，被告为王某乙办理丧事后，于同年10月6日将原告账户内剩余款项32960元分别转存于自己名下的两个账户内，随后将原告的存折交给原告的女婿杨海利保管，被告并占有原告的电动三轮车一辆。 一审法院认为，本案争议焦点是原、被告之间是否存在赡养协议。被告拟定的协议无原告及其丈夫和代书人的签名或者按印及日期，原告对此予以否认，被告亦未根据自己的约定全面履行赡养义务，同时原告还有其他子女可以行使赡养义务，故视为此赡养协议未成立。被告在与原告家庭不存在法定赡养义务的前提下，付出了一定的料理义务，根据公平原则，原告应当予以适当补偿，本院酌定为2960元。被告占有原告32960元及电动三轮车一辆无合法依据，属于不当得利，应予返还。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决如下，一、被告王爱民于本判决生效后十日内返还原告张桂兰32960元及电动三轮车一辆；二、原告张桂兰于本判决生效后十日内给付被告王爱民补偿款2960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张桂兰承担100元，被告承担300元。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 另查，王爱民在一审庭审中当庭承认，王爱民保管张桂兰财产除过用于张桂兰家庭生活花费，还剩余39500元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被上诉人王爱民保管上诉人张桂兰各项资金共计39500元，张桂兰请求返还，应与支持；被上诉人王爱民并未提起反诉，一审判处张桂兰给付被上诉人王爱民补偿款不当，应予纠正。 综上所述，张桂兰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更彬州市人民法院(2020)陕0482民初1083号民事判决第一项：“一、被告王爱民于本判决生效后十日内返还原告张桂兰32960元及电动三轮车一辆；”为“王爱民于本判决生效之日起十日内返还张桂兰39500元及电动三轮车一辆”； 二、撤销彬州市人民法院(2020)陕0482民初1083号民事判决第二项。 二审案件受理费788元，由王爱民负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  席 昕 1
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3475号申请执行人：何丹薇被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人何丹薇与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5333号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：冀向东，男，1982年9月15日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告冀向东追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1505.96元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告冀向东与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买TISSOT天梭手表力洛克系列机械男表T41.5.413.73一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3199.00元，期限9个月，每期应付款397.03元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘微签订《居间借款协议》一份，共借款3199.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年11月13日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1463.11元、利息42.85元，合计1505.96元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1463.11元、利息42.85元，合计1505.96元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告冀向东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告冀向东系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买TISSOT天梭手表力洛克系列机械男表T41.5.413.73一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3199.00元，期限9个月，每期应付款397.03元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告冀向东作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘微签订《居间借款协议》，共借款3199.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年11月13日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告冀向东购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1464.65元，其中本金1421.80元、利息42.85元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告冀向东支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冀向东于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1464.65元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以1464.65为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费37元，均由被告冀向东负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1987号罪犯昂旺南加，男，1987年5月10日出生于青海省囊谦县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省玉树藏族自治州中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）玉刑终字第11号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2018年11月经本院裁定减刑八个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯昂旺南加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯昂旺南加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯昂旺南加在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昂旺南加减刑八个月（刑期至2023年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30718号原告：重庆精一民族小学校，住所地重庆市渝中区中兴路**，统一社会信用代码12500103504318573J。法定代表人：李萍，校长。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志文，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：余心新，男，汉族，1986年5月25日出生，住重庆市垫江县高峰镇。本院在审理原告重庆精一民族小学校与被告余心新房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆精一民族小学校于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆精一民族小学校自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆精一民族小学校撤回起诉。案件受理费减半收取256元，由原告重庆精一民族小学校负担。审判员  来攀峰二〇二〇年十二月十五日书记员  马 红
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5195号之一申请人：董红磊，男，1979年5月5日生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：刘志舟，男，1969年9月7日生，汉族，住河南省尉氏县。董红磊与刘志舟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0223民初5195号民事裁定，对被申请人刘志舟名下银行存款或其他财产在价值28000元范围内进行查封、扣押、冻结。申请人董红磊于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，董红磊的申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘志舟名下银行存款或其他财产在价值28000元范围内作出的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石文方二〇二〇年十二月十五日书记员  巨 亮
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执5239号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**，统一社会信用代码：913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，女，该公司员工。被执行人：圣保义，男，1965年6月11日生，汉族，安徽省广德县人，安徽省广德县。紫金财产保险股份有限公司与圣保义追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民初979号民事判决书已发生法律效力。依据该调解书：一、圣保义须向紫金财产保险股份有限公司返还垫付费人民币22096.85元，圣保义于2020年10月1日前支付3500元、于2020年12月31日前支付3500元、于2021年7月1日前支付3500元、于2021年12月31日前支付3500元、于2022年7月1日前支付3500元、于2022年12月31日前支付4596.85元。二、如圣保义未按上述约定履行付款义务，紫金财产保险股份有限公司可以就圣保义未支付的款项（含未到期的）一并向法院申请执行。三、案件受理费295元（已减半收取），由圣保义负担，于2020年10月1日前支付。因圣保义未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月7日向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未履行义务，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481民初979号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月七日书记员  史立峰
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执940号之一 申请执行人：黄某，女，2006年7月10日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:黄泽斌，男，1977年11月1日出生，汉族，住四川省大英县。 关于黄某申请执行黄泽斌婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1729号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，被执行人应向申请执行人给付抚养费9100元，负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查，无银行存款、股权、证卷、债券、车辆等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查明被执行人名下有位于大英县××镇××道××号××号××街社区××房××栋××单元××楼××号房产【不动产权证号：川（2019）大英县不动产权第0××1号】，本院已依申请执行人申请进行查封，申请执行人申请对上述财产进行评估、拍卖，经合议庭合议，不宜超标的进行处置。 4.经现场调查，查明被执行人无其它财产可供执行。 5.对被执行人采取了限制高消费强制措施。 6.上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，本案尚有执行标的9100元，案件执行费50元未能执行。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋立赞 审判员  李 易 审判员  成代龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  余 洲
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1101号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人王能江，男，1984年2月8日出生，汉族，住阳新县。被执行人汪飘飘，女，1990年11月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14018号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月5日对被执行人作出了阳某（2020）第14018号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14018号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2891号之一 申请执行人：王玉琴,女,1968年11月17日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：夏鹏强,男,1992年3月3日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人王玉琴与被执行人夏鹏强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3094号民事判决已于2020年8月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行，并于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款131733元及利息，并负担申请执行费1876元、案件受理费1450元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年9月17日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＶ××××的艾力绅牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 2020年12月4日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2891号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杜水明 二〇二〇年十二月七日 代书记员 叶珍妮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2638号申请执行人：麻青军，男，汉族，1966年03月11出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组，住所地:河南省洛阳市洛龙区关林镇二郎庙村**。法定代表人：李龙朝。麻青军与洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组租赁合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2932号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月17日、2020年9月14日、2020年11月4日对被执行人洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组提起3轮网络查控，于2020年9月14日对被执行人洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,未发现被执行人名下有可供执行财产线索,上述财产查控情况已告知申请人，申请人表示理解，要求继续查控。2、本院已前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组名下无可供执行房产。三、申请执行人向本院提供被执行人洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组在洛阳农商银行开元支行内有可供执行财产线索，经核查被执行人在此行内有开户，本院已于2020年12月19日按照22879.38元的额度冻结该账户。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2020年12月19日前往被执行人洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组所在地调查被执行人名下财产线索，经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦未查找到被执行人名下可供执行财产，本院于2020年12月18日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚225374元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2638号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市洛龙区太康路东路街道办事处二郎庙村第六村民小组负有继续向申请执行人麻青军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十九日法官助理王六艳书记员杨志成
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执1082号申请执行人丁丽，女，1985年5月9日出生，汉族，住所地吉林省抚松县。被执行人北京云游志远商务服务有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼******。法定代表人：宋龙杰。丁丽与北京云游志远商务服务有限公司知识产权纠纷执行一案，北京知识产权法院（2017）京73民初2001号民事调解书已经发生法律效力。因北京云游志远商务服务有限公司未履行法律文书确定的义务，丁丽依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7.155万元。本院于2020年10月21日依法立案执行。执行中，经本院调查，被执行人北京云游志远商务服务有限公司名下确无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人丁丽，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案依法终结本次执行程序。被执行人北京云游志远商务服务有限公司应履行的法律义务未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2017）京73民初2001号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周明珠审 判 员 宫 亮审 判 员 郭 杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 张作兴书 记 员 荣凤宪
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执875号之一 申请执行人：雷树熇，男，壮族，现住广西梧州市万秀区。 委托代理人：许海涛、蒋林凯，广西通途律师事务所律师。 被执行人：彭志坚，男，汉族，住广西梧州市。 被执行人：柏爽菲，女，汉族，住广西梧州市。 被执行人：江帆，男，汉族，住广西梧州市。 申请执行人雷树熇依据梧州市万秀区人民法院作出的(2019)桂0403民初1140号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行与被执行人彭志坚、柏爽菲、江帆追偿权纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的276264.5元及利息（另计），承担案件受理费2877元，并向本院缴交执行费4044元。 在执行过程中，本案经向房产、车辆、银行等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  范天全 审判员  李研材 审判员  梁海锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张浩宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6115号张伟，戴露芝：本院执行的申请执行人张伟与被执行人戴露芝婚姻财产纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4180号罪犯刘玉涌，男，1968年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月5日作出(2015)沈中刑一初字第105号刑事判决，以被告人刘玉涌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘玉涌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年5月30日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘玉涌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘玉涌获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘玉涌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉涌减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年5月30日起至2039年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3042号之一 申请执行人：卢岳美，女，汉族，1954年11月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：孙志伟，男，汉族，1967年4月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人郭艳兵与被执行人郭志明民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初5136号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭艳兵于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。 本院于2020年9月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日本院向被执行人郭志明公告送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日、10月9日、12月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有财产可供执行。于2020年10月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年10月12日查询了被执行人保险情况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月5日前往被执行人郭志明居住地进行调查财产，未找到被执行人。 本院于2020年10月9日对被执行人郭志明适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为171212元，已执行到位0元，尚有171212元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月十日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅