wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省陵川县人民法院民事判决书（2020）晋0524民初825号原告：张某，男，1971年9月18日生，汉族，长子县人，农民。公民身份号码：×××。被告：王某，男，1974年12月28日生，汉族，现住陵川县，农民。公民身份号码：×××。原告张某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资7300元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年原告给被告在赵庄煤矿打工期间，欠原告工资7300元，经原告多次催要，被告一直推拖至今未给原告支付，于2012年给原告出具欠条一支，为维护自己的合法权益，特提起事实，请依法判决支持。被告王某口头答辩：7300元通过郭某给了原告4000元，剩余3300元当时我和原告与阎书祥在一起时，三人说成让阎书祥将借我的3000元给了原告，当时因为阎书祥修建了房屋手里没有钱，经我向阎书祥核实，给了原告1100元，还有2200元没有给原告,我只欠原告2200元。原告向本院提交证据如下：欠条原件一支。被告的质证意见为：我不是欠的原告的工资款，是其他钱，欠款7300元是事实，条也打过，但是时间长了，当时是不是打的这个条记不清了，欠原告的钱是真实的，就怕日后原告再拿出一个条来找我要钱。被告申请证人郭某出庭作证。证人郭某当庭证言：我叫郭某，男，1986年11月8日生，汉族，现住晋城市开发区。公民身份号码：×××。我给原告的4000元钱确确实实是我扣的王某的工资，代王某还的张某的欠款，给张某这4000元钱时阎书祥也在场，是在赵庄煤矿给的原告，原告陈述的关于1万元占地费的事不是事实，我当时不在场，不知道这件事，我还是听阎书祥说过给他们协调过这件事，至今七、八年了原告没有找我说过这个钱，这个钱也不应该我出，我从未拖欠过工人的工资，我干了那么长时间原告也没有提起过占地补偿款的事，这1万元钱是谁答应原告的让原告找谁，我给原告的4000元钱是我替王某还的原告，当时原告还给我打了收条，时间长了找不到了。我以上陈述属实，如果作伪证愿意承担法律责任。结合原、被告庭审陈述、原告提供的证据、证人证言及本院已经查明的事实，本院认定事实如下：2006年，被告王某在赵庄煤矿承包有工程，原告给被告打工，打工期间，经结算被告欠原告工资7300元，后原告多次向被告追要款，被告于2012年2月1日给原告出具欠条一支，载明：“今欠到学斌工资柒仟叁佰元整(7300),王某2012年2月1日。”后原告多次追要未果诉讼在案。庭审中被告辩称，通过郭某还过原告4000元，通过阎书祥还过原告1100元，现在只欠原告2200元。原告解释郭某给的4000元是郭某给的占地补偿费，阎书祥给的1100元也是占地补偿款，共给了5100元，一共应该给1万元，还剩4900元没有给清，所以郭某和阎书祥都不是替被告归还的欠款，被告应支付工资欠款7300元。经本院主持调解未果。本院认为：原告张某给被告王某干活后，被告王某给原告打下工资欠条一支，债权债务关系明确，原告要求被告归还工资欠款事实存在，证据确实充分，且被告对所打欠条亦无异议，故对原告要求被告归还工资欠款7300元的请求本院应予支持。被告辩称通过郭某还过原告4000元，通过阎书祥还过原告1100元，尚欠原告2200元，原告认可这两个人确实给过5100元，但系补偿给的占地补偿款，不是替被告归还的欠款，所以被告仅凭郭某一人的证言无法证明已经归还原告4000元的事实存在，故被告辩解已经归还原告4000元的辩解理由不成立，本院不予采信；关于被告辩解的通过阎书祥归还了原告1100元，因为原告否认该事实，被告又没有相关证据予以证明，对该辩解理由本院亦不予采信。原告诉请要求被告归还利息的请求，因双方未有约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起五日内归还原告张某工资欠款7300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。案件受理费减半收取计25元，由王某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员 赵连珍 二〇二〇年十二月十日书记员 王娟娟
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1506号 申请执行人：阳波。 被执行人：文棠海。 本院在执行申请执行人阳波申请执行文棠海买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人文棠海在送达之日起三日内向申请执行人阳波支付货款38000元，承担案件受理费380元，承担执行费475.7元。但被执行人文棠海未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月28日向被执行人文棠海发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。现向申请执行人阳波告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人阳波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 荣
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1729号 申请执行人：吴亚玲，女，1983年9月4日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人：姜七一，男，1964年7月1日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行吴亚玲与姜七一民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款5000元、案件受理费95元，以上共计5095元。执行中，于2020年9月17日、10月13日、11月27日通过三次网络查询，被执行人姜七一名下无证券、保险、工商登记信息，冻结其名下银行账户15个共计存款356.26元，申请执行人拒绝领取；9月27日，经房产登记部门查询被执行人名下无房产。执行员多次前往被执行人居住地秦州区育生巷38号院及所在社区调查，无被执行人下落。因被执行人下落不明，10月12日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函要求协助查找，至今无果。10月28日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。12月14日，本院通过短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为5095元，已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘玉聪
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执恢306号 申请执行人：潘清，女，1967年8月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：洪英，女，1970年9月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人潘清执行洪英民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初383号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执684号之五 申请执行人：刘晨磊，男，汉族，1968年7月7日出生，住山东省莱芜市。 被执行人：冉范恒，男，汉族，1985年05月16日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初826号民事判决书，责令被执行人冉范恒履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉范恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冉范恒在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1450.55元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙甜甜
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2057号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初1603号 原告：凉山州农村商业银行股份有限公司冕宁支行，住所地冕宁县城厢镇西街**。 法定代表人：廖光平，职务行长。 委托诉讼代理人：余德伦，特别授权。 被告：赵秀菊，女，1994年3月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告凉山州农村商业银行股份有限公司冕宁支行诉被告赵秀菊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，原告于2020年12月11日以被告赵秀菊已还清所有欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告凉山州农村商业银行股份有限公司冕宁支行撤诉。 案件受理费80元，由原告凉山州农村商业银行股份有限公司冕宁支行负担。 审判员  巫敬琦 二O二O年十二月十一日 书记员  刘 雨
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7099号 原告：张秉贵，男，1949年5月23日出生，汉族，现住延安市甘泉县，公民身份号码：61062XXXX905230551被告：刘洋，男，1978年6月18日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX806180039被告：刘俊鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX311262117原告张秉贵与被告刘洋、刘俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告张秉贵到庭参加了诉讼，被告刘洋以及刘俊鹏经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告张秉贵提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（从借款之日起按月利率2％计算利息至兑付完毕时止，兑付时减去已付利息2500元）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月5日，被告刘洋因急需用钱向原告借款50000元，由被告刘俊鹏担保。后原告向二被告索要借款，二被告先后共计向原告偿还利息25000元，剩余本息经原告索要未果，故诉至法院。原告张秉贵向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告刘洋于2018年3月5日向原告借款50000元，并约定月利率为2％，由被告刘俊鹏担保。二被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且二被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2018年3月5日，被告刘洋因需资金周转向原告借款50000元，并出具借据一支，约定月利率为2％，由被告刘俊鹏担保。借款后，被告刘洋于2018年9月29日向原告偿还借款3000元，于2018年10月1日偿还2000元，于2018年12月18日偿还3000元，于2019年2月21日偿还2000元，于2019年4月21日偿还1000元，于2019年11月9日偿还6000元，于2019年11月11日偿还500元，于2020年3月24日偿还1800元，2020年4月22日偿还1000元，于2020年4月26日偿还1400元，于2020年4月29日偿还1300元，于2020年6月份偿还2000元，被告共计偿还借款25000元。，剩余本息经原告索要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘洋自愿向原告出具借据足以证明借款的事实，根据诚实信用原则，被告刘洋应按照借据约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告诉称被告所还款项均是利息，经计算，被告按约将利息清偿至2020年4月4日，且未有提前付息情况，原告该陈述未损害被告利益，予以确认。2020年4月4日之后利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据该条新法规，原、被告约定借款利率不宜超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，全国银行间同业拆借中心首次发布一年期贷款市场报价利率时间为2019年8月20日，根据法律规定，原告可参照起诉时一年期贷款市场报价利率，2020年10月22日（原告起诉日），中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％（2020年10月20日发布），原、被告约定月利率2％显然过高，调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告刘俊鹏自愿为被告刘洋提供担保，并在借据中签字，虽未明确约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，又原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，原告将被告诉至法院之日视为原告要求被告履行义务宽限期届满，担保期限开始起算，故被告刘俊鹏担保期限未过，应承担连带清偿责任。二被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘洋于本判决生效之日起五日内向原告张秉贵偿还借款本金50000元及利息[利息按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍(即年利率15.4％)自2020年4月5日起计算至兑付完毕时止]。二、被告刘俊鹏承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告刘洋、刘俊鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  闫学峰             二〇二〇年十二月十日 书 记 员  姚  宇1
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执恢30号 申请执行人：呼伦贝尔市呼伦湖建筑安装工程有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区华新路**。 法定代表人：石磊，经理。 委托代理人：纪为良，该公司项目经理。 被执行人：满洲里市东湖区华业房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市东湖区三道街。 法定代表人：李之巍，该公司总经理。 申请执行人呼伦贝尔市呼伦湖建筑安装工程有限公司因建设施工合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市中级人民法院（2018）内07民再26号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人满洲里市东湖区华业房地产开发有限责任公司给付申请人工程款422707.00元及利息342331.80元，案件受理费等34975.70元，合计：800015.00元，执行费由被执行人承担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人呼伦贝尔市呼伦湖建筑安装工程有限公司以被执行人满洲里市东湖区华业房地产开发有限责任公司营业执照已被吊销，现无财产可供执行，因疫情原因无法找到被执行人满洲里市东湖区华业房地产开发有限责任公司的法定代表人李之巍，故向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执恢30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特246号 申请人：余秋华，女，1994年12月10日出生，汉族，住连城县。 申请人：黄某，男，2019年8月28日出生，汉族，住连城县。 申请人：许建国，男，1985年4月29日出生，汉族，住漳平市。 本院于2020年12月8日立案受理申请人余秋华、黄某与许建国关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人余秋华、黄某、许建国因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月4日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、许建国同意赔偿余秋华因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、后续治疗费、营养费等一切损失费用共计人民币30902.27元；前期保险公司已垫付10000元，许建国已支付1650元，余款19252.27元待保险公司理赔后由保险公司直接汇入余秋华银行帐户中； 二、许建国同意在保险责任限额范围内赔偿黄某因交通事故受伤的医疗费等费用共计人民币1189元，待保险公司理赔后，直接汇入黄某监护人余秋华银行帐户中。 本院经审查认为：申请人余秋华、黄某与许建国达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人余秋华、黄某与许建国于2020年12月4日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 曾  庆  谋 二〇二〇年十二月八日 书记员 罗秋华（代）
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1641号之一申请人：朱大鸿，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：于凯，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省陕州区。朱大鸿与于凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于凯偿还朱大鸿借款29000元（自2020年7月1日起，被告于凯每月28日前最低偿还2000元，至2021年8月31日之前还清全部借款29000元，任一期未按期足额支付，原告可就偿还款项申请强制执行，并支付2000元违约金）。因于凯未按上述生效法律文书履行义务，朱大鸿向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人于凯名下有豫Ｍ×××**号汽车一辆，该涉案车辆已被我院查封，因上述车辆无法控制，故无法对车辆进行处置。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人于凯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余29000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于凯负有继续向申请执行人朱大鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵 天
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11807号之一原告：南京昕可电子商务有限公司，统一社会信用代码91320106MA1XTHPR3R，住所地南京市鼓楼区幕府西路金域中央街区（三期）01幢449室。法定代表人：裴典梅。委托诉讼代理人：赵侦岑，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：南京鹏皓建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320111MA1P7T199L,住所地南京市浦口区星甸街道育才北路9号-19。法定代表人：陈脉清。原告南京昕可电子商务有限公司与被告南京鹏皓建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是其对诉权的自愿处分，并不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京昕可电子商务有限公司撤诉。案件受理费33795元，减半收取16897.5元，保全费5000元，合计21897.5元，由原告南京昕可电子商务有限公司负担。审判员  韩先革二〇二〇年十二月十五日书记员  赵红芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执2607号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地酉阳县桃花源镇桃花源中路**，统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，支行行长。被执行人：陈德荣，男，1986年12月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人：倪雪琴，女，1990年2月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与陈德荣、倪雪琴金融借款合同纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2020）渝0242民初1483号民事判决书，判决：一、由被告倪雪琴、陈德荣共同偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行借款本金42034.76元;二、被告倪雪琴、陈德荣按照双方签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号：5099962Q21606XXXXXXX）约定及中国人民银行规定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行支付自2018年3月22日起至尚欠借款本金付清之日止的利息、罚息和复利；（上述一、二项履行期限，限于本判决生效后十五日内履行）三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。因陈德荣、倪雪琴未主动履行生效裁判文书义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行向本院申请执行，申请执行标的为42034.76元及利息，本院已立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等相关法律书；利用网络查控系统对被执行人的银行账户、工商股权、车辆、保险等财产情况进行了查询；查明到被执行人陈德荣无房产登记信息、工商登记信息、无可供执行存款、本院依法查封陈德荣名下“X”别克牌汽车，未实际控制，本院无法处置；查明到被执行人倪雪琴无房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、无可供执行存款；查明被执行人陈德荣、倪雪琴不知去向；另被执行人陈德荣、倪雪琴未主动申报财产情况、亦未履行支付义务，已对被执行人采取了纳入失信人员名单、发布限制消费令的强制措施。现本院已穷尽执行措施，被执行人陈德荣、倪雪琴无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额42034.76元及利息未能实现。本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行告知执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年十二月十四日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1688号 申请执行人：广西百色右江区农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路**。 法定代表人：周桂春，该行行长。 被执行人谢巍然，男，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人黄江崚，男，1976年11月08日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人黄海姬，女，1973年03月30日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人张建丰，男，1957年02月18日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人郑淑娟，女，1957年06月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人刘娟，女，1983年09月08日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行××区农村合作银行与谢巍然、黄江崚、黄海姫、张建丰、郑淑娟、刘娟金融借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7985号之一 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人：成勇，男，1978年3月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：罗先德，男，1981年7月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人成勇、罗先德追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14683号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人成勇、罗先德支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款24570.74元；支付利息3968.52元（利息按年利率12％，自代偿之日起至2019年5月10日止），2019年5月11日起至代偿款付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按年利率12％标准另行计算及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费267元。 执行立案后，本院向被执行人成勇、罗先德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求成勇、罗先德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成勇、罗先德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成勇、罗先德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人成勇名下车牌号为浙ＧＦ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月18日，本案执行到执行款8440.82元，案件受理费267元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人成勇、罗先德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人成勇、罗先德拒不履行也未申报财产，本院对被执行人成勇、罗先德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴云青
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初13045号 解除保全申请人：孔小全，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：浦强勇，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所律师。 被告：上海广德物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人:任贤存，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉跃，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴御佐，该公司员工。 被告：上海广德物流有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 负责人：林凤钦，职务不详。 委托诉讼代理人：马玉跃，该总公司员工。 被告：上海广意物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张乐，该公司执行董事兼总经理。 原告孔小全与被告上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）皖0102财保2784号民事裁定书，查封了被申请人上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户存款28000元，因双方达成达成调解，现孔小全申请解除对上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户的查封。 本院经审查认为，孔小全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10093号原告：龚照录，男，1942年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚照录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2172号 申请执行人：朱华，女，1979年12月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：何建新，男，1980年5月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人朱华与被执行人何建新离婚后财产纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何建新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱华于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的：1192769元。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人何建新的财产情况。经查明，被执行人何建新在银行有存款29105.38元，本院已依法冻结、划扣，并已将该款支付给申请执行人朱华。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2172号案终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈文双
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9352号之一 申请执行人：东莞市千佳服装有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口第一工业区**之一，统一社会信用代码为91441900082631112H。 法定代表人：李远美。 委托诉讼代理人：方燕萍，广东章禹律师事务所律师。 被执行人：莫文华，男，1979年11月19日出生，汉族，住广东省阳山县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特638号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月21日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款86850.8元及违约金9000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏伟杰
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2470号 原告：碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡石家庄碧桂园，统一社会信用代码91130132329657796H。 负责人：石仁祥，区域总经理。 被告：张柳青，女，1986年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告张柳青物业合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤回起诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2020)陕0523民初3934号     原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX。   负责人：韩宪君，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住所广东省深圳市福田区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：高囡，陕西轩朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：朱子芳，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张乐，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。   原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告朱子芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。         审判员  任晓凤        二〇二〇年十二月十一日      书记员  魏玉婷          1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8175号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：马得伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马得伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告马得伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金98724.44元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鲁G322**的别克牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告马得伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月6日，被告马得伟与山东名硕汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104900元的价格向经销商购买发动机号为113280315、车架号为LSGGA53F2BH311091的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁G322**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17068430《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月6日至2020年9月6日，36期租金总额为125511.76元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月7日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告马得伟之后只支付了2期租金，合计5807.32元，从2017年12月3日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金20980元后合计欠租金98724.44元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17804.37元。被告马得伟履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告马得伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马得伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金98724.44元； 二、被告马得伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17804.37元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2268.12元，减半收取1134.06元，由被告马得伟负担，原告立案时已预交1134.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10603号 被执行人汪小美，女，1981年8月10日出生于江西省乐平市，汉族，家住江西省乐平市。 被执行人汪小美非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年8月26日作出的（2019）浙0782刑初1043号刑事判决，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元和退赔违法所得137.221万元，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人汪小美发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人汪小美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人汪小美所有的车牌号为浙Ｇ8××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执10603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月三日 代书记员 何剑锋
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1185号罪犯龚长春，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2018年11月23日作出(2018)粤0703刑初733号刑事判决，以被告人龚长春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，责令与同案人共同赔偿被害单位经济损失人民币61100元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月26日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龚长春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯龚长春在服刑考核期间，获得总分1790分，表扬2次，剩余考核分590分。该犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产刑。该犯未履行退赔义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚长春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑且未履行退赔义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龚长春减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10693号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。被告：高建平，男，1975年1月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：贾振红，女，1975年12月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告高建平、被告贾振红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 硕
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2063号之一 申请执行人：陈国宏，男，1956年01月01日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 被执行人：江林，男，1968年06月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人陈国宏与被执行人江林民间借贷纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1722号民事裁定书,责令上述被执行人返还借款本金170万元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费和公告费合计27905元，但被执行人未履行。 本案立案执行后查明，登记在被执行人江林名下的坐落于南宁市青秀区半岛．香格里拉风和居与云悠阁地下一层Ｂ53号房［不动产权证书号：邕房权证字第××号］已被其他法院查封在先，本院属轮候查封，无权处置。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨      智      敏
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执811号之十二被执行人：吕猛，男，汉族，1997年01月生，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕猛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12.06元。本裁定立即执行。审判员  李学珍二〇二〇年十二月十一日书记员  李向军
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6498号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：徐本政，男，1985年11月3日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告徐本政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5710号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人谢寿琳，男，1981年10月26日出生，住上杭县。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人谢寿琳借款合同纠纷执行一案，被执行人谢寿琳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢寿琳发出限制高消费令（2020年10月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5274号申请执行人：乔玲，女，1978年1月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：陈兴涛，男，1976年9月28日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市。本院执行的乔玲与陈兴涛民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）鄂0606民初1070号民事判决书，执行标的为被执行人陈兴涛应偿还申请执行人乔玲借款本金20万元及自2019年7月31日起至本息偿付完毕止，以借款本金20万元为基数按照年利率6%计算的利息。本院于2020年9月29日向被执行人陈兴涛邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人陈兴涛至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人陈兴涛名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人陈兴涛名下已有银行存款，但冻结金额较小，不足以抵偿申请执行人乔玲的债务；同时，本院于2020年12月18日对被执行人陈兴涛限制高消费。现申请执行人乔玲也提供不了被执行人陈兴涛的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十二月十八日书记员  孟瑞玲
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初5269号原告：仝全成，男，汉族，1971年4月7日出生委托代理人：孙洪波，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：杨小君，女，汉族，1980年1月23日出生案由：房屋租赁合同纠纷。原告诉称，原、被告经人介绍认识于2016年10月10日签订《房屋租赁合同》约定，由被告承担租原告的房屋，租期一年（自2016年10月10日至2017年10月10日）租金11000元/年，合同到期后双方一直履行至2020年8月。后原告多次向被告追要2020年度的租金，被告已付7000元，下余不予支付，现诉讼至法院，请求维护原告合法权益。被告辩称，租赁房屋属实，被告租赁房屋时更换有门、橱窗、无塔供水罐等，应在租金里面扣减。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨小君支付原告仝全成下余租赁金2600元；（已履行）二、被告更换的水塔和安装的门归原告所有，双方就此事再无任何纠纷。案件受理费25元，由原告仝全成负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年十二月十八日书记员  李承飞
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1442号之一申请执行人：彭伏松，男，汉族，1958年6月10日出生，湖北省应城市人，住应城市。被执行人：鲁亚磊，男，汉族，1986年8月10日出生，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人彭伏松与被执行人鲁亚磊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结了其银行账户，现暂未发现其他可供执行财产。2020年12月1日，本院依法进行了终本约谈，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月二日书记员  万 优
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1377号申请执行人：周臭小，男，1968年7月21日生，汉族，住新乐市协神乡。被执行人：李晓帅，男，1988年12月21日生，汉族，住新乐市协神乡。本院在执行周臭小与李晓帅借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2622号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓帅的银行存款18000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十日书记员  刘 航
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23748号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码915001062028287548。法定代表人：张晓东，该公司总经理。被告：吴廷富，男，1952年8月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周明光，女，1955年1月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：吴法元，男，1982年8月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：吴某1，女，2009年1月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：谢克敏，女，1987年1月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：吴某1，女，2016年10月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告吴廷富、周明光、吴法元、吴某1、谢克敏、吴某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十二月九日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保830号 申请人：潍坊亿燃天然气有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区北海工业区海宁路以东、渤海南街以南。统一社会信用代码：91370703494370799Ｐ。 法定代表人：宋**，职务：总经理。 被申请人：潍坊通凯新型建材有限公司，住所地：昌乐县城南街道大沂路**。统一社会信用代码：91370725565227958Ｃ。 法定代表人：党**，职务：执行董事。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款231322.7元或查封、扣押相应价值财产。申请人潍坊亿燃天然气有限公司自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊通凯新型建材有限公司的银行存款231322.7元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1676元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 安伟强 二〇二〇年十二月七日 法官助理 贾梦钰 书 记 员 王 卿
昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执恢396号 昌黎县国土资源局，住所地昌黎县朝阳东 王丽杰，女，住所地 昌黎县国土资源局申请王丽杰行政案由一案，昌黎县人民法院作出的（2013）昌行执字第521号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人昌黎县国土资源局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结昌黎县人民法院作出的（2013）昌行执字第521号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月十六日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1642号申请执行人：沈明辉，男，1991年7月26日生，汉族，户籍地南京市溧水区。被执行人：江苏宜家养游网络科技有限公司，住所地在南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场******。法定代表人：丁超峰。申请执行人沈明辉与被执行人江苏宜家养游网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0105民初4744号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：江苏宜家养游网络科技有限公司于本判决书生效之日起五日内支付沈明辉2019年2月至4月工资合计13526.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因江苏宜家养游网络科技有限公司未履行判令的义务，沈明辉于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月7日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月8日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年11月18日，其名下仅在交通银行南京口支行开设账户，其中无存款。本院于2020年7月9日予以冻结，冻结期至2021年7月8日止，申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月18日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月2日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月三日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2443号申请执行人：青岛领航农业技术有限公司，住所地山东省青岛市莱西市夏格庄镇树兰庄村33号。法定代表人：刘芳，执行董事。被执行人：天津市顺峰工贸有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院）。法定代表人：刘宏健，执行董事。本院在执行申请执行人青岛领航农业技术有限公司与被执行人天津市顺峰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初1711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款22,365.76元至天津市北辰区人民法院。本院开户：中国农业银行天津市北辰支行。账号：×××08本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十二月十日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13319号原告：秦某，男，1993年5月5日生，汉族，无业，住安徽省宿州市泗县草沟镇瓦韩村老秦庄**，现住山东省济南市历城区。被告：逯某，男，1985年3月23日生，汉族，巨野县逯氏装饰工程有限公司法定代表人，住山东省巨野县。被告：巨野县逯氏装饰工程有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县凤凰办金山路与麒山路交汇处东100米路北（上海嘉园****）。法定代表人：逯某，执行董事兼经理。原告秦某与被告逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼，被告逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付拖欠原告工资60900元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告2020年4月份至2020年8月份跟随逯某在其所承包的北京森桦建业防水工程有限公司兴隆片区F-5A地块的2#6#外墙施工工程中干活，2020年9月4日被告给原告出具的欠条一张，载明分别于2020年9月5日归还5000元、9月30日归还20000元、12月30日归还40900元，但被告仅在2020年9月5日支付5000元，其余款项未给付。原告多次催要，被告一直推托。特提起诉讼，望判如所请。被告逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司未作答辩。原告秦某围绕其诉讼请求，庭审中提交了欠条、证明材料以及微信记录等证据，被告逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司未到庭质证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月份，被告逯某承包北京森桦建业防水工程有限公司承建的兴隆片区F-5A地块项目的2#6#外墙施工工程，原告秦某跟随被告逯某在本项目工程中工作。被告逯某于2020年9月4日向原告秦某出具《欠条》一份，内容为“本公司逯氏装饰工程有限公司欠工程款65900元（陆万伍仟玖佰元整）。9月5号5000元（伍仟元整）；9月30号20000元（贰万元整）；12月30号40900元（肆万元零玖佰）（工人工资）（秦某）欠款人逯某，2020年9月4日”。出具欠条后，被告逯某仅在2020年9月5日支付原告5000元，其余款项虽经原告秦某通过微信聊天等方式多次催要，但被告逯某一直未给付。另查明，巨野县逯氏装饰工程有限公司系被告逯某于2019年4月28日成立的自然人独资的有限责任公司，注册资本为50万元。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，被告逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告秦某为被告逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司提供劳务，被告逯某为此出具《欠条》承诺逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司欠付原告工程款65900元以及分期还款的时间、数额，仅归还5000元欠款后未继续按照约定还款，故原告秦某所提被告逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司支付其60900元工资的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦某工资60900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元减半收取661.5元，由被告逯某、巨野县逯氏装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王宝恒二〇二〇年十二月一日书记员  孙泽政
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21413号申请执行人TatianaMariaCastroLopez，女，1987年9月7日生，住上海市徐汇区。被执行人上海飞鲜网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。法定代表人陆艳华。本院在执行沪劳人仲(2020)办字第170号申请人TatianaMariaCastroLopez与被申请人上海飞鲜网络科技有限公司仲裁一案，经查被执行人上海飞鲜网络科技有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人TatianaMariaCastroLopez亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3361号 原告:梁新广，男，汉族，1972年10月29日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：谢宏惺，男，汉族，1986年3月2日出生，住广西横县。 原告梁新广与被告谢宏惺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月7日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁新广撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告梁新广负担。 审判员  叶炳灼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黎金青
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6483号申请人：项思丽，女，1976年10月31日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：李运福，男，1976年11月27日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。申请人项思丽与被申请人李运福民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人李运福名下60000元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函为本案进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李运福名下银行存款60000元或查封、冻结其他同等价值的财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封或扣押的期限为二年，不动产的查封期限为三年。查封、扣押、冻结期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。申请人需继续查封、冻结的，须在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出申请，否则由申请人自行承担查封、冻结财产脱封的法律后果。本裁定送达后立即执行。保全费620元，由申请人项思丽预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年十二月十六日法官助理章振玺书记员徐凤颜
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3246号原告：滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**，统一社会信用代码91341100597067215D。法定代表人：林维浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所律师。被告：虞茂友，男，1979年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住安徽省滁州市。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司与被告虞茂友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司撤诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司负担。审判员  唐慧二〇二〇年十二月八日法官助理王金敏书记员刘泰成
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 25977号 原告：苏步山，男，1979年XX月XX日出生，汉族。被告：陕西易达恒通供应链管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX堡XX园XX中心XX号。统一社会信用代码 91610135MA6WKUPC51。法定代表人：袁铭泽，执行董事兼总经理。被告：安砖兴，男，1979年XX月XX日出生，汉族。原告苏步山与被告陕西易达恒通供应链管理有限公司、安砖兴合同纠纷一案，本院立案后，原告苏步山在本院依法送达缴费通知后，未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按时缴纳诉讼费，应当依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏步山撤诉处理。案件受理费343元，本院不再收取。    审  判  员      杨  宁   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员      赵玉娜        打印人：周惠荣  校对人：赵玉娜  送达时间：  年  月  日 1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1937号申请执行人：杨斐，男，汉族，1986年6月14日生，住镇江市。委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被执行人：陈**，男，汉族，1976年11月1日生，住镇江市。本院在执行申请执行人杨斐与被执行人陈**民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨斐于2020年11月28日向本院书面提出撤销执行申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏1102民初969号民事判决书的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月二日书记员  桑国根
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6107号原告：渭南市馨家园物业管理有限责任公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：9161050076634216XM。法定代表人：蒋兴国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鱼军绒，女，1970年7月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：郭萍，女，住渭南市高新区新区。本院在审理原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司与被告郭萍物业服务合同纠纷一案中，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司承担。 审  判  员        田晓珍  二0二0年十二月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初725号 原告：侯支财，男，1971年12月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳。 被告：泸州旺鑫机械租赁有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县二郎镇土城村****，统一社会信用代码91510502MA64DCQ27X。 法定代表人：时齐，职务公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 原告侯支财与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯支财的委托诉讼代理人李妍妍、李佳佳和被告泸州旺鑫机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯支财向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承担土地侵权赔偿责任，赔偿原告土地损失44230.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月开始，被告在二郎镇土城村十组开展采矿项目，需占用该组长湾子、生土坳、石灰坳等地的土地，被告将项目启动后通过本村村委会告知原告等土地承包人用地事宜，被告以每亩土地每年租金600元的单价租赁原告等户的土地十年。由于被告用地系破坏性使用，土地无法恢复原状，原告不同意被告使用原告依法承包的土地。2019年9月，被告不顾未取得土地承包人的同意肆意破坏原告承包的耕地，原告多次阻拦未果，现已造成原告一户承包的地名为生土拗（块地号为02405）共1.23亩土地严重破坏，且无法恢复原状。原告认为，原告一户依法享有的土地承包经营权受法律保护，被告在明知原告不同意被告使用土地的情况下强行破坏原告承包地的行为已经违法，其依法应当按照泸州市古蔺县范围内政府土地（耕地）征收安置补偿标准31960元／亩的标准承担赔偿责任。 被告泸州旺鑫机械租赁有限公司辩称，原告农地承包权证上所载明的土地面积与实际土地面积差异较大。被告并非擅自使用原告土地。企业作为原土城镇人民政府和土城村村民委员会的招商引资项目，在彼此达成合意后，涉及村组通过召开村民小组会议、上门征求农户意见、电话联系在外务工村民等形式，集体形成了同意按每年非耕地500元／亩、耕地600元／亩的租金标准将土地使用权出租予被告的决议。决议形成后，超过80%的承包户与被告建立了土地租赁合同关系，并领取了一次性租赁10年的租赁费。作为集体的一员，原告应该接受该集体决议的约束。被告使用原告土地确有改变土地现状的事实，但被告使用土地到期后,会依照相关政策和法律进行复垦,被告也要交纳复垦保证金,故被告要求参照征地补偿标准进行赔偿无事实依据。原告的土地在被告使用前已多年未耕种,被告给付租金并未对原告利益造成实质性损害。被告不是征地主体，且被告对土地并非永久使用，故参照征地标准赔偿，对被告不公平。被告设立采石厂的目的是为了降低企业所在地用砂石成本，具有公益性质。 本院经审理认定事实如下：原告侯支财系古蔺县二郎镇土城村**村民，以家庭承包的方式取得了本组位于生土拗（登记面积：1.23亩）的土地承包经营权，承包期起止时间为1999年12月31日至2029年12月30日。被告泸州旺鑫机械租赁有限公司经营范围为碎石、石粉、机制砂、砂石生产加工及销售等。2019年3月21日，泸州市自然资源和规划局向社会公开挂牌出让原古蔺县土城镇（现二郎镇）土城石灰岩矿采矿权。2019年5月6日，泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签署了《采矿权出让成交确认书》。2019年6月13日,泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签订了《泸州市古蔺县土城镇石灰岩矿采矿权挂牌出让合同书》，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，涉案土地位于矿产开采范围内。2019年7月24日，原土城镇土城村村民委员会作为甲方与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司作为乙方就土地租赁相关事宜签订了《协议书》。后被告泸州旺鑫机械租赁有限公司与土城村十组中的三十三户农户达成土地流转租赁协议，协议中的土地面积为双方认可的折算面积，租金为耕地每年每亩600元、荒地每年每亩500元。2019年9月，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司未经批准便按照采矿需要对原告侯支财的位于矿区内的承包地进行使用，现土地地貌已改变，致使不能辨认涉案土地四界。 本院认为，本案的争议焦点主要有以下两点：一、如何确定本案中涉案土地的面积。对此评议如下：本案中，原告的承包土地登记表明确记载生土拗承包土地面积为1.23亩，被告并没有提供足够充分的证据证明原告承包地登记面积有误，且被告与土城村十组其他农户达成的土地面积折算共识系合同当事人双方的自认，不能作为认定非合同方的原告所承包土地面积的依据。根据《物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”的规定，涉案土地应以农地承包权证中记载的面积为准，即本案中涉案土地面积为1.23亩。二、原告主张侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算是否应得到支持？对此评议如下：本案中,被告泸州旺鑫机械租赁有限公司虽已取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，但未依法办理用地手续，在未经原告侯支财同意的情况下占用其承包地，应当承担民事责任。但被告泸州旺鑫机械租赁有限公司不是土地征收的适格主体，原告侯支财主张按照泸州市古蔺县范围内政府土地征收安置补偿标准承担赔偿责任于法无据，且原告未提供涉及土地的其他损失的足够证据，致使土地损失具体金额不能确认，故对原告诉请侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告侯支财的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告侯支财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  石强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3983号 申请执行人肖某（又名肖某1）,男，1979年6月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳森发贸易有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区竹荫街路**邓家湾会****（原港务局职工宿舍）。 法定代表人：李某，总经理。 被执行人李某，男，1980年1月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区观音阁社区居委会****。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7513号民事判决书，立案执行申请执行人肖某与被执行人岳阳森发贸易有限责任公司、李某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人岳阳森发贸易有限责任公司、李某偿还申请执行人肖某借款本金225000元、利息246051元（以200000元为基数按照年利率24%的标准自2016年8月17日计算至2016年8月28日1466元，以400000元为基数按照年利率24%的标准自2016年8月29日计算至2016年10月9日10933元，以440000元为基数按照年利率24%的标准自2016年10月10日计算至2016年11月1日12026元，被执行人李某于2016年11月2日向申请执行人肖某偿还了50000元，以390000元为基数按照年利率24%的标准自2016年11月2日计算至2017年1月21日10660元，被执行人李某于2017年1月22日向申请执行人肖某偿还了100000元，以290000元为基数按照年利率24%的标准自2017年1月22日计算至2017年1月27日966元，被执行人李某于2017年春节前向申请执行人肖某偿还了65000元，以225000元为基数按照年利率24%的标准自2017年1月28日暂计算至2020年12月17日210000元），并由被执行人岳阳森发贸易有限责任公司、李某承担案件受理费2825元、执行费3317元，上述合计为477193元。但被执行人岳阳森发贸易有限责任公司、李某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人岳阳森发贸易有限责任公司、李某的银行存款477193元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  丁泽源
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2147号申请执行人：江西省乾元物流有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：913609833328675919。法定代理人：蓝运，该公司总经理。被执行人：聂怡清，男，侗族，1980年2月5日生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。申请执行人江西省乾元物流有限公司与被执行人聂怡清融资租赁合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初1520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2147号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二日书记员  付志平
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1522号申请执行人：刘敏，男，1979年12月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：陕西轻卡帮物流有限公司，住所地:陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611102MA6TJPB73A。法定代表人：王康，该公司经理。本院在执行申请执行人刘敏与被执行人陕西轻卡帮物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据本院生效的（2020）陕0117民初1653号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付6420元、案件受理费25元，被执行人未按执行通知履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向陕西轻卡帮物流有限公司发出执行通知书及财产报告令；2、向陕西轻卡帮物流有限公司发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对陕西轻卡帮物流有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月八日书记员  王雪莉
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2436号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平阳县支行,住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**,组织机构代码70436171X。 法定代表人:吴海和。 被执行人:黄文泼,男,1981年1月15日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:陈小女,女,1987年8月30日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人黄文泼、陈小女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款105667.08元及利息，并负担案件受理费1216元、执行费1485元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款105667.08元及利息，应负担案件受理费1216元、执行费1485元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
西 安 市 灞 桥 区 人 民 法 院     执 行 裁 定 书      （2020）陕0111执恢404号     申请执行人：樊美丽，女，1963年12月6日出生，汉族，住西安市南门外宏信国际花园。   被执行人：马世军，男，1982年5月10日出生，汉族，住西安市灞桥区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     本院在执行申请执行人樊美丽与被被执行人马世军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)陕0111民初1677号民事判决书，责令被执行人马世军向申请执行人樊美丽偿还借款1000000元，受理费13800元，并自2016年4月3日起以本金100万元为基数按照年利率6%支付资金占用利息至本金付清止及迟延履行利息,合计1004172.33元。   本院在执行过程中，1、本院通过执行网络查控系统对被执行人马世军名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，已冻结被执行人马世军名下银行账户存款，依法扣划被执行人马世军银行账户存款3098.85元，已发还申请执行人，被执行人无房产信息，被执行人无对外投资登记信息，未能查到其它可供执行的财产。   2、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   3、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，现申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，致申请执行人所申请的1001073.48元执行标的未能受偿。经申请执行人同意，先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长    吴波   审判员    党鹏刚   审判员    李令坤     二〇二〇年十二月十四日                            书记员   李勇          1
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5763号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：阳传帅，男，1990年1月18日出生，汉族，住四川省开江县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告阳传帅追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2291.14元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月31日，被告阳传帅与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2988.00元，期限9个月，每期应付款370.84元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李雪婷签订《居间借款协议》一份，共借款2988.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年11月1日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2219.06元、利息72.08元，合计2291.14元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2219.06元、利息72.08元，合计2291.14元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告阳传帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告阳传帅系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月31日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2988.00元，期限9个月，每期应付款370.84元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告阳传帅作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李雪婷签订《居间借款协议》，共借款2988.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年11月1日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告阳传帅购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3164.94元，其中本金2988.00元、利息176.94元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2291.14元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告阳传帅支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳传帅于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2291.14元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2291.14为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费48元，均由被告阳传帅负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2157号 原告芦英，现住阳泉市。 被告常新芳，现住阳泉市。 原告芦英诉被告常新芳返还原物纠纷一案中，原告诉称判令被告返还购房订金10000元。 本院认为，原告芦英诉被告常新芳返还原物纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确的送达地址和联系方式，无法通知被告应诉，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告芦英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  刘建强 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓永峰
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执3918号陈彬、陈艳：平安银行股份有限公司南京分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕（共153083元，其中拖车费4000元，开锁费3600元）。该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3130号申请执行人：陈士江，男，1965年12月25日生，汉族，住东海县。被执行人：胡怀传，男，1980年3月21日生，汉族，住东海县。被执行人：胡林春，男，1969年3月9日生，汉族，住东海县。陈士江与胡怀传、胡林春民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初1296号判决书已经发生法律效力，被执行人胡怀传、胡林春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行，立案标的额30441元及利息，执行到位10003.77元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款10000元已划拨，无车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人胡林春在全省三级法院另有1件作为被执行人的案件未执行到位，涉案金额15000元；胡怀传无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 瑞
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2725号 原告：石家庄开祥房地产开发有限公司，住所地石家庄市藁城区兴安镇兴安村平安路**。 法定代表人：张甲午，该公司经理。 委托诉讼代理人：李永广，河北文源律师事务所律师。 被告：赵秀双，女，1957年8月9日生，汉族，石家庄市藁城区兴安镇兴安村人。 委托诉讼代理人：武双计，男，1951年5月4日生，汉族，石家庄市藁城区兴安镇兴安村人。系赵秀双之夫。 被告：石家庄市藁城区兴安镇兴安村民委员会，住所地石家庄市藁城区兴安镇兴安村。 法定代表人：程双平，该村主任。 委托诉讼代理人：王建明，河北龙洲律师事务所律师。 原告石家庄开祥房地产开发有限公司与被告赵秀双、石家庄市藁城区兴安镇兴安村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告石家庄开祥房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄开祥房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄开祥房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告石家庄开祥房地产开发有限公司负担。 审判员  马召彦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 静 ——
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15144号原告：黄丹琴，女，汉族，1983年2月21日出生，户籍所在地云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈方淑，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡韵睿，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：赵玉梅，女，汉族，1981年12月5日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：肖莉，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李赛，云南天之泰律师事务所实习律师，特别授权代理。第三人：张银莹，女，白族，1980年4月27日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：郭帅明，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。原告黄丹琴与被告赵玉梅、第三人张银莹不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告黄丹琴于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告黄丹琴的撤诉请求符合法律规定，应依法予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄丹琴撤回起诉。审判员  曾会康二〇二〇年十二月九日法官助理姚荣书记员段红娇