福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初271号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人王霖，男，2001年11月19日出生于福建省武平县，汉族，学生，住武平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月14日被取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人王霖犯交通肇事罪于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。武平县人民检察院指派检察员邱善泉出庭支持公诉，被告人王霖等到庭参加诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年6月3日21时31分许，被告人王霖驾驶闽Ｆ5××××号二轮摩托车从武平县交通执法大队沿环城东路往东方巴黎方向行驶，行至环城东路下瑶前路段时，被告人王霖因在夜间驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未注意观察前方路面交通情况，超过规定时速行驶，遇险情措施不及，碰撞前方同向由王某1骑行后载王某2的二轮自行车，造成王某1、王某2受伤及车辆损坏，被害人王某2经抢救无效于同月6日因重型颅脑损伤致呼吸、循环衰竭而死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人王霖打电话报警及打“120”抢救伤者，并在现场等候处理。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人王霖承担事故全部责任。被告人王霖不服，经龙岩市公安局交通警察支队审查复核，作出维持武平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的意见。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被害人王某2系交通事故致重型颅脑损伤致呼吸、循环衰竭而死亡。经福建龙津司法鉴定所鉴定，闽Ｆ5××××号二轮摩托车事故前通过录像监控中路旁参照物时的行驶速度65公里／小时。经龙岩市志翔检测有限公司车辆安全技术检验，闽Ｆ5××××号二轮摩托车灯光性能、转向系、制动系等均符合安全技术条件。 据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人王霖违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出，被告人具有自首情节、赔偿损失取得谅解，建议判处被告人有期徒刑九个月,缓刑一年。 被告人王霖对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月3日21时31分许，被告人王霖驾驶闽Ｆ5××××号二轮摩托车从武平县交通执法大队沿环城东路往东方巴黎方向行驶，行至环城东路下瑶前路段时，被告人王霖因在夜间驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未注意观察前方路面交通情况，超过规定时速行驶，遇险情措施不及，碰撞前方同向由王某1骑行后载王某2的二轮自行车，造成王某1、王某2受伤及车辆损坏，被害人王某2经抢救无效于同月6日因重型颅脑损伤致呼吸、循环衰竭而死亡的重大交通事故。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人王霖承担事故全部责任，被害人王某1、王某2无责任。被告人王霖不服向龙岩市公安局交通警察支队审查复核，经龙岩市公安局交通警察支队作出维持武平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的复核意见。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被害人王某2系交通事故致重型颅脑损伤致呼吸、循环衰竭而死亡。经福建龙津司法鉴定所鉴定，闽Ｆ5××××号二轮摩托车事故前通过录像监控中路旁参照物时的行驶速度65公里／小时。经龙岩市志翔检测有限公司车辆安全技术检验，闽Ｆ5××××号二轮摩托车灯光性能、转向系、制动系等均符合安全技术条件。 另查明，2020年11月10日，被告人王霖自行与被害人王某1达成赔偿协议，并按协议全部履行完毕，取得被害人王某1的谅解。在本院主持调解下，被告人王霖与被害人王某2家属就民事赔偿问题于2020年12月1日达成调解协议，被告人王霖赔偿被害人家属因被害人王某2交通事故死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜相关费用、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计人民币90万元，扣除已获理赔的保险理赔款项和被告人王霖已支付的款项合计约19万元外,被告人王霖再赔偿71万元，定于2020年12月1日支付50万元，余款21万元按协议约定在三年内分三次付清等，具体协议内容详见本院制作的（2020）闽0824刑初271号刑事附带民事调解书，调解书已送达各方当事人。被害人家属出具了谅解书，对被告人表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证实： 1.书证 ⑴受案登记表、受案回执、立案决定书及取保候审强制措施材料等，证实案件来源及被告人被采取的强制措施情况。 ⑵户籍证明、身份证复印件、人员基本信息、违法犯罪前科劣迹查证经过、到案经过，证实被告人、证人及被害人的相关基本情况，被告人已达刑事责任年龄，案发前无前科劣迹。 ⑶驾驶证、行驶证及保险单复印件；自行车合格证、驾驶人和机动车信息查询结果单、强制措施凭证，证实被告人王霖具备摩托车驾驶资格及肇事车辆登记情况，该摩托车投保了交强险等情况。 ⑷呼气式酒精检测结果单及检测照片，证实被告人不属于酒后或醉酒驾驶的事实。 ⑸疾病证明书、出院记录、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证、医疗门诊收费票据等，证实被害人王某2受伤住院经抢救无效死亡等情况；被害人王某1受伤后治疗花费情况等。 ⑹调解情况说明、调解笔录、调解协议书、刑事附带民事调解书、收条、谅解书、认罪认罚具结书，证实民事赔偿部分已达成协议，取得被害人家属的谅解，被告人自愿认罪认罚。 2.证人证言 ⑴证人肖某的证言，证实2020年6月3日晚，王某2和王某1在其家吃饭，期间没有喝酒。后王某2乘坐王某1骑行的山地自行车离开的事实。 ⑵证人戴某的证言，证实2020年6月3日21时左右，其接到电话称其丈夫王某2发生交通事故在县医院急诊科抢救治疗，以及证实家庭成员及关系等情况。 3.被害人的陈述 被害人王某1的陈述，证实2020年6月3日晚，其和王某2一起到肖某家吃饭。其骑自行车载王某2回家途中发生交通事故及事故发生情况等事实。 4.鉴定意见 ⑴鉴定聘请书、委托书、鉴定意见通知书，证实委托鉴定及鉴定意见已告知相关人员的情况等。 ⑵福建龙津司法鉴定所出具的鉴定意见书二份，证实被害人王某2的死亡原因；被告人驾驶的摩托车发生事故时的车速情况等。 ⑶武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、龙岩市公安局交通警察支队道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论，证实事故发生原因及被告人负事故全部责任。 ⑷龙岩市志翔检测有限公司出具的车辆检验意见书及检测照片、车速鉴定书，证实事故发生时，闽Ｆ5××××号二轮摩托车灯光性能、转向系、制动系等均符合安全技术条件及事故发生时的车速情况。 5.勘验检查辨认笔录 ⑴武平县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。 ⑵辨认笔录及照片，证实事故中的死者系王某2。 6.事故视频光盘等视听资料，证实事故发生的情况等。 7.被告人的供述和辩解 被告人王霖的供述和辩解，证实2020年6月3日21时许，其驾驶闽Ｆ5××××号二轮摩托车从武平县交通执法队出发沿东环路前往武平县城东方新城，行至武平县环城东路下瑶前路段时，碰撞前方的自行车发生交通事故。事故发生后其打电话报警和“120”抢救，并在现场等候处理。其对事故责任认定、车辆检验鉴定意见和死亡原因鉴定均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王霖违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。事故发生后，被告人能主动报警，在现场等候处理，可视为主动投案，之后又能如实供述其犯罪事实，是自首，且能自愿认罪认罚，公诉机关据此提出被告人具有自首情节，建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人赔偿了被害人家属损失并取得被害人家属谅解，公诉机关建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑，公诉机关据此建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年的意见，予以采纳。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定，判决如下： 被告人王霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯良石 人民陪审员  钟连英 人民陪审员  朱雪承 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  林素珍 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；