wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2369号申请执行人：熊江银，男，1957年9月6日生，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：吴小莉，女，1979年12月7日生，户籍地湖北省宜都市。申请执行人熊江银与被执行人吴小莉为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏1282民初7648号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、吴小莉欠熊江银借款本金200万元及利息。上述款项吴小莉约期于2020年7月1日前归还熊江银借款本金20万元及利息；约期于2020年12月30日前归还熊江银借款本金20万元及利息；约期于2021年7月1日前归还熊江银借款本金20万元及利息；约期于2021年12月30日前归还熊江银借款本金20万元及利息；约期于2022年7月1日前归还熊江银借款本金20万元及利息；约期于2022年12月30日前归还熊江银借款本金20万元及利息；约期于2023年7月1日前归还熊江银借款本金20万元及利息；约期于2023年12月30日前归还熊江银借款本金20万元及利息；约期于2024年7月1日前归还熊江银借款本金20万元及利息；2024年12月30日前归还熊江银借款本金20万元及利息。二、若吴小莉有一期未按约支付，熊江银可立即申请执行下欠全部款项，且吴小莉需另支付违约金10万元。因被执行人吴小莉未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人熊江银向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人吴小莉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴小莉名下的银行存款、车辆信息，依法由（2020）苏1282执2370号案件扣划了被执行人吴小莉名下银行存款47663.03元，其中20350元以扣减为（2020）苏1282执2370号案件执行费，24564元已扣减为本案执行费，余款2749.03元已发还申请执行人。依法查封了被执行人吴小莉名下牌号为粤Ｘ×××**的奥迪牌汽车一辆（查封期限自2020年9月14日至2022年9月13日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴小莉名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴小莉持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴小莉名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7.本院委托被执行人户籍地所在法院调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过书面通知方式将被执行人吴小莉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7648号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十二月十日书记员  黄振兴
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2100号申请执行人石瀚中与被执行人蔡爱学房屋买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初5875号民事判决书已发生法律效力。因蔡爱学未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年12月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人蔡爱学履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初5875号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4481号申请执行人：王凯。申请执行人：卢岩。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4481号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月一日书记员  梁 坤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1714号林忠昌、宋怀义、于海龙：申请执行人林忠昌与被执行人宋怀义、于海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2020号民事调解书，于2020年8月24日已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，申请执行标的30000元，申请执行费350元。申请执行人林忠昌与被执行人宋怀义、于海龙民间借贷纠纷一案，被执行人自行给付申请执行人35000元，被执行人已履行（2020）吉2404民初2020号民事调解书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2404民初2020号民事调解书申请执行人林忠昌与被执行人宋怀义、于海龙民间借贷纠纷一案结案。二〇二〇年十二月八日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1323号之一 申请执行人：胡映军，男，1992年4月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：严耀栋，男，1993年4月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人胡映军与被执行人严耀栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人严耀栋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询，没有发现可供执行的财产。经向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人严耀栋与王沙沙名下在瑞昌市市府西路东侧城东华府X幢X单元XXX号有住宅一套，建筑面积113.76平方米，该房产设置有抵押，抵押权人系江西银行股份有限公司九江瑞昌支行，债权数额399,000元，本院已经予以查封。因本案执行标的金额较小，本院认为对该房产不宜予以处置。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人胡映军申请执行欠款33,900元。已执行0元，未执行33,900元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  戴小媛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12356号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：邓志军，男，汉族，1968年03月09日出生，住重庆市北碚区。被告：刘利群，女，汉族族，1986年10月04日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告邓志军、刘利群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2713号原告：龚琛，女，1992年10月1日出生，汉族，住罗田县。原告：徐佳伟，男，1991年6月13日出生，汉族，住罗田县。两原告共同委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田大地置业有限公司，住所地：罗田县凤山镇六十石村**，统一社会信用代码：914211230823470827。法定代表人：朱大兵，该公司经理。委托诉讼代理人：丁世英，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告龚琛、徐佳伟诉被告罗田大地置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理，原告龚琛、徐佳伟于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚琛、徐佳伟的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚琛、徐佳伟撤回起诉。案件受理费563元，减半收取281.5元，由原告龚琛、徐佳伟负担。审判员  龚秋梅二〇二〇年十二月十八日法官助理彭萍书记员邓莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6500号原告：武汉盛世振业地产顾问有限公司，住所地武汉市硚口区金昌商业城******，统一社会信用代码91420104778189958T。法定代表人：施磊。委托诉讼代理人：姜胜男、王璐,北京市京师（武汉）律师事务所执业律师。（特别授权）被告：新疆森润房地产开发有限公司，，住所地新疆阿克苏区阿克苏红桥区新华西路****楼**法定代表人：石建忠。原告武汉盛世振业地产顾问有限公司诉被告新疆森润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告武汉盛世振业地产顾问有限公司于2020年12月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉盛世振业地产顾问有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉盛世振业地产顾问有限公司负担。审判员  彭华勇二〇二〇年十二月八日书记员  罗 红
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13128号原告：苏奇伟，男，汉族，1987年6月26日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：陈先林、张建菁（实习），云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：贺超，男，汉族，1974年4月22日出生，户籍住址北京市朝阳区。原告苏奇伟诉被告贺超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理，审理过程中，原告苏奇伟向本院申请撤诉，经审查，原告苏奇伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苏奇伟撤诉。案件受理费1350元减半收取675元，由原告苏奇伟承担，剩余675元退还原告苏奇伟。审判员  付宜禾二〇二〇年十二月十六日书记员  何小伟
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1535号申请执行人吴仲胜，男，1980年4月17日出生，宁夏同心县人。被执行人甄永红，男，1977年3月24日出生，甘肃省环县人。被执行人李志强，男，1987年3月14日出生，甘肃省环县人。被执行人张志成，男，1979年6月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行吴仲胜与甄永红、李志强、张志成买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1785号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甄永红、李志强、张志成没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人甄永红、李志强、张志成履行清了本案案件款及执行费。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1785号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）甘1022民初1785号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2431号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：吴杰，男，1986年11月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。被执行人吴杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初424号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：一、被告人吴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月24日起至2020年9月23日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人吴杰退赔违法所得共计人民币一万五千三百三十一元，其中退赔被害人何兰琴人民币二千六百元；退赔被害人王汉良人民币二千八百三十一元；退赔被害人刘丹人民币二百元；退赔被害人顾金秀人民币九千七百元。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结吴杰名下若干银行账户（冻结到期日2021年9月30日），账户内并无存款；另查明被执行人吴杰名下无房产、车辆登记信息。本院认为，被执行人吴杰应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对吴杰的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初424号刑事判决书中本次关于被执行人吴杰罚金刑的执行。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3508号 上诉人（原审原告）：付成海，男，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜国顺，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人付成海因与被上诉人姜国顺土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的（2020）皖1125民初5405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 付成海上诉请求：撤销原判，依法改判支持其诉讼请求；一、二审诉讼费由姜国顺承担。事实与理由：原审判决未查清案事实。姜国顺在案涉农田的周围挖水渠，将田地开挖成水塘用于养殖龙虾，姜国顺短暂经营了一段时间，之后将承包的土地荒废，杂草丛生，耽误耕种季节。根据案涉合同约定，应当支付2020年全年承包费及复垦费用。 姜国顺未发表答辩意见。 付成海向原审法院提出诉讼请求：1、请求依法解除双方之间签订的土地流转合同，姜国顺返还租赁土地；2、判令姜国顺支付付成海租金61867元（2019年度、2020年度）；3、判令姜国顺复垦发包的土地或支付付成海土地复垦费用20000元；4、判令姜国顺承担本案的诉讼费用。 一审法院查明：付成海在定远县租赁了部分土地用于经营。2019年3月20日，付成海（甲方）与姜国顺（乙方）签订了《土地流转合同》，合同约定：“甲方采用转包（租赁、转包等）方式将其承包经营的土地流转给乙方经营。土地流转时限从2019年3月20日至2025年3月19日止。甲方将承包耕地47.59亩流转给乙方经营，流转费用按人民币650元／亩每年支付，土地流转费按年支付，每年在3月30日前付清当年的流转费用。合同到期或解除后，乙方造成土地损毁的，可要求乙方恢复土地质量。经双方当事人协商一致，本合同可以变更或解除。乙方如不按时交纳土地流转费，甲方有权终止合同，收回流转的土地．．．．．．”。合同签订后，付成海将土地交付姜国顺使用，但姜国顺一直未支付土地租赁费。付成海催要未果，遂诉讼至法院。 一审法院认为，付成海与姜国顺签订的《土地流转合同》，系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。付成海按照约定向姜国顺交付了租赁土地，姜国顺应当按照合同的约定支付土地租赁费。姜国顺长期拖欠租赁费，导致合同无法履行，已构成违约，故付成海要求解除土地流转合同，由姜国顺返还租赁土地，姜国顺表示同意，该院予以支持。付成海要求姜国顺支付2019年、2020年两年的租赁费61867元，因自2019年3月至2020年9月该土地的流转时间为一年6个月，故姜国顺应按18个月支付付成海的土地流转费46400.25元（47.59亩×650元/亩×1.5年）。付成海要求姜国顺复垦发包的土地或支付付成海土地复垦费用20000元，但未举证证明姜国顺损毁了租赁的土地，故对该诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：一、解除原告付成海与被告姜国顺签订的《土地流转合同》，被告姜国顺将租赁的土地返还给原告付成海；二、被告姜国顺于本判决生效后十日内一次性支付原告付成海土地租赁费46400.25元；三、驳回原告付成海的其他诉讼请求。本案受理费1846元，减半收取923元，由原告付成海负担400元，被告姜国顺负担523元。 本案审理过程中，付成海向本院提供照片一组及证明一份，证明案涉土地现处于荒废状态。本院对该证据真实性予以确认。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。付成海上诉主张姜国顺应当支付复垦费，因付成海未提供证据证明其交付姜国顺案涉土地时的状况，现有证据不能证明案涉土地上的沟渠、水塘系姜国顺开挖所致，故对付成海该上诉主张不予采纳。付成海诉讼请求解除案涉合同，原审判决依据付成海起诉时间作为案涉合同解除时间并无不妥，付成海要求姜国顺支付2020年下半年租金无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费687元，由上诉人付成海负担。 本判决为终审判决。 审判长  葛敬荣 审判员  王娟娟 审判员  田 祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐 敏 附：本案二审处理适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执726号之三申请执行人刘一成，男，汉族，生于1973年9月2日，住重庆市忠县拔山镇杨柳村。被执行人陈子祥，男，汉族，生于1951年4月30日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道龙台村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初496号《民事判决书》立案受理刘一成申请执行陈子祥民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈子祥名下位于宜宾市南溪区南溪街道若水街住房一套；二、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月十四日书记员 杨仁杰
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6795号原告：於红根，男，1967年8月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：马红印，男，1981年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告於红根与被告马红印买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告於红根到庭参加诉讼,被告马红印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告於红根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款25000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月前，被告在泰州市经营木器油漆加工厂，原告多次向被告供应油漆，计有25000元油漆款未给付。2019年4月19日，被告出具欠条1份，后原告多次催要未果，现起诉要求被告立即还款。被告马红印未到庭答辩、举证。本院经审理认定事实如下：被告于2019年4月19日立欠条1份，内容为：今欠到於红根油漆款人民币贰万伍仟圆整。以上事实，有欠条1份及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告向原告赊购油漆，有欠条为证，被告未到庭提供相反证据予以推翻，对原告提供的证据予以认定。为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马红印于本判决生效后七日内偿还原告於红根欠款25000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告马红印负担。此款原告已垫交，被告在履行上述判决主文期限内一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  胡妙江二〇二〇年十二月十日书记员  王楚涵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22270号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：苏爱英，女，1985年12月15日出生，身份证住址广西横县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏爱英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币98566.90元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏爱英的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8935号之二 申请执行人：林滨，男，汉族，1955年5月7日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：李凤萍，女，汉族，1968年08月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人林滨与被执行人李凤萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初5141号民事判决书已经发生法律效力。因李凤萍未按上述生效法律文书履行义务，林滨向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下有银行存款合计5818.16元，本院扣划5818.16元，扣缴执行人申请费507元后余5311.16元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院于2020年10月12日对该车辆予以查封，查封期限为两年（2022年10月11日查封期限届满）。上述车辆未能实际扣押，暂无法处理，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李凤萍负有继续向申请执行人林滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3837号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司总经理，住北京市 委托诉讼代理人：于秀丽，女，1965年3月9日出生，满族，该公司主任，住兴城市 被告：王世忠，男，1990年2月16日出生，汉族，打工，住葫芦岛市 被告：杨帆，女，1991年2月1日出生，汉族，打工，住葫芦岛市 被告：王云峰，男，1970年7月14日出生，汉族，工人，住葫芦岛市 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称“小额贷款公司”）与被告王世忠、杨帆、王云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小额贷款公司委托诉讼代理人于秀丽到庭参加诉讼，被告王世忠、杨帆、王云峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.请求判令王世忠、杨帆偿还本金44,595.32元、利息3,761.20元、逾期利息58.63元；3.请求判令各被告自2020年11月2日起按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.请求判令王云峰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2020年3月30日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后，从2020年8月24日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收不还款，截止2020年11月2日尚欠借款本金44,595.32元、利息3,761.20元、逾期利息58.63元（逾期利息暂计算至2020年11月2日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院，请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。 王世忠、杨帆、王云峰既未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日，原告小额贷款公司与被告王世忠、杨帆、王云峰共同签订《借贷合同》及《确认书（个贷）》各一份，该《借贷合同》约定：由甲方（出借人小额贷款公司）向乙方（借款人周丽萍、共同借款人刘占国）提供贷款，贷款金额为54,000.00元。借款期间：从2020年3月30日到2021年3月24日。借款利率：0.055%/日，即19.8%/年。乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期。乙方发生下列任一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方（保证人王云峰）按照本合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的。原告称王世忠、杨帆、王云峰自2020年8月24日起未按照双方合同约定偿还借款，经多次催要未果，故向本院提起民事诉讼，要求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.请求判令王世忠、杨帆偿还本金44,595.32元、利息3,761.20元、逾期利息58.63元；3.请求判令各被告自2020年11月2日起按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.请求判令王云峰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告方承担诉讼费用。 本院认为，原告小额贷款公司向本院提供的《借贷合同》、《确认书（个贷）》能够证明原告与被告王世忠、杨帆、王云峰建立了借款合同关系，双方签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。原告向王世忠、杨帆支付了借款，王世忠、杨帆未能按照借款合同约定按期足额偿还借款，已构成合同违约，应承担违约责任。根据合同约定，借款人未按期足额还款，原告有权宣布提前到期并要求借款人立即返还借款本金、利息。王世忠、杨帆系夫妻关系，原告要求解除与二人签订的借贷合同并宣布二人的债务提前到期，要求二人共同偿还借款本金人民币44,595.32元、借期内利息人民币3,761.20元以及逾期利息（逾期利息以本金44,595.32元为基数，按照年利率24%计付，自2020年8月24日起开始计息至被告实际给付之日止）的主张，本院应予支持。被告王云峰作为连带责任保证人，按照合同约定对王世忠、杨帆应偿还的借款本金、借期内利息、逾期利息应承担连带给付责任，王云峰承担保证责任后，有权向王世忠、杨帆追偿。王世忠、杨帆、王云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王世忠、杨帆、王云峰共同签订的《借贷合同》于本判决生效之日立即解除，王世忠、杨帆所欠原告借款提前到期； 二、王世忠、杨帆于本判决生效之日起三十日内一次性共同返还原告海南中和农信小额贷款有限公司余欠借款本金人民币44,595.32元、借期内利息人民币3,761.20元以及逾期利息（逾期利息以本金44,595.32元为基数，按照年利率24%计付，自2020年8月24日起每月逾期日开始计算，至被告方实际给付之日止）。 三、被告王云峰对判决第二项所确定的债务承担连带保证清偿责任。王云峰承担保证责任后，有权向王世忠、杨帆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币505.00元，由被告王世忠、杨帆共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年十二月八日 书记员  李美澍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27154号 申请执行人:深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区深南大道 法定代表人：吴登记。 被执行人:莫昔傲，男,汉族，1993年9月26日生，住广东省怀集县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局与被执行人莫昔傲追偿权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初5859号民事判决书已经发生法律效力，被执行人莫昔傲应履行支付10372.47元及利息、诉讼费30元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位5844.55元，优先抵扣诉讼费30元、执行费50元后，剩余款项5764.55元已经支付至申请人深圳市社会保险基金管理局账户。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  程兰兰
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执811号 申请执行人唐长发，男，1942年8月13日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人唐华美，男，1966年8月29日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人唐长发与被执行人唐华美民间借贷纠纷一案，申请执行人唐长发依据已发生法律效力的（2019）湘0523民初2317号民事判决书于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向申请执行人唐长发送达了受理通知书要求其提供财线索，于2020年11月3日向被执行人唐华美发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人唐长发未在规定期限内提供财产线索，被执行人唐华美未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年11月3日至2020年12月16日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人唐华美无银行存款（被执行人唐华美的银行账户已予以冻结，对其中的银行存款2206.67元已予以扣划并发放给申请执行人；部分银行卡被他案冻结，轮候冻结中）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人唐华美无不动产登记。前往被执行人住所地调查亦未发现被执行人唐华美有可供执行的财产。申请人唐长发亦无法提供被执行人唐华美的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人唐长发，并要求其提供其他财产线索。申请执行人唐长发未能提供其他准确有效的财产线索。 2020年12月16日，本院对被执行人唐华美适用了限制高消费措施。2020年12月16日，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月7日约谈了申请执行人唐长发，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐华美有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐长发表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年12月16日，本院并未发现被执行人唐华美有可供执行财产，申请执行人唐长发也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人唐华美财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人唐长发同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人唐长发发现被执行人唐华美有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5051号原告：蒋允朋，男，1968年12月21日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：徐州天硕建设工程有限公司，住所地丰县顺河镇顺昌路**。法定代表人：王彬，该公司总经理。被告：于胜（圣）功，男，1963年7月12日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：孙建同，男，1962年12月25日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告蒋允朋与被告徐州天硕建设工程有限公司、于胜（圣）功、孙建同建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蒋允朋于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋允朋撤诉。案件受理费减半收取3553元，由原告蒋允朋负担。审判员  徐敦学二〇二〇年十二月十日书记员  杜沛沛
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初4481号原告：四会市绿茵东方物业服务有限公司。住所地：四会市********侧地段。统一社会信用代码：914***********497A。法定代表人：霍礼祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：林彩霞，系该公司员工。被告：曾燕群，女，1982年1月13日出生，汉族，住广东省四会市**************。公民身份号码：441************449。原告四会市绿茵东方物业有限公司与被告曾燕群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月30日以被告已缴清拖欠物业费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已缴清拖欠物业费为由申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四会市绿茵东方物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告四会市绿茵东方物业服务有限公司负担。审判员  何海波二〇二〇年十一月三十日书记员  梁始延
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16318号原告：北京汇通日日顺科技有限公司，住所地北京市东城区和平里中街****。法定代表人：安长泽，执行董事。委托诉讼代理人：祝伟，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付双龙，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。被告：青岛瑞思德生物科技有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市高新区河东路**青岛蓝色生物医药产业园孵化中心**楼**v>法定代表人：陈梦梦，总经理。被告：于江波，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省莱西市。二被告共同委托诉讼代理人：朱兰锋，山东迈稳律师事务所律师。原告北京汇通日日顺科技有限公司与被告青岛瑞思德生物科技有限公司、于江波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京汇通日日顺科技有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京汇通日日顺科技有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京汇通日日顺科技有限公司撤诉。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告北京汇通日日顺科技有限公司负担。审判员  赵玉霞二〇二〇年十二月十四日书记员  李柏杨
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8079号原告：内蒙古安然物业服务有限责任公司。法定代表人：李彦，执行董事兼经理。委托代理人：郭志刚，张宁，内蒙古图博律师事务所律师。被告：邓凤琴，女，住呼和浩特市。原告内蒙古安然物业服务有限责任公司与被告邓凤琴物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古安然物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古安然物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告内蒙古安然物业服务有限责任公司撤回对被告邓凤琴的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告内蒙古安然物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初1409号原告：王玉华，男，1963年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙刚刚，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳鹏，天津德维律师事务所实习律师。被告：李曜君（曾用名：李彦良），男，1951年11月11日，汉族，住天津市和平区。被告：邓双来，男，1967年1月28日出生，汉族，住天津市。被告：任津民，男，1957年5月8日出生，汉族，住天津市。第三人：天津市华西房地产开发有限公司，住天津市西青区中北镇西苑别墅**。法定代表人：石蕴辉，总经理。原告王玉华与被告李曜君、邓双来、任津民第三人天津市华西房地产开发有限公司（以下简称华西公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉华之委托诉讼代理人孙刚刚、许佳鹏，被告邓双来到庭参加诉讼。被告任津民、李曜君、第三人华西公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王玉华向本院提出诉讼请求：1.判决原告享有位于天津市西青区中北镇××小区××号房屋的所有权，判令李曜君、邓双来及华西公司配合原告将上述房屋所有权变更至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。王玉华于2020年11月16日撤回要求判决原告享有位于天津市西青区中北镇××小区××号房屋的所有权的诉讼请求。事实和理由：原告于2004年10月29日与三被告签订了《房屋买卖合同》，合同约定三被告将坐落于天津市西青区中北镇××小区××号房屋以142500元的总价款出售给原告。合同签订后,原告依约将全部购房款交付三被告。三被告系通过天津市第一中级人民法院依法作出的（2002）一中执字第903号民事裁定书取得上述房屋的所有权,且上述房屋至今登记在第三人名下。原告多次要求三被告及第三人配合原告办理产权变更手续,但均遭拒绝,故起诉。邓双来辩称，原、被告双方存在房屋买卖关系，但交易时涉案房屋无产权证书，合同明确约定房屋未交配套费和土地转让费，过户费应由原告承担，其同意配合原告过户。李曜君、任津民、华西公司未出庭，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2004年10月29日，卖方（以下简称甲方）邓双来、任津民、李彦良（被告李曜君），买方（以下简称乙方）王玉华签订《房屋买卖合同》，合同第一条约定：甲方拥有的坐落在西青区中北镇××小区××楼××室，是天津市第一中级人民法院903号民事裁定书，裁定给甲方名下的房产，原件已在西青区房管局备案。合同第二条约定：甲方房屋瑕疵已告知乙方，乙方已知情，均表示认可，该房屋未交配套费和土地转让费。合同第四条：甲、乙双方成交之后，就该房屋以后发生的相关费用均由乙方自行承担，甲方概不负责。合同第五条约定：甲方一次性转让给乙方的价格为142500元。上述合同有“任津民”、“李彦良”、“邓双来”、“王玉华”签名。2004年9月9日，中华人民共和国天津市公证处出具《公证书》记载：委托人李彦良（被告李曜君）、刘丽华，受托人潘秋华，我们是夫妻关系，现共同委托潘秋华为我们的代理人，全权代理我们办理坐落在西青区中北镇××小区××的房屋登记、领证及买卖过户，等相关事宜，委托期限办结上述委托事项为止。（2004）津证经字第15370号记载：兹证明李彦良、刘丽华于二00四年九月九日来到我处，在我的面前，在前面的《委托书》上签名。公证员傅某。王玉华已经缴纳全部购房款，并提交一份2004年11月5日的收据，载明：今收到王玉华交来购买9-1-502室购房款142500元，收款人处加盖李彦良印章。邓双来承认收到上述款项，并称涉案房屋系三人合伙购买，购房款是邓双来与任津民出资，李彦良是二人的代理人，约定司法协助登记时将上述房屋登记在李彦良名下。庭审过程中，王玉华陈述实际居住使用了涉案房屋，且同意承担相应的过户费用。另查，天津市第一中级人民法院出具（2002）一中执裁字903号民事裁定书，裁定如下：解除时坐落在西青区××镇××小区××....共计27套房屋的查封，并将上述房屋过户到李彦良名下。再查，天津市规划和自然资源局记载：所有权人天津市华西房地产开发有限公司，房屋地址西青区××路××小区××。本院认为，原告与被告邓双来、任津民、李曜君签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。李曜君系通过天津市第一中级人民法院出具的（2002）一中执裁字903号民事裁定书取得涉案房屋，其应及时办理涉诉房屋的权属登记手续，将涉诉房屋所有权登记在李曜君名下，但至今并未履行相应义务，导致涉诉房屋仍登记在华西公司名下。在王玉华与李曜君、邓双来、任津民签订合同时，三被告虽未取得涉诉房屋的产权证，但王玉华已履行了全部付款义务，李曜君、邓双来、任津民也履行了交付涉诉房屋的义务，故李曜君、邓双来、任津民应协助王玉华办理涉诉房屋的过户手续。现涉诉房屋已具备办理产权证的条件，考虑国家税收及房管部门办理过户的相关程序等因素，华西公司应先将涉诉房屋的所有权办至李曜君名下，李曜君取得涉诉房屋产权证后再协助王玉华办理过户手续，将涉诉房屋转移登记至王玉华名下。办理上述权属转移及过户手续所产生的全部费用由王玉华负担。因此对于王玉华要求协助办理房屋所有权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，判决如下：一、天津市华西房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三日内协助王玉华将坐落于西青区××路××小区××号房屋所有权转移登记至李曜君名下，办理房屋所有权转移登记手续所需费用由王玉华负担；二、李曜君在取得坐落于西青区××路××小区××号房屋所有权后三日内，邓双来、李曜君、任津民共同协助原告王玉华办理涉案房屋的所有权转移登记手续，将该房屋变更登记至王玉华名下，办理房屋所有权转移登记手续所需费用由王玉华承担。案件受理费80元，公告费560元，全部由邓双来、李曜君、任津民负担（于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 桂 炉人民陪审员 李 震人民陪审员 邢福萍二〇二〇年十二月三日书 记 员 岳春林附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执267号 申请执行人：赵秀江，男，1965年10月9日出生，汉族，阿尔山林业局职工，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 被执行人：邢海军，男，1970年4月4日出生，汉族，个体，现住辽宁省沈阳市。 本院在执行申请执行人赵秀江与被执行人邢海军合同纠纷一案中，申请执行人赵秀江自愿撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）内2202民初217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年十二月四日 书记员  王萌萌
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保229号 申请人：山东京援集团有限公司。 法定代表人：赵焕太，总经理。 地址：沂水县。 被申请人：杨绍军，男，住沂水县。 被申请人：耿海生，男，住山东沂源县。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于沂水县道××镇××村的尾矿（砂）一座、及机器设备（龙工50铲车1台、山工50铲车一台、磁选机三台、破碎机750＊1050一台、高压800电盘一面、高压400电盘一面、160千瓦变压器一台、315千瓦变压器一台、1000千瓦变压器一台、皮件和铁件一宗、电机电盘一宗、抽水机排尾矿管子一宗），保全价值210万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人位于沂水县道××镇××村的尾矿（砂）一座、及机器设备（龙工50铲车1台、山工50铲车一台、磁选机三台、破碎机750＊1050一台、高压800电盘一面、高压400电盘一面、160千瓦变压器一台、315千瓦变压器一台、1000千瓦变压器一台、皮件和铁件一宗、电机电盘一宗、抽水机排尾矿管子一宗），查封期限为两年，保全价值210万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执复72号复议申请人（异议人）：宜昌嘉仪港务有限公司，住所地兴山县峡口镇居委会**。法定代表人：陈佳山，该公司董事长。申请执行人：襄阳卧鑫商贸有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：张艳秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘齐贞，湖北神兴律师事务所律师。宜昌嘉仪港务有限公司不服兴山县人民法院(2020)鄂0526执异8号执行裁定，申请复议。在本院审查过程中，复议申请人以与申请执行人达成和解协议并已履行完毕为由，申请撤回复议。本院经审查认为，当事人自愿撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许宜昌嘉仪港务有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  胡永传审判员  徐晓东审判员  高见成二〇二〇年十二月九日法官助理向恒逐书记员许婧
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5809号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路**锦江上城**。统一社会信用代码9135068131569545XP。 法定代表人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林、黄雪虾，均系。 被告：陈荷莲，男，汉族，住福建省龙海市。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告陈荷莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司于2020年12月3日提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以陈荷莲已缴清尚欠的物业服务费为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审 判 员 王建通 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 燕 书 记 员 黄伟杰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执754号申请执行人：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地：大连高新技术产业园区火炬路********，统一社会信用代码：91210231241660990U。法定代表人：苍荣祥，该银行行长。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婧璇，辽宁安融律师事务所律师。被执行人：张嵩，男，1983年1月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被执行人张嵩银行卡纠纷一案，本院于2020年8月2日作出（2020）辽0293民初1646号民事调解书，调解内容为：一、被告张嵩于2020年8月17日前偿还原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行借款本金94,483.96元及至2019年12月17日的逾期利息2,041.24元、还款违约金6,234.64元、手续费11,332.2元，自2019年12月18日起的利息、滞纳金及手续费按《中国银行信用卡分期业务客户告知书》的约定计算至欠款全部还清之日止；二、被告张嵩于2020年8月17日前向原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行支付律师费3,783元；三、案件受理费2,658元，已减半收取1,329元，由被告张嵩负担（此款原告已预交，被告于2020年8月17日前给付原告）。案件执行过程如下：2020年10月16日发送执行通知书、报告财产令，被执行人张嵩未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产。现申请执行人中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被执行人张嵩达成执行和解，扣除向申请执行人支付的首批法院扣划被执行人张嵩名下的16225元执行款，剩余执行款被执行人于2021年1月31日之前向申请执行人一次性全部付清。现申请执行人中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行申请终结执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，申请执行人中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0293执754号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十八日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1652号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：红河州蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城****。负责人：杨家旺，系该行行长。被执行人：李建梅，女，1981年10月11日生，汉族，住个旧市。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人李建梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1281号民事判决书于2020年8月3日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行借款本金33669.13元及截止2020年5月14日的利息和罚息3655.16元、复利201.58元，2020年5月15日起至2020年10月15日的利息和罚息3898.57元，复利618.28元；2020年10月16日至实际还清全部款项之日止的利息、罚息、复利，按双方贷款合同约定计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人李建梅在诉讼阶段下落不明，本院于2020年11月9日至申请执行人提供的被执行人住所处即个旧市粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人李建梅名下的银行存款信息、车辆、证券、工商登记信息，发现被执行人名下仅有零星存款、无有价证券、车辆、保险、工商登记等信息；于2020年11月9日对被执行人李建梅适用限制高消费措施，于2020年12月14日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月13日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人李建梅名下有位于个旧市房产（本院已查封），但因该房产价值远超于执行标的，故本案暂不处置该财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日以约谈方式告知了申请执行人平安银行股份有限公司红河分行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李建梅确无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币536元，由被执行人李建梅交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月十四日书记员 王 娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1156号 镇江市亚东通用电气有限公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司： 关于申请人镇江市亚东通用电气有限公司与被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司财产保全一案，本院于2020年12月14日依据本院已生效的（2018）桂0108民初3017号之四民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月16日解除被申请人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司名下银行（邮政）存款1356959元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2018）桂0108民初3017号之四民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以解除保全结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执恢246号 向志庆、叶海云： 本院执行的申请人向志庆与被执行人叶海云离婚纠纷一案，经执行，被执行人叶海云于2020年12月7日已按（2019）湘0726民初2289号民事调解书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3718号之十六申请执行人：史延泽，男，1982年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：臧杰，男，汉族，1981年07月04日生，住莱州市。关于申请执行人史延泽与被执行人臧杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人臧杰在账户内余额人民币967.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人臧杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3423.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 战农涛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1419号 申请执行人：王磊,男性,1983年10月21日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：刘民强，男性,1968年9月1日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人王磊依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初2456号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行刘民强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为32708元，执行费391元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书并申报财产，但被执行人至今未到，已张贴于被执行人户籍地村民委员会。经网络查询查明被执行人有银行开户信息，存款合计11185元，已扣划至本案并已支付申请执行人，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产；经传统查询查明被执行人在户籍的房产系危房改造项目修建，且系家庭共有，无其他可供执行财产。现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1419号案件本次执行程序。 被执行人刘民强负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月七日 书记员 虎良萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27713号原告：董春蕊，女，1988年7月16日出生，住天津市武清区。被告：天津恒佳企业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区宁波道**，统一社会信用代码911201160937680855。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：罗志华，男，天津恒佳企业管理服务有限公司员工。原告董春蕊与被告天津恒佳企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。因被告已履行津滨劳人仲裁字（2020）第145号仲裁裁决书的给付内容：一次性给付原告工资1131.03元，原告董春蕊于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董春蕊撤回对被告天津恒佳企业管理服务有限公司的起诉。审判员  霍凤琴二〇二〇年十二月三日书记员  张 莹
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1925号 被执行人：陈文军，男性,1990年8月12日生，住云南省昭通市。 关于陈文军罚金一案，执行标的12000.00元，本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1925号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14248号原告：王志，男，1994年11月10日出生，汉族，朱山东省莱阳市。委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。被告：青岛乾润装饰工程有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：乔守镇，总经理。委托诉讼代理人：高奎璐，系公司员工。委托诉讼代理人：张鑫磊，系公司员工。原告王志与被告青岛乾润装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王志于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志撤诉。案件受理费减半收取计345元（王志已预交），由王志负担。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月十五日书记员  董颖霖
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2711号之二被执行人：刘传鑫，男，汉族，1993年08月04日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传鑫在临商银行62×××82账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2548号原告：郑万生，男，1974年4月7日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：徐美华，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鹏，江西衡旭律师事务所律师。被告：张书山，男，1956年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告郑万生与被告张书山民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑万生的委托诉讼代理人徐美华到庭参加诉，被告张书山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑万生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的借款10万元，并支付借期利息108,000元（按约定月利息一分五计算从2014年8月2日起计算至2020年8月2日），利息按约定利率支付至被告本金还完为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友和邻里关系，被告称其需要资金周转向原告借款，原告出于朋友又是邻里之间的情谊于2014年8月2日通过转账的方式借款给被告10万元，并出具收款收据一份，收据中载明按月利息1.5分计算。但是被告却违背诚信，借款后不仅利息分文未付，经原告多次催要被告还款，被告却还以种种理由推脱，甚全是拒接原告的电话，如今更已是杳无音讯。原告为证明自己的主张向本院提供2014年8月2日的收款收据及银行交易明细，证明被告向原告借款10万元及利息按月利率1.5分计算的事实。被告张书山未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月2日，被告向原告借款10万元，出具了收款收据，写明今借到郑万生人民币10万元，利息按月利率1.5分计算。同日原告通过银行转账支付了该笔借款该款。经原告多次催取，本金及利息分文未还，遂原告诉至本院。以上事实有原告当庭陈述及提交的证据予以佐证。虽然被告未到庭质证，但原告提交的证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告张书山向原告郑万生借款10万元，有被告张书山出具的收款收据及银行交易明细予以证实，故原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护。原告要求被告张书山归还借款本金及按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张书山在本判决生效之日起七日内归还原告郑万生借款10万元及相应利息，利息按月利率1.5%计从2014年8月2日起算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,420元，由被告张书山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  李 妍审 判 员  王建军人民陪审员  郑华珺二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭子英
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8457号原告：朱蓉，女，生于1970年4月20日，汉族，住湖北省恩施市。被告：余诚，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖北省恩施市，原告朱蓉与被告余诚民间借贷纠纷一案，本院向原告朱蓉送达案件受理通知书后，原告朱蓉无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱蓉撤回起诉处理。审判员  区海玲二〇二〇年十二月十五日书记员  黄雅丽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3948号原告：陈林，女，汉族，1965年3月18日生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：廖锐华，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：酉阳县龙城房地产开发有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路**。统一社会信用代码：91500242678670489Y。法定代表人：郭绍全，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。原告陈林诉被告酉阳县龙城房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2020年12月9日,向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告负担。审判员 喻 梅二〇二〇年十二月十日书记员 何娅琼
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书(2020)陕0116刑初595号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人吴某某(又名吴某)，男。2006年3月27日，吴某某因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年。2020年7月3日，因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局长安分局刑事拘留;同年7月10日被西安市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人杨永杰、石楠，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人吴某某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人吴某某及其指定辩护人杨永杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年7月1日23时许，被告人吴某某因其所在的子午街办递午村村东，西安外环高速施工声音较大，便酒后来到该施工现场，阻挡工地运料车进入。施工现场负责人徐某某劝阻无效后报警。接警后，子午派出所民警张某带领辅警李某、师某某到达现场处警。经询问现场情况后，民警张某告知吴某某噪音问题可向相关部门进行举报，但不能阻挡工地施工。吴某某便辱骂民警张某，张某遂口头传唤吴某某到所接受调查，吴某某拒不配合，张某遂强制传唤吴某某，在强制传唤过程中，吴某某用拳头殴打张某、李某和师某某，并将师某某抱摔在地，造成李某、师某某多处软组织损伤，后吴某某被张某及辅警合力制服。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了随案移送的相关证据。据此，公诉机关认为，被告人吴某某使用暴力妨害公安民警依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴某某二年以下有期徒刑并可适用缓刑，提请依法判处。被告人吴某某当庭对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实和出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实和罪名没有异议，针对被告人吴某某的量刑，辩护人提出如下的辩护意见：1.被告人吴某某具有坦白情节，可从轻处罚；2.被告人吴某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；3.被告吴某某实施的犯罪行为情节轻微，主观恶性小，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人吴某某从轻判处，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与西安市长安区人民检察院指控的事实基本一致。另查明，被害人张某、李某、师某某分别出具书面谅解书，表示对被告人吴某某的行为予以谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、前科查询单、抓获经过、诊断证明、现场方位图、情况说明、认罪认罚具结书、谅解书、递午村村委会证明、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视频光盘等证据。上述证据，经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴某某以暴力方式阻碍公安机关依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，构成妨害公务罪。西安市长安区人民检察院指控被告人吴某某犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，应当追究被告人吴某某的刑事责任。被告人吴某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人吴某某自愿认罪认罚，且取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人吴某某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正，故依法对其宣告缓刑。辩护人辩护意见与本院认定一致的，本院予以采纳，其余意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    赵彦衡人民陪审员   刘林波人民陪审员    张  冬 二〇二〇 年 十二 月 七 日 书 记 员    常爱涛 1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3191号申请执行人：张文华，男，1970年10月18日出生，汉族，住永城市。被执行人：梁怀合，男，汉族，1963年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。张文华与梁怀合民间借贷纠纷一案中，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3759号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁怀合于本判决生效后给付原告借款84万元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张文华向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案审理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有车辆已查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令适用告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁怀合有继续向申请人张文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邱 恺审判员 陈 峰审判员 夏振亚二〇二〇年十二月十七日书记员 赵若彤
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终1130号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市城区桃北中街**科技大厦东侧底商。 负责人：赵旭峰，公司经理。 委托诉讼代理人：周志军，公司员工。 被上诉人（原审原告）：阳泉市郊里型煤厂，，住所地阳泉市郊区河底镇郊里村 法定代表人：王亮，厂长。 委托诉讼代理人：苏晋平，阳泉市郊区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：祁聚财，男，1972年12月25日生，汉族，住平定县。 被上诉人（原审被告）：张怀东，男，1976年10月8日生，汉族，住平定县。 被上诉人（原审被告）：李永生，男，1975年3月20日生，汉族，住平定县。 被上诉人（原审被告）：阳泉市兄弟缘汽车运输服务有限公司，，住所地平定县冠山镇南磛石村底商**底商 法定代表人：李政绩，公司经理。 上诉人华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称华安财险阳泉中心支公司）因与被上诉人阳泉市郊里型煤厂（以下简称郊里型煤厂）、祁聚财、张怀东、李永生、阳泉市兄弟缘汽车运输服务有限公司（以下简称兄弟缘公司）侵权责任纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财险阳泉中心支公司的委托诉讼代理人周志军，被上诉人郊里型煤厂的法定代表人王亮及其委托诉讼代理人苏晋平，被上诉人祁聚财、张怀东、李永生，被上诉人兄弟缘公司的法定代表人李政绩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安财险阳泉中心支公司上诉请求：1.请求依法撤销原判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案派出所和交警队均未出具事故证明或者事故认定书。上诉人到达现场时诸被上诉人所陈述的事故现场已经被破坏，无法确定保险事故的性质和原因，上诉人不承担保险责任。一审法院在未调取任何资料和走访现场的情况下，仅凭口头陈述就判决上诉人承担保险责任，属于认定事实不清、适用法律错误。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。 郊里型煤厂辩称，2019年5月12日11时许，祁聚财驾驶大型货车发生碰撞以后，情况比较紧急，祁聚财和我方的厂长王亮都报了警。事发时车不在路上，但是确实存在现场被破坏的情况，不切割被撞到的支柱顶棚可能就要发生坍塌，所以在紧急情况下，我厂法定代表人王亮为了避免遭受更大损失，把柱子锯掉（因为柱子已经弯得很厉害了）。保险公司到达以后，现场实际还在，还有车辆和钢柱撞击后互相留下的漆皮。不是现场完全被破坏，也不是上诉人讲的事故性质、原因、损失程度都无法确定。事发以后我方和各方多次协商，没有协商成，后来我方起诉到人民法院，鉴定也没有给出一个鉴定结果。事故车辆在保险公司上有100万元不计免赔保险。保险公司应该承担赔偿责任。 祁聚财、张怀东、李永生共同辩称，当时司机开车撞了柱子，厂长切割了柱子，事故事实存在。 兄弟缘公司辩称，我方是事故车辆的挂靠单位。我方已投保，保险公司应当承担责任。 郊里型煤厂向一审法院起诉请求：1.要求各被告赔偿原告30000元整（以鉴定结论为准）；2.鉴定费2000元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2019年5月12日11时许，被告祁聚财驾驶×××号大型货车在原告厂区内倒车时，不慎撞到原告的钢架结构厂房的一根立柱，致立柱弯曲。该立柱系两个拱形大彩钢棚的中间七根承重柱的其中一根。原告厂房的两个拱形大棚宽为43米，长度分别为50米和68米。七根立柱之间的跨度各为9米。事故发生后，原告让被告祁聚财将车辆驶离，之后对被撞弯立柱在离地1.5米的地方进行切割，使立柱与底座分离。后保险公司及其车主到达现场后，立柱已经切割完毕。此后因现场破坏，保险公司无法理赔，而致原告诉讼在案。另查明，×××号大型货车的车辆所有人为被告张怀东和李永生，被告祁聚财系车辆驾驶员。该车挂靠在被告兄弟缘公司名下从事运营。该车在被告华安财险阳泉中心支公司处投保有交强险和商业三者险100万元。诉讼过程中，原告申请对其厂房受损柱子以及相邻其他几根柱子以及抬梁的修复和加固费用进行鉴定。阳泉市中级人民法院证据技术中心回函称，因没有设计加固维修方案，故终结委托鉴定事项。此次鉴定，原告实际支付鉴定费2000元。庭审中，原告陈述，经咨询相关人员，具体的维修方案为，对于中间七根立柱全部用钢筋混凝土浇筑，确保整个棚顶不发生倾斜，施工费用预计需要30000元。各被告对原告陈述的维修方案表示不认可，认为需要由专业机构出具维修方案。 一审法院认为，原告厂房因遭受被告祁聚财驾驶车辆撞击而导致发生损害，原告的损失应当得到赔偿。对于原告的损失，由于鉴定机构已经终结鉴定事项，根据钢架结构厂房相互间受力的特性，原告陈述的维修方案比较符合常理，故对原告主张的损失30000元，一审法院予以认定。对于原告已经支付的鉴定费2000元，一审法院予以认定。综上，原告的损失共计为32000元。由于事故车辆投保有商业三者险，该事故属于保险理赔范围，故该损失应当由被告华安财险阳泉中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决：被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告阳泉市郊里型煤厂损失32000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。 本院认为，被上诉人郊里型煤厂厂房因被上诉人祁聚财驾驶车辆撞击，发生损害事实存在，其损失应当得到赔偿，对郊里型煤厂厂房的损失，鉴定机构未能对损失做出最终鉴定结论。经本院勘查现场，郊里型煤厂厂房为钢架结构，立柱全部用钢筋混凝土浇筑，立柱之间相互受力，其中一根立柱受损，必然导致整体受损。事故发生后，被上诉人郊里型煤厂为减少损失的扩大将受损立柱切割，是为了避免顶棚坍塌，其行为虽然导致事故现场被破坏，但也能证明事故发生的真实情况。故华安财险阳泉中心支公司主张事故现场遭破坏，无法确定事故原因和性质，不承担责任的上诉理由，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谷守乾 审判员  王 翔 审判员  郝丽琴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李增艳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9384号 上诉人（原审原告）：姬建保，男，1980年5月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被上诉人（原审被告）：韩清彬，男，1970年10月4日出生，汉族，现住深泽县。 被上诉人（原审被告）：魏子龙，男，1994年7月24日出生，汉族，现住深泽县。 委托诉讼代理人：魏立辉，男，1972年4月8日出生，汉族，现住深泽县。系父子关系。 被上诉人（原审被告）：魏立辉，男，1972年4月8日出生，汉族，现住深泽县。 上诉人姬建保因与被上诉人韩清彬、魏子龙、魏立辉案外人执行异议之诉一案，不服河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姬建保收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姬建保自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 洁 审判员 陈爱民 审判员 宋广道 二〇二〇年十二月一日 书记员 袁琦琦 ——
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初100号 原告：陕西华浩轩新能源科技开发有限公司，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3714。住所地：陕西省咸阳市永寿县。 法定代表人:张炜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆沙舟，陕西瑞森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔彩珍，陕西瑞森律师事务所实习律师。 被告:重庆德雅化工有限公司，统一社会信用代码:91500115790726833T。住所地：重庆市（长寿）化工园区精细化工**。 法定代表人:张军胜，系该公司经理。 被告：宁夏博泰隆石油技术咨询有限公司，统一社会信用代码:91641100763236767P。住所地：银川市西夏区。 法定代表人：李书元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈曦、白羽，宁夏浩晟律师事务所律师。 被告：陈刚，男，汉族，1965年7月5日出生，户籍所在地江苏省江阴市，身份证号码：320XXXXXXX********。 原告陕西华浩轩新能源科技开发有限公司（以下简称华浩轩）与被告重庆德雅化工有限公司（以下简称重庆德雅）、宁夏博泰隆石油技术咨询有限公司（以下简称宁夏博泰隆）、陈刚侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 华浩轩诉称，自2012年以来，被告陈刚挂靠被告宁夏博泰隆对外经营油品业务。2018年8月，陈刚以宁夏博泰隆的名义与陕西储备物资管理局一五九处签订合同，租用一五九处油罐存储油品及原料。2018年11月1日起至同年12月29日，陈刚以其实际控制的被告重庆德雅的名义分别与原告签订四份《代储协议》，并指令原告将20094.74吨异辛烷存入一五九处宁夏博泰隆在宝鸡市租用的油罐中。存储期间9027.74吨异辛烷由被告擅自调入成品油，并以宁夏博泰隆的名义对外销售获利。该9027.74吨异辛烷市场价值62291406元。另因被告陈刚等涉嫌虚开增值税专用发票，新疆警方于2019年4月19日至2019年9月20日将剩余的11067吨异辛烷查封，导致原告在此期间无法提取货物，造成直接经济损失2841950元。再因被告以上行为导致原告资金链断裂，原告为避免发生不可挽回的损害后果，被迫低价处置资产，并向第三方借入较高利率的贷款，造成经济损失1400余万元。同时原告为维护自身合法权益，多次赴新疆、重庆等地追偿，花费巨额差旅费等费用。综上，三被告的行为共同侵害了原告的合法财产权益，造成原告严重经济损失，原告特起诉至法院。请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告9027.74吨异辛烷市场价值62291406元；2、依法判令三被告连带赔偿擅自处置9027.74吨异辛烷的资金占用费损失6657394元（从2018年12月1日暂计算至2020年1月10日）；3、依法判令三被告连带赔偿原告其它异辛烷无法提取期间的损失2841950元；4、判令三被告连带赔偿原告的其它损失（包括侵权行为造成原告资金链断裂产生的损失、追偿差旅费、律师代理费等）1600万元。 重庆德雅、宁夏博泰隆在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。重庆德雅认为，《代储协议》系无效合同，该组协议管辖条款也为无效条款，申请人与原告之间也不存在侵权责任纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。申请人住所地和经营地均为重庆市长寿区，根据本案的诉讼标的额，本案应当由重庆市第一中级人民法院管辖。宁夏博泰隆认为，被告住所地分别为重庆市、宁夏银川市和江苏省江阴市，均不在陕西省境内。起诉状事实与理由中陈述的侵权行为地为陕西物资管理局一五九处，该地点在陕西省宝鸡市行政区域内，并不在咸阳市内，所以咸阳市中级法院并无管辖权，本案应移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖之规定，因本案被告住所地、侵权行为地均不在咸阳市辖区，故本院对此案无管辖权。因本案侵权行为地为陕西物资管理局一五九处，该地点属于陕西省宝鸡市辖区，故陕西省宝鸡市中级人民法院作为侵权行为发生地应具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 重庆德雅化工有限公司、宁夏博泰隆石油技术咨询有限公司对此案本院不具有管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省宝鸡市中级人民法院处理。 陕西华浩轩新能源科技开发有限公司预交的案件受理费480754元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  党晓辉 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年十月十七日 书记员  昝 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6801号 解除保全申请人：刘丽，女，1979年7月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王文静，女，1976年1月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告刘丽与被告王文静公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁0305财保1011号民事裁定，依法查封了王文静名下银行账户。刘丽于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘丽与被告王文静公路货物运输合同纠纷一案，刘丽向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对王文静名下银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月十八日 书记员  霍 静
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢217号 申请执行人：李杭洋，男，汉族，2010年1月21日出生，住所地涉县。 被执行人：李志军，男，汉族，1985年6月18日出生，住所地涉县。 法定代理人：王晓丽，女，1985年3月19日生，住涉县。 李杭洋申请李志军婚姻家庭、继承纠纷一案，涉县人民法院作出的(2014)涉民初字第01323号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人李杭洋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的(2014)涉民初字第01323号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                   审判长周炳勋                                                                                                   审判员杨彦波                                                                                                   审判员王斌斌 二〇二〇年十二月十日 书记员贾振华
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1189号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托代理人：崔国庆，职务：兴仁支行行长。被告：王洪喜，男，1962年11月28日出生，汉族，现住明水县。黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王洪喜偿还借款本金20000.00元，利息7615.32元。本息合计27615.32元。（借款利息计算至2016年6月29日）。2．由被告承担（原告先垫付）本案诉讼费等费用。事实与理由：被告王洪喜于2013年12月8日在原告处借款20000元，用于种植。借款于2014年12月7日到期，到期后经过兴仁支行多次催要，被告均已各种理由拒不偿还贷款。为维护我行的合法权益不受侵害，保证国家信贷资金安全，特要求被告偿还所欠我行本息。本院在审理原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告王洪喜金融借款纠纷一案中，因原告无法提供被告的现住址及准确的联系方式。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘路路二〇二〇年十二月八日书记员  刘居非
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执746号之一 申请执行人崔天龙，男，1973年8月18日出生，土家族，住本县。 被执行人鄢选学，男，1973年9月12日出生，汉族，住湖南省石门县。 崔天龙与鄢选学民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0627民初440号民事判决书生效后，因鄢选学未按生效文书确定的时间偿还崔天龙借款10万元，崔天龙向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过网络查控系统，被执行人鄢选学无银行存款、无网络资金可供执行。通过传统调查及“四查”，被执行人无可供执行财产。申请人也不能提供被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人鄢选学限制高消费和纳入失信被执行人名单。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何倩倩
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执694号 申请执行人尤勇，男，1982年6月7日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人广东骏锦物流有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-20880（集中办公区）。 法定代表人黄健。 关于尤勇与广东骏锦物流有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0491民初882号民事判决书以及珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终2918号民事裁定书已经发生法律效力，判决判令：一、被告广东骏锦物流有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告尤勇偿还借款100000元及利息（从2017年2月1日起至款项付清之日止，按年利率4.75%计算）；二、驳回原告尤勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1364.72元，由被告广东骏锦物流有限公司负担。本院根据申请执行人的申请，于2020年10月21日立案执行。执行费人民币1400元，由被执行人广东骏锦物流有限公司负担。 执行中，本院于2020年10月28日向被执行人广东骏锦物流有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执694号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  江丽珊
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1047-2号申请执行人：洛阳启禾生态农业科技有限责任公司，住所地：洛阳市孟津县横水镇小浪底旅游专线**。法定代表人：畅素娟，系该公司总经理。申请执行人：郭宏伟，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。洛阳启禾生态农业科技有限责任公司与郭宏伟买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初229号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郭宏伟应向洛阳启禾生态农业科技有限责任公司支付案件款18300元，并支付迟延履行期间的债务利息。因郭宏伟未按上述生效法律文书履行义务，洛阳启禾生态农业科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月16日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人郭宏伟的主要银行账号进行了冻结，冻结金额353.49元,期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人郭宏伟有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十八日书记员  朱自豪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1939号 原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔电厂。 负责人：王彦君。 委托诉讼代理人：张玉环。 委托诉讼代理人：姚志福，北京王玉梅律师事务所律师。 被告：凌国平，男，出生日期不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔电厂与被告凌国平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司海拉尔电厂撤回起诉处理。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁铁岩 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初5134号原告：向延良，男，1963年10月7日出生，土家族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向宏，重庆森吉律师事务所律师。被告：熊术云，男，1963年8月13日出生，土家族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。原告向延良与被告熊术云林业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理。2020年11月30日，原告向延良向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告向延良自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向延良撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告向延良负担。审 判 长  孔令红人民陪审员  李 凡人民陪审员  李 建二〇二〇年十二月二日法官 助理  张洁瑶书 记 员  彭 莎
四川省泸州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川05执714号 吴琦： 本院根据已经发生法律效力的（2019）川刑初25号刑事判决，受理执行被执行人吴琦因犯运输毒品罪并处没收个人财产人民币三万元一案。2020年11月20日，被执行人吴琦的亲属代吴琦向本院缴纳了罚没款人民币30000元，本院已将该罚没款上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初4560号原告：王洪勇，男，1968年3月2日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告：孙福科，男，1970年12月30日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府，统一社会信用代码1150024200914828X3。法定代表人：庞益周，政府乡长。被告：王应全，男，1985年9月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：江西省第六建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360121612423880T。法定代表人：揭云洪。本院在审理王洪勇与江西省第六建筑工程有限公司,孙福科,王应全,酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案中，原告王洪勇于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王洪勇撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告负担。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年十二月十七日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2547号之一申请执行人：夏仲明，男，1988年9月7日生，汉族，住贵州省平坝县。被执行人：葛晓亮，男，1986年10月6日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人夏仲明与被执行人葛晓亮合同一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初2051号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告葛晓亮于2020年9月15日前支付原告夏仲明款项381400元。二、原告夏仲明自愿放弃其他诉讼请求。三、本案双方无其他争议。案件受理费9335，减半收收取及4668元，由被告葛晓亮承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月21日立案执行。本院受理后，于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  司马衍审判员  李世民二〇二〇年十二月十八日法官助理杨凯书记员施敏