wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8173号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：周耀巧，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周耀巧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告周耀巧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金39195.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QBL3**的荣威牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周耀巧未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月9日，被告周耀巧与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以44000元的价格向经销商购买发动机号为A040036194、车架号为LSJW26H33AS046450的荣威牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QBL3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17058174《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥44000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金8800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月9日至2020年8月9日，36期租金总额为52894.60元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年8月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告周耀巧之后只支付了4期租金，合计4899.4元，从2018年1月3日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金8800元后合计欠租金39195.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为7069.10元。被告周耀巧履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周耀巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周耀巧应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金39195.2元； 二、被告周耀巧应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息7069.10元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费779.88元，减半收取389.94元，由被告周耀巧负担，原告立案时已预交389.94元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民初9534号 原告:宿迁启越信息技术有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创楼**。 法定代表人：廉法斌。 委托诉讼代理人：戴丽丽，浙江天建律师事务所律师。 被告:杭州推宝科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**/div> 法定代表人：刘睿泳。 委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐超，浙江天册律师事务所律师。 原告宿迁启越信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）苏1302民初9495号原告宿迁启越信息技术有限公司与被告杭州推宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中原被告相同、诉讼标的相同，本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院审理的（2020）苏1302民初9495号案件审理。 审 判 员  汤峰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理     高慧芳 书记员
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2274号申请执行人王钻钻,女性,1980年10月29日出生,住山西省晋城市。被执行人成姝慧,女性,1980年3月17日出生,住晋城市。申请执行人王钻钻与被执行人成姝慧民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2529号民事判决书确认：“一、被告成姝慧于本判决生效后十五日内偿还原告王钻钻借款233000元、逾期利息18605元。二、驳回原告王钻钻的其他诉讼请求。”，因成姝慧未按上述生效法律文书履行，申请执行人王钻钻向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年11月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下的银行账户、支付宝、财付通等网络账户仅有零星余额，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下两台车辆本院已进行了轮候查封；被执行人名下无房产、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、被执行人在晋城市市晋嘉和装饰有限公司的股权，本院已向晋城市行政审批服务管理局送达了协助执行通知书，对被执行人在该公司的股权进行了冻结，冻结期限三年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻。六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2274号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  田 芳
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执758号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人朱扎药，男，1974年4月5日生，拉祜族，原住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。本院在执行（2020）云0828刑初166号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人朱扎药罚金一案中，本院依法向被执行人朱扎药送达执行通知书，责令被执行人朱扎药在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人朱扎药向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金3000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查明被执行人朱扎药名下无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户，未查询到被执行人其他有可供执行财产线索。2、依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人朱扎药名下房产、不动产登记信息，均未查询到被执行人朱扎药名下财产登记信息。3、本案在执行过程中，本院执行员至被执行人朱扎药户籍所在地进行调查了解，查明被执行人在其户籍所在地无可供执行财产。4、2020年12月3日，依法向被执行人朱扎药发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人朱扎药确无财产可供执行，本案执行标的3000元，被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月三日执行员  龙海玲书记员  杨 艳
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢117号肖义坤、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人肖义坤与被执行人陕西金岚木业股份有限公司劳动争议执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督14号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资20966.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司向本院交纳21179.00元。本院依法将该执行款20966.00元向申请执行人肖义坤进行了兑付，剩余款项213.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督14号支付令执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初395号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人胡永炳，男，汉族，1969年2月9日出生于四川省安岳县，初中肄业，农民，住安岳县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月29日被安岳县公安局监视居住。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）1179号起诉书指控被告人胡永炳犯非法狩猎罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院检察员陈伦素出庭支持公诉，被告人胡永炳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5月17日、5月21日晚，被告人胡永炳在安岳县××镇××村××组××组××组的田地里，采用手电筒照射的方式，猎捕野生蟾蜍97只。经随机抽样鉴定，送检蟾蜍均为中华蟾蜍，属有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。 2020年5月22日，被告人胡永炳被民警挡获后，如实供述了上述犯罪事实。同日，民警将97只蟾蜍放生。社会调查报告显示，胡永炳无其他犯罪记录，基层组织具有帮教、监管条件。 上述事实有书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人胡永炳的行为已构成非法狩猎罪，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月。 被告人胡永炳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人胡永炳违反狩猎法规，在禁猎期内非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控胡永炳犯有非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。胡永炳到案后，如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三条、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人胡永炳犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押的手提电筒一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年十二月一日 法官助理  黄 荷 书 记 员  刘力嘉 附：相关适用法条 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1102执1109号申请执行人：高某，男，汉族，1970年4月18日生，离石区坪头乡枣洼村人，现住离石区吕梁学院英杰中学院内。被执行人：薛某，男，汉族，离石区坪头乡枣洼村人，现住离石区坪头乡枣洼村养老院。被执行人：贺某，男，汉族，离石区坪头乡枣洼村人，现住离石区坪头乡枣洼村养老院。申请执行人高某与被执行人薛某、何某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初2155号民事判决书，责令被执行人薛某、何某共同偿还申请人高某借款本金10000元、利息12320元（利息以本金10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率从2012年11月13日计算至借款清偿之日止），诉讼费370元、执行费230元。但被执行人薛某、何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人薛某、何某银行账户存款22920元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  高福明二〇二〇年十二月十四日书记员  任晋远
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初7169号原告：魏元满，男，1976年2月10日生，汉族，云南宣威市人，初中文化，从事建筑行业，住云南省曲靖市麒麟区。被告：刘金江，男，1976年9月29日生，汉族，曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。原告魏元满诉被告刘金江劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏元满向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付劳务工资16800.00元；2.案件受理费由被告承担；事实和理由：2019年6月1日，被告找到原告请求为其代何十组一至五层住房作内外粉刷，双方签订了《粉刷合同》，约定价款33600.00元。施工期间，被告以现金的方式支付劳务工资15800.00元。施工结束后，被告应当支付余款16800.00元，经原告多次催要，其以各种借口拖延支付，最后，被告避而不见。被告违约不支付，导致原告不能向其他打工人员支付工资，造成经济困难，为维护合法权益，请求支持原告的诉请。被告刘金江辩称：原告称被告不接电话，避而不见不是事实。答辩人天天在家，电话24小时开机，原告还找过答辩人的一些朋友过问，朋友转告了答辩人。双方之间是粉刷合同，不是劳务合同，原告提交的合同不是原件，现找到原件一份。原告未完成施工任务，有证据可以证明，原告的工作人员也知道未完成，况且现状还存在，可以实地查看。原告在墙面上喷过字，派出所让自己处理，于是答辩人找人处理。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证复印件、粉刷合同复印件一份，用以证明原、被告之间就房屋粉刷存在合同关系，被告尚欠16800.00元。被告围绕诉讼请求依法向本院提交了合同一份，用以证明本案不是劳务纠纷，是合同纠纷，且原告首先违约。经质证，被告认为原告提交的粉刷合同是伪造的，身份证无异议。经质证，原告认为被告提交了合同内容是真实的，无异议，造成工期延误的原因是被告没有按进度支付款项。通过质证，本院认为，原告所举的身份证，能证明其身份情况，本院予以确认。被告提交的《粉刷合同》是原件，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的是复印件，与原件不一致，本院不作为定案依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月1日，被告找到原告请求为其代何十组一至五层住房作内外粉刷，为了保证工程施工顺利实施，保质保量（质量问题可参照其他家的）完成，双方共同协商签订了《粉刷合同》。合同约定：代何十组一至五层（第五层为半层）住房内外粉刷及外窗套门面砖由原告完成，总价33600.00元；施工过程中的安全事故由原告负责；按工程进度付80%，工程完成后经验收一次性付清；工期两个月，即从6月1日至8月1日；如两个月不能完工，扣工程款5000.00元。双方就上述合同予以签名摁印。合同签订后，原告组织人员施工。在施工过程中，被告的父亲代被告支付2000.00元；被告代原告向工人支付工资1000.00元。施工于2019年11月份结束，但原告就第二层一间、五层约定2-3平方米的女儿墙没有作内粉刷及后门1平方米左右墙体没有按要求完成。原告以被告没有全额支付约定款项，在墙体柱子上喷了“还钱”两个字，有一米长，宽三四十公分左右。庭审时，原告认为如完成未完成部分需要人工费800.00元，被告无异议。就清理墙体上的字迹所需要费用未达成共识。本院认为，根据当事人的陈述及庭审，本案争议焦点是：1.涉案合同的法律性质；2.被告主张其向原告支付17800.00元是否成立；3.原告主张“被告已支付的劳务费中有10000.00元其向被告出具借条”的事实是否成立。一、合同的法律性质问题劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，劳务接受人向提供人支付劳动报酬的合同。从涉案合同的内容可见，被告将房屋粉刷交由原告完成，即原告向被告提供劳务，完成工作任务后被告向原告支付约定的报酬，双方之法律行为符合劳务合同的法律特征，涉案纠纷为劳务合同纠纷。二、已付款项的问题1.被告认为其第一次向原告支付的金额是4800.00元，而原告认为是2800.00元。被告就双方当事人争议的差额部分，因为其为义务给付方，应当承担举证证明责任。原告不认可，被告无其他证据予以佐证，仅凭其陈述不能证明其主张，应当承担举证不能之法律后果。即被告第一次向原告支付的款项是2800.00元。2.被告向原告支付的15800.00元已含被告向原告出具借条所记载的借款10000.00元。首先，根据被告所陈述及本院认定的款项支付情况，被告尚铃木大部分未支付，在此情况下，其同意向原告出借借款不符合生活常识。因为其首先应当履行债务，在完全履行债务后，才有可能向原告出借借款。其次，在原告向被告催要款项时，由于被告认为质量有问题，完全履行支付义务后可能导致以后以质量问题向原告主张赔偿责任时难于实现权利，故向原告索要借条后再支付，符合其当时的心理状态，即被告向原告索要借条不是其向原告提供借款的真实意思表示。第三，被告急于索要报酬，以出具借条的形式实现目的，也符合其当时的心理状态，即原告向被告出具借条不是其向被告提出借款请求的真实意思表示。最后，被告另主张还向原告支付了10000.00元，没有相关证据予以佐证，原告不认可，其应当承担举证不能之法律后果，其主张不成立，本院不予支持。所以，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条“以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”之规定，被告向原告支付的10000.00元不是其提供借款，应当为支付的报酬。3.双方当事人就未完成部分尚需人工费800.00元无异议，本院予以确认。综上所述，涉案合同是双方当事人的真实意思表示，既不违反法律和行政法规的强制性规定，又不违背公序良俗，也不损害他人的合法权益，依法成立并生效，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应在享有权利的同时履行义务。被告为接受原告提供劳务的一方，依法应当承担向原告支付相应工资报酬的支付责任。由于被告就双方当事人争议的支付款项不能提供相关证据予以佐证，应当承担举证不能之法律后果。被告未完部分所需800.00元费用应当在总价款中予以扣除。虽双方当事人约束延期交付扣除价款5000.00元，但由于被告未举证证明延期交付造成的损失，本院酌情认定为2000.00元。扣除上述两项费用后，被告应当向原告支付报酬14000.00元。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告刘金江于本判决发生法律效力后三十日内向原告魏元满支付劳务报酬14000.00元；二、驳回原告魏元满的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.00元，由被告刘金江负担150.00元，原告魏元满负担70.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  杨 玲人民陪审员  孙华林二〇二〇年十二月十九日书 记 员  高吉瑞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执714号申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行（原大连银行股份有限公司第三中心支行），营业场所大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：李玉林，该行行长。被执行人：大连长山列岛水产养殖有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇三盘碾D园61-2号1-3层法定代表人：孙洪昆，该公司中心董事兼总经理。被执行人：孙洪昆，男1973年12月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙英霞，女，汉族，1974年10月15日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孙秀梅，女，1972年1月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连长山列岛水产养殖有限公司、孙洪昆、孙英霞、孙秀梅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽02民初1586号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年8月10日，发出执行通知书和报告财产令，同日完成了银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等的查询。暂时无其他财产可供执行，申请执行人向我院提交终结本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1586号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二〇年十二月九日书记员  高乐迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6174号   原告：新疆平安装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**瑞达国际大厦**。   法定代表人：杜明欣，总经理。   委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。   被告：新疆医科大学，住所，住所地乌鲁木齐市新市区新医路**div>   法定代表人：凯赛尔·阿不都克热木，校长。   委托诉讼代理人：王峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告新疆平安装饰工程有限公司与被告新疆医科大学建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告新疆平安装饰工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆平安装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆平安装饰工程有限公司撤诉。   案件受理费871.88元，减半收取计435.94元（原告预交435.94元），由新疆平安装饰工程有限公司负担。   审  判  长   姜富刚   人民 陪 审员   张成胜   人民 陪 审员   谢亚冰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   郑 媛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14625号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：张楠、孟宣廷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告张楠、孟宣廷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4400号罪犯项华宗，男，1975年8月4日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2015年7月1日作出(2015)沭少刑初字第0019号刑事判决，认定被告人项华宗犯强奸罪，判处有期徒刑九年十个月（刑期至2025年1月14日止），剥夺政治权利三年。宣判后，被告人项华宗不服，提出上诉。2015年8月19日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2015)宿中少刑终字第00005号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年9月29日被交付执行。2017年8月4日，本院以（2017）苏01刑更3348号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2019年3月23日，本院以（2019）苏01刑更1668号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年7月14日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯项华宗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯项华宗减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯项华宗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯项华宗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯项华宗的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢15号之二 申请执行人：朱芝姣，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：张贤安，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 朱芝姣与张贤安民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的(2017)皖0722民初1765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款228117元，被执行人依法应承担执行费3537元。执行过程中，1.本院自2020年1月6日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量的银行存款。无工商、税务等登记信息。 2.本院依朱芝姣的申请对被执行人张贤安名下位于枞阳县枞阳镇阳光国际城10幢304室（证号：房地权枞阳字第××号;该房屋系被执行人张贤安与齐凤霞共同财产）进行了评估拍卖，经两次拍卖因无人竞买而流拍，流拍价格为392490元。在朱芝姣补差价196245元给张贤安前妻齐凤霞后，本院将该房屋被作价392490元，交于朱芝姣抵偿196245元债务（含退还案件受理费2450元）。评估拍卖过程中，朱芝姣垫付评估费2423元，网络拍卖服务费4000元。 3.被执行人张贤安因犯罪现正在安徽九成监狱服刑。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年12月2日通过面谈的方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已对被执行人名下的房产进行处置，除此之外，其名下暂无其他财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38295元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1933号原告：咸宁市自然资源和规划局（以下简称资源规划局）。住所地：咸宁市咸宁大道**。法定代表人：李光，资源规划局局长。委托代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师，一般代理。被告：湖北锦怡房地产开发有限公司（以下简称锦怡公司）。住所地：咸宁市国际大厦****法定代表人：镇桂香，锦怡公司董事长。委托代理人：张曼宇，湖北佳成律师事务所律师，一般代理。第三人：咸宁市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）。住;'>住所地：咸宁市咸宁大道**iv>法定代表人：李军平，城投公司董事长。委托代理人：金圣茗，湖北佳成律师事务所律师，一般代理。原告资源规划局与被告锦怡公司及第三人城投公司建设用地使用权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资源规划局委托代理人陈新贵、被告锦怡公司委托代理人张曼宇、第三人委托代理人金圣茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。资源规划局向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付合同约定分期的土地出让金利息238050元（合同约定分期付款时间为6个月，央行2016年公布的贷款利率为4.6%，因此分期付款利息为1035万元×4.6%÷12个月×6个月=238050元）及逾期违约金（自2016年10月21日起以1035元为基数，按日1‰的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，经咸宁市人民政府批准，由第三人城投公司收储并申请、公开拍卖出让标号G（2015）056号地块。2015年12月3日被告锦怡公司竞得该地块并签订成交确认书。2016年4月19日，原告与被告签订了《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号：鄂XN-20**-0000041），约定土地出让总价款为2070万元，面积为11666.55平方米。土地于2016年3月1日由第三人按现状交付给被告。合同第十条约定被告应分期支付土地出让金，第一期于2016年4月21日前支付1035万元，第二期于2016年10月21日之前付清第二期土地出让金1035万元，分期支付国有建设用地使用权出让价款的，被告应在支付第二期土地出让金时按支付第一期土地出让价款之日中国人民银行公布的贷款利率向出让人支付利息；同时合同第三十条约定，被告不按期付款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向原告交纳违约金。合同签订后，被告于2016年4月21日缴纳出让金1035万元、2018年5月9日才付清第二期土地出让金1035万元，至今被告未向原告支付分期利息及逾期违约金。为此，原告诉至本院，要求依法处理。锦怡公司辩称：一、逾期支付土地出让金属实，但是主要由于该地块被告存在严重亏损。二、原告主张的逾期支付土地出让金利息及逾期违约金属于重复主张，违反了公平原则和民法的损益相当，同时违约金数额过高，请求法院予以核减；违约金和利息只能择一，利息应当按照付款节点分段计算。城投公司述称：城投公司不是本案国有建设用地使用权出让合同的当事人，不应承担责任。本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。本院认为，原、被告签订的国有建设用地使用权出让合同合法、有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告依合同约定向被告交付土地，履行了合同义务。被告虽先后支付原告全部土地价款，但未按约定期限支付，构成违约，应承担逾期付款违约责任。按合同约定，被告逾期付款，应按日1‰向出让人原告缴纳违约金。该约定超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，本院以当事人的实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人的过错程度，酌定予以调整按日0.5%由被告承担违约责任。被告辩称原告主张的逾期支付土地出让金利息和逾期违约金属于重复主张。被告与原告合同约定支付土地出让价款的两种付款方式，第一种为合同签订之日一次性付清国有建设用地使用权出让价款；第二种方式为分两期支付。被告选择的为分两期支付，且被告明确同意按中国人民银行的贷款利率向出让人支付利息，被告分期付款利息属于履行合同义务。被告承担合同义务并不等同于承担违约责任。被告认为原告重复主张权利的理由不能成立，本院不予采纳。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告湖北锦怡房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告咸宁市自然资源和规划局土地出让金价款利息238050元，并从2016年10月21日起以10350000元为基数，按月0.5‰承担逾期付款违约金至2018年5月9日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由湖北锦怡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  阮文胜二〇二〇年十二月十一日书记员  姚仁鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5143号 申请执行人：邢晓芳，女，1988年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：吴茂生，男，1971年8月20日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人邢晓芳与被执行人吴茂生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11475号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢晓芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人吴茂生支付申请执行人邢晓芳货款684925元、逾期付款利息损失（以684925元为基数，按年利率6％，自２０１９年１月３０日起至款项实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费１０６４９元、公告费５６０元。 执行立案后，本院向被执行人吴茂生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴茂生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴茂生逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴茂生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人吴茂生的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人吴茂生未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人吴茂生采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢晓芳，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆熙鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14769号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘光，男，汉族，1988年7月4日出生，户籍地址湖北省恩施市。 关于被执行人刘光犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初498号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金5000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款5000元并将上述款项上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14769号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄泳仪
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1720号之一 解除保全申请人：张潇，女，1993年10月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被申请人：李桃，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 张潇诉李桃股权转让纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）冀0609民初1720号民事裁定书，冻结被申请人李桃在金融机构的存款1389489.25元，期限为一年。2020年12月11日经本院主持调解，双方达成协议，本院作出(2020）冀0609民初1720号民事调解书。申请人张潇于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张潇自愿申请解除对被申请人李桃的财产保全措施,不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李桃在金融机构的存款1389489.25元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 臧丙辰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14378号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭心忠，男，土家族，1974年2月16日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭心忠的本院(2018)沪0106民初49667号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执4179号 赖显志: 关于移送执行部门珠海市金湾区人民法院刑事审判庭责令你缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0404刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，你已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初510号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人田玉龙，男，1976年10月24日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月22日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人田玉龙犯寻衅滋事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员葛荣起、代理检察员赵保树出庭支持公诉，被告人田玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，被告人田玉龙于2020年1月28日1时30分许，为发泄情绪，用砖头将被害人田某停放在其家门口东侧的冀Ｔ×××××黑色桑塔纳轿车的前挡风玻璃、散热器、前机盖、左前门等部位砸坏。经鉴定，该车损失价值为4020元。 案发后，被告人田玉龙赔偿了被害人田某全部经济损失，并取得被害人谅解。 2020年3月30日，公安机关对被告人田玉龙刑事立案后，田玉龙经公安机关口头传唤到案,并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人田玉龙在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交的被告人供述、被害人陈述、证人证言、监控视频、发破案经过、作案工具及车辆照片、抓获经过、价格认定结论书、谅解书、户籍证明信及被告人签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田玉龙无故滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人田玉龙在刑事立案后，经公安机关口头传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实，应视为自首；到案后，积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关综合全案情节所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人田玉龙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 温学斌 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈 杰 书 记 员 吴 浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8676号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：彭财，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告彭财融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告彭财经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74586.38元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QDZ8**的三菱牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告彭财未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月14日，被告彭财与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以124750元的价格向经销商购买发动机号为MB22944J12、车架号为JE3AZ593XEZ001836的三菱牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QDZ8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17072294《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥124750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24950元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月14日至2020年9月14日，36期租金总额为147000.44元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月19日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告彭财之后只支付了14期租金，合计47464.06元，从2018年12月13日逾期的第15期开始，共22期租金逾期未支付，减去租赁保证金24950元后合计欠租金74586.38元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为5254.02元。被告彭财履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告彭财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭财应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74586.38元； 二、被告彭财应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息5254.02元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1664.66元，减半收取832.33元，由被告彭财负担，原告立案时已预交832.33元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执427号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：董某某1，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）晋0303刑初146号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人董某某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月10日起至2020年10月9日止，罚金于判决生效后十日内交付本院执行）二、责令被告人董某某1退赔被害人王满龙人民币50000元。由于义务人董某某1未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人董某某1送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人董某某1在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人原住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月13日依法对被执行人董某某1采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执427号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十三日书记员  赵 云
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执953号 申请执行人王顺发，男，汉族，1958年10月29日出生，住湖南省邵阳市。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权。 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权。 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权。 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑。 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人王顺发与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1183号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月2日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑。本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院依法对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理肖林保 书记员 邓小雪附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民申16号再审申请人（一审原告）：天水民达农业有限公司，住所地甘肃省天水市。法定代表人：张某，系该公司经理。被申请人（一审被告）：熊某，女，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。再审申请人天水民达农业有限公司因与被申请人熊某租赁合同纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1636号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天水民达农业有限公司申请再审称，1.请求贵院依法撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2020)甘0503民初1636号民事判决书；2.请求贵院依法改判由被申请人向申请人支付大棚承包费96900元以及迟延支付期间的资金占用费21211.25元，共计118111.25元（计算至2020年3月31日），之后每延迟一天增加13.86元至付清时止；3.由被申请人承担诉讼费。事实与理由：1.原审判决认定部分事实错误。原审判决中认定被申请人分别在2014年1月和2015年3月承租了31座大棚的经营，但认定在2016年1月之后被申请人再未使用其中20座大棚的事实与实际情况不符。被申请人在承租大棚后，其中的11座大棚种植树苗，在其余大棚里也种植了蔬菜和为其养殖场做饲料使用的作物。后申请人多次安排现场管理人员和财务人员向被申请人追要2016年1月之后的承包费，被申请人一直拒不支付，直到2017年12月19日再次向被申请人催要承包费时，被申请人才向申请人出具情况说明，自称其中20座大棚因棚膜破烂不能种。在2018年9月6日被申请人向申请人再次出具情况说明中写：“我熊某将所租八区蔬菜大棚中的12个棚从2016年1月转租给王某经营种植，费用由王某承担，请从所租棚总数中剔除。”该情况说明完全可以证明被申请人从2016年1月后一直在承租31座大棚。按常理被申请人在不使用大棚的情况下，就应当及时交回，避免产生相关费用。如果被申请人没有使用大棚而是返还给申请人，申请人可以另行出租，也就不会产生被申请人出具的情况说明。另外从被申请人对其中的11座大棚转租给他人就可以看出被申请人对该31座大棚一直占有、使用和收益。依据承包经营协议乙方（承包方）负责承包期间大棚的维护和修缮，确保大棚的质量和正常、合理的使用，大棚的棚膜维护和修缮的义务是由承包人也即承租人承担的；2.原审法院适用法律错误。原审判决中认为申请人在收到2017年12月19日的说明后，未提出重新签订合同的要求，被申请人也没有以任何形式做出过承认与申请人具有合同关系的意思表示，双方不成立合同关系，依据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，申请人与被申请人就诉争大棚不成立合同关系，申请人认为明显错误。首先，被申请人对在2016年1月前承租大棚的事实完全是认可的，在此之后，被申请人继续占有、使用大棚，双方虽然没有签订书面的租赁合同，但根据《中华人民共和国合同法》二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，承租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”的规定，申请人与被申请人的租赁关系应当是延续的，为不定期租赁。其次，在申请人多次向被申请人追要承包费时，被申请人都是推托不付，在申请人再次催款时，被申请人才分别在2017年12月19日和2018年9月6日出具情况说明，但其并没有向申请人交回大棚，而是对其它大棚转租收益。第三，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”的规定，承租人在租赁期届满后承担返还租赁物的义务。然而从本案的事实看被申请人在2016年1月后，一直在继续使用大棚，至今未提出返还大棚。故申请人与被申请人的租赁合同关系是延续存在的，应当受到法律的保护。综上所述，原审判决驳回申请人的诉讼请求显失公平，申请人的诉讼请求完全是有事实和法律依据的。恳请贵院依法再审，维护申请人的合法权益。熊某未提交答辩意见。本院经审查认为，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审的情形，原一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天水民达农业有限公司的再审申请。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇二〇年十二月九日法官助理 李 芬书 记 员 马志钰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保709号申请人：深圳市华诚电力设备有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300553866699R。法定代表人：张其仁，总经理。委托诉讼代理人：左英魁，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈飞鸿，广东卓建律师事务所律师。被申请人：广州市泰好电气有限公司，住所地广州市番禺区，统一社会信用代码914401136951702247。法定代表人：刘付成明。申请人深圳市华诚电力设备有限公司与被申请人广州市泰好电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人广州市泰好电气有限公司价值人民币326000.52元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人广州市泰好电气有限公司价值人民币326000.52元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十日书记员  陈子荣
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执25308号 申请执行人：张博，男，1993年2月24日生，汉族，住呼和浩特市。 被执行人：优估(上海)信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路。 法定代表人：曾真。 申请执行人张博与被执行人优估(上海)信息科技有限公司仲裁一案，申请执行人张博依呼和浩特回民区劳动争议仲裁委员会作出的回劳人仲字(2020)第158号仲裁裁决书，于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付38,395.00元。本院立案受理后，依法对被执行人优估(上海)信息科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)： 时间 执行内容 二〇二〇年十月二十七日 向被执行人优估(上海)信息科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 二〇二〇年十一月三日 对被执行人优估(上海)信息科技有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查 二〇二〇年十二月十六日 对被执行人优估(上海)信息科技有限公司采取限制高消费措施 二〇二〇年十二月十六日 对被执行人优估(上海)信息科技有限公司的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查 二〇二〇年十二月十六日 约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈文健 审判员任承樑 审判员杨春月 二〇二〇年十二月十八日 法官助理徐嘉辉 书记员徐嘉辉  附：相关法律条文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5368号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：翟会卿，女，汉族，1966年1月12日出生，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告翟会卿为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1347号申请人刘长兰与尹茂军、赵学丽借款合同纠纷一案，我院2020年11月11日作出的（2012）平执字第227号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人尹茂军配偶赵学丽名下银行存款至30万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结了被申请人尹茂军、赵学丽名下的银行账户。应冻结30万元，实际冻结10600元，期限自2020年11月12日至2021年11月12日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十二月十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6733号 原告：肥西县官亭镇同强新型建材厂，场所位于安徽省肥西县官亭镇团结村。统一社会信用代码92340123MA2NB7L12D 经营者：沙启良，男，1970年9月28日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽华晟建设投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园。统一社会信用代码913401236629345072 法定代表人：孔令海，董事长。 本院在审理肥西县官亭镇同强新型建材厂诉被告安徽华晟建设投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽华晟建设投资有限公司175万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告安徽华晟建设投资有限公司银行存款175万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 玖 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨林青
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2133号原告：中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行，住所地：益阳市康富北路**，统一社会信用代码：91430900887091387U。负责人：王斗斗，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：祝蓉，女，1993年7月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行（以下简称“农业银行康富路支行”）诉被告祝蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行康富路支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告祝蓉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行康富路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告祝蓉偿还原告信用卡透支本金27024.06元，截至2020年8月26日止的利息1692.03元、消费手续费262.32元、逾期还款违约金1464.33元，合计30442.74元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月25日，被告祝蓉向原告申请办理卡号为6259********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定，获得永久信用额度25000元。被告开通使用该信用卡后，自2020年6月13日起未按期归还透支款项，截至2020年8月26日共拖欠信用卡透支本金27024.06元、利息1692.03元、消费手续费262.32元、逾期还款违约金1464.33元，合计30442.74元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告祝蓉未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。发卡方以日利率万分之五计息，按月计收复利。持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡方可委托催收机构向持卡人催收，可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划走，但依据法律法规和双方约定不得划走的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。被告祝蓉提交申请后，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为6259********。被告从2020年6月13日开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2020年8月26日，被告累计欠透支本金27024.06元、利息1692.03元、消费手续费262.32元、逾期还款违约金1464.33元，合计30442.74元。以上事实,有原告农业银行康富路支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝蓉于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行信用卡透支本金27024.06元、利息1692.03元、手续费262.32元、违约金1464.33元，合计30442.74元（暂计算至2020年8月26日止），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月27日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告祝蓉于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取293.03元，由被告祝蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月三日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17879号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：叶丰，男，1975年4月23日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>被告：李雅娟，女，1982年8月31日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告叶丰、李雅娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十二月四日书记员  马雪刚
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8175号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡加振，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：张清河，男，1961年9月22日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行与被告张清河信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商拟与庭外和解为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行负担。 审 判 长  吕雅君 人民陪审员  李绵绵 人民陪审员  许文市 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  叶少菁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1379号 申请执行人：罗小兰，女，1974年4月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：苏雪平，女，1973年6月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人罗小兰与苏雪平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款77626及利息16080元、公告费560元、案件受理费2210元，以上共计89476元。执行中，于2020年7月6日、9月25日、11月21日通过三次网络查询，被执行人名下无证券、保险，无车辆、工商登记信息，冻结其名下银行账户11个，因苏雪平作为被执行人在本院共有6件，本案只做轮候冻结；被执行人苏雪平名下有房屋两套，均在本院执行的（2020）甘0502执1628号案件中进行司法拍卖程序。9月25日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人下落不明，12月4日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函要求协助查找，至今无果。12月10日，本院通过短信方式对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为89476元，已穷尽执行措施，被执行人除上述房产外再无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘玉聪
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1726号 申请执行人卢华，男，1953年10月10日出生，汉族，住南宁市。 被执行人郑成钢，男，1974年3月8日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行卢华与郑成钢买卖合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初3213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑成钢没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢华于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付买卖合同纠纷一案的货款51940元及利息,案件受理费549元，申请执行费687元。本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明，被执行人郑成钢有工资可供执行。其工资已在本院另案扣留、执行，你可等待参与分配。 本院认为，双方当事人协议分期履行时间较长，本案的执行应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执1726号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月七日 书记员  马杏静
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4423号申请执行人杨静。被执行人湖南省湘筑工程有限公司。本院在执行申请执行人杨静与被执行人湖南省湘筑工程有限公司为财产损害赔偿纠纷的（2020）浙1003民初4125号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4423号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1733号 被执行人：孙宇，男，1985年4月13日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市南芬区，捕前住辽宁省本溪市南芬区。 孙宇犯诈骗罪责令退赔一案，我院作出（2020）辽0504刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙宇没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，执行标的为退赔诈骗所得人民币20000元。本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，依法轮候查封被执行人孙宇名下房产，并冻结其名下所有银行账户。同时查明，其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币20000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐立霜
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢172号之二 申请执行人刘延荣（原申请执行人广州番莲绝缘材料有限公司），男，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人湛江**发电器工业有限公司，地址湛江市人民大道中**。 法定代表人黄立汉，董事长。 申请执行人刘延荣与被执行人湛江**发电器工业有限公司买卖合同纠纷一案，湛江经济技术开发区人民法院作出的〔2015〕湛开法民初字第97号民事调解书已经发生该法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日立案恢复执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年8月10日依法作出（2020）粤0803执恢172号执行裁定，裁定查封被执行人湛江**发电器工业有限公司名下位于霞山区荷花路××小区××幢首层（所有权证：1XXXXX3，建筑面积：809.48平方米）。2020年12月3日依法作出（2020）粤0803执恢172号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人湛江**发电器工业有限公司名下位于霞山区荷花路××小区××1-8间车房（所有权证：1XXXXX3，建筑面积：809.48平方米），因上述车房其中1-8间涉及评估测绘，短期无法完成，故终结本次执行。2020年12月9日依法作出限制高消费令。 本院认为，该案短期内无法执行完毕，应终结本次执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情况消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月九日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1449号 申请人：刘道锡，男，1957年8月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：张成前，男，1971年1月29日出生，汉族，现住潍坊市青州市。 被申请人：张路刚，男，1988年4月7日出生，汉族，现住潍坊市青州市。 申请人刘道锡与被申请人张成前、张路刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁0306财保1146号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人刘标名下鲁Ｃ×××××捷达牌汽车；二、冻结被申请人张成前、张路刚在各银行账户内的存款20000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人刘标名下鲁Ｃ×××××捷达牌汽车； 二、冻结被申请人张成前、张路刚在各银行账户内的存款20000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯庆智
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢486号宁波海鹰塑料机械制造有限公司：申请执行人宁波海鹰塑料机械制造有限公司与被执行人杨来萍、沈玉法追偿权纠纷一案，（2019）浙0211民初298号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波海鹰塑料机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨来萍、沈玉法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢486号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2020）浙0211执恢486号杨来萍、沈玉法：申请执行人宁波海鹰塑料机械制造有限公司与被执行人杨来萍、沈玉法追偿权纠纷一案，（2019）浙0211民初298号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波海鹰塑料机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨来萍、沈玉法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢486号案件执行完毕。2020年12月15日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢329号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局申请执行被执行人牛承瑞行政处罚一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111行审27号行政裁定书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2748号之一申请执行人：湖南桃花源农业科技股份有限公司。负责人：朱方金，公司董事长。委托代理人王海波，北京德和衡（长沙）律师事务所律师，特别授权。被执行人：广西瑞特种子有限责任公司。负责人：李流芳，公司总经理。被执行人：徐家强。申请执行人湖南桃花源农业科技股份有限公司与被执行人徐家强、广西瑞特种子有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3276号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐家强、广西瑞特种子有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年10月26日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，如申请人亦不能提供具体的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为1160576元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终4407号上诉人（一审被告）：申树根，男，汉族，住贵州省黎平县。被上诉人（一审原告）：黎平县双江镇人民政府。住所：贵州省黎平县双江镇双江村府前路。负责人王祥义，男，该镇镇长。原审被告：凯里市建设工程总公司。住所：贵州省凯里市清平北路**。法定代表人：许高茂，男，该公司总支书记。上诉人申树根因与被上诉人黎平县双江镇人民政府、原审被告凯里市建设工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申树根于2020年12月14日以经过二审法院的法律解释，已服从一审判决结果为由向本院申请撤回上诉。本院认为，申树根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许申树根撤回上诉。二审案件受理费726元，减半收取363元，由申树根负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二〇年十二月十五日法官助理刘于麟书记员韩林爽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22255号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：蒋大伟，男，1983年6月7日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告蒋大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十一日                                      书记员  袁野
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1359号 申请执行人：瑞昌市人力资源和社会保障局，住所地：瑞昌市。 法定代表人：罗小红，该局局长。 委托代理人：宋相星，该局工作人员。 被执行人：九江市鸿泰投资有限公司，住所地：瑞昌市。 法定代表人：熊岗，公司总经理。 申请执行人瑞昌市人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481行审7号行政裁定书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人九江市鸿泰投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行30,000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行30,000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月九日 书记员  李莉平
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执恢62号 申请执行人：邢吉祥，男，汉族，1959年9月1日生，住甘肃省通渭县。 被执行人：杨永胜，男，汉族，1978年11月17日生，住甘肃省通渭县。 本院恢复立案执行的邢吉祥与杨永胜民间借贷纠纷一案，依法向被执行人杨永胜送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令杨永胜于执行通知书送达后立即履行通渭县人民法院（2019）甘1121民初771号民事调解书确定的义务，即由被执行人杨永胜偿还申请人邢吉祥借款本金100000元，利息15500元及自2019年5月8日至还清之日的利息（按月利率1%计算），并负担本案执行费1633元。因被执行人杨永胜拒不履行义务且下落不明，本院依法作出（2020）甘1121司惩87号拘留决定书并将其移送公安机关协助查控，但至今未能控制。案件执行过程中，本院依法将被执行人杨永胜纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。因被执行人杨永胜未主动履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经查被执行人杨永胜名下无不动产登记信息、无银行存款、无收益类保险、无住房公积金缴存信息，无股权。其名下车牌号为甘Ｊ×××××的东风日产牌汽车一辆已在本院（2020）甘1121执恢50号案件中被查封，本案中无法处置，本案现已穷尽执行措施。经询问申请执行人邢吉祥，其对本院认定被执行人杨永胜无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人杨永胜其他可供执行的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民初771号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  何 莉
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1866号申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司董事长。被执行人安徽子铭国商贸有限公司（曾用名：安徽子铭机械有限公司），住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：邱海峰，该公司经理。被执行人陈娜，女，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与安徽子铭国商贸有限公司、陈娜租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0305执1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十八日书记员  王瀚宽
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2438号淮南市华茂物业服务有限公司、赵健：淮南市华茂物业服务有限公司与赵健支付令一案，申请执行标的共计3365.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位3365.57元。本院已于2020年12月7日将该款转付给淮南市华茂物业服务有限公司。至此，淮南市华茂物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督825支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23174号申请执行人：北京巨华伟业投资管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化南街**。法定代表人：靳东升。被执行人：北京蓝天航空科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地开拓路**。法定代表人：孙付友。本案在执行北京巨华伟业投资管理有限公司与北京蓝天航空科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）京0108民初53849号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  念智伟
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执190号 申请执行人：刘诗，男，1972年8月15日生，汉族，霍城县莫乎尔牧场一村土地承包户，住。 被执行人：兰胜明，男，1964年8月2日生，回族，第四师六十二团十连土地承包户，住。 委托代理人：兰慧龙（系兰胜明之子），男，1985年12月10日生，回族，第四师六十二团十连土地承包户，住。 被执行人：兰贵海，男，1964年3月18日生，回族，住。 申请执行人刘诗与被执行人兰胜明、兰贵海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）兵0401民初529号民事调判决书已经发生法律效力，申请执行人刘诗于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为46678元。 经本院四查查明：被执行人兰贵海为，身体残疾，患有严重疾病，除在连队开小商店和每月退休工资外，无其他收入，被执行人每月需要大量的医疗费用于治病，身体和经济状况较差。被执行人兰胜明为六十二团十连土地承包户，靠承包土地维持生活，在本院执行案件较多，经济状况较差，名下无任何可供执行的财产。 2020年11月3日，本院扣划被执行人银行存款2550元并向当事人进行支付。2020年12月7日生，被执行人缴纳本案执行费600元。 2020年12月10日，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：“本案案款46678元，已给付2550元，剩余案款44128元，案外人兰慧龙自愿提供担保，分两年还清，同时本案被执行人兰贵海自2021年5月1日起每月向被执行人给付案款500元。同日，申请执行人以达成书面执行和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定，应予以确认。被执行人自行向申请执行人给付案款2550元，提供担保任，并就剩余案款给付自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行属于当事人对于法律赋予的的权利行使有自由选择的权利范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）兵0401执190号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  张林峰 1
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初476号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某，男，1976年5月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：河北省黄骅市，住南大港东方。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月18日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年6月10日21时许，被告人刘某某无证驾驶无号牌的黑色珠江牌的普通二轮摩托车，沿南大港幸福路由北向南行至康宁街交叉口处被执勤民警查扣。经黄骅法医鉴定中心鉴定，刘某某静脉血中乙醇含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某无证驾驶无号牌机动车，酌情对其从重处罚。案发后，被告人刘某某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 昊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1913号 申请执行人：广西冠雅工程管理有限公司，住所地：南宁市民族大道**德瑞大厦**，社会统一信用代码：91450101034364328M。 法定代表人：卢森南。 被执行人：广西昌贤房地产开发有限公司，住所，住所地：百色市右江区城北二路**（百色市汽车配件公司）第******统一信用代码：914510003159819580。 法定代表人：邓全荣。 本院立案执行的申请执行人广西冠雅工程管理有限公司与被执行人广西昌贤房地产开发有限公司其他案由一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002民初1513号民事判决，向被执行人广西昌贤房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西昌贤房地产开发有限公司名下无可供执行的财产，公司也不在原住所地。本院已冻结了被执行人广西昌贤房地产开发有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人广西冠雅工程管理有限公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 梁 涛 书 记 员 雷宝珠
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执恢428号张守峰、王鹏：我院在办理张守峰依据大同市平城区人民法院作出的（2016）晋0202民初1113号民事判决书，申请执行王鹏婚姻家庭纠纷一案过程中，王鹏已全部履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日承办人：樊国怀书记员：张鸣
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民辖终34号上诉人(原审原告)：王晓伟，男，汉族，1965年6月3日出生，住佳木斯市郊区。被上诉人（原审被告）：秦士贵，男，汉族，1968年5月29日出生，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。上诉人王晓伟因与被上诉人秦士贵民间借贷纠纷管辖权异议一案不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院作出的（2020）黑0811民初817号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人王晓伟向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王晓伟申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王晓伟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇二〇年十二月十八日法官助理王淇书记员李宽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2982号原告：刘凤异，女，1975年7月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆石油管理局有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾街胜利路**，统一社会信用代码91230600129310130U。法定代表人：孙龙德，职务执行董事。委托诉讼代理人：李晓川，该公司员工。本院在审理原告刘凤异与被告大庆石油管理局有限公司不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘凤异撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘凤异负担。审判员  曹振红二〇二〇年十二月十八日法官助理刘昱廷书记员韩静
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4737号申请执行人:曹建，男，1970年10月13日出生，务工，住泗洪县。被执行人：杜超，男，1987年9月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱丹，女，1988年8月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人曹建与被执行人杜超、朱丹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5609号民事判决书，本院于2020年11月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杜超、朱丹给付曹建90000元，并承担案件受理费2050元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年12月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月9日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十六日书记员 沈文斐