wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初837号原告：程林，男，汉族，1953年7月24日出生，武汉市洪山区，原告：程杰，男，汉族，1951年1月3日出生，住武汉市洪山区，原告：程武，男，汉族，1963年7月4日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：彭天，北京市仁人德赛（深圳）律师事务所律师。被告：詹建平，男，汉族，1961年9月3日出生，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：曾庆军，湖北文赤壁律师事务所律师。原告程林、程杰、程武与被告詹建平合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程林、程杰、程武的委托诉讼代理人彭天，被告詹建平的委托诉讼代理曾庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程林、程杰、程武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告钱款2081700元；2、判令被告逾期偿还原告款项应付利息197761.5元（自2018年1月1起以2081700元为基数X银行同期贷款利率4.75%X2年{暂计2020年1月1日止}，实际计算至被告偿还之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：1998年10月23日，原告与被告签订《建筑安装工程施工合同》约定：原告承建被告位于西湖××路的私建综合楼。2000年1月17日，被告向原告出具“事实说明”，内容为：原告承建了被告位于黄州区××号的自建房产，且该项目已交付被告，尚有工程款未结清，双方协商同意将被告一楼门面房西起的1-1#面积的一半，1-2#，1-3#作为工程尾款抵押给原告。2017年1月10日，被告向原告出具“承诺”，内容为：因被告私自处理了用于偿还原告工程款的房产，经双方同意该房产以每平方作价15000元与原告结算，并在2017年12月底付清该款项。原告多次索要该钱款，但被告拒不给付。詹建平辩称，原告诉请不能成立，请求法庭依法驳回原告的诉请。1998年原被告双方签订一份建筑安装合同，工程完工验收合格交付使用后双方于2000年1月17日进行了结算，确定工程款总造价为1465000元，同日原告向被告出具了一份收条，证明收到被告给付的工程款882617元，因此被告下欠原告的工程款应为582383元。其后原告以各种形式分别于2001年1月13日收取被告工程款8000元，2002年6月以板换购房价值125000元、2000年2月24日水电工程款98000元、2000年1月30日收取工程款30000元，2000年10月12日收取工程款20000元，以上合计281000元，两项扣减被告实欠工程款原告应为301383元。之后原告对于诉争的三间门面的租金多年来一直由原告收取，其租金总额473100元，因此两项扣减被告根本不存在下欠原告工程款。程林、程杰、程武向本院提交证据如下：1、原被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体适格。2、建筑安装工程施工合同，证明1998年10月23日，原被告双方签订《建筑安装工程施工合同》，约定：工程项目名称及价款、支付方式等。3、2000年1月17日被告出具的“事实说明，证明1、原告施工的工程已交付被告，被告尚欠原告工程款的事实；2、被告以自己房产抵押给原告清偿工程尾款。4、2017年1月10日被告出具的“承诺”，证明1、被告抵给原告的房产面积以及被告私自处理了该房产；2、被告愿意以该房产面积作价每平方15000元来偿还原告，并约定了2017年12月底付清。詹建平对原告证据质证认为，对其证据1、2无异议，对其证据3、4的真实性有异议，证据4是被告采取威胁手段取得的，应属无效；詹建平向本院提交的证据：1.三间门面的土地使用证和房产证，证明该三间门面属于被告詹建平和其妻子陈美英共同共有；2.2000年1月17日的结算手续以及其后原告收取被告工程款的收条原件，证明被告实际下欠原告的工程款项为301383元;3.三间门面的租户王华、林晓华、刘驰坤出具的证明原告这么多年以来一直将这三间门面的租金收为己有；4.原告手写的承诺书。原告对被告的证据1、2真实性无异议，证明目的有异议，对其证据3、4有异议。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1998年10月23日，詹建平与程林签订《建筑安装工程施工合同》约定：原告承建被告位于西湖××路的私建综合楼，双方对相关事项作了约定：施工总造价150万元，建房期间付款100万元，剩余50万元在房屋竣工后1年内付清。2000年1月17日，被告向原告出具“事实说明”，内容为：原告承建了被告位于黄州区××号的自建房产，办理了验收和施工结算，且该房产交付被告，尚有工程款未结清，双方协商同意将被告一楼门面房西起的1-1#面积的一半（20平方米），1-2#（58.53平方米），1-3#（60.25平方米）作为工程尾款抵押给原告，建筑面积以施工图纸为准。2017年1月10日，被告向原告出具“承诺”，内容为：因被告私自处理了用于偿还原告工程款的房产，双方同意该房产以每平方作价12000元与原告结算，如果在在2017年5月底不付清该款项，则房价作15000院一平方米结算，并约定2017年12月底付清。被告辩称该承诺是原告在威胁的情况下出具的，但未向本院提交证据证明。原告称多次索要该钱款，但被告拒不给付。本院认为，原告与被告签订《建筑安装工程施工合同》合法有效，本院予以认定。由被告双方于2000年1月17日进行了结算，确定工程款总造价为1465000元，同日原告向被告出具了一份收条，证明收到被告给付的工程款882617元，之后原告对于诉争的三间门面的租金多年来一直由原告收取，双方对实际下欠工程款未进行最后结算。双方协商同意将被告一楼门面房作为工程尾款抵押给原告，依法应当办理相应的抵押手续。2017年1月10日，被告向原告出具“承诺”：双方同意该房产以每平方作价12000元与原告结算，如果在在2017年5月底不付清该款项，则房价作15000院一平方米结算，之后原被告未能对下欠款项进行结算，原告的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予以认定。故原告在本案中的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告程林、程杰、程武的诉讼请求。案件受理费25035元，由原告程林、程杰、程武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  戴金海人民审判员  倪德安人民陪审员  林友明二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈婧怡
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2750号之一申请执行人长垣市金色阳光汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91410728553189229R。住所地：长垣市蒲东办事处**。被执行人邵光辉，男，汉族，1981年3月24日出生，住，住河南省长垣县/div>被执行人陈文庆，男，汉族，1982年10月8日出生，住，住长垣市/div>申请执行人长垣市金色阳光汽车销售服务有限公司与被执行人邵光辉、陈文庆追偿权纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行56354.58元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月十五日书记员  丁兴华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17498号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312），住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 负责人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈铃，该行员工。 委托诉讼代理人：楼尚青，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：何秋叶，女，1965年8月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告平安银行股份有限公司宁波分行与被告何秋叶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向法院提起诉讼，诉请：一、被告立即归还借款本金87354.9元，并支付欠付利息5633.88元、自逾期之日起至2020年9月30日按年利率15.176％计算的罚息11365.42元，以上合计104354.19元，以及自2020年10月1日起至实际履行之日就上述本金87354.9元按年利率15.176%计算的罚息；二、被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告何秋叶归还原告平安银行股份有限公司宁波分行贷款本金87354.90元，利息5633.88元，罚息11365.42元，并支付自2020年10月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率15.176%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2387元，减半收取1193.5元，由被告何秋叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈春玲 二〇二〇年十二月四日 书记员  张泉毅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8795号 申请执行人：陈伟宁，男，汉族，1997年3月18日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：庄万伟,男，1999年3月4日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人陈伟宁与被执行人庄万伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15072号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人庄万伟向申请执行人陈伟宁偿还借款本金19370元，承担案件受理费284.3元，向本院支付执行费人民币158元。因被执行人庄万伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈伟宁向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人庄万伟负有继续向申请执行人陈伟宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月七日 书记员  孟庆妍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1133号申请人：山东胜邦绿野化学有限公司，住所地：济南市章丘区刁镇工业园。法定代表人：张亮，财务总监。被申请人:金世彬，男，1968年6月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。申请人山东胜邦绿野化学有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金世彬名下银行存款21万元或同等值财产进行财产保全。申请人与保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东胜邦绿野化学有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金世彬名下银行存款21万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1570元，由山东胜邦绿野化学有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨镇二〇二〇年十二月十四日书记员  巩宇
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初322号 原告：李军良，男，1973年5月24日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王万青，男，1980年12月18日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：王超，男，1978年11月2日出生，汉族，住保定市满城区。 原告李军良与被告王万青、被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，无法向被告送达相关法律文书，待原告进一步核实并提供被告准确的住址后可另行起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李军良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  孙立新 人民陪审员  李喜凤 人民陪审员  相 博 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杨 策
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2597号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张波，男，1999年12月24日出生，公民身份号码500************878,汉族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市巫山县***********。因本案于2020年1月10日被中山市公安局刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年11月9日被中山市公安局行政罚款人民币1000元（已缴纳），同年12月8日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张波已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员林志宁出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月1日晚上9时许，被告人张波无证、醉酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车，途经中山市三乡镇Y006线：0KM+200M(伟立厂对开）路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人张波驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为128.8mg/100mL。2020年1月10日，被告人张波经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人张波对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人张波犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张波自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张波符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人张波因本案先行缴纳的行政罚款应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币1000元折抵罚金，剩余罚金人民币2000元于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年十二月十日书记员  缪慧莹林雪莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13772号 原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐******，统一社会信用代码91340100343903818E。 法定代表人：程敏，该公司总经理。 被告：周伟,身份不详，住址不详。 原告安徽淮乐物业管理有限公司（以下简称淮乐公司）与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。 淮乐公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2017年2月18日至2020年2月17日期间物业管理费2067元;2.被告按银行同期贷款利率支付迟延支付期间的利息196元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告管理的侨康苑业主,侨康苑是老旧小区。2017年2月18日,原告与胜利路街道红旗社区居民委员会签订《侨康苑小区物业管理委托合同》,约定按建筑面积每平米0.48元收取物业管理费用。原告提供服务期间,被告所有的房屋建筑面积119.6平方米,一直未缴纳物业管理费;在被告欠费期间,原告对小区的安全、维护、老旧改造及清洁等进行了一系列的物业管理工作。原告多次催促被告缴纳物业管理费用,被告总是一拖再拖,至今分文未付,无奈,原告特具状起诉,请法院判如所请。 本院经审查认为，淮乐公司既未向本院提交周伟的身份信息资料，也未向本院提交案涉房产信息查询资料，且经本院查询，案涉房产的所有权人与淮乐公司所起诉的被告不一致，即原告起诉被告主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽淮乐物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保224号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生。 被申请人：菅明珍，男，汉族，1961年10月1日生，住大名县。 被申请人：龚彦安，男，汉族，1977年1月13日生，住大名县。 河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人菅明珍在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××12及被申请人龚彦安在中国建设银行账户62×××71内存款共计272273元予以冻结，河北大名农村商业银行股份有限公司以其名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，河北大名农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人菅明珍在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××12及被申请人龚彦安在中国建设银行账户62×××71内存款共计272273元，期限一年； 二、查封申请人河北大名农村商业银行股份有限公司位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号、登记所有人为大名县农村信用合作联社）房产一处，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芮
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15670号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：董春华，男，哈尼族，1986年8月3日出生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告董春华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十七日书记员  刘虹妤
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事判决书 （2020）陕0103民初9916号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：王维，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乙蓉，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：苏卫东，男，1970年10月20日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西分行）与被告苏卫东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西分行委托诉讼代理人王维、赵乙蓉到庭参加诉讼，被告苏卫东经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行陕西分行向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告立即偿还贷款本金230763.88元，利息5554.04元，罚息149.26元，复利88.84元，共计236556.02元（暂计至2020年4月8日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息、复息及公告费；2、请求判令被告以其名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房产承担抵押担保责任，原告对抵押房产的处置所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担；事实及理由：2014年3月24日，原告与被告苏卫东签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“借款合同”）约定：借款人为购买座落于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房，向原告申请借款人民币32万元，借款期限180个月，合同利率为放款日的同期基准利率上浮0%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。同日，原告与被告苏卫东签订了《西安市房地产抵押合同》，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，随后，双方在西安市房屋管理局办理了抵押登记手续，并取得他项权证。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。但自2019年11月8日，被告开始不履行合同项下每月等额本息还款义务,经原告多次催告，仍未按约还本付息。原告认为，被告的行为已经违反了双方合同约定，则原告有权依据合同宣布上述贷款全部立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息。为了维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告苏卫东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2014年3月24日，原告（贷款人、抵押权人）与被告苏卫东（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定：建设银行陕西分行贷给被告苏卫东32万元，贷款期限为180个月，贷款用于购买位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房屋。贷款利率为放款日的同期基准利率上浮0%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。若借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，则贷款人有权根据本合同的约定或/及法律规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求賠偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。被告苏卫东提供购买的房屋作为借款抵押财产，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，双方当事人办理了办理了抵押登记手续，并取得他项权证。原告已向被告发放了贷款32万元，但被告未按照合同约定还款。原告依据合同要求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息，同时委托律师向被告提起本案诉讼。另查明，截止2020年4月8日，被告苏卫东欠付原告借款本金230763.88元，利息5554.04元，罚息149.26元，复利88.84元，共计236556.02元。庭审中，原告以上述确定的数额作为其诉讼请求数额，本院经核实对于拖欠本息数额予以确定。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告（贷款人、抵押权人）与被告苏卫东（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告构成借款合同及抵押担保合同的法律关系，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，原告已依借款合同约定向被告苏卫东提供贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。现原告依据法律规定及合同约定宣告贷款立即到期，并要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息及实现债权相关费用的诉讼请求于法有据，依法予以支持，具体数额以庭审中确定的数额为准。对于原告要求判令其对西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案房屋已办理抵押登记，取得他项权证，故对原告此请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏卫东于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月8日的借款本金230763.88元，利息5554.04元，罚息149.26元，复利88.84元，共计236556.02元，及此后至借款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告苏卫东提供抵押担保的西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元，减半收取2424元，公告费690元均由被告苏卫东负担。（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      李新元                      二○二〇年十二月二日 书    记    员      张 宁
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢518号申请执行人：杨虎，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：唐绍兵，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。被执行人：杨廷兰，女，1976年6月27日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人杨虎与被执行人唐绍兵、杨廷兰借款合同纠纷一案中,于2020年8月18日以（2020）川2021执475号执行裁定书查封被执行人杨廷兰所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇北大街云丽苑花园房屋一套。2020年12月16日申请执行人杨虎书面向本院申请解除对该房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨廷兰所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇北大街云丽苑花园房屋一套的查封。本裁定立即执行。审 判 员 周国华二〇二〇年十二月十八日法官助理 汪中英书 记 员 张 慧
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢102号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住开封市大梁路201号。被执行人：开封市雅源物资有限公司。组织机构代码77369331-2。住所地河南省登封市城关镇文明巷**。法定代表人：杨海龙。被执行人：开封宏达检测集团汽车修理有限公司。统一社会统一信用代码914102007474243624。住所地开封市开发区金明西街以西。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与开封市雅源物资有限公司、开封宏达检测集团汽车修理有限公司借款合同纠纷一案中，河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无证券、无工商登记信息、无房产信息无车辆信息、无银行存款。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权4000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2009）金民初字第809号民事调解书本次执行程序。被执行人王建勋、潘菲负有继续向申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月十日书记员  邢夏梦
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执331号 申请执行人周美玲，男，1973年12月26日出生，壮族，个体户，现住乐业县。 被执行人欧彩玉，女，1985年2月13日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人周美玲与被执行人欧彩玉借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初151号民事判决书已发生法律效力，因被执行人欧彩玉未履行生效法律文书确定的义务，（即：向周美玲偿还借款本金6000元及利息，向周美玲支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费25元），申请执行人冉景惠于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案。 本院于2020年11月15日通过直接送达形式向被执行人欧彩玉送达（2020）桂1028执331号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人欧彩玉至今也未全部履行完毕，本院于2020年11月15日对被执行人欧彩玉采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，周美玲存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人欧彩玉目前下落不明，且暂无可供执行财产。截止2020年12月14日执行到位金额为0元，尚未执行金额为6000元未缴纳，案件受理费25元未缴纳，申请执行费50元未缴纳。本院于2020年12月14日通过面谈的形式与申请人周美玲进行约谈，申请人周美玲同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民特155号 申请人：王维平，男，汉族，湖南省澧县人。 申请人：刘香，女，汉族，湖南省澧县人。 本院于2020年12月15日立案受理申请人王维平、刘香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因离婚纠纷一案，于2020年6月15日经澧县澧阳街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，当事人双方于2020年6月15日达成调解协议书，双方已签字生效。根据有关法律规定，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。现申请人双方于2020年12月15日向法院申请司法确认，已经超过了法律规定的期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条（六）项之规定，裁定如下： 驳回申请人王维平与刘香请求司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1128号之一 申请执行人周晓晶，男，1983年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人范启，男，1987年5月1日出生，汉族，住陕西省潼关县。 申请执行人周晓晶与被执行人范启民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初11866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓晶向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为被执行人范启返还申请执行人周晓晶借款本金150000元、逾期利息（以所欠本金为基数、按中国人民银行同期贷款年利率，自2018年7月17日起至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3860元。 执行立案后，本院向被执行人范启发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范启履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范启逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范启的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月04日，本案执行到执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人范启有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范启拒不履行，本院已对被执行人范启采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周晓晶。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡骋杰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2271号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某某，男，1972年6月29日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14537号之一 申请执行人：邓明超，女，汉族，1982年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 被执行人：深联智慧中药房(深圳)有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区布龙路**龙景工业园**503，统一社会信用代码91440300MA5FJ6RK5Y。 法定代表人：胡文俊。 申请执行人邓明超与被执行人深联智慧中药房(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]90号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资41064.91元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖乾浩
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初79号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人马振帮(又名马牙),男，甘肃省张家川县人，住本县。2015年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2018年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2019年8月31日刑满释放。2020年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于张家川县看守所。 被告人何主麻（又名何老四），男，甘肃省张家川县人，住本县。1989年12月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1996年2月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年六个月；2013年6月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；2017年5月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2019年2月14日刑满释放。2020年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于张家川县看守所。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人马振帮、何主麻犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，同年12月3日立案。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派检察员马建荣出庭支持公诉，被告人马振帮、何主麻到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2020年9月13日20时许，被告人马振帮、何主麻转至张家川县张家川镇解放东路综合商贸城内靠东侧两商铺过道处时，趁周边无人之机，马振帮盗得被害人王某某停放在该处的一辆“小刀”牌两轮电动车，与何主麻骑该电动车逃离现场。当日22时许，马振帮、何主麻在张家川县龙山镇南街村南河边路上以1000元的价格将盗得的该电动车出售给马龙。经张家川县发展和改革局认定,该被盗“小刀”牌两轮电动车价值2802元。破案后，该被盗电动车已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人马振帮、何主麻以非法占有为目的，盗窃作案一起，盗得他人财物价值2802元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马振帮、何主麻均曾因故意犯罪被判处徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚；被告人何主麻犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人马振帮、何主麻均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人马振帮有期徒刑九个月，并处罚金二千元;判处被告人何主麻有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人马振帮、何主麻对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人马振帮于2015年12月16日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2018年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元，2019年8月31日刑满释放。被告人何主麻于1989年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；1996年2月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年六个月；2013年6月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；2017年5月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2019年2月14日刑满释放。 被告人何主麻于2020年11月2日主动到张家川县公安局投案。 本院认为，被告人马振帮、何主麻以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议符合本案实际，予以支持。共同犯罪中，马振帮具体实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；何主麻起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；何主麻犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可从轻处罚；二被告人归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，且被盗财物已追回，依法可从轻处罚；但二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。 为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院》之规定，判决如下： 被告人马振帮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年6月16日止。判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 被告人何主麻犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马应录 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 庞亚丽 书 记 员 马 骁
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执927号申请执行人汪清县仲安采砂有限公司，住所地汪清县。法定代表人：姜涛。委托代理人王立艳，女，1980年5月12日生，汉族，该公司出纳，住汪清县。被执行人王立志，男，1974年7月31日生，个体，住汪清县。申请执行人汪清县仲安采砂有限公司与被执行人王立志买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初1493号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人汪清县仲安采砂有限公司于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人王立志支付欠款11140.00元，案件受理费378.50元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人王立志送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人王立志的银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人王立志无银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行信息；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人王立志的房屋登记情况，被执行人王立志名下房产信息；4.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人王立志的保险情况，被执行人王立志无保险；6.本院已对被执行人王立志采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王立志有可供执行的财产，可以认定被执行人王立志暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人汪清县仲安采砂有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年十二月十六日书记员  齐 健
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1929号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地，虎林市红旗街道跃进委。被执行人李树平，男,汉族，住虎林市。被执行人郭德洪，女,汉族，住虎林市。被执行人方英，女,汉族，住虎林市。被执行人黄新武，男，汉族，住虎林市。被执行人潘长清，男，汉族，住虎林市。被执行人蔡德华，女，汉族，住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李树平、郭德洪、方英、黄新武、潘长清、蔡德华金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年12月11日作出（2018）黑0381民初2142号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李树平、郭德洪、方英、黄新武、潘长清、蔡德华未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李树平、郭德洪、方英、黄新武、潘长清、蔡德华金融借款纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十二月七日书记员  刘东
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2154号 申请执行人:黄春丽，女，1982年11月13日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：黄宝炜，广西绣州法律服务所。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人黄春丽与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱保宇
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初762号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人徐绿化，曾用名徐森，男，1971年3月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，中共党员，住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月24日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞650号起诉书指控被告人徐绿化犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人徐绿化到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人徐绿化在明知不符合申领国家机动渔船柴油补贴政策的情况下，虚构从事渔业捕捞生产活动的事实，骗取2014年度至2017年度国家机动渔船柴油补贴共计人民币17464元。案发后，被告人徐绿化主动投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并在公安机关缴纳人民币17464元用于退缴违法所得。上述事实，被告人徐绿化在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人卜某、樊某、徐某、王某甲、顾某、王某乙的证言，渔船油补资金发放名册，江苏省东海农村商业银行交易明细，2014年至2017年度渔船油价补助申请表，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐绿化以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家渔船燃油补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人徐绿化犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐绿化主动投案并如实供述犯罪事实,是自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人徐绿化退出违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人徐绿化的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐绿化犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳)二、对扣押在案的违法所得人民币17464元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 臻二〇二〇年十二月九日法官助理  段懿珂书 记 员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。三、第七十二条第一、三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2822—2号 申请执行人：李小庆，男，1988年8月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李东风，男，1964年10月17日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2211号民事判决书，在执行申请执行人李小庆与被执行人李东风劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为10488元。本院于2020年11月3向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年11月3日、11月19日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2211号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 蕾
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初3198号原告：李军伟，男，1988年4月15日出生，汉族，籍贯河南省林州市横水镇铁炉村海棠区**，现住郑州市中原区。被告：张华东，男，1981年6月16日出生，汉族，现住河南省平顶山叶县。被告：河南金豫隆置业有限公司，住所地河南省叶县叶鲁路东段，统一社会信用代码：91410422576327081L。法定代表人：卫明晓，总经理。被告：河南诚泓建设工程有限公司，住所地河南省平顶山叶县广场东街北段路东，统一社会信用代码：91410422172034389J。法定代表人：孙峰尚，总经理。关于原告李军伟诉被告张华东、河南金豫隆置业有限公司、河南诚泓建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李军伟于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李军伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李军伟撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由李军伟负担。审判员  刘耀斋二〇二〇年十二月十八日书记员  张朝辉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1048号 上诉人（原审被告）：吴为，男，1988年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏峥，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 上诉人吴为因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初857号民事裁定，向本院提起上诉。 吴为上诉称，1、借款合同约定为石家庄市新华区人民法院。2、借款合同签订地也在石家庄市新华区。3、铁路法院审理权限有限，被上诉人多次采用威胁、恐吓、骚扰等手段，对上诉人进行威胁，有石家庄市110指挥中心的报警记录为证，但石家庄铁路运输法院不受理上诉人的反诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市新华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系被上诉人履行了案涉《个人担保借款合同》的担保责任后，依据与上诉人签订的《平安个人贷款保证保险保险单》行使追偿权产生的纠纷，故原审法院确定本案系保证保险合同纠纷不妥，应予纠正。案涉《平安个人贷款保证保险保险单》约定“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的当事人可依法向人民法院起诉”，但未明确约定具体的管辖法院，故本案适用一般管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人为原审被告，其住所地在石家庄市裕华区，故石家庄市裕华区人民法院对本案享有管辖权。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初857号民事裁定； 二、本案由石家庄市裕华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  党翠艳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢450号 被执行人韦柳军，男，1988年07月07日出生，壮族，住柳州市鱼峰区（现羁押于柳州市第二看守所）。 关于韦柳军罚金一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人韦柳军未履行生效法律文书确立的义务，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，韦柳军的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的五菱牌小型面包车，本案已依法拍卖，拍卖所得价款为8700元。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为9660元，未执行金额为9510元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人韦柳军高消费。 本院认为，本案被执行人韦柳军目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦柳军新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月八日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申11号再审申请人(原审被告)：连云港荣恒建设工程有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区扁南街朝阳中路******。法定代表人：胡文卫，该公司董事长。再审申请人(原审被告)：蒋玉珍，女，1971年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。再审申请人(原审被告)：胡文卫，男，1970年7月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。再审申请人(原审被告)：陈金朝，男，1975年5月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。再审申请人(原审被告)：连云港义都建设有限公司，住所，住所地：江苏省连云港市海州区郁洲南路**万源花苑B综合楼**div>法定代表人：李志，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙燕波，该公司职工。再审申请人(原审被告)：连云港龙基贸易有限公司，住所地：江，住所地：江苏省连云港市海州区苍梧路**兴业金色家园**楼****>法定代表人：张兴雷，该公司董事长。再审申请人(原审被告)：连云港昱辰建材有限公司，住所地：江苏省连云，住所地：江苏省连云港市海州区海连中路国安商城****楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋玉珍，该公司董事长。再审申请人(原审被告)：连云港市博阳建设有限公司，住所地：江苏省连云港市海，住所地：江苏省连云港市海州区郁洲南路**万源花苑B综合楼**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹阳，该公司董事长。再审申请人(原审被告)：连云港沃盛贸易有限公司，住所地：江苏省连云港市连云区中，住所地：江苏省连云港市连云区中山中路**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡文卫，该公司董事长。再审申请人(原审被告)：周新民，男，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。再审申请人(原审被告)：曹阳，男，1962年3月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。再审申请人(原审被告)：李志，男，1968年8月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：孙燕波，男，1963年6月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人(原审被告)：张兴雷，男，1975年7月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。再审申请人(原审被告)：赵清，女，1988年8月29日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人(原审被告)：马越新，男，1969年3月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。再审申请人(原审被告)暨连云港荣恒建设工程有限公司、蒋玉珍、胡文卫、李勇、陈金朝、连云港龙基贸易有限公司、连云港昱辰建材有限公司、连云港市博阳建设有限公司、连云港沃盛贸易有限公司、周新民、曹阳、张兴雷、赵清、马越新委托诉讼代理人：朱明霞，女，1965年8月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人(原审被告)暨连云港荣恒建设工程有限公司、蒋玉珍、胡文卫、陈金朝、连云港龙基贸易有限公司、连云港昱辰建材有限公司、连云港市博阳建设有限公司、连云港沃盛贸易有限公司、周新民、曹阳、张兴雷、赵清、马越新、朱明霞委托诉讼代理人：李勇，男，1960年10月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（原审原告）：袁堂翠，女，1966年4月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚建成，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。再审申请人连云港荣恒建设工程有限公司、蒋玉珍、胡文卫、李勇、陈金朝、连云港义都建设有限公司、连云港龙基贸易有限公司、连云港昱辰建材有限公司、连云港市博阳建设有限公司、连云港沃盛贸易有限公司、周新民、曹阳、李志、张兴雷、赵清、马越新、朱明霞因与被申请人袁堂翠追偿权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初7534号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，因各方当事人经过协商达成和解协议，再审申请人连云港荣恒建设工程有限公司、蒋玉珍、胡文卫、李勇、陈金朝、连云港义都建设有限公司、连云港龙基贸易有限公司、连云港昱辰建材有限公司、连云港市博阳建设有限公司、连云港沃盛贸易有限公司、周新民、曹阳、李志、张兴雷、赵清、马越新、朱明霞于2020年12月15日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人连云港荣恒建设工程有限公司、蒋玉珍、胡文卫、李勇、陈金朝、连云港义都建设有限公司、连云港龙基贸易有限公司、连云港昱辰建材有限公司、连云港市博阳建设有限公司、连云港沃盛贸易有限公司、周新民、曹阳、李志、张兴雷、赵清、马越新、朱明霞撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许连云港荣恒建设工程有限公司、蒋玉珍、胡文卫、李勇、陈金朝、连云港义都建设有限公司、连云港龙基贸易有限公司、连云港昱辰建材有限公司、连云港市博阳建设有限公司、连云港沃盛贸易有限公司、周新民、曹阳、李志、张兴雷、赵清、马越新、朱明霞撤回再审申请。审 判 长 罗来成审 判 员 苏 宇审 判 员 朱立刚二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘李彦书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23737号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：岑添强，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人岑添强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5832号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人岑添强应于判决发生法律效力之日起十日内支付5194130015278278号贷记卡截止至2019年5月13日的透支本金20061.59元、利息2730.91元、手续费235.99元，及以本金从2019年5月14日起至实际付款日止按日利率万分之五计算利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓嘉锋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11999号 申请人东莞市仕思代电子科技有限公司与被申请人东莞市博拓锂电科技有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2324号本院刑事庭移交。被执行人：位某某，男，汉族，1996年1月15日生，住河南省项城市。位某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初564号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人位某某于2020年12月18日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初564号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月十八日书记员  程娇娇
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3241号申请执行人：赖洪生，男，1973年7月27日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：罗兴东，男，1968年7月21日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人赖洪生与被执行人罗兴东追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民特374号民事裁定书，于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人罗兴东名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人罗兴东名下公积金已冻结，因其在职，无法提取。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人罗兴东纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金91100元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1282破9号之五 申请人：江苏马州环境科技发展有限公司管理人。 2020年12月2日，江苏马州环境科技发展有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产已按债权人会议通过、并经法院裁定认可的破产财产分配方案分配完毕，请求本院终结江苏马州环境科技发展有限公司破产程序。 本院认为，江苏马州环境科技发展有限公司破产财产已按本院裁定认可的破产财产分配方案分配完毕，管理人提请裁定终结江苏马州环境科技发展有限公司破产清算程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 一、终结江苏马州环境科技发展有限公司破产清算程序； 二、债权人未受偿部分不再受偿（详见附表）； 三、破产管理人在十日内至靖江市市场监督管理局办理江苏马州环境科技发展有限公司注销手续。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  刘红芳 人民陪审员  陈 丹 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖                            附表：             江苏马州环境科技发展有限公司不再受偿债权表                               序号                       债权人名称                       金额（元）                               1                       靖江市新世纪农村小额贷款有限公司                       5,866,666.08                               2                       靖江市泰源建设有限公司                       304,170.21                               3                       靖江市旺通金属材料有限公司                       87,029.96                               4                       靖江市嘉泰企业管理有限公司                       2,289,728.00                               5                       江苏长江商业银行股份有限公司                       3,128,973.81                               6                       中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司                       2,981,507.38                               7                       宋美红                       10,165.59                               8                       南京银行股份有限公司靖江支行                       8,081,075.11
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执230号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行，统一社会信用代码：91530621217020352X。住所地：云南省昭通市鲁甸县新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，该支行负责人。委托代理人：张凡，云南言广律师事务所律师（特别授权）。被执行人：袁德权，男，汉族，1991年8月23日生，云南省鲁甸县人，住。被执行人：袁明洪，男，汉族，1962年5月21日生，云南省鲁甸县人，住。被执行人：许皓，男，汉族，1980年8月26日生，云南省鲁甸县人，住。被执行人：许顶刚，男，汉族，1993年8月20日生，云南省鲁甸县人，住。被执行人：许蓉，女，汉族，1985年3月12日生，云南省鲁甸县人，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行与被执行人袁德权、袁明洪、许皓、许顶刚、许蓉金融借款合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2019年2月27日作出的（2018）云0621民初1747号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人袁德权、袁明洪、许皓、许顶刚、许蓉未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人袁德权、袁明洪、许皓、许顶刚、许蓉送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行欠款58162.11元，并承担申请执行费772.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、该案执行标的58162.11元。被执行人许皓定于2020年10月12日偿还40000.00元，剩余18162.11元及自2019年2月12日起至2019年8月28日止的利息定于2021年2月11日前一次性付清。二、申请人执行人同意被执行人许皓的以上还款计划。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执230号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  甘永兴审判员  罗友能二〇二〇年十二月十七日书记员  李 丹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1992号罪犯黄峰，男，1983年10月15日出生于河南省镇平县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省玉树市人民法院于2014年12月31日作出（2014）玉刑初字第52号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。2018年9月经本院裁定减刑六个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯黄峰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄峰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄峰减刑七个月（刑期至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1236号 申请执行人庞云安，男,1973年6月22日生，汉族，住汕头市龙湖区。 被执行人张喜林，男,1992年7月12日生，汉族，住揭阳市揭**。 本院在执行申请执行人庞云安与被执行人张喜林买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人张喜林履行已生效的（2020）粤0507民初1626号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人名下有银行存款669元及号牌为粤Ｖ×××××的锋范牌轿车一辆，依法作出（2020）粤0507执1236号之一执行裁定书，冻结并实际划拨银行存款669元，扣除执行费50元，余款619元付还申请执行人，同时查封上述车辆，但车辆无法实际控制。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人张喜林名下有其他可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张喜林有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年十二月七日 书记员  纪伟娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初446号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人顾裕敏，男，1982年9月6日出生，汉族，初中文化，打工者，户籍所在地：广西壮族自治区北海市银海区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被指定监视居住，同年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年11月23日 开庭日期2020年12月7日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2020〕366号起诉书，指控被告人顾裕敏犯盗窃罪，建议判处被告人顾裕敏有期徒刑一年三个月，并处罚金，后调整至有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人顾裕敏对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年7月份以来，被告人顾裕敏在北海市海城区 多次盗窃电动车车瓶，盗窃得逞后，被告人顾裕敏将盗窃所得电瓶带到北海市海城区新世纪大道驿马村的废旧收购店，销赃给劳亚德。 1.2020年7月11日凌晨，被告人顾裕敏窜至北海市北海大道曼哈顿酒店停车场处，盗窃了被害人马文杰、冯大寅停放在此处的电瓶车电瓶各5个。 2.2020年7月14日凌晨，被告人顾裕敏窜至北海市海城区贵州路国贸大厦门口，盗窃了被害人王柳琴停放在此处的电动车车瓶5个。 3.2020年7月15日凌晨，被告人顾裕敏窜至北海市海城区北海大道神龙酒店门口，盗窃了停放在酒店门口前树下被害人冯耀蝉的电动车电瓶4个。 4.2020年7月15日凌晨，被告人顾裕敏窜至北海市海城区四川路宝宜大厦旁停车处，盗窃了被害人王典坤停放在此处的电瓶车电瓶5个。 5.2020年7月15日凌晨，被告人顾裕敏窜至北海市海城区云南路海案名都小区门口，盗窃了被害人蔡慧玲停放在此处的电动车电瓶4个。 6.2020年7月15日凌晨，被告人顾裕敏窜至北海市海城区云南路嘉莱酒店门口，盗窃了被害人徐艺伟停放在此处的电瓶车电瓶4个。 以上被告人顾裕敏盗窃所得电瓶车电瓶价值1280元。 2020年7月15日7时许，公安人员在北海市海城区新世纪大道驿马村一废旧收购店将被告人顾裕敏抓获归案。公安人员从被告人顾裕敏处收缴盗窃所得电瓶21个。公安机关将从被告人顾裕敏处收缴的电瓶4个发还给被害人徐艺伟、收缴的电瓶5个发还给被害人王典坤。 归案后，被告人顾裕敏如实供述自己的罪行。 本院意见被告人顾裕敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚、从宽处理情节。赃物已被部分收缴并发还被害人徐艺伟、王典坤，在量刑时可酌情考虑。从被告人顾裕敏处收缴盗窃所得电瓶21个因未移送到本院由扣押机关依法发还。被告人顾裕敏被指定居所监视居住二日现被判处有期徒刑，应予折抵刑期一日。 判决主文一、被告人顾裕敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日至2021年1月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、在案扣押的未随案移送的21个电瓶由扣押机关依法发还。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柴欣琳 二〇二〇年十二月七日 法官助理张鑫 书记员黄旻星
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1956号 原告：曾莹松，男，生于1997年7月2日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胥家信，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：郑天娇，四川衡平律师事务所律师。 被告：余勋婷，女，生于1998年8月14日，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡华东，四川蜀望律师事务所律师。 原告曾莹松与被告余勋婷合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。原告曾莹松于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾莹松的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曾莹松撤诉。 案件受理费减半收取计990元，由原告曾莹松负担。 审判员  黄春梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 倩
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5566号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:何**，男，汉族，1978年4月2日出生，身份证住址云南省宣威市，现住昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人何**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币503527.96元，未受偿人民币503527.96元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10299号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：涂岳军，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告涂岳军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初167号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人叶军燕，女，1970年2月11日出生，满族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，现住承德市双滦区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年11月20日被承德市公安局取保候审，于2020年10月28日被河北省承德市双滦区人民检察院决定取保候审，于2020年12月3日被本院决定取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人叶军燕犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员侯淑华出庭支持公诉，被告人叶军燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省承德市双滦区人民检察院指控，2019年4月至2019年11月，被告人叶军燕在承德市双滦区台捕鱼游戏机共八个机位和六台金百万游戏机，招揽赌客进行赌博，共收取赌资229136.00元。经鉴定，该游戏厅一台捕鱼游戏机的八个机位、六台金百万游戏机均具有上分、扣分、退分、加分银屏计分等赌博功能，为赌博机。经现场勘查，该赌博游戏厅距双滦区第二小学直线距离76（±3）米。 认定上述事实的证据如下：1、书证：微信转账记录、微信聊天记录、行政处罚决定书、回执及缴款书、扣押决定书；2、证人证言：证人王某1、王某2、舒某、耿某、崔某、宋某、刘某、李某、叶某的证言；3、被告人供述及辩解：叶军燕的供述及辩解；4、鉴定意见：承德市公安局赌博机检验报告；5、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，现场检查笔录、现场照片，辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人叶军燕在学校附近设置赌博机，招揽人员进行赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人叶军燕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人叶军燕犯罪后自动投案，如实供述，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人叶军燕有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人叶军燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月至2019年11月期间，被告人叶军燕在承德市双滦区台捕鱼游戏机共八个机位和六台金百万游戏机，招揽赌客进行赌博。经鉴定，该游戏厅一台捕鱼游戏机的八个机位、六台金百万游戏机均具有上分、扣分、退分、加分银屏计分等赌博功能，为赌博机。经现场勘查，该赌博游戏厅距双滦区第二小学直线距离76（±3）米。 又查明，侦查机关在侦查该案过程中，扣押金百万游戏机六台、捕鱼游戏机一台（八个机位）、扫码器两个、金百万游戏机主板一个、捕鱼游戏机主板一个以及被告人叶军燕提供人民币五万元。被告人叶军燕供述其收取的赌资扣减参赌人员赔付款及赌场人员支出外盈利大约21000.00元。 上述事实有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：人员详细信息、到案经过、微信转账记录、微信聊天记录、微信交易记录、行政处罚决定书、执行回执及缴款书、扣押决定书、扣押物品及文件清单、缴款凭证、证据保全决定书、证据保全清单；2、证人王某1、王某2、舒某、耿某、崔某、宋某、刘某、李某、叶某的证言；3、被告人叶军燕的供述及辩解；4、承德市公安局赌博机检验报告；5、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，现场检查笔录、现场照片，辨认笔录；6、微信注册信息、微信交易记录电子数据光盘等。 本院认为，被告人叶军燕在小学学校附近设置金百万赌博机六台和具有八个机位的捕鱼赌博机一台，招揽人员进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人叶军燕犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人叶军燕承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人叶军燕在案件侦查阶段主动退回违法所得，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人叶军燕系初犯，能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，结合社区矫正机构同意对被告人叶军燕实行社区矫正的评估意见，本院决定对被告人叶军燕宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人叶军燕犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款第（一）项、第三款之规定，判决如下： 一、被告人叶军燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚罚金人民币20000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押的5万元人民币，其中，被告人叶军燕违法所得人民币21000.00元予以没收，由公安机关依法处理，其余29000.00元退还被告人叶军燕。 三、公安机关扣押的金百万游戏机六台、捕鱼游戏机一台（八个机位）、扫码器两个、金百万游戏机主板一个、捕鱼游戏机主板一个予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张思宇
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终557号 原公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘晓云，女，汉族，1979年8月17日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，户籍所在地阜阳市颍州区，捕前住阜阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月14日被抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人刘理，安徽坤慧律师事务所律师。 辩护人韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李红，女，汉族，1977年2月19日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，户籍所在地阜阳市颍**，捕前住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月14日被抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人李治，安徽李治律师事务所律师。 阜阳市颍泉区人民法院审理颍泉区人民检察院指控原审被告人刘晓云、李红犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年八月十日作出（2020）皖1204刑初132号刑事判决。原审被告人刘晓云、李红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年2月许,被告人刘晓云租赁本市颍泉区环球黄金水岸Ｂ区出租房经营赌场，聘用被告人李红从事赌场服务、记账等。同年3月许，刘晓云提议与李红共同经营并商定利润分配比例及运营模式，其中刘晓云负责组织参赌人员、赌资流转及“抽水”的收取等资金结算，李红负责赌场内香烟、茶水等的供给及输赢、“抽水”的记账等日常管理。同年9月许，赌场地址变更至本市颍泉区户李红住宅。2019年2月至11月期间，刘晓云、李红分别邀约、聚集多人赌博，设定赌博方式、规则，提供赌具、筹码等，并从赌局中按每桌所来每锅的大小抽取一定筹码作为“水钱”。2019年11月14日,刘晓云等人在颍泉区户内召集参赌人员8人（均已作行政处罚）赌博时,被公安机关当场查获，当场缴获麻将2副、扑克牌2副、软面抄一本等。经核算,二被告人在2019年2月8日至3月1日和2019年8月1日至11月13日间抽头渔利91140元，款项尚未分配，刘晓云掌握。 归案后,被告人均如实供述了自己的犯罪事实。 本案审理过程中,被告人刘晓云的家属已将上述查明的违法所得全部退缴。 另查明，被告人李红因参与赌博尚欠刘晓云赌资未予结算。 原判根据麻将（照片）、扑克牌（照片）、手机（照片）、软面抄等物证，受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询证明、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明、阜泉公（巡）行罚决字〔2019〕1047、1048、1049、1050、1051、1052、1053、1054号《行政处罚决定书》、阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队根据扣押的软面抄本统计的参赌人员名单、次数以及抽头数额、微信支付交易明细、勘察情况说明等书证，证人伊某、王某1、张某、李某、王某2、任某、吴某、刘某等人的证言，勘验、检查笔录，电子数据，被告人刘晓云、李红的供述等证据认定上述事实。 原审法院认为：被告人刘晓云、李红以营利为目的,为他人提供持续一段时间连续赌博的稳定场所及赌博机具供他人赌博并从中牟利,情节严重,其行为已构成开设赌场罪。依法应予惩处。刘晓云、李红归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。鉴于违法所得已退缴,且二被告人均自愿认罪认罚,确系有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被刘晓云、李红犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决:一、被告人刘晓云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；二、被告人李红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；三、违法所得91140元,予以追缴（已追缴），上缴国库；四、在案扣押的麻将二副、扑克牌二副、手机两部，由扣押机关依法没收，上缴国库；在案扣押的软面抄一本，予以没收，上缴国库。宣判后，刘晓云、李红不服，均提出上诉。 刘晓云上诉及其辩护人辩护提出：一审判决认定刘晓云抽头渔利91140元不实，原判量刑过重。 李红上诉及其辩护人辩护提出：李红是从犯，原判对其量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人刘晓云、李红及其辩护人未提出影响本案定罪量刑的新的证据，故对原判认定的事实和证据，本院予以确认。 对于上诉人刘晓云及其辩护人提出原判认定其抽头渔利91140元不实，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查：原判根据阜阳市公安局颍泉分局刑事警察大队扣押的软面抄本及刘晓红、李红手机内勘验的账目照片，并结合微信支付交易明细，证人伊某、王某1、张某、李某、王某2、任某、吴某、刘某等人的证言和刘晓云、李红的供述，认定抽头数额91140元证据充分。原判根据刘晓云犯罪事实并综合考虑其有坦白、认罪认罚等情节，已对其从轻处罚，量刑并无不当。对上诉人刘晓云及其辩护人提出的此项上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。 对于上诉人李红及其辩护人提出李红系从犯，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查：2019年3月许，刘晓云与李红共同经营赌场并商定利润分配比例及运营模式，其中刘晓云负责组织参赌人员、赌资流转及“抽水”的收取等资金结算，李红负责赌场内香烟、茶水等的供给及输赢、“抽水”的记账等日常管理。同年9月许，因社区民警不让在原棋牌室打牌，李红便提供其位于颍泉区户的住宅作为赌博场地。刘晓云、李红以营利为目的,为他人提供持续一段时间连续赌博的稳定场所及赌博机具供他人赌博并从中牟利,属共同犯罪，且二人在开设赌场过程中均起到主要作用，故二人均系主犯，但从犯意的提起、犯罪工具的准备、犯罪行为的控制力等进行考量，刘晓云作用相对较大，原判在财产刑量刑时也予以酌情考虑，原判对李红量刑并无不当。对上诉人李红及其辩护人提出的此项上诉理由和辩护意见，本院亦不予采纳。 本院认为：上诉人刘晓云、李红以营利为目的,为他人提供赌博场所及赌博机具供他人赌博并从中牟利,非法获利91140元，其行为已构成开设赌场罪。刘晓云、李红开设赌场时间长、参赌人次多、非法获利数额大，且经公安部门责令关闭棋牌室后不思悔改而转移赌博的场地，继续开设赌场，情节严重。依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙筱梅 审判员  武 锋 审判员  巩媛媛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理任辉 书记员时可 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10795号 申请执行人：黄金佳，男,1979年3月24日出生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人：梁彩云，女,1982年8月8日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人黄金佳、梁彩云与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10795号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23817号原告陈家刚，男，1979年8月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告周青安，男，1978年2月28日出生,汉族，住河南省息县。原告陈家刚诉被告周青安民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 青二〇二〇年十二月十一日书记员 岳征晶
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1278号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8673号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人任江伟、裘建红、任森杰、黄韩平、骆美亿金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执6358号〕。执行中，被执行人任森杰自行向申请执行人履行150000元，并缴纳了本案案件受理费2980元、执行费2150元，申请执行人书面申请对任森杰予以结案。故本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执6358号执行案件对其余被执行人的剩余债权尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月十二日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执恢209号申请执行人：陈勇明，男，1976年4月12日出生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：王永华，男，1974年9月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵海荣，女，1974年7月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王永巍，男1972年2月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人陈勇明与被执行人王永华、王永巍、赵海荣借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出(2017）辽0293民初973号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告王永华、赵海荣、王永巍于2017年9月30日前，给付原告陈勇明人民币3万元，从2017年10月1日起至2017年12月31日，被告王永华、赵海荣、王永巍每个月给付原告陈勇明人民币5万元，从2018年1月1日起至2018年1月31日前，被告王永华、赵海荣、王永巍给付给原告陈勇明人民币12万元。二、如被告王永华、赵海荣、王永巍未按照上述约定给付原告陈勇明相应款项，则被告王永华、赵海荣、王永巍除要继续向原告陈勇明支付上述款项外，还需要给付原告陈勇明违约金人民币5万元。三、案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告王永华、赵海荣、王永巍负担（原告陈勇明已预交，被告王永华、赵海荣、王永巍于2018年1月31日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈勇明已向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月3日，恢复执行；2、2020年11月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月15日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的282900元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十七日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1187号之一申请执行人：王某1,男性,1994年2月27日出生,汉族，无职业，户籍地昌图县，现住昌图县。被执行人：王某2，女性,1997年9月17日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人王某1与王某2离婚纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3119号法律文书已发生法律效力。因被执行人王某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王某1于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224民初3119号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月九日书记员  关 帅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1905号 申请执行人：吴贵秀，女，1981年8月6日出生，汉族，居民，住日照市文登路四季圣园**。 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。 被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。 被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路**日照市东港区。 被执行人：李文，男，汉族，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路**日照市东港区。 申请执行人吴贵秀与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司、孙玉林、李文、吕相福、冷艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2019）鲁1102民初3660号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人吴贵秀。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  彭 娜
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3005号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：徐静，女，1979年6月6日出生，汉族，现住山东省济宁市市中区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告徐静物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宇群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23246号申请执行人:曾遥，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省益阳市。被执行人：北京大城绿川科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路****楼****。法定代表人：郭亚雄。本院在执行人曾遥与北京大城绿川科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京大城绿川科技有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月三日书记员  王颢然