wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20689号之一 申请执行人：关响玲，女，1983年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：宁建彬，男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省荣成市。 共同委托代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：谈志卫，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：邓玉英，女，1980年10月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：佛山市桂庭家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区龙首新路**，统一社会信用代码91440606398059191L。 法定代表人：谈志卫。 关于申请执行人关响玲、宁建彬与被执行人谈志卫、邓玉英、佛山市桂庭家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27011号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、双方一致确认截至2020年1月16日止，三被执行人尚欠两申请执行人借款665708元。案件受理费6141.68元、财产保全费4761.68元、律师费20000元由三被执行人承担；二、对于上述第一项三被执行人欠两申请执行人的款项，三被执行人按约定分期支付，三被执行人还款先还借款，再归还案件受理费、财产保全费以及律师费；三、若三被执行人未能按上述第二项及时足额向两申请执行人支付任何一期款项，两申请执行人有权以第一项三被执行人未付款项向本院申请强制执行，且三被执行人应以尚欠的借款本金为基数，从逾期之日起按月利率1%支付利息至实际清偿之日止予两申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款565708元及相应利息、律师费20000元、受理费6141.68元、财产保全费1761.68元。本院于2020年7月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对三被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产并采取的执行措施如下：一、依法冻结了被执行人部分银行账户并扣划了被执行人银行存款52794.82元，其中8556元退作本案执行费，余款44238.82元已退予申请执行人；二、查明被执行人谈志卫、邓玉英共有位于佛山市顺德区龙江镇苏溪社区居民委员会苏原路1号锦翠华庭XX座XXXX的不动产（证号：XXXX、XXXX），本院已在本案诉讼阶段财保查封了该不动产，查封期限从2019年11月22日起至2022年11月21日止，因该不动产上设有多个抵押权，申请执行人同意暂不处置该不动产；三、查明被执行人谈志卫有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，本院已在本案诉讼阶段财保查封了该车辆，查封期限从2019年11月27日起至2021年11月26日止，但因该车辆去向不明，未实际扣押，暂不能处置。除此之外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。上述查封自期限届满之日自动解封，如申请执行人需要续封的，请在期限届满前一个月书面向本院申请，否则自行承担解冻解封的风险。另外，申请执行人向本院确认被执行人在本案立案执行之后，已主动向其履行了30972元，并确认被执行人佛山市桂庭家具有限公司已不在其法定地址经营了，去向不明，暂时无法查找。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费8556元，申请执行人已得款75210.82元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓嘉锋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢674号申请执行人刘吉彬，男，1952年7月1日出生，汉族，医生，住涟源市石马山镇培元村玄新组。被执行人谢国忠，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住涟源市枫坪镇柏树村下光组。本院在执行申请执行人刘吉彬与被执行人谢国忠民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十二月十六日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执397号之六申请执行人:崔雪清。被执行人：王敏丁洪凤。本院在执行申请执行人崔雪清被执行人王敏丁洪凤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王敏丁洪凤价值35万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审68号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第006030031号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4322号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：侯文桃，男，1984年08月22日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告侯文桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1759号 刘阿娜、沃菊红： 申请执行人刘阿娜与被执行人沃菊红请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据（2020）浙0903民特246号民事裁定书于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款110000元及利息，本院于同日立案执行。 本案执行中，被执行人沃菊红于2020年12月10日庭外向申请执行人刘阿娜交付执行款90000元。申请执行人刘阿娜自愿放弃对剩余本金及利息部分的执行并出具书面结案申请书。此外，本院收取执行费1550元。至此，本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1093号之一申请执行人宋敏杰，男，1985年5月27日出生，住山西省夏县。被执行人鲁伟铭，男，1983年4月11日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人潘懿琴，女，1982年2月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人宋敏杰与被执行人鲁伟铭、潘懿琴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋敏杰依法向本院申请执行，本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人鲁伟铭、潘懿琴归还申请执行人宋敏杰工资欠款人民币7万元，并支付该款项自2019年12月3日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费950元，案件受理费775元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人鲁伟铭、潘懿琴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人鲁伟铭、潘懿琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁伟铭、潘懿琴报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁伟铭、潘懿琴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲁伟铭、潘懿琴名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人鲁伟铭名下车辆浙Ｄ8××**小汽车，本院已登记查封，当事人协商中，暂不处置。截止2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人鲁伟铭、潘懿琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲁伟铭、潘懿琴拒不履行，本院已依法对被执行人鲁伟铭、潘懿琴采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋敏杰，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人鲁伟铭、潘懿琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1093号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年十二月二日书记员  杨韶咸
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1583号申请执行人:郑志飞，男，1975年1月23日出生，汉族，住武穴市。被执行人:孙楚健，男，1979年10月18日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人郑志飞与被执行人孙楚健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙楚健在黄冈市住房公积金管理中心武穴办事处有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人孙楚健在黄冈市住房公积金管理中心武穴办事处住房公积金35653元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十二月二日书记员  兰勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7565号 原告：陈银华，女，汉族，1971年9月20日出生，住湖南省岳阳县湖州管理局飘尾纱窗厂居民区。 委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：周安，男，汉族，1972年12月28日出生，住湘阴县。 被告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 原告陈银华与被告周安、中国建设银行股份有限公司岳阳市分行债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依据原告陈银华提供的周安地址，邮寄送达相关法律文书被退回；本院要求原告陈银华新提供的地址再次邮寄相关文书，亦被退回。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告周安的准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈银华的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  聂祖胜 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  谢 瑶
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢335号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：郑磊，男，1982年1月1日生，住磐石市。被执行人：赵明新，男，1976年11月3日生，住磐石市。被执行人：郑相林，男，1950年4月10日生，住磐石市。被执行人：赵玉生，男，1975年8月6日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，总经理。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人郑磊、赵明新、郑相林、赵玉生、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民二初字第496号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，通过强制执行和被执行人自动履行，本案执行完毕。执行费540.00元由被执行人郑磊承担。（2016）吉0284执452号、（2020）吉0284执恢335号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6225号原告：武汉市黄陂区艺家彩钢厂，住所地：武汉市黄陂区武湖农场市场南路**。经营者：徐明利，男，汉族，1966年3月23日出生，住武汉市黄陂区。被告：湖北毅博钢结构制造有限公司，，住所地：湖北省团风县城北工业园法定代表人：吴顺红，该公司总经理。本院在审理原告武汉市黄陂区艺家彩钢厂诉被告湖北毅博钢结构制造有限公司（以下简称“毅博钢结构制造公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，被告毅博钢结构制造公司于2020年12月9日向本院提出管辖权异议，认为其住所地位于湖北省团风县，且双方之间为建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同系专属管辖，涉案工程地点位于团风县，本院没有管辖权，要求将本案移送湖北省团风县人民法院审理。经审查，原告武汉市黄陂区艺家彩钢厂（乙方）与被告毅博钢结构制造公司（甲方）于2014年11月5日签订《工程施工合同》，约定工程名称为湖北毅博钢结构制造有限公司8-11#厂房牛腿、栏杆、花纹钢板制作、安装工程，工程地点为团风县，乙方包设计与施工、包安全质量以及文明施工，严格确保按照甲方提供的图纸进行施工，按期竣工验收，本合同未尽事宜双方协商解决，如协商不成，可通过法律途径向甲方办公所在地武汉市黄陂区人民法院诉讼解决等。本院认为，从原、被告双方签订的合同内容来看，双方属于建设工程施工合同关系，虽然双方在合同中约定了管辖法院为武汉市黄陂区人民法院，但建设工程施工合同纠纷的管辖属于专属管辖，应由案涉工程所在地法院即团风县法院管辖，双方对合同中管辖法院的约定违反了专属管辖，该约定无效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告湖北毅博钢结构制造有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省团风县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十日书记员  付文强
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保451号之一 申请人：高志军，男，1966年8月31日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：赖春梅，女，1984年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请人高志军与被申请人赖春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出(2020)赣0982执保451号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人赖春梅财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赖春梅财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋旺旺
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初17021号原告：杨某某，女，1993年12月23日出生，侗族，住址:贵州省凯里市。被告：凯里市健行天下健身中心，住所地:贵州省凯里市新世纪大酒店**,统一社会信用代码:92522601MA6EDCE70Y。经营者:龙宝。原告杨某某诉被告凯里市健行天下健身中心合同纠纷一案，因原告杨某某与被告凯里市健行天下健身中心已达成和解协议，现原告杨某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告杨某某承担。审判员  龙施忠二〇二〇年十二月二日书记员  张家玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18204号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张恒阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告张恒阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1983号原告：李富权，男，汉族，1963年6月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：陈加海，男，汉族，1967年2月15日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：杨琼仙，女，汉族，1968年11月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李富权与被告陈加海、杨琼仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员叶洪青独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告李富权到庭参加了诉讼，被告陈加海、杨琼仙经本院依法传唤，无故逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈加海和杨琼仙系夫妻关系。2014年8月，两被告因需要资金做工程向原告借款10万元，当时双方约定借款5年，利息按月息2.5%计算，2014年8月16日被告陈加海写了借条给原告，被告在借条上承诺用杨高桥村34号房屋作借款抵押。两被告只支付了原告2014年8月16日止2014年11月16日的利息7500元，后来虽经原告多次催要，被告总是以其所做工程款未收到为由未支付利息，借款到期后，原告多次催讨借款本金和利息未果，为此，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、判令两被告支付原告欠款本金人民币100000元及2014年12月16日至2020年7月16日的利息139200元，2020年7月17日起至欠款清偿之日止的利息按月息百分之二计算；2、判令被告承担诉讼费。被告陈加海、杨琼仙未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告陈加海、杨琼仙系夫妻关系。被告陈加海、杨琼仙于2014年8月16日向原告李富权借款人民币100000元，借款用途为做工程需要资金周转，原告以现金支付方式向被告陈加海、杨琼仙支付了借款，被告于当日向原告出具了一份借条，借条载明：“兹有借款人杨高桥村陈加海34号向阿古龙村1组李富权借到现金人民币100000元，借款期五年，每月利息2500元，每三个月付利息一次，合计7500元，用房子做抵押。”借条上有被告陈加海、杨琼仙的签字及捺印,借条中约定的房产抵押未办理抵押登记。双方在借条中约定了还款期限及月利息，借款后被告未归还过本金，支付了一个季度利息7500元，尚欠本金100000元。以上事实有原告的陈述、借条等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告李富权与被告陈加海、杨琼仙的借款有借条等证据予以证实，原告与被告陈加海、杨琼仙之间成立民间借贷法律关系，故本院对原告要求被告陈加海、杨琼仙偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告陈加海、杨琼仙支付自2014年12月16日至2020年7月16日的利息139200元的诉讼请求，因双方在借条明确约定了还款期限及利息，因不符合相关规定，且原告在庭审过程中主张利息变更为以100000元为基数按年利率15.7%计算，故本院依法认定利息为自2014年12月16日起至借款还清之日止以100000元为基数按年利率15.7%计算支付利息。被告陈加海、杨琼仙经本院依法传票传唤，无故逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十一条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告陈加海、杨琼仙于本判决生效之日起十五日内偿还原告李富权借款本金人民币100000元二、由告陈加海、杨琼仙支付上述借款自2014年12月16日起至借款还清之日止以100000元为基数按年利率15.7%计算支付利息；三、驳回原告李富权的其他诉讼请求。案件受理费4888元，由被告陈加海、杨琼仙承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年十二月九日书记员  杨蓉蓉
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1240号 申请执行人：陈琼霞，女，1970年9月9日出生，汉族，个体工商户，住容县。 被执行人：李绍冰，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人陈琼霞与被执行人李绍冰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初2465号民事判决书已发生法律效力。被执行人李绍冰应支付货款5497元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人陈琼霞，并负担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权5497元及利息。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  李亦豪 书 记 员  何业诚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15399号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：胡梅英，女，1966年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告胡梅英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘小娅
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢605号黄某：本院移送执行黄某刑事罚金一案，执行依据为本院于2016年4月25日作出的（2016）苏0116刑初206号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2016）苏0116刑初206号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月九日
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1281破26-12号 申请人：兴化市兴天力不锈钢有限公司管理人。 代表人：赵才前，江苏天棱律师事务所主任。 2020年12月16日，兴化市兴天力不锈钢有限公司管理人（以下简称“兴天力公司”）向本院提出申请，称其已按照本院（2020）苏1281破26-11号民事裁定书确认的《兴化市兴天力不锈钢有限公司破产财产分配方案》，将破产财产进行了分配，且已分配完毕，并提交了破产财产分配报告，故请求本院终结兴天力公司破产清算程序。 本院认为，兴天力公司管理人已按照本院确认的《兴化市兴天力不锈钢有限公司破产财产分配方案》进行了分配，并向本院提交了破产财产分配报告。现兴天力公司的破产财产除为争议债权预留的分配额外，已无其他财产可供分配。上述预留的款项在争议债权依法被确定后，由管理人按确认的债权予以分配，如有多余部分,则由全体债权人进行分配。现管理人申请终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 终结兴化市兴天力不锈钢有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 申请费17183元，从破产财产中优先支付（已支付）。 本裁定自即日起生效。 审判长  花兴柏 审判员  陈 虹 审判员  陈 荣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周 娟
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1987号浙江稠州商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行、李国星、王洁:申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行与被执行人李国星、王洁金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0825民初2666号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州龙游小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李国星、王洁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1987号案件执行完毕。二〇二〇年十二月七日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初957号 原告：么雪瑞，男，1966年5月15日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：么凤瑞，男，60岁，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。 原告么雪瑞与被告么凤瑞合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，庭审中，由于被告身份问题，原告当庭提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告么雪瑞撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告么雪瑞承担。 审判员  贺永威 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张立哲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2397-1号申请执行人河南黄河旋风股份有限公司。住所地长葛市人民路**，统一社会信用代码：914100007067887335。法定代表人庞文龙，任公司董事长。委托代理人唐普红，男，1968年10月25日出生，汉族，系申请人公司职工。被执行人李高松，男，1987年8月25日出生，汉族，住长葛市。被执行人张丽红，女，1986年9月30日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南黄河旋风股份有限公司申请执行李高松、张丽红合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1082民初1456判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院将被执行人名下的银行存款予以冻结，并将冻结款9828元扣划支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执2397号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员 :胡振峰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14683号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。被告：白鑫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告白鑫物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3118号被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：马化金，男，1969年12月2日出生，住钟祥市。被告：沙秀荣，女，1969年12月2日出生，住钟祥市。被告：赵平瑞，女，1968年8月26日出生，住钟祥市。被告：王光明，男，1968年10月2日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告马化金、沙秀荣、赵平瑞、王光明金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1395号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100302687979R，住所地：南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼**电梯**。法定代表人：周立军。被执行人：宋彪，男，1980年3月8日生，汉族，住所地，住所地：安徽省阜阳市临泉县iv>被执行人：南京德尔福物流有限公司，组织机构代码MA1MKAN6-0，住所地，住所地：南京市鼓楼区幕府东路**iv>法定代表人：张玉花。关于安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司与宋彪、南京德尔福物流有限公司代位求偿权纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终3493号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初8283号民事判决；二、紫金财产保险股份有限公司南京分公司在本判决生效之日起十日内给付安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司2000元；三、宋彪、南京德尔福物流有限公司在本判决生效之日起七日内给付安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司41300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费883元，由宋彪、德尔福公司负担833元，紫金保险公司负担50元；二审案件受理费883元，由宋彪、德尔福公司负担833元，紫金保险公司负担50元。二审案件公告费600元，由德尔福公司负担。因被执行人宋彪、南京德尔福物流有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司于2020年5月29日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人宋彪名下在本市有牌号为苏Ａ×××**的福田牌汽车，本案已查封，因未能实际控制而无法处置；2、被执行人名下无房产登记；3、被执行人名下银行账户已被冻结，在执行过程中，南京德尔福物流有限公司已自动履行21332.5元，申请人认为该被执行人已履行判决书义务，不再追究其责任；被执行人宋彪名下银行卡已被冻结并扣划13114.37元，其在建设银行、农业银行开设账户存款剩余价值较小，远不足清偿此案。本案共执行到位34446.87元并拨付给申请人；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年6月2日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、被执行人名下无证券登记；6、本院7次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2020年11月27日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索及下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1395号案件中对南京德尔福物流有限公司的执行；终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十二月二日书记员  刘书风
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢681号 申请执行人刘江,男,1987年10月05日出生,住所地广东省南雄市。 被执行人林典锋,男,1972年02月03日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人胡少芳,女,1974年08月27日出生,住所地泰顺县。 申请执行人刘江与被执行人林典锋、胡少芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）浙0329民初2153号判决书，被执行人林典锋、胡少芳归还申请执行人刘江人民币3426.39元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人林典锋、胡少芳银行存款或其他合法收入3426.39元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1776号申请人：天津市源盛机电设备工程有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：孙宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：天津安装工程有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：任汉涛。申请人天津市源盛机电设备工程有限公司与被申请人天津安装工程有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）津0103财保33号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津安装工程有限公司名下价值530000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月十六日书记员  石博睿
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执800号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：914205000526428657，以下简称三峡农商行），住所地：宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，公司董事长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：方启秀，女，1967年3月10日出生汉族，户籍地湖北省远安县，住湖北省远安县。本院在执行申请执行人三峡农商行与被执行人方启秀信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年7月24日依据已经发生法律效力的本院于2019年9月23日作出的（2019）鄂0506民初1424号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年12月7日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1424号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十二月十日书记员  胡艳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1478号申请执行人：莫泽辉，男，1987年10月27日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：刘炼超，湖南碧泉律师事务所律师。委托代理人：罗思，湖南碧泉律师事务所实习律师。被执行人：莫端良（曾用名莫良），男，1989年9月9日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：陈枚林，男，1978年4月11日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人莫泽辉申请执行莫端良、陈枚林提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0321民初1934号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人莫端良、陈枚林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫泽辉于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人莫端良、陈枚林送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年11月6日向申请执行人莫泽辉送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、等信息等情况，依法扣划了被执行人陈枚林名下的银行存款39918.04元，于2020年11月10日查询被执行人的不动产、住房公积金登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月5日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为107627元及迟延履行债务利息，扣划银行存款39918.04元，扣除本案执行费745元，剩余39173.04元全部支付给申请人，尚有68453.96元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十七日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3465号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码：91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华，该行员工。 委托代理人：杨洪，该行员工。 被执行人：黄春平，男，1974年5月2日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁燕丽，女，1974年8月7日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：冼仕乾，男，1966年7月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄春任，男，汉族，1978年5月8日出生，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄春平、梁燕丽、冼仕乾、黄春任借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行黄春平、梁燕丽应偿还借款本金50000元及支付利息（已计至2018年6月20日，利息24483.55元；从2018年6月21日起至债务清偿完毕之日止的利息，按借款合同约定的利率另计），黄春任、冼仕乾对黄春平、梁燕丽的上述债务在最高限额210000元范围内承担连带清偿责任，负担受理费831元，申请执行费1030元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人有财产可供执行，本院扣划被执行人梁燕丽资金2051.89元（扣缴执行费1030元，发放1021.89元）。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月十日 代书记员 杨愉诗
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更575号罪犯尹冯义，男，生于1973年6月22日，汉族，甘肃省宕昌县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）陇刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人尹冯义犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月9日起至2026年12月8日止）,并处民事赔偿58640.0元。宣判后，尹冯义服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2016年8月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年12月9日起至2025年9月8日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月9日起至2025年3月8日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯尹冯义在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯尹冯义在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹冯义的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2011年12月9日起至2024年09月08日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申299号再审申请人（原审第三人）：王云辉，男，汉族，1960年10月18日出生，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：杨**、何彪，湖南俊彦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王建国，男，汉族，1954年4月16日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：史明月，湖南正湘律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秋华，女，汉族，1960年7月23日出生，住湖南省长沙市望城区。被申请人（原审第三人）：王利华，女，汉族，1938年6月14日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（原审第三人）：王国安，男，汉族，1946年8月1日出生，住贵州省贵阳市白云区。被申请人（原审第三人）：李钊机，男，汉族，1942年9月5日出生，住湖南省长沙市望城区。被申请人（原审第三人）：李军，男，汉族，1972年10月12日出生，住湖南省长沙市望城区。被申请人（原审第三人）：李娟，女，汉族，1974年8月18日出生，住湖南省长沙市望城区。被申请人（原审第三人）：张意忠，男，汉族，1949年12月18日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（原审第三人）：张瑶，女，汉族，1982年5月19日出生，住湖南省长沙市岳麓区。再审申请人王云辉因与被申请人王建国、王秋华、王利华、王国安、李钊机、李军、李娟、张意忠、张瑶所有权确认纠纷一案，不服本院作出的（2019）湘01民终4088号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，王云辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年十二月十一日法官助理张芳芳书记员谭慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执613号之一被执行人林海松，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405刑初24号刑事判决书，执行没收7号电脑一部，本院经网上评估价格为60.00元，本院选取60.00元作为参考价予以拍卖。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第七条和《最高人民法院关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》第五条、第十条、第十七条之规定，裁定如下：拍卖本院没收的7号电脑一部，评估价为60.00元，起拍价为42.00元，保证金8.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  李瑶二〇二〇年十二月一日书记员  刘荣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2839号申请执行人：方某某，男，1957年6月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：张某某，男，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初2827号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年9月28日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月16日和同年10月9日、10月29日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人无权属登记的证券、房产等可供执行的财产，有鄂Ａ×××**号、鄂Ａ×××**号、鄂Ａ×××**号汽车三辆，本院于2020年11月16日依法查封上述车辆，因上述车辆已被查封，本院本次查封属轮候查封，暂无权处置上述车辆，被执行人有银行存款5202.78元，本院已依法划拨上述存款并由申请执行人领取。3、2020年11月4日，经本院线下调查，被执行人张某某无可供执行的财产。4、2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知被执行人财产情况，因无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为40303.00元及迟延履行的债务利息，实际执行到位5202.78元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2827号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初2827号民事判决书确定的法定义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 何 祎审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十八日书记员 应 坤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8684号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘君义，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘君义融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘君义经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金100085.67元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QD51**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘君义未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月5日，被告刘君义与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以118750元的价格向经销商购买发动机号为1021201、车架号为LVHRM1819C5012078的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QD51**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17080227《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥118750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月5日至2020年10月5日，36期租金总额为139978.52元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘君义之后只支付了5期租金，合计16142.85元，从2018年4月3日逾期的第6期开始，共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金23750元后合计欠租金100085.67元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15766.40元。被告刘君义履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘君义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘君义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金100085.67元； 二、被告刘君义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15766.40元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2301.72元，减半收取1150.86元，由被告刘君义负担，原告立案时已预交1150.86元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1076号之一申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：秦凤连，女，1980年2月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人秦凤连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人秦凤连送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未按期报告其名下的财产状况，通过网络查控冻结了被执行人银行帐户，目前没有可供扣划的存款，无车辆、房产信息，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本院已将秦凤连纳入限制消费令和失信名单，2020年12月11日本院同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中银消费金融有限公司享有的债权金额为73914.59元及利息。申请执行人有要求被执行人继续履行债务和被执行人具备执行能力后，可随时申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1575号民事判决书本次执行程序。本裁定书立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十二月十四日书记员  周海燕
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4970号原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇文昌东路**。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：鞠亚，男，该行员工。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：景小军，男，1983年10月6日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称农业银行）与被告景小军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人潘国俊到庭参加诉讼。被告景小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金34906.34元，利息1145.97元，逾期还款违约金1566.59元，手续费674.4元，信用卡累计透支余额人民币38293.3元（截止2020年5月12日），并从2020年5月13日起按合同约定继续承担利息和逾期还款违约金至本息清偿之日止；2.判令被告承担律师代理费4000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月18日，被告在线下渠道向原告申请信用卡一张，信用卡开卡时间为2016年10月26日，发卡卡号为62×××01，永久信用额度为人民币17500元，被告于2017年1月4日首次消费9875元，期间累计消费95笔，累计消费计380792.15元，累计还款71笔，还款总计348204.8元，后逾期还款至2020年4月7日信用卡所欠款项全部产生不良，已构成实质性违约。截止2020年5月12日，被告信用卡透支本金34906.34元，已过期分期利息1145.97元，已过期分期逾期还款违约金1566.59元，专项到期分期手续费674.4元，信用卡累计透支余额人民币38293.3元。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告景小军未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告向原告申请信用卡一张，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请表对信用卡的使用、利息和收费、还款、实现债权的费用等条款进行了约定。开卡时间为2016年10月26日，卡号为62×××01，永久信用额度为17500元。此后，景小军使用该信用卡进行消费、透支等交易。截止2020年5月12日，被告透支信用卡本金34906.34元，利息1145.97元，逾期还款违约金1566.59元，手续费674.4元，信用卡累计透支余额人民币38293.3元。原告催要未果，故向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告景小军填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，被告景小军应当按照约定履行还款义务。原告提供的证据能够证明被告景小军透支的信用卡本金、利息、违约金等数额及原告为实现债权而支付的律师代理费，故原告要求被告给付信用卡欠款本金、利息、逾期违约金及手续费及律师代理费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告景小军未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景小军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行截止2020年5月12日的信用卡欠款本金34906.34元，并支付手续费674.4元、利息1145.97元，逾期还款违约金1566.59元；自2020年5月13日起至实际清偿之日止，以尚未偿还的部分为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的约定继续计算利息及逾期还款违约金；二、被告景小军于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为429元，由被告景小军负担，此款原告已垫付，被告在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二〇年十二月十七日书记员  倪雪纯
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3802号被执行人余艳彬，男，汉族，1968年12月28日出生，住信阳市浉河区。关于余艳彬涉嫌盗窃犯罪一案，本院作出的（2018）豫1502刑初361号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余艳彬缴纳罚金3000.00元。因被执行人余艳彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：于2020年12月14日向被执行人余艳彬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余艳彬负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十八日书记员  张 巍
贵州省龙里县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2730执1089号 贵州龙里农村商业银行股份有限公司、肖向阳、黄辉、贵州万晋置业有限公司： 关于贵州龙里农村商业银行股份有限公司与肖向阳、黄辉、贵州万晋置业有限公司金融借款合同纠纷一案，贵州龙里农村商业银行股份有限公司依据贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终2513号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法从被执行人贵州万晋置业有限公司银行账户内扣划3999032.76元，在扣除本案执行费39857元后，将剩余案款3959175.76元（含本金3745670.22元、利息174032.05元、罚息9473.49元、律师费30000元）支付申请执行人，至此申请人申请的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 申请人依据（2020）黔27民终2513号民事判决书所确认的义务执行完毕，于2020年12月3日结案。 二〇二〇年十二月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6624号 被执行人许金伟，男，1976年5月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人肖青青，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人汤青正，男，1999年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行被执行人许金伟、肖青青、汤青正容留卖淫罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，经执行截止2020年12月17日，已执行到被执行人许金伟刑事罚金10000元，被执行人许金伟尚应缴纳罚金690000元，追缴违法所得318147元；被执行人肖青青尚应缴纳罚金200000元，追缴违法所得69000元；被执行人汤青正尚应缴纳罚金30000元，追缴违法所得13500元。经执行，已登记查封被执行人许金伟名下车牌号为沪Ｃ4××××号车辆，被执行人肖青青名下车牌号为浙Ｃ8××××号车辆，但均未实际扣押，被执行人许金伟、肖青青、汤青正目前暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人许金伟、肖青青、汤青正有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初495号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人王安伟，男，1980年9月24日出生，四川省西昌市人，汉族，初中文化，农民，住四川省凉山彝族自治州西昌市。因犯侵占罪，于2009年9月18日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被四川省西昌市公安局刑事拘留，同年8月29日被西昌市公安局决定取保候审并释放，同年9月11日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人王安伟犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员王元出庭支持公诉，被告人王安伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：被告人王安伟于2020年7月17日晚上21时左右，在西昌市××镇××村××组××仓库盗窃三卷自动打药管，7月17日22时许至7月18日02时许在同一地方，盗窃了15件水溶肥、滴灌带3卷、自动打药管3卷、散状自动打药管103根、压膜绳3卷、遮阳网1捆、杀虫农药2件、药泵2个、抽水水泵1个，经鉴定，被盗物品价格为3840元人民币。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王安伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人王安伟有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人王安伟认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 被告人王安伟对起诉书指控的罪名和基本犯罪事实无异议，但辩称其未盗窃杀虫农药、药泵、抽水水泵。 经审理查明，2020年7月17日晚上21时许，被告人王安伟在西昌市××镇××村××组××仓库盗窃3卷自动打药管。同日22时许至7月18日02时许，被告人王安伟在同一地方的葡萄园内盗窃了15件水溶肥、滴灌带3卷、自动打药管3卷、散状自动打药管103根、压膜绳3卷、遮阳网1捆。经鉴定，被盗物品价值3840元人民币。 另查明，2020年8月20日，被告人王安伟向公安机关投案自首。 上述事实有下列证据证实：受案登记表、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、西昌市价格认证中心西市价认定［2020］61号关于溶肥、滴灌带等财物的价格认定意见书、西昌市公安局出具的情况说明、现场辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、谅解书、进货清单、四川省西昌市人民法院（2009）西昌刑初字第179号刑事判决书、社会危险性情况说明表、户籍证明、被害人刘某、吴某的陈述、被告人王安伟的供述与辩解、被告人王安伟被讯问时的同步录音录像光盘。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王安伟采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王安伟犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人王安伟提出的其未盗窃杀虫农药、药泵、抽水水泵的辩解意见，经查，被告人王安伟在侦查阶段的多次供述均否认其盗窃杀虫农药、药泵、抽水水泵等物品，且搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实本案未查获杀虫农药、药泵、抽水水泵等物品，故对被告人王安伟提出的该辩解意见，本院予以采纳。被告人王安伟有犯罪前科，对其酌情予以从重处罚。被告人王安伟在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对其依法予以从轻处罚。被告人王安伟归案后自愿认罪，被盗财物已发还被害人，并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人王安伟的犯罪性质、情节以及社会危害程度依法对其决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人王安伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的九日，即刑期自2020年9月12日起至2021年3月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 姣 二〇二〇年十二月十日 书记员 吴洪森 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1748号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:朱泽利，男，1976年9月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市清河区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人朱泽利盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人朱泽利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月3日起至2020年9月2日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。责令被告人朱泽利退赔违法所得人民币八千零六十元，发还被害人。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询朱泽利名下无车辆、房产登记。已对朱泽利限制高消费；冻结朱泽利名下银行账户，自2020年8月5日至2021年8月5日止，扣划银行账户余额2212.85元，已上缴国库。查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404刑初28号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月十七日书记员  顾亦希
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执700号之五移送执行机关：元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院。被执行人：刘卫林，男，1968年出生，家住元江县，现在建水县羊街监狱服刑。玉溪市中级人民法院于2020年10月25日作出的（2020）云04刑终90号刑事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：刘卫林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；合并原判有期徒刑十五年，并处没收财产3万元，总和刑期为有期徒刑十九年，并处没收财产3万元，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2037年7月2日止）。本院于2020年11月18日移送并立案执行，没收刘卫林财产3万元。在执行过程中，本院向被执行人刘卫林送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明，被执行人刘卫林在建水县羊街监狱服刑，其名下银行存款有部分余额，本院予以冻结，并扣划7802.35元。其名下有车辆登记信息，但未实际控制，故本院未查封。除此之外，被执行人刘卫林名下无不动产、证券等其他财产登记信息。本院对被执行人刘卫林采取限制消费措施。综上，被执行人刘卫林无财产可供执行，尚有22197.65元没收财产未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0428执700号案件的执行。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十四日书记员  白 洁
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8460号上诉人（原审被告）：华夏易能（南京）新能源有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹，该公司董事长兼总经理。破产管理人：江苏汇金破产清算事务所有限公司。诉讼代表人：卞海。委托诉讼代理人：卢彤。委托诉讼代理人：赵宇。被上诉人（原审原告）：夏世银，男，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：刘南，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。上诉人华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏易能公司）因与被上诉人夏世银劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初2467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用普通程序审理了本案。上诉人华夏易能公司的委托诉讼代理人赵宇、卢彤，被上诉人夏世银及其委托诉讼代理人刘南参加了诉讼。本案现已审理终结。华夏易能公司的上诉请求：撤销一审判决，改判华夏易能公司支付夏世银工资21400元，不支付赔偿金34000元。事实与理由：1.华夏易能公司停工停产超过18个月，夏世银未提供正常劳动，华夏易能公司不应按照6800元/月发放工资。2.本案劳动合同订立时所依据的客观情况已发生重大变化，华夏易能公司已经提前1个月通知夏世银，可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三款的规定解除劳动合同，不应承担赔偿金。请求二审法院支持华夏易能公司的上诉请求。夏世银辩称：1.华夏易能公司在一审中承认夏世银一直工作至2020年1月份，之后正常安排夏世银休年休假。夏世银在休假期间，华夏易能公司应支付劳动报酬。一审判决华夏易能公司支付46380元，有事实及法律依据。2.华夏易能公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第二项的规定解除劳动关系。该法律规定，华夏易能公司应提前30日向工会或职工本人说明情况，并听取意见后作出决定。华夏易能公司未提前向工会和职工说明情况，属于违法解除劳动合同，一审法院判决华夏易能公司支付违法解除劳动合同赔偿金，有法律依据。请求二审法院驳回华夏易能公司的上诉请求。夏世银向一审法院起诉请求：1.华夏易能公司支付工资50780元（后变更为从2019年6月至2020年1月共计54400元，6800元/月×8个月=54400元）；2.华夏易能公司支付违法解除劳动合同赔偿金34000元（6800元/月×2.5个月×2=34000元）。一审法院认定事实：夏世银于2017年9月4日进入华夏易能公司工作，在设备部担任共蒸发设备助理工程师，标准工资2800元/月。2019年6月开始，华夏易能公司开始拖欠夏世银工资。2020年1月20日，华夏易能公司向夏世银发出解除劳动合同通知，解除日期定为1月31日，理由是《劳动合同法》第四十一条第二项。南京市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日立案受理了夏世银的仲裁申请（含本案诉请）。该委于2020年5月11日作出终结审理决定书。夏世银后诉至一审法院。2018年7月至2020年2月夏世银社保缴费基数为6800元。社保每月个人承担724元。公积金每月个人承担680元。华夏易能公司为夏世银缴纳社保公积金至2019年10月，此后未缴纳。华夏易能公司在发放夏世银2019年5月份工资后，2020年1月21日发放1000元，未再发放其他工资。华夏易能公司提交的夏世银2019年6月工资表显示其当月应发工资总额为6800元。本案审理过程中，夏世银确认仲裁申请与本案的诉讼请求不一致，以本案的诉讼请求为准，其它的不再主张。华夏易能公司陈述：夏世银后面在龙潭的工地上班，一直上到2019年12月底，2020年1月份公司安排其休年休假。2019年1月工地没有开工，但8月起仍然安排夏世银去工地。夏世银陈述：其一直上班到2020年1月份。一审法院认为，关于拖欠的工资54400元（2019年6月至2020年1月工资6800元/月×8个月）。华夏易能公司提交的工资表、夏世银的社保缴费基数可以证明夏世银正常情况下应发工资为6800元/月。2020年1月21日华夏易能公司支付夏世银的1000元，可以认定为支付2019年6月份开始的工资，应从该诉请中扣除；再扣除2019年6月至10月社保公积金个人承担部分，华夏易能公司还应支付夏世银2019年6月至2020年1月工资：6800元/月×8个月-1000元-（724元+680元）×5=46380元。关于违法解除劳动合同赔偿金34000元。华夏易能公司按照劳动合同法第四十一条解除劳动合同，属经济性裁员，依法应提前30日向工会或全体职工说明情况、听取意见，裁员方案向劳动行政部门报告。华夏易能公司对此举证不能，属于违法解除劳动合同，应支付赔偿金。夏世银主张的赔偿数额符合其正常工资标准及工作年限，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十一条、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：华夏易能（南京）新能源有限公司于判决生效之日起五日内支付夏世银工资46380元、赔偿金34000元。一审案件受理费10元，免予收取。2020年9月14日，江苏省南京市栖霞区人民法院作出（2020）苏0113破申12号民事裁定，受理申请人杨平对被申请人华夏易能公司的破产清算申请。本院审理期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十三条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。华夏易能公司提交的工资表证明夏世银在正常工作状态下月工资为6800元，且在一审中认可夏世银实际工作至2019年12月底，2020年1月休年休假，应当支付该期间的劳动报酬。华夏易能公司主张夏世银未正常上班，与其一审自认的事实相悖，本院不予采信。华夏易能公司主张按2800元/月支付夏世银2019年6月至2020年1月工资的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决华夏易能公司支付夏世银2019年6月至2020年1月工资46380元，有事实和法律依据。华夏易能公司出具的解除劳动合同通知书载明，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第二项规定解除与夏世银的劳动合同，其主张按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项解除夏世银的劳动合同，与事实不符，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第二项规定，生产经营发生严重困难，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员。华夏易能公司依据上述规定与夏世银解除劳动合同，但未能举证证明已在劳动合同解除前三十日告知工会或全体职工裁员的相关情况，属于违法解除劳动合同。一审判决华夏易能公司支付夏世银违法解除劳动合同赔偿金34000元（6800元×2.5年×2），符合法律规定。综上所述，华夏易能公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。鉴于江苏省南京市栖霞区人民法院已经受理杨平对华夏易能公司的破产清算申请，对本案判决的内容，夏世银只能在破产程序中依法申报债权，不得据此获得个别清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院决定免予收取。本判决为终审判决。审判员  刘干二〇二〇年十二月十一日法官助理汪光骞书记员孙雪松
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2147号原告：简伯顺，男，1954年7月13日出生,土家族,住永顺县。被告：汪洪，男，1983年1月4日出生，住永顺县。本院在审理原告简伯顺诉被告汪洪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告简伯顺自愿于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告简伯顺自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告简伯顺撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告简伯顺承担。审判员  李仁州二〇二〇年十二月十八日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1522号申请执行人：李巧玲，女，1989年5月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：山西智联盛隆餐饮管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**（1-9-1）。负责人：曹利海。被执行人：山西智联盛隆餐饮有限公司，住所，住所地太原市万柏林区和平北路**div>法定代表人：刘丽平。申请执行人李巧玲与被执行人山西智联盛隆餐饮管理有限公司沈阳分公司,山西智联盛隆餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4737号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款193766.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年11月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月十七日书记员 尹孝男
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行赔申57号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏瑞华，男，1945年1月25日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区纬二路**济南大厦。 法定代表人翟立波，区长。 再审申请人苏瑞华因诉被申请人济南市市中区人民政府行政赔偿一案，不服济南铁路运输中级法院（2020）鲁71行赔终10号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苏瑞华以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）（八）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：本案系政府处理历史遗留问题而引发，在作出赔偿判决时既要考虑案件的特殊情况，又要考虑充分保障被拆迁人的合法权益。原审法院对苏瑞华的合法房屋与加建、扩建部分作出区分，并确定相应的赔偿数额，赔偿标准合理。对房屋附属设施、室内物品损失，原审法院结合在案证据及生活常识，酌情确定相应的赔偿数额符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第四十七条的规定。关于搬迁费及临时安置费等相关事项的赔偿亦能够充分保障被拆迁人的合法拆迁利益。原审法院判决并无不当,苏瑞华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回苏瑞华的再审申请。 审 判 长  侯 勇 审 判 员  王修晖 审 判 员  李莉军 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王丽强 书 记 员  徐颖格
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初1466号 原告:陆春奎，女，1965年7月29日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告：梁福延，男，1964年1月30日出生，壮族，住广西隆安县。 原告陆春奎与被告梁福延劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理。因原告陆春奎在规定的期限内不预交诉讼费也不提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按陆春奎撤回起诉处理。 审判员  凌永良 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄文凯
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保584号 申请人徐德金，男，1966年11月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人范庆麦，男，1975年1月5日生，汉族，住山东省安丘市。 申请人徐德金于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人范庆麦所驾驶的肇事车辆鲁ＧＬ××××／鲁Ｖ××××挂车一辆或查封被申请人范庆麦所有的价值50000元财产。申请人徐德金已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人徐德金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人范庆麦所驾驶的肇事车辆鲁ＧＬ××××／鲁Ｖ××××挂车一辆或查封被申请人范庆麦所有的价值50000元财产。 案件申请费520元，由申请人徐德金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十二月十一日 书记员 纪淑杰
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1996号原告：建昌恒昌村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇建绥路**，统一社会信用代码912114225525975897。法定代表人：马文峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1984年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，现住建昌县博宇新区。委托诉讼代理人：许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号121114200210116860。被告：梁秀芳，女，1971年6月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：李广桐，男，1962年6月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：孙成刚（系李广桐亲属），男，1979年8月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：建昌县雹神庙锰矿，，住所地建昌县谷杖子乡雹神庙村统一社会信用代码912114227256643656。法定代表人：包玉伍，系该锰矿经理。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司诉被告梁秀芳、李广桐、建昌县雹神庙锰矿借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李健及被告李广桐委托诉讼代理人孙成刚到庭参加诉讼。被告梁秀芳、建昌县雹神庙锰矿经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁秀芳偿还贷款本金490万元，截至到2020年9月7日利息198.96万元，及直至还清之日止的利息（利息+复利+罚息）；2、要求被告李广桐，被告建昌县雹神庙矿业对上诉贷款本息承担连带保证责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告梁秀芳签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告梁秀芳从原告贷款490万元，贷款期限为2017年12月27日至2018年10月17日止，并约定了利息和罚息等。同日原告与被告李广桐签订了《保证合同》，此保证合同约定了被告李广桐对上述贷款本金及利息承担连带保证责任，同日又与被告建昌县雹神庙矿业签订了《保证合同》，此保证合同约定被告建昌县雹神庙矿业对上述贷款本金及利息承担连带保证责任，原告依约向被告发放了贷款。贷款到期后，被告梁秀芳贷款本金490万元未偿还。截至到2020年9月7日还欠198.96万元利息，经原告催要三被告至今未还，故起诉，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告李广桐辩称，没有答辩。被告梁秀芳未答辩。被告建昌县雹神庙锰矿未答辩。经本院审查认定事实如下：2017年12月27日，被告梁秀芳向原告借款，双方签订《个人借款合同》一份，借款金额为490万元，借款用途收购玉米，约定借款期限为2017年12月27日至2018年10月17日，被告梁秀芳按照借款合同第六项6.1中的方式每月20日结息还款，到期还本，每月还息一次，利息为年利率10.2%，逾期还款利息标准为合同约定贷款利率基础上加收50%，并约定对于不能如期支付的利息，逾期之日起按照逾期罚息利率计收复利。同日，被告建昌县雹神庙锰矿与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，被告李广桐与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年12月27日，原告向被告梁秀芳账号划款490万元，起息日为2017年12月27日，到期日为2018年10月17日。借款到期后，被告梁秀芳未向原告清偿借款本金及利息，截至2020年12月7日尚欠本金490万元及利息（含罚息、复利）2,195,017.05元，故原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的合同系出于双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该借款的真实性、合法性予以确认。现案涉借款期限到期，被告梁秀芳未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告梁秀芳支付利息、罚息及复利。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利率加付30%—50%的罚息利率计收。本案中借款合同约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告与被告建昌县雹神庙锰矿、李广桐签订《保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告建昌县雹神庙锰矿、李广桐作为连带责任保证人，在借款人梁秀芳未按合同约定的期限偿还借款本息的情况下，应当履行保证人的义务。现被告梁秀芳未按合同约定履行合同义务，原告要求被告建昌县雹神庙锰矿、李广桐对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告梁秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告建昌恒昌村镇银行股份有限公司借款本金490万元及截止至2020年12月7日的利息（包括罚息及复利）共计2,195,017.05元，并支付自2020年12月8日起至实际履行日止按案涉合同约定的利率计算的复利、罚息。二、被告建昌县雹神庙锰矿、李广桐对上述第一项承担连带清偿责任。三、被告建昌县雹神庙锰矿、李广桐承担保证责任后有权向被告梁秀芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60,027元，减半收取30,013.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇二〇年十二月十日书记员  李祥荟
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2461号申请执行人：董春苗,女性,1974年4月6日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：李艳平，女性,1962年6月22日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：宋景林，男性,1960年11月7日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人董春苗与被执行人李艳平、宋景林借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2461号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年十二月十五日书记员  李 达
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4261号申请执行人：李红亮，男，1984年11月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙士军，男，1963年12月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李红亮与被执行人孙士军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特492号民事判决书已经发生法律效力。申请人李红亮于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人孙士军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金238000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙士军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙士军名下财产信息，被执行人孙士军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月13日，冻结期限为一年；被执行人孙士军名下无车辆登记信息；被执行人名下不动产已被法院处置完毕，本案分得拍卖款23072.69元。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人孙士军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙士军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位23072.69元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙士军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3252号之一申请执行人：南通新苏纺织有限公司，统一社会信用代码91320612761017835P，住所地南通市通州区。法定代表人：季建新，总经理。委托诉讼代理人：孔凤，江苏伟奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢莉，江苏伟奥律师事务所律师。被执行人：陈建忠，男，1973年1月27日生，汉族，住南通市通州区。关于南通新苏纺织有限公司与陈建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初640号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陈建忠应给付南通新苏纺织有限公司货款82500元及逾期付款利息，并负担案件受理费1988元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付90287.75元及利息等。本院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人名下互联网银行存款1541.70元，收取执行费1254元后退付于申请执行人287.70元；此外未发现可供执行的财产；根据民政部门反馈，被执行人于2019年1月已办理离婚登记。3.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，本院发函至被执行人住所地村委会调查被执行人的财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。4.经执行系统关联案件查询，本院在南通市崇川区人民法院有被执行案件，因无财产可供执行已终结本次执行程序。5.本院多次拨打申请执行人提供的被执行人联系电话，均未能联系到被执行人。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权利息287.70元及执行费1254元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保933号 申请人：苏福河，男，1967年8月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:王明适，男，1968年2月24日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 申请人苏福河于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王明适在银行的存款43597元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人苏福河提供担保。 本院经审查认为，申请人苏福河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王明适在银行的存款43597元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  安欣茹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304财保6号申请人：李化钟，男，汉族，1965年1月20日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李淼，辽宁律鑫律师事务所律师。联系电话：13188******。被申请人：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路**。统一社会信用代码：91210304552557683P。法定代表人：于丁一。申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁盛景置业投资有限公司价值345000元的财产进行查封、冻结。申请人李化钟以天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人辽宁盛景置业投资有限公司的银行存款345000元或其他等值财产。案件申请费2245元，由李化钟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张蓝文二〇二〇年十二月七日书记员  刘 颂
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1964号申请执行人：袁召见，男，1979年8月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈建设，男，1979年2月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。关于袁召见与陈建设借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3282号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告陈建设于本判决生效后五日内偿还原告袁召见借款12,000元及利息（自2019年7月8日起按年利率6%计算逾期利息至履行完毕之日止）。案件受理费50元（已减半收取），由被告陈建设负担。因陈建设未按上述生效法律文书履行义务，袁召见向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、查询房产登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。查询车辆登记部门，查询到被执行人陈建设名下有比亚迪牌豫Ｎ××××**）小轿车一辆，现该车辆没有实际扣押，由于车辆时间较长申请人不要求查封处置该车辆。三、通过调查、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1964号案的本次执行程序。被执行人陈建设有继续向申请执行人袁召见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月十八日书记员  杨保军
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4424号 周龙生： 关于被执行人周龙生犯贩卖毒品罪一案，被执行人周龙生依据（2020）粤0783刑初390号刑事判决书于2020年12月14日主动向本院缴交罚金5000元，该款项已上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日