湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1200号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）禹雄峰，男，1979年10月27日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，、总裁，住湖南省双峰县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人朱露，湖南宏度律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许利平，男，1982年12月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，大学文化，住湖南省衡阳市珠晖区。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。上诉人（原审被告人）姚孝波，男，1999年7月23日出生于湖南省双峰县，汉族，大学文化，住湖南省双峰县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人禹荣聪，男，1988年7月17日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，、总经理，住湖南省双峰县，因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人胡琼（曾用名“胡群”、化名“谢婷”），女，1987年11月27日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，住湖南省双峰县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人武攀，男，1990年8月20日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，住湖南省溆浦县。因犯抢劫罪于2006年11月7日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，于2009年5月22日减刑释放。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人禹凯阳，男，1988年1月8日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，住湖南省双峰县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2020年11月5日被取保候审。原审被告人胡津（曾用名“胡京”），女，1986年11月25日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，住湖南省双峰县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2020年11月5日被取保候审。原审被告人禹胜春，男，1974年9月21日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，住湖南省双峰县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2020年11月5日被取保候审。原审被告人黄继钿，男，1988年11月5日出生于广东省潮州市，汉族，小学文化，住广东省潮州市湘桥区。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人李志豪（曾用名“李黑旦”），男，1991年3月20日出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化，住河南省平顶山市汝州市。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人龙延秀，女，1989年11月14日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，住湖南省常宁市。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人陈文强，男，1993年8月23日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，住湖南省双峰县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人谭杰，男，1992年4月24日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，住湖南省双峰县。2012年10月19日因犯抢劫罪被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元，2015年5月22日假释，假释期至2016年9月7日。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人聂斌，男，1990年5月20日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，住湖南省双峰县。因犯抢劫罪于2008年2月被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2008年11月25日被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2011年3月18日被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑一年七个月；因犯寻衅滋事罪于2013年5月15日被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年9月27日刑满释放。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人赵海，男，1989年2月28日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，住湖南省双峰县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人汪井，男，2000年11月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2020年12月5日被取保候审。原审被告人肖立志，男，1996年5月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，住湖南省邵阳县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2020年12月5日被取保候审。原审被告人李秋玲，女，1988年6月20日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，住湖南省邵东县。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2020年12月5日被取保候审。长沙市雨花区人民法院审理雨花区人民检察院指控被告人禹雄峰、禹荣聪、许利平、胡琼、武攀、禹凯阳、胡津、禹胜春、黄继钿、李志豪、姚孝波、龙延秀、陈文强、谭杰、聂斌、赵海、汪井、肖立志、李秋玲犯诈骗罪一案，于2020年11月5日作出（2020）湘0111刑初505号刑事判决。原审被告人禹雄峰、许利平、姚孝波不服，提出上诉。本院于2020年11月30日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年1月，被告人禹雄峰、禹荣聪等人出资成立长沙万胜文化传媒有限公司（以下简称“万胜公司”），由被告人禹雄峰担任总裁，被告人禹荣聪担任总经理，并于同年3月中旬开始营业。该公司设立后勤部及多个业务部，分工明确，重要人员相对固定，多次实施诈骗犯罪，获取巨额经济利益，形成诈骗犯罪集团。该犯罪集团的诈骗犯罪模式为：由后勤部网络技术人员通过设立公司网站投放虚假广告、在百度等网站进行推广等方法，引诱他人提供联系方式及藏品信息并由客服人员收集，再提供给市场部分发给业务员（即“客户经理”）。之后由业务员通过电话或微信等方式联系被害人，以能帮被害人高价出售藏品为借口，引诱被害人将藏品寄到公司或携带藏品来到公司，并收取300元／件的鉴定费用，将藏品交由公司设置的鉴定专家进行鉴定。之后由业务员、市场部总监、副总监或总经理等人与被害人洽谈，谎称可以通过海外拍卖或私下寻找买家，帮被害人将藏品高价卖出，诱骗被害人通过银行、微信、支付宝转账或支付现金的方式交纳高额会员服务费。在被害人交纳部分费用后，后勤部美工人员将对被害人藏品照片进行美化或制作视频，再由后勤部文案人员配上虚假介绍文字后，放置在公司网站或微信公众号上；同时对于选择拍卖的藏品，美工人员会将藏品照片发给他人制作虚假拍卖视频，并由业务员将上述图片或视频转发给被害人，诱骗被害人进一步交纳费用。实际上被害人藏品根本未参与任何海外拍卖，万胜公司也未帮被害人寻找买家出售藏品。在双方签订的委托合同到期后，业务员会与被害人进一步联系，诱骗其续签合同并重新交费，如被害人拒绝则将被害人藏品寄回，并切断与被害人的联系。万胜公司各部门人员情况为：市场一部总监为被告人胡琼，业务员为被告人姚孝波、汪井及同案人孙某、粟某、沈某、唐某、黄某（均已起诉）等人；市场二部总监为被告人许利平，副总监为被告人武攀，业务员为被告人胡津及同案人黄某（已起诉）等人；市场三部业务员为被告人龙延秀及同案人徐某（系未成年人、已判决）、廖某、陈某1、李某（均已起诉）等人；市场四部总监为被告人陈文强；被告人黄继钿、赵海及同案人周某（已起诉）等人也先后在万胜公司担任为业务员；后勤保障部部长为被告人禹凯阳，客户维护人员为同案人汤某（已起诉），网站技术维护为同案人廖某1（已起诉），客服人员为同案人余某（已起诉）等人，美工为同案人胡某（已起诉），文案为同案人陈某2、禹某（均已起诉），财务为同案人彭某（已起诉）等人。后因有被害人报案，被告人禹雄峰、禹荣聪等人又出资成立湖南世鼎艺术品拍卖有限公司（以下简称“世鼎公司”），并于2019年7月底将万胜公司关闭，转而利用世鼎公司采取相同手段继续诈骗被害人财物。世鼎公司各部门人员情况为：总经理为被告人许利平，总经理助理为被告人胡津；市场一部总监为被告人聂斌，副总监为被告人谭杰，业务员为同案人周某1（已起诉）、李某1（另案处理）等人；市场二部业务员为被告人李秋玲（见习业务员）；市场三部总监为被告人黄继钿，副总监为被告人李志豪，业务员为同案人陈某1、周某、陈某3、李某2、李某（均已起诉）等人；市场五部总监为被告人赵海，见习副总监为被告人龙延秀，业务员为被告人肖立志及同案人廖某（已起诉）、徐某等人；市场六部总监为被告人武攀，见习副总监为被告人姚孝波，业务员为被告人汪井及同案人粟某、孙某、黄某、唐某、沈某（已起诉）等人；后勤部部长为被告人禹胜春，客服人员为同案人余某、王某（均已起诉），文案为同案人禹某（已起诉），美工为同案人胡某（已起诉），网站技术维护为同案人廖某1（已起诉），出纳为同案人禹某1（已起诉），会计为同案人彭某（已起诉），鉴定专家为同案人柴某（已起诉），专家助理为同案人贺某（已起诉）。案发后，经湖南省天网电子数据司法鉴定中心提取相关电子数据，并经湖南天勤会计师事务所有限责任公司审计：被告人禹雄峰、禹荣聪作为万胜公司及世鼎公司的股东，诈骗金额为人民币4202888元；被告人许利平作为万胜公司市场二部总监及世鼎公司总经理，诈骗金额为人民币1462988元；被告人胡琼作为万胜公司市场一部总监，诈骗金额为人民币1046600元；被告人武攀作为万胜公司市场二部副总监及世鼎公司市场六部总监，诈骗金额为人民币980368元；被告人禹凯阳作为万胜公司后勤部部长，诈骗金额为人民币3391900元；被告人胡津作为万胜公司市场二部业务员及世鼎公司总经理助理，诈骗金额为人民币628588元；被告人禹胜春作为世鼎公司后勤部部长，诈骗金额为人民币584088元；被告人黄继钿作为万胜公司业务员及世鼎公司市场三部总监，诈骗金额为人民币403560元；被告人李志豪作为世鼎公司市场三部见习副总监，诈骗金额为人民币370060元；被告人姚孝波作为万胜公司市场一部业务员及世鼎公司市场六部见习副总监，诈骗金额为人民币332068元；被告人龙延秀作为万胜公司市场三部业务员及世鼎公司市场五部见习副总监，诈骗金额为人民币181100元；被告人陈文强作为万胜公司市场四部总监，诈骗金额为人民币107400元；被告人谭杰作为世鼎公司市场一部副总监，诈骗金额为人民币39300元；被告人聂斌作为世鼎公司市场一部总监，诈骗金额为人民币39300元；被告人赵海作为万胜公司业务员及世鼎公司市场五部总监，诈骗金额为人民币39000元；被告人汪井作为万胜公司市场一部业务员及世鼎公司市场六部业务员，诈骗金额为人民币54600元；被告人肖立志作为世鼎公司市场五部业务员，诈骗金额为人民币20600元；被告人李秋玲作为世鼎公司市场二部见习业务员，诈骗金额为人民币8000元。2019年9月6日，在长沙市公安局统一调度指挥下，长沙市公安局雨花分局各派出所的公安民警在长沙市雨花区万科金域华府二期15楼A501房、长沙市雨花区华坤时代广场25楼A层湖南世鼎艺术品拍卖有限公司、长沙市开福区凯乐国际城9栋21楼湖南德量文化传媒有限公司等多地将本案各被告人抓获归案。公安机关从世鼎公司财务室扣押现金48004元，从被告人许利平租住房内扣押现金100000元；对世鼎公司用于实施诈骗收款的陈阳的华融湘江银行账户（余额为6494.47元）、湖南农村信用社账户（余额为27111.24元），被告人黄继钿的华融湘江银行账户（余额为79487.67元）进行了冻结；对被告人禹雄峰的建设银行账户（余额为5373.17元）进行了冻结。2020年9月3日，被告人李秋玲的亲属代其退缴违法所得人民币2千元，被告人肖立志的亲属代其退缴违法所得人民币5千元；同年9月10日，被告人汪井的亲属代其退缴违法所得人民币3万元；同年9月11日，被告人龙延秀的亲属代其退缴违法所得人民币6千元；同年9月14日，被告人姚孝波的亲属代其退缴违法所得人民币1万元；同年10月9日，被告人禹雄峰的亲属代其退缴违法所得人民币2万元。原审判决认定上述事实的证据有：1、长沙市公安局东山派出所、同升派出所、砂子塘派出所、跳马派出所出具的抓获经过。2、查封、扣押、冻结文书。3、长沙市雨花区人民法院专用案款收据。4、现场勘验检查工作记录。5、提取笔录，扣押决定书，扣押、发还物品文件清单，指认笔录及照片。6、长沙万胜文化传媒有限公司及湖南世鼎艺术品拍卖有限公司的工商登记注册材料，营业执照。7、长沙万胜文化传媒有限公司、湖南世鼎艺术品拍卖有限公司的会员服务合同书、收款收据、合同附件、藏品和拍卖照片、微信聊天记录、当场签订合同的照片、话术单内容、入职人员信息、业绩及明细、提成制度表、委托书、委托展览服务合同、被害人的身份证复印件、银行卡照片、银行流水明细、转账截图、2019年各月业绩提成核算、万胜私下合同跟踪登记、总收入明细表等报表，禹龙荣银行账户开户信息、李峰银行账户交易明细，陈阳发银行账户交易明细、黄继钿银行账户交易明细，万胜公司及世鼎公司艺术品拍卖长沙湘府东路店开户信息及各公司微信、支付宝收款情况等。8、现场指认笔录及照片。9、辨认笔录及照片。10、被害人钟某提供的由姚孝波发给其的网站中下载的拍卖视频的光盘。11、鉴定意见：湖南省天网电子数据司法鉴定中心出具的湘天网司鉴中心[2019]电鉴字第201号《司法鉴定意见书》。湖南省天网电子数据司法鉴定中心出具的湘天网司鉴中心[2019]电鉴字第175号《司法鉴定意见书》。湖南天勤会计师事务所有限责任公司出具的湘天勤会所鉴字[2020]第034号《司法检验报告书》及湘天勤会所鉴字[2020]第034号-001号补充说明。12、被害人邹某、陈某、肖某等多人的陈述。13、被告人禹雄峰、禹荣聪、许利平、胡琼、武攀、禹凯阳、胡津、禹胜春、黄继钿、李志豪、姚孝波、龙延秀、陈文强、谭杰、聂斌、赵海、汪井、肖立志、李秋玲及同案人徐某、陈某1、周某、李某、廖某、孙某、黄某、粟某、彭某、余某、廖某1、汤某、周某1、陈某3、李某2、唐某、沈某、柴某、禹某、胡某、王某、陈某2、禹某1、贺某的供述。14、湖南省双峰县人民法院所作（2013）双刑初字第109号《刑事判决书》、（2012）双刑初字第154号《刑事判决书》，湖南省溆浦县人民法院所作（2006）溆刑初字第167号《刑事判决书》，双峰县看守所出具的（2013）双刑执字第109号《刑满释放证明书》，湖南省未成年犯管教所出具的（2009）狱字第294号《释放证明书》，湖南省邵阳县监狱出具的（2015）邵监假字第15号《假释证明书》。15、被告人禹雄峰、禹荣聪、许利平、胡琼、武攀、禹凯阳、胡津、禹胜春、黄继钿、李志豪、姚孝波、龙延秀、陈文强、谭杰、聂斌、赵海、汪井、肖立志、李秋玲的照片及户籍证明、现实表现材料。原审法院认为，被告人禹雄峰、禹荣聪、许利平、胡琼、武攀、禹凯阳、胡津、禹胜春、黄继钿、李志豪、姚孝波、龙延秀、陈文强、谭杰、聂斌、赵海、汪井、肖立志、李秋玲结伙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中被告人禹雄峰、禹荣聪、许利平、胡琼、武攀、禹凯阳、胡津、禹胜春诈骗金额特别巨大；被告人黄继钿、李志豪、姚孝波、龙延秀、陈文强、汪井诈骗金额巨大；被告人谭杰、聂斌、赵海、肖立志、李秋玲诈骗金额较大。上述被告人在禹雄峰、禹荣聪等人的纠集下为共同实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，其中被告人禹雄峰、禹荣聪系首要分子；被告人许利平在世鼎公司的诈骗犯罪集团中起主要作用，系主犯，在万胜公司的诈骗犯罪集团中起次要作用，系从犯；被告人禹凯阳、胡津、禹胜春在诈骗犯罪集团中均起辅助作用，均系从犯，应当减轻处罚；被告人胡琼、武攀、黄继钿、李志豪、姚孝波、龙延秀、陈文强、谭杰、聂斌、赵海、汪井、肖立志、李秋玲在诈骗犯罪集团中均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李秋玲、肖立志、汪井、龙延秀、姚孝波、禹雄峰主动积极退缴违法所得，可以从轻处罚。被告人谭杰系累犯，应当从重处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项，第七条，第九条之规定，判决：一、被告人禹雄峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人禹荣聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元；三、被告人许利平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元；四、被告人胡琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元；五、被告人武攀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；六、被告人禹凯阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元；七、被告人胡津犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；八、被告人禹胜春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；九、被告人黄继钿犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元；十、被告人李志豪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；十一、被告人姚孝波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；十二、被告人龙延秀犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；十三、被告人陈文强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；十四、被告人谭杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元；十五、被告人聂斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元；十六、被告人赵海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元；十七、被告人汪井犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；十八、被告人肖立志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；十九、被告人李秋玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；二十、没收已由公安机关扣押的本案作案工具，由公安机关处理；二十一、在案扣押的现金、在案冻结的银行账户上的存款、被告人李秋玲退缴的违法所得人民币2千元、被告人肖立志退缴的违法所得人民币5千元、被告人汪井退缴的违法所得人民币3万元、被告人龙延秀退缴的违法所得人民币6千元、被告人姚孝波退缴的违法所得人民币1万元、被告人禹雄峰退缴的违法所得人民币2万元按比例发还各被害人；继续追缴被骗财物，发还各被害人。原审被告人禹雄峰上诉称，其没有出资成立公司，也没有起组织、指挥作用，请求依法改判。原审被告人许利平上诉称，其系从犯，请求从轻处罚。原审被告人姚孝波上诉称，其系被骗加入公司，系从犯、初犯，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人禹雄峰、许利平、姚孝波及原审被告人禹荣聪、胡琼、武攀、禹凯阳、胡津、禹胜春、黄继钿、李志豪、龙延秀、陈文强、谭杰、聂斌、赵海、汪井、肖立志、李秋玲结伙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪，其中禹雄峰、禹荣聪、许利平、胡琼、武攀、禹凯阳、胡津、禹胜春诈骗金额特别巨大；黄继钿、李志豪、姚孝波、龙延秀、陈文强、汪井诈骗金额巨大；谭杰、聂斌、赵海、肖立志、李秋玲诈骗金额较大。上诉人及原审被告人在禹雄峰、禹荣聪等人的纠集下为共同实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，其中禹雄峰、禹荣聪系首要分子；许利平在世鼎公司的诈骗犯罪集团中起主要作用，系主犯，在万胜公司的诈骗犯罪集团中起次要作用，系从犯；禹凯阳、胡津、禹胜春均起辅助作用，均系从犯，应当减轻处罚；胡琼、武攀、黄继钿、李志豪、姚孝波、龙延秀、陈文强、谭杰、聂斌、赵海、汪井、肖立志、李秋玲均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。李秋玲、肖立志、汪井、龙延秀、姚孝波、禹雄峰主动积极退缴违法所得，可以从轻处罚。谭杰系累犯，应当从重处罚。上诉人禹雄峰上诉及其辩护人辩称，禹雄峰没有出资成立公司，也没有起组织、指挥作用。经查，现有证据足以证明禹雄峰、禹荣聪系万胜公司、世鼎公司的实际设立人与控制人，是诈骗犯罪集团的组织者、领导者，该理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人许利平上诉称其系从犯，经查，现有证据足以证明许利平负责实际筹备成立世鼎公司，并担任总经理，给各个市场部指定业绩目标，制定公司的奖惩制度，负责公司日常运营和管理。世鼎公司从2019年7月至9月营业期间诈骗金额就超过50万元，许利平作为世鼎公司的总经理，在该诈骗犯罪集团中起主要作用，应认定为主犯，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，综合各被告人的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，悔罪表现等，整体量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 李雨佳二〇二〇年十二月十五日书记员 林 剑附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。