河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2332号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市经开区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：肖林，该公司经理。 委托诉讼代理人：江力，职员。 被上诉人（原审原告）：王秀义，男，1958年2月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王**，河北洋阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹冬明，男，1990年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王秀义、曹冬明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人江力、被上诉人王秀义的委托诉讼代理人王**、被上诉人曹东明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.请求撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1677号民事判决书，依法改判或发返重审，不服金额67328.4元。2.本案二审案件受理费，由被上诉人承担。事实与理由：2019年11月4日，曹冬明驾驶的冀Ｇ×××××号小轿车行驶至宣化区路段时与行人王秀义相撞，造成王秀义受伤的交通事故，事故经交警处理，曹东明负事故的全部责任。因冀Ｇ×××××在上诉人处投保交强险、商业三者责任险且事故发生在保险期内，一审法院判决我公司赔偿被上诉人共计109246.59元。上诉人对于被上诉人提交的张家口正浩法医鉴定所出具的【2020】残鉴字第224号司法鉴定意见书持有异议，根据伤者出院记录及病历记载及伤者恢复情况，其实际伤情与鉴定报告不符，且鉴定日头颅ＣＴ也未显示脑化灶形成点，故上诉人对于鉴定伤残等级不能认可。由于对伤残不能认可，故不认可精抚。综上所述，请求人民法院，维护上诉人合法权益，查明事实依法改判。 王秀义答辩称，1.本案的司法鉴定意见书，是经过法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，其鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备鉴定资格，作出的鉴定意见书应当认定为有效证据，作为认定案件事实的依据，上诉人对于鉴定意见不予认可，没有事实根据及法律依据，其主张不能成立。2.一审法院根据司法鉴定意见书鉴定的伤残等级，所认定的残疾赔偿金及精神损害抚慰金有理有据，请二审法院依法认定。综上所述，被上诉人认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决，维护被上诉人的合法权益。 曹冬明答辩称，没有答辩意见。认可一审判决。 王秀义向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失112328.72元（医疗费18228.5元、误工费7200元、护理费7200元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费4000元、鉴定费2458元、伤残赔偿金67902.2元、精神损害抚慰金3000元）;2.判令二被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年11月4日18时30分，被告曹冬明驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，由西向东行驶至宣化区侧路段时，遇行人王秀义由北向南横过道路，小型轿车右前部与王秀义发生碰撞，造成原告受伤，小型轿车损坏的道路交通事故。该事故经张家口市公安局交警支队宣化一大队认定，曹冬明负事故全部责任，王秀义无责任。曹冬明驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，王秀义被送至中国人民解放军二五一医院住院治疗18天，曹冬明支付救护车费1200元及检查费2291.69元，王秀义支付该院医疗费12800.62元（含曹冬明垫付3000元），在张家口启明医疗器械销售有限公司购买医疗仪器器械（手功能支架）支出1350元。王秀义因“双眼外伤性视神经病变”，在张家口市第四医院支出医疗费572.78元，因“抑郁状态”，在张家口市沙岭子医院支出医疗费3505.1元。张家口正浩法医鉴定所于2020年6月22日就王秀义的伤情出具了鉴定意见书，鉴定意见：1、十级伤残；2、医疗终结时间一百二十天；3、1人护理六十天；4、营养期六十天。王秀义支付鉴定及检查费2458元。另查明王秀义系中煤张家口煤机公司退休职工，事故发生前在宣化区滋味面馆从事下夜工作，每月工资1800元，事故发生后一直未到该面馆工作。河北省2019年城镇居民人均年可支配收入为35738元。 一审法院认为，曹冬明驾驶机动车因疏忽大意导致本次交通事故，造成王秀义受伤，侵犯了王秀义的健康权，应对其实际损失承担全部赔偿责任。王秀义和曹冬明提供了诊断证明、住院病案、费用清单及医疗机构出具的收款凭证证实在医院花费医疗费19170.19元及医疗仪器器械费1350元，上述证据真实合法，对以上费用予以确认。王秀义主张的住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费7200元、精神损害抚慰金3000元、误工费7200元，有鉴定意见书、住院病历及宣化区滋味面馆的证明证实，予以支持。保险公司以未参加鉴定为由对鉴定意见书不予认可，但鉴定意见书是一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构根据王秀义的伤情依据专门知识得出的结论，具有科学性的特点，在鉴定时，一审法院通知保险公司参与鉴定，但保险公司未到场视为对其权利的放弃，故对鉴定意见书一审法院确认为有效证据予以采信。被告保险公司对王秀义主张的误工费提出异议，认为无相应工资表及银行流水，因王秀义工作的面馆系个人经营，该面馆出具的证明可以证实王秀义的实际收入减少情况，根据鉴定意见，对王秀义主张的误工费7200元，予以支持。因王秀义被确定为十级伤残时已年满62岁，故残疾赔偿金本院依法支持64328.4元。王秀义住院治疗必然会产生交通费用，根据其居住地和就医地的距离、住院天数，酌情认定交通费2200元（含曹冬明支付的救护车费1200元）。王秀义主张鉴定及鉴定检查费2458元，有其提供的鉴定及检查费票据予以证实，该费用的发生是王秀义为了确定自己的伤情而必须支付的合理费用，应当由保险公司承担。曹冬明驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故王秀义的各项损失109246.59元（含曹冬明垫付6491.69元）应由保险公司予以赔偿。王秀义的各项损失保险公司均已赔付，故曹冬明不承担赔偿责任。综上所述，保险公司应赔偿王秀义各项损失102754.9元，支付曹冬明为王秀义垫付的费用6491.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王秀义102754.9元（汇入中国农业银行张家口宣化支行，户名：王秀义，帐号：62×××77）；二、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付曹冬明垫付费用6491.69元（汇入中国农业银行牌楼西支行，户名：曹冬明，帐号：62×××71）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能通过证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张家口正浩法医鉴定所是一家专业的鉴定评估机构，该机构具有鉴定评估资质;【2020】残鉴字第224号司法鉴定意见书上签章的鉴定评估人员及复核人也具有相应的鉴定评估资质，由此得出的鉴定意见书真实、合法、客观。保险公司虽持有异议但并未提出足以反驳的相反性证据，未在指定期限内向人民法院提交书面重新鉴定申请，亦未能提供证据证明一审鉴定存在上述法律规定情形之一，其应当承担举证不能的不利后果。保险公司的上诉理由不予采纳。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1483元，由中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王万军 审判员  吴义清 审判员  雷 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  武 岳