陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初1324号原告：杨某某，女，汉族，村民。委托诉讼代理人：徐某1，西咸新区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐某2，西咸新区法律服务所法律工作者。被告1：韩某某，男，汉族，村民。被告2：武某某，男，汉族，村民。被告3：姚某某，男，汉族，村民。被告4：西安荣尚生态园林有限公司（以下简称西安荣尚公司）法定代表人：司某某委托诉讼代理人：郑某某，陕西双照律师事务所律师。原告杨某某诉被告韩某某、武某某、姚某某、西安荣尚生态园林有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告韩某某、被告武某某、被告姚某某、被告西安荣尚公司及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告承担原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计713436.85元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日7时30分许，被告XX号XX城XX大道由南向北行驶至茶马大道与泾干一街交叉口右转时，与沿茶马大道由南向北正常直行的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经西咸新区泾河新城分局交通巡逻警察大队第611705120190000026号事故认定书认定，被告韩某某负此事故全部责任，原告无责。事发后原告先后被送往泾阳县医院和西安凤城医院进行治疗，诊断为：失血性休克、左股骨干开放性骨折、左大腿皮肤脱套伤伴血管神经损伤、左小腿骨筋膜室综合征、右股骨干骨折、右小腿皮肤脱套伤、右足开放性血管神经肌腱断裂、会阴脱套伤等。入院后原告行下肢动脉造影术、左下肢清创骨折固定血管神经肌腱探查修复、反取皮植皮术等，共住院81天。出院医嘱要求原告：1、加强陪护及营养，注意保暖，避免接触温度过高、过低物品，以免冻伤及烫伤；2、继续口服接骨药物、预防血栓治疗，于我院规律康复治疗；3、隔日伤口换药，观察创面情况，如伤口不愈合必要时住院手术治疗；4、加强陪护，避免完全负重行走，避免摔伤，门诊每2周复查一次，视情况行保护性下肢负重锻炼，避免暴力，以防骨折位移或二次骨折可能；5、每月定期复查X线，根据骨折愈合情况，指导功能锻炼，视骨折愈合情况决定去除内固定时机及进一步治疗方案；6、保持外固定针道干燥，每日用75%酒精消毒针道，如发现针道处红、肿、热、痛、有分泌物或外支架松动及时复诊；7、预防深静脉血栓，如肢体出现肿胀、疼痛等不适及时就诊；8、不适及时就诊。肇事车辆陕AXXX**号重型载货专项作业车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）投保了交强险，华安保险公司已在交强险范围内向原告支付了120680元。故原告超出交强险部分的损失应由被告承担，本次事故是被告韩某某在被告处从事洒水车作业时发生的，故被告应承担连带责任。本涉案工程系专业绿化工程，西安荣尚公司明知承包人姚某某没有园林绿化养护专业资质，也没有系统完善的安全生产管理体系及安全生产条件，仍将涉案工程承包给没有资质及安全生产条件的姚某某，而姚某某又将涉案工程分包给没有相应资质和安全生产条件的武某某。被告西安荣尚公司及姚某某，作为发包人、分包人没有尽到资质审查义务及合理谨慎的注意义务，对事故的发生具有过错。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条的规定：生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包费、承租方承担连带赔偿责任，被告西安荣尚公司、姚某某应当承担连带赔偿责任。被告姚某某辩称：这个活是答辩人自己承包的，国家有规定园林养护不需要资质，武某某是用自己的车提供劳务的，我们是认车算钱，一车120元，当时共有十几辆车干活，车发生任何事情与我无关，且事故发生地不在答辩人的作业区域内，原告起诉答辩人没有依据。被告西安荣尚公司辩称：一、原告将西安荣尚公司列为被告主体错误，答辩人和西咸新区泾河新城农业发展公司签订的劳务协议已于2019年4月15日到期，该事故发生和答辩人无关。二、事故发生时间、地点不在作业车辆作业范围内、时间内。三、肇事车辆所有人系武某某，武某某以其自有车辆提供洒水作业劳务，其与姚某某之间系承揽合同关系，故应当由车辆所有人承担该事故引起的赔偿责任。综上，请驳回原告对答辩人的起诉。被告武某某辩称：交警队事故责任认定书认定责任时偏向了原告，我应当承担责任，具体责任由法院依法判决。被告韩某某辩称：按照法律规定向原告进行赔偿。本院经审理查明：2019年8月19日7时30分许，被告XX号XX城XX大道由南向北行驶至茶马大道与泾干一街交叉口右转时，与沿茶马大道由南向北正常直行原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队第611705120190000026号事故认定书认定，被告韩某某负此事故全部责任，原告无责。事发后原告先后被送往泾阳县医院和西安凤城医院进行治疗，诊断为：1、失血性休克；2、左股骨干开放性骨折；3、左大腿皮肤脱套伤伴血管神经损伤；4、左小腿骨筋膜室综合征；5、右股骨干骨折；6、右小腿皮肤脱套伤；7、右足开放性血管神经肌腱断裂；8、会阴脱套伤；9、电解质紊乱；10、腰5右侧横突骨折；11、骨盆骨折。入院后原告行下肢动脉造影术，左下肢清创骨折固定血管神经肌腱探查修复、反取皮植皮术，小腿切开减压，右下肢清创血管神经肌腱修复、胫骨骨牵引术，左下肢、会阴部扩创术，右股骨干陈旧性骨折切开复位髓内钉内固定术，左下肢扩创游离植皮术，共住院81天。出院医嘱要求原告：1、加强陪护及营养，注意保暖；避免接触温度过高、过低物品，以免冻伤及烫伤；2、继续口服接骨药物、预防血栓治疗，于我院规律康复治疗；3、隔日伤口换药，观察创面情况，如伤口不愈合必要时住院手术治疗；4、加强陪护，避免完全负重行走，避免摔伤；门诊每2周复查一次，视情况行保护性下肢负重锻炼，避免暴力，以防骨折位移或二次骨折可能；5、每月定期复查X线，根据骨折愈合情况，指导功能锻炼，视骨折愈合情况决定去除内固定时机及进一步治疗方案；6、保持外固定针道干燥，每日用75%酒精消毒针道。如发现针道处红、肿、热、痛、有分泌物或外支架松动及时复诊；7、预防深静脉血栓，如肢体出现肿胀、疼痛等不适及时就诊；8、不适及时就诊。后原告申请对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为：1、杨某某残疾程度可定为八级残疾；2、杨某某左踝关节融合手术及取除内外固定费用需4万元左右；3、杨某某误工期、护理期、营养期可计至定残之日前一天，即354天。经本院核实：医疗费441686元，住院伙食补助费2430元（30*81），营养费10620元（30*354），误工费35400元（100*354），护理费35400元（100*354），后续治疗费40000元，被扶养人生活费118157.85元(23514*13*30%/4+23514*15*30%/2+23514*12*30%/2），鉴定费4000元。另查明：事故车辆陕AXXX**号重型载货专项作业车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）投保了交强险，华安保险公司已在交强险范围内向原告支付了120680元（其中680元为电动车修理费），被告武某某已经给付医疗费137190元。陕西省西咸新区泾河新城农业发展有限公司与被告西安荣尚公司签订了泾河新城（东片区）绿化养护项目二标段劳务协议，合同期限是2018年12月-2019年4月。之后工程被转包给被告姚某某。此后，陕西荣丹生物科技有限公司又与被告姚某某签订绿化养护协议，合同期限为2019年4月16日-2019年9月6日。被告姚某某与被告武某某协商武学平用其自有车辆进行绿化洒水养护，双方按车计费，一车水120元。被告武某某又雇佣被告韩某某驾驶车辆完成工作，车辆实际驾驶人是被告韩某某。事故发生时，被告韩某某正驾驶事故车辆在去加油的路上。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、交通费、鉴定费的请求应予支持，但精神损失抚慰金、交通费具体数额应以本院核实为准。原告主张交通费但未向本院提交相应票据，本院酌情认定为2000元。原告请求精神损失抚慰金，本院在自由裁量权的范围内酌情认定6000元。在诉讼中，原告请求以2018年陕西城镇居民人均可支配收入33319元计算残疾赔偿金，不违反相关法律规定，本院予以许可，故原告伤残赔偿金为199914元（33319*20*30%）。事故车辆陕AXXX**号重型载货专项作业车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，华安保险公司已在交强险范围内向原告进行了赔付，赔偿不足部分由有赔偿责任的被告按事故责任划分共同承担赔偿责任，根据交通责任事故认定，被告韩某某负本起事故的全部责任，有赔偿责任的被告应承担超出交强险限额的全部赔偿责任。被告武某某雇佣韩某某驾驶水车完成洒水工作，双方之间形成雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告韩某某在雇佣期间因重大过失造成原告损害，被告武某某作为雇主承担赔偿责任，被告韩某某对原告承担承担连带赔偿责任。审理中，原告认为本案案由适用提供劳务者致害责任纠纷，该案的实际情况是2019年8月19日7时30分许，被告XX号XX城XX大道由南向北行驶至茶马大道与泾干一街交叉口右转时，与沿茶马大道由南向北正常直行原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，被告韩某某负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，华安保险公司已在交强险范围内向原告支付了120680元，被告武某某已经给付医疗费137190元。综合该案实际情况，本案应属于机动车交通事故责任纠纷，故原告认为本案案由应适用提供劳务者致害责任纠纷案由不能成立。本案属于机动车交通事故责任纠纷，不适用提供劳务者致害责任纠纷的相关法律规定，故应驳回原告对被告姚某某、被告西安荣尚公司的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告医疗费441686元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费2430元、营养费10620元、护理费35400元、误工费35400元、残疾赔偿金199914、被扶养人生活费118157.85、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费4000元，合计895607.85元。扣除华安保险公司已在交强险范围内向原告支付的120000元、被告武某某已给付的137190元，剩余638417.85元，由被告武某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某638417.85元。被告韩某某对被告武某某的赔偿款项承担承担连带赔偿责任。二、驳回原告杨某某对被告西安荣尚生态园林有限公司、被告姚某某的诉讼请求。如被告未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2151元，减半收取1075.5元，由被告武某某、被告韩某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘福奎二〇二〇年十一月十日书记员  张 超1