wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12526号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初10742号之一原告：东莞市臻丰惠品电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇*******三楼A区，统一社会信用代码为9144**********RN4L。法定代表人：庞美凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：艾海伦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：广西楠馨炬电子科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区************第6栋第四层A2区，统一社会信用代码为914**********PAM7Y。法定代表人：班某1。原告东莞市臻丰惠品电子有限公司与被告广西楠馨炬电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2020年9月25日裁定转为普通程序，并于2020年11月27日向原告东莞市臻丰惠品电子有限公司送达预交受理费通知书。原告东莞市臻丰惠品电子有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告东莞市臻丰惠品电子有限公司撤诉处理。已经减半收取的案件受理费811.7元，由原告东莞市臻丰惠品电子有限公司负担。审判长  郑伟乐审判员  梁 虹审判员  谢申文二〇二〇年十二月十日书记员  关雅芳李倩如
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审89号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人程刚、王宏华，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人侯长群，男，汉族，1972年4月3日出生，住上蔡县。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人侯长群作出的上自然资罚字【2020】第4006号行政处罚决定书一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字【2020】第4006号行政处罚决定案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十二月十日书 记 员  张云鹏
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执225号 申请执行人国都建设（集团）有限公司，所在地北京市大兴区瀛海镇同义村，统一社会信用代码91110000633739120D。 法定代表人王文海，该公司董事长。 委托代理人龙汉涛，广西网盾律师事务所律师。 被执行人来宾市天泽实业有限公司，所在地来宾市北四路**，统一社会信用代码451300200001988。 法定代表人莫崇厚，该公司董事长。 申请执行人国都建设（集团）有限公司与被执行人来宾市天泽实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2016）桂13民初18号民事判决已发生法律效力，依据该判决：一、被执行人来宾市天泽实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付尚欠申请执行人国都建设（集团）有限公司工程款8381684.12元，利息以工程款8381684.12元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年9月24日起计至还清之日止。二、被执行人来宾市天泽实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付给申请执行人国都建设（集团）有限公司经济损失60000元。三、申请执行人国都建设（集团）有限公司在8381684.12元工程款范围内对承建的维欢嘉裕城1#、2#、4#楼享有优先受偿权。四、案件受理费195311.18元，由申请执行人国都建设（集团）有限公司负担185311.18元，被执行人来宾市天泽实业有限公司负担10000元。鉴定费504069元，由申请执行人国都建设（集团）有限公司负担252034.50元，被执行人来宾市天泽实业有限公司负担252034.50元。2020年7月29日，申请执行人国都建设（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过人民法院司法查控系统和传统查询方式对被执行人来宾市天泽实业有限公司的银行存款、理财产品、房产、土地使用权、车辆、股权、股票等财产进行了查询，除被执行人来宾市天泽实业有限公司所有的房产因其他执行案件已被本院查封拍卖当中外，没有发现被执行人来宾市天泽实业有限公司有其他可供执行的财产或线索。本院将对被执行人来宾市天泽实业有限公司的财产调查结果告知申请执行人国都建设（集团）有限公司，该公司认可该财产调查结果，并对本院裁定终结本次执行程序没有异议，同时本院亦按照法律规定对被执行人来宾市天泽实业有限公司的法定代表人实施限制高消费行为。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，申请执行人可凭本执行裁定书就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5919号 申请执行人：刘宣伸，男，1983年10月2日出生，汉族，住广西宁明县。 被执行人：梁才新，男，1960年6月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人刘宣伸与被执行人梁才新买卖合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初4846号民事判决书，被执行人梁才新应向申请执行人刘宣伸支付货款10000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划被执行人银行存款9039.11元，本案申请执行人分配得款1321.93元，此外暂未发现其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5919号案件终结本次执行程序。 被执行人梁才新负有继续向申请执行人刘宣伸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁启明
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3593号 申请执行人：袁培慈，男，1974年2月20日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：李继凡，男，1979年4月21日生，汉族，住武汉市江汉区。 申请执行人袁培慈与被执行人李继凡买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6651号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人李继凡应向申请执行人袁培慈支付执行款124470.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院依法划拨被执行人名下银行账户资金15206.53元并发放申请执行人；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的109263.47元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3270号原告：徐志国，男，1956年5月17日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：李宝林,男，1963年6月8日出生，汉族，现羁押于集贤县看守所。被告：于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，住双鸭山市宝清县。原告徐志国与被告李宝林、于永福劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告徐志国于2020年12月3日向本院提出对被告于永福撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志国撤回对被告于永福的起诉。审判员  王佳丽二〇二〇年十二月三日书记员  刘 瑜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1155号 广西景桥建筑工程有限公司、南宁恒大城市建设有限公司、李丽： 关于申请人广西景桥建筑工程有限公司、南宁恒大城市建设有限公司与被申请人李丽财产保全一案，本院于2020年12月14日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3600号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月16日解除申请人广西景桥建筑工程有限公司名下银行（农行）存款350000元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3600号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以解除保全结案。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1352号 被执行人：张淮，女，1959年08月22出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人张淮犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初509号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人张淮被判处罚金八万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2325号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：于亚宾，男，1951年1月1日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告于亚宾供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3719号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）：何德志，男，汉族，生于1963年6月27日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（简称南充浩天公司）因与被上诉人何德志、西充县园木木酒店（简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1.撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款项的责任。2.案件受理费由园木木酒店承担。事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，何德志与南充浩天公司无直接劳务关系。 何德志辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 何德志向一审法院起诉请求：―、判令南充浩天公司、何本礼支付劳动报酬24800元；二、判决园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内承担支付责任；三、诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实：因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请何德志等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。2018年12月13日何本礼出具欠条一张，证明其欠到何彪下面木工工人工资的事实，2020年1月20日何本礼在园木木酒店人工工资表清单上进行签字确认（含本案何德志在内的木工班班组15人）合计金额295000元，其中欠何德志工资24800元。 另查明：南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。南充浩天公司因在其承包的西充县园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括何德志在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在何德志已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，何德志所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬24800元的事实，应当承担相应民事责任。何本礼出具欠条或在工资清单上的签字系履行职务行为，其法律后果应由南充浩天公司承担。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对何德志承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向何德志支付劳动报酬24800元；二、驳回何德志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请何德志等人提供劳动、欠付何德志等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，何德志等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1275号申请执行人：李胜民，男性，1970年5月20日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张磊，男性，1985年9月23日生，居民，汉族，住西安市周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李胜民与张磊借款合同纠纷一案中，申请执行依据本院（2019）陕0118民初5333号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项182833.96元及利息，并承担本案受理费2010元、执行费2670元。本院依法受理。  执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。依法强制扣划被执行人名下银行存款44074元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   白  纯二〇二〇年十二月十四日书  记  员   严媛婷
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执765号 申请执行人：张一鸣,男,1975年2月8日出生,汉族，住日照市。 被执行人：张英伟，男,1983年3月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张一鸣与被执行人张英伟合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1755号民事判决书已发生法律效力。张英伟未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张一鸣于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。申请执行标的3788776元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费40288元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张英伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人张英伟在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人张一鸣也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人张英伟发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 勇
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1007号原告：刘振清，男，1961年12月16日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山阴县。被告：白忍仓，男，1935年11月1日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县农牧场退休职工，住山阴县。被告：白全有，男，1961年4月1日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县农牧场副厂长，住山阴县。被告：山西省山阴农牧场，住所地山阴县薛圐圙村南。法定代表人：冯成義，场长。委托诉讼代理人：吴日贤，山西省山阴农牧场职工。委托诉讼代理人：凌兴旺，山西业盛律师事务所律师。原告刘振清与被告白忍仓、白全有、山西省山阴农牧场买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘振清于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘振清撤诉。案件受理费5654元，减半收取计2827元，由刘振清负担。审判员  兰志军二〇二〇年十二月十日书记员  郭晋平
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22264号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：王江远，男，1987年8月18日出生，身份证住址云南省昭通市威信县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王江远信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币94709.57元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王江远的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币3612.9元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1877号 原告：余信均，男，1991年5月14日出生，汉族，住上林县。 被告：贵州铜仁念乡人电子商务有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区电子商务与产业信息园****。统一社会信用代码：91520691MA6DK79801。 法定代表人：莫志林。 被告：铜仁市卢德腊味食品厂，住所地贵州省铜仁市碧江区官塘市场。统一社会信用代码：91520602688419650R。 法定代表人：卢德。 原告余信均与被告贵州铜仁念乡人电子商务有限公司、铜仁市卢德腊味食品厂网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告余信均于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余信均的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告余信均撤回起诉。 案件受理费324元，减半收取162元，由原告余信均负担。 审 判 长  何 健 人民陪审员  吴志刚 人民陪审员  吴玉娟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  蓝雪瑜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1949号原告：陆叶，女，1966年2月4日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天力，江苏文方律师事务所律师。被告：张晶，男，1970年10月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：顾惠钢，男，1973年9月3日生，汉族，住无锡市惠山区。原告陆叶与被告张晶、顾惠钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆叶及其委托诉讼代理人吴冰瑶到庭参加诉讼，张晶、顾惠钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陆叶向本院提出的诉讼请求为：请求判令张晶归还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年5月1日起至8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；顾惠钢对张晶的上述债务承担连带清偿责任。起诉事实和理由：张晶向陆叶借款10万元后未予归还、顾惠钢作为担保人也未履行保证义务，陆叶遂诉至本院，请求判如所请。被告张晶、顾惠钢未作答辩。本院经审理认定事实如下：陆叶与张晶、顾惠钢有一定交情。因需资金周转，张晶于2019年2月2日向陆叶借款10万元并出具借条一张，载明：“今借陆叶现金10万元整，约定还款日：2019年5月前。”顾惠钢在担保人处签字确认。该日，陆叶通过银行转账方式将该10万元交付张晶。张晶收到上述款项后未予归还，顾惠钢亦未履行保证义务，陆叶催讨无着，遂成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，张晶向陆叶出具借条，双方形成借贷合意。陆叶按借条约定内容向张晶交付借款10万元，完成出借义务。故对该10万元借款，张晶有义务归还。陆叶主张的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。顾惠钢自愿为张晶的上述债务提供连带责任担保，应对上述债务承担连带清偿责任。张晶、顾惠钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据及查明的事实下判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张晶自本判决发生法律效力之日起十日内归还陆叶借款10万元及利息（以10万元为基数，自2019年5月1日起至8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、顾惠钢对张晶结欠陆叶的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由张晶、顾惠钢负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金 民人民陪审员  肖冠东人民陪审员  邱燚清二〇二〇年十二月二日法官 助理  蒋瀚鹏书 记 员  张鸿翼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23486号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：冯刚，男，1955年2月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京东城区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与冯刚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人冯刚的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人冯刚的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人冯刚采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 储志蕊
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1971号 被执行人：李国生，男，1966年7月5日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行被执行人李国生非法经营罪一案中，被执行人李国生已履行罚金3000元。通过向有关机构查询被执行人李国生的财产信息，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田光林
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1983号 申请执行人：梁奉洋，男，1985年3月20日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被执行人：张培群，男，1976年12月15日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 申请执行人梁奉洋与被执行人张培群追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初947号民事调解书确认的内容及梁奉洋的申请，在执行过程中，被执行人张培群按照生效的法律文书给付申请执行人梁奉洋劳动报酬6920元，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初947号民事调解书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理刘强 书记员 田森
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1351号 申请执行人:舒士良,男,1948年9月3日出生,住浙江省青田县。 被执行人:杨贵文,男,1970年7月19日出生,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人舒士良与被执行人杨贵文买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月2日自愿向本院提交书面撤销执行申请。 本院认为，申请人执行人向本院申请撤销本案执行程序，是其对自身民事权利所作出的合理处分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执1351号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  张笑慧 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  叶俊序
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1374号 申请执行人：伍世悠，男，1958年12月8日出生，汉族，住高州市。 被执行人：梁华强，男，1958年1月24日出生，汉族，住高州市。 申请执行人伍世悠与被执行人梁华强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人梁华强履行如下义务：一、被执行人杨康**支付借款本金538080元及利息（利息自2015年1月26日起按年利率24%计至债务清偿之日止）；二、向申请执行人伍世悠加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、负担案件受理费9809元、执行费（预估）7879元。因被执行人梁华强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人伍世悠于2020年6月2日申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月19日向被执行人梁华强发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人已到庭接受询问并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于茂名市××开发区××院××房的房屋（产权证号：09××75），但经本院另案拍卖、变卖均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁华强居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁华强的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行547889元及利息，截至2020年12月2日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，经本院穷尽财产调查措施，查明的财产暂无法处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1374号案件终结本次执行程序。 被执行人梁华强负有继续向申请执行人伍世悠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月二日 执行员  骆明科 书记员  陈靖霞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执保143号申请人：张雪静，女，1988年1月6日出生，汉族，住吉林省通榆县双岗镇太平山村张家窝堡屯。被申请人：路海关（曾用名路海官），男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县什花道乡岭上村大老沿沟屯。张雪静与路海关民间借贷纠纷一案，申请人张雪静请求对被申请人路海关进行网络查控，金额为9767元。本院经审查认为，申请人张雪静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：网络查控被申请人路海关名下财产，查控金额9767元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二〇年十二月四日书记员  曹淳菲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异447号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：薛顺国，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行薛顺国与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人薛顺国与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a77号房，建筑面积54.33平方米，该商品房为商业用房，每平方米6681.36元，总金额362998元。出卖人应当在2007年5月31日前交付该商品房，并在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告向原告交付了商品房并返祖，但至今被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，亦未协助原告办理房屋权属证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年8月24日，本院作出（2018）鄂0606民初4376号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a77号房屋办理权属登记需由被告襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协助薛顺国办理不动产权属证书；2、襄阳市共享实业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付薛顺国迟延办证违约金3629.98元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2918号原告：河南虢甲网络科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005。法定代表人毋邦朝，任董事长。委托代理人王宏菲，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：刘新宽，男，1964年1月1日出生，汉族，住孟津县。被告：刘妮，女，1964年2月6日出生，汉族，住址同上。被告：刘兆辉，男，1990年9月4日出生，汉族，住址同上。原告河南虢甲网络科技有限公司诉被告刘新宽、刘妮、刘兆辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宏菲，被告刘兆辉到庭参加了诉讼，被告刘新宽、刘妮经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘飞龙向原告支付本金60000元及利息（以70000元为基数，按年利率6%，从2019年10月8日计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年10月10日利息为3629元）；2、被告刘兆辉对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月8日，被告通过北京同城翼龙网络科技有限公司与*业琴、*震、*莹、*兴国、*赞签订了《网络借款电子借条》，约定贷出方为*业琴、*震、*莹、*兴国、*赞5人，借入方刘新宽、刘妮，担保人刘兆辉出具连带保证担保函。管理方北京同城翼龙，借款本金6万元，借款时间自2016年10月8日至2019年10月7日。《网络借款电子借条》还约定“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。”当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”在合同履行过程中，自2019年10月8日起，被告便拒绝偿还贷款。因借款人逾期40天仍未还款，翼龙贷网系统自动完成了债权回购，后北京同城翼龙将被告的债权转让给了原告，并向被告履行了告知义务。为维护自身合法债权，诉至贵院，望予支持。被告刘新宽缺席无答辩。被告刘妮缺席无答辩。被告刘兆辉辩称，2016.10.8我们没有收到这笔贷款，要求原告提供贷款凭证。审理查明，2016年9月28日被告刘新宽因资金周转作为借入方，通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司与作为贷出方*业琴、*震、*莹、*兴国、*赞签订《网络借款电子借条》，从*业琴、*震、*莹、*兴国、*赞处共计借款6万元，借款期限为36个月，借款利率0%，还款方式为等额本息，还款日为每月7日，还款起止日为从2016年10月8日至2019年10月7日。三方承诺贷出方和借入方同意成立借贷关系，并由管理方提供平台化信息对接服务。电子借条第二条第（4）款约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。借入方需按期足额向贷出方支付平台成交服务费用（提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通）。合同附则约定，本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。附加条款约定当借款人逾期超过30天未还款时。翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。2016年9月28日，被告签订了借款承诺书、客户告知书、被告刘兆辉在担保人处签名按指印。为涉案债务提供连带责任保证担保，并出具了担保函。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本院认为，本案案由为借款合同，借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据合同相对性原则，原告不是本案合同的当事人，不具备原告主体资格，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南虢甲网络科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张兆萌二〇二〇年十二月十四日书记员  王巧凤
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢203号申请执行人刘忍，男，1970年11月14日出生，汉族，住山东省微山县高楼乡沿河北村奔福路**，现住微山县。被执行人刘培平，男，1965年3月28日出生，汉族，，现住微山县申请执行人刘忍与被执行人刘培平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案恢复执行，并于2020年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收、未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日、2020年10月23日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘培平名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年7月3日、2020年10月23日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人刘培平名下的证券信息、保险信息、税务登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院通过全国网络查控系统查询到被执行人刘培平名下的位于微山县××××村的房产一处，该房产系农村宅基地上建造的房屋，现已查封，暂不宜处置。本院于2020年7月3通过全国网络查控系统查询了被执行人刘培平的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年7月3日对被执行人使用限制高消费措施，现已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人刘忍未受偿的债权为本金24万元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人刘培平确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月八日书记员  肖永吉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11631号之一申请执行人：胡淼舟，男，1977年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：冯发泉，男，1981年4月3日出生，汉族，户籍地山东省禹城市，现住天津市滨海新区。关于申请执行人胡淼舟申请执行被执行人冯发泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)津0116民初32182号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的金额为608420元。诉讼过程中，申请执行人胡淼舟申请保全，2018年10月25日本院以（2018）津0116执保20510号轮候查封被执行人冯发泉名下房屋一套，不具备执行条件。执行过程中，2020年11月18日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月17日本院轮候查封被执行人名下车辆底档，不具备执行条件。2020年12月16日本院向被执行人发出限制消费令；并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人共申请债权608420元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿608420元。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十七日书记员 陈美娇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14431号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4555号 原告：赵家才,男,汉族,1962年4月4日出生,住安徽省。 委托诉讼代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:李东学,男,汉族,1961年7月5日出生,住安徽省阜南县。 被告:李珍,女,汉族,1983年3月8日出生,住安徽省天长市,系李东学女儿。 本院在审理原告赵家才与被告李东学、李珍买卖合同纠纷一案中，因双方已经达成和解，被告李东学、李珍已按约全部履行货款的支付义务，原告王志永于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵家才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告赵家才撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告赵家才负担 审判员  林如江 二〇二〇年十二月十四日 法官助理吴海士 书记员翟胜羽
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2025号之2 申请执行人：广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行，住所地：廉江市石岭镇创新路。统一社会信用代码：91440881194729739J。 负责人：揭英富，行长。 被执行人：钟如浩，男，1971年10月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人广东廉江农村商业银行股份有限公司石岭支行与被执行人钟如浩金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人钟如浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有少量银行存款，已扣划909元。发现被执行人有本田牌（粤Ｇ×××××）摩托车一辆，没有执行价值。发现被执行人有2005年登记注册的丰田牌（粤Ｇ×××××）汽车一辆，该车已接近报废年限且无法扣押处理。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖小菲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5233号申请执行人杨子芳，男，1978年2月20日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人张文平，北京嘉润律师事务所律师。被执行人江苏良甲成套设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇工业园区滨河路**。法定代表人：管建保，总经理。杨子芳与江苏良甲成套设备制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）京0114民初18773号法律文书已发生法律效力。杨子芳于2020年7月7日向我院申请执行，要求江苏良甲成套设备制造有限公司赔偿人民币共计167.95万元。本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人江苏良甲成套设备制造有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、股权、不动产等财产信息。本案申请执行人杨子芳申请执行的167.95万元赔偿款已执行0元，尚有167.95万元未受清偿。本院依法将被执行人江苏良甲成套设备制造有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人江苏良甲成套设备制造有限公司高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人江苏良甲成套设备制造有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初18773号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  刘利明审判员  李 军二〇二〇年十二月四日书记员  张 丽
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)桂0311执保422号申请人桂林银行股份有限公司，住所地桂林市象山区中山南路**。法定代表人：吴东。被申请人廖秀云，女，1982年9月20日出生，汉族，户籍地：广西柳江县。申请人桂林银行股份有限公司诉被申请人眭千里金融借款合同纠纷执行一案，申请人桂林银行股份有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人廖秀云名下的银行存款人民币145000元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。本院经审查认为，申请人桂林银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人廖秀云名下的银行存款人民币145000元或相应价值财产。查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 军二〇二〇年十二月一日代书记员  莫燕菱
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1590号申请执行人石重礼，男，1986年10月27日出生，甘肃省环县人。被执行人许东东，男，1990年8月2日出生，甘肃省环县人。石重礼与许东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）甘1022民初818号民事判决书，判决：由许东东向石重礼归还借款4500元，案件受理费50元，由许东东负担。以上款项于判决生效后十日内履行完毕。因许东东未按判决书限定的时间履行义务，石重礼于2020年10月15日申请强制执行，要求被执行人许东东向石重礼归还借款4500元，并承担本案案件受理费50元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人许东东送达了执行通知书、报告财产令，并申报了被执行人财产，责令被执行人履行判决义务。因许东东未按执行通知书履行义务，本院对被执行人许东东名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人许东东名下无车辆、房产、工商、存款及股票。我院后又对被执行人许东东采取了限制高消费令,并对被执行人进行了临控、悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人许东东有可供执行财产执行且被执行人下落不明，申请执行人石重礼同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人许东东目前没有其他可供执行的财产，申请执行人石重礼在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人许东东新的财产线索，申请执行人石重礼可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1590号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月九日书记员  刘万利
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7313号原告：南通市红羽纺织科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｋ2Ｃ，住所地江苏省南通市崇川区中南世纪城****。法定代表人：黄小飞，执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所律师。被告：何妞，女，1991年10月28日生，汉族，住河南省夏邑县。原告南通市红羽纺织科技有限公司与被告何妞侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告南通市红羽纺织科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市红羽纺织科技有限公司撤回起诉处理。审判员  施佳二〇二〇年十二月七日书记员  马超
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10048号 廖文坚： 关于被执行人廖文坚犯危险驾驶罪被处罚金一案中，本院作出的（2020）粤0402刑初567号刑事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4817号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：武彬，男，1990年12月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2412号之一原告：邢佳红，女，1995年11月23日出生，汉族，住佳木斯市郊区。指定监护人：宋延英，女，1963年9月20日出生，汉族，住佳木斯市向阳区育才社区****。身份证号：2308021963********。委托诉讼代理人：徐雷，黑龙江振兴律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市向阳区杏林路**和睦荣府多层办公楼**。负责人：汪海洋，该公司经理。委托诉讼代理人：孔羚名，中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司法律合规部法律合规室员工。委托诉讼代理人：田野，中国平安人寿保险股份有限公司佳木斯中心支公司人事行政室员工。原告邢佳红与被告中国平安人寿保险股份有限公司佳木斯中心支公司保险纠纷一案,本院于2020年7月22日立案。原告邢佳红于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢佳红撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由邢佳红负担。审 判 长  刘 畅人民陪审员  张煜峰人民陪审员  吴玲玲二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵 宇
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3930号汤跃东：汤跃东依据(2018)苏1324民初6733号民事调解书向本院申请执行李闯保证合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2209号申请人：魏劭，男，1981年10月29日生，汉族，住河南省滑县。被申请人：曹俊京，男，1982年8月9日生，汉族，住河南省封丘县。申请人魏劭与被申请人曹俊京劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹俊京名下银行存款67000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3836号 原告:百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地：广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区******。 法定代表人：梁龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农朝日，男，1982年11月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。该公司员工。 被告：冯迪楼，男，1984年11月5日，壮族，户籍地：广西靖西市。现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司诉被告冯迪楼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，2020年12月3日，原告以证据不足，需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其行使民事诉讼权利的处分行为，没有侵害国家、集体和第三人的利益，符合民法意思自治原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审 判 员 卢吉宁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 农振勇 书 记 员 陆 鹿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23102号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：吴楠，男，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴楠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1927号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶菊娣，女，该公司工作人员。 被告：吕绍金，男，1973年2月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告吕绍金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇二〇年十二月一日 法官助理叶庭庭 书记员陶齐昆
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢1048号 申请执行人叶华玺与被执行人吴为星为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第01568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2014）甬宁执民字第3768号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1782号 菅汉文： 本院执行的菅汉文申请胡元庆借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0103执2256号之一移送执行人：本院少年审判庭。被执行人：张孝建，男，1965年11月2日出生，汉族，住所地福建省罗源县。移送执行人本院少年审判庭与被执行人张孝建罚金一案，本院作出的（2018）闽0103刑初465号刑事判决书已于2018年10月16日发生法律效力。移送执行人本院少年审判庭于2020年6月5日向本院立案庭移送执行，执行请求为：依法强制被执行人张孝建缴纳罚金人民币20000元。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人张孝建发出执行通知，责令被执行人张孝建限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1、通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人张孝建名下有银行存款3076.02元，本院依法予以冻结、扣划，除此之外，未发现被执行人张孝建名下有其它可供执行的银行存款、房产、车辆等其他财产。2、本院已向被执行人张孝建发出限制消费令，依法限制被执行人张孝建从事高消费及其他非必要消费行为。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月七日书记员  吴 攀
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执622号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市南山区。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：苏克田，男，1973年11月1日出生，汉族，住黑龙江克山县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人苏克田借款合同纠纷一案中，申请标的额为3798.85元。在案件执行过程中，对被执行人苏克田财产进行调查均无登记信息，被执行人暂无财产可供执行，法院已穷尽调查措施，申请人无法提供被执行人苏克田可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  张玉廷 审判员  韩 凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  李帅莹
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3321民初1475号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。 社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马瑞，男，特别授权代理。 被告：叶应玺，男，汉族，1992年1月12日生，云南省泸水市人，住云南省泸水市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告叶应玺小额借款合同纠纷一案，原告以证据材料不充分为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以证据材料不充分为由，提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  和晓霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 丹
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执758号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区北大街********。统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。被执行人：吕树桥，男，1978年1月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：张小华，女，1983年1月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人浙江省凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人吕树桥、张小华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初2062号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吕树桥、张小华支付申请执行人代偿款117516.53元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院已向被执行人吕树桥、张小华发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年7月9日开始4次通过网络查询了被执行人吕树桥、张小华名下相关财产信息,其名下均无证券、保险、网络资金、工商登记等信息，张小华名下银行存款11500元，已扣划并支付申请执行人。3、本院于2020年7月24日通过武穴市不动产登记中心查明被执行人吕树桥、张小华均无房产及其他不动产登记信息。4、本院执行干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年9月10日发出限制消费令、限制被执行人吕树桥、张小华高消费。经本院执行，申请执行人浙江省凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的债权仅实现11500元。综上所述，因本案被执行人浙江省凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1182民初2062号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十二月九日书记员  郭献银
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2821号 原告：宗欢欢，女，1992年3月15日出生，汉族，农民，现住沙河市。 被告：宗少凯，男，1994年3月29日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告宗欢欢与被告宗少凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告宗欢欢于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗欢欢申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宗欢欢撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宗欢欢负担。 审判员  秦进书 二〇二〇年十二月二日 书记员  元 晓
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2674号 邓以根： 本院在执行被执行人邓以根盗窃罪【初执案号：（2019）浙0782执9023号】一案过程中，我院已收到被执行人邓以根罚金1000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2406号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王振，男，1981年10月27日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王振供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1393号 原告：任喜财，男，1962年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：任明，男，1989年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，系原告之子。被告：郯城徐广军农机销售中心，住所地山东省临郯城县胜利镇S352省道乐购农机配件西10米。法定代表人：徐太君，该公司负责人。原告任喜财与被告郯城徐广军农机销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告任喜财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任喜财撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   聂 钦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3489号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：张友德，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3489号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3489号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3489号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3489号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3489号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高梦强
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初2521号原告：邹术沛，男，1995年1月27日出生，住恩平市。被告：冯兴剑，男，1993年6月13日出生，住恩平市。原告邹术沛与被告冯兴剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告邹术沛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹术沛撤回起诉处理。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十一月二十七日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行终121号上诉人（原审原告）杨文亮，男，1952年5月10日生，彝族，住个旧市。委托代理人金诗松，天马法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）个旧市卡房镇人民政府。所在地：个旧市卡房镇月芽塘新区。法定代表人丁策睿，职务：镇长。委托代理人蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审第三人候绍林，男，1964年6月6日生，彝族，住个旧市。原审第三人候光亮，男，1971年5月4日生，彝族，住个旧市。原审第三人杨德明，男，1963年7月8日生，彝族，住个旧市。上诉人杨文亮因与被上诉人个旧市卡房镇人民政府、原审第三人候绍林、候光亮、杨德明行政补偿一案，不服个旧市人民法院（2020）云2501行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人于2020年12月16日向本院书面申请撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人杨文亮提出撤回上诉及起诉的请求不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人杨文亮撤回上诉；二、准许原审原告杨文亮撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费25元，由杨文亮负担（一审法院已予免交）。二审案件受理费25元，由杨文亮负担，本院予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十二月十七日书记员 邹媛婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初4475号原告：潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区和平路**福润得大厦综合楼**，统一社会信用代码91370702334557693H。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：李振，山东日中律师事务所律师。被告：山东博辉企业管理有限公司，住所地泰，住所地泰安市泰山区泰山大街金华大厦**1007信用代码91370902MA3PB9B69P。法定代表人：宋某，经理。被告：安某，男，1987年8月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司与被告山东博辉企业管理有限公司、安某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司的委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼；被告山东博辉企业管理有限公司、安某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还培训费2万元，并承担违约金2万元；2、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日，原告与被告一签订《特种工协议》，约定被告一培训原告相关技术岗位人员10人，单价2500元/人，培训费总计25000元；被告一承诺所培训人员在45天内顺利取得真实的相关证书，并过实习期后一次性转注册到原告名下，若原告未取得真实证书或转注册失败，被告一退还原告双倍费用。2019年10月18日，原告依约向被告二预付2万元。被告二系被告一实际控制人，二被告存在混同；原告与被告二交涉时其承诺返还原告2万元。因二被告未依约履行，导致合同目的不能实现，原告多次催促其返还培训费，但至今仍未返还。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。山东博辉企业管理有限公司、安某未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司作为乙方，被告山东博辉企业管理有限公司作为甲方，签订《特种工协议》一份，约定：乙方委托甲方优理培训相关技术岗位人员，特立本协议；培训费为单价2500元/人，人员数量为10人，合计25000元；甲方承诺所培训人员在45天内顺利取得相关证书，取得真实证书如未按照协议取得证书，甲方需向乙方双倍退还费用；甲方承诺乙方所考试人员取得证书过实习期后可顺利一次性把人员转注册到乙方公司名下，若转注册失败，甲方退还乙方双倍费用；付款方式为乙方为甲方预付20000元费用，余款5000元乙方需在考试当天一次性付清；开户名安某，开户行中国工商银行泰安三里分理处，银行卡号62×××51。甲乙双方均在合同上盖章确认。原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司出具授权委托书一份，载明由马连学作为委托代理人，代表公司与被告就案涉《特种工协议》相关事宜进行协商谈判等事务。马连学在上述协议中签字。2019年10月18日，原告向协议约定的安某名下中国工商银行的账户转账20000元。根据原告提交的其与被告工作人员之间的微信聊天记录，双方约定培训电工2个、电气焊切割5个、普通脚手架3个，但原告付款后被告未依约组织培训。后被告安某在微信中多次向原告承诺偿还原告已付款项，并要给原告出具欠条，但之后均未履约，故原告诉至法院。本院认为，原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司与被告山东博辉企业管理有限公司、安某教育培训合同纠纷一案，原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司与被告山东博辉企业管理有限公司于2019年10月17日签订的《特种工协议》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效合同。合同成立后，各方均应依约恪守合同义务。原告已向被告支付预付款20000元，被告理应按照合同约定组织培训，但被告至今未履行上述义务，亦未偿还原告所付款项，已构成违约。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告山东博辉企业管理有限公司偿还已付款项20000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。因案涉合同约定“未按照协议取得证书，甲方需向乙方双倍退还费用”，故现原告要求被告支付其违约金20000元。对此，本院认为，案涉协议并未约定原告支付的20000元系定金，故不可适用定金罚则。上述条款应系违约惩罚条款，但双倍返还明显超过因被告违约给原告造成的损失，故本院依法将其调整为：被告向原告支付违约金，以20000元为基数，自2019年10月18日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。关于原告要求被告安某对案涉债务承担责任，案涉协议中约定由原告将预付款20000元支付至被告安某名下银行账户，另外，根据原告与安某的聊天记录，被告安某多次承诺向原告偿还预付款，且在2020年6月17日的聊天中称要给原告打欠条，并在月底之前偿还案涉款项。本院认为，该行为应视为被告安某自愿向原告作出还款的意思表示，且并未免除被告山东博辉企业管理有限公司业已存在的债务，因此应认定被告安某的行为构成并存的债务承担，即债务加入，本院依法予以确认。故原告要求被告安某对案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告山东博辉企业管理有限公司、安某于本判决生效之日起十日内，共同返还原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司预付款20000元；二、被告山东博辉企业管理有限公司、安某于本判决生效之日起十日内，共同支付原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司违约金，以20000元为基数，自2019年10月18日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，财产保全费420元，合计1220元，由原告潍坊志盛建筑配套装饰工程有限公司负担700元，被告山东博辉企业管理有限公司、安某负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  韩 晔人民陪审员  张公卫人民陪审员  张玉萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2195号之一 申请执行人：常恒，男，1975年4月17日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区远望小区**楼**，公民身份号码2306021975********。 被执行人：李广风，男，1988年7月3日出生，汉族，无职业，住河南，住河南省西华县西夏亭镇大丁张行政村大丁张村**份号码412722198807032013。 关于常恒与李广风借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初732号民事判决已经发生效力，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告借款本金62000元；案件受理费1350元，公告费600元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘 娜
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2060号卫伟、马开华：申请执行人卫伟与被执行人马开华追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院提取被执行人马开华在本院作为另案被执行人【（2020）苏1012执2053号】的剩余退保金31267.64元，其中30867.64元发还申请执行人，400元转本案执行费。对于该案的执行余款，申请执行人自愿表示放弃。申请执行人于2020年12月15日向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。本院（2020）苏1012执2060号执行案件予以执结结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13565号原告：殷广丽，女，1975年6月18日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，山东舜天律师事务所实习律师。被告：山东才高鑫源置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913700006954218638。法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：黄梁林、陶小利，北京德恒（济南）律师事务所律师。原告殷广丽与被告山东才高鑫源置业有限公司（以下简称才高公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷广丽的委托诉讼代理人高新阔、刘琪，被告才高公司的委托诉讼代理人陶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷广丽向本院提出诉讼请求：1.才高公司支付殷广丽逾期办证违约金121344元（以1013741.1为基数,自2016年4月22日起至2019年8月2日止，按日万分之一标准计算）；2.本案律师费5000元由才高公司承担;3.本案诉讼费用由才高公司承担。事实与理由：殷广丽与才高公司签订商品房买卖合同，购买才高公司开发位于鑫源山庄的房屋。殷广丽已按合同约定履行付款义务。截止至才高公司提交资料报产权登记机关备案，逾期已达1197天。才高公司辩称，1.本案不属于人民法院主管范围。2.殷广丽要求支付逾期办证违约金的诉讼请求，毫无事实和法律依据，与理不符。3.2019年7月3日，才高公司已经取得涉案房产的综合验收证明，具备了办理房产登记备案的条件。殷广丽主张按照日万分之一的标准支付违约金过高，应当予以调整。殷广丽主张逾期办证违约责任的诉讼请求，没有任何的合同依据，且已经超过诉讼时效。4.殷广丽主张律师费的诉讼请求，没有任何的事实和法律依据，且律师费金额过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月24日，殷广丽（买受人）与才高公司（出卖人）签订商品房买卖合同及《补充协议》，约定殷广丽购买位于济南市历下区鑫源山庄小区12号楼21单元1202室（2区10号楼1单元1202号）房屋及地下室，房屋价款为968152.5元，地下室价款为45588.6元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后（不包括视为交付房屋的情形）并在买受人结清房款、交清办证全部资料及税、费后的730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，自逾期之日起至实际备案之日止，出卖人按日支付已交房价款万分之一的违约金。才高公司为殷广丽出具收据二份，载明住宅968152.5元、地下室45588.6元。殷广丽已交清全部房款。2014年4月22日，才高公司交付涉案房屋。2019年8月5日，才高公司向济南市不动产登记中心提交国有建设用地使用权及房屋所有权登记首次登记材料。《补充协议》第五条第三款约定，对于买卖合同第十五条“取得”的理解：此处的“取得”是指具备了办理房产登记备案的条件，并不是指买受人领取房产权属证书。关于合同履行过程中的争议解决，双方约定：若双方发生纠纷诉诸法院时，败诉方除向胜诉方承担责任外，还应承担胜诉方实现债权的费用，包括律师费用。2020年8月21日，殷广丽与山东舜天律师事务所签订委托代理合同，律师费5000元。本院认为，殷广丽与才高公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定以殷广丽结清房款并交纳办证资料及税、费作为才高公司履行向产权登记机关提交备案资料义务的条件，明显加重了殷广丽的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条规定，涉案《商品房买卖合同》系才高公司提供的格式合同，上述约定无效。才高公司依据该条款主张享有先履行抗辩权，不能成立。才高公司应当在房屋交付后的730日内将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司于2014年4月22日将涉案房屋交付殷广丽，应在2016年4月23日之前将权属登记资料提交登记机关备案，才高公司直至2019年8月5日才提交相关材料。才高公司构成违约。因此，殷广丽请求才高公司支付违约金的截止日期为2019年8月2日，符合法律规定，本院予以支持。才高公司辩称殷广丽所主张的违约金已超过诉讼时效，本院认为，当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，债权具有可分割性，每个个别的债权系独立存在的部分，故违约金应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。殷广丽于2020年1月14日向本院提交起诉状主张才高公司支付违约金，2019年3月19日撤诉后又于2020年8月28日提起诉讼，根据现行《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的新规定，殷广丽主张的2016年4月23日及此后的违约金要求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，殷广丽有权根据合同约定要求才高公司按照日万分之一的标准支付逾期办证违约金，才高公司关于违约金过高的主张不能成立。殷广丽主张律师费5000元，并提供委托代理合同，律师费发票予以佐证，本院支持律师费5000元。综上，违约金数额，以1013741.1元为基数，自2016年4月23日至2019年8月2日止，共计1196天，按照日万分之一计算，违约金共计121243元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷广丽逾期办证违约金121243元；二、被告山东才高鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷广丽律师费5000元；三、驳回原告殷广丽的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2826元，减半收取1413元，均由被告山东才高鑫源置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张兴欣二〇二〇年十二月三日书记员  罗文静
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11220号 原告：中国建设银行股份有限公司三河支行，住所地河北省廊坊市三河市泃阳西大街**。 负责人：付海，职务行长。 委托代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：薛佳佳，女，1989年9月29日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行与被告薛佳佳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司三河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司三河支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚爱会
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27189号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：李志斌，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省祁东县***********，身份证号码：430************753。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金76718.05元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月19日，利息4992.44元、罚息304.29元、复利186.71元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止）；2.原告对被告李志斌名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：82000元；二、贷款发放时间及期限：2019年4月3日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18%计算，罚息按固定年利率27%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告李志斌名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2019年11月19日，尚欠贷款本金76718.05元、利息4992.44元、罚息304.29元、复利186.71元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金76718.05元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月19日，利息4992.44元、罚息304.29元、复利186.71元；后续利息按固定年利率18%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告李志斌名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费927.52元（原告已预交），由被告李志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执584号 申请执行人汤翠兰，女，1970年4月28日生，哈尼族，住易门县。 被执行人李春良，男，1967年4月8日生，汉族，住易门县。 关于申请执行人汤翠兰与被执行人李春良婚姻家庭纠纷一案，申请执行人汤翠兰依据已发生法律效力的（2020）云0425民初705号民事判决书于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执584号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人李春良给付申请执行人汤翠兰财产差价款12000元、经济困难帮助费5000元，两项共计17000元，缴纳案件受理费75元及执行申请费155元。 本案在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人李春良发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李春良随即填写财产申报表，经核实未发现有虚假申报或拒绝申报情况。本院于2020年10月20日等多次查询了被执行人李春良名下的存款、证券、房产、车辆等财产信息，未查找到被执行人李春良的可供执行财产线索。本院通过电话对被执行人李春良户籍所在地进行现场调查，未能查找到被执行人李春良的可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话方式告知了申请执行人汤翠兰，申请执行人汤翠兰明确表示不能向本院提供被执行人李春良的财产线索，根据申请执行人汤翠兰的申请，本院于2020年11月19日将被执行人李春良纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人李春良分文未履行给付义务。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人汤翠兰认可本院对被执行人李春良的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴丹丹
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2655号之一 申请执行人：刘兴权，男，1969年5月28日生，汉族，住江苏省靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2655号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2545号之一 申请执行人：范丽妹,女,1974年4月8日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈如生,男,1968年8月16日出生，汉族，住福安市。 本院在申请执行人范丽妹与被执行人陈如生民间借贷纠纷一案中，依据生效的(2020)闽0981民初2903号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人50000元及利息。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，本院已扣划被执行人银行存款4140.14元，被执行人暂时无其他可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请人亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年十二月十日 书记员 :郑佳敏