wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8580号原告：千周国际文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市东城区青龙胡同****1304-16。法定代表人：卜班，总经理。委托诉讼代理人：陈宽义，董事长。被告：天津曙光水镇文化旅游有限公司，，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村南法定代表人：赵亚民，董事长。委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩艳茹，天津五君律师事务所律师。原告千周国际文化传媒（北京）有限公司与被告天津曙光水镇文化旅游有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。2020年12月7日，原告千周国际文化传媒（北京）有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按千周国际文化传媒（北京）有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取9219元，由原告千周国际文化传媒（北京）有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年十二月七日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监22号   原审原告：郑永金，女，1967年2月23日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉,总经理。   委托诉讼代理人：李静，女，1982年9月9日出生，汉族，住海口市琼山区中山路**，公民身份证号码：XXX，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告郑永金与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）琼0105民初907号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8231号 原告：许克华，女，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：汪克伟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：张群，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告许克华诉被告张群为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告许克华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许克华申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告许克华撤回起诉。 案件受理费300元，因变更诉讼请求50元，减半收取计25元，由原告许克华负担。 审判员  吴允 二〇二〇年十二月二日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执95号之一申请执行人：赵道伟，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：龙国军，男，1988年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人赵道伟与被执行人龙国军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0321民初1519号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵道伟依法向本院申请执行，要求被执行人龙国军支付欠款37000元。被执行人龙国军依法应承担执行费455元。执行过程中，1、本院于2020年1月15日向被执行人龙国军公告送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅有银行存款37.11元，被执行人名下无房产、工商、股票证券等登记信息，查明被执行人名下有大众牌小轿车（车牌号：鄂Ｃ×××**）一辆，但申请执行人暂不要求处理。3、在执行过程中，本院对被执行人龙国军采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人龙国军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示除了暂不要求处理的车辆外，提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 刚审判员 权 彬审判员 张 磊二〇二〇年十二月三日书记员 孟志鹏
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5614号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：严龙，男，1991年10月9日出生，汉族，住广西桂平市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告严龙追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1681.70元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月12日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月16日，被告严龙与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻黄金戒指约4.58g足金满天星女戒金戒指活口指环CG2J0033一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1689.00元，期限3个月，每期应付款588.34元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张建卫签订《居间借款协议》一份，共借款1689.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1648.74元、利息32.96元，合计1681.70元。招财猫公司于2020年5月12日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1648.74元、利息32.96元，合计1681.70元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告严龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告严龙系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻黄金戒指约4.58g足金满天星女戒金戒指活口指环CG2J0033一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1689.00元，期限3个月，每期应付款588.34元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告严龙作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张建卫签订《居间借款协议》，共借款1689.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年8月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告严龙购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年5月12日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4873147.43元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1747.30元，其中本金1689.00元、利息58.30元。此后被告偿还部分欠款，尚欠1681.70元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告严龙支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严龙于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1681.70元，并自2020年5月12日起至实际付清之日止，以1681.70为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，均由被告严龙负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1586号起诉人潘金城，男，1979年12月23日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人马兰兰，广东生龙律师事务所律师。2020年12月3日，本院收到起诉人潘金城的起诉状，起诉状中称原告潘金城与被告深圳市西西互联科技有限公司于2020年5月9日签订《软件合同》，约定由被告开发合约软件，原告向被告支付开发费用。后因被告开发的软件未达标准，经双方协商，被告承诺限时分两次退还原告65000元。因此，为维护起诉人合法权益，特请求法院判决：1、被告退还研发费用65000元；2、被告承担本案诉讼费。经审查，本院认为，《软件合同》中双方明确约定争议的解决办法若协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。起诉人潘金城作为甲方，其户籍地为冷水江市，但其在合同中注明居住地址为深圳市龙华区，合同双方当事人真实意思应系约定在深圳市龙华区人民法院管辖，本院不具管辖权。故潘金城的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，不属于本院管辖。故起诉人潘金城的起诉，本院不能受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对潘金城的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月七日书记员  李益林
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤07行终294号上诉人（原审被告）江门市新会区会城街道办事处。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人张仲坚，该街道办事处主任。出庭负责人邓复威，该街道办事处党工委委员。委托代理人熊潇笑，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭皓文，男，2001年8月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人徐雄，广东金浓律师事务所律师。上诉人江门市新会区会城街道办事处（以下简称“会城街道办”）因与被上诉人谭皓文镇政府（街道办）其他行政行为纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行初650号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人会城街道办上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回谭皓文的各项诉讼请求；3.本案上诉费由谭皓文负担。主要事实和理由：一、谭皓文与农村集体经济组织间关于收益分配产生的纠纷，应该通过民事诉讼途径解决。《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》已有规定。谭皓文的涉案申请事项不属于会城街道办的受理范围，涉案《不予受理通知书》适用法律、法规正确。二、原审法院认为会城街道办对涉案申请事项“具有依法受理并作出处理决定的法定职责”属于适用法律错误，违法扩大了会城街道办的职权范围。现有法律法规并未赋予会城街道办对农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷进行受理并作出处理决定的法定职权。三、会城街道办已经作出了《行政处理决定书》，确认谭皓文具有江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第五经济合作社农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益，该决定书已经合法生效。会城街道办已经履行了对辖区范围内公民的人身权利、财产权利进行保护的职能。四、现有法律法规并未明确会城街道办受理行政申请的程序规则及调查权力，不满足受理涉案申请事项的客观条件，无法查明分红分配的情况及成员应分得的款项具体数额。五、最高人民法院作出的（2019）最高法行申13764号《行政裁定书》，认为“现有的法律、法规并未授权县级人民政府可以确定农村集体经济组织成员的资格。有关集体经济组织成员身份的确认，应当由农村集体经济组织讨论决定。同时，有关农村集体经济组织成员资格的纠纷，亦不属于行政诉讼的受案范围”。那么，由此衍生的分红分配款的纠纷也不应属于行政诉讼受案范围，也不应属于行政处理受案范围。综上，恳请二审驳回谭皓文的全部诉讼请求。被上诉人谭皓文二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判。谭皓文向一审法院起诉请求：1.撤销会城街道办作出的（2020）会街行不受字第15号《不予受理通知书》；2.责令会城街道办受理本案并重新作出行政行为；3.一审诉讼费由会城街道办承担。一审法院判决：一、撤销会城街道办于2020年6月5日作出的（2020）会街行不受字第15号《不予受理通知书》；二、会城街道办应在本判决生效之日起的法定期限内对谭皓文于2020年3月20日提交的《行政申请书》重新作出行政行为。一审案件受理费50元（已由谭皓文预交），由会城街道办负担。谭皓文预交的受理费50元，由一审法院予以退回；会城街道办应向一审法院补缴案件受理费50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属于镇政府（街道办）其他行政行为纠纷。一审法院对会城街道办的执法主体资格已进行详细的论述，本院予以确认。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是会城街道办作出的（2020）会街行不受字第15号《不予受理通知书》是否合法。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权：……（三）保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，维护社会秩序，保障公民的人身权利、民主权利和其他权利；……（六）保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利；……”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十二条规定：“妇女的合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理……”《广东省农村集体经济组织管理规定》第二十五条第一款规定：“街道办事处行政区域内的农村集体经济组织，适用本规定。”由此可见，谭皓文向会城街道办申请维护自身合法财产权利，属于会城街道办的职权范围。会城街道办认为其不具有处理的职权，并作出涉案《不予受理通知书》，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由上诉人江门市新会区会城街道办事处预交），由上诉人江门市新会区会城街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈汉锡审 判 员 周 奇审 判 员 陈敏婷二〇二〇年十二月十四日法官助理 谢俊杰书 记 员 区妙莎黄咏仪
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执624号 申请人：合肥世联先锋房地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新际商务中心**，统一社会信用代码：91340100052909195T。 法定代表：黄逵胜，该公司总经理。 被执行人：太和县同昇置业投资有限公司，住所地太和县镜湖西，住所地太和县镜湖西路紫金花园**楼**913412223368527336。 法定代表人：孙磊，该公司总经理。 合肥世联先锋房地产顾问有限公司与太和县同昇置业投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年4月21日作出的（2017）阜仲字第249号裁决书,已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，本院于2020年12月14日立案执行。因被执行人太和县同昇置业投资有限公司的住所地和财产所在地在太和县××辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 阜阳仲裁委员会于2020年4月21日作出的（2017）阜仲字第249号裁决书由安徽省太和县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙爽爽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4387号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：王达辉，女，汉族，1956年07月13日出生，重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人王达辉借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初10692号民事判决书已发生法律效力。被执行人王达辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金44036.64元、利息、复利、律师费1050元、诉讼费527元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王达辉发出执行通知书、报告财产令及传票，责令王达辉限期履行义务，被执行人王达辉未向本院报告财产，未按执行通知书的要求履行义务。本院依法裁定提取被执行人王达辉养老金65681.06元，自2021年1月起每月提取1000元。后经本院对被执行人王达辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人王达辉无财产可供执行。本院已将被执行人王达辉纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。2020年12月8日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月9日，被执行人王达辉尚欠申请执行人借款本金44036.64元、利息、复利、律师费1050元、诉讼费527元、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4387号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十二月九日法官助理 吴 越书 记 员 周 径
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6706号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：李萍，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十六日书记员  高茜茜
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2256号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振欲，总经理。 委托诉讼代理人：邬德臣，福建蒙福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莉垚，福建蒙福律师事务所律师。 被执行人：钟鑫鲲，男，1978年9月29日出生，畲族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人钟鑫鲲保证保险合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1650号之三 申请执行人：王石龙，男，1987年10月9日出生，彝族，住贵州省六枝特区。 被执行人：郑小敏，男，1977年6月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人王石龙与被执行人郑小敏追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初1441号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行要求：被执行人支付工资款33000元及逾期还款违约金（违约金自2020年9月11日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年10月14日向被执行人郑小敏发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人郑小敏名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，除部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人郑小敏采取了冻结存款账户、发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施。在本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人存款1990.49元，扣除被执行人依法应承担的案件受理费5元、执行费395元，本案分得分配款493.49元已发放给了申请执行人。经与申请执行人王石龙约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，确认被执行人目前确无财产可供执行并表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王石龙亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡璋相
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1623号 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省高台县城关镇解放北路**，统一社会信用代码916207249253657577。 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 被执行人：刘雷，男，1985年4月6日出生，汉族，住高台县。 被执行人：李丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住高台县。 被执行人：张荣，男，1982年12月22日出生，汉族，住高台县。 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人刘雷、李丹、张荣金融借款合同纠纷一案，本院（2019）甘0724民初369号民事调解书确定，一、被执行人刘雷、李丹偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款400000元，承担2018年12月21日前的利息8573.75元，合计408573.75元，2018年12月22日之后利息按合同约定利率承担至借款还清之日；二、被执行人张荣对被执行人刘雷、李丹应偿还借款本息承担连带清偿责任；三、被执行人张荣承担连带清偿责任后，可向被执行人刘雷、李丹追偿。同时确定由被执行人承担案件受理费3714.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费722元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：本案案件款54785.65元及利息，执行到位8483.92元，剩余案件款46301.73元及利息由被执行人张荣于2021年2月28日前全部履行完毕。若被执行人未按照本和解协议履行，申请人可申请恢复执行。申请执行人已向本院提交书面撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1623号案件的执行。 若被执行人未能按照上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄多孝 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 鑫
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1122执900号申请执行人高咏喜，男，1972年4月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被执行人谢鲲鹏，男，1977年3月3日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县，被执行人周忠民，男，1973年8月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，本院在执行申请执行人高咏喜与被执行人谢鲲鹏、周忠明借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院于2019年8月21日作出的（2019）鄂11民再23号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人谢鲲鹏、周忠明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人高咏喜款998650元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人谢鲲鹏、周忠明在银行、车辆、不动产、民政、互联网银行、证劵、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人谢鲲鹏、周忠明户籍所在地的不动产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院在被执行人周忠明户籍所在地的住房公积金管理中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已为申请执行人高咏喜实现债权23119.5元。6、本院已对被执行人谢鲲鹏、周忠明实施限制高消费和纳入失信被执行人名单等措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人高咏喜，要求其提供被执行人谢鲲鹏、周忠明的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢鲲鹏、周忠明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月七日书记员  万 茜
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执2195号 申请执行人：黄埔文化（广州）股权投资有限公司，住所地广州市黄埔区联和街科学大道**科学城商业广场****，统一社会信用代码91440101MA5ALMPM95。 法定代表人：杨忠东。 被执行人：陈涛，男，1970年11月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于黄埔文化（广州）股权投资有限公司申请执行陈涛股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1122号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：陈涛于本判决生效之日起十日内向黄埔文化（广州）股权投资有限公司支付回购款3257150元和迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据黄埔文化（广州）股权投资有限公司的申请，本院已于2020年2月26日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人银行存款18890.42元（应优先支执行费183.36元）。第二，查封被执行人陈涛名下位于广东省珠海市香洲区石榴巷某房的六分之一产权份额，并依法处置上述房产，经一拍、二拍及变卖均流拍，且申请人表示不同意以物抵债。第三，冻结被执行人陈涛持有广州爱蒲文化传媒科技有限公司16.285%的股份，因不具备评估前述股份价值的条件，而无法处置。第四，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出了限制高消费令。 2020年12月1日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴梦满
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初555号 原告：刘志贵，男，1965年9月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：彭飞，男，1978年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：张旺，男，1983年5月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告刘志贵与被告彭飞、张旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘志贵于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志贵以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志贵撤诉。 案件受理费11700元人民币，减半收取5850元，由原告刘志贵负担，本院决定免予缴纳。 审 判 员  丁 杰 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  金艳宁 书 记 员  唐 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1527号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桃源县支行。住所地湖南省常德市桃源县漳江镇观音巷社区漳江中路**。 法定代表人:刘碧波，该支行行长。 委托代理人;李欣，该支行工作人员。 被执行人:罗锦平，女，1966年08月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:刘斌清，男，1965年06月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支公司与被执行人罗锦平、刘斌清金融借款合同纠纷一案,桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初1032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗锦平、刘斌清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支公司于2020年08月21日再次向本院申请强制执行，请求被执行人罗锦平、刘斌清偿还借款及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗锦平、刘斌清的财产进行了查证：确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人罗锦平、刘斌清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗锦平、刘斌清新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  陈三祥
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1744号 被执行人罗世灵，男，1992年02月10日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 本院在执行与罗世灵罚金一案中，查明，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无社保、收益保险等，无任何财产可供执行，被执行人已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项；参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 江 审判员 余宏伟 审判员 李炳铭 二〇二〇年十二月十五日 书记员 韦 克
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881财保143号申请人：李桂滨，男，1984年11月2日出生，汉族，住宁津县。被申请人：武志刚，男，1976年9月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被告在银行的存款345000元。申请人以保单提供担保。本院认为，申请人保全理由符合法律规定并提交了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武志刚的银行存款345000元，冻结期限十二个月。在冻结期限内，未经本院许可，被告不得支取。案件申请费2245元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王植峰二〇二〇年十二月三日书记员  段立娟
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9362号 原告：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路**，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务:董事长。 委托代理人:刘锡闽,北京市京师(南昌)律师事务所律师,执业证号:13601201810040797。 委托代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910133896。 被告：叶树霞，女，1983年2月8日生，汉族，住：江西省南昌市南昌县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告叶树霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告叶树霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金35769.22元，归还暂计至2020年6月17日止利息、滞纳费8029.12元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计43798.34元及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费等；二、有关本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：2017年5月22日，原、被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》，约定：原告向被告提供10万元一次性授信额度，在该额度内原告提供10万元借款给被告使用，借款期为36期，约定逾期还款要承担滞纳金，约定发生纠纷后由合同签订地法院管辖。签订协议后，原告在2017年5月24日发放贷款10万元至被告指定账户。发放贷款后，被告拖欠归还原告借款本息。虽经原告多次催收，被告仍拒不履行按期还款等合同义务。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向贵院提请诉讼。 原告中银公司提交了如下证据： 证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告叶树霞身份证复印件一份； 证明：原、被告民事主体身份。 证据二：贷款申请表、告知书、《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》； 证明：原告向被告叶树霞提供10万元借款，借款期为36期，贷款利率执行固定月利率1.5%，约定逾期还款缴纳滞纳金。 证据三：放款流水一份； 证明：原告在2017年5月24日发放贷款100000元给被告。 证据四：欠款单一份； 证明：原告扣除了贷款动用费3000元，对应的利息为1125元。截至2020年6月18日，被告尚欠借款本金34644.22元。 被告叶树霞经依法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，原告中银公司与被告叶树霞签订了编号为2017年消借第0522005637号《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》一份，约定：1、借款100000元；2、贷款使用期限：自动用或发放日起36期；3、借款月利率1.5%。合约签订后，原告按照合约约定于2017年5月24日向被告发放了100000元贷款，贷款到账户后原告划扣了3000元贷款动用费，该笔贷款动用费对应的利息为1125元。被告收到贷款后自2019年7月1日开始逾期，未按合同约定按期还本付息。截至2020年6月18日，被告叶树霞尚欠原告贷款本金34644.22元，已构成违约。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告与被告叶树霞签订的《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。对原告要求被告归还借款本金35769.22元，归还暂计至2020年6月17日止利息、滞纳费8029.12元，（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日）的诉请，本院评议如下：被告叶树霞向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，根据原告向本院提交的欠款明细，截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金38769.22元，但原告发放贷款后即扣划了被告贷款动用费3000元，该笔贷款动用费产生的利息为1125元，本院认为上述贷款动用费及其利息应抵扣被告所欠贷款本金，故本院认定被告欠原告借款本金为34644.22元；因原告要求被告支付的利息、滞纳费过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2019年7月1日起以本金34644.22元为基数按年利率15.4%计算利息至款清止。被告叶树霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶树霞于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金34644.22元及利息（自2019年7月1日起以本金34644.22元为基数按年利率15.4%计算至款清止）。 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元减半收取447元，由被告叶树霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄志豪
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初135号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人黄勇，绰号猫儿，男，1992年5月6日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，住贵州省凤冈县。因犯抢劫罪，于2008年10月10日被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五百元；因犯故意杀人罪，于2012年11月11日被遵义市中级人民法院判处有期徒刑四年，撤销浙江省杭州市中级人民法院刑事裁定书，加上原判决未执行的刑罚一年五个月零十四天，合并执行有期徒刑五年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月9日被凤冈县公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于凤冈县看守所。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人黄勇犯非法拘禁罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月,被告人黄勇应田应奎（另案处理）的要求，帮其强制带人到缅甸边境，田应奎承诺给黄勇一万元报酬。同年8月22日，田应奎伙同黄勇、罗鹏（已判决）、余著田（已判决）在贵州省湄潭县湄江镇“钓鱼岛”农家乐找到杜某，田应奎用辣椒水喷射杜某的面部，并与黄勇等人利用甩棍、刀具威胁周围人不要多管闲事，强行将杜某带至田应奎驾驶的车牌号为贵Ｃ×××**的白色越野车上由田应奎开车将杜某带到缅甸。其间，黄勇等人在车上对杜某进行殴打、威胁、恐吓。次日14时许，田应奎等人将车驾驶到云南省西双版纳后，因为害怕检查站检查，便让其中一人带被害人杜某过检查站，田应奎与黄勇一起乘坐田应奎的车辆。后杜某被边防武警解救。公诉机关认为，被告人黄勇伙同他人使用械具非法限制他人人身自由,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄勇系累犯，应当从重处罚；其具有自首、认罪认罚情节，可以从轻或者减轻处罚。故建议判处被告人黄勇有期徒刑七个月。被告人黄勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意本案适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黄勇经公安机关电话通知后，主动从外地赶回凤冈，并如实供述其犯罪事实。庭审中被告人黄勇供述，其因犯故意杀人罪于2016年6月26日刑满释放。上述事实被告人不持异议，且有公诉机关当庭举出公安机关依法收集的刀具等物证照片，受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、人员基本信息、到案经过、刑事判决书等书证，证人魏某、任某、李某1、刘某、李某2、谭某、田某1、田某2、肖某、王某等人的证言，被害人杜某的陈述，被告人黄勇、同案人员田应奎、余著田、罗鹏的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，并经庭审质证，被告人对证据的证明效力不持异议，足以认定。本院认为，被告人黄勇伙同他人使用械具非法剥夺被害人杜某的人身自由，其行为构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄勇犯非法拘禁罪，事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄勇所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”幅度内处罚。被告人黄勇等人在非法拘禁被害人过程中，对被害人具有殴打情节，依法应当从重处罚。被告人黄勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人黄勇受他人邀约参与非法拘禁被害人杜某，起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄勇经公安机关电话通知后，主动投案并如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人黄勇自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。综合被告人黄勇的犯罪事实、性质、情节及认罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄勇的刑期自2020年9月9日起至2021年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇二〇年十二月八日法官助理万有波书记员谢松贵
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1241号 申请执行人:李月清,男,1963年10月03日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张云华,男，1958年03月12日出生，汉族，住无棣县. 被执行人：无棣商业集团总公司,住所地无棣县棣新一路**。 法定代表人:郭文和，总经理。 本院在执行申请执行人李月清与被执行人张云华、无棣商业集团总公司合同纠纷一案中，申请执行标的为324881元及利息，已执行100000元，未执行224881元及利息。 在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向不动产登记部门进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，经过调查发现该不动产已转让；向住房公积金、保险理财部门等进行查询，未发现财产线索。申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，本院依法限制被执行人高消费，依法终结本次执行程序。 本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁孟浩
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2267号申请执行人：云阳县平均家禽养殖场，住所地:重庆市云阳县人和街道岭山村**，统一社会信用代码915002355748439557。经营者：何淑平。被执行人：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地:重庆市云阳县青龙街道群益路**，统一社会信用代码91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。申请执行人云阳县平均家禽养殖场与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民特51号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020-09-01向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款28409.45元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、支付宝、住房公积金等信息,查明被执行人云阳县腾龙商贸有限公司名下有房产登记信息，本院依法予以查封，但该房产与他人房产一并在重庆三峡银行抵押贷款1000万元，暂无处置价值。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人及其法人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月10日，本案执行到位案款0元，未执行到位货款28409.45元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2267号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民特51号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月十日书记员  黄 伟
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初6633号 原告：袁兴宗，男，1988年12月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 委托诉讼代理人：许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：樊芪辰，男，1984年12月27日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告袁兴宗与被告樊芪辰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴宗委托诉讼代理人许厚山到庭参加诉讼，被告樊芪辰经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁兴宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付集装箱租金24000元；2、判令被告向原告支付违约金（按月利率3%，以20000万为基数自2020年4月20日起计算，以4000元为基数自2020年4月10日起计算至付清时止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告自2019年5月11日起租用原告集装箱共16个、床铺35套，租金按7元/天.个计算，2019年12月31日被告安排员工倪晓明与原告对账，截止当天共使用230天，合计租金16*7*230=25760元，欠付租金18260元，由倪晓明签字确认。2020年3月20日被告退租，实际共使用230+80共310天，合计租金16*7*310=34720元，原告为尽快收回资金，给予被告租金优惠，由被告出具欠条合计金额24000元，为了敦促其信守承诺，按时还款，同时约定逾期支付需承担月利率3%的违约金。被告承诺的付款期限届满时，原告多次催促其按约定还支付拖欠的租金，被告一直以各种借口拖延支付。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判支持原告的全部诉求。 被告樊芪辰未到庭，亦未提交书面意见。 本院经审理认定事实与原告陈述一致，并由原告提交的收条、结算单、微信所证实。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方就涉案设备建立的租赁合同关系真实有效，系双方真实意思表示，当事人均应按合同约定全面履行各自义务。现原告袁兴宗主张的租金有事实和法院依据本院予以支持。而约定的违约金标准已超过法定标准，本院应依法调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为放弃本案相关诉讼权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：       被告樊芪辰于本判决生效后七日内一次性给付袁兴宗设备租赁费24000元，并承担此款自2020年4月20日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告樊芪辰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  韩先革 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵红芳
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审912号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人马东，男，汉族，1985年10月30日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102101859号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人马东缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保167号余建霞：关于你与陈怡希、罗宁借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初888号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保167号执行保全案件现依法以解除保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十二月十五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5285号 陈佐尧： 本院执行的被执行人陈佐尧追缴受理费一案，被执行人陈佐尧已履行缴交（2020）粤0781民初1044号案件受理费531.45元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执5285号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4390号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行，住所地江西省萍乡市安源区八一街八一西路**，统一社会信用代码91360300859062618M。 负责人：黄芸，行长。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿，江西博韬律师事务所律师。 被告：徐锦，男，1974年11月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行与被告徐锦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行撤诉。 案件受理费2862元，减半收取计1431元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行负担。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员 汤霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9449号原告：河南居易置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇商业路南侧龙泊圣地龙腾**楼，统一社会信用代码91410100752281212T。法定代表人：高晓伟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被告：张海林，男，1985年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南居易置业有限公司与被告张海林租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月15日，原告河南居易置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南居易置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南居易置业有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年十二月十七日书记员  陈兆祥
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执835号 申请执行人:四平市生态环境局。 法定代表人：太史名华，局长。 被执行人：四平市前进绝缘材料有限公司。 法定代表人：张文学，执行董事兼总经理。 申请执行人四平市生态环境局与被执行人四平市前进绝缘材料有限公司非诉执行一案，被执行人未履行四平市生态环境局作出的四环罚【2017】186号《行政处罚决定书》所确定的法定义务，本院于2018年9月13日作出（2018）吉0302行审49号行政裁定书，准予执行四环罚【2017】86号《行政处罚决定书》，后申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为10,000元，执行费50元。 在执行过程中,被执行人四平市前进绝缘材料有限公司已缴纳此罚款。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2020）吉0302执835号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2217号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：孙显文，男，1961年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与孙显文供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1085号申请执行人：李建新，男，1979年4月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：王海涛，男，1982年3月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初2553号民事调解书，对申请执行人李建新与被执行人王海涛为民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日立案执行，执行标的额本金为8000元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王海涛送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人王海涛名下无车辆登记信息。2、被执行人王海涛有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示无需冻结。3、被执行人王海涛无工商登记信息。4、被执行人王海涛无不动产登记信息。三、通过到被执行人王海涛户籍所在地基层组织山东省乐陵市寨头堡乡南王村村民委员会进行调查，被执行人在村中无财产可供执行。四、已将被执行人王海涛纳入失信被执行人名单，并向被执行人王海涛发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十九日书记员  杜建新
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂1425执314号 冯良先、农会学： 本院于2020年11月18日立案执行的申请执行人冯良先与被执行人农会学的民间借贷纠纷一案，依据天等县人民法院（2019）桂1425民初33号民事调解书，被执行人农会学向申请执行人冯良先支付借款本金8500元，负担申请执行费50元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕,且执行款8500元已转给申请执行人冯良先,案件执行费50元已缴纳。至此，执行款已全部执行到位。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1613号申请执行人：邹国平，男，1974年7月26日出生，汉族，住抚州市。被执行人:雷福生，男，1946年10月10日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人邹国平依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初2931号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人雷福生未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8070元。截至2020年12月16日已执行0元，未执行8070元，案件受理费50元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初11034号 原告：高美荣,女,1971年03月13日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:高李氏,女,1931年8月08日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 以上原告共同的委托诉讼代理人：闫中涛，亳州市谯城区芦庙律师服务所法律工作者。执业证号：3120317109247。 被告:李汪**,男,2000年2月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:李井民,男,1976年2月9日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：郭辉，亳州市谯城区张店乡法律服务所法律工作者。执业证号：31203121109142。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地，安徽省亳州市魏武大道南段**。统一社会信用代码:91341600796416692R。 负责人:储强健,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416201811065027。 本院按照简易程序受理的原告高美荣、高李氏与被告李汪**、李井民、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 旭
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5344号 原告：西宁唐道商业运营管理有限公司（统一社会信用代码：91630100MA7524XX6A），住所地，青海省西宁市。 法定代表人：洪金界，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。 被告：程玉彬（公民身份号码：×××），住西宁市。 原告西宁唐道商业运营管理有限公司与被告程玉彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁唐道商业运营管理有限公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁唐道商业运营管理有限公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取3871元，全额退还原告西宁唐道商业运营管理有限公司。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1823执631号 （2020）皖1823执恢323号 戴华、刘俊毅： 关于申请执行人戴华与被执行人刘俊毅民间借贷一案，本院依照(2019)皖1823民初1304号民事调解书执行。在恢复执行过程中双方和解并履行完毕，故本案已作执行完毕结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执765号 卞某： 侯某： 本院在执行申请执行人卞某与被执行人侯某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执恢2143号 申请执行人：储清荣，男，1965年4月12日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：陈佐荣，男，1978年6月25日出生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的(2016)沪01民终5519号民事判决，在执行储清荣与陈佐荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何焕挺 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 曦 书 记 员 张 曦 附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7313号申请执行人江维光,男,汉族,1975年06月19日出生。被执行人张斌斌,男,汉族,1986年02月22日出生。本院在执行申请执行人江维光与被执行人张斌斌机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人江维光依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初309号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款10994元。本院已依法受理。执行中，经查被执行人名下有银行存款702.2元、无互联网存款、无车辆、无证券、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3033号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黎娆，女，1994年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人黎娆通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黎娆发放了借款1500.00元，被申请人黎娆分12期还款，每月应还款131.25元。2018年12月10日，被申请人黎娆通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黎娆向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黎娆向贷款人清偿债务后，对被申请人黎娆拥有追偿权，有权要求被申请人黎娆归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黎娆未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黎娆尚欠的借款本息1413.09元，即天乙公司代被申请人黎娆向厦门银行清偿欠款本息1413.09元，其中代偿借款本金1380.13元。被申请人黎娆在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1380.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黎娆的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黎娆给付申请人剩余未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1380.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黎娆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1380.13元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黎娆还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黎娆如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢1030号申请执行人：延边金星包装有限公司，住所地吉林省龙井市工业集中区。法定代表人：洪涛，总经理。委托代理人：田丰，吉林延大律师事务所律师。被执行人：延边精诚生态农业发展有限公司，住所地延吉市园艺农场**。法定代表人：管薇，总经理。申请执行人延边金星包装有限公司与被执行人延边精诚生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初4875号民事调解，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人支付货款22,898.9元，并支付利息（自2018年12月20日起至实际全部支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）;2.负担案件受理费436元]。本院于2020年12月7日恢复执行。在执行过程中，被执行人于2020年12月7日向本院交纳23,300元，同日本院向申请执行人发放23,300元，申请执行人表示放弃余款，同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边金星包装有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初4875号民事调解确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3347号原告：宋超碧，女，1935年7月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：黎华坤，男，1982年4月1日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼**，统一社会信用代码91500000902875973A。法定代表人：马驭驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董甜甜，该公司职工。原告宋超碧诉被告黎华坤、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宋超碧于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋超碧申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋超碧撤诉。案件受理费400，减半收取计200元，由原告宋超碧负担。审判员 王 充二〇二〇年十二月十日书记员 田雨果
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初325号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人夏加飞，男，1981年10月28日生，彝族，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月24日被丘北县公安局取保候审，2020年10月23日被丘北县人民检察院取保候审。 指定辩护人王艳华，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检二部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人夏加飞犯交通肇事罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于2020年12月8日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员汤建波出庭支持公诉，被告人夏加飞及指定辩护人王艳华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年5月7日，被告人夏加飞驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车在小组夏加飞家门口倒车时，其所驾车辆车尾部碰撞到处于煤堆处的陈某1，造成陈某1受伤后送医院抢救无效死亡，车辆受损的死亡交通事故。 公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人夏加飞驾驶机动车倒车时疏忽大意，发生交通事故致陈某1死亡，且负责事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院对被告人夏加飞判处一年有期徒刑并适用缓刑。 被告人夏加飞对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议，并认罪认罚。 指定辩护人王艳华对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人夏加飞具有自首情节，积极赔偿被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，并自愿签署《认罪认罚具结书》，要求法庭对被告人夏加飞从轻处罚。 经审理查明，2020年5月7日，被告人夏加飞驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车在小组夏加飞家门口倒车时，其所驾车辆车尾部碰撞到处于煤堆处的陈某1，造成陈某1受伤后送医院抢救无效死亡，车辆受损的死亡交通事故。案发后，被告人夏加飞打电话报警，并将伤者送往丘北县人民医院抢救。经道路交通事故认定:认定夏加飞承担此事故的全部责任。经法医学人体死亡鉴定:陈某1因交通事故致颅脑损伤伴脊髓损伤而死亡。经车辆技术鉴定：云Ｈ×××××号小型普通客车发生事故时，转向系、制动系、喇叭装置、后视镜功能有效。 被告人夏加飞归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有自首情节，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人家属的谅解，并自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 交通事故接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，到案经过，取保候审决定书，认罪认罚具结书，户口注销证明，人身安全检查笔录，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，强制保险单，驾驶证复印件，行驶证复印件，道路交通事故认定书及通知书，交通事故强制措施凭证，返还物品凭证，谅解书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物证辨认笔录及照片，被告人夏加飞供述，证人陈某2、林某证言，车辆技术鉴定及通知书，法医学人体死亡鉴定意见及通知书，血液乙醇含量鉴定意见及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏加飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车倒车时疏忽大意，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人夏加飞犯交通肇事罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人夏加飞对其犯罪事实供认不讳。指定辩护人王艳华的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”故对被告人夏加飞的量刑应在三年以下有期徒刑或者拘役之间判处。案发后，被害人夏加飞报警，主动送伤者到医院治疗，其行为应认定自首。被告人夏加飞认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，本院决定对被告人夏加飞从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人夏加飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李**鸣 审 判 员  伍新声 人民陪审员  杨林福 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  马炳坤
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执776号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李某某，男。 被执行人陈某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0811号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某、陈某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2323号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:05367066-5。 负责人：杨珠文。 被执行人：嘉兴市南湖区建设街道秀礼服装店，住所，住所地嘉兴市建国路**港澳商城****-4机构代码:MA28BRBA-3。 法定代表人：郑秀礼。 被执行人：郑秀礼，男，1985年1月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被执行人：刘伟静，女，1990年9月15日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人嘉兴市南湖区建设街道秀礼服装店、郑秀礼、刘伟静追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款26715.34元及利息（分别以6780.92元为基数自2018年9月26日起、以19934.42元为基数自2019年2月21日起，均按日利率万分之六计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费1136元；被执行人嘉兴市南湖区建设街道秀礼服装店对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘伟静名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划8198元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2323号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱益清
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14553号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶有寿，男，汉族，1962年1月11日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶有寿的本院(2019)沪0106民初1172号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1172号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2359号原告:中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市西湖二路**，统一社会信用代码:91421100880320570E。代表人:方国森，行长。委托诉讼代理人：石纯刚，该行职工，特别代理。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，一般代理。被告：万文革，男，汉族，1967年10年24日出生，住湖北省蕲春县，原告中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）诉被告万文革借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石纯刚、易志刚到庭参加了诉讼，被告万文革经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金54917.17元、利息12989.33元、违约金10739.79元(利息、违约金暂计至2020年6月25日，之后的利息及违约金按年利率19.9%另行计算至款清之日止);2、判令被告赔付原告支出的律师费1950元;3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日，被告万文革因购买装修建材，向原告贷款15万元。原告依约放款，现被告万文革未按约定履行还款义务，截止2020年6月25日，被告欠付借款本金54917.17元及相应利息及违约金，原告多次催缴无果遂诉至法院。万文革未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年9月28日，被告因购买装修建材向原告提交《直客式/爱家分期业务申请表》和《爱家分期支付申请表》申请办理贷款。2016年10月11日，被告与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(信用类)》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》和《用款计划书》。上列合同约定，被告向原告贷款15万元，分期36期偿还，分期手续费率12%。若逾期偿还分期，则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息、每月按最低还款额未还部分的5%收取违约金(最低每月10元)等;若被告逾期还款，则承担违约责任并承担原告催收费用、诉讼费用、律师费用等；还约定诉讼管辖权为原告所在地法院。上列合同签订后，原告依约交付了借款，但被告未按约定履行还款义务。截止2020年6月25日，被告欠付借款本金54917.17元、利息12989.33元、违约金10739.79元（后期利息及违约金以54917.17元为本金，按照年利率19.9%自2020年6月26日起算至清偿之日止）。以上事实，有原告提供的《直客式/爱家分期业务申请表》、《爱家分期支付申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(信用类)》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《用款计划书》和还款明细表为证。本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(信用类)》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告已按照合同的约定支付了借款，被告未按期偿还借款本息，原告有权收取逾期利息、违约金，故原告依据合同约定，主张被告偿还贷款本金54917.17元、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。原告与被告在合同中约定了原告为实现债权支付的律师代理费由被告承担，且湖北天泓律师事务所已经履行了代理职责，原告主张律师费1950元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、万文革在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司黄冈分行借款本金54917.17元、截止2020年6月25日的利息12989.33元、违约金10739.79元、后期利息及违约金以54917.17元为本金，按照年利率19.9%自2020年6月26日起算至清偿之日止；二、万文革在本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司黄冈分行律师费1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1815元，由万文革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇二〇年十二月十七日书记员  陈婧怡
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1275号 申请执行人段杰昌,男,1959年8月10日出生,汉族,现住任丘市。 被执行人覃永平,男,1960年7月28日出生,汉族,现住山西省晋中市榆次区。 段杰昌申请执行覃永平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初1981号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年7月7日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告覃永平于本判决生效十日内偿还原告段杰昌借款50250元。二、案件受理费1050元由被告覃永平承担、执行费670元由被告覃永平承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月15日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2020年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月七日 书记员  王河深
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2388号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王广东，男，1950年8月16日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王广东供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保1251号 申请人：杨永园，男，1980年12月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：临淄区朱台镇槐务东村村民委员会，住所地：临淄区朱台镇槐务东村村民委员会，组织机构代码：05901902-1。 负责人：常斌，村主任。 申请人杨永园与被申请人临淄区朱台镇槐务东村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人杨永园于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临淄区朱台镇槐务东村村民委员会的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人杨永园以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨永园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临淄区朱台镇槐务东村村民委员会的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费520元，由申请人杨永园负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  王 玉
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终973号上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，营业场所浙江省台州市。负责人：郑志军，经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁素丽，女，1968年10月15日出生，汉族，住浙江省台州市。委托诉讼代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司(以下简称“大地财险台州公司”)因与被上诉人梁素丽财产保险合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5683号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年11月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。上诉人大地财险台州公司提出上诉请求：一、撤销一审民事判决书，并依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：现有证据无法确认涉案车辆物损是本次交通事故所导致，同时申请对维修品质、维修单位资质鉴定申请，未获准许。物损金额过高超出车辆实际损失，上诉人不认可该金额。梁素丽发表书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求。案涉事故发生在深夜23时，被上诉人已向上诉人报案。次日，定损员已经进行定损，被上诉人已与之配合。由于事故系车辆暴雨受淹，并非必须报警处理，且定损时也未就报警事宜提出过异议。上诉人对被上诉人自行委托鉴定报告不认可后已经向一审法院申请重新鉴定，一审法院受理上诉人申请后委托出具司法鉴定报告，该程序合法有效，且该评估公司根据上诉人与被上诉人共同提供的车损照片做出了评估结论真实客观。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回大地财险台州公司的上诉。梁素丽向一审法院起诉请求：判令大地财险台州公司赔偿车损人民币(以下币种同)108,950元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应于判决生效之日起十日内赔偿梁素丽保险金82,500元；二、驳回梁素丽其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,479元，由梁素丽负担617元，由中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担1,862元。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称一审审理中做出的车辆损失金额过高，但未提出证据证明一审中所作的鉴定意见存在下列情形：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定意见明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。上诉人又称难以确认本案交通事故真实发生，然其未提供相应证据证明主张，从本案已查明事实中亦难以推断被上诉人伪造本案交通事故或存在通知不及时的情形，则上诉人该项上诉理由缺乏事实依据，难以支持。综上，上诉人大地财险台州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,479元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十二月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3501号原告：涂世新，男，1967年11月24日出生，汉族，湖北省武汉市人。被告：武汉市青山区市政工程总公司。住所地：武汉市青山区新沟桥24街**。法定代表人：易军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈威，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。原告涂世新与被告武汉市青山区市政工程总公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案适用普通程序独任审理，2020年12月16日，原告涂世新申请撤回起诉。原告涂世新没有缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涂世新撤诉处理。审判员  彭涛二〇二〇年十二月十六日书记员  苏琳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初13101号原告：黄俊银，男,1995年4月11日,苗族,贵州省剑河县人,住剑河县。被告：黔东南安得广厦房地产营销策划有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区金源东大道**润峰名都******。统一信用代码：91522620MA6H2QQ6XD。法定代表人：冯耳敢。本院在审理原告黄俊银与被告黔东南安得广厦房地产营销策划有限公司劳动争议一案中，原告黄俊银于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄俊银在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄俊银撤回起诉。案件受理费收取10元，公告费200元，由原告黄俊银负担。审 判 长  毛丽艳审 判 员  姚 琼人民陪审员  张 泽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  吴如霞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5626号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码：912306047660481710。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：王洪彪，男，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告王洪彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期H区H1号楼322室2019年物业费1034.59元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期H区H1号楼322室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初3700号 原告：彭祥。 被告：常德市恒华建设事务有限公司。 法定代表人：吴济民。 被告：朱纯杰。 原告彭祥与被告常德市恒华建设事务有限公司、朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中，常德市公安局武陵分局于2020年12月3日作出武公（经侦）立字[2020]2176号立案决定书，决定对朱纯杰涉嫌诈骗案进行立案侦查。故本案可能涉嫌经济犯罪，因常德市公安局武陵分局立案侦查，本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回彭祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。 审判员  丁孟礼 二〇二〇年十二月七日 法官助理贺鸣 书记员曾江燕
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3899号原告：李玉船，男，1968年12月4日出生，汉族，住禹城市。被告：齐令军，男，1966年12月1日出生，汉族，住禹城市。原告李玉船与被告齐令军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李玉船在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李玉船撤回起诉处理。审判员  朱兴会二〇二〇年十二月十五日书记员  董 连
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2306-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司（简称襄城农商银行），住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：襄城县景天农业开发有限公司，住襄城县颍阳镇洪村寺村。法定代表人：宋景彪被执行人：襄城县三友化工有限公司，住襄城县茨沟乡肖庄。法定代表人：张大尉本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1215号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县景天农业开发有限公司、襄城县三友化工有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县景天农业开发有限公司、襄城县三友化工有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年十二月四日书记员  查帅博
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执839号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：陶江涛，男性,1980年8月4日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人陶江涛追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2856.01元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2856.01元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖