辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4819号原告：于桂民，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地锦州市义县中兴街**。负责人：许健，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，，住所地东港市新兴区东港南路**负责人：王金虎，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：东港永达物流有限公司，住所，住所地东港市新兴区华萌馨苑**楼103、203div>法定代表人：王希令，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华、程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。被告：姜宝海，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：韩凤瑜，女，1981年4月20日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人候斌（韩凤瑜丈夫），男，1977年4月4日出生，汉族，无业，现住东港市。原告于桂民与被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称人保义县公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保东港公司）、东港永达物流有限公司（以下简称永达物流公司）、姜宝海、韩凤瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂民及其委托诉讼代理人潘玉锡、被告人保义县公司和人保东港公司共同委托诉讼代理人张丰国、被告永达物流公司委托诉讼代理人程芳芳、被告姜宝海、被告韩凤瑜委托诉讼代理人候斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请依法判令被告赔偿原告各项经济损失人民币179919.77元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月17日20时许，被告姜宝海驾驶被告韩凤瑜所有的辽Ｆ×××**号重型自卸货车，在东港市场院内卸完砂石料后，就驾驶车辆驶离场院，在行驶过程中原告发现被告姜宝海驾驶的辽Ｆ×××**号重型自卸货车的车后箱板夹石料了，原告就将情况告知被告姜宝海，被告姜宝海在没有停车的情况下要求原告帮忙清除车后箱板夹的石料，原告在清除车后箱板夹的石料过程中不慎被辽Ｆ×××**号重型自卸货车的车后箱板夹伤了手指，随后被送往丹东市中心医院急诊处置，后入住沈阳医学院附属中心医院住院治疗21天。经诊断：“单指不全切断，指骨骨折，指间关节脱位，创伤性指动脉破裂，指神经损伤，手指指伸肌腱损伤，指间关节韧带断裂，手部套脱伤。”因被告姜宝海的侵权行为造成原告如下损失：1、医疗费71067.98元；2、伙食补助费1050元（50元/天x21天）；3、护理费2700.6元（128.68元/天x21天）；4、误工费17833.69元（166.67元/天x107天）；5、伤残补助金63640元（31820元/年x20年x10%）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1141.4元；8、被抚养人生活费2220.5元（22205元/年x2年x10%÷2）；9、被抚养人生活费13323元（22205元/年x12年x10%÷2）；10、救护车费3000元；11、交通费84元（4元/天x21天）。合计：179919.77元。因被告车辆在被告人保公司处投了保险，故请求被告在强险限额内赔付原告各项损失，望判如所请，以维权益。被告人保义县公司、人保东港公司共同辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆在被告人保义县公司处投保了交强险，保险期间为2020年3月7日至2021年3月6日。在被告人保东港公司处投保了三者险100万元，含不计免赔险，保险期间为2020年3月16日至2021年3月15日。此案系因原告在雇佣当中或是在劳动中关系当中因工作原因造成的伤害，并不属于交通事故的赔偿范围，此案应当以提供劳务者受害责任纠纷为案由而不应以机动车交通事故责任纠纷作为本案的案由，我公司不同意赔偿原告的损失，具体意见质证时一并发表，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告永达物流公司辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆系被告韩凤瑜所有，永达物流公司仅为托管人，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告人保义县公司、人保东港公司在保险限额内优先赔偿，不足部分应由被告韩凤瑜来承担。永达物流公司不是实际的车主，不应承担赔偿责任。被告姜宝海辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆系被告韩凤瑜所有，该车辆的保险情况同被告人保义县公司、人保东港公司陈述一致，我是被告韩凤瑜雇佣的司机，涉案时从事的职务行为，该车辆在事故发生时由我驾驶。被告韩凤瑜辩称，涉案辽Ｆ×××**号车辆系被告永达物流公司所有，我系实际经营业主，该车辆的保险情况同被告人保义县公司、人保东港公司陈述一致，被告姜宝海是我雇佣的司机，涉案时从事的职务行为，该车辆在事故发生时由被告姜宝海驾驶。经审理查明，2020年5月17日17时30分左右，被告姜宝海驾驶辽Ｆ×××**号重型自卸货车行驶在后路段时，原告手持大锤子在路边修车，原告告诉被告姜宝海其所驾驶的车后箱板夹住石头，于是，被告姜宝海要求原告用锤子将所夹石头砸掉，为方便原告砸石，被告姜宝海减缓行车速度，但未停车，原告砸石过猛致使后箱板关上时夹住其手指拖行。事故发生后，原告报警，东港市公安局龙王庙派出所赶赴现场，对前述事实进行了接报警登记。事故发生后，原告先至丹东市中心医院前期治疗，产生医疗费587.15元，随后由救护车送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗21天，花费救护车费3000元，产生医疗费62482.08元，医嘱外购药2640元，并全休一个月。此后，原告又至东港市中医院进行检查诊治，产生4768.60元，并休治8周。原告住院期间由其妻子单雪萍进行护理。经原告申请，丹东市中级人民法院委托东港市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告右手食指多发性损伤构成十级伤残，鉴定时间为2020年11月12日，花费检查鉴定费1141.40元。原告于桂民生于1976年4月15日，定残时未满60周岁。原告育有一子一女，女儿于艺爽生于2004年7月22日，儿子单裕博生于2014年8月16日，均未满18周岁。被告姜宝海驾驶的辽Ｆ×××**号重型自卸货车实际车主为被告韩凤瑜，被告韩凤瑜与被告永达物流公司于2020年1月20日签订了货车托管合同，故该车辆挂靠在被告永达物流公司名下。该车辆在被告人保义县公司、人保东港公司分别投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1.医疗费69890.68元（62482.08+2640+4768.60）；2.伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3.护理费2700.60元（128.68元/天×21天）4.误工费9327.19元（87.17元/天×107天）5.伤残赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）6.精神损害抚慰金2500元（5000元×1×50%）；7.被抚养人生活费15542.10元（22203元/年×2年×10%÷2人+22203元/年×12年×10%÷2人）8.交通费3084元（3000元救护车费+4元/天×21天）；9.检查鉴定费1141.40元以上损失1-2项合计70940.68元，3-8项合计96793.89元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、接报警登记表、门诊医疗费收据、住院病历、诊断书、费用清单、护理人身份证复件、发票、货车托管合同、营业执照出生医学证明司法鉴定意见书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位关系范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案被告姜宝海驾驶辽Ｆ×××**号重型自卸货车行驶在后路段，符合道路上行驶的车辆。“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案涉案车辆在道路上行驶过程中因意外致使原告受伤符合交通事故。本案虽非交警部门出警并未对原、被告道路上发生的事故进行认定，但公安部门出警并对发生在道路上的交通事故进行了调查并进行了接报警登记，可以证明交通事故发生的事实，本院依据前述事实依法核定原、被告负事故的同等责任。被告姜宝海所驾驶的涉案车辆已分别在被告人保义县公司、人保东港公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），故被告人保义县保险公司、人保东港公司依法应在涉案保险限额内及商业三者险承保范围内承担相应的保险赔偿责任。被告韩凤瑜作为被告姜宝海的雇主应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担50%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，依据上述法律规定，被告韩凤瑜和被告永达物流公司间存在挂靠法律关系，故被告永达物流公司应与被告韩凤瑜承担连带赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告人保义县公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计106793.89元（96793.89元+10000元），被告人保东港公司在商业三者险承保范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计30470.34元[（70940.68元-10000元）×50%]。由于上述保险足以赔偿原告的上述损失，故其余被告勿需对原告的上述损失予以赔偿。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额内给付原告于桂民医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计106793.89元（96793.89元+10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在商业三者险承保范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计30470.34元[（70940.68元-10000元）×50%]；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告人保义县公司、人保东港公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，由被告韩凤瑜、永达物流公司连带承担1480元，原告自行承担466元。鉴定费1141.4元，由被告韩凤瑜、永达物流公司承担570.7元，原告自行承担570.7元，上述款项原告已预交，被告韩凤瑜、永达物流公司连带承担部分合计2050.7元于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二〇年十二月十五日书记员  唐晓飞