wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初2410号原告：刘文明，男，1990年5月23日出生，满族，住隆化县。委托代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。被告：柴志刚，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省宁津县。原告刘文明与被告柴志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文明委托代理人汪淑华到庭参加诉讼，被告柴志刚经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。刘文明向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告借款8,800元并给付利息；2．被告承担律师费、诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年5月1日被告向原告借现金11,800元，被告为原告出具借条一张，约定2019年12月31日前偿还。经多次索要给付3,000元。余款至今未给付。柴志刚未答辩，亦未提交书面证据材料。本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有借条为证，本院采信，被告应及时还款。但原告主张利息无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告柴志刚于本判决生效之日起五日内偿还原告刘文明借款人民币8,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告柴志刚负担。本判决为终审判决。审 判 员 颜海英二〇二〇年十二月八日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤——
江西省鹰潭市月湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0602行审34号申请执行人鹰潭市市场监督管理局，住所地鹰潭市龙虎山大道**。法定代表人夏涌波，局长。被申请执行人鹰潭市月湖区新德利面包店，，住所地鹰潭市月湖区经营者陈新云，男，汉族，1978年8月23日出生，住江西省鹰潭市余江县锦江镇铁山村上陈组**。申请执行人于2020年3月30日对被申请执行人鹰潭市月湖区新德利面包店作出的鹰市监（食）罚决[2019]84号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院提出申请执行鹰市监（食）罚决[2019]84号行政处罚决定书，要求强制执行被申请执行人应缴罚没款及加处罚款共计100000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查，认为该处理、处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:准予强制执行被申请执行人鹰潭市月湖区饶新德利面包店应缴罚没款及加处罚款共计100000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南昌铁路中级法院申请复议，也可以直接向南昌铁路中级法院申请复议。审 判 长  余腾飞人民陪审员  万 玲人民陪审员  张晓玲二〇二〇年十二月十日书 记 员  徐钟汉
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执7288号申请执行人郑乐被执行人孙建圆本院在执行申请执行人郑乐与被执行人孙建圆买卖合同纠纷一案中，孙建圆已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初6276号 原告：伍世友，女，1962年6月11日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号××。 被告：钟文滔，男，1998年8月30日出生,汉族,住乐山市五通桥区。 被告：刘方圆，男，1989年4月19日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：刘玉龙，男，1987年5月19日出生，汉族，住高县。 被告：四川全顺商品混凝土有限公司，住所地宜宾市叙州区向家坝工业集中区高捷园全顺商砼****，统一社会信用代码91511521551037651A。 法定代表人：殷磊，总经理。 委托诉讼代理人：刘彬，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市叙州区城北新区金山路**，统一社会信用代码91511500738335544N。 主要负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：童康，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 主要负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 原告伍世友与被告钟文滔、刘方圆、刘玉龙、四川全顺商品混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍世友的诉讼代理人廖道远、被告钟文滔、被告刘玉龙、被告四川全顺商品混凝土有限公司的诉讼代理人刘彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人童康、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。被告刘方圆经传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费16823.25元、续医费1600元、住院伙食补助费30元/天×55天=1650元、护理费120元/天×55天=6600元、误工费139元/天×175天=24325元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被扶养人生活费25367元/年×5年×10%÷4=3170.88元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计133777.13元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年5月15日8时44分，钟文滔驾驶川ＱＫ××××号小型普通客车在叙州区××镇××街口右转时与刘玉龙驾驶的川Ｑ5××××号重型特殊结构货车相刮擦，川ＱＫ××××号车失控与行人伍世友、唐柯琼、胡明超、李松廷及停放在街边的川Ｑ6××××号普通二轮摩托车相撞，致行人受伤、三车受损。公安交通管理部门认定钟文滔承担事故主要责任，刘玉龙承担事故次要责任，伍世友、唐柯琼、胡明超、李松廷不承担事故责任。伍世友受伤后住院55天出院，出院医嘱为全休至伤后3月、复查，产生医疗费16145.25元,保险公司支付7000元、伍世友支付9145.25元。2020年10月20日，四川金沙司法鉴定所受本院委托鉴定伍世友肋骨骨折评定为十级伤残，复查续医费1600元，伍世友支付鉴定费1800元。伍世友之父伍绍轩（1924年10月30日出生）生育子女4人。川ＱＫ××××号车车主为刘方圆，在中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）及不计免赔；川Ｑ5××××号车车主为四川全顺商品混凝土有限公司，刘玉龙系雇佣驾驶员，在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险、第三者责任险（限额150万元）及不计免赔；事故发生在二车保险期限内。审理中，原告提供出院后复查费684元发票；车方与保险公司达成医疗费扣除10%自费部分并按责任比例分摊的协议。 原、被告双方争议的要素：续医费是否一并处理；护理费的标准；被扶养人生活费、误工费是否支持；交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于续医费问题，因复查产生费用客观存在，本着案结事了的原则，续医费本案一并处理，但原告出院后产生的复查费应计入续医费内。关于护理费问题，原告未提供护理人员减少收入的证据，护理费标准参照本地审判实践酌情确定。关于误工费问题，原告虽已超过法定退休年龄，但原告家庭在街村从事农药种子经营，原告请求误工费应予支持，标准参照本地审判实践酌情确定；因出院医嘱有全休至伤后3月的记载，误工时间计算90日。关于被扶养人生活费问题，原告之父虽已年满96周岁，但未提供无生活来源的证据，请求被扶养人生活费不予支持。因就医转院支付的交通费酌情确定。鉴定费系确定损失程度所支付的必要费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由保险公司承担。原告的损失为医疗费16145.25元、续医费1600元、住院伙食补助费30元/天×55天=1650元、护理费120元/天×55天=6600元、误工费120元/天×90天=10800元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费200元，合计116103.25元，医疗费扣除10%计1614.53元，因本事故致多人受伤，余款114488.72元由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿精神抚慰金及残疾赔偿金10000元，不足的94488.72元由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者责任险赔偿限额中赔偿70%计66142.10元、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在第三者责任险赔偿限额中赔偿30%计28346.62元。扣除的医疗费1614.53元由钟文滔赔偿70%计1130.17元、四川全顺商品混凝土有限公司赔偿30%计484.36元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告伍世友76142.10元，扣除已支付7000元，余款69142.10元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告伍世友38346.62元，限于本判决生效后十日内支付； 三、被告钟文滔赔偿原告伍世友1130.17元，限于本判决生效后十日内支付； 四、被告四川全顺商品混凝土有限公司赔偿原告伍世友484.36元，限于本判决生效后十日内支付； 五、驳回原告伍世友对被告刘方圆、刘玉龙的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1420元（原告已预交），由被告钟文滔负担994元、被告四川全顺商品混凝土有限公司负担426元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱梦莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7153号原告：杨光乾，男，1974年7月20日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王林川，重庆新合律师事务所律师。被告：周德刚，男，1979年12月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆中科勘测设计有限公司，住所地重庆市北碚区碚南大道****，统一社会信用代码9150010975008926XG。法定代表人：施嵬，该公司经理。本院受理原告杨光乾与被告周德刚、重庆中科勘测设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨光乾于2020年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨光乾撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨光乾负担。审判员  袁锐二〇二〇年十二月十六日书记员  刘欣
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1522号 申请执行人：李春华，男，1971年2月12日出生，汉族，住广西扶绥县。 申请执行人：黄少冬，女，1975年11月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 以上两申请执行人共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人李春华、黄少冬与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人李春华、黄少冬向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人李春华、黄少冬支付违约金20733元、案件受理费160元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月12日立案执行。 本院于2020年11月21日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1441号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在社区进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人李春华、黄少冬，申请执行人李春华、黄少冬也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20733元、案件受理费160元及迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费214元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执925号 申请人庞文斗与被执行人杭州久唛科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初160号民事判决书，于2020年3月23日立案执行，现被执行人杭州久唛科技发展有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2109号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原水西支行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：王智良，行长。被执行人：李小闷，男，汉族，1980年6月13日出生，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司太原水西支行与被执行人李小闷金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2018）晋0106民初4585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币114743.63元及付清之日止的利息，负担案件受理费924元。被执行人依法应承担执行费1635元。本院在执行过程中，已向被执行人李小闷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人李小闷名下车牌号为晋X**的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李小闷没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人李小闷具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李小闷纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4585民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李小闷负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原水西支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5198号 申请执行人：唐永洋，男，1976年10月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：明怀敏，女，1977年12月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：杨永生、庹雪莲，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：曾仕方，男，1969年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省普安县。 本院在执行唐永洋、明怀敏申请执行曾仕方机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人曾仕方发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行赔偿申请执行人唐永洋、明怀敏因唐宁交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计人民币407925.40元，并承担案件受理费1344元、申请执行费6039元的义务。在执行过程中，经向银行、车辆登记部门、不动产登记部门等部门查询，发现被执行人曾仕方名下无不动产、银行存款、车辆等财产，并于2020年10月29日委托贵州省普安县人民法院代为调查被执行人曾仕方的财产情况，该院于2020年11月5日反馈被执行人曾仕方在户籍地无财产可供执行，被执行人亦未履行本案义务，二申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现二申请执行人家庭经济困难，无固定收入，于2020年12月8日向本院提出司法救助申请，同意在接受司法救助30000元后，本案终结执行。经本院审查后，决定司法救助申请执行人唐永洋、明怀敏30000元。 本院认为，本案二申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1143号原告：马蕾，女，1985年出生，汉族，住陕西省延安市。委托诉讼代理人：杨建超，陕西洪振律师事务所律师。被告：天津天策金粮餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安数码城1A1006。法定代表人：张忠波。被告：南京天策金粮餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上高路**金葳科技广场****。法定代表人：苗祥波。原告马蕾与被告天津天策金粮餐饮管理有限公司、南京天策金粮餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告马蕾以其与被告已协商解决纠纷为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，马蕾自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马蕾撤诉。案件受理费2339元，减半收取计1169.5元，由马蕾负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十八日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2000号之五 申请执行人：杭州绿研科技有限公司，住所地:杭州市江干区九堡镇三卫村****主楼。 法定代表人：吴小军 被执行人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，，住所地:广西壮族自治区柳州市东环大道** 法定代表人：黄鼎龙 关于申请执行人杭州绿研科技有限公司与被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在45×××16账户内余额人民币1725.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司在交通银行45×××16账户内存款人民1725.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  韦 俊
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢233号 申请执行人：唐永青，男，65岁，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：黎朝坚，男，62岁，汉族，住广西兴业县。 被执行人：梁辉，男，1970年1月14日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：钟授俭，男，1964年3月19日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人唐永青、黎朝坚与被执行人梁辉、钟授俭附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2006）兴刑初字第122号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2007年5月11日立案执行，2015年5月13日裁定中止执行，2020年8月7日依职权恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院依职权划拨被执行人梁辉的银行存款19,137.85元，作为（2006）兴刑初字第122号刑事附带民事判决书确定的被执行人应支付的赔偿金，并向申请执行人发放。通过网络执行查控系统及当地不动产登记中心对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公开；对申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2021号被执行人：王新亮，男性，1983年08月29出生，汉族，住川汇区。本院在执行与王新亮罚金一案中，依据生效的法律文书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月十日书记员  柳二虎
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10312号申请人：王金朝，男，1964年3月6日生。被申请人：薛国哲，男，1968年2月11日生。本院在审理王金朝与薛国哲民间借贷纠纷一案中，申请人王金朝向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人薛国哲名下银行存款50,000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，王金朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛国哲名下银行存款50,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 贾 佳二〇二〇年十二月四日书记员 李陈红
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1641号之一申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县花都大道**。法定代表人：毛月珍,该行董事长。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:马振威，男，1985年5月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:汪延芳，女，1986年6月1日出生，汉族，住址同上。被执行人:鄢陵县威旺装饰工程有限公司，住，住所地：鄢陵县乾明寺路东段路北/div>法定代表人：马振威被执行人:苏关阳，男，1985年9月28日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:鄢陵汇泰网络科技有限公司，住，住所地：鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口向东100米路北/div>法定代表人：袁建东被执行人:袁建东，男，1986年8月17日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:展琳琳，女，1988年9月14日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:郑红初，男，1970年12月8日出生，汉族，住鄢陵县。鄢陵郑银村镇银行股份有限公司与马振威、汪延芳、鄢陵县威旺装饰工程有限公司、苏关阳、鄢陵汇泰网络科技有限公司、袁建东、展琳琳、郑红初借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）豫1024民初691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马振威、汪延芳、鄢陵县威旺装饰工程有限公司、苏关阳、鄢陵汇泰网络科技有限公司、袁建东、展琳琳、郑红初偿还鄢陵郑银村镇银行股份有限公司借款人民币95万元及利息109045.54元，并承担律师费23000元及案件受理费19218元。因马振威、汪延芳、鄢陵县威旺装饰工程有限公司、苏关阳、鄢陵汇泰网络科技有限公司、袁建东、展琳琳、郑红初未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人展琳琳名下有银行存款4900元，被执行人郑红初名下有银行存款1400元，共计6300元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人郑红初名下有位于许昌市××学院路莲城华庭9幢东起1单元9层西户的房产（产权证号：许房权证市字第**）、在鄢陵县有四处房产（产权证号为：豫（20**）鄢陵县不动产权第0000249号、0000003692号、鄢陵县房房权证字第**、陵县房权房权证字第**）执行人展琳琳名下有位于南关西侧汶河南侧花城春天B03号楼8单元16层西户1602号的房产（产权证号：鄢陵县房权证房权证字第**）房产均由本院其他案件首次查封，暂无法处置。本案对上述房产予以轮候查封（2023年9月8日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人展琳琳名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、宝马牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、被执行人郑红初名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2022年9月13日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人马振威、汪延芳、苏关阳、袁建东、展琳琳、郑红初户籍所在地调查，均未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人鄢陵县威旺装饰工程有限公司、鄢陵汇泰网络科技有限公司工商登记住所地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的房产和车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马振威、汪延芳、鄢陵县威旺装饰工程有限公司、苏关阳、鄢陵汇泰网络科技有限公司、袁建东、展琳琳、郑红初负有继续向申请执行人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  张大辉
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初337号 原告：龙岩新罗区法诺信息科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城西平登高西路**亿嘉丽都住宅楼****，统一社会信用代码91350802MA33BBL33J。 法定代表人：卢永根，总经理。 委托诉讼代理人：卢广辉、徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：上海埃帕信息科技有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区东方路******会信用代码913100007616273858。 法定代表人：林正昱，总经理。 原告龙岩新罗区法诺信息科技有限公司与被告上海埃帕信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告龙岩新罗区法诺信息科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩新罗区法诺信息科技有限公司以原告和被告已经达成和解协议，涉案纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许龙岩新罗区法诺信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩新罗区法诺信息科技有限公司负担。 审判长 吕 敏 审判员 谢 勇 审判员 陈聪聪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 韦 婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10653号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区新胜路**港城实业４楼。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司的工作人员。被告：被告潘华，女，1969年1月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告潘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十五日书记员 曲泳美（代）
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2469号原告：镇江市铭扬物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1UU6QU7F，住所地扬中市三茅街道同心路**。法定代表人：冯锦丽，总经理。委托诉讼代理人：徐静，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：左朝喜，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告镇江市铭扬物业管理有限公司与被告左朝喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月14日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市铭扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市铭扬物业管理有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1903号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：范国德，职务行长。被执行人徐英先，男，汉族。被执行人徐颖，女，汉族。被执行人青岛领先国际会展有限公司，住所地青岛市市**。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人徐英先、徐颖、青岛领先国际会展有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2020年9月9日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1903号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月十九日书记员  于丰钦
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执异90号 异议人（被执行人）：宋笑梅，女，汉族，1968年9月22日出生，住德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：易大林，四川天啸律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市旌阳区凯江路**，统一社会信用代码91510600905131806E。 法定代表人：徐向上。 被执行人：刘强，男，汉族，1975年7月18出生，住四川省德阳市罗江区。 被执行人：谭友群，女，汉族，1982年12月5出生，住四川省德阳市罗江区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司德阳分行（以下简称工行德阳分行）与宋笑梅、刘强、谭友群借款合同纠纷一案中，被执行人宋笑梅向本院提出申请执行人请求人民法院保护其权利的法定时效已过，已丧失请求人民法院强制执行的权利且本案应当由德阳市中级人民法院管辖的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宋笑梅称，贵院执行的（2020）川0603执2655号执行案件的执行依据为（2014）德仲裁调字第23号调解书，该调解书的落款时间为2014年3月26日，却于2020年申请执行，从时间上看显然超过了依法申请执行的期限，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第239条的规定。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条的规定，本案申请执行人住所地与财产地均为德阳市，本案应当由德阳市中级人民法院管辖。 申请执行人工行德阳分行称，因宋笑梅、刘强、谭友群未能按时履行（2014）德仲裁调字第23号调解书载明的还款义务，申请执行人于2014年7月向德阳市中级人民法院申请强制执行，德阳市中级人民法院指定该案由贵院执行。申请执行人申请强制执行的时间和申请均符合法律规定，被执行人宋笑梅提出的异议不能成立，请求贵院依法驳回。 本院查明，2014年3月26日，德阳仲裁委员会就工行德阳分行与宋笑梅、刘强、谭友群借款合同纠纷一案作出（2014）德仲裁调字第23号调解书，载明：一、宋笑梅、刘强、谭友群于2014年3月30日前向工行德阳分行支付截止2014年2月21日的利息33257.91元；二、本案涉及本金90514.87元及余下利息（利息以所欠借款本金90514.87元为基数，按日利率万分之三点八七计，从2014年2月22日计算至实际履行完毕之日止）宋笑梅、刘强、谭友群于2014年7月30日之前全部支付完毕；三、宋笑梅、刘强、谭友群于2014年7月30日前支付工行德阳分行律师费5430.89元、仲裁费6146元；四、以上金额任何一项宋笑梅、刘强、谭友群未按时支付规定金额，工行德阳分行有权向人民法院申请强制执行，并要求宋笑梅、刘强、谭友群立即支付调解书第一、二项载明的全部款项。 另查明，2014年7月20日，德阳市中级人民法院作出（2014）德执指字第78号指定执行决定书，将工行德阳分行申请执行宋笑梅、刘强、谭友群借款合同纠纷一案指定我院执行。 本院认为，虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条规定了执行仲裁裁决案件应当由被执行人住所地或被执行的财产所在地中级人民法院管辖，但工行德阳分行向德阳市中级人民法院申请执行宋笑梅、刘强、谭友群借款合同纠纷一案后，经德阳市中级人民法院指定由本院执行，因此本院依据德阳市中级人民法院的指令依法取得了本案的管辖权，故宋笑梅关于执行案件管辖权的异议不能成立。同时，（2014）德仲裁调字第23号调解书于2014年3月26日作出，工行德阳分行依据该仲裁调解书于同年7月向德阳市中级人民法院申请强制执行，此时申请执行时效期间尚未届满。工行德阳分行申请执行宋笑梅、刘强、谭友群借款合同纠纷一案尚未执行到位，本院依据工行德阳分行申请继续执行程序并无不当，故宋笑梅关于执行时效的异议亦不能成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回宋笑梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 缨 审 判 员  陈利蓉 审 判 员  李晓春 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王 琴 书记员代  正 琼
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1490号申请执行人：虎林市刘虹农资商店，住所地：虎林市。被执行人：初卫东，住黑龙江云山农场11连。申请执行人虎林市刘虹农资商店与被执行人初卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）黑0381民初2420号民事调解书，法律文书发生效力后，初卫东未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市刘虹农资商店于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人虎林市刘虹农资商店与被执行人初卫东买卖合同纠纷一案在执行中，申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年12月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月十八日书记员 王琪瑞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初6436号原告：黄某（别名刘江），男，1965年8月19日生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告：邓某，男，1973年4月4日生，汉族，住成都市新都区。二原告委托诉讼代理人：刁塑，北京蓝鹏（成都)律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：安顺市黔之家大药房。住所：贵州省安顺市西秀区若飞北路国兆小区**102商铺。统一社会信用代码：91520402MA6GPY255B。投资人：刘有余。原告黄某、邓某与被告安顺市黔之家大药房产品责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黄某、邓某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某、邓某以其已与被告达成庭外和解并且已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某、邓某撤回起诉。已收诉讼费人民币3246元，减半收取人民币1623元，由原告黄某、邓某负担。审判员  汪丽萍二〇二〇年十二月十六日法官助理黄茜书记员田单单
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初9916号原告：生某，男，1982年12月29日出生，汉族，住平度市经济开发区。被告：位某，女，1986年12月15日出生，汉族，住平度市经济开发区。原告生某与被告位某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告生某、被告位某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告生某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令原被告的婚生子由原告抚养；2、被告每月支付抚养费1469元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子。后因感情不和，于2020年1月21日在平度市民政局协议离婚，约定孩子由被告抚养。自离婚后，被告没有管过孩子，没有尽到抚养义务，孩子一直由原告抚养，跟随原告生活。特具状贵院，望判如所请。被告位某辩称，原告的诉请无事实与法律依据。原被告在签订离婚协议的第二日（2020年1月22日）又对孩子的抚养权和抚养费达成新的协议，约定孩子由原告抚养，抚养费自理。原被告均自愿签订书面的变更抚养权协议书。被告深爱孩子，也很理解原告抚养孩子的不易。但被告目前月收入3000多元，还有车贷和房贷的压力，实在无力承担每月1469元的抚养费。希望原告能够遵守双方之间签订的变更抚养权协议书中的约定。请求法院依法判决婚生子由原告抚养，抚养费自理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证，经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日生育一子生嘉瑞。2020年1月21日，原被告在平度市民政局协议离婚，约定婚生子生嘉瑞由位某抚养，抚养费自理。2020年1月22日，原被告签订变更抚养权协议书，约定:1、婚生子生嘉瑞（身份证号：）自2020年1月22日起由男方（本案原告生某）抚养，直至年满18周岁，期间负责其日常生活、健康和教育等方面的监护；2、被抚养人的抚养费由男方自理……。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中被告同意婚生子生嘉瑞由原告抚养，对此本院予以确认。原告主张变更抚养关系的请求，本院予以支持。对于原告主张的抚养费，本院认为双方在2020年1月22日签订的变更抚养权协议书，系双方真实意思表示，均应自觉履行。签订该协议书至今时间尚短，在此期间亦未发生新的情形变化，原告在本案中主张抚养费的请求，本院难予支持。当然，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，该约定抚养费自理的协议，不妨碍原被告的婚生子生嘉瑞在必要时向被告主张抚养费的合理请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、自2020年1月22日始，原告生某与被告位某的婚生子生嘉瑞由原告生某抚养，抚养费自理；二、驳回原告生某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告位某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年十二月四日书记员  邢燕妮
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执937号 申请执行人：吉巧文，女，1993年5月15日生，汉族，沁水县人，无业，住沁水县。 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路****。 法定代表人：刘天河，晋城市田园牧歌房地产开发有限公司董事长。 申请执行人吉巧文与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初85号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为20000元，应承担执行费200元、诉讼费150元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年10月15日向被执行人直接送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，被执行人位于沁水杏苑小区商品房已被其他案件查封，未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 柴照祥 审 判 员 段文佳 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1298号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地范县颜村铺南街路西。负责人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：周中华，男,1977年3月20日生，汉族，住范县。被执行人：刘玉冬，女,1967年8月10日生，汉族，住范县。被执行人：范宪英，女,1982年2月4日生，汉族，住范县。被执行人：孙月青，女,1976年7月16日生，汉族，住范县。被执行人：周德荣，男,1963年10月12日生，汉族，住范县。被执行人：于贵臣，女,1966年6月16日生，汉族，住范县。被执行人：杨继祥，男,1965年5月12日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与周中华、刘玉冬、范宪英、孙月青、周德荣、于贵臣、杨继祥借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2411号民事判决书已经发生法律效力。因周中华、刘玉冬、范宪英、孙月青、周德荣、于贵臣、杨继祥未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下的银行存款16101.53元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位16101.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周中华、刘玉冬、范宪英、孙月青、周德荣、于贵臣、杨继祥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十七日书记员 邢明燕
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2061号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：时文奇，男，1957年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与时文奇供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5017号之一申请执行人：合肥齐峰科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**黄金广场**1518。法定代表人：叶隆天，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊倩云，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被执行人：张家港科贝奇机械科技有限公司，住，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑****/div>法定代表人：张扣芬。合肥齐峰科技发展有限公司与张家港科贝奇机械科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2019）苏0582民初15914号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张家港科贝奇机械科技有限公司于本判决生效后10日内给付合肥齐峰科技发展有限公司汇票票款65万元并承担利息损失（自2019年4月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算到2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10470元、公告费600元，合计11070元，由张家港科贝奇机械科技有限公司负担。因张家港科贝奇机械科技有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，合肥齐峰科技发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案受理。执行标的为650600元及利息。案件执行过程如下：1、2020年10月9日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，并决定对被执行人的法定代表人罚款5000元。2、2020年9月30日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。根据协查单位反馈，被执行人无可供执行的财产线索。3、2020年10月9日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年10月21日，本院至被执行人住所地未查找到被执行人，亦未发现其他有价值的财产线索。5、本院利用人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人的案件，查知被执行人有其他执行案件，已终结本次执行程序。6、2020年12月4日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人未对本院的执行情况及查明的事实等提出异议，也未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位650600元及利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员 姚海燕
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124强清1号之二 申请人：花垣县宏信水利水电开发有限责任公司清算组。 被申请人：花垣县宏信水利水电开发有限责任公司，住所地:湖南省花垣县茶洞镇。 申请人花垣县宏信水利水电开发有限责任公司清算组（以下简称“清算组”）以人民法院已经受理清算组对花垣县宏信水利水电开发有限责任公司（以下简称“宏信公司”）破产清算申请为由，向本院申请终结强制清算程序。 本院查明，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现宏信公司现有资产不足以清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，于2020年11月27日向本院申请强制清算转破产清算程序，本院经审查，于2020年12月3日作出（2020）湘3124破申1号民事裁定，裁定受理清算组对宏信公司的破产清算申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第33条规定，公司强制清算中，有关权利人依据企业破产法第二条和第七条的规定向人民法院另行提起破产申请的，人民法院应当依法进行审查。权利人的破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定受理。人民法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。本案中，本院已经裁定受理清算组对宏信公司的破产清算申请，故宏信公司强制清算程序应当终结，清算组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结花垣县宏信水利水电开发有限责任公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 杨金志 审 判 员 徐保学 审 判 员 吴大凯 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 凤 书 记 员 田仁斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7202号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:袁柯夫，男，1978年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人袁柯夫犯盗窃罪一案，我院于2020年8月26日作出（2020）湘0104刑初683号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月23日，本院向被执行人袁柯夫送达了执行通知书及报告财产令，被执行人袁柯夫刑满日期为2021年1月27日。本院于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况；于2020年10月23日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，有公积金9787.67元，由于无法扣划，已于2020年11月3日冻结。2020年11月28日，本院对被执行人袁柯夫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月2日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月2日，本案应当执行的罚金及退赔款为10576元，已执行到位0元，尚有罚金及退赔款为10576元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月二日书记员  屈慧婷
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1083执2680号之二申请执行人于增福，男，1960年1月10日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人张健，男，1957年12月22日出生，汉族，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1083民初4451号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张健银行存款元。本裁定书立即执行。执行员 张 涛二〇二〇年十二月十九日书记员 宋大伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5844号申请执行人：李水昌，男，1949年12月3日出生，住：云南省曲靖市陆良县。被执行人：昆明新亚房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530100727311619B。住所地：云南省昆明市世纪城S段**。法定代表人：董文杰。本院受理申请执行人李水昌与被执行人昆明新亚房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7610号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月30日向我院申请执行，本案执行标的18,139.00元及利息，执行费172.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十二月二日书记员 钟建洪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1253号 被执行人：余明林，男，1975年9月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初125号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币2000元，已执行0元，未执行2000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  王灵通
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3988号 原告：汪春梅，女，1960年1月24日出生，汉族，住潜山市。 被告：储义昭，男，1960年4月24日出生，汉族，户籍地潜山市，现住潜山市。 原告汪春梅与被告储义昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪春梅、被告储义昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元及利息9000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月30日，被告向原告借款45000元，约定期限1年，利息9000元。原告按约履行了义务，向被告支付借款45000元，被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告未按约归还本息，原告多次催要未果。故致讼。 被告储义昭辩称：起诉书内容是事实，没有异议。原告在我店里拿了370元的货没有给钱，该货款应当在该笔借款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告向原告借款人民币45000元，向原告出具借条1份，借条注明：今借到汪春梅人民币45000元，利息为9000元，为期一年，到期本随利清，落款人储义昭。原告按约向被告支付了借款。该借款被告至今未归还。 另查，2020年10月13日，原告在被告经营的百姓超市赊购了370元的货物，至今未结算。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件、被告提供的百姓超市销货清单及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，被告未按约还款，已构成违约，应依法承担归还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告借条约定利息为一年9000元，即年利率20%，依据上述规定，该笔借款利息应当以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告主张要求原告在其经营的百姓超市中赊购的370元货物在借款中予以扣除，原告表示同意，故该370元在借款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告储义昭立即归还原告汪春梅借款本金45000元及利息，利息计算时间自2019年10月30日至2020年10月30日，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。370元货款在借款中予以扣除； 二、驳回原告汪春梅的其他诉讼请求。 案件受理费575元，由被告储义昭负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪秀锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  洪雯馨 附：案件适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《履行义务告知书》 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 履行义务告知书 进入执行程序依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1860号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路**。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：陶珂珂，男，1990年1月10日出生，住。被申请人：陶涛，男，1965年12月21日出生，住。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶珂珂、陶涛的银行存款322988.69元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陶珂珂、陶涛的财产在价值322988.69元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保465号申请人蔡斌，男，生于1968年9月12日，住恩施市，联系。被申请人恩施立城住宅建设有限责任公司，住所地:恩施市大桥路**，统一社会信用代码91422801183067311U。法定代表人杜海。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人恩施立城住宅建设有限责任公司在xxxx的工程款13981181.86元人民币。扣留期限截至2022年12月9日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月九日书记员  吕 蓉
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1596号申请执行人：金**，男，1976年9月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市闽邑建材有限公司。住所地：江西省丰城市荣塘镇汕田村、甘化村。统一社会信用代码：91360981553541202K。法定代表人：丁诚，系该公司总经理。申请执行人金**依据已发生法律效力的（2020）赣0981民初3131号民事调解书于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人丰城市闽邑建材有限公司发出执行通知，被执行人丰城市闽邑建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年11月至12月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人丰城市闽邑建材有限公司在车管部门无车辆登记信息，被执行人丰城市闽邑建材有限公司在工商部门注册资金1000万元，其中丁诚持股比例65%，丁旋持股比例35%，被执行人丰城市闽邑建材有限公司名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年11月12日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人丰城市闽邑建材有限公司名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2020年11月12日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人丰城市闽邑建材有限公司有公积金登记缴存信息。4、2020年12月9日本院向被执行人丰城市闽邑建材有限公司发出了限制高消费令，2020年12月8日将被执行人丰城市闽邑建材有限公司纳入失信被执行人名单。5、2020年12月8日，本院电话向被执行人丰城市闽邑建材有限公司住所所在地基层组织（丰城市汕田村委会）调查，证实被执行人丰城市闽邑建材有限公司已经停产停业，经济收入不详。本案申请人申请执行运输款26496元及案件受理费231元，截止2020年12月9日，已执行0元，未执行运输款26496元及案件受理费231元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年十二月九日书记员 涂玉飘
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1446号之一 申请执行人:衢州市生态环境局，住所地浙江省衢州市**江郎中路**，组织机构代码:MB1602572。 法定代表人:夏汝红。 委托诉讼代理人：王路遥，该局工作人员。 被执行人:浙江建达羽绒制品有限公司，住所地衢州市常山县金川街道坳山路**，组织机构代码:054230207。 法定代表人:童文琴。 申请执行人衢州市生态环境局与被执行人浙江建达羽绒制品有限公司行政处罚一案，本院作出的(2020)浙0822行审43号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人衢州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人行政罚款330000元。 立案执行后，本院向被执行人浙江建达羽绒制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求浙江建达羽绒制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人浙江建达羽绒制品有限公司逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江建达羽绒制品有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人浙江建达羽绒制品有限公司厂区进行实地调查。查明，被执行人浙江建达羽绒制品有限公司名下无存款、车辆等财产，名下土地厂房为本院（2019）浙0822执566号案件首封，本案轮候查封，因本案标的过小，处置房产不符合省高院关于善意文明执行的规定，故本案暂未处置该财产。截止2020年12月17日，本案到位0元。除暂不宜处置的房产外，未发现被执行人浙江建达羽绒制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江建达羽绒制品有限公司逾期未履行但已报告财产，本院已对被执行人浙江建达羽绒制品有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已微法院告知了申请执行人衢州市生态环境局的代理人王路遥。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，除暂不宜处置的房产外，被执行人浙江建达羽绒制品有限公司暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0822执1446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁承新
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0627民初2456号原告：镇雄县农村信用合作联社，住云南省昭通市镇雄县。统一社会信用代码：91****************。法定代表人：肖叁，理事长。委托诉讼代理人：岳朝波，云南雄云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：廖其虎，云南雄云律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：张勋评，男，1960年1月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告：高发菊，女，1961年9月13日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告镇雄县农村信用合作联社诉被告张勋评、高发菊金融借款合同纠纷一案，本院于二〇一九年五月二十九日立案后，依法适用普通程序，于二〇一九年九月十八日公开开庭进行了审理。二〇二〇年十二月十六日，原告镇雄县农村信用合作联社以因被告张勋评涉嫌犯罪被羁押于贵州省铜仁市看守所，受新冠肺炎疫情影响，不能到看守所开为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告镇雄县农村信用合作联社的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇雄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费人民币3324元，减半收取1662元，退还原告镇雄县农村信用合作联社。审 判 长  邹 雄人民陪审员  张永元人民陪审员  邓振碧二〇二〇年十二月十七日书 记 员  徐世伟附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2197号之一 申请执行人：张敏，女，1991年3月22日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：罗娟，女，1986年8月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初887号民事判决书，依法于2020年11月23日受理执行申请执行人张敏与被执行人罗娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的31750元，申请执行费376元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人罗娟未向本院申报财产，本院依法将被执行人谭剑泉限制高消费。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，冻结扣划到被执行人罗娟银行账户6148.73元，包含376元的执行费，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 2020年12月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，本院通过冻结、扣划6148.73元发放申请人，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执2197号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1128号之一申请执行人：袁新红，男，汉族，住分宜县。被执行人：胡秋生，男，汉族，住分宜县。申请执行人袁新红依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1342号民事调解书于2020年10月22日向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡秋生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年10月26日向被执行人发布限制消费令，2020年12月9日向被执行人发布失信决定书。本案申请执行人申请执行20.8245万元，截至2020年12月9日，已执行0.00万元，未执行20.8245万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月九日书记员 严 燕
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢111号之四申请执行人：方秀兰，女，1952年11月2日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：王**，男，1985年8月19日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司总经理。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司总经理。申请执行人方秀兰、王**与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1191民初3144号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月18日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1191民初3144号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十二月十八日书记员  盛 蕾
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执624号 申请执行人：李剑莉，女，1972年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：邓靖涛，男，1985年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市穗丰源粮油食品有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区广利镇振兴路龙头库大米加工厂内办公楼，统一社会信用代码91441203052496140W。 关于申请执行人李剑莉与被执行人邓靖涛、肇庆市穗丰源粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）粤1202民初6427号民事判决,向被执行人邓靖涛、肇庆市穗丰源粮油食品有限公司发出执行通知书，责令其在指定的期限履行上述民事判决确定的法律义务，但被执行人邓靖涛、肇庆市穗丰源粮油食品有限公司逾期未履行，申请执行人李剑莉向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人邓靖涛名下的肇庆市端州区建设三路28号华英居第3幢B座1106房（复式）、肇庆市封开县江口镇大塘二路10号北楼703房、704房可供执行，但上述财产正在本院另案处置中，本院将财产查询情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索并同意先作终本处理。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月五日 书记员  康 毅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22288号原告：朱治霜，女，2001年7月24日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住地重庆市沙坪坝区。被告：重庆荣骄文化传媒有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码91500108MA60YLAD05。法定代表人：翟茂均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王波，男，1990年10月26日出生，汉族，该公司经理，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张明，男，1990年2月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。原告朱治霜与被告重庆荣骄文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告朱治霜于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱治霜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱治霜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱治霜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告朱治霜负担。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月七日书记员  刘 瑞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2195号之二申请执行人：常恒，男，1975年4月17日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区远望小区**楼**，公民身份号码2306021975********。被执行人：李广风，男，1988年7月3日出生，汉族，无职业，住河南，住河南省西华县西夏亭镇大丁张行政村大丁张村**份号码412722198807032013。关于常恒与李广风借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初732号民事判决已经发生效力，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告借款本金62000元；案件受理费1350元，公告费600元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 娜
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执693号之三移送执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人王卜龙，男，汉族，生于1952年7月20日，住四川省宜宾市翠屏区菜坝镇光荣村。（现羁押于四川省雷马屏监狱）被执行人熊明勇，男，汉族，生于1991年5月12日，住四川省渠县加禾乡长石村。（现羁押于四川省雷马屏监狱）被执行人陈晓燕，女，汉族，生于1982年10月26日，住重庆市长寿区石堰镇麒麟村。被执行人陶咏朋，男，汉族，生于1982年11月15日，住重庆市万州区大安办事处铁山村药王村民小组。被执行人邓盼，男，汉族，生于1987年11月8日，住四川省广安市广安区崇望村。被执行人刘星，男，汉族，生于1992年1月20日，住四川省广安市广安区崇望乡白庙村。被执行人姜昆，男，汉族，生于1994年2月17日，住四川省广安市广安区官盛镇羊角村。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503刑初127号《刑事判决书》，受理本院刑事审判庭移送执行王卜龙、熊明勇、陈晓燕、陶咏朋、邓盼、刘星、姜昆追缴违法所得退还集资参与人一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务，因（2019）川1503刑初127号《刑事判决书》载明被执行人有扣押在案的赃款14.29万元存于宜宾市公安局南溪区分局账户上。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定,裁定如下：提取本院（2019）川1503刑初127号《刑事判决书》载明的扣押在案赃款142900.00元（大写：壹拾肆万贰仟玖佰元整），并将所提取款项转入宜宾市南溪区人民法院诉讼费及案款专户。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月二日书记员 杨仁杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异179号异议人（利害关系人）：中国民生银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800313732675G，住所地淮安市。法定代表人：范广琼，该行行长。委托诉讼代理人：熊新宇，该行员工。申请执行人：张能阳，男，1963年7月28日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：张春贵，男，1961年12月18日出生，汉族，住淮安市盱眙县。本院在执行张能阳申请执行张春贵民间借贷纠纷一案过程中，异议人中国民生银行股份有限公司淮安分行向本院提出书面异议，本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月19日，本院对张能阳诉张春贵民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0830民初3339号民事判决书，判决：一、被告张春贵于本判决生效后十日内偿还原告张能阳借款本金45000元及利息（以45000元为基数按照月利率2%自2016年2月7日起计算至实际还清之日止，扣除已经支付的1525元）；二、驳回原告张能阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取计912元，由被告张春贵负担。根据张能阳的申请，本院于2020年4月16日立案强制执行，案号为（2020）苏0830执859号。在本案执行过程中，本院于2020年4月17日分别作出（2020）苏0830执859号之一执行裁定：冻结被执行人张春贵在中国民生银行50×××60账户内存款人民币46501元，冻结期限为十二个月。实际冻结可用金额46501元。（2020）苏0830执859号之二执行裁定：冻结被执行人张春贵在中国民生银行50×××09账户内存款人民币46501元，冻结期限为十二个月。实际冻结可用金额人民币7319.75元。2020年4月20日，本院作出（2020）苏0830执859号之五执行裁定：冻结被执行人张春贵在中国民生银行50×××60账户内存款人民币46501元，冻结期限为十二个月。实际冻结可用金额45282.50元。中国民生银行有限公司淮安分行提出异议称，请求解除张春贵在我行保证金账户（账号为50×××60、50×××09）的冻结。事实和理由：我行诉张春贵等人金融借款合同纠纷案件于2018年6月收到淮安市清江浦区人民法院一审判决（2018）苏0812民初4660号，判决被告张春贵、姚国琴自判决生效之日起30天内给付中国民生银行有限公司淮安分行借款本金95万元、逾期利息40728.12元及逾期罚息79942.63元。中国民生银行有限公司淮安分行有权对张春贵、姚国琴提供的其在该行开设的账户账号（50×××60、50×××09）内10万元资金享有优先受偿权。贵院在执行张春贵（2020）苏0830执859号案件中，查封张春贵名下上述银行账户，所查封账户为张春贵在我行处开设的保证金账户，特申请贵院解除对张春贵的保证金账户的冻结。本院认为，本案异议人以其对保证金账户享有质权为由提出执行异议，要求解除对案涉账户的冻结，应按民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿，债权人享有的该项权利为质权。又根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第四十条规定，人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。根据上述规定，被执行人在申请执行人处开设的保证金账户，人民法院可以冻结，不超过10万元的部分，异议人享有优先受偿权。综上，异议人要求解除冻结的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司淮安分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二〇年十二月七日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209财保33号 申请人：刘祥生，男，汉族，1949年7月17日生，住唐山市曹妃甸区。 申请人：梁佳，女，汉族，1979年8月19日生，住唐山市曹妃甸区。 申请人：刘某1，男，汉族，2004年10月11日生，住唐山市曹妃甸区。 申请人：刘某2，女，汉族，2017年4月8日生，住唐山市曹妃甸区。 被申请人：刘银宝，男，汉族，1962年3月12日生，户籍地河南省范县辛庄乡马棚村**（系河南中。 被申请人：河南中原铁马石油钻采科技有限公司，地址：濮阳市大庆中路**油建**。 法定代表人：陈强，该公司经理。 被申请人：天津龙田石油工程技术有限公司，地，地址天津大港油田腾飞道与创业路交叉口综合楼**/div> 法定代表人：宋艳峰，该公司经理。 申请人刘祥生、梁佳、刘某1、刘某2于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全的申请，请求对被申请人的专项作业车进行查封。并已向本院缴纳保全费及提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对刘银宝驾驶的登记在天津龙田石油工程技术有限公司名下的无号牌专业作业车进行查封。 案件申请费元，由被申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘畅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1002民初3903号 原告：惠荣平，女，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：秦小东（系原告丈夫），男，汉族，庆阳市西峰区人，现住庆阳市西峰区。 被告：庆阳市万通汽车有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：张存斌，任该公司经理。 委托诉讼代理人：张存敏，男，汉族，甘肃省环县人，住甘肃省。 原告惠荣平与被告庆阳市万通汽车有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告惠荣平向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告退还汽车按揭贷款保证金9950元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年12月，原告在庆阳鹏龙中联之星奔驰4S店购买奔驰C200轿车一辆，车号为甘M*。经4S店工作人员介绍后，原告在被告庆阳市万通汽车有限责任公司办理了车辆按揭贷款，按揭贷款办理完毕后，2017年3月10日，原告在被告处交纳按揭贷款保证金9950元，当天，被告给原告出具收据一份，载明：兹收到惠荣平交来按揭贷款保证金（贷款结清退还）9950元，加盖庆阳市万通汽车有限责任公司财务专用章，经手人杨宇贤”。2020年1月，原告还清按揭贷款，并在银行办理完车辆抵押解除后，多次联系被告退还保证金未果，遂形成诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告庆阳市万通汽车有限责任公司于2021年2月1日前退还原告惠荣平保证金9950元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠荣平负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  黄天娇 人民陪审员  谢 拓 人民陪审员  张 华 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  邢 颖
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初3346号原告：饶雨凤，女，汉族，1951年7月14日出生，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人：陈逸嫣（特别授权），浙江杭天信律师事务所律师。被告：叶霆宇，男，汉族，1987年7月20日出生，住杭州市滨江区。原告饶雨凤诉被告叶霆宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员莫启荣独任审理，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈逸嫣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理，本院对本案予以当庭宣判。原告饶雨凤起诉称：2017年8月7日，被告因资金周转所需向原告借款并出具给原告一份《借条》，载明：本人叶霆宇向饶雨凤借到人民币肆拾万元，于2017年9月7日前归还，按月利率4%计算利息。同日，原告通过银行转账给被告38万元。借款后，被告未支付给原告利息，也未按约归还原告借款本金，故原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：被告归还原告借款38万元，并按年利率24%支付自2017年8月7日起算至款项还清之日止的利息。被告未作答辩。经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，应当视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告向本院提交的《借条》、账户对账单等证据来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。综上，结合原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2017年8月7日，被告叶霆宇出具给原告饶雨凤一份《借条》，载明：叶霆宇向饶雨凤借款40万元，于2017年9月7日前归还，按月利率4%计算利息。出具《借条》后，原告通过银行转账的方式交付给被告借款38万元。借款后，被告未支付给原告利息。逾期后，被告对借款38万元及利息至今未付。本院认为：借款人应当按约归还借款。原告借款给被告后，被告理应按约归还借款，但被告至今未还，故原告要求被告归还借款38万元于法有据，本院予以支持。借款人应当按约支付借款利息。被告自借款至今未按约支付给原告借款利息，实属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告按年利率24%支付利息未超过合同约定及法律规定的限额，故本院予以支持。但因利率已调整，故自借款之日起算至2019年8月19日的利息应当按年利率24%计算，之后至款项还清之日止的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。原告要求被告支付超过上述金额的利息，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶霆宇于本判决生效之日起十日内偿还给原告饶雨凤借款380000元及其利息【自2017年8月7日起至2019年8月19日止的利息按年利率24%计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算】。二、驳回原告饶雨凤的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9979元，由被告叶霆宇负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院交纳应负担的案件受理费，如逾期未交，法院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  莫启荣二〇二〇年十二月七日书记员  吴龙洋
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3399号原告：刘勇，男，汉族，1972年12月3日出生，住大冶市。被告：刘衍春，男，汉族，1945年4月4日出生，住浠水县。被告：刘红印，男，汉族，1951年6月19日出生，住浠水县。原告刘勇与被告刘衍春、刘红印合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序审理，于2020年11月13日向原告送达了交纳案件受理费通知。原告刘勇无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘勇撤诉处理。审判员  李登宇二〇二〇年十二月十二日书记员  陈启勇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19685号之一原告：上海友旺旅行社有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邹兴芳，总经理。委托诉讼代理人：邵洁芸，上海予湛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓楠，上海予湛律师事务所律师。被告：上海锦友旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：董庆。原告上海友旺旅行社有限公司与被告上海锦友旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，审理中因双方达成和解协议，原告上海友旺旅行社有限公司于2020年12月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告上海友旺旅行社有限公司的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海友旺旅行社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,保全费865元，共计890元，由原告上海友旺旅行社有限公司负担。审判员 何   敏二〇二〇年十二月一日书记员 孙坤张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执712号申请执行人：中国农业银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市建新街**。负责人：董建红，职务：行长。被执行人孙朝华，男，1978年1月17日生，汉族，河津市城区办事处杨家巷村人。申请执行人中国农业银行股份有限公司河津市支行与被执行人孙朝华信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0882民初1231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日申请立案执行，要求被执行人给付案款30143.53元及利息，被执行人依法应承担执行费352元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日决定对被执行人孙朝华采取拘留措施。本院于2020年12月2日在被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30143.53元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月十一日书记员 柴       冲
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初721号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：李普仁，住安徽省颍上县，统一社会信用代码92341226ＭＡ2ＮＪＷ2Ｔ2Ｕ。（店名：红玉家具广场） 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告李普仁侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月17日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还650元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初458号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人龙志洪，男，1998年8月25日出生于重庆市垫江县，汉族，初中肄业文化，农民，住重庆市垫江县太平镇新华村****。因犯盗窃罪，于2017年3月31日被重庆市垫江县人民法院判处拘役两个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千元，同年5月22日被撤销缓刑，执行原判决，同年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人龙志洪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：被告人龙志洪于2020年9月至10月期间分别在重庆市长寿区、垫江县盗窃4次，涉案金额共计1267元。具体犯罪事实如下：1.2020年9月5日12时许，被告人龙志洪在重庆市垫江县南阳转盘“新东方生活超市”内的货架上盗窃一袋卤猪脚，后被其食用。2.2020年9月17日20时许，被告人龙志洪在重庆市垫江县中医院旁的“XXXXX”店内吃饭时，趁人不备，将该店老板代某1的一部VIVO牌手机盗走，后于次日返还被害人代某1。3.2020年10月10日17时许，被告人龙志洪到被害人代某2位于重庆市垫江县某小区X号楼X层顶楼临时搭建屋内吃饭，趁人不备，将共计价值417元的一部OPPO牌手机及一部VIVO牌手机盗走并藏匿，后在代年华追问下，龙志洪承认并将两部手机返还代某2。4.2020年10月30日13时许，被告人龙志洪在重庆市长寿区某小区X幢X单元X室的员工宿舍内，将被害人龚某某放在卧室内的850元现金盗走。2020年11月7日，被告人龙志洪电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人龙志洪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。龙志洪自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；龙志洪所盗部分财物已主动退还，可以酌情从轻处罚；龙志洪有前科，可以酌情从重处罚；龙志洪认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处龙志洪有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人龙志洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙志洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙志洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年5月6日止。）责令被告人龙志洪退赔被害人龚某某经济损失八百五十元。（上述罚金、退赔款限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗小花二〇二〇年十二月十日法官助理 黄 凯书 记 员 王妮娜
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1042号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人任某某（曾用名：曲某），男，2001年1月16日出生，汉族。因盗窃于2020年9月27日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月12日被刑事拘留，10月19日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕3639号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员徐彬，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年9月25日11时许，被告人任某某在郑州市金水区绎宿电竞酒店住宿期间，将房间电脑内的索泰显卡（RTX-20808GD6）盗走。经鉴定，该显卡价值3000元。案发后，被告人任某某家属已赔偿绎宿电竞酒店负责人孙某。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人任某某的供述、被害人孙某的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、受案经过、到案经过、收条、户籍证明等证据。据此认为被告人任某某的行为已构成盗窃罪，建议对任某某单处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人任某某亦不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人任某某犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人任某某犯罪情节较轻，系初犯，单处罚金不致再危害社会，可依法单处罚金。根据被告人任某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常 青二〇二〇年十二月十日书记员 刘卓然