湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2154号原告:汪水军，男，1967年11月22日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：姚书生，崇阳县天城镇法律服务所法律工作者。被告:沈桂来，女，1985年8月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人:李道国(系沈桂来丈夫)，住湖北省崇阳县。被告:廖宗敏，男，1962年10月15日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:杨清丹，女，1970年10月27日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：徐艳新(系杨清丹丈夫)，住湖北省崇阳县。被告:吴金霞，女，1981年12月23日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:周兵，男，1977年7月9日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告汪水军与被告沈桂来、廖宗敏、杨清丹、吴金霞、周兵不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪水军的委托诉讼代理人姚书生、被告沈桂来的委托诉讼代理人李道国、被告廖宗敏、被告杨清丹的委托诉讼代理人徐艳新、被告吴金霞到庭参加诉讼，被告周兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪水军向本院提出诉讼请求：1.原告本次损失45853.72元，判令被告共同赔偿，并承担连带责任；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月16日上午，原告受香山一号28栋101号房主雇请，平整阳台外的地面时，被楼上坠落的半块砖头砸中背部，仅行两步倒地，后送崇阳县人民医院治疗，诊断为创伤性血气胸、胸壁挫伤、两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，住院42天，支出医药费18627.32元，原告的伤经法医鉴定:评定为轻伤二级，后续医疗费2000元，休息时间为120天，护理时间、营养时间各为50天。事故发生后，110派警员来到现场，对楼上正在施工的2701房、2502房、2302房、402房进行调查，上述房主和施工人员均表示没有落砖头下去。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证，证明原告的基本信息；证据2.接警登记表、询问笔录、房主身份证、户籍证明，证明事故发生的时间、地点、人受伤情况，28栋正在施工的房号是2701、2502、2302、402，2701房主是沈桂来，2502房主是廖宗敏，2302房主是杨清丹，402房主是周兵、吴金霞；证据3.病历、费用清单、收据，证明原告已付医药费18627.32元；证据4.鉴定意见书、发票，证明原告的伤评定为轻伤二级，后续医疗费2000元，误工期120天，护理期、营养期各为50天，花鉴定费1900元；证据5.照片，证明顶楼四周都有女儿墙，不会掉砖块和杂物，28栋一楼大厅有公告栏，其中有禁止高空抛物的通知；证据6.业主手册、通知，证明物业公司尽到了禁止高空抛物的警示义务；证据7.证言，证明物业公司尽到了禁止高空抛物的警示义务。被告沈桂来辩称，应该将整栋楼业主列为被告，不止四被告，物业公司也应作为被告。被告廖宗敏辩称，廖宗敏不是实际侵权人，原告没有向廖宗敏主张损害赔偿的事实依据。原告的损害结果与廖宗敏之间没有因果关系。原告受伤的原因是被砖头砸伤，事发时公安部门警员到现场勘查，并未发现砖头从何而来。即使廖宗敏应承担责任，本案遗漏其他责任人。原告的雇佣方、该楼栋的其他业主、楼栋的开发商、物业管理公司应该是承担责任的主体。原告作为一个成年人，对自身损害有不可推卸的责任。原告主张的赔偿费用过高，被告不认可。被告杨清丹辩称，杨清丹不是实际侵权人，原告没有向杨清丹主张损害赔偿的事实依据。原告的损害结果与杨清丹之间没有因果关系。事发过后杨清丹和水电安装师傅才去2302号房间，原告受伤的原因是被砖头砸伤，事发时公安机关警员到现场勘查，杨清丹才来到香山一号，杨清丹没有施工，也未发现砖头从何而来。即使杨清丹应承担责任，本案遗漏其他责任人。原告的雇佣方、该楼栋的其他业主、楼栋的开发商、物业管理公司应该是承担责任的主体。原告作为一个成年人，对自身损害有不可推卸的责任。原告主张的赔偿费用过高，被告不认可。被告吴金霞辩称，吴金霞在装修施工中没有抛撒物品行为，在原告受损时402房西边阳台无人活动，吴金霞不是侵权人。本案遗漏其他责任人。涉事的香山一号28栋楼上并非只有四位业主活动，当时还有售楼员带客人（包括一些小孩）在看房，也有其他住户活动。如果原告无法确定具体侵权人，涉事香山一号28栋2层以上西边两单元的所有人、管理人、使用人均应承担补偿责任。原告主张的赔偿费用过高。雇主、原告对损害的发生存在过错，应承担主要责任。原告主张的赔偿金额部分不合理。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据5、6、7，被告有异议；本院认为，证据5、6、7与本案无关联性，不予采信，理由将在本案本院认为部分分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日上午，原告受崇阳县天城镇人民大道香山一号28栋101号房主雇请，平整阳台外的地面时，被楼上坠落的半块砖头砸中背部，仅行两步倒地，后送崇阳县人民医院治疗，诊断为创伤性血气胸、胸壁挫伤、两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，住院42天，花医疗费18627.32元，原告的伤，经法医鉴定:评定为轻伤二级，后续医疗费2000元，休息时间为120天，护理时间、营养时间各为50天。事故发生后，公安机关来到现场，对楼上正在施工的2701房、2502房、2302房、402房进行调查，2701房主是沈桂来，2502房主是廖宗敏，2302房主是杨清丹，402房主是周兵、吴金霞，未能确定具体加害人。关于原告主张的医疗费18627.32元，被告有异议;本院认为，被告对治疗的必要性和合理性有异议，应承担相应的举证责任，在被告未提供证据的情况下，对原告主张的医疗费18627.32元，应予支持。关于原告主张的后续医疗费2000元，被告有异议;本院认为，后续医疗费2000元，是鉴定结论确定必然发生的费用，应予支持。关于原告主张的误工费14030.4元(120天×42677元/年÷365天)，被告有异议;本院认为，误工费的标准只能按农、林、牧、渔业标准（35859元/年）计算，天数是鉴定结论确定，应予以支持，即11789.26元(35859元/年÷365天×120天)。关于原告主张的护理费5846.16元、营养费750元、住院伙食补助2100元，鉴定费1900元，被告有异议;本院认为，原告的主张，未违反法律规定，应予以支持。关于原告主张的交通费600元，被告有异议；本院酌定400元。本次事故，造成原告的损失包括医疗费20627.32元（含后续医疗费2000元）、误工费11789.26元(35859元/年÷365天×120天)、护理费5846.16元（42677元/年÷365天/年×50天）、营养费750元（15元/天×50天）、住院伙食补助2100元（50元/天×42天）、交通费400元、鉴定费1900元，合计43412.74元。本院认为，2019年11月16日上午，原告受崇阳县天城镇人民大道香山一号28栋101号房主雇请，平整阳台外的地面时，被楼上坠落的半块砖头砸中背部，有崇阳县公安局天城派出所调查笔录、现场照片予以证实。公安机关来到现场，对楼上正在施工的2701房、2502房、2302房、402房进行调查，未能确定具体加害人，被告均系可能加害的建筑物使用人，但被告未提供证据证明自已不是侵权人，故应对原告的损失平均分担补偿责任，即10853.18元（43412.74元÷4）。《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”难以确定具体侵权人是指无法确定物品具体是从那一个房间抛掷、坠落的，因此无法确定具体的侵权人。在建筑物使用人是多人的情况下，难以确定具体侵权人的，要从这些使用人中确定可能的侵权人。涉案小区的物业服务公司只是负责对物业的管理、服务，并不占有、控制建筑物本身，其不属于建筑物使用人。故被告辩称本案漏列当事人的意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下:一、被告沈桂来、廖宗敏、杨清丹于本判决生效后十日内各自补偿原告汪水军损失10853.18元；二、被告吴金霞、周兵于本判决生效后十日内共同补偿原告汪水军损失10853.18元。三、驳回原告汪水军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，由被告沈桂来、廖宗敏、杨清丹各自负担236.5元，吴金霞、周兵负担236.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年十二月十二日书 记 员  龙 曼