湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终648号 原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐元龙，男，1965年4月21日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化，住湖南省嘉禾县。因容留他人吸毒，于2019年10月26日被嘉禾县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月1日被嘉禾县公安局取保候审；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日被嘉禾县公安局刑事拘留，2020年5月21日，经嘉禾县人民检察院批准，次日被嘉禾县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人唐元龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二○二○年九月二十八日作出（2019）湘1024刑初126号刑事判决。原审被告人唐元龙不服，提出上诉。湖南省嘉禾县人民法院于2020年11月10日将全案案卷移送本院，本院同日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人唐元龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、贩卖毒品罪 2019年10月21日上午11时许，唐某联系被告人唐元龙购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并微信转账毒资400元给被告人唐元龙，后经被告人唐元龙联系一个叫“军仔”的人购买了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给唐某，后唐某从中倒了点“冰毒”出来与被告人唐元龙一起吸食。 2019年11月30日晚上，李某1联系被告人唐元龙购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并微信转账毒资700元给被告人唐元龙。后经被告人唐元龙联系一个微信名叫“开心就好”的人由“开心就好”的人到李龙处购买700元价值的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给李某1，李某1从中倒了点甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）出来与被告人唐元龙一起吸食。 2019年12月3日下午，李某1联系被告人唐元龙购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并微信转账毒资700元给被告人唐元龙。后经被告人唐元龙联系微信号名“开心就好”的人处购买700元价值的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给李某1，李某1购买了一包黄芙蓉王香烟给被告人唐元龙。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书证明：案件诉讼程序合法。 （2）户籍资料证明：被告人唐元龙、证人唐某、陈某1、李某1的个人身份情况。被告人唐元龙作案时已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过证明：被告人唐元龙因吸毒于2020年3月1日晚在嘉禾县××镇××宿舍××单元××号的家中被嘉禾县公安局民警抓获，交代了自己吸食毒品的违法事实。 （4）刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、唐元龙的尿液现场检测结果、李某1现场检测报告书、陈某1现场检测报告书证明：唐某因贩卖毒品罪于2020年1月20日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。陈某1于2019年11月6日经尿液现场检测结果：甲基安非他明结果呈阳性，当日被嘉禾县公安机关行政拘留十二日。李某1于2019年12月5日经尿液现场检测结果：甲基安非他明结果呈阳性，于当日被嘉禾县公安局强制隔离戒毒两年。被告人唐元龙于2020年3月2日经尿液现场检测结果：甲基苯丙胺结果呈阳性，于当日被嘉禾县公安局强制隔离戒毒两年。 （5）唐元龙手机微信截图、唐某手机微信截图、李某1手机微信截图、微信转账截图证明：唐元龙的微信号截图及转账收入截图，唐元龙于2019年10月21日11时51分通过微信收取了唐某微信转账的400元；唐元龙于2019年10月22日19时44分通过微信收取了唐某微信转账的300元；唐元龙于2019年11月30日20时57分微信收取李某1转账700元；唐元龙于2019年12月03日16时50分微信收取李某1转账700元，李慧琳于2019年12月3日16时44分通过微信转账的方式给李某1转账750元委托李某1到唐元龙处购买毒品， （6）情况说明证明：嘉禾县公安局暂未能核实“含田古”、“李龙”、“李秋斌”、“开心就好”、“军仔”的身份。 2、证人证言 （1）证人陈某1的证言证明：陈某1分别于2019年10月21日上午11时、10月22日晚19时向唐某购买过400元、300元冰毒。 （2）证人李某1的证言证实：2019年11月30日晚上，因一个外号叫“兔子”的人需要700元量的冰毒，李某1到被告人唐元龙处购买了700元冰毒给“兔子”，李某1从中分了点冰毒出来与唐元龙一起吸食。2019年12月3日晚上，因李慧玲需要700元量的冰毒，后李某1到被告人唐元龙处购买了700元冰毒给李慧玲，李某1买了一包黄芙蓉王香烟给唐元龙。 （3）证人唐某的证言证明：陈某1分别于2019年10月21日上午11时、10月22日晚19时向唐某购买400元、300元毒品，后唐某马上到唐元龙处购买了400元、300元毒品给陈某1，第一次分了点毒品出来与唐元龙一起吸食。第二次因没有分冰毒与唐元龙一起吸食而引起唐元龙不快。 （4）证人李某2的证言证明：李某2证实2019年12月03日李某1到唐元龙处购买过毒品“冰毒”，但不清楚购买了多少冰毒，也不清楚唐元龙是否退钱给李某1。 3.被告人唐元龙的供述和辩解：2019年10月21日，被告人唐元龙帮唐某到“军仔”处购买冰毒，唐某从中拿了点冰毒出来与唐元龙等人一起在唐元龙家里吸食。2019年10月22日，被告人唐元龙帮唐某到李龙处购买冰毒，因唐某没有从中倒点冰毒出来与唐元龙一起吸食，引起唐元龙不快。2019年11月30日，被告人唐元龙帮李某1在“开心就好”处购买毒品，李某1分了点毒品出来与唐元龙一起吸食（还买了包20元的香烟给唐元龙）。2019年12月3日被告人唐元龙帮李某1在“开心就好”处购买毒品，（李某1分了点毒品出来与唐元龙一起吸食，）还买了包20元的香烟给唐元龙。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验笔录、现场方位图、示意图、照片证明：现场勘验时间2020年3月5日10时53分至11时33分。案发现场位置及概况，现场位于湖南省嘉禾县××镇××宿舍××单元××号的唐元龙家，唐元龙交代其贩卖毒品的地方就是在其家中以及老石油公司大门口处。 （2）证人唐某对被告人唐元龙的辨认笔录证明：唐某辨认出向其贩卖毒品的男子是被告人唐元龙。 （3）证人陈某1对被告人唐元龙的辨认笔录证明：陈某1辨认出贩卖毒品给唐某的人就是被告人唐元龙。 （4）证人李某1对被告人唐元龙的辨认笔录证明：李某1辨认出向其贩卖毒品的男子就是被告人唐元龙。 5、视听资料（光盘壹张）证明：对唐元龙的讯问视频，未发现刑讯逼供行为。 二、容留他人吸毒罪 2019年12月28日下午，被告人唐元龙帮李某4购买100元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，容留李某4在其位于嘉禾县××镇××宿舍的家里吸食该毒品。 2020年1月18日中午，被告人唐元龙在其位于老石油公司宿舍的家里容留李某2吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2020年1月21日上午，李某2、李某3、陈某2、邓某、李某4先后来到被告人唐元龙位于老石油公司宿舍的家里，李某2、陈某2、邓某先后吸食了摆放在客厅桌子上的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、物证带有吸管的吸壶照片证明：现场被查获的吸毒工具情况。 2、书证 （1）接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、取保候审保证书证明：唐元龙因容留他人吸毒于2020年2月1日被嘉禾县公安局取保候审。 （2）公安行政处罚决定书证明：唐元龙、李某2、邓某、陈某2、李某4、李某3于2020年1月21日经尿液检测结果：甲基安非他明呈阳性。唐元龙因吸毒于2019年10月26日被嘉禾县公安局执行行政拘留五日；李某4因吸毒于2019年10月26日被嘉禾县公安局执行行政拘留十日；李教三因吸毒于2019年10月26日被嘉禾县公安局执行行政拘留十二日。 （3）户籍资料证明：被告人唐元龙、证人李某2、陈某2、邓某、李某3、李某4的个人身份情况，被告人唐元龙作案时已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 （4）到案经过证明：2020年1月21日17时许，嘉禾县公安局民警胡莹刚、李建雄接到举报称，在嘉禾县××镇××宿舍××室有人吸毒，后民警胡莹刚、李建雄在该住宅将唐元龙、李某2、陈某2、邓某、李某3、李某4等六人抓获，该六人均承认吸食了毒品“冰毒”。 3、证人证言 （1）证人李某2的证言证明:李某2在被告人唐元龙家里吸食过两次毒品，第一次是2020年1月18日，李某2到唐元龙家里，将餐桌锡纸上的毒品吸食了。第二次是2020年1月21日李某2到唐元龙家里，其家里除了唐元龙，还有另外3人，李某2拿起桌上的吸壶吸食了冰毒。 （2）证人陈某2的证言证明：证人陈某2于2020年1月21日中午12时，和一外号叫“三毛”的人到被告人唐元龙家里，其家里有李某2、李某3、邓某、李某4，该四人都已经吸食过毒品，陈某2和“三毛”拿起桌上的吸壶吸食了毒品。 （3）证人邓某的证言证明：证人邓某于2020年1月21日到被告人唐元龙家，吸食了桌子上的毒品，吸食毒品时有李某3、“西瓜”、“海头哥”、还有一个叫不出名字的人。 （4）证人李某3的证言证明：2020年1月21日14时，李某3到唐元龙家里，其家里有邓某、陈某2、唐元龙和一个不认识的人，其辩解在唐元龙家里没有吸食毒品，不知道其他人是否吸食毒品。 （5）证人李某4的证言证明：2019年10月25日晚上，李某4到唐元龙家中，吸食了客厅桌子上的冰毒。2019年12月28日下午，李某4联系唐元龙购买了100元冰毒，后在唐元龙家将该毒品吸食完。其辩解2020年1月21日，没有在唐元龙家吸毒，也没有看到其他人吸食。 4、被告人唐元龙供述和辩解证明：2020年1月18日，李某2到被告人唐元龙家里吸食冰毒。李某4分别于2019年10月25日、12月份到被告人唐元龙家里吸毒。2020年1月21日，李某3、李某2、邓某、李某4、陈某2在其家里吸毒被抓获。 5.勘验、检查、辨认等笔录 （1）现场勘验笔录、现场照片、现场方位图证明：容留他人吸毒案发地址为嘉禾县××道××宿舍××室唐元龙家中，嘉禾县公安局对唐元龙家查获的二个吸壶、一卷锡纸进行了物证登记。 （2）检查笔录及截图、提取痕迹、物证登记表证明：嘉禾县公安局于2020年1月21日对唐元龙的手机信息及微信名称、转账记录等进行了检查和提取，李某4于2020年12月28日8时10分转账了400元给唐元龙。 6、视听资料（光盘壹张）证明：对唐元龙的讯问视频，未发现刑讯逼供行为。 原审法院认为，被告人唐元龙多次向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人唐元龙因容留他人吸毒被行政处罚，又多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人唐元龙犯数罪，应当数罪并罚。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，遂判决：被告人唐元龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人唐元龙上诉提出：原审法院认定其贩卖毒品的事实不清；2020年1月18日，1月21日，未容留他人吸毒；原判量刑过重。 经审理查明：本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人唐元龙未提交新的证据，本院对一审判决认定的犯罪事实和所列证据予以确认。 本院认为，上诉人唐元龙多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重；上诉人唐元龙曾因容留他人吸毒被行政处罚，又多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人唐元龙犯数罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人唐元龙提出“原审法院认定其贩卖毒品的事实不清；2020年1月18日，1月21日，未容留他人吸毒；原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人唐元龙多次贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实，有证人唐某、李某1、陈某1、李某2、邓某、陈某2、李某3、李某4等人证言，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，亦有唐元龙的供述在案印证，事实清楚。原审法院根据唐元龙的犯罪事实、情节，认罪态度和悔罪表现，对其所犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的量刑适当，数罪并罚决定执行的刑罚亦符合法律规定。上诉人唐元龙的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 淳 审判员 李敦先 审判员 王 薇 二〇二〇年十二月九日 书记员 郭慧英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。