辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4318号原告：丁云波，男，1967年9月18日出生，满族，现住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区振四街28-8。负责人：佟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪军，男，1987年8月28日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：周涛，男，1991年11月19日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告丁云波与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“丹东保险公司”）、周涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁云波的委托诉讼代理人潘玉锡、被告丹东保险公司的委托诉讼代理人刘洪军到庭参加了诉讼，被告周涛经传票传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失39183.69元。诉讼过程中，原告将诉讼标的额变更为199656.79元。事实与理由：2019年11月23日17时2分，被告周涛驾驶的辽Ｆ×××**轻型普通货车，沿县道东港市振兴街由西向东行驶，行驶至县字路口右转弯时，将由西向东通过人行横道的步行人原告撞倒，致原告受伤及车辆受损。经诊断：“双额颞叶多发脑挫裂伤、前额部及大脑镰右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、额骨骨折、左侧3、4肋骨骨折。”经东港市交警大队认定，原告无责任，被告周涛负事故全部责任。因被告周涛的侵权行为造成原告如下损失：1、医疗费23624.93元；2、伙食补助费1300元（50元×26天）；3、护理费3345.68元（128.68元×26天）；4、误工费10809.08元（87.17元×124天）；5、残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）；6、精神抚慰金10000元；7鉴定检查费3950.50元；8、被扶养人丁希明（父亲）生活费7401元（22203元×5年×20%÷3）；9、被扶养人房殿珍（母亲）生活费11841.60元（22203元×8年×20%÷3）；10、交通费104元（4元×26天），以上合计199656.79元。被告丹东保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××**车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。医疗费应按医保标准赔偿。原告休治期间有重复期间，实际应为119天。对鉴定意见书的结论不予认可，因原告鉴定时以附录B.3.2为依据不合理，无法证明其日常生活有关活动能力受限，并申请重新鉴定。原告未提供父母亲无社保证明，无法证明其无收入来源，原告未丧失劳动能力，对被扶养人生活费不予认可。不同意承担诉讼费、鉴定费。被告周涛未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年11月23日17时2分，被告周涛驾驶辽Ｆ×××**号牌的轻型普通货车，沿县道东港市振兴街由西向东行驶，行驶至县字路口右转时，将由西向东通过人行横道的步行人原告撞到，致原告受伤、车辆受损。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告周涛承担事故全部责任，原告无责任。辽Ｆ×××**轻型普通货车在被告丹东保险公司处投保了交强险、商业三者险（100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告在东港市中心医院治疗26天，诊断为双额颞叶多发脑挫裂伤、前额部及顶部大脑镰右侧急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、双额颞部硬膜下积液、额骨骨折、左侧3、4肋骨骨折等，出院后休治95天，共支出医疗费23624.93元。原告住院期间由其妻子崔洪哲护理。经原告申请,丹东市中级人民法院委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对精神障碍因果关系鉴定及精神损伤程度评定，该所于2020年11月19日作出鉴定意见书,鉴定意见为：被鉴定人目前诊断为：“脑外伤所致：器质性智能损害（轻度）”；按照《人体损伤致残程度分级》，其目前伤残程度应属于九级。原告为此次鉴定支出鉴定检查费及鉴定费共计3950.50元。原告父亲丁希明1940年1月21日出生，母亲房殿珍1947年9月15日出生。宽甸满族自治县双山子镇双山子村村委会与宽甸满族自治县双山子镇民政办公室于2020年7月27日出具证明一份，其中载明原告父母亲共生育四子，原告父母亲年岁已高、体弱多病，无收入来源，需子女扶养，四子丁云朋因在建筑工地出现意外事故造成现下肢瘫痪。2015年3月23日，宽甸满族自治县残疾人联合会向丁云朋颁发残疾人证，其中载明丁云朋肢体残疾等级为一级。依据上述查明事实，本院依法对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费23624.93元；2、住院伙食补助费1300元（50元×26天）；3、护理费3345.68元（128.68元×26天）；4、误工费10547.57元（87.17元×121天）；5、交通费104元（4元×26天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）140601.80元【残疾赔偿金127280元（31820元×20年×20%）+被扶养人丁希明生活费5550.75元（22203元×5年×20%÷4人）+被扶养人房殿珍生活费7771.05元（22203元×7年×20%÷4人）】；7、精神损害抚慰金10000元（酌定）；8、鉴定检查费及鉴定费3950.50元。以上1-2项损失合计24924.93元，3-7项合计164599.05元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、证明、户口簿、残疾人证等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告周涛违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告周涛承担100%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告丹东保险公司作为辽Ｆ×××**轻型普通货车交强险、商业三者险的保险人，依法应当在交强险、商业三者险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。被告周涛作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，故本院对此依法予以确认并保护。关于被告丹东保险公司抗辩医疗费应按医保标准赔偿的意见,因其未提供相应的证据加以证明，故本院对于被告丹东保险公司的该抗辩意见不予支持。关于被告丹东保险公司抗辩原告休治期间存在重复的意见，经审查原告休治期间确实存在重复期间，本院核定后依法予以调整。关于被告丹东保险公司抗辩不认可鉴定意见书的结论并申请重新鉴定的意见,经审查,司法鉴定部门是在依据原告住院病历材料并辅助仪器等进行检查,按照法医临床检验规范作出依据充分的结论,被告未能提供反驳该鉴定意见的相反证据,故本院对被告丹东保险公司的该抗辩意见不予采纳。关于被告丹东保险公司抗辩不同意给付被扶养人原告父母亲生活费的意见，因村委会对其辖区村民的基本情况较为了解，现出具的证明材料已证实原告父母亲丧失劳动能力又无其他生活来源并加盖了镇政府民政部门的公章，加之原告父母亲现年事已高确需原告承担扶养义务，被告丹东保险公司对此亦未提供相反的证据予以证明，故本院对于被告丹东保险公司的该抗辩意见不予支持。但原告父母亲共生育四子即有四个扶养义务主体，其中一子虽然因在建筑工地出现意外事故造成肢体残疾，但并不能说明该子未获得相应的赔偿款以及无其它生活来源，且在侵权纠纷案件中亦不能单纯据此径行直接免除该子相应的扶养义务，故本案以原告父母亲扶养义务主体共四人标准计算被扶养人原告父母亲的生活费。对于原告主张各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，其中不尽合理之处，本院已依法调整，在此不予赘述。经计算，被告丹东保险公司依法应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元，应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金（优先）合计110000元，应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69523.98元（24924.93元-10000元+164599.05元-110000元），上述赔偿款合计189523.98元。由于保险公司足以赔偿原告主张的各项合理损失，故被告周涛勿需再对原告主张的各项合理损失予以赔偿。因诉讼费及鉴定检查费、鉴定费属于间接损失，且不属于保险公司的赔偿范围，故此款应由原告与被告周涛分别承担相应份额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告丁云波赔偿款189523.98元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告丁云波的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，由原告承担101元，由被告周涛承担2045元。鉴定检查费及鉴定费3950.50元，由被告周涛承担。此款原告已预交，被告周涛承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郑坤二〇二〇年十二月十一日书记员  李梅