wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2191号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：张惠杰，男，1975年12月17日出生，汉族。被执行人：张红云，女，1975年9月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人张惠杰、张红云借款合同纠纷一案，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）晋1002民初3450号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被申请人归还申请人借款本金50000元及利息、罚息;二、被申请人承担案件受理费1150元及执行费用。执行立案后，本院向被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令;2、将被执行人张惠杰、张红云纳入失信被执行人名单及限制消费令;3、经本院网络查控系统查询，被执行人张惠杰、张红云银行账户已全部冻结，余额较少，未采取扣划措施；4、本院在临汾市住房公积金管理中心对被执行人张惠杰、张红云进行了查询，未发现被执行人张惠杰、张红云有开户信息；5、本院在不动产登记中心及被执行人张惠杰、张红云户籍地进行传统查控，未发现其有可供执行的财产。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月三日书记员 马        辉
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执657号申请执行人易冬清，男，1955年11月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人蒋忠民，男，1960年11月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人腾春珍，女，1962年2月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人易冬清与被执行人蒋忠民、腾春珍民间借贷纠纷一案，申请执行人易冬清与被执行人蒋忠民、腾春珍达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  张耀忠审判员  张 彤二〇二〇年十二月十一日书记员  万 伦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8745号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被告：王红军，男，1970年9月7日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：夏丙雪，男，1971年2月11日出生，汉族，住新泰市。 被告：庄道红，女，1976年6月16日出生，汉族，住新泰市。 被告：庄东旭，男，1984年5月1日出生，汉族，住新泰市。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王红军、夏丙雪、庄道红、庄东旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高平 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘梅
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6113号原告：渭南市馨家园物业管理有限责任公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：9161050076634216XM。法定代表人：蒋兴国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鱼军绒，女，1970年7月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：王继英，男，1969年6月23日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司与被告王继英物业服务合同纠纷一案中，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司承担。 审  判  员        田晓珍      二0二0年十二月三日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1650号被执行人：杨维（曾用名杨苇），男，1983年10月25日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区，本院在执行被执行人杨维罚金一案过程中，被执行人杨维就罚金向本院承诺分期缴纳，需长期履行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1650号案件的执行。如被执行人未按承诺履行缴纳罚金的义务，或人民法院发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可随时追缴。审判员  闵敢二〇二〇年十二月十七日书记员  钱方
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3966号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邓正刚，男，1972年6月18日出生。因涉嫌危险驾驶，2020年10月8日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年12月2日本院对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2644号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月7日23时50分许，被告人邓正刚饮酒后驾驶粤BXXX**号牌小型汽车从深圳市宝安区前进二路XX居附近一大排档出发，行驶至宝安区航程街道洲石路XX居路段，被现场设卡查车的公安机关查获。公安机关对邓正刚进行呼气式酒精检测，邓正刚拒绝配合呼气式酒精检测，经鉴定，邓正刚血液中检出乙醇成分，其含量为218.28 mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从轻的情节。                  判    决              被告人邓正刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期执行起止日期待本判决生效后由本院另行制作执行决定书予以确认。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十二月三日                     书记员  戴            蓉
鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0402执719-6号申请执行人张某鹏，男，1969年1月10日出生，汉族。被执行人黑龙江省鹤煤建筑安装（集团）有限责任公司，住所地本市向阳区光明路**。法定代表人方大伟，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402民初568号民事判决书，责令被执行人黑龙江省鹤煤建筑安装（集团）有限责任公司履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：依法给付申请执行人张某鹏执行款本金5*,***.00元。审判长  何远培审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十二月十七日书记员  曾 强
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4668号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，社会统一信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路**。法定代表人：孙凝,该卡分中心行长。委托代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。委托代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：陈正勇，男，1979年11月1日生，汉族，住江苏省仪征市。关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心与陈正勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初3390号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月6日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告陈正勇给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心7万元，此款由被告陈正勇于2019年6月15日前给付3000元，同年7月15日前给付30000元，余款37000元于同年8月15日前付清；二、如被告陈正勇有一期未按期足额履行，原告有权按被告所欠本金49890.39元、利息27123.54元、费用3438.33元及自2018年12月6日起至本金还清时止按日利率万分之5计算的利息主张并申请强制执行（扣除已履行的部分）；三、双方无其它纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1812元，减半收取906元，由被告陈正勇负担（此款已由原告预付，被告于2019年8月15日前直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.冻结被执行人名下少量银行存款，申请人不申请处置。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无房产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的均未能执行到位，本院已依法将被执行人限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十九日执行员  单维骥书记员  谢长卿
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8501号 原告：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务：董事长。 委托代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810040797。 被告：黄松松，男，1989年11月13日生，汉族，住：江西省南昌市湾里区。 原告中银消费金融有限公司与被告黄松松借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告黄松松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称：2020年1月7日，原告与被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订了借款的合约，约定：原告提供20万元借款给被告，借款期为60期，贷款利率为固定年利率18.1%，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。被告签订协议后，原告在2020年1月8日发放贷款20万元至被告指定账户。发放贷款后，被告自2020年8月1日起发生拖欠归还借款本息的行为，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、判令解除原、被告签订的编号为2020年消借第0103003469号《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》；二、判令被告向原告归还借款本金189212.91元，归还暂计至2020年9月2日止利息、滞纳费6889.94元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计196102.85元及支付原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、保全费、保险费等）；三、判令拍卖、变卖被告提供的抵押物“被告所有的位于江西省南昌市湾里区”房产，所得价款由原告优先受偿；四、有关本案的诉讼费用被告承担。 原告中银消费金融有限公司提交如下证据： 证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告身份证复印件一份； 证明：原、被告民事主体身份适格。 证据二：贷款申请表、《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》、不动产登记证明一份； 证明：原告向被告提供20万元借款，借款期为60期，贷款利率执行固定年利率18.1%，约定逾期还款缴纳滞纳金。被告将其所有的位于江西省南昌市湾里区的房产提供抵押担保，原、被告办理了抵押登记。 证据三：放款流水一份； 证明：原告在2020年1月8日发放贷款20万元给被告。 证据四：欠款单一份； 证明：截至2020年9月2日，被告尚欠借款本金189212.91元。 被告黄松松未到庭参加诉讼也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，原告与被告黄松松签订了《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（合同编号：2020年消借第0103003469号），合同约定：贷款金额20万元，贷款期限自放款日起60个月，预计自2020年1月7日至2025年1月7日止；贷款固定年利率18.1%，逾期还款收取滞纳费；如被告违约，则原告可以解除本合约，提前结清贷款。同日，原告与被告签订了《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》（合同编号：2020年消借第0103003469号），合同约定：为了确保原、被告签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》（主合同）的切实履行，被告自愿向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；抵押物为被告黄松松所有的位于江西省南昌市湾里区的房产，该房产已办理抵押登记［赣（2020）南昌市不动产证明第7043235号］，该抵押为第二顺位。上述合约签订后，原告依约于2020年1月8日向被告账户发放20万元贷款，但被告未按约定履行还款义务，自2020年8月1日开始逾期，截至2020年9月2日，被告尚欠借款本金189212.91元。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原、被告签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》及《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合法有效。因被告自2020年8月1日开始逾期，根据双方签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》约定，原告有权提出解除合同，故对原告要求解除双方签订的编号为2020年消借第0103003469号的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》的诉请，本院予以支持。对原告要求被告归还借款本金189212.91元及利息、滞纳费的诉请，本院评议如下：被告黄松松向原告借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，理应归还原告欠款本金189212.91元；因原告要求被告支付的利息、滞纳费过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2020年8月1日起以本金189212.91元为基数按年利率15.4%计算利息、滞纳费至款清止。因原、被告签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》中约定以被告黄松松所有的位于江西省南昌市湾里区的房产提供抵押担保，且双方办理了抵押登记，该抵押为第二顺位，故对原告要求拍卖、变卖被告上述房产所得价款享有优先受偿的诉请，本院予以支持。被告黄松松经本院依法传唤拒不到庭，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告黄松松签订的编号为2020年消借第0103003469号《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》。 二、被告黄松松于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金189212.91元及利息、滞纳费（自2020年8月1日起按年利率15.4%计算至款清止）。 三、如被告黄松松未按期偿还上述债务，则拍卖、变卖被告黄松松所有的位于江西省南昌市湾里区的房产，所得价款由原告按第二顺位优先受偿。 四、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2111元，由被告黄松松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄志豪
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2498号 原告：张杰，男，1989年4月12日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：河北省清苑县城市建筑安装有限公司，住所地保定市清苑区富华路**，统一社会信用代码：9113060870092444X1。 法定代表人：霍彦辉。 原告张杰与被告河北省清苑县城市建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，原告张杰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北省清苑县城市建筑安装有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张杰撤回对被告河北省清苑县城市建筑安装有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告张杰负担。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 田 丹 书 记 员 付太一
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1516号 申请执行人：双阳区奢岭恒昌装潢材料商店。 住所地：长春市双阳区。 经营者：柴玉和，男，1969年12月2日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：长春禾和休闲农业有限公司。 住所地：长春市双阳区奢岭街道办事处幸福村五社。 法定代表人：刘树新，该公司经理。 申请执行人双阳区奢岭恒昌装潢材料商店与被执行人长春禾和休闲农业有限公司买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1488号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人长春禾和休闲农业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人双阳区奢岭恒昌装潢材料商店于2020年12月2日向本院申请执行，请求被执行人长春禾和休闲农业有限公司给付申请执行人双阳区奢岭恒昌装潢材料商店买卖款31590.00元，案件受理费297.00元，执行费423.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人长春禾和休闲农业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年12月15日向被执行人长春禾和休闲农业有限公司发出限制高消费令； 3、经对被执行人长春禾和休闲农业有限公司银行存款查询，被执行人长春禾和休闲农业有限公司在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人长春禾和休闲农业有限公司的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人长春禾和休闲农业有限公司车辆查询，被执行人长春禾和休闲农业有限公司名下没有车辆信息； 5、经对被执行人长春禾和休闲农业有限公司房地产查询，被执行人长春禾和休闲农业有限公司名下无房地产信息，； 6、经对被执行人长春禾和休闲农业有限公司公积金查询，被执行人长春禾和休闲农业有限公司公积金无公积金信息； 7、经对被执行人长春禾和休闲农业有限公司名下工商登记查询，被执行人长春禾和休闲农业有限公司有登记信息； 经申请执行人双阳区奢岭恒昌装潢材料商店同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春禾和休闲农业有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春禾和休闲农业有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人双阳区奢岭恒昌装潢材料商店发现被执行人长春禾和休闲农业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 岩
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保138号之一申请人:宁蕾，女，汉族，1989年6月5日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：双江伟途房地产开发有限责任公司，住所地：云南省临沧市双江自治县城北新区二十米横街西北侧，统一社会信用代码：915309255945545951。法定代表人：周华。申请人宁蕾于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，保全金额为2394000元，并提供了明确的财产线索（被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司名下坐落于云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县标旁双江自治县原沙河××市场的面积为9188.75㎡的土地使用权，证号：云（2020）双江自治县不动产权第0000XXX号）。申请人宁蕾提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人宁蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人双江伟途房地产开发有限责任公司名下坐落于云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县标旁双江自治县原沙河××市场的面积为9188.75㎡的土地使用权，证号：云（2020）双江自治县不动产权第0000XXX号本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年十二月十日书记员  岳 伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8772号申请执行人北京决策尚诺科技有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人邹泽宇，经理。委托代理人袁婷婷，该公司员工。被执行人北京若水众邦科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人于洪彬，CEO。被执行人北京金点拍信息技术有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人于洪彬，董事长。被执行人于洪彬,男，1974年7月11日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人梁海丽,女，1976年4月2日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京决策尚诺科技有限公司与被告北京若水众邦科技有限公司、北京金点拍信息技术有限公司、于洪彬、梁海丽借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5078号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京若水众邦科技有限公司、北京金点拍信息技术有限公司、于洪彬、梁海丽给付人民币1848999.98元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院依法扣划了被执行人于洪彬和梁海丽银行存款及公积金共计人民币266459.25元，扣除相应执行费人民币3896元已将案款人民币262563.25元发还申请人。本院依法查封了被执行人梁海丽名下车牌号为×××和×××的汽车二辆，因未实际控制上述车辆，故无法处置。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京若水众邦科技有限公司、北京金点拍信息技术有限公司、于洪彬、梁海丽无可供执行的其他银行存款及互联网存款及车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息及公积金等财产。本院已将被执行人北京若水众邦科技有限公司、北京金点拍信息技术有限公司、于洪彬纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5078号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1666号 申请执行人娄义桃，女，汉族，生于1973年4月15日，住贵州省正安县。 被执行人：正安浙商房地产开发有限公司。住所：贵州省遵义市正安县。 法定代表人：俞斌。 委托代理人：汪志平，男，该公司管理人员。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2886号民事调解书，于2020年9月2日受理娄义桃申请执行正安浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为正安浙商房地产开发有限公司退回娄义桃房屋认筹款25000元及利息2000元，并承担案件受理费230元，本案执行费305元。 在执行过程中，1、本院于2020年9月3日向被执行人正安浙商房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人正安浙商房地产开发有限公司名下的财产信息。经查控，被执行人名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行95×××11账户内有银行存款303057.48元和在中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县支行95×××61账户内有银行存款35332.58元，上述银行存款已被另案保全冻结。被执行人名下有贵Ｃ×××××广爵涂乐车辆一台、贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台、贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台、贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台和贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台，因本院未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦要求本院对上述车辆不予以处置。被执行人名下无其他银行存款、车辆等财产登记信息。 3、本院到被执行人正安浙商房地产开发有限公司住所地的不动产统一登记事务中心和房地产交易服务中心调查，被执行人名下登记有未出售的房地产，本院已查封被执行人开发的位于“正安县云港广场”商业门面一间（面积10.22㎡），因该项目未完工，且不满足交付条件，本院暂对该商业门面处置不能。 4、本院已将被执行人正安浙商房地产开发有限公司的法定代表人俞斌纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款、车辆、房地产本案处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为25000元及利息2000元及垫付案件受理费230元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1666号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2886号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1004号案外人：杜学文，男，1950年12月22日出生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人：肖静，女，1973年1月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**。法定代表人：袁传海。本院在执行申请执行人肖静与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人杜学文于执行过程中提出书面异议，请求解除对位于沈阳市浑南区大羊安980-8号3-3-2房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人杜学文提出撤回异议申请。本院认为，案外人杜学文在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人杜学文撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十二月十五日书记员 王 娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1363号 被执行人：贾冬成，男，1980年12月16出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人贾冬成犯骗取贷款罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初字447号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人贾冬成与郭守田、李凤阳共同退出赃款200万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十 九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1386号 原告：邢绍芬，女，汉族，1966年7月1日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：高凤荣，河北泰科律师事务所律师。 被告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区**荣盛地产大厦。 法定代表人：耿建明，董事长。 被告：廊坊市荣盛物业管理有限公司，住，住所地：河北省廊坊市香河县蒋辛屯镇大香线东侧园路北侧（香河现代水业有限公司）院内。 法定代表人：周鑫，经理。 被告：廊坊市盛坤商业管理有限公司，住，住所地:河北省廊坊市广阳区新开路**荣盛地产大厦（**）**/div> 法定代表人：张文革，经理。 原告邢绍芬与被告荣盛房地产发展股份有限公司、廊坊市荣盛物业管理有限公司、廊坊市盛坤商业管理有限公司合同纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告邢绍芬的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员 崔婷婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1099号之一 被执行人：王建明，男，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 常山县人民检察院指控的被执行人王建明盗伐林木罪一案，本院作出的（2018）浙0822刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就被执行人王建明涉该案财产部分移送执行。执行标的为被执行人王建明缴纳罚金10000元及犯罪行为造成的损失27566元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建明的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王建明名下无车辆、不动产、有价证券、公积金等可供执行的财产。账户内有少量存款系低保补助，未扣划。线下查控阶段，也未发现王建明有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案标的执行到位0元。暂未发现被执行人王建明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院对王建明采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人王建明的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1099号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 虹
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1499号之九被执行人：王强亨，男，汉族，1971年12月05日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王强亨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强亨在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币11573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十九日书记员  刘宏楼
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1897号 申请执行人：醴陵沪农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：车飞。 被执行人：彭刚。 被执行人：彭文。 被执行人：彭江。 被执行人：彭虎生。 被执行人：曾春林。 被执行人：醴陵市新兰天驾驶员培训学校。 投资人：彭虎生。 被执行人：醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司。 法定代表人：彭刚。 申请执行人醴陵沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0281民初2771号民事判决书已经发生法律效力。由于彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人醴陵沪农商村镇银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出执行申请，要求彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司支付本金及利息5095132元。本院于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年12月1日，本院向被执行人彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院于2020年12月2日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资，反馈彭刚、彭江、彭虎生有车辆登记信息，已在（2020）湘0281执保774号财产保全一案中实施查封措施，查封期限为两年； 三、2020年12月3日，本院向醴陵市不动产登记中心查询彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司的不动产登记情况,反馈彭刚、彭虎生、曾春林有不动产登记信息，已在（2020）湘0281执保774号财产保全一案中实施查封措施，查封期限为三年； 四、2020年12月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司公积金信息，反馈彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司无住房公积金账户信息； 五、2020年12月2日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司的1个银行账户，冻结限额5095132元，冻结期限为一年。 六、本院依法扣划被执行人彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校的银行存款49983.95元，并支付给申请执行人； 七、2020年12月15日，本院将被执行人彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司列入限制高消费。 八、本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。申请执行人申请暂不处置已查封财产。 本院认为，本案应当执行的借款本金及利息5095132元。现已执行49983.95元，尚有5045148.05元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人彭刚、彭文、彭江、彭虎生、曾春林、醴陵市新兰天驾驶员培训学校、醴陵市新兰天机动车驾驶培训有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281民初2771号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长 曾 峰 审判员 彭 均 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月十五日 承办人彭均 书记员钟东
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1370号申请执行人：刘艳，男性,1987年5月23日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：刘玉朋，男性,1980年1月21日生，汉族，住山东省日照市岚山区。本院在执行刘艳与刘玉朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘艳依据已发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0506民初1282号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人刘玉朋的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘玉朋暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十四日书记员  胡艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6385号之一申请执行人彭桂娥。被执行人刘光前。申请执行人彭桂娥申请执行被执行人刘光前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5923号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告刘光前尚欠原告彭桂娥9万元，被告刘光前于2020年9月30日前归还3万元，2020年11月30日前归还3万元，2021年1月30日前归还3万元；二、若被告刘光前未及时履行上述款项的任一笔款项，原告有权就剩余未归还借款申请强制执行；三、案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘光前承担；该费用已由原告彭桂娥垫付，被告刘光前在2020年9月7日前支付给原告彭桂娥；四、双方无其他争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月16日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月03日，本院依法对被执行人刘光前采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向长沙市岳麓区含浦镇东山湾村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘光前居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月03日，本院对被执行人刘光前名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、2020年12月，本院查封了被执行人刘光前名下车牌号为湘AD45**、湘AF04**、湘AF12**的车辆，暂未扣押，申请执行人亦不知车辆去向，暂无法处置。本院认为，截止2020年12月10日，本案应执行的标的为91025元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5923号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7949号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91232114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：周湘松，男，1981年05月04日出生，汉族，住河北省巴东县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告周湘松小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告周湘松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金736.54元，利息12.56元，逾期利息（从2020年2月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年8月8日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款1232元。但被告领取借款后从2020年2月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金736.54元，利息12.56元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告周湘松未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告周湘松签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告周湘松发放了借款1232元，被告周湘松未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第3条、第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向原告支付逾期利息，原告有权随时决定单方面宣布解除合同且无需通知被告。本案在诉讼中因合同已到期，原告中和农信公司当庭撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告中和农信公司要求被告周湘松偿还尚欠的借款本金736.54元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原告请求2020年1月21日至2020年2月20日期间的利息为12.56元，是按照合同约定借款日利率0.055%（年利率19.8%）的标准进行计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算，即该期利息应为：736.54元×31天×15.4%÷360天=9.77元。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，可按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告周湘松不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周湘松于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金736.54元，利息9.77元及逾期利息（从2020年2月21日起，以未还本金736.54元为基数按照年利率15.4%计算至实际结清之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周湘松负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月四日书记员  张永睿
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1151号之一申请执行人：黄松，男，汉族，1968年1月21日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：金云，男，1983年4月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人黄松与被执行人金云合同纠纷一案中，申请执行人黄松向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月四日书记员 刘 梦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4318号罪犯蒋备，男，1990年6月12日生，汉族，湖北省汉川市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年12月15日作出（2017）苏0812刑初15号刑事附带民事判决，认定被告人蒋备犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2027年8月24日止）；共同退赔附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人蒋备不服，提出上诉。2018年4月26日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2018）苏08刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月29日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯蒋备在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋备减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯蒋备在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯已赔偿人民币6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋备在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蒋备的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5957号 被执行人郑友桃，男，1987年3月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人郑友桃危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初551号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人郑友桃未缴纳罚金4000元，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人郑友桃缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院向被执行人郑友桃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑友桃履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人郑友桃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑友桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省宣汉县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人郑友桃名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年12月10日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人郑友桃有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人郑友桃采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  戴伟根
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3993号申请执行人：施玉浩，男，1962年11月17日生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人：郑敬英，女，1964年9月22日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：施文娟，女，1989年6月9日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：徐建军，男，1974年3月20日生，汉族，住江苏省灌南县。本院执行施玉浩、郑敬英与徐建军劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0102民初3737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为30650元等。本案在执行过程中，经查，被执行人徐建军无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人徐建军限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102民初3737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十二月四日书记员  殷泽钦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1228号被执行人：王文生。被执行人：李书华，男，汉族，1966年6月26日出生，户籍所在地：西峡县五里桥镇大桥沟村韩营组。被执行人：李新怀，男，汉族，1966年6月29日出生，户籍所在地：西峡县五里桥镇大桥沟村韩营组。西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决依法向王文生、李书华、李新怀追缴非法所得29300元。判决生效后三被执行人未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对三被执行人下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等，但三被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产，已对三被执行人名下银行账户进行冻结，但无余额。经传统调查，三被执行人名下无可供执行财产。经查，三被执行人现均在监狱服刑，自身暂无履行能力。被执行人王文生与其妻子李秀普在2018年7月19日离婚，两人育有一子一女，儿子现年24岁，在外地打工，女儿现年18岁，在上学。被执行人及其妻子李秀普共同居住的位于新东小区楼中楼房屋是2010年王文生夫妻与李晓勇、李怀献共同购买其他人宅基地所建房屋，无产权登记；这套楼中楼房屋连下面车库共7层，除1-3层家庭居住外其余均已出售。被执行人妻子李秀普现与朋友合伙经营位于西峡县建设路与东环路交叉口西南角的“绿色早餐店”，因两个孩子大的未成家，小的还在上学，其家庭开支全依赖于此，无其它经济来源，亦无替代履行能力。被执行人李书华和妻子于凤丽生育三个孩子，大女儿在外地打工，两个儿子在上高中，于凤丽无业；李书华名下无房产登记信息，李书华于2014年在集体土地上与他人联合开发的小产权房现剩余两套，因属于违法建筑无法处置。因被执行人妻子无工作，无其它经济来源，其家人无替代履行能力。执行人 李新怀及其妻子张香各育有一子一女，大女儿已经出嫁，儿子在上大学，另有87岁老母亲与其共同生活。李新怀家人现在居住的三间四层楼房是组里分的宅基地所建，无土地登记信息。李新怀妻子张香各患有糖尿病，平时以打零工为生，月收入1200元左右。无其它经济来源，其家人亦无替代履行能力。本案案款未能执行到位。经本院调查，被执行人王文生、李书华、李新怀现在监狱服刑，暂无履行能力，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书第十四项中依法向王文生、李书华、李新怀追缴非法所得29300元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宏钊审判员赵勇审判员宋冬二〇二〇年十二月二日书记员庞淑媛
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2478号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：王晓刚，行长。被执行人：曲振华，女，1973年9月11日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人平安银行股份有限公司太原分行与被执行人曲振华借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初5927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币309381.14元及付清之日止的利息，负担案件受理费2553元。被执行人依法应承担执行费4579元。本院在执行过程中，已向被执行人曲振华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人曲振华名下位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押，现暂无法处理。经本院核实，登记在被执行人曲振华名下车牌号为晋X**的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人曲振华没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人曲振华具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人曲振华纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5927号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人曲振华负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十八七日书记员 张志超
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保138号晋城银行股份有限公司晋城分行、梁建军、韩家莉、李英莹、楚林兵、宋小梅：申请人晋城银行股份有限公司晋城分行与被申请人梁建军等保全一案，本院于2020年12月4日作出（2020）晋0502财保6号民事裁定书，裁定1、冻结韩家莉的住房公积金账户，期限为一年。2、查封李英莹所有的房产，期限为一年。3、查封楚林兵和宋小梅所有的位于房产，期限为一年。4、查封梁建军和韩家莉所有的房产，期限为一年。本院依据（2020）晋0502财保6号民事裁定书，1、以2699336.61元为限额已冻结韩家莉的住房公积金账户，冻结期限一年，自2020年12月15日到2021年12月15日止。2、已查封李英莹所有的房产，查封期限一年，自2020年12月10日到2021年12月10日止。3、已查封楚林兵和宋小梅所有的房产，查封期限一年，自2020年12月10日到2021年12月10日止。4、已轮候查封梁建军和韩家莉所有的房产，查封期限一年，自2020年12月10日到2021年12月10日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保138号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9016号原告：中国银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：袁川洋，该支行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所律师。被告：彭俊，男，1995年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国银行股份有限公司重庆合川支行与被告彭俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司重庆合川支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司重庆合川支行负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十二月八日法官助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6666号 申请执行人宏联国际贸易有限公司： 被执行人吴春桃： 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人吴春桃侵害商标权纠纷一案，（2020）浙0381民初4973号民事判决已发生法律效力，申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴春桃已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6666号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月五日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1192号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：魏守鑫，男，汉族，1966年1月25日出生，住河北省大，住河北省大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5584号原告：沙英，女，1947年9月4出生，回族，住河南省虞城县。被告：张泽荣，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省虞城县。原告向本院的提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款16000元。2.请求被告承担诉讼费用。事实与理由：2003年至2004年被告从以原告为法定代表人的窑厂拉砖使用，当时因为被告没有立即结清所拉砖的货款16000元，经双方协商，以借款形式由被告本人写下欠条。自2005年起至今，经多次催要被告仍不归还，原告提起诉讼。本院经审查认为，从原告提交的欠条可知，被告张泽荣有明确的债权人，原告沙英以该欠条作为起诉依据，主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沙英的起诉。案件受理费减半收取100元予以退回原告沙英。本裁定一经作出即生效。审判员 党 英二〇二〇年十二月七日书记员 史文晴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1215号 申请执行人：王印武，男，1969年12月11日出生，汉族，现住东平县。 被执行人：刘畅，男，1968年6月23日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘云，女，1962年4月24日出生，汉族，住东平县。 申请执行人王印武与被执行人刘畅、刘云民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5378号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘畅、刘云银行存款105000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李新新
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102民初6917号原告：鞠伟，男，汉族，1977年12月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：鲁智，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧子，湖北忠三律师事务所律师。被告：武汉市市政建设集团有限公司，住所地武汉市经济技术开发区春晓路**。法定代表人：何**，该公司董事长。被告：武汉市市政建设集团有限公司隧道工程公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路特**。负责人：蔡兵华。第三人：武汉维利源实业有限公司，住所地武汉市武昌区中南路**武汉保利文化广场****（**4201-E）。法定代表人：王霞，该公司执行董事兼总经理。原告鞠伟与被告武汉市市政建设集团有限公司、武汉市市政建设集团有限公司隧道工程公司、第三人武汉维利源实业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鞠伟诉称，1、请求判令武汉市市政建设集团有限公司、武汉市市政建设集团有限公司隧道工程公司共同代武汉维利源实业有限公司向鞠伟偿还借款本金1400万元；2、请求判令武汉市市政建设集团有限公司、武汉市市政建设集团有限公司隧道工程公司共同代武汉维利源实业有限公司向鞠伟偿还从2018年9月12日起至实际清偿之日止的利息（截止2020年11月17日，借款期内的利息为1718033.3元，资金占用期间的利息为1048600元，合计为2766633.3元）；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费等由武汉市市政建设集团有限公司、武汉市市政建设集团有限公司隧道工程公司、武汉维利源实业有限公司承担。事实和理由：原告诉第三人借款合同纠纷一案，原告对第三人在被告处的应收账款提出了诉前保全申请，武汉市江岸区人民法院于2020年6月5日作出（2020）鄂0102财保120号民事裁定书，裁定冻结第三人银行存款16221100元或查封、扣押相应价值的财产。武汉市江岸区人民法院于2020年6月8日向被告现场送达《协助执行通知书》，要求其停止向第三人支付材料款项，被告工作人员现场告知法院保全法官，第三人在被告处已有部分到期债权。案件经过审理程序，武汉市江岸区人民法院作出（2020）鄂0102民初679号民事判决书，判决第三人应向原告支付借款本金1400万元、期内利息及资金占用期间的利息。判决生效后，因第三人未履行生效法律文书所确定的义务，原告向武汉市江岸区人民法院申请强制执行，案号为（2020）鄂0102执5125号。因第三人在被告处享有到期债权，2020年10月16日，武汉市江岸区人民法院向被告送达了（2020）鄂0102执5125号《履行到期债务通知书》，要求第三人向原告履行在被告处到期债务。随后，被告以第三人债权并未到期为由提出书面异议，武汉市江岸区人民法院停止了对被告的强制执行。第三人既未主动向原告履行债务，也未以诉讼或仲裁方式向被告主张到期债权，造成原告享有的合法到期债权仍然不能实现。第三人的行为属典型怠于行使其到期债权，给债权人造成损害的法定情形。原告为维护自身利益，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告武汉市市政建设集团有限公司、武汉市市政建设集团有限公司隧道工程公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”第十五条规定：“债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项的规定中止代位权诉讼。”根据上述规定，债权人依据合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，或者在债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼的，代位权诉讼均应由次债务人住所地人民法院管辖。本案被告即次债务人住所地均不在本院管辖范围内，本院对本案没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下:本案移送武汉经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 易 鸣二〇二〇年十二月十八日书记员 胡舒铭
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2742号 原告：郭冰，男，1983年1月4日出生，汉族，公司员工，住址：北京市东城区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城**葡萄酒交易中心**。 法定代表人：宋佩璐，经理。 委托诉讼代理人：王亚军，公司法务。 原告郭冰与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭冰向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款303674元及利息。事实和理由：原告于2019年4月19日从被告处认购了京北恒大国际文化城1地3幢1-805号商品房一处，后原告向被告支付了303674元的房款，包含20000元定金。双方约定于2019年4月22日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，但至今被告也不予签订合同，该行为已经严重违约。 被告辩称：1、双方签订的认购书合法有效，被告已经交清房款，认购书应当认定为商品房买卖合同。2、签订的认购书中约定合同是双方义务，原告应在指定期限去被告处签订商品房买卖合同。3、延迟履行签订商品房买卖合同并未根本违约并不符合合同约定解除条件，涉案房屋交易的合同目的可以实现，不同意原告要求退还房款及利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月19日从被告处认购了京北恒大国际文化城1地3幢1-805号商品房一处，后原告向被告支付了303674元的房款。双方约定2019年4月22日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同。原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，原、被告签订的涉案《京北恒大国际文化城商品房认购书》系双方真实意思表示，合法有效；双方应依约全面履行各自的义务。在原告交付房款的同时，双方应依约签订《商品房买卖合同》而未签，原、被告均不能证明对方有过错，认购书应予以解除。 对原告的占用房款期间利息的诉求，因迟延未能签订《商品房买卖合同》的行为，不能证明被告恒天公司有过错，因此，对该诉求，不予支持。 综上所述，原告要求被告退还房款303674元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告郭冰与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭冰房款303674元。 三、驳回原告郭冰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2927元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 张凯强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆唯，女，汉族，1976年4月17日出生，住江苏省扬中市开发区。委托诉讼代理人：陈刚，江苏宏润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温雪华，女，汉族，1976年12月11日出生，住江苏省扬中市。再审申请人陆唯因与被申请人温雪华委托合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终1118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆唯申请再审称：1.一、二审未能查明案涉款项流向，温雪华未能举证证明相关款项系实际支付给郑州汇霖生物保健品有限公司，而陆唯提供的上述公司负责人的通话表明该公司并未收到投资款项。2.二审认定陆唯在本案二审中未提交新证据不符合事实。3.一、二审将温雪华的恶意侵权行为认定为合法行为，定性错误。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为：本案系陆唯向温雪华追讨投资于“汇霖公司”项目的投资款而引发的纠纷。陆唯委托温雪华在线上投资“汇霖公司”项目，温雪华为其开通网络账户，并告知密码及操作方法。陆唯主张其投资款实际并未投入到该项目中去，而根据温雪华的举证，其将有关投资款汇入“汇霖公司”网站上公布的汇款账户，陆唯也取得了注明有相应投资金额的账户，并且还通过操作上述账户取得过部分回款。根据上述事实，可以认定温雪华已经将投资款项实际投入到了相应项目，由于双方之间系委托合同关系，在温雪华已经完成委托事项的情况下，陆唯再就其投资损失要求温雪华予以赔偿缺乏事实和法律依据，一、二审法院据此驳回陆唯的诉请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆唯的再审申请。审判长  张戎亚审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年十二月十八日书记员  李 鑫
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1106号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人王洋，男，1985年1月2日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月11日被刑事拘留，于2020年7月17日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人张凯，系辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）665号起诉书指控被告人王洋犯破坏电力设备罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员高明元出庭支持公诉。被告人王洋及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2020年5月某日凌晨零时许，被告人王洋在沈阳市和平区附近北市2号变电站内，使用扳手、钢筋钳等作案工具，盗拆正在使用的变电箱隔离开关等电力设备并变卖。经鉴定，被盗电力设备价值、维修费用共计人民币5340.56元。二、2020年5月某日凌晨零时许，被告人王洋在沈阳市和平区绿景家园院内，使用扳手、钢筋钳等作案工具，盗拆正在使用的变电箱隔离开关、电缆等电力设备并变卖。经鉴定，被盗电力设备价值、维修费用共计人民币9032.76元。三、2020年6月6日凌晨零时许，被告人王洋在沈阳市和平区嘉旭大厦变电站内，使用扳手、钢筋钳等作案工具，盗拆正在使用的变电箱铜排、铜导线等电力设备并变卖。四、2020年6月7日凌晨零时许，被告人王洋再次来到沈阳市和平区嘉旭大厦变电站，使用扳手、钢筋钳等作案工具，盗拆正在使用的变电箱铜排、铜导线等电力设备并变卖。经鉴定，嘉旭大厦被盗电力设备价值、维修费用共计人民币10670.5元。2020年6月11日，被告人王洋被公安机关抓获。上述事实，有证人江某、刘某1、刘某2等人的证言，辨认笔录，指认现场照片，案件来源，抓捕经过，鉴定意见，物证照片以及被告人王洋的供述等证据证实，足以认定。被告人王洋对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均不否认。辩护人提出被告人王洋具有坦白情节，认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人王洋故意破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控成立。被告人王洋能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人王洋积极赔偿被害认经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王洋犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年6月10日止。）二、追缴赃款人民币14373.32元，依法返还被害单位国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙昌松人民陪审员  石中兴人民陪审员  刘伟华二〇二〇年十二月四日书 记 员  王丹妮
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1924号 申请执行人李建华与被执行人史云雨机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为31089元。 本院在执行立案后，被执行人缴纳款项25000元后，余款申请执行人李建华自愿放弃，本案执行完毕。 至此，本院（2016）浙0421民初1440号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人李建华与被执行人史云雨机动车交通事故责任纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执291号 申请执行人：李寒松，男，1976年5月11日出生，汉族，阿尔山市税务局伊尔施分局职工，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 被执行人：潘秀英，女，1976年4月27日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 本院在执行申请执行人李寒松与被执行人潘秀英合同纠纷一案中，申请执行人李寒松依照（2020）内2202民初159号民事判决书向法院申请被执行人潘秀英履行以下义务： （1）给付申请执行人李寒松借款本金80000.00元及利息24000.00元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费2380.00元，申请执行费1504.70元。 法院受理执行案件后，依法于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年12月4日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人潘秀英无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。我院已对被执行人潘秀英取限制高消费措施。目前被执行人潘秀英确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有106980.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年十二月五日 书记员  王萌萌
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4390号原告：张滴泽，男，1979年8月29日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告：易炳贵，男，1960年2月12日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。被告：祝召艮，男，1979年3月14日出生，住重庆市巫溪县。原告张滴泽、易炳贵与被告祝召艮租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告张滴泽、易炳贵于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张滴泽、易炳贵自愿撤回对被告祝召艮的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张滴泽、易炳贵撤诉。本案案件受理费70.21元，由原告张滴泽、易炳贵负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年十二月十七日法官助理  何虹君书 记 员  赵 航
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初489号原告邓延兵，男，汉族，1985年10月13日出生，住重庆市巴**。被告重庆市渝北区市场监督管理局，住所地重庆市渝**双龙湖街道龙平街****，统一社会信用代码11500000MB1991037M。负责人刘永安，局长。委托代理人罗薇，重庆市渝北区市场监督管理局工作人员。委托代理人马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。第三人重庆滇沣铊科技发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙华大道**长安锦绣城**1-3，统一社会信用代码91500112MA600ATC80。法定代表人邓延兵。原告邓延兵不服被告重庆市渝北区市场监督管理局工商登记一案，本院于2020年7月14日立案。审理中，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓延兵撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓延兵负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  赵泽新人民陪审员  周 耀二〇二〇年十二月三日法官 助理  石 强书 记 员  张思容
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0381民初5811号原告李如琼，女，1963年10月4日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。委托代理人吕海，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。被告董之汉，男，1960年7月23日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。第三人陶文亮，男，1960年3月20日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。原告李如琼诉被告董之汉、第三人陶文亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，经询问了解，董之汉驾驶车辆投保有交强险，原告未将相应保险公司列为被告一并诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”就本案，董之汉驾驶车辆投保有保险，原告未将承保保险的保险公司列为被告一并诉讼，不符合法律规定，属遗漏当事人，对此原告方也予以认可并提交驳回起诉的申请予以确认。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李如琼的起诉。案件受理费人民币2297元，退还原告李如琼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王正义二〇二〇年十二月四日书记员  杨思涵
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民抗22号抗诉机关：山西省大同市人民检察院。申诉人（案外人）：大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司。法定代表人：王某1，该公司董事长。被申诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司大同南郊支行。负责人：王某2。被申诉人（一审被告）：董某，住山西省广灵县。被申诉人（一审被告）：薛某，住山西省广灵县。系董某妻子。申诉人大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司因被申诉人中国工商银行股份有限公司大同南郊支行、董某、薛某借款合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2016）晋0211民初931号民事判决，向山西省大同市人民检察院申诉。山西省大同市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二百零八条第一款规定的情形，以同检民监[2020]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大同市云冈区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华二〇二〇年十二月十七日书记员 苑晓莉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1933号之一申请执行人：黄建超，男，1968年5月13日出生，汉族，住新安县。被执行人：洛阳丰泰铝业有限公司，住所地洛阳市洛新工业园区京津路北路，统一社会信用代码：91410323712666986H。法定代表人：赵田田,该公司经理。关于黄建超与洛阳丰泰铝业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月13日作出（2019）豫0323民初3611号民事调解书。判决如下：一、双方确认被告洛阳丰泰铝业有限公司所欠原告黄建超工程款为114000元，确认利息为4000元，共计118000元,限被告洛阳丰泰铝业有限公司于2020年1月15日前付48000元，余款7万元于2020年5月31日前付清。二、原被告双方其他互不争执。本案受理费减半收取1410元，执行费1691元，由被告洛阳丰泰铝业有限公司负担。因被执行人洛阳丰泰铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月25日立案受理。本院执行在黄建超与洛阳丰泰铝业有限公司劳务合同纠纷一案执行过程中,依法采取了下列措施:一、2020年8月26日向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳丰泰铝业有限公司劳至今未履行义务。二、2020年8月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询并冻结被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下银行账户2个，未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年9月4日、2020年11月4日、2020年12月2日发起网络查控,发现被执行名下有房子7套，车5辆，已经轮候查封。三、2020年9月4日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行名下有房产登记信息。四、2020年10月20日通过实地走访等形式对被执行人洛阳丰泰铝业有限公司居住地进行了调查、了解，未能找到被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有可供执行的财产。五、2020年12月3日向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出限制消费令，2020年12月3日依法将被执行人洛阳丰泰铝业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳丰泰铝业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳丰泰铝业有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月三日书记员  王 勇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6467号原告：白玉玲，女，1954年9月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：和锐，男，2002年1月18日出生，汉族，住泰安市。原告白玉玲诉被告和锐健康权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白玉玲撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月三日书记员  刘 文
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执2768号 朱聪： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人朱聪诈骗罪没收财产一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）粤1202刑初147号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认被执行人朱聪没收扣押移送的手机一台，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖上述手机已成交交付。因此，本院作出的（2020）粤1202刑初147号刑事判决确定的没收财产执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 本院刑事审判庭随案移送扣押的手机一台已通过司法拍卖处置完毕，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执732号之一 申请执行人：肖高标，男， 被执行人：肖新华，男， 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年12月27日作出的（2018）湘1022民初2147号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年8月6日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现被执行人名下登记多套房产，但经他案判决，多数不归被执行人所有。目前发现可供执行的财产有位于宜章县玉溪镇艮岩145-026栋101室，145-027栋101、102、103、104、105室系被执行人与其配偶占50%和他人占50%的份额，但申请人肖高标不同意对这些房产移送评估拍卖。另除扣划了被执行人银行存款3470元（已发放）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有其他可供执行财产线索。 本院于2020年12月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，对已发现的财产申请人不同意移送评估拍卖，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为617789元，已执行到位3470元，尚有614319元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执732号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 庆 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初321号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人郝先进，男，1980年5月5日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，个体经营户，住安徽省六安市金安区。被告人郝先进因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被六安市公安局取保候审。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]352号起诉书指控被告人郝先进犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官彭阳出庭支持公诉，被告人郝先进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日20时许，被告人郝先进酒后驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车，沿本市解放路由南向北行驶至解放路与齐云路交叉口处时，与皖Ｎ×××**号出租车驾驶员代某发生纠纷，后代某报警，被告人郝先进被公安机关现场查获。经鉴定，被告人郝先进血液中乙醇含量为180.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人郝先进如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郝先进在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，同时适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、驾驶人及机动车信息查询单、户籍信息，证人代某、朱某证言，鉴定意见书，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人郝先进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人郝先进构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并主动缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝先进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘子如二〇二〇年十二月八日法官助理程洋书记员陈祥附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6149号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 负责人：张静，行长。 委托诉讼代理人：郑朝均，公司员工。 被告：苗菁，女，汉族，1989年5月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告苗菁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 倩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3745号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：无锡高力国际汽车博览城有限公司。法定代表人：蔡荣，该公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：王涛，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛煜，江苏玖润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡华畅汽车销售服务有限公司。法定代表人：董舒，该公司总经理。再审申请人无锡高力国际汽车博览城有限公司（以下简称高力公司）因与被申请人无锡华畅汽车销售服务有限公司（以下简称华畅公司）合作开发房地产合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2834号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人无锡高力国际汽车博览城有限公司于2020年12月11日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，无锡高力国际汽车博览城有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许无锡高力国际汽车博览城有限公司撤回再审申请。审 判 长 罗荣辉审 判 员 左其洋审 判 员 陈 丽法官助理 王 锴二〇二〇年十二月十六日书 记 员 李倩雯
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执2294号尉氏县自然资源局、马全献：尉氏县自然资源局申请执行被执行人马全献行政处罚一案中，申请执行标的共计1608.75元。经本院立案执行，现已执行到位1608.75元及执行费50元。本院已于2020年12月10日将该款转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫0223行审196号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1802号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 代表人：陈文俊，该分公司总经理。 委托代理人：王达文、江万**，福建瑞朗律师事务所律师。 被执行人：徐建川，男，1987年3月18日出生，汉族，住德化县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人徐建川保险纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初358号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还欠款32517.95元及利息，并报告财产情况。 本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务，其中申请执行人本次受偿8422元，被执行人尚欠24095.95元及利息未能全部履行，余下欠款申请执行人已与被执行人达成和解,同意被执行人分期履行并自愿向本院撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执1802号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 恢复申请执行期限从收到本裁定之日起两年内恢复申请执行。 执行员  黄腾杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  林昆印
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2462号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被执行人：江志武，男，1981年11月26日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：叶周丽，女，1981年12月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：叶周辉，男，1980年2月22日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：周金鹏，男，1993年3月1日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：兰云，男，1981年4月5日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江志武、叶周丽、叶周辉、周金鹏、兰云金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初3807号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  晏学闽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3022号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：蒋付生，男，1975年11月8日生，原告提供住址：桂林市象山区瓦窑路厂区宿舍12栋3-3-5号。 被告：覃绘宇，女，1979年1月16日生，原告提供住址：桂林市象山区瓦窑路厂区宿舍12栋3-3-5号。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告蒋付生、覃绘宇物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的 合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元、公告费80.5元，合计105.5元（原告已预交），由原告自行承担。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  王 梅 人民陪审员  关玉程 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  余凤琴
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初94号原告刘忠礼，男，1969年2月25日生，满族，农民，住兴城市。被告兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街**号。法定代表人沈朝辉，系该局局长。委托诉讼代理人卢宏，系辽宁卢宏律师事务所律师。委托诉讼代理人李熙琰，男，1977年9月7日生，满族，系该局政策法规室主任，住兴城市。本院在审理原告刘忠礼诉被告兴城市自然资源局政府信息公开一案中，原告刘忠礼于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，依法应准许，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘忠礼撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，邮寄费40.00元,由被告兴城市自然资源局承担。审 判 长  徐士江人民陪审员  聂占新人民陪审员  陆景丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  蔡 博
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4511号原告叶淼，男，1980年6月24日出生，汉族，住抚州市临川区。被告抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中****，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。法定代表人：钟世林，公司总经理。本院在审理原告叶淼与被告抚州威艾健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告叶淼经本院传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按叶淼撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告叶淼负担。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月七日书记员  顾佳胜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢964号申请执行人：仓基勇，男，1975年2月7日生，住盐城市亭湖区。被执行人：金强，男，1970年1月31日生，住盐城市亭湖区。被执行人：金荣华，男，1991年11月11日生，住盐城市亭湖区。申请执行人仓基勇与被执行人金强、金荣华民间借贷纠纷一案，(2015)亭东民初字第00561号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金强、金荣华在金融机构的存款或在其他单位的收入10000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢320号 申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路**。 法定代表人李来华，董事长。 被执行人符卫，男，汉族，1963年11月8日出生，住湖南省衡东县。 被执行人杨文崎，男，汉族，1966年6月19日出生，住湖南省衡东县。 被执行人李裕辉，女，汉族，1975年5月11日出生，住址同上。 被执行人谭叶枝，女，汉族，1986年8月29日出生，住广东省高要市。 申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人符卫、阳文崎、李裕辉、谭叶枝金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1709民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人谭叶枝的名下房产，现因申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司拟与被执行人协商确定拍卖房产的参考价期限较长，向本院提出撤回申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）湘0424民初1709号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢红军 审判员  邓磊磊 审判员  陈足平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾铁光
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执614号之五申请执行人：李天金，男，汉族，生于1965年6月24日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道文化路东段。被执行人：蒋天保，男，汉族，生于1965年10月1日，住四川省宜宾市叙州区柏杨路**碧峰园。被执行人：姚元超，男，汉族，生于1965年10月6日，住四川省宜宾市翠屏区岷江北路。本院依据已经发生法律效力的（2020）川15民终1169号民事调解书受理李天金申请执行蒋天保、姚元超借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成以下和解协议：一、被执行人蒋天保、姚元超于2021年1月31日之前支付100万元，2021年4月30日之前支付100万元，支付利息按1.4%的月息从2016年6月20日起以200万元本金为基础计算至本金付清之日止，已支付的利息60万元于支付首期本息时从利息中予以扣除。二、如未按协议约定任一期还本或利息，姚元超在5日内用宜宾市南溪中盛房地产地产开发有限公司开发的中盛•黄金水岸项目中持股32%所分得的商业用房价款60%抵偿欠李天金的本金利息。双方达成和解协议后，经申请人同意后，本案将依法终结执行，若被执行人未按照和解协议履行，申请人可自行申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执614号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判员  甘强二〇二〇年十二月十八日书记员  尤桦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢454号 申请执行人:杨昌友,男,1956年10月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。 被执行人：谢志强,男,1970年2月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。 本院在执行杨昌友与谢志强民间借贷纠纷一案中，2015年7月31日（2015）埇民一初字第02823号民事裁定书及2018年7月5日（2016）皖1302执1153号之二执行裁定书查封了被执行人谢志强名下的坐落在宿怀北路东侧铁路宿舍1栋101室（产权证号：20××21）房屋，因房屋现已拆迁，我院以（2016）皖1302执1153号之三执行裁定书对被执行人谢志强所有的坐落在宿州市××街道办事处柴油小区项目××北路东侧铁路宿舍××室××拆迁房××套予以查封。2020年12月14日申请执行人杨昌友以双方已自行和解为由同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谢志强所有的坐落在宿怀北路东侧铁路宿舍1栋101室（产权证号：20××21）及房屋的查封。 二、解除对被执行人谢志强所有的坐落在宿州市××街道办事处柴油小区项目××北路东侧铁路宿舍××室××拆迁房××套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丁绿苹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1265号 申请执行人盛真贵，男，1972年3月12日，地址江西省彭泽县。 被执行人李强，男，1975年9月5日生，彭泽县。 申请执行人盛真贵依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初20号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6万元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1265号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十八日 书记员  方纯彬
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2579号 徐秋菊、梁一栋： 本院在执行徐秋菊与梁一栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐秋菊依据贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2546号民事判决书于2020年11月17日向本院申请强制执行，梁一栋应向徐秋菊偿还借款3万元及利息，负担受理费410元，申请执行费356元。申请执行人徐秋菊于11月30日向本院书面确认，双方当事人已清偿债务完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2546号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3408号 季剑伟： 浙江金众达农业发展有限公司： 关于申请执行人季剑伟与被执行人浙江金众达农业发展有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。