wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2299号之一申请执行人李洪新,男,1970年01月04日出生,住所地安徽省濉溪县，法律文书送达地址：台州市椒江区。被执行人杜金洲,男,1984年02月27日出生,住所地江苏省淮安市淮阴区。申请执行人李洪新与被执行人杜金洲为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪新向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李洪新执行款人民币30809元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费362.14元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人杜金洲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杜金洲履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杜金洲未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜金洲的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杜金洲在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲不动产登记情况，经查被执行人杜金洲名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲机动车登记情况，经查被执行人杜金洲名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲股权登记情况，经查被执行人杜金洲名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲的住房公积金信息，未发现被执行人杜金洲开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲的金融理财产品信息。经查被执行人杜金洲名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杜金洲通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人杜金洲居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人杜金洲有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杜金洲拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杜金洲纳入失信被执行人名单及对被执行人杜金洲采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人杜金洲的其他系列案件中，另案对被执行人杜金洲拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。经查，截止目前，被执行人杜金洲在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杜金洲的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杜金洲可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李洪新，申请执行人李洪新未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杜金洲目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2299号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月三日代书记员 郏静娴
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10346号原告：杨凤明，男，1947年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告杨凤明诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3112号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：翁少雄，男，1996年10月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人翁少雄通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人翁少雄发放了借款1300.00元，被申请人翁少雄分12期还款，每月应还款115.56元。2018年7月18日，被申请人翁少雄通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人翁少雄向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人翁少雄向贷款人清偿债务后，对被申请人翁少雄拥有追偿权，有权要求被申请人翁少雄归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人翁少雄未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年10月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人翁少雄尚欠的借款本息1341.37元，即天乙公司代被申请人翁少雄向厦门银行清偿欠款本息1341.37元，其中代偿借款本金1300.00元。被申请人翁少雄在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1300.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人翁少雄的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人翁少雄给付申请人剩余未还代偿借款本金1300元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人翁少雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1300元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年10月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人翁少雄还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人翁少雄如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1502号 申请执行人：卢耀富，男，1981年03月28日出生，汉族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托代理人：陆志良，广西艺高律师事务所执业律师。 被执行人：陈仕富，男，1971年05月10日出生，汉族，个体户，户籍地：广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：卢永莲，女，1968年10月14日出生，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人卢耀富与被执行人陈仕富、卢永莲民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初708号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈仕富、卢永莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢耀富于2020年10月26日向本院申请执行，请求本院强制被执行人陈仕富、卢永莲向申请执行人卢耀富支付律师费7300元、受理费2535元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于当日依法受理。 本院已于2020年10月28日向被执行人陈仕富、卢永莲发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.向申请执行人卢耀富支付律师费7300元；2.向申请执行人卢耀富支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费2535元，申请执行费50元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈仕富、卢永莲列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为9835元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陆春丽 书 记 员 何立凯
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0925执253号申请人:董有早,男,白族,1983年1月1日生,初中文化,现住双江自治县。被执行人:吴兴华,男,汉族,1980年12月26日生,现住云县。申请人董有早与被执行人吴兴华劳务合同纠纷一案,双江县人民法院于2020年7月27日作出的(2020)云0925民初344号民事判决书已发生法律效力,被执行人吴兴华逾期不履行生效法律文书确定的义务,申请人董有早于2020年10月13日向本院申请强制执行。在执行过程中,依法向被执行人吴兴华送达执行通知书、报告财产令和缴费通知书并同时向被执行人送达传票,经依法送达,未能成查找到被执行人的下落。一、本案申请执行标的:49100元,诉讼费:514元,执行费:637元,共计50251元。二、在执行过程中,依法查找被执行人可供执行的财产,包括银行账户、支付宝、财付通账户、车辆登记信息和房产、不动产登记信息。其中5个银行账户,财付通账户个、支付宝账户1个均已冻结,但冻结金额为0,无车辆登记信息。2O20年10月22日查询到被执行人吴兴华在本院辖区无房产、不动产登记情况。而申请人向本院提供被执行人吴兴华在云县买了一块地,本院于2020年10月20日依法委托云县人民法院调查被执行人吴兴华在云县的房产、不动产及户籍所在的财产进行调查,结果均为无财产。因被执行人吴兴华下落不明且无财产可供执行,本院依职权将被执行人吴兴华限制高消费并将其列入失信被执行人。经询问申请人现阶段无法提供被执行人吴兴华明确的财产信息。三、申请人向本院提供被执行人吴兴华在沙河改造有部分农户的款项未收完,我院于2019年5月23日去沙河乡营盘村委会调查查明被执行人吴兴华在承建贺京一组董小良的住房时从2018年至2019年未完工二层未封顶,在建盖罗老大住房时,拖欠运费68万元,现被执行人吴兴华下落不明,无法联系到。经过询问贺京组长,组长对于被执行人吴兴华是否将加盖款收完及所涉及加盖农户也不清楚，本院无法核实。四、申请人向本院申请执行的标的:49100元,诉讼费:514元,执行费:637元,共计50251元,全部未执行到位。五、本院将执行情况回告申请人,申请人同意以终结本次执行程序的方式结案。并向其告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 张 淋二〇二〇年十二月十日书记员 叶朝明
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5391号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。 被执行人：陈清明，男，1975年7月16日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人信用卡纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初3689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日申请立案执行，执行标的32966.62元及延期履行债务利息。本案执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、不动产等，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执53910号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 菁
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执133号 申请执行人：宁波华鼎建设有限公司（统一社会信用代码：913302257645198060）。住所地：浙江省象山县丹城顺达路**。 法定代表人：屈建设，该公司总经理。 委托代理人：杨永东，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 委托代理人：熊保华，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被执行人：宁波康尔房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330226671216291W）。住。住所地：浙江省宁海县跃龙街道时代大道**/div> 法定代表人：叶兰英，该公司总经理。 委托代理人：叶政，男，1981年3月25日出生，汉族，该公司职工，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人宁波华鼎建设有限公司与被执行人宁波康尔房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执133号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月一日 代书记员 陈武良
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8015号原告：吴江市腾峰喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。投资人：沈晓峰，厂长。委托诉讼代理人：韦祎，江苏新天伦律师事务所律师。被告：苏州市全尚纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇轻纺商城******。法定代表人：汤伟忠。被告：汤伟忠，男，1979年10月18日出生，汉族，住所地苏州，住所地苏州市吴江区>被告：王明伟，男，1983年9月13日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省邳州市>原告吴江市腾峰喷织厂（以下简称腾峰厂）诉被告苏州市全尚纺织有限公司（以下简称全尚公司）、汤伟忠、王明伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾峰厂的委托诉讼代理人韦祎到庭参加诉讼。被告全尚公司、汤伟忠、王明伟经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，公告期届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾峰厂向本院提出的诉讼请求：1、判令被告全尚公司立即向原告支付货款597162.3元并赔偿原告自2019年12月6日起至实际付清之日止的逾期付款损失(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)。2、判令被告汤伟忠、王明伟对被告全尚公司的上述债务承担共同还款责任。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年起，全尚公司持续向与腾峰厂购买纺织品，腾峰厂按照全尚公司的要求生产并发送相关货物。2019年12月6日，全尚公司与腾峰厂进行对账，确认结欠腾峰厂货款597162.3元。汤伟忠、王明伟确认承担共同还款义务。因全尚公司至今未能约履行支付货款的义务，为维护腾峰厂的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告全尚公司、汤伟忠、王明伟均未作答辩，亦未提交任何证据。综合本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：腾峰厂向全尚公司供应纺织品。2019年12月6日，全尚公司盖章确认结欠腾峰厂597162.3元。汤伟忠、王明伟签字确认该对账金额无误。以上事实，由腾峰厂提供的客户明细账、划码单以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为：原、被告之间虽无书面的合同，但原告的举证可以证明全尚公司结欠腾峰厂货款597162.3元的事实。被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由被告承担。原告要求全尚公司支付货款并偿付逾期付款损失，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故逾期付款损失可自原告起诉之日起算。原告要求汤伟忠、王明伟承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市全尚纺织有限公司应支付原告吴江市腾峰喷织厂货款597162.3元并偿付逾期付款损失（以597162.3元为本金，自2020年7月7日至被告实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告吴江市腾峰喷织厂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4886元，公告费600元，合计5486元，由被告苏州市全尚纺织有限公司负担。被告应负担的诉讼费4886元于本判决生效之日起十日内交至法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 沈建春附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3262号原告：刘财，男，1963年5月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：王晓宁，辽宁明睿律师事务所律师。被告：朝阳市环境卫生管理局，住所地朝阳市双塔区南大街**。法定代表人：夏志国，局长。委托代理人：张晓利，辽宁史立红律师事务所律师。被告：朝阳市金环生活垃圾无害化处理厂，住，住所地朝阳市龙城区中山大街一段/div>法定代表人：韩奎然，厂长。原告刘财与被告朝阳市环境卫生管理局、朝阳市金环生活垃圾无害化处理厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告刘财向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付原告工程款人民币186,364.91元，并自2020年12月14日起至欠款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率给付欠款利息；2、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2002年11月10日和2003年4月21日原告（实际施工人）分别以朝阳县第三建筑工程公司的名义与朝阳市环境卫生管理局签订了修建《燃烧室》和《垃圾处理厂道路施工合同》。合同签订后，原告保质保量完成了施工任务，被告在付了原告部分工程款后，尚拖欠原告194,224.71元，后原告多次向被告追要工程余款，因原告要起诉被告，被告考虑起诉后多支出很多费用，在2020年5月14日被告只给付了原告7,859.80元工程款，仍欠原告工程款186,364.91元。现在原告因病生活不能自理，急需治病，上述工程款经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告刘财向本院提供的《燃烧室合同》和《垃圾处理厂道路施工合同》中的甲方（发包方）均为被告朝阳市环境卫生管理局，乙方（承包方）均为朝阳县第三建筑工程公司，原告刘财向本院提供的《审计报告》中载明的拖欠工程款的单位也是朝阳县第三建筑工程公司，而在原告提供的加盖有被告朝阳市金环生活垃圾无害化处理厂公章的说明的名称也是《关于金环垃圾厂欠朝阳县三建工程款的说明》。原告所提供的上述证据恰恰证明本案中剩余未付工程款的债权人为朝阳县第三建筑工程公司，而并非原告刘财。原告刘财在本案审理过程中称其是朝阳县第三建筑工程公司的表见代理人。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”，通过上述法律规定可知，表见代理人代表的是被代理人的行为，其所实施的民事法律行为对被代理人产生法律效力。原告刘财在本案审理过程中认可其是朝阳县第三建筑工程公司的表见代理人，故其代表的恰恰是朝阳县第三建筑工程公司的行为，恰恰说明本案剩余工程款的债权人是朝阳县第三建筑工程公司，而并非原告刘财。原告刘财在起诉书中称其是本案的涉案工程的实际施工人，但其在本案审理过程中却未向本院提供任何证据证明其是涉案工程的实际实施工。原告刘财在本案审理过程中拒绝申请追加朝阳县第三建筑工程公司作为第三人参加诉讼，而其在未向本院提供证据证明其与朝阳县第三建筑工程公司之间转在债权转让合同的情况下，以自己的名义向二被告主张工程款，缺乏债权人主体资格。因朝阳县第三建筑工程公司并非注销登记，只是吊销了营业执照，主体尚存，针对本案中的剩余工程款，原告刘财可以持朝阳县第三建筑工程公司的授权委托书代表朝阳县第三建筑工程公司以朝阳县第三建筑工程公司作为原告向被告朝阳市环境卫生管理局主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，第一百二十三条规定“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。因原告刘财在本案审理过程中未能向本院提供证据证明其具备债权人主体资格，其与本案有直接的利害关系，其提起的诉讼不符合起诉条件，应驳回原告刘财的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘财的起诉。案件受理费2,014元（原告刘财预交，已减半收取），退回原告刘财。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十二月十八日书记员  芦婷婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢444号申请执行人王进忠，男，汉族，1955年7月30日出生，住商丘市。被执行人河南博铭投资咨询有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材（德信大厦）******，组织机构代码：69596008。法定代表人：薛子运，职务，执行董事兼总经理。申请人王进忠申请执行河南博铭投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初3374号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.查明本案依据（2019）豫1402执2836号执行裁定书查封了被执行人河南博铭投资咨询有限公司名下位于鹿邑县××××大道北段西侧涡河的27#B2层，205号、206号房屋两套，现该房产暂无法处置(2022年8月23日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月十一日书记员  陈侠光
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1501号 陈昌定： 本院执行陈昌定追缴诉讼费一案，执行标的为受理费550元。经本院立案执行，被执行人已经将款项缴交本院，现该款已经上缴诉讼费收款专户。至此，本院执行的（2020）粤0205执1501号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢299号毛富江、陈治民：依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初740号民事判决书，本院于2020年8月14日立案执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人陈治民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7004号原告:龙某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：毛某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：刘某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：刘某1，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。上列三被告共同委托代理人：卢求根，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。原告龙某某与被告毛某某、刘某、刘某1民间借贷纠纷一案,于2020年11月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员许婷、罗永秀组成合议庭，书记员刘丹担任记录，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告龙某某、三被告共同委托代理人卢求根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告在遗产继承范围内向原告偿还借款本金200000元及利息35000元(该利息按年息1.5分计算,自2019年8月19日暂时计算至2020年10月19日止,此后的利息仍按年息1.5分计算至还清之日止)；2、请求法院判令三被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：刘伍生因资金需要周转，向原告龙某某借款200000元，并承诺会尽快偿还借款。2019年8月18日，刘伍生向原告出具了一张借条，并在借条上签字，该借条约定了利息按年息1.5分计算。此后原告多次向刘伍生催讨借款本息，但一直拖欠未还。现刘伍生去世，被告毛某某、刘某、刘某1应在继承刘伍生的遗产范围内向原告偿还借款本金200000元及利息，该利息应按年息1.5分计算，自2019年8月19日计算至本息还清之日止。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告毛某某、刘某、刘某1辩称：一、对答辩人亲属刘伍生生前借原告一笔借款即2019年8月18日借款20万，约定按年息1分5厘计算，如果原告有银行转账支付凭证印证，答辩人认可。二、实际借款人刘伍生于2020年6月11日因病去世，刘伍生遗产暂由毛某某代管。原告利息计算错误，约定年息为1.5%，即月息为0.125%。三、原告诉求答辩人作为继承人，应当在所继承刘伍生遗产对原告承担借款债务的清偿责任符合法律规定，但鉴于刘伍生所欠外债较多，其遗产不足以偿还外欠。为此，答辩人均向法院声明，放弃继承刘伍生遗产，并请求法院将刘伍生遗产从其妻子毛某某共同财产中分割出来，用来按比例对刘伍生生前外欠债务清偿，以防止刘伍生外欠债权人按先后顺序受偿无果带来不稳定因素。四、鉴于答辩人已明确表示放弃刘伍生遗产继承权。因此，答辩人不具有本案被告主体资格，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。由死者刘伍生生前所在居委会作为刘伍生遗产管理人对其外欠债务按比例清偿。依据继承法第三十三条之规定，原告必须举证证明三被告继承了刘伍生的遗产，并且刘伍生的遗产足够支付原告起诉的款项。特请贵院查明事实，依法裁判。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）收据一份，证明原告多年前与刘伍生有借款往来，中途刘伍生都归还了利息，至2019年8月18日又重新出具了一份借条，约定借款20万元，按年息1分五厘计息，从2019年8月19日起算。被告毛某某、刘某、刘某1经质证认为：对证据（一）三性无异议，本案借款人是刘伍生，不是三被告，约定的利息是年息1分五厘。被告毛某某、刘某、刘某1没有证据提供向本院提供。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）可以确认刘伍生向原告借款200000元，并约定年息1分五厘计息，年息1分五厘属于民间口头约定，俗成的表达形式，其表达的真实含义是按年利率15％计算。综上认证，本院认定本案事实如下：原告与刘伍生系朋友关系，刘伍生常因资金周转需要向原告借款，2019年8月18日，经原、被告之间结算，刘伍生尚欠原告借款本金200000元。当日，刘伍生出具一份收据给原告，载明“今借到龙某某人民币贰拾万元整，按年息壹分伍厘计息，从贰零壹玖年捌月壹拾捌日起算”。此后原告多次向刘伍生催讨借款本息，但一直拖欠未还。现刘伍生于2020年6月11日去世，被告毛某某系刘伍生妻子，刘某是刘伍生的女儿，刘某1是刘伍生的儿子，被告毛某某、刘某、刘某1只是口头表示放弃刘伍生的遗产继承。为此原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘伍生向原告龙某某借款是双方当事人真实意思的表示，刘伍生出具给原告的收据合法有效。收据中约定的按年息1分五厘计息，其表达的是按年利率15％计算。刘伍生在借款合同履行过程中死亡，应由其继承人在遗产继承范围内负责清偿。原告与刘伍生未明确约定还款时间，基于刘伍生现已去世，原告要求其继承人被告毛某某、刘某、刘某1在刘伍生遗产范围内履行偿还义务，符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告毛某某、刘某、刘某1在继承刘伍生遗产范围内偿还原告龙某某借款本金200000元及利息（自2019年8月19日起按年利率15%计算至借款还清之日止）。限被告毛某某、刘某、刘某1在本判决书生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由被告毛某某、刘某、刘某1在继承遗产范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  黄春根人民陪审员  罗永秀人民陪审员  许 婷二〇二〇年十二月十五日书 记 员  刘 丹
江苏省南通市海门区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0684民初5952号原告：南通美莱达科技有限公司（统一社会信用代码91320684061845656Q），住所地南通市海门区滨江街道珠海路**。法定代表人：钟淑云，董事长。委托诉讼代理人：金永明（系公司职工），男，1955年1月11日生，汉族，住江苏省太仓市。被告：靖江市铸诚金属制品有限公司（统一社会信用代码91321282MA1UQPUJ2G），住，住所地靖江市季市镇季市北路**/div>法定代表人：徐顺荣，总经理。原告南通美莱达科技有限公司（以下简称美莱达公司）与被告靖江市铸诚金属制品有限公司（以下简称铸诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月14日公开开庭进行审理。原告美莱达公司的委托诉讼代理人金永明到庭参加诉讼，被告铸诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美莱达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款13464元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年8月30日给被告送货覆膜砂14.96吨，价值13464元，原告于2020年9月23日开具了增值税发票。后原告多次向催要货款，被告始终未付。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告铸诚公司未答辩。本院经审理查明，2020年8月30日，在原、被告未订立书面买卖协议的情况下，原告向被告送货覆膜砂14.96吨，价值13464元。2020年9月23日，原告开具了增值税发票。此后，原告多次向被告催要货款，但被告至今未付，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有送货单、增值税发票以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的口头买卖协议系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告结欠原告货款的事实，有原告举证的送货单、增值税发票以及当事人的陈述为证，本院予以确认，对原告要求被告支付货款13464元的诉讼请求予以支持。被告铸诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告靖江市铸诚金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南通美莱达科技有限公司货款13464元。如被告靖江市铸诚金属制品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（已减半收取），由被告靖江市铸诚金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 东二〇二〇年十二月十八日法官助理  季珊珊书 记 员  沈倩玮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3968号之一申请执行人：陆敬军，男，1978年6月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李紫石，男，1981年8月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：夏学利，男，1981年7月3日生，住宿迁市宿城区。关于陆敬军与李紫石、夏学利民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初2691号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陆敬军于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李紫石、夏学利立即偿还115089元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人李紫石、夏学利发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李紫石、夏学利未实际履行。2、本院于2020年9月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李紫石、夏学利名下财产信息，被执行人李紫石、夏学利名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号的机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2020年9月16日至2022年9月16日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地，未发现被执行人，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李紫石、夏学利适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李紫石、夏学利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李紫石、夏学利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 蔡为明
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢395号 关于中国建设银行股份有限公司成都高新支行与陈娟、何双庆公证债权文书一案，本院已于2020年12月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初213号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人张福奎，男，1983年10月26日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大专文化，户籍地为赤峰市林西县，现住衡阳市珠晖区。2020年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局珠晖分局决定刑事拘留，同年7月14日被该局取保候审。2020年11月23日经本院决定取保候审于衡阳市珠晖区。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人张福奎犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。书记员吴晓绿担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人张福奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年5月26日19时左右，被告人张福奎与胡某发生争执并殴打了胡某，公安民警接到报警后赶到现场，将张福奎、胡某带至公安机关调查。经鉴定，胡某的双侧鼻骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。2020年7月13日，张福奎赔偿胡某医疗费及所有费用共计人民币三万元整，双方达成刑事和解。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张福奎故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人张福奎的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关认为被告人张福奎具有坦白情节，且认罪认罚，同时积极赔偿被害人损失，与被害人达成刑事和解，建议本院对被告人张福奎判处拘役二个月，并建议对被告人张福奎适用缓刑。被告人张福奎对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月26日19时左右，被告人张福奎搭乘曹某骑电动三轮车进入衡阳市师范学院校区后，想从2号岗亭通道出去。由于疫情防控要求，2号岗亭处于封闭状态，2号岗亭的值守保安人员不让张福奎二人通过。张福奎与保安人员理论时比较激动并说了脏话，被到达现场的胡某听到，二人遂发生口角，进而发生肢体冲突，在打斗过程中，张福奎用拳头击中胡某的面部，致其鼻子流血。公安民警接到报警后赶到现场，将张福奎、胡某带至公安机关调查。经南华大学司法鉴定中心鉴定，胡某的双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年7月13日，双方达成刑事和解，张福奎赔偿胡某医疗费等各项费用共计人民币三万元，取得胡某的谅解。上述事实，被告人张福奎在开庭审理过程中亦无异议，且有接报警案件登记表、到案经过、治安调解协议、现场勘验笔录、现场照片、伤情照片、南大司鉴中心［2020］临鉴字第617号司法鉴定意见书、南华大学附属南华医院ＣＴ诊断报告单及出院记录、湖南省医疗住院收据票据、刑事调解书、悔过书、刑事谅解书、刑事和解书、收条、工作证明、无犯罪记录证明、证人曹某、吴某、颜某、杨某的证言，被害人胡某的陈述、被告人张福奎的户籍资料及供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张福奎在与他人争执过程中，对他人实施殴打，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张福奎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人张福奎提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人张福奎到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张福奎赔偿被害人胡某的损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人张福奎居住地的司法局出具社区矫正评估意见，建议对被告人张福奎适用社区矫正。根据被告人张福奎的犯罪情节、认罪悔罪态度同时结合被告人张福奎居住地司法局出具的社会调查评估意见书，对被告人张福奎适用缓刑不具有社会危险性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张福奎犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  朱灿灿人民陪审员  何冬冬人民陪审员  龙耀生二〇二〇年十二月八日书 记 员  吴晓绿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初8475号原告：谌清松。被告：董家培。原告谌清松诉被告董家培买卖合同纠纷一案，本案受理后，原告谌清松于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌清松自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谌清松撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告谌清松负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月十六日书记员 董健芳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11920号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，地址：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，系该分行行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈浩，男，汉族，1986年7月17日生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告陈浩信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回对被告陈浩的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告陈浩的起诉。案件受理费507元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十六日书记员  刘虹妤
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4282号原告吴继胜，男，汉族，1957年8月15日出生，住河南省正阳县。被告吴中红，男，汉族，约44岁，住河南省正阳县。原告诉称：原告家的住房座北朝南，原告住房前面有一天东西大路，该路之前4米宽左右，该路是原告家的必经之路。该路的南侧是被告的老宅基地，现在因为被告已经搬离老宅基地，所以被告家的老宅基地变成了空宅。现在被告将自己的空宅犁掉种植庄稼，但是被告在犁老宅基地时将生产路犁掉，致使原告家无路可走。现在被告在犁掉的生产路上种植作物，给原告家生产、生活带来困难。为此，原告诉至法院，请求：被告停止侵权，排除妨碍，将占用的道路恢复原状；诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告吴中红地址无法查找到吴中红下落，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告吴继胜的起诉。案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二〇年十二月十一日书记员  杨秋生
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保717号申请人：深圳市志盈租赁有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300MA5G0LK05M。法定代表人：张海燕。委托诉讼代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：文舒，广东普罗米修律师事务所律师。被申请人：邵月荣，女，汉族，1972年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。申请人深圳市志盈租赁有限公司与被申请人邵月荣房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人邵月荣价值人民币252800元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人邵月荣价值人民币252800元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十一日书记员  陈子荣
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1303号申请执行人：舒兰市就业服务局，住所地吉林省舒兰市。被执行人：吴秋凤，女，住吉林省舒兰市。被执行人：尹继胜，男，住吉林省舒兰市。被执行人：宋巧连，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市就业服务局与被执行人吴秋凤、尹继胜、宋巧连追偿权纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年03月26日作出了（2019）吉0283民初3466号民事判决书，判决主文如下：一、被告吴秋凤、尹继胜于本判决生效后十日内偿还原告舒兰市就业服务局代偿款人民币105，624.26元，并自2019年9月4日起至款付清之日止，按日万分之五给付违约金；二、被告宋巧连对本判决第一项承担连带保证责任；三、被告宋巧连不履行上述付款义务时，原告舒兰市就业服务局有权以被告宋巧连抵押房屋（座落于舒兰市舒南路**民安小区综合楼9门，建筑面积156.22平方米的商业用房，产权证号：吉20**舒兰市不动产权第**，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第**）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1303号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结、扣划被执行人宋巧连在中国邮政储蓄银行602422014202123249账户内存款（已交付申请执行人），依法冻结被执行人尹继胜在吉林舒兰农村商业银行6231810011100576455账户内存款，依法查封被执行人宋巧莲名下房产座落于舒兰市舒南路495号民安小区综合楼9门，建筑面积156.22平方米的商业用房，产权证号：吉20**舒兰市不动产：吉20**舒兰市不动产权第**，他项权利证号：吉20**舒兰市不动产证明第**除上述财产已经查明外，被执行人暂无其他存款、车辆、证券、其他房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1303号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十二月十七日书记员  赵千硕
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0930执376号 被执行人：刘军，男，1978年1月6日出生，回族，长住河北省沧州市孟村回族自治县城关。 沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09刑终24号刑事判决书已经发生效力。孟村回族自治县刑事审判庭向本院立案庭移送执行，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院依法扣划了刘军存款7539.77元，本院经调查未发现被执行人刘军有其他足额的财产履行生效法律文书所确定的义务。本院认为：依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09刑终24号刑事判决书已的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  张兴明 审判员  吴玉超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王立营
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1763号申请执行人：张亚迪，男，汉族，1989年1月13日出生，住邓州市。被执行人：杨斌，男，汉族，1989年12月28日出生，住邓州市。张亚迪与杨斌为劳务合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人张亚迪送达了执行通知书，现被执行人杨斌已主动履行完毕。至此，张亚迪向本院申请执行的（2020）豫1381执1763号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10283号原告：毛治明，男，1965年7月10日出生，汉族，住湖南省宁远县********，公民身份号码432************。被告：陈飞辉，男，1987年8月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县***********，公民身份号码360*************。原告毛治明与被告陈飞辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛治明到庭参加诉讼。被告陈飞辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛治明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付工资3000元及利息（利息从2020年8月26日起以3000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月，被告聘请原告在云山诗意、天湖郦都等小区从事装修工作。原告完成工作后，被告一直没有向原告付清工资报酬，为此，原告多次向被告催讨，但被告一直拖延。2020年8月15日，被告向原告出具欠条，确认欠原告人工工资3000元整，并承诺于2020年8月25日结清。然而，被告出具欠条至今没有向原告支付过任何款项，其行为已严重侵害了原告合法权益。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院裁判支持原告诉讼请求。被告陈飞辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告提供的由被告签名确认的欠条以及原告的陈述可以证实被告仍拖欠原告劳务报酬3000元的事实。根据债务应当清偿的法律规定，被告应向原告支付该劳务报酬并赔偿利息损失。对于利息计算，原告提供的欠条显示双方对于劳务报酬的支付期限作出了明确约定（于2020年8月25日结算），因此，原告请求被告赔偿自逾期之日（2020年8月26日）起按照贷款市场报价利率的标准计算至被告付清该劳务报酬之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈飞辉于本判决生效之日起10日内向原告毛治明支付劳务报酬3000元并赔偿利息损失，利息以该3000元为基数，按照贷款市场报价利率的标准自2020年8月26日起计算至被告付清该3000元之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈飞辉负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月八日书记员  李泳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢782号申请执行人：夏清被执行人：贲伟本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初4873号民事判决书民间借贷纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额伍万贰仟壹佰柒拾元正（￥52170）元，至此夏清申请执行的(2020)苏0114执恢782号案件全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2503号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。被执行人：苏德康，男，1976年09月05日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人苏德康信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初2577号民事判决书，判令被执行人苏德康于该判决生效后五日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金17,447.07元及利息等。因被执行人苏德康未按期履行还款义务，2020年11月30日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 付林源二〇二〇年十二月十四日书记员 张 磊
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1852号申请人：梁存柱,男性,1973年4月8日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：晏兴旺,男性,1984年11月16日出生,汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：孟必英,女性,1984年4月6日出生,傣族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人梁存柱与被执行人晏兴旺、孟必英借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晏兴旺、孟必英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁存柱向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月22日立案执行。本院受理后，于2020年10月23日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令。现本案申请执行人已受偿857.22元，尚有案款469082.78元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十二月九日书记员  郑 林
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢575号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行，住所地达州市通川区蒲家镇兴隆街**。 负责人：陈宏维，行长。 统一社会信用代码：915117023456956967。 委托代理人：吴山鹰，女。 被执行人：胡春霞，女，1979年4月26日出生，汉族，住达州市达川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行与被执行人胡春霞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1702民初2712号民事判决书判决：被告胡春霞于本判决生效后立即偿还原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行借款本金3万元及资金利息（按合同约定支付利息至本金付清时止）。胡春霞逾期未履行。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院已向被执行人胡春霞送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年10月10日、11月23日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，并通过被执行人户籍所在地社区对被执行人进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人胡春霞采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行未提供被执行人胡春霞可供执行的财产线索，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金3万元及资金利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 锐
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4564号申请执行人：李**，男，1969年7月31日出生，住新沂市。被执行人:张徐州，男，1974年7月1日出生,住新沂市。本院在执行申请执行人李**与被执行人张徐州民间借贷纠纷一案中，申请执行人李**申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执4564号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3006号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：顾明俊，男，1973年9月23日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告顾明俊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执3415号 申请执行人乔某某，男。被执行人曹某某，女。本院在执行乔某某与曹某某婚姻家庭纠纷一案中，因本院作出的（2019）陕0824民初730号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔某某于2020年12月12日向本院申请执行，要求被执行人曹某某偿还借款抚养费，案件受理费、执行费由被执行人承担。执行中查明1、本院于2020年12月12日依法传唤被执行人曹某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人乔某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周  虎审 判 员  雷斌琦审 判 员  折宝明  二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  冯伟江
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初470号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人刘某，男，因本案于2020年6月23日被取保候审。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）425号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员李爱成出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日，被告人刘某与李某因琐事发生矛盾，被告人刘某遂持菜刀来到沈阳市苏家屯区下找李某理论，二人发生争吵。被害人费某看到后，用拳头殴打被告人刘某。被告人刘某持菜刀将被害人费某面部砍伤。经鉴定，被害人费某右面部损伤（右额面部软组织创伴右颧面部软组织创、右眶上壁骨折）为轻伤一级；右颌面部软组织创为轻微伤。案发后，被告人刘某在现场主动向公安机关投案。2020年8月10日，被告人刘某赔偿被害人费某人民币70000元，并获得被害人谅解。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人自自首，自愿认罪认罚，且能够赔偿被害人的经济损失，得到其谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年十二月十二日书记员代 旭
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢71号申请执行人:齐军，男，生于1976年7月17日，汉族，丹江口市人，厨师，住武当山旅游经济特区电力宾馆家属楼。被执行人：江成，男，生于1971年10月26日，汉族，丹江口市人，司机，住武当山峰园场家属楼。申请执行人齐军与被执行人江成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2004)丹民一初字第140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人齐军于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人江成偿还借款本息14800元，承担执行费122元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年9月17日在执行局向被执行人送达执行通知、财产申报表。3.本院于2020年9月24日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人无可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年12月8日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2004)丹民一初字第140号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年十二月十四日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执2782号之一 申请执行人：永康市佰特多进出口有限公司,住所地浙江省永康市唐先镇前溪村**,组织机构代码:090984364。 法定代表人:方其华。 被执行人：中山市东凤镇普精电器厂,,住所地中山市东凤镇伯公社区105国道边（伯公社区厂房首层）组织机构代码:L81318098。 法定代表人:钟玉云。 被执行人：钟玉云,女,1988年02月01日出生,,住所地广东省中山市 申请执行人永康市佰特多进出口有限公司与被执行人中山市东凤镇普精电器厂、钟玉云买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人中山市东凤镇普精电器厂、钟玉云归还申请执行人永康市佰特多进出口有限公司定金20000元。本案案件受理费300元、公告费460元，合计760元，由被执行人中山市东凤镇普精电器厂负担。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人中山市东凤镇普精电器厂、钟玉云发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人中山市东凤镇普精电器厂、钟玉云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人中山市东凤镇普精电器厂、钟玉云有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人中山市东凤镇普精电器厂、钟玉云名下无房产；被执行人钟玉云名下有粤Ｔ1××××号汽车一辆，并于2020年12月9日发函委托查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人中山市东凤镇普精电器厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人中山市东凤镇普精电器厂、钟玉云采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人中山市东凤镇普精电器厂法定代表人钟玉云采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人钟玉云。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执2782号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十二月九日 代书记员 程嘉惠
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1234号 原告：河北泰科律师事务所。 负责人：赵岩。 委托代理人：王海琴、孟营营，河北泰科律师事务所律师。 被告：安雪，女，汉族，1992年2月8日出生，住廊坊市经济技术开发区。 被告：叶某，女，汉族，2015年12月29日出生，住址同上。 原告河北泰科律师事务所与被告安雪、叶某服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北泰科律师事务所向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北泰科律师事务所撤诉。 案件受理费减半收取为712.5元，由原告河北泰科律师事务所承担。 审判员  周治服 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙相楠
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执753号申请执行人：大连高新技术产业园区社会事业管理局，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园**，统一社会信用代码：11210200683008094E。法定代表人：于琨，该局副局长。被执行人：大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区红凌路**，统一社会信用代码：54210211ME00178589。法定代表人：栾传治，该村民委员会主任。本院依据大连高新技术产业园区社会事业管理局于2019年12月9日作出的大高社管林罚决字【2019】第3号林业行政处罚决定书，被执行人大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连高新技术产业园区凌水街道庙岭村民委员会的银行存款113296元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。不动产查封期限三年，动产查封期限两年，银行账户冻结期限一年。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年十二月四日日书记员  李泽慧
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10569号 原告：李志群，男，1973年10月4日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李志群与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3821号之二申请执行人：朱建斌，男，汉族，1960年6月8日生，住靖江市。被执行人：蔡德林，男，汉族，1972年10月1日生，住泰兴市。关于申请执行人朱建斌与被执行人蔡德林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）苏1283民初416号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人蔡德林尚欠申请执行人朱建斌借款30000元，此款被执行人保证于2019年3月12日前一次性给付；若被执行人未按期足额给付，申请执行人有权就30000元剩余款项及违约金3000元一并申请法院执行；二、双方余无争议；案件受理费减半收取300元，由被执行人负担(已付)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及违约金3000元。本院已于2020年11月3日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡德林的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人于2020年11月23日达成了和解协议：一、蔡德林应当偿还朱建斌债权总额33000元，朱建斌同意该款项由蔡德林分期偿还，蔡德林自2020年12月起每月最后一日向朱建斌支付800元，2024年4月30日前全部结清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初416号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月八日书记员  张胜男
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2465号原告：温某，男，2006年2月4日生，满族，学生，住辽宁省。法定代理人：温洪雷，男，1982年8月11日生，满族，个体，与原告温某系父子关系，住辽宁省。委托诉讼代理人：张明娇，女，1992年5月21日生，满族，住辽宁省（社区推荐）。被告：高海燕，女，1978年9月18日生，满族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：李明山，男，1970年1月3日生，汉族，个体，与被告高海燕系夫妻关系，住辽宁省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**铁西一街道**。统一社会信用代码912103000556709333负责人：杨晨，该公司经理。委托诉讼代理人：魏嘉星，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所，住所地盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4社会信用代码9121110008532381XB。负责人：陈胜军，该公司经理。委托诉讼代理人：魏嘉星，该公司职员。原告温某与被告高海燕、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告温某委托诉讼代理人张明娇，被告高海燕委托诉讼代理人李明山、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称“鞍山人寿保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司（以下简称“盘锦人寿保险公司”）共同委托诉讼代理人魏嘉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失23096元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月21日，原告驾驶二轮电动车由西向东行驶至闾山路北镇市广宁镇北镇庙公共厕所时，将被告高海燕驾驶的头东尾西停着的辽Ｌ×××**号小型普通客车撞上，发生交通事故，致原告受伤，车辆及原告手机损坏。事故发生后，原告在北镇市人民医院住院治疗49天，支出医疗费10036.63元，住院期间二级护理。经北镇市交警大队认定原告负事故的主要责任，被告高海燕负事故的次要责任。据此，依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。原告围绕其诉讼请求向本院提交了交通事故责任认定书、诊断书、住院病志、医疗费收款收据、费用明细、护理人员身份信息、误工证明及工资流水、护理人员所在单位营业执照及法定代表人身份证明等相关证据，证明本次交通事故的经过及原告的全部经济损失23000余元。经质证，被告鞍山人寿保险公司、盘锦人寿保险公司、高海燕对上述证据均表示无异议。经审查，上述证据与本案具有关联性，客观真实，应为合法有效，本院依法予以确认。被告鞍山人寿保险公司、盘锦人寿保险公司辩称，案涉肇事车辆在被告鞍山人寿公司投保了机动车交强，在被告盘锦人寿保险公司投保了商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险合同有效期限内。答辩人同意对原告合理、合法的经济损失进行赔付，诉讼费不属于交强险赔偿责任，故不同意赔付。被告高海燕辩称，原告诉求的案涉赔偿款应由被告鞍山人寿保险公司、盘锦人寿保险公司进行赔付，答辩人不承担赔偿责任。本院经审理认定案件事实如下：2020年7月21日20时许，原告驾驶二轮电动车由西向东行驶至闾山路北镇市广宁镇北镇庙公共厕所时，将被告高海燕所有的头东尾西且停放的辽Ｌ×××**号小型普通客车撞上，发生交通事故，致原告受伤，车辆及手机部分损坏。事故发生后，原告随即被送往北镇市人民医院治疗，入院诊断为：膝关节内侧副韧带损伤、头部外伤、牙齿错位、腹部损伤。原告在该院住院49天，支出医疗费10036.63元，住院期间二级护理。原告父亲温洪雷在本次交通事故发生前在北镇市百乐门歌厅担任经理职务，月薪15000元。原告住院期间，原告父亲温洪雷负责护理原告49天，直至原告出院。另查明，案涉辽Ｌ×××**号肇事车辆在被告鞍山人寿保险公司投有机动车交强险，在被告盘锦人寿保险公司投有机动车商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，公民依法享有生命权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，北镇市公安局交通警察大队认定原告温某负事故的主要责任，被告高海燕负事故的次要责任，其认定事实清楚，符合法定程序，本院依法予以采信。根据上述责任认定，依法确定被告高海燕承担本次交通事故30％的民事赔偿责任，原告自行负担70％的民事责任。案涉辽Ｌ×××**号肇事车辆在被告鞍山人寿保险公司投有机动车交强险，故被告鞍山人寿保险公司应首先在机动车交强险限额内对原告进行赔付，超出部分，依法应由被告盘锦人寿保险公司在机动车商业三者险限额内按事故责任比例的30％对原告进行赔付。关于原告主张的医疗费10036.63元，确系原告实际支出费用，依法予以认定。关于原告主张的伙食补助费，依法应按每天50元的标准进行计算。关于原告主张的护理费，因原告父亲温洪雷实际护理原告49天，且温洪雷月工资15000元，故本案护理费应以护理人员的实际工资标准为计算依据，即每天500元。关于原告主张的电动车及手机的经济损失，应酌情确定为800元。据此，本院对原告合理、合法的诉求，依法予以支持。本院依据相关法律规定确认原告的经济损失包括：1、医疗费10036.63元；2、伙食补助费2450元（50元／天×49天）；3、护理费24500元（500元／天×49天）；4、财产损失费800元；5、交通费300元，合计38086.63元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔付原告温某医疗费10000元、护理费24500元、电动车及手机损失费800元、交通费300元，合计35600元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额范围内赔付原告温某医疗费36.63元、伙食补助费2450元，合计2486.63元的30％即745.99元；三、驳回原告温某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.40元，由被告高海燕负担113.22元，原告温某自行负担264.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 刚人民陪审员 黄 晨人民陪审员 王丽萍二〇二〇年十二月七日书 记 员 王丽珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢714号原（2017）湘0102执1514号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人黄志勇。被执行人谢杨飞，男，1987年7月23日出生，汉族，住湖，住湖南省耒阳市div>本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初2534号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢杨飞的银行存款或应当履行义务部分的收入592004元（利息、滞纳金暂计算至2016年4月6日，暂未计算此日之后利息、滞纳金以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月二日书记员  谭欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6605号申请执行人：刘志勇，男，1980年11月28日出生，汉族。被执行人：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司。申请执行人刘志勇与被执行人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司劳动争议一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第715号《裁决书》向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，经查，上述《仲裁裁决书》未生效。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人刘志勇的执行申请；二、撤销本院作出的（2020）湘0111执6605号执行通知书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十二月十一二日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3184号 申请人：贾宏伟，男，1981年2月12日生，住荣成市。 被申请人：荣成银海水产有限公司，住所地：荣成市王连街道办事处南桥头村。 被申请人：李永路，男，1989年9月3日生，住荣成市。 本院在审理贾宏伟与荣成银海水产有限公司、李永路提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，贾宏伟在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5748号民事裁定书，裁定冻结荣成银海水产有限公司、李永路银行账户存款共计120000元。2020年12月17日，贾宏伟向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成银海水产有限公司、李永路银行账户存款共计120000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 帅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢655号 梁耀电、广西节得乐生物质能源科技有限公司： 本院于2020年4月24日以（2020）桂0802执294号执行裁定书终结本次执行程序申请执行人梁耀电与被执行人广西节得乐生物质能源科技有限公司劳动争议一案，因参与另案分配，本院于2020年10月30日恢复执行。申请执行人依据贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字[2020]第38号仲裁调解书向本院申请执行本金19943.62元及利息，执行费200元。在执行过程中，本案通过参与另案分配，本案得到全部清偿。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2561号申请执行人：赵玉玲，女，1972年5月15日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街****。统一社会信用代码91110304102798957Y。法定代表人：朱国祥，总经理。赵玉玲与北京实创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年12月31日作出了（2019）京0118民初10300号民事判决书，判决如下：“一、解除原告赵玉玲与被告北京实创装饰工程有限公司于二〇一六年十二月二十四日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》。二、被告北京实创装饰工程有限公司返还原告赵玉玲装修款七万九千八百六十一元，限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告赵玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告赵玉玲已预交），由被告北京实创装饰工程有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费二千七百元（原告赵玉玲已预交一千三百五十元），由原告赵玉玲负担九百元（已交纳）；由被告北京实创装饰工程有限公司负担一千八百元（限本判决生效之日起七日内交纳）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行(2019)京0118民初10300号民事判决书，执行标的为装修款79861元及利息、公告费560元、案件受理费450元。本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券开户信息、无保险信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的银行存款和互联网银行存款。本院已依法将其名下银行账户予以冻结，冻结期限自2020年8月13日至2021年8月12日。车辆方面，被执行人名下有多辆机动车信息，车牌号分别为：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××，本院已依法予以查封或轮候查封。其中：×××的查封期限自2020年9月8日起至2022年9月7日止；×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××等13辆车的查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日止。因未能实际控制上述车辆，故无法进行处置。因另案，本院于2020年9月23日前往被执行人住所地的清进行调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年12月2日，本案尚未有案款及执行费用执行到位。本院于2020年11月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初10300号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇二〇年十二月二日法官助理 史晓寒书 记 员 沈 月
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8671号原告：新郑市城关乡西贾庄村第四村民组，住所地新郑市城关乡西贾庄村。负责人：高五群，组长。委托诉讼代理人：高遂昌，该村村民。委托诉讼代理人：高铁汉，该村村民。被告：新郑市城关乡西贾庄村民委员会，住所地新郑市城关乡西贾庄村。负责人：刘新铺。被告：刘午己，男，1944年2月2日出生，汉族，住新郑市。原告新郑市城关乡西贾庄村第四村民组与被告新郑市城关乡西贾庄村民委员会、刘午己承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新郑市城关乡西贾庄村第四村民组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新郑市城关乡西贾庄村第四村民组撤回起诉处理。审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月七日代理书记员  王慕曦
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3047号 原告：北流市绿力原电动车行，住所地北流市新圩镇南园街通顺饭店铺屋。 负责人：陈晓明，店主。 委托诉讼代理人：陈伟汉，男，1964年11月18日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。系陈晓明的父亲。 被告：曾伟，男，1990年2月26日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李培林，男，2001年6月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告北流市绿力原电动车行与被告曾伟、李培林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。2020年8月20日本院根据被告曾伟的申请，依法追加李培林作为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告北流市绿力原电动车行的委托诉讼代理人陈伟汉与被告曾伟到庭参加诉讼，被告李培林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告曾伟支付电动车款2570元及支付利息（以欠款2570元为基数，从2017年7月16日起至清偿完债务之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）给北流市绿力原电动车行。事实和理由：被告曾伟于2017年5月16日到原告北流市绿力原电动车行购买时代绿力原（纯白色）电动车（车型号：IDR033Z、车架号：LSM201704250021、电机号60V1000WKL170608774）一辆，价值2500元，报警器70元，合计2570元。但被告没有即时向原告支付电动车款，而是向原告立写欠单一张，并限定在2017年7月15日还清，并由李培林提供担保。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持的诉讼请求。 2 被告曾伟辩称，对原告起诉的事实没有异议，购车后被告曾伟已支付了购车款800元给被告李培林，尚欠原告购车款1770元，被告曾伟同意支付购车款1770元及支付利息给原告。 被告李培林没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证、营业执照、组织机构代码、收款收据、欠单、证明等证据，并附卷在案。 被告曾伟、李培林均没有提供书面证据。 经庭审质证，原告北流市绿力原电动车行提供的证据，被告曾伟没有异议，被告李培林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃其享有的答辩权利和质证权利，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。在庭审过程中，原告北流市绿力原电动车行明确表示不需要被告李培林承担本案的民事责任。 本院认为，原告北流市绿力原电动车行与被告曾伟之间签订时代绿力原电动车买卖合同，是双方当事人真实意思表示，内容并没有违反国家法律强制性或禁止性规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律保护。被告曾伟向原告北流市绿力原电动车行购买时代绿力原电动车，有原告提供的被告曾伟在收款收据及欠单上签字确认为据，被告曾伟没有异议，被告李培林不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的收款收据及欠单的真实性和证明效力依法应予采信。立写欠条后，被告曾伟没有按照约定期限支付货款，被告的行为已构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告请求被告曾伟支付货款2570元及支付货款利息损失，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。关于货款利息损失计算，因双方没有约定逾期利息计算方法，原告主张利息从2017年7月16日起至实际清偿债务完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，因缺乏依据，理由不成立，依法不予支持。利息计算，应从被告逾期之日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告曾伟抗辩，已支付800元给被告李培林转交给原告，因原告不承认，被告曾伟也没有举证证明其主张，应承担其举证不能法律后果，对其抗辩主张，理由不成立，依法不予采纳。被告李培林作为本案被告曾伟向原告购车担保人，原告在庭审中明确表示放弃不要求被告李培林承担本案民事责任，是当事人处分自己民事权利，并没有违反法律规 3 定，本院依法应予准许。 综合上述，原告请求被告曾伟支付货款2570元及支付货款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾伟支付货款2570元给原告北流市绿力原电动车行； 二、被告曾伟支付货款利息给原告北流市绿力原电动车行（利息计算办法：以货款2570元为基数，从2017年7月16日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曾伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费50元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李棍麟 人民陪审员  黄文伟 人民陪审员  吴小娟 4 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  张 维 书 记 员  张秀丽
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初6252号 原告：王金胜，男，1985年9月10日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市名城物业有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市东坡北街**。 原告王金胜与被告诸城市名城物业有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王金胜于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金胜撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王金胜负担。 审判员  李海苹 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘少卿
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执620号 申请执行人:柳二，男，1993年12月5日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托代理人：母其军，会东县鲹鱼河镇至诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李顺仙，女，1997年6月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在执行柳二申请执行李顺仙婚约财产纠纷一案，2020年8月5日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1861号民事判决书向本院申请执行，执行标的：30435.75元，执行费357元。在本案执行过程中，本院依法划扣被执行人银行存款1081.34元（此款扣除执行费后，申请执行人同意暂停发放）；在房管、国土部门无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息；在证券、保险部门无信息。本院通过现场调查，也未查到可供执行的财产。本院告知申请执行人的代理人本案将终结本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1861号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  董荣刚 书 记 员  严小祥
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2541号张某某、安康某某医院：申请执行人张某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}237号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资40000元，执行费500元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资40000元，执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2541号案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5156号 原告：王韬哲，男，1996年9月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 被告：李子涵，女，1996年12月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告王韬哲与被告李子涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。同日，原告王韬哲表示相关事实已向公安机关报案，并提交书面撤诉申请书，明确表示本案不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王韬哲撤回起诉处理。 审 判 员 周章琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李京蔚 书 记 员 谭 敏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2246号之一 申请执行人：程翠花，女，1984年8月9日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 委托代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：周宜红，男，1979年12月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 程翠花与周宜红劳务合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款，已缴纳执行费50元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2168号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 周 旋