江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0703刑初175号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人李红燕，女，1978年10月14日出生于本市，汉族，初中文化，连云港某某物业保洁员，户籍所在地及现住址为连云港市连云区。因本案于2020年4月21日被连云港市公安局连云分局取保候审，同年9月11日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审。指派辩护人庄洁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人李红燕犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案，后因本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员欧某、检察官助理付晓飞出庭支持公诉，被告人李红燕及其辩护人庄洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2018年11月10日，被告人李红燕、王某（男，34岁，在逃）合谋将被害人张某乙（女，69岁，李红燕婆婆）、李某乙（男，69岁，李红燕公公）存放于连云区云山街道某村X组X号家中的两张连云港某某农村商业银行储蓄存单及两被害人的居民身份证盗走，并于当日下午及次日二人共同先后至连云港某某农村商业银行某支行、云某支行，由掌握密码的李红燕通过输入密码、代理取款方式将被盗存单内的共计41937.65元人民币取出，并交给王某使用。2020年4月20日，被告人李红燕主动到公安机关投案。公诉机关同时提交了被告人李红燕的供述和辩解笔录，被害人张某乙、李某乙的陈述笔录，证人王某、庄某的证言笔录，指认笔录，辨认笔录，刑事判决书，发破案经过，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李红燕以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李红燕与他人是共同故意犯罪。被告人李红燕犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李红燕入户盗窃，可以酌情从重处罚。被害人对被告人李红燕表示谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人李红燕以盗窃罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李红燕对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控的入户情节有异议，无证据证实被告人李红燕的盗窃行为系入户盗窃；2.被告人李红燕系初犯，且盗窃对象是其家人，已取得家人的谅解；3.被告人李红燕系自首，建议对被告人李红燕判处缓刑。经审理查明：被告人李红燕、王某（在逃）经预谋后，于2018年11月10日，采取秘密手段窃取被告人李红燕的公婆被害人张某乙、李某乙存放于连云区云山街道某某村X组XX号家中的两张连云港某某农村商业银行储蓄存单及居民身份证，并将事先准备好的伪造的两张银行储蓄存单放在真存单存放处。被告人李红燕、王某先后于2018年11月10日、11月12日至连云港某某农村商业银行某支行、云某支行，由知悉密码的被告人李红燕以代理人身份通过输入密码、代理取款方式将被盗存单内的共计41937.65元人民币取出并交给被告人王某使用。另查明：1.2020年4月20日，被告人李红燕主动向公安机关投案，归案后如实供述其涉案的主要犯罪事实。2.被害人张某乙、李某乙对被告人李红燕的行为予以谅解，请求对被告人李红燕判处缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人李红燕的供述和辩解，同案犯王某的供述和辩解，被害人张某乙、李某乙的陈述，证人庄某的证言，张某乙提供的伪造的江苏如某农村商业银行储蓄存单两张，连云港某某农商银行云某支行出具的鉴定银行储蓄存单的情况说明，连云港某某农村商业银行储蓄存单现金销户复印件两张、客户须知复印件两张、联网核查结果复印件四张，关于调取监控情况的说明。证实被告人李红燕、王某经预谋后，于2018年11月10日，采取秘密手段窃取被告人李红燕的公婆被害人张某乙、李某乙存放于连云区云山街道某某村X组XX号家中的两张连云港某某农村商业银行储蓄存单及居民身份证，并将事先准备好的伪造的两张银行储蓄存单放在真存单存放处。当日下午及次日，被告人李红燕、王某先后至连云港某某农村商业银行某支行、云某支行，由知悉密码的被告人李红燕通过输入密码、代理取款方式将被盗存单内的共计41937.65元人民币取出并交给被告人王某使用。2.指认笔录及照片。证实被告人李红燕、王某对支取银行存单的地点进行指认；王某对配钥匙的范庄家电维修店进行指认；王某对接收假存单的地点出口加工区大桥进行指认的情况。3.辨认笔录及照片。证实被告人李红燕对王某的辨认。4.谈话笔录。证实被害人张某乙、李某乙对被告人李红燕的行为予以谅解，请求对被告人李红燕判处缓刑。5.前科劣迹查询证明。证实被告人李红燕无前科劣迹。6.发破案经过及抓获经过、情况说明。证实2020年4月20日，被告人李红燕主动向公安机关投案，归案后如实供述其涉案的主要犯罪事实。7.户籍证明。证实被告人李红燕具备完全的刑事责任能力。上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，足以证明本院经审理查明的被告人李红燕的犯罪事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人李红燕伙同他人采取秘密手段窃取他人财物共计价值41937.65元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人李红燕犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关指控被告人李红燕具有入户盗窃的情节，事实不清、证据不足，对该公诉意见本院不予采纳，对于辩护人提出的不能认定被告人李红燕具有入户盗窃情节的意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人李红燕与他人所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人李红燕主动向公安机关投案并如实供述其涉案的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李红燕取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李红燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于控辩双方均提出的被告人李红燕系自首、取得被害人谅解的意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人李红燕尚未退赔被害人的经济损失，应当责令被告人李红燕予以退赔。根据被告人李红燕的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，再结合社区调查反馈意见，对被告人李红燕宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人李红燕宣告缓刑。公诉机关及辩护人的量刑建议符合法律规定，且与被告人李红燕所具备的量刑情节相适应，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李红燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李红燕退赔被害人张某某、李某某经济损失41937.65元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鸿审 判 员  王双林人民陪审员  龚保本二〇二〇年十二月十一日书 记 员  徐 莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。