河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1815号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司李敏。 被告：郭某生，男，1972年10月27日生，汉族，住峰峰矿区。 被告：王某保，男，1972年4月6日生，汉族，住峰峰矿区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险公司）与被告郭某生、王某保为追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人司李敏，被告郭某生、王某保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭某生偿还原告代为偿还的贷款本金67,950.16元，利息1,423.89元，共计69,374.05元；2、判令被告郭某生支付原告保险费6,550.98元；3、判令被告郭某生支付原告利息自代偿之日起至还清代偿本息之日止，按照月息为代偿本息总额的2%计算；4、被告王某保对上述款项承担连带偿还责任；5、诉讼费、保全费、公告费等其他费用由二被告承担。综上所述，被告共需支付原告82,265.63元。事实与理由：2019年1月28日，被告郭某生向河北银行股份有限公司申请个人小额信用贷款95,000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其提供保证。后河北银行股份有限公司向被告郭某生发放了95,000元贷款，被告王某保签订《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担共同还款责任。被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为二被告代偿本金及利息69,374.05元。经原告多次催要，二被告至今未偿还。二被告的行为已经侵害了原告的合法权益，二被告应该承担偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告郭某生、王某保未提交答辩状。 原告人保财险公司向本院提交了如下证据： 证据1、被告的身份证复印件2份，证明被告的主体资格。 证据2、送达地址确认书2份，证明被告居住地址。 证据3、投保单1份，证明被告知情且自愿申请投保个人信用贷款保证保险。 证据4、保险单1份，证明被告正式有效投保个人信用贷款保证保险。 证据5、36期还款计划书1份，证明被告对还款计划知情且无异议。 证据6、还款保证书1份，证明约定还款义务。 证据7、共同还款承诺书1份，证明被告王某保应承担共同还款责任。 证据8、客户声明书1份，证明被告明确知晓客户声明书所列事项。 证据9、保费实缴明细1份，证明被告缴纳的保险费情况。 证据10、代偿债务通知书1份，证明被告需向原告公司偿还原告代偿的银行款项。 证据11、索赔申请书1份，证明银行向原告公司申请理赔。 证据12、代偿债务与权益转让确认书2份，证明银行对被告追偿的全部权益转让给原告公司。 证据13、银行还款流水明细1份，证明被告的还款明细。 证据14、个人贷款合同1份，证明被告向银行贷款事实。 被告郭某生、王某保未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，郭某生作为投保人，向人保财险公司投保个人信用贷款保证保险。人保财险公司出具编号为13001800537108的《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单载明：被保险人为河北银行股份有限公司，投保人为郭某生，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费64,318.68元，每月保险费1,786.63元。 2019年1月26日，郭某生签署《还款保证书》约定：如逾期未还贷款超过80日，人保财险邯郸分公司按照保险合同向银行代偿本息后，自代偿之日起，借款人需向人保财险邯郸分公司支付代偿资金的利息，双方约定月息为代偿本息总额的2%至还清代偿本息之日止。 2019年1月26日，郭某生、王某保做为共同还款人向人保财险公司出具共同还款承诺书，承诺：“借款人郭某生向河北银行股份有限公司申请无抵押信用贷款玖万伍千元，本人已完全了解该贷款合同文本内容，愿承担共同还款责任，并主要承诺如下：“1、借款人逾期满80日，人保财险邯郸市分公司按保险合同承担保证责任支付剩余贷款本息后，有权向王某保主张保险人为借款人代偿的银行贷款本息、保险人与借款人约定的代偿后利息、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。2、本人已了解借款有关事实，不存在借款合同当事人双方串通，骗取本人提供共同还款承诺；主合同债权人采用欺诈、胁迫等手段使本人在违背真实意思的情况下提供共同还款承诺。3、借款人借款到期未履行或未完全履行贷款合同约定的还款义务，保险人依约履行保险合同义务后，本人自愿以所有的财产为借款人向保险人提供连带还款责任（连带还款责任的保证期间为自贷款合同生效之日起至终了日之次日起两年），贷款人因故提前收回贷款本息的，不以任何理由拒绝，本人放弃对债务的抗辩权。4、此承诺书所填写内容真实完整，本人提供的相关材料真实有效，本人已明确了解本承诺书独立于贷款合同与保险合同，贷款合同和保险合同发生变更或其有关条款效力待定或无效，不影响本承诺书效力，本人仍承担共同还款责任。郭某生、王某保签字。” 另查明，河北银行股份有限公司为贷款人，以郭某生为借款人，双方签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，约定：“借款金额为：玖万伍千元整，贷款用途为消费，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.65%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。”2019年1月28日，河北银行股份有限公司向郭某生发放贷款95,000元，郭某生按约定自2019年2月28日起分期向河北银行股份有限公司偿还贷款。自2020年4月21日起未按约定向河北银行股份有限公司邯郸县支行偿还贷款。 2019年4月20日，人保财险公司向河北银行股份有限公司支付代偿款共计69,374.05元（本金67,950.16元，利息1,423.89元）。河北银行股份有限公司向人保财险公司出具一份《代偿债务与权益转让确认书》载明：贵公司个人信用贷款保证保险NO.PBBR201913040000000163保险单项下的代偿款69,374.05元，已于2020年4月20日收到。本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 本院认为，人保财险公司与郭某生之间的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。郭某生作为借款人向人保财险公司投保，约定郭某生拖欠河北银行股份有限公司贷款未还，保险人依据保险合同约定进行理赔。现郭某生未按照约定履行还款义务，人保财险公司已按照合同的约定履行保险理赔责任，已支付河北银行股份有限公司代偿款69,374.05元（本金67,950.16元，利息1,423.89元），故人保财险公司向郭某生追偿代偿款69,374.05元，于法有据，本院予以支持。原告人保财险公司要求被告郭某生支付保费6,550.98元，经查被告郭某生未按照合同约定支付保险费，违反了合同的约定，故原告该诉求于法有据，本院予以支持。原告要求被告以69,374.05元的2%为月息支付支付自代偿之日起至还清代偿本息之日止利息的诉求，该利息的实际利率超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分，于法无据，本院不予支持。被告王某保出具了共同还款承诺书，同意对郭某生的借款本息承担连带还款责任，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条规定，该保证合同合法有效，王某保应当对上述借款本息、保险费、利息承担连带还款责任。关于人保财险公司要求二被告支付保全费、公告费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告郭某生于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付69,374.05元及保险费6,550.98元。 二、被告郭某生于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付利息（以69,374.05元为本金，自2020年4月21日起至实际履行日止不超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限）。 三、被告王某保对上述欠款本息、保险费、利息承担连带偿还责任。 四、驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,857元，减半收取928元，由被告郭某生、王某保承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  谢卫强 二〇二〇年十二月二日 书记员  董洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。