wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初919号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人肖林波，男，2001年3月23日出生，汉族，大学本科，漳州科技学院学生，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月6日被安溪县公安局刑事拘留，同7月14日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人肖林波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈定阳出庭支持公诉，被告人肖林波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人肖林波伙同他人于2019年10月至2020年6月间，在安溪县××乡××村××号等地，先后使用本人户名的银行卡、微信及支付宝账户，接收他人诈骗等犯罪所得款计人民币285438元，后将款项转至指定的银行卡内，从中非法获利人民币800元。 被告人肖林波于2020年6月6日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机1部，其到案后如实供述自己的罪行。 审理中，被告人肖林波的家属替其向本院缴交违法所得人民币800元。 上述事实，被告人肖林波在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的搜查笔录、扣押清单及现场照片，被害人德吉的陈述，辨认笔录，涉案银行卡进账统计表，手机微信账户记录截图，银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人肖林波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖林波伙同他人明知是他人犯罪所得而予以接收、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，属共同犯罪。公诉机关指控被告人肖林波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人肖林波到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理中，其家属替其退赃及预交罚金，视为其行为，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人肖林波自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人肖林波有期徒刑三年，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人肖林波的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人肖林波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人肖林波缴交于本院的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人肖林波被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十二月九日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7281号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。被告：瞿军，男，1962年4月15日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：南通东大商贸发展有限公司，统一社会信用代码×××41Ｍ，住所地江苏省南通市通州开发区金通公路**。法定代表人：单守芬，经理。委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告瞿军、南通东大商贸发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  施佳二〇二〇年十二月七日书记员  马超
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1382号之一 申请执行人：毛宇波，男，1968年5月30日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：孙军，男，1961年8月1日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人毛宇波与被执行人孙军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人孙军一次性偿还申请执行人毛宇波借款2万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费285元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人孙军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已在涉被执行人孙军系列案中冻结了孙军20个银行账户的少量存款，扣留了被执行人孙军在舟山市住房公积金管理中心岱山县分中心处可得的住房公积金（暂不符合提取条件）和在岱山县工人文化宫可得的工资、奖金等收入，并分期对提取的孙军工资、奖金等收入在系列案中予以分配，暂未发现被执行人孙军有其他可供执行的财产。 2020年12月11日，申请执行人毛宇波与被执行人孙军经协商，自行达成执行和解协议，毛宇波同意孙军分期履行本案执行款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1382号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 傅裕杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17695号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：于敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告于敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3313号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路**附**3-1，统一社会信用代码91500232691205215W。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师，特别授权代理。 被告：安大成，男，1984年10月出生，住重庆市武隆区。 原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司与被告安大成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。2020年12月14日，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司以已经与安大成结清费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司申请撤回对被告安大成的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。 审 判 员 王玉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈芮 书 记 员 李月
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1363号之一申请执行人：郑伟，男，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑康，男，1987年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人郑伟与被执行人郑康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1946号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金57200元及利息（利息以实际借款本金为基数，自2019年6月10日起至款项还清之日止按月利率2%计算），并缴纳案件诉讼费1370元及执行费758元。执行立案后，本院向被执行人郑康发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑康逾期未履行，且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑康的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明郑康名下有浙ＨＷ××**吉普牌小型普通客车，有抵押，本院已查封（查封期限2020年9月30日至2022年9月29日），未实际扣押；未发现其他可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案所有执行标的均未执行到位。鉴于被执行人郑康逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人郑伟。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑康暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1363号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二〇年十二月十六日书记员  徐鑫
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8137号原告:呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司。法定代表人：刘俊国，总经理。委托诉讼代理人：海艳红，公司职员。被告:刘颖，男，32岁，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告刘颖物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤回对被告刘颖的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月三日书记员 李志红
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3808号 原告：陆敏，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告：方红香，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：安徽天城房地产开发有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。 法定代表人：田超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王全英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 原告陆敏、方红香与被告安徽天城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陆敏、方红香于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，双方已自行和解，本案无继续审理必要。陆敏、方红香申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆敏、方红香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陆敏、方红香负担。 审  判  员  吴利平 二〇二〇年十二月十日 法官助理何伟 书记员（代）  何 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执241号 申请执行人:黄龙海，男，1975年11月27日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：刘伦毅，男，1986年2月23日出生，汉族，住广西凤山县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效判决所确定的还款义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理，立案号为（2020）桂1223执241号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.清偿申请人劳务费28000元及迟延履行期间的加倍债务利息；2.负担案件受理费250元及本案执行费324元。 本案在执行过程中，申请人自愿与被执行人达成分期给付借款的执行和解协议，协议内容为长期按月履行，被执行人也正在按协议履行。据此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行和解协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行。如被执行人已部份履行，可在原生效法律文书确认的数额中扣除该已履行的部份，申请执行人仍可对其余未履行部份申请恢复执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1223执241号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄升开 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦凤政
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢218号 申请执行人：黄洪健，男，1990年2月22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：赵小红，女，1966年5月27日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：覃浩杰，男，1990年8月17日出生，汉族，居民，户籍地广东省广州市天河区。 申请执行人黄洪健与被执行人赵小红、覃浩杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初431号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终1425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人赵小红偿还借款本金108.4万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间债务利息；2.被执行人覃浩杰在其提供担保的国有土地一宗的价值范围内对赵小红上述债务中的90万元承担连带偿还责任；3.本案受理费16963元及执行费13240元由被执行人赵小红承担。本院于2020年6月12日依法立案执。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃浩杰名下位于平南县宗进行拍卖，现已拍卖成交。对被执行人覃浩杰需承担的90万元，本院已退回给了申请执行人。另外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条以及《最高人民法院关于的通知》第三项的规定，对原告胜诉的案件，诉讼费由被告承担，人民法院应将预交的诉讼费用退还原告，现本院决定将一审案件受理费16963元退还给申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十二月七日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3458号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。被执行人：王月梅，女，1964年1月17日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人王月梅借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月十六日书记员  朱飞飞
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初387号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人刘小礼，男，汉族，1968年10月5日出生于贵州省盘州市，中专文化，农民，住贵州省盘州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人刘小礼犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月8日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员李梅花等二人出庭支持公诉，被告人刘小礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日22时54分，被告人刘小礼驾驶贵Ｂ×××××号小型越野客车行驶至沪昆高速2159公里200米处（富源收费站进站口第三车道内），在接受曲靖市民警例行检查过程中，民警发现刘小礼身上有酒味，随即对其进行呼气式酒精含量检测，刘小礼不配合检测。民警将刘小礼带至富源县阳光医院抽取静脉血液送检。经鉴定，从刘小礼血样中检出乙醇，含量为96.51ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。到案后刘小礼如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘小礼具有坦白情节、自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘小礼对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见且签了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘小礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘小礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 靖
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1934号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：胡敏，男，1986年11月5日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告胡敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 朱晨阳
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5864号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：广州乐屏信息科技有限公司。法定代表人：林国伟。 被执行人：林国伟，男，1977年10月11日出生。 被执行人：余荣荣，女，1986年10月10日出生。 被执行人：广州来隆贸易有限公司。法定代表人：林国伟。 关于本院申请执行广州乐屏信息科技有限公司、林国伟、余荣荣、广州来隆贸易有限公司受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4666号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年11月2日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用7682.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委、居委发出协助调查函、委托江西省九江市武宁县人民法院和广东省廉江市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，以（2020）粤0117执2194号案查封了被执行人林国伟所有的车牌号码为粤L*****的汽车一辆，查封期限：2020年6月28日至2022年6月27日止；冻结了被执行人林国伟财付通（085e9858eaf3f47ac4*****@wx.tenpay.com）、余荣荣中国建设银行（623668332*****6110）的账号，冻结期限：2020/11/17-2021/11/17。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5864号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢宗奇
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执521号 申请执行人：甘肃泾川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91620800MA7479KF6B，住所地泾川县城关镇泾州街**。 法定代表人：王玺原，公司董事长。 被执行人：刘静，女，生于1989年4月28日，汉族，泾川县，居民。 本院在执行甘肃泾川农村商业银行股份有限公司与刘静借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行的财产已冻结其工资，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  贾小丰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执165号申请执行人石俊山，男，1976年3月3日出生，甘肃省环县人。被执行人张小荣，男，1978年6月6日出生，甘肃省环县人。石俊山与张小荣合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）甘1022民初1868号民事判决书，判决：张小荣于判决生效后十五日内退还石俊山购车款31000元，并支付利润款19000元，承担案件受理费1300元。因张小荣未按判决书限定的时间履行义务，石俊山于2019年8月14日申请强制执行，要求被执行人张小荣退还石俊山购车款31000元，并支付利润款19000元，案件受理费1300元，共计51300元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张小荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张小荣下落不明，无法联系。本院对被执行人张小荣名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人张小荣名下无房产、工商、存款及股票信息，名下有甘MP70**钱江牌普通二轮摩托车一辆，甘MP94**大众牌轿车一辆，本院依法查封其名下车户。其后又对被执行人张小荣采取了限制高消费令,并对被执行人进行了悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人张小荣有可供执行财产且下落不明，申请执行人石俊山同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张小荣目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人石俊山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张小荣新的财产线索，申请执行人石俊山可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执165号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月一日书记员  史雨诚
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1224号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代表人：王洪宇，该公司总经理。被告：费玉祥，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告方正县恒成物业管理有限公司诉被告费玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方正县恒成物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二〇年十二月十一日书记员  江 淼
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2804号 申请执行人：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路**。 法定代表人：王家星，院长。 被执行人：徐周来，男，1980年1月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：梁淇，男，1990年4月10日出生，汉族，住余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市人民法院与被执行人徐周来、梁淇诈骗罪等一案（原审案号为（2020）浙0281刑初208号），被执行人梁淇已经履行完毕，本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2566号原告：镇江市瑞康物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1TF9G70X，住所地扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：马良，总经理。委托诉讼代理人：施正连，系该公司员工。被告：何红勤，女，成年，居民身份证号码未提供，住扬中市。原告镇江市瑞康物业管理有限公司与被告何红勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月15日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江市瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江市瑞康物业管理有限公司负担。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年十二月十五日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5459号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张贵红，男，葬族，1992年2月9日出生，身份证住址:云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告张贵红信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回对被告张贵红的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告张贵红的起诉。案件受理费413元,全额退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6643号 原告王某，女，1977年6月1日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 委托代理人任新海，河北众兴律师事务所律师。 被告李某某，男，1991年8月1日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市长安区。 本院在审理原告王某与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告王某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 诉讼费119元，减半收取59.5元，由原告负担。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 旭
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14400号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7036号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔新为，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被告：肖艳，女，汉族，1982年12月24日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：贵州天禄汇金科技服务有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区世纪城双龙昌苑****。法定代表人：黄喜，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告肖艳、贵州天禄汇金科技服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初1012号 原告:张鹏琳，女，1993年3月21日出生，汉族，山西省昔阳县人。 委托诉讼代理人：宫阁萍，昔阳县法律服务所法律工作者。 被告：王莉，女,1979年2月22日出生，汉族，山西省昔阳县人。 原告张鹏琳诉被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张鹏琳于同年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张鹏琳撤回起诉。 案件受理费426.87元，由原告张鹏琳减半负担213.44元向本院交纳。 审判员  翟晓燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  崔 莹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5702号原告李秋芳，女，1983年9月3日出生，汉族，住长垣市。被告石玉三，男，成年人，汉族，住长垣市。原告李秋芳诉被告石玉三劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，李秋芳于2020年12月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，李秋芳自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予李秋芳撤回起诉。案件受理费230元，本院减半收取115元，由李秋芳承担。审判员  赵利军二〇二〇年十二月十日书记员  景续磊
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1428号 申请执行人：王新国,男,1964年10月18日出生,汉族,住昌乐县。 被执行人：江水源，男，1955年9月22日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院于2020年11月17日立案执行申请执行人王新国与被执行人江水源买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛明顺 审判员  钟德军 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯庆磊
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执247号 申请执行人：罗某1，男，2003年2月28日出生，汉族，住广东省封开县。 法定代理人：罗某2（罗某1父亲），男，住广东省封开县。 法定代理人：陈某（罗某1母亲），女，住广东省封开县。 委托诉讼代理人：莫新权，广东携作律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫志文，广东携作律师事务所律师。 被执行人：聂燚（原名聂火生），男，1973年8月6日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人罗某1与被执行人聂燚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）粤12民初19号民事判决，向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人仍不履行。本院多次通过执行网络查控系统查询被执行人聂燚名下及其原名聂火生名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行等；发函至肇庆市自然资源局、肇庆市不动产登记中心、肇庆市住房公积金管理中心、封开县不动产登记中心等部门对被执行人的财产进行查询；委托深圳市中级人民法院对被执行人财产进行调查；对被执行人聂燚香港居民身份证号码和港澳居民来往内地通行证号码在中国银行工商银行平安银行招商银行等10多家银行的银行账户进行传统查询，查明被执行人名下深圳市惠浦投资有限公司80%、深圳市惠浦科技有限公司90%、深圳市惠电互联网有限公司97%、深圳市惠浦创新光电有限公司100%的股权，粤Ａ×××××宝马牌小汽车（2003年注册）、粤Ｂ×××××奔驰牌小汽车（2008年注册）各一辆，此外，没有发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 2020年10月19日，本院分别委托深圳市中级人民法院、广州市天河区人民法院对上述二小汽车进行了查封（查封期限二年），但因无法查明该车具体的不落，故暂未能扣押处置。 2020年11月16日，本院委托深圳市中级人民法院对被执行人名下深圳市惠浦投资有限公司80%、深圳市惠浦科技有限公司90%、深圳市惠电互联网有限公司97%、深圳市惠浦创新光电有限公司100%的股权进行冻结（第2顺位轮候冻结）。 本院于2020年10月11日作出执行决定，对被执行人限制出境；于2020年10月12日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2020年11月26日，本院将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，除上述财产外，没有发现被执行人有可供本案执行的财产。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。轮候查封（冻结）到被执行人的财产，申请执行人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首先查封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件法院及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请执行人自行承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄海敏 书记员李晋勇
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1011号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人苏晨，男，1993年1月26日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，捕前租住江西省南昌市青山湖区。2020年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕31594号起诉书指控被告人苏晨犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉。被告人苏晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月7日凌晨，被告人苏晨来到南昌市青山湖区“庐山花园”小区内，拉开被害人疏某某小车的后备厢门，从该车内窃得“皖酒大器”6瓶（价值人民币3564元）、“皖酒王”12瓶（价值人民币2055元）。当日，苏晨将所窃的白酒销售给程某。案发后，所窃白酒部分被公安机关追缴并发还疏某某。 2020年8月11日，被告人苏晨被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人苏晨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三条规定之情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 被告人苏晨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、扣押决定书及清单、发还清单等书证，指认照片、监控截图，被害人疏某某的陈述，证人程某的证言，价格认定结论书及被告人苏晨的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏晨以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币5619元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且认罪认罚，依法可从宽处理。且部分赃物已被追缴并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏晨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 赖红宇 二〇二〇年十二月八日 法官助理 赵 丽 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审874号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人薛娟千，女，汉族，1984年11月4日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010251979号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人薛娟千缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3444号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：农猛，男，1986年10月30日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告农猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初4772号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏昊，河北圣佑律师事务所律师。 被告：贾永刚，男，1984年4月3日出生，汉族，住三河市。 被告：王攀，女，1986年1月10日出生，汉族，住三河市。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告贾永刚、王攀追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司王鹏昊到庭参加诉讼，被告贾永刚、被告王攀经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告贾永刚立即偿还原告代其偿还的贷款本息50289.51元并支付原告保险费4665.88元，两项共计54955.39元；2.判令被告王攀对被告贾永刚的上述欠款承担连点清偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月2日，被告贾永刚在原告处投保了个人信用贷款保证保险。后原告出具了投保人为被告贾永刚，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《保险单》。保单约定贷款金 —2— 额为62000元，保险费自银行放款之日起每月1166.47元。2018年9月7日，被告贾永刚与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，从该行贷款62000元。被告王攀出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带还款责任。上述合同履行过程中，因被告贾永刚未依约向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告代为清偿贷款本息50289.51元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的全部权益转让给原告。另依据保险合同约定，自银行放款之日起，被告贾永刚应每月按时缴纳保费，至起诉时被告尚有保费4665.88元未支付。原告为维护合法权益起诉至法院请求判如所请。 贾永刚、王攀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，被告贾永刚在原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保个人信用贷款保证保险；后原告出具了投保人为被告贾永刚，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保单）。该保单约定贷款金额为62000元，每月保险费1166.47元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天。2018年9月7日，被告贾永刚与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定贷款金额为62000元；同日，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向被告贾永刚放款62000元。被告王攀给原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺本人已完全了解该贷款合同及保险合同文本内容，愿承担共同还款责任；本人承担担保还款责任的范围包括借款人在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与银行合作的相关 —3— 费用、实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、通知费用、催告费等）以及其他相关损失、经济赔偿责任。上述合同履行过程中，因被告贾永刚未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还贷款，致使原告于2019年8月27日代为清偿贷款本息共计50289.51元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向贾永刚追偿的全部权益转让给原告。另依据保单约定，自贷款发放之日起，被告贾永刚应该每月按时缴纳保费，自2018年9月7日至2019年8月27日，被告贾永刚应交保费为13608.82元，实际交费9331.76元，欠付保费金额为4277.06元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告贾永刚提供了保证担保，在承担了保证责任后，享有向被告贾永刚追偿的权利。现原告要求被告贾永刚偿还为其代偿的贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告贾永刚一并偿还保险费，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持；本案中，被告贾永刚尚欠原告保费4277.06元，故原告有权要求被告支付保费4277.06元。原告要求被告王攀对被告贾永刚的上述债务承担连带还款责任，符合双方的合同约定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾永刚于本判决生效之日起七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为其代偿的贷款本息50289.51元及保险费4277.06共计54566.57元； 二、被告王攀对被告贾永刚的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —4— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取计587元，由被告贾永刚、被告王攀负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保901号 申请人：刘多吕，男，汉族,住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李慧，吉林吉大律师事务所律师。 被申请人：吕世铭，男，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：马丽丽，女，汉族，住吉林省扶余县。 被申请人：吉林省不作品牌策划有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：吕世铭，经理。 申请人刘多于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕世铭、马丽丽、吉林省不作品牌策划有限公司名下的银行存款24万元或查封、扣押其他等值财产。申请人刘多以中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕世铭、马丽丽、吉林省不作品牌策划有限公司名下的银行存款24万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费1720元，已由申请人刘多预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨宝宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邹 韵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）桂0305执2301号 付灵强、广西中保民安保安服务有限公司： 申请人付灵强与广西中保民安保安服务有限公司劳动争议一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字【2019】第60号仲裁裁决已生效，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方已达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请执行完毕结案。桂林市劳人仲字【2019】第60号仲裁裁决确定的义务，被执行人已履行完毕，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字【2019】第60号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1321号之二申请执行人：闫建国，男性，1969年01月10出生，汉族，住遂平县。被执行人：闫群良，男性，1960年07月10出生，汉族，住遂平县。本院在执行闫建国与闫群良土地承包经营权转包合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫群良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫群良在中国农业银行6230522040035971573账户内存款人民币6832.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 王纪栓
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2432号申请执行人：景文华，女，1954年9月24日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市聚能压力容器有限责任公司，住所地：沁阳市袁屯工业区。法定代表人：张金柱，该公司经理。关于景文华申请执行沁阳市聚能压力容器有限责任公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）豫0882民初2845号民事判决书，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0882执2432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 樊梅翠二〇二〇年十二月十二日书记员 许 杰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5042号 张丽、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人张丽与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的12386元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款12472元,用于支付申请执行人案款12386元及本案执行费86元。至此，本院（2020）粤1323民初1343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执304号之三 申请执行人：重庆满助智能科技研究院有限公司，住所地：重庆市江**建新西路**19-1。 法定代表人：覃晓周，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张力文，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐宝，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被执行人：荥经县德能房地产开发有限公司，住所地：荥经县严道镇新南街****。 法定代表人：李孟春，该公司总经理。 重庆满助智能科技研究院有限公司依据重庆仲裁委员会作出的（2020）渝仲字第1471号裁决，申请执行荥经县德能房地产开发有限公司（以下简称荥经德能公司）服务合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人荥经德能公司送达了执行通知书、报告财产令，荥经德能公司在规定时间内向本院报告了财产状况，本院两次通过总对总网络查控对被执行人荥经德能公司财产情况进行查控，经查，被执行人荥经德能公司名下无保险、网络资金、证券等信息，开户的银行账户上只有少量余额但因其他案件被在先冻结，名下现有的不动产也已被在先查封并已进入评估环节，对第三人发出的履行到期债务通知也因第三人提出异议依法不进行审查。因本案对被执行人荥经德能公司的执行不适用申请参与分配，在对被执行人荥经德能公司的两个银行账户进行轮侯冻结后暂无可供执行的财产，本案应以终结本次执行程序结案。本院已依法向被执行人荥经德能公司发出限制消费令，并将拟终结本次执行决定告知了申请执行人重庆满助智能科技研究院有限公司，重庆满助智能科技研究院有限公司对终结本次执行无异议。本院确认重庆仲裁委员会作出的（2020）渝仲字第1471号裁决确定的义务及本案应收执行费荥经德能公司均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可以申请恢复再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张文媛
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初314号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人邵泽元，男，1968年4月29日出生于山东省费县，汉族，小学文化，费县薛庄镇新东蒙村、北桃园自然村，住费县。2007年6月5日，因犯赌博罪被费县人民法院判处管制一年，并处罚金15000元；2017年8月18日，因未取得采矿许可证擅自采矿被费县国土资源局罚款40000元。2020年7月14日，费县监察委员会对其立案调查；同年10月26日，经费县人民检察院决定后被取保候审。 指定辩护人李健，山东信誉永恒律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检二部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人邵泽元犯挪用特定款物罪、挪用资金罪向本院提起公诉。本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被告人邵泽元及其指定辩护人李健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年10月至2017年11月，被告人邵泽元任费县薛庄镇新东蒙行政村村委会主任、北桃园自然村负责人、费县北桃园大樱桃种植专业合作社负责人。 一、挪用特定款物罪 2015年11月，被告人邵泽元以费县东蒙镇新东蒙行政村下辖东马营、西马营自然村贫困户的名义向上级申报2015年度财政专项扶贫资金共计20万元，获批后由费县北桃园大樱桃种植专业合作社（以下简称北桃园合作社）负责具体实施。上述款项拨付至北桃园合作社账户后，邵泽元将其中13.95万元挪作其他村务支出。 二、挪用资金罪 2016年5月18日、25日，被告人邵泽元利用其担任北桃园合作社负责人的职务之便，将拨付至北桃园合作社账户的10万元，先后挪给临沂市兰山区汪沟镇富强村的刘涛及自己进行营利活动。 另查明，被告人邵泽元自愿认罪认罚，同意适用简易程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明、银行交易明细、认罪认罚具结书等书证；证人李某1、邵某、李某2等人的证言；被告人邵泽元的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人邵泽元挪用扶贫款物，情节严重，致使国家和人民群众利益遭受重大损害，挪用资金数额较大、进行营利活动，其行为已分别构成挪用特定款物罪、挪用资金罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邵泽元自愿认罪认罚并自愿如实供述自己的罪行，可以从宽处理。被告人犯数罪，应并罚。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十三条、第二百七十二条第一款、第四十二条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邵泽元犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑九个月；犯挪用资金罪，判处拘役二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 二、责令返还已挪用的扶贫款13.95万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨靖军 审 判 员  王 进 人民陪审员  黄 朔 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  周 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3457号之一 申请执行人岳阳鸿升电磁科技有限公司，住所地岳阳经济技术开发区旭园路**。 法定代表人黄烨华，执行董事。 被执行人王建君，男，1976年5月17日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人岳阳市君虹商贸有限公司，，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路****东边市政府对面粮贸大厦）。 法定代表人王拥军，董事长。 申请执行人岳阳鸿升电磁科技有限公司与被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2909号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳鸿升电磁科技有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年10月21日，向申请执行人岳阳鸿升电磁科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月28日向被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月26日、12月7日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行有部分的存款，但被其他案件优先冻结；查明被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司名下没有车辆。于2020年11月13日向岳阳市国土资源局查询被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司的不动产，没有可供执行的不动产；查明被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司没有可供执行的车辆；于2020年11月13日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司名下住房公积金，没有可供执行的公积金；于2020年11月13日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司的保险情况，没有可供执行的保险。于11月22日前往岳阳楼区东升社区居委会了解，没有被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2020年12月5日将被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人岳阳鸿升电磁科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年12月8日提交了申请终结本次执行程序申请书。 被执行人王建君偿还申请执行人岳阳鸿升电磁科技有限公司借款本金500000元，并按年利率24%支付自2013年7月10日暂计算至2020年11月20日止的利息883333元，被执行人岳阳市君虹商贸有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，案件受理费14520元、执行费7545.2元，共计1405398.2元，由被执行人王建君、岳阳市君虹商贸有限公司承担。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的为1405398.2元，尚有1405398.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现有可供执行的财产，申请执行人岳阳鸿升电磁科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人岳阳鸿升电磁科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月十日 书记员 王治权
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1221执635号 申请执行人张景林，男，住望奎县卫星镇厢兰头村。 被执行人石海宝，男，汉族，农民，住望奎县卫星镇。 被执行人王淑波，女，住望奎县卫星镇。 被执行人唐荣海，男，汉族，农民，住望奎县卫星镇厢。 本院在执行申请人张井林与被执行人石海宝、王淑波、唐荣海借款合同纠纷一案中，本院通过网络查控及传统查询，被执行人在金融机构无存款、无车辆登记、无土地、证券登记信息。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2018）黑1221民初48号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  周 杰
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）黑0505司救执4号 救助申请人：姜某海，男，1965年3月11日出生，汉族。 救助机关：黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 救助申请人姜某海以其在申请执行祝某武、杨某机动车交通事故责任纠纷一案被申请人无履行能力，申请人面临生活急迫为由，提出国家司法救助申请。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人姜某海称：姜某海申请执行祝某武、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被申请人没有履行能力，申请人家庭生活困难，因此申请司法救助。请求法院给与司法救助金肆万元（40,000.00元）。 经审理查明，被告祝某武雇佣被告杨某为其所有的黑JT01**号出租车夜班司机，被告杨某再未经过车主祝庆武的允许下擅自将出租车借给他人使用。2009年5月11日，原告姜某海的儿子姜某雷乘坐被告祝某武所有的黑JT01**号出租车途经七一公路，发生事故，原告姜某海儿子姜某雷当场重伤昏迷，后经抢救无效死亡。案件经双鸭山市四方台区人民法院审理后，作出（2010）四民初字第4号民事判决书，判处被告祝某武、杨某赔偿原告姜某海各项损失365,226.69元。在执行该案过程中，因被执行人无财产可供执行，双鸭山市四方台区人民法院终结本案本次执行程序。 另查明，申请人姜某海身患疾病，离异，无住房，无劳动能力，为抢救儿子欠下多笔外债。 本院司法救助委员会认为，申请人姜某海身患疾病无法从事体力劳动，现为长虹社区失独家庭救助人员，无经济来源。另因被告人祝某武、杨某无赔偿能力，无法通过执行获得赔偿，陷入生活困难。姜某海的救助申请符合予以国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第二项之规定，决定如下： 给予国家司法救助申请人姜某海司法救助金肆万元（40,000.00元）。 本决定为发生法律效力的决定 二〇二〇年十二月三日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保225号 申请人：泰安荣发木业有限公司，住所地泰安高新区房村镇南阳关村，统一社会信用代码：91370900MA3M9D0G8U。 法定代表人：蔡秋荣。 被申请人：日照市澳思柏恩装饰材料有限公司，住所地日照市岚山区木材贸易加工示范区，统一社会信用代码：91371103MA3CLWAC76。 法定代表人：毛善锋。 被申请人：千年舟新材料科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运街******，统一社会信用代码：91330110715446057Q。 法定代表人：陆铜华。 申请人泰安荣发木业有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照市澳思柏恩装饰材料有限公司名下的银行存款250000元予以冻结。担保人太平财产保险有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人日照市澳思柏恩装饰材料有限公司名下的银行存款250000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1770元，由申请人泰安荣发木业有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月七日 书记员  邹圣洁
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1568号 申请执行人王金荣，女，1962年12月1日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被执行人牟贵军，男，1982年1月25日出生，汉族，住抚顺市经济开发区。 本院执行申请执行人王金荣申请执行被执行人牟贵军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初663号民事判决书，被执行人牟贵军应偿还申请执行人借款本金10万元及利息、迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费1150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人牟贵军纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1568号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨志爽
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1227号之一 申请执行人：泰顺县李元碗建材经营部，住所地浙江省泰顺县泗溪镇丁步头村，组织机构代码：MA2C6LYT5。 法定代表人：李元碗。 被执行人：王小皎，男，1972年10月26日出生，住泰顺县。 申请执行人泰顺县李元碗建材经营部与被执行人王小皎买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1063号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰顺县李元碗建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人王小皎归还申请执行人泰顺县李元碗建材经营部货款12586元及相应利息（自2018年10月2日起按月利率1.2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费91.5元及执行申请费134.09元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人王小皎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王小皎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小皎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券等财产，被执行人名下仅有小额银行存款，无处置价值。截至2020年12月2日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小皎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王小皎采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泰顺县李元碗建材经营部的经营者李元碗，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月三日 书记员  张美华
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初301号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市虹口区保定路**。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：大城县新华东街盛强副食店，经营场所河北省廊坊市大城县新华东街县医院底商。 经营者：张泽琪。 上海家化联合股份有限公司与大城县新华东街盛强副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海家化联合股份有限公司以与被告达成和解且已履行完毕为由，于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  马令梅 审 判 员  梁志斌 审 判 员  杨立军 审 判 员  马 兰 人民陪审员  郭增立 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  李庆丰 书 记 员  陈 杨
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5096号原告：朱蕾，女，1977年8月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告：朱凤莲，女，1980年1月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，以上原告共同委托诉讼代理人：罗波，湖北佑君律师事务所律师。特别授权。被告：武汉市汉口北华中傢俱之都投资有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖巨龙大道特**。法定代表人：肖志通。委托代理人：廖逗，该公司员工。特别授权。原告朱蕾、朱凤莲诉被告武汉市汉口北华中傢俱之都投资有限公司（以下简称华中傢俱公司）房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱蕾、朱凤莲、被告华中傢俱公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱蕾、朱凤莲向本院提出如下诉求：1、判令被告为原告办理中国家俱CBD家具原辅材料*栋*层*室商品房的不动产权证书；2、判决被告承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，原告朱蕾、朱凤莲与被告华中傢俱公司签订了《武汉市商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于武汉市黄陂区武湖农场青龙分场中国家俱CBD家具原辅材料*栋*层*室商品房；建筑面积共221.52平方米，总价款为1074749元；面积确认及面积差异的处理：面积误差比绝对值在3%以内的（含3%），据实结算房价款；被告于2007年9月30日前将房屋交付给原告使用，同时约定出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。合同签订后，原告向被告支付了首付款544749元，后通过银行贷款向被告支付了购房尾款。被告依约向原告交付了房屋。2015年3月27日，案涉房屋进行了商品房初始登记。但一直未办理不动产产权证书，原告以此为由诉至法院。本院认为：原告朱蕾、朱凤莲与被告华中傢俱公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合同内容符合法律规定，合法有效。原、被告双方应按合同约定履行合同义务，原告依约支付了房款，被告也按约定交付了房屋，且该房已办理商品房初始登记，原告主张被告为其办理房屋不动产权证书的诉求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告武汉市汉口北华中傢俱之都投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告朱蕾、朱凤莲办理中国家俱CBD家具原辅材料*栋*层*室商品房不动产权证。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7326元，由被告武汉市汉口北华中傢俱之都投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十四日书记员  汤 玲
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢938号董李、江苏万鼎置业有限公司：关于申请执行人董李与被执行人江苏万鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的37383元，经本院受理，被执行人已私下给付申请人全部案款，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2014）盱民初字第1329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6772号申请执行人西安友森商贸有限公司。被执行人杨涛。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2696号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：吴中云，职务：总经理。 被执行人：亓玉平，男，汉族，1973年11月12日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：黄雪英，女，汉族，1974年12月17日生，住济南市莱芜区。 上列当事人财产保险合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2717号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为47479.57元，执行到位1814.44元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理秦云 书记员朱同辉
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初2120号原告：陈新东，男，1986年5月4日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：吴凯，男，1988年11月18日出生，汉族，住江西省抚州市。陈新东与吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陈新东于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈新东撤诉。案件受理费2637.5元（已减半），由陈新东负担。审判员  饶其良二〇二〇年十二月十日书记员  吴梦晨
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2463号 原告：张贤胜，男，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：丁辰，安徽徽风律师事务所律师，系铜陵市铜官区法律援助中心指派。 被告：夏红涛，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：夏红波，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告张贤胜与被告夏红涛、被告夏红波健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张贤胜于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告夏红波的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张贤胜向本院申请撤回对被告夏红波的起诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张贤胜撤回对夏红波的起诉。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈慧慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4427号原告:梁晓静，女，1993年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文磊，河南权辞律师事务所律师。被告：郑州港尚房地产开发有限公司，住所地郑州市航空港区祥瑞路南侧**商业**楼**。法定代表人：王威。原告梁晓静与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4378号原告夏昊宇与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4378号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十日书记员  何晨晨
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初994号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人王小强，男，1995年1月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因吸毒于2015年1月27日被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留五日；因犯故意伤害罪于2016年8月26日被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸毒于2019年12月27日被南昌市南昌县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月12日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕5277号起诉书指控被告人王小强犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2020年6月2日凌晨，赵小妹（另案处理）通过微信联系被告人王小强，想要购买两小袋氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），王小强和赵小妹谈好价格是850元，外加50元路费。王小强先后于当日凌晨1时58分许、2时01分许收取赵小妹微信转账共计900元。后王小强让吴志峰（另案处理）在南昌市西湖区附近将两小袋氯胺酮交给赵小妹。 2020年9月11日凌晨1时许，民警在南昌市东湖区五月花酒吧门口将被告人王小强抓获。 公诉机关认为，被告人王小强应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有一般累犯、坦白、吸毒劣迹等量刑情节，建议判处被告人王小强有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人王小强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王小强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年6月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈乔 书记员颜颖萍
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5410号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：董永强，男，1994年9月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告董永强追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3219.36元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月24日，被告董永强与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人章哲延签订《居间借款协议》一份，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月25日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告董永强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告董永强系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告董永强作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人章哲延签订《居间借款协议》，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月25日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告董永强购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3219.36元，其中本金2988.00元、利息231.36元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告董永强支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董永强于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3219.36元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以3219.36为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告董永强负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执507号之一申请执行人刘文三，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人曹树兴，男，1980年8月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，刘文三与曹树兴民间借贷纠纷一案，我院（2019）鄂0203民初1662号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无证券、无公积金、无房屋登记信息，无社保、有车辆已查封但未实际扣押，银行账户有存款一千多元，且已知晓被执行人暂无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的可供执行财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、不动产证明、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人曹树兴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月九日书记员 明 凯
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初3288号原告：王品治，男，1972年10月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：扈永财，男，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高东生，男，1979年1月8日出生，汉族，住康平县。原告王品治与被告高东生劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王品治委托诉讼代理人扈永财到庭参加诉讼。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王品治向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付工资款1470元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月末，被告雇佣原告在康平县工程中从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作7.8天，工资款共计1470元，此款被告至今尚未给付，故依法起诉。被告高东生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月末，被告雇佣原告从事力工工作，双方约定每日工资为150元，原告共计工作7.8天，工资款共计1470元。被告为原告出具农民工工资表一张，载明欠原告工资款1470元。此款被告至今尚未给付，故依法起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告高东生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告拖欠原告工资款1470元的事实有被告出具的农民工工资表为证，本院予以认定。原告王品治为被告高东生提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务后，被告高东生有义务向原告支付工资。被告尚未支付该款项已构成违约，故被告应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告给付工资1470元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东生于本判决生效后10日内向原告王品治支付工资款1470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高东生承担。本判决为终审判决审判员  李艳杰二〇二〇年十二月三日书记员  高 奥
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3701号 申请执行人:秦晓峰，男，1975年12月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人:杨扬，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：徐尤文，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。 秦晓峰与徐尤文装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初3657号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告徐尤文于2020年6月30日前支付原告秦晓峰18000元。该款由被告支付到原告指定银行账户。若被告未能按期足额履行上述付款义务，则需另行支付原告违约金7000元，且原告有权就18000元中实际未履行部分及违约金7000元一并向法院申请强制执行。二、上述债务履行完毕后，原、被告双方就此事再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取125元，由原告秦晓峰负担。因被执行人未按期足额履行生效文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为15000元。本院于2020年7月10日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息、不动产登记信息等财产情况，扣划了被执行人存款9991元。本案收取执行费125元，发还申请执行人9866元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息、不动产登记信息。后本院于2020年9月28日、2020年10月14日、2020年11月23日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年7月16日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的15000元，执行到位9866元，收取执行费125元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张立雯
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7452号 原告：昝滏，男，生于1988年2月28日，汉族四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。 被告：林显洪，男，生于1963年11月12日，汉族，成都市新都区人，居民，住四川省成都市新都区。 原告昝滏与被告林显洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告昝滏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昝滏撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4202号 申请执行人:林孙火，男，1944年3月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:郑素英，女，1968年10月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林孙火与被执行人郑素英请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1288号民事裁定已于2020年11月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月2日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10006元及利息，并负担申请执行费50.09元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述情况通过移动微法院告知申请执行人，其未提异议 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地社区工作人员及周围群众调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、2020年10月26日，本院另案裁定查封了被执行人郑素英与案外人共同共有的坐落于玉环市××街道××路××号××室的房地产（玉房权证玉环字第1××8号，玉房权证玉环字第1××9号），该不动产未经析产，设定了金额为44万元的抵押债权，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年12月3日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4202号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李欣海
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更783号 罪犯李浩然，男，汉族，1984年6月11日出生，职业高中文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2019年10月29日作出（2019）皖1204刑初271号刑事判决，以被告人李浩然犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；违法所得20322元予以追缴（均已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李浩然在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李浩然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李浩然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李浩然减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2019年4月25日起至2020年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执752号被执行人：刘红，男，1987年8月30日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，务工。户籍地为湖北省来凤县，现住湖北省来凤县。本院在执行刘红罚金一案中，本院穷尽执行手段，没发现可供执行财产，被执行人刘红系贫困户，确无可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十二月十一日书记员  胡伦霜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2505号申请执行人：矫永凯，男，1977年07月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘靖遐，女，1979年10月04出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行矫永凯与刘靖遐买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘靖遐未履行（2019）辽0203民初6214号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘靖遐银行存款285635.42元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月十一日书记员  何剑桥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14399号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖荣，男，汉族，1981年12月11日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖荣的本院(2018)沪0106民初49689号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初6758号原告：周天麒，男，1990年6月18日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。被告：新沂市时集建设发展有限公司，住所地新沂市时集镇民营工业园。法定代表人：陈思芹，该单位执行董事。被告：新沂市远大建筑安装工程有限公司，住所地新沂市时集镇创新创业产业园办公楼****。法定代表人：陈平，该单位总经理。原告周天麒与被告新沂市时集建设发展有限公司、新沂市远大建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告周天麒于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周天麒自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周天麒撤诉。案件受理费4974元，由原告周天麒负担。审 判 长  赵方方人民陪审员  马恒州人民陪审员  刘子鸣二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 鑫
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1660号申请执行人:马喜军，男，汉族，1972年1月19日出生，住西安市高陵区。被执行人：郭世全，男，汉族，1970年4月16日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人马喜军与被执行人郭世全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0117民初3123号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭世全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马喜军于2020年11月13日向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行中查明，被执行人郭世全名下有车辆，现已轮候查封，后对被执行人郭世全在房产、银行部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人郭世全有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人马喜军尚有债权170000元、案件受理费3690元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十三日执行员 王晓林书记员 党方方
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13397号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平，该分行行长。 委托诉讼代理人：束志明，该分行员工。 被告：周先波，男，1971年1月20日出生，汉族，安徽省肥西县上派镇乐平村圩西村民组。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行被告周先波、金融借款合同纠纷一案，本院依法立案后，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年12月14日本院提出撤回对被告周先波起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回对周先波起诉的申请。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费3620元，均由中国光大银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。