wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保265号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：徐昌国，男，汉族，1966年5月13日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐昌国价值12441.45元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人徐昌国价值12441.45元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费144元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1494号 原告：贾军思，男，1977年10月7日出生，汉族，广平县。 地址：广平县。 被告：范树立，男，1981年6月21日出生，汉族，曲周县。 原告贾军思诉被告范树立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告贾军思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾军思撤回起诉处理。 审判员  王文素 二〇二〇年十二月十一日 书记员  靳斐然
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执895号之三 申请执行人：吉某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：李某，男，汉族，住大同市云冈区。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初2122号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在**信用社联合社**账户内存款人民币669303.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李建军 二〇二〇年十二月二日 书记员  乔慧晶
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2242号 原告王志中，男，汉族，1963年8月8日生，住涿州市。 委托诉讼代理人解珊珊，河北博典律师事务所律师。 被告柴文祥，男，满族，1965年7月8日生，住涿州市。 原告王志中诉被告柴文祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志中的委托诉讼代理人解珊珊到庭参加诉讼，被告柴文祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志中向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告钢筋款13281元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾从事建筑材料、钢筋销售，2014年7月5日被告从原告处购买不同米数钢筋，钢筋款共计13281元，被告当日收货后未能结款。原告也曾多次向被告催要，被告均借口拖延。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告柴文祥未到庭亦未提交书面答辩。 经审理查明，2014年7月5日，原告给被告送货，被告在送货单上签字，确认收到原告提供的钢筋等建材，现原告称被告未给付该款项。 以上事实有原告提交的户籍证明信、送货单及原告当庭陈述在卷佐证。 2 本院认为，原告出具送货单，经被告签字确认，能够确认原、被告之间债权债务关系，被告未偿还货款应承担还款责任，故原告要求被告偿还欠款13281元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴文祥于本判决生效后十日内偿还原告货款13281元及利息（利息以13281元为基数自原告起诉之日起至被告偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张环宇 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  朱云峰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  吕明双
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24197号之一 被执行人廖志洋，男性,汉族，1986年9月28日生，住广东省肇庆市高腰区。 被执行人廖志洋借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25581号民事判决书已经发生法律效力，被执行人廖志洋应履行支付诉讼费50元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院强制执行。 在执行过程中，被执行人已足额缴交诉讼费50元，本案可予结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25581号民事判决书确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25581号民事判决书中诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈嘉慧
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初3070号原告：崔建忠，男，1964年9月19日出生，汉族，住孟津县。被告：河南松茂实业有限公司，住所地：孟津县小浪底镇马屯社区。法定代表人：贾卫东。被告：李小红，女，1971年11月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告崔建忠诉被告河南松茂实业有限公司、李小红追偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。原告崔建忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔建忠撤回起诉。本案受理费180元，由原告崔建忠负担。审判员  李静二〇二〇年十二月二日书记员  夏翀
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1864号申请执行人：王艳芳，女，1967年1月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李建民，男，1974年7月15日生，汉族。住河南省鲁山县城关镇老城大街118号院，身份证号码：4104231974********。被执行人：河南省和裕泰置业有限公司，住所地郑州市金水区红旗路**，注册号：410100000053422（1-1）。申请执行人王艳芳与被执行人李建民、河南省和裕泰置业有限公司借款合同一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月11日立案，2020年12月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年12月17日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月十七日书记员  刘鑫源
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5506号  申请执行人：王超，男，1984年1月19日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：尤西来，男，1963年2月9日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人王超与被执行人尤西来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5161号民事判决书已经发生法律效力。权利人王超向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金30979元，利息以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费287元，本案执行费369元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，无车辆登记信息。4、被执行人名下有位于西安市碑林区XX街XX号XX幢XX室房屋一套，本院已依法查封该房屋，但本案标的过小不足以处置被执行人房产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为31266元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                        审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十二月七日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1689号之一申请执行人：浙江天田锯业有限公司,住所地浙江省缙云县壶镇镇华强路**,组织机构代码:583578743。法定代表人:卢益南。被执行人：太原市广航通商贸有限公司,,住所地山西省太原市杏花岭区七府园小区********组织机构代码:078340996。法定代表人:孙文显。申请执行人浙江天田锯业有限公司与被执行人太原市广航通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2626号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江天田锯业有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人太原市广航通商贸有限公司返还申请执行人浙江天田锯业有限公司114897.6元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2598元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求太原市广航通商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人太原市广航通商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人太原市广航通商贸有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人太原市广航通商贸有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人太原市广航通商贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人太原市广航通商贸有限公司的法人孙文显作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人太原市广航通商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江天田锯业有限公司。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年12月7日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人太原市广航通商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1689号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十二月十五日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1552号申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：王鹏，男，1992年7月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人王鹏信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初429号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人王鹏送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人王鹏适用限制高消费措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的为2.0865万元，尚有2.0865万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月十五日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8500号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京聚富特物业管理有限公司，统一社会信用代码913201130707401192，住所地在南京市江宁区滨江开发区丽水大街滨江汽配城****。法定代表人：韩金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴在路，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄石磊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京永翔钢材市场经营管理服务有限公司，统一社会信用代码9132011569836186X0，住，住所地在南京市江宁区滨江经济开发区丽水大街/div>法定代表人：郑龙祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志春，江苏维世德律师事务所律师。上诉人南京聚富特物业管理有限公司（以下简称聚富特公司）因与被上诉人南京永翔钢材市场经营管理服务有限公司（以下简称永翔公司）合作合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初17838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，聚富特公司与永翔公司关于委托招商运营及代理物业销售系列合作协议的效力产生争议，双方之间权利义务关系应参照合作协议约定，综合双方实际履约情况进行清理，而一审判决对案涉“南京滨江国际汽配城”项目实际租售数量、合同签订主体、款项支付等基本事实认定不清。同时，聚富特公司就案涉合作协议向一审法院另案诉请永翔公司向其支付款项，两案均涉及合同权利义务关系终止后的清理事项，应在查明事实基础上一并处理为宜。第二，2019年12月5日，经南京市栖霞区行政审批局核准，聚富特公司的名称变更为“南京聚富特物业管理有限公司”，故一审判决载明的当事人主体有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初17838号民事判决；二、本案发回江苏省南京市江宁区人民法院重审。上诉人聚富特公司预交的二审案件受理费14407元予以退回。审 判 长  杭 鸣审 判 员  曹廷生审 判 员  刘阿珍二〇二〇年十二月十一日法官助理  郭小月书 记 员  石晓英
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2678号之一 原告：邢台市桥东东生钢管租赁处，住所地邢台市襄都区母家场村北，统一社会信用代码92130502MA0AEEE42J。 负责人：柴瑞英，系该租赁处经营者。 被告：巨鹿县承道建筑工程队，住所地巨鹿县巨鹿镇柳林村**，统一社会信用代码91130529MA08MA4L98。 法定代表人：杨向民。 被告：杨向民，男，汉族，1978年3月21日出生，汉族，现住巨鹿县。 原告邢台市桥东东生钢管租赁处诉被告巨鹿县承道建筑工程队、杨向民租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告邢台市桥东东生钢管租赁处于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市桥东东生钢管租赁处的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邢台市桥东东生钢管租赁处撤诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，保全费520元，由原告邢台市桥东东生钢管租赁处负担。 审 判 员 高峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张洁 书 记 员 赵爽
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1546号 申请执行人李相飞，男，汉族，1989年11月26日出生，住沈阳市苏家屯区。 被执行人赵庆雷，男，汉族，1986年1月19日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人李相飞与被执行人赵庆雷机动车交通事故责任纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1546号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨志爽
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执2112号之九被执行人：於国保，男，汉族，1979年10月19日生。居民身份证号码，住锦州××新区锦绣蓝湾B18号楼1-40。关于申请执行人与被执行人於国保婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人於国保在301278778660CNY0账户内余额人民币55.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人於国保在中国银行301278778660CNY0账户内存款人民币62932.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月九日书记员  郑辉
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1102财保1183号 严群： 本院受理的申请人严群与被申请人颜斌诉前财产保全一案，申请人严群于2020年11月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人颜斌名下车辆、在金融机构的存款或相应价值其他财产，合计23****.96元。申请人严群提供了担保。本院于2020年11月26日作出（2020）湘1102财保1183号民事裁定书，现已冻结被申请人颜斌名下银行存款3***.31元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1304号申请执行人韩天昌，男,汉族，住虎林市。被执行人孙太海，男，汉族，住虎林市。申请执行人韩天昌与孙太海租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）黑0381民初2254号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙太海未履行生效法律文书确定的给付义务。孙太海于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行韩天昌与孙太海租赁合同纠纷一案中，孙太海以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十二月十一日书记员  刘东
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保578号之一申请执行人：李锦兴，男，1951年10月8日生，汉族，干部，住葫芦岛市连山区。被执行人：王凯，男，1955年7月16日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李锦兴与被执行人王凯民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二〇年十二月十七日书记员  张熙越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1497号申请执行人：霍天成，男，1988年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：于忠，男，1969年2月9日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人霍天成与被执行人于忠无因管理纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3227号民事调解书，要求被执行人给付剩余欠款121937.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年11月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月十六日书记员 尹孝男
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初718号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人鲁国潮，男，1970年12月7日出生，湖北省麻城市人，汉族，小学文化程度，务工，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]243号起诉书指控被告人鲁国潮犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人鲁国潮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月7日下午，被告人鲁国潮饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，在麻城市城区行驶。13时55分许，行驶至玉融街俏夕阳店门前时，先后撞上停放在路边的号牌为苏Ａ×××**号小车和号牌为鄂Ｊ×××**号小车，造成鲁国潮受伤昏迷、三车受损的交通事故。路人报警后，公安机关现场将鲁国潮查获并送医院救治。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取鲁国潮血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为180.91mg/100ml。被告人鲁国潮到案后如实供述了犯罪事实。被告人鲁国潮在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。被告人鲁国潮同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人鲁国潮违反交通法规，醉酒在道路上驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人鲁国潮经公安机关传唤到案后能如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人鲁国潮自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人鲁国潮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十二月一日书记员  卢燕丽
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1291号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕699号。 受理日期：2020年12月7日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：李权友，男，2000年3月8日出生，汉族，大专文化，学生，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月19日被取保候审。 控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月18日23时30分许，被告人李权友酒后驾驶闽Ａ5××××小型汽车至石狮市××路××村路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人李权友血液中乙醇浓度为153.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李权友自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李权友对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李权友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李权友到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人李权友进行社区矫正，可对被告人李权友适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李权友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈晓亮
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1972号 申请执行人：梅河口市农村信用合作联社。 负责人：孙黎，理事长。 委托代理人：张铁民，男，1970年7月25日出生，汉族，该单位职员，现住梅河口市。 被执行人：曹德印，男，1979年7月25日出生，汉族，无职业，现押于吉林省通化监狱。 被执行人：张春红，男，1980年6月24日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被执行人曹德印、李春红金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2017）吉0581民初2007号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梅河口市农村信用合作联社于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人曹德印、李春红履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年11月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人曹德印、李春红发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表责令被执行人曹德印、李春红履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人曹德印、李春红名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查，未发现被执行人曹德印、李春红有上述财产；本院在梅河口市查询了被执行人曹德印、李春红名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人曹德印、李春红暂无可供执行财产；本院向被执行人曹德印、李春红发出限制消费令，对其采取了限制消费的强制措施。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曹德印、李春红有可供执行的财产。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  王海军 审判员  杨艳秋 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 皓
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初6093号原告：雷雨和，男，1959年12月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX912262016，联系电话：1357129****。被告：延长油田股份有限公司靖边采油厂。住所地：靖边县XX镇XX路XX段。法定代表人：米保有，任经理职务。原告雷雨和诉被告延长油田股份有限公司靖边采油厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告雷雨和到庭参加诉讼、被告延长油田股份有限公司靖边采油厂（以下简称采油厂）经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求依法裁决被告立即支付原告未予支付的工资24000元；2、请求依法裁决被告立即支付原告因违反同工同酬制度补发原告工资594000元；3、请求依法裁决被告向原告支付违反劳动保障制度带薪年休假、法定节假日3倍工资40429.28元，工作日加班费1781843.39元，休息日加班费647943.05元，合计：2470215.72元；4、请求依法裁决被告向原告缴纳未缴社会保险或因此造成的损失；5、请求依法裁决被告向原告支付未依法订立无固定期限劳动合同二倍工资315000元；6、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年6月，原告通过应聘到被告单位工作，从事采油工工作。工作期间双方仅鉴定过一次书面劳动合同。2011年被告要求原告与劳务派遣公司鉴定合同，原告未同意。被告也未与原告鉴定无固定期限劳动合同。2011年到2015年期间，被告为逼迫原告与劳务派遣公司鉴定劳动合同，每月扣留原告工资500元，至今未发。在被告处工作期间，原告每月仅领取2500元的工资，而其他同样工作岗位上的工作人员每月工资均在6000元以上，被告违反同工同酬的规定。被告在工作期间未间断的向被告提供劳动，包括休息日和法定节假日。被告每月安排原告休息3-4天，从未支付加班工资。2020年原告向靖边县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，2019年9月14日，靖边县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字（2020）第61号仲裁裁决书，原告认为裁决书认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法判决。 原告向法庭提交了以下证据：一组证据2010年-2019年工资流水12份，证明原告在被告处工作期间的工资发放情况。被告采油厂未答辩，亦未到庭举证质证。本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实：2003年6月，原告应聘到被告单位工作，从事采油工工作。被告按月给原告发放工资和奖金。2019年12月30日原告达到法定退休年龄，从被告处离职。因工作期间的待遇问题，原告于2020年向靖边县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，靖边县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月12日作出了靖劳人仲案字（2020）第60号仲裁裁决书。原告不服该裁决，于2020年10月27日向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点在于：1、被告是否违反劳动保障制度。2、被告是否应当向原告支付其他工资及福利待遇。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据，应当承担不利的后果。本案中，原告未向法庭提交证据证明被告存在违法劳动法规的行为，仅凭原告的工资流水证据，本院无法确认被告侵犯了原告的合法利益。故原告的各项诉讼请求本院不予支持，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告雷雨和的各项诉讼请求。案件受理费10元，由原告雷雨和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  牛怀玉   二О二О年十二月十五日 书  记  员  冯二通1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2419号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码91110113673830。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：林青，男，1979年08月04日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林青信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初655号民事判决书，判令被执行人林青于该判决生效起五日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金158,728.48元及利息等。因被执行人林青未按期履行还款义务，2020年11月16日，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 付林源二〇二〇年十二月十八日书记员 董 祺
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5696号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成,该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某。被告：岳辉，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：胡松，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告领航融资租赁有限公司与被告岳辉、胡松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告领航融资租赁有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员  徐 闽二〇二〇年十二月三日法官助理  蔡 童书 记 员  单夫玲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1539号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初448号刑事判决书，于2020年12月1日立案恢复执行（2020）浙0683执1117号初执案件。执行过程中，被执行人杜超、朱梦洁于2020年12月2日已履行完毕（2020）浙0683执恢1539号案的应尽义务。 本院对（2019）浙0683执1117号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2727号之一申请执行人：石晓霞。被执行人：张征。申请执行人石晓霞与被执行人张征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3772号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张征未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月27日，本院向被执行人张征发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人张征有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人石晓霞未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人张征适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张征有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为9万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张征有适宜可供执行的财产。申请执行人石晓霞也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执恢1849号张善米、孙取红、陈德顺：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初12207号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月8日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执恢1849号一案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4263号罪犯王新徽，男，1982年10月22日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2016年11月22日作出(2016)苏0402刑初第597号刑事判决，认定被告人王新徽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期至2022年5月4日止）。2017年3月3日，常州市天宁区人民法院作出（2016）苏0402民初5954号民事判决，判处被告王新徽向原告陈某支付民事赔偿合计人民币371410.49元。判决生效后，该犯于2016年12月23日被交付执行。2019年5月30日，本院以（2019）苏01刑更3183号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月4日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王新徽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王新徽减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王新徽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王新徽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王新徽的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
吉林省通榆县人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2020）吉0822执恢962号 张凤岐： 本院在执行你与王粤、李荣凡民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢962号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5983号 申请执行人方梦霞,女,1988年03月08日出生,住诸暨市。 被执行人杨惠森,男,1989年06月17日出生,住上海市徐汇区。 本院在执行申请执行人方梦霞与被执行人杨惠森民间借贷纠纷一案中，杨惠森已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0424民初1858号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：都保佳，男，1990年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 广金（深圳）商业保理有限公司与都保佳合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广金（深圳）商业保理有限公司撤诉。 案件受理费30.0元，由原告广金（深圳）商业保理有限公司承担。 审判员  申丽华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘佳奇 ——
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3215号原告玄秀云，女，1968年7月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告王立孝，男，1963年4月17日出生，汉族，现住连山区。被告王艳玲，女，1965年5月8日出生，汉族，现住连山区。被告王世忠，男，1990年2月16日出生，汉族，现住连山区。本院在审理原告玄秀云与被告王立孝、王艳玲、王世忠借款合同纠纷一案中，原告玄秀云于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，因被告外出打工无法联系，待其可联系后再另行诉讼，现要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告玄秀云申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告玄秀云撤回对被告王立孝、王艳玲、王世忠的起诉。案件受理费已减半收取1150.00元，邮递费40.00元均由原告承担。审判员  韩景龙二〇二〇年十二月四日书记员  赵 雨
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3445号原告：张某，男，1948年5月1日出生，汉族，现住洮南市。被告：王某，女，1971年6月21日出生，汉族，住洮南市。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令王某承担连带责任偿还借款50,000.00元及利息，从2019年12月6日起每月利息2分计算，至全部给付本息之日止；2.案件受理费王某负担。事实与理由：2019年12月6日，王某从其处借款50,000.00元整，用于收购玉米，并留有借据一枚。当时被告说十天或一个月就能还上借款。现原告屡次要求，王某拒不还款。故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。王某未作答辩。本院经审理认定本案法律事实如下：2019年12月6日，王某为姜丽艳担保从张某处借款50,000.00元。姜丽艳、王某共同为张某出具书面借据一枚。期满未偿还借款。2020年10月，张某对王某提起诉讼，王某作出书面还款承诺：还款日期为2020年11月30日前。诉讼费525.00元由王某承担。张某于2020年10月20日撤诉。期满王某仍未还款。张某再次起诉。以上事项有张某当庭陈述及提供的证据记录在卷佐证。综上所述，张某提供的证据证明其与王某之间的保证关系成立。张某诉讼请求应予支持。关于利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起返还张某借款本金50,000.00元，案件受理费525.00元，合计50,525.00元；二、王某于本判决生效之日起支付张某以50,000.00元为基数，按年利率15.4%计算的自2019年12月6日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525.00元，由王某负担，于本判决生效之日起支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当依法自觉履行。逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 斌二〇二〇年十二月八日书记员 战雅楠
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4527号原告：常琮乾，男，2004年10月14日出生，汉族，住焦作市解放区。法定代理人：常秀峰，男，1972年2月14日出生，汉族，住焦作市解放区，系原告父亲。被告：乔建新，男，1991年12月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。原告常琮乾与被告乔建新健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告常琮乾于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告常琮乾撤诉。案件受理费25元，由原告常琮乾负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月十六日法官助理郭倩倩书记员庞召召
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执21545号 申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：成小云。 被执行人：徐伟，男，1990年6月13日出生，住上海市浦东新区。 申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人徐伟公证债权文书一案，申请执行人渤海国际信托股份有限公司依上海市张江公证处作出的(2019)沪张江证执行字第54号《执行证书》，于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付XXXXXXXX元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人徐伟的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)： 时间 执行内容 二〇二〇年九月十日 向被执行人徐伟发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 二〇二〇年九月十七日 对被执行人徐伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查 二〇二〇年十二月六日 对被执行人徐伟的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查 二〇二〇年十二月六日 约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结 二〇二〇年十二月八日 对被执行人徐伟采取限制高消费措施 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈文健 审判员任承樑 审判员杨春月 二〇二〇年十二月十一日 法官助理徐嘉辉 书记员徐嘉辉  附：相关法律条文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1670号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：李道斌，男，1990年3月28日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000022158号裁决，向被执行人李道斌发出执行通知书，责令被执行人李道斌即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李道斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李道斌在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4862号 原告:全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。 被告：候正俊，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告候正俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒银盾保安服务有限公司撤诉处理。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张领岭
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初1547号 原告孙全兴，男，1994年5月17日出生，汉族，住澄城县。被告陈小龙，男，1984年6月10日出生，汉族，住澄城县。1994051719610525199405170438原告孙全兴与被告陈小龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙全兴到庭参加了诉讼，被告陈小龙经合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告诉称，原告与韩城英山石场、胜辰石场约定购买石子，雇佣被告陕EXXXXX重型半挂承运至原告指定的收料中铁十九局然后以运单结算方式支付被告运费，每个星期七天结算一次。2020年7月14日，原告发现被告将上述二石场的石子拉走后倒卖给别某某，未按每周一次结算的方式来结算，遂报警。2020年7月20日，被告被传唤至澄城县公安局冯原派出所后，供述认可倒卖石子一事，经派出所调解，被告在冯原派出所给原告写了欠条，承认了倒卖石子的事实，并承诺自7月20日起每月偿还原告1万元，直至还清49512.13元为止，并承诺当日先支付1万元，实际上只支付了4000元。下余6000元未支付。自此被告失信，失约。2020年8月，原告发现被告驾驶小车在澄城县XX环XX路洗车，遂将该小车扣下，被告报警，城关派出所接警后，让原告放行，告知原告持欠条通过诉讼方式解决，今原告为了实现追回石料款的目的，提起诉讼1、请求判令被告立即支付原告石料款49512.13元（-4000元）。2、判令被告承担原告追索欠款其他费用1000元。3、本案诉讼费由被告承担。    原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、欠条一份。2、澄城县冯原派出所的受理、处理情况登记表，证明当时报案被告在冯原派出所给原告写的欠条属实。被告陈小龙未到庭应诉、未答辩、未质证、未提交证据。本院认为，原告孙全兴提交证据1.2与本案有关联性，符合证据真实性、合法性，予以确认。经审理查明，原告孙全兴在韩城市英山石场、胜辰石场约定购买石子，2020年5月雇佣被告陈小龙的陕EXXXXX重型半挂承运至原告指定中铁十九局收料，然后以运单结算方式支付被告运费，每个星期七天结算一次。2020年7月14日，原告发现被告将上述二石场的石子拉走后倒卖给别某某，未按每周一次结算的方式来结算，2020年7月18日18时，原告孙全兴向澄城县公安局冯原派出所报警，民警出警到现场联系被告陈小龙，陈小龙称其自身需要钱，从韩城市料场拉走石料后，将石料转卖至中铁二十五局，获利七万元，被告陈小龙承诺于7月20日来冯原派出所协调处理。2020年7月20日陈小龙到冯原派出所与孙全兴二人协商达成一致，并写欠条一张，孙全兴同意陈小龙按照所写欠条的内容支付石料钱。陈小龙所写欠条内容“欠条 我叫陈小龙身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 澄城县赵庄镇罗家洼村三组人，经营陕EXXXXX重型半挂车，于2020年6月30日至2020年7月5日由韩城英山石场、胜辰石场拉运（1-2）石料共计757.16吨 价值（49512.13）元整，本应运至王庄镇中铁19局料场，后因我自身原因将石料私自变卖至冯原镇中铁25局結款（70000）余元其中石料款（49512.13）元，运费（20487.87）元，现无力偿还，现经双方协商，从2020年7月20日起每月偿还孙全兴石料款壹万元整（10000）直至偿还清（49512.13）元，如未按约定偿还，本人承担一切后果，并承担法律责任。欠款人 陈小龙 2020年7月20日。”此后被告陈小龙向原告孙全兴支付了4000元，原告孙全兴再向被告陈小龙追要上述下欠石料款无果后，遂起诉来院，提出上述请求。本院认为，在民事活动中双方当事人应当遵循诚实信用原则，原告雇佣被告用其重型半挂车运输石料，被告应该按双方约定将石料运至原告指定场所并结算。但此后被告违约将石料运到中铁二十五局卖了，后经原告报警，原、被告在冯原派出所协调，被告给原告写了欠条，并约定了分期清偿办法，应视为原、被告之间债权债务关系的确立。被告在履行给付原告4000元后，再未清偿该笔债务，由此原告起诉要求被告支付石料款的请求，应予支持。但应扣减已支付4000元，被告下欠原告石料款为45512.13元，原告所诉其它费用1000元因未提交证据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小龙在本判决生效之日起十五日内清付原告孙全兴石料款45512.13元。二、驳回原告孙全兴其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告陈小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长       周  锋    人民陪审员       郑俊忠    人民陪审员       杨俊民 二〇二〇年十一月二十三日（院印）书  记  员       石煜萍1
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10820号                               公开开庭：2020年12月2日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市经济技术开发区新安大道**世纪家园********，统一社会信用代码91341200586124747X。             法定代表人：李士兴，该公司经理。             委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。                               被告                       陶炳培，男，1980年11月25日出生，汉族，住广西苍梧县。（缺席）。                               诉讼请求                                   1、解除被告所有的皖KG16**车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费2800元；3、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2011年9月21日，天胜公司（甲方）与陶炳培（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告陶炳培将其所有的皖KG16**车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告陶炳培所有的皖KG16**车辆未在年检有效期内对车辆进行年检。现被告陶炳培未按相关职能部门的规定对皖KG16**车辆进行年检,且未缴纳车辆管理服务费，原告在庭审时变更管理服务费为2000元。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告陶炳培违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告庭审时自愿放弃管理服务费的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、解除原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司与被告陶炳培于2011年9月21日签订的《挂靠协议》。             二、被告陶炳培于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费2000元。             二、驳回原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶炳培负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 窦亚楠
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3548号 原告：储昭庆，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：王宇，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告储昭庆与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告储昭庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按储昭庆撤回起诉处理。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4131号上诉人（原审原告）：刘小东，男，1967年12月17日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：溧阳市上黄镇上黄村村民委员会，住所地溧阳市上黄集镇上黄村上林路**。法定代表人：黄宪，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：潘俊，江苏泽群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蓓竹，江苏泽群律师事务所实习律师。上诉人刘小东因与被上诉人溧阳市上黄镇上黄村村民委员会（以下简称上黄村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初4276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。刘小东上诉请求:1.撤销原判，改判确认案涉“桥东段二”地块1.3亩土地承包经营权归上诉人享有；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.村民小组与农村集体经济组织并非等同概念，不能将村民小组视为农村集体经济组织。2.案涉“桥东段二”地块土地承包经营权一直登记在上诉人的承包经营权证书上，在2016年重新确权过程中村委未将“桥东段二”地块土地承包经营权确认为上诉人享有不符合法律规定。被上诉人上黄村民委员会二审答辩称：1.上诉人原名下的承包地已经全部征用完毕，并且已经领取了相关的征用款项。2.上诉人诉请的案涉土地是其流转该村第一村民小组的两户五保户的土地，上诉人作为第三村民小组的村民是没有权利以家庭承包的方式来承包第一村民小组集体所有的土地。刘小东向一审法院起诉请求判令上黄村民委员会将“桥东段二”地块1.3亩土地确权登记至刘小东名下。一审法院经审理查明，刘小东系溧阳市上黄镇上黄村委第三村民小组村民。1998年二轮承包时，刘小东取得本村民小组“下八亩”地块一块土地的承包经营权；另外，上黄村委第一村民小组所有的“桥东段二”地块的部分土地也登记在刘小东的承包经营权证书上，两块土地登记面积合计1.3亩。刘小东认为，“下八亩”地块承包地已被征用，但“桥东段二”地块土地未被征用，承包经营权证书上仅“桥东段二”地块土地的实际面积就有1.3亩，种植过程中一直上交税赋，所以虽然该土地为上黄村第一村民小组所有，自己仍然应当享有承包经营权。2016年，刘小东所在村委对农村承包经营土地进行重新确权颁证，上黄村民委员会未将“桥东段二”地块土地的承包经营权确认归刘小东所有。上述事实，有当事人的陈述、提交的书面证据在卷予以证实。一审法院认为，法律规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部家庭承包的方式。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包，村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。刘小东系上黄镇上黄村委第三村民小组村民，其只能承包经营本集体经济组织即第三村民小组的土地，而不能承包经营其他集体经济组织的土地。综上，刘小东要求上黄村民委员会（或村民小组）将上黄村委第一村民小组土地的承包经营权确认给刘小东，该院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十三条第一款规定，该院遂判决：驳回刘小东的诉讼请求。一审案件受理费195元（已减半收取），由刘小东负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，上诉人刘小东向本院提供结婚证和户口本各一份，证明上诉人的土地是通过家庭承包由大队提供的，不存在东三队的田不能在东一队的田里面。被上诉人上黄村民委员会经质证认为，对于结婚证和户口本真实性没有异议，因为上诉人确实是上黄村委的村民，但是他提交的证据并不能证明他有资格以家庭承包的方式去承包其他村民小组所有的土地。本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。刘小东作为上黄村委第三村民小组成员，在未有上黄村委第一村民小组相关民主决策的情形下，要求将属于上黄村委第一村民小组所有的土地发包给其，缺乏法律依据，一审法院以刘小东仅能承包上黄村委第三村民小组所有土地为由驳回其诉讼请求并无不当。综上，刘小东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由上诉人刘小东负担。本判决为终审判决。审判长 郑 仪审判员 罗希夷审判员 万海峰二〇二〇年十二月十八日书记员 杨 青
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1552号 申请人中国农业银行股份有限公司涿州市支行。 被执行人赵克刚，地址涿州市。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与赵克刚银行卡纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初484号已经发生法律效力。由于被执行人赵克刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人赵克刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵克刚新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十一日 法官助理李丁 书记员王吉
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初209号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人刘某，无业。因盗窃，分别于2016年7月27日、2019年1月17日被镇江市公安局丹徒分局行政拘留五日、十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被刑事拘留，4月17日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]180号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹**勇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年12月10日晚20时许，被告人刘某至镇江新区丁卯街道武将新居1栋2单元2楼过道，窃得被害人王某的建豪牌踏板式电动车1辆，后藏匿于同小区6栋2单元40号车库内。经鉴定，该电动车价值2090元人民币，已被追缴并发还被害人。被告人刘某被抓获归案，如实供述了上述事实，取得被害人谅解。公诉机关根据书证、被害人陈述、搜查、辨认笔录等证据，认为被告人刘某的行为触犯了刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人刘某拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千一百元。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人刘某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被盗车辆已发还被害人且被告人刘某取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。本院综合考量被告人刘某的犯罪性质、情节、悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千一百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇二〇年十二月一日书记员  张晨怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5984号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：易新良，男，1968年8月31日出生，汉族，住址湖南省湘潭县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人易新良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金89689.26元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费2465元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5984号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月七日书记员  魏木子
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执392号之一申请执行人：徐海喆，女，汉族，1983年11月28日出生，住南阳市。被执行人：项兆燮，男，汉族，1981年2月27日出生，户籍地南阳市，现住址不详。申请执行人徐海喆与被执行人项兆燮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初818号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人项兆燮应向申请执行人徐海喆履行借款本金320370元及利息等，因被执行人项兆燮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月15日向被执行人项兆燮发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人项兆燮未申报财产，至今也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人项兆燮的财产。1、未发现被执行人项兆燮名下有存款、保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人项兆燮在关联案件中有2件为被执行人，在邓州市人民法院，1件案件还在执行过程中，1件结案方式为终结本次执行。被执行人项兆燮在关联案件中有1件为申请执行人，在邓州市人民法院，结案方式为终结本次执行。三、本院经传统查控查明：查封被执行人项兆燮名下位于南阳市××××村（房产证号40××**）房产一套，系轮候查封，暂无法处置。四、现场调查：在执行过程中，本院于2020年12月14日到被执行人项兆燮户籍地南阳市枣林街**进行调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年12月10日已向被执行人项兆燮发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人徐海喆本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人项兆燮无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金320370元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初818号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项兆燮负有继续向申请执行人徐海喆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人徐海喆如发现被执行人项兆燮有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 方
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2697号申请执行人：唐某某，男。委托诉讼代理人：马锦成，宝应县金剑法律服务所法律工作者。被执行人：刘某某，男。申请执行人唐某某与被执行人刘某某农业承包合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1023民初2048号民事判决书，申请执行标的为48500元，在执行过程中，申请执行人向本院提出，其已与被执行人自行协商，并达成口头和解协议，故于2020年12月16日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执2697号案件的执行；二、如被执行人未按约履行还款义务，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 天书 记 员 高 松
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初2271号 原告：张勤年，男，汉族，1967年9月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈楷世，男，汉族，1954年9月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈林，男，汉族，1975年9月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告张勤年与被告陈楷世、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张勤年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张勤年撤回起诉处理。 审判员 胡 平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈荔屏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1454号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人牟洪敏。本院在执行被执行人牟洪敏犯（2016）浙1003刑初788号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执恢1454号]。经本院执行，被执行人牟洪敏已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十二月二日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1563号申请执行人：杨敏，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆量子猫教育科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路**77-1及77-4万昌国际商业陈**孵化基地A111，统一社会信用代码915001070971246742。本院在执行申请人杨敏与被执行人重庆量子猫教育科技有限公司一案中，本院于2020年12月11日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初7114号民事判决书，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠本金60000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1563号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2502号之一申请执行人：菏泽海正酒水有限公司。住所地：菏泽市长江东路大鹤物流园院内。统一社会信用代码：91371700669322220G。法定代表人：于忠涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付兴松，山东天清律师事务所律师。被执行人：鲁洪景，男，1987年9月4日出生，汉族，住曹县。关于菏泽海正酒水有限公司申请执行鲁洪景买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）鲁1721民初4117号民事判决书已发生法律效力，因鲁洪景未履行生效法律文书确定的义务，菏泽海正酒水有限公司于2020年9月11日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人鲁洪景发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年9月11日、2020年10月9日、2020年10月29日、2020年12月2日在网络执行查控系统对鲁洪景的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月26日作出(2020)鲁1721执2502号限制消费令，对被执行人鲁洪景采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权45909元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月五日法官助理张扬书记员孙凤阁
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保13号之一解除保全申请人（担保人）：刘近忠，男，1971年6月19日出生，汉族，滕州市中小学素质教育实践基地教师，住滕州市。被申请人：王吉伟，男，1972年5月15日出生，汉族，滕州市中小学素质教育实践基地教师，户籍地滕州市。本院在执行申请人刘近忠与被申请人王吉伟委托合同及民间借贷纠纷一案，根据本院（2020）鲁0481执保13号执行裁定，依法采取保全措施。2020年1月14日，刘近忠提起民事诉讼，本案已审理终结。现刘近忠申请解除对其担保财产的保全措施。根据本院作出的（2020）鲁0481民初677号民事裁定，依法作出本裁定并采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对担保人刘近忠在中国农业银行滕州姜屯支行15×××91账户1万元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  王成振人民陪审员  张世文人民陪审员  孟祥运二〇二〇年十二月十五日书 记 员  平 凡
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖121号 湖南省安仁县人民法院： 关于罗明峰涉嫌徇私枉法、帮助犯罪分子逃避处罚、受贿罪一案，因案件发生地和犯罪嫌疑人户籍地、居住地均不在湖南省安仁县，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省安仁县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人罗明峰涉嫌徇私枉法、帮助犯罪分子逃避处罚、受贿罪一案进行审理。 二〇二〇年十二月十五日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执保172号申请人：王洪刚，男，1964年7月2日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇永丰村国家屯。被申请人：王恩克，男，1976年12月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇永丰村国家屯。王洪刚与王恩克民间借贷纠纷一案，申请人王洪刚请求对被申请人王恩克进行网络查控，金额为58785元：本院经审查认为，申请人王洪刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：网络查控被申请人王恩克名下财产，查控金额为58785元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执994号龙山县接待事务中心、向某某：本院执行的龙山县接待事务中心申请向某某返还原物纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执6823号 厦门雅瑞光学有限公司： 柳城县大埔镇资美雅服装店、马自延: 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人柳城县大埔镇资美雅服装店、马自延侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保449号 申请人：张其新，男，1974年3月5日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：韩强，山东励志律师事务所律师。 被申请人：曹雪涛，男，1981年12月3日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李海霞，女，1980年11月13日出生，汉族，住高青县。 申请人张其新于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹雪涛、李海霞银行存款在48000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月8日作出（2020）鲁0322财保257号民事裁定，并于2020年12月8日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人曹雪涛、李海霞的银行存款在48000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 焦亚琼
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1999号之一申请执行人：上海双羊针织品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：潘良勉，该公司董事长。被执行人：东台苏中大厦股份有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：鲁要桃，该公司总经理。委托代理人:万曰平，男，1953年11月18日出生，汉族，该公司职员，住东台市。申请执行人上海双羊针织品有限公司与被执行人东台苏中大厦股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出(2020)苏0981民初728号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告东台苏中大厦股份有限公司于2020年9月30日前给付原告上海双羊针织品有限公司货款35371元（汇款户名：上海双羊针织品有限公司，开户行及账号：中国农业银行枫泾支行03××85）。二、案件受理费684元，减半收取计342元，原告上海双羊针织品有限公司自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，1、2020年3月13日，本院经走访调查被执行人公司经营等情况，均未发现被执行人有其他可供执行财产；2、2020年11月18日,本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2020年11月19日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已轮候查封被执行人名下一辆汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、2020年11月23日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；5、2020年11月24日，本院轮候查封被执行人东台苏中大厦股份有限公司位于望海东路××号苏中大厦的房地产，经调查，该房地产属无益处分财产；6、2020年11月27日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2020年12月10日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；8、2020年12月10日，本院向被执行人发出责令交出通知书；9、2020年12月10日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除已轮候查封被执行人的房地产属无益处分财产，已轮候查封的汽车（已责令交出）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十二月十四日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3899号原告:蔡志强，男，1963年8月19日生，汉族，住江西省抚州市临川区，被告：谢友东，男，1973年3月25日生，汉族，住江西省抚州市临川区，原告蔡志强诉被告谢友东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡志强到庭参加诉讼，被告谢友东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告蔡志强向本院提出诉讼请求：判决被告向原告返还欠款37360元及利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月28日被告从原告处赊购价值39360元的美的空调，经原告催讨被告于2019年2月14日向原告微信转账2000元尚欠37360元，经原告多次催讨无果，故原告诉至法院。被告谢友东未作答辩。本院经审理查明：2017年7月28日，被告因承接上顿渡诺贝尔国际小区工程从原告处赊购价值39360元的美的空调，后经原告催讨，被告于2019年2月14日通过微信向原告转账2000元，被告尚欠37360元。经原告多次催讨无果，故原告诉至法院。以上事实，有原告提供的身份证、对账清单、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审查明可作为定案依据。本院认为，被告谢友东因承接工程向原告购买美的空调，双方虽未签订书面的买卖合同，但原告已按约定向被告交付了空调，且有原、被告双方对账单及当事人的庭审陈述加以证实，故原告与被告之间的买卖合同法律关系已依法成立，应受法律保护。被告收取货物并确认欠款金额后仍未能按约付清货款，已构成违约，其应承担支付原告剩余货款的民事责任。被告于2019年2月14日通过微信向原告转账2000元，被告尚欠37360元，故原告要求被告偿付剩余货款37360元，本院予以支持。因双方未约定欠款具体的支付时间，亦未对利息进行过约定，故原告主张逾期利息应从本案立案受理之日起，即从2020年7月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢友东于本判决生效之日起十日内支付原告蔡志强货款37360元及利息（利息自2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由被告谢友东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  刘志峰人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日法官助理廖议书记员顾佳胜
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7541号原告：程海，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：魏芳东，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告程海与被告魏芳东定金合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告程海于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程海的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程海负担。审判员  张效东二〇二〇年十二月九日书记员  马 想
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1418号之一申请执行人：宁波明欣化工机械有限责任公司，统一社会信用代码91330211704804840P,住所地浙江省宁波市镇海区骆驼盛兴路**。法定代表人：王益良，该公司总经理。委托诉讼代理人：包红兵，上海川汇律师事务所律师。被执行人：上海渊海新能源科技发展有限公司，统一社会信用代码913101100609259614,住,住所地上海市杨浦区兰州路****/div>法定代表人：彭彦。被执行人：彭彦，男，1967年6月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行申请执行人宁波明欣化工机械有限责任公司与被执行人上海渊海新能源科技发展有限公司、彭彦合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二〇年十二月十四日代书记员  陈可群
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2050号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行丁士忠、宋桂臣、丁翊龙、丁翊梁、丁移华借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执2050号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2019）鲁0124民初2972号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出（2019）鲁0124民初2972号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十二月十六日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2269号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：上海华美投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：历玉萍，该公司执行董事。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：滁州市第一人民医院，住所地安徽省滁州市。法定代表人：刘家珍，该院院长。委托诉讼代理人：熊飞。再审申请人上海华美投资管理有限公司(以下简称华美公司)因与被申请人滁州市第一人民医院(以下简称滁州一院)联营合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华美公司申请再审称，(一)二审法院认定涉案合同无法继续履行缺乏事实及证据证明。滁州一院完全有可能为伽马刀治疗中心开辟新场地。(二)二审法院认定滁州一院不存在违约行为与事实不符。滁州一院早已明知设备钴源衰减需要更换，但一直拖延不予更换，导致治疗中心停止运营、损失扩大，滁州一院应自行承担损失扩大而遭受的损失，并赔偿由此对华美公司造成的损失。(三)二审法院对放射源处置费用承担问题的认定存在严重错误。滁州一院单方面处置放射源所支付的费用，不属于双方应分担的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。滁州一院提交意见称，(一)华美公司已认同和确认原伽马刀治疗中心场地在两院合并过程中被政府改作他用，既然双方合作经营的治疗中心已经丧失了经营场所，显然合同已无法继续履行。(二)滁州一院不存在违约行为。双方签订的合同没有约定滁州一院负有开辟新场地的义务。华美公司在伽马刀治疗中心的运营中处于主导地位，治疗中心的收益未做预留，致使在钴源衰竭需要更换时没有足够的经费，最终治疗中心停止运营。滁州一院根据环保部门要求对案涉放射源进行处置，不存在单方处置或处置不当的情形。(三)双方合作成立治疗中心，收益共享，运营支出理应共担。双方按约定的利润分配比例承担放射源处置费用，合法合理。请求驳回再审申请。本院经审查认为：(一)二审法院根据双方当事人就设备放射源更换费用的承担问题无法达成一致，伽马刀治疗中心早在2013年7月已停止运营，结合伽马刀治疗中心场地被政府改作他用，以及环保部门要求处置放射源的事实，判令涉案合同应予解除，认定事实清楚、适用法律正确。(二)根据涉案合同的约定，双方当事人对放射源更换费用的预留负有共同义务。治疗中心的收益客观上已经分配，未作预留，系双方共同决策的结果。因此，由于没有足够的经费以致放射源未能及时更换时，最终治疗中心停止运营的损失，应由双方当事人共担。(三)滁州一院系在治疗中心长期停止运营，且环保部门责令其改正违法行为，要求对涉案放射源进行处置的背景下，按照环保部门的要求完成放射源的回收处置工作。滁州一院在处置前也向华美公司履行了告知义务，故滁州一院不存在单方处置放射源或是处置方式不当的情形。在双方当事人对放射源处置费用承担比例没有特别约定的情况下，一审法院依据共享收益共担费用的原则，按照治疗收入的计提比例确定费用的分担，符合法律的规定。综上，华美公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海华美投资管理有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年十二月十七日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2352号 原告：洪泽永泰物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区朱坝街道办事处墩南村****。 法定代表人：魏同双，该公司总经理。 被告：殷玉珍，女，1956年3月22日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告洪泽永泰物业服务有限公司与被告殷玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。因原、被告已达成庭外和解，原告洪泽永泰物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪泽永泰物业服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪泽永泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽永泰物业服务有限公司负担。 审判员  张蕊 二○二○年十二月十一日  法官助理刘雨濛  书记员杨雨轩
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4804号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：张连磊，男，1979年1月24日出生，汉族，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告张连磊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  荆海婷
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1680号之一申请执行人王厚需，男，1966年6月18日出生，汉族，住泌阳县泰山乡陈力村委梨王。被执行人岳全明，男，1966年6月6日出生，汉族，身份证号码：4129291966********，住河南省唐河县城郊乡果园村白沙河****。申请执行人王厚需与被执行人岳全明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人岳全明未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人岳全明名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年十二月十六日书记员  杨世灿
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执443号 申请执行人：陈德寿，男,1951年11月29日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：张坚，男，1966年11月16日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人陈德寿与被执行人张坚民间借贷纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初573号民事判决书，被执行人张坚应归还30000元及利息给申请执行人陈德寿，负担案件受理费275元，执行费350元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月9日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人张坚有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人张坚的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年12月7日依照法律规定对申请执行人陈德寿进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人陈德寿同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人张坚有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执983号申请执行人：荆门市飞图混凝土有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区深圳大道**，统一社会信用代码914208007570070448。法定代表人：刘立玲，董事长。被执行人：周代红，男，1970年4月19日出生，汉族，荆门市人。本院在执行荆门市飞图混凝土有限公司与周代红买卖合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付实现债权的费用65000元；向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1425元、执行费875元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门查询，被执行人无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对我院查明财产情况予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十二月十七日法官助理赵雄书记员张宇航
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢925号 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与杨永勤金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2008）历城民商初字第821号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位420045.43元，含执行费5000元，单据已开。至2020年12月9日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢925号案执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17255号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：莊月，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告莊月物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏