wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5491号上诉人（原审原告）：苗某，女，2010年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：李某（上诉人苗某之母），女，回族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘天民，男，1978年12月29日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵广芹，天津嘉权律师事务所律师。原审原告：苗晶晶，女，1990年8月7日出生，汉族，住天津市武清区。原审原告：苗雪，女，1995年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人苗某因与被上诉人刘天民、原审原告苗晶晶、苗雪民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。苗晶晶、苗雪于2020年11月20日撤回上诉。本案现已审理终结。上诉人苗某上诉请求：1．依法撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4239号民事判决书，发回重审或改判被上诉人刘天民偿还上诉人借款50000元。2．一、二审诉讼费由被上诉人刘天民承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人刘天民于2015年11月16日向苗孟春借款50000元，并出具借条一份：今借现金伍万元整（￥50000）。刘天民，2015.11.16。该笔借款至今未还。2017年3月17日苗孟春因病去世。根据借条可以看出，苗孟春向被上诉人刘天民支付50000元借款的支付方式为现金支付，并以现金方式交付了50000元借款，被上诉人刘天民向苗孟春出具了借条，双方交易行为已经完成，符合小额借款的交易习惯，也符合日常生活常理。因此苗孟春与被上诉人刘天民的借贷关系已经成立。一审法院仅仅因为被上诉人刘天民的一句“没收到钱”就要求上诉人提供其他证据证明双方的借贷关系实属苛求。被上诉人刘天民辩称，不同意上诉人苗某的上诉请求，一审判决认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：借条是被上诉人刘天民打的，但确实没有收到钱。原审原告苗晶晶、苗雪未提交书面意见。苗某、苗晶晶、苗雪向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月16日，刘天民出具借条一份，借条记载：今借现金伍万元整。款项以何种方式给付原告未能举证。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提出要求被告刘天民给付借款5万元请求，被告抗辩意见是未收到该笔借款，因此原告应进一步举证证明给付事实的存在，原告未能提供证据证明借款已经实际给付刘天民，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告未能如此，原告所主张的借贷关系，没有生效的依据，尚不足以证明其事实主张。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，原告诉讼请求依据不足，一审法院难以支持。此案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：“驳回原告苗晶晶、苗雪、苗某的诉讼请求。案件受理费525元，由原告苗晶晶、苗雪、苗某担负。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人苗某提交两份证据：证据一、现金的照片一张；证据二、询问笔录照片一张。以上证据均证明苗孟春生前，家里一直有现金存放，且当时给被上诉人刘天民的借款也是现金。被上诉人刘天民对上述证据的质证意见为：对两份证据均不认可。证据一现金照片无法显示拍摄的时间、地点以及与报警记录有何关联。证据二询问笔录一共应是四页，上诉人只提供一页的照片，根本看不出报警的内容是什么。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于被上诉人刘天民是否应偿还上诉人苗某借款50000元问题。上诉人苗某主张苗孟春生前于2015年11月16日向被上诉人刘天民出借50000元，被上诉人刘天民至今未归还。被上诉人刘天民对上诉人主张的事实不予认可并抗辩称其并未收到该笔借款。上诉人苗某在二审期间虽提交两张照片，但均是在苗孟春去世之后拍摄的，不足以证明2015年的情况。且上诉人苗某未提交取款记录以及向刘天民交付该笔款项的证据，因此上诉人苗某要求改判被上诉人刘天民偿还50000元借款，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人苗某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人苗某负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十二月十一日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3165号原告：陈瑶琼，女，1999年9月21日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：吴以力，江西问章律师事务所律师。被告：何丽军，男，1982年12月8日出生，汉族，住江西省修水县。被告：修水县龙宁公共交通有限公司，住所地江西省修水县义宁镇良塘新区，统一社会信用代码91360424589213913Y。法定代表人：樊勇刚，该公司经理。委托诉讼代理人：万文，江西问章律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：梁薇，该公司工作人员。原告陈瑶琼诉被告何丽军、修水县龙宁公共交通有限公司（以下简称龙宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑶琼委托诉讼代理人吴以力、被告何丽军、被告龙宁公司委托诉讼代理人万文、被告保险公司委托诉讼代理人梁薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑶琼向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失共计33028元，其中医疗费6848元、误工费12690元、交通费1000元、营养费1800元、护理费8460元、住院伙食补助1230元、精神抚慰金1000元。事实与理由：2019年6月18日原告陈瑶琼驾驶两轮电动车（后载戴明霞）与被告何丽军驾驶的赣Ｇ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成原告与戴明霞受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗。事故经交警部门认定被告何丽军与原告负事故的同等责任。被告何丽军驾驶的事故车辆在被告保险公司购买了保险，且事故发生在保险期间内，被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告就赔偿事宜协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告何丽军辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆系被告龙宁公司所有，其与该公司系聘用关系，事故发生时属于履行职务。被告龙宁公司辩称，事故发生属实，责任划分没有异议，被告何丽军系公司的聘用司机，事故发生时属于履行职务，被告公司依法承担赔偿责任，原告向被告公司借资2,000元，要求在本案一并处理。原告部分诉请过高，请求法院依法核减。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险、限额为50万的第三者责任险及不计免赔，保险公司依法理赔。不承担本案诉讼费。本案经审理认定事实如下：本案事故事实及责任划分如原告所述。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院41天，花费医疗费6848元，出院诊断为左小腿开放性伤口、多处软组织损伤等，出院医嘱为注意休息，加强营养等。事故发生前原告系在校学生，刚参加高考。被告何丽军持Ａ1Ａ2Ｄ类机动车驾驶证，其系被告龙宁公司的聘用司机，事故发生时属于履行职务，赣Ｇ×××**号大型普通客车登记在被告龙宁公司名下，并在被告保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。在本案中被告龙宁公司垫付2000元。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、保单等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案事故事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。根据《江西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十七条的规定，非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担60％的赔偿责任，故本案原告损失由被告何丽军承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。被告何丽军系被告龙宁公司的聘用司机，事故发生时属于履行职务，被告何丽军的赔偿责任应由被告龙宁公司承担。赣Ｇ×××**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付，不足部分由责任划分比例进行承担。结合原告的伤情及住院情况，本院认定原告护理期和营养期均为41天。原告未提供证据证明其护理人员情况，其主张护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准141元/天，本院予以支持，护理费为5,781元（141元/天×41天），营养费认定为820元（20元/天×41天），住院伙食补助820元（20元/天×41天）。交通费酌定600元。原告不构成伤残，且承担事故的同等责任，其主张精神抚慰金1,000元过高，本院调整为300元。原告事故发生前系在校学生，刚参加高考，提供的证据不足以证明其实际存在误工损失，故本院对其误工费不予支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费6,848元；2、营养费820元；3、住院伙食补助820元；4、护理费5,781元；5、交通费600元；6、精神抚慰金300元。因本案造成原告及案外人戴明霞两人受伤，案外人戴明霞在交强险赔偿限额内的待赔金额为2,016,676.39元，结合双方的比例，原告以上损失合计15,169元，由被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付0.75%即900元，余款14,269元由被告龙宁公司承担60%即8,561.4元，原告自行承担5707.6。被告龙宁公司垫付的2,000元应予以扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告900元，被告龙宁公司应赔偿原告6,561.4元（8,561.4元-2,000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈瑶琼交通事故赔偿款900元。二、由被告修水县龙宁公共交通有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈瑶琼交通事故赔偿款6,561.4元。三、驳回原告陈瑶琼其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由原告陈瑶琼承担125元，被告修水县龙宁公共交通有限公司承担188元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年十二月一日书记员  樊美秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3490号之一   申请执行人：新疆凯丽星装饰材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李印凯，该公司总经理。   委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。   被执行人：新疆水性科天商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李建伟，该公司总经理。   本院受理的申请执行人新疆凯丽星装饰材料有限公司与被执行人新疆水性科天商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初6045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案申请执行标的90409.69元，已执行标的为0元，未执行标的为90409.69元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年11月6日、2020年12月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院经查发现被执行人名下登记有车辆手续，我院已依法查封被执行人新疆水性科天商贸有限公司名下×××号长安牌车辆手续，查封期限二年，自2020年11月16日至2022年11月15日。本院于2020年11月6日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2020年11月10日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4.本院于2020年12月12日走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5.本院于2020年12月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 八 日     书  记  员   娜孜拉
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1547号 申请人：杨余刚,男,汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪震，男，汉族，住金寨县。 申请人杨余刚与被执行人汪震租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1524民初1425号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年9月10日向本院申请强制执行。执行标的40000元。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本案对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、经过传统调查，未发现被执行人有房产；3、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；4、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单；现被执行人无其他可供执行财产。通过与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈波 审判员郑光福 审判员黄守曙 二〇二〇年十二月十日 书记员 余俊
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执792号 申请执行人：陈渝波，男，1979年4月4日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 被执行人：姚招明，男，1975年9月14日出生，汉族，身份证登记住址贵州省湄潭县，现住该地。 本院在执行申请执行人陈渝波与被执行人姚招明民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人姚招明名下无可供执行的财产。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沙 伯
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢289号吴二文:关于你与被执行人蒋正权、钟新根、徐双根、黄启文、余新明、吴建文劳务合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年12月7日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月七日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初2551号原告：刘永强，男，汉族，1991年4月14日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：赵芳，女，汉族，1991年4月26日出生，住河南省三门峡市陕州区，系原告妻子。被告：陕县原店镇五龙苑社区物业管理中心负责人：胡廷泽地址：三门峡市陕州区原告刘永强与被告陕县原店镇五龙苑社区物业管理中心恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告刘永强于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永强申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永强承担。审判员  王国正二〇二〇年十二月一日书记员  薛宜静
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执814号 申请执行人胡根记与被执行人洛南金承工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初1089号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。申请执行人胡根记向本院申请执行，请求被执行人洛南金承工贸有限公司给付医疗、误工、护理等各项赔偿费用20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洛南金承工贸有限公司自行将各项赔偿费用20000元支付给申请执行人胡根记，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执814号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10835号 原告：阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住阜阳市经济技术开发区新安大道**世纪家园********，统一社会信用代码91341200586124747X。 法定代表人：李士兴，经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 被告：连迪，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽，住安徽省淮南市田家庵区iv> 原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司与被告连迪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阜阳市天胜汽车运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月九日 书记员  窦亚楠
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2875号 申请执行人：龚天建，男，1964年02月14日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：谢有波，男，1971年07月01日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄柱文，男，1957年11月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：刘健兴，男，1956年07月19日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人龚天建与被执行人谢有波、黄柱文、刘健兴股权转让纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2019）桂08民终462号民事判决书,责令上述被执行人共同返还尚欠的股权转让款741267元并支付利息给申请执行人、共同负担案件受理费6672元，但被执行人未履行。 本案立案执行后查明，登记在被执行人谢有波名下的座落于桂平市的房地产［土地使用权证：浔国用（2001）字第××号，地号**；房屋所有权证：浔房权证西山字第××号］和登记在被执行人黄柱文名下所有的座落于贵港市（农产品综合市场）、贵港市港北区江北中路（华隆商业广场）共十处房产在（2014）浔执字第551号、（2018）桂0881执恢128号申请执行人龚天建与被执行人谢有波、黄柱文、刘健兴民间借贷纠纷执行案中经一拍、二拍均流拍，流拍后发出变卖公告，在变卖期内也无人竞买，申请执行人也不申请以物抵债。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨      智      敏
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3525号 原告：程文力，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧玲，安徽邹贵方律师事务所律师。 被告：邵龙，男，2000年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，公司经理。 委托诉讼代理人：许进，公司员工。 原告程文力与被告邵龙、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告程文力于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程文力的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程文力撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告程文力负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十二月一日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初1977号之一原告:王辉，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：河南省煜鑫厨业有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XCK125L。法定代表人：韩军辉，系公司总经理。住所：开封市鼓楼区蔡屯路电石厂院内。委托诉讼代理人：张鹏，系公司员工，代理权限系特别授权。被告：河南医药健康技师学院。统一社会信用代码：12410000416305510M。负责人：张橡楠，院长。住所：开封市开封新区第六大街北段。委托诉讼代理人：郭彦坤、王鹏，系学校老师，代理权限系特别授权。原告王辉与被告河南省煜鑫厨业有限公司、河南医药健康技师学院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告王辉于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。案件受理费211元减半收取106元，由原告王辉负担。审 判 长  侯丹丹人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十二月十八日法官助理伦振楠书记员李灿
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2931民初631号原告：剑川县马登供销社有限公司。住所地：剑川县马登镇马登街**。统一社会信用代码：91532931218880610M。法定代表人：谢嘉禄，公司经理。被告：剑川县荣昌生物科技有限公司。住。住所地：剑川县马登镇塔登村委会江涧社一社会信用代码：91532931MA6K33YW9Y。法定代表人：鲍荣昌，公司经理。原告剑川县马登供销社有限公司与被告剑川县荣昌生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告剑川县马登供销社有限公司于同年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告剑川县马登供销社有限公司的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑川县马登供销社有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑川县马登供销社有限公司负担。审判员  杨龙璋二〇二〇年十二月十五日书记员  董彦颀
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1492号 纳雍富民村镇银行股份有限公司、岳某、胡某、蔡某、岳某: 关于申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人岳某、胡某、蔡某、岳某借款合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院（2020）黔0525民初484号民事判决书，已向被执行人岳某、胡某、蔡某、岳某送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人岳某、胡某达成和解协议。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案以终结执行的结案方式报结。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十二月十二日
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初239号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人陈某某，男，1964年11月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，唐山市丰**人，户籍所在地及现住址唐山市丰**。2019年9月18日，因涉嫌盗窃罪被唐山市。2020年8月11日，被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2020年10月28日，被本院决定取保候审。 指定辩护人杨利峰，河北唐通律师事务所律师所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人陈某某及指定辩护人杨利峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2017年7月至9月间，被告人陈某某伙同尚某（已判决）、部某（已判决）等人，经预谋后，多次利用租赁的汽车，进入唐山勒泰购物广场有限公司地下车库库房内，由被告人陈某某负责放风，其他人负责将该库房内存放的五种型号共计706米电缆剪断后盗走。经鉴定，被盗电缆价值155469元。 针对上述指控，公诉机关提供了扣押的作案工具等物证，被告人陈某某的户籍证明等书证，证人尚某、部某等人的证言，被害单位委托人魏某的陈述，被告人陈某某的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。 被告人陈某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及公诉机关的量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 指定辩护人的主要辩护意见：对公诉机关指控被告人陈某某构成盗窃罪没有异议，量刑方面，被告人陈某某自愿认罪认罚，系初犯、从犯，所起作用较小，已赔偿被害单位损失并取得谅解，可以从轻处罚。 经审理查明，2017年7月至9月间，被告人陈某某伙同尚某（已判决）、部某（已判决）等人，经预谋后，多次利用租赁的汽车，进入唐山勒泰购物广场有限公司地下车库库房内，由被告人陈某某负责放风，其他人负责将该库房内存放的五种型号共计706米电缆剪断后盗走。经鉴定，被盗电缆价值人民币155469元。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押的作案工具等物证，被告人陈某某的户籍证明等书证，证人尚某、部某等人的证言，被害单位委托人魏某的陈述，被告人陈某某的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指定辩护人所提被告人陈某某自愿认罪认罚，系初犯、从犯，所起作用较小，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以认可，但辩护人所提被告人陈某某已赔偿被害单位损失并取得谅解的辩护意见，经查与事实不符，本院不予认可。被告人陈某某系从犯，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提交的被告人签署的认罪认罚具结书内容真实、合法，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈某某退赔被害单位唐山勒泰购物广场有限公司被盗电缆折价款人民币155469元，并与另案处理的尚某、部某承担连带退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐庆海 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  贾淑英 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨 静
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3632号原告：王某，女，1971年出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杨某，河南某律师事务所律师。被告：某公司，住所地：安阳市。法定代表人：于某。原告王某与被告某公司劳动争议一案中，原告王某向本院申请撤诉。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告王某负担。审判员  苏富军二〇二〇年十二月十八日法官助理马佳书记员杨苗
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3308号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路**。统一社会信用代码:91330281557952949N。 代表人：黄诗恒，该支行行长。 被执行人：陆东，男，1980年12月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：刘茂友，男，1976年8月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人陆东、刘茂友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行于2020年9月27日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陆东向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行归还借款本息合计118002.66元及后期利息，被执行人刘茂友对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理1253元，执行费1670元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人陆东、刘茂友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求陆东、刘茂友履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，被执行人刘茂友通过浙江移动微法院向本院申报财产。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人陆东名下有33个银行账户，平均存款金额为700元；查明被执行人刘茂友名下有4个银行账户，平均存款金额为110元，本院已轮候冻结两被执行人名下银行存款。 2、经网络查询,查明被执行人陆东名下有车牌号为浙ＦＦ××××号小型车辆，本院已在（2020）浙0281执3268号一案中委托查封，因尚未实际扣押，暂无法处置；发现被执行人刘茂友名下有车牌号为浙Ｂ2××××小型车辆，本院经余姚市车辆管理所实地调查，查明该车辆已不存在。 3、经网络查询，发现被执行人陆东名下有位于余姚市朗霞街道余姚中国裘皮城精品区商务大厦3083-1的房地产及位于余姚市××街道××幢××室的房地产，本院经余姚市自然资源和规划局实地调查，查明被执行人陆东名下仅有位于余姚市朗霞街道余姚××大厦××的房地产，该房地产另设有抵押，本院已在（2020）浙0281执3268号一案书面查封，申请执行人表示因处置效率不高，暂不作处置。 4、经网络查询，查明被执行人陆东、刘茂友名下均无工商登记、金融理财、股权、有价证券、投资权益等财产及财产性权利。 5、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人陆东、刘茂友均无公积金缴存记录;向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人刘茂友名下无不动产登记信息。 6、本院已在（2020）浙0281执3268号一案中委托扬州市邗江区人民法院对被执行人陆东、刘茂友户籍所在进行实地调查，暂未发现有可供执行的财产。 7、本院依法传唤被执行人陆东、刘茂友于2020年10月9日到庭接受调查询问，被执行人刘茂友向本院申报财产。 鉴于被执行人陆东未申报财产且两被执行人均未履行，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。同时，本院对被执行人陆东作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陆东、刘茂友无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张叶挺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22817号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：汪玉明，男，1976年11月4日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪玉明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50405.45元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汪玉明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币21341.97元（含执行费人民币220元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执771号之一 申请执行人：广西象州农村合作银行，住所地：广西象州县象州镇温泉大道**。 法定代表人：朱成勇，该行董事长。 被执行人：罗维，男，1976年4月出生，壮族，户籍所在地：广西象州县，现住柳州市鱼峰区。 被执行人：傅亮辉，女，1977年1月出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人罗维、傅亮辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1322民初235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有按照生效的法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申执强制执行，要求被执行人偿还借款本金499911.78元及支付利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。根据象州县人民法院（2020）桂1322民初235号民事判决书确定的义务，本院对登记于被执行人罗维名下位于广西象州县［土地使用证号码：象国用（2009）第××号，房屋所有权证号：象房权证象字第××号］的进行网络公开拍卖，拍卖所得款为560000元。扣除本案受理费5608元，执行费9816元,罗维房产过户个人所得税16800元，司法拍卖服务费2240元，可以支付案款525536元给申请执行人广西象州农村合作银行,未能足额偿还借款本息。除此之外，本院查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请执行。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案短时间内无法执行完毕，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1259-2号申请执行人：洛阳蔚淼泳池设备有限公司,地址：洛阳市西工区纱厂东路与纱厂南路交叉口东南角白马之窗商务楼**。法定代表人：王绿松，任公司执行董事。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司,地,地址：孟津县朝阳镇卫坡村/div>法定代表人：安云霞，任总经理。洛阳蔚淼泳池设备有限公司与洛阳塞拉维置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初2312号民事调解书已经发生法律效力。因洛阳塞拉维置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳蔚淼泳池设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十五日书记员  郭紫薇
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审299号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       徐国超                       出生年月日                       1974.02.28                               性别                       男                       身份证号                                                     住 址                       重庆市长寿区                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2020〕10303026806号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年6月13日                               行政机关催告日期                       2020年11月7日                               申请强制执行日期                       2020年12月15日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2020〕10303026806号行政处罚决定书关于对被申请执行人徐国超罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年十二月十六日             书 记 员 陈康红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2535号之一申请执行人兰荣顺，男，汉族，1990年10月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王明金，男，汉族，1993年8月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李大栓，男，汉族，1972年9月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳新兴汽车运输有限公司，住所地，南阳市卧龙区百里奚路与光武路交叉口西200米路北门面，统一社会信用代码9141130356864161X3。申请执行人兰荣顺与被执行人王明金、李大栓、南阳新兴汽车运输有限公司交通事故纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1353号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为151559.93元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人王明金、李大栓、南阳新兴汽车运输有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人王明金、李大栓、南阳新兴汽车运输有限公司名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人李大栓名下有银行存款及网络资金，本院依法予以冻结、划拨，实际划拨金额19519.10元。缴纳执行费2251元后下余17268.10元，已发放给申请执行人。3、经查被执行人李大栓名下所有汽车两辆，车牌号为豫Ｒ×××**奇瑞牌（注册时间为2010年10月21日）车牌号为豫Ｒ×××**豪沃牌（注册时间为2017年8月9日）本院依法进行查封，未实际控制该上述车辆，暂无法进行处置。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人王明金、李大栓、南阳新兴汽车运输有限公司名下无房产登记信息。2、经向南阳市公积金登记中心查询，被执行人王明金、李大栓名下无开户信息。3、经现场调查，未找到被执行人被执行人王明金、李大栓、南阳新兴汽车运输有限公司的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年8月6日依法对被执行人王明金、李大栓、南阳新兴汽车运输有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王明金、李大栓、南阳新兴汽车运输有限公司无其他财产可供执行，申请执行人兰荣顺也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月8日约谈了申请执行人兰荣顺，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为赔偿款151559.93元及利息等［利息以（2020）豫13民终1353号民事判决书表述为准，实际执行到位金额17268.10元应当予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明金、李大栓、南阳新兴汽车运输有限公司负有继续向申请执行人兰荣顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十日书记员  张益铭
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审516号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人淮镇后庄教堂，住所地河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2013]第273号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。审查过程中，献县国土资源局名称变更为献县自然资源和规划局。现已审查终结。 经审查，我院向献县民族宗教事务局查询了淮镇后庄教堂登记备案信息，显示被申请人淮镇后庄教堂名称不存在，申请人作出的处罚决定的被处罚主体不存在，应继续调查核实。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 驳回献县自然资源和规划局对献国土资罚字[2013]第273号行政处罚决定的审查申请。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向沧州市中级人民法院申请复议，或通过扫描下方二维码自行进行其他网上诉讼操作。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月七日 书记员 侯   龙   龙          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3091号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：刘金荣，女，汉族，1963年7月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王书丽，女，汉族。1965年7月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘金中，男，汉族，1971年1月3日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘闯，男，汉族，1982年2月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：任德卫，男，汉族，1987年4月12日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人刘金荣、王书丽、刘金中、刘闯、任德卫金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7567号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘金荣、王书丽、刘金中、刘闯、任德卫应向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款600000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，于2020年9月10日向南阳市公安局光武派出所调查被执行王书丽户籍情况，查明，被执行王书丽户籍信息已被注销，注销原因为死亡。该情况已告知申请执行人，申请执行人向本院递交书面申请，撤回对被执行人王书丽的执行申请；二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘闯名下中国建设银行股份有限公司南阳永安大厦支行账号62×××88_156_1账户内有存款3280.77元，本院依法冻结、扣划，并缴纳为执行费；2、查明，被执行人刘金荣名下中国工商银行工行河南省南阳工业南路支行账号17×××58账户内有存款2019.43元；财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858edeb19a8a13883e27@wx.tenpay.com账户内有存款2849.85元，本院依法冻结、扣划，并缴纳为执行费；3、查明，被执行人刘金中名下财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e7474d1b32cfb84cc@wx.tenpay.com账户内有存款1142.14元，本院依法冻结、扣划，并缴纳为执行费；查明，被执行人刘金荣、刘金中、刘闯、任德卫名下其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明，被执行人刘金荣名下有2004年9月30日注册登记的车辆类型M21五羊本田牌摩托车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**，已告知申请执行人申请执行人以年代久远为由，不要求本院采取强制措施；查明，被执行人刘金荣名下有2012年3月9日注册登记的车辆类型K39五菱牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**，本院已依法查封，未实际控制，暂无法处置；7、查明，被执行人刘金荣、刘金中、刘闯、任德卫名下无其他车辆、证券、保险、其他网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人刘金荣、王书丽、刘金中、刘闯、任德卫下无其他不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人刘闯名下在南阳市公积金管理中心卧龙管理部有公积金，但设有抵押贷款，本案暂无法处置；3、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人刘金荣、王书丽、刘金中、任德卫名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：1、被执行人刘闯作为被执行人有执行案件2件，其中驳回执行申请一件，终结执行一件；2、被执行人刘金荣、王书丽、刘金中、任德卫作为被执行人无关联案件；五、经对申请执行人询问被执行人刘金荣、刘金中、刘闯、任德卫的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年9月30日依法向被执行人刘金荣、刘金中、刘闯、任德卫发出限制消费令。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款600000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初7567号民事判决书表述为准]等，未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金荣、刘金中、刘闯、任德卫负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十二月十七日书记员 李建方
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2537号 申请执行人：韦爱月，女，1973年11月4日出生，壮族，现住广西百色市。 被执行人：百色诚隆房地产开发有限公司，住所地：广西百色市东坪路**。 法定代表人：陈学春，董事长。 本院在执行申请执行人韦爱月与被执行人百色诚隆房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人韦爱月于2020年12月15日向本院提交撤回申请书，要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄汉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8462号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：胡永达，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡永达融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告胡永达经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金107034.55元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为桂DBZ5**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告胡永达未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月30日，被告胡永达与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以113750元的价格向经销商购买发动机号为S1PG948、车架号为LJ8F5D5D0HE118026的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为桂DBZ5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18021616《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥113750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月30日至2021年1月30日，36期租金总额为132842.68元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年2月2日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告胡永达之后只支付了1期租金，合计3058.13元，从2018年4月3日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金22750元后合计欠租金107034.55元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14974.44元。被告胡永达履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告胡永达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡永达应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金107034.55元； 二、被告胡永达应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14974.44元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2440.7元，减半收取1220.35元，由被告胡永达负担，原告立案时已预交1220.35元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2799号 罪犯梁立新，男，1989年4月5日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年6月19日作出(2017)桂0721刑初174号刑事判决，以被告人梁立新犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币50000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2016年9月2日起至2025年3月1日止），并处罚金人民币53000元；责令被告人梁立新与同案被告人共同退赔被害人人民币20000元；追缴违法所得人民币2000元。判决发生法律效力后，2017年7月24日交付广西黎塘监狱执行，2019年7月25日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第99号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯梁立新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁立新减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯梁立新的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯梁立新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2019年度监狱优秀学员。另查明，罪犯梁立新系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁立新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁立新减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2024年10月1日止)，并处罚金人民币53000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0104执恢201号申请执行人：山东省畜牧业贸易服务中心，住所地济南市槐荫区槐村街**。法定代表人：魏可锋，总经理。被执行人：青州市弥河镇人民政府，，住所地青州市弥河镇法定代表人：黄晓明，镇长。申请执行人山东省畜牧业贸易服务中心与被执行人青州市弥河镇人民政府买卖兽药货款纠纷一案，本案全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年十二月十四日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执591号申请执行人姚琼，女，1973年12月7日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人余荣华，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初539号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人余荣华名下有思域牌车辆一辆（车牌号码为：鄂Ｄ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人余荣华名下思域牌车辆一辆（车牌号码为：鄂Ｄ×××**）二、查封、扣押的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十二月九日书记员  向南东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执5362号 黄**、广西置信房地产开发有限责任公司： 本院在执行黄**与广西置信房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院（2020）桂01民终1757号民事判决书中所确定的义务，被执行人广西置信房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。至此，南宁市江南区人民法院（2020）桂0105执5362号案件自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13189号申请执行人北京古渡驿餐饮管理有限公司，住所地海淀区首体南路******304-15。法定代表人：梁凯明，执行董事。被执行人北京诺德乐璟酒店管理有限公司，住所地丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张社锋，总经理。北京古渡驿餐饮管理有限公司与北京诺德乐璟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）京0106民初39482号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、确认北京古渡驿餐饮管理有限公司与北京诺德乐璟酒店管理有限公司签订的《房屋租赁合同》于二〇一九年五月十四日解除；二、北京诺德乐璟酒店管理有限公司于本判决书生效之日起十日内返还北京古渡驿餐饮管理有限公司租金及物业费1683346.73元、押金157475.34元、装修押金30000元、装修管理费26470元；三、北京诺德乐璟酒店管理有限公司于本判决书生效之日起十日内给付北京古渡驿餐饮管理有限公司中介费损失39368.84元、拆除费用损失18000元；四、北京诺德乐璟酒店管理有限公司于本判决书生效之日起十日内给付北京古渡驿餐饮管理有限公司设计费用损失24000元；五、驳回北京古渡驿餐饮管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115176元，保全费5000元，保险费用7412.4由北京古渡驿餐饮管理有限公司负担62934.4元（已交纳），由北京诺德乐璟酒店管理有限公司负担64654元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、10月15日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法冻结了被执行人名下交通银行×××账户、中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年10月20日起至2021年10月19日止；关于被执行人北京诺德乐璟酒店管理有限公司的房租收入，因未到期，本院暂未提取，待到期后本院提取完发还给申请执行人；3、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39482号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十五日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执320号之三 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金浦路**名都大厦**南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：何智可，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦选安，广西金融投资集团有限公司公司律师。 被执行人：黄琼，女，1973年1月17日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区崇左市大新县。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人黄琼追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）桂1424民初1080号民事判决书已发生法律效力。由于义务人黄琼未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人广西中小企业融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄琼支付应承担债务51745.08元及迟延履行债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年8月14日向被执行人黄琼发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行判决书所确定的给付义务。经查，被执行人黄琼去向不明。本院依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，并向其家属调查了解。发现被执行人黄琼在崇左市住房公积金管理中心大新县管理部有公积金47000元，本院裁定提取该公积金，扣除案件执行费676元后，余款46324元已向申请执行人广西中小企业融资担保有限公司支付。除外，未发现被执行人黄琼有其它可供执行的财产。因被执行人黄琼未履行给付义务，违反财产报告财产制度，本院对其采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，对发现的被执行人财产采取执行措施，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦石峰 审 判 员  韦卫全 审 判 员  梁攀峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理  侯秋燕 、书记员谢集荣
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执342号申请执行人宜昌恒达利商品砼有限责任公司，住所地宜都市枝城镇三板湖村**。法定代表人艾为国，该公司执行董事。委托代理人张强，湖北夷洋律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人宜昌泓昕养老服务有限公司，住所地宜都市枝城镇文宫塔路**。法定代表人李小波，该公司总经理。申请执行人宜昌恒达利商品砼有限责任公司与被执行人宜昌泓昕养老服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，宜都市人民法院（2019）鄂0581民初2240号民事判决书已经发生法律效力，权利人宜昌恒达利商品砼有限责任公司向本院申请强制执行，执行请求为：一、要求被执行人立即支付货款104130元并自2018年11月10日起按年利率24%计算违约金；二、由被执行人承担本案律师费10000元；三、由被执行人承担案件诉讼费及执行费。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌泓昕养老服务有限公司无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，已将其银行账户办理冻结手续，并将其列入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0581执342号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪娟娟二〇二〇年十二月九日书记员  刘 洋
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8973号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，系该行行长。 委托代理人：潘叶晖，该行员工。 被告:喻建宾，男，汉族，1977年1月31日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行诉被告喻建宾信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行的委托代理人潘叶晖到庭参加诉讼。被告喻建宾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币16741.59元，（截止2020年2月20日帐面欠息）利息626.49元，逾期还款违约金954.37元，消费手续费：475.66元，本息合计：18798.11元。利息及逾期还款违约金结算至2020年2月20日止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。 被告喻建宾未到庭答辩亦未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表上签字确认。声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清除知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。经原告审批遂向被告喻建宾发放卡号为62×××30的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款并出现逾期。截止2020年2月20日，被告拖欠借款本金16741.59元，利息626.49元,逾期还款违约金954.37元，消费手续费475.66元。庭审中，原告称消费手续费暂无证据。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年2月20日，被告拖欠借款本金16741.59元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。原告诉请的消费手续费，因原告未提交相关证据证明双方有对于该费用的约定，对此本院不予支持。被告在申请信用卡的过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告喻建宾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金16741.59元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行预交的案件受理费135元（已减半收取），由被告喻建宾承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月三日 书记员 陶志明
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初366号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邱敬平，男，1962年2月12日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学肄业，环卫工人，户籍所在地江西省上饶市信州区，现租住江西省上饶市信州区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被上饶市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕356号                  指控      事实              2020年10月29日13时许，被告人邱敬平酒后驾驶赣EXXX**红色铃木牌普通二轮摩托车，沿信州区紫阳大道由北向南行驶至上东城门口路段，被执勤交警查获。经呼气式酒精测试仪检测，当晚被告人邱敬平体内酒精含量为153mg/100ml。2020年10月29日，经上饶司法鉴定中心鉴定，被告人邱敬平血液中乙醇含量为139.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人邱敬平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邱敬平违反道路管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血样中乙醇含量为139.3mg/100ml，构成危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱敬平归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人邱敬平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员         蔡金燕                                    二〇二〇年十二月九日           本件与原本核对无异            书  记  员         郑晨瑶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终14092号 上诉人（原审原告）：白秋梅，女，1978年10月2日出生，蒙古族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王红波，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何书俊，山东青岛泽汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李延武，1973年6月6日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：诺远资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路。 法定代表人：李延武。董事长。 上诉人白秋梅因与被上诉人李延武、诺远资产管理有限公司服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10648号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：撤销(2018)鲁0203民初10648号民事裁定，依法裁定一审法院继续审理本案，以维护上诉人的合法权益。事实理由：一、原审法院认为涉案《收益权转让及服务协议》存在仲裁协议，且协议有效，当事人应当向北京仲裁委员会申请仲裁是错误的。涉案《收益权转让及服务协议》中，第十三条纠纷处理中约定，“本协议引起的或者因本协议发生的纠纷或者争议，各方应根据公平合理的原则协商解决，若协商无法达成一致，任何一方可向北京仲裁委员会提起仲裁”。此条对于仲裁管辖的约定并不明确，因为“任何一方可向北京仲裁委提起仲裁”，双方并未约定“应由”北京仲裁委员会仲裁，此条也就是说，任何一方可以向北京仲裁委提起仲裁也可以向法院提起诉讼，并未排除双方可以通过诉讼方式解决争议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，该《收益权转让及服务协议》争议解决方式中关于仲裁的约定应当无效。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人自2015年起，多次与上诉人签署《收益权转让及服务协议》，约定由被上诉人诺远资产管理有限公司提供中介服务，被上诉人李延武向上诉人转让收益权。原审法院于2018年12月7日立案后，由于无法联系到被上诉人，公告送达了法律文书，公告期满后，法院又裁定驳回了上诉人的起诉。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”之规定，本案中，退一步讲，假如仲裁协议有效，根据该条之规定，公告送达后，被上诉人均未向人民法院提交仲裁协议，且被上诉人均未对原审法院受理该案提出异议，应当视为其放弃该仲裁协议，原审法院亦应当继续审理该案，而不应驳回起诉。 原审原告向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告向原告支付转让款160万元，2、请求法院判令被告向原告支付利息及违约金155531元(分别自2017年9月25日、2017年11月14日、2018年2月27日、2018年8月2日、2018年5月25日、2018年5月10日、2018年1月15日起按合同约定计算计算至实际支付之日止，暂计算至2018年10月24日)；3、请求法院判令被告向原告支付律师费10万元；以上合计：人民币1855531元。4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：被告自2015年起，多次与原告签署《收益权转让及服务协议》，约定由被告诺远资产管理有限公司提供中介服务，被告李延武向原告转让收益权，原告按合同约定，全面履行了合同义务，但转让期届满后被告至今未向原告支付转让款及收益款。虽经原告多次催要，被告以各种理由拒付。 一审法院认为，原告与被告签订的《收益权转让及服务协议》第十三条纠纷处理中约定，本协议引起的或者因本协议发生的纠纷或者争议，各方应根据公平合理的原则协商解决，若协商无法达成一致，任何一方可向北京仲裁委员会提起仲裁。因此本案原被告在《收益权转让及服务协议》中有仲裁约定，且该仲裁约定有效。故当事人应当向北京仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二款，《中华人民共和国民事仲裁法》第五条之规定，裁定：驳回原告白秋梅的起诉。案件受理费21,500元，免于收取。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原审法院于2018年12月7日立案受理后，多次向被告送达诉讼材料未果，后依法公告向被上诉人送达有关诉讼材料。涉案《收益权转让及服务协议》中虽约定，本协议引起的或者因本协议发生的纠纷或者争议，各方应根据公平合理的原则协商解决，若协商无法达成一致，任何一方可向北京仲裁委员会提起仲裁，但该案受理已两年之久被上诉人至今未对一审法院受理本案提出异议，可视为放弃仲裁协议协议。由于上诉人在一审审理期间向一审法院申请对被上诉人的财产采取了保全措施，一旦裁定驳回起诉后解除查封、冻结，必将损害上诉人的保全利益。综上，原审裁定驳回原告白秋梅的起诉不当，应予纠正。上诉人上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10648号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张雪平
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1173号申请执行人叶县人民法院。被执行人李魁，男，1977年3月7日出生，汉族，住叶县。被执行人李魁罚金一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422刑初127号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，判处被执行人李魁罚金5000元。因被执行人李魁未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年8月11日移送执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星银行存款；2、未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息；3、未能发现被执行人名下有车辆登记信息；4、未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息；4、未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制了其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十四日书记员  郭红伟
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1294号 杨新华： 关于安卫忠申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月20日作出的（2020）豫1725民初1547号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月08日向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1547号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十二月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5850号原告：营口银行股份有限公司哈大路支行，住所地熊岳镇丽华村金灿花园小区****门市，统一社会信用代码91210804584166396K。负责人：杨松，行长。被告：营口经济技术开发区威达塑料厂，住所，住所地芦屯镇汝儿姑村社会信用代码92210804MA0UTBQE2K。负责人：李长仁。被告：营口经济技术开发区大勇塑料厂，住所，住所地鲅鱼圈区芦屯镇四台子村社会信用代码91210804092721605H。；被告：李长仁，男，1969年9月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：孙丽，女，1970年2月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王希军，男，1959年10月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：崔玉珍，女，1956年8月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王永则，男，1982年5月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘学珍，女，1982年5月30日出生，汉族，住盖州市。原告营口银行股份有限公司哈大路支行与被告营口经济技术开发区威达塑料厂（以下简称“威达塑料厂”）、营口经济技术开发区大勇塑料厂（以下简称“大勇塑料厂”）、李长仁、孙丽、王希军、崔玉珍、王永则、刘学珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告营口银行股份有限公司哈大路支行向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告向原告偿付贷款本金（人民币）549，997.70元及直至债务清偿完毕之日的全部利息（包括罚息和复利）；二、判令第二被告至第八被告对上述债务分别承担连带保证担保责任；三、本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实与理由：2018年2月1日，原告与第一被告签订了编号为QX562401[2018]0002的《借款合同》，借款金额65万元，借款期限为2018年2月1日至2019年1月31日，借款利率为月利率8.375，逾期利率为月利率10.8875，按月还息，分期还本。原告与第二被告签订了编号为QXB562401[2018]0002的《保证合同》，约定第二被告为前述信贷债权提供连带保证担保。第三、第四被告，第五、第六被告，第七、第八被告分别向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述信贷债权承担无限连带保证责任。原告依约于2018年2月6日为第一被告发放了65万元贷款。现上述借款合同已到期，但第一被告未按约定向原告偿还贷款本息，其他被告也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定及合同约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告营口经济技术开发区威达塑料厂、营口经济技术开发区大勇塑料厂、李长仁、孙丽、王希军、崔玉珍、王永则、刘学珍未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告威达塑料厂（甲方）与原告（乙方）签订《借款合同》，主要约定，被告威达塑料厂从原告处贷款65万元，利率为固定利率千分之8.375，逾期利率为千分之10.8875。贷款期限2018年2月1日至2019年1月31日，用于购买原料，按月结息，结息日为每月21日，定期付息，分期还本。合同4.6约定：若甲方未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条4.1款约定的贷款利率水平上加收30%。若甲方未按约定用途使用贷款，就挪用部分，乙方从挪用之日起按照挪用贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。挪用贷款罚息利率为本条4.1款约定的贷款利率水平上加收50%。对既逾期又挪用的贷款，按照挪用贷款罚息利率计收利息。对甲方不能按期支付的利息，以本条4.3款约定的结息方式，贷款期内按照本条4.1款约定贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇本合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。被告大勇塑料厂、王希军、崔玉珍、王永则、刘学珍、李长仁、孙丽为上述债务提供连带保证。合同签订后，根据原告提供的还款明细，被告威达塑料厂还款至2019年3月。原告陈述从2019年1月31日开始拖欠我行贷款利息，并产生预期利息、罚息及复息，截止2020年12月2日欠利息137975.45元，罚息124552.66元、复利13422.83元。本院认为，原告与各被告签订之间的借款合同、保证合同关系系各方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告已履行合同相应义务，被告万马公司应按照合同约定给付借款本金及利息，其余被告应承担连带给付的保证责任。故原告主张的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告营口经济技术开发区威达塑料厂于本判决生效后10日内一次性给付原告营口银行股份有限公司哈大路支行549997.7元及利息、逾期罚息、复利，利息、逾期罚息、复利按照《借款合同》约定计算。二、被告营口经济技术开发区大勇塑料厂、李长仁、孙丽、王希军、崔玉珍、王永则、刘学珍对本判决主文第一项所确定的债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告营口经济技术开发区威达塑料厂、营口经济技术开发区大勇塑料厂、李长仁、孙丽、王希军、崔玉珍、王永则、刘学珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孟震二〇二〇年十二月九日法官助理王旭书记员孙旭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6907号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：周永红，男，1966年4月9日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告周永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  席 鑫
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2947号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路**，统一社会信用代码：914407846698812092。 主要负责人：简春林。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：郑诗雅，广东凌志律师事务所律师。 被执行人：温超贤，男，1981年3月5日出生,汉族,住广东省鹤山市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与温超贤信用卡纠纷一案，依（2019）粤0784民初3152号民事判决书判决，温超贤于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金3906.46元、违约金264.47元并支付相应的利息和费用[暂计至2019年8月5日的利息为687.41元、费用为778.08元；从2019年8月6日起的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定计至欠款还清之日止]，并向中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行律师费1000元。由于温超贤没有履行生效法律文书确定的义务，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 立案执行后，已向被执行人温超贤发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人温超贤没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人温超贤有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十日 书记员  殷志斌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2123号申请人：中牟县鑫泰果业，住所地：中牟县。经营者：侯占权，男，1975年12月4日生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：董丽青，女，1986年10月18日生，汉族，住河南省濮阳市。申请人中牟县鑫泰果业与被申请人董丽青买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人董丽青名下银行存款80962.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十二月十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1594号 申请执行人陆秀威，男，1983年10月8日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人陆秀威与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款44201.4元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3319号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：刘波，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据(2019)川0116刑初1000号刑事判决书于2020年8月12日移送执行刘波罚金、追缴违法所得、没收财产一案，执行标的10000元，未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人刘波的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人刘波名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人刘波采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3485号 上诉人（原审原告）：杨天福，男，1979年1月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人（一般代理）：马波，四川诺则律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：朱晓涛，四川诺则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢剑，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人（一般代理）：蒋频辉，四川国普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川森磊淼绿化园林工程有限公司，住所地：四川省成都市。 法定代表人：陈永书，公司总经理。 上诉人杨天福因与被上诉人谢剑、四川森磊淼绿化园林工程有限公司合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初7637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭于2020年12月15日进行审理。上诉人杨天福及其委托诉讼代理人马波、被上诉人谢剑之委托诉讼代理人蒋频辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案二审庭审过程中，杨天福申请就其所做工程进行鉴定同时申请吴应拥作为证人出庭作证，吴应拥陈述案涉工程确系杨天福个人完成、其与谢剑因工资问题发生纠纷、杨天福所持证据系其与表弟吴国制作、尚有部分工程未予计算在内、最终结算并未参与而系谢剑安排其他人员，谢剑之委托诉讼代理人陈述案涉工程确系杨天福所做但是否尚有他人并不清楚。同时查明，现有证据无法认定杨天福所做工程具体款项金额。 本院认为，本案二审庭审过程中，杨天福申请就其所做工程进行鉴定同时申请吴应拥作为证人出庭作证，谢剑之委托诉讼代理人陈述案涉工程确系杨天福所做但是否尚有他人并不清楚。同时查明，现有证据无法认定杨天福所做工程具体款项金额。综合上述事实以及吴应拥所作陈述，确需针对案涉工程进行司法鉴定，以便案件审理查明相关问题进而正确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初7637号民事判决； 二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。 上诉人杨天福预交二审案件受理费6888元予以退回。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保556号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街与娄星南路交汇处恒隆国际**。负责人王娟。委托代理人王林艳，湖南星奥律师事务所律师。被申请人陈爱军，男，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人罗平，女，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人陈善云，女，1973年5月16日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈爱军、罗平、陈善云名下的银行存款57万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心自愿以其自有资产作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心娄底分中心财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保288号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人陈爱军、罗平、陈善云名下的银行存款57万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年十二月九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1380号 申请执行人：徐蕊，女，1981年11月14日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川展新律师事务所律师。 被执行人：罗岚，女，1995年12月15日出生，汉族，住成都市成华区。 徐蕊与罗岚股权转让纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初1192号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为186624.64元，执行费为2699元。 在执行过程中，本案执行到案13312.91元，此外本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗岚采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 梅
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执891号 申请执行人：钟雪红，女，1963年8月1日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 被执行人：梁勇，男，1964年9月13日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 申请执行人钟雪红与被执行人梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）桂0123民初594号民事判决，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行返还申请执行人借款本金30000元及利息（按判决计算）、律师费1564元，申请执行人垫付的案件受理355元，并负担本案申请执行费350元的义务。 在执行中，被执行人于2020年12月4日与申请执行人自愿经过协商，达成并签订执行和解协议，协议内容：一、本院（2020）桂0123民初594号民事判决第一、二项判令的由被执行人返还申请执行人借款本金30000元及利息（以30000元未基数，自2020年4月1日起至清偿之日止，按照月利率2%计付）、律师费1564元，现确定由被执行人于2021年4月5日前付清；二、案件申请执行费350元，由被执行人负担；三、被执行人依约支付上述第一、第二项约定款项完毕以后，双方当事人之间因本院（2020）桂0123民初594号民事判决第一、二判项所形成的债权债务关系即行消灭，如果被执行人违反上述约定的，则恢复原案的执行。 本院认为，当事人自愿达成的协议，是长期执行和解协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解终结结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0123民初594号民事判决第一、二判项的执行。 本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可随时向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0123民初594号民事判决第一、二判项的执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农福志 审 判 员 张增廉 审 判 员 蒙 帅 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李静艳 书 记 员 黄燕妃