云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5543号原告：赵文龙，男，1973年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。（未出庭）委托诉讼代理人：孙金相，男，1963年4月5日出生，汉族，大专文化，农民，贵州省盘州市人，住贵州盘州市。（赵文龙表哥，特别授权代理）被告：胡联云，男，1963年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，四川省泸县人，住四川省泸县。原告赵文龙与被告胡联云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文龙的委托诉讼代理人孙金相，被告胡联云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费1254.54元，误工费13640.71元（云南省上年度各行业平均工资和社会发展统计公报及云公交（2019）56号建筑业在岗平均工资标准82981元／年÷365日×60日），护理费8074.43元（云南省上年度社会发展统计公报及云公交（2019）56号卫生和社会工作在岗职工平均工资标准98239元／年÷365日×30日），住院伙食补助费600元（100元／日×6日），营养费2100元（70元／日×30日），后续治疗费2000元，差旅费500元，鉴定费1600元。以上共计29769.68元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣提供劳务，于2018年10月12日在拆门时被门窗磕伤左手掌受伤，当日，被告送原告到宣威市卫生院照片检查为：“左手第五掌骨端骨折”。后，被告联系一农村土医生并支付2000元医疗费为原告治疗。2019年1月23日，原告到贵州省盘州市卫生院诊治，诊断为：“左手第五掌骨陈旧性骨折”，住院治疗6天，自付医疗费1254.54元。2019年4月22日，经云南锦康司法鉴定中心鉴定，原告因本次受伤，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，需后期2000元，并支付鉴定费1600元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。赵文龙及其委托诉讼代理人孙金相对其陈述事实和诉讼请求在举证期限内向本院提交如下证据：第一组、赵文龙的《居民身份证》复印件1份，用以证明：赵文龙的身份信息及诉讼主体资格。第二组、云南省宣威市卫生院出具的《ＤＸ影像检查报告单》复印件1份，用以证明：2018年10月12日到羊场镇卫生院摄片检查，其伤情为“左手第五掌骨远端骨折”。第三组、贵州省盘州市卫生院出具的《ＤＲ检查报告》《诊断证明书》《入院记录》《出院记录》《医疗住院收费票据》《住院病员出院汇总单》复印件各1份，用以证明：赵文龙因左侧第五掌骨体表投影部位轻微肿胀、肿胀部位畸形于2019年1月17日到卫生院诊治，其伤情为“左手第五掌骨陈旧性骨折”，住院治疗6天，支付医疗费1254.54元。第四组、昆明锦康司法鉴定中心于2019年4月22日出具的《司法鉴定意见书》和《鉴定费机打专用收据》复印件各1份，用以证明：1.赵文龙因“左手第五掌骨远端骨折”，误工期评定为伤后60日，护理期评定为伤后30日，营养期评定为伤后30日；2.赵文龙本次损伤的后期医疗费评估为2000元；3.因司法鉴定，支付鉴定费用合计1600元。经过证据交换，胡联云辩称：我在宣威市鸡场完小包工做，袁军来和我做工，就把赵文龙喊来，赵文龙2018年9月28日来，29日正式上班，赵文龙是小工不是师傅，工钱每天140元，我有做工记录提交，赵文龙做了13.5个工，共计工钱1890元。赵文龙受伤后，我带他到羊场镇卫生院检查，医生说是小拇指骨折，卫生院医不了，赵文龙说他认识包草药的医生和他还是亲戚，我就拿了2000元给赵文龙让他自己去医治。过了3个月，赵文龙又去卫生院医治没和我说，他的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后期医疗费、鉴定费我不承担。理由是：1.赵文龙提交的《司法鉴定意见书》记载的鉴定日期是2018年4月22日，赵文龙是2018年10月12日受的伤，先鉴定后受伤，因此，不认可《司法鉴定意见书》的证明力；2.赵文龙受伤当天，我安排他打眼，他不听安排反而去拆窗子才受的伤，拆窗子又不先把玻璃敲掉。针对胡联云的抗辩，赵文龙的委托诉讼代理人孙金相辩解称：赵文龙是缪小财带到被告工地做工；胡联云提交的做工记录系其单方记录，没有赵文龙签字认可，不具有证据效力；赵文龙的工钱每天220元，但暂时不能提供证据予以证明；是胡联云自行联系的土医生，并支付了2000元给赵文龙让赵文龙交给土医生。经过双方的相互辩解和自认，赵文龙到胡联云所承包的工程工地打工受伤、胡联云垫付医疗费2000元是双方均认可的事实，本院予以确认。综合双方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点是：一、赵文龙自行到卫生院医治是否具有必要性、合理性；二、赵文龙为胡联云提供劳务的日工资的具体数额；三、昆明锦康司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》是否具有证据效力。四、胡联云以赵文龙不听从安排导致受伤，赵文龙具有过错的理由是否成立。针对以上争议，本院逐项评判如下：一、经本院审查，卫生院出具的《入院记录》记载的“3月前因外伤致左手第五掌骨骨折，当时给予草药外包（具体不详）后病情好转，但时有左手疼痛，伴局部肿胀，为明确诊治就诊；现左侧第五掌骨体表投影部位轻微肿胀、肿胀部位畸形，肿胀部位明显压痛，轴向叩击痛明显”已明确赵文龙自行到卫生院医治的伤情仍是“左手第五掌骨远端骨折”，因先期医疗未治愈，仍需继续治疗。因此，本院认为，赵文龙自行到卫生院医治的行为具有必要性、合理性，就卫生院出具的《ＤＲ检查报告》《诊断证明书》《入院记录》《出院记录》《医疗住院收费票据》《住院病员出院汇总单》的证据效力，予以确认。二、胡联云提交的“做工记录”虽是其单方记录，但结合农民施工队管理模式的实际情况，此“做工记录”亦记载了缪小财（庙小才）的工时及工资，本院认为，此“做工记录”真实可信，对其证据效力，应予确认。三、经本院审查，胡联云就鉴定时间的抗辩属笔误，对其抗辩理由本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”的规定，昆明锦康司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》关于护理期、营养期的鉴定意见没有医疗部门的明确意见，因此，就护理期、营养期的评定意见缺乏鉴定依据，本院不予采信。手作为人类劳动的必备器官，根据受伤程度的轻重产生误工费在情理之中，结合赵文龙“左手第五掌骨远端骨折”的伤情，本院参考误工期为60日的鉴定意见予以确定；赵文龙后期需定期复查消炎治疗，促进骨痂生长，预防骨折处化脓等对症治疗，确需后期医疗费，本院亦参考需后期医疗费2000元的鉴定意见予以确定。四、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因胡联云未能提交证明，本院对其此项抗辩主张，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，本案中，胡联云作为雇主，其雇工赵文龙在从事雇佣活动中遭受人身损害，胡联云应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告赵文龙关于医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求项目于法有据，本院予以确认，并就赔偿数额做如下认定：一、医疗费1254.54元。二、住院伙食补助费600元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，本院参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，住院伙食补助费计算天数为赵文龙实际住院天数，其住院伙食补助费依法计算为：100元/天×6天＝600元。三、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，赵文龙受伤时日工资为140元，误工期为60日，其误工费依法计算为：140元/日×60日＝8400元。四、交通费500元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，赵文龙虽未提交证据予以证明，但因医治确需支付交通费，根据本地实际情况，本院酌情认定交通费500元。五、后期治疗费2000元。六、鉴定费1600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条的规定，判决如下：一、除被告胡联云先期垫付的医疗费2000元外，还应赔偿原告赵文龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费等经济损失合计14354.54元（1254.54元＋600元＋8400元＋500元＋2000元＋1600元＝14354.54元）。二、驳回原告赵文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告赵文龙负担390元，被告胡联云负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为两年。审判员  王黎奇二〇二〇年十二月十一日书记员  蔡定祥