安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1676号 原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路。 负责人：周**，该行行长。 委托诉讼代理人：葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱远胜，安徽众星合律师事务所律师。 被告：安徽濉溪徐口酒业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇工业园。 法定代表人：李自强，该公司执行董事。 被告：尹山群，女，1966年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李自强，男，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告中国银行股份有限公司淮北分行（以下简称中行淮北分行）与被告安徽濉溪徐口酒业有限公司（徐口酒业公司）、尹山群、李自强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行委托诉讼代理人葛长侠到庭参加诉讼。被告徐口酒业公司、尹山群、李自强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安徽濉溪徐口酒业有限公司向原告清偿贷款本金5849836.15元、利息和罚息173890.22元（利息和罚息暂计算至2020年6月14日），合计6023726.37元，之后利息和罚息按照合同约定利率计算至本金偿付完毕之日止；2、请求判令原告对被告安徽濉溪徐口酒业有限公司抵押的位于相山区凤凰山经济开发区【淮土国用（2014）第XXX号】土地，位于淮北市凤凰山经济开发区曲阳路****（淮房地权证相山区字第××号）、2＃（淮房地权证相山区字第××号）房产享有抵押权并就其拍卖、变卖价款优先受偿。3、请求判令被告尹山群、李自强对被告安徽濉溪徐口酒业有限公司所欠贷款本息承担连带清偿责任。4、请求判令诉讼费及原告实现债权产生的所有费用（包括但不限于保全费、律师费、公告费等）均由被告承担。 徐口酒业公司、尹山群、李自强均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2018年12月28日，徐口酒业公司与中行淮北分行签订《流动资金借款合同》（编号：2018年淮中小贷字XXXX号），约定：借款金额585万元，借款期限12个月；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月作为一个浮动周期，重新定价，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加26基点；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按上述约定的结息方式，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%逾期；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权解除本合同，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等； 二、2018年12月28日，徐口酒业公司与中行淮北分行签订《最高额抵押合同》，约定：本合同之主合同为徐口酒业公司与中行淮北分行之间间自2018年12月28日起至2021年12月28日止签署的借款等合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。在2018年12月28日起至2021年12月28日之间发生的债权为本合同之主债权。本合同所担保债权之最高本金余额为585万元，基于主债权之本金所发生的利息（包括复利、罚息等）、违约金、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）等也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。保证方式为抵押，抵押物分别为位于淮北市相山区工业用地【淮土国用（2014）第XXX号】，，位于淮北市凤凰山经济开发区曲阳路****房产（淮房地权证相山区字第**）2＃房产（淮房地权证相山区字第XXX号）。双方于2019年1月4日办理了抵押登记，抵押登记权利人为中行淮北分行，义务人为徐口酒业公司； 三、2018年12月28日，李自强、尹山群与中行淮北分行签订《最高额保证合同》，约定：本合同之主合同为徐口酒业公司与中行淮北分行之间自2018年12月28日起至2021年12月28日止签署的借款等合同及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；在2018年12月28日起至2021年12月28日之间发生的债权为本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为585万元，基于主债权之本金所发生的利息（包括复利、罚息等）、违约金、实现债权的费用（诉讼费、律师费等）等也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同主债权发生期间届满之日起两年等； 四、2019年1月9日，中行淮北分行通过合同约定的账户向徐口酒业公司发放贷款585万元，中行淮北分行提交的借款凭证显示：月利率为3.81‰，借款到期日期为2020年1月9日等； 五、截至2020年6月14日，徐口酒业公司下欠中行淮北分行借款本金5849836.15元、利息（含罚息）173890.22元； 六、中行淮北分行为实现本案债权，于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）皖0602财保53号民事裁定书，中行淮北分行支付保全费5000元，并支付本案律师代理费18000元。 本院认为：中行淮北分行分别与徐口酒业公司、李自强、尹山群签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，中行淮北分行已经按照借款合同的约定向徐口酒业公司提供了借款，徐口酒业公司取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现中行淮北分行要求徐口酒业公司还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。中行淮北分行为实现本案债权支出财产保全费5000元、律师代理费18000元，根据双方合同约定及该行提供的票据，徐口酒业公司应予支付。徐口酒业公司自愿以其名下位于淮北市相山区工业用地【淮土国用（2014）第XXX号】、位于淮、位于淮北市凤凰山经济开发区曲阳路****房产（淮房地权证相山区字第**）产（淮房地权证相山区字第XXX号）提供抵押担保，并办理了抵押物登记，中行淮北分行作为登记的权利人，对上述抵押物享有抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。李自强、尹山群作为保证人应当按保证合同约定对徐口酒业公司上述全部款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽濉溪徐口酒业有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告中国银行股份有限公司淮北分行借款本金5849836.15元、利息（含罚息）173890.22元（暂计算至2020年6月14日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止； 二、被告安徽濉溪徐口酒业有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告中国银行股份有限公司淮北分行财产保全费5000元，律师代理费18000元； 三、如安徽濉溪徐口酒业有限公司不能清偿到期债务，中国银行股份有限公司淮北分行有权对安徽濉溪徐口酒业有限公司名下位于淮北市相山区工业用地【淮土国用（2014）第XXX号】、位于淮北市凤凰、位于淮北市凤凰山经济开发区曲阳路****房产区字第××号）、2＃房产（淮房地权证相山区字第××号）依法行使抵押权，有权以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 四、被告李自强、尹山群对安徽濉溪徐口酒业有限公司上述全部款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53966元，公告费780元，由安徽濉溪徐口酒业有限公司、李自强、尹山群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  宫恒红 审 判 员  安 静 人民陪审员  石 琮 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。