wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)辽1381民初1793号 原告：丁某1，女，1983年12月16日出生，汉族，无职业，住北票市下府开发区。 原告:丁某2，女，1990年7月10日出生，汉族，住北票市下府开发区。 二原告委托诉讼代理人:王舒双，辽宁怡盛律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。 被告:白某，女，1968年2月19日出生，蒙古族，农民，住北票市下府开发区。 被告:穆某，男，1992年12月7日出生，蒙古族，无职业，住北票市下府开发区。 原告丁某1、丁某2与被告白某、穆某继承纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1、丁某2及委托诉讼代理人王舒双、张吉宗，被告白某、穆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某1、丁某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法对丁友志去世后所留遗产、抚恤金、丧葬费进行析产继承及分割，并依法判令二被告立即给付二原告应得份额（价值约20万元）；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：二原告与丁友志系父女关系，被告白某与二原告父亲丁友志系再婚关系。2020年5月23日，二原告父亲丁友志因病去世。后二原告与被告协商父亲去世后遗产处理及所获得的抚恤金、丧葬费分割等问题未果。 被告白某辩称，我与丁友志于××××年××月××日登记结婚，共同生活了15年，结婚后共同抚养丁友志二女儿丁某2和我的儿子穆某至成年。穆某成年后对丁友志尽到了赡养义务，与丁友志形成了继父子关系，应作为继承人参与遗产及抚恤金的分配。二原告要求分割20万元遗产无事实依据，丁友志去世后留有的遗产只有坐落于下府乡的平房及院落处，我同意分割，但我和穆某应分得较多份额。理由：1.自2008年丁友志患脑血栓以来，十年多来每年住院好几次，平时吃药打针不断，一直都是我和穆某在照顾。丁友志住院以及后期病危期间，二原告没有陪护过一天，也没有给过她们的父亲一分钱。丁友志病重期间需要24小时陪护，我给二原告打电话，她们都以各种理由拒绝。是我儿子穆某放下工作，和我轮流日夜护理丁友志直至其去世。2.丁友志去世后，二女ル丁某2甚至没有参加她父亲的葬礼，办理后事没有出一分钱，没给她父亲买一张纸。丁友志烧五七，二原告更是连面都没露，二原告对她们父亲去世冷漠的态度让所有的亲友都觉得寒心。3.我没有经济来源，也没有退体金。这些年来，抚养丁某2及穆某成年以及给丁友志住院治病的花费全靠丁友志一人工资，生活很困难。而且我现在身体不好，没有劳动能力，不能出去打工赚钱，请法官在分配遗产时考虑一下我的经济状况。丁友志去世后，后事由穆某和我共同办理，共花费18700元，丧葬费应归我二人所有。抚恤金28217元，我同意依法分割。我和丁友志有债务2万元。2015年丁某2以买房为由向我借款2万元，我手里没有钱，向我姐白淑贤借了2万元给了丁某2，但这2万元钱丁某2至今没还。我要求丁某2偿还我2万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 本院认定如下：被告白某与丁友志××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。结婚时白某带来与前夫所生儿子穆某，1992年12月7日出生，丁友志带来与前妻所生二女儿丁某2（1990年7月10日出生）组成新的家庭。2020年5月23日丁友志因病去世，其去世后由被告白某、穆某负责安葬。丁友志去世时在朝阳银行北票桥西支行有存款，其中账户62×××86，2020年5月23日丁友志去世时账户余额为3.46元，后又转入5297元被白某支走5300元，现余额为1.48元；账户967080120110300038069、2020年5月23日账户余额为10.10元。丁友志去世时在北票市农村信用合作联社有存款，截止2020年5月23日，其中账户62×××99余额为64.06元，账户为55×××41余额为39.69元，以上截止2020年5月23日丁友志存款合计117.31元。白某在朝阳银行北票桥西支行有存款，其中账户96×××96,2020年5月23日账户余额40000元，2020年6月10日被白某支取。白某在北票市农村信用合作联社有存款，其中截止2020年5月23日账户54×××99余额为4.95元，551111010101729385余额为5.49元，账号55×××32余额为202.51元，账号62×××15，余额为0.04元。白某在中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市南山支行有存款，截止2020年5月23日账户为62×××55余额为5.54元，以上白某存款合计40218.53元。丁友志在北票市下府开发区坤头龙沟村坤山组有平房6间，建于1984年。丁友志生前在北票市下府学校工作，其死后应发放丧葬费14883元，抚恤金28217元。 本院认为，丁友志去世时丁友志有存款117.31元，白某有存款40218.53元，合计40335.84元为二人的共同财产，现丁友志去世，该存款的一半20167.92元为丁友志的遗产，二原告、二被告均为丁友志的第一顺序继承人应均等分割，因存款40000元被白某支取，应由白某返还给丁某2、丁某1、穆某。丁友志去世时由白某、穆某负责安葬，丁友志的丧葬费14883元应归白某、穆某所有。抚恤金28217元虽不是遗产，但应比照遗产处理。白某与丁友志共同生活时间较长，丁友志去世对其在精神上、物质上影响较大，应予以多分，本院酌定白某分得13217元，丁某2、丁某1、穆某各分得5000元。关于丁友志与白某结婚前丁友志所建平房6间的分割问题因可能涉及案外人权益应另诉解决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下： 一、被继承人丁友志遗产存款20167.92元，由被告白某分得5167.92元，由原告丁某1、丁某2，被告穆某各分得5000元；被告白某于本判决生效后五日内各给付原告丁某1、丁某2，被告穆某存款5000元。 二、被继承人丁友志应发放的丧葬费14883元归被告白某、穆某所有；被继承人丁友志应发放的抚恤金28217元由原告丁某1、丁某2，被告穆某各分得5000元，由被告白某分得13217元。 被告白某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元由原告丁某1、丁某2各负担250元，被告穆某负担483元，被告白某负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  杨全胜 人民陪审员  刘建杰 人民陪审员  李桂娟 二〇二〇年十二月四日                                                                                                           法官助理   孙蕾                                                                                                        书记员  刘思杰
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2020)陕0525执581号申请执行人:叶成林，男，汉族，1972年5月5日出生，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2230，住澄城县。申请执行人：叶建军，男，汉族，1973年3月28日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人叶成林与被执行人叶建军借款合同纠纷一案，本案标的17923元。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执581号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二〇年十二月三日  书  记  员   周    鹏
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4039号 上诉人（原审原告）：谢兴荣，男，1945年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：邓卜振，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：龚纪敏，男，1949年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：周小建，男，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：唐自春，男，1950年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：周继汉，男，1942年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：李秀臣，男，1949年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：杨心太，男，1955年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审原告）：王从亚，男，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 九上诉人共同委托诉讼代理人：杜志国，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谯城区城父镇王元村民行政村（原河西园村民委员会张寨村民组）。住所地:安徽省亳州市谯城区城父镇义镇王元村张寨自然村。 负责人：张宝山，村民组组长。 委托诉讼代理人：董国庆，谯城区华佗法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谯城区城父镇王元村民委员会，住所地安徽省亳州市谯城区城父镇王元村。 负责人：张猛，支部书记。 上诉人谢兴荣、邓卜振、龚纪敏、周小建、唐自春、周继汉、李秀臣、杨心太、王从亚因与被上诉谯城区城父镇王元村民行政村、谯城区城父镇王元村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初9246号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 谢兴荣、邓卜振、龚纪敏、周小建、唐自春、周继汉、李秀臣、杨心太、王从亚上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定驳回上诉人的起诉是错误的，谯城区城父镇王元村民委员会张寨村民组与谯城区城父镇河西园村民委员会2017年8月10日签订的《土地纠纷调解协议书》,该协议双方是平等的民事主体,其签订该协议的行为系民事行为。该协议侵犯了上诉人的合法权益,依据合同法的相关规定应属无效。该协议是向土地管理部门申请确权的证据,其本身并不涉及土地权属争议。故此依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条的规定,本案符合民事起诉的相关条件,法院应该受理。 谯城区城父镇王元村民行政村辩称，1.一审裁定驳回上诉人的起诉，体现了节约资源的司法理念，同时案涉调解协议内容涉及物权确权，法院不应予以受理；2.上诉人主张一审法院继续进行实体审理于法无据，应予驳回；3.一审法院适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原裁定。 谯城区城父镇王元村民委员会未提交书面答辩意见。 谢兴荣、邓卜振、龚纪敏、周小建、唐自春、周继汉、李秀臣、杨心太、王从亚向一审法院起诉请求为，1.依法确认王元行政村与河西园村委会签订的《土地纠纷调解协议书》无效；2.请求依法归还原告九人的土地0.045亩；3.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：“…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：...（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决…”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，谢兴荣等九人请求确认《土地纠纷调解协议书》协议无效，该协议涉及土地权属争议，应由人民政府予以解决。（2019）皖16民终829号民事裁定书中写明2017年3月7日，谯城区国土资源局对张寨村民组的确权申请书已经受理，该协议证据效力应先在确权过程中予以审查确认，谢兴荣等九人不应径行向本院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告谢兴荣、邓卜振、龚纪敏、周小建、唐自春、周继汉、李秀臣、杨心太的起诉。案件受理费160元，由原告谢兴荣、邓卜振、龚纪敏、周小建、唐自春、周继汉、李秀臣、杨心太预交，待本裁定生效后予以退还谢兴荣、邓卜振、龚纪敏、周小建、唐自春、周继汉、李秀臣、杨心太。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，谢兴荣、邓卜振等九人并非案涉《土地纠纷调解协议书》的签订主体，亦未提供对《土地纠纷调解协议书》所涉及的土地享有使用权的任何证据，故不能认定案涉《土地纠纷调解协议书》与谢兴荣、邓卜振等九人有利害关系，一审裁定驳回谢兴荣、邓卜振等九人的起诉并无不当。但一审关于本案应由行政机关处理不属于人民法院受理范围的论述不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二〇年十二月九日 法官助理欧阳萍 书记员  王若博
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋1034执151号申请执行人：师莉莉,女性,1991年11月8日出生,山西省汾西县人。被执行人：荀冠华，男性,1988年6月22日生，山西省汾西县人。本院在执行师莉莉与荀冠华借款合同纠纷一案中，依据已经生效的汾西县人民法院（2020）晋1034民初271号民事调解书，判令被执行人被告荀冠华尚欠原告师莉莉50000元，分期支付，方式自2020年6月23日起每月24日前偿还，共计17个月，每月由被告荀冠华向原告师莉莉偿还3000元，最后一个月偿还2000元，截止还清为止。本案于2020年8月4日立案，申请执行标的6000元，已执行到位标的0元，尚未执行标的6000元。本案自立案后采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2.本院依职权向被执行人发出失信决定书、限制消费令；3.经最高人民法院网络查控系统查询，冻结被执行人银行账户共计6个；查封车辆1台；无有价证券；无工商登记信息；4.经我院向汾西县房产管理所查询，无房产信息；经我院向临汾市公积金管理中心汾西县管理部查询，无公积金缴存记录；5.本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月17日告知申请人。申请执行人对本院调查结果予以认可，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时约谈了申请执行人并告知本案的调查和执行情况，申请人对本案执行调查结果表示认可，并不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1034执151号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年十二月十七日书记员  杨小叶
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2570号 申请执行人王国先，男，汉族，1998年11月12日生，现住任丘市。 被执行人吴春仪，男，汉族，1997年5月28日生，住山东省济南市天桥区。 申请人王国先与被执行人吴春仪民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1224号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文说确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月5日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 六、依法将被执行人吴春仪限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1224号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月六日 书记员  杨 航
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2290号 原告：齐老羊，男，1954年8月7日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：段云超，李潮，河北曾知律师事务所律师。 被告：吴春伟，男，1984年9月23日出生，汉族，住河北省莲池区。 齐老羊与吴春伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告齐老羊于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐老羊撤诉。 案件受理费减半交纳43.27元，由原告齐老羊负担。 审判员  宋笑嫣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8892号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：严灵思，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告严灵思融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告严灵思经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金74948.19元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤YMF5**的宝马牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告严灵思未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月9日，被告严灵思与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97500元的价格向经销商购买发动机号为A364D223、车架号为LBV2Y3108HMH83929的宝马牌租赁车辆（登记后车牌号为粤YMF5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17108081《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月9日至2020年11月9日，36期租金总额为112539.48元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告严灵思之后只支付了7期租金，合计18091.01元，从2018年7月13日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金19500元后合计欠租金74948.19元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为10211.08元。被告严灵思履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告严灵思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告严灵思应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74948.19元； 二、被告严灵思应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息10211.08元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1673.7元，减半收取836.85元，由被告严灵思负担，原告立案时已预交836.85元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1260号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：新泰市西张庄镇建刚盛达家电中心，住，住所地山东省新泰市西张庄镇紫正大街南侧/div> 经营者：吕建刚。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市西张庄镇建刚盛达家电中心商标权侵权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。现原告TCL实业控股股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  贾伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5904号原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江南路**滨江****旁。法定代表人：刘湘洪，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：陈妍，女，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲中房物业管理有限责任公司诉被告陈妍物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中房物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤回对被告陈妍起诉的申请。本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回对被告的陈妍的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中房物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  廖为为
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初527号 原告：陈玉萍，女，1995年9月11日出生，哈尼族，住红河县。 委托诉讼代理人：黄一简，云南红河谷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：白忠贵，云南红河谷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：钱合收，女，1977年7月11日出生，哈尼族，住红河县。 被告：白约所，女，1981年5月23日出生，哈尼族，住红河县。 原告陈玉萍与被告钱合收、白约所健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。为查明本案全部案件事实，原告在举证期内向本院申请到红河县公安局大羊街派出所调取本案相关案件证据材料，因红河县公安局大羊街派出所尚未结案，证据无法调取。原告陈玉萍于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉萍撤诉。 案件受理费344元，由原告陈玉萍负担。 审判员  王忠龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  马秀芬
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2440号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张龙，山西朔风律师事务所律师。被告：赵帅，男，1987年10月1日出生，汉族，朔州市人。被告：朱景楠，男，1986年10月12日出生，汉族，朔州市人，现住怀仁市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告赵帅、朱景楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告赵帅归还原告截止2020年9月27日的借款本金45799.72元、利息4342.06元、罚息14439.12元、复息3876.42元，总计68457.32元（并按合同约定利率支付之后的利息直至付清）；2，被告朱景楠对上述欠款本息承担连带清偿责任；3，本案律师费2000元由被告承担；4，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，原告与二被告签订《白领融最高额保证授信合同》，合同约定原告为被告赵帅授信37万元的可循环使用借款额度，授信期限为60个月，即2014年3月21日起至2019年3月21日止,借款利息及罚息等利率以《白领融用信合同》为准，同时约定被告朱景楠为被告赵帅向原告的借款提供最高额连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。2014年5月13日，原告与被告赵帅签订《白领融用信合同》，合同约定原告向被告赵帅提供7万元借款用于购买家电，借款期限为54个月，即2014年5月13日至2018年11月13日，借款利率为浮动利率，月利率为6.93333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告赵帅辩称，对借款事实无异议。被告朱景楠辩称，对担保事实无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、《白领融用信合同》、《白领融最高额保证授信合同》、晋城银行借款凭证、催收通知书、还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件等。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2014年3月21日，原告与被告赵帅、朱景楠签订《白领融最高额保证授信合同》，合同约定原告为被告赵帅授信37万元的可循环使用借款额度，授信期限为60个月，即2014年3月21日起至2019年3月21日止，借款利息及罚息等利率以《白领融用信合同》为准，同时约定被告朱景楠为被告赵帅向原告的借款提供最高额连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。2014年5月13日，原告与被告赵帅签订《白领融用信合同》，合同约定原告向被告赵帅提供7万元借款用于购买家电，借款期限为54个月，即2014年5月13日至2018年11月13日，借款利率为浮动利率，月利率为6.93333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日。合同签订后原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，原告分别于2020年3月31日、2020年6月30日、2020年9月17日、2020年9月25日向被告送达了逾期催收通知书。截止2020年9月27日，被告赵帅尚欠原告借款本金45799.72元、利息4342.06元、罚息14439.12元、复息3876.42元，总计68457.32元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告赵帅签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告朱景楠与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告赵帅于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月27日的借款本金45799.72元、利息4342.06元、罚息14439.12元、复息3876.42元，总计68457.32元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费2000元；二、被告朱景楠对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月四日书记员 刘 月 萍
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1310号之二申请执行人：徐涛，住甘肃省庆阳市西峰区被执行人：范广荣，住甘肃省庆阳市西峰区本院在执行申请执行人徐涛与被执行人范广荣追偿权纠纷一案中，依照本院作出的（2019）甘1002民初2240号民事判决书：“被告范广荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐涛支付代支借款本金163000元、代支利息88000元、代支执行诉讼费7926元，合计258926元；案件受理费5259元，由被告范广荣负担。”执行中，本院向被执行人范广荣发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限定期限内申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行，经查：被执行人范广荣名下无房产、暂无银行存款、无车辆登记信息可供执行。被执行人范广荣属公职人员，本院已冻结其工资账户，并提取了其公积金存款9000元。本院已对被执行人范广荣采取了限制消费令措施。目前本案暂不具备执行条件。申请执行人徐涛亦未能向本院提供被执行人范广荣其它可供执行财产的线索，本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人徐涛后，其对所查控结果表示认可，经征求申请执行人徐涛意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1310号案件的本次执行程序。申请执行人可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月七日书记员  侯燕荣
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5107号原告：宋文红，女，1970年5月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李斌（与原告宋文红系母子关系），男，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国建设银行股份有限公司六盘水市分行，所在地：贵州省六盘水市钟山区中路**，统一社会信用代码：91520200214652047P。负责人：张辛，系该分行行长。委托诉讼代理人：张慧颖，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201811037597。委托诉讼代理人：王光凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202200411476078。第三人：六盘水市市政房地产开发有限责任公司，，所在地：贵州省六盘水市钟山区人民西路市规划局旁），统一社会信用代码：915202007221470048。法定代表人：熊会才，系该公司执行董事兼总经理。第三人：李双平，男，1970年7月25日出生，汉族，，住贵州省六盘水市钟山区原告宋文红与被告中国建设银行股份有限公司六盘水市分行、第三人六盘水市市政房地产开发有限责任公司、李双平储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告宋文红于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文红以双方已私下达成协议为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋文红撤回起诉。案件受理费2496元，因适用简易程序减半收取1248元，鉴定费17998元，共计20494元，由原告宋文红负担（原告已预交）。审判员 赵 用二〇二〇年十二月十八日书记员 尹玉庭
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6967号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。 负责人：张加学，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：王连其，男，1950年7月5日出生，汉族，住诸城市， 原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司(下称太平洋保险公司)与被告王连其保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡亮和被告王连其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告赔偿款7660元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日16时10分许，被告驾驶鲁Ｖ×××××号车与案外人宋玉驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生交通事故，致宋玉车辆损坏。交警大队认定被告承担全部责任。该事故给宋玉造成车辆损失9660元，事后被告仅赔偿2000元，尚有7660元未赔偿。因宋玉驾驶的车辆在原告处投保车辆损失险，原告根据合同约定已赔偿，宋玉将索赔权转让原告，原告依法取得保险人代位求偿权。 王连其辩称，事故发生后，鲁Ｖ×××××号车投保的保险公司已赔付宋玉，后宋玉也没有与被告协商，因此，被告不同意赔偿原告损失。 本院经审理认定事实如下：原告承保鲁Ｂ×××××号机动车的商业险，承保险种包括限额102822元的机动车损失险和不计免赔险，保险期间自2019年10月17日至2020年10月17日，被保险人宋玉。2020年5月5日16时10分，被告驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿胶州湾跨海大桥行驶至青岛方向34KM处时，未与前车保持安全距离，追尾碰撞前方宋玉驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车，造成两车受损。经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队胶州湾跨海大桥大队认定，被告承担事故的全部责任。2020年5月14日原告对宋玉所驾车辆的维修费定损为9660元，被告车辆投保的保险公司已在交强险财产限额内赔付宋玉2000元，剩余7660元原告依据宋玉的索赔申请于2020年5月18日支付给宋玉，宋玉并向原告出具权益转让书。 本院认为，原告系鲁Ｂ×××××号机动车的保险人，该车因交通事故受损，原告根据保险合同约定向被保险人支付了赔偿金后，依法取得了在赔偿金额范围内代位向交通事故侵权人请求赔偿的权利。原告主张保险车辆维修费9660元，提供了估损单、维修费发票，能够证实该维修费的产生真实、合法，与保险事故发生具有关联性，本院予以支持。该9660元扣除被告所驾车辆投保的保险公司已向宋玉赔付的交强险2000元后，剩余7660元原告要求被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告主张车辆估损单中的定损项目与车辆实际受损情况不符，提供照片二张，因无法确定该照片是否来源于事故现场，且仅凭照片不能确定车辆受损情况，故对被告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王连其支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿金7660元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王连其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 明
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初782号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵铁锤，男，1972年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市平舆县，现住河南省郑州市。因犯抢劫罪于1993年4月15日被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑十三年；因犯抢劫、诈骗罪于2002年1月14日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑六年；因犯诈骗罪于2008年7月29日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑二年；因犯招摇撞骗罪于2011年4月20日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪于2013年4月10日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2017年7月20日被荥阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月12日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年8月27日被逮捕。指定辩护人张燕，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]685号起诉书指控被告人赵铁锤犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人赵铁锤及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年12月份,被告人赵铁锤虚构其已接到豫龙镇槐西村锦龙花园三期二标段工地防水工程,称可以转包给被害人付某,骗取被害人付某鉴定费及施工费共计5000元,被骗现金已被其挥霍。2020年3月30日19时许,被告人赵铁锤虚构其承包有龙祥花园小区内有外墙保温工程,称可以转包给被害人李某,骗取被害人李某保证金5000元,被骗现金已被其挥霍。现被害人付某、李某已收到被告人赵铁锤赔偿并对被告人赵铁锤的行为表示谅解。上述事实公诉机关提交了被告人赵铁锤的供述、证人常某的证言、被害人付某、李某的陈述、龙翔小区施工合同、防水工程施工合同、微信转账截图、谅解书、荥阳市京城路街道办事处出具的相关证明材料、到案经过等证据，指控被告人赵铁锤之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人赵铁锤对指控的罪名及犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚、已赔偿被害人且取得谅解为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月份,被告人赵铁锤虚构其已接到荥阳市豫龙镇槐西村锦龙花园三期二标段工地防水工程,称可以转包给被害人付某,骗取被害人付某鉴定费及施工费共计5000元,被骗现金已被其挥霍。2020年3月30日19时许,被告人赵铁锤虚构其承包有龙祥花园小区内有外墙保温工程,称可以转包给被害人李某,骗取被害人李某保证金5000元,被骗现金已被其挥霍。现被害人付某、李某已收到被告人赵铁锤赔偿并对被告人赵铁锤的行为表示谅解。上述事实，被告人赵铁锤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某的证言、被害人付某、李某的陈述、龙翔小区施工合同、防水工程施工合同、微信转账截图、谅解书、荥阳市京城路街道办事处出具的相关证明材料、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵铁锤以非法占有为目的，虚构其已接到工程需要转包为由，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵铁锤的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人赵铁锤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但被告人赵铁锤归案后认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵铁锤犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年4月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十二月八日书记员  王 巍
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1971号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某某，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)995号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月19日23时45分许，被告人吴某某酒后驾驶牌号为沪LZXX**小型普通客车，至本市宝山区长江西路爱辉路东侧约30米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经鉴定，被告人吴某某血样中乙醇含量为2.81毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人吴某某于2020年10月23日主动投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《工作记录》；被告人吴某某的血样提取登记表；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某某有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董果二〇二〇年十二月三日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保69号 申请人：河北冠亚体育设施有限公司，住所地河北省盐山县杨集乡杨集村。 法定代表人：张玉贵，任公司总经理。 被申请人：库伦旗教育体育局，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗安代大街与杏坛路交叉口西100米正西方向130米。 法定代表人：王桂华，任局长。 申请人河北冠亚体育设施有限公司于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人河北冠亚体育设施有限公司要求查封被申请人库伦旗教育体育局银行存款或其他财产，但未提供明确的银行开户信息和详细资产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人河北冠亚体育设施有限公司的诉前财产保全申请。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 齐晶晶
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1789号之1 申请执行人：林炳浩，男，1957年06月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：广东威多福集团有限公司，统一社会信用代码：91440881738576022G，住所地：廉江市九洲江开发区**。 经营者：叶汝简，该公司董事长。 本院在执行申请执行人林炳浩与被执行人广东威多福集团有限公司劳务合同纠纷一案中，已向被执行人广东威多福集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月四日 书记员  赖小菲
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执578号 申请执行人：周许龙，男，1955年8月9日生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。 被执行人：王小毛，男，1964年8月17日生，汉族，江西省永新县，住永新县。 申请执行人周许龙与被执行人王小毛民间借贷纠纷一案，申请执行人周许龙依据已发生法律效力的永新县人民法院（2018）赣0830民初920号民事调解书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王小毛未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月9日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2万元，截至2020年12月16日已执行到0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡利华
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执异82号异议人：曾来明，男，1963年1月26日出生，汉族，住邵东市。异议人：王银春，女，1964年1月1日出生，汉族，住址同上。异议人：邵东县天星房地产开发有限公司，住所地：邵东市两市塘街道红岭路。法定代表人：曾来明。委托代理人（特别授权）：申请执行人：周晓红，女，1972年9月10日出生，汉族，住邵东金世纪家园××房。委托代理人：本院在执行申请人周晓红与被申请人曾来明、王银春、邵东县天星房地产开发有限公司（以下简称“天星房地产公司”）借款合同纠纷一案中，异议人曾来明、王银春、天星房地产公司向本院提出书面异议，要求解除曾来明在邵东市开发区建龙路房产和长沙市雨花区韶山××路××栋××室××房××房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人曾来明、王银春、天星房地产公司称：法院所查封的财产价值远超申请标的，属于超标的查封；曾来明、王银春系担保人，主债务人有足额财产清偿周晓红的债务，不应查封担保人的个人财产，请求依法解除查封。经查：本院依申请人周晓红的财产保全申请，根据（2020）湘0521民初3836号民事裁定书依法查封被申请人天星房地产公司在邵东的十套房产和被申请人曾来明位于邵东开发区建龙路的房产和长沙市雨花区韶山××路××号××栋××室的房产。考虑到有可能超标的查封，解除天星房地产公司名下11栋109室、12栋108室、12栋106室三套房产的查封。查封天星房地产公司名下七套房产面积约1500平方米，市场估值为1200万元，该房产在银行抵押贷款980万元，净价值为220万元。被申请人曾来明位于长沙市雨花区韶山××路××栋××室××平方米，银行抵押贷款40多万元，净值为280万元。查封邵东市开发区建龙路的房产市值为244万元，银行抵押贷款140万元，净值为104万元。上诉查封资产净值为604万元，本案申请保全金额为604.36万元。本院认为：根据本院已查明的事实，查封资产剩余价值并未超过申请保全金额，异议人提出的超标的查封不能成立。本院对担保人的财产予以查封，并未违反法律规定。现异议人要求解除房屋查封的异议请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人曾来明、王银春、邵东县天星房地产开发有限公司的执行异议。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜育平人民陪审员  石 崇人民陪审员  谢植富二〇二〇年十二月一十四日代理书记员  贺子平
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1461号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘文杰，男，1988年6月16日出生，公民身份号码：411************93X，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为河南省商丘市睢县**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被东莞市公安局立案侦查，同日被东莞市公安局取保候审。辩护人王荣，广东名道律师事务所律师。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人刘文杰犯危险驾驶罪一案，于2020年9月29日作出（2020）粤1971刑初4109号刑事判决。宣判后，原审被告人刘文杰对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人刘文杰，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月21日1时30分许，被告人刘文杰醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区*******元立交桥桥底路段时，被执勤民警查获。经鉴定，刘文杰血液中乙醇含量为206.95mg/100ml。原判认定上述事实，被告人刘文杰在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的法医毒物司法鉴定意见书、现场照片、扣押的机动车驾驶证等物证，执法记录仪视频，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、全国人口信息表、认罪认罚具结书等书证，被告人刘文杰的供述等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人刘文杰无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘文杰的行为构成危险驾驶罪，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人刘文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。上诉人刘文杰及其辩护人提出：刘文杰认罪认罚，但因身患糖尿病，需每天打针，请求对其从轻改判，并适用缓刑。二审期间，上诉人刘文杰及其辩护人未提交新的证据。经审理查明，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人刘文杰及其辩护人所提量刑意见，经查，刘文杰醉酒程度高，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，不宜对其适用缓刑。另其身体健康状况非法定从轻或减轻处罚事由。原判已综合上诉人刘文杰系初犯，具有认罪认罚等法定、酌定量刑情节对其量刑，所作量刑并无不当，上诉人刘文杰及其辩护人所提上述量刑意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘文杰无视国法，在道路上醉酒驾驶机动画，其行为已构成危险驾驶，依法应予惩处。上诉人刘文杰醉酒程度高，血液中酒精含量200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于上诉人刘文杰系初犯，认罪、悔罪态度好，可酌情对其从轻处罚。上诉人刘文杰自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法亦可对其从宽处理。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘文杰所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 伟书 记 员 谢雪平
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1865号之六申请执行人：汪祥根，男，1955年11月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。被执行人：王圣，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行汪祥根与王圣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王圣名下银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王圣在中国工商银行上海龙州路支行的存款人民币275.11元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月十日书记员  冯 陈
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5535号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：赵长法，男，1979年7月8日出生，汉族，现住河南省封丘县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告赵长法追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执2100号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人：张亚飞，系该公司职工张亚飞，系该公司职工。被执行人：范龙珍，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX范龙珍，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：段鹏艳，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX段鹏艳，女，汉族，于1986年2月4日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：段鹏昆，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX段鹏昆，男，汉族，于1993年06月07日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：罗占香，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX罗占香，女，汉族，于1995年02月16日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王瑞鹏，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX王瑞鹏，男，汉族，于1986年3月5日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王月英，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX王月英，女，汉族，于1990年3月27日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：范鹏林，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX范鹏林，男，汉族，于1961年10月20日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李艳玲，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX李艳玲，女，汉族，于1964年4月7日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：赵云清，男，汉族，于1959年2月5日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX赵云清，男，汉族，于1959年2月5日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人范龙珍、段鹏艳、段鹏昆、罗占香、王瑞鹏、王月英、范鹏林、李艳玲、赵云清借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2795号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人范龙珍、段鹏艳、段鹏昆、罗占香、王瑞鹏、王月英、范鹏林、李艳玲、赵云清偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款160000元及逾期利息案件案件受理费2050元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2300元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2100号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军   审判员   刘福宝  审判员   李  燕    二〇二〇年十二月一日 书记员    马潇阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初3077号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 原告张某与被告赵某、孙某定作合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告赵某、孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.解除张某与赵某、孙某之间合同，赵某、孙某返还预交的保证金300元。2.赵某、孙某承担本案诉讼费。事实和理由：蛟河市爱儿孕婴童摄影馆是个体工商户，经营者孙某，2018年孙某将爱儿孕婴童摄影馆转让给赵某。张某在孙某经营爱儿孕婴童摄影馆期间，参加了爱儿孕婴童摄影馆预定及会员优惠活动，并于2017年9月19日预交了保证金300元。在赵某接手之后，至今没有履行拍摄义务。蛟河市爱儿孕婴童摄影馆已经于2018年4月8日登记注销。张某交纳的费用及约定的事项没有完成，张某的权利受到了侵害，故张某依据法律规定起诉到贵院，请依法裁决。 赵某书面辩称，多彩童年摄影工作室成立于2018年4月19日，地址为原爱儿摄影店。赵某与张某不存在合同关系，对于张某的诉讼请求应由孙某依据约定负责解决，与其无关。爱儿孕婴童摄影馆的法人从未更改，一直都是孙某。张某持有的订单，未出现在与孙某的核实订单内。 孙某、赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。 本院对张某提交的蛟河市爱儿孕婴童摄影馆订单1份予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述,结合本院审理的同类案件中的证据，本院认定如下案件事实：2016年3月15日，蛟河市爱儿孕婴童摄影馆登记成立，性质为个体工商户，经营者为孙某。2017年9月19日，张某在蛟河市爱儿孕婴童摄影馆定制摄影套系，并预交摄影费300元。2018年4月5日，孙某与赵某签订店铺转租合同书，约定将蛟河市爱儿孕婴童摄影馆以6万元价格转让给赵某，后双方又于2018年4月18日签订店铺转租补充协议，对店内订单收入、支出、储值订单、押金订单（退款）、成长套系订单的承担进行了约定。2018年4月18日，孙某将蛟河市爱儿孕婴童摄影馆注销。蛟河市多彩童年摄影工作室于2016年10月26日成立，经营者为赵某，2018年4月19日变更经营场所为原蛟河市爱儿孕婴童摄影馆营业场所，即吉林省蛟河市××街。蛟河市爱儿孕婴童摄影馆在经营期间未对张某提供摄影服务，张某也并未前往蛟河市多彩童年摄影工作室进行摄影。蛟河市多彩童年摄影工作室于2018年10月11日依法注销。 本院认为，张某向蛟河市爱儿孕婴童摄影馆预交摄影费，蛟河市爱儿孕婴童摄影馆收取摄影费并承诺为张某提供摄影服务，该行为不违反我国法律规定，双方之间的定作合同成立并生效，蛟河市爱儿孕婴童摄影馆应当按照合同全面履行摄影义务。在蛟河市爱儿孕婴童摄影馆经营期间，其未能履行摄影义务，且未将对张某的定作工作转让给赵某。现蛟河市爱儿孕婴童摄影馆已经注销，张某要求解除与孙某之间的定作合同，并由孙某返还定作费用的请求本院应予支持。对于张某要求解除与赵某之间的定作合同的请求，因张某与赵某经营的蛟河市多彩童年摄影工作室并未形成合同关系，故该请求于法无据，本院不予支持。合同解除后，孙某应返还张某保证金300元。 综上所述，张某诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告张某与被告孙某之间的定作合同； 二、被告孙某于本判决生效后立即返还原告张某保证金300元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马 慧
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2732号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地绵阳市小北街**。 法定代表人：张锐。 被告：李加金，男，生于1973年10月5日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告李加金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院申请诉讼费的缓缴或免缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 史 晋 二〇二〇年十二月十日 书记员 王志凌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4169号上诉人（原审被告）：北京世欣瑞达小额贷款有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇政府****。法定代表人：邢欣华，经理。委托诉讼代理人：王心波，北京市怡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳好日子酒店有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福华一路特美思广场/div>法定代表人：陈文生，董事长。委托诉讼代理人：杨凯，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许东伟，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿屹，男，1979年7月15日出生，回族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（原审被告）：陈君玲，女，1970年2月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：裴军，男，1976年2月23日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：北京深润信息技术有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环南路****18B/div>法定代表人：郑莉莉。上诉人北京世欣瑞达小额贷款有限公司因与被上诉人深圳好日子酒店有限公司、宿屹、陈君玲、裴军、北京深润信息技术有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百七十条第一款第四项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”本案中，陈君玲、宿屹在本案一审开庭时于监狱服刑，属于有正当理由不能到庭参加诉讼，且陈君玲在二审中明确表示本案涉及其重大利益，要求参加诉讼，故一审判决缺席判决剥夺了陈君玲、宿屹参加诉讼的权利，属于严重违反法定程序，本案应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初235号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京世欣瑞达小额贷款有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月十五日法官助理  王亚楠书 记 员  刘婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20733号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：林晓，男，1982年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告林晓信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十一日书记员 朱小辉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2835号 原告：谭庆发，男，汉族，1966年3月25日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：齐作祥，男，满族，1975年2月2日出生，住承德市滦平县。 被告：河北港心旅游发展有限公司，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：9l130824MA08CEUM9D。 法定代表人：刘纳纳，职务：经理。 被告：滦平县精联农宅旅游专业合作社，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：93130824MA08UUAW5K。 法定代表人：张文斌，职务：理事长。 原告谭庆发与被告齐作祥、河北港心旅游发展有限公司、滦平县精联农宅旅游专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同支付原告的工资59600.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告河北港心旅游发展有限公司和被告滦平县精联农宅旅游专业合作社在安纯沟门满族乡桑园进行合作建房，被告港心公司的经理李洪涛，让被告齐作祥组织人员进行施工，他们之间没有签订书面协议。2017年，原告受雇于被告，到桑园工地进行工作。自2017年10月至2019年9月，被告累计拖欠原告谭庆发工资59600.00元。原告认为，三被告应当共同支付所拖欠原告的工资，但经原告多次催要，三被告至今不予支付。综上所述，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供被告齐作祥的联系方式及地址，无法对其进行送达。且经本院依法调查，亦不能确定被告齐作祥准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告谭庆发的起诉。 本案受理费645.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵芬然 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨子静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保291号申请人：胡芬芳，女，1963年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：谢正长，男，1982年6月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：谢鹏，女，1984年9月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人胡芬芳因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月10日向本院提出申请，要求将登记在被申请人谢鹏名下车牌号湘Ｋ3××**号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人胡芬芳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人谢鹏名下车牌号湘Ｋ3××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年十二月十日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执3064号      申请执行人：马乐乐，男，汉族，1998年6月7日出生，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王潮，男，汉族，1999年6月3日出生，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现在监狱服刑，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   马乐乐申请执行王潮刑事附带民事纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出（2020）陕06刑终24号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，责令被执行人王潮向申请执行人马乐乐支付各项损失579199.48元；并承担本案案件执行费8191元。   执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人王潮送达了执行通知书，但其并未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统对被执行人王潮的财产进了查询，被执行人王潮在不动产登记部门、车辆登记部门、互联网金融机构均无可供执行财产线索。    3.本案已对被执行人王潮作出限制消费令。   4.申请执行人马乐乐未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索；本院以将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。   本院认为：因被执行人王潮名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执3064号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长  王  涛    审 判 员  刘 森 虎     审 判 员  秦 志 鹏          二0二0年十二月十七日     书 记 员  李 国 才                    1
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1449号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。委托代理人：白薇娜，系北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托代理人：王锦怀，系北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被执行人：田建立，男，汉族，1973年12月23日出生，住西安市高陵区本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人田建立保险人代位求偿权纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初3269号民事调解书已发生法律效力。被执行人田建立未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年9月29日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、房管、车管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚有保险赔偿金本金、利息及诉讼费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 静
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4763号之二申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91370100MA3CCW9J97），住所地济南市天桥区粟山路**蓝翔路机动车交易中心**。法定代表人：林慧兵，总经理。被执行人：卞尚男,1989年12月24日出生,汉族,住江苏省灌云县。被执行人：卞正男，1990年9月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行山东林润汽车销售服务有限公司与卞尚、卞正合同纠纷一案中，申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司以与被执行人卞尚、卞正协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执4763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年十二月十日书记员  李顺振
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1978号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，统一信社会用代码：91530121216803718X，住所地：云南省昆明市呈贡区南亚风情园**商铺，负责人：张秋坤。被执行人：张昆，男，1973年1月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。关于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，与被执行人张昆信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云0114民初711号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人张昆于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行偿还借款本金39554元及截止至2020年1月25日的利息2493.53元，并支付以39554元为基数自2020年1月26日起至实际还清款项之日止按日利万分之五计付逾期的利息（按季结息）；二、驳回申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取445元，由被执行人张昆承担。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月14日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2020年8月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录、执行过程中相关材料证据证实。本院认为，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），名下银行账户无资金已经冻结。其余查询下来无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月九日法官助理樊则志书记员李敬
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初28072号原告：安锋轩，男，1986年12月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李杰，男，1985年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院于2020年11月3日登记立案的原告安锋轩与被告李杰合同纠纷一案，向安锋轩送达《缴纳诉讼费通知》，告知其应在收到本通知书之日起七日内缴纳案件受理费。缴款期限届满后，赵良勉并未缴纳受理费。本院认为，安锋轩在法定期限内未交纳案件受理费，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告安锋轩自动撤回起诉处理。审判员  陈浴霖二〇二〇年十二月一日书记员  陈 强
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5126号申请执行人：廖仕合，男，汉族，1992年5月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：趣梦（武汉）电子有限公司，住所武汉市江夏区庙山开发区邬树村武汉市华润电力工程技术有限公司内，公民身份号码9142011530********。法定代表人：闫忠富。申请执行人廖仕合与被执行人趣梦（武汉）电子有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终1759号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人趣梦（武汉）电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖仕合向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人趣梦（武汉）电子有限公司的银行存款人民币13425.5元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币31473元，未受偿人民币18047.5元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  丁永基
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5573号原告：罗某贵，男，1978年10月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：袁某平，男，1979年2月12日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。本院在审理原告罗某贵诉被告袁某平民间借贷纠纷一案中，原告罗某贵以被告愿意支付欠款为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告罗某贵的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗某贵撤回对被告袁某平的起诉。案件受理费减半收取250.00元，由原告罗某贵负担。审判员  邹高礼二〇二〇年十二月十八日法官助理陈莉书记员于泳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8606号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张高峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张高峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告张高峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金94013.64元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云A2Z0**的中华牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张高峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月5日，被告张高峰与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以96050元的价格向经销商购买发动机号为1DH493、车架号为LSYYBBCB9GC095625的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为云A2Z0**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17067270《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96050元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19210元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月5日至2020年9月5日，36期租金总额为113223.64元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月6日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张高峰之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金19210元后合计欠租金94013.64元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17812.45元。被告张高峰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张高峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94013.64元； 二、被告张高峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17812.45元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2150.34元，减半收取1075.17元，由被告张高峰负担，原告立案时已预交1075.17元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14754号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭岩松，男，汉族，1991年1月10日生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭岩松的本院(2019)沪0106民初1421号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保792号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人：张粉仲，男，汉族，1978年11月20日出生，住江苏省扬州市江都市。 被申请人：姜秋霞，女，汉族，1978年7月1日出生，住江苏省扬州市江都市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人张粉仲、姜秋霞申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款93105.33元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费951元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5249号原告：陆维强，男，1979年6月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：王国芳，男，1970年3月3日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告陆维强诉被告王国芳劳动合同纠纷一案过程中，原告陆维强于2020年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王国芳的起诉。本院认为：陆维强申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆维强撤回起诉。案件受理费减半收取525元、保全费520元，合计1045元，由陆维强负担。审判员  季敏江二〇二〇年十二月十四日书记员  戈 骏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2648—2号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 法定代表人：乐荣生，执行董事。 委托代理人：赵嵘。 被执行人：柳明，男，1980年9月23日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：张小红，女，1986年12月20日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：王洪盛，男，1969年6月29日生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：张晓梅，女，1969年12月3日生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：兰州新区平安汽车销售有限公司，住所地，住所地：兰州市兰州新区秦川镇五道岘村三社iv> 法定代表人：王玉芹，公司经理。 被执行人：甘肃润丰正品商贸有限公司，住所地，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路**iv> 法定代表人：张晓梅，公司经理。 本院依据（2020）鲁0782民初916号民事判决书，在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人柳明、张小红、王洪盛、张晓梅、兰州新区平安汽车销售有限公司、甘肃润丰正品商贸有限公司纠纷一案中，申请执行标的额为229470.02元及利息。本院于2020年10月23向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月23日、11月17日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月1日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初916号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 蕾
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17106号 原告：胡明军，男，汉族，1963年6月28日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：四川振盛保安服务有限公司，住所地成都市武侯区武科东一路********。 法定代表人：许德胜。 原告胡明军与被告四川振盛保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告胡明军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡明军撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯丹婷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1233号 原告：谭某，男，2004年12月13日出生，住牡丹江市东安区。 法定代理人：王某（系原告谭某的母亲），住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：李石，宁安市东京城镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，2004年11月26日出生，住牡丹江市。 法定代理人：张某1（系被告张某的父亲），住牡丹江市。 被告：张某1，男，1965年8月8日出生，住牡丹江市。 被告：马某，男，2004年12月1日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 法定代理人：马某1（系被告马某的父亲），住牡丹江市爱民区。 被告：马某1，男，1973年12月11日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：任某，男，2004年11月18日出生，住牡丹江市爱民区。 法定代理人：任某1（系被告任某的父亲），住牡丹江市爱民区。 被告：任某1，男，1972年1月13日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：初某，男，2004年8月13日出生，住牡丹江市东安区。 法定代理人：初某1（系被告初某的父亲），住牡丹江市东安区。 被告：初某1，男，1978年3月8日出生，住牡丹江市东安区。 被告：王某1，男，2002年12月15日出生，住牡丹江市爱民区。 法定代理人：王某2（系被告王某1的父亲），住牡丹江市爱民区。 被告：王某2，男，1980年9月13日出生，住牡丹江市爱民区。 原告谭某与被告张某、被告马某、被告张某1、被告马某1、被告任某、被告任某1、被告初某、被告初某1、被告王某1、被告王某2身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告谭某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭某以与被告张某、马某、张某1、任某、任某1、初某、初某1、王某1、王某2已自行和解并履行完毕为由申请撤诉，原告谭某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许谭某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谭某负担。 审 判 长  汪 淯 审 判 员  张 雪 人民陪审员  陶玉梅 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李稳桥
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10779号 申请执行人：戴莉春，女,1986年2月6日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人戴莉春与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10779号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1592号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市田心支行，住所地株洲市石峰区株洲九方大学生公寓楼**临街门面。 负责人：陈林华，系该行行长。 被执行人：黎自成，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市田心支行与被执行人黎自成信用卡纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎自成未履行该判决书确认的义务。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市田心支行和被执行人和解需长期履行，故向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2020）湘0204民初473号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈鑫宇
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1791号之二 申请执行人：杜翔洲，男，汉族，生于1969年4月19日，农民，住定西市安定区。 被执行人：张强，男，汉族，生于1985年10月4日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人杜翔洲与被执行人张强劳务合同纠纷执行一案，应执行标的款10000元，申请执行费50元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，张强名下甘Ｊ×××××号“长安”牌车辆已注销。本院冻结并扣划张强银行存款2055元，其名下再无银行存款、交通运输工具、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向张强发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并移送至公安机关进行临控。经约谈申请执行人杜翔洲，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张继锋
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1523号 申请执行人：宁波正好金属制品有限公司。住所地：浙江省余姚市金盛二路**。统一社会信用代码：91330281MA293G3B8F。 法定代表人：林智成，该公司总经理。 被执行人：郑万宝，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院执行的申请执行人宁波正好金属制品有限公司与被执行人郑万宝买卖合同纠纷一案【初执案号：（2020）浙0281执583号】现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1010号上诉人（原审原告）：缪文海，男，1970年7月18日出生，汉族，个体户，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：张杜娟，白银大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：付语然，白银大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张守晴，女，1972年11月16日出生，汉族，个体户，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审被告）：袁国祖，男，1972年4月14日出生，汉族，个体户，住甘肃省白银市白银区。二被上诉人委托诉讼代理人:范宏生，甘肃明源律师事务所律师。上诉人缪文海因与被上诉人张守晴、袁国祖民间借贷纠纷一案，不服甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初207号民事判决；二、本案发回甘肃省白银市平川区人民法院重审。上诉人缪文海预交的二审案件受理费13744元予以退回。审判长  栾春鹏审判员  张霞明审判员  魏 茹二〇二〇年十二月二日书记员  侯秀林
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保3023号 申请人：李希友，男，汉族，住沂源县。 被申请人：孙永秀，女，住张店区。 申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙永秀在银行（或其他金融机构）存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人李希友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王华风
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢496号申请执行人韩雪云，男，汉族，1968年2月7日出生，抚州市临川区供电公司员工，住抚州市临川区。被执行人周冬平，男，汉族，1975年12月17日出生，农民，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2309号民事判决书，申请执行人韩雪云于2020年8月25日向本院申请恢复执行。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人周冬平未履行生效法律文书确定的义务。在执行韩雪云与周冬平民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人周冬平无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额45万元及利息，截止到2020年11月25日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金45万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初3971号 原告：史某某，住招远市。 被告：王某某，住招远市。 本院受理上列原告史某某、被告王某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员 滕丽丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15672号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：师萍，女，1983年9月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告师萍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明