wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5692号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E,住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某。被告：魏晓亮，住西安市莲湖区。被告：孙明霞，住西安市莲湖区。原告领航融资租赁有限公司与被告魏晓亮、孙明霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告领航融资租赁有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告领航融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领航融资租赁有限公司撤诉。案件受理费606元，由原告领航融资租赁有限公司负担。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十二月十四日见习书记员  刘家乐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2740号申请执行人：耿国，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住莘县。委托代理人：任玉飞，山东振阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李杨，男，1989年6月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人耿国与被执行人李杨民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2344号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人耿国于2020年12月4日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人耿国本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2740号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年十二月十七日书记员  李珊珊
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执334号 中信银行股份有限公司东莞分行、陈镇辉、陈乌鸡、东莞市名巨房地产开发有限公司： 我院立案执行的中信银行股份有限公司东莞分行依据（2019）穗仲莞案字第6241号裁决书申请执行陈镇辉、陈雪洁国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 在执行过程中，因被执行人陈镇辉、陈乌鸡、东莞市名巨房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖了被执行人陈镇辉所有的位于东莞市横沥镇山厦村康乐路名巨中央花园9幢1403房屋［证明书号：20151218BB23E9923122］，得款1548838.2元。另，申请执行人对该房产享有抵押权。 在本案扣除执行费8290.64元以及拍卖辅助费11197元后，已足额偿付申请执行人作为抵押权人的本案债权589064.36元。另，申请执行人向本院提交结案申请书。 至此,本案的执行内容已全部执行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保477号 中国农业银行股份有限公司崇左江州支行、蒙毅忠、岑未艳、黄秀花、蒙毅新： 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被申请人蒙毅忠、岑未艳、黄秀花、蒙毅新金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行提出的财产保全申请，本院于2020年12月1日作出（2020）桂1402民初3421号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人蒙毅忠、岑未艳、黄秀花、蒙毅新名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以1332208.10元为限，冻结被申请人蒙毅忠、岑未艳、黄秀花、蒙毅新名下的银行存款，实际控制金额为1321.5元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年12月2日起至2021年10月2日止）; 三、在相关部门对被申请人黄秀花名下位于位于崇左市沿山路77号（富丽家园）第B栋B8号房办理了查封登记手续（查封期限为2020年12月9日至2023年12月8日止）; 四、在相关部门对被申请人蒙毅忠名下位于崇左市沿山路（富丽家园）第B栋B1、B2号房办理了查封登记手续（该查封为轮候查封，轮候顺序为第二，查封有效期限为叁年，自在先查封解除或失效之日起算）; 在相关部门对被申请人蒙毅新名下车牌号码为桂Ｆ×××××东风牌机动车一辆（查封期限自2020年12月8日至2022年12月7日止）。。 2020年12月10日因本院作出（2020）桂1402民初3421号之一民事裁定书，裁定：解除蒙毅忠、岑未艳、黄秀花、蒙毅新名下1332208.1元银行存款的查封、扣押、冻结措施。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3438号 原告:方元凤，女，1980年12月27日出生，汉族，住岳西县。 被告:程根旺，男，1956年1月19日出生,汉族，住岳西县。 原告方元凤与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决求被告支付欠款25000及约定利息；2、判决被告承担诉讼费用。庭审中原告放弃了利息请求。事实与理由：被告在家经营一家百货店，因为扩大经营规模，在亲戚朋友邻居间付息借款，约定月利率1%。2019年3月17日被告从原告处借款25000元，原告多次催讨，被告均未履行还款义务。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今(借)到方元凤人民币（大写）弍万伍仟元正（￥25000.00）事由年利息按壹分计算。领导审批：程根旺具条人程根旺印章2019年三月十七日”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定还款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款25000元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程根旺在本判决生效之日起一个月内偿还原告方元凤借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告程根旺负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢 朗
天津市蓟州区人民法院行 政 判 决 书（2020）津0119行初67号原告杨茂义，男，1976年4月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告天津市公安局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人魏力，局长。出庭负责人魏健，副局长。委托代理人韩艳东。委托代理人赵东旺。被告天津市公安局，，地址天津市西青区新科道**法定代表人董家禄，局长。委托代理人于洋。第三人王会芳，女，1979年9月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告杨茂义不服天津市公安局蓟州分局（以下简称公安蓟州分局）作出的《行政处罚决定书》和天津市公安局作出的《行政复议决定书》，于2020年7月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年7月16日立案后，于2020年7月17日向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因王会芳与本案有利害关系，本院依法追加王会芳作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。原告杨茂义，被告公安蓟州分局的负责人魏健、委托代理人韩艳东、赵东旺，被告天津市公安局的委托代理人于洋，第三人王会芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告公安蓟州分局于2020年2月20日作出蓟公（文安）行罚决字［2020］268号《行政处罚决定书》，对原告杨茂义作出行政拘留三日的行政处罚。原告向天津市公安局申请行政复议，天津市公安局于2020年7月3日作出津公复决字［2020］100号《行政复议决定书》，维持公安蓟州分局的处罚决定。原告诉称，原告与王会芳之间存在债务纠纷。2019年9月份，原告通过邮寄信件方式催促王会芳还款，而王会芳却以原告干扰他人正常生活为由报案，公安蓟州分局受理后，在没有充分调查的情况下，对原告作出行政拘留三日的行政处罚。原告向天津市公安局申请复议，天津市公安局维持了公安蓟州分局的处罚决定。原告认为原告不存在干扰他人正常生活的情形，二被告作出的处罚决定及复议决定不当，请求法院撤销公安蓟州分局作出的行政处罚决定及天津市公安局作出的行政复议决定。原告向本院提交以下证据：1、2020年8月24日原告与第三人王会芳的通话录音。证明并不是原告总纠缠第三人。被告公安蓟州分局辩称，王会芳被骚扰一案事实清楚、证据确实充分，公安蓟州分局作出的行政处罚决定办案程序合法，适用法律正确，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。被告公安蓟州分局向本院提交了以下证据：1、2019年12月22日杨茂义的询问笔录。2、2020年1月16日杨茂义的询问笔录。3、2020年2月13日10时58分至11时21分杨茂义的询问笔录。4、2020年2月13日15时16分至15时24分杨茂义的询问笔录。5、2020年2月20日杨茂义的询问笔录。证据1—5证明杨茂义承认其为达个人目的采用向王会芳单位邮寄信件、向朋友圈发送暧昧信息等方式干扰王会芳的正常生活。6、2019年12月22日王会芳的询问笔录。7、2020年2月7日王会芳的询问笔录。8、2020年2月16日王会芳的询问笔录。9、2020年2月20日王会芳的询问笔录。证据6—9证明王会芳指控杨茂义多次通过邮寄信件的方式干扰其正常工作生活，并将相关证据提交给公安机关。10、2020年2月8日马季的询问笔录。11、2020年2月15日马季的询问笔录。证据10、11证明杨茂义曾多次通过发朋友圈、邮寄信件的方式干扰王会芳的正常生活。12、杨茂义邮寄信件封皮的照片、信件内容的照片、微信截图。证明杨茂义通过邮寄信件等方式干扰王会芳的正常生活。13、受案登记表、受案回执。14、传唤审批表、传唤证、传唤通知家属记录。15、延长办案期限审批表。16、接受证据清单。17、行政处罚告知笔录。18、行政处罚审批表、行政处罚决定书、送达回执、拘留通知家属记录。证据13—18证明公安蓟州分局办案程序合法。被告天津市公安局辩称，天津市公安局作出的津公复决字［2020］100号行政复议决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告天津市公安局向本院提交了以下证据：1、行政复议申请书等申请材料。2、提交行政复议答复通知书。3、公安蓟州分局的行政复议答复书。4、行政复议期限延长通知书。5、行政复议决定书及邮寄凭证。以上证据证明天津市公安局行政复议程序合法。第三人述称，同意二被告的答辩意见。第三人未向本院提交证据。经庭审质证，原告对被告公安蓟州分局提交的证据12中的微信截图提出异议，认为其中部分微信截图中的微信头像原告没有用过；原告对公安蓟州分局提交的其他证据无异议。原告对天津市公安局提交的证据无异议。被告公安蓟州分局对原告提交的证据提出异议，认为证据形式不合法且该证据与公安机关作出的行政处罚没有关联性。天津市公安局同意公安蓟州分局对原告证据的质证意见。第三人同意公安蓟州分局对原告证据的质证意见，对公安蓟州分局及天津市公安局提交的证据无异议。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据的真实性本院予以采信，但不能证明原告未实施干扰他人正常生活行为的事实。被告公安蓟州分局提交的证据客观真实，本院予以采信。被告天津市公安局提交的证据能够证明其履行程序合法，本院予以采信。经审理查明，原告杨茂义系天津市蓟州区礼明庄镇崔辛庄村村民，与第三人王会芳曾是同学关系。2019年9月份左右，原告多次向第三人工作单位邮寄信件，并将其与第三人的微信对话发送至朋友圈，向第三人前夫发送微信消息。第三人于2019年12月22日报警，公安蓟州分局受案后，经过调查，于2020年2月20日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（五）项的规定，对原告作出行政拘留三日的行政处罚。原告向天津市公安局申请复议，天津市公安局于2020年7月3日作出复议决定，维持公安蓟州分局的处罚决定。原告对原行政处罚决定及复议决定不服，诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告公安蓟州分局具有作出治安管理行政处罚决定的主体资格及法定职权。其在接到第三人报警后依法受案调查，对原告多次发送邮件和信息干扰第三人正常生活的认定事实清楚，在依法履行相关程序后，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（五）项对原告作出处罚适用法律正确。天津市公安局依法履行复议程序，作出维持原处罚决定的行政复议决定正确，本院应予支持。综上，公安蓟州分局作出的行政处罚决定及天津市公安局作出的行政复议决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告杨茂义的诉讼请求。诉讼费用50元，由原告杨茂义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨玉双人民陪审员  于淑贤人民陪审员  白晓娟二〇二〇年十二月四日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第七条国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执1337号申请执行人：中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：岳清瑞，执行董事。委托代理人：罗宪民，上海市锦天城（北京）律师事务所。被执行人：沈阳万融现代建筑产业有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：姜鸣，董事长。委托代理人：侯丽娟，女，汉族，1954年12月24日出生，住址沈阳市和平区，职务公司员工。申请执行人中国京冶工程技术有限公司与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司仲裁调解书执行一案，北京仲裁委员会于2019年1月18日作出（2019）京仲调字第0044号仲裁调解书，执行内容：一、沈阳万融现代建筑产业有限公司向中国京冶工程技术有限公司支付工程款人民币1,133,680元；二、沈阳万融现代建筑产业有限公司向中国京冶工程技术有限公司支付逾期付款的利息，利息以1,133,680元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年4月12日起至实际付款之日止；三、沈阳万融现代建筑产业有限公司向中国京冶工程技术有限公司支付仲裁费人民币37479.48元、律师费人民币20000元；四、沈阳万融现代建筑产业有限公司向中国京冶工程技术有限公司加倍支付以1,133,680元为基数的延迟履行期间的债务利息，直至沈阳万融现代建筑产业有限公司实际履行完毕支付义务为止；五、本案申请执行产生的全部费用由沈阳万融现代建筑产业有限公司承担。该仲裁调解书发生法律效力后，被执行人未按仲裁调解书第（一）项的约定按期向申请执行人足额支付款项。申请执行人据此于2019年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了报告财产令，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。因被执行人未在指定期限履行给付义务及财产申报义务，本院对被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及相关消费的制裁措施，对被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司的法定代表人姜鸣采取了限制高消费及相关消费的制裁措施。在执行过程中，本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络查询，被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下没有可供执行的银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况。本院通过不动产登记部门查询到被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司名下位于沈阳市××南区××南街××号的房产及土地（面积：21538.49平方米，不动产权证号：N100089400，新档案号：10-2-0147939）。本院于2020年6月28日查封了被执行人名下上述的房产及土地。查封期限为三年，自2020年6月28日至2023年6月27日止。在执行过程中，本院于2020年6月30日到被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司所在地（沈阳市浑南区胜利南街677号）进行搜查。在搜查过程中，被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司称，其对沈阳市环境卫生管理处享有一笔到期债权，可以用于偿还申请执行人。2020年7月16日，被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司向本院提交了《关于沈阳市环境卫生管理处工程项目质保金的情况说明》。2020年9月1日，本院到沈阳市环境卫生管理处核实到期债权情况，并向其送达执行裁定书及执行通知书，冻结被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司在沈阳市环境卫生管理处的到期债权，总计1,016,542元。冻结期限为三年，自2020年9月1日至2023年8月31日。据了解，沈阳市环境卫生管理处现已更名为沈阳市城市管理综合行政执法局。2020年9月3日，沈阳市城市管理综合行政执法局签收了执行裁定书及执行通知书。其后，本院与沈阳市城市管理综合行政执法局就上述到期债权进行多次沟通，最终确定到期债权金额为896,542元。2020年11月27日，本院向被执行人沈阳市城市管理综合行政执法局送达履行到期债务通知书，要求其收到本通知后的十五日内履行对被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司到期债务896542元，将该款项汇入本院执行款账户。2020年12月11日，沈阳市城市管理综合行政执法局将上述款项汇入本院执行款账户。2020年12月16日，被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司将14858元汇入本院执行款账户。目前本案的执行回款为911400元，已返款至申请执行人银行账号。本院认为，本院依据被执行人提供的财产线索，已经采取了相应的执行措施。经执行，现本案的执行回款为911400元。申请执行人在立案时，申请执行标的为1259219.64元。目前本案的执行回款尚不足以覆盖本案的申请执行标的，被执行人仍需向申请执行人继续履行债务。另，本案已穷尽了财产查控措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行人的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人已知晓本案全部执行情况，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国京冶工程技术有限公司享有要求被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司负有向申请执行人中国京冶工程技术有限公司继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结(2019)辽01执1337号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  刘继红执行助理郭晨执行助理李佳峰二〇二〇年十二月十六日书记员  丰钧午
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1026号之一 申请执行人:陈永利，男，汉族，1975年1月22日出生，住址杭州市江干区。 委托代理人：张萍，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被执行人:浙江德清众友建材有限公司，住所地浙江省湖州市德清县新安镇舍南村侯家坝**，组织机构代码MA2B5N561。 法定代表人:张建伟。 被执行人:张建伟，男，汉族，1976年4月20日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人陈永利与被执行人浙江德清众友建材有限公司、张建伟租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初1388号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币219277.50元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈永利与被执行人浙江德清众友建材有限公司、张建伟达成执行和解，已受偿执行款人民币20550元，尚有执行款人民币198727.50元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴毅航
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执1533号 申请执行人：苏明辉，男，1971年8月6日出生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：长春市海锐文化传播有限公司。住所地长春市长江路经济开发区银座******。 被执行人：杨遇军，男，1973年6月21日出生，汉族，住长春市朝阳区。 申请执行人苏明辉与被执行人长春市海锐文化传播有限公司、杨遇军民间借贷纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3043号民事判决书已经发生法律效力，主文内容：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10200元，由长春市海瑞文化传播有限公司负担（已交纳）。原判决主文内容：一、被告长春市海锐文化传播有限公司、杨遇军在本判决生效后十日一次性偿还原告苏明辉借款本金640000元，并自2015年5月22日起以640000元为本金按照年利率24%的标准给付利息至偿还完毕时止；二、驳回原告苏明辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元（原告已预交），由被告长春市海锐文化传播有限公司、杨遇军负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、房产、公积金等可供执行财产线索信息。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉01民终3043号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  王晓冬 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 莹
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初4313号之二 原告：刘爱兰，女，1965年11月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。 被告：天成润华集团有限公司(原徐州市天成房地产开发有限公司)，住所地徐州市云龙区彭城路2-09(1-209)古玩城**。 法定代表人：孙**铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。 原告刘爱兰与被告天成润华集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告刘爱兰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱兰的撤诉。 审 判 长  汤文平 人民陪审员  吴夫强 人民陪审员  拾天以 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  蓝 珊
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢172号申请人思应富。被申请人李学敏。本院在执行思应富申请执行李学敏劳务合同纠纷一案[执行依据为(2018)云2328民初743号民事调解书]，本案执行标的款为2635元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余乔**二〇二〇年十二月十七日书记员  李金萍
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执恢46号 安康市安运运输集团汽车有限公司,王成福、王小翠: 申请执行人安康市安运运输集团汽车有限公司申请恢复执行王成福、王小翠委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案恢复执行，安运司请求王成福、王小翠立即将旬阳坝汽车站场地和占用的四间房屋及小卖部房屋腾空搬离，将房屋交还安运司。执行过程中，本院多次到旬阳坝登门做工作，督促王成福、王小翠自动履行法律义务。2020年11月11日，王小翠开始搬商店的货物，2020年12月1日开始搬房屋的东西，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执868号 申请执行人：陕西翔龙混凝土制品有限公司。 法定代表人：袁志远，该公司总经理。 统一社会信用代码：xx。 被执行人：陕西航宇建筑工程有限公司。 法定代表人：谢双小，该公司经理。 统一社会信用代码：xx。 申请执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司与被执行人陕西航宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628民初154号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西航宇建筑工程有限公司未按期履行给付义务。申请执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司于2020年8月27日向本院提出强制执行申请，要求被执行人陕西航宇建筑工程有限公司向申请人陕西翔龙混凝土制品有限公司清偿货款83584元及利息。本院受理后，于2020年9月1日向被执行人陕西航宇建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院“四查”，查明被执行人陕西航宇建筑工程有限公司名下无其他可供执行财产。 本院于2020年12月14日通过电话方式将以上调查结果告知申请执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司，要求其提供被执行人陕西航宇建筑工程有限公司的财产线索。申请执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人陕西航宇建筑工程有限公司的财产线索，并以短信方式同意终结本案本次执行程序。本院依职权将被执行人陕西航宇建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执868号案件本次执行程序。 申请执行人陕西翔龙混凝土制品有限公司发现被执行人陕西航宇建筑工程有限公司有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  薛 涛
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1072号被执行人：王某某，男，1974年4月17日生，汉族，住山西省平定县。本院在执行被执行人王某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初179号刑事判决书，被执行人王某某已交纳罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321刑初179号刑事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪峰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1841号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴社区**楼。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，伊春市天华物业管理有限责任公司职工。被告：曹培育，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告曹培育物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王晓宏二〇二〇年十二月十日书记员  王喜娟
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执771号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：张洪伟，男性,1968年1月12日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人张洪伟追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2879.63元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2879.63元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18515号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：鲍明利，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告鲍明利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6378号 刘进向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3680号申请执行人：陈XX，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：刘X，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：陕西XX实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘X，该公司总经理。申请执行人陈XX与被执行人刘X、陕西XX实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2846号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人479300元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产信息。2020年11月5日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年11月4日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年11月13日查封被执行人刘X名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2022年11月12日）前三十日申请法院进行查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的479300元及利息，未执行到位。执行费7090元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月十四日 书    记    员      伍  盼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5939号申请执行人:徐秋英，女，1970年9月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市康友服饰有限公司长泾分公司，住所地江阴市长泾镇沈家宕**。负责人：姚建达，江阴市康友服饰有限公司长泾分公司经理。被执行人：江阴市康友服饰有限公司，，住所地江阴市长泾镇沈家宕**法定代表人：夏国良，江阴市康友服饰有限公司总经理。申请执行人徐秋英与被执行人江阴市康友服饰有限公司长泾分公司、江阴市康友服饰有限公司财产损害赔偿纠纷一案，按照生效的无锡市中级法院（2019）苏0281民终61号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人赔偿款70000元、违约金30000元、诉讼费12815.42元。因被执行人江阴市康友服饰有限公司长泾分公司、江阴市康友服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐秋英向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案受理执行。执行过程中，被执行人已自行归还申请执行人执行款3000元，经双方核算，就余款的执行，经双方友好协商，自愿达成一致和解协议如下：（一）被执行人结欠申请人的剩余款项以57000元结算，该款由被执行人于2021年1月15日前付清。申请执行人徐秋英以已经与被执行人江阴市康友服饰有限公司长泾分公司、江阴市康友服饰有限公司自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人江阴市康友服饰有限公司长泾分公司、江阴市康友服饰有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人徐秋英向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十八日书记员  张 柯
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2420号 原告：王振红，女，汉族，1966年5月12日出生，住河北省邢台市信都区。 被告：李用福，男，汉族，1961年8月4日出生，住河南省林州市。 原告王振红与被告李用福租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王振红于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振红撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元由原告王振红承担。 审判员  赵立东 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘宇鹏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3002号申请执行人：李某，女，1974年2月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：马某，男，1972年5月26日生，汉族，住偃师市。李某与马某离婚纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初542号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人马某应向申请执行人李某支付31661元（包含本案执行费369元）及相应利息。因马某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月16日向被执行人马某送达了执行通知书，责令被执行人马某在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人马某未履行义务。二、我院于2020年10月16日向被执行人马某发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人马某未申报。三、2020年12月11日本院将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月16日、2020年12月17日通过执行办案流程系统对被执行人马某的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人马某名下有银行存款。未查询到被执行人马某名下有车辆登记信息。未查到被执行人马某名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人马某不动产登记信息。未查询到被执行人马某名下有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人马某住房公积金信息。经查询被执行人马某有公积金缴存信息，本院已轮候查封，查封届满时间2023年12月16日。申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。该查封公积金系轮候查封，暂不能扣划。七、执行工作人员两次到偃师市××镇××号寻找被执行人马某，均未找到被执行人。八、因被执行人马某拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3002号拘留决定书，决定对被执行人马某拘留15日。执行过程中未能见到被执行人马某，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的31661元（包含本案执行费369元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位31661元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员 ：张川川
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初5224号 原告：何**强，男，1984年9月4日生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：任伟，男，1982年11月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告何**强诉被告任伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告何**强于2020年11月26日以双方已达成和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告何**强申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何**强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何**强负担。 审判员  贺星 二〇二〇年十二月二日 法官助理汪淳 书记员王菊娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更688号罪犯赵鹏，男，生于1994年1月29日，汉族，甘肃省礼县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年2月11日作出（2015）海少刑初字第9号刑事判决，以被告人赵鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2014年9月11日起至2024年9月10日止）,并处罚金10000.0元。宣判后，赵鹏服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月11日起至2024年2月10日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2017年12月6日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，北京市罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵鹏的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2014年9月11日起至2023年07月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5808号原告：奉节县陈曾生态农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：陈兵，系公司执行董事兼总经理。被告：唐建启，男，1973年5月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告唐建启土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司在本院向其送达缴纳案件受理费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 邓二〇二〇年十二月十七日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8200号申请执行人孙桂兰,女,汉族,1942年07月13生。被执行人姚贵荣,女,汉族,1942年5月18生。本院在执行申请执行人孙桂兰与被执行人姚贵荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙桂兰依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初819号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请人孙桂兰申请撤回对被执行人的执行申请，申请执行人孙桂兰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执8200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 韩 勇审判员 胡 琳二〇二〇年十二月八日书记员 白佳萌
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执208号之二申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人邓红，该分行行长。被执行人祝焱军，男，1966年7月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人祝梦琳，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人余妖容，女，1964年12月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人陈龙，男，1988年9月2日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，被执行人黄石市康源特钢有限公司，住所，住所地：湖北省黄石市黄石港区大泉路**div>法定代表人祝焱军，该公司董事长。申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂02民初117号民事调解书，向本院申请执行被执行人祝焱军、祝梦琳、余妖容、陈龙、黄石市康源特钢有限公司履行法律文书确定的，向其偿还借款本金1，681，904.00元，支付利息、罚息715，712.50元（利息、罚息已从2015年6月18日起计算至2019年5月22日，之后利息、罚息以借款本金1，681，904.00元为基数，按照《贷款合同》约定的年利率24%计算，直至借款本金付清之日止），共计2，397，616.49元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行以双方当事人已达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人祝焱军、祝梦琳、余妖容、陈龙、黄石市康源特钢有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂02民初117号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 康
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15110号申请执行人：刘亚男，男，汉族，1990年11月14日出生，住河北省定州市。被执行人：北京智付科技有限责任公司，住所：北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：吴嘉欣。申请执行人刘亚男与被执行人北京智付科技有限责任公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字【2020】第500号调解书，该调解书确定：一、北京智付科技有限责任公司分二次支付刘亚男劳动报酬及个人垫付单位应缴社保费用共计二万二千七百二十元，分别于二〇二〇年八月三十日前，第一支付刘亚男劳动报酬及个人垫付单位应缴社保费用共计一万一千三百六十元；于二〇二〇年八月三十日前，第二支付刘亚男劳动报酬及个人垫付单位应缴社保费用共计一万一千三百六十元；二、刘亚男自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京智付科技有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年11月16日、11月17通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京智付科技有限责任公司名下的财产信息，被执行人名下可供执行的无不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记等信息。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行、中国民生银行账户，冻结期限为1年，自2020年11月27日起至2021年11月28日止。3、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京智付科技有限责任公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字【2020】第500号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3901号被执行人杨昌敏，女，2000年6月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。被执行人龙静，男，1996年9月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。杨昌敏、龙静强迫卖淫罪财产刑一案，本院作出的（2019）浙0602刑初680号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年8月26日立案执行，执行内容为被执行人龙静应交纳罚金6000元、被执行人杨昌敏应交纳罚金2000元；追缴被执行人龙静违法所得300元。本院在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人杨昌敏、龙静送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人杨昌敏、龙静家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨昌敏、龙静名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨昌敏、龙静有其他可供执行的财产。综上，被执行人杨昌敏、龙静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3901号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月一日书 记 员 曹馨予
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3410号原告：黄翠兰，女，1990年8月12日出生，住重庆市巫溪县。原告：唐祥国，男，1990年10月5日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄翠兰，女，1990年8月12日出生，住重庆市巫溪县，系原告唐祥国妻子，特别授权。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师，特别授权。原告黄翠兰、唐祥国与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄翠兰、原告唐祥国的委托诉讼代理人黄翠兰、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人黄红艳、翁乾润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄翠兰、唐祥国向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金41469.84元（计算方式：购房总款378720×0.0001×1095天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为378720.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：被告在合同约定的时间内向原告交付了房屋，且原告已实际占有使用了该房屋，现在该房屋已完成了竣工验收，并不影响原告的使用，若被告违约，请求人民法院对违约责任酌情降低。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00524601的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600元/㎡、总价款378720.00元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县逸美兴悦房屋，还约定原告的付款方式为按揭付款：签订合同之日付清首付房款198720.00元；该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第（二）款约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》……该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于……合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭贷款，按揭贷款于2017年1月18日发放至被告账户内。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证，证号为巫溪县建竣备字[2019]0006号。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，应承担违约责任，因此，根据双方合同第九条的约定，被告承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，共计601天，但庭审中原告确认为600天，本院予以认可，又因本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别；结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上，对原告主张被告支付违约交房违约金41469.84元的诉讼请求，本院依法支持15906.24元（378720.00元×0.00007×600天），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄翠兰、唐祥国支付违约交房违约金15906.24元（378720.00元×0.00007×600天）；二、驳回原告黄翠兰、唐祥国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费418.37元，由原告黄翠兰、唐祥国负担257.88元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担160.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄静二〇二〇年十二月二日书记员  赵航
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1631号申请执行人：曾凡军，男，1981年9月7日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市永丰县。被执行人：吴顺根，男，1975年8月9日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行曾凡军与吴顺根买卖合同纠纷一案中，2020年12月4日，申请执行人曾凡军向本院申请撤回对（2020）赣0124执1631号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1631号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 万安民二〇二〇年十二月七日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1260号 申请执行人:曹正良，男，1994年6月13日出生，汉族。 被执行人：李延军，男，1981年10月12日出生，汉族。 关于申请执行人曹正良与被执行人李延军民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初1226号民事调解书已经发生效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人曹正良与被执行人李延军已 达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1260号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初968号 原告：胡长亮，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：张佳一，河北依实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学思，河北依实律师事务所律师。 被告：保定泽龙房地产开发有限公司，住所地河北省保定市恒源西路**综合办公楼，实际办公地河北省保定市竞秀区天鹅中路**，统一社会信用代码：911306055533363807。 法定代表人：安建坤，该公司执行董事。 原告胡长亮与被告保定泽龙房地产开发有限公司(以下简称保定泽龙公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长亮的委托诉讼代理人张佳一到庭参加诉讼；被告保定泽龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡长亮向本院提出诉讼请求：判决保定泽龙公司返还购房款169232元、赔偿损失5000元以上合计174232元并支付利息（自2019年8月31日始，以上述未还款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至本金还清之日止）、承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月21日，胡长亮与保定泽龙公司签订《合作建房协议书》，协议约定：胡长亮出资419232元，与保定泽龙公司合作共建保定市竞秀区南奇乡李家巷西湖乐居B区10号楼3单元502房屋。当日，胡长亮将房款通过网银转账形式支付保定泽龙公司。2019年8月12日，因标的房屋未建成，双方签署《解除合作协议书》，协议约定：保定泽龙公司于2019年8月15日前退还胡长亮全部房款419232元；若保定泽龙公司于2019年8月15日至2019年8月30退还的，在全额付清退房款基础上多支付5000元。协议签订后，保定泽龙公司共退还房款250000元，尚欠169232元房款未给付。保定泽龙公司未参加庭审亦未予答辩。 胡长亮围绕诉讼请求提交了证据。对胡长亮提交的企业信用信息公示系统查询结果、《合作建房协议书》、银行转账明细及收据、《解除合同协议书》，经审查认为，上述协议均有相关当事人签字盖章，企业信息来源于公示系统，银行转账明细系金融机构根据交易记录出具，上述证据内容相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。 据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年1月12日，保定市竞秀区南奇乡李家巷村委会（甲方）与胡长亮（乙方）签订《合作建房协议书》，载明“第一条，甲、乙双方合作建房的房屋坐落于保定市竞秀区合作建房房屋建筑面积约95.28平方米，合作建房单价为4400元／平方米，合作建房总房款为人民币419232元”。该协议尾部甲方处加盖保定市新市区南奇乡李家巷村新民居工程建设指挥部合同专用章，乙方处由胡长亮签字并按有指印。2017年1月21日，胡长亮支付419232元房款，当日，保定市新市区南奇乡李家巷村新民居工程建设指挥部给胡长亮出具了收到胡长亮西湖乐居10-3-502号房款419232元的收据。 2019年8月12日，胡长亮和保定泽龙公司签订《解除合同协议书》，载明：“鉴于保定泽龙公司已经与李家巷村委会解除了李家巷新民居合作合同，保定泽龙公司决定按照与业主签订的购房协议，全额退还购房款。保定泽龙公司承诺：业主姓名胡长亮，B区小区10号楼3单元502号房，房款419232元整于2019年8月15日前付清。最迟于2019年8月30日前付清。2019年8月15日至2019年8月30日偿付的，在全额清退房款基础上多支付伍仟元”。上述协议尾部加盖保定泽龙公司并由负责人签字按有指印，业主处由胡长亮签字并按有指印。2019年8月30日，保定泽龙公司向胡长亮退还购房款20万元。庭审中，胡长亮认可保定泽龙公司在退还20万元房款后又退还5万元购房款，截止本案诉讼之日，保定泽龙公司共计向胡长亮退还购房款25万元。未退还购房款16.9232万元。 本院认为，首先，胡长亮与保定泽龙公司签订的《解除合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。保定泽龙公司应依约按时向胡长亮返还房款419232元，现保定泽龙公司共计向胡长亮退还购房款25万元，应继续向胡长亮退还购房款169232元。 其次，本案《解除合同协议书》内容约定，2019年8月15日至2019年8月30日偿付的，在全额清退房款基础上多支付伍仟元。保定泽龙公司于2019年8月30日向胡长亮退还20万元。依据上述事实，胡长亮主张保定泽龙公司多支付5000元，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 第三，本案保定市竞秀区南奇乡李家巷村委会与胡长亮签订的《合作建房协议书》已经因胡长亮与保定泽龙公司签订《解除合同协议书》不再履行，胡长亮与保定泽龙公司签订的《解除合同协议书》并没有关于利息和损失的约定，依据上述事实，胡长亮主张保定泽龙公司按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准支付利息至本金还清之日止没有事实依据和法律依据。 综上所述，保定泽龙公司应偿还胡长亮房款169232元并支付损失5000元，共计174232元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、保定泽龙房地产开发有限公司偿还胡长亮购房款169232元、赔偿胡长亮损失5000元，以上共计174232元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回胡长亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，由保定泽龙房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员 谷 莉 二〇二〇年十二月三日 书记员 孙茜婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢394号之十一 申请执行人：张学清。 被执行人：王密红。 被执行人:王密双。 本院在执行申请执行人张学清与被执行人王密红、王密双服务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2008）让民初字第2360号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王密红在华夏银行11467000000053892账户内存款389.38元。。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 娜
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3973号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县小黄楼村。 法定代表人：张瑜，职务：总经理。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 被告：张启勇，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：伊廷国，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告张启勇买卖合同纠纷。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城宇通汽车销售有限公司委托诉讼代理人董艳杰，被告张启勇委托诉讼代理人伊廷国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城宇通汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告车辆买卖款313267元及利息；二本案费用由被告承担，事实与理由：被告从事车辆修理，经包磊介绍，被告将其所有的鲁Ｑ8××××事故车辆卖于被告，并由被告到事故地点将车辆主挂车拖至其修理厂。2020年4月30日，原被告就车辆买卖事宜达成共识，即原告将鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂机动车作价312367元卖于被告，双方约定合同签订后被告需付款三万元，后支付尾款，但被告至今分文未付。综上所诉，被告购买原告车辆具有付款义务，为了维护原告合法权益现提起诉讼，请求依法判决支持。 被告张启勇辩称，原告诉求不属实，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：被告张启勇从事车辆修理业务。2020年4月30日，原告作为甲方与被告张启勇签订车辆买卖协议，约定：一、甲方自愿将购置日期为2020年4月28日，车辆类型重型半挂牵引车，车辆型号豪瀚牌，颜色红色，发动机号181017758127，车架号Ｌ22ＰＣＬ3Ｄ2ＪＪ111862，牌照号鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂的机动车卖给乙方，并提供该车过户所需的一起证件。二、付款先付30000元，大写：叁万元（由乙方一次性付给甲方）。余款282367元，由乙方按车辆银行贷款应还金额按月偿还，不按时还款须一次性支付余款。三、车辆卖给乙方后，乙方在使用过程中，签字以后如发生交通事故、肇事、罚款或其他情况均由乙方负责，甲方不负任何责任，签字之日开始生效。四、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，签字后生成法律效力。胡发宝作为原告代表人在车辆买卖协议中签字，原告盖章，但协议书上“张启勇”的签字，双方均认可非被告张启勇本人签字。该协议签订于被告修理厂内。 同时查明，合同签订当日，原、被告通过微信商谈合同细节合同。合同签订后，原告法定代表人张瑜与被告张启勇通过微信商谈付款问题，被告在商谈过程中并不否认合同的存在，仅是推脱还款问题。现该车辆存放于被告修理厂。 还查明，鲁Ｑ8××××／鲁Ｑ××××挂车辆登记车主为山东川联运输有限公司，山东川联运输有限公司于2020年4月28日出具证明证实该车辆系挂靠其公司，车主为原告郯城宇通汽车销售有限公司。 上述事实，由当事人陈述、微信聊天记录、庭审笔录等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。 本院认为，本案争议的焦点问题是：原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告张启勇是否构成买卖合同关系。庭审中，原告提供车辆买卖协议证实存在买卖合同关系，虽然买卖协议上“张启勇”的签字非其本人所签，但通过原告法定代表人张瑜与被告的微信聊天记录可以证实被告对该买卖协议是明知的。且在协议签订后，原告催促付款时，被告仅是以“我大爷死了，我处理完了，回厂里安排”为由延迟付款，并未提出其非买卖合同的相对方。综上，可以认定原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告张启勇之间存在买卖合同关系。本案中，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定内容履行各自的义务。故对于原告要求被告支付购车款312367元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息的问题，因合同中约定了被告未按时付款时应承担的违约责任系一次性支付余款，故对于余款282367元相对应的利息，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告张启勇于本判决生效后五日内支付原告郯城宇通汽车销售有限公司车款312367元及利息（以30000元为基数，自2020年5月1日起到生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。 二、驳回原告郯城宇通汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2993元，由被告张启勇负担。 如不服从本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保402号之一解除保全申请人：山东诚通市政工程有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区大黄集镇工业园区（220国道西侧），统一社会信用代码91371700MA3F8Y7FX9。法定代表人：刘永凤，该公司执行董事。委托代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。被申请人：菏泽海泰园林景观工程有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**。法定代表人：聂海涛，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人山东诚通市政工程有限公司与被申请人菏泽海泰园林景观工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年11月23日作出（2020）鲁1791财保402号民事裁定书，冻结被申请人菏泽海泰园林景观工程有限公司的银行存款412140元。山东诚通市政工程有限公司于2020年12月2日向本院申请解除冻结。本院认为,解除保全申请人山东诚通市政工程有限公司向本院申请解除冻结，本院采取的保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人菏泽海泰园林景观工程有限公司的银行存款412140元的冻结。财产保全申请费2580.70元，由解除保全申请人山东诚通市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改勤二〇二〇年十二月二日书记员  刁奕盛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢201号 申请执行人：黎倍宏，女，1989年12月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：许金兰。 被执行人：吴莹，女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：洪聚南，男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：巫天祥，男，1966年4月6日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黎倍宏与被执行人吴莹、洪聚南、巫天祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0821民初1349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴莹、洪聚南、巫天祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎倍宏向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人吴莹、洪聚南、巫天祥共同偿还借款本金40万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），被执行人巫天祥对被执行人吴莹、洪天南的上述债务承担连带清偿责任；（2）负担案件受理费3950元、财产保全费2020元及申请执行费5900元。本院于2020年6月10日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，本院以（2020）桂0821执恢201号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人巫天祥名下位于平××道永发区房地产［房屋所有权证号：平房权证统字第××号、土地使用权证号：平国用（2006）第250205167号］。现申请人与被执行人巫天祥达成和解，协议内容如下：一、申请人同意只要被执行人巫天祥支付25万元（已支付23.2万元及出具1.8万元的欠条）给申请人，即算被执行人巫天祥履行完毕本案，申请人自愿放弃被执行人巫天祥对吴莹、洪聚南的本案债务的连带清偿责任；二申请人同意解除被执行人巫天祥名下所有的银行账户冻结及动产、不动产的查封。另经调查，未发现被执行人吴莹、洪聚南在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴莹、洪聚南在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月九日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执1823号之一申请执行人：白璐，男，汉族，1993年2月8日出生，住山西省兴县xxxxxxxxxxxxx，身份证号xxxxxxx********。被执行人：山西亿达垚欣科技有限公司，地址山西省太原市迎泽区xxxxxxxxxxxxxxx，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：张毅。原告白璐诉被告山西亿达垚欣科技有限公司劳动争议纠纷一案，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字（2020）第30号调解书已发生法律效力。申请执行人白璐于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西亿达垚欣科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西亿达垚欣科技有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西亿达垚欣科技有限公司法定代表人张毅发出限制高消费令并将山西亿达垚欣科技有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字（2020）第30号调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西亿达垚欣科技有限公司负有继续向申请人白璐履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢玉山审判员  李晋涛审判员  李 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  郭 梁
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1598号之三申请人：平舆县某某农机有限公司，住址：平舆县城西工业区。法定代表人：马某某，公司负责人。被执行人：陈某某，男，汉族，1971年出生，住平舆县郭楼镇陈集村委。关于申请人平舆县某某农机有限公司申请执行被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平舆县某某农机有限公司于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月10日提起网络查询，经查询，发现被执行人名下的银行存款。经查询，未发现公司股权、证券、保险、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年12月9日达成执行和解协议，协议约定：一、平舆县某某农机有限公司申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，被执行人陈某某于2020年12月9日支付给申请人平舆县某某农机有限公司150000元，二、剩余款项246900元及利息于2021年1月26日前支付完毕，如逾期未履行，申请人平舆县某某农机有限公司随时向法院恢复执行。三、执行费5854元由被执行人陈某某承担。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初261号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年十二月十日书记员  秦亚猛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终2858号 上诉人（一审起诉人）：高唐县美廉商贸有限公司，住所地山东省高唐县华盛园小区**楼**。 法定代表人：李希英。 上诉人高唐县美廉商贸有限公司（以下简称美廉公司）因第三人撤销之诉一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 美廉公司上诉称，涉案房产抵押由其提供，聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初4040号民事判决、聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终948号民事判决与其有直接的利害关系。请求撤销聊城市中级人民法院（2020）鲁15民撤1号民事裁定，裁定由聊城市中级人民法院受理本案。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初4040号民事判决、聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终948号民事判决系针对中国建设银行股份有限公司聊城分行与聊城市开发区阳光农副产品购销有限公司、高唐县普惠百货有限公司、谢小峰之间借款担保合同纠纷一案作出，美廉公司并非涉案债权债务关系的当事人，亦非案涉抵押物的物权主体，与当事人争议的诉讼标的无独立请求权，与该案处理结果也无法律上的利害关系。美廉公司不具备提起第三人撤销之诉的原告主体资格。一审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人美廉公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  单 明 审 判 员  孙晓峰 审 判 员  王 忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王洪成 书 记 员  徐景奎
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1329号申请执行人:李佳营，男，生于1989年12月20日，汉族，无固定职业，湖北省丹江口市人，户籍所在地：湖北省天门市多宝镇铜架山新村****，住湖北省丹江口市均州路办事处东风社区居委会环城南路景鸿花园**楼**。公民身份号码：4203811989********。委托诉讼代理人：王雪平（系被告李佳营母亲），女，生于1963年12月22日，，住湖北省丹江口市丁家营镇铜架山村****公民身份号码：4203811963********。代理权限：一般代理。被执行人：肖丁杰，女，生于1987年9月28日，汉族，无固定职业，湖北省丹江口市人，户户籍所在地：湖北省丹江口市均州路办事处均州二路******，湖北省丹江口市均州路办事处金岗山社区居委会六零五厂区家属楼。公民身份号码：4203811987********。本院执行的申请执行人李佳营与被执行人肖丁杰离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0381民初2241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求被执行人支付小孩抚养费14148元、执行费112元。执行过程中，1.本院于执行立案时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表。2.本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取列入失信人员、限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0381民初2241号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  潘如文二〇二〇年十二月十六日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审533号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 被执行人重庆市綦江区万康物流有限公司，地，地址重庆市綦江区古南街道新村路**附1-附8一社会信用代码91500222MA5UTTTB5N。 法定代表人周宝柱。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕144号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧路罚决〔2020〕144号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  聂 林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王小瑜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23774号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**附**21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，重庆贝安物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，女，重庆贝安物业管理有限公司员工。被告：叶明贵，男，1968年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告叶明贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆贝安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆贝安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4572号申请执行人常茹荣，女，被执行人郭彩艳，女，申请执行人常茹荣与被执行人郭彩艳民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2020）陕0802民初5578号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人郭彩艳一次性偿还申请执行人借款31万元。案件受理费5850元、申请执行费10370元，由被执行人郭彩艳负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人郭彩艳送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月3日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人郭彩艳系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人郭彩艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人郭彩艳未能执行。综上所述，因本案被执行人郭彩艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月二日书记员  祁雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2020）晋0824民初1881号之三原告：李军，男，1991年5月20日出生，汉族，住稷山县稷峰镇管村第六居民组。身份证号：×××。委托诉讼代理人：苏水云，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：薄亮，男，1982年12月1日出生，汉族，住天津市宁河区七里海镇薄台子村******。身份证号：×××。被申请人：于云霞，女，1961年4月15日出生，汉族，住天津市宁河县俵口乡民主村2-1216。身份证号：×××。原告李军与被告薄亮、于云霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于同年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以本案中被告薄亮的行为可能涉嫌刑事犯罪，原告欲通过刑事程序解决此事为由，故向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李军撤诉。案件受理费减半收取5310元，保全费3970元，合计9280元，由原告李军负担。审判员 宁爱玲 二〇二〇年十二月十八日书记员 胡绍军
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0122执264号蒋娇、云南泽仕通房地产开发有限公司：申请执行人蒋娇与被执行人云南泽仕通房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为120000元及利息，执行费1780元。经本院立案执行，被执行人云南泽仕通房地产开发有限公司已履行完毕，现该案已全部执行完毕。至此，申请执行人云南树贤塑业有限公司向本院申请执行的(2020)云0122执264号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2544号罗某某、安康某某医院：申请执行人罗某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}169号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资45450元，执行费582元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资45450元，执行费582元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2544号案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执556号申请执行人:谢兰桂，男，1969年2月23日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：谢和平，男，1954年8月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人谢兰桂与被执行人谢和平民间借贷纠纷执行一案中，于2020年8月6日向被执行人谢和平发出执行通知书，责令被执行人谢和平在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务，但谢和平未履行。执行中查明，被执行人谢和平在邵阳市东兴房××项目（现悦江清华）有约3000余万元的项目转让款（到期债权），但谢和平在本院、邵阳市大祥区人民法院及其他法院尚有数十起债务纠纷，本案需等待邵阳市东兴房××项目（现悦江清华）协助执行的到期债权到位后，参与统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年十二月十六日书记员  赵鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7885号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托代理人：张俊峰，该社信贷主任。被告：韩清周，男，1970年11月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：张翠霞，女，1971年4月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：王修仿，男，1979年8月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：韩心东，男，1971年11月25日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与被告韩清周、张翠霞、王修仿、韩心东金融借款合同纠纷一案，2020年12月2日原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉。案件实收诉讼费1650元，应收诉讼费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社负担。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月二日书记员 尹金凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7807号 申请执行人倪晨虹，女，1993年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张全，男，1995年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人倪晨虹与被执行人张全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9902号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪晨虹向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人张全归还申请执行人倪晨虹借款25000元，支付利息（以尚欠借款为基数，自2020年8月7日起至借款实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率（LPR）计付）。 执行立案后，本院向被执行人张全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张全履行生效法律文书确定的义务，被执行人张全逾期未履行，但向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人张全有可供执行的财产。 鉴于被执行人张全未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人张全采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪晨虹。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14399号原告：云南嘉鼎物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**科研**楼**，统一社会信用代码：91530100MA6NC96233。法定代表人：崔雅萍委托诉讼代理人：陈彩连，女，1993年5月22日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：周某，男，汉族，2004年6月14日出生，住云南省昭通市大关县。原告云南嘉鼎物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费3991.86元及违约金106.34元（违约金暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年9月8日与云南嘉鼎物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业交付后由业主享有合同约定权利，履行合同相关义务。被告为昆明公司海源财富中心6-1405房屋业主，根据物业服务合同约定，物业服务费按年（此处填缴费周期“月/季/年”）缴纳；迟延交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按欠付金额0.5%。的标准支付违约金，滞纳金，物业服务费按建筑面积计算为2.35元/平米，该业主房屋的实测建筑面积为137.3平米，每月物业费为342.66元，二次加压电费为10元月。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用，拖欠自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币3991.86元，截至2020年8月10日已产生违约金人民币106.34元(根据年利率24%计算违约金)，共计4098.2元。虽经原告多次催告，被告仍拒不履行缴费义务。为维护原告企业的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，涉案小区的开发商，即云南金泽房地产开发有限公司（以下简称“金泽地产公司”）于2019年11月30日向原告及昆明嘉宝物业服务有限公司发出《关于终止“海源财富中心”项目前期物业服务通知》，载明：“1、终止与嘉宝公司2018年8月24日签订的《前期物业服务合同》……3、停止以嘉宝公司和嘉鼎公司在“海源财富中心”现场再以“海源财富中心物业服务中心”名义或项目的物业服务公司名义再开展任何行为”。并于2019年12月12日向涉案小区的全体业主发出《通知》，告知其从未委托云南嘉鼎物业服务有限公司对“海源财富中心”项目开展物业管理。本案中原告起诉要求被告支付2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费，但上述期间在涉案小区提供物业服务的公司并非云南嘉鼎物业服务有限公司，故云南嘉鼎物业服务有限公司与被告并未在上述期间建立物业服务合同关系，云南嘉鼎物业服务有限公司并非本案适格原告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南嘉鼎物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，全额退还原告云南嘉鼎物业服务有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26413号原告：吴浩杰，男，1988年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区***********，公民身份号码442************014。被告：岑嘉华，男，1988年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区**********，公民身份号码442************378。原告吴浩杰诉被告岑嘉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吴浩杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴浩杰撤回起诉处理。案件受理费1292元，减半收取为646元（原告已预交），由原告吴浩杰负担，余款646元由本院向原告吴浩杰退回。审 判 长  董诗婷人民陪审员  李国荣人民陪审员  李清华二〇二〇年十二月十日书 记 员  雷绮婷
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初557号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡鱼兵，男，1976年08月19日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化，无业，现住址：江西省南昌市青山湖区（户籍所地南昌县，2020年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）6713号起诉书指控被告人胡鱼兵犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人胡鱼兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年08月21日21时10分许，被告人胡鱼兵醉酒驾驶赣Ａ×××××小车在朱桥东路××西向东行驶，至朱桥××批发市场门口段时，被南昌市公安局交通管理局青云谱大队民警查获。查获后，民警当场对其呼气式酒精检测，结果为129ｍｇ／100ｍｌ，已涉嫌醉酒后驾驶机动车。最后，民警将其带至南昌市第五医院抽血，作进一步检测。经鉴定，被告人胡鱼兵的血样中乙醇含量为136.65ｍｇ／100ｍｌ。 2020年9月2日，被告人胡鱼兵经青云谱交警大队传唤归案。 公诉机关认为，被告人胡鱼兵醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡鱼兵认罪认罚，建议判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人胡鱼兵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡鱼兵醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到136.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡鱼兵归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可从轻处罚。结合司法局同意对被告人胡鱼兵进行矫正的意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡鱼兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  朱彤如 人民陪审员  熊文群 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  吕淋淇 书 记 员  邓思琪
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执706号之二申请执行人：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街**。法定代表人：吴福卿,该公司总经理。委托诉讼代理人：冯新光，男，1957年4月7日出生，汉族，住河南省义马市，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，，住所地江西省贵溪市建设路**法定代表人：林铁山，该公司董事长。河南省惠浦建设发展有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫民再593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中国第四冶金建设有限责任公司在该判决生效后十日内支付河南省惠浦建设发展有限公司工程款1121095.36元；国家电投集团河南新能源有限公司对中国第四冶金健身有限责任公司上述债务承担487710.36元的连带责任。一审案件受理费22800元，鉴定费20000元，共计42800元，河南省惠浦建设发展有限公司负担21400元，中国第四冶金建设有限责任公司负担21400元。二审案件受理费9319元，由中国第四冶金建设有限责任公司负担。因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省惠浦建设发展有限公司向本院申请强制执行633385元，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款，但已被其他法院冻结，本案已轮候冻结部分账户。除上述财产外，未查询到被执行人名下有证券、网络资金、车辆等其他财产。三、经贵溪市不动产登记中心查询，查明被执行人共有26套房产，均无抵押，但有查封；另查明被执行人有位于贵溪市××生活区经济适用房258套，但为经济适用房，均由中国第四冶金建设有限责任公司职工居住，暂不能执行。四、通过委托调查等形式对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司住所地进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人中国第四冶金建设有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南省惠浦建设发展有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司负有继续向申请执行人河南省惠浦建设发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十九日书 记 员  任安有
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2574号之一 申请执行人：来宾市一诺广告有限公司,住所地：来宾市兴宾区。 法定代表人:罗得若。 被执行人：柳州峰贵广告有限公司,住所地：柳州市柳江区。 法定代表人:覃桂峰,该公司总经理。 本院在执行来宾市一诺广告有限公司与被执行人柳州峰贵广告有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经依法对被执行人柳州峰贵广告有限公司的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，扣留被执行人柳州峰贵广告有限公司在广西××建设有限公司的工程款，但协助执行人没有收到建设单位的工程款，现未查明被执行人柳州峰贵广告有限公司有其他可供执行财产。申请执行人来宾市一诺广告有限公司也未能向本院提供被执行人柳州峰贵广告有限公司的财产情况及线索。现申请执行人来宾市一诺广告有限公司尚未能实现的债权为120866元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人柳州峰贵广告有限公司有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦恒艳
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执607号申请执行人李玉麟，男，1971年1月4日出生，农民，居民，住江西省寻乌县。被执行人林家富，男，1973年8月25日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人李玉麟与被执行人林家富买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人林家富发出执行通知书，依据（2020）赣0734民初786号民事判决书确认被执行人林家富支付申请执行人李玉麟55000元及利息，承担案件受理费588元、申请费725元。本案于2020年7月14日立案至今，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人林家富的财产情况，查明被执行人林家富名下有车辆，已查封但未实际扣押，已扣划名下存款7610元，暂无其他可供执行的财产。本院于2020年12月1日电话通知申请执行人李玉麟约谈，责令申请执行人李玉麟在七日内向本院提供被执行人的其他财产线索，2020年12月7日申请执行人李玉麟未向本院提供被执行人林家富的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  罗瑞飘二〇二〇年十二月七日书记员  周 云
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1587号之十三被执行人：崔建华，男，汉族，1963年08月13日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔建华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币175.76元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十九日书记员  刘宏楼