湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2660号 原告：李会勇，男,汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：曾晓建，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者（一般授权）。 被告：黄国军，男，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师（特别授权）。 被告：胡文秀，女,汉族，湖南省宁远县人。 原告李会勇诉被告黄国军、胡文秀民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会勇及其委托诉讼代理人曾晓建、被告黄国军的委托诉讼代理人王癸中到庭参加诉讼。被告胡文秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金150000元及利息63990元,合计213990元及执行期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年5月11日,被告因批发部进货资金周转不足向原告借款100000元。2015年5月11日,被告因同样的原因又向原告借款50000元，当日被告立下借据一张，向原告借款150000元。2014年5月11日至2017年3月11日期间的利息被告都按月息贰分正常付给原告。2017年3月11日至2018年1月11日期间10个月内被告没有按时给付利息，立下欠条一张。2018年1月11日至2019年11月11日期间，被告给付利息46500元，实欠原告利息19500元。2019年11月11日至2020年7月11日，被告支付利息10010元，欠原告利息13990元。2020年10月11日被告已违约，没有按2020年7月11日签订的借款协议执行。综上所述，被告共欠原告利息63490元，本金未偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告黄国军辩称，1、原、被告于2020年7月11日签订的《借款续签协议》，该协议明确约定了还款时间，被告一直按协议约定偿还原告借款，根据法律规定，原告不能就全部债务主张权利，要求提前归还，依法应予以驳回的原告的诉讼请求；2、被告向原告借款不是用于批发部资金周转和家庭生活，只是用于被告自己个人的娱乐开支；3、原告没有充分证据证明被告向其借款150000元，应承担举证不力的法律后果，请求依法予以驳回原告的诉讼请求；4、2020年7月11日双方签订的《借款续签协议》明确约定无须支付利息，原告诉请要求给付利息，缺乏事实依据；5、被告实际已偿还原告借款本金及利息100000元左右，已经将借款本金全部偿还完毕。 被告胡文秀辩称，1、原告对被告的诉请没有事实依据，明显与客观事实不符。被告黄国军向原告借款并不是用于批发部资金周转及家庭生活开支，而是用于被告黄国军赌博，原告与被告黄国军是朋友，且经常在一起，对其情况完全知情，因此，请求依法予以驳回；2、根据法律规定，本案债务是黄国军用于赌博，不是用于夫妻共同生活，借款是超出家庭日常生活需要所负的债务，不应认定为夫妻共同债务，被告胡文秀不应承担偿还责任；3、2020年7月11日签订的《借款续签协议》约定了明确的还款时间，原告现在起诉要求提前还款，明显违背了协议约定；4、原告未提供充分证据证明被告黄国军向其借款150000元，应承担举证不力的法律后果，原告的诉讼请求应依法予以驳回。 原告李会勇为支持其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、借条，拟证明被告向原告借款150000元并约定利息的事实；2、欠条，拟证明被告欠原告利息30000元的事实；3、银行转账凭证，拟证明原告汇款80000元给被告的事实；4、欠款续签协议，拟证明被告黄国军欠原告利息的情况；5、借款续签协议，拟证明原、被告约定被告每个月偿还原告1000元的事实；6、证明，拟证明被告黄国军向原告借款是用于仁军批发部资金周转的事实。以上证据，被告黄国军质证认为：1号证据是被告黄国军本人的签名，但借款本金是80000元；2号、3号证据无异议；4号、5号、6号证据的真实性无异议，但借款本金是80000元。被告胡文秀未到庭质证。本院经审查认为，原告李会勇提供的1、3、5、6号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；原告李会勇提供的2、4号证据本院对其真实性予以确认，但对原告主张的证明目的，将在判决说理部分结合全案事实予以综合评判。 被告黄国军为支持其主张向本院提交一份证据：微信转账记录及还款清单，拟证明被告黄国军已经偿还原告借款本金52210元。原告李会勇对该证据质证无异议。本院经审查认为，被告黄国军提交的微信转账记录及还款清单，本院对其真实性予以确认，但对被告主张的证明目的，将在判决说理部分结合全案事实予以综合评判。 根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年5月11日,被告黄国军因需资金周转向原告李会勇借款100000元，2015年5月11日,被告黄国军再次向原告借款50000元，以上借款共计150000元，被告黄国军于2015年5月11日向原告出具一份借条，双方约定每月利息3000元，每月付利息。借款后，被告黄国军按约定给付原告利息至2017年3月11日止。2017年3月11日至2018年1月11日期间的利息被告未给付，被告于2018年1月11日向原告出具欠条一份。2018年1月11日至2019年11月11日期间，被告给付原告利息46500元；2020年7月11日双方签订《借款续签协议》，双方就借款150000元作出还款计划，约定从2020年7月11日起至少每月11号之前偿还本金1000元，从2022年1月11日起追加到每月至少还本金2500元，如被告黄国军每月未按时还款，否则所剩本金按月息贰分计算利息。 另查明，2020年2月14日至2020年9月11日止，被告偿还原告借款本金12000元，剩余借款本金及利息未给付。本案起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告黄国军向原告李会勇借款150000元的事实，有借条及银行汇款凭证、欠条、《借款续签协议》和证明等证据相互佐证，事实清楚，证据确凿充分，被告黄国军应当向原告偿还借款本金及利息。根据法律规定，已经给付的利息可按月利率2%计算给付，未给付的利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条和第三十二条第二款的规定，应按年利率15.4%计算给付。本案被告黄国军借款后，按月利率2%给付原告利息至2017年3月11日止，该段时间给付的利息符合法律规定，本院予以支持。2017年3月12日至2018年1月11日的利息被告黄国军未给付，遂向原告出具欠利息30000元的欠条，根据上述法律规定，该份欠条不符合法律规定，本院不予支持。2018年1月11日至2019年11月11日期间，被告黄国军给付原告利息46500元，经计算，该笔利息应属被告支付2017年3月12日至2018年6月30日期间的利息。2018年7月1日至2020年2月13日期间未支付的利息，应以150000元为基数，按年利率15.4%计算给付，即37527.5元。2020年2月14日至2020年9月11日，被告偿还原告借款本金12000元，依法应予以核减。2020年9月12日之后的利息应以138000元为基数，按年利率15.4%计算给付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据上述法律规定及原告提供的证据，结合本案分析，被告胡文秀未在借条上签名，事后也没有追认的意思表示，原告也没有提供证据佐证本案借款用于经营仁军批发部。因此，本案借款不能认定为夫妻共同债务。原告诉请要求被告胡文秀承担偿还责任，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第三十二条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、由被告黄国军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李会勇借款本金138000元及利息（利息按年利率15.4%，从2020年9月12日起开始计算至借款偿还完毕之日止）； 二、由被告黄国军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李会勇2018年7月1日至2020年2月13日期间的借款利息37527.5元； 三、驳回原告李会勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由原告李会勇负担350元，被告黄国军负担1905元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  郑毓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。