wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2398号 原告：岳阳市正强建材科技有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇洞庭村唐家组，统一社会信用代码：914306215975899023。 法定代表人：吴正旺。 委托诉讼代理人：谢吕新，湖南君煌律师事务所律师。 被告：岳阳县凌云混凝土有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇荣岳公路西侧（八仙大桥沿堤向西1100米毛家湖渔场）。统一社会信用代码：91430621051666013B。 法定代表人：张四望。 原告岳阳市正强建材科技有限公司（以下简称“岳阳市正强公司”）与被告岳阳县凌云混凝土有限公司（以下简称“岳阳县凌云公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳市正强公司的法定代表人吴正旺及委托诉讼代理人谢吕新到庭参加诉讼。被告岳阳县凌云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市正强公司向本院提出诉讼请求：1、判令岳阳县凌云公司支付货款253968元及逾期利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2019年1月29日至实际清偿之日止）；2、由岳阳县凌云公司承担本案全部诉讼费用。庭审中，岳阳市正强公司变更第1项诉讼请求为：1、判令岳阳县凌云公司支付货款253968元及逾期利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2019年3月7日至实际清偿之日止）。事实与理由：2018年3月，原被告双方达成约定，由岳阳县凌云公司从岳阳市正强公司采购搅拌站所需增强剂等材料，单价为3600元每吨。岳阳市正强公司收到岳阳县凌云公司采购通知后，自2018年3月16日至2019年1月28日期间分十次共向其送货103.88吨，合计人民币373968元，期间，岳阳县凌云公司于2018年6月18日前、2018年9月22日、2019年2月5日分别已支付4000元、5000元、30000元，共计120000元。后于2019年3月7日，经原、被告对账结算，确认岳阳县凌云公司下欠岳阳市正强公司货款253968元，并由时任岳阳县凌云公司的财务人员签字。后经多次催讨未果，岳阳市正强公司遂诉至法院，请求判如所请。 岳阳县凌云公司未到庭，亦未提交答辩状。 岳阳市正强公司为支持其诉讼请求，向本院提交了对账单、送货明细、银行流水、通话录音作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：自2018年3月起，原、被告发生供货业务往来，由岳阳市正强公司向岳阳县凌云公司供应搅拌站所需增强剂等货物。2019年3月7日，经原、被告对账结算，岳阳县凌云公司确认欠付岳阳市正强公司货款共计253968元，并由时任岳阳县凌云公司财务人员的曾释源在对账单上签字、确认。截至2020年12月2日，岳阳县凌云公司尚欠货款共计253968元。 本院认为，岳阳县凌云公司与岳阳市正强公司签订的对账单是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，双方形成债权债务关系，岳阳县凌云公司应当履行支付货款的义务，但其迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，故对岳阳市正强公司诉求其支付货款的主张，本院予以支持。岳阳市正强公司主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以采纳。岳阳县凌云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告岳阳县凌云混凝土有限公司在本判决发生法律效力后十日内偿还原告岳阳市正强建材科技有限公司欠款本金253968元及逾期利息（以本金253968元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算，自2019年3月7日起至实际还清之日止）。 上述款项限被告岳阳县凌云混凝土有限公司在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，减半收取计2555元，由被告岳阳县凌云混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的 规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 ，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人 民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被 执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执4098号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：马海五来，男，彝族，1996年06月18日出生，住四川省越西县。 被执行人：阿约尔坡，男，彝族，1986年07月21日出生，住四川省越西县。 被执行人：拉尔小各，男，彝族，2000年02月11日出生，住四川省越西县。 被执行人：马海尔坡，男，彝族，1992年04月05日出生，住四川省越西县。 被执行人：代明福，男，汉族，1970年02月01日出生，住四川省中江县。 本院依据(2020)川0116刑初163号刑事判决书于2020年8月12日移送执行马海五来、阿约尔坡、拉尔小各、马海尔坡、代明福罚金、返还、没收一案，执行标的62853元，代明福罚金5000元已执行完毕，执行到位拉尔小各447.46元，马海尔坡303.56元，另未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人马海五来、阿约尔坡、拉尔小各、马海尔坡、代明福的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人马海五来名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人马海五来、阿约尔坡、拉尔小各、马海尔坡、代明福另无无其他财产可供执行。本院依法对被执行人马海五来、阿约尔坡、拉尔小各、马海尔坡、代明福采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执101号之一 申请执行人：朱晓熠，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：李贵莲，（朱晓熠母亲），女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：王远能，男，汉族，籍住福建省安溪县，租住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人朱晓熠与被执行人王远能机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人朱晓熠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕7101执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    陈    延  二〇二〇年十二月十六日  书  记  员    史 亦 杰1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3448号申请执行人：中国工商银行股份有限公司聊城市中支行，住所地：聊城市东昌路南育新北街东。主要负责人：盛勇，行长。被执行人：聊城奥博电力科技有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东城工业园贞元路**。法定代表人：李秉刚，经理。被执行人：山东德瑞工业皮带有限公司，住所地：聊城市高新技术开发区九州路**。法定代表人：郗登华。被告：李秉刚，男，1966年11月24日出生，汉族，居民，大专文化，群众，住聊城市东昌府区。被执行人：金秀芳，女，1969年1月3日出生，汉族，教师，大专文化，群众，住聊城市经济技术开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司聊城市中支行与被执行人聊城奥博电力科技有限公司、山东德瑞工业皮带有限公司、李秉刚、金秀芳借款合同纠纷一案，聊城市东昌府区人民法院作出的（2018）鲁1502民初5192号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中申请执行人向本院提交了撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3448号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史春贵二〇二〇年十二月十七日书记员  杜 军
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初354号原告：林锐，男，汉族，1992年10月14日出生，住址：广东省揭西县****************，身份证号码：445************332。被告：郭奕南，男，汉族，1992年8月29日出生，住址：广东省揭西县**************，身份证号码：445************374。原告林锐与被告郭奕南民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，并于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告林锐到庭参加诉讼。被告郭奕南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭奕南立即付还原告林锐借款人民币10万元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭奕南以资金周转为由，于2020年1月7日向原告借款人民币10万元，2020年2月7日前还清，被告借款时出具“借款借据”为证，原告从2020年2月10日起多次向被告催讨，被告以各种理由推脱失约，至今没有偿还借款本金，现原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告郭奕南没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、借款借据、被告身份证复印件，上述证据开庭予以出示，被告经本院合法传唤没有到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭奕南因资金周转需要，于2020年1月7日向原告林锐借款人民币10万元，原告遂向第三人借款10万元，并将该款以现金交付的方式出借给被告，被告在收取该款后出具《借款借据》给原告收执，借据约定：郭奕南因生意资金周转需要向林锐借款人民币10万元，借款日期为2020年1月7日至2020年2月7日止，今后双方若发生纠纷，由本借条履行地所在地（揭西县）人民法院管辖。借款期满后，被告未按约定还款，后经追讨未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币10万元，有被告出具的借款借据为证，本院予以认定。现双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告付还借款本金人民币10万元，理由充分，应予以支持。被告郭奕南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭奕南于本判决生效之日起15日内付还原告林锐借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，由被告郭奕南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  李少欢人民陪审员  王永南人民陪审员  朱卫娴二〇二〇年十二月三日法官 助理  颜壮武书 记 员  林琦琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1432号原告：陈立军，男，1974年10月26日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：莫美桃，女，1980年12月30日出生，汉族，住湖南省绥宁县。系原告妻子。被告：湖南先锋装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区。法定代表人：周再祥，该公司董事长。被告：绥宁县中医院，住所地：湖南省绥宁县。法定代表人：邓泽亮，该院院长。本院在审理原告陈立军与被告湖南先锋装饰设计工程有限公司、绥宁县中医院承揽合同纠纷一案中，原告陈立军于2020年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈立军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈立军撤回起诉。本案受理费950元，减半收取475元，由原告陈立军负担。审判员  阳享海二〇二〇年十二月十四日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1732号之二申请执行人：王章峰，男，1977年9月15日生，住封丘县。被执行人：王宝胜，男，1967年11月29日生，住封丘县。申请执行人王章峰与被执行人王宝胜劳务合同纠纷一案，申请执行人王章峰于2020年10月13日向本院申请执行。申请执行人王章峰申请执行的债权为12052元及利息，执行费81元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年11月9日，本院依法向被执行人王宝胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王宝胜未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年11月9日，本院向被执行人王宝胜发出传票一份，通知其于2020年11月12日到本院接受询问。被执行人王宝胜未到本院接受询问。三、2020年10月13日、2020年11月20日、2020年12月8日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记信息、婚姻信息、不动产登记信息、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，已冻结被执行人网络资金1385.4元，其余为发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月19日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人王宝胜名下有可供执行的房产信息。五、2020年10月19日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人王宝胜名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月19日，本院到封丘县人寿保险公司查询，未发现被执行人王宝胜保险信息。七、2020年11月11日，前往被执行人王宝胜家进行实地调查，未发现被执行人王宝胜名下有可供执行财产及下落。八、2020年12月17日，本院对申请执行人王章峰进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。九、2020年12月17日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王宝胜名下有可供执行财产及下落。申请执行人王章峰不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人王章峰，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月十八日书记员  马 奔
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3348号 申请人：安徽省群峰汽车贸易有限责任公司，住安徽省蚌埠市怀远县禹都大道北侧遇春路西，统一社会信用代码91340321734974269B。 法定代表人：宋伟 被执行人：李根利，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人安徽省群峰汽车贸易有限责任公司与被执行人李根利买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还400000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人李根利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人安徽省群峰汽车贸易有限责任公司未能向我院提供被执行人李根利的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李琳琳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1277号申请执行人：赵彪，男，1974年12月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：金昌和顺农牧业发展有限公司。住所地：永昌县六坝镇星海村四社。法定代表人：陈辉军，该公司董事长。申请执行人赵彪与被执行人金昌和顺农牧业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）甘0321民初727号民事判决书，已于2020年5月1日发生效力。申请执行人赵彪于2020年6月16日申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。本院在执行申请执行人赵彪与被执行人金昌和顺农牧业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，对未履行案件款422859.88元，申请执行人赵彪以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人赵彪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月九日书记员  杨舒雅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17031号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王延瑾，男，1985年8月5日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：吴永刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告吴永刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢668号 申请执行人：肖亚文，男，1990年5月26日出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：冯明健，男，1996年11月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 肖亚文与冯明健民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0581民初3966号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告冯明健归还原告肖亚文借款本金人民币50000元，支付利息4566.67元，合计54566.67元，并支付自2019年4月2日起至实际给付之日止以50000元为基数按照年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取830元，由原告肖亚文负担221元，由被告冯明健负担609元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的9566.67元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月12日、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年12月8日、2020年12月15日，本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在经营。 5、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、2020年10月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年10月12日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 8、2020年12月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的9566.67元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初8934号原告：郑卫华，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：闫本帅。被告：李艳萍。本院在审理原告郑卫华诉被告闫本帅、李艳萍追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑卫华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑卫华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑卫华撤诉。本案案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二〇年十二月十八日书记员  贾晓晗
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3905号上诉人(原审被告）：许鸿仕，男，汉族，1946年5月25日出生，住广东省江门市江海区。上诉人(原审被告）：伍清霞，女，汉族，1956年4月18日出生，住广东省江门市江海区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁景山，广东华南律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：谢嘉晖，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市江海区亮易电子有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐礼东向荣村工业区**厂房。法定代表人：张德奕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。上诉人许鸿仕、伍清霞因与被上诉人江门市江海区亮易电子有限公司（以下简称亮易公司）侵权责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案亮易公司以许鸿仕、伍清霞多次损坏其厂房门锁导致其无法正常生产经营，擅自拆除其大门、绿树、室内天花板等造成财物损失为由提起本案诉讼，请求判令许鸿仕、伍清霞赔偿经济损失100000元及财物损失60000元。亮易公司为证明其涉案损失，一审期间提交了照片、视频及其单方制作的《生产办公设备用品、货物库存等财务清单》等据以主张权利，但在许鸿仕、伍清霞并未对《生产办公设备用品、货物库存等财务清单》予以认可的情况下，一审法院仅依据上述证据酌定许鸿仕、伍清霞的赔偿金额，属于认定事实不清。因此，本院将本案发回一审法院重新审理，一审法院应查清亮易公司的经营损失状况及损坏物品的价值，必要时可委托鉴定评估机构进行评估，再依法作出判处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初1039号民事判决；二、本案发回广东省江门市江海区人民法院重审。上诉人许鸿仕、伍清霞预交的二审案件受理费3600元，本院予以退回。审 判 长 张海疆审 判 员 梁宇俊审 判 员 徐 闯二〇二〇年十二月十日法官助理 杨倩瑜书 记 员 黄巧明
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30300号 原告：于少红，男，1969年3月29日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：重庆满励城房地产经纪有限责公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪桃花溪街****部分，统一社会信用代码9150010508632665XU。 法定代表人：付尖兵。 原告于少红与被告重庆满励城房地产经纪有限责公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法由审判员黄明真独任审判，适用简易程序中的小额程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告于少红到庭参加诉讼。被告重庆满励城房地产经纪有限责公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告于少红向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠付的2020年6月27日至2020年8月26日的租金3600元；2.被告支付物管费及水电公摊费1122.91元；3.被告返还原告代为缴纳的水费119元、燃气费24元；4.被告返还疫情期间原告给予减免但被告并未减免租客的租金1800元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月26日，原、被告签订了房屋托管合同，租期三年，每月租金1800元，按季度支付，房屋位于重庆市XX小区XX街区XX栋X-X。从2019年10月28日起被告不按时支付租金，截止2020年8月27日被告已拖欠租金3600元，且欠缴2019年12月至2020年8月的物业管理费1122.91元。原告代缴了水费119元、燃气费24元。疫情期间，被告以疫情需要向租客减免房租为借口向原告提出减免请求，原告给予被告一个月的租金减免，但后来发现，被告并没有向租客减免，故要求返还。 被告重庆满励城房地产经纪有限责公司未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：原告是重庆市渝**XX街道XX大道**XX小区XX街区**X-X房屋的所有权人。 以原告为甲方、被告为乙方，签订《物业管理委托合同》一份，主要约定：甲方自愿将重庆市渝北区XX街道XX大道XX号XX小区XX街区XX栋X-X房屋交于乙方管理，委托期限为三年三个月，自2017年7月27日至2020年10月26日止，乙方管理甲方房屋，每月固定租金回报为1800元；甲方于2017年7月27日前将房屋交付乙方；在租赁期内，房屋内所发生的水、电、煤气、光纤及物管费、卫生费由乙方承担，其他费用由甲方承担。 合同签订后双方实际履行。被告将租赁房屋转租。被告向原告提出因新冠疫情减免租金，原告减免了被告2020年1月27日至2020年2月26日期间的租金。其后原告在与租客沟通中，租客告知原告，被告并未因新冠疫情减免租客的租金。 2020年6月25日，原告支付了租赁房屋气费24元；2020年6月13日，原告支付了租赁房屋水费119元。 庭审中，原告主张，尚未代被告支付物业管理费；原、被告签订的合同于2020年10月26日到期，之后原告与租客重新签订了租赁合同，但因租客称已经向被告支付了2020年10月26日前的租金故租客未向原告支付过2020年10月26日前的租金。 上述事实，有房地产权证、《物业管理委托合同》、微信聊天记录、支付凭证及当事人当庭陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《物业管理委托合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反现行法律法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定履行相应义务。该合同实质是租赁合同。 被告作为租金的支付方应举证证明已支付租金，现被告未到庭，亦未就已付租金举示证据佐证，故本院依法采信原告主张被告仅支付租金至2020年6月26日的陈述，被告也未举示证据证明已向原告归还房屋，故对原告要求被告支付2020年6月27日至2020年8月26日房租1800元/月×2个月=3600元的诉讼请求本院予以支持。 原告因新冠疫情影响给予了被告免除一个月租金的优惠，虽然被告并未给予该租赁房屋的租客因疫情影响的租金优惠，但被告系租赁房屋用于经营的公司，新冠疫情给被告造成的影响并不仅体现在本案单独的一套房屋租赁中，故原告以此为由认为被告并不存在损失无事实依据，其要求返还疫情期间原告给予减免但被告并未减免租客的租金1800元的诉讼请求本院不予支持。 《物业管理委托合同》中约定水费、气费应由被告承担。原告代被告支付了合同履行期间的水费119元、气费24元，被告应予以支付，故原告要求被告支付水费119元、气费24元的诉讼请求本院予以支持。 被告重庆满励城房地产经纪有限责公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定规定，判决如下： 一、被告重庆满励城房地产经纪有限责公司在本判决生效后立即向原告于少红支付2020年6月27日至2020年8月26日期间欠付的租金3600元； 二、被告重庆满励城房地产经纪有限责公司在本判决生效后立即向原告于少红支付水费119元、燃气费24元； 三、驳回原告于少红的其他诉讼请求。 如果被告重庆满励城房地产经纪有限责公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆满励城房地产经纪有限责公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄明真 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 实
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢92号之二 申请执行人：王俊，男，汉族，生于1980年9月3日。 被执行人：尹安良，男，生于1981年1月11日，汉族。 被执行人：李霞，女，生于1985年5月27日，汉族。 申请执行人王俊与被执行人尹安良、李霞民间借贷纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会作出（2018）西仲商裁调字第1号裁决书裁决：被申请人尹安良、李霞（尹安良之妻、共同债务担保人）在收到本裁决书之日起33日内向申请人王俊偿还借款本息650000元人民币，承担仲裁费用19494元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行上述裁决。 本院在执行申请执行人王俊与被执行人尹安良、李霞民间借贷纠纷一案中，依法采取了如下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行通知材料，告知该案件已经立案执行及不履行义务应当承担的法律后果。 2、本院依法通过执行网络查控系统“总队总”、“点对点”对被执行人银行存款、不动产、机动车、证券信息进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地等可供执行财产，亦无足额存款。 3、扣划李霞银行存款894.40元、5040.63元、1087.89元，共计7022.92元。 4、于2020年12月9日，对被执行人采取限制消费措施。 5、本院告知申请人案件执行情况和协助本院查控执行的法律义务，并和申请人进行了约谈。 综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人尹安良、李霞名下暂无可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 余四清 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘海平
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3625号原告：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住射阳县合德镇人民路**。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：戴洪，该公司员工。委托诉讼代理人：徐广坡，该公司员工。被告：黄立旭，男，1965年12月27日生，汉族，住，住射阳县/div>被告：裔传军，男，1971年5月16日生，汉族，住，住射阳县/div>被告：高官芳，女，1973年3月2日生，汉族，住，住射阳县/div>两被告共同委托诉讼代理人：朱永林，江苏德佳律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被告黄立旭、裔传军、高官芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司射阳县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄立旭偿还原告借款本金1106372.26元及利息[截止2020年12月8日的利息83277.58元（未结清罚息83273.45元、未结清复利4.13元），自2020年12月9日起至实际给付之日止，以本金1106372.26元为基数，按年利率7.1775%计算]；2、被告裔传军、高官芳对被告黄立旭的上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月18日，黄立旭作为借款人，裔传军、高官芳作为保证人与原告签订《农户贷款借款合同》1份，合同约定原告向黄立旭发放2000000元贷款，年利率4.785%，借款到期日为2020年3月17日。借款到期后，黄立旭、裔传军、高官芳未按约偿还全部借款本息，已构成违约。本院认为，案涉贷款可能涉嫌骗取贷款犯罪,应移送公安机关审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的起诉。案件受理费15690元，退还给中国农业银行股份有限公司射阳县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 忱附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6995号原告周焱生，男，1963年9月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告湖北会友房地产开发有限公司，住所地：武汉市武湖农场新村队。法定代表人肖崇志。原告周焱生诉被告湖北会友房地产开发有限公司（以下简称为会友房地产）房屋买卖合同纠纷一案。本案于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周焱生、被告会友房地产均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周焱生向本院提出如下诉求：1、判令被告立即协助原告办理不动产权证；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2007年3月20日，原告周焱生与被告会友房地产签订了《武汉市商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房；建筑面积共84.92平方米，1800元/平方米，总价款为152856元；面积确认及面积差异的处理：面积误差比绝对值在3%以内的（含3%），据实结算房价款；被告于2007年10月30日前将房屋交付给原告使用，同时约定出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。2007年3月19日，潘益萍（原告周焱生之妻）向被告支付了购房款30000元，8月24日支付购房款150000元，共计向被告支付购房款180000元。买房当年被告将房屋交付给原告，但未入住。2013年10月14日，案涉房屋进行了商品房初始登记，合同备案号为黄*。至今被告未能协助原告办理不动产权证。庭审中，原、被告确认案涉房屋价款已结清。本院认为：原告周焱生与被告会友房地产签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合同内容符合法律规定，合法有效。原、被告双方应按合同约定履行合同义务，原告依约支付了房款，被告也按约定交付了房屋，且该房已办理商品房初始登记，原告主张被告协助其办理房屋不动产权证书的诉求，本院依法予以支持。关于被告辩称因公司停止经营，无法提供办证所需的税务发票，故无法协助原告办证的意见。有违合同约定义务，被告有义务协助原告办理房屋权属不动产权证，该辩称意见不影响其协助义务，故对该意见本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北会友房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告周焱生办理武汉市黄陂区武湖超市综合大楼第*幢*单元*层*号房屋不动产权证。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告湖北会友房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十一日书记员  汤 玲
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2055号 原告：吕剑，男，1983年12月6日，汉族，现住四平市。 被告：曹**平，女，1987年2月6日生，汉族，现住四平市。 原告吕剑诉被告曹**平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告吕剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息和违约金。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，被告从原告处借款20000元，双方约定借款期限自2019年11月29日至2019年12月29日，违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款综合百分之十的违约金，双方口头约定月利一分五，被告于2019年12月、2020年1月分别给付原告利息3000元。借款期限届满，被告未按约定还款。原告多次索要，被告至今未给付。原告无奈，特想人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金，同时逾期利息和违约金按年利率24%计算，希望人民法院判如所请。 本院经审查认为，原告吕剑提供被告曹**平的住址无法找到其本人，原告的起诉不符合法定条件，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吕剑的起诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，退还原告吕剑。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  陈超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3254号申请执行人：徐素平，男，1984年11月21日生，汉族，住淮安市淮安区泾口镇花巷村****，现住镇江市。被执行人：张程，男，1987年12月3日生，汉族，住丹阳市。申请执行人徐素平与被执行人张程建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏1181民初4005民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款262375元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年9月10日，申请执行人徐素平在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月14日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月14日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年9月14日，本院依法对被执行人张程作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月11日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初4005民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月十一日书记员 朱建峰
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2119号 原告：李庆佳，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告：寇宝柱，男，1987年2月8日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 被告：刘忠辉，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告李庆佳、寇宝柱诉被告刘忠辉合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 当事人的诉讼请求、事实和理由：2018年12月，二原告与被告合伙收粮。结算后被告刘忠辉将粮款和利润收回后未返还给二原告。故二原告诉至法院，要求被告返还二原各利润各为39,503.00元及利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告刘忠辉于2020年12月30日给付原告李庆佳、寇宝柱合伙收粮利润款共计40,000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取400.00元，由被告刘忠辉负担。 本调解协书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  宫长河 人民陪审员  任 库 人民陪审员  任立明 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 雷
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢334号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王**，男，1983年9月20日生，住磐石市。被执行人：李淑英，女，1968年1月1日生，住磐石市。被执行人：朱艳秋，女，1988年2月15日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王**、李淑英、朱艳秋借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年12月20日做出（2016）吉0284民初1148号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行142,920.00元，本案执行完毕。执行费1,240.00元由被执行人王**承担。（2017）吉0284执874号、（2020）吉0284执恢334号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初171号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人刘树兵，男，1974年10月18日出生于重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]377号起诉书指控被告人刘树兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月22日21时许，被告人刘树兵酒后无证驾驶渝X**普通二轮摩托车从重庆市武隆区建设西路油坊沟出发，经盐市口、木林岩往黄柏渡方向行驶，行至木林岩路段被民警查获。民警对刘树兵酒精呼气测试后将其带至武隆区人民医院抽血送检。经鉴定，刘树兵静脉血液中的乙醇含量为185.9mg/100mL。 公诉机关认为，被告人刘树兵的行为构成危险驾驶罪。刘树兵具有无证驾驶的酌情从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，并自愿认罪认罚。建议判处被告人刘树兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人刘树兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘树兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘树兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁 未
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初283号原告：安阳风云商贸有限公司,住所地：河南省安阳市文峰区东工路家天下**楼**。法定代表人：李云光，总经理。委托诉讼代理人：王运涛,河南鼎维律师事务所律师。被告：安阳易佰隆商贸有限公司,住,住所地:河南省安阳市文峰区大王村八巷**/div>法定代表人：巩涛，总经理。委托诉讼代理人：王红伟,安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。原告安阳风云商贸有限公司与被告安阳易佰隆商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告安阳风云商贸有限公司于2020年12月18日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳风云商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳风云商贸有限公司撤诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告安阳风云商贸有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十二月十八日书记员  田 琳
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执恢113号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行。法定代表人张宏，该行行长。委托代理人中国邮政储蓄银行合阳县支行。法定代表人王龙，该支行行长。委托代理人王培侠，该行资产保全岗；被执行人:宋强,男,汉族，住合阳县洽川镇南义村**,居民。中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行依据已发生法律效力的陕西省合阳县公证处作出的（2015）合证经字第073号公证书和（2018）陕渭合证执字第01号执行证书，于2018年4月8日向本院申请执行，本院已依法受理。经查，被执行人宋强、杨珍在合阳县城关镇泰山西路168号有房产，房产产权证号为3-06395，面积109平方米的商业用房（门面房），上述房产均为本案抵押房产。现该房产已于2020年11月30日变卖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人宋强、杨珍位于合阳县城关镇泰山西路168号，房产产权证号为3-06395，面积109平方米的商业用房（门面房）的查封。本裁定立即执行。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十二月十七日书记员 康 凯
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终3346号 上诉人（一审起诉人）:贵州同瑞祥建材有限公司（原贵州新蒲瑞安水泥有限公司），住所地：贵州省遵义市新浦新区街道办事处中桥村樱桃组。 法定代表人：王学兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德鋆，贵州与之律师事务所律师。 上诉人贵州同瑞祥建材有限公司不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 贵州同瑞祥建材有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法受理本案。事实和理由：一、案涉《股权转让协议》当事人为原审被告拉法基（四川）投资有限公司与案外人肖琳、王少波，上诉人不是该《股权转让协议》当事人及签约方，不受其管辖约束；二、本案系追偿权纠纷，应使用地域管辖的一般规定，由被告住所地法院即江油市人民法院管辖。 本院认为，本案《股权转让协议》转让方为拉法基（四川）投资有限公司，受让方为肖琳、王少波，目标公司为上诉人贵州同瑞祥建材有限公司（原贵州新蒲瑞安水泥有限公司）。该协议约定“……若交割后发现有超出该债务清单（附录5）的目标公司未披露债务，乙方或目标公司因此而遭受的损失，由甲方负责赔偿；乙方或目标公司承担后，有权向甲方追偿”。现上诉人作为本案《股权转让协议》的目标公司，依据该协议的约定，要求拉法基（四川）投资有限公司承担责任，其实质是对转让协议的确认，应受《股权转让协议》仲裁条款的约束。如果上诉人不认可《股权转让协议》的约束力，则其不是本案适格原告。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；”之规定，一审法院裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯安石 审 判 员 邱 倩 审 判 员 奉 英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张睿秋
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2762号之一 原告：韩善平，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：韩璐妍（系原告女儿），女，1989年3月7日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：舟山医院，住所地浙江省舟山市定海区临城街道千岛路**。 法定代表人：张国强，该院院长。 委托诉讼代理人：韩海滨，浙江震舟律师事务所律师。 原告韩善平与被告舟山医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩善平撤诉。 案件受理费减半收取计2150元，由原告韩善平负担（根据《舟山市定海区人民法院关于探索发挥诉讼费杠杆作用的相关意见》第一条之规定，免予收取）。 审判员  李腾云 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙丽娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25176号原告范彩玲，女，汉族，1950年8月18日出生，住安徽省太和县。委托代理人叶强，男，汉族，1974年3月21日，住安徽省太和县。系亲属关系。被告张云风，女，汉族，1999年6月9日出生，住河南省沈丘县。本院在审理原告范彩玲诉被告张云风生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。2020年12月14日，原告向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范彩玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告范彩玲负担。审判员  李文惠二〇二〇年十二月十四日书记员  王炎坤
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1199号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该银行行长。被执行人：陈松梅，女，1968年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行申请执行与陈松梅合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行出具情况说明，证明被执行人有还款意向。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月十六日书记员  汪志远
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4427号申请执行人：侯仁川，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。侯仁川与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，侯仁川向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2507号 原告：王某，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：解某，住吉林省蛟河市。 原告王某与被告解某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼、被告解某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、解某立即偿还王某借款11000元；2、本案诉讼费由解某承担。事实与理由：2019年1月17日,解某因家庭急需向王某借款11000元，约定于一个月还清,解某于借款当日亲自为王某出具借条。出具上述借条后。王某多次向解某索要，解某拒绝偿还。王某为维护合法权益，只好诉至法院,请求依法判令解某立即偿还原告借款人民币11000元。 解某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及辩论的权利。 经审理查明：2019年1月17日解某向王某借款11000元，并于当日为王某出具借条一份，载明：“今在王某处借人民币11000整，用于资金周转，定于2019年1月17日前一次性归还。借款人解某，借款时间2019年1月17日”。王某与解某未约定借款利息。庭审中王某陈述与解某口头约定还款期限是一个月，借条中误写于2019年1月17日还款。 认定上述事实的证据：借条及当事人的陈述。 本院认为，解某向王某借款，并出具借条的事实，应认定解某与王某之间形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，解某作为借款人，应向王某偿还借款本金11000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告解某于本判决发生法律效力后立即偿还原告王某借款本金11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告解某负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈宝莲 二〇二〇年十二月九日 书记员  韩惠丹
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1238号申请执行人：河北华诚股权投资基金股份有限公司。法定代表人：杨洲被执行人：郝兰匣，女，1981年6月15日生，汉族，住新乐市承安镇。被执行人：郝红匣，女，1976年6月18日生，汉族，住新乐市承安镇。被执行人：郝增科，男，1962年5月10日生，汉族，住新乐市承安镇。本院在执行河北华诚股权投资基金股份有限公司与郝兰匣、郝红匣、郝增科借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初996号民事判决书已经发生法律效力，一、被告郝红匣于本判决生效后十日内偿还原告河北华诚股权投资基金股份有限公司借款本金30,000元及利息、逾期利息和违约金（利息、逾期利息和违约金按年利率24%计算，自2017年5月23日起至履行完毕之日止），被告郝兰匣、郝增科对该笔债务承担连带偿还责任；二、被告郝增科于本判决生效后十日内偿还原告河北华诚股权投资基金股份有限公司借款本金30,000元及利息，郝兰匣、郝红匣对该笔债务承担连带偿还责任；在执行过程中，本院依法向被执行人郝兰匣、郝红匣、郝增科发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询。经查询，被执行人郝增科名下有银行存款9695.72元，我院已扣划当事人已支取该笔案款，被执行人名下无其他可执行的财产。本院依法对被执行人郝兰匣、郝红匣、郝增科采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人河北华诚股权投资基金股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184民初996号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十日书记员  刘 航
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5466号原告：段文禄，女，1975年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：秦彬文，重庆祥永律师事务所律师。被告：南川区享瘦日记美容院，住所地重庆市南川区南城街道御景江山****门面，统一社会信用代码92500119MA60YPH505。经营者：刘思媛，女，1992年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：沈国敏，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋毅，重庆华升律师事务所律师。第三人：姚德会，女，1980年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告段文禄与被告南川向瘦日记美容院、第三人姚德会教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告段文禄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告退还学费34000元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告增加一项诉讼请求，即要求判决依法解除原被告之间签订的“享瘦日记”加盟合同。事实与理由：原告与第三人共同到被告处学习中医点穴专业减肥技术，每人各自向被告交纳学费34000元。虽然（2020）渝0119民初510号《民事判决书》中，认定为原告学习中医点穴专业减肥技术的技术费，但是该费用除了技术费外也是原告个人所支付的加盟费，原告支付该技术费的目的在于学习被告享有的专业减肥技术和取得相应证书，但被告并未专业的减肥技术，也没有提供证书的资质，更不符合传授中医点穴减肥技术的资格，同时根据商业特许经营管理条例的固定，原告在一年内拥有解除权。原告向被告交纳学费34000元后，被告不向原告传授技术，同时被告并无相应资质及传授中医技术的资格，据此原告认为被告应当退还原告学费34000元。被告南川区享瘦日记美容院辩称，一是被告收取原告和第三人的款项时加盟技术费而不是原告诉称的学费；二是被告与原告、第三人签订的《享受日记加盟合同》是当事人真实意思表示，合法有效，被告也按照合同约定将其技术传授给原告和第三人；原告和第三人也于2019年6月18日在滨江一号使用被告商标，即享受日记，和所学的技术，双方合同目的已实现。三是被告于2019年5月6日经受让取得享受日记商标的所有权和使用权，该权利包含医疗按摩、医疗保健等相应技术资格。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人姚德会辩称，我现在还在经营，不赞同解除加盟合同并返还加盟费。诉讼过程中，当事人对如下事实无异议：2020年6月9日注册登记的“南川区享瘦日记美容院”系2019年5月5日注册登记、2020年4月2日注销的“南川区享瘦日记美容院”的承继。本院经审查认为，特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标识等经营资源的主体（即特许人），将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被特许人）使用，按照合同约定的统一经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同而引起的纠纷。本案中，从原告、第三人与被告签订的《享受日记加盟合同》条款文义、被告享有注册商标权益以及原告、第三人以“享瘦日记第四分店”的名义开店经营等情况来看，涉案《享受日记加盟合同》应当被认定为特许经营合同，按照《民事案由规定》第五部分第137条规定，因该合同引起的纠纷，属于知识产权合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条规定可知，除高级人民法院管辖和由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，其余第一审知识产权民事案件均由中级人民法院管辖。因此，本案民事纠纷不属于本院管辖范围，应当移送重庆市第三中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第三中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  唐 运二〇二〇年十二月十八日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2598号     申请执行人：刘某某，男性，1989年01月24出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3233，住陕西省安塞县。   被执行人：万某某，男性，1966年06月27出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0219，住横山县。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0824民初2510号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保763号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢志华，男，汉族，1980年3月18日出生，农民，住洞口县。 被申请人：邓星的，男，汉族，1962年1月15日出生，农民，住洞口县，系谢志华贷款担保人。 被申请人：谢启兰，女，汉族，1962年12月30日出生，农民，住洞口县，系担保人邓星的之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓星的在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口支行账号为8102××××3955的存款10200元、账号为8102××××7199的存款10200元、账号为8101××××0497的存款5100元、被申请人谢启兰在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口支行账号为8101××××9899的存款8000元、账号为8102××××5814的存款4400元、账号为8102××××2965的存款10200元、账号为8102××××5476的存款10000元、账号为8102××××4257的存款50000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款108100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓星的在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口支行账号为8102××××3955的存款10200元、账号为8102××××7199的存款10200元、账号为8101××××0497的存款5100元、被申请人谢启兰在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口支行账号为8101××××9899的存款8000元、账号为8102××××5814的存款4400元、账号为8102××××2965的存款10200元、账号为8102××××5476的存款10000元、账号为8102××××4257的存款50000元。 案件申请费1060.5元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初384号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人杨**，男，生于1983年1月14日，汉族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人杨**犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人杨**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日，被告人杨**酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车，由金平县城区八一中学驶往一号桥方向。当日21时25分许，行驶至金平县城区处时被执勤民警当场查获，在现场经对其呼气酒精测试，结果为222ｍｇ／100ｍｌ血，随后将其带至停放于金运路客运北站门口的救护车上，由金河镇卫生院医务人员抽取静脉血液并送检。经鉴定，送检的杨**血样（检材）定性检验检测出乙醇成分，含量为213.16ｍｇ／100ｍｌ血。被告人杨**对指控的犯罪事实和证据没有意见，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨**醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨**被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人杨**拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人杨**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨**醉酒驾驶机动车时其乙醇含量已超200毫克／100ml血，应从重处罚；被告人杨**认罪认罚，被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极交纳罚金，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年十二月七日书记员  李昱颖
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1066号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人明平榜，男，1977年4月23日出生，汉族，住阳新县。被执行人刘风景，女，1981年4月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04091号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月24日对被执行人作出了阳某（2020）第04091号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04091号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3563号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆新斌，该行职工。 委托代理人：杨振勇，该行职工。 被执行人：杨达龙，男，1976年11月28日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨树华，男，1971年7月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁思，男，1981年3月16日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人杨达龙、杨树华、梁思借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人杨达龙向申请执行人返还尚欠的借款本金24035.12元及利息7167.25元（至2020年9月20日止，从2020年9月21日起按合同约定的利率另计）；被执行人杨树华、梁思对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费204元，缴纳执行费用371元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已穷尽财产调查措施，并进行了现场调查，本院依法在本案冻结、划拨了被执行人杨达龙的银行存款等款项1394.19元，冻结、划拨了被执行人杨树华的银行存款等款项365.18元，合计1759.37元（收取本案执行费371元，余款1388.37元退给申请执行人）；在（2020）桂0881执3568号案冻结、划拨了被执行人杨达龙的银行存款等款项5527.59元，冻结、划拨了被执行人杨树华的银行存款等款项601.36元，合计6128.95元（收取该案执行费502元，余款5626.95元退给申请执行人）.除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7357号之一申请人：华润天津医药有限公司，住所地天津市河**王串场街金钟河东街**。法定代表人：张津权，总经理。委托诉讼代理人：魏文娜，女，该公司法务主管。委托诉讼代理人：郭瑞雯，天津天允律师事务所律师。被申请人：天津西青赛达医院，，住所地天津市西青区李七庄街悦雅花园底商108、208、308、207、307投资人：袁千。被申请人：袁千，女，1987年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告华润天津医药有限公司与被告天津西青赛达医院、袁千买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)津0105民初7357号民事裁定，裁定冻结被申请人天津西青赛达医院、袁千名下的银行存款165000元，或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人华润天津医药有限公司于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人华润天津医药有限公司自愿提出解除对被申请人天津西青赛达医院、袁千的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津西青赛达医院、袁千名下共计165000元银行存款，或其他等值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 倩二〇二〇年十二月四日书记员 崔海洋附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1621号之一 申请执行人：谭检中，男，1972年12月28日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人：冯昕龚，男，1991年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人谭检中与被执行人冯昕龚请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0421民特331号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人冯昕龚未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人谭检中向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为被执行人冯昕龚向申请执行人谭检中支付欠款7900元，被执行人冯昕龚承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人冯昕龚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯昕龚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯昕龚按时申报财产情况但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯昕龚的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人冯昕龚发出了限制消费令。查明，被执行人冯昕龚无存款、不动产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人冯昕龚未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费的措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人冯昕龚向申请执行人谭检中支付了2000元，就剩余款项双方达成了和解并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人谭检中与被执行人冯昕龚已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执1621号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  鲁 军
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执2934号 侯星（申请执行人）、王玺（被执行人）： 侯星与王玺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已履行1000元，强制执行到位9000元。至此，侯星向本院申请执行的（2019）甘1202民初5514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异395号案外人：张吉，男，汉族，1987年10月31日生，住云南省昆明市。申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司广西分公司，经营场所：南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区**第**。负责人：王华平。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所：昆明市官渡区彩云北路与珥季路交叉口（小板桥社区居委会）。法定代表人：王旺。在本院执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司广西分公司与被执行人昆明鼎杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张吉对本院的执行提出书面异议。本院受理后，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案案外人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张吉撤回异议申请。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二〇年十二月十一日书记员  李亚玲
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初34841号原告：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地北京市西城区西外南路**（德胜园区）。法定代表人：杜建甫，执行董事。委托诉讼代理人：程宁宁，女，北京世纪天乐国际服装市场有限公司员工。原告：北京新湖阳光物业管理有限公司，，住所地北京市西城区西直门外大街南路****法定代表人：许惠龙。委托诉讼代理人：黄南，男，北京新湖阳光物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：房灵雨，男，北京新湖阳光物业管理有限公司员工。被告：于风维，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告北京世纪天乐国际服装市场有限公司、北京新湖阳光物业管理有限公司与被告于风维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告北京世纪天乐国际服装市场有限公司、北京新湖阳光物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，同时未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京世纪天乐国际服装市场有限公司、北京新湖阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 丹二〇二〇年十二月十八日法官助理  苏相中书 记 员  董 悦
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9850号原告：郑超田，男，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑超田与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终2042号上诉人（原审被告）：韩×，山西省兴县人，住山西省兴县。上诉人（原审被告）：马×，山西省兴县人，住山西省兴县。被上诉人（原审原告）：牛×，山西省兴县人，住山西省兴县。委托诉讼代理人：高×，山西宗耀律师事务所律师。上诉人韩×、马×因与被上诉人牛×合伙协议纠纷一案，不服山西省兴县人民法院作出的（2020）晋1123民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人进行了审理。上诉人韩×，马×，被上诉人牛×及其委托诉讼代理人高×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩×、马×上诉请求：一、撤销山西省兴县人民法院作出的（2020）晋1123民初28号民事判决。二、查清事实,依法驳回被上诉人的起诉请求。三、判令被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。事实和理由：原判查明的事实不清，适用法律错误，应予撤销。上诉人根本不认识牛×，也没有与被上诉人合伙经营石料加工，也不存在与被上诉人合伙一说，上诉人也没有欠过被上诉人现金715300元。本案的客观事实是兴县纪委检查室主任赵保平2018年秋向上诉人提出要合伙经营沙子、石料生产销售业务，当时约定赵保平出资50%，上诉人两人出资50%，由上诉人负责经营。其后，赵保平与上诉人各投资50万元买了50万元的沙子，10万的片石，并付了5万元的运费。双方约定盈亏各占50%，并签订了合伙协议。协议签订后，赵保平又买了两辆铲车由其直接经营。经营期间赵保平又在经营场地盖了4间彩钢房。经营了三个月后,赵保平因工作原因不能经营,几次向被上诉人提出退伙,上诉人不同意退伙。于是赵保平便带了很多人,找到上诉人要求退伙,上诉人迫于某种压力只好勉强同意退伙。当时被上诉人并同意给上诉人马×借了18万。最后,双方约定退伙后联系到新的合伙人时给赵保平退款,赵保平也同意了退款时间。双方经结算,赵保平投入的资金和购买两部铲车及其它财产费用共计715300元。打欠条时,赵保平为了规避他的身份让上诉人将欠条打在上诉人不认识的被上诉人名下。没想到上诉人给被上诉人打欠条后,赵保平将两部铲车及价值65300元的财产全部运走。其后,赵保平便让上诉人不认识的被上诉人凭欠条起诉上诉人。因此,原审判决查明的基本事实不清,人民法院应予撤销。牛×辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。上诉人与被上诉人达成了合伙经营协议，且被上诉人已经履行了出资义务，后被上诉人要求退伙，双方结算按当时的财产，二上诉人应返还牛×71530元，符合法律规定。牛×向一审法院起诉请求：1、判决二被告共同偿还欠款715300元并支付从2019年1月28日起至实际履行完毕之日的利息（利息依银行同期同类贷款利率的四倍利率计算）；2、本案诉讼费用及其他费用均由二被告承担。一审法院认定事实：2018年10月，原告牛×与被告韩×、马×合伙在××县经营石料加工。2019年1月28日，经原、被告协商约定，原告牛×退出合伙经营，被告韩×、马×退还原告牛×715300元，由二被告为牛×出具欠据一支，内容为：“今欠到牛×现金柒拾壹万伍仟叁佰元正（715300元），以前的所有合作合同全部作废韩×马×。”后经原告牛×催要，二被告至今未给付原告该款。一审法院认为，原告牛×与被告韩×、马×协商达成退伙协议，且该协议不违反法律规定，双方应按协议履行各自的义务，原告牛×请求二被告偿还退伙时约定的欠款，应予支持；二被告辩解原告牛×带走退伙时约定留给二被告的财产，但未能提供相应证据予以证明，二被告以此拒付该款的意见不能成立，不予采纳。原、被告未明确约定该款支付利息，原告牛×请求二被告自2019年1月28日至实际履行完毕之日起按同期银行贷款利率的4倍支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：1、被告韩×、马×在本判决生效后十日内清偿原告牛×欠款715300元；二、驳回原告牛×的其它诉讼请求。案件受理费10953元，由被告韩有旺、马×负担。本院二审期间，上诉人韩×、马×提供了一份合伙经营协议，拟证明合伙时有四人。被上诉人牛×对该协议的真实性无异议，辩称赵建平并不知道此事，赵建平并不是合伙人。本院依职权通知赵建平，赵建平当庭表示对该合伙、退伙事宜并不清楚。本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于：二上诉人是否应按欠条履行还款义务。1、本案二审期间上诉人提供了双方签订的《合伙经营协议》，该协议中甲方为马×、韩×，乙方有赵建平、牛×，但赵建平不认可参与过合伙事宜，二上诉人认为是赵建平的兄弟赵保平参与的合伙，但从合伙协议及欠款条据上并没有赵保平，会议记录簿中记载的内容中也是赵建平与牛×，上诉人一方也不能提供其他证据证明，故上诉人赵保平是实际合伙人的证据不足。2、《合伙企业法》第五十一条规定，合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。本案中，二上诉人在2019年1月28日给被上诉人牛×出具欠条时，双方对出资及现有的生产状况进行过清算，清算之后方由二上诉人向被上诉人出具了欠条。现二上诉人认为被上诉人在其二人打下欠条之后将原来商议由二上诉人所有的铲车等开走，并称当时说好找下新的合伙人后再给付欠条所载的金钱，目前二人并未找到新的合伙人，付款的条件不成就。但被上诉人牛×并不认可，称当时清算时铲车等物均确定为由其所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人牛×以二上诉人韩×、马×向其出具的欠条主张其已退出合伙，并要求二上诉人支付其715300元，该欠条中对上诉人所提的物的归属及金钱支付期间及支付条件并未约定，二上诉人也不能提供其他证据证明其主张。故其应承担不利后果。综上所述，韩×、马×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10953元，由韩×、马×负担。本判决为终审判决。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰二○二○年十二月九日书记员 王艳珠
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1460号原告：邹传友，男，1968年11月19日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。被告：欧阳志，男，1988年10月20日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告邹传友与被告欧阳志买卖纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告邹传友在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹传友撤回起诉处理。审判员  廖大能二〇二〇年十二月一日法官助理罗静书记员倪明
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保107号申请人：赵海林，男，生于1961年7月13日，汉族，湖北省来凤县人，住。委托诉讼代理人：赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被申请人：梁后国，男，生于1965年8月11日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人赵海林与被申请人梁后国因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人梁后国在来凤县三胡财政所的工程款，冻结总数额以185000元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZPP20420115060000000024）提供担保。本院经审查认为，申请人赵海林诉前财产保全的申请财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁后国在来凤县三胡乡人民政府的工程款，冻结总数额以185000元为限，冻结期限为一年。本案保全费1445元，由申请人赵海林负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十二月十七日书记员  郑光印
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4059号 奥飞娱乐股份公司、高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林： 关于申请执行人奥飞娱乐股份公司与被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)粤1202民初3909号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林应向申请执行人奥飞娱乐股份公司支付经济损失2200元，并承担案件受理费50元。因被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人奥飞娱乐股份公司向本院申请执行。 在执行过程中，本被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市主动履行上述义务。申请执行人确认本院作出的(2019)粤1202民初3909号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人高要区蚬岗镇乐卖特超市、刘春林已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5054号 原告：肖乾贵，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：杨东，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。 被告：陈立洪，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告肖乾贵与被告陈立洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告肖乾贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖乾贵撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23104号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：关树崑，男，1969年5月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市大兴区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与关树崑金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人关树崑的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人关树崑的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人关树崑采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月十五日书记员 储志蕊
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4213号申请执行人：田进朝，男性，1970年10月08出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：田书成，男性，1962年05月04出生，汉族，住南阳市宛城区。田进朝与田书成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26140元，其中，本金26000元，执行费140元。至此，田进朝向本院申请执行的（2020）豫1302民初2229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二〇年十二月十七日书记员  柳焱
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初2364号之二原告：唐山冀东发展燕东建设有限公司，住所地，唐山市丰润区西杨家营村，统一社会信用代码，911302211049509167。法定代表人：张志东，职务，董事长。被告：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码，91130824319845793N。法定代表人：苏为学，职务，总经理。原告唐山冀东发展燕东建设有限公司与被告承德大地营造房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年05月29日立案。本院经审查认为，本案原告起诉所依据的合同为《长城脚下饮马川项目G、H双拼户型建设工程施工总承包合同-补充协议》（编号：DDYZ-工程-061补1）。原告于2019年05月22日依据《长城脚下饮马川项目G、H双拼户型建设工程施工总承包合同》向本院起诉被告承德大地营造房地产开发有限公司，要求被告支付工程款、赔偿经济损失，本院已经受理并进入审理程序，案号为（2019）冀0824民初2296号。经审查，本案与案号为（2019）冀0824民初2296号案件，系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向本院起诉的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）冀0824民初2296号案件审理。审 判 长  关志新人民陪审员  康少强人民陪审员  闫继耀二〇二〇年十二月十四日法官 助理  赵 磊书 记 员  刘晓亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初13761号原告:吴道勇,男,汉族,1978年4月11日出生,住安徽省舒城县,委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。被告:吴大刚,男,汉族,1979年1月27日出生,住安徽省合肥市瑶海区,被告:孙正林,男,汉族,1979年12月12日出生,住安徽省马鞍山市博望区。原告吴道勇与被告吴大刚、孙正林修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴道勇的委托诉讼代理人张军、被告吴大刚到庭参加诉讼，被告孙正林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴道勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告铲车轮胎修理费20900元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告常年经营轮胎修理业务。2017年两被告在舒城一带合伙承包石料场,八、九月份时两被告经常在原告处修理铲车轮胎。2017年10月30日时双方结算,被告欠原告20900元铲车轮胎修理款。后被告分文未付。为维护原告合法权益,依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原告特向人民法院具状起诉,请求人民法院依法判决,支持原告诉请。被告吴大刚辩称：修理费为20900元；我和孙正林是合作，我占35%股份，孙正林占65%股份，应按照股份比例承担修理费。被告孙正林未到庭参加诉讼，未发表辩论意见。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力。本案原被告双方均认可尚欠的轮胎修理费为20900元，本院予以确认。因双方合伙期间，对外所负债务本应共同承担，故对被告吴大刚辩称应与孙正林按比例付款的意见本院不予采纳。被告孙正林经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴大刚、孙正林于本判决生效之日起五日内共同支付原告吴道勇修理费20900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，减半收取161.5元，由被告吴大刚、孙正林共同负担。本判决为终审判决。审判员  孙方奎二〇二〇年十二月十四日书记员  王志茹
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执419号 申请执行人：唐保贤，男，1951年11月6日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：黎懿利，男，1972年5月2日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人唐保贤与被执行人黎懿利机动车交通事故责任纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初980号民事判决书，被执行人黎懿利应支付85950.65元及利息给申请执行人唐保贤，负担案件受理费1603元，执行费1189元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月20日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人黎懿利有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人黎懿利的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年11月27日依照法律规定对申请执行人唐保贤进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人唐保贤同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人黎懿利有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢231号 申请执行人：张荣付,男,汉族,1949年11月22日出生,住桂林市象山区。 被执行人：郭炳付，男，汉族，1956年4月21日出生，住桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力桂林市象山区人民法院作出的（2001）象民初字第355号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1.2020年7月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，但申请人提供的被执行人地址无法联系到被执行人，邮件被退回。 2、2020年8月、9月、12月，多次依法对被执行人启动网络司法查控措施，被执行人有少量银行存款，不足以抵扣执行费，故本院暂未做扣划；另外，本院已告知申请人，被执行人的银行账户冻结期限将于2021年9月27日届满，其有权申请法院续封，如果本案控制的账户新有资金进入，其可向本院申请恢复申请； 3、本院依法对被执行人名下理财产品、收益类保险、证券、房产、汽车、工商登记、土地登记信息进行调查，未查明被执行人有其他可供执行的财产； 4、本院已限制被执行人高消费，2020年12月，并依据申请人的申请将其列入失信人员名单。 5、对被执行人的住所地社区进行走访，经调查未发现其有可供执行财产； 6、2020年12月，本院约谈本案申请执行人，告知本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱越 审判员  苏敏 审判员  陆凯       二〇二〇年十二月十五日 书记员陈喻婕
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3796号 申请执行人:郭璇，女，1985年4月14日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：桂平市昌成新材料有限公司，住所地桂平市木圭镇上冲村旺江屯佳华沙场，统一社会信用代码91450881MA5KYMP5XB。 法定代表人：张佑欢，该公司经理。 本院在执行申请执行人郭璇与被执行人桂平市昌成新材料有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人依据桂平市劳动人事争议仲裁委员会作出的浔劳人仲字[2020]第33号仲裁裁决书向本院申请强制执行,请求被执行人支付工资164503.79元及双倍工资283048.30元给申请执行人，并负担案件执行费6613元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记等，并进行了现场调查；本院另案已依法对被执行人名下的车辆进行了查封，本院另案已依法对被执行人名下的生产设备、船舶进行了查封，并由该案对查封的生产设备、船舶进行处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，经约谈申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6677号原告：张映杰，男，1990年2月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：曾广碧，女，1996年3月14日出生，住贵州省仁怀市，系原告之妻。被告：仇志波，男，成年，住贵州省仁怀市。原告张映杰与被告仇志波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月15日9时00分公开开庭审理本案。原告张映杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费38元（已减半），由原告张映杰负担。审判员  史列强二〇二〇年十二月十五日书记员  田 军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41723号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生。委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南联街道社区龙城南路********，统一社会信用代码91440300578847603Q。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月九日书记员  卢 盼
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3094号 原告：聂某，住吉林省蛟河市。 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市拉法街道十八垧地村民委员会。 法定代表人：刘某，村主任 本院在审理原告聂某、王某与被告蛟河市拉法街道十八垧地村民委员会林地承包合同纠纷一案中，原告聂某、王某于2020年12月18日以自行和解为由申请撤回起诉。 本院认为：聂某、王某以自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂某、王某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告聂某、王某负担。 审判员  武光亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 坤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2672号申请执行人李某，女，1982年6月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人薛某，女，1992年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人丁某，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖北省麻城市木子店镇丁家坳村。被执行人武汉市黄陂区某亲子乐园游乐园。经营场所：武汉市黄陂区黄陂广场。经营者：冯某，女，汉族，1973年5月13日出生，住武汉市黄陂区滠口街兴国里。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5885号民事判决书，于2020年9月7日立案执行李某与薛某、丁某、武汉市黄陂区某亲子乐园游乐园侵权责任纠纷一案。执行过程中，被执行人武汉市黄陂区某亲子乐园游乐园已自行向申请执行人李某履行完生效文书确定的义务。后申请执行人李某自愿与被执行人薛某达成执行中的和解，协议如下：被执行人薛某向申请执行人李某给付117151元，该款分期给付。被执行人薛某于2021年2月12日前向申请执行人李某给付50000元；被执行人薛某于2022年2月1日前向申请执行人李某给付67151元。申请执行人李某据此向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人李某与被执行人薛某达成的和解协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执2672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十二月十八日书记员  赵青松
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2392号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：杨万库，男，1959年12月8日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告杨万库供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785财保102号申请人：广州市金岳置业有限公司江门分公司，经营场所：江门市蓬江区江门万达广场******，统一社会信用代码：914************508负责人：黄文辉，总经理。委托诉讼代理人：曾晓明，广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊若云，广东习法律师事务所实习律师。被申请人：恩平市帝都温泉旅游区发展有限公司，住所地：恩平市******，统一社会信用代码：914***********705F。法定代表人：杨某1。申请人广州市金岳置业有限公司江门分公司于2020年12月9日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人恩平市帝都温泉旅游区发展有限公司名下价值626638.61元的财产进行查封冻结。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为申请人的财产保全申请向本院以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人恩平市帝都温泉旅游区发展有限公司名下626638.64元的银行存款或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费3653.69元，由申请人广州市金岳置业有限公司江门分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二〇年十二月十日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏