wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2508号 浙江金蓝海商贸有限公司、徐月峰： 本院以（2020）浙1102执2508号立案执行的申请执行人浙江金蓝海商贸有限公司与被执行人徐月峰买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位9480元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终24550号上诉人（原审被告）：邢峰，男，汉族，1971年4月5日出生，身份证住址安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：符学朗，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪一方，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秀霞，女，汉族，1976年5月12日出生，身份证住址江西省井冈山市。上诉人邢峰因与被上诉人吴秀霞民间借贷纠纷一案，上诉人邢峰不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人邢峰上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人吴秀霞未作答辩。被上诉人吴秀霞向一审法院起诉请求：1.被告向原告返还借款本金180000元；2.被告向原告支付借款利息120000元；3.案件的诉讼费用由被告承担。一审法院判决：一、被告邢峰于判决生效之日起十日内偿还原告吴秀霞借款180000元并支付利息72906.47元；二、驳回原告吴秀霞的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告吴秀霞承担910.5元，被告邢峰承担4889.5元。原告吴秀霞预缴的4889.5元，予以退回。被告邢峰应在判决生效之日起七日内缴纳诉讼费4889.5元，拒不缴纳，予以强制执行。本案审理中双方当事人均未提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、双方当事人之间是否存在民间借贷关系；二、利息的标准。关于焦点一。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，被上诉人吴秀霞提交了四份债权凭证，其中均载明款项支付为“现金”，并且其中三份有“归还”、“结清”字样。上诉人邢峰抗辩称从未收到被上诉人吴秀霞支付的任何款项，其系因为感谢被上诉人吴秀霞多年前的照顾方才出具四份借款凭证。本院认为，上诉人邢峰的主张与生活常理不符，且与本案证据所体现的事实相悖，不属于合理的说明。一审法院认定双方当事人之间存在民间借贷关系，处理正确，本院予以确认。关于焦点二。上诉人主张借条中载明利息120000元，但未明确约定利息计算基数、利率以及计算起始日，应视为约定不明，故不应支付利息。本院认为，本案中双方在借条中载明了利息金额，说明双方对于涉案借款应支付利息有明确约定，不属于约定不明的情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”一审法院认定上诉人按年利率24%支付利息并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人邢峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人邢峰承担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年十二月十七日书记员 李会英(兼)
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢545号申请执行人：李某某，男，1954年11月29日出生，汉族，江苏省宝应县人，住宝应县。申请执行人：张某某，女，1954年10月28日出生，汉族，江苏省宝应县人，住址同上。被执行人：仲某某，男，1988年12月12日出生，汉族，江苏省宝应县人，住宝应县。被执行人：仲某某，男，1990年9月3日出生，汉族，江苏省宝应县人，住址同上。被执行人：许某某，女，1978年12月18日出生，汉族，江苏省宝应县人，住址同上。本院在执行申请执行人李某某、张某某与被执行人仲某某、仲某某、许某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2013）宝民初字第810号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人李某某、张某某借款87200元。但被执行人至今未给付。现申请人李某某、张某某向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款87200。本院已于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月19日，依法向被执行人仲某某、仲某某、许某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人仲某某、仲某某、许某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年8月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人仲某某、仲某某、许某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2020年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人仲某某、仲某某、许某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未查得被执行人名下有财产可供执行。4、2020年8月19日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人仲某某、仲某某、许某某名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年8月19日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人仲某某、仲某某、许某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人仲某某、仲某某、许某某名下财产状况有较大变动。6、2020年11月14日，本院前往被执行人仲某某、仲某某、许某某户籍地宝应县××××组，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。7、2020年11月12日，本院依法将被执行人仲某某、仲某某、许某某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的87200元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人仲某某、仲某某、许某某有继续向申请人李某某、张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费1208元，被执行人仲某某、仲某某、许某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月三日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终158号上诉人（原审被告）：江苏中星微电子有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：张韵东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏梦，上海市协力（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏新创光电通信有限公司，，住所地南京市玄武区苏宁大道****法定代表人：姜小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋达芬，汇业（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏铭煜，汇业（南京）律师事务所实习律师。原审被告：南京市徐庄软件园管理委员会，住，住所地南京市玄武大道**/div>负责人：吴开芬。上诉人江苏中星微电子有限公司（简称中星微公司）与被上诉人江苏新创光电通信有限公司（以下简称新创公司）、原审被告南京市徐庄软件园管理委员会（以下简称徐庄管委会）合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民初1854-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中星微公司上诉称，新创公司诉讼中诉讼请求标的额在购房款部分本金仅有3,010万元，其中2,150万元是2015年1月21日到账，剩下860万元支付时间为2018年2月11日。中星微公司与新创公司已于2018年3月6日对案涉房屋进行交接，但新创公司诉状中向中星微公司主张违约金、利息、实际损失金额达7,000万元，明显不符合法律规定，系有意提高诉讼标的额，本案属于江苏省南京市玄武区人民法院一审民事案件管辖范围，故请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省南京市玄武区人民法院审理。被上诉人新创公司答辩称，中星微公司严重违约行为给新创公司所造成损失在新创公司起诉之时就已超过了1.4亿元，且该损失进一步扩大。中星微公司上诉请求无任何事实和法律依据，请求驳回中星微公司上诉请求。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，因案涉当事人住所地及案涉标的物均在南京市，且新创公司就其诉讼请求提供了合同依据、计算过程、诉讼标的额的构成及南京立诚税务师事务所对案涉利润所作审验等初步证据用以证明其诉讼标的额已达原审法院管辖级别标准，故原审法院裁定驳回中星微公司管辖权异议并无不当，中星微公司的上诉理由不成立。至于新创公司的诉讼请求能否成立，属于实体审理范畴，本院不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年十二月二日书记员  苌璐曼
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1784号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘仁坤，男，汉族，1986年4月15日出生。我院于2020年12月14日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘仁坤罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年12月16日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十六日书记员  谭睿轩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6453号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨俊锋，男，1973年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：侯成强，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：安岳县普州机动车驾驶培训学校，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇兴安路**。 法定代表人：刘先，校长。 再审申请人杨俊锋因与被申请人安岳县普州机动车驾驶培训学校（以下简称普州驾校）不当得利纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2020）川20民终758号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据本案查明的事实，普州驾校在发放工资时已实际向杨俊锋支付了应由单位缴纳的社保费用，在普州驾校向社保部门补缴的社保费用中既包括了单位部分，又包括了个人应缴部分。普州驾校向社保部门缴纳社保费用使得其自身的财产利益受损，而杨俊锋的个人财产受益，二者之间存在因果关系，符合不当得利的构成要件，二审法院据此判决由杨俊锋返还普州驾校为其向社保部门缴纳的社保费用中的个人应缴部分，并无不当。另外，普州驾校与劳动者协商同意以发放养老保险金补贴的方式不购买社保，违反了法律、法规的强制性规定，属于无效协商；同时，杨俊锋领取了养老保险金补贴费用的行为认可了该协商，且未依照诚信原则自行缴纳社保费用，二审法院据此认定由此产生的利息及滞纳金因双方均有过错，故应共同负担并无不当。杨俊锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨俊锋的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵 芳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5225号 申请执行人：黄信胜，男，1980年3月21日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：黄浩杰，男，1995年11月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人黄信胜与被执行人黄浩杰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初2672号民事调解书，被执行人黄浩杰应向申请执行人黄信胜支付借款本金2200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5225号案件终结本次执行程序。 被执行人黄浩杰负有继续向申请执行人黄信胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄卓明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7111号申请执行人陈菊清被执行人浏阳市锦隆烟花制造有限公司申请执行人陈菊清与被执行人浏阳市锦隆烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3592号民事判决书已发生法律效力，被执行人浏阳市锦隆烟花制造有限公司应支付申请执行人陈菊清赔偿款494875元及受理费5元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院于2020年10月9日向被执行人浏阳市锦隆烟花制造有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年10月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月10日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人浏阳市锦隆烟花制造有限公司名下的银行存款、证券、保险及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年十二月十日代理书记员  黄 旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7242号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人张世朋，男，汉族，1981年12月19日出生，住河南省武陟县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行张世朋银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督200号支付令向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年10月13日、11月10日、12月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款1865.2元，本院扣划后发放于申请执行人、无证券账户、房产等财产线索，发现被执行人名下有豫Ａ×××**号车辆，本院依法进行了查封，但未能实际控制车辆；3、于2020年12月9日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2020年12月10日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有9015.11元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7242案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月十一日书记员  王少东
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2927财保38号   申请人：新疆金丰源种业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县国家农业科技园区经三路**科创大楼**。   法定代表人：张银宝，该公司董事长兼总经理。   被申请人：图尔荪·亚森，男，1977年6月20日出生，维吾尔族，司机，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   申请人新疆金丰源种业股份有限公司根据已经生效的本院（2019）新2927民初468号民事判决书，于2020年12月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人图尔荪·亚森银行存款22,985元或查封扣押其他相等价值财产。   本院经审查认为：申请人新疆金丰源种业股份有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结被申请人图尔荪·亚森银行存款22,985元或查封扣押其他相等价值财产。   案件申请费250元（由申请人新疆金丰源种业股份有限公司预交）由被申请人图尔荪·亚森负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   买合木提 ·克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   古丽齐曼·阿不来提
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1610号之一 申请执行人：汪宁国,男，1975年10月9日出生，汉族，事业单位员工，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：南京面对面装饰有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武门**，统一社会信用代码91320102762112519D。 法定代表人：童铭，该公司董事长。 申请执行人汪宁国与被执行人南京面对面装饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1002民初1554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪宁国向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人58158元及利息等，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为58158元，未执行到位58158元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐晓菁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2932号之三申请执行人：陈梅芳，女，汉族，1976年1月14日生，住泰兴市。被执行人：马雪华，男，汉族，1969年10月3日生，住泰兴市。关于申请执行人陈梅芳与被执行人马雪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏1283民初1858号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人马雪华于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人陈梅芳借款本金1156552元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15600元，减半收取7800元，由被执行人马雪华负担（上述款项申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月9日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人的户籍地已经拆迁，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月11日，本院通过法院专递方式向被执行人马雪华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月10日、10月26日、12月5日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月10日依法冻结了被执行人名下银行存款账户25个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额4939.21元扣缴为执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年9月23日依法查封了被执行人名下位于泰兴市××××组的房地产，查封期限三年。4.2020年10月20日，本院依法将被执行人马雪华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人马雪华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至被执行人马雪华的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，发现该地址早已拆迁，未发现马雪华的下落和可供执行的财产。另查，被执行人马雪华已于2019年8月6日与案外人黄雪兰登记离婚；且本院经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现黄雪兰名下房产登记信息。6.2020年12月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马雪华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于被执行人名下位于泰兴市××××组的房产，但该房产已因拆迁而灭失，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1858号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  李 璇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16790号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路**（坐标广场****），统一社会信用代码：91522600347146228X。负责人：朱新星，该公司集团副总裁。被告：李莉，女，1972年9月23日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司以双方已达成调解为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司撤诉。案件受理费已减半收取45元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司凯里分公司负担。审判员  赵白茹二〇二〇年十二月四日法官助理黄惠珍书记员李佳学
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执771号之一 申请执行人：吴坤才，男，1975年1月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人：张盛彬，男，1985年10月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人吴坤才与被执行人张盛彬买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人张盛彬送达执行通知书，责令张盛彬付还吴坤才货款167110元及相应利息（按判决书确定计息方式计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，付还吴坤才垫付的案件受理费3642元并向本院缴纳本案申请执行费，但被执行人张盛彬没有履行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统先后二次查询，另向揭阳市不动产登记中心、普宁市不动产登记中心等相关部门查询，查询到被执行人张盛彬名下有粤Ｓ×××××号五菱牌小型面包车一辆，上述车辆已被东莞市第三人民法院首封，本院轮候查封，除此外没有查询到被执行人张盛彬其它可供执行财产。2020年11月26日，因被执行人张盛彬有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年12月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，同时征询其是否同意本案终结本次执行。申请执行人因案件无财产可供执行而同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询，本案暂无可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  方洁群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李晓东
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保319号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 被申请人：杨宗洪，男，1970年9月6日出生，汉族住四川省彭州市。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人杨宗洪仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）川0114执保650号民事裁定书，查封了被申请人杨宗洪名下的房屋。2020年12月7日，申请人中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人以上房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予申请人中国对外经济贸易信托有限公司解除对被申请人杨宗洪名下位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号的房屋查封。 审 判 员  杨 刚 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保763号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、梁耀学： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与梁耀学物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3404号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结梁耀学在广西扶绥农村商业银行开设的账户为13×××79存款2310.62元，实际控制金额为2310.62元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十七日
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终2157号上诉人（原审原告）：湖南瑞天保安服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路德思勤广场****。法定代表人：王燕飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：谭珂，湖南永晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹奇志，男，1970年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：夏建新，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。上诉人湖南瑞天保安服务有限责任公司因与被上诉人邹奇志劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初3090号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向上诉人湖南瑞天保安服务有限责任公司进行传票及相关法律文书的短信送达，在传票确定的开庭日期和时间即2020年12月16日上午8时30分，上诉人湖南瑞天保安服务有限责任公司无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭建爱审 判 员 罗湘武审 判 员 阳桂凤二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 政书 记 员 余 睿
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初2013号原告：黄冈砼顺建材有限公司，住所地黄冈市黄州区陶店乡茶园村，统一社会信用代码91421100579865715N。法定代表人：何凡荣，董事长。委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。被告：洪辉，男，汉族，湖北省黄冈市人，现在沙洋广华监狱服刑，被告：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路**，统一社会信用代码91421100180320940J。法定代表人：汪从林，董事长。委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。原告黄冈砼顺建材有限公司与被告洪辉、湖北宏鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄冈砼顺建材有限公司的委托诉讼代理人占才礼，被告湖北宏鑫建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘军伟,被告洪辉通过司法会见网络视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付材料款801850元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：自2014年起被告承接黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程施工过程中，向原告购买商砼，截止到2019年初，被告共下欠原告材料款801850元。由于被告洪辉犯罪被国家司法机关判处有期徒刑，一直未向原告支付下欠的材料款。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告洪辉辩称，对原告的起诉无异议，对债务的真实性无异议，但个人财产都没收了，应用被没收的个人财产还这些债务。被告湖北宏鑫建设集团有限公司辩称，我公司与原告没有合同关系，原告主张的权益与我公司无关，所诉权益我公司不清楚，也没有经我公司确认，原告的主张已经超过诉讼时效，被告洪辉因构成犯罪，其相应的责任应由其自行承担，请求依法驳回对我公司的诉请。原告在庭审时提交了1、原、被告身份证、登记信息复印件；2、审计报告书、欠款汇总表、对账函；3、（2019）鄂1126刑初369号刑事判决书。两被告对原告提交证据1-3的真实性均无异议。被告洪辉和湖北宏鑫建设集团有限公司未提交证据。庭审中，向各方当事人出示了本院对被询问人占勇、洪慧琴所作的笔录。原告和两被告对其真实性均无异议。合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，两被告对其真实性无异议。本院对占勇、洪慧琴所作的询问笔录，三方当事人均无异议。上述证据应全部予以采信。审理查明，自2010年起，被告洪辉以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司及其他公司的名义，承接了黄冈市翡翠一品小区、湖光月色小区、遗爱湖还建小区、西湖社区“双创”等工程中的部分项目。2014年至2017年，被告洪辉向原告购买混凝土至翡翠一品、昆仑1号、外校、湖光月色等多个工地，被告洪辉给付了部分费用，2018年9月13日被告洪辉被刑事拘留，2019年11月，黄冈市公安局委托黄冈大鹏联合会计师事务所对洪辉使用湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司等单位资质承建工程形成的债权债务进行了专项审计，出具的审计报告书载明，洪辉对承接工程未分项目核算，部分欠款无法明确到具体项目，洪辉承建翡翠一品、湖光月色、西湖社区“双创”、遗爱湖还建小区等工程，对原告负有475230元的商砼款债务。2020年9月原告诉至本院。另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司于2006年7月成立，负责人为洪辉，2017年8月注销。本案经本院审判委员会讨论认为，原告提交的对账函、审计报告书、本院调查笔录能够反映出被告洪辉向原告购买商品混凝土的事实，原告与被告洪辉之间形成了买卖合同关系，原告已向被告洪辉提供了货物，被告洪辉应向其支付相应的价款。原告主张的材料款与审计报告书反映的数额不一致，本院以审计报告载明的数额为准。被告洪辉借用多个公司的资质承接不同的工程，所有工程均未进行分项目核算，原告未提交关于被告洪辉代表湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司与其形成买卖合同的相关证据，且供应建材的工程项目地点并不完全是以湖北宏鑫建设集团有限公司西湖分公司名义承建的，根据合同相对性的原则，原告仅能向被告洪辉主张合同权利。因此，原告对被告湖北宏鑫建设集团有限公司的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告洪辉向原告黄冈砼顺建材有限公司支付货款475230元；二、驳回原告黄冈砼顺建材有限公司的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告洪辉在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11818元，由被告洪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  李小军审判员  孙丽霞审判员  龙振羽二〇二〇年十二月七日书记员  罗中平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执898号之三申请执行人：程立龙，男，1972年3月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：程守刚，男，1950年6月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：程秀珍，女，1952年3月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李桂芝，女，1932年1月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初94号民事判决书执行申请执行人程立龙、程守刚与被执行人程守刚、李桂芝合同纠纷一案，申请执行标的1080647.08元，诉讼费14526元，保全费5000元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，于2020年11月22日依法对被执行人李桂芝名下位于哈尔滨市南岗区征仪路花园小区二期C210号楼5单元2层1号的房产以评估价664348.24元为起拍价在淘宝网网络拍卖平台进行第一次拍卖，无人竞买而流拍后，因被执行人程守刚、李桂芝在本院另一起执行案件中申请执行本案申请执行人程守刚欠款200余万元，现被执行人请求与本案欠款予以互抵，故本案申请执行人程立龙向本院申请中止对上述房产进行拍卖，待与申请执行人程守刚双方确定各自在本案中应得欠款数额后再申向本院请恢复执行，在此期间继续对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月三日书记员 项建宇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢359号申请执行人张晓光,女,1970年3月22日出生，汉族，住辽源市。被执行人辽源市福星防盗门有限公司，社会统一信用代码91220400744596492J，住所地辽源市。本院在执行张晓光与辽源市福星防盗门有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）吉0402民初1313号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。查封被执行人辽源市福星防盗门有限公司所有的，构筑物（6项）、土地使用权、存货（5项）并评估拍卖。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2017）吉0402民初1313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二〇年十二月十六日书记员  付 瑶
黑龙江省铁力市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0781行初27号原告芦桂兰，女，1971年2月21日出生，汉族，现住伊春市南岔县。委托诉讼代理人丛彬，黑龙江南岔律师事务所律师。被告南岔县公安局。法定代表人杨晓宇，职务局长。行政负责人杜春海，职务副局长。委托诉讼代理人刘海波，男，南岔县公安局晨明派出所所长。委托诉讼代理人王歆，南岔县公安局法治大队三级警长。被告伊春市公安局。法定代表人蒋建国，职务局长。委托诉讼代理人李海明，男，伊春市公安局法制支队民警。委托诉讼代理人于宏印，男，伊春市公安局法制支队民警。第三人王喜辉，男，1980年11月10日出生，汉族，现住伊春市伊美区。原告芦桂兰诉被告南岔县公安局、伊春市公安局、第三人王喜辉不服治安管理罚款处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告芦桂兰于2020年12月3日向本院请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告芦桂兰撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告芦桂兰负担。审 判 长  万发亮审 判 员  邓宝海人民陪审员  梁国忠二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘 琳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24107号原告：周玲萍，女，汉族，1962年2月17日出生，住西安市碑林区。被告：西安电工设备厂。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：武英杰。原告周玲萍诉被告西安电工设备厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周玲萍诉称，原告不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲不字[CB2020]第010号不予受理通知书，向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告支付经济补偿金9984元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告西安电工设备厂对管辖权提出异议认为，被告成立时的住所地是西安市碑林区，后住所地变更为西安市雁塔区XX路史家湾北坡，2005年前后史家湾的行政区划从雁塔区变更到浐灞新区，2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局。因被告的原住所地已于2020年3月拆迁，被告的注册地及唯一办公地址为陕西省西安市碑林区XX路XX巷XX号XX层XX，因此本案的管辖法院应为西安市碑林区人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，2020年3月，被告的原住所地拆迁。2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局，原告于2020年7月29日向西安市劳动人事争议仲裁委员会（浐灞）提出仲裁申请，被告当时的住所地在西安市碑林区，且被告变更前的登记机关系西安市工商行政管理局浐灞分局，与雁塔区无关，故本院对该案无管辖权，本案应移送西安市碑林区人民法院处理。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 瑶二〇二〇年十二月八日书记员 史佳斌员1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8301号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：方奎秋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告方奎秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告方奎秋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金63862.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖KLE2**的江淮牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告方奎秋未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月19日，被告方奎秋与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95800元的价格向经销商购买发动机号为H3326443、车架号为LJ12EKR29H4725462的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为皖KLE2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17025256《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金28740元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月19日至2020年4月19日，36期租金总额为110848.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年4月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告方奎秋之后只支付了8期租金，合计18246.4元，从2018年1月23日逾期的第9期开始，共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金28740元后合计欠租金63862.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为12301.27元。被告方奎秋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告方奎秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方奎秋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63862.4元； 二、被告方奎秋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息12301.27元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1396.56元，减半收取698.28元，由被告方奎秋负担，原告立案时已预交698.28元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初14128号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：黄金喆，男，1978年2月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：罗文丽，女，1981年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告黄金喆、罗文丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十二月十七日书记员 何润秋
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执789号之二 申请执行人卓成雄，男，1952年2月15日出生，土家族，住慈利县。 被执行人李绍弘，男，1946年1月17日出生，土家族，住慈利县。 关于申请执行人卓成雄与被执行人李绍弘民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李绍弘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卓成雄于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索并向被执行人李绍弘邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人李绍弘有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年8月10日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人李绍弘有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年9月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，未发现被执行人李绍弘有可供执行的财产。 本院于2020年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年9月16日，本院对被执行人李绍弘适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为105000元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李绍弘有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁 宏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5422号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：重庆职业经理人协会。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告重庆职业经理人协会侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月十八日书记员  张昕
陕西省某边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2040号     申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8925。负责人：郝某某，职务：行长。被执行人：米某某，女，汉族，生于1984年12月6日，住陕西省榆林市某边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王某，男，汉族，生于1982年12月1日，住陕西省榆林市某边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020年8月5日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人米某某、王某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人米某某、王某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到某边县工商行政管理局调查被执行人米某某、王某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人米某某、王某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月十四日                                书记员    曹伟军
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初6616号原告：杨建，男，汉族，1993年11月18日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人，陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1975年2月6日出生，住重庆市南川区。被告：杨文秀，女，汉族，1975年8月18日出生，住重庆市南川区。二被告共同委托诉讼代理人：韦遂，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨建与被告王伟、杨文秀房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告杨建于2020年12月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告杨建在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨建撤回起诉。本案案件受理费减半交纳2600元（原告已预交），由原告杨建负担。审 判 员  唐 运二〇二〇年十二月十七日法官助理  姜福建法官助理  王宏军书 记 员  何 跃
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13117号原告：沈阳蓝鼎混凝土有限公司，住址沈阳市浑南新区。法定代表人：王成群，系总经理。被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市旱西关街6。法定代表人：郭长林。被告：颜佩勇，男，1971年2月19日出生，住址沈阳市。原告沈阳蓝鼎混凝土有限公司与被告国基建设集团有限公司、颜佩勇买卖合同纠纷一案审理过程中，原告沈阳蓝鼎混凝土有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳蓝鼎混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费9234.00，减半收取4617.00元，由原告沈阳蓝鼎混凝土有限公司负担。审判员 李 松二〇二〇年十二月十五日书记员 徐小杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保1687号 申请人东莞市万润实业投资有限公司与被申请人顾海龙一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2209号 申请执行人马三琼，女，回族，生于1973年9月16日生，住威宁县。 被执行人锁彭勇，男，1973年12月4日生，回族，初中文化，农民，住威宁县，现住威宁县。 申请执行人马三琼依据（2019）黔0526民初7167号民事调解书向本院申请执行锁彭勇借款合同纠纷一案，执行标的为700000.00元，执行费：9400.00元。 本院在执行中查明，被执行人名下位于火车站旁的房屋已被我院裁定查封，商业部分已进入拍卖程序，待拍卖后该案参与分配，其名下注册登记的云Ａ×××××雅阁牌车辆一辆已于立案前转移登记。另查明其名下无存款、证券等可供执行财产。我院已对其进行限制高消费予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2209号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18128号之二 解除保全申请人:张连宏，男，1982年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：刘鑫，山东衡正源律师事务所律师。 委托代理人：刘雷雷，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区可航板材厂，住所地临沂市兰山区方城镇新星村，统一社会信用代码：91371302MA3P4JATXW。 投资人：李星艳，厂长。 被申请人:李星艳，女，1990年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李玉杰，男，1989年1月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张连宏与被申请人临沂市兰山区可航板材厂、李玉杰、李星艳买卖合同纠纷一案，张连宏于2020年10月19日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初18128号之一民事裁定书，冻结了李玉杰在山东省农村信用社账户62×××70的银行存款（应冻结42万元，已冻结322.94元），中国农业银行股份有限公司账户62×××74的银行存款（应冻结42万元，已冻结47236.96元）。2020年12月3日，张连宏向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的(2020)鲁1302民初18128号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对李玉杰在山东省农村信用社账户62×××70银行存款的冻结； 二、解除本案对李玉杰在中国农业银行股份有限公司账户62×××74银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4618号申请执行人：夏春林，男，1962年4月3日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：常州美洋洋食品有限公司，统一社会信用代码91320412697945548N，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马杭杨区青洋路**。法定代表人：高素莲。申请执行人夏春林与被执行人常州美洋洋食品有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的常武劳人仲案字（2020）第1938号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付工资10130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行过程中，已执行到5090元。现申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日作出的常武劳人仲案字（2020）第1938号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3359号原告：吴小兰，女，1967年7月15日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：李其飞，男，1983年6月25日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：吴春娣，女，1984年9月29日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：吴春龙，男，1990年8月7日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告吴小兰与被告李其飞、吴春娣、吴春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，由审判员李玲依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小兰及其委托诉讼代理人甘优军到庭参加诉讼，被告李其飞、吴春娣、吴春龙经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小兰向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告李其飞、吴春娣归还借款190000元；二、判令被告吴春龙对上述款项承担连带责任；三、判令被告李其飞承担代理费8000元；四、判令三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年4月28日、6月3日，被告李其飞、吴春娣以归还银行贷款为由，分二次向原告共计借款190000元，当时口头承诺二个月左右归还，因朋友关系，双方未约定利息。由被告李其飞、吴春娣出具借条，被告吴春龙在借条上签字担保。后被告未能及时归还借款。现诉至法院，请求判如所请。被告李其飞未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。被告吴春娣未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。被告吴春龙未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，被告李其飞向原告吴小兰借款100000元，并出具借条一张。被告吴春娣、吴春龙为上述借款提供担保。2020年6月3日，被告李其飞向原告吴小兰借款90000元，并出具借条一张，被告吴春娣在借款人处签名，被告吴春龙在担保人处签名。后李其飞未按约还款，吴小兰多次催要未果，引发纠纷。庭审中，原告吴小兰自认90000元借款的资金来源系其贷款80000元，自有资金10000元，其中80000元贷款系由李其飞归还，截止到2020年11月3日，李其飞已归还本金33333.3元。另查明，2020年9月9日，被告李其飞向原告吴小兰出具《承诺书》，承诺自愿承担吴小兰诉其民间借贷纠纷案所花费的代理费、诉讼费、保全费等费用支出。吴小兰向南京市高淳区淳溪法律服务所支付代理费8000元。上述事实，有借条、中国建设银行电子回单、交易记录、承诺书、人民调解协议书、贷款记录、代理费发票以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李其飞、吴春娣、吴春龙经本院传唤拒不到庭应诉，应承担相应的不利后果。被告李其飞借款后未及时归还借款，应承担相应的民事责任。被告归还的33333.3元，应抵扣本金。吴春娣、吴春龙对案涉借贷之债具名担保，未明确主债务的保证范围与方式，应认定对全部借款承担连带保证责任。吴春娣、吴春龙承担保证责任后，有权向李其飞追偿。原告主张被告李其飞承担代理费15000元的诉讼请求，有承诺书、发票为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李其飞应于本判决生效之日起10日内支付原告吴小兰借款100000元；二、被告吴春娣、吴春龙对判决主文第一项债务承担连带保证责任，吴春娣、吴春龙承担保证责任后，有权向李其飞追偿；三、被告李其飞、吴春娣应于本判决生效之日起10日内支付原告吴小兰借款56666.7元；四、被告吴春龙对判决主文第三项债务承担连带保证责任，吴春龙承担保证责任后，有权向李其飞、吴春娣追偿；五、被告李其飞应于本判决生效之日起10日内支付原告吴小兰代理费8000元；六、驳回原告吴小兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告李其飞、吴春娣、吴春龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十二月二日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2930刑初128号公诉机关洱源县人民检察院。被告人罗胜桃，男，1990年1月25日生，彝族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2020年3月19日被洱源县公安局取保候审，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人罗胜桃犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察官钱华花、检察官助理张楠出庭支持公诉，被告人罗胜桃到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，1.2020年3月1日13时许，在洱源县城农贸市场，被告人罗胜桃将杨伟果停放在“民旺家私店”门口的一辆蓝色金鹏牌三轮电动车盗走并销售。2.2020年3月8日16时许，在洱源县城商贸小区，被告人罗胜桃将李宜宣停放在“美洁家政、DIY手工坊”门口的一辆蓝色台铃牌三轮电动车盗走并销售，现该车已被公安机关追回返还李宜宣。3.2020年3月10日13时，在洱源县城乐福超市北侧小门外，被告人罗胜桃欲将乐福超市停放在门口的一辆红色双鹿牌三轮电动车盗走，正在对三轮电动车线路进行拆线搭电打开电源后，正在伺机盗走的过程中，超市老板李晶晶恰巧从超市的北侧小门内推门出来并询问情况，罗胜桃认为自己已被发现停止盗窃。4.2020年4月6日，被告人罗胜桃到洱源县，将杨润全户拴在自家果园外的一匹骡子盗走并销售，现该骡子被公安机关追回返还杨润全。经洱源县价格认证中心价格认定，杨伟果被盗三轮电动车的价格为885元、李宜宣被盗三轮电动车的价格为4131元、洱源乐福超市三轮电动车的价格为4094元、杨润全被盗骡子的价格为7000元。案发后，被告人罗胜桃退出赃款2000元。公诉机关认为，被告人罗胜桃以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗胜桃到案后如实供述自己的罪行，根据我国刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。且罗胜桃自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处罗胜桃有期徒刑一年，并处罚金6000元。被告人罗胜桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，罗胜桃将被盗的三轮车、骡子卖给他人非法获利共计5160元，其中杨伟果的三轮电动车600元、李宜宣的三轮电动车1160元、杨润全的骡子3400元。罗胜桃将杨润全的骡子以3400元销售给李海宝后，李海宝又将骡子以5900元的价格销售给赵桂山。案发后，公安机关向李海宝追缴了5900元并返回给赵桂山；从罗胜桃退缴的2000元中返回给杨伟果1600元，余款400元已移送到案，杨伟果自愿谅解罗胜桃。本院认为，公诉机关指控被告人罗胜桃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。其中，罗胜桃在盗窃乐福超市三轮电动车过程中，自动放弃犯罪，属犯罪中止，且没有造成损害，对该起犯罪应免除处罚。罗胜桃被动到案后，如实供述所犯事实，构成坦白，可从轻处罚。罗胜桃赔偿了杨伟果的经济损失并取得谅解；其余涉案赃车、骡子已被追回并退还失主，可对其酌定从轻处罚。罗胜桃自愿认罪认罚，可从宽处理。罗胜桃退缴到案的犯罪所得400元，返回李海宝；未退缴到案的犯罪所得3160元，继续予以追缴，其中3000元返回李海宝，其余160元予以没收。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗胜桃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金6000元。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年9月7日止。）二、被告人罗胜桃退缴到案的犯罪所得400元，返回李海宝；未退缴到案的犯罪所得3160元，继续予以追缴，追缴到案后返回李海宝3000元，其余160元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨永辉二〇二〇年十二月三日书记员  李宏邺
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5413号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：广东智铭设计有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告广东智铭设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月十八日书记员  张昕
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2020)陕0112财保854号 解除保全申请人：西安电器开关有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610112668683817T。法定代表人：张海涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑明明，陕西洪振律师事务所律师。被申请人：西安新派生分立电器开关有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MA6TPD0KX9。法定代表人：姚心磊，总经理。西安新派生分立电器开关有限公司与西安电器开关有限公司公司分立纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）陕0112财保284号民事裁定，冻结西安电器开关有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行营业部账户为102xx0673内的存款800023.98元。于2020年6月28日作出（2020）陕0112财保316号民事裁定，解除对西安电器开关有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行营业部账号内存款264971.98元的冻结。现西安电器开关有限公司以生效判决驳回西安新派生分立电器开关有限公司全部诉请为由，于2020年12月7日向本院申请解除上述部分保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对西安电器开关有限公司在中国银行西安经济技术开发区支行营业部账户为1024xx673内的存款535052元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十二月七日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1424号之三 原告：龙游阳华陶瓷超市，住所地浙江省龙游县龙游国际建材家居城**楼**。 经营者：吴平阳，男，1956年7月7日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：杭州构家装饰工程有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道金沙居**** 法定代表人：廖连明。 被告：杭州构家装饰工程有限公司衢州分公司，住所地浙江省衢州，住所地浙江省衢州市柯城区三衢路******div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 诉讼代表人：毛秀龙。 被告：廖连明，男，1972年3月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市西湖区。 原告龙游阳华陶瓷超市与被告杭州构家装饰工程有限公司、杭州构家装饰工程有限公司衢州分公司、廖连明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，2020年8月11日，因案情复杂，本案转为适用普通程序审理，2020年11月3日，因（2020）浙0825民初1355号、（2020）浙0825民初1357号案件与本案有关联，而该两案尚未审结，本案中止审理。2020年12月11日，本案恢复审理。2020年12月15日，原告龙游阳华陶瓷超市向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。龙游阳华陶瓷超市自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙游阳华陶瓷超市撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由龙游阳华陶瓷超市负担（已预交）。 审 判 长  刘秀华 人民陪审员  王炎生 人民陪审员  曹宇彦 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 芳
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执547号谢志强绥宁县裕丰房地产有限公司本院执行的谢志强申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司自动履行，执行金额429元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2038号 申请人：深圳农村商业银行股份有限公司前海分行。住所地地：深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆16A栋1-3层、16B栋1-2层。统一社会信用代码：914403007883356495。 负责人：刘奎，系该分行行长。 委托诉讼代理人：袁吉玉，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东晟典律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市赛普电镀设备有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区莲塘港莲路**。统一社会信用代码：914403001921767041。 法定代表人：李金法。 被申请人：深圳市兴达和发展有限公司。住所地;广东省深圳市大鹏新区南澳街道水头沙社区东区28号。统一社会信用代码：91440300319646364P。 法定代表人：张付顺。 申请人深圳农村商业银行股份有限公司前海分行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市赛普电镀设备有限公司、深圳市兴达和发展有限公司名下价值人民币6,537,803.43元的财产进行查封、扣押、冻结，深圳农村商业银行股份有限公司前海分行出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳农村商业银行股份有限公司前海分行提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市赛普电镀设备有限公司、深圳市兴达和发展有限公司名下的财产，以价值人民币6,537,803.43元为限。 案件申请费5000元，由申请人深圳农村商业银行股份有限公司前海分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保353号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈天骄
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1204号 原告：昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处朝阳路**新城国际小区******。 负责人：侯云凤，经理。 委托诉讼代理人：黄声伟（公司员工），男，1977年4月5日生，汉族，住重庆市巴**。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：普娇洋（公司员工），女，1987年8月26日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：一般授权。 被告：王福章，男，1985年12月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司与被告王福章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月9日，原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司已预交），由原告昆明恒满居物业管理有限公司易门分公司负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年十二月九日 书记员  李进琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41780号原告：苏梦，女，满族，身份证住址北京市海淀区。诉讼委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501，统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**一社会信用代码914403000614299517。法定代表人：曾有新。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司、深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保79号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：高龙楼，男，1981年2月1日出生，汉族，现住江苏省建湖县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人高龙楼名下银行存款2400元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高龙楼名下银行存款2400元。 案件申请费44元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3158号之二 申请人：刘新和，男，住荣成市。 被申请人：王晓林，男，住烟台市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计20150.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹佳含
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13726号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：王先贺，男，汉族，29岁，住山东省胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告王先贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年十二月十六日法官助理宁祥杰书记员王琳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3381号之三 申请执行人：林锋，男，汉族，1982年3月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：欧海玲，女，汉族，1976年12月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人林锋与被执行人欧海玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，（一）查明被执行人欧海玲有位于珠海市香××区夏湾港××花园××房（权证号码：01××16）的房屋，经本案变价处理，得执行款1291266元，扣缴执行申请费16878.14元后余1274387.86元，已支付给申请执行人。（二）查明被执行人欧海玲有位于珠海市××区××城东××路××房（产权证号：20××40），本案于2020年12月4日轮候查封该房产，暂无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王**宝 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭梓湄
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执389号被执行人：张伟忠。关于对被执行人张伟忠司法罚款一案，本院在执行过程中经调查，被执行人张伟忠在银行、证券、市场监管总局、公安机关车辆管理部门、不动产登记中心均无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂12执389号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵志刚审判员  唐孺牛审判员  周炜雪二〇二〇年十二月十一日书记员  黄彪元
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6142号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 负责人：张静，行长。 委托诉讼代理人：郑朝均，公司员工。 被告：汪杰，男，汉族，1991年3月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告汪杰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6259号申请执行人：谢荣华，男，1973年4月2日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：张莞芳，女，1983年8月2日出生，住：云南省保山市隆阳区。本院受理申请执行人谢荣华与被执行人张莞芳买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12177号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的51,317.00元及利息，执行费670.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月八日书记员  安 宁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4894号叶国新：被执行人叶国新借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初780号民事判决书确定的案件受理费给付内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4894号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执恢327号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局申请执行被执行人天津市西青区王稳庄镇二侯庄村民委员会行政处罚一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111行审24号行政裁定书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈耀升： 孙进： 申请执行人陈耀升与被执行人孙进（2020）浙1122执2346号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保123号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：刘龙军，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人刘龙军信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘龙军（身份证号：2110021966********）名下财产5684.69元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人刘龙军（身份证号：2110021966********）名下财产5684.69元。案件申请费77.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3561号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行被执行人：黄广林被执行人：贺月娥被执行人：刘建军被执行人：安菊梅关于中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与黄广林、贺月娥、刘建军、安菊梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初1100号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄广林、贺月娥、刘建军、安菊梅共同连带偿还中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金325833.20元及利息（从2020年5月21日起至款项付清之日止，按逾期年利率8.028%计算利息），并偿还中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行已发生利息181705.19元。，并负担案件受理费4330元、执行费7470元。执行过程中，1.本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年9月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（本业无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月五日书记员 黄小凯
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1126号申请执行人：河南仟吉物业服务有限公司，住所地开封市开发区蓝湾国际**楼2601。法定代表人：杨磊。被执行人：郭秀英，女，1949年05月02日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南仟吉物业服务有限公司与郭秀英服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初2047号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郭秀英的银行存款3487.50元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭秀英相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年十二月十日书记员  李士杰
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执850号 申请执行人张海强，男，1970年12月20日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人吴盛进，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人张海强与被执行人吴盛进民间借贷纠纷执行一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初104号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴盛进未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月10日以（2020）粤1225执850号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人吴盛进在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人吴盛进尚欠借款本金57000元及利息、本案执行费755元未履行。 本院认为，经执行，被执行人吴盛进在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执850号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黎道生
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂06执28号之十申请执行人：陈少敏，男，1963年2月16日生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北锦绣房地产开发有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路****。统一社会信用代码：91420600706891618P。法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：荆门昊天房地产开发有限公司。。住所地：荆门市东宝区子陵镇曾庙村**统一社会信用代码：91420800571544714B。法定代表人：叶灿方，该公司董事长。本院在执行陈少敏与湖北锦绣房地产开发有限公司、荆门昊天房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案中，于2018年1月2日作出（2017）鄂06执28号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人湖北锦绣房地产开发有限公司在荆门昊天房地产开发有限公司的全部股权（占比40%）。现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人湖北锦绣房地产开发有限公司在荆门昊天房地产开发有限公司的全部股权（占比40%）。冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长 童 斌审判员 王会光审判员 李 化二〇二〇年十二月十七日书记员 王 冲湖北省襄阳市中级人民法院协助执行通知书（2017）鄂06执28号之七荆门市市场监督管理局：关于陈少敏与湖北锦绣房地产开发有限公司、荆门昊天房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂06执28号之十执行裁定书已经发生法律效力。因本案所涉及冻结的股权在你局登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：续行冻结被执行人湖北锦绣房地产开发有限公司在荆门昊天房地产开发有限公司的全部股权（占比40%）。冻结期限为三年（自2020年12月日至2023年月日）附：（2017）鄂06执28号之十执行裁定书一份。二〇二〇年十二月十七日联系人：黄争平电话：18995******联系地址：襄阳市襄城区檀溪路208号
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初3471号原告：陈国旗，男，1963年5月6日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。法定代表人：戚宇平，董事长。统一社会信用代码：911301131667711169D。住址：河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。原告陈国旗与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国旗诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠21712元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费21712元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费27139元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费21712元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告陈国旗劳务费21712元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费171元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建社二〇二〇年十二月十七日书记员  何艳光——
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1239号申请执行人：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。社会统一代码：91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托代理人：王栋，系该公司固城支行长，特别授权。被执行人：孔令友，男，汉族，1964年7月生，住淮滨县。被执行人：王霞，女，汉族，1963年12月生，住淮滨县。系孔令友之妻。被执行人：孔磊，男，汉族，1982年7月生，住淮滨县。现在海南省海口市务工。被执行人：刘蕊（刘大霞，41302219740610204X），女，汉族，1981年7月生，住淮滨县。被执行人：左怀东，男，汉族，1970年12月生。住淮滨县。被执行人：刘广侠，女，汉族，1970年8月生，住淮滨县。系左怀东之妻。被执行人：金振学，男，汉族，1974年8月生，住淮滨县。被执行人：黄小萍，女，汉族，1974年7月生，住淮滨县。系金振学之妻。河南淮滨农村商业银行股份有限公司与孔令友、王霞、孔磊、刘蕊、左怀东、刘广侠、金振学、黄小萍借款合同纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2017）豫1527民初3207号民事判决书，判决被告孔令友、王霞偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（2013年6月5日至2014年6月5日利息按月利率9.72‰计算，2014年6月5日至2015年6月5日利息按利率9.9‰计算，2015年6月5日之后利息按利率14.58‰计算，至履行完毕之日止）；驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司对被告孔磊、刘蕊、左怀东、刘广侠、金振学、黄小萍的诉讼请求。本判决指定的给付金钱义务的履行期限为，本判决法律生效之日起三十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5706元，由被告孔令友、王霞负担。判决后，河南淮滨农村商业银行股份有限公司不服，上诉于信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院作出（2018）豫15民终4410号民事判决书，判决维持河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初3207号民事判决第一项；撤销河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初3207号民事判决第二项；被上诉人孔磊、刘蕊、左怀东、刘广侠、金振学、黄小萍对案涉债务本金人民币200000元及利息（2013年6月5日至2014年6月5日利息按月利率9.72‰计算，2014年6月5日至2015年6月5日利息按利率9.9‰计算，2015年6月5日之后利息按利率14.58‰计算，至履行完毕之日止）承担连带责任。一审案件受理费5706元，由被告孔令友、王霞承担3706元，由被告孔磊、刘蕊、左怀东、刘广侠、金振学、黄小萍承担2000元；二审案件受理费5706元，由被告孔令友、王霞承担3706元，由被告孔磊、刘蕊、左怀东、刘广侠、金振学、黄小萍承担2000元。判决生效后，因孔令友、王霞、孔磊、刘蕊、左怀东、刘广侠、金振学、黄小萍未按上述生效法律文书履行义务，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除以下有少量存款外，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孔令友、王霞、孔磊、刘蕊、左怀东、刘广侠、金振学、黄小萍仅有零星存款，已告知申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司代理人。2、对左怀东名下豫Ｓ×××**、刘广侠名下豫Ｓ×××**、刘蕊名下豫Ｓ×××**、孔磊名下新Ｍ×××**车辆进行了查封，但未实际控制。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执1239号案的本次执行程序。被执行人孔令友、王霞、孔磊、刘蕊、左怀东、刘广侠、金振学、黄小萍有继续向申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月七日书记员 戴振宇
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2343号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：陈彦歌，女，1989年2月5日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告陈彦歌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告漯河市东润物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人朱文娟到庭参加了诉讼；被告陈彦歌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河市东润物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付自2019年4月至2020年12月物业费1764元，公共照明费196元，共计1960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈彦歌在东润壹号院2号楼1单元1602室居住。根据漯河市东润物业管理有限责任公司与河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）代表业主签订的前期物业服务合同，被告的物业费交至2019年3月。被告自2019年4月至2020年12月的物业服务费、公共照明费未向原告交纳。经原告多次催要，被告拒付。原告为证明其主张成立，向本院提交了原告与河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）签订的《前期物业服务协议》一份、原、被告签订的《前期物业管理服务合同》一份、收款收据两份及缴费催款通知单照片一份。被告陈彦歌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年4月1日，原、被告签订了《前期物业管理服务合同》。该合同第四条约定了物业管理服务费用，具体为：住宅按建筑面积每月每平方米0.90元，公共分摊费每月每平方米0.10元。被告系原告服务的东润壹号院2号楼1单元1602室的业主。被告已经向原告支付了截至2019年3月的物业费和公共照明费。原告于2020年7月3日向被告发出了缴费催款通知单，并把该通知单张贴在被告家门口。原告主张2019年4月至2020年12月的物业费是0.9元/月/平方米×93.31平方米×21个月=1763.56元，原告请求的是1764元；公共照明费是0.1元/月/平方米×93.31平方米×21个月=195.95元，原告请求的是196元。本院认为：原、被告所签订的《前期物业管理服务合同》，系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方应当按照合同约定履行各自的义务。根据《前期物业管理服务合同》第四条关于物业管理服务费用的约定，被告应当向原告支付物业费及公共照明费。庭审中，原告关于物业费及公共照明费的计算方法，不违反法律规定，本院予以支持。2019年4月至2020年12月的物业服务费应为1763.56元，公共照明费应为195.95元。原告请求超出的部分，于法无据，本院不予支持。被告陈彦歌应当向原告支付物业费1763.56元及公共照明费195.95元，以上两项合计为1959.51元。被告陈彦歌未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告陈彦歌于本判决生效后十日内支付原告漯河市东润物业管理有限责任公司物业费及公共照明费共计1959.51元。二、驳回原告漯河市东润物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费40元，合计65元，由被告陈彦歌负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月四日书记员  李迎君