wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初2186号 原告：李亚玲，女，1965年1月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：牟子杰，男，1976年8月28日出生，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 原告李亚玲与被告牟子杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚玲到庭参加诉讼,被告牟子杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亚玲向本院提出诉讼请求：判令牟子杰返还借款本金11万元及利息（以11万元为基数，按年利率24%，自借款之日2017年6月7日起计算至借款本金付清时止）。审理中，李亚玲增加一项诉讼请求：判令牟子杰负担公告费560元。事实和理由：2017年6月7日，牟子杰以资金周转为由向李亚玲借款11万元，约定借款期限自2017年6月7日起至2017年8月1日止。借款到期后，李亚玲多次催要未果。现李亚玲诉至法院，请求依法判决。 牟子杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李亚玲向本院提交借条，以证明牟子杰向李亚玲借款的事实。 经审核，该份证据真实，能证明牟子杰向李亚玲借款的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 李亚玲与牟子杰原均系天水泰和医药连锁有限公司员工。2015年牟子杰以资金周转为由向李亚玲借款15万元。2016年11月12日牟子杰向李亚玲银行转账5万元，其中4万元用于归还上述借款。2017年6月7日经李亚玲催要，牟子杰就未清偿的11万元借款向李亚玲出具借条一份，载明：今借李亚玲现金11万元，牟子杰于2017年8月1日之前还清。借条中对该笔借款未约定利息。此后牟子杰未返还该11万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李亚玲与牟子杰借贷关系成立，牟子杰应按约定的期限履行还款义务，故对原告李亚玲要求被告牟子杰返还借款本金11万元及公告费560元的诉讼请求应予支持。 关于本案适用法律问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”因本案受理时间在该司法解释施行日期2020年8月20日之前，故本案仍应适用修正前的规定予以处理。 关于李亚玲主张牟子杰按年利率24%支付利息的诉讼请求。修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”本案中，李亚玲提交的借条对借期内利息及逾期利息均未作约定，视为双方未约定利息，对于李亚玲主张的利息，可按上述法律规定，以11万元为基数，按年利率6%计算自逾期还款之日即2017年8月2日起至借款本金付清时止的逾期利息。 被告牟子杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告牟子杰在本判决生效之日起10日内返还原告李亚玲借款本金11万元及利息（以借款本金11万元为基数，按年利率6%，自2017年8月2日起计算至借款本金付清时止）、公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，由牟子杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  马 冰 审 判 员  徐 强 人民陪审员  王晓燕 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  秦风风 书 记 员  王晓菁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10873号 申请执行人：茂名市华创化工有限公司，住所地：广东省茂名市新福五路南华小区****。 法定代表人：董郁，总经理。 委托代理人：杜建业，广东康邦律师事务所律师。 被执行人：东莞爱信电子科技有限公司，住，住所地：广东省东莞市东坑镇初坑村杨梅岭新围路搏榄科技园****/div> 法定代表人：刘春桃。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初13420号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付案款68200元及利息11110元（暂计）、迟延履行利息2208元（暂计）、受理费1661元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 关于茂名市华创化工有限公司申请执行东莞爱信电子科技有限公司的（2020）粤1973执10873号买卖合同纠纷执行一案，被执行人东莞爱信电子科技有限公司剩余拍卖款为79855元，其中40521.13元、508元（执行费）预留（2019）粤1973执保6290号财产保全案件，余款38825.87元用于清偿本案案款。扣除执行费482元，执行款38343.87元已支付给申请执行人。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执10873号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十二月五日 书记员  麦锦彪
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢330号之十四 被执行人：刘艳，女，汉族，1982年10月26日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘艳在财付通支付科技有限公司085e9858ed84348884374355b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1112.66元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东联系电话：0539-739****
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执783号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：俞春玉，女，1970年04月04日出生，汉族，住上饶市玉山县冰溪镇小徐村叶家塘**。被执行人：陈茂华，男，1966年05月26日出生，汉族，住，住上饶市玉山县冰溪镇小徐村叶家塘**/div>被执行人：郑忠兴，男，1960年04月08日出生，汉族，住上饶，住上饶市玉山县冰溪镇民安园**iv>被执行人：李富梅，女，1975年11月18日出生，汉族，住上饶市玉，住上饶市玉山县>被执行人：江西康华轴承制造有限公司，，住所地上饶市玉山县冰溪镇小徐村叶家塘**统一社会信用代码91361123X1297171XB。法定代表人：俞春玉。被执行人：玉山县明兴轴承有限公司，住所，住所地上饶市玉山县冰溪镇民安园**社会信用代码91361123561081672C。法定代表人：郑忠兴。申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人俞春玉、陈茂华、郑忠兴、李富梅、江西康华轴承制造有限公司、玉山县明兴轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2018年3月30日作出（2018）赣1102民初631号民事判决书，因被执行人未按判决书履行，2020年4月22日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因本案符合和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执783案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 张峻豪二〇二〇年十二月十日书记员 邱 群
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10683号原告：王太文，男，1970年5月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。被告：文投（天津）影业投资管理有限公司，住所地天津市南开区东马路**新安购物广场**F601。法定代表人：卢春峰，总经理。原告王太文诉被告文投（天津）影业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告王太文于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王太文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二〇年十二月九日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4679号 原告：芜湖市远辰物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中国芜湖商品交易博览城****，统一社会信用代码：91340200060804414L（1-1）。 法定代表人：丁仁义，总经理。 被告：何小翠，女，汉族，1970年1月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市远辰物业服务有限公司与被告何小翠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市远辰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年十二月九日  法官助理王静  书记员汪涛 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4770号申请执行人：徐金坤，男，1953年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人徐金坤向本院申请执行（2019）苏0412民初9576号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人徐金坤申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27235号 广州嘉穗声学工程有限公司、刘炎新： 本院受理的申请执行人东莞市广峰装饰材料有限公司与被执行人广州嘉穗声学工程有限公司、刘炎新买卖合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971民初4022号民事调解书]，因被执行人广州嘉穗声学工程有限公司、刘炎新已履行完毕本案付款义务，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更710号罪犯梁广友，男，1971年11月22日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年1月2日作出（2017）鲁1502刑初581号刑事判决，以被告人梁广友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元。被告人梁广友违法所得800元，予以追缴；涉案被扣押的甲基苯丙胺，由扣押机关依法处理。宣判后，被告人提出上诉。审理期间，梁广友申请撤回上诉。山东省聊城市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）鲁15刑终34号刑事裁定，准许撤回上诉。刑期自2017年3月29日起至2021年10月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯梁广友在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁广友自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯梁广友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯梁广友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁广友减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月29日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢472号申请执行人：梁为友，男，1977年1月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：陈建美，女，1973年3月1日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张春亮，男，1977年6月8日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人梁为友与被执行人陈建美、张春亮民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初983号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告陈建美、张春亮偿还原告梁为友借款本金30万元及利息（截止至2019年3月5日）9.5万元；分别于2019年5月30日前支付5万元，于2019年6月30日前支付5万元，于2019年8月30日前支付10万元，于2019年12月30日前支付19.5万元。二、案件受理费7090元，减半收取3545元，由原告梁为友负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月18日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年12月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月七日书记员  周晓燕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10015号原告：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，营业场所云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹云芳，男，汉族，1976年8月4日出生，身份证登记住址为昆明市嵩明县。被告：陈记仙，女，汉族，1979年9月1日出生，身份证登记住址为昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与被告尹云芳、陈记仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告尹云芳、陈记仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告贷款本金67958.93元，截止2020年7月24日的利息、罚息、复利1528.48元（以上利息、罚息、复利计算至2020年7月24日）及自2020年7月25日至借款实际还清之日产生的利息、罚息、复利（罚息、复利按照合同约定的贷款执行利率上浮50%计算）；2.请求法院判令二被告承担本案全部案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等原告为实现债权所产生的费用。裁判结果：原告与被告尹云芳签订的借款合同合法有效，当事人均应按约履行。借款人未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求借款人按照合同约定承担违约责任。现原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，借款人承担的利息、罚息、复利以年利率24%为限。关于原告要求被告陈记仙承担连带责任的诉请，因原告提交的结婚证为复印件，不符合证据的采信要件，故原告不能证明涉案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且综合本案的借款金额及借款用途无法认定涉案债务系被告尹云芳为家庭日常生活需要所负的债务，进而对原告的相应诉请本院不予支持。此外，庭审中，原告明确不再主张律师费，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告尹云芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行借款本金67,958.93元，以及截至2020年11月10日的利息、罚息、复利3341.01元，并支付自2020年11月11日起至实际付清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，借款人承担的利息、罚息、复利总和不超过以借款本金为基数按年利率24%计算的金额；二、原告中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由被告尹云芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月二日书记员  田 甜
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监4号   原审原告：黄孟兰，女，1972年9月12日出生，住海南省三亚市，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄晓倩，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉,总经理。   委托诉讼代理人：李静，女，1982年9月9日出生，汉族，住海口市琼山区中山路**，公民身份证号码：XXX，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告黄孟兰与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）琼0105民初696号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2462号上诉人（原审被告）张宗合，男，1969年12月27日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：邹运，辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭瑞强，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高凤阁，男，1970年1月7日出生，汉族，居民，住辽宁省建平县。委托代理人尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人张宗合因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年10月23日，原告郭瑞强乘坐被告张宗合驾驶的三轮汽车与被告高凤阁驾驶的发生故障停在路边的三轮汽车相撞，致使原告郭瑞强身体受伤。原告郭瑞强受伤后先后两次到站前瑞林医院治疗，第一次住院91天，被告张宗合全程护理并支付医疗费156,990.51元、交通费4,500.00元及全部伙食费，被告高凤阁支付医疗费10,000.00元；第二次住院50天，共住院141天，医嘱均为二级护理；原告郭瑞强共支付医疗费35,014.67元，于2019年8月1日治愈出院。原告郭瑞强身体损伤程度经司法鉴定“构成九级伤残一处，十级伤残两处”，鉴定费1,000.00元，本次事故经交警部门认定：张宗合负主要责任，高凤阁负次要责任。另查明，原告郭瑞强事故发生前在朝阳天诚钻井工程服务有限公司工作，月薪人民币4,780.00元；其父亲郭云志，1946年3月23日出生，现有成年子女4人。原审法院认为：被告张宗合、高凤阁驾车致人身体受伤，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，应当承担赔偿责任，故原告郭瑞强要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告高凤阁驾驶的车辆系机动车，未投保交强险，依法应参照车辆投保交强险的相关规定，首先在交强险项下承担120,000.00元。超出交强险限额部分，由被告张宗合、高凤阁按责任比例承担，主次责任比例，酌定为7:3。关于原告郭瑞强各项请求的赔偿标准和计算方法：医疗费依实际发生的数额35,014.67元计算；护理费、伙食补助费，按照相关标准分别为每人每天144.40元、50.00元，赔偿期间为第二次住院期间共50天，金额分别为7,220.00元、2,500.00元；原告郭瑞强提交的劳动合同、工资流水，能够反映出事故发生前的实际收入状况，故误工费应按照实际减少的收入每月4,780.00元计算，赔偿至2019年8月1日共283天，金额为45,091.00元，原告郭瑞强要求赔偿至定残前一日，因其未提交持续误工的诊断证明，本院不予支持；病志中未载明流食或者半流食，营养费不予支持；九级伤残一处、十级伤残两处，伤残赔偿系数确定为24%；伤残赔偿金、精神损害抚慰金按照辽宁省全体居民人均可支配收入每年29,701.00元标准，金额分别确认为142,564.80元、21,384.72元；被扶养人生活费，按照辽宁省全体居民人均消费支出每年21,398.00元标准，赔偿6年，金额为7,703.28；被告高凤阁支付的医疗费10,000.00元，应在其交强险赔偿限额内予以扣除；关于交通费，原告郭瑞强未提交相关证据证明损失实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告高凤阁参照车辆投保交强险的相关规定，在交强险项下赔偿原告郭瑞强人民币110,000.00元，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告高凤阁按30%责任比例赔偿原告郭瑞强人民币45,443.54元，此款于本判决生效后十日内付清；三、被告张宗合按70%责任比例赔偿原告郭瑞强人民币106,034.93元，此款于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告郭瑞强的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,611.00元，鉴定费1,000.00元，合计人民币3,611.00元，由被告高凤阁承担2,147.00元，被告张宗合承担1,464.00元。一审宣判后，原审被告张宗合不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,上诉人张宗合为郭瑞强第一次住院垫付医疗费156，990.51元，交通费4500元合计161，490.51元，原审法院未计入赔偿总额内，计算数额错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人郭瑞强、高凤阁答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据、劳动合同、工资流水等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人郭瑞强乘坐上诉人张宗合驾驶的三轮汽车与被上诉人高凤阁停在路边的三轮汽车相撞，造成郭瑞强受伤。经交警部门认定，张宗合负事故主要责任，高凤阁负事故次要责任。高凤阁的车辆系机动车，未投保交强险，对郭瑞强的损害后果首先由高凤阁在交强险项下赔偿120，000，不足部分，由上诉人张宗合、高凤阁按7:3责任比例赔偿。上诉人张宗合认为其为郭瑞强垫付医疗费156，990.51元，交通费4，500元合计161，490.51元，原审法院未在赔偿总额内扣除，计算数额错误。经审查，郭瑞强受伤后先后两次到站前瑞林医院治疗，第一次住院张宗合支付医疗费156,990.51元、交通费4,500.00元，被上诉人高凤阁支付医疗费10000元。郭瑞强第二次住院损失情况为261,478.41元。郭瑞强损失总额为432，968.92元，被上诉人高凤阁支付的医疗费10，000元在交强险内扣除，上诉人张宗合支付的161，490.51元应在赔偿数额内扣除。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳，原审法院赔偿数额计算错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销朝阳县人民法院（2020）辽1321民初695号民事判决；二、被上诉人高凤阁参照车辆投保交强险的相关规定，在交强险项下赔偿被上诉人郭瑞强人民币110,000.00元，按30%责任比例赔偿被上诉人郭瑞强人民币93，890.67元，合计203，890.67元，此款于本判决生效后十日内付清；三、上诉人张宗合按70%责任比例赔偿被上诉人郭瑞强人民币57，587.73元，此款于本判决生效后十日内付清；四、驳回被上诉人郭瑞强的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，611元，鉴定费1，000元由上诉人张宗合负担，二审案件受理费5，222元，由被上诉人高凤阁负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  吴 鹏二〇二〇年十二月一日书记员  刘雨竺
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3689号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：韩建明，男，1962年11月13日出生，汉族，住太原市XXX，身份证号XXX。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告韩建明金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初6665号民事判决书已于2020年1月23日发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人韩建明偿还借款本金310975.78元、利息、罚息、复利、迟延履行期间的利息及案件受理费2982元。被执行人应承担执行费6157元。本院在执行过程中，已向被执行人韩建明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人韩建明有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人韩建明名下银行账户46873.16元，扣划的款项6157元已转为执行费，40716.16元申请执行人平安银行股份有限公司太原分行已领取，剩余399604.55元未履行。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人韩建明进行了财产及下落的调查，未发现被执行人韩建明有其他可供执行的财产。由于被执行人韩建明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人韩建明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6665号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人韩建明负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十七日书记员 张文秀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14512号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蒋世海，男，汉族，1957年9月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋世海的本院(2019)沪0106民初1118号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2948号申请执行人:王秀兰，女，1969年11月30日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:孙火英，女，1964年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人王秀兰与被执行人孙火英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初531号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：孙火英应于该判决生效之日起十日内，向王秀兰支付赔偿款人民币140860.55元。案件受理费787元（已减半收取），孙火英负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的142434.55元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款8305.39元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人孙火英有位于溧阳市××镇××村××村组××号不动产一处，本院已于2020年11月12日对该不动产进行查封，查封期限为三年，自2020年11月12日起至2023年11月10日止。且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该不动产因暂无法处置，故暂未处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初531号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 鸣
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执794号申请执行人冷水江市天诚轮胎经销店，地址湖南省冷水江市环北路。经营者李文钊，男，汉族，1971年4月5日出生，户籍地湖北省应城市。委托代理人刘华桃，系原告经营者李文钊之妻。被执行人侯锋锋，男，汉族，1990年11月18日生，住新化县。委托代理人杨耀新，冷水江市新亮剑律师事务所法律工作者。本院在执行冷水江市天诚轮胎经销店与侯锋锋买卖合同纠纷一案中，申请人冷水江市天诚轮胎经销店于2020年12月15日向本院提出了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执794号案件的执行。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡文华二〇二〇年十二月十五日书记员  阳 柳
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3652号   原告：晋城市鼎信企业管理有限公司，住所地：山西省泽州县。   法定代表人：郑某，任执行董事。   委托诉讼代理人：史某，该公司员工。   被告：郭某，男，1989年11月21日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   原告晋城市鼎信企业管理有限公司与被告郭某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告晋城市鼎信企业管理有限公司于2020年12月4日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城市鼎信企业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晋城市鼎信企业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告晋城市鼎信企业管理有限公司负担。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年十二月四日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14380号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：赵先朋，男，1983年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告赵先朋物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月2日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月二日书记员  高 书
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执376号申请执行人绥江县教育体育局。被执行人云南康美佳药业有限公司。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初597号民事判决书已经发生法律力。被执行人应返还申请执行人货款72000元及利息，并负担案件受理费824元，被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达执行通知书等文书。责令被执行人除履行上述义务外，还应承担申请执行费980元。本院通过查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等，均无可供执行的财产。已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列为失信人员。现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人另有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可，同意终结本次执行程序。目前本案不具备继续执行的条件。未执行标的72000元及利息、申请执行费980元，案件受理费824元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执376号案件本次执行程序。终结后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年十二月八日书记员  苑明海
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢611号 申请执行人韦曾思，男，1969年07月01日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人谢黎颂，男，1973年07月05日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人江西广腾建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道芦洲大道**，统一社会信用代码：91361122688508047L。 法定代表人：叶先清。 关于韦曾思申请执行谢黎颂、江西广腾建筑劳务有限公司的租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金350000元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2626号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。主要负责人：林祖贵，行长。委托诉讼代理人：吴烨，上海锦天城（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范荣静，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被执行人：潘邦昌，男，1992年11月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被执行人潘邦昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3843号民事判决于2020年5月18日发生法律效力。因被执行人潘邦昌未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行于2020年10月26日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人潘邦昌向申请执行人偿还借款本金10232.16元及罚息；2、强制被执行人潘邦昌加倍给付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人潘邦昌发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘邦昌未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统，对被执行人潘邦昌名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，查明：（1）被执行人潘邦昌在财付通支付科技有限公司有资金3800.20元可供执行，本院已予以划拨，其中136元用于交纳本案诉讼费用，余款3664.20元发放给申请执行人；（2）被执行人潘邦昌在中国平安人寿保险股份有限公司投有保险，因保单现金价值较小暂不具处置价值，本院已先行予以冻结。此外，未查到被执行人潘邦昌名下有其他可供执行的财产为督促被执行人潘邦昌及时履行，本院已依法向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要生活和工作消费。2020年12月10日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城南支行的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦未能提供被执行人潘邦昌新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  叶大松审判员  林铭伟二〇二〇年十二月十日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1457号 申请人：于帅，男，1992年8月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：河北骏佳建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市定兴县中汇广场写字楼**。统一社会信用代码91130626MA0CPEYLOK。 法定代表人：李强，董事长。 被申请人：王川，男，1990年10月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 申请人于帅与被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司、王川劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁0306财保1152号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人于帅名下鲁Ｃ×××××五菱牌汽车；二、冻结被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司、王川在各银行账户内的存款64845.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人于帅名下鲁Ｃ×××××五菱牌汽车； 二、冻结被申请人河北骏佳建筑劳务分包有限公司、王川在各银行账户内的存款64845.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯庆智
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33321号原告：天津市百惠中鑫轮胎销售有限公司，住所地天津市滨海新区红利商城院内**，统一社会代码911201160936111761。法定代表人：张洪云，总经理。委托诉讼代理人：崔志刚，男，该公司职员。被告：天津港业物流有限公司，，住所地天津开发区第三大街****903统一社会信用代码91120116764315715E。法定代表人：刘金福。被告：田伟，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市百惠中鑫轮胎销售有限公司与被告天津港业物流有限公司、田伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。因需要补充证据，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市百惠中鑫轮胎销售有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告天津市百惠中鑫轮胎销售有限公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年十二月三日书记员  刘小娄
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6870号之一申请执行人：周元根，男，1939年2月12日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：李军，男，1977年3月22日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人周元根与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周元根向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为：被执行人李军归还申请执行人周元根借款本金5万元及利息，同时被执行人李军应承担案件诉讼费1050元，执行费665.75元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人李军发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人李军立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，轮候查封了被执行人李军所有的车牌为浙ＤＹ××**比亚迪牌小型轿车一辆及车牌为浙ＤＢ××**松花江牌小型面包车一辆，车辆无法处置，暂未发现被执行人李军有其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人周元根，申请执行人周元根未向本院提出书面异议。综上，被执行人李军暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6870号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月十四日书记员  张叶**
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执883号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 被执行人：花敬淇，男，1964年11月5日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：黄烈强，男，1971年6月29日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：罗芳，女，1970年12月4日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：蔡少文，女，1944年3月27日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：百色市永源商贸有限责任公司，住，住所地：百色市右江区鑫泉宾馆**第一间房/div> 法定代表人：蔡少文，该公司总经理。 被执行人：百色龙井水世界投资有限公司，住，住所地：百色市右江区鑫泉宾馆**第一间房/div> 法定代表人：花敬淇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人花敬淇、黄烈强、罗芳、蔡少文、百色市永源商贸有限责任公司、百色龙井水世界投资有限公司追偿权一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人花敬淇名下位于百××市××花园××＃××号有房地产一栋，被执行人蔡少文名下位于百色市右江区（市政府）第24幢2单元1层8号有房产一套，被执行人百色龙井水世界投资有限公司百色市东增路城市花园美泉宫第11幢1层123号、第11幢1层125号、第14幢1层119号、第15幢1层113号共有四套房产，因上述房产已被其他案件查封，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 汉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8109号王建孝、舒有良：本院在执行申请执行人王建孝与被执行人舒有良买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人王建孝已收到被执行人舒有良支付的执行款200000元，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山西省晋城市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋05刑申22号毛某：你因路某犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2020）晋05刑终57号刑事裁定书，向本院提出申诉。请求撤销原判，对本案重新审理，依法改判。具体理由是：原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分。1、原审认定路某参与的是恶势力犯罪集团，为集团重要成员。事实是路某是久建公司员工，工作岗位是销售员，工作职责是联系混凝土业务和负责收取混凝土款，赚取工资和提成。公司存在旧账，路某在要账过程中难免发生冲突，但其实施的行为并非受王某、王某的组织、策划、授意、指挥，事后也不需要向王某、王某汇报，不存在多次积极参加该犯罪集团的违法犯罪活动，更不属于重要成员。路某更没有故意纠集他人，只是要账时的无意相跟、作伴。原审认定该事实的证据不确实、不充分。2、原审认定针对张某的这起犯罪事实不能单独构成犯罪。本起犯罪中，路某虽然对被害人张某进行殴打，但造成结果仅是轻微伤，根据最高院和最高检《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条规定，应是一人构成轻伤或者两人轻微伤，才可以单独构成寻衅滋事罪。因此本起应是一起违法行为。3、针对张某的这起犯罪事实不能单独构成犯罪，也不属于违法行为。2017年7月18日，路某、王某等人去和张某协商付款时，双方发生争执，张某主动将车钥匙扔到副驾驶让路某等人开走的，而原审法院竟然在无证据的情况下认定路某说的话对张某心理造成强制，纯属推定，应予以排除。另外，原审认定:“2017年12月15日…….路某、王某等人从院子里冲进办公室对张某、赵某拳打脚踢，将其轰出办公室，继续对二人进行拳打脚踢，路某和王涛还手持铁锹进行殴打……”无事实和证据依据。路某的行为未达到寻衅滋事的犯罪行为，且没有造成任何人受伤，也不属于违法行为。4、针对李某1的犯罪事实，路某有不在场的证据，同案王某供述、证人任某的证言、山西潞城监狱的接见表可以证实路某当天接见服刑人员刘某，结合久建公司给李某1出具的收据可以证实路帅不在场，没有参与此起犯罪事实。原审法院无视客观事实认定路某参与此事，属认定事实的证据不确实、不充分。5、原审认定的四起违法行为，其中乔某和郝某这两起不构成违法行为，赵某、郝某两起部分事实认定错误。乔某这起违法行为，仅有王某一人供述是路某让其看管乔某，根据《刑事诉讼法》“仅有被告人供述不能认定被告人有罪”的规定，此起认定路某构成违法行为的事实不清、证据不足。郝某这起违法行为，路某既没有派车跟踪郝某，也没有强行坐到李二奇的车上，并非二审法院认定的跟踪滋扰等方式，迫使被害人偿还债务。证人均属郝某的工人，原审不考虑证言的客观真实性认定路某构成违法行为显示公平。赵某这起违法行为，原审法院认定：“被告人路某……，并将赵某拖进车的后排套上黑色头套，……”无证据支持，仅凭受害人一人陈述，原审认定部分事实错误。郝某这起违法行为，路某不是创一公司员工，没有义务给创一公司要账，路某是2017年认识郝福彩的，怎么可能在2016年将其从白马寺带至创一公司，原审认定部分事实错误。本院经审查认为，申诉人所提原审认定路某是犯罪集团的重要成员的事实的证据不确实、不充分的问题，本院结合在案证据认为，路某、王某、王某作为久建工贸有限公司的员工，参加以王某、王某（另案处理）为首的犯罪集团，进行有组织的犯罪活动。在王卫兵、王文斌的公司不能要回他人拖欠的混凝土货款时，持凶器随意对被害人进行殴打，强拿硬要被害人财物，强行将被害人带至公司或将被害人叫至公司，采取殴打、看管被害人、将被害人带至狗笼进行恐吓、喷漆或跟踪滋扰等方式，迫使被害人偿还债务，情节恶劣，其三人的行为均构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。王卫兵、王文斌为索要久建公司债务，成立清欠组，多次纠集在一起，采取殴打、威胁、恐吓、滋扰等手段进行寻衅滋事犯罪活动，严重扰乱社会生活秩序，形成了以王卫兵、王文斌为首的恶势力犯罪集团，路帅受王卫兵、王文斌指使，多次积极参加该犯罪集团的违法犯罪活动，系该犯罪集团的重要成员。对于申诉人所提路帅没有参加恶势力犯罪集团且不是重要成员的申诉理由不能成立，不予采纳。针对张某被寻衅滋事这起犯罪事实，申诉人认为张某的伤是轻微伤，不符合最高院和最高检《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条规定的“应是一人构成轻伤或者两人轻微伤”才可以单独构成寻衅滋事罪的条件。经审查认为，该条款规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有该条款所规定的七种情形之一均可以认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”，构成寻衅滋事罪。申诉人所提规定仅仅是法律条文所述的七种情形中的一种，原审也并未以申诉人所提的情形认定的寻衅滋事罪，申诉人该理由不能成立，不予采纳。针对张付林被寻衅滋事这起犯罪事实，在一审庭审结束时，路帅对该事实予以认可，一审量刑时也考虑自首情节对其从轻处罚，结合在案的相关书证、证人证言、被害人陈述等证据足以认定该犯罪事实成立。申诉人所提该理由不能成立，不予采纳。针对李某1被寻衅滋事这起犯罪事实，申诉人提出路帅并未参与此起犯罪，经查，结合在案被害人李某1、证人李某2的陈述、辨认笔录以及证人任某的证言可以证实，证据之间能够相互印证，路帅参与此起犯罪的事实成立。申诉人的理由不能成立，不予采纳。针对起诉书指控的四起违法事实，路帅在一审当庭对郝某的违法事实予以认可，在一审庭审结束时，对赵国军的违法事实予以认可，结合相关书证、证人证言、被害人陈述足以认定该违法事实成立。对乔某的违法事实有被害人陈述、辨认笔录以及王宁的供述可以认定，对郝某的违法事实有被害人陈述、辨认笔录、相关书证、秦某证言、李某等证人证言予以佐证，虽部分证人系郝某工地工人或者司机，与郝某存在一定关系，但证人证言系公安机关经合法程序取得，内容客观、真实，能够相互印证，足以证明该违法行为的事实成立。申诉人所提理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2248号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司法定代表人：袁惠菊委托代理人：赵小添，该公司员工。被执行人：刘奇奇，男，汉族，1987年4月12日生，现住山西省晋城市泽州县。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人刘奇奇追偿权纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）晋0502民初3318号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告刘奇奇于本判决生效之日起五日内偿还原告杭州信义融资担保有限公司代偿款13471.59元及资金占用费（自2019年7月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。因刘奇奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人刘奇奇名下无银行存款、无房产、无证券、无保险等信息，其名下大运牌、东风雪铁龙牌车辆已档案查封因无法查找未实际控制；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2248号案件终结本次执行程序。被执行人刘奇奇负有继续向申请执行人杭州信义融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十五日书 记 员 董    云    峰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7543号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行，地址：贵阳市南明区兴关路**。负责人：丁雪，职务：行长。被执行人：王蓉，女，1973年10月10日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：王宇伦，男，1966年12月3日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：杨福强，男，1985年11月12日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被执行人：刘金茸，女，1963年12月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：刘蔓莉，女，1958年7月13日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行申请执行王蓉、王宇伦、杨福强、刘蔓莉、刘金茸借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人王宇伦名下有房屋一套、车辆三辆；刘蔓莉名下有车辆一辆。执行中，本院已经在登记机关办理查封手续，因房屋是轮候查封；车辆暂未实际控制，故暂无法处置。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初12762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 莲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16106号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张仁平，女，1974年4月24日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：马文文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告马文文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8058号申请执行人：庄漫黔，男，汉族，1949年8月16日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：云南鸿兴影视有限公司，住所云南省昆明市人民中路阳光A版**，统一社会信用代码91530000695650869W。法定代表人：王颢丞。申请执行人庄漫黔与被执行人云南鸿兴影视有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南鸿兴影视有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄漫黔向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币51452元，未受偿人民币51452元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5803号申请执行人杨红，女，1967年7月16日生，汉族。被执行人西安雷方装饰装修有限公司。本院在执行杨红与西安雷方装饰装修有限公司买卖合同纠纷一案中，权利人杨红依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8912号民事判决，于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的为90000元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人西安雷方装饰装修有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初3285号 原告：陈海军，男，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 被告：李雪竹，男，汉族，住天水市秦州区。 原告陈海军与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、李雪竹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈海军在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈海军撤回起诉处理。 审判员  刘文振 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张瀚文
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2403号申请执行人：李斌，男被执行人：陈玉红，女申请执行人李斌与被执行人陈玉红民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初963号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李斌于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人陈玉红给付申请执行人借款本金19000元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 陈玉红送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人陈玉红作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，发现被执行人陈玉红财付通账户有存款1741.81元，本院已将此款冻结、划拨。在执行过程中，本院依据申请执行人的申请冻结被执行人陈玉红的工资每月4000元，暂时不具备提取条件。申请执行人再未能提供被执行人陈玉红其他可供执行财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈玉红有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人陈玉红可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人陈玉红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二0年十二月十一日书记员金虹帆
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2074号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：刘亚军，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘亚军供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执607号 申请执行人：陈炎霞，女，1993年10月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市丰安木业有限责任公司，住所地：贵港市港**八塘街道工业开发区（卖酒坡）。统一社会信用代码：91450800061736310M。 法定代表人：杨冰，总经理。 申请执行人陈炎霞与被执行人贵港市丰安木业有限责任公司劳动争议一案,申请执行人依照贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2020）第95号仲裁调解书向本院申请执行标的9500元，本院于2020年8月10日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，均未发现有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额9500元，执行费50元，执行到位标的0元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡夏蔚
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2322号 起诉人：李明，男，1955年9月9日出生，汉族，农民，住滦州市。 2020年12月04日，本院收到李明的起诉状。起诉人李明向本院提出诉讼请求：1、要求与被起诉人解除劳动关系；2、依法判令被起诉人支付拖欠的工资7152元及因拖欠工资的经济补偿金15000元；3、依法判令被起诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额33000元。事实和理由：起诉人自2015年6月进入被起诉人中盟联旭国际建设集团有限公司唐山东站水岸东方项目部上班，负责工地保安及其他事务，工资每月4800元。被起诉人为逃避法定义务，未与起诉人签订书面劳动合同。截止到2019年12月份，被起诉人中盟联旭围际建设集团有限公司拖欠起诉人工资7152元，起诉人多次催要未果。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位中盟联旭国际建设集团有限公司所在地为河北省遵化市，其“唐山东站水岸东方项目部”为临时设立部门，无法确定该项目部所在的唐山市路南区为劳动合同履行地。故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  李忱 ——
陕西省西安市灞桥区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0111民初6360号     原告：李伟，男，1992年5月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被告：倪骏龙，男，1991年8月8日出生，汉族，住陕西省千阳县。   原告李伟与被告倪骏龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款16000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，被告以资金周转为由从原告处借款3万元。借款到期后，被告剩余部分本金，至今尚未偿还。原告讨债无望，只好诉至法院。   本院经审查查明，本案被告不明确，不符合民诉法规定的起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告李伟的起诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，原告已预交，由本院退付原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员    李晓葆     二0二0年十二月十七日     书记员   郑鑫            1
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2437号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：徐光强，男，1972年08月20日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：颜顺英，女，1974年12月01日出生，汉族，住上饶市广丰县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐光强、颜顺英金融借款合同纠纷一案中,上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初4382号民事调解书。因被执行人徐光强、颜顺英未履行上述义务，2020年11月16日中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经法院查控被执行人名下并无财产可供执行，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十二月九日书记员  周之琪
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1726刑初525号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人和某，男，1970年2月6日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被鄄城县公安局监视居住，同年11月3日被鄄城县人民检察院监视居住，11月27日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]489号起诉书指控被告人和某犯危险驾驶罪,于2020年11月27向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官康腾达出庭支持公诉，被告人和某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日16时28分许，被告人和某酒后驾驶鲁Ｒ×××**号报废三轮汽车，沿菏鄄公路由南向北行驶至鄄城县什集镇沙河桥附近处，被鄄城县公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，案发时被告人和某的血液乙醇成份含量为99.5mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人和某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，并提出判处其拘役一个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证明材料等证据证实。被告人和某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人和某缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人和某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人和某驾驶报废机动车，对其从重处罚。被告人和某认罪认罚，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：被告人和某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹秀玲二〇二〇年十二月二日书记员  周晓婷附页本案所适用的法律规定:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3256号关于申请执行人陈连惠与被执行人南通永润建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的227495元（不含执行费）。立案后，被执行人已自觉履行230807元，扣除执行费3312元，余款227495元被（2020）苏0612民初6395号案件诉讼保全。至此，（2019）苏0612民初9063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2246号之三 申请执行人：连潇，男，1987年9月8日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。 被执行人：刘诗荣，男，1958年10月25日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区龙江水电开发有限公司，住所地福建省南平市建阳区回龙乡花园路**，统一社会信用代码9135078475135992XL。 法定代表人：肖若文，执行董事。 本院在执行申请执行人连潇与被执行人刘诗荣、南平市建阳区龙江水电开发有限公司借款合同纠纷一案中，已查封被执行人刘诗荣房产，并进行拍卖，现申请执行撤销，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执666号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地太康县谢安路。法定代表人：刘同彬。被执行人：程红领，男，1975年01月26出生，汉族，住太康县。被执行人：司玉梅，女性，1955年06月18出生，汉族，住太康县。关于申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人程红领、司玉梅金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初5636号民事判决书，现判决书书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人河南省三弟服饰有限公司与被执行人程红领、司玉梅达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初5636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二〇年十二月十六日书记员  李慧慧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11948号 申请执行人：群兴精密五金制品（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区雄宇路****101。统一社会信用代码为914403003497769875。 法定代表人：周友平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖维，广东嘉众律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹嘉博,广东嘉众律师事务所辅助人员。 被执行人：星星精密科技(东莞)有限公司。。住所地：东莞市长安镇长安振安西路**统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。 法定代表人：曹豪杰。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初6067号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款200778.33元，利息4469元（暂计），迟延履行期间的债务利息1124元（暂计），受理费2200元，保全费1547.61元，并承担本案执行费3052元，合计213170.94元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,经核实，被执行人的机器设备已被多案所保全查封，首封案件亦未进入执行程序，暂不能作进一步处理。本院依法扣划被执行人的银行存款88559.93元,因该款不足清偿所有债务，另案申请执行人申请将被执行人移送破产审查，后本院决定将被执行人移送东莞市中级人民法院进行破产审查，故该款暂不能分配划付。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年十二月十七日 书记员 麦海辉
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3274号 移交执行人佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人李伟志，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移交执行李伟志退赔、罚金系列案件，本院作出的（2020）粤0608刑初440号刑事判决书已经发生法律效力。根据已生效的法律文书，被执行人应缴纳罚金100000元，并退还被害人龚某443000元、被害人黎某220000元、被害人刘某55000元、被害人陆某258000元、被害人李某60000元的义务。由于被执行人未自动履行，本院刑事审判庭依法移交强制执行。 本院于2020年11月3日立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但被执行人仍未履行，亦未向本院报告财产情况或到庭接受调查询问。经佛山市财产查控网及全国财产查控网查询，发现被执行人财付通账户有少量存款，本院依法采取冻结、扣划措施，共扣划到存款人民币2169.83元。本院依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｅ×××××的车辆，但由于未实际扣押，无法采取拍卖、变卖的处置措施。除此之外，未发现被执行人李伟志名下有其他可供执行的不动产、存款、理财产品等财产，申请执行人亦无其他财产线索向本院提供。本院依照法律规定，将执行到位的款项先按比例退赔被害人的损失。 由于被执行人违反财产报告制度、不履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽执行措施，本案执行到位2169.83元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吴伟健
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保111号申请人：于月堂，男，1968年7月9日出生，汉族，住图们市。被申请人：图们市长安镇龙家村村民委员会，住所地图们市。法定代表人：张长安。申请人于月堂诉被申请人图们市长安镇龙家村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人于月堂于2020年12月07日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月07日立案执行。经查，被申请人图们市长安镇龙家村村民委员会无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1222号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异282号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：陈天问，住湖北省武汉市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行陈天问与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人陈天问与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月25日，陈天问与襄樊市揽天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：陈天问购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层B8号商业用房，房价总金额1008769元；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付陈天问；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由襄樊市揽天房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。陈天问不能在规定期限内取得房地产权属证书的，陈天问不退房，襄樊市揽天房地产开发有限公司按已付房价款的1％向陈天问支付违约金。合同签订后，陈天问按约支付了购房款，襄樊市揽天房地产开发有限公司亦交付了房屋。但襄樊市揽天房地产开发有限公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使陈天问至今未能取得不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初3499号民事判决书，判决：1、被告共享实业公司于本判决生效后三十日内，将原告陈天问购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层B8号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助陈天问办理不动产权证书；2、被告共享实业公司于本判决生效后十日内向原告陈天问支付逾期办证违约金10087.69元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之二十三申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国建设银行账户内存款人民币28152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19016号之一 申请执行人：刘雪丽等16人。（详见附表） 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞，总经理。 申请执行人刘雪丽等16人与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2165号等16份仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付执行款人民币125163.84元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保73号 申请人：李世亮，男，1980年11月18日出生，汉族，住广西蒙山县。 被申请人：郑俊贵，男，1975年3月4日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 关于申请人李世亮与被申请人郑俊贵财产保全一案，申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人郑俊贵名下价值670000元予以保全，并提供担保。本院审查后，依法立案执行，现已对被申请人郑俊贵名下房产进行查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 申请人李世亮与被申请人郑俊贵财产保全一案保全完毕，予以结案。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初3627号原告：苏捷，男，1981年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************639。委托诉讼代理人：胡靖，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：禤启示，男，1971年7月4日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县******委会教育办宿舍，公民身份号码441************118。被告：何维玲，女，1979年7月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区**************，公民身份号码441************188。原告苏捷与被告禤启示、何维玲分家析产纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告苏捷在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏捷撤回起诉处理。审 判 员 罗焕权二〇二〇年十二月十四日法官助理 廖佩文书 记 员 谭敏紫
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4305号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某才。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：黄某明，男，1965年2月27日生，住福建省长乐市。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告黄某明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 第2页共2页 审判员 石 剑 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢翠花
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14617号原告：孙沛，女，汉族，1992年8月17日生，住河南省安阳县。原告：许梦阳，女，汉族，1993年1月17日生，住和南宁市荥阳市。被告：阎方飞，女，汉族，1999年6月17日生，住河南省鲁山县。本院在审理原告孙沛、许梦阳诉被告阎方飞房屋租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告孙沛、许梦阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙沛、许梦阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙沛、许梦阳负担。审判员  丁现术二〇二〇年十二月九日书记员  何雯雯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6924号 原告：殷海洋，男，1982年7月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：张敏，女，1988年8月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院于2020年12月5日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在七日内预交案件受理费，但原告未按通知预交。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告殷海洋撤诉处理。 审判员  高维胜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘雪茹
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4263号 原告：广西桂平桂银村镇银行股份有限公司，住所地：桂平市人民西路原宏宇商务酒店**,统一社会信用代码：9145080058863322XT。 法定代表人：易祖权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁添瑞，男，该行职工。 委托诉讼代理人：张开权，男，该行职工。 被告：刘伟乾，男，1972年12月24日出生，汉族，住桂平市。 原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司（以下简称桂银村镇银行）与被告刘伟乾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告桂银村镇银行的委托诉讼代理人梁添瑞、张开权到庭参加了诉讼；被告刘伟乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂银村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘伟乾立即偿还其欠原告本金(人民币)48000.00元。二、判决被告刘伟乾按合同约定的利率支付6860.71元利息(暂计至2020年9月10日止)给原告。2020年9月11日起至借款本息还清之日上的利息按照月利率5.8‰上浮50％计算，即月利率按照8.7‰计算。未按期支付利息按照月利率8.7‰计算复利。三、判决被告刘伟乾从2020年9月11日至此借款本息还清之日止，按贷款本金48000.00元的万分之五按日向原告支付违约金。四、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告刘伟乾与原告在2018年6月7日签订了《人民币流动资金额度借款合同》，合同编号:710010201804262。贷款期限:2018年6月7日至20l9年6月6日，2018年6月7日，原告向被告发放了贷款4.8万元，借款合同的主要约定有:借款金额人民币4.8万元，利率按月利率5.80‰执行，按月结息，结息日是每月20号。逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50％(即月利率8.7‰)及原告的救济措施。 借款后，被告未按合同约定的还款，截至2020年9月10日，被告总欠本息55916.16元。被告已构成违约，原告已多次催促被告履行还款义务，但被告仍不履行。根据《人民币流动资金额度借款合同》第十二条约定，原告有权依合同的约定宣布贷款到期，收回借款本金及相应利息，并要求被告承担违约责任。为维护合法权益，原告现诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告刘伟乾既未作出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定如下法律事实：2018年6月7日，被告刘伟乾向原告提交了一份《个人借款申请书》，并于当天，原、被告签订了一份《个人借款合同》，被告申请贷款48000元，用于家装。借款期限从2018年6月7日至2019年6月6日止；借款利率为浮动利率，初始贷款月利率为5.8‰，即以起息日基准利率上浮60%。贷款利息按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，日利率=月利率/30。如被告不能按期付息，则自次日起计收复利。若被告未按约定期限还款，就逾期部分（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为第五条约定的借款利率上浮50%。对被告不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。出现第一款（甲方违约情形）或者第二款（可能危及原告债权的情形）约定的任一情形，原告有权按照贷款本金的万分之五按日向被告收取违约金。 2018年6月7日，原告向被告刘伟乾发放了贷款4.8万元，截至2020年9月10日，被告刘伟乾尚欠原告贷款利息6860.71元，本金48000元。2019年10月14日，原告向被告刘伟乾出具《贷款逾期催收通知单》，被告刘伟乾签名确认。 本院认为，原告与被告刘伟乾签订的《个人借款合同》属当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规等强制性规定的情形，应确认合法、有效。各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。原告已依约发放了借款4.8万元给被告刘伟乾，履行了合同发放贷款的义务。按照借款合同关于还款方式、还款期限等约定，被告刘伟乾应依约返还借款本金及支付利息给原告，但被告刘伟乾在借款逾期后没有履行还本付息的义务，已违反了合同的约定，应向原告承担继续还款、支付利息和支付违约金的违约责任，故被告刘伟乾应返还借款48000元及支付利息（暂计至2020年9月10日止的利息为6860.71元；此后的利息按借款合同约定的利率计至借款本息还清之日止）给原告桂银村镇银行。被告刘伟乾应自2020的9月11日起至本息还清之日止，以48000元为基数，按日万分之五计付违约金给原告。 被告刘伟乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟乾应返还借款48000元给原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司； 二、被告刘伟乾应支付利息（暂计至2020年9月10日止的利息为5850.71元；此后的利息以借款48000元为基数，从2020年9月11日起至借款本息还清之日止，按合同约定的利率计付）给原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司； 三、被告刘伟乾应自2020的9月11日起至本息还清之日止，以48000元为基数，按日万分之五计付违约金给原告广西桂平桂银村镇银行股份有限公司。 本案受理费585元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告刘伟乾负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1170元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行:农行贵港分行；账号:20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  程 飞 二〇二〇年十二月七日 代书记员  陈燕萍
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执530号之一申请执行人：曹明义，男，汉族，1965年8月27日生，住本市禹王台区，现住本市。被执行人：曹俊京，男，汉族，1982年8月9日生，住河南省封丘县。关于曹明义与曹俊京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初1011号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年8月24日向被执行人曹俊京邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹俊京至今未履行。本院依法于8月20日通过网络执行查控系统对被执行人曹俊京的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月2日到不动产管理部门查询了被执行人曹俊京的不动产情况，于11月2日到住房公积金管理部门查询了被执行人曹俊京的住房公积金缴纳情况，于11月2日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人曹俊京有可供执行财产。因被执行人曹俊京未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人曹俊京发出限制消费令。因被执行人曹俊京拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人曹俊京纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了拘留的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人曹明义,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年十二月三日书记员  李慧珍
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执965号之一申请执行人:时玉林，男，1965年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市。被执行人：曾宪祥，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人时玉林与被执行人曾宪祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0881民初993号民事判决已发生法律效力，申请执行人时玉林于2020年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款237788.86元及迟延利息、案件受理费2383元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人申报了财产。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、保险、人行等信息；冻结了被执行人名下的银行账号，但无大额存款；此外未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、于2020年12月15日约谈申请执行人，其表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。4、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李刚国审判员  孔 健审判员  王 华二〇二〇年十二月十八日书记员  叶淑慧
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3442号 原告:陈春容（曾用名陈春荣），女，1959年2月25日出生，汉族，住岳西县。 被告:程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，住岳西县。 原告陈春容与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决求被告支付欠款20000及利息；2、判决被告承担诉讼费用。庭审中原告放弃了利息请求。事实与理由：被告在家经营一家百货店，因为扩大经营规模，被告从原告处借款20000元，原告多次催讨，被告均未履行还款义务。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今(借)到陈春荣人民币（大写）弍万元正（￥20000.00）事由年利息按壹分计算。领导审批：程根旺具条人程根旺印章2017年十二月十二日”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定还款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程根旺在本判决生效之日起一个月内偿还原告陈春容借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告程根旺负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢 朗