云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初2237号原告：王永红，男，汉族，1976年5月10日出生，湖南省邵阳县人，初中文化，个体，住云南省德宏州芒市学府时代**。委托诉讼代理人：寸守崇，云南立建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王新宇，男，汉族，1968年8月26日出生，住云南省德宏州芒市。被告：德宏黄冈启明综合高中，统一社会信用代码52533100790266849B，住所云南省德宏州芒市河东路**。法定代表人：王新宇。原告王永红与被告王新宇、德宏黄冈启明综合高中股权转让纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告王永红及其委托诉讼代理人寸守崇到庭参加诉讼，被告王新宇、德宏黄冈启明综合高中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王永红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王新宇支付所欠原告股权转让款项计454000元，违约金100000元，两项共计554000元；2.请求判决被告德宏黄冈启明综合高中承担连带还款责任；3.本案案件受理费由两被告承担。事实及理由：2012年9月25日，被告德宏黄冈启明中学法定代表人王新宇与原告王永红签订了《德宏黄冈启明中学股权转让协议》，原告出资人民币360000元收购了甲方即德宏黄冈启明中学的新校资产收购后的总股权的6%，同时，双方就其他权利与义务进行了约定。2015年5月，德宏黄冈启明中学更名为德宏黄冈启明综合高中，法定代表人仍为王新宇，原告王永红所持股权为6%。2019年6月，双方在协商一致的基础上，就被告王新宇向原告王永红回购原告所持德宏黄冈启明综合高中6%的股权达成以下协议：1、甲方（即被告王新宇）自愿以人民币454000元，该款项包括了乙方（原告王永红）所投入的本金人民币360000元及甲方所欠乙方分红款94000元，购买甲方代持乙方在黄冈中学所持有的全部股份。2、甲方承诺在以下约定期限内将所有款项支付给乙方：（1）2019年9月15日前支付94000元；（2）2019年12月15日前支付100000元；（3）2020年3月15日前支付100000元；（4）2020年6月30日之前支付100000元；（5）2020年7月30日前支付所欠剩余全部款项60000元。3、甲方承诺在以上期限内足额支付给乙方，如任何一期未按足额支付视为甲方违约，甲方应向乙方承担自逾期之日起按未还全部款项计算以月利率2%计算的利息并向乙方支付100000元违约金。双方还就其他事项进行了约定。约定的还款期限到期后，被告没有按约定偿还所欠原告的所有款项，在原告多次催讨下，被告王新宇及德宏黄冈启明综合高中于2020年7月1日出具还款计划书，承诺2020年7月18日前付清100000元，2020年8月18日前付清100000元，2020年10月18日还100000元，2020年11月18日前再还100000元，2020年12月18日还清剩余54000元整。如果有拖延，则承担违约金每天为每笔款项1%。到2020年8月25日止，被告没有按承诺归还约定的200000元款项，存在严重违约，经原告多次催讨未果，被告应当承担100000元的违约金。德宏黄冈启明综合高中对所欠款项承担连带偿还责任。原告为维护其合法权益，故诉至本院。另，原告当庭增加诉讼请求：本案保全费3290元由二被告承担。被告王新宇、德宏黄冈启明综合高中未到庭答辩，亦未向本庭提交书面答辩状及相关证据材料，本院依法视为被告王新宇、德宏黄冈启明综合高中自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告王永红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王新宇、德宏黄冈启明综合高中未到庭发表质证意见，也未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：一、《民办学校办学许可证》、《民办非企业登记证书》、王新宇身份证复印件，欲证明被告王新宇及德宏黄冈启明高中的基本情况，两被告主体适格。二、《德宏黄冈启明中学股权转让协议》，欲证明原告王永红通过转让的方式获得德宏黄冈启明中学新校资产收购后总股权的6%。三、《股权回购协议》，欲证明被告自愿以人民币454000元回购原告在德宏黄冈启明综合高中的所有股份，并承诺了款项支付时间被告没有按照约定付款，存在违约。四、返还借款计划书，欲证明被告王新宇及德宏黄冈启明综合高中承诺按计划还款，但至今没有履行还款承诺，存在违约行为。本院认为，原告王永红所提交的第一、二、三、四组证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，能证明原告诉讼请求，故本院予以采信。根据庭审查明，本院认定事实如下：2012年9月25日，被告德宏黄冈启明中学法定代表人王新宇与原告王永红签订了《德宏黄冈启明中学股权转让协议》，原告出资人民币360000元收购德宏黄冈启明中学的新学校资产收购后的总股权的6%，同时，双方就其他权利与义务进行了约定。2015年5月，德宏黄冈启明中学更名为德宏黄冈启明综合高中，法定代表人为王新宇，原告王永红所持股权为6%。2019年6月，双方在协商一致的基础上，就被告王新宇向原告王永红回购原告所持德宏黄冈启明综合高中6%的股权达成协议如下：1、被告王新宇自愿以人民币454000元（该款项包括原告王永红所投资本金人民币360000元及被告王新宇尚欠原告分红款94000元），回购原告在黄冈中学所持有的全部股份。2、被告王新宇承诺在以下约定期限内将所有款项支付给原告：（1）2019年9月15日前支付94000元；（2）2019年12月15日前支付100000元；（3）2020年3月15日前支付100000元；（4）2020年6月30日之前支付100000元；（5）2020年7月30日前支付所欠剩余款项60000元。3、被告王新宇承诺在以上期限内足额支付给原告，如任何一期未按足额支付视为被告王新宇违约，被告王新宇应向原告承担自逾期之日起按未还全部款项计算以月利率2%计算的利息并向原告支付100000元违约金。双方还就其他事项进行了约定。约定的还款期限到期后，被告王新宇没有按约定偿还所欠原告的所有款项，在原告多次催讨下，二被告于2020年7月1日出具还款计划书，承诺2020年7月18日前付清100000元，2020年8月18日前付清100000元，2020年10月18日还100000元，2020年11月18日前再还100000元，2020年12月18日还清剩余54000元整。如果有拖延，否则承担违约金每天为每笔款项1%。到2020年8月25日止，二被告没有按承诺归还约定的200000元，现原告以二被告存在严重违约为由诉至本院，请求：1.请求依法判决被告王新宇支付所欠原告股权转让款项计454000元，违约金100000元，两项共计554000元；2.请求判决被告德宏黄冈启明综合高中承担连带还款责任；3.本案案件受理费由两被告承担；4.本案保全费3290元由二被告承担。本院认为，本案为股权转让纠纷。原告与被告王新宇所签订股权回购协议，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性决定，故该协议是合法有效的。被告王新宇未按协议履行后，被告德宏黄冈启明综合高中承诺付款行为，系该校真实意思表示，现两被告的行为已违约，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王新宇于本判决生效之日起30日内支付原告王永红股权回购金454000元，并赔偿原告王永红违约金100000元；二、被告德宏黄冈启明综合高中对上列款项承担连带清偿责任；三、由被告王新宇、德宏黄冈启明综合高中于本判决生效之日起30日内支付给原告王永红诉讼保全费3290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9340元，由被告王新宇、德宏黄冈启明综合高中共同负担（未付），限本判决生效之日一次性向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  李同法人民陪审员  杨国琼人民陪审员  杨 利二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘虹言