wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1423号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：赵战士，男，1978年11月08出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张爱梅，女，1975年09月24出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：周钢钉，男，1980年09月10出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：韩兰杰，女，1984年04月16出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：赵敏，男，1964年05月20出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：杨静华，女，1963年12月19出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：周继臣，男，1975年05月25出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：刘凤丽，女，1975年10月24出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：赵志勇，男，1961年02月02出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：董俊秀，女，1961年11月11出生，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与赵战士、张爱梅、周钢钉、韩兰杰、赵敏、杨静华、周继臣、刘凤丽、赵志勇、董俊秀借款合同纠纷一案中，被申请人未履行周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第230号裁决书书该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行和网络资金计16475.12元，被依法划拨。三、通过传统查控，未发现被执行人有不动产及住房公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年十二月九日法官助理杨艳艳书记员闻锦涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9203号 原告:张德全,男,1965年12月26日出生,汉族，住安徽省亳州高新区。 被告:申从海,男,1968年9月13日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张德全与被告申从海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日以简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张德全到庭参加了诉讼。被告申从海经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德全向本院提出诉讼请求：1.判令被告申从海返还原告张德全借款本金55000元，并支付利息5600元(按照年利率10%,现暂计算至2020年6月12日，其后利息计算至借款还清之日止)；2.判令被告申从海承担本案全部诉讼费用。 被告申从海未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并当庭出示，本院认定如下：一、原告张德全提交的证据：张德全的身份证、借条、户口本复印件，具有真实性、合法性及本案的关联性，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。二、被告申从海未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日，申从海向张德全借款57000元，给张德全出具借条一份，内容分别为“借条，2019年6月12日，今借到张德全现金伍万柒仟元整，¥57000元，利息1年壹仟元，借款人申从海”。 申从海于2019年12月15日返还借款本金2000元。下欠借款及利息，张德全催要未果，张德全即提起了诉讼。 本院认为：1.合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，申从海向张德全借款57000元，并给张德全出具借条一份，双方借贷关系成立，不违反法律规定，申从海还款2000元后，下欠借款本金55000元仍应予返还申从海。 2.自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定利息1年壹仟元，即年利率10%，未超过年利率24%，不违反有关法律规定，本院予以支持。借款57000元按照年利率10%自2019年6月12日计算至2019年12月15日利息为2897元[2850元（57000元×10%/年÷12个月×6个月）﹢47元（57000元×10%/年÷12个月÷30日×3日）]。借款55000元按照年利率10%自2019年12月15日计算至2020年6月12日利息为2720元[2292元（55000元×10%/年÷12个月×5个月）﹢428元（55000元×10%/年÷12个月÷30日×28日）]。利息共计款5617元（2897元﹢2720元）。原告张德全诉求利息5600元，系其自行处分其民事权益，不违反有关法律的规定，本院予以支持。2020年6月12日之后的利息仍按照年利率10%计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告申从海于本判决生效之日起十日内返还原告张德全借款本金55000元，并支付利息5600元（2020年6月12日之后的利息仍按照年利率10%计算至借款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，由被告申从海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  杨 梁
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5619号原告：张升隆，男，1985年6月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：成占荣，男，1971年3月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张升隆与被告成占荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张升隆于2020年125日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成占荣的起诉。本院认为，原告张升隆申请撤回对被告成占荣的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张升隆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张升隆负担。审 判 员  秦 涛二〇二〇年十二月十五日法官助理  庄文光书 记 员  徐 露
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1574号之一 申请执行人：肖桂林，女，汉族，湘乡市人，住湘乡市潭市镇。 被执行人：胡海云，男，汉族，湘乡市人，住湘乡市山枣镇。 本院在执行申请执行人肖桂林与被执行人胡海云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1944号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人胡海云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人胡海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人胡海云在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款2033元。 划拨被执行人胡海云在中国农业银行账户内存款人民币2988元。 本裁定立即执行。 审判员  谢兵辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3783号 原告：王谊，女，1976年4月12日出生，汉族，无职业，住吉林省通化市。 委托代理人：于澜，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、代为参加庭审，代为和解、调解，代收法律文书。 被告：通化中恒房地产开发有限公司，住所地通化市东昌区。 法定代表人：梁亮，董事长。 委托代理人：龙晓平，男，1984年2月7日出生，满族，通化中恒房地产开发有限公司法务，住长春市朝阳区建设街**。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代为申请鉴定，申请执行，代收法律文书。 原告王谊与被告通化中恒房地产开发有限公司（以下简称中恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王谊的委托代理人于澜，被告中恒公司的委托代理人龙晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王谊向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令解除原告与被告签订的《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》；二、请求贵院依法判令被告返还原告已付房款353,760.00元及定金20,000.00元；三、本案诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告当庭将第二项诉讼请求变更为请求贵院依法判令被告返还原告已付房款353,760.00元，撤回对定金20,000.00元的告诉。事实和理由：2019年10月3日，原告与被告签订《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》，双方约定原告购买被告开发的通化·恒大滨江左岸XX幢X单元XXXX号房屋。双方约定的付款方式为分期付款，签订认购书当日，原告向被告支付54，752.00元首期房款及20,000.00元定金，2019年12月5日原告向被告支付112，128.00元第二期楼款，2020年2月28日，原告向被告支付112，128.00第三期楼款，2020年5月29日原告向被告支付74,752.00元第四期楼款。截至起诉之日共向被告支付353，760.00元房款及20,000.00元定金。被告在之前的广告宣传及销售过程中，均承诺所订购房屋可无理由退房。基于对恒大品牌及广告宣传的信任，原告申请无理由退房，协商解除该认购书，请求被告返还已付房款，但被告以原告未草签“无理由退房”协议为由，告知原告所购买房屋不享受“无理由退房”的销售政策。而在原告认购房屋时，被告并未告知需另行签订协议等无理由退房的其他条件。原告认为所谓“无理由退房”，是不应附加其他条件。双方就此事多次协商未果，为妥善解决此次纠纷，现诉至贵院，请求贵院依法做出公正判决。 中恒公司辩称，不同意解除认购书，请贵院依法裁判，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日，原告与被告签订《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》，双方约定原告购买被告开发的通化·恒大滨江左岸XX幢X单元XXXX号房屋。双方约定的付款方式为分期付款，签订认购书当日，原告向被告支付54，752.00元首期房款及20,000.00元定金，2019年12月5日原告向被告支付112，128.00元第二期楼款，2020年2月28日，原告向被告支付112，128.00第三期楼款，2020年5月29日原告向被告支付74,752.00元第四期楼款。截至起诉之日共向被告支付353，760.00元房款及20,000.00元定金。双方未依约签署《商品房买卖合同》。 本院认为，原、被告签订的通化·恒大滨江左岸商品房认购书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法有效。在审理商品房买卖合同中，区分当事人订立的协议是商品房买卖的预约合同还是本约合同，要结合当事人立约时的真实意思以及法律、司法解释对于商品房买卖合同形式要件的要求进行综合判定。当事人是否有意在将来订立一个新的合同，以最终明确在双方之间形成某种法律关系的具体内容。如果当事人存在明确的将来订立本约的意思，那么，即使预约的内容与本约非常接近，也应当尊重当事人的意思表示。本案双方对商品房的交付时间、办证时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款在认购书中没有明确约定，属于未决条款，需在签订商品房买卖合同时协商达成一致。事实上，双方签订的认购书内容中已明确了双方须签订《商品房买卖合同》。乙方须于2019年10月3日前支付首期房款（不含定金），并签署《商品房买卖合同》。该意思表示明确了双方当事人有意在将来订立一个新的合同，以最终明确在双方之间形成商品房买卖法律关系的具体内容，明确了将来订立本约的意思，故双方签订的认购书的性质属预约合同。预约合同的标的系未来缔结正式合同的一种签约行为，而正式合同具体内容有待双方协商，其属于《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定的不能履行和不适于强制履行的情形，不适于强制履行。王谊和中恒公司作为认购书的双方都有义务按约协商完成《商品房买卖合同》的签订，双方对各自主张的未签订《商品房买卖合同》原因是被告并未向原告提供相应的合同，原告拒绝与被告签订合同，其系守约方而对方是违约方，均负有举证责任，但双方均未提供证据证明，应认定双方未签订《商品房买卖合同》都存有过错，双方均构成违约，预约合同应当解除。被告已收取的房款亦应返还。原告主张被告返还其已付房款353,760.00元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、解除原告王谊与被告通化中恒房地产开发有限公司签订的《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》； 二、被告通化中恒房地产开发有限公司自本判决生效后，立即返还原告王谊已付购房款353,760.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,453.00元，由被告通化中恒房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员 李文博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13044号之一申请执行人：徐书洪，男，汉族，1967年4月23日出生，住湖北省汉川市经济开发区。委托代理人：王飞燕、王哲（实习），河南聚图律师事务所律师。被执行人：陈秀英，女，汉族，1974年4月10日出生，住郑州市金水区。关于徐书洪申请执行陈秀英租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16024号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告陈秀英于本判决生效后十日内偿还原告货款44000元及利息（自2020年8月5日起，以44000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元，由原告徐书洪负担73元，被告陈秀英负担464元。因陈秀英未按上述生效法律文书履行义务，徐书洪于2020年10月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日向陈秀英发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人陈秀英名下有银行存款998.5元，已冻结并扣划发还申请人；2.发现被执行人陈秀英名下车牌号豫Ａ×××**的车辆，本院于2020年12月16日予以首次查封（2022年12月15日查封期限届满），因车辆已脱审报废，暂无法处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈秀英未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人陈秀英名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人陈秀英所在地，经调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人陈秀英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人已实现债权998.5元。本院于2020年12月18日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执13044号案件本次执行程序。被执行人陈秀英负有继续向徐书洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月十八日书记员  甘一行
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1850号 申请执行人姜言昌，于2020年11月10日向本院申请执行的与被执行人招远市罗金矿业有限公司伤残待遇争议一案，申请执行标的为332109.49元。 本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人招远市罗金矿业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年12月15日，被执行人被执行人向本院缴纳执行款352509.49元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人姜言昌与被执行人招远市罗金矿业有限公司伤残待遇争议一案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保749号 申请人：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****。 法定代表人：郭海建，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：何兵峰，男，1984年2月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市维利亚商业运营有限公司因与被申请人何兵峰租赁合同纠纷一案，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何兵峰银行存款24660元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市维利亚商业运营有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何兵峰银行存款24660元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执988号 申请执行人:邹业显，男，1989年06月08日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人:贺州市嘉亿房地产开发有限公司，住所地贺州市星光路。 法定代表人:张世和。 本院在执行申请执行人邹业显与被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初590号民事调解书确定：被执行人贺州市嘉亿房地产开发有限公司应支付申请执行人邹业显补偿款100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下财产均已办理了抵押登记且已被八步区人民法院查封，本院无处置权，无法处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4045号 奥飞娱乐股份有限公司、鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明： 关于申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3867号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明应向申请执行人奥飞娱乐股份有限公司赔偿经济损失2000元，并承担案件受理费50元。因被执行人鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人鼎湖区粤客隆购物中心主动向本院缴纳案款2100元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司实际受偿2050元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初3867号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢434号申请人：张峰，男，1977年8月20日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张宝家，男，1981年2月4日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张志房，男,1966年9月10日出生，汉族，住邹城市。本院执行上述当事人借款合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月四日书记员 林文广
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1111号申请保全人：赵成华，男，1965年12月15日出生，汉族，住聊城市茌平区乐平镇**。委托诉讼代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被保全人：刘秀莉，女，1982年5月30日出生，汉族，住，住聊城市茌平区韩屯镇棉布刘村**/div>被保全人：徐法涛，男，1984年3月21日出生，汉族，住聊城，住聊城市茌平区乐平铺镇大徐村**iv>被保全人：刘光新，男，1955年3月10日出生，汉族，住聊城市茌，住聊城市茌平区韩屯镇棉布刘村**>申请保全人赵成华与被保全人刘秀莉、徐法涛、刘光新民间借贷纠纷一案，申请人赵成华于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被保全人刘秀莉、徐法涛、刘光新名下银行存款100000元予以冻结，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁1523财保658号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘秀莉、徐法涛、刘光新名下的银行存款100000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘秀莉、徐法涛、刘光新名下的银行存款100000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年十二月一日书记员  孙彤彤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18514号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李迎，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李迎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1648号之五 申请执行人公方学，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人王军，男，1966年11月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已发生法律效力的(2020）鲁1328民初742号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，到期后被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王军在中国民生银行5000××××3972账户内存款人民币1191.18元。 本裁定立即执行。 审判员  王家秒 二〇二〇年十二月二日 书记员  于金兰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2383号申请执行人：宋**正，男，1974年7月8日生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：王卫宾，男，1977年10月5日生，汉族，住河南省沁阳市。宋**正申请执行王卫宾为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年12月14日申请执行人宋**正与被执行人王卫宾达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人宋**正可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执2383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年十二月十四日书记员 张军磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35402号之一申请人：天津市东丽区祥富土方机械施工有限公司，住所地天津市东丽区津汉公路28公里处地调农场院内**平房，统一社会信用代码911201106008684792。法定代表人：石华祥，总经理。委托诉讼代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心儿，天津崇中律师事务所律师。被申请人：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津市河**卫国道**，统一社会信用代码91340100395507753N。法定代表人：王成金，职务董事长。本院在审理原告天津市东丽区祥富土方机械施工有限公司与被告天津第一市政公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人天津市东丽区祥富土方机械施工有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求裁定案外人天津市天政基础设施建设有限公司停止向被申请人支付到期债权12,860,000元，并提供都邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全责任保险保单保函》进行担保。本院经审查认为，申请人天津市东丽区祥富土方机械施工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：一、案外人天津市天政基础设施建设有限公司停止向被申请人天津第一市政公路工程有限公司支付到期债权12,860,000元，停止支付期限为二年；二、天津市天政基础设施建设有限公司如需支付，由本院予以提存。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡菁菁二〇二〇年十二月一日书记员  马 楠
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1529号之一 被执行人：孙宏岭，男，汉族，1964年07月07日生，住东营市河口区孤岛镇。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宏岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宏岭在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币27731.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1417号申请执行人：艾国平，男,1968年8月28日生，汉族，居民身份证号码：4203811968********，住丹江口市跃进门建材仓库院内**。被执行人：伍忠义，男，1979年10月28出生，汉族，身份证号码：4203811979********，住丹江口市均州路办事处丹二路********。本院在执行艾国平与伍忠义房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成一致意见，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执1417号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十二月十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1599号 申请执行人林利相，男，1974年11月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人龚息凤，女，1979年8月18日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人林利相龚息凤与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款44201.4元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执676号 关于海南中和农信小额贷款有限公司与王利梅、张倩、张晶借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保167号 天水盛华龙实业有限公司、甘肃龙诚建筑工程有限公司： 本院执行的（2020）甘0502执保167号申请保全人天水盛华龙实业有限公司与被保全人甘肃龙诚建筑工程有限公司财产保全一案，根据本院（2020）甘0502民初4398号之二民事裁定书，已对甘肃龙诚建筑工程有限公司中国建设银行西峰岐黄支行×××账号存款145821元解除冻结，本案保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 王一明
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1638号之九被执行人：贺文君，男，1987年2月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初162号刑事判决书关于贺文君罚金一案，经查被执行人贺文君有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺文君在大连银行15×××20账户内存款人民币92,600元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二〇年十二月十七日书记员  杨光
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5232号原告：惠州雷士光电科技有限公司。住所地：惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭。被告：莘县和翔灯饰店。本院在审理原告惠州雷士光电科技有限公司诉被告莘县和翔灯饰店侵害商标权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十五日书记员  张 昕
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3689号原告：李本辉，男，1975年10月1日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：盛小权（系原告李本辉之妻），女，1984年3月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：田成双，重庆浩志律师事务所律师。原告李本辉与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（以下简称圣贤鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李本辉的委托诉讼代理人盛小权，被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人田成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李本辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金13608元（计算方式：302400元×0.0001×450天，暂计算至2020年5月24日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为302400元，该合同第七、八条约定被告于2018年2月28日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2018年2月28日，被告将该商品房交付给原告装修后居住至今，但被告一直没有交付房屋产权证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告办理房屋产权证，但被告不予理睬。后得知被告不能办理产权证的原因是该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没有取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告没按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，被告确实存在违约交房，但被告已实际交房，请求法庭对计算的系数降低，违约交房的截止日期为2019年5月24日。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价302400元的价格购买被告预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×的商品房，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2018年2月28日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……。2018年2月28日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。合同签订后，原告于2017年1月28日付清房款302400元。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。2018年3月1日至2019年5月24日共计450天。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。被告已于2018年2月28日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。综上，因被告已于2019年5月24日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年5月24日，故被告应向原告支付违约交房违约金为9525.60元（302400元×0.00007×450天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李本辉支付违约交房违约金9525.60元；二、驳回原告李本辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70.10元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张成木二〇二〇年十二月一日(印)书记员李星志
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4774号申请执行人：李梦霞，女，2001年3月25日生，住四川省威远县。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人李梦霞向本院申请执行常武劳人仲案字〔2020〕第57号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人李梦霞申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十七日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执486号之一 申请执行人：李新光，男，1978年1月23日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：萍乡市天丽皮具有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**产业园****。 法定代表人：欧勇萍，系该公司总经理。 申请执行人李新光与被执行人萍乡市天丽皮具有限公司劳动争议、人事争议一案，被执行人萍乡市天丽皮具有限公司未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2020）赣0313民初82号已生效的民事判决书所确定的支付申请执行人经济补偿金、案件受理费共计30875元，另本案申请执行费363元由被执行人承担。2020年8月11日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人萍乡市天丽皮具有限公司发出执行通知书、财产报告令等执行材料，但被执行人仍未偿付。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员查封了被执行人萍乡市天丽皮具有限公司名下坐落于湘东区，不动产权证号湘国用（2013）第XX号土地，查封期限为叁年（轮候查封），自2020年10月19日起至2023年10月18日止，故暂不宜处置。执行人员了解到，案外人湖南新卓瑞教育咨询有限公司与被执行人萍乡市天丽皮具有限公司签订了厂房租赁合同，执行人员向案外人湖南新卓瑞教育咨询有限公司送达了扣留提取31238元租金的协助执行材料。本院依法对被执行人萍乡市天丽皮具有限公司采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付经济补偿金、案件受理费共计30875元。截止目前，未执行到款项。执行人员于2020年11月17日向申请执行人李新光告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 王智勇 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月一日 代书记员 刘锦超
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1259号之一被执行人：韩某某。被执行人韩某某罚金一案，本院于2020年9月10日依据已经发生法律效力的（2020）皖0803刑初59号刑事判决书立案执行，执行标的为40000元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2020年12月14日本案标的共执行到位2452.21元，剩余标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年十二月十四日书记员 张 彦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7583号申请执行人华善林，男，1971年5月25日生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行华善林与陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，权利人华善林依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初2450号民事调解，于2020年10月29日向本院申请执行，执行标的为4822元、被执行人办理位于西安市未央区草滩街道办事处杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）小区9幢2单元15层21504号房屋提供资料报产权登记机关备案，本院已依法受理。经执行，已执行回案款4822元并发还申请执行人。另查明，涉案房产暂不具备执行条件并告知申请执行人，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7583号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十六日书记员  田丰
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执343号之三 申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商行）。 法定代表人：李宝明，该公司董事长。 委托代理人：马俊，男，汉族，生于1988年04月21日，系丹凤农商银行铁峪铺支行行长。 被执行人：张萍，女，汉族，生于1983年8月18日，农民。 被执行人：鲁强，男，汉族，生于1985年4月4日，农民。系被申请人张萍之夫。 申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与鲁强、张萍金融借款合同纠纷一案，经本院(2019)陕1022民督10号支付令确定：被申请人张萍、鲁强应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司贷款50000元及利息（从2018年6月21日起按照合同月利率9.3‰计算至2019年6月20日正常利息和从2019年6月21日至实际还款之日即按日计收万分之4.65计算的逾期利息）。被执行人逾期未履行该调判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张萍、鲁强采取了如下措施： 1、于2020年10月13日向被执行人张萍、鲁强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人张萍、鲁强银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，查明被执行人张萍、鲁强名下有部分存款，已于2020年10月14日作出冻结裁定书，依法额度冻结被执行人张萍、鲁强名下存款50650元，并已于2020年12月02日划拨被执行人鲁强、张萍名下存款共计20054.4元。此外，被执行人名下无财产。 3、依法通过传统查询方式对被执行人张萍、鲁强的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，被执行人现无可供执行财产。 4、于2020年12月2日，本院依职权向张萍、鲁强发出限制消费令。 5、本院约谈申请执行人告知上述执行情况和经依法调查未发现被执行人有可供执行财产的事实。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人张萍、鲁强除被依法划拨的财产外无其他可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 侯 凤 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭翠芸
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2031号之一 申请执行人：宿松县盼盼硅藻泥专卖店，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉东路**。 经营者：何群,该专卖店负责人。 被执行人：宿松芒果装饰工程有限公司，，住所地安徽省宿松县东北新城将军山路御园小区** 法定代表人：刘玉华,该公司总经理。 本院在执行申请执行人宿松县盼盼硅藻泥专卖店与被执行人宿松芒果装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人货款96449元及利息，负担案件受理费1156元、执行费1364元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月14日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人经营地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年10月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现宿松芒果装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为97605元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢914号之一申请执行人：张立京，女，1971年3月12日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市滨海新区伊品轩盛饭店，住所地天津市滨海新区杭州道街贻东园**，统一社会信用代码92120116MA05MPRX1J。经营者：刘涛，男，1984年1月21日出生，回族，住天津市滨海新区。被执行人：刘涛，男，1984年1月21日出生，回族，住天津市滨海新区。本院于2020年7月23日立案恢复执行申请执行人张立京与被执行人天津市滨海新区伊品轩盛饭店、刘涛服务合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为退还3000元并给付利息损失、案件受理费25元、公告费560元。2020年8月14日本院传唤被执行人刘涛到庭接受调查询问，未取得联系。2020年8月17日本院向被执行人刘涛发出限制消费令，并于2020年8月27日将被执行人天津市滨海新区伊品轩盛饭店、刘涛纳入失信被执行人名单。经调查，被执天津市滨海新区伊品轩盛饭店、刘涛行人名下均无房产；被执行人天津市滨海新区伊品轩盛饭店名下无车辆。被执行人刘涛名下有号牌号码为冀Ｂ6××**大众汽车牌车辆一辆，已委托查封底档；被执行人名下银行账户已冻结，已划拨被执行人刘涛名下银行存款550.20元，现已发还申请执行人；未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人张立京享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年十二月十一日书记员  王富贵
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初445号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人毛俊民，男，1984年10月9日生，汉族，初中文化，个体工商户，云南省丽江市永胜县人，家住云南省丽江市永胜县程海镇凤羽村委会北湾村**附**，现住云南省腾冲市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月23日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人杨荣钦，云南正旭律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人毛俊民犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人毛俊民及其辩护人杨荣钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：被告人毛俊民因怀疑其前妻晚某与其离婚系张某从中插足所致。2020年8月23日凌晨1时许，被告人毛俊民到腾冲市腾越镇步行街空中花园餐厅找晚某时，看到张某与晚某等人在一起，被告人毛俊民即产生报复张某的心理。当日凌晨4时许，被告人毛俊民尾随张某等人到腾冲市腾越镇下绮罗社区宏盛小区2号宏森酒店门口，持刀将张某砍伤，后打电话到腾冲市公安局投案。经鉴定，张某的损伤构成轻伤一级。上述事实被告人毛俊民无异议。辩护人为其辩护：1、被告人具有自首情节；2、被告人认罪认罚；3、本案发生，被害人有一定过错；4、被告人平时为人和善；5、被告人的家属已经积极赔偿了被害人大部分经济损失，现在还没有达成协议是因为被害人的要求过高。综上，请求对被告人从轻处罚。上述事实有：1、云南省腾冲市公安局扣押的刀1把，附物证照片、扣押决定书及清单；2、被告人毛俊民的户口证明及正侧面照片，云南省腾冲市公安局的到案经过、情况说明，被告人提交的已支付被害人张某的医疗费、交通费、误工费等的微信转账记录等凭据材料；3、证人罗某、晚某、曩某、黄某、孙某的证言；4、被害人张某的陈述；5、被告人毛俊民的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、云南省腾冲市公安司法鉴定中心的腾公司鉴（伤）字［2020］65号法医学人体损伤鉴定书；7、云南省腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛俊民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，对被告人毛俊民应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后被告人毛俊民主动打电话投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理；被告人毛俊民家属赔偿了被害人部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人毛俊民的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人毛俊民判处一年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的第3点辩护意见与庭审查明事实不符；辩护人的第4点辩护意见与本案定罪量刑无关，故对以上两点辩护意见不予采纳；其余辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。扣押的刀1把，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毛俊民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年2月22日止。）二、扣押的刀1把，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇二〇年十二月七日书记员  伯年娇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3895号申请执行人李明荣，女，1981年5月19日出生，住重庆市开县。被执行人李阳，男，1983年10月14日出生，住绍兴市越城区。申请执行人李明荣与被执行人李阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2413号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明荣依法向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人李阳支付申请执行人借款32000元,并负担执行费380元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人李阳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李阳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李阳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人李阳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月3日，本案执行标的已执行到位645.32元。暂未发现被执行人李阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李阳采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李明荣。综上，被执行人李阳名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3895号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月三日书记员  张 菁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1038号之一申请执行人：闫某某。被执行人：张某。关于闫某某申请执行张某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0821民初1867号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某的银行账户内存款13905元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十二月四日书记员 姚欣科
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2508号申请执行人：任秀珍,女,1966年09月13日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：朱红仙,女,1968年03月07日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：周新,男,1968年07月18日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人任秀珍与被执行人朱红仙、周新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人朱红仙、周新归还申请执行人任秀珍借款212763元并赔偿逾期还款利息损失（利息损失以本金212763元为基数自2020年4月27日起按年利率6%计算至实际履行之日止），本案案件受理费2246元，由被执行人朱红仙、周新负担。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人朱红仙、周新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱红仙、周新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱红仙、周新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱红仙、周新名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱红仙、周新采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱红仙、周新。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2508号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十二月十六日代书记员 应 倩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2483号 申请执行人陈跃，男，1958年3月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人汪治，女，1965年6月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人中程科技有限公司，住所地杭州市转塘街道转塘科技经济区块******。 法定代表人姜东。 原告陈跃、汪治诉被告中程科技有限公司劳动争议纠纷、劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日、2019年11月5日作出的（2019）浙0106执9522号、5532号民事调解书、民事判决书已发生法律效力。权利人陈跃、汪治于2020年6月28日、7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的分别为350000元、48602.20元；执行费分别为5150元、629元。 执行立案后，本院于2020年6月28日、7月14日向被执行人中程科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求中程科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中程科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中程科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人中程科技有限公司实际经营地对被执行人及财产情况进行了实地调查。 经网络执行查控系统查询，被执行人中程科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息、支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。被执行人中程科技有限公司名下在浦发银行有一笔120000元的存款，已经被本院冻结，由于本院20件案件中有多件劳动争议纠纷，本院欲将这笔存款优先支付工人工资，但由于该款系保证金，法院无法扣划。根据本院（2018）浙0106执2617号案件申请人的举报，本院到温岭市查封被执行人中程科技有限公司持有的温岭智慧城市建设发展有限公司80%的股权（1600万元），经实地调查，该公司目前未实际经营。另经本院到被执行人中程科技有限公司住所地杭州市西湖区××街道转塘科技经济区块3号2幢2层实地执行，该公司已经歇业。另查明，目前全省涉及被执行人中程科技有限公司案件共111件，涉及到执行标的2.6亿元。此外在江苏扬州邗江区法院，尚有一案，执行标的3000万元，在苏州姑苏区法院有一案，执行标的3000万元，合计近3.2亿元执行标的。本院另案于2019年3月到江苏省苏州市对被执行人中程科技有限公司所做工程项目的四家公司所剩余款项进行了查封冻结手续。另案于2019年4月2日到中国移动通信集团浙江有限公司对被执行人中程科技有限公司所做工程项目的余款予以查封、冻结。本院对被执行人中程科技有限公司采取了限制消费的执行措施、另案已经对其法定代表人姜东予以公安布控，并限制其五年内出境。目前，本院已经将被执行人中程科技有限公司执转破，将其移交杭州市中级人民法院破产庭进行破产处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。对执行回告书其没有异议，也同意本院另案的执转破处置。 综上，被执行人中程科技有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2483、2765号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 杰
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5097号原告：马萧，男，1990年3月7日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县，现住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：钟秋月，重庆道通保成律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告：翁定伟，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市两江新区。原告马萧与被告翁定伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告马萧向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款26000元，并从2020年1月18日起按中国人民银行同期利率赔偿资金占用损失至货款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告翁定伟在重庆市渝中区经营千品百味火锅店期间，在原告处采购货物未付清货款，经过结算，被告共欠原告货款26000元，于2020年1月18日出具欠条。原告多次催要无果，现向被告户籍所在地奉节县人民法院提起诉讼。被告翁定伟未应诉答辩。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告之间的买卖合同无论是货物的履行地还是货币的履行地均不在本院辖区内；经本院查询被告翁定伟虽原户籍在奉节县鱼复街道永安路**，但在原告起诉前其户籍户籍已迁至重庆市两江新区金开大道**，重庆市两江新区金开大道**才是被告翁定伟的住所地，原告也没有提交证据证明被告的经常居住地在本院辖区内。综上，被告，被告住所地或者合同履行地均不在本院辖区内对该案件没有管辖权。被告。被告的住所地重庆市两江新区金开大道**是重庆市渝**人民法院辖区范围重庆市渝北区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  谭 林二〇二〇年十二月七日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初10509号 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到本通知书之日起7日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。        二〇二〇年十二月七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3180号之一申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县文卫路**。统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被申请人：娄巍巍，男，汉族，1982年1月3日生，住河南省通许县。被申请人：张海桥，男，汉族，1971年5月15日生，住河南省叶县。被申请人：张建立，男，汉族，1972年10月26日生，住河南省通许县。被申请人：郭洋，男，汉族，1986年3月17日生，住河南省通许县。被申请人：于东滨，男，汉族，1981年9月21日生，住河南省通许县。被申请人：袁国印，男，汉族，1978年8月28日生，住河南省通许县。被申请人：陈皓，男，汉族，1983年12月23日生，住河南省通许县。被申请人：孔超，男，汉族，1975年11月15日生，住河南省通许县。被申请人：李恒，男，汉族，1987年12月6日生，住河南省通许县。被申请人：厉栋，男，汉族，1982年7月1日生，住河南省通许县。被申请人：陆建，男，汉族，1975年9月8日生，住河南省通许县。被申请人：刘克永，男，汉族，1979年10月21日生，住河南省通许县。被申请人：于军建，男，汉族，1978年11月10日生，住河南省通许县。被申请人：牛亚丽，女，汉族，1974年4月15日生，住河南省通许县。被申请人：李阳，男，汉族，1986年12月18日生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人：牛卫兵，男，汉族，1968年12月8日生，住河南省通许县。被申请人：张宝建，男，汉族，1972年7月12日生，住河南省通许县。被申请人：赵振民，男，汉族，1963年10月4日生，住河南省通许县。被申请人：河南隆博市政建筑工程有限公司，，住所地：通许县厉庄乡厉庄街计生办大门北侧统一社会信用代码：914102225624748495。法定代表人：张耀辉。本院在审理申请人河南通许农村商业银行股份有限公司诉被申请人娄巍巍等十九人借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日作出(2020)豫0222民初3180号民事裁定书，对被申请人娄巍巍等十九人名下银行存款560万元予以冻结或对同等价值的其他财产予以保全。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人娄巍巍等十九人名下560万元的银行存款或者同等价值的其他财产的保全。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人娄巍巍、张海桥、张建立、郭洋、于东滨、袁国印、陈皓、孔超、李恒、厉栋、陆建、刘克永、于军建、牛亚丽、李阳、牛卫兵、张宝建、赵振民、河南隆博市政建筑工程有限公司名下560万元的银行存款或者同等价值的其他财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  厉从伟二〇二〇年十二月九日书记员  李金刚
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初3030号原告：王正才，男，1949年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘泽东，男，1974年6月15日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王正才与被告刘泽东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王正才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王正才撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月八日书记员  刘玉雯
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3713号原告：李秀明，女，1968年2月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。被告：王永，男，1971年11月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告李秀明与被告王永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秀明及其委托诉讼代理人胡保建，被告王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀明向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王永赔偿原告李秀明医疗费700元、误工费4,872.6元、护理费1,624.2元，营养费1,350元、交通费200元（以上合计8,746.8元）。事实与理由：2018年4月5日16时15分许，被告王永驾驶豫无牌无保险的摩托车安阳北关区红旗路附近与原告驾驶的自行车相撞，造成原告面部及牙齿受伤，被告办理了一张320元的就诊卡谎称垫付500元费用，并作出虚假承诺表示自己愿意负担一切医疗费用，自己是送外卖的并不容易，骗取原告信任后离开医院，经检查支出医疗费280余元，因牙齿根部隐形断裂需要更换牙齿，后数次电话联系被告，被告以没时间或在外地为由推诿拒不承担赔偿责任。原告诉至法院委托对牙齿更换费用进行诉前评定，因不具备鉴定条件鉴定机构退卷，被告也无诚意就已发生费用进行赔偿为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告王永辩称，我当时已经给原告看过病了，当时原告已经没有任何问题，交警队对我也进行了处罚，而且对认定书不服的可以在六个月内起诉，现在已经过了诉讼时效。原告的诉请我接受不了，我当时事故后就给付原告200元的营养费。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日16时15分许，被告王永驾驶未登记的两轮摩托车，在安阳北关区××附近，与骑自行车的原告李秀明相撞，造成原告受伤、车辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队认定，被告负事故的全部责任；因被告无证驾驶机动车，被处以罚款300元的行政处罚。原告于事故次日到安阳市第六人民医院就诊，诊断为上门牙碰伤，12脱位、11隐裂，建议12再植术，被告为原告垫付了检查费用。原告为治疗牙齿自行到社区卫生服务中心进行治疗，花费医疗费171.07元。经原告申请对牙齿更换费用进行评估，因原告12牙需脱落后再植，现12牙松动在位，核实再植无法确定，需脱落后再行鉴定，2019年9月15日，安阳彰德法医临床司法鉴定所予以退回鉴定。原告因处理交通事故、治疗、鉴定等事宜支出交通费80元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、安阳市文峰区甜水井街道办事处社区卫生服务中心的医疗费票据、发生事故后的照片、退卷函、交通费票据，被告提供的安阳市第六人民医院个人账户充值凭证、行政处罚决定书，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告王永无证驾驶无牌两轮摩托车将原告撞伤，负事故的全部责任，侵害了原告的健康权，应当承担侵权的民事责任，原告要求被告赔偿医疗费等合理损失，本院予以支持。被告辩称的六个月起诉时效，系交通事故当事人在六个月内提起行政诉讼的时效权利，而不是指民事诉讼时效，对被告的辩驳意见不予采纳。关于原告的医疗费，原告起诉的本次医疗费并不包括被告在事故发生时垫付的医疗费，从时间、金额上看，与诊断证明原告牙齿受伤的事实相印证，对安阳市文峰区甜水井街道办事处社区卫生服务中心的医疗费票据予以采纳，对被告辩称已支付了医疗费的意见不予采纳，医疗费确定为171.07元。原告提供的2018年4月20日之后的安阳市第六人民医院的医疗费票据，及2018年4月9日在地区医院的医疗费票据，距事故发生时间较长，原告已在社区进行了治疗，没有相关诊断证明印证需再次到医院治疗，不能证实系因交通事故治疗牙齿所产生的费用，对原告提供的2018年4月20日之后的安阳市第六人民医院的医疗费票据，及2018年4月9日在地区医院的医疗费票据，不予采纳。关于误工费、护理费、营养费，参考诊断证明，及安阳彰德法医临床司法鉴定所退卷意见，原告的牙齿处于松动、隐裂未脱落状态，原告虽然提供了2018年4月20日之后的安阳市第六人民医院的医疗费票据，及2018年4月9日在地区医院的医疗费票据，但没有提供相应的诊断证明、诊疗检查、住院手术等相关医疗手续，不能证实其实施了复位固定治疗，不适用GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“5.4.6牙齿损伤：a）牙齿脱落或折断［S03.251、S02.5151］：误工30～45日，护理1～7日，营养15～30日；b）复位固定：误工60～90日，护理7～15日，营养30～45日”的情形。但原告确因交通事故受伤，并因处理交通事故相关事宜及在社区卫生服务中心治疗、进行鉴定等产生了误工及营养需求，结合有效的医疗费票据，参考处理交通事故所需的一般时间，本院酌定原告的误工时间为15日，营养期为10日。因原告未提供工作证明及护理人员的证据，酌情按照原告主张的上一年度居民服务业工资标准每日108.28元计算原告的误工费、按照每日20元计算原告的营养费，原告的误工费为1,624.2元、营养费为200元，对护理费不予支持，对原告主张过高部分的误工费、营养费不予支持。被告辩称已支付原告营养费200元，原告不认可，被告未提供证据，对被告的主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告王永于本判决生效后十日内赔偿原告李秀明医疗费171.07元、误工费1,624.2元、营养费200元、交通费80元，共计2,075.27元；二、驳回原告李秀明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀明负担6元，由被告王永负担19元。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月九日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执315号之十三申请执行人：杨斌，男，1977年9月1日出生，汉族，住景东彝族自治县。被执行人：张永林，男，汉族，1975年01月02日生，住大理州祥云县。申请执行人杨斌与被执行人张永林租赁合同纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2019年10月28日作出（2019）云0823民初1199号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨斌于2020年7月2日向景东彝族自治县人民法院申请执行。申请执行人杨斌申请执行标的585000.00元。本案在执行过程中于2020年10月10日向张永林送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令。本院通过采取网络查控执行措施后，查明张永林名下有银行存款元（已冻结），有网络资金605.51元（已冻结），无证券、工商登记、税务和不动产登记信息，有一辆号牌为云Ａ×××**俊风牌货车，经本院询问申请执行人杨斌，其不申请处置该车辆。本案通过采取传统查控措施，向张永林的住所地祥云县不动产登记中心调查，查明张永林在祥云县无不动产登记信息。本院采取的执行措施还有，已将张永林限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人杨斌，其提供不出被执行人张永林名下明确可以执行的财产线索，认可人民法院对被执行人张永林的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年十二月七日书记员  娄梦媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22766号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：徐象亮，男，1965年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。本院在执行北银消费金融有限公司与徐象亮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1454号原告：武伟，男，1979年7月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳伟，湖北嘉略律师事务所实习律师。被告：周建华，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告武伟与被告周建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武伟的委托诉讼代理人杨飞、叶佳伟到庭参加诉讼，被告周建华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武伟向本院提出诉讼请求：判令被告周建华偿还借款10万元并自起诉之日起按年利率6%支付利息。事实和理由：被告周建华于2012年9月5日向我借款，随后我支付其一张10万元银行承兑汇票，并由被告向我出具了借据，约定于同年9月15日前归还。到期后经多次催要，被告请求延期偿还，因其至今未履行还款义务，故具状起诉，请求判如所请。被告周建华未答辩。被告周建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论等诉讼权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2012年9月5日，被告周建华向原告武伟出具借条一份，其内容为：借到银行承兑汇票壹张，金额壹拾万元整（100000.00元），15号以前归还。借款人：周建华。同时，被告周建华在借条上备注有该银行承兑汇票的票号。诉讼过程中，本院签发律师调查令对被告所借银行承兑汇票的承兑情况进行了核实，经付款行即招商银行股份有限公司武汉分行查档，该银行承兑汇票已于2012年12月承兑。本院认为：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据。本案被告周建华在原告武伟处借取银行承兑汇票后未按约定期限予以归还，现已查证该银行承兑汇票已经由付款行承兑，上述事实能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立。故原告请求被告按照票据金额偿还10万元本院予以支持。原告请求从其起诉之日即2020年7月3日起按年利率6%支付利息亦符合规定，本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建华在本判决生效后五日内偿还原告武伟借款10万元并按年利率6%从2020年7月3日起计付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告周建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  万登华审判员  邵忠明审判员  佘云国二〇二〇年十二月十八日书记员  龚 松
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执3404号之一申请执行人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道**华颐蓝天****,统一社会信用代码：91520100059055321M。法定代表人：刘涛，女，该公司董事长。被执行人：刘萍，女，1972年3月31日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：张桢，男，1981年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州创新农业科技发展有限责任公司，住所地，住所地：贵阳市花溪区麦坪乡大楼内）。法定代表人：卢丽萍。被执行人：卢丽萍，女，1967年9月15日生，满族，住贵州省贵阳市。被执行人：王夏，女，1963年1月22日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：肖泽勇，男，1994年1月8日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：王银霞，女，1977年12月4日生，土家族，住贵阳市花溪区。被执行人：陈佩佩，女，1993年11月1日生，布依族，住贵阳市小河区。本院在执行贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与刘萍、张桢、陈佩佩、王银霞、肖泽勇、卢丽萍、王夏、贵州创新农业科技发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，（2019）黔0113民初7261号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求刘萍、张桢、陈佩佩、王银霞、肖泽勇、卢丽萍、王夏、贵州创新农业科技发展有限责任公司向其支付案款2133083.47元及相应利息，执行费23731元由被执行人承担，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人刘萍、张桢、陈佩佩、王银霞、肖泽勇、卢丽萍、王夏、贵州创新农业科技发展有限责任公司名下银行账户仅有小额存款，共计10263.71元，本院已扣划并对其银行账户进行了冻结处理，部分银行账户冻结期限自2020年8月10日至2021年8月9日，另一部分银行账户冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日。经向贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心进行查询，被执行人刘萍名下有位于成都市成华区猛追湾东街房屋【权证号：川（2017）成都市不动产权第01****号】，本院已查封该房屋，为轮候查封，查封期限自2020年11月27日至2023年11月26日。在本案保全案件中，已查封被执行人卢丽萍名下位于贵州省贵阳市花溪区房屋，查封期限自2019年9月17日至2022年9月16日，为轮候查封；查封被执行人张桢名下位于贵州省贵阳市南明区房屋，查封期限自2019年10月11日至2022年10月10日，为轮候查封；被执行人陈佩佩、王银霞、肖泽勇、王夏、贵州创新农业科技发展有限责任公司名下均无不动产。经查询，被执行人卢丽萍名下有贵Ａ×××**号雪佛兰牌车辆一辆、贵Ａ60Ｎ**号金杯牌车辆一辆、贵ＡＮＫ**号金旅牌车辆一辆，本院已查封，查封期限自2019年9月10日至2021年9月9日，因未实际控制，暂不能处置；被执行人张桢名下有贵Ｇ×××**号奥迪牌车辆一辆，本院已委托相关法院进行查封，查封期限自2019年9月12日至2021年9月11日，因未实际控制，暂不能处置；被执行人刘萍、陈佩佩、王银霞、肖泽勇、王夏、贵州创新农业科技发展有限责任公司名下无车辆登记信息。被执行人陈佩佩、刘萍、卢丽萍名下公积金账户均为销户状态，其余被执行人名下无公积金账户。本院已走访本案被执行人居住地或户籍地，委托相关法院走访被执行人居住地或户籍地，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人刘萍、张桢、陈佩佩、王银霞、肖泽勇、卢丽萍、王夏、贵州创新农业科技发展有限责任公司发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现的债权金额为9000元，执行费部分缴纳1263.71元，未实现的债权为2124083.47元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石玉审判员  丁亮审判员  王斌二〇二〇年十二月四日法官助理王允书记员李正河
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1356号之一申请执行人王玉红，女，汉族，1956年11月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人钟选才，男，汉族，1954年10月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南金园房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。法定代表人钟涛，系该公司执行董事。申请执行人王玉红与被执行人钟选才、湖南金园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘1302民初848号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟选才、湖南金园房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王玉红于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王玉红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月21日向被执行人钟选才、湖南金园房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月21日、2020年7月22日、2020年12月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人钟选才名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才名下有房产，已被另案查封，且作抵押，无法处置。2020年12月14日，本院依法对被执行人钟选才适用限制高消费措施，2020年12月16日，本院依法对被执行人湖南金园房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月24日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行标的金额为3535540元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王玉红也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年十二月十六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
()云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2328刑初263号公诉机关元谋县人民检察院。被告人顾云刚，男，生于1968年04月10日，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县。2013年9月16日因盗窃罪被元谋县人民法院判处有期徒刑10个月，于2014年3月10日刑满释放。因本案，于2020年9月15日被元谋县公安局刑事拘留，于2020年9月24日经本院批准逮捕，现在押。元谋县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人顾云刚犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：1.2020年4月4日9时许，被告人顾云刚到位于元谋县黄瓜园镇中兴街的一个摊位，趁甘玉成不注意用随身携带的刀片将甘玉成左侧衣袋划破，将衣袋中的220元现金人民币盗走后离开。2.在第一起犯罪事实既遂后，过了四十多分钟，顾云刚再次回到摊位，用刀片将李爱高左侧胸前外衣的内衣袋划破，正在实施扒窃现金时，被甘玉成和李爱高发现，甘玉成、李爱高抓获顾云刚后报警。被告人顾云刚自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人顾云刚以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了查获经过、扣押清单等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验辨认笔录等证据证实。被告人顾云刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人顾云刚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾云刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止；罚金限判决生效后九十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年十二月十八日书记员 盛显辉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2296号罪犯刘根，男，1987年8月26日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省安化县人民法院于2013年7月3日作出(2013)安法刑初字第133号刑事判决，以被告人刘根犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币200000元。法定期限内无上诉、抗诉。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，本院于2016年9月18日作出(2016)湘07刑更2594号刑事裁定，减刑十一个月。服刑期至2021年7月4日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘根在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬7次，并余116.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘根确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘根在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘根减去有期徒刑刑期二个月。服刑期至2021年5月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初529号 原告:阳洪，男，1979年11月4日出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：胡丰明，四川洛言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：阿木拉莫，男，1963年3月8日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:王其学，男，1970年10月13日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。 原告阳洪与被告阿木拉莫、王其学租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告阳洪于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告阳洪的撤诉请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告阳洪撤诉。 案件受理费650.00元，由原告阳洪负担。 审 判 员 木乃什日 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 罗  芳 书 记 员 张  颖
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执885号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：潘智霖，男性,1989年6月8日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人潘智霖追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2874.85元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2874.85元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41781号原告：苏梦，女，满族，身份证住址北京市海淀区。诉讼委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501，统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**一社会信用代码914403000614299517。法定代表人：曾有新。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司、深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3214号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：郭俊，女，汉族，1993年04月05日出生，户籍地四川省筠连县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告郭俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告郭俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6957.65元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为254.08元、罚息为107.55元、复利为7.66元，剩余逾期利息及罚息以6957.65元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止；剩余复利以254.08元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费220元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年08月22日、2019年12月01日、2020年01月09日、2020年06月09日、2020年07月01日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金7000元、900元、1268元、4300元、700元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为15.3%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息7985.37元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金6957.65元、利息为254.08元、罚息为107.55元、复利为7.66元。原告因本次诉讼支出律师代理费220元、案件受理费25元、保全费95元。 2020年7月1日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200701042400065783的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6957.65元、利息254.08元、罚息107.55元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6957.65元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告郭俊于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6957.65元、利息254.08元、罚息107.55元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以6957.65元为基数自2020年10月23日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止）； 二、被告郭俊于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费220元和保全费95元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告郭俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。