wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8387号                  原告              张利峰，男，汉族，1988年10月25日出生，户籍地河南省嵩县何村乡东凹村****，经常居住地郑州市中原区工农路****楼****。                  被告              卫勇兴，男，汉族，1997年3月4日出生，住河南省三门峡市湖滨区黄河路北一街坊****。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还借款本金55000元及利息（此利息以55000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告张利峰诉被告卫勇兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张利峰到庭参加诉讼。被告卫勇兴经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      本院认为：被告卫勇兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的《借条》、《中国光大银行对私活期账户对账单》、《微信支付转账电子凭证》及微信聊天记录，结合原告的陈述，能够证明原、被告之间存在民间借贷合同法律关系，剩余借款本金为55000元，还款日期为2020年9月20日。关于民间借贷合同的效力，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。结合本案，原告通过刷取信用卡、借呗等方式套取金融机构资金后转借被告所形成的民间借贷合同无效，原告用自有资金出借给被告所形成的民间借贷合同有效。鉴于剩余借款本金无法区分具体构成，且法律规定在合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故不论是基于合同无效而返还，或者是因双方约定的还款时间届满而应当返还，被告均应当将案涉55000元及时返还原告。关于利息，被告未及时返还借款必然给原告造成资金占用期间的损失，故原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日（原告于2020年12月1日提交起诉状）至实际还款之日止的利息，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告卫勇兴自本判决生效之日起十日内向原告张利峰返还借款本金55000元并支付利息（利息以55000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费588元（已减半收取），由被告卫勇兴负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  陈 俊 南                                   二〇二〇年十二月十五日                                     书 记 员  贾 晓 晗
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执802号 申请执行人张念和，男，1963年4月2日生，汉族，住彭泽县。 被执行人韩梅，女，1979年8月17日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年7月15日立案执行张念和申请韩梅买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初224号法院生效裁判，被执行人韩梅应支付申请人张念和案款42567.0元，承担执行费538.5元。本院已执行0.0元,尚有43105.5元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人杨金树名下有辆思铂睿小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××）该车辆已查封，暂无法处置，被执行人名下有处房产，房产证号（彭房权证浪溪字第××号），该房产已查封，暂无法处置，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执802号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高 敏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605执复27号 复议申请人（申请保全人）：佛山市南海区尚铭金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：杨秀云。 委托代理人：黄进，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：麦瑞环，广东普罗米修（佛山）律师事务所实习律师。 被保全人：黄世娟，女，1977年3月10日出生，汉族，住广东省阳春市八甲镇。 被保全人：梁旭雄，男，1973年10月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告佛山市南海区尚铭金属制品有限公司诉被告佛山市智溢门窗有限公司、佛山市智邦门业有限公司、梁旭雄、林敏、廖秋玲、黄世娟、黄佳伟、黄建平买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0605民初25653号之七民事裁定。原告佛山市南海区尚铭金属制品有限公司不服上述裁定向本院提出复议申请，本院依法立案审查。后(2018)粤0605民初25653号案进入执行程序，本院立（2020）粤0605执29823号案执行。2020年12月3日，本院（2020）粤0605执29823号案作出（2020）粤0605执29823号之三执行裁定书，裁定查封属被执行人梁旭雄所有的登记在黄世娟（公民身份号码：）名下的坐落于广东省广州市花都区迎宾大道1号之一嘉豪雅苑3栋602房【粤(2018)广州市不动产权第08220434号】50%份额；同日作出（2020）粤0605执29823号之一委托执行函，随函寄去（2020）粤0605执29823号之三执行裁定书、（2020）粤0605执29823号之三协助执行通知书及送达回证各一份，委托上述案涉房产所在地的广东省广州市花都区人民法院执行。 复议申请人向本院提交执行查封暨撤回执行复议申请称，在（2018）粤0605民初25653号民事判决的执行案件完成对黄世娟所有的坐落于广东省广州市花都区迎宾大道1号之一嘉豪雅苑3栋602房【产权证号：粤（2018）广州市不动产权第08220434】的查封后，上述执行复议已经没有提出的必要，在南海法院对上述房产恢复查封后，复议申请人请求撤回（2020）粤0605执复27号案关于查封不予解除的复议申请。 本院认为，目前（2020）粤0605执29823号案已经恢复对黄世娟所有的坐落于广东省广州市花都区迎宾大道1号之一嘉豪雅苑3栋602房【产权证号：粤（2018）广州市不动产权第08220434】的查封，复议申请人在法院审查过程中自愿撤回复议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许复议申请人佛山市南海区尚铭金属制品有限公司撤回复议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张尚谦 审判员  伍凤颜 审判员  何 键 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑妙霞
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2268号 上诉人（原审原告）：周小云。 被上诉人（原审被告）：曹重利。 上诉人周小云因与被上诉人曹重利健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周小云上诉请求：撤销原判，改判支持周小云的一审诉讼请求。事实和理由：邵阳市公安局北塔分局状元州派出所的委托书证明周小云被打，否则不会出具委托书委托邵阳医专司法鉴定所鉴定。至于打架情节，有双方在派出所报案记录及派出所工作人员的证明。曹重利就中断关系应赔偿5000元给周小云。周小云出3000元，曹重利出1000元一起生活，还到北京玩，曹重利、周小云平均各负担2000元，曹重利已出1000元，还要给1000元给周小云。曹重利在周小云家吃八天不给钱，还将周小云家的被子、毯子弄脏，应赔偿2000元给周小云。打伤周小云按法医鉴定计算赔偿，按医院证据及票据赔偿。双方都有精神病，曹重利有1500元左右月收入，还有私房，有赔偿条件，周小云月收入2300元，无房，身患多病无钱治疗。 曹重利未予答辩。 周小云向一审法院起诉请求：判令曹重利赔偿周小云被打伤造成的经济损失20000元。 一审法院认定事实：2020年1月7日，邵阳医专司法鉴定所接受邵阳市公安局北塔分局状元洲派出所的委托，对周小云的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人周小云双手软组织挫伤，评定为轻微伤；2、周小云误工期15日；预计后续医疗费用700元，或以实际发生的有效合理性票据为准。2019年12月，周小云因妇科疾病多次就诊。2020年1—3月，周小云因手关节软组织挫伤、右手弹响指、腰椎间盘突出、阑尾切除术后、痛风、糖尿病等先后到邵阳市中西医结合医院、邵阳市中心医院等医院门诊或住院治疗。 一审法院认为，本案系健康权纠纷。周小云向一审法院提交了伤情鉴定及医疗费发票等证据，但未提供受伤原因的证据，无法证明自己的伤情系曹重利所造成。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对周小云的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回周小云的诉讼请求。案件受理费100元，由周小云负担。 二审期间，周小云提交报警案件登记表复印件两份，编号均为［2020］000055，拟证实其被曹重利打伤的事实。曹重利未予质证。本院经审查认为，周小云提交的证据不能实现其证明目的，不予认定。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案周小云诉称其被曹重利打伤，应由曹重利赔偿其因此造成的经济损失，但提供的证据，不足以证实其在医院门诊、住院治疗的伤情或病情系曹重利所致，应承担举证不能的不利后果，原审未予支持其诉讼请求并无不当。 综上所述，周小云提出的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元，由上诉人周小云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  申 杰 审 判 员  罗 松 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  李梅芳 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6556号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：徐锐棋，男，1965年8月4日出生，汉族，户籍地广东省中山市。被执行人：吴青云，女，1972年6月18日出生，汉族，户籍地广东省中山市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初15772号民事判决，在执行上海市公积金管理中心与徐锐棋、吴青云金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人徐锐棋、吴青云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，现查明，被执行人徐锐棋名下坐落于上海市闵行区都市路XXX弄XXX号XXX室房产已被其他法院查封在先，本案已在诉讼过程中轮候查封，被执行人名下银行帐户若干本院已予查封，查封期限于2021年12月1日，因仅有零星存款，本院未予扣划。除此之外，目前暂无被执行人可供执行的财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月十八日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5644号 申请执行人：向芳，女，1987年11月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 被执行人：姚文贵，男，1981年5月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于向芳申请执行姚文贵借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2984民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、姚文贵自愿偿还向芳借款本金196000元及截至2019年12月31日欠付的利息39000元，之后的利息以196000元为基数，按月利率1%从2020年1月1日开始计算至本金清偿完毕之日止。此款定于2020年9月30日前偿还117500元，于2020年12月31日前偿还117500元及2020年1月1日后的利息（以196000元为基数，按月利率1%计算至清偿完毕之日止）；二、若姚文贵未按时足额履行上述第一笔偿还义务，向芳有权就剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费4944元，减半收取2472元，向芳自愿负担。因姚文贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人姚文贵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年10月14日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人姚文贵在中国农业银行、中国工商银行等有33个银行账户，余额为0元至6809.22元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年10月16日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人姚文贵在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有2个网络资金账户，账户余额为0元和793.61元。 3.查明被执行人姚文贵名下有林肯牌小型普通客车一辆，本院已依法查封，于2022年12月8日查封期限届满，因该车下落不明，暂不宜处置。 4.查明被执行人姚文贵名下位于贵州省兴义市桔山街道办事处有房屋一栋，因另案正在处置中，故本案申请执行人暂不要求查封处置。 5.查明被执行人姚文贵系贵安新区朋泰渣土运输有限公司的法定代表人，控股33.33%，该公司经营状态为存续，其系兴义市恒通汽车租赁中心的法定代表人，控股100%，该公司经营状态为注销，经告知，因股权处置时间长、费用高，申请执行人暂不要求冻结处置。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、经查，被执行人姚文贵在民航社区花月五组安置区基础设施工程项目的工程款173.92万元，本院另案已冻结，待提取成功后按债权比例进行分配。 五、本院已依法向被执行人姚文贵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将姚文贵纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人姚文贵发布悬赏公告。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2984号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金196000元及截至2019年12月31日欠付的利息39000元、后期利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2984号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人向芳尚未受偿的借款本金196000元及截至2019年12月31日欠付的利息39000元、后期利息被执行人姚文贵负有继续向申请执行人向芳履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2553号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市。 负责人：郭春芬，总经理。 被执行人：陈梅，女，1975年2月8日出生，汉族，住沛县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人陈梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈梅未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付64353元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月28日立案。 在执行过程中，被执行人陈梅自行向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司履行10000元，剩余款项，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被执行人陈梅达成和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院申请撤回对被执行人陈梅的执行申请。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院申请撤回对被执行人陈梅的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0322民初5647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1148号罪犯梁立杰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省化州市人民法院于2019年2月18日作出(2019)粤0982刑初51号刑事判决，以被告人梁立杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月8日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁立杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁立杰在服刑考核期间，获得考核总分1501分，表扬2次，剩余考核分301分。罪犯案发后通过其家属赔偿被害人家属丧葬费人民币46784.5元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁立杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁立杰减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  徐雪芬
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4719号之一本院于2020年12月2日对乔俊翰与被告娄杰劳动合同纠纷一案作出的（2020）辽0283民初4719号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2020）辽0283民初4719号民事裁定书中“案件受理费10元，由原告乔俊翰负担。”补正为“案件受理费5元，由原告乔俊翰负担”审判长  刘玉江审判员  管秀乾审判员  闫长喜二〇二〇年十二月八日书记员  栾君君
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11867号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：张哏过，女，傣族，1996年9月8日生，身份证住址为云南省德宏州芒市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告张哏过信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费342元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1674号 申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司南康支行，住所地：江西省赣州市南康区东山街道办事处金鸡村小押塘。 统一社会信用代码：9136078205880735XG。 负责人：陈俊，系该支行行长。 被执行人郭俊涛，男，1967年11月14日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人洪莲萍，女，1968年11月19日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人洪兆昱，男，1962年10月5日生，汉族，江西省赣州市人。 申请执行人江西赣州银座村镇银行股份有限公司南康支行与郭俊涛、洪莲萍、洪兆昱金融借款合同纠纷一案，江西赣州银座村镇银行股份有限公司南康支行依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2706号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）赣0703民初2706号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17219号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园**裙房内**西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲,浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼英俊,浙江嘉图律师事务所律师。 被告：许祖亮，男，1966年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）与被告许祖亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日受理立案，本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险义乌公司的委托诉讼代理人邓冬玲、被告许祖亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险义乌公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失10380元及利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行之日止）。事实与理由：王霆系浙Ｇ3××××号车所有人，为该车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔。2019年6月24日，被告驾驶电动车与王霆驾驶的浙Ｇ3××××号车发生碰撞，造成浙Ｇ3××××号车损坏。交警认定被告承担主要责任，王霆承担次要责任。该事故造成浙Ｇ3××××号车车损为17300元。被保险人就上述损失向原告索赔，原告按照约定赔付17300元，原告已依法取得保险人代位求偿权。 被告许祖亮答辩称：我对事故责任认定是不认可的，是原告方车辆撞到我的，不是我撞到他的，我不应该是主要责任，骑电动车的都是弱势群体。撞到我之后，我人都飞出去了，幸好我戴了头盔，我人都站不起来。车主说他的车子有保险的，不用我赔。我的电动车是去年去送外卖的时候买来的，是二手车1000元左右，发票是没有开。另外我自己还换了电瓶，总共花了1500元左右。同意法院对电瓶车的损失进行酌定抵扣。 经审理查明：王霆所有的浙Ｇ3××××号车在原告处投保了交强险、机动车损失险（保险金额为635000元）及不计免赔险等，保险期间为2019年4月23日至2020年4月23日。2019年6月24日13时50分许，许祖亮驾驶电动车行驶至义乌市诚信一区18-20幢路口时，与王霆驾驶的浙Ｇ3××××号车发生碰撞，造成双方车辆部分受损及被告许祖亮受伤的交通事故。交警认定许祖亮承担主要责任，王霆承担次要责任。该事故造成浙Ｇ3××××号车车损为17300元。被保险人向原告索赔，原告于2019年7月12日向王霆支付了保险赔款17300元。另外，根据事故照片及双方陈述，本院酌情确定被告许祖亮的电动车损失为1000元。 以上事实，有原被告的庭审陈述及原告提供的行驶证与驾驶证复印件、电子保单打印件、道路交通事故认定书、机动车辆损失单、照片、维修费发票、支付回单、权益转让书等证据在卷佐证。 本院认为，王霆与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人王霆的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。被告许祖亮对交警的事故责任认定提出异议，但未向交警提出复核申请，也未在本次庭审中提供有关证据，因此本院认定交警部门的事故认定合理合法，并确定许祖亮、王霆的责任比例为6：4。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告许祖亮应赔偿原告浙Ｇ3××××号车车损17300×60%＝10380元。许祖亮的电动车车损1000元，应由原告在交强险限额内进行赔付。相互抵扣后，被告许祖亮应赔偿原告10380-1000＝9380元。许祖亮提出的人身损害因其未提供任何证据，在本案中不予处理，许祖亮可以另行向对方主张。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告许祖亮于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司9380元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半），由被告许祖亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  沈翠莹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异49号 案外异议人：戴成家，男,1972年3月12日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人戴成家于2020年12月8日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人戴成家称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人戴成家为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人戴成家身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人戴成家和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2016年10月17日将该房产出售给了戴成家； 5、2012年4月23日的收据1份、2016年7月21日的收据1份、房地产开发企业楼盘登记底册1份、江西增值税普通发票1份，拟证明案外人戴成家已支付全部房款。 本院查明，案外人戴成家于2016年10月17日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为117.54㎡,单价为2552.33／㎡,成交总价分别为300000元，案外人戴成家在2012年4月23日支付了200000元，2016年7月21日支付50000元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人戴成家于2020年4月24日之前就已实际入住。 本院认为，案外人戴成家在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人戴成家的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001934号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1190号 申请执行人：刘加坤，男，现住上海市金山区。 被执行人：陈阿明，男，住福建省漳平市。 被执行人：史现兰，女，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人刘加坤与被执行人陈阿明、史现兰追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年10月21日申请强制执行被执行人履行已生效(2018)闽0881民初1509号民事判决书确定的偿还借款本金600000元及利息义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十二月四日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执3553号申请执行人:沈三毛,男,1958年6月8日生,汉族,住兴化市。被执行人:王晓泉,男,1969年8月28日生,汉族,住兴化市。被执行人:刘玉华,女,1963年7月16日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人沈三毛与被执行人王晓泉、刘玉华保证合同纠纷一案中,经查,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结被执行人王晓泉、刘玉华银行存款人民币86978.00元,或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  刘加防二〇二〇年十二月十四日书记员  程文敏
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3550号 申请执行人：张云飞，男，汉族，1996年3月27日生，住胶州市。 被执行人：郭海莲，女，汉族，1977年11月10日生，住青岛市黄岛区。 申请执行人张云飞与被执行人郭海莲合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8328号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初8328号民事调解书已立案执行，执行标的额5000元。2020年9月14日立案，案号为：（2020）鲁0281执3550号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3550号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 伟
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2138号原告：中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行，住所地：益阳市康富北路**，统一社会信用代码：91430900887091387U。负责人：王斗斗，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李正星，男，1985年6月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行（以下简称“农业银行康富路支行”）诉被告李正星信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行康富路支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼，被告李正星经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行康富路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李正星偿还原告信用卡透支本金14962.02元，截至2020年8月26日止的利息1454.4元、逾期还款违约金963.18元，合计17379.6元。之后的透支利息及违约金等按约定及中国人民银行的规定计算至透支本金还清之日止；二、判令被告偿付原告律师代理费1000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月3日，被告李正星向原告申请办理卡号为6259********的贷记卡一张，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的各项规定，获得永久信用额度15000元,临时额度总授信20000元。被告开通使用该信用卡后，自2020年6月13日起未按期归还透支款项，截至2020年8月26日共拖欠信用卡透支本金14962.02元、利息1454.4元、逾期还款违约金963.18元，合计17379.6元。原告多次向被告催收未果。因此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告李正星未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，被告向原告申领信用卡一张。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。发卡方以日利率万分之五计息，按月计收复利。持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡方可委托催收机构向持卡人催收，可直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划走，但依据法律法规和双方约定不得划走的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。被告李正星提交申请后，原告核准被告申请并向其发放了信用卡，卡号为6259********。被告从2020年6月13日开始逾期，经原告多次催讨无果。截至2020年8月26日，被告累计欠透支本金14962.02元、利息1454.4元、逾期还款违约金963.18元，合计17379.6元。以上事实,有原告农业银行康富路支行提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、信用卡交易明细、账户详情、银行系统自动生成的欠款数据截图、催收记录、律师代理费发票、委托代理协议及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告关于信用卡的约定系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告款项属实，应予清偿。被告逾期未还款，应支付逾期付款违约金。被告违约，应按信用卡领用合约中关于律师代理费的约定向原告支付律师代理费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李正星于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行信用卡透支本金14962.02元、利息1454.4元、逾期还款违约金963.18元，合计17379.6元（暂计算至2020年8月26日止），之后的利息及违约金按合同约定的计算方式，从2020年8月27日起计算并支付至透支本金还清之日止；二、被告李正星于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳康富路支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取129.74元，由被告李正星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇二〇年十二月三日法官助理李旭辉书记员刘艳附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2826号 申请保全人:李尧 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人李尧与被申请人济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保993号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月14日立案执行。 在执行中：因申请人申请变更保全措施，故本案不再实施银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保993号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  栾绍卓
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢842号 崔淑艳： 王明： 申请执行人崔淑艳与被执行人王明不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2018）吉0702民初190号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2018年4月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了（2018）吉0702民初190号民事判决书所确定的义务，执行费被执行人交付。至此崔淑艳向本院申请（2018）吉0702民初190号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7530执64号 黑龙江龙电电气有限公司与任继东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1902431.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1872650.00元，剩余钱款申请执行人申请放弃。至此，黑龙江龙电电气有限公司向本院申请执行的（2015）南民二民初1142号民事判决书中可执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2339号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：余雪玲，女，汉族，1986年12月7日出生，住江西省南昌市西湖区。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人余雪玲欠付2018年1月1日至2020年9月30日止的物业费1684.23元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、物业缴费通知单等证据，要求被申请人余雪玲支付自2018年1月1日至2020年9月30日止的物业费1684.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人余雪玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2018年1月1日至2020年9月30日止的物业费1684.23元。申请费17元，由被申请人余雪玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月一日书记员  刘芬宇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2014号原告：周祥军，男，1972年6月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被告：张文霞，女，1974年8月5日出生，汉族，住郑州市。原告周祥军与被告张文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周祥军的委托诉讼代理人贾强到庭参加诉讼，被告张文霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周祥军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还所欠原告借款共计100,000元整，并支付自2020年9月2日至10月2日之间的利息1,140元，共计101,140元；2、支付逾期还款的利息，以100,000元为本金，从2020年10月2日开始至实际还款之日，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率的四倍即年利率15.4%计算；3、由被告承担原告为实现债权聘请律师的代理费5,000元；4、由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，周祥军明确其第一项诉讼请求中主张的利息标准为按日利率0.03%计算。事实与理由：原告同被告系同事关系，2020年9月2日，被告找到原告以单位进行培训资金紧张为由向原告借款100,000元，出于对同事的信任，通过转账的方式出借给被告100,000元，之后双方补签了一份借条，约定了借款期间及利息的计算方式等，但借款期限届满之后，被告拒不履行还款义务。张文霞未答辩，亦未提交证据。经审理查明，张文霞向周祥军出具《借条》一份，载明：本人（借款人）张文霞今借到（出借人）周祥军人民币（大写）壹拾万元整，小写100,000元。借款期限自2020年9月2日至2020年10月2日，共壹个月，日利率0.03%，全部利息共计壹拾万零壹仟壹佰肆拾元整于2020年10月2日一次性还清。借款人逾期未还款，按日2%支付逾期利息，同时出借人有权向借款人主张实现债权的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、评估费、鉴定费等。立此为据。借款人：张文霞。身份证号码：。2020年9月2日，周祥军从其浙江网商银行账户向张文霞中国银行账户内转账100,000元。周祥军为实现本案债权委托代理律师支出费用5,000元。庭审中经询问，周祥军陈述其与张文霞系同事关系，张文霞因组织职工培训需要资金为由向其借款。2020年9月2日，其通过借呗借款100,000元出借给张文霞，张文霞于几天后向其出具涉案借条，至今未向其偿还款项。本院认为，债务应当清偿。原告周祥军以《借条》、银行转账记录为凭主张被告张文霞向其偿还借款本金及利息，以上借条、转账记录经庭审举证质证，本院予以认可，应认定被告张文霞尚欠原告周祥军借款本金100,000元未还，对原告周祥军主张被告张文霞向其偿还借款本金100,000元的诉请，本院予以支持。关于原告周祥军主张被告张文霞向其支付自2020年9月2日至2020年10月2日，按日利率0.03%计算的利息的诉请，根据原告周祥军陈述，其出借给被告张文霞的借款系通过网络借贷平台方式获取的资金，该利息标准符合借贷平台利息标准，本院予以准许，被告张文霞应向原告周祥军支付2020年9月2日至2020年10月2日期间的利息900元。对于自2020年10月2日后的利息，其主张按年息15.4%标准计算，本院不予支持。原告周祥军还主张被告张文霞承担其为实现债权支出的律师费5,000元，被告张文霞逾期未还款，引起本次诉讼，原告周祥军为维护自身合法权益而支出律师费5,000元，应由被告张文霞负担。被告张文霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文霞应于本判决生效后十日内向原告周祥军支付借款本息100,900元及律师费5,000元；二、驳回原告周祥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,211元（已减半收取），由被告张文霞负担1,200元，由原告周祥军负担11元。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年十二月八日法官助理曹明明书记员马鲜草
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2837号 申请执行人：钱忠尧，男，1953年1月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙才荣，男，1953年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人钱忠尧与被执行人孙才荣合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3895号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的84000元；二、被执行人支付案件受理费950元，执行费1160元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人孙才荣发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人孙才荣的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人银行账户存款1545元，本案已执执行款1345元；无车辆及住房公积金；被执行人名下位于上虞区崧厦镇舜源村官杨37-1号的农村宅基地暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位1345元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人孙才荣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人钱忠尧，申请人同意本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2837号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  刘多廷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王鑫峰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5767号之一原告：天津瀚泽融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120116MA068Q3A80，住所地在天津滨海-中关村科技园荣晟广场**楼806-60。法定代表人：倪韵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雨婷，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。被告：甘南县博信口腔门诊部，统一社会信用代码92230225MA1B2BL46Q，住所地在黑龙江省甘南县东方红街蔬菜楼正楼右大厅。经营者：贺某。被告：宋成双，住黑龙江省。本院在审理原告天津瀚泽融资租赁有限公司诉被告甘南县博信口腔门诊部、宋成双融资租赁合同纠纷一案中，原告天津瀚泽融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告天津瀚泽融资租赁有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津瀚泽融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3763元减半收取1881元、财产保全费1520元，合计3401元，由原告天津瀚泽融资租赁有限公司负担。审判员  吴文丽二〇二〇年十二月十一日书记员  徐甜甜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2747号 罪犯黄永康，男，1989年11月2日出生于广西博白县，汉族，小学文化，现在广西新康监狱服刑。 广西南宁市西乡塘区人民法院于2017年3月5日作出（2016）桂0107刑初1093号刑事判决，以被告人黄永康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年7月15日起至2023年7月14日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年8月22日交付广西柳州监狱执行，2018年10月23日调入广西新康监狱执行刑罚。执行机关广西新康监狱于2020年12月3日以（2020）新监减字第60号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西新康监狱提出，罪犯黄永康在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄永康减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯黄永康的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄永康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年6月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄永康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄永康减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2023年3月14日止)，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4281号申请执行人朱凤美被执行人庄汉根本院在执行申请执行人朱凤美与被执行人庄汉根案由离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审529号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 被执行人重庆小螺号国际物流有限公司，地，地址重庆市沙坪坝区大学城北路**附**3-1一社会信用代码91500106MA5YRAY168。 法定代表人曹辑。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕172号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧路罚决〔2020〕172号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  罗春兰
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初858号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人陈家伦，男，1994年10月7日出生，汉族，本科文化，公司职员，户籍所在地四川省都江堰市，现居住地四川省都江堰市。2020年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人胡雅君，四川君合律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕742号起诉书指控被告人陈家伦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员魏静茹出庭支持公诉，被告人陈家伦及辩护人胡雅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：被告人陈家伦饮酒后，于2020年4月25日凌晨驾驶川Ａ3××××号小型轿车从都江堰出发，沿成灌高速、绕城高速，由成温邛高速方向往成飞大道方向行驶。当日1时许，陈家伦驾车行驶至日月大道二段文家派出所门前路段时，撞倒机非隔离护栏，事故造成车辆和护栏受损，无人员受伤。事发后民警到达现场勘查，并挡获陈家伦。经抽血检验，陈家伦血液样品中乙醇浓度为218ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 被告人陈家伦对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 被告人陈家伦的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1．主观恶性不深；2．驾车时路上行人较少；3．被告人系初犯、偶犯；4．已对市政设施的损坏进行了赔偿；5．归案后认罪态度较好，综上请求从轻处罚，判处缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人陈家伦于2020年11月16日自愿签署《认罪认罚具结书》；成都市青羊区人民检察院出具成青检一部量建〔2020〕776号《量刑建议书》，建议判处被告人陈家伦拘役三个月，并处罚金。 本院认为，被告人陈家伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈家伦犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈家伦醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，且造成交通事故并负事故全部责任，均应从重处罚。鉴于被告人陈家伦归案后如实交代犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以支持，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但提出适用缓刑的辩护意见，因被告人陈家伦血液中乙醇浓度较高，且系在高速公路上行驶，并发生交通事故，故该辩护意见本院不予采纳。 综上，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条决如下： 被告人陈家伦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年十二月九日 书记员  郝爱玲
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2893号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码：915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：朱利，女，1983年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司（以下简称通帆物业公司）与被告朱利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告通帆物业公司的法定代表人唐志勇到庭参加了诉讼，被告朱利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通帆物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2017年1月1日至2017年4月30日期间物业服务费152.98元及利息。事实及理由：2014年4月29日，原告与被告所在的武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会订立《物业管理合同》。合同约定，武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会委托原告对武胜县沿口镇城市江山小区进行物业服务管理，合同期限从2014年4月30日至2017年4月29日。合同约定了物业服务费收取标准按建筑面积计算，高层每月1元/平方米、多层每月0.5元/平方米，被告居住在该小区5栋3单元7-4号房屋，为多层住房，建筑面积为76.49平方米，至今未向原告缴纳2017年1月1日至2017年4月30日期间物业服务费152.98元。经原告多次催收未果，请求法院依法判决。 被告朱利未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：营业执照、法人代表身份证明、物业管理合同书、催缴物业费通知书。拟证明原、被告诉讼主体适格，原告与武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会签订了物业服务合同，约定由原告对小区提供物业服务，同时约定了收取物业服务费的标准，被告系武胜县沿口镇城市江山小区业主，房屋建筑面积为76.49平方米，物业服务费每月0.5元/平方米，被告下欠2017年1月1日至2017年4月30日期间的物业服务费152.98元，经原告催收未果。 被告未向本院提供证据。 经本院审查，原告提供的以上证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日，原告通帆物业公司与被告朱利所在的武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会订立《物业管理合同》。合同约定武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会委托原告对小区进行物业服务管理，服务管理期限为3年，从2014年4月30日至2017年4月29日，物业服务费收取标准按建筑面积计算，高层每月1元/平方米、多层每月0.5元/平方米、商业每月2元/平方米，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按约为该小区提供物业服务。被告朱利居住在该小区5栋3单元7-4号房屋，为多层住房，建筑面积为76.49平方米，至今未向原告缴纳2017年1月1日至2017年4月30日期间的物业服务费152.98元，并经原告催收未果。2020年11月12日，原告诉讼来院，要求被告给付下欠的物业服务费及利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，原告通帆物业公司于2014年4月29日与武胜县沿口镇城市江山小区业主委员会签订的《物业管理合同》合法有效，被告朱利作为该小区的业主，该物业服务合同对其具有法律约束力，被告应当按照合同约定向原告缴纳物业服务费。因此，原告要求被告缴纳2017年1月1日至2017年4月30日期间下欠的物业服务费152.98元有理，本院予以支持。因合同没有明确约定应支付逾期付款利息，原告要求被告给付欠款利息的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱利向原告四川通帆物业管理有限公司支付2017年1月1日至2017年4月30日期间的物业服务费152.98元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱利负担（原告已垫付25元，执行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈道金 二〇二〇年十二月七日 书记员  马 林
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8048号 原告：潘敬云，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：邵道伟，男，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告潘敬云诉被告邵道伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告潘敬云于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘敬云申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告潘敬云撤回起诉。 案件受理费838元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告潘敬云负担。 审判员  李式然 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6435号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：王嘉麟，女，1985年6月26日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告王嘉麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8051号原告：呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司，住呼和浩特市赛罕区文明路商业楼**楼**。法定代表人：文睿，总经理。委托诉讼代理人：曹学珍，张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李三文，，住呼和浩特市原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司与被告李三文物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司于2020年12月4日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市厚德物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司撤回对李三文的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告呼和浩特市平泰物业服务有限责任公司负担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初27192号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。被告：龙正成，男，1983年8月3日出生，汉族，住江西省宜春市万载县************，身份证号码：362************910。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金80191.52元及利息、罚息、复利（暂计至2019年12月3日，利息6363.48元、罚息629.73元、复利369.05元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止）；2.原告对被告龙正成名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：90000元；二、贷款发放时间及期限：2019年1月14日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18%计算，罚息按固定年利率27%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押物：被告龙正成名下车牌号为粤S*****的车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人）；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：暂计至2019年12月3日，尚欠贷款本金80191.52元、利息6363.48元、罚息629.73元、复利369.05元。本院认为，原告诉请被告还款及对案涉车辆享有抵押权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙正成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金80191.52元及利息、罚息、复利（暂计至2019年12月3日，利息6363.48元、罚息629.73元、复利369.05元；后续利息按固定年利率18%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告龙正成名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费994.42元（原告已预交），由被告龙正成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十六日书记员  丁慧君
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川13执234号之二 申请执行人：恒丰银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：李×，负责人。 被执行人：成都胜进实业开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：黄×英，董事长。 被执行人：四川省天械科贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：李×，董事长。 被执行人：夏×远，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：黄×英，女，汉族，1973年10月6日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人；李×，女，汉族，1973年6月6日出生，住所地：四川省成都市金牛区。 申请执行人恒丰银行股份有限公司南充分行（以下简称恒丰银行）与被执行人成都胜进实业开发有限公司（以下简称胜进实业公司）、四川省天械科贸有限公司（以下简称天械科贸公司）、李玲、夏忠远、黄冬英金融借款合同纠纷案，恒丰银行向顺庆区人民法院申请执行本院（2018）川13民终2061号民事判决，因该案与本院正在执行的（2017）川13执32号案相关联，2018年9月4日该案并案本院立案执行。 执行中，1、本院依法向被执行人胜进实业公司、天械科贸公司、李×、夏×远、黄×英发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产。 2、本院通过总对总查控，未查到被执行人存款，对被执行人的不动产已查封。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施并对外进行了发布。 4、本院委托四川国通土地房地产资产评估有限公司（以下简称国通评估公司），对查封被执行人所有成都市成华区一环路东一段2×7号附×号×层商业用房进行评估。2020年3月5日，国通评估公司出具评估报告。本院依法向申请人、被申请执行人送达评估报告。被执行人夏×远对评估报告提出异议，国通评估公司在法定期限内予以说明，夏×远仍然不服。本院于2020年7月13日委托四川省房地产业协会对评估报告进行专业技术评审。四川省房地产业协会复函：暂不能进行专业技术评审。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产暂无拍卖结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的查封财产暂无法处置的事实，同意本案终结本次执行程序。 鉴于评估中的被执行人财产暂无法作出有效的评估结论，本院征得申请执行人同意，终结本次执行程序，待有效评估结论产生后再实施执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待执行标的有效评估报告产生后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹宏辉 审判员  何 超 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘香廷
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初435号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人刘海扬，男，男，1972年3月11日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖北省荆州市监利市，住，因涉嫌危险驾驶罪，经监利市公安局决定，于2020年9月29日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞224号起诉书指控被告人刘海扬犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年12月3日立案，并依法适用速裁程序由审判员独任审理，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员何正腾出庭支持公诉，被告人刘海扬到庭参加诉讼。现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年9月14日21时10分，被告人刘海扬饮酒后驾驶一辆号牌为鄂Ｄ×××**棕色福德牌轻型普通货车从监利市汪桥镇沿河北路由西往东行驶至二桥北桥头时，被监利市公安局汪桥派出所执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为116mg/100ml，随后民警依法将刘海扬带至监利市第四人民医院抽取血样送检。2020年9月16日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，刘海扬送检的血样中乙醇含量为120.9mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人刘海扬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞193号量刑建议书，认为被告人刘海扬具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役一个月，适用缓刑。并处罚金二千元。监利市社区矫正局认为，被告人刘海扬具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。被告人刘海扬对起诉指控的事实和罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘海扬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘海扬坦白、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘海扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 杨 忠二〇二〇年十二月十日书记员 汪浩然
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4034号 程荣华、程邦双、肇庆市高要区建通建筑工程有限公司： 关于申请执行人程荣华与被执行人程邦双、肇庆市高要区建通建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，肇庆市中级人民法院于2020年8月21日作出的（2020）粤12民终1250号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人程邦双、肇庆市高要区建通建筑工程有限公司应向申请执行人程荣华赔偿49073元，并承担案件受理费1428元。因被执行人程邦双、肇庆市高要区建通建筑工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人程荣华向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人肇庆市高要区建通建筑工程有限公司名下的银行存款49709元，扣减本案执行申请费、鉴定费后，申请执行人程荣华实际受偿44825元。申请执行人确认肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12民终1250号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人程邦双、肇庆市高要区建通建筑工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月十六日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3052号申请执行人：安达市联众建筑工程有限公司，住所地安达市新兴街道9委**。法定代表人：张占胜，职务总经理。委托诉讼代理人：张万海，男，1964年2月27日出生，汉族，安达市联众建筑工程有限公司员工，住大庆市龙凤区兴华村**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，总经理。本院在执行申请执行人安达市联众建筑工程有关公司与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初4918号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年12月18日给付申请执行人执行款27385元，其余部分于下次执行回款时给付”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执3052号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保38号申请人：沈阳嘉德富洋文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91210103MA0P5557Q，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：李泳，系总经理。被申请人：沈阳正达红阳房地产有限公司，统一社会信用代码：912101127800818750，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：田旭。申请人沈阳嘉德富洋文化传媒有限公司与被申请人沈阳正达红阳房地产有限公司广告合同纠纷一案，申请人沈阳嘉德富洋文化传媒有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳正达红阳房地产有限公司在银行存款人民币115,500.00元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳正达红阳房地产有限公司在银行存款人民币115,500.00元或查封其他等值财产。案件申请费1,098.00元，由申请人沈阳嘉德富洋文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月十六日书记员  文慧
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7678号之一 申请执行人：李小萍，女，1990年3月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：严国添，男，1987年5月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初2451号民事判决书，于2020年9月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资3800元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月16日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 浩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1725号之一申请执行人：北京壹伍壹拾广告有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**3207。法定代表人：伍书亮。被执行人：东尚海广告（北京）有限公司，住所，住所地北京市朝阳区望京东园****楼**div>法定代表人：杨征南。北京壹伍壹拾广告有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2199号裁决向本院申请强制执行,执行标的620144.62元及违约金。本院于2020年11月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2199号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 蕾
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执838号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：唐利红，男性,1987年5月12日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人唐利红追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2843.64元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2843.64元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执699号申请执行人：沈萍，女，1992年11月2日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈翔，男，1983年4月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省冷水滩区。沈萍与陈翔借款合同纠纷一案,东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈翔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈萍于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对陈翔的财产进行了查证：被执行人陈翔无银行和互联网银行存款，有车辆，暂无法处置，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人陈翔纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人陈翔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈萍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈翔新的财产线索，申请执行人沈萍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月八日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执1030号刘志、鄂军、周连红：本院执行的刘志申请执行鄂军、周连红买卖合同纠纷一案，被执行人鄂军、周连红履行法律文书所确定的义务，申请执行标的220000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4510号申请执行人于瑞梅，女,1968年4月20日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人李强,男，1969年1月26日出生,汉族,户籍地黑龙江省哈尔滨市XXX。于瑞梅与李强合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于瑞梅于2020年8月14日向本院申请执行李强50525元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人李强送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；冻结被执行人李强名下银行账户，余额不足；对李强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0元整，未执行到位标的50525元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十二月四日书记员  栗建顺
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10628号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊金，男，汉族，1986年12月8日出生，身份证住址云南省宣威市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告樊金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费686元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执3003号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托代理人：强文瑶，江苏新高的律师事务所律师。委托代理人：黄帆，江苏新高的律师事务所律师。被执行人江苏中泰停车产业有限公司，住所地，住所地江苏省南京市六合区中鑫路**iv>法定代表人：何于江。委托代理人：闫立一。被执行人何于江，男，1964年2月28日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人曹文芹，女，1964年8月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人闫立一，女，1967年6月25日生，汉族，住山东省济南市天桥区。关于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）与江苏中泰停车产业有限公司（下称中泰公司）、何于江、曹文芹、闫立一保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）苏0105民初2185号民事调解书已生效，调解书确认：一、确认被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹共欠原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司代偿款2233956.18元及利息（以本金2233956.18元为基数，自2020年3月31日起至实际支付之日止，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、诉讼费12336元、保全费5000元（其中15万元已经履行完毕）；二、被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹按照欠款总金额210万元履行付款义务，该款分三笔支付。被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹于本调解书签订之日起三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付10万元；于2020年9月30日前向原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付80万元（需保证2020年7月、8月、9月每个月还款数额不低于10万元）；于2020年11月29日前向原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付120万元（需保证2020年10月、11月每月还款数额不低于15万元）。对每一笔付款，原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司给予被告15日的宽限期；三、被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹于2020年11月29日前向原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司支付诉讼费12336元、保全费5000元。（上述款项均汇入如下账户，户名：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，账号：43×××18，开户行：工商银行南京成贤街支行）；四、原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在收到被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹第一笔支付的10万元后需在五日内向法院提交书面解封申请，解除对被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹名下银行账户的保全措施；五、被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹按照上述方案足额偿还全部款项后五日内，原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司书面向法院提交申请书，解除对被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹名下全部财产保全措施；六、若被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹任一期逾期或未足额支付上述款项，则原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司可就本调解书第一项列明的所有款项扣除三被告已经支付的部分及违约金（按该欠款部分的30%计算）一并向人民法院申请强制执行；七、第三人闫立一为被告江苏中泰停车产业有限公司、何于江、曹文芹在本调解书项下全部的付款义务承担连带保证责任。因中泰公司、何于江、曹文芹、闫立一未在生效法律文书确认的期限内履行义务，人保南京分公司遂向本院申请强制执行。在本案执行过程中，双方于2020年12月3日达成协议，约定：截止2020年12月3日，本案本金、利息、诉讼费、保全费合计1715705.88元。待中泰公司偿还上述款项后，人保南京分公司同意先行撤回本次执行申请，解除对本案被执行人采取的强制执行措施，但保留对违约金的主张。另查明，中泰公司于2020年12月4日履行了上述协议约定的1715705.88元。本院认为，申请人有处分自己权益的权利，本案申请人撤回本次执行申请的请求符合法律规定，本案符合终结执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执3003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十四日法官助理 李宏伟书 记 员 沙 莎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1921号 被执行人：李小英，女，汉族，1963年4月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504司惩第180号罚款决定书，执行李小英司法罚款一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川司惩180号罚款决定书确定的义务。 执行中，被执行人李小英已经自动履行，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4957号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，该银行职工。 被执行人：秦富恒，男，1966年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于书利，男，1967年6月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于书强，男，1959年8月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：于传东，男，1972年1月28日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人秦富恒、于书利、于书强、于传东金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2018）鲁0112民初5822号民事判决书，要求秦富恒、于书利、于书强、于传东履行如下义务：一、秦富恒偿还农商行历城支行借款本金300000元。二、秦富恒向农商行历城支行支付截至2018年2月20日的利息及逾期利息41596.01元，并70000元为基数，自2018年3月21日起至实际给付之日止，按月利率6.8875‰上浮50%计算。三、于书利、于书强、于传东对上述借款本息在担保的债权最高额450000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向秦富恒追偿。四、驳回农商行历城支行其他诉讼请求。上述给付，限秦富恒、于书利、于书强、于传东于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，由秦富恒、于书利、于书强、于传东负担。由于秦富恒、于书利、于书强、于传东未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月22日，本院通过法院专递形式向秦富恒、于书利、于书强、于传东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。在执行中，因秦富恒、于书利、于书强、于传东未履行生效法律文书确定的给付义务，已对秦富恒、于书利、于书强、于传东采取限制高消费措施。 2.2020年9月22日,本院通过全国网络查控系统对秦富恒、于书利、于书强、于传东的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 本院作出(2020)鲁0112执4957号之一执行裁定书对于书强在山东省农村信用社联合社901020300016200179232,0账户内的存款予以冻结，冻结期限为十二个月，实际划拨6359.35元；本院作出(2020)鲁0112执4957号之二执行裁定书，裁定划拨被执行人于传东在济南住房公积金中心账户内存款14500元。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现秦富恒、于书利、于书强、于传东有其他可供执行的财产。 3、2020年11月9日，执行人员通过电话分别向济南市历城区柳埠街道李塘村委会和曲吕峪村委会负责人对秦富恒、于书利、于书强、于传东的财产等情况进行调查，了解到秦富恒、于书利、于书强、于传东四人家庭情况一般，靠打零工为生，其中秦富恒欠外债较多，身体状况不好，四人无其他可供执行财产。同日，执行人员到济南市公交公司调查，了解到于传东已因旷工被该公司解除劳动合同。 4.2020年12月4日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供秦富恒、于书利、于书强、于传东的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的300000元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位20859.35元，尚未执行到位279140.65元及相应利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对秦富恒、于书利、于书强、于传东的财产进行了调查，秦富恒、于书利、于书强、于传东暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供秦富恒、于书利、于书强、于传东可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月七日 书记员 李 傲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终13207号上诉人（原审原告）：刘军，男，1957年3月23日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：西小宏（刘军之妻），1962年9月21日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京丰联物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**丰联广场大厦**。法定代表人：白祥，经理。委托诉讼代理人：尹子殊，北京市格平律师事务所律师。委托诉讼代理人：高振秀，北京市格平律师事务所律师。上诉人刘军因与被上诉人北京丰联物业管理有限公司（以下简称丰联公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初54645号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘军上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市朝阳区人民法院对本案进行审理。事实与理由：丰联公司在双方劳动关系存续期间，未给刘军缴纳2000年4月1日至2004年7月31日按本人工资作为缴纳基数的社会养老保险，在2000年4月1日至2001年3月31日期间未缴纳社会养老保险，刘军在2017年4月、5月未享受到退休养老金待遇，造成刘军退休养老金损失。一审法院认定事实不清，适用法律错误。丰联公司辩称，服从一审裁定，不同意刘军的上诉请求及理由。刘军向一审法院起诉请求：1.丰联公司支付2000年4月1日至2004年7月31日未按本人工资作为缴纳基数缴纳社会养老保险造成的退休金损失353053.04元；2.丰联公司支付2000年4月1日至2001年3月31日未缴纳养老保险造成的退休金损失40395元；3.丰联公司支付2017年4月、5月未享受到应享受的退休养老金待遇12381元。一审法院认定事实：2018年5月4日，刘军以丰联公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1.支付2000年4月1日至2001年3月31日未按本人工资作为缴纳基数缴纳社会养老保险造成的退休金损失150997.44元；2.支付2000年4月1日至2004年7月31日未缴纳养老保险造成的退休金损失353063.04元；3.支付2000年4月1日至2001年3月31日未给本人缴纳社会保险需要补缴造成本人延迟退休2个月未享受到应享受的退休养老金待遇9687.86元。同日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字（2018）第00726号不予受理通知书。刘军不服该不予受理通知书，诉至一审法院。一审法院经审查认为，刘军主张的未足额缴纳养老保险的损失、未缴纳社会保险的损失、未享受的2017年4月及5月退休养老金，均不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予审处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘军的起诉。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，当事人的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知当事人向有关机关申请解决。人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，刘军既未提交充分证据证明丰联公司未为其办理社会保险手续，亦未就社会保险经办机构不能补办导致其无法享受相应待遇的事实提供充分证据，故其要求丰联公司向其支付未足额缴纳养老保险、未缴纳社会保险的损失以及未享受到的退休养老金，依法不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审法院对此不予审处，并无不当，本院予以维持。综上所述，刘军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 田 璐二〇二〇年十二月二日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6809号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吕来军，男，汉族，1969年1月23日出生，住襄阳市襄州区。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告吕来军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年十二月十七日书记员  邹 静
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1525刑初210号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，1964年11月10日出生于安徽省霍山县，初中文化，无业，住霍山县，户籍地霍山县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2015年10月16日被霍山县公安局罚款一千五百元，暂扣驾驶证六个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被霍山县公安局刑事拘留，同年8月7日被该局取保候审。本院于2020年12月1日决定对其取保候审。现在其居住地。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员虞宝出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2020年7月27日20时15分许，被告人杨某某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿霍山县衡山镇花园路由北向南行驶，被民警当场查获。杨某某到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实。经鉴定，杨某某血液中乙醇含量为105ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证明指控，认为被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理;到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。杨某某自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 上述指控事实、罪名和量刑建议，被告人杨某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、人口信息管理系统下载件、驾驶人、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、到案经过、前科证明、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告等书证，证人张某的证言，被告人杨某某的供述和辩解，安徽正源司法鉴定所（皖）正源司法鉴［2020］毒鉴字第XXX号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。鉴于被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚，并签字具结，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，被告人杨某某先行羁押3日应予以折抵刑期；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张金敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）、醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。