wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢291号 申请人：孙磊，男，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：赵帅威，男，1986年1月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人孙磊与被执行人赵帅威民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还98600元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月27日向被执行人赵帅威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人孙磊未能向我院提供被执行人赵帅威的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李琳琳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2075号申请执行人：邹城市刚领新型建材有限公司被执行人：济宁市华烨建筑工程有限公司申请执行人邹城市刚领新型建材有限公司与被执行人济宁市华烨建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市华烨建筑工程有限公司在中国银行22×××51账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十二月二日书记员 吴祥东
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初514号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 被告：南阳人民广播电台，住所地河，住所地河南省南阳市宛城区伏牛路中段信用代码12411300419036301H。 法定代表人：何子杰。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告南阳人民广播电台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 黄娉婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督939号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：曹某，女，1979年3月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人曹某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督939号支付令，限令被申请人曹某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督939号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9947号原告：陈学利，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住天津市西青区。被告：天津卓尔电商城管理有限公司，住所地天津西青学府工业区创新道**天津卓尔电商城****楼**101。法定代表人：曾宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，该公司法务。原告陈学利与被告天津卓尔电商城管理有限公司（以下简称卓尔公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学利、被告天津卓尔电商城管理有限公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学利向本院提出诉讼请求：1、要求被告撤回8月24日下发的《天津电商城房屋租赁合同》解除通知书，并宣布无效；2、要求被告退还A2551经营保证金10,000元；3、要求赔偿装修损失费3,500元；4、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年1月11日与被告签订《天津电商城房屋租赁合同》，一直遵守约定经营，由于被告运行期间达不到当初约定的运营、建设配套设施，在2019年没有空调、供暖等问题。被告收取物业管理费不正当。并且原告在2019年5月23日与被告签订了保证金抵扣协议，把我姐妹们的经营保证金抵扣给我，可以抵扣本人租金及管理费，所以也不存在拒缴。目前商城处于关门停业状态。鉴于原、被告签订的合同无法履行，恳请法院判处解除合同并退还经营保证金并赔偿损失。望判如所请。天津卓尔电商城管理有限公司辩称，原告未按照合同约定的时间向被告缴纳租金，根据双方签订的租赁合同的约定，自2020年3月16日起，至2022年3月15日，原告房屋租赁费用为24,000元每年，原告应于2020年1月1日前缴纳本年度的房屋租金，截至目前原告仍未缴纳本案件诉争房屋的租金。根据合同约定，如原告不按期向被告缴纳租金，被告可以用原告缴纳的履约保证金进行抵扣。根据双方签订的租赁合同约定，原告应按时在被告商城内开门营业，合同约定如原告连续三日未开门营业，作为被告的甲方可以单方终止合同并没收履约保证金。基于以上两点因素，故被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年1月5日签订了包括编号为A3-A2551在内的五份《房屋租赁合同》，原告租赁被告方的包括编号为A3-A2551号的五个商铺，随后原告以本人或他人名义向被告交纳每间商铺的经营保证金10,000元。该《租赁合同》对双方之间的权利义务进行了约定。房屋租赁期限为10年，自2018年3月16日至2038年3月15日止，其中2018年3月16日至2009年3月15日享受免租。合同第四条约定，为保证本合同在存续期间，合同条款得以据实履行，本合同签订时，原告自愿按每间房屋10,000元标准缴纳履约保证金，租赁期满后，若原告无违约行为发生或对造成之损失已合理赔偿双方无任何争议时，被告将履约保证金于30日内无息原数退还原告，若原告在租赁期间发生有未清之款项或违规处罚费用，被告有权从履约保证金中扣抵相应款项后将余款返还原告，履约保证金不足抵扣时，原告应在收到被告扣去保证金之日起30日内补足。《房屋租赁合同》第五条，《天津电商城市场管理公约》为本商城市场管理方及物业管理之规范性文件，作为本合同之附件，与本合同具有同等法律效力，原告须遵守该公约有关规定，并对违反公约之行为承担相应责任。另《房屋租赁合同》第九条对于保证金问题也做了约定。后原告装修并进行经营。原告未按照《天津电商城房屋租赁合同》第三条第2款的约定，“在2020年1月1日前缴纳下半年租金”，被告于2020年8月24日向原告下发《天津电商城房屋租赁合同》解除通知书。原告认可没有按时缴纳租金，但称被告同意用履约保证金抵扣，但未提供证据予以证实，并认为被告未能提供相应的经营条件和环境。原告要求被告退还履约保证金及装修费等费用，被告表示因原告存在违约行为，没有按照约定缴纳租金，不同意退还履约保证金及其他费用。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同的约定全面履行各自义务。原告主张被告同意用经营保证金抵扣租金的意见，因其未能提供证据予以证实，且每间商铺的10,000元经营保证金与其应缴纳的2020年的24,000元并不相符，也不能抵扣，故对于该主张，本院不予采信。因原告所租赁商铺系新开业的商城，其聚拢人气、扩大客源等均需要一个过程，被告出租店铺时，免收二年租金也正基于此。原告认为其不存在欠缴租金的情况，并要求被告退还保证金、装修费等诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但被告于2020年8月24日向原告下发《天津电商城房屋租赁合同》解除通知书，现原告要求解除该合同，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条规定，判决如下：一、准予原告陈学利与被告天津卓尔电商城管理有限公司解除编号为A3-A2551的《房屋租赁合同》；二、驳回原告陈学利的其他诉讼请求。案件受理费减半收取69元，全部由原告陈学利负担（已收讫）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张云刚二〇二〇年十二月一日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢461号申请执行人:黄国辉，男，1954年9月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：卜乐生，男，1963年4月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：卜绍光，男，1955年4月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人黄国辉与被执行人卜乐生、卜绍光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0903民初1506号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卜乐生、卜绍光未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄国辉于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行，向申请执行人黄国辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月19日，本院向被执行人卜乐生、卜绍光送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人卜乐生、卜绍光无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年10月23日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下有不动产登记信息，但已被另案查封，暂时无法处置。2020年10月23日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人卜乐生、卜绍光的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年10月30日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年10月12日对被执行人卜乐生、卜绍光适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卜乐生、卜绍光有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人卜乐生、卜绍光有可供执行的财产。申请执行人黄国辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月十七日代理书记员  毛 翔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8516号 申请人江门市新全化工厂有限公司与被申请人东莞市佰源包装有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6832号 原告:沈俊,男,汉族,1971年10月30日出生,住安徽省 合肥市瑶海区城东街道柳荫塘社居委四组6-2号。 委托诉讼代理人：陈磊、朱书琴，安徽通闻律师事务所律师。 被告:周先东,男,汉族,1980年4月20日出生,住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 本院审理的原告沈俊诉被告周先东委托合同纠纷一案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈俊撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈俊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沈俊负担。 审判员 倪 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 向俊洲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14394号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王正辉，男，汉族，1979年6月11日生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王正辉的本院(2018)沪0106民初49684号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49684号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1641号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人宁榕显，男，1975年2月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，现住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年7月21日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1849号起诉书指控被告人宁榕显犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人宁榕显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日1时11分许，被告人宁榕显酒后驾驶云Ｄ×××**号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车经杭瑞高速行驶至昆明市，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为112.71ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。被告人宁榕显对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宁榕显犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人宁榕显犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年十二月十七日法官助理王伟书记员张艺严
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2250号 申请执行人：曹务春，男，1953年2月25日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王爱国，男，1966年12月27日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行曹务春申请执行王爱国民间借贷纠纷一案中，本案依法查封了被执行人刘俊质名下工资账户，申请执行人书面表示执行该工资账户，本案应长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2250号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴春灿
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2617号 李升： 申请执行人李升与被执行人杭州汇佳餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人李升向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州汇佳餐饮管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2617号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5495号原告：沈荣庆，男，1954年9月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈忠云，女，1956年6月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。第三人：袁松，男，1981年6月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告沈荣庆诉被告陈忠云以及第三人袁松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年12月9向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈荣庆撤回对被告陈忠云以及第三人袁松的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈荣庆负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年十二月九日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7876号 申请执行人：林健斌，男，汉族，1981年12月2日出生，身份证住址：珠海市。 被执行人：深圳万家客房地产经纪集团有限公司粤海分公司,住所地：珠海市香洲区拱北粤海中路2123和**商铺。统一社会信用代码：91440400MA5250Q19N。 法定代表人：邓忠会。 关于申请执行人林健斌与被执行人深圳万家客房地产经纪集团有限公司粤海分公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字【2019】2330号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人深圳万家客房地产经纪集团有限公司粤海分公司向申请执行人林健斌支付2019年7月5日至9月24日期间工资5838.46元，向本院支付执行费人民币50元。因被执行人严风琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林健斌向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人深圳万家客房地产经纪集团有限公司粤海分公司负有继续向申请执行人林健斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二日 书记员  孟庆妍
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执2187号 申请执行人：蔚承瑞，男，1996年10月25日出生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：梁山奥华包装制品有限公司，住所地：梁山县杨营镇贾庄村。 本院在执行蔚承瑞与被执行人梁山奥华包装制品有限公司工伤待遇争议纠纷一案中，由于双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0832执2187号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 驰
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初683号原告：黑龙江省九三农垦鸿运建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江市嫩北农场场直**1委**。法定代表人：衣文龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：夏长能，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：滕玉刚，黑龙江疆平律师事务所律师。被告：黑龙江省九三农垦百家兴食品工贸有限公司，住，住所地黑龙江省黑河市嫩江市嫩北农场场直原物资库院内/div>法定代表人：秦法卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：方辉，山东方晖律师事务所律师。被告：黑龙江省嫩北农场，住，住所地黑龙江省黑河市嫩江市嫩北农场/div>法定代表人：陈桂林，该场场长。委托诉讼代理人：汤志军，黑龙江九三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬梅，嫩北农场法律服务所法律工作者。原告黑龙江省九三农垦鸿运建筑安装有限责任公司与被告黑龙江省九三农垦百家兴食品工贸有限公司、黑龙江省嫩北农场建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，2019年8月23日原告申请工程造价。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省九三农垦鸿运建筑安装有限责任公司撤诉。案件受理费12513元，减半收取计6257元，由黑龙江省九三农垦鸿运建筑安装有限责任公司负担。审判长  张洪斌审判员  宁德军审判员  董学刚二〇二〇年十二月九日法官助理付丽颖书记员陶金秋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5618号申请执行人义乌市王立拉链有限公司,住所地浙江省义乌市义亭镇甘塘西路****。法定代表人:王振瑞。被执行人安徽富盈中箱包有限公司,,住所地安徽省寿县刘岗镇工业园区法定代表人:金国民。被执行人金国民,男,1986年02月09日出生,汉族，，住所地杭州市余杭区被执行人宋春根,男,1966年02月11日出生,汉族，，住所地杭州市余杭区申请执行人义乌市王立拉链有限公司与被执行人安徽富盈中箱包有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市王立拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月30日立案执行。要求第一被告支付原告货款86363元、逾期付款违约金25909元、律师费7000元；要求第二、三被告在其未出资范围内对第一被告不能清偿部分承担补充赔偿责任执行立案后，本院于2020年06月30日向被执行人安徽富盈中箱包有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人安徽富盈中箱包有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安徽富盈中箱包有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽富盈中箱包有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人安徽富盈中箱包有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人安徽富盈中箱包有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽富盈中箱包有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市王立拉链有限公司。本院认为，被执行人安徽富盈中箱包有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5618号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十二月九日书记员  吴露阳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3492号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：陆家宁，男，1985年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告陆家宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于 适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  郑肖肖 审判员  邓 杰 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨彩英
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保568号 申请人：张翠燕，女，1990年10月21日出生，汉族，住东营市河口区。 被申请人：马路遥，男，1995年11月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请人张翠燕与被申请人马路遥民间借贷纠纷一案，申请人张翠燕于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人马路遥名下的银行存款92500元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张翠燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马路遥名下银行存款92500元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费945元，申请人张翠燕已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月十日 书记员  闫茂平
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2136号申请执行人：段开寿，男，1946年8月5日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：瞿权发，男，1994年1月4日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：瞿生应，男，1968年7月16日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：瞿小发，男，1996年9月10日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行段开寿与瞿权发、瞿生应、瞿小发民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为33450元及逾期利息，申请执行人未受偿。执行过程中，通过网络查询、传统调查，查明三被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等财产信息，被执行人瞿生应其名下的银行存款余额已被另案扣划。在执行中，申请执行人也不能提供三被执行人的财产或财产线索，本院已将三被执行人纳入失信被执行人人员名单，并对三被执行人采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月七日书记员  杨维政
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5332号申请执行人朱云峰，男，1962年3月3日出生，住北京市石景山区。被执行人毕军，男，1974年7月15日出生，住河北省衡水市。朱云峰与毕军民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初1349号民事调解书已发生法律效力。因毕军未在规定时间内履行义务，朱云峰向我院申请强制执行，执行总标的为借款四十万元。本院于2019年8月22日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人毕军名下银行存款三千元本院已扣划并发还申请人；其名下车牌号为×××的机动车一辆，本院已另案查封，但因无法找到该车辆故无法处置；被执行人名下无房产、有价证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初1349号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十五日书记员  闫蕊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2520号之一申请执行人：曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。被执行人：程保存，男，1972年2月2日出生，汉族，住曹县。曹县综合行政执法局与程保存未经批准非法占用土地一案，本院于2020年5月25日作出的(2020）鲁1721行审83号行政裁定书已发生法律效力，因程保存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹县综合行政执法局于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月15日向被执行人程保存送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人程保存履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。程保存至今未自动履行。本院于2020年9月15日、2020年10月21日、2020年11月9日、2020年12月3日对程保存的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。网络查控中被执行人程保存在银行有存款，于2020年11月26日作出（2020）鲁1721执2520号执行裁定书，划拨被执行人的银行存款21633.33元。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年9月23日作出（2020）鲁1721执2520号限制消费令，对程保存限制高消费。本院于2020年12月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人曹县综合行政执法局未能提供相应财产线索。本院于2020年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人曹县综合行政执法局，申请执行人曹县综合行政执法局同意终结本次执行程序，曹县综合行政执法局尚有债权34346.67元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2020）鲁1721行审83号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年十二月三日书记员  李 攀
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1208号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行,住所地：淄博市临淄区桓公路**。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：崔军，男，1971年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王秀凤，女，1972年3月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：菏泽时代置业有限公司，地址：淄博市临淄区淄博高新技术开发区宏达路东首，统一社会信用代码：913717007834969887。 负责人：王立业 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔军、王秀凤、菏泽时代置业有限公司的银行存款307968.31元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔军、王秀凤、菏泽时代置业有限公司的银行存款307968.31元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2060元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二〇年十二月十日 书记员  路楮楮
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4960号原告：余杏松，男，1967年5月24日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英，湖北佑君律师事务所律师。被告：胡元新，男，1970年7月30日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：金惠萍，女，1969年2月19日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：胡迎春，女，1976年7月25日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告余杏松与被告胡元新、金惠萍、胡迎春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余杏松及其委托诉讼代理人周利锋，被告胡元新到庭参加了诉讼。被告金惠萍、胡迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余杏松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告胡元新、金惠萍偿还原告借款本金人民币650,000元（以下币种均为人民币）和利息240,000元（计至2020年11月18日止）及后期利息（以650,000元为基数从2020年11月19日起按银行同期贷款利率四倍计至付清时止）；2.判决被告胡迎春对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告胡元新、金惠萍多次向原告余杏松借款，双方口头约定月利率2%，其中2019年4月2日由被告胡迎春担保1,000,000元的借款中有本金650,000元及利息240,000元未偿还，经原告多次催要，被告一直拒不偿还，故原告余杏松诉至法院，提出前述诉请。被告胡元新辩称，我向原告出具的借条是1,000,000元，但原告向我转账实际金额是950,000元，该50,000元属于砍头利息，后期我也向原告偿还了300,000元，下欠本金和利息我在积极想办法向原告偿还。被告金惠萍未作答辩。被告胡迎春未作答辩。本院查明：被告胡元新、金惠萍因资金周转困难，于2019年4月2日向原告余杏松借款1,000,000元，口头约定利息为月利率5%，被告当天向原告出具了一份借条，载明：“借条因本人资金周转不便特向余杏松借款人民币壹佰万元整借款人：胡元新金惠萍2019.4.2担保人：胡迎春。”被告胡元新、金惠萍、胡迎春均在上述借条上签字确认。原告余杏松以银行转账的方式向被告胡元新给付了借款950,000元。2020年1月23日，被告胡元新向原告偿还了借款本金300,000元，下欠本金650,000元。2020年11月18日，原告余杏松与被告胡元新对借款利息进行了结算，被告胡元新于当日向原告余杏松出具了一张欠条，载明：“欠条今欠到余杏松利息人民币贰拾肆万元整欠款人：胡元新20**.11.18。”后被告未向原告偿还剩余借款本金及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡元新、金惠萍于2019年4月2日虽然向原告余杏松出具的借条上确认借款金额为1,000,000元，但原告余杏松实际向被告胡元新、金惠萍给付借款为950,000元，双方的借贷关系成立且合法有效。被告胡元新、金惠萍应当向原告余杏松偿还借款。被告胡元新已偿还本金300,000元应予扣减，故原告余杏松要求被告胡元新、金惠萍偿还借款本金650,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡迎春作为担保人虽未与原告签订书面担保合同，但在借条上以担保人的名义签名，与原告构成了担保合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告胡迎春在原告余杏松与被告胡元新、金惠萍的借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，其仅仅在借条上签名，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告胡迎春应当对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告胡迎春承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。2020年11月18日，被告胡元新与原告余杏松按月息1.5%对利息进行了结算，未超出法律规定，本院予以确认。被告金惠萍、胡迎春未在该欠条上签字确认，故应由被告胡元新一人偿还。原告余杏松要求被告以借款本金650,000元为基数，自2020年11月19日起按银行同期贷款利率四倍计至付清时止，不符合法律规定，利息应自起诉之日起即2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告金惠萍、胡迎春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡元新、金惠萍于本判决生效之日起十日内向原告余杏松偿还借款本金人民币650,000元；被告胡迎春对上述借款650,000元承担连带清偿责任；被告胡元新于本判决生效之日起十日内向原告余杏松偿还利息240,000元及后期利息（以650,000元为基数，自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告余杏松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,700元，减半收取计6,350元，由被告胡元新、金惠萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭志芬二〇二〇年十二月十八日书记员  邵晓婉
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初2150号原告：杨宁昌，男，汉族，1991年12月16日生，河南省新县人，现住。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。被告：徐达，男，汉族，1990年11月30日生，湖北省通城县人，住通城县。原告杨宁昌与被告徐达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宁昌及其委托诉讼代理人丁俊到庭参加诉讼，被告徐达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐达向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金78200元；2.判令被告支付利息6081元；3.判令被告承担本案诉讼费。2020年1月21日，被告因资金周转需要，通过微信向原告借款48500元，并约定利息3分；2020年5月11日，被告又向原告借款29700元。原告共计向被告支付借款78200元。借款到期后，被告以各种理由推脱，经原告多次催讨无果，原告为维护自身合法权益，起诉来院。被告徐达未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法向本院提交3份证据：证据1原告身份证复印件、居住地证明，证明原告身份适格在崇阳县人民法院具有管辖权；证据2.被告户籍信息，证明被告基本身份情况；证据3.微信聊天记录及转账记录共两张，证明原、被告存在借款关系及原告履行了付款义务，被告没正当理由不归还欠款。经本院审查，原告提交的3份证据真实合法，本院予以认定并在卷佐证。被告徐达经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，被告徐达通过微信向原告杨宁昌借款50000元，约定月利率30‰，借款期限一个月。次日下午，原告通过银行转账向被告徐达在招商银行的账户支付48500元，预先扣除了一个月利息。同年5月11日，被告又通过微信向原告借款30000元，约定在2020年5月20日偿还，当天，原告通过银行转账向被告徐达在招商银行的账户支付29700元。借款期限届满后，被告一直未偿还本息。为此，原告杨宁昌起诉来院。本院认为，原告杨宁昌与被告徐达之间的借款事实清楚，证据确实充分，被告徐达应当履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借款时，提前支付的利息应在本金中予以冲抵，故本案实际借款本金78200元。原告主张被告支付借款利息6081元，本案起诉在2020年9月17日，根据最高人民法院于2020年8月20日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算本案标准利率，经本院酌情考虑借款48500元的利息为月利率10‰；其中借款29700元的聊天记录中，双方未约定利息且原告并未举证证明，对该笔借款的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐达在本判决生效后二十日内偿还原告杨宁昌借款本金78200元及利息，利息以本金48500元为基数，自2020年1月23日起按月利率10‰计算至清偿之日止；二、驳回原告杨宁昌其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元，由被告徐达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  叶志英人民陪审员  丁细涛二〇二〇年十二月十八日书 记 员  周 君
西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                                     （2020）陕0103民初5482号 原告：西安市XX道市政建设开发有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：赵珏臻，总经理。委托诉讼代理人：范丽丽，北京市隆安律师事务所律师。被告：何延安，男，1954年4月26日出生，汉族，西安汽车运输公司退休职工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：何星果，（系被告之女），女，1983年11月4日出生，陕西秦电新能源有限公司职员，住西安市碑林区。被告：宋涛，男，1968年12月2日出生，汉族，西部机场集团绿产公司经理，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：何延安，（系宋涛舅舅），男，1954年4月26日出生，汉族，西安汽车运输公司退休职工，住西安市碑林区。被告：何延林，男，1957年1月17日出生，汉族，西安天之瑞有限公司退休职工，住西安市碑林区。原告西安市XX道市政建设开发有限责任公司与被告何延安、宋涛、何延林物权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。西安市XX道市政建设开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告占用的西安市碑林区XX大街XX巷XX号（现更名为20号）两层房屋所有权归原告所有，判令被告立即腾退返还西安市碑林区XX大街XX巷XX号XX层房屋；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于1997年8月20日签订协议书，约定所建的两层房屋产权及所有不动产归原告所有，被告按国家有关规定缴纳房租，其中在建房过程中由被告出资一层的建设成本，待支抵完后，被告应向原告缴纳房租。1999年底，西安市碑林区XX大街XX巷XX号XX层房屋建成，原告因对涉案房屋的合法建造行为，即取得案涉房屋的产权及所有权，与协议书约定一致。被告对原址的危房因拆除，权利归于消灭，被告从原告处也取得对原址危房的合理补偿。其对新建的案涉房屋仅享有承租权即占有、使用的权利，并承担交纳房屋的义务。案涉房屋建成后，被告一直使用案涉房屋至今，但对于案涉房屋完全未履行任何义务。无奈，原告诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议 (民事部分)纪要》第21条规定:“对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉”。原告未向法庭提供涉案房屋的建设工程规划许可证，故本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回西安市XX道市政建设开发有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    罗艳琴人民陪审员    冯学利人民陪审员    严  鹏    二0二0年十一月三十日  书  记  员    申丽敏 1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5898号原告：张莹，女，汉族，1964年11月7日出生，住所地新乡市。被告：胡乐兵，男，汉族，1977年11月20日出生，住所地浙江省温州乐清市。被告：万秀旭，女，汉族，1979年1月2日出生，住所地浙江省温州乐清市。原告张莹（以下简称原告）诉被告胡乐兵（下称被一）、万秀旭（下称被二）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，两个被告经本院合法传唤后无正当理由，拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为:1、两个被告连带偿还原告借款本金100000元及利息（利息以借款约定每月1000元计算，直至借款清偿，从2019年1月15日至2020年9月21日，利息共22000元）；2、本案诉讼费及其他费用由两个被告承担。事实与理由：2018年8月至12月，被告胡乐兵称因家中急需用钱为由先后向原告借款100000元，原告通过本人及委托丈夫刘世勇用微信、银行转账、余额宝向被告出借上述借款，被告于2019年1月15日向原告出具了借条，约定此后每月还给原告利息1000元，本金5000元，每月合计还款6000元，分20期还清。此后经原告多次催要，被告总以经济紧张为由推脱至今未果。鉴于被告胡乐兵与万秀旭系夫妻关系，万秀旭应依法承担连带偿还责任，为此诉至法院要求解决。被告胡乐兵、万秀旭在答辩期内均未向本院递交书面答辩状。原告根据其主张向本院出示了借条、微信转账记录、微信聊天截屏、2012年7月23日声明书一份，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故均作为有效证据确认，并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述，确认案件事实如下：2018年8月20日原告张莹及其丈夫刘世勇分三次向被一转账共计100000元，2019年1月15日被一向原告出具了借条一份，约定还款方式从2019年1月15日开始每个月还5000元本金，另加1000元利息，共计每个月还款6000元，共分20期还清。原告称该借款至今被告尚未偿还。另查明：原告要求被二偿还涉案借款，但未向本院提供相关证据，证明涉案借款用于两个被告共同生活或共同经营。本院认为，债务应当清偿。通过庭审查明的事实，被一至今尚欠原告借款100000未还的事实清楚，证据充分，故原告要求被一偿还借款100000元理由正当，应予支持。关于利息，原告要求利息以借款约定每月1000元计算至付清之日止，月息为1%，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）6号的规定，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价四倍，因2020年度市场报价利率4倍为15.4%，月息为1.28%，故原告的主张，不违反上述法律规定，应予支持。故利息应以100000元为基数，从借条约定之日2019年1月25日起至付清之日止，按月息1000元计算。关于原告要求被二承担偿还责任的请求，因其未向本院提供相关证据，证明涉案借款用于两个被告的共同生活或共同经营，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2020）6号、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡乐兵于本判决生效后，七日内一次性偿还原告张莹借款100000元及利息（利息以100000元为基数，从2019年1月15日起至付清之日止，按月息1000元计算）。二、驳回原告张莹的其他诉讼请求。如果被告胡乐兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告胡乐兵承担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）；原告于本判决生效之日起七日内向本院结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年十二月十六日书记员 王彦智
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂1029民初1458号原告：李翠英，女，1963年6月7日出生，壮族，农民，住广西田林县。被告：黄伯，女，成年，壮族，农民，住广西田林县。原告李翠英与被告黄伯物权保护纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李翠英于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翠英申请撤诉是正当处分其诉讼权利，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李翠英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翠英负担。审判员 苏 晴二〇二〇年十二月十七日书记员 黄明念
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1241号申请执行人：袁敏，男，汉族，1974年11月2日出生，住重庆市奉节县。被执行人：曾勋，女，汉族，1983年5月12日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人袁敏与被执行人曾勋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月三日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督545号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：殷志伟，男，1985年2月17日出生，汉族，住大名县旧治乡殷李庄村**，身份证号：1304251985××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人殷志伟共拖欠燃气量135方，折合燃气费361.8元。要求被申请人殷志伟给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费361.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人殷志伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费361.8元。 申请费16.7元，由被申请人殷志伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1378号 申请执行人：刘春侠,女,1973年6月15日出生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭超，男,1988年8月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘春侠与被执行人郭超借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初5121号判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘春侠于2020年12月08日向本院申请执行，要求被执行人郭超给付执行款55380.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年12月08日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初5121号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈 浩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特1692号申请人：梁屈玉，女，1958年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：汪永碧，女，1929年1月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。代理人：梁九碧（汪永碧之女），女，1946年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：梁久学，女，1953年11月29日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：梁九灵（梁久学之姐），女，住重庆市沙坪坝区。第三人：梁新予，男，1955年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区九龙坡区。委托诉讼代理人：梁九灵（梁新予之姐），女，住重庆市沙坪坝区。第三人：梁九灵，女，1951年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：梁蜀渝，男，1962年7月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：梁九灵（梁蜀渝之姐），女，住重庆市沙坪坝区。申请人梁屈玉申请认定被申请人汪永碧、第三人梁久学、梁新予、梁九灵、梁蜀渝申请宣告公民无民事行为能力一案,本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人梁屈玉、被申请人的代理人梁九碧、第三人梁久学、梁新予、梁九灵、梁蜀渝到庭参加诉讼，现已审理终结。申请人梁屈玉称，其与被申请人汪永碧系母女关系。被申请人汪永碧丧偶，现瘫痪在床且无意识，已丧失民事行为能力。现诉至本院申请宣告汪永碧为无民事行为能力人并指定其作为汪永碧监护人。被申请人汪永碧的代理人梁九碧没有异议。第三人梁久学、梁新予、梁九灵、梁蜀渝均无异议。经审理查明：梁九碧、梁屈玉、梁久学、梁九灵系汪永碧之女，梁新予、梁蜀渝系汪永碧之子。汪永碧配偶梁有才已死亡。被申请人汪永碧因“发现血压增高4+年，突发右侧肢体乏力1天”于2015年8月31日入重庆嘉陵医院住院。后于2015年9月14日出院，诊断：1、脑梗塞；2、原发性高血压3级，极高危高，高血压性心脏病；3、2型糖尿病。出院后被申请人瘫痪在床，无意识，现居住在重庆市九龙坡区美瑞嘉年夕阳红火养老中心内。故申请人梁屈玉向本院申请认定汪永碧为无民事行为能力人。本院依法委托重庆医科大学附属第一医院对汪永碧有无民事行为能力进行鉴定。该鉴定所经查阅病历及进行检查后，于2020年12月10日出具鉴定意见分析说明为：经对所提供的汪永碧的病历资料的查阅，结合目前情况，对其脑梗塞诊断成立。目前精神检查：问话不答，不认识人，理解力、判断力、计算力、记忆力、常识无法正常完成。故其符合脑器质性精神障碍诊断，其不能表达自己的意思，不能辨认自己的权利和义务，无法独立、理智地维护自己的合法权益，目前无民事行为能力。鉴定意见为：脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，重庆医科大学附属第一医院对汪永碧所作出的司法鉴定意见真实可信。该鉴定意见是对被申请人汪永碧目前健康状况的专业评判，根据被申请人汪永碧目前的智力、精神健康状况，认定被申请人汪永碧为无民事行为能力。现梁屈玉申请宣告汪永碧为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。梁屈玉自愿担任汪永碧的监护人，其意思表示真实，于法无悖。且被申请人汪永碧的代理人梁九碧作为其女儿，第三人梁久学、梁新予、梁九灵、梁蜀渝作为梁九碧的子女，对梁屈玉担任汪永碧的监护人无异议。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人汪永碧为无民事行为能力人。二、指定梁屈玉为被申请人汪永碧的监护人。本判决为终审判决。审判员  李显为二〇二〇年十二月十八日书记员  何晓燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22795号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：余乃铃，男，1975年4月25日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余乃铃信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130771.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余乃铃的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6327号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：谭希耀，男，1989年2月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年4月29日经本院审结完毕，该案（2020）湘0103民初2934号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人贷款本金50000元，利息2539.67元，罚息1973.4元（上述利息、罚息均暂算至2020年1月16日止），律师费2726元，迟延履行期间的债务利息1627元（以本金50000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年5月30日起至2020年12月2日止），并应承担本案受理费615元，执行费792元，以上共计60273.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭希耀的银行存款60273.07元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十二月二日书记员  郭兴
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初372号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人丁德求，男，1988年8月10日出生，汉族，高中一年级文化，常州市优创包装科技有限公司送货员，户籍地安徽省明光市，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人丁德求犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人丁德求到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日20时许，被告人丁德求酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿常州市武进区横林镇顺通路由北向南行驶至横林大桥，后在桥面上曲折行驶，恰遇在其后方驾驶电动自行车同向行驶的汪某欲行超车，避让丁德求时与路中间石墩护栏相撞，致汪某倒地受伤，电动自行车受损，发生道路交通事故。民警在处置该起事故过程中发现被告人丁德求有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人丁德求血样中的乙醇含量为160.6毫克／100毫升。经交警部门认定，丁德求承担该起事故的次要责任。公诉机关认为，被告人丁德求在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人丁德求拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、收条；被害人汪某的陈述笔录；证人刘某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的发破案经过；血样检验报告；道路交通事故现场图、现场勘查笔录；视听资料及制作说明等证据证实。被告人丁德求对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁德求明知他人报案仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告丁德求已向被害人汪某赔偿损失人民币1500元。在本案审理过程中，被告人丁德求缴纳了罚金保证金人民币6000元。本院认为，被告人丁德求构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁德求醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人丁德求有自首情节、到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人丁德求的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人丁德求可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁德求犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二〇年十二月二日法官助理 王丽佳书 记 员 朱梦华
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1932号 申请执行人:嘉兴市联兴达户外用品有限公司。住所地：平湖经济开发区兴平二路西侧、北站路北侧（平湖市立信印刷厂房屋第一幢一楼西起第一间），组织机构代码:30741884X。 法定代表人:杨梧。 委托代理人：李守满，浙江德名律师事务所律师。 被执行人:浙江恒宝隆家具制造有限公司。住所地：平湖市经济技术开发区永兴路**，组织机构代码:325558176。 法定代表人：杜铭。 申请执行人嘉兴市联兴达户外用品有限公司与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市联兴达户外用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司支付申请执行人嘉兴市联兴达户外用品有限公司款项209384.98元及利息损失（以货款209384.98元为基数,自2020年7月13日至实际给付日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场所价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3790元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江恒宝隆家具制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司名下部分银行存款、汽车一辆和不动产等财产，但无有价证券，本院对上述可执行财产进行全部查封和冻结。被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司名下的车牌为浙ＦＰ××××的车辆，本院已依法拍卖，得款50200元；被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司名下的位于平湖市经济技术开发区××路××号××设备材料、办公设施等全部财产，本院已依法拍卖，得款7320万元。因上述不动产设置抵押权，优先债权本金达6690万元，且该公司涉及工人工资约1300万元未偿付及上述不动产需缴纳过户税费等，上述拍卖款不足以清偿上述债权。本院暂也未发现被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款209384.98元及相应利息和案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对其法定代表人采取不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市联兴达户外用品有限公司，其没有异议，申请移送破产，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡冬晓
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11838号 原告：赵喜成，男，1977年12月28日生，汉族，住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**。 负责人：张加学，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。 本院在审理原告赵喜成与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案,原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵喜成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 震
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初6702号 原告:刘和俊，男，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:丁最付，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告刘和俊与被告丁最付建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，因被告下落不明，于2020年10月9日转入普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘和俊到庭参加诉讼，被告丁最付经本院公告送达出庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘和俊向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告向原告支付工程款34000元及逾期利息（自2018年2月16日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费均由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告将其位于颍州区康桥农业开发项目程的电焊和棚户搭建工程交由原告施工原告包工包料完工后，被告以暂时资金紧缺为由，向原告出具欠条一张，承诺尽快支付工程款。但此后被告一直以各种理由推脱付款，后来不接电话甚至把原告号码拉黑，至今未向原告支付工程款。原告认为，被告的行为严重丧失诚信，给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 丁最付未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年6月，被告丁最付在承包颍州区康桥农业开发项目的工程时，将其承包的电焊和棚户搭建工程交由原告刘和俊施工。刘和俊包工包料完工后，丁最付以暂时资金紧缺为由未当时支付工程款，于2018年2月15日向刘和俊出具欠条一张。欠条载明：“今欠到刘和俊现金叁万肆仟元（¥34000元）”，同时承诺尽快支付工程款。经刘和俊父子多次催要，至今丁最付也未支付此笔欠款。 上述事实，由刘和俊提供的身份证、欠条、证人证言及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为，本案原告刘和俊与被告丁最付口头达成承包协议并为丁最付施工完毕，丁最付并出具了欠条，丁最付应当及时支付工程款。双方的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，故本院对刘和俊主张的工程款和劳务工资合计34000元的诉讼请求予以支持。关于刘和俊请求从出具欠条的次日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际付清之日止，符合最新司法解释的规定，本院亦予以支持。刘和俊请求的公告费，属于刘和俊因催款支付的合理费用，应当由丁最付承担。被告丁最付经本院公告送达出庭传票均无正当理由到庭参加诉讼，可视为其自动放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁最付于本判决生效之日起十日内支付原告刘和俊工程款34000元及该款逾期利息（自2018年2月16日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际付清之日止。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，公告费800元，合计1450元，由丁最付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  袁学龙 人民陪审员  王国成 人民陪审员  刘士刚 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  马璐璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1323执2277号申请执行人：王小翠,女,1986年8月1日出生,住安徽省灵璧县。被执行人:朱刚,男,1981年1月13日出生,住安徽省宿州市泗县。本院在执行申请执行人王小翠与被执行人朱刚（2020）皖1323民初3172号同居关系子女抚养纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3172民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 崔 君审判员 王成利审判员 傅 勇二〇二〇年十二月九日法官助理赵李红书记员张彬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执恢8号之十七申请执行人：金少华。被执行人：王宁。被执行人：毛文娟。本院在执行申请执行人金少华与被执行人王宁、毛文娟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宁、毛文娟价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1164号 申请执行人刘芬，女，1955年3月7日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被执行人武夷山世纪桃源酒店有限公司，住所地武夷山市高苏坂武夷桃源(武夷大道**），统一社会信用代码91350782729704563F。 法定代表人陈跃民，董事长。 申请执行人刘芬与被执行人武夷山世纪桃源酒店有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1059号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月10日依法立案执行，执行标的为人民币18219元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人无办公场所而未予签收。 2、本院分别于2020年9月15日、12月7日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。发现被执行人原有的坐落在武夷山市××工业园××幢××层××号店面；坐落在武夷山市××道××号Ｃ3＃21-3层综合商住；坐落在武夷山市××工业园××幢××层××层××的房地产已被本院因另案以物抵债，而其他房产又被厦门市思明区人民法院查封，本院无处置权。另查明被执行人与陈曰平、陈丽云在武夷山世纪桃源教育投资有限公司有12.5%的股权现已被本院因另案冻结并正进行评估，可待上述两家法院处置上述资产时，申请执行人再申请参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为18219元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十二月十日 书记员 左智杰
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1542号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区政府行政内,组织机构代码:00267730-6。 法定代表人:徐勇。 被执行人徐定广,男,1970年12月29日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人袁兵兰,女,1977年08月16日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人徐定广、袁兵兰为计划生育的（2009）台黄行审字第42号行政一案中，于2020年12月10日向被执行人徐定广、袁兵兰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人徐定广、袁兵兰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币28740元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费331.1元。但被执行人徐定广、袁兵兰未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2009）台黄行审字第42号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年十二月十日 代书记员  金晨辉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1610号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长 被执行人：韩三汉，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被执行人：丁惠芳，女，1964年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人韩三汉、丁惠芳追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指令本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩三汉、丁惠芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 2020年11月10日本院依法向被执行人韩三汉、丁惠芳送达执行通知书、报告财产令。于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人韩三汉、丁惠芳的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 在本案执行过程中，于2020年12月9日向被执行人韩三汉、丁惠芳发出了限制消费令。2020年12月14日将被执行人韩三汉、丁惠芳列入失信被执行人。 本院于2020年12月10日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为455305元，未执行金额为455305元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  马 俊 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 蓉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2460号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。被执行人：王春玲，女性,1972年5月6日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：王连成，男性,1966年5月14日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被执行人王春玲、王连成借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年十二月九日书记员  李 达
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初835号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人李琳飞，男，1994年4月13日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省杞县。曾因犯盗窃罪，于2014年7月3日被郑州市惠济区人民法院判处罚金人民币4000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年9月10日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人杨德领，河南论衡律师事务所律师。被告人李高凤，男，1995年2月26日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，务农，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年9月10日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）816号起诉书指控被告人李琳飞、李高凤犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人李琳飞及其辩护人杨德领、被告人李高凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年6月21日22时30分许，在新郑市龙湖镇彭庄村丁字路口北鸿达超市处，被告人李琳飞、李高凤酒后因李琳飞在被害人彭某2家门口小便，与被害人彭某2、彭某3等人发生纠纷引起撕扯，在被他人劝阻分开后，被告人李琳飞、李高凤又返回现场继续殴打被害人彭某2、彭某3，导致二人受伤。经鉴定，彭某2鼻部损伤评定为轻伤二级，彭某3的鼻部骨折合并上颌骨额突骨折损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2020年9月9日，被告人李琳飞、李高凤赔偿被害人彭某2、彭某3损失共计104000元，二被害人对二被告人行为表示谅解。2、经评估，被告人李琳飞、李高凤具备适用社区矫正条件。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李琳飞、李高凤均系坦白，当庭认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，李高凤系初犯，李琳飞有前科，建议对李高凤判处有期徒刑一年二个月，对李琳飞判处有期徒刑一年四个月，如具备社区矫正条件可以适用缓刑。上述事实和量刑建议，被告人李琳飞、李高凤在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李琳飞、李高凤的供述和辩解，被害人彭某2、彭某3的陈述，证人李某1、李某2、李某3、李某4、郑某、彭某1、李某5的证言，辨认笔录及照片，现场勘验、检查笔录及现场照片，监控截图，鉴定意见，协议书，谅解书，收到条，刑事判决书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。被告人李琳飞辩护人的意见为本案应当构成故意伤害罪，二被告人行为不符合寻衅滋事的犯罪特征和犯罪构成，李琳飞因内急在路边小便的行为是能够理解的，不足以引起彭某2的打骂，因此被害人存在一定过错，建议法庭以挽救为目的，对二人从轻判处。本院认为，被告人李琳飞、李高凤随意殴打他人，致二人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的本案应认定为故意伤害的辩护意见，经查，本案系偶发矛盾引起纠纷，但二被告人被他人劝离后又返回现场继续与被害人厮打并造成二人轻伤，符合《最高人民法院、最高人民检察院》第一条中关于“寻衅滋事”行为的认定，故二被告人应当以寻衅滋事罪定罪处罚，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人李琳飞、李高凤应当在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。被告人李琳飞、李高凤在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。本院在对被告人李琳飞、李高凤的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，并当庭认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人李高凤系初犯，可以酌情从轻处罚；被告人李琳飞有前科，可以酌情从重处罚；3、均已赔偿被害人损失并获得谅解，可以从轻处罚。公诉机关对被告人李琳飞、李高凤提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李琳飞、李高凤犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对二被告人宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李琳飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李高凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 燕
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2014号 邱平欣： 申请执行人刑庭于2020年9月27日向本院申请执行的已生效法律文书（2008）青刑初字第00043号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为邱平欣。在本院执行过程中，被执行人邱平欣已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2014号案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3006号之三解除保全申请人：张得荣，女，1939年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：陈百云，男，1961年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王连凤，女，1959年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。解除申请人张得荣与被申请人陈百云、王连凤返还原物纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）津0116民初3006号民事裁定书，冻结陈百云、王连凤银行账户资金71.5万元或查封、扣押等价值的财产。现解除保全申请人张得荣申请撤诉，故申请法院解除对被申请人陈百云、王连凤银行存款的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对陈百云、王连凤银行存款的查封冻结。本裁定立即开始执行。审判员  潘立春二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 超
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初248号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张玉营，男，1964年1月1日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地曲阜市，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被汶上县公安局取保候审，2020年10月28日被汶上县人民检察院决定取保候审。指定辩护人郭延静，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]277号起诉书指控被告人张玉营犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，经审理，认为本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，检察官助理路超出庭履行职务，被告人张玉营及指定辩护人郭延静到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年10月5日21时许，被告人张玉营酒后驾驶四轮车行驶至汶上县被执勤交警查获。经鉴定，张玉营驾驶的银灰色四轮车属于机动车之汽车范畴。经检测，张玉营血液中乙醇含量为114.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年10月17日，张玉营经汶上县公安局交通警察大队民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人张玉营的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张玉营对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人张玉营系初犯、偶犯，社会危害性较小，有自首情节，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚并可适用缓刑。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单以及被告人张玉营的供述等证据证实。被告人张玉营在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张玉营在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张玉营如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张玉营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵方勇审 判 员  林志祥人民陪审员  伊秀芹二〇二〇年十二月十六日书 记 员  高肖曼
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2280号罪犯吴天星，男，1974年6月3日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）浙杭刑初字第301号刑事判决，以被告人吴天星犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币45000元。因发现漏罪，浙江省台州市路桥区人民法院于2011年4月12日作出(2011)台路刑初字第226号刑事判决，以被告人吴天星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，与前罪刑罚有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币45000元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币45000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月16日作出(2014)常刑执字第205号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利二年不变；2016年3月28日作出(2016)湘07刑更801号刑事裁定，减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2018年2月8日作出(2018)湘07刑更465号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年9月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴天星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年07月共获表扬6次，并余432.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴天星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴天星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴天星减去有期徒刑刑期六个月。服刑期至2021年3月28日止。剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执1895号 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司与被执行人李永江、曹守玉、费县胡杨幼儿园追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初1106号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人自动交清欠款、已支付给申请人。申请执行人申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初1106号民事判决书确定的义务履行完毕，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325执1895号案件以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执572号申请执行人腾菊平，女，1968年9月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人安陆市恒坤置业有限公司。住所地：湖北省安陆市汉丹北路。统一社会信用代码：91420982673685809X。法定代表人邱建国，该公司总经理。本院在执行申请执行人腾菊平与被执行人安陆市恒坤置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人腾菊平与被执行人安陆市恒坤置业有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初284号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  张耀忠审判员  张 彤二〇二〇年十二月十一日书记员  万 伦
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初371号 原告：赵吉春，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 第三人：阳泉市交通集团有限公司，住，住所地阳泉市城区桃南东路**院/div> 法定代表人：杨天宝，董事长。 原告赵吉春诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司、第三人阳泉市交通集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，2020年9月23日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5532号申请执行人：吕洪华，男，1972年5月3日出生，住：云南省宣威市。被执行人：杨冲，男，1982年12月15日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人吕洪华与被执行人杨冲买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1062号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的192,049.50元及利息，执行费2781.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月四日书记员  安 宁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5167号 谭聪、颜华月、谭松相： 本院受理谭聪、颜华月与谭松相不当得利纠纷一案，被执行人谭松相于2020年10月12日偿还2300元，其于同年11月12日偿还2000元。本院依据（2020）粤0781民初3413号民事判决书扣划被执行人谭松相的资金16000元，该款项将由本院转账至申请执行人谭聪指定的收款账户。本案的执行费205元已由被执行人谭松相缴交。被执行人谭松相已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执5167号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更805号罪犯李光华，男，1986年3月27日生，土家族，贵州省铜仁市人，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年10月27日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2017）黔0602刑初255号刑事判决，认定被告人李光华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币10000元。原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院提出抗诉。2018年3月8日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2018）黔06刑终1号刑事判决，认定被告人李光华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年5月17日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年4月26日至2025年4月25日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯李光华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑9个月，并于2020年12月7日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李光华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月17日至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李光华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯李光华减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李光华减去有期徒刑9个月（刑期自2017年4月26日起至2024年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理王书江书记员钟艳
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢171号 申请执行人：邝招娣。 申请执行人：段世磊。 被执行人：胡湘祁。 被执行人：宜章县锦鸿机动车驾驶员培训有限公司，住所地宜章县梅田镇上寮村**。 法定代表人：李海生。 申请执行人邝招娣、段世磊与被执行人胡湘祁、宜章县锦鸿机动车驾驶员培训有限公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人邝招娣、段世磊于2020年12月17日向本院提出撤销对（2019）湘1022刑初7号刑事附带民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1022刑初7号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十九日 书记员  宁敏忠 附：案件适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执3979号申请执行人：刘红燕，女，1964年12月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：宁龙，男，1979年1月17日出生，汉族，住武汉市汉**，被执行人：武汉鑫业联投汽车配件有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街陡埠村**。法定代表人：宁龙，系该公司总经理。申请执行人刘红燕与被执行人宁龙、武汉鑫业联投汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初10483号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向我院申请执行。执行标的为偿还借款本金450,000元及相关利息，并承担本案执行费6,650元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，本院通过全国网络查控系统划拨了被执行人宁龙名下银行存款60,549.71元，已缴纳执行费6,650元，本案实际履行53,899.71元。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十日书记员  宋卓希
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初2360号 原告：浙江大维高新技术股份有限公司，住所地浙江省金华市金**曹宅镇西工业园区**。 法定代表人：施小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟稳涛，浙江泽大律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地，住所地迁安市沙河驿镇上炉村东iv> 法定代表人：刘凤国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董祯祯，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张淑欣，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告浙江大维高新技术股份有限公司与被告河北鑫达钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告浙江大维高新技术股份有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大维高新技术股份有限公司撤诉。 案件受理费28,080元，减半收取计14,040元，由原告浙江大维高新技术股份有限公司负担。 审判员  李国阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 静
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执251号   申请执行人：张某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：齐某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人张某与被申请执行人齐某合同纠纷一案中，申请执行人张某依照（2020）内2202民特26号民事裁定书向法院申请执行被申请执行人齐某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人齐某给付申请执行人欠款本金100000.00元；   法院受理执行案件后，依法于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年12月7日向被执行人齐某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人齐某财产后，被执行人齐某的工资被另案扣划，被执行人齐某暂无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人齐某尚有100000.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月七日   书记员 朱 琳
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2740号 原告：李某1，女，2010年12月30日出生，汉族，住址：北京市西城区。 法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1976年2月8日出生，汉族，公司员工，住址：京市西城区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司。 住所地：怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城**葡萄酒交易中心**。 法定代表人：宋佩璐，经理。 委托诉讼代理人：王亚军，公司法务。 原告李某1与被告怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房认购书；2、要求被告恒天公司退还购房款159861元及利息。事实和理由：2019年1月20日原告从被告处认购京北恒大国际文化城23幢1-1801房产一处，之后原告向被告支付了159861元的购房款。双方约定于2019年1月23日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同，但至今被告也不予签订合同，该行为已经严重违约。 被告辩称：1、双方签订的认购书合法有效，被告已经交清房款，认购书应当认定为商品房买卖合同。2、签订的认购书中约定合同是双方义务，原告应在指定期限去被告处签订商品房买卖合同。3、延迟履行签订商品房买卖合同并未根本违约并不符合合同约定解除条件，涉案房屋交易的合同目的可以实现，不同意原告要求退还房款及利息的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年1月20日从被告处认购了京北恒大国际文化城23幢1-1801房产一处，之后原告向被告支付了159861元的购房款。双方约定2019年1月23日前被告与原告签订正式的商品房买卖合同。原、被告双方至今未签订正式的商品房买卖合同。 本院认为，原、被告签订的涉案《京北恒大国际文化城商品房认购书》系双方真实意思表示，合法有效；双方应依约全面履行各自的义务。在原告交付房款的同时，双方应依约签订《商品房买卖合同》而未签，原、被告均不能证明对方有过错，认购书应予以解除。 对原告的占用房款期间利息的诉求，因迟延未能签订《商品房买卖合同》的行为，不能证明被告恒天公司有过错，因此，对该诉求，不予支持。 综上所述，原告要求被告退还房款159861元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告李某1与被告怀来恒天房地产开发公司签订的商品房认购书。 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告李某1房款159861元。 三、驳回原告李某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1748元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十日 书记员 张凯强
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4080号原告：陈美华，女，1990年1月4日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。被告：蔡世安，男，1970年12月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告陈美华与被告蔡世安买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告陈美华于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡世安的起诉。本院认为，原告陈美华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告陈美华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈美华撤回对被告蔡世安的起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告陈美华负担（已交纳）。审判员  周琳二〇二〇年十二月七日书记员  兰洋
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1307号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司北通支行住所地浦北县北通镇新兴街**。 法定代表人容志强。 被执行人黎泽铭，男，1987年05月17日出生，汉族，，住广西兴业县 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司北通支行与黎泽铭金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宾华山