wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2222号原告王艳，女，1970年12月5日出生，汉族，住抚顺市。被告李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告徐长波，男，1988年8月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告蔡金龙，男，1993年9月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告王艳诉被告李阔、徐长波、蔡金龙服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月至2020年5月期间，原、被告签订了健身买卖合同。合同约定，原告购买被告的健身卡贵宾卡，花费688元。2019年5月18日，浩乾健身正式开业。2020年5月17日，关门停业（没有说明任何理由，拉走设备跑路），其中扣除春节、疫情、五一等日开业不足十个月，我经过多次索要无果，于2020年5月29日朴屯派出所报警。经派出所调解依然无法解决，无奈只好诉至法院，1、请求法院依法判令被告返还购卡款548元，及精神抚慰金200元；2、诉讼费由被告承担。三被告未答辩。经审理查明，2019年3月5日，抚顺市浩乾健身管理有限公司经抚顺市望花区工商行政管理局批准成立，注册资本3万元，住所在抚顺市望花区，投资者为被告李阔、徐长波、蔡金龙三人，每人认缴出资额1万元。2019年5月18日开始对外营业。2019年4月，原告通过与抚顺市浩乾健身管理有限公司签订《浩乾健身入会协议》，购买抚顺市浩乾健身管理有限公司健身卡一张，价格688元。2020年5月9日，抚顺市浩乾健身管理有限公司办理注销登记手续。在本院送达相关民事起诉状、开庭传票等相关手续时，曾发现被告李阔下落不明，后经原告等人提供线索，本院查明被告李阔在抚顺市新抚区法院与他人发生民事纠纷有诉讼案件，并向抚顺市新抚区法院出具送达地址确认书，本院根据以上被告李阔、徐长波、蔡金龙三人地址向其送达民事起诉状、开庭传票等。届期被告李阔、徐长波、蔡金龙仍未到庭参加诉讼，本院缺席审判，未能调解。本院认定的事实有相关证据以及庭审笔录等在案为凭，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，关于原告请求被告返还购卡款548元的诉讼请求，原告通过购买健身卡与抚顺市浩乾健身管理有限公司建立健身服务合同关系。该合同不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。抚顺市浩乾健身管理有限公司应按合同约定履行健身服务义务，抚顺市浩乾健身管理有限公司于2020年5月9日办理注销登记，根据《公司法》的规定，股东决议解散公司，应当履行清算义务，通知债权人办理退卡返款手续以清算债务，本案被告李阔、徐长波、蔡金龙并未按照履行清算债务，其行为违背了公司法的诚实信用原则及公司法的相关规定，故三被告作为抚顺市浩乾健身管理有限公司股东应当返还原告办理健身卡款项，并承担连带责任。原告花费购卡款688元。原告对此健身卡使用了一段时间，故对原告的诉讼请求，本院酌情予以支持548元。关于原告要求三被告承担精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李阔于本判决生效之日起十日内退返原告王艳购买抚顺市浩乾健身管理有限公司健身卡款548元，被告徐长波、蔡金龙对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  庞振然人民陪审员  关 迎二〇二〇年十二月八日书 记 员  赵思洋
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2433号原告：苏广海，男，汉族，住河南省民权县。被告：刘宪军，男，汉族，住河南省宁陵县。原告苏广海与被告刘宪军侵权责任纠纷一案，原告苏广海于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告苏广海的起诉。案件受理费1790元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年十二月二日书记员 胡营营
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1277号申请执行人谢富强，男，1966年5月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人胡富元，男，1968年3月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人邬美云，女，1973年2月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人胡杰，男，1993年6月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人谢富强与被执行人胡富元、邬美云、胡杰借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘0581民初1324号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢富强于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人胡富元、邬美云、胡杰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人在武冈市有房产一处，本院已依法进行查封，但客观上存在处置不能，另无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年12月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为155000元，已执行到位7000元，尚有148000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十八日代理书记员  曾娜黎
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4211号 原告：广西贵港市祥安置业有限公司，住所地贵港市港**迎宾大道，统一社会信用代码91450800711493972A(1-1)。 法定代表人：温静静，总经理。 委托诉讼代理人：谢惠筹，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鲜梅，广西诚济律师事务所律师。 被告：梁富，男，1987年6月15日出生，汉族，住贵港市港**。 原告广西贵港市祥安置业有限公司诉被告梁富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告广西贵港市祥安置业有限公司的委托诉讼代理人谢惠筹到庭参加诉讼，被告梁富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告广西贵港市祥安置业有限公司与被告梁富于2019年4月30 日签订的《直管公房租赁合同》； 二、被告梁富在本判决生效后十日内向原告广西贵港市祥安置业有限公司返还租赁房屋； 三、被告梁富在本判决生效后三日内向原告广西贵港市祥安置业有限公司支付房屋租金6480元和违约金1036元； 本案受理费25元，由被告梁富负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈小凤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2889号 申请执行人：韦建荣，男，1968年09月12日出生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人：蓝冰峰，男，1976年05月11日出生,住柳州市。 关于申请执行人韦建荣与被执行人蓝冰峰借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4707号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蓝冰峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦建荣向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，蓝冰峰的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｇ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1049.44元，已依法扣划，并发放给申请执行人。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为21150元，未执行金额为20100.56元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8665号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱艳萍，女，1973年11月20日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告邱艳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费660元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初394号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：王铁姣，女，汉族，1973年12月9日生，住广西全州县。 原告桂林银行股份有限公司与被告王铁姣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢376号 刑庭、夏旬： 夏旬涉罚金一案，执行标的共计10000元。在执行过程中，被执行人已主动将该款转入本院账户。至此，夏旬涉罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异536号 申请人：珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙），住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-66086（集中办公区）。 执行事务合伙人：横琴润盈投资管理有限公司（委派代表：张建民）。 委托诉讼代理人：黄静仪，广东循理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严远飘，广东循理律师事务所律师。 申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行，住，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路**/div> 负责人：吴斌。 被执行人：佛山市顺德区添鹏贸易有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇三乐路良村段良村工业****之一div> 法定代表人：马志基。 被执行人：佛山市顺德区日晖贸易有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇大墩村工业一路**之二iv> 法定代表人：江飞。 被执行人：佛山市顺德区卓衍贸易有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲社区居民委员会三乐路腾冲路口对面公路边商铺首层A3iv> 法定代表人：何永兆。 被执行人：江飞，男，1982年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：江毅，男，1973年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：江玲，女，1970年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：马志基，男，1962年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈丽媚，女，1964年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何永兆，男，1981年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：蔡婉慧，女，1986年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 在本院执行（2016）粤0606执14479号广发银行股份有限公司顺德分行申请执行佛山市顺德区添鹏贸易有限公司、佛山市顺德区日晖贸易有限公司、佛山市顺德区卓衍贸易有限公司、江飞、江毅、江玲、马志基、陈丽媚、何永兆、蔡婉慧金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）向本院申请变更为该案申请执行人，并提供了（2015）佛顺法民二初字第900号民事判决书、（2016）粤0606执14479号执行裁定书、债权转让合同、债权转让协议、债权转让证明、报纸公告等证据材料。 本院经审查查明，因佛山市顺德区添鹏贸易有限公司等不履行（2015）佛顺法民二初字第900号民事判决书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0606执14479号案立案执行。在执行过程中，义务人马健欣提供的案涉抵押物已经执行完毕，其义务已经履行完毕，权利人相应抵押债权已得到实现。 2016年12月27日，广发银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司签订了一份《资产转让合同》，将上述生效法律文书确定的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。广发银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司并于2017年5月17日在经济日报刊登公告通知了各债务人。2020年1月2日，广发银行股份有限公司顺德分行出具了一份《债权转让证明》，确认其上级机构前述债权转让事实，该行已将涉案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。 2019年6月14日，申请人珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司签订了一份《债权转让协议》，约定将上述生效法律文书确定的债权转让给珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙），并于2019年12月27日在羊城晚报刊登公告通知了各债务人。2020年3月18日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司出具了一份《债权转让证明》，确认上述债权转让事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行作为（2015）佛顺法民二初字第900号民事判决书项下债权人，确认其上级单位与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司签订债权转让协议，并通知了债务人。该公司取得上述债权后，与申请人珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）签订债权转让协议并通知了债务人。申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行及中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司先后作出书面证明确认上述债权转让事实。故受让人珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）申请变更为（2016）粤0606执14479号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更珠海横琴润弘伍号投资企业（有限合伙）为（2016）粤0606执14479号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱苏燕
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执293号 申请执行人:柯庭国，男。 申请执行人:柯亨强，男。 被执行人：袁显莉，女。 被执行人：岳媛媛，女。 柯庭国、柯亨强申请执行袁显莉、岳媛媛婚姻家庭纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）陕0431民初170号民事判决书，申请执行标的为108000元，案件受理费1265元，执行费1539元。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人袁显莉予以司法拘留。经查询被执行人在银行金融、网络资金、车辆管理、不动产登记、民政、工商登记、证券金融等信息，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人袁显莉、岳媛媛列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  梅 阳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更717号罪犯张学中，男，1987年1月11日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2016年10月21日作出（2016）鲁1481刑初76号刑事判决，以被告人张学中犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元（依法扣押的张学中随身现金17660元折抵罚金后，剩余未缴纳部分即12340元）；作案工具黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号为：冀Ｂ×××**）一辆，依法没收，上缴国库。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）鲁14刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月4日起至2022年3月3日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年7月3日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张学中在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张学中自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张学中的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张学中确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张学中减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月4日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员张晓
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初10285号 原告：宋兆德，男，汉族，1970年12月25日生，住青岛市市**。 被告：法高峰，男，汉族，1983年7月9日生，住胶州市。 原告宋兆德与被告法高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋兆德、被告法高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋兆德向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告借款20000元及花费4000元，共计24000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告法高峰于2017年5月11日晚与其女友杨超到原告处借款人民币20000元整用于经营。后原告多次与被告联系未果，经过多次查找才找到被告法高峰家。后原告经过近半年时间未找到被告，花费近4000元。无奈之下，原告为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告法高峰辩称，我确实向原告借款20000元，但给原告转账还了9000元，还给了原告1500元现金，原告的4000元花费我不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月11日，被告法高峰向原告宋兆德借款20000元，被告法高峰向原告出具金额为20000元的借条一份，并约定于2017年12月还清。原告庭审中认可借款时告知被告不需要支付利息。借款后，被告法高峰于2019年7月24日通过微信向原告宋兆德转账支付600元，于2019年9月12日通过微信向原告宋兆德转账200元，于2019年11月19日通过微信向原告宋兆德转账800元，于2019年11月22日通过微信向原告宋兆德转账600元，于2019年12月16日通过微信向原告宋兆德转账700元，于2019年12月17日通过微信向原告宋兆德转账500元，于2020年1月15日通过微信向原告宋兆德转账1000元，于2020年4月26日通过微信向原告宋兆德转账1000元，于2020年6月20日通过微信向原告宋兆德转账500元，于2020年7月24日通过微信向原告宋兆德转账800元，共计6700元。 庭审中，被告法高峰主张曾交付原告现金1500元用于偿还借款，但未提交证据加以证明。被告主张还通过另一微信号向原告多次转账偿还借款2300元，在本院限定时间内被告亦未提交证据加以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告法高峰向原告宋兆德借款20000元，并向原告出具了借条，双方形成的民间借贷关系内容合法。原告实际给付被告借款20000元，已履行了出借义务，被告法高峰应按约定偿还原告借款。被告法高峰主张偿还原告现金1500元，通过另一微信向原告偿还2300元，原告对此不予认可，被告亦未提交证据加以证明，对其该主张本院不予采信。因被告法高峰分多次共向原告偿还6700元，对该款应从借款总额中予以扣除，对余款13300元被告应偿还原告。原被告双方未约定原告因实现债权的费用由被告承担，原告亦未提交证据证明其实际花费，故对其要求被告支付4000元花费的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告法高峰于本判决生效后十日内偿还原告宋兆德借款13300元。 二、驳回原告宋兆德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告负担67元，原告负担133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨玉妮 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更522号罪犯马尚剑，男，生于1995年11月2日，东乡族，甘肃省广河县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。广河县人民法院于2017年11月1日作出（2017）甘2924刑初99号刑事判决，以被告人马尚剑犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年8月3日起至2021年8月2日止）,宣判后，马尚剑服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马尚剑在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马尚剑在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马尚剑的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2016年8月3日起至2021年02月02日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初3113号 原告：左世存，男，1964年2月23日生，汉族，新乐市人。 委托诉讼代理人：樊明英，石家庄市桥西汉兴法律服务所法律工作者。 被告：河北泰盛建筑工程有限公司。 住所地：保定市博野县兴华北街**。 统一社会信用代码：911306371087304193。 法定代表人：王顺来，董事长。 委托诉讼代理人：杜江，河北中石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭仕昌，该公司会计。 被告：河北黄金寨旅游开发有限责任公司。 住所地：平山县王坡乡曹土沟村土沟路**。 统一社会信用代码：911301310631012049。 法定代表人：刘增华，总经理。 委托诉讼代理人：康志波，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁晓伟，该公司员工。 本院在审理原告左世存与被告河北泰盛建筑工程有限公司、河北黄金寨旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告左世存于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左世存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告左世存撤回起诉。 案件受理费752元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 婧
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初7386号原告:胡静，男，1995年2月2日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。被告：王晶，女，1994年6月7日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：刘海龙，男，1994年11月5日出生，汉族，无业，住丰县。刘海龙委托诉讼代理人：罗建，江苏恒邦律师事务所律师。原告胡静与被告王晶、刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡静及其委托诉讼代理人徐海军，被告刘海龙的委托诉讼代理人罗建到庭参加诉讼，被告王晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡静向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金245000元及利息（以245000元为基数，从2017年9月3日起按月利率2%计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘海龙系朋友关系，二被告系夫妻关系，2017年9月3日，两被告因急需资金周转向原告借款245000，借期4个月，被告于2019年9月3日向原告出具了借款合同一份，约定的借款数额，还款日期及利息。原告于2017年9月4日通过银行转账的方式向被告刘海龙转账260000元，至今被告仅支付了50000元利息，余款一直未付。被告刘海龙辩称：2017年9月4日，原告将260000元打入被告账户中后，被告于当日将其中160000元取出交给原告，并于当日向原告转账10000元作为利息。在2017年9月4日前，被告刘海龙多次向原告胡静转账合计16200元，该部分转账应当冲抵原告出借的本金，即原告实际出借的款项应为73800元。原告提供的制式合同，有套路贷嫌疑。另外，原告主张的利息标准过高。被告王晶未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告刘海龙系朋友关系，二被告系夫妻关系，2017年9月3日，原告与二被告对前期借款进行计算，二被告向原告出具了金额为245000元的借条一份，原告为凑该笔借款的证据，于当日向被告刘海龙转账260000元。该笔转账仅为走账，被告刘海龙收到转账后，当日取现160000元交付给原告，原告又陈述被告交付给他的160000元是偿还之前的借款，原告未能合理解释用于走账的260000元转账去向。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，均未检索到原告作为案件当事人的信息。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告尚欠其借款245000元，但其提供的银行转账为260000元，与实际借款数额不符，原告陈述该笔260000元转账系用来充当借款证据，不是实际借款。但其将260000元转账给被告刘海龙后，该笔转账并未返还至原告处，原告解释被告将其中的160000元交付给他本人，用于偿还之前的借款，根据原告的陈述，被告系用原告用于走账的260000元中的160000元偿还了被告之前欠付原告的借款，相当于被告刘海龙用原告的钱偿还了其欠付原告的借款，原告的陈述前后矛盾，明显与常理不符，原告不能合理解释用于走账的260000元款项的具体去向，不能解释用于走账的260000元款项为何没有返还至原告处。且原告未提供证据证明其主张的245000元借款的真实性，原告应承担举证不能的不利后果。现原告要求二被告偿还原告借款245000元及利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告王晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡静的诉讼请求。案件受理费5126元，公告费260元，共计5386元，由原告胡静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李晓侠人民陪审员  王文婷人民陪审员  胡荣军二〇二〇年十二月十一日法官 助理  孙金财书 记 员  刘秉昂
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10982号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：萧广明，男，1955年1月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：王世明，女，1953年11月3日出生，汉族，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人萧广明、王世明、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保277号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：刘勇，男，1964年10月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘勇在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司xx（银行账号：32xx56）1000000元存款。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘勇在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司xx（银行账号：32xx56）1000000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执349号 被执行人：朱颖文，男，1986年3月2日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人朱颖文盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）桂0423刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人履行罚金7000元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。因暂未发现被执行人朱颖文有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对朱颖文发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人朱颖文暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2401号 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行，住所地：武汉市洪山区卓刀泉路**。 法定代表人：杨晓华，该行行长。 被执行人：李彬，男,1968年11月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人中国银行股份有限公司武汉东湖新技术开发区分行与被执行人李彬信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款（已扣划全部存款3278.31元）、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初5455号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 攀
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3853号之一 申请人：孟令想，男，2002年02月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市相山区食献餐厅中泰店，住安徽省淮北市相山区相西街道相王国际北广场地下广场，统一社会信用代码92340603MA2TQM3Q0D。 法定代表人：时婷婷。 本院在执行××与××相山区食献餐厅中泰店劳动仲裁纠纷一案中，依据已经发生效力的相劳人调案字（2020）82号调解书书，依法向淮北市相山区食献餐厅中泰店发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向孟令想发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对淮北市相山区食献餐厅中泰店的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现其他可供执行财产线索。本院已依法将淮北市相山区食献餐厅中泰店纳入失信被执行人名单，限制其法人高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知孟令想要求其提供淮北市相山区食献餐厅中泰店其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人孟令想已受偿债权0元，未受偿债权5464元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现淮北市相山区食献餐厅中泰店有可供执行财产，孟令想也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 钱 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执904号之一申请执行人：王倩，女，1988年9月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：陈**舟，男，1990年4月18日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：陈瑶，女，1971年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：杨雪芳，女，1995年09月18日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行王倩与陈**舟、陈瑶、杨雪芳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初221号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人马国强向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户无存款。2.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息。3.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。4.被执行人杨雪芳名下位于开封市××城××区××楼××单元××1101（合同号：201906001774）的不动产已在本院（2020）豫0202执637号案件查封，因本案北至行人涉嫌非法集资，该房产系涉案财务，开封市公安局顺河分局于2020年9月30日向我院送达汴公顺（刑）立字（2020）414号立案决定书及关于中止“王倩申请执行陈**舟、陈瑶、杨雪芳借款合同纠纷一案”的函，要求本案暂停执行。5.申请人无法提供可供执行财产线索，被执行人已限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈**舟、陈瑶、杨雪芳有继续向申请执行人王倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月十二日书记员  李利君
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执715号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张某某，男。 被执行人冀某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）2156号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值6.206万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李茜茜
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1229民初1658号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行，住所地大化瑶族自治县文昌东路**。 负责人：侯国辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆燕，该支行职员。 被告：韦宝，男，住大化瑶族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与被告韦宝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行撤回起诉处理。 审 判 员  莫 克 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  黄艳莹 书 记 员  韦凤久
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1709号 湖南安泰包装有限公司： 本院于2020年11月4日依法受理的申请执行你与王焕顺买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1560号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月15日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1560号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1560号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1709号 王焕顺： 本院于2020年11月4日依法受理的申请执行湖南安泰包装有限公司与你买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初1560号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月15日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初1560号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南安泰包装有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初1560号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1872号 原告：湖南天立装饰材料有限公司，住所地湖南省株洲市郊白马垅乡白马村。 法定代表人：刘光辉，该公司董事长。 被告：湖南城际铁路有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道尖山路**湖南城际铁路总部办公大楼****。 法定代表人：石道华。 委托诉讼代理人：万传洪，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏军梅，湖南通程律师事务所律师。 原告湖南天立装饰材料有限公司与被告湖南城际铁路有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行了审理。 原告湖南天立装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担填高厂区土地、重建恢复围墙、重建恢复厂房、恢复供水、供电、排水责任，或赔偿相应费用1752323.13元；2.判令被告赔偿原告各种机械设备损失400000元；3.判令被告赔偿原告生产经营损失200000元；4.判令被告对原告被拆除的科研办公楼、围墙重建恢复原状。事实和理由：2013年，由于修建长株潭城际铁路，原告名下三块土地被不同程度征收用于建城际铁路九郎山车站。因建城际铁路时，被告横向截断村道、路边渠而建九郎山车站，造成原告被征收剩余土地严重积水，围墙被毁、厂房倒塌、设备、供水、供电、排水等设施被毁，原告根本无法生产经营。 本院经审查认为，原告未提交证据证明被告系侵权行为人，而以侵权关系向被告主张权利，属于被告主体不适格。原告尚不具备起诉的条件，依法应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告湖南天立装饰材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  王超峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理陈霆霆 书记员尹琪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2372号 申请执行人：印小飞，男，1986年4月5日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：朱升阳，男，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1124民初2486号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱升阳银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十二月七日 书记员 张倩雅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9785号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：王江辉，男，1979年9月10日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告王江辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  初景君二〇二〇年十二月十八日法官助理姜娜书记员张传崴
泗洪县人民法院 结案报告 （2020）苏1324执4523号 王瑞与朱泽承民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000元（已执行到位20000元），现双方达成还款协议，和解长期履行。 二〇二〇年十二月十日
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初392号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人何向鹏，男，1991年5月2日出生，居民身份号码430************713，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址湖南省新邵县************附1号。因本案于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于鹤山市看守所。辩护人杨瑞丽，广东鹤明律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。被告人何谨泉，男，1978年8月17日出生，居民身份号码430************735，汉族，初中文化程度，农民工，户籍所在地及住址湖南省新邵县***********。因本案于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于鹤山市看守所。辩护人陈德宁，广东鹤正律师事务所律师，由鹤山市法律援助处指派。广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕Z129号起诉书指控被告人何向鹏、何谨泉犯组织卖淫罪向本院提起公诉，本院于2020年11月2日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院检察员李纲出庭支持公诉，被告人何向鹏、何谨泉及其各自的辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月1日起被告人何向鹏、何谨泉与蔡荔（已判刑）等人租用鹤山市****************，由何向鹏、蔡荔等人出资,并由蔡荔注册开设**按摩店。后陆续招募叶X、杨X、张X翠、帅X等多名女子到该店内从事向客人提供性交易等卖淫服务，谋取非法利益，并同时租用鹤山市****************的套房，专门用作卖淫场所。何谨泉自按摩店开始经营的时候负责到店内看店管理，后蔡荔等人雇请邹旭辉（已判刑）接手管理。2019年8月3日0时许，公安人员查处该卖淫窝点，现场抓获蔡荔、邹旭辉及多名卖淫嫖娼人员，后于2020年7月3日抓获何向鹏、何谨泉。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、破案经过，相关书证材料，证人叶X、杨X、帅X、张X翠、李金X、刘X、李锡X、李X坚、胡某荣、法某的证言，同案人蔡荔、邹旭辉的供述及辩解，被告人何向鹏、何谨泉的供述及辩解，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，电子证据等证据。公诉机关认为被告人何向鹏、何谨泉组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，应以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人何向鹏在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯。被告人何谨泉在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当减轻处罚。被告人何谨泉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人何向鹏、何谨泉自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人何向鹏有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人何谨泉有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。提请法院依法惩处。被告人何向鹏、何谨泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何向鹏、何谨泉组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控二被告人的罪名成立，对二被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人何向鹏在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯。被告人何谨泉在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当减轻处罚。被告人何向鹏、何谨泉如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人何向鹏、何谨泉的辩护人认为二被告人是初犯，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，理据充分，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人何向鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2025年7月2日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）二、被告人何谨泉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2024年4月2日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长    李兆雄人民陪审员黄玲人民陪审员温远飞二○二○年十二月一日法官助理李铜茵书记员余慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2748号 原告：徐海水，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。 被告：丁义福，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告徐海水与被告丁义福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告徐海水于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐海水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐海水撤回起诉。 案件受理费212元，减半收取计106元,由原告徐海水负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十二月十四日 法官助理孟何 书记员梁琪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保962号申请人：淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司，住所地：淄博市淄川区罗村镇道口村。统一社会信用代码：913703025522328032。法定代表人：田阳阳，职务：执行董事。被申请人：钟惠忠，男，1976年10月27日生，汉族，现住济南市槐荫区。被申请人：张佳，女，1980年12月27日生，汉族，现住济南市槐荫区。申请人淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟惠忠、张佳的银行存款6000000元或查封其相应价值的财产。申请人淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号：120370124416）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人钟惠忠、张佳的银行存款6000000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何连祥二〇二〇年十二月三日法官助理阎子佳书记员吕文文
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1222号 申请执行人：陈自贵，男，1968年7月21日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：牛国军，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县，现去向不明。 申请执行人陈自贵与被执行人牛国军装修装饰合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0205民初50号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被告牛国军欠原告陈自贵装修款51800元，限被告于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，公告费560元，合计1656元，由被告牛国军负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人陈自贵于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人牛国军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人牛国军名下的财产。查明被执行人无银行存款及房产、车辆等可供执行的财产。 三、本院干警到被执行人前妻位于韶关市××区××山××单元××房调查，据其儿子牛亚飞反映该房是其居住，其父亲牛国军与母亲离婚后就搬离了此处，双方也很少联系，不知道被执行人牛国军住处，我院干警又根据申请执行人提供的线索去沙溪高速路口旁的修理厂寻找被执行人，但发现该修理厂已拆除，未发现被执行人的去向。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人牛国军纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛国军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月二日 书记员  何著祚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1982号申请执行人如皋市如城街道城东社区居民委员会，住所地如皋市。负责人季银冠，党支部书记。被执行人如皋市新民石油液化气有限公司，统一社会信用代码91320682711592057B，住所地如皋市。法定代表人张懿。委托代理人吴兴乔，系张懿的丈夫，男，1964年12月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市如城街道城东社区居民委员会与被执行人如皋市新民石油液化气有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3805号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市新民石油液化气有限公司于判决生效后三十日内拆除其使用的城东社区十一组土地上的地上附着物、地下管道、消防设施等，并将土地返还给如皋市如城街道城东社区居民委员会。如皋市新民石油液化气有限公司于判决生效后立即给付如皋市如城街道城东社区居民委员会2018年1月1日至2018年3月21日期间的土地使用费5020.5元。如皋市新民石油液化气有限公司于判决生效后三十日内向如皋市如城街道城东社区居民委员会支付土地占用费。（按照用地面积6.694亩、3000元/亩/年标准，自2018年3月22日起计算至实际交还土地之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由如皋市新民石油液化气有限公司负担。（已由如皋市如城街道城东社区居民委员会垫付，待如皋市新民石油液化气有限公司履行判决给付义务时一并给付如皋市如城街道城东社区居民委员会）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市如城街道城东社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：拆除其使用的城东社区十一组土地上的地上附着物、地下管道、消防设施等，并将土地返还给如皋市如城街道城东社区居民委员会，土地使用费5020.5元，土地占用费45184.5元（计算至2020年6月22日），案件受理费800元，执行费665元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人如皋市新民石油液化气有限公司于2020年5月29日向本院缴纳5820.5元，于2020年7月6日向本院缴纳45849.5元，上述款项中51005元已于2020年8月18日转付申请执行人，余款665元已由本院收取为执行费。3、因被执行人未履行义务，本院指定申请执行人作为本案的代履行人，代为履行相关拆除义务。后申请执行人向本院反映，因拆除周期较长，且各项费用仍需进一步核算确定，同意终结执行，待各项事项准备完毕后再恢复执行。综上，本案已执行到位案款51005元及执行费665元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院已指定申请执行人作为代履行人，但因拆除周期较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3805号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4780号 原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路**。 法定代表人：包永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该公司职工。 被告：韩向阳，男，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称“宿松农商行”）诉被告韩向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人陆由坤到庭参加诉讼，被告韩向阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判决韩向阳立即偿还贷款本金60000元及利息64994.16元（截止到2020年9月1日），另从2020年9月2日至贷款结清之日，并以60000元为基数，按年利率15.675%继续计算支付利息；二、本案诉讼费由韩向阳承担。事实与理由：韩向阳向宿松农商行贷款60000元，期限自2013年12月6日至2015年12月6日，贷款期间的利息按年利率10.45%计息，贷款逾期则宿松农商行有权在合同利率基础上加收50%的逾期罚息（即按年利率15.675%计算）。目前该笔贷款已经逾期，且一直未结息，本金结欠60000元。为维护合法权益，宿松农商行现起诉请求判如所请。 韩向阳未提出答辩，亦未提交证据。 宿松农商行为证明其诉讼主张向本院提交的证据如下：韩向阳身份证复印件、贷款催收公告的报纸、贷款催收通知书、借款合同及借款借据、借据信息、还款流水、中国银监会安徽监管局“关于安徽宿松农村商业银行股份有限公司开业的批复”【皖银监复[2014]370号】，上述证据来源合法，具备证据客观性、关联性，本院均予采信。 根据本院审核认定的证据及当事人陈述，本院经审理查明：2013年12月6日，韩向阳与安徽宿松农村合作银行凉亭支行（以下简称“宿松农合行凉亭支行”）签订一份《个人借款合同》，约定韩向阳向宿松农合行凉亭支行借款60000元，借款期限24个月即自2013年12月6日至2015年12月6日，贷款利率为固定利率11.685%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同另约定借款借据与本条第（一）款不一致的，以借款借据为准。合同签订当日，宿松农合行凉亭支行向韩向阳发放了贷款60000元，韩向阳签字确认。借款借据记载贷款利率为月利率9.7375‰。因韩向阳一直未按时结息，亦未偿还贷款本金，宿松农商行下属的凉亭支行于2017年1月26日向韩向阳发放了贷款催收通知书，韩向阳签字确认其已收悉上述通知。2019年4月11日，宿松农商行在安徽经济报社刊登贷款催收公告。另查，2014年12月23日，中国银监会安徽监管局发布“关于安徽宿松农村商业银行股份有限公司开业的批复”【皖银监复[2014]370号】,自该批复之日起,原安徽宿松农村合作银行自行终止，其债权债务转为安徽宿松农村商业银行股份有限公司的债权债务。 本院认为，韩向阳向原宿松农合行凉亭支行借款，双方签订的《个人借款合同》合法有效，韩向阳应按合同约定完全及时偿还贷款本息。但其自合同签订领取贷款后一直未结本付息，并拖欠至今，构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原宿松农合行已经终止,其债权债务转为宿松农商行债权债务,故宿松农商行要求韩向阳偿还60000元贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。韩向阳未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在依法审核认定证据的基础上查明事实缺席判决。双方合同约定的借款年利率为11.685%，贷款逾期加收50%的逾期罚息利率为17.5275%，宿松农商行要求韩向阳按年利率10.45%支付利息，按年利率15.675%计付逾期罚息未超出合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并以60000元为基数，自2013年12月6日起至2015年12月6日止按年利率10.45%计付利息,自2015年12月6日起至贷款还清之日止按年利率15.675%计付逾期罚息，息随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告韩向阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玉峰 二〇二〇年十二月二日 法官助理陶家香 书记员陈树满 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2265号之二 被执行人：陈星伟，男，1962年6月4日出生，汉族，贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行陈星伟刑事罚金一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初441号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年10月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行罚金300000元，划扣被执行人名下存款4568.97元，剩余295431.03元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3172号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：张春英，女，1987年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告张春英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序。2020年12月4日，原告成都金房物业集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  陈道金 二〇二〇年十二月七日 书记员  马 林
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2459号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 负责人：彭细萍，该行行长。 被执行人：江西省萍乡市竹兴环保化工填料有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街**，统一社会信用代码：913603007165022767。 被执行人：江西威德服饰有限公司，住，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区万新创业园**一社会信用代码：91360301561097121W。 被执行人：刘亚国，男，汉族，1969年12月2日生，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：袁运秀，女，汉族，1974年6月13日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘亚民，男，汉族，1974年5月26日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：晏存竹，男，汉族，1960年4月23日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：彭芳莲，女，汉族，1960年5月28日生，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省萍乡市竹兴环保化工填料有限公司、江西威德服饰有限公司、刘亚国、袁运秀、刘亚民、晏存竹、彭芳莲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人江西省萍乡市竹兴环保化工填料有限公司、江西威德服饰有限公司、刘亚国、袁运秀、刘亚民、晏存竹、彭芳莲名下9418189.76元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  刘吕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2749号申请执行人：史金玲，女，1987年4月22日生，汉族，住登封市。被执行人：陈丽霞，女，1976年3月14日生，汉族，住郑州市。被执行人：陈丽军，男，1977年7月3日生，汉族，住郑州市。申请执行人史金玲与被执行人陈丽霞、陈丽军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1066号民事判决，已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，史金玲申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行上述判决确定的义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈丽军名下位于郑州市二七区政通路66号院5号楼1单元29层2916号房产（不动产权证号：1401038431），查封期限三年；二、查封登记在被执行人陈丽军名下车牌号豫Ａ×××**大众汽车牌机动车，查封期限二年；三、冻结、提取被执行人陈丽军的住房公积金。（详见协助执行通知书）本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十四日书记员  石旭凡
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1211号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，该公司执行董事，委托诉讼代理人：刘赟，该公司员工。被告：李学杨，1977年2月9日出生，住宜昌市。（身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司与被告李学杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年12月7日以被告已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月七日书记员  钟飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4317号罪犯姬文涛，男，1990年1月19日生，汉族，河南省太康县人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年8月14日作出(2016)苏0804刑初510号刑事附带民事判决，认定被告人姬文涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2021年8月25日止）；共同赔偿民事诉讼原告人各项损失共计人民币262603.46元。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯姬文涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姬文涛减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯姬文涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬四次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姬文涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯姬文涛的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执2057号 申请人：徐新节,男,汉族1988年3月10日出生,住萧县； 被执行人：陈金枝,男,汉族1967年10月10日出生,住福建省莆田是荔城区。 徐新节与陈金枝民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱元勋 审判员  李文明 审判员  朱 博 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐小虎
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复213号复议申请人（申请执行人）：芦京，男，1957年8月21日出生，满族。被执行人：北京美得你装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里**楼****。法定代表人：单淳厚。第三人：单淳厚，男，1968年3月11日出生，汉族。复议申请人芦京不服北京市丰台区人民法院（下称执行法院）（2020）京0106执异632号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行芦京与北京美得你装饰设计有限公司（以下简称美得你公司）合同纠纷一案中，芦京向执行法院申请追加单淳厚为本案被执行人。芦京称，请求追加单淳厚为（2020）京0106执427号案的被执行人。事实与理由为：经过法院调查，被执行人美得你公司无财产可供执行。单淳厚系美得你公司法定代表人，因此请求追加单淳厚对本案被执行人美得你公司债务承担连带责任。执行法院查明，芦京与美得你公司合同纠纷一案，执行法院于2019年9月4日作出（2019）京0106民初27113号民事调解书，该调解书确定：一、美得你公司于2019年9月30日前退还芦京定金10100元，并给付利息2000元；二、案件受理费26元，由美得你公司负担（于2019年9月30日前给付芦京）。芦京于2020年1月3日向执行法院申请执行，执行法院予以受理，执行案号为（2020）京0106执427号。因未发现被执行人可供执行财产，2020年7月22日，执行法院作出（2020）京0106执427号执行裁定书，裁定终结（2019）京0106民初27113号民事调解书本次执行程序。执行法院另查，美得你公司于2015年5月15日登记成立，公司性质为有限责任公司，注册资本为人民币21000万元，单淳厚为公司法定代表人。执行法院认为，在执行过程中，申请执行人向法院申请追加执行当事人的，必须严格按照法律、司法解释的规定进行。芦京以单淳厚为被执行人美得你公司法定代表人为由申请追加其为被执行人，不属于当前执行方面法律、司法解释规定的在执行程序中可以追加被执行人的法定情形，故芦京的追加请求不能成立，执行法院不予支持。执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定驳回芦京追加单淳厚为（2020）京0106执427号案件被执行人的请求。芦京向本院申请复议称，美得你公司于2015年5月15日登记成立，注册资本为人民币21000万元。单淳厚为美得你公司的法定代表人，因此申请追加单淳厚为（2020）京0106执427号执行案件的被执行人。本院查明事实与执行法院一致。本院认为，民事执行中变更、追加当事人应当严格依照法律、司法解释的规定。本案中，芦京以单淳厚为美得你公司的法定代表人为由申请追加其为被执行人，不符合追加被执行人的法定事由，执行法院裁定驳回芦京的追加申请并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人芦京的复议申请，维持北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异632号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  曾小华审 判 员  侯成成二〇二〇年十二月十五日法官助理  朱 涛书 记 员  王 姗
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6419号 原告：张贤长，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：高晓林，肥西县法律援助中心律师。 被告：马永仓，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：卫郭，男，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份公司成都市分公司，住所地四川省成都市锦江区惜字宫南街****楼，统一社会信用代码915101009019512765。 责任人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：张开凡，安徽华皖律师事务所律师。 本院审理的原告张贤长诉被告马永仓、卫郭、中国人民财产保险股份公司成都市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张贤长于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张贤长撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张贤长撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张贤长会负担。 审判员  魏明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13272号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：李凯，男，1989年11月8日出生，汉族，住陕西省。吉林亿联银行股份有限公司与李凯借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李凯名下银行账户存款21748.66元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李凯名下银行账户存款21748.66元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1928号申请执行人：于慧凤，女，1955年10月22日出生，汉族，住信州区。被执行人：吴桂花，女，1979年10月15日出生，汉族，住信州区（现羁押鄱阳县看守所）。被执行人：周勇，男，1977年10月10日出生，汉族，住信州区（现羁押鄱阳县看守所）。本院在执行申请执行人于慧凤与被执行人吴桂花、周勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于慧凤依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4673号民事判决书于2020年9月20日向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人吴桂花、周勇在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴桂花、周勇发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人吴桂花、周勇无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月10日,本院已向被执行人吴桂花、周勇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人于慧凤申请执行的标的额为1,596,039元，执行费18360元。截至2020年12月10日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人于慧凤同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十日书记员 张 磊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7564号原告：郭占柱，男，1958年10月10日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：杨新利，男，1971年3月12日生，汉族，住汝州市。被告：刘根要，男，1967年1月27日生，汉族，住汝州市。被告：金臣，男，1964年3月9日出生，汉族，住汝州市。原告郭占柱与被告杨新利、刘根要、金臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案在审理过程中，原告郭占柱于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告杨新利、刘根要、金臣的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭占柱撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭占柱负担。审判员  滕胜利二〇二〇年十二月十日书记员  吴晓楠
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院     执行结案通知书 （2020）陕0104执3406号邓某某，陕西聚信通信息技术有限公司：我院立案执行的申请执行人邓某某与被执行人陕西聚信通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付工资4230元。本院依法采取强制划拨执行措施，已执行完毕。执行费50元，本院强制划拨缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民特225号民事裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民特225号民事裁定书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十六日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初3921号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。统一社会信用代码：91530381676570417K。地址：云南省宣威市建设东街284号。负责人：杜云，系该行行长。委托诉讼代理人：向宝翠，女，该行职员。（特别授权代理）。被告：吴高峰，男，1982年4月27日生，彝族，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：杨艳，女，1987年8月9日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住云南省曲靖市会泽县。被告：吴小龙，男，1976年2月2日生，彝族，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：巴春莲，女，1974年1月10日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：吴小飞，男，1971年4月15日生，彝族，云南省宣威市人。被告：李永琴，女，1975年9月13日生，汉族，云南省宣威市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行诉被告吴高峰、杨艳、吴小龙、巴春莲、吴小飞、李永琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告吴高峰、杨艳偿还截止2020年6月18日的贷款本金40000元、利息及罚息14603.06元，合计54603.06元及至履行完毕之日止所产生的相应利息、罚息及原告为实现债权支出的其他费用；同时判令被告吴小龙、巴春莲、吴小飞、李永琴对上述债务承担连带保证责任；2、判令六被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月5日，被告吴高峰、杨艳与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行签订《小额贷款借款合同》，双方约定二被告向原告借款40000元，用于种植，贷款期限自2017年1月至2018年1月，年利率为9%，借款采用到期一次性还本付息方式归还贷款本息。同时，被告吴高峰、杨艳、吴小龙、巴春莲、吴小飞、李永琴与原告签订《小额/商户贷款联保协议书》，该协议书约定由被告吴小龙、巴春莲、吴小飞、李永琴为被告吴高峰、杨艳承担连带保证责任。2017年1月5日，原告按照合同约定向向被告吴高峰、杨艳发放了贷款40000元，但被告未按合同约定按期足额偿还贷款。为此，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行向本院提出前述诉讼请求。本院经审查认为，原告向人民法院起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，我院根据原告提供的被告住所并在原告亲自引导下仍不能向被告吴小飞、李永琴送达诉讼法律文书，且原告亦未能向我院补充相应材料以便我院向二被告公告送达诉讼法律文书，同时，原告向我院提供的被告信息过于简略，我院无法查证，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行的起诉。案件受理费人民币1165元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长 朱 浩审判员 王 飞审判员 徐天富二〇二〇年十二月八日书记员 张 倩
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1775号江苏博善物业管理有限公司：你申请执行被执行人魏芳芳物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1285.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2847号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4379号申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司。负责人延军，系该行董事长。被执行人延尚花被执行人马煜博。被执行人杨刚晓。被执行人李霞。申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与被执行人延尚花、马煜博、杨刚晓、李霞公证债权文书纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2020年10月26日作出的（2020）陕榆阳公证执字第119号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4379号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月五日书记员 王毛宁
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保346号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：雷浩，男，汉族，1989年1月22日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷浩价值14598.64元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人雷浩价值14598.64元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费166元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6817号申请执行人张航,男,汉族,1986年08月29日出生。被执行人兰君平,男,畲族,1976年10月06日出生。本院在执行申请执行人张航与被执行人兰君平民间借贷纠纷一案中，申请执行人张航依据已经发生法律效力的（2020)陕0112民初5929号民事调解书，于2020年9月25日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款75000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3694号申请执行人吴江市冰河纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）****。法定代表人沈杰峰，总经理。委托代理人周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人杨苗苗，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人杭州桑迪服饰有限公司，，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道塘里陈社区法定代表人陈荣伟，总经理。原告吴江市冰河纺织品有限公司与被告杭州桑迪服饰有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6326号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告杭州桑迪服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴江市冰河纺织品有限公司货款213857元以及赔偿逾期利息损失（以213857元为本金，自2019年5月10日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。二、被告杭州桑迪服饰有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市冰河纺织品有限公司借款19141.77元；如果被告杭州桑迪服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4824元，由被告杭州桑迪服饰有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告已预交的诉讼费用4824元，本院于本判决生效之日起十五日退还。公告费560元，由被告杭州桑迪服饰有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市冰河纺织品有限公司于2020年6月12日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为247301.79元，执行费3610元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××**的五菱牌汽车，本院已将上述车辆查封，查封期限自2020年11月19日至2022年11月18日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院依法委托杭州市萧山区人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的247301.79元，已执行到位0元，尚有247301.79元未执行到位。执行费3610元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6326号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月三日书记员 陆 超
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3633号之二申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：高爱英，女，汉族，1968年11月29日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高爱英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高爱英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3754.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十日书记员  战农涛
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执223号申请执行人：翟洪兴，男，1982年7月16日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。申请执行人翟洪兴与被执行人宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年3月20日作出（2020）宿仲裁字第6号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执223号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执223号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第6号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十八日书记员 高 起
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保779号之一解除保全申请人：范红扬，男，1988年3月9日出生，汉族，住河南省新密市超化镇莪沟村蒿林山**，公民身份号码为4101821988********。被申请人：任双红，男，1970年1月13日出生，汉族，，住河南省新密市委托诉讼代理人：王玉红，女，1970年7月18日出生，汉族，，住河南省新密市系申请人任双红的妻子。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保779号民事裁定，在执行任双红申请保全范红扬财产一案中，于2020年11月13日查封、扣押了范红扬驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。因任双红未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，2020年12月16日解除保全申请人范红扬向本院提出解除保全措施申请。本院经审查认为，被申请人任双红未按法律规定在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，解除保全申请人范红扬申请解除保全措施的请求,符合法律规定，应当予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对范红扬驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十二月十六日书记员  王 蕊
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2801号之三 申请人：刘杰，男，1986年10月19日出生，汉族，户籍地山东省济南市济阳县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 委托代理人：张玲，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地同上，系刘杰之妻。 被申请人：滁州红灯笼装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**（恒大名都）**商铺单元**，统一社会信用代码91341100MA2U1BLA9X。 法定代表人：郭宏香，该公司执行董事。 被申请人：高淳，男，1989年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：李洋洋，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：朱玉迁，安徽徽商律师事务所律师。 被申请人：段麒麟，男，1980年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：朱少才，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。 刘杰与滁州红灯笼装饰工程有限公司、高淳、李洋洋、段麒麟、朱少才装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）皖1102民初2801号民事裁定书，裁定冻结被申请人滁州红灯笼装饰工程有限公司、高淳、李洋洋、段麒麟、朱少才银行存款5万元或查封其等额财产。刘杰于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：申请人刘杰解除保全的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人滁州红灯笼装饰工程有限公司、高淳、李洋洋、段麒麟、朱少才银行存款5万元的冻结或者其他等额财产的查封。 案件保全费520元，由申请人刘杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪 洁 人民陪审员  张宏柱 人民陪审员  杨文芸 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 阳 附相关司法解释条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的; ……
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢115号申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司。住所地，湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码91420500050022523G。法定代表人：王保国，董事长。被执行人杨祖培，男，1969年10月12日出生，汉族，，住湖北省长阳土家族自治县被执行人毛宗兰，女，1971年6月7日出生，土家族，，住湖北省长阳土家族自治县被执行人胡文炳,男,1966年4月17日出生,汉族，自由职业，，住湖北省长阳土家族自治县被执行人覃宝珍,女,1969年3月10日出生,土家族，自由职业，，住湖北省长阳土家族自治县系胡文炳之妻。本院在执行湖北长阳农村商业银行股份有限公司与杨祖培、毛宗兰、胡文炳、覃宝珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2017）鄂0528民初534号民事判决书。本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十二月十八日法官助理毛东书记员张唯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6885号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：李利，男，1977年7月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周莉，女，1987年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李**超，男，2009年2月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告李利、周莉、李**超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺