云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初664号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人朱绍举，男，1974年2月27日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，住镇雄县。曾因犯拐卖妇女罪于1997年12月2日被镇雄县人民法院判处有期徒刑七年,并处罚金1500元；2007年10月15日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；2008年10月30日因犯盗窃罪（漏罪）被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，合并执行有期徒刑十年,并处罚金25000元；2018年9月17日因犯盗窃罪被镇雄县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000元，2019年6月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人鲁雪，云南南广律师事务所律师。被告人陈继友，男，1974年12月4日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人邓彦筱，云南南广律师事务所律师。被告人朱绍全，男，1997年6月10日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，现住镇雄县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年5月13日被刑事拘留,同年6月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人许凯，云南北上律师事务所律师。镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕687号起诉书指控被告人朱绍举、陈继友犯盗窃罪、朱绍全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察官助理罗倩出庭支持公诉，被告人朱绍举及辩护人鲁雪、陈继友及辩护人邓彦筱、朱绍全及辩护人许凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月27日22时许，被告人朱绍举在附近工地上，盗走贵Ｊ×××**黄色货车两只电瓶并存放在被告人朱绍全家中。经镇雄县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1540元。案发后，公安机关已将电瓶追回发还给被害人。2.2020年4月29日23时，被告人朱绍举在，盗走渝Ｄ×××**红色货车两个电瓶放在家中自用。经镇雄县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1724元。案发后，公安机关已将电瓶追回发还被害人。3.2020年5月7日晚23时许，被告人朱绍举驾驶其云Ｃ×××**车，载着被告人陈继友及陈某1（另案处理）等人到镇雄县以勒镇火草村，盗走修建宜毕高速公路的各种施工车辆的电瓶十四只并存放在朱绍全家中。2020年5月12日，朱绍全回到以勒家中看到摆放的电瓶多，遂叫朱绍举赶紧处理，朱绍举欲将电瓶卖给毕节男子。当晚，朱绍举、朱绍全及陈某1将电瓶搬到朱绍举车上，后被公安机关当场查获。经镇雄县价格认证中心认定，被盗十四只电瓶价值7038元。案发后，公安机关已追回部分电瓶发还被害人。针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表，户口证明，抓获经过，被盗主范某、王某林、曹某刚的陈述，证人陈某1、李某1、何某、李某2、王某、赵某1、李某3、陈某2、赵某2、陈某3的证言，微信聊天记录，扣押决定书及清单，驾驶证复印件，云南阳光道桥宜毕路面被盗物资清单，电瓶发票复印件，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，以勒中学学籍证明，镇雄县价格认证中心文件，云南省镇雄县人民法院刑事判决书，云南省昭通地区中级人民法院刑事裁定书，浙江省永康市人民法院刑事判决书，刑满释放证明书，发还清单，认罪认罚具结书，视听资料，被告人朱绍举、陈继友、朱绍全的供述等证据。公诉机关认为，被告人朱绍举、陈继友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱绍全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。朱绍举是累犯且多次盗窃，应对其从重处罚。部分赃物已追退，三被告人认罪认罚。建议判处朱绍举一年零八个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金5000元；判处陈继友七个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金2000元；判处朱绍全七个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金1000元。朱绍举及辩护人鲁雪、陈继友及辩护人邓彦筱、朱绍全及辩护人许凯对公诉机关的指控事实、出示的证据未提出异议,请求法院从轻处罚。朱绍全的辩护人许凯请求判处朱绍全有期徒刑七个月。经审理查明：1.2020年4月27日22时许，被告人朱绍举在附近工地上，盗走范某贵Ｊ×××**黄色货车两只电瓶并存放在被告人朱绍全家中。经镇雄县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1540元。案发后，公安机关已将电瓶追回发还给范某。2.2020年4月29日23时，被告人朱绍举在，盗走王某林渝Ｄ×××**红色货车两个电瓶放在家中自用。经镇雄县价格认证中心认定，被盗电瓶价值1724元。案发后，公安机关已将电瓶追回发还被害人。3.2020年5月7日晚23时许，被告人朱绍举驾驶其云Ｃ×××**车，载着被告人陈继友及陈某1、李某1（二人另案处理）在镇雄县以勒镇火草村，盗走曹某刚修建宜毕高速公路的各种施工车辆的电瓶十四只并存放在朱绍全家中。2020年5月12日，朱绍全回到以勒家中看到摆放的电瓶多，遂叫朱绍举赶紧处理,朱绍举欲将电瓶卖给毕节男子。当晚,朱绍举、朱绍全及陈某1将电瓶搬到朱绍举车上,后被公安机关当场查获。经镇雄县价格认证中心认定，被盗十四只电瓶价值7038元。案发后，公安机关已追回九只电瓶发还曹某刚。本院经审查认为，公诉机关出示的证据经当庭质证，取证程序合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人朱绍举、陈继友以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，二人的行为已构成盗窃罪。被告人朱绍全明知是犯罪所得的赃物予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。朱绍举曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放之后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当对其从重处罚。在盗窃共同犯罪中，朱绍举起主要作用，是主犯，应按照其组织、指挥的全部犯罪处罚，陈继友受朱绍举的邀约参与犯罪,起次要作用，是从犯，应当对其从轻或者减轻处罚。朱绍举、陈继友、朱绍全认罪认罚，部分赃物已被追退被盗主，可对三被告人从轻处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱绍举犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2022年5月12日止。）二、被告人陈继友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年1月12日止。）三、被告人朱绍全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年12月12日止。）四、作案工具电缆剪一把、活动扳手一把、三叉套筒扳手一把、单个套筒扳手一把予以没收，责令朱绍举、陈继友退赔曹某刚被盗电瓶五只。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张淑祝人民陪审员  成恒斌人民陪审员  刘祖云二〇二〇年十二月一日法官助理张帮书记员杨兴群