wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初5642号原告：王艳芹，女，1966年9月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：洪斌，男，1981年1月20日生，朝鲜族，户籍地：辽宁省抚顺市望花区，住沈阳市皇姑区。原告王艳芹诉被告洪斌委托合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年12月1日，原告王艳芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王艳芹撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元、公告费260元，由原告王艳芹承担。审 判 长  原一芃人民陪审员  文 臻人民陪审员  许 鹏二〇二〇年十二月一日法官助理许慧聪书记员依靖楠
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15988号 原告：张茂平，男，汉族，1975年9月1日出生，住河南省范县。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：孙贤兵，男，汉族，1970年3月17日出生，住安徽省霍邱县。 被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。 法定代表人：茅水龙。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：阿其拉图。 被告：中迪禾邦集团有限公司，住，住所地成都市青羊区敬业路****/div> 法定代表人：刘军臣。 原告张茂平与被告孙贤兵、上海东服建筑劳务有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司、中迪禾邦集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年10月28日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15936号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15936号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜京城
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1139号申请执行人：刘晓钢，男，1987年7月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：易昌辉，男，1986年4月20日出生，汉族，住江西省九江市星子县。关于刘晓钢与易昌辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2370号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，易昌辉向刘晓钢偿还货款10000元，并承担案件受理费25元。因易昌辉未按上述生效法律文书履行义务，刘晓钢向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易昌辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人易昌辉在金融机构仅有的零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、查明被执行人易昌辉名下鄂Ａ×××**号别克牌车辆、鄂Ｊ×××**号五菱牌车辆，申请人不要求法院查封。3、查询到被执行人易昌辉名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生.领袖城中2栋22层1室（产权证号：黄20××**），申请人不要求法院查封。三、申请执行人易昌辉向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人易昌辉发出限制消费令，并将被执行人易昌辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余货款10000元，案件受理费25元未能实现。本院认为，对查询到被执行人易昌辉名下鄂Ａ×××**号别克牌车辆、鄂Ｊ×××**号五菱牌车辆及其名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生.领袖城中2栋22层1室房产（产权证号：黄20××**），申请人均不要求法院查封。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易昌辉负有继续向申请执行人刘晓钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十二月十八日书记员 靳阳磊
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初2037号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，地址：江西省吉安市新干县金川镇滨阳路**，统一社会信用代码：9136082449252044XO。负责人：彭希为，该支行行长。委托诉讼代理人：肖凤芽，该支行员工。代理权限：特别授权。被告：黄国根，男，1966年1月13日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：邓文泉，男，1988年3月10日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行（以下简称新干农行）与被告黄国根、邓文泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告新干农行委托诉讼代理人肖凤芽到庭参加诉讼，被告黄国根、邓文泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄国根偿还原告的借款本金89905.05元、利息26.64元，合计89931.69元（暂计算至2020年11月16日，此后利息计算按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；2、被告邓文泉对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。被告黄国根、邓文泉未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院查明的事实：2018年6月22日，被告黄国根因农业生产经营周转向原告申请贷款，并与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告黄国根提供借款10万元，授信期三年自2018年6月27日起至2021年6月26日止，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍计算利息，按季结息，到期还本，逾期利率在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息等内容。被告邓文泉作为合同担保人在该合同上签字确认，对最高担保金额10万元承担连带还款责任。之后，原告按约于2019年6月18日向被告黄国根履行放款10万元义务（放款依据没有看到），到期日为2020年6月17日，借款利率为5.8725%，逾期利率加收50%。借款到期后，被告黄国根仅归还原告多少本金，利息，被告邓文泉不履行担保责任，出现逾期。截至2020年11月16日，二被告结欠原告本金89905.05元、利息26.64元，合计89931.69元。二被告的行为构成违约，并已侵害原告的合法权益。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干农行与被告黄国根签订的借款合同是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。截至2020年11月16日，被告黄国根结欠原告本金89905.05元、利息26.64元，合计89931.69元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告依约为被告提供并履行放款义务，但被告在借款合同期满后，拒不偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求判令被告黄国根归还上述借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告邓文泉自愿为被告黄国根的上述借款本息承担10万元的保证担保责任，故原告诉请被告邓文泉对被告黄国根的上述借款本息在最高额保证担保10万元范围内承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄国根、邓文泉经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国根应于本判决生效之日起三日内向中国农业银行股份有限公司新干县支行偿还本金89905.05元、利息26.64元（利息暂计算至2020年11月16日，此后利息按合同利率8.80875%计算至实际清偿之日止）；二、被告邓文泉在上述借款本息10万元担保范围内承担连带还款责任。被告邓文泉在承担连带责任后，有权向被告黄国根追偿。案件受理费2048元，减半收取计1024元（原告已预交），由被告黄国根、邓文泉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 邹 凤二〇二〇年十二月十四日书记员 谢江粤提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3932号 原告：广西贵港市千顺建材有限公司，住所地广西贵港市港**人民西路(独山水泥厂北侧)洁宝物流园**内**、3号仓库。统一社会信用代码91450802MA5P52NC6P（1-1）。 法定代表人：刘健源，董事长。 委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告：罗永用，男,1987年12月12日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告广西贵港市千顺建材有限公司（以下简称千顺建材公司）与被告罗永用买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李少坚到庭参加诉讼，被告罗永用经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千顺建材公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款32421.14元及支付自2020年4月1日起至付清货款之日止的利息(以32421.14元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年12月3日起，原告供应石碴给被告，双方口头约定：石碴单价为47-56元/吨(包括运费等在内，具体以每次发货时的市场价格确定)不等，先付款后发货，由原告按被告约定的时间将石碴运到兴荷搅拌站。之后，原告每次均按照被告要求的数量、规格及双方确定的单价将货物送到兴荷搅拌站，而被告有时先付部分货款原告才送货，有时以资金周转困难为由要求原告先送货后付款。截止2020年3月31日，经双方确认被告尚欠原告货款32421.14元，事后原告多次向被告追讨货款，但被告均以各种理由推脱。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告罗永用未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，原被告口头达成石碴买卖协议，约定原告向被告供应石碴。之后原告依约向被告供应石碴，截至2020年3月31日，被告尚欠原告货款32421.14元。原告多次向被告追讨余款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有微信聊天记录、电话录音以及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，原告与被告口头约定的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告依约向被告供应了石渣，被告理应支付货款。被告尚欠原告货款32421.14元，有微信聊天记录、电话录音证实，本院予以确认。故原告诉请被告支付余款32421.14元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案被告拖欠货款，理应向原告支付资金占用费即利息损失。原告诉请自2020年4月1日起计付利息，本院予以支持。因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已取消，贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告诉请利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，系其自行处分民事权利，本院不予支持。被告罗永用缺席，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗永用向原告广西贵港市千顺建材有限公司支付货款32421.14元及利息（利息计算：以32421.14元为基数，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至结清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费610元，减半收取为305元，由被告罗永用负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费610元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄明丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  姜水仙
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14435号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：肖静。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：山东恒汉教育科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：柴风琴。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告山东恒汉教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，现原告长沙图宝科技有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东恒汉教育科技有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告长沙图宝科技有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长沙图宝科技有限公司撤回对被告山东恒汉教育科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审判员  綦晓玥二〇二〇年十二月七日书记员  耿 琳
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执782号 申请执行人：陈伟，男，1978年8月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托代理人：谭华锋，京山市开发区法律服务所律师。 被执行人：金萍，女，1961年9月20日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人金萍房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈伟的委托代理人以双方正在案外协商为由向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂0821执恢150号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  唐丰钰 附：相关法律规定节选 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据已执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执454号之二申请执行人毕燕松，男，1984年3月9日生，哈尼族，住玉溪市峨山县。被执行人赵海河，男，1975年2月18日生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人毕燕松与被执行人赵海河合同纠纷一案过程中，依据申请人毕燕松的申请依法扣押了被执行人赵海河在玉溪市某公司的工程款22469元，但该工程款尚未结算，不能依法提取。并依法查封了被执行人赵海河所有的车辆3辆，因被执行人赵海河下落不明，也没有实际控制上述车辆,不能依法处置。经对被执行人赵海河的不动产、银行存款、网络资金、股票资金等财产的全面调查，没有发现其他可供执行财产线索，经向申请人毕燕松反馈执行情况，申请人毕燕松没有提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月九日书记员  朱红哨
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执697号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码91361030492791522B。 负责人：张明，该行行长。 委托代理人：饶奎明，该行职工，特别授权代理。 被执行人：章良发，男，汉族，1983年9月11日出生，住江西省抚州市广昌县。 关于中国农业银行股份有限公司广昌县支行与章良发银行卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初497号民事判决书。本院向被执行人章良发发出执行通知书，责令被执行人章良发履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章良发银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十日 书记员  许 斌
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执375号 本院执行追缴蒙增良违法所得一案，经被执行人蒙增良自动履行，本案违法所得款项已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3836号原告：吴长海，男，1958年2月10日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴斌，男，1985年9月27日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区，原告儿子。被告：沈阳城市公用集团橡胶制品有限公司。第三人：东北金城建设股份有限公司。原告吴长海与被告沈阳城市公用集团橡胶制品有限公司、第三人东北金城建设股份有限公司债券转让合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吴长海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴长海撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2254号 上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。 负责人：刘海燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：周平云，该支行风险管理部主任。 被上诉人（原审原告）：邵东县彩色印刷厂。 投资人：谭雄伟，该厂总经理。 委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。 上诉人中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下简称农业银行邵东支行）因与被上诉人邵东县彩色印刷厂（以下简称邵东彩印厂）名誉权纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初3272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人农业银行邵东支行的委托诉讼代理人周平云以及被上诉人邵东彩印厂的委托诉讼代理人朱晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行邵东支行上诉请求：撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初3272号民事判决，改判驳回邵东彩印厂的诉讼请求。事实和理由：1998年10月26日，湖南省邵东县彩印厂向农业银行邵东支行借款本金28万元及欠息余额217787.10元，逾期未偿，农业银行邵东支行遂向中国人民银行报送失信，中国人民银行遂将湖南省邵东县彩印厂列入失信人名单。2003年11月20日，湖南省邵东县彩印厂以整体转让的方式转让给了被上诉人邵东彩印厂。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定：“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”邵东彩印厂变更登记时承继了湖南省邵东县彩印厂的企业登记信息，中国人民银行征信系统将邵东彩印厂列入失信人名单，并未侵害其权利。 邵东彩印厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 邵东彩印厂向一审法院起诉请求：1.判令农业银行邵东支行立即将邵东彩印厂在中国人民银行征信系统中的失信名单予以解除；2.判令农业银行邵东支行赔偿邵东彩印厂损失2万元并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原湖南省邵东县彩印厂系邵东县供销社下属的集体所有制企业，2003年进行了企业改制，原彩印厂的资产以整体转让的方式公开对外拍卖。2003年11月20日，谭雄伟等4人竞买成功，受让后谭雄伟等人经邵东县企业产权制度改革办公室鉴证与邵东县供销社、原彩印厂签订了《房地产权出让合同书》，整体受让了原彩印厂的全部资产和经营权，经合法审核后将企业名称变更为邵东县彩色印刷厂。原彩印厂在处置后，于2017年5月被主管部门注销。2019年，邵东彩印厂因生产规模扩大需向银行融资，才发现已被列入中国人民银行征信系统中的失信人员名单。原湖南省邵东县彩印厂于1998年10月26日在农业银行邵东支行申请贷款了28万元，并分别签订了《借款合同》和《抵押合同》，借款期限为1998年10月26日至1999年9月26日止，农业银行邵东支行认为原彩印厂尚有本金28万元及利息217787.10元未予归还，原彩印厂对农业银行邵东支行的债务应由邵东彩印厂承受，遂将邵东彩印厂列入中国人民银行征信系统失信人员名单。 一审法院认为，本案系名誉权纠纷。农业银行邵东支行将邵东彩印厂列入中国人民银行征信系统失信人员名单，但未提供证据证明原湖南省邵东县彩印厂与邵东彩印厂系同一主体。从查明的事实来看，原彩印厂与邵东彩印厂并非同一主体，农业银行邵东支行亦未提供证据证实原彩印厂的债务由邵东彩印厂承受，且原彩印厂的债务是否应由邵东彩印厂承受并不是本案的处理范围，农业银行邵东支行可另行主张权利。农业银行邵东支行将邵东彩印厂录入银行系统的不良信用记录无事实和法律依据，损害了邵东彩印厂的名誉。法人的名誉权受法律保护，由于农业银行邵东支行的过错致邵东彩印厂在生活、消费等活动中名誉受到一定影响、信誉降低，农业银行邵东支行应当消除影响。关于邵东彩印厂主张的其他损失因未提供相关证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、中国农业银行股份有限公司邵东市支行于判决生效之日起15日内消除邵东县彩色印刷厂在中国人民银行征信系统中的失信人员名单；二、驳回邵东县彩色印刷厂其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理确认一审认定的事实及证据。 本院认为，根据2003年11月20日湖南省邵东县彩印厂（甲方）与谭雄伟等人（乙方）签订的《房地产权出让合同书》约定，乙方整体受让甲方的全部资产和经营权，但甲方负责在签订本合同前的全部债权、债务处理工作。农业银行邵东支行主张湖南省邵东县彩印厂尚欠其借款本金28万元及利息217787.10元未予归还，但农业银行邵东支行并未举证证实邵东彩印厂承继了该债务的偿还义务。且邵东彩印厂整体受让湖南省邵东县彩印厂资产和经营权并不属于企业法人分立、合并的情形。因此，农业银行邵东支行将邵东彩印厂录入银行征信系统的不良信用缺乏事实和法律依据，违反了商业银行应当准确、完整地向信用数据库报送信用信息的义务，客观上亦损害了邵东彩印厂的名誉权，依法应当承担相应的民事责任。故一审判决农业银行邵东支行消除邵东彩印厂在中国人民银行征信系统中的失信人员名单并无不当，农业银行邵东支行就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，农业银行邵东支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由中国农业银行股份有限公司邵东市支行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 毛海玲 审 判 员 朱红伟 审 判 员 颜锦霞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 汪 臻 书 记 员 李梦岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
安徽省阜阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖12司救刑2号 司法救助申请人韩飞，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省太和县,身份证号码3412221984××××××××。 司法救助申请人韩飞以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法组成合议庭进行了审理。 经审查查明，安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人韩胡治犯故意杀人罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院于2018年7月9日作出（2018）皖12刑初38号刑事附带民事判决书，认定韩胡治故意非法剥夺他人生命，致被害人张某、赵某死亡，韩朝廷重伤，其行为已构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。判决韩胡治赔偿附带民事诉讼原告人韩朝廷、韩飞、韩光英、韩连英丧葬费21375元（已扣除已付丧葬费11200元），赔偿附带民事诉讼原告人吴秀英、韩飞、韩栋宇、韩梦丧葬费21375元（已扣除已付丧葬费11200元），赔偿附带民事诉讼原告人韩朝廷医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，共计95690.4元。韩胡治不服，提出上诉，安徽省高级人民法院于2018年12月15日作出（2018）皖刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请中华人民共和国最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2019年8月28日作出（2019）最高法刑核23316659号刑事裁定书，核准安徽省高级人民法院（2018）皖刑终263号维持第一审以故意杀人罪判处被告人韩胡治死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。韩朝廷、韩飞等人申请执行前述刑事附带民事赔偿判决的民事部分，安徽省太和县人民法院于2020年9月27日作出（2020）皖1222执2841号执行裁定书，认为本案穷尽执行措施，仍未发现可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。韩飞向本院申请国家司法救助。 另查明，太和县双庙镇张卢村委会出具家庭困难证明，证明其家庭因韩胡治杀人一案导致家庭困难。 本院认为，韩飞家庭受到犯罪侵害，致被害人张某与赵某死亡、韩朝廷重伤，受害人无法通过诉讼获得民事赔偿，其家庭生活困难，属于应给予国家司法救助的对象范围，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定，决定如下： 准许给予韩飞家庭国家司法救助资金30000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初176号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人潘林盛，男，1999年10月25日出生于广西南宁市，壮族，中专文化，农民，捕前住广西马山县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人潘林盛犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官甘孝敬出庭支持公诉，被告人潘林盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被告人潘林盛为牟取非法利益，在明知他人收购银行卡可能从事违法犯罪活动的情况下，先后办理两套银行卡四件套（含银行卡、网银Ｕ盾、电话卡、身份证信息）并出售给他人，非法获利500元。其中，被告人潘林盛所销售的中国农业银行卡（卡号：62×××70）涉及网络犯罪案件22起，转入该银行卡 金额1,073,309元。2020年7月30日，被告人潘林盛经民警电话通知后主动到案接受调查，并如实供述涉嫌的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人潘林盛明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。潘林盛认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。潘林盛主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以从轻处罚。建议判处潘林盛有期徒刑一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明、调取证据通知书、借记卡产品资料查询、中国农业银行银行卡交易明细清单、转账记录查询、银行账号转账、接受证据清单、借记卡账户历史明细清单、招商银行跨行实时转账业务回单、中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单，证人何某、丁某、邓某、陈某、邹某、赵某、张某、姚某、杨某1、杨某2、薛某、徐某、伍某、温某、马某1、马某2、刘某、李某、孔某、黄某、贺某、彭某的证言，被告人潘林盛的供述和辩解等证据证实。 被告人潘林盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月2日，被告人潘林盛向本院退出违法所得500元，并缴纳罚金10,000元。 本院认为，被告人潘林盛的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。潘林盛犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首， 且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，潘林盛退出全部违法所得，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人潘林盛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年9月29日止；罚金已缴纳） 二、被告人潘林盛退出的违法所得500元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  陆海烽 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆晓婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执1088号宁帅辉、冯涛：本院执行的申请执行人宁帅辉与被执行人冯涛民间借贷纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十二月二日
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初388号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人施金水，男，1965年4月15日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，渔民，住福建省莆田市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月10日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检三部刑诉［2020］58号起诉书指控被告人施金水犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于次日立案并实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员林琪出庭支持公诉，被告人施金水到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控：2020年4月14日18时许，被告人施金水无证驾驶“秀南筏****”号船舶雇佣施某从莆田市秀屿区小日岛出发至南日岛北碇屿附近海域（25°06.010’N，119°28.200’E）进行电拖网捕鱼作业，收获少许渔获物。4月15日9时许，被告人施金水在电拖网捕鱼作业的时候，被中国渔政莆田市支队执法人员查获。经检查，发现该船上未持有相关渔业船舶证书，船上有一套电捕鱼设备。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的证人施某的证言，莆田海警局出具的勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的莆田市海洋与渔业执法支队移送材料，被告人施金水的供述等证据证实，被告人施金水在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人施金水在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人施金水判处罚金5000元。 在审理过程中，被告人施金水向本院预缴罚金人民币5000元候判。 本院认为，被告人施金水违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的工具及方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人施金水犯非法捕捞水产品罪成立。被告人施金水主动到案接受调查，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其能预缴罚金并认罪认罚，在量刑时一并考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）项之规定，判决如下: 一、被告人施金水犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币5000元（已预缴）。 二、暂扣在莆田海警局的起网机1个、电缆线1捆、柴油机1台、拖网设备1套、变压器1台，由扣押机关予以没收，依法处理。 三、暂扣在莆田海警局的“秀南筏****”号船舶，由扣押机关发还给被告人施金水。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑金鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  林淑晔 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5493号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：金小艳，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：陈丽霞，女，汉族，1981年7月12日出生，居民，住涟水县。被告：陈永芹，男，汉族，1959年9月30日出生，居民，住涟水县。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉被告陈丽霞、陈永芹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2020年12月10日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤诉。案件受理费减半收取107元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十二月十四日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执869号之二 申请执行人：江西金溪县农村商业银行股份有限公司，住金溪县。 被执行人：王华荣，女，1977年11月8日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：王成华，男，1977年12月3日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：郑艳，女，1985年9月26日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：王长荣，男，1974年12月3日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪县农村商业银行股份有限公司与被执行人王华荣、王成华、王长荣、郑艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人江西金溪县农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 超
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2124号 原告青龙满族自治县宏达热力有限公司，公司地址:河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路中段北,统一社会信用代码：91130321674680452E。 法定代表人：秦刚，总经理。 被告于连明，男，1960年5月26日出生，满族，市民，住青龙满族自治县。 案由：供热合同纠纷 本院在审理原告青龙满族自治县宏达热力有限公司有限公司诉被告宋志强供热合同纠纷一案中，原告青龙满族自治县宏达热力有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，青龙满族自治县宏达热力有限公司自愿提出撤诉申请，不违背相关法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青龙满族自治县宏达热力有限公司撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告青龙满族自治县宏达热力有限公司负担。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱 娜
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫07行终442号上诉人（原审原告）王宪法，男，汉族，1970年5月2日出生，住所地新乡市。被上诉人（原审被告）新乡市红旗区洪门镇人民政府，所在地河南省新乡市红旗区为民街，统一社会信用代码11410702005572999L。法定代表人张义旺，镇长。委托代理人马江涛，该单位工作人员。被上诉人（原审第三人）新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会，所在地河南省新乡市红旗区洪门镇原堤村内，统一社会信用代码54410702095318109T。法定代表人原学臻，村主任。上诉人王宪法与新乡市红旗区洪门镇人民政府行政违法一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702行初146号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本法第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。”本案中，案涉土地被河南省人民政府2014年5月12日作出豫政土［2014］510号《关于新乡市2013年度第七批乡镇建设征收土地的批复》批准征收；2018年，新乡市红旗区人民政府、新乡市国土资源局二分局、新乡市红旗区洪门镇人民政府和新乡市红旗区洪门镇原堤村民委员会共同协商制定《征地补偿安置方案》，各方按上述安置方案已履行完毕，案涉土地已由第三人交付被告征收，土地征收款及附着物补偿款已由被告给付第三人，被告及第三人清理案涉土地上附着物的行为属于履行上述安置方案的行为，原告作为第三人组织成员，该清表行为对其合法权益明显不产生实际影响，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王宪法的起诉。上诉人王宪法不服原审裁定上诉称，原审裁定驳回一审原告起诉的行为属认定事实不清，适用法律错误。一、只要公民认为自己合法权益受到侵犯，就有权利向法院起诉。二、上诉人赖以生存的土地，被政府部门违法强拆，原审法院背离了行政诉讼法中“保护公民的合法权益，监督行政机关依法行使职权”的原则和初衷。三、上诉人为增加农业收入，前几年在承包土地上种植了果树，新乡市红旗区政府经调查审核后，在2018年底颁发给上诉人农村土地承包经营权证书，确认上诉人具有农村土地承包经营权。被上诉人强制清表用于工程建设，严重侵害上诉人合法权益。四、原审法院认定履行完毕毫无事实依据。法律明确规定了集体土地征收补偿权利人是村民而不是村集体，原审法院将土地补偿义务主体从政府变更为村委会于法无据。五、既然案涉土地在2014年5月12日就已经省政府批准征收，2018年初红旗区、镇两级政府、土地二分局、村委会制定所谓《征地补偿安置方案》，为什么红旗区政府还要在2018年底给上诉人颁发农村土地承包经营权证书。所谓征地补偿安置方案是否真实合法有效。相关补偿是否合理。原审法院不经开庭质证，就认为已经履行完毕明显错误。六、土地管理法明确规定土地征收补偿的主体是县级以上人民政府组织实施，集体土地农民补偿问题不应该由镇政府或村委会来履行，他们也没有履行征地补偿的资格和能力。法律规定征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。该项法定义务均应由政府履行职责，原审法院已履行完毕安置方案为由，属适用法律明显不当。请求裁令撤销原审裁定，并指令法院审理。本院认为，上诉人认为被上诉人就涉诉土地的强制清表行为侵犯了其合法权益,起诉时提供了涉诉土地承包使用权证书、征地补偿安置方案等证据，能够证明涉诉土地曾经是上诉人的承包地，虽然该地块已被征收，但上诉人并未与有关部门就地上附着物达成补偿协议。征收集体土地应依法对地上附着物进行补偿，上诉人与被上诉人未就地上附着物补偿问题达成补偿协议情况下，被上诉人对涉诉土地清理行为，影响到上诉人的权益，一审应通过庭审对当事人双方提供的证据进行审查,在查明相关事实的情况下,作出相应的评判。一审以清表行为对上诉人合法权益明显不产生实际影响为由驳回起诉欠妥,应予纠正，原审法院应继续审理本案。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702行初146号行政裁定书；二、本案指令河南省新乡市红旗区人民法院继续审理。审判长 随 伟审判员 谢田霞审判员 王 娜二〇二〇年十二月十六日书记员 吕朝帅
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3296号 申请执行人浙江安赛文化产业发展集团有限公司 被执行人湖州文创文化产业发展有限公司 本院在执行申请执行人浙江安赛文化产业发展集团有限公司与被执行人湖州文创文化产业发展有限公司案由股东知情权纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初7130号原告：刘会磊，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。被告：姚建平，男，1957年7月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：钱智凤，女，1958年5月3日出生，汉族，住上海市长宁区。原告刘会磊与被告姚建平、钱智凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会磊及其委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，被告姚建平、钱智凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘会磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元及利息（按照月利率2%自2017年9月26日起计算至还清止）；2、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告姚建平因资金紧张，于2017年9月26日从原告处借款共22万元，月息2分，并分别出借条一张。被告仅支付2万元，仍欠20万元。因该借款系两被告用于夫妻共同生活，为夫妻共同债务，应有两被告共同偿还。经原告多次催要未果，依法提起诉讼。姚建平、钱智凤未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告姚建平向刘会磊借款22万元，并出具了借条两张，一张借条为10万元，另一张为12万元。双方约定，借款期限为2017年9月26日至2017年10月25日；逾期还款，应还本金外，还应支付利息，不足一个月按一个月计算，利息按（2分）计算。姚建平的妻子钱智凤对上述借款进行了担保。原告于借款当日向被告转款22万元，被告在借款当日又还了原告2万元，被告实际借款为20万元。刘会磊多次催要上述借款，被告未能归还。为此，诉讼来院。本院认为，被告姚建平向原告刘会磊出具了借条，此借条不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。双方约定了还款时间，姚建平应在合理的期限内归还借款。钱智凤作为姚建平的妻子，在姚建平借款时明知借款的事项并进行了担保，应当视为其与姚建平共同向原告借款20万元的意思表示，故两被告应当共同偿还该借款。关于刘会磊主张按照年利率24%支付利息的问题，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，但全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起开始发布每月的一年期贷款市场报价利率，本案合同成立时间为2017年9月26日，故本案利率可以参照全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍17%进行计算。姚建平、钱智凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、也未提供证据，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，对刘会磊的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚建平、钱智凤于本判决生效之日起十日内偿还刘会磊借款20万元，并自2017年9月26日起至偿还之日止按照年利率17%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告姚建平、钱智凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  凡昊明二〇二〇年十二月一日书记员  胡 飞附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2569号申请执行人：夏某被执行人：丁某关于夏某申请执行丁某离婚纠纷一案，被执行人丁某已将抚养费7200元全部汇入申请执行人夏某银行账户内。至此，夏某向本院申请执行的（2020）苏0114执2569号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0827刑初151号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人韩宝宝，男，1986年5月25日出生，公民身份号码142733，汉族，初中文化程度，务农、户籍所在地山西省运城市垣曲县，住山西省运城市垣曲县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月18日被垣曲县公安局取保候审，同年10月28日被垣曲县人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。 垣曲县人民检察院以垣检检一刑诉（2020）22号起诉书指控被告人韩宝宝犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员方伟东、检察官助理赵丽玲出庭支持公诉，被告人韩宝宝到庭参加了诉讼，现己审理终结。 经审理查明： 2020年8月7日下午13时许，被告人韩宝宝在昕聚园小区大门口，看见被害人岳某某和自己妻子陈某某的哥哥陈某某交谈，因之前一直怀疑被害人岳某某与妻子陈某某存在不正当男女关系，于是被告人韩宝宝随上前与被害人岳某某发生了肢体冲突，导致被害人岳某某鼻子等处受伤，经绛县公安司法鉴定中心鉴定，被害人岳某某所受损伤构成轻伤二级。 2020年9月9日，被告人韩宝宝与被害人岳某某就民事赔偿问题达成协议，由被告人韩宝宝赔偿被害人岳某某经济损失人民币两万元并履行完毕，取得被害人岳某某谅解。2020年9月18日，被告人韩宝宝主动到垣曲县公安局解峪派出所投案，并对上述犯罪事实供认不讳。 2020年11月19日，被告人韩宝宝在值班律师白双莲在场的情况下，签署认罪认罚具结书。 对上述事实，公诉机关提供了立案决定书、受理案件登记表、鉴定结论、到案经过、户籍证明、证人证言、前科劣迹调查表、谅解书、被害人陈述、被告人供述与辩解等相关证据予以证实。 被告人韩宝宝对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪、悔罪。 本院认为，被告人韩宝宝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩宝宝殴打他人头部，酌情从重处罚；被告人韩宝宝自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人韩宝宝自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚；被告人韩宝宝赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人韩宝宝确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人韩宝宝拘役二个月，缓刑三个月，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七、七十二条之规定，判决如下： 被告人韩宝宝犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  薛红岩 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙月娟
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1268号 申请执行人：陈保春 被执行人：朱小兵 本院在执行申请执行人陈保春与被执行人朱小兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王艾佳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3313号 申请执行人：游志华，男，1964年5月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈裕武，男，1961年6月7日出生，瑶族，住桂平市。 申请执行人游志华与被执行人陈裕武民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院调查被执行人的银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月七日 书记员  樊 华
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1455号 申请人：山东嘉和耐火材料有限责任公司，住所地淄博市周村区王村镇万家村**。统一社会信用代码913703067262406525。 法定代表人：毕耜东，董事长。 被申请人：山东巨维新能源股份有限公司(名称变更前为乐陵创源炭素有限公司)，，住所地乐陵市循环经济示范园内统一社会信用代码913714815978318774。 法定代表人：陈吉强，董事长。 申请人山东嘉和耐火材料有限责任公司与被申请人山东巨维新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁0306财保1143号民事裁定书，裁定如下：一、①查封担保人毕耜东和毕凤英共有的坐落于周村区XXX房产及土地②查封担保人毕文岳、姜珍倪共有的坐落于周村区XXX房产及土地③查封担保人毕耜东名下坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人山东巨维新能源股份有限公司在各银行账户内的存款3773617.10元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、①查封担保人毕耜东和毕凤英共有的坐落于周村区XXX房产及土地； ②查封担保人毕文岳、姜珍倪共有的坐落于周村区XXX房产及土地； ③查封担保人毕耜东名下坐落于周村区XXX房产及土地； 二、冻结被申请人山东巨维新能源股份有限公司在各银行账户内的存款3773617.10元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月九日 书记员  侯庆智
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4351号上诉人（原审原告）：张雯雯，女，1984年1月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：鼎晖星旅互联网信息服务（天津）有限责任公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管**）。法定代表人：关利燕，执行董事。上诉人张雯雯因与被上诉人鼎晖星旅互联网信息服务（天津）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初35991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张雯雯上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案实际情况是单位有部分人签订了劳动合同，单位出具解除劳动合同协议书是针对这部分人，上诉人实际未签订劳动合同，协议也没有更改，故应支持上诉人主张的未签订劳动合同二倍工资。鼎晖星旅互联网信息服务（天津）有限责任公司未提出答辩意见。张雯雯向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告2018年10月至2019年5月未发及欠发工资，共计51560.64元；2、判令被告支付原告未签订劳动合同进行二倍赔偿，共计80000元；3、判令被告支付原告防暑降温费1500元；4、本案诉讼费用以及公告费由被告承担。一审法院认定事实：原告曾系被告处员工。2019年5月7日，被告向原告出具了《离职证明》，载明：原告已于2019年5月7日办理完所有离职手续，现已正式离职，与被告劳动关系已解除。落款处加盖被告公章。同日，原告与被告签订《解除劳动合同协议书》，载明：第二条原告在职期间的工资未按规定足额支付，欠发工资金额为￥13533.80元，未发工资金额为￥38026.84元。原告与被告双方解除劳动合同后，除欠发工资和本月离职前实际工作时间应得工资外，金额合计为￥51560.64元（欠发工资+未发工资）。原告承诺不向被告要求其他任何补偿或赔偿。第六条原劳动合同约定保密、竞业限制等相关条款在原劳动合同解除后仍具有法律效力的，仍按照原劳动合同约定执行。原告与被告在协议书尾部分别签名加盖公章。原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日出具决定书，原告于2019年11月4日签署送达回执。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。同时，依照法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告支付2018年10月至2019年5月期间未发及欠发工资51560.64元的诉讼请求，依照《中华人民共和国劳动法》之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告提供了解除劳动合同协议书，该协议书系被告为原告出具，且双方均签名盖章，原告亦认可被告拖欠其工资数额，故对原告的该项诉请，一审法院予以支持。原告主张被告支付未签订书面劳动合同二倍工资80000元的诉讼请求，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告提供的被告为其出具的《解除劳动合同协议书》中显示存在签订劳动合同的内容，但原告对被告与其未签订劳动合同并未提供证据予以证明，一审法院不予支持。原告主张被告支付2018年7-9月份防暑降温费1500元的诉讼请求，经核算，被告应支付原告2018年7、8、9月份三个月的防暑降温费共计504元（168元*3）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告鼎晖星旅互联网信息服务（天津）有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告张雯雯工资51560.64元；二、被告鼎晖星旅互联网信息服务（天津）有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告张雯雯2018年防暑降温费504元；三、驳回原告张雯雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费760元，由被告鼎晖星旅互联网信息服务（天津）有限责任公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张雯雯。”二审中，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：双方是否签订了书面劳动合同？本案上诉人主张双方未签订书面劳动合同，但其提供的《解除劳动合同协议书》显示双方协商一致达成的条款中明确被上诉人于2019年5月7日解除与上诉人签订的劳动合同，且有上诉人的签字确认，根据在案证据，一审法院认定双方应当签订了书面劳动合同，并无不当，上诉人主张未签订劳动合同二倍工资无事实依据，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，公告费300元,由被上诉人鼎晖星旅互联网信息服务（天津）有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十二月十六日书记员  王雯月
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5434号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行，住所地安徽省铜陵市铜官区石城路，统一社会信用代码91340700851106938L。 负责人：王叙本，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉秀，女，住，该行员工。 被告：姚丹，女，1991年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行与姚丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行委托诉讼代理人王玉秀到庭参加诉讼,被告姚丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100098.15元及利息、罚息、复利9336.03元（暂计至2020年10月19日），合计109434.18元，此后的利息、罚息、复利从2020年10月19日按照合同约定计算至被告实际清偿之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：“网捷贷”是中国农业银行为个人客户提供的自助小额贷款服务其贷款流程为:由个人客户在线申请,经系统自动审批后,由银行与个人客户在线签订借款合同。合同签订后,银行依约向个人客户发放贷款,个人客户按约还款。2019年05月10日,被告在原告处在线申请了“网捷贷”自助小额贷款服务,并与原告签订了《个人自助小额借款合同》,被告以在原告处办理的借记卡（卡号62×××71）作为收款账户及还款账户。根据《个人自助小额借款合同》的约定:1、自2019年05月10日起至2020年05月09日止,被告可以在100100元的借款本金额度内向原告申请借款,单笔借款最长期限为12个月;2、借款用途为综合消费;3、执行利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（浮比）确定;4、还款方式为一次性还本按约还息;5、违约责任的约定:（1）借款人未按双方约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。逾期期间,如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整,自基准利率调整之日（或1年期ＬＰＲ调整后一个工作日）起罚息利率相应调整;（2）对应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利;自借款到期之日起,按逾期借款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。2019年05月13日,被告提用借款100100元,原告业务系统产生的相关借款电子记录显示借款日期为2019年05月13日,到期日期为2020年05月09日。借款到期后,被告没有按照约定履行还款义务。经核算,截至2020年10月19日,被告尚欠原告贷款本金10098.15元,利息、罚息、复利9336.03元;以上欠款本息合计109434.18元。根据《中华人民共和国合同法》第107条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此,原告有权要求被告向原告偿还其欠付的欠款本金,并按照约定向原告支付利息、罚息及复利。故此,原告向贵院提出诉请,请求贵院判如所请。 被告姚丹未作答辩。 根据原告陈述，以及原告提交且经当庭核实的个人自助小额借款合同，借款凭证，被告贷款凭证信息截屏等证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 本院认为，本案双方当事人所签订的个人自助小额借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当严格履行合同义务。借款合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行按照约定向姚丹提供贷款，作为贷款人已履行了相关合同义务，现姚丹借款到期后未能按约还本付息，已经构成违约，应当按照约定承担继续返还借款本金并支付借期内及逾期利息的违约责任。被告姚丹经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姚丹于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行借款本金100098.15元；支付原告中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行利息(截止2020年10月19日利息、罚息、复利9336.03元；2020年10月20日之后利息，按照合同约定计算至本金还清之日止)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244.50元（已减半），由被告姚丹负担，并应于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  俞金文 二〇二〇年十二月十日 书记员  程 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9191号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陈永康。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告陈永康追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款35003.46元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币21381.84元（按照年利率24%计算，自2017年12月18日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月18日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金47600元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月18日至2019年5月18日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借47600元给被告。自2017年6月18日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计35003.46元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1217元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6855号原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，辽宁亿信律师事务所实习律师。被告：曲伟，男，1983年12月20日出生，汉族，住瓦房店市。被告：吴丽丽，女，1985年4月25日出生，汉族，住普兰店市。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告曲伟、吴丽丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行撤诉。案件受理费12072元（原告已预交），退回原告6036元，由原告负担6036元。审判员  胡殿梅二〇二〇年十二月一日书记员  赵家艺
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2708号 王正群： 申请执行人王正群与被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0102民初1655号民事判决已发生法律效力，申请执行人王正群向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2708号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3624号上诉人（原审被告）：江西省双鹰建筑有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区解放路**。心统一社会信用代码91360602705673459X。委托诉讼代理人：叶豪，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄明浩，男，1988年12月22日出生，汉族，住信阳市商城县。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张进超，男，1967年11月7日出生，汉族，住信阳市羊山新区。上诉人江西省双鹰建筑有限公司因与被上诉人黄明浩、张进超建设工程合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院的判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。从双方当事人提供的证据材料及法院庭审情况看，江西省双鹰建筑有限公司与黄明浩就案涉工程量进行了确认，但双方并未就工程价款进行结算，黄明浩提供的价款结算单无江西省双鹰建筑有限公司的签字或盖章，江西省双鹰建筑有限公司对此也未予认可，且对黄明浩提供的与张进超签订的《建筑工程施工协议》也不予认可。黄明浩施工的工程价款具体为多少，该事实不清，应予以核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初2622号民事判决；二、本案发回河南省西平县人民法院重审。上诉人江西省双鹰建筑有限公司二审预交的案件受理费7820元予以退回。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇二〇年十二月九日书记员  邱营峥
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初1870号   原告：马×，山西省文水县人，现住山西省文水县。   委托诉讼代理人：王×，山西东奥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘×1，山西东奥律师事务所律师。   被告：刘×2，山西省文水县人。   被告：郭×，山西省文水县人。   原告马×与被告刘×2、被告郭×民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马×于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告马×撤回起诉。   案件受理费5297元，由原告马×负担。   审判员 孟维桃     二○二○年十二月四日   书记员 赵淑萍
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2592号之二十一 申请执行人：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：柳州市胜利路10-2号香森丽园1栋40号门面 法定代表人：朱玲 被执行人：谢文杰，男，汉族，1986年11月09日生，住柳州市城中区 被执行人：黄柳送，女，汉族，1987年06月20日生，住柳州市城中区 关于申请执行人柳州市欣华物业服务有限公司与被执行人谢文杰、黄柳送服务合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人谢文杰在28×××18账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢文杰在广西壮族自治区农村信用社联合社28×××18账户内存款人民币11831.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月九日 代书记员  韦 俊
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执恢159号 申请执行人：石门沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江街道渫阳社区澧阳西路。 法定代表人：易楠，该行董事长。 被执行人：罗剑清，男，1988年5月6日出生，土家族，住所地湖南省石门县雁池乡长冲村。 被执行人：罗昭，男，1971年10月26日出生，汉族，住所地湖南省石门县太平镇太平街居委会。 被执行人：林萍，女，1975年12月4日出生，汉族，住所地湖南省石门县楚江镇零阳路。 被执行人：尹良明，女，1986年9月28日出生，汉族，住所地湖南省石门县夹山镇两合村。 被执行人：罗远仲，男，1966年5月27日出生，土家族，住所地湖南省石门县楚江镇西溶路。 被执行人：王玉贵，女，1971年11月29日出生，土家族，住所地湖南省石门县雁池乡龙潭峪村。 本院在执行申请执行人石门沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人罗剑清、罗昭、林萍、尹良明、罗远仲、王玉贵金融借款合同纠纷一案中,因申请执行人石门沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人罗剑清、罗昭、林萍、尹良明、罗远仲、王玉贵达成执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0726执恢159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟吉云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  向 高
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3626号之一申请执行人：张正云，男，汉族，1959年5月7日生，住泰兴市。被执行人：朱洪，男，汉族，1984年3月5日生，住泰兴市。关于申请执行人张正云与被执行人朱洪拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）苏1283民初837号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱洪于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人张正云劳动报酬24667元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费417元，由被执行人负担（申请执行人垫付的417元予以退回，限被执行人于本判决生效后十五日向本院交纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月22日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有位于泰兴市××室的房产，无法提供被执行人的下落，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月23日，本院通过法院专递方式向被执行人朱洪发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月22日、12月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月27日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人朱洪原有的位于泰兴市××室的房地产已于2020年6月5日被本院在（2019）苏1283执2119号案件中拍卖，所得款项亦已于2020年6月23日分配完毕。4.2020年12月2日，本院依法将被执行人朱洪纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱洪发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱洪的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初837号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  张胜男
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9334号 原告：马少平，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：王恩法，男，1983年7月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：戎子侠，女，1979年2月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告马少平诉被告王恩法、戎子侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马少平到庭参加诉讼，被告王恩法、戎子侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马少平向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息73000元（利息从2013年5月17日起按月利率2%计算至2020年11月17日，以后利息另计）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：二被告因做生意需要资金周转，于2013年5月17日向原告借款50000元，口头约定月利率2%，二被告给原告出具借条1张。后经原告多次催要，二被告未还款，2017年8月25日，原告与二被告达成协议，二被告承诺于2017年春节之前全额还款。但二被告一直未还款，为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉求。 王恩法、戎子侠未到庭，也未答辩。 本院经审理查明：王恩法、戎子侠因做生意需要资金周转，于2013年5月17日向原告马少平借款50000元，并给原告出具条据1张。2017年8月25日，王恩法、戎子侠给原告出具协议书1份，承诺于2017年春节之前全额还款，如不能还款，则由原告马少平全权处理二被告位于中岗街上的房产及二被告名下其他财产。另查明，原、被告双方在借条中未约定利息。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王恩法、戎子侠向原告马少玉借款，有原告提供的借条在卷佐证，对原告主张的借款事实，本院予以确认。二被告不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。由于双方在借条中未约定利息，原告马少平要求被告支付利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王恩法、戎子侠于本判决生效之日起十日内给付原告马少平借款50000元； 二、驳回原告马少平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1380元，由二被告负担561元，原告马少平负担819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  方志超 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈小楠 附适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：方志超，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8951号 原告：任建生，男，1966年7月11日生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告：吴军岭，男，1973年5月13日生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告：赵书江，男，1961年2月14日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 以上三原告委托诉讼代理人：李杰，石家庄市长安奥博法律服务所，法律工作者。 被告：杨志博，男，1977年7月14日生，汉族，现住石家庄市长安区。 河北鹿铭建筑工程劳务分包有限公司，住所地石家庄市长安区紫光都****。 法定代表人：冯金玲，该公司经理。 任建生、吴军岭、赵书江与杨志博、河北鹿铭建筑工程劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告任建生、吴军岭、赵书江于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任建生、吴军岭、赵书江撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，合计1270元，由原告任建生、吴军岭、赵书江承担。 审判员  周雪霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨媛媛 ——
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1911号之一申请执行人：常州基稳建材有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MNA5Y13，住所地常州市新**奔牛港木材交易市场内。法定代表人：陈肇端，该公司执行董事。被执行人：南京宁铁劳务服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MMQTW61，住所地南京市雨花台区凤集大道********（东橙**）。法定代表人：王殿文，该公司总经理。本院受理的申请执行人常州基稳建材有限公司与被执行人南京宁铁劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0411民初826号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。本院于2020年7月14日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1911号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱利东审判员  张 振审判员  柏 刚二〇二〇年十二月十八日书记员  陈舒丹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执512号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行，住所地：桂林市中山南路**。 负责人：徐宝林，行长。 被执行人：周遵洪，男，1965年11月4日出生，汉族，福建省福清市。 被执行人：陈明云，女，汉族，住福建省福清市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行与周遵洪、陈明云借款合同纠纷一案，查明本院（2020）桂0304执777号一案中依法拍卖了拍卖被执行人周遵洪所购买的涉案房屋，所得价款已缴纳至本院，已向该案提交参与分配函。由于债权人对案款分配存在异议，已提起执行异议，该执行异议目前正在审理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 石 蓉 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄馨仪
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执1051号 格茸独机： 格茸独机罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，至此，本院执行的(2020)云3401执1051号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更768号 罪犯卞美涛，男，汉族，1982年5月4日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年6月12日作出（2019）皖1202刑初149号刑事判决，以被告人卞美涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元；与原判有期徒刑十个月并罚；决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金一万元；违法所得3000元予以追缴（均已履行）。被告人卞美涛不服，向本院提出上诉。本院于2019年9月11日作出（2019）皖12刑终437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯卞美涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卞美涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯卞美涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卞美涛减去自本裁定送达之日起至2021年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1833号 被执行人：武彧，男，1965年9月2日出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人武彧罚金纠纷一案，依据安徽省宿州市中级人民法院作出的（2018）皖13刑终22号刑事判决书已经向被执行人武彧发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人武彧名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人武彧继续清偿。日后，发现被执行人武彧有可供执行财产或被执行人武彧有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑玉龙
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603财保2号申请人：湖南运想重工有限公司。住所地：湖南省岳阳市城陵矶临港新区装备制造区。统一社会信用代码：914306000558405682。法定代表人：祖骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈勇霖。被申请人：湖南铭佳工程机械设备有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区善卷路**。统一社会信用代码：91430700MA4LFP556W。法定代表人：胡建权，公司董事长。申请人湖南运想重工有限公司与被申请人湖南铭佳工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南运想重工有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南铭佳工程机械设备有限公司银行存款3000元或查封、冻结被申请人其他价值相当的财产，并已其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南运想重工有限公司为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南铭佳工程机械设备有限公司君银行存款3000元或查封、冻结其他等值的财产或收益。本案案件申请费50元，由申请人湖南运想重工有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓霞二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 娟附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1455号申请执行人：周燕被执行人：吴爽本院在执行申请执行人周燕与被执行人吴爽民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款434800元已由申请执行人领取，余款申请执行人周燕自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保793号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖益香，女，汉族，1952年5月22日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖益香的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖益香的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2997号原告：毕堰琴，女，1979年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被告：十堰翔龙世纪物业管理有限公司。住所地：十堰市张湾区凯旋大道****-2-2。统一社会信用代码91420300751023473J。法定代表人：单银国，系该公司总经理。原告毕堰琴诉被告十堰翔龙世纪物业管理有限公司（以下简称“翔龙物业公司”）劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案。原告毕堰琴诉称，原告毕堰琴于2015年10月12日入职被告翔龙物业公司，公司于2016年11月开始为其缴纳社保。被告翔龙物业公司应支付原告毕堰琴的经济补偿金应当以工资流水和工资条明细中的应发工资3500为据，按平均每月工资4125元进行补偿，总金额为20625元。被告翔龙物业公司拖欠原告毕堰琴的2020年9月工资3500元至今未发，另外还应支付未提前30天通知的补偿金3500元、押金1000元、2020年1-9月年终奖工资3500元、2019年年终奖奖金补发1036元、年休假补发2975元。疫情期间原告毕堰琴一直按被告翔龙物业公司要求进行抗疫，被告翔龙物业公司应当支付其疫情补助500元至政府补助津贴拨款发放完毕。此外，被告翔龙物业公司对原告毕堰琴的辞退通报内容与事实不符，对其声誉造成影响，需当面致歉。原告毕堰琴就双方之间的劳动争议纠纷于2020年9月28日申诉至十堰市劳动人事争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年11月5日作出十劳人仲裁字第[2020]452号裁决书。现因原告毕堰琴不服裁决，故诉至法院。本院经审查认为，本案原、被告双方因不服劳动仲裁均提出了起诉，因此十堰市茅箭区人民法院与本院均有管辖权，现被告翔龙物业公司已就本案诉至十堰市茅箭区人民法院，并已先行立案，故本案应当移送给十堰市茅箭区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送十堰市茅箭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭剑二〇二〇年十二月三日法官助理洪凌书记员麻强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1206号 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行，住所地北海市四川路**。 负责人：黎卫东，行长。 被执行人张宗让，男，1971年8月15日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人张宗让金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1755号民事判决书，于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人张宗让名下位于北海市西南大道中××号恒昌城市丽景Ｂ幢房屋，因该房屋现不具备处置条件，查封标的短期内不能处置。该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1206号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢韦军
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3330号原告：营口市鲅鱼圈区熊岳素鑫饭店，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（嘉和山海**楼**门市）。经营者：姜素兰。委托诉讼代理人：崔丽（姜素兰女儿），女，1974年4月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李春武，男，1970年1月10日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。原告营口市鲅鱼圈区熊岳素鑫饭店与被告李春武劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口市鲅鱼圈区熊岳素鑫饭店的委托诉讼代理人崔丽、被告李春武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告不履行支付被告工资17784.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月21日被告到原告处工作，在工作期间被告不断用言语骚扰崔丽，因被告有家庭，这让崔丽根本无法正常生活，截止到2019年4月崔丽已无法正常经营，为此崔丽于2019年5月24日将被告4月份工资以微信形式结清，让其离开。但是被告一直纠缠，直到同年8月份才正式离开。这期间崔丽早已明确不让其在此工作，被告无动于衷，甚至在半夜还在崔丽门口站着。崔丽本身是受害人，可是毕竟是乡里乡亲，只想化解此事，但是没有想到的是被告居然还将原告起诉至仲裁，无奈之下只好起诉，以维护自己的权益。被告李春武辩称，不同意原告的诉请，不是原告所述的事实。我在原告处干活，原告以饭店不景气为由，拖欠我工资。原告现在写的都是在污蔑我。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日被告到原告处工作，约定每月工资3000元，被告在原告处工作至2019年8月30日，原告支付给被告工资7800元，期间，被告误工11天，扣除误工天数，原告尚有工资19000元未支付给被告。本院所确认的上述事实，有原告营业执照、身份证复印件、仲裁裁决书以及送达回证、微信聊天记录截图及当事人陈述笔录在卷为凭，且已经本院组织开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。被告在原告处工作，按双方约定，原告应按时支付工资给被告。截止被告不在原告处工作时止，并扣除被告误工的天数，原告尚有工资19000元未支付给被告，该款应给付被告。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工资支付暂行规定》第七条之规定，判决如下：原告营口市鲅鱼圈区熊岳素鑫饭店于本判决生效后10日内给付被告李春武工资款19000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十二月十一日书记员 洪嘉伟
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4279号原告：朱咏均，男，1987年6月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：聂静云，广东瀛双律师事务所律师。被告：张康辉，男，1978年11月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告朱咏均与被告张康辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告朱咏均于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱咏均申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱咏均撤诉。案件受理费减半收取412.07元（已由原告朱咏均预交），由原告朱咏均负担。审 判 员 余真盛二〇二〇年十二月八日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 陕05**执恢287号 申请执行人：刘某某，男，1957年4月16日出生，汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇。 被执行人：孙某某，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市。 被执行人：赵某，男，1982年8月17日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。 申请执行人刘某某依据生效的（2019）陕0503民初542号民事判决书，申请恢复案件执行，要求二被执行人给付下余设备租赁费19816元，并承担案件受理费445元。本院于2020年10月21日立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中，经查二被执行人名下无房产登记信息，对查明的二被执行人名下的银行存款1493.59元采取划拨措施，已支付申请执行人刘某某。另查明被执行人赵某名下的陕A9SA**号别克牌汽车一辆已被采取查封措施，经与申请执行人谈话，暂不要求采取进一步执行措施。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对二被执行人作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十日 书记员  许天龙