wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3198号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏。 被执行人：谢东有，男，1970年12月05日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人谢东有信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初5053号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人谢东有的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款24419.16元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为25843.22元，未执行金额为1424.06元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人谢东有列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人谢东有目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢东有的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月九日 书记员 农怡琼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4153号 原告：韦荣慧，女，1988年3月8日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：孙芋利，男，1990年8月19日出生，汉族，住江苏省金湖县。 原告韦荣慧与被告孙芋利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告韦荣慧以本案涉及款项已在江宁区人民法院受理的孙芋利诈骗罪案件中一并处理为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦荣慧向本院申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦荣慧撤诉。 案件受理费收取25元，由原告韦荣慧承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年十二月七日 见习书记员  王倩文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2798号之一申请执行人：姚满，男，1990年11月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。申请执行人姚满与被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1311民初8137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈夫胜、石敏娟名下宿豫区卧龙湾L7-102室，期限为三年；二、查封被执行人陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区金港花园S3-78号不动产，期限为三年；三、查封被执行人陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区香港城S3-48.49号不动产，期限为三年；四、查封被执行人宿迁市红十字眼科医院所有的宿迁市红十字眼科医院所有的宿城区黄河南路西侧不动产，期限为三年；五、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年十二月九日法官助理 李茂森书 记 员 彭 川
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1847号申请执行人：胡洪宇，男，1970年8月21日出生，汉族，住金乡县。被执行人:王东辉，男，1991年3月1日出生，汉族，住金乡县。申请执行人胡洪宇与被执行人王东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鲁0828民初784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王东辉未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款86925.00元及利息。本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月29日以电子送达平台向被执行人王东辉发出执行通知书、传票月、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年10月29日、12月7日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下有少量存款，并进行冻结、划拨937.23元,转入执行费937.23元。3.本院于2020年10月29日、12月7日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2020年10月29日、12月7日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有企业信息。5.本院于2020年10月29日、12月7日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。6.本院于2020年10月29日、12月7日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人名下有零星存款，未处置。7.本院于2020年10月29日、12月7日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人有证券信息。8.本院于2020年10月29日、12月7日分别向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。9.执行过程中，本院于2020年12月14日对被执行人王东辉适用限制高消费措施。10.经查，被执行人王东辉长期在外打工，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日将被执行人王东辉名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月十四日书记员  高金莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3397号之一申请执行人：乔红军，男，汉族。被执行人：陈伟鹏，男，汉族。乔红军诉陈伟鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1458号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告陈伟鹏欠原告乔红军20,000元，被告陈伟鹏于2020年9月16日前一次性向原告乔红军偿还完毕。如被告陈伟鹏未按约定给付，原告乔红军可就未偿还部分向法院申请强制执行；二、本案诉讼费减半收取为257元，由被告陈伟鹏承担。因陈伟鹏未按上述生效法律文书履行义务，乔红军向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月6日以短信形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年11月6日、12月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年11月12日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月13日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2020年12月15日询问申请执行人是否前往被执行人居住地调查被执行人信息，申请执行人称不需要，他不在家，家中无人。本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟鹏负有继续向申请执行人乔红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月十五日书记员  魏东浩
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2261号王绍帅、杨顺：关于王绍帅与杨顺借款合同纠纷一案，申请执行人王绍帅依据（2020）苏0117民初1332号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币31000元、执行费365.00元。至此，申请执行人王绍帅向本院申请执行的（2020）苏0117民初1332号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执986号 申请执行人：成都联维贸易有限责任公司，住所地成都市武侯区武科西四路**（武侯新城管委会内），统一社会信用代码：915101075510728012。 法定代表人：刘亮。 被执行人：陈仁胜，男性，1984年12月18出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生效力的（2020）成仲案字第405号裁决书立案执行成都联维贸易有限责任公司与陈仁胜合伙协议纠纷一案，执行标的额103691.44元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在中江县人民法院辖区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第405号仲裁裁决书由中江县人民法院审查执行。 中江县人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄小波
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执536号申请执行人：宜昌天佑华牧科技股份有限公司，住所地枝江市江口工业园，统一社会信用代码91420583562749267J。委托代理人杨斌，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：方永柱，男，1963年12月04日出生，汉族，住远安县。被执行人：邹忠琼，女，1966年1月4日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人宜昌天佑华牧科技股份有限公司与被执行人方永柱、邹忠琼追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年12月18日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执536号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 鹏
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1694号被执行人：中国工商银行股份有限公司随州分行，住所地随州市烈山大道**。法定代表人：万剑。被执行人：邹建军，男性，1964年05月08出生，汉族，住曾都区。被执行人：李小琴，女性，1969年06月04出生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市宏兴房地产开发有限公司，住，住所地随州市西城草店子街**/div>法定代表人：徐向阳。本院在执行中国工商银行股份有限公司随州分行与邹建军、李小琴、随州市宏兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查控也未查找到被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初789号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卜祥娟，曾用名：翠翠，女，1985年11月23日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，中共党员，务工，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）724号                               指控事实                       2019年12月20日21时许，被告人卜祥娟醉酒驾驶鲁LXXX**号牌小型普通客车，沿日照市东港区临沂路由南向北行驶至临沂路与山海路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人卜祥娟静脉血检材中检出乙醇成分，含量为128.6mg/100ml。被告人卜祥娟归案后如实供述犯罪事实                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人卜祥娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卜祥娟犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人卜祥娟自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人卜祥娟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人卜祥娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 王善军                                                 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 山 欣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5775号 申请执行人：臧书东，男，1969年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：付小闯，男，1980年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 臧书东与付小闯民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初12691号民事判决书已发生法律效力。因付小闯未履行生效法律文书确定的义务，根据臧书东的申请，本院于2020年9月7日立案执行，申请执行金额为21000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月17日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示被执行人邮件均被退回（备注“收件地址有误”）。 2、2020年9月8日、12月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的银行账户（其中中国工商银行账户尾号为7449，中国建设银行账户尾号为3254、7036，江苏沭阳农村商业银行账户尾号为8415、6759等），冻结期限自2020年9月10日至2021年9月9日。 3、本院工作人员于202年9月29日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年10月29日通过电话与被执行人付小闯联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1810号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某2(自报)，女，1994年12月17日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市。辩护人李伟明，上海国瓴律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］307号起诉书指控被告人刘某2犯介绍卖淫罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院管辖本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人刘某2、辩护人李伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年10月起，被告人刘某2为牟取非法利益，通过微信等方式为卖淫嫖娼违法人员联系并约定卖淫嫖娼时间、地点以达成介绍卖淫目的并获取好处。具体如下：1、2019年11月6日晚，被告人刘某2得知嫖客金某欲嫖娼后，遂通过微信联系卖淫女蒲某某。次日凌晨，金某至约定的上海市虹口区场中路XXX弄XXX号XXX室内与蒲某某发生性关系，刘某2从中获利人民币700元。2、2019年12月17日凌晨，被告人刘某2得知嫖客毕某某欲嫖娼后，遂通过微信联系卖淫女刘某1，后毕某某至上海市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室内与刘某1发生性关系，刘某2从中获利人民币500元。公安机关经侦查于2019年12月19日将被告人刘某2查获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、蒲某某、毕某某、刘某1、张某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、到案工作情况及截图照片，资金查询、微信聊天及支付记录，刘某2的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某2为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。控、辩双方关于刘某2能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；建议判处刘某2有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某2犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年5月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、向被告人刘某2追缴违法所得人民币一千二百元，连同在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年十二月二日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保150号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在承德银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异98号异议人（案外人）：付绍顺，男，1956年12月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：崔战，男，1970年1月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：抚顺绿地置业有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住，住所地：沈阳市大**滂江街**/div>法定代表人：王蕾，系该公司董事长。本院在执行申请执行人崔战与抚顺绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）、沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称顺天建设公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人付绍顺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人付绍顺称，我于2014年4月20日以全款方式购买了红飞集团的抹账房屋绿地剑桥二期6-50号楼2单元403号，面积为87.73平，并于2014年6月24日办理入住手续（此房屋由绿地公司抵账给沈阳龙运混凝土有限公司，该公司又抵账给抚顺县白灰厂，该房又抵账给红飞集团），并与绿地剑桥签订了买卖合同，同时在2018年8月6日得到此房的合同、发票，多年来一直因为绿地剑桥的各种原因未能办理房屋产权，现依据《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第十七条提出异议申请解除查封。本院查明，原告崔战与被告沈阳顺天建设集团有限公司顺鑫分公司、沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月14日依据（2017）辽0404民初1644号民事裁定书保全查封了包括抚顺经济开发区滨河路东段6-50号2单元403号房屋在内的29套房屋。本院于2019年3月26日作出（2018）辽0404民初1865号民事判决，判决：一、被告沈阳顺天建设集团有限公司于本判决发生效力之日起三十日内支付原告崔战工程款16239727.86元及利息（自2017年6月9日起至本判决确定给付之日止，以16239727.86元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告抚顺绿地置业有限公司在欠付工程款的范围内对上述沈阳顺天建设集团有限公司应负担的给付义务承担连带责任；三、驳回原告崔战的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告与被告不服提出上诉，抚顺市中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）辽04民终1383号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。被告沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司未按期履行判决所确定的义务，2019年11月5日崔战向本院申请执行，本院继续查封了包括抚顺经济开发区滨河路东段6-50号2单元403号房屋在内的29套房屋。付绍顺向本院提出执行异议，申请解除对抚顺经济开发区滨河路东段6-50号2单元403号房屋的查封，并提交了如下证据：付款凭证及明细7张，合计付款金额274016元，该凭证记载付款人为李波，入住通知书、物业费发票、办理产权证及查封原因说明、房屋交税说明、房屋预售许可证、商品房买卖合同，该合同记载购房人为付邵顺，房屋价款为337374元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人付绍顺主张其以全款方式购买了案涉房屋，但其提交的付款凭证记载的付款人则为李波，且并非全额给付，因其未能提供其他相关证据对其全额交付购房款的事实加以佐证，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回付绍顺的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二〇年十二月十七日书记员 霍   万   闯
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异80号案外人：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市华夏路**。负责人：万建伟，该行行长。申请人：梁海军，男，1962年9月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人：郑永森，男，1964年12月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：偃师市伊洛街道齐庄社区居民委员会，，住所地：伊洛街道齐庄社区旭日华庭院内负责人：韩丽平，该村委主任。被申请人：洛阳市群益置业有限公司，，住所地：偃师市城关镇齐庄村法定代表人：于炳栋，该公司执行董事。梁海军、郑永森与偃师市伊洛街道齐庄社区居民委员会、洛阳市群益置业有限公司诉前财产保全一案，案外人中国农业银行股份有限公司偃师市支行对法院冻结洛阳市群益置业有限公司账户，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中国农业银行股份有限公司偃师市支行称，案外人于2020年5月7日收到偃师市人民法院（2020）豫0381财保122号《协助执行通知书》，因案外人享有被冻结账户里存款的质押担保优先受偿权并且债权已经部分到期，对冻结该账户1000万元不服，特提出异议申请。申请理由：因个人住房按揭贷款业务，2017年9月18日、2018年1月18日我行与洛阳市群益置业有限公司签订了《一手住房贷款业务银企合作协议》（到期后办理了续签），合同约定：洛阳市群益置业有限公司按照我行向合作项目发放的个人住房贷款余额的百分之五和百分之捌缴纳保证金，并存入保证金专户（户名：洛阳市群益置业有限公司个人信贷业务单位保证金，账号：16×××81）。洛阳市群益有限公司以该保证金专户内的资金为洛阳市群益置业有限公司所担保的债务设定动产质押担保。根据《物权法》第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债权人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。以及《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》，第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。本院查明:梁海军、郑永森与偃师市伊洛街道齐庄社区居民委员会、洛阳市群益置业有限公司诉前财产保全一案,根据申请人申请，2020年4月24日本院作出（2020）豫0381财保124号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人偃师市伊洛街道齐庄社区居民委员会、洛阳市群益置业有限公司银行存款21350000元，期限一年；或查封被申请人偃师市伊洛街道齐庄社区居民委员会、洛阳群益置业有限公司价值21350000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。”2020年5月7日，本院依该裁定对洛阳市群益置业有限公司名下中国农业银行股份有限公司账户16×××81采取冻结措施。案外人中国农业银行股份有限公司对此提出异议，请求解除对洛阳市群益置业有限公司账号16×××81的冻结措施。另查明，2017年9月18日，中国农业银行股份有限公司偃师市支行作为甲方，洛阳市群益置业有限公司作为乙方，双方签订一份《一手房贷款业务银企合作协议》（编号41201700000933），载明：“……3.1甲方向合作项目购房人发放的个人住房贷款不超过（大写）人民币伍仟万元，个人商用房贷款不超过（大写）/万元。前述合作额度上限用满后，经双方协商，可签署补充协议增加合作额度。……6.4.1乙方为个人住房贷款提供担保的，应按甲方向合作项目发放的个人住房贷款余额的百分之5%交纳保证金，并存入保证金专户（户名洛阳市群益置业有限公司个人信贷保证金专户，账户16×××81）。乙方以该保证金专户内的资金为乙方所担保的债务设定动产质押担保。……”。2018年1月18日，中国农业银行股份有限公司偃师市支行作为甲方，洛阳市群益置业有限公司作为乙方，双方签订一份《一手房贷款业务银企合作协议》（编号41201800001331），载明：“……3.1甲方向合作项目购房人发放的个人住房贷款不超过（大写）壹亿元，个人商用房贷款不超过（大写）/万元。前述合作额度上限用满后，经双方协商，可签署补充协议正价合作额度。……6.4.1乙方为个人住房贷款提供担保的，应按甲方向合作项目发放的个人住房贷款余额的百分之捌交纳保证金，并存入保证金专户（户名洛阳市群益置业有限公司个人信贷保证金专户，账户16×××81）。乙方以该保证金专户内的资金为乙方所担保的债务设定动产质押担保。……”。中国农业银行股份有限公司偃师市支行提供一份《中国农业银行保证金账户基本信息》，载明：“账号：16×××81，户名：洛阳市群益置业有限公司个人信贷业务单位保证金，开户行：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，客户：6641502104262618洛阳市群益置业有限公司，业务种类：个人信贷业务单位保证金”,中国农业银行股份有限公司偃师市支行另提供清单11张，旨在证明其已经对购房人发放按揭贷款的事实。本院认为，《人民法院、银行业金融机构网络执行查控工作规范》第十二条第一款规定，“有权机关、金融机构或第三人对被执行人银行账户中的存款及其他金融资产享有质押权、保证金等优先受偿权的,金融机构应当将所登记的优先受偿权信息在查询结果中载明。执行法院可以采取冻结措施,金融机构反馈查询结果中载明优先受偿权人的,人民法院应在办理后五个工作日内,将采取冻结措施的情况通知优先受偿权人。优先受偿权人可向执行法院主张权利,执行法院应当依法审查处理。审查处理期间,执行法院不得强制扣划”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条规定,“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权”。本案中，洛阳市群益置业有限公司名下中国农业银行股份有限公司偃师市支行账号16×××81，虽设定质押担保，本院根据申请人申请，对该案涉账号采取冻结措施，并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条规定，裁定如下：驳回案外人中国农业银行股份有限公司偃师市支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周建辉人民陪审员  海亚飞人民陪审员  牛一斌二〇二〇年十二月十六日代书 记员  肖锦霖
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1641号申请执行人：江苏吉美思物联网产业股份有限公司，统一社会信用代码9132010072458702XT，住所地在南京市雨花台区郁金香路**。法定代表人：冷成，该公司董事长。被执行人：山东唐骏电动汽车有限公司，统一社会信用代码913703026817238959，，住所地在山东淄博淄川经济开发区法定代表人：张海英，该公司董事长。申请执行人江苏吉美思物联网产业股份有限公司与被执行人山东唐骏电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初454号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、江苏吉美思物联网产业股份有限公司于2020年6月10日前向山东唐骏电动汽车有限公司交付货款38250元增值税发票（税率13%）；二、山东唐骏电动汽车有限公司在收到上述增值税发票后五天内，向江苏吉美思物联网产业股份有限公司支付货款151180元；三、如果山东唐骏电动汽车有限公司未按上述约定履行付款义务，需承担逾期付款利息（以151180元为基数，自2017年7月1日至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；四、双方涉案纠纷就此了结，再无其他争议。案件受理费3641元调解减半收取1821元、财产保全费1375元，合计3196元，由山东唐骏电动汽车有限公司承担。因被执行人山东唐骏电动汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。在执行过程中，江苏吉美思物联网产业股份有限公司因与被执行人山东唐骏电动汽车有限公司达成和解，于2020年11月24日向本院递交撤回强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2020)苏0114执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二日书记员  徐 楠
山东省博兴县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁1625行初129号 原告山东天龙厨业有限公司。住所地山东省博兴县经济开发区兴博公路**。 法定代表人高殿学，该公司董事长。 委托代理人贾春浩，该公司员工。 被告博兴县人力资源和社会保障局。住所。住所地山东省博兴县新城二路**div> 法定代表人刘振国，该局局长。 委托代理人魏连强。 委托代理人王丽新。 博兴县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行山东天龙厨业有限公司（以下简称天龙厨业）劳动保障监察行政处理及行政处罚一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，当事人双方于2020年11月20日达成和解协议。原告天龙厨业向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年12月7日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、博人社监理字【2020】第003号劳动保障监察行政处理决定书所确定的天龙厨业所欠白文国等工人工资268195元，天龙厨业定于2020年12月5日前支付107278元，于2021年1月5日前支付80458元，于2021年2月5日前支付约80459元；具体数额以天龙厨业与工人对账为准，如其与工人对工资有分歧则以博兴县人力资源和社会保障局数据为准。二、博人社监罚字【2020】第003号劳动保障监察行政处罚决定书的罚款19000元，乙方定于2021年2月5日前支付；三、博兴县人力资源和社会保障局放弃其他申请执行请求。如天龙厨业未按上述第一、二款项履行，博兴县人力资源和社会保障局不放弃要求天龙厨业支付职工工资赔偿金268195元及加处罚款19000元。四、本和解协议生效后，博兴县人力资源和社会保障局撤回对天龙厨业强制执行申请，天龙厨业如不按期履行该协议，博兴县人力资源和社会保障局将申请法院恢复执行。双方别无纠纷。 天龙厨业诉称，博兴县人力资源和社会保障局申请强制执行山东天龙厨业有限公司劳动保障监察行政处理及行政处罚一案，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成博行审和字（2020）67号和解协议。为了保证和解协议履行，请求法院确认该和解协议的效力。 山东天龙厨业有限公司向本院提交了博行审和字（2020）67号和解协议一份，证实其与博兴县人力资源和社会保障局达成缴纳罚款的和解协议。 博兴县人力资源和社会保障局向本院提交了包含劳动保障监察行政处理事先告知书、劳动保障监察行政处罚事先告知书、劳动保障监察行政处理决定书、劳动保障监察行政处罚决定书、强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。 山东天龙厨业有限公司、博兴县人力资源和社会保障局对本案行政处理及行政处罚的案件事实无异议，并同意适用简易程序不开庭审理。 经审理查明，博兴县人力资源和社会保障局因被执行人山东天龙厨业有限公司拖欠职工工资的违法行为作出博人社监理字【2020】第003号劳动保障监察行政处理决定书及博人社监罚字【2020】第003号劳动保障监察行政处罚决定书，对被执行人决定处理并处罚如下：支付白文国等19名职工工资268195元、工资赔偿金268195元，罚款19000元。该处理决定书、处罚决定书已依法送达给原告。天龙厨业在法定期限内未履行，经博兴县人力资源和社会保障局催告后仍未主动履行。因此，博兴县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该行政处理决定及行政处罚决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年11月20日在和解中心的主持下，原被告自愿达成博行审和字（2020）67号和解协议。 本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案博行审和字（2020）67号和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项、第九条第（三）项的规定，判决如下： 确认山东天龙厨业有限公司与博兴县人力资源和社会保障局于2020年11月20日签订的博行审和字（2020）67号和解协议有效。 当事人应当按照和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由山东天龙厨业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王晓晖 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马春燕 书 记 员 刘莹莹
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初3801号 原告：陈三子，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：盛元林，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：宁国市吖宝食品有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区外环东路**（宜黄线），统一社会信用代码91341881MA2NLDXP68（1-1）。 法定代表人：包继军，经理。 委托诉讼代理人：金胜，安徽地益律师事务所律师。 原告陈三子与被告宁国市吖宝食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈三子及委托诉讼代理人盛元林，被告宁国市吖宝食品有限公司的委托诉讼代理人金胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈三子向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告之间存在事实劳动关系。事实和理由：2020年4月11日，原告入职被告处，从事货车驾驶员工作，双方没有签署劳动合同，口头约定每月工资4500元。2020年5月26日上午9点47分，原告驾驶皖Ｐ×××××号轻型厢式货车在Ｇ2504杭州绕城高速内侧南向北82千米约800米附近路段与赵绘驾驶苏Ｅ×××××号重型厢式货车发生追尾事故，经杭州市交警支队绕城公路大队出具的《道路交通事故认定书》认定为原告负该事故次要责任。事故发生后，当晚被送往浙江大学医学院附属第一医院，诊断为脾破裂、肝脏挫裂伤，胆囊切除术后，后切除脾脏，于2020年6月2日出院，共计住院8天，花费医疗费4万多元，全部由被告垫付。原告认为，劳动者合法权益受法律保护。原告从事被告安排的工作，并接受被告的管理，被告按月支付原告劳动报酬，自原告入职之日起双方即形成合法的劳动关系。 被告宁国市吖宝食品有限公司辩称：原告提供的证据无法确认双方存在劳动关系，原、被告是临时用工关系，并不是长期稳定的劳动关系。 原告向本院提交了身份证复印件、微信聊天记录、转账记录等作为证据，本院组织当事人进行了质证，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告陈三子2020年4月11日入职被告宁国市吖宝食品有限公司,职务为驾驶员,日常工作为根据被告安排驾驶货车运送鸭血到苏浙沪等地，每月工资4500元。2020年5月26日上午，原告驾车送货途中发生了车祸。2020年7月6日，被告向原告发放了四月份的工资3000元（4月11日至4月30日）。2020年8月17日，被告向原告发放了五月份的工资4500元。2020年10月21日，原告向宁国市劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的仲裁申请，后该委员会以未提供相关证据材料为由不予受理，致原告诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处从事驾驶员工作，工作时间和内容由被告具体安排，并由被告固定发放工资报酬，原、被告之间存在着管理与被管理的人身从属关系，故应当认定双方之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，参照劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 确认原告陈三子与被告宁国市吖宝食品有限公司在2020年4月至2020年5月期间存在事实劳动关系。 本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国市吖宝食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  施璟 二〇二〇年十二月一日 书记员  何舟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发[2005]12号） …… 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初300号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王秀兰，女，1990年4月15日出生于安徽省界首市，汉族，高中文化，无业，住无锡市滨湖区，户籍在安徽省界首市。2020年3月17日因本案被取保候审，2020年10月27日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。指定辩护人孙大骋，北京德恒（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）279号起诉书指控被告人王秀兰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月30日立案受理，适用简易程序审理，后于2020年9月12日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人王秀兰及其指定辩护人孙大骋到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2019年12月至2020年9月间，被告人王秀兰先后8次翻窗潜入本市滨湖区马山街道某小区7户人家盗窃，共计窃得现金人民币34700元、足金手镯2只、足金戒指1枚、中华（软红）香烟7条、黄金叶（天叶）香烟1条、苏烟（金砂2）香烟1条、贵州茅台53°白酒12瓶、五粮液52°白酒8瓶，价值共计人民币57369元，及黄金手链1条、金项链1条。公诉机关认为，被告人王秀兰多次入户盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王秀兰归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人王秀兰在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人王秀兰如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退赔部分被害人的经济损失，无前科，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月至2020年9月间，被告人王秀兰先后8次潜入本市滨湖区马山街道某小区7户人家盗窃，共计窃得现金人民币（以下币种同）34700元，足金手镯2只、足金戒指1枚、中华（软红）香烟7条、黄金叶（天叶）香烟1条、苏烟（金砂2）香烟1条、贵州茅台53°白酒12瓶、五粮液52°白酒8瓶（价值共计57369元），及黄金手链1条、金项链1条。具体事实分述如下：1.2019年12月初的一天，被告人王秀兰翻窗进入***号**室薛某家中，窃得足金手镯1只（价值10973元）、黄金手链1条。窃后，被告人王秀兰将足金手镯卖给常州市武进区雪堰镇建明金店经营者储某，得款8600元。2.2020年1月20日左右，被告人王秀兰翻窗进入圣园***号102室郑某家中，窃得足金戒指1枚（价值7097元），现金2000元。3.2020年2月的一天，被告人王秀兰翻爬铁艺门后翻窗进入圣园***号**室鲁某、丁振红家中，窃得现金7400元。4.2020年3月初的一天，被告人王秀兰翻爬铁艺门后翻窗潜入圣园**室鲁某、丁振红家中，窃得现金14500元，中华（软红）香烟7条、黄金叶（天叶）香烟1条、苏烟（金砂2）香烟1条、贵州茅台53°白酒12瓶、五粮液52°白酒8瓶。经鉴别，上述烟酒均为真品，价值共计32788元。窃后，被告人王秀兰将其中贵州茅台53°白酒6瓶、五粮液52°白酒8瓶以及上述所有香烟出售给烟酒回收的王某1，得款18500元；将剩余贵州茅台53°白酒6瓶出售给烟酒回收的王某2，得款10800元。5.2020年3月初的一天，被告人王秀兰翻窗潜入圣园***号***室于海波家中，窃得现金700元。6.2020年3月上旬的一天，被告人王秀兰翻窗潜入圣园*1**号**室徐丽丽家中，窃得现金7100元。7.2020年3月上旬的一天下午，被告人王秀兰翻窗潜入圣园**号**室高静家中，窃得足金手镯1只（价值6511元）、金项链1条。窃后，被告人王秀兰将足金手镯、金项链出售给杨某。8.2020年9月29日，被告人王秀兰开门进入圣园**号***市杭晓峰家中，窃得现金3000元。案发后，公安机关从王某1处扣押贵州茅台53°白酒6瓶、五粮液52°白酒6瓶、中华（软红）香烟5条、黄金叶（天叶）香烟1条、苏烟（金砂2）香烟1条；从王某2处扣押贵州茅台53°白酒6瓶。被告人王秀兰家属退赔王某115950元，退赔王某210800元，退赔杭晓峰3000元。被告人王秀兰归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王秀兰在开庭审理中无异议，并有被害人薛某、郑某、鲁某等人陈述，证人储某、王某1、王某2、杨某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、人口基本信息、发票、首饰标签、无锡银楼换货收入凭证、失窃物品照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、产品辨认（鉴定）表、卷烟鉴别检验报告、微信账户信息、微信聊天记录、微信转账记录、银行卡交易记录、收条、辨认笔录、现场勘验笔录，无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书，无锡市公安局滨湖分局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王秀兰以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王秀兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王秀兰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王秀兰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2025年1月26日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、扣押在案的烟酒由扣押机关发还被害人。责令被告人王秀兰继续退赔尚未追回的被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  张建英人民陪审员  符金林二〇二〇年十二月一日法官 助理  倪悠然书 记 员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2865号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇，该分行行长。委托代理人李昊庆，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权。被执行人：孙凯波。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人孙凯波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1099号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。2020年11月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月4日，本院对被执行人孙凯波罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为126328.44元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执751号申请执行人晋宁昆阳平达租赁站。经营者：曾清平。统一社会信用代码：92530122MA6MR2WDOA。住所：晋宁区。被执行人云南乾居建筑工程有限公司。法定代表人：郑志祥，系公司总经理。统一社会信用代码：915300006930591195。住所：昆明市。被执行人陈祥，男，1962年12月14日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。申请执行人晋宁昆阳平达租赁站与被执行人云南乾居建筑工程有限公司、陈祥租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月15日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122民初947号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币29289.06元，执行费339元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。我院依法对被执行人进行网络查控、对其名下房产、车辆进行调查。经调查，陈祥名下云AL9E**未在其名下，其余无可供执行财产，本院终结本次执行程序前依法对被执行人银行、网络银行账户进行冻结，冻结期限为1年，自2020年9月18日至2021年9月17日止，期限届满前申请人需提前15天书面向我院提交继续查封申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法对被执行人账户进行冻结，其账户内无可供执行存款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，本院已穷尽执行措施，本院终结本次执行程序前已依法告知申请人相关财产调查情况，因期限届满，本院依法电话与申请人沟通，申请人电话明确告知同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年十二月六日书记员  宋博
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1128行审7号 申请执行人：阜城县公安交通警察大队，住所地：阜城县富强东路**。 负责人：潘勇，职务：大队长。 委托诉讼代理人：张文显。 被执行人：尹书良，男，1963年02月20日出生，汉族，住址：阜城县。 申请执行人阜城县公安交通警察大队于2020年12月9日向本院申请强制执行阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800249844的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人阜城县公安交通警察大队作出的编号为1311281800249844的公安交通管理简易程序处罚决定书， —2— 认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的编号为1311281800249844的《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。由申请执行人阜城县公安交通警察大队持此裁定向法院立案执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  杜晓阳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  仝运晓
贵州省岑巩县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2626执340号申请执行人周仁钊：被执行人岑巩金孟锰业有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2626民初1078号民事判决书，受理了周仁钊申请执行岑巩金孟锰业有限公司劳务合同纠纷一案。根据判决内容，被执人岑巩金孟锰业有限公司应当支付申请人周仁钊补偿款29450.21元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。案件立案执行后，被执行人还应承担案件执行费342元，以上共计29792.21元。执行过程中，本院将（2020）黔2626执341号案件案款29792.21元转移至本案。遂将案款29450.21元发放申请人，执行费342元依法上缴财政。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，岑巩县人民法院（2020）黔2626执340号案件确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员 杨 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 刘晓禹
中华人民共和国北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16883号申请执行人:武某,女,1963年12月5日出生，香港特别行政区居民，住北京市海淀区。被执行人:张某1，女，1956年12月28日出生，汉族，WILLOWBROOKIANETRABUCOCANYONCA92679。被执行人：张某2，男，1953年12月1日出生，汉族，TORARITORDVANCOUVERCANAND。被执行人：张某3，女，1949年8月10日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：张某4，男，1962年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张某5，女，1951年11月23日出生，美利坚合众国国籍ELDORADOST#13ARCADIACA91006。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初18636号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将张某6（已故）名下位于北京市海淀区圆明园西路x号院xxx号楼x层x门xxx号房屋产权转移登记至武某（证件号：XXX）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年十二月一日书记员  高璐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执433号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人王风英，行长。被执行人迟大林，男，1971年5月6日生，汉族。被执行人肖凤霞，女，1987年11月7日生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人迟大林等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1383号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的196934.2元，并负担执行费2854元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1383号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月十八日书记员  王兴东
山西省原平市人民法院民事裁定书（2020）晋0981民初2099号原告：王某，男，1986年9月10日出生，汉族，原平市人，住原平市。委托诉讼代理人：苏某，男，1969年12月24日出生，汉族，原平市人，住原平市。被告：段某，男，1973年12月31日出生，汉族，原平市人，农民。原告王某与被告段慧武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以与被告段某协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费115元，由原告王某负担。审判员 张 丽 二〇二〇年十二月十四日书记员 管海媛
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1553号 原告:重庆中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47. 法定代表人：刘冬文。 被告:郭峰，男，汉族，1992年5月3日出生，，住广平县 原告重庆中和农信小额贷款有限公司诉被告郭峰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，原告重庆中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王文素 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 袁 博 书 记 员 靳斐然
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3021号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路**。 负责人：李军，行长。 委托代理人：王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被执行人：孙涛，男，1983年4月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张莎莎，女，1984年1月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙增良，男，1965年8月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：闫仲梅，女，1966年1月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高富洲，男，1970年10月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王玉娥，女，1967年7月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初2660号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被执行人孙涛、张莎莎、孙增良、闫仲梅、高富洲、王玉娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为135896.37元。本院于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年11月18日、2020年12月15日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、于2020年12月1日到诸城市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现可供执行的线索。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2660号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 惠
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5165号原告：赵连德，男，1972年11月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：鞠长青，男，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙长斌，男，1970年10月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告赵连德与被告孙长斌承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人鞠长青到庭参加了诉讼，被告孙长斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款38000元，并自2016年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率偿付利息，至欠款付清日止；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2014年至2015年承建普兰店区皮口镇、乐甲乡等地的扶贫房屋建设工程，原告承揽了被告建房中的门窗安装项目，原告包工包料并进行安装，竣工后经验收结算，被告欠原告报酬148000元，被告向原告出具了欠条，后被告给付原告110000元，仍欠38000元未付。特诉至法院，请求依法判决。原告为证明其主张向本院提交了欠条、本院（2019）辽0214民初5779号民事裁定书的证据材料，经审查，以上证据符合证据客观要件，可以证明本案事实，本院予以采信并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年，被告承建大连市普兰店区皮口镇、乐甲乡等地区的扶贫房屋建设工程，期间原告承揽了被告建设房屋的门窗安装的工程项目，原告包工包料并负责安装。竣工后经验收结算，被告共欠原告148000元，被告向原告出具了欠条，并承诺付款时间至2016年10月末。后被告给付原告110000元，尚欠38000元至今未付。本院认为，原、被告之间承揽合同关系合法有效，依法应予保护。被告欠付原告报酬已经双方结算，被告向原告出具欠条，原告自认被告在出具欠条后已给付部分欠款，尚欠款为38000元，对此本院予以确认。原告请求被告给付欠款，并自逾期付款日起偿付欠款利息，理由正当，本院予以支持。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息损失应据此作相应的调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙长斌于本判决生效后十日内给付原告赵连德欠款38000元，并自2016年11月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，至欠款付清日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费750元，由被告孙长斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长 吕 毅人民陪审员 孙 茹人民陪审员 于海霞二〇二〇年十二月十六日书 记 员 郑晓宇附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初3323号 原告：候志刚，男，汉族，1976年9月26日出生，初中文化，住邢台市信都区中兴西大街县。 被告：邱秀平，男，汉族，1963年2月13日出生，初中文化，个体，住广东省阳西县。 原告候志刚与被告邱秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候志刚到庭参加诉讼，被告邱秀平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告候志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告现金10000元、律师代理费及利息（借款之日始至给付止，月息2分）；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因个人资金紧张向原告借现金10000元整，原告分别于2019年10月27日、29日、31日共转给被告10000元，2019年10月28日被告给原告打借条：今借到候志刚人民币壹万元整，定于2019年11月30日前一次性偿还原告，绝不拖欠，借款人邱秀平。被告当时口头承诺如到期不偿还原告，因此造成的一切经济损失均由被告承担。可时至今日被告总以各种理由推诿不偿还原告分文。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第十八条“接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，请求支持原告的诉讼请求。 被告邱秀平未到庭，庭前未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日原告通过微信向被告转款3000元，2019年10月29日原告通过微信向被告转款5000元，2019年10月31日原告通过微信向被告转款2000元，2019年10月28日被告邱秀平向原告候志刚出具借条一份，内容为：“今借到候志刚人民币壹万元整，定于2019年11月30日前一次性还给候志刚，绝不拖欠”。 本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律的保护，被告邱秀平借原告候志刚10000元，应当偿还，但原、被告之间没有约定利息，原告候志刚主张支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱秀平于本判决生效后十日内偿还原告候志刚借款10000元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱秀平承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李双相 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郗文卓 书 记 员 刘 鑫
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执661号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭**曲溪镇金溪大道**，统一社会信用代码：914452006614930330。 法定代表人：陈志权，董事长。 委托代理人：刘秀通、郑跃鑫，均系该行职工。 被执行人：林链涛，男，1980年4月26日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：陈克鹏，男，1966年12月16日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 本院在执行申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司与被执行人林链涛、陈克鹏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人林链涛、陈克鹏送达执行通知书，责令二被执行人履行下列义务：林链涛付还广东揭东农村商业银行股份有限公司借款18万元和相应利息（按判决书确定计息方式计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；陈克鹏对林链涛的上述借款本息承担连带清偿责任；连带付还受理费4398元和本案申请执行费，但二被执行人均没有履行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统先后二次查询，另向揭阳市揭东区不动产登记中心等相关部门查询，查找到被执行人陈克鹏名下3个银行账户和1个网络资金账户有存款，合共67340.50元，已被本院冻结、划拨，抵除执行费900元，余款66440.50元已转还申请执行人，除此外没有查询到二被执行人其它可供执行财产。2020年11月12日，因二被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将他们纳入失信被执行人名单和限制高消费。2020年12月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，同时征询其是否同意本案终结本次执行。申请执行人因案件无财产可供执行而同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查询，本案暂无可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  方洁群 二〇二〇年十二月十日 书记员  李晓东
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6820号申请执行人：昆山亚和兴电子材料有限公司，统一社会信用代码91320583314099445Y，住所地昆山市周市镇康辉路****。法定代表人：陈芳。被执行人：昆山威净自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320583586626720K，住，住所地昆山市周市镇财茂路**/div>法定代表人：黄东龙。原告昆山亚和兴电子材料有限公司与被告昆山威净自动化科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初3341号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山威净自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山亚和兴电子材料有限公司加工款109306元及逾期付款利息损失（以109306元为基数，自2020年3月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取1253元由被告负担。由于昆山威净自动化科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山亚和兴电子材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年7月27日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，其开户行中国农业银行股份有限公司昆山蓬朗支行已被多家法院轮侯冻结，本院进行了轮侯冻结（实际控制金额0元、冻结期限一年即自2020年7月28日起至2021年7月27日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人昆山威净自动化科技有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人昆山威净自动化科技有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山威净自动化科技有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月16日对昆山威净自动化科技有限公司法定代表人黄东龙限制高消费。4、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年12月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、另查明，本院在执行（2020）苏0583执3457号朱晓雨与昆山威净自动化科技有限公司劳动争议一案时，于2020年7月30日到被执行人注册地昆山市周市镇财茂路50号现场调查，得知被执行人于2019年9月就关闭了，目前无财产执行。本院执行的(2020)苏0583执7564号程强与被执行人劳动争议一案，程强已向本院提交申请被执行人破产申请书。9、2020年12月10日，本院约谈申请执行人昆山亚和兴电子材料有限公司法定代表人陈芳，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的109306元，实际执行到位0元，剩余109306元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、本院（2020)苏0583执3457号现场调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十二月十一日书记员  石岐锋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初9406号   原告：安某，女，1985年出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：孙诗瑶，内蒙古秉冠律师事务所律师。   被告：吴某，男，1959年出生，蒙古族，退休教师，户籍所在地内蒙古通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告安某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告安某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告安某撤诉。   案件受理费减半收取2843元，由原告安某负担。   审判员 唐彩云   二Ｏ二Ｏ年十二月九日   书记员 晓 红
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终1796号上诉人（原审被告）：刘红州，男，1972年11月25日，汉族，个体，住址吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：王忠英，男，1965年4月9日，汉族，个体，住址吉林省扶余市。上诉人刘红州因与被上诉人王忠英买卖合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初2325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘红州在本案审理期间提出撤回上诉的请求。本院认为，刘红州在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘红州撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由上诉人刘红州负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二〇年十二月十七日书记员  田文元
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1558号申请执行人:纳雍县电煤运销有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县阳长镇。统一社会信用代码915205257660669867。法定代表人：彭某，该公司总经理。被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区。法定代表人：唐某，该公司董事长。被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿，住所地贵州省纳雍县鬃岭镇。代表人：刘某，该煤矿负责人。申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司与被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿偿还申请执行人借款本金716059元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费人民币5480元及执行申请费人民币9561元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中联系被执行人未果，经查找被执行人住所地无人办公，本院于2020年10月29日公告送达上述执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿名下的相关财产信息，被执行人贵州神华矿业投资有限公司名下无不动产登记、车辆登记、互联网银行存款及证券投资收益等信息，发现贵州神华矿业投资有限公司在浦发银行X账户内有存款余额3931.25元，对该账户本院以人民币725620.00元为限作额度冻结处理。该账户已被贵阳市云岩区人民法院、贵阳市观山湖区人民法院、淄博市博山区人民法院、大方县人民法院、金沙县人民法院及本院其他案件冻结，本案为轮候冻结。被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿名下无不动产登记、车辆登记、银行存款、互联网银行存款及证券投资收益等信息。3.本院到贵州神华矿业投资有限公司住所地进行调查，该公司无人员办公，无法联系相关负责人。向被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿所在地纳雍县鬃岭镇坪箐村民委员会调查被执行人的财产情况，该村民委员会的证明证实贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿已停工停产。4.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心查询被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿的相关财产信息，被执行人贵州神华矿业投资有限公司注册资本为50000万元，法定代表人为唐某，股东为重庆瑞安冠成新能源有限公司，该公司认缴出资50000万元，出资比例为100%；被执行人有分支机构如下：钰霖煤矿、钰坪煤矿于2014年9月30日公告关闭，渝发煤矿处于停产状态，猫场煤矿虽是正常矿井，但生产不正常，路边煤矿不是正常矿井未生产，化育煤矿生产不正常、永兴煤矿、荆萍煤矿未生产。被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿注册资本为3280万元，法定代表人为刘某；两被执行人名下无不动产登记信息，6.本院于2020年12月17日将被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司的法定代表人彭某，并要求其提供被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿的其他财产线索，申请执行人的法定代表人彭某认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿除被轮候冻结的银行存款之外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县电煤运销有限责任公司的法定代表人彭某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初1761号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月十九日书记员 饶 敏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏13**执4385号申请执行人：梁茂堂，男，1972年6月22日出生，无业，住泗洪县。被执行人：莫乃景，男，1972年2月8日出生，无业，住泗洪县。申请执行人梁茂堂与被执行人莫乃景民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1334号民事判决书，本院于2020年10月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人梁茂堂的申请，本案的执行内容为：莫乃景给付梁茂堂85000元及利息，并负担案件受理费、公告费2526元。执行过程中，本院向被执行人莫乃景发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月2日，本院对被执行人莫乃景的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年11月6日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年12月11日，本院对判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；同日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人梁茂堂申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人梁茂堂表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十四日书记员 王成红
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初1278号之二 原告：广西信杰建材贸易有限公司。 住所：广西东兰县龙湾新城******。 统一社会信用代码：91451224MA5P2W6G6Y。 法定代表人：陈宝忠，总经理。 委托诉讼代理人：黄国生，广西兰盛律师事务所律师。 被告：广西惟一建设有限公司。 住所：南宁市青秀区中越路7号金旺角·CASA国际公馆A栋1721号。 统一社会信用代码：91450103MA5P19885Y。 法定代表人：刘跃生，总经理。 原告广西信杰建材贸易有限公司与被告广西惟一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之天规定，裁定如下： 准许原告广西信杰建材贸易有限公司撤诉。 案件受理费5830元，减半收取计2915元，由原告广西信杰建材贸易有限公司负担。 审 判 员  梁 锋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  莫晓寒 书 记 员  韦莞江
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9508号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区北京西路**，统一社会信用代码：91360100858609810B。 负责人：黄克，该行行长。 委托代理人：匡伟，该行职员。 委托代理人：陈选彪，该行职员。 被告:周香灵，女，汉族，1986年9月10日生，身份证住址：江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告周香灵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行的委托代理人陈选彪到庭参加诉讼。被告周香灵经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡（卡号为：62×××91）透支额人民币本金124035.96元，利息337.88元,逾期还款违约金468.22元，手续费1125元，本息共计人民币125967.06元，其中（利息，违约金暂计至起诉日2020年10月31日止，自起诉之日次日至欠款还清之日止的利息，违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）。2、本案的诉讼费用、保全费，等其他相关费用由被告承担。 被告周香灵未出庭答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告周香灵向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××91的信用卡。被告使用该卡向原告申请分期，分期金额30万元，分期期数60期，分期总费率15%。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年10月31日，被告信用卡尚欠借款本金124035.96元，利息337.88元,逾期还款违约金468.22元，分期手续费1125元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年10月31日，被告信用卡尚欠借款本金124035.96元，分期手续费1125元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、逾期还款违约金，本院酌情按双方合约约定且总计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、逾期还款违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周香灵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行欠款本金124035.96元，分期手续费1125元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的分期手续费、利息、逾期还款违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行预交的案件受理费1410元(已减半收取)，由被告周香灵承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陶志明
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执恢304号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。 被执行人：任庆洋，男，1989年11月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人任庆洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1597号判决书已经发生法律效力，并于2020年12月02日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金45,000元及利息（利息计算依合同约定）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费726元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年12月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年12月4日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年12月4日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年12月11日到被执行人任庆洋住处吉林市船营区XX乡XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年12月15日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高彬菲
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3788号原告：甘肃富力众诚农业机械有限公司，住所永昌县东关大道（长城农机有限公司院内）。法定代表人：付旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：康玄琳，女，该公司员工。被告：陈生文，男，汉族，甘肃省瓜州县人，住甘肃省瓜州县。甘肃富力众诚农业机械有限公司与陈生文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。甘肃富力众诚农业机械有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃富力众诚农业机械有限公司以欲与陈生文庭外协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃富力众诚农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由甘肃富力众诚农业机械有限公司负担。审判员  李维灵二〇二〇年十二月七日书记员  李 丹
湖北省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂行终1003号 上诉人（原审原告）车裕连，男，1952年7月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人毛利娟，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖北省人民政府，住所地：湖北省武汉市武昌区洪山路**。 法定代表人王晓东，省人民政府省长。 上诉人车裕连因诉被上诉人湖北省人民政府行政复议一案，不服武汉铁路运输中级法院（2020）鄂71行初103号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 车裕连原审诉称：其系湖北省咸宁市咸安区贺胜桥镇滨湖村**村民，享有承包经营权的耕地被占用建设学校，咸安区人民政府和咸安区自然资源和规划局没有公布相应的征地批复和征地公告，其通过申请信息公开，取得了《省人民政府关于咸宁市咸安区2014年度第30批次城市建设用地的批复》（鄂政土批〔2014〕3270号）。其认为该征地批复行政行为无效、错误，依法应予撤销，于2019年7月31日向湖北省人民政府申请行政复议。湖北省人民政府于2019年10月16日作出鄂政复决[2019]129号行政复议决定书，驳回其行政复议申请。请求：1.撤销湖北省人民政府作出的鄂政复决[2019]129号《驳回行政复议申请决定书》。2.湖北省人民政府承担诉讼费用。 原审法院查明，湖北省人民政府于2014年12月31日作出《省人民政府关于咸宁市咸安区2014年度第30批次城市建设用地的批复》（鄂政土批〔2014〕3270号），批准将贺胜桥镇滨湖村集体农用地5.3349公顷（含耕地3.0175公顷）转为建设用地并办理征地手续。车裕连对该用地批复不服，于2019年8月1日向湖北省人民政府申请行政复议，请求撤销《省人民政府关于咸宁市咸安区2014年度第30批次城市建设用地的批复》（鄂政土批〔2014〕3270号）。2019年8月1日，湖北省人民政府依法予以受理并于同日作出《行政复议受理通知书》《行政复议答复通知书》《参加行政复议通知书》，于次日分别邮寄送达车裕连、湖北省自然资源厅、咸宁市咸安区人民政府。2019年8月9日，咸宁市咸安区人民政府提交了《行政复议第三人意见书》，同年8月13日，湖北省自然资源厅提交了《行政复议答复书》。2019年9月23日，湖北省人民政府以案件情况复杂为由决定将行政复议决定延期至2019年10月30日前作出，并将《延期审理通知书》分别送达湖北省自然资源厅、车裕连、咸宁市咸安区人民政府。2019年10月16日，湖北省人民政府以车裕连在鄂政土批〔2014〕3270号征地批复所涉范围内，既无承包地，又无宅基地，与该批复无法律上的利害关系为由，作出鄂政复决[2019]129号《驳回行政复议申请决定书》，并于同年10月18日邮寄送达湖北省自然资源厅、车裕连、咸宁市咸安区人民政府。2019年11月车裕连对鄂政复决[2019]129号《驳回行政复议申请决定书》不服，诉至法院。 另查明，车裕连在鄂政土批〔2014〕3270号征地批复所涉范围内，既无承包地，又无宅基地，与鄂政土批〔2014〕3270号征地批复无法律上的利害关系。 原审法院认为，本案审查的对象为湖北省人民政府作出的鄂政复决[2019]129号《驳回行政复议申请决定书》的合法性问题。依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第（二）项的规定“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理……（二）申请人与具体行政行为有利害关系”。本案中车裕连被征收的房屋、土地不在鄂政土批〔2014〕3270号征地批复所涉范围内，故车裕连与鄂政土批〔2014〕3270号批复无利害关系，不属于申请行政复议的范围，湖北省人民政府据此驳回车裕连的行政复议申请并无不当。综上，湖北省人民政府作出的鄂政复决[2019]129号《驳回行政复议申请决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。车裕连诉请撤销鄂政复决[2019]129号《驳回行政复议申请决定书》的理由不能成立。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回车裕连的诉讼请求。 车裕连不服该判决，向本院上诉称：1、一审法院认定事实错误，上诉人的土地在《省人民政府关于咸宁市咸安区2014年度第30批次城市建设用地的批复》（鄂政土批〔2014〕3270号）征收范围之内，是利害关系人，有权提起涉案行政行为的复议程序。2、案涉征地批复存在作出程序违法以及未能充分保障被征地农民合法权益等诸多问题，应予撤销。请求撤销原判决，改判撤销鄂政复决[2019]129号《驳回行政复议申请决定书》。 被上诉人湖北省人民政府未提交书面答辩意见。 双方当事人向原审法院提交的证据材料均已随案移送本院。原审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《咸安区2014年度第30批次建设项目用地勘测定界图》显示，车裕连在鄂政土批〔2014〕3270号征地批复所涉范围内既无承包地，也无宅基地。车裕连所在的贺胜桥镇滨湖村村民委员会亦出具证明，证实车裕连在咸安区2014年度第30批次建设用地范围内没有承包土地。车裕连与湖北省人民政府鄂政土批〔2014〕3270号批复无利害关系，湖北省人民政府驳回其对该批复提出的复议申请，原审法院驳回其诉讼请求，均无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人车裕连负担。 本判决为终审判决。 审判长  林志农 审判员  郭振华 审判员  邹 燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李世伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执1704号 申请执行人：胡中安，男,1965年10月18日生，汉族，住汉中市汉台区东大街**。居民身份证号码：。 被执行人：陈宝升，男,1983年7月14日生，汉族，，住安康市汉滨区迎风乡红霞村**居民身份证号码：。 申请执行人胡中安与被执行人陈宝升买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初20XX号民事调解书：一、由被告陈宝升给付原告胡中安拖欠货款31800元。(在2020年6月10日前支付6800元,剩余25000元在2020年8月31日前全部付清。该款由被告转账到陕西信合账号为623XXX060XX********，户名胡中安)。该调解书生效后，被执行人陈宝升未履行，申请执行人胡中安向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人陈宝升送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，但被执行人陈宝升自动履行9000元，后经本院分别于2020年8月24日、2020年9月9日、2020年9月27日、2020年12月10日四次网络司法查询，共计控制冻结被执行人陈宝升存款4031元（已兑付2954元），经过本院传统查控，被执行人名下暂无车辆、不动产等相关财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产和财产线索，申请人胡中安也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人陈宝升依法纳入限制消费名单。本院同时与申请人进行约谈，申请执行人陈宝升表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）陕0902执1704号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈静静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3837号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，该公司员工。被执行人：李瑞丰,男,1986年9月2日出生,汉族，住新沂市。被执行人：朱大伟,男,1980年8月1日出生,汉族，住新沂市。被执行人：晁成晨,男,1971年8月19日出生,汉族，住新沂市。被执行人：李新菊,女,1984年10月1日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李瑞丰、朱大伟、晁成晨、李新菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3837号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 娜书 记 员 孙铭阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16049号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李雪梅，女，1977年2月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李雪梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1381号申请执行人：黎步永，男性,1957年9月11日生，汉族，住夷陵区。被执行人：苏才清，男性,1968年1月25日生，汉族，住夷陵区。被执行人：吴小平，女性,1969年7月25日生，汉族，住夷陵区。本院在执行黎步永与苏才清、吴小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎步永依据已发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0506民初1002民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人苏才清、吴小平的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人苏才清、吴小平暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十五日书记员  胡艳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5742号 原告：董某，男，1949年2月3日出生，汉族，农民，住前郭县。 被告：高某，女，1955年4月1日出生，汉族，农民，住。 董某与高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告董某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董某负担。 审判员  姚春媛 二〇二〇年十二月三日 书记员  李亚男
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执588号 申请执行人：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所贵州省瓮安县。 法定代表人：王强，系该公司董事长。 委托代理人：阮靖，代理权限为特别授权。 被执行人：蒙泽勋，男，汉族，1967年9月21日生，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与被执行人蒙泽勋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2253号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“被告蒙泽勋于本判决生效后三十日内返还原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币三万元并支付利息（利息从2017年6月21起至2020年6月20日止按年利率11.4%计付、2020年6月21日起至借款本金返还完毕之日止按年利率17.1%计付，利随本清）。案件受理费收取682元、公告费300元，共计982元（原告已预交），由被告蒙泽勋承担。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人吴彩于2020年4月2日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明无其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，并表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2253号民事判决书的本次执行程序。 被执行人蒙泽勋负有继续向申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人蒙泽勋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  费泓伦
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1005民初1593-1号 原告：栾万志，男，1981年8月26日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。 被告：肖薇，女，1983年7月28日出生，汉族，个体经营者，住所地牡丹江市西安区。 原告栾万志诉被告肖薇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告栾万志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按栾万志撤回起诉处理。 审判员  王歆 二〇二〇年十二月七日 书记员  张莹