江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初7218号原告：黄埔军，男，1983年3月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，宜联科技股份有限公司董事长，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：袁志伟，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏维，江西鸿韵律师事务所实习律师。被告：罗南，男，1968年1月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，现住江西省宜春经济开发区。被告：宜春市茂华门窗发展有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区。统一社会信用代码：9136090055354717XR。法定代表人：韩文初。原告黄埔军（以下简称原告）与被告罗南、宜春市茂华门窗发展有限公司（以下简称被告茂华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄埔军的委托诉讼代理人袁志伟、晏维，被告罗南到庭参加诉讼，被告宜春市茂华门窗发展有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗南、茂华公司向原告偿还借款本金4200000元，并按月息一分计算自至本息清偿之日止（自2015年8月4日起暂计至2020年9月2日止，利息2598400元）；2.本案的诉讼费用由被告罗南、茂华门窗公司承担。事实和理由：原告与被告罗南系朋友关系，被告罗南系被告茂华公司占股75%的实际控制人，且被告罗南在2018年10月31日前均担任被告茂华公司的法定代表人。2014年被告罗南以资金周转为由向原告借款，原告于2014年6月23日以银行转账的方式借给被告罗南4000000元整，嗣后被告罗南没有如约向原告偿还款项。2015年8月4日，原告与被告罗南签订《借款代偿协议》约定双方同意由被告茂华公司代偿4200000元并承担相应利息，被告罗南对该笔债务的偿还承担连带担保责任；同日，被告罗南与被告茂华公司签订《还款协议书》约定被告茂华公司欠被告罗南的款项由被告茂华公司向原告偿还，被告罗南以所持有的茂华公司的股份对该笔债务的偿还承担连带担保责任；同日，被告茂华公司向原告出具借据一张，载明：茂华公司借到原告人民币4200000元，月息一分，按月支付，2016年2月29日前偿清，被告茂华公司以其资产作为担保该笔债务的偿还。此后，被告茂华公司未向原告偿还过任何款项，期间原告多次以电话形式向被告罗南催要无果。2020年8月16日，被告罗南因被告茂华公司未偿还借款而与原告签订《还款协议》承诺偿还相应欠款。此后被告罗南仍未偿还任何款项，原告多次要求被告罗南清偿借款本金及利息未果。被告罗南辩称，我借原告4000000元是事实，原告起诉的4200000元中有200000元是利息，我个人在2014年7月至2015年2月期间还了原告1940000元。被告茂华公司法定代表人未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告罗南系朋友关系，被告罗南以需要资金周转为由向原告借款，原告于2014年6月23日通过银行转账的方式向被告罗南出借了4000000元，之后被告罗南向原告支付了三笔借款利息共计960000元，具体为：1.2014年7月23日，被告罗南向陈伟的银行账户（62×××43）转款240000元；2.2014年10月24日，被告罗南向陈伟的银行账户（62×××43）转款240000元；3.2014年12月19日，被告罗南向原告的银行账户（62×××37）转款480000元。庭审中，原告称该借款利息是按照月息三分支付的，被告罗南则认为该借款利息是按照月息六分支付的。因被告罗南与被告茂华公司存在债权债务关系，经原、被告协商将200000元借款利息计入借款本金，原告与被告罗南、茂华公司于2015年8月4日签订《借款代偿还协议书》一份，载明：“甲方：黄埔军乙方：罗南乙方欠甲方人民币本金总计肆佰贰拾万元整。第三方（宜春市茂华门窗发展有限公司）欠乙方人民币肆佰贰拾万元整。现各方同意，由第三方代乙方直接向甲方偿还借款肆佰万元整，并承担本协议生效日之后的相应利息。本协议生效后，第三方向甲方出具借据，乙方向甲方偿还全部应付利息后，甲方将此前乙方的借据予以归还。甲乙双方的借款关系终止。乙方对本协议的执行承担连带担保责任。”被告茂华公司于同日向原告出具借据一张，写明：“今借到黄埔军人民币肆佰贰拾万元整，月息壹分，按月支付，不计复息。还款日期为2016年2月29日前。如有逾期，由借款人以其资产作为担保，承担全部违约责任。”被告罗南在该借据空白处签字并按捺手印。被告茂华公司与被告罗南于同日签订《还款协议书》一份，内容为：“甲方：宜春市茂华门窗发展有限公司乙方：罗南甲方欠乙方人民币本金叁佰贰拾万元人民币、利息壹佰万元人民币，总计人民币肆佰贰拾万元整。乙方欠第三方（黄埔军）人民币肆佰贰拾万元整。现双方同意，由甲方代乙方直接向第三方（黄埔军）偿还借款肆佰万元整，并承担本协议生效日之后的相应利息。本协议生效后，乙方向甲方出具收款收据，即甲方已经全部还清乙方欠款肆佰万元，甲方不再承担乙方相应的还款责任。同时，甲方向第三方（黄埔军）出具相应的借款借据，以冲抵乙方应付第三方的欠款。乙方用所持有的宜春茂华门窗发展有限公司的股份，对本协议的执行承担连带担保责任。”嗣后被告茂华公司未向原告还款，原告与被告罗南于2020年8月16日签订《还款协议》一份，载明：“甲方：黄埔军乙方：罗南甲方于2015年8月4日与乙方签署‘借款代偿还协议书’，乙方累计欠甲方本金总计人民币四百二十万元，并同意由第三方代偿还该还款。截止2020年8月16日，乙方及其所委托代偿的第三方一直未能归还任何本息。就相关事宜，现达成如下协议条款：1.截止2020年8月4日，乙方所欠甲方的款项本金总计420万元人民币。2.乙方确认上述欠款本息总额属实。乙方对上述欠款、依照此前签署的相关协议，由乙方以其全部资产作为担保抵押、承担全部还款责任及偿还责任。3.乙方需在2020年8月20日前分批偿还上述所有欠款本金420万元整，否则视同乙方违约。如乙方违约，甲方可向管辖范围的法院提起诉讼，违约方在违约后除需要继续承担履约责任外，还需支付自2015年8月4日起全部借款利息及其他对应经济损失，具体以法院判决为准……”还款期限届满后，被告罗南未履行还款义务，故原告诉至法院。另查明，被告罗南曾系被告茂华公司法定代表人。上述事实，有原告提交的中国银行个人业务交易单、银行流水、《借款代偿还协议书》《还款协议书》、借据、《还款协议》，被告罗南提交的转款凭证以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”被告罗南向原告借款，原告与被告罗南形成借贷关系，后原告与被告罗南、茂华公司签订《借款代偿还协议书》，并由被告茂华公司向原告出具借据，构成债务转移，即被告罗南欠原告的借款本息被告茂华公司自愿偿还。由于被告茂华公司未按约定偿付过原告借款本息，原告与被告罗南于2020年8月16日达成《还款协议》，约定由被告罗南偿还借款本息，该债务的履行义务全部转移给被告罗南，故被告罗南应承担清偿借款本息的责任。虽然被告罗南在庭审中表示《还款协议》系其被迫签订的，但被告罗南并未提供证据予以证实，应承担相应的举证责任，且其事后亦未通过合法途径予以撤销，故本院对此不予采信。对于被告罗南尚欠原告借款本金、借款利息的金额。虽然原告提交的《借款代偿还协议书》、借据、《还款协议》显示借款本金为420000元，但是原告于2014年6月23日出借给被告罗南4000000元，截至2014年12月22日被告罗南向原告支付了借款利息共计960000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案的受保护利率上限为2020年10月的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%，此期间应支付的借款利息为308000元（4000000*15.4%/12*6），扣除被告罗南已支付的960000元，余款652000元应抵扣借款本金，未付借款本金金额为3348000元（4000000-652000）。2014年12月23日至2015年8月3日的借款利息为316516.2元（3348000*15.4%/12*7+3348000*15.4%/360*11），此后的借款利息按照约定的月息1分计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗南于本判决书生效后七日内偿付原告黄埔军借款本金3348000元和借款利息316516.2元，并自2015年8月4日起按年利率12%支付借款利息，至付清之日止；二、驳回原告黄埔军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59389元，减半收取计币29694.5元，由被告罗南负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 易艳华二〇二〇年十二月二日法官助理李凯亮代书记员 曹淑金