wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初272号公诉机关元阳县人民检察院。被告人张萌，男，1999年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。2018年7月26日因犯盗窃罪被元阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2019年4月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月27日被元阳县公安局刑事拘留，同年9月10日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人张萌犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人张萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控：2020年8月26日20时许，被告人张荫盗窃被害人雷某放置于元阳县柜子里面的黑色苹果手机一部，后逃离现场。经鉴定，被盗手机价格为人民币5786元。被盗手机也返还被害人。被告人张萌对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有抓获经过、户口及前科证明、刑事判决书、释放通知书、立案决定书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单，发还清单等书证；被盗手机照片等物证；被害人雷某的陈述；证人李某的证言；价格鉴定意见；被告人张萌的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张萌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张萌犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张萌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张萌到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，被盗手机已发还失主，社会危害性较小，可从宽处罚。综上，根据被告人张萌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张萌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年10月26日止），并处罚金人民币2，000元，罚金于判决生效之日起30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 翠二〇二〇年十二月五日书记员 陶婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12682号 申请人深圳市逸至峰实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇宝田园艺园第****，统一社会信用代码914403007675635897。 法定代表人张助彪。 委托代理人岳锦，广东智阔律师事务所律师。 委托代理人王家权，广东智阔律师事务所实习律师。 被申请人深圳卓盛汽车商贸有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区前进二路**林果所****统一社会信用代码914403003196743226。 法定代表人李建玲。 被申请人李建玲，女，汉族，1981年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人梁宗志，男，汉族，1959年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市阳东县。 本院立案受理申请人深圳市逸至峰实业有限公司与被申请人深圳卓盛汽车商贸有限公司、李建玲、梁宗志租赁合同纠纷一案，申请人申请保全被申请人深圳卓盛汽车商贸有限公司、李建玲、梁宗志名下价值人民币819719元的财产，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳卓盛汽车商贸有限公司、李建玲、梁宗志名下价值人民币819719元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 锐
蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3787号 原告：赵圣增，男，1945年5月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：李小红，女，1972年1月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：秦子川。 被告：于中堂，男，1967年8月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：李在校，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张兴德，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告赵圣增与被告于中堂、李在校、张兴德、李小红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵圣增委托诉讼代理人王明礼，被告于中堂，被告李小红委托诉讼代理人秦子川到庭参加诉讼，被告李在校、张兴德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵圣增向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告桃款3425元，并赔偿从2017年2月6日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失；自2019年8月20日之后赔偿以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，三被告向原告收购蜜桃，欠原告桃款3425元，以上事实由被告于2017年2月6日给原告出具的收购单可以证实。综上所述，原告向被告出售鲜桃，双方之间买卖合同合法有效，被告欠原告桃款，理应支付，为此，现根据《合同法》第161条之规定，具状起诉，请贵院公正审理。 被告于中堂辩称，李在校和张兴德合伙，我是他俩的代办，他们拿钱。 被告李小红答辩称，夫妻共同债务的成立条件，一是产生夫妻关系存续期间，二是共同债务，必须为共同生活或共同经营活动，本案原告所诉，虽然发生在婚姻关系存续期间，但不是用于共同生活或共同的生产经营，非夫妻共同债务，而是一方的债务，二认定夫妻共同债务，必须双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，才能认定为夫妻共同债务，共债共欠原则，三原告申请追加李小红为被告，无法律依据，请求法院依法驳回。 被告李在校、张兴德未作答辩。 经审理查明，被告张兴德、李在校合伙从事蜜桃购销业务，合伙期间委托被告于中堂代收蜜桃。2017年2月6日，于中堂以李在校的名义为原告赵圣增出具果品收购单一份，证实欠原告桃款3425元；上述款项经原告催要，被告均未支付。为此，原告于2020年10月12日诉至本院，要求被告于中堂、李在校、张兴德支付桃款3425元，并支付从2017年2月6日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失；自2019年8月20日之后赔偿以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失。案件审理过程中，原告递交申请书，申请追加李小红为本案被告，与被告于中堂、张兴德、李在校承担连带赔偿责任。 本院与被告张兴德谈话笔录显示，被告张兴德认可与李在校合伙做水果生意期间，委托被告于中堂代收水果，相应水果款应由张兴德、李在校支付。 本院与被告李在校之妻李长艳谈话笔录显示，被告张兴德与被告李在校合伙收桃。2018年秋两人协议解除合伙关系，并对合伙期间债务等进行约定。 同时查明，被告李小红与被告张兴德系夫妻关系，同时通过法院调取的被告李小红的银行账户流水可以看出，被告李小红与被告李在校、张兴德、于中堂及鞠方爱（为被告李在校、张兴德代收蜜桃，已另案处理）等人有大量的资金往来。 上述事实由原告提供的果品收购单、收款收据、本院谈话笔录、李小红银行账户流水、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张兴德与被告李在校系合伙关系，委托被告于中堂代其收购蜜桃。期间被告于中堂以被告李在校的名义为原告出具的果品收购单，能够证实原、被告之间存在买卖关系及欠款具体数额，案件事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”故被告于中堂的代理行为所产生的民事责任，应由被代理人即被告张兴德、李在校承担。 《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十五条规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据上述规定，对原告要求被告张兴德、李在校支付桃款3425元及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，通过调取的李小红的银行账户流水显示，其与被告李在校、张兴德存在大量、频繁的资金转账，与蜜桃代收人于中堂、鞠方爱等亦存在大额转账，可以认定被告李小红参与蜜桃收购活动，故原告要求被告李小红承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告张兴德、李在校、李小红于本判决生效后五日内支付原告赵圣增桃款3425元及逾期付款损失（损失以3425元为基数，从2017年2月6日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失；自2019年8月20日之后赔偿以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失）； 二、驳回原告赵圣增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张兴德、李在校、李小红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2358号 申请人：王国俊，男，生于1956年7月2日，汉族。 被申请人：周和平，男，生于1973年3月29日，汉族。 申请人王国俊于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周和平的银行存款2400000元进行冻结，或查封、扣押被申请人相当于人民币2400000元的其他财产，并请求对被申请人周和平的财产情况进行总对总查询，以查询结果为限采取相应保全措施。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买的诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人王国俊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中〈华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 以本院总对总查询结果为限，对被申请人周和平的银行存款予以冻结，标的额为人民币2400000元，期限为一年；或对被申请人的其他财产予以查封、扣押，标的额为人民币2400000元，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人王国俊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭超 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执恢48号申请执行人：周维君，男，1972年10月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，个体户，住清水县。被执行人：崔亚明（曾用名：崔广洲），男，1966年9月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2004）天民二终字第20号民事判决书，在执行周维君申请执行崔亚明拖欠货款纠纷一案中，向被执行人崔亚明送达执行通知书等相关法律文书，但被执行人崔亚明未按执行通知书指定的期间履行义务。本院查明被执行人崔亚明名下有号牌甘EV06**建设-雅马哈牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人崔亚明名下号牌甘EV06**建设-雅马哈牌车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年十二月一日书记员 王鑫明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3003号之三 申请人：赵世海，男，汉族，住青岛市。 被申请人：荣成赢鼎置业有限公司。 本院在执行申请人与被申请人房地产开发经营合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1752417.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执2199号 梁芳兰、吕坚贤： 本院在执行申请执行人梁芳兰与被执行人吕坚贤租赁合同纠纷一案【执行依据：(2020)桂0127民初2766号民事判决书】中，被执行人自动转款6467元至申请执行人莫冬英，另缴纳执行费50至法院。至此，申请人在本案的债务已全部实现。至此，申请人在本案的债务已全部实现。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4840号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：温廷顺，男，1990年8月4日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告温廷顺物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6793号申请执行人：昆山德利斯化工有限公司，统一社会信用代码913205830746539950，住所地昆山市千灯镇少卿西路**。法定代表人：卢义凤。被执行人：苏州捷硕精密机械科技有限公司，统一社会信用代码913205073236043192，，住所地苏州市相城区渭塘镇钻石路法定代表人：王章青。申请执行人昆山德利斯化工有限公司与被执行人苏州捷硕精密机械科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，权利人昆山德利斯化工有限公司向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初1664号民事判决书，依该生效法律文书：被告苏州捷硕精密机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山德利斯化工有限公司货款22400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月22日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年7月24日、8月4日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、、住所地无不动产登记信息被执行人在苏州范围内涉案较多，多已终本。8、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2020年11月9日，本院电话约谈委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22580.00元，实际执行到位0元，剩余22580.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月十日书记员  张 生
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执24070号申请执行人：郭晶，男，1980年11月3日出生，住北京市海淀区。被执行人：孟冉，女，1984年1月25日出生，户籍地北京市东城区。本院在执行郭晶与孟冉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孟冉的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人孟冉纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执836号申请执行人：厦门星兆五牛炫赢时代投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市浦东新区银城中路****。执行事务合伙人:深圳五牛股权投资基金管理有限公司。被执行人：苏州传视影视传媒股份有限公司，，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**国际科技园8-101(1)单元法定代表人：王欣。被执行人：王欣，男，1973年1月23日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：宋维红，女，1964年5月23日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人厦门星兆五牛炫赢时代投资合伙企业(有限合伙)与被执行人苏州传视影视传媒股份有限公司、王欣、宋维红国内非涉外仲裁裁决一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0701号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人厦门星兆五牛炫赢时代投资合伙企业(有限合伙)向本院申请执行。本院认为，因被执行人财产所在地位于苏州工业园区，故本案由苏州工业园区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0701号裁决书由苏州工业园区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十二月二日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1464号之二 申请执行人：邓XX，男1952年8月28日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：阳X（曾用名阳X），男，1976年4月27日出生，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人邓XX依据本院（2019）桂0312民初3842号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行被执行人阳X合同纠纷一案，申请执行标的为470000元、案件受理费8350元、公告费560元。本院于当日立案受理。 本院在执行过程中，于2020年11月4日向被执行人阳X邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人阳X未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。通过对被执行人阳X的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,依法扣划了被执行人阳X的银行存款6045元，并由申请执行人领取。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的未全部执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初3842号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二〇年十二月十五日                      书记员李林翰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2034号申请人：韩梅玲，女，1979年11月19日出生，汉族，居民，住山东省冠县清水镇刘屯村**。被保全人：山东大扬文化传媒有限公司，住，住聊城市东昌府区柳园街道办事处新东方国际******/div>法定代表人：张桂祺，总经理。被保全人：张桂祺，男，1971年6月25日出生，汉族，居民，住聊城市东，住聊城市东昌府区龙湾小区**楼******>被保全人：张英华，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区龙湾小区**楼******iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初13843号民事裁定书，于2020年12月2日立案执行。申请保全人韩梅玲向本院提出申请，要求冻结被保全人山东大扬文化传媒有限公司、张桂祺、张英华银行存款400000元或查封同等价值的财产，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东大扬文化传媒有限公司、张桂祺、张英华银行存款400000元或查封同等价值的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十二月一日书记员  杨士鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2016号之一 申请执行人：游宋辉，男，1969年10月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：张妮妮，女，1980年07月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。 执行申请执行人游宋辉与被执行人张妮妮民间借贷纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终462号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张妮妮未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人游宋辉于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行标的：206906元。本院已依法受理。 本案在执行中，双方当事人于2020年12月14日自愿达成执行和解协议，被执行人张妮妮在2020年12月30日前还款80000元，在2021年2月10前还款不少于70000元，剩余的借款本金、逾期付款利息以及诉讼费、评估费用在2021年4月30日前付清。现被执行人张妮妮在按执行和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执2016号案终结执行。 如被执行人张妮妮不按执行和解协议履行，申请执行人可就本案尚未实现的债权，向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈文双
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执恢29号之二 申请执行人：兴业证券股份有限公司，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000158159898D。 法定代表人：杨华辉，公司董事长。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住，住所地安徽省桐城经济开发区新东环路一社会信用代码91340800153901491B。 法定代表人：开晓胜，公司董事长。 兴业证券股份有限公司（以下简称兴业证券公司）与安徽盛运环保（集团）股份有限公司（以下简称安徽盛运公司）签署的《兴业证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》，经浙江省杭州市钱塘公证处公证，并出具（2017）浙杭钱证内字第947号公证书赋予强制执行效力。据此，兴业证券公司申请浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2018）浙杭钱证执字第12号执行证书。根据已发生法律效力的法律文书，本案执行标的为本金人民币4亿元、利息1333333.33元（暂计至2018年4月9日，以4亿元为基数，按每年6%的利率标准计算）、违约金420万元（暂计至2018年4月9日，以4亿元的每日0.05%计算）、公证费60万元，律师费240万元，并有权就质押物即12300万股“金洲慈航”股份、922.5万现金红利优先受偿。因被执行人安徽盛运公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业证券公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行并于2018年11月23日作出（2018）皖08执29号之一执行裁定书，终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本案依法恢复执行。 本院在首次执行及恢复执行过程中，共计采取如下执行措施： 1、依法于2018年6月26日要求兴业证券股份有限公司依据股票处置当日的市价，采取竞价交易或大宗交易方式变卖被执行人安徽盛运公司持有的60779326股“金洲慈航”无限售流通股，截至2020年5月13日，上述流通股全部变卖完毕，共计得款166044468.13元。 2、依法提取质押的股金红利9225000元。 3、依法将被执行人安徽盛运公司持有的62220674股“金洲慈航”首发后限售股委托淘宝网进行了两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人兴业证券公司申请以第二次拍卖流拍价57951838元接受上述限售股以抵偿债务，本院依法于2020年11月27日裁定上述限售股归申请执行人兴业证券公司所有。 综上，本院执行中已将涉案质押物全部处置完毕，执行到位款项共计175269468.13元，扣除执行费475933元，余款174793535.13元已拨付申请执行人兴业证券公司。另申请执行人兴业证券公司以57951838元接受被执行人安徽盛运公司持有的62220674股“金洲慈航”首发后限售股抵偿了相应债务。故本案执行中，申请执行人兴业证券公司共实际受偿232745373.13元。 本案尚未执行到位之债务，本院通过司法网络查控系统、传统调查等方式对被执行人安徽盛运公司名下财产信息进行查询，其名下财产均已被其他法院予以多次查封、冻结。本院依申请执行人之申请，亦对被执行人安徽盛运公司名下部分财产进行了轮候查封、冻结。现申请执行人兴业证券公司出具书面申请，同意终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人兴业证券公司享有要求被执行人安徽盛运公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人安徽盛运公司亦负有继续向申请执行人兴业证券公司履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人兴业证券股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  周文斌 审判员  谢发亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2255号原告：营口某某某某建筑材料有限公司，住所地营口市老边村。法定代表人：迟某某，系该公司经理。被告：辽宁某某某某工程有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：谭某某，系该公司经理。原告营口某某某某建筑材料有限公司（以下简称营口某某公司）与被告辽宁某某某某工程有限公司（以下简称辽宁某某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口某某公司的法定代表人迟某某到庭参加诉讼,被告辽宁某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口某某公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告辽宁某某公司立即支付拖欠货款318280元并支付利息10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月2日，原告与被告签订商品混凝土购销合同，被告从原告购买C25W4F150型号混凝土1851m3，总价款518280元。合同签订后，原告按照约定履行完毕，被告却未依约给付货款，只给付了20万元，现尚欠原告货款318280元。原告多次索要，被告均以种种理由拒不给付拖欠货款，被告的行为严重的影响了原告的正常经营，为维护原告合法权益，请求法院公平判决。被告辽宁某某公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告营口某某公司提交了商品混凝土购销合同一份、增值税发票六张、对账单一份、客户专用回单一份、专用收款收据一份，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日，原告营口某某公司与被告辽宁某某公司签订一份《商品混凝土购销合同》，主要约定“由原告向被告供应C25W4F150型号混凝土，每立方米280元，结算方式以双方确认的收料单实际数量乘以合同单价进行结算，先支付预付款100000元，2020年5月20日前再支付100000元，尾款于2020年10月1日前结清”等内容。2020年5月19日，原告营口某某公司与被告辽宁某某公司签订一份对账单，确认混凝土总金额为518280元。原告营口某某公司已向被告辽宁某某公司出具了6份辽宁增值税专用发票，价税合计金额为518280元。2020年5月3日，被告辽宁某某公司支付原告营口某某公司货款100000元。2020年5月21日，被告辽宁某某公司支付原告营口某某公司货款100000元。被告辽宁某某公司尚欠货款318280元未支付。本院认为，原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应当认定为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告营口某某公司依约履行了合同规定的供货义务，被告辽宁某某公司未完全履行付款义务，已构成违约。在对账单中，双方明确原告营口某某公司供货金额为518280元，被告辽宁某某公司仅付款200000元，故对于原告营口某某公司要求被告辽宁某某公司支付尚欠货款318280元的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告辽宁某某公司未依约支付货款，属于违约行为，原告营口某某公司要求被告辽宁某某公司支付利息10000元的诉讼请求，不超过该计算标准，本院予以支持。被告辽宁某某公司经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辽宁某某某某工程有限公司支付原告营口某某某某建筑材料有限公司货款318280元及利息10000元，合计328280元。上述款项于本判决发生法律效力后五日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由被告辽宁某某某某工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  丛 泽人民陪审员  庞文春二〇二〇年十二月十六日法官助理赵琳琳书记员刘长清
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢379号之一申请执行人：许顺，男，1983年11月28日出生，汉族，住余江县。被执行人：聂江**，男，1978年9月1日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人许顺依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣06民终260号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人聂江**未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行646160元，未执行646160元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  邹灵玉
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4023号原告：喻珊珊，女，汉族，1994年10月5日出生，住河南省正阳县。被告：代亚辉，男，汉族，1994年11月12日出生，住河南省正阳县。原告喻珊珊与被告代亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告喻珊珊到庭参加诉讼，被告代亚辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告喻珊珊向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款10000元及利息（按照年利率6%的标准从2018年8月7日计至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年8月6日，被告通过微信联系原告称急需用钱向原告借款10000元，承诺第二天就归还原告。原告出于朋友之间的情谊向被告转账10000元，后被告没有按照约定还款，经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。被告代亚辉在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年8月6日，被告向原告借款10000元，原告通过微信向被告转款10000元。该笔借款经原告催要，被告至今未付。上述查明的事实有原告提交的身份证、微信聊天记录、转账凭证、微信支付交易明细以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告借款10000元，有原告提交的聊天、转款记录等予以证实，双方民间借贷法律关系成立。故原告请求被告偿还借款10000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息，因双方无明确约定，本院不予支持。被告代亚辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代亚辉于本判决生效后三日内偿还原告喻珊珊借款10000元；二、驳回原告喻珊珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年十二月七日书记员  黑鲁豫
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2952号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《刮目相看》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1713号申请执行人李长宝，男，1983年10月19日出生，甘肃省环县人。被执行人张义，男，1986年11月20日出生，甘肃省环县人。被执行人肖金连，女，1985年3月16日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人李长宝与被执行人张义、肖金连追偿权纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1713号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月三日书记员  唐芳梅
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初160号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人姜苏，男，1976年06月22日出生，贵州省三穗县人，苗族，小学文化，户籍地三穗县，住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被三穗县公安局取保候审，同年12月08日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人姜苏犯危险驾驶罪，于2020年12月07日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人姜苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年09月21日晚，被告人姜苏醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由开发区沿阁水路往黄土坎方向行驶，于21时00分行驶至阁水路10米处时，被三穗县公安局交通警察大队民警查获，经现场对姜苏作呼气式酒精检测，检测结果为193ｍｇ／100ｍｌ,经抽取其血液鉴定，其鉴定结果为174.08ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人姜苏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审手续、人口信息查询、驾驶人信息查询、机动车查询信息等书证，证人杨某的证言，被告人姜苏的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，血样提取登记表、抽取血样照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人姜苏违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚；其驾驶的机动车超期未年检且未按规定交纳交强险，酌定从重处罚。到案后被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜苏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十二月九日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审786号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人陶冶，男，1986年11月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人陶冶交通行政处罚一案，本院于2020年12月3日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月13日作出渝交执罚〔2019〕1010255659号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，载明：被执行人驾驶车牌号为渝AWXX**的小型轿车，于2019年7月18日8时49分在在(二期)G50沪渝高速重庆至长寿段1750km+000m驾驶渝AWXX**存在未按规定使用安全带（机动车行驶时、驾驶人员未按规定使用安全带）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010255659号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010255659号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人陶冶罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4413号申请执行人：南京市鼓楼区联宇法律服务所（原南京联宇法律服务所），统一社会信用代码33320000YA1213933H，住所地南京市鼓楼区虎踞路**。法定代表人：刘应深。被执行人：南京新一达置业发展有限公司，统一社会信用代码91320102686720247J，，住所地南京市玄武区胜利村路**南京楼**法定代表人：牛家华。被执行人：南京新海达实业发展有限公司，统一社会信用代码，住所，住所地南京市江宁区经济开发区董村路**div>法定代表人：关邦励。委托诉讼代理人：苏明，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏星星，江苏法德东恒律师事务所律师。申请执行人南京市鼓楼区联宇法律服务所（原南京联宇法律服务所）与被执行人南京新一达置业发展有限公司、南京新海达实业发展有限公司诉讼代理合同纠纷一案，该案（2020）苏01民终4014号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“一、南京新一达置业发展有限公司、南京新海达实业发展有限公司于2020年9月11日前给付南京市鼓楼区联宇法律服务所66万元。如果南京新一达置业发展有限公司、南京新海达实业发展有限公司到期不能足额给付，则南京新一达置业发展有限公司、南京新海达实业发展有限公司另加付南京市鼓楼区联宇法律服务所4万元，共计向南京市鼓楼区联宇法律服务所支付70万元；二、各方就本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛；三、一审案件受理费14250元，保全费5000元，合计19250元，由南京市鼓楼区联宇法律服务所负担3850元，由南京新一达置业发展有限公司、南京新海达实业发展有限公司负担15400元；二审案件受理费10400元，减半收取5200元，由南京新一达置业发展有限公司、南京新海达实业发展有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报材料。并于2020年10月27日作出（2020）苏0106执4413号执行裁定书，裁定如下：“冻结、划拨、扣留、提取被执行人南京新一达置业发展有限公司、南京新海达实业发展有限公司的财产724800元。”并向南京市玄武区人民法院执行局送达了该裁定书和协助执行通知书。南京市玄武区人民法院于2020年11月6日将此款转入本院账户。2020年11月10日，被执行人南京新海达实业发展有限公司认为上述裁定的扣划金额有误，向本院提起执行异议，要求撤销该裁定。本院于2020年12月7日以（2020）苏0106执异201号受理，现该案正在审理过程中。本院认为，被执行人就执行标的提起执行异议，本案的后续执行需参照该案审理结果，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待相关案件法律文书生效后，如具备继续执行条件，申请执行人可以依审理结果再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  池仲旺审判员  张同德二○二○年十二月十五日书记员  袁 欣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6862号原告：王可道，男，1930年12月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王加宏，男，1981年6月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，系原告儿子。被告：丁士裕，男，汉族，住山东省龙口市。原告王可道诉被告丁士裕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告王可道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王可道撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 颖
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢548号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人董宏贵金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5153号原告:耿国强，男，1966年3月11日出生，汉族，无业，住北京市崇文区。被告:国瑞兴业（北京）实业股份有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街**。法定代表人:郝振河，董事长。被告:北京市华城房地产开发有限责任公司，，住所地北京市东城区西园子**法定代表人:赵立，执行董事。委托代理人:张京，男，1978年9月23日出生，汉族，北京市华城房地产开发有限责任公司职工，住北京市东城区。原告耿国强与被告国瑞兴业（北京）实业股份有限公司（以下简称：国瑞兴业公司）、被告北京市华城房地产开发有限责任公司（以下简称：华城公司）、房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿国强、被告华城公司的委托代理人张京到庭参加诉讼。被告国瑞兴业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。耿国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告国瑞兴业（北京）实业股份有限公司返还原告过户时垫付的税费合计金额8645.40元。2.判令被告北京市华城房地产开发有限责任公司反还原告过户时垫付的税费人民币5043.15元。3.判令二被告返还原告于2001年8月16日缴纳的维修基金费共计人民币3362元。4.本案案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：因二被告买卖此房屋，但都未曾办理过户手续，现原告已将房屋过户手续办理完毕，将房屋过户费全部垫付，故多次产生的过户费以及其他费用应由二被告承担，但至今二被告未将此费用给原告。故起诉至法院，请求法院依法判决。被告华城公司辩称，我公司不同意支付过户费，因原告在之前的庭审中同意自行负担，且我公司的房产系自北京市鑫昌盛房地产开发有限公司（以下简称：鑫昌盛公司）抵扣而来，我们双方约定了房屋税费由鑫昌盛公司负担，在之前的庭审中，我公司就出示过该协议，原告对协议内容予以认可的情况下，我公司同意协助过户，即使有费用也应该由鑫昌盛公司负担。国瑞兴业公司未答辩，亦未参加本案庭审。经审理查明：2001年8月5日，耿国强（乙方）与北京京都房地产开发有限公司（2011年3月21日更名为国瑞兴业公司）（甲方）签订《危旧房改造异地安置购房协议书》。该协议约定：一、甲方依据《北京市加快城市危旧房改造实施办法》对乙方住用的房屋进行危改。二、乙方住址崇文区东花市大街52号，在危房改造区内有正式住房1间，使用面积11平方米，建筑面积14.63平方米，现有正式户口1人，安置人口1人，是承租人耿国强。三、甲方按照危旧房改造的有关规定，为乙方安置大兴区清逸园37号楼2单元102号2居室1套，建筑面积80.05平方米。四、内容略。五、乙方所购安置房屋产权归乙方所有；甲方协助乙方办理产权登记手续，产权登记费用由乙方负担；公共维修基金按购房款的2%由乙方交纳。购房款总额为168105元。六、七、八、九、十、内容略。上述合同签订后，国瑞兴业公司将上述房屋交付耿国强使用。耿国强交纳了契税3946元、天然气通气费3000元、2001年8月16日至2002年8月15日物业费537.90元、维修基金（盖章处显示为鑫昌盛公司）3362元。另查，涉诉房屋所在楼栋所有权于1999年登记在北京市昌盛房地产开发公司（现名称变更为鑫昌盛公司）名下，性质为国有。关于国瑞兴业公司、华城公司、鑫昌盛公司对涉诉房屋的承接关系：华城公司称涉诉房屋原系鑫昌盛公司所有，2000年12月29日双方达成以房抵债的《协议书》，鑫昌盛公司将包括涉诉房屋在内的7套房屋抵给了华城公司。华城公司提交了2000年12月29日的《协议书》和《北京地区商品房购销合同》以佐证上述事实。该协议书约定应向国家缴纳的契税、手续费等由鑫昌盛公司负担。耿国强、国瑞兴业公司对华城公司提供的上述证据无异议，对华城公司的上述陈述亦无异议。耿国强表示愿意支付涉诉房屋办理过户过程中产生的税费，该税费待实际发生后再另行解决。对于以上事实，本院2015年第13238号民事判决书认定北京市鑫昌盛房地产开发有限公司协助被告北京市华城房地产开发有限责任公司办理产权证；北京市华城房地产开发有限责任公司协助被告国瑞兴业（北京）实业股份有限公司办理产权证；国瑞兴业（北京）实业股份有限公司协助耿国强办理产权证。现耿国强已经通过法院执行程序办理完产权证，并垫付第一手过户税费5043.15元，第二手过户税费8645.4元。本院认为，当事人主张的诉讼请求应有事实和法律依据。本案中，原告主张因二被告怠于履行过户义务，需承担垫付税费。对此，基于合同相对性和法院生效判决执行性角度，二被告之间对应的是第二手税费8645.4元，该费用系必然产生的费用，鉴于二被告对税费承担没有约定，应该共同负担。关于以一手过户税费5043.15元，鉴于原告在第一次诉讼时认可华城公司与鑫昌盛公司签订协议书的效力，且对税费负担的主体为明知，在连环过户的情况下，应向鑫昌盛公司主张，本院不予处理。同理，原告的公共维修基金应缴纳一次，但其主张重复交费，经审查，收费主体为昌盛公司，其仍应向昌盛公司主张，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和同合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、国瑞兴业（北京）实业股份有限公司、北京市华城房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付耿国强垫付税款8645.4元；二、驳回耿国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由耿国强负担68元（已交纳）；由国瑞兴业（北京）实业股份有限公司、北京市华城房地产开发有限责任公司负担100元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李新亮二〇二〇年十二月十五日书记员  张静怡-2--1-
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1087号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，该行行长。委托诉讼代理人：黄春，男，住江西省井冈山市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行职员。被告：黄道善，男，1988年1月22日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告黄道善信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  杨丽萍
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执767号申请执行人王洪磊，男，1983年2月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人孙晋涛，男，1982年7月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人孟娇，女，1981年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人王洪磊与被执行人孙晋涛、孟娇民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1598号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，王洪磊于2020年9月5日向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。本案无保全财产。本院于2020年9月22日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院对被执行人纳入限制高消费，并决定对其予以拘留，但被执行人至今下落不明。本院分别于2020年10月22日、2020年12月2日查询了被执行人的银行、车辆、工商登记信息，于2020年12月1日查询了被执行人的房产信息，于2020年10月15日调查了被执行人的财产收入情况。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人王洪磊未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年12月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王洪磊，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孙晋涛、孟娇暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初1598号民事判决书本次执行程序。对申请执行人王洪磊尚未实现的债权，应由被执行人孙晋涛、孟娇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十日书记员  王珊珊
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执787号 申请执行人：邓麒林，男，生于1981年6月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人:杨昌银，男，生于1967年9月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，现住梓潼县。 本院依据已经发生法律效力的四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初1375号民事调解书，在执行邓麒林与被执行人杨昌银债务转移合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案中申请执行人要求被执行人：1、支付案款144316元及相应资金占用损失；2、案件受理费1593元、执行费2065元。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月5日、12月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行存款账户余额共7.03元。 通过梓潼县不动产登记中心查询到被执行人名下有位于梓潼县××镇××道××号××栋××单元××楼××号的不动产登记信息，并予以查封，查封期限三年，自2020年11月23日至2023年11月22日，因该房屋上存在抵押、查封，暂不宜处置。 本院于2020年12月15日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 魏宗久 审判员马波 审判员刘晓凤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘双艳
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1102号 原告：河北润浩汽车贸易有限公司，住所地河北省邢台经济开发区襄都南路**。 法定代表人：张森，该公司董事长。 被告：张宝堂，男，1969年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告河北润浩汽车贸易有限公司与被告张宝堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告河北润浩汽车贸易有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北润浩汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北润浩汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费4961元，减半收取计2480.5元，由原告河北润浩汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 范增群 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2507号上诉人（原审原告）：王孝成，男，1969年6月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：操璐，湖北君迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王平，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县鄂坪乡梓桐垭村****，现住湖北省竹溪县。上诉人王孝成因与被上诉人王平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，1.一审法院已查明王平在王孝成住院期间给付其10000元，二审中，王平认可其姐姐曾在医院照顾过王孝成，但王平辩称其与王孝成不存在雇佣关系，只是在一起干活。对于王平与王孝成之间是否存在雇佣关系，一审法院并未查清。2.根据一审庭审时双方陈述，王孝成受伤当日，王平通过电话联系过王孝成，且王平当日在十堰市恒通物流有限公司竹溪分公司也有货物需卸货。王孝成究竟是如何受伤及受伤过程亦未查清。一审法院仅以王孝成受伤后就诊医院的病情记录及医疗保险意外伤害申请表认定本案事实，并判决驳回王孝成诉讼请求明显不当。综上所述，一审判决认定的基本事实不清，对原判决结果有实质性影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条、第三百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初154号民事判决；二、本案发回湖北省竹溪县人民法院重审。上诉人王孝成预交的二审案件受理费3536元予以退回。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十二月一日法官助理柏媛媛书记员奚悦
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执865号申请执行人杨某被执行人徐某申请执行人杨某与被执行人徐某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）黑0204民初1679号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人徐某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人徐某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执865号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十二月七日书记员  胡耀文
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3661号原告:姚某，女，1965年8月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：魏俊，江苏省扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1964年1月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告姚某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年12月4日，原告姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚某撤诉处理。审 判 员  束 玮二〇二〇年十二月四日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初2104号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行。 住所地：西乡县进站路北段。 负责人：蒲义军，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱玉杰，男，该支行汉白路分理处主任。 委托诉讼代理人：胡万宏，男，该支行汉白路分理处客户经理。 被告：谭红涛，男，1978年，汉族，农民，住西乡县。 被告：孙春丽，女，1989年，汉族，农民，住址同上，系谭红涛之妻。 被告：秦发宝，男，1979年，汉族，农民，住西乡县。 被告：武婷，女，1982年11月13日出生，汉族，农民，住址同上，系秦发宝之妻。 被告：谭红波，男，1977年，汉族，农民，住西乡县。 被告：熊琴，女，1982年1月8日出生，汉族，农民，住址同上，系谭红波之妻。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称农商行城北支行）与被告谭红涛、孙春丽、秦发宝、武婷、谭红波、熊琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告农商行城北支行的委托诉讼代理朱玉杰、胡万宏到庭参加诉讼，被告谭红涛、孙春丽、秦发宝、武婷、谭红波、熊琴经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农商行城北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭红涛、孙春丽偿还原告借款本金300000元，利息176728.50元;（利息自2016年6月21日计算至2020年11月10日）本息合计476728.50元；2、判令被告秦发宝、武婷、谭红波、熊琴承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权所产生的费用由被告负担。事实与理由，被告谭红涛、孙春丽因建房申请向原告借款300000元，经原告审批发放。2015年12月9日原告与被告谭红涛、孙春丽签订了《借款合同》，合同约定借款期限三年，2018年12月8日到期。同时约定第一年借款月利率9.75‰，第二年按照《人民币利率管理规定执行》，实行按季结息，到期还本，逾期加收30%利息，转移用途加收50%。原告按照借款合同约定将借款转入被告谭红涛个人银行结算账户内。被告秦发宝、武婷、谭红波、熊琴自愿为该笔借款提供连带责任保证担保并与原告签订了《保证担保合同》。被告谭红涛、孙春丽违反合同约定，不按期还本付息。借款逾期23个月，贷款利息仅清至2016年6月21日，截至2020年11月10日累计欠息176728.50元，被告秦发宝、武婷、谭红波、熊琴也不承担保证责任，致使原告借款本息不能按期收回。现请求判令被告谭红涛、孙春丽偿还借款本金及利息，同时判令被告被告秦发宝、武婷、谭红波、熊琴对上述借款承担连带保证责任。 被告谭红涛、孙春丽、秦发宝、武婷、谭红波、熊琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据，经审查并经本院采纳载卷佐证的证据是：1、原告当庭陈述，证明借款人谭红涛、孙春丽于2015年12月9日在原告处借款300000元的事实；2、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的基本身份情况；3、借款借据、借款合同书，证明被告谭红涛、孙春丽在原告处借款金额、借款期限、借款用途及违约责任；4、贷款发放凭证，证明原告向被告谭红涛、孙春丽支付借款的事实；5、保证担保合同书，证明被告秦发宝、武婷、谭红波、熊琴为被告谭红涛、孙春丽承担保证责任的事实；6、借款申请书，证明被告谭红涛、孙春丽书面申请要求在原告处借款的事实；7、贷款利息计算证明，证明被告谭红涛、孙春丽借款期间及逾期后应当给付利息的计算方式、起止时间及应付利息金额；8、营业执照及金融许可证，证明陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行系合法的金融机构；9、结婚证复印件，证明被告谭红涛、孙春丽系夫妻关系；秦发宝、武婷系夫妻关系；谭红波、熊琴系夫妻关系的事实。 根据当事人陈述和庭审质证、审查确认的证据，本院认定案件事实如下，被告谭红涛、孙春丽因修建房屋申请向原告借款300000元，经原告审批发放。2015年12月9日原告与被告谭红涛、孙春丽签订了《借款合同》，合同约定借款期限三年，2018年12月8日到期。同时约定第一年借款执行月利率9.75‰，第二、三年按照《人民币利率管理规定执行》，实行按季结息，到期还本，逾期加收30%利息，转移用途加收50%。原告按照借款合同约定将借款转入被告谭红涛个人银行结算账户内。被告秦发宝、武婷、谭红波、熊琴自愿为该笔借款提供连带责任保证担保并与原告签订了《保证担保合同》。被告谭红涛、孙春丽违反合同约定，不按合同约定还本付息，致借款已逾期23个月，贷款利息仅清至2016年6月21日，截至2020年11月10日已累计欠息176728.50元。被告秦发宝、武婷、谭红波、熊琴也不承担连带保证责任，致原告借款至今未收回。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行城北支行与被告谭红涛、孙春丽签订的借款合同是双方真实意思表示其合同约定内容不违反法律规定，属有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定向被告谭红涛、孙春丽出借资金，被告应当按照合同约定到期履行还款义务，但被告未能在合同约定的期限内还本付息，属违约行为，应承担相应责任。被告秦发宝、武婷、谭红波、熊琴自愿为该笔借款承担连带保证责任并在保证担保协议上签名确认，依据《中华人民共和国担保法》相关规定，应当承担连带保证责任。现原告主张被告谭红涛、孙春丽偿还借款本金并支付利息，同时要求保证人秦发宝、武婷、谭红波、熊琴承担连带清偿责任符合法律规定，予以支持。被告谭红涛、孙春丽、秦发宝、武婷、谭红波、熊琴经传票传唤既不到庭应诉，又未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告谭红涛、孙春丽在本判决生效之日起30日内偿还原告农商行城北支行借款本金300000元，利息176728.50元，本息合计476728.50元，（利息自2016年6月22日起至2020年11月10日止，以后利息至借款本金清偿完结之日止），被告秦发宝、武婷、谭红波、熊琴对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8450元，减半收取4225由谭红涛、孙春丽共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  穆光华 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 恒
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢245号 申请执行人：刘春梅,女,1975年8月5日出生,汉族，住五莲县。 申请执行人：刘宗军,男,1978年3月20日出生,汉族，住五莲县。 申请执行人：刘宗海,男,1970年11月9日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：张加进,男,1963年6月23日出生,汉族，住五莲县。 刘春梅、刘宗军、刘宗海与张加进机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初721号民事调解书，已发生法律效力。张加进未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘春梅、刘宗军、刘宗海于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。申请执行标的17292.00元，申请执行费159.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张加进送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘春梅、刘宗军、刘宗海同意被执行人张加进一次付清17292.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘春梅、刘宗军、刘宗海与被执行人张加进机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢1047号申请执行人：金贤，男，1982年4月28日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：刘智强，男，1985年2月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：孙海峰，男，1982年10月8日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人金贤与被执行人刘智强、孙海峰民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2020）吉2401民初3584号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘智强、孙海峰向申请执行人金贤偿还欠款35,000元，并支付利息；2.案件受理费400元，执行费431元）。本院于2020年12月15日恢复执行立案。在执行过程中，本院于2020年12月11日作出（2020）吉2401执3940号之四执行裁定，划拨被执行人孙海峰在吉林龙井农村商业银行股份有限公司延吉支行账户内存款人民币43,904.59元至延吉市人民法院执行款账户。本院于2020年12月14日将执行款43,904.59元（扣除执行费431元）支付给申请执行人金贤。申请执行人金贤同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金贤申请执行的（2020）吉2401民初3584号民事判决书确定的“刘智强、孙海峰于本判决发生法律效力后立即返还金贤借款本金3.5万元并支付利息”内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4008号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。负责人：李文利，行长。被执行人：董现坤，男，1970年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人董现坤纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、未发现被执行人名下保险信息。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的60457元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月九日书记员  赵 丰
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初3070号 原告：张某，住青海省海东市民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：肖某，南，住青海省海东市民和回族土族自治县。系原告之夫。 被告：青海明达房地产开发有限公司。 法定代表人：田某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某，住甘肃省兰州市。 原告张某与被告青海明达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费319元，由原告张某负担。 审 判 员 王文辉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 马建云 书 记 员 孔繁丽
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执1373号之一申请执行人王金平，女，汉族，1967年10月8日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨晋波，男，汉族，1977年4月10日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人沙琼书，女，汉族，1989年2月2日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人王金平于2020年11月4日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初813号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金10050元及利息，执行费51元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书并要求其履行义务，但被执行人未主动履行义务，随后本院依法对被执行人限制高消费并发布为失信被执行人统一向社会公布。立案后，本院通过对被执行人名下的存款、工商、证券、车辆、不动产等财产进行了查询,未查到被执行人名下有可供执行财产。经询问被执行人户籍地村委会工作人员，本院得知二被执行人多年未在户籍所在地居住，现下落不明。经询问申请执行人，申请执行人称被执行人在普洱居住，但不能提供详细居住地址。2020年12月3日，本院向申请执行人反馈了上述情况，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1373号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年十二月三日书记员  胡建
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执恢997号申请执行人：日照远航轻工制造有限责任公司。被执行人：五莲鼎力服饰有限公司。申请执行人日照远航轻工制造有限责任公司与被执行人五莲鼎力服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1102民初923号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，因被执行人无可供执行的财产，本院作出（2018）鲁1102执3303号执行裁定书，该案件终结本次执行程序，后2020年12月1日向本院申请恢复执行，本院审查后予以立案。本案在执行过程中，双方当事人达成和解并已全部履行，申请人向本院提交结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2018）鲁1102民初923号民事判决书（申请执行人日照远航轻工制造有限责任公司与被执行人五莲鼎力服饰有限公司加工合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十五日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9329号 原告：安徽徽创钰鼎物业管理有限公司.住所地:阜阳市颍**。 统一社会信用代码:91341200068073222C。 法定代表人:田高粱,董事长。 委托代理人：余婉莹，安徽徽创钰鼎物业管理有限公司法务工作人员。 被告：范文颖,女,1996年01月09日出生,汉族,住安徽省太和县,现住安徽省太和县。 原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司与被告范文颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。本案在审理中原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司与被告范文颖案外达成协议，原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司于2020年11月30日向本院提出申请，请求撤回对范文颖的起诉。 本院认为，原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽徽创钰鼎物业管理有限公司撤回对范文颖的起诉。 审判员  马从亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨薇亚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3010号之一移送执行人：本院刑二庭。被执行人：孔佑君，男性，1971年07月16出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被执行人：林芳，女性，1975年10月10出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：赵林中，男性，1969年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：王俊之，女性，1965年06月18出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行孔佑君、林芳、赵林中、王俊之等人非吸案件财产处置一案中，裁定拍卖、变卖涉案资产即登记在赵蜀懿（公民身份号码5115261995********）名下坐落于长沙市天心区××路××街××栋××号房产（房屋产权证号7××7），但第一次拍卖，第二次拍卖，第三次拍卖，均因无人竞拍而流拍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）滨塘刑初字第26号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员  董 辉
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5326号 杨述良： 本院受理的被执行人杨述良被追缴罚金执行一案，因被执行人向本院缴纳罚金3000元，故其已履行台山市人民法院（2020）粤0781刑初420号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，台山市人民法院（2020）粤0781执5326号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初4140号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李孟宁，男，该公司职工。 被告：龙某，男，某年某月某日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被告：何某琴，女，某年某月某日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告龙某、何某琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告确认的被告龙某、何某琴的送达地址，无法向被告龙某、何某琴送达应诉通知书及开庭传票等材料，经本院释明，原告明确表示不同意将本案转为普通程序审理。 本院经审查认为，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司不能提供被告龙某、何某琴的准确送达地址,又明确表示不同意将本案转为普通程序审理，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费依法不予收取，原告已经预交的案件受理费1171元，本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陈 弦 二〇二〇年十二月三日 书记员 翟彦霖
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执724号之一申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市新耿北街市委家属院。被执行人张铮，男，1979年10月28日生，汉族，住万荣县裴庄乡五星村。被执行人田利云，女，1980年10月15日生，汉族，住晋城市西上庄办事处北岩村****。（已死亡）被执行人张定峰，男，1981年4月14日生，汉族，，住万荣县裴庄乡西效和村被执行人张伟霞，女，1981年5月4日生，汉族，，住万荣县裴庄乡西效和村申请执行人原娜与被执行人张铮、田利云、张定峰、张伟霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0882民初267号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月29日申请立案执行，要求被执行人给付案款51050元及利息。被执行人依法应承担执行费666元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结，并划拨了3420元，扣除执行费666元，已发放给申请人2754元；被执行人名下有车辆已查封，但未实际控制；无证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日决定对被执行人张铮、田利云、张定峰、张伟霞采取拘留措施。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48296元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月四日书记员 柴       冲
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初3923号 原告：李积兰，女，1950年2月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏少彬，男，住广西平南县，平南县同和镇良田村民委员会推荐。 被告：黄振才，男，1976年6月3出生，汉族，居民，住广西藤县。 被告：吴安南，男，1993年3月2出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，经营场所广西梧州市新兴一路**。 负责人:谢德坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：李琨璐，广西顺景律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司，经，经营场所广西玉林市广场北路**（原名山海达Ⅱ区**）/div> 责任人：谢春玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖斌，都邦财产保险股份有限公司广西分公司员工。 委托诉讼代理人：黄紫轩，都邦财产保险股份有限公司广西分公司员工。 原告李积兰与被告黄振才、吴安南、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李积兰向本院提出撤回对被告黄振才、吴安南、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司的起诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李积兰撤诉。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告李积兰负担。 审判员  覃献军 二〇二〇年十二月九日                                                                                                     法官助理吴玉雯                                                                                                    书记员罗贵元
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初439号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人吴海林，曾用名吴康勇,男，1992年11月6日生，汉族,初中文化。户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月17日被鹿泉区公安局刑事拘留,经鹿泉区人民检察院批准，于2020年9月30日被鹿泉区公安局执行逮捕，2020年11月6日被鹿泉区人民检察院取保候审。 被告人吴俊山，男，1968年7月1日生，公民身份号码的130122196807010016，汉族，初中文化。户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。1989年11月21日因犯抢劫罪被石家庄市获鹿县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月17日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留,经鹿泉区人民检察院批准，于2020年9月30日被鹿泉区公安局执行逮捕，2020年11月6日被鹿泉区人民检察院取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）725号起诉书指控被告人吴海林、吴俊山犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人吴海林、吴俊山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年8月11日19时许，在河北省石家庄市鹿泉区口，被告人吴海林因停车问题与史某（另案处理）安山林等人先后发生口角及互相拳打脚踢，后史某尾追吴海林进入路边的炭火烧烤店内，二人均持店内的椅子互砸，其间，被告人吴俊山进入店内，也持店内的椅子参与打斗，致吴俊山、史某均受伤。经鉴定：吴俊山的损伤属轻伤一级，史某的损伤属于轻伤二级。民事己和解。 公诉机关认为，被告人吴海林、吴俊山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款。犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴俊山、吴海林均认罪认罚，可以依法从宽处理。民事和解。可以酌定从轻处罚；吴俊山有前科，可以酌定从重处罚。建议判处吴海林有期徒刑十个月，视社会调查情况决定是否适用缓刑。建议判处被告人吴俊山有期徒刑十个月，视社会调查情况决定是否适用缓刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；户籍信息、身份证明；到案经过（均系被传唤）；吴俊山刑事判决书；谅解书；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴海林、吴俊山故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吴海林、吴俊山归案后如实供述，承认犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理；且与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。综合被告人的前科情况及以上各量刑情节，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴俊山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李占军 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡 静
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1399号申请执行人：张琼芬,女性,汉族,1971年5月27日出生,住昆明市晋宁区。被执行人：陈小林,男性,汉族,1972年10月4日出生,住昆明市晋宁区。被执行人：杨海英,女性,汉族,1979年3月16日出生,住昆明市晋宁区。申请执行人张琼芬与被执行人陈小林、杨海英民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122民初1905号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币370000元及利息，执行费5450元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。我院依法对被执行人进行网络查控、对其名下房产、车辆进行调查。执行过程中，陈小林名下位于晋宁区房屋，土地证号：晋集（2006）字第7**，我院已经另案进行拍卖中，等待拍卖结束进行参与分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法对被执行人账户进行冻结，其账户内无可供执行存款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，本院已穷尽执行措施，本院终结本次执行程序前已依法告知申请人相关财产调查情况，因期限届满，本案可供执行财产另案已在处置中，本院依法通知申请执行人到庭告知本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年十二月十一日书记员  宋博
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2066号原告：耿伟伟，男，1979年8月10日生，汉族，住枣庄市市中区。被告：贾保章，男，1962年11月5日生，汉族，住枣庄市峄城区(悠然居)第七栋西三单元二层东户。本院在审理原告耿伟伟与被告贾保章民间借贷纠纷一案中，因原告耿伟伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2150元、保全费1520元，计款3670元由原告耿伟伟负担。审判员  王一仲二〇二〇年十二月十五日书记员  朱 勇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5638号原告周国志，男，1974年4月25日出生，汉族，住址河南省鹿邑县真源办事处西关大街西段45附10号身份证号：412725197404250010被告索继强，男，1978年9月9日出生，汉族，住址新民市身份证号：2101211978××××××××原告周国志诉被告索继强委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审判，并公开开庭进行了审理。原告周国志，被告索继强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月份被告以给原告办理驾驶证为名，让原告给被告转账310000元。其后，原告多次督促被告办理驾驶证的有关事宜，但被告被告推脱拒绝办理，原告催要未办理驾驶证的款项，被告迟迟不予给付，故诉至贵院，请依法判决。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我只是驾校的教练，我与本案没有关系，不是本案的诉讼主体。原告与学校怎么谈的我不知情，原告所办理的业务都是与驾校办的，银行卡是我的，但卡一直是驾校在使用，另外给付多少钱我也不清楚。经审理查明，案外人郭俊举、朱再强等三四十人与原告周国志作为法定代表人的鹿邑县驾协平安代驾服务有限公司达成口头协议，约定鹿邑县驾协平安代驾服务有限公司为案外人代办驾驶证增项业务，后鹿邑县驾协平安代驾服务有限公司与被告索继强所在的沈阳市慧盛驾驶员培训新民招生处亦达成口头委托协议，委托沈阳市慧盛驾驶员培训新民招生处代办驾驶证增项业务，并向被告索继强转账310000元，但沈阳市慧盛驾驶员培训新民招生处自认被告索继强系该校教练，沈阳市慧盛驾驶员培训新民招生处只是为了工作方便用的被告的银行卡，该笔款项由沈阳市慧盛驾驶员培训新民招生处实际由该校使用并为案外人正在办理各项手续。上述事实，有微信转账记录、邮政储蓄逻辑集中系统转账、中国农业银行回单、微信聊天记录、证人证言、人员信息、机动车驾驶证申请表、驾驶证办理流水及明细、河南省鹿邑县人民法院民事判决书、河南省周口市川汇区人民法院民事判决书、营业执照、询问笔录等并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案中，原告周国志系鹿邑县驾协平安代驾服务有限公司法定代表人，与案外人建立合同关系的是鹿邑县驾协平安代驾服务有限公司而非原告周国志，被告索继强系沈阳市慧盛驾驶员培训新民招生处的工作人员教练，原告向被告转账310000元，但该款由沈阳市慧盛驾驶员培训新民招生处使用，沈阳市慧盛驾驶员培训新民招生处只是为了工作方便用的被告的银行卡，本案与被告无关。综上，本案中原被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周国志的起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，退还原告周国志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李万成二〇二〇年十二月十日书记员  任玉玲
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0281执2066号申请执行人：张靖，女，汉族，1982年4月15日出生，住讷河市。被执行人：讷河市达一达龙虾烧烤店。法定代表人：刘德浩，职务，经理。关于申请执行人张靖与被执行人讷河市达一达龙虾烧烤店劳务合同纠纷一案，讷河市劳动人事争议仲裁委员会作出讷劳人仲字（2020）第36号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人讷河市达一达龙虾烧烤店暂无执行财产可供执行，申请执行人张靖同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执2066号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 松
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1547号 申请人中国农业银行股份有限公司涿州市支行。 被执行人王英君，地址涿州市。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与王英君银行卡纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初2727号已经发生法律效力。由于被执行人王英君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人王英君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王英君新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十一日 法官助理李丁 书记员王吉
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保348号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人董克胜。 被申请人董杉。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人董克胜、董杉金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董克胜、董杉的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董克胜、董杉的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日  法官助理徐然  书记员林亚南
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执652号之一申请执行人：董文，女，1972年5月25日出生，汉族，住上海市闽行区。委托诉讼代理人：朱明浩，辽宁新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠一方，辽宁新世纪律师事务所律师。被执行人：秦志峰，男，1972年8月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：董华，女，1973年12月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人董文与被执行人秦志峰、董华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2018）辽0293民初2912号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告秦志峰、董华于本判决生效之日起十日内共同向原告董文偿还借款本金262,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,238元，公告费600元，共计5,838元，由被告秦志峰、董华共同负担（此款原告已预交，被告秦志峰、董华于本判决生效之日起十日内共同给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人董文已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有财产予以冻结；3、2020年10月26日，冻结被执行人董华名下A673595151证券账户内代码为60×××88的证券100股、代码为600015的证券144股、代码为600208的证券100股，冻结期限自2020年10月26日至2023年10月26日；4、2020年10月26日，冻结被执行人董华名下0124216374证券账户内代码为00×××51的证券200股、代码为300010的证券200股、代码为300238的证券200股存款，代码为300444的证券360股存款，代码为300418的证券100股存款，代码为002902的证券750股，冻结期限自2020年10月26日至2023年10月26日；5、2020年12月16日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的268338元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十六日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执854号申请执行人刘勇，男，汉族，1965年10月11日生，现住宁洱县。被执行人赵文华，男，汉族，1975年8月3日生，现住澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初1386号民事调解书，申请执行人刘勇与被执行人赵文华运输合同纠纷一案，本院依法向被执行人赵文华发出执行通知书，责令被执行人赵文华在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人赵文华向申请执行人刘勇支付40000元，负担诉讼费400元、执行费500元，共计40900元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年12月3日向被执行人赵文华送达执行通知书，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统查询被执行人赵文华名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。查询到被执行人赵文华名下有银行存款1200余元，因数额太少，申请人无意处置；其余未发现被执行人赵文华名下有车辆、保险、证券、房产、不动产等登记信息。3、2020年12月3日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局查询被执行人赵文华名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。4、2020年12月3日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人赵文华名下不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院于2020年12月3日向基层组织做了关于赵文华的情况调查，未发现被执行人赵文华的财产线索。6、2020年12月18日依法向被执行人赵文华发出限制消费令，对其消费进行限制。7、2020年12月18日依法将被执行人赵文华纳入失信人名单，对其征信进行惩戒8、本院于2020年12月18日与申请执行人刘勇进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人刘勇对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为40000元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人赵文华确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人刘勇，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月十八日执行员  赵 航书记员  王垠鉴
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执恢28号申请执行人刘贵政，男，1958年10月19日出生，甘肃省环县人。被执行人杨忠庆，男，1967年8月18日出生，甘肃省环县人。本院在执行刘贵政与杨忠庆民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人刘贵政撤回执行申请。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  刘万利
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初5003号 原告：张为民，男，1973年10月10日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：王兵，安徽百草园律师事务所律师。 被告：戴光明，男，1976年10月14日生，汉族，住湖北省大冶市。 被告：洪涛，男，1987年3月2日生，汉族，住湖北省大冶市。 原告张为民诉被告戴光明、洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张为民于2020年12月3日向本院提出变更诉讼请求申请，本院予以许可。原告张为民于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戴光明、洪涛的起诉。 本院认为，原告张为民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张为民撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张为民负担。 审判员  金利平 二〇二〇年十二月十日 法官助理贺书唯 书记员张霄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤回诉讼的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2859号 申请执行人：张剑忠，男，1981年1月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：施培军，男，1986年8月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人张剑忠与被执行人施培军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，执行标的为被执行人施培军向申请执行人归还款项26760元及利息，并负担案件受理费234.5元，执行费301元。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人施培军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统、委托户籍所在地法院调查等方式对被执行人施培军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人施培军名下9个银行账户已冻结，冻结金额为2.6元，已优先支付罚金。本院已委托户籍所在地法院已书面查封被执行人施培军名下车牌号为浙ＤＺ××××的机动车，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人施培军拒不申报，本院已对被执行人施培军作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人施培军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境等执行措施。 综上，被执行人施培军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 叶 阳