wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1775号之一 申请执行人：嘉兴谷源食品有限公司。住所地：嘉兴市嘉善县魏塘街道地字圩路****。统一社会信用代码：913304213929903352D。 法定代表人：王志新。 被执行人：虞金，男，1979年8月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人嘉兴谷源食品有限公司与被执行人虞金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人支付货款213552.40元及相应的逾期付款违约金和利息。本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人虞金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人虞金逾期未履行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人虞金的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。本院已查封被执行人名下车牌号为浙ＢＣ××××别克牌汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置。被执行人虞金名下暂无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另查明，被执行人虞金在本案执行过程中支付了执行款20000元。 鉴于被执行人虞金拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人虞金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年十二月二日 代书记员 张彬
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执366号 申请执行人：彭鹏，男,生于1990年1月9日，汉族，村民。 被执行人：王琪，男,生于1991年12月18日，汉族，村民。 申请执行人彭鹏与被执行人王琪民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1022民初885号判决书确认：由王琪偿还王欣借款5000元，并负担诉讼费25元。该判决书生效后被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施： 1、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、不动产、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、证券等可供执行财产； 3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、于2020年12月7日对被执行人采取限制消费措施； 5、于2020年12月7日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索的事实，案件将终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十二月七日 书记员 彭翠芸
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3763号申请执行人：黄振球，男，1974年12月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：钱双林，男，1978年4月2日生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人黄振球与被执行人钱双林民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1657号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年8月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢514号竺军阳：被执行人竺军阳走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2019）浙0211刑初395号法律文书已发生法律效力，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人竺军阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢514号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初106号公诉机关北安市人民检察院。被告人谭洪安，男，1962年11月14日出生，住黑龙江省逊克县。2020年8月3日因涉嫌行贿被北安市监察委员会留置并立案侦查，2020年10月19日因涉嫌行贿罪经北安市人民检察院决定对其刑事拘留，2020年10月29日因涉嫌行贿罪被北安市人民检察院取保候审。2020年11月5日被本院决定取保候审。辩护人于长林，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。北安市人民检察院以黑北检二部刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人谭洪安犯行贿罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员柳长海出庭支持公诉，被告人谭洪安及其辩护人于长林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年至2011年，被告人谭洪安通过原逊克县农业开发办公室主任倪某（另案处理）承包了未公开招标的逊克县逊河镇中低产田改造（麦豆轮作）项目有基涵洞8座中的5座工程，1000只种貂繁育扩建项目中的仓库200平方米工程、铁栅栏400米工程，新兴乡中低产田（浆果种植）项目中的有基涵洞2座工程，上述工程价款总计715250元。2011年7月28日，谭洪安为感谢倪某在承包逊克县农业开发办公室的工程中给予的照顾，将10万元贿赂款汇入倪某提供的银行卡内。经调查，被告人谭洪安于2020年8月3日被北安市监察委员会电话通知到案后留置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谭洪安为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人谭洪安经电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对其可以从轻处罚，建议判处谭洪安有期徒刑九个月，可适用缓刑。并向法庭提交了书证指定管辖通知、到案及调查经过、立案决定书、留置决定书、记账凭证、农行转账支票存根、工程款专用收据、拨款申请表、《黑龙江省农业开发办公室文件》、往来资金结算票据、建筑业统一发票、工票、工商银行汇款凭证、身份证复印件、户籍证明、私营企业基本注册信息查询单、证明、银行卡交易流水、认罪认罚具结书等；证人倪某、王某的证言；被告人谭洪安的供述和辩解。被告人谭洪安对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：谭洪安系自首、认罪认罚、初犯，请求对谭洪安判处缓刑，且不应判处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭洪安为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，构成行贿罪。公诉机关指控成立。谭洪安经电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。谭洪安的辩护人所提辩护意见，客观正确，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款，《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人谭洪安犯行贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨天龙人民陪审员  景晓华人民陪审员  朱晓春二〇二〇年十二月七日书 记 员  井 宇附相关法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执恢196号 申请执行人：邓美兰，女,1968年11月18日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：李润光，男,1984年7月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人邓美兰与被执行人李润光民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0282民初212号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年9月24日恢复执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人邓美兰偿还执行款20000元，并承担本案执行费200元。 在执行过程中,被执行人李润光与申请执行人邓美兰达成长期执行和解协议，协议内容为：被执行人李润光自2021年1月起，每月15日前最少偿还申请执行人邓美兰500元，至2023年12月前清偿完毕。 本院认为，鉴于本案被执行人与申请人达成长期执行和解协议，故应做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初212号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱兆基
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2179号申请执行人：张兴录，男，1968年6月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请执行人张兴录与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0321民特39号民事裁定书，已于2020年6月4日发生效力。申请执行人张兴录于2020年12月15日申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。本院在执行申请执行人张兴录与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人张兴录以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人张兴录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳源
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审307号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人庄严，男，1984年1月28日出生，汉族，住广州省深圳市福田区。 违法建设地址：厦门市思明区。 申请执行人于2011年3月28日作出厦城执思〔2011〕211号责令改正违法行为决定书，认定：2010年9月，被执行人未经相关行政主管部门批准，在对复兴世纪装修过程中存在以下行为：1.擅自在复兴世纪一楼北侧走廊上增设墙体，长1.5米、高3米、厚0.12米。2.擅自在复兴世纪一楼西侧出入口搭建单层、钢架破璃墙体、钢架水泥板顶结构建筑物，面积为20.9平方米。上述行为属占用房屋共用部位及占用住宅区公共设施，违反《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第（三）项之规定。依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第（一）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在复兴世纪一楼北侧走廊上增设的墙体及在一楼西侧入口搭建的建筑物。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉行政决定后，于2011年4月1日直接送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年9月25日作出厦城执催告〔2020〕11号行政强制执行催告书，并于2020年10月20日邮寄送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2011年3月28日作出的厦城执思〔2011〕211号责令改正违法行为决定书。 二、被执行人庄严应于本裁定书送达之日起十日内拆除在复兴世纪一楼北侧走廊上增设的墙体及在一楼西侧入口搭建的建筑物；逾期未履行的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人庄严承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吴晨郁 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7188号原告：海城市金丽物业管理有限公司，住所地，海城市西柳镇西柳村金丽泰晤士小镇小区。法定代表人：王立彬，职务，经理。委托诉讼代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：杨立博，男，汉族，1986年8月13日出生，住址，辽宁省海城市。被告：董惠，女，满族，1987年12月18日出生，住址，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告海城市金丽物业管理有限公司与被告杨立博、董惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海城市金丽物业管理有限公司的委托诉讼代理人马德毓、被告董惠到庭参加诉讼，被告杨立博经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海城市金丽物业管理有限公司诉称：原告是物业服务企业，从2014年开始进驻海城市西柳镇西柳村金丽泰晤士小镇小区并服务至今，金丽泰晤士小镇小区物业费的收取方式是在每年的1月1日开始收取当年的物业费。二被告系夫妻关系，其二人是金丽泰晤士小镇小区13-6号门点的业主，该门点建筑面积185.54平方米，按商业门点每平1.5元的收费标准，二被告每年应交纳物业费3340元，之前数年二被告尚能如期交纳物业费，但到了2019年1月，二被告开始无力拒交物业费，至起诉时止已经拖欠两年的物业费共计6680元，现诉至法院，请求法院判令二被告给付拖欠的物业费6680元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计给付违约金。被告董惠辩称：我从2014年入住，至今6年，其中2019年和2020年没有交纳物业费。之前从来没有拖欠，没有交纳的原因是地下有噪音和邻居服装厂气泵有噪音。地下的各种器材是从2017年开始出现噪音，我多次找物业，没有解决，2018年服装厂租房子，我也多次找物业，均没有解决，从冬天11月份开始，地下噪音一直到来年的3月末，每天都有，服装厂的气泵开始工作起至工作结束，影响到我的正常营业时间，也是多次找过物业，没有解决，所以才没有交物业费。噪音问题，西柳镇政府也来过多次，也承认有噪音，经协商，西柳供暖听说在2019年更换过泵，但是没有效果。我们自己也找过供暖，但是供暖说地理位置是开发商提供的，找物业，物业说是供暖公司的责任，互相推脱，至今到现在给物业经理打电话不接，从2017年至今，每次的通话记录和录音我都有，包括西柳镇政府到我家的监控视频，均是地下供暖的噪音和隔壁服装厂的噪音。2018年3月份入住，在3月10几号，因为噪音问题，开发商媳妇，应该是王立彬，曾经和我对象打闹过，但是我们忍耐了，应该是在3月下旬，服装厂的老板把我打了，也是因为噪音，在这期间，我都是先找的物业，物业一直没有解决问题，我更不清楚物业是怎么和服装厂老板沟通的，打仗期间我是怀孕的，因为打仗撕扯我流产了，我也忍了。至今服装厂的气泵还是有噪音的。物业对于我的两种问题均没有解决，我才拖欠的物业费。今天希望法院协商与物业减免物业费，给与我精神和心理上的安慰。现在我所知道的噪音是服装厂和供暖公司的泵，还有什么其他噪音我不清楚，目前噪音还存在，应该属于低频噪音，对人体伤害最大。被告杨立博未到庭答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，系海城市西柳镇金丽泰晤士小镇小区13-6门店业主，该门店面积为185.54平，门店物业费标准为每平每月1.5元，二被告2019年、2020年均未交纳物业费。以上事实，原告提供的证据有：照片3张、2017年、2018年物业费收款收据两份、物业费收费明细表一份、前期物业管理服务协议一份、物业管理权转让协议一份。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。二被告未提供证据。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告向被告主张支付物业费6680元及违约金，是否具有事实与法律依据，应否予以支持。本院认为，二被告作为金丽泰晤士小镇小区的业主，虽然本案中原告与二被告并未签订物业服务合同，但实际上接受了物业服务，且原告已经实际交纳了四年物业费，参照原告提供的前期物业服务合同，本院确认二被告应当支付原告物业费，关于物业费的数额，被告的门店面积为185.54平方米,按照每平每月1.5元的标准，被告应当给付原告2019年、2020年的物业费6679.44元。关于原告主张的违约金，原被告之间确因物业服务质量问题存有争议，不能认定被告拖欠物业服务费系恶意违约行为，故对原告的该项诉求本院不予支持。关于被告提出的楼下供暖设备存在噪音、隔壁服装厂噪音，应当对物业费减免的抗辩意见，因该噪音并不是原告引起，被告可向实际侵权方主张权利，故本院对被告的该项抗辩不予支持。一、被告杨立博、董惠自本判决生效后十日内给付原告海城市金丽物业管理有限公司物业费6679.44元；二、驳回原告海城市金丽物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二〇年十二月十四日书记员  王禹蒙
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9766号 本院执行冯诗雅申请执行广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会其他行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1222民初788号 原告：黄侦明，男，1973年3月16日生，汉族，住广西天峨县。 被告：陈德锋，男，约52岁，壮族，住广西天峨县。 本院在审理原告黄侦明诉被告陈德锋劳务合同纠纷一案过程中，被告陈德锋已兑现了原告的劳务费3800元，因此原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和第三人合法利益，没有违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄侦明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收到25元，原告负担25元。 审 判 员 莫日蒙 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 婷 书 记 员 陈 境
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2020）晋行申328号   再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）于某，住黑龙江省鸡西市恒山区。   委托代理人聂某、张某，河北厚正律师事务所律师。   再审申请人于某诉朔州市平鲁区自然资源局不履行法定职责一案，不服山西省朔州市中级人民法院（2020）晋06行终19号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。   于某申请再审称，1.撤销山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602行初10号行政裁定、山西省朔州市中级人民法院（2020）晋06行终19号行政裁定，裁定再审；2.指令一审法院审理本案。   主要事实与理由：一、申请人与朔州市平鲁区自然资源局所作的答复具有法律上的利害关系，具备起诉主体资格。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十一条、三十二条的规定，开采矿场资源应当具备保障安全生产、环境保护、防治污染的能力。吉林中煤矿山建设有限公司不具备采矿资质、没有矿产开采工艺、不能提供合法有效劳动保护及污染防护设备，在此情形下，中煤平朔集团有限公司及其井工一矿擅自将采矿权以承包的形式转让给吉林中煤矿山建设有限公司，为申请遭受职业病危害、罹患职业病创造了条件。申请人是违法采矿的受害者，有权对违法采矿提起投诉。朔州市平鲁区自然资源局是保障辖区矿产合法采矿的行政机关。朔州市平鲁区自然资源局所作答复认定事实错误，所作处理严重侵犯申请人追究朔州市平鲁区自然资源局违法行为、维护自身权益的权利。所以，朔州市平鲁区自然资源局所作答复与申请人具有法律上的利害关系。   二、朔州市平鲁区自然资源局未认真核查相关事实，未向申请人等调查，仅凭违法者的一纸说明，即草率认定不存在违法行为属于渎职怠职。吉林中煤矿山建设有限公司招用申请人等在其承包的井工一矿从事矿产开采工作已被生效判决确认。吉林中煤矿山建设有限公司至今不具备采矿资质，未取得采矿权。中煤平朔集团有限公司及其井工一矿未经资源部门同意擅自将采矿权以承包形式转让给吉林中煤矿山建设有限公司，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条及《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二项的规定，属非法转让采矿权行为。吉林中煤矿山建设有限公司在未取得合法采矿权的情况下进行开采，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，属非法无证开采的违法行为。对于行政机关不履行法定职责的案件，法院应当重点审查行政机关是否具有法定职责和是否应当履行法定职责。根据《探矿权采矿权转让管理办法》《中华人民共和国矿山安全法》的规定，朔州市平鲁区自然资源局负责矿产资源管理工作，监督指导全区矿产资源合理利用和保护，同时也负责自然资源监察工作，查处自然资源开发利用和国土空间规划及测绘违法案件。朔州市平鲁区自然资源局对违法行为视而不见，对投诉举报推诿塞责，把法定职责束之高阁，面对如此渎职怠职的行为，人民法院应当予以监督。   本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。再审申请人一审时的诉讼请求为确认朔州市平鲁区自然资源局的行为构成行政不作为，责令朔州市平鲁区自然资源局限期作出行政行为，对中煤平朔集团有限公司及其井工一矿、吉林中煤矿山建设有限公司违法转让开采权的违法行为进行相应处罚。从再审申请人的诉讼请求可以看出，再审申请人是要求朔州市平鲁区自然资源局对中煤平朔集团有限公司及其井工一矿、吉林中煤矿山建设有限公司转让采矿权的行为进行相应处罚，而再审申请人并非采矿权转让行为的利害关系人，其无权对朔州市平鲁区自然资源局是否处理的行为提起行政诉讼。   综上，于某的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回于某的再审申请。   审判长 卞俊梅   审判员 成 堃   审判员 徐立军     二〇二〇年十二月十六日   书记员 秦 凯
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢274号 申请执行人：刘某某，男，1952年6月4日生，汉族，居民，住安徽省颖上县。 委托代理人：刘某某，男，1967年11月20日生，汉族，居民，住铜川市耀州区。 被执行人：胡某某，男，1957年8月28日生，汉族，居民，住富平县庄里镇。 申请执行人刘某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）富平民初字第00936号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人向申请人支付151727元及利息。 本案在执行过程中，已对被执行人胡某某名下的银行存款39000元进行了扣划，并支付于申请人指定的银行账户，对剩余未履行部分双方当事人自愿达成如下和解方案：继续通过扣划被执行人的工资收入进行履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（四）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0528执恢274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员 杜加东
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1367号之一申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地：余庆县子营街道中华中路。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。被执行人：陆小兵，男，生于1971年1月2日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：张梅，女，生于1977年5月21日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民特94号民事裁定书，于2020年12月4日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行陆小兵、张梅借款合同纠纷一案。申请执行内容为：偿还借款本金150万元及利息等。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述执行义务。因被执行人未主动履行，本院已扣划被执行人陆小兵的住房公积金46000元并发放给申请执行人用于执行。申、执双方于2020年12月8日达成执行和解协议约定由被执行人继续按借款合同约定履行还款义务。鉴于本案申、执双方已达成执行和解协议约定分期履行，申请执行人同意本院对本案作“和解长期履行”终结执行结案方式报结案。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1357号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月十五日书记员  袁 梅
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1031号 唐玉兰、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人唐玉兰申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金4681.56元。经本院立案执行，被执行人已主动履行4681.56元。至此，申请执行人唐玉兰申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1589号之一 申请执行人：陆瑜芬，女，1992年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：刘飞燕，系陆瑜芬母亲。 被执行人：邵国华，男，1981年10月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省淳安县。 申请执行人陆瑜芬与被执行人邵国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2607号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆瑜芬于2020年9月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵国华返还申请执行人陆瑜芬借款本金55000元，并支付该款自2020年2月15日起至付清日止按月利率1%计的利息，赔偿被执行人陆瑜芬损失629元。 执行立案后，本院向被执行人邵国华发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求邵国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵国华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵国华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人邵国华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案执行中，建德法院评估拍卖了被执行人邵国华名下的位于淳安县××镇××花园××幢××室房产，通过参与分配，本案分得案款536.64元。被执行人邵国华名下的车辆已在他案中查封，但未实际控制。暂未发现被执行人邵国华有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款54463.36元及利息、损失629元，另被执行人还应承担执行费734元。 鉴于被执行人邵国华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人邵国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月八日 代书记员 周 旋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2400号申请执行人：欧阳军，男，汉族，1972年8月1日出生，住肥城市。申请执行人：杨慕，女，汉族，1976年3月18日出生，住肥城市。被执行人：尚军，男，汉族，1962年3月30日出生，住肥城市。被执行人：欧阳霞，女，汉族，1966年8月2日出生，住肥城市。本院审理的欧阳军、杨慕与尚军、欧阳霞追偿权纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4201号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对尚军、欧阳霞的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结尚军、欧阳霞名下银行存款550000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十九日书记员  孙瑞清
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖123号原告：杨昌皓，男，1978年6月23日出生，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝书敏，天津澍泽律师事务所律师。被告：天津梅江秋实置业有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼**502-3。法定代表人：卢冰，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。原告杨昌皓与被告天津梅江秋实置业有限公司（以下简称秋实置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2020年1月13日立案。原告诉称，请求：1、判令被告退还原告购房款80万元及相应利息（2016年8月1日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告赔偿小院装修费用15,000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔚秀花园是被告开发建设的房地产项目，被告在销售房屋时承诺一楼带有私家庭院，其宣传的沙盘及样板间也都明确展示有楼前小院，2016年8月1日原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的东丽区蔚秀花园3-3-101房屋，建筑面积114.53平方米，单价32,470元，房款共计3,718,793元。房屋交付后原告依照万科物业的要求对小院进行改造，花费共计15,000元。2019年10月12日，天津市东丽区万新街道办事处向被告下发了限期拆除决定书，因被告未取得建设工程规划许可证，要求被告限期拆除包括原告小院在内的107处小院。被告在销售过程中将“带有小院”作为一楼卖点，并定位相对高的价格，原告也是基于一楼房屋带院才支付了相对高价，房屋是否带院亦是双方订立合同之根本。被告销售房屋时，明知小院无法取得规划审批手续，存在随时被拆除的风险，依然诱导原告与之签订购房合同。现原告合法占有小院的目的无法实现，故呈诉。天津市东丽区人民法院认为，本案依法应由被告住所地人民法院管辖，现被告秋实置业公司主要办事机构在天津市河西区××大厦，遂于2020年5月21日作出（2020）津0110民初799号民事裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。天津市河西区人民法院认为，天津市东丽区人民法院认定秋实置业公司主要办事机构位于万科集团所在地，并未提供相应证据予以证实，同时亦无法律依据。经询问秋实置业公司，被告注册登记地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3室，涉诉房屋坐落于天津市东丽区，应属于天津市东丽区人民法院管辖，故将本案报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市东丽区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方就解决争议无约定管辖法院，结合现有证据材料及现场调查，天津市河西区××大厦为案外人天津万科房地产有限公司的办公地，并无秋实置业公司。被告秋实置业公司在天津市河西区人民法院的询问笔录中自认，其公司是为运作蔚秀花园所设立的公司，现该项目销售已结束，秋实置业公司已没有实际办公地点。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款之规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告秋实置业公司注册地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3，为独立法人主体，且本案涉诉房屋亦坐落于天津市东丽区，故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。天津市东丽区人民法院在有管辖权的前提下，将案件移送给天津市河西区人民法院审理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初799号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年十二月一日法官助理徐智超书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1142号申请执行人李伟，男，1970年9月6日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人赵东振，男，1970年4月25日出生，汉族，住金乡县。申请执行人李伟与被执行人赵东振民间借贷纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李伟依法向本院申请执行，要求被执行人赵东振偿还306250元及利息。本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月16日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年7月14日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人在银行有存款。3.本院于2020年7月14日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下的鲁Ｈ×××**号奥迪牌小轿车，本院于2020年11月4日查封车户，但未实际控制。4.本院于2020年7月14日、8月14日、11月3日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年7月15日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，被执行人赵东振名下有位于金乡县城区金泰花园2号楼1401室的房地产（房权证号为20××**），根据申请执行人的申请，本院依法评估、拍卖了该房地产，经第一、二次网络拍卖流拍后，本院于2020年11月4日裁定将该房地产交付申请人李伟抵偿被执行人赵东振欠申请执行人的部分债务。6.本院于2020年7月14日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年7月14日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，被执行人名下无证券信息；被执行人在中国平安财险投保的车险、意外伤害险，在农银人寿投保的农银爱自由两全保险，不宜冻结；在太平洋人寿保险公司投保的保险（保单号为JNI021AL5202578）于2020年11月30日已冻结该保单的现金价值；在太平洋人寿保险公司保单号为JNI021EP0500737号的保单，因投保人为案外人赵超全，无法处置。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年7月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人李伟。综上所述，本院已对被执行人赵东振依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人李伟确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月九日书记员  闫静华
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3405号 申请执行人：翁某1，男，2007年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省怀远县。 申请执行人：翁某2，女，2012年5月30日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：杨某，女，汉族，1983年1月18日出生，住址同上。 被执行人：翁怀杰，男，汉族，1981年4月18日出生，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李琳琳
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执595号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行，营业场所湖口县双钟镇石钟山大道钟山商贸城1-2楼，统一社会信用代码91360429491560458C。负责人查代东。被执行人徐炎东，男，汉族，1978年12月3日生，户籍所在地湖口县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖口支行依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初821号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人徐炎东发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，并将被执行人财产情况反馈给申请执行人，后，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0429执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  洪 敏
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川32民辖19号 原告:曾静，女，土家族，1988年8月14日出生，住四川省小金县。 被告：王万垚，男，1989年1月20日出生，住四川省小金县。 原告曾静向四川省小金县人民法院诉称：原告曾静与被告王万垚于2018年1月16日在小金县民政局办理离婚登记。离婚至今，被告时常发消息侮辱原告人格或者进行人身威胁，原告均不予理会。直至2020年8月，原告跟被告联系商量支付女儿的学费及医疗费事宜时，被告再次对原告进行语言攻击，变本加厉将原告家人一起辱骂，其行为严重侮辱了原告及家人尊严。为了维护自身合法权益，原告诉至四川省小金县人民法院：请求判令被告停止侵害，并向原告及家人公开赔礼道歉，本案诉讼费由被告承担。 四川省小金县人民法院经审查认为，原告曾静系四川省小金县人民法院干警，加之被告原系小金县检察院干警后转隶小金县监察委员会。为顺利审理该案，排除当事人合理性怀疑，该院不宜审理本案，报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告曾静系四川省小金县人民法院干警，根据四川省小金县人民法院的《询问笔录》可知，本案原被告均申请四川省小金县人民法院回避。为减少当事人合理化的怀疑，维护人民法院的公正形象，四川省小金县人民法院报请指定其他人民法院审理本案的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下： 本案由四川省金川县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨  明 审 判 员 杨  嵋 审 判 员 俄美斯基 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 央 金 措 书 记 员 鲜 梓 欣
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执782号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李某某，男。 被执行人韩某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0525号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某、韩某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初806号 原告：张某某，住文县。 被告：某某劳务有限责任公司。 住所地：住武威。 法定代表人：李某，系该公司经理。 委托代理人：徐某某，系该公司员工。 被告：徐某某，住武威。 原告张某某诉被告某某劳务有限责任公司、徐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某某，被告某某劳务有限责任公司委托诉讼代理人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告某某劳务有限责任公司、徐某某赔偿因提供劳务受伤支出的各项费用共计19464元（其中医疗费12772元、误工费2156元、护理费2156元、伙食费1400元、交通费700元、营养费280元）；二、原告张某某的后续治疗费、护理费、伤残赔偿金待鉴定结果为准；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告某某劳务有限责任公司承包了某某加油站宿舍楼修建工程，指派被告徐某某在现场管理。被告某某劳务有限责任公司与徐某某和原告签订了劳务承包协议，将该工程再次转包给原告。协议签订工期为2020年10月5日至2020年11月6日。计量付款：按照实际建筑面积每平方650元，付款方式为：按完成总工价进度30%付款30000元，按完成总工价35%付款35000元，剩余款项于本工程竣工验收合格后。但前提是原告根本就没有资质，被告存在违法行为，在原告没有资质的前提下转包给原告，因此原被告之间的劳务承包协议为无效协议。2020年11月12日，原告在干活途中受伤被送到某某市某某骨科医院进行治疗，住院14天。根据相关法律及常识，原告的承包的行为纯属于提供劳务行为。原告受伤后、被告置之不理。为了保障原告的合法权益，只有向法院起诉，望法院支持原告所请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告某某劳务有限责任公司、被告徐某某自愿在2020年12月25日前自愿一次性支付原告张某某误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、后续治疗费等共计30000元。 本案受理费550，减半收取计275元，被告徐某某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 勇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审873号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张朋，男，汉族，1975年11月7日出生，住河北省石家庄市正定县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010259323号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人张朋缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1565号之二解除保全申请人：张勇，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：温存璞，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：温静，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安昶云实业有限公司，住所地陕西省西安市鄠邑区（西安龙创建筑科技有限公司）院内，统一社会信用代码：9161110506533807XY。法定代表人：温存璞。解除保全申请人张勇与被申请人温存璞、温静、西安昶云实业有限公司合伙纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9923号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人张勇于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人温存璞、温静、西安昶云实业有限公司名下价值23000000元的财产查封、冻结的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保1365号执行裁定书，于2020年10月13日冻结被申请人温存璞名下银行账户4个，实际控制金额共计109141.21元；冻结被申请人西安昶云实业有限公司名下银行账户2个，实际控制金额共计65501.15元；冻结被申请人温静名下银行账户9个，实际控制金额共计127637.52元；冻结被申请人温静名下支付宝账户1个，实际控制金额248.17元；于2020年10月19日查封被申请人温静名下位于西安市莲湖区XX环以南，群贤路以东，建筑面积：190.73平方米房产一套；于2020年10月27日查封被申请人温静名下号牌为陕AXXXXX丰田牌、陕AXXXXX戴纳肯览胜牌、陕BXXXXX华建牌、陕BXXXXX华建牌、陕BXXXXX华建牌、陕BXXXXX华建牌、陕BXXXXX华建牌、陕BXXXXX华建牌车辆的档案信息，其中陕BXXXXX华建牌车辆为轮候查封；查封被申请人西安昶云实业有限公司名下号牌为陕AXXXXX长安牌车辆的档案信息。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户、房产、车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9923号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审   判   员      刘新浩  二〇二〇年十二月四日  书   记   员      赵  晶
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4853号 原告：岳俊叶，女，1977年12月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告岳俊叶与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告岳俊叶提出撤诉申请。 本院认为，原告岳俊叶的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告岳俊叶撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2050号 王健罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初105号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王健已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4665号申请执行人：王耀同，男，1966年6月9日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王耀同与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初720号民事调解书已经发生法律效力。申请人王耀同于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金167728元及利息、诉讼费1695元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#111号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月八日书记员 蔡程宇
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执恢74号 申请执行人：陈继熙,男,1950年1月28日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：曹国健,男,1969年11月25日出生,汉族，个体户，住四川省德昌县。 本院在执行陈继熙与曹国健借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川3427民初827号民事调解书，于2020年7月16日向曹国健送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内给付案款本息及执行费61,656.6元。曹国健至今未按执行通知履行上述义务。本院在执行中查明，曹国健在西昌电力工程有限责任公司宁南分公司有工程款，因该工程款未进行结算，工程款数额及支付时间尚未确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人曹国健在西昌电力工程有限责任公司宁南分公司的工程款61,656.6元。 二、冻结期限为一年，从2020年12月2日起至2021年12月1日止。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓远玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14718号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨**，男，汉族，1979年1月14日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨**的本院(2019)沪0106民初1374号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1432号 申请执行人：殷福，男，1971年1月24日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：宽城满族自治县苇子沟乡南苇子沟村村民委员会。 住所地：宽城满族自治县苇子沟乡南苇子沟村大庄。 法定代表人：杨松玉，职务：村主任。 申请执行人殷福与被执行人宽城满族自治县苇子沟乡南苇子沟村村民委员会合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年07月29日作出的（2020）冀0827民初1292号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，被执行人村财乡管账户已经冻结，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初1292号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯荣生
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3645号 申请执行人：李学华。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 李学华与山东家天下置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初4311号民事判决书已经发生法律效力。 本院于2020年10月21日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了山东家天下置业有限公司名下财产。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初4311号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹凤娟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2132号申请执行人：顿敏，女，1972年4月26日生，汉族，住息县。申请执行人：曹道明，男，1967年10月29日生，汉族，住息县。被执行人：罗文兵，男，1966年9月27日生，汉族，住息县。关于申请执行人顿敏、曹道明与被执行人罗文兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十六日书记员  何 鑫
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初4024号原告：黄福军，男，1977年10月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：杨韬，男，1979年10月31日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告黄福军诉被告杨韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福军到庭参加诉讼。被告杨韬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄福军向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金99000元及逾期还款利息13000元（按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月原告在江西赣州银行贷款210000元，由被告杨韬提供保证担保，贷款发放后，原告借给被告100000元现金，后被告出具借条一张给原告。贷款到期后原告将贷款全部还清。后原告一直向被告催收该笔借款，因原告担心借条会过诉讼时效，要求被告重新出具借条一张给原告，2019年6月13日被告重新出具一张100000元的借条给原告。后原告一直向被告催收（微信聊天记录可以证明），2020年8月14日，被告偿还原告1000元。余款经原告多次催收，被告以种种理由拖延还款。为保护本人的合法权益不受侵犯特诉请法院处理。被告杨韬没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月，被告杨韬为原告黄福军在江西赣州银行贷款210000元担保后，黄福军将贷款所得100000元取出借给杨韬，杨韬出具了一张借条。后经黄福军催收，杨韬分别于2016年、2018年更换借条；2019年6月13日，杨韬又将此前借条收回，重新出具一张借条给黄福军，借条内容为：“借条今借到黄福军现金计人民币壹拾万元整（￥100000元）借款人：杨韬（印）2019年6月13日”。该借条出具后，杨韬于2020年8月14日通过微信还给黄福军1000元，余款99000元至今未还。本院认为，原、被告的民间借贷合同成立，合法有效。被告在原告主张还款后的合理期限内没有返还原告借款，依法应承担本案的民事责任。庭审中原告自愿放弃被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨韬返还原告黄福军借款计人民币99000元；二、本案所涉履行内容，限判决生效后十日内履行，并由被告杨韬直接付至原告黄福军中国农业银行股份有限公司兴国支行账号62×××78内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已按简易程序减半收取1270元，原告黄福军已预交，由被告杨韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢文程二〇二〇年十二月五日书记员  饶 京
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2199号之二申请执行人：饶波，男，1963年07月出生，汉族，住信州区。被执行人：杨盛德，男，1970年11月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人饶波与被执行人杨盛德民间借贷纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初203号民事判决书，判令被执行人杨盛德于该判决生效后五日内归还申请执行人饶波借款本金400,000元及利息。因被执行人杨盛德未按期履行还款义务，2020年11月4日，申请执行人饶波向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十四日书记员  吕 婧
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2971号申请执行人：李洪德，男，1978年5月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：朱家林，男，1988年9月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院办理的申请执行人李洪德申请执行被执行人朱家林民间借贷纠纷一案，被执行人朱家林应支付申请执行人李洪德案款50000.00元，承担执行费650.00元。本案在执行过程中，被执行人朱家林未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人朱家林在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人朱家林有可供执行的财产。2020年9月18日本院依法将被执行人朱家林纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年12月16日，本院对申请执行人李洪德进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李洪德发现被执行人朱家林有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月十六日书记员 李 利
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3320号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：王建淑，女，1981年8月16日出生，汉族，住山东省淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告王建淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月十一日 书记员 桑成娟
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初3073号 原告：高许，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：颜培夺，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告高许与被告颜培夺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告高许到庭参加诉讼，被告颜培夺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高许向本院提出诉讼请求：判令颜培夺偿还借款本金40000元、利息43200元，本息合计83200元。事实和理由：2015年9月17日，颜培夺因建房缺少资金，向其借款40000元，约定月利率2%。颜培夺借款后未按期还款，经其多次催要无果，故诉至法院。 颜培夺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，颜培夺以建房、装潢为由向高许借款40000元，双方签订《借款合同》，约定借款月利率2%，利息于每月的17日前支付一次，借款期限从2015年9月17日至2015年11月17日止等。借款到期后，经高许催要无果，遂诉至法院。上述事实，有庭审笔录、《借款合同》等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。颜培夺在2015年9月17日向高许借款40000元，并与高许签订《借款合同》，系双方的真实意思表示，该借贷关系合法、有效，依法应予保护；双方在签订《借款合同》时约定了借款期限，颜培夺应按照双方约定的期限进行还款，现颜培夺经高许催告后未及时返还借款，依法应当承担继续履行的违约责任；双方在借款时约定了月利率2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，关于高许主张颜培夺偿还借款40000元及至2020年5月30日的利息43200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。颜培夺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告颜培夺偿还原告高许借款本金40000元、利息43200元，本息合计83200元，于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，由被告颜培夺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  胡文景 人民陪审员  岳卫兵 人民陪审员  吴永胜 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李 辉 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4548号原告:李天明，男，汉族，1967年9月23日生，安徽省池州市人，现住云南省宣威市。被告:徐天文，男，汉族，1963年4月26日生，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告李天明诉被告徐天文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告李天明于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天明以双方已自行协商解决为由申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李天明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李天明负担。审 判 长  侯光庆审 判 员  胡长稳人民陪审员  李光周二〇二〇年十二月十五日书 记 员  沈 豪
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3287号原告：建湖县富邦农村小额贷款有限公司，住所地建湖县颜单镇工交中路**。法定代表人：徐向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒劲松，该公司总经理。被告：盐城克利特机械有限公司，，住所地建湖县民营工业园内法定代表人：顾金荷，该公司总经理。原告建湖县富某农村小额贷款有限公司（以下简称富某小贷公司）与被告盐城克利特机械有限公司（以下简称克利特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告富某小贷公司的委托诉讼代理人舒劲松到庭参加诉讼，被告克利特公司经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。富某小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的利息39358.33元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告克利特公司因需资金周转，于2014年6月16日与原告签订《盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同》，合同约定，被告向我公司借款80万元，借款期限为2014年6月16日至2014年12月15日，利息为月利率12.5‰，于每月第20日结息，到期还本，同时该合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按合同约定利率加付50%的利息。贷款合同签订后，原告依约于2014年6月16日发放了贷款，但被告于贷款到期后未能足额归还本息，多年来原告多次催要，被告和其担保人只偿还了本金80万元和部分利息，对于剩余利息一直不肯偿还，故诉请法院依法判决。被告克利特公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告克利特公司因经营需要，于2014年6月16日向富某小贷公司借款，双方签订《盐城市农村小额贷款（股份）有限公司借款合同》，该合同主要内容为：“借款人：盐城克利特机械有限公司；贷款人：建湖县富某农村小额贷款有限公司。第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：一、借款种类：短期非农户贷款—担保；二、借款用途：流动资金；三、借款金额：人民币捌拾万元整；四、借款与还款期限：（一）借款期限为2014年6月16日至2014年12月15日。……五、利息计付：（一）本合同项下借款月利率为12.5‰。……（二）本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。（三）本合同项下的借款实行按月结息，到期还本。……第五条违约责任一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。借款人：盐城克利特机械有限公司（盖章）；贷款人：建湖县富某农村小额贷款有限公司（盖章），2014年6月16日。”合同签订后，原告富某小贷公司依照约定于2014年6月16日向被告克利特公司发放了80万元的贷款。被告克利特公司自2014年7月起至2014年11月，按期偿还利息，2014年12月19日开始才陆续偿还本金至2015年11月23日共还本金80万元，尚欠按期还息8333.33元及逾期罚息31025元，共计39358.33元未能偿还。原告富某小贷公司多次催要无果，向本院提起诉讼。以上事实，有借款合同、借据、付款凭据、还款凭据、催款函及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，被告克利特公司向原告富某小贷公司借款，双方签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告富某公司按约向被告克利特公司支付了80万元的借款，被告克利特公司应依照合同约定按期付息、到期还本，但被告顾金荷未能按期付息、到期还本，由此产生利息和罚息共计39358.33元，应予偿还，故原告富某小贷公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告克利特公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城克利特机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告建湖县富邦农村小额贷款有限公司借款利息及罚息共计39358.33元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告盐城克利特机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张瑞兰人民陪审员  单 峻人民陪审员  单家伟二〇二〇年十二月十七日法官 助理  曹 聪书 记 员  陈 希
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2846号之二 申请人：荣成市自然资源局。 被申请人：西霞口集团有限公司。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1734号申请执行人：任某某，男，汉族，山丹县李桥乡居民。委托代理人：张某某，甘肃正峰律师事务所律师。被执行人：李某某，男，汉族，山丹县大马营镇居民。本院在执行申请执行人任某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款40000元、公告费600元、案件受理费800元、申请执行费521元，上述款项，被执行人已交纳10000元，以及案件受理费、执行费、剩余款项，被执行人限于2021年2月5日前至少支付5000元，限于2021年12月将余款全部交清。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二〇年十二月三日书记员  陈 嘉
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4808号原告：廖舒娴，女，1999年3月1日出生，汉族，住广东省廉江市河唇镇红湖农场二十一队**，公民身份号码440************922。被告：叶开泰，男，1993年3月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************单位601房，公民身份号码440************157。原告廖舒娴与被告叶开泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告廖舒娴于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖舒娴撤诉。案件受理费25元，由原告廖舒娴负担。审判员  梁海云二〇二〇年十二月七日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3854号之一 申请执行人陈卫,男,1990年01月17日出生,住所地温岭市。 被执行人李丹云,女,1982年01月26日出生,住所地杭州市西湖区。 陈卫与李丹云买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9682号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年6月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李丹云应支付申请执行人陈卫货款20900元，赔偿原告自2019年9月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费161.5元、申请执行费215元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人李丹云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人李丹云在平安人寿保险股份有限公司投保的人寿保险（保单号为P120000007464820、P120000012468496）的现金价值人民币50533.29元，本院将予以分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李丹云未报告财产情况，本院已对被执行人李丹云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李丹云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李丹云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3854号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年十二月九日 代书记员 梁 沛
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1484号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。法定代表人：郁宝玉，职务经理。委托诉讼代理人：耿东磊，女，1982年10月8日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司绥化分公司员工，住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：赵方春，女，1983年11月15日出生，汉族，现住济南市长清区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“太平洋财险广东分公司”）因与被上诉人赵方春保险合同纠纷一案，不服绥化市庆安县人民法院（2020）黑1224民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险广东分公司的委托诉讼代理人耿东磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险广东分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的所有诉讼请求；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审认定事实不清，本案货物损失并非由赵方春赔付，而是基于货主主张运输合同关系由庆安县百顺运输车队赔付，保险事故发生后，货物损失已经得到赔付，赵方春无权再行主张保险责任。因货主已向庆安县百顺运输车队先行主张了违约责任并获得了赔偿，保险人已无法获得向侵权第三者请求赔偿的权利，也对应剥夺了保险人后续向责任方追偿的权利。综上，请求驳回被上诉人的所有诉讼请求。赵方春一审诉讼请求：1.要求被告履行保险合同赔偿原告货物保险的损失48000元；2.要求被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月份，原告代理人刘德兰购买黑Ｍ×××**号重型牵引车，刘德兰将车挂靠到庆安县百顺运输车队。2018年10月23日，刘德兰的车辆，经山东华普物流公司工作人员赵方春介绍与萝北县凤翔镇春梅通达粮油店签订货物运输协议，约定将萝北县凤翔镇春梅通达粮油店从山东聊城广饶县购买的40吨面粉，从山东聊城由黑Ｍ×××**司机于广成将面粉运至萝北县凤翔镇春梅通达粮油店，2018年10月27日对面粉进行点验时发现部分面粉被雨淋湿，经双方核对被雨淋湿的面粉为523包，价值48000元，于当日签订赔偿协议。约定扣除运费10800元，余额由保险公司赔付，后保险公司未赔付，萝北县凤翔镇春梅通达粮油店以运输合同纠纷一案诉至萝北县人民法院，经萝北县法院判决，确认损失额为48000元，但扣除应支付百顺车队运费10800元，实际赔付37200元及执行费469元和诉讼费730元，共38399元，此款由赵方春转给百顺车队，百顺车队交由萝北县人民法院。另查明，2018年10月24日赵方春为该批面粉投保货损险，保险金额100000元。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原告赵方春代表山东华普物流公司就该批货物向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司进行投保，保险合同己成立。作为被告方经审查后，同意原告方投保了物货险。按照保险合同约定，双方应履行各自的义务。原告赵方春投保的货物虽不具有所有权，但保险事故发生后，春梅粮油店实际获得原告赵方春赔付，被告对此事实是不否认的，被告以原告赵方春不具有保险利益为由拒绝赔付，不予采纳。原告赵方春请求被告赔偿应予得到支持。原告主张赔偿损失48000元己由法院生效判决确认，并己实际支付，但应按保险条款约定，普货每次事故绝对免赔4000元或损失金额的15％，取高者的约定，故被告应赔付原告48000元，扣除7200元即40800元。综上所述，原告赵方春要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司赔偿损失，部分有理。依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后10日内赔付原告赵方春货款40800元。案件受理费减半收取为500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对二审双方争议的事实，二审法院确认一审法院查明的事实。本院认为，太平洋财险广东分公司对保险合同成立、保险事故发生在保险期间以及保险事故发生后庆安县百顺运输车队已向货主进行赔付的事实均无异议。本案争议的焦点问题:太平洋财险广东分公司应否向赵方春承担保险赔偿责任。本案中，赵方春虽不是受损货物的所有权人，但其系案涉保险合同的投保人及被保险人，其投保的目的就是案涉货物受损后，能够得到保险赔偿。在货物受损后，其基于保险合同已代庆安县百顺运输车队向货主进行了赔付，取得了案涉保险的相关权益，有权向太平洋财险广东分公司主张案涉保险的赔偿责任。因此，太平洋财险广东分公司提出赵方春无权主张保险责任的主张不能成立，不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  王 婧审判员  卢轶楠二〇二〇年十二月十八日书记员  王春宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11829号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2410号之一申请执行人：陈华，男，1957年9月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：陈**龙，男，1964年4月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：戴玉翠，女，1964年11月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人陈华依据本院作出的（2019）苏0924民初4298号民事调解书申请执行被执行人陈**龙、戴玉翠借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年10月15日、12月9日对被执行人陈**龙、戴玉翠银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年12月9日将被执行人陈**龙、戴玉翠纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年12月7日与申请人谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初4298号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月九日书记员  王 旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15015号申请执行人高伟霞，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人智通春，男，1977年11月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。高伟霞与智通春借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初4297号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：一、经双方确认，截止2020年3月30日，被告智通春欠原告高伟霞本金2982750元、利息247788.89元，以上共计3230538.89元；二、被告智通春自愿于2020年9月22日偿还原告高伟霞借款本金100000元；于2020年10月22日偿还原告借款本金5000元、于2020年11月22日偿还原告借款本金5000元；2020年11月22日后，智通春分别于2020年12月22日、2021年1月22日、2月22日、3月22日、4月22日、5月22日、6月22日、7月22日、8月22日、9月22日、10月22日、11月22日每月向原告偿还借款本金20000元；2021年11月22日后，智通春每月22日前向原告还款50000元，直至2982750元借款本金及利息247788.89元全部清偿为止；三、如智通春上述还款有任何一期逾期还款，智通春应从逾期还款之日起以剩余欠款本金为基数，按照月利率2%的标准向原告支付利息，利息计算至智通春欠款本息全部清偿之日；四、如智通春上述还款一期逾期，高伟霞有权依据本调解协议申请强制执行；五、案件受理费减半收取19614元，由智通春自愿承担。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人高伟霞于2020年11月13日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人智通春名下位金水区××院××楼××号号（不动产权证号：1201098811-2，共有人：石东霞）一套房产予以查封，因该房为轮候查封，暂无法处置；将被执行人智通春名下位于高新技术产业开发区科学大道53号2号楼3层94（预告登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0260248号）因该房为轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人智通春负有继续向申请执行人高伟霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳青
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行初42号原告：陈景伟，男，1970年8月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区。被告：武汉市公安局新洲区交通大队，住所地武汉市新洲区邾城街南安街。法定代表人：姚刚，系该交通大队队长。原告陈景伟诉被告武汉市公安局新洲区交通大队治安管理(治安)行政处罚一案，本院在审理过程中，原告陈景伟以被告武汉市公安局新洲区交通大队在诉讼过程中已更改了行政行为为由，于2020年12月14日向本院申请撤回对武汉市公安局新洲区交通大队的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈景伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈景伟承担。审 判 员  邬小丹人民陪审员  陈春荣人民陪审员  黄友珍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨 婧
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6932号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、薛绍才：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6932号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人薛绍才刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12298号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，统一社会信用代码914403005503422406。 负责人：赵俊宏，行长。 委托代理人张泰峰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托代理人：李琼，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被告：黄伍妹等十人（身份信息情况详见附表一）。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄伍妹等十人借款合同纠纷十案，本院(2018)粤0305民初5831号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案件经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12283、12288-12290、 12292-12294、12296-12298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4796号 原告李雨桧（曾用名李慧），女，生于1972年7月21日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告王文成，男，生于1972年10月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告李雨桧与被告王文成间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雨桧及其委托代理人杨清文等到庭参加了诉讼，被告王文成经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李雨桧向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告王文成偿还原告借款本金74万元（庭审中变更为25万元）。2、判令被告王文成以74万元（庭审中变更为25万元）为基数从2015年5月27日起按年利率24%向原告支付资金占用期间利息,直至借款偿清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月17日至2015年5月27日期间,被告王文成多次在原告处借款并出具借条,其中2012年1月17日原告向被告王文成支付现金50000元,2012年3月9日向被告王文成支付现金100000元,2012年4月20日原告向被告王 文成支付现金100000元,2014年3月27日原告向被告王文成支付现金290000元,2015年5月27日原告向被告支付现金200000元，以上借款均有被告向原告出具借条为据,至今被告仍未履行还款义务,已经构成违约,严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告王文成未作答辩。 经审理查明，2012年被告王文成在原告李雨桧处借款。2012年1月17日被告向原告书立借现金5万元的借据一张，借据上另载明使用期限半年，担保人何光勇在借据上签字担保。2012年3月9日被告向原告书立借现金10万元的借据一张。2014年4月20日被告向原告书立借现金10万元的借据一张，担保人何光勇在借据上签字担保。2014年3月27日被告向原告书立借现金29万元的借据一张。2015年5月27日被告向原告书立借现金20万元的借据一张。上述五张借据均未约定借款利息。 本案审理中，原告主张被告共三次借款本金25万元，口头约定月息5%，其中2012年1月17日借款5万元、2014年4月20日借款10万元全部为借款本金，2012年3月9日借款10万元但实际给付借款本金9.5万元，扣除第1个月的借款利息5000元。被告借款后未支付借款利息，2014年3月27日借款29万元系以前借款按月息5%结算的借款利息，2015年5月27日借款20万元系结算的利息，因被告要求自己只有偿还20万元利息的能力，故仅书立借款20万元的利息借据。被告庭审后补充的担保人何光勇的调查笔录，证实借款及约定月息5%的事实。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借据原件5张，银行转账记录，证人证言，证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并盖章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。被告王文成在原告李雨桧处借款，并向原告书立了借据，故原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还原告处的借款。原告在向被告履行出借义务时扣除利息，不符合法律规定，应以实际履行出借人义务的金额作为借款本金，结合本案实际情况，本院依法认定借款本金为24.5万元。案涉借款被告向原告书立的借据上均未载明借款利息，但从事后被告两次向原告书立的借据金额高于借款金额，原告主动陈述为借款利息及证人的证言，本院认定原被告之间的借款约定借款利息，但超出法律规定，超出部分本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条之规定，判决如下： 被告王文成在本判决生效后二十日内偿还在原告李雨桧处的借款人民币24.5万元及利息（利息的计算方法为：其中，以本金5万元为基数，从2012年1月17日起至本金偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准进行计算；以本金9.5万元为基数，从2012年3月9日起至本金偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准进行计算；以本金10万元为基数，从2012年4月20日起至本金偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11200元，由原告李雨桧负担6225元，被告王文成负担4975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 万 明 人民陪审员 周 敏 人民陪审员 何光洁 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 扈 丹 书 记 员 王梓淇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5022号 阮华凤、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人阮华凤与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的8209元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款8259元,用于支付申请执行人案款8209元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2570号 申请执行人：李宝华，男，汉族，1982年9月1日出生。 申请执行人：黄宏婕，女，汉族，1985年4月14日出生。 被执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地：玉林市人民东路**影视大厦**。统一社会信用代码：914509006697433165。 法定代表人：陈维。 本院在执行李宝华、黄宏婕与被执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人履行完善公共设施的过程中，因资金不足而停止。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为本金8610.4元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈浩
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏08执监33号申请执行人：芜湖金鹏汽车部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：赵前俊，该公司董事长。被执行人：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：秦荣华，该公司董事长。芜湖金鹏汽车部件有限公司与江苏敏安电动汽车有限公司技术合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏08民初218号民事调解书已发生法律效力，于2020年11月12日立案执行。现因淮安经济技术开发区人民法院有江苏敏安电动汽车有限公司的关联案件，为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，提升执行质效，本院经研究决定将本案指定淮安经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人芜湖金鹏汽车部件有限公司与被执行人江苏敏安电动汽车有限公司技术合同纠纷一案［执行依据本院（2020）苏08民初218号民事调解书］由淮安经济技术开发区人民法院执行。淮安经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 林审 判 员  汪 青审 判 员  王 艳二〇二〇年十二月十六日法官助理  张 玉书 记 员  朱宝全
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1031号申请执行人：周飞杰，女，1989年5月22日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：余嘉嘉，男，1982年7月29日出生，汉族，住郑州市。本院于2020年8月5日作出的（2020）豫0122民初4808号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余嘉嘉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周飞杰于2020年12月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人余嘉嘉价值14135元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执418号 申请执行人：吉额约支，男性，彝族，1958年7月15日出生,住越西县。 被执行人：阿扭说尔，男性，彝族，1981年10月12日出生,住越西县。 本院在执行申请执行人吉额约支与被申请执行人阿扭说尔买卖合同纠纷一案中，依法向被申请执行人阿扭说尔送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。申请人于2020年12月3日向本院提出撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人吉额约支撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 长 青 二〇二〇年十二月三日 书记员 吉木伍牛
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6848号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：巩俐，女，汉族，1996年3月11日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安泰山城市发展置业有限公司与被告巩俐商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告泰安泰山城市发展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安泰山城市发展置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十二月十六日法官助理朱洁书记员郑轲
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1887号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李杰，男，1984年4月10日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2020年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，同年11月5日被取保候审。辩护人董永同，广东一粤律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1940号起诉书指控被告人李杰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人李杰及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年期间，被告人李杰两次非法收购珍贵、濒危野生动物。具体分述如下：2019年7月，被告人李杰向闲鱼网友“豌豆是狮子”以5000元的价钱收购非洲灰鹦鹉一只。经鉴定，该非洲灰鹦鹉被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I。2019年12月，被告人李杰向微信网友“阿苓异宠2号店（招代理）”以1250元的价钱收购小太阳锥尾鹦鹉一只。经鉴定，该小太阳锥尾鹦鹉被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II。2020年8月31日，民警于广州市花都区新华街新街大道63号嘉信华庭10栋701房抓获被告人李杰，现场查获并扣押非洲灰鹦鹉一只，小太阳锥尾鹦鹉一只，手机一台，鉴定卡一张。公诉机关认为被告人李杰具有收购珍贵、濒危野生动物鹦鹉共二只、坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人李杰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。被告人李杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人持相同辩护意见。本院认为：公诉机关指控被告人李杰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人李杰认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、非洲灰鹦鹉1只、太阳锥尾鹦鹉1只由扣押机关依法处理。扣押在案的作案工具手机1台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二○二○年十二月八日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪