陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终4654号上诉人（原审被告）：白三强，男，1989年4月24日出生，汉族，陕西省佳县人，住佳县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市。负责人：赵智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴朋波，陕西阳达律师事务所律师。原审原告：豆宏军，男，1965年7月26日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省榆林市。上诉人白三强因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民保险公司）、原审原告豆宏军机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11831号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。白三强上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11831号民事判决，改判上诉人对豆宏军的损失不承担赔偿责任；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人所有的xxxx小轿车在人民保险公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者保险限额为50万元，且不计免赔。其中交强险的保险期间为2019年7月10日起至2020年7月9日止，商业险的保险期间为2019年6月28日起至2020年6月27日止。案涉事故发生在保险期间，故豆宏军的医疗费、护理费等损失应由人民保险公司赔偿。人民保险公司辩称，白三强在一审中未提交驾驶证、行驶证、保险单，其上诉请求不能成立，应予驳回。豆宏军未发表陈述意见。豆宏军向一审法院起诉请求：1、判令白三强、人民保险公司共同赔偿豆宏军医疗费17118.5元，误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿交通费等共计26507.5元；2.本案诉讼费由白三强、人民保险公司承担。一审法院认定的事实：2019年8月7日，白三强驾驶xx小轿车由北向南行驶至榆林航宇路前实施左转弯途中时，与由北向南行驶于此的二轮摩托车相撞，致使豆宏军受伤，车辆受损。经榆林市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定白三强承担此次事故的全部责任，豆宏军无责任。随后，豆宏军被送到榆林市第二医院救治。诊断为：急性颅脑损伤、多处颅骨骨折、颜面部皮肤挫伤，住院治疗23天后出院，花费医疗费17118.5元。白三强驾驶的xx小轿车在人民保险公司处投保有交强险，保险期间自2019年7月10日0时至2020年7月9日24时止。事故发生后，原告因索赔未果，现涉诉到院，并提出前述诉讼请求。一审法院认为，豆宏军因交通事故身体受伤的事实清楚。交警部门认定白三强应承担事故的全部责任，该院应以此作为确定民事赔偿责任的依据，故白三强对豆宏军的各项损失应承担全部的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故豆宏军的各项损失先应由人民保险公司以交强险责任限额为限予以赔偿。不足部分，由白三强予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条的规定，赔偿义务人应当赔偿豆宏军的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等。根据医疗费收据等证据显示，豆宏军住院23天的医疗费为17118.5元；住院或是补助费，应以其入院治疗的时间为限，并以每日50元的标准计算，故该项费用为1150元；豆宏军诉请误工费，应按照无固定的收入参照上一年度城镇在岗职工平均工资，每日186元的标准计算为4278元；护理费应以每日100元的标准计算，计2300元；施救费224元。综上，该院确定豆宏军的各项损失总和为24846.5元，由人民保险公司应在交强险分项赔偿限额内赔偿1万元，不足部分由白三强予以赔偿，即14846.5元。豆宏军请求摩托车财产损失，因无鉴定结论、修理费发票及清单等证据印证，该院不予支持。综上，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险责任限额内赔偿豆宏军医药费损失10000元，由白三强赔偿14846.5元。二、驳回豆宏军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担90元，由白三强承担140元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明：白三强驾驶的xx小轿车在人民保险公司处投保了第三者责任商业保险，保险限额为50万元，保险期间自2019年6月28日0时起至2020年6月27日24时止。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人对豆宏军的损失应否承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，上诉人驾驶的xx小轿车致豆宏军受伤，上诉人应对豆宏军的损失承担赔偿责任。基于xx小轿车在上诉人投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，故豆宏军的损失（24846.5元）应首先由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费4278元、护理费2300元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿施救费224元；其他损失8044.5元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。因xx小轿车在上诉人处投保的交强险和商业三者险足以赔偿豆宏军的损失，白三强不再承担赔偿责任。综上所述，白三强的上诉请求成立，应予支持。一审判决白三强赔偿豆宏军14846.5元不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初11831号民事判决；二、本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险责任限额内赔偿豆宏军医疗费、护理费、误工费、施救费等共计16802元，在商业三者险限额内赔偿豆宏军医疗费、住院伙食补助费等共计8044.5元；三、驳回豆宏军的一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费230元，二审案件受理费170元，均由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  任红艳审判员  魏 霞审判员  韩连梅二〇二〇年十二月十五日书记员  折秀秀