wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初3459号     原告：蓝田中银富登村镇银行有限公司。住所地：西安市蓝田县东侧。   法定代表人：席小兵，系该银行行长。   委托诉讼代理人：马珊珊，系该银行员工。   委托诉讼代理人：贺卫平，系该银行员工。    被告：杨成，男，1985年7月28日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王思梦，女，1992年2月21日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：杨静，女，1983年12月9日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告蓝田中银富登村镇银行有限公司诉被告杨成、王思梦、杨静借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告蓝田中银富登村镇银行有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蓝田中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。   案件受理费214元（原告已预交），减半收取107元，由原告蓝田中银富登村镇银行有限公司负担。         审判员   胡  璞     二〇二〇年十二月十八日                              书记员   李  依             1        1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2532号 申请执行人：江苏巨业建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市如城街道十里路********，社会信用代码：913206827965357201。 法定代表人：朱益丽，董事长。 被执行人：山东楚飞置业有限公司，住所，住所地：山东省济南市莱芜区口镇景家镇村信用代码：91371202MA3P000K52。 法定代表人：虞宇飞，董事长。 被执行人：虞宇飞，男，汉族，1973年9月24日出生，住南京市雨花台区。 被执行人：胡茜，女，汉族，1986年3月9日出生，住山东省曹县。 本院在执行上述当事人定金合同纠纷一案中，（2019）鲁0116民初5233号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取强制措施，执行到位款项62791.70元。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 亮
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执763号之二 申请执行人：莫伟江，男，1969年6月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：周进，男，1970年11月1日出生，回族，住桂林市叠彩区。 本院在执行莫伟江与周进民间借贷纠纷一案中，因周进未履行（2019）桂0303民初1471号民事判决书确定的义务，莫伟江已于2020年7月20日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人归还借款本金100000元；案件受理费2300元；公告费700元，本案执行费由被执行人承担，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产；轮候查封被执行人周进所有的车牌号为桂Ｃ×××××辉腾牌小汽车一辆；依法对被执行人采取限制消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，在告知申请执行人同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐卉青
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1936号申请执行人：秦某1，女，汉族，2012年2月8日出生，湖北省广水市人。法定代理人：秦某2，男，汉族，1987年7月20日出生，湖北省广水市人，住广水市。秦某1之父。法定代理人：曹某，女，汉族，1987年11月22日出生，湖北省广水市人，住广水市，秦某1之母。被执行人：广水市应山单色美舞蹈会所。住所地:应山东大街新华书店后**。经营者：蔡越男，女，汉族，1993年7月9日出生，广水市人，住本市，本院在执行秦某1与广水市应山单色美舞蹈会所教育机构责任纠纷一案中,经本院主持，申请执行人秦某1与被执行人广水市应山单色美舞蹈会所于2020年12月11日已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381民初1440号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：乐金军二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 卢 锐
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执557号申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社被执行人：么颖丽，女性,1966年8月21日生本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人么颖丽借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十二月十九日书记员  董靖峰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3969号 彭志峰： 苏州尊艺装饰工程有限公司： 申请执行人彭志峰与被执行人苏州尊艺装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人支付申请执行人11969元，承担执行费79.54元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初8283号 原告：高堂绪，男，汉族，1970年3月25日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：高祀平，男，汉族，1951年1月22日生，住胶州市。 原告高堂绪与被告高祀平侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高堂绪及其委托诉讼代理人王晓娟，被告高祀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高堂绪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾出占用原告位于的基本农田一处；2.依法判令被告赔偿原告损失8000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2000年承包位于胶州市基本农田一处耕种至今，被告于2020年6月份左右未经原告允许私自占用，经过村委协调，被告仍不腾出该土地，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告高祀平辩称，被告没有侵占原告的土地，原告所诉不实。 原告围绕诉讼请求依法提交村委证明、土地承包登记簿复印件各一份，拟证实原告于2002年承包了黄泥崖东闫敬军退（园），长15米，宽7.11米，共计0.16亩，承包费24元。 被告高祀平质证称，原告所提交证据不属实，被告种的是属于自己的土地。 本院依职权至村委进行调查。对于土地承包登记簿，村委会委员王**称，土地承包登记簿是老文书匡正恩所制作，村里再没有其他土地承包登记簿；村委会文书梁红梅称，土地承包登记簿是老文书留下来的，现村委对具体情况不清楚，只能根据账本记载的情况出具情况说明，至于村里还有没有其他土地承包登记簿，其称不清楚。对于原告提交的证明，梁红梅称，该证明内容是原告自己书写的，村委根据账本核实后予以盖章确认。 根据庭审质证及本院调查的情况，对于原告提交的土地承包登记簿及证明本院分析如下：村委土地承包登记簿上高堂绪页记载的内容为“黄泥崖东闫敬军退（园），长15米，宽7.11米，合计0.16亩，承包费24元”，但该土地承包登记簿上并未载明该土地的明确四至情况，且原告庭审中自认“案涉土地是闫志富不要了，退给村里了，原告从村里承包的”，该主张也显然与村委土地承包登记簿载明的情况不符，因此，对于村委所称的根据土地承包登记簿来确认原告所书写的证明情况属实的陈述本院不予采纳，故对原告提交证明的真实性本院不予采纳。 根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实： 原告诉称案涉土地位于胶州市黄泥崖，长15米、宽7.11米，北邻李殿邦、南邻高祀平、东西邻土路，该土地由其2002年起承包使用。原告没有案涉土地的承包合同，也没有土地使用权证，原告自认仅交过一年承包费用，后面再也未缴纳过。 村委会土地承包登记簿上高堂绪页记载内容如下：黄泥崖东闫敬军退（园），长15米，宽7.11米，合计0.16亩，承包费24元。该土地承包登记簿上未载明该土地的明确四至情况，村委会土地承包登记簿起始时间为1995年，而原、被告在本案中均认可在20世纪80年代进行分地后，再没有变动过土地，而村委会会计称是否存在更早的土地登记簿其不清楚。 本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼,应当符合起诉的条件和属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决；协商不成的,由人民政府处理。本案中，高堂绪要求高祀平返还土地、赔偿损失，其诉讼请求成立的前提条件是高堂绪具有土地使用权且边界清晰。高祀平辩称案涉土地系20世纪80年代其家庭分得，高堂绪也认可20世纪80年代村里进行了分地并且一直没有再动过地，故高堂绪和村委会应提供当年的土地承包登记簿予以比对，而本案中，村委会根据高堂绪自己书写的证明，依据起始时间为1995年的土地登记簿上村委单方记载的四至并不清晰的承包内容便确认高堂绪证明无误，无事实依据。原、被告双方对案涉土地的使用权存在争议,但双方均未提交有效证据证实自己的诉讼主张，本案实质为土地使用权争议纠纷,应由人民政府先行处理,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告高堂绪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  汤龙江 二〇二〇年十二月八日 法官助理贾立超 书记员曲坤
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2122号申请执行人：张云志，男，1975年3月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：徐维应，男，1962年3月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人张云志与被执行人徐维应民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月14日做出的（2019）鄂0117民初173号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月12日向被执行人徐维应发出执行通知书，责令被执行人徐维应向申请执行人张云志偿还借款20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4250元、执行费2900元。本院在执行过程中，在先案件已查封被执行人徐维应名下所有位于武汉市新洲区房产，但该房产已抵押给其他人且被担保债权数额高达100万元，高于该房产本身价值暂不宜处置。在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人徐维应有其他可供执行的财产。申请执行张云志亦不能提供被执行人徐维应有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人徐维应积极履行义务，本院已将被执行人徐维应纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十日书记员  李明超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢669号之二 申请执行人：戴松高，男，1963年1月29日出生，汉族在，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：林仕军，广东太平洋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈汝曦，广东太平洋联合律师事务所律师。 被执行人：张文，男，1979年9月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2016）粤1972民初11601号民事调解书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年11月13日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付本金985000元，利息1019146.67元，律师费10000元，受理费6904元，并承担案件执行费22610元，合计2043660.67元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查并向本院申报财产。经核实被执行人的申报资料,未发现有可供执行的财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查，被执行人在中国农业银行东莞分行、东莞农村商业银行、中国建设银行东莞市分行和中信银行东莞分行开设的账户内有存款,但上述账户仅有少额存款，故暂不予扣划。 （二）经查，被执行人张文分别于东莞市利洲源粮食有限公司和广东中顺物资有限公司享有股权份额，本院已依法予以冻结。 （三）经查,被执行人张文与案外人张慈君在夫妻关系存续期间购得位于东莞市××路××花园××小区××房的房产一处,该房产登记于案外人张慈君一人名下。依申请执行人的申请，本院已作登记查封。另查，案外人张慈君已死亡，现关于上述房产的份额尚未明晰，故上述房产暂不能作进一步处理。 三、本院通过委托调查形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并作出限制消费令限制其消费行为。 本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 麦海辉
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执806号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人苏某某，男。 被执行人任某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2015）0188号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏某某、任某某名下价值4.5995万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初17184号 原告 宁波缘居房产经纪有限公司（统一社会信用代码为：91330212MA2AHCC95B）。住所地：浙江宁波市鄞州区首南街道。 法定代表人：魏来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张尧泳、饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 陈春，女，1967年9月23日出生（身份证号码为511025196709××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区下应街道。 案由 居间合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月二十四日 撤诉时间 二〇二〇年十二月一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告宁波缘居房产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波缘居房产经纪有限公司负担。 审判组织 审判员厉国平 二〇二〇年十二月一日 代书记员俞霜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15466号申请执行人毛雨，女，汉族，1999年3月10日出生，住河南省临颍县。被执行人郑州商企速迅企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区东风路**科技财智名座****，统一社会信用代码91410105096693760G。法定代表人姚智远。原告毛雨诉被告郑州商企速迅企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21456号民事判决书已发生法律效力，判决如下：郑州商企速迅企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付毛雨双倍工资29600元、未支付工资2366元、加班工资200元、经济补偿金3000元，以上共计35166元。权利人于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人毛雨做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，毛雨表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州商企速迅企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人毛雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月十日书记员代 红 涛
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初10449号 原告：孟智萍，女，1967年1月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告：陈梦舟，女，1993年4月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：孟智萍（系陈梦舟母亲），自然情况同上。 被告：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 法定代表人：王庆华。 委托诉讼代理人：陈佳慧，女。 委托诉讼代理人：邹云凯，男。 原告孟智萍、陈梦舟与被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司（以下简称金盛市场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梦舟的委托诉讼代理人即原告孟智萍，被告金盛市场公司的委托诉讼代理人陈佳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟智萍、陈梦舟向本院提出诉讼请求：1.被告给付两原告房屋租赁费70468元；2.被告向两原告支付违约金（从2020年10月22日至实际清偿之日按照中国人民银行同期贷款利率支付）。事实和理由：两原告与原南京金盛商业投资管理有限公司（以下简称金盛商业公司）、南京昆斯兰置业发展有限公司（以下简称昆斯兰公司）签订了《商铺房屋租赁及委托经营合同》，约定两原告将购买的位于南京市，金盛商业公司在合同约定租赁期内，每年分两次向两原告给付房屋租赁费140936元，具体给付时间为每年的3月31日前和9月30日前；该房屋租赁费中含两原告应缴纳的税费，由金盛商业公司代扣代缴，但金盛商业公司只是代扣，没有为两原告代缴。2015年12月31日，金盛商业公司经吸收合并后注销，其债权债务由被告承担。2018年9月30日，被告未按合同约定给付房屋租金，经两原告多次催要未果。被告行为构成违约，为维护两原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持两原告的诉讼请求。 被告金盛市场公司认可未按时给付租金的事实。 本院经审理认定事实如下：涉案商铺即南京市.51平方米，位于九层房屋中的三层）系两原告于2014年自昆斯兰公司购买所得商铺。 2014年9月30日，原告孟智萍、陈梦舟（甲方，购买方）、金盛商业公司（乙方，运营单位）与昆斯兰公司（丙方，出售方）签订《金盛国际家居中央门店商铺房屋租赁及委托经营合同》（以下简称《合同》），约定案涉商铺购买单价39579.89元/平方米，预售面积44.45平方米，总价1759326元；甲方同意在本合同有效期内将涉及商铺房屋经营管理的一切事项，均委托给乙方安排处理，乙方可以自己的名义从事商铺房屋经营管理的一切活动，乙方也可以以自己的名义，将该商铺房屋对外租赁经营，甲方认可并接受乙方与任何第三人签署的商铺房屋租赁合同；本合同约定商铺房屋的委托经营期限为十三年，委托租赁期从2014年10月1日至2027年9月30日；乙方实际应付租赁回报率如下，乙方前三年（即2014年10月1日至2017年9月30日）回报率总共为商铺房屋核准登记价的20%，且前3年返租款直接冲抵商铺首付款，同时乙方代为收取甲方应付税款；乙方后十年（即2017年10月1日至2027年9月30日）年租赁回报率为商铺房屋核准登记总价款的8%，从第四年开始，以汇款方式支付租赁回报；甲方在本合同期限内，有权按约定的时间、金额向乙方收取商铺房屋租赁经营回报收益（含税）简称：租赁回报；年租赁回报计算方式及支付时间：年租赁回报=商铺房屋核准登记总价×年回报率，甲方未取得房屋所有权证之前，以年租赁回报=商品房屋购买登记总价×年回报率计算预付，最终以商品房屋核准登记总价款计算，年租赁回报多退少补；本合同约定租赁期的第四年起，乙方将年租赁回报分两次支付甲方，每半年付一次，第一次兑付时间为当年的3月31日前，第二次兑付时间为当年的9月30日前，甲方向乙方收取的每年的回报为140746元，待实测出核准登记建筑面积将对前三年的租赁回报在第四年中多退少补（此租赁回报金额中，含甲方应纳的相应税费，每年税费为年租赁回报的5%，该相应税费由乙方根据政府税务规定代扣代缴，所缴税费根据国家相关规定适时调整）；乙方逾期向甲方支付租赁回报的，甲方有权要求乙方按本合同履行，若乙方在逾期15个工作日内仍未支付的，甲方自逾期的第16个工作日起，每日可按本期租赁回报额的中国人民银行同期商业贷款基准利率计算，向乙方加收违约金，乙方逾期超过30个工作日仍未付清本期租赁回报的，甲方有权解除合同，并可以要求乙方对甲方的直接经济损失予以赔偿等等。 上述合同签订后，金盛商业公司根据约定开始占有、使用涉案商铺，并以自己名义对外出租经营。 被告于1999年注册成立，金盛商业公司于2010年成立，2016年金盛商业公司与被告合并，合并后的名称为被告金盛市场公司。 被告应于2020年9月30日前向两原告支付2020年7月1日至2020年12月31日期间的租赁回报，共计70468元（39579.89元/平方米×44.51平方米×8%÷2），被告因故未给付。 上述事实，由《南京市商品房预售合同》《金盛国际家居中央门店商铺房屋租赁及委托经营合同》、发票及开庭笔录中当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的效力性强制性规定，因此依法成立并生效，各方均应按合同的约定履行各自的义务。两原告主张被告应于2020年9月30日前给付2020年7月1日至2020年12月31日的租赁回报及利息，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第四百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：       被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效后三日内给付原告孟智萍、陈梦舟2020年7月1日至2020年12月31日期间的租赁回报70468元，并支付违约金（以70468元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年10月29日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，减半收取781元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员  韩先革 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵红芳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1395号申请执行人:李浩然，男，1992年12月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王孝清，男，1963年1月8日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李明华，男，1977年9月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王伟，男，1970年3月12日出生，汉族，住金乡县。申请执行人李浩然与被执行人李明华、王孝清、王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初3797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人李浩然向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元。本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月13日通过短信向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，三被执行人未履行。2.本院于2020年8月11日、2020年9月11日、2020年10月16日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3.本院于2020年8月11日、2020年9月11日、2020年10月16日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的车辆信息，发现被执行人李明华名下有车辆登记信息，已查封车户，未查找到车辆，未处置。4.本院于2020年8月11日、2020年9月11日、2020年10月16日、2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了三被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年8月12日向金乡县自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。6.本院于2020年8月11日、2020年9月11日、2020年10月16日、2020年11月27日通过全国网络查控系统向互联网银行查询三被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现有少量存款信息，已冻结并划拨。7.本院于2020年8月11日、2020年9月11日、2020年10月16日、2020年11月27日通过全国网络查控系统向证券部门查询三被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年8月12日对三被执行人采取限制高消费措施，并于2020年12月10日将三被执行人纳入失信被执行人名单。9.未查找到被执行人李明华、王伟，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨明进审判员  王明伟二〇二〇年十二月十日书记员  高金莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4308号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：吕殿杰，女，57岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告吕殿杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3080元，违约金1786元，合计4866元。事实和理由：被告居住于宽甸县，房屋面积123.22平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽莉
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15620号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执617号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所：。法定代表人：，该公司董事长。被执行人：彭利清，男，1969年2月16日出生，土家族，住址湖南省花垣县。被执行人：吴秋馨，女，1969年9月29日出生，苗族，住址湖南省吉首市。被执行人：彭诗瑶，女，1995年10月16日出生，苗族，住址湖南省吉首市。被执行人:杨正艳，女，1984年1月4日出生，苗族，住址湖南省花垣县。关于湖南花垣农村商业银行股份有限公司申请执行与彭利清、吴秋馨、彭诗瑶、杨正艳金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初388号民事判决书，依申请执行人的申请，于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令向被执行人送达。2020年9月3日、2020年10月9日、2020年11月6日发起总对总网络财产查控，发现被执行人在银行有存款账户且已依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年9月4日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人有房产可供执行，但已抵押银行贷款，经申请执行人同意暂不处置抵押房屋。2020年9月4日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金。于2020年9月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人未到庭接受了询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为125万元及罚息，被执行人全部未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月六日法官助理米成香书记员贺锦彪
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初1228号原告：刘增国，男，汉族，住汪清县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地汪清县。被告：王蕙妍，女，现住汪清县。原告刘增国与被告中国人寿财产保险股份有限公司汪清支公司、王蕙妍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告刘增国于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人和解，现原告刘增国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘增国撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘增国负担。审判员  蔄兴华二〇二〇年十二月十七日书记员  赵明花
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执845号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西隆安县城厢镇城西路**，统一社会信用代码91450123899610615H（1-1）。 负责人：凌洁，该支行行长。 被执行人：陈修起，男，1973年10月7日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人赵义海，男，1965年12月7日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人余少弟，男，1975年6月4日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被执行人陈修起、赵义海、余少弟金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区隆安县人民法院于2017年10月18日作出的（2017）桂0123民初1007号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日申请执行，现已立案，并于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人自收到执行通知书之日立即履行：一、向申请人支付借款本金38509.98元及利息；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件案件受理费465元，申请执行费478元。但被执行人至今未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，被执行人未有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2017）桂0123民初1007号民事判决的执行，申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  张增廉 二〇二〇年十二月七日 书记员  李静艳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7107号 原告：邢星，女，住长春市朝阳区。 被告：于丹，女，住吉林省德惠市。 原告邢星与被告于丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审查。 邢星向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金肆万柒仟元整；2.被告偿还法律范围内的民间借贷利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系朝阳区崇智路与永安街交汇处恒悦宾馆股东。原告于2018年11月至2019年11月承包恒悦宾馆，2019年5月7日，被告向原告提出借款5万元，称急需周转，过几天工程款下来就还。由于原告承包宾馆，业绩不佳，考虑到被告是该宾馆股东，原告就从微信转给被告叁万元，相隔12天，被告又向原告借款，原告又通过微信转给被告壹万柒仟元。事后不久，被告说忙于工程，不接电话，不是关机就是不接，最近听别人说手机号又继续给被告打电话，被告承认借款一事，但无力偿还，故原告诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供于丹的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回邢星的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年十二月三日 书记员  李丹娜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15566号 范卓： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人范卓与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】808号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保100号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保114号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执568号之一 被执行人：杨春火，男，汉族，1953年12月15日生，住户籍登记地江西省安义县，暂住上海市青浦区。 本院于2019年07月22日以(2019)鲁1622执保167号保全裁定对杨春火买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨春火买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨春火在中国工商银行1001××××16503153账户内存款人民币82928.11元。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十二月一日 书记员毛立娜
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6754号原告：左某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告：邹某某，男，汉族，高安市人，住高安市，未到庭）。被告：陈某某，男，汉族，高安市。被告：杨某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告：江西省高安市某某中学，住所地：高安市。负责人：陈某某，职务：校长。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告左某某诉被告邹某某、陈某某、杨某、江西省高安市某某中学提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告邹某某、陈某某、杨某、江西省高安市某某中学的起诉。本院认为，原告左某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告左某某撤回起诉。案件受理费2899元减半收取1449.5元，由原告左某某承担。审判员  刘明冠二〇二〇年十二月十四日书记员  刘娟娟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3875号原告：王琴，女，汉族，1973年5月11日出生，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：陈国战，男，汉族，1970年6月29日出生，住漯河市源汇区。原告王琴诉被告陈国战民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还借款本金22万元及利息8330元（从2020年3月6日至2020年8月6日止，后期利息应计算至借款本金实际清偿日止），合计：228330元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告和被告是亲戚关系，被告以做生意需要资金周转为由，让原告帮忙借钱。刚好原告同村好友刘会玲多次给原告说，她手里有闲钱，有用钱的让原告帮忙外借挣点利息。原告和被告以及刘会玲相互沟通后，约定利息为一万元一年一千元，借款期限为一年。2019年3月5日上午，被告来到原告家，原告将从刘会玲处拿回来的五万元给了被告，被告给原告出具欠条一份，当时被告要求多借点，原告和刘会玲沟通后，同意再借给被告17万元，被告在当天下午来到原告家后，原告将从刘会玲家拿回的17万元现金交给被告，被告又给原告出具借条一份。2019年至今，被告支付了两万元利息，原告多次要求被告归还本金及利息，但被告总是推托，至今未归还。因为当时借给被告钱时原告给刘会玲出具有借条，因为被告的不诚信，刘会玲向法院起诉了原告，原告无奈，特向法院提起诉讼，望法庭公正判决。本院经审查，原告王琴不能提供被告陈国战的具体地址及联系方式，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王琴的起诉。本案诉讼费2360元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  何 娜人民陪审员  陈素霞人民陪审员  靳泽林二〇二〇年十二月九日书 记 员  李佳佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12175号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春兰，女，1956年3月24日出生，汉族，河北省张家口市察北管理区小学退休员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：晋富，男，1952年1月13日出生，汉族，河北省张家口市察北管理区政府退休员工，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人张春兰、晋富、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十二月十七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1124民初4132号 原告：王某，男，汉族，1978年10月2日出生（公民身份号码×××），甘肃省礼县人，农民，住甘肃省礼县。 被告：赵某，男，汉族，1982年4月16日出生（公民身份号码×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：岳某，女，汉族，1984年12月17日出生（公民身份号码×××），甘肃省岷县人，农民，住临洮县南屏镇晨钟村陈家坪社。 原告王某与被告赵某、岳某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告赵某、岳某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赵某、岳某立即支付拖欠欠款14950元及违约金2990元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年11月5日二被告经营家具店，从原告处购买沙发等家具共计14950元，承诺在2019年11月1日前全部付清，后来拒不偿还，无法联系。原告无奈在临洮县政府的协调下，联系到被告，被告于2020年5月2日书写欠条一张，承诺在一个月内偿还，但时至今日，被告拒不偿还沙发款。被告的行为给原告造成了经济损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 赵某、岳某未答辩。 王某为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、身份证复印件1份； 证据二、欠条原件1张；证实赵某欠王某共计14950元；岳某在担保人一栏签字确认； 证据三、微信聊天记录42张，证实赵某以南屏海鑫家具城的名义与我进行沟通，并购买沙发及欠款的事实。 赵某、岳某未到庭，视为放弃质证权。经审查王某提供的证据来源形式合法有效，本院予以确认。 根据已经认定的事实经审理查明赵某、岳某系夫妻关系，2019年11月5日赵某、岳某经营南屏海鑫家具城，从王某处购买沙发等家具共计14950元，微信上承诺在2019年11月1日前全部付清，到期后，赵某、岳某拒不偿还。2020年5月2日岳某在赵某安排下给王某书写欠条一张，承诺在一个月内偿还，但时至今日，二被告拒不偿还沙发款。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，王某提交的与赵某之间微信聊天记录及欠条可以证实双方之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。王某已经完成了履行供货义务，赵某、岳某拒绝支付货款的行为已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故王某请求赵某、岳某偿还货款14950元的诉讼请求，依法予以支持。关于违约金部分，在欠条中约定为20%-30%向债权人支付违约金，结合本地实际及王某预期利益，本院酌情考虑违约金为总欠款额的15.4%即2302.3元符合本地实际情况。赵某、岳某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，应视为自动放弃抗辩，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵某于本判决生效后十日内支付给王某沙发款人民币14950元及违约金2302.3元，共计17252.3元。 二、岳某对上述欠款承担连带还款责任。 三、驳回王某其他诉讼请求。 本案受理费248元，减半收取124元，由赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈菁华
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2316号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：崔景文，男，1955年2月11日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告崔景文供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27497号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22169号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：肖成乘，男，1989年9月28日出生，身份证住址湖北省黄石市大冶市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖成乘信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90333.94元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖成乘的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2880号原告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道******。法定代表人：姚军红，董事长。委托诉讼代理人：陆奕昕，浙江卓坤律师事务所律师。被告：商洛铅佰颐信息服务有限公司，住所地，住所地陕西省商洛市商州区陈塬街道办事处陈塬社区全兴御苑**101iv>法定代表人：董军，执行董事兼总经理。被告：孔坤，男，1994年6月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告浙江大搜车融资租赁有限公司与被告商洛铅佰颐信息服务有限公司、孔坤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。审理中原告浙江大搜车融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江大搜车融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3050元，减半收取1525元由原告浙江大搜车融资租赁有限公司负担。审判员  金军二〇二〇年十二月十八日书记员  杨植1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执6217号滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司潘庆：关于申请人滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司与被执行人潘庆服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初5799号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人潘庆现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15938号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：孟髻，男，1987年11月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告孟髻物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3563号 原告：孙海军，男，1978年12月29日出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：武汉仕，承德县全盈法律服务所法律工作者。 被告：宋保国，男，1965年3月28日出生，汉族，住承德县。 原告孙海军与被告宋保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告孙海军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙海军撤诉。 案件受理费减半收取462.50元，由原告孙海军负担。 审判员  李艳会 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘常亮 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8076号原告：李建军，男，汉族，1964年10月11日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李尚争，男，汉族，1989年5月23日出生，住河南省偃师市，系原告之子，特别授权。被告：韩文龙，男，汉族，2000年3月27日出生，住河南省洛阳市涧**。原告李建军与被告韩文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李建军向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告护理费、营养费、交通费、伙食补助费等共计8470元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月4日，被告韩文龙无照驾驶无牌照二轮摩托车在320省道龙顾路口与原告李建军驾驶的电动二轮车相撞，该起事故造成原告受伤，经洛阳市新区人民医院诊断原告左小腿开放性脱套性损伤。2020年11月9日，洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队作出第410311420200004232号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告负本次事故全部责任。事故发生后被告仅支付了原告的治疗费用，未给其他任何赔偿，经原告多次沟通协商被告也均拒不回应赔偿。另，原告治疗7天后出院，陪护1人，出院医嘱“右下肢保护4-6周，禁止剧烈活动”。综上所述，被告在事故发生后承担全部责任的情况下拒不赔偿的情形已经严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益特提起本案诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。韩文龙辩称，住院期间其已垫付5050元，原告主张的各项费用不合理。经审理查明，2020年11月4日17时38分，韩文龙无照驾驶无号牌二轮摩托车沿320省道由南向北行驶至龙顾路口，向西左转弯过程中，遇李建军驾驶的电动二轮车沿320省道西侧非机动车道由北向南行驶至该处，二轮摩托车前部与电动二轮车左后部相撞，造成李建军受伤、两车受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队认定韩文龙负本次事故全部责任。李建军于当日被送往洛阳市新区人民医院，经诊断为左小腿开放性脱套性损伤，住院7天，住院期间一人陪护。出院医嘱显示1.每2天换药一次，伤口愈合后拆线；2.右下肢保护4-6周，禁止剧烈活动，具体根据复查情况而定；3.定期复查，不适随诊。李建军住支付医疗费2527元，急诊费用977.14元，拖车费100元。李建军认可韩文龙为其垫付4750元。本院认为：公民的生命健康权利受法律保护，被告韩文龙驾驶二轮摩托车与原告李建军驾驶二轮电动车相撞，造成原告李建军受伤，经认定被告韩文龙负事故全部责任，现原告因本次交通事故住院治疗，被告应赔偿原告产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用。关于原告主张的各项费用：住院伙食补助费应为7天×50元/天=350元；营养费应为7天×20元/天=140元；原告主张护理费875元，根据洛阳新区人民医院出具的陪护证明，其护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元计算为875元（45677元/年÷365×7天×1人=875元）；原告主张住院期间误工费875元及出院后误工费5250元，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元计算，因出院后医嘱显示原告李建军右下肢保护4-6周，禁止剧烈活动，本院酌定其出院后误工期限为35天，其误工费应为45677元/年÷365天×（35天+7天）=5255.98元；其主张交通费140元，本院予以支持，以上费用共计6760.98元。因被告韩文龙已垫付的4750元，扣除该费用被告韩文龙还应赔偿原告李建军6760.98元+3504.14元-4750元=5515.12元，对原告李建军主张的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告韩文龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李建军住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5515.12元；二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，被告韩文龙全部负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月十四日书记员  李珊
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初3351号原告：吴小兰，女，1967年7月15日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：吴春龙，男，1990年8月7日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：李其飞，男，1983年6月25日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：吴春娣，女，1984年9月29日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告吴小兰与被告吴春龙、李其飞、吴春娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，由审判员李玲依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小兰及其委托诉讼代理人甘优军到庭参加诉讼，被告吴春龙、李其飞、吴春娣经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴小兰向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告吴春龙立即归还借款400000元；二、判令被告李其飞、吴春娣对吴春龙所借款项承担连带责任；三、判令被告李其飞承担代理费15000元；四、判令三被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2020年2月25日，被告吴春龙以归还银行贷款为由，向原告借款400000元，当时口头承诺二个月左右归还，因朋友关系，双方未约定利息。由被告吴春龙出具借条，被告李其飞、吴春娣在借条上签字担保。后被告未能及时归还借款。现诉至法院，请求判如所请。被告吴春龙未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。被告李其飞未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。被告吴春娣未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月25日，被告吴春龙向原告吴小兰借款400000元。被告李其飞、吴春娣为上述借款提供担保。后吴春龙未按约还款，吴小兰多次催要未果，引发纠纷。庭审中，原告吴小兰自认借款当日被告支付16000元。另查明，2020年9月9日，被告李其飞向原告吴小兰出具《承诺书》，承诺自愿承担吴小兰诉其民间借贷纠纷案所花费的代理费、诉讼费、保全费等费用支出。吴小兰向南京市高淳区淳溪法律服务所支付代理费15000元。上述事实，有借条、中国农业银行超级柜台客户回执、承诺书、代理费发票以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴春龙、李其飞、吴春娣经本院传唤拒不到庭应诉，应承担相应的不利后果。被告吴春龙借款后未及时归还借款，应承担相应的民事责任。被告归还的16000元，应抵扣本金。李其飞、吴春娣对案涉借贷之债具名担保，未明确主债务的保证范围与方式，应认定对全部借款承担连带保证责任。李其飞、吴春娣承担保证责任后，有权向吴春龙追偿。原告主张被告李其飞承担代理费15000元的诉讼请求，有承诺书、发票为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴春龙应于本判决生效之日起10日内支付原告吴小兰借款384000元；二、被告李其飞、吴春娣对上述债务承担连带保证责任，李其飞、吴春娣承担保证责任后，有权向吴春龙追偿；三、被告李其飞应于本判决生效之日起10日内支付原告吴小兰代理费15000元；四、驳回原告吴小兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由被告吴春龙、李其飞、吴春娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年十二月二日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3921号原告：朱**君，男，1981年12月26日出生，汉族，住武汉市东西湖区，原告：汪青青，女，1983年12月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区，两原告共同委托诉讼代理人：李云涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：武汉市东交房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区径河街道十字东街**，统一社会信用代码91420112728280180E。法定代表人：徐铁明，执行董事。委托诉讼代理人：胡颖，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉春晓物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖南路翠堤春晓23.24商业裙楼**（11)，统一社会信用代码91420112768051462N。法定代表人：徐桥明，执行董事。委托诉讼代理人：王珏，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：蔡西凤，女，1973年6月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院在审理原告朱**君、汪青青诉被告武汉市东交房地产开发有限公司、武汉春晓物业管理有限公司、蔡西凤侵权责任纠纷一案中，原告朱**君、汪青青于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱**君、汪青青的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱**君、汪青青撤回起诉。案件受理费6,072元（系减半收取，原告朱**君、汪青青已预交），退还给原告朱**君、汪青青。审判长  刘亮二〇二〇年十二月八日书记员  王明
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔23刑更1140号罪犯赵庆江，男，1980年2月17日生,汉族，小学文化，贵州省威宁县人，现在贵州省兴义监狱服刑。2018年7月5日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出(2018)黔0526刑初104号刑事判决，以被告人赵庆江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元，共同退赔被害人91900元。判决发生法律效力后于2018年8月15日交付执行。刑期自2017年9月8日起至2025年9月7日止。2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯赵庆江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵庆江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月，获1个表扬;2019年6月至2019年11月，获1个表扬;2019年12月至2020年5月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵庆江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵庆江减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵庆江减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月8日起至2025年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国斌审判员  王幼封审判员  陈蕊丽二〇二〇年十二月十七日法官助理王旭东书记员王媛
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初656号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人丁岩，男，1995年6月9日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，个体户，住河南省武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年2月28日被取保候审，2020年2月28日被监视居住，2020年8月28日被执行监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］515号起诉书指控被告人丁岩犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、朱鑫花出庭支持公诉，被告人丁岩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月22日23时许，常某（另案处理）和被告人丁岩、苗某（另案处理），王某2，陈某（该二人已被判处刑罚）等人在武陟县大封镇东岩村村口溜冰场与郭某2等人因口角引发打架，打架过程中被告人丁岩等人因对方人数占优势而逃跑。逃跑过程中，王某2纠结赵明君（另案处理）、刘某5（已判处刑罚）纠结周某2、刘某4（该二人已被判处刑罚）等人到场，常某、周某2、赵明君等人在大封镇东岩村邮政银行门口再次与郭某2等人打架，打架过程中致被害人郭某2头部受伤。经鉴定，被害人郭某2头部外伤致右侧额颞顶部硬膜外血肿、右顶骨骨折存在，其损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人丁岩在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人郭某2陈述、同案犯刘卫学、周某2、王某2、常某、陈某、苗某、刘某3、刘某4、刘某5、赵明君的证言、证人刘某1、王某1、周某1、郭某1、韦某1、韦某2、韦某3、许朝阳、李某、刘某2、陈彦伟的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、住院病历、武陟县人民法院刑事判决书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、无前科证明、抓获证明等证据证实，足以认定。另查明，被害人郭某2已获赔偿，有协议书、撤诉书、收到条等证据证实。本院认为，被告人丁岩伙同他人随意殴打他人，致被害人郭某2轻伤一级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人丁岩犯寻衅滋事罪的指控成立。在共同犯罪中，被告人丁岩起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人丁岩到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对被害人赔偿并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四审 判 员  陈丹丹人民陪审员  张四新二〇二〇年十二月八日书 记 员  周 鑫
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1517号 原告：张军，男，1990年8月11日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：吴继发，河北冀石律师事务所律师。 被告：浙江丹鸟物流科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区九环路**********。统一社会信用代码：91330104694552036A。 法定代表人：李武昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵园园，河北冀华律师事务所律师。 被告：杜振群，女，1973年8月25日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：任怡璠，男，2000年7月27日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：河北橙配物流有限公司，住所，住所地：河北省石家庄市裕华区南二环体育大街交口南行公交五公司东配楼**社会信用代码：91130113MA08EMXK47。 法定代表人：刘玉荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵晓芳，女，1984年9月6日出生，住河北省深州市。 原告张军与被告浙江丹鸟物流科技有限公司、杜振群、任怡璠、河北橙配物流有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张军于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张军撤诉。 案件受理费2116元，减半收取1058元，由原告张军负担。 审 判 员 夏贵龙 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1008号之一申请执行人：单伊均，男，1976年9月24日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：张纯华，女，1966年7月18日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人单伊均与被执行人张纯华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初687号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有坐落于戚墅堰商住中心18幢甲单元201室房产一套，已被其他案件多轮查封，本案也已轮候查封，除此外暂无其他财产可供执行。后申请人因与被执行人达成庭外和解，向本院申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初687号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十一日书记员 程 焕
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执623号 申请执行人：阜阳市金源融资担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路古商城**楼号，统一社会信用代码913412007408946793。 法定代表人：王修林，该公司董事长。 被执行人：陈搬运，男，汉族，1966年8月27日出生，住阜阳市颍泉区。 被执行人：胡秀君，女，1967年6月6日出生，住址同上。 阜阳市金源融资担保有限公司与被执行人陈搬运、胡秀君担保合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年10月26日作出的（2020）阜仲金字第280号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人陈搬运、胡秀君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阜阳市金源融资担保有限公司于2020年11月26日向本院申请执行。本院立案执行后，申请执行人以上述正在协商解决为由申请撤销执行。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖12执623号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙爽爽 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。无收入来源，有丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1536号原告：湖北劲业建筑工程有限公司，住所地英山县温泉镇温泉路妇幼保健院上首。法定代表人：王力，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄升贤，湖北毕升律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：肖黎，湖北毕升律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李汉生，男。被告：李汉泳，男。原告湖北劲业建筑工程有限公司与被告李汉生、李汉泳建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告湖北劲业建筑工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北劲业建筑工程有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北劲业建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北劲业建筑工程有限公司负担。审判员  徐志二〇二〇年十二月十七日书记员  袁琳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执恢133号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人:陈熙，该社理事长。 被执行人：陈福如，男，1967年9月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：尤彩群，女，1972年11月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人陈福如、尤彩群借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初3031号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年4月11日依法立案执行。本案执行标的为258169.04元及利息。执行过程中罗源县农村信用合作联社向我院申请撤回该案的执行，本院以终结执行结案。该案于2020年6月19日恢复执行，恢复执行案号为（2020）闽0123执恢133号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人陈福如、尤彩群至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈福如名下的福建省罗源县的房产预启动评估、拍卖程序，但该房产内有老人居住，腾房存在困难，暂未能妥善处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有可供执行的财产；本院于2020年12月7日以法院专递形式向申请执行人罗源县农村信用合作联社寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人罗源县农村信用合作联社对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初641号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人杨景亮，男，1971年11月21日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，农民，住青州市。2020年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被青州市公安局取保候审。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]636号起诉书指控被告人杨景亮犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员赵树芬、助理检察员刘玉娟出庭支持公诉，被告人杨景亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 1、2019年12月初，被告人杨景亮至青州市高柳镇崔家庄村王某家的苗圃门口盗窃电暖气、剪刀、燃气灶等物品一宗。经物价鉴定，盗窃价值共计4691元。 2、2019年12月26日晚上，被告人杨景亮伙同杨存亮（已另案处理）至青州市高柳镇交流村盗窃鲁某家门口的火鸡两只、红头鸭三只。 3、2019年12月26日晚上，被告人杨景亮伙同杨存亮（已另案处理）至淄博市临淄区皇城镇盗窃陈某家铁棚屋内的农用三轮车电瓶一块、盗窃黄某大棚处的狗一只。 经物价鉴定，以上被盗火鸡、鸭、电瓶及狗的价值共计1521元。 公诉机关认为，被告人杨景亮以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨景亮系自首，同时适用该法第六十七条之规定，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人鲁某、王某、陈某、黄某的陈述，证人钟某的证言，辨认笔录杨某、被告人杨景亮指认作案现场的笔录及照片、鉴定意见青州市价格认证中心价格认定结论书，书证受案登记表、扣押清单、发还清单、办案说明、协议书、抓获经过、被告人常住人口信息、认罪认罚具结书，被告人杨景亮的供述和辩解等证据证实。 被告人杨景亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人所盗物品已追回并发还各被害人。 本院认为，被告人杨景亮以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨景亮主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为保障公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨景亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐宁 二〇二〇年十二月九日  法官助理张聪莹  书记员 郑帅
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执139号之四申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。负责人：徐腊梅。被执行人：张家港聚晟贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。法定代表人：柴学荣。被执行人：江苏鼎利实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：柴学荣。被执行人：鼎利集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：柴学荣。被执行人：柴学荣，女，1984年9月21日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：韩浩，男，1989年8月1日生，汉族，住江苏省。申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人张家港聚晟贸易有限公司、江苏鼎利实业有限公司、鼎利集团有限公司、柴学荣、韩浩金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏05民初376号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告张家港聚晟贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金52827401.77元以及利息216340.03元、罚息106720.12元、复利589.56元。(暂算至2019年6月24日，之后的罚息以52827401.77元为基数，按照月利率10.624995%o计算至实际清偿之日止；之后的复利以结欠的利息及罚息为基数，按照月利率10.624995%o计算至实际清偿之日止)；二、被告江苏鼎利实业有限公司、鼎利集团有限公司、柴学荣、韩浩对被告张家港聚晟贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张家港聚晟贸易有限公司追偿；三、被告张家港聚晟贸易有限公司如到期未履行上述第一项债务，原告南京银行股份有限公司苏州分行有权以被告江苏鼎利实业有限公司持有的徐州铜山农村商业银行股份有限公司3932.6万股股权折价或以拍卖、变卖该质物所得价款在本金最高限额为52827401.77元的质押担保范围内优先受偿。由于被执行人张家港聚晟贸易有限公司、江苏鼎利实业有限公司、鼎利集团有限公司、柴学荣、韩浩未履行法律文书所确定的义务，权利人南京银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，申请标的为53463606.48元及相应利息。本案执行过程如下：1、2020年3月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，除质押的股权外，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年3月16日，本院决定将被执行人限制高消费。4、2020年5月19日，本院依法裁定拍卖、变卖江苏鼎利实业有限公司持有的徐州铜山农村商业银行股份有限公司股权3932.6万股，以所得款项抵偿本案债务。经两次拍卖均流拍，后经变卖，以5880万元成交，扣除执行费120863元，第三方服务费1600元，余款58677537元，已退至申请执行人账户。5、2020年11月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年11月11日，本院向申请执行人释明本院在执行过程中已采取的执行措施，被执行人现无可供执行的财产，本院将终结执行，申请执行人表示认可。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。因查封车辆未实际控制，现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，本案符合终结执行的条件。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二〇二〇年十二月十八日书记员 朱燕平
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1166号申请执行人：马春山,男性,1964年6月16日出生,住滨州市沾化区。被执行人：郭新华，男性,1973年6月30日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：张学如，女性,1974年4月21日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：王学庆，男性,1973年4月23日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行的申请执行人马春山与被执行人郭新华、张学如、王学庆民间借贷纠纷一案，执行过程中当事人自行过付19000元，剩余部分双方当事人自愿达成和解，申请人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘鸣宇
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1198号申请人：苑广亮。被申请人：聂晟森。被申请人：张长明。申请人苑广亮与被申请人聂晟森、张长明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初14996号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人聂晟森、张长明名下银行存款人民币166500元或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月七日书记员  杨倩倩
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民特85号申请人宋盛柱，男，汉族，生于1973年1月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请人向明武，男，汉族，生于1950年8月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院于2020年12月14日受理了申请人宋盛柱和向明武请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法由审判员毛定燕审查此案，现已审查完毕。申请人宋盛柱与申请人向明武追索劳动报酬纠纷一案，于2020年12月14日经镇雄县人民法院特邀调解员赵菊主持调解，达成如下调解协议：一、由向明武于2021年2月28日前一次性支付宋盛柱劳务工资10300元，材料费10000元，合计20300元。二、若向明武逾期未支付，则宋盛柱可向镇雄县人民法院申请一次性强制执行。三、本协议双方签字即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋盛柱与向明武于2020年12月14日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自裁定之日起发生法律效力。审判员  毛定燕二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32087号原告：沈晓生，男，1991年6月7日出生，汉族，住福建省诏安县。委托代理人：吴晓明，广东睿国律师事务所律师。被告：佛山市万向物业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：柏某1。原告沈晓生与被告佛山市万向物业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，于同日依法向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈晓生撤诉处理。审判员 徐 琼二〇二〇年十二月十二日书记员 何双燕
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7421号原告：周霞，女，汉族，1986年6月23日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：付春香，河南日诚律师事务所律师，特别授权。被告：孙丽，女，汉族，1973年11月25日出生，住河南省。被告：苗锋，男，汉族，1970年10月23日出生，住河南省。原告周霞诉被告孙丽、苗峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告周霞及其委托诉讼代理人付春香、被告孙丽、苗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周霞诉称：原告与被告孙丽原来认识，孙丽与被告苗峰系夫妻关系。2019年初，孙丽以他家做生意急需和还信用卡急需资金为由，向原告提出借款。从2019年1月3日起，孙丽经手两被告共向原告陆续借款327797元，口头约定每10000元日利息40元，孙丽陆续以付息的名义，截止到2019年5月9日，还了原告77760元，下欠250037元未偿还。此后，经原告多次向被告追讨，被告以各种理由不予偿还。另，因孙丽使用原告信用卡过期不还，给原告造成损失经济损失5803元。为维护合法权益，故向法院提起诉讼要求：1.依法判令被告偿还原告借款250037元及利息（按月利率0.5％计算，从起诉之日起计算到全部还清之日止）；2.依法判令被告赔偿原告损失5803元；3.被告承担本案全部诉讼费用。变更诉讼请求第1项为利息按照同期银行贷款利率4倍计算，从2019年5月10日起计算到债务还清之日止。被告孙丽辩称：借款是与周霞合伙在P2P平台上投资，未告诉苗峰，该款也未用于家庭生活，且借款已还清。被告苗峰辩称：我不知情，孙丽没有告诉我借款一事，钱也没用于家庭生活。经审理查明：2019年1月3日，被告孙丽向原告周霞借款3笔，金额分别为50000元、43000元、30000元，合计133000元，并向原告周霞出具借条3张，约定利息日结。之后，经原告周霞多次催要，被告孙丽至今未还款。另查明，被告孙丽与苗峰原系夫妻关系，双方于2019年10月24日离婚。本院认为：债务应当清偿。被告孙丽向原告周霞借款有借条为证，被告孙丽应向原告周霞偿还借款133000元。借条中载明：“利息日结”，双方对此解释不一，视为对利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……原告周霞要求被告孙丽偿还利息的诉讼请求应自主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；原告周霞诉称二被告借款金额为327797元证据不足，本院不予支持；被告孙丽辩称该款已还清，但借条原件仍由原告周霞持有，被告孙丽的辩解意见明显不符合常理，对其辩解意见本院不予采信；被告苗峰辩称借款不知情，被告孙丽未向其告知，且借款也未用于家庭生活于法无据，对其辩解意见本院不予采纳；涉案借款发生在孙丽与苗峰婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，双方应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙丽、苗峰在本判决生效后十日内偿还原告周霞借款133000元，并自2020年11月20日起以133000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告周霞支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告周霞其他诉讼请求。如被告孙丽、苗峰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5138元，适用简易程序减半收取2569元，由被告孙丽、苗峰负担1569元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）；原告周霞负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二〇年十二月十八日书记员  冯玉珠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3663号申请执行人：苏州星亮升纺织有限公司，统一社会信用代码91320581MA1W78GL18，住所地江苏省常熟市。法定代表人：吴霞霞，系公司经理。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被执行人：江苏首沪安全防护科技有限公司，组织机构代码MA1P1154-4，住所地丹阳市。法定代表人：郦玉良。苏州星亮升纺织有限公司与江苏首沪安全防护科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏1181民初7488号民事判决发生法律效力后，因江苏首沪安全防护科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州星亮升纺织有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付价款31802.50元及逾期付款损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月14日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年12月1日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月29日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2020年12月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人的法定代表人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初7488号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月十四日书记员 王雪薇
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2953号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，经理。 被执行人高波，男，汉族，1977年2月9日出生，住，住所地保定市南市区/div> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心诉高波信用卡纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初1616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人高波偿还原告案款25636.46元，被执行人依法应承担本案受理费220.5元、执行费285元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人高波邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人高波全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人高波名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月1日本院将被执行人高波纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月28日本院执行干警，到被执行人高波所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月1日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款25636.46元、案件受理费220.5元、执行费285元，共计26141.96元，未执行到位26141.96元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月一日 书记员  季喆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初6970号原告：吴娜娜，女，汉族，1986年10月10日出生，居民，现住菏泽市牡丹区。原告：赵某1，男，汉族，2011年5月18日出生，居民，现住菏泽市牡丹区。法定代理人：本某，系赵某1之母。原告：赵某2，男，汉族，2013年4月23日出生，居民，现住菏泽市牡丹区。法定代理人：本某，系赵某2之母。委托诉讼代理人：刘同进（代理上述三原告），菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：赵国振，男，汉族，1982年12月5日出生，居民，现住菏泽市牡丹区。原告吴娜娜、赵某1、赵某2与被告赵国振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴娜娜、原告赵某1、赵某2的法定代理人吴娜娜及其委托诉讼代理人刘同进，被告赵国振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴娜娜、赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元。事实理由：2019年10月18日，被告向赵庆涛（2019年12月2日因工伤死亡）借款2万元，有转账记录为证。后原告向被告催要借款未还，请求支持起诉请。赵国振辩称，借款是事实，因为有家庭纠纷所以没有还，尊重法院判决。经审理，本院认定如下：2019年10月18日，赵国振通过支付宝转账向赵庆涛借款2万元，2019年12月2日赵庆涛死亡。赵庆涛继承人有其父赵凤崎、其母孙先娥、其妻吴娜娜、其子赵某1、其子赵某2，2019年12月7日就赵庆涛的财产赵凤崎、孙先娥、吴娜娜达成分配议案，载明赵庆涛生前和吴娜娜的财产归吴娜娜所有。上述事实，由支付宝转账记录、银行取款凭证、村委会证明、分配议案、庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告赵国振向赵庆涛借款2万元的事实清楚，足以认定，涉案民间借贷合同合法有效。赵庆涛已死亡，2万元的债权应当由其财产共有人和继承人共同继受。在分配议案中相关继承人达成一致，赵庆涛生前与吴娜娜的财产归吴娜娜所有，应当认定是赵凤崎、孙先娥对自己财产继承权的放弃。故三原告要求被告赵振国偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十三条的规定，判决如下：被告赵国振于本判决书生效后五日内偿还原告吴娜娜、赵某1、赵某2借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵国振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年十二月四日书记员  高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）》第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢810号申请执行人:董治信，男，1964年9月17日生，住浙江省长兴县。被执行人：天津市九洲基础工程技术有限公司，住所地天津市南开区南丰路泰北里1-8-101（科技园），组织机构代码:10316911-6。本院在执行申请执行人董治信与被执行人天津市九洲基础工程技术有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执225号 颜某某、李某某、林某某、刘某某（申请执行人）、伊春金林矿业有限公司（被执行人）： 颜某某、李某某、林某某、刘某某与伊春金林矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计218865.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位222048.24元，其中，本金218865.24元，执行费3183.00元。本院已于2020年12月1日将该款转付给颜某某、李某某、林某某、刘某某。至此，颜某某、李某某、林某某、刘某某向本院申请执行的（2020）黑0751民初219号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2161号之二申请执行人西咸新区沣东新城小腾建材租赁站。住所地西咸新区沣东新城斗门上泉村。经营者卓陇芹，女，汉族，1964年1月15日出生，住西安市长安区。被执行人陕西航建劳务开发有限公司。住所地西安市莲湖区环城西路**。法定代表人唐昌华，系该公司总经理。被执行人敬春成，男，汉族，1966年4月8日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人西咸新区沣东新城小腾建材租赁站与被执行人陕西航建劳务开发有限公司、敬春成租赁合同纠纷一案中，依据本院（2018）陕0116民初552号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人租金及租赁物赔偿款93261元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及公告费3400元，并承担本案执行费1353元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无足额存款可供执行，本院已依法冻结其银行账户。除此之外，被执行人名下再无足额财产可供执行。本院已将被执行人陕西航建劳务开发有限公司之法定代表人唐昌华及被执行人敬春成列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月十五日书记员 李 娟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5889号关于尤兴元申请执行钱凤生合同纠纷一案，申请执行标的为27164元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9103号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处名人街**，统一社会信用代码91500117795897076N。法定代表人：王全，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：郑万平，男，汉族，1965年05月23日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告郑万平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8767号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：易良，男，1970年10月6日出生，汉族，住象山县。 被告：毛云仙，女，1975年1月20日出生，汉族，住象山县。 被告：金宝良，男，1960年6月22日出生，汉族，住象山县。 被告：陆雅凤，女，1966年11月3日出生，汉族，住象山县。 被告：易武，男，1969年2月2日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告易良、毛云仙、金宝良、陆雅凤、易武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1177号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：朴昌洙，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告朴昌洙物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年十二月十五日书记员  尤梦竹
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637财保46号 申请人：韩晓发，男，1982年1月22日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：杜志国，男，1973年2月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被申请人：田硕，男，1989年6月15日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请人韩晓发与被申请人杜志国、田硕申请非诉财产保全一案，申请人韩晓发于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求通过法院网络查控系统对被申请人名下价值11万元的财产采取保全措施。申请人提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百五十六条、一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杜志国、田硕名下银行存款11万元或其他等值财产。 被保全财产属于银行存款的期限为1年，属于动产的期限为2年，属于不动产或其他财产权的期限为3年。申请人应该在保全期限届满前办理续行保全手续，否则申请人面临保全措施失效风险。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  寇建立 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱 娇
西藏自治区高级人民法院   刑事裁定书     （2020）藏刑更16号     罪犯王涛，男，1972年4月17日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在西藏自治区监狱服刑。   西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）藏01刑初48号刑事判决，以王涛犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王涛上诉，本院于2016年12月23日作出(2016)藏刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年1月10日被交付执行。   执行机关西藏自治区监狱经西藏自治区监狱管理局审批，向本院提出减刑建议。执行机关认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议由无期徒刑减为有期徒刑二十二年。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，执行机关对罪犯王涛提请减刑建议审批程序合法，报送材料真实。   本院认为，罪犯王涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第五十八条、第七十八条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第八条、第九条、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   将罪犯王涛的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即2020年12月11日至2042年12月10日止），剥夺政治权利九年。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长 郑  丽   审判员 索朗次仁   审判员 巴  桑     二〇二〇年十二月十一日                            法 官 助理  桑杰卓玛                          书记员唐 雯 倩