wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执恢211号申请执行人：周林霞，女，1974年7月9日生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：刁伟，男，1973年10月10日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：朴新志，男，1974年10月15日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：刘苹莉，女，1976年10月25日生，汉族，住河南省开封市金明区。周林霞、刁伟申请执行朴新志、刘苹莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0222民初1845号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朴新志、刘平莉应于本判决书生效后十日内向申请执行人周林霞、刁伟偿还借款1680000元及利息（自2014年12月11日按月利率2%计算利息直至本判决确定的给付之日止再扣除已支付的16万元利息）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，已查封被执行人刘萍莉名下鼓楼区明日新城14号楼西单元三层西户（房产证号：33××**）房产一套，查封时间自2019年8月5日起至2022年8月4止，申请执行人申请不处置该涉案房产，经调查其他未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朴新志、刘苹莉负有继续向申请执行人周林霞、刁伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月四日书记员  李 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7794号申请执行人杨倩。被执行人卢鹏。本院在执行申请执行人杨倩与被执行人卢鹏合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8424号民事判决书，于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为114205元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执955号之一申请人商丘市新鹏泰塑料编织有限公司，住所地河南省宁陵县柳河镇站前街，统一社会信用代码9141142355832467XR。法定代表人：董建峰，职务：总经理。被执行人黑龙江中农优化生物科技股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中山路********，统一社会信用代码91230103565403288E。法定代表人：牛兴太，职务：总经理。关于商丘市新鹏泰塑料编织有限公司申请执行黑龙江中农优化生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2293号民事判决书，判决主要内容为：“被告黑龙江中农优化生物科技股份有限公司向原告商丘市新鹏泰塑料编织有限公司支付货款290000元，于本判决书生效后七日内履行完毕；驳回原告商丘市新鹏泰塑料编织有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费5650元，由被告黑龙江中农优化生物科技股份有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年09月09日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2293号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 史家川
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9405号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路******，统一社会信用代码：913601001583872845。 负责人：徐明华，系该行行长。 委托代理人：胡丽君，系本行员工。 被告：赵文龙，男，汉族，1964年01月24日生,身份证住址：江西省南昌市湾里区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告赵文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行的委托代理人胡丽君、被告赵文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金人民币29991.85元，利息937.8元，逾期还款违约金1055.49元，消费手续费576.84元，合计：32564.98元。利息及逾期还款违约金结算至2020-10-15止，之后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等的计算方式以我行与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”的规定计付，付清为止。2、本案的诉讼费等费用全部由被告承担。 被告赵文龙辩称：信用卡是自己办理、使用，希望宽限一段时间。 本院经审理认定事实如下：被告赵文龙向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告赵文龙发放卡号为62×××11的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截止2020年10月15日，被告信用卡拖欠借款本金29991.85元，利息937.8元，逾期还款违约金1055.49元，消费手续费576.84元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年10月15日，被告信用卡拖欠借款本金29991.85元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、逾期还款违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、逾期还款违约金的诉请。关于原告诉请的消费手续费，因原告未提供相关证据，故对该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金29991.85元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行预交的案件受理费307元(已减半收取)，由被告赵文龙承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陶志明
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1579号申请执行人：耿磊，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：王昊之，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行耿磊与王昊之民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2020）豫1202民初1347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王昊之偿还耿磊欠款8400元及利息（利息自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费已减半收取25元，由王昊之负担。因王昊之未按上述生效法律文书履行义务，耿磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王昊之互联网银行、银行存款（仅有零星存款，数额较小）；向车辆管理部门查询王昊之的车辆信息（无车辆），向工商总局查询王昊之的股权信息（无股权）的股权、向证券机构查询王昊之的证券信息（无证券）。2.查明被执行人王昊之有位于三××市湖滨区××路滨河花城4#楼2单元7层0703的房屋（产权证号：14××**），该房屋由我院首次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人员王昊之采取了拘留十五日的措施，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。五、向住房公积金管理中心查询王昊之名下公积金账户（无公积金）。六、对被执行人其住所进行了调查，但未发现可供执的财产。七、申请执行人耿磊不申请《悬赏公告》及《律师调查令》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8475元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昊之负有继续向申请执行人耿磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 宁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初5601号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师。 被告：黄新春，男，汉族，1964年2月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李桂英，女，汉族，1964年2月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郭小玲，女，汉族，1965年4月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：雷云，男，汉族，1966年6月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：蒋利萍，女，汉族，1967年8月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄添杰，男，汉族，1972年6月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告黄新春、李桂英、郭小玲、雷云、蒋利萍、黄添杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是当事人自愿处分诉权的行为，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6838元，减半收取3419元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘习羽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  裴传琴
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执904号秧万华、常朝干、罗志斌、罗兴蓉、湖南三立集团股份有限公司：本院执行的秧万华、常朝干、罗志斌申请执行与罗兴蓉、湖南三立集团股份有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初334号民事调解书，主文确定的执行标的为584000元，经被执行人湖南三立集团股份有限公司自动履行584000元，执行到位金额584000元，申请执行人已支取584000元，本案依据的生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7812号 申请执行人范晓芳，女，1990年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杨阳，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人范晓芳与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特4972号民事裁定已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范晓芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人杨阳返还申请执行人范晓芳借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人杨阳名下车牌号为浙Ｂ6××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杨阳有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨阳未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杨阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范晓芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3824号之三申请执行人：刘某某，男，1975年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：马某某，女，1976年05月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人刘某某与被执行人马某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人马春兰在账户内余额人民币4250.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某在中国银行账户内存款人民币4250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月三日书记员 战农涛
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1242号原告：李永坤，男，1969年2月10日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区，辽化亿方公司员工。原告：李思翰，男，1996年8月20日出生，汉族，无业，现住辽阳市宏伟区，无职业。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区翰林路**。统一社会信用代码：912110005646015733。法定代表人：林龙生，系该公司总经理。委托代理人：史艳军，系辽宁文正律师事务所律师。本院在审理原告李永坤、李思翰诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李永坤、李思翰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永坤、李思翰撤回起诉。诉讼费人民币100元，减半收取50元，由原告李永坤、李思翰承担。审 判 员  王元春人民陪审员  李 英人民陪审员  王 影二〇二〇年十二月十五日法官助理李爽书记员张恺倩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保105号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保119号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执830号之一申请执行人：李斌，男，1973年10月28日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。被执行人：成都金梅建筑工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人：郑生强，总经理。申请执行人李斌与被执行人成都金梅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0683民初2416号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人成都金梅建筑工程有限公司支付货款17216.00元、逾期付款损失及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并委托成都市武侯区人民法院对被执行人成都金梅建筑工程有限公司在其注册地进行了财产调查。经查，被执行人成都金梅建筑工程有限公司名下有零星银行存款，本院依法冻结了其银行账户（冻结到期日为2021年9月16日）。另案中本院依法强制扣划了被执行人成都金梅建筑工程有限公司的银行存款172889.91元，因涉被执行人成都金梅建筑工程有限公司案件较多，经参与分配，本案实际分得金额为3124.00元。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人成都金梅建筑工程有限公司纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十二月七日法官助理  杨万静书 记 员  余 丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3026号之一 申请执行人：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司,住所地丽水市莲都区人民路**,统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人:王正郁。 委托代理人：付良平，该公司员工。 被执行人：吴炜,男,1975年1月30日出生,住所地丽水,住所地丽水市莲都区> 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为人民币60564.31元及利息，并负担案件受理费657元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人吴炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴炜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴炜的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人吴炜名下财付通账户余额1552.47元，本院已扣划，扣除法院费用后，申请人受偿983元；被执行人吴炜名下住房公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人吴炜在浙江中通文博服务有限公司的工资等收入，本院已依法扣留，定时提取。截至2020年12月6日，本案执行标的已执行到位983元，未执行到位59563.31元及利息。暂未发现被执行人吴炜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴炜作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴炜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月七日 代书记员 林健芬
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢501号赵朗朗：申请执行人赵朗朗与被执行人吴生安、董飏秋民间借贷纠纷一案，（2011）甬镇商初字第00904号法律文书已发生法律效力，申请执行人赵朗朗向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴生安等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢501号案件执行完毕。二〇二〇年十二月四日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1100号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。负责人李本华，系该行董事长。委托代理人姜星，系该行职工。被执行人张艳娥，女，汉族，1970年12月17日生，住罗山县。被执行人张传贵，男，汉族，1966年10月22日生，住罗山县。被执行人张传娥，女，汉族，1968年5月5日出生，住罗山县。被执行人黄从社，男，汉族，1966年11月13日出生，住罗山县。申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳娥、张传贵、张传娥、黄从社金融借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张艳娥、张传贵于本判决生效十日内偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司贷款3万元及利息、逾期罚息，利息从2017年3月31日至2019年8月31日按月利率1.05％计算，逾期罚息从2019年9月1日至本判决确定履行之日止按月利率1.05％的基础上加罚50％的月利率计算。二、被告张传娥、黄从社对上述贷款本金3万元及利息、逾期罚息承担连带清偿责任。三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其它诉讼诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告张艳娥、张传贵、张传娥、黄从社负担。因被执行人张艳娥、张传贵、张传娥、黄从社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人张艳娥、张传贵、张传娥、黄从社发出限制消费令，并办理了拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执1100号案的本次执行程序。被执行人张艳娥、张传贵、张传娥、黄从社负有继续向申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 勇二〇二〇年十二月十二日书记员 张成强
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1287号 被执行人：周鑫，男，1989年3月9日出生，汉族，住广西全州县。 关于被执行人周鑫罚金一案，要求被执行人缴纳灵川县人民法院作出的（2019）桂0323刑初33号刑事判决书中所确定的罚金2000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依职权申请重新立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员  易晓燕
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1481行初57号原告河南三建建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区军威路****楼。法定代表人张超，董事长。委托代理人尤艳艳、任希红，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告永城市人力资源和社会保障局，住所地：河南省永城市市委院内。法定代表人张洪涛，局长。第三人永城煤电控股集团有限公司，住所地：永城市光明路中段。法定代表人张岱民，董事长。原告河南三建建设集团有限公司不服被告永城市人力资源和社会保障局、第三人永城煤电控股集团有限公司扣押强制措施一案，于2020年11月30向本院提起行政诉讼，本院于2020年11月30受理后，依法组成合议庭审理本案。经审理查明，《关于扣押河南三建建设集团有限工程款的通知》作出主体是永城市劳动保障监察大队，并非本案的被告永城市人力资源和社会保障局，且永城市劳动保障监察大队有独立的法人资格，具有行政法意义上的行政主体资格，因此，永城市人力资源和社会保障局不是本案适格被告，原告河南三建建设集团有限公司所诉的被告主体错误。依据《最高人民法院关于适用的司法解释》第六十九条第（三）之规定，裁定如下：驳回原告河南三建建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 刘 波人民陪审员 洪 帅人民陪审员 唐芹芹二〇二〇年十二月二日书 记 员 郝达玲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2833号 申请保全人:济南亨基建筑工程有限公司 被申请人：青海省地质基础工程施工总公司 申请人济南亨基建筑工程有限公司与被申请人青海省地质基础工程施工总公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保996号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人青海省地质基础工程施工总公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保996号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  栾绍卓
陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初5692号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：马正平，男，1970年2月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺卫卫，女，1969年12月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司靖边支行（以下简称农业银行）与被告马正平、贺卫卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹庆到庭参加了诉讼，原告农业银行负责人毛琳、被告马正平、贺卫卫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马正平、贺卫卫立即偿还原告借款本金135989.4元及利息，利息按借款合同约定方式计算至执行完毕之日止；2、依法判令对被告马正平、贺卫卫共有的位于靖边县XX居XX组XX房地产享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2014年10月27日，被告马正平、贺卫卫与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款160000元，合同约定借款年利率为7.38%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。被告马正平、贺卫卫霞用位于靖边县XX居XX组XX房屋作为抵押；合同签订后，原告依约向被告出借了相应借款，并办理了房产抵押登记的相关手续。后被告偿还了部分本金及利息后，剩余借款本金及利息分文未付。原告多次向被告索要未果，无奈诉讼法院。被告马正平、贺卫卫均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农业银行提供的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年10月27日，被告马正平、贺卫卫与原告签订了《中国农业银行个人借款/担保合同》，合同约定由原告向被告借款160000元，合同约定借款年利率为7.38%，借款期限为10年，还款方式为按月等额本金还款法。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本金还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为该期最后一日。最后一期还款日为贷款到期日。合同约定违约及违约责任，违约情形：借款人未按约定按期足额偿还借款，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。” 被告马正平、贺卫卫霞用位于靖边县XX居XX组XX房屋作为抵押，并办理了抵押登记。原告农业银行依约向被告马正平、贺卫卫出借了借款，但被告马正平、贺卫卫未按合同约定履行还款义务，未曾向原告偿还过本金，剩余借款本金及利息经原告索要未果，诉讼本院。本院认为，原告农业银行与被告马正平、贺卫卫在平等自愿基础上签订了《中国农业银行个人担保借款合同》，该合同未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告马正平、贺卫卫出借了借款，但二被告未按约定履行还款义务，被告到期未能偿还借款，已构成违约，所以，原告有权要求被告偿还下欠借款本金及利息，故对原告请求由被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告合同中约定了抵押条款且明确了抵押物并设立了抵押权登记，故该抵押合同自登记之日起生效，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马正平、贺卫卫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行借款本金135989.4元，利息(含罚息)36418.32元, 合计172407.72元(截至2020年7月30日），并按合同约定支付自2020年7月31日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）；二、原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行对被告马正平、贺卫卫所有的位于靖边县XX居XX组XX房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元减半收取1874元，由被告马正平、贺卫卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  史卫明   二O二0年十二月十八日 书  记  员  戚盼盼   1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终982号上诉人（原审被告）：阜新华禹冶金机械制造有限公司，住所地辽宁省阜新市太平区红树路**。法定代表人：罗冰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京南瑞继保工程技术有限公司，，住所地江苏省南京江宁经济技术开发区苏源大道**法定代表人：沈国荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕华东，上海锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人阜新华禹冶金机械制造有限公司（以下简称阜新华禹公司）因与被上诉人南京南瑞继保工程技术有限公司（以下简称南瑞继保公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初2621号之一民事裁定，向本院提起上诉。阜新华禹公司上诉称，一、原裁定适用法律错误。原审裁定中，以双方对管辖地约定不明为由认定本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，其中依据《最高院关于适用的解释》第十八条规定确认合同履行地系适用法律错误，违背法律规定和本案事实，应予纠正。根据民事诉讼法相关司法解释的规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。本案买卖合同中双方明确约定交货地点为：阜新华禹冶金公司变电站现场，该地址位于阜新市太平区，同时上诉人（即本案被告）所在地也为阜新市太平区。即便本案对于管辖法院的约定不明确，也应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。而本案的被告住所地或合同履行地均为阜新市太平区，依据法律规定及本案事实，一审法院对本案没有管辖权。二、本案对于管辖地的约定明确。上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案中，双方签订的《物资订货合同》明确约定，如双方产生纠纷由合同签订地的人民法院管辖，该合同也明确写明，合同签订地为阜新市。该合同的签署过程为被上诉人到上诉人处订购货物，签署地为上诉人住所地，且合同签署栏也明确写明了上诉人所在地，签署地为阜新市太平区毋庸置疑。原审法院在约定如此明确的情况下将管辖约定定性为约定不明，违背本案事实，严重侵害上诉人权益。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的辽宁省阜新市太平区人民法院审理。本院经审查认为，虽然案涉《物资订货合同》约定，因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成时，依法向合同签订地人民法院起诉。合同载明签订地点：阜新。但因阜新市下辖若干行政区，且根据该约定无法确定具体法院，故该约定无效，本案应按法定原则确定管辖法院。本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案双方在合同中并未就合同履行地作出明确约定，南瑞继保公司诉讼请求是要求阜新华禹公司支付货款等，南瑞继保公司作为货币接收方，其住所地为本案的合同履行地。因南瑞继保公司住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，阜新华禹公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 王明珠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2913号申请执行人：滕州市中房置业担保有限公司，住所地滕州市荆河中路**。法定代表人：叶林，总经理。被执行人：李琳琳，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：王娟娟，女，1988年2月6日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：王**兰，女，1956年8月1日出生，汉族，农村居民，住滕州市。被执行人：王林林，男，1982年8月22日出生，汉族，居民，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初4168号民事调解书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人李琳琳、王娟娟所有的位于滕州市清华园小区9号楼1单元2401室房产一处。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年十二月十四日书记员  李 浩山东省滕州市人民法院协助执行通知书（2020）鲁0481执2913号滕州市不动产登记中心：关于申请执行人滕州市中房置业担保有限公司与被执行人李琳琳、王娟娟、王**兰、王林林纠纷一案，我院作出的（2018）鲁0481执1644号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李琳琳、王娟娟所有的位于滕州市清华园小区9号楼1单元2401室房产一处。二、查封期限2020年月日至2023年月日。附：执行裁定书一份年月日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申4058号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘学，男，1981年12月16日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀莲，女，1976年5月16日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄针，男，1962年6月7日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘良立，男，1979年10月13日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 上述四再审申请人共同委托诉讼代理人：李红，广西桂东律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘柏洪，男，1960年6月15日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区。 再审申请人刘学、张秀莲、黄针、刘良立因与被申请人刘柏洪民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2020）桂11民终294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘学、张秀莲、黄针、刘良立申请再审称，刘柏洪、赵启阳等人向社会不特定对象发放贷款并赚取高额利息，行为具有经常性、反复性、营业性，出借资金数额巨大，利率高，借条格式统一，且所得的营业额支付给赵启阳、刘柏洪等人，符合职业放贷的法律特征。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）款的规定，未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人及以民间借贷为业的非法人组织或自然人，从事民间借贷行为，应当依法认定无效，故案涉民间借贷合同因违反强制性规定无效，本案应按无效合同处理。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误,请求再审本案。 本院经审查认为，职业放贷人是指未经批准，以经营性为目的，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，擅自从事经常性贷款业务的法人、非法人组织和自然人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》中“谁主张谁举证”的举证责任原则，法院在认定职业放贷行为时，可着重从同一当事人或关联当事人在一段时间内所涉及的民间借贷案件数量、利率、合同格式化程度、出借金额、资金来源等方面进行审查。但本案当事人为刘学、张秀莲、黄针、刘良立与刘柏洪，赵启阳并非本案借贷关系当事人，而刘学、张秀莲、黄针、刘良立不能提供证据证明刘柏洪、赵启阳之间存在关联关系，更无法证明刘柏洪存在职业放贷行为，故刘学、张秀莲、黄针、刘良立提出的本案为职业放贷行为的主张，本院不予采纳。 综上，刘学、张秀莲、黄针、刘良立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘学、张秀莲、黄针、刘良立的再审申请。 审 判 长 韦威助 审 判 员 张 捷 审 判 员 韦荣龙 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 超 书 记 员 韦秋梦
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1028号 申请执行人:石迈进，男，1962年12月5日出生，汉族，住新啸聚县。 被执行人：陈维春，男，1965年12月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人石迈进与被执行人陈维春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）湘0522民初842号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。2020年12月17日扣划2640元。于2020年10月16日至10月28日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月16日查封被执行人坐落在新邵县卷烟厂（东西路）Ａ经委系统住房一套,不动产权号为：【新房权证酿字第0××8号】。本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日约谈申请执行人石迈进，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请执行人同意以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张磊
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民抗8号抗诉机关：山西省大同市人民检察院。申诉人（案外人）：大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司。法定代表人：王某1，该公司董事长。被申诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司大同南郊支行。负责人：王某2。被申诉人（一审被告）：王某3，住山西省广灵县。被申诉人（一审被告）：刘某，住山西省广灵县。系王某3妻子。申诉人大同市阳高县济众小额贷款股份有限公司因被申诉人中国工商银行股份有限公司大同南郊支行、王某3、刘某抵押担保借款合同纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初86号民事判决，向山西省大同市人民检察院申诉。山西省大同市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以同检民监[2020]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大同市云冈区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华二〇二〇年十二月十七日书记员 苑晓莉
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3552号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李晶晶，该公司员工。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 被告：李贵中，男，1966年3月30日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：李辉，女，1963年12月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告李贵中、李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  张璐
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2866号申请执行人：罗林忠,男,汉族,1971年5月23日出生,住四川省古蔺县。被执行人：蔡国强,男,汉族,1979年7月15日出生,住址重庆市大足区，现住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人罗林忠与被执行人蔡国强劳务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年9月2日作出的（2020）云0114民特100号民事裁定书已发生法律效力，被执行人蔡国强到期未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月23日立案执行。本院受理后，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年10月8日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），我院依法对被执行人蔡国强名下车辆进行查封，但因车辆流动性较大，无法实际控制。被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初17458号原告：深圳市真多点科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道富坑社区华朗嘉工业园******，统一社会信用代码9144030057882361XX。法定代表人：李世平。委托诉讼代理人：甘文义，广东众本律师事务所律师。被告：许辉，男，1977年9月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被告：湖北欧肯环境科技有限公司，住所地阳新县城北工业园宝成大道东侧，统一社会信用代码91420222MA492RCF6A。法定代表人：刘凯。原告深圳市真多点科技有限公司与被告许辉、湖北欧肯环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。由于原被告三方已达成和解，被告许辉、湖北欧肯环境科技有限公司已履行完毕，原告深圳市真多点科技有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市真多点科技有限公司撤回对被告许辉、湖北欧肯环境科技有限公司的起诉。本案受理费人民币1875元，由原告深圳市真多点科技有限公司负担。审判员 朱  嘉  蹊二〇二〇年十二月十五日书记员 黄  梦  蕾书记员 罗秋绮(兼)
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7063号原告：重庆品盛物业管理有限公司，住所地重庆市江**五红路**龙庭蓝天苑****，统一社会信用代码915001056992530355。法定代表人：周光智，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄骊，重庆坤凌律师事务所律师。被告：张文翠，女，汉族，住重庆市长寿区，其余信息不详。原告重庆品盛物业管理有限公司与被告张文翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆品盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆品盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 曌二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  杨 倩
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4842号上诉人（原审被告）：李清华，女，1963年4月13日出生，蒙古族，个体。委托诉讼代理人：王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴图，男，1981年6月10日出生，蒙古族，职工。委托诉讼代理人：孙磊，内蒙古富河律师事务所律师。原审第三人：张树林，男，1965年6月18日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：刘艳华，女，1963年1月31日出生，蒙古族，居民。原审第三人：赤峰市西郊房地产开发有限责任公司，住所地：巴林左旗林东西城区恒远商务办公楼。法定代表人：马志勇，经理。上诉人李清华因与被上诉人巴图及原审第三人张树林、赤峰市西郊房地产开发有限责任公司（以下简称西郊房地产公司）案外人执行异议之诉一案，不服巴林左旗人民法院（2020）内0422民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李清华上诉请求：请求撤销原判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原判决认定事实不清，证据不足。2013年上诉人通过小额贷款公司认识张树林，当时张树林向我借款20万元，以涉案车库作抵押担保，网签之前涉案车库还没有交工更没有人占用，上诉人问张树林卖没卖，张树林一口咬定没有卖，到房产部门查证后，确实没有网签出去，所以我们就做了网签手续以保证还款作担保，后张树林一直不履行合同，上诉人于2016年1月8日起诉，要求给付上诉人20万元本息，法院判决后，张树林仍然不履行法院判决，后上诉人申请法院执行涉案车库，被上诉人提起执行异议。一审庭审时，被上诉人提交了2012年3月23日收据一枚，2013年1月9日购买涉案车库协议书一份，第三人张树林说涉案车库是在2013年1月1日后交的钥匙，对于上述收据的款项张树林说收的是现金，而在（2019）内0422民初3074号案件一审庭审时张树林说大房是施工时送给巴图的，因此其陈述自相矛盾，而且收据顺序号与形成时间不符。被上诉人与第三人张树林为了侵占车库联手书写的收据，其意图阻止上诉人执行涉案财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条和第二十五条的规定，涉案车库已经网签到上诉人名下，上诉人是涉案车库的权利人，被上诉人无权取得涉案车库的相关权利，被上诉人本身存在过错，无事实和法律依据排除上诉人的执行。巴图提供的协议书、收据没有公司公章和收据，开发商不认可。收据的时间，张树林不认可是后形成的，后来又承认是后形成的了。一审时提交过户口本，李文武和巴图不是一居生活。从涉案车库和住宅购买时间来看，先买车库，后买住房不符合常理。一审法院认定符合第二十八条，我们认为不构成第二十八条的条件。巴图辩称，巴图、张树林存在车库买卖关系，买卖在先，让与担保在后，买卖的时候交付了全部价款，并交付使用至今，当时购买时不具备登记手续，具备的时候已经登记在李清华名下，根据第二十八条规定，足以排除执行。张树林述称，我和李清华是民间借贷关系，我卖给巴图车库也是事实，楼房和本案没有关系。西郊房地产公司未到庭亦未提交书面陈述意见。巴图向一审法院起诉请求：1.请求终止对契丹新村北区1－2－107号车库的执行，并解除查封；2.请求确认契丹新村北区1－2－107号车库归原告所有。一审法院认定事实：巴林左旗林东西城区契丹新村小区二期（北区）系第三人张树林借用第三人西郊房地产公司的名义开发建设。2012年3月23日，原告向第三人张树林交款15万元购买该小区1号楼1-2-107号车库（面积30.12㎡）。2013年1月9日，原告与第三人张树林及其妻子刘艳华签订购买该车库的协议书，原告同时领取钥匙占有、使用该车库至今。2013年7月8日，第三人张树林向被告借款20万元，同时双方商定以涉案车库等共计四个车库以办理商品房买卖合同网签的形式进行抵押。第三人张树林未偿还被告借款，2016年1月8日，被告诉至原审法院，2016年1月15日，原审法院作出（2016）内0422民初231号民事判决，判决第三人张树林给付被告借款20万元及利息。第三人张树林未履行该判决，被告申请执行该车库。原告向原审法院提出书面异议，2019年6月3日，原审法院作出（2019）内0422执异53号执行裁定，驳回了原告的异议请求，原告提起本案诉讼。一审法院认为，原告购买涉案车库事实清楚，原告已将购买车库的价款足额支付并实际占有、使用至今，故原告与第三人张树林之间签订的房屋买卖协议合法有效。第三人张树林在原告不知情的情况下将涉案车库网签到被告名下，致使原告无法办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案非因买受人原告的自身原因未办理过户登记，其已具备排除被告强制执行涉案车库的法定条件。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、第二款之规定，判决：一、不得对××区车库予以执行；二、确认××区车库归原告巴图所有。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李清华提交执行异议申请书，证明张树林和巴图是代为书写的，有恶意串通行为。被上诉人巴图质证称，跟我授权委托书一样，应该是本人书写。原审第三人张树林质证称，不认可，不是我们写的字。本院经审查认为，上诉人提交的证据，无法实现上诉人的证明目的，本院不予采信。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案属于案外人执行异议之诉，应审查被上诉人巴图对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，被上诉人巴图购买涉案车库事实清楚，且已将购买车库的价款足额支付并实际占有、使用至今，故被上诉人巴图与第三人张树林之间签订的房屋买卖协议合法有效。第三人张树林在被上诉人巴图不知情的情况下将涉案车库网签到李清华名下，致使被上诉人巴图无法办理过户登记，即非因买受人巴图的自身原因未办理过户登记，依据上述规定，被上诉人巴图对执行标的即涉案车库享有足以排除强制执行的民事权益。故原判决判令不得对××区车库予以执行，并确认××区车库归巴图所有并无不当。综上所述，上诉人李清华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李清华负担。本判决为终审判决。审判长 王明娟审判员 黄树华审判员 姚美竹 二〇二〇年十二月九日法官助理 张春华书记员 王照阳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1149号 上诉人（原审被告）：许月辉，女，1971年2月5日生，汉族，住石家庄市无极县。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路**。 负责人：刘国忠，行长。 原审被告：许玉科，男，1969年6月28日生，汉族，住河北省无极县。 原审被告：钱慧欣，女，1969年5月5日生，汉族，住河北省无极县。 原审被告：无极县裕鑫皮革制品有限责任公司，住，住所地无极县郝庄乡北店尚村北/div> 法定代表人：许玉科。 原审被告：许园，女，1992年1月14日生，汉族，住河北省无极县。 上诉人许月辉因金融借款合同纠纷一案不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初6185号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，此案应依据原告就被告的原则由上诉人所在地的无极县人民法院管辖，而不是以所谓的没有向上诉人提供的合同所确定的由被上诉人所在地的石家庄市长安区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省无极县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，诉涉《借款合同》第十三条约定“双方有关本合同的一切争议应协商解决，协商不成，双方同意依法直接向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，合同中亦明确标明乙方为“中国民生银行股份有限公司石家庄分行”，经审查，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，属有效约定，本案应依约定确定管辖，故原审法院作为乙方所在地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵雪华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1024号申请执行人简会兵，男，1991年08月11日出生。被执行人马鸿源，男，1990年05月10日出生。本院在执行申请执行人简会兵与被执行人马鸿源民间借贷纠纷一案中，申请执行人简会兵依据已经发生法律效力的(2018)陕0112民初10308号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款570684元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、无车辆、本辖区内无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月五日书记员  王平
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3203号申请执行人金成志，男，生于1977年4月5日，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市黄陂区。被执行人雷航程，男，生于1985年4月23日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。申请执行人金成志与被执行人雷航程买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初6755号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人金成志于2020年11月10日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月10被执行人雷航程邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人雷航程名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人雷航程系精准扶贫对象，已建档立卡。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人雷航程无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人雷航程纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初6755号案件终结本次执行程序。被执行人雷航程负有向申请执行人金成志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月九日书记员  罗 飞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1723号 申请执行人秦春仙，女，1982年02月20日出生，汉族，住广西柳州市融水县。 被执行人贾顺东，男，1988年06月22日出生，汉族，住广西柳州市融水县。 本院在执行秦春仙与贾顺东借款合同纠纷一案中，融水苗族自治县人民法院作出的（2020）桂0225民初1545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾顺东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦春仙于2020年11月9日向本院申请强执行，请求被执行人贾顺东偿还民间借贷纠纷款99125元，本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人于2020年12月8日达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十日 书记员  覃 威
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2721号申请执行人：黄秋凤，女，汉族，1977年6月2日生，住河南伊川县。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，住所地：河南省洛阳市红山乡小浪底专线**院，统一社会信用代码：91410300727017903P。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。被执行人：河南华德置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**嵩山路**院综合楼701，统一社会信用代码914103007218544526。法定代表人：赵玲，系该公司董事长。申请执行人黄秋凤与被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3627号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司支付申请执行人90000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人黄秋凤的申请，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2020年10月12日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：河南涧桥建筑集团有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结，河南华德置业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆已轮候冻结。3、于2020年12月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。4、住房公积金：无住房公积金。5、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。6、于2020年11月10日将被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、河南华德置业有限公司纳入失信被执行人员名单。7、于2020年11月10日对被执行人河南涧桥建筑集团有限公司法人、河南华德置业有限公司法人采取限制高消费措施。8、于2020年11月9日到洛阳市不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，轮候查封被执行人河南华德置业有限公司名下位于洛阳市××区××南街××房产。9、本案申请执行标的90000元及诉讼费，目前已执行到位0元，未执行到位90000元及诉讼费，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3627号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十七日书记员  李伟伟
西安市灞桥区人民法院       执 行 裁 定 书     （2020）陕01**执1461号   申请执行人西安市灞桥区卫生健康局。住所地：灞桥区。   法定代表人惠西平，任局长。   被执行人赵建军，男，1962年11月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人西安市灞桥区卫生健康局与被执行人赵建军行政处罚纠纷一案，本院（2020）陕0111行审44号行政裁定书已发生法律效力，被执行人赵建军行未履行生效法律文书，申请执行人西安市灞桥区卫生健康局于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人赵建军向申请执行人西安市灞桥区卫生健康局支付罚款30000元，被执行人依法应承担执行费350元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人赵建军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人赵建军名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明其名下无证劵账户信息、无房产信息，无车辆信息，扣划被执行人赵建军银行存款6724.78元，现已全部发还申请执行人西安市灞桥区卫生健康局。银行存款余额不足，本院依法冻结了其名下银行账户。   3、本院对被执行人赵建军采取了限制消费和失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院通过约谈形式告知申请执行人西安市灞桥区卫生健康局，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，因被执行人赵建军名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人剩余23275.22元债权未实现。本案无法在一个期限内执行完毕，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 党 鹏 刚   审判员 张 华 明   执行员 王  程     二〇二〇年十二月十四日     书记员 罗 超            1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3102号申请执行人：湖南省泰安建材有限公司被执行人：曾佑龙，男申请执行人湖南省泰安建材有限公司与被执行人曾佑龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）湘0481民初9876号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人曾佑龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月5日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月14日对被执行人曾佑龙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为64440元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 徐 晖审判员 谢海林二〇二〇年十二月十五日书记员 钱 丹
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2386号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张艳君，男，1974年1月29日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张艳君供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2530号锁某某、安康某某医院：申请执行人锁某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}227号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人锁某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资8750元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资8750元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2530号案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执1287号 三亚新大兴园林生态有限公司思南分公司、贵州锦江鸿源建筑劳务有限公司： 关于三亚新大兴园林生态有限公司思南分公司申请执行贵州锦江鸿源建筑劳务有限公司合同纠纷一案，思南县人民法院（2020）黔0624民初18号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日申请执行，本案当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：被执行人立即撤离“思南县郝家湾古寨旅游扶贫基础设施建设项目施工房建工程1区”项目现场。 执行过程中，贵州锦江鸿源建筑劳务有限公司已将拆除部分的工程施工的材料及设备等物资全部撤离现场，剩余没有拆除部分已授权申请执行人三亚新大兴园林生态有限公司思南分公司全权处理。至此，（2020）黔0624民初18号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3452号 申请执行人：阮松青,男,1966年5月31日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被执行人：李光辉,男,1966年11月21日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人阮松青与被执行人李光辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特863号民事裁定已于2020年9月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款793500元及利息，并负担申请执行费10335元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人在玉环科锦投资咨询有限公司持有出资额40万元占比80%的股权，上述企业已无实际经营且已被吊销，查无股权评估拍卖所需的会计账册，现无法处置。查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人所有一处坐落于玉环市××街道××村的土地使用权（玉集用1993字第00118913号），该土地使用权已被本院另案裁定查封，该宗地系集体土地且无相应房产登记信息，现无法处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。本院于2020年11月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3452号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月二日 代书记员 林晨阳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7594号 原告：云玉强，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：诸方正，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省扬州市广陵区。 被告：成都通胜建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区鞋都南路********，统一社会信用代码915101075722910183。 法定代表人：王正彬，该公司经理。 原告云玉强、诸方正与被告成都通胜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 云玉强、诸方正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费64755元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：两原告于2018年6月为被告在贵州省六盘水市新城中央商务中心市民广场地下管网式程工地提供劳务，双方签订了劳务协议。2018年9月工程验收完毕，双方经核算被告尚欠两原告劳务费64775元未付，双方约定付款时间最迟为2018年10月30日，如逾期还款引起纠纷，可在原告所在地法院起诉。后经原告催要，被告一直未给付劳务费，为此，原告提起诉讼。 本院经审查认为，，根据原告云玉强、诸方正提供的被告成都通胜建筑劳务有限公司的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告云玉强、诸方正的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邢虎
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8273号原告：杨红涛，男，1980年7月26日出生，汉族，住济源市。被告：李国防，男，1975年10月15日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告杨红涛诉被告李国防民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年十二月十四日书记员  李清霞
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2939号 申请执行人：刘科云,男性,1978年4月25日出生,汉族，住武都区。 被执行人：王继民，男性,1987年5月4日生，汉族，住礼县。 本院在执行申请执行人刘科云与被执行人王继民买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人王继民已履行7000元剩余部分在2021年1月1日前履行完毕，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申30号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：胡杰，男，个体，住和林格尔县。再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人胡杰供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1724号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审 判 长 刘 峰审 判 员 云 利 平审 判 员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书 记 员 王 洁1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2964号之二申请执行人：怀玉华，女，1957年2月19日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：王乃歌，男，1966年6月9日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人怀玉华与被执行人王乃歌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1564号民事调解书已发生法律效力。申请人怀玉华于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王乃歌立即偿还货款8390元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月20日通过电子送达平台向被执行人王乃歌发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王乃歌未实际履行。2.本院于2020年7月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王乃歌名下财产信息，被执行人王乃歌名下仅有少量银行存款，已划拨3321.07元并拨付；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人王乃歌适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人王乃歌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5068.93元未能执行。综上所述，因本案被执行人王乃歌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 马 勋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14547号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑先妹，女，汉族，1973年6月26日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑先妹的本院(2019)沪0106民初1164号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢373号之一申请执行人：汪露莹，女，1991年4月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：夏宏微，男，1976年10月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人汪露莹依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初298号民事判决书于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏宏微未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行269450元，已执行15340.74元。本案经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十八日书 记 员  邹灵玉
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执524号申请执行人：唐茂盛，男，汉族，1952年5月1日出生，住焦作市山阳区。被执行人：高和平，男，汉族，1959年12月30日出生，原住址焦作市丰收西路**温州商贸城**楼**，现住内蒙古乌兰察布集宁区。唐茂盛与高和平借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告高和平于本判决生效后十日内偿付原告唐茂盛借款18000元及利息（利息自2012年7月6日之日起按照年利率6%计算利息至实际给付之日止）；（二）案件受理费268元，由原告唐茂盛负担26元，被告高和平负担242元。因高和平未按上述生效法律文书履行义务，唐茂盛向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已与申请人唐茂盛做约谈询问是否需要开具律师调查令，申请人唐茂盛表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位733.65元，本案债权尚余17266.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高和平负有继续向申请执行人唐茂盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月二日书 记 员  卢雅芬
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14078号之一原告：张家港市泗港五金电器厂，住所地张家港市杨舍镇善港村。投资人：王正刚，总经理。委托诉讼代理人：孙艺娜，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚娟，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：泰州市宇扬电子有限公司，住所地泰州市高港区口岸车站东。法定代表人：曹兵。被告：曹兵，男，1972年5月24日生，汉族，住泰州市高港区。原告张家港市泗港五金电器厂与被告泰州市宇扬电子有限公司、曹兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告张家港市泗港五金电器厂于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市泗港五金电器厂的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市泗港五金电器厂撤诉。案件受理费减半收取计848元，财产保全费1020元，合计1868元，由原告张家港市泗港五金电器厂负担。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月九日书记员  朱晓琳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保1016号申请人：高生学，男，1957年5月17日出生，汉族，住淄川区。被申请人：董世民，男，1967年5月22日出生，汉族，住淄川区。申请人高生学于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董世民名下的银行存款1780000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高生学的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董世民的财产在价值1780000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人高生学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月十四日书记员  张 翠
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3455号申请执行人：倪玲。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人倪玲与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1876号 申请执行人：林家道，男，汉族，1967年3月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：许超，男，汉族，1978年7月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市九洲江开发区。 被执行人：罗彩凤，女，汉族，1980年12月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市九洲江开发区。 本院在执行申请执行人林家道与被执行人许超、罗彩凤买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）粤0881执1900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年十二月十一日 法官助理：梁立新 书记员 ： 周 际 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳力能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执656号 申请执行人:凉山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇鲹鱼河人家******。 负责人：王**志。 被执行人：邓兴龙，男，1954年10月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在执行山农村商业银行股份有限公司小岔河分理处与邓兴龙借款合同纠纷一案中，2020年8月10日申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院(2018)川3426民督128号支付令向本院申请执行，执行标的：40043.47元，执行费：501元（已划扣执行到位）。执行过程中，本院依法执行到位案款4075.8元（未办理领款手续），申请执行人表示同意暂缓执行，也同意本案中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定。 中止四川省会东县人民法院(2018)川3426民督128号支付令的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王虎琼
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川32民辖20号 原告:阿坝三奥雪域泉水有限公司，住四川省阿坝州黑水县芦花镇四美村。 法定代表人：兰卡基，公司执行董事兼经理。 被告：台州市黄岩瑞发塑料机械厂，住浙江省台州市黄岩区新前街道屿新村。 经营者：王超飞，男，汉族，1980年1月2日出生，住安徽省涡阳县。 原告阿坝三奥雪域泉水有限公司向四川省黑水县人民法院诉称：原被告于2018年10月19日签订了《吹瓶机采购合同》。合同约定原告向被告购买吹瓶机等机器，由被告负责安装、调试及人员培训，在约定时间内达到设计的正常生产能力，由被告提供安装所需的全部零配件，并约定机械保修期为1年。原告在合同签订后向被告支付了全部购货款，但被告不履行约定义务、履行合同不符合约定。2020年8月5日，为了维护自身合法权益，原告将台州市黄岩瑞发塑料机械厂诉至四川省黑水县人民法院，请求判令解除双方签订的合同，被告赔偿原告经济损失1,872,000.00元，本案诉讼费由被告承担。 2020年9月9日，台州市黄岩瑞发塑料机械厂向四川省黑水县人民法院提交申请书，称阿坝三奥雪域泉水有限公司是四川省黑水县人民法院的长期用水供应商，会影响本案公正审理。请求四川省黑水县人民法院回避，不再审理本案，由四川省阿坝州中级人民指定其他法院依法审理。 四川省黑水县人民法院经审查认为，原告阿坝三奥雪域泉水有限公司自2019年7月至今系四川省黑水县人民法院办公室用水供应商。为减少当事人合理化怀疑，维护人民法院公正形象，该院不宜审理本案，报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告阿坝三奥雪域泉水有限公司系四川省黑水县人民法院办公室用水供应商，且被告台州市黄岩瑞发塑料机械厂申请四川省黑水县人民法院回避。为减少当事人合理化的怀疑，维护人民法院的公正形象，四川省黑水县人民法院报请指定其他人民法院审理本案的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下： 本案由四川省茂县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨  明 审 判 员 胥 可 佳 审 判 员 俄美斯基 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 央 金 措 书 记 员 何 泓 一
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初160号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人吴云文，男，1970年10月6日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体户，住永丰县，因涉嫌非法占用农用地罪，2020年10月28日被永丰县公安局取保候审，2020年11月10日被永丰县人民检察院取保候审，2020年11月19日经本院决定取保候审。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人吴云文犯非法占用农用地罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员旷佳静出庭支持公诉，被告人吴云文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年，吴高俊经营的手爪行采石场和吴清岚经营的五爪龙采石场合并成五爪龙采石场。2018年8月16日，五爪龙采砂场又与鹅仔岭石灰石矿合并成为鹅仔岭石灰石矿。鹅仔岭石灰石矿现矿区由原手爪行采石场矿区、原五爪龙采石场、原鹰鹏鹅仔岭石灰石矿三家合并而成。期间办理林地使用审批手续二次，共计1.25亩。 2018年6月以来，被告人吴云文担任鹅仔岭石灰石矿的总经理全面负责生产经营，包括办理占用林地审批手续。其余6名股东或参与销售，或参与机械维护，或不参与管理。鹅仔岭石灰石矿现矿区合并之前，原手爪行采石场矿区、原五爪龙采砂场、原鹰鹏水泥石灰石矿因非法占用林地被处罚多次。吴云文在未办理林地手续的情况下，持续占用“石岩楼”等山场，毁坏林地采矿。 2020年10月16日，吉安司法鉴定中心出具鉴定意见：鹅仔岭石灰石矿采石场在陶唐乡园内村开采范围内面积223.8亩，其中老矿区47.8亩、新开采区176亩；在总面积223.8亩林地中，已进行处罚或办证林地面积48.8亩；被占用林地原有植被已完全破坏，林地已毁坏；被占用、毁坏林地全部为公益林；被占用林地复绿面积48.6亩，已铺黄心土恢复种植条件面积22.7亩，已挂网可复绿面积4.9亩。经侦查人员侦查核实，吴云文经营鹅仔岭采石场占用林地223.8亩中，除去已处罚林地47.02亩和已审批林地面积1.25亩，计合48.27亩，老矿区占用林地面积40.6亩，实际吴云文经营鹅仔岭采石场毁坏并占用林地134.93亩。占用的林地性质均为国家公益林。 2020年9月17日，吴云文主动到永丰县公安局森林分局投案并如实交代了自己的犯罪行为。同年10月28日吴云文缴纳违法250000元。 公诉机关认为，被告人吴云文违反土地管理法规，擅自改变被占用林地用途，非法占用林地134.93亩，被占用林地已全部毁坏，其行为已触犯刑律，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首、积极缴纳退赃款、补植复绿、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处罚金。为支持指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 被告人吴云文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴云文构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人吴云文案发后主动到公安机关投案、如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳退赃款，积极通过补植复绿方式修复受损的生态环境，足见其认罪态度较好、具有悔罪表现，公诉机关所提其具有自首、积极缴纳退赃款、补植复绿、自愿认罪认罚等情节的公诉意见与事实、法律相符，予以采信并依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人吴云文犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币100000元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈春英 二〇二〇年十二月二日 法官助理帅佳 书记员刘鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1016号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1966年08月29日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量85方，折合燃气费227.8元。要求被申请人卢院亭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费227.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢院亭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费227.8元。 申请费16.7元，由被申请人卢院亭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1894号之一 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：徐自中,男，1964年9月4日出生，汉族，住繁昌区。 芜湖市繁昌区人民法院申请执行徐自中诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1859号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，主案已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1859号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十二日 书记员  滕倩芸
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1607号之一 申请执行人颜陈磊，男，1992年7月1日出生，汉族，住株洲市天元区。 被申请人:罗玉双，女，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院立案执行颜陈磊与罗玉双借款合同纠纷一案，申请执行人颜陈磊与罗玉双达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定， 终结（2020）湘0203执1607号案件的执行。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十二月十五日 执行员 曾 盛 书记员 刘思瑶
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初9936号原告：包力恒，男，1991年2月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：吕超，男，1989年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告包力恒诉被告吕超民间借贷纠纷一案中，原告包力恒于2020年12月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告包力恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告包力恒撤回起诉。本案受理费2281元（已减半收取、原告已预交），由原告包力恒负担。审 判 员 朱志福二〇二〇年十二月十六日代书记员 叶林峰