wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2962号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：常宁市第三建筑安装工程有限责任公司，住所地常宁市泉峰办事处泉峰西路**。法定代表人：刘晓成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘真涛，湖南湘华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：常宁市泰安建筑器材租赁部，，住所地湖南省常宁市曲市村经营者：周永权。委托诉讼代理人：范才铁，湖南首乐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐福平，男，1975年11月2日生，汉族，住常宁市。原审被告：湖南金泉置业有限公司，，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路**中电软件园总部大楼****法定代表人：吴松，该公司执行董事长。原审被告：湖南金泉置业有限公司常宁分公司，住所地，住所地湖南省常宁市北门桥头**门面iv>负责人：吴松，该公司董事长。再审申请人常宁市第三建筑安装工程有限责任公司（以下简称三建公司）因与被申请人常宁市泰安建筑器材租赁部（以下简称泰安租赁部）、湖南金泉置业有限公司（以下简称金泉置业）、湖南金泉置业有限公司常宁分公司（以下简称金泉置业常宁公司）、唐福平建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院(2020)湘04民终623号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三建公司申请再审称，1.一、二审判决认定事实错误，三建公司与泰安租赁部、唐福平不存在保证关系。泰安租赁部对三建公司是否系保证人在陈述中前后矛盾，且在案件发回重审阶段自认“租赁合同无保证人”。2.租赁合同上保证人一栏的项目部公章与再审申请人公司名称不符，不是三建公司使用的公章，该项目部也不是三建公司成立。保证合同或保证条款是双务合同，需双方当事人协商一致才能生效，故租赁合同的保证条款无效。3.金泉置业常宁分公司与三建公司系挂靠关系，是工程实际施工人，受益人是金泉置业。三建公司违反建筑工程管理法律法规属行政违法，与泰安租赁部租金损害后果没有因果关系，不应承担民事责任。4.周永权没有与唐福平进行租金结算，唐福平没有到庭质证，无法核实租金实际数额。泰安租赁部也没有依法对租金数量进行会计审核鉴定，其对实际损失费用举证不能，应承担败诉后果。5.双方当事人不存在保证合同关系，泰安租赁部以项目部作为保证人的理由不能成立，二审判决适用法律错误。请求依法再审。泰安租赁部提交意见称，1.案件建筑材料均用于北城美郡工程项目，三建公司属于实际受益人。唐福平以三建公司北城美郡项目部的名义与泰安租赁部签订租赁合同并实际履行，租赁合同上加盖了三建公司的项目部公章。同时，金泉置业工程部向唐福平出具了建设责任状，明确唐福平系涉案项目负责人，导致泰安租赁部对唐福平的身份深信不疑。三建公司称租赁合同上印章系私刻但未提供任何证据予以证明也未向公安机关报案，实际默认了唐福平的代理行为，明知使用泰安租赁部的建筑材料，但未及时表明三建公司与唐福平之间的真实关系，导致泰安租赁部未能及时终止供应材料。2.泰安租赁部在一审中提交的发货单、收货单及月核算表，月核算表是根据发货单、收货单及租赁合同约定的租金标准核算，均由唐福平签字确认，是客观准确的。因此，泰安租赁部已经完成了举证责任，若三建公司对金额存在异议，应申请司法审计，但其明确表示放弃申请。3.三建公司、金泉置业、金泉置业常宁分公司、唐福平关系混乱，存在违法挂靠、非法转包等情况，与泰安租赁部的损失存在直接关联，二审判决三建公司承担连带责任，体现了公平正义。请求驳回再审申请。本院经审查认为，三建公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第两百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令湖南省衡阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月一日法官助理刘柳书记员杨萌
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1543号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：范静晨，男，1988年11月5日出生，住湖南省沅江市黄茅洲镇萃南村一村民组**。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人范静晨借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司向益阳市中级人民法院申请强制执行湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003650128号裁决书。因被执行人户籍所在地在本院辖区，益阳市中级人民法院指令湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003650128号裁决书由本院执行，本院于2020年12月2日立案执行。 本院查明，2017年5月12日，被执行人范静晨向北京玖富普惠信息技术有限公司借款34519.25元，就此借款被执行人在线签订了《借款协议》。根据《借款协议》相关约定，恒元公司受让了该债权。北京恒元信业信息技术有限公司的经营范围为：技术开发、技术推广、技术咨询、技术服务、技术转让；经济贸易咨询；计算机系统服务；基础软件服务；应用软件服务；数据处理；软件开发；模型设计；包装装潢设计；电脑动画设计；教育咨询；公共关系服务；会议服务；工艺美术设计；电脑动画设计；企业策划；设计、制作、代理发布广告；市场调查；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动；文艺创作；承办展览展示活动；影视策划；翻译服务；餐饮管理；酒店管理；工程技术研究。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。北京恒元信业信息技术有限公司申请执行的系列案件众多，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过履行担保责任追偿的方式取得债权成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱了国际金融秩序，且湛江仲裁委员会亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务的合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第三款之规定,裁定如下: 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003650128号裁决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  肖 凯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3230号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李海程，男性,1990年2月5日生，汉族，住沈，住沈阳市苏家屯区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李海程借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3230号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢916号申请人:杨**，男，汉族，1967年6月20日出生，住北京市海淀区。被执行人：穆希金，男，1972年4月18日出生，汉族，住北京市房山区。杨**与穆希金民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨**于2020年11月11日向本院申请执行被执行人穆希金案款共计202150.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；继续冻结被执行人名下部分银行账户，余额不足；继续冻结期限自2020-11-24至2021-11-24；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位46824.00元整，未执行到位标的155326.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十二月十日书记员  曾思亮
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1857号之一申请执行人：苏州科达科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：陈冬根，董事长。委托诉讼代理人：王琳，公司员工。委托诉讼代理人：崔德国，公司员工。被执行人：沈阳军德通博科技有眼公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张锡春，总经理。被执行人：张锡春，女，1954年11月2日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人苏州科达科技股份有限公司与被执行人沈阳军德通博科技有眼公司、张锡春买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7909号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告沈阳军德通博科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州科达科技股份有限公司货款143.2万元。二、被告张锡春对被告沈阳军德通博科技有限公司上述债务不能清偿部分在57万元范围内承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17688元，保全费5000元，合计22688元，由被告沈阳军德通博科技有限公司负担。因被执行人沈阳军德通博科技有眼公司、张锡春未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州科达科技股份有限公司于2020年8月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的1454688元，被执行人应负担的执行费16947元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年8月10日、10月15日、11月3日、12月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下有存款15822元，本院予以扣划；三、2020年8月10日、10月15日、11月3日、12月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人工商、保险、证券等财产信息，查明其无相关财产；四、2020年8月10日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人沈阳军德通博科技有限公司名下所有的车牌号为辽Ａ×××**车辆，查封期限截至2022年8月16日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置；五、2020年8月5日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产；本院委托沈阳市沈河区人民法院查询被执行人不动产情况，查明被执行人沈阳军德通博科技有限公司在其工商登记地范围内无不动产登记；查明并查封了被执行人张锡春与案外人李猛共有的位于沈阳市于洪区××号××室不动产，查封期限截至2023年11月12日；因上述不动产系被执行人与案外人共有，份额不明，故申请执行人申请对该房产不予处置，本院予以认可；申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险；六、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，发现被执行人无作为权利人案件；七、2020年12月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；因被执行人沈阳军德通博科技有眼公司为营利法人，其不能履行到期债务且缺乏履行能力，申请人可向被执行人沈阳军德通博科技有眼公司工商注册地人民法院申请破产。申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项15822元，上述款项优先冲抵执行费，本案尚有执行费1125元，执行标的款1454688元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆、不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7909号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月十六日书记员  姚 杰
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初867号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 被告人孙志强，男,1973年10月22日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被安溪县公安局抓获，同月23日被刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于同年8月27日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人孙雄顺，男,1990年2月4日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月11日向安溪县公安局投案，同月12日被刑事拘留；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于同月14日被该局取保候审；同年10月27日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）319号起诉书、安检六部刑变诉（2020）17号变更起诉决定书，指控被告人孙志强、孙雄顺犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官林进文出庭支持公诉，被告人孙志强、孙雄顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙志强、孙雄顺分别于2020年5月至同年7月和2020年4月至同年7月间，在福建省安溪县、广东省佛山市××，明知他人实施电信网络犯罪活动，仍分别将其本名的银行卡3张、1张卖给孙良益（另案处理），由孙良益提供给他人使用，从中获利。被告人孙志强的银行卡接收电信诈骗等网络犯罪活动所得款共计人民币39670750.16元，并从中非法获利人民币4500元；被告人孙雄顺的银行卡接收电信诈骗等网络犯罪活动所得款共计人民币1647627.03元，并从中非法获利人民币1500元。 被告人孙志强于2020年7月22日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机1部；被告人孙雄顺于2020年8月11日主动向公安机关投案，并被扣押作案工具手机1部；二被告人到案后均如实供述自己的罪行。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的搜查笔录、扣押物品文件清单、现场照片，证人蔡某的证言，辨认笔录，涉案银行账户交易明细及资金统计表，电子证物检查工作记录，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和二被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙志强、孙雄顺明知他人利用信息网络实施犯罪，仍伙同他人为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人孙志强到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人孙雄顺犯罪以后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人孙志强有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人孙雄顺拘役四个月，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会正常管理秩序，根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙志强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月22日起至2021年5月21日止。） 二、被告人孙雄顺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、追缴被告人孙志强、孙雄顺的违法所得各人民币4500元、1500元，予以没收，上缴国库。 上述罚金及违法所得均应于本判决生效后十日内缴纳。 四、没收被告人孙志强、孙雄顺分别被公安机关扣押的作案工具手机各1部。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十二月九日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5147号原告：陈德平，女，汉族，1976年12月16日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邓先伍，男，汉族，1973年11月15日出生，住重庆市奉节县。被告：黄玉珍，女，汉族，1980年11月29日出生，住重庆市奉节县。被告：王丹，女，汉族，1978年8月29日出生，住重庆市奉节县。原告陈德平与被告黄玉珍、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月1日，原告陈德平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈德平撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预缴），由原告陈德平负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十二月一日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4035号原告：翟永刚，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：张燕，女，1970年10月29日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：赵林涛，男，1987年8月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。第三人：翟慎辉，男，1974年8月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告翟永刚与被告张燕、赵林涛及第三人翟慎辉返还原物纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告翟永刚于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟永刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟永刚撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由翟永刚负担。审判员  桑成峰二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 璐
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1334号之二申请执行人:湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地:浠水县清泉镇车站路**，统一社会信用代码914211003434796827。法定代表人:黄爱平，董事长。委托代理人:王晓文，湖北全成律师事务所律师，执业证号14201200610888989。代理权限为:代为申请执行，代为放弃、变更民事权利，代为进行执行和解，代为办理收取义务款手续，代为签收法律文书。被执行人:张丹，女，1987年1月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码。本院在执行湖北浠水农村商业银行股份有限公司与张丹信用卡纠纷一案中，申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人张丹达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2019）鄂1125执1334号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二日书记员  管 威
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4634号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁开发区瑞丰花园小区****。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托诉讼代理人：刘美盼。 被告：王军波，男，1981年10月11日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告王军波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告王军波支付原告物业管理服务费1045元、违约金143.6元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江鑫汇物业管理有限公司的委托代理人刘美盼到庭参加诉讼，被告王军波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告王军波系接官亭小区15幢104室业主，其房屋面积为103.28平方米。原告与接官亭业主委员会签订的丽水市接官亭《物业服务合同》，住宅每月0.44元/㎡，业主须于每年度8月1日前缴纳本年度物业管理服务费，如延期交纳，甲方可按日加收应缴费用1‰的违约金。协议签订后，至此被告未缴纳2018年2月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费用人民币1045元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王军波于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江鑫汇物业管理有限公司物业管理服务费用人民币1045元、违约金143.6元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告王军波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  陈 军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢419号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军。被执行人：赵卫。被执行人：王南枝。被执行人：刘力嘉。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初3823号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款16000000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 欣
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更381号 罪犯倪南洲，男，汉族，1976年11月29日出生于浙江省嵊州市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 浙江省嵊州市人民法院于2012年9月20日以(2012)绍嵊刑初字第417号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。 罪犯倪南洲曾减刑一次共十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯倪南洲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑四个月，剥夺政治权利改为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯倪南洲符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯倪南洲在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次；2020年上半年表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯倪南洲在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯倪南洲减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后的刑期至2022年1月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执688号申请执行人:魏建涛，男，生于1983年6月2日，住凤翔县。被执行人:杨建春，男，生于1982年7月14日，住凤翔县。魏建涛与杨建春款合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日作出的(2020)陕0322民初1379号民事判决书已发生法律效力。杨建春逾期未履行生效法律文书确定的义务，魏建涛于二Ｏ二Ｏ年八月六日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨建春的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，采取了相应的强制执行措施。后划拨其网络资金214.22元至凤翔县人民法院执行案款专户，收取执行费50元后，剩余164.22元未发放。本院认为，由于被执行人杨建春暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月七日书记员  张笑尘
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8949号申请执行人：崔腾，男，1990年12月15日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人：刘月刚，男，1992年7月10日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人崔腾与被执行人刘月刚合同纠纷一案，(2016)京0114民初5429号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人崔腾向我院申请强制执行。2020年9月15日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人刘月刚发出了执行通知书及财产报告令。执行过程中，本院查封被执行人名下车辆两辆，由于法定申请执行时效为法律文书生效两年内，该案已超出申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十二月十五日书记员  慕寿成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40263号之一原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房，统一社会信用代码91440300565711969Q。法定代表人：岑锐洪，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉成，公司员工。被告：尹金同，女，1957年4月10日出生，汉族，住址河北省保定市望都县。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告尹金同侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年12月9日向本院提交变更诉讼请求申请，申请将第三项诉讼请求中的赔偿经济损失由2万元变更为1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤回对被告尹金同的起诉。案件受理费25元，由原告深圳市汇森玩具有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费150元，依法向其退还125元。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十五日书记员  刘薇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3408号之一 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 被告：吴能权，男，1971年8月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：蓝凤龄，女，1985年3月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告吴能权、蓝凤龄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3897号 申请执行人：廖联握，男，1963年8月25日出生，汉族，住钦州市灵山县。 委托代理人：柒晶耀，广西理维律师事务所律师。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人廖联握与被执行人贵港苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初2650号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金544100元及支付资金占用期间利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；承担案件受理费4620元，执行费8028元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，双方于2020年12月16日达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划（内容详见还款计划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3897号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 宇
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执2585号之一 申请执行人陈巧玲,女,1978年03月09日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人章宏亮,男,1991年01月29日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈巧玲与被执行人章宏亮买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执2585号之一执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年十二月八日 代书记员 程嘉惠
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1619号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地平果市新兴街**。 法定代表人罗显勇。 被执行人黄建冬，女，1975年12月14日出生，壮族，住平果市。 被执行人唐飞，男，1973年10月18日出生，壮族，住平果市。 被执行人韦理贵，男，1965年08月10日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与黄建冬、唐飞、韦理贵金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自行协商和解，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行申请本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1619号案件中对被执行人黄建冬、唐飞、韦理贵的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦有能 书 记 员 甘屾旻
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特584号申请人：蒙某，本科文化，住宁夏固原市，现住宁夏固原市。申请人：金某，本科文化，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。本院于2020年12月15日立案受理申请人蒙某与申请人金某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蒙某与申请人金某民间借贷纠纷一案，于2020年12月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人金某于2021年1月3日前偿还申请人蒙某借款本金14500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒙某与申请人金某于2020年12月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]477号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 孙志斌二〇二〇年十二月十六日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6318号 原告：黄骅市南排河供销海鲜城，住所地河北省黄骅市**河镇。 经营者：邵金利，男，1967年10月18日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市万锦星城**。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会，住所地河北省黄骅市**河镇辛立灶村。 法定代表人：姬成建，职务：党支部书记兼村主任。 原告黄骅市南排河供销海鲜城（以下简称供销海鲜城）与被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会（以下简称辛立灶村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告供销海鲜城的委托诉讼代理人董红旗及被告辛立灶村委会的法定代表人姬成建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告供销海鲜城向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告餐饮费22100元，并自起诉日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，直至履行完毕；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告长期在原告处餐饮消费，至2014年12月9日，共拖欠原告餐饮款22100元，原告多次催要，被告拒不给付。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告辛立灶村委会辩称：姬成建系新任村主任，上任之前的情况不清楚。 本院经审理查明事实如下：2014年12月9日之前，被告多次在原告处就餐，因未能当时结算餐饮费用，2014年12月9日被告向原告出具欠条一份，“辛立灶村委会欠供销饭店邵金利饭费22100元，大写贰万壹仟壹佰元，姬成发，2014年12月9日（加盖被告公章）”。被告质证意见为，认可公章的真实性，认可系时任被告党支部书记姬成发签字的真实性，但要求原告出具原始饭费单据；原告庭后核实被告时 任被告党支部书记姬成发出具欠条时已经将原始饭费单据拿走。后此款经原告方多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告提交的证据，有被告加盖的印章及时任被告党支部书记姬成发的签字予以证实，表明该证据载明内容是被告真实意思表示，该证据客观性强、与本案关联性强，且被告无异议，本院对以上证据予以确认。该证据足以证实被告拖欠原告餐饮费22100元这一事实，原告为被告提供餐饮服务，被告理应支付相应报酬。原告之请求，证据充分，本院予以支持。 原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不加重被告义务，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告黄骅市南排河供销海鲜城餐饮服务费22100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计176元，由被告黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐妍
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2564号 申请执行人：董传蕊男，1988年1月29日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：张星，男，1993年11月23日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人董传远与被执行人张星买卖合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年11月9日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人拒不到庭。 2、本院多次对被执行人张星提起网络总对总查控，查询的范围包括金融机构、股权、车辆等，被执行人名下银行账户、微信钱包共有二百余元，本院依法予以冻结。 3、经查，被执行人张星在济宁市××房产××套，已告知申请执行人，因本案执行标的较小，无法处置该房产。 4、因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院依法对被执行人张星进行限制高消费并纳入失信被执行人。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 终上所述，申请执行人未受偿6000元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  包玉强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2291号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：孟广胜，男性，1969年11月28出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与孟广胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟广胜未履行（2019）辽0203民初6013号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广胜在中国建设银行62×××51账户内存款人民币68299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民特32号 申请人：宫健，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晋，安徽镜远律师事务所律师。 申请人：李明，男，1977年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院于2020年12月1日立案受理申请人宫健与李明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人宫健、李明因民间借贷纠纷一案，于2020年11月30日经安徽嘉闻律师事务所调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、经双方确认，截至2020年11月30日，申请人李明尚欠申请人宫健借款本金170000元； 二、申请人李明自愿于2021年1月20日前还清上述借款本金170000元。如逾期未还，申请人宫健可就上述未偿还本金申请强制执行； 三、申请人宫健自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宫健、李明于2020年11月30日经安徽嘉闻律师事务所调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十二月十四日 法官助理周梦楠 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2531号申请执行人：王常明，男，1979年9月28日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：田广明，男，1963年8月9日生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行申请执行人王常明与田广明民间借贷纠纷一案中。申请执行人王常明依据本院作出的（2019）豫1422民初2239号调解书，本院于2020年12月2日立案执行。经查被执行人田广明因得癌症于2020年1月份去世，因田广明欠款较多无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十一日书记员  李富里
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执236号之一申请执行人：阿澍娥，女，1976年5月6日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被执行人：马胜昆，男，1975年1月3日出生，回族，云南省剑川县人，住洱源县。阿澍娥与马胜昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）云2931民初234号民事调解书确定，1、被告马胜昆于2020年7月1日前偿还原告阿澍娥借款本息共106000.00元；2、被告马胜昆于2020年9月27日前偿还原告阿澍娥借款本息138000.00元；3、被告马胜昆于2020年12月4日前偿还原告阿澍娥借款本息390600.00元；4、被告马胜昆于2020年5月28日前偿还原告阿澍娥支付的律师费3000.00元。调解书生效后，被告马胜昆未按生效书确定的时间履行义务，原告阿澍娥遂于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人马胜昆按生效法律文书确定的内容支付2020年9月30日到期应支付的138000.00元。本院于当日依法立案执行。在执行的过程中本院采取了如下措施：1、2020年10月27日向被执行人马胜昆送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2、2020年10月9日、12月2日分别向剑川县市场监督管理局、剑川县不动产登记中心；洱源县市场监督管理局、洱源县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人马胜昆的财产情况，协查单位反馈马胜昆名下无市场主体、不动产登记信息。3、2020年10月9日、11月4日12月4日对被执行人马胜昆的银行存款、不动产登记信息、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息进行了查询。协查单位反馈被执行人马胜昆名下无不动产登记信息、证券、税务、工商登记、保险等登记信息。银行存款余额较少。4、2020年11月4日将被执行人马胜昆列入失信被执行人员名单同时限制其高消费。5、2020年10月27日，到洱源县右所镇右所村委会调查被执行人马胜昆财产情况，村委会反馈被执行人马胜昆家在承包地上建有房屋一套（未批先建），铺面已经出租给他人使用，具体租金不清楚；当日，到洱源县右所四全家电经营部调查铺面租金支付情况，四全家电经营者向我院反馈，铺面是2018年向马胜昆租赁的，租期为4年，每年8万元，当时已经一次性支付了5年房租共计400000.00元。目前无其它未付费用。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人阿澍娥，申请执行人阿澍娥表示无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人马胜昆名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十二月八日书记员 张建科
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8857号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市。 负责人冯某某，该分行行长。 被告王某某，女，汉族，1977年5月1日生，住石家庄市新华区。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4866号 原告：邵长林，女，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告邵长林与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告邵长林提出撤诉申请。 本院认为，原告邵长林的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵长林撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初3547号 原告：无棣县金泰物业管理有限公司，住所地无棣县中心大街**。 法定代表人：刘树根，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘金霞，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，山东民杰律师事务所律师。 被告：李娜，女，1987年4月24日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣县金泰物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告无棣县金泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无棣县金泰物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王秀琴
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2276号 原告:淮安市安源物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东九道南侧、安芯智能港总部基地**。 法定代表人：江文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李顺忠，该公司员工。 被告：万勇，男，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告淮安市安源物业服务有限公司与被告万勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告淮安市安源物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安市安源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市安源物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴克成 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2865号 被执行人：李京，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，原出租车司机，住沛县。 被执行人李京犯诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0322刑初313号刑事判决已生效，因被执行人李京未按生效法律文书的规定缴纳罚金26000元，本院于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人李京送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.被执行人李京未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李京无可供执行的财产。 4.被执行人李京现羁押于监狱。 本院认为，被执行人李京犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4302号之一申请人:王琳莉，女，1974年12月9日出生，汉族，住西平县。被申请人：王向坡，男，1974年12月25日出生，汉族，住西平县。申请人王琳莉与被申请人王向坡民间借贷纠纷一案，申请人王琳莉于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王向坡银行账户、支付宝账户、微信账户50000元。本院经审查认为，申请人王琳莉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王向坡银行存款、支付宝账户、微信账户50000元；期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月四日书记员  郭凯丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2279号之一申请执行人：贵州中科物资贸易有限公司，住所地贵阳市白云区白云南路**，统一社会信用代码：915201130657806700。法定代表人胡小东，该公司总经理。委托代理人张恒，贵州文福律师事务所律师。被执行人：贵州万博同辉贸易有限公司，住，住所地贵阳市国家高新技术产业开发区高新区黔灵山路**德福中心（A3）******一社会信用代码：91520198MA6GQNAMOA。法定代表人李德亮，该公司执行董事兼总经理。本院在贵州中科物资贸易有限公司申请执行贵州万博同辉贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初1774号民事调解书，被执行人贵州万博同辉贸易有限公司应当向申请执行人贵州中科物资贸易有限公司钢材款584317.7元、资金占用费52588.6元、违约金50000元、案件受理费5463元、保全费4803元、执行费9323元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年8月18日、9月8日、9月25日、7月13日、10月23日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州万博同辉贸易有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年11月24日通过网络点对点查控系统查询被执行人贵州万博同辉贸易有限公司名下的车辆信息及房产登记信息，未发现有可供执行的车辆及房产信息；3、本院到被执行人贵州万博同辉贸易有限公司住所地进行调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年11月23日将被执行人贵州万博同辉贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人的代理人张恒律师并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州万博同辉贸易有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执2279号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月八日法官助理张琪斌书记员徐殿娴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3175号 申请人：王永华，女，1974年12月6日生，住荣成市青阳**。 被申请人：宋振启，男，1989年8月30日生，住菏泽市巨野县。 本院在审理王永华与宋振启借款合同一案中，经查，岳学伟在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6549号民事裁定书，裁定冻结周超银行账户存款共计6000元。2020年12月15日，岳学伟向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周超银行账户存款共计6000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许 帅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2068号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**。 负责人：丁志刚。 被执行人：张勉之，男，1993年6月24日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张成军，男，1966年3月17日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人张勉之、张成军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人张勉之、张成军返还申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行案款人民币49989.18元及利息，并负担案件执行费629.84元。 执行立案后，本院已经向被执行人张勉之、张成军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张勉之、张成军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张勉之、张成军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张勉之、张成军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产，截至2020年12月4日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人张勉之、张成军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张勉之、张成军拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年十二月四日 书记员 王嘉烨
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3129号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街**，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，支行行长。 委托诉讼代理人：李燕，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兴川，四川君尊律师事务所律师。 被告：蒋云川，男，1996年2月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告:李伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省营山县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与被告蒋云川、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序审理中，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长  陈道金 审判员  张 玲 审判员  毛光明 二〇二〇年十二月十日 书记员  余 丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10198号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：黎小华，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告黎小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初673号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人刘洋，男，1990年2月21日出生于湖北省鄂州市，汉族，大学文化程度，湖北省鑫博宇建设工程有限责任公司员工，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市青山区。2020年5月25日因本案被抓获，后未被采取强制措施，同年6月18日被刑事拘留，2020年7月1日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。被告人刘洋被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年11月24日以武东湖检一部刑诉[2020]705号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人刘洋不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月25日凌晨0时20分许，被告人刘洋酒后驾驶牌号为驾驶鄂Ａ×××**的黑色奥迪小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区由北向南行驶，当车行至大公馆工地门前路段时，遇道路清洗工人即被害人陈某正在该处进行清洗作业。由于被告人刘洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，导致其驾驶的小型轿车左侧车头部与被害人陈某相撞，造成车辆受损、被害人陈某受伤。经法医临床学鉴定，被害人陈某主要损伤为急性轻型颅脑损伤，左侧眼眶内侧壁骨折，右侧第4前肋骨骨折，胸腔积液，额部头皮挫裂伤。其中急性轻型颅脑损伤、额部头皮损伤，伤后伴有神志嗜睡等神经症状的损伤程度为轻微伤；左侧眼眶内侧壁骨折的损伤程度为轻微伤；右侧第4前肋骨骨折的损伤程度为轻微伤。被害人陈某的损伤程度综合评定为轻微伤。道路交通事故书认定，被告人刘洋醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，被告人刘洋的行为是导致此事故发生的直接原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，被告人刘洋负此事故全部责任，被害人陈某不负事故责任。经鉴定，被告人刘洋的血液中检出乙醇含量为231.9mg/100ml。案发后，被告人刘洋已赔偿被害人陈某全部经济损失人民币120000元，并获得谅解。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证人证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果，车辆信息查询结果，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单，道路交通事故认定书，谅解书及收条，病历材料，本院核实赔偿谅解情况的工作记录，被告人刘洋的居住证明材料，现场查获视听资料及照片，被告人刘洋的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为231.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人刘洋醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。被告人刘洋自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人刘洋赔偿了被害人全部经济损失并获得被害人谅解，本院视被告人刘洋有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘洋的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年十二月二日书记员 徐优夫
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保446号申请人：段秀秀，女，1990年3月22日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：李双双，男，1994年4月5日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：徐英，女，1968年9月13日出生，汉族，居民，住址同上。申请人段秀秀因与被申请人李双双、徐英民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人段秀秀于2020年12月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人李双双、徐英名下的银行存款100000元或查封其同等价值的财产。案外人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人段秀秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李双双、徐英名下的银行存款100000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年十二月十四日书记员  姜晓燕
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执3152号申请执行人孔祥左，男，1968年12月10日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。被执行人宣威市来宾祥源煤业有限公司。统一社会代码：915303817273074172。法定代表人王仕海，职务：总经理。地址：宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2018）云0381民初660号民事判决书，立案受理了孔祥左申请执行宣威市来宾祥源煤业有限公司劳动合同纠纷一案，孔祥左申请执行的标的为人民币14000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费令。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产情况，现被执行人无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏二〇二〇年十二月十日书记员 陈子阳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2599号 申请执行人：张林，男，1977年10月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：何珊，女，1991年10月08日出生，汉族，住成都市武侯区。 张林与何珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初1192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张林向本院申请强制执行。申请执行标的1052335.75元，执行费12923元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人何珊的房屋、车辆、工商登记信息等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人何珊采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人张林同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯春艳在中国邮政储蓄银行的银行存款200000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2532号原告：陶丽霞，女，1976年5月27日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：孟首业，男，1978年6月16日出生，汉族，朔州市人，系陶丽霞丈夫，现住朔州市。被告：吴振银，男，1988年8月14日出生，汉族，现住朔州。陶丽霞诉吴振银买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陶丽霞之委托诉讼代理人孟首业到庭参加了诉讼，吴振银经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。陶丽霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告退还汽车款40800元；2、根据合同第六条第2项，被告向原告支付赔偿金26025元（定金150000元×0.05%×347日）。事实和理由：2019年11月15日，原、被告签订《车辆代购合同》，约定被告为原告代购丰田牌巡洋舰2694CC越野汽车一辆，原告向被告支付定金、税款、尾款装饰配置款等共计280000元。2019年11月18日，双方到朔州市车管所办理车辆上户登记，原告发现车辆手续存在隐匿缺陷，不能进行上户登记。2019年12月16日，被告书面承诺12月21日前完成车辆上户登记，否则退还原告280000元。到期后，原告扣留车辆，向被告多次催要，被告于2019年12月24日通过朋友退还原告20000元，于12月27日退还3000元。2020年3月22日，被告向原告退还220000元，原告将车辆退还被告。被告至今尚欠原告40800元，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。吴振银未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提供的能够证明案件基本事实的证据，本院予以确认，并在卷佐证。陶丽霞提供的证据有：1、陶丽霞和吴振银身份证复印件各一份，拟证明：原、被告系本案的适格主体；2、《车辆代购合同》一份，拟证明：2019年11月15日，原、被告签订《车辆代购合同》，约定车价30万元，定金15万元，由被告为车辆办理上户手续，违约方应承担一定的赔偿责任；3、中国工商银行借记卡账户明细清单复印件一份，拟证明：原告通过中国工商银行向被告支付255000元，另支付25000元用于车辆的装潢、维修、上保险等；4、《保证》一份，拟证明：被告承诺于2019年12月21日前办理车辆上户手续，若无法完成，则退还原告车款28万元；5、微信转账记录复印件一份，拟证明：被告通过刘佑忻用微信转账方式给原告退还车款23000元；6、2020年3月22日中国工商银行借记卡历史明细清单一份，拟证明：被告通过刘慧文账号退还原告22万元。吴振银未出庭，未对以上证据进行质证。吴振银未提供书面证据。通过以上证据的分析、认证、当事人陈述，可确认以下事实：2019年11月15日，原告与被告签订《车辆代购合同》，合同约定被告为原告代购白色丰田牌汽车一辆，车辆价格30万元，若代购车辆不能正常上户，被告应于24小时内全额退款给乙方，否则原告有权自行处置所购车辆。原告通过中国工商银行向被告支付255000元，另支付25000元用于车辆的装潢、维修、上保险等。2019年12月16日，吴振银书面承诺2019年12月21日前完成车辆登记手续，否则退还车款28万元。后因车辆无法办理登记手续，被告于2019年12月24日通过刘佑忻微信退还原告23000元，于2020年3月22日通过刘慧文中国工商银行账号向原告退还22万元，原告向被告退还车辆。后原告多次催促被告支付剩余车款未果，遂诉至本院，双方形成诉讼。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《车辆代购合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效。被告无法完成车辆登记手续，按合同约定应向原告全额退款，且已实际退还243000元，尚欠37000元。原告根据《车辆代购合同》第六条第2项，主张违约金26025元（定金150000元×0.05%×347日），本院不予支持。因《车辆代购合同》第六条第2项是就车辆标准及质量不符合合同约定和无法按时交付车辆所约定的违约责任，而非因不能办理上户登记手续导致合同不能继续履行约定的违约责任。但涉案合同第七条第8项约定：“若代购车辆不能正常上户，被告应于24小时内全额退款给乙方，否则原告有权自行处置所购车辆”，因此，被告应向原告支付逾期退款之利息。吴振银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴振银于本判决生效后十五日内一次性返还陶丽霞购车款37000元，并支付从2020年3月22日起至实际清偿车款之日止的利息（以37000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元（原告已预交），由吴振银负担422元，陶丽霞负担313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 田海明人民陪审员 姬玉成人民陪审员 张 凯 二〇二〇年十二月十六日书 记 员 李丽娜
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初410号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人万建红，江西贵溪人。曾因犯盗窃罪，于2018年10月29日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月29日刑满释放；因吸食毒品，于2020年9月2日被贵溪市公安局行政拘留五日；现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月3日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月17日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］383号起诉书指控被告人万建红犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉，被告人万建红到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2020年3、4月份的一天，被告人万建红在其位于贵溪市的家中容留陈某、刘某、李某吸食毒品，毒品由刘某提供，吸毒工具由万建红提供。2020年9月1日，被告人万建红被公安机关传唤到案。上述犯罪事实，被告人万建红在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、刘某、李某的证言；勘验、辨认笔录；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、通话记录、行政处罚决定书、释放通知书、户籍及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万建红一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人万建红具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从轻处理。被告人万建红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万建红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年9月3日起至2021年4月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年十二月八日书记员  林秋子
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1846号 上诉人（原审原告）：章彩兰，女，1965年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：周守春，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡忠义，北京市盈科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住所地安徽省寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人:管以江，该公司执董事兼总经理。 上诉人章彩兰因与被上诉人安徽省阳光半岛文化发展有限公司（以下简称阳光半岛公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2020)皖0422民初3549号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 章彩兰上诉请求：撤销一审裁定，依法继续审理。事实和理由：一、章彩兰在阳光半岛公司重整计划执行期间起诉未违反相关规定。一审法院已终止重整程序，正处在重整计划执行期间，章彩兰起诉不能适用破产法第44条及最高院关于破产法司法解释二第23条，应当进行实体审查。二、一审在未开庭审理相关事实情况下，即作出章彩兰主张的合同债权未经管理人审查确认的认定，属于未审先判，违反法定程序。一审法院批准重整计划前，管理人已经向章彩兰邮寄征求意见表，赋予章彩兰要房或退款的权利。该证据可以证明管理人已经对涉案合同进行了审查，并给予继续履行合同权利。一审法院对此不依据申请调查令进行调查，违反程序。三、按照重整计划，章彩兰应作为购房户予以安置和特别保护，而非普通债权人，无须再向管理人另行申报债权。一审法院于2017年8月28日裁定批准重整计划草案。管理人邮寄征求意见表，按照重组计划，一旦购房户选择要房，就应当履行合同，不履行有权要求阳光半岛公司继续履行。四、一审法院明显同案不同判情形，有损司法公信力。涉案地块涉及购房户几千户，有部分购房户在重整计划期间已向一审法院提起诉讼，要求交房和办证，并获得法院实体处理及支持。故购房户情况相同应当获得支持，而不应当剥夺合法救济途径，不利于社会稳定。 阳光半岛公司未作答辩。 章彩兰向一审法院起诉请求：1.判令向章彩兰交付位于安徽省寿县；2.判令阳光半岛公司为章彩兰办理房屋的产权登记手续。 一审法院认为，章彩兰提出要求阳光半岛公司交付房屋、办理房屋产权登记的诉讼请求，实质上是基于双方签订的《商品房买卖合同》向阳光半岛公司主张合同债权。阳光半岛公司于2014年7月3日，经安徽省寿县人民法院裁定进入破产清算程序，现处于破产重整阶段，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。据此，在阳光半岛公司处于破产重整阶段的情况下，章彩兰主张的合同债权未经管理人审查确认即向阳光半岛公司提起债务履行诉讼，属于对债务人提出个别清偿请求的情形，不符合破产法的规定，章彩兰可根据管理人对案涉债权的审查处理结果再行选择救济途径。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回章彩兰的起诉。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”依照该条规定，破产企业债权人在向破产企业主张权利时，不同于其在一般民事纠纷中向债务人主张权利，只能按照《中华人民共和国企业破产法》规定的清算程序、和解程序、重整程序来获得债权的公平受偿。本案中，章彩兰作为购房人依据《商品房买卖合同》向阳光半岛公司主张继续履行合同、办理过户手续，系公司债权人，应当依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条的规定，向阳光半岛公司破产管理人申报债权，通过破产法规定的程序来获得债权的公平受偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定(二)》第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”章彩兰以阳光半岛公司为被告提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，人民法院不应受理。因此一审裁定驳回章彩兰起诉并无不当。章彩兰可根据对方对案涉债权的审查处理结果再行选择救济途径。对于章彩兰提出一审未开庭审理即作出裁判，程序违法问题，本院认为，对于当事人的起诉，人民法院经审查认为不符合起诉条件的，不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。因不涉及对当事人实体争议的处理，一审法院未开庭审理程序并不违法。 综上，章彩兰的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费2694元退还章彩兰。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十二月五日 法官助理李长梅 书记员李时雪
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1043号之一申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，该单位董事长。被执行人：刘振，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：俞娜，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：王荣平，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘秀兰，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘化和，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘兰芝，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘国忠，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：崔延芹，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：郭书元，男，，汉族，住山东省平原县。被执行人：刘畔，女，汉族，住山东省平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘振、俞娜、王荣平、刘秀兰、刘化和、刘兰芝、刘国忠、崔延芹、郭书元、刘畔借款合同纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1426民初1689号民事判决确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款40万元或同等价值的保险等。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十四日书记员  李延博
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执490号申请执行人：胡李玲，女性,1979年4月30日生，汉族，住曾都区。被执行人：熊洪学，男性，1968年11月28出生，汉族，住随州市。本院在执行胡李玲与熊洪学借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院调查也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初1744号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇二〇年十二月十二日书记员  王光伟
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1547号申请执行人彭翼兰，女，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人刘瑶艺，女，1984年10月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人彭翼兰与被执行人刘瑶艺追偿权纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘瑶艺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭翼兰向本院申请强制执行，请求被执行人刘瑶艺按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人刘瑶艺没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人刘瑶艺，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人刘瑶艺有可供执行的不动产信息。在与申请执行人彭翼兰谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘瑶艺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭翼兰同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人刘瑶艺新的财产线索，申请执行人彭翼兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月十八日代理书记员  童 浩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8377号 被执行人张德甫，男，1975年3月2日出生，住四川省阆中市。 被执行人张德甫犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初793号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张德甫未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为被执行人张德甫应向本院缴纳罚金10000元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人张德甫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张德甫逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张德甫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省阆中市人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张德甫名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案未执行到位执行款10000元。 鉴于被执行人张德甫逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张德甫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人张德甫暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8377号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  张叶**
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执620号之五申请执行人：锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路六段石榴馨园**。法定代表人：白玉宝，该公司总经理。被执行人：才志伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：李天松，女，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：锦州中裕糖业食品有限公司，住所地，住所地锦州市经济技术开发区湘江街**iv>法定代表人：才志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：锦州中裕物流有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区天王路南v>法定代表人：才志伟，该公司董事兼总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1789号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人才志伟辽宁省农村信用社联合社396811010117850723账户的银行存款10028856.20元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月十日书记员 张熙越
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执674号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南城支行，住所地江西省南城县盱江大道**。统一社会信用代码913610218626471230。 代表人：黄卫，该支行行长。 委托代理人：彭西兰，该支行副行长。 被执行人：刘俊，男，汉族，1997年3月29日出生，住，住所地南城县/div> 中国银行股份有限公司南城支行申请执行刘俊信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初726号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按民事判决书履行义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，同日本院立案执行。 本案在执行中，申请执行人于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执674号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5972号 被执行人易晖，女，1981年1月23日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人易晖贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2020）浙0110刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人易晖缴纳罚金4000元、继续追缴违法所得1700元。 执行立案后，本院向被执行人易晖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求易晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易晖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月9日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人易晖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人易晖未履行缴纳罚金的义务，本院已对被执行人易晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨文雅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10151号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:陈君振，系公司员工。被告：石霜华，女，1984年6月20日出生，汉族，常住地址河南省商丘市。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告石霜华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈君振到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计47094.05元；2.判令被告以43112.69元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2020年8月22日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为石霜华，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行），贷款金额为90000元，每月保费为1493.01元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之起至清偿全部贷款本息之日止。2020年8月22日，本司替被告向银行清偿了其银行贷款、利息、罚息等共计43112.69元。被告严重违反了合同约定，构成根本违约。原告多次向被告催要时，被告一直置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告石霜华未到庭答辩。经审理查明，被告石霜华因日常生活消费需要向光大银行贷款。2018年8月23日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是石霜华，被保险人是光大银行，贷款金额为90000元，分36个月还款，每月保险费为1493.01元，赔偿等待期80天,并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年8月22日，被告与被保险人光大银行签订个人贷款合同，合同项下贷款90000元，期限为36个月。后被告仅偿还20期银行贷款及保险费，余下16期保险费23888.16元未向原告偿还。2020年8月22日，原告替被告代偿银行贷款43112.69元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告石霜华却违反合同的约定，只按照约定支付了20期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向光大银行清偿了银行贷款及利息，光大银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费47094.05元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金酌定按年利率15.4%计算，自2020年8月22日起至借款付清之日止，按43112.69元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石霜华支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费47094.05元和违约金（以43112.69元为基数，自2020年8月22日起按照年利率15.4%直至付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计489元，由被告石霜华负担。本判决为终审判决。审判员  黄玲二〇二〇年十二月十五日书记员  张丹
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8066号原告:内蒙古海泽物业服务有限公司。法定代表人：李东轩，总经理。被告：刘彦军，男，住呼和浩特市。原告内蒙古海泽物业服务有限公司与被告刘彦军物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古海泽物业服务有限公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古海泽物业服务有限公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古海泽物业服务有限公司撤回对被告刘彦军的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告内蒙古海泽物业服务有限公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1744号 原告：裴媛媛，女，1994年2月22日出生，汉族，现住河北省邯郸经济技术开发区。 被告：王明月，女，1990年9月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 裴媛媛与王明月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告裴媛媛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴媛媛撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十二月二日 书记员  申文飞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3493号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：张晶，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张福玲，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3493号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3493号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3493号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3493号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3493号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十八日 书记员 高梦强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4582号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：付媛媛，女，1987年4月8日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与付媛媛信用卡欠款纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民特73号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人付媛媛未按生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人付媛媛发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，查封被执行人名下房产一套，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款143072.75元已受偿18000元，其余未受偿，执行费2046元已缴纳，本院依法对被执行人付媛媛限制消费。被执行人付媛媛应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十二月四日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3634号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁中区支行，住所地济宁市太白楼东路**，统一社会信用代码91370800865922530Q。负责人：张振，行长。被执行人：盛娟娟，女，1984年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王艳华，男，1978年5月22日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济宁中区支行与被执行人盛娟娟、王艳华借款纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下盛娟娟鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行王艳华名下存有保险，经查其保险无实际价值，暂无法执行。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的551541元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 丰
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初2658号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：陕西省蓝田县。   法定代表人：韩刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘宏，该公司员工。   被告：孟某某，男，1979年4月20日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：闫某，女，1982年3月17日出生，汉族，住址，职业同上。   被告：王某，男，1982年12月12日出生，汉族，西安市蓝田县，农民。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告孟某某、闫某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告孟某某、闫某立即偿还借款本金20万元；2、要求被告孟某某、闫某偿还利息（计算至2019年12月31日）；3、要求被告王某履行连带保证担保责任；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年10月16日，原告和被告孟某某、闫某签订了借款合同，在原告下属的灞源信用社借款20万元。借款期限为24个月，自2015年10月16日起至2017年10月15日止，借款利率为7.5‰，还款方式为利随本清。被告王某自愿为被告孟某某的贷款提供保证担保并签订保证担保合同。原告依约完成了放款义务，被告孟某某、闫某未偿还借款本息。故诉至法院，请依法判处。   本院经审查认为，原告提交被告身份信息有误，属诉讼主体错误，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费4300元(原告已预交)，退还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 杨红娟                           二〇二〇年十二月十六日     书记员聂丹丹     202001222658916101226626019790420182610122197904205412198212126101221982121200171982031700661232519820317182620200908          1
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2265号原告：魏刚，男，1998年7月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊勇，湖北弘亚律师事务所律师。被告：竹山县城关名发国都美容美发。住所地：竹山县城关镇人民医院北50米。负责人：张松。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东扬，湖北弘亚律师事务所实习律师。原告魏刚与被告竹山县城关名发国都美容美发合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告魏刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告股份分红28419元、退还合伙注册资金40000元、赔偿损失8000元，共计76419元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告与张松、王锐、杨意四人各出资40000元，后又各出资8000元，共同经营一家理发店（竹山县城关名发国都美容美发），并签订了合伙协议。后负责人张松违背合同约定，于2019年10月同意杨意退股，并退还了股金。2020年1月底，张松私自更换了门店钥匙，后又私自取消了原告股东身份，为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，从庭审情况来看，原告实际主张的系于合伙人之间的合伙关系，其应对各位合伙人主张权利，而不应以合伙字号为被告。故此，原告以竹山县城关名发国都美容美发为被告主张权利，属诉讼主体错误，本院依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告魏刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  朱名彬二〇二〇年十二月二日书记员  黄晓兰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1956号申请执行人：郑喜友，男，1976年6月20日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：王宇，男，1982年1月30日出生，汉族，个体，住大庆高新技术产业开发区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1659号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付20930元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1659号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十二月十七日书记员  何海霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2860号 被执行人：石新猛，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在执行石新猛组织卖淫罪（罚金）一案中，被执行人石新猛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石新猛名下位于泗县丁湖镇丁湖街东西街东段南侧不动产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3317号 申请执行人：周科，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：武汉大风兄弟网络科技有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路**创意天地创客星****。 法定代表人：吴凡。 申请执行人周科与被执行人武汉大风兄弟网络科技有限公司劳动争议一案，武汉市洪山区劳动人事仲裁争议委员会作出的（2019）洪劳人仲调字第073号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）洪劳人仲调字第073号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 攀
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢207号蒋志英、张连辉、郭生旺本院执行的蒋志英申请张连辉等附带民事赔偿一案，经被执行人郭生旺、张连辉自动履行，执行金额62,062.48元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3042号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，女，系该公司员工。 被告：梁海珍，女，1953年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告梁海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自愿交纳物业费为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  孙武 二〇二〇年十二月十五日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼）