wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执521号申请执行人：马舜，男，1953年9月10日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：湖北骅腾置业有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区。本院在执行申请执行人马舜与被执行人湖北骅腾置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日内履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人湖北骅腾置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北骅腾置业有限公司所有的位于荆门市掇刀区白云大道以东、白石坡大道以南的面积为5057.16㎡的国有土地使用权（使用权证号：荆国用（2016）第xxxx号）；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年十二月二日书记员  田子瑜
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1376号 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地住融水县融水镇人民路会展中心。社会统一信用代码91450200566778647M。 法定代表人：邹晓祥，该公司董事长。 被执行人韦志刚,男,1975年4月15日出生,汉族,住融水县。 被执行人欧桂强,男,1957年5月17日出生,汉族,住融水县。 被执行人龚汉文,男,1967年11月21日出生,汉族,住融水县。 被执行人何依玲,女,1978年10月31日出生,壮族,住融水县。 被执行人玉妹来,女,1977年9月25日出生,壮族,住融水县。 被执行人龚聘强,女,1957年3月2日出生,汉族,住融水县。 被执行人韦志琼,女,1972年10月15日出生,汉族,住融水县。 申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司与被执行人欧桂强、韦志刚、龚汉文、龚聘强、玉妹来、韦志琼、何依玲金融借款合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2019）桂0225民初1854号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧桂强、韦志刚、龚汉文、龚聘强、玉妹来、韦志琼、何依玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请强执行，请求被执行人欧桂强、韦志刚、龚汉文、龚聘强、玉妹来、韦志琼、何依玲偿还金融借款合同纠纷款196234.15元，本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人于2020年11月24日达成执行和解协议，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执1376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈少强
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2598号申请执行人：孙某某，女，1982年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：赵某某，男，1967年2月27日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人孙某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月4日，依法向被执行人赵某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××**的明锐牌机动车一辆（登记日期2007年），因其年代久远且价值不大，故无处置价值。本院于2020年9月4日对被执行人赵某某的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）。3、2020年9月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年9月5日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年11月12日，前往申请人提供的被执行人赵某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年9月25日，2020年11月1日，2020年12月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人赵某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动，2020年12月6日对被执行人赵某某所冻结的全部银行账户余额198.86元进行了扣划（已全部转开执行费）。7、2020年12月8日，因被执行人赵某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、2020年12月8日，对被执行人赵某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、2020年12月8日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人赵某某罚款人民币2000元。10、本案申请执行标的198210元，实际到位为0元（执行费2873元，实际缴纳198.86元）。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年12月8日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初225号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月八日书记员  邵 政
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4431号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张华，男，1988年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市。曾因赌博，于2014年4月16日被深圳市公安局宝安分局黄田派出所处以行政拘留十日；因故意毁坏财物，于2018年10月16日被深圳市公安局宝安分局石岩派出所处于行政拘留十五日。现因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月7日被羁押，同年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人钟山，广东邦德尔律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕3004号起诉书，指控被告人犯非法经营罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人张华受雇于犯罪嫌疑人“张先生”（具体情况不详），使用“张先生”提供的小车为其运送香烟，“张先生”还提供了手机号给张华用于联系。      2020年9月7日22时许，张华按照“张先生”指示，驾驶粤M70P**汽车到宝安区石岩街道料坑新村，用车上的一把车钥匙打开停放在该处的面包车，准备搬运和运送该车的香烟。此时宝安区烟草专卖局与深圳市公安局宝安分局镇南派出所民警上前将张华抓获，缴获手机及车钥匙，并在面包车上查获香烟1469条（经鉴定为假冒注册商标且伪劣香烟，价值人民币293290元）。      随后，公安机关从汽车上还发现一把车钥匙，经查是停在料坑新村西二巷8号的一辆小汽车的钥匙，公安机关在该车上查获香烟700条（经鉴定为假冒注册商标且伪劣香烟，价值90500元人民币）。被告人张华对该车辆存放假烟的情况不知情。                  本院意见              被告人的行为构成非法经营罪，其具有从犯、犯罪未遂、二次行政处罚前科、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人张华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年11月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的假烟依法予以没收；扣押的手机三部、五菱面包车一辆、黑色现代小汽车一辆、钥匙三把依法发还权利所有人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月十七日                         书记员  许     嫦    嫚
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执898号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地叶县九龙街道办事处昆阳大道**；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人李永胜，男，1974年9月15日出生，汉族，住叶县,该行职工；委托代理人郭晓蒙，女，1993年1月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区,该行职工；被执行人河南春畦农业科技有限公司；住；住所地叶县保安镇文井村一社会信用代码：91410422593423358F。法定代表人田静，董事长。被执行人叶县中小企业投资担保有限公司，住，住所地叶县人民政府办公楼**东头一社会信用代码：91410422687138187A。法定代表人弓晓刚，执行董事。被执行人田静，女，1983年4月20日出生，汉族，住郑州市中原区。叶县农商银行与河南春畦农业科技有限公司、叶县中小企业投资担保有限公司、田静借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1711号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被执行人河南春畦农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100万元；在偿还借款本金的同时，按照双方合同约定的利率支付自2017年6月1日起至该款偿还完毕之日止的利息；申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司对存放于该行的被执行人叶县中小企业投资担保有限公司提供质押的保证金1000万元享有优先受偿权；被执行人叶县中小企业投资担保有限公司、田静对借款本金100万元及利息承担连带清偿责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南春畦农业科技有限公司、田静名下有少量银行存款，被执行人叶县中小企业投资担保有限公司账户已冻结，申请执行人对被执行人的账户不要求冻结；2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息；3.未能发现被执行人名下有车辆登记信息；4.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索；5、被执行人田静名下缴纳有少量住房公积金，申请执行人申请暂不予冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制了其（或其法定代表人）的高消费。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本案执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十一日书记员  郭红伟
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终324号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑从林，男，1979年1月30日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省连云港市灌南县。2018年11月7日因赌博被行政拘留十日并处罚款人民币1900元，收缴赌资人民币2650元；2018年12月7日因赌博被行政拘留十三日并处罚款人民币3000元；2019年1月16日因赌博被罚款人民币500元，收缴个人赌资人民币200元。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，2019年6月19日被取保候审，2020年9月16日被决定逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人胥梓江，男，1988年8月20日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县，住江苏省常州市钟楼区。2008年5月因吸毒被行政拘留十五日；2013年7月因殴打他人被行政拘留十日；2014年6月因赌博被罚款人民币400元；2016年6月因吸毒被罚款人民币500元、责令社区戒毒三年；2016年10月14日因吸毒、向他人提供毒品被行政拘留二十日；2016年10月23日因吸毒、向他人提供毒品被行政拘留二十日；2016年11月5日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2016年11月16日因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2017年1月4日刑满释放；2018年11月27日因赌博被罚款人民币500元；2019年1月16日因赌博被罚款人民币500元。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院指控原审被告人胥梓江、郑从林犯开设赌场罪一案，于2020年9月16日作出(2020)苏0404刑初102号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人胥梓江有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人郑从林有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，郑从林对判决不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人郑从林申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑从林、原审被告人胥梓江开设赌场组织他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。上诉人郑从林系从犯，应当从轻处罚。上诉人郑从林有赌博劣迹，原审被告人胥梓江有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人郑从林有自首情节，原审被告人胥梓江有坦白情节，且二人均认罪认罚，均可以从轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑从林申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑从林撤回上诉。江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘安民审 判 员 朱文箭审 判 员 张 斌二〇二〇年十二月十七日法官助理 王景涛书 记 员 沈 泷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1538号申请人：赵玉玺。被申请人：王艳。申请人赵玉玺与被申请人王艳诉前财产保全一案，因申请人已在本院(2020)鲁0203民初11765号案中申请诉讼财产保全，故自愿撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人在本院尚未采取保全措施前要求撤回诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准许申请人赵玉玺撤回诉前财产保全申请。诉前保全申请费1270元，予以退还。审判员  刘海涛二〇二〇年十二月一日书记员  初 蕾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4641号 原告：白贤谦，男，汉族，1968年12月10日出生，住广西贺州市八步区。 原告：罗少凤，女，汉族，1973年10月10日出生，住广西贺州市八步区。 上列原告共同委托诉讼代理人：梁健安，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：广西兰宝房地产开发有限公司，住所地：广西贺州八步区桂岭镇北环路商贸区3幢8号房。 法定代表人：吴明宝。 原告白贤谦、罗少凤与被告广西兰宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白贤谦、罗少凤撤诉。 本案受理费减半收取135元，由原告白贤谦、罗少凤负担。 审 判 员 韦城 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 何祁 书 记 员 黄俊
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保133号申请人：张兴泉,男,汉族,1963年1月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：杨永利，男，汉族，1967年10月19日出生，住陕西省西安市莲湖区。被申请人：陈丹玲，女，汉族，1967年10月19日出生，住陕西省西安市莲湖区，系杨永利之妻。申请人张兴泉与被申请人杨永利、陈丹玲民间借贷纠纷仲裁一案，南阳仲裁委员会受理后,于2020年12月7日将申请人张兴泉的财产保全申请书提交我院,请求协助保全被申请人杨永利、陈丹玲所有的价值人民币1487600元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提供担保。经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定,裁定如下:查封、冻结被申请人杨永利、陈丹玲所有的价值人民币1487600元的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年十二月七日书记员  唐亦垠
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执905号 申请执行人：郑玉梅,女,1951年9月10日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：胡兆义，男,1951年11月9日生，汉族，住五莲县东港区。 郑玉梅与胡兆义民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2399号民事调解书已发生法律效力。胡兆义未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人郑玉梅于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行标的805900.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费10459元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡兆义发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人胡兆义在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院查明，被执行人胡兆义现涉案众多，且其名下的房屋另案中已进入拍卖程序中，在申请执行人郑玉梅也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人胡兆义发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯启斋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保341号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：王晓芳，女，1981年9月11日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7987号原告：王某某，男，1963年9月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某某，女，1955年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：鲍某某，男，1979年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告杨某某、鲍某某房屋买卖合同纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月十五日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12505号原告：阳熙有，男，1963年6月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：任立胜，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。被告：邱承贵，女，1968年6月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅光进，重庆海力律师事务所律师。被告：唐大中，男，1994年10月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅光进，重庆海力律师事务所律师。本院在审理阳熙有与邱承贵、唐大中共有物分割纠纷一案中，原告阳熙有于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳熙有自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳熙有撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告阳熙有负担。审 判 员 谢凤鸣二〇二〇年十二月三日法官助理 冯 举书 记 员 彭超群
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2670号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：毕文广，男，汉族，1979年6月29日出生，住河北省沧州市盐山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告毕文广保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告毕文广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款、保费共计42657.68元及利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告毕文广因生产生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定，投保人于银行扣款之日按月向原告支付保费， —2— 在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款70000元，被告仅偿还了部分借款本息。自2017年2月28日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告进行索赔，2017年5月19日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下本金、利息、违约金等，依据原告与投保人、被保险人签订《个人贷款保险追偿协议》的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利，被告应偿还原告代偿款及保费42657.68元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告毕文广缺席无辩称。 经审理查明，2015年9月22日，被告毕文广向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险费按月交付，每月1178.81元。保险合同签订后，被告毕文广于2015年9月28日向光大银行借款70000元，约定借款期限自2015年9月28日至2018年9月28日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照7%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%，借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人 —3— 立即偿还全部贷款本金、利息等。依合同约定，光大银行向毕文广发放贷款70000元。2017年5月19日，原告为毕文广向光大银行代偿贷款本息共计41486.8元。另外，毕文广拖欠原告人保公司保险费1170.88元。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿41486.8元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告毕文广进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告毕文广拖欠原告的保险费1170.88元应继续向原告支付并支付相应利息。被告毕文广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毕文广偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款项、保险费共计42657.68元（41486.8元+1170.88元）及利息（利息以42657.68元为基数，自起诉之日即2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费866元，由被告毕文广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码          沧州市中级人法院诉讼服务中心
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2471号申请执行人：王贤锋，男,汉族，1975年1月4日出生，住安康市高新区，身份证号码：。被执行人：安康市伟山新能源汽车科技有限公司，住所地:陕西省安康市汉滨区。社会统一信用代码:。法定代表人：张善伟。王贤锋与安康市伟山新能源汽车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初486号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人王贤锋返还保证金25000元，支付运费8500元。并承担本院案件受理费506.5元，执行费410元。被执行人未履行。本院在执行中，经过网络查询和线下查询，均未发现被执行人安康市伟山新能源汽车科技有限公司有房产、车辆、存款等可供执行的财产线索。本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2471号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月一日书记员 田加昱
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢290号彭坤华:关于你与被执行人蒋正权、钟新根、徐双根、黄启文、余新明、吴建文买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年12月7日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3697号 原告：韦少玲，女，1986年8月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：粟杰鸿，男，1988年8月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告韦少玲与被告粟杰鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韦少玲到庭参加诉讼，被告粟杰鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦少玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款本金68200元及利息（自2019年10月23日起按月利率15.4%计算至还清之日止，暂计至2020年9月22日尚欠7627元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月至10月份，被告因资金周转困难向原告借款68200元。后于2019年10月23日补签《借条》给原告收执，并约定借款利息按月利率2%计算，借款期限至2019年11月30日。借款期间，经原告多次催促，被告仅于2020年6月29日通过转账方式向原告支付利息2000元。借款到期后，原告多次催促被告归还借款，被告均未予以归还。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。 被告粟杰鸿未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同学关系。2019年8月11日至2 019年10月23日，被告因资金周转不足向原告借款，原告通过银行转账方式共计交付75200元给被告，其中原告分别于2019年8月11日交付4000元、8月13日交付7000元、8月19日交付16000元、8月27日交付12000元、9月11日分两笔交付2900元和7100元、9月21日交付5000元、9月25日交付4600元、10月1日交付4300元、10月23日分两笔交付8200元和4100元。2019年10月23日，被告签订《借条》一份给原告收执。《借条》约定借期为2019年10月23日至2019年11月30日止，借款利息按月利率2%计付。逾期后，经原告多次催讨，被告仅于2020年6月29日通过转账方式向原告支付利息2000元,余款至今未还。原告遂于2020年10月13日向本院提起本案诉讼。庭审中，原告陈述虽然其交付75200元给被告，但其要求被告按《借条》约定偿还借款本金68200元及自2019年10月23日起至清偿之日止按年利率15.4%计付利息。 上述事实，有原告提供的借条、银行流水明细清单、以及原告庭审陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款68200元的事实，有原告提供的被告签字确认的《借条》证实，本院依法予以认定，原告与被告之间的民间借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，受法律保护。借款后被告没有履行债务人的偿还义务，原告主张由被告向其偿还借款本金68200元应予以支持。关于借款利息的问题。现原告请求利息自2019年10月23日起按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。又因为被告已于2020年6月29日偿还2000元利息给原告，因此应在尚欠利息里予以扣减2000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告粟杰鸿于本判决生效之日起十日内向原告韦少玲偿还借款68200元及利息（利息的计算方法：以借款本金68200元为基数，从2019年10月23日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算，所计算得出的利息需扣减已还的利息2000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1696元，减半收取计848元，由被告粟杰鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1696元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 松 二〇二〇年十二月十四日 书记员 覃晓军
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3039号申请执行人沈战岭，男，1971年6月8出生，汉族，住河南。被执行人朱海香，女性，1964年12月21出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人路振合，男性，1965年02月25出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。沈战岭申请执行朱海香、路振合民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初1951号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱海香、路振合偿还申请执行人83277元及利息。因被执行人朱海香、路振合未按照上述生效法律文书履行义务，申请人沈战岭向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月19日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下有零星存款申请人暂不要求处置，被执行人名下房产在审理期间本院已查封，但系轮候查封，申请人暂不要求处置，被执行人名下车辆因年代久远，申请人暂不要求处置，被执行人名下无公积金信息。三、本院已于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海香、路振合负有继续向申请执行人沈战岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十二月二日书记员 张星辰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执1744号 申请执行人：高萍,女,1964年6月4日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：李丹丹,女,1984年6月21日出生,汉族,住阜阳市颍**。 被执行人：王方,女,1993年12月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**,户籍地江苏省海安市。 本院在执行申请执行人高萍、李丹丹申请执行被执行人王方机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应支付244341元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；经不动产登记中心查询无可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李想龙
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3897号之一 本院于2020年11月19日对原告达州市天雄物业服务有限公司与被告周隆权物业服务合同纠纷一案，作出的(2020)川1703民初3897号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: (2020)川1703民初3897号民事裁定书中案号“(2020)川1703民3897号”更正为“(2020)川1703民初3897号”；该民事裁定书顺数第十五行“《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条”更正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”。 审判员  王显平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙高晴
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保755号之一 申请人：亓高阳，男，汉族，1946年4月29日出生，住莱芜区。 被申请人：周新梅，女，汉族，1975年4月28日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：丁芹，女，汉族，1973年2月1日出生，住济南市莱芜区。 本院在审理申请人亓高阳与被申请人周新梅、丁芹房屋租赁合同纠纷一案中，现因本案已做出生效裁判，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人周新梅、丁芹名下存款的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  亓会婷
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执2359号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：孙伟，男，1994年6月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。关于申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）苏1202民初5536号民事判决已经生效，依该判决：“一、被告孙伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泰州分行借款本金33385.71元及自2019年4月19日起按照合同约定计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利总额以不超过年利率24%为限），并承担律师代理费2300元；二、原告平安银行股份有限公司泰州分行有权对被告孙伟所有的苏Ｍ×××**小型普通客车依法处置并优先清偿本判决第一项所确定的债务。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元、公告费600元，合计1370元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、本院于2020年10月26日通过法院专递形式向被执行人孙伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月22日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙伟名下的银行存款、车辆信息、证券等财产信息，于2020年11月3日查封了被执行人孙伟名下苏Ｍ×××**号车辆，查封期限两年，未实际扣押，暂不具备执行条件，未发现被执行人其他执行的财产。3、本院于2020年10月23日至泰州市不动产登记处查询了被执行人孙伟名下的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、本院于2020年10月23日至姜堰区不动产登记中心查询了被执行人孙伟名下的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。5、本院于2020年11月23日至被执行人户籍地调查，未找到被执行人，亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、本院于2020年11月26日对被执行人孙伟发布限制被执行人消费令。7、本院将查询情况告知申请执行人的代理人，申请执行人的代理人认可法院的查控结果，亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录、照片、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案查封的被执行人名下车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本院所采取的查控措施，申请执行人如需继续查封、冻结的，应在期限届满十五日前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续行查封、冻结的法律后果。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初5536号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或其财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十二月三日书记员  任 林
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27649号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执恢124号之五申请执行人：北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇石龙南路**。法定代表人：于春阳，董事长。委托诉讼代理人:张博,北京市亚太律师事务所律师。被执行人：中应科技股份有限公司，住所地北京市昌平区鼓楼西街**。法定代表人：刘凤兰，总经理。被执行人：刘凤兰，女，1974年5月21日出生，汉族，中应科技股份有限公司总经理，住内蒙古赤峰市。被执行人:郭培军，男，1973年5月27日出生，汉族，中应科技股份有限公司业务经理，住内蒙古赤峰市。被执行人:郭培忠，男，1977年3月3日出生，汉族，中应科技股份有限公司执行经理，住北京市昌平区。关于申请执行人北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司与被执行人中应科技股份有限公司、刘凤兰、郭培军、郭培忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日以（2018）京0109执1261号之一执行裁定书终结执行程序。申请执行人北京门头沟珠江村镇银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提供执行财产线索，申请恢复执行，本院依法恢复执行程序。在执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人中应科技股份有限公司、刘凤兰、郭培军、郭培忠名下的相关财产信息，经查，发现被执行人中应科技股份有限公司名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息，被执行人中应科技股份有限公司持有中应（内蒙古）运输有限公司、中应（乌兰察布）煤炭有限公司、中应宜品（北京）服装有限公司的股权，本院已于（2018）京0109执1261号案件依法冻结，冻结日期为2019年4月至2022年4月，因申请执行人不垫付股权评估费，亦不要求本院对上述股权进行处置，故上述股权暂时无法处置。被执行人刘凤兰名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息；被执行人郭培忠名下仅有少量银行存款，有车牌号分别为XX**、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX的机动车，本院均已依法查封，除XXXX的车辆的查封到期日为2021年4月15日，其余车辆的查封到期日为2022年5月12日，本院未能找到上述车辆下落，故无法对上述车辆进行处置，郭培忠名下有位于北京市昌平区昌平镇XXXX号（房屋所有权证号：京房权证昌私移字第**）房屋，本院依法查封上述房屋并依法拍卖，将所拍房屋拍卖案款343万元扣除执行费66934元后，剩余案款3363066元全部发还申请执行人；申请执行人仅对被执行人郭培军名下位于北京市昌平区昌平镇XXXX号（房屋所有权证号：X京：X京房权证昌私字第**产折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿，本院依法查封郭培军名下上述房屋并依法进行拍卖，将所拍房屋拍卖案款5328148元全部发还申请执行人。本院依法扣划郭培忠名下的住房公积金1031元，已全部发还申请执行人。经与申请执行人确认，申请执行人解除了对郭培军的强制措施，剩余案款要求被执行人中应科技股份有限公司、刘凤兰、郭培忠清偿，目前尚有案款2047695.52元未执行到位。3.本院到被执行人中应科技股份有限公司住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索；本院委托呼和浩特市新城区人民法院到被执行人郭培军、刘凤兰户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索；本院委托鄂尔多斯市东胜区人民法院到被执行人郭培忠户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于（2018）京0109执1261号案件中已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。本案申请执行人已申请解除对于郭培军适用的限制高消费措施，本院已依法解除。5.经本院向申请执行人释明，其表示不同意本案进入执行转破产程序。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张小波审判员  高立克审判员  周璐璐二〇二〇年十二月十四日书记员  施 昊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11077号上诉人（原审原告）：陈姗，女，1987年8月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人陈姗因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8660号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈姗上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理该本案。事实与理由：陈姗与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。陈姗认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。陈姗向一审法院起诉请求：1.确认陈姗与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还陈姗教育培训费21333.33元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，陈姗与龙凤天公司签订的《入学协议》约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，陈姗不得向人民法院起诉。综上，陈姗的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回陈姗的起诉。本院二审期间，陈姗提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，上诉人认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。陈姗二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中各方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，陈姗与龙凤天公司签订的《入学协议》约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，陈姗起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回陈姗起诉，并无不当。综上所述，上诉人陈姗的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王方方二〇二〇年十二月十六日法官助理曹薇书记员王嘉玉
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2365号申请执行人：周超，男性，370811198804241815。被执行人：刘传新，男性，372830197201121212。本院在执行周超与刘传新借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：申请执行人表示不再要求法院进行处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月八日书记员  梁 坤
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3256号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武东路与南都路交叉口西北角。法定代表人：李本峰。被执行人：淅川县金味宝调料食品有限公司，住所地淅川县城区工业园区大道东段。法定代表人：寇保宏。被执行人：淅川县九源木业有限公司，住所地淅川县上集工业园区。法定代表人：申玉荣。被执行人：淅川县益源肉制品有限公司，住所地淅川县老城镇人民街。法定代表人：王长锁。被执行人：淅川县伟业合金有限责任公司，住所地淅川县金河镇后营村。法定代表人：杜书平。被执行人：河南川江缘食品有限公司，住所地淅川县城区工业园区工业大道东段。法定代表人：寇少杰。被执行人：寇保宏，男性，1968年03月04出生，汉族，住淅川县。被执行人：申玉荣，女性，1966年05月30出生，汉族，住淅川县。被执行人：樊培亭，男性，1963年12月14出生，汉族，住淅川县。被执行人：杜书平，男性，1968年07月22出生，汉族，住淅川县。被执行人：王长锁，男性，1962年12月05出生，汉族，住淅川县。被执行人：寇少杰，男性，1991年01月06出生，汉族，住南阳市淅川县。平顶山银行股份有限公司南阳分行与淅川县金味宝调料食品有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县伟业合金有限责任公司、河南川江缘食品有限公司、寇保宏、申玉荣、樊培亭、杜书平、王长锁、寇少杰金融借款合同纠纷一案中，（2017）豫1302民初2250号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县金味宝调料食品有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县伟业合金有限责任公司、河南川江缘食品有限公司、寇保宏、申玉荣、樊培亭、杜书平、王长锁、寇少杰还申请执行人630万元及利息、罚息。因被执行人淅川县金味宝调料食品有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县伟业合金有限责任公司、河南川江缘食品有限公司、寇保宏、申玉荣、樊培亭、杜书平、王长锁、寇少杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月4日、2020年9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，暂不要求处置。2.发现被执行人名下有房产信息，暂不要求处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县金味宝调料食品有限公司、淅川县九源木业有限公司、淅川县益源肉制品有限公司、淅川县伟业合金有限责任公司、河南川江缘食品有限公司、寇保宏、申玉荣、樊培亭、杜书平、王长锁、寇少杰负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十二月十一日书记员 柳 焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18934号之一申请执行人胡玉珊，女，1973年10月1日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于胡玉珊申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2020)豫01民终13137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月23日向本院提出执行申请，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年11月24日、2020年12月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年12月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年12月14日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年12月8日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查封被执行人郑州泽龙置业有限公司名下位于郑州高新技术产业开发区××大道××楼××房产××套（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0059568号），该房产为轮候查封，暂无法处置；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日法官助理孙士燚书记员李修帅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4132号之一申请执行人：熊玮，女，1966年12月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：杨德文，男，1952年12月26日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人熊玮与执行人告杨德文委托合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终1288号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人5万元；二、负担二审案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额10693.87元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的10693.87元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月十一日见习书记员  杨 凯
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11960号上诉人（原审被告）：北京顺文捷汽车轮胎修理部，经营场所北京市顺义区李桥镇头二营村新建西路**。经营者：牛文勇，男，1983年4月2日出生，现住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：马林池，男，1970年10月26日出生，现住北京市顺义区。上诉人北京顺文捷汽车轮胎修理部（以下简称顺文捷修理部）因与被上诉人马林池买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人顺文捷修理部经营者牛文勇，被上诉人马林池均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。顺文捷修理部上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案一二审诉讼费由马林池承担。主要事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人在一审中对欠款金额计算有误。上诉人与被上诉人之间共发生买卖金额为170344元，在（2019）京0113民初21765号案件之前，上诉人给付了被上诉人34000元。（2019）京0113民初21765号案件经调解上诉人给付被上诉人45000元，解决了双方之间81490元的买卖纠纷。另因被上诉人提供的货物不合格，上诉人退货16168元。上诉人还拖欠被上诉人38686元货款未付。在一审中，上诉人忽略了（2019）京0113民初21765号案件中调解确认上诉人给付被上诉人45000元，解决了双方之间81490元的买卖纠纷情况，按照实际给付45000元计算的，得出本案诉争的金额64176元，该算法实际上是错误的，应当扣减81490元得出38686元的金额，故请求法院依法改判。马林池辩称：同意原审判决，不同意顺文捷修理部的上诉请求和事实理由。顺文捷修理部一共欠马林池179302元，给了马林池现金11000元，分两次给的，上次给了马林池45000，解决了54786元签字的送货单，退货退了14361元，马林池算的顺文捷修理部实际欠马林池99155元，但在一审中马林池最后确认顺文捷修理部欠马林池64176元，因为顺文捷修理部只认可欠这么多。马林池向一审法院提出诉讼请求：1.判令顺文捷修理部给付马林池货款64176元，并支付利息（以64176元为基数，自2011年12月1日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算至实际支付之日止）;2.诉讼费由顺文捷修理部承担。一审法院认定事实：顺文捷修理部于2010年至2011年从马林池处购买汽车配件。马林池向法院提交了有宋宝超、张建国、孙宝力签字的送货单。庭审中，顺文捷修理部陈述，认可送货单真实性，双方交易截至2011年1月，其后其陆续付款，尚欠原告64176元。一审法院认为：顺文捷修理部与马林池构成事实上的汽车配件买卖合同关系。该合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。现双方对未付货款达成一致，法院予以确认。顺文捷修理部辩称其从马林池处购买的货物价格和质量有问题，但就此其并未向法院提交充分证据证明，故法院不予采信。马林池要求顺文捷修理部给付自2011年12月1日起的未付货款利息的诉讼请求，于法有据，法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：北京顺文捷汽车轮胎修理部给付马林池货款64176元，并支付利息（以64176元为基数，自二○一一年十二月一日起以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算至二○一九年八月十九日止，自二○一九年八月二十日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算至实际支付之日止），于判决生效之日起七日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审中顺文捷修理部陈述欠付马林池货款金额为64176元，已构成自认，顺文捷修理部上诉称拖欠的货款金额为38686元，其一审庭审中表述有误，但对此并未提交充分证据予以证明，无法推翻一审中其自认的事实，故本院对顺文捷修理部的上诉主张不予支持。综上所述，顺文捷修理部的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2226元，由北京顺文捷汽车轮胎修理部负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张清波二〇二〇年十二月十七日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执269号 申请执行人：闫宇佳，女，1989年8月1日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 被执行人：白洁，女，1981年6月20日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 本院在执行申请执行人闫宇佳与被执行人白洁合同纠纷一案中，申请执行人闫宇佳依照（2020）内2202民初518号民事判决书向法院申请被执行人白洁履行以下义务： （1）给付申请执行人闫宇佳借款本金及利息82531.46元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费931.64元，申请执行费1151.95元。 法院受理执行案件后，依法于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年12月4日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人白洁无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。我院已对被执行人白洁取限制高消费措施。目前被执行人白洁确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有83463.10元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年十二月六日 书记员  王萌萌
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初888号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）329号。 受理日期：2020年12月1日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官王雅彬。 被告人陈思榕，女,2000年7月19日出生，汉族，中专文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月9日被安溪县公安局抓获，同月10日被刑事拘留，同月16日因体检怀孕而被该局变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于同年11月20日被安溪县人民检察院取保候审。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，被告人陈思榕于2020年3月至4月间，明知他人实施信息网络犯罪，仍将其本人的1张银行卡出租给他人，用于接收诈骗等网络犯罪活动所得款共计人民币1113900元，并从中非法获利人民币500元。 被告人陈思榕于2020年6月9日被安溪县公安局抓获，到案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人陈思榕向本院缴交违法所得人民币500元。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言及被告人陈思榕的供述等证据证实；并建议判处被告人陈思榕拘役四个月，并处罚金的幅度量刑。 被告人陈思榕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈思榕明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行账户给他人用于资金支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈思榕犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人陈思榕归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据被告人陈思榕的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈思榕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈思榕缴交于本院的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人陈思榕被公安机关扣押的作案工具手机1部。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十二月九日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执813号之一申请执行人：南阳津通医疗器械有限公司，住所地：南阳市中州西路**，统一社会信用代码：914113006716931510。法定代表人：王新提，男，该公司总经理。委托代理人：金春波，男，河南两相律师事务所律师，执业证号：14113201110592868。被告：内乡菊潭医院，住，住所地：内乡县产业聚集区滨河东路东侧一社会信用代码：52411325MJY011691H。法定代表人：虎俊杰，男，该院院长。南阳津通医疗器械有限公司与内乡菊潭医院为合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初181号民事调解书已于2020年3月4日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告内乡菊潭医院欠原告南阳津通医疗器械有限公司货款115866.1元，于2020年3月30日前偿还60000元，下余货款55866.1元，于2020年4月30日前付清。因内乡菊潭医院未按上述生效法律文书履行义务，南阳津通医疗器械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人内乡菊潭医院发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡菊潭医院至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡菊潭医院名下的财产。1.查明被执行人内乡菊潭医院名下无可供执行银行存款，本院已对其名下账户采取冻结措施。2.查明被执行人内乡菊潭医院名下除120急救车辆外，有两辆车牌号分别为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**的车辆登记信息，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，本院已向南阳市车辆管理所送达协助查封手续，经南阳市车辆管理所反馈显示车牌号为豫Ｒ×××**的车辆已于2020年1月3日过户、车牌号为豫Ｒ×××**的车辆档案处于提档状态，暂无法查封。3.查明被执行人内乡菊潭医院名下房产均处于已查封、已抵押状态，本案暂无法处置。4.查明被执行人内乡菊潭医院名下无股票证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执813号案件终结本次执行程序。二、被执行人内乡菊潭医院负有继续向申请执行人南阳津通医疗器械有限公司支付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十八日书记员  张琳钰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-23号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告宗文艳、刘玉合的银行存款73,813元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结刘玉合6210810670004855739_156_1账户内的银行存款73,813元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2270号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。 负责人：温爽信，该公司总经理。 被执行人：李建章，男，1973年12月29日出生，汉族，现住东营区。 本院于2020年8月24日作出的（2020）鲁0523民初3159号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李建章在东营农村商业银行股份有限公司油郭分理处905021100016200354206账户存款存款465元、在中国银行股份有限公司东营北二路支行24×××38账户存款167元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员 任翠玉
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执1281号申请执行人：姚后峰，男，1972年6月29日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：姚厚江，男，1979年10月27日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：张雪萍，女，1980年8月15日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：屈永太，男，1960年4月28日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人姚后峰与被执行人姚厚江、张雪萍、屈永太民间借贷纠纷一案中，巫溪县人民法院作出的(2020)渝0238民初953号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚厚江、张雪萍、屈永太逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人姚后峰于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的为金钱给付，执行标的额为150000.00元及利息等。在执行过程中，通过总对总、点对点网络查询及传统查控，依法查封了被执行人屈永太名下登记的房屋，申请执行人暂不要求拍卖，除扣划被执行人屈永太、姚厚江账户内的部分存款发放给申请执行人外，被执行人暂无可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执1281号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  屈超福审判员  张梯均二〇二〇年十二月十四日书记员  郑真春
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1270号申请执行人：冯仁军，男，1969年3月17日出生，汉族，河南省息县人，住河南省息县，委托代理人：孔鹏飞，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103628，代理权限为：接受调解、和解，代为领取各类文书，代为提供财产线索，代为处分民事权利并就终本约谈发表意见等。被执行人：卢加建，男，1962年6月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人冯仁军与被执行人卢加建机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1169号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢加建未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人冯仁军于2020年8月12日向本院申请立案执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人卢加建发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、向申请人冯仁军赔偿各项损失29871.68元；2、交纳案件受理费115元，执行费348元。逾期后被执行人卢加建全部未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人卢加建财产情况提起网络查控，除已扣划的银行存款9367.94元发放给申请人冯仁军处，未发现被执行人卢加建有不动产、网络资金、纳税信息、证券、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人卢加建的住所地浠水县檀树村民委员会进行调查，该村委会向本院证实，卢加建家中有老父亲长年疾病在床，小儿子前几年发生交通事故造成伤残，几年未外出打工，家庭经济紧张，债台高筑。四、本院已到被执行人卢加建住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人卢加建有不动产登记信息。五、本院已到被执行人卢加建住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人卢加建有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人卢加建纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人冯仁军的委托代理人孔鹏飞，要求其提供被执行人卢加建的财产线索，申请执行人冯仁军的委托代理人认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十六日书记员  杨治国
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执993号申请执行人：慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳东路**。法定代表人：夏晓斌，局长。被执行人：张家界市慈利县黄中宫，住所地慈利县许家坊土家族乡。负责人：许小红（道名许理慧），女，1975年2月16日出生，土家族，系张家界市慈利县黄中宫道观的住持，住慈利县。申请执行人慈利县自然资源局与被执行人张家界市慈利县黄中宫非诉执行一案，本院（2019）湘0821行审3号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，查明该宗地为宗祠、寺庙类用地，根据相关规定，宗祠、寺庙类应报相关部门备案后，再由相关部门另行处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人慈利县自然资源局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年十二月八日书记员 罗林林
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1576号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：王雷，行长。 委托诉讼代理人：温国仲、徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：王锋，男，1981年5月18日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告王锋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金36353.32元、利息及罚息暂计算至2019年2月14日为4711.39元，及至借款全部清偿之日的利息、罚息和复利；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告通过原告手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：被告向原告借款，借款额度为51200元，有效期自2017年5月23日至2018年5月23日，单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。按照合同约定贷款利率采用固定利率方式，在借款限期内保持不变，按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告陆续支用全部款项，原告向被告发放全部借款。以上借款已到期，被告至今未能清偿借款本息，故原告诉至法院。 被告王锋未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，原被告通过中国建设银行股份有限公司的手机银行平台签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人王锋借款额度为51200元。借款额度有效期为2017年5月23日至2018年5月23日，借款起始日为款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。本合同贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2017年5月23日至6月8日，经被告申请，原告共计发放借款51200元。至2019年2月14日，被告共拖欠本金36353.32元、利息1485.79元、罚息2989.81元。 本院认为，原被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。原告按照约定向被告发放贷款51200元，借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款本金及利息，构成违约，故本院对原告要求被告清偿剩余借款本金36353.32元及利息、罚息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条至第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王锋自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行借款本金36353.32元并按照借款合同约定的期限和标准支付利息及罚息至本判决指定的履行期内实际给付之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取计413元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年十二月二日 书记员  李晨
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初3201号 原告：郑义。 原告：黄志琼。 被告：陈治林。 被告：刘桂均（曾用名刘爽）。 原告郑义、黄志琼与被告陈治林、刘桂均合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郑义、黄志琼于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑义、黄志琼申请撤回对被告陈治林、刘桂均的起诉，属当事人对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑义、黄志琼撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郑义、黄志琼负担。 审 判 员 刘景云 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄 岚 书 记 员 乔 珊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1877号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市泰山区。被申请人：李贵东，男，汉族，1974年12月26日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵春娟，女，汉族，1980年2月8日出生，住山东省安丘市。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费520元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李贵东、赵春娟名下银行存款5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月十日书记员 范方伊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1904号之一申请执行人张克亮，男,汉族，1944年10月15日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市城乡一体化示范区平台办事处宋梨园村民委员会小沈庄前村村民组，住商丘市梁园区平台办事处宋梨园村民委员会。主要负责人:张俊友，职务：组长申请执行人张克亮申请执行被执行人商丘市城乡一体化示范区平台办事处房屋拆迁安置补偿纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1797号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人商丘市城乡一体化示范区平台办事处返还申请执行人张克亮征地补偿款119140元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人商丘市城乡一体化示范区平台办事处名下无银行存款。2、查明被执行人商丘市城乡一体化示范区平台办事处名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人商丘市城乡一体化示范区平台办事处发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3260号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十七日书记员  李运锋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书2020豫16**执2159号申请执行人：石某，女，汉族，1975年06月06日出生，住商水县。申请执行人：刘某，男，1977年02月20出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人石某与刘某离婚纠纷一案，在执行过程中，双发达成和解协议，申请人石某向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执2159号的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年十二月十七日书记员  齐冉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执2042号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行李元荣、宋来凤、李红伟、李祥水借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执2042号。平阴县人民法院依法立案执行后，（2020）鲁0124民初1014号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出（2020）鲁0124民初1014号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十二月十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执保1057号 申请人：高秋兰，女，1975年8月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人：张米臣，男，1970年8月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人高秋兰诉被申请人张米臣民间借贷纠纷一案，为便于案件顺利执行，现申请网络查控，依据文书（2020）鲁0829民初4068号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四十二条、第二百零四十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张米臣在山东省农村信用社联合社，山东巨野农村商业银行股份有限公司核桃园支行账号为917032000010102308237,0的存款60000元（冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日） 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  魏雯雯
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行审50号 申请执行人张家界市生态环境局慈利分局，住所地慈利县全民健身大楼**。 法定代表人刘红军，局长。 委托代理人于覃，男，1994年2月10日出生，土家族，住慈利县，该局工作人员。 被执行人张家界金慈源工程有限公司，，住所地慈利县零阳镇工业园 法定代表人水春生，总经理。 本院在审查申请执行人张家界市生态环境局慈利分局申请强制执行张环（慈）罚[2020]4号《环境保护行政处罚决定书》一案中，申请执行人以被执行人已自觉缴纳罚款无执行必要为由，向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人张家界市生态环境局慈利分局撤回强制执行申请。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱泰辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1498号 申请执行人：于洋,男,1973年7月31日生,住顺城区。 被执行人：王东，男,1971年11月8日生，住顺城区。 被执行人：任广新，女,1970年6月12日生，汉族，住顺城区。 于洋与王东、任广新民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初174号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1498号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23880号申请执行人：北京晓通网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼5层A座05-5A-501室。法定代表人：陈锐，董事长。被执行人：嘉德铭悦建筑装饰工程（北京）有限公司，住所地北京市海淀区清河永泰庄北路9号院内东侧一层066室。法定代表人：王志强。本院在执行申请执行人北京晓通网络科技有限公司与被执行人嘉德铭悦建筑装饰工程（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  谢 东审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  念智伟
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终12048号上诉人（原审原告）：张建，男，1981年5月18日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审原告）：彭文敬，女，1984年4月13日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：中铁嘉业（北京）投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王旭，总经理。委托诉讼代理人：范鑫，男，该公司法务专员。上诉人彭文敬、张建因与上诉人中铁嘉业（北京）投资有限公司（以下简称中铁嘉业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭文敬、张建上诉请求：1.撤销一审判决，改判中铁嘉业公司支付逾期办理房屋所在楼栋初始登记违约金8105.7元；2.诉讼费由中铁嘉业公司承担。事实与理由：2014年12月，彭文敬、张建与中铁嘉业公司签订商品房预售合同，约定彭文敬、张建购买中铁嘉业公司开发的位于房山区城关街道燕房片区FS00-YF05-0005、FS00-YF05-0006、FS00-YF05-0009地块FS00-YF05-0006地块5#住宅楼9层1单元-901号房屋。合同签订后，彭文敬、张建依约履行了付款义务。根据合同约定，中铁嘉业公司应该在2018年5月30日前完成初始登记，因中铁嘉业公司责任逾期时，应当自中铁嘉业公司应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，中铁嘉业公司应当按日计算向彭文敬、张建支付全部已付款万分之一的违约金。而中铁嘉业公司实际取得权属证明日期为2018年8月30日，比合同约定晚了91天，中铁嘉业公司应当按照合同约定向彭文敬、张建支付相应违约金8105.7元。中铁嘉业公司辩称，不同意彭文敬、张建的上诉请求及意见。中铁嘉业公司上诉请求：1.撤销一审判决，予以改判；2.诉讼费由彭文敬、张建承担。事实与理由：一、中铁嘉业公司未及时完成办理房屋所有权初始登记非因中铁嘉业公司原因所致，中铁嘉业公司并无过错。二、商品房购买者与房屋初始登记不具有利害关系，迟延办理房屋初始登记的后果并未给彭文敬、张建造成任何损失，彭文敬、张建主张的违约金不应被支持。三、对彭文敬、张建主张的违约责任及违约金的认定应当兼顾合同履行情况、当事人获益以及案件结果可能对后续造成的影响等因素综合考量。彭文敬、张建辩称，不同意中铁嘉业公司的上诉请求及意见。彭文敬、张建向一审法院起诉请求：请求判令中铁嘉业公司向彭文敬、张建支付逾期办理房屋所在楼栋初始登记违约金8105.7元，诉讼费由中铁嘉业公司承担。一审法院认定事实：2014年12月14日，彭文敬、张建（买受人）与中铁嘉业公司（出卖人）签订了《北京市商品房预售合同》（自住型商品住房），约定彭文敬、张建购买中铁嘉业公司开发的位于房山区城关街道燕房片区FS00-YF05-0005、FS00-YF05-0006、FS00-YF05-0009地块FS00-YF05-0006地块5#住宅楼9层1单元-901号房屋一套。该房屋预测建筑面积共84.58平方米，房屋总价款888090元。合同约定，出卖人应当在2016年11月30日前向买受人交付该商品房；应当在2018年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1％向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人或其指定的第三方向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用1000元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起750日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。该合同对双方其他权利义务同时进行了约定。合同签订后，彭文敬、张建向中铁嘉业公司支付了全部购房款890736元，中铁嘉业公司于2016年11月下旬向彭文敬、张建交付了房屋。涉案房屋所在楼栋于2018年8月30日办理了初始登记，涉案房屋于2019年10月21日办理了房屋权属转移登记。一审法院认为，彭文敬、张建与中铁嘉业公司在自愿基础上签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。根据双方合同约定，中铁嘉业公司应当在2018年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因中铁嘉业公司的责任未能在约定期限内取得，彭文敬、张建选择不退房的，自2018年5月31日起至实际取得之日，即2018年8月30日，中铁嘉业公司应当按日计算向彭文敬、张建支付全部已付款万分之一的违约金。现中铁嘉业公司存在逾期办理房屋所在楼栋初始登记的违约行为，应当承担违约责任。对于中铁嘉业公司要求对违约金数额予以调整的主张，法院综合考虑彭文敬、张建因楼栋初始登记办理迟延而遭受损失的情况，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，酌情对违约金数额予以调整。一审法院判决：一、中铁嘉业（北京）投资有限公司于判决生效之日起10日内向张建、彭文敬支付逾期办理房屋所在楼栋初始登记违约金4100元；二、驳回张建、彭文敬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，彭文敬、张建与中铁嘉业公司签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。在案证据显示，中铁嘉业公司应在2018年5月30日前完成初始登记，但中铁嘉业公司实际取得权属证明时间为2018年8月30日，构成违约，应当承担相应的违约责任。关于违约责任具体形式及数额一节，中铁嘉业公司主张约定的违约金过高请求予以适当减少，一审法院以彭文敬、张建实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、中铁嘉业公司的过错程度以及彭文敬、张建预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以酌减，处理原则正确，数额亦无不当之处，本院予以确认。综上所述，彭文敬、张建、中铁嘉业公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由彭文敬、张建负担50元（已交纳），由中铁嘉业（北京）投资有限公司负担50元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十二月十五日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5302号原告：王秋霜，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈智慧，江苏苏星律师事务所所律师。被告：南京奥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320105080290895Y，住所地南京市建邺区月安街**********。法定代表人：朱立。原告王秋霜诉被告南京奥和房地产开发有限公司商品房预售和同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告王秋霜于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，双方庭外达成和解，并未开庭审理。本院认为，原告王秋霜的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王秋霜的撤诉。本案案件受理费500元收取50元,由原告王秋霜负担。审判员 陈 波二〇二〇年十二月七日书记员 於国瑾
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10312号原告：王守金，男，1953年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王守金诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。