wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2802号 原告：周某某，女，1970年2月3日出生，汉族，现住址辽宁省阜新市新邱区。 被告：苏某某，男，1967年11月25日出生，蒙古族，现住址辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：区某某，女，1959年7月3日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告周某某与被告苏某某、被告区某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告苏某某、被告区某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏某某给付原告欠款2万元及利息，被告区某某承担连带还款责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月份被告苏某某向原告借款5万元，当时是区某某担保的。2020年5月10日，原告找到被告苏某某重新写下欠条，约定月利率1.5%。同时约定，被告苏某某在2020年5月15日还款，不计算利息，若在2020年5月15日被告苏某某不还款，利息按照月利率1.5%从2020年1月1日开始计算利息。如果苏某某不能按期还款，由被告区某某于2020年5月15日还款。 被告苏某某辩称，2017年贷款30000元，另外20000元已经还给原告了。剩下的拿证据依法判决。现在连利息一共还了85400元。 被告区某某辩称，贷款50000元，贷给被告苏某某30000元，贷给被告区某某20000元。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：“欠条”一份，被告区某某质证认为“欠条”属实，被告苏某某质证认为该“欠条”属实。 被告苏某某为支持自己的主张，提交了“借据”三份，“借条”一份，原告质证认为，上述“借条”和“借据”属实，但是2018年2月1日的“借据”是被告区某某单独借款，被告区某某单独已经归还。 本院组织当事人对原告证据进行了质证，被告对原告提交证据真实性予以认可。关于被告苏某某提交的证据，本院认定，被告提交的2018年2月1日的“借据”，为被告区某某和原告周某某之间单独的债权债务关系，不能证明是被告苏某某对原告的还款，另三份“借条”、“借据”认定属实，其债权债务已经消灭。 经审理本院认定如下事实，被告苏某某曾向原告借款5万元，约定月利息1.5%。在2017年10月12日，被告苏某某给原告写下借据，载明借款3万元，月利息1.5%，担保人杨某某。在2018年10月12日，被告苏某某给原告写下借据，载明借款15400元，约定月利息1.5%。2020年1月20日，被告苏某某给原告写下借条，约定苏某某从原告手贷款2万元，月利息1.5%，3月30日到期，担保人区某某。在2020年5月10日，被告苏某某给原告写下欠条，载明被告苏某某欠原告2万元，被告在2020年5月15日前还款免利息，在2020年5月15日后还款利息按照月利息1.5%自2020年1月21日起计算，区某某为担保人。 另审理查明，2018年2月1日，被告区某某给原告写下借据，载明杨某某从周某某手中贷款2万元，月利息1.5%，一年结清。该笔借款，被告区某某已经归还。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。被告苏某某向原告借款后，被告应当按照约定的时间和利息给付借款。被告苏某某在2020年5月10日写下的欠条，签订时间是在被告苏某某提交的四份证据之后，二被告没有否认其真实性，二被告对该合同的效力没有提出撤销或者无效的主张，故依法认定被告苏某某欠原告借款2万元，月利息1.5%，被告区某某作为担保人在欠条上签字，按照法律规定，应当承担连带保证责任。关于原告主张的利息，按照法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案原告与被告之间的借款合同成立时间是2020年5月10日，约定年利率为18%，故原告主张的利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，即原告主张的利息为2020年5月份中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算为年利率15.4%。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告苏某某于本判决生效后十日内给付原告周某某借款2万元及利息（利息按照本金2万元，年利率15.4%，自2020年1月21日起开始计算至借款还清之日止）； 二、被告区某某对上述第一项规定的借款和利息对原告周某某承担连带还款责任； 三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元（原告已预交），由被告苏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 贾长军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2884号申请执行人：陆泰百，男，1998年3月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：上海锦证教育科技有限公司，统一社会信用代码91310110MA1G8EPK85，住所地上海市杨浦区。定代表人：刘艳。陆泰百与上海锦证教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月十七日书记员  张洪铭
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3862号原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地:广东省珠海市香洲敬业路**（旺角商业文化中心）第**413～**，统一社会信用代码:914404001925594574。法定代表人：郑木贞，董事长。委托诉讼代理人：陈劲刚，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：王瑞玲，女，系珠海格力物业管理有限公司斗门分公司项目经理。被告：陈仲佳，男，1966年8月26日出生，汉族，住所：广西梧州市苍梧县**************，公民身份号码：450************570。被告：卢应前，女，1965年4月14日出生，汉族，住所：广西梧州市苍梧县**************，公民身份号码：530************228。原告珠海格力物业管理有限公司诉被告陈仲佳、卢应前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告珠海格力物业管理有限公司于2020年12月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司自愿撤回对被告陈仲佳、卢应前的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海格力物业管理有限公司撤诉。案件受理费32元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年十二月十八日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执940号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：尹延，男性,1987年3月9日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人尹延追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款1965.50元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1965.50元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖338号原告：卢美香，女，1988年2月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：江苏新辰海智能科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路**南京紫东国际创意园****。法定代表人：王秋玲。原告卢美香与被告江苏新辰海智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）于2020年8月27日立案受理，2020年9月18日，栖霞法院以被告实际经营地位于南京市玄武区为由，将本案移送至江苏省南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）审理。玄武法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。玄武法院请示本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位江苏新辰海智能科技有限公司住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路**南京紫东国际创意园****，属于栖霞法院辖区，故栖霞法院对本案具有管辖权，栖霞法院将本案移送玄武法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初5514号民事裁定；二、本案由南京市栖霞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年十二月二日书记员  刘 婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2312号 申请执行人：黄坚全，男，1980年11月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：岑华琨，男，1966年4月2日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人黄坚全与被执行人岑华琨民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初2690号民事判决书向本院申请执行标的偿还本金50000元及利息、受理费728元。本院于2020年10月23日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权50000元及利息、受理费728元、执行费661元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12315号原告：重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区卢作孚路**中央美苑物业办公室，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代表人：吕钟禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎威，男，汉族，1982年6月2日出生，重庆钟禄物业管理有限公司员工，住重庆市万州区。被告：周建宣，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆钟禄物业管理有限公司与被告周建宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆钟禄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆钟禄物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保237号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生。 被申请人：常敬朝，男，汉族，1980年6月8日生，住大名县。 河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常敬朝在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××24、62×××39、04×××61内存款共计1570000元予以冻结，河北大名农村商业银行股份有限公司以其名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，河北大名农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常敬朝在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××24、62×××39、04×××61内存款共计1570000元，期限一年； 二、查封申请人河北大名农村商业银行股份有限公司位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号、登记所有人为大名县农村信用合作联社）房产一处，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芮
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2236号 申请人先知富，男，汉族，1963年3月4日出生，住贵州省大方县。 被委托人马焜，男，汉族，1988年9月12日出生，住大方县。 被执行人安洋，男，彝族，1963年3月4日出生，住贵州省大方县。 被执行人祝朝品，男，白族，1976年10月4日出生，住贵州省大方县。 关于先知富申请执行安洋、祝朝品借款合同纠纷一案，申请人先知富于2020年10月16日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1138号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2020年12月8日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1138号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李成建 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨书平
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3878号 原告：张翠平，女，1967年10月10日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 原告：李扬，男，1989年12月16日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 原告：李萌，女，1993年9月2日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 三原告委托诉讼代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。 被告：雷文亮，男，1984年4月22日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 本院在审理原告张翠平、李扬、李萌与被告雷文亮买卖合同纠纷一案中，原告张翠平、李扬、李萌于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张翠平、李扬、李萌撤诉。 案件受理费720元，减半收取计360元（实收部分）,保全费400元，共计760元，由原告张翠平、李扬、李萌负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张微 ——
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保775号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：袁通财，男，汉族，1974年9月27日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁通财的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁通财的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保2156号 申请人:梁加恒,男,1989年2月13日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县，住所地：沂源县。 被申请人:戴贞欢，女，1973年6月26日出生，汉族，住所地:浙江省台州市椒江区。 被申请人:贺再红，男，1970年12月31日出生，汉族，住所地:浙江省台州市椒江区。 被申请人：淄博力邦物流有限公司，住所地：沂源县城沂河西路与南麻大街交叉路口西300米路南。统一社会信用代码：91370323MA3CDFY1X9。 法定代表人：戴贞欢，经理。 申请人梁加恒与被申请人戴贞欢、贺再红、淄博力邦物流有限公司债务转移合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴贞欢、贺再红、淄博力邦物流有限公司银行存款380000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴贞欢、贺再红、淄博力邦物流有限公司银行存款380000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2420元，由申请人梁加恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  付婷婷
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2450号 申请人：任丘市人民法院 被执行人：王亚立，女，1986年1月27日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民。2015年12月21日因涉嫌犯职务侵占罪被任丘市公安局刑事拘留，2016年1月22日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 本院于2020年10月29日向被执行人王亚立送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款77950元，同时向被执行人王亚立送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年10月29日冻结了被执行人王亚立的银行账户存款。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2020年10月29日冻结了被执行人王亚立的银行账户存款，2020年12月9日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑志雄
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3481号 原告:北京凯隆分析仪器有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园区。 法定代表人：邢德立，经理。 被告:华宇橡胶有限责任公司，住所地：山东省东明县武胜桥镇工业园区，统一社会信用代码：91371700581921704N 法定代表人：陈政。 原告北京凯隆分析仪器有限公司与被告华宇橡胶有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告北京凯隆分析仪器有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京凯隆分析仪器有限公司撤诉。 案件受理费1650元，由原告北京凯隆分析仪器有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇二〇年十二月四日 书记员  张慧琴
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初281号公诉机关龙山县人民检察院。被告人田某席，男，1964年出生，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，务农，住本县，因本案，于2020年11月10日被龙山县公安局刑事拘留，同月19日被依法执行逮捕。现押于龙山县。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人田某席犯非法持有枪支罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月16公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人田某席到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2018年8月份，被告人田某席因做木工、泥瓦工需要，要求其女婿蒋某网上购买了一支射钉枪。同年10月份，田某席又要求蒋某网上购买一根无缝钢管，田某席在收到无缝钢管后，将购买的物件组装成了可以通过火药发射钢珠的枪支。2020年8月27日14时许，龙山县公安局根据“公安部4.14案件线索”进行核查，在龙山县××房镇××社区××组××号田某席的家中，查获了射钉枪一支并扣押。经鉴定，田某席非法持有的枪支是以火药为动力发射的枪支。2020年11月10日，田某席主动到公安机关投案。被告人田某席的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪，追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人田某席在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、扣押物品决定书、扣押物品、文件清单，证人张某、蒋某、向某、陈某、田某的证言，枪支鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、指认笔录及照片、检查笔录、到案经过、关于被鉴定的强制是否为田某席家中搜查出的强制的情况说明、被告人田某席的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某席违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人田某席自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人田某席自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人田某席犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日至2021年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保158号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：杜卫东，男，1982年9月3日出生，汉族，现住黑龙江省庆安县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杜卫东名下银行存款1110元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜卫东名下银行存款1110元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11734号上诉人（原审被告）：南京真建商贸实业有限公司，住所地南京市江宁区东山街道高桥工业集中区。法定代表人：林玉姐。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司南京军管支行，住所地南京市玄武区明故宫路**。主要负责人：滕静春，该支行行长。原审被告：林玉姐，女，1958年6月19日出生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：林顺珍，男，1957年12月3日出生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：林庆炎，男，1981年1月6日出生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：翁惠白，女，1982年9月7日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人南京真建商贸实业有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司南京军管支行及原审被告林玉姐、林顺珍、林庆炎、翁惠白金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，南京真建商贸实业有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人南京真建商贸实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 剑审判员 陈海波审判员 朱永刚二〇二〇年十二月十七日书记员 王超翰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1271号申请执行人：赵静，女，1981年11月17日生，汉族，住址：营口市站**。被执行人：李强，男，汉族，1966年4月21日生，住址：黑山县。上列当事人赵静与李强民间借贷纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初2188号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵静向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李强名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人李强有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。李强登记姓名有不动产登记信息，但相关档案内无身份证信息，具体详情需要进一步核实。被执行人李强名下有车辆登记信息，但该车辆已抵押，我院已依法查封。被执行人李强无住房公积金账户信息、无金融理财产品、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人李强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李强新的财产线索，申请执行人赵静可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十二月十八日书记员  王晓婷
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2068号 申请执行人：阮业森，男，1981年12月29日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：罗权，男，1966年11月25日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省江门市蓬江区，现住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人阮业森与被执行人罗权民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人阮业森于2020年12月15日向本院提交申请书，以双方已达成执行和解协议为由，申请撤回本案执行申请，并申请对本案作终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执2068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷 杰
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1757号 申请人：钟蓓，女，汉族，1984年1月5日出生，住广东省廉江市。 被执行人：广东松成电器有限公司，地址：廉江市红湖建材场内。 法定代表人：杨英俭。 本院执行的申请人钟蓓与被执行人广东松成电器有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的11112.99元，已依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，2020年9月2日提起总对总网查，结果反馈被执行人钟碧倩开有多个银行账户，证券、保险没有开户，工商，不动产，车辆没有登记，2020年9月3日额度冻结被执行人的银行存款11179.99元,实控银行账户存款为0元，此后多次新增总对总查询，没有发现新增财产，2020年10月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费，2020年12月7日经传票传唤约谈申请人，但逾期不到庭约谈。 本院认为，对被执行人银行账户存款已作额度冻结，没有发现有其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制高消费，经传票传唤约谈申请人，申请人不到庭，予以裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月八日 书记员 梁婷婷 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1242号 本院刑事审判庭，韦群师： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人韦群师财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人韦群师名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦群师名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申5943号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓欢，女，1986年11月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：余树秀，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都新元素置业有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇中太路**。 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 再审申请人李晓欢因与被申请人成都新元素置业有限公司（以下简称新元素公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2787号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：新元素公司是否应向李晓欢支付逾期交房违约金、退还装修差价。 一、关于新元素公司是否应支付逾期交房违约金的问题。首先，根据本案查明的事实，双方当事人在合同中约定，燃气设备应在交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城镇燃气管网连接，保证燃气供应，但应由李晓欢自行办理开通手续。因李晓欢在诉讼中并未提交证据证明案涉房屋交付时未敷设室内燃气管道或未与城镇燃气管网连接，原审法院对其关于燃气不符合交付条件的意见不予采纳，并无不当。其次，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用”、《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定“房产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”。由此可知现行法律、行政法规规定的商品房交付条件是竣工验收合格。案涉合同约定房屋交付时间为2019年6月30日，房屋交付时应当取得竣工验收合格证明、房屋面积实测报告等文件。案涉房屋于2019年1月24日取得《竣工验收报告》，于2019年4月9日取得《房屋建筑面积测绘实测报告》。因此，至2019年6月23日新元素公司向李晓欢发出《交房通知书》时，案涉房屋已经取得竣工验收报告。虽然案涉合同补充协议中约定“买受人所购商品房，经成都市建筑工程质量监督站主体分栋验收合格后，即符合交付条件”，但该约定系对主合同约定交付条件的补充。而成都市建筑工程质量监督站的职能系对于建设工程质量进行监督，非组织竣工验收的主体。故原审法院认定该约定与现行法律规定不符，并无不当。因此，李晓欢申请再审提出案涉房屋不符合约定交付条件，新元素公司应支付逾期交房违约金的理由不能成立。 二、关于新元素公司是否应退还装修差价款的问题。《商品房买卖合同》中载明案涉房屋装修水平为简装，《装修交楼标准》对案涉房屋的装修标准予以了明确，李晓欢在《装修交楼标准》尾部手书“本人已明确知晓所购买的房屋总价、装修标准及房屋交付条件，并对上述内容确认无误，按此内容自愿购买”并签字捺印，足以印证其在签订《商品房买卖合同》时，清楚案涉房屋的装修标准，且本案中，李晓欢未提供证据证明新元素公司交付的案涉房屋与双方约定的装修标准不一致。故李晓欢申请再审提出新元素公司应退还装修差价款的理由不能成立。 三、关于调查收集证据的问题。李晓欢在再审申请书的法定事由中引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项“未予调查收集证据事由”的法条，认为二审法院对其调取新元素公司在成都市住房和城乡建设局留存的案涉房屋备案资料的申请不予准许，违反法律规定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的规定，申请人民法院调查收集的证据应是主要证据，对于次要证据、补强证据或者与案件事实并无关联性的证据材料，即使未予收集，也不构成本项事由。对于案件是否需要调查收集证据应由人民法院根据案件具体情况决定。由于双方在合同中约定的装修标准所涉及的价款属房屋价款的组成部分，该总价款系双方达成的合意成交价，应当整体看待，不应单独拆分。故二审法院认定上述资料与李晓欢在本案中主张是否应予返还装修款、赔偿损失的诉请并无关联，从而对其的申请不予准许，并无不当。李晓欢的该项申请再审事由不能成立。 综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，李晓欢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李晓欢的再审申请。 审判长  辜小惠 审判员  卢 忠 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月一日 书记员  兰靖钧
湖南省岳阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执恢131号 申请执行人:王** 被执行人：黄建文 本院执行的申请执行人王**与被执行人黄建文返还原物纠纷一案。依照已经发生法律效力的本院（2019）湘0621民初439号民事判决书，被执行人黄建文应履行：停止侵害，向王**返还“湘（2018）岳阳县不动产权第0000703号”登记的东方雅苑A栋1503室房屋。本院在执行过程中，被执行人黄建文自动腾空房屋，交回房屋钥匙，已履行了全部义务，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  陈雄文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  毛 智
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1736号之二申请执行人李燕祥，男，住信阳市浉河区。被执行人贾书华，男，住信阳市浉河区。李燕祥与贾书华民间借贷纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终2743号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年7月31日、2020年12月8日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经查询，被执行人名下银行账户和网络资金账户只有零星存款，我院依法冻结被执行人银行账户和网络资金账户。被执行人无可供执行的财产。四、经查询，被执行人有不动产登记信息，被执行人名下房产已被申请人在诉讼期间申请财产保全，申请执行人要求暂不处置该房产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾书华有继续向申请执行人李燕祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十三日书记员  徐泽星
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1961号 申请人周惠仙，女，1955年6月4日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 被执行人樊则辉，男，1983年10月8日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初3443号民事调解书，立案受理了周惠仙申请执行樊则辉民间借贷纠纷一案，周惠仙申请执行的标的为：人民币8725.00元，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人樊则辉未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人樊则辉仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理  朱广兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  陶先鹏
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4497号 申请执行人：梁美贞，女，1995年5月10日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市珠影物业管理有限公司，地址：广东省开平市水口镇大福中路**。组织机构代码：324889053。 法定代表人：叶志林。 本院在申请执行人梁美贞与被执行人开平市珠影物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人开平市珠影物业管理有限公司未履行开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2020）618号仲裁调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平市珠影物业管理有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人开平市珠影物业管理有限公司有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人开平市珠影物业管理有限公司的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  朱嘉琪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0106民初13763号申请人：湖北福川贸易有限公司，住所地洪山区洪山乡东湖花园小区****。法定代表人：王子福，总经理。委托诉讼代理人：刘溜，湖北百思得律师事务所律师。被申请人：武汉途银机电有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区中南路******iv>法定代表人：魏勇波。被申请人：魏勇波，男，1978年5月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请人湖北福川贸易有限公司与被申请人武汉途银机电有限公司、魏勇波买卖合同纠纷一案，申请人湖北福川贸易有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉途银机电有限公司、魏勇波银行存款450000元。申请人湖北福川贸易有限公司提供案外人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人湖北福川贸易有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉途银机电有限公司、魏勇波银行存款450000元。案件申请费2770元，由申请人湖北福川贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年十二月十四日法官助理贾心曌书记员项丽娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执2005号 万明永、张峰国： 万明永与张峰国追索劳动报酬纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初2253号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行23805元、执行费260元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 斌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3295号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：戎捍东，男，该公司员工。被执行人：张燕，男，1973年12月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴志刚，男，1972年5月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘科林，男，1956年8月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘娟，女，1971年10月27日出生，汉族，住新沂市新安街道市。被执行人：刘莉，女，1961年8月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张燕、吴志刚、刘科林、刘莉、刘娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3295号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2687号之一申请执行人：姚翠萍，女，汉族，住常州市天宁区。申请执行人：毛姚程，男，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：姚翠萍，系毛姚程母亲。被执行人：黄正东，男，汉族，户籍地常州市钟楼区。申请执行人姚翠萍、毛姚程与被执行人黄正东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初1181号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，黄正东应于判决发生法律效力之日起十日内向姚翠萍、毛姚程支付借款50000元。如黄正东未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（姚翠萍、毛姚程已预交），由黄正东负担。因被执行人未履行义务，申请执行人姚翠萍、毛姚程向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结黄正东名下若干账户，冻结到期日为2021年11月3日，仅有的零星存款系轮候冻结；未查询到黄正东名下有不动产登记信息；已查封黄正东名下车牌为苏Ｄ9××**车辆（2005年注册登记的北京现代），查封到期日为2022年11月15日，未实际扣押；已对黄正东限制高消费；查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人姚翠萍、毛姚程如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人姚翠萍、毛姚程自行承担。本院向申请执行人姚翠萍、毛姚程发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人姚翠萍、毛姚程，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人姚翠萍、毛姚程享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人姚翠萍、毛姚程亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初1181号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月十八日书记员  张锦杰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1391号申请执行人：晋城市迎春融资担保有限公司法定代表人：毋晋飞被执行人：山西嘉沁建设工程有限公司法定代表人：宋时雨被执行人：山西嘉沁农业有限公司法定代表人：刘沁峰被执行人：晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司法定代表人：王朝峰被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司法定代表人：刘沁峰被执行人：山西嘉沁煤层气开发有限公司法定代表人：谢振卿被执行人：晋城市城区鹏飞餐饮店法定代表人：胡鹏飞被执行人：宋时雨，男，汉族，1991年1月20日生，现住山西省沁水县。被执行人：刘沁峰，男，汉族，1975年9月27日生，现住山西省沁水县。被执行人：王朝峰，男，汉族，1974年5月25日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：胡鹏飞，男，汉族，1992年7月10日生，现住山西省沁水县。被执行人：马敏敏，男，汉族，1988年1月3日生，现住山西省沁水县。被执行人：山西嘉沁建设工程有限公司法定代表人：宋时雨申请执行人晋城市迎春融资担保有限公司与被执行人山西嘉沁建设工程有限公司、山西嘉沁农业有限公司、晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、山西嘉沁煤层气开发有限公司、晋城市城区鹏飞餐饮店、宋时雨、刘沁峰、王朝峰、胡鹏飞、马敏敏、山西嘉沁建设工程有限公司追偿权纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）晋0502民初835号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告山西嘉沁农业有限公司偿还原告晋城市迎春融资担保有限公司代偿款300万元及利息（从代偿之日2019年10月25日开始按年利率24%支付代偿款利息至款项清偿之日止），支付方式为2020年6月30日前支付代偿款100万元，2020年9月30日前支付代偿款100万元，2020年12月31日前支付代偿款100万元及全部代偿款利息。如被告山西嘉沁农业有限公司任何一期未足额偿付，原告有权自逾期之日起向被告山西农业有限公司主张剩余全部未付款项。2.被告山西嘉沁建设工程有限公司、晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、晋城市城区鹏飞餐饮店、山西嘉沁煤层气开发有限公司、沁水县沁峰选煤厂、宋时雨、刘沁峰、王朝峰、胡鹏飞、马敏敏对本调解协议第一项给付内容承担连带清偿责任。案件受理费16300元，由被告共同承担。因山西嘉沁建设工程有限公司、山西嘉沁农业有限公司、晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、山西嘉沁煤层气开发有限公司、晋城市城区鹏飞餐饮店、宋时雨、刘沁峰、王朝峰、胡鹏飞、马敏敏、山西嘉沁建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市迎春融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人山西嘉沁建设工程有限公司名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无车辆、无保险等信息；2、查询到被执行人山西嘉沁农业有限公司名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无车辆、无保险等信息；3、查询到被执行人晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无车辆、无保险等信息；4、查询到被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无保险等信息，其名下海马牌、徐工牌车辆另案已档案查封，因无法查找未实际控制；5、查询到被执行人山西嘉沁煤层气开发有限公司名下银行存款另案已冻结无法处置、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下长安牌、帕萨特牌车辆另案已档案查封，无法处置；6、查询到被执行人晋城市城区鹏飞餐饮店名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无车辆、无保险等信息；7、查询到被执行人宋时雨名下无银行存款、无证券、无工商、无车辆、等信息。其名下房屋本案已轮候查封；8、查询到被执行人刘沁峰名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下位于晋城市房屋、海口市房本案已轮候查封。名下丰田牌、揽胜运动4999CC越野车牌车辆另案已档案查封，无法处置；9、查询到被执行人王朝峰名下银行存款另案已冻结、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下宝来牌、丰田牌、别克牌车辆另案已档案查封无法处置；10、查询到被执行人胡鹏飞名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下歌诗图牌车辆另案已档案查封无法处置；11、查询到被执行人马敏敏名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下奥迪牌、X52979CC越野车牌车辆另案已查封无法处置；12、查询到被执行人山西嘉沁建设工程有限公司名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无车辆、无保险等信息。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1391号案件终结本次执行程序。被执行人山西嘉沁建设工程有限公司、山西嘉沁农业有限公司、晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、山西嘉沁煤层气开发有限公司、晋城市城区鹏飞餐饮店、宋时雨、刘沁峰、王朝峰、胡鹏飞、马敏敏、山西嘉沁建设工程有限公司负有继续向申请执行人晋城市迎春融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十五日书 记 员 董    云    峰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2670号之一申请执行人:中国银行股份有限公司焦作分行,住所地:河南省焦作市丰收路**。负责人:孙磊,行长。委托代理人:赵艳霞,河南众科律师事务所律师。委托代理人:高敏,河南众科律师事务所律师。被执行人:李连国,男,1971年1月28日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人李连国信用卡纠纷一案,本院作出的(2019)豫0811民初4570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告李连国于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司焦作分行爱家分期信用卡截至2019年6月27日欠付的本金78987.89元、利息13215.9元,共计92203.79元;2019年6月27日之后的利息以欠款本金78987.89元为基数,按信用卡申请表的约定计算至全部清偿之日止;二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元、保全费942元,由被告李连国负担,因被执行人李连平未按上述生效法律文书确定的义务,申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2020年10月29日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人李连国名下无房产、无车辆、无公积金、无工商登记信息。本院依法冻结被执行人李连国名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限为2020年12月16日-2021年12月16日止,申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人李连国有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李连国发出限制高消费令。五、已将被执行人李连国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李连国的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李连国暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李连国负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月十六日书记员  王鹏州
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢190号申请执行人：谭桂姣，女，1973年2月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。被执行人：蒋玉芝，女，1964年8月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**县。申请执行人谭桂姣与被执行人蒋玉芝民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2019年1月8日作出（2018）湘1129民初1234号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结执行后，于2020年8月6日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人蒋玉芝无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人蒋玉芝收益性保险情况，未发现被执行人蒋玉芝有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人蒋玉芝的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人蒋玉芝有不动产及住房公积金。本院到被执行人蒋玉芝户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人蒋玉芝在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日电话告知了申请执行人谭桂姣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。本院对被执行人蒋玉芝适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年12月17日，本案尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋玉芝有可供执行的财产。申请执行人谭桂姣也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二〇年十二月十七日法官助理程兰棉书记员李路捷
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执恢99号申请执行人张万红，男，1976年11月10日出生，甘肃省环县人。被执行人张向龙，男，1983年6月12日出生，甘肃省环县人。张万红与张向龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）甘1022民初2052号民事判决书，判决：由张向龙归还张万红借款本金20000元并支付借款利息8000元，案件受理费790元，由张向龙负担。以上款项于判决生效后三十日内履行完毕。因张向龙未按判决书限定的时间履行义务，张万红于2020年8月31日申请强制执行，要求被执行人张向龙归还张万红借款20000元并支付借款利息8000元，并承担本案案件受理费790元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张向龙送达了执行通知书、报告财产令，并申报了被执行人财产，责令被执行人履行判决义务。因张向龙未按执行通知书履行义务，本院对被执行人张向龙名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人张向龙名下无任何车辆、房产、工商、存款及股票。经我院多次履行，张向龙履行了案件款2000元，下剩21500元案件款至今未履行，我院后又对被执行人张向龙采取了限制高消费令,并对被执行人进行了临控、悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人张向龙有可供执行财产执行且被执行人下落不明，申请执行人张万红同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张向龙目前没有其他可供执行的财产，申请执行人张万红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张向龙新的财产线索，申请执行人张万红可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执恢99号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  刘万利
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1704号之二申请执行人：李伟东，男，1967年11月15日出生，汉族，无职业，住安达市朝阳街11委****，公民身份号码2323021967********。被执行人：李洪军，男，1961年11月15日出生，汉族，无职业，住大，住大庆市让胡路区龙岗街道西宾路**11门**身份号码2306021961********。关于李伟东与李洪军借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初1437号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付尚未原告李伟东借款5万元；案件受理费1050年，公告费600元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月九日书记员  刘 娜
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1316号申请执行人：雷启银，男，1975年4月30日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西佳伟房地产开发有限公司，住所地太原市小店区南内环街**恒地大厦****，统一社会信用代码：×××。申请执行人雷启银与被执行人山西佳伟房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院做出的（2016）晋0105民初3881号、太原市中级人民法院做出的（2019）晋01民终2443号民事判决书均已发生法律效力，被执行人山西佳伟房地产开发有限公司在判决书生效后未主动履行。本院于2020年2月26日立案执行。2020年3月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，将被执行人名下位于山西省灵石县南关镇杏卜村土地使用证编号为（2012）第A0101025号的土地进行了查封，查封期限为2020年5月22日至2023年5月21日止。另外，将被执行人名下银行账户按照执行标的进行了冻结。2020年4月15日，对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人列入失信名单。就以上情况已同申请执行人进行了终本约谈。本院认为，被执行人山西佳伟房地产开发有限公司的上述土地地上有附着物，该附着物未进行评估，申请执行人申请对评估的土地暂缓挂网拍卖。本院在执行过程中穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院做出的（2016）晋0105民初3881号、太原市中级人民法院做出的（2019）晋01民终2443号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年十二月十一日书记员 武文杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4378号 原告:陈超，男，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告:陈亚斌，男，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈超与被告陈亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈超于2020年12月17日向本院申请变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。 本院认为，陈超在宣判前自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈超负担。 审判员 王 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2352号之一申请执行人：梁某，女，汉族，1978年10月9日生，住登封市。申请执行人：郜某，男，汉族，2010年12月14日生，住登封市。法定代理人：梁某，女，汉族，1978年10月9日生，住登封市，系郜某的母亲。被执行人：李清奇，男，汉族，1969年11月6日生，住河南省伊川县。被执行人：张爱娜，女，汉族，1981年12月2日生，住河南省巩义市，系李清奇之妻。关于梁某、郜某申请执行李清奇、张爱娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2064号民事调解书，依照该调解书：李清奇、张爱娜于2020年7月31日前赔偿梁某、郜某住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、评估费、交通费共计10000元，该调解书已经发生法律效力，因被执行人李清奇、张爱娜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁某、郜某向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月15日，向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年10月15日，向二被执行人发出限制消费令。3、2020年10月15日、2020年12月1日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人张爱娜名下银行存款2912元予以扣划，并发放给申请执行人，此外暂未发现有其他可供执行财产。4、申请执行人保全查封的被执行人张爱娜名下豫Ｃ×××**的车辆，因未实际控制，暂无法处置。5、2020年10月27日，到郑州市住房公积金登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年11月10日，到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到巩义市××登记中心、伊川县不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。8、到二被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。9、2020年12月9日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权2912元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2352号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十日书记员  王朵朵
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5099号 原告：樊振元，（又名赵振圆），男，汉族，1957年4月24日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵永涛，男，汉族，1973年8月22日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告樊振元与被告赵永涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告樊振元到庭参加了诉讼，被告赵永涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告所剩欠款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日被告购买了原告所有的洗沙船，被告给原告出具了欠款条据一支，证明欠款的事实，约定于2019年5月1日支付，到期后原告找到被告索要欠款，被告共向原告支付了7000元，之后经原告多次向被告索要剩余欠款35000元，被告一直推诿。故涉诉至本院。被告赵永涛未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月份被告购买原告所有的洗沙船，共下欠原告船款共计42000元，后于2019年4月15日向原告出具了欠款条据一支。欠款条据出具后，被告共向原告清偿了7000元，剩余未作清偿。本院认为，被告从原告处购买洗沙船，形成合法买卖合同关系，并给原告出具欠款条据一支，证明被告下欠原告洗沙船款42000元的事实，双方买卖关系明确。故原告请求被告偿付船款的诉请本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵永涛本判决生效后十日内偿付原告樊振元洗沙船款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告赵永涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十一月二十六日                               书  记  员   王   瑜
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1246号 申请执行人齐某，男，1989年9月16日出生，满族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人沈某，女，1992年8月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2017）辽1422民初1127号民事判决书立案执行申请执行人齐某与被执行人沈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额为16800元。具体执行过程如下： 于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 陈 阳 审判员 王廷宽 审判员 张 陶 二〇二〇年十二月十六日 书记员 项博文 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14568号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蒋新，男，汉族，1971年10月13日生，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋新的本院(2019)沪0106民初1194号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初556号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆保元，男，1961年8月4日生，壮族，小学文化，云南省广南县人。因本案于2020年3月31日被广南县公安局监视居住，同年9月30日被广南县公安局取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕508号                                                       指控事实                       十多、二十年前，被告人陆保元在砚山县平远镇以十多斤茶叶向一个陌生男子换了一支射钉枪。陆保元购买得这支射钉枪后，一直将射钉枪藏匿于家中想用来守家，但其一直未使用过该射钉枪。2020年3月1日，广南县公安局珠琳派出所民警在工作中发现被告人陆保元家疑似储存有枪支，随后民警在陆保元家堂屋神桌的柜子内查获一支黑色的射钉枪。经文山州公安司法鉴定中心鉴定，陆保元非法持有的枪支是用射钉器改制的枪支，具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。                               被告人意见                       被告人陆保元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陆保元犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆保元具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人陆保元犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、对扣押于广南县公安局的射钉枪1支予以没收，由公安机关按规定处理。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员 陆兰春                         二〇二〇年十二月四日                         书 记 员 罗文山
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6277号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人：青岛瑞星海藻工业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人丁子合，经理。 本院在执行申请人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛瑞星海藻工业有限公司行政非诉讼执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211行审49号行政裁定书，于2020年10月13日向本院申请执行，申请标的301222.10元。本院于向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁 辉
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执629号申请执行人：襄汾县人民法院，住所地：襄汾县北大街。法定代表人：郭丽生，该院院长。被执行人：柴伟涛，男，汉族，2001年1月8日生，河南省武陟县人。本院在执行申请执行人襄汾县人民法院与被执行人柴伟涛罚金纠纷一案中，2020年9月9日执行立案后，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，其名下无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月三日书记员  董少琦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3055号之一被执行人：王磊磊，男，汉族，1979年8月19日生，住山东省郯城县。关于被执行人王磊磊犯盗窃罪追缴罚金、退赃一案，本院于2010年5月11日作出的（2010）泰刑初字第0139号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；撤销本院（2007）泰刑初字第11号刑事判决中的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期自2009年12月8日起至2015年1月3日止，尚有罚金人民币二万元限在本判决生效后三个月内缴纳）；二、被执行人王磊磊尚有未退赃款人民币15237元予以追缴，分别发还给被害人郭某7519元、被害人陈某7718元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退赃义务，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月17日，本院通过邮寄方式向被执行人王磊磊发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月15日、11月25日、12月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月16日依法冻结了被执行人王磊磊名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月10日，山东省郯城县人民法院受本院委托对被执行人王磊磊的财产进行调查，但未发现王磊磊名下有不动产等可供执行的财产。4.2020年11月25日，本院依法将被执行人王磊磊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王磊磊发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赃的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王磊磊的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）泰刑初字第0139号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 佳
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执189号 申请执行人：黄某文，男，1984年5月25日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：何某莲，女，1958年10月9日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：包某，男，1981年4月27日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：包某旺，男，1986年2月18日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄某文与被执行人何某莲、包某、包某旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）桂1227民初1100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何某莲、包某、包某旺拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄某文要求被执行人何某莲、包某、包某旺向其偿还借款190,000元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元和负担案件受理费1,725元、申请执行费2,776元。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述给付义务。经查明，被执行人何某莲系巴马瑶族自治县妇幼保健站退休职工，月工资收入4800元，因（2019）桂1227执305号申请执行人罗斌申请执行何某莲民间借贷纠纷一案，执行标的为68824元（含执行费919元），本院已于2019年9月裁定冻结被执行人何某莲工资账户，待冻结账户资金足额后才进行扣划，故本案只能轮侯冻结、扣划。经对被执行人包某旺个人银行存款、不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人包某旺有财产可供执行，查询到被执行人包某旺的银行账号，本院已依法冻结。另查明，被执行人何某莲、包某、包某旺系同一家人，原共同居住于巴马瑶族自治县，因被执行人涉及到另一执行案件，已被本院通过司法网络拍卖对房屋进行处置，现被执行人何某莲、包某、包某旺已腾出该房屋，另找房屋居住，考虑到本案被执行人何某莲因病、被执行人包某租房、小孩上学和包某旺无固定收入等状况，根据被执行人包某的申请，本院同意被执行人包某从每个月的工资2400多元中支付500元以还本案案款。另外，本案申请执行人黄某文从（2019）桂1227执312号申请执行人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人何某莲、钟小群、包贤轻、包某旺金融借款合同纠纷一案中已获得参与分配款9044元，余下案款和执行费185501元，被执行人应当继续履行。由于申请执行人无法提供被执行人财产其他财产线索。2020年11月18日经与申请执行人当面约谈，其对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执189号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十二月四日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀01刑辖265号 石家庄市高新技术开发区人民法院： 犯罪嫌疑人张占杰、王滨涉嫌组织卖淫罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由高新技术开发区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇二〇年十二月十五日 抄送：石家庄市人民检察院
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1593号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张新宇，男，1972年7月2日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，务工，住江苏省淮安市淮阴区。被告人张新宇因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日经常熟市公安局决定取保候审，于2020年12月2日经本院决定逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 江苏省常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1548号起诉书指控被告人张新宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 江苏省常熟市人民检察院指控被告人张新宇于2019年12月15日18时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车（逾期未检验）从常熟市辛庄镇杨中北路杨北新村2号旁倒车时，撞击庄代国停放于附近的苏Ｕ×××××小型普通客车，致两车不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人张新宇血液中乙醇浓度为199.4mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人张新宇负该事故的全部责任。被告人张新宇明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张新宇已赔偿对方车辆损失并取得谅解。被告人张新宇到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人张新宇在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关建议判处被告人张新宇拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人张新宇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张新宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张新宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 金连涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李浩然 书 记 员 郭小荣
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2385号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良。被执行人：李丽萍，女，1978年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2882号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人李丽萍在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人李丽萍名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人李丽萍进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月16日,本院已向被执行人李丽萍发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为11.4222万元，截至2020年12月16日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日通过电话约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十六日书记员  周之琪
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更784号 罪犯李龙，男，汉族，1990年8月12日出生，小学文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年9月20日作出（2019）皖1202刑初62号刑事判决，以被告人李龙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金一万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯盗窃罪、强迫卖淫罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金七千元，综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李龙减去有期徒刑三个月。 （减刑后刑期自2018年7月19日起至2021年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15085号原告：杨进昆，男，1971年9月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张翔宇，云南耀律律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区人民东路**集大广场**。法定代表人：陆蓓韵。原告杨进昆诉被告昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨进昆于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨进昆的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨进昆撤诉。案件受理费850元，全额退还原告杨进昆。审判员  彭建宏二〇二〇年十二月二日书记员  陈蕾洁
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初685号原告：刘健群，男，汉族，1964年6月30日出生，住广东省江门市新会区****************，公民身份号码：440************。被告：江门市新会区睦洲镇人民政府。住所地：广东省江门市睦洲*******。负责人：钟伟坚。委托代理人：林文聪，广东永基律师事务所律师。原告刘健群诉被告江门市新会区睦洲镇人民政府（以下简称“睦洲镇政府”）镇政府行政强制纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘健群诉称，睦洲镇政府违反《中华人民共和国行政强制法》第十八条的规定，在未有法院裁决、未有安监房管部门鉴定评估，也没有通过政府相关部门依法作出裁定的情况下，假借“三拆、三清”（广东省内实施“三拆、三清”时间是从2018年初开始）及村民代表签名，于2017年10月越权强行拆除刘健群的商铺，致使其无家可归，造成财物损失，遂提起本案诉讼。请求判令：1、确认睦洲镇政府于2017年10月强制拆除刘健群位于新会区睦洲镇龙泉村侨联对面的商铺的行政行为违法；2、由睦洲镇政府承担本案诉讼费。刘健群向本院提交如下证据：1、身份证；2、《通知》；3、《关于睦洲镇龙泉村村民刘健群信访事项的答复》；4、报警回执；5、相片；6、光碟。睦洲镇政府辩称：一、睦洲镇政府没有拆除刘健群所有的位于新会区睦洲镇龙泉村侨联对面的商铺，刘健群的主张没有事实根据。2020年5月28日，刘健群向睦洲镇政府提出申请，认为江门市新会区睦洲****民委员会（以下简称“龙泉村委会”）强制拆除涉案商铺，要求其赔偿刘健群由此受到的损失。在该申请中，刘健群已确认是龙泉村委会拆除了涉案商铺，即刘健群知悉拆除涉案商铺的实施主体是龙泉村委会，而非睦洲镇政府。因此，刘健群主张睦洲镇政府拆除其涉案商铺的行为违法缺乏事实依据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，应依法驳回其起诉。二、2020年5月28日，睦洲镇政府收到刘健群邮寄的《申请书》后，根据《信访条例》的有关规定，向其出具了《信访事项受理告知书》，并组织双方开展相关调解工作。之后，向刘健群出具了《关于睦洲镇龙泉村村民刘健群信访事项的答复》，睦洲镇政府已及时、全面、依法依规地履行了相关法定职责。综上，恳请法院切实查清本案相关事实，依法作出裁判。睦洲镇政府向本院提交如下证据：1、《申请书》；2、信封；3、邮件跟踪查询信息；4、《信访事项受理告知书》；5、《关于睦洲镇龙泉村村民刘健群信访事项的答复》；6、全球邮政特快专递单；7、邮件查询信息。经审理查明，刘健群以睦洲镇政府在未履行相关法定程序的情况下，于2017年10月强制拆除其位于新会区睦洲镇龙泉村侨联对面的商铺，损害了其合法权益为由，于2020年7月15日提起本案行政诉讼。刘健群为证明其主张，向本院提交《通知》《报警回执》《关于睦洲镇龙泉村村民刘健群信访事项的答复》、相片、光碟等证据。其中，《通知》内容为：“龙泉侨联会前面的各位物主：根据龙泉村民的意见，同时，建筑物已是危房，为了村民双方的利益和安全，现需要拆除。村委会根据村民的意见和实际情况，每一危房补偿人民币6000元（大写：陆仟元整），请有此建筑物的村民前来村委会领取该建筑物的补偿现金。根据部分物主和村民意见，十天内开始清拆，请各位屋主搬走自己屋内的财物。特此通知”，通知上加具龙泉村委会字样公章，落款日期为2017年10月28日。前述《报警回执》显示，刘健群因商铺被拆毁一事于2018年11月23日向江门市公安局睦洲派出所报警。睦洲镇政府否认系其强制拆除前述商铺，并确认刘健群提交的光碟中并未出现睦洲镇政府的工作人员，睦洲镇政府也从未组织过相关人员拆除涉案商铺。另查明，刘健群以龙泉村委会强制拆除其涉案商铺为由于2020年5月28日向睦洲镇政府提交《申请书》，请求确认龙泉村委会强制拆除其商铺的行为违法并赔偿其损失。睦洲镇政府按照《信访条例》的规定进行了受理，并组织双方进行调解，因调解无果，于2020年6月28日向刘健群作出《关于睦洲镇龙泉村村民刘健群信访事项的答复》，告知其所申请事项属于民事责任纠纷，可提起有关的民事诉讼。本院认为，本案系镇政府行政强制纠纷。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；”由上述规定可知，是否存在被诉行政强制行为是判断刘健群是否符合起诉条件的标准之一，而存在被诉行政强制行为的举证责任应由刘健群承担。本案中，刘健群认为睦洲镇政府违法拆除其位于新会区睦洲镇龙泉村侨联对面的商铺，诉请确认该行为违法。睦洲镇政府则否认实施了刘健群所诉的行政强制行为。故本案争议焦点为睦洲镇政府是否实施了刘健群所诉的行政强制行为。首先，刘健群未收到政府发出的有关强制拆除或搬迁的通知；其次，刘健群持有盖有龙泉村委会字样公章、落款日期为2017年10月28日的书面通知，该通知要求龙泉侨联会的物主前往村委会领取建筑物补偿现金，还告知将于十天内开始清拆，要求各屋主搬走屋内财物；第三，刘健群曾以龙泉村委会拆除其涉案商铺为由申请睦洲镇政府作出处理；第四，睦洲镇政府否认实施被诉行政强制行为，亦确认刘健群提交的光碟中并未出现睦洲镇政府的工作人员，睦洲镇政府也从未组织过相关人员拆除涉案商铺。因此，现有证据不能证明睦洲镇政府实施了被诉行政强制拆除行为，刘健群的起诉缺乏事实根据，其起诉不符合法定条件，应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘健群的起诉。本案不收取案件受理费，已经预收的案件受理费50元，退回原告刘健群。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  谢颖翔审判员  李周旭审判员  李国盛二〇二〇年十二月七日书记员  梁运甜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15966号 原告：崔斌，男，1993年5月6日出生，汉族，住河南省邓州市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：林笑笑，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贾晶晶，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：朱**强，男，1990年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告崔斌为与被告朱**强买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告崔斌的委托诉讼代理人林笑笑，被告朱**强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔斌提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款158719元及逾期利息损失（从2020年9月12日起以未还货款金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至货款实际付清日止）。事实与理由：原、被告之间系皮革买卖合同关系。自2016年起，被告因经营需要通过电话、微信等方式向原告下单购买各类皮革若干。后因被告屡屡拖欠货款，双方于2018年终止交易合作。期间，原告多次催讨货款，但被告屡屡以资金紧张为由推诿，后经双方结算，被告于2020年9月11日出具欠款条交原告收执，确认其托欠原告货款总计158719元。 被告朱**强辩称：欠原告货款158719元是对的，现在暂时没有能力还，对利息有意见，不应该计算利息。 经审理查明：被告朱**强向原告崔斌购买皮革。经结算，被告于2020年9月11日出具欠款条，载明拖欠原告货款158719元。经原告催讨，被告至今未支付该货款。 以上事实，有欠款条、视频资料各一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告拖欠原告货款158719元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。原告主张利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，依据不足，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告朱**强于本判决生效后十日内支付原告崔斌货款158719元并赔偿利息损失（以158719元为基数，自2020年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告崔斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元，由被告朱**强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱炜玮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12336号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：王津，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月10日以需搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执恢210号 申请执行人河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路。 被执行人刘云敏，女，1970年3月2日生，汉族，住河北省献县。 被执行人胡金苓，女，1971年8月22日生，汉族，住河北省献县。 被执行人盛广辉，男，1967年7月11日生，汉族，住河北省献县。 被执行人刘树新，男，1967年9月2日生，汉族，住河北省献县。 申请人河北献县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘云敏、胡金苓、盛广辉、刘树新借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0929民初2056号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姜福涛