wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14645号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：潘仁义，男，汉族，1984年6月16日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘仁义的本院(2019)沪0106民初1286号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17546号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：荣红博，男，1973年4月30日出生，汉族，户籍地山东省淄博市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与荣红博金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十六日书记员 刘子莹
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1297号之一 申请执行人王景峰，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建东兴建筑工程有限公司，住所地南靖县靖城镇湖林，统一社会信用代码：91350627733597799R。 法定代表人：高俊强。总经理。 被执行人福建豪晟工贸有限公司，住所地南靖县南靖高新技术产业园区，统一社会信用代码：913506275633957555。 法定代表人：高伟铭，总经理。 被执行人福建隆琨工贸有限公司，住所地南靖县南靖高新技术产业园区，统一社会信用代码：91350627565355108L。 法定代表人：高伟坤，总经理。 本院在执行申请执行人王景峰与被执行人福建东兴建筑工程有限公司、福建豪晟工贸有限公司、福建隆琨工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人福建东兴建筑工程有限公司、福建豪晟工贸有限公司、福建隆琨工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人福建东兴建筑工程有限公司、福建豪晟工贸有限公司、福建隆琨工贸有限公司的财产状况进行调查，发现被执行人福建隆琨工贸有限公司的财产已被其他法院查封，若有处置本案将依法申请参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人福建东兴建筑工程有限公司、福建豪晟工贸有限公司、福建隆琨工贸有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币2133190及利息元至今未受偿。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更236号 罪犯李建芳，男，1974年1月19日出生，汉族，山西省平顺县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省高级人民法院于2017年11月1日作出(2017)晋刑终205号刑事附带民事判决，以被告人李建芳犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯李建芳在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯李建芳在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2019年2月至2020年5月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李建芳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李建芳减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保162号 申请人：戚莉，女，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：杨增民，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人戚莉于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨增民银行存款287980元（附财产线索）。天安财产保险股份有限公司为申请人戚莉提供担保并出具了保单保函（保险金额287980元）。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨增民银行存款287980元（附财产线索）。 案件申请费1960元，由申请人戚莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二〇年十二月三日 书记员 谢朝阳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12385号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王伟，男，汉族，1994年1月14日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州弥渡县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢260号申请执行人李某，男，1972年12月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人丁某，男，1968年4月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人向某，女，1971年1月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初3084号民事判决，于2020年7月22日立案恢复执行李某与丁某、向某民间借贷纠纷一案。本院查明，被执行人丁某名下有车辆，已查封，但未实际控制，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3084号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3084号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年十二月十七日书记员  孙昆鹏
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执299号 申请执行人：唐锦兰，女，1964年4月15日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：覃来，曾用名覃永保，男，1988年11月12日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人唐锦兰与被执行人覃来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的71456.48元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。经被执行人自动履行30000元，现本案未执行标的为41456.48元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6961号原告：江西某某物流有限公司，住所地：高安市大城镇。法定代表人：成某某，公司经理。委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：罗某甲，男，布依族。被告：罗某乙，男，布依族。本院受理的原告江西某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告罗某甲、罗某乙融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告罗某甲、罗某乙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西某某物流有限公司撤回对被告罗某甲、罗某乙的起诉。案件受理费2210元，减半收取为1105元，由原告承担。审判员  朱建二〇二〇年十二月八日书记员  李芸
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4208号罪犯马正涛，男，1956年6月1日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年1月21日作出(2010)鞍刑一初字第6号刑事判决，以被告人马正涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马正涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年9月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马正涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯马正涛获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马正涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马正涛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年9月20日起至2030年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执595号申请执行人:孟繁东，男，1998年7月28日出生，汉族，无职业,住天津市南开区红旗南路水上温泉花园**楼2门**，身份证号：2310051998********。被执行人：佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司,住所地佳木斯市向阳区万新街。法定代表人:翟忠良,该公司经理。本院在执行申请执行人孟繁东与被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人佳木斯爱氏母婴健康信息咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，经过网络查控系统及传统查控手段对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产信息。经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  杨国臣审判员  胡文海二〇二〇年十二月十四日书记员  初 众
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢225号申请执行人：董延军，男，1957年6月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：谢峰，男，1970年3月30日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院在执行申请执行人董延军与被执行人谢峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的湖南省衡山县人民法院（2018）湘0423民初162号民事判决书及（2019）湘0423执621号终结本次执行程序裁定书，于2020年8月10日立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院强制执行，于2020年8月12日扣划了被执行人谢峰的银行存款43500元，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，扣除被执行人谢峰必要生活费10200元及扣缴执行费300元以后，申请执行人已领取33000元，并向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执恢225号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即生效。审判员  廖朝晖二〇二〇年十二月十八日法官助理段聪书记员熊锴            打印责任人：廖朝晖                 校对责任人：段聪      附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4628号原告：孙庆胜，男，1964年12月7日生，汉族，住仪征市。被告:扬州三新供电服务有限公司仪征分公司，住所地仪征市真州镇工农北路**。负责人：杨海荣。原告孙庆胜与被告扬州三新供电服务有限公司仪征分公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告孙庆胜于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆胜申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙庆胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月十八日书记员  秦海虹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7227号之一申请执行人高军，男，1955年3月9日出生，满族，住北京市东城区。委托代理人张亚琼，北京市中闻律师事务所律师。被执行人陈康静，女，1963年6月23日出生，汉族，住北京市石景山区。高军与陈康静民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年3月26日作出的（2019）京0101民初5093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币253175元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人存款人民币2650.3元，扣除执行费人民币50元，预留被执行人基本生活费用人民币1170元后，发还申请执行人人民币1430.3元。本院于2020年10月26日查封了被执行人名下的车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十二月九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5310号之一申请执行人：祝秀芬，女，1967年6月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：谢彩芹，女，1963年5月11日生，汉族，住张家港市。祝秀芬与谢彩芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月23日作出的（2020）苏0582民初8064号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：谢彩芹应归还祝秀凤借款50000元及相关利息（以50000元为基数，自2016年1月29日起按年利率12%计算到实际还款之日止）。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取938元、财产保全费920元，合计1858元，由谢彩芹负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。因谢彩芹未履行生效法律文书确定的义务，祝秀芬向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的50000元。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月14日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对谢彩芹罚款2000元。2、2020年10月23日和2020年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法予以冻结，无车辆等其他财产信息。3、2020年10月22日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月15日，本院前往张家港市金港镇永兴村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月16日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十九日书记员 张 承
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6831号 任明高、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）被执行人任明高偿还申请执行人借款本金29962.52元、利息6057.4元和罚息4988.24元（利息和罚息暂计算至2019年8月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）被执行人任明高支付申请执行人律师代理费409元； （3）被执行人胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被执行人任明高的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费418元、执行费528元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015425 二〇二〇年十二月九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15769号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘博，女，1975年4月25日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告刘博物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终14415号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。 负责人：武长奎，职务经理。 委托诉讼代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐云翠，女，1956年4月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：王妮娜，女，1982年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：王丽梅，女，1987年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。 原审被告：李庄祚，男，1971年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）因与被上诉人徐云翠、王妮娜、王丽梅与原审被告李庄祚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初8801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保青岛公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人减少赔付80632.6元。2.诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由： 一审法院认定被上诉人一方和原审被告李庄祚之间的责任比例为80%、20%不客观，不公正。本案交通事故双方均是机动车，交警事故认定书也对双方划分了主次责任，根据道路交通法相关规定，事故双方均为机动车的，应当根据各自过错承担责任。保险合同中保险条款也同时明确约定，被保险人一方承担事故主要责任的，按照70%责任比例赔付。因此一审法院认定错误，应当严格按照70%、30%的责任比例划分双方责任。 徐云翠、王妮娜、王丽梅辩称，一审判决正确。 李庄祚述称，一审判决正确。 徐云翠、王妮娜、王丽梅向一审法院起诉请求：判令被告赔偿丧葬费38164元，死亡赔偿金54484元/年×16年=871744元，丧葬人员误工费63702元÷365天×3人×3天=1570.73元，精神赔偿金10000元，交通费500元，共计961978.73元，减去垫付款项40000元，诉讼请求为719582.98元。事实和理由：2020年5月15日1时许，被告李庄祚驾驶鲁Ｕ×××××号低速货车沿G309国道由北向南行驶至祥泉一路路口北侧时，与前方顺行的王某骑三某辆在等信号灯时追尾相撞，致王某当场死亡、三某及车上水果损毁。即墨交警大队做出道路交通事故认定书，认定李庄祚负事故主要责任，王某因未取得机动车驾驶证及所驾驶车辆灯光不符合国家标准而承担次要责任。 一审法院认定事实：2020年5月15日1时许，李庄祚驾驶鲁Ｕ×××××号低速货车沿G309国道由北向南行驶至祥泉一路路口北侧时，与王某未取得机动车驾驶证驾驶正三某载乘员徐云翠顺行在前停车等信号灯时相撞，致车损及王某当场死亡、徐云翠受伤的道路交通事故。青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定李庄祚负事故主要责任，王某负事故次要责任，徐云翠无事故责任。受害人王某于1955年7月17日出生，徐云翠系受害人王某之妻，王妮娜系受害人王某之长女，王丽梅系系受害人王某之次女。原告未能提交交通费单据，主张交通费500元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｕ×××××号车辆，事故发生期间在被告人保青岛公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。 一审法院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定李庄祚负事故主要责任，王某负事故次要责任。本案责任的划分，以李庄祚承担80%、王某承担20%的责任为宜。原告主张的丧葬丧葬事宜人员误工费过高，法院予以纠正；精神抚慰金过高，法院酌情支持5000元；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告徐云翠等的损失经核定为：丧葬费38164元、死亡赔偿金54484元/年×16年=871744元、丧葬人员误工费102元/天×3人×3天=918元、精神赔偿金5000元、交通费500元，共计916326元，由被告人保青岛公司在交强险范围内赔偿原告徐云翠等110000元，余款806326元，按事故责任比例，由人保青岛公司在第三者商业险范围内赔偿原告徐云翠等645060.8元（806326元×80%）。综上，人保青岛公司共应赔偿原告徐云翠等755060.8元。由于被告李庄祚承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求法院不予支持，其垫付款项应予退还。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐云翠、王妮娜、王丽梅、宋美香经济损失755060.8元；二、驳回原告徐云翠、王妮娜、王丽梅的其他诉讼请求。 二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据上诉人上诉和被上诉人答辩，本案二审争议的焦点问题是：一审法院认定李庄祚和王某两方承担的责任比例是否适当。交警事故认定书对双方划分为主次责任，因李庄祚驾驶车辆与顺行在前停车等信号灯的三某相撞、王某无证驾驶该三某，一审法院根据事发过程和各方的过错，认定李庄祚承担80%、王某承担20%的责任比例正确，符合主次责任的范畴。上诉人以保险合同约定被保险人一方承担事故主要责任时按照70%责任比例赔付的上诉理由不成立，不能对抗法院的依法认定。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1816元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 唐伟柏 书记员 刘云龙 书记员 李勇
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初5616号 原告：屠盘龙，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：黄文利，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：黄传印，男，1956年10月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告屠盘龙与被告黄文利、黄传印民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屠盘龙到庭参加诉讼，被告黄文利、黄传印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屠盘龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还所欠借款本金30000元及利息（从2019年12月14日起按月利率2%计算至本息还清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月14日，被告黄文利因资金周转需要，向原告借款30000元，黄文利向原告出具借条一份，借条载明：原告屠盘龙借给黄文利现金30000元，借期为2019年12月14日至2020年3月14日止，月利息600元，逾期违约金为所借款的本息之和千分之四乘以违约天数，借款人为黄文利，担保人为黄传印。借款到期后，原告多次催要，黄文利拖付，黄传印作为担保人应承担连带责任。现请求依法支持原告的诉讼请求。 黄文利未到庭参加诉讼，但通过手机短信、微信发送信息表示其借屠盘龙30000元人民币，借款时已付三个月的利息，之后又分别给付屠盘龙500元、1500元的利息。 黄传印未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄文利对借款的事实无异议，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告所举证据借条、中国邮政储蓄银行账户对账单予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，被告黄文利因资金周转需要，向原告屠盘龙借款30000元，并出具借条一份，月利率2%，并约定了违约责任等。黄传印对该笔借款进行了担保，并在借条上以担保人的身份签名。之后被告黄文利于2020年4月6日支付利息1500元。原告认为两被告拖欠借款不还，为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄文利借原告屠盘龙款30000元，并出具借条，约定了借款利率、违约责任等，黄文利对以上借款事实予以认可。本案事实清楚，证据充分，权利义务明确，被告久拖不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告30000元借款的民事责任。依照法律规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款期限内月利率为2%，虽然借条没有约定逾期利息，但原告主张逾期利息按月利率2%计算，该借款利率不违反法律规定，本院予以支持。在审理过程中，原告主张放弃违约金的诉求，本院予以支持。黄文利提出借款时已经给付原告三个月的利息，之后又分别给付500元、1500元的利息，原告认为黄文利于2020年4月6日通过手机微信支付利息1500元，其他均不是事实。本院对黄文利已支付1500元利息予以认定，因黄文利未提供其他证据证明其主张，故对于黄文利提出借款时已经给付三个月的利息，之后给付500元利息的抗辩理由不予采信。被告黄传印在借条上以担保人身份签名并按指印，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求被告黄传印承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄文利、黄传印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，相应不利后果应当由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄文利于本判决生效之日起十日内偿还原告屠盘龙借款30000元及利息(从2019年12月14日起至还清款之日止按月利率2%计算，黄文利已支付的1500元利息应予以扣除）； 二、被告黄传印对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告黄文利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王红梅 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  汪爱军 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  牛中立 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初310号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人严辉，男，1979年12月23日出生于湖北省监利市，汉族，大学本科文化程度，无职业，住湖北省监利市。曾因犯盗窃罪于2009年10月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年2月被武汉市洪山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年8月被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年7月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于同年11月4日刑满释放。因盗窃于2020年9月5日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检未检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人严辉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月25日下午，被告人严辉在武汉市青山区印象城迪卡侬门口，趁无人之机，采取剪锁的方式，盗得杜康瑞（2004年6月20日出生）停放在此的红色捷安特牌ATX810型山地自行车一辆。2020年8月9日下午，被告人严辉在武汉市青山区印象城迪卡侬门口，趁无人之机，采取剪锁的方式，盗得胡斌（2004年5月4日出生）停放在此的黑色捷安特牌ATX660型山地自行车一辆。2020年8月22日下午，被告人严辉在武汉市青山区迪卡侬门口，趁无人之机，采取剪锁的方式，盗得胡裕城（2004年9月4日出生）停放在此的美利达牌自行车一辆。经鉴定，上述被盗捷安特牌ATX810型山地自行车价值人民币1419元，捷安特牌ATX660型山地自行车价值人民币810元。2020年9月4日，被告人严辉因涉嫌第一、三笔盗窃事实被公安机关抓获后，其主动交代了第二笔盗窃事实。案发后，被告人严辉的家属代其赔偿了上述被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人严辉具有累犯、多次盗窃、犯罪对象为未成年人的从重处罚情节，坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人严辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其多次盗窃，且犯罪对象为未成年人，从重处罚。归案后，被告人严辉如实交代同种罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其赔偿被害人损失并取得谅解，还可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人严辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 磊二〇二〇年二〇二〇年十二月七日书记员 陈蓓丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保472号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、何铨耘、陈亚雪： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人何铨耘、陈亚雪小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1591号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人何铨耘、陈亚雪的财产。 二、以50000元为限，额度冻结被申请人何铨耘、陈亚雪名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为882.39元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月19日起至2021年11月18日止）。 三、查封被申请人何铨耘名下车牌号为桂Ｆ×××××东风日产牌车辆，查封期限为二年（从2020年11月20日至2022年11月19日）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2692号之一申请执行人：钱成，男，1995年8月12日生，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：马佳虹，江苏润远律师事务所律师。被执行人：张玮，男，1986年5月8日生，户籍地无锡市梁溪区。钱成与张玮装饰装修合同纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初2546号民事判决书确认：1、张玮于判决生效之日起五日内向钱成返还装修款12952元；2、张玮于判决生效之日起五日内向钱成支付逾期完工违约金9600元；3、案件受理费600元减半收取300元，由张玮负担212元（张玮于本判决生效之日起五日内将该费用支付给钱成）；4、若张玮未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。因张玮未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日受理钱成的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、招商银行等开户，上述账户被本院于2020年10月22日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，除其中5505元被本院扣划后扣除执行费241元，剩余款项向申请执行人发放外，未发现其他可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案执行到位5264元，尚余17288元及相应利息、受理费212元未执行到位。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2546号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1899号 申请人：孟金良 被申请人：张博 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保564号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款18700元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张博的银行存款307.51元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保564号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李新新
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2983号原告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市金水区南阳路**院，统一社会信用代码：914101000794090789。负责人：魏诚，任公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华、魏学玲，河南克谨律师事务所律师。被告：李小坤，男，1996年12月14日生，汉族，，住长葛市被告：李保国，男，汉族，1970年4月7日生，，住长葛市二被告委托诉讼代理人：岳营周、王小朋，河南七星灿律师事务所律师。原告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）与被告李小坤、李保国追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人魏学玲、被告李小坤及二被告的委托代理人岳营周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告已经赔付的保险赔款118423.49元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系父子关系。2016年8月26日李国伟将豫Ｋ×××**号小型轿车转让给被告李保国，但未办理过户登记。同日，李国伟和被告李保国签订“车辆买卖协议”，注明“中午1：30成交”。2017年1月11日20:48分，在长葛市建设路溢翠园市场前，被告李小坤无证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶时，遇行人晃萌伟由东向西行走时发生相撞，造成晃萌伟受伤。该事故经长葛市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告李小坤无证驾驶机动车负事故全部责任。事故发生后，晃萌伟住院治疗，后向长葛市人民法院起诉，要求被告赔偿损失。豫Ｋ×××**号小型轿车在被告处投保交强险，该院(2017)豫1082民初l547号民事判决书判决原告在交强险限额内赔偿晃萌伟118423.49元保险赔偿款。2017年12月13日原告将该赔偿款支付至晃萌伟银行账户。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者末取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告李保国将车辆交付给没有驾驶证的被告李小坤驾驶涉案车辆发生交通事故，被告李保国应当与被告李小坤共同赔偿原告垫付的118423.49元保险赔偿款。被告李小坤辩称：本案诉争事故赔偿问题已经事故当事人双方达成和解，被告李小坤已支付受害人46000元赔偿金，受害人已承诺免除李小坤及车主一切法律责任和经济责任，而原告在与受害人发生诉讼时明知被告李小坤缺席情况下未尽到审查义务导致在被害人已明示放弃赔偿权利情况下，放弃抗辩权，导致另案诉讼败诉向受害人重复赔偿，其在赔偿后向被告索赔没有受害人重复获得赔偿的前提，其应承担诉讼不利的风险，而不能归责于被告，其诉请不合理不应支持。被告李保国辩称：被告李保国不是事故责任人，原告对其起诉没有法律依据，对于李保国的起诉应予驳回。经审理查明：2017年1月11日20时48分许，在长葛市建设路溢萃园市场前处，被告李小坤驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车由南向北行驶时与晁萌伟由东向西行走时发生碰撞，造成原告晁萌伟受伤、车辆损坏的交通事故。2017年2月6日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2017]第1702110号道路交通事故认定书，认定被告李小坤应负该事故全部责任，晁萌伟不负事故责任。事故发生后晁萌伟在长葛市人民医院和郑州仁济医院住院治疗。2017年2月9日，晁萌伟与被告李保国、李小坤达成道路交通事故损害赔偿调解书，协议内容如下：“一、李小坤支付赔偿晁萌伟的医疗费、误工、护理、生活补助、交通、营养、后期治疗费等所有费用共计46000元；二、晁萌伟出院后，持相关票据到保险公司理赔、理赔款归晁萌伟所有；三、晁萌伟出院后，若构成伤残可起诉李小坤驾车所投保的保险公司理赔，李小坤及车主不再承担任何经济及法律责任。附：李小坤补偿晁萌伟人民币46000（肆万陆仟元）属于交强险以外的补偿，该补偿李小坤不再向保险公司理赔”。后晁萌伟及其亲属晁圣轶、晁一琳诉至法院，要求保险公司承担赔偿责任。2017年10月23日，本院作出（2017）豫1082民初第1547号民事判决书，判决保险公司赔偿晁萌伟、晁圣轶、晁一琳医疗费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计118423.49元。2017年12月13日，原告将赔偿款118423.49元转入本院执行款账户，后又向被告李保国、李小坤提起追偿权之诉。另查明：被告李保国、李小坤系父子关系。2016年8月26日，被告李保国与案外人李国伟签订《车辆买卖协议》一份，约定李国伟将其名下所有豫Ｋ×××**号小型轿车卖给李保国，李保国一次性给付李国伟购车款28500元，2016年8月26日前该车的所有纠纷由李国伟负责，2016年8月26日后该车的纠纷由李保国负责。本院认为，被告李小坤无证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定导致事故发生。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。因肇事车辆在原告保险公司投保有交强险，原告在交强险责任限额范围内承担了赔偿责任，依法享有向侵权人即被告李小坤追偿的权利。原告要求被告李小坤支付118423.49元的诉讼请求，本院予以支持。被告李保国并非本案的直接侵权人，故原告关于被告李保国承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李小坤辩称本案诉争事故赔偿问题已经事故当事人双方达成和解，已支付受害人46000元赔偿金，受害人已承诺免除李小坤及车主一切法律责任和经济责任，经本院审查后认为，双方的约定仅对双方当事人即晁萌伟与李小坤、李保国之间有效，且在该约定中，双方约定了该46000元赔偿款系保险范围以外的补偿，该补偿并非包含在交强险范围内，这与本案原告行使追偿权并不相悖，被告李小坤的辩解理由不能成立，本院不予采信。被告李保国的答辩意见，本院予以采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告李小坤于本判决生效后十日内返还原告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款118423.49元；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，由被告李小坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  王国领审判员  李百山审判员  薛云霞二〇二〇年十二月十一日书记员  朱丽君
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执721号之三申请执行人李祖真，女，汉族，生于1970年9月15日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇大龙村。被执行人宜宾市辉煌塑料有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区B-08-01，组织机构代码：58838189-4。法定代表人邓华，系该公司总经理。被执行人邓华，男，汉族，生于1969年12月15日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇光荣村。被执行人王力琼，女，汉族，生于1966年9月17日，住四川省宜宾市南溪区仙临镇金鱼村。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪罗民初字第32号《民事判决书》立案受理李祖真申请恢复执行宜宾市辉煌塑料有限责任公司、邓华、王力琼民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2016）川1503执498号】，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邓华名下奥迪牌机动车一辆；二、查封期限为贰年（不含轮候期间），被执行人邓华在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月十一日书记员 杨仁杰
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1224号之一申请执行人：安巧锋，女，汉族，1964年6月8日生，住漯河市召陵区。委托代理人：方贺群，女，汉族，1987年3月13日生，住址同上，系安巧锋女儿。被执行人：韩鹏飞，男，汉族，1986年9月23日生，住漯河市召陵区。安巧锋申请执行韩鹏飞交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1721号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩鹏飞于判决生效后十日内赔偿原告安巧锋297192.3元。案件受理费5940元，由被告韩鹏飞负担。因被告人韩鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，安巧锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款1072.37元已扣划交由申请执行人领取，被执行人名下另有零星银行存款合计210.41元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券信息，被执行人名下有网络存款2070.15元已扣划交由申请执行人领取，被执行人名下另有网络存款5.35元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下有住房公积金存款18400.25元本案已冻结，暂不能提取，上述信息已告知申请执行人。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二〇年十二月十七日书记员  贾守信
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3821号申请执行人：付鑫，女，满族，住辽宁大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7775号民事调解书，在执行申请执行人付鑫与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1428元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
陕西省XX城县人民法院刑事判决书(2020)陕0525刑初152号公诉机关XX城县人民检察院。被告人景海涛，男，汉族，1984年3月3日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省渭南市XX城县，2020年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审辩护人薛娅茹，XX城县XX中心援助律师。XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人景海涛犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员孙云峰出庭支持公诉，被告人景海涛及其辩护人薛娅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年1月12日19时许，被告人景海涛饮酒后驾驶陕AXXXXX黑色别克小型汽车回家，在县XX街XX路南50米处被公安交警依法拦截检查。经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，案发时被告人景海涛血液中乙醇含量为182.20mg/100ml，其行为已构成醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人景海涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景海涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人景海涛有期徒刑拘役二个月，并处罚金。被告人景海涛之辩护人辩称，被告人景海涛系初犯，有坦白情节且积极配合，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人景海涛在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、查获经过、违法证据照片、呼气式酒精含量检测结果单、行政强制措施审批表、强制措施凭证、当事人血样提取照片及登记表、证人张某某证言、身份证、驾驶证、行驶证复印件，户籍、驾驶证、车辆信息提取单、户籍证明、无犯罪记录证明、鉴定委托书、司法鉴定意见书、告知笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人景海涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶（血液中乙醇含量为182.2mg/l00ml），其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处，鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见本院予以采信。另经委托调查，社区同意接收其为矫正对象，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人景海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  刘 长 生  二〇二〇年十二月八日  法 官助 理  鱼    茜书 记 员 王 思 雨    1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2027号原告：董良华，女，1981年7月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杜存彬，江苏力豪律师事务所律师。被告：李勇衡，男，1983年7月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：刘志国，江苏苏誉律师事务所律师。被告：于广法，男，1965年1月9日出生，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。原告董良华与被告李勇衡、于广法民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年6月22日第一次开庭、2020年6月22日第二次开庭，原告董良华及委托诉讼代理人杜存彬、被告李勇衡及委托诉讼代理人刘志国、被告于广法及委托诉讼代理人仲跻文到庭参加诉讼；2020年9月16日第三次开庭，原告董良华及委托诉讼代理人杜存彬、被告李勇衡、被告于广法及委托诉讼代理人仲跻文到庭参加诉讼。董良华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李勇衡、于广法偿还原告借款本金25万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率2%自2018年3月13日计算至实际给付之日；以15万元为基数，按月利率2%自2018年5月28日计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：因经营资金周转需要，在2018年3月13日，沭阳县家宴大酒店向原告借款100000元，约定借款利息为月息2分，沭阳县家宴大酒店又于2018年5月28日向原告借款150000元，约定借款利息为月息2分，沭阳县家宴大酒店性质为个体工商户，经营者为李勇衡，沭阳县家宴大酒店在2018年8月28日注销，在沭阳县家宴大酒店存续期间，被告于广法和李勇衡是合伙关系，二被告应对原告的借款承担无限连带清偿责任。据此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院予以立案审理，支持原告诉讼请求。被告李勇衡辩称，25万元本金认可，月息2分，借款是因为合伙经营酒店，应与被告于广法承担共同还款责任。被告于广法辩称，董良华与李勇衡之间存在恶意串通、伪造证据进行虚假诉讼的行为，请求将该案移送公安机关立案侦查；于广法与董良华之间不存在借贷关系，董良华要求于广法承担还款责任无事实与法律依据；于广法与李勇衡之间不存在合伙关系，董良华基于合伙关系要求于广法承担还款责任理由不能成立。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告于广法主张董良华与李勇衡恶意串通、伪造证据，该案涉嫌虚假诉讼，后经于广法申请鉴定，南京金陵司法鉴定所鉴定作出司法鉴定，鉴定意见主要为:借条中“2018.3.13”“2018.5.28”字迹与比对件中“2018年3月”不是同时期形成，倾向认为是2020年3月形成；标称日期为“2018.3.13”的字迹、指印、印某与标称日期为“2018.5.28”的字迹、指印、印某是同时期形成。庭审中董良华与李勇衡均称涉案两张借条系2018年借款时出具的，发现涉案借款原告董良华与被告李勇衡双方比较熟悉、除本案借款外还有其他经济往来、借款手续的出具过程存在有悖常理之处，且借款转账时间与双方陈述借条出具时间有出入，原告董良华及丈夫与被告李勇衡及亲属也存在经济往来，涉嫌存在假借民间借贷之名，通过“虚增债务”、“制造资金走账流水”的情形，符合“虚假诉讼”犯罪特质。因本案涉嫌“虚假诉讼”犯罪，故本案不属于经济纠纷，而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉、移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告董良华的起诉。案件受理费3404元，退还原告董良华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  路景兰二〇二〇年十二月三日书记员  张希典
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13262号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：王金凤，女，1993年10月23日出生，汉族，住安徽省。吉林亿联银行股份有限公司与王金凤借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王金凤名下银行账户存款29609.9元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金凤名下银行账户存款29609.9元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 庞冬晓二〇二〇年十二月七日法官助理 张书艳书 记 员 李翠丽
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执恢78号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，理事长。被执行人河南陆鼎房地产开发有限公司，住所地睢县产业聚集区湖西路中段，统一社会信用代码：914114225749206XU。法定代表人白空军，执行董事兼总经理。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行河南陆鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1423民初879号民事判决书，判决主要内容为：“被告河南陆鼎房地产开发有限公司于本判决书生效之日起三日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金12000000元及截止到2017年3月15日的利息、罚息4381849.35元。（自2017年3月16日开始，按双方合同约定的逾期利率月息14.85‰计算利息，直至付清之日止）。原告宁陵县农村信用合作联社对被告河南陆鼎房地产开发有限公司所有的位于睢县城关镇世纪大道东侧中南国际城6幢1、2、3单元1-12层（房他证号：睢县房他证2013字第××号）的房产享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费120091元，保全费5000元，由被告河南陆鼎房地产开发有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意对（2017）豫1423民初879号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫1423民初879号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 史家川
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2433号申请执行人：高华军，男，汉族，1978年4月19日出生，住湖北省仙桃市长埫口镇高龙村****，公民身份证号：4290041978********。委托代理人：杨璐忆，湖北道博律师事务所律师。被执行人：武汉市东湖风景区东湖银龄安养院，住所地：湖北省武汉市东湖生态旅游风景区雁中路黄家大湾特**。法定代表人：王沛霖，该院院长。申请执行人高华军（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市东湖风景区东湖银龄安养院（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6493号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付货款本金31000元及案件受理费288元；2、承担本案执行费。2020年9月24日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的诉讼阶段确认送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年11月12日，本院依法对被执行人的法定代表人王沛霖限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年9月29日，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，冻结期限为一年，但均无可供执行财产。2、2020年11月23日，本院依法前往武汉市房管局查询被执行人名下房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年11月26日，本院依法查封了被执行人名下所有的车牌号为鄂A63G**号、鄂A20P**号、鄂AHZ3**号机动车三台，查封期限为二年，本院系轮候查封，且因未实物控制，本院暂无法处置4、2020年11月25日，本院依法前往被执行人住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区雁中路黄家大湾特**实地调查。经查，该安养院仍有50多名孤寡老人在此居住，但主要由民政部门和公安机关牵头负责，现处于过渡阶段，场所系租赁，并不再接收老人办理入住。5、2020年12月7日，被执行人诉讼阶段代理人向本院提交黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116号刑初266号刑事判决书，载明被执行人的法定代表人王沛霖因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元，另被执行人的财产（包括名下所有的位于黄陂区木兰乡木兰湖土地及建筑物）均被公安机关冻结、查封，申请执行人代理人对上述情况亦知晓。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。2020年12月17日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6493号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初6493号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张 晓
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18047号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：匡东磊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告匡东磊物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5547号原告:李奇杰，男，1990年7月30日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区达道湾镇红旗堡村**。被告:马文顺，男，1965年6月20日出生，汉族，，住所地：鞍山市立山区胜利北路********本院审理原告李奇杰诉被告马文顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告李奇杰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告李奇杰撤回起诉。案件受理费1125元（原告已预交1125元），减半收取562.5元，由原告李奇杰自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十二月十六日书记员  陈晨
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8001号原告：樊巧玲，女，出生于1977年1月1日，汉族，住河南省新密市。被告：宋春莉，又名宋春丽，女，成年，住河南省新密市。本院于2020年12月8日立案受理原告樊巧玲诉被告宋春莉追索劳动报酬纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告樊巧玲自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二〇年十二月十六日书记员  袁洋
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2087号上诉人（原审原告）：灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司，住所地灯塔市佟二堡镇**。法定代表人：卢润樟，该公司负责人。委托诉讼代理人：王玉珠，辽宁帝法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄德帅，男，1983年7月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司因与被上诉人黄德帅劳动合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司的委托诉讼代理人王玉珠、被上诉人黄德帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司上诉请求：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1373号民事判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求，即上诉人不给付被上诉人经济补偿金10,000元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销并改判。一审判决认定事实为“2020年3月，黄德帅因降低薪酬等原因与灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司解除了劳动关系。”该事实认定不清，证据不足。黄德帅是因单位经营困难，不能与单位共渡难关，主动离职，不是单位降低薪酬离职。依法上诉人不应给付被上诉人经济补偿金。上诉人因配合疫情防控，期间一直关闭经营场所，导致资金短缺，经营发生严重困难。并且新冠××疫情的发生是用人单位和劳动者都无法抗拒的，其给用人单位造成的经济损失也是无法估量的。上诉人因配合疫情防控，召开员工大会，明确告知企业已经面临困境，被上诉人不能与上诉人共渡难关，自动离职，单方解除劳动合同。一审判决在被上诉人没有提供证据的情况下，仅凭被上诉人口头抗辩“单位将工资降到2,000元，取消午餐补贴，不同意就不用在来了”就认定被上诉人解除合同的事由是单位降低工资。而被上诉人真正解除合同的原因是不能与单位共渡难关，从而单方解除劳动合同。一审判决对被上诉人解除劳动合同的理由认定错误，错误的认定单位降低被上诉人薪酬是其解除合同的理由，同时错误的适用《劳动合同法》第三十八条（劳动者解除劳动合同的情形，可以要求经济补偿金）进行判决。而被上诉人自动离职，违反的是《劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同”，被上诉人是违法解除劳动关系，所以被上诉人不符合《劳动合同法》第四十六条规定获得经济补偿金的条件，上诉人不应给付被上诉人经济补偿金。因此一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销并改判。黄德帅辩称，同一审答辩意见，请求维持一审判决。灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司向一审法院起诉请求：被告黄德帅因劳动争议纠纷一案，向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，灯塔市劳动争议仲裁院于2020年5月7日作出灯市劳人仲字（2020）11号仲裁裁决书。原告不服向被告支付10,000元经济补偿金的裁决，依法提起诉讼。被告要求原告支付解除合同经济补偿金于法无据。新冠××疫情的发生是用人单位和劳动者都无法抗拒的，用人单位因为疫情导致双方不能继续按原劳动合同履行，属于客观情况发生重大变化，此时如果继续履行原合同，将会严重损害用人单位的利益，对用人单位显失公平。原告因配合疫情防控，召开员工大会明确告知企业已面临困境，被告不能与原告共渡难关，自动离职。劳动者自动离职，单方解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》应当支付经济补偿金的情形。故，被告请求原告支付违法解除劳动合同经济补偿金缺乏事实和法律依据。综上，被告要求原告支付经济补偿金不符合法律规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。黄德帅一审辩称，不同意原告诉讼请求，我不清楚员工大会，没有接到通知，将工资降到2,000元，取消午餐补贴，不同意就不用在来了。一审法院认定事实：灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司成立于2010年4月9日，系一家从事企业形象策划、经济信息咨询、裘皮、皮装、鞋帽箱包销售等经营活动的企业法人。2016年7月，黄德帅进入灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司工作，司职保安员，月薪2,500元，未签订劳动合同。2020年3月，黄德帅因降低薪酬等原因与灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司解除了劳动关系。黄德帅在灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司工作期间，灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司没有为其缴纳养老保险、医疗保险及失业保险。黄德帅因与灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司经济补偿、保险等争议向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该院经审理作出灯市劳人仲字［2020］11号仲裁裁决书，裁决灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司自裁决生效起三日内一次性支付申请人黄德帅经济补偿金10,000元。灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司收到裁决书后不服向本院起诉。一审法院认定，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，黄德帅于2016年7月进入灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司工作，虽然双方未签订劳动合同，但是双方之间存在事实上的劳动关系。灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，与黄德帅签订书面劳动合同、办理社会保险登记手续按时足额交纳社会保险并依据双方的约定按时足额的发放工资。因灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司没有为黄德帅办理社会保险登记手续并交纳社会保险费以及降低薪酬等工作待遇，黄德帅据此解除其与灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司之间的劳动关系并主张灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司给付经济补偿金并无不当，根据黄德帅的薪酬标准，其经济补偿金应为10,000元（2,500元×4）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《失业保险条例》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司于本判决生效后五日内向黄德帅支付经济补偿金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司与被上诉人黄德帅之间存在劳动关系。上诉人应当依法履行用人单位的义务，黄德帅在上诉人单位工作期间上诉人没有为黄德帅办理社会保险登记手续及交纳社会保险费，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，黄德帅有权单方解除劳动合同，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，要求上诉人支付经济补偿金。上诉人关于被上诉人在疫情期间不能与单位共渡难关单方面解除合同，其应不支付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人灯塔市佟二堡经济特区投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘洪伟审判员  郁 岚审判员  张丽丽二〇二〇年十二月二日法官助理王首智书记员胡子健
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4096号原告：朱海峰，男，汉族，1959年9月4日出生，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：豆伟华，女，汉族，1954年11月30日出生，住山东省乐陵市。被告：朱绍峰，男，汉族，1956年4月30日出生，住山东省乐陵市。被告：吴洪燕，女，汉族，1980年12月14日出生，住山东省乐陵市。原告朱海峰与被告豆伟华、朱绍峰、吴洪燕健康权纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告朱海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱海峰撤回起诉处理。审判员  王璐二〇二〇年十二月十四日书记员  张硕
贵州省六盘水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔02执283号之一 本案系本院刑事审判庭移送执行。 原公诉机关：六盘水市人民检察院。 被执行人：杨顺东，男，1978年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省昆明市东川区。现在监狱服刑。 被执行人：普正飞，男，1976年2月6日出生，汉族，小学文化，无业，住云南省寻甸回族彝族自治县。现在监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）黔六中刑三初字第1号刑事判决书，判决如下：一、被告人杨顺东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人普正飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；……四、涉案毒品甲基苯丙胺1801.6克予以没收；五、作案工具手机三部、赃款5,200元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，因二被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判部门将该案涉财产刑部分移送执行，本院于2020年11月17日立案执行。 2020年11月18日，本院通过执行网络查控系统对二被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、股权、公司信息等进行查询，未查询到二被执行人可供执行财产。 2020年11月30日，本院到贵州省兴义监狱向二被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并向本院如实报告财产。同时，向二被执行人核实其名下财产情况，经询问，二被执行人自述名下无任何可供执行的财产。之后，二被执行人虽履行了报告财产的义务，但未履行金钱给付义务。 2020年12月7日，本院委托昆明市东川区人民法院对被执行人杨顺东户籍所在地的房产、土地以及其在当地村（居）委会的财产情况进行调查，未发现可供执行财产。同日，本院委托寻甸回族彝族自治县人民法院对被执行人普正飞户籍所在地的房产、土地以及其在当地村（居）委会的财产情况进行调查，亦未发现可供执行财产。 本院认为，通过财产调查，未发现二被执行人有可供执行财产，且二被执行人现处于服刑期间，明显缺乏履行财产刑的能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔02执283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹学俊 代理审判员  罗孝方 代理审判员  代 金 二〇二〇年十二月十六日 执 行 员  周 未 书 记 员  李 军
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5348号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：季玉芬，女，汉族，住河北省保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告季玉芬为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12070号原告：梁树长，男，1977年5月19日出生，汉族，住广州市东山区,委托诉讼代理人：刘红娣,广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖,广东艾森律师事务所律师。被告：张汉明，男，1966年4月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：广州市磊奇装饰设计工程有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇自编三东大道******，统一社会信用代码914401010880514183。法定代表人：张汉明，该公司执行董事。原告梁树长与被告张汉明、广州市磊奇装饰设计工程有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告梁树长于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁树长提出撤回对被告张汉明、广州市磊奇装饰设计工程有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁树长撤诉。案件受理费150元，由原告梁树长负担。审判员 尹 琪二〇二〇年十二月十七日书记员 骆雪玲
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1048号 贺泽辉： 关于本院刑事审判庭移送执行贺泽辉罚金纠纷一案，移送执行标的是罚金100万元。经本院立案执行，被执行人贺泽辉已主动缴纳了罚金100万元至大英县财政局。至此，本院刑事审判庭移送执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3118号申请执行人:邵玉龙，男，1977年11月08日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行邵玉龙与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人邵玉龙司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4342号申请执行人孙鹏，男，1972年9月22日出生，住威海市环翠区申请执行人陶永红，女，1971年11月28日出生，，住威海市环翠区环翠区。被执行人高超，男，1987年2月25日出生，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人孙予墨，女，1995年11月22日出生，住威海市环翠区环翠区。                                    申请执行人孙鹏、陶永红与被执行人周高超、孙予墨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初5661号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5661号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年十二月三日书记员  苘 勇
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初181号原告辽宁强达实业有限公司，住所地抚顺市新抚区东富平路**楼****。法定代表人周启文，系该公司总经理。委托代理人刘旭，系抚顺经济开发区金诚法律服务所法律工作者。被告国家税务总局抚顺市税务局第一稽查局，住所地抚，住所地抚顺市新抚区永宁街北段**v>法定代表人聂炎，系国该局局长。被告：国家税务总局抚顺市税务局，住所地抚，住所地抚顺市新抚区浑河南路**v>法定代表人肖玉峰，系该局局长。委托代理人徐兵，系该局法制科科长。委托代理人董清华，系该局法律顾问。原告辽宁强达实业有限公司诉被告国家税务总局抚顺市税务局第一稽查局、国家税务总局抚顺市税务局税务行政管理及复议决定一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告国家税务总局抚顺市税务局第一稽查局针对原告作出的抚税一稽处[2020]4号《税务处理决定书》和被告国家税务总局抚顺市税务局作出的抚税税复不受字[2020]1号《不予受理决定书》，证据不足，无法律依据，请求法院依法撤销。被告国家税务总局抚顺市税务局第一稽查局辩称，一、2019年3月25日，其对原告在2018年1月1日至12月31日期间涉税情况进行检查，2020年1月13日作出抚税一稽处[2020]4号《税务处理决定书》。2020年2月3日，送达原告，并告知原告申请行政复议的权利和条件。但原告未缴清税款及滞纳金，未提供相应的担保，也没有在法定期限内申请行政复议，故，原告已经失去提起行政诉讼的权利。二、因原告的违法行为已经达到刑事立案标准，故已将此案移送抚顺市公安局新抚公安分局侦办，抚顺市公安局新抚公安分局已于2020年8月25日正式立案。综上，请求人民法院依法作出裁决。被告国家税务总局抚顺市税务局辩称，原告因不服国家税务总局抚顺市税务局第一稽查局作出的抚税一稽处[2020]4号《税务处理决定书》，于2020年8月21日向我局申请行政复议，经审查，原告申请行政复议前未先行缴清税款及滞纳金，也未提供相应的担保，不符合提起税务行政复议的条件，故我局作出抚税税复不受字[2020]1号《不予受理决定书》，符合法律规定。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告与二被告的税务行政管理及复议决定一案，案涉内容，公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定已经予以立案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁强达实业有限公司的起诉。案件受理费50元，依法由原告辽宁强达实业有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  高辉人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二〇年十二月十八日书 记 员  姜雪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2405号罪犯刘阳，男，1988年10月8日出生，汉族，初中文化，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘阴县人民法院于2016年7月11日作出（2016）湘0624刑初154号刑事判决，以被告人刘阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月26日作出（2018）湘07刑更2432号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2027年5月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余465分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘阳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘阳减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年10月25日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5599号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：韩飞，男，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告韩飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区二期C区11号楼3单元702室2016年物业费1000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期C区11号楼3单元702室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初4271号     原告：曹引玲，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，住所渭南市临渭区，公民身份号码：61050XXXX604127442。   委托诉讼代理人：辛丽萍，系陕西高得律师事务所律师。   被告：高育鹏，男，1999年7月13日出生，汉族，住所西安市未央区，公民身份号码：61052XXXX907130011。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所陕西省渭南市临渭区与胜利大街十字西南角。统一社会信用代码：91610500MA6Y23NX4U。   负责人：雷宏，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王梦婕，系陕西赛高律师事务所律师。   原告曹引玲与被告高育鹏、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人辛丽萍、被告高育鹏的委托诉讼代理人刘军杰、大地财险的委托诉讼代理人王梦婕到庭参加诉讼。原告曹引玲、被告高育鹏、被告大地财险的负责人雷宏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告曹引玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59013.86元，伙食补助费4320元，由保险公司在交强险范围内承担10000元，在商业险范围内按60%责任承担32000.35元，共计42000.35元；2、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费待鉴定后另行主张；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月3日10时许，被告高育鹏驾驶陕UXXXXX号轿车，沿大荔县XX城由东向西行驶至羌白镇阿寿村生产路口时，XX镇XX村XX路由南向北行驶曹引玲驾驶的台铃牌电动自行车相撞，致曹引玲受伤，两车受损的交通事故一起。事故发生后，原告被送至大荔县医院急诊，后转至渭南市中心医院进行救治。2020年8月11日，大荔县公安局交通管理大队出具荔公交认字[2020]第210号道路交通事故认定书，认定原、被告承担事故同等责任。同时，陕UXXXXX轿车在大地财险渭南中心支公司投保有交强险、50万不计免赔商业三者险，事故发生后，被告对原告上述损失均未赔偿，故诉至法院。   被告大地财险辩称，对事故发生的事实及责任划分，事故发生在保险期间内均无异议。他公司同意在交强险限额内赔偿10000元，商业险按照50%责任承担，不认可医疗费中不是原告名字的票据和复印费共334元，伙食补助费认可52天，每天50元。诉讼费他公司不承担。   被告高育鹏辩称, 对事故发生的事实及责任认定划分无异议，原告的合法损失，首先由大地财险在交强险范围内进行赔偿，下剩部分应根据责任比例由保险公司在商业险范围内进行赔偿，诉讼费由保险公司承担。   本院经审理认定事实如下：2020年8月3日10时许，高育鹏驾驶陕UXXXXX号轿车，沿大荔县XX城由东向西行驶至羌白镇阿寿村生产路口时，XX镇XX村XX路由南向北行驶曹引玲驾驶的台铃牌电动自行车相撞，致曹引玲受伤，两车受损的交通事故一起。事故发生后，原告被送至大荔县医院，住院2天，后转至渭南市中心医院，住院52天。2020年8月11日，大荔县公安局交通管理大队出具荔公交认字[2020]第210号道路交通事故认定书，认定原、被告在本次事故中负同等责任。   另查明，台铃牌电动自行车所有人系王高起，陕UXXXXX小轿车登记在武红星名下，并在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故发生的事实及责任划分，原、被告均无异议，本院予以确认。被告大地财险辩称，需剔除原告医疗费部分不是原告名字的票据共334元，原告未提交其他证据佐证与本案的关联性，故该辩称本院予以采信。对于原告曹引玲的损失，确认如下：医疗费58679.86元（59013.86元-334元）；住院伙食补助费3180元（大荔2天×30元/天，渭南52天×60元/天）。以上损失共计61859.86元，首先由被告大地财险在交强险限额内医疗费项下赔偿原告10000元；剩余损失由被告大地财险在商业险限额内按责承担31115.9元（51859.86×60%），合计赔偿41115.9元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十九条之规定，判决如下：   一、由被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险与商业险限额内赔偿原告曹引玲损失41115.9元；   二、驳回原告的其他诉讼请求，原告的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费待鉴定后另行主张。   上述款项在本判决生效后十日内给付，汇至户名曹引玲，开户行陕西省XX社XX村XX社，账号XXXXXXXXXXXXXXX1389。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1016元，减半收取计508元，由被告高育鹏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                        审  判  员    王亚维                     二〇二〇年十二月七日                       法官助理    曹媛媛                      书  记  员    张帅            1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1691号申请执行人：李延平，男，1952年9月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：王宝安，男，1974年11月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人李延平与被执行人王宝安追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初6788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的76676元。被执行人依法应承担执行费1050元。在执行过程中，1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年8月21日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年8月21日、2020年12月14日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年12月14日至被执行人户籍地及社区调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年12月17日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鎏
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保189号 解除保全申请人:重庆合川中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：廖明万，行长。 被申请人：张明兰，女，汉族，1955年3月26日出生，住重庆市潼**。 被申请人：重庆市合川区金山丝绸厂，住所地重庆市合川区。 负责人：何理，职务不详。 被申请人：何理，男，汉族，1986年5月6日出生，住重庆市合川区。 被申请人：何景智，男，汉族，1948年11月23日出生，住重庆市潼**。 被申请人：重庆贵庄蚕桑专业合作社，住所地重庆市合川区。 法定代表人：何景智，职务不详。 被申请人：何晓霞，女，汉族，1984年10月21日出生，住重庆市合川区。 被申请人：何景荣，男，汉族，1955年10月27日出生，住重庆市合川区。 被申请人：张秘，男，汉族，1985年11月22日出生，住重庆市巴**。 被申请人：李进，女，汉族，1983年10月19日出生，住重庆市合川区。 解除保全申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值150万元的财产采取保全措施,并用其自有的相应财产担保。本院于当日作出(2020)渝0117执保529号执行裁定，对重庆贵庄蚕桑专业合作社所有的500克6瓶装的雄勇酒900箱和500克2瓶装的雄勇酒1200箱予以了查封，对重庆市合川区金山丝绸厂名下的位于重庆市合川区XXX房屋（权证号2009－XXX**）予以了查封。现因借款人已还清了全部贷款，解除保全申请人重庆合川中银富登村镇银行有限公司已撤回起诉，并自愿于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆合川中银富登村镇银行有限公司的解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾 珠
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2654号 申请执行人：范友东，男，汉族，1962年12月18日生，住山东省胶州市。 被执行人：段方茂，男，汉族，1957年7月7日生，住山东省胶州市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初13199号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，无房产登记信息；4、本院已于2020年12月16日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2654号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙风佐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0207执2951号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：福建广林达经贸有限责任公司，住所地福建省宁德市蕉城区生辉路******，统一社会信用代码91350902MA32Q1RU60。 法定代表人：麻强伟，总经理。 被执行人：麻强伟，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：庄理斯，女，1984年5月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：潘世柱，男，1976年2月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：缪秋娟，女，1979年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人福建广林达经贸有限责任公司（以下简称广林达公司）、麻强伟、庄理斯、潘世柱、缪秋娟借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结案件2020皖02**民初4167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理程智 书记员朱希芳