wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初772号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人蒋德康，男，1988年9月19日生，汉族，初中文化，从事个体经营，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。曾因吸毒于2008年10月被无锡市公安局公交分局行政拘留十五日；因吸毒于2009年12月被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日；因为赌博提供提供条件、吸毒于2010年9月被无锡市公安局新区分局行政拘留二十日，后责令社区戒毒三年；因吸毒于2011年5月被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年；因赌博于2016年1月28日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留五日。因本案于2020年4月26日被查获，4月30日被无锡市公安局直属分局取保候审，同年12月10日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人蒋德康犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人蒋德康于2020年4月26日中午和18时许两次饮酒后，驾驶车牌号码为苏Ｂ2××**小型轿车上道路行驶，于当日22时56分行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋德康血液中乙醇含量为109ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属醉酒驾车。公诉机关认为被告人蒋德康如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人蒋德康对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人蒋德康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋德康归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋德康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年1月24日止），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十二月十日书记员  陆可昕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢328号申请执行人：曹金莲，女，汉族，1957年11月5日出生，住上蔡县。被执行人：河南恒顺农业机械有限公司，地址上蔡县西工业园区。法定代表人：郝长顺，该公司董事长。被执行人：林松停，女，汉族，1970年1月17日出生，住上蔡县。被执行人：郝长顺，男，汉族，1952年11月7日出生，住上蔡县。被执行人：聂桂英，女，汉族，1949年2月26日出生，住上蔡县。本院在执行申请执行人曹金莲与被执行人河南恒顺农业机械有限公司、林松停、郝长顺、聂桂英民间借贷一案中，于2020年11月29日10时至2020年11月30日10时委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人聂桂英位于驻马店金山路粤信住宅小区9号楼东二单元1003号商品房、证号为：驻房权证字第**。2020年11月30日申请执行人曹金莲以竞拍价860054元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、聂桂英位于驻马店金山路粤信住宅小区9号楼东二单元1003号商品房、证号为：驻房房权证字第**的有权归申请执行人曹金莲所有。所有权自本裁定送达买受人曹金莲时起转移。二、买受人曹金莲可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二〇年十二月二日书记员  任光华
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执1256号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：王光春，行长。 被执行人：孙秋华，男，1975年10月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：孙国霞，女，1976年3月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：孙彦生，男，1972年12月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李春玲，女，1972年2月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人:孙达仁，男，1974年8月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：李桂芬，女，1973年12月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的山东寒亭区人民法院作出的(2018）鲁0703民初1980号民事判决书，在执行潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人孙秋华、孙国霞、孙彦生、李春玲、孙达仁、李桂芬金融借款合同纠纷一案中，本次执行程序申请执行标的额为49249元及利息、迟延履行利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院多次通过总对总网络查控系统查询被执行人财产信息，扣划被执行人孙彦生存款交纳案件受理费419元，执行费650元外，未发现其他可供执行的财产。 2、传统查控方面，依法传唤被执行人，被执行人未到庭，未发现可供执行的财产。 3、本院于2020年12月9日对被执行人孙秋华、孙国霞、孙彦生、李春玲、孙达仁、李桂芬进行了限制高消费。 4、2020年12月10日，约谈申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行委托代理人张子凯，告知相关执行情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，对被执行人孙秋华、孙国霞、孙彦生、李春玲、孙达仁、李桂芬，本院多次通过总对总网络查控系统及传统查控方式查控被执行人财产线索，扣划被执行人孙彦生存款交纳案件受理费419元，执行费650元外，未发现其他可供执行的财产，依法传唤被执行人未到庭，未发现可供执行的财产，依法对被执行人孙秋华、孙国霞、孙彦生、李春玲、孙达仁、李桂芬进行了限制高消费；约谈申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行委托代理人张子凯，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018）鲁0703民初1980号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘洪涛
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1130号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地:潍坊市奎文区胜利东街**，法定代表人:李茂福。 被执行人:王瑞花。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人王宝山代位求偿权纠纷一案，我院于2020年08月06日立案执行，申请执行标的额30871.8元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2532号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘国丹
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更680号 罪犯赵金龙，男，1989年7月5日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省大洼县人民法院于2012年3月28日作出(2012)大洼刑初字第00030号刑事判决书，以被告人赵金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利一年。刑期自2011年8月24日至2026年2月23日。2015年7月17日减去有期徒刑十一个月，2017年4月14日减去有期徒刑八个月，2019年1月30日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵金龙在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵金龙减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董瑞峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2349号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市龙景东路**。 法定代表人宁理钧,该行行长。 被执行人：钟鲁敏，男，1975年12月22日出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人：韦丽京，女，1984年07月17日出生，壮族，住广西凌云县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与陆永垂、陆民振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1002民初1349号民事判决已发生法律效力，即被执行人向中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行偿还借款本金337445.5元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年11月11日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世建 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏晓锋
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1427号原告：冯成通，男，1991年7月19日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县**************。公民身份号码：441************955。委托诉讼代理人：钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所律师。被告：蔡志雄，男，1988年5月23日出生，汉族，阳山县人，住广东省佛山市南海区*****************。公民身份号码：441************038。原告冯成通诉被告蔡志雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案,原告冯成通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯成通撤回起诉处理。审 判 员 黄文坚二〇二〇年十二月十四日法官助理 李银彩书 记 员 陈昌世
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2070号之二解除保全申请人：李晶，男，1984年1月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：朱正，女，1983年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告朱正与被告李晶不当得利纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2020）津0113民初2070号民事裁定书，裁定继续冻结天津河东区人民法院以（2019）津0102财保27号民事裁定书查封的李晶名下中国工商银行账户0302********的银行存款1550000元。（原审案号2019津01**民初6714号）。李晶于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱正与被告李晶不当得利纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初2070号民事判决书驳回朱正诉讼请求，经上诉维持原判，该判决已经发生法律效力，李晶申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对李晶名下中国工商银行账户0302********的银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二〇年十二月十日法官助理于江锟书记员刘少江《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2469号 原告：碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡石家庄碧桂园，统一社会信用代码91130132329657796H。 负责人：石仁祥，区域总经理。 被告：吕媛，女，1981年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告吕媛物业合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计127元，由原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员  郑景云 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2630号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：周青，男，1974年5月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周青金融借款合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年7月1日作出（2020）湘1103民初2569号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月28日立案执行。 2020年10月28日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日，本院向被执行人周青送达了限制高消费令、执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月29日，发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人明确表示本案抵押物暂不适宜处置，同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  黄宏清 审判员  莫端剑 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋艳红
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执616号申请执行人：招商银行股份有限公司曲靖分行，住曲靖市麒麟东路尚都豪庭****。主要负责人：张云龙，分行行长。被执行人：唐美换，汉族，住，住曲靖市麒麟区/div>本院在执行招商银行股份有限公司曲靖分行与唐美换借款合同纠纷一案中，麒麟区人民法院于2017年9月6日作出了（2017）云0302民初1439号民事判决书，判决生效后，被告未自动履行，原告于2018年5月25日向曲靖市麒麟区人民法院申请强制执行。2018年10月20日，曲靖市中级人民法院作出（2018）云03执指180号指令执行函，指令云南省曲靖市陆良县人民法院执行本案。云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年3月26日立案执行本案。经本院立案执行，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人唐美换名下账户内无存款、无车辆登记信息，位于曲靖市有一房屋登记信息，已被本院依法评估、拍卖。经本院执行，现已执行到位409268.00元，招商银行股份有限公司曲靖分行所出具的案款清单本金、利息共计569480.26元，故本案案款尚未执行到位160212.26元。针对本案剩余案款，被执行人唐美换无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十二月十四日书记员  李 超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1951号 申请执行人：廖启义，男，1946年08月17日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：徐年崇，男，1953年05月16日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院立案执行廖启义与徐年崇借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初2421号民事调解书，被执行人徐年崇应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐年崇未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人廖启义于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明被执行人徐年崇名下有养老金，已依法冻结且已扣划16210元，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1951号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督692号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1954年08月03日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月11日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月起被申请人开始拖欠气费至2020年6月26日共拖欠气量149方，拖欠气费399.32元。要求被申请人杨书群给付申请人大名华润燃气有限公司。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨书群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费399.32元。 申请费16.7元，由被申请人杨书群负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020鄂03**民初2671号原告：赵勇，男，1967年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：赵天真，十堰市郧阳区鲍峡镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。被告：刘虎，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：朱卫云，女，1987年11月6日出生，汉族，住河南省西华县。赵勇与刘虎、朱卫云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，赵勇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵勇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许赵勇撤诉。案件受理费减半收取100元，由赵勇负担。审判员  张磊二〇二〇年十二月十八日法官助理张政书记员白京
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8798号申请执行人严建平,男,1958年03月08日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。被执行人杨**兵,男,1978年01月26日出生,汉族，住所地义乌市。申请执行人严建平与被执行人杨**兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严建平向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人杨**兵支付申请执行人严建平货款人民币9962元，并支付利息损失。执行立案后，本院于2020年09月23日向被执行人杨**兵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨**兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨**兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨**兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杨**兵有可供执行的财产。鉴于被执行人杨**兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨**兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严建平。本院认为，被执行人杨**兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8798号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更778号 罪犯李进财，男，1986年4月19日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。 广东省汕头市龙湖区人民法院于2011年7月28日作出(2011)汕龙法刑初字第206号刑事判决，以被告人李进财犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利4年，并处罚金50000元（累计缴纳10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次,共计减刑1年9个月，刑期执行至2022年6月9日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李进财在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯李进财在2018年下半年、2019上半年、2019下半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功6次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯李进财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯李进财减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月9日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1956号之一 申请执行人：贵港市弘洋商贸有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：罗达志，总经理。 被执行人：贵港市朝汇超市有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：简毓朝。 被执行人：简毓朝，男，1974年11月13日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行贵港市弘洋商贸有限公司与贵港市朝汇超市有限公司、简毓朝买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初1800号民事判决向本院申请执行标的32058.56元及利息、案件受理费301元、财产保全费341元，申请执行费391元。本院于2020年9月25日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人简毓朝名下有车辆，本院已于2020年5月27日以（2020）桂0802执保203号查封其名下的桂Ｒ×××××号丰田牌汽车一辆（未实际控制）。另外本院以（2020）桂0802执1943号案查封简毓朝名下的房产，现处置中，本案待处置完毕后进行分配。被执行人在商场的设备已抵押给商场,本案无法处置变现。本院已额度冻结被执行人银行账户（未实际控制）。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人简毓朝纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的32058.56元及利息、案件受理费301元、财产保全费341元，申请执行费391元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  黎红耀 审 判 员  温新星 二〇二〇年十二月七日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4740号 上诉人(原审原告)：战小川，男，1986年6月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人(原审原告)：刘岱梅，女，1949年7月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 两上诉人委托诉讼代理人：贾建成，山东齐鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民解放军山东省军区泰安第二离职干部休养所，住所地：泰安市普照寺路**。 负责人：刘善军，所长。 委托诉讼代理人：张春英，山东泰润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李新，男，1967年6月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：刘福，男，1987年12月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：王涛，男，1975年1月4日出生，汉族，住泰安市。 被上诉人（原审被告）：李志刚，男，1983年3月14日出生，汉族，住德州市德城区。 上诉人战小川、刘岱梅因与被上诉人中国人民解放军山东省军区泰安第二离职干部休养所（以下简称干休二所）、李新、刘福、王涛、李志刚服务合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 战小川、刘岱梅上诉请求：撤销原判，判令干休二所判令支付餐费217472元，并按照年息6%自2017年11月28日计算至还清之日，或者发回重审；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。根据一审庭审中上诉人与被上诉人各自的陈述和答辩，各被上诉人曾经在原告处就餐均无异议。第二、三、四、五被上诉人作为当时的负责人、财务主管、出纳、办事员等均认可在上诉人处就餐行为均是公务接待，其签字确认、收取原始凭证、制作报销凭证等均是在实际就餐并经领导同意认可的前提下所实施的职务行为。上诉人起诉的事实和证据充分，应当作出明确判决。李新在一审庭审中陈述全部招待行为均是工作需要和安排，并非各实际参与者的个人行为。其主动向人民法院支付“过付款”的行为不是向上诉人履行合同义务，上诉人没有接收到。如果是李新应当承担本案的债务，怎么又由各被上诉人共同承担本案诉讼费？承担还款责任的主体并没有确定。二、一审判决适用法律错误。《合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案是服务合同纠纷，那么，提供服务的一方无疑是上诉人。那么，接受服务的一方按照第二、三、四、五被上诉人的说法，应当是第一被上诉人。第一被上诉人并没有履行合同义务，怎么能驳回上诉人的诉讼请求。另外，驳回诉讼请求一般是“原告的诉讼请求没有事实依据；原告的诉讼请求没有法律依据；原告错误地主张法律关系；原告超过诉讼时效提起诉讼”等情形，但是，本案并没有上述情形。“被告李新已主动向法院履行了案涉全部债务，现原告的债权请求权已经消灭，且原告拒不撤回起诉，”事实是上诉人没有拿到一分钱，上诉人的诉讼请求没有得到法律支持。 干休二所辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律准确，本案所涉债权债务已经消灭，上诉人的债权已经获得清偿。本案中因被上诉人李新已将涉案款项交付至原审法院，而作为两上诉人拒绝前往领取。上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求依法予以驳回，维持原判。 战小川、刘岱梅向一审法院提出起诉请求：1、判令被告支付餐费217472元；2、判令被告支付违约金，按照年息6%自2017年11月28日计算至判决还清之日（其中，至2019年4月28日为18485元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2007年10月，战小川与隶属于被告的泰安军分区第二干休所签订军队房地产租赁合同一份，租赁泰安市红门路35号泰安军分区第二离职干部休养所院内房屋。2007年11月20日原告战小川、刘岱梅在上述租赁房屋注册成立泰安市名豪会所餐饮有限公司，分别持股90%和10%，2013年9月29日变更名称为泰安市山城小镇餐饮有限公司，于2017年10月在泰安市泰山区工商行政管理局注销。2007年10月至2017年10月，原告称在经营期间，被告干休二所尚欠其餐费217472元未支付，故诉来一审法院，要求依法判如所诉。 2020年7月1日，原告向一审法院提交《干休二所欠餐费利息数》一份，载明：干休二所共计所欠餐费为217472元，按照年利率6%计算，自2017年11月28日至2020年7月1日共计拖欠947天，截至2020年7月1日的利息计33854元。本息共计251326元。 2020年7月6日，被告李新向一审法院支付过付款117472元，7月7日被告李新向一审法院支付过付款133854元，共计251326元。 一审法院认为，原告战小川、刘岱梅诉被告中国人民解放军山东省军区泰安第二离职干部休养所、李新、刘福、王涛、李志刚服务合同纠纷一案，被告李新已主动向法院履行了案涉全部债务，现原告的债权请求权已经消灭，且原告拒不撤回起诉，故依法应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：驳回原告战小川、刘岱梅的诉讼请求。案件受理费4839.36元，由被告中国人民解放军山东省军区泰安第二离职干部休养所、李新、刘福、王涛、李志刚负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人战小川、刘岱梅一审起诉干休二所支付餐费及利息，并追加李新、刘福、王涛、李志刚为被告要求共同承担餐费。对于战小川、刘岱梅主张的餐费217472元及利息33854元，共计251326元，该款已经由李新足额支付至一审法院账户，一审法院通知上诉人领取，上述债务应为履行完毕。上诉人战小川、刘岱梅主张“没有拿到一分钱”，缺乏依据，二审亦不予支持。因债务人已经履行了偿还本息的义务，但经一审法院释明，战小川、刘岱梅不予撤诉，故一审法院对战小川、刘岱梅的诉讼请求予以驳回，并无不当。 综上，战小川、刘岱梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4839.36元，由上诉人战小川、刘岱梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李丹丹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5377号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：罗欣，男，1990年3月5日出生，汉族，住江西省瑞昌市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告罗欣追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2730.05元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月27日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月16日，被告罗欣与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR15全面屏双摄拍照手机全网通4G双卡双待【星空紫货源紧缺下单五个工作日发货】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2699.00元，期限1个月，每期应付款2747.58元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张前进签订《居间借款协议》一份，共借款2699.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年5月19日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2699.00元、利息31.05元，合计2730.05元。招财猫公司于2020年4月27日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2699.00元、利息31.05元，合计2730.05元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告罗欣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告罗欣系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR15全面屏双摄拍照手机全网通4G双卡双待【星空紫货源紧缺下单五个工作日发货】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2699.00元，期限1个月，每期应付款2747.58元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告罗欣作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张前进签订《居间借款协议》，共借款2699.00元，约定年利率6%，借款到期日为2018年5月19日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告罗欣购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月27日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4952833.32元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2730.05元，其中本金2699.00元、利息31.05元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告罗欣支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗欣于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2730.05元，并自2020年4月27日起至实际付清之日止，以2730.05为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费51元，均由被告罗欣负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更505号罪犯刘杨，男，生于1986年4月18日，汉族，甘肃省定西市人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2018年4月12日作出（2018）甘0102刑初190号刑事判决，以被告人刘杨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年11月7日起至2021年11月6日止）,宣判后，刘杨服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘杨在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯刘杨在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘杨减去有期徒刑八个月(刑期自2017年11月7日起至2021年03月06日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3572号 原告陈亚华，女，1966年8月20日生，蒙古族。现住辽宁省阜蒙县。 被告包海江，男，1973年10月11日生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 委托诉讼代理人包海忠，男，1970年11月16日生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜蒙县。系包海江胞兄。 被告王淑萍，女，1976年6月4日生，满族，农民。现住址同上。 原告陈亚华与被告包海江、王淑萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告包海江委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王淑萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付拖欠原告肥款32300元及利息31977元，合计64277元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年以前被告一直在原告处赊购种子化肥，春天赊购，秋天卖了粮食还款，但是2015年秋天被告一直没有还款，原告多次上门要钱，被告都以现在没有钱推脱，后来被告外出打工，开始还接电话，回短信，但是后来就联系不上了。从2015年2月份到2020年8月共计拖欠我5年6个月，要求被告立即给付拖欠原告肥款32300元及利息31977元，合计64277元。在这期间我向法院提起诉讼请求。 被告包海江辩称，我欠原告肥款22000元，在我亲属藏成家里打的欠条，我本人签的字。2017年7月还过原告2000元，原告没打收条。原告起诉提供的欠条，根本不是我本人签的字，欠肥款的数额也不对。 被告王淑萍未答辩。 经审理查明，被告系夫妻。2015年2月14日被告在原告处赊购化肥，价款32300元，约定月利率1.5%。2017年7月被告还原告货款2000元。根据以上事实计算，被告现尚欠原告货款32300元，截止2020年8月发生利息31977元，从利息中扣除被告已付2000元，利息实为29977元。 上述事实，经原告与被告包海江委托诉讼代理人当庭陈述、对质，并经对欠条的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告买卖合同成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定及时如数给付原告货款32300元，并承担违约责任，即按约定给付原告利息29977元。被告包海江对原告举出的欠条提出异议，认为欠条上的签字非其本人所写，口头表示要求做笔迹鉴定；至今被告未在指定期间提出鉴定申请履行举证责任，视其放弃此项权利，对原告举出的欠条的认可，并承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告包海江、王淑萍给付原告陈亚华货款32300元、利息29977元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元，减半收取703.5元，原告负担23.5元，被告负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 然
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1072号 申请执行人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地上林县大丰镇丰岭路**。统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强。 被执行人：莫玲玲，女，1977年7月22日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：莫海涛，男，1976年8月29日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：蒙绍山，男，1965年11月20日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司与被执行人莫玲玲、莫海涛、蒙绍山金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0125民初1188号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金15万元及利息、负担案件受理费1822元、财产保全费1270元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人莫玲玲、莫海涛、蒙绍山发出执行通知书、财产报告令，对莫玲玲、莫海涛、蒙绍山的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人户籍所在地进行实地调查。经调查发现，被执行人莫绍山有工资收入，已被本院依法扣划；被执行人莫玲玲名下财产，已被本院另案查封，将依法处置，本案等待参与分配；被执行人莫海涛名下位于大丰镇××号的房产，已被本院查封，但该房产涉及到共有人及其他债权人的问题，故暂不宜处置。此外，本院均未再发现被执行人有其它可控执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人莫玲玲、莫海涛、蒙绍山列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人莫玲玲、莫海涛、蒙绍山有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦 婷
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢612号 刘军俞、陈观彬、徐吉伟： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年12月8日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初2317号信用卡纠纷一案，申请执行标的为人民币96501.87元，被执行人为刘军俞、陈观彬、徐吉伟。在本院执行过程中，被执行人刘军俞、陈观彬、徐吉伟已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢612号案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3096号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈波，男，1990年1月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人陈波犯诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初547号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人陈波犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月24日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，已冻结，期限至2021年9月29日（已扣划4255.58元缴纳罚金）。证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆登记被执行人名下未发现车辆登记信息。工商、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息。不动产登记被执行人名下（常州）未发现不动产登记信息。限制消费被执行人已被本院限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初547号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十五日书记员 章 泰
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执945号申请执行人谭某，女，生于1954年9月9日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：於道怀（谭某丈夫），男，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人祁某，女，生于1968年10月19日，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人陈某，女，生于2006年8月25日，汉族，学生，住湖北省郧西县。本院在执行谭某与祁某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员  朱美坪
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1874号 王秀强、潘士金： 本院执行的申请执行人王秀强与被执行人潘士金（2019）鲁0784民初2641号民事调解书提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人潘士金已履行义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1874号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8578号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：吴永权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴永权融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告吴永权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金105147元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽A3L3**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴永权未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月20日，被告吴永权与辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以105525元的价格向经销商购买发动机号为7213982、车架号为LHGCP1695C8013214的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A3L3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17089714《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥105525元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21105元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月20日至2020年10月20日，36期租金总额为126252.00元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月30日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告吴永权之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金21105元后合计欠租金105147元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18330.63元。被告吴永权履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴永权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴永权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金105147元； 二、被告吴永权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18330.63元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2402.94元，减半收取1201.47元，由被告吴永权负担，原告立案时已预交1201.47元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执413号之一 申请执行人：梅盛青，男，1965年12月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人：胡水聪，女，1969年12月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人：丽水百乐房地产开发有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道解放街东路**，统一社会信用代码91331125058334871C。 法定代表人：林佩英，系该公司执行董事。 本院在执行（2020）浙1125民初314号民事判决书申请执行人梅盛青、胡水聪与被执行人丽水百乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人梅盛青、胡水聪申请执行标的86552.3元。现已执行到位标的0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的86552.3元。执行过程中，申请执行人梅盛青、胡水聪于2020年12月9日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4415号原告：酉阳县闽新贸易有限公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇何家坝路**，统一社会信用代码91500242MA5U88C72B。法定代表人：张功勇。委托诉讼代理人：冉彧光，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：冉茂长，男，1964年8月21日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：重庆康悦建设(集团)有限公司，住，住所地：重庆市綦江区石角镇上场口一社会信用代码91500222203459823F。法定代表人：宗康平。原告酉阳县闽新贸易有限公司与被告冉茂长、重庆康悦建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告酉阳县闽新贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告酉阳县闽新贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈高明二〇二〇年十二月八日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初918号 原告：常某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孙某，吉林三保律师事务所律师。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告常某与被告张某1、张某2、李某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次开庭审理时，原告常某及其委托诉讼代理人孙某、被告张某1、李某及张某1、张某2、李某的委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼；第二次开庭审理时原告常某及其委托诉讼代理人孙某、被告李某及张某1、张某2、李某的委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常某向本院提出诉讼请求：1.要求张某1、张某2、李某赔偿返工人工费、材料款28565.83元；2.要求张某1、张某2、李某承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月中旬，常某承揽通化部队轻风营14个房间的室内维修工程，常某将其中7个房间承包给张某1、张某2、李某施工。具体施工范围：室内墙地砖粘砖，每平米30元，材料由常某提供。张某1、张某2、李某在施工过程中地砖即出现空鼓、不平整、缝隙过大等问题，经监理单位鉴定不合格。常某要求张某1、张某2、李某返工，张某1、张某2、李某拒绝并离开施工现场。常某又找人施工，支付返工七个房间的人工费、材料费，经鉴定费用为28565.83元。 张某1、张某2、李某辩称：张某1、张某2、李某于2019年8月中旬受雇于常某在通化部队轻风营14个房间中的7个房间从事瓦工工作，即粘瓷砖，双方约定工资结算方式为部分计件、部分铆子工，同时约定施工两个房间后结算一个房间的人工费，但常某未履行承诺，在七个房间施工结束后方支付部分人工费。张某1、张某2、李某自2019年8月17日开始施工，9月5日工程结束。因工程的特殊性，需要用水泥和瓷砖，故在施工过程中每粘完一个房间，首先由常某的丈夫进行初步验收，而后由施工地技术人员进行二次验收，最后是部队工程监理验收。常某是在工作人员、技术员、工程监理对施工质量验收合格后才测量的工程量，进而计算人工费数额。常某所述将工程承包给张某1、张某2、李某与事实不符，张某1、张某2、李某只是受雇于常某，双方是雇佣关系而非工程承包关系。常某所述“张某1、张某2、李某在施工过程中地砖即出现空鼓、不平整、缝隙过大等问题，常某要求张某1、张某2、李某返工，张某1、张某2、李某拒绝并离开施工现场”，与事实不符，常某所述的修复，不可能在常某已经发现，却在张某1、张某2、李某已离开通化后才通知返工修复，常某所述违反了专业领域的技术常识。常某诉请损失无法确定其真实性，无事实及法律依据，张某1、张某2、李某无赔偿义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月中旬，常某承揽通化部队轻风营14个房间的室内维修工程，常某将其中7个房间承包给张某1、张某2、李某施工，双方没有签订书面合同。具体施工内容为室内墙地砖粘砖，每平米30元，材料由常某提供。因张某1、张某2、李某在施工过程中地砖即出现空鼓、不平整、缝隙过大等问题，经监理单位鉴定不合格，后常某又雇人返工施工。经常某申请，本院委托，对涉案7个房间地面因施工质量问题返工所需的材料费、人工费进行鉴定，鉴定结论：总造价为28565.83元，常某支付鉴定费5000元。 本院认为，张某1、张某2、李某承揽常某7个房间的室内墙地砖粘砖工程，因施工过程中地砖出现空鼓、不平整、缝隙过大等问题，经监理单位鉴定不合格，构成违约。经鉴定返工所需的材料费、人工费造价为28565.83元，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条的规定，张某1、张某2、李某应承担赔偿常某损失的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条规定，判决如下： 被告张某1、张某2、李某于本判决生效后立即赔偿原告常某损失28565.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，鉴定费5000元，合计5169元，由被告张某1、张某2、李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 慧
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初452号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人田立秋，男，1973年1月6日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，小学文化，农民，家住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年10月12日到公安机关投案自首，2020年10月13日被罗平县公安局刑事拘留，2020年11月18日被罗平县公安局执行逮捕，现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]411号起诉书指控被告人田立秋犯非法经营罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用远程视频连线对话方式公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员吕庆昌出庭支持公诉，被告人田立秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月08日凌晨03时许，被告人田立秋驾驶其车牌号为吉Ａ×××**的棕色解放小卡车以7500元的运费帮助他人从昆明市石林县境内无证非法运输初烤烟叶到广东省韶关市，途经罗平县公安局金鸡警务站时被民警查获。经称量田立秋运输的烟叶净重5215.5公斤，经鉴定价值人民币213921元。案发后被告人田立秋主动到案并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。本案在审查起诉阶段，被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、查获经过、称量笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田立秋违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可非法运输初烤烟叶，鉴定价值为人民币213921元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；......。”的规定，构成非法经营罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人田立秋为他人提供运输帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。同时被告人田立秋还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。鉴于被告人田立秋属于从犯，具有自首情节并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人田立秋犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵融二〇二〇年十二月七日书记员  马妮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2116号申请执行人：郭月季，女，1957年3月2日出生，汉族，住温县。被执行人：司丹华，女，1983年10月13日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郭月季与被执行人司丹华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初968号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人司丹华在文书生效后支付申请人款98750元及利息；因被执行人司丹华未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余98750元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司丹华负有继续向申请执行人郭月季履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十七日书记员  郑桠之
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14695号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑雁飞，男，汉族，1979年9月2日生，住广东省罗定市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑雁飞的本院(2019)沪0106民初1347号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3858号申请执行人赵平，男，1963年12月30日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人赵平依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1289号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理赵平的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人赵平亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1289号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3389号之一申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地湖州市吴兴区白鱼潭路**。负责人：沈卫星，该支行行长。被执行人：范利新，男，1971年3月17日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：张淦利，女，1970年10月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：范敏杰，男，1985年1月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：顾倩，女，1987年9月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：俞荣根，男，1966年11月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：范利英，女，1969年3月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初5071号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的为被执行人范利新、张淦利、范敏杰、顾倩、俞荣根、范利英返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金135695.3元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2020年10月13日为42682.24元，利息及逾期利息按照合同约定计算至借款实际清偿日止）。本院于同日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2020年12月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人范利新于2020年12月1日支付申请人60000元，被执行人范利新于2021年2月12日前支付申请人20000元，被执行人范利新于2021年3月开始，每月月底前支付10000万直至还清，如当月不能付款可顺延至下月，最长不能超过三个月。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0502执3389号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十二月四日书记员 钱月飞
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2497号 原告：贺俊豪，男，1992年6月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：武新海，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：杜天奇，男，1990年11月20日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 原告贺俊豪与被告杜天奇合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武新海、被告杜天奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺俊豪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿债务76700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，被告与原告合伙经营斗铁健身房。原告是健身房教练，负责日常经营。经营一段时间后，原告提出撤回投资，并将健身房交于被告经营管理。2008年11月20日，经双方对合伙期间的债权、债务进行清算。经清算，被告应支付原告76700元，原告转让在健身房的投资股份。后被告向原告出具欠条一张，并载明欠原告76700元。后经原告催要，被告分几次给付原告12400元，现尚欠原告64300元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。 被告杜天奇承认原告在本案中所主张的事实，并对欠款64300元无异议，但认为由于疫情等原因，致使经营处于亏损状况，希望分期予以偿还。 本院认为，杜天奇承认贺俊豪在本案中主张的事实，故对贺俊豪主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杜天奇应给付原告贺俊豪欠款64300元，此款分别于2021年6月30日前给付30000元，于2021年12月31日前给付34300元； 二、驳回原告贺俊豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，原告贺俊豪负担55元，被告杜天奇负担804元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李玉冬 二〇二〇年十二月八日 书记员  付 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06财保24号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区建行街**。法定代表人：王子权，董事长。被申请人：大庆市和顺达汽车销售有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区北方汽配城东南角。法定代表人：于海洋，总经理。被申请人：于海洋，男，汉族，1972年1月9日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人：姚兰，女，汉族，1975年7月20日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人大庆农村商业银行股份有限公司因与被申请人大庆市和顺达汽车销售有限公司、于海洋、姚兰借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请保全数额2737万元。请求法院查封被申请人大庆市和顺达汽车销售有限公司、于海洋、姚兰人民币2737万元的银行存款。2020年12月18日，申请人以双方当事人已经和解为由，向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人大庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人大庆农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 陈 丽二〇二〇年十二月十八日法官助理刘亚旋书记员王奕尊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1734号 申请执行人：刘振刚，男，1965年11月13日出生,汉族，居民。住微山县。 被执行人：邵永兴，男，1967年5月16日出生，汉族，居民。住浙江省永嘉县。 申请执行人刘振刚与被执行人邵永兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初6074号民事判决书的确认及申请执行人刘振刚的申请，被执行人邵永兴应支付给申请执行人刘振刚货款185000元及利息。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初6074号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月十二日                                         法官助理 迟林强                                         书记员  田 森
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更591号罪犯曹亮亮，男，生于1993年11月16日，汉族，青海省格尔木市人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市七里河区人民法院于2018年9月29日作出（2018）甘0103刑初595号刑事判决，以被告人曹亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2018年6月5日起至2021年9月26日止）,并处罚金3000.0元。宣判后，曹亮亮服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯曹亮亮在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2020年9月29日缴纳罚金3000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯曹亮亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹亮亮的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2018年6月5日起至2021年03月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4029号 申请执行人：江门市新会区仕邦新型材料有限公司，住所地：江门市新会区睦洲镇新沙村东片经济联合社黄字围。统一社会信用代码91440705MA4W253T4B。 法定代表人：区权胜。 被执行人：江门市蓬江区盈彩粉末涂料有限公司，住所地：江门市杜阮镇中和村间竹坑。统一社会信用代码91440703560879746X。 法定代表人：张国钿。 申请执行人江门市新会区仕邦新型材料有限公司与被执行人江门市蓬江区盈彩粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市蓬江区盈彩粉末涂料有限公司向申请执行人江门市新会区仕邦新型材料有限公司支付货款167508.9元和逾期付款利息(从2019年1月1日起以拖欠货款为基数按年利率6%计至清偿之日止，暂计至2020年3月24日为12336元)。因被执行人江门市蓬江区盈彩粉末涂料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人江门市蓬江区盈彩粉末涂料有限公司列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人江门市蓬江区盈彩粉末涂料有限公司发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4029号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区盈彩粉末涂料有限公司负有继续向申请执行人江门市新会区仕邦新型材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李林峻
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初317号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人潘治辉，男，1997年4月20日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，初中文化，无业，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因犯盗窃罪于2019年3月21日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]314号起诉书指控被告人潘治辉犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员陈再兴出庭支持公诉。被告人潘治辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，1、2020年7月中旬，被告人潘治辉从漳州市龙文区朝阳镇朝阳村XXX号XXX室门缝处偷得钥匙后进入该室，盗走被害人曹某的电视机、冰箱、液化气炉各一台及液化气瓶一瓶，其后以共计人民币80元的价格销赃给王某华。 2、2020年8月8日，被告人潘治辉谎称自己回老家要处理旧空调，带江诗粦到上述XXX室拆走被害人曹某的空调一台，并以人民币150元的价格销赃给江某粦。经价格认定，该空调价值1071元。 3、2020年8月16日，被告人潘治辉用切割机切断漳州市龙文区朝阳镇朝阳村XX7号XX1室门锁进入该室，并盗走被害人庄某的电磁炉一台及热水壶、高压锅各一个，其后以共计人民币6元的价格销赃给江某粦。 4、2020年8月17日，被告人潘治辉谎称朋友回老家要处理旧空调，再次带江诗粦到上述XX1室拆卸被害人庄某的空调，欲销赃给江某粦。后在江某粦装运空调时，被告人潘治辉被公安机关当场抓获。经价格认定，该被盗空调价值人民币1323元。被告人潘治辉到案后如实供述上述事实。现上述201室被盗空调已发还被害人庄某。现认为，被告人潘治辉的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，并自愿认罪认罚。建议判处拘役四个月十五天，并处罚金。 被告人潘治辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘治辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条规定，判决如下： 一、被告人潘治辉犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币二千元（应于本判决生效后三十日内缴交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2020年12月31日止）。 二、被告人潘治辉违法所得二百三十六元予以追缴，上缴国库；盗窃未追回的赃物予以继续追缴返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 庄伟鹏 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执819号 申请执行人谢丽秋，女，住封开县。 委托代理人黄彦斌，广东万**海天律师事务所律师。 被申请执行人封开县恒业房地产发展有限公司，统一社会信用代码：91441225784862783C。 法定代表人：雷亦全。 委托代理人邓敏娜，该公司总经理助理。 申请执行人谢丽秋与被执行人封开县恒业房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求上述被执行人支付交房违约金47264.98元及迟延履行期间的债务利息和垫付的受理费491元。本院于2020年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人在辖区内已无房产、土地、工商、银行存款等可供执行的财产。被执行人也不自动到庭履行判决义务。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执819号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 侯金海
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初15351号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：李玉明，男，汉族，1992年10月1日出生，住广西灵山县***************，公民身份号码为450************898。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告李玉明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎美容到庭参加了诉讼,被告李玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还尚欠的贷款本息为1148.55元（其中本金1000元，利息60.83元，罚息79.75元，复利7.97元，利息、罚息、复利暂计至2019年5月16日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年7月1日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******312564）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：623*************178。五、贷款时间、金额：2017年7月1日贷款1000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年7月1日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即6%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年5月16日，拖欠本金1000元，利息60.83元，罚息79.75元，复利7.97元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金1000元及利息、按合同约定标准即以固定利率6%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告李玉明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行偿还借款本金1000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******312564）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年5月16日的利息60.83元，罚息79.75元，复利7.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 陈 进审判员 白 琼二〇二〇年十二月十八日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执302号 申请执行人：陈江伟，男，汉族，1973年10月19日出生,住四川省合江县。 被申请执行人：吴明安，男，汉族，四川省资阳市人，住果园路××4-1。 被申请执行人：聊德辉，男，汉族，四川省越西县人，住越西县。 申请执行人陈江伟与被申请执行吴明安、聊德辉承揽合同纠纷一案，申请执行人陈江伟依据（2018）川3434民初835号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：20000.00元。 本案立案执行后，依法向被执行人吴明安、聊德辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人无可供执行财产。申请人于2020年12月10日向本院提出撤回执行程序申请，同意终本结案。 本院经审查认为，申请执行人陈江伟撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可提供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 长 青 二〇二〇年十二月十日 书记员 吉木伍牛
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终9838号 上诉人（原审被告）：杨国春，男，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路星光国际广场****，统一社会信用代码91340100MA2MRNWA6F。 负责人：何**，该行行长。 上诉人杨国春因与被上诉人杭州银行股份有限公司肥东支行金融借款合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初5192号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本案审理过程中，杨国春收到安徽省肥东县人民法院缴纳上诉费用通知书后申请减缓免未获准，经本院2020年11月25日、2020年12月8日两次催缴后无正当理由仍未缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杨国春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11939号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：戴喆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告戴喆物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月一日书记员  胡 月
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2168号申请执行人：高某某，男，汉族被执行人：王某某，男，汉族申请执行人高某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1852号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款人民币150000元及利息、并承担案件受理费2645元之义务，但被执行人拒不履行义务。申请执行人高某某申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、证券、保险等登记信息，有车辆、不动产登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法查封被执行人王某某所有的位于定边县定边镇兴源南区3号楼1单元1401室不动产一处【权属证号：陕（2019）定边县不动产权第03221号】5.申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款账户的冻结，本院依法予以解除。6.本院依法对被执行人王某某采取限制消费措施。7.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示暂不申请查封被执行人名下的车辆，暂不申请评估、拍卖被执行人名下的不动产，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 阳
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初5969号 原告：泗县鸿鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗州国际装饰城**楼**，统一社会信用代码91341324MA2NFMDB6Q（1-1）。 法定代表人：马玉渠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时志强，安徽邦建律师事务所律师。 被告：张远，男，汉族，1986年8月9日出生，住安徽省宿州市泗县。 原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司诉被告张远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本案在审理过程中，原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告泗县鸿鼎盛物业管理有限公司负担。 审判员  曹伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  夏凡
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初2978号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**，统一社会信用代码913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，该行职工。 被告：汪冬花，女，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告汪冬花金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽东至农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄啸松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许 英
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢210号申请执行人：宋梁平，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖北省巴东县，被执行人：冯清明，女，1987年4月4日出生，汉族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县，本院在执行申请执行人宋梁平与被执行人冯清明不当得利纠纷一案中，申请执行人宋梁平同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执恢210号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人宋梁平可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员 ：罗扬军二〇二〇年十二月十八日书记员 ：吴彦铭
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢448号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：王俊华，女，1977年8月27日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：刘梁，男，1977年3月26日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊华、刘梁金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢448号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩 健
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4856号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，1962年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，系该公司员工。 被告：朱仁玉，男，1983年5月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告朱仁玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒银盾保安服务有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1371号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某某，男，户籍地张家港市，住张家港市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月1日被张家港市公安局取保候审，11月5日被江苏省张家港市人民检察院取保候审。指定辩护人陈芳，江苏润众律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检四部刑诉〔2020〕1413号起诉书指控被告人张某某犯保险诈骗罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察指派检察官丁建勤、检察官助理钱丽出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人陈芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年12月30日，被告人张某某伙同何某、钱某等人（均另案处理）经预谋，伪造被保险人为马某的苏Ｅ×××**东风面包车与钱某的苏Ｅ×××**宝马轿车在张家港市××××路发生两车相撞的车损事故，骗取某有限公司保险理赔款人民币10850元。案发后，钱某家属已退赔被害单位的损失。2、2019年3月13日，被告人张某某伙同潘某等人（另案处理）经预谋，伪造被保险人为张某某的苏Ｅ×××**别克君威轿车与陶某的苏Ｅ×××**路虎越野车在张家港市杨舍镇人民东路发生二车相撞的车损事故，骗取某有限公司保险理赔款人民币7440元。案发后，陶某已退赔被害单位的损失。被告人张某某保险诈骗2起，共计骗得保险理赔款人民币18290元。被告人张某某于2020年6月1日主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位龚某的陈述、证人何某、马某、钱某、潘某、陶某的证言、机动车保险报案登记、张家港市机动车车损交通事故现场记录书、驾驶证复印件、行驶证复印件、某有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、发还清单、微信聊天记录、相关照片、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同他人共同故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯。鉴于被告人张某某犯罪后自首、自愿认罪认罚、被害单位的损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。被告人张某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人张某某的指定辩护人提出的被告人张某某具有自首、自愿认罪认罚、被害单位的损失已挽回等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 爽人民陪审员  高亚娟人民陪审员  张爱琴二〇二〇年十二月十六日书 记 员  黄家兴