wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5460号上诉人（原审原告）：山水环境科技股份有限公司，住所地：封丘县工业路与工业三路交叉口产业聚集区创业服务中心。法定代表人：袁建伟，总经理。委托诉讼代理人：孙慧东，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：杨桂运，男，1972年12月20日生，汉族，住河南省。上诉人山水环境科技股份有限公司（以下简称山水公司）因与被上诉人杨桂运劳动合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2020）豫0727民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山水公司上诉请求：1、依法撤销（2020）豫0727民初1953号民事判决；2、依法发回重审或查明事实基础上改判上诉人无需支付被上诉人工资13,600元，无需支付被上诉人经济补偿金15,000元；3、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、杨桂运因家庭原因提出离职，属于其真实的意思表示，原审判决事实认定错误。根据上诉人提供的离职申请表载明，被上诉人杨桂运因家庭原因提出离职，0A账号和密码均由杨桂运掌握并保管，其通过0A发送的数据电文，属于其真实的意思表示。杨桂运作为成年人，且接受过高等教育，具备辨识和控制自己行为的能力，应当能够认识到其在0A上发起离职申请时填写离职原因为“因家庭原因”的法律后果。其主张因公司拖欠工资提出离职，并受到项目经理的哄骗应当提供证据予以证明，一审中杨桂运并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，原审判决事实认定错误。二、根据一审中上诉人提供的证据材料，足以认定因杨桂运怠于履行职责给上诉人造成损失，相应损失应从杨桂运应发工资中予以扣除，原审判决事实认定错误，法律适用错误。杨桂运担任牛王庙项目土建工程师，怠于履行工作职责，质量把控不严，导致其负责的截留塘坝、展览馆主体、综合办公楼、餐厅装饰装修工程等出现严重的质量问题，台阶数量、步行道长度、综合办公楼后干砌挡墙、综合办公楼后浆砌挡墙等超额计量严重（达531,382.25元之巨），给山水环境造成严重经济损失。杨桂运作为经验丰富土建工程师，对于现场施工管理具有较高的注意义务，应当能够认识到其未按照国家、行业规范进行计量、验收可能给用人单位造成损失。根据《工资支付暂行规定》第十六条之规定，应就其失职给上诉人造成的损失承担赔偿责任。相应损失应从杨桂运应发工资中予以扣除，原审判决上诉人支付工资13,600元缺乏事实及法律依据，依法应予纠正。杨桂运辩称，上诉人提供的离职申请表0A账号在工作的时候就不是个人所有，别人也可以登录，根据劳动法的规定，因为拖欠工资可以离职，应该给经济补偿金。山水公司向一审法院起诉请求：1、依法判令山水公司无需给付杨桂运工资13,600元；2、依法判令山水公司无需给付杨桂运经济赔偿金15,000元；3、本案诉讼费由杨桂运承担。一审法院认定事实：2017年2月9日杨桂运通过招聘进入山水公司工作，并签订劳动合同。2017年11月份，杨桂运被分配到牛王庙凤凰山旅游区建设施工项目部，任职现场工程师，2019年8月1日因山水公司拖欠杨桂运工资，杨桂运提出辞职，任职共计2年5个月。山水公司拖欠杨桂运2019年6月份、7月份工资13,600元。杨桂运因山水公司拖欠工资，于2020年4月21日向封丘县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，封丘县劳动争议仲裁委员会于2020年5月26日作出封劳人仲案字［2020］0005号仲裁裁决书，裁决山水环境科技股份有限公司向杨桂运支付所欠的工资13,600元（壹万叁仟陆佰元整）和经济补偿金15,000元（壹万伍仟元整）。一审法院认为，杨桂运于2017年2月9日入职山水公司，山水公司与杨桂运签订劳动合同，劳动关系明确，双方均应依法履行各自义务。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。山水公司理应按照法律规定及时足额支付杨桂运劳动报酬，其请求不予支付杨桂运劳动报酬缺乏法律依据，不予支持。劳动关系存续期间，因山水公司未及时足额支付杨桂运工资，杨桂运于2019年8月1日向山水公司提出辞职，杨桂运以请求辞职方式解除与山水公司之间的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，“即用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除合同：……（二）未足额支付劳动报酬；……”。山水公司、杨桂运之间的劳动关系于2019年8月1日依法解除。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”之规定，山水公司作为用人单位应当向杨桂运支付解除劳动合同经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”杨桂运在山水公司单位工作时间为2年5个月，山水公司应向杨桂运支付经济补偿金15,000元，故山水公司请求不向杨桂运支付经济补偿金，不予支持。山水公司主张杨桂运怠于履职给其工程造成损失及杨桂运系因家庭原因自动辞职，因未提供充分证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，一审法院判决：一、山水环境科技股份有限公司于判决生效之日起十日内支付杨桂运工资款13,600元；经济补偿金15,000元。二、驳回山水环境科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由山水环境科技股份有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于欠付工资问题。当事人对于自己的主张有责任提供证据。本案中，山水公司主张杨桂运怠于履行职责给其造成损失，相应损失应从杨桂运应发工资中予以扣除，但其仅提供山水公司内部专项巡查报告一份，并未提供相关证据予以证明因杨桂运的本人原因给山水公司造成经济损失，故一审法院判决山水公司向杨桂运支付欠付的工资13,600元，本院予以认可。关于经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的。”《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。”本案中，因山水公司未及时足额支付杨桂运工资，导致杨桂运向山水公司提出离职，虽然山水公司提交的离职申请表上载明的离职原因为家庭原因，但并不影响杨桂运以山水公司未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，一审法院依据上述规定认定山水公司向杨桂运支付经济补偿金15,000元并无不当，本院予以维持。综上所述，山水公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山水环境科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年十二月一日书记员 章婷婷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021执保1304号 原告：许波，男，1966年6月14日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄仕件，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 被告：广西绿实环保材料有限公司，住所地广西百色市田阳区头塘镇二塘村。统一社会信用代码：91451021677739501L。 法定代表人：欧卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁兵，该公司职工。 原告许波与被告广西绿实环保材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）桂1021民初3038号民事裁定冻结被告广西绿实环保材料有限公司名下存款，现认为应当解除对被告采取的财产保全措施。 依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告广西绿实环保材料有限公司名下存款20057.86元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆享 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴维
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4852号原告郭凤莲，女，1979年5月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告巴杨银，男，1961年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区。原告郭凤莲与被告巴杨银劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。案件审理中，被告巴杨银申请追加王春华为本案共同被告，因王春华与本案无法律上利害关系，本院裁定驳回被告巴杨银的申请。本院适用小额程序公开开庭审理了本案，原告郭凤莲、被告巴杨银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤莲提出的诉讼请求：1、判令被告巴杨银支付劳务欠款33240元；2、诉讼费用由被告巴杨银负担。事实和理由：2018年，被告巴杨银承包建设湖北省团风县孟冲村村民委员会工程，原告郭凤莲承接被告巴杨银工程中的油漆劳务作业，同时原告郭凤莲还承接了被告巴杨银一山庄的油漆劳务作业。2020年7月20日，经原、被告结算，被告巴杨银向原告郭凤莲出具了孟冲村村部建设和山庄建设的劳务费用欠条，分别为28080元和5160元，共计33240元。经原告郭凤莲多次催要，被告巴杨银未支付上述欠款，原告郭凤莲遂提起本诉，请求判令被告巴杨银支付劳务欠款33240元。被告巴杨银辩称，对欠款金额没有异议，但要求原告郭凤莲开具税务发票。本院认为，原告郭凤莲提交的欠条已证明了其与被告巴杨银间存在劳务合同关系及被告巴杨银拖欠劳务款的事实，本院予以认定，被告巴杨银应依法支付原告郭凤莲劳务欠款33240元。被告巴杨银提出开具税票的辩护观点，因与本案无关联，该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告巴杨银于本判决生效之日起十五日内支付原告郭凤莲劳务合同欠款33240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，减半收取315.5元，由被告巴杨银负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年十二月十四日书记员  杨凤华
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2210号原告:崇阳县金信融资担保有限公司，住所地崇阳县天城镇金城大道**。法定代表人:艾新明，总经理。委托诉讼代理人:丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被告:湖北景龙机械股份有限公司，住所地崇阳县经济开发区崇青大道**。法定代表人:汪浩，董事长。被告:沈军，男，1969年7月4日生，汉族，住广东省东莞市。被告:李美红，女，1969年11月8日生，汉族，住广东省东莞市。被告:汪志高，男，1963年10月21日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:龙景涵，女，1963年5月15日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告崇阳县金信融资担保有限公司（以下简称金信担保公司）与被告湖北景龙机械股份有限公司（以下简称景龙公司）、沈军、李美红、汪志高、龙景涵追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金信担保公司的委托诉讼代理人丁清辉到庭参加诉讼，被告景龙公司、沈军、李美红、汪志高、龙景涵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告景龙公司立即支付原告代其偿还的借款本息5230415.6元及自2016年5月5日至偿还之日止的利息;2.以被告沈军持有的崇阳盛泰房地产开发有限公司的300万元股权拍卖价款中优先受偿上述款项;3.被告沈军、李美红、汪志高、龙景涵对上述款项承担连带责任;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月27日，湖北景龙机械有限公司变更为景龙公司。2015年4月8日，景龙公司向湖北银行股份有限公司崇阳支行贷款5000000元，借款期限为一年。原告对上述借款提供了担保，同时被告沈军以其持有的崇阳盛泰房地产开发有限公司300万元股权向原告提供反担保，被告沈军、李美红、汪志高、龙景涵承担连带责任。借款期限届满，被告景龙公司依约未偿还借款。原告共四次偿还借款本息5230415.6元。原告为支持自已的主张，向本院提供了如下证据：证据1.营业执照，证明原告的企业信息；证据2.《流动资金借款合同》，证明2015年4月8日，景龙公司向湖北银行股份有限公司崇阳支行借款情况；证据3.保证合同，证明原告担保情况；证据4.股权出质设立登记核准通知书，证明被告沈军以其持有的崇阳盛泰房地产开发有限公司300万元股权向原告提供反担保；证据5.连带责任保证承诺书，证明被告沈军、李美红、汪志高、龙景涵向原告提供连带责任保证；证据6.贷款扣款回单四份，证明原告共偿还借款本息5230415.6元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，湖北景龙机械有限公司变更为景龙公司。2019年12月12日，崇阳县金信担保有限公司变更为金信担保公司。2015年4月8日，景龙公司与湖北银行股份有限公司崇阳支行签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额5000000元，借款期限为一年。原告对上述借款提供担保。2015年4月7日，被告沈军以其持有的崇阳盛泰房地产开发有限公司3000000元股权向原告提供反担保，并办理了股权出质登记手续。被告沈军、李美红、汪志高、龙景涵向原告出具《连带责任保证承诺书》，承诺就原告为景龙公司向湖北银行股份有限公司崇阳支行借款本息承担连带责任保证。借款期限届满，被告景龙公司未依约偿还借款。2016年4月26日，原告为景龙公司代偿借款本金5000000元,共给付利息201628.15元，复利1703.19元，罚息27084.38元。本院认为，被告沈军、李美红、汪志高、龙景涵向原告出具《连带责任保证承诺书》，承诺就原告为景龙公司借款担保提供反担保，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告代被告景龙公司偿还了本金5000000元，利息201628.15元，复利1703.19元，罚息27084.38元，有权向被告景龙公司追偿。被告沈军以其持有的崇阳盛泰房地产开发有限公司3000000元股权就原告为景龙公司借款担保提供反担保，并办理了出质登记，原告享有优先受偿权。被告沈军、李美红、汪志高、龙景涵就原告为景龙公司借款担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告湖北景龙机械股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告崇阳县金信融资担保有限公司代偿借款本金5000000元及利息（利息以5000000元为基数，自2016年4月26日起至实际清偿完毕之日止按年利率3.85%计算）；二、被告湖北景龙机械股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告崇阳县金信融资担保有限公司代偿借款利息201628.15元，复利1703.19元，罚息27084.38元；三、原告崇阳县金信融资担保有限公司对被告沈军持有的崇阳盛泰房地产开发有限公司的3000000元股权享有优先受偿权;四、被告沈军、李美红、汪志高、龙景涵对上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48413元，由被告湖北景龙机械股份有限公司、沈军、李美红、汪志高、龙景涵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年十二月十二日书 记 员  龙 曼
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1176号 申请人：孙静珂，男，1993年10月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：淄博瑞泽非织造布有限公司，住所地：淄博市文昌湖区萌水镇水磨村。统一社会信用代码：913703067582623031。 法定代表人：尼法忠，经理。 被申请人：尼法忠，男，1969年10月16日出生，汉族，现住山东省商河县。 被申请人：时会涛，男，1958年12月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人孙静珂于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博瑞泽非织造布有限公司、尼法忠、时会涛价值790628.30元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人孙静珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博瑞泽非织造布有限公司、尼法忠、时会涛在各银行账户内的存款790628.30元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费4473.00元，由申请人孙静珂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月十一日 法官助理张蓓 书记员韩敏
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执836号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人吴为学与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的额为68800元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额68800元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3390号申请执行人：偃师市槐新街道办事处永鑫鞋料加工厂，住所地：偃师市城关镇北窑村美乐厂院内。法定代表人：郑晓峰，该厂厂长。被执行人：偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂，住所地：偃师市工业区石硖村幸运路**。法定代表人：李保卫，该厂厂长。被执行人：李保卫，男，1967年8月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：王淑娜，女，1967年9月16日生，汉族，住偃师市。偃师市槐新街道办事处永鑫鞋料加工厂与偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂、李保卫、王淑娜买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3287号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂、李保卫、王淑娜于本判决生效之日起十日内支付原告偃师市槐新街道办事处永鑫鞋料加工厂欠款126700元及利息（利息以126700元为基数，自起诉之日2020年8月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂、李保卫、王淑娜于本判决生效之日起十日内支付原告偃师市槐新街道办事处永鑫鞋料加工厂保全申请费1153元、保全担保费400元。案件受理费减半收取计1417元，由被告偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂、李保卫、王淑娜负担。因偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂、李保卫、王淑娜未按上述生效法律文书履行义务，偃师市槐新街道办事处永鑫鞋料加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月4日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂、李保卫、王淑娜名下无银行存款、及证券信息。2、经查，被执行人李保卫名下所有的豫Ｃ×××**车辆已被其他案件查封，本案属于轮候查封。三、本院工作人员于2020年11月10日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2020年11月10日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人李保卫名下位于偃师市××路北侧，不动产产权号00××**房产已被本院轮候查封；其他被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年11月10日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金登记信息。六、我院工作人员对偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂进行工商调查，工商信息网显示该企业存续状态，但经实际调查，该企业早已不在经营。七、本院工作人员到被执行人偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂、李保卫、王淑娜居住地偃师市城关镇新新村寻找，未见到被执行人本人，故在其门口张贴传票。向周围邻居了解情况，周围邻居称不了解情况，据调查被执行人负债较多，处于躲债状态，向申请人了解被执行人情况，申请人也无法提供相关信息。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。王淑娜名下649.27元，已转交执行费，本案债权130865.73元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市雅鑫聚氨脂制鞋厂、李保卫、王淑娜负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处永鑫鞋料加工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十二日书 记 员 ：许小柳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2299号被执行人:向家宽,男,1981年12月8日出生,土家族,户籍所在地:湖北省巴东县,经常居住地:湖北省巴东县。本院在执行向家宽罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂2823刑初247号刑事判决书，被执行人向家宽应缴纳罚金3000元，追缴违法所得1750元。执行中，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人向家宽有足额可供执行财产，本院对被执行人向家宽已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执2299号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月十六日书记员  谭江涛
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终240号 上诉人（原审被告）:赵翠红，女，1977年10月9日生，汉族，住沙河市。 上诉人（原审被告）:翟亚雷，男，1975年8月31日生，汉族，住沙河市。 被上诉人（原审原告）:王蕾，男，1989年11月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 上诉人赵翠红、翟亚雷因与被上诉人王蕾借款合同纠纷管辖异议一案，不服河北省邢台市信都区人民法院(2020)冀0503民初2615号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人赵翠红、翟亚雷上诉请求：1、依法撤销(2020)冀0503民初2615号之二民事裁定书，并依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审在确定本案管辖法院的事实认定与法律适用上存在错误，理由如下：一、一审法院管辖本案的法律依据是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方 —2— 所在地为合同履行地。该法条所称“给付货币”是建立在所争议的标的之上，即民事权利义务关系。但该案原被告之间并没有任何权利义务关系。根据上诉人提交的证据，可知上诉人并没有向被上诉人借钱，被上诉人自始至终从没有向上诉人催要过借款，被上诉人只是寻求上诉人赵翠红帮助向案外人李亚催要借款与利息。被上诉人也没有提交任何能证明与上诉人之间存在借贷关系的证据。所以原被告之间所谓的“标的”是不存在的，上诉人更不存在向被上诉人“给付货币”的义务，因此，一审法院以该法条为由管辖本案属适用法律错误。在(2020)冀0503民初2615号之一民事裁定书中，本院认为部分称：“根据双方提交的证据可以证实，王蕾与赵翠红、翟亚雷之间有资金往来，至于双方之间是否存在债权债务关系，需要通过开庭审理后进一步确定”。若通过审理查明原被告之间存在债权债务关系还好，若查明不存在，则一审法院便失去了管辖本案的法律依据，属程序错误，可能会引起更多诉累。二、《最高人民法院关于当前民事审判工作中的若干具体问题》第十条第三项：关于合同履行地确定问题。司法解释第三条规定，合同履行地约定不明无法确定的，以“接受货币一方所在地”作为合同履行地。对此实践中有模糊认识，我这里专门强调一下，这里的接受货币一方有两个含义，一是只能是双方当事人中的一方，不包括当事人之外的第三人，二是起诉要求对方向自己给付货币。(载杜万华主编、最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判指导与参考》(总第64辑),人民法院出版社2016年版，第 —3— 68-69页。)本案中，根据双方提供的证据可知，上诉人并非借贷关系的当事人一方，因此，并不适用上述法律依据，一审法院无管辖权。三、被上诉人称其经常居住地是邢台市信都区。但其并没有提供诸如房产证、房屋买卖合同、居住证、水电费票据等可以证明其主张的证据，仅提供一份没有负责人或经办人签字的黄河社区居委会证明，证明效力微弱，不足以证实被上诉人的经常居住地为邢台市信都区。综上，一审裁定事实认定不清，法律适用错误，望依法予以支持上诉。 被上诉人王蕾未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，应根据当事人的诉讼请求进行形式审查。本案为借款合同纠纷并无不当。本案中，上诉人赵翠红、翟亚雷与被上诉人王蕾未约定合同履行地，被上诉人王蕾称其经常居住地是邢台市信都区，但仅提供一份既没有负责人或出具人签字、也没有落款时间的黄河社区居委会证明，不符合书证的形式要件，也没有提供诸如房产证、房屋租赁合同、居住证、水电费票据等可以证明其主张的其他证据佐证，不足以证实被上诉人的居住地为邢台市信都区。原审法院依据《最高人民法院的解释》第十八条确定合同履行地，属适用法律不当，原审法院对该案件没有管辖权，本院予以纠正。根据原告就被告的原则，本案应由原审被告赵翠红、翟亚雷住所地的沙河市人民法院管辖。故上诉人赵翠红、翟亚雷提出的上诉理由成立。 —4— 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市信都区人民法院(2020)冀0503民初2615号之二民事裁定； 二、本案移送河北省沙河市人民法院人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年十二月一日 法官助理 倪洪永 书 记 员 尚文佳
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执4342号申请执行人王烟进,男,1976年03月18日出生,住所地江西省上饶市鄱阳县。被执行人胡志平,男,1984年06月18日出生,住所地浙江省金华市婺城区。申请执行人王烟进与被执行人胡志平民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11007号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月22日立案执行。本案执行标的为本金78000元及利息，已到位0元,诉讼费、执行费未执行到位。本院在执行过程中，向被执行人胡志平邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人胡志平限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已按地址确认书全程回告申请人，申请执行人未在规定的时间内，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执4342号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年十二月九日代书记员 范圣锴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终8276号上诉人（原审被告）：祖洪彬，男，1980年8月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：许志根，男，1983年8月23日生，汉族，住江西省上饶市余干县。原审被告：曾梦琪，女，1990年2月19日生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区，现住江苏省苏州市虎丘区。上诉人祖洪彬因与被上诉人许志根及原审被告曾梦琪装饰装修合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员郑雄独任进行了审理。本案现已审理终结。祖洪彬上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、判令原审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中被上诉人提供的《还款承诺书》并非上诉人和担保人曾梦琪的真实意思表示，2019年12月14日，被上诉人与徐良、刘金虎共同向上诉人和曾梦琪施加压力，当时上诉人在派出所感到害怕和恐惧，担心若不出具《还款承诺书》会被认定为刑事犯罪，在迫于多方压力的情况下，上诉人才出具了《还款承诺书》，因此上诉人认为该份《还款承诺书》并不能作为定案依据。同时，上诉人认为，被上诉人为崇锦泰禾影院所做的广告、油漆和土木工程的工程量与工程款并不相符，该部分事实原审法院并未查清，原审法院基于此所认定的债权金额80000元也显失公平。许志根在诉讼中答辩称：在城南派出所的时候警察也在边上，承诺书是祖洪彬自愿写的。一审判决正确，请求予以维持。曾梦琪在诉讼中未作答辩。许志根向一审法院起诉请求：1、判令祖洪彬支付其工程款60000元、补偿金10000元，以上共计人民币70000元；2、曾梦琪对上述债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2019年12月14日，祖洪彬出具还款承诺书一份，载明由于祖洪彬未经当事人同意，私自借用岽锦泰禾影院收购方张明应付给刘金虎（95000元）、徐良（100000元）、许志根（60000元）他们三位的工程款。经四方协商认同，由祖洪彬承诺按以下方式归还欠款：……于2020年1月10日支付许志根人民币30000元；于2020年2月29日支付许志根人民币30000元；……于2020年3月31日前支付徐良、刘金虎、许志根每人人民币10000元作为三人的补偿金。如未按时支付款项，所有债权人有权向祖洪彬及担保人追究赔偿及相关欠款及利息。此还款承诺书一式六份，所有债权人各执一份、承诺人执一份、担保人执一份、吴中南区派出所执一份。落款承诺人处有被告祖洪彬的签字捺印、担保人处有曾梦琪的签字捺印。一审审理中，许志根称其是为岽锦泰禾影院做广告、油漆、木工工程的，该工程于2018年5月完工，总计工程款为80000多元，祖洪彬在工程完工后应立即支付工程款，但未支付任何款项。其于2019年12月主张债权，祖洪彬出具了还款承诺书，曾梦琪提供担保。以上事实，有许志根提供的还款承诺书及双方当事人陈述笔录等证据予以证实。一审法院认为：根据还款承诺书及原告的陈述，能够认定许志根享有因装饰装修事项对祖洪彬享有70000元债权，曾梦琪提供保证担保，许志根要求祖洪彬给付70000元符合法律规定，一审法院予以支持。曾梦琪对案涉债务有明确的提供保证担保的意思表示，依法应当对案涉债务承担连带保证担保责任，许志根要求曾梦琪承担连带清偿责任符合法律规定的保证期间、保证范围的约定，一审法院亦予以支持。祖洪彬、曾梦琪放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。遂判决：一、被告祖洪彬于本判决生效之日起十日内给付原告许志根人民币70000元。二、被告曾梦琪对被告祖洪彬的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币819元，由被告祖洪彬、曾梦琪共同负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据许志根提供的还款承诺书并结合双方当事人在诉讼中的陈述可以认定，祖洪彬结欠许志根70000元装修款尚未支付，许志根据此要求祖洪彬立即偿还该欠款，证据充分，应予支持。曾梦琪系该项债务的保证担保人，依法应当对案涉债务承担连带保证担保责任。祖洪彬关于许志根所持还款承诺书系其在派出所受胁迫的情况下出具的主张，无相应事实证据予以佐证，本院对此不予采信。祖洪彬的上诉理由不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1638元，由上诉人祖洪彬负担。本判决为终审判决。审判员 郑 雄二〇二〇年十二月二日书记员 杨颖颖
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4630号原告：田丽娜，女，1984年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：朴建宇（曾用名朴健宇），男，1998年12月2日生，朝鲜族，住辽宁省大连市西岗区。原告田丽娜与被告朴建宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告田丽娜到庭参加了诉讼。被告朴建宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金人民币伍万元；2、按年利率6%支付自起诉之日起至偿还之日止的利息。事实和理由：原告与被告系原同事，2018年2月22日，被告以急需用钱为由提出向原告借款人民币伍万元备用，口头约定月息2分，借期一年。原告考虑双方是同事关系，被告有固定收入，故通过银行转账方式向被告转款伍万元。2018年4月7日，被告为原告出具欠条一张。双方约定的借期届满后，被告既不依约支付利息也不偿还借款本金，原告多次催讨，被告总以各种理由搪塞，至今不予偿还。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年2月22日，被告向原告借款5万元，原告通过支付宝转账方式给付被告。2018年4月7日，被告向原告出具一张借条，载明：今朴健2106241998××××××××8向田丽娜借款50000元整，落款处是被告签字。后经原告催要，被告未偿还款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、转账凭证等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告给付借款，被告出具了借条，原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应及时偿还原告全部借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告按照年利率6%偿还原告自起诉之日起至实际清偿之日利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朴建宇于本判决生效之日起十日内偿还原告田丽娜借款本金5万元及利息（自2020年9月16日起至实际清偿之日止，以借款本金5万元为基数，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费690元，共计1740元（原告已预交），由被告朴建宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 邹 丹人民陪审员 李 晶二〇二〇年十二月十四日法官 助理 吴殿文书 记 员 郎玉婉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8643号原告：卢杨，女，1979年5月23日生，汉族，住河南省商丘市。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，身份信息不详。原告卢杨与被告河南中青国际旅行社股份有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告卢杨向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《委托租赁经营管理合同》，被告立即向原告交还房屋；2.判令被告退还装修押金15000元，并向原告支付拖欠租金（2019年10月欠付租金1330元，自2019年1月15日起至房屋实际交付之日止的租金，按照每月1900元计算）；3.房屋实际交付前欠缴物业费、水费共1470.4元由被告向物业公司支付；4.被告向原告支付违约金30198.6元（租赁合同约定的八年租金合计201324元。违约金以剩余房租的15%计算）；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因租赁合同事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉时所提供的被告身份信息经本院核实存在明显错误，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告卢杨的起诉。案件受理费483元，退还原告卢杨。本裁定一经作出即生效。审判员 梁 波二〇二〇年十二月八日书记员 李娇娇
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3075号陈国耀：关于被执行人陈国耀罚金一案，执行标的共计30000.00元。经本院立案受理，已全部执行完毕。本院证明已收到此款。至此，本院执行的(2019)苏0826刑初406号刑事判决书关于陈国耀罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6405号 原告：瓦房店旺牧兽药店，统一社会信用代码912102813114956373，住所地瓦房店市西长春路西段**楼**。 投资人：司霞，该药店经理。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。 被告：吴勋久，男，1959年2月21日出生，汉族，系农民，现住庄河市。 原告瓦房店旺牧兽药店与被告吴勋久买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告瓦房店旺牧兽药店于2020年12月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店旺牧兽药店提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告瓦房店旺牧兽药店撤诉。 案件受理费减半收取37元，由原告瓦房店旺牧兽药店负担。 审判员  孙志宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 畅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初489号之一变更保全申请人（被保全人）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门市。法定代表人：黄裕辉。被申请人：高祥，男，1983年4月4日出生，侗族，住贵州省岑巩县。变更保全申请人江苏南通三建集团股份有限公司与被申请人高祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）黔0113民初489号民事裁定书，裁定：“查封、冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下价值3066354.17元的财产。”被保全人江苏南通三建集团股份有限公司于2020年12月2日向本院提供贵阳银行账户余额作为其他等值财产（开户行：贵阳银行朝晖支行，账号为10×××84，账户余额3079634.88元），请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人江苏南通三建集团股份有限公司的请求符合法律规定，本院予以准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人江苏南通三建集团股份有限公司贵阳银行账户金额3066354.17元（户名：江苏南通三建集团股份有限公司；账号：10×××84；开户行：贵阳银行朝晖支行）；二、解除对申请人江苏南通三建集团股份有限公司建设银行账户3066354.17元冻结（户名：江苏南通三建集团股份有限公司；账号：32×××21；开户行：建设银行海门支行）；上述财产的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年十二月五日法官助理王黎书记员陈明杨
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书黔05**执恢128号毕节市长泰源节能建材有限公司、贵州金地国都房地产开发有限公司申请执行人毕节市长泰源节能建材有限公司与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司应给付申请执行人毕节市长泰源节能建材有限公司156020元，因本案在执行过程中，已扣划被执行人被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司在光大银行帐户543501880********内的存款101400元，在（2020）黔0522执1176号案中的余款30062元及在（2020）黔0522执1140号案中已分配款13401元，共计144863元已支付给申请人毕节市长泰源节能建材有限公司，余款11157元双方同意自行交付。其他请求申请人自愿放弃，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢766号申请执行人：戴小东，男,1952年11月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：戴志明（系戴小东儿子），男,1975年4月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：彭郑佳,男,1983年1月23日出生,汉族,户籍地江苏省苏州市姑苏区。戴小东与彭郑佳民间借贷纠纷一案，本院依据生效的(2018)苏0508民初6044号民事判决书立案执行，在本院执行期间，该判决书被本院（2019）苏0508民再60号判决书撤销原判并驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执1975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月十九日书记员 张 军
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1355号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：唐元波，男，1985年2月6日出生，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告唐元波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因被告已交物业费于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨娟 书记员杨海军
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执1236号 申请执行人：伊犁农佳乐农业科技有限公司，住所地新疆伊宁市喀尔墩乡东梁村伊宁市市场投资开发建设管理中心城东农副产品市场**楼**。法定代表人：郝雪峰，该公司经理。委托代理人：董斌，该公司员工。（特别授权代理）被执行人：伊宁县新兴农林综合开发专业合作社，住所地，住所地新疆伊宁县青年农场北山坡iv>法定代表人：陈煜，该合作社副总经理。申请执行人伊犁农佳乐农业科技有限公司与被执行人伊宁县新兴农林综合开发专业合作社买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2020年6月14日作出的（2020）新4021民初1502号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人伊犁农佳乐农业科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日向被执行人伊宁县新兴农林综合开发专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况。被执行人伊宁县新兴农林综合开发专业合作社未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、申请执行人申请标的为1137535元，被执行人至今未履行给付义务。三、2020年11月3日，本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人伊宁县新兴农林综合开发专业合作社名下无银行存款、无证券信息、网络支付机构无开户信息，名下虽有×××号、F74566号、F97H17号、F27H26号、F97H80号、F52H26号长城牌汽车六辆，但已被本院另案查封，本案已对上述车辆采取了轮候查封措施。四、本院于2020年11月12日通过伊宁县不动产登记中心查询，伊宁县新兴农林综合开发专业合作社名下有不动产登记信息但价值较高不宜处置。五、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，2020年12月16日，本院对被执行人伊宁县新兴农林综合开发专业合作社的法定代表人陈煜采取了限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院执行的新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2020年6月14日作出的（2020）新4021民初1502号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人伊宁县新兴农林综合开发专业合作社负有继续向申请执行人伊犁农佳乐农业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   努 尔 太二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日法 官 助 理   聂 永 飞书  记  员   伊合巴丽
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2751号 原告：谭艳东，男，汉族，1989年11月2日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：齐作祥，男，满族，1975年2月2日出生，住承德市滦平县。 被告：河北港心旅游发展有限公司，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：9l130824MA08CEUM9D。 法定代表人：刘纳纳，职务：经理。 被告：滦平县精联农宅旅游专业合作社，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：93130824MA08UUAW5K。 法定代表人：张文斌，职务：理事长。 原告谭艳东与被告齐作祥、河北港心旅游发展有限公司、滦平县精联农宅旅游专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同支付原告的工资59000.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告河北港心旅游发展有限公司和被告滦平县精联农宅旅游专业合作社在安纯沟门满族乡桑园进行合作建房，被告港心公司和精联合作社，让被告齐作祥组织人员进行施工，他们之间没有签订书面协议。2017年，原告受雇于被告，到桑园工地进行工作。自2017年10月至2019年9月，被告累计拖欠原告谭艳东工资59000.00元。原告认为，自己为被告从事劳务，三被告应当共同支付所拖欠原告的工资，但经原告多次催要，三被告至今不予支付。综上所述，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供被告齐作祥的联系方式及地址，无法对其进行送达。且经本院依法调查，亦不能确定被告齐作祥准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告谭艳东的起诉。 本案受理费638.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵芬然 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨子静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初9314号原告：张保恩，男，1966年9月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：秦玉权，河南擎鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤明，河南擎鑫律师事务所实习律师。被告：王西亮，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张保恩与被告王西亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张保恩的委托诉讼代理人秦玉权、刘坤明到庭参加诉讼，被告王西亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元,并按年息15.4%的标准,支付自2014年3月20日至实际还款之日止的借款利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2014年3月20日，被告在巩义市为设立经营升达汽车养护中心洗车店，资金紧张，向原告借款现金20000元。念朋友关系原告在巩义市法院门口将现金20000元借给了被告，并口头约定月息2分。经原告多次催要，被告均以资金困难为由未还款。2020年3月15日，原告找到被告经营的洗车店内，被告在借条上追认了月息2分。原告为维护自身合法权益，诉至法院。王西亮未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具《借条》。《借条》载明，被告于2014年3月20日向原告借款20000元，于2020年3月15日追加内容为“月息贰分”。《借条》系当事人的真实意思表示，本院予以采信。现原告主张被告偿还借款本金20000元，并自2014年3月20日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%的标准支付利息，合法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王西亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张保恩借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2014年3月20日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由被告王西亮负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月十七日法官助理任翔书记员闫果昱
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1931号 被执行人:王阿彬,男,1990年9月21日出生,汉族，住浙江省青田县。 王阿彬犯盗窃罪一案，本院作出的（2010）丽青刑初字第00133号刑事判决书已发生法律效力。因王阿彬未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月23日立案执行,执行标的15000元。 本院在执行过程中，于2020年9月24日向被执行人王阿彬发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人王阿彬财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  吴鹂芬 二〇二〇年十二月八日 代书 记员  叶俊序
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1543号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 负责人：廖晓煌，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：王小燕，女，1975年11月14日出生，汉族，现住衡阳市雁峰区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称农行江东支行）诉被告王小燕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行江东支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊，到庭参加诉讼，被告王小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行江东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金24988.02元、利息4037.34元、违约金1434.49元，合计30459.85元（以上所主张的费用暂计算至2020年3月13日，后续利息、违约金按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告王小燕未予答辩。 本院经审理查明事实如下：被告王小燕于2017年3月7日向农行江东支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行江东支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6259××××2795的信用卡。截止2020年3月13日，被告王小燕欠款本金为24988.02元，利息为4037.34元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行江东支行与被告王小燕签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告王小燕向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，依法应当承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息4037.34元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小燕在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金为24988.02元及前期利息4037.34元，两项共计29025.36元；后期利息自2020年3月14日起未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取281元，由被告王小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民特29号 申请人：钱和平，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 申请人：钱平芳，女，1981年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省望江县。 申请人：刘某1，女，2005年10月31日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 法定代理人：刘某2（系刘某1父亲），男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院于2020年12月9日立案受理申请人钱和平、钱平芳与刘某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人钱和平、钱平芳与刘某1关于司法确认调解协议一案，于2020年12月9日经枞阳县汤沟镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘某1及其家人自愿赔偿林国美家属（申请人钱和平、钱平芳）叁拾万人民币（￥300000），包括前期已支付的拾万元，此次调解达成后再支付拾万元，剩余的拾万元分两年付清，每年伍万，分别在2021年12月30日以及2022年12月30日之前付清； 二、林国美家属（申请人钱和平、钱平芳）对申请人刘某1的行为表示谅解； 三、本纠纷到此了结，双方以后不得再以其他理由另行纠缠； 四、本协议自双方签字后生效，协议一式三份，双方当事人各执一份，人民调解委员会存档一份； 五、履行时限、方式：拾万元通过转账方式当场支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钱和平、钱平芳与刘某1于2020年12月9日经枞阳县汤沟镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  汤传长 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱方龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16323号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：石晓冬，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告石晓冬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保607号 中国建设银行股份有限公司陆川支行： 本院执行的申请人中国建设银行股份有限公司陆川支行与被申请人丘少兵、广西诚拓置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，已对被申请人丘少兵、广西诚拓置业投资有限公司名下银行、微信、支付宝账号内资金解除冻结，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申563号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柏茂义，男，1955年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市长安区恒顺花园。委托诉讼代理人：张中晖，陕西菲尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓倩，陕西菲尔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘引利，男，1969年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市长安区灵沼街道苗驾庄北一街67号。委托诉讼代理人：刘波（刘引利之子），男，1973年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市长安区灵沼街道苗驾庄北一街51号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柏军堂，男，1970年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市长安区灵沼街道冯村西北三街78号。委托诉讼代理人：吴博，陕西白鹿原律师事务所律师。再审申请人柏茂义因与被申请人刘引利、柏军堂民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)陕01民终1938号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柏茂义申请再审称，1.原判决认定保证期间已过缺乏证据证明。证人刘养荣、郭一瑾曾出庭作证明确了实际借款人刘引利、出借人柏茂义及保证人柏军堂。债权债务未转移且不影响保证人责任、保证期间应适用原合同约定。担保法司法解释第三十条第二款规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。柏军堂应按原合同约定承担连带担保责任。2.原判决认为保证期间已过错误。两份《补充协议》作为《借款合同》的补充条款应延续主合同。《借款合同》约定保证期限自本合同生效之日起直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。柏军堂保证期间应为2018年6月13日至2020年6月13日，柏茂义2019年2月18日诉讼仍在保证期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，再审请求撤销原判决，改判柏军堂承担连带保证责任。柏军堂提交意见称，原判决认定事实有足够的证据证明且正确。《借款合同》经《补充协议》重大变更重新约定， 2017年6月13日的《补充协议》约定借款人于2018年6月13日前付清本息，但保证期间已过其不再承担保证责任。刘引利提交意见称，原判决错误应依法再审。本院经审查认为，本案审查的焦点为原判决认定的保证期间已过是否缺乏证明证明。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。案涉《借款合同》约定的借款期限为6个月即自2014年11月14日起至2015年5月13日止，因保证人柏军堂的保证期限自本合同生效之日起直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕的内容视为约定不明，故保证期间为《借款合同》主债务履行期届满之日的2015年5月13日起2年至2017年5月13日止，且不发生中止、中断和延长。2016年12月29日债务人承诺2017年6月13日前归还相关借款本息并出具《补充协议》，柏军堂虽在该《补充协议》上签字确认承担连带保证责任但未约定保证期间，且《借款合同》截止2017年5月13日的保证期间早于该《补充协议》主债务2017年6月13日前履行期限亦视为没有约定。2017年6月13日债务人刘引利又承诺2018年6月13日前归还相关借款本息并与债权人、保证人签订《补充协议》，但案涉《借款合同》的保证期间已届满而该《补充协议》亦没有约定保证期间，柏茂义有权自该《补充协议》主债务履行期届满之日的2018年6月13日起6个月内即2018年12月13日前要求保证人柏军堂承担连带保证责任，因债权人柏茂义在上述保证期间未依法向保证人柏军堂主张保证责任，原判决因此认定柏茂义要求柏军堂承担连带保证责任已过保证期间的事实根据和法律依据充分。故柏茂义主张保证期间应适用原合同约定且其诉讼仍在保证期间而原判决认定已过保证期间的再审事由不成立。综上，柏苡义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柏茂义的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      陈媛媛          审判员      唐  辉   二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员   王丹1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1440号之二申请执行人：张鹏，男，1986年6月11日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：韩松，女，1990年4月12日出生，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人韩松合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1527号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0110执1440号案件的执行本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 刘 哲审判员 张丽莉(院印)二〇二〇年十二月十七日书记员 黄殿昇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4882号原告：张得举，男，1976年4月20日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：唐志强，男，40岁，汉族，住汝南县。原告张得举与被告唐志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。2020年12月15日，原告张得举向本院提出申请，自愿撤回对唐志强的起诉。本院认为，原告张得举申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张得举撤回对被告唐志强的起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张得举负担。审判员 叶 宸二〇二〇年十二月十五日书记员 石云婷
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1293号 申请执行人李子晋，男，1982年3月28日出生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人李初发，男，1963年12月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李子晋与李初发租赁合同纠纷一案,我院于2020年6月15日作出的（2020）湘0626民初844号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李初发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李子晋于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人李初发偿还申请执行人李子晋借款本金人民币140000元及利息，负担本案受理费1550元，申请执行费2023.25元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李初发送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月12日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月16日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月15日，对被执行人李初发采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年12月15日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日对申请执行人李子晋进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行标的借款本金人民币140000元及利息，负担本案受理费1550元，申请执行费2023.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李初发有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李子晋不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2020）湘0626民初844号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理湛红秋 书记员田寒
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2380号之一申请执行人：郭明锦，女性，1969年05月13出生，汉族，住涧**。被执行人：王春喜，男性，1978年03月02出生，汉族，住新安县。郭明锦与王春喜借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）豫0305民初316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下豫Ｃ×××**别克牌车辆、豫Ｃ×××**思威牌车辆、豫Ｃ×××**五菱牌车辆，本院已于2020年12月3日轮候查封，查封期限两年。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、新安县不动产登记中心、被执行人的住所地、新安县市场监督管理局调查，发现王春喜在洛阳华彩涂料有限公司持有百分之二十的股权，本院已于2020年11月25日轮候冻结，冻结期限三年。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施，作出拘留决定书，决定对被执行人王春喜拘留十五日，因未发现行踪故未实际拘留。本案申请执行标的xxxxx元，已执行到位xxx元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月十八日书记员  卢彦吉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6636号 原告：张伟，男，1986年11月13日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨中泉,男，住费县。 原告张伟与被告杨中泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。 经审查，原告张伟所提交的诉讼材料显示所诉被告并非本案被告杨中泉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”的规定，原告之诉，被告不明确，依法应予驳回，原告可待核实被告具体身份信息后，另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张伟的起诉。 如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  展新容 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程 坤
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1208号申请执行人：崔克元,男,1951年9月16日出生,汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：杨群，男,1991年1月11日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人崔克元与被执行人杨群机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初2165号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十二月十一日书记员  王一博
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1607号申请执行人：邓桂琼,女性,1957年6月10日出生,住宜良县。被执行人：袁祥，男性,1968年7月1日生，汉族，住宜良县。被执行人：吴桂香，女性,1977年3月3日生，汉族，住宜良县。申请执行人邓桂琼与被执行人袁祥、吴桂香劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）云0125民初1466号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁祥、吴桂香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓桂琼向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院受理后，向被执行人袁祥、吴桂香发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人袁祥、吴桂香限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了袁祥、吴桂香的4个银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月4日起，查封了袁祥的车牌号为云Ａ×××**的车辆一辆，查封期限为两年，自2020年12月4日至2022年12月3日，查封了吴桂香的车牌号为云Ａ×××**的车辆一辆，查封期限为两年，自2020年12月4日至2022年12月3日未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  柏晏华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12260号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：普庆娥，女，彝族，1968年10月30日出生，身份证住址：云南省玉溪市华宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告普庆娥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费2141元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01破申32号申请人：辽宁创业电子发展公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街**甲。法定代表人：吴冬，该公司总经理。委托代理人：张昊，男，汉族，1984年6月7日出生，住沈阳市和平区。2020年11月25日，辽宁创业电子发展公司以资不抵债不能清偿到期债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：辽宁创业电子发展公司的登记住所地为沈阳市皇姑区陵东街**甲，登记机关为辽宁省市场监督管理局，注册资本2848万人民币，企业机读档案登记资料显示，申请人目前处于存续状态。本院认为：辽宁创业电子发展公司的登记机关为辽宁省市场监督管理局，，住所地为沈阳市皇姑区陵东街**甲故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第七条第一款规定，债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。根据上述规定，债务人自行申请破产清算的，应证明其不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条规定，下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。本案申请人未能提供有效证据证明其不能清偿到期债务。另，《最高人民法院》第六条规定，债务人申请破产，应当向人民法院提交下列材料：…（五）企业亏损情况的书面说明，并附审计报告；（六）企业至破产申请日的资产状况明细表，包括有形资产、无形资产和企业投资情况等。本案申请人提交的材料亦不符合上述规定。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条，《最高人民法院》第六条规定之规定，裁定如下：对辽宁创业电子发展公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本2份，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 何 阳审判员 于 雪审判员 丛凤钢二〇二〇年十二月七日法官助理李芳菲书记员董月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第十条第二款除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。《最高人民法院》第六条债务人申请破产，应当向人民法院提交下列材料：（一）书面破产申请；（二）企业主体资格证明；（三）企业法定代表人与主要负责人名单；（四）企业职工情况和安置预案；（五）企业亏损情况的书面说明，并附审计报告；（六）企业至破产申请日的资产状况明细表，包括有形资产、无形资产和企业投资情况等；（七）企业在金融机构开设帐户的详细情况，包括开户审批材料、帐号、资金等；（八）企业债权情况表，列明企业的债务人名称、住所、债务数额、发生时间和催讨偿还情况；（九）企业债务情况表，列明企业的债权人名称、住所、债权数额、发生时间；（十）企业涉及的担保情况；（十一）企业已发生的诉讼情况；（十二）人民法院认为应当提交的其他材料。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1301号 申请执行人严路平。 被执行人何鑫淼。 本院在执行申请执行人严路平与被执行人何鑫淼民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2002号 原告：耿利君，男，1995年12月2日生，汉族，现住平定县。 被告：张建锋，男，1995年9月29日生，汉族，现住平定县。 本院在审理原告耿利君与被告张建锋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告耿利君撤回对被告张建锋的起诉。 案件受理费168元，由原告负担。 审判员  王科义 二〇二〇年十二月四日 书记员  付雪婷
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2461号 原告：高碑店市精工液压密封件厂，住所地河北省高碑店市撞河村。 法定代表人：杨振林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁春海，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：杨洪波，男。 被告：北京朗禾科技有限公司，住所地北京市丰台区菜户营****楼**。 法定代表人：徐曦。 原告高碑店市精工液压密封件厂与被告北京朗禾科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高碑店市精工液压密封件厂的委托诉讼代理人梁春海、杨洪波到庭参加诉讼，被告北京朗禾科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 高碑店市精工液压密封件厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款84863.32元及逾期利息（自2017年6月17日起至付清之日只止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月至2018年12月，被告陆续向原告购买橡胶配件，货款总计235024.32元，被告货款给付至2017年5月16日共计150106元，时至今日，剩余货款84863.32元虽经原告多次催要均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 北京朗禾科技有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了产品订货合同、增值税发票及送货单，用以证明原、被告之间存在货物买卖法律关系，原告按照约定向被告交付了相应的货物，并应被告要求出具了增值税发票。经审查，原告提交的证据与其陈述之间能够相互佐证，具有证明力，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年3月至2018年12月，被告陆续向原告购买橡胶配件，货款合计235024.32元，截止2017年5月16日，被告给付原告货款150106元，余款84863.32元至今未付。 本院认为，被告向原告购买橡胶配件，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的买卖 3 合同关系依法成立并生效，被告作为买受人应当按照约定向原告支付材料款。根据原告提交的证据，被告尚欠原告货款84863.32元，现原告要求被告支付该笔款项，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时支付货款的行为已构成违约，应承担赔偿原告利息损失的违约责任，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，被告应自原告起诉之日（2020年8月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告北京朗禾科技有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告高碑店市精工液压密封件厂货款84863.32元； 二、驳回原告高碑店市精工液压密封件厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，由北京朗禾科技有限公司负担。 4 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  周素青 人民陪审员  褚德明 人民陪审员  卢 静 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 存
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保462号申请人：阳谷金龙工具厂，住所地：阳谷县寿张镇驻地。法定代表人：党安峰。被申请人：山西宝一建筑工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区平阳路**金茂大厦******。法定代表人：莫建琴。被申请人：丁长根，男，1981年11月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人阳谷金龙工具厂于2020年12月9日因买卖合同向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人山西宝一建筑工程有限公司、丁长根名下银行存款194400元本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山西宝一建筑工程有限公司、丁长根名下银行存款194400元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年十二月九日法官助理武明洁书记员李培彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7738号申请执行人：濮晓彦，男，1964年2月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：毕敏，女，1966年5月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初22619号民事判决，在执行濮晓彦与毕敏民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人毕敏发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示其已与被执行人达成和解，待被执行人名下财产处置后再予支付，同时向本院申请终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十二月十八日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢543号之一申请执行人：汪建云，男，汉族，出生于1979年12月12日，住安康市汉滨区陈家沟村。被执行人：安康市风雅置业有限公司，住所地：安康市汉滨区解放路。统一社会信用代码：9#################。法定代表人：汪凤侠，系公司执行董事。委托代理人：刘军，男，汉族，出生于1984年5月18日，住安康市汉滨区西大街**。本院在执行汪建云与安康市风雅置业有限公司债务转移合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0902民初107号民事判决书，依法向被执行人安康市风雅置业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人安康市风雅置业有限公司给付申请执行人汪建云欠款600万元并按1%承担利息（自2017年5月16日至欠款付清之日）及受理费、执行费等款项。本案在执行中，因被执行人安康市风雅置业有限公司位于文昌路陈家沟#组“安泰尚层”的第二层商用房屋正在进行评估过程中，暂无法立即拍卖处置。现申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许，故本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执恢543号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅二〇二〇年十二月八日书记员 聂佳文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23087号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟、丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：胡华伍，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡华伍信用卡纠纷一案，经核实招商银行股份有限公司信用卡中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保216号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：王太祥，男，汉族，1985年10月22日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王太祥价值15997.77元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王太祥价值15997.77元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费180元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3328号申请执行人:魏本青,男,1979年9月5日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:高卫兵,男,1974年10月1日出生,汉族，住浙江省玉环市。申请执行人魏本青与被执行人高卫兵请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特686号民事裁定已于2020年7月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款24000元及利息，并负担申请执行费260元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年10月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年12月21日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3328号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月十七日代书记员  陈婉婷
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初797号原告余桥，男，1974年5月5日出生，身份证号码440************733，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*******。委托诉讼代理人陈小琴，女，系广东敏翔律师事务所律师，执业证号：1440********97952。被告王小余，男，1985年9月3日出生，身份证号码440************010，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。被告东莞市莞城王某1鞋子店，住所地：广东省东莞市莞城街道创业社区*********，统一社会信用代码：92441900MA5112TP7J。法定代表人：王某1。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市越秀区***********03、04、05、06单元，统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B。负责人：刘楚权。委托诉讼代理人文跃龙，男，1988年3月19日出生，身份证号码440************415，汉族，系公司职员。本院在审理原告余桥诉被告王小余、东莞市莞城王某1鞋子店、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余桥于2020年11月19日以与被告达成协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告余桥申请撤诉的理由成立，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告余桥撤回起诉。案件受理费6894元，减半收取即3447元，由原告余桥负担。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  袁小红人民陪审员  谢秀娜二〇二〇年十一月十九日法官 助理  蔡景恩书 记 员  罗文浩附：有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3353号 原告陆沛桦,女,1980年3月11日出生,汉族,住宾阳县。 被告宫圣洁,男,1988年11月10日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。 原告陆沛桦诉被告宫圣洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陆沛桦于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆沛桦在诉讼中以双方庭外已和解为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆沛桦撤回起诉。 案件受理费2787元，减半收取1393.50元，由原告陆沛桦负担。 审判员  覃军明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  严慧娟
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初1220号原告：杨智锋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省XX城县，无业。被告：谢世平，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍地陕西省渭南市合阳县，农民。原告杨智锋诉被告谢世平民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨智锋到庭参加诉讼。被告谢世平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨智锋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即返还原告借款60000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告多次从原告处借款。2016年1月28日，经双方结算，被告共欠原告60000元，并向原告出具借条。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱还款。原告无奈诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告谢世平未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，无法进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：借条一张、证人杨某甲证言一份、陕西信合存款凭证两张，用以证明原告于2012年8月9日、2013年7月30日向被告谢世平的陕西信合账号（XXXXXXXXXXXXXXX3398）共存入57000元。2016年1月28日，经原、被告结算后，被告亲笔给原告书写借条“今借到杨智锋现金陆万（60000）元整，谢世平，2016年1月28日”以及多次催要借款未果的事实。因上述陕西信合存款凭证加盖信用社专用章，证人杨某甲与原告虽有利害关系，但结合原告陈述及本院与被告母亲杨某乙的谈话笔录能够相互印证，故对上述证据及待证事实予以认定。本院认为，原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具借条，前期利率没有超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故60000元均应认定为借款本金。原、被告没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。经原告多次催告未果，故被告应当立即返还原告借款本金60000元。综上所述，对原告杨智锋的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十八条、第三十二条规定，判决如下：被告谢世平于本判决生效后十日内，返还原告杨智锋借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告谢世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长    闫  鹏人民陪审员    范柏建人民陪审员    荆培明 二○二〇年十二月十日 书  记  员    王英娟 1
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0524执668号   申请执行人：张丽艳，女，1988年2月2日出生，公民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住陕西省西安市雁塔区，居民。   被执行人：孟锋涛，男，1983年12月21日出生，公民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人张丽艳与被执行人孟锋涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初221号民事判决书已发生法律效力。被执行人孟锋涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张丽艳于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人返还张丽艳借款193057元并支付利息（利息按年利率4.8%计算，其中借款34257元的利息自2018年1月15日起算至本息清偿之日止；借款100000元的利息自2017年4月17日起算至本息清偿之日止；借款58800元的利息自2020年1月10日起算至本息清偿之日止），承担案件受理费6000元，本院依法受理。     执行过程中，经本院网络查控，房产、车辆、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，合阳县黑池镇东洼社区居民委员会反馈被执行人常年不在家，且已将自己的宅基地出售，在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并纳入失信人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次未执行到任何财产，执行费2886元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2020)陕0524执668号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审判长   雷宏   审判员   王林祥   审判员   张占武                      二〇二〇年十二月八日                                 书记员   康凯            1
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3975号申请执行人薛某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人蒲某，宁夏海原县人，住固原市。申请执行人薛某与蒲某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）宁0402民初5299号民事判决书已发生法律效力。权利人薛某于2020年9月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的50000.00元及利息、案件受理费525元，被执行人蒲某履行案件执行标的30000.00元。本案在执行过程中，承办人多次联络被执行人蒲某，后被执行人同申请执行人协商就案件申请执行标的达成和解意见，本案终结执行。本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十条八的规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执3975号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀二〇二〇年十二月十七日书记员 马小琴
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1634号申请执行人：周正强,男性,1958年12月30日出生,住宜良县。被执行人：曹建林，男性,1965年12月26日生，汉族，住住云南省昆明市官渡区。本院在执行申请执行人周正强与被执行人曹建林借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)云0125民初1053号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  柏晏华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执159号之一 申请执行人：黄文锐，男,1984年5月3日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：黄家荣、梁舒婷，分别系广东刘志均律师事务所律师、实习律师。 被执行人：毛永冬，男,1982年12月27日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人黄文锐与被执行人毛永冬房屋租赁合同纠纷一案，中山市第一人民法院作出（2019）粤2071民初13424号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人毛永冬应于判决生效之日起七日内支付2018年12月12日至2019年5月31日期间尚欠租金52000元及2019年6月1日至2019年11月30日，共6个月的场地占用费暂计57000元；支付违约金19000元；负担案件受理费800元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法扣划了被执行人的银行存款5290.46元，已支付给申请执行人；另本院于2020年7月16日依法查封被执行人毛永冬所有的位于中山市××镇××大道××花园××房的房地产的产权份额[不动产权证号:中府国用（20××）第易2××8××2，粤房地权证中府字第××号，粤房地权证中府字第××号]。上述查封不动产期限为三年。需延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行查封申请，造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人请求本院暂不拍卖被执行人的上述房屋，但仍继续查封房屋及冻结账户。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执159号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林嘉文
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执787号之二申请执行人:郭道敏，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：吴青宇，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人郭道敏与被执行人吴青宇建设工程施工合同纠纷一案，荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终430号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴青宇至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结荆门市中级人民法院作出的（2020）鄂08民终430号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  龚 兵审判员  王 华二〇二〇年十二月十五日书记员  叶淑慧
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执809号 申请执行人广西恒广建筑工程有限公司。 住所地：广西崇左市花山路（嘉苑小区）**团**。 法定代表人：蒙会江，该公司董事长。 委托代理人：何曲波，男，广西金狮律师事务所律师。 被执行人黄汉康，男，1980年10月15日出生，壮族，住广，住广西马山县div> 关于广西恒广建筑工程有限公司与黄汉康追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0124民初368号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄汉康未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西恒广建筑工程有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人查无下落，本院依法对被执行人在金融、不动产、车辆管理、住房、住房公积金等部门的财产登记情况进行调查被执行人有银行存款，本院对其银行存款已依法冻结并扣划，但目前尚不能满足本案执行标的。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案现已执行标的额为15700.86元，申请执行人未实现标的为1002333.68元。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二〇年十二月九日 书记员 杜梦霏
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初11222号原告：王某，男，1987年3月24日出生，汉族，住西安市莲湖区XX广场XX号楼XX单元XX。被告：罗某，男，1986年3月25日出生，汉族，住深圳市龙岗区XX路XX号。原告王某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告王某于2020年12月4日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告王某自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费247元，本院减半收取123.5元，由原告王某负担。 审    判    员    周  强 二〇二〇年十二月七日 书    记    员    孙  曦1