wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2244号之一申请执行人刘杰，男，1985年9月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人梁宜轩，女，1986年8月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人姚爱琴，女，1974年11月5日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。被执行人林德财，男，1969年11月21日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省玉环县。申请执行人刘杰、梁宜轩与被执行人姚爱琴、林德财买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初753号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚爱琴、林德财未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰、梁宜轩于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年11月11日、2020年12月7日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还于2020年11月20日向相关部门查询被执行人名下住房公积金、收益性保险、不动产情况。经反馈，被执行人名下虽有不动产，但因本院并非首查封法院，故无法进行处置。2020年12月19日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年12月19日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月19日，本案应当执行标的为37801元，尚有37801元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十九日书记员 李文博
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初3259号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行。营业场所：江西省南昌市西湖区站前路86号。统一社会信用代码：91360100669789314D。 负责人：孔永强，该分行行长。 委托诉讼代理人：王燕琳，江西皆诚律师事务所律师。 被告：曾维维，男，1983年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：朱丽娜，女，1987年2月26日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告曾维维、朱丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因被告曾维维被羁押，不能参加诉讼，导致无法开庭审理，故本院于2020年6月30日裁定中止本案诉讼。2020年12月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行撤诉。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行负担。 审判长  黄建红 审判员  陈 敏 审判员  黄 园 二〇二〇年十二月九日 法官助理周杨 书记员熊思莹
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2114号申请执行人：罗成新，男，汉族，1978年12月13日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：段俊卿、陈丽，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨朝柱，男，1994年8月4日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行罗成新与杨朝柱劳务合同纠纷一案中，执行标的为1000元，申请执行人未受偿。执行过程中，通过网络查控及现场调查，被执行人杨朝柱无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人杨朝柱纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。经约谈，申请执行人罗成新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中和人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许均雳审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月九日书记员  赵家华
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1571号之一申请执行人：段全云，男，1946年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被执行人：柴细有（曾用名柴细友），男，1968年11月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，本院在申请执行人段全云与被执行人柴细有民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人段全云向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1571号案件的执行。需要再次申请执行的，申请人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十一日书记员  南豫军
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1099号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人王能文，男，1984年10月6日出生，汉族，住阳新县。被执行人钟晓丽，女，1988年12月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14025号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月5日对被执行人作出了阳某（2020）第14025号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14025号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保374号申请人：东阿县华涛钢球有限公司，住所地东阿县工业园金光路路北。法定代表人：司安立，董事长。被申请人：德州轴承有限公司，住所地山东省德州市德城区解放北路**。法定代表人：李吉庆，总经理。申请人东阿县华涛钢球有限公司诉被申请人德州轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县华涛钢球有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初3769号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人德州轴承有限公司银行存款×元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9071号 宁波市昕汇装饰材料有限公司： 云南科达建设集团有限公司： 申请执行人宁波市昕汇装饰材料有限公司与被执行人云南科达建设集团有限公司：买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6460号原告：李国聪，男，1986年10月26日出生，汉族，住广东省茂徐闻县*****************，公民身份号码：440************29X。被告：欧文佳，男，1990年5月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*********，公民身份号码：440********132518。原告李国聪与被告欧文佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国聪到庭参加诉讼，被告欧文佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国聪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本金40000元整。2、请求判令被告支付逾期付款利息暂计1660元。3、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费及担保费。事实与理由：原被告系朋友，被告因资金周转困难向原告借款。2019年12月23日被告让原告支付宝借款40000元并承诺本金加支付宝利息一起归还，借款期限1个月，原告通过微信一次性转40000元于被告。借款期限届满后，被告并未按约定向原告还款。原告多次向被告主张还款事宜，被告借故推脱。截至起诉之日，被告仍然未向原告支付任何本金及利息，被告的行为已经严重损害了原告的利益，造成原告经济困难。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规之规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼请求，请求贵院受理并依法做出判决。被告欧文佳对此不作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欧文佳与原告李国聪是同事关系，原告李国聪通过微信转账借给被告欧文佳40000元。2020年10月14日，原告以被告拒不偿还借款为由，向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告李国聪称被告欧文佳曾还了2000元本金之后再无继续还过本息。以上事实，有当事人提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、微信聊天记录、转账记录以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告李国聪借给被告欧文佳人民币40000元，有双方当事人的微信聊天记录、转账记录为凭，本院予以认定。借款后，原告李国聪称被告已经还了2000元本金后未依约继续归还欠款，故原告李国聪主张被告欧文家需归还借款38000元（400000元-2000元）依法有据，本院予以支持。关于本案的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。本案中，原告诉请双方约定利息按照支付宝利息计算，但未提交相应证据证明双方对该笔借款有约定利息，故原告李国聪请求的利息应从起诉之日2020年10月14日起,以欠款元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告欧文佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告欧文佳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金38000元及利息（利息自2020年10月14日起计至欠款付清之日止，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告李国聪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元（原告李国聪已预付），由被告欧文佳负担。被告欧文佳应负担之金额限其在履行本判决义务时一并迳付原告李国聪，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 萧伟权二〇二〇年十二月七日法官助理 刘秋莹书 记 员 董梅樱
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保187号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：刘树林，男，汉族，1962年9月8日出生，住河北省邯郸市邯山区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人刘树林诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下27593.46元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  刘海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  温路燕 ——
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1798号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司禹城市支行被执行人：刘东光，女，1962年10月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初666号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东光在中国银行账户内存款人民币15939226.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年十二月十日书记员  陈明华
青海省共和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青2521行初73号 原告：才某1，公民身份号码：×××。 诉讼代理人：何某，青海清致律师事务所律师，一般代理。 被告：共和县铁盖乡人民政府，统一社会信用代码：116325210150499230。 法定代表人：切某。 诉讼代理人：田某，北京市中盈（西宁）律师事务所律师，一般代理。 诉讼代理人：李某，北京市中盈（西宁）律师事务所律师，一般代理。 被告：共和县人民政府，统一社会信用代码：11632521015049755X。 法定代表人：华某，县长。 诉讼代理人：韵某，北京市中盈（西宁）律师事务所律师，一般代理。 诉讼代理人：姚某，北京市中盈（西宁）律师事务所律师，一般代理。 诉讼代理人：拉某。 第三人：乙某，男，公民身份号码：×××。 第三人：加某，公民身份号码：×××，现住共和县。 第三人：才某2，公民身份号码：×××。 以上三名第三人诉讼代理人：周某，青海简阔律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告才某1诉被告共和县铁盖乡人民政府不服土地权属纠纷一案经州、县两级人民法院审理，根据青海省海南州中级人民法院裁定意见，被告方表示将自动撤回作出的决定。经向原告释明相关法律规定，原告及代理人向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告才某1自愿撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告才某1撤回起诉。 案件受理费50元，由原告才某1负担。 审 判 长  杨 涛 审 判 员  赵生兰 审 判 员  马海东 二〇二〇年十二月三日 法官助理  樊玉鹏 书 记 员  潘 娜 本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1504号申请执行人：薛志萍，女，1972年6月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李东红，男，1969年8月24日出生，汉族，住孟州市。薛志萍与李东红借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民督5号支付令已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、李东红应当自收到本支付令之日起十五日内给付薛志萍借款22000元。二、案件受理费117元，由李东红承担。由于李东红未按上述生效法律文书履行义务，薛志萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李东红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李东红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李东红名下财产，未查询到被执行人李东红有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李东红所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李东红可供执行的财产；四、已向被执行人李东红发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人薛志萍进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人薛志萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李东红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人薛志萍可申请律师调查令进一步查明被执行人李东红的财产情况。申请执行人薛志萍在指定期限内不能向本院提供被执行人李东红的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余22117元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李东红有其他可供执行的财产，被执行人李东红暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东红负有继续向申请执行人薛志萍履行债务的义务，被执行人李东红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛志萍发现被执行人李东红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人薛志萍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十六日书记员  张 琦
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1683号之一 申请执行人：王其昌，男，1951年10月9日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：李顺立，男，1965年3月22日出生，汉族，居民，户籍地武平县。 被执行人：吴香娣，女，1971年12月17日出生，汉族，居民，户籍地武平县。 申请执行人王其昌与被执行人李顺立、吴香娣民间借贷纠纷一案中，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初1896号民事判决书，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人李顺立、吴香娣共同归还借款本金10万元及相应利息。 立案后，本院依法向被执行人李顺立、吴香娣发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费。期间，本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户。经查，被执行人李顺立、吴香娣无工商、证券、车辆等登记信息，只有零星银行存款。经向武平县不动产登记中心查询，被执行人李顺立、吴香娣名下有共同所有的坐落于武平县的房屋（武房权证城字第××号）。上述房屋已被本院拍卖，获得拍卖款3616000元，拍卖款已进入分配程序。经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，二被执行人无公积金缴交信息。现被执行人李顺立、吴香娣暂无其它财产可供执行。本院已通过书面约谈向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供其它可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李顺立、吴香娣名下的一处房地产已处置完毕，另查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 王健彬
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1197号申请执行人：俞曙光，男性，1966年09月22日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：俞四光，男性，1972年12月08日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行俞曙光与俞四光借款合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年6月23日前支付申请人借款204000元及诉讼费32150元，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院指定期限履行义务，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行中查明被执行人无银行存款、互联网银行存款、车辆等可供执行财产，其名下银行账户已被轮候冻结，被执行人名下房产经我院查封拍卖均流拍，申请人不接受以物抵债，以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并书面申请我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十二月九日书记员  念江宏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2438号本院在执行本院（2018）鲁1327民初2468号民事判决书中，申请执行人陈杰申请将被执行人主力军纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人主力军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将主力军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5921号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明武成支行，住所云南省昆明市人民中路昊鑫望湖城**商铺，统一社会信用代码91530000790269353P。负责人：胡骅，行长。委托代理人：张婧、刘学刚，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：司霞红，女，汉族，1975年10月20日出生，身份证住址为云南省昭通市巧家县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行与被执行人司霞红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初3399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人司霞红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明武成支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人司霞红的银行及财付通存款共计人民币3126.86元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币28156.65元，未受偿人民币25029.79元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  孙 伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7058号原告：南京市江宁区仕惠灯饰商行，住所地南京市江宁区淳化街道江宁建材市场内，统一社会信用代码92320115MA1QG7B415。责任人：刘大仕。被告：恒大地产集团南京置业有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路**，统一社会信用代码91320100567210332W。法定代表人：贺永兴,该公司董事长。原告南京市江宁区仕惠灯饰商行诉被告恒大地产集团南京置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区仕惠灯饰商行撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二〇年十二月十六日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3344号之一申请执行人：董爱云,女,1969年4月2日出生,汉族，住玉环市。被执行人：王美清,男,1958年3月1日出生,汉族，住玉环市。申请执行人董爱云与被执行人王美清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）台玉商初字第00486号民事调解书已于2011年3月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款47000元及利息，并负担申请执行费605元、案件受理费525元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已向本院报告财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××村的房产（玉房权证玉环字第0×**号），该房产已被本院另案裁定查封，因涉及拆迁，本院另案已裁定扣留被执行人的拆迁补偿款，现尚未提取到案；查明被执行人所有一处坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0×**号／玉国用2001第0868号），本院（2011）台玉执民字第1369号案件于2012年8月9日作出以物抵债裁定将该房地产交付该案申请执行人林祥米，故未予处置。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年12月17日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3344号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈贤忠二〇二〇年十二月十八日代书记员 林晨阳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7431号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：冯某，女，2005年3月3日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执712号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：蒙家威，男性,1975年1月1日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人蒙家威追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款22373.93元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22373.93元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民抗73号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告：马莉娟，女，回族，1970年7月28日出生，住安徽省太和县。 原审被告：安徽开源木业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县工业园**。组织机构代码：67757789-9。 法定代表人：王振朗，该公司经理。 原审被告：王振朗，男，汉族，1969年10月16日出生，住安徽省太和县，现住太和县。 原审被告：侯凤云，女，汉族，1966年10月14日出生，住址同上，系王振朗之妻。 原审被告：王玉，男，汉族，1987年5月9日出生，住址同上，系王振朗之子。 原审被告：徐淑灵，女，汉族，1959年3月4日出生，住安徽省太和县，现住太和县。 原审被告：李金波，男，汉族，1965年10月6日出生，住安徽省太和县，现住太和县。 原审被告：周鹏玉，男，汉族，1969年8月14日出生，住安徽省太和县。 原审原告马莉娟与原审被告安徽开源木业有限公司（以下简称开源木业）、王振朗、侯凤云、王玉、徐淑灵、李金波、周鹏玉民间借贷纠纷一案，安徽省太和县人民法院于2015年12月31日作出（2015）太民一初字02936号民事判决，判决已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以阜检民监（2020）342100000142号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 本院认为，抗诉机关抗诉理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省太和县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈东宝 书记员郑悦 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢245号之四 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：张振祥，男，汉族，1958年02月20日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张振祥在山东省农村信用社联合社9140xxx1977853,0账户内存款人民币2522.19元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王希乐
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4422号原告：朱祯亮，男，1972年6月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。原告：李树花（系朱祯亮之妻），女，1975年11月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。二原告委托诉讼代理人：蔡福旺，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。被告：宣威公路分局。统一社会信用代码：1253000043176968X6。住所地：宣威市新北站东侧（二环路内）。法定代表人赵忠勇，公路分局局长。委托诉讼代理人：刘远清，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。被告：浦绍炎，男，1973年12月28日生，汉族，大专文化,居民，宣威市人，住宣威市。原告朱祯亮、李树花与被告曲靖公路局宣威公路分局、浦绍炎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本院于2019年12月23日作出（2019）云0381民初5876号民事判决书。宣判后，原告朱祯亮、李树花对判决结果不服向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉，云南省曲靖市中级人民法院于2020年6月15日作出裁定，认为原判认定基本事实不清，裁定本案发回我院重审。原告朱祯亮、李树花于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱祯亮、李树花以证据不足为由提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱祯亮、李树花撤诉。案件受理费4138元，减半收取2069元，由原告朱祯亮、李树花负担。审判长 朱 浩审判员 王 飞审判员 叶庆玮二〇二〇年十二月八日书记员 张 倩
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1477号申请人：光山县金财担保有限责任公司，住所地光山县城正大街**。法定代表人：汪**普，该公司董事长。被执行人：刘传木,男，汉族，1970年3月7日生，住光山县。光山县金财担保有限公司申请执行河南贵邦生物绒有限公司、刘木传追偿权纠纷一案，光山县人民法院作出的（2017）豫1522民初1331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南贵邦生物绒有限公司、刘木传偿还原告光山县金财担保有限公司执行款1809752.338元及利息，因河南贵邦生物绒有限公司、刘木传未按上述生效法律文书履行义务，光山县金财担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南贵邦生物绒有限公司、刘木传发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人只申报财产至今未履行义务。二、向被执行人河南贵邦生物绒有限公司负责人刘木传送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人河南贵邦生物绒有限公司、刘木传名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人河南贵邦生物绒有限公司、刘木传所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人河南贵邦生物绒有限公司、刘木传发出限制消费令。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县金财担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为1809752.338元及利息，本案未执行到位标的为1809752.338元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人河南贵邦生物绒有限公司、刘木传有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南贵邦生物绒有限公司、刘木传负有继续向申请执行人光山县金财担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县金财担保有限公司发现被执行人河南贵邦生物绒有限公司、刘木传有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2291号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：孟广胜，男性，1969年11月28出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与孟广胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟广胜未履行（2019）辽0203民初6013号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广胜在光大银行087×××39账户内存款人民币68299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9210号原告：重庆市合川区人民政府南津街街道办事处，住所地重庆市合川区南园路**，统一社会信用代码11500382009327333L。负责人：唐伟，主任。委托诉讼代理人：周司隐，女，1987年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张永会，男，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处与被告张永会服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处负担。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 晴书 记 员 姚雪薇
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1038号 被执行人:张某某，男，1985年12月24日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人张某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初106号刑事判决书，被执行人张某某应向本院交付罚金人民币10000元。被执行人张某某已向本院交付罚金人民币10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初106号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2507号申请执行人山西尚迪汇装饰工程有限公司。法定代表人宫武亮。被执行人临汾五洲城建开发有限公司。法定代表人宣新民。本院在执行申请执行人山西尚迪汇装饰工程有限公司与被执行人临汾五洲城建开发有限公司建设工程合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执2507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月十六日书记员  赵一繁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2187号之二 申请执行人：李国宇，男，1976年10月14日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：谢强，男，1973年7月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 本院在执行申请执行人李国宇与被执行人谢强买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）桂0802民初2160号民事判决书向本院申请执行标的8000元及利息、受理费25元。本院于2020年10月15日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查封登记在被执行人谢强名下的车牌号为粤Ｓ×××××丰田牌汽车一辆，因未实际控制该车辆，未达到处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的8000元及利息、受理费25元、执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2136号 原告:单新周，男，汉族，1958年4月17日生，住衡东县（现衡东县）。 委托诉讼代理人：刘润姣，衡东县法律援助中心法援律师。 被告:祝亚军，男，汉族，1988年7月2日生，住衡阳县。 被告:刘永红，女，汉族，1978年2月20日生，住衡阳市蒸湘区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘北路**。 负责人：李霁，经理。 委托诉讼代理人：易茂松、赵城，湖南业达律师事务所律师。 原告单新周与被告祝亚军、刘永红、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司(以下简称人保衡阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单新周及其委托诉讼代理人刘润姣、被告祝亚军、刘永红、被告人保衡阳公司的委托诉讼代理人赵城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单新周向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失356396.93元（精神抚慰金在交强险限额内优先支付）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月12日，被告祝亚军驾驶湘ＤＫ××××小车沿吴南公路自草市镇往南湾乡方向行驶，行驶至草市镇桐桥村17组地段十字路口处，遇原告单新周驾驶二轮摩托车。由于被告祝亚军驾驶机动车未保持安全车速，造成两车碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。经交警认定，被告祝亚军负事故同等责任。原告为此向法院起诉，请求判如所请。 被告祝亚军、刘永红辩称，愿意依法承担责任，其垫付的40600元医疗费申请在本案中一并处理。 被告人保衡阳公司辩称，原告诉请的损失过高，需依法予以核减。 经审理查明，2020年5月12日11时30分许，被告祝亚军持“Ｂ2”正式驾驶证驾驶被告刘永红所有的湘ＤＫ××××小型轿车搭乘周彦鋆沿吴南公路自衡东县草市镇方向往衡东县南湾乡方向行驶，行驶至衡东县草市镇桐桥村17组地段十字路口处，遇原告单新周无有效机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车自衡东县草市镇桐桥村16组往17组方向行驶。由于被告祝亚军驾驶机动车未保持安全车速，驾车忽视交通安全，单新周未按规定让行，造成祝亚军驾驶的湘ＤＫ××××小型轿车左侧部位与单新周驾驶的摩托车车头部位在道路中心偏右位置（湘ＤＫ××××小型轿车行驶方向）发生碰撞，致两车受损，单新周受伤的交通事故。经衡东县公安局交警大队认定，原告单新周与被告祝亚军负事故同等责任。事故发生后，原告被送入衡阳市第一人民医院住院治疗，至2020年8月11日出院，共住院91天，花费医疗费173156.13元。2020年9月25日，原告在衡阳市第一人民医院复查，花费检查费243元。2020年8月20日，经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，单新周因交通事故致两侧多发性肋骨骨折（共计14根），伤残程度评定为一个级别九级伤残，肺裂伤修补术后，伤残程度评定为一个级别十级伤残；误工期为300天，护理期120日，营养期90日；后期取内固定费用20000元，届时再休息30日，陪护一人30日。原告花费鉴定费2200元。被告刘永红所有的湘ＤＫ××××小型轿车在被告人保衡阳公司投保了交强险和2000000元商业三责险。被告祝亚军垫付医疗费用40600元（含600元救护车费），被告人保衡阳公司垫付医疗费用10000元。原告单新周现年62周岁，事故发生前一直在家种田以及做砖匠和从事养殖业。 原告因本次事故所受的损失，经本院核算为：1、医疗费173999.13元（含救护车费600元）；2、残疾赔偿金58193.1元（15395元/年×18年×21%）；3、误工费，参照湖南省2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业54272元/年的标准，根据其劳动能力状况按80%的比例予以计算为39254元（54272元/年÷365×330天×80%）；4、陪护费，参照湖南省2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资居民服务业66816元/年的标准计算为27458.6元（66816元/年÷365×150天）；5、住院生活补助费5460元（91天×60元/天）；6、后期治疗费20000元；7、营养费2700元；8、交通费1820元（20元/天×91天）；9、鉴定费2200元；10、精神抚慰金10000元，以上共计341084.83元。 上述事实有原被告的陈述，衡阳市第一人民医院的住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、保险单、衡东县草市镇福塘村村委会证明等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告祝亚军忽视交通安全，驾驶机动车辆发生交通事故，致原告身体受到损害，在事故中负同等责任，依法应当承担赔偿责任。因被告祝亚军所驾驶的车辆在被告人保衡阳公司投保了交强险和商业三责险，故原告因本次事故所受损失341084.83元应先由被告人保衡阳公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元，共计120000元；超额部分的221084.83元，由被告人保衡阳公司根据商业三责险保险合同代替被告祝亚军按照事故责任赔偿50%，计110542.4元；剩余部分的损失由原告单新周自负。被告祝亚军申请其垫付的40600元医疗费在本案中一并处理，原告与被告人保衡阳公司均同意，本院为减少诉累，在本案中一并处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告单新周经济损失计人民币230542.4元，扣减其垫付的10000元，还应赔偿原告单新周人民币220542.4元；因被告祝亚军垫付40600元，故被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告单新周的220542.4元，由原告单新周领取179942.4元，由被告祝亚军领取40600元；上述款项在本判决生效后三十日内给付。 二、驳回原告单新周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3323元，由被告祝亚军负担1661.5元，由原告单新周负担1661.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈志华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理汤红本 书记员胡文军                            校对责任人：汤红本 打印责任人：胡文军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11967号 申请执行人：卢达红，男，汉族，1965年8月24日出生，身份证住址：广东省兴宁市。 被执行人：刁清标，男，汉族，1970年3月23日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：黄小芳，女，汉族，1973年7月18日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人卢达红与被执行人刁清标、黄小芳借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初2086号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还176000.00元及利息，本院于2020年09月07日依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人履行了全部应负义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费2150元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11967号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 炜 二〇二〇年十二月十日 书记员 薛创西
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8541号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：宋刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告宋刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告宋刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金49837元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵A6F2**的吉利帝豪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告宋刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年6月11日，被告宋刚与贵州瑞丰行汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为J3CA0301514、车架号为LB37722Z1JA024391的吉利帝豪牌租赁车辆（登记后车牌号为贵A6F2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18211912《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年6月11日至2021年6月11日，36期租金总额为114428.00元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年6月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告宋刚之后只支付了17期租金，合计44591元，从2019年12月13日逾期的第18期开始，共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金49837元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1842.92元。被告宋刚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告宋刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金49837元； 二、被告宋刚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1842.92元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1045.92元，减半收取522.96元，由被告宋刚负担，原告立案时已预交522.96元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保367号 申请人：胡蕾，女，1968年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：张顺勇，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人胡蕾于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人张顺勇所有的坐落于蚌埠市蚌山区，并已提供胡蕾所有的坐落于蚌埠市××大厦××房屋××（××蚌埠市不动产权第0023951号）作为担保。 本院认为：申请人胡蕾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张顺勇所有的坐落于蚌埠市蚌山区××单元××号房屋一套。查封期间交由张顺勇看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封胡蕾所有的坐落于蚌埠市××大厦××房屋××（××蚌埠市不动产权第0023951号）。查封期间交由胡蕾看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2770元，由申请人胡蕾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  许丹丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2619号申请人:河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人:林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：董周桃，女，汉族，1979年3月3日出生，住浙江省文成县。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人董周桃申请支付令一案，申请人河南升龙物业管理有限公司在本院发出支付令之前以被申请人已履行支付义务为由向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7900号原告：黄娟，女，回族，1981年3月4日生，住南京市玄武区。被告：吴兴周，男，汉族，1991年5月25日生，住陕西省旬阳县。原告黄娟与被告吴兴周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告黄娟未在法定期限内缴纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄娟撤回起诉处理。审 判 长 陆真国二〇二〇年十二月十四日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3535号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：蒋晓东，男，1977年8月16日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告蒋晓东借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 2 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何晓婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初7932号原告：王丽艳，女，汉族，初中毕业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：济南韩氏整形美容医院有限公司，住所地山东省济南市市中区。原告王丽艳与被告济南韩氏整形美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案,本院于2020年8月5日立案。2020年12月1日，原告王丽艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王丽艳撤诉处理。案件受理费230元，减半收取计115元，由王丽艳负担。审判员  赵勇二〇二〇年十二月一日书记员  张锟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3853号申请执行人：李永，男，1967年9月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴苏梅，女，1962年5月9日生，住宿迁市宿城区。本院在执行李永与吴苏梅民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人吴苏梅发出执行通知书，要求被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴苏梅银行账户90000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十二月十四日书记员  张云天
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1276号申请执行人裴广成，男，1961年2月21日出生，汉族，河南省光山县人，住河南省光山县城关镇上官岗村兰湾东。公民身份号码4130251961********。被执行人冯鹏，男，1981年7月7日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，申请执行人裴广成与被执行人冯鹏买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初2089号民事调解已发生法律效力，被执行人冯鹏未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人冯鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人裴广成支付借款9850元并支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人冯鹏银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划其银行存款和网络资金合计3009.35元（申请执行人已领取），未发现其它供执行的财产线索。3、本院对被执行人冯鹏的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人冯鹏的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人冯鹏的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人冯鹏实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人裴广成，要求其提供被执行人冯鹏的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯鹏负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月九日书记员  万 茜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初482号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人夏军超，男，1973年1月4日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽蚌埠市蚌山区。1991年曾因扒窃被劳动教养三年，2002年6月曾因吸食毒品被劳动教养二年，曾因非法持有枪支罪于2009年4月2日被蚌山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日经蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人夏军超犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官刘军涛、检察官助理凌雪出庭支持公诉，被告人夏军超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日21时许，被告人夏军超酒后驾驶皖Ｃ×××**号白色大众牌小型轿车沿蚌埠市航华路由北向南行驶至红旗六路路口时被民警查获，现场呼气式酒精检测未果，随即将其带至蚌埠医学院第二附属医院抽血备检。2020年5月11日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人夏军超血样中乙醇含量为123mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏军超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏军超到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚；被告人夏军超认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、户籍信息、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安执法办案查询系统查询结果、被告人身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、查获现场车辆及抽血照片、驾驶人血样提取登记表、刑事判决书等书证；被告人夏军超的供述和辩解；安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴[2020]第（376）号司法鉴定意见书、鉴定许可证、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书；视听光盘等证据证实。被告人夏军超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人夏军超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人夏军超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；夏军超有前科劣迹，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏军超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常艳芳二〇二〇年十二月十日书记员  阚文婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤02民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢玉林，男，1950年7月15日出生，汉族，现住广东省韶关市浈江区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：叶宰先，男，1971年8月8日出生，汉族，住广东省韶关市武江区*******。原审被告：庄吉强，男，1962年5月3日出生，汉族，住广东省韶关市。再审申请人谢玉林因与被申请人叶宰先以及原审被告庄吉强不当得利纠纷一案，不服本院（2017）粤02民终1048号及广东省韶关市浈江区人民法院（2016）粤0204民初1724号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢玉林再审请求：1、请求撤销一审法院及本院作出的民事判决书，重新判决；2、判决叶宰先将风度路87号商铺归还谢玉林并且前往房管所改名恢复原来的状态，赔偿谢玉林所有实际损失2206510元。事实和理由：一、叶宰先的冒名《报告》自称认可其是合伙人，但（2017）粤02民终1048号、（2016）粤0204民初1724号判决书却作出了无事实依据的判决，将出租人谢玉林变更为承租人向叶宰先交纳租金，将承租人叶宰先变成了出租人，收取涉案门店的租金和管理费。一审期间，谢玉林提出了反诉、调解，但一审法院没有采纳。二、涉案商铺一部分是曲江百货公司，一部分是房管所的瓦房拆建的房子，有当年的《拆建协议书》予以证明长期使用。叶宰先没有通过百货公司的法人、承包人及当时使用人的同意下，冒名编写《报告》前往房管所私下变更合同，违反了房管所的规定。庭审中，叶宰先说假话作假证，明明是挂名而已，房管所合同原件及押金票据都交在谢玉林手里却称丢失。综上，（2017）粤02民终1048号、（2016）粤0204民初1724号民事判决书均有失公平、公正，请求重新审理。本院经审查认为，广东省韶关市浈江区人民法院于2017年5月22日作出的（2016）粤0204民初1724号以及本院于2017年9月29日作出的（2017）粤02民终1048号民事判决书已于2017年10月10日生效，再审申请人谢玉林于2020年7月17日才向本院申请再审。谢玉林的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢玉林的再审申请。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十二月十五日书记员 刘韵雯
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3900号 原告：杨兆全，男，1960年1月3日出生，回族，无职业，住本溪市溪湖区。 被告：本溪市新宇电子设备有限责任公司破产清算组，住所地：本溪市明山区卧龙镇。 负责人：张政金，该公司负责人。 原告杨兆全与被告本溪市新宇电子设备有限责任公司破产清算组确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吴永加于2020年12月18日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告杨兆全基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨兆全撤诉。 案件受理费10元，由原告杨兆全自负。 审判员 陈 颖 二〇二〇年十二月十八日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1440号申请执行人：浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷**，统一社会信用代码：11421125MB1879311。法定代表人：汪新生，局长。被执行人：何严兵，男，汉族，1963年9月13日生，住浠水县，本院在执行申请执行人浠水县城市管理执法局与被执行人何严兵行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1440号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月一日书记员  龚 铭
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初23152号 原告：赵利峰，女，汉族，1981年4月3日出生，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理原告赵利峰与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵利峰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵利峰申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵利峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵利峰承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员 靳文莉
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10224号 原告：张敏，女，汉族，1963年1月25日生，住胶州市。 被告：张元敏，男，汉族，1977年5月1日生，住胶州市。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告张敏诉被告张元敏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张敏撤回起诉。 案件受理2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨玉妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10641号之一解除保全申请人：张家港宏利橡塑制品有限公司，住张家港市金港镇南沙街道。法定代表人：章炳芳，该公司总经理。被申请人：张家港市嘉欣业贸易有限公司，住金港镇黄泗浦路。法定代表人：刘龙虎，该公司总经理。解除保全申请人张家港宏利橡塑制品有限公司与被申请人张家港市嘉欣业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出(2019)苏0582民初10641号民事裁定，冻结被申请人张家港市嘉欣业贸易有限公司银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港宏利橡塑制品有限公司于2020年12月9日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港宏利橡塑制品有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市嘉欣业贸易有限公司银行存款37万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十日书记员  朱晓琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16474号 原告 宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行（统一社会信用代码为91330200954240419F）。住所地：宁波市鄞州区宁南南路**。 代表人：孔绡茗，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨雯、周波，该支行员工。 被告 王凯磊，男，1982年10月18日出生（公民身份号码为330283198210××××），汉族，户籍所在地宁波市奉化区岳林街道义门路建设弄****，法律文书送达地址宁波市海曙区庄湾沁园7幢308室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十七日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告王凯磊归还原告借款本金200000元，支付利息2823.36元、复利18.96元（暂计算至2020年9月20日，之后至实际还款日的罚息、复利按合同约定收取）。 法院认定 事实 2018年1月22日，被告王凯磊通过手机银行在线上与原告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定：最高贷款限额以银行审批结果为准，合同有限期限至2021年1月11日；借款本息计付方式以相应借款借据记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对应付未付利息，有权计收复利，贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收，贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；未按合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，银行有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回全部贷款本息。后原告通过被告自主支付方式于2020年1月17日向被告发放贷款100000元、100000元，执行利率为年利率6.6%，到期日为2021年1月11日，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，到期一次性还本付息。因被告未履行还款义务，原告于2020年7月31日向被告发送《提前到期通知书》，告知被告借款提前到期，要求被告立即清偿借款本息。截至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息2823.36元、复利18.96元未予清偿。 裁判理由 涉案《个人最高额借款合同》合法有效，双方应依约全面实际履行。根据合同约定被告未按合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，银行有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回全部贷款本息，现被告逾期还款属于违约，原告有权依据合同约定要求被告王凯磊应立即归还借款本金并支付利息、罚息和复利。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王凯磊归还原告宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行借款本金200000元，支付利息 2823.36元、复利18.96元，并支付自2020年9月21日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数、复利以未还利息为基数分别计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4343元，减半收取2171.50元，由被告王凯磊负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十二月二日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3278号 上诉人（原审被告）：赵振堂，男，1946年5月8日出生，住承德市双滦区。 被上诉人（原审原告）：王振山，男，1945年9月8日出生，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。 上诉人赵振堂因与被上诉人王振山财产损害赔偿纠纷一案，不服承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人进行了审理。本案现已审理终结。 赵振堂上诉请求：1、请求撤销承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初386号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院受理此案属于违法情形，被上诉人的行为违反了《土地管理法》，其承包地应当被收回，村委会违法作出证明，但原审法院判令 -2- 上诉人承担赔偿责任属于保护违法权益。此案被上诉人曾起诉至双滦区法院，并作出了（2016）冀0803民初205号民事调解书，根据民法一事不再理原则，应不予受理。被上诉人承包地不包括涉案土地，本案争议地块是另一地块，与其无关联。原审法院判令上诉人补偿4万元没有依据，综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法裁判。 王振山答辩称，赵振堂的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王振山向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失80000元（以鉴定结论为准）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告王振山系承德市双滦区双塔山镇团瓢村村民，上世纪八十年代一轮土地承包时，原告家（王振苍、王振山、王振林三户）分得位于团瓢村庙梁耷拉腰子地段三等地1.93亩。1999年二轮土地承包时，原告代表其家庭户（5口人）与团瓢村民委员会签订《土地承包合同书》，合同编号1，土地情况登记表中登记其在庙梁有三等地1.14亩，并备注“原三等地不动”。其《土地承包经营权证书》中的承包土地明细登记记载其在庙梁有三等地1.12亩，备注“原三等地不动”。原告认可该地块为1.12亩。2015年5月21日，承德市双塔山镇团瓢村民委员会出具了证明1页，记载“兹证明我村8组村民王振苍3户（其中有王振山、王振林两家）在庙梁搭拉腰子地段有口粮承包地（三等地）1.93亩，赵振棠埋坟地段为王振山承包地内。”该证明盖有承德市双塔山镇团瓢村民委员会印章，并有当时的村书记董庆国、村主任贾潍娜、分地小组成员王振 -3- 勇、王振喜、魏树国的签字。经现场勘查，该地块下方仍有坟墓，原告称系其姑姑安葬之处。2006年春，被告将两座坟（被告祖父母及父母）从双桥区迁到该地块，在每座坟下修建了护坡石，在两座坟最下方修建了挡水坝，并在两座坟周围栽种了柏树。原被告以前相识，2015年，被告告知原告其在团瓢村后山建坟，原告查看后才得知被告建的坟在案涉地块，双方还曾就补偿问题进行过协商，谈至12000元后未果。本院在审理过程中进行过调解，但被告以原告对案涉地块无土地承包经营权为由予以拒绝。 一审法院认为，原告王振山就案涉地块享有承包经营权向本院提供了《土地承包合同》、《土地承包经营权证书》、土地登记情况表及团瓢村委会的证明。而被告赵振堂系城镇户口，在团瓢村并无承包经营的土地，其就原告对案涉地块不享有土地承包经营权举证不足，其提交的证明亦不足以证明其对案涉地块的占用具有合法性，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。公民的行为应当遵守国家的法律法规，并且应当符合公序良俗的原则。本案中，被告占用原告承包地建坟、护坡、水坝及栽树，未征得原告同意，其做法欠妥。考虑到被告行为未征得原告同意，且确实给原告的承包经营权带来一定的不便，双方就补偿问题亦进行过协商，本院结合询问邻近公墓的价格，酌定被告就涉案地块给予原告一次性补偿40000元，已能够对其损失进行弥补。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 -4- 规定，判决如下：被告赵振堂于本判决生效之日起十日内给付原告王振山补偿款40000元。案件受理费1800元，保全费1020元，由赵振堂负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，根据双方当事人的陈述及对有效证据的认定，上诉人主张不应承担赔偿责任应当向法院提交相应证据证明。现上诉人占用被上诉人承包地建坟、护坡、水坝及栽树的事实存在，一审法院对此事实认定清楚，本院予以认定。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。由于上诉人的证据不足，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，赵振堂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人赵振堂负担。 本判决为终审判决。 审判长 王毓兰审判员王丽丽审判员朱彦兵 -5- 二〇二〇年十二月十五日 书记员 伊      彤      伟
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初253号公诉机关龙山县人民检察院。被告人李某峰，男，1981年出生，湖南省龙山县人，苗族，本科文化，现住本县，因本案，于2020年7月17日被龙山县公安局取保候审，现在家××。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）234号起诉书指控被告人李某峰犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人李某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年3月20日20时20分许，被告人李某峰驾驶湘Ｕ8××**号小型普通客车，由兴隆街道往民安街道方向行驶，在龙山县××街道××路段，被龙山县交警大队执勤民警查获，民警对李某峰进行呼气式酒精检测为150.5ｍｇ／100ｍｌ，后将李某峰依法带到龙山县人民医院进行抽血并送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，李某峰的血样酒精含量为153.4040ｍｇ／100ｍｌ。被告人李某峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人李某峰在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表、呼气式酒精检测结果单，机动车驾驶证、行驶证、查获经过、户籍资料、证人田某的证言、司法鉴定意见书、被告人李某峰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人李某峰如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人李某峰自愿认罪认罚，可从宽处罚。同时，根据被告人李某峰的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年十二月十日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1282民初5433号原告：界首市嘉得莱置业发展有限公司。住所地：安徽省界首市人民路**。统一社会信用代码9134128279506543XY。法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董卫东，该公司法务部工作人员。被告：荣某，男，1978年8月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称嘉得莱公司）与被告荣某商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉得莱公司的委托诉讼代理人董卫东到庭参加诉讼，被告荣某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉得莱公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行配合原告办理编号为201309090009的商品房买卖合同的解除登记的义务；2.判令被告赔偿损失63459元（按房价556658元，月利率6‰计算，自2018年1月1日起至被告履行配合原告办理解除上述合同登记手续完毕之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年9月9日签订了编号201309090009的商品房屋买卖合同，房屋价款为556658元。后因种种原因双方发生纠纷而诉讼。经界首市人民法院（2015）界民一初字第00992号判决书判决，解除了该合同。判决生效后，原告于2018年1月9日前已全部履行义务（见结案通知书）。被告作为合同的一方，在解除合同后，应履行配合原告到房管部门办理房屋买卖合同解除的确认签字等法定义务。但虽经原告多次请求，被告以种种理由拒绝配合，以致原告一直无法销售该房，给原告造成较大的经济损失。为此，原告提起诉讼。被告荣某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的营业执照复印件、（2015）界民一初字第00992号民事判决书、（2016）皖1282执376号结案通知书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月9日，荣某、薛丽梅与嘉得莱公司签订了编号为201309090009的《商品房买卖合同》，购买嘉得莱公司建设的大唐国际城（东区）第四幢1单元9层1-904号房，房屋建筑面积为128.30平方米，房屋价款为556658元。合同签订后，荣某、薛丽梅按合同约定履行了付款义务，嘉得莱公司未按约定期限交付房屋。荣某诉至界首市人民法院，要求解除与嘉得莱公司签订的商品房买卖合同并返还已付购房款及损失。该案经界首市人民法院审理后，依法作出（2015）界民一初字第00992号民事判决，判决：一、解除原告荣某与被告界首市嘉得莱置业发展有限公司签订的编号为201309090009的商品房买卖合同。二、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还荣某购房首付款176658元、按揭贷款本金及利息损失48135.49元、支付违约金2306.89元、契税损失11133元，合计238233.38元。三、驳回原告荣某的其他诉讼请求。该判决生效后，荣某申请执行。2018年1月9日，界首市人民法院执行局出具结案通知书，通知嘉得莱公司已将荣某申请的执行款执行到位，执行案件已结案。因原、被告双方签订的《商品房买卖合同》在产权登记机关备案，需荣某配合嘉得莱公司到备案部门办理《商品房买卖合同》确认解除手续，因此，嘉得莱公司提起诉讼。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定各自履行相应的义务。荣某与嘉得莱公司签订的编号为201309090009的《商品房买卖合同（预售）》已被界首市人民法院判决解除，嘉得莱公司已履行判决书中的给付义务，故荣某应配合嘉得莱公司办理双方所签订的《商品房买卖合同》解除所需手续。故对原告要求被告履行配合原告办理编号为201309090009的《商品房买卖合同》解除登记义务的诉求，本院予以支持。对嘉得莱公司要求荣某赔偿损失63459元的诉求，因双方对此并未约定，故对嘉得莱公司的该诉求，本院不予支持。被告荣某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣某于本判决生效之日起二个月内协助原告界首市嘉得莱置业发展有限公司办理《商品房买卖合同》（编号为201309090009）的解除登记手续；二、驳回原告界首市嘉得莱置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取693元，由原告界首市嘉得莱置业发展有限公司承担613元，由被告荣某承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 应 铭二〇二〇年十二月八日书记员 李佼姣
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢136号申请执行人：冯宗元，男，汉族，住所地景德镇市珠山区。被执行人：张雄英，男，汉族，住所地昌江区。被执行人：张新亮，男，汉族，住所地珠山区。被执行人：张新艳，男，汉族，住所地珠山区。申请人冯宗元与被执行人张雄英、张新亮、张新艳提供劳务者受害责任纠纷一案，景德镇市中级人民法院作出的（2018）赣02民终487号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务，申请执行人冯宗元向我院提出撤回本案的执行申请，待条件具备时再予以申请恢复。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0203执恢136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二〇二〇年十二月十日书记员  崔 璇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1950号上诉人（原审原告）：李勃伸（曾用名李强），男，1964年2月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：抚顺市交通运输有限公司，住所地抚顺市顺城区将军街。法定代表人：尹广斌，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：李强，男，1961年8月30日出生，住抚顺市顺城区。上诉人李勃伸因与被上诉人抚顺市交通运输有限公司、李强劳动争议纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李勃伸上诉请求：1.依法撤销原审判决。2.依法将本案发回重审或者改判支持上诉人诉讼请求。3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一、原审法院遗漏事实未查清。(—)原审未查清被上诉人李强是否以装卸工这一特殊工种办理退休。被上诉人李强答辩时陈述自己1980年10月至1989年1月从事装卸工，从1989年2月开始从事财务直至1996企业倒闭未再从事特殊工种。所以被上诉人李强并未连续从事特殊工种达十年，结合本案一审起诉时，李强也未到法定60岁退休年龄。因此显然按此陈述被上诉人李强并未到法定60岁退休年龄退休，且不能以装卸工特殊工种进行退休，原审对于该事实未进行查明。(二）原审未查清上诉人李勃伸档案是否被冒用。需查明争议焦点则需要比对上诉人李勃伸及被上诉人李强的档案，但原审中对该事实未进行查明，而未查明的原因在于以下两点。1.原审应依职权调取而未调取证据导致争议焦点事实未查清。上诉人李勃伸档案及被上诉人李强档案在本案中需要调取进行比对，以便查清上诉人李勃伸档案是否被被上诉人李强冒用；并且如果查明了被上诉人李强通过特殊工种办理退休，则其损害了其他缴纳社会保险人的统筹资金，即损害了社会公共利益。故原审法院应当依职权调查收集二人档案，以便查清争议焦点事实。2.原审应当向上诉人李勃伸释明是否有需要法院调取的证据。如果证据对于查明争议焦点起到决定性作用的，原审应当从诉讼证明的角度告知相关事项的证明要求，并可询问当事人围绕争议焦点是否有需要法院调取的证据。本案中上诉人李勃伸作为不具有专业法律知识的非专业人员，对于明显不由上诉人李勃伸保管的证据，更加应当向当事人释明是否有需要法院调取的证据，但原审未释明该权利导致上诉人举证不能。所以，原审并未查清被上诉人抚顺市交通运输有限公司是否让被上诉人李强冒用了上诉人李勃伸档案材料。二、原审适用法律错误。1.本案应当适用《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，对于本案是否有需要法院调取的证据进行释明，促使当事人积极、全面、正确、诚实的完成举证。2.本案应适用《民事诉讼法》第64条第二款规定及其司法解释第96条第一款规定，两人档案应当依职权调取。以上为上诉人的上诉理由，希望得到二审法院的支持。抚顺市交通运输有限公司未答辩。李强辩称，我从参加工作一直到企业倒闭一直在单位上班，没有去过其他单位上班。我在单位担任装卸工工作，以自己的档案办理退休，与李勃伸之间没有任何关系。李勃伸向一审法院起诉请求：1.判决被告为原告补办档案并赔偿原告损失420000元；2.确认第三人冒用并侵占原告档案资料；3.第三人承担连带赔偿责任。事实与理由：原告曾用名为李强，自1982年开始在被告处工作，担任装卸工一职，属于特殊工种。2019年12月5日经抚顺市顺城区人力资源和社会保障局备案，被告进行企业清算关闭，原告因此发现与自己同名同姓的第三人以特殊工种办理了退休，但事实上他并未担任特殊工种职务。故，根据《最高法关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》、《劳动争议调解仲裁法》第27条第1款、第23条规定提出上诉仲裁请求，请求仲裁委予以支持。一审法院认定事实如下：原告李勃伸，原名为李强。2011年9月23日，抚顺市人力资源和社会保障局为原告出具《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表》，该表显示：李勃伸工作单位为交通运输有限公司，1982年7月参加工作，工种为装卸，连续工龄为10年。2019年12月5日，抚顺市人力资源和社会保障局为原告出具了《解除（终止）劳动关系证明书》，内容：用人单位为抚顺市交通运输有限公司，解除劳动关系时间2018年8月21日，解除劳动关系原因为企业关闭，经济补偿13286元。原告于2020年2月24日到抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出抚劳人仲字[2020]第064号《不予受理通知书》，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。另查，被告运输公司企业类型为有限责任公司（国有控股）；登记状态为吊销，未注销；营业期限为1997年3月27日至2015年3月27日。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是被告交通运输公司是否使第三人李强冒用了原告的档案资料。原告与被告交通运输公司之间曾存在劳动关系，原告在被告处从事装卸连续工龄为10年。2018年8月21月，原、被告解除了劳动关系，并且原告获得了相应的经济补偿。上述事实均表示，原告在被告处存有档案，原、被告解除劳动后，被告依据原告的工作情况，为原告办理了相关手续，原告获得相应的经济补偿。原告主张第三人在被告处冒用其档案资料获得了劳动待遇的主张，仅为是听凭他人所称，无证据证明，原告对其主张承担举证责任，故一审法院对其诉讼请求无法支持。综上所述，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回李勃伸的诉讼请求。案件受理费10元，由李勃伸承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实给予确认。另查明，上诉人李勃伸与原审第三人李强的档案现均存放在抚顺市和信劳动保障事务咨询服务中心。本院认为，本案的争议焦点是李勃伸是否丢失了档案以及原审第三人李强是否冒用李勃伸的档案办理退休。根据抚顺市和信劳动保障事务咨询服务中心提供的档案，李勃伸的档案并未丢失，其要求抚顺市交通运输有限公司为其补办档案并赔偿经济损失的诉讼请求无事实依据。李勃伸与李强均有自己独立的档案，两者出生年月及参加工作的时间等均不同。且李强的档案中显示李强是以自己的身份信息申请并办理的退休、其从事的工种为装卸工。现李勃伸主张李强并未担任特殊工种职务，是冒用其档案办理退休，但没有提供证据予以证明，对此应当承担举证不能的法律后果。对李勃伸的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李勃伸负担。本判决为终审判决。审判长 王 昱审判员 李雪慧审判员 黄 霞二〇二〇年十二月四日法官助理陈凤书记员刘娟
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初452号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人韩伟钢，男，1987年6月24日出生，汉族，本科文化，个体，住河南省舞钢市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）462号起诉书指控被告人韩伟钢犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人韩伟钢到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日20时23分许,被告人韩伟钢醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，由北向南行驶至温县鑫源路与盛鑫公租房路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为118.84mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处韩伟钢拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金17000元。被告人韩伟钢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人韩伟钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩伟钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万七千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年十二月七日书记员  康西
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保483号 申请人：于振堂，男，1954年9月2日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：郭训冬，男，1985年11月18日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王娜，女，1986年2月10日出生，汉族，住高青县。 申请人于振堂于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭训冬、王娜银行存款在20000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月11日作出（2020）鲁0322财保267号民事裁定，并于2020年12月11日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人郭训冬、王娜的银行存款在20000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 焦亚琼
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2177号申请执行人：郑德勇，男，1976年06月06日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：王荣华，男，1971年06月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人郑德勇与被执行人王荣华借款合同纠纷一案中，申请执行人郑德勇依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初231号民事判决书于2020年9月3日向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人王荣华在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王荣华发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王荣华无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月3日,本院已向被执行人王荣华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郑德勇申请执行的标的额为166000元，截至二○二○年十二月三日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月三日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人郑德勇同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月三日书记员 郑 祎
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10375号 原告:张保山，男，汉族，1963年9月25日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1987年6月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告:颜兵兵，男，汉族，1988年11月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。现住安徽省亳州市高新区。 原告张保山与被告颜兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，张保山于2020年12月13日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年12月14日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，张保山的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告张保山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张保山负担。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月十四日 书记员 许萌萌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1774号 申请执行人:刘夕龙，男，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被执行人：邹维功，男，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 本院在执行刘夕龙申请执行邹维功买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人刘夕龙自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0311民初1624号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3776号原告：弥勒市住房和城乡建设局。住所地：弥勒市弥阳镇吉山北路**。负责人：朱宏，系该局局长。委托诉讼代理人：张凌滔，男，系该局职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周思忠，男，1975年7月29日出生，汉族，农民,住弥勒市。原告弥勒市住房和城乡建设局与被告周思忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告弥勒市住房和城乡建设局于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥勒市住房和城乡建设局撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥勒市住房和城乡建设局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒市住房和城乡建设局负担。审判员 程 平二〇二〇年十二月八日书记员 杨飞龙