wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢176号 请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 负责人陈锦秋，该行行长。 委托代理人:陆新斌，该行职工。 委托代理人:杨振勇，该行职工。 被执行人：凌勇，男，1955年12月7日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：凌鸿飞，男，1980年10月8日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：凌树荣，男，1962年11月18日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人凌勇、凌鸿飞、凌树荣借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2017）桂0881民初2561号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：凌勇偿还借款本金50667.57元及支付利息，凌树荣、凌鸿飞对上述债务在限额内承担连带清偿责任。经执行，本院扣划凌勇资金50667.57元，已发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行。被执行人凌勇、凌鸿飞、凌树荣已履行清上述义务。本院认为，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依法应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0881民初2561号一案民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 杨愉诗
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14630号原告：江涛，男，1987年11月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。被告：随州祥顺运输有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区双福镇双福工业园****，统一社会信用代码91500116MA5U3BQA77。负责人：周祥兵，执行董事。原告江涛与被告随州祥顺运输有限公司江津分公司劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。本案在审理过程中，被告随州祥顺运输有限公司江津分公司在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告江涛向本院提起诉讼，案号为（2020）渝0116民初14271号。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2020）渝0116民初14271号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告江涛已预交的案件受理费5元，不予退还。审判员 李 果二〇二〇年十二月八日书记员 王亚飞
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2820号汤宝华与殷国防：申请执行人汤宝华与被执行人殷国防农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2020）苏0116民初2422号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2020）苏0116民初2422号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月三日
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0521执541号之三申请执行人：郑贵兵，男，1983年10月15日生，汉族，山西省沁水县人。被执行人：李航，男，1981年04月08日生，汉族，山西省沁水县人。申请执行人郑贵兵与被执行人李航承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2019）晋0521民初186号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月17日申请强制执行，申请执行标的额为7200元，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。2、本院于2020年5月17日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人李航银行存款2101元，其他未发现有可供执行的财产及财产线索。3、对被执行人的不动产、车辆登记、工商登记、纳税信息等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行实地调查并张贴寻找财产线索的公告，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，未实现债权为5099元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经与申请执行人约谈并经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，法院将立即恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰审判员  柴照祥审判员  吴 鹏二〇二〇年十二月七日执行助理侯群杰书记员赵宁宁附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川05**执1711号 申请执行人：李国荣，男，生于1956年10月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王正，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被执行人：谢小林，女，生于1976年1月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0522民初3448号民事调解书，于2020年12月08日立案受理李国荣申请执行谢小林民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人谢小林应支付申请执行人李国荣借款74400元及其相应利息，并负担案件受理费837.50元。由于被执行人谢小林未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢小林银行账户存款75237.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年十二月九日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民辖终113号上诉人(原审原告)：醴陵市沈星鞭炮烟花制造厂，住所地：湖南省醴陵市。法定代表人：刘缙。被上诉人（原审被告）：原阳县吉庆烟花爆竹有限公司，住所地：河南省原阳县。法定代表人：刘福海。上诉人醴陵市沈星鞭炮烟花制造厂因与被上诉人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，不服醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2435号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。醴陵市沈星鞭炮烟花制造厂请求撤销原审裁定，裁定本案继续由醴陵市人民法院审理本案。上诉人醴陵市沈星鞭炮烟花制造厂上诉称，双方签订的《烟花爆竹购销合同》是2019年3月22日签订的，该份合同对交易地点进行了约定。但上诉人起诉的给付货币请求不仅依据的是该份合同，在2019年3月22日前，上诉人与被上诉人对账，被上诉人还尚欠444465元，但对此是没有进行合同履行地约定。另外，《烟花爆竹购销合同》约定由被上诉人付款至上诉人指定的账户，本合同不属即时结清合同。故此，本案应依据接受货币一方所在地法院管辖原则确定本案管辖法院，醴陵市人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，人民法院在立案受理和确定管辖阶段，根据原告主张的民事法律关系的性质确定民事案由及管辖。根据原审原告醴陵市沈星鞭炮烟花制造厂的起诉请求及提交的证据，原审原告醴陵市沈星鞭炮烟花制造厂诉请判令原阳县吉庆烟花爆竹有限公司支付货款包含两部分，为2020年3月22日签订《烟花爆竹购销合同》之前所欠货款444465元及之后所欠货款。对于2020年3月22日签订《烟花爆竹购销合同》之前所欠货款，双方对此合同履行地没有约定。对于2020年3月22日签订的《烟花爆竹购销合同》，其中约定了交货地点为需方仓库，即被上诉人仓储，该约定交货地点是否可理解为合同履行地？最高人民法院（2016）最高法民辖16号一案（原告泗阳县众兴镇徐冬梅李世川味观餐饮加盟店诉被告杭州天骄家具制造有限公司买卖合同纠纷）裁判观点认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的”合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，涉案合同中仅对交货地点有约定，并未对合同履行地作出明确约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的是给货货款，接受货款一方醴陵市沈星鞭炮烟花制造厂所在地为合同履行地，醴陵市人民法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉请求成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2435号民事裁定；二、本案由醴陵市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年十二月十一日法官助理童建荣书记员罗龙艳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1624号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场**楼**********，统一社会信用代码91411400785077306Y。法定代表人：黄鑫，职务经理被执行人：陶家瑞，男，2000年1月10日出生，住河南省长，住河南省长葛市>本院执行中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司与陶家瑞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人陶家瑞欠申请人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司欠款120000元及利息、承担诉讼费1350元。被告陶家瑞至今未按上述生效法律文书履行义务。中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人陶家瑞发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陶家瑞未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人陶家瑞名下的财产信息如下。1、经法院工作人员不动产登记中心、房产交易中心查询未查到被执行人陶家瑞有房产信息。2、查询车辆信息中未查到被执行人陶家瑞有车辆信息。3、在工商登记信息查询中未查询到陶家瑞有工商登记信息。4、通过总对总多次查询被执行人陶家瑞的银行存款、支付宝、财付通网络支付等财产信息，未查询到陶家瑞有银行存款。5、经住房公积金查询，未查询到被执行人陶家瑞有住房公积金信息。6、婚姻家庭成员查询中未查询到被执行人陶家瑞有婚姻信息。三、经申请人申请，因被执行人违反财产报告制度本院已向将被执行人陶家瑞列入限高、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可执行财产线索及被执行人员下落，经与申请人约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1624号案的本次执行程序。被执行人陶家瑞负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 莉
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执774号 关于刘建与郭志才、易正会民间借贷纠纷一案，权利人刘建依据本院（2020）云2823民初406号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行过程中，申请执行人刘建与被执行人郭志才于2020年12月11日自愿达成以下执行和解协议：“被执行人郭志才于2020年12月开始，每月30日前向申请执行人分期支付5000元直至案款付清为止”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  安浩然
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1223民初805号 原告：张丙，女，1969年10月18日出生，汉族，住凤山县。 委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。 被告：李泽云，男，1957年4月4日出生，汉族，住凤山县。 委托诉讼代理人：李笃贵，男，1993年2月13日出生，汉族，系被告之子，住凤山县。 委托诉讼代理人：张远新，凤山县法律事务中心法律工作者。 原告张丙与被告李泽云健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张丙及其委托诉讼代理人韦业新，被告李泽云及其委托诉讼代理人李笃贵、张远新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告治疗费4,854元、误工费2,132元、护理费1,136元、住院伙食补助费800元、交通费500元、精神抚慰金3,000元，共计12,422元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告丈夫是同胞兄弟，两家相邻而居。2017年8月，被告及其妻子超越其宅基地使用权证在原告家屋后砌高墙，原告及丈夫知道后，因砌墙严重危及原告家人生命及房屋安全，多次要求被告自行拆墙，被告不理睬。原告及丈夫于2018年2月10日将被告及其妻子砌的墙拆除。2018年3月11日，被告见到原告后，出于报复，突然从地上捡石块砸向原告，造成原告受伤。原告受伤后到凤山县人民医院治疗，住院8天（2018年3月11日至19日）。原告的伤情，医院诊断为：头皮裂伤，出院医嘱为建议全休1周。被告擅自在原告家屋后砌墙，属违法行为，其起诉请求恢复原状，经凤山县人民法院、河池市中级人民法院审理，其请求均未得到支持。被告持石头砸向原告，造成原告身体受伤和精神损害，依法应予赔偿。原告应得到赔偿的项目及数额为：1、治疗费4,854元（住院治疗费4,624.45元，门诊费230元），2、误工费2,132元（住院误工8天，出院后误工7天，误工共15天，每天误工费142元即51,891元除以365天），3、护理费1,136元（住院护理8天，护理人每天护理费142元），4、住院伙食补助费800元（住院8天，每天伙食补助费100元)，5、交通费500元，6、精神抚慰金3,000元，共计12,422元。原告的身体健康权受法律保护，不容非法侵犯。被告非法侵犯原告身体，使原告身心受到严重伤害，造成原告重大经济损失和巨大的精神伤害，依法应承担民事责任，赔偿原告经济损失和精神损害，但至今被告仍不予赔偿。为维护合法权益，特依法起诉，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告李泽云辩称，原告在本次伤害中存在过错，并且一切事由皆由原告引起，原告至少应该承担本案的主要责任。被告砌墙确实超越了其宅基地使用范围，但并没有超过原、被告两家历史形成的界线，原告以被告超越两家历史形成的界线为由要求被告拆墙无理，原告也应该通过合法途径解决纷争，而不应该自己撬坏打烂被告的挡土墙。虽然被告对诉争的土地没有物权证书，诉请原告恢复原状得不到判决支持，但这并不能证实被告的行为违法。被告患有高血压等疾病容易被激怒，在原告私自拆墙且经被告劝解无果的情况下，被告才做出用石头击打原告的过激行为，所以，原告对损害的发生有过错，应当承担主要责任，原告的精神抚慰金也不应该得到支持。 本院经审理认定事实如下：原、被告两家相邻而居，被告家位于原告家后面，其屋基高于原告家的屋基，且于2012年6月11日取得由凤山县人民政府颁发的凤集用（2012）第150819号集体土地使用证。2017年8月，被告在自家的房屋前、原告家的房屋后砌起挡土墙，并对露天地面进行混凝土硬化。因该挡土墙未建设在被告的集体土地使用证使用面积范围内，2018年2月10日原告用工具撬拆被告所砌的挡土墙，致部分墙体损坏。同年3月11日原告再撬拆时，被告叫停无果便从地上捡起一块石头砸向原告，导致原告头皮裂伤。原告受伤当日到凤山县人民医院住院治疗，同年11月19日出院，出院医嘱为建议全休1周，治疗费为4,854元。 本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案被告在原告撬拆其超出集体土地使用证范围所砌的挡土墙时,用石头砸向原告致使原告受伤，应当承担侵权责任。原告诉请由被告赔偿经济损失有事实和法律依据，其请求合理的部分本院予以支持。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的各项经济损失为：治疗费4,854元（住院治疗费4,624.45元，门诊费230元）；误工费2,274.67元｛51,891元/年÷365天×16天（住院误工9天、医嘱出院全休7天）｝；护理费1,279.5元（51,891元/年÷365天×住院护理9天）；住院伙食补助费900元（住院9天，每天伙食补助费100元)，共计9,308元，该损失由被告全部赔偿。原告关于交通费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合”的规定，因原告没有提供交通费凭证，本院不予支持。原告关于精神损害赔偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，结合本案具体情况，因原告没有提供造成严重后果的证据，本院不予支持。对被告关于原告在本案中存在过错，应当承担主要责任的辩解意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应当举证加以证明，但被告提供的证据不足以证明该辩解意见理由成立，对该辩解意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李泽云于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丙各项经济损失共计9,308元； 二、驳回原告张丙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告张丙负担14元，由被告李泽云负担41元。 本判决为终审判决。 审 判 员  罗  永  权 二〇二〇年十二月十日 法官助理  兼书记员黄春利
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3413号原告：周小华，男，1978年4月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区望城新区************1*，公民身份号码：360************217。原告：鹤山市沙坪华辉木粉厂，经营场所：鹤山市*******，统一信用代码：92440784L74513901G。经营者：陈莲花，女，1956年7月7日出生，住江西省南昌市新建县**************，公民身份号码：360************242。上述两原告委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。被告：马炳垣，男，1956年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************5*，公民身份号码：440************152。原告周小华、鹤山市沙坪华辉木粉厂与被告马炳垣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周小华、鹤山市沙坪华辉木粉厂于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周小华、鹤山市沙坪华辉木粉厂撤诉。本案本诉受理费30800.00元，减半收取计15400元，由原告周小华、鹤山市沙坪华辉木粉厂负担（原告已预交受理费30800.00元，本院退回15400元）。审判长  李子平审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年九月十五日书记员  吕艳颖
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0223执1547号之一 申请执行人：陶显虎，男，汉族，1971年9月9日出生，住南陵县。 被执行人:鲍阿文，男，汉族，1982年8月24日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行陶显虎与鲍阿文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲍阿文有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍阿文在中国建设银行股份有限公司上海图们路支行银行存款103278.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二〇年十二月十二日 书记员  梁斌
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2279号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：杨刊清，男，1989年4月19日出生，住广西南宁市江**。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告杨刊清电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2640号安阳市公安局交通管理支队、王新志：安阳市公安局交通管理支队与王新志行政处罚一案，申请执行标的100.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的(2020)豫0502行审295号行政裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7273号之一申请执行人：魏淑玲，女，1963年7月28日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：王学芝，女，1951年11月21日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人魏淑玲与被执行人王学芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初20419号民事调解书已经发生法律效力。王学芝未自动履行法律义务，魏淑玲向本院申请强制执行，要求王学芝给付案款3万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月三日法官助理  马国磊书 记 员  陈晶晶
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2203号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市溧水区毓秀路**交警大队院内救助基金办公室。法定代表人：李明耀。被执行人：徐日能，男，1949年6月8日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：潘长根，男，1977年2月24日生，汉族，住南京市溧水区。紫金财产保险股份有限公司与徐日能、潘长根追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案执行。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人紫金财产保险股份有限公司同意终结执行，并约定如被执行人不能按协议履行，则申请执行人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二〇年十二月十五日书记员  喻洋
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢1019号 关于成都戛纳湾商业经营管理有限公司与四川绅宝教育咨询有限公司一案，本院已于2020年12月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月七日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督86号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿某某，辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：王某某，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出（2020）辽0403民督86号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳2007年1月1日至2019年12月31日共用部位、共用设施设备的维修费4362.40元，清扫费和楼道灯费558元，共计4920.40元，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年12月15日向本院提出支付令异议，认为，住房属于半跃层，**到顶住**。住房从早期轻微的阳台漏水就开始告知申请人进行维修及向申请人进行反馈，直到今天依旧没有处理完善，家中除内墙以外，北侧、西侧、南侧全部墙体均出现严重的漏水、起皮、长毛、发霉、南北两个阳台吊柜、吊顶、收纳拒、楼上楼下客厅、楼上卧室，凡是接触外墙的均长毛、发霉、腐烂、脱落，以至于我家至今无法装修。还有暧房工程施工至我家北侧外墙，空调外机管线及原有落水管均嵌入保温层，苯板断截面与墙体之间的缝隙未处理，均外露，下雨就向苯板和墙体之间的保温层里灌水。进户管线改造至我家进户时，施工人员在外侧楼梯间向室内钻眼，被申请人反复劝说施工人员楼梯间地面标高跟室内地面标高不一样高低差1600ｍｍ左右，均被无视，最终导致室内客厅墙体高1600ｍｍ左右多了一个窟窿。以上情况多次向申请人反映，至今未收到申请人任何反馈信息。申请人没有对异议人进行合理服务以及后续协商，导致异议人生活不便，健康及经济受损，异议人不应支付申请人任何费用。本院经审查认为，申请人在同一支付令中向被申请人提出共用部位、共用设施设备的维修费，清扫费和楼道灯费的支付请求，被申请人在法定期限内对房屋共用部位的维修费提出异议，本院经形式审查对维修费请求部分是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。被申请人未对清扫费和楼道灯费提出异议，故被申请人提出的书面异议不影响支付令中限令被申请人交纳清扫费和楼道灯费的效力，支付令仅在异议范围内失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十四条、第四百三十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结本案共用部位、共用设施设备维修费请求部分的督促程序。本院（2020）辽0403民督86号支付令中限令被申请人交纳共用部位、共用设施设备的维修费4362.40元自行失效。申请费17元（申请人已预交），由被申请人负担。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年十二月十六日代理书记员  张洋烁
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3526号原告单某，甘肃省民乐县人，联系电话：139XX****XX。被告吴某，男，汉族，甘肃省民乐县人，联系电话：181XX****XX被告中国太平洋财产保险股份有限公司民乐支公司。统一社会信用代码：91620722332195692N。法定代表人金某，系该负责人。公司住地：民乐县阳光家园小区7号楼4号门店。联系电话：189XX****XX。委托代理人姚某,该公司员工,联系电话:181XX****XX。本院在审理原告单某诉被告吴某、中国太平洋财产保险股份有限公司民乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告单某以已与二被告达成庭外调解协议为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告单某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单某撤回起诉。案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告单某负担。审判员 李少英二〇二〇年十二月九日书记员 杨 雯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特252号申请人：南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司，营业场所南京市浦口区永宁镇竹园南路8号宁建工业园区C2厂区。负责人：朱婕，该分公司经理。委托代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。被申请人：杨红艳，女，1985年1月10日出生，汉族，住南京市浦口区。申请人南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司（以下简称儒乐源永宁分公司）与被申请人杨红艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。儒乐源永宁分公司称，请求撤销南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的宁浦劳人仲案字〔2020〕第369号仲裁裁决。事实与理由：1.仲裁委审理程序违法。案涉仲裁裁决书第一页载明仲裁案适用“一般程序公开开庭审理”，但仲裁时只有一名仲裁员。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条规定，劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。《江苏省劳动人事争议调解仲裁办法》第四十九条规定，对于权利义务明确、事实清楚的简单劳动人事争议案件或者经双方当事人同意的其他争议案件，劳动人事争议仲裁委员会可以适用简易程序，指定一名仲裁员独任处理，并可以在庭审程序、案件调查、仲裁文书送达、裁决方式等方面进行简便处理。可见只有在简易程序中方可一名仲裁员审理。一般程序应当由三名仲裁员共同审理，案涉仲裁只有一名仲裁员审理，违反法律规定。2.仲裁委认定责任主体存在错误。与杨红艳签订劳动合同的主体是南京儒乐源餐饮有限公司浦口分公司（以下简称儒乐源浦口分公司），杨红艳的社会保险费用也是由儒乐源浦口分公司缴纳。故仲裁委认定杨红艳与儒乐源永宁分公司之间存在劳动关系错误。3.仲裁委认定杨红艳的工资标准明显错误。仲裁委认定杨红艳的收入没有对“综合工资”和“结算工资”两者差别作出合理解释，与事实不符。综上，请求撤销仲裁委作出的宁浦劳人仲案字〔2020〕第369号仲裁裁决。杨红艳称，其于2018年8月到儒乐源永宁分公司工作，但是儒乐源永宁分公司一直没有为其缴纳保险。其与儒乐源永宁分公司签过劳动合同，但是其不持有。疫情期间，其未签劳动合同，但是儒乐源永宁分公司伪造了一份劳动合同，提供给仲裁委。经审查查明：2020年10月10日，仲裁委作出宁浦劳人仲案字〔2020〕第369号仲裁裁决：一、自裁决生效之日起十日内，儒乐源永宁分公司一次性支付杨红艳工资7416.4元；二、自裁决生效之日起十日内，儒乐源永宁分公司一次性支付杨红艳赔偿金14121.6元；三、对杨红艳其他请求不予支持。本院审查期间，儒乐源永宁分公司认可杨红艳是与其签订的劳动合同，杨红艳的社保费用也由其缴纳。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条规定，劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。该法第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。儒乐源永宁分公司主张仲裁裁决书载明适用一般程序公开开庭审理，但只有一名仲裁员，故仲裁委审理程序违法。经审查，虽仲裁裁决书第一页有“适用一般程序”之笔误，但因该仲裁裁决书落款为一名仲裁员，且属于简单的劳动争议案件，仲裁委指派一名仲裁员独任仲裁，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条的规定，并未违反法定程序，故本院对儒乐源永宁分公司该项撤销仲裁裁决的理由不予支持。儒乐源永宁分公司主张仲裁委认定其与杨红艳之间存在劳动关系错误。本院认为，对劳动关系的认定，系对案涉事实的认定，属于仲裁委行使裁决权的范畴。且本院审查中，儒乐源永宁分公司亦对劳动合同签订、社保缴纳等事实予以自认。故本院对儒乐源永宁分公司该项撤销仲裁裁决的理由不予支持。儒乐源永宁分公司主张仲裁委认定杨红艳工资标准错误的问题，亦属对仲裁裁决认定事实方面的异议，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围。故本院对儒乐源永宁分公司该项撤销仲裁裁决的理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司的申请。申请费400元，由申请人南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司负担。审判员 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二○二○年十二月十八日法官助理张珂瑶书记员曹洁
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1522号 被执行人：吴国强，曾用名吴**，男，1994年12月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人吴国强罚金刑事财产刑执行一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125刑初295号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴国强未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金义务。2020年10月4日，本院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人吴国强送达执行通知书、报告财产令，责令其履行以下义务：1、缴纳罚金5000元；2、报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。 二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人吴国强的可供执行的财产状况提起网络查控，未发现被执行人吴国强有银行存款、网络资金、证券、保险、股票、税务、工商登记等可供执行财产信息。 三、本院到被执行人吴国强的户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，查询结果为：被执行人吴国强无不动产登记信息。 四、本院到被执行人吴国强户籍所在地的黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行查询，查询结果为：吴国强无住房公积金缴存信息。 五、本院到被执行人吴国强户籍所在地浠水县宝塔村民委员会进行调查,该村委会向本院出具证明，内容为：吴国强未婚，无收入，本地无财产。 六、本院将被执行人吴国强纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 因本院已依照相关法律规定完成相应调查事项，未发现被执行人吴国强有可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125刑初295号刑事判决书中吴国强罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 高水彬 审判员 罗爱东 二〇二〇年十二月四日 书记员 谭林林
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保837号 申请人：孔令峰，男，1992年11月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李**涛，陕西致易衡律师事务所律师。被申请人：陕西存祥建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：王存森。申请人孔令峰与被申请人陕西存祥建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孔令峰于2020年12月1日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西存祥建筑工程有限公司在西安银行股份有限公司XXXX支行账号为XXXXXXXXXXXXXX4314、在中国银行西安XXX支行账号为、在中国银行西安XX路支行账号中的存款共计10507994元，保全标的为10507994元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具10507994元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西存祥建筑工程有限公司名下的银行账号：1、西安银行股份有限公司XXXX支行 账号XXXXXXXXXXXXXX4314；2、中国银行西安XXX支行账号XXXXXXXX4763；3、中国银行西安XXX支行账号XXXXXXXX1689；以上存款共计10507994元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人孔令峰已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      白  剑 二〇二〇年十二月一日                       书  记  员      陈  蕾 1
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初1570号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，该公司法律合规部经理。 被告：肖远杨，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住凌云县。 被告：杨冬月（系肖远杨之妻），1975年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：刘天敏，男，1977年2月5日出生，汉族，无业，现住凌云县。 被告：刘天捷，男，1980年2月5日出生，汉族，凌云县机关事务管理局职工，住址同上。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称凌云农商行）与被告肖远杨、杨冬月、刘天敏、刘天捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月18日受理后，于2020年11月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李仕稳、被告刘天敏、刘天捷到庭参加诉讼，被告肖远杨、杨冬月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凌云农商行起诉请求：1.被告肖远杨、杨冬月立即偿还借款本金90万元及其利息；2.被告刘天敏、刘天捷对上述债务承担连带清偿责任；3.被告方承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月28日，被告肖远杨、杨冬月向原告借款90万元，被告刘天敏、刘天捷作连带责任保证人；借款用于购买杉木，期限3年；采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮80%，执行年利率8.55%，按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。被告自2019年起便不按时结息，原告依合同约定于2019年11月28日、2020年5月21日向各被告宣告贷款提前到期。截止2020年5月7日，被告仅结息96537.05元，尚欠借款本金90万元，利息112744.05元。 被告肖远杨、杨冬月未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，亦未提交任何证据材料，本院视为其自愿放弃到庭陈述、答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利。 被告刘天敏、刘天捷辩称，借款是事实，其担保也是事实，对原告起诉无异议，只是其自身也困难，现无法偿还。 原告凌云农商行提供证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，证实原告基本信息情况，具有合法放贷经营资质；2.被告身份证、结婚证复印件，证实被告基本信息情况；3.借款申请书、中长期借款申请书、面谈记录、共同还款承诺书，证实借款人自愿申请借款、共同还款人自愿承担共同还款责任；4.个人借款合同，证实被告借款事实；5.借款借据、提款申请书、支付委托书，证实原告己履行借款交付义务；6.同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同，证实保证人自愿承担连带保证责任；7.贷款逾期催收通知书，证实被告未按时结息构成违约，原告向其宣布提前收回贷款；8.贷款利息计算表、贷款还款明细，证实原告计算利息及被告还款情况。 被告刘天敏、刘天捷对其答辩均未提交证据。 经庭审质证，被告刘天敏、刘天捷对原告提供的证据三性均无异议。本院对上述证据，因其内容客观真实、来源合法、与本案相关联，本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，被告肖远杨因购买杉木资金不足，向原告申请借款90万元，妻子杨冬月自愿承担共同还款责任，并签署《共同还款承诺书》；被告刘天敏、刘天捷自愿作保证人为借款提供担保，并共同签署《同意承保意向书》及《借款保证承诺书》。同日，原告与肖远杨签订《个人借款合同》，与刘天敏、刘天捷签订《保证担保合同》。合同约定：借款90万元，用于购买杉木，期限3年；按季结息，到期还本；如连续或累计三期未足额结付利息，原告有权宣布本合同提前到期；利息采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮80%，执行年利率8.55%，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和按人民银行规定计收复利；保证人对债权人的全部债权承担连带保证责任。后原告将90万元借款转账至肖远杨的银行账户。借款后自2019年开始被告未能按时结息，原告依合同约定于2019年11月28日、2020年5月21日向各被告宣告贷款提前到期。截止2020年5月7日，被告仅结付利息96537.05元，尚欠借款本金90万元，利息112744.05元（后期利息尚未计算）。 上述事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、借款申请书、个人借款合同、借款借据、同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同、贷款逾期催收通知书、贷款利息计算表、贷款还款明细等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告凌云农商行与被告肖远杨、杨冬月和刘天敏、刘天捷分别签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，均系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约履行各自义务；原告已按合同交付借款，被告肖远杨、杨冬月则应按合同约定和承诺承担还本付息义务，被告刘天敏、刘天捷应按合同约定和承诺承担连带保证责任。故对原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖远杨、杨冬月应于本判决生效后十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及其利息、罚息、复利（截至2020年5月7日止利息为112744.05元，之后利息按合同约定的利率计至债务清偿之日止）； 二、被告刘天敏、刘天捷对本案债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13915元，减半收取6957.5元（原告已预交），由被告肖远杨、杨冬月负担，被告刘天敏、刘天捷承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  韦超宇
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2215号之一申请执行人：王平华，男，1962年3月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：余晓海，男，1959年6月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：高琴娥，女，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人王平华与被执行人余晓海、高琴娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初7863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年8月3日立案执行，执行标的为75837.5元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人余晓海、高琴娥未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人余晓海、高琴娥名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，申请执行人同意不予冻结，另案对被执行人高琴娥名下银行存款账户进行扣划后，本案分配到1300元；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人余晓海、高琴娥名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人余晓海名下有位于长兴县××街道××村的房产，已办理查封手续，因该房产属于农村宅基地建房，目前不符合处置条件，被执行人高琴娥名下有位于长兴县××街道××村的房产及土地，已办理查封手续，因房产属农村宅基地建房，土地属农村宅基地，均不符合处置条件；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人余晓海、高琴娥采取了限制高消费措施，已将被执行人余晓海纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的75837.5元，已执行到位标的1300元，未执行到位74537.5元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2215号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年十二月七日书记员  刘 庆
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执194号之七 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行,住所地哈尔滨市香坊区安埠街**。 主要负责人：段冶，该支行主任。 委托诉讼代理人：曹建华，该支行客户经理。 委托诉讼代理人：崔志坚，该支行客户经理。 被执行人：葛春东，男，1951年10月24日生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：贾新君，女，1952年5月20日生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行与被执行人葛春东、贾新君借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司香坊支行（以下简称“香坊支行”）向本院申请强制执行被执行人葛春东、贾新君履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6590号民事判决书确定的义务。本院于2020年7月10日立案执行。于2020年8月3日通过公告送达形式向被执行人葛春东、贾新君送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、廉政监督卡，但因被执行人葛春东、贾新君下落不明，未实际履行。在执行过程中，本院依据申请执行人香坊支行的申请，对被执行人葛春东、贾新君作出限制消费令，并依法通过网络查控系统及传统查控查询了被执行人葛春东、贾新君名下的互联网银行、有价证券、住房公积金、工商信息、银行存款等。经查，被执行人葛春东名下有两笔存款，共计人民币7749.74元；被执行人贾新君名下有一笔存款,人民币946.91元，上述款项扣除执行费后已发放给申请执行人香坊支行。本院依法通过法院网络查控系统、车辆管理部门及房产管理部门查询，未发现被执行人葛春东、贾新君名下有车辆、房地产登记信息。本院于2020年11月6日依法查封了被执行人葛春东为承包方的水域滩涂养殖使用证。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈了申请执行人香坊支行，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人香坊支行。申请执行人香坊支行未向本院提供其他财产线索。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，因本案被执行人葛春东、贾新君下落不明，且经过网络与现场调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人香坊支行释明被执行人葛春东、贾新君的财产情况，申请执行人香坊支行明确表示提供不出被执行人葛春东、贾新君有其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人葛春东、贾新君无财产可供执行书面表示认可,同时向本院提交了终本申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄晓萍 审 判 员 王 迪 审 判 员 李 静 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李思一 书 记 员 何增福
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14535号 申请执行人:李武镇，男,1972年8月2日生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人:林通如，男,1968年10月20日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人李武镇与被执行人林通如买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初15071号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币443000元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，双方当事人已私下达成长期和解，且申请执行人已提交撤回本案强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0305执14535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 秀
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执982号之三申请执行人：镇江**科生态电镀科技发展有限公司，住所地镇江。法定代表人：玉，该公司董事长。被执行人：镇江天润电镀有限公司，住所地镇江。法定代表人：陆,该公司执行董事。镇江**科生态电镀科技发展有限公司与镇江天润电镀有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏1191民初615号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江天润电镀有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人镇江天润电镀有限公司所有的电镀生产线一条（详见查封清单），本院依法对被执行人上述电镀生产线一条在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，起拍价为473200元（评估价为676000元），但无人出价，该电镀生产线流拍。后申请执行人向本院申请将上述电镀生产线以流拍价473200元作价以抵偿债务，本院依法作出（2020）苏1191执982号之二执行裁定书，裁定将被执行人镇江天润电镀有限公司位于江镇江天润电镀有限公司厂房内的电镀生产线一条作价473200元，交付申请执行人镇江**科生态电镀科技发展有限公司抵偿其债务。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年11月5日前往被执行人经营地查找被执行人下落，发现被执行人早已歇业，也未能找到法定代表人下落。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法抵债的设备外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初615号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月十四日书 记 员  钮 昀
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执294号申请执行人上海某某通达智能科技有限公司，住所地上海市徐江区乐山路，统一社会信用代码:9131047828181218。被执行人景德镇市某某交通警察支队，住所地景德镇市西山路，组织机构代码：K1920。法定代表人赵某某，系该支队支队长。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0202民初1704号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人景德镇市某某交通警察支队发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律效力确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人景德镇市某某交通警察支队银行存款人民币元。二、继续冻结被执行人景德镇市某某交通警察支队银行存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 杰            本件与原本核对无异      二〇二〇年十二月十日书记员 蒋文峰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7650号原告：张某某，女，1988年5月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：陈某某，男，1982年5月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年十二月十七日书记员  董柯妍
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2128号 申请执行人罗秀菊，女，汉族，1963年12月14日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人陈小华，男，1958年1月20日出生，汉族，广东省人，住廉江市。 本院在执行申请执行人罗秀菊与被执行人陈小华机动车交通事故责任一案中，（2020）粤0881民初2590号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人陈小华偿还12223.43元及利息给申请执行人并负担案件受理费52.79元及执行费84元，被执行人陈小华至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年十二月十六日 法官助理：王俊华 书记员 ：陈强兵
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢296号 申请执行人：丰宁满族自治县扶贫和农业开发办公室。（原名称“丰宁满族自治县扶贫开发办公室”）住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路**，统一社会信用代码：12130826746889520R。 法定代表人：李兆武，职务常务副主任。 被执行人：丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司，住，住所地丰宁满族自治县波罗诺镇老营盘村商注册号：130826000005390。 法定代表人：刘长满，职务总经理。 申请执行人丰宁满族自治县扶贫和农业开发办公室与被执行人丰宁满族自治县神州绿色养殖有限责任公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初4039号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款1000000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初4039号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈冀宁
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2623执保106号 西畴县人民法院立案庭： 你庭于2020年12月2日立案移送执行的（2020）云2623执保106号案件，我局已于2020年12月3日依照(2020)云2623财保1号民事裁定书对被保全人罗运位于西畴县人民法院执行局的工程款19000.00元采取保全措施，本案保全完毕。 特此通知 西畴县人民法院执行局 二〇二〇年十二月四日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书                                (2020)陕0824执2713号   申请执行人崔某某，男，汉族，生于1979年7月2日，住陕西省靖边县XX镇，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郭某某，男，汉族，生于1983年11月13日，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人冉某某，男，汉族，生于1984年10月21日，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   2020年9月25日本院受理了申请执行人崔某某与被执行人郭某某、冉某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：   1、依法向被执行人郭某某、冉某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、2020年12月10日就本案被执行人郭某某、冉某某欠申请执行人崔某某案件款20万元及利息，用被执行人郭某某在长安银行的工资、被执行人冉某某在中国银行靖边县支行的工资偿还本案全部案件款，直至偿还完毕。案件受理费2150元，执行费500元，由被执行人郭某某、冉某某负担，上述内容系申请执行人崔某某真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2712号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审判长 雷斌琦    审判员 折宝明    审判员 周虎        二Ｏ二Ｏ年十二月十七日      书记员 李凤某某
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4625号 郑智强与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2583号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司28179.4元，已发还申请人案款27861.4元，收取执行费318元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4625号执行案件、（2020）鲁0112民初2583号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1736号之三 申请执行人：乔某1，女，汉族，2010年8月25日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。法定代理人：乔某2，男，1969年7月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：任建军，男，汉族，1965年12月29日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：纪艳美，男，汉族，1964年10月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行乔某1与被执行人任建军、纪艳美民间借贷纠纷一案，申请执行人乔某1依照（2019）内0602民初3336号民事调解书，申请法院执行借款本金585000元及利息，案件受理费4825元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年7月29日发出限高令；于2020年7月29日依法冻结被执行人纪艳美在中国邮政储蓄银行存款账户（账号：62×××11）；于2020年7月29日划拨被执行人纪艳美在中国邮政储蓄银行存款账户（账号：62×××11）内8123.42元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；于2020年10月26日划拨被执行人纪艳美在中国邮政储蓄银行存款账户（账号：62×××11）内50000元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。截止2020年12月3日。被执行人共向申请人履行57298.42元，缴纳执行费825元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年10月9日与申请执行人乔某1法定代理人乔某2进行约谈，申请执行人乔某1法定代理人乔某2明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年十二月三日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
湖北省沙洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0822执247号 申请执行人：肖忠华，男，生于1958年7月12日，汉族，沙洋县人，住沙洋县纪山镇。 被执行人：湖北沙洋伟嘉饲料有限公司。住所地：沙洋县十里铺镇荷塘大路**。 法定代表人：向光东。 本院在执行申请执行人肖忠华与被执行人湖北沙洋伟嘉饲料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0822执247号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立芳 二〇二〇年十二月二日 法官助理杨斌 书记员张琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4726-1号申请执行人：张艳琪，女性，1988年05月16出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人：张广霞。申请执行人张艳琪与被执行人新乡市天光科技有限公司不当得利纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4976号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还申请执行人张艳琪22482.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被执行人新乡市天光科技有限公司负担。因被执行人新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张艳琪向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行返还申请执行人张艳琪22482.27元及案件受理费181元的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款尚余22482.27元、案件受理181元及执行费240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市天光科技有限公司负有继续向申请执行人张艳琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  贵苗苗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2322号 申请执行人：刘金艳,女,1963年3月23日生，汉族，住前郭县宁江区。 被执行人：潘立辉，男,1972年6月25日生，汉族，住前郭县。 申请执行人刘金艳于2020年12月1日依据(2015)前民初字第1060号民事判决申请本院强制执行。本院向被执行人送达执行通知期间，被执行人提出申请执行人申请已经超出申请执行时效。经查，(2015)前民初字第1060号民事判决于2015年10月22日发生法律效力，申请执行人申请已经超过法律规定的二年申请执行时效期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘金艳的执行申请。 审判员  任旭明 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于成奎
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2383号原告：江海区江琛建材经营部，住所地：广东省江门市江海区**********。经营者：吴建求。被告：肖郁，男，1998年3月22日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县************，公民身份号码360************619。被告：方杨，男，1992年12月9日出生，汉族，身份证住址重庆市荣昌县***********，公民身份号码500************75X。原告江海区江琛建材经营部诉被告肖郁、方杨合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的经营者吴建求、被告肖郁到庭参加诉讼，被告方杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告垫付的工人工资47000元及逾期支付利息（以47000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率双倍，自2018年9月14日起计至实际履行完毕之日止）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告于2018年3月19日共同签订《承诺书》，确认原告已按照室内装修工程的进度支付并结清了本承包工程所涉及的杨通华等人在2018年1月5日至2018年1月28日期间的工资合计90000元给两被告，两被告应于2018年4月起至2018年7月20日前将工人工资合计90000元分期支付给杨通华等12人，但两被告在支付了43000元工人工资后再未支付，仍有47000元工人工资未结清，以致杨通华等人在2018年8月2日通过江门市蓬江区人民法院要求原告支付47000元工人工资，原告于2018年9月14日向杨通华等人支付47000元工人工资，案件已于当日结案。两被告收到原告90000元款项后只支付工人工资43000元，剩余47000元未支付，根据《承诺书》内容，两被告未按承诺履行对原告造成损失的，原告有权向两被告追讨已支付的工人工资47000元，但经原告多次催促，两被告未予支付，严重侵害原告合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告肖郁辩称，原告与正平宾馆签订《装修合同》，我只是负责工地监工，原告没有支付过泥水工的工资给我，泥水工是被告方杨叫过来的人，所以这些工人就认定我需要支付工人工资，但我与方杨并没有收到原告支付的工人工资，因此不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告方杨书面辩称，我于2018年4月27日支付现金20000元给泥水工人，后又于2018年7月12日支付现金23000元给泥水工人，合计支付了杨通华等12人43000元。本院经审理认定事实如下：原告与两被告约定由两被告承包蓬江区正平科技大厦二楼正平宾馆的室内装修工程的泥水工程。2018年3月19日，两被告向原告出具《承诺书》，确认两被告承包蓬江区正平科技大厦二楼正平宾馆的室内装修工程的泥水工程，由两被告负责招聘工人并承担工人的工资支付，原告已经按照工程进度支付并结清承包工程所涉及的杨通华等12名泥水工（工资期限2018年1月5日至2018年1月28日）的工资给两被告，并不存在拖欠款项的情况。两被告承诺于2018年7月20日前向杨通华等12人支付其于2018年1月5日至2018年1月28日期间在正平宾馆的室内装修工程的泥水工工资，全部款项合计90000元……；上述款项90000元按照承诺书安排支付给杨通华等12人，并提供每笔的支付凭证，否则，原告有权向两被告追讨上述款项，两被告愿意并承诺支付给原告，并于2018年7月25日前分四期支付，全部款项最迟于2018年7月25人前全部支付结清。当日，两被告在《2018年1月工资明细表》上签名确认12名泥水工工人的工资金额，并承诺按照《承诺书》支付工人工资。另查明，吴顺强、曾正国、杨通华等9名工人因没有收到工资起诉至江门市蓬江区人民法院。2018年9月14日，原告向该9名工人支付了工资47000元后，江门市蓬江区人民法院出具《结案通知书》，确认申请人吴顺强、曾正国、杨通华等9名工人与被执行人江海区江琛建材经营部（即本案原告）劳动争议一案，被执行人江海区江琛建材经营部已全部履行完毕。上述事实，有原告提交的承诺书、2018年1月工资明细表、收据、结案通知书及法庭审理笔录等证实。本院认为，本案为合同纠纷。被告方杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也无答辩，视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告方杨承担。关于两被告是否应退还原告工人工资47000元及支付逾期退还利息的问题。两被告出具的《承诺书》是其真实意思表示，内容没有违反法律规定，两被告应依承诺履行义务。两被告确认原告已支付结清泥水工工资给其二人，并承诺在2018年7月20日前将泥水工工资合计90000元支付给12名工人，否则原告有权向两被告追讨上述款项，但两被告未按承诺期限支付，致原告于2018年9月14日又向相关的泥水工人支付了47000元工人工资，故原告主张两被告退还工人工资47000元及逾期退还利息，合法合理，但原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率双倍计算没有于据，不予支持。原、被告的诉讼中未能举证证明两被告逾期退还工人工资的损失是多少，其可预见的损失是利息损失，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月14日起计至退还工人工资之日止。被告肖郁辩称只负责工地监工，原告没有支付90000元泥水工工资给肖郁，且泥水工是被告方杨叫过来的人，所以这些工人就认定肖郁需要支付工人工资。被告肖郁的上述抗辩与其向原告出具的承诺书内容不符，且未能提供证据证明承诺书上记载的内容不是事实，故其抗辩意见，不予采纳。综上，原告诉请两被告退还原告已给付的工人工资47000元及相关利息，合理合法，本院予以支持。被告方杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。法规标题中华人民共和国公司法(2013修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2013.12.28时效性已被修改依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖郁、方杨自本判决发生法律效力之日起三日内退还工人工资47000元及支付逾期退还的利息（以47000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年9月14日起计至退还工人工资之日止）给原告江海区江琛建材经营部；二、驳回原告江海区江琛建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1171.02元，减半收取585.51元（原告江海区江琛建材经营部已预交487.50元），由原告江海区江琛建材经营部负担49元，被告肖郁、方杨负担536.51元；原告江海区江琛建材经营部已预交的一审案件受理费487.50元，由本院予以退回438.50元；被告肖郁、方杨应向本院补缴一审案件受理费536.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李均伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李慧青书 记 员 陈国瑞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2843号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人任兆权，男，1997年2月3日出生，汉族，某大学在读学生，户籍地广东省佛山市禅城区*********。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年11月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年11月20日被本院继续取保候审。辩护人骆顺恒，广东群立弘律师事务所律师。辩护人谢惠嫦，广东群立弘律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z2265号起诉书指控被告人任兆权犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人任兆权及其辩护人骆顺恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年4月，被告人任兆权在“TG群”用人民币200元向一名微信昵称为“绅士”的人员购买32165条公民个人信息（均含姓名和公民身份号码）。2020年6月，夏某茜怀疑丈夫林某荣有外遇，于是找到被告人任兆权查询林某荣的行踪，并将林某荣的个人信息及车辆信息（粤E*****）提供给任兆权，后任兆权向“绅士”购买了55条车辆轨迹并提供给夏某茜。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：抓获经过，被告人任兆权的供述，证人霍某德、何某琼、夏某茜、杨某开、何某华、吴某锋、刘某涛、仇某涵的证言，相关辨认及指认笔录，搜查笔录、扣押清单、移交涉案财物清单，电子数据提取工作记录，公民个人信息清单，粤E*****车辆卡口信息查询记录，户籍证明，现场勘验笔录及照片，公安机关出具的情况说明，视听资料及电子数据等。公诉机关据此认为，被告人任兆权无视国家法律，非法获取和提供公民个人信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人任兆权认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人任兆权有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人任兆权对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人任兆权的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，发表如下辩护意见：1.任兆权获取三万多条公民个人信息后，并未加以实际利用，也没有获利；2.任兆权因家庭私事帮忙调取车辆轨迹信息，其主观恶性不大；3.任兆权目前就读于某大学，是初犯；4.任兆权归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚。综上，请求本院对被告人任兆权适用缓刑，让其继续完成学业。经审理查明，公诉机关指控被告人任兆权犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关从被告人任兆权处起获作案工具手机3部、平板电脑1台、手提电脑1台、电脑主机1台。本院认为，被告人任兆权无视国家法律，非法获取和提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人任兆权犯侵犯公民个人信息罪,罪名成立。被告人任兆权归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人任兆权的辩护人所提的4点辩护意见有理，本院均予以采纳；对辩护人所提适用缓刑的意见，经查，被告人任兆权是一名在校大学生，考虑到其在本案中主观恶性不大，且在庭审过程中认罪、悔罪态度较好，本着惩罚与教育的目的，对其适用缓刑更有利于对其改造，故对辩护人的量刑意见本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人任兆权的罪责相适应，本院予以采纳。扣押在案的作案工具应予没收并上缴国库。综合考虑被告人任兆权的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人任兆权犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局陈村派出所的作案工具苹果7PIUS手机1部（IMEI：353********7853）、苹果XsMax手机1部（IMEI：357********3759）、三星SM-G975F手机1部（IMEI：3546********276）、联想牌手提电脑1台、苹果牌平板电脑1台、黑色电脑主机1台予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  吴瑞青二〇二〇年十二月一日书记员  胡健欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2745号申请执行人：王某，男，1968年2月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：刘某，男，1987年1月26日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人王某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，本院做出的(2020)苏1023民初2368号法律文书已经发生法律效力。申请执行人王某于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某支付货款287958元，并承担本案执行费。执行过程中，双方当事人拟自行和解，申请执行人王某于2020年12月2日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执2745号案件的执行。二、申请人王某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二〇年十二月二日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4815号被执行人王济时，男，1987年6月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告赵益慧与被告王济时民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0602民初2250号民事制裁决定书决定：收缴被制裁人王济时向赵益慧所借的人民币30000元，上缴国库，限在本决定书送达之日起十日内向本院交纳。因被制裁人王济时未自觉履行，经本院民事审判三庭移送，本院于2020年10月21日立案执行。执行立案后，本院于同日向被执行人王济时发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王济时名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王济时名下无有效可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息。截止2020年12月15日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人王济时拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对其采取了限制消费、纳入失信人员名单的执行措施，并决定罚款1000元。综上，被执行人王济时暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4815号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平审 判 员  戎洁代理审判员  陈滨二〇二〇年十二月十五日书 记 员  金毅
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1453号申请执行人：王凤鸽，女，汉族，1964年1月5日生，住河南省杞县。被执行人：司海生，男，1959年8月11日生，汉族，住杞县。被执行人：高振荣，女，1963年4月13日生，汉族，住杞县。关于王凤鸽与司海生、高振荣民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，司海生、高振荣偿还王凤鸽欠款360000.00元，承担案件受理费3350.00元。因司海生、高振荣未按上述生效法律文书履行义务，王凤鸽向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明高振荣名下有银行账户内存款949元本院已依法予以冻结，且已告知申请人，待冻结异议期15日后本院再行扣划。2、查明司海生名下有豫Ｂ×××**号小汽车一辆，但该车行踪不明，本院暂无法处置。3、查明高振荣名下有收益型保险，本院已依法向保险公司送达了扣划手续。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司海生、高振荣负有继续向申请执行人王凤鸽履行债务的义务，被执行人司海生、高振荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人司海生、高振荣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月十日书记员  杨贯磊
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1103号之三十二申请执行人：徐彩能，男，1976年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住贞丰县。被执行人：李思庆，男，汉族，1969年03月25日生，住兴义市坪东镇。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李思庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思庆在中国建设银行账户内存款人民币26741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保221号 关于申请人董联启与被申请人杨占明买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初4446号民事裁定书已经发生法律效力。申请人董联启向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人名下银行账户进行冻结。 本院认为，（2020）冀0681民初4446号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请人董联启基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4446号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3145号 原告：张某某，男，汉族，1974年10月1日出生，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：高平，河北新业律师事务所律师。 被告:玉某，男，满族，1961年9月10日出生，住石家庄市新华区。 被告：郝某某，男，汉族，1976年2月19日出生，住石家庄市。 原告张某某与被告玉某、郝某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费8,116.0元，减半收取计4,058.0元，由原告张某某负担。 审 判 长  陈培培 审 判 员  陈巾豪 人民陪审员  王海涛 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  梁贝贝
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保655号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：戈树田，男，1947年10月4日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇李岳巷。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行戈树田罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324刑初511号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人戈树田未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结戈树田存款5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱楠楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保9035号 原告东莞市高清雅涂料有限公司诉被告金华市淋泉化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初8438号 原告：山东省亚欧特重工机械有限公司。 统一社会信用代码：9137098205499037XX。 住所地：新泰市羊流镇工业园区。 法定代表人：刘树强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘茂睿，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被告：雷成鹏，男，1995年5月2日生，汉族，无业，住甘肃省永登县。 原告山东省亚欧特重工机械有限公司（以下简称亚欧特公司）诉被告雷成鹏定作合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月4日公开开庭进行审理。原告亚欧特公司的委托诉讼代理人刘茂睿到庭参加诉讼，被告雷成鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚欧特公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠货款74950元并赔偿损失（自2020年9月13日始按照贷款市场报价利率的四倍至实际支付之日。）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年8月28日签订《山东省亚欧特重工机械有限公司承揽合同》，约定被告从原告处定购起重机、电磁吸盘、道轨及其他费用，总价款144950元。合同签订后，原告按照合同约定履行合同义务，并将设备交付被告，但被告在支付部分货款70000元后，并没有按照合同约定支付剩余货款。截止现在仍欠原告货款74950元。后经原告多次催要，被告以种种借口推托不还，被告的行为侵害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，请求依法判令被告履行义务。 被告雷成鹏未答辩。 经审理查明：2020年8月28日，原告亚欧特公司与被告雷成鹏签订承揽合同，合同约定被告从原告处定购起重机、电磁吸盘、道轨等物品。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告于2020年9月8日和11日分别支付价款2万元，余款未按约定支付。2020年9月13日，被告向原告出具欠款协议，约定被告欠原告货款144950元，已付4万元，余款104950元于9月13日支付5万元，剩余54950元定于十日内付清，承诺十日内不付清款设备拆除拉走。后被告于2020年9月23日和10月11日分别支付原告1.5万元，尚欠原告74950元未付。 上述事实由原、被告签订的承揽合同、欠款协议、微信转账记录等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告亚欧特公司与被告雷成鹏签订的定作承揽合同，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同履行过程中，被告雷成鹏向原告出具欠款协议，系其真实意思，协议合法有效，本院予以确认。根据欠款协议及被告已付款项，被告尚欠原告价款74950元未付，其拒不按照协议约定履行付款义务构成违约，应承担向原告支付价款并赔偿损失等违约责任。欠款协议约定，被告雷成鹏所欠原告款项应于2020年9月23日前付清，原告主张的损失应以74950元为基数，自2020年9月24日起参照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告雷成鹏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷成鹏于本判决生效之日起十日内向原告山东省亚欧特重工机械有限公司支付价款74950元； 二、被告雷成鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东省亚欧特重工机械有限公司损失（以74950元为基数，自2020年9月24日起参照全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取837元，保全费790元，由被告雷成鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  白彦平 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 晶
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更744号罪犯宋维录，男，生于1981年4月18日，汉族，甘肃省白银市白银区人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市白银区人民法院于2016年11月25日作出（2016）甘0402刑初286号刑事判决，以被告人宋维录犯诈骗罪、伪造、买卖武装部队公文、印章罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年8月6日起至2021年8月5日止）,并处罚金30000.0元，向被害人继续退赔162400.0元。宣判后，宋维录服判，判决生效后交付执行3002执行期间发现余漏罪被解回再审，以被告人宋维录犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；原判有期徒刑六年，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑六年四个月（刑期自2017年1月10日至2021年12月5日止），并处罚金32000元，甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月10日起至2021年4月5日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑二个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯宋维录在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯宋维录在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋维录减去有期徒刑二个月(刑期自2017年1月10日起至2021年02月05日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706财保81号 申请人：舟山海辉石油化工有限公司,住所地浙江省舟山市市场监督管理局自由贸易试验区分局，统一社会信用代码91330901MA2A2EF47X, 法定代表人：王朋。 委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。 被申请人：安徽道石石油化工有限公司,住所地安徽省铜陵金桥经济开发区科技孵化器（创业营内），统一社会信用代码91340764MA2RN7LX3Q。 法定代表人：潘洋。 被申请人：安徽道石能源投资有限公司,住所地安徽省合肥市循环经济示范园龙兴大道，统一社会信用代码91340122MA2NORGY5F。 法定代表人：潘洋。 申请人舟山海辉石油化工有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安徽道石石油化工有限公司、安徽道石能源投资有限公司名下银行存款1093875.18元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人舟山海辉石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽道石石油化工有限公司、安徽道石能源投资有限公司名下银行存款1093875.18元或者查封、扣押其相应价值的其他财产（保全措施的期限依照法律规定）。 案件申请费5000元，由申请人舟山海辉石油化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈明珍
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终736号上诉人(原审原告)：西安亚剑石化设备有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：李剑华，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：山西铁峰化工有限公司，住所地：山西省晋城市XX城县。法定代表人：朱远斌，该公司董事长。上诉人西安亚剑石化设备有限公司因与被上诉人山西铁峰化工有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕01**民初18422号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。西安亚剑石化设备有限公司上诉称：涉案合同虽约定：发生争议任何一方可向合同签订地人民法院提起诉讼。合同载明签订地点：山西晋城。但晋城市系山西省地级市，合同载明的签订地无法确定相应的区县法院，且被上诉人主张合同签订地在晋城市城区既与事实不符，也无任何证据证明，因此，该约定不明确，属无效约定，本案应按法定管辖原则确定管辖法院。本案争议标的为给付货币，接收货币方所在地为合同履行地。上诉人作为接收货币方，住所地在西安市未央区辖区，综上，请求撤销原审裁定，本案由西安市未央区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉合同第十二条约定：发生争议协商不成，任何一方均可向合同签订地法院起诉。合同载明签订地点：山西.晋城。因晋城是山西省地级市，辖1个市辖区、4个县和一个市，合同载明的签订地无法确定相应的法院，故该约定不明确，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，上诉人作为货币接收方，其住所地为合同履行地。经查，上诉人西安亚剑石化设备有限公司住所地位于西安市未央区XX街XX号XX街办帽耳冢国营五二四厂东区，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉理由，本院予以支持。原审裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2020)陕01**民初18422号民事裁定；二、本案由西安市未央区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙叶花二〇二〇年 十二月十日书 记 员  王颖超 1
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保439号 申请执行人广西桂林市家合混凝土有限公司，住所地桂林市雁山区大埠乡人民政府办公室**。 法定代表人经家俊。 被执行人文旋，女，1989年7月1日出生，住桂林市兴安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初150号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人文旋银行存款79424.13元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月七日 代书记员 莫燕菱
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2020）陕0425执恢243号米某某（又名米宣传）、岳某某：申请执行人米某某与被执行人岳某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(1994)礼经初字第27号民事判决书已发生法律效力。被执行人岳某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岳某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人米某某与被执行人岳某某借款合同纠纷一案，米宣传委托代理人：米崇伟被执行人岳某某应给付申请人米某某货款本金1067.5元以及利息、案件受理费等。在执行过程中，本院依法向被执行人岳某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。申请人同意被执行人岳某某一次性给付2315元，此案执行完毕，本院通过总对总系统查询并划拨了被执行人岳某某名下银行存款2315元，并交纳执行费50元，委托代理人米崇伟已领取该案案件款2315元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0425执恢243号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2248号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：詹国君，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与詹国君供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8544号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人刘兵，男，1976年11月11日出生。被执行人刘兵犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年11月10日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元、退赔违法所得人民币六千二百五十一元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初418号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二〇年十二月十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2199号之一申请执行人：大庆市让胡路区人民法院刑事法庭被执行人：董革江本院在执行董革江责令退赔纠纷一案中，本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款2976元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月二日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢695号申请执行人：赵怀良,男,1977年2月18日出生,汉族,住江苏省沛县被执行人：侍昌鹏,男,1971年12月5日出生,汉族,住江苏省盱眙县。申请执行人赵怀良与被执行人侍昌鹏买卖合同纠纷一案，江苏省沛县人民法院于2012年4月24日作出的（2012）沛民初字第0431号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告侍昌鹏于本判决生效后十日内返还原告赵怀良购粮款100000元，赔偿赵怀良损失752.05元，合计100752.05元，二、驳回原告赵怀良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，保全费1070元，由原告赵怀良承担131元，被告侍昌鹏承担3369元。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省沛县人民法院申请强制执行，江苏省沛县人民法院将该案委托本院执行，执行案号为(2015)盱委执字第00006号，后该案因被执行人无财产可供执行，本院2015年8月7日终结本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月11日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月11日、2020年12月8日分别通过公告形式、邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回。公告期满后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年9月11日、2020年11月3日、2020年12月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，现已冻结并扣划被执行人银行账户存款3875元，扣除5元执行费，剩余3870元发放申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月17日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年12月10日，本院工作人员至被执行人住所地盱眙县古河社区进行实地走访，社区工作人员反馈：在本村无财产。6、本院于2020年12月18日谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行查询，申请执行人不能提供财产，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权3870元，未执行标的为100251.05元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省沛县人民法院（2012）沛民初字第0431号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 宝