wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2033号原告朱玉梅，女，1967年1月24日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人刘越（系原告外甥），男，1981年12月9日出生，汉族，无业，现住辽宁省丹东市振安区。被告葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司，所在地葫芦岛市连山区渤海街滨河小区**-1-1左户西数**。法定代表人关馨，系该公司经理。被告关馨，女，1981年6月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告朱玉梅诉称，我与被告葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司于2017年4月6日签订委托协议一份，由我出资40万元，委托被告葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司用于外汇操盘，双方共同约定期限为3个月，到期后我收益为3.6万元人民币。被告方应于2017年7月6日将收益与本金一共43.6万元一并付清。该协议到期后如双方无异议则该协议自动续期3个月至2017年10月6日。此后，原告朱玉梅与被告葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司于2017年8月18日又签订委托协议一份，由原告朱玉梅出资30万元，委托被告葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司用于外汇操盘，双方共同约定期限为3个月，到期后原告收益为2.7万元人民币。被告方应于2017年11月18日将收益与本金一共22.7万元一并付清。该协议到期后如双方无异议则该协议自动续期3个月至2018年2月18日。现该两笔出资均已到期，原告多次向被告索要欠款，被告均拒绝偿还，被告方行为严重侵犯了原告的正当权益，根据相关法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。因被告葫芦岛鑫荣投资咨询有限公司系被告人关馨的个人独资企业，故原告具状起诉二被告承担连带责任，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案从原告提供的证据系《委托书》，该《委托书》签订时间为2017年4月6日，具体内容载明朱玉梅出资40万元委托被告用于外汇操盘，双方共同约定期限为三个月。收益为36,000.00元人民币，于2017年7月6日，收益与本金一并付清，共计436,000元。2017年8月18日，朱玉梅与被告又签订《委托书》，具体内容载明朱玉梅出资30万元委托被告用于外汇操盘，双方共同约定期限为三个月。收益为27,000.00元人民币，于2017年11月18日，收益与本金一并付清，共计327,000元。到期后原告解释多次向被告索要此款，被告均拒绝偿还，后期与被告失去联系催要未果。现。现经查实被告已搬出原告提供的住所且去向不明无联系方式。基于本案，被告之行为是否涉嫌刑事犯罪存疑，建议由原告先向相关部门申请调查核实，待其核实结论明确后，再另行主张权利。故本案原告起诉不符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告朱玉梅起诉。案件受理费11,640.00元，予以退回；邮递费60.00元，由原告朱玉梅承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  韩景龙人民陪审员  曹英娜人民陪审员  陈 璐二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵 雨
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1696号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。负责人：孙建平，该公司董事长。被执行人：吴强，男，1979年10月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴强保证保险合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初3533号民事判决书。申请人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计25499.55元。被执行人依法应承担执行费282元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十二日书记员  王佳晨
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2644—2号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 法定代表人：乐荣生，执行董事。 委托代理人：赵嵘。 被执行人：汪先忠，男，1989年6月23日生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。 被执行人：张得艳，女，1991年5月8日生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。 被执行人：王洪盛，男，1969年6月29日生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：张晓梅，女，1969年12月3日生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：兰州新区平安汽车销售有限公司，住所地，住所地：兰州市兰州新区秦川镇五道岘村三社iv> 法定代表人：王玉芹，公司经理。 被执行人：甘肃润丰正品商贸有限公司，住所地，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路**iv> 法定代表人：张晓梅，公司经理。 本院依据（2020）鲁0782民初888号民事判决书，在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人汪先忠、张得艳、王洪盛、张晓梅、兰州新区平安汽车销售有限公司、甘肃润丰正品商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为246170.36元及利息。本院于2020年10月23向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月23日、11月17日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初904号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 蕾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3839号申请执行人：凌飞，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：马骏，女，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7754号民事调解书，在执行申请执行人凌飞、马骏与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1350元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1098号被执行人李光群，男，1968年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。关于李光群罚金一案，本院作出的(2019)豫1423刑初197号刑事判决书，判决主要内容为：“被告人李光群犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2022年3月6日止。罚款于判决书生效后十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，刑事庭于2020年10月16日移送强制执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)豫1423刑初197号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 史家川
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3044号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市城区汉槐街**。 法定代表人：赵德九，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，男，1995年11月22日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：杨俊连，女，1959年5月15日生，汉族，住，住山东省禹城市/div> 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）与被告杨俊连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 禹城农商行向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款85000元及利息、罚息、复利；2.原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告杨俊连于2011年5月18日在原告处贷款9万元，2014年5月17日到期。原告履约放款后，被告没有按照合同约定偿还借款本息。请支持原告的诉讼请求。 审理过程中，在本院向禹城农商行委托诉讼代理人释明法律后，禹城农商行方面仍不能明确其诉讼请求第1项中“利息、罚息、复利”。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，当事人起诉应当有具体的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，本案中，禹城农商行的起诉不具有具体的诉讼请求，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年十二月七日 书记员  霍 波
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0205民初1639号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被告：刘月君，女，1970年3月5日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘月君信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法进行审理。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币485461.09元，其中本金424270.96元，利息36404.99元，费用24785.14元（利息、费用暂计至2020年10月12日，此后利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2012年2月27日，被告向原告申领了一张卡号为42×××06的ＶＩＳＡ标准版白金卡。2012年6月20日，被告向原告申领了一张卡号为62×××80的单账单白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年10月12日，被告应还款金额合计为485461.09元，其中本金424270.96元，利息36404.99元，费用24785.14元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 员 张万永 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 冯雨微 书 记 员 孟庆云
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16765号原告：东莞市欧韦电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市******浪荡埔厂房A、B栋。法定代表人：王伟男，总经理。委托诉讼代理人：李晓雯，广东德晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翠莲，广东德晋律师事务所律师助理。被告：闫有军，男，1998年3月29日出生，汉族，住湖南省会同县**********，公民身份号码：431************410。委托诉讼代理人：许露，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘微，广东顺创律师事务所律师助理。原告东莞市欧韦电子科技有限公司（以下简称欧韦公司）诉被告闫有军劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案受理后，由审判员谭艳婷适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告欧韦公司的委托诉讼代理人李晓雯、陈翠莲，被告闫有军的委托诉讼代理人许露均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、诉讼请求：1.原、被告劳动关系于2020年6月30日解除；2.原告无需向被告支付经济补偿金19093.68元；3.本案诉讼费用由被告负担。二、仲裁情况：2020年7月2日，闫有军向东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭申请仲裁，申诉请求为：欧韦公司支付解除劳动关系经济补偿金19093.68元、2020年5月、6月未发工资9546.84元。仲裁庭于2020年8月18日裁决如下：1.欧韦公司支付闫有军解除劳动关系经济补偿金19093.68元；2.驳回闫有军的其他请求。欧韦公司不服仲裁，在法定期限内向本院起诉，并提出上列诉求。闫有军未起诉。三、入职时间：2016年8月31日。四、岗位：出货专员。五、工资支付情况：欧韦公司于2020年7月6日、2020年7月15日分两次发放闫有军2020年5月工资，于2020年7月16日发放闫有军2020年6月工资。闫有军主张每月中旬发放上月工资，欧韦公司则主张每月月底发放上月工资。根据工资明细清单及双方陈述，本院认定欧韦公司一般系本月中旬发放上月工资。欧韦公司已构成迟延发放2020年5月工资。六、月平均工资：根据原、被告陈述及参保人险种缴费明细表显示，欧韦公司于2019年11月至2020年5月期间缴纳社会保险，个人缴费部分为300.37元/月。结合工资表的实发工资，加上社保个人缴费部分核算，并剔除2020年1月、2月、6月工资，计算平均工资为4639.94元。七、离职经过：闫有军以单方面变更工作地点、未依法足额缴纳社会保险费、未及时足额支付2020年5月、6月工资为由向欧韦公司邮寄解除劳动关系的书面通知。欧韦公司于2020年6月30日收到上述通知书。八、最后工作时间：2020年6月18日。九、解除劳动关系经济补偿金:闫有军主张其于2020年6月30日向欧韦公司提出被迫解除劳动关系。欧韦公司则主张因疫情和订单减少等原因延迟发放工资，因闫有军不同意随同公司一并迁移至东莞厚街上班，自2020年6月18日起连续旷工，连续旷工三天视为自离，故闫有军应属于自动离职。另，闫有军于2020年6月19日到常平镇司马村人力资源服务站上访，称“工厂搬迁，没有任何安置员工，每天恶意消极无薪放假，工厂内已经全部搬空，无工作环境，无办公地点，工厂也无作出任何回复”，并以此要求赔偿和结算剩余工资。经东莞市******人力资源服务站与分局检查小组调处结果“厂方领导层不与员工谈判。”对此本院认为，欧韦公司主张因疫情原因未能及时发放工资并无证据予以佐证。闫有军因欧韦公司迟延发放工资，于2020年6月19日到常平镇司马村人力资源服务站上访要求赔偿和结算剩余工资，又于2020年6月30日以未及时发放工资为由向欧韦公司发出解除劳动关系通知，后于2020年7月2日向东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭申请仲裁提出被迫解除劳动关系的经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定。欧韦公司应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定支付被迫解除劳动合同的经济补偿。经济补偿计算为4639.94元/月×4个月=18559.76元。以上事项中，双方有争议的为第五、六、九项，其他事项双方无争议。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告东莞市欧韦电子科技有限公司与被告闫有军之间的劳动关系于2020年6月30日解除；二、原告东莞市欧韦电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告闫有军被迫解除劳动关系经济补偿18559.76元；三、驳回原告东莞市欧韦电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞市欧韦电子科技有限公司负担。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 谭艳婷二〇二〇年十二月十五日法官助理 李科龙书 记 员 吕惠萍附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6262号 原告：米利，女，1975年6月25日出生，回族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：杨**正，总经理。 委托诉讼代理人：燕相臣，男，该公司职工。 原告米利与被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。米利的委托诉讼代理人乔秀伟，大地保险公司的委托诉讼代理人燕相臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米利向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿财物损失11000元；2.本案一切诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，米利驾驶二轮电动车沿万福路由南向北行驶至济南市莱芜区万福莱公馆路段时，躲避前方左转弯变道起步的李承传驾驶的鲁Ｓ×××××号小型面包车时，与左后方顺行的段冉驾驶的二轮电动车相撞，造成米利受伤，米利手镯和两车损坏。经查被告肇事车辆在大地保险公司投保交强险及三者险。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告大地保险公司辩称：我司承保交强险和50万元三责险（含不计免赔），在剩余有效保额内承担原告合理合法损失，超出部分不予承担。具体在原告提供证据后发表意见。 本院经审理认定事实如下：事故发生后，米利向本院提起诉讼，本院作出（2019）鲁0116民初5411号民事判决，对事故发生经过、过错程度进行了查明认定。事故造成米利手镯损坏，鲁Ｓ×××××号小型面包车驾驶人李承传承担事故全部责任，米利无责任。大地保险公司承保的交强险物损剩余限额为1000元、商业三者险剩余限额为486986.09元。 经米利申请本院委托，山东天诺价格评估有限公司于2020年5月18日出具评估结论：涉案物手镯损失价值为11000元。 本院认为：米利主张的手镯损失，经鉴定机构认定为11000元，被告大地保险公司无反驳证据证实该评估意见存在不具有证明力的情形，故对原告主张手镯损失本院予以支持。如大地保险公司认为该手镯存在残值，可依法另行向原告主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告米利手镯损失1000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险责任内赔偿原告米利手镯损失10000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计38元，由被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 洋 二〇二〇年十二月三日 书记员 崔言禧
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初382号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人雷门绕，男，生于1999年5月21日，哈尼族，中专文化，农民，云南省金平县人，住金平县，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人雷门绕犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人雷门绕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日，被告人雷门绕酒后驾驶云Ｇ×××**号小型轿车，由金平县哈尼合扎驶往客运南路方向。当日22时10分许，行驶至金平县城区金粮路分水岭小区门口路段时被执勤民警当场查获，在现场经对其呼气酒精测试，结果为186ｍｇ／100ｍｌ血，随后将其带至分水岭小区门口的救护车上，由金河镇卫生院医务人员抽取静脉血液并送检。经鉴定，送检的雷门绕血样（检材）定性检验检测出乙醇成分，含量为152.68ｍｇ／100ｍｌ血。被告人雷门绕对指控的犯罪事实和证据没有意见，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人雷门绕醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷门绕被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人雷门绕拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人雷门绕犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷门绕认罪认罚，被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并积极交纳罚金，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷门绕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年十二月七日书记员  李昱颖
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执983号申请人：黄学举，男，1970年7月28日出生，汉族，小学文化，户籍重庆市璧山县，现住云南省昆明市嵩明县。被执行人：张开付，男，生于1972年6月12日，汉族，初中文化，户籍贵州省水城县，现住昆明市官渡区。本院在执行黄学举申请执行张开付劳务合同纠纷一案中，依据（2020）云2328民初1114号民事判决书确定的义务，本案执行标的为113790.58元、案件受理费1245.5元、申请执行费1626元，合计116662.08元，我院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。后对被执行人进行网络查询，名下无银行存款、车辆、证券、房产等财产信息。经本院组织双方当事人于2020年12月16日达成执行和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执983号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年十二月十八日书记员  李得菲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保979号申请保全人：王守林，男，汉族，住所吉林省延吉市三道湾镇。被保全人：刘秀芝，女，汉族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保979号之一执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月14日向中国农业银行送达了（2020）吉2401执保979号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2614号申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。被执行人：杭飒飒，女,1990年12月20日生，汉族，住灵宝市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杭飒飒借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初1864号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杭飒飒偿还贷款本金73043.03元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杭飒飒发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杭飒飒银行、网络账户有少量存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人杭飒飒名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人杭飒飒名下无车辆登记信息。4.查明被执行人杭飒飒名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人杭飒飒无证券账户财产信息。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余74149.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杭飒飒负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘高峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6933号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：张俊华，女，1972年6月2日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张俊华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33736号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执994号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人朱金峰，男，汉族，1976年11月5日出生，住洛阳市涧**。根据本院作出的（2015）瀍刑初字第91号刑事判决书及（2018）豫03刑终481号刑事判决书，判决如下：被告人朱金峰犯集资诈骗罪，并处罚金人民币50万元，犯非法吸收公众存款罪，并处罚金50万元；数罪并罚处罚金100万元。因朱金峰未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有公积金5391.97.00元，已扣划。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5391.97.00元，本案债权尚余1377449.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月十八日书记员  昌洋洋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异505号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：刘虹，女，1968年11月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行刘虹与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人刘虹与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月12日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢7层005号房屋，房价总金额134630元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年9月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2583号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告刘虹购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢7层005号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助刘虹办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘虹支付逾期办证违约金1346.3元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3107号原告：沙敏心，女，1939年2月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告沙敏心与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告沙敏心于2020年12月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，沙敏心在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙敏心撤诉。案件受理费1302元，减半收取651元，由沙敏心负担。审判长  许云苏审判员  毕宣红审判员  夏奇海二O二O年十二月十六日书记员  郭 萍
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2357号之二 申请执行人：欠克恒，男，1944年12月12日出生，汉族，住五河县。 申请执行人：王善美，女，1944年2月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：王侠，女，1968年1月1日出生，汉族，住五河县。 申请执行人：阚乃峰，男，1993年4月13日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：王静静，女，1993年7月22日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王尧，男，1964年3月12日出生，汉族，住五河县。 被执行人：申国军，男，1971年10月10日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322民初215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王尧在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币5116元。 本裁定立即执行。 审判员  问志超 二〇二〇年十二月九日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初9634号之二 本院2020年11月6日对原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告苏州昌泓自动化电子设备有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2020）苏0509民初9634号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 在判决书主文第7页第9行“按年利率7.50375%计算”后增加如下内容：被告苏州昌泓自动化电子设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失18020元。 审 判 员 潘景信 二〇二〇年十二月八日 法官助理 孙 曜 书 记 员 张雅铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4867号之二 申请执行人李有松，男，1974年12月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人徐建明，男，1977年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李有松申请执行被执行人徐建明股权转让纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，且履行期限在一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4867号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨家铭
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执2747号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与薛平祥、陈丽丽、薛彬、石永梅、赵士友、李春香借款合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。审判员  董岩二〇二〇年十二月十九日书记员  韩雪
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初532号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人黄靠军，男，汉族，文盲，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍，因涉嫌赌博罪，于2020年7月16日被平江县公安局刑事拘留，同年8月20日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。2020年12月7日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人杨洋，湖南回澜律师事务所律师。 被告人杨正国，男，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍，因涉嫌赌博罪，于2020年4月29日被平江县公安局刑事拘留，同年5月2日被平江县公安局变更强制措施为取保候审，同年10月19日被平江县人民检察院决定取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人黄靠军、杨正国涉嫌赌博罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官陈嫣然出庭支持公诉，被告人黄靠军及其辩护人杨洋、被告人杨正国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年3月份至2020年4月26日，被告人黄靠军、杨正国等人在平江县××镇××村××村××村××，在居民办理丧事的场所或住宅内以摇骰子猜单双的方式聚众赌博，下注50元起，上不封顶。杨正国负责管理赌场秩序、联系赌博场所、收取“官费”等，黄靠军负责邀集赌客、放哨等，共聚众赌博20余场，每场参赌人数20余人，并采取收“官费”和捡“骰面”的方式抽头渔利，共非法获利9万余元。 被告人黄靠军于2020年7月15日到平江县公安局主动投案。杨正国于2020年5月9日主动退缴违法所得3万元至平江县公安局。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为，被告人黄靠军、杨正国以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑法，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人黄靠军、杨正国在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯。被告人黄靠军在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；被告人杨正国到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；被告人杨正国主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚；被告人黄靠军、杨正国自愿认罪认罚，建议判处被告人黄靠军有期徒刑十个月并处罚金；判处被告人杨正国有期徒刑九个月并处罚金，同时根据案件情节、结合社区矫正评估意见和庭审情况，由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议适用简易程序，请依法判决。 被告人黄靠军对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 辩护人杨洋认为被告人黄靠军的犯罪行为具有偶然性、主观恶性小、有自首、认罪认罚、主动退缴违法所得等从轻从宽处罚情节，请法院从轻处罚并适用缓刑。 被告人杨正国对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。另查明：被告人黄靠军在案件审理过程中主动退缴违法所得3万元。本院据此建议公诉机关调整对被告人黄靠军的量刑建议，公诉机关调整量刑建议为：建议对被告人黄靠军判处有期徒刑九个月，并处罚金，同时根据案件情节、结合社区矫正评估意见和庭审情况，由人民法院决定是否适用缓刑。 上述事实，被告人黄靠军、杨正国在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、到案经过、公安行政处罚决定书、现场照片、退赃笔录、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人杨某1、黄金星、杨某2、陈某1、张某1、陈某2、王某、黄某、胡某、钟某、付某、张某2等人的证言；被告人黄靠军、杨正国的供述和辩解；辨认笔录；认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄靠军、杨正国以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应以赌博罪追究两被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，应对各自参与的全部犯罪事实负责。被告人黄靠军主动投案并能在庭审中如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽从轻处罚。被告人杨正国到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽从轻处罚；被告人黄靠军、杨正国主动退缴违法所得，亦可酌情从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人黄靠军、杨正国适用缓刑。公诉机关指控被告人黄靠军、杨正国犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。辩护人杨洋的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。两被告人的违法所得应当依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄靠军犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 二、被告人杨正国犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 三、追缴被告人黄靠军违法所得人民币三万元，上缴国库；追缴被告人杨正国违法所得人民币三万元，由公安机关上缴国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年十二月十日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2273号 申请执行人：马松，男，1965年04月08出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人：张蓉，女，1970年04月30出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人:淮安楚涟房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：许艳，该公司经理。 本院在执行马松、张蓉与淮安楚涟房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2273号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  贺同新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱昕昕
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督445号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：陈刚春，男，1987年07月15日出生，汉族，住大名县旧治乡逯堤北村，身份证号：1304251987××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人陈刚春共拖欠燃气量181方，折合燃气费403.16元。要求被申请人陈刚春给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费403.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈刚春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费403.16元。 申请费16.7元，由被申请人陈刚春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107强清1号申请人：武汉市畅盛工贸有限责任公司清算组。2020年12月16日，武汉市畅盛工贸有限责任公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称武汉市畅盛工贸有限责任公司于2017年6月27日被吊销营业执照，未依法进行自行清算。武汉市畅盛工贸有限责任公司现无办公地点，无工作人员，清算组穷尽调查手段，查询到武汉市畅盛工贸有限责任公司的财产仅为在黄冈市星环工贸有限责任公司享有的21.5%股权，且未发现公司任何其他财产、财务账簿、重要文件，请求本院终结武汉市畅盛工贸有限责任公司强制清算程序。本院认为：公司清算须终止公司作为当事人的各种法律关系，公司的财产是公司清算的物质基础，公司的账册、文件是公司清算的客观依据。本案中，清算组穷尽调查手段，仅发现武汉市畅盛工贸有限责任公司享有的对外投资1笔，未发现该公司的任何其他财产、账册及重要文件。另，在本案债权申报期限内，仅有1名债权人中冶宝钢技术服务有限公司向清算组申报了债权，经清算组审查，确认该债权人债权金额为人民币8471264.19元。2020年12月7日，清算组向该债权人发函，就前述对外投资的处置方式及申请终结武汉市畅盛工贸有限责任公司强制清算程序征求该债权人意见。该债权人书面回复清算组，表示同意对该笔对外投资不予处置，并终结武汉市畅盛工贸有限责任公司强制清算程序。武汉市畅盛工贸有限责任公司不具备强制清算的物质基础，也没有强制清算的客观依据，清算组无法按照法律规定的程序开展清算工作。根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定，对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结武汉市畅盛工贸有限责任公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 程 军审判员 刘 均审判员 李 丽二〇二〇年十二月十八日书记员 倪妞妮
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1026号 申请执行人：向洪明，男，汉族，1950年11月22日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：何远英，女，汉族，1965年7月13日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人向洪明与被执行人何远英民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）黔2725民初3891号民事判决已发生法律效力。该判决书载明：“限何远英在本判决生效之日起二十日内清偿向洪明借款本金人民币三万元。案件受理费人民币550.00元、公告费300.00元，由被告何远英负担，与前述款项一并给付。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明被执行人何远英名下位于瓮安县有改建的房屋一栋（产权人：何远英、产权证号：201301026、建筑面积86.08平方米，该房屋设有抵押，抵押权人为瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，抵押时间从2013年5月13日起至2013年12月12日止，抵押债权金额100000.00元，该房屋已被本院和瓮安县公安局分别依法查封），该房屋原为二层木结构，2015年1月6日经相关部门审批，批准何远英建设房屋楼层为四层，建筑面积288.91平方米，改建房屋的土地权属性质系国有划拨土地，已办理相关的规划手续，属猴场规划区内。该房屋已被本院依法查封并评估拍卖，经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债。同时查明被执行人何远英名下登记有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆一台（该车辆现下落不明），本院已依法对该车辆予以查封（未实际扣押），除此外被执行人无其他财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，经查被执行人何远英名下有工商登记（无实体财产），其余无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费350.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人何远英所有的房屋已被本院依法评估拍卖，经一拍、二拍、变卖等程序后均流拍，经征询各债权人均不同意以物抵债、同时已依法查封被执行人何远英名下的车辆一台，因车辆未能实际扣押无法处置，其余未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初3891号民事判决书的本次执行程序。 被执行人何远英负有继续向申请执行人向洪明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人何远英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十七日 书记员  饶承忠
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保806号 申请人：陕西文人建筑劳务工程有限公司，住所地： 陕西省西安市经济技术开发区凤城二路22号海璟国际B2座1105室，统一社会信用代码：91610132MA6WMW3H2N。法定代表人：尤树军 ，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵军文，陕西志辰律师事务所律师。被申请人：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX5341。法定代表人：石新波。被申请人：徐朝红，男，1968年7月22日出生，汉族，住浙江省东阳市，公民身份号码：33072XXXX807225212。申请人陕西文人建筑劳务工程有限公司与被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司、徐朝红建设工程施工合同纠纷一案，申请人陕西文人建筑劳务工程有限公司于2020年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求由案外人陕西安诚房地产开发有限公司协助暂停向被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司支付工程结算款101万元，保全标的为101万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具101万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由案外人陕西安诚房地产开发有限公司协助暂停向被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司支付工程结算款101万元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西文人建筑劳务工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰 二〇二〇年十一月二十日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初659号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人余某某，男，1962年8月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，中专文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2020年11月10日被汉川市公安局刑事拘留，同年11月17日被汉川市公安局逮捕，同年12月8日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，2020年10月31日7时许，被告人余某某驾驶浙Ａ×××**号牌小型轿车在本市沿348国道由西向东行驶，超速行驶至348国道分水镇播义村路口，遇被害人胡某驾驶二轮电动车由北向南横过道路，二车发生碰撞，造成被害人胡某死亡，两车受损的交通事故。汉川市公安交警大队认定被告人余某某承担此事故的主要责任。经鉴定，被害人胡某系在交通事故中因颅脑损伤死亡。另查明，在案发后被告人余某某与被害人胡某家属达成和解协议，赔偿了经济损失，取得了被害人胡某家属的谅解。公诉机关认为被告人余某某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人余某某有期徒刑8个月，缓刑一年。被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人余某某违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人余某某主动投案如实供述自己的犯罪事实系自首且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人余某某与被害人胡某家属达成调解协议，取得了被害人胡某家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人余某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第二款，第二百九十条的规定，判决如下：被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年十二月九日书记员  邓玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书                                                                       （2020）宁0402执3090号申请执行人罗某，生于1982年6月19日，甘肃省靖远县人，住甘肃省靖远县靖安乡新合村姜东社**，，住甘肃省靖远县被执行人梁某，男，汉族，生于1970年9月24日，宁夏固原市人，大学文化，工人，，住宁夏固原市原州区试验区回中路（西城路**）本院在执行罗某与梁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄伟依据固原市原州区人民法院于作出的（2019）宁0402民初9622号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案申请执行标的400000.00元、案件受理费3650元，以上标的均未实际执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人梁某名下无足额银行存款、房产信息、工商登记及证券交易信息，另其名下有×××号汽车一辆，及稳定工资收入，但因梁某涉案较多其名下车辆及工资收入均被另案处置，现暂无财产可供执行。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀二〇二〇年十二月十六日书记员 马小琴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5236号 申请执行人：山东历城圆融村镇银行股份有限公司，住所地济南市城区二环东路**。统一社会信用代码91370100353483722N。 法定代表人：刘海涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵梦君，女，该公司员工。 被执行人：郑继军，男，1973年3月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：毕然，男，1990年7月8日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人山东历城圆融村镇银行股份有限公司与被执行人郑继军、毕然金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1060号民事判决书已经发生法律效力，主要判决内容如下：郑继军偿还山东历城圆融村镇银行股份有限公司借款本金15万元、借款期内利息3636.34元、逾期罚息（截至2019年11月21日的逾期罚息5490.86元；自2019年11月22日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按照借款利率月利率3.625‰上浮50%计算）；毕然对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向郑继军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，由郑继军、毕然共同负担。 因郑继军、毕然未履行生效法律文书确定的义务，山东历城圆融村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递向郑继军、毕然发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。邮件退回，本院于2020年10月30日通过企业微信向郑继军、毕然送达上述法律文书。逾期，郑继军、毕然未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年10月15日、12月11日本院通过全国法院执行网络查控系统查询了郑继军、毕然的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。根据反馈结果，毕然名下有鲁Ａ×××××五菱牌小型面包车一辆，本院已于2020年11月24日查封，查封期限两年，自2020年11月24日至2022年11月23日，查封到期后，申请人如需续封的，要提前示明提交申请。因未实际控制上述车辆，本院暂不处置。郑继军、毕然银行账户及网络资金账户的金额较小，本院冻结郑继军财付通账户并扣划79.20元，冻结毕然支付宝账户并扣划314.86元。除此之外，未查询到郑继军、毕然不动产、保险、证券、工商登记等信息。 3、2020年11月26日，本院执行工作人员到济南市住房公积金管理中心调查郑继军、毕然的公积金情况，经查，毕然无公积金缴存账户，郑继军公积金账户余额为12.12元且账户已封存。 4、2020年12月3日，本院执行工作人员到郑继军住所地济南市××花园小区××楼××单元××号调查其财产情况，多次敲门无人应答，后询问邻居得知，402室是一位80多岁大爷自己居住；未调查到郑继军可供执行的财产线索。 同日，本院执行工作人员到毕然住所地经燕子山庄**楼****调查其财产情况，经向小区物业处查询，1号楼2单元201室业主为郑姓的女士，物业工作人员不清楚毕然的情况，未发现毕然可供执行财产线索。 5、因郑继军、毕然未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月9日依法对其限制高消费。 6、2020年12月11日，本院约谈山东历城圆融村镇银行股份有限公司委托代理人赵梦君，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供郑继军、毕然的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，山东历城圆融村镇银行股份有限公司对郑继军、毕然享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于郑继军、毕然的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对郑继军、毕然的财产进行了调查，除已执行到位的394.06元，未发现郑继军、毕然可供执行的财产，山东历城圆融村镇银行股份有限公司亦未提供郑继军、毕然其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员 魏 洁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3244号 申请执行人：潘嘉珍，女，1964年03月07日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：邓文琪，女，1950年03月19日出生，汉族，住柳州市。 关于申请执行人潘嘉珍与被执行人邓文琪民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初172号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘嘉珍已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人邓文琪的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市××大道××号柳福雅居1栋2单元30-5号不动产，已被柳州市城中区人民法院拍卖，本案已向其送达参与分配函。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为400797元，未执行金额为400797元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人邓文琪列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人邓文琪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘嘉珍亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓文琪的财产线索，申请执行人潘嘉珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月十日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13352号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河**万柳村大街富方园**楼30门**。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司项目经理。被告：于雅强，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告于雅强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢428号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人南广全，男,1983年9月24日生，汉族，住山东省临清市。被执行人王海君，女,1983年12月20日生，汉族，住山东省临清市。被执行人南云岭，男,1959年11月6日生，汉族，住山东省临清市。被执行人穆俊香，女,1962年2月12日生，汉族，住山东省临清市。被执行人南广森，男,1980年10月11日生，汉族，住山东省临清市。被执行人杨守红，女,1977年3月20日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人南广全、王海君、南云岭、穆俊香、南广森、杨守红金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月8日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1868号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1868号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月八日书记员 张其伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2160号申请人：张先存，男，1969年3月19日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：逄本亮，男，1967年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人张先存与被申请人逄本亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初3761号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人逄本亮名下银行存款130000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 靖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14399号申请人：江苏峰度控股集团有限公司，住所地武进国家高新技术产业开发区常武南路**常州天安数码城首期**（天安创新广场）**601、602。法定代表人：骆国峰，执行董事。被申请人：启东市新宏房地产开发有限公司，住所，住所地启东科技创业园兴龙路**div>法定代表人：黄玉兵。原告江苏峰度控股集团有限公司与被告启东市新宏房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人江苏峰度控股集团有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人启东市新宏房地产开发有限公司的银行存款1100000元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人江苏峰度控股集团有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人江苏峰度控股集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人启东市新宏房地产开发有限公司银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年十二月十四日书记员  袁 远
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初4289号 原告：马振普，男，1978年9月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳延安，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：杨超，男，1979年11月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：成超，湖南安必信（南宁）律师事务所律师。 原告马振普诉被告杨超合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱孟华、被告杨超及其委托诉讼代理人成超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付食堂结算费用322591元并支付利息（以322591元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年11月21日起算至判决生效之日止）；2、判令被告承担本案保全费、诉讼费。事实与理由：原告与被告于2019年7月21日签订工地食堂及商店承包合同，合同约定：由原告承包被告位于郴州市安仁县八一东路中央商务区工程项目上的食堂及商店，供应被告项目上民工伙食、生活商品及所需原物料。2019年11月21日，因被告工程项目停工，原被告就食堂伙食费用进行了结算，被告在中央商务区5-6-7栋食堂结算费用清单上签字。截至停工之日，被告需支付原告食堂费用共计322591元。现被告未按约定支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告杨超答辩称，本案原告的诉求中有一部分是被告已经支付了，剩余部分不属于被告需要支付的范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原、被告身份信息、工地食堂及商店承包和中央商务区5-6-7栋食堂结算费用清单、安仁县法院（2020）湘1028民初332号民事判决书等的真实性经质证无异议，具有证明力，本院予以认定；对被告提交的工资发放表、领据、承包合同等证据的真实性经质证无异议，具有证明力，本院亦予以认定。 本院根据采信的证据及庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2019年7月21日，原告马振普（甲方）与被告杨超(乙方)签订一份《工地食堂及商店承包合同》，合同约定乙方承包甲方位于郴州市安仁县八一东路中央商务区工程项目上的食堂及商店，供应被告项目上民工伙食、生活商品及所需原物料；承包时间按年为计算单位，不满一年算一年等。2019年11月，因案涉建设工程项目停工，原告马振普制作了一份《中央商务区5-6-7栋食堂结算费用清单》，清单罗列了10项共计322591元系列费用：1、9-10月份项目部管理人员餐费及招待费用共计10825元；2、7-10月份电工班组餐费共计3958元；3、厨房设施设备及小卖部设施设备共计28368元；4、项目部黄超餐票共计2230元；5、劳务餐票共计100000元；6、劳务管理人员及其他人员餐费共计36710元；7、从10月6日开始停工导致食堂无法正常运营，每天按80人计算，每天按1600计算，算至11月5日共计30天，费用共计48000元；8、小卖部每天可以盈利700元共计30天，费用共计21000元；9、由于项目部原因停工，食堂5人误工费按每天1000元计算，两个月60天，共计60000元；10、劳务招待费11500元。2019年11月4日，案外人郑章蛟在该清单上批注：“第5、6、10项属劳务范围内，情况属实；第1、2、3、4项属项目部范围，请项目部与食堂对账；第7、8、9项请食堂与项目部协商酌情考虑，确属停工原因造成。”同年11月21日，被告杨超在该清单上批注：“用餐属实，7、8、9项待商议”。后因原、被告双方就结算与支付款项各执一词，遂成诉讼。 另查明，案涉建设工程“安仁中央商务区”项目5#、6#、7#栋楼因涉及建设工程施工合同纠纷，该工程实际施工人刘建新、郑章蛟以杨超、唐祥、四川优品营造建设工程有限公司、安仁金色房地产有限公司被告向安仁县人民法院提起诉讼，法院审理后作出（2020）湘1028民初332号民事判决书，该判决认定，案涉建设工程“安仁中央商务区”项目承包建设单位四川优品营造建设工程有限公司系将5#、6#、7#栋楼转包给杨超、唐祥，杨超、唐祥又将5#、6#、7#栋楼劳务清包给刘建新、郑章蛟。目前该判决书已经发生法律效力。 还查明，2019年9月22日，原告马振普向被告出具一份领据，领取了“劳务组餐票”30000元。同年11月14日，原告马振普与其妻子欧阳一佳通过案涉建设单位以农民工工资形式领取了90000元。 本院认为，原告马振普与被告杨超就案涉建设工程“安仁中央商务区”项目5#、6#、7#栋楼项目工地食堂及商店承包事宜协商一致签订的《工地食堂及商店承包合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，合法有效。在案涉建设工程停工后双方虽然没有书面解除合同，但从被告在原告出具的《中央商务区5-6-7栋食堂结算费用清单》上签字的行为确认可以确认涉案承包合同已经终止履行并已进行结算。对原告在《中央商务区5-6-7栋食堂结算费用清单》上罗列的费用清单，被告对其中7、8、9项批注为“待商议”，表明被告并未认可，需待双方另行商议；被告对其余款项未提出异议，应如数支付给原告。剔除结算清单第7、8、9项费用后被告还应支付原告结算款193591元。从《中央商务区5-6-7栋食堂结算费用清单》的内容及案外人郑章蛟的批注时间分析，该结算清单形成时间应为2019年11月4日之前。被告主张已支付的30000元付款是发生在结算之前，不能予以核减；但被告主张已支付的90000元系发生在结算时间之后，应当予以核减，核减后被告还应支付原告103591元。故原告要求被告支付食堂结算费用103591元本院予以支持；超过该范围部分不予支持。原告要求被告承担结算费用的利息于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨超在本判决生效后十日内支付原告马振普承包合同结算款103591元； 二、驳回原告马振普的其他诉讼请求。 案件受理费6140元，减半收取3070元，由原告马振普承担1884元，被告杨超承担1186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  陈颖熙
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执797号申请执行人：张耀兵，男，汉族,陕西省紫阳县人。被执行人：雷发国，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的申请执行人张耀兵申请执行雷发国提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，经全国网络执行系统冻结并扣划被执行人雷发国名下金融账户余额751.44元，申请执行人领到执行标的款751.44元后，于2020年12月14日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执797号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月十五日书记员  贺齐芳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初2471号 原告：陈凌燕，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：舒磊，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶家庆，安徽铜鼎律师事务所律师。 原告陈凌燕与被告舒磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凌燕、被告舒磊的委托诉讼代理人陶家庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凌燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金5050元，并按同期银行贷款利息支付，自从2018年8月3日起至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方原系朋友关系，被告以资金周转为由多次向原告借钱，2018年2月8日借2000元，15日借三笔，分别是360元，1140元，1000元，三笔共计2500元，3月22日借50元，2018年8月3日借500元，被告口头协议一个星期归还并承担利息，后来原告多次要求被告清偿本金及利息，被告至今未还而且一直躲避原告。为了维护原告的合法权，特向法院提起诉讼，望判如所请。 舒磊辩称，1.被告与原告之间现不存在借贷法律关系，被告已将借条从原告处收回，原告在没有借款凭证情况下，仅凭几张微信转账记录就认定与被告之间存在借贷关系，无事实和法律依据，从没有备注的转账记录中，根本无从得知转账用途及目的，恳请法庭依法驳回其诉讼请求；2原告此次诉讼行为构成重复起诉。 陈凌燕为证明其诉讼请求提交了三张六笔微信转账记录、2018年5月15日的一段电话录音摘要、2018年8月3号上午的一段电话录音。舒磊为证明其辩称提交了（2018）皖0706民初2132号民事裁定书、2018年1月3号被告出具的借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈凌燕与舒磊原系朋友关系，2018年2月8日至2018年8月3日,陈凌燕通过微信向舒磊转账6笔共计5050元，即2018年2月8日转账2000元、2018年2月15日转账3笔（分别为360元、1140元、1000元）2500元、2018年3月22日转账50元、2018年8月3日转账500元，转账记录中对转账用途及目的未备注，舒磊未出具借条。另查明陈凌燕于2018年9月25日因其与舒磊民间借贷纠纷向铜陵市义安区人民法院提起诉讼，并于2018年11月13日提出撤诉申请，铜陵市义安区人民法院于同日裁定准予陈凌燕撤诉。陈凌燕已将舒磊2018年1月3日出具的借条还给舒磊。 本院认为，陈凌燕称舒磊于2018年2月8日至2018年8月3日向其借款6笔共计5050元，其通过微信向舒磊转账支付，舒磊未出具借条。但舒磊未承认这6笔转账共计5050元是借款，在转账记录中陈凌燕未备注转账用途及目的。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈凌燕未能提供相关证据予以证明其2018年2月8日至2018年8月3日通过微信转账给舒磊的6笔共计5050元是支付给舒磊的借款。故对陈凌燕的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈凌燕的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈凌燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 周 斐 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王姗姗 附本案所适用的法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初3900号 原告陈继丰，男，汉族，农民，1967年2月15日生，现住阜蒙县。 委托代理人王兴荣，系原告妻子，女，蒙古族，现住阜蒙县。 被告宝建平，男，蒙古族，农民，1979年5月15日生，现住阜蒙县。 原告陈继丰诉被告宝建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王兴荣、被告宝建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告系同村村民，被告于2017年12月8日在原告处借款本金4.1万元，当时约定利息按月息2%计算，为此被告出具欠条一张。后经原告多次索要借款，被告借故不还，现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、请求被告立即偿还原告欠款本金4.1万元，利息按月息2%计算（自2017年12月8日至2019年11月8日，35个月，利息为2.87万元），本息合计6.97万元，利息给付至执行完毕时止；二、由被告承担本案的诉讼费。 被告辩称欠款事实存在，数额属实，现在没有能力偿还，我想分期。 经审理查明，原告陈继丰与被告宝建平系同村村民，被告宝建平于2017年12月8日在原告处借款本金4.1万元，当时约定利息按月息2%计算，为此被告出具欠条一张。此笔借款至今未偿还。 以上事实，有原告提供的欠条一张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告陈继丰与被告宝建平之间债权债务关系明确，证据充分，被告宝建平未及时偿还借款，应承担违约责任，故对原告陈继丰要求被告宝建平偿还欠款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借条中有明确约定，月利率2%，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，故本院酌情调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，判决如下： 被告宝建平于判决生效十日内偿还原告陈继丰欠款本金4.1万元，利息从2017年12月8日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1543元，减半收取771.5元，由被告宝建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李宛蔓
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3401号申请执行人艾雄周。被执行人榆林市华盛房地产开发有限公司。法定代表人：吴青山，系该公司总经理。本院执行的艾雄周与榆林市华盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终93号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人交付所购华盛.春天小区18幢2单元1801号房；负担申请执行费50元。本案在执行过程中，查明，本案涉及房产已由陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08执38号案件查封，导致本案应执行事项无法实现，本案申请执行人艾雄周已向陕西省榆林市中级人民法院就查封措施提出执行异议，该异议正在审查过程中。又查明，被执行人榆林市华盛房地产开发有限公司不服本案生效法律文书，已向陕西省榆林市中级人民法院提出再审申请，陕西省榆林市中级人民法院已受理该项申请并已纳入审查程序。本院认为，虽然被执行人就本案生效法律文书提出再审，但依据相关法律规定，并不影响执行。又本案涉及房产被其他法院查封，在执行异议结果未作出之前，并不适宜采取强制措施。因此，本案应当终结执行，待执行异议结果出具后，申请执行人可依据具体结果申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十五日书记员 王毛宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12761号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：姜大勇。被告：胡兰月。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告姜大勇、胡兰月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十九日书记员 王姜媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12893号申请执行人魏凯基,男,1989年2月28日出生,汉族，住河南省郑州市新密市河南省新密市。被执行人王雷，男,1981年1月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行魏凯基与王雷借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月3日生效的（2020）豫0105民初15175号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：标的54072。被执行人王雷至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月七日书记员 刘世博
河北省故城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1126执恢315号 关于薛军罚金一案，本院于2020年11月23日立案恢复执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1386号申请执行人:孟庆峰，男，1978年1月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈红伟，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。原孟庆峰与被告陈红伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初978号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈红伟自愿支付原告孟庆峰借款本金220000元及利息（利息从2014年6月29日起至2019年11月29日止，按月利率1.5%计付。自2019年11月29日起至实际清偿完毕之日止，按月利率2%计付）。具体偿还办法：被告陈红伟于2020年6月29日前向原告孟庆峰清偿借款本金50000元及利息；于2021年6月29日前向原告孟庆峰清偿借款本金170000元及利息。若被告陈红伟未按上述约定期限支付完毕每笔借款本金及相应利息时，则原告孟庆峰可对尚未清偿的全部借款本息申请强制执行。因陈红伟未按上述生效法律文书履行义务，孟庆峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈红伟发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年12月14日向申请执行人送达了终本通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，在限定的期限内申请执行人未提出异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孟庆峰与被执行人陈红伟借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红伟有继续向申请执行人孟庆峰行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十七日书记员  陈胜昔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初9号之一原告：李学君，男，1953年11月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：崔慧，北京荣启律师事务所律师。被告：曲振国，男，1956年3月2日，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：陶桂兰，黑龙江盛夙律师事务所律师。原告李学君与被告曲振国法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月15日至2020年11月25日为中止期间。2020年12月9日，李学君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李学君撤诉处理。案件受理费2150元，由原告李学君负担。审判员  杨振宇二〇二〇年十二月十日书记员  李 旭
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执1984号申请执行人王亦丰被执行人杨**、卢红霞本院在执行申请执行人王亦丰与被执行人杨**等申请实现担保物权一案中，杨**等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6415号 原告：巴州区双强食品经营部。 经营者：周明，男，生于1970年1月，汉族，户籍地四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 被告:邓小华，男，生于1986年9月，汉族，户籍地四川省仪陇县。 原告巴州区双强食品经营部与被告邓小华买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月14日立案。原告巴州区双强食品经营部以被告已自愿付清货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴州区双强食品经营部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴州区双强食品经营部撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴州区双强食品经营部负担。 审判员 万 静 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘利群
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1659号 申请人：莱芜富诚钢结构有限公司。住所地：山东省济南市莱芜高新区苍龙泉大街**。 法定代表人：魏传云，执行董事兼总经理。 被申请人：山东地邦建工有限公司济南分公司。。住所地：山东省济南市历城区华能路**新龙科技大厦 负责人：巩超，经理。 被申请人：山东地邦建工有限公司。。住所地：山东省淄博高新区魏家庄变电站东邻 法定代表人：张俊华，执行董事。 上列申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人莱芜富诚钢结构有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。申请人莱芜富诚钢结构有限公司以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款80000元或其他等值财产; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘延昌
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初841号原告朱亚辉，女，1970年7月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告郑奎江，男，46岁，汉族，住址新民市。经审理查明，本院在审理原告朱亚辉诉被告郑奎江民间借贷纠纷一案中，因根据原告提供被告的地址及联系方式向被告送达开庭传票等法律文书未能联系到被告，原因为地址不详，原告不能提供被告其他地址及信息，所以法院无法向被告送达起诉状和开庭传票等法律文书。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式等信息，本院无法向被告送达起诉状和开庭传票等法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告朱亚辉的起诉。案件受理费1013元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵国新审 判 员  李志发人民陪审员  梁玉红二〇二〇年十二月七日书 记 员  祁 樊
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15628号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10293号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市经济技术开发区屈原路**。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：莫舜卿，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告莫舜卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3159号 申请人：魏雪亮，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省长垣县。 被申请人：封玉远，男，1973年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人魏雪亮因与被申请人封玉远劳务合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初5204号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人封玉远的银行存款4300元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 天
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执恢164号王某某、葛某某：王某某申请执行葛某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院作出的（2018）陕0430民初370号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人葛某某一直未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行，本院依法立案。本案应由被执行人葛某某支付申请执行人王某某案件受理费570元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费89元。在执行过程中，本院依法向被执行人葛某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人葛某某私下向申请执行人王某某支付570元，并向本院交纳执行费89元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人葛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王海军二〇二〇年十二月三日书记员  王 军
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执674号申请执行人：柯尊华，男，1979年12月17日生，汉族，住湖北省竹溪县，委托代理人：朱明琼（系柯尊华的妻子），女，1978年11月17日生，住湖北省竹溪县，代理人权限：特别授权代理，即全权代表委托方办理执行程序的一切事务。被执行人：余永成，男，1976年9月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行柯尊华依据（2020）鄂0324民初244号民事判决书申请执行余永成合伙协议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议,被执行人余永成于2020年12月10日前支付申请执行人柯尊华10000.00元（已履行），2020年12月31日前支付20000.00元，2021年5月1日前履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0324民初244号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月九日书记员  肖 尧
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8087号原告：赵卫东，男，住呼和浩特市。被告：乔利军，男，47岁，汉族，住山西省朔州市。原告赵卫东与被告乔利军民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告赵卫东于2020年12月1日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告赵卫东在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告赵卫东撤回对被告乔利军的起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告赵卫东承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月七日书记员 李志红
泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1057号申请执行人：赵沐春，男，1969年1月7日出生，汉族，职员，住所地泰来县泰来镇。被告：李文福，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。被告：徐金玲，女，1981年12月8日出生，汉族，农民，住所地泰来县克利镇。本院在执行赵沐春与李文福、徐金玲民间借贷纠纷一案中，本院对李文福、徐金玲名下财产进行了查询，查询到有二被执行人有存款5926.80元，除此之外，再未查询到有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁刚审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月七日书记员  史新录