wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1406号之二 申请执行人:陈文秀,男,1975年11月16日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人：徐秀杰,男,1985年10月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 陈文秀与徐秀杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初3566号判决书已发生法律效力。因徐秀杰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈文秀的申请于2020年7月16日立案执行，执行标的104706.66元及利息。 本院在执行申请执行人陈文秀与被执行人徐秀杰追偿权纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人徐秀杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐秀杰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。本院依法查封了被执行人徐秀杰名下车牌号为浙Ｋ5××××号机动车，因车辆去向不明，已采取布控措施。本院依法冻结了被执行人徐秀杰在丽水市住房公积金管理中心的公积金存款，因政策原因暂无法划扣。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人陈文秀发现被执行人徐秀杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 叶俊序
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1763号之一申请执行人：汪保林，男，1981年4月26日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：徐其权，男，1983年10月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，本院在执行申请执行汪保林与被执行人徐其权民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0115执1763号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 红
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2853号之一申请执行人：永康市超越气体有限公司,住所地浙江省永康市经济开发区华夏路**,组织机构代码:X09679902。法定代表人:王化春。被执行人：潘兴礼,男,1981年12月13日出生,,住所地贵州省赫章县被执行人：陈文艳,女,1984年02月09日出生,,住所地贵州省赫章县申请执行人永康市超越气体有限公司与被执行人潘兴礼、陈文艳买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3860号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为由被执行人潘兴礼、陈文艳支付申请执行人永康市超越气体有限公司货款62379元及利息损失（利息损失以未付货款金额为基数自2020年1月14日起按年利率6%计算至实际还款之日止），案件受理费958元，由被执行人潘兴礼、陈文艳负担。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人潘兴礼、陈文艳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人潘兴礼、陈文艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘兴礼、陈文艳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘兴礼、陈文艳名下无房产；被执行人潘兴礼名下有浙ＧＰ××**、Ｇ28Ｅ9Ｈ号汽车各一辆，并于2020年8月13日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押，被执行人陈文艳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人潘兴礼、陈文艳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人潘兴礼、陈文艳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2853号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年十二月十四日代书记员 周小红
梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3122执349号之三申请执行人何某1，男，1972年生，汉族，住梁河县。被执行人何某2，女，1992年生，汉族，住梁河县。被执行人侯某，女，1968年生，汉族，住梁河县。申请执行人何某1与被执行人何某2、侯某民间借贷纠纷一案，2019年7月16日梁河县人民法院做出（2019）云3122民初575号民事调解书，由何某2、侯某偿还何某1借款15000元。因何某2、侯某未履行生效裁判文书所确定的给付义务，2020年12月3日何某1向本院申请强制执行，执行标的为15000元。在执行过程中，经对被执行人何某2、侯某名下银行账户、车辆、房屋、土地、股权、证券等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院对其限制消费措施，纳入失信被执行人名单。后将情况告知申请执行人何某1后其同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云3122执349号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十二月十四日书记员  吴俊熠
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3233号 申请执行人：黄诗玉,女性,1973年1月28日出生,住江苏省昆山市；。 被执行人：宋兆华，男性,1969年9月19日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 本院在执行黄诗玉与宋兆华借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尹凤娟
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1868号申请执行人：袁新平，男，1971年10月10日出生，汉族，住信州区。被执行人：姜绍平，女，1963年06月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：许丽英，女，1971年12月23日出生，汉族，住信州区。被执行人：黄娟，女，1984年03月05日出生，汉族，住。被执行人：陈建敏，女，1977年09月19日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人袁新平与被执行人姜绍平、许丽英、黄娟、陈建敏租赁合同纠纷一案中，上饶市中级人民法院作出（2020）赣11民终20号民事判决书，判令被执行人姜绍平、许丽英、黄娟、陈建敏于该判决生效后十日内归还申请执行人袁新平借款本金447,000元及利息。因被执行人姜绍平、许丽英、黄娟、陈建敏未按期履行还款义务，2020年9月2日，申请执行人袁新平向本院申请强制执行。本案在执行过程中，现正在上饶市中级人民法院进行复议，属于终结执行的其它情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1868号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 越
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1225号之一申请执行人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被执行人：北京丽彩云投科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王玉香。本院在执行湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与北京丽彩云投科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户可用余额为0、无互联网银行账户及保险信息、无对外投资信息及分支机构。本院已按照生效法律文书确定的地址查找被执行人，未找到被执行人的下落。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月十四日书记员  史雨彤
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执恢43号之一申请执行人:李献志，男，1962年1月3日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛宁紫竹大酒店有限公司，住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：张利国，总经理。李献志与洛宁紫竹大酒店有限公司借款合同纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2014)宁民初519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人洛宁紫竹大酒店有限公司给付申请人292675.50元及相关利息。因被执行人洛宁紫竹大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务,李献志向本院申请强制执行本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月23日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛宁紫竹大酒店有限公司名下登记车辆CAX166五菱小型面包车，本院已轮候查封。2、对被执行人洛宁紫竹大酒店有限公司所有的洛宁紫竹大酒店四楼客房3间（从西向东，南面3间），本院已续查封（系无产权，不能处置）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年11月27日已向被执行人发出限制消费合,同日并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月23日对被执行人采取了司法拘留的强制措施（未找到被执行人没有实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案质权尚余292675.50元及相关利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人洛宁紫竹大酒店有限公司洛宁紫竹大酒店有限公司负有继续向申请执行人李献志履行债务的义务被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请饭复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二〇年十二月十八日书记员  韦斌斌
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初913号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人白某某，男，1981年11月3日出生，汉族，高中文化，无业，住陕西省榆林市清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2009年11月6日因犯盗窃罪被渭南市蒲城县人民法院判处有期徒刑二年，2016年6月29日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役五个月，2017年2月10日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月2日刑满释放，2020年7月24日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，现羁押于未央区看守所白某某。指定辩护人刘亚娟、周沛，陕西若定律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]434号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人刘亚娟、周沛到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控， 2020年5月31日15时许，被告人白某某伙同杨某乙（在逃）窜至西安市未央区XX小区，由杨某乙望风，白某某用螺丝刀将被害人解某某停放的一辆电动车（无法估价）启动后盗走。后二人将该电动车销赃，白某某得赃款200元，已挥霍。2020年7月15日9时许，被告人白某某伙同杨某乙窜至XX小区，由白某某望风，杨某乙用螺丝刀将被害人杨某甲停放的一辆电动车（价值3400元）撬开后盗走。后二人将该电动车销赃，白某某分得赃款400元，已挥霍。2020年7月23日14时许，被告人白某某伙同杨某乙窜至西安市未央区XX市场，由白某某望风，杨某乙用螺丝刀将被害人张某某停放的一辆电动车（价值2600元）撬开盗走。后白某某将该车停放在世融嘉城小区西门。次日，白某某在该小区门口取车时被公安机关抓获, 被盗电动亦被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人白某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，要求依法判处。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、立案决定书、抓获经过、户籍证明及前科信息、现场辨认笔录及照片、监控截图、提取笔录及扣押清单、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃电动车，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出被告人白某某系从犯的辩护意见，经查，白某某与杨某乙分工合作，共同实施盗窃，并伙分赃款，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人白某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，并取得被害人张某某谅解依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年8月23日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人白某某退赔被害人解某某、杨某甲电动车损失（其中杨某甲电动车损失为3400元）。三、被告人白某某违法所得600元继续予以追缴。四、查扣的作案工具剪刀、改锥各一把予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审  判  员    段宏昌    二〇二〇年十二月九日  书  记  员    李梦丰 1
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1536号原告：吴伟，男，1981年11月29日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被告：陈志琼，女，1981年7月2日出生，住重庆市酉阳县。被告：冉俊，男，1980年2月7日出生，住重庆市酉阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇塘湾桥头阳光佳苑**楼1-1-1。统一社会信用代码：91500242678655967P。负责人：秦琴，该公司经理。原告吴伟与被告陈志琼、冉俊、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴伟撤回起诉。案件受理费630元，原告在诉讼过程中，申请降低诉讼标的额，应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告吴伟负担。本院退回原告吴伟案件受理费605元。审 判 长  何 伟人民陪审员  董华珅人民陪审员  彭开学二〇二〇年十二月十七日法官 助理  杨 伟书 记 员  冉梓希
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执489号之一申请执行人乔红庭，男，昔阳县皋落镇库城村人。被执行人张庆梅，女，昔阳县闫庄乡陈村人。乔红庭申请执行张庆梅离婚纠纷一案，昔阳县人民法院作出的（2013）昔民初字第204号民事判决书确定被执行人需每月负担抚养费200元。由于被执行人张庆梅没有履行生效法律文书确定的给付内容，乔红庭于2020年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、2020年10月19日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人未实际履行判决确定的给付义务，也未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行的财产。3、我院前往昔阳县不动产登记中心调查了解被执行人的房产信息，经查询被执行人张庆梅无不动产登记信息。4、我院前往被执行人居住地所在的村委会进行了财产调查，查询到被执行人名下无可供执行财产。5、2020年12月8日已将被执行人张庆梅采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇二〇年十二月八日书记员  邵春云
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1300号之一 被执行人：郑月根，男，1962年10月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 常山县人民检察院指控的被执行人樊利君、郑月根赌博罪一案，本院作出的（2013）衢常刑初字第00170号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为向被执行人樊利君追缴罚金6000元，向被执行人郑月根追缴罚金6000元。 立案执行后，本院向被执行人樊利君、郑月根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求樊利君、郑月根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人樊利君接到通知书后履行完毕，被执行人郑月根逾期未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑月根的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人郑月根户籍所在地对其下落及财产情况进行了调查，查明被执行人郑月根在我院已有多个被执行案件未履行完毕，其名下位于常山县××镇××弄××号有农村集体性质土地房产一处，已为我院另案查封，本案未予重复查封，线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截止2020年12月14日，本案到位标的6000元。暂未发现被执行人郑月根有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人郑月根逾期未履行完毕，本院已对被执行人郑月根采取了限制消费的执行措施。因被执行人樊利君已履行完毕，本案中对樊利君作完毕结案处理。 综上，本院依职权对被执行人郑月根的财产进行了全面的调查，暂未发现其有可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1300号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康鑫剑
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3372号申请执行人：张荣，女，1967年4月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：张美荣，女，1971年2月13日生，住江苏省睢宁县。申请执行人：张娟，女，1975年12月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：张丽，女，1981年6月10日生，住江苏省张家港市。被执行人：丁子运，男，1948年11月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人张荣、张美荣、张娟、张丽与丁子运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初3093号民事判决书已经发生法律效力，申请人张荣、张美荣、张娟、张丽于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人丁子运偿还32600.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月31日通过EMS司法专邮形式向被执行人丁子运邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁子运名下财产信息，被执行人丁子运名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人丁子运名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余32600.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人丁子运名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 吴新成
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10579号原告：汪传琴，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告汪传琴与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初10421号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初10421号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十六日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4975号 被执行人：朱树琛，男，1980年8月28日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人朱树琛追缴受理费一案，本院作出的（2019）粤0781民初3042号民事判决书已发生法律效力。依判决，朱树琛应缴交受理费1629.52元、财产保全申请费612.27元。由于朱树琛未履行上述缴交受理费义务，本院于2020年11月9日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向朱树琛发出执行通知书，责令其缴交（2019）粤0781民初3042号案受理费1629.52元、财产保全申请费612.27元并限期如实报告财产。由于朱树琛未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月8日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现朱树琛有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人朱树琛目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人朱树琛有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 张榕榕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7491号原告:钱粉桂，女，1972年7月14日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市众心棉业有限公司，统一社会信用代码：91321281739440506N，住所地兴化市茅山镇茅顾公路南侧。法定代表人：陈春根，董事长。本院在审理原告钱粉桂与被告兴化市众心棉业有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告钱粉桂于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱粉桂自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告钱粉桂撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告钱粉桂未缴纳。审 判 员  於 建二〇二〇年十二月七日法官助理  孙 鹏书 记 员  冀宝琴
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4447号申请执行人：崔敏，女，1976年6月29日出生，汉族，居民，住河北省保定市新市区。被执行人：聊城市盛瑞食品有限公司。住所地：聊城高新区韩集乡吴窎村北工业园内。法定代表人：韩金祥，经理。申请执行人崔敏与聊城市盛瑞食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）鲁1502民初5722号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4447号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十二月十日书记员  赵 博
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3858号原告：梁钊豪，男，1996年3月19日出生，汉族，化州市人，住化州市**********。被告：张诗艺，女，1995年7月4日出生，汉族，化州市人，住化州市***********。原告梁钊豪诉被告张诗艺合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告梁钊豪于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告以与被告协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁钊豪撤诉。案件受理费496.54元，减半收取计248.27元，由原告梁钊豪负担。审判员  岑永旭二〇二〇年十二月十七日书记员  陈东涛
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初598号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，汉族，高中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，现居住沈阳市沈河区。2019年7月因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被刑事拘留，9月17日被监视居住，12月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员方威出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月3日10时许，被告人王某行至沈阳市大东区居民楼，进入被害人隋某、王某1等人合租的141号房屋，其先用螺丝刀撬开隋某房间的门锁，盗走一台白色华硕牌X452E型电脑；又进入王某1居住的房间，窃走一台灰色戴尔牌Insprion5599型电脑。经鉴定，上述被盗财物价值人民币1150元。2020年9月4日，被告人王某主动到公安机关投案。现被盗物品已返还被害人。公诉机关鉴于被告人王某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人王某拘役一个月，并处罚金。被告人王某对上述事实、随卷移送证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某案发后返还被害人被盗物品，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2020年12月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 娟二〇二〇年十二月八日书记员 岳文祺
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4155号 原告：林贵泉，男，1979年2月1日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张婷，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：林诗强，男，1981年9月7日出生，汉族，住北流市。 被告：林承业，男，1957年8月15日出生，汉族，住北流市。 案由：健康权纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年10月14日 开庭日期：2020年11月19日 原告林贵泉诉讼请求：1、判令两被告共同支付医疗费、误工费等共13,279.96元给原告［其中：医疗费4,658.79元，住院伙食补助费500元（100元×5天），误工费5,618.55元（160.53元×35天），护理费802.65元（160.53×5天），营养费1,400元（40元×35天），交通费300元］；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是邻居关系。2019年9月19日11时许，因相邻通道纠纷，两被告到原告家 -2- 住宅通道处与原告发生激烈争吵。期间，两被告用拳头、砖头、啤酒瓶等对原告头部、面部及身体进行殴打，致使原告头部受伤、右侧顶部头皮血肿、全身多发性损伤。随后，原告被送往玉林市第一人民医院住院治疗。经法医鉴定，原告的损伤程度构成轻伤二级。两被告也因犯故意伤害罪被法院判处刑罚。两被告故意伤害原告身体，给原告的身体及心理造成极大伤害，同时也给原告造成经济损失，原告的损失应当由两被告承担赔偿。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林诗强答辩意见：1、原告请求赔偿的数额过高，误工费、交通费过高，对营养费和护理费不予认可；开有发票的数额被告同意赔偿。2、引发双方打架的责任主要在原告方，不可能全部责任都由被告承担。3、争斗中，被告两人也受伤，原告也应赔偿被告方的医疗费、误工费等损失。 被告林承业答辩意见：双方的矛盾是因家庭通道纠纷引起，引发矛盾的通道经法院判决为公用通道后，原告还在通道上放置三轮车，阻碍被告的通行，双方由此才发生争斗。 查明事实：原告主要在建筑行业从事泥水工作，两被告是父子关系，被告林承业与原告是叔侄关系，被告林诗强与原告是堂兄弟关系。2019年9月19日11时许，双方因通道的通行问题产生纠纷并发生争吵。在争吵过程中，被告林诗强手持砖头、啤酒瓶对原告的头部、面部进行殴打，被告林承业使用拳头、砖头对原告的头部进行殴打，造成原告头、面部多处皮肤软组织裂创。经法医鉴定，原告的损伤程度构成轻伤二级，两被告也因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑十个月。 原告受伤后，被人送到玉林市第一人民医院进行治疗，经医院初步诊断为：1、头部外伤；2、右侧顶部头皮血肿；3、全身多发性损伤。原告因伤入院治疗5天，用去医疗费4,656.39元，住院期间由其妻子护理。2019年9月24日原告出院，出院医嘱为：1．注意休息，避免伤口感染；2.2天后门诊随诊伤口拆线；3．如有不适，及时就诊。 本院意见：本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。本案两被告与原告因通道纠纷问题发生争吵。在争吵过程中，两被告对原告的头部、面部进行殴打，造成原告头、面部多处皮肤软组织裂创，并入院治疗5天，事实清楚、证据确凿。根据刑事判决书查明的事实可以看出，该起事件的起因是被告林承业先用手掌推搡他人而引发的打斗，原告对矛盾激化没有过错，对于两被告辩称原告存在过错， -3- 要求减轻两被告责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”故原告受伤的合理损失应由两被告赔偿。参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，两被告的侵权行为造成原告的损失有医疗费4,656.39元（按医疗发票计算，原告提供的票据中，有2.4元为复印费，不应计算），住院伙食补助500元（100元/天×5天），误工费777.29元（按建筑行业年平均工资56,742元/年÷365天×5天），护理费777.29元（同上），营养费200元（根据原告伤情酌情确定），交通费150元（根据原告就医情况及路程酌情确定），以上共计7,060.97元。 原告主张500元交通费，超出实际需求，且无证据证明，本院酌定为150元。原告主张1,400元营养费，超出实际需求，本院根据其受伤情况酌定为200元。原告要求被告赔偿出院后30天误工费的主张，因无证据支持，本院不予采纳。 判决主文：一、被告林诗强、林承业共同赔偿原告林贵泉医疗费4,656.39元、住院伙食补助500元、误工费777.29元、护理费777.29元、营养费200元、交通费150元，共计7,060.97元；二、驳回原告其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定 诉讼费：本案件受理费132元，减半收取66元，由原告林贵泉负担34元，由被告林诗强、林承业共同负担32元。 -4- 本判决为终审判决。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221财保32号 申请人：李华，女，1968年11月30日出生,汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：贺明才，安徽宏大律师事务所律师。 被申请人:蔡晓艳，女，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请人李华于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蔡晓艳名下位于蚌埠滨湖新区的房屋（购房合同编号201301230221）。担保人中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司以保险金额为1060000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，被申请人蔡晓艳与蔡黎黎系重复户口，其中蔡黎黎的户口（公民身份号码3403041978××××××××，户籍地址蚌埠市禹会区被公安机关依法予以注销，现申请人李华以其与被申请人蔡晓艳存在民间借贷纠纷为由，向本院申请诉前财产保全并提供足额担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人蔡晓艳（蔡黎黎）名下位于蚌埠滨湖新区的房屋（购房合同编号201301230221）。查封的期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人李华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王鹏飞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6529号之一申请执行人：顾岳丰，男，1978年4月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：章亭，男，1989年10月8日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人：朱方亮，男，1988年2月2日出生，汉族，住江西省余干县。申请执行人顾岳丰与被执行人章亭、朱方亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章亭、朱方亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾岳丰向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为：被执行人章亭、朱方亮支付申请执行人顾岳丰货款279000元及利息、律师代理费10000元，被执行人朱方亮为上述债务承担连带清偿责任，同时被执行人章亭、朱方亮应当承担案件受理费5635元，执行费4319.52元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人章亭、朱方亮发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人章亭、朱方亮立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章亭、朱方亮仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章亭、朱方亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院到被执行人章亭、朱方亮户籍所在地调查，查封了被执行人朱方亮所有的车牌为浙ＧＪ××**雪佛兰牌小型轿车一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，暂未发现被执行人章亭、朱方亮有其他财产可供执行。本院已对被执行人章亭、朱方亮采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾岳丰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章亭、朱方亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执6529号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十日书记员  张叶**
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1433号之一 申请执行人：黄山市向东丹蕾酒店用品销售有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江中路**丰华苑，统一社会信用代码91341000MA2MT6DX8F。 法定代表人：洪珺，总经理。 被执行人：桂建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人黄山市向东丹蕾酒店用品销售有限公司与被执行人桂建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1002民初2615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄山市向东丹蕾酒店用品销售有限公司向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人30000元及利息等，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为30000元，未执行到位30000元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐晓菁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执967号 申请执行人:易生军，男，1973年04月04日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人:谢火营，男，1990年02月05日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人易生军与被执行人谢火营买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初188号民事判决书确定：被执行人谢火营应支付申请执行人易生军货款21000元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1239号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李龙钢，男，1985年4月12日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市永川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被刑事拘留，次日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1191号起诉书指控被告人李龙钢犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年3月16日至4月16日，被告人李龙钢驾驶渝A7XX**货车从事运输业务期间，与张德胜、伍义安等人(均另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载钢材的渝A7XX**货车前往张德胜等人租赁的重庆市江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，由张德胜、伍义安等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由李龙钢驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下： 1.2020年3月16日，被告人李龙钢驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司螺纹钢的渝A7XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2.2020年4月4日，被告人李龙钢驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司盘螺钢的渝A7XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 3.2020年4月9日，被告人李龙钢驾驶装载被害单位重庆某贸易有限公司、重庆中拓钢铁有限公司螺纹钢的渝A7XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 4.2020年4月16日，被告人李龙钢驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司螺纹钢的渝A7XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2020年6月4日，被告人李龙钢经公安机关电话通知到案到案后如实供述本案事实，且自愿认罪认罚。案发后，李龙钢退出违法所得人民币3000元。 公诉机关认为，被告人李龙钢的行为已构成盗窃罪，有自首情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，可以宣告缓刑。 被告人李龙钢对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李龙钢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李龙钢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币7000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李龙钢退缴的违法所得3000元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十二月三日 书记员 汪琳琳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17712号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：曲艳丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告曲艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初852号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人吴进鹏，男，1976年12月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为江西省南昌市进贤县。2013年9月22日因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2019年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币六千元。因涉嫌盗窃罪于2020年8月10日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉[2020]3870号起诉书指控被告人吴进鹏犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本案依法适用刑事速裁程序，于2020年11月27日决定转为简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉，被告人吴进鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月8日凌晨1时许，被告人吴进鹏用铁管撬开本市西湖区灌婴路莱茵半岛39栋沿街二十一世纪不动产店门的把手进入店内，将被害人江某的一部ｉＰｈｏｎｅ11手机、被害人熊某的一部二手东芝笔记本电脑和被害人徐某的一辆骏豹牌电动车盗走，后陆续将赃物销赃。次日中午，民警在本市东湖区豫章后街“Ｅ起来网咖”将被告人吴进鹏抓获，赃款已被其使用。经南昌市西湖区价格认证中心认证，涉案的手机被盗时的市场价格为人民币5311元，因未提供涉案笔记本的原始购置时间以及电动车具体型号，不予鉴定价格。 公诉机关认为，被告人吴进鹏以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值人民币5311元财物和二手笔记本一部、电动车一辆，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有一般累犯、坦白、前科等量刑情节，建议判处被告人吴进鹏有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、被盗电动车照片、笔记本和手机购买记录、价格认定结论书、指认现场笔录及照片、监控视频截图、被害人江某、熊某、徐某的陈述、被告人吴进鹏的供述、常驻人口信息、刑事判决书等证据证实。 被告人吴进鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴进鹏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴进鹏曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人吴进鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年8月9日止。） 二、责令被告人吴进鹏退赔被害人江某人民币5311元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月一日 法官助理江舸 书记员陈喆林
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢2号申请执行人：刘军，男性，1987年12月08出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：李敬申，男性，1979年02月16出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人刘军与被执行人李敬申借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。执行内容为：被告李敬申于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告刘军借款2.3万元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费375元因适宜简易程序减半收取187.5元，由被告李敬申负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢2号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十九日书记员  赵博
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初2882号 原告：王伟提，男，汉族，1967年3月21日出生，住曹县。 被告：菏泽国盛食品有限公司，住所地：山东省曹县（青岛）经济开发区。统一社会代码：91371721788474235F。 法定代表人：陈国盛，该公司董事长。 原告王伟提与被告菏泽国盛食品有限公司（下称国盛食品公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。 原告王伟提向本院提出诉讼请求：1.依法追回被告欠原告王伟提工程款55243元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告国盛食品公司于2007年让原告王伟提承接公司内厂房、办公楼、锅炉房等一切凌杂活。工程完工后，由被告指定公司内部人员进行了各项详细计算，工程总造价97243元，有被告出具的详细结算清单。被告在2008年8月25日让原告王伟提开具一张发票97243元，在施工过程中，被告已多次累计付款达到42000元，下欠原告工程款55243元，在2017年8月被告法定代表人陈国盛在电话里答应只付40000元。经原告多次催要不还，故诉至贵院。 本院经审查认为，原告诉状中所载明的被告国盛食品公司的住所地有误，该公司的实际住所地为山东省曹县（青岛）经济开发区。本案案由为建设工程合同纠纷，为专属管辖，故该案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回原告王伟提的起诉。 审判员  崔巍 二〇二〇年十二月九日 书记员  李晴
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5127号 原告：亳州市新氧体育文化发展有限公司，住所地亳州市高新区杜仲路与嵇康路交汇处和响亮之星幼儿园**楼**，统一社会信用代码91341600MA2UIGMY5R。 法定代表人：孙静静，该公司店长。 委托诉讼代理人：郭壮，男，1988年2月15日出生，汉族，住山西省大同县。 被告：耿宇，男，1989年9月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：宁光明，谯城区古城法律服务所法律工作者。 本院认为：原告亳州市新氧体育文化发展有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亳州市新氧体育文化发展有限公司撤诉。 案件受理费2038元，减半收取1019元，由原告亳州市新氧体育文化发展有限公司负担。 审 判 长  张士中 人民陪审员  许宝森 人民陪审员  王立杰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理何建 书记员柴玉龙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7739号之一 被执行人贺华,男，汉族，1992年7月22日出生，身份证住址重庆市荣昌区。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局与被执行人贺华追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)粤0309民初4229号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币2539.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0309执7739号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁媛尹
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初123号原告付学静，女，1980年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人杨卫华，河南胜蓝律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区金山办事处。法定代表人符明威，局长。委托代理人李震，职务副主任，代表行政首长出庭应诉。委托代理人韩战豪，河南周晓华律师事务所律师。原告付学静诉被告河南驻马店经济开发区金山办事处行政拆迁补偿及安置一案，2020年8月5日本院受理后，向被告送达了起诉书副本与应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告付学静的委托代理人杨卫华，被告河南驻马店经济开发区金山办事处的委托代理人李震代表行政首长出庭、委托代理人韩战豪到庭参加了诉讼。庭审后，原告以协商解决纠纷为由于2020年12月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告付学静撤回对被告河南驻马店经济开发区金山办事处行政拆迁补偿及安置一案的起诉。案件受理费25元，由原告付学静负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  刘建品人民陪审员  任俊亚二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王 陟
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3769号 申请执行人黄帆,男,1997年7月7日出生,住所地浙江省玉环市。 被执行人卢立湘,男,1991年1月12日出生,住所地福建省大田县。 申请执行人黄帆与被执行人卢立湘请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为（2020）浙1021民特1121号民事裁定。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1861号之三被执行人：邸宏娟，女，汉族，1972年09月29日生。住辽宁省凌海市娘宫镇南渔村。关于申请执行人与被执行人邸宏娟合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人邸宏娟在085e9858e3ffbe08621396ac9@wx.tenpay.com账户内余额人民币1700.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邸宏娟在财付通支付科技有限公司085e9858e3ffbe08621396ac9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1700.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十四日书记员  郑辉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初5207号原告：姜德安，男，1967年9月9日出生，汉族，东台市纺机厂下岗职工，户籍地东台市，现住东台市。原告：陈琴，女，1972年3月19日出生，汉族，东台市染织厂下岗职工，户籍地东台市，现住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：卞志广，男，1967年7月21日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：景维江，东台市新区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张明均，东台市新区法律服务所法律工作者。原告姜德安、陈琴与被告卞志广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告姜德安、陈琴于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜德安、陈琴申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜德安、陈琴撤诉。案件受理费1456元，减半收取计728元，由原告姜德安、陈琴负担。审 判 员 唐彬彬二〇二〇年十二月十五日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3580号之一申请执行人：黄金仙,女,1939年12月21日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人：方桂娥,女,1962年11月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：吕文月,男,1973年10月19日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人黄金仙、方桂娥与被执行人吕文月民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3580号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月十八日代书记员 程嘉惠
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初1777号 原告：王力金，男，1958年1月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：康迪，四川斗城律师事务所律师，执业证号：××。 被告：姚用友，男，1975年6月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：刘志容，女，1977年1月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司，住所地：蓬溪县赤城镇蜀北中路**。统一社会信用代码91510921906340183E。 负责人：贾岱霖，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：冯科，该公司员工。 原告王力金诉被告姚用友、中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告王力金申请追加刘志容为被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王力金的委托诉讼代理人康迪、被告刘志容、中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司的委托诉讼代理人冯科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王力金向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用100928.8元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月9日15时58分许，被告姚用友驾驶被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车由蓬溪县宝梵镇向赤城镇方向行驶至国道318线238ＫＭ＋50Ｍ处，逾越中心双实线，与原告搭乘的李堪松驾驶的川ＪＦ××××小型面包车相撞，致使原告受伤。蓬溪县公安局交通警察大队认定被告姚用友承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后住院治疗23天。2019年8月21日四川中益司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级、误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限范围内。 被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司辩称，对被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车在他公司投保和交通事故认定书没有异议，对部分赔偿项目及金额有异议，自费药扣除20%。 被告姚用友、刘志容辩称，同意保险公司的意见。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日15时58分许，被告姚用友驾驶被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车由蓬溪县宝梵镇向赤城镇方向行驶至国道318线238ＫＭ＋50Ｍ处，逾越中心双实线，与原告搭乘的李堪松驾驶的川ＪＦ××××小型面包车相撞，致使原告受伤。蓬溪县公安局交通警察大队认定被告姚用友承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后住院治疗23天，被告姚用友垫付了医疗费60872.3元，原告支付了医疗费1103.8元。2020年8月24日四川中益司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级、误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司申请对原告的残疾等级重新鉴定，2020年11月27日四川华西法医学鉴定中心认定原告的残疾等级为十级。被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限范围内。被告姚用友与刘志容系夫妻关系。 本院认为，本案当事人只是对赔偿范围及标准争议，本院对争议部分认定如下：原告提交的证据能证明原告的居住地的土地已被国家征用，并且居住在城镇，所以应当参照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金应当从第一次鉴定时间开始计算。住院伙食补助费和营养费本院认定为每天20元。对营养期和护理期本院采信鉴定意见。交通费本院酌定为300元。精神抚慰金本院酌定为2000元。原告户籍地的土地已被国家征用，并且居住在城镇，其受伤时已超过60岁，本案中原告提交的证据不能证明仍然在务工，所以对其主张的误工费，本院不予支持。 被告姚用友驾驶被告刘志容所有的川ＪＧ××××哈弗牌小型普通客车发生交通事故，没有证据证明刘志容存在过错，所以刘志容不承担赔偿责任。 纳入赔偿的范围及金额： 1、医疗费60872.3元+1103.8元=61976.1元； 2、护理费30天×120.78元/天＝3623.4元； 3、住院伙食补助费23天×20元/天＝460元； 4、营养费60天×20元/天＝1200元； 5、交通费300元； 6、残疾赔偿金36154元/年×18.4年×0.1＝66523.36元； 7、精神抚慰金2000元； 8、鉴定费1800元。 上列1至8项共计137882.86元，其中自费药12395.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司在本判决生效后15日内赔偿原告王力金医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计123687.64元（137882.86元-12395.22元-1800元）； 二、被告姚用友在本判决生效后15日内赔偿原告王力金医疗费、鉴定费共计14195.22元； 三、驳回原告王力金对刘志容的诉讼请求； 四、驳回原告王力金的其他诉讼请求。 上列一、二项品叠姚用友垫付的医疗费60872.3元和应该承担的诉讼费900元后，中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司实际支付原告王力金77599.56元，支付姚用友46399.08元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，由被告姚用友承担（以从保险公司支付的赔偿款中品叠给了原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈思金 审 判 员  赵振华 人民陪审员  吕 勇 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5300号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：周保民，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告周保民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市阳光佳苑小区一期A10号楼3单元602室2005年物业费738.3元及滞纳金738.3元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市阳光佳苑小区一期A10号楼3单元602室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1075号之一申请执行人:姚立志，男，1986年7月22日生，住长春市绿园区。被执行人：刘洪伟，男，1985年4月8日生，住吉林省扶余县。申请执行人姚立志与被执行人刘洪伟劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初1842号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠工资21000元、律师费3000元，并承担执行费用。本院于2020年12月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3.经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二〇年十二月十六日书记员  周栩铎
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2710号之一 申请执行人:印美华，女,1968年6月15日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2710号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4413号之一 被执行人：马鑫，男，汉族，1980年06月07日生，住枣庄市市中区。 本院于2020年07月26日以(2020)鲁0402执保407号保全裁定对马鑫其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行马鑫其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马鑫在中国建设银行6217002290029812707_156_1账户内存款人民币150000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙启磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邢再宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503财保39号 申请人:孙锐，男，1981年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：朱惕修，男，1964年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人孙锐于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱惕修的银行存款950000元或查封、扣押等值财产。申请人孙锐已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙锐的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱惕修的银行存款950000元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人孙锐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔韦
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3424号原告：迟某某，女，1954年3月14日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：李京蓉，山东齐卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛莉莉，山东齐卓律师事务所实习人员。被告：中国某某保险股份有限公司烟台市分公司。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。原告迟某某诉被告中国某某保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 李 丽二〇二〇年十二月一日书记员 马冬旭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8493号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：阳建华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告阳建华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告阳建华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87899元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月11日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘E64A**的东南牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告阳建华未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月9日，被告阳建华与怀化百汇汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以115625元的价格向经销商购买发动机号为S2EL646、车架号为LDNACNGC8H0153202的东南牌租赁车辆（登记后车牌号为湘E64A**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18138628《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115625元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23125元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月9日至2021年4月9日，36期租金总额为132241.00元；被告应于起租日开始每月10日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年4月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告阳建华之后只支付了7期租金，合计21217元，从2018年12月11日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金23125元后合计欠租金87899元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为4118.04元。被告阳建华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告阳建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳建华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87899元； 二、被告阳建华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息4118.04元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1997.48元，减半收取998.74元，由被告阳建华负担，原告立案时已预交998.74元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢21号之六申请执行人：徐丽平，女，1975年8月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：祝恒权，男，1977年8月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：陈辉，男，1979年8月1日出生，汉族，住咸宁市。申请执行人徐丽平与被执行人祝恒权、陈辉借款合同纠纷一案，湖北省咸宁市咸安区人民法院作出的（2015）鄂咸安民初字第02390号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝恒权应偿还申请执行人徐丽平借款40万元及利息，另应交案件受理费6060元，执行费6081元，被执行人陈辉应按判决书款项承担连带清偿责任。因申请执行人徐丽平与被执行人陈辉于2018年11月20日达成了和解协议，协议明确规定：徐丽平不再追究陈辉的担保责任，故（2015）鄂咸安民初字第02390号民事判决书所确定的义务由被执行人祝恒权一人承担。因被执行人祝恒权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐丽平向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人祝恒权发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人祝恒权既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人祝恒权名下的财产，查找到被执行人祝恒权名下有房产8套。咸安区人民法院因（2018）鄂1202执1256号执行案件需要，对该8套房产均采取了查封措施。本院于2020年12月8日对被执行人祝恒权房产（证号为10019813）采取了轮候查封措施。三、已向被执行人祝恒权发出限制高消费令，并将被执行人祝恒权纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐丽平本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人祝恒权有可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。本案共计执行标的412050.9元，已执行到位14284.12元，剩余标的397766.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人祝恒权有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢21号案件终结本次执行程序。被执行人祝恒权负有继续向申请执行人徐丽平履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二〇年十二月九日书记员 段今国
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0702行初163号原告普锡芹，女，汉族，1971年11月21日出生，住河南省。委托代理人朱命海，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被告新乡市公安局高新技术产业开发区分局（原新乡市公安局南环分局），住所地新乡市华兰大道**。法定代表人杨建平，局长。委托代理人赵书伟，该单位工作人员。委托代理人韦春玲，该单位工作人员。第三人郭玉起，男，汉族，1989年11月29日出生，住河南省。原告普锡芹不服被告新乡市公安局高新技术产业开发区分局作出的治安管理行政处罚一案，于2020年8月14日向本院提起行政诉讼，本院当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人郭玉起送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告普锡芹及其委托诉讼代理人朱命海，被告新乡市公安局高新技术产业开发区分局委托诉讼代理人赵书伟、韦春玲，第三人郭玉起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告新乡市公安局高新技术产业开发区分局于2020年5月14日作出新环公（社）不罚决字【2020】1号，经查明现有证据不能证明郭玉起存在故意伤害行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定，现决定不予行政处罚。原告普锡芹不服，向本院提起行政诉讼。原告普锡芹诉称，2019年11月20日起，原告驾驶两轮电动车带案外人祁某去新乡市关堤乡庄岩村打牌，期间，案外人祁某与第三人郭玉起发生争执。经数人劝架将双方拉开，但第三人郭玉起称不会饶祁某，去河堤等他。随机郭玉起驾车离开。原告与祁某骑车往庄岩村走。路上相遇时郭玉起驾车撞向原告，造成原告受伤及车辆损坏的后果。被告于2020年5月14日下达不予行政处罚决定书，未认定第三人郭玉起存在故意伤害行为。原告认为被告作出的案涉不予行政处罚决定侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求撤销案涉不予行政处罚决定书并对第三人郭玉起重新作出行政处罚。原告向本院提交如下证据：1、新环公（社）不罚决字【2020】1号不予行政处罚决定书，证明原告诉讼主体资格；2、照片两张、诊断证明书一张，证明第三人对原告实施的是故意伤害行为，第三人直接撞向原告车辆，撞击部位是原告车辆脚蹬部位，是第三人故意造成的原告受伤及车辆受损的事实。证人祁某证言，证明事故发生经过。被告新乡市公安局高新技术产业开发区分局辩称，原告的请求不能成立。一、经查，2019年11月20日20时许，在庄岩村小区一棋牌室内，郭玉起与祁某因琐事引起争吵，并相互拉扯，后在他人劝说下郭玉起与郭新真驾车离开，随后普锡芹骑两轮电动车带着祁某从棋牌室离开，在行至庄严村口处碰见郭玉起与郭新真，当时郭玉起和郭新真在车内，车辆由郭玉起驾驶，郭玉起喊普锡芹和祁某停车，让说清楚祁某为什么打自己。普锡芹没有停车，郭玉起就驾车超过普锡芹的电动车并向右靠，想使电动车停下来，在郭玉起驾车超过电动车后，由于普锡芹未能把电动车刹住导致电动车左侧撞到郭玉起车辆右前门与右前轮部位。事故发生后，新乡市交警支队到现场对事故进行处理，普锡芹因左脚部受伤去三附院检查治疗，治疗后于当晚回家休息，后事故经交警支队处理认定郭玉起负事故全部责任，普锡芹无责任。二、虽然发生了交通事故，但经调查被告认为郭玉起不存在故意撞普锡芹的行为，且撞车部位是电动车撞在汽车的右前门和右叶子板结合处，其次事故已经交警大队作出责任认定，普锡芹、郭玉起均在认定书上签字，二人对事故认定结论认可。现有证据不能证明郭玉起存在故意伤害行为，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定，决定对郭玉起不予行政处罚，法律依据正确，处罚适当。综上，被告作出的案涉不予处罚决定书认定事实清楚、证据确凿、充分，程序合法，适用法律准确，裁决适当，请求驳回原告的诉讼请求。被告新乡市公安局高新技术产业开发区分局向本院提交了证明行政行为合法性的以下证据、依据：一、证明被告职权来源合法的依据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条；2、《公安机关办理行政案件程序规定》第十条。二、证明被告作出行政处罚程序合法的依据及证据有：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条至第一百零二条；2、《公安机关办理案件程序规定》第二十八条至第三十二条、第六十条至第一百一十六条、第二百五十八条第五款；3、受案登记表；4、新环公（社）不罚决字【2020】1号不予行政处罚决定书；5、普锡芹、郭玉起、祁某、郭新真、刘爱莲权利义务告知书。三、证明被告作出行政处罚认定事实清楚、适用法律正确的证据、依据有：1、《公安机关办理案件程序规定》第二百五十八条；2、普锡芹、郭玉起、祁某、郭新真、刘爱莲询问笔录；3、道路交通事故认定书；4、户籍证明五份；5、闽江证件复印件。第三人郭玉起述称，1、同被告答辩意见。2、原告所述无事实依据，双方仅是交通事故的意外，并且已经交警事故处理大队作出责任认定，原告已在交通事故认定书上签字，对事故认定意见予以认可。3、原告要求被告对第三人进行行政处罚，没有法律依据，被告作出的不予行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应当驳回原告的诉讼请求。第三人郭玉起未向本院提交证据材料。经审理查明：2019年11月20日20时许，在庄岩村小区一棋牌室内，第三人郭玉起与案外人祁某因琐事发生纠纷，原告普锡芹骑电动车带案外人祁某离开。郭玉起驾车超过正在行驶中的普锡芹，并转向原告正常行驶的路线，致使原告受伤、车辆受损。同日，经交警部门事故认定书认定，郭玉起负事故全部责任，普锡芹无责任。普锡芹向被告新乡市公安局南环分局报案，被告于2020年5月14日作出案涉不予行政处罚决定书，认定现有证据不能证明郭玉起存在故意伤害行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定，现决定不予行政处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条规定：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的；……”。本案中,第三人在原告正常行驶中，使用车辆强行让原告停车的行为不当，且造成原告受伤、车辆受损的后果。被告对第三人是否存在其他违法行为未作出认定，仅以第三人不存在故意伤害行为作出不予行政处罚决定，认定事实不清，主要证据不足。故其要求驳回原告诉讼请求的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销被告新乡市公安局高新技术产业开发区分局作出的新环公（社）不罚决字【2020】1号不予行政处罚决定书；二、责令被告新乡市公安局高新技术产业开发区分局于本判决生效后六十日内重新作出行政行为。本案受理费50元，由被告新乡市公安局高新技术产业开发区分局负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘晓雨
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢486号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放北路**。法定代表人：张弭。被执行人：高亮，男性，1988年12月28出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行中国建设银行股份有限公司天津和平支行与高亮金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101执1052号已发生法律效力，现因申请执行人中国建设银行股份有限公司天津和平支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执恢486号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年十二月四日书记员 ： 陈 仝
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执637号 申请执行人：中国银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省广昌县旴江镇解放北路**，统一社会信用代码91361030863006061R。 被执行人：陈春明，男，1968年10月5日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行中国银行股份有限公司广昌支行与陈春明银行卡纠纷一案中，向被执行人陈春明发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款14226.2元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊思敏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1758号申请执行人：程又林，男，1976年4月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经营，住浠水县，被执行人：张文佳，男，1992年2月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经营，住浠水县，申请执行人程又林与被执行人张文佳买卖合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2832号民事调解书已发生法律效力，被执行人张文佳未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人程又林于2020年10月27日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人张文佳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张文佳立即履行下列义务：1、向程又林支付货款30000元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳执行费350元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人张文佳未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人张文佳财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险等其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人张文佳住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人张文佳有不动产登记信息。四、本院已到被执行人张文佳住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人张文佳有缴存住房公积金的信息。五、在执行过程中，被执行人已依双方和解协议向申请执行人程又林履行了10000元。六、本院已将被执行人张文佳纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人程又林，要求其提供被执行人张文佳的财产线索，申请执行人程又林认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张文佳的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十二日书记员  李 智
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保435号 杜长江、广西粤华房地产开发有限公司： 关于申请人杜长江与被申请人广西粤华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年12月2日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年十二月二日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执965号之三申请执行人：湖北晶地贸易有限责任公司。住所地：武穴市广济大道**。统一社会信用代码:91421182060661863F。法定代表人：文康羽，男，该公司总经理。被执行人：许俊华，男，1977年8月22日出生，汉族，私营业主，住湖北省公安县。申请执行人湖北晶地贸易有限责任公司与被执行人许俊华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初1077号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北晶地贸易有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人许俊华返还申请执行人欠款15万元并支付违约金2万元及代理费1万元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院已向被执行人许俊华发出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年7月27日开始5次通过网络查询了被执行人许俊华名下相关财产信息,其名下均无证券、保险、车辆、工商登记等信息。3、本院于2020年8月3日通过武穴市不动产登记中心，查明被执行人许俊华无房产及其他不动产登记。4、本院委托湖北省公安县人民法院前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年8月26日发出限制消费令、限制被执行人许俊华高消费。经本院执行，申请执行人湖北晶地贸易有限责任公司的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人许俊华暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1182民初1077号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十二月二日书记员  郭献银
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5475号上诉人（原审被告）：葛红军，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张彪，男，1969年6月20日出生，汉族，住天津市西青区,由南乐县西邵乡葛苑村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：张立春，男，1980年1月16日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。上诉人葛红军因与被上诉人张立春民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初12559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛红军向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人葛红军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人葛红军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1140元，减半收取计570元，由上诉人葛红军负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹春海审判员  姚 鹏审判员  刘翠翠二〇二〇年十二月十八日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4087号章冬冬：章冬冬依据(2019)苏1324民初1740号民事调解书向本院申请执行与王东方合伙协议纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6944号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、赵三友：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6944号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人赵三友刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执371号之二申请执行人徐帮春。被执行人周永雄。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息。负担案件受理费1510元。因被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费1400元。执行中查明被执行人证券、工商、不动产、银行、网络资金等均无可供执行的财产。名下车辆已被我院查封。因使用年限已久，申请执行人同意不作处理。本院已将被执行人纳入失信并采取限高措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案不具备继续执行条件。未执行标的借款100000元及案件受理费1510元和申请执行费1400元。申请执行人知情后同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0626执371号之二案件本次执行程序。终本后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年十二月十一日书记员  钱昊煜
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12022号原告：南京市秦淮区家和乐老年公寓（统一社会信用代码5232010432228400XC），住所地南京市秦淮区石杨路**。法定代表人：郭子琦，该老年公寓经理。委托诉讼代理人：张翀云，女，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐辉，女，住南京市秦淮区。被告：鲁雨，男，1969年1月27日生，汉族，住南京市建邺区。原告南京市秦淮区家和乐老年公寓（以下简称家和乐老年公寓）与被告鲁雨服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告家和乐老年公寓的委托诉讼代理人张翀云、徐辉到庭参加诉讼。被告鲁雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告家和乐老年公寓向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠款29023元；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告撤回要求被告支付杂费、气垫床费用、电费等费用的诉讼请求，明确仅主张被告按照每月4300元标准支付2020年4月至9月期间的护理费。事实与理由：2018年4月8日，被告将妻子周某某（智残2级）送到原告单位签订合同入住，床位费伙食费护理费为3660元/月。同年5月1日，因为被告妻子护理等级发生改变，费用调整至3960元/月。2019年4月7日按合同约定（每年5%递增）为4158元/月，2020年4月7日按合同约定（每年5%递增）为4300元/月，从2020年3月，被告以各种理由拖欠妻子在原告处应缴费用，并将妻子遗弃在原告处不闻不问。原告遂诉至法院，望判如所请。被告鲁雨未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，原、被告签订《南京家和乐老年公寓入院协议书》，约定被告将其妻子周某某送入原告处，由原告提供医疗、护理、康复、居住、膳食、生活照料服务。同日，原、被告双方还签订《附加协议》，约定护理级别为介护，护理费3660元/月；春节法定节假日期间，在公寓入住老人一天按三天计算收取费用（床位费扣除）；每年1月1日入住费上调5%。上述协议签订后，周某某于协议签订当日入住。2018年5月1日，因周某某身体状况发生变化，原、被告再次签订协议，将护理费调整至3960元/月。被告自2020年4月开始未继续缴纳护理费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，双方当事人订立的服务合同成立且生效，原告已依约为被告提供服务，被告应按照合同约定支付相应的费用。按照双方合同约定，每年1月1日入住费上调5%，故自2020年1月1日起，相应费用应调整为4366元/月（3960元/月×1.05×1.05），现原告仅主张按照4300元/月标准计算，本院对此予以确认。被告自2020年4月起欠付相关护理费用，故被告应支付2020年4月至9月期间的护理费25800元（4300元/月×6个月）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担于其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲁雨于本判决生效之日起十日内支付原告南京市秦淮区家和乐老年公寓护理费25800元。案件受理费减半收取为263元，由原告南京市秦淮区家和乐老年公寓负担29元，被告鲁雨负担234元。本判决为终审判决。审判员  黄茜二〇二〇年十二月九日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8827号请执行人：上海财生实业有限公司，住所地上海市闵行区江川路********。法定代表人：戴克松，总经理。被执行人：伍万斌，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：伍万玉，男，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：上海浩勋置业有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏文进。原告上海财生实业有限公司与被告伍万斌、伍万玉、上海浩勋置业有限公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0112民初14688号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海财生实业有限公司向本院申请，要求被执行人伍万斌、伍万玉、上海浩勋置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币622，577.13元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币8，625.77元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。1、已将冻结到的被执行人伍万斌名下另案案款人民币280，000元发还给申请执行人上海财生实业有限公司。2、已对被执行人伍万斌、伍万玉名下银行、财付通账户作额度冻结，上述账户内现无余额可供本案执行。上述账户冻结到期日为2021年12月8日。上述财产如需继续查封，请于查封期限届满前45日书面向本院申请继续查封。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初14688号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十二月十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14115号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：赵志凯，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵志凯借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人赵志凯名下银行账户存款24166.23元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志凯名下银行账户存款24166.23元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 巍二〇二〇年十二月七日法官助理  赵铭旭书 记 员  王 雪