wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1532号之一 申请执行人：邬吉兴，男，汉族，1969年12月4日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：包光跃，男，汉族，1967年5月13日出生，住浙江省嘉善县。 申请执行人邬吉兴与被执行人包光跃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)浙0421民初2643号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人包光跃未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬吉兴申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为：被执行人包光跃给付申请执行人邬吉兴借款本金690000元及利息（以尚欠本金为基数，自2020年8月3日起按全国银行业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际付清之日止）、垫付的案件受理费5350元。 执行立案后，本院向被执行人包光跃邮寄发送了执行裁定书、执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人包光跃向法院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包光跃的不动产、车辆、存款、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，至嘉善县不动产登记服务中心查询其不动产登记信息，并至其住所地进行了实地调查。现查明：除农村宅基地房屋，被执行人包光跃无不动产；其无车辆、有价证券，其银行账户无较大数额存款；其公积金余额仅1200余元。被执行人包光跃在本院另涉其他执行案件，其承诺自2020年10月起每月支付申请执行人邬吉兴2000元，并已履行了2020年10月、11月的付款义务，共计4000元。本院已对被执行人包光跃采取了限制消费措施。本院暂未发现被执行人包光跃有可供立即执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邬吉兴。申请执行人邬吉兴尚有借款本金690000元、逾期利息、迟延履行利息及垫付的案件受理费1350元未能实现。另本案执行费9354元，被执行人包光跃尚未缴纳。 综上，被执行人包光跃暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二〇年十二月十八日 书记员 倪引芳
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执1534号 南充崯达建材有限公司、巴中静州置业有限责任公司： 南充崯达建材有限公司与巴中静州置业有限责任公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川1322民初2763号民事调解书，申请执行标的额323040元。经本院立案执行，被执行人巴中静州置业有限责任公司主动向本院履行案款323040元，本院已将案款323040元转付给申请执行人南充崯达建材有限公司。至此，南充崯达建材有限公司向本院申请执行的（2019）川1322民初2763号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2290号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人李叶朋、赵小翠征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审212号行政裁定书，于2020年12月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初713号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人曹**龙，男，1987年9月3日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化程度，农民，住址安徽省郎溪县。2013年9月17日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局罚款人民币二百元。2013年11月26日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留十日，罚款人民币一千元，收缴赌资人民币三千四百元。2015年5月12日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币六百元。2017年6月19日因犯赌博罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2019年12月3日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留五日。因本案于2020年7月15日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省湖州市看守所。 被告人吴烈梅，女，1984年7月24日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化程度，农民，住址安徽省郎溪县。2020年7月10日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局罚款人民币五百元。因本案于2020年7月14日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月12日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 被告人王长春，男，1967年1月2日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，初中文化程度，农民，住址安徽省马鞍山市和县。2016年9月10日因殴打他人被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留三日。2019年4月1日因赌博被浙江省湖州市公安局织里分局行政拘留三日。因本案于2020年7月30日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月12日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕2206号起诉书指控被告人曹**龙、吴烈梅、王长春犯赌博罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人曹**龙、吴烈梅、王长春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月4日至2020年7月13日期间，被告人曹**龙结伙被告人吴烈梅、王长春等人，分别在本市吴兴区织里镇民盛路112号一楼、幸福路31号童装厂二楼车间、织里镇富康西路230号童装厂二楼车间内，多次组织汪某2、喻从发、金某等多人，以“猴子”的方式，聚众赌博，并抽头获利。其中，被告人曹**龙负责联系赌博场地、抽头、分成；被告人吴烈梅负责招揽赌客、保管抽头款；被告人王长春负责望风。具体分述如下： 1、2020年7月5日凌晨，被告人曹**龙、吴烈梅、王长春在本市吴兴区织里镇富康西路230号童装厂二楼车间内，组织赌客黄某1、汪某1等人，以上述方式，聚众赌博，抽头获利人民币6000元。 2、2020年7月8日凌晨，被告人曹**龙、吴烈梅、王长春在本市吴兴区织里镇民盛路112号一楼，组织赌客金某、李某等人，以上述方式，聚众赌博，抽头获利人民币6000元。 3、2020年7月9日凌晨，被告人曹**龙、吴烈梅、王长春在上述同一地点，组织赌客黄某1、汪某1、何某等人，以上述方式，聚众赌博，抽头获利人民币7000元。后被公安机关当场查获，并收缴赌具及赌资人民币35325元。 4、2020年7月13日凌晨，被告人曹**龙、吴烈梅在本市吴兴区织里镇幸福路31号童装厂二楼车间，组织赌客黄某1、汪某1、金某等人，以上述方式，聚众赌博，抽头获利人民币8000元。后公安机关被当场查获，并收缴赌具及赌资人民币1030元。 综上，被告人曹**龙、吴烈梅聚众赌博4场，抽头获利共计人民币27000元；被告人王长春聚众赌博3场，抽头获利共计人民币19000元。 案发后，被告人吴烈梅主动退缴违法所得人民币13500元。 另查明，被告人王长春违法所得人民币300元。 本案在审理过程中，被告人王长春退缴违法所得人民币300元。 上述事实，被告人曹**龙、吴烈梅、王长春在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、人口信息、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、检查笔录、证据保全清单、收缴清单、扣押清单、发还清单、浙江省司法执法暂扣款票据、浙江省罚没财物专用票据；证人黄某1、汪某1、金某、徐某、黄某2、骆某、周某、李某、何某、汪某2、陆某、吴某、姚某、黄某3、张某的证言；公安机关侦查人员出具的归案经过、情况说明；辨认笔录及照片、辨认现场刑事照相；被告人曹**龙、吴烈梅、王长春的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人曹**龙、吴烈梅、王长春以营利为目的，聚众赌博，并抽头渔利，其行为均已构成赌博罪。被告人曹**龙、吴烈梅、王长春到案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曹**龙有犯罪前科、违法劣迹，酌情从重处罚。被告人吴烈梅、王长春有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人吴烈梅主动退缴违法所得人民币一万三千五百元，酌情从轻处罚。建议本院对被告人曹**龙判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元；对被告人吴烈梅判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；对被告人王长春判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人曹**龙、吴烈梅、王长春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人曹**龙、吴烈梅、王长春犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案在审理过程中，被告人王长春已退缴违法所得人民币三百元，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹**龙犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月15日起至2021年6月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳） 二、被告人吴烈梅犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 三、被告人王长春犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 四、追缴被告人曹**龙、吴烈梅违法所得人民币一万三千五百元；被告人吴烈梅已退缴违法所得人民币一万三千五百元、被告人王长春已退缴违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈可钦
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1629号之二申请执行人：江崇标，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：张存诚，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人江崇标与被执行人张存诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初912号民事判决于2020年2月19日发生法律效力。因被执行人张存诚未履行生效判决确定的义务，申请执行人江崇标于2020年7月22日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人张存诚立即向申请执行人偿还借款本金249000元及利息（利息自2019年2月3日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；2、强制被执行人张存诚向申请执行人支付截至2015年1月12日的利息50000元；3、强制被执行人张存诚向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人张存诚发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张存诚未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，采取了如下执行措施：1、因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统，对被执行人张存诚名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，查明：（1）被执行人张存诚名下有存款13736.85元可供执行，本院遂予以划拨，其中5800元依照规定优先用于交纳本案案件受理费，3635元用于交纳本案执行费，余款4301.85元发放给申请执行人；（2）被执行人张存诚在中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、太平人寿保险有限公司投有保险，因保单现金价值较小暂不具处置价值，本院已先行予以冻结（中国人寿保险股份有限公司冻结期限至2023年12月4日止、中国平安人寿保险股份有限公司冻结期限至2023年11月24日止、太平人寿保险有限公司冻结期限至2023年12月5日止，冻结期限届满前需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请）；（3）被执行人张存诚名下有位于闽侯县××镇××村××号的集体土地使用权，本院已予以查封（查封期限至2023年10月9日，查封期限届满前需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），经现场勘察，地上并无建筑物，为空地；（4）被执行人张存诚名下有车牌号为闽ＪＱ××**号威达牌小型汽车，本院已查封该车辆所有权（查封期限至2022年7月5日，查封期限届满前需要继续冻结的，应提前一个月书面向本院申请），但因未能扣押到该车辆，暂无法处置。此外，未查到被执行人张存诚名下有其他可供执行的财产。2、为督促被执行人张存诚及时履行，本院已依法向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非生活和工作必要消费。2020年12月10日，本院约谈申请执行人江崇标，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权仅清偿4301.85元，本案未能有效执结，现申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  叶大松审判员  林铭伟二〇二〇年十二月十七日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1600号 申请执行人：张延平，男，1976年7月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：洪乃好，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 张延平申请执行洪乃好机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为人民币79670.43元，本案于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1554号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7628号申请执行人李欣，女，1989年10月11日，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州银河颐园养老产业管理有限公司，地址贵阳市南明区中华南路**砖石广场塔楼**8-C、8-D。法定代表人：李洪国，职务董事长。本院在执行李欣申请执行贵州银河颐园养老产业管理有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人李欣工资9000元，案件执行费50元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人无可供立即执行的财产。本院已将被执行人贵州银河颐园养老产业管理有限公司纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市观山湖去劳动人事争议仲裁委员会（2020）观劳人仲裁字第505号裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  陈德元
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初3074号 原告：赖占远，男，1977年4月12日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告：钟文达，男，1976年9月9日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 二原告共同委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 被告：朱占凤，男，1977年11月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：钟发贤，男，1974年5月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：福建金田建设工程有限公司，统一社会信用代码91350824570985235W，住所地福建省武平县平川街道环城西路。 法定代表人:李晓英，执行董事。 原告赖占远、钟文达与被告朱占凤、钟发贤、福建金田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告赖占远、钟文达于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖占远、钟文达撤诉。 案件受理费769.2元，减半收取计384.6元，由赖占远、钟文达负担。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11172号上诉人（原审原告）：吴春华，男，1956年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：陈慧萍，女，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。上诉人吴春华因与被上诉人陈慧萍民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初8797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人吴春华在收到法院催缴案件受理费的通知后未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人应当按照规定按时足额缴纳上诉案件受理费，未按时足额缴纳的，依法应按照上诉人自动撤回上诉处理。上诉人吴春华未按规定按时足额缴纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴春华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王瑞煊审判员  程俊杰审判员  周宇浩二O二O年十二月九日书记员  张晶晶
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1313号原告：古龙俊，男，汉族，1997年9月22日出生，住广东省清远市阳山县****************，公民身份号码441************738。委托诉讼代理人：范武武，广东磨铁律师事务所律师。被告：冯椿艳，女，汉族，1976年10月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县************，公民身份号码440************021。原告古龙俊与被告冯椿艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。该案在审理过程中，本院于2020年12月11日收到原告古龙俊提交的撤诉申请。本院认为，原告古龙俊自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古龙俊撤诉。案件受理费1508.88元，减半收取计752.94元（原告已预交），由原告古龙俊负担。审 判 员 廖聪有二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱义香书 记 员 王嘉玲
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9627号原告：王明杰，女，1987年9月4日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市梨园劳务服务有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨园头村津淄公路与外环线交口东侧8米。法定代表人：秦永响，经理。委托诉讼代理人：秦永达，男。原告王明杰与被告天津市梨园劳务服务有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明杰及被告天津市梨园劳务服务有限公司的委托诉讼代理人秦永达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告双倍返还定金20000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告返还原告定金10000元。事实和理由：原告欲租赁店面进行宠物用品销售，后经朋友介绍被告处有店面出租，原告于2019年10月18日以微信支付形式向被告交纳定金10000元，被告向原告出具《收据》。此后原告多次催促被告出具标的店面的所有权证件或被告已经依法取得对外出租权利的相关书面材料，被告以微信图片发送给原告其与西青区李七庄街梨园头村委会签订的《租赁合同》，该合同载明被告在经营期间不准存在非法经营、转租等事宜。根据合同法第115条规定，原告多次催要双倍定金无果，故提起诉讼。天津市梨园劳务服务有限公司辩称，原告欲租的房屋一直未出租，给原告留着了。在商谈时已经告知原告房屋没有产权证，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月18日，原告以扫二维码付款方式向被告付款10010元（其中10元为提现手续费），付款方留言为“宠物市场G7定金”，被告当日出具收据，载明“今收到王明杰1间G7宠物市场订金一万元整。”原告表示交付此款时，被告承诺原承租人合同在2020年3月到期后，原告可以签订租赁合同，如原承租人不走，被告退还订金。2020年6月初，原租户尚未搬离。后原告要求被告提供出租摊位的所有权证件及土地使用的相关证明文件，因被告未能提供，原告不同意签订合同。原告拟承租的Ｇ7摊位，位于西青区××庄街××村××路××市场内，由被告经营，无产权证及相关审批手续。本院认为，根据原、被告陈述的事实，结合原告的诉讼请求及适用的法律，本案案由应为定金合同纠纷，立案案由为房屋租赁合同纠纷不当，应予变更。原告拟租赁被告房屋，原告在付款留言中载明支付给被告的10000元为“定金”，而被告出具的收据中显示为“订金”，双方就此款没有约定定金性质，故不能依据定金处理。该款应为预付款性质，因原、被告尚未订立租赁合同，原告变更诉讼请求要求被告返还10000元，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条的规定，判决如下：被告天津市梨园劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王明杰10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，全部由天津市梨园劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年十二月九日书记员  靳广飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十八条：当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初1586号原告：杨某，住瓜州。被告：田某，住瓜州。（缺席）被告：冯某，住瓜州。（缺席）原告杨某与被告田某、冯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告田某、冯某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告支付农资款7800元；2、判令被告承担协定农资款利息5148元（双方协定每月利息156元），借款时间2017年11月23日，逾期至2020年9月9日，按33个月计息5148元；以上合计12948元；3、判令诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月23日，经原被告对此前被告赊欠原告的农资款进行了核算，经核算核实被告欠原告农资款9800元，并且协定百分之二计月息。被告遂向原告出具借条一份，因为农资是商品需现金购买，因被告无款购买农资，所以形成了借贷关系，借条载明被告借原告的人民币9800元，并且口头约定一年之内把所借的农资款支付完毕，被告于2019年1月份从微信转款2000元，经原告多次催要，被告不予给付。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告田某、冯某未提交书面答辩意见。本案事实认定如下：2016至2017年，被告田某、冯某向原告赊购部分农资。2017年11月23日经双方算账，二被告共欠原告农资款9800元。二被告给原告出具“今借到杨某现金9800元，经双方约定，借款利息为2%，计月息，按实际天数计算”的借条一份，2019年1月10日左右，被告给原告转款2000元，实际下欠农资款7800元。本院认为，根据查明的事实本案名为民间借贷纠纷实为买卖合同纠纷。被告田某、冯某给原告杨某出具的借条是双方当事人真实意思表示，但其约定的利率超过了法律规定的上限，超过部分无效，利率应按2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算即年利率15.4%。该买卖合同部分有效部分无效，有效部分应受法律保护。原告要求二被告给付货款的请求符合法律规定应予支持；其要求二被告给付利息的请求因双方约定的利率超过了法律规定的上限，超过部分不予支持，未超过法律规定上限部分应予支持。被告田某、冯某既不参加诉讼也不提供证据应视为对其诉讼权利行使的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第四项、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告田某、冯某偿还原告杨某货款7800元。二、被告田某、冯某给付原告杨某利息3575元【9800元×15.4%×1.04年〈计息时间：2017年11月24日至2019年1月10日〉＋（9800元－2000元）×15.4%×1.67年〈计息时间：2019年1月11日至2020年9月9日〉】上述一、二项合计11375元，限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告田某、冯某负担，限本判决生效后七日内交纳。本判决为终审判决。审判员 王**文二O二O年十二月四日书记员 唐晓娟本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执1613号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被执行人：李正煞，男，汉族，1991年7月14日出生，住临湘市。 关于申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李正煞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0682民初2125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司提出执行申请，本院依法立案执行。被执行人李正煞按照生效文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保614号 本院在办理保全申请人李焕荣申请保全桂林银行股份有限公司、李运秋金融借款合同纠纷一案，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初532号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年12月16日解除李焕荣与李运秋共有的位于桂林市临桂区会元路123号农业局院内1幢1单元4层01号房的查封措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初532号之一民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁毅
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1022号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人马诗磊，男，2001年7月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年10月13日因本案被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，同年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕31241号起诉书指控被告人马诗磊犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉,本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉。被告人马诗磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年8月15日20时许，被告人马诗磊来到南昌市青山湖区“亮剑网咖”门口，窃得被害人熊某停放在该处的黑色爱玛牌电动车1辆（价值人民币1812元）。 2020年10月13日，被告人马诗磊被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人马诗磊以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币1812元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人马诗磊拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马诗磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过等书证，刑事照片，鉴定意见，报案笔录，被害人熊某的陈述以及被告人马诗磊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马诗磊以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币1812元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马诗磊犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年2月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十二月六日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13926号之二原告：天津鼎祥轩市政工程有限公司,住所地天津市武清区豆张庄乡世纪中路东侧拓展中心**104-21（集中办公区）。法定代表人:朱孝涛，总经理。委托诉讼代理人：朱金银，该公司经理。委托诉讼代理人：叶玉华，该公司职工。被告：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许国立，该公司职工。委托诉讼代理人：陈文杰，该公司职工。第三人：天津市联谊市政建设有限公司，，住所地天津市和平区卫津路**云琅新居B-2-102法定代表人：姜伟钢，执行董事。本院于2020年7月27日对原告天津鼎祥轩市政工程有限公司诉被告天津三建建筑工程有限公司及第三人天津市联谊市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）津0111民初13926号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0111民初13926号民事判决书中第五页“审判员孙伟”补正为“审判长孙伟，人民陪审员董庆翠，人民陪审员倪东青”。审 判 长  孙 伟人民陪审员  董庆翠人民陪审员  倪东青二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张静瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项……（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1511号原告：鲍辽东，男，1975年1月4日生，汉族，陕西省绥德县。委托代理人：鲍海洋（系鲍辽东之女），女，1996年3月21日生，汉族，陕西省绥德县。被告：王祝武，男，1968年9月10日生，汉族，陕西省绥德县。原告鲍辽东与王祝武承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告鲍辽东于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍辽东申请撤诉，符合法律规定，故本院准许原告鲍辽东撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲍辽东撤诉。案件受理费80元，由原告鲍辽东负担。审判员  郝建飞二〇二〇年十二月十日书记员  高 雯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2750号之一申请执行人：牛爱臣，男，1954年10月23日生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人：张王美，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被执行人：郑东，男，1977年10月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人牛爱臣与被执行人郑东买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8467号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告郑东于本判决生效后十日内支付给原告牛爱臣桃苗款144000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月13日、2020年11月23日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，已查封登记在被执行人郑东名下皖Ｎ×××**号汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年9月27日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月三日书记员  王继兴
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8576号申请执行人:黄伟锋。被执行人:路希。关于申请执行人黄伟锋申请执行被执行人路希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8576号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初24543号 原告：田卓然，男，汉族，2002年1月28日生，住西安市莲湖区。 被告：樊强，男，汉族，1988年10月9日生，住陕西省铜川市印台区。 被告：天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地陕西省铜川市新区。 负责人：李娜，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工，住该公司。 原告田卓然与被告樊强、天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日受理此案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田卓然，被告樊强，被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田卓然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担和赔偿其因交通事故致口腔牙齿损坏产生的治疗费14380.38元、营养费1500元、交通费700元、精神伤害抚慰金5000元，共计21580.38元；2、本案诉讼费用由被告一承担。事实和理由：2018年4月17日16时10分许，被告樊强驾驶陕A1XX**号车沿XX路由东向西行驶至XX中学门前时，与在此由北向南横过道路的行人其碰撞，被告樊强在避让过程中冲上道沿又与路灯杆相撞，致其及陕A1XX**号车乘车人寇亚锋受伤，车辆及路灯杆受损，造成交通事故。后经交警认定被告樊强负事故主要责任，其负事故次要责任。事故后其在长安医院抢救治疗。事故时其是未成年人，对其将来的择业、婚姻、生活造成极大不便，其保留后期诉讼权利。现其诉至法院。 被告樊强辩称，事故及责任认可。其车辆在被告二处投保交强险和商业险50万元，有不计免赔，其同意保险公司质证意见。 被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司辩称，被告车辆在其公司投保了交强险和商业险50万元，有不计免赔。长安医院无门诊病历和诊断证明，票据不认可。四医大口腔医院的病历和票据认可。原告未构成残疾精神损害抚慰金不认可。营养费无医嘱不认可。交通费要按票据计算，滴滴也是可以提供票据的。 本院经审理认定事实如下：2018年4月17日16时许，被告樊强驾驶陕A1XX**号车沿XX路由东向西行驶至XX中学门前时，与在此由北向南横过道路的行人原告田卓然碰撞，被告樊强在避让过程中冲上道沿又与路灯杆相撞，致原告田卓然及陕A1XX**号车乘车人寇亚锋受伤，车辆及路灯杆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告樊强负事故主要责任，原告田卓然负事故次要责任，寇亚锋无事故责任。原告田卓然受伤后在长安医院住院治疗11天。后2018年原告田卓然将被告樊强、天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司起诉至本院要求赔偿，本院于2018年11月22日作出（2018）陕0112民初9740号民事判决书，判决被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司支付原告28354.02元，支付被告樊强7500元，驳回原告的其他诉讼请求。后原告田卓然又多次在长安医院及第四军医大学口腔医院门诊治疗，花费医疗费15978.2元由原告田卓然承担。另查，陕A1G1**号车在被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投保保交强险和商业险50万元，有不计免赔。庭审中被告樊强提供一张支付宝付款记录证明其垫付医疗费情况，原告不予认可。因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、民事判决书、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告樊强驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告樊强负事故主要责任，故应由被告樊强按责任对原告的损失进行赔偿，因被告车辆投保有交强险和商业险，且上一次诉讼中保险公司交强险医疗费限额已用完，故原告损失应先由被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险剩余限额内支付，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在商业三者险限额内按责任支付。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算共15978.2元；交通费本院酌情计算200元。医疗费应由被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司承担90%即14380.38元。交通费200元应由被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司全部承担。综上，被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司共应支付原告医疗费、交通费共计14580.38元。营养费部分，因上次诉讼中已经鉴定了营养期并已进行处理，本院不予支持。精神损害抚慰金因原告未构成伤残，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后十日内支付原告田卓然医疗费、交通费14580.38元； 二、驳回原告田卓然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元（原告已交），现由原告承担162元，由被告樊强承担338元，被告于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  蔡文波 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟 倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3755号申请执行人：胡某1，男，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：胡某2（申请执行人父亲），住大连市中山区。被执行人：董某，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9311号民事调解书，在执行申请执行人胡某1与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董某银行存款12000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月三日书记员 季晓娇
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1563号 原告：陆清华，女，1967年2月23日出生，汉族，家庭妇女，住金溪县。 被告：陆水根，男，1978年7月15日出生，汉族，包工头，住金溪县。 原告陆清华与被告陆水根民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告陆清华到庭参加诉讼，被告陆水根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆清华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陆水根清偿原告陆清华借款本金36万元及利息（按月利率1.5%自2019年11月8日起计算至还清款为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2013年3月13日、2017年10月11日、2017年12月12日向原告借款17万元、9万元、10万元即总计36万元。借款发生后被告未还原告分文本金及利息。为维护原告合法权益，特向金溪县人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陆水根未答辩。 原告陆清华围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、三份借条原件及复印件。本院认真审核了原告提供的上述证据，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陆清华在庭审中的陈述及法庭确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。被告陆水根因承包的工程资金周转困难分别于2013年3月13日、2017年10月11日、2017年12月12日向原告陆清华借款17万元、9万元、10万元即总计36万元。于借款当日被告均向原告出具了借条，但被告向原告出具的三张借条均未约定利息。然而上述三笔借款发生后经原告多次催促还款，至今被告未还原告分文借款本金。 本院认为，被告陆水根因承包的工程资金周转困难分三次总计向原告陆清华借款36万元的事实。因有被告向原告出具的三张借条予以证实，故本院予以认定。由于被告向原告出具的三张借条均未约定利息，则视为不计算利息。因为借款发生后经原告多次催促被告还款，至今被告未还原告分文。所以对原告起诉要求被告清偿其借款本金36万元的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆水根在本判决生效之日起15日内清偿原告陆清华借款本金36万元； 二、驳回原告陆清华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11030元减半收取5515元，由原告陆清华负担515元、被告陆水根负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  黄建然 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶会琴
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执431号 申请执行人：廖文宾 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初501号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人高咏林，男，1952年9月12日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，务农，住湖北省鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]474号起诉书指控被告人高咏林犯交通肇事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月23日6时许，被告人高咏林无驾驶资格驾驶机件不符合安全技术标准具有安全隐患的无号牌“长江牌”正三轮摩托车沿本区马法线由东向西行驶至安山街茅岭村路段时，因被告人高咏林行进没有交通信号的道路遇蔡某横过道路未避让，所驾车辆前方右侧车篷撞向蔡某，致其受伤倒地。事故发生后，被告人高咏林在现场等候公安机关处理。蔡某经医院抢救无效死亡。经鉴定，蔡某符合重型颅脑损伤，最终因呼吸、循环功能衰竭死亡，其所受损伤，符合交通事故损伤特征。武汉市公安局江夏区交通大队道路交通事故认定书认定，被告人高咏林负此次交通事故全部责任。案发后，被告人高咏林赔偿蔡某近亲属人民币13万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人高咏林的行为构成交通肇事罪，因其具有自首的法定从轻或减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节、赔偿并取得谅解的酌定从轻处罚情节及无驾驶资格驾驶机动车辆，明知是安全机件失灵的机动车辆而驾驶的酌定从重处罚情节，建议判处被告人高咏林有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人高咏林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人高咏林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人高咏林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车辆，明知是安全机件失灵的机动车辆而驾驶，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人高咏林犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十二月十日书记员  王欢
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2346号 申请执行人：赵莉君，女，1970年7月9日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行赵莉君与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金13501.77元，并从2019年10月1日起，以已付购房款328111元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费154元，申请执行费103元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2346号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初4219号 原告:经济技术开发区格家房产中介所凤凰城北岛店,住所地芜湖经济技术开发区龙山街道凤凰城北岛珊瑚居7-04门面,统一社会信用代码92340200MA2N4B3J8J。 经营者:穆可。 被告:余祥静,女,汉族,1977年6月6日出生,住安徽省寿县。 被告:周树,男,汉族,1978年9月15日出生,住安徽省寿县。 本院在审理原告经济技术开发区格家房产中介所凤凰城北岛店诉被告余祥静、周树居间合同纠纷一案中，原告经济技术开发区格家房产中介所凤凰城北岛店于2020年12月7日向本院提出书面申请，因双方已达成和解、被告已给付违约金，要求撤回起诉。 本院认为，原告经济技术开发区格家房产中介所凤凰城北岛店的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告经济技术开发区格家房产中介所凤凰城北岛店撤回起诉。 案件受理费减半收取为26元，由原告经济技术开发区格家房产中介所凤凰城北岛店负担。 审判员 王 瑞 二〇二〇年十二月七日 书记员 徐娇娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执489号被执行人袁国强，男，1968年3月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院作出的（2019）鄂0704刑初290号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人袁国强应缴纳罚金100000.00元。因被执行人袁国强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日立案执行该刑事判决的罚金部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人袁国强发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。除银行存款外，暂未发现被执行人袁国强有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人袁国强采取限制高消费的强制措施。通过划拨被执行人的银行存款，本次执行程序已执行到位标的10,500.00元，未执行标的89,500.00元。本院认为，被执行人袁国强暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人袁国强有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0704刑初290号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月十四日书记员  萧 芃
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初779号公诉机关邓州市人民检察院。被告人候合俊，曾用名侯合俊，男，1982年5月12日出生于河南省邓州市，汉族，初中肄业，务工，住邓州市。因殴打本案被害人，于2019年7月12日被邓州市公安局行政拘留六日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月10日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人候合俊犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员白冰出庭支持公诉。被告人候合俊到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年5月19日19时许，在河南省邓州市穰东镇老派出所门前广场，马荣改与游乐场老板唐兰芬因琐发生争执，双方分别电话通知安佳和（已判刑）、被告人候合俊到达现场，随后安某等人到达现场，双方发生厮打，厮打过程中候合俊用小凳子将被害人安某的左脸部打伤。经邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，安某之损伤构成轻伤二级，候合俊之损伤构成轻微伤。另查明，案发后候合俊自动投案，如实供述自己的犯罪事实；民事部分已与被害人达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人候合俊在开庭审理过程中无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、调解协议、报案证明、抓获证明、证人张某、马某、范某、吕某证言、被害人安某陈述、邓州市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、鉴定意见告知书等证据在卷佐证，被告人候合俊的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人候合俊非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人候合俊犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人候合俊案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处罚；其民事部分已达成调解协议并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人候合俊有悔罪表现，经河南省邓州市司法局社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人候合俊犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年十二月十日书记员  杨鸣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3336号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市环翠区渔港路****。负责人：姜峰，经理。委托代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。被执行人：李振营，男，1964年5月23日生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人李振营追偿权纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初3819号民事判决书】。执行中，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人李振营自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执3336号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十二月十六日法官助理于英哲书记员杨颖杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5169号原告：王彩华，女，1974年10月3日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈琳。委托诉讼代理人：董志宇，江苏弥衡律师事务所律师。被告：无锡市帆帆动力机械厂，统一社会信用代码913202067455621989，住所地无锡市洛社镇正明路**。负责人：卫明吉，该厂厂长。本院在审理原告王彩华诉被告无锡市帆帆动力机械厂劳动合同纠纷一案过程中，原告王彩华于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：王彩华申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彩华撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由王彩华负担。审判员  季敏江二〇二〇年十二月十四日书记员  戈 骏
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执595号 申请执行人张永美，女，1985年4月14日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人钟舰飞，男，1988年9月4日生，汉族，住赣县区。 关于申请执行人张永美与被执行人钟舰飞合同纠纷一案中，双方达成和解协议，已履行到位74245元，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0721民初1978号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张程亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5366号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：李中华，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告李中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光佳苑小区三期C20号楼-2单元-1001室2012年物业费119.06元及滞纳金119.06元，共计238.12元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区三期C20号楼-2单元-1001室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0622民初1505号 原告：贺东强，男，1974年9月1日出生，汉族，延川县人，居民，住延川县南大街。原告：刘成云，女，1976年8月14日出生，汉族，延川县人，居民，住延川县南大街。原告：贺东梅，女，1967年10月15日出生，汉族，延川县人，居民，住延川县延远中学附近。原告：王永宏，男，1969年10月27日出生，汉族，延川县人，居民，住延川县延远中学附近。委托诉讼代理人：靳增民，陕西省延川县永坪法律服务所法律工作者。被告：白刚红，男，1983年4月2日出生，汉族，山西省临汾市人，住该市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾平阳支公司，住所地山西省临汾市。负责人：李景虹，公司经理。本院在审理原告贺东强、刘成云、贺东梅、王永宏与被告白刚红、中国人民财产保险股份有限公司临汾平阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于 2020年 12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺东强、刘成云、贺东梅、王永宏的撤诉申请是其真实意思表示，该申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告贺东强、刘成云、贺东梅、王永宏撤回起诉。  案件受理费 100 元，减半收取 50元，由原告贺东强、刘成云、贺东梅、王永宏负担。      审 判 员     张   勇     二0二0年十二月九日 书 记 员      张兰兰 1
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执507号 申请执行人：铜仁市万山区XX商砼有限公司，依据地贵州省铜仁市万山区茶店街道办事处塘边村。 法定代表人：路XX，该公司总经理。 委托代理人：谯XX，贵州巨合律师事务所律师。 被执行人：吴XX，男，1966年11月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区新华北路**。 申请执行人铜仁市万山区XX商砼有限公司与被执行人吴XX买卖合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初313号民事调解书已发生法律效力。吴XX应向铜仁市万山区XX商砼有限公司支付货款及违约金72000元，并从2020年6月1日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息。因吴XX未按生效法律文书规定履行义务，铜仁市万山区XX商砼有限公司申请强制执行。本院已于2020年8月12日立案执行，立案执行标的72000元，申请执行费980元。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人吴XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。且本院已将被执行人吴XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张嘉曦
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7116号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行,住所地:江西省南昌市青云谱区井冈山大道**,统一社会信用代码:913601008583426936。 负责人：谢映，系该支行行长。 委托代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：刘华，女，汉，1985年9月17日出生，身份证地址：江西省南昌市新建区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告刘华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊到庭参加诉讼，被告刘华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金47558.51元、利息7947.55元、违约金及手续费6276.73元（暂计算至2020年2月29日，自2020年2月29日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计61782.79元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 事实和理由：2017年12月26日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号：62×××45的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，按信用卡领用协议的约定的标准计算，截至2020年2月29日，尚欠本金47558.51元、利息7947.55元、违约金及手续费6276.73元，合计61782.79元。原告特诉至法院，请求判如所请。 证据一、原告营业执照、被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请材料、领用合约、公证书。 证明：被告向原告申请中国建设银行信用卡，并同意遵守领用合约及章程之事实；原告与被告之间的成立了合法有效的信用卡合同关系。 证据三、银行交易明细、欠款清单截屏。 证明：被告领取了信用卡并使用，目前该信用卡有透支本金，产生利息和消费费用等事实。 被告刘华未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘华向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××45的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月24日，被告信用卡尚欠借款本金47558.51元、利息7947.55元、违约金及手续费6276.73元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月24日，被告信用卡尚欠借款本金47558.51元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在合约签订过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金47558.51元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费1344元（已减半收取），由被告刘华承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初4711号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市上城区紫阳街道望江东路**泰隆大厦**。负责人：陈昌文。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，公司员工。委托诉讼代理人：李**倩，女，公司员工。被告：许小平，男，1979年6月14日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：杨蕊宁，女，1979年7月27日出生，侗族，住杭州市江干区。被告：许泉金，男，1960年6月12日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告许小平、杨蕊宁、许泉金金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行负担。审判员  唐丹青二〇二〇年十二月二日书记员  黄婷雪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6452号原告：崔素玲，女，汉族，1973年6月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：姜秋岭，男，汉族，1970年8月1日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告崔素玲诉被告姜秋岭民间借贷纠纷一案中，经向原告崔素玲催缴诉讼费，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔素玲撤诉处理。审判员  鞠洪涛二〇二〇年十二月八日书记员  刘振江
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1570号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地：河南省濮阳市范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该支行行长。被执行人：杜扬，女，1985年08月04日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：杨玉莲，女，1961年06月04日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：杜理想，男，1984年06月07日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈彦春，女，1972年12月29日出生，汉族，住范县。被执行人：姜洪盛，男，1984年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：杜连成，男，1958年08月09日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与杜扬、杨玉莲、杜理想、陈彦春、姜洪盛、杜连成借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2979号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜扬、杨玉莲、杜理想、陈彦春、姜洪盛、杜连成向河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行履行借款本金100000元及利息；杜扬、杨玉莲、杜理想、陈彦春、姜洪盛、杜连成未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款2743.65元已经冻结并扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，对执行人杜连成、姜洪盛的住房公积金账户予以查封，查封期限届满为2023年11月24日，其他被执行人名下没有住房公积金。被执行人名下没有房产。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位2743.65元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二〇年十二月十六日书记员  崔娅敏
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执383号申请执行人：杨子顺，男，1977年8月25日出生，汉族，农民，住元江县。被执行人：张建华，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住元江县。申请执行人杨子顺与被执行人张建华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）云0428民初94号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：张建华于2020年6月25日前向杨子顺支付尚欠的劳务费10100元。因张建华未按时履行生效法律文书确定的义务，杨子顺于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求张建华履行生效法律文书确定的义务。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张建华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人履行还款义务，被执行人至今未履行；本院查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，发现被执行人只有零星银行存款，因不足百分之一而未扣划，本院已另案冻结了被执行人的银行账户；本院另案查封并扣押了被执行人张建华名下号牌为云Ｆ×××**的车辆，申请执行人表示暂不要求处置该车辆；本院通过传统查控查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已对被执行人张建华限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产信息或财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十六日法官助理杨智德书记员白洁
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2683号之一 申请执行人：曹俊平，男，1966年09月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周玲，女，1977年10月10日出生，汉族，住宿松县磷矿生活区。 本院在执行申请执行人曹俊平与被执行人周玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年12月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦车辆登记信息，其名下的房产已被另案查封。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年12月17日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周玲有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为50525元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初5125号 原告：成都合众创鑫商贸有限公司。住所地：成都市武侯区龙腾中路********。统一社会信用代码：91510100556423340B。 法定代表人：李彬，公司总经理。 被告：杨韵，女，汉族，1990年10月22日出生，四川省越西县人，住越西县。 本院受理原告成都合众创鑫商贸有限公司诉被告杨韵民间借贷纠纷一案过程中，原告成都合众创鑫商贸有限公司未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马晓方 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾煜寒 附本裁定书适用法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3476号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：杨翠华。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告杨翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十二月一日 书记员  甄红英
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1527号 申请执行人：赵华贵，男，1975年11月8日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：农华，女，1984年2月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人赵华贵、农青与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵华贵、农青向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人赵华贵、农青支付违约金21688元、案件受理费171元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月12日立案执行。 本院已向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1438号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人赵华贵、农青，申请执行人赵华贵、农青也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金21688元、案件受理费171元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费228元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2915号原告李永光，男，1976年11月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广东省东莞市，委托诉讼代理人乐俊贤，女，1977年12月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，系李永光之妻。原告乐俊贤，女，1977年12月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，系李永光之妻。被告湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人：张力，执行董事。委托诉讼代理人刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告李永光、乐俊贤与被告湖北国安房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈华林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李永光委托诉讼代理人乐俊贤、原告乐俊贤、被告湖北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永光、乐俊贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在金海国际建材家居广场2层234号商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金3834元及利息;2、判令被告提供2017年6月6日至2020年6月5日原告缴纳的相应房屋租赁税发票(共计2988元税票);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告卖铺包租于2013年12月5日与原告签订了《物业租赁合同》,合同约定租期为2014年6月6日起至2026年6月5日止,共计12年;双方对租金标准进行了约定;支付日期:乙方按每季度向甲方支付租金,每季度末的最后5天之内,乙方将当季度租金向甲乙双方共同认定的银行账号以划账的方式一次性付清，合同签订后原告将商铺交由被告经营。租赁期内无论“金海国际建材家居广场”经营是否盈亏,被告均有义务和责任按照约定时间和租金标准向原告支付租金。但在合同履行过程中,被告存在违约行为,没有按照合同约定条款支付相应期间的租金。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税,但从未向原告出示相关票据。综上所叙,被告不讲信誉,违规操作给原告造成了一定的经济损失,为维护原告的合法权益,现依据我国相关法律规定,特此起诉,望判所求。被告国安公司辩称：一、对原告起诉的税后租金金额无异议。二、合同虽未约定逾期支付租金利息，但被告愿意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利息。三、原告要求被告提供租赁税发票，不应支持。原告作为出租人应当向被告提供租金发票，原告向被告支付了开票税款，若被告未代原告开票纳税，属于税务机关查处的范围，且被告为原告代开租金发票，属于委托代理关系，与本案不是同一法律关系，故原告要求被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票的诉讼请求不成立。本院经审理认定事实如下，2013年12月5日出租方李永光、乐俊贤与承租方国安公司签订《物业租赁合同》，对物业情况、转租、物业处置、合同双方的权利和义务、违约责任、通知与送达、争议解决、合同的解除及其它内容进行了约定，与本案诉争相关的合同内容为：物业租赁期限自2014年6月6日至2026年6月5日止，2017年6月6日至2026年6月5日年税前租金额16330元，按季度支付租金，于每个季度末的最后5天之内将当季度租金付清。合同没有对承租方国安公司逾期支付租金应承担的违约责任进行约定。合同签订后，李永光、乐俊贤履行了合同约定的义务，国安公司在履行分期给付租金义务的过程中没有按约定期限给付李永光、乐俊贤诉争期间的税后租金，双方由此成诉。本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》成立、合法有效。被告没有按约定期限给付原告诉争期间的税后租金，应承担继续履行给付税后租金、赔偿逾期支付税后租金损失的违约责任。合同没有约定逾期支付租金应承担的违约责任、因此产生损失赔偿额计算方法，本院酌情按同期一年期贷款市场报价利率确定因逾期支付租金产生资金占用期间利息损失。个人出租商铺所得缴税涉及增值税（分普票、专票）、城市维护建设税、教育费附加、房产税、印花税、城镇土地使用税、地方教育附加和个人所得税（财产租赁所得）等税种，由出租人申报缴纳，由承租方代扣代缴的，扣缴的税金应从租赁合同中约定的租金价格中扣除。原、被告均未提交证据明确实际支付的租金中代扣代缴税有哪些税种，本院也无法查明。但个人出租商铺所得缴税中涉及的税种并无房屋租赁税税种，故原告诉请被告提供原告缴纳的房屋租赁税发票请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告李永光、乐俊贤诉争商铺2020年6月6日至2020年9月5日税后租金3834元及利息（按同期一年期贷款市场报价利率自2020年9月6日计算至款项付清之日止）。二、驳回原告李永光、乐俊贤其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈华林二〇二〇年十二月十六日书记员  吝 波
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2615号申请执行人：上海伊稔实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：施健。被执行人：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢加兴。上海伊稔实业有限公司与上海拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初25461号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海伊稔实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海拉夏贝尔服饰股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海拉夏贝尔服饰股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初447号公诉机关新野县人民检察院。被告人李素莹，男，1974年8月28日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，无业，住新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被新野县公安局刑事拘留，同年11月4日转取保候审。经本院决定，于2020年12月7日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）289号起诉书指控被告人李素莹犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人李素莹到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年7月29日22时35分左右，被告人李素莹饮酒后驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车由西向东左转行驶到新野县汉华路“阳光保险公司”对面张冲家门前无故踹门，被路人报警后查获。经鉴定，被告人李素莹送检的血液中乙醇含量为160.26mg/100ml。上述事实，被告人李素莹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李素莹的供述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、查获经过、到案经过、现场检查笔录、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李素莹醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李素莹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李素莹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十二月八日书记员  张子文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7904号原告：袁德申，男，1972年1月1日出生，汉族，住邓州市。被告：南阳市建筑公司，住所地南阳市人民路**。法定代表人：李震宇，系该公司负责人。被告：刘军军，男，1985年11月12日出生，汉族，住邓州市。原告袁德申与被告南阳市建筑公司、刘军军为租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告袁德申未向本院缴纳案件受理费并于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告袁德申申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁德申撤诉。审判员 贺 先二〇二〇年十二月三日书记员 徐小迪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6839号申请执行人：陈绍艳，女，1993年1月28日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人:刘贤兴，男，1989年6月25日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人陈绍艳与被执行人刘贤兴借款合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）云0111民初1589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本案的执行标的为4000.00元及逾期利息、执行费50元。本院受理后，于2020年11月27日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年11月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓亮
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保392号申请人：陈作江，男，1986年10月6日生，汉族，住东阿县。被申请人：方曦齐，男，1969年10月23日生，住福建省永泰县。被申请人：方燕霞，女，2001年11月12日生，住址同上。申请人陈作江与被申请人方曦齐、方燕霞建设工程施工合同分包纠纷纠纷一案，本院根据申请人陈作江的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初3885号之一裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人方曦齐、方燕霞的银行存款×元或相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3281号之一申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，董事长。委托代理人赵紫锋，该公司员工。被执行人赵彦杰，男，汉族，1993年10月3日出生，住辉县。辉县珠江村镇银行股份有限公司与赵彦杰金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的本院（2020）豫0782民初3883号民事判决书，于2020年10月30日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金19975.97元、利息461元（息止2020年7月28日），及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费155元、执行费209元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,本院对被执行人赵彦杰名下银行账户以20801元为限予以冻结，冻结期限为一年。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵彦杰采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月十一日书记员  王亚洲
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执397号之二申请执行人:崔雪清。被执行人：王敏丁洪凤。本院在执行申请执行人崔雪清被执行人王敏丁洪凤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王敏丁洪凤价值20万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1356号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文,总经理。 委托代理人：薛嘉俊，上海格物律师事务所律师。 被执行人：黄振旺，男，1985年3月7日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 被执行人：南皮县万事达汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县北环路，统一社会，住所地河北省沧州市南皮县北环路C1XX2T。 法定代表人：刘福生。 被执行人：刘福生，男，1957年4月12日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与黄振旺、南皮县万事达汽车运输队、刘福生追偿权纠纷一案中，沧州市中级人民法院作出的(2019)冀09民终2085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间利息；3.交纳申请执行费2665元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月21日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令。 二、2020年10月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，本院依法轮候查封了被执行人南皮县万事达汽车运输队名下车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀ＪＺ56**（查封期限自2020年12月11日至2022年12月11日）此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年11月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月15日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年12月8日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、本院依法将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、2020年12月16日本院执行人员电话约谈申请执行人委托代理人，其不能提供可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因疫情期间，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权184325.54元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭全忠
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初7341号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。 被告：王文利，女，1969年3月19日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告王文利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告平安银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年十二月十日 法官助理  伍 俏 书 记 员  王嗣杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3967号申请执行人:谷苗。被执行人:山东宁辉装饰有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方执行和解协商中，申请人暂时申请撤回强制执行程序，如协商不成再申请恢复执行程序。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执3967号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  刁允利
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10251号原告：龚道友，男，1959年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚道友与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2020)黑81财保11号申请人：黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某辉，职务董事长。被申请人：黑龙江省建三江农垦丰源米业有限责任公司。法定代表人：时某生，职务总经理。申请人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司根据已生效的（2019）黑81民初128号民事调解书，于2020年11月26日向本院申请保全，于12月2日交纳申请保全费，请求对被申请人黑龙江省建三江农垦丰源米业有限责任公司院内的抵押粮食（糯稻）约2500吨予以查封。本院经审查认为，申请人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司的提出财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人黑龙江省建三江农垦丰源米业有限责任公司院内的抵押粮食（糯稻）约2500吨，查封期限两年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判长 张 婷审判员 苏 倡审判员 叶长清二〇二〇年十二月二日书记员 刘 啸
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执2002号申请人：邓凯文，男，1993年5月27日出生，汉族，居民，住江西省南昌市青山湖区。申请人：成时文，男，1969年3月7日出生，汉族，居民，住江西省南昌市青山湖区。申请人：罗洋，男，1993年12月21日出生，汉族，居民，住江西省南昌市南昌县。被申请人：方元华，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市新化县。本院在执行申请执行人邓凯文、成时文、罗洋与被执行人方元华劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人方元华的财产进行了查证：已执行19698.79元，现方元华确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人方元华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方元华新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二〇年十二月十五日代理书记员  周丽琼
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初2408号原告：扈某1，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：扈某2（扈某1儿子），住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：海某，彭阳县法律援助中心指派律师。被告：彭阳县水务局，统一社会信用代码116422260101770021。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：安某，男。委托诉讼代理人：谭某，宁夏茹河律师事务所律师。原告扈某1与被告彭阳县水务局物权保护纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理。扈某1向本院提出诉讼请求：要求彭阳县水务局赔偿经济损失372000元。事实与理由：扈某1系彭阳县红河镇友联村村民，于1980年承包位于××村西侧承包地，于1995年与发包方友联村民委员会签订农业耕地承包合同，合同载明扈某1承包的山坡地为14.4亩，承包期限自1995年1月1日至2024年12月31日。后扈某1在山坡地周围开垦了部分荒地，山坡地实际面积为15.5亩。彭阳县水务局于1999年在扈某1河道西侧承包地修建了一座水库（扈堡水库），水库积水将扈某115.5亩承包地全部淹没，导致扈某1无法耕种。扈某1多次要求友联村委会及彭阳县水务局解决补产问题，但一直未得到解决。在2016年农村土地确权时，土地确权部门以承包地已被水淹没为由拒绝确权。2020年4月23日，友联村委会与红河镇人民政府向扈某1出具了证明，让扈某1找彭阳县水务局解决，彭阳县水务局告知扈某1通过诉讼程序解决。与扈某1同等的承包地种植玉米每亩产量为750-1000千克，扣除成本每亩纯收入约1200元，20年的经济损失共计372000元，彭阳县水务局应予赔偿。本院经审查认为，经扈某1陈述，在修建扈堡水库时，有关部门为其位于河道的自留地（未包含在15.5亩山坡地中）补产3年约11000元，并承诺在水库淤平时可由扈某1继续耕种。按照扈某1陈述，有关部门与扈某1已经达成征收或征用补偿协议，并支付了补偿款，现扈某1未提交证据证明有关部门支付的补偿款是永久性征收补偿款还是附期限征用补偿款，是对扈某1位于河道所有承包地（含自留地）还是山坡地补偿款，对于上述问题的定性及有关行政部门是否还应继续支付补偿款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告扈某1的起诉。案件受理费6880元，退还原告扈某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 曹海波二〇二〇年十二月三日法官助理 金正成书记员 张云霞附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》