wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 张瑞明与宋安康、庞青青、肖光涛、张秀明合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保1050号 张瑞明与宋安康、庞青青、肖光涛、张秀明合同纠纷保全一案，张瑞明申请查封庞青青、肖光涛、张秀明名下房产，保全金额为1000000元。 实际查封庞青青、肖光涛、张秀明名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 ： 李 鑫
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初171号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张迎煊，男，1988年10月13日出生，满族，大学文化程度，群众，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住河北省承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被承德市公安局取保候审，于2020年12月3日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕104号 指控事实 2020年9月10日22时许，被告人张迎煊酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，行驶至承德市双滦区矿机道口处被民警查获。经鉴定，张迎煊血液中乙醇含量为147.39ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。 被告人意见 被告人张迎煊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人张迎煊违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张迎煊到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人张迎煊系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人张迎煊宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人张迎煊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年十二月九日 书记员  张思宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5574号原告：康彦理，男，汉族，1963年3月15日出生，住上蔡县。被告：李学敏，男，汉族，1968年12月10日出生，住上蔡县。原告康彦理与被告李学敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告康彦理于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康彦理自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康彦理撤诉。案件受理费488元，由原告康彦理负担。审判员  周占军二〇二〇年十二月二日书记员  侯 通
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1482号之一 申请执行人：廖炳芳，男，汉族，1972年7月21日出生，住湖北省罗田县。 申请执行人：金水星，男，汉族，1967年6月3日出生，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：沈伟忠，浙江宝象律师事务所律师。 被执行人：德清漫生活家居有限公司，组织机构代码MA28C5T52，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道英溪北路**。 法定代表人：陈冰艳。 申请执行人廖炳芳、金水星与被执行人德清漫生活家居有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖炳芳、金水星向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人德清漫生活家居有限公司支付执行款79634元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人德清漫生活家居有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人德清漫生活家居有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其注册地对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人德清漫生活家居有限公司名下无证券、房产、车辆等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内存款已扣划。截止2020年12月9日，申请执行人已受偿5000元，尚有执行款人民币74634元未受偿，暂未发现被执行人德清漫生活家居有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人德清漫生活家居有限公司拒不履行又未向本院申报财产，本院已将被执行人法定代表人陈冰艳纳入限制高消费名单并对其作出拘留15日的决定,同时已对被执行人采取了纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖炳芳、金水星。其没有异议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人德清漫生活家居有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1482号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月十日 书记员  邵鹏云
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4640号原告：孙迷迷，女，1987年7月7日出生，汉族，安徽省萧县人，个体工商户，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王飞，安徽典司律师事务所律师。被告：施森林，男，1998年4月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告孙迷迷与被告施森林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙迷迷及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被告施森林经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙迷迷向本院提出诉讼请求：1.判令被告施森林双倍返还原告孙迷迷定金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年03月，原告通过微信与被告相识，被告称有KN95型口罩可以当天交货，原告遂于2020年03月28日通过微信转账方式向被告支付定金10000元。时隔几日，原告要求被告按约定交货，被告又称没有口罩。后经原告多次催讨并报警，被告于2020年04月04日向原告出具条据一份，载明“因收取孙迷迷购买口罩壹万元，现无法交易，所以约定04月06日18时前退还定金一万元”。现原告认为，被告在约定期限内未向原告交付口罩，已经构成根本违约，理应承担双倍返还定金的违约责任。故具状请求判如所请。被告施森林在法定答辩期限内未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.原告身份证、营业执照副本复印件、被告人口户籍信息打印件各一份，拟证明原、被告双方情况；2.微信转账截图、条据各一份，拟证明①原告于2020年03月28日通过微信转账方式向被告支付定金10000元，后被告自认没有口罩无法交易，承诺于2020年04月06日前退还原告定金10000元；②被告未在约定期限内向原告交付口罩，已构成根本违约，理应承担双倍返还定金的违约责任。本院经审查认为，原告的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，认定本案法律事实如下：2020年03月28日，原告孙迷迷微信转账方式向被告施森林转款10000元，转款说明注明“5万个N95定金”。2020年04月04日，被告施森林向原告出具书面凭证一份，载明“因收取孙迷迷购买口罩定金一万，现无法交易，所以约定04月06日18点之前退还定金壹万元。施森林，身份证，手机号181××××****。”本院认为，合法的合同关系受法律保护，定金应当返还。被告施森林收取原告孙迷迷口罩定金10000元，并出具了书面凭证一份，双方合同关系成立，原告将定金交付给被告施森林，已履行其义务，被告承诺的口罩未交易，侵害了原告的利益，原告多次向被告主张权利，现原告要求被告施森林双倍返还口罩定金20000元，证据充分，本院予以支持。本案审理过程中，被告施森林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证等权利。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施森林于本判决生效之日起十五日内双倍返还原告孙迷迷口罩定金20000元。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，由被告施森林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 何 流人民陪审员 董 桧人民陪审员 黄金曙二〇二〇年十二月十二日书 记 员 林 鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12475号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路**241，统一社会信用代码：91210114MAOYBAPQ7J。法定代表人：夏莲要，系公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日生，回族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日生，满族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：刘晶晶，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司诉被告刘晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1930号之一申请执行人王心栋，男，1982年5月20日生，汉族，住临清市。被执行人张国，男，1978年5月8日生，汉族，住德州市德城区。被执行人马会霞，女，1985年2月3日生，汉族，住德州市德城区。申请人王心栋与被执行人张国、马会霞买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初546号民事判决书已经生效，申请执行人王心栋于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案。本案在执行过程中，申请执行人王心栋于2020年12月15日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初546号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初546号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十二月十五日书记员  王 珏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9225号之一申请执行人:何建光，男，1978年8月3日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：寿建华，女，1982年4月20日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。法定代表人：施伟明。本院在执行申请执行人何建光、寿建华与诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初11497号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨世纪金源投资有限公司支付申请执行人何建光、寿建华以购房款85017元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金；被执行人诸暨世纪金源投资有限公司支付原告何建光、寿建华以购房款85017元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止按日利率万分之一计算的违约金；另应承担诉讼费424.5元，执行费584.29元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月8日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人向本院提交还款计划，因执行案件较多，从2021年6月开始履行义务，申请执行人对此无异议，同意被执行人还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9225号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十六日书记员  张叶**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19500号王伟宾：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15677.41元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费135元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保255号 申请人：邯郸肥乡万合华普运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇西南庄村新民居商住楼**，统一信用代码：91130407MA087E5X24。 法定代表人：李洪涛，该公司总经理。 被申请人：刘某某，男，1972年6月27日出生，汉族，住址：天津市静海县。 申请人邯郸肥乡万合华普运输有限公司与被申请人刘某某申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封刘某某名下价值5182元的财产，本院于2020年12月16日受理此案。2020年12月18日申请人邯郸肥乡万合华普运输有限公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人邯郸肥乡万合华普运输有限公司撤回诉前财产保全申请。 审判员 张 丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员 尚贝贝
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4532号原告：张某，女，1965年11月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：唐春光，江西君越律师事务所律师。被告：陈某，男，1965年9月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张某（下称原告）与被告陈某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人唐春光、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告婚姻关系；2、判决夫妻共同财产的80%归原告所有，20%归被告所有；3、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方通过共同努力让生活变得更富足，但被告确对婚姻不忠，与他人生育一子，用共同财产为私生子购房，在夫妻生活中对原告实施家暴，被告一系列的行为导致双方的感情彻底破裂，双方已无和好可能，故原告诉至本院，并提出前列诉请。被告辩称，在某些条件谈不成的情况下不同意离婚。原告为支持其诉请，向本院提交下列证据材料：一、结婚证复印件；证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。二、中山派出所接收案件回执单。证明：2015年3月26日因家庭矛盾被告有殴打原告的事实。三、中国建设银行账户交易明细。证明：被告账户现有夫妻共同存款435248.88元四、中国工商银行交易流水。证明：被告向一名叫胡凤莲的女子多次转账。五、新余农商银行交易流水。证明：被告在2018年10月8日向一名叫温永亮的男子转账56万元；2019年9月24日向被告自己所在的农业银行转账56万元，两笔款项都属于夫妻共同财产。六、不动产产权情况表、存量房买卖合同、亲子鉴定报告。证明：被告婚内出轨，与胡凤莲生育一子蒋某，并为蒋某购买春江花月26栋11701室房屋，该房屋为夫妻共同财产，应当依法分割。七、被告中国农业银行交易明细清单40页。证明：1、19年9月28日被告消费支出60万元，该款项的支出原告不知情，被告也没有提供任何证据证实用于夫妻共同生活，结合原告原来提供的证据证明被告购买春江花月房屋款项只有56万元的凭证，原告认为该款属于被告用于支付该房屋的尾款，属于夫妻共同财产予以分配；2、该交易明细注明被告分三次向案外人胡凤莲转账27000元，转账时间分别为19年8月31日1万元，2020年2月1日1万元，5月3日7000元，该款项都是属于夫妻共同财产。八、新余市运质贸易有限公司名下新余农商银行交易流水一份、工商企业信息一份。证明：被告名下公司账户2020年10月27日收入291978.33元、10月29日被告通过该账户转款10万元至被告工商银行账户，余额192081.88元，原告认为291978.33元属于夫妻共同财产，且被告在多个账户均有转移资产的行为，再分配时应当予以返还。被告未向本院提交证据材料。对于原、被告提供的证据，结合庭审，本院作如下认证：被告对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8号证据真实性没有异议，故本院对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8号证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚姻存续期间，被告与他人产生了婚外情，并生育一子，取名蒋某，之后，双方经常发生争吵，致使夫妻感情破裂。原告以双方感情已彻底破裂为由，诉至本院，并提出前列诉请。另查明，原告在庭审中认为如财产分配达不到其要求，原告不同意离婚，原、被告对于财产分配在调解过程中未能达成一致，被告最后也表示不同意离婚。本院认为，本案属离婚纠纷。夫妻双方应当互相忠实、互相尊重。被告婚后与他人长期保持同居关系，并生育子女，是导致夫妻感情破裂的直接原因。现原、被告经法院多次调解未能就财产的分配达成一致，最后双方均表示不同意离婚。本院认为，考虑到本案的实际情况，原、被告自相识相恋到结婚组建家庭已有33年之久，双方应珍惜彼此的感情及家庭，在今后的生活中双方应坦诚相待、加强沟通、互谅互让，正确处理好分歧矛盾，努力修复已出现的感情裂痕。故对原告主张离婚的诉请，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费10088元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年十二月十五日书记员  彭靖彧
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢966号之四 申请执行人：龚宇鑫，男，1998年1月26日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：南昌市福泰实业有限公司，住所地：南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601006697607496。 法定代表人：叶超，该公司总经理。 被执行人：叶超，男，1980年6月22日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：周小燕，女，1982年12月13日生，汉族，住江西省九江市九江县。 龚宇鑫与叶超、周小燕、南昌市福泰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初2021号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：南昌市福泰实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行借款本金7702092.02元及利息（截止2016年6月2日为282764.46元，并自2016年6月3日起至借款还清之日止，按借款合同约定计付）；若南昌市福泰实业有限公司未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖叶超、周小燕所有的江西省乐平市房产，所得价款由中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行优先受偿；叶超、周小燕对上述还款承担连带清偿责任。本案由中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行预交的案件受理费67690元，保全费5000元，合计72690元，由南昌市福泰实业有限公司、叶超、周小燕共同承担，限随上述款项一并支付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人龚宇鑫向本院申请执行，申请执行标的为人民币8057546.48元及利息、罚息等，本院于2020年8月19日立案受理。另查明，2019年9月9日，本院作出（2019）赣0103执异95号民事裁定书将本院（2018）赣0103执2145号执行案件的申请执行人江西省金融资产管理股份有限公司变更为龚宇鑫，执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年8月21日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产四套。 3、2020年8月21日，本院裁定拍卖被执行人叶超所有的位于江西省乐平市房产。 4、2020年8月22日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年8月28日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布对上述房产第一次、第二次拍卖的公告，因无人报名而流拍。 6、2020年9月3日，本院委托乐平市人民法院首先查封被执行人叶超名下位于江西省乐平市房产。 7、2020年9月11日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 8、2020年10月10日，申请执行人龚宇鑫向本院书面申请同意以二拍流拍价格5561600元以物抵债。 9、2020年11月11日，将江西省乐平市房产过户至申请执行人龚宇鑫名下所有。 10、2020年11月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 11、2020年12月14日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 12、本案执行标的8057546.48元及利息，实际执行到位金额5561600元，剩余执行标的为2495946.48元及利息，执行费67688元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值；本院已将江西省乐平市房产过户至申请执行人龚宇鑫名下所有，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初2021号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 瑾
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5147号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园********。统一社会信用代码9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，汉族，系该公司职工，，住所地辽宁省庄河市委托诉讼代理人：于长波，男，1957年11月4日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被告：吴文达，男，1991年5月9日出生，汉族，，住所地内蒙古呼伦贝尔市原告大连得信物业管理有限公司与被告吴文达物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉代理人卢庆国到庭参加了诉讼，被告吴文达经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理费4356元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告住房位于尚海湾小区二期4号楼3单元7层2号，面积为62.59平方米，每平方米1.4元物业管理费，该房阁楼每年物业费400元。被告自2018年1月1日至今拖欠物业费，经催要无效，故请求判令被告给付上述物业费。被告未具答辩意见。围绕诉讼请求，原告向本院提交了《前期物业管理协议》、《承诺书》、催费通知单照片1张、商品价格备案表等证据材料。经审查，上述证据符合证据的形式要件，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年10月购买并入住大连市普兰店区尚海湾小区二期4号楼3单元7层2号，面积为62.59平方米。2013年10月30日原被告签订《前期物业管理服务协议》，协议的主要内容：原告提供物业管理服务，被告按1．40元／月／平方米的标准交纳物业管理费，阁楼每年400元的物业费，采取预付费的方式，首期预交一年，以后每年交房月交纳当年物业费。签订协议后，被告每年按期交费，但从2018年1月1日起，被告拖欠2018年至2020年3个年度物业费合计4356元。原告通过在住房门上张贴催交通知单的方式向被告催交物业费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务合同》不违反相关法律法规，合法有效。原告履行物业服务义务，被告应按约交付相应物业管理费。原告主张被告支付拖欠2018年至2020年共3个年度物业管理费共4356元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告吴文达于本判决生效后十日内给付原告大连得信物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日3个年度物业管理费合计4356元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴文达承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  高 云人民陪审员  周海东人民陪审员  孟红梅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘 月相关法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108财保91号 申请人任勇杰，男，汉族，1973年2月17日生，住所地河北省石家庄市桥**。 被申请人河北金友股权投资基金管理有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街**万达广场**公寓**，统一社会信用代码：9113010009729020XR。 申请人任勇杰于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款220000元或查封同等价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北金友股权投资基金管理有限公司名下银行账户存款220000元，或查封相当价值的其他财产。 案件申请费1620元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吕梦璠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3673号申请执行人:马学伶，女，1967年9月2日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:北京盛远世纪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西大桥路**十里堡镇政府办公楼**-40。统一社会信用代码91110228692323539N。法定代表人：叶全平，董事长。申请执行人马学伶与被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院(2018)京0118民初4563号民事判决书确认：1、北京盛远世纪房地产开发有限公司给付马学伶逾期办理房屋所属楼栋权属证明的违约损失一万一千零五元六角；2、北京盛远世纪房地产开发有限公司给付马学伶逾期办理房屋所有权证书的违约损失十六万零五百五十二元三角五分；3、案件受理费二千六百一十七元，由马学伶负担七百五十一元（已交纳），由北京盛远世纪房地产开发有限公司负担一千八百六十六元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为十七万三千四百二十三元九角五分，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下银行账户内无存款；被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人马学伶未实现的债权金额为十七万三千四百二十三元九角五分。因被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司之法定代表人叶全平采取了限制高消费措施并将北京盛远世纪房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人马学伶，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2018)京0118民初4563号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人马学伶未实现的债权十七万三千四百二十三元九角五分，应由被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十二月十六日书记员  王 盼
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628财保75号申请人：史再洪，男，1981年7月9日生，汉族，现富宁县。被申请人：云南临运建设工程有限公司。住所地：昆明市盘龙区二环东路下河埂江东时代花园******。统一社会信用代码：91530000061595511B。法定代表人：王杰。申请人史再洪于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南临运建设工程有限公司名下银行账户、机器、设备等其他财产在385008元限额内予以保全。申请人史再洪以华安财产保险股份有限公司保险金额为385008元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，史再洪诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南临运建设工程有限公司名下银行账户、机器、设备等财产在385008元限额内予以保全。案件申请费2445元，由申请人史再洪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二〇年十二月十八日书记员  王家伟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1681号申请执行人：青岛李沧蓝海大饭店有限责任公司，住所地青岛市李沧区京口路**。法定代表人：韩志远，职务总经理。委托诉讼代理人：王昊，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：山东汇彬国际贸易有限公司，，住所地山东省临沂林兰山区新华路与金四路交汇处路南蓼法定代表人：邱献国，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛李沧蓝海大饭店有限责任公司与被执行人山东汇彬国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人山东汇彬国际贸易有限公司名下无银行存款、车辆、房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人山东汇彬国际贸易有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）东仲字第57号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月九日法官助理刘洪伟书记员段一沛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢763号申请执行人：戴小东，男,1952年11月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：戴志明（系申请执行人之子），男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：宗映骏，男，1986年8月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。戴小东与宗映骏民间借贷纠纷一案，本院依据生效的(2018)苏0508民初6027号民事判决书立案执行，在本院执行期间，该判决书被本院（2019）苏0508民再55号判决书撤销原判并驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执2197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月十九日书记员 张 军
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8339号 原告：胡晓，男，1983年8月23日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：顾宏美、张学义，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：李雪燕，女，1982年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：刘娟，女，1980年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：吴超，男，1972年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告胡晓与被告李雪燕、刘娟、吴超为民间借贷纠纷一案中，原告胡晓于2020年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡晓申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡晓撤回起诉。 案件受理费2644元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告2619元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年十二月九日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18087号 原告：刘红英，女，1972年11月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告：陈靖丹，女，2000年2月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈英英、王高瑾,浙江稠州律师事务所律师。 被告：王怀斌，男，1968年12月30日出生，汉族，户籍地河南省沈邱县。 被告：义乌市嘉云渣土清运有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道北站******。 法定代表人：张杰。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司，住，住所地浙江省缙云县五云镇仙都路**/div> 负责人：李坚辉，经理。 委托诉讼代理人：吕晶，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司，住所，住所地河南省荥阳市城关镇索河路中段div> 负责人：魏巍，经理。 委托诉讼代理人：陈胜春，浙江从周律师事务所律师。 原告刘红英、陈靖丹与被告王怀斌、义乌市嘉云渣土清运有限公司（以下简称“嘉云公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司缙云县支公司（以下简称“人寿财险缙云公司”）、中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司（以下简称“人民财险荥阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘红英及两原告的共同委托诉讼代理人陈英英、被告人寿财险缙云公司的委托诉讼代理人吕晶、被告人民财险荥阳公司的委托诉讼代理人陈胜春到庭参加了诉讼，被告王怀斌、嘉云公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月23日，王怀斌驾驶浙ＧＣ××××号重型自卸货车途经义乌市佛堂镇渡磬南路宝龙广场地段往右变更车道时，碰撞在右侧机动车道同向行驶的由陈全六驾驶的电动三轮轻便摩托车，造成两车部分受损及陈全六当场死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王怀斌承担事故全部责任，陈全六无责任。 三、原告请求判令：四被告共同赔偿原告各项损失389312元（死亡赔偿金399192元、丧葬费33216元、处理事故人员误工费12304元、交通费3600元、车损1000元、精神损害抚慰金50000元，扣除交强险已赔11万元）。 四、被告人寿财险缙云公司答辩意见：事故车辆在我公司投保了交强险，我司已于2020年4月21日与受害人家属达成民事调解协议，并且就交强险限额履行了支付义务。双方约定调解协议中原告方已放弃就车辆损失向我公司索赔，我公司不再另行承担赔偿责任。 被告人民财险荥阳公司答辩意见：肇事车辆在我公司投保了道路危险货物承运人责任保险，保险限额为100万元，事故发生保险期限内，请求核实营业执照、法代证明、行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、道路运输证等理赔必需的证件。对事故责任的划定，我司存在异议，根据事故认定书描述，受害人系无证驾驶三轮轻便摩托车，在事故中应当承担部分责任。保险条款规定，本案车辆需投保交通事故交强险，所以我司本次事故的绝对免赔额为122200元，其中人身伤亡110000元，医疗事故10000元，财产损失2000无。本案事故车辆系超载，根据保险条款规定，责任免赔10%。对原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费无异议。误工费、交通费偏高，由法庭酌定。精神损失不在保险理赔范围，驾驶员已赔付原告，原告也出具的谅解书。 被告王怀斌、嘉云公司未作答辩，亦未提供证据。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险荥阳公司承保了浙ＧＣ××××号车的商业责任险100万元及不计免赔险。 六、需要说明的问题：1、死者陈全六，男，1947年5月20日出生。原告刘红英、陈靖丹系陈全六的妻子和女儿。 2、被告人寿财险缙云公司于2020年4月21日与受害人家属达成民事调解协议，并且就交强险限额履行了支付义务。调解协议中原告已放弃车辆损失的索赔，因此原告的车损诉请不予支持。 3、根据原告陈述，被告嘉云公司支付了7万元，但系为王怀斌在刑事案件为取得原告方谅解而支付，双方明确该7万元与本案的赔偿款无关。被告王怀斌、嘉云公司均未到庭说明，因此该款项在本案中不作处理。 4、精神损害抚慰金可以在交强险中优先赔付，被告人寿财险缙云公司与受害人家属达成民事调解协议中并未排除精神损害抚慰金项目，同时被告人民财险荥阳公司也未提供证据证明王怀斌已被追究刑事责任，因此应当认定精神损害抚慰金包含在被告人寿财险缙云公司的已赔偿金额中。 5、被告人民财险荥阳公司提出根据保险条款规定，本案事故车辆系超载责任免赔10%，但未提供相应证据予以证实（其提供的代抄单中也无此内容），因此对于该辩解本院不予采信。 七、本院确认的原告各项合理损失：死亡赔偿金49899元/年×8年=399192元、丧葬费33216元、处理事故人员误工与交通费酌情6000元、精神损害抚慰金50000元，合计488408元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告王怀斌应承担全部责任。被告王怀斌、嘉云公司均未到庭陈述其内部关系，因此被告王怀斌、嘉云公司应承担共同赔偿责任。被告人民财险荥阳公司系浙ＧＣ××××号车的商业责任险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任，应在商业三者险限额内赔偿原告488408-110000＝378408元。被告王怀斌、嘉云公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘红英、陈靖丹各项损失378408元。 二、驳回原告刘红英、陈靖丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元（已减半收取），由被告王怀斌、义乌市嘉云渣土清运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚芳芳
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3415号 申请执行人:宋业军,男,1977年9月24日生,汉族,住胶州市。 委托代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。 被执行人：朱振滨，男，1977年12月8日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人宋业军与被执行人朱振滨借款合同纠纷一案，申请执行人宋业军与被执行人朱振滨借款合同一案已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3415号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩 伟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14610号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：汤衡，男，1989年6月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告汤衡保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告汤衡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款8665.9元及利息（利息从2020年2月27日起以理赔款8665.9元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为607.71元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年2月27日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8665.9元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告汤衡未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与汤衡（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，汤衡作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2020年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向汤衡发放借款10000元。汤衡在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8665.9元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款8665.9元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，汤衡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在汤衡未提交相反证据的情况下本院予以认定，汤衡就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。汤衡因未及时履行还款义务，导致原告依照其与汤衡签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向汤衡追偿并追究违约责任。现原告要求汤衡支付理赔款8665.9元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤衡于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款8665.9元；二、被告汤衡于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告汤衡负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告汤衡连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1149号 申请人：淄博每时每刻文化传播有限公司，住所地：淄博市高新区银泰时代广场****。统一社会信用代码：91370303MA3MUAF5XQ。 法定代表人：赵芳会，经理。 被申请人：淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司，住所，住所地：淄博市文昌湖区商家镇西商村福泽花园**楼****社会信用代码：91370306MA3N6HFLX6。 法定代表人：韩振涛，负责人。 被申请人：淄博壮业房地产开发有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市文昌湖区商家镇西商村楼处院内)。统一社会信用代码：913703066954467023。 法定代表人：李健，执行董事兼经理。 申请人淄博每时每刻文化传播有限公司于2020年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司、淄博壮业房地产开发有限公司价值120000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司、淄博壮业房地产开发有限公司在各银行账户内的存款120000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1087.00元，由申请人淄博每时每刻文化传播有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月八日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢751号之一申请执行人：邹裕财，男，1964年6月，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：潘春平，男，1981年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人邹裕财与被执行人潘春平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2011）溧杨民初字第1221号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：潘春平应于该判决生效之日起10日内支付邹裕财劳务费人民币26664元。案件受理费276元（已减半收取），诉讼保全费330元，合计人民币606元，由邹裕财负担68元，潘春平负担538元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2012年申请执行，因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2012年8月15日终结本案该次执行程序。2020年申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的为27202元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年7月21日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并于2020年8月7日查封登记于被执行人名下苏Ｄ×××**“北京现代牌”车辆，车辆注册日期为2007年，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封的期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除车辆查封未实际扣押外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2011）溧杨民初字第1221号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月二日书记员  史立峰
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执恢61号 申请执行人：韦少渊，男性,1973年9月5日生，汉族，住连平县。 被执行人：韦少亮，男性,1982年4月18日生，汉族，住连平县。 本院执行韦少渊与韦少亮物权保护纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人多个银行账户，但均无存款，在工商有店面登记信息，但已经注销，除此外被执行人查无其他可供执行的财产，本院已经依法将被执行人列入了限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖振安
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4765号申请执行人：杨见开,男,汉族，1959年4月25日出生,住河南省林州市。被执行人：王振解，男,汉族，1993年2月3日生，住河南省林州市。本院在执行杨见开与王振解机动车交通事故责任纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王振解于本判决生效后十日内赔偿原告杨见开医疗费等各项损失共计222657.99元。因王振解未按上述生效法律文书履行义务，杨见开向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月01日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月18日、2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月14日向被执行人王振解发出限制消费令，并依法将被执行人王振解纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月十四日书记员  平金可
无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢311号申请执行人无锡市惠意兴科技有限公司，住所地江苏省无锡市五湖大道**蠡湖科创中心****。法定代表人：江志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人孙江峰，男，1972年8月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人孙彐峰，男，1976年1月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人江阴市华鑫化纤有限公司，住所地江，住所地江阴市祝塘镇祝璜路**v>法定代表人孙江峰。被执行人江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区伟业路**>法定代表人孙彐峰。被执行人吴红，女，1968年2月28日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人无锡市惠意兴科技有限公司与被执行人孙江峰、孙彐峰、江阴市华鑫化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、吴红借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0211民初6008号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、孙江峰、孙彐峰、江阴市非凡纱业有限公司同意支付无锡市惠意兴科技有限公司本金264559元、利息17792元、律师费26235元、公证费4216元、保全保险费500元，合计313302元，付款方式如下：于2019年9月、10月、11月，每月月底前各支付74448元，余款89958元于2019年12月底前付清。二、江阴市华鑫化纤有限公司、吴红对孙江峰、孙彐峰、江阴市非凡纱业有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。三、若孙江峰、孙彐峰、江阴市华鑫化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、吴红有一期未按照上述约定履行，无锡市惠意兴科技有限公司有权就未支付金额申请法院强制执行。四、已减半收取的案件受理费2874元，由孙江峰、孙彐峰、江阴市华鑫化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、吴红负担。（无锡市惠意兴科技有限公司已预交，由孙江峰、孙彐峰、江阴市华鑫化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司、吴红于2019年12月底前直接给付无锡市惠意兴科技有限公司），后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行，执行标的316176元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，查得孙彐峰名下位于江阴市；查得被执行人孙江峰名下位于江阴市；查得被执行人江阴市非凡纱业有限公司名下位于江阴市不动产及土地。上述房产本院已办理查封手续（轮侯查封）。经向车辆管理部门查询，查得被执行人江阴市华鑫化纤有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××**、被执行人江阴市非凡纱业有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××**、苏ＢＨ99**、被执行人孙江峰名下车牌号为苏Ｂ×××**、被执行人吴红名下车牌号为苏Ｂ×××**机动车，上述车辆本院已办理查封手续（轮侯查封）。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。经实地调查，孙江峰、孙彐峰、吴红下落不明，江阴市华鑫化纤有限公司、江阴市非凡纱业有限公司已停产经营。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案尚余316176元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院向申请人送达了执行告知书并询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0211民初6008号民事调解书的本次执行程序。关于查封期限，查封、冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  许 磊
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0785执1801号 申请执行人：吴桂琼，女，汉族，1970年11月14日出生，住广东省恩平市。 被执行人：吴水莲，女，汉族，1977年8月15日出生，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人吴桂琼与被执行人吴水莲民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1426号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金20000元及利息7000元，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月3日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月7日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈小琪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初4974号原告：池文海，男，1981年3月24日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。被告：汪林，男，1969年6月24日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。原告池文海与被告汪林之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，原告池文海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告池文海撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员 董 磊 二〇二〇年十二月十七日书记员 闫永超
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509执清7号之二申请人：邱友梅管理人。2020年12月17日，邱友梅管理人向本院提出申请，称2020年11月21日召开了邱友梅个人债务清理案的第一次债权人会议，会议中对管理人制作的债务清偿计划提请各债权人进行表决，但未获通过。2020年12月7日管理人就原《债务清偿计划》提请债权人进行第二次表决期间，邱友梅提出了新的清偿方法，管理人对《个人债务清偿计划》进行了调整并提交全体债权人进行了表决，出席会议有表决权的债权人2家，同意的2家，占出席会议债权人人数的100%，其代表的债权额占有表决权债权总额的100%；《个人债务清偿计划》经无财产担保债权人一致同意后通过。综上，邱友梅管理人请求本院批准《个人债务清偿计划》。本院认为，邱友梅管理人请求批准的个人债务清偿计划，系全体债权人与债务人邱友梅在其个人债务清理程序中达成新的债务清偿和解协议。该《个人债务清偿计划》已经债权人会议一致表决通过，表决过程公开、透明，系全体债权人的真实意思表示。且该表决通过的《个人债务清偿计划》内容符合法律规定，具有可行性，对全体债权人实现了公平受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、批准邱友梅个人债务清偿计划；二、终止邱友梅个人债务清理程序。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年十二月十九日书记员 沈 芳附：债务清偿计划邱友梅个人债务清理案债务清偿计划（修改版）管理人严格按照《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释、《苏州市吴江区人民法院关于个人债务清理的若干规定（试行）》的规定拟定如下债务清偿计划。一、清偿原则债务清偿计划的拟定应遵循公平、公开、诚实守信的原则。二、债务清偿计划执行前提经无财产担保债权人一致同意后通过，由人民法院作出批准债务清偿计划的裁定。三、债务人自由财产范围根据苏州市吴江区人民法院关于印发《苏州市吴江区人民法院关于个人债务清理的若干规定（试行）》第二十二条的规定，以下财产作为债务人的清理豁免财产，准予债务人保留：（一）债务人及其所抚（扶）养家庭成员必需的衣服、家具、餐具等生活用品，但具有较大经济价值的财产除外；（二）债务人及其所抚（扶）养家庭成员必需的生活费用；（三）债务人或债务人所抚养家庭成员完成义务教育所必需的费用与物品；（四）债务人及其所抚（扶）养家庭成员因身体缺陷和治疗当前疾病所必需的资金、辅助工具、医疗物品；（五）债务人作为职工工作的必要工具，但具有较大经济价值的财产除外；（六）专属于债务人人身权利的抚恤金、扶助金；（七）债务人所得的勋章及其他荣誉表彰等具有纪念意义但经济价值不大的动产。本案中，债务人邱友梅每月生活费用明细如下：1.每月房屋租金1800元；2.每月基本生活费用2200元。以上每月合计4000元。四、清偿方案（一）债权情况管理人通过法院案件系统、关联案件、无讼等途径查询统计及结合债务人口述，邱友梅有已知债权人2名，管理人于2020年9月23日通过EMS分别向已知的2名债权人寄送了债权申报通知书及债权申报材料。截止本计划提交之日，共有2名债权人向管理人申报了债权，申报总金额为341959.90元。管理人已审核认定2名债权人，认定债权金额为341959.90元，均为普通债权。（二）清偿方法经过管理人的积极协调，邱友梅在余债免除的前提下，愿意筹款108000元用于清偿债务（债权人受偿金额详见《邱友梅个人债务清偿计划表》），将于《债务清偿计划（修改版）》通过后6个月内支付至债权人指定账户。本计划通过并经人民法院裁定批准后，由管理人监督执行。程序终结及债务免除债务清偿计划执行完毕后，管理人将向人民法院提出终结债务清理程序的申请，邱友梅未清偿的债务将予以免除清偿责任，但《苏州市吴江区人民法院关于个人债务清理的若干规定（试行）》另有规定的除外。执行不能债务人不能执行或不执行债务清偿计划的，利害关系人或管理人可向人民法院提出终结债务人清理程序并回复原生效法律文书的执行。信用恢复要求（一）信用考验期因债务人邱友梅称债务系其前夫经营不善所欠，非其本人因赌博、挥霍消费等不良原因导致，且在诉讼、执行程序中无妨害诉讼行为。其在收入不稳定且需抚养未成年儿子的前提下，积极要求清偿债务。根据《苏州市吴江区人民法院关于个人债务清理的若干规定（试行）》第四十一条的规定：债务清偿率达到百分之三十以上，不足百分之六十的，自裁定终结债务清理程序之日起满二年恢复其信用。目前债务清偿率达到百分之三十以上，不足百分之六十，考虑到邱友梅生活需要，故申请自裁定终结债务清理程序之日后满3个月对其信用进行恢复。债务人在信用恢复前，自愿接受社会各界对其信用限制和财产情况的监督。（二）行为限制及债务恢复在信用恢复前，债务人不得有《苏州市吴江区人民法院关于个人债务清理的若干规定（试行）》第四十二条第一款规定的情形，且应每半年向管理人报告财产状况，管理人亦应将情况通报全体债权人。在信用恢复前或者信用恢复后两年内，发现债务人存在《苏州市吴江区人民法院关于个人债务清理的若干规定（试行）》第六条、第十五条规定情形的，管理人、债权人可向人民法院申请或人民法院依职权恢复按照原债务额进行清偿。邱友梅个人债务清理案管理人二0二0年十二月十四日附：            邱友梅个人债务清偿计划表                  序号              债权人编号              债权分组              债权人名称              债权金额              清偿率              清偿数额（单位：元）                  1              QYM1              普通债权              吴江区平望镇方正木材加工厂（史志荣）              93066.03              31.58%              29392.72                   2              QYM2              普通债权              苏州奔特化工有限公司              248893.87              31.58%              78607.28                                                             合计              341959.90                             108000.00
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1936号之一申请执行人：毛跃龙，男，1985年07月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：田槟洋，男，1991年01月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。毛跃龙与田槟洋民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2400号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田槟洋向毛跃龙偿还借款20000元，案件受理费138元由毛跃龙承担。因田槟洋未按上述生效法律文书履行义务，毛跃龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田槟洋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田槟洋名下交通银行账户有存款6464.79元，本院依法冻结、扣划，现已发放于申请执行人。2.查明被执行人田槟洋名下有起亚牌汽车（车牌号：豫:KPG0**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封上述车辆（2022年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人田槟洋户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人田槟洋纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放完毕的银行存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田槟洋负有继续向申请执行人毛跃龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  秦英杰
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执恢73号 申请执行人：郭成福，男，1952年9月15日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：曲江县农业机械修造厂。 法定代表人：邓自相，厂长。 申请执行人郭成福与被执行人曲江县农业机械修造厂建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2000）曲法龙民初字第46号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：被告曲江县农业机械修造厂拖欠原告郭成福工程款269801.31元及利息77000元共346801.31元，定于2000年9月24日前归还80000元，10月24日前归还80000元，11月24日前归还80000元，12月24日前还清余欠款。因被执行人曲江县农业机械修造厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭成福于2020年4月28日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。 本院在执行过程中，向被执行人曲江县农业机械修造厂发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。 通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人曲江县农业机械修造厂名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月30日，申请执行人向本院提交书面申请书，表明该案双方当事人正在自行协商中，申请撤回本案的执行。 本院认为，双方当事人愿意自行协商解决，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该行为符合相关法律的规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执恢73号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月二日 书记员  何著祚
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2174号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：邵泽文，男，汉族，1969年6月4日出生，住扬州市。被执行人：孟令侠，女，汉族，1972年10月2日出生，住扬州市。被执行人：徐云飞，男，汉族，1977年8月30日出生，住扬州市。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人邵泽文、孟令侠、徐云飞金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初2077号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月十一日书记员  吕 煌
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2938号原告：张美平，女，汉族，1967年7月8日出生，住湖北省襄樊市樊城区。委托诉讼代理人：杨继启、唐逢进，湖北武珞律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：十堰市恒通物流有限公司，住所地：十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中。被告：王中，男，汉族，1975年12月21日出生，住湖北省竹山县。被告：靳云，女，汉族，1982年9月23日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：施维，男，汉族，1970年11月6日出生，住武汉市。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：武汉恒通顺物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡街道办事处徐家台**。法定代表人：施维。原告张美平诉被告十堰市恒通物流有限公司、王中、靳云、施维、武汉恒通顺物流有限公司运输合同纠纷一案，原告张美平于2020年12月7日向本院申请撤销对被告武汉恒通顺物流有限公司、被告施维的起诉。本院认为原告张美平的撤诉申请符合法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告张美平撤回对被告武汉恒通顺物流有限公司、被告施维的起诉。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十二月七日书 记 员  司培延
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3375号 申请执行人：李松，女性,1983年4月2日生，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。 被执行人：武汉联峰房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路**。 法定代表人：刘宇辉。 申请执行人李松与被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李松于2020年10月10日向本院申请强制执行武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终4230号民事判决书。本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行中，本院共立案受理了涉被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共计21案，已扣划被执行人银行账户30万元至本院尚不足以支付全部执行案款，并对被执行人位于武汉市东湖开发区喻家湖路5号汇博苑1号楼1单元27号1号的房产进行了查封，但暂不具备处置条件。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 俊 审判员 刘亚青 审判员 张拥贵 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2458号罪犯陈虎，男，1976年10月30日出生，汉族，高中文化，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2010年8月26日作出（2010）杭富刑重初字第1号刑事判决，以被告人陈虎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收其个人财产人民币五万元。被告人陈虎不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）浙杭刑终字第501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年1月16日作出（2014）常刑执字第370号刑事裁定，减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；2015年9月1日作出（2015）常刑执字第2574号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年2月8日作出（2018）湘07刑更294号刑事裁定，减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年10月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬6次，并余399分。该犯本次履行没收财产刑人民币10000元，共计履行没收财产刑人民币13500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈虎减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年3月9日止，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324财保11号 申请人:王鹏，男，1986年5月10日出生，汉族，住广西全州县。 被申请人:陈波，男，1967年10月4日出生，汉族，住广西全州县。 申请人王鹏于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈波所有的桂03-×××××手扶式拖拉机予以扣押。申请人王鹏已向本院提供保单保函作为本案的财产担保。 本院审查认为,申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定,裁定如下: 扣押被申请人陈波所有的桂03-×××××手扶式拖拉机一辆，扣押期间,未经本院准许,不得对该车辆进行使用、转移、变卖、毁损。 案件申请费70元，由申请人王鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋艳玲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋海艳
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2518号 原告：刘剑雨，男，1986年2月24日出生，汉族，现住怀来县。 被告：闫冬华，男，1989年12月21日出生，汉族，现住怀来县。 原告刘剑雨与被告闫冬华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘剑雨、被告闫冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘剑雨向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付拖欠原告的工资9100元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月份被告雇佣原告为司机，为被告驾驶冀Ｇ×××××号运输车辆，每月工资9500元，每月17日开工资。原告受雇后一直给被告开车到今年10月17日，被告应当支付9月17日至10月17日期间的工资9500元时，被告却未能依约支付工资，原告要求被告支付工资，被告以无钱为由不予支付，因出车费还剩余400元在原告手中，可以抵顶400元的工资，原告便要求被告出具剩余9100元工资的欠条，被告又以 —2— “不会写字”为由拒不出具。后原告又多次向被告催要，被告总以各种借口推脱拒付，为了维护原告的合法权益，无奈之下，只得向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即给付拖欠原告的工资，并由被告承担本案诉讼费用。 被告闫冬华辩称，400元是我的，原告必须给我，原告把我车手续拿走了，耽误我一个星期的出车，现在我是受害者，让原告赔偿我的损失。20天的工资，一个月9000元，开的好了就每个月给500元的奖励。 本院经审理认定事实如下：2019年10月份被告雇佣原告为司机，为被告驾驶冀Ｇ×××××号运输车辆，每月17日开工资，至2020年10月17日，被告未支付原告工资，出车剩余的400元未给付被告，经原告多次催工资，被告未支付。为此原告诉至本院，要求：1、判决被告立即给付拖欠原告的工资9100元；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告为被告提供了劳务，被告应当给付原告劳务报酬，被告认可每月工资9000元，出车剩余的400元仍在原告手中，折抵后，被告应当给付原告8600元的工资，本院予以支持。被告辩称的只是20天的工资，并未向法庭提供证据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 —3— 六十一条、第六十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 被告闫冬华于本判决生效之日起十日内给付原告刘剑雨工资8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告闫冬华承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李帅梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15155号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区沙湾路**雨花公馆****。法定代表人：李杰。委托诉讼代理人：邱芸芸，女，公司员工，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：黄花，女，公司员工，住湖南省安化县。被告：余乐，女，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司诉被告余乐物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司于2020年12月14日向本院申请撤回对被告余乐的起诉。本院认为，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告余乐的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年十二月十四日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执33号之二申请执行人：衡阳市金源开发建设投资有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区松木乡新竹村办公室**。法定代表人：唐夏元，该公司总经理。被执行人：湖南壹帆纸业有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园招商局内。法定代表人：梁锋，该公司董事长。申请执行人衡阳市金源开发建设投资有限责任公司与被执行人湖南壹帆纸业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0407民初1124号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人衡阳市金源开发建设投资有限责任公司特向本院申请撤回对被执行人湖南壹帆纸业有限责任公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执33号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月十七日书记员  王燕娥
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2524刑初452号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人刘亚娟（曾用名：刘亚金），女，1985年5月3日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月24日被建水县公安局取保候审。2020年9月21日被建水县人民检察院决定取保候审。2020年10月13日被本院取保候审。现在家候审。法定代理人：刘某1，男，1960年3月11日生，汉族，云南省建水县人，高中文化，农民，住建水县。（系被告人刘亚娟之父亲）。法定代理人：李翠芬，女，1959年10月19日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。（系被告人刘亚娟之母亲）。指定辩护人杜向娟，云南六贞律师事务所律师。建水县人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人刘亚娟犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李俊等二人出庭支持公诉，被告人刘亚娟及其法定代理人刘某1、李翠芬、指定辩护人杜向娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2020年1月18日12时许，被害人潘某正在浙商农庄厨房切菜时，突然被工友被告人刘亚娟提刀砍伤。经认定，被害人潘某伤情为轻伤二级。经认定，被告人刘亚娟患有“精神分裂症（Ｆ20）”、“癫痫（Ｇ40.900）”，案发时属于限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，被告人刘亚娟故意伤害他人身体健康造成一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘亚娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘亚娟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系坦白，可以从轻处罚。刘亚娟案发时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的××人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人刘亚娟有期徒刑六个月。被告人刘亚娟对公诉机关指控的事实和罪名无异议。法定代理人刘某1、李翠芬对指控的罪名和事实无异议，请求对被告人刘亚娟从轻处罚。指定辨护人杜向娟提出的辩护意见是：1.被告人刘亚娟患有××，案发时处于不能完全控制自己的行为。2.被告人刘亚娟的父母亲对其积极治疗，进行监管。3.被告人刘亚娟的父母亲对被害人潘某的经济损失进行了赔偿。4.被告人刘亚娟自愿认罪认罚。综上所述，建议法庭对被告人刘亚娟从轻处罚。经审理查明：2020年1月18日12时许，潘某正在浙商农庄厨房切菜时，突然被工友被告人刘亚娟提刀砍伤。经鉴定，被害人潘某的伤情为轻伤二级。经鉴定，被告人刘亚娟患有“精神分裂症（Ｆ20）”、“癫痫（Ｇ40.900）”，案发时处于妄想状态；案发时所实施的伤害行为评定为限定刑事责任能力。2020年11月11日，经本院主持调解，被告人刘亚娟及其法定代理人刘某1与被害人潘某自愿达成调解协议：1.由附带民事被告人刘亚娟及其法定代理人刘某1赔偿附带民事诉讼原告人潘某医疗费、误工费、后期治疗费等所有费用共计人民币16000元。2.双方今后不再引发新的矛盾。以后不再因此案进行任何赔偿。上述赔偿款项当日已经付清。上述事实，被告人刘亚娟在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人潘某的陈述，证人鲍某、冯某、刘某1、刘某2、陈某、林某、刘某3、赵某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场方位图，现场平面示意图，提取痕迹、物证登记表，扣押物品清单，现场辨认笔录及照片，随案移送清单，云南省建水县公安司法鉴定中心建公（司）鉴（法损）字﹝2020﹞7号《鉴定书》，红河州第二人民医院司法鉴定所红二医﹝2020﹞司鉴字第1511号《司法鉴定意见书》，鉴定意见通知书，红河州第二人民医院出具的《病情证明》，残疾人证，建水县南庄镇干龙潭村委会出具的《证明》，调解协议书，收条，认罪认罚具结书，被告人刘亚娟的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘亚娟无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发时，被告人刘亚娟处于妄想状态，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法可以从轻处罚。被告人刘亚娟到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，真诚悔罪，依法可以从轻处罚。经本院委托相关部门进行评估调查，被告人刘亚娟的家庭具备监管条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。指定辨护人杜向娟提出的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘亚娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。二、随案移送的作案工具：菜刀1把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹伟文人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇二〇年十二月五日书 记 员  邱煜婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4891号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：魏某秀，女，1989年9月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告魏某秀服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费751.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1745号 申请执行人：湖南力拓金属结构有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：马泽平，该公司总经理。 被执行人：毛爱军，男，1973年5月2日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南力拓金属结构有限公司与被执行人毛爱军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0724民初1568号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人毛爱军至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南力拓金属结构有限公司于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。 本院于2020年11月16日向被执行人毛爱军发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月13日向申请执行人湖南力拓金属结构有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人毛爱军有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月20日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人毛爱军有不动产登记，未发现被执行人毛爱军有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人毛爱军采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行0元，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人毛爱军名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人毛爱军有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 何俊儒
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3965号 申请执行人：黄结龙，男，1986年12月5日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人黄结龙与被执行人贵港苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初2021号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付租赁费和运费79000元及支付逾期付款利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；承担案件受理费887元，执行费1098元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，双方于2020年12月17日庭外达成了执行和解协议，被执行人已按协议约定的金额78000元支付给申请执行人，申请执行人出具结清证明确认收到被执行人的78000元并向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881民初2021号民事判决的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄 宇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2233号申请执行人：张聚国，男，1980年3月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：代有占，男，1965年10月29日出生，汉族，住新野县。申请执行人张聚国与被执行人代有占为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初2600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告代有占于本判决生效之日起十日内赔偿原告张聚国各项损失共计234983.70元。因被执行人代有占未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人张聚国向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人代有占发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人代有占至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人代有占名下财产。1、对被执行人代有占名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未查询到其名下有车辆登记；3、对被执行人代有占名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人代有占的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人代有占住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人代有占可供执行的财产。四、已向被执行人代有占发出限制消费令，并依法将被执行人代有占纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张聚国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人代有占的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张聚国在指定期限内不能向本院提供被执行人代有占的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余237381.39元未能实现。本院认为，因被执行人代有占暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代有占负有继续向申请执行人张聚国履行债务的义务，被执行人代有占自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张聚国发现被执行人代有占有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张聚国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十八日书记员  齐显波
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保464号 申请人：韩纯纲，男，1983年10月23日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：边红珍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：韩仲（曾用名：韩忠），男，1971年1月19日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人韩纯纲于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩仲银行存款在50000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月10日作出（2020）鲁0322财保262号民事裁定，并于2020年12月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人韩仲的银行存款在50000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月十日 书记员 焦亚琼
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初6762号原告:苏州新港物业服务有限公司，住所地苏州高新区玉山路****。法定代表人：陆懿，总经理。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所实习律师。被告:丁玉军，男，1978年7月21日出生，汉族，户籍地阜宁县，现住苏州市虎丘区。原告苏州新港物业服务有限公司与被告丁玉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告苏州新港物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州新港物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  汤英姿二〇二〇年十二月十二日书记员  赵雨婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1929号之一申请执行人：董春晓，女，汉族，1962年2月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：雷海洋，男，汉族，1979年7月4日出生，住河南省洛阳市洛龙。被执行人：刘聪芹，女，汉族，1979年9月28日出生，住河南省嵩县。董春晓与雷海洋、刘聪芹民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2142号民事判决书已经发生法律效力。雷海洋、刘聪芹应偿还董春晓借款100000元及利息，及案件受理费1390元。因被执行人雷海洋、刘聪芹未按生效法律文书履行，申请执行人董春晓向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.于2020年11月14日冻结了被执行人刘聪芹中国建设银行62×××57银行账户，期限为一年。2.于2020年11月18日冻结了被执行人刘聪芹在洛阳市住房公积金管理中心的公积金账户，期限为三年。3.于2020年11月13日轮候查封了被执行人雷海洋所有的豫Ｃ×××**福田牌、豫Ｃ×××**发现牌、豫Ｃ×××**福迪牌汽车，期限为两年。申请执行人应当于上述期限届满前15日内向本院申请继续冻结。逾期造成的损失自行承担。执行中，扣划了被执行人刘聪芹银行存款6700元及住房公积金20600元，扣除本案执行费1400元，余款25900元已经交付给申请执行人，其他零星存款被执行人暂不要求本院扣划。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法予以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人雷海洋、刘聪芹负有继续向申请执行人董春晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月十八日书 记 员  付世勋
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4861号 原告：安徽众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路，统一社会信用代码9134182267891472X。 法定代表人：吴顺利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：范新元，男，1971年1月18日生，汉族，住广德县。 原告安徽众家乐物业服务有限公司与被告范新元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告安徽众家乐物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原被告双方已和解，原告安徽众家乐物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽众家乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽众家乐物业服务有限公司承担。 审判员  张教民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4292号申请执行人：侍倩，女，1991年9月21日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：邸浩南，男，1998年12月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人侍倩与邸浩南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3020号民事判决书已经发生法律效力，申请人侍倩于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人邸浩南偿还79400.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月20日通过电子短信形式向被执行人邸浩南送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邸浩南名下财产信息，被执行人邸浩南名下仅有少量银行存款；被执行人邸浩南名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邸浩南名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余79400.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人邸浩南名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 吴新成