河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1779号 原告：赵生兰，女，1941年4月24日出生，汉族，住河北省怀来县。 原告：田素芬，女，1969年2月8日出生，汉族，住河北省怀来县。 原告：田丽丽，女，1989年12月25日出生，汉族，住河北省怀来县。 原告：田立杰，男，1999年3月7日出生，汉族，住河北省怀来县。 四原告委托诉讼代理人：唐爱兵，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 被告：王海龙，男，1976年10月17日出生，汉族，住蔚县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司，住所地沽源县平定堡镇新城街。 负责人：郝相祯，该公司经理。 委托诉讼代理人：白振忠，该公司职工。 委托诉讼代理人：张茵，该公司职工。 原告田素芬、田丽丽、赵生兰、田立杰与被告王海龙、中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司（以下简称人保沽源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田丽丽、田立杰及其委托诉讼代理人唐爱兵，被告人保沽源支公司委托诉讼代理人白振忠、张茵到庭到庭参加诉讼，被告王海龙经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵生兰、田素芬、田丽丽、田立杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损、误工费、交通费共计440452.2元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月29日7时34分许，田素礼驾驶长安牌轻型栏板货车（车牌号：冀Ｇ×××××，乘坐田立杰）由北向南行至宝平线285ＫＭ＋700Ｍ处，与王海龙驾驶的由北向南行驶的解放牌重型半挂牵引车（车牌号：冀Ｇ×××××，冀Ｇ×××××）相撞，造成田素礼当场死亡，田立杰受伤的交通事故。该事故经涿鹿县交警大队认定，田素礼承担事故主要责任，王海龙承担事故次要责任，田立杰无责任。被告王海龙所驾驶的车辆在人保沽源支公司投有交强险和商业三者险。被告王海龙在本次事故中负次要责任，其承保的保险公司应在承保责任范围内承担赔偿责任。 被告王海龙未答辩。 被告人保沽源支公司口头辩称，对事故发生的事实认可，事故发生在保险期间，事故车辆在本公司投有交强险及商业三者险100万元。对原告提交的赔偿明细中死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、死者亲属办理丧葬事宜支出交通费及误工费数额认可，精神损害抚慰金认可30000元，车损认可10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年9月29日7时34分许，田素礼驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的长安牌轻型栏板货车（乘坐田立杰）由北向南行至宝平线285ＫＭ＋700Ｍ时，越过道路中心线，与由南向北行驶的被告王海龙驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××的解放牌重型半挂牵引车相撞，后被告王海龙车辆撞于路边树木。造成田素礼当场死亡，原告田立杰受伤，树木、地面及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涿鹿县公安局交通警察大队认定，田素礼承担事故主要责任，被告王海龙承担事故次要责任。事故车辆在被告人保沽源支公司投有交强险和商业三者险100万元。 原告赵生兰系死者田素礼的母亲、田素芬系田素礼的妻子、田丽丽系田素礼的长女、田立杰系田素礼的长子。 事故造成原告的经济损失如下：死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、赵生兰生活费23483元、精神损害抚慰金50000元、车损10000元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费损失各1000元，合计838130.5元。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、田素礼及赵生兰身份证复印件、怀来县桑园镇北浩营村委会关于被扶养人生活费及亲属关系证明、机动车销售统一发票、完税证明、车辆登记证、机动车行驶证、怀来县桑园镇北浩营村委会关于田素礼死亡后下葬的证明、涿鹿县公安交通警察大队尸体处理通知书，被告人保沽源支公司提交的交强险及商业三者险保险报案记录代抄单予以证实。 本院认为，田素礼与被告王海龙驾驶机动车均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使发生交通事故，造成田素礼死亡，双方车辆损坏的后果，交警认定田素礼承担事故主要责任，被告王海龙承担事故次要责任。 被告人保沽源支公司作为王海龙事故车辆交强险及商业三者险的承保公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告田立杰个人损失已另案起诉，田立杰当庭表示放弃交强险中死亡伤残赔偿金在另案中的赔偿利益，同意交强险优先赔付本案损失，该意思表示是对其个人权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。交强险赔偿后不足部分，由被告人保沽源支公司在商业三者险范围内按原告损失的30%予以赔偿，其余损失由原告自负，被告王海龙不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沽源支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田素芬、田丽丽、赵生兰、田立杰各项损失人民币378839.15元。 二、驳回原告对被告王海龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3954元，由四原告负担554元，被告人保沽源支公司负担3400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二〇年十二月四日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——