wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6663号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：莫永锋，男，1995年11月9日出生，汉族，住广西平南县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告莫永锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告莫永锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告莫永锋偿还贷款本金35265.56元，利息3503.58元、罚息6473.92元、复利804.37元，共计46047.43元（以上利息计算至2020年6月15日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｒ×××××，车架号LVSHCADBXEE882836）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年6月20日就所购买的车辆（车牌号桂Ｒ×××××，车架号LVSHCADBXEE882836）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年6月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币43390.05元，其中本金32534.44元、利息10795.63元、罚息47.33元、复利12.65元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚欠贷款本金35265.56元、利息3503.58元、罚息6473.92元、复利804.37元，共计人民币46047.43元。 被告莫永锋未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年5月27日，被告莫永锋与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告莫永锋未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告莫永锋清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告莫永锋自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告莫永锋所有的抵押物（车牌号桂Ｒ×××××，车架号LVSHCADBXEE882836）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫永锋于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35265.56元、利息3503.58元、罚息6473.92元、复利804.37元，共计人民币46047.43元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金35265.56元为基数）、复利（以所欠利息3503.58元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｒ×××××，车架号LVSHCADBXEE882836）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为475元，由被告莫永锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1171号严育华：本院在审理你与黄斌、徐燕民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月11日冻结了被申请人黄斌，在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市五爻营业所一个账户，账号为62×××27，实际冻结金额为289.69元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市五爻营业所一个账户，账号为62×××50，实际冻结金额为485.96元；冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。2、于2020年12月11日查封了徐燕、黄斌名下位于石港镇金庄村5组1幢0室、2幢0室、3幢0室、4幢0室、5幢0室、6幢0室、7幢0室不动产，查封时间自2020年12月11日至2023年12月10日止。（轮候查封）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3614号之六 申请执行人：苏志强，男，1986年9月02日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：张磊，男，1976年3月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于苏志强与张磊国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第869号裁决书已发生法律效力。苏志强于2020年9月3日向我院申请强制执行，要求张磊依照该裁决书履行返还申请执行人欠款194074.72元及债务利息。本院于2020年9月3日立案执行，同日向被执行人张磊发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张磊名下财产进行查找。经查，被执行人张磊名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人苏志强尚有194074.72元及债务利息未受清偿。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院依法对该案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 强
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26236号之一原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：蒋爵明，男，1989年8月21日出生，汉族，住湖南省新宁县***********，公民身份号码430************913。本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告蒋爵明金融借款合同纠纷一案中,本院于2020年9月2日立案。原告中国银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审 判 长  林婉婷人民陪审员  陈 伟人民陪审员  梁冬云二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈大钊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2743号申请执行人赵英杰，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人苏东杰，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人苏培禄，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人麻宏誉，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵英杰与被执行人苏东杰、苏培禄、麻宏誉民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终4313号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人苏东杰、苏培禄偿还申请执行人赵英杰借款100000元及利息（兑付时减去已付利息300元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人麻宏誉承担连带清偿责任，并承担案件受理费1150元。但被执行人苏东杰、苏培禄、麻宏誉拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年8月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年8月7日依法冻结被执行人苏东杰、苏培禄、麻宏誉名下的银行及网络资金账户，于2020年9月29日依法冻结被执行人麻宏誉在榆林市XX房XX中心定边县管理部缴存的公积金账户（账号：6120000XXXXX），因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年8月6日、2020年11月24日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人苏东杰、苏培禄、麻宏誉银行无存款，工商无注册信息，被执行人苏东杰名下有奥迪牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），被执行人苏培禄名下有宝马牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），被执行人麻宏誉名下有长安牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人放弃处置以上车辆。4、本院于2020年8月6日查询被执行人苏东杰、苏培禄、麻宏誉土地、房产信息，经反馈被执行人苏东杰、苏培禄、麻宏誉无土地及房产登记。5、本院于2020年8月7日对被执行人苏东杰、苏培禄、麻宏誉采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏东杰、苏培禄、麻宏誉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵英杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十二月七日  书记员  王小伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10270号 申请执行人：徐科，男，1980年8月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：先锋智道（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥中路**院**楼****，统一社会信用代码：9111010806486975X7。 法定代表人：王军。 申请执行人徐科与先锋智道（北京）科技有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)粤0305民初4417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）18423元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。本院依法扣划被执行人名下18599.34元，本院扣除执行费176.34元后，对剩余18423元已通知申请执行人办理的领款手续。 本院认为，申请执行人依据(2020)粤0305民初4417号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费176.34元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2020)粤0305民初4417号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗伟汉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14773号之二 申请执行人：深圳市宏尔盛电子材料有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道沙头工业区裕民路**，统一社会信用代码：914403000627460949。 法定代表人：曾志君。 申请执行人：深圳市亿达安贸易商行。住所地：深圳市宝安区松岗街道江边社区工业区**兆森家具厂厂房十二101，统一社会信用代码：914403000515343794。 法定代表人：张治川。 被执行人：深圳市鑫超正电子科技有限公司。。住所地：深圳市宝安区沙井街道新和大道同富裕东盈工业园C1第****统一社会信用代码：91440300578810974A。 法定代表人：叶鑫胜。 被执行人：深圳市鑫超正实业有限公司。。住所地：深圳市宝安区沙井街道新和大道东盈工业园******统一社会信用代码：91440300MA5DDA6M43。 法定代表人：叶月添。 被执行人：叶鑫胜，男，汉族，1989年1月18日出生，身份证住址：江西省赣州市龙南县。 被执行人：叶祥胜，男，汉族，1990年9月21日出生，身份证住址：江西省赣州市龙南县。 被执行人：叶星城，男，汉族，1987年10月30日出生，身份证住址：江西省赣州市龙南县。 申请执行人深圳市宏尔盛电子材料有限公司、深圳市亿达安贸易商行与被执行人深圳市鑫超正电子科技有限公司、深圳市鑫超正实业有限公司、叶鑫胜、叶祥胜、叶星城买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付723002元，本院于2020年6月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月四日 书记员 范文康
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2020）晋0502民初3066号原告：晋城市华丰奥通混凝土工程有限公司，住所地：晋城市开发区东田石社区时路路东。法定代表人：黎某，任董事长。委托代理人：程某，山西权洲律师事务所律师。被告：江苏亚太建设有限公司，住所地：江苏省靖江市人民中路**-18。法定代表人：王某，任董事长。原告晋城市华丰奥通混凝土工程有限公司与被告江苏亚太建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告晋城市华丰奥通混凝土工程有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告晋城市华丰奥通混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费7735元，由原告晋城市华丰奥通混凝土工程有限公司承担。审 判 员 张二军 二〇二〇年十二月七日法官助理 秦颖超书 记 员 杨 倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保300号申请人：大连南方本来发展有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**，统一社会信用代码：91210200MA0P5JNX51。法定代表人：刘莉，执行董事。委托诉讼代理人：方伊宁，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，辽宁世勋律师事务所律师。被申请人：辽宁珂玛吉复健冷疗高新科技有限公司，住，住所地大连市西岗区不老街****一社会信用代码：91210203MA0YT1BQ16。法定代表人：郑士萍，执行董事。申请人大连南方本来发展有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽宁珂玛吉复健冷疗高新科技有限公司的存款94765.38元，冻结期限一年，并提供申请人大连南方本来发展有限公司的存款94765.38元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁珂玛吉复健冷疗高新科技有限公司的存款94765.38元，冻结期限一年；二、冻结申请人大连南方本来发展有限公司的存款94765.38元，冻结期限一年。案件申请费968元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十二月七日书记员  孙闯
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初11270号原告：吴剑，男，1991年6月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连天豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200669237317E），住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园81—**。法定代表人，杨传来，系该公司董事长。委托代理人：于桂萍，女，1982年8月4日生，汉族，系该公司职员。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告吴剑与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴剑、被告大连天豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人于桂萍、郑德海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴剑向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即协助原告办理房屋所有权证；2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2020年3月3日至2020年9月20日）共计16324元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的碧水轩亭小区内商品房一套，房屋总价款为812,133元。合同约定因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，合同签订后，原告依约付清了全部房款，被告于2018年3月3日将案涉房屋交给原告居住使用，后原告按合同约定时间到房产管理部门办理产权登记，却因被告原因，原告至今无法取得权属证书。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法维护原告合法权益。被告大连天豪房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，被告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1—4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，办证事宜可在近期解决。望法院考虑逾期办证并非被告引起，同时希望能调减逾期办证违约金。经审理查明，2017年8月14日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告出资购买被告开发的位辽宁省大连市甘井子区号（项目工程号为碧水轩亭一期第4幢1单元7层1号）、建筑面积85.94平方米的商品房，房屋总价款为812,133元整；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款812,133元。2018年3月3日，被告,将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，被告与于盛签订协议，议定：被告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，已偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，检察机关的查封措施尚未解除，吴剑至今没能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、入住通知书，有被告提交的协议、查封/扣押财物清单以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年3月3日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于立即协助办证一节，考虑到案涉小区所占用的土地以及小区部分房屋目前仍处在被查封状态，该司法强制措施直接影响案涉小区各楼盘权属登记的正常办理，该查封行为何时才能得以解除，原告也无法提前预判，因此，立即协助办证在客观上暂时无法实现，原告此项请求属于结果不能，利害关系人可待办证条件成就时另行主张。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告吴剑逾期办证违约金（自2020年3月3日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案之日止，按总房款812,133元的日万分之0.5为标准计算）;二、驳回原告吴剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 李 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2706号彭展夫：被执行人彭展夫危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初564号刑事判决书，于2020年12月18日执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十八日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15484号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢853号申请执行人湘潭天和投资管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路**。法定代表人戴泉，公司董事长。被执行人湘潭市雨湖区先锋乡桐梓村民委员会，，住所地湘潭市雨湖区先锋乡桐梓村负责人冯超，村委会主任。本案在执行申请执行人湘潭天和投资管理有限公司与被执行人湘潭市雨湖区先锋乡桐梓村民委员会租赁合同纠纷一案中，因本院执行到的821358.2元已支付到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市雨湖区人民法院（2013）雨法民一初字第774号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月五日代理书记员  刘原驰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异186号申请执行人威海华夏城房地产开发有限公司，住所地威海市泰山路。法定代表人夏春亭，董事长。被执行人威海顺天源房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人王胜泉，董事长。第三人陈召鹏，男，1980年9月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区崮山镇皂埠村。在本院执行申请执行人威海华夏城房地产开发有限公司（以下简称华夏城公司）与被执行人威海顺天源房地产开发有限公司（以下简称顺天源公司）房地产开发经营合同纠纷一案中，因被执行人顺天源公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人华夏城公司向本院申请追加第三人陈召鹏为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人华夏城公司称，顺天源公司由王胜泉与陈召鹏出资成立，注册资本xxx万元，但实际出资xxx元，陈召鹏未出资，因该公司现无财产可供执行，故请求追加陈召鹏为本案被执行人，在尚未缴纳出资范围内对本案承担责任。经审查，2017年2月21日，本院作出（2016）鲁1002民初4420号民事判决书，判令顺天源公司返还华夏城公司定金xxx万元。因顺天源公司未履行上述义务,华夏城公司向本院申请执行。另查，2002年2月6日，威海海明达会计师事务所有限公司（以下简称海明达公司）出具威海明达会师字（2002）第20号验资报告1份，载明顺天源公司申请登记注册资本为xxx万元，由股东王胜泉、陈召鹏于2002年2月6日之前缴足。经审验，截止2002年2月6日止，顺天源公司已收到全体股东缴纳的注册资本xxx万元，各股东以货币出资xxx万元，实物出资xxx万元，其中王胜泉出资xxx万元，分别为货币出资xxx万元，实物出资xxx万元，于2002年2月5日分4次缴存于中国建设银行威海经济技术开发区支行22140000xxxx账户xxx万元，于2002年2月4日缴存于交通银行威海分行014200xxxx账户xxx万元，于2002年2月6日分别投入固定资产（房屋建筑物及存货、原材料一批）评估价值为xxx万元，股东确认价值为xxx万元；陈召鹏货币出资xxx万元，于2002年1月30日分两次缴存于中国建设银行威海经济技术开发区支行22140000xxxx账号。2003年3月5日，海明达公司出具威海明达会师字（2003）第28号验资报告1份，载明顺天源公司原注册资本为xxx万元，申请增加注册资本17万元，变更后的注册资本为xxx万元，其中王胜泉出资xxx万元，陈召鹏出资xxx万元。经审验，截至2003年3月5日止，顺天源公司已收到其股东缴纳的新增注册资本xxx万元，股东以货币资金出资xxx万元，即陈召鹏于2002年12月18日缴存于中国建设银行威海高技术产业开发区支行70620101140000xxxx账户xxx万元。2003年12月24日，海明达公司出具威海明达会师字（2003）第201号验资报告1份，载明顺天源公司原注册资本xxx万元，申请增加注册资本xxx万元，变更后注册资本为xxx万元，其中王胜泉出资xxx万元，陈召鹏出资xxx万元。经审验，截止2003年12月23日止，顺天源公司已收到股东缴纳的新增注册资本183万元，股东以货币资金出资xxx万元，即王胜泉于2003年1月6日缴纳xxx万元、1月8日缴纳xxx万元、1月10日缴纳xxx万元、2月24日缴纳xxx万元、2月28日缴纳xxx万元、3月21日缴纳xxx万元、4月1日缴纳xxx万元、4月24日缴纳xxx万元、5月7日缴纳xxx万元、7月21日缴纳xxx万元、8月29日缴纳xxx万元、9月19日缴纳xxx万元、12月17日缴纳xxx万元，合计xxx万元缴存于中国建设银行威海高技术产业开发区支行70620101140000xxxx账户。2006年4月10日，海明达公司出具威海明达会师字（2006）第044号验资报告书1份，载明顺天源公司原注册资本为xxx万元，申请增加注册资本xxx万元，变更后注册资本为xxx万元，其中王胜泉出资xxx万元，陈召鹏出资xxx万元。经审验，截止2006年4月7日止，海明达公司已收到其股东缴纳的新增注册资本xxx万元，股东以货币出资xxx万元，即陈召鹏于2006年4月7日缴存于威海建设银行威海高新支行37001706201050011559账户xxx万元。在执行过程中，经华夏城公司申请，本院调取了顺天源公司70620101140000xxxx账户、370017062010********账户、2214********账户交易流水，载明70620101140000xxxx账户于2002年12月18日现金收款xxx万元，3700170620105001xxxx账户于2006年4月7日收款xxx万元，共计xxx万元。中国建设银行威海经济技术开发区支行22140000xxxx账户于2002年1月30日分两次各缴存xxx万元和xxx万元，于2002年2月5日分4次缴存xxx万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，陈召鹏作为顺天源公司股东，应缴纳出资xxx万元，通过查询验资账户应缴纳出资xxx万元已全部缴纳，故华夏城公司申请追加陈召鹏作为本案被执行人在未缴纳出资范围内承担责任，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回申请执行人威海华夏城房地产开发有限公司的追加请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张燕春人民陪审员  李胜端人民陪审员  苗建永二〇二〇年十二月七日书 记 员  宋 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保737号 申请人：彭勇，男，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市 被申请人：周媛媛，女，1981年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：蒋平舟，男，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人彭勇因与被申请人周媛媛、蒋平舟房屋买卖合同纠纷一案，申请人彭勇于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周媛媛、蒋平舟银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人彭勇提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人彭勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周媛媛、蒋平舟银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺鑫
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执860号 申请执行人马跃坤，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人周平志，湖南宇能律师事务所律师。 被执行人邵阳牧志生物质能发电有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇大木山开发区夫夷警苑****。 法定代表人马英，该公司总经理。 申请执行人马跃坤与被执行人邵阳牧志生物质能发电有限公司买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1303号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方平等自愿达成和解协议，但被执行人在协议期届满后依旧没有履行应给付义务，所以申请执行人于2020年11月10日向本院再次提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年11月10日至2020年12月16日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产及车辆。本院于2020年12月15日依法传唤被执行人，但被执行人拒绝履行应付义务，于是本院于2020年12月1日前往邵阳牧志生物质能发电有限公司调查被执行人的相关情况。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年12月8日约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年12月16日对被执行人适用了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月8日约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年12月16日，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 邓小雪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢237号魏正颉、昆明化肥有限责任公司：关于申请执行人魏正颉与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人魏正颉依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2016）云0122民初1707号民事调解书申请执行昆明化肥有限责任公司。在执行过程中，被执行人昆明化肥有限责任公司已履行完毕，现该案已执行完毕。至此，我院(2020)云0122执恢237号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月三日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1674号 申请执行人：王某，女，1984年9月12日出生,汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：高某，男，1987年6月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人王某与被执行人高某离婚纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初5236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求高某支付王某抚养费8748元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人高某发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的573.75元，本金未到位8174.25元以及相应利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1674号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十一日  法官助理 迟林强  书记员 田 森
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16837号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系公司总经理。委托诉讼代理人：耿茜，女，1986年4月25日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈朴，女，1992年7月22日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：王欣、田春雨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告王欣、田春雨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保84号解除保全申请人：重庆三圣实业股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道，统一社会信用代码9150010973659020XY。法定代表人：潘呈恭。委托诉讼代理人：石文静，女，生于1990年1月24日，汉族，该公司员工，住重庆市渝**。被申请人：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园**，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁。重庆三圣实业股份有限公司与重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）渝0109执保632号执行裁定书，冻结了重庆建工住宅建设有限公司在兴业银行两路口支行的银行存款509247.16元。现重庆三圣实业股份有限公司于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，重庆三圣实业股份有限公司的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予重庆三圣实业股份有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪远学二〇二〇年十二月七日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6002号之一原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：严加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：王朋伟，男，汉族，1982年9月25日出生，住西安市未央区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告王朋伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审 判 长 刘 磊人民陪审员 燕 敏人民陪审员 谢守华二〇二〇年十二月十七日书 记 员 王 霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14391号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李金元，男，汉族，1982年5月29日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李金元的本院(2018)沪0106民初49681号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9644号 原告：岳阳市友谊华侨物资供应有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭路**友谊市场内****，统一社会信用代码：91430602186082269H。 法定代表人：张树松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李丽，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：王爱忠，女，汉族，1969年5月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司与被告王爱忠物权保护纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司以需调取新证据为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6911号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4174号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地江西省萍乡市安源区跃进路，统一社会信用代码91360300859062386M。 负责人：兰先良，行长。 被告：姚某某，男，1990年11月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被告姚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费435.13元，减半收取217.57元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审456号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：余克，男，生于1989年11月26日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：余红英，女，生于1986年5月16日，汉族，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2020年12月8日向本院提出申请，要求执行其于2020年4月15日对余克、余红英夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第074号行政征收决定书,即2020年3月16日余克、余红英夫妇未经批准违法生育第四个子女，取名为余少帅。对余克、余红英夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第074号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年5月7日向余克、余红英夫妇送达镇卫健征决字（2020）第074号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人余克、余红英夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对余克、余红英夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第074号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对余克、余红英夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第074号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十二月十一日书记员 李政韬
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1444号申请执行人:刘伟佳，女，1990年11月23日生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：江苏洪杭科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1YM61N0M，住所地江苏省宿迁市泗洪经济开发区。法定代表人：张传强，该公司总经理。申请执行人刘伟佳与被执行人江苏洪杭科技有限公司拖欠工资争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2020）第24号仲裁裁决书，本院于2020年4月20日立案执行。根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏洪杭科技有限公司支付刘伟佳工资共计13300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日评估拍卖被执行人江苏洪杭科技有限公司名下机器设备，经拍卖变卖后因无人竞拍而流拍；2、2020年4月20日、12月14日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年12月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行的线索；5、2020年12月2日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十九日书记员 沈文斐
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保110号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：赵玉娥，女，1980年2月24日出生，汉族，现住黑龙江省依兰县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人赵玉娥名下银行存款1200元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵玉娥名下银行存款1200元。 案件申请费32元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4240号原告：贾国庆，男，汉族，1952年5月1日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：普传奇，河南郭力律师事务所律师。被告：李顺，男，汉族，1985年11月11日出生，住河南省淮阳县。被告：金山财，男，汉族，1976年7月29日出生，住河南省淮阳县。被告：劳向阳，男，汉族，住河南省淮阳县。原告贾国庆诉被告李顺、金山财、劳向阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案,依法适用简易程序。本案在审理过程中,经审查发现,与被告李顺、劳向阳联系不上,本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告贾国庆的起诉。案件受理费650元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张义林二〇二〇年十二月八日书记员  苏 畅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1805号申请执行人：管亚钟，男，1980年10月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈勇，男，1975年1月27日生，汉族，住泰州市医药高新区。关于申请执行人管亚钟与陈勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1202民初1882号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：“一、双方一致确认被告陈勇尚欠原告管亚钟借款人民币42000元；此款由被告陈勇于2019年7月10前偿还原告借款12000元；余款30000元被告陈勇于2019年8月开始每月月底前偿还原告管亚钟3000元，直至还清为止。原告管亚钟自愿放弃其他的诉讼请求。二、如果被告陈勇有一期未按上述约定履行给付义务，则需要另外承担违约金人民币5000元，且原告管亚钟可就借款42000元、违约金5000元，合计人民币47000元（扣减本协议签订后被告陈勇已给付的款项）立即向被告陈勇主张权利，并向法院申请强制执行。三、本案诉讼费738元（已减半），由原告管亚钟负担（原告已预交）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年8月20日、10月12日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，扣划了被执行人银行存款人民币7202.92元，开具本案执行费50元，剩余案款已发还给申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、2020年8月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年8月21日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年11月16日，本院工作人员依法至被执行人住所地的东谢社区调查被执行人财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、本院将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。6、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除扣划的被执行人银行存款外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初1882号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十六日书记员  叶 灿
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执929号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人李亚茹，女，1991年11月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司申请执行李亚茹追偿权纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年十二月十二日书记员  姚 强
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0118财保42号 申请人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。 法定代表人：王仁华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈游，江苏奋发律师事务所律师。 被申请人：刘维青，男，1979年2月7日生，汉族，住南京市高淳区。 被申请人：徐惠，女，1984年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被申请人：沈金福，男，1978年4月19日生，汉族，住南京市高淳区。 申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结或查封被申请人刘维青、徐惠、沈金福价值人民币40000元的财产。申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司以其自有财产为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘维青、徐惠、沈金福的银行存款40000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段云婷  二〇二〇年十二月八日 书记员吴燕云
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保802号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:王合军，男，汉族，1972年5月13日出生，住安徽省霍邱县。 被申请人:张家敏，女，汉族，1972年4月8日出生，住安徽省六安市叶集区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人王合军、张家敏申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款41890.61元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费439元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行初75号 原告张焕亮，男，1959年7月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告沂水县行政审批服务局，住所地沂水县双成路**。 法定代表人张京春，局长。 委托代理人王卫艳。 委托代理人徐廷峰，山东廷峰律师事务所律师。 原告张焕亮诉被告沂水县行政审批服务局（以下简称审批局）行政不作为一案，本院2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张焕亮、被告审批局委托代理人王卫艳、徐廷峰到庭参加诉讼，被告审批局副局长李庆宝出庭应诉。本案现已审理终结。 原告张焕亮诉称，2017年7月原告在山东辰安医疗器械有限公司的40%股权变更，审批局行政不作为没有向原告出具行政告知书没有尽到告知义务，归档材料缺失，经原告多次讨要无果，请求人民法院依据行政许可法第三十六条、第四十七条之规定，判令被告改正行政不作为行为，向原告出具行政听证告知书，诉讼费由被告承担。诉讼中，原告张焕亮明确诉讼请求为要求被告审批局对2017年7月山东辰安医疗器械有限公司股权变更登记举行听证。 经审理本院认定如下事实：2017年7月12日，沂水县市场监督管理局作出（沂水）登记内变字（2017）第001011号核准通知书，准予山东辰安医疗器械有限公司股东由张焕霞、张焕亮变更为张焕霞、张焕东。2019年4月12日，张焕亮向本院提起行政诉讼，请求判令撤销（沂水）登记内变字（2017）第001011号核准通知书，恢复（鲁）登记私名预核字（2017）第032137号企业名称预先核准通知书内容。本院经过审理，于2019年9月4日作出（2019）鲁1323行初17号行政判决书，认为被告作出的行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，判决驳回原告张焕亮的诉讼请求，张焕亮不服，向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，山东省临沂市中级人民法院于2020年1月9日作出（2019）鲁13行终521号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年11月16日，原告张焕亮提起本案诉讼。 另查明，2018年11月14日，中共沂水县委下发《中共沂水县委沂水县人民政府关于推进相对集中行政许可权改革组建县行政审批服务局的实施意见》（沂发〔2018〕27号），“……，组建县行政审批服务局，原由沂水县市场监督管理局承担的公司(企业)设立、变更、注销登记的行政许可事项，划转到沂水县行政审批服务局承担。……”。 本院认为，听证是整个行政行为过程中的一个可选择的环节，原告张焕亮本案诉讼案涉的工商登记行为的合法性，已经在生效的（2019）鲁1323行初17号行政判决书、（2019）鲁13行终521号行政判决书中作出认定，受生效裁判所羁束，再次对原登记行为中是否举行听证以及听证是否规范、合法等过程环节问题提起诉讼，意欲得到司法评价认定，甚至重开行政程序，有违司法裁判的终局性原则，不符合相关法律规定。原告张焕亮的起诉不符合法定起诉条件。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，裁定如下: 驳回原告张焕亮的起诉。 案件受理费50元，退回原告张焕亮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘恩昌 人民陪审员  杨守业 人民陪审员  刘 烨 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  王云云 书 记 员  范 婧 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12159号原告：左根良，男，1960年11月30日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京壹加贰联合不动产经纪有限公司（统一社会信用代码9132010678710171XK），住所地江苏省南京市鼓楼区中山路****。法定代表人：耿海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小丽，女，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：何朋，江苏昊信律师事务所律师。原告左根良与被告南京壹加贰联合不动产经纪有限公司（以下简称壹加贰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告左根良，被告壹加贰公司的委托诉讼代理人何朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左根良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿违约金30000元，支付一个月租金11666元，合计41666元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2018年8月1日签订了为期三年的房屋租赁合同，按合同约定不续租要提前两个月告知原告，被告既未告知不再租赁亦未缴纳下一期租金，原告直至2020年10月14日才收到被告发出的解除合约通知函。此后双方就解约赔偿问题未能达成一致，原告遂诉至法院，望判如所请。被告壹加贰公司辩称，首先，被告对于原告主张的违约金不予认可，因为被告解除合同是原告造成的。今年因为疫情影响，被告为了减少税收压力，准备申报办理相关小额纳税人手续，但是原告的房屋系住宅，导致被告无法办理营业执照，因此被告才提出解约。考虑到确实是被告提前要求解约，因此被告也同意适当赔偿部分损失，但30000元的标准过高，请求法院予以酌减。其次，被告对于原告主张的一个月的租金也不予认可，被告在2020年10月14日就发出了解除通知，也在此之前返还了房屋，所以无需支付后续房屋租金。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将南京市天堂村10幢13号房屋（以下简称诉争房屋）出租给乙方使用，租赁期限自2018年10月1日至2021年9月30日止；房屋不含税租金为140000元/年，租赁期间内租金不变，租金按半年为一期结算一次，由乙方于每期前15天内以转账（现金）形式支付给甲方；房屋租赁期间乙方除租金之外应交纳的费用包括门前三包费及水电费；租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，违约方向对方支付30000元作为违约金。上述合同签订后，原告依约将诉争房屋交付被告使用，被告支付房屋租金至2020年9月30日。2020年10月14日，被告向原告发函，要求提前解除租赁合同。庭审中，原告陈述，在被告发函要求解除合同后，被告开始陆续搬出诉争房屋内的物品，但直至开庭当日，诉争房屋内仍留有部分办公桌椅等物品，原告现认可双方租赁合同已于2020年10月31日解除，但诉争房屋仍处于空置状态未能对外出租。被告陈述，诉争房屋内确实留有部分办公桌椅，但其表示放弃，原告可自行处置。另，被告申请就合同约定的违约金标准予以酌减。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。关于原告要求被告支付一个月租金并赔偿违约金的诉讼请求，本院认为，被告单方提前解除合同并自行搬离诉争房屋，其行为已经构成根本违约，理应支付其腾空返还诉争房屋前的租金并承担相应违约责任。关于租金部分，尽管被告于2020年10月14日已发出解除通知，但其并未于当日腾空返还诉争房屋，原、被告亦未就解除合同达成一致，直至庭审当日，诉争房屋内仍留有被告办公家具，现原告自认双方合同已于2020年10月31日解除，且仅主张2020年10月租金，本院对此予以确认，故被告应支付租金11666元（140000元/年÷12个月）。关于违约金部分，双方合同明确约定违约方应承担违约金30000元，现被告申请本院予以酌减，本院综合考虑剩余租期、诉争房屋已空置时间等因素，酌定被告赔偿原告空置损失25000元为宜。关于被告认为因诉争房屋无法办理营业执照，故被告解除合同系原告所致的抗辩主张，本院认为，自被告承租诉争房屋后，其已在诉争房屋内经营两年之久，故对其上述抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京壹加贰联合不动产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告左根良房屋租金11666元、违约金25000元，合计36666元；二、驳回原告左根良的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为421元，由被告南京壹加贰联合不动产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄茜二〇二〇年十二月十二日见习书记员  王馨
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4409号之一原告：任银香，女，1966年6月28日出生，汉族，住河南省辉县。原告：王小马，男，1966年8月21日出生，汉族，住河南省辉县。二原告共同委托诉讼代理人：刘文明，河南正安律师事务所律师。被告：李文清，男，1957年4月12日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：万耀，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，河南百泉律师事务所律师。第三人：辉县市黄水乡黄水村民委员会，住所地：辉县市黄水乡黄水村，统一社会信用代码：54410782ME2134871G。法定代表人：武现民，该村委会主任。原告任银香、王小马与被告李文清、第三人辉县市黄水乡黄水村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，后因需要鉴定裁定变更为普通程序，公开开庭进行了审理，原告任银香、王小马及其委托诉讼代理人刘文明，被告李文清及其委托诉讼代理人万耀、李楠，第三人辉县市黄水乡黄水村民委员会法定代表人武现民到庭参加了诉讼。原告任银香、王小马于2020年11月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告任银香、王小马自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任银香、王小马撤诉。案件受理费1450元，由任银香、王小马负担。审 判 长  李如吉人民陪审员  申四清人民陪审员  霍美霞二〇二〇年十二月三日书 记 员  鲁 瑶
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10284号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人李润全，男，1991年11月28日出生，住广东省高要市。申请执行人张小敬与被执行人李润全借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22164号民事判决书已发生法律效力。因李润全未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人李润全给付张小敬借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人李润全邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李润全名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李润全采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22164号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3181号 申请执行人：李茂萍，女，生于1959年1月21日，汉族，中专文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：屈昭勇，男，生于1976年5月16日，汉族，初中文化，居民，住重庆市渝**。 被执行人：张四元，女，生于1953年5月28日，汉族，居民，住长沙市芙蓉区. 被执行人：陈新德，男，生于1980年10月2日，汉族，居民，住长沙市开福区。 被执行人：陈新建，男，生于1978年12月4日，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。 被执行人：陈新广，男，生于1980年10月2日，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人李茂萍与被执行人屈昭勇、张四元、陈新德、陈新建、陈新广民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3075号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请人暂不申请处置被执行人的房屋，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3075号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗小杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1008号申请执行人：常巧芳，女，汉族，1970年6月27日出生，住河南省巩义市。被执行人：李晓中，男，汉族，1969年5月26日出生，住河南省巩义市。常巧芳与李晓中机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2020号民事判决书已经发生法律效力。因李晓中未按上述生效法律文书履行义务，常巧芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢1008号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月16日，向被执行人李晓中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李晓中至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人，名下有可供执行的财产。三、2020年12月3日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年12月4日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月4日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人李晓中名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人李晓中名下无住房公积金登记信息。六、2020年12月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓中负有继续向申请执行人常巧芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十八日书记员  崔东鹏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1805号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴社区**楼。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，伊春市天华物业管理有限责任公司职工。被告：刘平，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王晓宏二〇二〇年十二月十日书记员  王喜娟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3342号申请执行人：蒋莉青，女，1972年5月8日生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：周定保，男，1958年3月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：常州市煊亚钢业有限公司，统一社会信用代码91320324730728060F，住所地溧阳市溧城镇歌歧路**。法定代表人：狄文彬，该单位执行董事。蒋莉青与周定保、常州市煊亚钢业有限公司民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2020）苏0481民初3938号民事调解书，该调解书确认，周定保共欠蒋莉青借款本金200万元及利息（自2013年4月13日起按照月利率2%计算至实际支付之日止），于2020年7月12日前一次性付清；二、常州市煊亚钢业有限公司对上述还款承担连带担保责任；三、案件受理费22800元，减半收取11400元，由周定保支付。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人银行存款670元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过电话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划被执行人银行存款670元，被执行人无房产、车辆登记信息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3938号民事调解书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十二月十六日书记员 陈映遐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1994号之一申请执行人：湖南省财信小额贷款有限公司，曾用名湖南省长株潭试验区小额贷款有限公司。法定代表人：甘文彬。被执行人：周新武，男，1972年6月15日出生，汉族。申请执行人湖南省财信小额贷款有限公司与被执行人周新武借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019)湘0304民初598号民事判决书发生法律效力。因被执行人周新武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省财信小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年11月18日，本院通过邮寄送达方式向被执行人周新武送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人湖南省财信小额贷款有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月17日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年11月17日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人周新武名下的房产，查询到被执行人王先名下房屋，2020年11月30日已查封周新武名下房产，已知抵押，查封期限三年（到2023年11月29日止）。2020年11月17日查询了被执行人周新武在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话的方式通知了申请执行人湖南省财信小额贷款有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月14日本院将被执行人周新武限制了高消费。本院于2020年12月14日以电话的方式告知申请执行人湖南省财信小额贷款有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人周新武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人周新武未受偿债权金额为7871650元（借款本金3000000元、利息4808000元、迟延履行利息暂未计算、案件受理费30800元、申请执行费32850元），或查封、扣押、冻结、划拨其同等价值的财产。本院认为，截止到2020年11月16日，本案未受偿的债权金额为7871650元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周新武有可供执行的财产，申请执行人湖南省财信小额贷款有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南省财信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南省财信小额贷款有限公司发现被执行人周新武有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十二月一十五日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4102号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 委托代理人：吕志恒，广西桂立恒律师事务所律师。 被告：陈秀丽，女，1984年12月14日出生，汉族，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告陈秀丽物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢金汛
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4029号 原告：广西磊金建材有限公司，住所地：广西玉林市。 法定代表人：钟锦堂。 委托代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司陆川分公司，住所地：陆川县温泉镇。 负责人：温登锋。 被告：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市。 法定代表人：张凯。 本院在审理原告广西磊金建材有限公司诉被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司陆川分公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告广西磊金建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西磊金建材有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西磊金建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费11903元，减半收取5952元，由原告广西磊金建材有限公司负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8495号原告：平雨，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省浚县。被告：罗福华，男，1997年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告平雨与被告罗福华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告平雨于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平雨自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平雨撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告平雨负担。审判员  李晓玲二〇二〇年十二月十七日书记员  李昊榛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6873号原告：沈阳网加互联网金融服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**。法定代表人：朱三婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙逊，女，汉族，1988年8月4日出生，住沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：夏天，男，汉族，1995年11月19日出生，现住沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：李娇伟，女，满族，1989年2月21日出生，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：高品，男，汉族，1989年8月31日出生，住辽宁省灯塔市，系被告丈夫。原告沈阳网加互联网金融服务有限公司诉被告李娇伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳网加互联网金融服务有限公司的委托代理人夏天，被告李娇伟及其委托诉讼代理人高品均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳网加互联网金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间“聚雪球借款及居间服务协议”合同，提前结清贷款，由被告立即偿还原告人民币本金我8,840.37元；2、请求判令被告立即返还利息共计725.28元；3、请求判令被告支付逾期利息（逾期利息本金8,860.37元*执行利率12%*150%*逾期天数，逾期天数自2019年10月21日计算至实际给付之日止，暂计100元）；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月22日，被告作为借款人，原告作为居间人，与案外人张浩作为出借人通过原告拥有且实际运营管理的聚雪球网站平台，共同签署《聚雪球借款及居间服务协议》一份，约定：被告向张浩借款19,240元用于购买丰田凯美瑞2013款2.0E精英版汽车，借款年利率为12%，还款方式为等额本息，还款日期自2018年1月20日至2020年12月5日。此后，张浩与原告签订《债权转让协议》一份，约定张浩将对被告享有的全部债权转让给原告。因被告未按期还款，故原告依法提起诉讼。本院认为,根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回沈阳网加互联网金融服务有限公司的起诉。案件受理费50元，全部退回原告沈阳网加互联网金融服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  历 贺审 判 员  佟 铃人民陪审员  张洪丽二〇二〇年十二月四日法官助理许慧聪书记员刘子萌
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢968号俞永生：盱眙荣达建材有限公司：关于俞永生申请执行盱眙荣达建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：17056.5元。经本院立案受理并执行，现已执行到位16900元，余款申请执行人俞永生自愿放弃。至此，俞永生申请执行的盱劳人仲案字﹝2018﹞第226号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1975号 原告田某，女，1966年5月6日出生，汉族，满城区。 原告曹某1，男，1992年4月24日出生，汉族，满城区。 二原告委托诉讼代理人徐会星，河北良筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人田新立，保定市满城区新立法律服务所法律工作者。 被告曹某2，男，1948年11月29日出生，汉族，满城区。 被告陈某，女，1946年11月10日出生，汉族，满城区。 二被告委托诉讼代理人魏晓妹，河北磅礴律师事务所律师。 原告田某、曹某1与被告曹某2、陈某继承纠纷一案，原告田某、曹某1于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某、曹某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某、曹某1撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告田某、曹某1负担。 审判员  袁诚 二〇二〇年十二月九日 书记员  滑娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8885号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：卢仕武，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告卢仕武融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告卢仕武经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金75356.16元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤J659**的起亚牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告卢仕武未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月5日，被告卢仕武与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88800元的价格向经销商购买发动机号为H1068891、车架号为LJDMAA220H0962330的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为粤J659**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17100344《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥88800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月5日至2020年11月5日，36期租金总额为102535.68元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月7日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告卢仕武之后只支付了4期租金，合计9419.52元，从2018年4月3日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金17760元后合计欠租金75356.16元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为11525.96元。被告卢仕武履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告卢仕武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告卢仕武应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金75356.16元； 二、被告卢仕武应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息11525.96元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1683.9元，减半收取841.95元，由被告卢仕武负担，原告立案时已预交841.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14456号申请人：陈金虎，男，1962年8月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：储国平，男，1958年10月10日日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：上海普研建筑安装工程有限公司，住所地上海庙镇经济开发区(宏海公路**)。法定代表人：周文研。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住，住所地启东市人民中路**/div>法定代表人：杨晓东。申请人陈金虎与被申请人储国平、上海普研建筑安装工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈金虎向本院申请财产保全，要求冻结被申请人储国平、上海普研建筑安装工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司银行存款380万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈金虎的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人储国平、上海普研建筑安装工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司银行存款380万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二〇年十二月十四日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3544号 原告：岳西县天意保温材料经营部，住所地岳西县天堂镇城南社居委会**。 经营者：李焰成，男，汉族，1974年1月1日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：时永丰,安徽皖岳律师事务所律师。 被告：安徽省大别山建筑集团有限公司，住所地岳西县天堂镇滨河西路**。 法定代表人：储昭款，该公司董事长。 原告岳西县天意保温材料经营部与被告安徽省大别山建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告岳西县天意保温材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳西县天意保温材料经营部撤回起诉处理。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年十二月十八日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2509号之一申请执行人：许庭红，女，1956年8月24日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：孙亚东，江苏文昌律师事务所律师。被执行人：许庭万，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍地扬州市，住扬州市。关于申请执行人许庭红与被执行人许庭万民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初5157号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人许庭红的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2020年11月13日、12月9日通过网络执行查控系统查询了被执行人许庭万名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，无可供执行财产信息。3、本院于2020年11月18日、12月4日到被××人居住地××集镇××庙村××号查找被执行人，均未找到被执行人。4、因被执行人一直未能履行，本院依法对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十九日书记员  刘 娜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1394号 申请人：周胜华，男，1962年10月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：孟庆林，男，1967年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人周胜华根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1004号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人孟庆林名下银行存款41300元。 本院经审查认为，申请人周胜华申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人孟庆林名下的银行存款41300元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒙 莹
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4584号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：张枫，男，1990年1月20日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告张枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2394号申请执行人：宋庆义，男，1970年5月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：倪勇，男，1969年10月07日出生，汉族，住肥城市。本院审理的宋庆义与倪勇劳务合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4846号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对倪勇的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结倪勇名下银行存款4000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十九日书记员  刘丽亚
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1677号申请执行人：沈少珍，女，汉族，1973年3月5日出生。住址：湖北省孝感市开发区。被执行人：湖北惠维科技股份有限公司。住所地：孝感市孝汉大道**高新技术工业园内。统一社会信用代码：91420900767404051U。法定代表人：李能，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈少珍与被执行人湖北惠维科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人有可供执行财产，但暂不能处置，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结孝劳人仲裁字（2020）54号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月一日书记员  向斌斌
龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12774号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘梦男，女，1992年7月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。本院在吉林亿联银行股份有限公司与被执行人刘梦男借款合同纠纷一案中，作出（2020）黑0110民初12774号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘梦男银行账户存款6718.29元，期限一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘梦男名下银行账户存款6718.29元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月十六日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2513号之四申请执行人：郭东辛，女，汉族，1973年11月8日出生，大庆油田矿区事业部物业管理一公司供热指挥中心会计，住大庆市萨尔图区铁人二村**。被执行人：霍晶，女，1991年7月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区中央大街南段阳光嘉城**2门**div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的（2020）黑0604民初2745号民事判决书已于2020年9月23日发生法律效力，申请人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中,被执行人霍晶至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍晶在光大银行36130166004507510账户内的存款38236.5元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年十二月十五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂03刑申19号 秦凤： 你因起诉秦新富犯破坏生产经营罪一案，对桂林市中级人民法院（2020）桂03刑终204号刑事裁定不服，认为：申诉人为普通公民，不具有公安机关、检察机关的刑事侦查权，申诉人向法院提起刑事自诉，期望确保准确、及时查明犯罪事实，惩罚犯罪。原审变相剥夺申诉人的诉权。请求立案再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”。本案中，申诉人秦凤作为原审自诉人，应当对其控诉的犯罪事实提交相应的证据，但申诉人在原审中提供的证据不能证明有犯罪事实的发生，因此，申诉人的申诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5212号 申请执行人：仇恒双，男，汉族，1963年8月9日出生，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人仇恒双与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋