云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3870号 原告：姚羊苟（系死者姚石红的父亲），男，1946年10月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告：杨金弟（系死者姚石红的母亲），女，1950年1月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告：田某（系死者姚石红的妻子），女，1977年12月4日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告：姚瑞丽（系死者姚石红的长女），女，1999年12月7日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告：姚某1（系死者姚石红的长子），男，2004年8月13日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 法定代理人：田某，系姚某1的母亲。 原告：姚某2（系死者姚石红的次女），女，2006年2月4日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 法定代理人：田某，系姚某2的母亲。 原告共同委托诉讼代理人：段加红，云南政阔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司，统一社会信用代码：91530302678701484N，住所地：云南省曲靖市麒麟区建宁东路南侧福海实业综合楼**商铺**。 负责人：高华峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱叙，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 原告姚羊苟、杨金弟、田某、姚瑞丽、姚某1、姚某2诉被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚羊苟、杨金弟、田某、姚瑞丽、姚某1、姚某2的共同委托诉讼代理人段加红，被告中国人寿保险公司的委托诉讼代理人朱叙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚羊苟、杨金弟、田某、姚瑞丽、姚某1、姚某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币1058773元。其中死亡赔偿金36238元×20年＝724760元，丧葬费106514元×0.5年＝53257元，被抚养人生活费130756元，办理丧葬费事宜支出的交通费、误工费、伙食费等50000元，精神抚慰金100000元，合计1058773元；2.上述损失先由被告在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告在商业三者险责任限额范围内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月15日，何衍秀驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车（载71.97吨煤）由曲靖市麒麟区东山镇坤昌商贸有限公司驶往富源县大河镇景森工贸有限公司，17时30分，当车行驶至富源县米处时，所驾驶车辆向左偏后压在停放于左侧路面的无号牌装载机上，造成无号牌装载机驾驶人姚石红于2019年11月15日18时40分死亡，云Ｄ×××××号重型自卸货车和无号牌装载机受损，发生死人道路交通事故。本次交通事故经富源县公安局交通警察大队第530325120190000097号道路交通事故认定书认定：何衍秀承担此次事故的全部责任，姚石红不承担此次事故责任。事故发生后，对于费用的赔偿原告与何衍秀未能达成一致意见。由于何衍秀驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司处投保了相关保险，并且事故发生在保险责任期限内，随后，姚石红的家人与何衍秀签订了赔偿协议书，对姚石红的相关赔偿款由被告直接向原告赔付，被告在收到赔偿协议书之后与原告协商赔偿款的数额未能达成一致意见。在多次协商无果的情况下，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实依法公正处理为谢！ 被告中国人寿保险公司辩称，对此次事故的发生及责任划分及投保车辆在其公司的投保情况没有意见，对原告主张的死亡赔偿金，由于原告是农村居民户口，其死亡赔偿金应当按照2019年云南省农村居民人均可支配收入11902元计算20年为238040元。对被扶养人生活费，被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，故死者死亡的第一年至第三年，所有被扶养人的生活费总额应当为10260元每年，合计被扶养人生活费应当为65664元。关于办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、伙食费法定标准为3人7天，每人每天134元计算，合计2814元。关于精神抚慰金，根据最高院关于精神损害赔偿的司法解释被侵权人死亡的，精神抚慰金为死亡赔偿金，故本案不应再支持精神抚慰金。综上，原告的各项损失合计金额应当为359775元。根据交通强制保险责任条款，被保险人超载属于保险公司的绝对免赔事由，本案被保险人严重超载，是造成本次事故的原因，其公司可主张10%的绝对免赔率，法院在依法判决其公司的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付后商业险赔付金额应当扣减10%的绝对免赔，另外，法律规定诉讼费由过错方承担，保险公司并非事故发生的过错方，不应承担诉讼费，未避免诉累，请求法院将张鸭花赔付原告的金额约13万元在本案一并处理。 原告姚羊苟、杨金弟、田某、姚瑞丽、姚某1、姚某2针对其诉讼请求向本院提交了身份证复印件及亲属关系证明各一份、道路交通事故认定书一份、赔偿协议书一份、富源县墨红镇加克村民委员会2020年3月31日出具的证明复印件一份。 被告中国人寿保险公司向本院提交了被告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院依法认定如下：原告提供的富源县墨红镇加克村民委员会出具的证明复印件，客观、真实，但与本案无关，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日，何衍秀驾驶云Ｄ×××××号重型自卸货车由曲靖市麒麟区东山镇坤昌商贸有限公司驶往富源县大河镇景森商贸有限公司，17时30分，当车行驶至富源县米处时，所驾驶车辆向左偏后压在停放于左侧路面的无号牌装载机上，造成无号牌装载机驾驶人姚石红（原告姚羊苟、杨金弟、田某、姚瑞丽、姚某1、姚某2的亲属）于2019年11月15日18时40分死亡，云Ｄ×××××号重型货车和无号牌装载机受损，发生死人道路交通事故。此事故经富源县公安局交通警察大队作出第530325120190000097号道路交通事故认定书，认定何衍秀承担此事故的全部责任，姚石红不承担此事故责任。事故发生后，何衍秀被依法追究刑事责任。死者姚石红的父亲姚羊苟于1946年1月20日出生，母亲杨金弟系1950年1月10日出生，二人共同生育五个子女。姚石红与妻子田某共生育三个子女，即姚瑞丽（1999年12月7日生）、姚某1（2004年8月13日生）、姚某2（2006年2月4日生）。 另查明，何衍秀驾驶的云Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿保险公司投保了交强险及保险责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期限内。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故被交警部门认定为何衍秀承担事故全部责任，而何衍秀驾驶的事故车辆在被告中国人寿保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险，故对此次事故导致姚石红死亡所造成的损失，应由中国人寿保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分再在商业第三者责任保险限额内承担，仍有不足的由事故责任人承担。 对原告主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，依法认定如下：死亡赔偿金应按2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元计算20年，即238040元；丧葬费53257元，符合法律规定，予以支持；被抚养人生活费65664元，计算标准符合法律规定，原、被告均予以认可，应予以支持；办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、伙食费，原告并未提供证据予以证实，但考虑办理丧葬事宜的客观需要可予以酌情支持三人计算7天费用，即误工费2835元（135元/天×3人×7天），伙食费2100元（100元/天×3人×7天），交通费酌情支持1000元，合计5935元；精神抚慰金，因本次事故导致姚石红意外死亡，确实给其亲属造成精神上的痛苦与伤害，酌情支持50000元；以上合计412896元。由被告中国人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，剩余302896元由被告中国人寿保险公司在商业第三者责任保险责任限额50万元内予以赔偿，以上金额并未超出保险赔偿限额，故应由中国人寿保险公司全额赔付给原告。至于被告中国人寿保险公司抗辩称，本案赔偿因超载应扣除10%的不计免赔，因并未提供证据予以证实其在保险合同中对该条款对投保人尽到了提示义务，故该条款对被保险人并不产生法律效力。被告抗辩称，应对何衍秀家属在刑事和解部分赔付给原告的金额予以扣减，因该赔付行为系侵权人为争取受害人家属的谅解以能减轻刑事责任，自愿对受害人家属所作的额外补偿，并不影响本案被告应承担的民事责任，对被告的该抗辩主张本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告姚羊苟、杨金弟、田某、姚瑞丽、姚某1、姚某2因本次交通事故导致姚石红死亡所产生的各项经济损失412896元； 二、驳回原告姚羊苟、杨金弟、田某、姚瑞丽、姚某1、姚某2的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告姚羊苟、杨金弟、田某、姚瑞丽、姚某1、姚某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丰景