wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10577号原告：符式洪，男，汉族，1988年6月26日出生，住址：海南省屯昌县国营黄岭农场美马队**，身份证号码：460************837。被告：朱丽仪，女，汉族，1989年7月19日出生，住址：清远市清城区************，身份证号码：441************147。原告符式洪与被告朱丽仪抚养费纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告符式洪向本院提出诉讼请求：1、判令朱丽仪支付非婚生育儿符嘉嘉抚养费每月500元（从2010年2月至2020年9月）合计63500元；2、判令朱丽仪负担本案诉讼费。事实和理由：符式洪与朱丽仪于2007年相识恋爱期间，朱丽仪于2009年2月7日非婚生育女儿符嘉嘉，但女儿符嘉嘉出生后一年后朱丽仪就搬离家中至今，完全没有尽过做母亲的责任至今己有11年之久从没回去看望过女儿一眼，也没有支付过任何费用，均由符式洪及符式洪父亲携带抚养。现符式洪要求朱丽仪支付从2010年2月至2020年9月合计63500元，及朱丽仪往后多些关心女儿符嘉嘉。为此，符式洪特依法提起诉讼，请法院判决支持符式洪的请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，对于符式洪在独自抚养符嘉嘉期间已支出的费用，不能简单认定为一种债权债务关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”的规定，抚养费的请求权主体是未成年或者不能独立生活的子女，而不是他们的父母。父母作为未成年或者不能独立生活的子女的监护人，只能以法定代理人的身份参加诉讼，而不能直接以自已的名义向对方索要子女抚养费。因此，符式洪作为本案的原告提起诉讼主体不适格，应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告符式洪的起诉。原告符式洪原预交的案件受理费694元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  莫剑锋二〇二〇年十一月二十七日书记员  潘秋旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3532号之一原告：赵龙胡，男，1952年2月29日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：丁富平，江苏东亭律师事务所律师。被告：东台市梁垛镇殷乐村村民委员会，住所地东台市梁垛镇殷乐村。第三人：东台市梁垛镇人民政府，住所地东台市梁垛镇政府路。法定代表人：许海东，该镇镇长。委托诉讼代理人：束玉，该镇政法委员。委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。第三人：东台市公路工程有限责任公司，住所地东台市范公北路**东台市交通综合服务中心大楼第**。法定代表人：孙文中，该公司总经理。委托诉讼代理人：王益鹏，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。原告赵龙胡与被告东台市梁垛镇殷乐村村民委员会，第三人东台市梁垛镇人民政府、东台市公路工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年8月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月20日裁定转为普通程序，并于2020年11月24日向原告赵龙胡送达补交案件受理费通知。原告赵龙胡无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵龙胡撤回起诉处理。案件受理费5070元，减半收取2535元，由原告赵龙胡负担。审 判 长  吴海燕审 判 员  刘美萍人民陪审员  吴瑞根二〇二〇年十二月三日法官 助理  金 磊书 记 员  朱 琳
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初918号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人江某，男，1979年4月22日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省咸宁市崇阳县***********，公民身份号码422************41X。因本案于2020年10月13日被刑事拘留，同年10月16日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，同年11月23日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2020）135号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月9日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨浩华出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2020年10月1日0时30分许，被告人江某酒后驾驶粤L*****号牌普通两轮摩托车，途经惠州市惠阳区**********国银行前路口时，碰撞被害人岑某驾驶的粵LA026P号牌小型轿车，公安机关接报案后到场处理。经检验，江某血液样本乙醇成分含量为198.75毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人江某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人江某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。请依法判处。被告人江某对指控的事实、罪名及量刑建议书均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人江某违反法律规定，在道路上醉酒无驾驶证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江某到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行时间以执行通知书确定的时间为准。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十二月九日书记员  林娴娴张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执异25号案外人:孙胜军,男，汉族,住虎林市。申请执行人：虎林市益发化肥商店，住所地虎林市。被执行人：杨明杰，男，汉族,住虎林市。本院在执行虎林市益发化肥商店与杨明杰买卖合同纠纷一案中，2020年10月30日，孙胜军因虎林市人民法院于2020年1月17日作出的（2020）黑0381执57号之二执行裁定书冻结了杨明杰在中国农业银行迎春支行622848268824740370（因该银行卡消磁，另补办银行卡号为62284826884********）账户内存款，因该账户系国家给予农业种植户的农业综合补贴款，该账户的农业综合补贴款为案外人孙胜军所有。现提出书面异议，要求解除杨明杰在中国农业银行迎春支行622848268824740370账户的冻结。2020年12月8日，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2018年12月8日，案外人与杨明杰签订了132亩（实际132.2亩）水田土地承包经营权转让合同书，转让土地位于虎林市八五四农场二十七连（被执行人杨明杰与八五四农场二十七连签订土地承包的合同号91-098.2-3号地，水田面积132亩，杨明杰再无其他土地承包经营权），因八五四农场有规定农业综合补贴款只能发放至与农场签订合同的土地承包人账户，故将农业综合补贴款发放至杨明杰账户，132亩水田土地承包经营权系孙胜军从杨明杰处有偿受让取得，账户内存款所有人系孙胜军。请求解除杨明杰在中国农业银行迎春支行622848268824740370账户的冻结，以维护案外人的合法权益免遭损害。案外人提交的主要证据有：1、2019年11月29日，北大荒集团与杨明杰农业生产承包合同1份（复印件6页）。2、2018年12月8日，杨明杰与孙胜军土地转让协议书1份（复印2页），3、收据1份（复印1页）。4、梁建东证明说明2份（复印2页）。5、杨明亮证言1份（复印1页）6、农业银行交易明细1份（复印1页）。7、虎林市人民法院（2020）黑0381执57号之二执行裁定书1份（复印1页）。本院查明，2018年12月8日，杨明杰与孙胜军签订了土地转包合同书，主要约定:杨明杰与八五四农场二十七连签订土地承包的合同号91-098.2-3号地，位于虎林市八五四农场二十七连的水田面积132亩，以140000元土地流转给孙胜军，流转期限永久，一次性支付。孙胜军有权获得地上种植物及其投入附属物的补偿费，享有国家及有关部门给予的各项补贴和惠民政策如粮食补贴款、种植补贴款等各项农业补贴。2019年11月29日，杨明杰承包了八五四农场第七管理区132.2亩水田，并与黑龙江北大荒农业股份有限公司签订了家庭农场农业生产承包合同并缴纳农业生产承包费。另查明，2019年11月13日，虎林市人民法院作出（2019）黑0381民初2679号民事判决书，判令杨明杰于本判决生效后十日内给付虎林市益发化肥商店化肥款34000元。杨俊伟对上述债务中的26910元承担连带保证责任。法律文书生效后，虎林市益发化肥商店申请执行。本院于2020年1月17日作出（2019）黑0381执57号之二执行裁定书，冻结了杨明杰在中国农业银行622848268824740370账户内存款34792.00元，孙胜军认为粮食补贴款属于其所有提出书面异议。本院认为，案外人提交的土地转让合同等证据，证实了其与杨明杰之间签订土地承包关系发生在杨明杰与黑龙江北大荒农业股份有限公司签订家庭农场农业生产承包合同并缴纳农业生产承包费之前，无证据证实其2019年实际承包经营的事实。且账户存款系种类物，又在杨明杰名下，故案外人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人孙胜军的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 葛海波审判员庚楠审判员孙春林二〇二〇年十二月十四日书记员 毛            磊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2645号之一申请执行人：卢广明，男，汉族，1970年9月29日生，住泰兴市。被执行人：泰州吉优特物流设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨波，总经理。关于申请执行人卢广明与被执行人泰州吉优特物流设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）苏1283民初735号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意本案中被执行人所欠申请执行人租金以45843元结案，被执行人保证于2020年7月10日前付清；二、如被执行人未按期足额给付，申请执行人有权就45843元中未履行部分向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取473元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年7月10日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付租金45843元及诉讼费473元。本院已于2020年8月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月14日、9月18日、10月26日、12月11日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年8月17日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所地泰兴市XX镇****进行调查，发现并在另案中依法轮候查封了被执行人厂区内的一批机械设备，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另经了解，被执行人已停工，其厂区是租赁的，原厂区内的机械已被昆山市人民法院等多家法院查封，法定代表人杨波目前在常州金坛监狱服刑。4.2020年11月30日，本院向昆山市人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配被执行人上述机械设备的处置价款。5.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。6.2020年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州吉优特物流设备有限公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在另案中依法查封了被执行人的一批机械设备，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向在先查封的法院发出了参与分配函；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初735号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋雯君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1902号申请执行人：沙兆才，男，1966年3月21日出生，汉族，大庆实验二部干事，住大庆市让胡路区德威电脑城**，身份证号2306041966********。被执行人：苏兆青，男，1966年2月2日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区喇嘛甸繁荣村杨荣屯**，身份证号2306041966********。关于沙兆才与苏兆青借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6524号民事判决已经发生效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告借款180000元及利息93600元；案件受理费3215元，并支付自2018年11月1日起至借款实际还清之日止的利息。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 娜
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         （2020）浙0212民初17198号                               原告                       胡小英，女，1980年11月22日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区波波城******,公民身份号码为3408241980********。             委托诉讼代理人：林盛荣、鲍屹锋,浙江红邦律师事务所律师。                               被告                       陆仁仁，男，1971年2月20日出生，汉族，户籍所在地：浙江省绍兴市上虞区永和镇三桥村作坊路**,公民身份号码为3306221971********。                               案由                       买卖合同纠纷                               立案时间                       2020年11月24日                               开庭时间                       2020年12月9日                               适用程序                       简易程序公开开庭进行审理                               诉讼请求                       被告支付拖欠的货款80 000元，并支付从2020年1月21日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际清偿之日止（暂计算至2020年10月21日为3 600元）。                               答辩意见                       对所欠货款金额无异议，对利息不予认。                               经审理，本院认定事实如下：原、被告存在买卖合同关系，被告向原告采购水电材料。2019年11月22日，被告向原告出具欠条一份，载明，本人欠胡小英水电材料货款合计捌万元整（80 000元）。注：用于华润公园道项目工地，于2020年1月20日前付清。后被告并未按约支付货款。             本院认为，原、被告之间买卖关系依法成立。被告未按约支付货款，其行为属于违约，应当支付未付货款并支付逾期利息。关于逾期利息的计算标准，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：             一、被告陆仁仁支付原告胡小英货款80 000元，支付利息3 480元（利息暂计算至2020年10月21日，之后的以未付货款为基数按1.5倍同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内付清；             二、驳回原告胡小英其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。             案件受理费1 890元，减半收取945元，由原告胡小英负担1.50元，由被告陆仁仁负担943.50元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                                                 审 判 员 李晓玲                                                 二O二O年十二月九日             本件与原本核对无异             代 书记员 戚丹燕
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2303号 申请执行人：李玉民，男，汉族，1969年8月11日生，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜市清华高科企业孵化有限公司，住所地:莱芜区凤城街道办事处叶家庄村。 法定代表人:王伟。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民特154号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为692277元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理秦云 书记员朱同辉
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2904号 关于申请执行人俞逢明与被执行人天长市骏晖建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5215号民事调解书，本院于2020年11月4日立案执行。现由于被执行人天长市骏晖建筑装饰工程有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初276号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人张春华，男，出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2018年5月8日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审，2020年10月9日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人张春华犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人张春华到庭参加诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2017年8月份，被告人张春华借用东营XX石油化工有限公司的名义，低价从洛阳XXXX实业有限责任公司购买燃料油约4124吨，然后转卖给XXXXX炼化有限公司，为弥补短缺的燃料油进项增值税专用发票，被告人张春华在明知东营XX石油化工有限公司与山东XX**燃化无真实货物交易的情况下，通过陈某介绍从山东XX**燃化有限公司向东营XX石油化工有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计5169738元，税款751158.52元。上述6份增值税专用发票均已抵扣。公诉机关建议，判处被告人张春华有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，指控被告人张春华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，要求依法惩处。被告人张春华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，签署具结书。经审理查明，2017年8月被告人张春华借用东营XX石油化工有限公司的名义，低价从洛阳XXXX实业有限责任公司购买燃料油约4124吨，然后转卖给XXXXX炼化有限公司，为弥补短缺的燃料油进项增值税专用发票，被告人张春华在明知东营XX石油化工有限公司与山东XX**燃化无真实货物交易的情况下，通过陈某介绍从山东XX**燃化有限公司向东营XX石油化工有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计5169738元，税款751158.52元。上述事实及量刑建议，被告人张春华开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人身份信息、归案情况说明、银行交易流水、增值税专用发票、货物运输合同、过磅单、情况说明、记账凭证、认证发票明细、税务登记表、购销合同、出库单，证人冯某、王某、何某证言，同案人陈某、于某、李某的供述、被告人张春华在公安侦查阶段的供述和辩解及被告人张春华提交的增值税申报表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春华在无实际货物购销的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票，税额为751158.52元，数额较大，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的管理制度，已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张春华犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，量刑建议适当。案发后被告人张春华自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人张春华自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。鉴于被告人张春华为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人张春华的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张春华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王开天人民陪审员  张梅安人民陪审员  马学文二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙皓楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2695号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：梁基松，男，1971年1月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人梁基松信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁基松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现被执行人梁基松银行有存款1969元，本院已扣划，扣除本案执行费363元后，余款1606元已支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑08民终1159号上诉人（一审被告）：邵斌，男，1975年10月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：岳福春，男，1973年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：孙军，东风区腾达法律服务所法律工作者。上诉人邵斌因与被上诉人岳福春房屋买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院(2020)黑0803民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。邵斌上诉请求：1.请求撤销佳木斯市向阳区人民法院(2020)黑0803民初455号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费都由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人起诉时已超过诉讼时效。2009年7月17日，被上诉人将位于佳木斯市前进区富怡雅居**704房屋卖给上诉人，双方签订了购房合同，约定了付款事宜。2009年8月18日，上诉人给被上诉人出具了欠据，约定在2009年8月27日给付剩余购房款50000元。原审庭审中上诉人提出本案起诉时已超过诉讼时效，被上诉人应当提供本案诉讼时效中断的相关证据，但在原审庭审中，被上诉人提供的2020年1月14日的通话录音和微信截图无法证明本案诉讼时效中断。该通话录音和微信截图主张还款均是被上诉人单方表述，上诉人并未明确表示对欠款事实的承认及承诺还款。并且被上诉人未提供自2009年8月27日至2020年1月14日期间诉讼时效中断的相关证据。二、上诉人不应当支付被上诉利息。上诉人给被上诉人出具欠据时并未约定利息。上诉人认为双方虽然签订的是房屋买卖合同，但出具欠据时，双方法律关系转为债权债务关系，并且在欠据中未约定欠款利息，故上诉人不应支付欠款利息。岳福春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。上诉人不讲诚信，未按合同约定及欠条规定的日期付清房款，构成违约，应当承担违约责任，一审判决上诉人支付逾期付款违约金利息是正确的。2.一审判决认定被上诉人起诉没有超过诉讼时效是正确的，上诉人购买被上诉人房屋半年后就将此房屋以300000元的价格转卖他人，而拖欠被上诉人50000元房款，并以被上诉人起诉时超过诉讼时效，抵赖不还，上诉人不讲信誉，其行为构成违约。岳福春向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即向原告偿还欠付的购房款人民币50000元；2.请求判令被告支付以50000元为基数，自2009年8月起至2020年1月起诉时止（125个月），按照年利率6%的逾期利息31250元；3.请求判令被告支付以50000元为基数，自起诉时起至实际偿还欠款时止按照年利率6%的逾期利息；4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2009年7月17日，原告将位于佳木斯市前进区富怡雅居1单元704房屋卖给被告，双方签订了购房合同，约定了付款事宜。房屋价款245000元。2009年8月18日，因被告没有按照合同约定向原告付清全部购房款，被告给原告出具了欠据，约定在2009年8月27日给付剩余购房款50000元。一审法院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依据合同履行双方的权利义务。本案中，被告未按合同约定及欠条规定的日期付清购房款，其行为已经构成违约，故对原告要求给付购房款并支付逾期付款违约金利息的诉讼请求予以支持。邵斌辩称，原告起诉时已超过诉讼时效。向阳区人民法院认为，原告提供的录音可以证明2020年1月14日被告同意履行义务，故此时本案诉讼时效中断，故对被告的辩解不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决：被告邵斌于本判决生效后10日内，给付原告岳福春购房款50000元及逾期付款违约金（以50000元本金为基数，自2009年8月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1854元减半收取计927元，由被告邵斌负担。本院二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的《房屋买卖合同》为有效合同，应当受到法律保护。上诉人未按合同约定及欠条规定的日期付清购房款，其行为已经构成违约，被上诉人有权要求上诉人支付违约损失即欠付房款利息。《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释》第二十二条规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”被上诉人提供的2020年1月14日与上诉人的通话录音内，上诉人已明确表示要偿还欠款，因此上诉人主张本案已过诉讼时效期间的上诉理由本院不予支持。综上所述，邵斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1854元，由上诉人邵斌负担。本判决为终审判决。审判长  王雪洁审判员  程 磊审判员  彭景丰二〇二〇年十二月九日书记员  徐米多
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执885号申请执行人：中国银行股份有限公司四子王支行，地址：四子王旗。法人代表：张斌被执行人：刘月灵，男，汉族，现住：四子王旗被执行人：郭金香，女，汉族，现住：四子王旗本院在执行申请人中国银行股份有限公司四子王支行与被执行人刘月灵、郭金香借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刘月灵、郭金香名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终379号 上诉人（原审原告）：李建军，男，1981年10月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 上诉人（原审原告）：刘静，女，1981年4月27日出生，汉族，户籍地河北省廊坊经济技术开发区，现住河北省廊坊市安次区。 被上诉人（原审被告）：李诗昌，男，1965年2月28日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现住北京市石景山区。 被上诉人（原审被告）：朱荣荣，女，1991年1月12日出生，汉族，户籍地河南省商水县，现住北京市石景山区。 上诉人李建军、刘静因与被上诉人李诗昌、朱荣荣合同纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1870号民事裁定，向本院提起上诉。 李建军、刘静上诉称，被上诉人李诗昌于2016年11月至2019年1月31日期间，以被上诉人朱荣荣租房、买房为由向上诉人李建军借款。上诉人李建军通过刘静（李建军之妻）银行账户多次向被上诉人朱荣荣银行账户转账，共计40万元，至今未还，故提起诉讼。上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院受理后，被上诉人在法定期限内提出管辖异议，被廊坊市安次区人民法院裁定移送至北京市石景山区人民法院审理。故上诉请求撤销原审裁定，本案由河北省廊坊市安次区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人虽主张被上诉人向其借款，未予偿还，但其没有提供充分证据证实本案双方当事人之间存在民间借贷关系。被上诉人李诗昌在管辖异议申请中否认双方之间存在借款关系，同时对涉案款项给付事由及过程作出了说明，并提供了相关的证据。二被上诉人的户籍地均不在廊坊市安次区，上诉人也没有举证证明二被上诉人的经常居住地在廊坊市安次区，故河北省廊坊市安次区人民法院对本案没有管辖权。被上诉人李诗昌户籍地为山东省鄄城县，被上诉人朱荣荣户籍地河南省商水县，李诗昌所提交的其北京市居住登记卡、医疗、养老、工伤、失业保险及北京中科创新科技发展中心营业执照等和朱荣荣所提交的北京市居住登记卡、房屋租赁合同等可以综合证实李诗昌、朱荣荣经常居住地为北京市石景山区，原审法院将该案移送至北京市石景山区人民法院处理并无不当。二上诉人要求本案由河北省廊坊市安次区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 兰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1985号 申请执行人：张文瑜，女，1973年10月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人张文瑜与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2117号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金4579.12元给申请执行人张文瑜。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1985号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施伟杰
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1003执778号辽阳红美置业有限公司：你单位与王**、赵向东工资争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王**、赵向东于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：1、向王**给付工资17120元。2、向赵向东给付工资18100元。3、承担执行费428元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年十二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1465号之一 申请人：淄博金京建材有限公司，住所地淄博市周村区城北路街道办事处石门村东首。 法定代表人：李进，经理。 被申请人：淄博泓稷钢结构有限公司，住所地淄博市周村区正阳路**。 法定代表人：鲍贻庆，经理。 申请人淄博金京建材有限公司与被申请人淄博泓稷钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1465号执行裁定书于2020年12月10日依法冻结了被申请人淄博泓稷钢结构有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户15×××52人民币1827.60元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户21XXX28人民币1702.59元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南闫支行账户21XXX37人民币323.08元。申请人淄博金京建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博金京建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20575号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人：杨毓，行长。被执行人：吴利芬，女，1969年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县。被执行人：沈焕斌，男，1971年5月18日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与吴利芬、沈焕斌金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴利芬、沈焕斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2785号之一申请执行人：王以震，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：范育金，江苏创策律师事务所律师。被执行人：楚庆海，男，1980年12月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。王以震与楚庆海运输合同纠纷一案，该案（2019）苏0508民初9958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案。执行中，双方当事人自行达成和解协议，因履行期限较长，双方均同意终结本案执行。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，履行期限较长，双方均同意终结本案执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月十八日书记员 朱国荣
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审950号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人袁付成，男，汉族，1989年4月15日出生，住西安市高新区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102106459号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人袁付成缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5650号 申请执行人：彭高祥，男，1973年3月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托诉讼代理人：冯仕超，男，1982年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：徐大海，男，1988年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：文才龙，男，1989年7月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人彭高祥与徐大海、文才龙劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特237号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月29日经黔西南州人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐大海、文才龙自愿定于2020年7月15日支付彭高祥劳务费3525元；二、经向人民法院申请司法确认后，若徐大海、文才龙不按约定时间履行支付义务，彭高祥有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行；三、彭高祥自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭高祥与徐大海、文才龙于2020年6月29日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2020）第281号调解协议有效。”因徐大海、文才龙未按上述生效法律文书履行义务，彭高祥向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日以（2020）黔2301执5650号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年10月14日、2020年12月16通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人徐大海、文才龙无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人徐大海在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有11个银行账户，余额为0元至9196.05元不等。被执行人文才龙在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有13个银行账户，余额为0元至74.52元不等。本院于2020年10月16日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月16日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人徐大海名下银行账户有在先冻结信息，故未能扣划。对二被执行人名下的其余账户因余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人文才龙有起亚牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX），于2020年10月21日在（2020）黔2301执4216号执行案件中已查封，查封期限2年（2022年10月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。被执行人徐大海名下无车辆登记信息。对被执行人文才龙名下的车辆，因未实际控制，申请执行人亦不清楚行踪，申请执行人不要求处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人徐大海、文才龙名下无房产登记信息。 三、本院于2020年12月7日至被执行人徐大海居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产；于2020年12月15日至被执行人文才龙居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2020年10月14日向被执行人徐大海、文才龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月17日依法将被执行人徐大海、文才龙纳入失信被执行人名单。 五、申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特237号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余3525元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特237号民事裁定书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的3525元被执行人徐大海、文才龙负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8159号之四 申请执行人贾坤忠，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人钟春阳，男，1970年3月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人陆球妹，女，1971年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人钟俊伟，男，1990年6月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人贾坤忠与被执行人钟春妹、陆球妹、钟俊伟买卖合同纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐佳慧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4150号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司，住所地：广西桂林市。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXL。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：罗某，男，1960年1月14日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告罗某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤回对被告罗某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄红丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢969号之一 申请执行人：李海山，男，1978年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李海山，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：廖凯波。 被执行人：舒志祥，男，1979年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告李海山与被告舒志祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初12517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舒志祥应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告李海山偿还借款本金1700000元，并支付逾期利息（利息按年利率24%计算，自2018年1月1日起计至被告舒志祥偿还该笔借款本金之日止），并承担案件受理费10000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日依法立案受理，立案案号（2019）粤0606执566号。后该案因双方达成执行和解，本院作终结本执行处理。现因被执行人舒志祥未履行和解协议，权利人申请恢复执行，本院于2020年5月27日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于佛山市顺德区××的房产（房地产权证号为11××09）及位于佛山市顺德区××的房产（房产证**××22），该房产由本院（2020）粤0606执5922号拍卖处理。待房产拍卖完成，本案可参与分配。 三、查明被执行人有粤Ｘ×××××号车一部，本案已轮后查封该车档案，现该车下落不明，无法处置。 四、通过询问当事人、电话联系、被执行人关联案件审理等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，本案债权尚余2750589.88元（含执行费29609.8元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均在另案处置中，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人舒志祥负有继续向申请执行人李海山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月四日 书记员 梁 润 光
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1808号 申请执行人：张纯亮，男，1956年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：祖邦军，男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行张纯亮与祖邦军劳务合同纠纷一案中，责令被执行人祖邦军自收到通知书之日起向申请执行人张纯亮支付劳务费14500元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月15日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费118元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人祖邦军名下的银行存款233350元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5142号原告：重庆市奉节县粮食有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道明良街**，统一社会信用代码91500236691200895W。法定代表人：苏忠，执行董事。委托诉讼代理人：谭玉书，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：余亚，女，1992年1月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县粮食有限责任公司与被告余亚租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提出对被告余亚的撤诉申请。本院认为，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对被告余亚的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市奉节县粮食有限责任公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市奉节县粮食有限责任公司撤回对被告余亚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市奉节县粮食有限责任公司负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年十二月九日法官助理 但家贵书 记 员 陶 爽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢887号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖、陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。被执行人:王行裕，男，1962年6月19日生，汉族，住江苏省南京市溧水县。被执行人:张玉香，女，1967年6月25日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人:潘荣飞，男，1976年3月6日生，汉族，住江苏省南京市溧水县。被执行人:魏绕生，男，1976年6月3日生，汉族，住江苏省南京市溧水县。被执行人:南京钻能机械制造有限公司，，住所地江苏省南京市溧水县石湫镇塘窦村法定代表人：潘荣飞。被执行人:溧水汉成机械配件有限公司，，住所地江苏省南京市溧水县石湫镇九塘村法定代表人：魏绕生。被执行人:南京市溧水林冶机械制造有限公司，，住所地溧水县石湫镇机场工业园区法定代表人：王行裕。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与王行裕、张玉香、潘荣飞、魏绕生、南京钻能机械制造有限公司、溧水汉成机械配件有限公司、南京市溧水林冶机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0102执恢887号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十一日书记员  马嘉文
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2353号之一申请执行人：江西广信新材料股份有限公司，统一社会信用代码91360600558465587B，住所地江西省鹰潭市月湖区工业园区**路。法定代表人：黄四龙，董事长。被执行人：江西泰瑞铜业有限公司，统一社会信用代码913606810544283367，，住所地贵溪市工业园区法定代表人：熊军，总经理。申请执行人江西广信新材料股份有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1492号民事判决书于2020年8月7日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人江西泰瑞铜业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西泰瑞铜业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人江西泰瑞铜业有限公司名下位于贵溪市泰瑞铜业1＃、2＃厂房以及办公楼、综合楼的房产，对上述房产，本院已依法查封，但申请人暂不要求处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行986970.37元，截至2020年12月15日，已执行33568元，未执行953402.37元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十五日书 记 员  饶巧珍
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2780号 申请执行人：郭长福，男，1960年3月3日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：梁山中爱医院，统一社会信用代码,住所地梁山县。 法定代表人：赵如风，院长。 被执行人：赵如风，男，1966年02月28日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 本院在执行郭长福申请执行梁山中爱医院、赵如风民间借贷纠纷一案中，本案依法查封了被执行人梁山中爱医院名下财产，申请执行人郭长福书面表示已与被执行人梁山中爱医院、赵如风私下协商并将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2780号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴春灿
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4149号之一申请人：中国工商银行股份有限公司桐乡支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴西路**。统一社会信用代码913304837044442160。负责人：黄刚。委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。被执行人：曹新良，男，1961年9月8日出生，住浙江省桐乡市。本院于2020年11月9日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司桐乡支行与被执行人曹新良申请支付令纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民督3号法律文书，要求被执行人曹新良支付透支本金453808.75元、透支利息21808.26元、违约金3000元。被执行人曹新良已履行执行款0元。本案在执行过程中，本院已2020年11月10日依法向被执行人曹新良送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书。依法查询曹新良的财产信息。2020年12月2日，中国工商银行股份有限公司桐乡支与曹新良达成和解协议，约定曹新良分期履行：曹新良从2020年12月开始每月支付2万元，直至付清为止。本院在执行过程中，双方达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执4149案执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二〇年十二月三日书记员  李敏伊
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保563号申请人：江门市坚敦光电科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区*********第五层。法定代表人：侯某1。委托诉讼代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培秋，广东朗锐律师事务所律师助理。被申请人：中山市领派照明科技有限公司，住所地：广东省中山市*****************。法定代表人：黄某1。担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009。法定代表人：郭某1。申请人江门市坚敦光电科技有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中山市领派照明科技有限公司价值164754.13元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为164754.13元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市坚敦光电科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中山市领派照明科技有限公司名下银行存款164754.13元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1343.77元，由江门市坚敦光电科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月四日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终509号 上诉人（原审原告）杨小三，男，1976年3月12日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：卢志京，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）行唐县公安局,地址：行唐县龙州镇永昌北路**,统一社会信用代码：11130125000765564Y。 法定代表人：张红卫，系该局局长。 上诉人杨小三诉行唐县公安局行政撤销一案，不服河北省行唐县人民法院（2020）冀0125行初20号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2019年9月26日，被告行唐县公安局以原告杨小三于2019年9月25日国庆敏感期，为了给政府施加压力，到北京上访，无理取闹为由，做出行（独）行罚决字[2019]0531号行政处罚决定书，决定拘留杨小三十日。杨小三拒绝在拘留决定书上签字。2019年9月26日，行唐县公安局将原告杨小三送往河北省石家庄市正定县拘留所执行拘留。 2019年10月6日河北省石家庄市正定县拘留所将杨小三释放，并给杨小三发放解除拘留证明书。2020年2月被告行唐县公安局给原告送达了一份行政处罚决定书。2020年4月14日原告起诉，本院以原告起诉超过法定期限为由，于2020年4月28日做出（2020）冀0125行初13号行政裁定书，裁定不予立案。杨小三不服该裁定，向石家庄市中级人民法院提出上诉。2020年6月15日，该院做出（2020）冀01行终281号行政裁定书，裁定撤销本院上述裁定，指定本院受理本案。审理中原告没有提供逾期起诉有因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形的证据，主张2020年2月份被告给其送达处罚决定书，起诉期限应当自2020年2月份开始计算。原告在起诉时，诉状中一并提出行政赔偿的请求，在本院向其释明应当分别立案后不同意分别立案。 原审法院认为，原告起诉针对的被告的具体行政行为是2019年9月26日做出行政处罚决定书并于当日将原告杨小三送往河北省石家庄市正定县拘留所执行拘留的具体行政行为。原告杨小三应当在被告将其送往拘留所时知道被告作出了该行政行为。2019年10月6日河北省石家庄市正定县拘留所将杨小三释放，并给杨小三发放解除拘留证明书。杨小三于当日获得自由，应当自该日起计算起诉期限，原告在2020年4月14日向本院起诉，已经超过了六个月，原告没有证据证明其逾期起诉有不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉的情形，2020年2月份，被告向原告补充送达决定书的事实不是原告超过法定期限的理由，对原告的起诉应当不予受理，受理后，应当驳回其起诉。 原告杨小三在起诉时同时提起行政赔偿的请求，但是不同意本别立案，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院对原告的行政赔偿诉讼请求不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第二款的规定，驳回原告杨小三的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后退还原告杨小三。 上诉人杨小三上诉认为原裁定以原告起诉已超过了6个月，原告没有证据证明其逾期起诉有不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉的情形，裁定驳回原告的起诉错误。请求依法撤销原裁定，判令行唐县人民法院继续审理。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，可以认定上诉人杨小三被行唐县公安局民警送往拘留所时，知道了被上诉人作出的行政行为。其于2019年10月6日被释放，应当自该日起计算6个月的起诉期限。上诉人杨小三在没有证据证明有不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉的情况下，于2020年4月14日向法院起诉，已经超过了起诉期限。故原审裁定驳回杨小三起诉正确，裁定应予维持，上诉人杨小三的上诉理由不能成立，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邸亮 审判员 徐进富 审判员李文华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 姚慧敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2066号 申请执行人：广西柳江农村合作银行住所地广西柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街**。 法定代表人：刘海东职务：董事长。 被执行人：柳州浩诚汽车销售有限公司，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环路**。 法定代表人：李明职务：执行董事兼总经理。 被执行人：柳州市靖飞汽车销售有限责任公司，住，住所地广西柳州市柳江区塘头村下屯南环路**之一/div> 法定代表人：程振龙。 被执行人：柳州顺祥汽车运输有限公司，住所，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环路**div> 法定代表人：李强。 被执行人：柳州聚源汽车销售有限公司，住所地广，住所地广西柳州市柳江区塘头村下屯南环路**v> 法定代表人：邓美丽职务：执行董事兼总经理。 被执行人：柳州市霸龙汽车运输有限公司，住所地柳州市柳江区基隆，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李武职务：执行董事兼总经理。 被执行人：柳州市广发汽车销售有限公司，住所地广西柳州市柳江区基隆，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环路388-10-11tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李振东职务：执行董事兼总经理。 被执行人：柳州冠兴汽车销售有限责任公司，住所地广西柳州市屏山大道2，住所地广西柳州市屏山大道****tyle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：辛健。 被执行人：柳州市祥发汽车配件制造有限公司，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环路松花岭"font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：刘海职位：执行董事兼总经理。 被执行人：柳州市银巢汽车销售有限公司，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环路**"font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：李振东职务：执行董事兼总经理。 被执行人：柳州市祥发汽车配件厂(普通合伙)，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环路松，住所地广西柳州市柳江区基隆开发区南环路松花岭ont-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：刘光祥。 被执行人：刘文，男，1984年01月30日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：刘光祥，男，1976年04月13日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：刘东海，男，1986年04月15日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：蒋丕丽，女，1984年11月30日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：陈侦天，女，1990年06月24日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：刘华，男，1984年05月23日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：凌远惠，女，1984年02月27日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行广西柳江农村合作银行与柳州浩诚汽车销售有限公司、柳州市靖飞汽车销售有限责任公司、柳州顺祥汽车运输有限公司、柳州聚源汽车销售有限公司、柳州市霸龙汽车运输有限公司、柳州市广发汽车销售有限公司、柳州冠兴汽车销售有限责任公司、柳州市祥发汽车配件制造有限公司、柳州市银巢汽车销售有限公司、柳州市祥发汽车配件厂(普通合伙)、刘文、刘光祥、刘东海、蒋丕丽、陈侦天、刘华、凌远惠借款合同纠纷一案中，柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终90号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令以上被执行人偿还借款本金5000000元，罚息、复利342042.96元及本案迟延履行期间的加倍债务利息 本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州浩诚汽车销售有限公司、柳州市靖飞汽车销售有限责任公司、柳州顺祥汽车运输有限公司、柳州聚源汽车销售有限公司、柳州市霸龙汽车运输有限公司、柳州市广发汽车销售有限公司、柳州冠兴汽车销售有限责任公司、柳州市祥发汽车配件制造有限公司、柳州市银巢汽车销售有限公司、柳州市祥发汽车配件厂（普通合伙）、刘文、刘光祥、刘东海、蒋丕丽、陈侦天、刘华、凌远惠的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号为桂Ｂ×××××、ＢＬ2xxx、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××共21辆乘龙牌货车为被执行人柳州市广发汽车销售有限公司所有，本院依法对以上车辆进行了查封，因以上车辆写去向不明，故不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年12月10日将被执行人柳州浩诚汽车销售有限公司、柳州市靖飞汽车销售有限责任公司、柳州顺祥汽车运输有限公司、柳州聚源汽车销售有限公司、柳州市霸龙汽车运输有限公司、柳州市广发汽车销售有限公司、柳州冠兴汽车销售有限责任公司、柳州市祥发汽车配件制造有限公司、柳州市银巢汽车销售有限公司、柳州市祥发汽车配件厂（普通合伙）、刘文、刘光祥、刘东海、蒋丕丽、陈侦天、刘华、凌远惠纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  何熊辉
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执841号 申请执行人:四平市生态环境局。 法定代表人：太史名华，局长。 被执行人：四平市鑫韩亚汽车销售服务有限公司。 法定代表人：郭晓晨。 申请执行人四平市生态环境局与四平市鑫韩亚汽车销售服务有限公司非诉执行一案，被执行人未履行四平市生态环境局作出的（2018）105号《排污费限期缴纳通知书》所确定的法定义务，本院于2018年10月9日作出（2018）吉0302行审110号行政裁定书，准予执行（2018）105号《排污费限期缴纳通知书》，后申请执行人向本院申请强制执行。本院已经立案受理，执行标的为7910元。 在执行过程中,被执行人四平市鑫韩亚汽车销售服务有限公司已缴纳此罚款。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2020）吉0302执841号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6083号原告：马小龙，男，1995年3月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：洪涛，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振杰，河南千分尺律师事务所实习律师。被告：户凡姣，女，1976年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：彭武圈，男，1988年11月21日出生，汉族，住河南省伊川县。原告马小龙与被告户凡姣、彭武圈机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告马小龙于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小龙的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小龙撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告马小龙负担。审判员 李 建二〇二〇年十二月三日书记员 周红娜
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4503号 原告：成都途播爱创文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区新兴街道庙山村****。 法定代表人：俄尔坚木初，执行董事。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：深圳市酷学科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田路彩天名苑紫藤轩13E。 法定代表人：张海生，职务不详。 原告成都途播爱创文化传播有限公司与被告深圳市酷学科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告成都途播爱创文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都途播爱创文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐瑞阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2028号 齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭、马骏： 被执行人马骏罚金纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202刑初174号刑事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更512号罪犯马由奴斯，男，生于1994年12月18日，回族，甘肃省广河县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。榆中县人民法院于2017年5月18日作出（2017）甘0123刑初134号刑事判决，以被告人马由奴斯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年12月27日起至2022年6月26日止）,并处罚金6000.0元。宣判后，马由奴斯服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月20日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月27日起至2021年10月26日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马由奴斯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马由奴斯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马由奴斯的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2016年12月27日起至2021年03月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3294号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：宋国彬，男，1968年04月08日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位职工。被告：孙洪胜，男，1966年01月22日生，汉族，住乐陵市。被告：陈志梅，女，1972年07月10日生，汉族，住乐陵市。原告山东农村商业银行股份有限公司与被告孙洪胜、陈志梅为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月23日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙洪胜、陈志梅的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，不影响被告的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  聂正香人民陪审员  王洪超人民陪审员  宋龙华二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王迎涛
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审61号申请执行人大同市应急管理局。法定代表人耿某。委托代理人王某1。被执行人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司。法定代表人王某2，系公司董事长。申请执行人大同市应急管理局于2020年11月27日向本院申请强制执行同应急罚（2020）5号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭并召开听证会进行了审查，现已审查终结。大同市应急管理局于2020年3月30日作出同应急罚（2020）5号行政处罚决定书。认定：山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司，未经批准进入联合试运转，22#层22101首采综放工作面已回采145米，构成“新建煤矿边建设边生产”重大安全事故隐患。上述事实由1、同应急检记（2020）176号现场检查记录；2、对李富荣的询问笔录；3、山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司采矿许可证、工商营业执照；4、山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司提供的22号煤层2020年2月份采掘工程平面图；5、大同市能源局同能源行审批字【2019】2号文件、《山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司矿井兼并重组整合项目初步设计变更》第12页复印件；6、山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司22101综采放顶煤工作面作业规程；7、山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司22101首采面推进明细表等证据证实。当事人的行为违反了《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第八条第二款的规定。依据《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第十条第一款的规定，给予被执行人山西煤炭运销集团水磨湾煤业有限责任公司罚款1000000元的处罚。申请执行人于2020年4月21日向被执行人送达了该决定书。2020年10月10日申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该决定书。申请强制执行事项为罚款1000000元即加处罚款1000000元。被执行人在听证会明确表示对处罚无异议。经审查，本院认为：申请执行人大同市应急管理局的同应急罚（2020）5号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该决定书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力，且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对大同市应急管理局同应急罚（2020）5号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长 剧利军审判员郭晓燕人民    陪审员 李   佳   丽二〇二〇年十二月八日书   记   员 王   文   慧
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初319号公诉机关泸西县人民检察院。被告人何晓洪，男，1988年9月7日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人何晓洪犯盗伐林木罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理、判处被告人何晓洪有期徒刑八个月，并处罚金3000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人何晓洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月中旬，被告人何晓洪虚构泸西县永宁乡白石岩村公路下“小河边”坐落的桉树林系其向白石岩村村民购买，擅自雇请何某等人大量砍伐该林地内的桉树，并将桉树运到泸西县县城出售。该坐落的桉树权属属于被害人杨某、胡某所有。经红河红林司法鉴定中心鉴定，被盗桉树株数为149株，活立木蓄积8.1596立方米。2020年11月10日，被告人何晓洪与公诉机关签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人何晓洪在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、调取证据清单、林权证、承包协议、农村土地承包经营权证、扣押决定书及扣押清单、认罪认罚具结书，被害人胡某的陈述，证人何某、王某1、李某、王某2、赵某等人的证言，鉴定意见书及通知书，被告人何晓洪的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人何晓洪以非法占有为目的，秘密盗伐他人林木149株，活立木蓄积8.1596立方米，数额较大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人何晓洪犯盗伐林木罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何晓洪到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第三条第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何晓洪犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年十二月四日书记员  陈克丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6411号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：刘敏华，女，汉族，1972年3月17日出生，住宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告刘敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹耕端
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3271号 申请执行人：陈桂珍，女，1957年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：常清林，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人陈桂珍与被执行人常清林民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈桂珍向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙明珠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初6130号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路**。 负责人：王民，行长。 委托诉讼代理人：尔洪彬，男，1964年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王颖，男，1972年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：胡跃辉，男，1972年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行（以下简称农业银行东城支行）与被告胡跃辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东城支行的委托诉讼代理人尔洪彬、王颖到庭参加诉讼，被告胡跃辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行东城支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告一次性偿还信用卡透支本金52240.51元，利息7682.22元，逾期还款违约金5756.28元，手续费223.23元，共计65902.24元，（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年3月31日，之后产生的欠款数额按照合同约定计算）;二、原告为实现债权所发生的全部费用由被告承担。事实与理由：2011年8月9日，被告胡跃辉向原告申请信用卡（卡号：46×××95）。截止到2020年3月31日被告使用该信用卡累计透支拖欠本金52240.51元。被告透支后未按约定归还，经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告胡跃辉未作答辩。 经审理查明，被告在原告处申请办理信用卡，卡号为：46×××95），被告在开卡透支后，未及时归还款项。截至2020年3月31日被告拖欠原告本金52240.51元、利息7682.22元，逾期还款违约金5756.28元，手续费223.23元，共计65902.24元。 上述事实有信用卡申请表、交易明细、欠款明细及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告开卡透支后，应当按约及时偿还透支款项，否则原告有权按照合约约定要求被告承担违约责任。因此，原告提出要求被告支付因信用卡透支所欠的欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡跃辉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金52240.51元及截至2020年3月31日的利息7682.22元，逾期还款违约金5756.28元，手续费223.23元，之后的欠款数额按照合约约定从2020年4月1日起计算至欠款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，由被告胡跃辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 涵 人民陪审员  崔振伟 人民陪审员  吴玉华 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李佳佳
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执3035号     申请执行人李某某，男，汉族，1956年10月12日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人刘某某，男，汉族，1976年2月18日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人马某某，女，汉族，1975年10月12日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某、马某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初46号民事判书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人刘某某、马某某偿还申请执行人李某某人民币130000元及利息，案件受理费2450元，执行费1850元由被执行人刘某某、马某某承担。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人刘某某、马某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年12月16日到被执行人住所地靖边县东坑镇村村民委员会进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人刘某某、马某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十月二十六日     书记员 郝玉虎
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执934号 申请执行人：李云崇，男，1983年06月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：黄鸿维，男，1992年10月出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人李云崇和被执行人黄鸿维民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初772号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日申请强制执行，执行标的为10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。经执控查询，被执行人黄鸿维名下登记有桂Ｇ×××××五菱牌车辆（车辆识别代码：035017）,2020年10月22日本院依法查封该车辆，但目前车辆未能实际控制无法处置；本院查询了被执行人的银行存款及工商、不动产登记等财产情况，被执行人名下没有可供执行的财产，并且被执行人行迹不定。2020年12月15日，本院对申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9104号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：陈建，男。 第三人：南京陆漫汽车服务有限公司 法人代表：郑翠红 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈建融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5710号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张建业，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省海丰县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张建业追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2261.52元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月2日，被告张建业与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2099.00元，期限12个月，每期应付款200.11元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈少华签订《居间借款协议》一份，共借款2099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2099.00元、利息162.52元，合计2261.52元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2099.00元、利息162.52元，合计2261.52元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张建业未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张建业系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月2日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2099.00元，期限12个月，每期应付款200.11元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张建业作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈少华签订《居间借款协议》，共借款2099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张建业购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2261.52元，其中本金2099.00元、利息162.52元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张建业支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建业于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2261.52元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2261.52为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费46元，均由被告张建业负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹