wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终323号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾泽荣（曾用名顾海荣），男，1990年12月18日生，汉族，中专文化，房产中介，户籍地江苏省盐城市亭湖区。曾因赌博，于2018年1月3日被常州市公安局金坛分局罚款三百元。因本案于2019年11月29日被溧阳市公安局指定居所监视居住，同年12月31日被常州市公安局金坛分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于常州市金坛区看守所。原审被告人胡建伟（曾用名周建伟），男，1986年11月23日生，汉族，大学本科文化，房产中介，户籍地江苏省南京市栖霞区。因本案涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年10月25日被常州市公安局金坛分局取保候审，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月29日被溧阳市公安局指定居所监视居住，同年12月31日被常州市公安局金坛分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于常州市金坛区看守所。原审被告人张鹏飞，男，1989年12月3日生，汉族，大学文化，户籍地江苏省常州市金坛区。因本案于2019年11月29日被溧阳市公安局指定居所监视居住，同年12月31日被常州市公安局金坛分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于常州市金坛区看守所。原审被告人向进辉，男，1990年5月18日生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省常州市金坛区。被告人向进辉曾因赌博，于2016年4月22日被原常州市金坛区公安局罚款四百元；曾因寻衅滋事，于2016年7月31日被常州市公安局金坛分局行政拘留七日；曾因赌博，于2018年1月3日被常州市公安局金坛分局罚款三百元。因本案于2019年12月18日被溧阳市公安局指定居所监视居住，同年12月31日被常州市公安局金坛分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于常州市金坛区看守所。原审被告人胡伟娟，女，1971年1月14日生，汉族，初中文化，户籍地江苏省常州市金坛区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月14日被原江苏省金坛市人民法院判处罚金人民币一万二千元。因本案于2019年11月29日被溧阳市公安局指定居所监视居住，同年12月31日被常州市公安局金坛分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于常州市看守所。原审被告人于佳，女，1987年3月30日生，汉族，初中文化，房产中介，户籍地江苏省常州市金坛区。因本案于2019年11月29日被溧阳市公安局指定居所监视居住，同年12月31日被常州市公安局金坛分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于常州市看守所。原审被告人李强，男，1973年1月6日生，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2016年12月15日被常州市公安局金坛分局罚款二百元。因本案于2020年1月10日被常州市公安局金坛分局取保候审。常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控原审被告人顾泽荣、胡建伟、张鹏飞等人犯诈骗罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、伪造国家机关证件罪一案，于2020年10月10日作出（2020）苏0412刑初860号刑事判决，以被告人胡建伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十一万元。以被告人顾泽荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。以被告人张鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。以被告人向进辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。以被告人胡伟娟犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。以被告人于佳犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人顾泽荣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）顾泽荣申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人顾泽荣非法拘禁、虚假诉讼的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人顾泽荣在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人顾泽荣撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412刑初860号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘君泽审 判 员 王 宏审 判 员 林一青二〇二〇年十二月四日法官助理 谢雨青书 记 员 谈淑燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执919号 东莞市豪斐五金制品有限公司： 本院于2020年01月06日依法受理执行的申请执行人叶先娥与被执行人东莞市豪斐五金制品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2019]272号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4498号 申请执行人：雷健富，男，1996年8月5日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：开平市珠影物业管理有限公司，地址：广东省开平市水口镇大福中路**。组织机构代码：324889053。 法定代表人：叶志林。 本院在申请执行人雷健富与被执行人开平市珠影物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人开平市珠影物业管理有限公司未履行开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2020）618号仲裁调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平市珠影物业管理有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人开平市珠影物业管理有限公司有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人开平市珠影物业管理有限公司的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  朱嘉琪
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初773号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人叶沃辉，男，1973年9月14日生，汉族，初中文化，住无锡市锡山区，户籍在广东省佛山市南海区。因本案于2020年4月17日被取保候审，12月9日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕791号起诉书指控被告人叶沃辉犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月13日21时许，被告人叶沃辉与他人在无锡市梁溪区某酒吧饮酒后，于当晚23时22分许，驾驶号牌号码为苏ＢＦ××**的小型普通客车途径江海路高架行驶至Ｇ2高速公路无锡收费站入口欲上高速时，被当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人叶沃辉血液中检出含有乙醇成分，含量为106mg/100ml。公诉机关认为被告人叶沃辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人叶沃辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人叶沃辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人叶沃辉归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶沃辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年1月8日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十二月九日书记员  郑琦玮
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初610号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人陈炳全，男，1994年4月1日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，住四川省宜宾市南溪区。因涉嫌抢劫罪，于2020年6月25日被襄阳市公安局樊城区分局中原派出所抓获，2020年6月26日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人孙同敏，湖北长久律师事务所律师。被告人常万权，男，1997年1月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，住四川省宜宾市南溪区。因涉嫌抢劫罪，于2020年6月25日被襄阳市公安局樊城区分局中原派出所抓获，2020年6月26日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人李强，湖北创佳律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕562号起诉书指控被告人陈炳全、常万权犯抢劫罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员涂福敏出庭支持公诉，被告人陈炳全及其辩护人孙同敏，被告人常万权及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2020年6月25日凌晨1时15分许，被害人程某在卧龙新港门前广场招揽生意时遇到被告人常某、陈炳全，被害人程某以为二人要住宿，跟着二人到附近七天连锁酒店对面的马路上。被告人常万权、陈炳全因身上没有钱，商量后起意抢劫。被告人陈炳全用胳膊箍住程某的脖子，被告人常某持随身携带的水果刀威胁被害人程某索要2000元钱，程某称其只有1000元，被告人常万权、陈炳全两人同意只要1000元，随后强迫其使用扫微信二维码的方式，向被告人陈炳全微信转账1000元，抢劫得手后二人逃离。程某当日微信转账后余额500余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，户籍信息，抓获经过，扣押物品清单，微信交易记录及交易明细，情况说明，照片，收条，辨认笔录，监控视频，证人刘某、陈某、李某的证言，被害人程某的陈述，被告人陈炳全、常万权的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈炳全、常万权采取暴力手段劫取公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈炳全、常万权自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至五年。被告人陈炳全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人陈炳全自愿认罪认罚，依法应当从宽处理；陈炳全系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危险性较小。请求对被告人陈炳全从轻处罚。被告人常万权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人常万权系坦白，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。请求对被告人常万权从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年6月25日凌晨1时15分许，被害人程某在卧龙新港门前广场招揽生意时遇到被告人常某、陈炳全，被害人程某以为二人要住宿，跟着二人到附近七天连锁酒店对面的马路上。被告人常万权、陈炳全因身上没有钱，商量后起意抢劫。被告人陈炳全用胳膊箍住程某的脖子，被告人常某持随身携带的水果刀威胁被害人程某索要2000元钱，程某称其只有1000元，被告人常万权、陈炳全两人同意只要1000元，随后强迫其使用扫微信二维码的方式，向被告人陈炳全微信转账1000元，抢劫得手后二人逃离。另查明，案发后，被告人陈炳全、常万权已退赃756元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，户籍信息，抓获经过，扣押物品清单，微信交易记录及交易明细，情况说明，照片，收条，辨认笔录，监控视频，证人刘某、陈某、李某的证言，被害人程某的陈述，被告人陈炳全、常万权的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈炳全、常万权以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，二名被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈炳全、常万权到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈炳全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2024年8月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人常**犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2024年8月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。责令被告人陈炳全、常万权共同退赔被害人程某人民币244元。四、涉案刀具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万蕊审 判 员  焦阳人民陪审员  杨敏二〇二〇年十二月一日法官助理陈玲玮书记员龚怡
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终1952号上诉人（原审被告）：董飞，男，1987年12月21日出生，汉族，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：邢武民，陕西诺灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南学民，男，1964年8月5日出生，汉族，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：史洪亮，陕西银博律师事务所律师。上诉人董飞因与被上诉人南学民民间借贷纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。董飞上诉请求：撤销合阳县人民法院（2020）陕0524民初1368号民事判决，依法驳回被上诉人南学民的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定案件事实错误，上诉人和被上诉人民间借贷关系不成立。上诉人是在被上诉人的威逼利诱之下书写的借据，被上诉人根本就没有支付上诉人10万元之事。被上诉人在没有真实发生该笔借贷关系的情况下，随意捏造事实，没有证据证明支付该笔款项的客观证据，该笔债务根本就不存在。被上诉人就同一事实，多次起诉，应当按照民事诉讼司法解释的有关规定，裁定不予受理。上诉人与被上诉人之间是在被上诉人家开设的赌场认识，双方只存在赌博债务纠纷，没有正常的民间借贷关系。南学民辩称，一审认定事实和判决结果合法正确，本案已经多次审理，在原一、二审法院审理期间，上诉人认可给被上诉人出具了10万元借条为双方之间的结算条据。本案不存在重复起诉，原告之前的撤诉和本次起诉事实与理由不同。上诉人与被上诉人之间不存在赌博情况，被上诉人经营合法生意，双方出于信任才发生民间借贷关系。南学民向一审法院起诉请求：1.要求被告返还原告借款本金10万元及利息（按月利率2分计算，自借款之日至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2016年原告在洽川镇经营农家乐时与被告相识。2018年，被告多次在原告处借款。2019年2月3日，原、被告经对前期借款核算，被告将其原借条收回，并重新给原告出具借条两张，内容为：“借条本人因结婚用钱，从南学民借款拾万圆整（100000）借期2019年2月3日至2019年2月24日还款，如期不还，自愿将本人陕E39G**交于南学民处理借款人董飞”；“借条今借到南学民现金贰仟圆整（2000）借款人：董飞，2019年2月3日”。后经原告催要未果。2019年3月18日，原告南学民向本院起诉要求与被告董飞偿还原告借款100000元及利息2000元，本院经审理于2019年3月29日作出（2019）陕0524民初861号民事判决，判决驳回原告南学民的诉讼请求。原告南学民提起上诉，渭南市中级人民法院经审理，以“南学民在一审中对董飞向其出具的10万元、2000元借条的形成及交付作了虚假陈述，陈述出具借条当日交付现金，二审中又提供证据证明借条是前期借款结算而来，导致一审查明案件事实发生重大变化。董飞一、二审均认可借条是结算而来，故本案依法应发回重审”为由，于2019年7月23日作出（2019）陕05民终1149号民事裁定书，撤销（2019）陕0524民初861号民事判决书，发回重审。本院重审期间，原告南学民于2019年10月11日提出撤诉申请，本院依法作出(2019)陕0524民初2414号民事裁定书，裁定准许撤回起诉。一审法院认为，被告多次向原告借款，在原一、二审法院审理期间，被告均认可给原告出具的10万元借条是前期借款结算形成，原、被告之间存在民间借贷债权债务关系，被告应按照约定向原告还款，故本院对原告要求被告返还原告借款本金10万元的诉讼请求予以支持。被告辩解案涉10万元原告并未支付，借条系前期高利贷借款所欠利息结算形成，但不能举证证明，故对被告辩解理由不予采信。因原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故依法由被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问若干问题的规定》第二十九第二款㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告董飞于判决生效之日起430日内返还原告南学民借款本金10万元及利息（利息按照年利率6%计算，自2019年2月25日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告董飞负担。二审期间，当事人均没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，董飞与南学民之间经济往来较多，董飞认可其出具的案涉10万元借条是双方之前债务结算形成，但称涉案借条系赌博、威逼形成，依法不应保护。董飞辩称其受威逼而出具借条、双方债务纠纷是赌博形成，但缺乏足够证据支持，应承担举证不能的不利后果，其作为完全民事行为能力人，应能意识到出具借条所应承担的法律责任，对其主张本院不予支持。本案中，双方均认可前期存在多次借贷关系并出具有借条，涉案借条系结算形成，双方就之前的债务纠纷达成合意予以认定，董飞应按借条约定承担还款责任。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，南学民关于本案的纠纷提起民事诉讼后又撤诉，其诉权并未消失，故董飞上诉称南学民的本次诉讼构成重复起诉不能成立，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人董飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二〇年十二月十二日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执恢101号 关于赞皇县槐南加油站申请执行郯城县计彬工程设备有限公司、贾计彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785财保103号申请人：广州市金岳置业有限公司江门分公司，经营场所：江门市蓬江区江门万达广场******，统一社会信用代码：914************508负责人：黄文辉，总经理。委托诉讼代理人：曾晓明，广东习法律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊若云，广东习法律师事务所实习律师。被申请人：恩平市帝都温泉旅游区发展有限公司，住所地：恩平市******，统一社会信用代码：914***********705F。法定代表人：杨某1。申请人广州市金岳置业有限公司江门分公司于2020年12月9日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人恩平市帝都温泉旅游区发展有限公司名下价值52438.23元的财产进行查封冻结。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为申请人的财产保全申请向本院以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人恩平市帝都温泉旅游区发展有限公司名下52438.23元的银行存款或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费544.38元，由申请人广州市金岳置业有限公司江门分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二〇年十二月十日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25752号原告：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区********，统一社会信用代码914***********W。负责人：刘鹏，行长。委托诉讼代理人:袁芦生，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人:黎巧瑜，广东孚道律师事务所律师。被告：敖姗，女，1982年6月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区*********，公民身份号码510************。原告兴业银行股份有限公司中山分行诉被告敖姗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告兴业银行股份有限公司中山分行于2020年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费8054元，减半收取计4027元，诉讼保全申请费2771元，合计6798元（原告已预交），由原告兴业银行股份有限公司中山分行负担。审判员  向晓东二〇二〇年十二月一日书记员  马 倩
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1574号申请执行人：胡秋明，男，1961年7月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：黄和平，男，1968年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人胡秋明与被执行人黄和平民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡秋明向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1574号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十八日书记员  杨治国
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1329号申请执行人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站路**，统一社会信用代码：914211003434796827.法定代表人：黄爱平，董事长。被执行人：徐超，男，汉族，1985年2月25日生，住浠水县，本院在执行申请执行人湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被执行人徐超信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1329号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月八日书记员  龚 铭
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执883号申请执行人：被执行人：陆虎永安名车行，社会统一信用代码0，住所地湖南省娄底市娄星区加州阳关小区。法定代表人：邬望,邬望，男性,1990年4月15日生，汉族，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人与被执行人陆虎永安名车行、邬望罚金一案中，邬望向本院出具了悔过书且将本院应该执行的标的物鄂Ｑ×××**汽车送至本院执行局，态度良好，对其罚金决定暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂2827执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二Ｏ二Ｏ年十二月月十四日书记员  李 丹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执1025号 申请执行人：周良保，男，1958年1月29日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：张庆，江苏宁通律师事务所律师。 委托代理人：郑超，江苏宁通律师事务所律师。 被执行人：徐红兵，男，1966年11月28日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：宫爱民，女，1968年6月23日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京布拉得工贸实业有限公司，统一社会信用代码91320115754134478W，住所地南京市江宁区淳化街道青山五金厂内。 法定代表人：徐红兵。 申请执行人周良保与被执行人徐红兵、宫爱民、南京布拉得工贸实业有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1002号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：徐红兵、宫爱民、南京布拉得工贸实业有限公司应共同向周良保归还600000元，若徐红兵、宫爱民、南京布拉得工贸实业有限公司有任意一期未能按时足额履行款项给付义务，则需要另行承担违约金100000元。因被执行人徐红兵、宫爱民、南京布拉得工贸实业有限公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。 执行中，本院于2020年10月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年10月28日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，未查询到可供执行的财产。 2020年10月22日，双方达成执行和解协议：一、三被执行人应于2020年11月30日之前支付给申请执行人50000元、于2021年1月31日之前支付给申请执行人150000元、于2021年4月30日之前支付给申请执行人150000元、于2021年6月30日之前支付给申请执行人150000元。二、剩余款项200000元，被执行人应于2021年7月31日之前全部向申请执行人支付完毕。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第 九条规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初1002号民事调解书执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请 恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3345号泗洪县盛达融资担保有限公司：泗洪县盛达融资担保有限公司依据（2014）洪商初字第00434号民事判决书，向本院申请执行泗洪县宝利莎袜业有限公司、谢瑜、王**芳、王高飞、王守斌追偿权纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2067号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人周明瑞，男，1997年9月17日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月21日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1162号起诉书指控被告人周明瑞犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南民定律师事所李梅律师为被告人周明瑞提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人周明瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年12月11日22时37分许，被告人周明瑞饮酒后驾驶云Ａ×××**号“东风”牌小型普通客车行驶至昆明市东口处配合民警进行交通违法行为检查。民警检查时，发现周明瑞涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取其血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为124.04毫克／100毫升（乙醇／血）。周明瑞已达到醉酒驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人周明瑞在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人周明瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人周明瑞血样中检出乙醇成份，含量为124.04毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人周明瑞拘役一个月，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人周明瑞具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人周明瑞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周明瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十二月一日书记员 阎春菊
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初201号公诉机关天长市人民检察院。被告人卢某某,男,1991年2月14日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,无业,住安徽省天长市。被告人卢某某因涉嫌诈骗罪,于2020年1月9日被天长市公安局刑事拘留,同年2月13日经本院批准逮捕,次日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。指定辩护人何云龙，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人卢某某犯诈骗罪于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年11月27日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人何云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控:2016年至2019年间,被告人卢某某谎称其有投资项目,虚构投资人“林天凡”和“杨胜军”,以带被害人陈某1、陶某1参与投资分红为由,多次骗取陶某1现金计472600元、陈某1现金计649800元。在实施诈骗过程中,被告人卢某某以分红名义分别向陈某1、陶某1返还118577.59元、75368.16元。2020年1月8日,被告人卢某某被天长市公安局抓获。指控的证据:1.户籍证明、转账记录、投资协议、抓获经过等书证;2.证人陈某2的证言;3.被害人陈某1、陶某1的陈述;4.被告人卢某某的供述和辩解;5.被告人卢某某的辨认笔录;6.被告人卢某某手机微信记录等。指控认为,被告人卢某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人卢某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处罚。建议判处被告人卢某某有期徒刑十年至十二年，并处罚金。被告人卢某某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。仅辩解其另有数万元分红是转给被害人家人，应当冲减。辩护人提出的辩护意见：被告人具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年至2019年间，被告人卢某某虚构其在网上投资项目，并有分红的事实，骗取被害人陈某1、陶某1向其出资参与投资。期间，被告人卢某某又虚构上线“林天凡”、“杨胜军”，谎称二人在南京开公司，进行项目投资，并通过自己注册的微信号“ltf840813”、“yang78569425856”以“林天凡”、“杨胜军”名义与二被害人聊天，骗取陈某1、陶某1向“林天凡”、“杨胜军”提供资金。截止2019年9月，被告人卢某某直接骗得陈某1463800元，以“林天凡”名义骗得陈某163500元，以“杨胜军”名义骗得陈某1122500元，合计骗得649800元；被告人卢某某直接骗得陶某1307400元，以“林天凡”名义骗得陶某194300元，以“杨胜军”名义骗得陶某170900元，合计骗得472600元。2016年6月至2019年5月间，被告人卢某某先后以本人或“林天凡”“杨胜军”名义，向陈某1分红计118577.59元，向陶某1分红计80290.59元。被告人卢某某实际骗得陈某1531222.41元、骗得陶某1392309.41元。上述被骗款项，被卢某某用于网上购买彩票。2020年1月8日，被害人陈某1发现被骗，遂报案。同日，被告人卢某某被天长市公安局抓获到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中均无异议，且有投资协议，天长工行自动柜员机存款回单、天长农商行存款回单，证人陈某2、陶某2的证言，被害人陈某1、陶某1的陈述，微信聊天记录截图，辨认笔录及照片，扣押决定书、清单，卢某某、陈某1、陶某1手机的电子证物检查工作记录，天长市公安局调取的陈某1尾号9361工行卡和尾号8050农商行卡明细、陶某1尾号0375农行卡和尾号8025农商行卡明细、卢某某尾号6279农行卡、尾号3579农商行卡和尾号6241工行卡明细，天长市公安局调取的卢某某微信号“lunhui910217”和“ltf840813”、“yang78569425856”微信号注册信息及上述三微信号与陈某1、陶某1微信号的交易明细，受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过及前科说明，被告人卢某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卢某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财923531.82元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人提出其向被害人家人支付分红款数万元，应当冲减的辩解，经查，其通过银行转账向陶某1家人付款11906.66元，该款应当计入其支付的分红款中，并冲减，对该辩解予以采纳。被告人卢某某多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人卢某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见及公诉机关的量刑建议，均予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2030年7月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人卢某某继续退赔人民币923531.82元，发还二被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芬人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  庞文义二〇二〇年十二月二日书 记 员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6357号原告：赵芳，女，1971年8月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：邢艳水，男，1970年3月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告赵芳诉被告邢艳水承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵芳撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月一日书记员  刘 文
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3168号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：祖朝清，男，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告祖朝清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理孟何 书记员梁琪
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1137号申请执行人：天泽（浠水）置业投资有限公司，住所地：浠水经济开发区闻一多大道，统一社会信用代码：9142112567499921G。法定代表人：魏振安，总经理。委托代理人：黄霖，湖北华浩律师事务所律师，执业证号：14211201110353607。代理权限为：代为申请执行，代为参加和解调解，代收法律文书。被执行人：姜亮亮，男，1982年3月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：浠水县××组，现住浠水县××天××家园××号，公民身份号码：。被执行人：杨薇薇，女，1985年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：浠水县××组，现住浠水县××天××家园××号，公民身份号码：。申请执行人天泽（浠水）置业投资有限公司与被执行人姜亮亮、杨薇薇借款合同纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2607号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜亮亮、杨薇薇未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年7月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人姜亮亮、杨薇薇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：1，被执行人向申请执行人偿还借款本金35000元及利息；2、交纳案件受理费784元、申请执行费425元。逾期后，被执行人姜亮亮、杨薇薇未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行流程管理系统对被执行人姜亮亮、杨薇薇提取网络查控，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、保险、证券、车辆、税务等足额可供执行的财产信息。三、本院于2020年9月8日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人杨薇薇名下无不动产登记信息。发现被执行人姜亮亮名下有不动产，本院已依法轮候查封。四、本院于2020年9月8日在被执行人住所地黄冈市住房公积金中心浠水办事处调查，被执行人姜亮亮、杨薇薇无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人姜亮亮、杨薇薇纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人天泽（浠水）置业投资有限公司的委托代理人黄霖，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月四日书记员  龚 铭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保744号申请人：常德财鑫融资担保有限公司,住所地常德市柳叶湖旅游度假区万寿社区月亮大道**财富中心****。法定代表人:余俞。被申请人：王长林，男，汉族，1963年12月13日出生，住常德市桃源县。被申请人：潘炳侨，男，汉族，1984年11月4日出生，住常德市桃源县。被申请人：王瑶，女，汉族，1992年6月11日出生，住常德市桃源县。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人王长林、潘炳侨、王瑶执行保全一案，申请人常德财鑫融资担保有限公司于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王长林、潘炳侨、王瑶名下银行存款1800万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德财鑫融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王长林、潘炳侨、王瑶名下银行存款1800万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  沈凌溶二〇二〇年十二月十七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督68号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：河北省邯郸开发区新区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：郭伟斌，男，1975年11月3日出生，汉族，住址河北省邯郸市曲周县。 被申请人：李素娟，女，1977年12月24日出生，汉族，址河北省邯郸市曲周县。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被申请人郭伟斌、李素娟申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月3日发出（2020）冀0491民督68号支付令，限令被申请人郭伟斌、李素娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。申请人舟桥融资担保股份有限公司在债务人收到支付令前，于2020年12月7日(交费期限内)向本院提交撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人舟桥融资担保股份有限公司在交费期限内未交申请费，在债务人收到支付令前请求撤回支付令申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0491民督68号支付令自行失效。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  裴梓雅
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1183号之一 申请执行人：宁夏银行股份有限公司平罗支行。 负责人：李某。 被执行人：穆某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 本院在执行申请人宁夏银行股份有限公司平罗支行与被执行人穆某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0221民初261号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。依据（2020）宁0221民初261号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人借款本金100000元，利息10213.95元，案件受理费1176元，共计111389.95元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解履行协议（申请人同意被执行人于2021年1月10日开始每月支付10000元整直至履行完毕，如果被执行人逾期未履行将就登记在穆某名下的在穆××县【产权证号：宁（2017）平罗县不动产权第XXXX号】房屋一套提起评估拍卖程序），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费1571元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初261号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年十二月十七日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定 终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4166号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行,住所地浙江省永康市东城街道望春东路**,组织机构代码:307708425。法定代表人:颜海燕。被执行人:邢凯,男,1982年11月19日出生,住,住所地永康市/div>被执行人:周晓君,女,1985年10月29日出生,住,住所地永康市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人邢凯、周晓君金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4166号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月八日代书记员 吕诗敏
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5846号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：孙年旺，男，1995年10月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告孙年旺追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2198.49元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告孙年旺与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20Plus全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3498.00元，期限12个月，每期应付款333.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈章华签订《居间借款协议》一份，共借款3498.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2099.44元、利息99.05元，合计2198.49元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2099.44元、利息99.05元，合计2198.49元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告孙年旺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告孙年旺系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX20Plus全网通手机双卡双待施华洛世奇礼盒版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3498.00元，期限12个月，每期应付款333.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告孙年旺作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈章华签订《居间借款协议》，共借款3498.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告孙年旺购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2139.55元，其中本金2040.50元、利息99.05元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告孙年旺支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙年旺于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2139.55元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2139.55为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告孙年旺负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4204号罪犯唐占武，男，1963年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省新宾满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2011年6月27日作出(2010)顺刑初字第218号刑事判决，以被告人唐占武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2012年1月19日作出(2011)抚中刑二终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯唐占武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯唐占武获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐占武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐占武减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年7月6日起至2025年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初299号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人郭某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号×××，住蛟河市。 监护人尹某，女，1967年12月13日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，蛟河市某镇某村某屯。（系被告人郭某之母） 指定辩护人张某1，吉林松花江律师事务所律师。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）306号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，于2020年12月17日依法公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人郭某及监护人尹淑芳、指定辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年6月，被告人郭某产生盗窃之念，于2020年6月10日20时许，来到蛟河市××镇被害人宋某家，在西屋衣柜的女士背包内盗得现金100元、黄金吊坠一个（价值人民币2262元）、金镶玉吊坠2个（价值人民币80元），合计人民币2442元。 2020年6月11日19时许，被告人郭某来到蛟河市某村三社被害人段某经营的某便利店，盗得现金190元、5盒迎春（细杆）香烟、饮料、香肠等物品。现金190元被其挥霍，香烟和食物被其食用，上述款物郭某母亲折合人民币400元赔偿给被害人。 2020年7月，被告人郭某来到天北镇某村某屯被害人冯某，翻窗入户在东屋炕上的一个包内盗得现金12000元，挥霍500元，剩余款项被公安机关扣押并返还给被害人。本案在审理过程中被告人郭某的母亲主动退缴赃款500元。 2020年7月20日，被告人郭某来到天北镇某村三社被害人张某2，翻窗入户，在东墙的火墙上盗得VIVOY93S手机1部（价值人民币320元），该手机已于当日被张飞龙找回。 2020年7月27日晚，被告人郭某来到天北镇某村三社被害人魏某，在客厅的沙发上盗得VIVOY51A手机1部（价值人民币50元），OPPOA79K手机一部（价值人民币260元），案发后，2部手机已返还魏佳睿。 综上，被告人郭某盗窃5起，入户盗窃4起，盗窃款物总价值人民币15262元，经鉴定：郭某轻度精神发育迟滞，为限定刑事责任能力。被告人郭某被抓获归案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，书证户籍证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，鉴定意见书、案件提起及破获经过材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人郭某亲属将大部分赃款返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人郭某系限定刑事责任能力人，可减轻处罚；辩护人关于被告人郭某具有法定及酌定从轻处罚的辩护观点有理，予以采纳，被告人郭某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2022年8月20日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 二、被告人郭某未退还的赃款人民币2442元继续予以追缴，退还被害人宋某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈红梅 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  赵纪萍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王冬梅
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执327号被执行人：杨彬，男，1968年4月1日出生，汉族，捕前住河南省卫辉市，原收押至河南省焦作监狱服刑。被执行人杨彬因犯集资诈骗罪，河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07刑初49号刑事判决书，一、判处杨彬无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、违法所得2659.619万元依法予以追缴返还集资参与人，在案扣押、查封、冻结的相关财务依法予以处理。本院刑事审判第二庭于2020年11月17日将本案移送执行局对生效裁判中的财产刑刑罚进行执行。执行中查明，被执行人杨彬于2020年7月26日在河南省焦作监狱病亡，焦作市殡仪馆出具火化证明。另查明，本院刑事审判第二庭于2020年8月17日已将生效判决书第二项违法所得2659.619万元依法予以追缴返还集资参与人，在案扣押、查封、冻结的相关财务依法予以处理，移送新乡市牧野区打击和处置非法集资工作领导小组启动资产处置兑付工作，本案不在执行。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有效的可供执行财产。本院通过执行查控系统扣划被执行人杨彬银行存款5230.07元，其他银行账户少量存款，且有冻结信息。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条顺序执行规定，本院已将执行款5230.07元转付给新乡市牧野区打击和处置非法集资工作领导小组启动资产处置兑付工作。被执行人杨彬名下登记的豫Ｇ×××**黑色丰田轿车已于2015年1月30日新花公（侦）封【2015】0010号文书查封。2020年12月10日通过卫辉市不动产登记中心查询被执行人杨彬无房产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条规定，裁定如下：终结河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07刑初49号刑事判决第一项关于对被执行人杨彬财产刑刑罚的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  李克银
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执841号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 被执行人钟叶平，男，1963年5月3日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人周国英，女，1959年10月23日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟叶平、周国英借款合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2013年4月24日作出的（2013）法督字第31号支付令已经发生法律效力，要求被执行人钟叶平、周国英支付申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金32600元，利息另行计算，诉讼费309元。因被执行人钟叶平、周国英拒不履行生效文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人钟叶平、周国英发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月6日向申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并对被执行人钟叶平、周国英发起总对总网络财产查控，查明了被执行人钟叶平、周国英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人钟叶平、周国英的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人钟叶平、周国英有可供执行的财产。 本院于2020年12月11日将被执行人钟叶平、周国英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人钟叶平、周国英适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人钟叶平、周国英的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人钟叶平、周国英有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的32600元及利息，诉讼费309元，尚未到位标的32909元、利息及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟叶平、周国英有可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人钟叶平、周国英有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年十二月十一日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）川0704民督350号 绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社： 你方请求本院向王建中发出支付令的申请书，本院于2020年12月18日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第一款（五）项定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢866号申请执行人：禹城市东方大厦有限责任公司，所在地山东省禹城市。法定代表人仲兆敏，该公司董事长。被执行人：禹城市华联建安工程有限公司，住所地禹城市。法定代表人王焕军，该公司经理。被执行人：王焕军，男，汉族，1968年2月1日出生，住山东省禹城市。本院执行的上列当事人（2014）禹商初字第549号租赁合同纠纷一案，因被执行人禹城市华联建安工程有限公司、王焕军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人禹城市东方大厦有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人禹城市华联建安工程有限公司、王焕军偿还申请执行人租赁费63517元，支付案件受理费、执行费853元。本案依法立案执行，执行过程中，扣划禹城市华联建安工程有限公司存款42004.74元，未查控到被执行人王焕军其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人王焕军其他可供执行财产，现申请执行人申请撤回执行，待发现被执行人其他可供执行财产再行恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1482执恢866号案件的执行。终结执行后，再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王其顺人民陪审员  程淑燕人民陪审员  杨传军二〇二〇年十二月八日书 记 员  邹宝平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21912号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：陈建坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、陈建坤网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1393号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：杨争梅，男，1976年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨争梅金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨争梅在金融机构的存款30000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨争梅在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昌文二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 欢
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1382号申请执行人:于江，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:李玥颖，女，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人于江与被执行人李玥颖民间借贷纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初3176号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人李玥颖的银行存款5420000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十二月十二日书记员  孙浩毓
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32257号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914**********530XL。负责人：陈耀胜，任该行行长。委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏仪，广东度明律师事务所实习律师。被告：孔庆俭，男，1954年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************014。原告广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行诉被告孔庆俭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，查明被告孔庆俭已于原告起诉前即2020年1月4日死亡并注销了户籍。因被告孔庆俭已死亡，丧失了诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行的起诉。本案不需交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年十二月十一日书记员  邓倩雯
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1750号 申请执行人：梁宝升，男，1957年4月30日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：翟彦军，男，1963年9月3日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：高寸巧，女，1966年10月25日出生，汉族，晋州市人。 梁宝升与翟彦军、高寸巧借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院作出(2020)冀0183民初2965号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：被告翟彦军、高寸巧于2020年9月10日前给付原告梁宝升借款55000元;于2021年1月30日前给付原告梁宝升借款100000元为清。若未按本协议约定的期间履行给付金钱义务,则原告有权就全部余欠借款申请强制执行。案件受理费3400元，减半收取计1700元由被告翟彦军、高寸巧负担。由于被执行人翟彦军、高寸巧未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人梁宝升于2020年9月14日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产信息。本院依法于2020年9月4日向被执行人翟彦军、高寸巧邮寄送达执行通知书及报告财产令。逾期被执行人翟彦军、高寸巧未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月15日、2020年12月4日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网、银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，至此申请执行人尚未实现债权156700元。2020年9月30日限制被执行人高消费；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  杨长富
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初85号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人王**，男，汉族，1978年9月19日出生，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXX********，现住陕西省咸阳市杨陵区，因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月22日被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审，同年2020年11月18日被杨陵区人民检察院，2020年11月19日被本院取保候审。 杨陵区人民检察院以杨陵区院一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2019年11月20日21时30分左右,被告人王**饮酒后驾驶陕VXXX**号田野牌皮卡车沿杨陵区XX路由南向北行驶，至XX路与康乐路十字南口时被民警查获。经鉴定王**血醇浓度为142.21mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。王**自愿认罪认罚,并签订了具结书。量刑建议：建议判处被告人王**拘役一个月。 被告人王**对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年11月20日21时30分左右,被告人王**饮酒后驾驶陕VXXX**号田野牌皮卡车沿杨陵区XX路由南向北行驶，至XX路与康乐路十字南口时被民警查获。经鉴定王**血醇浓度为142.21mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。王**自愿认罪认罚,并签订了具结书。 上述事实经当庭质证，有破案报告、呼吸式酒精含量检测单、血样提取登记表、驾驶人信息、机动车信息、被告人王**户籍信息、被告人王**的供述、证人侯某某的证言、证人侯某某的证言、陕西西咸新区华大法医司法鉴定所陕华大鉴【2019】毒鉴定第101号司法鉴定意见书及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人王**对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液乙醇浓度为142.21mg/100ml，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王**自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 磊 二〇二〇年十二月一日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2528民初1301号原告:杨志高，男，1950年11月14日出生，彝族，农民，住元阳县。委托诉讼代理人：韦忠寿，云南天方律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨绕咪，女，1987年9月6日出生，彝族，农民，住元阳县。委托诉讼代理人：吴朴仙，云南红河谷律师事务所律师，特别授权代理。原告杨志高与被告杨绕咪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨志高及委托诉讼代理人韦忠寿、被告杨绕咪及委托诉讼代理人吴朴仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志高向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计8197.56元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日，原告在田地里干活，被告无故用石头砸、用刀砍将原告打伤住院，后原告向元阳县公安局报案，经元阳县公安局司法鉴定中心鉴定，原告杨志高的人体损伤程度构成轻微伤。现原告要求被告人身损害赔偿共计8197.56元（其中医疗费4597.56元；护理费900元，100×9天=900元；营养费900元，100×9天=900元；伙食补助费900元，100×9天=900元；误工费900元，100×9天=900元）。被告杨绕咪辩称，被告没有打过原告，原告系自己不小心摔倒受伤的，与原告没有关系，原告不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告系爷孙关系，2019年1月16日，原告到元阳县石灰窑田干活，后与被告相遇，双方之前因家庭纠纷产生矛盾，关系一直不和，原告不知什么原因导致受伤（派出所对受伤原因未作出认定），当日便被送往元阳县人民医院救治，2019年1月17日至1月26日共住院9天，经医院诊断为1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、右耳挫伤；4、鼓膜出血。住院费为3762.06元，出院后又多次到个旧市人民医院复查，产生门诊检查费732.5元，两项合计4494.56元。经元阳县公安局司法鉴定中心鉴定，原告杨志高的人体损伤程度构成轻微伤。本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务提供证据予以证实，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，对原告的受伤原因，双方当事人相关陈述说法不一、各执一词，负责处理该治安案件的逢春岭乡派出所亦未对此予以认定和处罚，原告未能提供证据证实自己受伤系被告所为，且目前尚无其他证据或材料能够还原事发现场，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨志高诉讼请求。案件受理费250元，由原告杨志高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢剑波二〇二〇年十二月一日书记员  白龙辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初5085号 原告：郭成娟，女，1974年5月21日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被告：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟。 法定代表人：王云磊，该公司经理。 原告郭成娟与被告徐州新彩票证印务有限公司（以下简称新彩票证公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告郭成娟到庭参加诉讼，被告新彩票证公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭成娟向本院提出诉讼请求：1.偿还原告郭成娟补缴的在职期间的社会保险费用55103.24元；2.赔偿失业金损失45000元。事实及理由：原告郭成娟曾是被告新彩票证公司员工，2003年与被告新彩票证公司签订劳动合同。2011年至2017年4月期间被告新彩票证公司未给原告郭成娟缴纳五险一金。原告郭成娟于2017年3月23日被查出患有乳腺癌，面对巨额的医疗费用，原告郭成娟无力负担，只好借钱补清了被告新彩票证公司拖欠的社保费用。原告郭成娟多次与被告新彩票证公司协商，要求被告新彩票证公司予以赔偿，但被告新彩票证公司一直不予处理。原告郭成娟为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告新彩票证公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告郭成娟为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、劳动仲裁申请书、不予受理通知书原件各1份，拟证明：本案已经经过仲裁前置程序，诉讼程序合法。 2、出院记录盖章原件7张、住院病案盖章复印件1组12张、医疗费发票原件2张金额55103.24元，拟证明：被告新彩票证公司没有为原告郭成娟缴纳各项社保，在原告郭成娟住院期间无法得到社保报销。 3、税收缴款发票原件2张、社会保险欠费补缴单打印件1张，拟证明：各项社保费用均是原告郭成娟向社保中心缴费，由被告新彩票证公司承担的部分应补偿给原告郭成娟。 被告新彩票证公司未到庭对证据发表质证意见。 2020年7月29日，原告郭成娟向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被告新彩票证公司偿还补缴的在职期间的社会保险费用55103.24元；赔偿失业金损失45000元。经审查，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月7日作出徐劳人仲不字〔2020〕第197号不予受理通知书，以原告郭成娟的仲裁申请请求事项不符合受理条件为由，决定不予受理。 2020年9月9日，原告郭成娟以诉称理由起诉来院。本院依法向被告新彩票证公司送达诉状副本、开庭传票等法律文书，期满被告新彩票证公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告郭成娟主张在其与被告新彩票证公司劳动关系存续期间欠缴社会保险费，致使原告郭成娟垫付社会保险费，原告郭成娟进而向被告新彩票证公司索要垫付的社会保险费而形成。由于社会保险费属于行政征收范畴，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条未将追索社会保险费纳入劳动争议案件受理范围，故原告郭成娟要求被告新彩票证公司返还社会保险费的诉讼请求不属于人民法院民事案件审理范围，原告郭成娟的此项诉讼请求，本院不予处理。 关于原告郭成娟主张的失业金损失问题，其未能举证证实其符合失业金的申领条件，只因被告新彩票证公司未给其缴纳失业金导致其未能享受失业金，因此，原告郭成娟的此项诉讼请求，因举证不足，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郭成娟的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭成娟负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王亚群 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 曼
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5701号 上诉人（原审原告）：夏宝丽，女，1978年12月19日出生，汉族，住河北省。 被上诉人（原审被告）：三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，统一社会信用代码91131082779172112M。 法定代表人：刘振宇，该公司总经理。 上诉人夏宝丽因与被上诉人三河市大北出租汽车有限公司之间合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初2991号民事判决，向本院提起上诉。二审中，上诉人夏宝丽于2020年11月30日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人夏宝丽的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予上诉人夏宝丽撤回上诉。 二审诉讼费362元，减半收取181元，由上诉人夏宝丽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年十二月二日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保507号 原告：吉林省峰格壹品建筑装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人:刘岩峰,经理。 被告：长春市雁翔房地产开发有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：张军，系执行董事。 本院在审理原告吉林省峰格壹品建筑装饰工程有限公司与被告长春市雁翔房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3525-2号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被告长春市雁翔房地产开发有限公司名下银行存款X万元予以冻结； 二、查封扈姚名下所有的位于长春市宽城区台北大街荣旺天下X区X号楼X号（建筑面积：X㎡吉（X)长春市不动产权第X号丘地号:X）房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月十日 书记员  钱 程
甘肃省庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1957号关于申请执行人何东与被执行人庆阳江辉房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院（2019）甘1002民初5481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳江辉房产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何东于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被告庆阳江辉房产经纪有限公司返还原告何东诚意金3000元，并按年利率6%承担2017年7月31日至实际返还之日止的逾期付款利息。案件受理费115元，由被告庆阳江辉房产经纪有限公司负担。本院依法受理。执行中，被执行人庆阳江辉房产经纪有限公司已向申请执行人何东自行履行完毕，申请执行人何东向本院提交结案申请，故本案执行完毕。本院认为，本院（2019）甘1002民初5481号民事判决书确定的申请执行人何东与被执行人庆阳江辉房产经纪有限公司之间的执行标的款已履行完毕，申请执行人何东基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元，被执行人庆阳江辉房产经纪有限公司已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2019）甘1002民初5481号民事判决书民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1495号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人夏敏(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1985年10月10日生，汉族，户籍在上海市静安区，住上海市普陀区。辩护人何文彬，上海九泽律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人夏敏犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人夏敏及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年5月中旬至案发，被告人夏敏伙同陈红妹、邓璐(均已判决)租借本市普陀区中宁路XXX弄XXX号XXX室开设网络百家乐赌场，招徕赌徒，非法牟利。刘文(已判决)为该赌场的日常经营提供赌博网站登录账号、密码及配钞。夏敏、陈红妹、邓璐均按赌场码量的千分之十二抽成获利，至案发时该三人共获利人民币30余万元。2019年7月31日21时许，民警根据线索至上址检查过程中，抓获陈红妹、陈红珍和参赌人员，并查扣赌资人民币3765元、账本8本及电脑主机1台。2020年5月15日，被告人夏敏至公安机关投案，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人夏敏及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈红妹、陈红珍、刘文、邓璐、陈金妹、孙莉、周亚萍、刘忠玉、吕云、夏春晓等的证言，上海市租赁合同，扣押决定书、扣押清单，作案工具、赌资、账本照片，账本复印件，现场照片、案发现场取证录像，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏敏伙同他人开设网络百家乐赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人夏敏自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人建议对被告人减轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人夏敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2023年5月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年十二月二日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0311刑初277号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人高楠，男，1991年11月5日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省蚌埠市淮上区（户籍地蚌埠市淮上区）。被告人高楠因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人高楠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人高楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日21时10分许，被告人高楠酒后驾驶皖Ｃ×××**号别克牌小型轿车行驶至蚌埠市淮上区淮上大道蚌埠市公安局淮上分局吴小街派出所东200米处，看见派出所门口正开展查处酒后驾驶执法行动，遂让坐在副驾驶位的刘某坐到驾驶位，自己下车逃跑，跑至后场小学与淮上大道路口北侧时被民警抓获。民警当场对被告人高楠进行呼气式酒精测试，并将其带至蚌埠市康桥医院提取血样备检。经安徽天平司法鉴定所鉴定，送检的高楠血样中检出乙醇含量为113mg/100ml。公诉机关提交了查获经过、现场照片、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证，证人刘某证言，安徽民正司法鉴定所乙醇检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人高楠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高楠案发后逃避公安机关依法检查且有让他人顶替的行为，依法对其从重处罚。被告人高楠归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。建议判处被告人高楠拘役一个月十五日，并处罚金。被告人高楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高楠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高楠案发后逃避公安机关依法检查且让人顶替的行为，依法对其从重处罚。被告人高楠到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵博二〇二〇年十二月十四日法官助理孟凡涛书记员黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执异43号 案外人:曹嫦青，女，1958年5月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人:周涛其，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 在本院执行申请执行人周涛其与被执行人黄志辉民间借贷纠纷一案中，案外人曹嫦青于2020年12月10日向本院提出执行异议申请，本院于当日立案审查。2020年12月11日，案外人曹嫦青向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人曹嫦青撤回执行异议申请，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许案外人曹嫦青撤回执行异议申请。 审判长  王**国 审判员  黄君其 审判员  李旭盛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执2472号 申请执行人：闫兴达，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托代理人：管敏，女，1973年6月4日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：梁山县四方商会，住所地梁山县。 法定代表人：梁传武，会长。 被执行人：梁传武，男，1957年6月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人闫兴达与被执行人梁山县四方商会、梁传武民间借贷纠纷一案，申请执行人闫兴达与被执行人梁传武于二零二零年十二月十七日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  包玉强
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1042号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人朱代明，男，1992年4月27日出生，住四川省邻水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102105953号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人朱代明缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4994号 原告：吴友洪，男，1971年12月26日出生，汉族，住龙海市。 被告：王育舜，男，1974年5月12日出生，汉族，住龙海市。 本院在审理吴友洪与王育舜民间借贷纠纷一案中，吴友洪于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴友洪在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴友洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴友洪负担。 审 判 员 黄清江 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保94号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人刘保军、薛金茹诉前财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491财保129号已经发生法律效力，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值54342.3元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人薛金茹名下银行存款389.23元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保129号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783财保8号申请人：霍某荣，男，1948年3月12日出生，汉族，住香港九龙**********************室，香港永久性居民身份证：H******(*)。委托代理人：谭彩杏，广东卫斯理律师事务所律师。被申请人：霍某明，男，1957年12月12日出生，汉族，住广东省开平市**********，居民身份证号码：440**************1。被申请人：霍某伦，男，住广东省开平市***********，香港永久性居民身份证：M******(*)。被申请人：霍某和，男，住广东省开平市********，香港永久性居民身份证：R******(*)。申请人霍某荣于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全。请求查封、扣押、冻结被申请人霍某明、霍某伦、霍某和名下价值7508257.28元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司以担保金额为7508257.28元的不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人霍某荣的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍某明、霍某伦、霍某和的银行存款7508257.28元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人霍某荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 司徒有劲审 判 员 梁 素 娟审 判 员 张 勇 坚二〇二〇年十二月十日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂08刑终294号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何家富，曾用名何四弟，男，1989年11月23日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，住宾阳县。因本案于2020年4月11日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年4月26日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人何家富犯故意毁坏财物罪一案，于2020年9月30日作出（2020）桂0821刑初429号刑事判决。宣判后，何家富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人何家富，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 原判查明，被告人何家富与韦某1存在感情纠葛，2020年4月8日凌晨，何家富到平南县平南街道二环路688号劳卡全屋定制店寻找韦某1未果，用路边石头砸烂店门口的玻璃、二楼的招牌以及玻璃窗等物品。经平南县价格认证中心认定，上述劳卡全屋定制店被毁坏的物品价值共计11552元。 原判认定上述事实，被告人何家富在一审开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、户籍证明、处警经过，证人吴某、韦某1、傅某、余某、韦某2的证言，被害人梁某的陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片，监控视频及截图照片等证据予以证实。 原判认为，被告人何家富故意毁坏他人财物，价值数额较大，构成故意毁 坏财物罪，依法应受刑事处罚。何家富到案后能如实供述本案犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据何家富犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决：被告人何家富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。 上诉人何家富上诉称，其有自首情节；平南县价格认定中心鉴定被损坏物品的价值远远高于市场价值，请求二审法院重新鉴定被损坏的物品价值并依法改判。 经二审审理查明的事实与一审相同，原公诉机关提供的证据均经一审庭审质证属实，应予确认。 本院认为，上诉人何家富故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。何家富到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对何家富提出其有自首情节的意见，经查，根据受案登记表、处警经过等证据证实，2020年4月10日何家富因与他人争执而报案，民警到达现场后认出其为2020年4月8日凌晨损坏劳卡全屋定制店玻璃的嫌疑人，遂传唤其到派出所接受调查，在公安民警已经掌握其犯罪事实的情况下，何家富因其他事情报案而被民警发现并传唤到案，不属于自动投案，依法不构成自首。对何家富提出被损物品价值鉴定结论高于市场价值的意见，经查，本案被损物品价值的鉴定结果是具有法定鉴定资质的机构按照规定的标准、程序和方法对涉案物品进行鉴定，鉴定价格客观、公平、科学，足以作为定案的依据。何家富所提上述意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋开航 审 判 员 陈 坚 审 判 员 叶秋樱 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃鸿坚 书 记 员 梁献平