河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5735号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市桃城区和平西路**。统一社会信用代码：911311025604530592。 负责人：于新蕾，该分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系该行员工。 委托诉讼代理人：张梅芝，系该行员工。 被告：李际东，男，1968年11月4日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：赵培爱，女，1965年3月1日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告:故城县长宏皮草有限公司，住，住所地：故城县县城西环路南首一社会信用代码：911311267554752825。 法定代表人：李际东，经理。 被告：刘荣金，男，1960年11月30日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：李风兰，女，1958年7月9日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：故城县华宇裘革制品有限公司，住，住所地：故城县饶阳店镇盛树林村一社会信用代码：91131126560478790E。 法定代表人：李秀格，经理。 被告：李秀格，女，1969年11月27日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：赵之华，男，1969年10月13日出生，汉族，现住衡水市故城县。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告李际东、赵培爱、故城县长宏皮草有限公司(以下简称故城长宏公司)、刘荣金、李风兰、故城县华宇裘革制品有限公司（以下简称故城华宇公司）、李秀格、赵之华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人张梅芝、被告李际东、故城长宏公司法定代表人李际东、刘荣金、赵之华到庭参加诉讼，被告赵培爱、李风兰、故城华宇公司、李秀格经本院合法传唤无故未到庭。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李际东、赵培爱、故城长宏公司共同偿还原告贷款本金1118088.31元及截至2020年8月10日的利息1812.35元、罚息274834.95元，本息合计1394735.61元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告刘荣金、李风兰、故城华宇公司、李秀格、赵之华对贷款本息承担连带责任；三、判令八被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日，原告与被告李际东、赵培爱、故城长宏公司共同签订编号为948002013003781X2的《综合授信合同》，约定原告为被告李际东、赵培爱、故城长宏公司提供小微企业个人授信额度人民币125万元，授信期限24个月。同时，原告还与被告赵培爱、故城长宏公司签订了《共同还款协议》，约定赵培爱、故城长宏公司对上述债务承担共同还款责任。被告刘荣金、李风兰、故城华宇公司、李秀格、赵之华提供了连带责任保证。被告李际东于2017年12月21日提交《借款支用申请书》，申请支用贷款125万元，原告按照合同约定进行了放款，约定年利率8.7%。截至2020年8月10日，被告欠原告借款本金1118088.31元、利息1812.35元、罚息274834.95元。 被告李际东、故城长宏公司、刘荣金、赵之华辩称：原告所诉属实，希望可以和原告调解解决。 被告赵培爱、李风兰、故城华宇公司、李秀格经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，原告与被告李际东、赵培爱、故城长宏公司共同签订编号为948002013003781X2的《综合授信合同》一份，约定李际东系受信人、故城长宏公司、赵培爱是共同受信人，受信模式是共同受信模式，最高授信额度为125万元，授信种类为个人贷款，有效使用期限为24个月，自2017年12月21日至2019年12月21日。贷款利率由双方另行协商确定，但利率标准不得低于8.7%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同时，原告与被告故城长宏公司、赵培爱签订了《共同还款协议》一份，载明故城长宏公司、赵培爱对上述《综合授信合同》项下的全部债务承担连带责任,直至原合同项下的全部债务还清时为止。原告与被告刘荣金、李风兰、故城华宇公司、李秀格、赵之华分别签订《最高额担保合同》各一份,约定被告刘荣金、李风兰、故城华宇公司、李秀格、赵之华为上述《综合授信合同》提供最高额连带保证责任，担保人所担保的最高债权额为125万元。2017年12月21日，被告李际东向原告申请借款，借款金额为125万元，用于归还借据号14805201630249301下贷款，借款期限为2017年12月21日至2018年12月20日，约定年利率8.7%。原告按照合同约定履行了放款义务，向被告李际东提供借款125万元，借款期限届满之日即2018年12月20日。截至2020年8月10日，被告欠原告借款本金1118088.31元、利息1812.35元、罚息274834.95元。以上事实，有庭审笔录及原告提交的证据在卷为证，证据已经当庭出示质证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告民生银行衡水分行与被告李际东、赵培爱、故城长宏公司签订的《综合授信合同》、与被告刘荣金、李风兰、故城华宇公司、李秀格、赵之华签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行提供借款的合同义务，被告李际东应当在借款合同期限届满之日履行归还借款本金的义务,其未足额归还借款本金，应承担违约责任。被告故城长宏公司、赵培爱承诺承担共同还款责任，应当履行其承诺，与李际东共同承担还款义务。现原告诉请被告李际东、故城长宏公司、赵培爱共同归还借款本金1118088.31元，截至2020年8月10日的利息1812.35元及罚息274834.95元,合计1394735.61元（以后罚息及复利按合同约定另行计算至清偿完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告刘荣金、李风兰、故城华宇公司、李秀格、赵之华为本案借款本息及实现债权的费用提供了连带责任担保，原告提起本案诉讼尚在其保证期间，其应当依照担保合同约定履行担保义务。被告赵培爱、李风兰、故城华宇公司、李秀格经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，应当自行承担与之相适应的法律责任，本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告李际东、赵培爱、故城县长宏皮草有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金1118088.31元并支付截至2020年8月10日的利息1812.35元、罚息274834.95元,合计1394735.61元（以后罚息及复利按合同约定另行计算至清偿完毕之日止）； 二、被告刘荣金、李风兰、故城县华宇裘革制品有限公司、李秀格、赵之华对本判决第一项借款本息（包括罚息及复利）承担连带清偿责任；其在履行完本项规定的义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计8676元，由被告李际东、赵培爱、故城县长宏皮草有限公司担负，被告刘荣金、李风兰、故城县华宇裘革制品有限公司、李秀格、赵之华负连带责任；原告中国民生银行股份有限公司衡水分行预交诉讼费用不再退还，由被告李际东、赵培爱、故城县长宏皮草有限公司、刘荣金、李风兰、故城县华宇裘革制品有限公司、李秀格、赵之华在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司衡水分行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  施凤妍 第2页共5页