湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初204号 公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人石某，女，1965年7月18日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市新邵县。系被害人妻子。 刑事附带民事诉讼原告人周某1，女，1989年3月19日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市新邵县。系被害人女儿。 刑事附带民事诉讼原告人周某2，男，1993年7月23日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市新邵县。系被害人儿子。 共同委托诉讼代理人易李，湖南方廉律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人尹跃明，男，1973年5月26日出生，汉族，住址：湖南省邵东市。 刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。 地址：邵东市宋家塘街道衡宝路1095-1097号。 负责人：彭先念。 委托诉讼代理人覃辉，湖南常清律师事务所律师。 被告人蒋四权，男，1988年3月2日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东市两市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月27日被邵东市公安局刑事拘留，2020年6月8日被依法执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人蒋四权犯交通肇事罪，于2020年9月3日向本院提出公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人石某、周某1、周某2向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭合并审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润、检察员助理龚超珍出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人周某1及其委托诉讼代理人易李，刑事附带民事诉讼被告人尹跃明，刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司的委托诉讼代理人覃辉，被告人蒋四权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月24日23时35分许，被告人蒋四权醉酒（经鉴定，其血液酒精含量为97.13ｍｇ／100ｍｌ）驾驶湘Ａ5××××小型轿车（车主尹跃明）沿沪昆高速由东往西行驶至1209Ｋｍ＋350ｍ路段处，因变道超车时刮擦由郁成得驾驶的皖ＳＢ××××／赣Ｋ××××挂重型半挂牵引车尾部右端后，再碰撞已停靠在道路右侧港湾内的由余泽波驾驶的渝ＢＮ××××／渝Ｂ××××挂重型半挂牵引车车头左前角，接着碰撞从由潘某驾驶已停靠在港湾内的湘ＡＴ××××小型轿车下车休息的乘车人周某3与湘ＡＴ××××小型轿车，造成湘ＡＴ××××小型轿车乘车人周某3死亡，湘Ａ5××××小型轿车、ＡＴ50Ｐ8小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，蒋四权在未立即报警的情况下直接逃离了事故现场。 蒋四权于2020年5月25日凌晨向公安机关投案。 经认定，蒋四权负此次道路交通事故的全部责任。经鉴定：周某3系交通事故外力作用致颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。湘ＡＴ××××宝马车损失价值为270700元；湘Ａ5××××奥迪车损失价值为211200元。 公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人蒋四权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，致公私财产遭受重大损失，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋四权自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人石某、周某1、周某2提出如下诉讼请求：1、判令刑事附带民事诉讼被告人蒋四权赔偿三附带民事诉讼原告人急救费、救护车费163元、遗体处理费13180元、交通费10000元、食宿费5000元、误工费30000元、丧葬费38781.5元、死亡赔偿金796840元、精神损害抚慰金50000元，共计943964.5元；2、判令刑事附带民事诉讼被告人尹跃明对蒋四权所造成的上述损失承担连带赔偿责任；3、判令刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在承保责任范围内对蒋四权所造成的上述损失承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金50000元。为支持其诉讼请求，向本院提供了身份证复印件、工商登记资料、道路交通事故认定书、公证书、证明、驾驶证复印件、声明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、鉴定意见书、事故现场照片、木工班组承包合同、湖南省第八工程有限公司的证明、周建红等人的证言及工资表、票据、收条、费用结算清单、领据、车票、发票、收据若干、老百姓大药房连锁股份有限公司的证明等证据证明。 被告人蒋四权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并请求法院对其从轻处罚。对附带民事赔偿部分辩称向尹跃明借车是为了去相亲，他后来喝酒后和他朋友开车一起回来，但是他还想去邵东玩，就抱着侥幸心理开车到邵东去，就发生了事故，他表示愿意赔偿，但赔偿能力有限。 刑事附带民事诉讼被告人尹跃明辩称在本案中，他也是受害者，他的车辆是通过了年检的，汽车本身没有任何质量隐患，并且他也购买了高额保险。他将车辆借给被告人蒋四权时，蒋四权并没有喝酒，他认为自己在本案中不存在过错，请法院依法判决。 刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司的委托诉讼代理人提出的代理意见是：1、蒋四权存在醉驾及逃逸情节，商业三责险依法不予以赔偿；2、根据交强险条例22条规定，醉驾导致的交通事故，保险公司交强险只垫付抢救费用，其诉请的抢救费仅163元，其他损失请求人民法院判决被告人蒋四权承担，保险公司均不负责赔偿；3、本案损失应按照农村户口标准赔偿，因原告人提供的证据不足；4、精神损害抚慰金在本案中应不予赔偿。 经审理查明，2020年5月24日23时35分许，被告人蒋四权醉酒（经鉴定，其血液酒精含量为97.13ｍｇ／100ｍｌ）驾驶湘Ａ5××××小型轿车（车主尹跃明）沿沪昆高速由东往西行驶至1209Ｋｍ＋350ｍ路段处，因变道超车时刮擦由郁成得驾驶的皖ＳＢ××××／赣Ｋ××××挂重型半挂牵引车尾部右端后，再碰撞已停靠在道路右侧港湾内的由余泽波驾驶的渝ＢＮ××××／渝Ｂ××××挂重型半挂牵引车车头左前角，接着碰撞从由潘某驾驶已停靠在港湾内的湘ＡＴ××××小型轿车下车休息的乘车人周某3与湘ＡＴ××××小型轿车，造成湘ＡＴ××××小型轿车乘车人周某3死亡，湘Ａ5××××小型轿车、ＡＴ50Ｐ8小型轿车受损的道路交通事故。事故发生后，蒋四权在未立即报警的情况下直接逃离了事故现场。蒋四权于2020年5月25日凌晨向公安机关投案。经认定，蒋四权负此次道路交通事故的全部责任。经鉴定：周某3系交通事故外力作用致颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。湘ＡＴ××××宝马车损失价值为270700元；湘Ａ5××××奥迪车损失价值为211200元。 另查明，湘Ａ5××××号奥迪小型轿车登记所有人为湖南国奥天然气有限责任公司，但该车系由刑事附带民事诉讼被告人尹跃明于2016年出资购买，一直是由尹跃明使用，所以尹跃明系湘Ａ5××××号奥迪小型轿车的实际车主，事故发生当天，尹跃明将该车借给被告人蒋四权使用。湘Ａ5××××号奥迪小型轿车在刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险（保险单号1200902390090314××××）及商业险（保险单号1200902390090314××××），交通事故发生在保险期间内。刑事附带民事诉讼原告人石某系被害人周某3妻子，刑事附带民事诉讼原告人周某1、周某2系被害人周某3的女儿、儿子。被害人周某3出生于1964年6月20日，户口登记为居民家庭户口，2020年5月25日因交通事故死亡后于2020年5月31日在新邵县××镇××村大塘坑山进行土葬。周某3从2019年5月份至交通事故发生之日止分别在邵阳恒大未来城二期、邵阳大道旁悦海芳城ＭＡＬＬ项目工地从事木工工作。事故发生后，被告人蒋四权的亲属代蒋四权支付了80000元丧葬费。 上述事实，被告人蒋四权在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经当庭举证、质证的证人唐某、谢某、肖某等人的证言，被害人潘某、尹跃明的陈述，被告人蒋四权的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，当事人车驾管信息、医学死亡证明书、事故认定书、到案经过、户籍资料、新邵县公证处（2020）湘邵新证字第135号公证书、新邵县××镇××村村民委员会证明、木工班组承包合同、湖南省第八工程有限公司的证明、票据、收条、领据、发票等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人蒋四权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，致公私财产遭受重大损失，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。事故发生后，被告人蒋四权能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻或者处罚。开庭审理时，被告人蒋四权自愿认罪认罚，依法亦可从宽处理。检察机关在被告人蒋四权仅赔偿丧葬费80000元，没有足额赔偿被害人的经济损失的情况下，提出的量刑建议明显不当，本院不予采纳。被告人蒋四权的交通肇事行为给被害人周某3造成的经济损失应予以赔偿，其项目、金额依证据所证或相关法定标准确定。基于附带民事诉讼原告人提交的证据能证明交通事故发生之前被害人周某3已在邵阳市内工作、生活一年以上，被害人周某3的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其各项损失赔偿标准应以城镇标准计算。刑事附带民事诉讼原告人石某、周某1、周某2的损失赔偿范围：1、死亡赔偿金，其诉请金额为796840元，未超过法定标准，本院予以支持；2、丧葬费，其诉请金额为38781.5元，未超过法定标准，本院予以支持；3、其诉请赔偿办理丧事交通费10000元，提供了部分票据证明，考虑到本案的实际情况，本院酌情支持5000元；4、其诉请赔偿办理丧事食宿费5000元，提供了部分食宿费的发票，但考虑到本案的实际情况，本院酌情支持3000元；5、其诉请赔偿急救费、救护车费163元，以发票记载金额为准，本院予以支持；6、其诉请赔偿遗体处理费13180元，提供了收条1张，本院予以支持；7、其诉请赔偿误工费30000元，提供了老百姓大药房连锁股份有限公司证明1份，考虑到本案的实际情况，本院酌情支持10000元；8、其诉请赔偿精神抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。上述所列各项经济损失合计总金额为866964.5元。本案中，被告人蒋四权驾车发生交通事故，经交警部门认定，蒋四权承担事故全部责任，被害人周某3无责任。湖南国奥天然气有限责任公司是肇事车辆的登记所有人，实际所有人是刑事附带民事诉讼被告人尹跃明。本案中，尹跃明于案发当天将该车出借给被告人蒋四权使用，根据本院查明的事实，该车在出借前购买了保险，车况良好，亦无证据证明尹跃明知道或者应当知道蒋四权因饮酒不能驾驶机动车而没有及时劝阻，故尹跃明对损害的发生没有过错，不承担相应的赔偿责任。该交通事故的发生，完全属于机动车一方的责任，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案发生在交通事故强制责任保险期间内，故刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司应在交强险范围内承担110163元赔偿责任。因被告人蒋四权有醉酒驾驶、逃逸情形，属于保险合同约定的责任免除情形，故对于附带民事诉讼原告人要求中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。结合本案的实际情况，扣除掉110163元交强险赔偿款后余款756801.5元由被告人蒋四权承担赔偿责任，尹跃明不承担赔偿责任。2020年5月28日，被告人蒋四权的亲属自愿代为赔偿80000元，原告人周某1已经领取并出具了收条，该80000元应从蒋四权的赔偿款总额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人蒋四权犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2024年11月26日止） 二、刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人石某、周某1、周某2110163元，限判决生效后十日内给付。 三、被告人蒋四权赔偿刑事附带民事诉讼原告人石某、周某1、周某2756801.5元，扣减已支付的80000元，还应赔偿676801.5元，限判决生效后十日内给付。 五、驳回刑事附带民事诉讼原告人石某、周某1、周某2对刑事附带民事诉讼被告人尹跃明的诉讼请求。 六、驳回刑事附带民事诉讼原告人石某、周某1、周某2其他的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  谢超云 人民陪审员  王祥树 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘博 书记员聂鑫 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条:违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第一款:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条:对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。