wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初7364号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴,云南灜滇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李玲,云南灜滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：王瑞翔，男，汉族，1971年6月16日出生，身份证住址黑龙江省青冈县。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告王瑞翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张兴到庭参加诉讼,被告王瑞翔经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王瑞翔归还原告剩余贷款本金103958.17元；2.判令被告王瑞翔支付拖欠利息2421.47元、罚息633.99元、复利77.63元（截至2020年6月2日止），并支付自2020年6月3日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利，以剩余贷款本金103958.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付罚息，以拖欠利息2421.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利，总计金额为107091.26元(截至2020年6月2日止）；3.判令被告王瑞翔支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4.本案的诉讼费由被告王瑞翔承担。诉讼标的总金额:109091.26元（截至2020年6月2日止）。事实和理由：原告与被告王瑞翔于2019年2月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为136000元；贷款期限为36个月，自2019年2月27日起至2022年2月27日止；现贷款年利率为8.5%，为不调整；贷款用于自用购车；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2019年12月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王瑞翔未作答辩。原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王瑞翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告平安银行所举证据抗辩的权利。原告平安银行提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告平安银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，原告平安银行与被告王瑞翔签订《个人担保贷款合同》，约定：借款金额为136000元，借款期限为36个月（自2019年2月27日起至2022年2月27日止）、借款金额、期限、利率以借款借据或个人出账凭证为准，借款利率为固定利率，按借款发放日人民银行同期借款基准利率上浮78.9474%，借款用途为自用购车；还款方式为按月等额还款；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，原告平安银行有权主张借款到期，提前收回部分或全部已发放借款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；借款到期或提前到期，被告未能按约定偿还借款本息的，原告平安银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按本合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。后原告平安银行向被告发放了借款136000元,执行年利率8.5%，被告自2019年12月27日起未按约还款。截至2020年9月8日，被告尚欠原告平安银行借款本金103958.17元、利息3368.84元、罚息1569.87元、复利207.05元。另查明，原告为实现债权支付律师费2000元。本院认为，原告平安银行与被告王瑞翔签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告平安银行提交的证据证明其已发放了借款及被告王瑞翔逾期还款，故本院对原告平安银行诉请被告王瑞翔偿还截止2020年9月8日的借款本金103958.17元、利息3368.84元、罚息1569.87元、复利207.05元予以支持。同时，被告王瑞翔应当按照合同约定借款利率上浮50%（即按年利率12.75%计）支付自2020年9月9日起至还清款项之日止的逾期利息、复利。原告为实现债权产生的律师费2000元，有合同约定及证据证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王瑞翔于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截至2020年9月8日的借款本金103958.17元、利息3368.84元、罚息1569.87元、复利207.05元，并承担以欠付借款本金为基数自2020年9月9日起至还清款项之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按年利率12.75%计算）；二、被告王瑞翔于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，由被告王瑞翔负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  张策群二〇二〇年十二月三日书记员  毕 润履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4637号之一 申请执行人：魏赛妃，女，1950年5月24日生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被执行人：孙明，男，1980年11月24日生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人魏赛妃与被执行人孙明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15521号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、孙明归还魏赛妃借款10万元，款由孙明分期履行：2020年5月起至2021年12月止的每月10日前各给付5000元（二十期，每期5000元，计10万元）。二、若孙明按期履行上述各期付款义务，则魏赛妃放弃其他诉讼请求；如孙明逾期履行上述任何一期付款义务，则魏赛妃有权要求孙明加付利息损失12万元并就付款总额22万元（10万元+加付的利息损失12万元）的未履行部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起发生法律效力。四、案件受理费减半收取2307元，由孙明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年9月1日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年9月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年9月8日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人孙明名下有不动产登记信息。 5、2020年9月8日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人孙明名下有车辆登记信息。 6、2020年12月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人孙明有可供执行的财产。 7、2020年12月15日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额222307元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余222307元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初15521号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3885号 申请执行人：丁峰，男，1982年07月04日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：江苏赛鼎建设发展有限公司，住所地：徐州市云龙区复兴北路金凯隆大厦12102。统一社会信用代码91320300MA1XQG6K69。 法定代表人：程漠，该公司总经理。 本院在执行丁峰与江苏赛鼎建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2647号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏赛鼎建设发展有限公司名下的银行存款人民币61263元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月十日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3381号 申请执行人上官士学,男,1970年1月6日出生，汉族,住山东省罗庄区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4486号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初1358号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人张某亮，男，1993年9月2日出生，蒙古族，小学文化，无职业，公民身份号码：xxx，户籍所在地内蒙古自治区通辽经济技术开发区。曾因犯盗窃罪,于2014年1月21日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金二万元,2015年6月19日刑满释放;又因打伤他人,于2018年10月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局罚款五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检刑诉（2020）31号起诉书，指控被告人张某亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金六千元。                               被告人意见                       被告人张某亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年7月10日23时许，被告人张某亮无驾驶资格饮酒后驾驶吉Axxx**号丰田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区西拉木伦大街由东向西行驶至胜利路路口西侧200米附近处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人张某亮在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为142.89mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人张某亮如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人张某亮违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某亮无驾驶资格驾驶机动车，曾因犯罪被判处刑罚，又因殴打他人被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人张某亮具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。                               判 决                       被告人张某亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 胡 红 梅             二○二○年十二月十七日             书 记 员 李 哲                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2426号 原告:熊宇经，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告:卢光伟，男，1990年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告熊宇经与被告卢光伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告熊宇经到庭参加诉讼,被告卢光伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊宇经向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令卢光伟立即归还借款本金30000元及从2015年7月1日起至款清之日止按借条约定月利息2分支付利息;2.本案诉讼费由卢光伟负担。事实与理由：2014年11月1日，卢光伟因需资金周转向熊宇经借款30000元，约定每月利息2分。卢光伟自向熊宇经借钱后有按约定支付利息至2015年6月30日止，此后至今未再支付利息，也未主动履行还款义务，后经熊宇经多次催讨，至今无果。以上事实，原告认为，卢光伟向熊宇经借款，却拒不履行还款义务，因此，现熊宇经依法向永定区人民法院提起诉讼。 卢光伟未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：熊宇经与卢光伟是朋友关系，卢光伟开电脑店需要资金周转，于2014年11月1日向熊宇经借款,并出具了《借条》，该《借条》载明：“借条，本人卢光伟从熊宇经手中借到叁万元整（30000.00）元，利息每月2分。借款人：卢光伟，138××××8772,3508221990××××××××,2014年11月1日”。出具借条后，卢光伟向熊宇经支付过利息3000元。此后，未再支付利息及归还借款。本院已依法将证据复印件向卢光伟送达，卢光伟未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。熊宇经提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。熊宇经与卢光伟之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据确实充分，亦不违反法律法规的强制性规定，借贷关系合法有效。双方在《借条》中约定了借款利息但未约定借款期限，该笔借款应认定为自然人之间的不定期有息借款。熊宇经主张卢光伟归还借款本金30000元，符合法律规定，予以支持。熊宇经与卢光伟的借贷行为发生在2014年11月1日，熊宇经于2020年10月23日向本院提起民间借贷诉讼，其主张的借款利率应当以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，经查，2020年10月23日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，折合月利率为1.28%，熊宇经主张卢光伟支付该款从2015年7月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，与法律规定相悖，卢光伟仅应支付借款30000元从2015年7月1日起至款清之日止按月利率1.28%计算的利息。卢光伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢光伟于本判决生效之日起十日内归还熊宇经借款30000元并支付该款从2015年7月1日起至款清之日止按月利率1.28%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费1217元，减半收取608.5元，由卢光伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江晓冬 二〇二〇年十二月一日 书记员  张金兰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初11519号原告：鲁萍，女，1972年1月23日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：中国人民解放军联勤保障部队第一储备资产管理局南京管理站，住所地南京市玄武区中山东路**。负责人：陈佳兵，该管理站站长。委托诉讼代理人：陈晶晶，北京市兰台（南京）律师事务所律师。原告鲁萍与被告中国人民解放军联勤保障部队第一储备资产管理局南京管理站劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月16日，原告鲁萍经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鲁萍撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鲁萍负担，本院决定免收。审 判 员 佴永年二〇二〇年十二月十六日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初15652号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦。法定代表人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，公司职工，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：汤涛，男，1993年1月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行（以下简称中国建设银行长沙河西支行）与被告汤涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行长沙河西支行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼，被告汤涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行长沙河西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤涛偿还原告贷款本息合计53901.10元，其中本金50000元，利息3060元，罚息841.10元（暂计至2020年4月23日），此后的利息、罚息等费用按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止；2、判令被告汤涛承担原告为实现债权而产生的律师费共计2965元。事实与理由：2018年12月06日，被告汤涛通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告中国建设银行长沙河西支行签订了编号为43020181207108511484的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定：原告向被告提供50000元借款额度，借款额度有效期自2018年12月06日至2019年12月06日止；合同约定：贷款利率为固定年利率6.3%，贷款利率在借款期限内保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在贷款额度和期限内可通过自助形式支用贷款，支用贷款后利息按日计算，还款方式随借随还，但在贷款额度到期后应全部归还支用的贷款本息。如逾期，原告实现债权的一切合理费用（含诉讼费、律师费等）均由违约方承担。合同生效后，原告依约定2018年12月06日向被告划转贷款50000元至被告的账户（卡号：6236********），被告支用了全部贷款。原告履行了合同约定义务，现在贷款已经到期，但被告未按约定偿还贷款本息，为此原告向贵院提出诉讼要求偿还全部贷款本金及逾期利息，并承担原告实现债权而产生的所有费用。请求法院判准上述诉讼请求。被告汤涛未作答辩。原告中国建设银行长沙河西支行围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告汤涛未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告中国建设银行长沙河西支行提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、系统截图、对账单、委托代理协议及律师费发票、转账凭证，能够证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2018年，原告中国建设银行长沙河西支行（贷款人）与被告汤涛（借款人）通过原告的微信公众号签订了一份电子合同《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，其中约定被告汤涛向原告借款额度为50000元，贷款额度期限自2018年12月6日至2019年12月6日，贷款利率均为固定利率，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，借款还款日为借款额度到期日。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息及罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人违约的，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款人未按时足额还款的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按合同约定计收利息及罚息；贷款人为实现债权而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，被告汤涛支用贷款50000元。贷款到期后，被告汤涛未按期归还贷款本息，原告催要未果，遂成本诉。截至2020年12月8日，被告拖欠原告到期借款本金48706元，利息3060元，罚息4313.7元。另查明，原告就本案支付了律师费2965元。本院认为：原告中国建设银行长沙河西支行与被告汤涛签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款关系成立且有效。被告汤涛未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告汤涛应承担违约责任。对原告要求被告汤涛偿还全部借款本息予以支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，但过高，本院酌情确定为2695元，对原告该项诉请，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汤涛于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行借款本金48706元，利息3060元，罚息（至2020年12月8日应付罚息4313.7元，之后的罚息按年利率9.45%顺延计付至实际清偿之日止），律师费2695元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取611元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行负21元，被告汤涛负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十二月九日法官助理张建珍书记员赵书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执恢227号申请执行人:谭云峰，男，1968年11月9日出生，住黑龙江省桦南县。申请执行人：王洪媛，女，1969年1月29日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：杨春桥，男，1968年2月15日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：卢桂华，女，1967年5月25日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：杨阳，女，1992年9月7日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行谭云峰、王洪媛与杨春桥、卢桂华、杨阳民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的本金92480元及利息，案件受理费2112元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月七日书记员  陈永婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保349号申请保全人：徐建华,男,汉族,1968年1月17日出生,住朝阳市双塔区××楼××单元××室。被保全人：朝阳众鑫物流有限公司,住朝阳××××101本院依据（2020）辽1303民初1663号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳众鑫物流有限公司名下139429.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结朝阳市铁路建设管理办公室应付给被保全人朝阳众鑫物流有限公司补偿费139429.00元，不得向任何人支付。冻结期限：3年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月十五日书记员  陈景奇
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1334号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：呼晓凯，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心干事。 被告：荀建珍，女，1971年7月29日出生，汉族。 原告霍州市农村信用合作联社诉被告荀建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告霍州市农村信用合作联社于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告霍州市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费438元，被告荀建珍自愿负担。 审判员 韩 梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘玉叶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24344号原告：赵锋，男，汉族，1972年2月23日出生，住西安市碑林区。被告：陈亮，男，汉族，住西安市雁塔区XX环XX路联盟。被告：西安立丰物业管理有限公司，住所地：西安市。法定代表人：孙晓玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，1985年2月15日出生，住西安市碑林区。原告赵锋与被告陈亮、西安立丰物业管理有限公司恢复原状纠纷一案，本院已立案受理。原告赵锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按赵锋撤回起诉处理。审判员 张 昭二〇二〇年十二月十八日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初3519号 原告：石才吉，男，1957年8月21日出生，壮族，住广西柳州市。 被告：林敏，男，1980年10月29日出生，汉族，住广西柳州市。 原告石才吉与被告林敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告石才吉于二〇二〇年十二月十五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石才吉申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石才吉撤回起诉。 案件受理费292元（原告已预交，已减半收取），公告费260元（原告已预交），共计552元由原告石才吉负担。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  白 萍 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  岑琳琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4196号 上诉人（原审被告）：于希章，男，1930年3月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：曹明，山东圣德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博金财公有资产经营有限公司，住所地淄博市周村区新建东路**。 法定代表人：刘维克，董事长。 委托诉讼代理人：李峰,男，1975年6月8日出生，汉族，系公司职工，现住淄博市周村区。 原审被告：淄博市周村海峡纺织有限公司，住，住所地淄博市周村区东门路**/div> 法定代表人：郑准，经理。 上诉人于希章因与被上诉人淄博金财公有资产经营有限公司、原审被告淄博市周村海峡纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人于希章收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人于希章自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘 瑜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执558号之一 申请执行人：刘美玲，女，1955年9月3日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：刘祥发，男，1976年5月28日生，汉族，住山东省潍坊市。 本院依据（2019）鲁0791民初446号民事判决书，在执行刘美玲与刘祥发民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年6月10日、9月17日、10月9日经网络查控，未发现财产可供执行； 2、另经本院传统查控，查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押到车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年12月1日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0791民初446号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十二月一日 书记员  丁胜杰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3400号原告：韦彩平，男，1965年7月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：刘义忠，男，1970年4月14日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。被告：胡进飞，男，1969年8月8日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，经商，住天门市。委托诉讼代理人：徐海涛、胡拥军，湖北法卒律师事务所律师。被告：曾文波，男，1972年11月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：彭永波，男，1975年2月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：刘文兵，男，1968年6月7日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，无固定职业，住天门市。委托诉讼代理人：李俊恺，湖北法卒律师事务所律师。被告：刘红波，男，1972年5月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：章雄祥，男，1970年9月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市（中）28-421。委托诉讼代理人：李俊恺，湖北法卒律师事务所律师。原告韦彩平与被告刘义忠、胡进飞、曾文波、彭永波、刘文兵、刘红波、章雄祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年12月4日，原告韦彩平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告韦彩平负担（已交纳）。审 判 长  袁 媛人民陪审员  杨毕灿人民陪审员  毛幸华二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13928号原告：王庆全，男，1948年08月30日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王霞（系原告女儿），女，1970年01月23日出生，汉族，住沈阳于洪区。被告：李春彦，男，1970年01月27日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。原告王庆全与被告李春彦土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆全的委托诉讼代理人王霞、被告李春彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还强占的土地96平方米；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是前后院邻居，原告家在前，被告家在后。两家土地中有一道树杖子为界，被告曾托人到原告家买承包地，原告不卖。2018年被告拉残土垫土地，将原告的承包地占了东西长12米，南北宽8米的土地。原告找被告后，被告拒不承认。原告找于洪区平罗街道行政执法调解未果。被告提出给原告补偿，原告不同意，所以至今没有解决。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。被告李春彦辩称，我家住房的位置是生产队时我岳父家的一个菜园子，我于2008年在这个位置盖的房屋。我们双方争议的地方是我岳父家的大坑，这个大坑是自然形成的，我岳父姓张，历来村民都把这个坑叫老张家大坑。因我家的园子洼，我于2018年就将我自家的园子用土垫起来了，但我没有往前延伸垫园子，原告就说我占他家的地了。原告对其主张应当提供证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系沈阳市于洪区平罗街道北三台子村村民，两家系前、后院邻居，原告家在南偏西位置，被告家在北偏东位置。2010年11月15日，原告与平罗街道北三台子村委会签订一份《闲散地、开荒地承包协议》，约定的主要内容有：原告承包面积1亩；四至为：东至荒地，西至道，南至高玉兰，北至田玺峰；承包期限30年，自2010年11月15日至2040年11月15日，承包费每年每亩200元，合计6000元，双方签字后一次性付清承包费。2010年11月15日，被告与平罗街道北三台子村委会签订一份《闲散地、开荒地承包协议》，约定的主要内容有：被告承包面积0.5亩；四至为：东至崔延光，西至坑，南至大坑，北至道；承包期限30年，自2010年11月15日至2040年11月15日，承包费每年每亩200元，合计3000元，双方签字后一次性付清承包费。现原、被告两家就相邻承包地的使用权问题产生纠纷，酿成本案诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，根据原、被告双方提供的《闲散地、开荒地承包协议》无法明确双方之间承包地的分界线，属于承包地使用权属不清，应由当地行政部门进行处理。根据上述法律规定，本案不属人民法院受案范围，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告王庆全的起诉。原告王庆全预交的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志人民陪审员  赵飞达人民陪审员  李 冬二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 冰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢43号申请执行人：刘梅，女，1977年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：谷雨，女，1959年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人刘梅与被执行人谷雨民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）鄂0303民初2612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘梅于2018年3月27日向本院申请执行，申请执行事项为：偿还借款50000元及利息23000元（以50000元为本金，自2015年12月21日按月利率2%计算至2017年11月20日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、并负担案件受理费812.5元，支付执行费1007元。在执行过程中，申请执行人刘梅于2020年12月18日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年十二月十九日书记员 余知雨
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1189号申请执行人李建成，男，1988年11月13日出生，陕西省西安市人。被执行人王明君，男，1963年7月27日出生，甘肃省环县人。李建成与王明君民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议并长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘万利
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1220号 申请执行人：黔西南州新农城乡消费合作社，住所地贵州省兴义市桔山街道汇金中心******。 法定代表人：张明羊，该合作社理事长。 委托代理人：覃国栋，贵州同根律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：郭云,女,1978年6月25日出生,汉族,住贵州省兴义市。 关于黔西南州新农城乡消费合作社申请执行郭云借款合同纠纷一案，本院依法立案受理，本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月3日以“自行郭云庭外协商”为由自愿要求撤回对本案的强制执行申请，同时，申请执行人同意解除对被执行人采取的冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔230执恢1220号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2456号 申请执行人卯英，女，1975年1月10日出生,汉族，贵州省威宁县人，住赫章县。 被执行人锁彭勇，男，1973年12月4日生，回族，初中文化，农民，住威宁县，现住威宁县。 委托代理人刘秉富,贵州引悦律师事务所律师,执业证号152052010234234.代理权限：特别授权代理。 申请执行人卯英依据（2020）黔0526民初6779号民事调解书向本院申请执行锁彭勇借款合同纠纷一案，执行标的为121,350.00元，执行费：1,720.00元。 本院在执行中查明，被执行人名下位于火车站旁的房屋已被我院裁定查封，商业部分已进入拍卖程序，待拍卖后该案参与分配，其名下注册登记的云Ａ×××××雅阁牌车辆一辆已于立案前转移登记。另查明其名下无存款、证券等可供执行财产。我院已对其进行限制高消费予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2456号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月八日 书记员  傅辉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8062号 申请执行人浙江宇速电机有限公司,住所地温岭市泽国镇三衙桥村（温岭市泽国长荣五金装璜厂内**）,组织机构代码:MA28G56R8。 法定代表人:孙友法。 被执行人程婷婷,女,1984年11月03日出生,住所地安徽省凤阳县。 浙江宇速电机有限公司与程婷婷买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初484号判决书已经发生法律效力。权利人浙江宇速电机有限公司于2020年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程婷婷应支付申请执行人浙江宇速电机有限公司人民币270850元及利息，并支付诉讼费2681.5元、申请执行费4002元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人程婷婷发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人程婷婷在支付宝（中国）网络技术有限公司账户的存款6172.88元，支付本案诉讼费2681.5元，申请执行人受偿得3491.38元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程婷婷未报告财产情况，本院已对被执行人程婷婷作出罚款的决定。同时本院已对被执行人程婷婷采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人程婷婷目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8062号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年十二月九日 代书记员 莫翔凯
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15508号原告：云南实力物业服务股份有限公司住所地：云南省昆明市东风东路****，统一社会信用代码91530000709820874X。负责人：卢丽娟，总经理。委托诉讼代理人：王志理,北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭立,北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：郎郎，男，汉族，1972年8月2日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告云南实力物业服务股份有限公司与被告郎郎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告云南实力物业服务股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南实力物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南实力物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告云南实力物业服务股份有限公司负担。审判员  张策群二〇二〇年十二月二日书记员  毕 润
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3262号 原告：深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。 法定代表人：肖宪章，公司总经理。 委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告:樊守彬，男，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告樊守彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 董 雯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢31号 申请执行人：张莎艳，女，1976年10月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：杨祖林，男，1979年12月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人张莎艳与被执行人杨祖林民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2017）桂1102民初2711号民事判决书确定：被执行人杨祖林应归还申请执行人张莎艳借款97406元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3196-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被执行人：徐英杰，男，1978年6月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张晓英，女，1981年4月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙瑜，男，1977年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张太泉，男，1967年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张国良，男，1970年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐英杰、张晓英、孙瑜、张太泉、张国良金融借款合同纠纷一案中，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年9月3日、2020年11月24日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，依法扣划被执行人银行存款33303元并发放申请执行人。本院于2020年9月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆信息，未查到车辆登记信息。本院通过莱州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查封了被执行人徐英杰名下的不动产权证号为（2018）莱州市不动产权第0012***号项下的位于莱州市平里店镇前徐村的房产，查封了被执行人张国良名下的不动产权证号为莱房权证平里店镇字第**0***号项下的位于莱州市平里店镇吕村*幢*号房的房产。因上述查封房屋系农村房屋，暂不具备处置条件，本院暂不处置。本院于2020年９月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、股权证券情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行过程中，到被执行人住所地调查情况，未发现其它可供执行的财产线索。经向申请执行人询问，申请执行人不要求本院发布悬赏执行公告。本院于2020年12月5日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人申请执行标的为618908.32元，已受偿33303元，尚有585605.32元未受偿。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  卫 伟审判员  宋尚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王林峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保689号申请人：广东朋昊鑫动力新能源有限公司，住所地东莞市黄江镇，统一社会信用代码91441900324916592Y。法定代表人：王穗生，总经理。委托诉讼代理人：王彩琴，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明慧，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市爱派数码有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300576379973D。法定代表人：周正。申请人广东朋昊鑫动力新能源有限公司与被申请人深圳市爱派数码有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市爱派数码有限公司价值人民币95746.14元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市爱派数码有限公司价值人民币95746.14元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月八日书记员  陈子荣
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2241号 原告：董连财，住白山市浑江区。（电话号码：132XX******） 被告：李**，个体工商户，住白山市浑江区。（电话号码：153XX******） 被告：刘兆珉，个体工商户，住白山市浑江区。（电话号码：153XX******） 本院在审理原告董连财与被告李**、刘兆珉民间借贷纠纷一案中，原告董连财于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董连财的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”规定，裁定如下： 准许董连财撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由董连财负担。 审判员  贾庆文 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱佳琳
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执838号之二被执行人：韦明成,曾用名韦成，男，1974年11月15日出生于贵州省安顺市平坝区，布依族，初中文化，无业。现住贵州省贵阳市小河区。因犯强迫交易罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，被判处有期徒刑十一年，正在服刑。本院刑事审判庭于2020年6月8日依据已生效的本院（2020）黔0403刑初23号刑事判决书移送执行，执行内容为缴纳罚金1020000元。案件受理后，在执行中：1、本院向被执行人韦明成发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行已生效的法律文书确定的缴纳罚金1020000元的义务。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人韦明成名下的财产信息。经查证，被执行人名下无足额银行存款、房产、有价证券、保险等财产可供执行。本院已对已查询到的被执行人的相关银行账户予以冻结。3、本院依法调取被执行人韦明成在安顺市平坝区的不动产登记信息，经查，被执行人韦明成名下无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人韦明成名下所有贵Ａ×××**号广州雅阁牌汽车一辆进行查封,但未实际扣押。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，被执行人名下无不动产、有价证券、保险等财产可供执行，查封被执行人韦明成名下所有贵Ａ×××**号广州雅阁牌汽车一辆,但未实际扣押，暂不予处理。现本案被执行人暂无可供执行的财产，案件申请执行标的1020000元，执行到位标的0元，剩余标的1020000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月十九日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1186号 申请执行人谢华龙，男，汉族，1980年7月9日生，住江西省丰城市。 被执行人卢祥风，男，汉族，1980年11月13日生，住江西省彭泽县。 本院于2020年10月19日立案执行谢华龙申请卢祥风劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初1731号民事判决书，被执行人卢祥风应支付申请人谢华龙案款17000.0元，承担执行费155.0元。本院已执行0.0元,尚有17155.0元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人卢祥风名下所有五菱牌车辆（赣Ａ×××××），已查封，但因无法实际控制，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1186号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁 龙
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保509号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、吴景焱： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人吴景焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11748号之二原告：邱金阳，男，1997年6月29日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：舒波，男，1992年12月22日生，汉族，户籍地湖北省阳新县，现暂住江苏省江阴市。被告：赵苏秀，女，1993年4月4日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现暂住江苏省江阴市。原告邱金阳与被告舒波、赵苏秀买卖合同纠纷一案中，原告邱金阳于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱金阳以双方自行和解处理为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱金阳撤回起诉。案件受理费减半收取1350元、保全费1170，合计2520元（此款邱金阳已预交），由邱金阳负担。审判员  吴海强二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 臻
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初339号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人刘清健，男，1971年10月3日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人刘文榕犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林立峰出庭支持公诉。被告人刘清健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月19日22时25分许，被告人刘清健酒后驾驶闽ＦＳ××××号沃尔沃小型越野车从上杭县稔田中学旁的“桃瑞农家菜馆”到上杭县公安局稔田派出所办事，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人刘清健的血样中酒精乙醇含量为143.33ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒标准。 公诉机关建议对被告人刘清健判处拘役五十日，并处罚金人民币四千五百元，可适用缓刑。 被告人刘清健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘清健违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘清健的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人刘清健到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人刘清健犯危险驾驶罪，判处拘役五十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  兴  发 二〇二〇年十二月七日 书记员 李梦瑶（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3627号申请执行人屠海燕。被执行人江再富。本院在执行申请执行人屠海燕与被执行人江再富为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特618号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3627号]。本案执行中，申请执行人屠海燕与被执行人江再富达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年十二月三日
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7630号 原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市。 负责人：陈同富，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：翟连娥，女，1968年11月28日出生，汉族，住莱州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告翟连娥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人陈为春到庭参加诉讼，被告翟连娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告代位赔偿款1400元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：王晓平为其所有的鲁FXXX**号车辆在原告处投保商业车损险，2019年5月5日，王晓平驾驶保险车辆在莱州市柞村镇高山村内路口与本案被告翟连娥车辆发生碰撞，致使两车受损，经交警认定翟连娥负本次事故次要责任，王晓平负事故主要责任。事后，被保险人就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险代位赔偿请求，原告对其进行了赔付。 被告翟连娥未答辩。 本院经审理认定事实如下：王晓平为其所有的鲁FXXX**号车辆在原告处投保商业车损险，事故发生在保险期间内。2019年5月5日，王晓平驾驶鲁FXXX**号车辆由西向东行驶至事故地时，与由南向北行驶的翟连娥驾驶的鲁FZxx**号（悬挂）普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，致翟连娥及乘翟连娥车人翟建兵伤。经莱州市公安局交通警察大队认定，王晓平负主要责任，翟连娥负次要责任。 事故发生后，王晓平将鲁FXXX**号车辆送至维修公司进行维修，花费维修费1400元，王晓平依据保险合同约定向原告理赔，原告共计赔付王晓平保险金1400元，王晓平为原告出具机动车索赔权转让书，同意将向翟连娥追偿的权利转移给原告。 上述事实，由原告提交的交通事故认定书、机动车保险报案记录代抄单、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆维修发票、代位求偿案件索赔申请书、支付凭证、机动车索赔权转让书等证据。被告翟连娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，我国《保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，王晓平驾驶的鲁FXXX**号车辆与被告翟连娥驾驶的二轮摩托车相撞后，造成两车损坏，王晓平负事故的主要责任，翟连娥负事故的次要责任。现原告已向王晓平支付了保险金1400元，虽被告翟连娥承担事故的次要责任，但王晓平的车损数额在交强险财产损失限额2000元内，故原告在合理的赔偿金额范围内代位行使向被告请求赔偿的权利，要求被告给付原告代位赔偿款1400元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告翟连娥赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司垫付款1400元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调5361号申请人：李洪玲，女，1972年8月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐琦，山东同济律师事务所律师。被申请人：烟台心悦轩母婴护理有限公司，住所地烟台市芝罘区庆善街**。统一社会信用代码：9137060205623835X6。法定代表人：孙长莲，该公司经理。申请人李洪玲与被申请人烟台心悦轩母婴护理有限公司劳动争议纠纷一案，申请人李洪玲根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初11075号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台心悦轩母婴护理有限公司在银行其账户内的存款30000元或查封其相应价值的其他财产，并禁止被申请人烟台心悦轩母婴护理有限公司变更、注销工商登记。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台心悦轩母婴护理有限公司在银行其账户内的存款30000元或查封其相应价值的其他财产；二、未经本院允许，被申请人烟台心悦轩母婴护理有限公司不得变更、注销工商登记。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十二月十八日书记员  潘 虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初13337号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉。被告：周胜宇，男，1987年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告周胜宇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，并依法通知原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年10月20日前交纳本案的诉讼费用，但原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉处理。审判员  杨玮二〇二〇年十二月七日法官助理宋晓玲书记员曹珂
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1624号 原告：邓某，女，1984年8月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：马某1，男，2012年9月18日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 法定代理人：邓某（系马某1母亲），女，1984年8月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：马某2，男，汉族，四川省冕宁县人，住四川省。 原告邓某、马某1与被告马某2继承纠纷一案，原告邓某、马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓某、马某1撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇二〇年十二月十日 书记员  万 希
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初1977号原告:王辉，男，汉族，1987年7月16日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：河南省煜鑫厨业有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XCK125L。法定代表人：韩军晖，系公司总经理。住所：开封市鼓楼区蔡屯路电石厂院内。被告：河南医药健康技师学院。负责人：王思安。住所：开封市开发新区第六大街北段。原告王辉诉被告河南省煜鑫厨业有限公司、河南医院健康技师学院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  侯丹丹二〇二〇十二月一日书记员  李 灿
山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0321民初2047号 原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。 法定代表人：梁建合，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨贵兰，女，1974年4月19日生，汉族平定县人，现住本县。系该公司会计。 被告：刘明君，男，1991年5月1日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：王娥祥，女，1967年6月23日生，汉族，平定县人，现住本县。系被告之母。 原告阳泉市慧众物业服务有限公司（以下简称慧众物业）诉被告刘明君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市慧众物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨贵兰、被告刘明君的委托诉讼代理人王娥祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慧众物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付其所欠2017年6月1日至2020年12月31日物业服务费5307元，（建筑面积95.67㎡，每月交纳物业费95.67㎡×1.29元/㎡=123.4143元），每年1481元，共计5307元。并按逾期天数收取滞纳金。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日原告与阳泉市盛大房地产开发有限公司签订《御景花园物业服务承包协议》，2019年5月8日与阳泉市金潭物业服务有限公司签订《物业费代收委托书》，被告在2017年6月1日到2020年12月31日期间未依照上述约定向原告履行交费义务，原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告刘明君辩称，因为我的窗户漏水特别厉害，且每个窗户都漏，2016年6月20日取钥匙后，告知我有什么问题找物业公司反映，原先的金潭物业公司每年最少给我修两次窗户，去年至今年每年都要修一次窗户，但是至今都未修好，导致下雨下雪天窗户漏水，平常走风漏气。所以我才没有缴纳物业费。 原告慧众物业围绕诉讼请求提供了如下证据：2019年5月8日原告与阳泉市盛大房地产开发有限公司、阳泉市金潭物业服务有限公司三方签订的《御景花园物业服务承包协议》一份，同日与阳泉市金潭物业服务有限公司签订《物业费代收委托书》一份、2019年5月10日在御景花园小区张贴的通知书一份、业主明细一份、2019年12月24日催费通知一份、平定县发展和改革局价管备案证平发改价管备案[2019]22号文件一份、电梯维保及年检记录一份。被告刘明君经过质证，认为原告和开发商及金潭物业签订的合同未告知业主，其不知情，且物业费收取标准偏高，关于房屋面积和物业费计算方法都对，不缴纳物业费的原因是窗户漏水问题一直未得到根本解决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，阳泉市盛大房地产开发有限公司、原告慧众物业、阳泉市金潭物业服务有限公司签订《御景花园物业承包协议》，原告慧众物业对原阳泉市金潭物业服务有限公司服务的平定县御景花园1期、2期范围内的部分物业进行服务。物业服务承包期限从2019年1月1日起至2020年4月30日止。同日，三方签订了物业费代收委托书，针对御景花园小区物业费清欠工作达成协议，约定由原告慧众物业完成清欠期内小区整个物业欠费债权的清欠工作，合同内所清缴的物业费为2018年之前欠费，委托清欠周期为2019年5月1日至2019年12月31日。期间，阳泉市金潭物业服务有限公司及原告慧众物业为被告所在小区进行了服务。被告刘明君所有的平定县御景花园小区X期X号楼X单元XXXX室，房屋面积95.67㎡，按照每月每平米1.29元收取，被告欠交2017年6月1日至2020年12月31日物业费5307元，具体计算办法为被告居住房屋建筑面积95.67㎡×1.29元/月/㎡×43个月=5307元。原告于2019年12月24日张贴催费通知及多次催要未果，形成诉讼。 本院认为，原告慧众物业与阳泉市盛大房地产开发有限公司、阳泉市金潭物业服务有限公司签订的《御景花园物业承包协议》、物业费代收委托书真实有效，对御景花园小区全体业主具有约束力，被告刘明君在该小区居住，应按该合同的约定缴纳物业服务费。被告未缴纳相关物业费，显属违约，应承担相应的民事责任。关于原告滞纳金的诉请，原告在物业服务过程中也存在有一定的瑕疵，因此本院不予支持。对于被告刘明君提出的房屋窗户漏水问题，不属于物业服务的范围，本院对此不予处理，被告可另行主张。被告刘明君共欠原告慧众物业物业管理服务费5307元，原告的诉讼请求本院应予支持。 依照《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘明君于本判决生效后十日内给付所欠原告阳泉市慧众物业服务有限公司物业服务费5307元； 二、驳回原告阳泉市慧众物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘明君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  石斌锐 二〇二〇年十二月四日 书记员  常艳霞
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4149号 原告：沧州市南大港管理区天正房地产有限公司，住所地：南大港一分区小辛庄大队。 委托诉讼代理人：胡晓蓓，该公司职工。 被告：张如全，男，1970年3月29日出生，住黄骅市。 委托诉讼代理人：张树强，河北齐誉律师事务所律师。 原告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司（以下简称天正房地产公司）与被告张如全房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告天正房地产公司于2020年12月9日向本院申请撤回对被告张如全的起诉。 本院认为，原告天正房地产公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告天正房地产公司撤回对被告张如全的起诉。 案件受理费50元，由天正房地产公司负担（已交纳）。 审 判 长  董海荣 人民陪审员  田金峰 人民陪审员  王吉臣 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  靳鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10646号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人姚郴陵与被执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷路支行银行卡纠纷一案的（2019）湘01民终12531号民事判决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十二月七日书记员  吴 敏
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3747号 原告：成都腾铭恵商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区城府大道中段********。统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：蔺静静，女，汉族，生于1997年3月20日，住山东省青岛市城阳区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告蔺静静追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告成都腾铭惠商实业集团有限公司未在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二〇年十二月十三日 书记员  龚 苓
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4236号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该行行长。委托诉讼代理人：李浩，系银行员工。被执行人：张鹏。被执行人：王妮妮。被执行人：赵永平。被执行人：王永飞。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏、王妮妮、王永飞、赵永平金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初6270号民事判决书已发生法律效力。2020年10月20日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金13万元及利息（从2019年6月21日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算），并支付已产生的利息30749.51元。负担案件受理费1700元、执行费2330元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4236号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1556号之一申请执行人：周冰，女，1982年7月25日出生，住缙云县。被执行人：施雄杰，男，1980年6月12日出生，住缙云县。被执行人：陈靖媛，女，1980年5月29日出生，住址同上。申请执行人周冰与被执行人施雄杰、陈靖媛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3127号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周冰向本院申请强制执行,本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人告施雄杰、陈靖媛归还申请执行人周冰借款46000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费590元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施雄杰、陈靖媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施雄杰、陈靖媛逾期未履行且施雄杰未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施雄杰、陈靖媛的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈靖媛名下车牌号浙ＫＧ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。陈靖媛公积金账户余额已被本院扣留。施雄杰、陈靖媛名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人施雄杰、陈靖媛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施雄杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施雄杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施雄杰、陈靖媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周冰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施雄杰、陈靖媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1556号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 褚怀禹二〇二〇年十二月十七日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1681号申请执行人：胡某，女，1971年3月11日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：万俊，男，1991年7月4日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：胡某（系万俊母亲），自然情况同上。申请执行人：万仕炅，男，2008年12月28日出生，汉族，住盱眙县。法定代理人：胡某（系万仕炅母亲），自然情况同上。被执行人：容书道，男，1963年6月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人胡某、万俊、万仕炅与被执行人容书道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0830民特278号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：申请人胡某、万俊、万仕炅与容书道于2020年4月23日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。调解协议内容如下：申请人容书道欠申请人胡某、万俊、万仕炅赔偿款100000元。申请人容书道于2020年6月20日前给付申请人胡某、万俊、万仕炅20000元；于2020年7月20日前给付申请人胡某、万俊、万仕炅10000元；于2020年8月20日前给付申请人胡某、万俊、万仕炅10000元；于2020年9月20日前给付申请人胡某、万俊、万仕炅10000元；于2020年10月20日前给付申请人胡某、万俊、万仕炅10000元；于2020年11月20日前给付申请人胡某、万俊、万仕炅10000元；余款30000元，于2020年12月20日前一次性付清。申请人容书道如有一期未按期足额履行，申请人胡某、万俊、万仕炅可就申请人容书道未履行的剩余全部款项一并申请执行。其他无争议。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月6日通过邮政司法专邮形式向被执行人容书道发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收，后被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月12日对被执行人限制高消费。因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年7月7日、2020年7月31日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月2日、2020年12月3日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查询，被执行人容书道名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆，盱眙县车管所反馈：苏Ｈ×××**车辆处于已逾期未检验、注销状态，本院于2020年7月13日对车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆予以查封，未实际控制，暂无法处置。本院依法冻结并划拨被执行人名下中国农业银行账户存款38476元、中国邮政储蓄银行账户存款1723.89元，财付通账户存款2033.95元，扣除100元执行费，剩余42133.84元已发放到申请人。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年7月7日对被执行人容书道不动产登记情况进行线上查询。经查询，未查询到被执行人容书道名下有不动产登记信息。5、2020年10月19日，本院执行人员至被执行人住所地盱眙县腊塘社区居委会调查，发现被执行人有位于盱眙县××文明东路××号房屋，为自建小产权房，本院于2020年11月20日查封该房产。因该房产为被执行人容书道家庭唯一住房，本案暂不处置。未发现其他可供执行的财产。7、本院于2020年12月12日以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人表示同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权42133.84元，未执行标的为57866.16元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特278号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十七日书记员  梁 宝
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督237号 申请人：河北合兴源橡胶科技有限责任公司，住所地：河北省衡水市桃城区红旗大街**天玺香颂中景大厦****。 法定代表人：何景俊，执行董事。 委托诉讼代理人：曹占甲，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。 被申请人：河北省衡水黄河工程橡塑有限公司，住所地：，住所地：衡水市桃城区京大路东。 法定代表人：吴玉明，执行董事。 申请人河北合兴源橡胶科技有限责任公司与被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月25日发出（2020）冀1102民督237号支付令，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司于2020年12月8日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司在法定期限内提出书面异议，对其与申请人河北合兴源橡胶科技有限责任公司的债权债务关系存在分歧，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督237号支付令自行失效。 申请费2108元，由申请人河北合兴源橡胶科技有限责任公司负担。 审判员  杜会君 二〇二〇年十二月九日 书记员  贡 颖
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0524执保32号申请人：张玉亮，男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住陵川县潞城镇白土戋掌村。被申请人：陵川县杨村镇乔山村民委员会。住所地：陵川县杨村镇乔山村法定代表人：李永旗，该村委主任。本院在执行张玉亮与陵川县杨村镇乔山村民委员会承揽合同纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2017）晋0524民初477号民事调解书，裁定冻结被申请人陵川县杨村镇乔山村民委员会在陵川县杨村镇农村会计服务中心的账户内资金80000元，冻结期限一年，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结陵川县杨村镇农村会计服务中心账户内被申请人陵川县杨村镇乔山村民委员会名下资金80000，冻结期限为一年；本裁定立即执行。审判员  张红军二〇二〇年十二月四日书记员  李慧云
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执异27号申请人：湖北惠广房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路刘家湾**。统一社会信用代码：91421100MA49A9DK80。法定代表人：熊彩章。申请执行人：胡友亭，男，1968年9月21日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**，统一社会信用代码：914211006884616568。法定代表人：徐久高，董事长。申请执行人胡友亭与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省黄冈市中级人民法院指定本院执行，执行过程中,2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提交了相关证据材料，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告胡友亭与被告黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1436号民事判决书已发生法律效力。因黄冈市经济发展投资股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡友亭于2018年1月26日向黄冈市黄州区人民法院申请执行，该院同日立案。2018年9月9日，黄冈市中级人民法院作出（2018）鄂11执他67号执行裁定，湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1436号民事判决书由湖北省浠水县人民法院执行。2019年10月30日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司与申请执行人胡友亭签订了债权转让协议。协议主要内容为：胡友亭将债务人黄冈市经济发展投资股份有限公司下欠其债务（湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1436号民事判决书所确认的债权）全部转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司。后申请人湖北惠广房地产开发有限公司通过当面送交方式将上述债权转让协议书送达黄冈市经济发展投资股份有限公司。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提出申请，请求将申请执行人胡友亭与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷一案的申请执行人变更为湖北惠广房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人胡友亭将已发生法律效力的湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1436号民事判决书中确定的债权依法转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司，且书面签订转让协议，并向债务人履行了告知义务。申请人湖北惠广房地产开发有限公司提供了相应的证据证明了上述事实，其申请变更为申请执行人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖北惠广房地产开发有限公司为申请执行人胡友亭与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员罗爱东二〇二〇年十二月十四日书记员 谈        栗
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执885号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：吴国光，男，1982年11月7日出生，汉族，现住吉林省永吉县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴国光借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 田增斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26690号 被执行人:陈溥燊，男性,1958年12月10日生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人:富森茂五金(深圳)有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区**第**，社会统一信用代码91440300782765525D。法定代表人：陈溥燊。 在被执行人陈溥燊、富森茂五金(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16017号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26690号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14933号申请执行人：牛亚凯,男性,1996年3月1日出生,住河南省平舆县。被执行人：河南泡然电子商务有限公司，住所地郑州市金水区农业路**院锦绣正弘国际公寓**楼****。法定代表人：张威。本院在执行牛亚凯与河南泡然电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月27日生效的（2020）豫0105民初19947号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南泡然电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告牛亚凯未签订书面劳动合同的双倍工资差额22144.4元；二、被告河南泡然电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告牛亚凯经济补偿金2768元；三、驳回原告牛亚凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南泡然电子商务有限公司负担。被执行人河南泡然电子商务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年12月9日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年11月20日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泡然电子商务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 杨 明审判员 康 熙二〇二〇年十二月十五日书记员 谷永斌
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执881号之一申请执行人：宝鸡凤翔华果工贸有限公司，住所地凤翔县范家寨镇湫池庙村**。法定代表人：韩少华，任该公司执行董事。被执行人：凤翔县恒通调味食品有限公司，住所地凤翔县横水镇东白村。法定代表人：叶跃飞,任该公司执行董事。本院于2019年5月22日作出的宝鸡凤翔华果工贸有限公司与凤翔县恒通调味食品有限公司追偿权纠纷一案的（2019）陕0322民初231号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本案应执行欠款（代偿款）3231806及判决确定利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费37780元、申请执行费34718元。在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户存款等采取了冻结措施，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈，被执行人之法定代表人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十七日书记员  郭雅倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6947号原告：韩园，男，1984年10月27日生，汉族，住江苏省睢城镇苏源社区**，现住睢宁县开发区。被告：张涛，男，1988年3月25日生，汉族，住江，住江苏省宜兴市芳桥镇金兰村大巷上**睢宁县。原告韩园与被告张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩园，被告张涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩园向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费20500元，后变更此项诉求为要求被告支付劳务费18500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2019年9月1日至2020年1月份（半个月）期间，原告跟随被告张涛在古邳镇汤山小区、古邳镇骑河小区、桃园镇朱彭村生活污水处理工程、高作镇200m3d生活污水处理设施项目、睢宁县镇级污水处理厂自动化全运行改造项目干活。被告每个月支付5000元给原告，4个半月，共计22500元工资款。被告已支付2000元，剩余20500元，原告向被告多次追讨未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张涛辩称，被告和原告一起工作过，但原告不是给被告干活，被告不是原告老板，被告没有支付工资给原告。原告尚欠被告1.4万元工程款，应当与原告向被告主张的劳务费相抵扣。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院查明事实如下：自2019年9月1日始，原告韩园受被告张涛雇佣为其承包的工程提供劳务，双方约定工资5000元/月，被告未按时支付工资，经结算，被告张涛和案外人张腾在向原告等人出具的2019年公司员工工资确认单上载明：韩园工资20000元（5000元/月×4个月，2019年9月1日到岗）。全体员工工资张腾、张涛各负担一半等内容。另查明，被告张涛于2019年10月支付原告1000元，于2020年1月24日向原告分别转账1000元、500元、260元、240元，共计3000元工资。其余款项未有给付，遂成本案。诉讼中，被告张涛主张，原告处有其工程款14000元未有返还，应从其应承担的部分中予以扣除。原告主张该14000元是被告与案外人张腾合伙期间的工程款，原告帮忙要到24000元，其中10000元交付给被告，另外14000元交付给张腾。案外人张腾到庭认可收到原告转交的该14000元，但认为该款项与被告无关。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告张涛提供劳务，有被告出具的工资确认单等证据予以证实，本院予以确认。被告张涛依法应当向原告支付劳务报酬。被告张涛结算后不支付原告工资构成违约，依法应当承担民事责任。根据被告与案外人张腾共同出具的工资确认单显示，原告的工资应由二人分别承担一半也即一人承担10000元，现原告不要求向案外人张腾主张，系对自己权利的处分，被告张涛应就自己承担的部分向原告履行支付义务，鉴于被告已支付原告3000元，尚欠7000元仍应支付。对于原告主张的2020年1月份半个月的工资，因未提供证据，也未得到被告的认可，本院对原告该部分主张不予支持。关于被告辩称的原告尚欠其14000元工程款，应与被告所欠原告的劳务费相抵扣的意见，本院认为因该款项涉及被告与案外人张腾之间是否存在合伙及在此期间产生的款项如何分配问题，故在本案中不予审查处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效后十日内给付原告韩园工资款7000元；二、驳回原告其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由原告韩园负担131元，由被告张涛负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇二〇年十二月十二日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。