wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行初148号 起诉人：张黎，女，1936年7月20日出生，汉族，住北京市丰台区，联系。 2020年12月10日，本院收到张黎的起诉状，１.请求法院依法撤销被告承德市人民政府所属办公室2017年10月13日向河北省住房和城乡建设厅出具的《承德市人民政府办公室关于承德市人民政府房屋征收办公室性质及职责范围的复函》；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日承德市人民政府房屋征收办公室就原告提出的仲裁申请作出承市征裁字（2016）第001号《拆迁纠纷裁决书》，原告依据改《裁决书》明确载明的“对该裁决不服，可以向河北省住房和城乡建设厅申请行政复议”，向河北省住房和城乡建设厅申请了《行政复议》。后承德市人民政府办公室于2017年10月13日向河北省住房和城乡建设厅出具了《承德市人民政府办公室关于承德市人民政府房屋征收办公室性质及职责范围的复函》，该《复函》载明“承德市房屋征收办公室是承德市人民政府的临时派出机构”，河北省住房和城乡建设厅2017年10月20日以该《关于承德市人民政府房屋征收办公室性质及职责范围的复函》作为依据认定“承德市房屋征收办公室是承德市人民政府的临时派出机构，河北省住房和城乡建设厅不是承德市房屋征收办公室上级主管部门”为由，驳回了原告的复议请求。被告的该具体行政行为剥夺了原告依据《行政复议法》所享有的向上级行政主管部门申请行政复议的权利，被告的该具体行政行为侵犯了原告的合法权利。后原告的女儿王秀菊就“承德市人民政府房屋征收办公室是属于哪个部门的内设工作部门以及其上一级主管部门是哪个部门”的问题询问河北省人民政府法制办，河北省人民政府法制办的工作人员告知原告的女儿向承德市编制办公室询问该问题。原告的女儿就该问题向承德市编制办公室进行询问，承德市编制办公室工作人民答复称“承德市人民政府征收办公室属于承德市和城乡建设局的内设工作部门”。后原告女儿就该问题向承德市和城乡建设局进行核实，承德市和城乡建设局答复称“承德市人民政府房屋征收办公室确实属于承德市和城乡建设局的内设工作部门，其上级主管部门系河北省住房和城乡建设厅，且承市裁字（2016）第001号《拆迁纠纷裁决书》上面已经明确载明了，对该裁定不服，可以向河北省住房和城乡建设厅申请行政复议”，对于以上答复，原告女儿手中均有电话录音。2018年9月29日，原告以特快专递的方式向河北省承德市人民政府申请信息公开，申请对“1、承德市人民政府房屋征收办公室是否属于承德市和城乡建设局的内设机构？2、承德市人民政府征收办公室省一级上级主管部门是哪个部门？”进行信息公开。2018年10月16日，原告收到河北省承德市人民政府《关于张黎等同志政府信息公开申请的答复》（承政办公开函（2018）13号）、《承德市人民政府办公室关于印发承德市和城乡建设局主要职责内设机构和人员编制规定的同志》（承市政办（2010）37号）及2011年7月5日承德市机构编制委员会下发的《关于承德市房屋拆迁管理办公室更名为承德市的批复》（承市机编（2011）10号）。其中《关于张黎等同志政府信息公开申请的答复》载明“市政府房屋征收办公室为市筑建局内设机构。2011年以前机构名称为市房屋拆迁办公室，2011年7月将市房屋拆迁管理办公室更名为市房屋征收办公室”；2011年7月5日承德市机构编制委员会下发的《关于承德市房屋拆迁管理办公室更名为承德市的批复》（承市机编（2011）10号）载明“市房屋征收办:你办报来承市征字（2011）1号请示收悉。根据实际工作需要，经2011年7月5日市机构编制委员会研究，同意将承德市房屋拆迁管理办公室更名为承德市，更名后，管理体制和形式维持现状，机构规格，人员编制和领导职数不变。”原告2018年10月16日收到以上河北省承德市人民政《关于张黎等同志政府信息公开申请的答复》、《承德市人民政府办公室关于印发承德市和城乡建设局主要职责内设机构和人员编制规定的同志》及2011年7月5日承德市机构编制委员会下发的《关于承德市房屋拆迁管理办公室更名为承德市的批复》的三分证据已经充分地证实：承德市人民政府房屋征收办公室属于承德市和城乡建设局的内设机构，根本就不属于承德市人民政府的派出机构。原告认为：“2017年10月13日被上诉人承德市人民政府向河北省住房和城乡建设厅出具的《承德市人民政府办公室关于承德市人民政府房屋征收办公室性质及指责范围的复函》载明的一、承德市人民政府房屋征收办公室是市政府临时派出机构，直属于承德市人民政府与2018年10月16日，上诉人收到河北省承德市人民政府《关于张黎等同志政府信息公开申请的答复》（承政办公开函（2018）13号）所载明的市政府房屋征收办公室为市住建局内设机构相互矛盾，同一个房屋征收办公室，到底是属于哪个部门的内设机构，被上诉人对同一个问题给出了两个相互矛盾的结论。2017年10月13日被告承德市人民政府向河北省住房和城乡建设厅出具的“承德市房屋正手办公室是承德市人民政府的临时排除机构”的《承德市人民政府办公室关于征收承德市性质及指责范围的复函》与生的是编制办出具的“房屋征收办公室系承德市住建局内设机构”的规定相矛盾，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第70条规定，特向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告承德市人民政府所属办公室2017年10月13日向河北省住房和城乡建设厅出具的《承德市人民政府办公室关于承德市人民政府房屋征收办公室性质及职责范围的复函》。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条规定，行政机关在行政程序内部所作的行为，并不对外发生法律效力，不对公民、法人或者其他组织合法权益产生影响，因此不属于可诉的行为。原告张黎的起诉不属于行政诉讼的受案范围,依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对张黎的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  刘连起 审判员  侯金声 审判员  柴燕宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  龚舒一 ——
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢759号之一申请执行人：黄占营，男，汉族。被执行人：郭濛濛，男，汉族。被执行人:郭红亮，男，汉族。被执行人:张会霞，女，汉族。关于黄占营诉郭濛濛、郭红亮、张会霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5457号民事调解书已经发生法律效力。上述调解书确定，截止2019年7月12日，被告郭濛濛、郭红亮、张会霞共欠原告黄占营借款本金500000元，利息120000元，两项共计620000元，按照先还本后还息的顺序，分三期进行偿还。第一期，三被告郭濛濛、郭红亮、张会霞于2019年8月15日之前，向原告黄占营偿还本金100000元；第二期：三被告郭濛濛、郭红亮、张会霞于2019年9月30日之前，向原告黄占营偿还本金200000元；第三期：三被告郭濛濛、郭红亮、张会霞于2019年10月30日之前，向原告黄占营偿还本金200000元，利息60000元，共计260000元。如三被告按照以上约定按时足额还款，原告黄占营自愿放弃利息60000元。二、本案诉讼费减半收取为4400元，诉讼保全费3020元，保全保险费1300元，以上共计8720元，由三被告郭濛濛、郭红亮、张会霞共同承担，于2019年10月30日前向原告黄占营支付。三、如郭濛濛、郭红亮、张会霞未按照本协议一、二项内容按时足额偿还，原告黄占营可就全部未偿还债务（包括未偿还本金及2018年7月13日至2019年7月12日期间所欠利息120000元）向法院申请强制执行，并可以未偿还本金为基数，按照年利率24%计算利息，自2019年7月13日起至债务全部清偿之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行中查明，本院于2019年6月3日以（2019）豫0183财保466号民事裁定书查封被执行人郭红亮名下所有的位于新密市××溱水路西段北侧（瑞祥花园）15号楼1单元6层601（不动产权证号：1401004488）房产一处，因被执行人拒不履行调解书所确定的义务，于2020年11月16日-17日依法对上述房产予以网络司法拍卖，竞买人史凯杰，（史凯杰，男，汉族，1979年4月14日出生，公民身份号码：4104821979********）以最高价507328.00元竞得，扣除优先支付给抵押权人白东弘485800.00元，剩余执行款21528.00元,但申请执行人不愿前来领取。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明三被执行人名下银行账户、微信、支付宝仅有零星存款，已告知申请执行人。四、已对被执行人发出限制消费令。本院通过短信形式对申请执行人黄占营进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄占营在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭濛濛、郭红亮、张会霞负有继续向申请执行人黄占营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月十五日书记员  李松阳
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2358号 原告：何亮，男，1980年5月24日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告：张恩林,男，1949年9月18日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：古叔平,男，1973年8月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告何亮、张恩林与被告古叔平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告何亮、张恩林于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，何亮、张恩林以双方自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何亮、张恩林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何亮、张恩林负担。 审 判 员 黄**宁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6751号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：吕云江，男，汉族，1971年7月26日出生，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人吕云江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吕云江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币270090.62元，未受偿人民币270090.62元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4131号 申请执行人王广友，男，1950年11月20日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人唐晓航，男，1965年1月11日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人王广友与被执行人唐晓航劳务合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终13559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐晓航逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王广友于2020年11月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终13559号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓永平
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1979号原告：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路**。统一社会信用代码：91370522164920030L。负责人：王雪飞，行长。委托诉讼代理人:张世华，山东奋飞律师事务所律师。被告：孟凡清，男，1990年8月14日出生，汉族，现住利津县。原告中国建设银行股份有限公司利津支行（以下简称建行利津支行）与被告孟凡清金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行利津支行的委托诉讼代理人张世华到庭参加诉讼，被告孟凡清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。建行利津支行向本院提出诉讼请求：1.判令孟凡清偿还本金80700元并支付至实际偿还之日止利息、罚息等（暂计至2020年11月9日利息5134.12元、罚息16512.03元，共计102346.15元）；2.诉讼费用由孟凡清承担。孟凡清未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况：2017年12月8日，孟凡清通过建设银行“快e贷”电子银行渠道向建行利津支行借款52000元，并签订电子版《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定贷款期限自2017年12月8日起至2018年12月8日止，借款年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，即9.45%。2018年1月9日，孟凡清又通过建设银行“快e贷”电子银行渠道向建行利津支行借款25800元，并签订电子版《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定贷款期限自2018年1月9日起至2019年1月9日止，借款年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，即9.45%。2018年5月30日，孟凡清再次通过建设银行“快e贷”电子银行渠道向建行利津支行借款2900元，并签订电子版《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定贷款期限自2018年5月30日起至2019年5月30日止，借款年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，即8.4%。二、合同履行情况：上述三笔借款合同签订后，建行利津支行将出借款项转账支付至孟凡清账户。借款到期后，孟凡清未履行还本付息的合同义务。本院认为，孟凡清通过建行“快e贷”电子渠道分三笔向建行利津支行借款共计80700元，事实清楚，证据充分，应按约定履行还本付息的合同义务，现建行利津支行要求孟凡清偿还借款本金并支付借款期限内利息及逾期罚息，符合法律规定，应予以支持。关于利息、罚息数额，建行利津支行主张借款期限内利息数额为5134.12元，计算准确，但其主张的罚息中包含了逾期复利的内容，因双方对逾期复利未进行明确约定，故对该部分请求不予支持，即逾期罚息应以未偿还本金为基数计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：孟凡清于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司利津支行借款本金80700元并支付借款期限内利息5134.12元及逾期还款罚息（1.以52000元为基数，自2018年12月9日至实际还款之日止，按年利率9.45%计算；2.以25800元为基数，自2019年1月10日至实际还款之日止，按年利率9.45%计算；3.以2900元为基数，自2019年6月1日起至实际还款之日止，按年利率8.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元及诉讼保全费1032元，由孟凡清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年十二月一日书记员  崔冰心
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执361号之四申请执行人：邹娜，女，1989年10月7日出生，汉族，东营莱商村镇银行新区支行职工，住东营市东营区。被执行人：焦勇，男，1981年3月22晶出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。本院于2020年3月23日作出（2020）鲁0502执361号执行裁定书，查封了被执行人焦勇名下房产。现因案执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人焦勇、高去穆共有的位于东营区宁阳路86号18幢1单元402室房产一套（不动产权证书号：鲁（2017）东营市不动产权第0021179号）的查封。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月十日书记员 赵佳琪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1972号 南宁市永兴木器店、刘建军： 本院执行的南宁市永兴木器店申请刘建军承揽合同纠纷一案，经被执行人刘建军自动履行，申请执行人已认可，现已全部执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2618号李传映刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初726号刑事判决书执行立案，经被执行人李传映自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5467号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：余德圣，男，汉族，1958年10月24日出生，身份证住址：福建省尤溪县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告余德圣信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院申请撤回对被告余德圣的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告余德圣的起诉。案件受理费117元,全额退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十五日法官助理陈冰瑶书记员武杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3380号 申请执行人陈广同,男,1975年1月9日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4486号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之六十五申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21691号原告：重庆百康年物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**负**，公民身份号码9150010777********。法定代表人：王梅，职务不详。委托诉讼代理人：张遂渝，男，该公司员工。被告：廖静，女，1949年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆百康年物业管理有限公司与被告廖静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆百康年物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆百康年物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14058号之一 申请执行人：吴楚坚，男，1987年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：严漫棋，女，1987年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告吴楚坚与被告严漫棋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7679号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告严漫棋应于判决发生法律效力之日起十日内向原告吴楚坚双倍返还定金60000元。被告并应负担案件受理费650元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人持有的佛山市施漫装饰工程有限公司股权份额（查封期限至2023年11月29日），因未能收取该公司的相关财务账册资料，无法进行股权价值评估，暂无法进行处置。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。申请执行人申请继续查封、冻结被执行人财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14058号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月三日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1971号 原告:王丽，女，1974年9月5日出生，住第十三师。 委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 原告：徐红雨，男，1974年7月13日出生，住第十三师。 委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 被告：蔡德军，男，1969年4月6日出生，住新疆哈密市伊州区。 原告王丽、徐红雨与被告蔡德军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽、徐红雨的委托诉讼代理人张金海到庭参加诉讼，被告蔡德军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王丽、徐红雨向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付暖气费2243.52元、物业费1190元，合计3433.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，原告将其位于第十三师火箭农场紫金苑小区1号楼2单元201室的房屋租赁给被告使用，双方签订《房屋租赁合同》一份，约定：涉案房屋每年租金为6000元，租赁期间水、电、暖、物业等费用均由被告承担。2017年6月1日，双方合同到期，被告继续租赁该房屋，并由被告在上述合同中注明续租一年。合同到期后，被告未续租，但欠缴2017年10月至2018年3月暖气费2243.52元、欠缴2016年3月至2017年12月31日物业费1190元。现原告诉至法院，请求判令所请。 被告蔡德军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原告王丽、徐红雨系夫妻关系。2014年3月24日，原告王丽、徐红雨购买位于第十三师火箭农场紫金苑小区*号楼*单元***室的房屋一套。2015年5月30日，原告徐红雨与被告蔡德军签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将上述房屋出租给被告，租赁期限为两年，即从2015年6月1日起至2017年6月1日止；每年租金6000元，被告蔡德军应先支付1650元，之后一次性交纳房租；租赁期间水、电、暖、物业管理等费用由被告承担等。合同到期后，被告要求续租一年，双方未另行订立租赁合同，由被告在上述合同右下角处注明：“续租2017.6.1-2018.6.1”。租赁期间，被告已向原告全额支付房屋租赁费用。合同到期后，被告未续租，但欠缴2017年10月至2018年3月暖气费2243.52元、2016年3月至2017年12月31日物业费1190元。经原告多次催要，被告未支付上述费用。2018年6月12日，原告向热力公司缴纳涉案房屋2017年10月至2018年3月暖气费2243.52元，于2020年9月16日向物业公司缴纳涉案房屋2016年3月至2017年12月31日物业费1190元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付暖气费2243.52元、物业费1190元，合计3433.52元；2、本案诉讼费由被告承担。 以上事实，有两原告《结婚证》、《商品房买卖合同》、《房屋租赁合同》、哈密浩成热力有限公司出具的《证明》、乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司出具的《收据》，及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规强制、禁止性规定，合法有效，对原被告双方均具有法律约束力。原告按照约定已向被告交付房屋，被告理应按照合同约定缴纳租赁期限内的暖气及物业费用，对原告要求被告支付2017年10月至2018年3月暖气费2243.52元、2016年3月至2017年12月31日物业费1190元的诉讼请求，根据双方合同约定，被告租赁期间因租赁房屋产生的暖气、物业费用均由被告蔡德军承担，且原告在庭审中亦向本院提交了相关单位出具《证明》及《收据》，故对原告要求被告支付暖气费2243.52元、物业费1190元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告蔡德军向原告王丽、徐红雨支付暖气费2243.52元、物业费1190元，合计3433.52元，于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蔡德军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 审 判 员 单永锋 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 韩石磊 书 记 员 谭 莉 1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3723号 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：黄志强，男，汉族，1995年6月23日生，住安徽省巢湖市。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行（2019）苏0585民初5894号中国建设银行股份有限公司太仓分行与黄志强金融借款合同纠纷案件诉讼费一案，本院于2020年3月11日作出的（2019）苏0585民初5894号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费及保全申请费合计52233元由被告黄志强负担，由被告黄志强在判决生效后15日内向本院交纳。因被执行人黄志强未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年11月9日立案，移送执行的标的为案件受理费52233元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。 2020年11月12日，申请执行人以本案已在2020年1月19日已经移送立案（已于2020年7月实体结案）为由，向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，移送人以重复移送立案为由撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5894号民事判决书诉讼费部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王 勇 审 判 员 罗红星 审 判 员 王云超 二〇二〇年十二月十四日   法官助理舒金民  书 记 员朱静雯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8573号之一 申请执行人谢志彬，男，汉族，1981年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区）A栋305。 被执行人深圳市聚财汽车销售有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道龙塘社区御龙华庭129，统一社会信用代码914403005503007027。 法定代表人庄加羽。 被执行人庄加羽，男，汉族，1988年6月1日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人叶海荣，男，汉族，1974年7月3日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人谢志彬与被执行人深圳市聚财汽车销售有限公司、庄加羽、叶海荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初5379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币522000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更779号 罪犯董连军，男，汉族，1993年10月4日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市。 安徽省临泉县人民法院于2019年5月7日作出（2014）临刑初字00544号刑事判决，以被告人董连军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯董连军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯董连军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯董连军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董连军减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2019年7月8日起至2021年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2863号申请执行人：李代文，男，1981年3月10日出生，住重庆市大足区。被执行人：陶金，男，1987年6月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆金点房电子商务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪后堡******，统一社会信用代码91500108MA5U6FDBXF。法定代表人：喻川，总经理。申请执行人李代文与被执行人陶金,重庆金点房电子商务有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特1588号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。执行标的金额为4000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院(2020)渝0111执2861号案件对被执行人陶金名下的位于大足区龙水镇X单元X（X房地证X字第X号）房屋一套进行查封，因系轮候查封且有抵押本案无处置权。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十六日书记员  郭 琴
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21361号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：胶州市美安达超市，经营地址胶州市胶州经济技术开发区。 经营者：刘东升。 原告上海家化联合股份有限公司与被告胶州市美安达超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司因与被告达成和解于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费338元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘亚楠
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执665号 申请执行人：蔡贺东，男，1997年12月10日，汉族，户籍地河北省衡水市安平县，住所地贵港市港**。 被执行人：上海雷港建筑工程有限公司，住所地上海虹口区汶水东路**********。 法定代表人：李雷钢。 被执行人李雷钢，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。 本院在执行申请执行人蔡贺东与被执行人上海雷港建筑工程有限公司、李雷钢买卖合同纠纷一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，查明被执行人李雷钢有存款34405元，但已被多个法院轮候冻结，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄春华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1908号 黄**、包**： 本院执行的黄**申请包**责令退赔一案，本院已按照比 例将公安移交的扣押款分配返还申请人，该案已强制执行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十 五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7291号 李成、司红岩、侍效国: 张根用据已发生法律效力的（2019）苏1322民初15204号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，李成、司红岩、侍效国已于2020年12月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2676号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：陈业强，男，1964年10月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人陈业强信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈业强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现被执行人陈业强银行有存款9321元，本院已扣划，扣除本案执行费551元后，余款8770元已支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1734号申请执行人：永康市华丰典当有限责任公司被执行人：朱汝棠、管丁花本院在执行申请执行人与被执行人朱汝棠等典当纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4245号罪犯徐平伟，男，1991年1月22日生，满族，辽宁省清原满族自治县人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2019年1月14日作出(2018)苏0104刑初657号刑事判决，认定被告人徐平伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2021年7月12日止），并处罚金人民币四万元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯徐平伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐平伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐平伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年12月、2020年6月获得表扬二次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐平伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐平伟的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1235号之三十三 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：该公司董事长。 被执行人：胡某某，女，汉族，1986年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人胡某某在62×××33账户内余额人民币7.98元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡某某在山东省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币112188.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛露露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初15417号 原告：邵某1,女,2016年12月18日出生，汉族,现住宁波市鄞州区。 法定代理人：邵某2（系原告父亲），男，1982年11月28日出生，汉族，现住宁波市鄞州区。 被告：宁波鄞州真智慧教育培训学校（统一社会信用代码52330204MJ89728901）。住所地：宁波市鄞州区世纪东方商业广场**F301-6、F301-7。 法定代表人：王鹏程，该学校校长。 委托诉讼代理人：姚君威、雷伟，浙江京衡(宁波)律师事务所律师。 被告：宁波慧林教育科技有限公司（统一社会信用代码91330204071493420B）。住所地：宁波市鄞州区天童南路******（集中办公区）。 法定代表人：林宜伟，该公司总经理。 原告邵某1为与被告宁波鄞州真智慧教育培训学校（以下简称：真智慧学校）、宁波慧林教育科技有限公司（以下简称：慧林公司）教育培训合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院起诉，请求判令：判令被告向原告退还学费、书籍费8900元。本院立案受理后，依法适用小额程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人邵某2、被告真智慧学校的委托诉讼代理人姚君威到庭参加诉讼，被告慧林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 被告真智慧学校答辩称：对于应退款金额8900元无异议。 被告慧林公司书面答辩称：被告真智慧学校系民办非企业单位，属民政部门备案管理的非营利性机构。根据合同相对性原则，教育培训合同关系产生于原告与被告真智慧学校之间，应由被告真智慧学校承担退款责任，原告以被告慧林公司为区域被特许人为由要求被告慧林公司承担责任，并无法律依据,请求驳回原告对被告慧林公司的诉讼请求。 经审理，本院查明如下事实： 2019年12月30日，原告的法定代理人邵某2代原告向被告真智慧学校支付了8100元,向被告慧林公司支付了800元，被告真智慧学校亦向原告开具了《收据》。 2020年6月25日，被告慧林公司发布《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》，宣布停止宁波海伦多兰宁波地区的营业，并称由于公司总经理王鹏程等人涉嫌侵占、挪用公司资金，导致公司亏损严重，现正提起民事索赔诉讼，承诺将所获得的赔偿全部优先弥补学生损失。 另查明：被告真智慧学校系民办非企业单位，由被告慧林公司出资举办，现法定代表人为王鹏程；被告慧林公司系海伦多兰有限责任公司宁波地区四个学习中心（世纪东方中心、江北万达中心、环球银泰城中心和镇海吾悦中心）的区域被特许人。 上述事实，由原告提供的收据、公告书、《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》、微信聊天纪律以及原告和被告真智慧学校的庭审陈述予以证明。 本院认为：原告依约向被告支付课程费、教材费后，被告真智慧学校未按约提供培训课程，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，被告真智慧学校对应退费金额8900元无异议，本院予以认定。关于被告慧林公司是否应承担责任问题，被告慧林公司虽非合同相对方，但其系海伦多兰宁波区域的被特许人，为在世纪东方中心开展教育培训活动独资开办了被告真智慧学校，并收取了部分教材费，案涉合同授课老师使用的工作平台系被告慧林公司所属，停业通知亦为该公司对外宣布，结合合同履行、后续处理事宜等实际情况，被告慧林公司亦应向原告承担退费义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民办教育促进法》第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司退还原告邵某1学费、书籍费共计8900元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波鄞州真智慧教育培训学校、宁波慧林教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  姚虎仕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邵婷婷
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执472号 申请执行人:马某某，男，1946年10月22日出生，汉族，农民，住渭南市华州区瓜坡镇。 被执行人：渭南市华州区某某村一组。 负责人：孔某某，男，1985年1月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。系该组组长。 申请执行人马某某依据生效的（2020）陕05民终689号民事裁定书，申请案件执行，要求被执行人渭南市华州区某某村一组给付征地补偿款12528元及利息，并承担案件受理费114元及执行费90元。本院于2020年8月6日立案执行。 本院在执行过程中，查明申请执行人马某某已于2020年10月4日因病死亡，尚无权利承受人主张其权利。另查明被执行人渭南市华州区某某某某某村一组就本案争议事实又另行诉讼后，本院作出（2020）陕0503民初1047号民事判决，由申请执行人马某某返还被执行人渭南市华州区庙前村一组土地补偿款16000元及利息，并承担案件受理费50元。该案上诉后正在审理之中。目前被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人死亡，尚无权利义务承受人，需依法终结本执行案件的执行，待申请执行人的权利义务承受人确定或被执行人有可供执行财产后，即可再次申请恢复案件执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执472号执行案件终结执行。 待申请执行人的权利义务承受人确定或被执行人有可供执行财产后，即可再次申请恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许天龙
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终8629号上诉人（原审被告）：陈小顺，男，1969年3月11日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人（原审被告）：徒胜美，女，1945年11月13日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：张爱香，女，1969年7月13日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娅琦，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，北京大成（南京）律师事务所实习律师。上诉人陈小顺、徒胜美因与被上诉人张爱香确认合同无效纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院(2020)苏0117民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈小顺上诉请求：1、撤销（2020）苏0117民初2515号民事判决，发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以陈小顺与徒胜美恶意串通损害被上诉人利益为由认定合同无效，完全属认定事实不清，适用法律错误。陈小顺将自己名下的房产以赠与的方式转移登记至母亲徒胜美名下，是为了公司经营进行不动产抵押贷款，被上诉人是知情的。二、一审法院简单认定儿子将房屋赠与母亲属恶意串通，有违法律和公序良俗。徒胜美上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）苏0117民初2515号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉请；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序违法。徒胜美收到一审判决书才知道本案，之前未收到起诉状副本及开庭传票等材料，一审法院剥夺徒胜美的答辩权，侵害了徒胜美的合法权益。二、一审法院在徒胜美未到庭的情况下，认定陈小顺（儿子）将涉案房屋赠与给徒胜美（母亲）属恶意串通，于法无据。三、涉案房屋已登记在徒胜美名下，应属徒胜美的财产。张爱香辩称，不认可陈小顺、徒胜美的上诉意见。一审法院事实认定清楚，适用法律准确，请求依法驳回上诉，维持原判。张爱香向一审法院起诉请求：1、判令确认陈小顺、徒胜美于2020年3月27日签署的《赠与合同》无效；2、判令陈小顺、徒胜美将溧水区永阳镇中大街81号溧水国际中心6幢1单元301室房屋所有权变更登记至陈小顺名下。一审法院经审理查明：张爱香与陈小顺于1994年3月25日登记结婚。张爱香与陈小顺均认可通过买受所得的原登记在陈小顺名下的位于南京市溧水区的房产系双方夫妻共同财产。陈小顺未经张爱香同意与自己母亲徒胜美签订赠与合同，将案涉房产过户登记至徒胜美名下。一审法院认为，恶意串通，损害第三人利益的，合同无效。陈小顺未经张爱香同意，将案涉房产赠与给徒胜美，损害了张爱香的财产权益。故对张爱香要求确认陈小顺、徒胜美签订的赠与合同无效，并要求陈小顺、徒胜美将案涉房产所有权登记至陈小顺名下的诉请，一审法院予以支持。因办理房产变更登记手续而产生的费用，应由陈小顺负担。徒胜美经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、确认陈小顺与徒胜美签订的关于南京市溧水区产的赠与合同无效；二、陈小顺与徒胜美应于判决生效之日起十五日内将位于南京市溧水区的房产所有权人由徒胜美变更登记为陈小顺，因办理房产变更登记手续而产生的费用由陈小顺负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审主要争议焦点为：陈小顺与徒胜美签订的《赠与合同》是否有效。婚姻关系存续期间所得的财产应归夫妻双方共同所有，双方对共同财产依法享有平等的处理权，非因家庭日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，双方应协商取得一致意见。本案中，在双方协商离婚事宜期间，陈小顺事先未经财产共有权人张爱香同意，擅自将其与张爱香共有的位于南京市溧水区的房产赠与徒胜美，事后该赠与行为未得到张爱香的追认，属于无权处分，徒胜美未支付相应的对价，不属于善意取得，该赠与合同侵犯了张爱香的财产权利，故该赠与合同无效。一审法院依法认定陈小顺与徒胜美签订的赠与合同无效，并无不当。关于上诉人徒胜美提及的一审程序违法问题，因陈小顺主动要求代领徒胜美的诉讼材料并承诺转送，一审法院同意由陈小顺代领，程序虽存在瑕疵，但本案最终的处理结果并未因此受到影响，没有影响徒胜美的实体权利。故对于徒胜美提出的因程序违法而将本案发回重审的意见，本院不予支持。综上所述，上诉人陈小顺、徒胜美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26400元，由上诉人陈小顺、徒胜美负担。本判决为终审判决。审判长  徐聪萍审判员  黄 霞审判员  陈晓霞二〇二〇年十二月九日书记员  汤 燕
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初955号 原告：李真，男，1970年2月出生，壮族，居民，住广西凌云县。 被告：全保源，男，1969年4月出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被告：申彩云，女，1970年10月出生，汉族，农民，住广西凌云县。 原告李真与被告全保源、申彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李真向本院提起诉讼请求：一、判令全保源、申彩云偿还借款人民币叁拾叁万玖仟元及利息(利息按国家同期贷款利率，从2019年6月12日计至还清借款之日止)；二、本案受理费由被告全保源、申彩云承担。事实及理由：被告全保源因生意需要资金周转分多次向原告借款。原告分别于2015年6月15日，2015年10月8日，2016年7月25日，2017年5月13日，2017年11月17日，2018年1月16日，2018年6月18日以现金的方式向被告共出借人民币339000元，借款用途多为生意周转金。2019年6月12日经原、被告双方核算，被告尚欠原告339000元借款未还，当日被告全保源出具了一份《借条》，并限于2019年10月12日前还清借款。但还款期限后，被告并未履行还款义务。虽经原告多次催讨，被告总以各种理由推托拒不还款。原告认为，被告全保源与被告申彩云系夫妻，该借款为两被告夫妻婚姻存续期间所借，并用于共同生产生活中，应认定为夫妻共同债务，应共同承担偿还义务。故此，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求人民法院支持原告的上述请求。 被告全保源辩称：不存在339000元的借款。原告与我们租一块地，开始才与原告借款，2017年5月14日开始要第一次5万元，其扣了1500元的利息，第二次2017年11月20日要了5万元，也是扣了1500元利息，第三次是2018年1月16日要5万元，也扣了利息，第四次2018年6月17日要5万，实际得款3万多元。 被告申彩云辩称：全保源借钱我一点都不知道，也没有得用，我与全保源是1996年就已经离婚了。我们都是各过各的，互不干涉。这个借款与我无关。 双方当事人根据诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李真提交了证据：借条，欲证明被告借款的事实；被告申彩云提交了离婚证，欲证明两被告已不是夫妻关系，全保源借款与其无关；被告全保源提供了银行交易明细、微信转账记录，欲证明借款日期及偿还利息。本院认为：原告所提供的借条，是双方对被告多次借款后本息结算的欠款数额，且双方认可约定月利率为2.5%，该证据符合法律规定，本院予以确认并采信。被告申彩云提供的离婚证及相关申请，证实两被告已离婚，已不是夫妻关系，该证据本院予以确认并采信。被告全保源提供的银行交易明细，是被告全保源单方存入银行的存款记录，与原告借款数额不符，无关联性，本院不予采信。被告全保源提供的微信转账记录，该转账记录都是在2019年6月12日双方结算立下借条之前所给付的金额，与借条的确定的数额已无关联性，本院不予采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2015年开始，被告全保源多次与原告李真借款，当时约定利息为月利息3%。2019年6月12日经双方结算，被告全保源共欠原告李真本息合计339000元，写下《借条》约定限于2019年10月12日还清，并约定利息为月利率2.5%。但被告全保源不能如期还款，原告向本院提起诉讼，要求被告判令全保源、申彩云偿还借款人民币叁拾叁万玖仟元及利息(利息按国家同期贷款利率，从2019年6月12日计至还清借款之日止)，本案受理费由被告全保源、申彩云承担。 另查明，被告全保源与被告申彩云已于1996年5月4日在民政机关办理离婚手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律护。被告全保源从2015年开始多次与原告借款，双方约定的利息并未违反规定，故双方最后结算的数额可作为新的借款数额重新确定利息。被告全保源未按约定全面履自己的义务，应承担违约的民事责任，原告李真要求被告全保源偿还借款本金339000元及利息（按国家同期贷款利率，从2019年6月12日计至还清借款之日止给付），本院应予支持。被告申彩云已和被告全保源离婚，且债务的形成在双方离婚之后，不属于夫妻共同债务或合伙债务。故原告诉请被告申彩云与被告全保源共同偿还借款本息，本院不予支持。被告全保源辩称原告借款时已扣出部分利息，但未能向法庭提供证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》二十九条之规定，判决如下： 一、被告全保源应于本判决生效后十日内给付原告借款本金339000元及利息（利息以339000元计，从2019年6月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利息计付；从2019年8月20日起按中国人民银行一年期贷款报价利率计算）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6385元，适用简易程序减半收取3192.5元，由被告全保源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 罗宗凡 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 许艳梅 书 记 员 韦凌鸿
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初2329号 原告：曹荣才，男，1956年11月8日出生，满族，住承德市平泉市。 委托代理人：沈建龙，河北俯察律师事务所律师。执业证号：11308201710143240。 被告：王金辉，男，1983年4月29日出生，汉族，住隆化县。 原告曹荣才与被告王金辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹荣才及委托代理人沈建龙到庭参加诉讼，被告王金辉经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 曹荣才向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资11,000元；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月，被告雇佣原告为其干活，原告又为被告找另三个人共同干活。每人每天工资180元，伙食补助费25元，完工后扣除借支费用后还有17,000余元未付，双方协商一致，被告再给付四人17,600元即可，被告在结算单上签字。后向被告索要工资又给付6,000余元。余款11,000元未付。原告为另三人垫付工资， —2— 并告知了被告，被告亦同意将11,000元直接给付至原告。但至今被告未付。 王金辉未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有结算清单及录音证据为证，本院认可。被告应按约定将11,000元给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王金辉于本判决生效之日起五日内给付原告曹荣才工资款人民币11,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38.0元，由被告王金辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执706号申请执行人：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：陈飞，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素素，北京市中闻律师事务所实习律师。被执行人：海南顺驰房地产营销策划有限公司，住所地，住所地海南省海口市秀英区海秀西路**檀祥阁****iv>法定代表人：郝瑞龙，总经理北京华视聚合文化传媒有限公司与海南顺驰房地产营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，立案标的额人民币23000元。立案后，本院向被执行人海南顺驰房地产营销策划有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务；被执行人向本院报告其名下有一个银行账户有零星存款、有著作权登记证书。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询，被执行人海南顺驰房地产营销策划有限公司名下无银行存款、无网络资金、无车辆信息、无分支机构、无股权投资信息、无保险、无不动产、无证券信息等财产。本院委托海口市秀英区人民法院对被执行人进行调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人称无财产可供执行。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人海南顺驰房地产营销策划有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司也无法提供被执行人海南顺驰房地产营销策划有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年十二月七日书记员  汪 倩
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调392号申请执行人：德州市奎宁商贸有限公司住所地：德城区黄河涯镇宋奇屯村。法定代表人：杨书英，经理。被执行人：王林强，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行德州市奎宁商贸有限公司与王林强不当得利纠纷一案中，经查：被执行人王林强未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林强的银行存款61224.15元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十五日书记员  祖园园
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7918号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明，总经理。被告：徐海桃，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告徐海桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告徐海桃的起诉。审判员  张长桂二〇二〇年十二月十七日书记员  魏玉华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27686号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初4334号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行,住所地:广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********。负责人：梁超颖，该行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师；委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：区泳欣，女，1994年9月17日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称农业银行鹤山支行）与被告区泳欣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼，被告区泳欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。农业银行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金32995.27元以及相应的利息、逾期还款违约金、手续费[其中暂计至2020年5月26日的利息为3740.23元、逾期还款违约金1548.62元、手续费245.91元；2020年5月27日起的利息、逾期还款违约金、手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日为止]；2、判令被告承担本案的所有诉讼费、保全费、执行费。以上暂合计38530.03元。本院查明：2019年4月11日，被告区泳欣向原告农业银行鹤山支行申请开办信用卡，原告向被告发放了卡号为625**********015的信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，约定了利息、逾期还款违约金等事项。被告使用涉案信用卡进行透支消费，后未能依约向原告还清透支款项，截至2020年5月26日共拖欠原告信用卡透支本金32995.27元及利息3740.23元、逾期还款违约金1548.62元、手续费245.91元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告区泳欣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金32995.27元及利息、逾期还款违约金、手续费[暂计至2020年5月26日的利息为3740.23元、逾期还款违约金为1548.62元、手续费为245.91元；从2020年5月27日起至还清款日止的利息、逾期还款违约金、手续费，以实欠款额为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费381.63元（原告已预交），由被告区泳欣负担。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行预交的受理费381.63元，由本院予以退回；被告区泳欣应向本院补缴受理费381.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  程      军二〇二〇年十一月二十七日法官助理  王青书记员李婉莹
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1254号申请执行人：于某，女，1991年5月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：赵某，男，1990年5月31日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行于某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十二月十九日书 记 员  牛 健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5733号上诉人（原审被告）：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔衍波，男，1968年8月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：叶玉华，男，1962年11月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：宋萍，女，1971年4月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：叶玉华，男，1962年11月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：华润置地（沈阳）开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区洪泽路**中港综合楼******/div>法定代表人：陈刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊鸿，男，1992年5月8日出生，汉族，该单位法务，住大连市旅顺口区。上诉人华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被上诉人崔衍波、宋萍，原审被告华润置地（沈阳）开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初12096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法合议庭审理了本案。本院认为，本案争议焦点为华润置地（沈阳）物业服务有限公司对崔衍波、宋萍的损失应否承担赔偿责任及赔偿程度问题。2016年7月25日夜至7月26日沈阳全市普降暴雨，属于极端天气。被上诉人所在小区及小区周边街路大面积积水，积水面积及积水深度均属罕见，周边街路市政排水管线亦无法及时将水排出，故本案应对被上诉人损失原因力以及倒灌原因进一步审查，还应对案涉园区其他楼宇是否也存在雨水倒灌或被雨水影响的情形，以确定华润置地（沈阳）物业服务有限公司应否承担赔偿责任及如何赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初12096号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人华润置地（沈阳）物业服务有限公司预交的二审案件受理费1750元，予以退回。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  单立二〇二〇年十二月十一日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8282号之一 申请执行人：蒋丹媛，女，1981年9月19日出生,汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：杨秀娜，女，1982年2月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1645号民事调解书，于2020年10月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金176300元及逾期利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1913元。被执行人依法应承担本案执行费2937元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年10月30日以司法专邮方式向被执行人杨秀娜送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人杨秀娜未签收，亦未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人杨秀娜名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年10月31日对被执行人杨秀娜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾 强
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行初36号原告：姜彤，男，1968年9月29日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：张**，系北京圣运（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范瑞兴，系北京圣运（天津）律师事务所实习律师。被告：中国海监盘山县大队，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘铁丰，该大队队长。被告：盘山县城市管理综合执法局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘坚，该局局长。被告：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县政府办公大楼。法定代表人：陈立佳，该局局长。本院在审理原告姜彤与被告中国海监盘山县大队、盘山县城市管理综合执法局、盘山县自然资源局确认行政行为违法纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜彤提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姜彤撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告姜彤负担。审 判 长  李平人民陪审员  邱波人民陪审员  于晓二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王雨
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1622号 本院在执行申请执行人董小金与被执行人泰顺县××镇××村袁家地经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执184号 申请执行人：武进胜,男,1992年1月5日出生,汉族,农民，住陕西省汉阴县。身份证号码：6124XXXXXX********。被执行人：陈友军,男,1992年3月17日出生,汉族,农民，住陕西省宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。本院在执行武进胜与陈友军合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0923民初77号民事调解书，责令被执行人陈友军给付申请执行人武进胜合伙投资款5000元，承担执行费50元。但被执行人陈友军未自动履行，经本院强制执行1000元，被执行人陈友军仍有4050元未履行。通过查询，未查询到被执行人陈友军有可供执行财产，对被执行人陈友军采取了限制消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执184号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  周 宁 审判员  郭 淼 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李昊远
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5966号原告：王亚楠。原告：赵景。二原告共同委托诉讼代理人：刘士国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：新乡市强硕房地产开发有限责任公司。法定代表人：董艳明，总经理。原告王亚楠、赵景与被告新乡市强硕房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告王亚楠、赵景于2020年12月17日向本院申请撤回对被告新乡市强硕房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告王亚楠、赵景在诉讼中自愿申请撤回对被告新乡市强硕房地产开发有限责任公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亚楠、赵景撤回对被告新乡市强硕房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王亚楠、赵景负担。审判员  付新堂二〇二〇年十二月十七日书记员  李小妞
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执989号 申请执行人：达州市唐名商贸有限公司，住所地：四川省达州市通川区朝阳西路********。 统一社会信用代码：91511700076149362D 法定代表人：唐军。 被执行人:李小春，男，汉族，生于1971年2月20日，住四川省达州市达川区。 被执行人:岳平，男，汉族，生于1974年12月23日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人达州市唐名商贸有限公司与被执行人李小春、岳平买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月15日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执989号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邹东方
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执1689号 申请执行人：许飞，男，汉族，1989年12月18日出生，住河南省固始县。 被执行人:东莞市华欧泰电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇银星工业区埔星西路。 法定代表人胡家永。 执行申请 一、执行依据：东莞第三人民法院作出的（2019）粤1973民初5684号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年1月19日。 三、执行内容：被申请执行人应向申请执行人支付款项5112.94元。 执行情况 本院在执行××人××与被××人东莞市华欧泰电子科技有限公司其他案由纠纷一案执行过程中，经过核实，本案属于重复立案。申请人许飞的执行诉求已经在另案中处理，申请执行人许飞向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请的申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执1689号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 王健麟 审判员 李锦政 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执2550号 柳州华侨化纤纺织有限公司、张忠赞： 本院执行的柳州华侨化纤纺织有限公司申请张忠赞物权保护纠纷一案，经被执行人张忠赞自动履行，执行金额150元，并已搬离房屋，同时将该房屋交还给申请执行人柳州华侨化纤纺织有限公司，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4103号原告：佛山市明日之星家具有限公司，住所地：佛山市南海区九江镇。法定代表人：丁岚，该公司经理。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。被告：陈邓弟，女，1980年8月18日出生，汉族，住广西横县。被告：陆国李，男，1982年7月6日出生，汉族，住广西横县。原告佛山市明日之星家具有限公司与被告陈邓弟、陆国李买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月17日，原告佛山市明日之星家具有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市明日之星家具有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取2556.15元（已由原告佛山市明日之星家具有限公司预交），由原告佛山市明日之星家具有限公司负担。审 判 员 余真盛二〇二〇年十一月十七日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3291号之一申请执行人：姚天然，男，1942年3月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：李小龙，男，1980年6月29日生，住宿迁市经济开发区。关于申请执行人姚天然与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8566号民事判决书已发生法律效力。申请人姚天然于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人李小龙立即偿还借款本金110000元及利息，并给付案件受理费1679元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月4日通过电子送达平台向被执行人李小龙发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李小龙未实际履行。2.本院于2020年7月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李小龙名下财产信息，被执行人李小龙名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人李小龙适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过电话告知方式将被执行人李小龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的167054元未能执行。综上所述，因本案被执行人李小龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 马 勋
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执337号 关于被执行人夏某某罚金一案，我院作出的（2020）甘3001刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2020年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人夏某某给付罚金4000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人夏某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2020年12月15日缴纳全部罚金4000元。 本院认为，（2020）甘3001刑初74号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年11月25日作出的（2020）甘3001刑初74号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保267号申请人：陈国刚，男，1965年4月17日出生，满族，住开原市。被申请人：辽宁艺盛峰新材料科技股份有限公司，住所地开原市八宝镇河北村。统一社会信用代码：91211200MA0XUT8R11。法定代表人：温雪梅，系该公司经理。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁艺盛峰新材料科技股份有限公司在开原市财政局其他专项资金专户的到期债权人民币700万元予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人辽宁艺盛峰新材料科技股份有限公司在开原市财政局其他专项资金专户的到期债权人民币700万元予以查封。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人陈国刚预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二〇年十二月十七日书记员  邱素菊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1494号之一申请人：罗光勇，男，1979年7月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：戎让，男，1989年4月9日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍**。申请人罗光勇与被申请人戎让买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1494号执行裁定书于2020年12月15日依法冻结了被申请人戎让在中国银行阜阳莲池支行账户18×××79人民币44199.83元、在中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行账户62×××63人民币353.96元、在阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司临沂商城支行账户62×××98人民币7716.21元。申请人罗光勇申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人罗光勇申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十八日书记员  侯庆智
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2303号申请执行人：许月琼，女，汉族，1961年9月7日生，云南省陆良县人，高中文化，住陆良县。申请执行人：李小红，男，汉族，1960年9月11日生，云南省陆良县人，初中文化，住陆良县。被执行人：曾自强，男，汉族，1976年3月12日生，云南省陆良县人，住陆良县。原告许月琼、李小红诉被告曾自强民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年5月28日做出（2020）云0322民初1964号民事调解书已经发生法律效力，申请人许月琼、李小红于2020年11月9日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行许月琼、李小红与曾自强民间借贷纠纷一案中，确定由被告曾自强返还原告许月琼、李小红借款本金人民币70000元，并支付原告许月琼、李小红违约金10000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人曾自强无银行存款，无车辆，无房产，且被执行人曾自强下落不明，无法联系。本院依法将被执行人曾自强纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人许月琼、李小红不同意本案终结本次执行程序，本院依法组成合议庭，经合议后，合议庭认为本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十六日书记员  耿世钊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3795号 申请执行人成都康蓉涂料有限公司，住所地成都市新都区新繁镇成都家具产业园区帝标路****，统一社会信用代码91510114MA61WXJR5C。 法定代表人候蓉，总经理。 被执行人权正书，女，1964年10月5日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人李艳，女，1985年6月16日出生，汉族，住重庆市巴**。 申请执行人成都康蓉涂料有限公司申请执行权正书、李艳买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人权正书、李艳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都康蓉涂料有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1247.08元，申请执行人依法受偿1197.08元，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1623号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘旭丽
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0828民初1263号原告：李金霞，女，于1954年5月8日生，汉族，汤原县农机修造厂退休职工，住汤原县。被告：任锋，男，于1973年9月10日生，汉族，无职业，住汤原县。原告李金霞与被告任锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李金霞到庭参加诉讼，被告任锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告任锋偿还借款本金3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，被告以其父亲有病住院急用钱为由，在原告处借现金3000元。被告给原告出具借条一张，借条上未约定利息和还款期限，被告口头承诺最多一个月还款。后此款经催要被告至今未还，故原告诉至法院。被告任锋未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李金霞围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告任锋未予质证，本院经审查，对该证据予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及当事人的当庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告李金霞与被告任锋之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。原告履行了交付借款的义务，被告作为借款人应承担还款责任。故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任锋于本判决生效后立即偿还原告李金霞借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任锋负担。本判决为终审判决。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。审判员 魏 丹二〇二〇年十二月二日书记员 王冰冰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3852号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：市中区振兴中路**。 被执行人：袁建设，男，1978年3月15日出生，住峄城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与袁建设借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执3852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十二月八日 书记员  高 玉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7904号 原告：李孝华，男，1976年11月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市小水镇。 被告：匡金荣，男，1970年5月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市小水镇。 原告李孝华与被告匡金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝华到庭参加诉讼，被告匡金荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款50000元及利息（按银行同期贷款利率计算利息至债务偿清之日止）；2.由被告负担诉讼费用。事实和理由：农历2017年12月29日，被告因经济困难向原告借款50000元，被告向原告出具了借条，注明分两次还清，农历2018年3月20日前偿还20000元，农历2018年5月30日前偿还30000元。到期后，被告并没有履行承诺，原告多次向被告催讨借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判如所请。 被告匡金荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2018年2月14日（农历2017年12月29日），被告因经济困难向原告借款50000元，原告出借50000元后，被告当即向原告出具了借条，并在借条上注明分两次还清，2018年5月5日（农历2018年3月20日）前偿还20000元，2018年7月12日（农历2018年5月29日，农历2018年5月没有30日）前偿还30000元。双方没有约定借款利率。借款到期后，被告并没有履行承诺还款。原告多次向被告催讨借款，被告拒不偿还。原告遂诉诸本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应当按照约定的期限返还。现被告不履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告应当自逾期还款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告承担逾期还款的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告匡金荣偿还原告李孝华借款本金50000元，并自2018年7月13日起以50000元为基数按年利率3.85%计算利息至还清款项之日止，以上款项限被告匡金荣在本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告匡金荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年十二月七日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3437号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：黄晶华，女，壮族，1977年12月16日出生，住广西平果县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告黄晶华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于2020年11月19日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知 2 书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 余 健 审判员 蒙恪民 审判员 罗建燕 3 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫雨虹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10597号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李复芳，男，汉族，1992年1月27日出生，身份证住址云南省保山市施甸县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告李复芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费572元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1343号之一申请执行人陈应华，女，1938年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人盛为，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人盛广，男，1988年3月27日出生，汉族，住址同上。被执行人周猛，男，1991年7月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人周洪均，男，1971年5月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人陈应华、盛为、盛广与被执行人周洪均、周猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0121民初4046号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周洪均、周猛未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈应华、盛为、盛广于2020年2月12日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人周洪均、周猛发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人陈应华、盛为、盛广送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人陈应华、盛为、盛广未能提供。2020年2月14日、2020年3月12日、2020年12月16日，本院三次发起了总对总网络财产查控，对被执行人周洪均、周猛名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人周洪均的银行存款3364.81元（此款已经支付给申请执行人）；查封了登记在周洪均名下的牌照号为苏ＣＧ××**车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情，未发现有不动产登记。2020年2月17日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年2月17日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月5日，本院向江苏省徐州市铜山区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人周洪均、周猛户籍所在地江苏省徐州市铜山区的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年3月9日向本院反馈了查询结果。被执行人周洪均、周猛在江苏省徐州市铜山区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人陈应华、盛为、盛广未能向本院提供。2020年3月12日，本院将被执行人周洪均、周猛纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月16日约谈申请执行人陈应华、盛为、盛广，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月19日，本案应当执行的标的为赔偿款本金484688.75元、案件受理费1800元，已经执行到位3364.81元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月十九日书记员 余宏伟
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2020）甘1124民初3532号原告：辛某，住甘肃省临洮县洮阳镇线市。被告：临洮县交通建筑安装工程有限责任公司（以下简称交建公司）。地址：临洮县洮阳镇南苑市场商贸楼。法定代表人：何某，系公司经理。被告：王某1，住甘肃省临洮县。被告：王某2，住甘肃省临洮县。被告：白某，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：王某2，住甘肃省临洮县。原告辛某诉被告临洮县交通建筑安装工程有限责任公司、王某1、王某2、白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告辛某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛某撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛某撤诉。案件受理费2388元，因撤诉结案，减半交纳1194元，由辛某负担。审判长 罗军生人民陪审员 安理康人民陪审员 张 燕二〇二〇年十二月三日书记员 龙 渊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29236号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人唐楚才。 被执行人王海涛，男，汉族，1991年9月6日出生，住址山西省安泽县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人王海涛借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初46969号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金93356.16元及利息、逾期费用、律师费、担保费等，本院于2020年9月4日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行王海涛名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区机场路以西恒大龙城二期54幢2单元2层2号的房产。执行过程中，申请执行人获悉上述房产已由武汉市江岸区人民法院另案进行处分，向本院递交参与分配申请书，请求参与分配。经本院电话与武汉市江岸区人民法院核实，上述房产拍卖后早已分配完毕，已无余款。 另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 雪