江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4430号原告：董青素，女，1957年1月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：刘凤芹，女，1983年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：刘修荣，男，1988年12月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。三原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：孟祥元，男，1970年11月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路**福鑫大厦**。负责人：张志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟浩天，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，男，该公司员工。原告董青素、刘凤芹、刘修荣诉被告孟祥元、安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安诚财保南京公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘修荣及三原告的共同委托诉讼代理人张学祥，被告孟祥元，被告安诚财保南京公司的委托诉讼代理人孟浩天，第三人紫金财保的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董青素、刘凤芹、刘修荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因三原告近亲属刘某2发生交通事故产生的医疗费83349.6元、营养费900元、住院伙食补助费930元、护理费4800元、误工费22535元、残疾赔偿金437元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、财物损失5000元，实际主张94679元。事实和理由：刘某2系董青素之夫，刘凤芹、刘修荣之父。2019年5月28日5时55分许，孟祥元驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车行驶至陈李线（226省42KM+550M路段，与刘某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成事故，致刘某2受伤，车辆损坏。刘某2在治疗期间，紫金财保、安诚财保南京公司、孟祥元付了医疗费。刘某2受伤后因身体抵抗能力下降，于2020年2月25日去世。经交警部门认定，刘某2与孟祥元负事故同等责任。孟祥元所驾驶的车辆在安诚财保南京公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间。现诉至法院，请求判如所请。孟祥元辩称：同保险公司意见；我垫付了10000元，要求在本案中返还给我；诉讼费、鉴定费我都不承担。安诚财保南京公司辩称：1.对事故的事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险；2.医疗费凭票据请求扣除10%非医保用药，我司已垫付医疗费10000元；护理费、营养费、伙食补助费认可；因刘某2超龄，不认可误工损失；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可500元；财产损失认可500元；超出交强险部分按责任比例50%负担。我司不承担诉讼费和鉴定费。紫金财保述称：事故发生后我司垫付了医药费10309.16元，请求法院判令优先偿还我司垫付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的证据均来源合法，具有真实性，与本案存在关联性，本院予以确认，作为认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日5时55分许，孟祥元驾驶苏Ｊ×××**号轻型普通货车沿陈李线（226省由南向北行驶至42KM+550M路段时，与由东向西进道路的刘某2（1954年7月22日出生）驾驶的电动三轮车发生碰撞，后又撞上路中间水涨池隔离带，造成交通事故，致刘某2受伤，两车局部损坏。2019年6月10日，孟祥元（甲方）与刘某2（乙方）签订《赔偿协议》一份，约定：一、甲、乙双方服从交警部门事故认定责任书；二、甲方先行垫付医药费10000元，乙方同意放车，甲方取走车辆，此款在诉讼中可以由法院直接支付给甲方，或理赔款到乙方身上，乙方归还给甲方；三、乙方所有医药费、误工费、护理费、营养费、诉讼费、鉴定费等一切费用以甲方车辆投保的保险公司理赔为准，与甲方个人无关；四、甲方必须保证保险单真实性，积极配合乙方理赔手续。事故发生后，刘某2到射阳县人民医院治疗，诊断为：“轻型开放性脑外伤，双侧前颅底骨折，蛛网膜下腔出血，右顶部及胼胝体出血，左额颞顶部、右额颞部硬膜下少量积液，枕部软组织裂伤，左侧第7、10肋骨骨折，右侧气胸，两肺挫伤伴膨胀不全，双侧胸腔积液，吸入性××，C6、C7陈旧性骨折，Ⅱ型呼吸衰竭，2型糖尿病”，住院治疗32天后于2019年6月29日出院，共支出医疗费83349.6元，其中紫金财保垫付了10309.16元，孟祥元垫付了10000元，安诚财保南京公司垫付了10000元。2019年8月21日，射阳县公安局交通警察大队就本起事故作出第320924120190000206号道路交通事故认定书，认定刘某2与孟祥元均承担此事故同等责任。孟祥元所驾驶的车辆在安诚财保南京公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。本案立案前，盐城市第四人民医院司法鉴定所受射阳县诉前纠纷调解委员会委托对刘某2的伤情进行鉴定，并于2020年1月16日作出盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第1618号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：刘某2因交通事故致颅脑损伤（蛛网膜下腔出血，右顶部及胼胝体出血，双侧额颞部硬膜下积液等），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残；建议休息期限180日，护理期限60日，营养期限60日。为此次鉴定，刘某2预付鉴定费为3334元。其后，刘某2于2020年2月25日死亡，其第一顺序继承人妻子董青素、女儿刘凤芹、儿子刘修荣诉至本院主张赔偿。另查明，射阳县临海镇同胜社区居民委会员于2020年10月10日出具证明一份，载明：刘某2父母均已经去世多年，刘某2发生事故前身体虽然残疾，但一直从事三轮车运输工作。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，刘某2因交通事故受伤、财物受损，相关的损失尚未得到赔偿，其死亡后法定继承人董青素、刘凤芹、刘修荣有权起诉主张相关责任人赔偿相应的损失。2.第320924120190000206号道路交通事故认定书，盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第1618号法医临床鉴定意见书事实清楚、程序合法、定责恰当，本院予以采信。3.对三原告在本案主张的刘某2因本起交通事故中所产生的各项损失认定如下：（1）医疗费83349.6元，其中包括安诚财保南京公司垫付的10000元、孟祥元垫付的10000元、紫金财保垫付的10309.16元，安诚财保南京公司主张扣除10%非医保用药，担未提交相应的证据予以佐证，故本院不予采纳；（2）营养费900元；（3）住院伙食补助费，三原告主张930元，不违反法律规定，本院予以支持；（4）护理费4800元；（5）误工费，刘某2发生交通事故时64周岁，已超过法定退休年龄，因其未能提交证据证实其发生事故前的收入情况或误工情况，故本院对其误工费酌情参照盐城市区最低工资标准1830元/月计算为10980元；（6）残疾赔偿金，三原告主张437元，不违反法律规定，本院予以支持；（7）精神损害抚慰金，安诚财保南京公司认可2500元，本院予以认定；（8）交通费酌定600元；（9）财产损失酌定800元。以上损失总计105296.6元，其中第（1）-（3）项小计85179.6元，由安诚财保南京公司首先在交强险范围内赔偿10000元，超出部分在商业三者险范围内按孟祥元的事故责任赔偿60%即（85179.6元-10000元）×60%＝45107.76元；第（4）-（9）项小计20117元，由安诚财保南京公司在交强险范围内予以赔偿。安诚财保南京公司合计应赔偿75224.76元，扣除已垫付的10000元，仍需赔付65224.76元。对于孟祥元垫付的10000元和紫金财保垫付的10309.16元，由安诚财保南京公司在赔偿款中直接扣划给孟祥元和紫金财保，因此直接向三原告赔付44915.6元。综上，三原告的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告董青素、刘凤芹、刘修荣赔偿44915.6元；二、被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告孟祥元返还垫付款10000元；三、被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款10309.16元；四、驳回原告董青素、刘凤芹、刘修荣的其他诉讼请求。（以上第一、二项款项汇到本院的案款专户，开户名称：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××94；第三项款项直接汇入紫金财产保险股份有限公司指定的银行账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167元（原告董青素已预交1084元），由原告董青素、刘凤芹、刘修荣负担445元，被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司负担1722元；鉴定费3334元，由原告董青素、刘凤芹、刘修荣负担685元，被告安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司负担2649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李信春人民陪审员  刘爱全人民陪审员  程新涛二〇二〇年十二月二日法官 助理  沈莹莹书 记 员  陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。