广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初1079号原告：杨日林，男，1952年12月9日出生，汉族，住湛江市坡头区********，公民身份号码：440************316。委托诉讼代理人：杨清，女，1983年8月24日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：440************327。系原告杨日林女儿。被告：陈杨生，男，1958年4月10日出生，汉族，住湛江市坡头区**************，公民身份号码：440************311。被告：农仁爱，女，1956年11月2日出生，汉族，住湛江市坡头区**************，公民身份号码：440************34X。原告杨日林与被告陈杨生、农仁爱共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨日林及其委托诉讼代理人杨清到庭参加诉讼，被告陈杨生、农仁爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨日林向本院提出诉讼请求：一、对被告陈杨生名下位于广东省湛江市坡头区**************（价值10万元）及被告农仁爱名下的所有存款进行析产（现农仁爱存款有56309.13元）；二、两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回诉讼请求一中关于对被告陈杨生名下位于广东省湛江市坡头区**************进行析产的诉讼请求，并明确要求对被告农仁爱名下现有存款50460.70元、13803.74元合计64264.44元进行分割，将其中的50%存款分割给被告陈杨生所有。事实与理由：湛江市坡头区人民法院生效民事判决书【（2020）粤0804民初433号】判决被告陈杨生返还原告借款162356元及利息，但被告陈杨生至今拒不履行生效判决。因两被告是夫妻关系，农仁爱不履行法定义务，对其共同财产进行分割，以便陈杨生偿还个人债务，原告不得不代位提起诉讼，请求及时判决。被告陈杨生、农仁爱不到庭应诉，也没有答辩意见。原告杨日林围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证资料，证明原、被告是适格主体；2、（2020）粤0804民初433号民事判决书，证明陈杨生应返还原告借款162356元及支付利息及已冻结农仁爱银行存款56309.13元;3、财产查询反馈汇总表，证明在财产保全中，截止2020年11月5日16：29：29，被告农仁爱在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所账号为605************706内有存款余额50460.7元，在中国建设银行股份有限公司湛江坡头支行账号为622*************157-156-1有存款余额13803.74元；4、执行裁定书，证明（2020）粤0804民初433号民事判决经申请强制执行后，除了执行到陈杨生的银行存款8299.14元外，未发现陈杨生有其他可供执行的财产后，已终结本次执行程序。被告陈杨生、农仁爱不到庭质证，也没有证据向本院提交。经审查，原告提交的证据客观真实、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月，原告以被告陈杨生、农仁爱为被告向本院提起诉讼，要求两被告归还原告借款本金162556元及利息。同年，本院作出（2020）粤0804民初433号民事判决书，判决查明：杨日林、陈杨生、农仁爱对陈杨生与农仁爱系夫妻关系均无异议；判决限陈杨生在判决发生法律效力之日起十日内向杨日林返还借款本金162556元及利息；驳回杨日林的其他诉讼请求。判决生效后，由于陈杨生没有履行判决确定的还款义务，原告杨日林向本院申请执行。但在执行过程中，除执行到陈杨生的存款8299.14元外，未发现陈杨生有其他可供执行的财产，本院遂于2020年11月23日作出（2020）粤0804执461号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。尔后，原告以两被告为夫妻关系，应对夫妻共同财产进行分割以便被告陈杨生偿还个人债务为由向本院提起本案诉讼，代位请求对被告农仁爱名下至2020年11月5日止的现有存款余额合计64264.44元（中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所账户：605************706的存款余额50460.70元、中国建设银行股份有限公司湛江坡头支行账户：622*************157-156-1的存款余额13803.74元）进行析产分割。本案在审理过程中，根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0804民初1079号、（2020）粤0804民初1079号之一民事裁定书，裁定冻结被告农仁爱在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所（账户：605************706）的存款50387.96元、在中国建设银行股份有限公司湛江坡头支行（账户：622*************157-156-1）的存款9612.04元及其他银行（中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：621********01270150）的存款10万元（该账户在冻结当日实际冻结存款额为0元），并查封案外人杨清用于担保的房产。本院认为，本案属共有物分割纠纷。生效的法律文书查明两被告是夫妻关系，故根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”的规定，截止2020年11月5日，被告农仁爱在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所(账户：605************706)的存款余额50460.70元，在中国建设银行股份有限公司湛江坡头支行(账户：622*************157-156-1)的存款余额13803.74元，两被告未能举证该两笔存款余额为被告农仁爱个人所有，故应为被告陈杨生与农仁爱共同共有。原告对被告陈杨生享有的债权已经生效的法律文书确定，且原告已申请执行，由于在执行过程中，只执行到陈杨生部分财产，未发现陈杨生有其他可供执行的财产，故原告现代位请求对两被告以上共同共有的存款50460.70元、13803.74元进行分割，完全符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一、三款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，本院予以准许。至于两被告所占该两笔存款余额的份额，因是夫妻共同共有的财产，故根据夫妻共同共有财产分割的男女平等原则，结合本案具体情况，原告请求平均分割，陈杨生享有该两笔存款余额50%的份额，理据充分，本院予以支持。原告撤回对被告陈杨生名下位于广东省湛江市坡头区**************进行析产的诉讼请求，是依法行使自己的诉讼权利，本院不再对该项请求进行审查并予以准许撤回。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此引起的法律责任应自负。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈杨生、农仁爱对农仁爱在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所（账户：605************706）截止2020年11月5日的存款余额50460.70元各占50%的份额；二、陈杨生、农仁爱对农仁爱在中国建设银行股份有限公司湛江坡头支行（账户：622*************157-156-1）截止2020年11月5日的存款余额13803.74元各占50%的份额。本案受理费1713.09元，诉讼保全费1331.78元，由杨日林负担1000元，被告陈杨生负担2044.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  林小红二〇二〇年十二月二日书记员  何其乐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一、三款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。