wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14513号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1944号之三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2602号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯建在中国邮政储蓄银行的银行存款200000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1758号申请执行人：陈哲南被执行人：应跃进、叶香环本院在执行申请执行人陈哲南与被执行人应跃进等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款1000000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执454号之五 申请执行人：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地南宁市马山县白山镇江滨西路**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业，董事长。 被执行人：陈崇德，男，1976年7月1日出生，汉族，住马山县。 被执行人：黄美荣（系陈崇德之妻），女，1982年7月21日出生，汉族，住马山县。 关于申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈崇德、黄美荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初172号民事调解书于2019年3月21日发生法律效力。被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，案号为（2020）桂0124执454号，执行标的金额116781.68元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，但未查控到被执行人名下可供执行的财产。 3．向被执行人发出限制高消费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本案已执行到位标的金额15963.78元，未执行到位标的金额为100817.90元。2020年12月1日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年十二月十日 书记员  袁志威
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6534号原告：辽宁宏远保安服务有限公司，住所地鲅鱼圈区长江路南金盾小区第****门市。法定代表人：辛培东。委托诉讼代理人：刘学敏，辽宁盛熙律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区诚信物业管理有限公司，，住所地鲅鱼圈区艺海花园法定代表人：王丽英。原告辽宁宏远保安服务有限公司与被告营口经济技术开发区诚信物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘学敏到庭参加诉讼。被告经本院依法送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告辽宁宏远保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保安服务费总计72285元；并从2019年2月19日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；截止起诉之日利息暂定100元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，原告与被告签订保安服务合同。根据合同约定，原告向被告提供全天12小时不间断执勤和安全防范服务。服务期间为：2018年8月15日至2019年8月14日止；合同总金额为337100.4元；约定被告按月支付原告服务费。合同签订后，原告按合同约定履行服务义务。但被告在接受原告提供的服务后并未按月支付服务费。因被告一直拖欠服务费用不付，2019年1月14日，双方口头协商服务中止，合同解除。经结算被告应付服务费用如下：2018年8月15日至2018年10月31日止的服务费用实际应为52169元，经双方协商按45000支付；2018年11月1日至2019年1月14日止的服务费用为72285元。原告按上述金额开具两张发票，被告已经接收。但截止今日，被告仅支付了45000元。余款72285元时至今尚未支付。为此原告多次找到被告要求履行支付义务，但被告均以各种理由拖延支付。其行为已经损害原告合法权益。为维护原告合法权益故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告营口经济技术开发区诚信物业管理有限公司未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，原、被告签订保安服务合同，约定原告向被告提供全天12小时不间断执勤和安全防范服务。承包期限为2018年8月15日至2019年8月14日止。承包费用合同总金额为33700.4元。自合同签订之日起被告按月支付原告服务费，每月月中结算上月服务费。2019年1月14日，双方口头协商服务中止，合同解除。经原、被告结算：自2018年8月15日至2018年10月31日止，被告应付服务费用应为52169元，经双方协商按45000支付；自2018年11月1日至2019年1月14日止，被告应付服务费用应为72285元。其中，被告已经给付原告服务费45000元，余下72285元未给付。上述事实，有原被告企业信息、保安服务合同、发票、现金缴款单及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿形成服务合同关系，系双方真实意思表示，应属真实、合法、有效。原告依照约定为被告提供保安服务，被告亦应履行给付费用的义务，故对于原告诉请被告给付服务费72285元及利息的诉求，本院予以支持。逾期利息自2019年2月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区诚信物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁宏远保安服务有限公司72285元及利息，利息自2019年2月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告营口经济技术开发区诚信物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王宇明二〇二〇年十二月十一日法官助理王楠书记员李凯博
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执恢66号之三 被执行人：赫章县建筑工程总公司，统一社会信用代码91520527215**0181T，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇九0路。 法定代表人：邓维均。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赫章县建筑工程总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赫章县建筑工程总公司在贵州银行07010013000016***账户内存款人民币1884258.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员谭福亮 二〇二〇年十二月九日 书记员吴学洪
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执恢76号申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：王莉，系公司董事长。被执行人：任东，男，1974年8月27日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被执行人：乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市。法定代表人：张俊卿。申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与任东、乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司任东、乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司的融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2016）湘0103民初1255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任东、乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司于2018年12月5日向湖南省长沙市天心区人民法院申请强制执行，请求由被执行人支付租金1422130元及逾期利息，负担案件诉讼费、保全费共计25000元，本案经湖南省高级人民法院裁定，指令湖南省益阳市中级人民法院执行，湖南省益阳市中级人民法院裁定指令本院执行，本院于2019年7月1日依法受理，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年9月23日裁定终结本次执行程序。2020年7月1日，因被执行人有财产可供执行，依法恢复执行。2020年7月1日、2020年9月2日，本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人任东无工商登记、无证券开户信息、无保险信息，有银行存款7689.94元，因被执行人任东二级残疾，无法工作，无其他收入来源，经申请执行人申请，不执行其工资存款。乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司无银行存款、无工商登记、无证券开户信息、无保险信息，有混凝土搅拌站设备一套，经本院司法拍卖，于2020年11月17日以537888元的最高价拍出，交纳执行费26817元，交纳拍卖辅助费1500元，发放受理费、保全费25000元、评估费9850元、执行款474721元给申请执行人。2020年11月24日，扣划被执行人任东住房公积金69900元，已发放给申请执行人，查明乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司无公积金。另向乌兰察布市集宁区不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息、向中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。经本院执行人员电话向乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司门卫王二虎财产调查，查明乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司已经两年多未经营，负责人张俊卿还在坐牢，无财产可供执行，任东是残疾人无工作且已搬离户籍地，亦无财产可供执行。2020年11月30日，本院对被执行人任东、乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司采取限制消费措施。截至2020年12月15日，未执行到位金额为：租金877509元及逾期利息。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索。但申请执行人不能提供且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人任东、乌兰察布市汇鑫商品混凝土有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 卢靖峰书 记 员 文美娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8492号 申请人山东宏原消防工程有限公司与被申请人欧阳秋保一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2294号申请执行人：李洪杰，身份证号为4130221973********。被执行人：孙光荣，身份证号为5130021985********。李洪杰与孙光荣劳务合同纠纷一案，高平市人民法院作出的（2020）晋0581民初2285号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月2日立案。本案在执行过程中，被执行人孙光荣自动履行完毕。本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3015号 申请执行人廖志伟，男，1987年10月25日生，汉族，江西省赣州市人。 申请执行人黄晓燕，女，1987年2月9日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人黄敏，男，1997年10月21日生，汉族，江西省赣州市人。 廖志伟、黄晓燕依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初1226号民事判决书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄敏至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的义务。2020年11月9日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年12月7日本院前往南康区蓉江街办西街社区调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年11月11日本院依职权将被执行人黄敏纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行0.18万元，截至2020年12月10日未执行0.18万元。2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 博 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  陈磊 代理书记员  朱才志
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1565号关于申请人邓光华与被申请人曹仲圣民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1391号民事裁定书已经发生法律效力。申请人邓光华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人曹仲圣在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2020年12月16日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1391号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1391号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初4822号之一 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：李亚根，男，1993年9月2日出生，汉族，住广东佛山市南海区。 本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。 本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。 审判员  张道海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初280号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人陈友林，男，1961年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省浠水县，住浠水县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年7月23日被取保候审。现在居住地。指定辩护人张鹏，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211202010201351，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人陈友林犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员冯卫国出庭支持公诉，被告人陈友林、指定辩护人张鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2020年5月10日13时10分许，被告人陈友林饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**的小型面包车载受害人詹某沿浠华线由浠水县团陂镇向松山乡行驶，至路段时，因操作不当，与路边树木碰撞后冲出路面侧翻在路边稻田里，致使受害人詹某当场死亡（殁年40岁）。被告人陈友林受伤后被送往浠水县人民医院救治。接警后到达医院处置的公安民警发现被告人陈友林涉嫌酒后驾车，遂抽取血样后，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的被告人陈友林血样中检验出乙醇成分，其含量为98.89mg/100ml。经湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定，受害人詹某系交通事故致颈部血管破裂致急性大出血死亡。经浠水县交通警察大队认定，被告人陈友林负本次事故全部责任。公诉机关认为，被告人陈友林违反道路交通安全法，忽视交通安全,驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈友林具有坦白、认罪认罚、赔偿损失，取得谅解等量刑情节，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、接警调度登记表、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单复印件、公安交通管理行政强制措施凭证事故车辆放行通知书、尸体处理通知书、道路交通事故人民调解移送函、终止调解程序回复函、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、协议书、谅解书等书证；证人杨某的证言；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片；执法记录仪视频、询问同步录音录像、尸检照片、抽血照片；被告人陈友林的供述与辩解等证据证实。被告人陈友林及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人认为被告人具有坦白、初犯、偶犯、认罪认罚等情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，在本案审理过程中，被告人陈友林与被害方达成协议，并取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人陈友林的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈友林到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人陈友林与被害方达成协议并取得谅解，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。对被告人宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈友林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 凌人民陪审员  易峥嵘人民陪审员  王庆乐二〇二〇年十二月九日书 记 员  张旭红
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1188号 申请执行人：周某，住平罗县。 被执行人：王某，原住平罗县。 本院在执行申请执行人周某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4353号民事判决书确定的内容，于2020年7月7日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款5400元，被执行人未履行。 本院于2020年7月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年12月15日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行5400元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0221民初4353号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7947号原告：朱圣奎，男，1979年1月31日生，汉族，住兴化市。被告：王爱春，男，1970年4月30日生，汉族，住兴化市。原告朱圣奎与被告王爱春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法催告原告缴纳案件受理费，原告无正当理由逾期未缴纳，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按朱圣奎撤回起诉处理。审 判 员  杨 凯二〇二〇年十二月十一日法官助理  吴玉明书 记 员  毛童心
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5490号原告：天津津滨时代置业投资有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路**秀川国际**408。法定代表人：于志丹，董事长。委托诉讼代理人：戴玺，天津泰达律师事务所律师。被告：张翔茵，女，1987年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津津滨时代置业投资有限公司（以下简称津滨公司）与被告张翔茵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。津滨公司之委托诉讼代理人戴玺到庭参加诉讼。张翔茵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。津滨公司向本院提出诉讼请求：1.判令张翔茵支付津滨公司2015-2017年度采暖费共计3057.58元；2.诉讼费用由张翔茵承担。事实和理由：2015年10月21日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定张翔茵购买津滨公司开发建设的坐落于天津市西青区××路××号××号房屋。依据买卖合同附件六《补充合同》第6.5条约定，津滨公司将房屋交付后，张翔茵承担房屋的所有风险责任和该条规定的所有费用（包括但不限于水费、电费、煤气费、暖气费等）的支付责任。2015年12月18日，张翔茵办理入住，其应承担该房屋的采暖费，但未实际缴纳。为保证其得到热力公司的正常供热，避免其利益受到损害，津滨公司垫付了2015-2017年度采暖费，故起诉。张翔茵未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：双方于2015年10月21日签订一份《天津市商品房买卖合同》，约定张翔茵购买津滨公司开发建设的坐落于天津市西青区××路××号××号房屋。合同附件六《补充合同》第6.5条约定：“甲方根据主合同第三条的约定通知乙方来办理该商品房交接手续的文件名称为《入住通知书》，乙方应按通知的时间、、地点前来办理房屋交接手续包括与物业服务公司签署《业主公约》等文件，按相关合同及物业服务合同的规定缴付有关商品房的所有费用（包括但不限于水费、电费、煤气费、暖气费、卫生费、物业服务费、有线电视租赁费等）全部由乙方承担。......。其中《逸波园交房标准》配套设备采暖为市政管网集中供暖，室内暖气片，独立计量。”2015年12月18日张翔茵办理了入住手续。津滨公司向案外人天津市供热发展有限公司缴纳涉案房屋2015-2017年度采暖费3523.60元。津滨公司提供的两份《天津市津热供热集团供热办公室集中供热采暖费专用收据》均载明：用户地址为逸波园05-1-1504，采暖收费摘要为“2015-2016个人采暖费”、“2016-2017个人采暖费”，采暖收费面积均为70.47㎡，采暖收费标准均为25元，金额均为1761.80元。另查，本院已生效的（2018）津0111民初9483号民事判决书载明：津滨公司与案外人天津市供热发展有限公司于2015年10月27日签订的《逸波园小区供热运行协议》，就津滨公司开发建设涉案房屋在内的逸波园小区项目供热设施两个采暖期的供热运行保驾工作达成协议，协议约定采暖费收费标准按津政办［2008］156号文件执行，民用住宅按25元／㎡／年，如遇政府调整热价则按新热价标准执行，乙方（津滨公司）应支付甲方（天津市供热发展有限公司）第一个采暖季采暖费。乙方必须全额承担并向甲方缴纳此两个采暖季及继续延长保驾期全部采暖费......。2018年7月4日，天津市供热发展有限公司出具《关于逸波园小区采暖费支付事宜的说明》，载明：“我公司与位于天津市××路××小区开发建设单位津滨公司于2015年10月27日签署了《逸波园小区供热运行协议》。协议约定由津滨公司向我公司支付逸波园小区全部供热面积两个年度保驾期的采暖费用（2015年及2016年采暖季）。津滨公司已按照双方签订的协议约定向我公司支付了上述两个采暖季的全部采暖费用（部分房屋应交费明细详见附件），特此说明。”《天津市集中供热设施管理办法》第四条规定，新建居民住宅供热设施的保修期为两个供热期，在保修期内，供热设施的维修、系统运行调试由开发建设单位负责。开发建设单位可有偿委托供热单位进行保修。两个供热期满后，开发建设单位应与供热单位按照有关规定进行供热设施移交验收......本院认为，双方签订《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同附件约定采暖费等费用应由张翔茵负担，是合同附随义务，其接收房屋后应按照合同载明内容承担缴纳案涉房屋2015-2017年两个采暖季的采暖费的义务。逸波园小区涉案楼栋为2015年新建成的住宅，津滨公司按照相关规定与供热单位达成协议，由津滨公司负责涉案逸波园小区2015-2017两季采暖费的保驾工作，并由津滨公司代缴该小区全体业主的采暖费。张翔茵作为涉案房屋的业主，依照合同约定，应当承担房屋交付后因房屋产生的相关费用（包括采暖费）。津滨公司实际按照供热单位收费标准代替张翔茵交纳了2015-2017年两个年度采暖费，故张翔茵应当将津滨公司垫付的采暖费给付津滨公司，张翔茵应支付自2015年12月18日至2017年3月15日的采暖费数额为3047.05元（1761.80元+1761.80元÷122天×89天），故原告相应诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、张翔茵于本判决发生法律效力之日起三日内给付天津津滨时代置业投资有限公司垫付的2015-2017年度的采暖费3047.05元。二、驳回天津津滨时代置业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费560元，全部由张翔茵负担（于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张宝霞审 判 员  桂 炉人民陪审员  刘 辉二〇二〇年十二月二日书 记 员  岳春林附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂05行初132号原告董志喜，男，汉族，1969年9月28日出生，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人熊哲峰，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。被告宜昌市伍家岗区人民政府，住所地：宜昌市伍家岗区八一路**。法定代表人李伦华，区长。委托诉讼代理人龙江，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。被告宜昌市伍家岗区伍家乡共勤村村民委员会，住所地：宜昌市伍家岗区八一路勤兴小区。法定代表人刘耀贵，村民委员会主任。委托诉讼代理人利明志，湖北百思特律师事务所律师。一般授权代理。第三人马艳云，女，汉族，1984年11月10日出生，住宜昌市伍家岗区。原告董志喜诉被告宜昌市伍家岗区人民政府、宜昌市伍家岗区伍家乡共勤村村民委员会、第三人马艳云行政征收补偿一案，本院于2020年10月27日立案受理。本案在审理过程中，原告董志喜以与第三人马艳云已达成调解协议且约定款项已支付到位为由，于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告董志喜申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董志喜撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告董志喜负担。审判长 甘 杨审判员 胡振元审判员 胡建华二〇二〇年十二月九日书记员 吴 雪
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执恢892号 申请执行人林良华，男，1977年6月15日生，汉族，住福清市。 被执行人福建汉邦建材有限公司，住所地福安市城阳镇高坂茶场。 法定代表人徐惠，总经理。 本院在执行申请执行人林良华与被执行人福建汉邦建材有限公司关于（2017)闽0981执1511号民间借贷纠纷一案中，申请执行人林良华于2020年11月27日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2017)闽0981执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 曦 审判员 刘瑞方 审判员 詹金华 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈姗姗
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初2010号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码913711008683701456。主要负责人：单伟强，该行行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：滕红红，女，1990年1月8日出生，汉族，住日照市岚山区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告滕红红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  王**二〇二〇年十二月十七日法官助理王大鹏书记员安从丽
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4593号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：姜翠远，男，1966年5月13日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告姜翠远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6759号 申请执行人王群洲，男，1986年3月16日出生，住河南省鹿邑县。 被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨南路**港龙装饰城1-24、25，组织机构代码:MA288FE01。 法定代表人何佳玲。 申请执行人王群洲与被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王群洲向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司向申请执行人王群洲支付工资款40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元、执行费506元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其经营及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王群洲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市隆美金工石材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1886号申请执行人苏鑫，男，汉族，1986年9月28日生，住开封市禹王台区。被执行人陈永亮，男，汉族，1982年12月7日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人苏鑫与被执行人陈永亮其他案由一案中。在执行过程中，双方当事人在法院自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2002号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十二月十日书记员  丁 封
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32178号原告：北京森桦建业防水工程有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑中路**院15-2-201，统一社会信用代码9111010675465238XL。法定代表人：王炜杰，经理。委托诉讼代理人：王彬，男，北京森桦建业防水工程有限公司职员特别授权。被告：天津中伍建筑工程有限公司，，住所地天津自贸区庆盛道以东集智道以南绿城蓝色广场****楼2215统一社会信用代码法定代表人：陈海沙，经理被告：王建伟，男，1966年4月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告北京森桦建业防水工程有限公司与天津中伍建筑工程有限公司、王建伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京森桦建业防水工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京森桦建业防水工程有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告北京森桦建业防水工程有限公司负担（已交纳）。审判员  王树金二〇二〇年十二月十日书记员  李海娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5453号之一原告：王欣，女，1982年4月19日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：张孝顺，男，1990年8月1日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。本院在审理原告王欣与被告张孝顺民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  陈福军人民陪审员  梁 健二〇二〇年十二月××日书 记 员  鲍昕蔷
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执426号 申请执行人：邓初明，男，1981年2月10日出生，汉族，住址：江西省萍乡市湘**。 被执行人：何小斌，男，1965年8月22日出生，汉族，住址：湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：深圳豪利原木家具产品销售有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山社区南山村正巷****。 法定代表人：何小斌。 申请执行人邓初明与被执行人何小斌、深圳豪利原木家具产品销售有限公司借款合同纠纷一案，被执行人何小斌、深圳豪利原木家具产品销售有限公司应履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人邓初明借款130000元及利息（利息自2019年4月24日起按月利率2%标准计算利息至付清之日止），承担案件受理费1850元的义务。2020年7月21日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人何小斌、深圳豪利原木家具产品销售有限公司发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人何小斌、深圳豪利原木家具产品销售有限公司执行款仍未偿付。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人何小斌名下有车辆和股权。执行人员查封了被执行人何小斌所有的牌照号为赣Ｃ×××××别克车辆、湘Ａ×××××别克牌车辆，查封期限为两年，自2020年10月10日起至2022年10月9日止，因该车有抵押且未实际控制，故不宜处置。本院依法对被执行人何小斌、深圳豪利原木家具产品销售有限公司采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付借款130000元及利息（利息自2019年4月24日起按月利率2%标准计算利息至付清之日止），承担案件受理费1850元的义务。截至目前，被执行人何小斌、深圳豪利原木家具产品销售有限公司执行款仍未偿付。执行人员于2020年11月28日向申请执行人邱赵奇告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬思朋 审 判 员 江雪珍 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月九日 代书记员 黄 倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1211号案外人：徐磊，男，1992年3月29日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人徐磊于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人徐磊向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人徐磊名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年10月13日，徐磊与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，徐磊向宗达置业公司支付272423.6元用于购买其开发的上述房产，房价3160元/平方米，合同有备案登记。2015年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人徐磊为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水费、电费、物业费、采暖费收据；4.收款收据；5.维修资金专用收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人徐磊异议理由成立，解除对案外人徐磊名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第12幢2单元5层2号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年十二月十六日书记员 王 娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1325-1号申请执行人王彩娥，女，1968年2月18日生，汉族。被执行人武天光，男，1984年12月18日生，汉族。被执行人王华，女，1981年5月3日生，汉族。本院在执行王彩娥与武天光、王华民间借贷纠纷一案中，权利人王彩娥依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初7997号民事判决，于2020年10月28日向本院申请恢复执行，执行标的为222625元及逾期利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款39371.3元并发还申请执行人。本院依法查询被执行人武天光、王华银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。另查明，被执行人名下房产申请执行人已保全轮候查封；名下车辆档案原案已轮候查封（车未实际控制），申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  田丰
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2181号 张少峰： 申请执行人刑庭于2020年10月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2008）青刑初字第00239号抢劫罪一案，申请执行标的为人民币3000元，被执行人为张少峰。在本院执行过程中，被执行人张少峰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2181号案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2264号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：张公育，男，1973年8月1日出生，汉族。被执行人：孔文玲，女，1974年12月22日出生，汉族。被执行人：任爱忠，男，1970年3月28日出生，汉族。被执行人：王临枝，女，1970年7月20日出生，汉族。被执行人：张波，男，1978年12月15日出生，汉族。被执行人：王海燕，女，1980年7月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人张公育、孔文玲、任爱忠、王临枝、张波、王海燕借款合同一案中，本院扣划被执行人部分款项后，申请执行人于2020年12月8日递交书面申请，双方正在协商后期履行事宜，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月八日书记员 马        辉
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4374号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路**。统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，男，该行职工。被告：石安全，男，1970年5月15日出生，住重庆市酉阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2020)陕0802民初5653号 原告：白杰杰，男，1992年9月25日出生，汉族，现住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：常振华，男，1975年1月6日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白杰杰和被告常振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告白杰杰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白杰杰申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白杰杰撤诉。案件受理费50元，由原告白杰杰负担。    审  判  员   杨文林   二〇二〇年十二月七日 书  记  员   杨 旭      1
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执574号申请执行人：胡永忠，男，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被执行人：刘世坤，男，汉族，1976年9月26日出生，个体建筑，住远安县。申请执行人胡永忠与被执行人刘世坤买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2019）鄂0525民初270号民事调解书于2020年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的24430元。在执行中查明，被执行人刘世坤现负债太多，执行欠款能力弱，余欠款申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执574号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十二月七日书记员  邓晓燕
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2091号 申请执行人:薛清道，男，1993年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：荆天雨，男，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人薛清道与被执行人荆天雨租赁合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初3573号民事判决书已经向被执行人荆天雨发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人荆天雨名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人薛清道尚未实现的债权，应由被执行人荆天雨继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人薛清道发现被执行人荆天雨有可供执行财产或被执行人荆天雨有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑玉龙
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执194号 申请执行人：包大伟，男，1984年10月8日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：张福志，男，1971年4月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 本院在执行申请执行人包大伟与被执行人张福志人格权一案中，申请执行人包大伟依照（2019）内2202民初340号民事判决书向法院申请被执行人张福志履行以下义务： （1）被执行人张福志给付申请执行人包大伟人身损害赔偿款合计119760.55元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费2312.40元，申请执行费1731.09元。 法院受理执行案件后，依法于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年12月2日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人张福志名下无房产、无车辆、无保险理财及住房公积金。我院已扣划被执行人张福志的银行存款5000.00元并给付申请执行人包大伟，其他银行账户我院已冻结。目前被执行人张福志确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有117072.95元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年十二月二日 书记员  王萌萌
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保162号李槐珍：你申请的你与彭浩、余梓菲确认合同无效纠纷一案中，于2020年12月7日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126民初2081号民事裁定书，查封了彭浩名下位于宁远县富康花园F栋的房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年十二月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执535号申请执行人：杜方，男，1968年8月6日出生，满族，住址沈阳市大**。申请执行人：杜安顺，男，1945年10月31日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人：王崇梅，女，1945年6月26日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被执行人：瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司，住址云南省德宏州瑞丽市瑞丽大道****。法定代表人：郭川臣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人杜方、杜安顺、王崇梅与被执行人瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司股权转让纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）辽01民初745号民事判决书，主要内容为瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司向杜方、杜安顺、王崇梅支付欠付的股权转让款583,800,000元及违约金（以600,000,000元为基数，自2017年9月27日起至2017年11月21日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；以200,000,000元为基数，自2017年11月22日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；以200,000,000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；以383,800,000元为基数，自2019年6月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；以383,800,000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；支付保全费5000元、诉讼保全担保保险费479840元；支付律师代理费3,000,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,040,800元，由瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司负担。因被执行人未履行裁决书确定义务，申请执行人杜方、杜安顺、王崇梅向本院申请立案执行。执行期间，本院依法向被执行人瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，敦促被执行人及时履行相关的义务，但是被执行人并未按照要求及时的履行相关的义务，亦未如实向法院报告财产，本院依法将被执行人瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司纳入失信被执行人员名单。本院作出限制消费令限制被执行人瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司及其法定代表人高消费及有关消费。执行中依法冻结了被执行人瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司的持有奥维通信股份有限公司股票（证券代码为002231）无限售流通股17000000股，该股票均存在质押权。2020年7月14日，浙江省杭州市中级人民法院作出执行决定书，决定将以瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司为被执行人的案件移送破产审查。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统多次查询，未查询到被执行人名下存在可供执行的银行存款、不动产、车辆、其他股权、有价证券、公积金等信息，亦未查询到被执行人名下存在金融等理财产品。本;'>本院亦前往被执行人住所地查看被执行人在此经营活动。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人均无异议，并表示自己不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已将本案终结本次执行程序及相关注意事项告知申请执行人，申请人表示同意。以上事实，有申请执行人的陈述说明、金融机构查询资料、执行决定书以及相关的查证材料佐证。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，本院作出的（2019）辽01民初745号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了各种强制措施，强制被执行人履行义务，但是本院穷尽各种查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费等强制等措施，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执535号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人沈杜方、杜安顺、王崇梅发现被执行人瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二〇年十二月七日书记员  李 鹏本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3191号原告：高学莲，女，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。被告：薛兴臣，男，住聊城市茌平区。原告高学莲与被告薛兴臣服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告高学莲于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高学莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学莲撤诉。案件受理费减半收取计1380元，由高学莲负担。审判员  任长申二〇二〇年十二月三日书记员  刘 一
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12644号原告：毛军，男，汉族，1978年4月13日生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘松涛，湖南三泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜凤霞，湖南三泽律师事务所实习律师。被告：长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙），住所地长沙县江背镇朱桥社区香铺组。执行事务合伙人：盛兴安，男，汉族，1965年2月23日生，住湖南省浏阳市。第三人：王**，男，汉族，1963年11月23日出生，住湖南省长沙县。原告毛军与被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）（以下简称朱桥砖厂）、第三人王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告毛军及其委托诉讼代理人刘松涛、颜凤霞、被告朱桥砖厂的执行事务合伙人盛兴安、第三人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛军请求判令：1、被告立即向原告支付借款121675元；2、被告向原告支付逾期还款利息385.03元，暂计算至2020年10月30日止，此后的利息按此计算方式计算至实际清偿日止（以121675元为基数，按2020年10月份贷款市场报价利率3.85%的标准从2020年10月1日计算至2020年10月30日为385.03元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告朱桥砖厂答辩要点：欠款属实。第三人王**答辩要点：其于2019年6月28日起再未参与朱桥砖厂生产经营，对案涉借款不承担偿还责任，系盛兴安个人借款，应由盛兴安个人偿还。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、被告朱桥砖厂于2005年12月21日成立，系普通合伙企业，2018年7月19日工商登记合伙人变更为王**、盛兴安，执行合伙企业事务的合伙人为盛兴安。2、原告毛军是被告朱桥砖厂住所地长沙县江背镇供电所的职工，2019年8月31日进行电费清算时，被告朱桥砖厂当月产生电费22089.86元未缴，原告毛军当日为其垫付22100元（一笔为2100元，一笔20000元）；2019年9月30日进行电费清算时，被告朱桥砖厂当月产生电费14600.58元未缴，原告毛军当日为其垫付17000元；2020年9月进行电费清算时，被告朱桥砖厂当月产生电费82574.17元，原告毛军于2020年9月28日为其垫付82575元。2020年9月29日，被告朱桥砖厂向原告出具借条，注明“长沙县朱桥页岩空心砖厂由于资金运转问题无法支付电费，今收到江背供电所毛军（身份证号：43012119********）以现金方式出借共计人民币121675元（人民币壹拾贰万壹仟陆佰柒拾伍元整）用于支付电费（2019年8月22100元，2019年9月17000元，2020年9月82575元），承诺于2020年9月30日以现金方式归还全部借款，立此为据。”,借条上有盛兴安签字，并加盖了被告朱桥砖厂的印章。另查明，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。判决的理由与结果本院认为，1、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告毛军为被告朱桥砖厂垫付电费，双方于2020年9月29日达成一致协议，被告朱桥砖厂在2020年9月30日前将该款归还原告，并出具了借条，原告毛军与被告朱桥砖厂借款合同关系成立，现约定的还款期限已过，被告朱桥砖厂应承担还款责任。故原告要求被告朱桥砖厂偿还借款121675元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王**辩称2019年6月28日之后是盛兴安一个人在生产，这之后产生的电费，其未参与，不负偿还责任，应由盛兴安个人偿还。本院认为，案涉电费是被告朱桥砖厂产生的，应由被告朱桥砖厂支付，至于该笔债务在合伙人内部如何分担，应属朱桥砖厂的内部管理结算问题，不能对抗原告依法主张债权，故对该辩称本院不予采纳。2、原告毛军主张被告应支付逾期还款利息，利息以121675元为基数，按照2020年10月份1年期贷款市场报价利率3.85%的标准从2020年10月1日计算至2020年10月30日为385.03元，之后按此计算方式计算至实际清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告诉请按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的标准计付逾期还款利息，未违反法律、行政法规规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内偿还原告毛军借款本金121675元及利息（利息以借款本金121675元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的标准从2020年10月1日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2742元，减半收取1371元，由被告长沙县朱桥页岩空心砖厂（普通合伙）负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二〇年十二月十五日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢483号申请执行人：张立娟，女，1979年12月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：王振清，男，1954年3月3日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人张立娟与被执行人王振清民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王振清没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人张立娟于2020年12月4日向本院申请恢复执行，请求被执行人王振清给付申请执行人张立娟欠款100000.00元及利息（利息未计算），案件受理费1150.00元，执行费2497.00元，本院依法受理。1、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制高消费令，2020年12月17日将被执行人王振清纳入失信被执行人员名单，并上传到最高人民法院司法网平台；3、经对被执行人王振清银行存款查询，被执行人王振清名下各个银行开办的账户的存款余额均没有大额；4、经对被执行人王振清车辆查询，被执行人王振清名下无车辆登记信息；5、经对被执行人王振清房地产查询，被执行人王振清名下无房地产信息；6、经对被执行人王振清公积金查询，被执行人王振清名下无公积金信息；7、经对被执行人王振清名下工商登记查询，被执行人王振清没有登记信息。经申请执行人张立娟同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人王振清银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人王振清无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张立娟发现被执行人王振清有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月十七日书记员 刘      志      强
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执保853号 申请人：魏琦琦，女，汉族。2001年9月9日出生，住嘉祥县黄垓镇黄垓西村**，现住山东省日照市东港区。 被申请人：权振东，男，2001年8月8日出生，汉族，住，住山东省嘉祥县/div> 申请人魏琦琦诉被申请人权振东民间借贷纠纷一案，为便于案件顺利执行，现申请网络查控，依据文书（2020）鲁0829民初2569号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四十二条、第二百零四十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人权振东在济宁银行，济宁银行股份有限公司嘉祥支行账号为81×××63的存款7994.69元（冻结期限自2020年11月18日至2021年11月18日） 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议间不停止裁定的执行。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏雯雯
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1548号 申请执行人：何革燕,女,汉族，1973年9月21日生,住武都区东江镇。 被执行人：冯利伟，男,汉族，1986年5月10日生，住武都区安化镇。 被执行人：冯有录，男,汉族，1972年4月26日生，住武都区东江镇。 被执行人：周海珍，女,汉族，1979年8月6日生，住武都区东江镇。 本院在执行何革燕与冯利伟、冯有录、周海珍借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月五日 书记员 陈海飞
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保241号 申请人：王羚宇，男，汉族，1995年1月17日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。 被申请人：陈鹏宇，男，汉族，1994年6月5日出生，住重庆市奉节县。 申请人王羚宇于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈鹏宇名下位于重庆市奉节县的房产予以保全，申请人王羚宇已提供担保。 本院经审查认为，申请人王羚宇的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初28号 原告：陈展辉，男，汉族，1980年8月15日出生，住所地：广东省惠州市惠城区。 被告：惠州大亚湾灿意房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**新联隆兴路五巷**。 法定代表人：陈填郁。 第三人：惠州市灿欣房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区河南岸大石湖海燕玉兰花园******。 法定代表人：翁耿坚。 第三人：惠州大亚湾区西区街新联经济联合社，住，住所地：惠州市大亚湾**新联移民村隆兴路五巷**/div> 负责人：王洪进。 2婚un原告陈展辉诉被告惠州大亚湾灿意房地产开发有限公司、第三人惠州市灿欣房地产开发有限公司、第三人惠州大亚湾区西区街新联经济联合社债权人代位权纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2017）粤1391民初3035号民事判决书，原告陈展辉不服，向惠州市中级人民法院提起上诉。惠州市中级人民法院于2019年10月24日作出（2018）粤13民终6907号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年1月09日立案重审本案。在（2017）粤1391民初3035号案件审理过程中，本院依据原告陈展辉的申请，于2017年12月29日作出了（2017）粤1391民初3035号之一民事裁定书，裁定查封被告惠州大亚湾灿意房地产开发有限公司名下位于惠州市大亚湾（共计18套房，面积共计1218.07平方米），查封价值以人民币9724485元为限，查封期限为三年。现原告陈展辉申请对其余房产续行查封。 本院认为，申请人陈展辉的财产保全续封申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 续行查封被告惠州大亚湾灿意房地产开发有限公司名下位于惠州市大亚湾西区，查封价值以人民币9183164元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长  钟新宏 审判员  罗亚鸼 审判员  周 勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱福旺 ?? ?? ?? ??
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4646号 申请执行人廖建，男，1955年3月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街**。统一社会信用代码：91510100551073193U。 法定代表人李中孝。 申请执行人廖建申请执行成都市莱恩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7083号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市莱恩酒店管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖建于2020年12月3日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7083号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘荣状
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22393号申请执行人：史玉娇，女，汉族，1992年12月5日出生，住北京市房山区。被执行人：北京楚天华宇科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡君。本院在执行史玉娇与北京楚天华宇科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11965号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：余锦洪，男，1995年5月12日出生，汉族，住广东省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告余锦洪借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人余锦洪名下银行账户存款12457.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余锦洪名下银行账户存款12457.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月二日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1510号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行，住所地岱山县高亭镇沿港西路**，统一社会信用代码913309217252396681。 负责人：陈麟峰，该岱中支行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女。 被告：洪海波，男，1967年3月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行（以下简称岱山农商行岱中支行）与被告洪海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岱山农商行岱中支行的诉讼代理人樊璟诗、被告洪海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岱山农商行岱中支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告洪海波偿还原告借款本金5万元，并支付截至2020年8月3日的利息2993.8元及自2020年8月4日起至实际清偿之日止按月利率9.75‰计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日被告洪海波因家庭综合消费需要向原告申请借款5万元。原告经审核后同意借款5万元，并于当天与被告签订了《个人循环借款合同》，该合同约定：“本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月9日起至2020年4月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。合同约定还款方式为按季付息，每季未月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。合同在履行过程中，原告通过手机银行向被告发放了一笔借款，自助放款凭证约定：“借款日期：2019年5月9日，借款到期日：2020年4月20日，借款金额5万元，借款月利率6.5‰”。被告自贷款发放后按季付息，但在2020年3月21日付息日未付清当季对应利息，原告系统仅于3月21日扣收洪海波名下借记卡余额34.12元，其余利息未主动清偿，4月20日借款到期，被告也未还本付息，经多次催讨，被告拖延还款。原告提供小额信用贷款申请表、个人循环借款合同、自助放款凭证、收贷收息凭证。 被告洪海波承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告洪海波自本判决生效之日起十日内偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行借款本金5万元，并支付截至2020年8月3日的利息2993.8元及自2020年8月4日起至实际清偿之日止按月利率9.75‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1124元，减半收取562元，由被告洪海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 宓丽君
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1408号之一申请执行人董心友，男，汉族，1964年7月6日出生，住汝南县。被执行人李**，男，汉族，1976年6月13日出生，住汝南县。被执行人李闯，男，汉族，1987年1月15日出生，住汝南县。被执行人王**南，男，汉族，1978年7月15日出生，住汝南县。本院执行董心友与李**、李闯、王**南合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初598号民事判决己发生法律效力，于2020年8月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱165000元。案件办理情况是：1、2020年8月、10月、11月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人李**、李闯、王**南的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款余额为：2909.32元，网络资金余额为1012.37元，共计3921.69元，已划拨至汝南县人民法院账户，用于缴纳执行费、诉讼费。（2）查到被执行人王**南名下登记一辆奥德赛小型汽车（车牌号为HG64**），本院于2020年11月19日查封；被执行人李**名下登记一辆大众牌小型汽车（车牌号为QJG7**），该车于2020年7月10日过户他人名下，该车下落不明，不具备执行条件。（3）查到被执行人李**、李闯、王**南名下登记有保险信息，本院已冻结李**、李闯、王**南所享有的保险权益。（4）其余没有查到财产信息。2、2020年8月31日，本院分别到不动产中心及住房公积金查询，没有查到被执行人登记信息。3、本案在执行过程中，被执行人李闯、王**南已主动给付申请人董心友30000元。4、2020年9月28日，本院向被执行人李**、李闯、王**南邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。被执行人李**、李闯、王**南未在限定期限内履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人董心友予以告知，申请执行人认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，所查控的被执行人银行存款、网络资金已执行但不足额，查控的车辆和保险暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初598号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月十七日书记员  李 想
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执180号之三 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 负责人：彭细萍，该行行长。 被执行人：江西省萍乡市超越高新陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**工业园博宏工业小区，统一社会信用代码：91360300744259349E。 被执行人：刘茂云，男，1957年12月9日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：李建华，男，1964年1月14日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 第三人：刘宗明，男，1979年8月14日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西省萍乡市超越高新陶瓷有限公司、刘茂云、李建华、第三人刘宗明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人江西省萍乡市超越高新陶瓷有限公司、刘茂云、李建华、第三人刘宗明名下763692.89元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  刘 吕
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1900号之二 申请人：贵港市尚亿木业有限公司，住所广西贵港市产业园区（江南园）南二路与南四路交汇处东南角。统一社会信用代码：91450800MA5NGWQC5H。 法定代表人：邓军，执行董事。 委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑璟希，广西君望律师事务所实习律师。 被申请人：惠州市惠鸿林装饰材料有限公司，住所广东省惠州市惠城区水口街道龙津谭屋村工业区厂房**栋。统一社会信用代码：91441302MA4WLGTL8B。 法定代表人：童学志，执行董事。 被申请人：童学志，男，1974年9月29日出生，汉族，，住江西省抚州市黎川县 原告贵港市尚亿木业有限公司与被告惠州市惠鸿林装饰材料有限公司、童学志买卖合同纠纷一案，申请人贵港市尚亿木业有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人惠州市惠鸿林装饰材料有限公司、童学志价值170000元的机械设备多层热压机一台、叉车一台（具体以查封财产清单为准）。太平财产保险有限公司贵港中心支公司出具保单保函提供保险金额为178261元的诉讼财产保全责任保险为申请人贵港市尚亿木业有限公司提供担保 本院经审查认为，申请人贵港市尚亿木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条规定，裁定如下： 查封被申请人惠州市惠鸿林装饰材料有限公司、童学志价值170000元的机械设备多层热压机一台、叉车一台（具体以查封财产清单为准）。查封期限为二年，查封期间，由被申请人惠州市惠鸿林装饰材料有限公司、童学志保管使用，但不得赠与、转让、变卖、毁损被查封的财产； 上述查封期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370元（申请人已预交），暂由申请人贵港市尚亿木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 卫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨仕静
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2194号原告：陈开科，男，1965年4月8日出生，汉族，住所地江西省抚州市临川区。原告：陈波华，男，1985年3月6日出生，汉族，住所地江西省抚州市临川区。上述两原告委托诉讼代理人：付博纬，江西汇一律师事务所律师。上述两原告委托诉讼代理人：付斌，江西汇一律师事务所律师。被告：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码：913308007045979415，住所地浙江省衢州市新安路**紫荆会馆**。法定代表人：胡遥通，公司总经理。委托诉讼代理人：申屠向平，男，1978年11月16日出生，汉族，，住所地浙江省东阳市系公司员工。原告陈开科、陈波华与被告浙江衢州建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告陈开科、陈波华于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江衢州建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告陈开科、陈波华向本院提出的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈开科、陈波华撤诉。案件受理费减半收取计20818元，申请费5000元，合计25818元，由原告陈开科、陈波华负担。审判员  付育红二〇二〇年十二月十七日书记员  方阿娉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14677号之一 申请执行人：东莞市虎门老五蔬菜店，住所地广东省东莞市虎门镇滨海大道虎门段****楼**，统一社会信用代码为92441900MA52YJMU0B。 经营者：李华明，男，1986年11月24日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：王启龙，男,1989年5月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7981号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月11日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款99780元及利息，并承担受理费1147元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，于2020年11月19日轮候冻结了被执行人在中国建设银行62×××28账户；同日，还冻结了被执行人在深圳南山宝生村镇银行6216230010200117833_00017账户以及财付通支付科技有限公司，期限均为一年，因余额过少，暂未扣划。本院还于2020年11月23日档案轮候查封了被执行人名下鲁Ｑ×××××汽车（有抵押）。 三、委托了被执行人户籍所在地的山东省兰陵县人民法院调查被执行人在当地的不动产登记情况，发现被执行人名下有一套位于山东省兰陵县城区滨河西路北段西侧家天下6幢2层2单元201室房产【鲁（2019）兰陵县不动产权第0001064号】。本院于2020年12月3日档案轮候查封了该房产，该房产首封法院为山东省兰陵县人民法院，本院已向该院申报债权。 四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘奕源
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1006号某请执行人：袁某，男，1962年7月23日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：侯某某，系合作社经理。某请执行人袁某与被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初437号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于判决生效后10日一次性给付某请执行人袁某欠款37511.2元；案件受理费394元，由被执行人承担。权利人于2020年7月2日向本院某请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社无可供执行财产，某请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。某请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次某请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十一日书记员  张 勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6404号之二申请执行人：济源市清泉鞋业经销部，住所地济源市梨林镇屈西村。法定代表人：李蕊蕊。被执行人：李春艳，女，1981年12月28出生，汉族，住济源市。被执行人：侯小伟，男，1981年02月17出生，汉族，住济源市。本院在执行济源市清泉鞋业经销部与李春艳、侯小伟加工合同纠纷一案中，于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人李春艳、侯小伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯小伟存款18437元。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月十五日书记员  吴苏媛
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3638号原告：杨亮开，男，汉族，1987年1月30日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：邢宾，濮阳市华龙区胜利法律服务所法律工作者。被告：李亚欣，男，汉族，1992年6月16日出生，住清丰县。被告:李宁宁，女，汉族，1993年3月19日出生，住清丰县。原告杨亮开与被告李亚欣、李宁宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮开及委托诉讼代理人邢宾到庭参加诉讼，被告李亚欣、李宁宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亮开向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金15000元及违约金1000元（违约金计算至付清之日止）；2．本案诉讼费用及其他费用由被告承担。庭后原告明确表示放弃向被告主张违约金的请求，只要求二被告偿还车款15000元。事实与理由：2020年6月，被告李亚欣自原告处采用分期付款的方式购置车牌号为豫Ｊ×××**牵引车一台，由于购车款首付款不足，原告向被告垫付了15000元整，被告向原告出具借条一份，并口头约定待被告条件具备时需向原告一次性将借款还清。8月15日，被告将车转让给第三人并获得相应款项，原告多次向被告主张还款，被告以各种理由拖延和推脱，至今未清偿其所欠借款。二被告系夫妻关系，故诉至法院，请依法支持原告诉求。被告李亚欣、李宁宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告李亚欣、李宁宁系夫妻关系。二被告从原告处购买车牌号为豫Ｊ×××**牵引车一台。因购车首付款不足，尚欠原告15000元，被告李亚欣向原告出具借条，借条上的15000元直接冲抵车款。借条约定被告李亚欣自购车之日起分三期偿还15000元，每月30日还款5000元。被告李宁宁对购买豫Ｊ×××**牵引车知情，且亦是由被告李宁宁的名义办理的后续贷款事宜，贷款手续也是被告李宁宁签字确认。本院认为，本案实为买卖合同纠纷。被告李亚欣、李宁宁从原告处购买车辆，且车辆已经完成交付，被告应当足额支付原告车款。关于被告李宁宁是否应承担还款责任的问题，庭后被告李宁宁辩称，借条上没有其本人签字，对于借款15000元不知情，对于买车豫Ｊ×××**知情，也是以李宁宁的名义办的车辆贷款分期，办理贷款的过程是李亚欣跑的，贷款合同是李宁宁签的字。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中借条上虽无被告李宁宁签字，系被告夫妻一方李亚欣具名举债，但根据原告提供的证据以及被告李宁宁的陈述，被告李宁宁、李亚欣从原告杨亮开处购得豫Ｊ×××**车辆，本案购车款应共同偿还。故原告要求被告李亚欣、李宁宁偿还车款15000元，本院予以支持。被告李亚欣、李宁宁无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李亚欣、李宁宁于本判决生效后二十日内偿还原告杨亮开车款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告李亚欣、李宁宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年十二月一日书记员  鲍利淑
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4462-2号 解除保全申请人：高健健，男，1984年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被申请人:黄池艳，女，1984年7月27日出生,住安徽省明光市。 高健健与黄池艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出(2020)皖1182民初4462-1号民事裁定，冻结被申请人黄池艳银行存款100000元，或查封其他等额财产。高健健于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，高健健申请解除对黄池艳的财产保全措施，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对黄池艳银行存款100000元的冻结及其他等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张胜权 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15168号 原告 浙江晨廷资产管理有限公司（统一社会信用代码:91330106322897463M）。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵剑慧，浙江太安律师事务所律师。 被告 赵保东，男，1966年10月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区塔山镇后山庙村****，公民身份号码：320323196610××××。 宁波来发汽车销售服务有限公司，住所地，住所地宁波市鄞州区首南街道高塘桥村会信用代码：913302126747402834。 法定代表人：金龙强，该公司执行董事兼总经理。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月四日 开庭时间 二〇二〇年十一月三十日 适用程序 简易程序公开开庭 诉讼请求 1、被告赵保东归还原告代偿款100051.71元，并支付以未付代偿款为基数自垫付之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2、被告赵保东支付原告为实现债权发生的费用3000元；3、被告宁波来发汽车销售服务有限公司对上述第1、2项债务在二分之一连带担保责任保证范围内承担还款责任。 法院认定 事实 一、借款事实：2019年1月17日，被告赵保东向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）贷款150120元用于购买汽车，贷款期限自2019年1月17日起至2021年12月19日，月利率6.25‰，按月等额本息还款。 二、担保情况：原告和被告宁波来发汽车销售服务有限公司作为保证人为被告赵保东的前述债务向瑞丰银行承诺承担连带责任保证担保。 三、违约情形约定：合同期内，如被告赵保东逾期归还贷款，原告可视情形予以垫付，被告赵保东应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约致使对方提起诉讼的，违约方应承担因此而产生的律师费等。 四、垫付情形：因被告赵保东未按约归还银行贷款，原告向瑞丰银行承担保证责任，分别于2020年4月23日、5月19日、6月19日、6月28日、7月28日、9月8日、9月9日为被告赵保东垫付4712.93元、4694.42元、4695.44元、4680.04元、4680.11元、4694.61元、71894.16元，合计100051.71元。另，原告为实现本案债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约全面履行。被告赵保东未按期向瑞丰银行归还借款本息，致使瑞丰银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告赵保东的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告赵保东追偿，要求被告赵保东偿还垫付款本息，并支付相应的律师费用。合同中约定的垫付款利息过高，原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以确认。原告与来发公司对同一债务分别提供保证，且双方均未与银行约定保证份额，故原告与被告宁波来发汽车销售服务有限公司间应认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，各连带保证人内部就比例未约定的，应平均分担，即被告宁波来发汽车销售服务有限公司应对此承担50%责任；其承担责任后，有权向被告赵宝东追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告赵保东偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款本金100051.71元，并支付以未付代偿款为基数自垫付之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告赵保东支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告宁波来发汽车销售服务有限公司对被告赵保东上述未履行的第一、二项付款义务承担50%责任；其承担责任后，有权向被告赵宝东追偿。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2361元，减半收取1180.50元，由被告赵保东、宁波来发汽车销售服务有限公司共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年十二月四日 代书记员李媛媛