wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6299号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司，住所昆明市东风东路**金泰大厦。法定代表人：胡斌。被执行人：颜钰，女，汉族，1970年11月3日出生，，住云南省昆明市官渡区被执行人：何耀，男，汉族，1994年7月16日出生，，住云南省昆明市官渡区本院受理申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人颜钰、何耀租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初2489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的42490.8元及利息，执行费537元。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月30日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月30日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月20日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月一日书记员  王 勇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12585号原告：郑州庄和房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**院**楼**。统一社会信用代码：91410105395265360J。法定代表人：王啸林，总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被告：郑州方兴房地产开发有限公司，，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼****统一社会信用代码：91410100565119850R。法定代表人：窦瑞霞。原告郑州庄和房地产营销策划有限公司与被告郑州方兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州庄和房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人张连崇到庭参加了诉讼。被告郑州方兴房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州庄和房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告推广费用132000元及利息（以132000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，原告与被告签订《方润城（暂定名）项目广告推广代理合同》一份，合同主要约定有：“被告委托原告负责被告开发的方润城（暂定名）项目的品牌塑造、整体营销策划、广告创意推广等全面代理服务工作；合同期限自2019年3月20日至2020年3月19日止；被告应向原告每月支付推广费用人民币55000元，总计660000元，被告每月应将款项汇至原告合同指定银行账户；双方发生争议协商不成的由被告所在地人民法院诉讼解决”等内容。合同签订后，原告派出若干员工进驻被告营销中心，全面履行合同约定的服务内容。被告按合同约定支付了第一个月份的推广费用服务费55000元，但在第二个付款月份及之后的推广服务费用并未向原告支付。后原告为避免损失扩大，于2019年7月2日向被告发出了《关于方润城（暂定名）项目合作事项函》，暂停有关方润城（暂定名）项目的服务，并索要4、5、6月份的服务费，但被告未予以结算欠款。原告对接人多次向被告对接人及其法人催要欠款，被告承诺的付款日期总是无故拖延，迟迟不予支付所欠原告推广费用，原告为维护自身合法权益，依据相关法律法规的规定诉至贵院，望判令所请。被告郑州方兴房地产开发有限公司未到庭亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明事实如下：2019年3月18日，原告与被告签订《方润城（暂定名）项目广告推广代理合同》，约定被告委托原告负责被告开发的方润城（暂定名）项目的品牌塑造、整体营销策划、广告创意推广等全面代理服务工作，合同期限自2019年3月20日至2020年3月19日止，被告应向原告每月支付推广费用人民币55000元，总计660000元，被告每月应将款项汇至原告合同指定银行账户；双方发生争议协商不成的由被告所在地人民法院诉讼解决等内容。合同签订后，原告派出若干员工进驻被告营销中心，全面履行合同约定的服务内容。被告按合同约定支付了第一个月份的推广费用服务费55000元，之后被告并未按约定向原告支付推广服务费用。原告为避免损失扩大，于2019年7月2日向被告发出了《关于方润城（暂定名）项目合作事项函》，暂停有关方润城（暂定名）项目的服务，并索要4、5、6月份的服务费，但被告未予以结算欠款。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。本院认为，协议应当遵守。本案中，原、被告双方签订的《方润城（暂定名）项目广告推广代理合同》真实有效，双方均应按照协议的约定履行。原告已经按照协议约定进行相应的项目推广事宜，被告即应按照协议约定及时支付推广服务费，截止2019年7月2日原告停止提供推广服务，被告共欠原告推广服务费132000元，故本院对原告要求被告支付推广服务费132000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持原告的该项诉讼请求以132000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日即2020年11月3日计算至实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州方兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州庄和房地产营销策划有限公司推广服务费132000元并支付利息（以132000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月3日计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告郑州方兴房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  王香玲二〇二〇年十二月五日书记员  杨莉萍
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执806号 杨伟、云南省香格里拉市雪鸡坪铜矿： 杨伟与云南省香格里拉市雪鸡坪铜矿合同纠纷一案，申请执行标的共计275275.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位275275.80元。本院已于2020年11月30日将该款转付给杨伟。至此，杨伟向本院申请执行的(2020)云34民再7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执696号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人高某某，男。 被执行人刘某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1326号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值6.206万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李茜茜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2649号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：万正学（特别授权代理），湖北獬志律师事务所律师。被执行人：陈东华，男，1975年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈东华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初5451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月7日向我院申请执行。执行标的为偿还借款本金63,723.81元及相关利息，支付律师代理费2,100元，案件受理费、保全费合计2,388元，并承担本案执行费1,053元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，本院通过全国网络查控系统划拨了被执行人陈东华名下银行存款26,011.60元，已缴纳执行费1,053元，本案实际履行24,958.6元。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十日书记员  宋卓希
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11917号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：苗新兴，男，1986年8月11日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行捷信消费金融有限公司与苗新兴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初20024号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人苗新兴名下银行账户4个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8722号之一申请执行人王思鸣，女，1985年10月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张琛琛，男，1993年12月20日出生，汉族，住河南省开封市王思鸣与张琛琛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年9月17日作出的（2020）京0101民初10533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币101293元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10553号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十二月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3305号申请执行人：彭辉，男，1986年8月29日出生，汉族，湖北省荆门市人，住恩施市，被执行人：程磊，男，1982年2月20日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人彭辉与被执行人程磊民间借贷纠纷一案。现申请执行人彭辉自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执3305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十日书记员  陈放
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14536、14539号 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某某支行，住所地广东省深圳市龙岗区。 法定代表人张某某。 被执行人柳某，男，1982年9月27日出生，身份证住址重庆市奉节县。 申请执行人中国某某银行股份有限公司深圳某某支行与被执行人柳某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）粤0307民初6260号民事判决已于2020年2月11日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人支付截至2019年1月3日的借款本金245556元、利息2370.78元、逾期还款违约金2348.28元（人民币，下同）,2019年1月4日之后的利息和逾期还款违约金，按照双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定及中国人民银行的相关规定计算至实际清偿之日止；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2020）粤0307执14536号。另被执行人应向深圳市财政局支付案件受理费5054元、保全费1771.37元，本院亦已立案受理，案号为（2020）粤0307执14539号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，诉讼查封被执行人名下位于深圳市××保税区××海湾××城市××公寓××房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第xxxx号），查封期限自2019年4月24日至2022年4月23日，因深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执3796号一案以上述房产系其抵押物为由商请移送执行，本院依法予以移送执行。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  刘成文 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 玲
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3197号原告：叶水连，女，汉族，1950年9月25日出生，住进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：晏志冬，男，汉族，1985年11月11日出生，住进贤县。被告：陈维维，女，汉族，1989年8月20日出生，住进贤县。被告：晏结贵，男，汉族，1958年6月11日出生，住进贤县。原告叶水连与被告晏志冬、陈维维、晏结贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告叶水连向本院递交撤诉申请书，因原告伤情尚未稳定、损失尚不明确，故申请撤回起诉，等伤情明确后再行处理。本院经审查认为，原告叶水连的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶水连撤回对被告晏志冬、陈维维、晏结贵的起诉。案件受理费1900元（已减半收取），保全费2020元，合计3920元，由原告叶水连负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年十二月十八日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保1012号申请人：袁超，男，1981年1月3日出生，汉族，住淄川区。被申请人：郭兴文，男，1996年3月11日出生，汉族，住临淄区。申请人袁超于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭兴文名下的银行存款22920元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人袁超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭兴文的财产在价值22920元以内予以查封或冻结。案件申请费249元，由申请人袁超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二〇年十二月十二日书记员  张 翠
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7467号 原告：李超，男，1982年10月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：彭怀海，男，1973年11月04日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告李超与被告彭怀海民间借贷纠纷一案中，原告李超经本院通知其预交诉讼费用后，在本院指定的期限内未交纳诉讼费，期满仍未预交或不足额预交又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 樊鹏飞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6189号之一 被执行人李建荣，男，1971年08月13日出生，住江西省抚州市临川区。 被执行人李建荣罚金执行一案，被执行人李建荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李建荣发出限制高消费令（2020年12月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人李建荣系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚晓茵
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢418号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林加荣，男，1967年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2183号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金106022.18元及利息，违约金，律师费1500元，公告费350元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3209元，被执行人依法应承担本案执行费2158元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月18日以司法专邮方式向被执行人林加荣送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人林加荣未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人林加荣名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月16日对被执行人林加荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月2日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊志平
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执恢1338号 申请执行人：王树峰，男，1973年2月7日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈晓庆，女，1990年11月13日生，蒙古族，住前郭县。 被执行人：吴宾宾，男，1988年12月10日生，蒙古族，住前郭县。 申请执行人王树峰与被执行人陈晓庆、吴宾宾民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初3083号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款24000元及利息。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请人向本院申请撤销执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初3083号民事调解的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永锋 二〇二〇年十二月三日 书记员  李英昊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3613号 原告：柳州智兴物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路**，统一社会信用代码：91450204775958636K。 法定代表人：伍文，该公司总经理。 委托代理人：樊晓红，该公司员工。 被告:覃庆导，男，1950年3月27日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 柳州智兴物业服务有限公司与覃庆导物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。柳州智兴物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柳州智兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳州智兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（柳州智兴物业服务有限公司已预交25元），减半收取计25元，由柳州智兴物业服务有限公司负担。 审判员  曾红球 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄梦婷
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执保64号申请人：曹选才，男，1955年3月12日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇通灵溪村四组053号。被申请人：谭卫平，女，1962年2月8日出生，侗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区怡心花园F栋二单元102号。申请人曹选才与被申请人谭卫平民间借贷纠纷一案，申请人曹选才于2020年10月12案件受理后，向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谭卫平银行卡6217003020105415318存款18万元。申请人曹选才提供其名下湘N7CA93长城牌CC1031PA6J轻型普通货车作为担保。本院认为，申请人曹选才的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭卫平银行卡6217003020105415318存款人民币18万元；二、查封申请人曹选才名下湘N7CA93长城牌CC1031PA6J轻型普通货车。申请费1420元，由申请人曹选才负担。本裁定立即开始执行。审判员  江小军二〇二〇年十二月十日书记员  李 楠
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5236号之一原告：张柯。委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯龙，江苏江豪海信（靖江）律师事务所实习律师。被告：王伟明。原告张柯与被告王伟明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告诉称，被告因资金周转需要向原告借款55万元，双方于2019年4月26日在无锡市滨湖区签订了《借款合同》。此外，原、被告还签订了一份《不动产抵押合同》，约定被告自愿以其有权处分的房地产为其履行主合同向原告作抵押担保，承担连带保证责任。后原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条、收条，然被告却未按借款合同约定的日期归还借款。请求判令：1.被告立即归还原告借款本金55万元及利息（自2019年4月26日起至实际还款之日止、按年利率15.4%计算），承担律师费50025元、保全担保费1500元；2.确认原告对被告所有的位于无锡市滨湖区金石东路瑞星家园东区14-2401房地产在100万元价值范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。被告未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告在《借款合同》中约定合同履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成双方同意由合同签订地人民法院管辖。案涉《借款合同》签订地为无锡市滨湖区，故本案应由无锡市滨湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送无锡市滨湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曹永清二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15675号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：邹斌，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4620号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邹斌偿还代偿款18900元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院通过福建省执行网络查控系统于2020年11月5日冻结被执行人持有的清流县沧龙渔业专业合作社、厦门天和宝业房地产代理有限公司和厦门厦兴诚房地产代理有限公司的股权，冻结期限三年。本院于2020年11月5日轮候查封被执行人名下位于厦门市同安区××路××号××室房产、同安区霞路里87-88号第一层第35号杂物间；上述房产由本院另案首先查封且已被抵押给第三人。本院于2020年12月2日冻结被执行人名下住房公积金账户余额，当前余额仅为356.39元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邹斌名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初1031号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人左林立，男，1969年8月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年10月6日被刑事拘留，同年10月11日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人左林立犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陆美珍出庭支持公诉，被告人左林立到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月6日14时3分许，被告人左林立酒后驾驶湘Ａ1××**小型轿车沿浏阳市Ｓ319线由东往西行驶至浏阳市社港镇淮洲村石塘组路段时，被在此执勤的民警现场查获，经对被告人左林立进行呼气式酒精含量检测，结果酒精含量为102毫克／100毫升，民警随即将被告人左林立带至沙市镇卫生院提取血样送检，经检验，被告人左林立被送检血样中酒精含量为144.1毫克／100毫升。2020年10月6日，被告人左林立被传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人左林立在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有报警案件登记表、立案决定书、驾驶人呼气酒精含量检测、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果、查获经过、到案经过、户籍证明、现实表现证明、参与社会公益活动证明、现场检测报告等书证；证人左某证言；被告人左林立供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左林立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人左林立归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。此外，被告人左林立系初犯，犯罪情节较轻，认罪悔罪，对其宣告缓刑不致危害社会，责令被告人左林立接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人左林立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王蔚二〇二〇年十二月七日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执恢142号 申请执行人：王某，女，1980年8月19日出生，汉族，初中文化，住五莲县。 申请执行人：苑某，女，2006年9月30日出生，汉族，住五莲县。 法定代理人：王某（申请执行人苑某的母亲），女，1980年8月19日出生，汉族，初中文化，住五莲县。 申请执行人：苑克吉，男，1953年9月28日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：王增凤，女，1959年3月23日出生，汉族，住五莲县。 四申请执行人委托代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。 被执行人：王晓君，男，1993年7月25日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：郑召乾，男，1953年8月6日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：于兆荣，男，1985年1月6日出生，汉族，住。 王某、苑芳硕、苑克吉、王增凤与王晓君、郑召乾、于兆荣机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2013)莲民交第167号民事判决已发生法律效力。王晓君、郑召乾、于兆荣未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王某、苑芳硕、苑克吉、王增凤于2014年11月5日向本院申请强制执行，本案于2014年12月13日予以和解结案。申请执行标的251049.41元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3666元。本院于2020年8月11日立案恢复执行，申请执行标的251049.41元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3666元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王晓君、郑召乾、于兆荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王晓君、郑召乾、于兆荣在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本案在执行过程中，本案与另案（2017）鲁1121执41号互为执行，在抵消另案债权后，另案已恢复执行完毕。在执行本案剩余债权中，申请执行人王某、苑芳硕、苑克吉、王增凤与被执行人郑召乾、于兆荣分别达成和解协议，现该二被执行人已履行完毕。其中于兆荣已共计履行32000元，郑召乾已共计履行32040元，本案已终结对郑召乾、于兆荣的执行。申请执行人王某、苑芳硕、苑克吉、王增凤也未提供被执行人王晓君的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王晓君发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯启斋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7205号 王某: 李某据已发生法律效力的（2020）苏1322民初8036号民事调解书向本院申请执行你离婚财产纠纷一案，王某已于2020年12月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）)闽0505执2543号之一 申请执行人：庄江龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈立新，男，1992年8月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄江龙与被执行人陈立新借款合同纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人陈立新发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈立新的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人陈立新限制高消费。申请执行人庄江龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月三日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢36号之四申请执行人：杨波，男，1984年12月31日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：杨明光，男，1960年10月7日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。申请执行人杨波、杨明光与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司委托经营管理委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2015)镇经民初字第01292号民事调解书已发生法律效力，因被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年12月5日，申请执行人与被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司在执行过程中达成和解协议。同日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经民初字第01292号民事调解书的本次执行程序。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人无需提供新的财产线索，持本裁定及原裁判文书，向本院重新申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李仁福审判员  曹 涌审判员  万保华二〇二〇年十二月七日书记员  盛 蕾
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3166号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住河北省邢台市襄都区邢州南路**，统一社会信用代码：911305008057689738。 法定代表人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚继英，河北万**律师事务所律师。 被告：刘书其，男，1972年2月28日出生，汉族，住，住河北省邯郸市武安市/div> 被告：刘伟波，男，1989年8月19日出生，汉族，住，住河北省邯郸市武安市/div> 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住，住河北省邯郸市经济开发区世纪大街**鑫域国际综合楼********一社会信用代码：9113040079657317X2。 法定代表人：李立刚，该公司总经理。 —2— 委托诉讼代理人：陈宸。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告刘书其、刘伟波、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费482元，减半收取计241元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审 判 员 李文峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2569号申请执行人：张忠义，男,1968年5月27日生，汉族，住临清市；。被执行人：王延林，男,1982年9月21日生，汉族，住临清市；。本院在执行张忠义与王延林借款合同纠纷一案中，临清市人民法院(2020)鲁1581民初3223号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确认:被告山东临清经济开发区桑树园居民委员会于本判决生效之日起三日内偿还原告张鹏欠款30万元并支付利息损失（自2015年1月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2020年11月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，并依法轮候查封了被执行人名下的不动产，但轮候查封的不动产目前不具有评估拍卖变现条件，除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时向申请执行人送达了悬赏执行告知书。2020年12月15日向被执行人发出限制消费令。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法轮候查封了被执行人名下的不动产，但轮候查封的不动产目前不具有评估拍卖变现条件，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院(2020)鲁1581民初3223号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十五日书记员 沈延琪
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执保415号 申请人桂林银行股份有限公司，住所地桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东。 被申请人胡碧雄，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍地：广西柳江县。 申请人桂林银行股份有限公司诉被申请人胡碧雄金融借款合同纠纷执行一案，申请人桂林银行股份有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人廖秀云名下的银行存款人民币145000元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人桂林银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人胡碧雄名下的银行存款人民币145000元或相应价值财产。 查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十二月一日 代书记员  莫燕菱
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1771号宋玉梅，张兴泉：申请执行人宋玉梅与被执行人张兴泉身体权纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）吉24民终1633号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年11月26日向本院申请执行，执行标的11677.51元，申请执行费75元。本院在执行过程中查明，被执行人张兴泉于2020年12月14日自行给付申请执行人宋玉梅11723.51元，申请执行人宋玉梅同意将本案结案。被执行人张兴泉已履行（2020）吉24民终1633号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1771号申请执行人宋玉梅与被执行人张兴泉身体权纠纷一案结案。二〇二〇年十二月十八日
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初249号 公诉机关和县人民检察院。 被告人卜恒武，男，1970年10月25日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，务工，住安徽省马鞍山市和县。2014年10月15日，因饮酒后驾驶机动车被和县公安局罚款一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被和县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 和县人民检察院于2020年11月26日以和检刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人卜恒武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员邵承平出庭支持公诉，被告人卜恒武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年8月26日15时27分许，被告人卜恒武酒后无证驾驶皖Ｑ×××××号普通两轮摩托车行驶至和县交叉路口时，被执勤交警现场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为191.9毫克／100毫升。被告人卜恒武到案后，如实供述了危险驾驶事实。 公诉机关认为，被告人卜恒武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人卜恒武对起诉书指控罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人卜恒武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人卜恒武的罪名成立。被告人卜恒武曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；在检察机关及庭审中自愿认罪认罚，认缴罚金，依法可对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，惩治危险驾驶犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卜恒武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人卜恒武已羁押8日。罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张炫 二〇二〇年十二月三日 法官助理李聪 书记员汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3104号 申请执行人：王某，男，2004年06月05日出生，汉族，住安徽省怀远县。 法定代理人：盛某，女，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省怀远县，系王某母亲。 被执行人：王海亮，男，1979年12月06日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人王某与被执行人王海亮抚养纠纷一案，申请执行人王某于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王海亮给付抚养费79400元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人王海亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人王海亮未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人王海亮的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，均未查找到被执行人王海亮有可供执行财产。申请执行人王某法定代理人盛某未能向我院提供被执行人王海亮的财产线索。经上述调查发现被执行人王海亮确无可供执行财产，且申请执行人法定代理人盛某无法提供被执行人王海亮财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王某尚未实现的上述债权，应由被执行人王海亮继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人王海亮有履行能力或其他条件成就的，申请执行人王某可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李琳琳
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1288号之一 申请执行人：龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路**龙岩经济技术开发区管委会办公大楼****，组织机构代码：58112848-2。 法定代表人：连国伟，该公司董事长。 委托代理人：张机慧，福建博益律师事务所律师。 委托代理人：饶小艳，福建博益律师事务所律师。 委托代理人：曾宪义，该公司员工。 被执行人：龙岩吉盛汽车销售服务有限公司，住所地福，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道曹溪村319国道边信用代码：73802130-X。 法定代表人：吴剑明。 被执行人：龙岩市金诚物流贸易有限责任公司，住所地福，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇沿河西路**信用代码：91350822754969790U。 法定代表人：郑雪华。 被执行人：吴东伟，男，1966年8月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑雪华，女，1967年12月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司与被执行人龙岩吉盛汽车销售服务有限公司、龙岩市金诚物流贸易有限责任公司、吴东伟、郑雪华金融借款合同纠纷一案中，龙岩市新罗区人民法院作出（2013）龙新民初字第6898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人住所地在本辖区内，龙岩市新罗区人民法院委托本院执行。权利人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司于2020年8月20日向本院申请执行，申请执行标的为927200元及相应利息。本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人住址调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人龙岩市金诚物流贸易有限责任公司、郑雪华、吴东伟在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕。被执行人龙岩吉盛汽车销售服务有限公司、龙岩市金诚物流贸易有限责任公司已停业多年，本院依法冻结上述公司的工商股权，冻结期限为一年，因该股权无处置价值，申请执行人暂不要求处置。 本院依法查封被执行人吴东伟名下位于龙岩市永定区××街道××路××大厦××层××（产权证号：永房权证凤字第0××0号）、1层4（产权证号：永房权证凤字第0××1号）、1层5（产权证号：永房权证凤字第0××2号）房产；查封被执行人郑雪华名下位于龙岩市永定区××街道××路××大厦××号（产权证号：永房权证凤字第0××4号）、6号（产权证号：永房权证凤字第0××3号）、8号（产权证号：永房权证凤字第0××5号）房产，上述房产查封期限均为三年。二被执行人名下的房产已抵押给中国农业银行龙岩新罗支行，经（2015）永执字第535号案件三次挂拍，均无人竞价流拍，且该房产仅有房产证，土地使用权证未分割，无法办理过户手续，暂无法处置。因上述房产已抵押给中国农业银行，申请执行人暂不要求处置。 被执行人吴东伟名下登记的闽ＦＧ91**号车辆经交警部门反馈已达到报废标准，无处置价值。被执行人龙岩吉盛汽车销售服务有限公司登记的闽Ｆ1××××号、闽ＦＤ××××号车辆已达到报废标准，无处置价值。被执行人郑雪华名下无车辆登记信息。被执行人吴东伟在中国农业银行龙岩新罗曹溪支行开户的13-7114××××8595账户有存款11703.04元，经该银行反馈，此账户为质押状态，无法扣划。各被执行人名下其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将上述被执行人纳入失信名单，并对该公司法定代表人采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案申请标的927200元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月二日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4280号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：向福居，男，1987年8月24日出生，住重庆市巫溪县。被告：郑作珍，女，1990年1月19日出生，住湖北省恩施市。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与向福居、郑作珍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审判员  张成木二〇二〇年十二月三日书记员  曾钰淋
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1576号 原告：侯小军，男，1978年5月6日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：南建国，男，1983年1月19日生，汉族，子长市寺村民，现住子长市。 原告侯小军与被告南建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯小军到庭参加了诉讼，被告南建国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 侯小军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告南建国限期偿还原告借款本金20000元及从2019年2月7日起至全部履行完毕之日止的利息，月利率按1.5%计算；2、请求依法判决被告南建国承担本案诉讼费。事实及理由：2016年3月7日，被告南建国需资金周转向原告讨借20000元，约定月利率为3%，由被告南建国出具借据一支，并签名按印，刘亨担保。借款后，被告南建国称自己没钱利息太高，让原告以一分五的利息继续借贷给他，原告应允了被告的要求，被告以一分五的利息清息两个季度后再分文未付，现原告为维护自己的合法权利，提起诉讼。 被告南建国经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告侯小军为支持其主张，向法庭提交了以下证据： 借条一支，内容为：“今借到侯小军人洋两万元正。利息：0.3分。南建国。2016年3月7日。保人：刘亨”，证明：被告南建国于2016年3月7日向原告借款20000元，保人是刘亨，书面约定了月利率3%，后来被告南建国给原告付不上利息，所以原、被告就口头约定按月利率1.5%支付利息。 被告南建国未到庭，未举证、质证。 原告侯小军提供的以上证据，经核对复印件与原件核对一致。被告南建国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据发表质证意见，应视为其放弃了质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经本院审查，原告侯小军提供的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对原告提供的以上证据予以确认。 经审理查明：2016年3月7日，被告南建国因开婚庆公司向原告侯小军借款20000元，双方书面约定借款月利率为3%，未约定还款期限。借款当天原告给被告南建国支付了20000元现金，被告南建国给原告出具了借条一支，并在借条上签名按印确认了借款事实。原告侯小军称，被告南建国给原告清偿书面约定的利息有困难后，双方又口头约定借款月利率按1.5%支付。被告南建国将借款利息清偿至2019年2月7日，之后再一直未向原告清偿借款利息，借款本金也一直未付原告，原告曾多次向被告催要借款本息未果，现形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告南建国向原告侯小军借款20000元，双方书面约定借款月利率为3%，对此借款事实有原告侯小军提供的借条为证，被告南建国经传票传唤未到庭，视为其自动放弃了自己的权利，由此产生的一切法律后果，应由其自行承担，故对原告诉请由被告南建国偿还其借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的月利率1.5%的借款利息，因原、被告之间的借贷行为发生在2016年3月7日，被告南建国借款后已将涉案借款利息清偿至了2019年2月7日。经本院审查，原告侯小军是于2020年10月16日向本院提起的诉讼，故本院依据《最高人民法院关于修改》修正第三十二条之规定，对原告侯小军主张的借款利息依法应以原告起诉时（2020年10月16日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，对原告主张的超出部分的利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于修改》修正第三十二条之规定，判决如下： 一、由被告南建军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告侯小军借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，自2019年2月7日起计算至履行完毕之日止，）； 二、驳回原告侯小军的其他诉讼请求。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告南建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 张 剑 二〇二〇年十二月一日 书记员 朱莉莉 1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执27757号之一 申请执行人刘松林，男，汉族，1987年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人陈晓林，男，汉族，1973年5月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘松林与被执行人陈晓林民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2275211元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人陈晓林名下持有的深圳市幸福人汽车销售服务有限公司100%股权、深圳市居家宜装饰材料有限公司15%股权、深圳市驰捷汽车销售有限公司40%股权、前海聚星汇（深圳）实业有限公司50%股权，本院已于2020年8月12日轮候冻结；被执行人陈晓林名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××，本院已于2020年8月7日轮候查封。被执行人陈晓林名下福田区侨香四路与侨香路交界处西南鸣泉居×栋××房产，本院已轮候查封。申请执行人已向本院申请诉讼费退费32212元，此款暂未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖翠婷
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初3125号 原告:郑合，男，1970年6月1日出生，汉族，邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：陈献国，河北鼓山律师事务所律师。 被告:刘建国，男，1975年8月28日出生，汉族，武安市。 郑合诉刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。郑合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑合撤回起诉处理。 审判员  杜爱兰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  武俊杰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4786号原告：荆毛勺（又名荆小勺），男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：侯小才，男，1956年7月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：程明华，男，1956年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告荆毛勺与被告侯小才、程明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆毛勺、被告程明华到庭参加诉讼。被告侯小才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款30000元及利息（从2015年9月5日起按月息1.5分计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，被告侯小才因资金紧张向原告借款40000元，口头约定利息1.5分，并出具借条一张，被告程明华为其担保。2015年9月21日，被告侯小才仅给付利息7000元。后原告向被告讨要，被告侯小才仅给付本金10000元，剩余本金30000元及利息至今未付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告程明华辩称，侯小才是我家门口的闺女女婿，侯小才是东营的，时老夯是侯小才侄子了，时老夯和我是一个村的。当时是时老夯叫我去东营，让去找他姑父侯小才，说是在荆毛勺处贷款40000元，让我当担保人。当时在原告家钱直接给时老夯了，时老夯给侯小才打了张40000元的借条，侯小才说让我不要害怕该担保担保，侯小才和我又给荆毛勺打了张40000元的借条。后来原告催我要钱，我去催侯小才，侯小才去催时老夯，这些年一直是这。当时借钱时说1.5分利息，并说一年还，时老夯说他跑两部大车，说不定半年就还了，当时原告没有说让把利息写上。借条上我的名字是我写的。当时在场人有我、时老夯、侯小才、原告、原告媳妇。这钱我没有还过原告。我听说侯小才还了原告10000元，具体啥时间咋还的我不清楚。被告侯小才庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2014年9月5日，被告侯小才作为借款人，程明华作为担保人向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到荆小勺现金肆万元（40000），经手人：侯小才，担保人：程明华，2014年9月5号”。借款时双方口头约定利息为月息1.5分。后被告侯小才在2015年9月21日向原告支付利息7000元，于2015年阴历10月份左右偿还本金10000元。现原告要求被告偿还剩余本金及利息未果，原告诉至法院。上述本院认定的事实，有原告、被告程明华的当庭陈述及原告提供的借条一张，本院对时兰英（侯小才妻子）、侯小妮（侯小才女儿）制作的询问笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯小才缺席，本院视为其放弃了抗辩的权利，不利诉讼后果由其自行承担。被告程明华对借款金额及利息约定无异议，本院对此予以确认。1、根据庭审查明事实，现被告侯小才尚欠原告借款30000元未还，故本院对原告要求被告偿还借款30000元的诉请予以支持。2、关于本案的利息。本案被告侯小才已偿还7000元利息，原告将7000元视为被告偿还1年的利息（经本院核对，实际1年的利息应为7200元），系对其诉讼权利的自行处分，本院予以确认。现原告要求被告从2015年9月5日开始按照月息1.5分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。3、被告程明华作为担保人在借条上签字按印，借条上未约定还款期限，也未约定担保方式，根据法律规定，视为程明华承担连带保证责任，即被告程明华应对上述借款及利息承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告侯小才于本判决生效后十日内偿还原告荆毛勺借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2015年9月5日起按照月息1.5分计算至实际履行完毕之日止）；二、被告程明华对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告荆毛勺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由侯小才、程明华负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年十二月五日法官助理陈雯琳书记员刘会会
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1325号 申请执行人：广州同欣康体设备有限公司。 法定代表人：蔡某。 委托代理人：姜某，广东广之洲律师事务所律师。 被执行人：银川博冠房地产开发有限公司。 法定代表人：全某。 关于广州同欣康体设备有限公司申请执行银川博冠房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初4238号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人银川博冠房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州同欣康体设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川博冠房地产开发有限公司向申请执行人广州同欣康体设备有限公司支付工程款176905.53元，承担案件受理费971元，负担案件执行费2602元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下没有银行存款； 2、通过财产调查，被执行人名下有364套房产(不具备评估拍卖处置条件），根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下68套房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件；被执行人名下有27块土地，根据向我院申请强制执行的案件标的，我院查封了被执行人名下两块商业用地，但本案标的较小，暂不具备申请评估拍卖土地的条件；查封被执行人名下×××号车辆、×××号车辆、×××号车辆、×××号、×××号车辆的过户登记手续；未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川博冠房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人广州同欣康体设备有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十二月四日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执735号 申请执行人：刘燕红，女，1975年11月8日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：付功超，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人刘燕红与被执行人付功超民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鄂1123民初1818号民事判决书，被执行人付功超应履行（2020）鄂1123民初1818号民事判决书确定的义务：向刘燕红支付50000.00元。本院于2020年9月2日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人付功超未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人付功超纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人付功超有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人付功超有可供执行的财产，申请执行人刘燕红亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付功超应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘燕红发现被执行人付功超有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8696号原告：王世宗，男，1958年7月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘丽，其他基本情况不详。原告王世宗与被告刘丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王世宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王世宗撤回起诉处理。审 判 长  孙桂萍审 判 员  李 倩人民陪审员  刘荣丽二〇二〇年十二月二日书 记 员  杨 璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3010号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：左明军，男，1974年4月13日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告左明军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审821号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人文星星，男，1995年1月11日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010255908号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人文星星缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭予以审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执恢86号申请执行人：河南新万路达贸易有限公司，住所地：郑州市管城区港湾路**金色港湾**楼****，统一社会信用代码：914101046634378019。法定代表人：张喜真，公司经理。委托代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：王连科，男，汉族，1966年5月3日出生，住扶沟县。被执行人：河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司，住所地：扶沟县万**物流园B-0416、0417，统一社会信用代码：91411621676701624W。负责人：马卫东。被执行人：河南万**运输集团有限公司，住，住所地：郑州市农业路**省汇中心项目**楼****一社会信用代码：914100007296385513。法定代表人：周大兵，该公司经理。申请人河南新万路达贸易有限公司与王连科、河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司、河南万**运输集团有限公司买卖合同纠纷一案，2015年10月16日郑州仲裁委员会作出的（2014）郑仲调字第852号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被一被申请人王连科于本裁决送达后七日内向申请人河南新万路达贸易有限公司支付货款686968元及违约金54270元，之后违约金按日万分之五计算，自2014年12月6日起算至货款付清之日止；二、第二被申请人河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司对第一项裁决货款的二分之一承担连带赔偿责任；三、本案仲裁费24951元，由被申请人王连科承担。鉴于该费用已由申请人预缴，本委不再退还，由第一被申请人在履行本裁决第一项时一并支付给申请人。2016年4月14日周口市中级人民法院（2016）豫16执45号执行裁定书裁定：郑州仲裁委员会（2014）郑仲裁字第852号裁决书指定扶沟县人民法院执行。2018年5月25日本院（2018）豫1621执异13号执行裁定书裁定：一、追加河南万**运输集团有限公司为本案被执行人；二、河南万**运输集团有限公司在河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司未履行义务的范围内承担责任。由于被执行人王连科、河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司、河南万**运输集团有限公司未履行，申请人河南新万路达贸易有限公司在2019年8月5人申请恢复执行，本院于2019年8月5日立案受理，恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年8月9日向被执行人河南万**运输集团有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，邮局退回邮件，显示无法送达。后在2019年11月13日通过公告送达方式向被执行人王连科、河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司、河南万**运输集团有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；王连科、河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司、河南万**运输集团有限公司未向本院进行财产申报。二、分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人王连科的存款2475元，本院已扣划，现冻结被执行人王连科存款3334元。被执行人名下无车辆、无网络资金、无证劵信息。三、于2020年11月27日依法将被执行人王连科、河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司、河南万**运输集团有限公司纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。四、通过查询被执行人王连科名下无房产，河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司名下无房产。五、2020年11月24日向申请执行人提供律师调查令后，申请执行人暂未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人河南新万路达贸易有限公司暂时提供不出被执行人王连科、河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司、河南万**运输集团有限公司名下有其他可供执行财产的线索。六、经网络查询关联案件，河南万**运输集团有限公司作为被执行人有案件39件，大部分未执行完毕。本院已告知申请执行人河南新万路达贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王连科、河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司、河南万**运输集团有限公司的可供执行财产线索。2020年12月9日经约谈，申请执行人河南新万路达贸易有限公司的委托代理人李东阳，其同意终结本次执行程序。本案尚有本金681193元及违约金54270和未履行期间的违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人已有财产已处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王连科、河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司、河南万**运输集团有限公司负有继续向申请执行人河南新万路达贸易有限公司履行债务的义务，被执行人王连科、河南万**运输集团有限公司扶沟二分公司、河南万**运输集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南新万路达贸易有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十日书记员  韦雪晴
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1951号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：张玉柱，男，1970年5月25日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告张玉柱电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  王文博二〇二〇年十二月十七日书记员  王 红
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2076号 申请执行人：李得民，男，1972年6月18日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李永忠，男，1971年8月8日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人李得民与被执行人李永忠民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人李永忠的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人李永忠有可供执行的财产。另被执行人李永忠的退休社保账户已在本院其他案件中冻结。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人李得民也不能提供被执行人可供执行的财产线索，合议庭对执行结果作以评议核实。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙世栋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢5026号申请执行人陆卫华，男，1958年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京中科泰能科技集团有限公司，住所地北京市西城区南菜园街****楼**。法定代表人马少华。申请执行人陆卫华与被执行人北京中科泰能科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初4722号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付二万五千六百一十一元。因未查找到直接可供执行的财产，本院在执行到位人民币九千三百八十二元五角七分后，于2017年5月22日裁定本案终结本次执行程序。现根据申请执行人的申请，本案于2020年10月14日恢复执行。在恢复执行过程中，本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十五日书记员  王鑫涛
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执恢245号之五 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：李跃东，男，汉族，1981年11月17日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李跃东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李跃东在财付通支付科技有限公司085e9858exxxx4b326258@wx.tenpay.com账户内存款人民币2880.45元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王希乐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6251号 黄克文向本院申请执行宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6106号原告：王俊果，男，1965年11月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所律师。被告：辛某某，男，1987年7月29日出生，汉族，住肥城市。原告王俊果与被告辛某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王俊果于2020年12月7日向本院提出撤回对被告辛某某起诉的申请。本院认为，原告王俊果撤回对被告辛某某的起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊果撤诉。审判员  解霞二〇二〇年十二月七日书记员  李晶
湖南省吉首市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘3101司惩213号 被罚款人：吴海斌，男，苗族，1976年11月3日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市镇溪街道办事处人民中路**。 吉首市高信隆小额贷款有限公司与章晓峰、章田甜、吴海斌借款合同纠纷一案中，因被执行人吴海斌未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对吴海斌罚款1000元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4139号申请执行人台州市黄岩康禧商贸股份有限公司。被执行人张振。本院在执行申请执行人台州市黄岩康禧商贸股份有限公司与被执行人张振为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初3262号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4139号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14577号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘清发，男，汉族，1972年5月6日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘清发的本院(2019)沪0106民初1203号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
????福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执恢1469号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路工行大厦，组织机构代码：F3076002-6。 法定代表人。 被执行人健隆(福建)实业有限公司，住所地：石狮市锦尚镇锦尚工业区，组织机构代码：56168857-0。 法定代表人何公强。 被执行人福建祥鸿集团有限公司，住所地：石狮市庆莲桥金汇花园********，组织机构代码：25982271-6。 法定代表人何清水。 被执行人何秀良，女，年月日出生，住健隆（福建）实业有限公司。 被执行人蔡宗博，男，年月日出生，住健隆（福建）实业有限公司。 被执行人何清溪，男，1975年01月16日出生，住石狮市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人健隆(福建)实业有限公司、福建祥鸿集团有限公司、何秀良、蔡宗博、何清溪借款合同纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执恢1428号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雅梅
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2558号 浙江**田颐园公路养护有限公司： 申请执行人钟荣仙于2020年11月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特699号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币500元，被执行人为浙江**田颐园公路养护有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江**田颐园公路养护有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2558号案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初272号公诉机关台前县人民检察院。被告人王全兵，男，1991年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省台前县，住台前县。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局刑事拘留。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人王全兵犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、刘欣出庭支持公诉。被告人王全兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日12时许，被告人王全兵酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型货车与朱某驾驶的车牌号为豫Ｊ×××**小型客车发生事故。后台前县公安局打渔陈派出所民警将王全兵带到台前县中医院提取了血液样本。2020年12月4日，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王全兵体内血液中乙醇含量为2.64mg/ml，已达到醉酒标准。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、被告人王全兵供述、鉴定意见等证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王全兵自愿认罪，可从宽处罚。请依法判处。被告人王全兵对公诉机关的指控无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师证明被告人王全兵系自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人王全兵的家属赔偿了被害人朱某的经济损失并向其赔礼道歉，被害人朱某对其行为表示谅解。本院认为，被告人王全兵醉酒后在道路上驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王全兵到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王全兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元（限判决书生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘爱英二〇二〇年十二月十一日书记员  任占英
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执720号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：陆先辉，男性,1975年8月7日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人陆先辉追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款50436.59元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50436.59元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终850号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道**。负责人：陈建华，公司总经理。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊磊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖北伟华物流有限公司，住，住所地：鄂州经济开发区杜山村/div>法定代表人：严基华，公司总经理。委托诉讼代理人：肖虎，湖北楚晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灿，湖北楚晟律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）因与被上诉人湖北伟华物流有限公司（以下简称伟华公司）人身保险合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险鄂州公司上诉请求：1.依法改判驳回伟华公司的诉讼请求；2.由伟华公司承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不明。一审判决认定伟华公司支付了全部赔款依据不足。伟华公司及当事人黄学军虽签署了转让协议及收条，但未提供转账记录，当事人黄学军也未出庭，无法证实黄学军已收到该笔赔款，在赔偿未实际履行的情况下，如保险公司进行了理赔，则伟华公司因此获利构成保险诈骗。伟华公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。理由如下：伟华公司已向黄学军支付赔偿款，黄学军出具了协议书、权益转让声明书及收条，可以证实伟华公司已向黄学军支付赔款100,000.00元，伟华公司可以向上诉人主张权利。伟华公司向一审法院起诉请求：1.判令人保财险鄂州公司在团体意外伤害保险范围内赔偿原告54,200.00元，在雇主责任保险责任范围内赔偿原告损失20,000.00元，合计74,200.00元；2.人保财险鄂州公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月19日，黄学军在中科铁工集团轨道交通设备有限公司大冶宏力重工车间驻车装货时，不慎从车上坠落到地面受伤，后送往大冶市人民医院治疗，住院治疗共计42天。2019年9月5日，经鄂州市人力资源和社会保障局认定此次事故为工伤，2019年10月18日由鄂州市劳动能力鉴定委员会认定为工伤九级，2020年5月20日经鄂州市博正法医司法鉴定所鉴定为伤残十级。经双方共同协商达成赔偿协议，伟华公司已赔偿黄学军100,000.00元，另查明，2019年1月10日，伟华公司在人保财险鄂州公司处购买了团体意外伤害保险一份，保额为500,000.00元，住院津贴每人每日100.00元。另伟华公司还购买了雇主责任保险，每人伤亡责任限额500,000.00元，工伤九级，赔偿标准为4%，事故发生在保险期内，黄学军在收到伟华公司的赔偿后将团体意外险的保险权益转让给了伟华公司。因就赔偿问题未达成一致意见，伟华公司诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，伟华公司在人保财险鄂州公司处购买了雇主责任险和团体意外险，双方保险合同成立，人保财险鄂州公司应在本案事故发生后依据保险合同约定向伟华公司支付保险款。人保财险鄂州公司应支付雇主责任险赔偿款为20,000.00元（50,000.00元×4%），团体意外险赔付50,000.00元（50,000.00元×10%），住院津贴4,200.00元（42天×100元/天），共计74,200.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于判决生效之日起十日内向湖北伟华物流有限公司支付保险赔款74,200.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为827.50元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司承担。本案二审期间，伟华公司申请黄学军当庭视频连线，以证实其已收到伟华公司支付的100,000.00元赔偿款。人保财险鄂州公司经当庭询问黄学军，对伟华公司已实际支付黄学军100,000.00元赔偿款的事实不持异议。本院认为，本案伤者黄学军已与伟华公司签订赔偿协议，出具权益转让声明书以及收条，经二审当庭视频连线，黄学军再次对伟华公司已支付赔偿款100,000.00元以及将相关保险理赔的权益转让给伟华公司的事实进行确认。伟华公司出具的证据可以达到其证明目的，本院依法予以采信。本院认为，本案二审争议焦点为：伟华公司的保险金请求权是否应予支持。对以上争议焦点，本院评判如下：根据《中华人民共和国保险法》第十二条第六款“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益”的规定，投保人对保险标的具有法律上承认的利益，人身保险合同中投保人对被保险人具有保险利益。本案中，案涉保险合同的投保人为伟华公司，黄学军为被保险人，伟华公司对黄学军具有保险利益，伟华公司已与黄学军协商一致并已实际支付赔偿款100,000.00元，取得被保险人黄学军书面权益转让的情形下，依法具有向保险人主张保险金权益的请求权。人保财险鄂州公司称无法证实黄学军已获得赔偿，伟华公司无权向保险公司主张权利的上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,655.00元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄剑萍审判员  缪冬琴审判员  项 萌二〇二〇年十二月十六日法官助理刘林立书记员王恋
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5973号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：王亚楠，女，1984年2月15日出生，汉族，住址山西省平遥县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王亚楠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金432458.72元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年12月11日的利息29903.76元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费8543元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5973号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2119号 上诉人（原审被告）：唐丽蓉。 被上诉人（原审原告）：新宁县回龙法律服务所。 法定代表人：李居庭，该所所长。 委托诉讼代理人：杨烨，新宁县回龙法律服务所法律工作者。 上诉人唐丽蓉因与被上诉人新宁县回龙法律服务所诉讼代理合同纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○二○年七月八日作出的（2019）湘0528民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，唐丽蓉收到本院交纳诉讼费通知后仍未予交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人唐丽蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 松 审 判 员  李 鹏 审 判 员  申 杰 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  李梅芳 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8063号被告：内蒙古中军物业服务有限公司。法定代表人：关春英，该公司总经理。委托诉讼代理人：成晟，程超，内蒙古信真律师事务所律师。被告:吕建林，男，住呼和浩特市。原告内蒙古中军物业服务有限公司与被告吕建林物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古中军物业服务有限公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中军物业服务有限公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中军物业服务有限公司撤回对被告吕建林的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告内蒙古中军物业服务有限公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1571号 杨军锋、李虹： 本院执行的杨军锋申请李虹劳务合同纠纷一案，经被执行人李虹自动履行，执行金额8000元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  白琪琨
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2109号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：王海峰，行长。被执行人：梁文静，女，汉族，1976年6月15日出生，住河南省辉县。申请执行人中国工商银行股份有限公司新乡分行与被执行人梁文静信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初909号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月10日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年10月19日、2020年11月5日、2020年12月9日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，对查询到的被执行人名下存款扣划至本院由申请执行人领取，将被执行人名下公积金账户予以冻结。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二〇年十二月十日书记员 ： 崔 琳
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执894-2号申请执行人：陕西林强电缆股份有限公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：林锋涛,总经理。被执行人：陕西中桥建工集团有限公司，住所地咸阳市渭城区。法定代表人：田军虎,执行董事。本院在执行陕西林强电缆股份有限公司与陕西中侨建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人陕西中侨建工集团有限公司在银行没有较大数额存款，其名下没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院向洛南县公安局发出协助执行通知书，要求协助扣留被执行人的工程款收入，但因财政未拨款亦未落实。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人陕西林强电缆股份有限公司，申请执行人对法院执行工作表示理解，同意终结本次执行程序。本院认为，经过调查未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字同意，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世武审判员  张小玉审判员  丁 鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 丽