wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2090号申请人：南京汪海混凝土有限公司，统一社会信用代码913201146825059532，住所地在南京市雨花台区板桥街道孙家村。法定代表人：汪根海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金磊，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：余凡，江苏三法律师事务所实习律师。被执行人：江苏省中飞拓展建设工程有限公司，统一社会信用代码9132000055466241XR，住所地在南京市江宁区谷里街道张公路**。法定代表人：鲍忠清，该公司董事长。南京汪海混凝土有限公司与江苏省中飞拓展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民特136号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定书：申请人南京汪海混凝土有限公司与申请人江苏省中飞拓展建设工程有限公司于2020年5月25日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调438号调解协议有效。该调解协议：1、江苏省中飞拓展建设工程有限公司向南京汪海混凝土有限公司支付货款共计131622.46元，于2020年6月25日前支付30000元，2020年10月1日前支付101622.46元；2、如江苏省中飞拓展建设工程有限公司有任意一期未按期足额支付，南京汪海混凝土有限公司有权就江苏省中飞拓展建设工程有限公司所有未支付款项申请强制执行，并由江苏省中飞拓展建设工程有限公司加付违约金20000元；3、如江苏省中飞拓展建设工程有限公司全部履行完毕，案涉纠纷就此了结，双方再无争议。因被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年9月4日向被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年9月4日、2020年9月7日、2020年11月9日、2020年12月2日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查本院扣划被执行人名下银行账户存款37253元，扣除执行费458元后剩余款项已经拨付给申请执行人。3.2020年11月5日，本院依法将被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年11月5日，本院依法对被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司法定代表人鲍忠清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司名下无车辆登记信息。7.2020年9月18日本院前往被执行人位于南京市江宁区谷里街道张公路6号的经常居住地调查，经调查未发现被执行人亦未发现可供执行的财产线索。8.2020年12月4日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月三日书记员  陆雨瑶
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6059号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：太仓市浏河镇漫莎茶室，住所地江苏省太仓市浏河镇闸北路84号108室，统一社会信用代码92320585MA1YOHY535。 经营者：王小丽,女，汉族，1988年6月15日出生，住无锡市惠山区。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市浏河镇漫莎茶室侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费人民币4086元，减半收取2043元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十二月十七日  书记员  居 婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3557号申请执行人姜丽敏,女性,1970年1月31日出生,住沈阳市沈河区。被执行人山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**全运路**西侧**。法定代表人江莉。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执2748号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民辖终94号上诉人（原审被告）：山东聊建集团有限公司。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：于×。被上诉人（原审原告）：戎×，江苏省常州市人，住江苏省常州。委托诉讼代理人：戴×。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团山西电力建设有限公司。统一社会信用代码：91140000110012838P。法定代表人：王×。委托诉讼代理人：刘×，法律顾问。被上诉人（原审被告）：晋能大土河热电有限公司。统一社会信用代码：91141100325745721K。法定代表人：杨×。原审被告：张×，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市沛县。上诉人山东聊建集团有限公司与被上诉人戎×、中国能源建设集团山西电力建设有限公司、晋能大土河热电有限公司，原审被告张×合同纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初2362号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东聊建集团有限公司上诉请求，1、依法撤销山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初2362号之一民事裁定；2、本案移送至聊城市东昌府区人民法院审理。事实和理由：上诉人山东聊建集团有限公司与被上诉人戎×从没有过任何业务往来，也从未签订过任何形式的合同，更不存在任何劳务雇佣的事实，双方之间根本不存在劳务合同纠纷。原审法院审查认为“山东聊建集团有限公司法定代表人赵西久授权该公司职工张×办理该合同工程事宜，后张×与戎×签订了《桥梁劳务合同》”。首先，“张×”不是山东聊建集团有限公司的员工，山东聊建集团有限公司更没有给予过张×任何授权，即使张×与戎×签订过相关合同，也是其个人行为，应由张×个人承担责任，与上诉人客观上没有任何关系。更为蹊跷的是，戎×在本案中撤回了对自称与其存在直接合同关系的相对人张×的起诉，更令案件事实难以查清，且在戎×民事起诉状中表述“张×与戴×签订了《桥梁劳务合同》……,戴×从2016年起组织原告等人进行劳务施工”，但(2020)晋1102民初2362号之一民事裁定书中又认定为“张×与戎×签订了《桥梁劳务合同》”，戎×显然想故意模糊事实，系虚假恶意诉讼。倘若在本案中认定张×的个人行为由上诉人承担，上诉人则面临着承担无关责任的风险。在此情况下，戎×对上诉人提起诉讼，应按一般地域管辖原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案依法应由上诉人住所地法院即聊城市东昌府区人民法院管辖。上诉人与原审法院相距甚远，且已经因戎×的虚假诉讼而遭受无辜之讼累，原审法院错误认定管辖法院，势必更会消耗上诉人不必要的财力物力。在全国上下、齐心协力以防控新型冠状病毒感染肺炎疫情、复工复产的大环境下，根据中共中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》，司法机关更应审慎审查虚假诉讼，保障企业安心复工复产，避免遭受不必要的无辜之诉累。综上，原审法院认定管辖法院错误，严重损害了上诉人的合法权益，请贵院站在“司法为民”、“有错必纠”的公正立场上，依法撤销一审裁定，将本案移送至聊城市东昌府区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，原告选择其中一被告晋能大土河热电有限公司住所地人民法院起诉，且晋能大土河热电有限公司住所地在离石区，故离石区人民法院依据上述条款对本案享有管辖权，因此上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 孙**军二〇二〇年十二月一日书记员 杜霞飞
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执8214号黑河市华东经贸有限公司、义乌市深情针织有限公司：本院在执行申请执行人黑河市华东经贸有限公司与被执行人义乌市深情针织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人已收到全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初945号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）张某，男，1978年10月9日出生，汉族，住临海市。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）朱昌建，男，1973年10月15日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住临海市。2020年9月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年10月1日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人（暨附带民事诉讼委托诉讼代理人）蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2388号起诉书指控被告人朱昌建犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，原告人张某、被告人（暨附带民事诉讼被告人）（以下简称被告人）朱昌建及其辩护人（暨附带民事诉讼委托诉讼代理人）蔡倩莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日晚上21时许，被告人朱昌建因家庭琐事纠纷来到临海市××街道××小区××号××处，与被害人张某发生口角，后双方发生打架，在打架过程中，被告人朱昌建使用棍棒等工具将被害人张某打伤。经鉴定，被害人张某外伤致头面部多处瘢痕累计达8.0ｃｍ以上、左肩胛骨骨折，其损伤程度达轻伤二级。 2020年8月29日，被告人朱昌建主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱昌建故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为应当以故意伤害追究刑事责任。被告人朱昌建有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱昌建预交了赔偿款五万元，酌情予以从轻处罚。建议判处被告人朱昌建有期徒刑十一个月。 原告人张某诉称，除依法追究被告人朱昌建的刑事责任外，请求判令被告人朱昌建赔偿医疗费30000元、误工费35460元、护理费19700元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、交通费2000元、残疾赔偿金199596元、精神抚慰金100000元、后续治疗费10000元，合计人民币400056元。并提供其门诊病历、住院病历、出院记录、门诊收费收据、住院费用清单、医疗证明书等证据，请求本院支持其诉讼请求。 被告人朱昌建对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对原告人的诉求合理部分愿意赔偿。其辩护人对公诉机关指控被告人朱昌建犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议，但认为本案系家庭纠纷引起，被告人朱昌建有自首情节，认罪态度好，并认罪认罚，希对被告人从轻处罚。并认为原告人所要求的医药费、误工费、交通费、营养费、护理费等有部分不合理，残疾级别没有鉴定不应赔偿，后续治疗费等发生时再支付，精神损害抚慰金不应支持，其他合理部分应予以赔偿。 经审理查明，2020年8月28日晚上21时许，被告人朱昌建因家庭琐事纠纷来到临海市××街道××小区××号××处，与被害人张某发生口角，后双方发生打架，在打架过程中，被告人朱昌建使用棍棒等工具将被害人张某打伤。经鉴定，被害人张某外伤致头面部多处瘢痕累计达8.0ｃｍ以上、左肩胛骨骨折，其损伤程度达轻伤二级。 2020年8月29日，被告人朱昌建主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。2020年11月2日，被告人朱昌建自愿向公诉机关预交了赔偿款人民币50000元。 另查明，附带民事诉讼原告人张某受伤后2020年8月29日至2020年9月8日期间在浙江省台州医院住院治疗10天，住院期间陪护一位。期间共用去医疗费28826.33元（已扣除伙食费414.50元）。出院医疗证明：休息三个月，均衡营养，需陪护。2020年10月13日出具医疗证明：再次住院及术后休总共一个月；2020年11月30日出具医疗证明：休一个月。 上述事实，被告人朱昌建在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的书证接受证据清单、户籍信息、浙江省政府非税收入电子缴款凭证、认罪认罚具结书等，证人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4的证言，公安机关出具的归案经过，被害人张某的陈述，被告人朱昌建的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片等，监控视频，电子缴款凭证，病历、出院记录、门诊收费收据、住院费用清单、医疗证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱昌建故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱昌建有自首情节，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。本案系家庭纠纷引起，被告人且预交了部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的意见，本院予以采纳。因被告人朱昌建的犯罪行为，造成原告人张某的经济损失，合理部分被告人应予以赔偿。本院根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期的评定规范》，结合本案的事实及在案证据，酌情给付护理费、交通费、营养费、误工费等，原告人诉请的残疾赔偿金、后续治疗费及其他过高的诉请可待鉴定或实际发生后再另行主张，原告人要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。当前原告人张某的合理损失有医疗费28826.33元、误工费19700元、护理费4925元、住院伙食补助费300元、交通费300元、营养费1500元，合计人民币55551.33元。扣押的作案工具依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人朱昌建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年8月23日止）。 二、被告人朱昌建赔偿给附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计人民币五万五千五百五十一元三角三分。 （赔偿款五万元已预缴在公诉机关，余款限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押的作案工具铁锹一把予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  王国明 人民陪审员  柯亦文 二〇二〇年十二月十日 代书 记员  周优优
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保658号申请人：东莞银行股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区******，统一社会信用代码为9144*********。负责人：卢国锋，该公司董事长。委托代理人：高平，广东协远律师事务所律师。委托代理人：程琳，广东协远律师事务所律师。被申请人：东莞市特爱斯机械科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区******，统一社会信用代码为9144190******4。法定代表人：白某1。被申请人：白某1，男，1972年2月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县**********，公民身份号码为210************810。申请人东莞银行股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市特爱斯机械科技有限公司、白某1价值135178.49元的财产。2020年12月8日，广州仲裁委员会将（2020）穗仲案字第21863号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费1195.89元。本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市特爱斯机械科技有限公司、白某1的银行存款135178.49元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月十五日书记员  许连梅
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4665号上诉人（原审原告）：马月兰，女,1968年8月20日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：周恒，河南佑嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上蔡县永安新型墙材有限公司。住所地：上蔡县邵店乡西岗村。法定代表人：崔爱，该公司董事长。委托诉讼代理人：王银霞，河南豫上律师事务所律师。原审第三人：曹五，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人马月兰因与被上诉人上蔡县永安新型墙材有限公司及原审第三人曹五产品责任纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马月兰及其委托诉讼代理人周恒，被上诉人上蔡县永安新型墙材有限公司的委托诉讼代理人王银霞，原审第三人曹五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马月兰上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费及鉴定费。事实和理由：一审判决认定事实错误，鉴定所取的样砖并非2019年盖房时的旧砖，且鉴定报告仅对砖的强度进行鉴定，未鉴定其他性能；一审程序错误，适用法律错误，导致判决错误。被上诉人上蔡县永安新型墙材有限公司答辩称：一审认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人曹五述称：不发表意见。马月兰向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告维修费暂定1万元（具体费用待鉴定后据实增加）2、依法判令被告赔付原告租金2万元；3、诉讼费、鉴定费、律师费等由被告负担。一审法院认定事实：2018年7月份原告经曹五（又名曹建勋）介绍向被告公司订购19万块红砖盖房子，约定每块红砖的价格是0.4元，总建筑面积为1583平方米，2018年11月份房子整体完工。2019年5月底原告在做室内装修时发现房顶的隔热层大面积出现坍塌，且坍塌的砖块呈不同程度的裂痕。原告随之与被告联系，被告的股东尼胜利与原告联系后承诺将隔热层进行维修。在维修途中原告发现被告用来维修的砖块仍然存在质量问题，便停止了修复工作，要求被告出钱委托第三方鉴定机构对存在安全隐患的房屋进行鉴定，双方协商未果。导致本案诉讼。另查明：因马月兰申请鉴定，2020年8月经上蔡县人民法院委托，河南省水利基本建设工程质量检测中心站所作出豫水质检【2020】建质鉴字第3号司法鉴定报告书：根据《烧结普通砖》GB/T5101-2017中第“4.2等级砖的强度等级分为五级：MU30,MU25,MU20,MU15,MU10”和“6.3强度等级”中抗压强度平均值、强度标准值，2020年7月3日现场所取烧结普通砖抗压强度平均值和强度标准值符合MU15要求。鉴定结果显示：依据《烧结普通砖》GB/T5101-2017，马月兰房屋所用烧结普通砖（由上蔡县永安新型墙材有限公司生产部分）经现场取样检测，强度等级（抗压强度平均值、强度标准值）符合MU15要求。一审法院认为，根据相关法律规定，产品的生产者应确保其生产的产品质量经检验合格，对于其生产的可能危及人体健康和人身、财产安全的产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。根据法律规定：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经上蔡县人民法院委托，河南省水利基本建设工程质量检测中心站所作出豫水质检【2020】建质鉴字第3号司法鉴定报告：马月兰房屋所用烧结普通砖（由上蔡县永安新型墙材有限公司生产部分）经现场取样检测，强度等级（抗压强度平均值、强度标准值）符合MU15要求。综上所述，故对原告马月兰要求判令被告给付赔偿维修费暂定1万元，赔付租金2万元的诉求。因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告马月兰的诉讼请求。案件受理费550元，由原告马月兰负担。本院二审期间，上诉人马月兰提交通话录音、光盘及照片等证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系产品责任纠纷，被侵权人应当就产品存在缺陷以及损失与该缺陷之间存在因果关系承担举证责任。因此，上诉人马月兰应当提供证据证明被上诉人生产的砖存在质量问题。鉴定机构经现场取样，对砖的强度等级作出司法鉴定，内容客观真实，应予采信。上诉人马月兰未提供相反的证据证明推翻该鉴定报告，亦未申请重新鉴定，故一审法院对该鉴定报告予以采信，符合法律规定。上诉人马月兰未提供充分的证据证明被上诉人生产的砖存在缺陷，应承担举证不能的法律后果。关于本案的程序问题。上诉人马月兰未对鉴定报告提出书面异议，亦未递交申请鉴定人出庭作证的书面申请并预交鉴定人出庭费用，故一审法院未要求鉴定人出庭作证，程序合法。一审法院根据本案事实适用相关法律，并无错误。上诉人马月兰称一审程序错误、适用法律错误的上诉理由，不能成立，不予采信。综上所述，马月兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人马月兰负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 鹏
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初8038号 原告：张正胤，男，1988年9月1日生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾律师事务所律师。 被告：何德军，男，1979年11月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市建华西路60号银狐大厦。 法定代表人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人：赵飞，该公司职工。 原告张正胤诉被告何德军、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告平安财保枣庄公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告何德军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张正胤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失149349元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月25日23时40分许，何德军驾驶鲁Ｄ2××××号车，沿Ｇ2京沪高速由北向南行驶至678ＫＭ处时，撞到道路中间护栏与由北向南行驶原告驾驶的鲁ＤＮ××××号车发生碰撞，造成原告及吴琼、张可昕、张艺骞受伤、车辆部份损坏的交通事故，该事故经交警队认定被告何德军负全部责任。另查明，被告驾驶的车辆在被告平安财保枣庄公司投保。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计149349元。 被告何德军未作答辩。 被告平安财保枣庄公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔。事故后我方积极与原告方协调赔偿事宜，原告不予协商；原告单方委托评估的结果无效，评估数额过高，我司保留重新评估的权利；车辆施救费无施救明细，无法认定；保全费、保险费等系程序性费用，我司不予承担。 经审理查明，2020年7月25日23时40分许，何德军驾驶鲁Ｄ2××××号车，沿Ｇ2京沪高速由北向南行驶至678ＫＭ处时，撞到道路中间护栏与由北向南行驶原告驾驶的鲁ＤＮ××××号车发生碰撞，造成原告及吴琼、张可昕、张艺骞受伤、车辆部份损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告何德军负事故全部责任。原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其事故鲁ＤＮ××××号车损失进行评估，该机构出具鲁临开价评字（2020）第0367号评估结论书，载明“价格评估结果：价格评估标的在评估基准日的公平市场价值为¥146849.00元”。原告主张的损失范围：车损146849元，施救费2500元，共计149349元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计149349元及本案诉讼费用。 另查明，被告何德军驾驶车辆在被告平安财保枣庄公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托评估机构所作的车损评估报告，被告平安财保枣庄公司不予认可，并申请本院委托相关机构予以重新评估，后经本院委托，临沂市东泰价格评估有限公司进行重新评估，并出具临东泰价评报字【2020】第316号评估报告，载明：“本次评估结果如下：鲁ＤＮ××××别克牌小型普通客车因交通事故造成的报废价值损失净额为69789.00元”。对于该份评估报告，本院认为，评估机构具有相应的资质，程序符合法律规定，对该份评估结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告何德军应承担全部赔偿责任。对于原告主张的车损，结合重新评估的评估结论，本院予以支持69789元；对于原告主张的施救费，确系其实际支出，且提供相关发票予以证实，本院予以支持。原告的损失确认为：车损69798元，施救费2500元，共计72298元。被告何德军驾驶车辆在被告平安财保枣庄公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保枣庄公司应在保险限额内赔偿原告车损69798元，施救费2500元，共计72298元。被告何德军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司枣庄中心支公司赔偿原告张正胤车损、施救费等损失共计72298元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张正胤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元，减半收取计1643元，由原告张正胤负担848元、被告何德军负担795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月十五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2416号 原告：侯志伟，男，1986年1月20日出生，汉族,住沧县。 被告：曹伟，男，1976年9月6日出生，汉族，住沧州市运河区。 侯志伟与曹伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告侯志伟于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯志伟撤诉。 案件受理费93元，由原告承担。 审判员  苏文艺 二〇二〇年十二月十日 书记员  张慧杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23132号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：葛群，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告葛群信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告葛群经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决葛群支付信用卡贷款本金108335.92元、利息5373.64元、分期手续费5518.13元、违约金4054.39元、杂费36元（暂计至2020年7月8日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××30的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告葛群在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年12月27日，葛群向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月8日，葛群欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金108335.92元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告葛群于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款108335.92元及利息（以本金108335.92元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1383元，由被告葛群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2893号之四 申请执行人：曾永佳，男，1992年5月5日出生，汉族，户籍所在地：广西岑溪市。 被执行人：王移中，男，1976年9月3日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈祖良，男，1976年7月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省长宁县。 被执行人：严扬秀，男，1993年11月14日出生，汉族，户籍所在地：广西苍梧县。 被执行人：胡联洪，男，1985年2月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。 本院执行申请执行人曾永佳与被执行人王移中、陈祖良、严扬秀、胡联洪责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初246号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人退赔经济损失7000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据审判庭移交执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，依法扣划被执行人胡联洪财付通支付科技有限公司085e9858e914c7da893b387af@wx.tenpay.com账户资金802.2元；另本院以（2020）粤0784执2895号案扣划被执行人陈祖良在中国农业银行中山分行华廷支行62×××73账户存款5357.3元，该款已调入本案。综上，本案共计执行到位6159.5元。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除执行到位的6159.5元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2893号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田皓瑜
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执225号之二 申请执行人：天等县勇生水泥制品场，住所地天等县天等镇丽川村孔林屯山果树地块，统一信用代码：92451425MA5NQ2MN2F(1-1)。 法定代表人：农严。 被执行人：赵大根，男，1965年07月16出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人天等县勇生水泥制品场与被执行人赵大根的买卖合同纠纷一案中，天等县人民法院于2020年03月18日作出的（2020）桂1425民初196号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天等县勇生水泥制品场于2020年08月17日向本院申请强制执行，请求：一、向申请执行人天等县勇生水泥制品场支付砖款114902.5元及逾期付款利息（利息以114902.5元为基数，从2019年02月04日起计算至实际清偿之日止，按年利率%6计付）;二、被执行人负担一审案件诉讼费1373元，保全费1132元，申请执行费1661元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2020年09月08日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行天等县人民法院（2020）桂1425民初196号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵大根的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，查明被执行人赵大根名下登记有一处房产，但该房产价值远远大于本案申请标的，暂不宜处置。其他暂无财产可供执行，且被执行人长期在外具体住址不详。本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币117407.5元，案件执行费1661元未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9656号原告：杨某1，住烟台市芝罘区。被告：杨某2，住烟台市芝罘区。被告：杨某3，住烟台市芝罘区。被告：杨某4，住烟台市芝罘区。原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨某1于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告杨某1负担。审判员 王   斌二〇二〇年十二月十四日书记员 付宇（代）
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终329号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭志勇，男，1978年10月9日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区砂红巷德馨小区******。2018年2月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘潭市公安局雨湖分局监视居住，2020年7月28日该局再次对其监视居住，同日送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人郭志勇犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年九月十日作出（2020）湘0302刑初349号刑事判决：被告人郭志勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人郭志勇不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭强表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）郭志勇以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郭志勇撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇二〇年十二月十七日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2140号 上诉人（原审原告）：辽宁富达矿业有限公司。住所地：丹东市振安区东齐路**。 法定代表人：杨远喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈五争，北京市安博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭斌，男，1961年4月28日出生，汉族，丹东市国土资源局振安分局局长，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。 上诉人辽宁富达矿业有限公司因与被上诉人郭斌借款合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人辽宁富达矿业有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人立即归还上诉人相应的欠款103421.25元及利息。2、本案诉讼费、律师费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、上诉人与被上诉人的借款合同关系是真实存在的。涉案欠据系被上诉人郭斌本人书写，足以证明上诉人与被上诉人之间的借款合同关系真实有效。二、一审法院在被上诉人郭斌认购的股票是否拿到问题上存疑，缺乏事实依据。2015年3月，辽宁富达公司在美国借壳上市，被上诉人郭斌闻讯后找企业要认购股票，但又不想拿钱，后来才从富达公司借钱，买的股票给的被上诉人。由于被上诉人郭斌迟迟不还钱，上诉人才将此事举报到丹东市纪检委，被上诉人郭斌由此受党内警告处分，一审法院未予采信，没有任何法律依据。另外，一审上诉人代理人已经请求一审法院调取丹东市纪检委查处郭斌案卷宗，但一审法院未予调取不当。综上所述，上诉人与被上诉人之间存在借款合同关系，事实清楚，证据确凿，被上诉人理应支付上诉人欠款103421.25元人民币。补充：1、双方系民间借贷法律关系，被上诉人与案外人之间的股票认购纠纷应另行起诉解决。2、被上诉人已经涉嫌国家工作人员利用职务便利索取他人财物，已经可以初步证实该违法犯罪行为存在，人民法院应当将本案移送监察机关进行调查处理。 被上诉人郭斌辩称：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。上诉人认为上诉人与被上诉人间是民间借贷法律关系，应承担举证责任。首先应提供证据证明上诉人与被上诉人间已经形成了借款的合意，其次应举证证明上诉人作为款项的出借方已将所出借的款项支付给被上诉人，但上诉人所提供的欠据所载明的事项和内容均是购买案外人的股票数量、汇率标准、已付的5000元定金及形成的定金之外的相关款项，上述事实均足以证明不是民间借贷法律关系，而是证实被上诉人与案外人拟形成买卖境外上市股票的买卖合同关系。因此，上诉人属于举证不能，应承担举证不能的后果，一审驳回诉讼请求是正确的。 辽宁富达矿业有限公司向一审法院起诉请求：被告立即支付欠款103421.25元及利息（自2015年4月6号至2020年8月10日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 一审法院认定事实：2015年4月6日，被告签署了富达集团（美国）公司内部股票认购单，载明：认购数量伍仟股（普通股），认购人：郭斌，发行单位：富达集团（美国）。当日，被告郭斌支付了5000元定金，并在欠据上签字，欠据载明：人民币108421.25元，购富达集团（美国）公司股票5000股，汇票率6.1955，3.5元/股，已付5000元人民币定金，欠103421.25元。至今，被告欲认购的股票并未购买。 一审法院经审理认为：法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提交的证据无法证明原告与被告形成了借款合同关系，且被告欠付原告103421.25元的事实，故原告的诉讼请求不予支持。 一审法院判决：驳回原告辽宁富达矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1184元，由原告负担。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案的焦点问题为涉案借款合同关系是否成立，被上诉人是否应承担支付欠款及利息的违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽然上诉人提供了由被上诉人签字的欠据，但欠据的内容涉及股票的购买，在上诉人未提供证据证明其已向被上诉人交付相应款项或股票的前提下，无法认定被上诉人欠付上诉人103421.25元的事实，亦无法证明上诉人与被上诉人形成了借款合同关系。故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上，上诉人辽宁富达矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2368元，由上诉人辽宁富达矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十二月七日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执298号申请执行人：牟玉馥，女，1968年6月18日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：李柯，男，1967年10月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：吉林李柯油页岩有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街金城路**。法定代表人：李淑兰，经理。申请执行人牟玉馥与被执行人李柯、吉林李柯油页岩有限公司（以下简称油页岩公司）民间借贷纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民初284号民事判决已经发生法律效力。民事判决主文为：“一、李柯、油页岩公司于本判决生效后立即偿还牟玉馥借款本金500万元并支付利息（以500万元为基数，自2013年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算，扣除已付利息1,500,026元）；二、驳回牟玉馥的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费104,383元，保全费5,000元，由李柯、吉林李柯油页岩有限公司负担。”因被执行人未在限定期间内履行生效法律文书确定的义务，2019年12月19日本院依申请人申请立案强制执行，案号为（2019）吉02执298号。本院在执行中查明：在民事诉讼过程中，本院曾作出（2019）吉02民初284号民事裁定，查封了被执行人吉林李柯油页岩有限公司名下坐落于吉林省桦甸市明华街西台子村的国有土地使命权[使用权证号：桦国用（2014）第028221273号，面积99,437平方米]及地上房屋[建设工程规划许可证号为（2015）建规字001号]1#专家楼（建筑面积1,960平方米）、1#公寓（建筑面积2,960平方米）、总部办公楼（建筑面积10,230平方米）。查封期限为三年，查封期限自2019年7月2日至2022年7月1日。本院执行过程中，由于疫情原因曾中止执行，本院曾作出（2019）吉02执298号之一执行裁定，冻结了被执行人李柯在中国建设银行股份有限公司桦甸支行银行账户43XX16、62170008300********、中国工商银行吉林省吉林桦甸支行银行帐户08022601010********，冻结期限为一年，自2019年12月30日至2020年12月29日。本院扣划上述账户内银行存款共计人民币35,710.44元并向申请执行人进行了发放，本次结案前被执行人主动交付申请执行人15万元。现案件当事人达成执行和解，由本院冻结并扣留担保人吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司的拆迁补偿款500万元，冻结期限为二年，查封期限自2020年11月30日至2022年11月29日。申请执行人同意终结案件执行程序。本院认为，双方当事人案外协商，自行达成了执行和解协议，由于和解履行期限较长，故以终结执行方式结案符合法律规定。本院终结执行程序后，由当事人双方自行按照约定的和解协议履行，申请执行人应关注已查封的被执行人和担保人财产的查封期限，查封期限届满前及时向本院申请继续查封，避免因查封逾期造成不必要的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定之规定，裁定如下：本院（2019）吉02执298号执行案件终结执行。双方当事人在履行和解协议中，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。被执行人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙大鹏审判员  马利军审判员  孟 浩二〇二〇年十二月二日书记员  徐 烨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8070号申请执行人朱学敏，女，1964年7月14日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人康光明，男，1957年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南省金富利房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉中路**平安大厦**。法定代表人程细龙，公司董事长。申请执行人朱学敏与被执行人康光明、湖南省金富利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初12783号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人湖南省金富利房地产开发有限公司名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房转移登记至申请执行人朱学敏名下。二、冻结、划拨被执行人康光明、湖南省金富利房地产开发有限公司银行存款25031元（含本案执行费271元）；或扣留、提取被执行人康光明、湖南省金富利房地产开发有限公司应得收入25031元；或查封、扣押、冻结被执行人康光明、湖南省金富利房地产开发有限公司值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1380号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三里街人民大道第**。法定代表人：吴峰，系该行行长。被执行人：游文星，男，1960年9月6日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：钱爱梅，女，1956年1月24日出生，汉族，家住玉山县。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣1123民初1765号民事调解书，向被执行人游文星、钱爱梅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游文星、钱爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游文星、钱爱梅银行存款人民币184,555.29元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二〇年十二月二日书记员  王博卿
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2135号之一申请执行人：张烁，男，1981年09月19日出生，汉族，住信州区。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司，住所地信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码913611025711560418。法定代表人：邱金发。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司，住所地信州区凤凰大道**帅特龙广场****，统一社会信用代码9136110072393013X9。法定代表人：邱金发。申请执行人张烁依据本院作出且已经发生法律效力的（2020）赣1102民初3084号民事调解书于2020年10月30日向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明被执行人名下多处房产被多家法院查封且有抵押。不具备处置条件，根据线索依法向上饶市嘉百乐贸易公司送达提取租金的协助执行书，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2020年12月18日,本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人邱金发高消费。本案申请执行人张烁申请执行的标的额为4.875万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十八日书记员  邱 群
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1530号之一 申请执行人：山东民丰铸造材料有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区富民路南段西侧。 法定代表人：李林红，职务：总经理。 被执行人：林州市银桥机械制造有限公司，住所地：河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区金鑫大道东段。 法定代表人：刘里生，总经理。 申请执行人山东民丰铸造材料有限公司与林州市银桥机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）鲁1424民初3264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东民丰铸造材料有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人林州市银桥机械制造有限公司偿还货款31623元及利息，案件受理费295.5元，申请费420元。 执行过程中，1.本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人林州市银桥机械制造有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人林州市银桥机械制造有限公司拒不向本院申报财产，本院于2020年12月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院于2020年12月7日对被执行人林州市银桥机械制造有限公司作出罚款50000元的处罚（已送达，待执行）。 3.本院分别于2020年8月17日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询被执行人林州市银桥机械制造有限公司名下财产信息，被执行人林州市银桥机械制造有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息。 4.本院于2020年11月30日委托被执行人所在地林州市人民法院调查，经查，被执行人林州市银桥机械制造有限公司名下无房产登记信息。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人林州市银桥机械制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的货款31623元及利息，案件受理费295.5元，申请费420元，执行费374未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 健
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4330号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：谭精贤，汉族，住台山市北郊路六福山庄小区祈福苑6A701。原告广州长建物业管理有限公司诉被告谭精贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 李忠东二〇二〇年十一月四日法官助理 李 鸿书 记 员 吴丽娜
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1147号之一 申请执行人：沈永贤，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张守信，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初281号号民事判决书，在执行沈永贤与张守信民间借贷纠纷一案中。我院裁定冻结了被执行人张守信的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张守信银行存款的冻结。 二、划拨被执行人张守信银行存款（具体数额详见协助扣划 银行存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二〇年十二月十一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1855号之二 申请执行人：陈廷钧，男，1970年02月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：黄健尧，男，1980年08月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人陈廷钧与被执行人黄健尧民间借贷纠纷一案中，已向被执行人黄健尧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有力帆牌（粤Ｔ×××××）汽车一辆，已查封，但未能扣押处理。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月六日 书记员  赖小菲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13659号之一申请执行人杨光，女，1934年11月5日出生，汉族，中国工商银行珠市口分行退休职工，住北京市丰台区。被执行人耿霞，女，1960年4月25日出生，汉族，中国信托贸易公司退休职工，住北京市昌平区。杨光与耿霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14182号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、耿霞于本判决生效后七日内给付杨光借款本金200000元；二、耿霞于本判决生效后七日内给付杨光利息（以借款本金200000元为基数，自2019年7月18日起至全部清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）。三、驳回杨光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告耿霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人杨光向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人耿霞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耿霞名下的财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及网络银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险登记信息；未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。发现被执行人耿霞名下有×××号机动车，本院已依法查封，查封期限自2020年10月28日至2022年10月27日。因该机动车下落不明，暂不具备处置条件。3、本院已限制被执行人耿霞不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已将耿霞纳入失信被执行人名单。4、本院经向北京市住房公积金管理中心调查，被执行人耿霞名下无可供执行的住房公积金存款。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人耿霞名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。本院亦已告知申请执行人本案以冻结、查封等方式控制的被执行人名下财产，申请执行人在冻结、查封到期前如需继续控制的，须提前三十日书面向本院提出续封、续冻申请。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14182号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十七日书记员  禹 航
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2555号 申请执行人吴桂英，女，1970年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人覃景丽，女，1986年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请执行人吴桂英与被执行人覃景丽民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年8月28日作出的（2020）桂01民终4323号民事判决书已发生法律效力。依照该生效民事判决书，本院向前述被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃景丽归还申请执行人吴桂英借款本金125000元及利息（利息的计算：以125000元本金为基数，从2019年10月5日起计至清偿之日止，按照月利率1.5%计付，并扣除已支付的3500元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1476元、保全费1170元、执行费1775元，由前述被执行人负担，但前述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院查询了前述被执行人在银行、不动产登记管理、机动车登记管理、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，目前发现被执行人覃景丽名下登记有宾阳县房产，本院已作出的（2019）桂0126民初3847号民事裁定书查封该房产，本次查封期限为三年。本院约谈申请执行人后，向其告知了本案被执行人的财产及执行情况，现被执行人提出与申请执行人协商处理本案的还本付息问题，申请执行人同意暂不拍卖被执行人的房屋。 本院认为，虽然申请执行人的债权未能得到清偿，但被执行人的不动产因协商而目前暂无法拍卖，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  蒙 立 二〇二〇年十二月九日 法官助理  黄子恒 书 记 员  蒙夏若
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6846号原告：无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江街道牟黄公路南，统一社会信用代码：91370681MA3C8D2F82。负责人：黄达顺，任总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所律师实习律师。被告：隋少波，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司与被告隋少波物业服务合同纠纷一案中，原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司撤诉。案件受理费83元，减半收取42元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司龙口分公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十一日书记员  王 颖
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢504号关于申请执行人历淑静与被执行人张加亮、张影民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0112民初718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款15000元及利息和相关费用，本院依法受理，执行过程中，执行双方当事人达成和解，本案于2019年9月22日对本案终结本次执行程序，现被执行人张加亮、张影已全部给付欠款，本院于2020年12月14日恢复本案强制执行。在执行过程中，被执行人张加亮、张影已全部给付欠款，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初718号民事判决书确定的被执行人应履行义务已执行完毕申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢504号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十六日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8153号之一申请执行人：李丹丹，女，汉族，1994年7月24日出生，住黑龙江省宾县。被执行人：华云数通科技（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：孟向军，总经理。李丹丹与华云数通科技（北京）有限公司工资等争议一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2019]第4628号调解书已经发生法律效力，李丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年12月5日，申请执行人向李丹丹本院提交撤回执行申请书，自愿申请撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8153号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年十二月八日法官助理 马巨书 记 员 周赢
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4158号 被执行人：余立富，男，1988年7月20日出生，汉族，户籍地台山市。 被执行人余立富被追缴违法所得执行一案，本院作出的（2018）粤0781刑初371号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人余立富逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行其应缴纳的违法所得320元。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳违法所得的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能发现其有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的责任依法受到法律的保护，但法律义务的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人余立富的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡栩翼
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13273号 原告：苏州腾秀吊装搬运有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区黄浦江路**辉煌银河商业中心**117。 法定代表人：单超发，经理。 委托诉讼代理人：周晓波，江苏有言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜健，江苏有言律师事务所律师。 被告：苏州莱克特机电安装工程有限公司，，住所地苏州工业园区民生路****** 法定代表人：夏小花。 本院于2020年10月26日立案受理原告苏州腾秀吊装搬运有限公司诉被告苏州莱克特机电安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏州腾秀吊装搬运有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告苏州腾秀吊装搬运有限公司负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  伍毅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更699号 罪犯王耀华，男，1966年6月11日出生，汉族，广东省始兴县人，初中文化，现在阿拉尔监狱服刑。 广东省韶关市中级人民法院于2003年3月3日作出（2003）韶刑初字第9号刑事判决，以被告人王耀华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元（累计缴纳500元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年10个月。剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2021年8月7日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯王耀华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯王耀华在2017年、2018年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱记功8次，4个半年改造积极分子，14个分隔包夹改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王耀华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯王耀华减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年4月7日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2798号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：龚丽，女，1979年6月5日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告龚丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1691号之二申请执行人：于亚东，男，1964年10月15出生，回族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：灯塔市佳昊硝染厂，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村，统一社会信用代码91211022574286888A。法定代表人：王喜芹，系厂长。被执行人：刘玉田，男，1962年03月27出生，汉族，住灯塔市（后楼居住）。被执行人：王喜芹，女，1962年11月26出生，汉族，住灯塔市（后楼居住）。本院在执行于亚东与灯塔市佳昊硝染厂、刘玉田、王喜芹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王喜芹名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王喜芹在中国民生银行的银行账户存款，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十二月十日书记员  李威
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2670号 申请执行人：姚永博,男性,1986年10月8日出生,住陇南市武都区。 被执行人：冯飞，男性,1985年8月22日生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人姚永博与被执行人冯飞借款合同纠纷一案中，被执行人名下有房产一套，已被我院查封，由另按处置，待处置完毕后本案参与分配。经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十二日 书记员  寇 宣
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2268号之一申请执行人：刘恩华，女，汉族，1972年8月1日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：田莉，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：陈小明，男，1989年7月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人刘恩华与被执行人陈小明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初2667号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，陈小明向刘恩华支付货款余款48000元，该款从2020年7月起于每月25日前给付2000元，直至清偿完毕;陈小明如有两期未履行，则刘恩华有权就余款全额申请执行，并要求陈小明另行向刘恩华支付违约金4000元；各方就本案纠纷一次性了结;案件受理费499元（刘恩华已预交），由刘恩华负担。因被执行人未履行义务，申请执行人刘恩华向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，冻结被执行人银行账户若干，冻结到期日2021年10月15日，其中冻结人民币1380.1元已拨付至申请执行人；查封被执行人名下车辆苏ＤＬ××**，未实际扣押，查封到期日2022年10月11日；经查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人刘恩华的申请已对被执行人限制高消费。本案在申请执行人刘恩华与被执行人陈小明买卖合同纠纷一案中，陈小明在收到本院向其发送的执行通知书、传票、报告财产令等材料后，未向本院申报财产，将陈小明纳入失信被执行人名单。上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人刘恩华如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人刘恩华自行承担。本院向申请执行人刘恩华发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人刘恩华，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人刘恩华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人刘恩华亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人刘恩华对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初2667号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十五日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2071号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**女织寨乡吉祥路中段。 负责人：张钧尧，公司经理。 被告：徐喜，男，汉族，1973年10月9日生，现住唐山市路**。 被告：李娟，女，汉族，1981年10月20日生，现住唐山市路**。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司与被告徐喜、李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费1526元（已减半收取），由原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初653号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人陈龙，男，1988年9月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区。曾因吸食毒品，于2010年2月6日被行政拘留十五日；因殴打他人，于2019年12月27日被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2020年8月10日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人陈龙被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年11月17日以武东湖检一部刑诉[2020]708号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人陈龙不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月6日20时许，被告人陈龙在武汉东湖新技术开发区光谷青年城小区1栋2门9楼楼梯口处，以人民币300元的价格，向熊某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗、白色晶体颗粒1小袋。2020年8月8日10时许，被告人陈龙在上述同一地点，以人民币310元的价格，向熊某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗、白色晶体颗粒1小袋。2020年8月10日13时许，被告人陈龙事先与熊某约好向其贩卖甲基苯丙胺片剂1颗、白色晶体颗粒1小袋，并收取熊某红包二维码转账的毒资人民币200元，后被告人陈龙与熊某在武汉东湖新技术开发区光谷青年城小区1栋2门门栋口好多便利店门外路边见面，两人欲更换交易毒品地点时被蹲守的公安民警当场抓获。公安民警从被告人陈龙身上查获甲基苯丙胺片剂52颗、白色晶体颗粒5小袋。经称量、取样、送检及鉴定，上述公安机关查获的甲基苯丙胺片剂共计重4.91克，均检出甲基苯丙胺成分；白色晶体颗粒未检出常见毒品成分。上述事实，被告人陈龙在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，证人证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，检定证书，毒品检验报告，毒品称量笔录、取样笔录及照片，指认照片，现场检测报告书，吸毒检测结果告知笔录，微信聊天记录截图，检定证书，行政处罚决定书，视听资料，被告人陈龙的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙违反国家毒品管理法规，三次贩卖毒品甲基苯丙胺共计4.91克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人陈龙自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人陈龙的犯罪事实、情节和认罪态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2024年2月9日止。）二、公安机关扣押在案的违禁品甲基苯丙胺4.91克、白色晶体颗粒5小袋，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 杰人民陪审员  张丽荣人民陪审员  徐 静二〇二〇年十二月七日书 记 员  徐优夫
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1030号之一 申请执行人：常山县乔木中小企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路**太平洋酒店**。 法定代表人：金仁龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男。 被执行人：浙江安邦钙业有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：张翼翔。 被执行人：张翼翔，男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：何婷婷，女，1988年11月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：方文燕，女，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：张东明，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司与被执行人浙江安邦钙业有限公司、张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1183号民事判决已经发生法律效力。因五被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江安邦钙业有限公司、张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明支付申请执行人常山县乔木中小企业担保有限公司代偿款1582408.71元，并支付资金占用费（计算至2019年4月19日的资金占用费15850元，自2019年4月20日起至款项付清之日止的资金占用费按日万分之六计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9592元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人浙江安邦钙业有限公司、张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求浙江安邦钙业有限公司、张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明报告了财产情况，但逾期未予履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安邦钙业有限公司、张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院作出了（2019）浙0822破申14号民事裁定，受理被申请人浙江安邦钙业有限公司破产清算，并于2019年9月4日以（2019）浙0822破16号立案。被执行人张东明与方文燕、张瑾、黄祖君共有的位于罗家坞房产，本案轮候查封（查封期限为2020年8月19日至2023年8月18日）。被执行人张东明与方文燕共有的位于衢州房产，本案轮候查封（查封期限为2020年8月25日至2023年8月24日）；该房产抵押给交通银行股份有限公司衢州分行，柯城区人民法院对该项抵押债权已作出（2017）浙0802民初第428号民事判决；申请执行人认为属无益处分，不申请进行评估拍卖。被执行人张东明与方文燕共有的位于人民路房产，此前已由本院拍卖处置。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江安邦钙业有限公司、张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明有其他可供执行的财产。另查明，被执行人浙江安邦钙业有限公司、张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明均有较多的执行案件未予履行。 本院对被执行人浙江安邦钙业有限公司、张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明已采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县乔木中小企业融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江安邦钙业有限公司、张翼翔、何婷婷、方文燕、张东明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年十二月三日 书记员  王景中
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执69号申请执行人：吴光辉，男，1975年4月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市领航机动车驾驶员培训学校，住所地黑龙江省大庆市红岗区。法定代表人：李晶然，职务负责人。申请人吴光辉与被申请人大庆市领航机动车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会作出庆岗劳人仲字（2019）第64号仲裁裁决已经发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行给付义务，后双方达成书面和解协议。本院认为，双方出于真实意思表示，所达成的和解协议符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大庆市红岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的庆岗劳人仲字（2019）第64号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月十九日书记员  付 博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10660号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：王绿林，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告王绿林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁 勰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7682号之一 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞常平分公司，经营场所为广东省东莞市常平镇朗贝村振兴三街汇俊商务大厦1003。 负责人徐加淳。 被执行人梁勇进，男，汉族，1977年6月1日出生，住湖南省花垣县。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初15147号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人清偿债权转让款本金43640.22元及违约金、律师费3295元、案件受理费580元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，发现被执行人梁勇进名下登记有粤*****号汽车一辆。本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院于2020年11月13日，档案查封了登记在被执行人名下的粤*****号汽车一辆，因实物车辆下落不明，暂无法处置。 车辆查封期限为两年，本院已告知申请执行人如需续行查封的，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，由申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。 本院已委托被执行人的户籍所在地法院湖南省花垣县人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人有可供执行的不动产。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利和向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十二月四日 法官助理柯玉滢 书记员陈明锋
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执642号申请执行人：王某某，男性，1959年12月19日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：张某某，男性，1980年9月22日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日作出的（2020）陕0425民初693号民事调解书，责令张某某限期清偿王某某借款本金20000元及利息16700元。张某某逾期未自觉履行。2020年10月12日张某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和查控查控，但未能查控到张某某名下的存款、车辆、互联网金融等可供执行的财产。2020年10月30日本院依法将张某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年12月8日双方当事人自愿达成执行和解协议：由张某某在本协议达成后，于2021年1月31日前一次性支付给王某某执行款5000元；由张某某于2021年5月30日前一次性支付给王某某20000元，2021年12月30日前支付剩余利息；案件执行费50元由张某某负担；如未按本协议履行即恢复原判决的执行；案外人张某某对上述款项的履行自愿提供担保；上述协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执642号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  魏超宏审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇二〇年十二月九日   书  记  员  张卫东
靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3422号 李某某：被执行人李某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初89号刑事判决书发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行，处罚被执行人2000元。在执行过程中，我院在全国网络查控系统强制扣划被执行人李某某银行存款2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3422号执行案件执行完毕。    二〇二〇年十二月五日1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2403号申请执行人：安康汉滨中银富登村镇银行有限公司。住所地:陕西省安康市汉滨区巴山西路**。法定代表人:朱军。被执行人：李德川，男，汉族，1978年1月19日出生，住，住陕西省安康市汉滨区福临新居/div>被执行人：李德菊，女，汉族，1979年1月11日出生，住，住址同上/div>安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与李德川、李德菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2002号民事判决书确定：一、被告李德川在本判决生效之日起三十日内向原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司偿还借款159773.75元，并以159773.75元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年12月10日至实际清偿之日的利息。二、被告李德菊对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3633元，减半收取1816.50元，由被告李德川、李德菊负担。该判决生效后，李德川、李德菊逾期未履行，权利人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人李德川、李德菊送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，二被执行人名下无存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院又到被执行人李德川、李德菊户籍所在地关庙镇汪垭村村委会调查，二被执行人常年未在原籍居住、下落不明。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此予以确认。合议庭评议后认为，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2403号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请再行立案恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月九日书记员 张瑞鹏
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1272号申请执行人：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。法定代表人：陈以平，行长。被执行人：徐永兵，男，汉族，1979年02月21日出生，住重庆市彭水县。申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行与被执行人徐永兵金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会(2020)穗仲网案字第15094号裁决书发生法律效力后，被执行人徐永兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案进入执行程序。本院在执行程序中，向被执行人徐永兵发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人徐永兵未履行义务。进行了网络司法查询，没有查到被执行人徐永兵有可供执行的财产。2020年11月30日，本院到被执行人徐永兵居住地彭水县保家镇龙河村进行传统查控，该村村支书证实，被执行人徐永兵长期不在家，家里住房是其父母修建的老木房屋，没有可供执行的财产；本院到重庆市车管所三分所查询，被执行人徐永兵名下的渝X**车辆，抵押给深圳袋吧商务咨询有限公司重庆分公司，并被重庆市江北区人民法院首轮查封，无法处置，本院对该车辆进行了轮候查封。本院将被执行人徐永兵无可供财产执行情况告知申请执行人，并用短信和电话征求其对终结本次执行程序的意见，其表示同意。本院已经将被执行人徐永兵限制消费。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝04执1272号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十二月九日书记员  张晋源
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4929号孙宪明：关于孙宪明罚金（危险驾驶证）执行一案，孙宪明已将罚金5000元交付缴纳至本院。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢490号申请执行人：刘铁军，男，汉族，1963年12月日出生，住北京市海淀区。被执行人：杨少军，男，汉族，1955年11月8日出生，住大连市西岗区。被执行人：王华，女，汉族，1955年6月27日出生，住大连市西岗区。刘铁军与杨少军、王华债权转让合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的(2015)大民三初字第214号民事调解书，已发生法律效力。调解书主文内容为，“一、本调解书生效后，杨少军将其持有的大连中易国际贸易有限公司50%股权全部让与陈淑芹，转让价款为100万元，付款义务由刘铁军承担；杨少军自本调解书生效之日起30日内，协助办理工商变更登记手续，将股权变更至陈淑芹名下；二、双方确认案涉转让合同转让费总额变更为4300万元，上述金额扣除本调解书第一项刘铁军承担的股权转让费100万元和被告闫少军已交付的定金600万元，最终，被告杨少军应于调解书生效之日起30日内，向原告刘铁军支付转让费3600万元；刘铁军在收到全部转让款之日起5日内，将全部债权位数交付闫少军，同事，刘炳文、张艳芳协助杨少军办理相关股权的工商登记变更事宜；三、如被告杨少军未能按照本协议约定履行金钱给付义务致使原告刘铁军向人民法院申请强制执行，则其应当另行向刘铁军支付违约金200万元、律师费300万，共计500万元，款项于法院执行时一并给付；四、被告王华对被告杨少军的上述付款义务承担带给付责任。”本院民事调解书发生法律效力后，杨少军、王华未履行法律文书确定的义务。2020年8月17日，刘铁军向本院申请恢复执行，本院立案执行。本院依法向被执行人杨少军、王华发出执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询被执行人杨少军、王华名下财产情况。本院已向被执行人杨少军、王华发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产情况进行了实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人刘铁军现不能提供被执行人杨少军、王华其他财产线索，本院也未发现被执行人杨少军、王华其他可供执行财产。对被执行人杨少军、王华上述财产查控、执行措施运用、执行款项支付等情况，已向申请执行人刘铁军说明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘铁军发现被执行人杨少军、王华有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月七日书记员  孙瑞琦
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初699号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人韦有程，男，1978年11月27日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。因涉嫌犯非法持有毒品罪,于2020年9月30日被羁押，2020年10月13日被刑事拘留，2020年10月21被逮捕。现羁押于桂平市看守所。 起诉书文号 浔检刑诉〔2020〕616号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年9月25日13时许，被告人韦有程在桂平市石龙镇向“阿猫”购买了1000元毒品海洛因，后将该毒品带回其位于桂平市蒙圩镇官桥村上贯屯的家中藏匿。2020年9月29日12时许，公安民警根据群众举报在被告人韦有程的家中将韦有程抓获，并在其房间桌子底下的白色圆形塑料罐内查获毒品可疑物4包（净重分别为0.28克、 2 0.18克、0.58克、12 克），在其房间桌面上查获毒品可疑物1包（净重0.24克）。经鉴定，上述查获的毒品可疑物均检出海洛因。 指控罪名 非法持有毒品罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人韦有程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韦有程犯非法持有毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦有程认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 被告人韦有程犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月30日起至2021年5月29日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 3 审 判 员 李家治 二〇二〇年十二月十日 法官助理 程 君 书 记 员 李 洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4005号申请人：东莞市中超盾构科技有限公司，住所地为广东省东莞市*********。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：刘贞妮、耿梦圆，分别系广东深天成律师事务所律师、实习律师。被申请人：福建中天重工机械设备有限公司，住所地为福建省福州市晋安区************************。法定代表人：吴某1。申请人东莞市中超盾构科技有限公司于2020年12月10日向本院提出对被申请人福建中天重工机械设备有限公司诉前保全的申请，请求本院保全被申请人福建中天重工机械设备有限公司相应价值250104.34元的财产，由申请人在阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市中超盾构科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人福建中天重工机械设备有限公司相应价值250104.34元的财产。申请人东莞市中超盾构科技有限公司已于2020年12月11日预交诉前保全费1771元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十二月十一日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢959号 申请执行人杨敏华根据（2019）浙1023民初3118号民事判决书申请执行被执行人周林阳为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2020)浙1023执613号。 二〇二〇年十二月九日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10241号原告：江多正，男，1957年1月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江多正诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初2955号原告：陕西乐美居物业有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：黄琦，公司经理。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽，陕西秦石律师事务所实习律师。被告：章素贤，女，1947年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：黄敬恺，男，1969年11月27日出生，汉族，住址西安市莲湖区。原告陕西乐美居物业有限责任公司（以下称乐美居物业公司）与被告章素贤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人亓中鲁、丁丽，被告委托诉讼代理人黄敬恺到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告乐美居物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付自2015年1月1日至2019年10月31日拖欠原告的物业费5510元、电梯费1392元、公电费1160元、垃圾费348元及违约金1600元，共计10010元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告一直对位于西安市莲湖区大兴东路50号XX小区项目进行物业管理服务，并履行了物业服务义务，被告作为业主，未按要求支付物业管理相关各项费用。截至2019年10月31日，被告拖欠物业费、电梯费、公电费、垃圾费及违约金共10010元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。被告章素贤辩称，拖欠物业费属实。但房屋在交房时存在质量问题，要求原告解决未果，原告解决之后再支付拖欠的相关费用。本院经审理认定事实如下：被告系西安市莲湖区XX路XX号XX小区X号楼X单元XXXX室业主，该房屋为2012年10月拆迁安置所分房屋，分房证载明建筑面积95平方米。2013年1月，原告入住莲湖区XX小区进行物业服务，同年10月31日原告作为乙方与甲方西安白家口置业有限公司签订《小区物业管理委托合同》约定，甲方将莲湖区XX小区委托乙方管理。委托事项为房屋建筑共用部位、共用设施、设备管理、维修养护，道路、排水管道管理维护，共用绿地花木养护管理，公共环境卫生清洁、垃圾清运，车辆停放管理等。业主房屋自用部分、自用设施设备维修、养护，在当事人提出委托时，乙方应接受委托并合理收费。委托管理期限8年，自2013年8月1日起至2021年7月31日止。乙方按照《西安市普通住宅小区物业管理服务登记参考标准》中二级服务等级标准实现目标管理。住宅房屋由乙方按照建筑面积每月每平方米一元向业主收取，村民空置房屋的管理费按照40%收取。房屋的共有部位、公共设施、设备，公共场地的日常维修、养护费用由乙方支付，大中修费、更新费用，由乙方制定计划，报甲方审核，按照物业法中的规定执行。原告入住该小区从事物业服务后，物业费按照每平方米1元计收；电梯费分层段计算，21层以上每月每户36元；公摊电费每月每户20元；垃圾费每月每户6元。被告拖欠上述费用的时间为2015年1月1日至2019年10月31日，拖欠物业费5510元、电梯费1392元、公电费1160元、垃圾费348元,共计8410元。本院认为，西安白家口置业有限公司与原告签订《小区物业管理委托合同》，委托原告对XX小区进行物业服务，被告作为该小区业主，享受原告提供物业服务同时，也应按照标准交纳物业费等费用。被告以其房屋存在质量问题拒绝交纳，没有法律依据。原告要求被告承担违约金，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，参照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告章素贤支付原告陕西乐美居物业有限责任公司8410元。二、驳回原告陕西乐美居物业有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担42元，原告承担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二〇二〇年十一月三十日 书    记    员      谢  娆1