山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6003号 原告：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713。 法定代表人：周国辉，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。 被告：焦胜清，男，1973年11月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：侯艳美，女，1971年8月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：沂南县胜清商贸中心，住所地山东省沂南县界湖街道汉街南首（与澳柯玛大道交汇处路南）。 法定代表人：焦胜清，职务总经理。 原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司（以下简称怡亚通公司）与被告焦胜清、侯艳美、沂南县胜清商贸中心（以下简称胜清商贸中心）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡亚通公司的委托诉讼代理人甘德智，被告焦胜清、胜清商贸中心法定代表人焦胜清到庭参加诉讼，被告侯艳美经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 怡亚通公司向本院提出诉讼请求：1.判令焦胜清偿还怡亚通公司代偿款354961.89元，利息22209.43元，共计377171.32元（逾期利息=代偿金额*年利率/365天*实际天数，即354961.89*4.35％/365*525天），利率按银行同期贷款利率计算，暂计自2018年7月28日至2020年1月3日，之后利息计至代偿款付清之日止；2.判令侯艳美、胜清商贸中心对焦胜清的上述债务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案一切诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2017年12月27日，江西银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称江西银行）与焦胜清签订编号为100173565190100的《个人借款及担保合同》，约定：江西银行提供贷款350000元给焦胜清，用于进货；贷款期限6个月，自2017年12月27日至2018年6月27日；贷款利率按年利率6.2％计算，逾期贷款罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50％；还款方式为“按期还息，到期还本”。为担保责任履行，2017年12月27日，侯艳美、胜清商贸中心向怡亚通公司出具了《连带责任保证书》，为焦胜清的上述债务向怡亚通公司提供了反担保。江西银行依约向焦胜清发放了贷款，在贷款期限内，焦胜清未按时足额还款，构成违约。2018年7月27日，怡亚通公司向江西银行代焦胜清偿还了上述借款合同下的借款本息354961.89元，履行了担保义务。现为此起诉焦胜清、侯艳美、沂南县胜清商贸中心进行追偿，请求法院依法支持诉讼请求。 焦胜清、胜清商贸中心辩称，该笔借款不是焦胜清使用的，当时是李金东办理的，李金东把卡拿走后将钱用POS机刷走了。后期偿还银行利息的支付宝也不是焦胜清的，其要去公安机关报案。 侯艳美未到庭，亦未答辩。 怡亚通公司围绕诉讼请求提交以下证据：江西银行怡亚通供应链贷款业务三方协议、《个人借款及担保合同》及个人借款借据、江西银行贷款发放凭证及贷款发放明细单、还款记录单、付款回单、指定付款通知书及工商信息查询表、担保代偿证明、连带责任保证书，焦胜清、胜清商贸中心、侯艳美均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：江西银行股份有限公司小企业信贷中心（甲方）、怡亚通公司（乙方）和深圳市怡亚通流通服务有限公司（丙方）签订编号ＹＹＴＪＴＪＸＹＨ2017××××《江西银行怡亚通供应链贷款业务三方协议》，该协议约定：“在本协议合作期内，甲方向本协议项下全国借款人发放的贷款本金余额合计在任一时点不超过人民币壹拾亿元，合作额度可循环使用；每笔贷款金额不超过人民币100万元，期限不超过12个月；乙方对上述借款人向甲方的借款提供连带责任保证，负责代偿上述借款人逾期贷款本息；乙方承诺：贷款出现逾期，乙方在逾期后30天内向甲方履行全部清偿责任，乙方应签署书面保证代偿承诺书：有效期限自2017年5月1日至2020年5月1日”。该协议附件3为保证代偿承诺书，该承诺书载明：“江西银行小企业信贷中心：根据我公司与贵行、深圳市怡亚通流通服务有限公司签订的编号为ＹＹＴＪＴＪＸＹＨ2017××××的《江西银行怡亚通供应链贷款业务三方协议》，我公司声明并保证履行以下代偿责任：贷款出现由深圳市怡亚通供应链股份有限公司代偿情形的，我公司向江西银行小企业信贷中心履行全部清偿责任。我公司履行代偿责任无须江西银行小企业信贷中心先向借款人索偿或先对借款人采取任何法律行动”。 2017年12月27日，焦胜清在江西银行股份有限公司贷款35万元，借款期限为六个月，即从2017年12月27日起至2018年6月27日止。借款用于进货，还款方式为到期一次性归还本金、分期付息。侯艳美作为保证人在该合同上签字捺印。同日，侯艳美、胜清商贸中心分别出具连带责任保证书，均承诺愿意以担保人的身份向怡亚通公司或其经办机构提供的上述担保提供反担保，以保证人的身份向怡亚通公司或其经办机构提供连带责任保证担保，担保范围包括：怡亚通公司或其经办机构为借款人向银行所担保或代偿的贷款本金、利息、违约金、逾期利息、赔偿金、其它有关费用，以及怡亚通公司或其经办机构为实现债权所产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全或证据保全费、财产保全保险费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等)。保证期间为自怡亚通公司或其经办机构履行连带保证或者回购代偿担保义务之日起两年。 合同签订当日，江西银行股份有限公司向焦胜清在江西银行开设账户6222××××8620发放贷款35万元，贷款到期后，焦胜清未能按期偿还借款，怡亚通公司指定其子公司深圳市怡亚通流通服务有限公司于2018年7月27日代偿焦胜清上述应还贷款354961.89元。江西银行股份有限公司给怡亚通公司出具担保代偿证明一份，证明怡亚通公司代焦胜清偿还贷款354961.89元。上述代偿款项，经怡亚通公司追索未果，诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《江西银行供应链贷款业务三方协议》和《个人借款及担保合同》约定，本案怡亚通公司代焦胜清偿还江西银行股份有限公司贷款354961.89元，依法有权向焦胜清追偿。怡亚通公司要求焦胜清支付代偿款项354961.89元及利息，于法有据，应予支持。侯艳美、胜清商贸中心分别出具连带责任保证书，自愿为怡亚通公司或其经办机构为借款人向银行所担保或代偿的贷款本金、利息、违约金等费用提供连带责任保证，故怡亚通公司在保证期间内要求侯艳美、胜清商贸中心对上述代偿款项承担连带责任，理由正当，应予支持。关于代偿款的利息，因双方未约定利息，可自怡亚通公司代偿次日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。焦胜清辩称借款并非其使用要求到公安机关报案，经审查江西银行已将案涉贷款发放至其个人银行账户，其将银行卡出借给案外人造成资金损失与本案不系同一法律关系，其选择到公安机关控告不影响本案的审理。侯艳美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃质证和答辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告焦胜清于本判决生效后十日内支付原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司代偿款354961.89元及利息（利息以354961.89元为基数，自2018年7月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告侯艳美、沂南县胜清商贸中心对被告焦胜清的上述还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6958元，减半收取计3479元，由被告焦胜清、侯艳美、沂南县胜清商贸中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 石仁举 二〇二〇年十二月七日 法官助理 孙 鑫 书 记 员 王 浩