wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1159号关于刘志刚依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2513号民事判决书判决主文第一条向本院申请执行贵州安天扬建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十二月四日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5471号原告：刘秋梅，女，1966年8月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：段留洋，男，1988年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：段留娜，女，1986年3月21日出生，汉族，住河南省新安县。三原告委托代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。被告：段庆华，男，1968年6月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘秋梅、段留洋、段留娜诉被告段庆华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告刘秋梅、段留洋、段留娜于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋梅、段留洋、段留娜申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秋梅、段留洋、段留娜撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘秋梅、段留洋、段留娜承担。审判员  周占军二〇二〇年十二月三日书记员  黄少杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4983号原告：席川，男，1985年10月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：郭磊，男，1987年4月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告席川与被告郭磊民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人傅广宇到庭参加诉讼，被告郭磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息9050元（利息以25000元为基数，按照月利率2%从2019年1月22日计算至实际付清之日止，截止到2020年7月17日，利息暂计:9050元），庭审中，原告变更利息标准为年利率15.4%;2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年1月21日被告以周转资金为由向原告借款8万元整，约定月利息2%，于2019年2月21日归还。如逾期不还愿意承担违约责任，并承担因此产生的一切费用。截止今日，被告尚欠原告借款本金25000元，原告多次向被告主张上述借款，被告均以种种理由拖欠。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决。被告郭磊未作答辩。本院经审理查明事实如下：2019年1月21日，被告向原告借款8万元，并出具借条一张，载明“借条今借到席川人民币捌万元整（80000元整）月利息2%，于2019年2月21日归还，如逾期不还愿意承担违约责任，并承担因此产生的一切费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。并经双方约定，该借款如发生纠纷由宿某人民法院受理解决，借款人：郭磊，2019年1月21日”；当日原告转账给被告8万元。到期后，被告偿还本金55000元，剩余本金25000元经原告多次索要未果，因而成诉。另查明，原告支付律师费2000元。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭磊于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告席川借款本金25000元及利息（以25000元为基数，按照年利率15.4%自2019年1月22日起计算至实际给付之日止）、律师费2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由被告郭磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  李志华二〇二〇年十二月十六日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1318号原告：杨家宝，男，1988年11月6日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。被告：祥云县垚森消防设备有限公司，住所地祥云县祥城镇阳光城荣誉****商铺。法定代表人：郭向森。被告：苏国华，男，1975年10月14日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。原告杨家宝诉被告祥云县垚森消防设备有限公司、苏国华建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年12月14日，以工程尚未竣工为由，申请撤回起诉。本院认为，原告杨家宝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨家宝撤回起诉。案件受理费减半收取1774元，由原告杨家宝负担（已交纳）。审判员  吴美敏二〇二〇年十二月十四日法官助理钟晓慧书记员李凤美
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初2050号 原告：曾岂，男，1993年4月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区凌云县。 委托诉讼代理人：陈正宽，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯小玲，广西凌盛（凌云）律师事务所实习律师。 被告：吕芳婷，女，1991年10月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区凌云县。 委托诉讼代理人：黄宗文，凌云县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗凤娇，凌云县法律服务所法律工作者。 原告曾岂与被告吕芳婷同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告曾岂于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾岂撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曾岂负担。 审 判 长  滕树标 人民陪审员  黄艳双 人民陪审员  陈德阜 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  何振伟 书 记 员  蔡金良
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7590号原告：袁绍兵，男，1973年3月13日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所重庆市沙坪坝新桥新村**，统一社会信用代码：9150000202805587B。法定代表人：陈永平，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦樊，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区七里河路**，公民身份号码4206061986********。被告：四川省旭朗建筑劳务有限公司，住所地阆中市巴都大道紫荆城********。法定代表人：莫婷，该公司经理。委托诉讼代理人：王行之，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省阆中市商业街******，公民身份号码5129301972********。本院在审理原告袁绍兵与被告中铁十一局集团第五工程有限公司、四川省旭朗建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁绍兵于2020年12月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告袁绍兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁绍兵撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁绍兵负担。审 判 长  李 化人民陪审员  曾淑琼人民陪审员  谢守华二〇二〇年十二月十六日法官 助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3391号之一 申请执行人：邱国平，男，汉族，1997年1月8日出生，身份证住址：江西省赣州市信丰县。 被执行人：深圳市龙之未来教育培训有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5F5XHJ0J。 法定代表人：肖多秀。 关于申请执行人邱国平与被执行人深圳市龙之未来教育培训有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案【2019】6154号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21565元等，本院于2020年10月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下平安银行深圳分行15×××75账户，实际冻结金额人民币6.8元，冻结期限自2020年11月16日至2021年11月16日。由于上述账户内余额不足，本院未作扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄月莹
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5382号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：梁广全，男，1995年4月10日出生，汉族，现住广西北流市。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告梁广全追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402财保119号 申请人：杨世湖，男，汉族，生于1971年1月29日，住白银市白银区。 申请人：姚成芳，女，汉族，生于1974年1月25日，住白银市白银区。 二申请人委托诉讼代理人：张守毅，白银大公律师事务所律师。 二申请人委托诉讼代理人：高朝霞，白银大公律师事务所律师。 被申请人：白银区金坛建材有限公司，住所地位于白银市白银区大井子沟。 法定代表人：潘俊，该公司总经理。 被申请人：潘俊，男，汉族，生于1970年12月28日，住白银市白银区大井子沟。 申请人杨世湖、姚成芳于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人白银区金坛建材有限公司、潘俊名下价值1812894元的财产予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司对申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，可以在提起诉讼前，提出财产保全申请。申请人为维护自己的合法权益，在起诉前提出财产保全申请，并依法提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人白银区金坛建材有限公司、潘俊名下价值1812894元的财产。 案件申请费5000元，由申请人杨世湖、姚成芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林有霞 二〇二〇年十二月七日 法官助理 牛婷婷 书 记 员 陈晓爽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民初5059号原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**、1101、1102、1104-1106。负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：张鹏。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告张鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2020年10月26日进行了听证。2020年12月7日，本院公开开庭审理了本案，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币11092.18元；2、请求判令被告向原告支付保费人民币2108.57元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以上述两项之和13200.75元为基数，自2019年9月3日起，按每日千分之一的标准计算至实际支付之日；4、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更上述第三项诉讼请求中违约金的计算方式为：以理赔本金10846.89元与尚欠保费2108.57元之和12955.46元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准，从理赔之日起计算至实际支付之日止；以理赔款中本金以外部分245.29元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日起计算至实际支付之日止。被告张鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经质证、认证予以确认并在卷佐证。本院认定的事实：（一）借款合同及履行事实《东亚银行新时贷》签订主体：借款人张鹏，贷款人东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）。签订时间：2016年11月6日；贷款金额60000元；贷款期限36个月。实际放款日：2016年11月15日；贷款年利率：6.65%。结息方式：按月等额本息还款法，按月计息，不足一个月当月仍按整月记收利息。（条款4.1、5.1）罚息利率：上浮50%，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利（条款4.2）担保方式：保证保险，阳光财险基于借款人违约而向东亚银行理赔后，阳光财险有权在赔偿金额范围内代位行使东亚银行对借款人请求赔偿的权利。（条款7.3）（二）保证保险合同《阳光个人贷款保证保险》签订主体：投保人张鹏，被保险人东亚银行。投保时间：2016年11月14日。保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止保险责任：投保人应偿还而未偿还的贷款本金及利息按照保险合同规定负责赔偿。（条款第四条）保险金额：借款合同项下贷款本息。（条款第九条）追偿事项：保险人理赔后投保人应归还全部赔偿款及应付未付保费。（特别约定3）违约责任：超过30天未归还，自理赔之日起，全部款项按每日千分之一计收违约金。（特别约定3）未缴保费=已欠保费+当期保费/30×当期实际承保天数（代扣保费授权委托书）（三）借款违约及理赔事实每月应还本息金额：1843.04元，还款日：每月15日。每月保费：618元，付费日期：银行扣款日。履行及违约情况：归还30期本金利息及保费后，第31期的保费、本息于2019年6月15日到期后，被告于2019年6月15日支付保费136.57元，于2019年7月21日支付保费0.26元，后未再支付任何保费、借款本息。截至2019年9月3日，结欠本金10846.89元，利息及罚息245.29元。保证保险理赔日：2019年9月3日。理赔金额：11092.18元（本金10846.89元，利息及罚息245.29元）。结欠保费：2108.57元（618×3+618/30×19-136.57-0.26）。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向贷款银行东亚银行理赔贷款本息后，有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款11092.18元的诉讼请求予以支持。截至原告理赔之日，被告尚未支付的保费按照合同计算为2108.57元，本院予以认可。关于原告主张以理赔本金10846.89元与尚欠保费2108.57元之和12955.46元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率1.95倍的标准从理赔之日起计算违约金的诉讼请求，本院认为，该违约金的起算时间符合保单约定，本院予以支持，且原告自愿调低了违约金的计算标准，本院予以认可。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准被全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准取代，故在此之后利率标准应相应变更。关于原告主张的以理赔款中本金以外部分为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自起诉之日计算违约金的诉讼请求，本院予以认可，故被告应以245.29元为基数，自2020年9月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款11092.18元。二、被告张鹏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2108.57元。三、被告张鹏应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以12955.46元为基数，从2019年9月3日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以245.29元为基数，自2020年9月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告张鹏负担。本判决为终审判决。审判员 朱 书二〇二〇年十二月七日书记员 孙子涵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终3431号上诉人（原审被告）：於孝友，男，1972年10月14日出生，汉族，住盱眙县。上诉人（原审被告）：唐维芳，女，1975年5月30日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：於孝友，男，1972年10月14日出生，汉族，住盱眙县。系其丈夫。被上诉人（原审原告）：郑晓璐，女，1990年2月2日出生，汉族，住盱眙县。原审被告：蒋晓琴，女，1975年1月4日出生，汉族，住盱眙县。原审被告：张文虎，男，1970年9月13日出生，汉族。住盱眙县。委托诉讼代理人：蒋晓琴，女，1975年1月4日出生，汉族，住盱眙县。系其妻子。上诉人於孝友、唐维芳因与被上诉人郑晓璐与原审被告蒋晓琴、张文虎房屋买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院作出的（2019）苏0830民初4890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人於孝友、唐维芳以另行主张为由于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人於孝友、唐维芳撤回上诉的请求不违反法律及行政法规的强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人於孝友、唐维芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7990元，减半收取3995元，由上诉人於孝友、唐维芳承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二〇年十二月十六日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1940号 申请执行人：韩球娣，女，1981年12月2日出生，汉族，清远市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人韩球娣与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2325号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金13992元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1940号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4249号原告王士军，男，1964年7月25日出生，汉族，住河南省正阳县。被告陶强，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省正阳县。被告任宝林，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告正阳县公安局，住所地，河南省正阳县真阳镇东大街。负责人孔杰，该局局长。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地，河南省驻马店市开发区置地大道西段。负责人张国勇，该公司总经理。原告王士军诉被告陶强、任宝林、正阳县公安局、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王士军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项共计487088.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日17时许，原告正阳县公安局司机任宝林驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号轿车因办案需要停放在正阳县大林镇蔡庄村路段道路西侧，车上乘坐人陶强打开车门下车时与王士军驾驶的由北向南行驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、王士军受伤。事故经正阳县交警部门认定，陶强负事故的主要责任、任宝林负事故的次要责任、王士军无事故责任。原告王士军受伤后在郑州大学第二附属医院住院治疗。经查，事故车辆的所有人为被告正阳县公安局，在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险、第三者责任险。为此，特提起诉讼。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告王士军的起诉。案件受理费8607元，退还原告王士军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇二〇年十二月四日书记员  李 蝶
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执恢1号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司（原名：珠海市商业银行），住所：珠海市吉大九洲大道**。 法定代表人：刘晓勇。 委托代理人：陈**红，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：梁健豪，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 被执行人：珠海市中皓贸易有限公司，住所：，住所：珠海市拱北水湾路轩坤花园宇波轩iv> 法定代表人：刘皞。 被执行人：珠海金昌珠宝首饰有限公司，住所：，住所：珠海市吉大水湾路轩坤花园**iv> 法定代表人：刘继忠。 本院依据生效法律文书（2004）珠中法民二初字第8号民事判决书受理珠海华润银行股份有限公司申请执行珠海市中皓贸易有限公司、珠海金昌珠宝首饰有限公司借款合同纠纷一案。根据珠海华润银行股份有限公司的申请，本院于2020年1月2日恢复执行。（2004）珠中法民二初字第8号民事判决书判决：珠海市中皓贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还珠海市商业银行贷款1100万元及利息1626347.64元（暂计至2003年11月20日止，以后利息按人民银行规定的同期逾期贷款利率计算至还清借款之日）；珠海市商业银行对珠海市中皓贸易有限公司同的红宝石原石，享有折价或拍卖、变卖该质物价款优先受偿权。 在执行过程中，本院出具（2020）粤04执恢1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人珠海市中皓贸易有限公司所有的红宝石原石。由于被执行人下落不明，本院需要公告送达拍卖裁定。除此外，在执行过程中，本院采取了如下措施：1.通过全国法院“总对总”查控系统对被执行人名下银行（含互联网银行）、工商、车辆、不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行之财产。2.通过“点对点”系统（即房产查控执行司法查控系统V3.0）进行查询，包括地方房产、国土、车辆、工商等，未发现被执行人有可供执行之财产。3.对被执行人采取限制高消费措施。本院征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行，待公告送达程序完毕之后再恢复执行。 综上所述，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘 念
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0404民初3898号原告：朱绍峰，男，1978年10月13出生，汉族，住广东省珠海市香洲区**********港昌居委会，公民身份号码：422************734。被告：张明勇，男，1978年7月19日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区***************，公民身份号码：440************471。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：杜梦蕊，女，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1.被告赔偿原告车辆维修期间（2020年10月22日至28日）的停产误工损失3890元；2.被告赔偿原告车辆折旧费1500元。本案相关情况有争议的事项为以下第三、四项，其他事项无争议。事故发生概况：2020年10月22日9时5分，被告张明勇驾驶粤C*****号轻型栏板货车行驶至金湾区平沙镇美平三街，与原告朱绍峰驾驶粤C*****9小型轿车发生碰撞，造成原告车辆右前车头受损损坏的交通事故。二、事故责任：双方达成自行协商协议书，被告张明勇负事故全部责任，原告无责任。三、车辆修理情况：原告的车辆右前角的大灯和保险杠受损，于2020年10月22日经广汽传祺珠海悦祺店修理，于同年12月28日修理完毕取车。四、车辆运营情况：原告的车辆行驶里程为112461公里，为滴滴出行的网签车，2020年8、9、10月份的营运收入分别为13,004.81元、15,126.71元、9113.02元，月平均收入为12,414.85元。该车辆为纯电车，运营中每天需电费约50元。五、车辆投保情况：粤C*****号轻型栏板货车的车主为被告张明勇，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险和机动车车辆损失险（限额为35,685元），事故发生在保险期间。《保险条款》第二十六条第一款第（一）、（二）规定：被保险车辆发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电等造成的损失；第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失。保险人不负责赔偿。判决结果本院认为，一、关于车辆停产误工损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”。原告的车辆为滴滴出行网签车，原告交通事故发生前3个月的月平均收入为12,414.85元。原告的车辆停运7天，损失为2896.8元，扣除7天运营需支出的电费350元，原告车辆的实际停运损失为2546.8元。二、关于车辆贬值损失。首先，交通事故赔偿原则为填补原则，原告主张车辆贬值损失没有法律依据；其次，原告亦无证据证实其车辆有何贬值损失。本院对原告的该项主张不予支持。综上，原告的车辆停运损失为2546.8元，根据《保险条款》第二十六条的规定，停运损失保险人不负责赔偿，该损失应由侵权人即被告张明勇承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张明勇于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱绍峰车辆停运损失2546.8元；二、驳回原告朱绍峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由原告朱绍峰负担13元，被告张明勇负担12元。本判决为终审判决。审 判 员 吴明星二〇二〇年十二月四日法官助理 陈丽冰书 记 员 王殊怡
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4731号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：孙以杰，女，汉族，1988年9月20日出生，住桓台县。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被告孙以杰信用卡纠纷一案，本院于2020年12月6日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款29635.42元，截止2020年11月21日利息7156.53元，逾期还款违约金1714.94元，以上共计38506.89元及后期利息及违约金等计算至实际付清之日；2、本案所产生的诉讼费用、律师费等由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，被告自原告处申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为62×××28，并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2015年12月30日被告激活并使用该卡，于2016年11月7日被告进入不良。截至2020年11月21日，被告欠付本金29635.42元、利息7156.53元、逾期还款违约金1714.94元，共计38506.89元。经原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。 本院经审查认为，孙以杰已于2016年11月21日去世，不再具备诉讼主体资格，经本院释明,原告不同意变更被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  荆海婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2133号申请人：杜慧娟，女，1997年11月17日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：宋伟龙，男，1988年7月27日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。申请人杜慧娟与被申请人宋伟龙借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋伟龙名下银行存款91555元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十五日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5701号申请执行人邢春云，女，1969年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张成，男，1973年9月5日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。申请执行人邢春云与被执行人张成民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月7日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初5526号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张成的银行存款100000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年十二月十八日书记员  郑振宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执恢91号申请执行人：李永庆，男，1957年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人：韩俊林，男，1968年10月出生，汉族，住河北省临漳县。被执行人：李桂芳，女，1967年02出生，汉族，住河北省临漳县。申请执行人李永庆与被执行人韩俊林、李桂芳民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初4261号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告韩俊林于判决生效后十日偿还原告李永庆84.2万元及利息。”在执行中被执行人已给付申请执行人20万元，下欠64.2万元未履行，申请执行人于2020年6月22日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月13日、8月24日、9月27日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金，到安阳县不动产登记中心查询了被执行人名下房产。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1查明被执行人在银行只有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记产信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查被执行人韩俊林名下有一辆车牌号为冀Ｄ×××**奥迪牌汽车，因未实际控制该车，申请执行人不要求查封其车辆档案，暂不具备处置条件，查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。目前暂无可供执行的财产。4、2020年12月10日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续。综上，本案申请执行标的共计642000元，本案债权尚有642000元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十九日书记员  刘长志
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12209号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：赵益蓓，女，汉族，1985年11月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告赵益蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10340号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：钱彩霞，女，1988年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 原告济南律联投资有限公司与被告钱彩霞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1481刑初63号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人李耀威，男，1989年11月12日出生，汉族，大专文化，户籍地系广东省徐闻县，现住广东省广州市白云区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，2018年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月15日被乐陵市公安局取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。指派辩护人王丽云，山东胜券律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人李耀威犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省乐陵市人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人李耀威及其辩护人王丽云到庭参加诉讼。因不可抗拒的原因，于2020年7月6日被中止审理，现已恢复审理。已审理终结。山东省乐陵市人民检察院指控：2017年9月份至2017年10月份，被告人李耀威在广东省广州市经营性用品生意期间，为了获取高额利润购进“一粒爽”“顶级伟哥”等保健食品，在明知购进保健品的生产标识和生产地址不正规，可能含有违禁物质的情况下，仍然将多种保健品向在乐陵市经营性保健品店的王娜（已判决）销售，从中牟利。经鉴定，其销售的多种保健品中均检出含有国家禁止添加的有毒、有害成分“西地那非”。2018年3月23日被告人李耀威在广东省广州市海珠区抓获归案。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉机关提供相应的证据，认为被告人李耀威行为构成销售有毒、有害食品罪。被告人认罪认罚建议判处被告人李耀威有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑及刑罚执行完毕之日起三年内禁止从事食品及相关行业。经审理查明，2017年9月份至2017年10月份，被告人李耀威在广东省广州市经营性用品生意期间，为了获取高额利润购进“一粒爽”“顶级伟哥”等保健食品，在明知购进保健品的生产标识和生产地址不正规，可能含有违禁物质的情况下，仍然将多种保健品向在乐陵市经营性保健品店的王娜（已判决）销售，从中牟利，销售金额158元。经鉴定，其销售的多种保健品中均检出含有国家禁止添加的有毒、有害成分“西地那非”。2018年3月23日被告人李耀威在广东省广州市海珠区抓获归案。以上事实有经庭审质证、确认的乐陵市公安局受案登记表、立案决定书，发、破案经过，户籍证明，无违法犯罪记录证明，交易证据照片，微信聊天记录，扣押物品清单等书证；证人钟某、陈某的证言；被告人李耀威和同案犯王娜的供述；青岛谱尼测试有限公司的测试报告和现场勘验检查笔录、现场图、照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李耀威销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李耀威系初犯，到案后如实供述其所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款的规定；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李耀威犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效后，交付执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、禁止被告人李耀威刑罚执行完毕之日三年内从事食品生产、销售及相关活动。三、侦查机关扣押有毒、有害保健品依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁铭东人民陪审员  陈国苹人民陪审员  宋金林二〇二〇年十二月八日书 记 员  张明轩
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执676号 申请执行人韦昌年，男，1958年6月7日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人何运英，女，1962年10月8日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人韦昌年依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1132号民事判决书，于2020年10月14日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查并实地走访被执行人居住地群众，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1132号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗翠云
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审955号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人余小波，男，汉族，1985年8月20日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕1010261829号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人余小波缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3893号刘梦禹（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：刘梦禹与云南浙滇置业有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请执行标的共计2908.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)云0114民初5625号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十七日法官助理黄爽书记员刘智楠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9472号 申请执行人：广州市番禺区市场监督管理局,住所地广东省广州市番禺区市桥街兴泰路**,统一社会信用代码：11440113MB2C92966P。 负责人：卢鼎，职务局长。 委托代理人：李德洪、王统，系该单位工作人员。 被执行人：广州市番禺区石莲中医门诊部,,住所地广州市番禺区石楼镇市莲路**统一社会信用代码：91440113665903781E。 投资人：彭均相。 申请执行人广州市番禺区市场监督管理局与被执行人广州市番禺区石莲中医门诊部行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2016）粤7101行审1656号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币20000元、加处罚款20000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄婉仪
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1039号申请执行人：重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路******，统一社会信用代码915002366939081924。被执行人：杨珂，女，汉族，1982年2月20日出生，居民，住重庆市江**。被执行人：肖创，女，汉族，1983年3月13日出生，居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人：牟小辉，男，汉族，1985年7月25日出生，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆市奉节县民兴小额贷款有限责任公司与被执行人杨珂、肖创、牟小辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查询到肖创名下房屋已被本院其他案件查封，已冻结被执行人杨珂、牟小辉的银行账户，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月八日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1738号申请执行人：祝金发，男，汉族，1967年3月17日出生，住江西省高新技术产业开发区。被执行人：张国华，男，汉族，1970年7月24日出生，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2897号民事判决书，申请执行人祝金发于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人张国华履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人祝金发与被执行人张国华民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人张国华无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币250万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币250万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初2897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1937号 移送执行人：任丘市人民法院 被执行人周凤得，男，1964年9月28日出生，汉族，住河北省任丘市。 任丘市人民法院移送执行周凤得罚金一案，本院作出的（2019）冀0982刑初648号刑事判决书已经发生法律效力，任丘市人民法院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年12月9日经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件； 七、依法将被执行人周凤得限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初648号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏 浩
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1161号张继柏：本院在审理你与陆鑫辉买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月8日冻结了陆鑫辉，在江苏南通农村商业银行营业部一个账户，账号为3206240011990000484291，实际冻结金额为3853.44元；在中国银行南通鑫乾支行一个账户，账号为52×××64，实际冻结金额为600.00元；在中国农业银行股份有限公司南通先锋支行一个账户，账号为62×××77，实际冻结金额为546.19元；在工行江苏省南通港闸支行营业部一个账户，账号为11×××29，实际冻结金额为32.91元；冻结时间自2020年12月8日至2021年12月7日止。2、于2020年12月7日查封了陆鑫辉名下车牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2020年12月8日至2022年12月7日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月八日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2972号原告：李昊澎，男，1993年1月15日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告：邢安，男，1984年5月11日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告：曹威，女，1985年1月10日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。原告李昊澎诉被告邢安、曹威借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告李昊澎向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决二被告连带偿还原告借款9.5万元，并请求判决二被告连带支付原告以7万元为基数自2017年9月28日开始至二被告偿还完毕上述借款7万元之日按年利率24%计算的利息、以1.5万元为基数自2017年8月11日开始至二被告偿还完毕上述借款1.5万之日按年利率24%计算的利息、以1万为基数自2017年8月15日开始至二被告偿还完毕上述借款1万之日按年利率24%计算的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，自2017年8月11日开始二被告陆续从原告处借款9.5万元人民币，用于做生意和生活开支，分别为原告书写的借条和合同，到期二被告没有偿还，无奈诉至贵院。本院经审理，按照原告提供被告邢安、曹威的地址，本院依法对被告方送达诉讼文书，但以迁移新址不明，且无法联系收件人为由被退回。对此，应视为无明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李昊澎的起诉。案件受理费2176.00元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王月秋人民陪审员  金娜梅人民陪审员  李 佳二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 洋
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2719号申请执行人杨万海，男，1978年1月8日生，汉族，宣威市人。被申请执行人赵英忠，男，1968年11月23日生，汉族，宣威市人。申请执行人杨万海与被执行人赵英忠建设工程施工合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行金额为人民币60168元，执行费人民币803元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息,发现财付通账户仅有48.71元的存款,无其他可供执行存款线索;本院向国土、住建、工商管理等部门查询了被执行人的房产、土地、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向被执行人所在基层组织及其居住地周边群众调查了被执行人的财产状况及财产线索，未发现可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，。裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  张灿伟二〇二〇年十二月八日书记员  吕则欢
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1154号 申请执行人：袁伟，男，1988年4月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：蒲志勇，男，1993年3月5日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 袁伟与蒲志勇追偿权纠纷一案，袁伟于2020年8月25日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人蒲志勇于2020年10月28日主动给付了申请执行人袁伟人民币5000元。另本院通过网络查控、传统查控、银行、车辆、证券等调查，未发现被执行人蒲志勇有可供执行的财产线索，申请执行人袁伟无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案未执行到位标的额为11242元。本院依法将被执行人蒲志勇限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人袁伟于2020年12月15日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2020）川3425民初1852号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  归丽华
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2288号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜。被告：王斌，男，1991年6月9日出生，汉族，住南县。被告：秦亚婷，女，1991年12月15日出生，汉族，住南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告王斌、秦亚婷借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  舒慧二〇二〇年十二月十四日法官助理臧祥书记员梁琳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3681号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：何健国，男，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告何健国物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何 黎
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3120号被执行人：司增勤，男，1998年3月19日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院在执行被执行人司增勤罚金、追缴违法所得一案中，经查，本院作出的(2020)苏0321刑初60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的113700元。本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月16日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年9月15日、12月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十二月三日书记员  林溪溪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2118号申请执行人：弥勒市腾龙摩托车销售部。住所地：弥勒市弥阳镇亿融街。经营者：常青，男，1977年1月1日出生，汉族，个体工商户，住弥勒市。被执行人：许永福，男，1994年12月24日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人弥勒市腾龙摩托车销售部与被执行人许永福买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月29日作出（2019）云2504民初1679号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年9月21日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年9月29日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人许永福邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人4012.27元及利息，并交纳执行费50元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年9月29日、11月3日、12月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人许永福名下仅有零星银行存款，本院已依法对其名下银行账户进行冻结。经查，被执行人许永福名下无股票、基金、保险等登记信息。本院于2020年12月8日到被执行人许永福户籍所在地弥勒市进行调查，经查，被执行人许永福在户籍地无可供执行的财产，现被执行人许永福下落不明。在执行过程中，本院于2020年10月6日对被执行人许永福采取限制消费措施；2020年10月22日将被执行人许永福纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。本案执行标的4012.27元及利息，执行费50元，现均未履行。上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十二月十日书记员  钱海东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4361号申请执行人：李伟涛，男，汉族，生于1979年4月3日，住禹州市。被执行人：禹州市凯瑞实业有限公司，住所地：禹州市滨河路东段。法定代表人：杨军锋本院在执行申请执行人李伟涛申请执行禹州市凯瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3788号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市凯瑞实业有限公司的银行存款510000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人禹州市凯瑞实业有限公司的收入510000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月十四日书记员  ：赵静
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢39号申请执行人:时荣华，男，生于I960年5月25日，汉族，丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市六里坪镇岗河村**，身份证号码:4226011960********。被执行人：余连宏，男，生于1966年10月14日，汉族，丹江口市人，丹江口市国家税务局公务员，住湖北省丹江口市国家税务局家属楼。公民身份号码：4226011966********。申请执行人时荣华与被执行人余连宏民间借贷纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2010）丹民初字第181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余连宏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时荣华于2020年6月15日申请恢复执行，本院向被执行人送达了执行通知书。现查明被执行人余连宏有工资、奖补等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人被执行人余连宏有工资、奖补等收入64307元。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年十二月十一日书记员  刘四海本裁定适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4032号原告：耿金广，男，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：周口市淮阳区冯塘乡于刘寨村民委员会，统一社会信用代码：544116260909100909。法定代表人：刘应伟，该村民委员会负责人。被告：朱如金，男，汉族，住淮阳县。被告：刘涛，男，汉族，住淮阳县，本院在审理原告耿金广与被告周口市淮阳区冯塘乡于刘寨村民委员会、朱如金、刘涛餐饮服务合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告耿金广自动撤回起诉处理。本院已经收取的案件受理费25元，由原告耿金广承担。审判员  申建立二〇二〇年十二月四日书记员  崔奇伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2443号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：高毅、刘鹏涛，系公司员工。被执行人：鲁朱田，男，汉族，1990年1月5日出生，住邓州市。被执行人：孙燕，女，汉族，1988年1月9日出生，住邓州市。被执行人：鲁柯，男，汉族，1982年4月7日出生，住邓州市。被执行人：王立宇，男，汉族，1989年1月28日出生，住邓州市。被执行人：鲁广玉，男，汉族，1961年11月10日出生，住邓州市。被执行人：鲁妮，女，汉族，1990年7月13日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁朱田、孙燕、鲁柯、王立宇、鲁广玉、鲁妮为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初887号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁朱田、孙燕偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息，被告鲁柯、王立宇、鲁广玉、鲁妮承担连带清偿责任。因被执行人鲁朱田、孙燕、鲁柯、王立宇、鲁广玉、鲁妮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲁朱田、孙燕、鲁柯、王立宇、鲁广玉、鲁妮名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人鲁朱田、孙燕、鲁柯、王立宇、鲁广玉、鲁妮无房产登记信息。3、经调查被执行人鲁妮名下有车牌号为豫Ａ×××**号小型汽车一辆，被执行人孙燕名下有车牌号为豫Ｒ×××**号小型汽车一辆，被执行人王立宇名下有豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**号小型汽车两辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁朱田、孙燕、鲁柯、王立宇、鲁广玉、鲁妮负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月十八日书记员 张 震
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初6809号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所地，住所地：吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松原石焱公司）与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司（以下简称品秀餐饮公司）、第三人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作权协会）、第三人吉林青咖影视传媒有限公司（以下简称吉林青咖公司）著作权侵权纠纷八案，本院分别于2020年7月23日、2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松原石焱公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原石焱公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。八案案件受理费共计200元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月四日书记员  黎 燕书记员  张 颂
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初2136-1号本院二〇二〇年十二月四日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行与被告苏超信用卡纠纷一案作出的（2020）豫1523民初2136号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将调解书第七行中的“1975年5月4日”更正为“1980年5月4日”：审判员  胡斌二〇二〇年十二月四日书记员  张茜
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申577号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黎文邦，男，1947年5月10日出生，汉族，住上高县。委托代理人陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上高县蒙山镇人民政府，住所地：上高县蒙山镇蒙新大道**。法定代表人李立，该镇镇长。再审申请人黎文邦因其诉蒙山镇人民政府强拆及清除行为一案，高安市人民法院于2019年12月31日作出（2019）赣0983行初90号行政裁定：驳回黎文邦的起诉。黎文邦不服提起上诉，宜春市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）赣09行终58号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。黎文邦仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黎文邦申请再审称，一、本案属于行政诉讼受案范围，并不是民事纠纷。被申请人实施的强制行为严重侵害了再审申请人的合法权益，属于行政诉讼受案范围而不是民事纠纷。二、再审申请人经营、创办的鱼塘、林地等土地并不完全属于被申请人所有，有一部分是附近村组的，被申请人全部捣毁是违法的。三、被申请人强制捣毁再审申请人所有的鱼塘、住房、工棚、仓库、树木等林地没有强制拆除的合法手续，也没有强制拆除的主体资格，在程序上和实体上都是违法的。四、被申请人未与再审申请人签订补偿或安置协议，也未对再审申请人的合法财产进行补偿，对再审申请人的合法财产强制拆除严重违反了“先安置后拆除”的规定。综上所述，被申请人强制拆除行为违法，鉴于该强制拆除行为不具有可撤销内容，请求撤销原一、二审裁定，确认被申请人强拆及清除行为违法并赔偿再审申请人的全部损失。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”根据上述规定，公民、法人或者其他组织提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据原审查明的有关黎文邦向蒙山镇人民政府缴纳租赁费用等事实，应认定黎文邦与蒙山镇人民政府之间就案涉鱼塘等土地存在的是民事租赁关系，黎文邦因蒙山镇人民政府收回案涉鱼塘等土地发生的纠纷属于民事纠纷，其就该民事纠纷提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院以案涉纠纷系民事纠纷而不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回起诉，二审法院予以维持，并无不当。因此，再审申请人黎文邦申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，黎文邦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人黎文邦的再审申请。审判长  万进福审判员  陈雯雯审判员  谢丽萍二〇二〇年十二月一日书记员  胡美园
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初760号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人杨强，男，1991年6月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省灌云县，暂住张家港市。2016年5月23日因侵犯隐私被张家港市公安局处以行政拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年4月13日被羁押，4月14日被刑事拘留，4月15日被指定监视居住，2020年6月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人张振荣，江苏润众律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]772号起诉书指控被告人杨强犯故意杀人罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察官高雄伟出庭支持公诉，被告人杨强及其指定辩护人张振荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨强与被害人杨某丙系父子关系，杨某丙先后多次无故殴打杨强，并曾用菜刀刀背击打杨强头部，致杨强受伤。2020年4月9日11时许，杨强在张家港市杨舍镇黎明村东18组6号其暂住处，因帮其儿子拿书与杨某丙发生争执。在争执时，杨某丙持自制匕首威胁杨强。杨强在实施防卫过程中，从杨某丙手中夺得匕首，先采用匕首捅等手段，将杨某丙捅伤，后又连续持匕首捅刺杨某丙的左肩背部，致杨某丙死亡。经鉴定，被害人杨某丙系因背部等处遭单刃锐器捅刺致主动脉弓和肺脏破裂大出血死亡。2020年4月13日晚，被告人杨强主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚，取得被害人近亲属谅解。案发后，扣押作案工具匕首1把，暂存于张家港市公安局。上述事实，被告人杨强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒙某、杨某甲、陈某、杨某乙、何某、沙某、党某、高某甲、高某乙、郭某的证言、辨认笔录、人身检查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取、发还清单、现场勘查笔录、提取物证、痕迹登记表、现场图、照片、扣押清单、物证鉴定书、门诊病历、谅解书、发破案经过、抓获经过、被告人杨强的供述笔录、户口摘抄、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨强故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人杨强有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人杨强系自首、认罪认罚、被害人过错、防卫过当、长期受被害人家某、取得被害人近亲属谅解等情节，应减轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于指定辩护人提出被告人杨强具有自首、认罪认罚、防卫过当、系家庭矛盾引发等从轻、减轻、从宽处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十条第一、二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨强犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2028年5月5日止。）二、扣押的作案工具匕首1把，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钱 璐人民陪审员 焦 实人民陪审员 王金凤二〇二〇年十二月四日书 记 员 陆晓妍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢526号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、骆奎银： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行骆奎银金融借款合同纠纷一案，申请执行标的15576.5元，本院现已全部执行到位。执行费134元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2012)泽商初字第0192号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初9976号 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到本通知书之日起7日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。        二〇二〇年十二月七日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1674号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：孙悦，女，1995年11月10日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C011240号裁决，向被执行人孙悦发出执行通知书，责令被执行人孙悦即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙悦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙悦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3008号 朱文海： 关于本院执行被执行人朱文海没收财产一案，根据审判庭的移交执行，本院于2020年10月10日立案。在执行过程中，本院以（2020）粤0784执2919号案整体拍卖涉案手机一批，所得款在扣除评估费2000元、拍卖服务费800元后，已全部上缴国库。故（2020）粤0784执3008号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13886号原告:杨华嵩，男，1977年5月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：隆盼、梅运鹏，湖北仁义律师事务所律师。被告：程增产，男，1977年6月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，本院受理原告杨华嵩诉被告程增产买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨华嵩诉称，2018年原告与被告经朋友介绍相识后双方相处一直比较愉快。2019年11月被告向原告介绍矿机项目，诱使原告向其购买矿机。后原告分别于2019年11月5日、2019年11月15日、2019年11月23日、2019年12月11日、2020年2月8日通过银行卡、支付宝向被告转账五次共计158999元，用于购买十台矿机，原告转款后，截止到目前被告均未向原告交付矿机，经原告多次催促，对方仍不履行交付义务。综上，原告为了维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼。其诉讼请求为1、请求判令被告向原告返还货款158996元;2、本案诉讼费用由被告承担。被告程增产在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，异议人程增产现户籍所在地及经常居住地均在武汉市洪山区文馨街**********，武汉市武昌区人民法院对本案没有管辖权。要求将本案移交由武汉市洪山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。本案中，原告杨华嵩与被告程增产没有签订书面形式的买卖合同。原告杨华嵩住所地即户籍所在地在武汉户籍所在地在武汉市汉阳龙灯堤******，户籍所在地即是经常户籍所在地即是经常居住地均为武汉市洪山区文馨街**********。国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”、第四条“公民的经户籍所在地……”、开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”、第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定。故本院对本案的审理没有管辖权，本案应由被告程增产的户籍所在地也即是其经常居住地武汉市户籍所在地也即是其经常居住地武汉市洪山区人民法院管辖或由原告杨华嵩户籍所在地武汉市汉阳区人民法院管辖。'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条的规定，裁定如下：被告程增产对管辖权提出的异议成立，本案移送至武汉市洪山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 阳 春二〇二〇年十二月十六日书记员 熊建菊
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1827号程禹淳、吴思颖：程禹淳与吴思颖婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2550.00元、执行费50.00元、合计2600.00元。经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年12月15日将该款转付给程禹淳。至此，程禹淳向本院申请执行的（2020）辽1002民初928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年十二月十五日书记员  曹 博
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢578号 姚延军、张树明： 申请执行人姚延军与被执行人张树明土地建设用地使用权纠纷一案，申请执行标的共计146400元。执行过程中，申请执行人姚延军向本院提交结案申请书，主张被执行人张树明已经按照和解协议履行完毕，请求终结本案执行程序。至此，申请执行人姚延军向本院申请执行的(2018)粤1323民初6638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5145号 原告：曾昌富,男,1964年9月15日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：尚晓,四川履枰律师事务所律师。 被告：四川中洋万达建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市区泰山路西侧，统一社会信用代码91510600673508634M。 法定代表人：黄鹏达。 原告曾昌富与被告四川中洋万达建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告曾昌富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾昌富撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终4088号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。 负责人：桑海鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆丕超，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘爱红，女，1988年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：冯冠杰，山东贵和律师事务所律师。 原审被告：昝静静，女，1986年12月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原审被告：昝忠臣，男，1955年2月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地财险菏泽公司）因与被上诉人刘爱红及原审被告昝静静、昝忠臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险菏泽公司上诉请求：1、改判上诉人少赔偿213750元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定20年残后护理费时间过长，应先按5年赔付，后期以实际护理人员误工损失情况确定护理费用。 刘爱红、昝静静、昝忠臣辩称或述称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审原告刘爱红向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付医疗费427918.86元、残疾赔偿金795785.2元、被扶养人生活费80008.5元、误工费25200元、护理费780400元（评残前252×2×100=50400元，评残后365×20×100=730000元）、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费19280元、营养费7560元、残疾辅助器具费5500元、交通费1000元、鉴定费3600元，共计2156252.56元，同等责任为1078126.28元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实:2019年10月19日8时50分许，刘爱红驾驶电动两轮车沿省道259（临商公路）由南向北行驶至鄄城县彭楼镇山东省中药产业园路口处（178Ｋｍ）左转号，与同向行驶的昝静静驾驶的鲁Ｒ2××××号小型普通客车（所有人昝忠臣）相接触，发生刘爱红受伤、两车损坏的交通事故。该事故经鄄城县公安局交通警察大队处理，刘爱红、昝静静分别承担此事故的同等责任。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2020年7月2日出具鉴定意见：1、被鉴定人刘爱红偏瘫为二级伤残；颅脑软化灶为十级伤残；开颅术后为十级伤残。2、被鉴定人刘爱红尚不需鉴定误工时间。3、被鉴定人刘爱红护理时间为：从受伤之日至评定伤残等级前一天，在住院期间为2人护理，余为1人护理；残后为完全护理依赖。4、被鉴定人刘爱红营养期为：从受伤之日至评定伤残等级前一天。5、被鉴定人刘爱红残后辅助器具费用约为5500元。 受害人刘爱红于1988年1月20日出生，护理人员为其亲属高志慧、刘忠元，二人均为农村居民。原告被扶养人为其子高寒雨，出生于2013年8月16日。 鲁Ｒ2××××号小型普通客车在被告大地财险菏泽公司投保了交强险、商业三者险100万元且不计免赔。涉案事故发生在保险期限内。 刘爱红人身损害费用为：医疗费360564.86元、残疾赔偿金795785.2元、被扶养人生活费80008.5元、误工费25200元、护理费823054元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费19280元、营养费7530元、残疾辅助器具费5500元、交通费1000元、鉴定费3600元，共计2126522.56元。 被告昝静静为原告垫付医疗费6000元。被告大地财险菏泽公司已支付原告人身损害费用120000元。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元；2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元。 一审法院认为，本案系发生于机动车之间的侵权之诉。刘爱红、昝静静均承担事故的同等责任，原告刘爱红、被告昝静静按50%:50%的比例承担责任为宜。原告针对其主张的各项损失合计2126522.56元，提交了有效证据，应当予以支持。被告应当对原告的损失予以赔偿。在交强险医疗费分项10000元内，原告应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，计款387374.86元，被告大地财险菏泽公司在此分项下赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿分项110000元内，原告应得到赔偿的项目为护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费，计款1735547.7元，被告大地财险菏泽公司在此项下应赔偿原告110000元；在交强险范围内被告大地财险菏泽公司共计赔偿原告120000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费损失共计1003261.28元，依据原告诉请及被告昝静静应承担的民事赔偿责任，被告大地财险菏泽公司在商业三者险范围内应赔偿原告958126.28元（1078126.28元-120000元）。被告昝静静、昝忠臣在本案中不承担民事赔偿责任。被告昝静静要求返还垫付的医疗费6000元，符合法律规定，应予以返还。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ2××××号小型普通客车交强险范围内赔偿原告刘爱红120000元；在商业三者险范围内赔偿原告刘爱红958126.28元，合计1078126.28元，扣除已支付原告刘爱红的120000元后，再支付958126.28元，其中952126.28元支付原告刘爱红，6000元支付被告昝静静，限判决生效后十日内履行完毕；二、被告昝静静、昝忠臣在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14503元，减半收取7251.5元，由被告昝静静负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审审理查明的事实和原审判决认定的事实基本一致。 本院认为：本案二审争议的焦点为，一审法院支持20年残后护理费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条中规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过二十年。本案中，受害人刘爱红生于1988年，因本次事故致身体偏瘫为二级伤残，颅脑软化灶为十级伤残，开颅术后为十级伤残；双方均认可目前受害人身体状况在逐渐恢复中。综合以上因素，一审确定20年残后护理期限并无明显不当，上诉人请求先支持5年残后护理费的上诉理由本院不予采纳。 综上，大地财险菏泽公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4506元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 刘化忠 审 判 员 李 锋 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李 静 书 记 员 罗衍娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6017号申请执行人张力柯，男，汉族，1963年8月11日出生，住北京市西城区。被执行人肖志伟，男，1968年11月16日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的【2020】长仲调字第290号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖志伟银行存款434704元；或扣留、提取被执行人应得收入434704元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  苏舸飞二〇二〇年十二月十六日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1446号 申请执行人：林陈辉。 被执行人：黄时云。 申请执行人林陈辉与被执行人黄时云财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）闽0921民初348号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人黄时云在本院除本案外还有（2020）闽0921执89、98、1593号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0921执1446号案件的执行。 二、(2020)闽0921执1446号案件并入（2020）闽0921执89号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 缪素秋审判员吴应豪 二〇二〇年十二月十一日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执662号之一 申请执行人：付小和，男，1967年6月16日出生，汉族，务工，住江西省广昌县。 被执行人：唐家来，男，1971年11月25日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人付小和与被执行人唐家来劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初696号民事判决书于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行，向被执行人唐家来发出执行通知，被执行人唐家来未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人唐家来发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人唐家来银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人唐家来名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月15日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行工资款38000元及利息（详见判决书）；案件诉讼费420.5元。截至2020年12月15日已执行人民币0元，未执行人民币38420.5元，案件执行费人民476.31元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人唐家来其它可供执行财产，于2020年12月5日向申请执行人付小和告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人唐家来负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许 斌
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢612号申请执行人：屈彩侠。被执行人：任品吉。被执行人：刘孝菊。屈彩侠诉任品吉、刘孝菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4126号民事调解书已发生法律效力，被执行人任品吉、刘孝菊未按期履行，屈彩侠向本院申请强制执行，要求被执行人任品吉、刘孝菊向申请执行人屈彩侠偿还借款本息共计92万元，承担案件受理费5718元、执行费11657元。本院受理后，在执行过程中，申请执行人屈彩侠与被执行人任品吉、刘孝菊自行达成和解协议，现向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢612号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐丁二〇二〇年十二月十七日书记员  郭虎
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4727号 原告：蓝甫，男，1981年10月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告：黄勤俐，女，1992年11月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告蓝甫、黄勤俐的委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告蓝甫、黄勤俐与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蓝甫、黄勤俐的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝甫、黄勤俐向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付蓝甫、黄勤俐逾期办理房产证违约金4558元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额400414元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月7日，即400414元×1.5%÷365天×277天＝4558元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，蓝甫、黄勤俐当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2017年2月17日，蓝甫、黄勤俐与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区出售给蓝甫、黄勤俐，出售单价为每平方米3420元，商品房建筑面积为117.08平方米，房屋总价为400414元。合同签订后，蓝甫、黄勤俐按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给蓝甫、黄勤俐。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给蓝甫、黄勤俐。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为蓝甫、黄勤俐的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 蓝甫、黄勤俐为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、个人购（建）房担保借款合同、购房票据，拟证实蓝甫、黄勤俐向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对蓝甫、黄勤俐提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 蓝甫、黄勤俐对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2017年2月17日，蓝甫、黄勤俐与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，蓝甫、黄勤俐向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3420元／㎡，建筑面积117.08㎡，总价400414元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付蓝甫、黄勤俐。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:蓝甫、黄勤俐、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付蓝甫、黄勤俐使用。蓝甫、黄勤俐已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月7日，蓝甫、黄勤俐取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，蓝甫、黄勤俐与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给蓝甫、黄勤俐。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付蓝甫、黄勤俐，但直至2020年9月7日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至蓝甫、黄勤俐名下，并向蓝甫、黄勤俐交付案涉房屋的所有权证，对此，荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准，合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。蓝甫、黄勤俐主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月7日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期251天，蓝甫、黄勤俐主张违约247天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价400414元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付蓝甫、黄勤俐的逾期办证违约金为4064.5元（400414元×1.5%/年÷365天×247天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告蓝甫、黄勤俐逾期办证损失4064.5元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保199号 申请人：长沙银行股份有限公司科技支行，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼101、103（湖南省长沙市岳麓区文轩路**麓谷企业广场金融大厦裙楼）。 负责人：谭晨，行长。 被申请人：杨德星，男，1972年12月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人长沙银行股份有限公司科技支行于2020年11月30日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人杨德星的银行存款654125.7元，或查封、扣押价值相当的其他财产。2020年12月10日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审理认为，长沙仲裁委员会提交的申请人长沙银行股份有限公司科技支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨德星的银行存款654125.7元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费3791元，由申请人长沙银行股份有限公司科技支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周月 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭蓉