江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3707号原告:陈如根，男，1948年7月14日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：彭润民，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：东台市汽车运输公司，住所地东台市。法定代表人：倪德顺，总经理。委托诉讼代理人：姜仁春、张永祥，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。法定代表人：杨娟，总经理。委托诉讼代理人：荀玉龙，该公司员工。原告陈如根诉被告东台市汽车运输公司（至判决主文前简称：“东汽运输公司”）、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（至判决主文前简称：“紫金财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员卢映宇适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈如根的委托诉讼代理人彭润民、被告东汽运输公司的委托诉讼代理人姜仁春、被告紫金财保盐城公司的委托诉代理人荀玉龙到庭参加诉讼，姜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈如根向本院提出诉讼请求：1、依法判令两名被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失费、鉴定费等经济损失合计35749.07元（不含被告东汽运输公司、紫金财保盐城公司的垫付款22000元、30000元），对于超出交强险责任限额部分的损失在商业三者险责任限额内按照100%比例主张赔偿。2、本案诉讼费、鉴定费由两名被告共同负担。事实和理由：2017年11月9日11:40时，姜某驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿东广线由西向东行驶至东台市五烈镇东广公路与廉广公路交叉路口处，与原告陈如根由南向北驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定：姜某负事故全部责任，原告陈如根不负事故责任。苏Ｊ×××**小型轿车在紫金财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，两名被告应当依法赔偿。被告东汽运输公司辩称：1、对本案交通事故的事实、责任认定无异议。2、苏Ｊ×××**小型轿车在被告紫金财保盐城公司公司投保了交强险和限额100,0000元计免赔商业三者险（免赔率20%），事故发生在保险期限内。3、事故发生后，我公司垫付赔偿款22000元，请求一并处理。4、姜某是我公司员工，事故发生时正在执行雇佣事务，我公司愿意承担雇主赔偿责任，姜某不承担赔偿责任。5、认可交通费600元。6、鉴定费由我公司承担。7、对于20%免赔的商业三者险部分由我公司负担。被告紫金财保盐城公司辩称：1、对本案交通事故的事实、责任认定无异议。2、苏Ｊ×××**小型轿车在我公司投保了交强险和限额100,0000元计免赔商业三者险（免赔率20%），事故发生在保险期限内。3、事故发生后，我公司垫付医药费30000元，请求一并处理。4、请求扣减10%非医保用药。5、不予认可误工费。6、认可交通费400元。7、认可财物损失费1000元。8、商业三者险有20%免赔率，我公司在商业三者险限额内只赔偿80%损失。9、我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日11:40时，姜某驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿东广线由西向东行驶至东台市五烈镇东广公路与廉广公路交叉路口处，与原告陈如根由南向北驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定：姜某负事故全部责任，原告陈如根不负事故责任。原告陈如根（1）从2018年11月9日至2017年12月18日在东台市人民医院住院治疗39天，经诊断为：左腓骨中下段骨折、C7左侧横突骨折、T1棘突及右侧横突骨折、T4椎体压缩性骨折、右侧肋骨骨折、两侧胸腔积液伴两肺下叶膨胀不全、头部外伤、头皮血肿、多处软组织挫伤，行左腓骨骨折切开复位内固定术。（2）又从2019年1月16日至2019年1月22日在东台市人民医院住院治疗6天，经诊断为：左腓骨中远端取出内固定装置，行左腓骨中远端内固定装置取出术。以上住院合计（39+6）天=45天。2019年9月9日，经东台市人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出大人医司鉴所[2019]临鉴字第466号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工、护理、营养期限：建议第一次住院的误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间39天二人护理，出院后21天一人护理），营养期限60天为宜；建议第二次住院的误工期限为45天，护理期限为7天（一人护理），无营养期限。又查明：原告陈如根系农业人员户口，1948年7月14日出生，事故发生时69周岁，司法鉴定时71周岁，其享有6.08亩家庭承包土地经营权，并以务农为主要生活来源。苏Ｊ×××**小型轿车在被告紫金财保盐城公司投保交强险和限额100,0000元计免赔商业三者险（免赔率20%），事故发生在保险期限内。交强险中11,0000元为死亡伤残赔偿限额，10000元为医疗费用赔偿限额，2000元为财产损失赔偿限额。本案在起诉时，原告陈如根将姜某列为共同被告主张赔偿权利，后当庭对其撤回起诉，本院依法裁定准许，未另行制作民事裁定书。经审核，原告陈如根因本案交通事故造成以下损失：①医药费55919.07元（含被告东汽运输公司、紫金财保盐城公司的垫付款22000元、30000元）、②住院伙食补助费30元/天*45天=1350元、③营养费15元/天*60天=900元、④护理费80元/（天*人）*[（39天*2人）+（21天*1人）+（7天*1人）]=8480元、⑤误工费60元/天*（150+45）天=11700元、⑥财物损失费1000元，⑦鉴定费750元，又根据本案交通事故的事实、责任，酌情认定⑧交通费600元，以上合计80699.07元，其中，属于交强险医疗费用赔偿限额部分58169.07元（医药费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额部分20780.00元（误工费、护理费、交通费），财产损失赔偿限额部分1000元（财物损失费）。事故发生后，被告东汽运输公司、紫金财保盐城公司各垫付医药费22000元、30000元，均包含在原告举证的医药费发票中，但不包含在原告的诉讼请求中。上述事实，有原告陈如根提供的东台市公安局交通警察大队第32098100S171310501号道路交通事故认定书（简易程序）、姜某驾驶证和苏Ｊ×××**小型轿车行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单复印件、东台市人民医院出院记录、医药费发票、费用清单、鉴定费发票、交通费发票、盐城市大丰人民医院司法鉴定所大人医司鉴所[2019]临鉴字第466号法医临床鉴定意见书、农村土地承包经营权证书以及原告和两名被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”,姜某驾驶机动车，与原告陈如根驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。关于被告紫金财保盐城公司要求扣减10%非医保用药的辩解意见，经审查，其未提供事实和法律依据，故对以上辩解意见，依法不予采纳。关于原告以90元/天的标准主张误工费的诉讼请求，经审查,原告当庭举证其家庭承包土地经营权证书，证明其平时以务农为主要生活来源，结合其户口性质和年龄因素，可酌情以60元/天支持其误工费。苏Ｊ×××**小型轿车在被告紫金财保盐城公司投保交强险，被告紫金财保盐城公司依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由其余当事人按责分担。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，姜某负事故全部责任，原告陈如根不负事故责任，原告主张对于超出交强险责任限额部分的损失在商业三者险责任限额内按照100%比例赔偿，有事实和法律依据，依法予以支持；因商业三者险有20%免赔率，故对于超出交强险责任限额部分的损失由被告东汽运输公司与被告紫金财保盐城公司按照20%:80%比例分担综上，被告紫金财保盐城公司依法在交强险责任限额内赔偿原告陈如根医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失费（10000+20780.00+1000）元=31780元（含被告紫金财保盐城公司部分垫付款10000元医药费），在商业三者险限额内赔偿原告陈如根医疗费、住院伙食补助费、营养费（58169.07-10000）元*100%*(1-20%)=38535.26元，合计赔偿（31780+38535.26）元=70315.26元（含被告东汽运输公司、紫金财保盐城公司的垫付款22000元、30000元）。被告东汽运输公司赔偿原告陈如根医疗费、住院伙食补助费、营养费（58169.07-10000）元*100%*20%=9633.81元；因被告东汽运输公司的垫付款为22000元，故原告陈如根实际应当返还被告东汽运输公司（22000-9633.81）元=12366.19元。关于原告主张本案诉讼费、鉴定费由两名被告共同负担的诉讼请求，经审查，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，据此，原告的该项请求有事实和法律依据，依法按照原告的胜诉比例予以支持；但被告东汽运输公司当庭表示由其承担鉴定费750元，是其真实意思表示，依法可予准许。即本案案件受理费（即诉讼费）1994元，减半收取997元，鉴定费750元，合计1747元，由原告陈如根预缴；被告东汽运输公司、紫金财保盐城公司在本案中依法分担诉讼费80元、917元，鉴定费750元由被告东汽运输公司承担，可按照本判决向原告陈如根直接支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈如根因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失费等经济损失合计70315.26元（含垫付款30000元），其中，向原告陈如根支付27949.07元（此款汇入银行卡，开户行：江苏省农村信用社联合社·东台市农村信用合作联社，户名：陈如根，卡号：62×××13），向被告东台市汽车运输公司返还12366.19元；二、被告东台市汽车运输公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告陈如根因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失合计9633.81元（此款已履行）；三、被告东台市汽车运输公司于本判决生效之日起30日内向原告陈如根支付本案诉讼费80元、鉴定费750元，合计830元（此款汇入银行卡，开户行：江苏省农村信用社联合社·东台市农村信用合作联社，户名：陈如根，卡号：62×××13）；四、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内向原告陈如根支付本案诉讼费917元（此款汇入银行卡，开户行：江苏省农村信用社联合社·东台市农村信用合作联社，户名：陈如根，卡号：62×××13）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取997元，由被告东台市汽车运输公司负担80元（按照本判决第三条支付），被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担917元（按照本判决第四条支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  卢映宇二〇二〇年十二月二日书记员  姜闻语