四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初2071号 原告：彭传刚，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：周扬，四川及第律师事务所律师。 被告：李龙良，男，1999年4月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆龙（李龙良父亲），男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区文轩街**附**第**。 负责人：杨静。 委托诉讼代理人：吴斗，公司员工。 原告彭传刚与被告李龙良、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：锦泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭传刚及其委托诉讼代理人周扬，被告李龙良委托诉讼代理人李庆龙、肖军，被告锦泰财保公司委托诉讼代理人吴斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭传刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1、残疾赔偿金72308元（36154元／年×20年×10%）；2、医疗费47766.99元；3、鉴定费1800元；4、误工费30420元（130元／天×234天）；5、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；6、营养费680元（20元／天×34天）；7、被扶养人人生活费40587.2元；8、护理费4080元（120元／天×34天）；9、后续医疗费18000元；10、交通费1000元；11、精神损害抚慰金10000元。上述金额共计为227662.19元，应首先在交强险限额内赔偿122000元，超出部分按比例赔付，则被告应赔偿原告174831元。 事实和理由：2020年3月2日19时30分，被告李龙良驾驶川Ｑ1××××普通两轮摩托车从兴文县古宋镇久庆街上方向往共乐镇方向行驶，当该车行驶至兴文县××道××处时，与原告彭传刚驾驶的川Ｑ3××××号车相撞，之后川Ｑ1××××号车又撞到杨进驾驶的川Ｑ**××××号超标电动车，造成原、被告及杨进受伤的交通事故。该事故经兴文县交警大队认定原、被告负事故的同等责任。原告伤情经宜宾新兴司法鉴定中心评定为十级伤残。被告李龙良所有的车在锦泰财保公司投保了交强险，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告锦泰财保公司辩称：1、对事故发生的事实及交警大队所作责任认定无意见。2、川Ｑ1××××号车在我公司投保了交强险，我公司只应在交强险限额内予以赔付，且我公司已经垫付了10000元，请求在本案中一并处理。3、护理费我公司认可按每天100元计算。误工时间认可按124天计算，且原告应提供相应的误工损失证据。原告是农村人口，应按农村标准计算其残疾赔偿金，即残疾赔偿金应为29340元。被扶养人生活费应为21356元，且原告应提供其父母无养老保险的证据。4、鉴定费不应由我公司承担。5、交通费不应支持。6、精神损害抚慰金认可1000元。 被告李龙良辩称：该事故是李龙良直行，而原告彭传刚酒后驾车并横穿公路才造成交通事故，根据道路交通安全法的规定，彭传刚应当承担事故的全部责任，至少应承担事故的主要责任。此外，原告的各项请求过高，该部分辩称意见与保险公司意见一致。 经审理查明：2020年3月2日，被告李龙良驾驶川Ｑ1××××普通两轮摩托车从兴文县古宋镇久庆街上方向往共乐镇方向行驶，19时30分许，当该车行驶至兴文县××道××处时，与原告彭传刚驾驶的川Ｑ3××××号摩托车车相撞，之后川Ｑ1××××号车又撞到杨进驾驶的川Ｑ**××××号超标电动车，造成原、被告及杨进受伤，三车受损的交通事故。该事故经兴文县交警大队认定原告与被告李龙良负事故的同等责任，杨进无责任，被告不服事故认定而申请复核，兴文县交警大队重新作出的事故认定与第一次一致。原告受伤当日入住兴文县利民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨下段开放性骨折；右足跟外侧软组织裂伤等。出院医嘱为：1、术后1、2、3、6、12月来院复查ＤＲ片，视骨折愈合后取出内固定；2、患肢禁负重3月，避免再次受伤；3、继续右小腿石膏托外固定2-3周，来院复查后拆除等。原告住院34天后出院，住院医疗费为47766.99元。伤情经宜宾新兴司法鉴定中心于2020年7月10日评定为十级伤残；后续医疗费为16800元，鉴定费为1800元。 被告李龙良驾驶的川Ｑ1××××普通两轮摩托车在锦泰财保公司投保了交强险。另一伤者杨进的赔偿事宜李龙良已处理完毕。事发后，锦泰保险公司垫付了医疗费10000元。 还查明，原告父亲彭成富1944年出生，母亲陈永赔1951年出生，膝下有成年子女两人，即原告彭传刚、彭传强。原告夫妇有子女两人，长女彭梦沙，2009年出生，次子彭家烙，2010年出生。 上述事实，有原、被告提供的下列证据：交通事故责任认定书；西南华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书；交强险保单；病历及费用清单；宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票；原告在北京的居住证；工作证明及公司营业执照；兴文县五星镇金钟村委证明；原告家庭户口薄；交通费发票。道路交通事故复核结论及事故认定书。以及到庭当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：本案交通事故的发生，交警大队所作出的责任认定程序合法，责任划分准确，应予采信。对于双方当事人的责任承担问题，结合本院采信的兴文县交警大队所作的责任认定，本院确定由彭传刚与被告李龙良各承担50%的责任。川Ｑ1××××号摩托车在锦泰财保公司投保了交强险，而未购买第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规矩确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定。原告损失应先在交强险限额内处理，超过部分，由李龙良承担50%的赔偿责任。 根据法律规定和本院查明的事实，本院对原告的诉讼请求作如下认定：1、残疾赔偿金72308元请求，该请求合法，本院支持；2、医疗费47766.99元请求，请求合法，本院支持；3、鉴定费1800元，请求合法，本院支持；4、误工费30420元请求，原告医疗病历记载患肢禁负重3个月，结合原告在北京打工的相应证明，本院确定其误工时间从受伤之日计算至评残前一日，即为127天，原告主张按每天130元计算其误工费，未超过我市上年度职工平均工资，故误工费应为16150元（130元／天×127天）；5、住院伙食补助费1020元请求，该请求合法，本院支持；6、营养费680元请求，医嘱无相应需要营养说明，本院不予支持；7、被扶养人人生活费40587.2元请求，原告母亲应计算11年，父亲应计算5年，长女彭梦沙应计算7年，次子彭家烙应计算8年，按四川省2019年度全省城镇居民消费性支出25367元计算，即为39318元（取整数）；8、护理费4080元请求，该请求合法，本院支持；9、后续医疗费18000元，根据加鉴定意见，本院支持16800元；10、交通费1000元请求，本院酌情支持500元；11、精神损害抚慰金10000元，本院支持5000元。 综上，原告的全部损失为204743元。其中列入交强险医疗费损失的项目及金额为65587元（第2项+第5项+第9项目），列入交强险伤残赔偿限额的金额为139156元（204743元-65587元）。 对于保险公司垫付的10000元医疗费，可在本案中一并处理。原告损失已超过交强险医疗费和残疾赔偿金的分项限额，超过部分84743元[（65587元-10000元）+（139156元-110000元）]，应由被告李龙良承担42371.5元（84743元÷2）。综上，保险公司应赔偿原告110000元，李龙良应赔偿原告42371.5元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内在承保的交强险限额内赔偿原告彭传刚110000元。 二、被告李龙良于本判决生效后十五日内赔偿原告彭传刚42371.5元。 三、驳回原告彭传刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1898元，由原告承担500元、被告李龙良承担1398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘颖