wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2516号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地：上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码：913611007057584600。法定代表人：姚前，该分行行长。被执行人：周远，男，1986年03月22日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人周远银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初2671号民事判决书，判令被执行人周远于该判决生效后十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金27,535元及利息，执行费313元。因被执行人周远未按期履行还款义务，2020年11月16日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十一日书记员 张 磊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执1469号申请执行人孟伟，男，1983年9月28日出生，汉族。被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司。法定代表人赵波龙。被执行人临汾市金唐房地产开发有限公司。法定代表人尹晓鹏。本院在执行申请执行人孟伟与被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司、临汾市金唐房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人孟伟依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初3952号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行事项为：被告临汾市尧都区美豪企业管理有限公司欠原告孟伟租赁费82896元，于2019年9月18日前支付完毕；被告临汾市金唐房地产开发有限公司对上述还款承担连带偿还责任。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司、临汾市金唐房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司、临汾市金唐房地产开发有限公司经营场所进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心调查，被执行人临汾市金唐房地产开发有限公司名下有位于临汾市尧都区段店乡东王村土地，已轮候查封，无法处置；被执行人临汾市尧都区美豪企业管理有限公司名下无房产登记信息。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月九日书记员  赵一繁
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1462号原告：郭军，现住阳泉市。被告：众诚教育金色阳光幼儿园。被告：袁德平，现住安徽省池州市东至县。原告郭军与被告众诚教育金色阳光幼儿园、袁德平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。郭军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款42000元，并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月，被告袁德平以阳泉市南翔佳业装饰工程有限公司（已于2019年11月份已被注销）的名义承揽被告众诚教育金色阳光幼儿园装修工程，后被告袁德平将该工程的木工项目全部承包给原告，经原告组织工人按照图纸进行施工，于2018年6月份施工完毕。被告陆续支付原告部分工程款，剩余工程款42000元至今未付，此款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。成讼后，本院按照原告提供的被告众诚教育金色阳光幼儿园、袁德平的送达地址无法通知被告众诚教育金色阳光幼儿园、袁德平，本院经查证后仍无法向被告众诚教育金色阳光幼儿园、袁德平送达起、应诉材料。本院认为，原告不能提供被告的具体地址，应视为原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郭军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  蔺志慧二〇二〇年十二月十日书记员  史璐琪
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初920号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人张新曙，男，汉族，1996年10月10日出生。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]582号起诉书指控被告人张新曙犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张新曙于2020年11月26日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色东风标致牌小型轿车，沿本市武昌区友谊大道由南向北行驶，至友谊大道湖北大学教师公寓门前路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人张新曙的血液中检出乙醇含量为199.21mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人张新曙到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人张新曙具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人张新曙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张新曙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张新曙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年十二月十一日书记员  王诗韵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8271号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张培庭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张培庭融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告张培庭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金24397.29元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年4月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖K85H**的江淮牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张培庭未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月27日，被告张培庭与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以71429元的价格向经销商购买发动机号为G3475572、车架号为LJ166A229G2245337的江淮牌租赁车辆（登记后车牌号为皖K85H**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16067694《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥71429元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21429元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2016年10月27日至2018年10月27日，24期租金总额为57885.84元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年10月28日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张培庭之后只支付了5期租金，合计12059.55元，从2017年4月23日逾期的第6期开始，共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金21429元后合计欠租金24397.29元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为6718.31元。被告张培庭履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张培庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张培庭应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金24397.29元； 二、被告张培庭应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息6718.31元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费409.94元，减半收取204.97元，由被告张培庭负担，原告立案时已预交204.97元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11792号上诉人（原审原告）：魏学伍，男，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：上海正方建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山路****。法定代表人：徐欣生，该公司董事长。上诉人魏学伍因与被上诉人上海正方建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏学伍在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏学伍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十二月十六日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2856号 厦门友盾科技有限公司、彭峰峦： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人彭峰峦支付令一案，申请执行标的为1656.15元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人彭峰峦支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2856号【原审案号：(2020)闽0205民督593号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初6871号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司，住所地深圳市南山区望海路**海上世界广场海上世界船后广场302铺。法定代表人：肖任仲。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：中国音像著作权集体管理协会，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。第三人：吉林青咖影视传媒有限公司，住所地，住所地吉林省长春市宽城区珠江路**一门**iv>法定代表人：越野。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市品秀餐饮娱乐管理有限公司及第三人吉林青咖影视传媒有限公司、中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷十五案，本院于2020年7月24日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。十五案案件受理费每案人民币25元，共计人民币375元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  王虎二〇二〇年十二月八日法官助理王**法官助理周仕培
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3163号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司,住所地安徽省蚌埠市永安街**上河时代花园商业**楼**,统一社会信用代码91340300559209198G。 法定代表人:王继华,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈善,安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小龙,安徽南山松律师事务所律师。 被告：姚好彬,男,1993年6月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告姚好彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚鸿 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘茜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1467号 申请执行人：宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司。 法定代表人：汤某。 委托代理人：王某1。 被执行人：内蒙古顺翔矿业有限公司。 法定代表人：王某2。 被执行人：雷某，个体户，住宁夏回族自治区永宁县 关于申请执行人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司与被执行人内蒙古顺翔矿业有限公司、雷某房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初1566号民事判决书，因被执行人雷某、内蒙古顺翔矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人雷某、内蒙古顺翔矿业有限公司向申请执行人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司支付房屋占有使用费6329元，承担案件受理费50元、案件执行费50元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下银行账户，但被执行人名下没有银行存款； 2、通过财产调查，查封被执行人雷某名下×××号车辆的过户交易手续； 3、被执行人雷某名下保险，申请执行人暂不申请冻结扣划，被执行人存放于望远厂区的物品，申请执行人暂不申请评估拍卖； 4、被执行人雷某、内蒙古顺翔矿业有限公司名下没有房产、土地等其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷某、内蒙古顺翔矿业有限公司其他可供执行的财产，申请执行人宁夏山蛋蛋杂粮食品有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初7111号 原告：施劲松，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。 被告：夏登玉，男，1971年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：张勇，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：叶朝东，男，1977年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇婷婷，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 第三人：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码91340100725533664E。 法定代表人：叶朝绕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇婷婷，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 原告施劲松与被告夏登玉、张勇、叶朝东及第三人亚盛建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 施劲松向本院提出诉讼请求：1、判决夏登玉、张勇及亚盛建设集团有限公司返还施劲松投资款255000元及利息20400元(以255000元为基数,按照年利率24%自2020年5月11日起暂计算至2020年9月10日),此后的利息按主张标准计算至款清之日止;2、判决叶朝东对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由夏登玉、张勇、叶朝东、亚盛建设集团有限公司承担。事实和理由：原告与三被告系朋友,被告叶朝东是第三人法定代表人叶朝绕的弟弟,也是第三人委派的案涉项目负责人。2019年7月份,原告与夏登玉、张勇三人合伙挂靠第三人施工庐江县第二中学装饰装修工程,后经原告与三被告及第三人协商一致,原告退出合伙,并于2020年5月11日签订退伙协议,确定原告前期投资费用为400000元。协议约定扣除工人工资后由第三人直接将余款于2020年5月20日前退还给原告。第三被告为该笔债务提供担保。协议签订后,被告扣除45000元工人工资外,仅仅退还原告10万元,余款25.5万元一致没有退还。原告多次催讨无果。为此,原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,依法提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中施劲松、夏登玉、张勇合伙组织财产未经清算，施劲松的起诉不符合法律规定，依法应当驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回施劲松的起诉。 本案诉讼费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  徐明泽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  房泽中
四川省喜德县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3432司救执4号 救助申请人：阿勒阿比，男，彝族，1964年7月25日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县。 救助申请人阿勒阿比申请执行喜德县昌德建材贸易有限公司、陈贵祥追索劳动报酬纠纷一案，以其因喜德县昌德建材贸易有限公司、陈贵祥拖欠劳动报酬导致生活特别困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第六项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助:（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；”的规定，本案中，阿勒阿比与喜德县昌德建材贸易有限公司、陈贵祥追索劳动报酬纠纷一案，四川省喜德县人民法院作出（2020）川3432民初6号民事调解书生效后，阿勒阿比向喜德县人民法院申请强制执行。在执行过程中查明喜德县昌德建材贸易有限公司、陈贵祥无可供执行财产。根据喜德县鲁基乡人民政府、喜德县鲁基乡中坝社区居民委员会出具的证明证实阿勒阿比系建档立卡贫困户，欠薪导致阿勒阿比生活陷入困难，确属生活急迫困难。因此阿勒阿比的国家司法救助申请符合国家司法救助规定的情形，应予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款“办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。”的规定，决定如下： 给予救助申请人阿勒阿比国家司法救助金40000元。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执805号 申请执行人雷小兵，男，1985年6月8日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 被执行人杨彬，男，1986年3月23日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人雷小兵与被执行人杨彬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初89号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币7400元及相应利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为浙ＧＲ××××、浙Ｇ0××××的车辆两辆，因车辆使用年限较久，经申请人申请暂不予处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年十二月一日 代书记员 施润辉
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2985号原告：段风云，女，汉族，1991年2月5日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：高万山，孟津县法律援助中心指派河南津翔律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳固鑫混凝土有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区。法定代表人：董长记，任经理。被告：董长记，男，汉族，1962年2月27日出生，住河南省洛阳市涧**。原告段风云诉被告洛阳固鑫混凝土有限公司、董长记追索劳动报酬纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段风云及其委托诉讼代理人高万山到庭参加诉讼，被告洛阳固鑫混凝土有限公司、董长记经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠的工资14000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告洛阳固鑫混凝土有限公司、董长记缺席无答辩。审理查明，原告在被告洛阳固鑫混凝土有限公司从事实验员工作，约定月工资1900元/月，共计工作二年，后经结算，被告欠原告工资14000元。2019年1月29日，被告洛阳固鑫混凝土有限公司出具欠条一张，载明：今欠段风云20**年工资壹万肆仟元整。其上有董长记签名及洛阳固鑫混凝土有限公司盖章。被告出具欠条后至今未支付原告工资。另查明，被告董长记系被告洛阳固鑫混凝土有限公司法定代表人。本院认为，原告段风云受雇于被告洛阳固鑫混凝土有限公司实施劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，被告理应按照约定支付原告劳动报酬。故原告要求被告给付劳动报酬14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告董长记系被告洛阳固鑫混凝土有限公司法定代表人，其在《欠条》上签字，履行的是职务行为，不能视为债务的承担，故原告要求被告董长记支付劳动报酬的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳固鑫混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告段风云劳动报酬14000元；二、驳回原告段风云其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告洛阳固鑫混凝土有限公司负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年十二月八日书记员  倪晓琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1460号 马建国： 詹小云： 关于申请执行人马建国与被执行人詹小民间借贷纠纷一案，现被执行人詹小云已履行完毕本院（2012）杭余商初字第1157号民事判决书确定的义务【原执行案号（2013）杭余执民字第2261号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保2297号 申请人广汉市俊腾建材经营部与被申请人中铁十四局集团第一工程发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）鲁1102财保1107号民事裁定书，裁定将被申请人中铁十四局集团第一工程发展有限公司在中国建设银行日照东港支行账号37×××27内存款295万元予以冻结，保全标的额为295万元。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行股份有限公司日照东港支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保2297号一案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终10012号上诉人（原审原告）：东莞市宇和运动器材有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：覃国民，广东韵文律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍芳云，广东韵文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某1，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖南省双牌县**************，公民身份号码为431************015。上诉人东莞市宇和运动器材有限公司（以下简称宇和公司）因与被上诉人杨某1劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初4618号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宇和公司向一审法院提起诉讼，请求判令：一、确认宇和公司与杨某1没有劳动关系；二、宇和公司无需支付杨能2019年9月1日至2019年10月10日期间工资9885元；三、宇和公司无需支付杨能2018年12月21日至2019年10月9日期间未签订劳动合同二倍工资差额49119元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决：一、驳回东莞市宇和运动器材有限公司的全部诉讼请求；二、东莞市宇和运动器材有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内支付杨能2019年9月1日至2019年10月10日期间的工资9885元；三、东莞市宇和运动器材有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内支付杨某12018年12月20日至2019年10月10日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额49119元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由东莞市宇和运动器材有限公司负担（已预交）。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初4618号民事判决。上诉人宇和公司不服一审判决，上诉请求：1.无需向某1支付2019年9月1日至2019年10月10日期间的工资9885元；2.无需向某1支付2018年12月20日至2019年10月10日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额49119元，以上合计59004元。事实和理由：一、宇和公司与某1之间没有劳动关系。一审法院仅凭某1提交的无签章的出勤、工资表就认定某1为宇和公司员工，认定宇和公司的股东肖霞即为某1的老板，从而认定了所谓的事实劳动关系，与事实相悖。并据此要求宇和公司支付2019年9月—10月的工资及未签劳动合同的双倍工资差额是完全错误的。二、肖霞是东莞市雅盛五金制品有限公司（以下简称雅盛公司）的销售主管，杨某1经其面试就职于雅盛公司。因雅盛公司经营模式的特殊性，销售主管肖霞和财务主管肖薇都曾为杨能发放过工资，肖薇与宇和公司没有任何关系，肖薇仅为雅盛公司的财务人员及肖霞的同事，其发放的工资是雅盛公司员工的工资。且杨能在一审庭审时自称其工资均为“小莫”核算，而“小莫”亦属于雅盛公司财务部门的工作人员，不是宇和公司的员工。三、杨某1因不能向雅盛公司追讨劳动报酬就嫁祸于自己的上级同事肖霞及肖霞的合作人吴某1，违背了社会公序良俗。被上诉人杨某1未在法定期限内向本院提交书面答辩。双方当事人二审期间均未向本院提交新证据。一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据上诉人在二审中的上诉，本案的争议焦点是：宇和公司与杨某1之间是否存在劳动关系，是否需向杨某1支付应付未付工资及未签订书面劳动合同的双倍工资。对此，本院分析如下：宇和公司的两名股东肖霞与吴某1均与杨能存在一定的法律关系，宇和公司主张与杨某1之间不存在劳动关系，应提供证据予以证明。在宇和公司举证不能的情况下，一审法院根据杨能提供的与肖霞之间工资支付的微信转账记录等证据，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定，认定宇和公司与杨某1之间存在劳动关系并无不当。在此基础上，一审法院判决宇和公司支付杨某1应付未付的工资以及未签订书面劳动合同的双倍工资正确。综上所述，上诉人宇和公司的上诉请求不成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东莞市宇和运动器材有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年十二月十五日书记员  肖博雅何晴
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初98号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人王海吉，男，集安市人。涉嫌交通肇事罪，于2012年12月11日被集安市公安局列为刑拘在逃人员，2020年10月12日被集安市公安局刑事拘留，2020年10月23日被逮捕，2020年11月27日被集安市人民检察院取保候审。 辩护人张兴东，吉林星浦律师事务所律师。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕109号起诉书，指控被告人王海吉犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员宋洋出庭支持公诉，被告人王海吉及其辩护人张兴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 集安市人民检察院指控，2011年9月24日22时许，被告人王海吉无证驾驶吉E708**号轿车，沿胜利路由西向东行驶，行驶至中国银行集安支行门前时，与沿商贸街南门横过道路的行人崔某某相撞，造成崔某某受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后王海吉驾车逃逸，将肇事车辆隐匿于原绿美公司后院（未悬挂车牌）后逃跑至大连。2012年1月6日集安市公安司法鉴定中心作出鉴定，被害人崔某某的损伤程度评定为重伤。2020年10月22日，经集安市公安司法鉴定中心补充鉴定，被害人崔某某损伤程度为重伤二级。2020年11月30日集安市交通管理大队重新出具《道路交通事故认定书》，认定被告人王海吉负此次交通事故的全部责任，崔某某无交通事故责任。2020年10月12日，被告人王海吉在大连市甘井子区华南广场合力艺家装饰店被大连市公安局西岗分局北京街派出所民警抓获。被告人王海吉在审查起诉阶段自愿认罪认罚，赔偿被害人崔某某损失，已与被害人签订和解协议，取得被害人谅解，被害人崔某某表示不再追究其刑事责任。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人王海吉在庭审过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，被害人崔某某的陈述，证人王某某、王某1、宋某某、宫某某、张某、林某某、王某证言，抓获经过、破案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、肇事车辆照片、驾驶人信息查询结果单、在逃人员登记信息表，人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，协议书、谅解书、收据等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人王海吉违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，交通运输肇事后驾车逃逸，且负此次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。王海吉归案后，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理；王海吉已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且无前科劣迹，可酌定从轻处罚。辩护人认为王海吉构成坦白、自愿认罪认罚、全部赔偿被害人损失、没有前科、初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王海吉犯交通肇事罪，判处有期徒三年缓刑四年如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利国 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐利娜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2322号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：杨小焕，女，汉族，1969年11月27日出生，住郑州市。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人杨小焕欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2678.25元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、物业缴费通知单等证据，要求被申请人杨小焕支付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2678.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨小焕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费2678.25元。申请费17元，由被申请人杨小焕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月一日书记员  刘芬宇
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执853号申请执行人顾俊，被执行人苏州市乐澄房地产开发有限公司：申请执行人顾俊与被执行人苏州市乐澄房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案盐仲[2020]裁字第195号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市乐澄房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人顾俊向本院申请执行。本院立案执行后，扣划被执行人苏州市乐澄房地产开发有限公司银行存款222843.97元至法院账户，该款扣除本案执行费3194元，余款219649.97元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
陕西省平利县人民法院民事裁定书 (2020)  陕09**民初1130号 原告：安康市汉滨区秦安气体制售中心XX中心，住所地：安康市汉滨区江北办青峰村XX村。法定代表人：王军，系公司负责人。委托诉讼代理人：谢志强，男，1976年10月20日1976年XX月XX日出生，汉族，现住平利县广佛镇广佛村街道XX镇XX街道，公民身份号码：61242719761242XXXX610202218。被告：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区瑞源名嘉国际3号楼1317室XX号楼XX室。法定代表人：秦志斌，该公司执行董事。原告安康市汉滨区秦安气体制售中心XX中心诉被告中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告安康市汉滨区秦安气体制售中心XX中心诉称：1、请求依法判令被告支付供应材料费及人工费90300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年起至2015年之间，原告向平利县城关镇长沙铺村XX镇XX村安平高速中铁十七局集团第一工程有限公司安平高速公路A10合同段项目经理部供应材料，屈江**当时任中铁十七局集团第一工程有限公司安平高速A10合同段项目经理部副部长，2012年7月份左右项目工程启动后，屈江**让原告给项目部送氧气、乙炔等材料，双方口头协议氧气45元/瓶，乙炔95元/瓶，割枪125元/把，氧气表95元/个，乙炔表95元/个，气管120元/卷，火焰切割机1850元/台，回火器25元/个，以上材料包含3%税款出票给中铁十七局集团第一工程公司。原告把材料必须送到中铁十七局集团第一工程有限公司安平高速A10标合同段项目经理部所在的平利县城关镇长沙铺村XX镇XX村搅拌合站仓库，由屈江**副部长签收。原告向被告公司项目部提供氧气共计618瓶×45元/瓶＝27810元，乙炔625瓶×95元/瓶＝59375元，割枪4把×125元/把＝500元，氧气表2个×95元/个＝190元，乙炔表2个×95元/个＝190元，氧气管3卷×120元/卷＝360元，火焰切割机1台×1850元/台＝1850元，回火器1个×25元＝25元，以上合计为90300元整，有销售清单为证。原告多次申请被告支付款项，被告以各种理由推脱。被告中铁十七局集团第一工程有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议，并提供原、被告双方于2013年7月25日签订的合同，合同第九条约定了争议解决的条款，按照《民事诉讼法》第34条规定，应该由中铁十七局集团第一工程有限公司住所地山东省青岛市黄岛区人民法院依法管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、 原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。该法第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院”。原告安康市汉滨区秦安气体制售中心XX中心与被告中铁十七局集团第一工程有限公司签订有材料采购合同，该合同中已约定双方发生争议不能协商的应由中铁十七局集团第一工程有限公司的注册地法院管辖，故中铁十七局集团第一工程有限公司提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百二十七条规定，裁定如下：中铁十七局集团第一工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省青岛市黄岛区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                 审  判  长   刘怀芳                   审  判  员   胡开明                   审  判  员   李  轩                  二〇二〇年十二月十五日                  书  记  员   王  苗     1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执768号申请执行人邱连英，女，1980年10月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人刘献君，男，1965年11月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人邱连英与被执行人刘献君民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘献君无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人邱连英的代理律师，令其限期提供被执行人的财产信息，但其未能提供。经合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二〇年十二月九日书记员  曾文娣
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执4026号之一 申请执行人：高福冲，男，1979年6月13日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：胡淑惠，女，1991年2月10日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行高福冲与胡淑惠合同纠纷一案中，据以执行的（2019）闽0524民初3853号民事判决书确认被执行人胡淑惠应支付申请执行人装修款10000元及利息。执行中，申请执行人高福冲向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0524执4026号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑艺灵
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6567号原告：无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市运河东路555-1011。法定代表人：曹帮贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：许国平，江苏茂业律师事务所律师。被告：林志勇，男，汉族，1971年6月18日生，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司诉被告林志勇物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市家园物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由无锡联创物业管理有限公司负担。审 判 员 李正晖二〇二〇年十二月十四日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2616号之四申请执行人孙世杰，男，1986年5月27日出生，汉族，住威海市环翠区水岸名居。申请执行人尤清，女，1987年8月1日出生，汉族，住山东省平邑县永安街。被执行人姬凤云，女，1966年1月30日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人郑现光，男，1962年8月23日出生，汉族，住址同上。被执行人张学丽，女，1968年11月17日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人孙学梅，女，1971年12月23日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人唐义香，女，1968年5月14日出生，汉族，住山东省平邑县温水镇。被执行人葛军，男，1963年8月10日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人姬凤群，女，1963年9月3日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人姬广余，男，1972年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县温水镇。被执行人姬光余，男，1972年2月12日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人姬广花，女，1973年7月24日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人裴一霖，女，1990年1月1日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人彭坤，男，1987年5月3日出生，汉族，住山东省平邑县卞桥镇。执行担保人：平邑金太阳纸业有限公司，驻山东省临沂市平邑县资邱乡驻地东首。孙世杰、尤清与姬凤云、郑现光等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民再10号民事判决已经发生法律效力，姬凤云、郑现光等拒不履行生效判决确定的还款义务，本院依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定履行期间案件终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民再10号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月十九日书记员  陶 蓉
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3476号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：陈二传，男，1963年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市广宁县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人陈二传信用卡纠纷一案中，因查明被执行人陈二传已被公安机关户籍部门登记死亡注销，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执3476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡志安
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23112号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：黄仁红，女，1978年5月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄仁红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28714号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：谭向梅，女，1983年10月27日出生，汉族，住重庆市酉阳县庙溪乡庙溪村****，身份证号码：500************963。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金114049.02元以及其他费用（截至2020年8月11日被告尚欠原告零售利息18613.31元、分期手续费9145.27元、违约金49559.59元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********102。二、尚欠金额：暂计至2020年8月11日，本金114049.02元、零售利息18613.31元、分期手续费9145.27元、违约金49559.59元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭向梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金114049.02元；二、被告谭向梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费9145.27元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2063.67元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心负担534.44元，由被告谭向梅负担1529.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  苏智豪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21065号 原告：周利忠，男，1976年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：王成光，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天林，福建民丰律师事务所律师。 被告：厦门印祥置业有限公司，住所地厦门市湖里区华嘉路**第****。 法定代表人：胡金花，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林涛，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏英红，福建衡兴明业律师事务所律师。 原告周利忠与被告厦门印祥置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告周利忠于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周利忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周利忠撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告周利忠负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0922司救执28号 救助申请人：杨培仲，男，1974年3月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。 救助申请人杨培仲以其在申请强制执行（2019）川0922民初2810号追索劳动报酬纠纷一案中，案款未执行到位致其家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨培仲称，被执行人四川装巴适装饰有限公司经法院多次执行，未能找到该公司的财产线索和法人的下落。申请人无固定收入来源，家庭经济困难。故请求法院给予国家司法救助金4200元。 经审查查明，杨培仲诉四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）川0922民初2810号民事判决书，判决四川装巴适装饰有限公司于本判决生效后十日内支付杨培仲工资9580元及利息，利息从2019年12月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 杨培仲申请执行四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2020）川0922执1199号，于2020年12月2日立案。在执行过程中发现被执行人四川装巴适装饰有限公司经营场所已人去楼空，法定代表人李廷国下落不明。本案经强制执行未能执行到案款，本院已对被执行人法定代表人李廷国采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。 另查明，救助申请人杨培仲无稳定工作，无固定收入来源，家庭经济困难。 本院认为，被执行人四川装巴适装饰有限公司未发现具备执行条件的财产，法定代表人下落不明。救助申请人杨培仲无固定收入来源，家庭经济困难，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨培仲国家司法救助金4200元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十六日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2020）内0823刑初203号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人苏某，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人贾某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉（2020）Z205号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员武某出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日22时00分许，被告人苏某醉酒后驾驶×××号宝马牌小型普通轿车在××旗段行驶时，被乌拉特前旗交管大队民警现场查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所检验，被告人苏某每100ml血液中含有191.7㎎乙醇。被告人苏某到案后能如实供述自己的犯罪事实。2020年11月19日，被告人苏某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人苏某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苏某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过、现场查获照片、酒精测试照片及呼吸式酒精检测结果单、接受证据材料清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人供述户籍证明等证据证实。被告人苏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人苏某系坦白，属于初犯，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人苏某的辩护人提出被告人苏某系坦白，属于初犯，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳。）本判决生效后，由乌拉特前旗司法局社区矫正执法大队对被告人苏某执行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 杨亚帅二〇二〇年十二月二日书记员 张 阳附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5293号原告：杜红勤，女，汉族，1968年12月29日生，住长葛市。被告：赵桂莲，女，汉族，1980年7月24日，住长葛市。被告：薛军峰，男，汉族，1978年4月11日生，住长葛市。原告杜红勤因与被告赵桂莲、薛军峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日诉至本院。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即偿还原告借款本金10万元，并支付自原告起诉之日起至二被告清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年10月20日，二被告向原告借款10万元，后原告主张债权未果，特提起诉讼，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告有义务偿还原告借款本息。本院经审查认为，原告提供的证据即借条上载明的出借人为杜红琴，原告未提交证据证明杜红勤与杜红琴系同一人,故本案原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜红勤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年十二月四日书记员  冯 超
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执824号申请执行人：杨蕾，男，1984年10月02日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：刘福兴，男，1961年07月21日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：昔新峰，男，1968年07月16日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：韩晓艳，女，1972年03月26日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人杨蕾与被执行人刘福兴、昔新峰、韩晓艳民间借贷纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初3850号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘福兴、昔新峰、韩晓艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行借款本金500000元、案件受理费4475元及利息。其中，执行到位金额471369.02元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，已到庭。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户予以冻结并从刘福兴账户中扣划16986.30元、昔新峰账户中扣划1011元；（2）被执行人刘福兴名下的陕AXXX**陕AHT0**汉兰达、陕AXXX**陕AUW6**奥迪牌汽车、陕AXXX**陕A32A**奥迪牌汽车、陕AXXX**陕A7R1**宝马牌汽车在本案的保全案件中均已被轮候查封；昔新峰名下的陕AXXX**陕A28J**起亚牌汽车已被查封，因未实际控制，故无法处置，陕AXXX**陕A742**五征牌汽车无车辆信息；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人刘福兴名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室广安路800号3幢21901室（不动产权证号120XXXXXXX1200114007-1-1-3-21901-1）房屋、西安市高陵区XX路XX花园XX幢XX室东方红东路鸿禧花园2幢10502室（不动产权证号201XXXXXXXX20120920619）房屋在保全或执行案件中均已被轮候查封，昔新峰、韩晓艳名下无房产信息；（2）上述被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、西安市福叶工贸有限责任公司在执行中自愿为刘福兴刘福兴做担保，本院依法扣划了西安市福叶工贸有限责任公司名下存款453371.72元，并已将上述案款全部支付给申请执行人。5、本院已依职权对执行人刘福兴、昔新峰、韩晓艳采取限制消费措施。6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月一日执行员  张文英书记员  李 妍
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1105号 申请执行人保定天地仁房地产开发有限公司，住保定市莲池区玉兰大街**。 被执行人霍德淼，男，1976年8月10日出生，汉族，住，住保定市新市区/div> 被执行人河北嘉森房地产开发有限公司，住，住保定市云山路**101-103/div> 法定代表人：郑林，总经理。 申请执行人保定天地仁房地产开发有限公司诉霍德淼、河北嘉森房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初5404号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵壮
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3711号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区）经开区南二路********。统一社会信用代码×××00Ｋ。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：济宁亿品食品有限公司，住所地山东省济宁市泗水县中册镇西杨庄村。统一社会信用代码×××42Ｈ。法定代表人：乔康。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告济宁亿品食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判长 王 杨二〇二〇年十二月十日书记员 孔盛洁
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1199号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司浠水县支行，社会统一信用代码：91421125707004494K。住所地：浠水县清泉镇丽文大道。负责人：明亮，行长。被执行人:胡少强，男，1969年9月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浠水县支行与被执行人胡少强民间借贷纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浠水县支行向本院撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1199号案件的执行。需要再次申请执行的，申请人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十一日书记员  南豫军
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢684号 本院于2020年12月2日受理成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行梁艳、靳玉宇罚金一案，执行依据为（2020）川0114刑初304号刑事判决书。现（2020）川0114执恢684号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16525号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：陈雪，女，1982年2月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告陈雪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2300号之一申请执行人段杨军,男,1989年06月05日出生,住所地安徽省濉溪县，法律文书送达地址：台州市椒江区。被执行人杜金洲,男,1984年02月27日出生,住所地江苏省淮安市淮阴区。申请执行人段杨军与被执行人杜金洲为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段杨军向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人段杨军执行款本金人民币30000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费362.03元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人杜金洲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杜金洲履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杜金洲未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜金洲的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杜金洲在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲不动产登记情况，经查被执行人杜金洲名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲机动车登记情况，经查被执行人杜金洲名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲股权登记情况，经查被执行人杜金洲名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲的住房公积金信息，未发现被执行人杜金洲开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲的金融理财产品信息。经查被执行人杜金洲名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人杜金洲的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杜金洲通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人杜金洲居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人杜金洲有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杜金洲拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杜金洲纳入失信被执行人名单及对被执行人杜金洲采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人杜金洲的其他系列案件中，另案对被执行人杜金洲拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。经查，截止目前，被执行人杜金洲在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杜金洲的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杜金洲可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人段杨军，申请执行人段杨军未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杜金洲目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2300号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月三日代书记员 郏静娴
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3140号之二申请人：卢茂春，男，汉族，1987年8月12日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：李国良，男，汉族，1960年7月12日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被申请人：江西昱然实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇贤湖路开发小区**楼。工商注册号：360124210034749。法定代表人：李国良。两被申请人委托诉讼代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。两被申请人委托诉讼代理人：胡小燕，江西秦风（进贤）律师事务所实习律师。卢茂春与李国良、江西昱然实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）赣0124民初3140号民事裁定，扣留、冻结被申请人李国良、被申请人江西昱然实业有限公司征收补偿款或查封、冻结被申请人李国良名下的银行账户,金额以人民币4622775元为限。2020年12月10日卢茂春向本院申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李国良、被申请人江西昱然实业有限公司征收补偿款的扣留、冻结或解除被申请人李国良名下的银行账户查封、冻结（金额以人民币4622775元为限）。本裁定立即开始执行。审 判 员 刘贵娇二〇二〇年十二月十日法官助理 余建敏书 记 员 袁海燕
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2109号 原告：刘某，女，1997年5月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：佘某，男，年龄、民族不详，住吉林省伊通满族自治县。 原告刘某与被告佘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘新元于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由刘某负担。 审判员  郭雨春 二〇二〇年十二月十八日 书记员  魏 琳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6046号 原告：张小喜，男，1983年1月23日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：曹**昂，河北佳隆律师事务所律师。 被告：衡水龙腾建设工程有限公司，住所地衡水市桃城区赵圈镇前铺村****。 法定代表人：张二虎，总经理。 委托诉讼代理人：袁姗姗，河北凌坤律师事务所律师。 原告张小喜与被告衡水龙腾建设工程有限公司（以下简称衡水龙腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年11月24日第一次开庭审理原告张小喜委托诉讼代理人曹**昂与被告衡水龙腾公司委托诉讼代理人袁姗姗到庭参加了诉讼，2020年12月1日第二次开庭审理原告张小喜及其委托诉讼代理人曹**昂、被告衡水龙腾公司委托诉讼代理人袁姗姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张小喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告剩余货款1261344.27元及利息100000元，以上合计1361344.27元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。原告张小喜第一次庭审时变更诉讼请求第1项为判令被告立即给付原告剩余货款1233389.87元、利息100000元，共计1333389.87元。 被告衡水龙腾公司辩称，一、原告诉讼中变更诉讼请求部分，与原诉讼请求非同一法律关系，不属于合并审理的情形，原告应就其变更诉讼请求部分另案主张；二、被告作为本案诉讼主体不适格，原告与被告不存买卖合同关系，被告并未收到原告主张供应的石子、沙子等材料。从原告提交的2019年4月30日原材料对账单并未显示被告龙腾公司系债务人。原告应继续举证证实，原告向被告龙腾公司供应货物的事实，以及龙腾公司欠款的事实，如送货单、入库单、结算单等。 本院经审理认定事实如下：被告衡水龙腾公司从原告张小喜处采购石子、沙子等材料。原告提交《原材料对账单》显示，截至2019年4月30日，被告衡水龙腾公司共欠原告张小喜沙石料货款1261344.27元，甲方衡水龙腾公司加盖公章、乙方张小喜签字确认。原告张小喜庭审时认可，对账后被告方对该对账单支付货款180000元。原告提交《衡水龙腾建设工程有限公司结算单》两份，分别针对米兰印象1#、2#、4#6#住宅楼及3#、5#住宅楼进行了结算，施工单位与付款单位均为衡水龙腾公司，结算日期为2020年5月31日，结算金额分别为90352.2元、61693.4元。被告衡水龙腾工作人员石延兰制表，原告张小喜签字确认。上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定…”的规定，本案中被告衡水龙腾公司从原告张小喜处采购沙石料，向原告出具对账单、结算单并按约定给付货款，双方虽未签订书面合同，但已达成买卖合意，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，故原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。 被告衡水龙腾公司委托诉讼代理人提出原告张小喜变更诉讼请求部分与原诉讼请求非同一法律关系、不属于合并审理的情形应另案处理的抗辩。原告张小喜提交《衡水龙腾建设工程有限公司结算单》要求给付米兰印象小区沙石料货款的诉讼请求，系在原诉讼请求的基础上所增加，同为买卖合同的法律关系，应当在本案中一并审理。关于被告提出的衡水龙腾公司非本案适格被告、原告实际系为衡水衡兴建材有限公司提供沙石料的抗辩，原告向本院提交的《原材料对账单》中已加盖被告衡水龙腾公司公章，被告向本院提交的《原材料对账单》中明确记载的上期欠款金额与原告主张数额一致，且被告衡水龙腾公司在该对账单形成之后向原告给付货款180000元，被告的实际履行行为能够证明被告对该对账单的认可。综上，本院对被告的上述抗辩均不予采信。 原告张小喜依约向被告衡水龙腾公司供应沙石料，被告未按时给付货款，已构成违约，应承担给付货款的责任，被告提交银行电子回单证明已向原告支付货款180000元，原告张小喜庭审时已认可，并变更诉讼请求将该金额予以扣除，故原告要求被告衡水龙腾公司给付货款1233389.87元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告提交的《原材料对账单》及《衡水龙腾建设工程有限公司结算单》中对于被告给付货款的时间、被告未按约定给付货款应承担的违约责任以及迟延付款应如何计算利息均未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告以被告未按时结清货款造成经济损失为由主张给付迟延给付货款利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张从2019年4月30日起计算，应予更正。鉴于《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法[2019]254号）第三部分“关于合同纠纷案件审理”中的（三）关于“借款合同”中明确：“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。”，本院认定原告张小喜要求被告衡水龙腾公司支付利息的计算标准为：以未支付货款1233389.87元为基数，自原告张小喜向本院主张权利之日即自2020年10月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。 关于被告衡水龙腾公司要求原告张小喜提供增值税发票的主张，被告方未提交证据证明双方之间有关于货款是否含税及开具增值税发票的约定，故本院对被告的该项主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告衡水龙腾建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张小喜货款1233389.87元及利息（以未支付货款1233389.87元为基数，自2020年10月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17052元，因适用简易程序减半收取计8526元，保全费5000元，由原告张小喜担负801元，被告衡水龙腾建设工程有限公司担负12725元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十二月九日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1236号之三 申请执行人卢强,男,生于1960年10月1日。 被执行人张志元，男，生于1958年5月4日。 本院在执行卢强与张志元民间借贷纠纷一案中，南郑区人民法院作出的(2020)陕0703民初752号民事判决书已发生法律效力，张志元应于判决生效后15日内向卢强偿还借款本金人民币600万元，并自2017年10月11日起按月息1.5%支付债务利息至债务清偿时止，并承担案件受理费72700元、保全费5000元以及诉讼财产保全保险责任费10560元。履行期限届满后，张志元未履行义务，卢强向本院申请执行。 在执行过程中1、本院于2020年11月11日依法向被执行人张志元公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年11月11日、12月10日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产； 3、本院于2020年12月10日冻结了张志元银行账户2个，网络资金账户1个，限额6135489元，期限为一年； 4、2020年12月14日，本院扣划张志元银行存款65000元，已向申请执行人支付； 5、本院于2020年12月17日通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，未发现张志元公积金信息； 6、本院已将被执行人张志元纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人卢强，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张志元名下除本院扣划的65000元外暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人卢强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  熊小雨
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4171号之四 申请执行人：景威，男，1993年6月24日出生，汉族，住济南市章丘区。 被执行人：景奉苏，男，1965年3月23日出生，汉族，住济南市章丘区。 本院在执行申请执行人景威与被执行人景奉苏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初2387号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、景奉苏向景威偿还借款本金70万元。二、景奉苏向景威支付借款利息，自2018年7月1日起以70万元为基数，按年利率12%计算至借款实际付清之日止。上述款项限景奉苏于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由景威承担1472元，景奉苏承担4928元；保全费5000元，保全担保费1200元，由景威承担1426元，景奉苏承担4774元。 由于景奉苏未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，案件执行过程如下： 1.2020年8月13日，本院通过法院专递形式向景奉苏发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因景奉苏未履行生效法律文书确定的给付义务，已对景奉苏采取限制高消费措施。 2.2020年8月13日、2020年11月30日,本院通过全国网络查控系统对景奉苏的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.本院根据（2020）鲁0112民初2387号财产保全民事裁定书对景奉苏名下济南章丘农村商业银行账户9xxx6予以冻结，冻结期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止，在执行阶段实际划拨16110.56元；经查，本院作出（2020）鲁0112执4171号执行裁定书对景奉苏在济南住房公积金中心账户内存款予以冻结，冻结期限自2020年8月17日起至2023年8月16日止,实际划拨21900元；本院作出（2020）鲁0112执4171号之二执行裁定书对景奉苏在章丘农村商业银行股份有限公司的工资收入予以扣留（每月预留1000元生活费）。 4.2020年12月12日，本院约谈景威，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，景威无法提供景奉苏的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的709702元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位38010.56元并发还景威，尚未执行到位671691.44元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对景奉苏的财产进行了调查，景奉苏暂无可供执行的财产，景威也未能提供景奉苏可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李 傲
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1406号   原告乌海市民信物业服务有限公司。   法定代表人周文平，系该公司董事长。   委托代理人乔治安。   被告刘文兵，男，现住内蒙古自治区乌海市。其他信息不详。   本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告刘文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告乌海市民信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年十二月四日   书记员 安 逸
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢961号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王昌峰、王西凤、裴广彬、王洪福、王照荣借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2012)费商初字第983号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人全部履行义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2012)费商初字第983号民事判决书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初2096号原告：王景才，男，1971年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：于在文，男，1959年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：张国辉，男，1971年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：初凤生，男，1965年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。被告：高铁，男，1976年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告王景才与被告于在文、张国辉、初凤生、高铁运输合同纠纷一案，原告王景才于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王景才及其委托诉讼代理人蒋雪峰，被告于在文、张国辉到庭参加诉讼，被告初凤生、高铁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法审理，现已审理终结。王景才向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告给付拖欠玉米运费10461元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月份和2018年10月份，四被告共同经营的赵光农场36队烘干塔需要运输玉米，所以四被告雇佣原告自有车辆运输玉米，每吨玉米运费17到25元。2017年原告为被告运输玉米296.24吨，2018年原告为被告运输玉米325.04吨。被告未按时给付运费。2019年12月，被告于在文为原告出具了未结运费10461元的票据。原告多次索要，但被告至今未付。故诉至法院。被告于在文辩称，其并没有案涉烘干塔的股份。其亦是受雇，在烘干塔从事给工人记考勤，出具运输费明细单据等工作。所以，对于其不应当对原告承担责任。被告张国辉辩称，原告起诉主体错误，是36队烘干塔拖欠原告运输费，并不是其个人拖欠原告劳务费，该案与其无关。被告初凤生、高铁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月和2018年10月份王景才为赵光农场36队烘干塔运输玉米621.28吨。2019年12月，同样受雇于烘干塔，负责给工人记考勤的于在文为王景才出具了拖欠运输费10461元的票据清单。另，经本院调查，赵光农场36队烘干塔未办理工商登记手续。烘干塔由张国辉、初凤生、高铁经营管理。上述事实有运输费清单等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告为被告张国辉、初凤生、高铁在其三人经营管理的赵光农场36队烘干塔提供运输。三被告应当按约定支付运输费。于在文是受雇从事劳务，其为原告出具的拖欠运输费的清单，可以证实三被告拖欠原告劳务费的金额。但于在文对此不应当承担给付义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国辉、初凤生、高铁于本判决生效后十日内给付原告王景才运输费10461元；二、驳回原告王景才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61.52元，减半收到30.76元。由张国辉、初凤生、高铁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘文彬二〇二〇年十二月八日书记员  王明涛
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1650号被执行人:谢龙，男，1957年03月13日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市三原县。本院在执行谢龙罚金一案中，本院作出的(2020)陕0117刑初131号刑事判决书已发生法律效力。被执行人谢龙逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年11月12日立案执行。执行中查明，被执行人谢龙在银行、车辆、房地产部门均无可供执行财产；经与被执行人谢龙所在的基层组织调查、核实，无财产可供执行。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。本院罚金共计5000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1650号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月二日书记员 陆程程
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2557号申请执行人：王哲军，男，1958年9月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王哲军与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4087号民事判决书已发生法律效力，申请人王哲军于2020年11月16日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币662.79元、承担案件受理费40元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月17日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月17日、2020年12月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心因涉及腾房案件现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月30日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币702.79元，尚有702.79元未能执行到位；8．2020年12月3日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年十二月十日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初107号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人房二贵，男，1999年6月8日出生于广东省连南县，瑶族，初中文化，住连南县。因犯盗窃罪，于2019年11月17日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月18日被连南县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于连南县看守所。被告人房龙冰，曾用名房六贵，男，2000年11月19日出生于广东省连南县，瑶族，初中文化，住连南县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月18日被连南县公安局刑事拘留，同年9月10日被连南县公安局取保候审，同年11月6日被连南县人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人房二贵、房龙冰犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人房二贵、房龙冰到庭参加诉讼。被告人房二贵、房龙冰拒绝法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月12日15时20分许，房某（另案处理）伙同被告人房二贵、房龙冰驾驶一辆太子牌男装摩托车行至连南县寨岗镇香车村委会独石潭附近的河堤，发现一台没拔钥匙的豪爵牌女装摩托车停放在河堤边，房某决定盗窃该辆摩托车，由房二贵、房龙冰二人驾驶原男装摩托车负责在附近看风，房某启动摩托车后与房二贵、房龙冰逃离现场。事后，三人商量要将该摩托车卖出分钱，但因外出务工，一直没有将摩托车卖出，该摩托车便停放在房某家中使用，目前摩托车已被公安机关依法扣押并发还被害人罗某。经连南县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币3586元。2020年8月17日，被告人房二贵被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年8月18日，被告人房龙冰在办案民警的劝说下，自行到寨岗派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为,被告人房二贵、房龙冰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人房二贵、房龙冰在盗窃犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人房二贵有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人房龙冰有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人房二贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人房龙冰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还清单、广东省广州市花都区人民法院刑事判决书等书证，被害人罗某的陈述，证人房某的证言，被告人房二贵、房龙冰的供述和辩解，连南县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录、搜查笔录及监控视频等证据证实。被告人房二贵、房龙冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人房二贵、房龙冰伙同他人以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人房二贵、房龙冰到盗窃案件中起到辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人房二贵到案后如实供述自己的罪行，是坦白且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人房龙冰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行,是自首,且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人房二贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金人民币二千元，限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、被告人房龙冰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨石柱二〇二〇年十二月九日法官助理 吴锦芬书 记 员 古梓恒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初362号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人宋磊，男，1984年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被齐河县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，2020年9月27日被监视居住。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人宋磊犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人宋磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日21时58分左右，被告人宋磊酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型普通客车沿齐河县齐鲁大街由西向东行驶至倪伦河东侧国税花园处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，宋磊血液中乙醇含量为138.1mg/100ml。案发后，宋磊主动到案并如实供述犯罪事实。2020年4月24日14时43分左右，被告人宋磊在被吊销机动车驾驶证期间，酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型普通客车行驶至齐河县城区火车站南处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，宋磊血液中乙醇含量为83.8mg/100ml。后经公安机关电话传唤，宋磊主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋磊认罪认罚，可以从宽处理。被告人宋磊系自首，可以从轻处罚。故建议判处被告人宋磊拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。被告人宋磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋磊犯危险驾驶罪事实清楚、罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。被告人宋磊自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年十二月九日书记员  杨 芳
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2456号之一 申请执行人：刘晓平，女，1966年12月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄宝梅，女，1983年1月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘晓平与被执行人庄宝梅追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月21日向被执行人庄宝梅发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄宝梅的去向及可供执行的财产。本院已对被执行人庄宝梅限制高消费。申请执行人刘晓平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0102行审82号 申请人：长沙市交通运输综合行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路**。 法定代表人:何军，局长。 委托代理人:徐聪，女，汉族，1991年6月4日出生，系该单位工作人员，住长沙市芙蓉区荷花路**，公民身份号码4301811991********。 被申请人:方彪，男，汉族，1986年3月15日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区化工北路**，公民身份号码4309031986********。 申请人长沙市交通运输综合行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定[2020]205202001137658号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]205202001137658号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输综合行政执法局作出的处罚决定[2020]205202001137658号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行处罚决定[2020]205202001137658号《行政处罚决定书》； 二、限被申请人方彪在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]205202001137658号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输综合行政执法局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人方彪负担。 审 判 长  方 源 人民陪审员  何显莲 人民陪审员  王进林 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保837号 申请人：潍坊房江湖信息科技有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街4778号3号楼1904。统一社会信用代码：91370705MA3M96B160。 法定代表人：赵*，经理 委托诉讼代理人：孙＊，1992年12月29日生，汉族，住山东省诸城市。 被申请人：潍坊龙瑞置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区通亭街3379号寒亭金融中心1号楼01-11-03，统一社会信用代码：91370703MA3P0BUA81。 法定代表人：张**。 申请人潍坊房江湖信息科技有限公司与被申请人潍坊龙瑞置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷诉前财产保全一案，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3800000元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊龙瑞置业有限公司的银行存款3800000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  马晓敏          二〇二〇年十二月十日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执2712号李某某、李某甲、李某乙：申请执行人李某某、李某甲与被执行人李某乙抚养费纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2017）陕0116民初7856号民事调解书生效后，申请执行人李某某、李某甲向本院申请执行，被执行人李某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日