安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初531号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人何登连，男，1951年12月6日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，务工，住怀远县。2020年9月10日因涉嫌诈骗犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 被告人何俊旺，男，1981年6月17日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2020年9月10日因涉嫌诈骗犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 被告人王福杰，男，1984年10月26日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，经商，住怀远县。2020年9月10日因涉嫌诈骗犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检二部刑诉（2020）532号起诉书指控被告人何登连、何俊旺、王福杰犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员刘小云出庭支持公诉，被告人何登连、何俊旺、王福杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年初，怀远县荆山镇建强社区“毅德城项目”拆迁工作启动，被告人何登连户下有两套房屋在拆迁范围内。为了给不符合条件的被告人王福杰还原一套安置房，在征得王福杰同意后，被告人何登连找到时任建强社区拆迁组工作人员何成义（已死亡），将其中一套房屋的户主虚假上报为王福杰，由被告人何俊旺负责办理拆迁安置手续，为王福杰上报获得面积为135.44平方米的怀远县毅德城1号楼1601室回迁房安置资格，并从何登连的拆迁补偿款内扣除105643元作为房款。2017年12月份，按照荆山镇政府“一户一宅”政策要求，何登连告知王福杰，由王福杰到所居住的怀远县荆山镇东庙社区开具了一份无房证明交给何登连，后因一直无法提供王福杰系建强社区常住人口的证明，荆山镇政府取消了王福杰上述回迁房安置资格。2019年5月27日，荆山镇政府退回房款105643元，并结算超期过渡费71088元。2020年10月14日，经安徽中安房地产评估咨询有限公司评估，怀远县毅德城1号楼1601室住宅用途房地产于测算时点2014年3月20日的市场价格为47.08万元。 2020年9月10日上午，被告人何登连、何俊旺、王福杰经电话通知，主动到怀远县公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何登连、何俊旺、王福杰以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。被告人何登连、何俊旺、王福杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；三被告人经电话通知后主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王福杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人何登连有期徒刑一年十一个月缓刑二年三个月，并处罚金人民币15000元，建议判处被告人何俊旺有期徒刑一年十一个月缓刑二年三个月，并处罚金人民币15000元，建议判处被告人王福杰有期徒刑一年九个月缓刑二年，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了被告人何登连、何俊旺、王福杰的供述、户籍证明、到案经过、房屋测量原始记录表、荆山镇东庙社区居委会出具的无房证明、安置人口认定表、计算通知单、房屋拆迁和附属物补偿明细表、面积审核表、房屋安置协议书、拆迁补偿协议书、安置房结算单、银行交易明细及凭证、安徽中安房地产评估咨询有限公司出具的皖中安（怀）咨（2020）字第3403210026号咨询报告等证据证实。 被告人何登连、何俊旺、王福杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人何登连、何俊旺、王福杰构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人何登连、何俊旺在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人何俊旺虽为主犯，但作用相对较小，被告人何登连作案时已年满六十五周岁，可以酌情从轻处罚；被告人王福杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人何登连、何俊旺、王福杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；三被告人主动归案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；均自愿认罪认罚，可以从宽处理。经社区影响评估，被告人何登连、何俊旺、王福杰具有缓刑适用条件。综合以上各量刑情节，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何登连犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳，上缴国库）。 二、被告人何俊旺诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳，上缴国库）。 三、被告人王福杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王美琳 审 判 员  刘 洋 人民陪审员  刘志美 二〇二〇年十二月七日 法官助理缪焕 书记员李默 法院诫勉语：何登连、何俊旺、王福杰到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件 具体应用法律若干问题的解释 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第五条第一款诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。