河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4334号原告：桂美芳，男，1965年10月26日出生，汉族，住河南省西峡县，电话：17613798299。原告：张礼平，女，1966年6月24日出生，汉族，住河南省西峡县，电话：17613798299。委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：张红刚，男，1973年5月20日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告：上海浦鸿物流有限公司，住所地：上海市宝山区蕴川路****。被告：襄汾县中天货物运输有限公司，住所地：山，住所地：山西省临汾市襄汾县新城镇赵曲村>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上，住所地：上海市常熟路**用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：侯俊俊，河南亚太人律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师，特别授权代理。原告桂美芳、张礼平诉被告张红刚、上海浦鸿物流有限公司、襄汾县中天货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人张鑫，被告平安财险上海公司委托诉讼代理人侯俊俊到庭参加了诉讼，被告张红刚、上海浦鸿物流有限公司、襄汾县中天货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿二原告各项损失共计377155.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月12日22时20分左右，桂某某驾驶豫Ｒ×××**轿车沿312国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道西峡县××花园关村××路段（1197KM+300M），与相对方向行驶张红刚驾驶的沪Ｅ×××**-晋L31**重型半挂牵引车碰撞，造成桂某某当场死亡、双方车辆受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：桂某某负该事故的主要责任，张红刚负次要责任。张红刚驾驶的沪沪Ｅ×××**晋晋L31**型半挂牵引车在被告平安财险上海公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。二原告损失如下：1.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2.丧葬费32074元；3.车辆损失49626元；4.精神抚慰金20000元。四被告应赔偿377155.82元。被告平安财险上海公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，沪Ｅ沪Ｅ×××**车在平安财险上海公司投保有交强险和商业险，原告部分诉请过高，无事实依据；保险公司不承担诉讼费。被告张红刚经本院传票传唤未到庭应诉，提交书面答辩状辩称，沪Ｅ沪Ｅ×××**车在被告平安财险上海公司投保有交强险和商业险，原告损失应由被告平安财险上海公司承担赔偿责任；被告张红刚事故发生后垫付原告33000元，原告应予返还。被告上海浦鸿物流有限公司、襄汾县中天货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月12日22时20分左右，桂某某驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**沿312国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道西峡县××花园关村××路段（1197KM+300M），与相对方向行驶张红刚驾驶的沪Ｅ沪Ｅ×××**L晋L31**半挂牵引车碰撞，造成桂某某当场死亡、双方车辆受损的交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：桂某某未取得机动车驾驶证夜间饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，未遵守机动车、非机动车实行右侧通行之规定，应负该事故的主要责任，张红刚驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故次要责任。事故发生后被告张红刚已支付二原告丧葬费30000元，支付救护车运尸费3000元。另查：沪Ｅ×沪Ｅ×××**有人为上海浦鸿物流有限公司，晋L3晋L3**所有人为襄汾县中天货物运输有限公司；沪Ｅ**沪Ｅ×××**被告平安财险上海公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在平安财险上海公司投保了第三者责任险，保险金额为1500000元，且投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。2020年9月9日，中国银保监会发布的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》（2020年第2号），明确2020年9月19日零时后发生的道路交通事故，均应按照新的责任限额执行，其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为18000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为180000元，财产损失赔偿限额为2000元。桂某某家庭关系：父亲桂美芳，生于1965年10月26日；母亲张礼平，生于1966年6月24日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门事故认定，桂某某、张红刚负事故主次责任，本院确认双方承担事故责任比例为7：3。故被告平安财险上海公司应先在交强险内赔偿二原告合理损失，超出交强险部分由平安财险上海公司在第三者责任险内承担30%赔偿责任。原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张死亡赔偿金、丧葬费均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉请主张的豫Ｒ**豫Ｒ×××**，根据西峡县公安局交警大队事故认定书显示，该车辆在事故中受损，但原告未提交证据证实该车辆受损的具体价值，仅仅依照该车辆投保机动车损失险时确认该车辆的投保价值作为损失价值无相关事实依据，本院不予支持。关于桂某某死亡精神损害抚慰金，桂某某因本次交通事故导致死亡，确实给二原告造成巨大精神伤害，根据事故责任，结合本地消费水平，二原告主张精神损害抚慰金20000元并无不当，本院予以支持。现确认二原告合理损失如下：1.死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；2.丧葬费32074元；3.精神抚慰金20000元，共计736093.4元。故被告平安财险上海公司应在交强险死亡赔偿金限额项下赔偿二原告180000元，超出交强险部分556093.4元（736093.4-180000）由平安财险上海公司在第三者责任险内承担30%即166828元，共计346828元。被告张红刚垫付原告的33000元，扣除其应承担诉讼费3200元后剩余29800元，由被告平安财险上海公司支付被告张红刚。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔付原告桂美芳、张礼平317028元，支付被告张红刚29800元。二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6637，减半收取3318元，二原告承担118元，被告张红刚承担3200元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 雅