wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保555号申请人：廖雅琦，女，1989年7月1日出生，汉族，住广东省鹤山市*********，公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：黄耀腾，广东邦能律师事务所律师。被申请人：朱义敏，女，1984年10月1日出生，汉族,住湖北省谷城县*********，公民身份号码:420************。被申请人：鲁方平，男，1979年9月16日出生，汉族,住广东省江门市江海区***************，公民身份号码：440************。担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场****。负责人：罗磊。申请人廖雅琦于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱义敏、鲁方平价值47393元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为47393元的不可撤销保函作为担保。。本院经审查认为，申请人廖雅琦提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱义敏、鲁方平名下银行存款47393元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费493.93元，由廖雅琦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5574号 被执行人：江门市新会区乔莎五金制品有限公司，住所地江门市新会区司前镇前进西路（西南），统一社会信用代码：91440705314801361E。 法定代表人：何近湾。 关于被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司应缴纳案件受理费101.07元。因被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5574号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区乔莎五金制品有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1071号之三 申请执行人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托代理人：马爱龙，男，该公司工作人员。 委托代理人：唐云龙，甘肃通融律师事务所律师。 被执行人：甘肃友联工贸有限公司，住宿地：天水市经济技术开发区。 法定代表人：曹鸿斌，该公司董事长。 被执行人：曹鸿斌，男，1973年9月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：殷芳，女，1974年11月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与甘肃友联工贸有限公司、曹鸿斌、殷芳小额借款合同纠纷一案中，2020年5月11日,向三被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初3407号民事调解书确定的义务即1.被执行人甘肃友联工贸有限公司归还借款本金70万元及截止2019年7月31日的利息16000元，2019年8月1日2020年5月1日以70万元为基数按年利率16.8%计算的利息88200元，2020年5月2日至以70万元为基数按年利率16.8%计算的利息及延迟履行金；2.被执行人曹鸿斌、殷芳在抵押的位于天水市秦州区中华西路步行街口阳光新天地B-1606号房产价值范围内承担清偿责任；3.案件受理费6620元。逾期未履行。2020年5月9日、12月4日本院通过网络及传统查控，三被执行人名下无银行存款及互联网银行存款，三被执行人名下均无证券、保险登记信息，甘肃友联工贸有限公司、曹鸿斌名下无车辆登记信息，殷芳名下登记有大众牌汽车一辆，申请执行人不要求处置，殷芳名下无工商注册信息。甘肃友联工贸有限公司成立于2010年10月25日，2017年12月25日法定代表人由曹雅娟变更为曹鸿斌，曹鸿斌持股比例100%。2020年5月25日，经在天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人甘肃友联工贸有限公司无房屋登记信息，曹鸿斌名下有位于天水市秦州区中华西路步行街口阳光新天地某房屋一套；殷芳名下有位于天水市秦州区东团庄秦宇开发公司住宅小区某室房屋两套被本院（2020）甘0502执1070号执行裁定书查封，因拆迁被安置未处理,该公司要求在（2020）甘0502执1070号案件中处理，本案暂不处理。2020年8月27日，本院查封被执行人曹鸿斌名下位于天水市秦州区中华西路步行街口阳光新天地B-1606号房屋一套。2020年9月25日，经申请执行人与被执行人议价，双方均同意将上述房产现价值议价为95万元，并协商若二次拍卖流拍将以70万元折抵案件款。2020年11月12日本院委托以淘宝网司法拍卖网络平台以665000元起拍价拍卖被执行人曹鸿斌名下位于天水市秦州区中华西路步行街口阳光新天地某室房屋，一拍流拍；2020年12月4日又委托上述网络平台以54万元起拍价二次拍卖，买受人马逍迤以54万元的最高价竞得。2020年12月5日，因三被执行人逾期未完全履行民事调解书确定的义务，原告同意将三被执行人不纳入失信被执行人名单，故只向被执行人曹鸿斌、殷芳发出限制消费令。经调查，曹鸿斌、殷芳的居住地天水市秦州区新华路77号兰天新华苑某室已被本院其他案件拍卖，现二被执行人未在该处居住。2020年12月7日，本院对申请执行人的委托代理人马爱龙进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施后，明确表示同意终结本次执行程序。 综上,本案执行标的为借款本息共计810820元（利息计算至2020年5月1日之前），已执行到位54万元，剩余270820元。虽穷尽执行措施，除被执行人殷芳名下位于天水市秦州区东团庄秦宇开发公司住宅小区某室的房屋两套被本院（2020）甘0502执1070号案件查封且因拆迁被安置而申请执行人暂不要求处置，其名下的车辆申请执行人也不要求处置外，其再无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王孝平
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0682财保57号 申请人：程喜刚，男，1966年6月28日出生，满族，无业，现住凤城市。 被申请人：凤城市赛马镇人民政府，住所地：凤城市赛马镇赛马村。 法定代表人：赵如鑫，系该镇镇长。 程喜刚申请凤城市赛马镇人民政府诉前财产保全一案，申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人账户中沉陷区居民移民搬迁建设工程款660万元，并提供天安财产保险股份有限公司的财产保全保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人凤城市赛马镇人民政府帐户资金660万元（沉陷区居民移民搬迁建设工程款）。 冻结期限一年。 案件受理费5000元，申请保全立案时暂由程喜刚交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丛东芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙鸿宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8605号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：龙全富，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告龙全富融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告龙全富经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金96837.12元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云GEV6**的金杯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告龙全富未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月31日，被告龙全富与云南别致汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为261843、车架号为LM6AFAAH3HX023075的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为云GEV6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17067194《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月31日至2020年8月31日，36期租金总额为116837.12元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月13日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告龙全富之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金96837.12元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18056.89元。被告龙全富履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告龙全富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙全富应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金96837.12元； 二、被告龙全富应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18056.89元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2220.92元，减半收取1110.46元，由被告龙全富负担，原告立案时已预交1110.46元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1126号之一申请执行人：黄何生，男，汉族，现住江西省分宜县。被执行人：胡春妹，女，汉族，住江西省分宜县。申请执行人黄何生依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初516号民事判决书于2020年10月22日向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡春妹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年10月26日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行3.0876万元，截至2020年12月2日，已执行0.00万元，未执行3.0876万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月二日书记员 严 燕
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1992号申请执行人：安康市东进汽车租赁有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代理人：宋韦，系该公司经理被执行人：郭芳国，男，汉族，1980年9月18日出生，安康市旬阳县人，住旬阳县麻坪镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0902民初1927号民事判决书，在执行安康东进汽车租赁有限公司与郭芳国租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人车辆租赁费7万元及利息欠。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况经约谈已告知申请执行人。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1992号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十二月一日书 记 员  李增辉
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执1251号 申请人：王能威，男，1991年12月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县南林桥镇罗城村**。公民身份号码：4212241991********。 被执行人：王有林，男，1975年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人，，住通山县南林桥镇罗城村**公民身份号码：4223261975********。 本院在执行申请执行人王能威与被执行人王有林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1224执1251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理袁祥锋 书记员方俊淦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13107号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：冯孝芳，女，1989年2月21日出生，汉族，住河南省。吉林亿联银行股份有限公司与冯孝芳借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人冯孝芳名下银行账户存款3951.1元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯孝芳名下银行账户存款3951.1元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月七日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2020）甘06民监4号 监督机关：甘肃省武威市人民检察院 申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王世勋，男，1973年11月30日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：武威宝科商贸有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区万嘉国际广场********。 法定代表人：赵登科，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：苏多先，男，1968年2月2日出生，汉族，住甘肃省武威市。 申诉人王世勋因与被申诉人武威宝科商贸有限责任公司（以下简称宝科公司）、二审被上诉人苏多先买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院于2019年3月14日作出的（2019）甘06民终124号民事判决，向甘肃省武威市人民检察院申诉。甘肃省武威市人民检察院以武检民（行）监[2019]62060000043号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，宝科公司和王世勋签订的供销合同意思表示真实，内容合法有效，双方当事人对合同内容和供货数量、规格、颜色均无异议，应予认定。本案中双方争议的焦点是合同约定的每平方米应该按什么标准计算墙砖数量，即是按照墙砖贴到墙上每平方米需要60片计算，还是按照依墙砖实际规格核算69.44片为1个平方米计算。宝科公司除提交了双方签订的供销合同外，还提交了由宝科公司法定代表人赵登科和王世勋的技术员苏多先签字的清单作为计算墙砖的依据。对该清单，赵登科和苏多先陈述认为是订货清单，形成于供销合同签订之前，王世勋认为是供货清单，形成于供销合同签订之后，因赵登科和苏多先为清单的实际签署者且陈述一致，可以认定该清单是订货清单，形成于供销合同签订之前。该清单由宝科公司法定代表人赵登科和王世勋的技术员苏多先签字确认，对宝科公司和王世勋具有约束力。清单左上角记载的“总计：数量：每平米60片”和右下角记载的墙砖“303521片=5058㎡计227610元”，是对供销墙砖数量、面积和价款核算标准的确认，经换算能够与宝科公司每平方米墙砖应当按照60片计算的主张相印证，宝科公司能够自圆其说且有证据证明，其主张成立。苏多先认为其在清单上签字时清单右下角关于面积和价款的内容都没有写上，认为是赵登科事后所写，但未提供证据证明。王世勋认为该清单形成于供销合同签订之后且不能作为供货算账的依据，亦未提供证据证明其主张，其申诉理由不符合法律规定。本院（2019）甘06民终124号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对甘肃省武威市人民检察院武检民（行）监[2019]62060000043号民事再审检察建议，不予采纳。 甘肃省武威市中级人民法院 二〇二〇年十二月十一日
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1767号 申请执行人：张国宠，男，汉族，1988年9月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：何立栋，男，汉族，1994年1月8日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人张国宠与被执行人何立栋民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）粤0881民初1190号民事判决书。立案标的：223920元及利息。根据申请执行人申请，本院于2020年8月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月八日 法官助理梁立新 书记员 周 际
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1788号之一 原告：刘岩，男，1987年7月18日生，汉族，廊坊市安次区。 被告：刘朋，男，1991年6月17日生，汉族，住廊坊市安次区。 原告刘岩与被告刘朋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案,原告刘岩于2020年12月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告刘岩提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘岩撤回起诉。 案件受理费800元，由原告刘岩负担。 审 判 长  彭德涛 人民陪审员  许朝敬 人民陪审员  刘海强 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王路辉
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7598号原告陈波，男，1994年12月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告李小萍，女，1995年6月6日生，汉族，住址同上。被告：大连天豪房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200669237317E），住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园81—**。法定代表人，杨传来，系该公司董事长。委托代理人：曲贺，女，1982年11月14日生，汉族，系该公司办公室主任，住址大连市甘井子区。委托代理人：耿泽旭，系北京大成（大连）律师事务所律师。原告陈波、李小萍与被告大连天豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波、李小萍、被告大连天豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曲贺、耿泽旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈波、李小萍向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即协助原告办理房屋所有权证；2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2020年4月20日至2020年5月28日）共计2908.43元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，原告与被告签订商品房买卖合同，由原告购买被告开发的碧水轩亭小区内商品房一套，房屋总价款为745,752元。合同约定因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，合同签订后，原告依约付清了全部房款，被告于2018年4月20日将案涉房屋交给原告居住使用，后原告按合同约定时间到房产管理部门办理产权登记，却因被告原因，原告至今无法取得权属证书。为维护原告合法权利，特向贵院提起诉讼，请依法维护原告合法权益。被告大连天豪房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：2015年11月，被告将碧水轩亭小区内第2号楼（项目号）1—4单元中的52套房抵给公司原股东于盛，用以偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2016年，于盛涉嫌刑事犯罪，检察机关对上述52套房产以及案涉小区全部土地作出查封，导致公司无法及时办理产权登记相关手续，被告方一直都在积极协调，办证事宜可在近期解决。望法院考虑逾期办证并非被告引起，同时希望能调减逾期办证违约金。经审理查明，2018年1月26日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告出资购买被告开发的位辽宁省大连市甘井子区号（项目工程号为碧水轩亭一期第4幢1单元7层1号）、建筑面积77.28平方米的商品房，房屋总价款为745,752元整；办理案涉房屋所有权登记的期限为两年，自案涉房屋交付之日起计算，由原告负责办理，如果因被告责任，自房屋交付之日起超出两年，原告仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，被告承担已收房款的日万分之一的违约金，直至可以办理该房屋所有权登记日止；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付房款745,752元。2018年4月20日，被告,将案涉房屋交付原告居住使用至今。另查，2015年11月2日，被告与于盛签订协议，议定：被告将碧水轩亭小区内第2号楼1—4单元中的52套房屋（总的建筑面积为4490.98平方米）折价抵给于盛，已偿还拖欠于盛的股权转让款及其他债务。2017年4月，检察机关以于盛涉嫌犯罪为由，将上述52套房产全部查封，同时被查封的还有案涉小区所占用的全部土地。目前，检察机关的查封措施尚未解除，陈波、李小萍至今没能取得案涉房屋的权属证书。本院所确认的上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票、入住通知书，有被告提交的协议、查封/扣押财物清单以及本院的庭审调查笔录等在案佐证。上述证据，业经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应按照上述商品房买卖合同全面完整地履行自己的义务。合同签订后，原告即按合同支付全部房款，履行了自身义务。被告收款后，即应按合同约定按期交房并配合原告办理案涉房屋的权属登记。现，被告未能在合同约定的期限内即2020年4月20日前将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案，构成违约且已经造成原告利益受损，依法应当承担相应的违约责任。现原告请求判令被告支付逾期办证违约金，理由正当且证据充分，本院予以支持。关于立即协助办证一节，考虑到案涉小区所占用的土地以及小区部分房屋目前仍处在被查封状态，该司法强制措施直接影响案涉小区各楼盘权属登记的正常办理，该查封行为何时才能得以解除，原告也无法提前预判，因此，立即协助办证在客观上暂时无法实现，原告此项请求属于结果不能，利害关系人可待办证条件成就时另行主张。关于违约金的适用标准一节，如前所述，查封行为客观上直接制约办证行为的实现，其不以被告的意志为转移，更不是被告主观追求的结果，因此，从过错程度分析，被告对此并不应当负有全部过错。结合案情，应由被告按日万分之0.5为标准承担逾期办证违约金更为恰当。至于被告当庭提出的相关抗辩意见，理由适当，本院予以考虑。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连天豪房地产开发有限公司支付原告陈波、李小萍逾期办证违约金（自2020年4月20日起至被告将办理权属登记需由其提供的资料完整报送到权属登记部门备案之日止，按总房款745,752元的日万分之0.5为标准计算）;二、驳回原告陈波、李小萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告预交），由被告担负，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为两年。审判员 李 毅二〇二〇年十二月十八日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1244号 黄剑飞、徐洪生： 本院于2020年11月6日立案执行申请执行人黄剑飞与被执行人徐洪生民间借贷纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，黄剑飞向本院申请执行的（2020）苏0813民初1388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1684号 原告：阜城县晓红汽车配件门市部，统一社会信用代码：92131128MA0C0KHK4K，地址：阜城县聚盛重型汽车物流中心院内**。 经营者：刘青青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师 被告：国网河北省电力有限公司阜城县供电分公司，住所地，住所地：河北省衡水市阜城县东门外大街**会信用代码91131128MA07M10U1Q。 负责人：苗占群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安德欣。 委托诉讼代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**省招大厦第**会信用代码91130105572831344C。 负责人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞涛，河北东尚律师事务所律师。 阜城县晓红汽车配件门市部与国网河北省电力有限公司阜 城县供电分公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告阜城县晓红汽车配件门市部于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜城县晓红汽车配件门市部撤诉。 案件受理费25元，由原告阜城县晓红汽车配件门市部负担。 审判员  杜国钧 二〇二〇年十二月十七日 书记员  庞志鹏
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2294号申请执行人：郭圣兵，男，1978年2月23日生，汉族，户籍地在安徽省宿州市埇桥区。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭圣兵与被执行人南京莱之达装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人南京莱之达装饰设计有限公司被本院（2020）苏0105破12号裁定书裁定受理破产，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2294号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 孔 燕书 记 员 张 薇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1049号申请执行人蒋丹丹，女。满族，1984年1月6日出生，住河南省栾川县。被执行人杨晓丹，女，汉族，1987年3月7出生，住河南省栾川县。本院在执行蒋丹丹与杨晓丹不当得利纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人杨晓丹向申请执行人蒋丹丹支付6025元及利息，被执行人依法承担本案执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院于2020年11月5日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部、栾川县不动产调查被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、在执行过程中，本院于2020年12月18日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院到被执行人户籍地调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过短信的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人蒋丹丹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二〇年十二月十八日书记员  李成毫
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2020）陕0502执1953号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：纪明岐，系该行行长。委托代理人：张攀，系公司员工。委托代理人：张涛，系公司员工。被执行人：魏伟，男，1983年5月16日出生，汉族，住陕西省潼关县。上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初2311号民事调解书已发生法律效力。因被执行人魏伟未按生效文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：28379.08元及利息、案件受理费363元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行于2020年12月4日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0502执1953号案件的执行。若被执行人魏伟不按和解协议履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员      邓卫民  二0二0年十二月四日  书  记  员      李  玉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5344号原告：李桂花，女，1949年4月4日出生，满族，个体。身份证号：×××被告：巴林左旗鑫隆建筑有限责任公司。住所地：巴林左旗林东西城区。法定代表人：鞠海龙。原告李桂花与被告巴林左旗鑫隆建筑有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂花撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 池勇海 二0二0年十二月十五日书记员 张佳伟
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初3083号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：广西北海市南珠大道**东尚领域******，统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：杨振坤，男，1967年3月20日出生，汉族，住广西容县。 被告：邓芬明，女，1987年7月12日出生，汉族，住广西容县。 原告北海江南物业服务有限公司（以下简称江南公司）与被告杨振坤、邓芬明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告江南公司法定代表人杨峰及其委托诉讼代理人冯达施到庭参加诉讼，被告杨振坤、邓芬明经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 原告江南公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付容县三宝幸福里家园X幢X单元X号房从2019年9月1日至2020年9月30日物业费1007.34元，电梯维护费260元，电梯年检费108.29元，电梯电费195元，水电公摊费195元，共计欠费1765.63元；2.判令被告向原告支付违约金共计77.39元（以每月的物业费为基数，从欠费次月1日起按每日0.042%计算至2020年9月30日止）。 事实与理由：2017年12月3日，原告与广西容县家圆置业投资有限公司（以下简称家圆公司）签订《容县三宝幸福里家园前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》），约定家圆公司委托原告对位于容县三宝幸福里家园小区提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委员会成立止，业主委员会至今未成立。2016年11月2日，被告与家圆公司签订《商品房买卖合同》，购买容县三宝幸福里家园X幢X单元X号房。从2017年12月3日至今，原告为容县三宝幸福里家园提供物业服务管理。从2019年9月1日至2020年9月30日，被告未交纳物业服务费1765.63元，违约金77.39元，合计1843.02元。原告多次向被告催缴未果。 被告杨振坤、邓芬明未作答辩，也未提交书面的答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：容县三宝幸福里家园小区是家圆公司开发的小区。2016年11月2日，被告杨振坤、邓芬明与家圆公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定购买容县三宝幸福里家园小区X幢X单元X号房，预测建筑面积为96.86平方米。该《商品房买卖合同（预售）》第九章前期物业管理约定，出卖人依法选聘的前期物业服务企业为出卖人暂代管理。买受人同意由出卖人选聘的前期物业服务企业代为查验并承接物业共用部位、共用设施设备，出卖人应当将共用部位、共用设施设备承接查验的备案情况告知买受人。买受人已详细阅读前期物业服务合同和临时管理规约，同意由出卖人依法选聘的物业服务企业实施前期物业管理，遵守临时管理规约。业主委员会成立后，由业主大会决定选聘或续聘物业服务企业。 2017年12月3日，家圆公司与原告签订《前期物业服务合同》，约定家圆公司委托原告对容县三宝幸福里家园小区提供前期物业服务，服务期限自2017年12月3日起至小区业主委员会成立止。容县三宝幸福里家园小区业主委员会至今未成立。《前期物业服务合同》第四章第六条约定：（一）物业服务费的收取：（1）物业费电梯房按0.8元/平方米/月收取；（2）电梯电费：A:2至3楼：10元/户/月；B：4至6楼：15元/户/月；C：7至10楼：20元/户/月；（二）使用公共的设备设施的能源消耗及分摊的费用收取：（1）公共照明（路灯）、绿化用水分摊，二次加压电费暂定按15元/户/月分摊收取；（2）电梯维保费：20元/户/月；（3）电梯年检费：100元/户/年；（三）专项维修资金收缴和使用管理：（2）专项维修资金按0.1元/月/平方米收取。第三十条约定：业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条、第九条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，按每天千分之二的标准向江南公司支付违约金。 被告杨振坤、邓芬明没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费。经原告核算，2019年9月1日至2020年9月30日物业费1007.34元，电梯维护费260元，电梯年检费108.29元，电梯电费195元，水电公摊费195元，共计欠费1765.63元；截至2020年9月30日违约金77.39元。 本院认为，原告江南公司与家圆公司签订的《前期物业服务合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。被告与家圆公司签订的《商品房买卖合同（预售）》明确约定三宝幸福里家园小区前期物业管理由家圆公司选聘的物业服务企业进行管理。《前期物业服务合同》签订后，原告江南公司为容县三宝幸福里家园小区提供物业管理服务。从2019年9月1日开始，被告杨振坤、邓芬明没有按照《前期物业服务合同》缴纳物业管理服务费，应承担相应民事责任。经原告核算，2019年9月1日至2020年9月30日物业费1007.34元，电梯维护费260元，电梯年检费108.29元，电梯电费195元，水电公摊费195元，共计欠费1765.63元。上述费用没有超出双方的约定与法律规定，本院予以确认。原告江南公司请求被告杨振坤、邓芬明支付上述费用1765.63元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《前期物业服务合同》约定逾期不交物业管理服务费按每天千分之二收取违约金。本案中，被告杨振坤、邓芬明没有依约交纳物业管理服务费，原告请求被告杨振坤、邓芬明按每日0.042%计算至2020年9月30日的违约金共77.39元，不违反法律规定和双方的约定，本院依法予以支持。被告杨振坤、邓芬明经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨振坤、邓芬明向原告北海江南物业服务有限公司支付从2019年9月1日起至2020年9月30日止的物业费、电梯维护费、电梯年检费、电梯电费、水电公摊费和截至2020年9月30日的违约金，合计1843.02元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起二日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案收取受理费15元（原告已预交），由被告杨振坤、邓芬明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 莫水清 书 记 员 谭培铭
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执恢441号申请执行人:开化县林业局被执行人:江金茂本院在执行申请执行人开化县林业局与被执行人江金茂案由行政非诉一案中，被执行人已履行执行款项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23156号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：冉晓勤，女，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告冉晓勤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告冉晓勤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决冉晓勤支付信用卡贷款本金219316.52元、利息6736元、分期手续费8260.16元、违约金2430.13元（暂计至2020年7月19日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××06的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告冉晓勤在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，冉晓勤向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月19日，冉晓勤欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金219316.52元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告冉晓勤于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款219316.52元及利息（以本金219316.52元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，由被告冉晓勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1417号申请执行人：大连某某投资有限公司，住所地：庄河市海云天F。统一社会信用代码：9121028307948XXXXX。法定代表人：单某，系该公司经理。被执行人：曲某，男，1958年04月12日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251958********。被执行人：鲍某，男，1980年01月08日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251980********。被执行人：曲某，男，1954年05月23日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251954********。被执行人：曲某，男，1963年11月01日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251963********。被执行人：曲某，男，1964年12月07日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251964********。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人曲某名下的坐落于庄河市（房权证号：20××**,建筑面积：74.05㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十二月十八日书记员  王昱
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异534号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：胡敏，女，1972年5月2日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省武汉市武昌区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行胡敏与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人胡敏与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年12月25日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第2层a71号房，用途为商业用房,建筑面积为29.68平方米，总金额为253244元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2016年12月2日，本院作出（2016）鄂0606民初4431号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第2层a71号房办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告胡敏支付违约金2532.44元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初5726号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305964125927D。 负责人：林楠，行长。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙友如，男，1964年5月1日生，汉族，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：周永通，男，1987年10月19日生，汉族，现住淄博市博山区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告周永通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行及其委托诉讼代理人马文山、孙友如到庭参加诉讼，被告周永通经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告到期本息利息3348.45元，(暂计算至2020年9月27日)以及至实际清偿之日的利息、罚息（具体以银行帐面数额为准）。二、本案所有诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2019年6月30日签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款5000元。上述合同签订后，原告按合同约定向被告足额发放借款。借款发放后，被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息，截至2020年9月27日被告尚欠原告本金3300.86元、本金罚息47.3元及利息罚息0.29元，共计3348.45元。原告为此提起诉讼。 被告周永通未作辩称。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：中国建设银行“快e贷”借款合同一份、被告身份证复印件一份、中国建设银行个人贷款对账单一份、个人业务开户服务申请表一份、个人电子银行服务签约回执一份、贷款资金流向表一份、交易明细一份、中国建设银行结清试算单一份。 本院对原告所举证据经审查后认为，合法有效，予以确认，并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告签订的中国建设银行快e贷借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按借款合同约定向被告放款5000元，被告未按时偿还原告借款余额本息，为此，对原告要求被告偿还剩余借款、支付相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周永通偿还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款本金3300.86元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告周永通支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行本金罚息47.3元、利息罚息0.29元（计算至2020年9月27日）及自2020年9月28日起至实际给付之日按借款合同约定的利率计算的利息、罚息，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周永通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  路楮楮
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执1921号申请人辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系该联社理事长。被执行人黄景洪，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人王福维，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人黄景洪、王福维金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院(2016)辽0122民初998号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中已向被执行人黄景洪、王福维送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，本院已将被执行人黄景洪、王福维纳入失信被执行人名单并限制被执行人黄景洪、王福维高消费及有关消费。经本院对被执行人的银行账户、车辆、工商、知识产权、证券互联网银行、房产、酒店住宿、公积金、出入境查询，已将被执行人黄景洪在辽中县农村信用合作联社六间房信用社的账户11×××00予以冻结，实际冻结1183元，申请人暂不申请扣划支取。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院拟对被执行人黄景洪、王福维实施拘留，在申请人带领下多次到被执行人家中均为找到被执行人，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。经约谈申请人，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115执1921号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  朱大为执行员  韩佳彤二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 越
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1467号之一申请执行人：刘建云，男，汉族，1979年10月10日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：芒市嘉盛商贸有限公司，住所地：云南省德宏州芒市目瑙纵歌路**，统一社会信用代码：91533103MA6K4MD94N。法定代表人：腾嘉琴。被执行人：季科志，男，汉族，1987年6月4日出生，住安徽省宿州市诵桥区。被执行人：腾嘉琴，女，傣族，1983年4月4日出生，住云南省德宏州芒市。被执行人：江创文，男，汉族，1984年9月27日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人刘建云与被执行人芒市嘉盛商贸有限公司、季科志、腾嘉琴、江创文借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）云3103民初127号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、解除刘建云与芒市嘉盛商贸有限公司的2018年3月14日签订的借款合同；二、由芒市嘉盛商贸有限公司、季科志、腾嘉琴于判决生效之日起15日内一次性偿还刘建云借款本金2000000.00元，并以借款本金2000000.00元为基数，按月利率2%计算支付利息（自2018年11月15日起至借款实际清偿之日止）；三、江创文对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘建云于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年10月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月28日、3月2日、4月15日、5月1日、6月4日、7月27日、9月7日、10月27日、12月1日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人季科志名下有云Ａ×××**雪佛兰牌车一辆、被执行人江创文名下有云Ｎ×××**北京现代牌车一辆，本院已查封但未能实际控制，被执行人江创文名下有银行存款，本院冻结并划拨38500.00元，无其他可供执行的财产。3、2019年10月23日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下在芒市均无不动产登记信息。4、2019年10月10日，本院委托安徽省苏州市埇桥区人民法院对被执行人季科志名下不动产进行查询，经查其名下无不动产登记信息。5、2019年10月10日，本院委托广东省潮州市潮安县人民法院对被执行人江创文名下不动产进行查询，经查其名下无不动产登记信息。6、2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2000000.00元。实际执行到位38500.00元，尚未执行到位1961500.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十二月十日书记员  杨 宇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保455号申请人张峰，男，生于1986年10月10日，汉族，住四川省南部县。申请人龙娅，女，生于1985年8月16日，土家族，住恩施市。被申请人恩施州致远二手车交易市场有限公司，住所地:湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪村，统一社会信用代码9142280055701168XM，联系电话0718-822****。法定代表人卓红。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人恩施州致远二手车交易市场有限公司开发的,商品房买卖合同编号为xxxx的房产，查封期限截至2023年12月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月八日书记员  吕 蓉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2537号申请执行人：袁臣莹,女,1989年9月5日出生,汉族,住新乡市获嘉县。被执行人：焦作同仁医院,住所地：焦作市世纪路**。法定代表人：蔺锡侯。袁臣莹与焦作同仁医院劳动争议纠纷一案。焦劳人仲案字（2019）第277-1号仲裁已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付6126元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二〇年十二月十九日书记员  张东风
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3832号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道，统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，董事长。委托诉讼代理人：周明明，公司员工。被告：高华洪，男，汉族，1969年10月17日出生，住贵州省湄潭县。被告：黄丽，女，汉族，1969年3月20日出生，住贵州省湄潭县。贵州湄潭农村商业银行股份有限公司诉被告高华洪、黄丽金融借款合同纠纷一案本院于2020年12月9日立案。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告高华洪、黄丽的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费669.50元，减半收取计334.75元，由原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何德云二〇二〇年十二月十八日法官助理雷令书记员李蝉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1389号 申请执行人：周春雪，男1965年02月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：童义文，男1976年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人周春雪与被执行人童义文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初1707号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人童义文的银行存款或其他财产权455000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10276号之一 申请执行人：唐山祥盛物流有限公司，住所地河北省唐山市路**学院路融融商务大厦**。 法定代表人：孙炜。 委托诉讼代理人：艾广青，上海无逸律师事务所律师。 被执行人：吴仲钊，男，1973年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴仲森，男，1961年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告唐山祥盛物流有限公司与被告吴仲钊、吴仲森清算责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴仲钊、吴仲森对天津海事法院（2014）津海法商初字第27-32号民事判决确定广东顺德汇康泰贸易有限公司欠原告唐山祥盛物流有限公司的债务承担连带清偿责任；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费7609.85元，由被告吴仲钊、吴仲森共同负担。因义务人吴仲钊、吴仲森未按上述生效法律文书履行义务，权利人唐山祥盛物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人吴仲钊有位于佛山市顺德区×××××号（产权证号：粤××××号），本院另案（2020）粤0606执2147号案已予以首次查封，本案作轮候查封，待另案处理完毕之后，本案参与分配即可。 2.发现被执行人吴仲钊、吴仲森在佛山市顺德区乐从镇水藤股份合作经济社享有股份分红的权利，本院已予以冻结，现暂未有股份分红提取，待实际有股份分红收取时，本院再予以提取。 3.发现被执行人吴仲钊、吴仲森持有广东顺德汇康泰贸易有限公司的股权，但广东顺德汇康泰贸易有限公司在本院有作为被执行人的案件，且该公司无可供执行的财产，本院认为无必要冻结处置。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已办理对被执行人的司法拘留手续并发函佛山市顺德区公安局协助查找被执行人的下落并实施司法拘留。 本院已于2020年12月3日发出《执行情况告知书》告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月7日签收且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位标的额为0元，本案未执行到位标的额为327521.9元及迟延履行的债务利息，本案执行费4812.83元未扣缴到位。 本院认为，除上述被另案处置的房产及被冻结的预期股份分红收益之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10276号案终结本次执行程序。 被执行人吴仲钊、吴仲森负有继续向申请执行人唐山祥盛物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐健铭
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终215号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）焦璇，男，1981年11月28日出生，汉族，硕士研究生，枝江市东江玻璃制品有限公司法定代表人，户籍地湖北省武汉市江岸区，住枝江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月14日被枝江市公安局刑事拘留，同年5月29日被枝江市公安局监视居住，9月11日被逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人付军华，湖北百思特律师事务所律师。辩护人李江**，湖北百思特律师事务所实习律师。湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院指控原审被告人焦璇犯盗窃罪一案，于2020年6月9日作出（2019）鄂0583刑初273号刑事判决：一、被告人焦璇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；二、赃款8426156.94元依法予以追缴，发还给被害人。宣判后，原审被告人焦璇提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院报请湖北省高级人民法院延长审理期限两个月。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）焦璇犯盗窃罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初273号刑事判决；二、发回枝江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  韩用交审判员  霍 磊二〇二〇年十二月十七日法官助理徐强书记员董艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初835号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘新艳，男，1958年8月8日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2006年11月21日被判处有期徒刑八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年7月14日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2012年8月31日被判处有期徒刑一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月14日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年5月23日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2017年12月4日被，判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年9月10日被判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被监视居住，同年9月15日被刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2020〕567号起诉书指控被告人刘新艳犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员赵艳婕出庭支持公诉、被告人刘新艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人刘新艳于2020年4月12日22时许，在菏泽市牡丹区青年路与中华路交叉路口北200米处，秘密窃取被害人程某的金箭牌电动车1辆，经鉴定，该电动车价值人民币1300元。公诉机关认为被告人刘新艳构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获证明、非中共党员非公职人员及参保证明、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、在押人员基本情况登记表、证据保全决定书、扣押发还清单、证明，菏泽市牡丹区价格认证中心价格认定结论书，被害人程某的陈述，被告人的供述和辩解等证据证实。被告人刘新艳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电动车已追回并发还被害人，因本案，菏泽市公安局牡丹分局于2020年4月18日作出行政处罚决定书，对被告人刘新艳行政拘留十五日并处罚款1000元，行政拘留十五日未执行，罚款1000元已缴纳。本院认为，被告人刘新艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘新艳因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人刘新艳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，被盗物品已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告人刘新艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十内缴纳，已缴纳一千元。）二、公安机关扣押在案的作案工具“T字型”别子，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范铁良二〇二〇年十二月九日书记员  胡艳君
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1962号 申请执行人：郑春梅，女，1988年1月18日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人郑春梅与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2084号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金7165.05元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1962号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6734号原告：马蕊，女，汉族，1985年3月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李雪飞，河南殊尚律师事务所律师。被告：田兰香，女，汉族，1966年1月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：胡莉莉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟晓，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。原告马蕊与被告田兰香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告马蕊向本院提出诉讼请求：1、判令由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金暂计128312元（以实际伤残鉴定结论为准）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月26日13时，被告驾驶电动自行车行至胜利路××××大街交叉口向北100米处时，与原告同方向驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马蕊受伤的交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故大队作出道路交通事故认定书，认定被告田兰香承担事故全部责任，原告无责任。原告于事故发生后被送至新乡市第一人民医院治疗，7月30日转移至解放军371医院手术治疗，8月28日办理出院手续。原告住院期间自行垫付所有医疗费，因被告拒绝赔偿原告损失，故原告提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告马蕊对其伤情申请伤残等级、误工期、护理期等鉴定，鉴定机构以马蕊尚处于医疗恢复期，将鉴定予以退回；被告田兰香对本次事故与马蕊的损害后果之间是否存在因果关系以及参与度申请鉴定，鉴定机构以就同一鉴定事项同时委托其他司法鉴定机构进行鉴定的，不予受理。由于上述鉴定无法进行，原告的诉求并不明确，故应驳回起诉，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马蕊的起诉。案件受理费2866元，退还原告马蕊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十二月一日书记员  史来红
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5859号之一 申请执行人：袁锦华，男，1964年12月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区XX路******XX，身份证号码。 委托诉讼代理人：王相阳，广东格明律师事务所律师。 被执行人：深圳誉东资本有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道**威盛科技大厦**，统一社会信用代码：91440300350012474B。 法定代表人：张煜。 申请执行人袁锦华与被执行人深圳誉东资本有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲受6620号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付5120000.00元，本院于2020年9月29日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲受6620号仲裁裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈      钰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2755号申请执行人：徐福林，男，汉族，1946年5月10日生，住丹阳市。被执行人：常州市武进区湖塘舜华保健品商店，住所地常州市武进区。经营者：王惠芬。被执行人：王惠芬，女，汉族，1951年6月15日生，住常州市武进区。申请执行人徐福林与被执行人常州市武进区湖塘舜华保健品商店、王惠芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日依法作出的(2019)苏1181民初10332号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，徐福林于2020年8月10日向本院申请强制执行，执行标的金额为：80648.00元。经查，申请执行人徐福林未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月13日依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院网上予以公布。2020年8月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，已将依法扣划的17202.91元发还给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月17日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因受疫情影响，看守所不收人，暂无法对被执行人实施拘留等强制措施。2020年11月21日，本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初10332号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十日法官助理  何 燕书 记 员  王雪薇
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2541号常州奥普泰克光电科技有限公司，商丘市正金光电科技有限公司：关于申请执行人常州奥普泰克光电科技有限公司与被执行人商丘市正金光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人商丘市正金光电科技有限公司已全部履行完毕。至此，本院作出的（2020）苏0411民初1085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1083号之五申请执行人：枞阳县贤民粮油贸易有限责任公司。住所地：安徽省枞阳县官埠桥镇官桥村。法定代表人：李贤根，该公司经理。申请执行人：江爱明，男，1962年4月10日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：曾银甫，男，1966年8月6日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：枣阳市汉光现代农业有限公司。住所地：湖北省枣阳市南城发展大道**。法定代表人：曾银甫，该公司经理。本院在执行枞阳县贤民粮油贸易有限责任公司、江爱明与曾银甫、枣阳市汉光现代农业有限公司买卖合同纠纷一案中，枞阳县贤民粮油贸易有限责任公司、江爱明申请执行的债权为货款72400元及逾期付款的资金占用利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人曾银甫在金融机构有存款4915.18元，本院进行了冻结、划拨。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月十五日书记员 张志军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14767号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐克新，男，汉族，1966年10月22日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐克新的本院(2019)沪0106民初1435号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1435号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16297号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道世纪大道福景花园**，统一社会信用代码：9135058277961016XH。 主要负责人：谢少聪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。 被告：石伟鹏，女，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告石伟鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3929号原告：宿立俊，女，汉族，1976年5月9日出生，住禹城市。被告：李春忠，男，汉族，1977年4月2日出生，住禹城市。原告宿立俊与被告李春忠离婚纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告宿立俊于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宿立俊撤诉。案件受理费150元，由原告宿立俊负担。审判员  赵学良二〇二〇年十二月十八日书记员  张 华
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5853号 申请执行人：陕西亚达实业有限责任公司，住所地:西安市。 法定代表人：张建勋，该公司执行董事。 被执行人：刘春梅，女，1972年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人陕西亚达实业有限责任公司与被执行人刘春梅追偿权纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初2661号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西亚达实业有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款218442.66元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4434元，公告费800元，本案执行费3255元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人陕西亚达实业有限责任公司向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020）陕0102执5853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2629号申请执行人：江苏宝运新型建材有限公司，统一社会信用代码91321023570391445W，住所地宝应县。法定代表人：孙玉华。委托代理人：吴圣柱，该公司员工。被执行人：华某某，男，1964年12月26日生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝运新型建材有限公司与被执行人华某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初2760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人华某某给付122950元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人江苏宝运新型建材有限公司于2020年12月3日自愿撤回对被执行人华某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条、《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2629号案件的执行；二、申请执行人江苏宝运新型建材有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月三日书记员  邵 政
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7766号原告：徐某林，男。原告：段某芳，女。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。委托诉讼代理人费兰：湖南省衡南县法律援助中心律师。被告：耒阳市深发房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡池路插秧机厂地段**，现办公地址：耒阳市金谷水郡营销中心。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。原告徐某林、段某芳与被告耒阳市深发房地产开发有限公司（以下简称深发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐某林、段某芳的委托诉讼代理人谢冰清、费兰，被告深发公司的委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原告徐某林、段某芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告深发公司支付自2017年6月1日起至实际交付之日违约金，暂算至2020年9月30日计1218天，违约金80604元。2、判令被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案并支付违约金33元。3、被告立即完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定。4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月6日，原告与被告签订ly2017002183号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款330888元出卖鹏程花苑2号楼2513房给原告。合同第八条约定，被告于2017年5月31日前交付验收合格的房屋。但被告未按约定时间交房，未完善水电配套设施，未按约定将办证所需资料报产权登记部门，构成违约，提起本诉。被告深发公司辩称，1、涉案2号楼已经验收合格。2、原告已经于2020年3月12日收房入住，被告已经履行了交房义务。3、原告诉请超过诉讼时效。4、原告计算违约金的标准过高，应相应核减。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，原告与被告签订ly2015002954号《商品房买卖合同》，约定被告以总价款330888元出卖鹏程花苑2号楼2513房给原告。合同第八条约定，被告于2017年5月31日前交付综合验收合格的房屋。合同第九条约定，被告逾期交房，原告选择继续履行合同的，自合同约定的交房时间至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款的万分之二的违约金。第十五条约定，因被告的原因，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款支付0.01%违约金。合同还约定了水电一户一表等其他事项。原告于2020年3月12日收房入住。另查明，涉案房屋已经安装了水电一户一表，业主已经入住使用。耒阳市建设工程质量安全监督站于2020年8月6日出具验收意见，鹏程花苑2号楼经预验收，已经具备验收条件。上述事实，有原告、被告陈述、《耒阳市商品房买卖合同》，《补充协议》、承诺书、入住合约及物业服务协议、验收意见、收款收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案涉及物权权证的办理及相关纠纷，不适用诉讼时效规定，被告主张本案已过诉讼时效期间，本院不予支持。因被告的原因导致延迟交房，构成违约，原告诉请被告承担违约责任，符合法律和合同约定，本院予以支持。但延迟交房应算至2020年3月12日房屋实际交付之日止，计1012日。原告主张一直计算至2020年9月30日，因原告已接收并使用房屋，本院不予支持。被告认为合同约定的每日万分之二的违约金过高，请求适当减少违约金，考虑到耒阳市的房屋租赁价格水平，延迟交房对原告造成的违约损失情况，本院酌情按日万分之一计算。被告应支付延迟交房违约金33486元。被告的房屋已经预验收，已经具备验收条件，也实现了合同约定的水电一户一表，原告诉请被告立即将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案和不能在规定的期限内取得房地产权属证书违约金33元，合法合理，本院予以支持。原告诉请被告完善配套设施，包括但不限于水电开户一户一表，并继续履行合同其他约定，无事实依据和其他具体请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款之规定,判决如下:一、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告徐某林、段某芳延迟交房违约金33486元;二、被告耒阳市深发房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内办理好房屋权属登记所需资料报产权登记机关备案，并支付原告徐某林不能按时取得产权证书违约金33元；三、驳回原告徐某林、段某芳其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取908元，由原告徐某林、段某芳负担408元，被告耒阳市深发房地产开发有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十二月二日书记员  刘青易附：本案法律适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款、第二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执945号之二申请执行人阮江玲，女，1966年12月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人王晓红，男，1964年7月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人阮江玲与被执行人王晓红民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初3497号民事判决已发生法律效力，被执行人王晓红未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王晓红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内偿还申请执行人阮江玲欠款本金25000元和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王晓红银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人王晓红的住所地的不动产登记中心进行调查，其名下房产已轮候查封。4、本院对被执行人王晓红的住所地的住房公积金中心进行调查，住房公积金因先前有冻结信息不可轮候冻结。5、本院已对被执行人王晓红实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人阮江玲，要求其提供被执行人王晓红的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王晓红负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月九日书记员  万 茜
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2313号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：安某，女，1988年5月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告安某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告安某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾广祺
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执292号 李剑飞、翁永良： 关于申请执行人李剑飞与被执行人翁永良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初2122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翁永良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李剑飞于2020年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金63000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费688元及申请执行费845元。本院于2020年3月11日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执292号之一执行裁定查封了登记在被执行人翁永良名下位于平南县平南镇环西路（月亮湾小区星苑13座702号）商品房［不动产权证书号：平南房权证平南字第××号，共有人：陈金凤］一套,并于2020年5月9日以（2020）桂0821执292号之三执行裁定书评估、拍卖上述房屋，并于2020年9月28日至2020年9月29日进行第一次司法网络拍卖。买受人罗海泉参加竞拍，并以714602元的最高价格竞得该标的物，并于2020年10月12日将尾款汇至本院标的款专用账户。据此，应将该标的物解除查封并转归买受人所有。因上述不动产在中国银行股份有限公司平南县支行办理有抵押贷款,优先受偿的金额为176682.10元。扣除优先受偿金额176682.10元后剩余的242421.90元，案外人陈金凤同意用剩余的拍卖款242421.90元先偿还完毕本案的债务后，再将剩余案款退给她。故本院将扣除本案的执行费845元、受理费688元、拍卖辅助服务费元1676后剩余226639.78元，清偿完毕本案的债务108789元（包括受理费）后，剩余案款118538.78元再全部退给案外人陈金凤。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审105号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030047号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  杨珍珍 ——
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2569号 原告：上林县巷贤镇卢柱村上荣经济联合社，住所地上林县巷贤镇卢柱村上荣庄。 负责人：卢兆章，系经联社主任。 被告：广西泰通农林专业合作社，住所地南宁市五一路**南化大厦**。 法定代表人：秦有成。 委托诉讼代理人：秦达辉，广西尚盟律师事务所律师。 原告上林县巷贤镇卢柱村上荣经济联合社与广西泰通农林专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告上林县巷贤镇卢柱村上荣经济联合社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上林县巷贤镇卢柱村上荣经济联合社的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上林县巷贤镇卢柱村上荣经济联合社撤回起诉。 案件受理费4338元，减半收取计2169元，由原告上林县巷贤镇卢柱村上荣经济联合社负担。 2 审判员 何 健 二〇二〇年十二月九日 书记员 蓝雪瑜
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢392号 申请执行人李勇，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人李飞，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人李勇与被执行人李飞买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初2066号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许涛