wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4912号原告徐天慧。委托代理人段峰。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人张伟宏，该公司负责人。委托代理人祝卫东。原告徐天慧与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄志欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐天慧的委托代理人段峰，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐天慧诉称，2020年6月14日13时许，邬磊驾驶豫Ｓ×××**号别克轿车沿337省道由东向西行驶至芦集派出所东500米左右时，撞上了S337省道南边的树，导致甲方驾驶车辆受损，旁边树木损坏，经淮滨县芦集派出所认定，邬磊负事故全部责任。2020年9月2日，邬磊委托信阳中政汽车鉴定评估有限公司进行车损评估，鉴定车辆损失为105239元。受损车辆在被告处投保了交强险（保单号PDZA201941150000042594）和商业险（保单号PDAA201941150000032511），保险起见分别为2019年8月12日至2020年8月12日、2019年8月13日至2020年8月12日，事故发生在保险责任期内。2020年9月2日，邬磊与原告签订了《保险合同债权转让协议》，将上述事故的保险理赔合同债权全部转让给原告。2020年9月10日，原告向被告送达了《保险合同债权转让通知书》。因双方保险理赔事宜协商未果，诉至我院，请求1、判令被告赔偿原告车辆损失费105239元；2、判令被告承担本案诉讼费，施救费、鉴定费等。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，1、原告在我们公司投保有车辆损失险，投保人和车辆所有权登记人叫邬磊，不是本案原告，根据合同相对性的原则，本案原告的诉讼主体不适格；2、原告应当提供该车辆的行车证、驾驶证、车辆所有权证书以及事故证明；3、原告起诉和定损的金额过高，已经超过了车辆的投保价值，评估价格高出保险公司价格一倍，所以保险公司不认可。经审理查明，2020年6月14日13时多，邬磊驾驶豫Ｓ×××**号别克轿车沿337省道由东向西行驶至芦集派出所东500米左右时，其驾驶的车辆撞上了S337省道路南边的树，导致邬磊驾驶的车辆前车头受损，路南边的树撞倒4棵，受损一棵。该起事故经淮滨县公安局芦集派出所认定，邬磊承担本次事故的全部责任。2020年9月2日，邬磊委托信阳中政汽车鉴定评估有限公司进行车损评估，鉴定车辆损失为105239元。被告对该评估报告提出异议,申请重新鉴定。2020年11月19日,经本院委托安徽天正国际保险公估有限公司对受损车辆进行重新鉴定并作出《评估报告》,评定豫Ｓ×××**号别克牌小型轿车损失金额为90840元。原、被告对该《司法鉴定意见书》鉴定意见不提异议。另查明，邬磊所有的豫Ｓ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有车损险。2020年9月2日，邬磊与原告徐天慧签订了《保险合同债权转让协议》，将上述事故的保险理赔合同债权全部转让给原告。2020年9月10日，原告通过快递向被告寄送了《保险合同债权转让通知书》。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，被告与邬磊双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案保险事故发生后,邬磊具有依据保险合同要求保险人支付相应保险金的索赔权,即具备要求保险合同的相对人支付一定金钱的债权人的地位。合同法第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。本案中,被告未举证涉案保险合同具有上述法律规定的不得转让的情形。故对被告关于原告不是适格原告的答辩理由,不予采纳。邬磊将保险合同下的债权转让给原告徐天慧后,已经通知被告,债权转让协议生效。因此,被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当向原告徐天慧支付涉案保险事故的保险金。原告的车辆损失经重新鉴定后为90840元，原被告对重新鉴定的报告均无异议，本院依法予以认可。原告徐天慧主张的施救费及鉴定费，没有提供证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内支付原告徐天慧车辆损失费用90840元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担1038元，由原告徐天慧负担164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二〇年十二月一日书记员  符明珠
安徽省九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1791民初140号 原告：中国农业银行股份有限公司池州九华山支行，住所地安徽省池州市九华山风景区。 代表人：徐祝胜，该支行行长。 被告：吴福南，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 被告：江建祥，男，1964年5月31日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 原告中国农业银行股份有限公司池州九华山支行与被告吴福南、江建祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司池州九华山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按中国农业银行股份有限公司池州九华山支行撤回起诉处理。 审判员  柏冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许楠
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2659号 耿象建： 关于耿象建罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。被执行人耿象建已交纳罚金2000.00元。至此，本院（2019）鲁0321刑初590号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22173号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘创宇，男，1982年12月4日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘创宇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101107.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘创宇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3790号申请执行人：江惠芹，女,1955年10月15日出生，青岛市即墨区2021。被执行人：青岛德浩天涂料胶业有限公司，住所地：青岛市即墨区通济街道办事处华山三路**，统一社会信用代码：91370282MA3CK7GT0P。法定代表人：杜吉津,总经理。申请执行人江惠芹与被执行人青岛德浩天涂料胶业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3567号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日依法立案执行。本案执行标的是：529126.68元。在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人青岛德浩天涂料胶业有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿11229元，尚未执行517897.68元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十五日法官助理黄静静书记员张月笙
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1705号 申请执行人敦煌市汽车运输有限责任公司与被执行人王新华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘09民终851号民事判决已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1705号立案执行，申请标的为王新华向敦煌市汽车运输有限责任公司返还敦煌市汽车运输有限责任公司成品油零售经营批准证、王新华向敦煌市汽车运输有限责任公司返还敦煌市汽车运输有限责任公司加油站。在执行过程中，被执行人自动履行全部执行款，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘09民终851号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保102号申请人：冀国忠，男，汉族，1950年10月18日出生，住朝阳市龙城区。被申请人：王守飞，男，汉族，1974年10月16日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：张文丽，女，汉族，1975年9月18日出生，住朝阳市双塔区。申请人冀国忠于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人王守飞、张文丽所有的价值500,000元的财产采取保全措施，申请人冀国忠以阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王守飞、张文丽位于朝阳市双塔区的房产（产籍号Ⅷ-6-1-106C21201），期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二〇年十二月十一日书记员 穆雯雯
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执895号之六申请执行人：王东顺。被执行人：赵颖霞、苏君慧。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2154号民事判决，向被执行人赵颖霞、苏君慧发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏君慧财付通账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年十二月十一日书记员 姚  旺
文书内容            院领导签批：                  庭长审批                                办 案 人                            校对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执250号之十二申请执行人郭思琦，女，1991年10月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨道里区。被执行人初秋北，男，1974年10月20日出生，汉族，干部，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初4337号民事调解书，依法受理的郭思琦申请执行初秋北借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、继续对被执行人初秋北在金融机构的账户（账号：62×××88）予以冻结，冻结期间不允许转账、支取；二、查封期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年十二月八日书记员 齐云锋
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀01行终517号 上诉人（原审原告）张换枝，女，1957年9月21日出生，汉族，籍贯及现住：石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审被告）石家庄市鹿泉区公安局上庄派出所，住所地：石家庄市鹿泉区上庄镇中山西路**，统一社会信用代码：11130185000265439M。 负责人张超，职务：所长。 委托诉讼代理人王渝峰。 委托诉讼代理人高峰。 上诉人张换枝因要求确认被上诉人石家庄市鹿泉区公安局上庄派出所（以下简称上庄派出所）传唤行为违法并要求被告道歉、赔偿精神伤害费一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110行初18号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2018年5月8日14时许，锦绣江山工程公司在大车行村村南施工时，原告张换枝以施工现场土地有自己承包地为由进行阻挡，该公司工作人员封圣民向被告报警。被告接到报案后，派民警到现场对原告进行劝说，因原告不听从民警的劝告，仍坐在施工设备前阻碍施工。被告以原告行为涉嫌寻衅滋事、违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，对原告口头传唤至上庄派出所继续调查，并对原告进行了行政案件权利义务告知、被传唤人家属告知，制作了询问笔录，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条规定，经审批依法延长传唤至24小时，传唤期间为：2019年5月8日16时30分至2019年5月9日15时30分。此案立案号为鹿公（庄）受案字[2019]1573号，现尚在调查取证阶段。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，被告在受理报案人报案后，依法到现场出警并对涉嫌寻衅滋事的原告所作的传唤、告知、询问、审批、调查取证等行为，系被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，办理案件必要的调查取证过程，原告阻碍施工的事实清楚，被告的传唤行为符合法律规定、程序合法。原告诉称传唤期间，被告存在对其饮水、吃饭、吃药等限制行为，侵犯其合法权益，但其提交的证据未能证明其主张的事实存在，故不予采信。被告的传唤行为合法，原告要求被告道歉并赔偿精神伤害费的主张缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，驳回原告张换枝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张换枝负担。 上诉人张换枝不服一审判决，上诉称：1、请求撤销、改判鹿泉区法院（2020）冀0110行初18号行政判决；2、改判派出所违法实施对上诉人传唤，实为拘禁24小时处罚道歉；3、改判派出所24小时传唤上诉人期间，实为拘禁期间的非人道措施，危及上诉人的生命权，可能致涉案人员非正常死亡的问题和精神伤害给予赔偿费1万元；4、改判派出所传唤24小时的真实意图，是为保护某单位非法占用基本农田建设装饰公司四层大楼而传唤上诉人24小时。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案被上诉人上庄派出所依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，在受理报案人报案后，依法到现场出警并对涉嫌寻衅滋事的上诉人张换枝作出了传唤、告知、询问、审批、调查取证等行为，该行为系办理治安案件必要的调查取证过程，被上诉人上庄派出所的传唤行为符合法律规定、程序合法。上诉人张换枝称传唤期间，上庄派出所民警存在对其饮水、吃饭、吃药等限制行为，侵犯其合法权益，但未能提供相关证据证明其主张，该事实依法不予认定。上诉人要求被上诉人道歉并赔偿精神损害费的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审判决驳回张换枝的诉讼请求并无不当，依法应予维持。上诉人张换枝的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人张换枝负担。 本判决为终审判决。 审判长 邸亮 审判员 李文华 审判员张力 二〇二〇年十二月十六日 书记员 姚慧敏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2388号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘冰岩。被执行人：黄思影，女，住广东省广东省梅州市梅江区。上海浦东发展银行徐汇支行与黄思影金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初16004号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人黄思影未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄思影发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。黄思影名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,华夏银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX02、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX02,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_20000、XXXXXXXXXXXXXXXX_20001,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXCNY0,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额1000.64元。查明被执行人黄思影名下号牌为沪K1XX**,沪M0XX**的车辆。本院查封沪K1XX**,沪M0XX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄思影暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十二月十一日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢633号林宣东、黄在勤：申请执行人林宣东与被执行人黄在勤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2012年8月7日作出的(2012)六程民初字第328号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2012)六程民初字第328号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4697号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**河东办向阳路西侧信用联社家属院**，统一社会信用代码91341200733026064L。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。被告：付林，男,1953年8月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告付林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张满军二〇二〇年十二月十五日书记员  李泓霄
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3781号 申请执行人：蒋桂侠，女，1973年04月16日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘西山，男，1976年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行蒋桂侠与刘西山提供劳务受害责任纠纷一案一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的相山区人民法院作出的2020皖06**民初2070号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘西山名下的银行存款人民币104095.04元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月二日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6255号 司徒尚炎： 关于你与深圳市直通车眼镜有限公司、深圳市直通车眼镜有限公司番禺分公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7688号民事判决已经发生法律效力。因深圳市直通车眼镜有限公司、深圳市直通车眼镜有限公司番禺分公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执6255号立案执行。经本院执行，被执行人深圳市直通车眼镜有限公司、深圳市直通车眼镜有限公司番禺分公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2030号 申请执行人：孟兆福，男，1980年2月7日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：张好斌，男，1982年7月24日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李胜高，男，1977年4月25日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人孟兆福与被执行人张好斌、李胜高民间借贷纠纷一案中，2020年12月7日，申请执行人孟兆福以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人孟兆福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执2030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月七日 书记员  王辉元
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5569号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：常加平，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告常加平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期H区6号楼4单元1101室2016年物业费197元，2017年物业费82.84元，合计279元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期H区6号楼4单元1101室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3013号申请执行人：王建，男，1943年8月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市益万众经贸有限公司，住所地，泰安市光彩大市场****。法定代表人：赵健，经理。王建与泰安市益万众经贸有限公司民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初3256号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人泰安市益万众经贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，执行手续被退回；执行干警与申请执行人联系，申请执行人提供信息，因被执行人的法定代表人被拘留，泰安市益万众经贸有限公司早已不再经营，本院依法公告送达了执行手续。本院于2020年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市工商管理局查询了被执行人的工商注册信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人的法定代表人赵健纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年12月14日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初3256号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  宋振江
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321财保95号 申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路**,统一社会信用代码91341300728504244Y。 法定代表人：张磊，该行董事长。 被申请人：安徽双鹿车业有限公司，住所，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区人民东路社会信用代码91341321556308940J。 法定代表人：李建忠。 安徽砀山农村商业银行股份有限公司诉安徽双鹿车业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年12月03日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽双鹿车业有限公司持有的安徽砀山农村商业银行股份有限公司股权1465万元及2100万元股权收益170万元。 本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司为保护其自身的诉讼权益向本院申请财产保全，符合相关法律规定，本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽双鹿车业有限公司持有的安徽砀山农村商业银行股份有限公司股权1465万元及2100万元股权收益170万元，期限为三年； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  张艳云 二〇二〇年十二月三日 法官助理华启 书记员华启（兼）
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5487号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：北京朋客科技有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路****楼。法定代表人：郝帅，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告北京朋客科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕07**执885号申请执行人:胡某某，男，1964年6月19日出生，汉族，住西乡县。委托代理人：侯某某，西乡县“148”法律服务所法律工作者。被执行人：张某某，男，1964年5月13日出生，汉族，住西乡县。本院在执行胡某某与张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1207号民事票据书，要求张某某偿还借款20000元。并支付资金占用期间利息4900元，合计24900元，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人张某某公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行本案义务，并交纳案件受理费420元，申请执行费274元。逾期后，被执行人未履行。经本院网络查询，被执行人张某某名下银行无存款，互联网金融无余额，在房产、车辆、工商、证券部门无登记信息。经本院到村组调查，被执行人张某某常年在外打工，未查找到有可供执行财产。本院依法对被执行人张某某采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人张某某暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人胡某某对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款24900元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费420元，申请执行费274元，被执行人张某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年十二月八日法官助理 韦祖金书 记 员 杨国斌
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执1059号申请执行人：肖汉娟，男，土家族，住湖南省石门县楚江镇西溶路**。委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师。被执行人：谢朝森，男，土家族，住，住湖南省石门县三圣乡彭家堰村**/div>申请执行人肖汉娟与被执行人谢朝森民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）湘0726民初1319号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人谢朝森送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月30日、2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年12月15日，本院依法将被执行人谢朝森纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月15日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年十二月十五日书记员 李 成
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1809号 原告：桂林银行股份有限公司 法定代表人：吴东，该行董事长。 住所地：桂林市临桂区。 委托代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：李志勤，男，1969年3月4日出生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市秀峰区。 本院在审理原告桂林银行股份有限公司与被告李志勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桂林银行股份有限公司现以需要收集新证据为由而撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费42元，共计67元，由原告桂林银行股份有限公司负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二〇年十二月九日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8413号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：卓毅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告卓毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告卓毅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金34968.96元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵DVQ8**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告卓毅未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月29日，被告卓毅与贵州鑫融汇汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为A59398、车架号为LFV3A23C7H3146975的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为贵DVQ8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17123706《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月29日至2020年11月29日，36期租金总额为116837.12元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月1日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告卓毅之后只支付了23期租金，合计61868.16元，从2019年11月23日逾期的第24期开始，共13期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金34968.96元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2102.17元。被告卓毅履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告卓毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卓毅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金34968.96元； 二、被告卓毅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2102.17元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费674.22元，减半收取337.11元，由被告卓毅负担，原告立案时已预交337.11元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3221执保40号 本院立案庭： 申请保全人四川琨昇建设工程有限公司与被保全人汶川川能矿业投资开发有限责任公司诉前财产保全一案，你庭作出（2020）川3221财保8号之三解除财产保全民事裁定书，于2020年12月8日移送执行实施。立案后，已于2020年12月9日办理解除对四川琨昇建设工程有限公司位于成都市高新区天府大道北段1700号3栋3单元9楼904号房屋（房产证号：成房权证监证字第5××5号）及其位于成都市高新区天府大道北段1700号3栋3单元9楼906号房屋（房产证号：成房权证监证字第5××2号）的查封。 至此，(2020)川3221执保40号案件解除保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1031号 被执行人:凌某某，男，1975年3月24日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人凌某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初85号刑事判决书，被执行人凌某某应向本院交付罚金人民币5000元。被执行人凌某某已向本院交付罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初85号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤02民终2349号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关市曲江支公司。住所地：韶关市曲江区**********************商铺。法定代表人：陈超，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶陆洋，该公司职员。被上诉人（原审原告）：龙石元，男，汉族，1966年6月11日出生，住湖南省郴州市北湖区*********。委托诉讼代理人：何嘉欣，广东韶扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：文超，广东韶扬律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司韶关市曲江支公司（以下简称平安财保曲江支公司）因与被上诉人龙石元机动车交通事故责任纠纷一案，不服仁化县人民法院（2020）粤0224民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司韶关市曲江支公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿龙石元37570.04元；二、中国平安财产保险股份有限公司韶关市曲江支公司在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿龙石元22868.41元；上述第一、二项于判决生效之日起十日内付清。三、驳回龙石元的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1075元（龙石元已预交），由中国平安财产保险股份有限公司韶关市曲江支公司负担690元，龙石元负担385元。平安财保曲江支公司上诉请求：1、依法改判龙石元误工费为17300.33元。2、本案一、二审诉讼费由龙石元承担。本院经审理认为，双方争议焦点为：误工费的计算标准。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。关于误工费的计算标准问题。平安财保曲江支公司上诉称，一、龙石元属于单位职工，应当提供其有固定收入的证据。根据粤高法[2018]39号《纪要》关于误工费的适用标准，龙石元应当提供以下材料：1、用人单位登记材料；2、连续六个月以上工资银行流水、备案劳动合同、社保证明(任一即可)；3、用人单位出具的因误工实际减少的证明。龙石元在庭审中并未提交上述第2、3项材料，证据不足以证实其有固定收入，但是一审法院仍认可龙石元有固定收入，属于认定事实不清。二、一审判决认定龙石元误工费标准适用道路运输业平均工资标准属于适用法律错误，应当根据粤高法[2018]39号《纪要》的规定，按照无固定收入认定，即广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资365天误工天数的标准进行计算。三、根据粤高法[2018]39号《纪要》以及广东省2020年度人身损害赔偿计算标准，原告的误工费应当为62521/365天*101天=17300.33元，故一审法院认定20190.04元的误工费有误。综上，一审法院认定龙石元有固定劳动收入，误工标准适用道路运输业在岗职工平均工资标准属明显的认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判龙石元的误工费为17300.33元。龙石元辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，有固定收入的按照固定收入计算误工费，没有固定收入的且不能证明近三年平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年平均收入计算。本案中，龙石元已经证实其从事的行业为货物运输，且事故认定书认定事故发生时龙石元也是在进行货物运输，而龙石元不能证明其自身存在固定收入，因此一审法院适用的标准正确。平安财保曲江支公司认为龙石元有固定职业、固定收入，应当承担举证证明责任。平安财保曲江支公司主张无固定收入必须按照城镇私营单位的平均工资计算是不符合法律规定的。该种情形的适用标准是伤者不能证明有固定收入且不能证明其有固定职业，并非一律适用，不然国家统计局每年公布的各行各业的平均工资标准无法得到适用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，在龙石元不能举证证明其收入状况的情况下，一审法院依据龙石元从事道路运输行业的事实，按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中道路运输业在岗职工平均工资72964元/年的标准，计算出误工费20190.04元并无不当，本院予以维持。综上所述，平安财保曲江支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费233元，由中国平安财产保险股份有限公司韶关市曲江支公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二〇年十二月十日书记员  沈燕山
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2024号申请执行人：陈洪中，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：姬德云，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人陈洪中与被执行人姬德云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3493号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告姬德云欠原告陈洪中借款40,000元，被告姬德云自愿于2020年10月1日之前还清，此纠纷就此了结。案件受理费650元（已减半收取），由被告姬德云负担。因姬德云未按上述生效法律文书履行义务，陈洪中向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人姬德云名下有五菱牌汽车【车牌号：豫Ｎ×××**】，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求处置该车，本院未查封处置。三、通过向房产、不动产、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法采取敦促履行公告措施，但被执行人未履行义务也未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬德云负有继续向申请执行人陈洪中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十二月十七日书记员  刘洋洋
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民初93号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：忻某，经营场所山西省忻州市忻府区和平西街与七一南路交叉口西50米佰惠便利。经营者：周建武。原告上海家化联合股份有限公司诉被告忻某侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿提出撤回对忻某的起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤回对忻某的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司司负担。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷 二〇二〇年十二月十一日书记员 李 冬
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1470号申请执行人：江西龙南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360700MA35JFQ31D。法定代表人：陈浩。被执行人黄**玲，女，1983年8月24日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被执行人陈龙，男，1978年4月15日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被执行人钟瑞英，女，1947年4月27日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。本院在执行申请执行人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄**玲、陈龙、钟瑞英金融借款合同纠纷一案中，申请人江西龙南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄**玲、陈龙、钟瑞英双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初2501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡杰辉审判员 ： 刘 勇审判员 ：唐小南二〇二〇年十二月十五日书记员 ：廖锃奇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民辖终1912号上诉人（原审被告）：刘杨锋，男，1963年8月24日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：广州盛之采食品有限公司，住所地广州市海珠区江南西路杏坛大街**杏坛综合市场**第**档。法定代表人：冯文照，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李静瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人刘杨锋因合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初1801号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人刘杨锋上诉称：上诉人户籍所在地在广州市从化区，不在原审法院辖区内，故根据民诉法的相关规定，本案应当由广州市从化区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市从化区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，案涉买卖合同的主要义务是交付货物，属其他标的。现上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人作为履行义务一方，其所在地广州市海珠区江南西路杏坛大街65-85号杏坛综合市场G区第08号档为合同履行地，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十二月十五日书记员  周 浅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24341号原告：徐璐，女，汉族，1983年11月16日出生，住西安市。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：崔志瑞，系该公司执行董事兼总经理。原告徐璐与被告西安再寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告徐璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按徐璐撤回起诉处理。审判员 张 昭二〇二〇年十二月十八日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1442号 原告：赵天明，男，1988年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：刘行发，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：杨志，男，1986年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告赵天明与被告杨志合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵天明于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵天明的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵天明撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告赵天明负担。 审 判 长  廖 文 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  李 军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李茵 书记员刘蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5363号 台山市三合镇那金圩湛记轮胎店、张春海、张哲喜： 台山市三合镇那金圩湛记轮胎店与张春海、张哲喜退赔执行纠纷一案。现因张春海、张哲喜已于2020年10月22日对台山市人民法院（2020）粤0781刑初411号案的判决中退赔款285元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执5363号案执行完毕结案。 二〇二〇年十二月七日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2489号原告：包志强，男，1980年1月16日生，蒙古族，个体业者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。原告：李忠鹤，男，1983年6月25日生，蒙古族，个体业者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。二原告共同委托诉讼代理人：李晓娟，系辽宁永字律师事务所律师。被告：张春力，女，1979年2月22日生，汉族，农民，现住锦州市黑山县。被告：王玉金，女，1955年10月14日生，汉族，农民，现住锦州市黑山县。被告：杨凯博，男，2002年8月27日生，汉族，学生，现住锦州市黑山县。法定代理人：张春力（系其母亲），女，1979年2月22日生，汉族，农民，现住锦州市黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码911303007009315510，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**。负责人：张来广，系该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。原告包志强、李忠鹤诉被告张春力、王玉金、杨凯博、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告包志强、李忠鹤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失共计128641元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日01时20分许，杨成龙驾驶辽Ｐ×××**（冀Ｃ×××**）号汽车列车，行驶至京哈高速公路（万家一毛家店）上行418公里+40M处时发生故障停在第三行车道与应急车道之间，随后驶来的由王玉国驾驶的冀Ｒ×××**（冀Ｒ×××**）号汽车列车在行车道内先后与辽Ｐ×××**（冀Ｃ×××**）号汽车列车及在车外的杨成龙发生碰撞接触，并使杨成龙又与辽Ｐ×××**（冀Ｃ×××**）号汽车列车左侧前部发生接触，造成了王玉国与杨成龙受伤，杨成龙经医院治疗无效后死亡和两车损坏与两车所载货物损失及高速公路路产损失的交通事故。此事故经交警部门认定：杨成龙负事故的同等责任；王玉国负事故的同等责任。此起事故造成原告的各项经济损失共计255282元，杨成龙驾驶的辽Ｐ×××**（冀Ｃ×××**）号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业险。因双方承担同等责任，故要求被告承担赔偿责任为128641元。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望支持原告的诉求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款之规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审理查明，本案经过两次庭审，原告方均未能在举证期限内和庭审过程中提供原告具有诉讼主体资格的相关证据，因其起诉不符合起诉条件，故应予驳回。待有证据后可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告包志强、李忠鹤的起诉。案件受理费2872.00元，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王月秋人民陪审员  金娜梅人民陪审员  王 丹二〇二〇年十二月一日书 记 员  王 洋
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执异35号 申请人：刘剑锋，男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：彭州市金达包装有限公司。统一社会信用代码：9151018279001203XC。住所地：四川省成都市彭州市工业开发区花龙村。 法定代表人冯全彬，执行董事兼总经理。 委托代理人岳强，四川谦信律师事务所律师。 被执行人：四川万禾中药饮片股份有限公司。统一社会信用代码：91512000680414097L。住所地：四川省资阳市雁江区大千路****。 法定代表人李建华。 本院在执行申请执行人彭州市金达包装有限公司（以下简称金达公司）申请执行被执行人四川万禾中药饮片股份有限公司（以下简称万禾公司）买卖合同纠纷一案，申请人刘剑锋于2020年12月2日对（2019）川0182执2058号《限制消费令》不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月10日举行了听证。申请人刘剑锋，申请执行人金达公司的委托代理人岳强参加了听证。现已审查终结。 申请人刘剑锋称，一是，彭州市人民法院作出的（2019）川0182民初2681号民事判决中判决万禾公司向金达公司支付货款和资金占用利息，申请人在该案中并不承担付款义务，不是债务人；二是，申请人并非万禾公司的法定代表人和实际控制人。申请人于2011年2月入职万禾公司，于2013年6月离开公司，先后在四川维尔仕生物科技有限公司、四川弘茂制药有限公司、四川森绿生物科技有限公司工作。万禾公司与金达公司的债务发生在申请人离开万禾公司后，与申请人无关。综上，彭州市人民法院作出的（2019）川0182执2058号《限制消费令》不符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，应当依法解除。 申请执行人金达公司称，从万禾公司对外公示信息可以看出刘剑锋系万禾公司的执行董事兼总经理，应该对其采取限制高消费的措施。彭州市人民法院作出的（2019）川0182执2058号《限制消费令》认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院驳回异议人的执行异议申请。 本院查明，金达公司诉万禾公司买卖合同纠纷一案，经审理，本院作出（2019）川0182民初2681号民事判决书，判决万禾公司向金达公司支付货款和资金占用利息。由于万禾公司未履行上述法律文书确定的义务，故金达公司向本院申请执行。执行中，本院作出（2019）川0182执2058号《限制消费令》，对刘剑锋采取限制消费措施。刘剑锋认为其非万禾公司的法定代表人，也不是实际控制人和主要负责人，客观上没有能力影响（2019）川0182执2058号案件的执行，请求解除对其采取的消费限制。 另查明，根据万禾公司工商登记信息显示，万禾公司于2008年10月9日成立，注册资本为8000万元，申请人刘剑锋系万禾公司董事兼总经理。刘剑锋自述其于2011年入职万禾公司，2013年5月离职，自万禾公司离职后，其先后在四川维尔仕生物科技有限公司、四川弘茂制药有限公司、四川森绿生物科技有限公司工作。根据刘剑锋提交的养老保险参保缴费信息显示，万禾公司自2011年1月起为刘剑锋缴纳社会保险，并于2013年5月后停止缴纳。四川维尔仕生物科技有限公司于2013年6月起为刘剑锋缴纳社会保险。2016年8月1日，刘剑锋与四川弘茂制药有限公司签订《劳动合同》，担任该公司生产技术部部长。另外，金达公司与万禾公司的债务产生于2018年6月。 上述事实有当事人陈述，以及本院作出的（2019）川0182民初2681号民事判决书、（2019）川0182执2058号《限制消费令》、养老保险参保缴费信息及参保信息查询、刘剑锋与四川弘茂制药有限公司签订的《劳动合同》及万禾公司企业查询信息等证据材料在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”的规定，本案中，虽万禾公司工商登记信息显示，申请人刘剑锋系万禾公司董事兼总经理，但实际情况为刘剑锋已于2013年5月从万禾公司离职。同时金达公司与万禾公司的债务纠纷产生于2018年6月，此时刘剑锋已离开万禾公司，该债务与其无关。刘剑锋即非公司主要负责人，也无证据显示其为公司实际控制人，万禾公司不能清偿金达公司债务也并非刘剑锋的原因导致，其非影响债务履行的直接责任人员，故刘剑锋的异议请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2019）川0182执2058号《限制消费令》中对刘剑锋的限制消费内容。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  谭默娜 审判员  方 露 审判员  张 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢 庆
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书冀01**执恢231号关于刘军锋申请执行高燕兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十六日书记员  赵添艺
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1544号原告：周平，男，1966年6月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：叶世格，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕资艳，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：张准，女，1980年2月16日出生，汉族，住址同上。系吕资艳之妻。原告周平与被告吕资艳、张准合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告周平到庭参加诉讼，被告吕资艳、张准经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠货款127600元，并自2018年10月5日起按年利率15%支付利息，还款时息随本清；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日，原告周平向被告吕资艳销售板栗罐头，总价款172000元，被告吕资艳先后支付货款44400元，下欠127600元，于2019年8月3日向原告周平出具欠据一份，口头约定按年利率15%支付利息。后经原告周平多次催讨，被告吕资艳明确告知原告周平无法履行偿付欠款义务，且不接听原告周平电话。被告吕资艳、张准未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，原告周平提交的原、被告身份证复印件各一份能证明原、被告主体资格；被告吕资艳、张准结婚登记档案信息复印件一份；欠据一份能证明被告吕资艳欠款的事实。上述证据均客观真实，本院依法对真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年12月30日，原告周平向被告吕资艳销售板栗罐头，总价款172000元，被告吕资艳先后支付货款44400元，下欠127600元。2019年8月3日被告吕资艳向原告周平出具127600元结算条据一份。后经原告多次催讨，被告一直未还款，另查明被告吕资艳、张准系夫妻关系。现原告周平诉至本院，要求依法判决。本院认为，被告吕资艳向原告周平购买板栗罐头，结算后被告吕资艳出具了下欠货款的条据，债权债务关系明确，被告吕资艳应履行支付下欠货款义务。原告周平请求被告支付利息既没有法律依据又无合同依据，本院不予支持。原告周平诉请被告张准承担还款义务，但未向本院提供证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告周平此诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吕资艳在本判决生效后十日内向周平支付下欠货款人民币127600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回周平的其他诉讼请求。案件受理费2852元，由被告吕资艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  方虎林审 判 员  赵国营人民陪审员  蔡新洪二〇二〇年十二月一日书 记 员  张 丹
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执1900号之三申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师被执行人：林德夫,男,1980年4月17日出生,汉族，住玉环市。被执行人：吴长国,男,1971年10月16日出生,汉族，住玉环市。被执行人：苏为星,男,1969年9月3日出生,汉族，住玉环市。被执行人：陈圆圆,女,1984年3月8日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林德夫、吴长国、苏为星、陈圆圆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1130号民事判决已于2020年5月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款270327.69元及利息，并负担申请执行费3954.92元、案件受理费2677.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员及社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定分别对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人苏为星有银行存款15600.37元、被执行人吴长国有银行存款3135.24元，经本院划拨后上述款项已支付给申请执行人，查无被执行人林德夫、陈圆圆有银行存款；查明被执行人苏为星所有一辆车牌号为浙ＪＱ××**的凯马牌汽车、被执行人林德夫所有一辆车牌号为浙Ｊ0××**的江淮牌汽车，上述车辆已被本院裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人陈圆圆、吴长国名下有车辆登记信息。查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人林德夫、陈圆圆共同共有一处坐落于玉环市××街道××号××室的房地产【浙（2018）玉环市不动产权第0001403号】，该房地产已被本院另案拍卖，本案待参与分配；查明被执行人苏为星所有一处坐落于玉环市××街道××村××号的房地产【浙（2018）玉环市不动产权第0001099号】，该房地产已被本院裁定查封，该宗地系集体土地申请执行人现不要求变价处置；查明被执行人吴长国所有一处坐落于玉环市××街道××村的房地产（玉房权证玉环字第0×**号；玉集用1993字第00119198号），该房地产已被本院裁定查封，该宗地系集体土地申请执行人现不要求变价处置。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对四被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人林德夫、陈圆圆在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年11月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执1900号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈贤忠二〇二〇年十二月十四日代书记员 林晨阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初8621号 原告：李某，男 被告：王某，男 第三人：朱某某，男 原告李某与被告王某、第三人朱某某执行异议之诉一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人史某某、被告王某及其委托诉讼代理人王某某、王某某到庭参加了诉讼，第三人朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求停止对榆林市榆阳区某小区11幢3单元602室（房产证号：0**89**）的强制执行。2、请求依法确认榆林市榆阳区某小区11幢3单元602室为原告李某所有。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年11月3日，原告与第三人朱某某协商，签订了《转让合同》，约定第三人朱某某将其名下位于某小区11幢3单元602室房产一套以及储藏室共计129667元的房产以149667元的价格转让给原告。原告将2万元的转让费交于被告朱某某，剩余的款项原告分三次以朱某某的名义交付给了某开发公司。合同中约定，因政策原因，房产不能过户，房屋的所有手续均由原告持有。2009年11月，原告接收房屋后装修入住，房屋内的水、电、气、物业费等均由原告缴纳。2019年7月，原告得知该房屋因王某诉朱某某民间借贷纠纷一案被查封。2019年7月31日，原告提交了《财产保全裁定异议书》。2020年7月14日，某中心发出《通知》，开始办理经济适用房过户登记，该房屋未能过户并非原告的原因。2020年9月9日，原告提出案外人执行异议申请书。2020年9月15日，法院作出（2020）陕0802执异156号裁定，驳回了原告的执行异议申请。为此，原告诉至法院提出前述请求。 被告王某辩称：该房屋登记在被告朱某某名下，结合原告在执行异议中提供的证据，物业费发票等均显示系朱某某缴纳，从证据显示原告李某没有缴纳房屋价款，因此不能成立。该房屋系经济适用房，根据法律和政策，是不允许转让的，因此原告与朱某某的转让合同是无效的，故应当驳回原告的诉讼请求。 第三人朱某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认证如下： 原告李某提供的定金收据一支、经济适用房买卖合同、转让合同、转让费收据、选中房屋凭证各一份，被告对转让合同、收条的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为，该房屋为经济适用房，是不允许转让和买卖，且该房屋买卖合同及收款收据均显示为朱某某，属于朱某某名下财产，不能证明该房屋属于李某的事实。原告住宅使用说明书、质量保证书各一份，被告对其证明目的有异议。认为，该组证据均显示该房屋系朱某某所有。原告提交的文昌公司收据4支、天然气公司收据1支、榆林市房屋产权管理处出具的产权登记费收据1支、广播电视台出具的收据1支、大修基金收据1支、物业费发票1支、契税收据1支，被告对其真实性无异议，证明目的有异议。认为，该收据显示朱某某缴纳，并非原告缴纳。原告提交的装修协议书、收据15支，被告对其真实性及证明目的均有异议。认为，票据的来源无法核实，且装修价格远大于原告提供的票据价格。原告提交的居住证明两份、收据49支，被告对其证明目的有异议。认为，证明出具人是否现场核实存疑，应由法庭再次与出具人核实真实性。原告提交的关于经济适用房上市交易的通知，被告对其证明目的有异议。认为，从该文件中无法确定是否允许转让经济适用房。原告提的证明三支、适龄儿童入学登记表，被告对其真实性及证明目的均有异议。认为，无法核实该电话与购房合同的电话一致的事实。本院审查后认为，该证据来源合法，证据之间能相互印证，形成证据锁链，可以证明原告李某与第三人朱某某就涉案房屋达成真实的买卖合同，并按约定支付价款，且由原告李某一直占有使用至今，故本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2009年11月3日，原告与第三人朱某某协商，签订了《转让合同》，约定第三人朱某某将其名下位于榆阳区某小区11幢3单元602室房产以及储藏室共计129667元的房产以149667元的价格转让给原告。原告将2万元的转让费交于被告朱某某，剩余的款项原告分三次以朱某某的名义交付给了某开发公司。合同中约定，因政策原因，房产不能过户，房屋的所有手续均由原告持有。2009年11月，原告接收房屋后装修入住，房屋内的水、电、气、物业费等均由原告缴纳。2019年7月31日，原告在得知该房屋因王某诉朱某某民间借贷纠纷一案被查封后，向法院提交了《财产保全裁定异议书》。2020年7月14日，中心发出《易通知》，开始办理经济适用房过户登记，该房屋未能过户并非原告的原因。2020年9月9日，原告提出案外人执行异议申请书。2020年9月15日，榆阳区人民法院作出（2020）陕0802执异156号裁定，驳回了原告的执行异议申请。原告李某不服该裁定，遂向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议焦点为：原告李某是否系涉案标的物的权利人，原告的诉讼请求是否应当予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条还规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉案房屋登记在第三人朱某某名下，但朱某某已将涉案房屋出卖给原告李某，并与其签订了房屋买卖合同，双方约定房屋转让总价为149667元，且原告李某已经全部支付购房款，后实际占有了涉案房屋，未过户原因系因经济适用房的政策原因所致，而非买受人即原告李某的原因。综上，原告李某的情形完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应为涉案房屋的权利人，其权利能够排除执行，故对原告李某的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第三百一十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、停止对原告李某购买的登记在第三人朱某某名下的位于榆林市榆阳区某小区11幢3单元602室的强制执行。 二、位于榆林市榆阳区某小区******归原告李某所有。 案件受理费5050元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本院(2020)陕0802执异156号执行异议裁定书于本判决生效时自动失效。 审 判 长  郭玉婷 人民陪审员  吴天全 人民陪审员  高永义 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘 慧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执异224号 案外人：蒙开山，男，汉族，1967年4月2日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。 委托代理人：陈秋宇，广西易桂律师事务所律师。 申请执行人：谢玉芬，女，汉族，1969年10月9日出生，住北海市铁山港区。 被执行人：蒋翠云，女，汉族，1970年7月15日出生，住北海市海城区。 在本院执行的谢玉芬与蒋翠云民间借贷纠纷一案中，案外人蒙开山于2020年11月6日对本院执行的北海市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蒙开山请求解除对北海市房屋的查封。事实与理由为：1、案涉房产是案外人和蒋翠云在婚后购买，属于夫妻共有财产，共同共有，该房产具有不可分割性，强制执行必然侵害了案议人的合法权利。2、生效的（2016）桂0502民初2223号民事判决书中判决案外人对该案不承担保证责任，所涉债务不属于夫妻共同债务，法院的查封侵犯了案外人的共有权，且案外人对被拍卖的房产具有优先购买权，但法院未送达相关文书给案外人，应予纠正。综上，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定，停止对案涉房屋的查封和执行。 本院经审查查明：1、本院于2018年3月16日以（2017）桂0502执405号裁定书查封北海市房屋。2、蒙开山与蒋翠云系夫妻关系，双方于1995年3月28日登记结婚，现婚姻关系存续中。3、案涉房屋于2004年11月19日已办理不动产权登记，房屋所有权人为蒋翠云、蒙开山。 本院认为：1、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，即“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条 规定进行审查”。而本案中，案外人蒙开山虽然主张请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理，但其异议申请均为以其为共有人缘故，主张对房屋具有实体权利以期排除执行，无论其是否主张程序性权利，均应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理。2、被执行人蒋翠云在其与案外人蒙开山婚姻存续期间取得案涉房屋所有权，该房屋为二人共有财产，人民法院在执行程序中可对夫妻双方的共同财产予以执行，案外人蒙开山以其为案涉房屋共有人向本院申请排除执行，没有法律依据。3、无论生效的判决认定所涉债务是否为夫妻双方的共同债务，均不影响执行程序中对被执行人名下共有财产的处置。另，案外人主张其作为共有人具有优先购买权的问题，可在执行案涉房产时向执行实施法官主张。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人蒙开山的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 武清华 审 判 员 钟新友 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 裴慧泉 书 记 员 毛成婷 本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5012号                               原告                       安溪县扬德物业管理有限公司，住所地：安溪县凤城镇三德大酒店。统一社会信用代码：91350524761784102R。             法定代表人：谢朝霖，任公司总经理。             委托诉讼代理人：范瑜晖，福建闽翔律师事务所律师。                               被告                       黄顶标，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       安溪县扬德物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，双方当事人已自行协商，安溪县扬德物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县扬德物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县扬德物业管理有限公司负担。                               审判员  杨岩成                         二〇二〇年十二月二日                         书记员  陈榕榕
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执恢1260号之一 申请执行人：庄妙贤，住广州市番禺区。 申请执行人：黎蕴乐，住广州市番禺区。 申请执行人：黎鉴潮，住广州市番禺区。 被执行人：广州市众迅货运代理有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇康盛路康盛八街**101，统一社会信用代码914401015740079573。 法定代表人梁海业。 被执行人：梁海业，住广州市番禺区。 关于申请执行人庄妙贤、黎蕴乐、黎鉴潮与被执行人广州市迅众贷运代理有限公司、梁海业仲裁纠纷一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2017]第2671号仲裁裁决及本院作出的（2018）粤0113民初9075号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请人支付丧葬补助金40584元、一次性工亡补助金623900元并承担本案的执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、查询了被执行人名下的银行账户，已扣划其存款683.89元，但未发现有其它大额的存款登记记录；二、向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有机动车登记的记录；三、向房管部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记的记录；四、派员到广州市众迅货运代理有限公司的住所地广州市番禺区沙湾镇康盛路康盛八街**101进行调查，发现该公司已不该处经营；五、经调查，被执行人梁海业为广州市番禺区沙湾镇三善村村民，已向该村委会及合作经济社送达法律文书要求扣留其分红分配款，现暂没有款项提取；六、将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时无法提供，并同意本院依法对本案终结本次执行。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月××日 书记员  叶锐光
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1986号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人陈志强，男，1977年1月26日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市茂**，住广东省茂名市茂**。本院在执行陈志强刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，查询到被执行人陈志强名下无存款、无房产、有车辆，陈志强名下车辆已被本院查封。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、查封、扣押、冻结财产的规定的第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第107条第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902刑初132号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  詹劲松审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月七日书记员  陈文琪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3119号 罪犯王增敏，女，1963年7月22日出生于河北省无极县，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2012年10月25日作出（2012）新刑初字第241号刑事判决，以被告人王增敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。罚金10万元；责令退赔被害人98万元。2012年12月3日交付执行。因发现漏罪，2017年3月30日河北省柏乡县人民法院作出（2016）冀0254刑初156号刑事判决，以被告人王增敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金2万元；与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金12万元；责令被害人退赔98万元；犯罪所得22万元依法予以追缴。2018年5月25日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王增敏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费235.99元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王增敏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王增敏减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月29日起至2026年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2098号之2 申请执行人：钟华，男，1976年12月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：吴有志，男，1975年07月09日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市佳和广场**。 被执行人：涂艳萍，女，1977年07月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市佳和广场**。 本院在执行申请执行人钟华与被执行人吴有志、涂艳萍民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吴有志、涂艳萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款，已扣划人民币共10242.26元。发现被执行人吴有志有五十铃（粤Ｂ×××××）、江淮（粤Ｂ×××××）和众泰牌（粤Ｇ×××××）汽车各一辆，发现被执行人涂艳萍有海马（粤Ｇ×××××）、丰田佳美（粤Ｇ×××××）汽车各一辆和位于廉江市九洲江大道西侧佳和广场C3幢2801房（不动产权证书号：31015749），上述财产价值均与本案尚未执行到位的标的额有较大差距，故无法执行。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖小菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30749号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道。 法定代表人张盈。 委托代理人骆庆林，该单位办事员。 被执行人邱伟雄，男，汉族，1988年5月14日出生，住广东省电白县沙琅镇。 申请执行人东莞市道路停车事务中心根据已发生法律效力的（2020）粤1971行审5230号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠缴机动车辆路桥通行费2367元，另本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邱伟雄发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人邱伟雄名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止；2.冻结被执行人邱伟雄名下财付通账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人邱伟雄发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人邱伟雄发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年12月4日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30749号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢兰玉
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初413号公诉机关长垣市人民检察院。被告人李百会，男，1980年4月18日出生于河南省长垣市，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2020年11月30日被长垣市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年12月4日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人李百会犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员宋子娟，被告人李百会到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日21时许，被告人李百会醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号牌小型普通客车，行驶至长垣市武邱乡天鹅湖附近时,被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，被告人李百会血液中乙醇含量为170.0mg/100ml。被告人李百会到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李百会醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李百会到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人李百会拘役二个月，并处罚金一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、查获经过、到案证明、提取静脉血液照片、车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证；视频资料；河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人顿百垒证言；被告人李百会等证据证实。被告人李百会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李百会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李百会到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李百会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年1月29日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年十二月八日书记员  毛玺润
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2549号之一申请执行人临清市青年房地产开发有限公司。法定代表人吕建勇，总经理。被执行人刘友国，男,1965年6月18日生，汉族，住山东省临清市。被执行人宋立君，女,1962年6月7日生，汉族，住山东省临清市。申请执行人临清市青年房地产开发有限公司与被执行人刘友国、宋立君追偿权纠纷一案，临清市人民法院于2019年9月13日作出的（2019）鲁1581民初3381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人刘友国、宋立君采取了如下执行措施：本院于2020年11月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2020年11月17日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人一处房产审理期间已轮侯查封。于2020年12月11日向被执行人发出限制消费令;于2020年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人名下无可供执行的财产，依据法律规定本案终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请法院对本案按终结本次执行程序处理，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初3381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月十一日书记员 张其伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1113号之一申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡陕州支行。住所地:三门峡市陕州区高阳路中段。负责人:时曼，系该行行长。委托诉讼代理人：王卫忠，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，中原银行股份有限公司三门峡陕州支行员工，代理权限为一般代理。被执行人：刘应海，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘琰，女，1974年5月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘圣，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：彭涛（又名：小涛），男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。中原银行股份有限公司三门峡陕州支行与刘应海、刘琰、刘圣、彭涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初2431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘应海与刘琰应偿还中原银行股份有限公司三门峡陕州支行借款本金150000元及利息（利息从2015年11月7日起，按月利率10‰上浮50%计算）刘圣、彭涛对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费4776，由刘应海、刘琰共同负担。因被执行人刘应海、刘琰、刘圣、彭涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘应海、刘琰、刘圣、彭涛送达执行通知书、报告财产令，责令四被执行人限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但四被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查明四被执行人名下有少量银行存款和网络资金，本院已冻结。除上述财产外，未查找到四被执行人有其他可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，四被执行人名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，四被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。六、通过实地走访形式对四被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七、已作出拘留四被执行人的决定书，因四被执行人下落不明，暂无法实施拘留。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘应海、刘琰、刘圣、彭涛负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司三门峡陕州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十九日书记 员员  南
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更717号罪犯李塞力木，男，生于1958年8月15日，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。康乐县人民法院于2018年12月20日作出（2018）甘2922刑初131号刑事判决，以被告人李塞力木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年8月10日起至2021年8月9日止）,并处罚金1000.0元。宣判后，李塞力木服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李塞力木在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯已于2020年8月20日缴纳罚金1000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯李塞力木在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李塞力木减去有期徒刑六个月(刑期自2018年8月10日起至2021年02月09日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1803号申请执行人：马廷荣，男，1973年5月21日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：刘彦忠，男，1968年6月18日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人马廷荣与被执行人刘彦忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）甘1124民初951号民事调解书，调解书确定：刘彦忠于2020年6月27日前一次性偿还马廷荣借款本息67360元,并承担案件受理费742元。该调解书发生法律效力后，因刘彦忠未如期履行生效法律文书确定的义务，马廷荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行中，本院依法向刘彦忠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但刘彦忠未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院遂依法并通过执行网络查控系统对刘彦忠的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，并通过传统查控途径对刘彦忠的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到刘彦忠名下有号牌为甘JXXX**五菱牌牌小型普通客车一辆,对该车辆本院依法进行了轮候查封，但因未能实际控制到该车辆，故无法进行处置。均除此之外再未查询到刘彦忠有可供执行的财产。经过对刘彦忠生活居住地周边调查，刘彦忠外出务工，外欠债务较多。随后本院将刘彦忠移送公安机关临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到刘彦忠有其他可供执行的财产及线索，马廷荣亦无法向本院提供刘彦忠可供执行的财产线索。现马廷荣未实现债权68102元（包括案件受理费），马廷荣同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院(2020)甘1124执1803号申请执行人马廷荣与被执行人刘彦忠民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳桐
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执3341号之一 申请执行人：周吉栋，男，1992年10月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：毛伟华，男，1993年1月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人周吉栋与被执行人毛伟华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初2987号民事调解书，依法向毛伟华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向周吉栋发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，通过扣划银行账户执行到位302.87元；其他未发现毛伟华有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人毛伟华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知周吉栋，要求其提供毛伟华其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人周吉栋已受偿债权302.87元，未受偿债权81697.13元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现毛伟华有可供执行财产线索，周吉栋也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。