湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12152号原告：邓卫，男，1992年8月27日出生，汉族，个体经营，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：潘新兴，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小华，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告:喻文杰，1999年9月1日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。第三人:李益谦，男，1995年6月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告邓卫与被告喻文杰、第三人李益谦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓卫及其委托诉讼代理人潘新兴、李小华，被告喻文杰及其委托诉讼代理人贺双平、第三人李益谦到庭参加第一次庭审，原告邓卫的委托诉讼代理人潘新兴到庭参加第二次庭审，被告喻文杰、第三人李益谦经本院依法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告邓卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿湘ＡＸ××**号玛莎拉蒂牌汽车车辆维修费100000元（具体维修费金额以鉴定意见为准）;2、判令被告按湘ＡＸ××**号玛莎拉蒂牌汽车估值的60%赔偿车辆贬值费（估值以评估报告为准）;3、判令被告在湘ＡＸ××**号玛莎拉蒂牌汽车交给原告验收合格前，以1200元／日为标准支付租金，并以拖欠租金总额3%每天的标准支付违约金;4、判令被告以1200元／日为标准赔偿湘ＡＸ××**号玛莎拉蒂牌汽车发动机磨合期十天的租金损失;5、判令被告承担本案的鉴定费、评估费、律师费、诉讼费。诉讼中，原告撤回第2项诉请及第5项诉请中鉴定费用的诉请。变更第1项诉请为判令被告赔偿湘ＡＸ××**号玛莎拉蒂牌汽车车辆维修费104000元；明确第3项诉请系自2020年5月11日至2020年8月22日期间的租金，并以拖欠该租金总额3%标准支付违约金。事实和理由：2020年5月9日，被告与原告签订《汽车租赁合同》，约定:被告承租原告提供的湘ＡＸ××**号玛莎拉蒂牌汽车，租期自2020年5月9日0时至2020年5月10日0时，租金为1200元／天;租赁车辆仅限持有有效期驾驶证的承租方本人驾驶，承租人必须妥善保管，正确使用操作租赁车辆，使用操作不当造成车辆损坏的，均由承租方承担全部赔偿责任;租赁期间造成车辆意外损坏的一切修车费用由承租方承担;车辆意外损坏经修复后，承租方按车辆估值的20%-60%赔偿车辆贬值费给出租方;承租方还应赔偿意外车辆损坏所产生的直接和间接损失;意外损坏车辆的还车日期以车辆修复后将车交给出租方验收合格为准;如发动机损坏的，修复后还应另行加收发动机磨合期的十天租金损失;胜诉方的律师费由败诉方承担。合同签订后，原告将车辆交付给了被告，被告签订了《汽车租赁验车单》，确认原告交付的车辆为正常完好。被告租车后，违反合同约定将车辆转租给了其他人使用，并因操作不当造成车辆发动机损坏。事后被告将车辆拖至“胜佳名车”修理厂，但拒绝按合同约定承担修车费用，导致车辆发动机被拆解后一直搁置修理厂，未能及时维修。为维护原告的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告喻文杰辩称：本案车辆发生故障的原因不详，被告租赁该车辆时，车辆并非新车，已有6年车龄，不排除车辆本身就存在发动机故障，且原告未提供证据证实车辆发生故障系因被告操作不当发生意外损害车辆的，故对原告的诉请被告不予认可，请求依法驳回原告诉请。第三人李益谦陈述：车子租赁给被告的时候是好的，等他通知我的时候，车辆已经到了修理厂。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对双方当事人无争议的车辆行驶证、证人陈某的证言，予以采信，并在卷予以佐证。对各方当事人有争议的证据，经审查，本院认为原告提交的：《汽车租赁合同》、汽车租赁验车单、提车照片、微信聊天记录、车辆拆解照片、委托代理合同、律师费发票及微信转账凭证，维修费清单、转账记录、维修费发票，均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信。被告抗辩《汽车租赁合同》非其本人签名，但经本院释明，其未就签名真实性提出鉴定也未提交其他证据以推翻，故对此异议理由不予采纳。经审理查明：2020年5月9日，原告邓卫（出租方）与被告喻文杰（承租方）签订《汽车租赁合同》，其中约定：被告租赁原告提供的第三人李益谦名下湘ＡＸ××**玛莎拉蒂汽车一台，租赁期限自2020年5月9日0时至2020年5月10日0时，租车地和还车地点均为岳麓区，租赁价格为每日1200元。租赁期间，承租方应每日对车辆进行出车前、停车后和途中的例行检查，如发现仪表台警示灯亮等车辆异常情况，须立即靠边停车后熄火，及时与出租方联系检修车辆，修理费用由承租方承担；租赁期间造成车辆意外损坏的一切修车费用由承租方承担，修理过程中需要更换的零件必须更换原产配件。事故车辆和车辆意外损坏车辆经修复后，承租方按车辆估值的20%至60%（车辆贬值费）赔偿给出租方。承租方还应赔偿因交通事故或意外车辆损坏所产生的直接和间接损失。事故车辆或意外损坏车辆的还车日期，以车辆修复后将车交给出租方验收合格为准。如损坏发动机的，修复后还应另行加收发动机磨合期的十天租金损失。租赁车辆仅限持有有效期限驾驶证的承租方本人驾驶。如发生争议，诉至法院，胜诉方的律师费由败诉方承担。当日，被告喻文杰现场验车确认正常完好后提车。次日支付了租金1000元。随后，被告将涉案车辆交他人驾驶。次日，被告未按期还车。原告多次催收，被告于同月11日称涉案车辆发生故障已拖至案外人陈某开设的汽车修理店。经维修发生该车发动机毁损。后被告一直未支付修理费，在原告垫付了维修费共计104000元后于2020年8月22日将车提走。原告遂诉诸本院。另查明，原告为此支付了律师费5000元。本院认为：原告邓卫与被告喻文杰签订的《汽车租赁合同》，为双方真实意思表示，内容合法，双方间的车辆租赁合同关系成立且有效。被告喻文杰在承租涉案车辆后交他人驾驶，且导致车辆发生故障致使发动机损坏，其行为已构成违约，应依约承担相应民事责任。故对原告主张被告返还维修费的诉请予以支持。原告主张维修期间的租金损失即123600元（1200×103），符合合同约定且未违反法律强制性规定，予以支持。原告主张的发动机磨合期内的租金损失12000元（1200×10），符合合同约定且未违反法律强制性规定，予以支持。关于拖欠租金3%的违约金，基于原告该部分诉请系以维修期间租金为基数再行主张违约金，然在原告已主张了维修费、相应租金损失足以填补其损失的情况下，合同约定就此部分损失再行计付违约金明显过高、显失公平，故对此部分诉请不予支持。原告主张的律师费为合同约定应由被告负担的费用，且未超过法定标准，对原告该部分诉请予以支持。被告抗辩涉案车辆发生故障的原因不详，不排除车辆本身存在发动机故障。根据谁主张、谁举证的原则，在依现有证据证明原告交付涉案车辆时原、被告双方已确认车辆正常完好，但被告未能举证证明故障原因系涉案车辆本身原因所致，且被告未经原告同意将涉案车辆交他人驾驶，也不能证明他人恰当驾驶的情况下，应承担相应举证不能的责任，故对该抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告喻文杰于本判决生效之日起三日内支付原告邓卫维修费104000元、维修期间的租金损失123600元、发动机磨合期内的租金损失12000元、律师费5000元，合计244600元；二、驳回原告邓卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1660元，由原告邓卫负担160元，被告喻文杰负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张玲二〇二〇年十二月四日法官助理张建珍书记员赵书附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。