wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5575号之一 被执行人：单连芬，女，1969年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：陈伟平，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于被执行人单连芬、陈伟平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，单连芬、陈伟平需补缴一审案件诉讼费7661.96元。因被执行人单连芬、陈伟平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中轮候查封了被执行人单连芬名下的粤Ｊ×××××号牌小型轿车一辆，但未能控制上述车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人单连芬、陈伟平的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5575号案件终结本次执行程序。 被执行人单连芬、陈伟平有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初768号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人罗某峰，男，1984年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码：4413********91811。因本案于2020年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于惠州市大亚湾经济技术开发区看守所。指定辩护人张永明，广东稳健律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检二部刑诉[2020]Z84号起诉书指控被告人罗某峰犯容留他人吸毒罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人罗某峰及其辩护人张永明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日，被告人罗某峰使用何某威身份证件在惠阳区新圩镇维也纳酒店开房付款后，与何某威、林某和、谢某城一同到该酒店****号房间休息。期间，被告人罗某峰向谢某业、曾某旺（另案处理）购买6瓶新型毒品“果汁”（含Y-羟基丁酸成分）后，与何某威、林某和、谢某城、钟某明等人在房间内饮用。经检测，被告人罗某峰及钟某明、何某威毛发中均检出Y-羟基丁酸成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗某峰容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人罗某峰有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人罗某峰对指控的犯罪事实、定性、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人罗某峰归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，是初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月15日早上8时许，被告人罗某峰使用何某威身份证件在惠阳区新圩镇维也纳酒店开房付款后，与何某威、林某和、谢某城一同到该酒店****号房间休息。期间，被告人罗某峰向谢某业、曾某旺（另案处理）购买6瓶新型毒品“果汁”（含Y-羟基丁酸成分）后，与何某威、林某和、谢某城、钟某明等人在房间内饮用。公安人员经侦查发现该处有人吸食新型毒品，并于2020年5月15日抓获吸毒人员罗某峰等人。公安人员经进一步侦查，发现该****房是被告人罗某峰开的，被告人罗某峰在房内容留何某威等人吸毒，并于2020年5月26日将被告人罗某峰传唤讯问。经检测，被告人罗某峰及钟某明、何某威毛发中均检出Y-羟基丁酸成分。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；司法鉴定意见书及说明；行政处罚决定书；现场方位图、现场照片；证人谢某城、钟某明、谢某业、曾某旺、何某威、林某和等人的证言；辨认笔录；被告人罗某峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某峰一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某峰到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人罗某峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓理人民陪审员  邓远红人民陪审员  郑锦泉二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黄旭燕张恒彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保359号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人山东永佳集团有限公司。。住所地邹平市明集工业园统一社会信用代码91371626752694279C。 法定代表人李善文，经理。 被申请人天源家纺有限公司。。住所地邹平市经济开发区月河四路中段统一社会信用代码9137162672078072XW。 法定代表人薛安，经理。 被申请人邹平市盐业有限公司。。住所地邹平市黛溪街道办事处黄山三路**统一社会信用代码913716261671906003。 法定代表人张继佳，经理。 申请人山东邹某农村商业银行股份有限公司因与被申请人山东永佳集团有限公司、天源家纺有限公司、邹某市盐业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东永佳集团有限公司、天源家纺有限公司、邹某市盐业有限公司的银行存款5000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹某农村商业银行股份有限公司在5000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹某农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东永佳集团有限公司、天源家纺有限公司、邹平市盐业有限公司的银行存款5000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林亚南
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14090号 各方当事人： 关于本院受理的申请执行人东莞市虎门慧强五金弹簧厂申请执行被执行人江西索雅纳科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤1972民初6202号民事调解书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3859号申请执行人：罗敏明，男，1984年8月27日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：胡修军，男，汉族，1978年8月11日出生，住信阳市平桥区。关于罗敏明申请被执行胡修军合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初1488号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡修军应偿还申请人罗敏明货款28000元。一、2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人拒不接受传唤，也未向本院申报财产。二、分别于2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，未发现可供执行财产线索。通过执行系统关联案件，发现截止目前胡修军作为被执行人案件共16件，且均终结本次执行。三、2020年12月19日将被执行人胡修军列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人罗敏明本案的执行情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡修军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十九日书记员  谢黎明
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执75号 申请执行人：张希苹,女,住隆昌县。 被执行人：代鹏,男,住四川省资中县，马尧坤,男,住阿坝县德雀街**。 本院在执行申请执行人张希苹与被执行人代鹏、马尧坤买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇二〇年十二月七日 书记员 甲  可
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5959号 上诉人（一审起诉人）：范永臣，男，1969年10月18日生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。 上诉人范永臣因排除妨害纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 范永臣上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9488号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：上诉人提供的土地承包经营权证及土地承包合同等证据足以证明上诉人是涉案土地的承包经营权人，在涉案土地尚未被依法征收为国有土地的情况下，只要上诉人仍在土地承包期限内，上诉人为本案的适格主体。上诉人提供的现场照片、行政复议决定书等证据能够证明被起诉人占地行为违法，为侵权行为，属于物权纠纷，属于法院的民事诉讼受案范围。原审法院裁定不予受理没有法律依据。 本院认为，上诉人诉称，其为三河市杨庄镇大曹庄村村民，合法拥有土地承包经营权。2011年被起诉人意风家具制造有限公司在没有合法用地手续的情况下，占用上诉人的承包地用于进行意风产业园项目建设，给上诉人的合法权益造成经济损失，故诉请判令意风家具制造有限公司停止侵权，返还土地、恢复原状，并赔偿经济损失10万元。上诉人所诉事由及请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初9488号民事裁定； 二、本案指令河北省三河市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 兰
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢196号李幸福、湖南省中科农业有限公司本院执行的李幸福申请湖南省中科农业有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省中科农业有限公司自动履行，执行金额6050元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十四日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执706号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行,住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路************************，统一社会信用代码：91210231079498613Q。负责人：王丽华，系该行副行长。委托诉讼代理人：泰冬雪，女，1985年11月7日出生，蒙古族，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王振华，男，1981年10月27日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。被执行人：大连太阳系社区商业连锁有限公司，住所地：大连经济技术，住所地：大连经济技术开发区明珠园**—**12102136914116254。法定代表人：佟培新，系该公司经理。被执行人：大连高新技术融资担保有限公司，住所地：大连高新技术产业，住所地：大连高新技术产业园区黄浦路******10200782477291N。法定代表人：吴键。被执行人：大连太阳系便利店连锁经营有限公司，住所地：大连市西岗区新开路87，住所地：大连市西岗区新开路**00732773359H。法定代表人：佟培新，系该公司经理。被执行人：佟培新，男，1968年8月2日出生，满族，住大连市西岗区。被执行人：刘志红，女，1968年5月1日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行与被执行人大连太阳系社区商业连锁有限公司、大连高新技术融资担保有限公司、大连太阳系便利店连锁经营有限公司、佟培新、刘志红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2019）辽0293民初2579号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连太阳系社区商业连锁有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行本金人民币2，380，000元及利息（利息包括罚息和复利，从2018年12月13日起至2019年3月28日，以599万为基数，按照合同约定计付；从2019年3月29日起至2019年10月23日，以500万为基数，按照合同约定计付；从2019年10月24日起至实际还款之日止，以238万为计算基数，按照合同约定计付）。二、被告大连高新技术融资担保有限公司、大连太阳系便利店连锁经营有限公司、佟培新、刘志红在上述债务范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告原告大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行其他的诉讼请求。案件受理费50，057元，公告费1，380元，共计51，437元，由被告大连太阳系社区商业连锁有限公司负担（此款原告已预交，被告大连太阳系社区商业连锁有限公司于执行时一并给付）。被告大连高新技术融资担保有限公司、大连太阳系便利店连锁经营有限公司、佟培新、刘志红对上述案件受理费、公告费承担连带给付责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，轮候查封被执行人佟培新名下位于大连市西岗区新开路87号19层5号、6号、7号、8号的房屋，轮候查封被执行人佟培新位于大连市××山区海昌欣××楼××单元××号的房屋，查封期限三年；3、2020年12月17日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的2431437元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十七日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异430号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东。申请执行人：翟兴伟，男，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅。本院在执行翟兴伟与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人翟兴伟与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年9月27日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a154号房屋，房价总金额267779元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2619号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告翟兴伟购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a154号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助翟兴伟办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告翟兴伟支付逾期办证违约金2677.79元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4080号 申请执行人：红花岗区潮人酒吧。住所地北京路电影院**文宇楼**。统一社会信用代码92520302MA6GTUFX8G（1-1）。 经营者：张永江，男，1981年2月5日生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：谷其军，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被执行人:易军军，男，1994年9月5日生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。 本院在执行申请执行人红花岗区潮人酒吧与被执行人易军军合同纠纷一案中，因双方当事人拟达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执4080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执873号 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道定沈路**金跃大厦，组织机构代码:848700610。 法定代表人张志平。 被执行人舟山市伟顺贸易有限公司，住，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中国舟山大宗商品交易中心**织机构代码:559663155。 法定代表人张杰芬。 被执行人舟山联峰物资有限公司，住所地舟山市，住所地舟山市定海区临城街道海宇道**:792083747。 法定代表人张壮。 被执行人舟山市雄伟贸易有限公司，住所地舟山市定海，住所地舟山市定海区临城街道翁山路**中国舟山大宗商品交易中心**85029924。 法定代表人陈意龙。 被执行人舟山中浪仓储服务有限公司，住所地舟山市定海区临城街道，住所地舟山市定海区临城街道港航路**中浪国际大厦**706。 法定代表人刘涌。 被执行人舟山市百联置业有限公司，住所地舟山市定海区临城街道港航，住所地舟山市定海区临城街道港航路**中浪国际大厦****1。 法定代表人王忠法。 被执行人舟山市百盛置业有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路**，，住所地舟山市定海区白泉镇万金湖路**iv> 法定代表人王忠法。 被执行人舟山市宝星置业有限公司，，住所地舟山市定海区临城街道临城街**，住所地舟山市定海区临城街道临城街**v> 法定代表人石磊。 被执行人王忠法，男，1969年2月12日出生，住舟，住舟山市定海区div> 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人舟山市伟顺贸易有限公司、舟山联峰物资有限公司、舟山市雄伟贸易有限公司、舟山中浪仓储服务有限公司、舟山市百联置业有限公司、舟山市百盛置业有限公司、舟山市宝星置业有限公司、王忠法金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，执行标的总额95600000元。本院于2020年06月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人舟山市百盛置业有限公司名下不动产被依法处置，已得执行款3000余万元，但在继续处置过程中，申请执行人申请对剩余财产暂缓执行，同时要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执873号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴则谦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6633号之一原告：杨斌，男，1947年2月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：卢伟，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莹莹，天津张盈（滨海）律师事务所律师。被告：天津诚济投资发展有限公司，住所地天津市和平区四平东道****。法定代表人：薛晓魁，总经理。被告：薛晓魁，男，1963年10月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：王越，女，1968年11月11日出生，汉族，住天津市津**。原告杨斌诉被告天津诚济投资发展有限公司、薛晓魁、王越民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本案审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告杨斌负担。审判员 周 宁二〇二〇年十二月四日书记员 田雅敏附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保160号 本院执行的申请人孙宗双与被申请人尹占付、张景坤借款合同纠纷一案，对被申请人尹占付所有的位于依安县房屋已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执2666号之一 申请执行人：雒洪林，男，生于1969年，汉族，住巴州区。 申请执行人：吕艾容，女，生于1969年，汉族，住巴州区。 被执行人：张波，男，生于1980年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行雒洪林、吕艾容与张波民间借贷纠纷一案中，根据巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6118号民事判决书确定的内容，本院已依法查封被执行人名下房产，现已进入拍卖程序，因处置时间较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6118号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张译丹
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2899号原告：郎浩礼，男，1962年12月4日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：王振君，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住建平县。原告郎浩礼诉被告王振君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郎浩礼到庭参加诉讼，被告王振君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郎浩礼向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款7.7万元。并按6%给付至起诉之日起至借款本金付清止的利息计算。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以资金周转为由，于2014年3月25日、2015年1月23日两次向原告借款人民币共计8万元。原告多次向被告索要，被告在2017年10月偿还了3000元，尚欠原告77000元，此后被告一直以各种理由推托，不予偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王振君未答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2014年3月25日，被告王振君在原告处借款3万元，被告为原告出具欠条一枚，内容为：“今欠到人民币叁万元整，￥30000元，欠款人：王振君，2014年3月25日”。20151月23日，被告又向原告借款5万元，被告为原告出具借条一枚，内容为“今借到郎浩礼人民币伍万元整，￥50000.00元，借款人：王振君，2015.1.23”，被告共向原告借款8万元，此款经催要，2017年10月9日被告偿还原告3000元，尚欠7.7万元未偿还，故原告诉至法院。本院认为:被告王振君向原告郎浩礼借款8万元，尚欠7.7万元的事实成立，被告未给付原告欠款已构成违约，所以对原告要求被告给付7.7万元借款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原告陈述双方未约定了利息，该陈述对被告并无不利，本院予以采信，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振君于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郎浩礼借款7.7万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告王振君未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理1726元，公告费690元，合计2416元由被告王振君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰审 判 员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐媛媛
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2064号之一 申请人：蒙翠莲，女，汉族，1991年6月20日出生，住桂平市。 被执行人：孔令龙，男，汉族，1990年7月6日出生，，住桂平市。 本院在执行蒙翠莲与孔令龙借款合同任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人孔令龙返还借款本金38000元给申请人蒙翠莲，并负担受理费2750元，公告费700元，申请执行费492元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，另外由于查封被申请人孔令龙名下的福特牌小型轿车未能实际控制，所以无法扣押拍卖。除此之外均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱保宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10506号申请执行人杨**，女，1985年4月12日出生，住黑龙江省庆安县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人杨**与北京易盟天地信息技术股份有限公司工资料等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1241号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款13459.3元。本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1241号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月九日书记员 郭雅文
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1002民初5220号 原告：罗红艳，女，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：张帆，男，1971年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告罗红艳与被告张帆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗红艳到庭参加诉讼，被告张帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗红艳向本院提出诉讼请求： 1、请求人民法院依法判令被告立即支付货款239141元及资金占用利息（利息按照年利率2%从2017年7月起算至2020年8月止合计14348元整）； 2、本案案件受理费、财产保全费由被告承担。 被告张帆未作答辩。 查明的事实 经法庭审理，本院查明如下法律事实： 2017年7月份，被告张帆为装修位于郴州市北湖区××别墅到原告经营的郴州市顺鑫意建材商行购买瓷砖，原告根据被告别墅内部户型设计瓷砖装贴方案，经被告确定设计方案后选购装修瓷砖。 2019年12月31日，被告张帆与郴州市顺鑫意建材商行在《紫云山庄张总磁砖已送货明细》中签字、盖章确认：郴州市顺鑫意建材商行为张帆别墅一、二、三楼的瓷砖装修出售瓷砖价款、设计加工费等合计335741元，已付96600元，尚欠239141元。 另查明，根据北湖区市场监督管理局燕泉市场监督管理所出具的“准予登记通知书”显示，原告罗红艳经营的郴州市顺鑫意建材商行已于2020年1月13日被准予注销登记。 原告称，被告张帆别墅装修瓷砖完毕后，只支付了部分货款，两年来一直拖欠原告20余万元价款未付，原告多次上门催讨，被告均以各种理由推脱。原告2019年12月31日再次上门催讨，被告在《紫云山庄张总磁砖已送货明细》中签字，并承诺过年前一次性支付，但至今未偿还，原告多次催讨无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 判决的理由和结果 本案系买卖合同纠纷。本院认为，一、被告张帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、法律规定，债务应当清偿。被告张帆于2019年12月31日在《紫云山庄张总磁砖已送货明细》中，确认尚欠原告瓷砖货款共计239141元，但至今未支付所欠价款。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告张帆至今不支付所欠款项于法无据，原告要求被告支付货款239141元的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。关于资金占用期间的利息，未超过相关法律的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张帆于本判决生效后五日内付清原告罗红艳货款239141元及资金占用利息14348元（资金占用利息按照年利率2%从2017年7月31日起算至2020年8月1日）。 如果被告张帆未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2551.17元，由被告张帆承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭蓉 二〇二〇年十二月一日 法官助理李亚奇 书记员李悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4387号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行，住所地江西省萍乡市安源区八一街八一西路**，统一社会信用代码91360300859062618M。 负责人：黄芸，行长。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿，江西博韬律师事务所律师。 被告：肖俊，男，1978年7月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行与被告肖俊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行撤诉。 案件受理费447元，减半收取计223.5元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡八一支行负担。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  汤 霞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初3093号原告：河南晨卓汽车销售有限公司；住所地郑州市金水区北三环****楼****。统一社会信用代码91410100586039737Y。法定代表人：马永军，职务总经理。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。被告：舞阳县金翔汽车运输有限公司；住所地舞；住所地舞阳县三环路西段北侧信用代码91411121356153964P。法定代表人：张松虎，职务经理。委托诉讼代理人：任永杰，男，1978年9月19日生，汉族，住舞阳县。被告：刘某某，男，1968年4月27日生，汉族，住舞钢市。原告河南晨卓汽车销售有限公司与被告舞阳县金翔汽车运输有限公司、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，河南晨卓汽车销售有限公司于2020年12月17日以舞阳县金翔汽车运输有限公司已履行义务为由申请撤诉。本院经审查认为，河南晨卓汽车销售有限公司的撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南晨卓汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半征收1067元，由河南晨卓汽车销售有限公司负担。审判员  杨兴华二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2813号之二申请执行人：湖南星原工程机械有限公司。法定代表人：欧阳利平，该公司总经理。委托代理人王**，系公司职员，特别授权。被执行人：彭秋平。被执行人：彭开铜。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人彭秋平、彭开铜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3169号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭秋平、彭开铜未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月4日，本院对被执行人彭秋平罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为121544元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月十日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1767号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区**楼，统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，该公司职员。被告：于某某，女，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告于某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  夏芝荣二〇二〇年十二月十日书记员  崔 柳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3124号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：陈同彦，男，1966年2月2日出生，住钟祥市。被告：吴胜琴，男，1966年5月9日出生，住钟祥市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告陈同彦、吴胜琴金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10056号原告：郑多光，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多光与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2039号申请执行人：高安市烨锦物流有限公司，地址：江西省宜春市高安市环城南路南车站旁，统一社会信用代码：91360983MA37MA37R9246。法定代表人：况师娟，该公司经理被执行人：夏祥义，男，1980年10月5日生汉族，安徽省太和县人，住太和县。申请执行人高安市烨锦物流有限公司与被执行人夏祥义挂靠经营合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2039号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月一日书记员  付志平
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0681执1139号之二申请执行人：符明,男,汉族,住广西东兴市。被执行人：覃枢江,男,壮族,住广西防城港市防城区。本院在执行申请执行人符明与被执行人覃枢江买卖合同纠纷一案中，申请执行人符明向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0681执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二〇年十二月十八日书记员  韦玉华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4766号申请执行人：管爱春，女，1964年3月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人管爱春向本院申请执行（2019）苏0412民初9574号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人李强申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初5106号 原告：郭文昌，男，1971年11月13日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：肖振凯，福建厚安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区滨江中路**。 负责人:何文静，总经理。 委托诉讼代理人：吴隆政，福建武夷律师事务所律师。 第三人：南平市延平区大横镇高桐村民委员会，住，住所地南平市延平区大横镇高桐村/div> 法定代表人:叶长发，村主任。 委托诉讼代理人：郑锦，福建全信律师事务所律师。 原告郭文昌与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平分公司）、第三人南平市延平区大横镇高桐村民委员会（以下简称高桐村委会）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文昌的委托诉讼代理人肖振凯，被告人保财险南平分公司的委托诉讼代理人吴隆政，第三人南平市延平区大横镇高桐村民委员会的委托诉讼代理人郑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭文昌向本院提起诉讼请求：1.确认编号为闽35**××××8的《森林综合保险（商品林）保险单》项下的涉及郭文昌经营740亩山场林木的保险利益归郭文昌所有；2.要求人保财险南平分公司支付郭文昌保险理赔款744600元；3.案件受理费由人保财险南平分公司承担。事实和理由：2002年1月7日案外人陈道华通过公开竞标，与高桐村委会签订《林权转让承包合同》，承包大横镇高桐村后门陇山场114林班3大班1小班山场（山场四至：上至山源横路：山顶，下至：茶坑尾造林地，左至：大坪后门地，右至：马尾松造林），约400亩；2017年6月17日案外人陈道华与郭文昌签订《林权转让合同》，将其承包的山场的林权转让给郭文昌。2005年11月2日叶其栋、陈道华通过公开招标，与高桐村委会签订《林权转让承包合同》，承包高桐村后门山山场109林班1大班1.2.5小班山场（山场四至：上至：山顶，下至：程行钦、魏祥植自留山，左至：山脊，右至：山脊），约592亩；2018年8月16日案外人叶其栋、陈道华与郭文昌签订《林权转让合同》，将其所承包的山场林权转让给郭文昌。2005年11月2日陈德辉、陈木金通过公开招标，与高桐村委会签订《林权转让承包合同》，承包高桐村观音丘山场110.111林班3.1大班2.2小班山场（山场四至：上至：田，下至板车路（村定届），左至：外芦，右至：田），约230亩；2019年7月22日案外人陈德辉、陈木金与郭文昌签订《林权转让合同》，将其承包的山场林权转让给郭文昌。因此上述山场林木所有权均是郭文昌所有。按照南平市林业局、南平市财政局和人保财险南平分公司三家发出的《关于做好2018年-2020年森林综合保险工作的通知》要求，延平区大横镇人民政府与人保财险南平分公司签订《2019南平市延平区大横镇商品林综合保险协议》约定：保险标的为大横政府境内商品林，被保险人为林木所有权人，保险期限自2019年11月29日起至2020年11月30日止。后第三人高桐村委会作为投保组织者进行投保森林综合保险（商品林），郭文昌经转让经营的林木也在该投保范围，该经营山场林木的保险费由第三人高桐村委会使用其每年未发放给郭文昌的天然林补助费，代郭文昌进行支付，郭文昌也将该保险费汇入第三人账户。2018年至2019年，郭文昌承包的大横镇高桐村后门陇山场、高桐村后门山山场、高桐村观音丘山场在保险期限内发生松材线虫病，经林业部门批准同意采伐，因松材线虫病仍然造成郭文昌承包山场范围内49.33公顷（约740亩）的商品林损失，现人保财险南平分公司承保的森林综合保险（商品林）的保险赔偿金至今未支付给郭文昌，故诉至贵院，望判如所请，以维护郭文昌的合法权益。 本院经审查认为，《森林综合保险（商品林）保险单》（保单号：PMRN××××）系由高桐村委会与人保财险南平分公司签订，该保单的投保人及被保险人一栏均为“高桐村委会林木所有权者”，而诉争山场的“林地所有权权利人”均登记为高桐村委会，“森林或林木所有权权利人”登记为高桐村委会或高桐村委会各村民小组，并未登记在郭文昌名下，郭文昌认为已通过转让取得林木所有权，应当通过其他途径予以确认。根据合同相对性原则，有权提起本案诉讼的当事人应当是高桐村委会与人保财险南平分公司。故郭文昌作为本案原告，诉讼主体不适格，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回郭文昌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 包永生 二〇二〇年十二月一日 法官助理 胡 鑫 书 记 员 李玲莉 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2240号申请执行人：熊祖福，男，1986年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷正中，男，1968年4月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：胡香兰，女，1971年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：旷某，女，2013年2月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人熊祖福与被执行人旷正中、胡香兰、旷某婚姻家庭、继承纠纷一案中，因申请执行人熊祖福自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4668号原告：李辉蓉。委托代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托代理人：张明礼，代理权限系一般授权。被告：常德金泽置业有限公司。法定代表人：张令兴。原告李辉蓉与被告常德金泽置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辉蓉的委托代理人曹慰、张明礼到庭参加诉讼，被告常德金泽置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李辉蓉请求本院判令：判决解除原、被告签订的0002949号《常德恒大御龙天峰商品房认购书》；被告双倍返还定金40000元；被告返还原告预付款58807元；被告承担本案诉讼费。常德金泽置业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审查明，本院确认如下案件事实：常德金泽置业有限公司发布促销广告，2020年8月30日常德金泽置业有限公司（出卖人）与李辉蓉（买受人）订立《常德恒大御龙天峰商品房认购书》，约定：“乙方认购常德恒大御龙天峰楼盘6栋2幢3006房，建筑面积112.02平方米，按建筑面积9084元/㎡，总金额1017544元。乙方签署本认购书支付20000元作为定金。二、乙方选择按第2种方式付款：2、按揭付款：乙方须于2020年9月1日支付首期房款61404元（不含定金），同时签署《商品房买卖合同》；余款81万元由银行提供按揭贷款.......”。协议订立后，李辉蓉支付定金20000元，分二次支付预付款58807元。此后，李辉蓉至被告处要求签订《商品房买卖合同》，常德金泽置业有限公司以工作人员失误，不能以《认购书》付款方式中约定价格签订买卖合同，要求加价，李辉蓉表示拒绝，继双方未能达成协议，原告为维护自身合法财产权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：合同当事人法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方，当事人行驶权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案双方订立《常德恒大御龙天峰商品房认购书》，协议内容明确了认购房号、面积、以及选择的付款方式，在付款方式中对房屋的总价款进行了约定，认购书系常德金泽置业有限公司提供的格式合同，对相应条款的设置、选择是有利的，协议签署由常德金泽置业有限公司经办人、销售经理、财务署名并加盖印鉴，协议是在双方真实意思表示下形成，合法有效。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。本案中常德金泽置业有限公司在李辉蓉要求签订《买卖合同》时否认认购书中的价格条款，致使买卖合同不能订立，属于违约，合同目的无法实现，认购协议应当予以解除，并返还预付款及双倍返还定金。常德金泽置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、一百一十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李辉蓉与常德金泽置业有限公司签订的编号为0002949号《常德恒大御龙天峰商品房认购书》；二、被告常德金泽置业有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告李辉蓉预付款58807元；三、被告常德金泽置业有限公司于本判决生效之日起三日内双倍返还原告李辉蓉定金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1235元，由常德金泽置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年十二月一日书记员  杨雅如
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30422号之一 申请执行人刘于洋，男，汉族，1988年4月27日出生，身份证住址重庆市沙坪坝区。 被执行人李春香，女，汉族，1993年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人朱易向，男，汉族，1982年8月15日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人刘于洋与被执行人李春香、朱易向民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付120322.02元及利息等，本院于2020年9月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人李春香名下位于龙岗镇龙东桥背村风临四季花园7号楼×单元××××房产【不动产权证证号：粤（××××）深圳市不动产权第××××号】，正在被深圳市中级人民法院处分，本院已向其发送参与分配函，尚未有回函；被执行人朱易向名下位于宝安区西乡街道××（××）××区××楼××房产【不动产权证证号：粤（××××）深圳市不动产权第××××号】，本院已轮候查封；被执行人朱易向名下持有的深圳市鼎宏祥实业有限公司60%股权，本院轮候冻结；被执行人朱易向名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆，本院已轮候查封。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赖翠婷
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2820号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住所地XXX,统一社会信用代码为91140000792245750E。负责人：马红霞，行长。被执行人：翟欣鸿，男，1972年10月4日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：傅卉，女，1971年3月31日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告翟欣鸿、傅卉借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。申请执行人招商银行股份有限公司太原分行要求被执行人翟欣鸿、傅卉给付人民币507147.48元，负担案件受理费1920元，保全费1405元。被执行人依法应承担执行费3007元。本院在执行过程中，已向被执行人翟欣鸿、傅卉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人翟欣鸿名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋有抵押的情形，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人翟欣鸿、傅卉没有其他可供执行的财产。由于被执行人翟欣鸿、傅卉具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人翟欣鸿、傅卉发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初205号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人翟欣鸿、傅卉负有继续向申请人招商银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十四日书记员 张志超
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3463号原告方荣贞，女，1975年4月10日出生，汉族，住上饶市鄱阳县。被告许金明，男，1981年10月25日出生，汉族，住乐平市。原告方荣贞诉被告许金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。送达诉讼文书过程中查明，原告起诉状列写的被告许金明住所查无此人，经告知补正后，原告在限定期限内仍未提供被告许金明的明确住所。本院经审查认为，原告未提供被告具体明确的住所信息，不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告方荣贞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  蒋建华二〇二〇年十二月九日书记员  高 青
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3667号 申请执行人：游春中，女，1961年2月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。 委托代理人：杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被执行人：宋文春，男，1973年7月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院受理执行游春中与宋文春交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2001号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告宋文春赔偿原告游春中因交通事故而造成的各项损失共计人民币37835.2元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，由原告游春中负担69元，宋文春负担269元；鉴定费4260元，由被告宋文春负担852元。（被告负担的案件受理费和鉴定费均由被告于本判决生效后十日内给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，执行标的计人民币38956.2元。   案件执行过程如下： 1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年7月16日至2021年7月15日；依法扣划被执行人银行存款共计10979元，扣除本案执行费后余款10495元已发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产信息。2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年7月14日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月14日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年12月9日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的38956.2元，执行到位10495元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位10495元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7481号之一申请执行人明艳，女，1978年8月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人明梅，女，1986年11月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行明艳申请执行明梅买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封明梅车牌号为贵Ａ×××**传祺牌汽车一辆，其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初6933号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈      德      元
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2416号之一 申请执行人：李延山，男，1983年4月30日出生，汉族，住河南省内黄县。 被执行人：克加胤，男，1989年2月4日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。 申请执行人李延山与被执行人克加胤侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2081号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李延山向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为：被执行人赔偿申请执行人各项损失合计25000元、违约金5000元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年7月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2416号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 朱益清
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执2071号之一 申请执行人车明九，男。 被执行人朱玖良，男，汉族，1951年06月21日生,住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱玖良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱玖良在中国农业银行622841119***584****账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员谭福亮 二〇二〇年十二月七日 书记员吴学洪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2624号申请人冉崇金，男，生于1953年11月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人谭迪，男，生于1990年4月29日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人冉崇金与被执行人谭迪民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初2887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  张 兵
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1953号之一申请执行人：池媛媛，女，1989年1月22日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：刘丹丹，女，1986年3月26日生，汉族，住河南省新乡市。池媛媛申请执行刘丹丹民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1184号民事判决书已经发生法律效力。因刘丹丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人池媛媛于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年9月25日、2020年10月12日、2020年12月2日、2020年12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结，因数额较小申请人不要求划拨。无房产、无证券、无工商信息。3、本院于2020年11月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年12月16日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月十七日代书记员 裴颖怡
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10111号原告：龚道根，男，1980年3月4日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚道根与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1250号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：宋文杰，男，汉族，1978年5月1日出生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3773号原告管万儒，男，1967年4月22日生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告刘晓春，女，1962年5月25日生，满族，教师，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告管万儒与被告刘晓春借款合同纠纷一案中，原告管万儒于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管万儒申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管万儒撤回起诉。案件受理费150元，由原告管万儒承担。审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十四日书记员  杜月迪
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初4182号 原告：东平县沙河站镇何村村民委员会。住所地：东平县沙河站镇何村。组织机构代码：N2370923MF0448424J。 法定代表人：崔汶元，村主任。 委托诉讼代理人：刘春生，东平彭集法律服务所法律工作者。 被告：东平枫彩生态农业有限公司。住所地：东平县城稻香街**。现办公地址：东平县沙河站镇何村村南。统一社会信用代码：9137092333461351XJ。 法定代表人：刘双，执行董事。 原告东平县沙河站镇何村村民委员会（以下简称何村村委会）与被告东平枫彩生态农业有限公司（以下简称枫彩公司）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何村村委会的法定代表人崔汶元及其委托诉讼代理人刘春生到庭参加诉讼。被告枫彩公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何村村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告枫彩公司支付土地承包费686288元及违约金6862.88元；2.依法解除原、被告签订的土地承包合同，并判令被告枫彩公司在15日内清除地上附属物；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，原、被告双方签订了《土地承包经营权流转合同》，被告枫彩公司承包原告290.8亩土地，土地用途为从事苗木培育种植。同时双方约定：土地流转金为每年每亩1180元，支付方式为以现金逐年支付（即于每年的9月30日前支付次年的土地流转金）。若被告逾期支付流转金，每迟延一天，应按支付费用的0.1%承担违约金，逾期十天，原告有权终止合同，由此造成的损失由被告承担。双方签订合同后，原告将土地交付给被告，被告仅支付了部分承包费，对于2018年9月30日至2020年9月30日前二年的土地流转金，被告未支付。截止到2020年，被告共欠原告土地承包费686288元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自身合法权益，特此起诉。 枫彩公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月1日，原告何村村委会与被告枫彩公司签订了《土地承包经营权流转合同》，双方约定，枫彩公司承包何村村委会290.8亩土地，承包费为每亩每年1180元，承包期限为2014年10月1日至2029年9月30日。合同签订后，何村村委会向枫彩公司交付土地290.8亩。后因部分地块不符合种植要求，双方于2016年5月14日签订流转土地证明，约定枫彩公司在286亩土地上进行苗木种植，于每年9月30日前按照1200元/亩支付土地承包费。双方签订流转土地证明后，再次去除土地5.2亩，枫彩公司实际使用土地280.8亩，承包费为每亩每年1180元。后因枫彩公司未支付2018年10月1日至2020年9月30日期间的土地承包费，何村村委会诉至本院，形成诉讼。 在庭审过程中，何村村委会陈述涉案土地在其村西南，土地四至为东至二组的地，南至河，西至廖村的地，北至敬老院、学校、廖村的地，枫彩公司交纳承包费至2018年9月30日，枫彩公司在涉案土地上种植了树木。 本院认为，根据法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施。本案中，枫彩公司迟延交纳承包费达两年之久，且在何村村委会多次催要后仍未交纳，已构成根本违约。因此，对于原告要求解除何村村委会与枫彩公司之间土地承包合同并清除地上附属物的请求，本院依法予以支持；对于何村村委会要求枫彩公司立即支付土地承包费686288元请求，何村村委会自认枫彩公司实际使用土地280.8亩，承包费为每亩每年1180元，故自2018年10月1日至2020年9月30日，枫彩公司应支付土地承包费为662688元（280.8亩×1180元/亩×2年）。对于何村村委会要求枫彩公司支付违约金6862.88元请求，何村村委会陈述合同约定，若枫彩公司迟延交纳承包费，每迟延一天，需按应交纳费用的0.1%承担违约金，但未提交证据证实，对于何村村委会的该项请求，本院不予支持。被告枫彩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告何村村委会的诉讼请求符合法律的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告东平县沙河站镇何村村民委员会与被告东平枫彩生态农业有限公司于2014年10月1日签订的《土地承包经营权流转合同》； 二、被告东平枫彩生态农业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告东平县沙河站镇何村村民委员会返还《土地承包经营权流转合同》所涉土地并清除涉案土地上的地上附属物； 三、被告东平枫彩生态农业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告东平县沙河站镇何村村民委员会土地承包费662688元； 四、驳回原告东平县沙河站镇何村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5366元，由东平枫彩生态农业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 云
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1273号之四申请执行人：宋文超，男，1984年4月6日生，傣族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。被执行人：鲁上溱，男，1990年1月27日生，彝族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。申请执行人宋文超与被执行人鲁上溱民间借贷纠纷一案的执行依据是（2020）云0902民初1084号民事调解书，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2020年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为归还申请人借款本息73984.73元，负担诉讼费825元，执行费1010元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。被执行人在2020年11月30日到本院申报财产，但未实际履行；二、2020年10月10日、11月4日、11月22日、12月9日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、人行均无财产可供执行；本院依职权对被执行人开设的银行账户进行冻结，因账户存款余额较小，无扣划价值，已回告申请人，不要求扣划；三、2020年10月14日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年10月12日本院委托临沧市云县人民法院对被执行在临沧市云县财产线索进行查询，经查询被执行人在临沧市云县无财产可供执行；五、根据申请人提供的信息，本院于2020年11月26日委托临沧市耿马自治县人民法院对被执行人在耿马自治县交通局的孟定河外、勐永工程进行查询，经查询鲁上溱未在耿马自治县交通局承包工程；六、2020年10月10日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；2020年12月14日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；七、2020年11月10日本院依职权对被执行人鲁上溱名下云SH88**雅阁汽车进行查封，但未能实际控制亦未能处置；八、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供其他可供执行的财产线索；综上所述，本案经过本院执行申请人未受偿，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 葵
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2523号之一申请执行人：陆剑勤，女，1972年12月27日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司,住所地盐城市。负责人：韦鹏。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙**强，该公司董事长。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人陆剑勤与被执行人江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2704号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月16日等分别冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月14日，分别查封、冻结被执行人在盐城市××经济区××、建兴建工集团棚户区改造地块项目房屋征收工作指挥部、盐城市市政公用投资有限公司处相应价值的拆迁财产权益，目前款项尚未到账。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。经关联案件查询，涉江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司及其下属分公司包含本案在内，本院存在数百起关联案件。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账。其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。另外,经关联查询，涉被执行人及其下属分公司包含本案在内，存在数百起关联案件。企业因经营需要可以向自然人借款，但不得以借贷名义向不特定社会人员吸收存款，本案执行期间发现被执行人及其下属分公司大范围向不特定社会人员吸收存款，被执行人及其下属分公司的上述行为可能涉嫌犯罪，依法终结上述涉江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司及其下属分公司案件的执行，并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2523号案件的执行。并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十二月十六日书记员  乔白钰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6198号原告陈顺珍，女，汉族，1936年7月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人崔迎，信阳市浉河区天正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告赵全程，男，汉族，1993年2月17日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市尹宏实业有限公司。法定代表人孙光军，系该公司经理。委托代理人张帅飞，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。法定代表人娄伟民，系该公司经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈顺珍与被告赵全程、信阳市尹宏实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺珍的委托代理人崔迎，被告赵全程、信阳市尹宏实业有限公司的委托代理人张帅飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人祝卫东参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺珍诉称，2020年9月11日，被告赵全程驾驶二轮轻便摩托车，沿信阳市浉河区民权街由南向北行驶至信阳市浉河区民权街“花叶精品酒店”门前路段时，将停留在路边的原告撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。被告赵全程系被告信阳市尹宏实业有限公司员工，发生交通事故是在工作期间，且在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有保险。后因原、被告双方就交通事故的赔偿事宜无法达成一致赔偿意见，原告遂起诉至人民法院，请求法院判令被告赔偿原告各项合理损失37135.44，本案诉讼费由被告承担。被告赵全程辩称，我是在受雇过程中发生交通事故，应当由公司承担赔偿责任。被告信阳市尹宏实业有限公司辩称，我公司在被告保险公司投保有第三者责任险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，医疗费认可，保单中特别约定中对于我公司承保的事项予以说明，其他证据无异议，根据保险合同约定，我们公司不赔偿营养费、住院伙食补助费、误工费和护理费等，误工损失我们只认可100元每天，三者误工免赔天数为5天。经审理查明，2020年9月11日，被告赵全程驾驶二轮轻便摩托车，沿信阳市浉河区民权街由南向北行驶至信阳市浉河区民权街“花叶精品酒店”门前路段时，将停留在路边的原告撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告陈顺珍被送往信阳市第一人民医院接受治疗，经该院诊断为：锁骨骨折等，住院17天，支付医疗费5739.73元，出院医嘱载明全休90天。该起事故经信阳公安交通警察支队浉河勤务大队出具的事故认定书，认定原告陈顺珍承担本次事故的次要责任，被告赵全程承担本次事故的主要责任。被告赵全程系被告信阳市尹宏实业有限公司员工，发生交通事故是在工作期间，且在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有中小微企业“金福保”组合保险框架保险，其中伤残限额为45万元，医疗费限额为5万元。另查明，原告陈顺珍提供一份营业执照和浉河区湖东办事处农专路社区居委会的证明，证明原告陈顺珍依靠烟酒门市部维持生活。本院认为，被告赵全程驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，承担本次事故的主要责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告信阳市尹宏实业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有中小微企业“金福保”组合保险框架保险，且事故发生在保险期限内，故原告起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告陈顺珍的各项损失分别计算为：①医疗费5739.73元；②住院伙食补助费850元（50元/天×17天）和营养费340元（20元/天×17天）；③护理费2127.42元（按照河南省2020年居民服务业和其他服务业为45677元/年×17天×1人）；④误工费15736.91元（按照河南省2020年批发和零售业为53682元/年×107天）；⑤交通费酌定支持340元，原告陈顺珍各项损失合计25134.06元。被告保险公司辩称，根据保险合同的约定，我们不承担营养费、住院伙食补助费、误工费和护理费等损失。本院认为，该条款属于排除部分保险责任的格式条款，被告保险公司并未提供证据证明就该条款向投保人进行提示说明的相关证据，故本院对保险公司辩解理由，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告陈顺珍各项损失共计25134.06元。二、驳回原告陈顺珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费728元，减半收取364元，由被告赵全程、信阳市尹宏实业有限公司负担291元，原告陈顺珍负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十二月十四日法官助理陈建勇书记员胡玲
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监38号   原审原告：符荣波，女，1972年6月26日出生，汉族，住海口市琼山区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告符荣波与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初923号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2503号 原告：廖壮凌，男，汉族，1988年8月18日出生，住四川省南江县。 被告：四川金手指服装有限公司，住所地：南江县东榆工业园区，统一社会信用代码：91511922MA64D5AMXK。 法定代表人：石斌，执行董事。 原告廖壮凌与被告四川金手指服装有限公司承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖壮凌到庭参加了诉讼，被告四川金手指服装有限公司法定代表人石斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖壮凌向本院提出诉讼请求：1、请求解除2018年12月23日原、被告签订的《食堂承包合同》；2、请求判令被告退还承包费52000.00元，并支付自2018年12月27日至2020年5月25日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息3、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由，2018年12月23日原、被告签订了《食堂承包合同》，约定承包费150000.00元，承包期自2018年12月23日至2028年12月24日止，签订合同后，原告向被告的法定代表人石斌账户支付承包费52000.00元，由于被告单位未开办食堂，致使该合同无法履行，被告以无钱支付为由，拒绝退还承包费。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告四川金手指服装有限公司未提出答辩意见。 经审理查明:被告四川金手指服装有限公司成立于2018年12月14日，核准经营范围为服装加工等业务，原告廖壮凌与被告四川金手指服装有限公司原法定代表人石斌系熟人关系。2018年12月23日原告廖壮凌（乙方）与被告四川金手指服装有限公司（甲方）签订《食堂承包合同》1份，约定乙方承包甲方食堂，期限自2018年12月23日至2028年12月24日，乙方于协议签订之日向甲方缴纳人民币150000.00元保证金。合同同时对其他事项予以约定。原告廖壮凌及被告方原法定代表人石斌在合同尾部签字，被告方同时在合同尾部加盖公章。原告廖壮凌于合同签订当日通过手机微信支付方式向石斌转款人民币2000.00元，同年12月27日原告廖壮凌向石斌通过手机微信支付方式转款人民币50000.00元，转款后被告四川金手指服装有限公司并未开办食堂，2020年7月石斌与原告失去联系。 另查明，被告方原生产经营场所为南江县正直镇，现生产经营场所为南江县东榆工业园区，被告方现已歇业。 本院认为：被告四川金手指服装有限公司与原告廖壮凌签订合同后并未开办食堂，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条一款（二）项规定，在履行期届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同，被告方迟迟不开办食堂的行为实际上表明其不愿意履行自己的合同义务，故原告廖壮凌请求解除2018年12月23日原、被告签订的《食堂承包合同》的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订合同后被告方法定代表人石斌收取了原告方52000.00元费用，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告廖壮凌诉请被告四川金手指服装有限公司返还承包费52000.00元并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2018年12月27日至2020年5月25日利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条一款（二）项、九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告廖壮凌与被告四川金手指服装有限公司于2018年12月23日签订的《食堂承包合同》； 二、由被告四川金手指服装有限公司于本判决生效后十日内返还原告廖壮凌承包费52000.00元，并按中国人民银行公布的同期贷款利率计算向原告廖壮凌赔偿2018年12月27日至2020年5月25日的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100.00元，公告费600.00元，合计1700.00元，由被告四川金手指服装有限公司负担（此款由被告四川金手指服装有限公司在履行义务时，一并向原告罗全兴支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖丛根 人民陪审员  文仕忠 人民陪审员  岳云学 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李俊林
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢308号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路**，统一社会信用代码：91370000705901474U。法定代表人：鲁宝兴，总经理。被执行人：淄博张钢制铁铸管有限公司。住。住所地：淄博市张店区中心路**/div>法定代表人：卿玉国，董事长。被执行人：山东钢铁集团淄博张钢有限公司.住所地淄博市张店区中心路**。法定代表人：王兴强,经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人淄博张钢制铁铸管有限公司、山东钢铁集团淄博张钢有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结了淄博张钢制铁铸管有限公司名下财产，2020年10月13日被执行人淄博张钢制铁铸管有限公司在张店区人民法院申请破产立案，现向法院申请解封。本院经审查，被执行人淄博张钢制铁铸管有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对淄博张钢制铁铸管有限公司名下银行账号的控制措施。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年十二月九日法官助理贾玉婷书记员孙允飞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1974号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**，男，牡丹江热电有限公司稽查安保处处长。被告：徐玉发，男，汉族，出生日期不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告徐玉发供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二〇年十二月十一日书记员  谭晓松
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初262号公诉机关广东省翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人毛东文，男，1987年9月25日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，户籍所在地和现住地广东省翁源县***********。2014年6月17日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，同年7月6日刑满释放。2020年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现押于翁源县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号翁检刑诉[2020]42号指控事实2020年8月18日19时许，被告人毛东文醉酒后驾驶无号牌正三轮摩托车由坝仔镇蓝河村往坝仔街方向行驶，20时许在G220国道上掉头逆行时与被害人廖加文驾驶的正常行驶的小客车（号牌：粤F*****）发生碰撞，致使毛东文受伤，两车严重损坏。经广东法正司法鉴定所鉴定，从送检的毛东文血样中检测出乙醇含量为198.23mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人毛东文拘役三个月，并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派官晓思律师为被告人毛东文提供法律帮助。毛东文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。判决理由公诉机关指控被告人毛东文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。毛东文认罪认罚，可以从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人毛东文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月17日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丘党忠二〇二〇年十二月三日本件与原本核对无异法官助理 沈秀娟书 记 员 林 辉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2794号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告王某买卖合同纠纷一案中，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十二月八日 书记员  甄 爽
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1433号之一 申请执行人：李东屏，女，1995年9月20日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：冯增明，男，1984年9月20日出生，住高州市。 本院在执行申请执行人李东屏与被执行人冯增明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤0981民初2812号民事判决书的确定，被执行人应支付借款本金150000元及相应利息给申请执行人。在执行过程中，被执行人不履行判决确定的义务，已将其列入限制高消费名单。对银信、国土、房产、车辆、工商等部门已就被执行人的财产状况进行了查询后，没有发现被执行人有财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ：巫晓霜 二〇二〇年十二月九日 书记员 ： 李 炜
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执405号申请执行人：席某某，男性，1968年05月16出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市南票区某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：齐某某。执行席某某与葫芦岛市南票区某某村民委员会劳务合同纠纷一案，葫芦岛市南票区法院作出（2020）辽1404民初639号民事判决书已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会给付工资款33625元，本院于2020年10月12日立案执行。并于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人席某某已和被执行人葫芦岛市南票区某某村民委员会达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十八日书记员  许常辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32885号原告：田蕙宁，女，1986年10月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:高秀玉，女，1958年3月23日出生，汉族，住福建省福清市。原告田蕙宁与被告高秀玉网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告田蕙宁自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田蕙宁撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告田蕙宁负担。审判员  李慧二〇二〇年十二月三日法官助理白海戎书记员田颖