wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1650号 申请执行人：张世杰，男，1986年8月19日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：王坤雄，男，1964年12月4日出生，汉族，金昌市金川区人。 本院在执行申请执行人张世杰与被执行人王坤雄承揽合同纠纷一案中，对被执行人王坤雄应付申请人张世杰的案件款110900元，剩余案件款经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 雷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初434号 原告：严某，男，1981年6月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：灌云县公安局交通警察大队,住所地江苏省灌云县伊山镇通淮路。 法定代表人：封其强，大队长。 原告严某诉被告灌云县公安局交通警察大队交通管理行政处罚一案中，原告严某于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告严某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判长  刘佃红 审判员  李素平 审判员  徐 威 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9011号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓****。负责人：赵丕利，该行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该行员工。被告：王欣，男，1971年6月11日出生，汉族，住天津市河**，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告王欣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十二月十七日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1727号之一 申请执行人：沈丽冰，女，1986年8月21日出生，汉族,住浙江省湖州市。 被执行人:德清吉顺汽车有限公司，住所地德清县武康街道曲园北路**，组织机构代码:091678545。 法定代表人汪泉军。 申请执行人沈丽冰与被执行人德清吉顺汽车有限公司小额借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）浙0521民初2626号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为德清吉顺汽车有限公司支付申请人代偿款226428.56元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人德清吉顺汽车有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人德清吉顺汽车有限公司未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过对被执行人德清吉顺汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地辖区对被执行人财产情况进行了调查。查明被执行人德清吉顺汽车有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、房产等。截至2020年12月1日，本案标的未执行到位226428.56元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人法定代表人汪泉军作出司法拘留15天的决定，对被执行人作出罚款人民币50000元的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈丽冰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人德清吉顺汽车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年十二月一日 书记员 胡华涛
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6085号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行，住所云南省昆明市烟草路美璟欣城小区商铺**，统一社会信用代码91530100662636649P。负责人：施锐，行长。委托代理人：吴涛、牛开凡，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：白昆，男，汉族，1970年3月3日出生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>申请执行人中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行与被执行人白昆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11814民事判决书已发生法律效力。因被执行人白昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人白昆在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人白昆在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币34338.74元，未受偿人民币34338.74元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月八日书 记 员  孙 伟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2935号原告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路**。负责人：刘阳，该公司总经理。委托代理人：张东，该公司员工。被告：成华，男，1987年4月22日生，汉族，居民，住建湖县。原告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下天安财险盐城支公司）与被告成华保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张东到庭参加诉讼。被告成华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天安财险盐城支公司诉称，请求法院判令被告给付原告向被保险人赔偿车辆损失费共计人民币18380元。判令被告承担本案的诉讼费。被告成华未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年10月26日23时10分左右，被告成华在驾驶证注销期间驾驶苏Ｊ×××**号小型客车沿建湖县县城道路（建湖）由南向北行驶，行驶至大润发叉口处，与由东向西行驶的于彬驾驶的苏Ｊ×××**号的小型客车（在原告天安财险盐城支公司投保了机动车损失保险）相撞，双方车辆均不同程度损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告成华负事故的主要责任，于彬负事故的次要责任。其后于彬向原告提出保险理赔，经原告定损，苏Ｊ×××**小型客车的车损价格为25400元，2019年11月22日，于彬向原告出具机动车辆索赔权转让书1份，约定将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以其或原告的名义向责任方追偿。2019年12月3日，原告为其支付修理费25400元。以上事实有原告提交的交通事故认定书、权益转让书、损失情况确认书、发票及银行电子回单、实物赔付确认书及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告天安财险盐城支公司作为苏Ｊ×××**小型客车的保险人，赔偿了车主于彬车损25400元，依法取得了保险人代位求偿权。在涉案事故中，被告成华负事故的主要责任，且属于无证驾驶，苏Ｊ×××**小型客车的损失应由被告成华根据事故责任按比例承担赔偿责任，因此，原告要求被告赔偿车辆损失费18380元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭举证、质证，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成华于本判决生效之日起十日内向原告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付保险理赔款18380元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 磊人民陪审员  张连娣人民陪审员  王学军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李长艳
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1789号 申请执行人：张玉强，男，1989年3月11日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：林孔发，男，1953年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人张玉强与被执行人林孔发合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1734号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张相栋
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3528号原告：姜敏，女，1986年4月19日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：苏国辉，建平县博远法律服务所工作人员。被告：郝大伟，男，1986年8月5日出生，汉族，无业，户籍所在地建平县，现住建平县。第三人：聂鑫，女，1980年1月31日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。原告姜敏与被告郝大伟、第三人聂鑫居间合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜敏及委托诉讼代理人苏国辉，被告郝大伟到庭参加诉讼，第三人聂鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还给原告求职款71.5万元；2、由被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求第1项：要求被告立即返还给原告求职款王元、刘天琪4.2万元，范宗奇3万元，第三人聂鑫承担连带给付责任。事实和理由：2019年原告找被告给丛龙杰、兰云峰、杜昕泽、韩永强办理求职工作，原告先后给被告郝大伟转账、汇款、微信支付等方式给被告郝大伟71.5万元，原告多次找被告办理求职找工作，被告称此款已转给第三人聂鑫，现原告要求被告求职找工作的事实无法办理，原告多次找被告返还此款，被告至今未返还。被告郝大伟辩称：收取原告姜敏求职款数额属实，刘天琪的教师资格证是内部培训，刘天琪没有参加考试，培训机构不退款。第三人聂鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年原告姜敏在丛龙杰、兰云峰、杜昕泽、韩永强、王元、刘天琪、范宗奇处多次收取现金78.7万元，找被告郝大伟给上述人员办理求职工作，原告姜敏先后给被告郝大伟转账、汇款、微信支付等方式给被告郝大伟78.7万元，原告多次找被告郝大伟办理求职找工作，被告郝大伟将51万元转给第三人聂鑫，在被告郝大伟处有27.7万元，现原告姜敏要求被告郝大伟求职找工作的事实无法办理，原告多次找被告返还此款，被告至今未返还。本案在审理过程中，第三人聂鑫返还原告姜敏求职款5万元，现在第三人聂鑫处有姜敏求职款46万元。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的转账记录、交易明细、协议书在卷作证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的基本事实，本院予以采信。第三人聂鑫经传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。本院认为，被告郝大伟在原告姜敏处收取求职款后，未按约定办理为他人办理求职，应返还收取的费用，因此原告要求被告郝大伟返还求职款的诉讼请求，本院予以支持。第三人聂鑫收取被告郝大伟汇给的求职款46万元，第三人聂鑫应在46万元内承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝大伟于本判决发生法律效力后十日内返还原告姜敏求职款73.7万元；二、第三人聂鑫对上述给付款46万元承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,670元、保全费1,770元，合计13,440元,由被告郝大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  曹国福人民陪审员  朱俊阳人民陪审员  于中原二〇二〇年十二月四日书 记 员  葛智博
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1203号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市，单位员工。被告：刘俊芳，女，汉族，1965年3月19日出生，现住：辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行为与被告刘俊芳信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李成国到庭参加了诉讼，被告刘俊芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘俊芳2011年5月20日在我行申请办理信用卡,信用额度0.00元,卡号46×××54。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年4月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。为维护我行的合法债权，特向贵法院提起诉讼。截止2020年2月25日，被告欠我行信用卡本金94,906.31元,利息、违约金、消费手续费计24,268.05元，合计金额119,174.36元。请求法院：1、判令被告刘俊芳偿还原告信用卡本金94,906.31元,利息、违约金、消费手续费计24,268.05元，合计金额119,174.36元及利息、违约金、手续费计算至给付之日止；2、诉讼费及与本案有关的费用由被告承担。原告提供下列证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约；2、账户详细信息，3、资产证明。被告刘俊芳未到庭未答辩。经审理查明，被告刘俊芳于2011年5月20日在原告处申请办理信用卡一张，信用额度0.00元，卡号46×××54。中国农业银行金穗信用卡领用合约第四条第②项约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。┄┄第④项甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利┄┄。被告消费后未按期还款，于2019年4月17日进入信用卡不良催收系统，截止2020年2月25日，被告欠原告信用卡本金94,906.31元,利息、违约金、消费手续费计24,268.05元，合计金额119,174.36元。本院认为,被告刘俊芳向原告申请信用卡，并透支消费，双方已经达成借贷合同，被告刘俊芳负有按约定按时还款的义务，现刘俊芳未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金94,906.31元,利息、违约金、消费手续费计24,268.05元，合计金额119,174.36元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭视为放弃诉讼权利。经合议庭评议依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊芳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行本金94,906.31元,利息、违约金、消费手续费计24,268.05元，合计金额119,174.36元，并承担2020年2月26日起至给付之日止产生的利息，滞纳金，手续费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,684.00元，公告费560.00元，由被告刘俊芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  弓赫男人民陪审员  郑晓丹二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王笑颖附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1477号之一申请执行人：廖国林，男，1971年1月29日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住云南省临沧市临翔区。被执行人：杨保普，男，1989年7月3日生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县（下落不明）。申请执行人廖国林与被执行人杨保普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初1757号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为支付申请人劳务费5550元，负担诉讼费25元、执行费50元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，2020年11月25日本院通过法院移动平台向被执行人短信送达相关执行文书，并告知执行后果，但被执行人未到本院处理执行事宜,本院依法查找被执行人；二、2020年11月11日、12月15日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、车辆人行均无财产可供执行；2020年11月13日本院依职权对被执行人名下的银行账户进行冻结，因账户存款余额较小，无扣划价值，已回告申请人，申请人不要求扣划，要求继续冻结；三、2020年11月12日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年11月18日本院委托红河州绿春县人民法院对被执行人在红河州绿春县的财产进行查询，经查询被执行人在绿春县无公积金缴存信息、无房产登记信息，绿春县戈奎乡俄普村委会证明被执行人长期在外务工，无可供执行财产；五、2020年11月11日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；2020年12月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布六、2020年12月3日，根据另案申请人李进才提供的执行线索，本院到墨临高速公路项目总承包部第二分部进行查询，该分部向本院说明，工程是项目部分包给云南晶珀劳务服务有限公司，劳务费根据云南晶珀劳务服务有限公司提供的劳动者的身份证、银行卡进行汇款；李进才等人也多次到项目部反映情况，并且已经通知云南晶珀劳务服务有限公司落实；同日本院到云南晶珀劳务服务有限公司进行线索核实，云南晶珀劳务服务有限公司员工邓成云向本院提供了杨保普的墨临高速公路施工劳务协作队伍的结算单、杨保普的借款单据17张，2019年10月28日兑付单据和当日的付款照片，其中李进才等申请人均领取款项5000元。综上杨保普在墨临高速公路项目总承包部第二分部和云南晶珀劳务服务有限公司已无工程款可领取。七、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供其他可供执行的财产线索；综上所述，本案经过本院执行申请人未受偿，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 葵
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2757号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场**101-701。负责人：焦振军，该支行行长。委托代理人：周一心，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：殷芳林，男，1990年5月10日生，汉族，住所地甘肃省陇南市礼县。关于中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（以下简称农行新吴支行）与殷芳林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）苏0214民初6052号民事判决书已发生法律效力，依据判决书：一、殷芳林于本判决发生法律效力之日起10日内归还农行新吴支行信用卡分期付款本金20873.99元、逾期还款违约金1128.65元、消费手续费431.2元、利息（计算至2019年9月12日为1588.26元，自2019年9月13日起至实际给付之日止，以20873.99元为基数，按每日万分之五计算），随本结清。二、殷芳林于本判决发生法律效力之日起10日内支付农行新吴支行律师费3341元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由殷芳林负担。因殷芳林未履行生效法律文书确定的法律义务，农行新吴支行向本院申请强制执行，申请执行标的为27605.1元，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院对殷芳林名下的财产进行了调查，情况如下：殷芳林名下有银行存款11221元，扣除执行费68元，余款11153元已发放给农行新吴支行，有公积金存款52200元，暂不符合扣划条件；殷芳林名下无不动产登记，无车辆登记。本院向农行新吴支行发出执行情况告知书，风险告知书，要求其向本院提供殷芳林可供执行的其他财产线索，农行新吴支行未提供，2020年12月7日，农行新吴支行向本院申请撤回对殷芳林的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有16452.1元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人殷芳林的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，农行新吴支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人农行新吴支行向本院申请撤回对被执行人殷芳林的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6052号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  娄学飞
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2457号 申请执行人肖恬 被执行人方艺杰、张曼璐 本院在执行申请执行人肖恬与被执行人方艺杰、张曼璐案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22231号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨志有，男，1979年4月1日出生，汉族，住云南省昆明市富民县五华区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨志有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十一日                                      书记员  袁野
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10001号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：傅钰涵，男，1995年12月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告傅钰涵保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调3392号案件受理进行诉前调解。因诉前调解未果，本院于2020年7月14日正式立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令被告傅钰涵赔偿原告损失人民币50100元。因被告傅钰涵无法通过其他方式送达，需公告送达法律文书，本案依法转为普通程序审理，由审判员樊圣军、人民陪审员楼旭萍、全淑慧依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，被告傅钰涵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：宗予恂所有的浙ＧＪ××××机动车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险等,保险期限自2017年6月6日至2018年6月5日止。2017年6月19日11时17分许，被告傅钰涵驾驶的浙Ｇ5××××小型普通客车在义乌市××道××道内地段倒车时与同向直行的由郑权权驾驶的浙ＧＪ××××小型普通客车发生碰撞，导致浙Ｇ5××××小型普通客车与停放在路边的邹存良的浙ＧＪ××××小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定被告傅钰涵负事故全部责任、郑权权、邹存良无责。经原告定损并委托义乌广通汽车有限公司维修（原告、宗予恂、义乌广通汽车有限公司共同签订了委托维修协议），涉案机动车因本次事故花费维修费49800元；同时，浙ＧＪ××××小型普通客车因本次事故花费施救费300元。嗣后，原告于2017年9月15日分别向义乌广通汽车有限公司和宗予恂支付理赔款49800元和300元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原告人保财险义乌公司的庭审陈述、机动车保险单（抄件）、傅钰涵的行驶证复印件、身份证复印件、义公交简易认（2017）第0017067号道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、委托维修协议、维修费发票、施救费发票、机动车辆索赔权转让书、网上银行电子回单等证据各一份在卷佐证。 本院认为，宗予恂与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人宗予恂的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定被告傅钰涵承担事故的全部损失。故被告傅钰涵需赔偿原告49800元+300元=50100元。综上，原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告傅钰涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅钰涵于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司保险代位赔偿款50100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，由被告傅钰涵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  樊圣军 人民陪审员  楼旭萍 人民陪审员  全淑慧 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  龚芳芳
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执860号申请执行人：蔺巧云，女性,汉族，住内蒙古五原县。被执行人：高文军，男性,汉族，住内蒙古五原县。本院在执行蔺巧云与高文军借款合同纠纷一案中，因该案件被执行人无可供执行财产，经申请执行人申请，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月二日(院印)书记员  张 艳
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执1572号 申请人:赵明英，女，汉族，1941年2月21日出生，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地：泰和县文田工业园泰和大道，统一社会信用代码：91360826685969788J。 赵明英依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初2399号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司有车两辆，已依法办理查封手续，但因未找到车辆，暂时无法处置，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行63656元，承担执行费855元，迄今未执行到位63656元，执行费855元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇二〇年十二月七日 书记员 : 刘 茜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初7303号 原告：汪文芳，女，汉族，生于1970年7月21日，住广元市利州区。 被告：亢小金，男，汉族，生于1971年3月6日，住广元市朝天区。 被告：刘正虎，男，汉族，生于1987年7月8日，住广元市朝天区。 被告：范永广，男，汉族，生于1971年11月27日，住广元市利州区。 原告汪文芳诉被告亢小金、刘正虎、范永广民间借贷纠纷一案，2020年12月1日立案后，2020年12月15日由审判员伏勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪文芳、被告范永广均到庭参加诉讼，被告亢小金、刘正虎经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告汪文芳向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告亢小金立即归还原告借款五万元及利息(利息按年利率6%从起诉时计算至付清时止）；二、请求判决被告刘正虎、范永广承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：被告亢小金于2014年7月1日向原告借款五万元，原告通过现金方式向亢小金支付借款，亢小金出具借条，刘正虎、范永广自愿承担连带保证责任担保。从借款至今己过6年之久，原告找亢小金还款，其拒不还款，原告为维护其合法权利，特具状向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告范永广辨称：是事实，没有需要答辩的。 被告亢小金、刘正虎未到庭答辩也未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2014年7月1日，被告亢小金向原告汪文芳借款5万元，被告亢小金书写的借据，借据上载明的内容为“借条今借到汪文芳现金50000.00元正（伍万元整）。借款人：亢小金158××××2087担保人：刘正虎2014年7月1日联系电话187××××3921担保人：范永广”。原告出借后，被告未履行清偿义务。 上述事实，根据原告方举借条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告亢小金、刘正虎未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 本案中，被告亢小金向原告借款，系双方真实意思表示，合同合法有效。被告刘正虎、范永广在借款协议即主合同上以担保人身份签字，为被告亢小金借款如实履行主合同提供保证，系担保人真实意思表示，不违反法律规定，该保证合同合法有效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条第一款“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；……”，第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”双方应当依照约定全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”和《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告刘正虎、范永广为被告亢小金向原告汪文芳履行借款合同承担连带保证责任。被告在庭审中未就免除担保责任提出抗辩，且对保证担保的范围没有约定，故对被告亢小金直接向原告汪文芳所负主债权及利息、违约金全部债务承担责任。 原告诉请要求被告利息按年利率6%从起诉时计算至付清时止给付利息，原告在庭审中变更提出不要求被告给付利息的诉请，因原告对该诉请的变更是对自己诉讼权利的放弃，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条第一款，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条一款、第十条、第四十四条、第六十条一款、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条，缺席判决如下： 被告亢小金在本判决生效后立即偿还原告汪文芳借款5万元。被告刘正虎、范永广承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元（已减半收取），由被告亢小金负担，被告刘正虎、范永广承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 伏 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王小斯
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执733号 申请执行人：渭南市华州区赤水镇某某店。住所地：渭南市华州区赤水镇。 经营者：杜某某，男，1963年7月20日出生，汉族，住渭南市华州区赤水镇。 被执行人：曾某某，女，1955年4月9日出生，汉族，住渭南市华州区赤水镇。 申请执行人渭南市华州区赤水镇某某店依据发生法律效力的（2020）陕0503民初389号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人曾某某支付拖欠肥料款1825元，并承担案件受理费50元及执行费50元。本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人曾某某名下无房产及车辆登记信息。后依法扣划了被执行人曾某某名下的银行存款431.67元，扣除本案执行费50元后，余款381.67元已支付申请执行人。案件短期内难以执结，经申请执行人同意依法可先行终结本次执行程序，并对被执行人作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十三日 书记员  许天龙
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1587号被执行人：赵群伟，男，汉族，1981年3月18日出生，住河南省新乡县。关于被执行人赵群伟罚金纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵群伟于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因赵群伟未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年11月16日移送强制执行，依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月20日向被执行人赵群伟发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月17日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人赵群伟名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年12月2日在新乡县不动产登记中心查明被执行人赵群伟名下无房产、车辆信息。2020年12月10日在住房公积金处查明被执行人赵群伟名下无公积金信息。2020年11月24日已将被执行人赵群伟名下车牌号为豫Ｇ×××**车辆依法予以查封，但未实际控制，暂无法处置。三、被执行人赵群伟现监狱服刑。四、2020年12月15日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵群伟负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十六日书记员  王 玲
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1494号原告（反诉被告）：樊某。被告（反诉原告）：郝某。原告（反诉被告）樊某诉被告（反诉原告）郝某不当得利纠纷一案，原告樊某、反诉原告郝某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某和反诉原告郝某的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊某和反诉原告郝某的撤诉。案件受理费7763元，减半收取3881.50元，由樊某和郝某各承担1940.75元。反诉费11507元，减半收取5753.50元，由郝某承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 卢靖云审判员 薛春柏人民陪审员 张 波二〇二〇年十二月十六日法官助理 闫 虹书记员 张小华
黑龙江省集贤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0521民初3948号 原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福双路**。 法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，系该公司腰屯支行行长。 被告：李亮，男，1986年8月9日出生，汉族，户籍地集贤县。 原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称“集贤农商银行”）与被告李亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集贤农商银行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告李亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 集贤农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令李亮偿还借款本金90,000.00元、约期内利息5,890.51元（自2019年6月20日至2020年3月31日按合同约定月利率6.94‰计算）、违约利息5,874.19元（自2020年4月1日起至起诉日，按合同约定月利率9.022‰计算），一并给付起诉日至贷款全部还清之日的违约利息；2.由李亮承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，集贤农商银行与李亮签订“个人担保借款合同”，合同约定李亮向集贤农商银行借款90,000.00元，借款期限为2019年6月20日至2020年3月31日，月利率为6.94‰，逾期还款月利率为9.022‰。李亮借款后至今未偿还借款本息。 李亮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 集贤农商银行针对诉讼主张向本院提交以下证据：李亮身份证复印件、李亮签名的“农户借款申请审批表”一份、李亮签名的“个人担保借款合同”一份、李亮签名的“借款凭证”一份及户名为李亮的银行帐户2019年6月20日收到90,000.00元贷款的记录，用以证明集贤农商银行与李亮签订借款合同，并已将贷款发放到李亮名下帐户内的事实。本院经综合评议，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年6月20日李亮在集贤农商银行腰屯支行签订“个人担保借款合同”，向集贤农商银行借款90,000.00元，约定借款期限为2019年6月20日至2020年3月31日，约期内借款月利率6.94‰，逾期还款利率上浮30个百分点，即逾期月利率9.022‰。当日集贤农商银行将90,000.00元贷款发放到李亮62×××83帐户内。该笔贷款本息至今未清偿。 本院认为，李亮与集贤农商银行签订的“个人担保借款合同”合法有效，作为贷款人的集贤农商银行已按合同约定将贷款发放至合同约定的李亮名下帐户内，完成了贷款人义务，借款人李亮应按约定偿还借款本息。李亮未按约定时间还款应承担违约责任，双方对借款期限内利率和逾期利率的约定不违反法律规定，因而对该笔借款的约期利息和逾期利息应按合同约定计算给付，即约期内利息以90,000.00元为基数，自2019年6月20日起至2020年3月31日止按月利率6.94‰计算为5,850.42元；逾期利息以90,000.00元为基数，应自2020年4月1日起至实际清偿贷款之日止按月利率9.022‰计算。 综上，集贤农商银行要求李亮偿还借款本金、约期内利息和逾期利息的诉讼请求,符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李亮于本判决生效后十日内向黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90,000.00元、约期内利息5,850.42元；一并给付逾期利息（逾期利息的计算方法：以90,000.00元为基数，自2020年4月1日起至实际清偿之日止，按月利率9.022‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,335.30元，减半收取1,167.65元（原告缓交），由李亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。 审判员  李月菊 二〇二〇年十二月三日 法官助理高睿 书记员关云慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1641号申请执行人:宋某,男，山丹县居民。被执行人:滕某,男，山丹县居民。本院在执行申请执行人宋某与被执行人滕某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人滕某给付申请执行人宋某案款27800元，已给付7800元，剩余案款20000元，被执行人滕某于2021年2月10日前履行5000元，2021年12月30日前将剩余案款15000元履行完毕；二、申请执行费317元由被执行人滕某当庭交纳；三、申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高文斌二〇二〇年十二月十一日书记员  李晓龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21906号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：陈建坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、陈建坤网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终11880号上诉人（原审原告）：北京八月瓜科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**701-1。法定代表人：李长青，总经理。委托诉讼代理人：邹凯，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攸玉元，女，1986年12月18日出生，汉族，北京古宜国际贸易有限公司售后客服，住北京市房山区。上诉人北京八月瓜科技有限公司（以下简称八月瓜科技公司）因与被上诉人攸玉元劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初24695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。八月瓜科技公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判我公司无需支付攸玉元经济补偿金。事实与理由：2019年10月16日，因攸玉元违反公司规章制度，造成我公司商业秘密泄露，我公司暂停了攸玉元的工作，后于2020年2月11日向攸玉元发出复工通知书，攸玉元拒不恢复工作，反而于2020年2月13日发出解除通知书。本案系攸玉元主动提出解除劳动合同，我公司无需支付经济补偿金。攸玉元辩称，同意一审判决，不同意八月瓜科技公司的上诉请求及理由。八月瓜科技公司向一审法院起诉请求：一、请求判令八月瓜科技公司无需支付经济补偿金；二、诉讼费由攸玉元承担。一审法院认定事实：攸玉元主张2019年10月l6日八月瓜科技公司暂停其工作，因单位未能提供劳动条件且一直未支付工资，其于2020年2月l3日向单位提出离职，其工作至2019年10月16日，工资支付至2019年9月30日，并出具劳动合同书、关于暂停攸玉元工作通知书、解除劳动关系通知书、工资流水、裁决书、光盘加以佐证。八月瓜科技公司对劳动合同书的真实性及证明目的不持异议，对其他证据的真实性不持异议，对证明目的不予认可。八月瓜科技公司出具员工返岗通知书证明其单位未主动与攸玉元解除劳动关系，出具申请人工作账户被异地登录的信息证明攸玉元工作账号存在多次异地登录且未向公司上报，出具入职员工确认书证明攸玉元同意如发生泄漏公司秘密公司有权给予相应处罚。攸玉元对证据的真实性不持异议，对证明目的不予认可，主张其并未违反公司规章制度，并没有泄漏公司秘密信息。上述解除劳动关系通知书载明：“解除劳动关系通知书北京八月瓜科技有限公司：本人攸玉元（身份证号×××）自2018年6月4日与公司建立劳动关系，工作至今。公司从2019年10月16日起暂停我工作，未能提供劳动条件，损害劳动者权益，且未按法律规定及时足额支付本人2019年10月1日至今工资。公司的行为已严重侵犯了本人合法权益。现根据我国《劳动合同法》第三十八条的规定，本人决定与公司解除劳动关系。请公司根据《劳动合同法》第五十条的规定，出具解除劳动关系的证明，该证明的内容应符合《劳动合同法实施条例》第24条的规定。……”落款处有攸玉元本人签字，日期为2020年2月13日。攸玉元主张八月瓜科技公司提交的2月11日发出的返岗通知其并未收到，其向八月瓜科技公司发的解除劳动关系通知书早于八月瓜科技公司要求其2月17日返岗的通知。八月瓜科技公司认可未支付攸玉元2019年10月1日至2020年2月13日工资且同意支付其10558.36元。另查，攸玉元于2019年11月1日以八月瓜公司为被申请人，向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：八月瓜公司支付2018年6月4日至2019年9月30日休息日加班工资18778.51元、继续履行2018年6月4日双方签订的劳动合同。北京市丰台区劳动争议仲裁委员会于2019年12月30日作出京丰劳人仲字[2019]第152号裁决书，上述裁决认定攸玉元于2018年6月4日入职八月瓜公司，担任在线客服岗位，双方签订固定期限劳动合同，攸玉元的月工资为3500元，裁决结果为：1.北京八月瓜科技有限公司自本裁决生效之日起七日内支付攸玉元2018年6月4日至2019年9月30日休息日加班工资1.6万元：2.驳回攸玉元的其他仲裁请求。攸玉元及八月瓜公司均未起诉至法院，京丰劳人仲字[2020]第152号裁决书现已生效。攸玉元就其与八月瓜科技公司的劳动争议于2020年3月13日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年7月29日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳仲字[2020]第2045号裁决书。八月瓜科技公司不服该裁决，形成本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”。八月瓜科技公司认可未支付攸玉元2019年10月1日至2020年2月13日工资，主张因攸玉元违反单位规章制度，造成单位商业秘密泄漏，暂停了攸玉元的工作，但未提交证据证明攸玉元行为构成泄露单位商业秘密的依据，以及不支付攸玉元工资的依据，故攸玉元主张依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定向八月瓜科技公司提出解除劳动合同系其合法行使解除权的行为，八月瓜科技公司依法应向攸玉元支付解除劳动合同补偿金，故八月瓜科技公司的诉讼请求法院不予支持。一审法院判决：一、北京八月瓜科技有限公司于判决书生效之日起七日内支付攸玉元2019年10月1日至2020年2月13日期间工资10558.36元；二、北京八月瓜科技有限公司于判决书生效之日起七日内支付攸玉元违法解除劳动合同补偿金7000元。三、驳回北京八月瓜科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可依法解除劳动合同。八月瓜科技公司上诉主张因攸玉元违反其公司规章制度，造成其公司商业秘密泄漏，故暂停了攸玉元的工作，未支付攸玉元2019年10月1日至2020年2月13日工资，但其公司未提交证据证明攸玉元泄露商业秘密及不支付攸玉元工资的依据，故攸玉元以八月瓜科技公司未足额支付其工资而提出解除双方劳动合同，符合法律规定，八月瓜科技公司依法应向攸玉元支付解除劳动合同补偿金。综上所述，八月瓜科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京八月瓜科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  史 伟二〇二〇年十二月十一日法官助理  郝晓飞书 记 员  张 贺
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢81号之一申请执行人：湖北盛银投资担保有限公司，住所地沙洋县荷花中路宝丽景国际城******。统一社会信用代码9142082257153580XQ。法定代表人：黄杰，公司经理。委托诉讼代理人：李春雷，系湖北汉江律师事务所专职律师。特别授权。被执行人：康龙实业集团有限公司，住所地京山县新，住所地京山县新市镇京源大道**码91420821751025436D。法定代表人：黄锡元，公司总经理。申请执行人湖北盛银投资担保有限公司与被执行人康龙实业集团有限公司借款合同纠纷一案，沙洋县人民法院于2018年9月17日作出的（2018）鄂0822民初846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年8月12日依法向被执行人康龙实业集团有限公司送达恢复执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人康龙实业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人康龙实业集团有限公司在xx支行有存款301470.65元，本院已经冻结。无证券、保险、车辆信息。在京山不动产中心查询，证明被执行人名下有407套不动产，本院已依法查封。2020年12月14日，本院将康龙实业集团有限公司纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令，限制其消费。同时查明，2018年9月26日，荆门市公安局东宝分局即函告荆门市中级人民法院，被执行人康龙实业集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，对法院在审理、执行该公司法人民事诉讼案件予以中止审理、中止执行。因被执行人康龙实业集团有限公司法定代表人黄锡元系黑恶分子，根据《荆门市关于迅速推进“黑财清底”的工作指引》（荆扫黑文[2020]1号）第三条“黑恶罪犯对外所负债务，依法对债权人予以保护，并由负责刑事一审的法院统一审理及执行。故被执行人的财产由负责刑事一审的法院统一进行执行处理。本院对被执行人的财产及其法定代表人黄锡元情况调查后，向申请执行人湖北盛银投资担保有限公司反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人康龙实业集团有限公司目前无其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0822民初846号民事判决书本次执行程序。被执行人康龙实业集团有限公司应继续履行（2018）鄂0822民初846号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月十四日书记员 李新平
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执943号之十二被执行人：汪某林，男，汉族，1977年03月23日生，居民身份证号码，住郧西××××镇。关于申请执行人与被执行人汪某林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人汪秀林在810100003×××31账户内余额人民币1652.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪某林在湖北省农村信用社联合社81010×××31账户内存款人民币13711.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月十四日书记员  于聪聪
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2321号本院于2020年7月15日立案执行的余娇申请执行贵州美娜多商贸有限公司、余辉合伙协议纠纷一案，依据（2020）黔0382民初155号民事判决书，被执行人贵州美娜多商贸有限公司、余辉应偿还申请执行人合作款项30000元，并承担本案诉讼费275元及执行费354元。在执行过程中，被执行人赵温现已履行（2020）黔0382民初155号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初493号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人李**，男性，1987年9月6日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市经济技术开发区。曾因犯包庇罪，于2011年12月20日被大连市金州区人民法院判处拘役二个月；现因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年10月22日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人李**犯危险驾驶罪一案，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员郭佳出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月25日22时20分左右，被告人李**在饮酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型普通客车从大连市经济技术开发区出发，由大连港收费站上高速，一直行驶到瓦房店南收费站时，被大连市公安局交通警察支队高速公路第二大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李**血液中乙醇含量为112.59毫克/100毫升,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、身份证复印件、人员电子档案复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、查询记录、亲笔陈述、现场照片、酒精呼气检测单、刑事判决书、前科查询证明、被告人李**供述笔录、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人李**对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月31日，被告人李**自行来到高二大队，到案后如实供述犯罪事实，系自首。本案审理过程中，被告人李**主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人李**违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李**犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李**系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚；被告人李**醉酒后在高速公路上驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人李**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年十二月九日 书记员  矫 畅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执256号之六 申请执行人：浙江万盾资产管理有限公司，统一社会信用代码9133010532815146XG，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：张鹏程，董事长。 委托代理人：陈寅。 被执行人：崔嘉，男，1982年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：广西久盛物流有限公司，统一社会信用代码91451021MA5KC9PL5L，住所地，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇天盛商城**1段**iv> 法定代表人：郑贵博。 被执行人：陈斌，女，1979年6月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：广西邦元投资有限公司，统一社会信用代码91450100MA5L6GPK4J，住所地广西，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区心圩街道罗赖西农民新村**> 法定代表人：包强。 被执行人：邵敏，女，1976年8月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人浙江万盾资产管理有限公司与被执行人崔嘉、广西久盛物流有限公司、陈斌、广西邦元投资有限公司、邵敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人711057.27元及违约金、律师费损失41897元、保全担保费400.78元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已在诉讼阶段查封被执行人广西久盛物流有限公司所有的桂Ｌ××××挂车辆，但未实际控制；已查封并拍卖被执行人广西久盛物流有限公司所有的桂Ｌ9××××、桂Ｌ6××××车辆，拍卖款扣除诉讼费用8675元、执行申请费11455元、评估费11000元后，本案受偿265570元；被执行人广西久盛物流有限公司所有的桂Ｌ××××挂、桂Ｌ66**车辆经拍卖、变卖均流拍，申请人书面不同意以物抵债。本院已另案拍卖被执行人所有的桂Ｌ3××××、桂Ｌ1××××、桂Ｌ6××××车辆，本案未受偿；已另案变卖被执行人所有的桂Ｌ××××挂、桂Ｌ××××挂车辆，待处置完毕本案可参与分配。申请人书面认可被执行人邵敏名下的车辆无处置价值，无需查封。申请人申请撤回对被执行人广西邦元投资有限公司的执行，本院已裁定终结对广西邦元投资有限公司的执行。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月2日,本案已执行到位265570元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用8675元、执行申请费11455元已收取。 鉴于被执行人崔嘉、广西久盛物流有限公司、陈斌、邵敏拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执256号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月二日 代书记员 叶晓薇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1895号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被执行人沈方荣、唐招娣、潘伟良金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为133413.20元，执行费1901.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1262号之二申请执行人：湖北诚挚铸件有限公司。住所地，湖北省十堰市郧阳区长岭新区。法定代表人：樊和清，该公司总经理。被执行人：十堰隆昌汽车零部件有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区浙江路。法定代表人：陈颖芳，该公司董事长。被执行人：陈颖芳，女，1971年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人湖北诚挚铸件有限公司与被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0303民初1449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北诚挚铸件有限公司于2020年9月28日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付货款589512.05元及利息（按判决书计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5265.5元、并支付执行费8348元。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳未实际履行。2.本院向申请执行人湖北诚挚铸件有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人湖北诚挚铸件有限公司未向本院提供被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳的相关财产状况。被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳无存款、证券等财产可供执行。4.经查，位于十堰市张湾区汉江街办浙江路共计**房屋登记在被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司名下，均已抵押给他人，本院已查封，暂无益处置。5.经查，车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆一辆登记在被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司名下，车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆一辆登记在被执行人陈颖芳名下，本院已查封，但未实际扣押，暂不能处置。6.在执行过程中，本院对被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院执行人员到被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳住所地进行现场调查，未发现其有可供执行的财产线索。8.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人湖北诚挚铸件有限公司。综上，被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司名下房屋、车辆暂不能执行，被执行人陈颖芳名下车辆暂不能执行。申请执行人湖北诚挚铸件有限公司提供不出被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人十堰隆昌汽车零部件有限公司、陈颖芳有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人湖北诚挚铸件有限公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 余知雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院行政裁定书（2020）晋0824行审11号申请人：稷山县住房和城乡建设管理局，所在地，稷山县稷峰西街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：董武云，系局长。委托诉讼代理人：杨红仙，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：稷山县稷峰镇东北街村村民委员会，所在地，稷山县城稷峰街东北街村。法定代表人：刘福平，系村委会主任。申请人稷山县住房和城乡建设管理局于2020年12月10日向本院提出执行审查申请，要求审查其对稷山县稷峰镇东北街村村民委员会作出的稷住建人防征缴（2020）第007号行政征缴决定书及稷住建人防罚（2020）第007号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对稷山县住房和城乡建设管理局作出的稷住建人防征缴（2020）第007号行政征缴决定书中“你村委会在收到本决定书之日起15日内，将所欠的人民防空工程易地建设费贰拾柒万零捌佰陆拾玖元壹角整（270869.1元），缴至稷山县财政国库支付中心，然后到申请人单位办理相关手续”及稷住建人防罚（2020）第007号行政处罚决定书中“给与警告，并处肆万元（40000元）罚款；你村委会应在收到本处罚决定书起15日内，将罚款肆万元整（40000元），缴至稷山县财政国库支付中心账户，如逾期不缴纳罚款的，每日按应交罚款数额的百分之三加处罚款”的合法性进行审查。经审查查明，稷山县稷峰镇东北街村村民委员会修建的东北街村城中村改造村民住宅楼项目未按规定申批人防工程，未依法修建人民防空地下室200.5794平方米，现已无法修建。同时已缴纳人民防空地下室易地建设费30000元。申请人于2020年7月26日作出了稷住建人防征缴（2020）第007号行政征缴决定书及稷住建人防罚（2020）第007号行政处罚决定书，行政征缴决定为:“你村委会在收到本决定书之日起15日内，将所欠的人民防空工程易地建设费贰拾柒万零捌佰陆拾玖元壹角整（270869.1元），缴至稷山县财政国库支付中心，然后到申请人单位办理相关手续”、行政处罚决定为：“给与警告，并处肆万元（40000元）罚款；你村委会应在收到本处罚决定书起15日内，将罚款肆万元整（40000元），缴至稷山县财政国库支付中心账户，如逾期不缴纳罚款的，每日按应交罚款数额的百分之三加处罚款”。并于8月3日将稷住建人防征缴（2020）第007号行政征缴决定书及稷住建人防罚（2020）第007号行政处罚决定书送达被申请人。8月28日被申请人给申请人处出具放弃行政复议和行政诉讼等权利，同意申请人立即依法申请人民法院执行的声明。9月2日申请人给被申请人送达了限期履行义务催告书。本院认为：申请人申请执行期限符合法律规定，作出的行政征缴决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对稷山县住房和城乡建设管理局作出的稷住建人防征缴（2020）第007号行政征缴决定书及稷住建人防罚（2020）第007号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 宁爱玲人民陪审员 杨振宽人民陪审员 段成才 二〇二〇年十二月十日书 记 员 胡绍军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1743号申请执行人：张寿义，男，1952年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：许金水，男，1952年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张寿义与被执行人许金水建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为39026.49元及相应的利息、案件受理费。2020年11月23日本院向被执行人许金水发出执行通知书并责令被执行人许金水报告财产。2020年12月8日本院将被执行人许金水纳入失信名单，同时向被执行人许金水发出限制消费令。本院依法查询了被执行人许金水名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人张寿义享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月八日书记员 梁 晓
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9431号 原告：兰明许，男，1992年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王曦松，安徽淮正律师事务所律师。 被告：孙永胜，男，1992年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：尤金标，男，1989年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：曹华好，男，1971年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告兰明许诉被告孙永胜、尤金标、曹华好为股权转让纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告兰明许于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为：原告兰明许申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兰明许撤诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告兰明许负担。 审判员  姜允明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3663号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行，住所地青岛市即墨区蓝村镇驻地,统一社会信用代码：913702821639459730。法定代表人：刘贵霞,行长。被执行人：王建俊，男,1971年1月18日出生，青岛市即墨区8317。被执行人：管燕琴，女,1972年12月11日出生，青岛市即墨区834X。被执行人：刘仁绪，男,1965年1月18日出生，青岛市即墨区0315。被执行人：逄文坚，男,1982年1月21日出生，青岛市即墨区1338。被执行人：郭苹，男,1983年9月24日出生，青岛市即墨区131X。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行与被执行人王建俊、管燕琴、刘仁绪、逄文坚、郭苹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2814号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行标的是：729027.47元。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人王建俊、管燕琴、刘仁绪、逄文坚、郭苹发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿6034.31元，尚未执行722993.16元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月八日法官助理黄静静书记员张月笙
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审493号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人江跃祖，男，1975年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504027975号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2020〕10504027975号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 罗荣江 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 王小瑜
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保338号申请人：秦笃冰，男，汉族，1999年5月11日生，住东阿县。被申请人：沈克昌，男，汉族，1987年8月13日生，住东阿县。被申请人：丰磊，男，汉族，1988年7月1日生，住东阿县。被申请人：杨清苗，男，汉族，1984年4月5日生，住莘县。被申请人：郝婷婷，女，汉族，1992年5月7日生，住东阿县。申请人秦笃冰与被申请人沈克昌、丰磊、杨清苗、郝婷婷居间合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人秦笃冰于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人沈克昌、丰磊、杨清苗、郝婷婷的银行存款×元或查封同等价值其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈克昌、丰磊、杨清苗、郝婷婷的银行存款×元或查封同等价值其他财产。案件申请费×元，由申请人秦笃冰承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年十二月一日书记员  付茂振
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5184号 原告：吴政洋，男，1972年9月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：姚昌远，男，1985年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 原告吴政洋与被告姚昌远民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴政洋撤回起诉处理。 审判员  兰胡波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陶 维
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5363号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：夏敬，女，汉族，住保定市北市区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告夏敬为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初435号公诉机关盈江县人民检察院。被告人线某，曾用名线某某，男，1961年9月1日生，傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省盈江县，捕前住盈江县太平镇璋西村委会莫稍村民小组。因涉嫌非法持有毒品罪于2020年5月12日被盈江县公安局刑事拘留，同年5月19日被变更强制措施为监视居住，同年11月19日盈江县人民检察院继续对其监视居住，同年11月26日本院继续对其监视居住，2020年12月4日经本院决定，由盈江县公安局执行逮捕，现羁押于盈江县看守所。翻译思治芬。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人线某犯非法持有毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法转为简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉，被告人线某及其翻译思治芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2020年5月12日11时35分，被告人线某在其位于盈江县太平镇璋西村委会莫稍村民小组的家中被盈江县公安局太平派出所民警抓获。民警当场从线某家客厅一桌子上查获白色oppo牌触屏手机一部，用绿色塑料瓶装的鸦片一瓶，净重186.64，用白色塑料瓶装的鸦片一瓶，净重25.95克，用透明塑料袋装的鸦片烟丝一包，净重9.6克。本案共计查获毒品鸦片共计222.19克。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人线某违反国家关于毒品的管理法规，明知是毒品鸦片而非法持有数量较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，被告人线某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人线某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月12日11时许，被告人线某在其位于盈江县太平镇璋西村委会莫稍村民小组的家中被抓获，民警当场从其家客厅内查获：白色oppo牌触屏手机一部，用绿色塑料瓶装的鸦片一瓶，净重186.64，用白色塑料瓶装的鸦片一瓶，净重25.95克，用透明塑料袋装的鸦片烟丝一包，净重9.6克。本案共计查获毒品鸦片共计222.19克。上述事实，有经法庭举证、质证，被告人线某无异议的下列证据：1.电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.户口证明、正侧面照片及前科材料；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录、扣押清单、现场查获照片、物证照片；5.称量、取样笔录及照片；6.涉毒物品入库清单；7.现场检测报告书及照片；8.德公司鉴（毒品）字〔2020〕562号检验报告、盈公司鉴（毒品）字〔2020〕119号检验报告、鉴定意见通知书；9.被告人的供述与辩解予以证实，足以认定。本院认为，被告人线某违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品鸦片而持有达数量较大（222.19克）的行为，已构成非法持有毒品罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人线某归案后自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。查获的手机无证据证实属违法所得或犯罪工具，本院不宜处理。综上，根据被告人线某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人线某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年5月26日止。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、查获的鸦片222.19克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 姜二〇二〇年十二月七日书记员 李思思
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1885号 原告：仙桃市中小企业信用担保有限公司，住所地:仙桃市仙桃大道中段**。 法定代表人:肖军成，该公司总经理。 被告：仙桃市仙发饲料有限公司，，住所地:仙桃市陈场镇陈场西路** 法定代表人:梁圣云，该公司董事长。 被告：梁圣云，男，汉族，1966年3月3日出生，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市华大饲料有限公司，住，住所地:仙桃市张沟镇新里仁口**路/div> 法定代表人：梁圣云，该公司董事长。 被告：仙桃市汉江淡水生物科技有限公司,住,住所地:仙桃市张沟镇新里仁口**路/div> 法定代表人：梁圣云，该公司董事长。 被告：仙桃市永信包装有限公司,住,住所地:仙桃市张沟新里仁口仙洪路/div> 法定代表人:徐建军，该公司董事长。 原告仙桃市中小企业信用担保有限公司与被告仙桃市仙发饲料有限公司、梁圣云、仙桃市华大饲料有限公司、仙桃市汉江淡水生物科技有限公司、仙桃市永信包装有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，于2017年10月7日作出（2017）鄂9004民初1677号民事判决，该判决发生法律效力后，被告仙桃市仙发饲料有限公司、仙桃市华大饲料有限公司、梁圣云向湖北省汉江中级人民法院申请再审；湖北省汉江中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）鄂96民再21号民事裁定书，裁定撤销仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初1677号民事判决，发回仙桃市人民法院重审，本院于2019年1月10日重新立案后，于2019年6月19日作出（2019）鄂9004民初341号民事裁定书，裁定驳回原告仙桃市中小企业信用担保有限公司的起诉，原告仙桃市中小企业信用担保有限公司不服该裁定提出上诉，湖北省汉江中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）鄂96民终243号民事裁定书，裁定撤销仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初341号民事裁定，指令仙桃市人民法院审理，本院于2020年6月2日重新立案后，依法进行了审理。原告仙桃市中小企业信用担保有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市中小企业信用担保有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市中小企业信用担保有限公司撤诉。 案件受理费46911元，减半收取23455.5元，由原告仙桃市中小企业信用担保有限公司负担。 审 判 长  王建亮 人民陪审员  朱厚勇 人民陪审员  王先美 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 婧
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执恢112号申请执行人杨冲,男，住陕西省西安市未央区。被执行人何占祥，男，住河北省廊坊市文安县左各庄镇。申请执行人杨冲与被执行人何占祥买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初800号民事判决书已发生法律效力。被执行人何占祥逾期未履行该判决书确定的义务，本院依职权恢复执行，要求被执行人何占祥支付申请执行人杨冲货款35000元，案件受理费850元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式，依法扣划被执行人何占祥的银行账户存款10000元并已支付给申请执行人杨冲，申请执行人也再无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人杨冲，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人何占祥暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款25000元、案件受理费850元、本案执行费453元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执恢112号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月二日书记员  贾超岳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14475号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖08民终2793号 上诉人（原审被告）：余昔明，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被上诉人（原审原告）：宿松永兴建材有限公司，住所地安徽省宿松县长铺镇长铺社区。 法定代表人：徐宿黄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。 上诉人余昔明因与被上诉人宿松永兴建材有限公司（以下简称永兴公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初4228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 余昔明上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审认定事实错误。永兴公司提交的欠条上由余昔明和胡金龙共同签名。且涉案混凝土用于的工程系余昔明与胡金龙合伙承包实际施工，该欠条中胡金龙签名前的“正明人”系事后添加的。余昔明与胡金龙合伙期间，工程所欠款项均是由余昔明与胡金龙共同出具。一审判决由余昔明一人承担，违背案件客观事实，损害余昔明的合法权益。 永兴公司未答辩。 永兴公司向一审法院起诉请求：判令余昔明给付永兴公司货款17250元及利息（自起诉次日按中国人民银行同期贷款基准利率的150%计付）利息。 一审法院认定事实如下：余昔明因承建宿松县程岭乡乔木村官塘水库溢洪道工程建设需要，向永兴公司购买商品砼，余昔明分别于2018年5月11日和2018年5月28日收到混凝土材料，由工地施工员石先立在永兴公司发货单上签字确认。2019年余昔明出具欠条一份，内容为：“欠条/今欠到永兴建材程岭乡乔木村官塘水库溢洪道用混泥土款合计壹万柒仟贰佰伍拾元正（￥17250.00）/此据/余昔明340826197912254415/正明人胡金龙/2019.元.31”。现未支付，故永兴公司于2020年9月8日诉至法院。 一审法院认为，余昔明向永兴公司购买材料，永兴公司交付了材料，双方形成买卖合同关系，依法予以保护。双方未约定支付价款的时间，根据合同法第六十二条第四项的规定，永兴公司可以随时要求履行，永兴公司起诉之日应视为向余昔明催讨之时，现余昔明未支付，显属违约，应承担继续履行等违约责任，故对永兴公司要求余昔明支付货款17250元及自2020年9月9日起按照一年期贷款市场报价利率为基础，加收50%罚息的标准计算利息的诉求，予以支持。对于余昔明辩称的其是与胡金龙合伙承包工程向永兴公司购买的混凝土材料，该货款胡金龙应一起负担，因余昔明未提供证据证明胡金龙与其系合伙关系，且余昔明出具的欠条中胡金龙系正（证）明人，故对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告余昔明于判决生效之日起三日内支付原告宿松永兴建材有限公司货款17250元，及支付从2020年9月9日起至实际付清之日止按2020年9月一年期贷款市场报价利率为基础，加收50%罚息标准计算利息，息随本清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告余昔明负担。 二审中，余昔明提交了宿松县人民法院（2019）皖0826民初748、749号《民事调解书》，证明其与胡金龙之间系合伙关系。本院认为，因其所提供的民事调解书并未确认其与刘金龙之间系合伙关系，故对该证据不予认定。 对一审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉请求及理由，本案二审争议焦点为余昔明应否给付永兴公司涉案货款及利息。 根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，余昔明对欠永兴公司混凝土货款17250元并无异议，但其认为上述款项系其与胡金龙共同所欠。因欠条上胡金龙签名时备注的身份是证明人，永兴公司亦基于此仅向余昔明主张所欠货款。余昔明主张其与胡金龙系合伙关系，但未能提供充分有效的证据予以证明。余昔明认为欠条上胡金龙签名前的“正明人”系事后添加，但一审法院询问其是否鉴定时，其明确表示不同意，因余昔明该项主张无事实依据，本院不予支持。故一审法院判令由余昔明支付货款及相应利息，并无不当。 综上所述，余昔明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费232元，由余昔明负担。 本判决为终审判决。 审判长  查世庆 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年十二月十一日 法官助理江远 书记员毕雅茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执637号 申请人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路**，统一社会信用代码：913302038440595046。 法人代表：戴立荣，该支行行长。 被执行人：方艳双，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王红云，女，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与方艳双、王红云、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年8月10日作出的（2020）甬仲金字第546号裁决书,已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，本院于2020年12月4日立案执行。因被执行人方艳双、王红云的住所地和财产所在地在颍上县人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 宁波仲裁委员会于2020年8月10日作出的（2020）甬仲金字第546号裁决书由安徽省颍上县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙爽爽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1298号 被执行人：张功理，男，1977年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院执行张功理罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年7月8日作出的（2019）湘0724刑初130号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张功理至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本院于2020年9月11日向被执行人张功理发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张功理有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年9月17日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人张功理有不动产登记，未发现被执行人张功理有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日对被执行人张功理适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人张功理有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 何静文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25779号 申请执行人：劳梓君，女，1990年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人劳梓君与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14019号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3781号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层086号商铺予劳梓君；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以501375元为本金、按日万分之五向劳梓君支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层086号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过501375元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日立案执行，案号（2020）粤0605执25779号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨昊昕
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5612号原告：张慧霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住上蔡县。被告：田叶，女，1965年6月20日出生，汉族，住上蔡县。原告张慧霞诉被告田叶追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张慧霞于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧霞申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张慧霞承担。审判员  周占军二〇二〇年十二月七日书记员  黄少杰
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1207号原告：湖北清朗物业管理有限公司，统一社会信用代码914205007446494787，住所地宜昌市绿萝路**。法定代表人：何晴朗，该公司总经理，委托诉讼代理人：赵津，女，该公司员工。被告：熊应结，1988年8月29日出生，住宜昌市港窑路碧水林茵**。（身份信息由原告提供）原告湖北清朗物业管理有限公司与被告熊应结物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告湖北清朗物业管理有限公司以被告已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清朗物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清朗物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北清朗物业管理有限公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月七日书记员  钟飞
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执692号申请执行人：洛川县珠峰花炮经营有限责任公司，所在地：洛川县凤栖镇园林总场院内。    法定代表人：黄登奎，男，系该公司经理。委托代理人：孙麦学，男，1962年4月3日出生，汉族，系该公司职工，住洛川县。被执行人：李战昌，男，1974年1月1日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院在执行申请执行人洛川县珠峰花炮经营有限责任公司与被执行人李战昌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2421号民事判决书，于2020年8月18日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款74265元，并承担案件受理费891元。在执行过程中:1.本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年8月19日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆、无工商登记信息。3.本院于2020年8月25日冻结了被执行人李战昌在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司的存款账户。4.本院于2020年12月1日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人名下无房产，在村中的果园已荒芜，家里无财产，靠打工为生，长期不在村中居住，无法取得联系。5.本院于2020年12月10日依法对李战昌限制消费措施，并于2020年12月11日将被执行人李战昌移交公安机关临时布控。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执692号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二〇年十二月十一日 书   记   员     郭万忠