wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽06刑申33号 孙忠信： 你为你犯非法采矿罪、非法处置查封的财产罪、非法占用农用地罪一案，对丹东市元宝区人民法院（2018）辽0602刑初213号刑事判决和本院（2019）辽06刑终242号刑事裁定不服，以非法处置查封财产罪中，执行法院只查封一大堆的矿石，没有查封其所卖的小堆矿石，孙忠信不构成非法处置财产罪;非法占用农用地罪中，因为孙忠信是从他人手中接手矿山，占用农用地是孙忠信所占还是孙忠信接手原矿主所侵占，事实不清，认定犯罪亩数证据不足；涉案农用地在2017年已经以非法占用农用地被判过，本案不应再作处理为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人孙忠信、原审被告单位凤城市鸡冠山永余水镁石矿业有限公司、原审被告人曹力功、丛勇、赵国忠、王伟东违反矿产资源法的规定，超越采矿许可证规定的矿区范围，在公共矿界内开采矿产资源，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪，应予惩处。申诉人孙忠信、原审被告人孙忠良、李铁敏、赵旭芳、唐民生、孙忠柱、艾纯广、齐岩、刘宝万、李瑞良、杨多兵明知是被法院查封的财产而变卖，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。申诉人孙忠信违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。关于孙忠信所提非法处置查封财产罪中，执行法院超标的查封，且只查封一大堆的矿石，没有查封其所卖的小堆矿石，其不构成非法处置财产罪的意见，经查，原审多名被告人供述了明知是法院查封矿石而仍予出卖的犯罪事实，上述供认有销售合同、运输小票等书证予以佐证，分析测试报告、天然容重鉴定报告、资产评估司法鉴定意见书等证据可以认定非法销售被查封矿石的数量，故孙忠信的该节申诉意见，本院不予支持。关于孙忠信所提非法占用农用地罪中，占用农用地是孙忠信所占还是其接手原矿主所侵占，事实不清，认定犯罪亩数证据不足的意见，经查，认定孙忠信非法占用农用地的数量，有GPS测量记录、卫星航拍图等证据予以证明，孙忠信未提供证据证实其侵占的农用地是原矿主所侵占，故孙忠信的该节申诉意见，本院不予支持。关于孙忠信所提涉案农用地在2017年已经以非法占用农用地被判过了，本案不应再作处理的意见，经查，孙忠信并未因本次非法占用农用地被刑事处罚，故孙忠信的该节申诉意见，本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖234号原告：沈阳市沈河区水沝淼洗浴中心，住所地：沈阳市沈河区。经营者：马丽洁，女，1966年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：宗淑梅，辽宁玖聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦明，辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳子为环保设备有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：张淼。被告：张淼，男，1982年2月3日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：孙德胜，男，1970年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。2020年4月10日沈阳市沈河区人民法院立案的（2020）辽0103民初4246号原告沈阳市沈河区水沝淼洗浴中心诉被告沈阳子为环保设备有限公司、张淼、孙德胜追偿权纠纷一案，与2020年9月18日沈阳市铁西区人民法院立案的（2020）辽0106民初12111号原告沈阳市沈河区水沝淼洗浴中心诉被告沈阳子为环保设备有限公司、张淼、孙德胜追偿权纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市铁西区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案原告承担雇主责任后，现向造成雇员人身损害的被告要求追偿。本案属于因侵权行为引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在沈河区，故沈阳市沈河区人民法院作为侵权行为地人民法院对本案有管辖权。沈阳市沈河区人民法院将本案裁定移送沈阳市铁西区人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4246号民事裁定；二、原告沈阳市沈河区水沝淼洗浴中心诉被告沈阳子为环保设备有限公司、张淼、孙德胜侵权责任纠纷一案由沈阳市沈河区人民法院审理；三、沈阳市铁西区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0103民初4246号原告沈阳市沈河区水沝淼洗浴中心诉被告沈阳子为环保设备有限公司、张淼、孙德胜侵权责任纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市沈河区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月四日法官助理顾心怡书记员王艺璇
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2156号喻某某、安康某某医院：申请执行人喻某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}131号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人喻某某祥钰向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资4073元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资4073元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2156号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初5162号原告：郭连喜，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：梁定国,男,1949年7月9日出生,汉族,住河南省上蔡县。原告郭连喜与被告梁定国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭连喜、被告梁定国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭连喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水泥款8980元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营批发水泥生意。2012年10月31日至2012年11月16日止,被告让原告送水泥。经双方共同结算,被告共欠原告水泥款12980元。被告已支付4000元,下余8980元水泥款，经原告多次索要，被告拒付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告梁定国辩称,原告做批发水泥生意，被告做的是销售水泥。原、被告通过案外人介绍认识，原告找被告帮其销售水泥。被告帮原告销售水泥的欠款已偿还一部分，剩余欠款及利息同意支付给原告。但欠条是被告当着客户的面给原告出具的，且欠条一直由原告拿着，该款需原、被告一起找客户去要。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告依约向被告供应水泥，被告应向原告全面履行支付货款的合同义务，且被告对原告出具的欠条进行了签字确认，故原告要求被告支付尚欠水泥款8980元的请求，本院予以支持。关于被告逾期付款的利息计算，本案中，由于买卖双方未明确约定支付价款的时间，故买受人应当在收到最后一批货物时（2012年11月16日）支付货款。根据《最高人民法院》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”。本案中被告逾期未向原告支付货款的行为构成违约，原告有权以买受人违约为由向被告主张赔偿逾期付款的损失，庭审中，原告主张自2012年11月16日起按照银行利率计算支付利息的诉讼请求符合法律规定。被告对其是当着客户的面向原告出具的欠条，下余欠款应向客户追要的主张未提供证据予以证实，故对被告的辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁定国于本判决生效之日起十日内给付原告郭连喜水泥款8980元及利息（利息自2012年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。如被告梁定国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁定国负担。本判决为终审判决。审判员  李广涛二〇二〇年十二月三日书记员  陈慧娟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初3361号 原告：田正辉，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地四川省成都市新都区,现住四川省青羊区。 被告：彭滔，男，1991年2月23日出生，汉族，住四川雅安市名山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街**，统一社会信用代码。 负责人：郭冰，男，1969年3月22日出生，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高永轶，男，1993年8月30日出生，汉族，户籍地四川省天全县，住四川省雅安市雨城区，该公司员工。 本院在审理原告田正辉诉被告彭滔、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田正辉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田正辉申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田正辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告田正辉承担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李思思
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1935号申请执行人：李德鹏，男，1948年10月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：王敬辉，男，1945年7月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人李德鹏与被执行人王敬辉民间借贷纠纷一案,湖南省益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初4034号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王敬辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德鹏于2020年9月11日向本院申提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月22日，本院向被执行人王敬辉送达了执行通知书、报告财产令。于2020年9月12日发起总对总网络查控，查明被执行人王敬辉名下的无大额银行存款、无证券、无金融理财产品、无股息红利、无保险收益、无车辆，2020年9月25日益阳市不动产登记中心反馈王敬辉名下无不动产，益阳市住房公积金中心反馈王敬辉名下无公积金账户。2020年10月26日，本院依法扣划被执行人王敬辉名下账户981.42元款项,2020年12月4日申请执行人李德鹏领取执行款950元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人李德鹏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月4日，本院依法将被执行人王敬辉纳入失信被执行人名单库，同时采取了限制高消费措施。本院于2020年12月4日约谈了申请执行人李德鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人王敬辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李德鹏无异议，并书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为120440元，尚有119490元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月七日代理书记员  罗龙辉
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执315号 申请执行人：杨某某,男,1995年7月7日出生,汉族，住四川省宜宾市珙县。 委托诉讼代理人：郭某某，女，1974年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被执行人：余某某，男，1970年11月8日出生，住四川省珙县。 被执行人：龚某某，女，1965年7月8日出生，住四川省珙县。 被执行人：余某1，女，2003年3月19日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初1035号民事调解书，于2020年7月13日立案受理申请执行人杨某某申请执行被执行人余某某、龚某某、余某1婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.强制执行被申请人支付申请人40000.00元；2.自2020年1月20日起按月利率2%计算支付逾期利息；3.执行费由被申请人负担”。 本院在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人余某某、龚某某、余某1发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月14日向被执行人余某某、龚某某、余某1发出传票，传唤被执行人到庭接受询问，被执行人余某某到庭接受询问。 本院于2020年7月14日、2020年7月20日通过全国法院网络查控系统查询被执行人余某某、龚某某、余某1名下银行存款，依法于2020年7月16日对被执行人余某1在中国邮政储蓄银行621799*****账户、对余某某在四川珙县农村商业银行股份有限公司的621457*****账户予以冻结、对龚某某在四川珙县农村商业银行股份有限公司的621459*****账户予以冻结，因该三个账户内冻结金额很小，暂未予划拨；经线下查询，未查询到被执行人名下的房产、车辆信息。 申请人与被执行人余某某于2020年8月25日达成和解履行协议：1、余某某在2020年农历腊月28日之前支付申请人杨某某20000元；2、余某某在2021年农历腊月28日之前支付申请人杨某某25000元；3、余某某在2022年农历腊月28日之前支付申请人杨某某25000元；4、余某某在2023年农历腊月28日之前支付申请人杨某某25000元；5、若被执行人余某某未按和解协议履行，申请人杨某某可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1526民初1035号民事调解书(四川省珙县人民法院(2020)川1526执315号案件)的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年九月十七日 书记员  舒玉强
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2426行初16号原告：王作胜，男，1976年5月8日出生，汉族，住吉林省抚松县。被告：长白山公安局交通警察支队池北大队。住所地：吉林省长白山保护开发区美人松路。负责人：吕庚鑫，该大队交通科科长。被告：吉林省公安厅长白山公安局交通警察支队。住所地：吉林省长白山保护开发区忍冬路。负责人：徐振东，该支队支队长。本院在审理原告王作胜诉被告长白山公安局交通警察支队池北大队、吉林省公安厅长白山公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，原告王作胜以被告已经承诺撤销行政处罚为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，王作胜撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王作胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王作胜负担。审判员  奇贞花二〇二〇年十二月十六日书记员  雒仁杰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2900号申请执行人范黎明，男，生于1987年12月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人龚启胜，男，生于1971年3月24日，汉族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。本院在执行范黎明与龚启胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人范黎明与被执行人龚启胜达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020)鄂2802民初2048号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月九日书记员  邹 园
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保101号刘长发：刘长发与张岱祥借款合同纠纷一案，申请保全标的共计340,000.00元。经本院立案执行，现已轮候冻结张岱祥个人住房公积金。至此，刘长发向本院申请执行的（2020）吉0681财保33号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1470号之一 申请执行人：杜宪峰，男，1965年6月30日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：穆方明，男，1969年9月10日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人杜宪峰与被执行人穆方明买卖合同纠纷一案，临邑县人民法院作出的（2020）鲁1424民初34民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款3万元、案件受理费、迟延履行期间债务利息。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人穆方明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，因家中无人退回，后本院公告送达上述执行手续。 2.因被执行人穆方明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对穆方明作出了限制高消费令措施。本院公告送达限制高消费令。 3.本院通过全国法院网络查控系统分别于2020年8月11日、11月16日共两次查询被执行人穆方明银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记等信息，2020年11月16日通过人行查询穆方明开户情况。未发现财产线索可供执行。 4.本院通过临邑县不动产登记中心查询被执行人穆方明财产信息，经查，穆方明无不动产登记信息；本院通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人穆方明财产信息，经查，被执行人穆方明无住房公积金缴存信息；本院通过临邑县社会保险中心查询被执行人穆方明财产信息，经查，被执行人穆方明无社会保险缴纳记录。 5.本院经被执行人穆方明住所地调查，穆方明名下不动产已被我院其它案件处置完毕，穆方明下落不明，本院向临邑县公安局发出司法协助，协助查找穆方明下落，未发现穆方明可供执行财产线索。 6.因被执行人穆方明拒不向本院申报个人财产，本院依法将被执行人穆方明纳入失信被执行人名单，期限为两年，并对其作出罚款2000元，拘留15日决定（待执行）。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人穆方明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不申请悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款0元。 综上所述，因本案被执行人穆方明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月九日 书记员 王风金
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终340号 上诉人（原审被告）：宁波东海蓄电池有限公司。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区方水村。 法定代表人：钱黎瑾，董事长。 被上诉人（原审原告）：淄博鑫旭电源科技有限公司。住所地：山东省淄博高新区万杰路**裕桥工业园内第**中间。 法定代表人：侯建新，经理。 上诉人宁波东海蓄电池有限公司因与被上诉人淄博鑫旭电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2384号民事裁定，向本院提起上诉。 宁波东海蓄电池有限公司上诉称：撤销一审裁定，将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院或者合同履行地江苏省淮安市涟水县人民法院审理。事实与理由：1、淄博鑫旭电源科技有限公司提供的购销合同不真实，一审法院依据不真实的合同作出裁定，属于事实不清，证据不足，我公司未曾在涉案合同上加盖过公章，现淄博鑫旭电源科技有限公司提供加盖过我公司公章但没有我公司法定代表人或授权代表签字的合同复印件作为证据，我公司认为该证据不真实，而一审法院未核查原件，因而合同上的争议条款不能成立。原审法院未对合同组织质证或进行鉴定，在事实未明的情况下，就直接依据该合同作出裁定，属于证据不足。2、原审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条作出裁定，属于适用依据错误。首先，最高人民法院关于适用的“若干问题”的司法解释是于1992年7月14日发布的《关于适用的解释》第十八条第二款适用的前提是“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”时，但淄博鑫旭电源科技有限公司提供的购销合同中该约定理应是明确的。原审法院认为约定不明确而适用第十八条第二款，属适用依据错误。另外，在被诉民事裁定书中，淄博鑫旭电源科技有限公司住所地为“张店区”，即其住所地不在原审法院辖区内，则本案应移交至张店区人民法院审理，故原审裁定亦属错误。综上，我公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，上诉至贵院，请求支持上诉主张。 本院经审查认为，从淄博鑫旭电源科技有限公司提交的诉讼材料看，其住所地为淄博高新区，而“张店区人民西路228号”只是该公司提供的联系人地址，一审裁定误将上述地址列为淄博鑫旭电源科技有限公司住所地，属于笔误，本院予以更正。宁波东海蓄电池有限公司关于淄博鑫旭电源科技有限公司住所地为“张店区”的主张，与事实情况不符，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼有法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，淄博鑫旭电源科技有限公司提供的购销合同中约定，若产生争议，可在原告方所在地提起诉讼。淄博鑫旭电源科技有限公司在其住所地法院提起诉讼，符合双方约定。且即使宁波东海蓄电池有限公司所称未签订合同情况成立，则双方在未对管辖作出明确约定情况下，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，淄博鑫旭电源科技有限公司作为双合同关系中接收货币一方，在主张给付货款情况下，其住所地为合同履行地。一审法院作为淄博鑫旭电源科技有限公司住所地法院亦享有本案管辖权。据此，宁波东海蓄电池有限公司对本案提出的管辖异议不能成立，一审裁定不予支持，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 耿润玺
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2479号 申请执行人：赵坤,男,1990年10月29日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。 被执行人:魏冲,男,1992年6月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人赵坤与被执行人魏冲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323民初3627号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏劲松 审判员  崔 君 审判员  王成利 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 彬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2361号 申请执行人江道国，男，汉族,1971年7月21日出生，住威宁县。 申请执行人姚述兰，女，汉族，1970年8月8日出生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇,联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人江道国、姚述兰依据(2020)黔0526民特91号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为57161.00元，执行费：757.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2361号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2610号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：周恩红，该行行长。被执行人：张明武，男，汉族，1971年5月2日出生，住，住河南省范县/div>被执行人：河南通元置业股份有限公司，住，住所地：洛阳市开发区三山科技工业园商业街/div>申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张明武、河南通元置业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1353民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息604053.43元，并承担本案受理费9840元、执行费8886元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、通过执行系统查明被执行人张明武身份信息与申请执行人提供的身份信息验证不一致，经去被执行人张明武户籍所在地派出所调查，查明张明武（410102197105024516）该身份信息因重复已被注销，无法进行网络查控和发布限制消费令;2、查明被执行人河南通元置业股份有限公司名下无车辆登记信息；3、查明被执行人河南通元置业股份有限公司名下无证券开户信息。三、通过线下查询查明被执行人张明武名下有1处房产，位于洛阳市××工区××路××号，本案已查封，系轮候查封，暂无法处置。被执行人河南通元置业股份有限公司名下有不动产登记信息，因申请人对张明武名下的上述房产享有抵押权，申请人申请对该公司名下其他财产暂不予查封。四、通过线下查询查明被执行人张明武名下无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访的形式对被执行人张明武的住所地进行了调查查找到该被执行人，申请人亦提供不了被执行人张明武的具体下落。对于被执行人河南通元置业股份有限公司，申请人已向我院申请不再进行现场调查。六、已向被执行人河南通元置业股份有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十二月十日书记员  郑 琳
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3226号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街**,统一社会信用代码：915303247535504379。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：陈洋，男，1989年10月5日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系。特别授权代理。委托诉讼代理人：胡开云，男，1967年10月1日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。系。特别授权代理。被告：周万**，男，1976年2月6日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：李友花，女，1975年12月31日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：王华孝，男，1972年6月13日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：李所花，女，1974年11月20日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告周万**、李友花、王华孝、李所花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5846元，予以免交。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  陈家储人民陪审员  陈小德二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李春全
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3123号申请执行人:吴华昌，男，1952年05月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行吴华昌与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人吴华昌司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5756号 原告：徽商银行股份有限公司亳州分行，统一社会信用代码9134160068497012X0,住所地亳州市谯城区芍花大道北侧。 负责人：徐春，职务该分行行长。 委托代理人：李小玲，女，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托代理人：岳千保，男，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：宁文清，男，1968年8月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告徽商银行股份有限公司亳州分行与被告宁文清信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。 徽商银行股份有限公司亳州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告信用卡透支本金93943.66元、利息12360.23元及费用85285.81元，合计人民币191589.7元；2、本案诉讼费、保全费等为实现债权的一切必要费用由被告承担。 事实和理由：2016年1月4日，被告向原告申请办理信用卡，并签署徽商银行信用卡章程及信用卡领用合约，自愿遵守章程及领用合约内容。依据信用卡章程及领用合约约定，若被告逾期还款，则逾期利息按透支本金的日万分之五计算、按月计收复利，按每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；被告未能按时还款的，承担由此产生的一切费用（含诉讼费和律师费）。原告经审核后向被告发放徽商银行信用卡一张。被告领用信用卡后，开始刷卡消费。截止2019年12月26日，被告尚欠原告信用卡透支本金93943.66元、利息12360.23元及费用85285.81元，合计191589.7元未清偿。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，故原告为维护自己的合法权益，特根据相关法律法规诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：本院按照原告提供的起诉状中载明的被告送达地址，无法向被告人宁文清送达起诉状副本及应诉通知书，且经通知原告补正，在规定的期限内，原告仍未提供新的送达地址，被告地址信息不详，不能确定明确的被告，因此，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、二百零九条的规定，裁定如下： 驳回徽商银行股份有限公司亳州分行的起诉。 案件受理费2066元，待本裁定生效后退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 兵 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑萌萌 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3680号原告：泰和县荣江物业服务有限公司，住所地：泰和县澄江镇白凤大道祥云山庄****，统一社会信用代码：91360826MA35KG0U54。法定代表人：刘磊，公司经理。委托代理人：龙院生、易光祐，公司员工，特别授权。被告：梁久法，男，汉族，江西泰和县人，住泰和县。原告泰和县荣江物业服务有限公司与被告梁久法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰和县荣江物业服务有限公司委托代理人龙院生、易光祐，被告梁久法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰和县荣江物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的物业费（2019年1月1日至2020年10月31日）5,721元；2、请求判令被告支付逾期滞纳金172元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系祥云山庄小区业主，房屋建筑面积139.42㎡，合同约定按1.65元/月㎡计收物业费，车位按30元/月计收物业费，被告享受了原告提供的物业服务。被告欠费期间，原告工作人员多次电话及下发催缴函向被告催收物业费，但被告借故拖欠，故向法院提起诉讼。梁久法辩称：对原告起诉的物业费和滞纳金的数额无异议，但原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，主要表现在下面两个方面：1、卫生达不到要求，楼梯间没有主动打扫，，地下车库基本上没有打扫2、安全问题，经常有不明身份的人进小区、敲业主的门，我们放在家门口的东西都会丢失。因原告的服务存在瑕疵，在原告没有解决上述问题的情况下，我不同意支付所欠物业费。原告荣江物业服务有限公司为支持其诉求，向法庭提交了公司营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书、原告诉讼代理人及被告身份证复印件、房屋买卖合同、物业服务合同、催缴通知书。因被告对上述证据的三性无异议，并对原告起诉的欠费金额无异议，法庭对原告提交的证据予以采信。经审理查明：2018年12月31日，原告泰和县荣江物业服务有限公司与泰和县祥云山庄业主委员会签订了一份为期三年的物业服务合同。被告梁久法是祥云山庄52栋1单元1703室的业主，因此与原告形成了物业服务合同关系。从2019年1月1日至2020年10月31日，被告共欠物业费5,721元。欠滞纳金172元。经催收未果，遂成诉。本院认为，原告与被告所在的小区业主委员会之间签订了物业服务合同，原、被告之间物业服务合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告所诉的物业费5,721元和滞纳金172元真实合法，被告应当缴纳。在合同履行过程中，虽然小区有不明身份的人出入，原告的管理存在瑕疵，但其主要原因是因为白凤小区是一个半开放式小区，要完全杜绝这种情况比较困难，这种问题只能通过双方沟通协商、逐步解决，并不构成被告不交物业费的“正当理由”，故其主张，本院不予采纳。综上，本院依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条第四款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告梁久法于本判决生效后三日内向原告泰和县荣江物业服务有限公司支付物业管理服务费5,721元、逾期滞纳金172元。本案诉讼费50元减半收取25元，由被告梁久法承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘辉明二〇二〇年十二月九日书记员  廖白梅附：判决书引用法条《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；”第十二条第四款“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”。第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初746号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人袁斌，男，1970年1月18日出生，汉族，初中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告人袁斌犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月27日2时许，被告人袁斌饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车沿成都市新都区永达路往白云路方向行驶至永达路白云路路口时，与曹某驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生追尾，事故致两车受损。被告人袁斌指使朋友陈某某到达现场冒充驾驶员并报警。警察到达后，袁斌承认了自己酒后驾车肇事的经过。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，袁斌血液样品乙醇浓度为87.7ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人袁斌拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人袁斌对公诉机关指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，经成都市公安局新都区分局交通警察大队交通事故责任认定，被告人袁斌承担事故全部责任。案发后，被告人袁斌对曹某进行赔偿。 本院认为，公诉机关指控被告人袁斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人袁斌醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人袁斌归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人袁斌认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年十二月八日 书记员 尹雪梅
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1044号之一 申请执行人江杨银,男,1955年04月05日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人缪大敬,男,1949年11月02日出生,住所地浙江省泰顺县。 申请执行人江杨银与被执行人缪大敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2693号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江杨银向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人缪大敬赔偿申请执行人江杨银7140.61元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费43元及执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年07月31日向被执行人缪大敬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪大敬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪大敬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券等财产。本院已依法扣划被执行人名下银行存款1756.29元，申请执行人江杨银受偿1756.29元。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位1756.29元。暂未发现被执行人缪大敬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪大敬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪大敬做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人缪大敬采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及法律文书告知了申请执行人江杨银，其未在有效期内向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月九日 书记员  张美华
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1606号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张金如，男，汉族，住扬州市广陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市公安局广陵分局，住所地扬州市淮海路**。法定代表人刘春林，该局局长。委托代理人盛磊、赵凌云，该局工作人员。原审第三人张宏敏，男，汉族，住扬州市广陵区。原审第三人张宏刚，男，汉族，住扬州市广陵区。再审申请人张金如因诉扬州市公安局广陵分局（以下简称广陵公安分局）治安行政处罚一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10行终172号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张金如申请再审称，广陵公安分局对申请人作出的行政处罚证据不足，缺乏被盗物品所有权人的证明材料和被害人的陈述。申请人因自家鸡舍被强制拆除，故在拆迁现场的废墟中找一些废旧材料搭建鸡舍，没有盗窃他人财物的故意。原审法院判决错误。请求本院撤销原审判决，撤销广陵公安分局作出的广公（湾）行罚决字[2017]403号《行政处罚决定书》（以下简称《403号处罚决定》），判令广陵公安分局赔偿申请人经济损失及精神抚慰金1万元。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，在卷的公安机关对张金如、张宏敏、张宏刚的询问笔录、相关的证人证言、辨认笔录、现场指认照片、收缴物品清单、证据保全清单等证据能够证明，张金如伙同张宏敏、张宏刚于2017年9月18日22时许在扬州市××号待拆迁房屋处，窃得该房屋上的不锈钢大门一扇、玻璃窗户四扇（含窗户轨道）、塑料扣板三块的违法事实。广陵公安分局据此给予张金如行政拘留五日的处罚，认定事实清楚，量罚适当。广陵公安分局受案后，依法履行了传唤、调查询问、告知权利义务、听取陈述与申辩等程序，作出《403号处罚决定》依法送达张金如，处罚程序亦符合法律规定。原审法院判决驳回张金如的诉讼请求正确。案涉房屋虽为待拆迁房屋，但门窗等物仍有可利用价值，张金如非房屋的所有权人，秘密窃取该房屋上的不锈钢大门、玻璃窗户、塑料扣板等物，盗窃故意明显，故张金如所称没有盗窃他人财物故意的主张，本院不予支持。行政赔偿以行政机关的行政行为被确认违法，并对行政相对人的合法权益造成损害为前提，本案中，广陵公安分局作出的《403号处罚决定》未被确认违法，因此张金如要求赔偿的诉讼请求无事实根据，不予支持。综上，张金如的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张金如的再审申请。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年十二月十六日书记员 张家松
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5035号原告上海标威实业有限公司武汉分公司。负责人赵书珍，总经理。委托诉讼代理人谢雄峰，湖北溪渡律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人张亚雄，湖北溪渡律师事务所律师。特别授权。被告武汉安利系统工程有限公司。法定代表人涂多勇，总经理。原告上海标威实业有限公司武汉分公司诉被告武汉安利系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。诉讼中，原告上海标威实业有限公司武汉分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海标威实业有限公司武汉分公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海标威实业有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费1829元（已减半收取，原告上海标威实业有限公司武汉分公司已预交），由原告上海标威实业有限公司武汉分公司负担。审判员  张邹二〇二〇年十二月十七日书记员  董幻
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢197号申请执行人：梁和平，女，1995年12月19日，汉族，上饶市信州区运管所退休干部，住所地：上饶市信州区。被执行人：徐瑛，女，1964年03月12日出生，汉族，住所地：上饶市信州区。被执行人：刘海生，男，1964年09月09日出生，汉族，住所地：上饶市信州区。本院在执行申请执行人梁和平与被执行人徐瑛、刘海生借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2011）信民一初字第1436号民事判决书，判令被执行人徐瑛、刘海生于该判决生效后十日内归还申请执行人梁和平借款本金201,500元，执行费2,922元。因被执行人徐瑛、刘海生未按期履行还款义务，2020年10月10日申请执行人梁和平向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人梁和平向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 张 磊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5196号原告：南京锐鹰活塞环制造有限公司，住所地在南京市浦口区盘城工业集中区盘城新街**-11。法定代表人：黄永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜羽翔。被告：南京亿宁建筑安装工程有限公司，住所地在南京市江北新区葛关路**-128。法定代表人：宋先成。被告：南京巨鑫钨钼有限公司，住，住所地在南京市江北新区葛塘中山科技园**内/div>法定代表人：苏广春。被告：宋先成，男，1964年5月10日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：郭玉美，女，1964年7月12日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：宋锡成，男，1959年6月18日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：宋玲莉，女，1984年8月9日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：宋太成，男，1962年7月28日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京锐鹰活塞环制造有限公司诉被告南京亿宁建筑安装工程有限公司、南京巨鑫钨钼有限公司、宋先成、郭玉美、宋锡成、宋玲莉、宋太成追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告经催缴仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张巧玲二〇二〇年十二月十五日书记员  毕晓辰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6404号 原告吴晓东，男，汉族。被告訾怀峰，男，汉族。原告吴晓东诉被告訾怀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告吴晓东到庭参加了诉讼，被告訾怀峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴晓东诉称：2016年3月19日，被告訾怀峰因资金周转困难向原告借款7000元，口头约定月利率2%，约定十天内还款，并立有借据一支。后原告向被告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款7000元及利息（月利率以2%计算，从2016年3月19日起至兑现完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。被告訾怀峰经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：2016年3月19日，被告訾怀峰因资金周转困难向原告借款7000元，被告向原告出具借据一支载明“今借到  吴晓东人民币柒仟元整（7000元）  期限：十天訾怀峰  2016.3.19号”。后原告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告要求被告偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告应承担偿还借款责任。关于原告请求的借款利息，因原告提交的证据未能证明双方约定利息，本院依法不予支持。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟作判决如下： 一、被告訾怀峰于本判决生效之日起五日内偿还原告吴晓东借款7000元。二、驳回原告吴晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由原告吴晓东负担43元，由被告訾怀峰负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                          审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年十二月十五日 书  记  员    高怀伟1
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4785号 原告：安徽恒岩混凝土有限公司，住所地安徽省凤台县桂集镇勇敢村。 法定代表人：张盛阳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈**峰，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志先，安徽云君积贤律师事务所律师。 被告：李标，男，1970年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告安徽恒岩混凝土有限公司与被告李标买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告安徽恒岩混凝土有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽恒岩混凝土有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽恒岩混凝土有限公司撤诉。 案件受理费5,346元，减半收取计2,673元，由原告安徽恒岩混凝土有限公司负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴洋
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保993号 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局），住所地涟源市。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人吴晓峰，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。 被执行人吴聪，女，1986年3月28日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人吴晓峰、吴聪作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人吴晓峰、吴聪的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴晓峰、吴聪的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 勍 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谭周盛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14108号申请执行人：河南天峰实业有限公司，住所：郑州市金水区花园路东、国基路南花园**楼****。法定代表人：郭沫超，该公司总经理。被执行人：李荣春，男，汉族，1972年3月3日出生，住河南省信阳市，住河南省信阳市平桥区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于河南天峰实业有限公司申请执行李荣春买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初11761号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告李荣春于本判决生效之日起十日内向原告河南天峰实业有限公司支付货款51282.53元及违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取666元，由被告李荣春负担。因被执行人李荣春未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南天峰实业有限公司于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人李荣春名下有凯迪拉克牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）因申请人暂时找不到车辆，暂申请法院暂不处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余61948.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李荣春负有继续向申请执行人河南天峰实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 刘宇飞二〇二〇年十二月十七日书记员 司亚东
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3155号 原告：刘晓娟，女，1978年8月21日出生，汉族，现住滦州市。 委托代理人：郭思佳，河北王玉海律师事务所律师。 被告：刘森，男，1989年9月3日出生，汉族，住滦州市。 被告：卜春玲，女，1990年8月1日出生，汉族，住迁安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托代理人：张宏彬，该公司职员。 原告刘晓娟与被告刘森、卜春玲、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓娟委托代理人郭思佳、被告人保唐山分公司委托代理人张宏彬到庭参加诉讼。被告刘森、卜春玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓娟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失20000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月1日，我与房东苏东春签订了为期两年的房屋租赁协议书，承租位于迁安市间房屋，开设丽缘小吃部。2020年4月20日21时10分许，在京哈线迁安市春大院里，刘森驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号半挂车由北向南倒车时，与苏东春家房屋相撞，造成房屋损坏的交通事故，后刘森驾车逃逸，经交警队认定，刘森负事故的全部责任。经查得知，刘森驾驶的车辆登记在卜春玲名下，并在人保唐山分公司投保了交强险。因被告的侵权行为，致使原告的丽缘小吃部无法正常营业，停业损失暂定5万元，具体损失数额以鉴定结论为准。因双方对损失数额未能协商一致，特起诉至贵院。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，一、被告刘森驾驶的车辆出险后至今未向我司报案，依据事故责任认定书，刘森发生事故后逃逸，我司在商业险内不承担赔偿责任。鉴于原告主张的为间接损失，交强险也不负责赔偿。原告主张的租金损失，应向房东主张，并且主张的租金期间，时间过长，本案诉讼费我司不予承担，其他意见在质证时发表。 被告刘森、卜春玲未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日21时10分，在京哈线迁安市春大院里，刘森驾驶冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号半挂车由北向南倒车时，与苏东春家房屋相撞，造成房屋损坏的交通事故，后刘森驾车逃逸。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，刘森负事故的全部责任。 原告于2019年5月1日与房东苏东春签订了为期两年的房屋租赁协议书，承租位于迁安市间房屋即被告刘森所撞苏东春家房屋，开设丽缘小吃部。原告承租该房屋期限为2年，自2019年5月1日至2021年5月1日止，租金共40000元。原告已给付房东苏东春房屋租赁费40000元。因被告刘森的侵权行为，致使原告租赁房屋而开设的丽缘小吃部无法正常营业，故原告起诉要求三被告给付其租金损失20000元。 被告刘森驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号半挂车为被告卜春玲所有，该车在被告人保唐山分公司处投保了交强险及商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查，事故发生时，被告刘森驾驶证处于实习期内。 本院认为，对于原告刘晓娟主张的损失，因其承租苏东春的三间房屋开设小吃部，且已依约给付自2019年5月1日至2021年5月1日止的租金费用40000元，因2020年4月20日被告刘森的侵权行为致使原告的小吃部无法正常经营，其在无法经营期间的租金损失被告应予赔付，结合案件情况，本院认定原告的租金损失为10000元为宜。 对于本案责任的承担，被告刘森于实习期内驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车，违反了“机动车驾驶员在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车”的规定，且其在事故发生后逃逸，应认定为其在本次事故中存在重大过错。被告卜春玲作为雇主，在雇佣雇员的过程中，应尽到审慎义务，其对被告刘森的驾驶资格应进行仔细审查，对于刘森违反法律规定驾驶半挂车造成他人损失，其亦存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”之规定，被告刘森及被告卜春玲应对原告刘晓娟的损失承担连带赔偿责任。被告人保唐山分公司主张被告刘森肇事后逃逸商业险拒赔，向本院提交了被告卜春玲签字的机动车保险投保提示，证明其已尽到了相应的提示义务，证据充分，本院对其主张予以支持。故被告人保唐山分公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，因房屋所有权人苏东春已就其房屋损失向本院起诉，并已判决，现被告人保唐山分公司交强险财产损失剩余限额为1000元，故人保唐山分公司应赔偿原告刘晓娟经济损失1000元，剩余损失9000元（10000元-1000元）由被告刘森及被告卜春玲承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘晓娟经济损失1000元。 二、被告刘森、被告卜春玲于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘晓娟经济损失9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘森、卜春玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 耒 ——
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初5847号原告：王毅，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：杨学军，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王毅诉被告杨学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王毅撤回起诉处理。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月十六日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5681号原告：李远朝，男，1972年11月23日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：牛高举，男，1979年8月13日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。原告李远朝与被告牛高举装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远朝、被告牛高举及其委托诉讼代理人闫将军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李远朝进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的装饰装修欠款23500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，原告和被告签订装饰装修合同，原告给被告装修小别墅一套，原告包工包料装修，合同约定工程总价款85000元，口头另加包窗户口6000元，工程结束后被告付给原告全部工程款，2020年10月份，金被告验收工程结束，被告付原告67500元，还余23500元被告未付，原告多次找被告要装饰装修尾款，被告一直不给原告钱，被告方已严重侵犯原告的正当权益。为此起诉，请求判决。被告牛高举辩称，1、虽然双方签订了装修合同，但是原告应该提供证据证明已经按照约定内容全部履行，实际中原告并没有将工程完工，被告将剩余装饰工程委托给第三人李斌进行施工，并且对于原告已经施工部分已经支付给原告67500元。2、原告认为被告欠其装修款，应该提供相应的结算，如果提供不能，对其主张没有证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年4月26日，原告李远朝（乙方）与被告牛高举（甲方）达成一份《合同书》，双方约定，原告给被告装修小别墅一套，原告包工包料，合同总价款85000元，口头另加包窗户口6000元，并约定装修结束后，被告支付原告剩余尾款的百分之二十的费用，装修过程中被告付原告67500元。现原告以装修工程已结束，被告未支付原告尾款23500元装修款为由，诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告偿还原告的装饰装修欠款23500元，但原告未能提供证据证明原告已履行合同约定将承包的原告的装修工程完工，且被告对此予以否认，故原告要求被告偿还原告装饰装修欠款23500元的请求，事实和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告李远朝的诉讼请求。案件受理费194元，由原告李远朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年十二月十五日书记员  李沛霖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督240号 申请人：刘冬静，女，1979年1月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：河北省衡水黄河工程橡塑有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路东（后野营）。 法定代表人：吴玉明，执行董事。 申请人刘冬静与被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月25日发出（2020）冀1102民督240号支付令，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司于2020年12月8日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司在法定期限内提出书面异议，对其与申请人刘冬静的债权债务关系存在分歧，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督240号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人刘冬静负担。 审判员  杜会君 二〇二〇年十二月九日 书记员  贡 颖
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6135号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，系公司员工。 被告：游细花，女，1977年6月2日出生，汉族，住福建省大田县。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告游细花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司。 审判员  林达 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘馨 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4391号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市港**中山北路**，统一社会信用代码91450800669746787N。 法定代表人：张进梅，行长。 委托诉讼代理人：陈海盛（系公司员工），男，1992年9月13日出生，壮族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：吴东恒（系公司员工），男，1990年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：劳作韵，男，1985年5月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行诉被告劳作韵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行以被告劳作韵涉及刑事案件被羁押于省外为由申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行撤诉。 本案受理费40元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行负担。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈小凤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9587号 原告：杨正霞，女，1958年12月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 被告：夏新干，男，1972年7月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：戚继生，男，1971年12月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告杨正霞诉被告夏新干、戚继生民间借贷纠纷一案中，原告杨正霞于2020年12月11日申请撤回起诉。 本院认为：原告杨正霞自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨正霞撤回起诉。 案件受理费1926元，减半收取963元，由原告杨正霞负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马艳秀
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执490号 申请执行人：山西佩逸永发粮油贸易有限公司。 法定代表人：郭俊杰，系该公司经理。 被执行人：山西省柳林县青龙村民委员会。 法定代表人：康天羔，系村委主任。 关于申请执行人山西佩逸永发粮油贸易有限公司与被执行人山西省柳林县青龙村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋11民督16号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付大米款407403元；案件受理费2470、执行费6012元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月5日通过留置送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款； 3、本院通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心有其他可供执行的财产； 4、冻结了被执行人山西省柳林县青龙村民委员会的银行账户号，且扣划了31万元； 5、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 贾       芳       琴
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1030号 申请执行人：志丹县四方建筑制品有限责任公司，住所地志丹县。 法定代表人：解学有,系该公司总经理。 被执行人：常大利，男性,1986年1月23日生,汉族，住志丹县。 被执行人：张志富，男性,1984年5月15日生，汉族，住志丹县。 申请执行人志丹县四方建筑制品有限责任公司与被执行人张志富、常大利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0625民初521号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定由被执行人张志富、常大利支付给申请执行人志丹县四方建筑制品有限责任公司193620元。被执行人张志富、常大利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人志丹县四方建筑制品有限责任公司向本院申请强制执行。申请标的额：商砼款193620元，案件受理费2086元。 本院在执行过程中，被执行人张志富、常大利未履行。本院依法对被执行人张志富、常大利采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。经查被执行人常大利名下有工资收入并予以冻结。经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，无可执行财产。申请执行人志丹县四方建筑制品有限责任公司亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执521号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊 峰
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执1164号 申请执行人张国营，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人季鹏志，男，1996年5月25日出生，汉族，住蒙阴县。 被执行人苏方龙，男，1996年8月17日出生，汉族，住蒙阴县。 被执行人王慧，女，1961年12月19日出生，汉族，住蒙阴街道××××号。 被执行人王梅，女，1988年6月10日出生，汉族，住蒙阴街道××××号。 申请执行人张国营与被执行人季鹏志、苏方龙、王慧、王梅附带民事赔偿纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的（2018）鲁1328刑初239号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“附带民事诉讼被告人王慧、季鹏志、苏方龙、王梅共同赔偿附带民事诉讼原告人张国营各项损失共计149072.95元，于本判决生效后十日内履行；驳回附带民事诉讼原告人张国营的其他诉讼请求”。季鹏志、苏方龙不服本判决，上诉于山东省临沂市中级人民法院，临沂中院于2019年7月30日作出(2019)鲁13刑终375号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。因季鹏志、苏方龙、王慧、王梅未按上述生效法律文书履行义务，张国营向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，到期后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人季鹏志、苏方龙、王慧、王梅名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人季鹏志、苏方龙、王慧、王梅名下无房屋登记信息 3.查明被执行人季鹏志、苏方龙、王慧、王梅名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人季鹏志、苏方龙、王慧、王梅名下无工商登记信息。 5.查明被执行人季鹏志、苏方龙、王慧、王梅名下无股票（股权）信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，被执行人季鹏志、苏方龙、王慧、王梅现均在监狱服务。 四、本院于2020年9月13日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人季鹏志、苏方龙、王慧、王梅纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余149072.95元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人季鹏志、苏方龙、王慧、王梅负有继续向申请执行人张国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  王家秒 二〇二〇年十二月十日 书记员  于金兰
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0326民初1070号 原告：门定利，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住所地广西永福县。 被告：唐永明，男，1985年7月26日出生，汉族，居民，住所地湖南省永州市零陵区。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月14日 开庭日期2020年12月1日 原告诉讼请求1.判令被告支付原告建筑材料款300000元；2.被告支付原告相应的利息（包括约定的利息30000元和支付从起诉之日起以30万元为基数按年利息6%的占有材料款期间的利息）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月至2018年7月期间，被告唐永明承建永福县永安乡上岭、六庙屯村级道路硬化工程，该工程石渣、水泥等建筑材料大部分均在原告所经营的店面购买。2019年9月21日经原被告共同核对，被告尚欠原告材料款329807元，由于被告不能结清所欠款项，便写下欠条一张给原告，并约定被告欠原告材料款33万元，其中利息3万元，还款时间为2020年1月24日。后被告一直未还，原告为维护自身权益特向人民法院提起诉讼。 被告唐永明经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。 查明事实2017年12月至2018年7月期间，被告唐永明承建永福县永安乡上岭、六庙屯村级道路硬化工程，该工程石渣、水泥等建筑材料大部分均在原告所经营的店面购买。2019年9月21日经原被告共同核对，被告尚欠原告材料款329807元，由于被告不能结清所欠款项，便写下欠条一张给原告，载明被告欠原告材料款33万元，其中包含利息3万元，还款时间为2020年1月24日。但至今被告未按约定支付该建筑材料款，原告遂诉至本院。 本院意见合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中的买卖合同关系经双方核对并由被告向原告出具的欠条予以证实，故原告要求被告支付建筑材料货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，被告所出具欠条对利息已有约定，故本院对原告主张的3万元利息予以支持，关于原告主张的资金占用利息，因被告一直未归还欠款，已经实际占用了应属原告所有的资金，故对原告该项主张本院亦予以支持。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决主文 一、被告唐永明支付原告建筑材料款本金及约定利息合计330000元； 二、被告唐永明支付原告门定利资金占用期间的利息（利息计算方式：以300000元为基数，按年利率6%从2020年10月14日起计算至还清欠款之日止，期间已经归还的本金从基数中扣除）。 诉讼费案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告唐永明负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年十二月一日 法官助理  廖罗毅 代书记员  雷佳锟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10277号原告：陕西路顺汽车服务有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1512。法定代表人：温明轩，该公司经理。被告：巴巩谦，男，汉族，1983年10月3日出生，职业不详，住陕西省宝鸡市千阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西路顺汽车服务有限责任公司与被告巴巩谦租赁合同纠纷一案，原告陕西路顺汽车服务有限责任公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西路顺汽车服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西路顺汽车服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告陕西路顺汽车服务有限责任公司已预交，全部退还原告陕西路顺汽车服务有限责任公司。  审    判   员     苏亦南 二〇二〇年十一月二十六日 书    记    员       赵 昕 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17557号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：温艳平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告温艳平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5474号原告：郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路****2607-2616，统一社会信用代码91410100574964407N。法定代表人侯新彬，系公司总经理。被告：郭卫东，男，1990年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告郑州荣达汽车销售有限公司诉被告郭卫东追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后适用简易程序进行了审理。本院认为，原告应提供明确的被告，所提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确，并足以使被告与他人相区别。现依据原告提交的被告信息，经邮政工作人员送达后以收件人不在家无法联系到本人为由退回，且原告也不能补充提供被告的明确信息，故本案不能确定明确的被告，原告可待取得明确信息后再行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州荣达汽车销售有限公司的起诉。案件受理费133元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程安营二〇二〇年十二月十一日书记员  关首懿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6348号申请执行人王超,男,汉族,1984年6月17生。被执行人西安中润房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人王超与被执行人西安中润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王超依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初14838号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为要求被执行人提供资料协助申请执行人办理西安市未央路109号中润广场第1幢1单元23层12307号商品房屋权属登记报登记机关备案，本院已依法受理。执行中查明，该房屋未进行初始登记，无法办理权属登记。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月四日书记员 白佳萌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民特895号 申请人：王洪秀，女，1971年12月21日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人:田烨，遵义市汇川区上海路法律服务所法律工作者。 被申请人：周贵秀，女，1966年9月14日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请人王红秀与被申请人周贵秀申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案，申请人王洪秀于2020年12月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王红秀撤回申请。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终294号上诉人（原审被告）：大连修正堂药房连锁经营有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**。法定代表人：何洪海，董事长。被上诉人（原审原告）：黑龙江标冠医药有限公司,住所地,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**金域蓝城**********iv>法定代表人：马玉君，总经理。上诉人大连修正堂药房连锁经营有限公司（以下简称修正堂药房连锁公司）因与被上诉人黑龙江标冠医药有限公司（以下简称标冠医药公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初6723号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。修正堂药房连锁公司上诉称：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，虽然双方当事人约定如果协商失败，由甲方（标冠医药公司）所在地人民法院管辖，该约定违反法律规定应无效，故本案应由被告住所地和合同履行地即辽宁省大连市甘井子区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。标冠医药公司未提供答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与实际有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，案涉《黑龙江标冠医药有限公司药品购销协议》第十一条约定:“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议（甲乙双方在购销药品过程中发生的相关争议），甲乙双方应本着友好协商的原则解决。如果协商失败，由甲方所在地人民法院提起诉讼”。依照上述法律规定，合同中约定的甲方系原告标冠医药公司，该约定的管辖系与本案原告住所地有牵连的法院，该约定合法有效，标冠医药公司的住所地（××××）法院，依法享有对本案的管辖权。据此，原审法院裁定驳回修正堂药房连锁公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。修正堂药房连锁公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  赵 蓉审判员  周志杰()（）二〇二〇年十二月十七日书记员  贾晓媛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5397号之一原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢东路200号。负责人：王平，行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东徳洲律师事务所律师，特别授权代理。被告:刘风荣，女，1962年5月10日出生，汉族，住山东省德州市武城县城区。中国银行股份有限公司德州分行与刘风荣信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。原告提交的起诉状不符合民事诉讼法规定的形式要件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司德州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月十日书记员  李红娟
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2739号 申请执行人陈洪燕,女,1986年12月16日出生,住所地玉环市。 被执行人蒋悦华,男,1977年01月08日出生,住所地玉环市。 申请执行人陈洪燕与被执行人蒋悦华请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特88号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢497号宁波镇海中银富登村镇银行有限公司：申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司与被执行人翁盛君、付芸芳金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0211民初59号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翁盛君、付芸芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢497号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2020）浙0211执恢497号翁盛君、付芸芳：申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司与被执行人翁盛君、付芸芳金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0211民初59号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翁盛君、付芸芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢497号案件执行完毕。2020年12月15日
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初247号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人孙梓轩，男，1997年12月3日出生于辽宁省，满族，大专文化，个体，住辽宁省。因本案于2020年9月16日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2020〕234号起诉书指控被告人孙梓轩犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员蔡菊霜、李卓聪出庭支持公诉，被告人孙梓轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年8月1日4时30分，被告人孙梓轩驾驶辽Ｌ×××**号小型轿车由东向西行驶至北青线0公里+800米处时，将同向前方王某1驾驶的人力三轮车撞上，发生交通事故，致使被害人王某1受伤，车辆部分损坏。2020年8月6日，玉志强经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定，被告人孙梓轩负此事故的全部责任，被害人王某1无责任。案发后，被告人孙梓轩自愿如实供述犯罪事实，与被害人家属达成民事赔偿协议，认罪、悔罪。公诉机关认为，被告人孙梓轩违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙梓轩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、呼吸声血液酒精浓度测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、赔偿协议书、山东省济南市天桥区人民检察院不起诉决定书、证人王某2、窦某的证言、被告人孙梓轩的供述与辩解、北镇市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、锦州辽希司法鉴定中心鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、现场图、现场照片、勘查笔录等证据证实。被告人孙梓轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙梓轩违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙梓轩到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人孙梓轩已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孙梓轩的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人孙梓轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇二〇年十二月二日书记员  陈 航
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10302号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：伍仁圣，男，1996年2月20日出生，汉族，住广东省台山市。 原告济南律联投资有限公司与被告伍仁圣追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8416号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黄明亮，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄明亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告黄明亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90120.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘KQL2**的东风汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄明亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月1日，被告黄明亮与湖南省车驿汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为1G001371、车架号为LGJF5FE23GM475120的东风汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为湘KQL2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17124489《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月1日至2020年12月1日，36期租金总额为115421.60元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黄明亮之后只支付了2期租金，合计5301.2元，从2018年3月13日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金90120.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13516.47元。被告黄明亮履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄明亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90120.4元； 二、被告黄明亮应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13516.47元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2053.02元，减半收取1026.51元，由被告黄明亮负担，原告立案时已预交1026.51元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪