wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初198号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人湛乾江，男，汉族，1990年9月13日出生于贵州省正安县，小学文化，建筑工人，住贵州省正安县。因犯寻衅滋事罪，于2015年10月14日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月25日被刑事拘留；同年11月5日被取保候审；经本院决定，于2020年12月8日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周林君，贵州山一（正安）律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）153号起诉书指控被告人湛乾江犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官李意珊出庭支持公诉，被告人湛乾江及其指定辩护人周林君到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月3日1时10分，被告人湛乾江饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载郑某青，从正安县城七号路往芙蓉东路方向行驶，当行驶至正安县米（东门车站）路段时，因路滑车辆发生侧翻，致湛乾江受伤的道路交通事故。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：其被查获时血液中乙醇含量为243.08ｍｇ／100ｍｌ。被告人湛乾江签订了认罪认罚具结书。 认定的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、道路交通事故责任书、刑事判决书、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。 经审理查明，被告人湛乾江及其指定辩护人对指控事实、证据、罪名没有异议，且已签订了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人湛乾江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人湛乾江无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，负本次事故全部责任，血液中乙醇含量为243.08mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项的规定，应对其从重处罚。被告人湛乾江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人湛乾江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2020年11月5日止，共计可折抵刑期12天。刑期即自2020年12月8日起至2021年1月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 琳 二〇二〇年十二月九日 法官助理  刘 婷 书 记 员  袁光懿
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初4948号 原告：松原市某财务咨询有限公司，住所松原市宁江区。 法定代表人：伍春刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，1966年5月11日生，汉族，住松原市宁江区。 被告：祖峰，男，1972年7月13日生，汉族，现住址不详。 被告：张杰，女，1974年5月25日生，汉族，现住址不详。 原告松原市某财务咨询有限公司（以下简称某公司）与被告祖峰、张杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 某公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付借款100万元，并自2017年12月1日起至给付之日止按月利2%给付利息。事实与理由：2015年11月25日，二被告因生产经营需要在原告公司借款800万元，借款期限自2015年11月25日起至2016年5月24日止。二被告以其所有的坐落于扶余市某花园二期商企8号楼1-5层（面积为6518.32平方米）作为担保，并已在扶余市房屋产权管理中心登记，他项权利证号为扶房他证城字第**××××62号。借款合同签订后，原告如约向二被告发放了借款，借款合同到期后，经原告多次索要，二被告偿还本金700万元及至2017年11月末的利息，原告因此诉至法院，请求依法判处二被告给付借款本金100万元，同时按照月利率2%自2017年12月1日起计付利息，并在抵押物价值范围内优先受尝。 本院审查认为，根据原告某公司提供的被告祖峰、张杰的自然情况信息，本院无法联系到二被告，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告起诉时被告不明确，故某公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告松原市某财务咨询有限公司的起诉。 案件受理费6900元，由本院退回原告松原市某财务咨询有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月八日书记员高玉鹏
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1446号 原告：王小林，男。 委托诉讼代理人：朱存道，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。 被告：唐文，男。 原告王小林与被告唐文合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王小林及委托诉讼代理人朱存道到庭参加了诉讼，被告唐文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠款叁万伍千肆百贰拾壹元整（35421.00元）；2、判令被告赔偿原告逾期款叁千伍百肆拾贰点壹元整(3542.10元)；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，原告把自己的网店(雅鹿男装总店)交由被告打理，2018年10月16日经结算，被告需支付原告叁万伍千肆百贰拾壹元整(35421.00元)，答应2018年10月19日还清并写下欠条，如未还清按总金额百分之十(10%)作为逾期款赔偿。但被告到期后分文未付，原告无法联系上被告。 被告唐文未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法递交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的双方身份信息、欠条，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院经审理认定事实与原告的陈述一致。 本院认为，本案为合同纠纷。原、被告因经营网店产生债权债务，经结算，被告尚欠原告债务35421元，被告到期未偿还，原告要求被告偿还债务35421元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方的约定“如未还清按总金额10%（百分计）作为逾期款赔偿。如再逾期就按银行借款利率赔偿”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”的规定，对原告主张被告支付逾期违约金3542.1元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照以上法律及《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告唐文偿还原告王小林债务35421元。 二、由被告唐文支付原告王小林逾期违约金3542.1元。 以上应付款项限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取774元，由被告唐文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李基文 人民陪审员  吴昌时 人民陪审员  刘彦红 二〇二〇年十二月十二日 代理书记员  胡柳钰 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初1566号 原告：黄丽合，女，1973年6月12日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄珠文，男，1972年1月12日出生，壮族，广西扶绥县人，农民，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告黄丽合与被告黄珠文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽合到庭参加诉讼，被告黄珠文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽合向本院提出诉讼请求：判令黄珠文偿还借款人民币15000元。事实与理由：2017年7月26日，黄珠文以急用钱为由向黄丽合借款人民币15000元，借期半年，但借款期限届满后黄珠文不履行还款义务，黄丽合经多次催收未果，故提起诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄珠文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。黄丽合提交的转账凭证经核对，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采纳并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月份，黄珠文以急需用钱为由向黄丽合借款。黄丽合于2017年7月12日、2017年7月26日通过中国农业银行广西分行自动存取款机分别向黄珠文转账5000元、10000元，两项合计15000元。黄珠文借款后至今未曾归还，黄丽合经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。黄珠文向黄丽合借款15000元，黄丽合已通过银行转账的方式提供了借款，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，黄珠文应依照约定履行还款义务。现黄丽合要求黄珠文偿还借款15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄珠文向原告黄丽合归还借款本金15000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费175元，减半收取88元，由被告黄珠文负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赵彩云 书 记 员 周 莹 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执4310号之一申请人：韩佳佳，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：谢万**，男，1978年9月10日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特208号民事裁定书，向被执行人谢万**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢万**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢万**在中国工商银行13×××64账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 琳二〇二〇年十二月八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6717号原告：赵平田，男，1960年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：泰安耀生焊接材料有限公司，住所地：泰安市泰山区徐家楼街道办事处宅子村。两原告委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：梁建，男，1984年9月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师原告赵平田、泰安耀生焊接材料有限公司与被告梁建排除妨害纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵平田、泰安耀生焊接材料有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵平田、泰安耀生焊接材料有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十二月十日书记员  苗 兵
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1295号之一申请执行人：张雪明，女性，1972年10月29出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：赵云勇，男性，1972年02月17出生，汉族，住现住遂平县。本院在执行张雪明与赵云勇追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵云勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云勇在中原银行6231383960000625621账户内存款人民币146239.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十二月八日书记员 王纪栓
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3760号申请执行人：牛璐璐,女性,1993年12月2日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人：王志嘉，男性,1982年4月4日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行牛璐璐与王志嘉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初4909号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王志嘉应给付申请人牛璐璐343200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人牛璐璐向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年12月1日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人牛璐璐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志嘉负有继续向申请执行人牛璐璐履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十二日书记员  周义钦
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初383号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人刘长蛟，男，1949年3月30日出生，汉族，小学文化，中共党员，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月5日被溆浦县森林公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］337号起诉书指控被告人刘长蛟犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员朱丽嘉出庭支持公诉，被告人刘长蛟到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年8月4日20时许，被告人刘长蛟来到溆浦县桥江镇新渡村8组“四都河”天然水域，使用地笼网非法捕捞水产品。次日6时许，被告人刘长蛟收网时被溆浦县森林公安局民警抓获，并当场扣押被告人刘长蛟使用的地笼网一副及非法捕捞的黄刺骨10尾、白线子15尾、鳅鱼8尾，共计540克。经溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事务中心认定，被告人刘长蛟非法捕捞的水域为禁渔区，使用的捕捞方法为禁渔方法。公诉机关建议判处被告人刘长蛟拘役二个月，可适用缓刑。上述事实，被告人刘长蛟在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人刘长蛟违反水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人刘长蛟所犯罪名成立，本院予以确认。被告人刘长蛟能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。根据溆浦县森林公安局委托，溆浦县司法局对被告人刘长蛟作出社区矫正调查评估，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人刘长蛟认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局的调查评估意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。溆浦县森林公安局扣押的渔具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘长蛟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、溆浦县森林公安局扣押的渔具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年十二月八日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初754号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人林恩富，男，1962年1月24日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地为天津市北辰区，现住天津市静海区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被刑事拘留，2020年8月26日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人林恩富犯危险驾驶罪，于2020年11月30日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查于2020年12月1日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人林恩富到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年1月25日20时47分许，被告人林恩富酒后驾驶牌照号为津ＲＵ××**的白色比亚迪牌小型轿车，在天津市西青区京福公路由北向南行驶至泽杨道交口北口处时，其车辆左前角与前方同车道内等候信号灯的被害人施某1驾驶的牌照号为晋ＢＰ××**的白色长安牌小型轿车右后角接触，造成双方车辆损坏的交通事故，被告人林恩富驾车逃逸，后被民警抓获。经鉴定，送检的被告人林恩富血液中检出乙醇成分，含量为259.54ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，林恩富承担事故全部责任，被害人施某1不承担交通事故责任。现双方当事人已就民事赔偿问题达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人林恩富犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定进行处罚。建议判处被告人林恩富拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人林恩富在开庭过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有经法庭质证、认证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，被害人施某1的陈述，证人施某2、李某1、李某2的证言，被告人林恩富供述，案件来源、到案经过、抓获经过、天津市公安局110接处警综合记录单、受案登记表、常住人口登记表、无犯罪记录证明、在逃记录查询、人员电子档案、身份证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、驾驶证信息、机动车行驶证、车辆信息、盗抢记录查询、公安交通管理行政强制措施凭证、天津市静海区独流镇义和街村民委员会证明、人民调解协议书、谅解书、天津市西青区价格认证中心关于对交通事故车辆损失价格认定说明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表等书证，司法鉴定意见书，执法记录仪录像予以证实，足以认定。本院认为，被告人林恩富醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林恩富醉酒驾驶机动车发生交通事故，并在事故后逃逸，依法从重处罚。被告人林恩富经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人林恩富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人林恩富已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关对被告人林恩富的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第三款、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款之规定，判决如下：被告人林恩富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伊西友二〇二〇年十二月九日书记员  郑博涵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4520号 申请执行人：张静 被执行人：桐乡嘉德汽车销售有限公司 本院在执行申请执行人张静与被执行人桐乡嘉德汽车销售有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初494号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人罗刚，男，1983年11月26日生，布依族，云南省昆明市五华区人，大学文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市晋宁区。2020年5月20日因犯危险驾驶罪被云南省双柏县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2500元。2020年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2020年12月9日经本院决定，同年12月10日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于昆明市富民县看守所。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人罗刚犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人罗刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年5月13日20时许，被告人罗刚饮酒后无证驾驶号牌为云078**小型越野客车行驶至昆明市晋宁区与昆孟线交叉口小花台路段时被执勤民警查获。经鉴定，罗刚血液中定性检出乙醇，含量为136.68ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒程度。公诉机关认为被告人罗刚的行为已构成危险驾驶罪，其具有以下量刑情节：1.醉酒驾驶，乙醇含量136.68mg/100ml（乙醇/血）；2.曾因醉酒驾驶被判处刑罚；3.无驾驶汽车资格；4.坦白，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人罗刚对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气测试照片、酒精呼气测试结果单、现场照片、辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书及告知笔录、查获经过，受案登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人罗刚对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人罗刚犯危险驾驶罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2020年5月13日20时许，被告人罗刚饮酒后无证驾驶号牌为云078**小型越野客车行驶至昆明市晋宁区与昆孟线交叉口小花台路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人罗刚血液中定性检出乙醇，含量为136.68ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），达到醉酒程度。另查明，被告人罗刚因2019年11月22日醉酒驾驶机动车被双柏县人民检察院提起公诉，双柏县人民法院于2020年4月21日开庭审理，于5月20日以危险驾驶罪判处被告人罗刚拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期已满）。本院认为，被告人罗刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗刚自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人罗刚在犯危险驾驶罪被提起公诉、法院已经开庭审理尚未判决时，再次醉酒驾驶机动车，主观恶性及社会危害性较大，应对其从重处罚。综合被告人罗刚的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人罗刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十二月十日起至二○二一年三月九日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀琴二〇二〇年十二月十日书记员  龙淑媛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执2049号申请执行人:毛顺英，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王某。被执行：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所地南京市雨花台区绿地之窗****。法定代表人：侍满，该公司经理。申请执行人毛顺英与被执行人南京享居屋商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月29日作出的（2019）苏0114民初5374号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、毛顺英与被告南京享居屋商业管理有限公司签订的房屋租赁合同于2019年10月29日解除；二、被告南京享居屋商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛顺英租金8100元、违约金10800元；三、案件受理费272元，公告费300元，由南京享居屋商业管理有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京享居屋商业管理有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年8月31日向被执行人南京享居屋商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年8月31日、2020年10月28日、2020年11月25日三次对被执行人南京享居屋商业管理有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院轮候查封南京享居屋商业管理有限公司名下苏Ａ×××**号车辆，因未能实际控制该车辆，本案暂无法处置。4.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、银行账户、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院于2020年9月11日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人南京享居屋商业管理有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。6.本院前往被执行人南京享居屋商业管理有限公司的住所地南京市雨花台区绿地之窗****调查，未能查找到被执行人及可供执行财产。7.本院于2020年10月23日作出限制消费令，对被执行人南京享居屋商业管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。8.本院于2020年10月23日作出决定，将被执行人南京享居屋商业管理有限公司纳入失信被执行人名单。9.本院于2020年12月16日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京享居屋商业管理有限公司可供执行的财产，申请执行人毛顺英亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十八日书记员  李 毓
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3443号 申请执行人：邓焕勇，男，1968年10月16日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：刘长保，男，1979年8月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人邓焕勇与被执行人刘长保借款合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初6483号民事判决书]，申请执行人邓焕勇于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为83300元。 在执行过程中，本院于2020年9月10日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年9月10日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月13日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2020年10月9日至胶州市不动产登记中心未查询到被执行人刘长保名下房产、土地情况。本院依法将被执行人刘长保纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾怀光
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6170号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：汤胜军，男，1972年1月24日生，汉族，住宁乡市巷子××镇××组。被执行人：肖文明，女，1974年9月4日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3778号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人汤胜军、肖文明金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3631号原告：天津合尔科技有限公司，住所地天津市中新天津生态城中天大道**研发大厦裙楼**。法定代表人：雷小亮。特别授权委托代理人：柯立坤，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：甄智贤，广东卓信律师事务所律师。被告：曹雪，女，汉族，1984年11月25日出生，户籍所在地北京市丰台区。特别授权委托代理人：杨博玉，北京市东友律师事务所律师。本院在审理原告天津合尔科技有限公司诉被告曹雪合同纠纷一案中，原告天津合尔科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津合尔科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津合尔科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44868元，由原告天津合尔科技有限公司负担。审判员 肖 霞二〇二〇年十二月三日书记员 廖伟豪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3119号申请人湖北利川振业发展有限公司。住所地利川市南环大道东段，统一社会信用代码:91422802597187989N。法定代表人周鹏，系该公司董事长。被执行人利川市多仁多实业有限公司。住所地利川市腾龙工业园。统一社会信用代码:91422802777552410Q。法定代表人王建筑，系该公司经理。本院在执行申请执行人湖北利川振业发展有限公司与被执行人利川市多仁多实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初7234号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月三日书记员  张 兵
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2160号申请执行人：陈魏连，男，1981年7月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人禹靖，男，1986年1月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人陈魏连与被执行人禹靖买卖合同纠纷一案中，被执行人禹靖与申请执行人陈魏连自行协商，双方于2020年12月18日达成了执行和解，申请执行人陈魏连申请撤回本案的执行申请。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1321执2160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十二月十八日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1375号 申请执行人:吉安医药有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码：91360800598875759E。 法定代表人：彭桂生，董事长。 委托代理人：杨忠福生，该公司职员。 被执行人：黎舒仁，男，1985年4月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人吉安医药有限公司依据已发生法律效力的(2020)赣0322民初2379号民事调解书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人黎舒仁发出执行通知，被执行人黎舒仁未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，发现被执行人黎舒仁名下有存款991.74元，本院已依法扣划到案。本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人黎舒仁名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××众泰牌汽车，本院已依法将其查封，但未查找到该车辆下落，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过住房公积金中心对被执行人黎舒仁的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年12月8日，本院已向被执行人黎舒仁发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人黎舒仁纳入失信被执行人名单。本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年12月14日对被执行人黎舒仁作出了拘留决定书，但受疫情影响，暂无法执行拘留措施。 综上，本案申请执行人吉安医药有限公司向本院申请执行72782.78元，本案执行费991.74元，截至2020年12月15日已执行991.74元，未执行72782.78元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吉安医药有限公司享有要求被执行人黎舒仁继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 谢 勇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12682号原告:袁某，男，1964年11月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：裴某（又名裴付荣），女，1964年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告袁某与被告裴某离婚后财产纠纷一案，原告袁某于2020年11月6日向本院提起诉讼，但原告袁某没有按照规定向本院预交案件受理费，本院于2020年12月8日书面通知袁某预交案件受理费5250元，但通知后袁某仍然未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告袁某向本院提起民事诉讼，依法应当预交案件受理费，由于袁某未按照规定预交案件受理费，本院依法书面通知袁某后袁某仍未预交案件受理费，该案依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：该案按撤诉处理。审判员  朱文玉二〇二〇年十二月十六日书记员  纪德朝
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢557号申请执行人：杨潇潇,女性,1983年4月27日出生,住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：赵会成，男性,1996年1月24日生，满族，住沈阳市浑**。本院在执行杨潇潇与赵会成附带民事赔偿一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢557号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7230号申请执行人西安凤华汽车商贸有限公司。法定代表人：白彩琴被执行人王学民,男，汉族,1975年01月27生。本院在执行申请执行人西安凤华汽车商贸有限公司与被执行人王学民车辆租赁纠纷一案中，申请执行人西安凤华汽车商贸有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初8619号民事调解书，于2020年10月23向本院申请执行，执行标的为252913元。执行中查明，被执行人名下有银行存款10581.21元并已发放给申请执行人、无互联网存款、无证券、本辖区、无房产。本院已依法轮候查封被执行人名下车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月七日书记员 白佳萌
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2095号罪犯然江多杰，男，1994年1月7日出生于青海省囊谦县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省玉树市人民法院于2017年6月16日作出（2017）青2701刑初15号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯然江多杰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯然江多杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯然江多杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪然江多杰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督446号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。负责人：赵金伟，该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：曾丽英，女，1968年2月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被申请人曾丽英申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月26日发出（2020）湘0321民督446号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人曾丽英。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督446号支付令自行失效。申请费431元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年十二月十八日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5546号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：王斌，男，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区二期D区16号楼2单元802室2019年物业费110.10元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二期D区16号楼2单元802室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5164号 原告：厉秀良，男，1961年10月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：董秉国，男，1983年3月20日出生，汉族，住玉环市。 原告厉秀良与被告董秉国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月08日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉秀良到庭参加诉讼；被告董秉国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告厉秀良向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告偿还借款本金1899200元，并按月利率1%计算支付利息自2017年2月4日起至实际履行之日止。事实和理由：原被告原系翁婿关系。2016年4月间，被告董秉国因投资所需，陆续向原告借款人民币200万元。上述款项除20万元现金交付外，其余180万元由原告向被告分二次转账支付。2017年2月4日，双方经结算，被告向原告出具了借款金额为200万元的借款字据一份。2017年6月30日，被告与原告女儿厉盈盈办理了协议离婚手续。离婚协议约定，案涉借款由被告承担并负责分期偿还，若未按期履行的，则按照月利率1%计算支付利息。另，乔迁新居时厉盈盈受赠礼金100800元，依离婚协议约定应当向被告予以返还。该笔债务现原告同意代为清偿，并愿意在案涉借款本金200万元中予以抵充。期限届满，经原告多次催讨，被告就借款本息分文未付，余欠借款本金1899200元及利息。 被告董秉国未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告厉秀良提供的借条一份、转账凭证二份份、离婚协议书一份，以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，足以认定。被告受领借款后未尽还本付息义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董秉国于本判决生效之日起十日内偿还原告厉秀良借款本金1899200元，并按月利率1%支付利息自2017年2月4日起至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28938元，减半收取14469元，由被告董秉国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  翁志枫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13365号原告：谭桂贤，女，1976年10月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：范时军，男，1980年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告谭桂贤与被告范时军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂贤到庭参加诉讼,被告范时军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告谭桂贤向本院提出诉讼请求：请求被告支付长沙市中电软件园2号楼项目欠款21668元及未按合同付款的相应利息（计息时期2018年3月19日至2020年7月22日，计息利率日息0.5%）。事实与理由：2018年1月9日，原告与被告签订中电软件园2号楼供货合同，送货签收记录，现两年多过去，对方一直未付清合同款，打被告电话不接，发微信催款不回。被告范时军未做答辩。经审理查明，2018年1月9日，原告谭桂贤（乙方）与被告范时军（甲方）签订《地毯购销合同》，约定甲方向乙方购买地毯、地胶，合同总价57800元。2018年1月20日货至甲方工地，在10个工作日安装完成。收（验）货人员为肖鹏。结算期限及方式为安装完毕付款至80%，完成验收合格付清余款。如甲方未按合同约定支付货款，则每日按欠款的5‰支付利息给乙方。合同签订后，原告向被告送货，被告未足额支付货款，原告于2019年12月28日通过微信告知被告尚有21668元涉案货款未付。原告催收未果，遂成本案。上述事实有原告的当庭陈述以及原告提交的《地毯购销合同》、送货单、微信聊天记录等证据记录在卷予以佐证。本院认为：原告谭桂贤与被告范时军签订的《地毯购销合同》系双方真实意思表示，内容合法，依法成立且生效，双方均应当按约履行。原告履行供货义务后，被告应当支付相应货款。货款未付金额已由原告通过微信告知被告，被告并未对欠款事实及金额提出异议，应视为认可，原告主张被告支付21668元货款于法有据，本院予以支持。被告未及时付款存在违约行为，但原告并未举证证明安装及验收的具体时间，且合同约定的违约金计算标准明显过高，本院根据公平原则，结合原告通过微信告知被告具体欠款金额的时间，酌情确定截至2020年7月22日的违约金为1900元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、限被告范时军于本判决生效之日起三日内向原告谭桂贤支付货款21668元及违约金1900元;二、驳回原告谭桂贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171元，由被告范时军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇二〇年十二月十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保165号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：刘宏燕，女，汉族，1964年1月8日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：李保群，男，汉族，1970年9月24日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人刘宏燕、李保群诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下41337.74元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  裴梓雅 ——
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3552号 申请执行人：周长凤，女，汉族，1972年10月18日生，住胶州市。 被执行人：仲利，男，汉族，1983年2月2日生，住胶州市。 申请执行人周长凤与被执行人仲利合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初5965号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5965号民事调解书已立案执行，执行标的额24000元。2020年9月14日立案，案号为：（2020）鲁0281执3552号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3552号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 伟
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初1002号 原告：刘某某，女。 委托代理人：常敏安，男，系陕西省敏安律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：杨某某，男。 本院在审理原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘某某申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告刘某某承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 钟文柱 二〇二〇年十二月二日 法官助理 汤莹妹 书 记 员 唐友泉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4920号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：林小燕，女，1984年12月11日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告林小燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6160号原告：雷后东，男，生于1971年11月14日，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区，委托诉讼代理人：田凤，湖北新理念律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊绘，湖北新理念律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：利川市创格尔房地产开发有限公司。住所地：利川市土产小区**楼****。统一社会信用代码：91422802568309289L。法定代表人：周松林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁绪达，湖北序达律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：熊若涵，湖北序达律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：王文魁，男，生于1963年7月7日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，原告雷后东诉被告利川市创格尔房地产开发有限公司、王文魁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告雷后东于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷后东申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告雷后东撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告雷后东负担。审判员  谭华容二〇二〇年十二月一日书记员  黄晓琴
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执320号之七被执行人：吴伟东、吕景泉、胡海亮。本院在执行被执行人吴伟东、吕景泉、胡海亮罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴伟东、吕景泉、胡海亮价值0.45万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二日书记员  ：于岩
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执493号之二申请执行人唐文学，男，汉族，1974年2月2日生，现住昆明市宜良县。被执行人韦学超，男，汉族，1967年7月21日生，原住西双版纳州勐腊县，现下落不明。本院在执行（2017）云0828民初1341号民事判决书，申请执行人唐文学与被执行人韦学超借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人韦学超发出执行通知书，责令被执行人韦学超在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人韦学超向申请执行人唐文学支付本金及利息7105448元，负担诉讼费43387元、执行费62927元、保全费5000元，共计7216762元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年7月16日向被执行人韦学超送达执行通知书（公告送达），限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院自2020年7月11日始通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人韦学超名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。查询到被执行人韦学超名下有一辆美驰ＧＬ350牌汽车（车牌号为云Ａ×××**）、一辆普拉多2700牌汽车（车牌号为云Ａ×××**），上述车辆现已被本院依法查封。其余未发现被执行人韦学超名下银行存款、证券、房产、不动产等登记信息。3、2020年7月27日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人韦学超名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人韦学超名下有房产、不动产登记信息。4、2020年8月7日依法委托勐腊县人民法院到被执行人韦学超户籍地（西双版纳州勐腊县进行走访调查，调查笔录显示被执行人韦学超已离家多年，未发现有财产可供执行。5、2020年9月10日依法向被执行人韦学超发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。6、2020年10月27日依法将被执行人韦学超纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。7、2020年11月19日本院依法向澜沧拉祜族自治县市场监督管理局查询被执行人韦学超名下工商登记信息，查明其名下共有澜沧祖龙矿业开发有限责任公司60%的股份、云南拓磊投资有限公司60%的股份、云南伟翔聚鑫投资有限公司70%的股份、双柏县林森阳太煤业有限公司100%股份，上述股份已被本院依法冻结。经询问申请执行人唐文学，其书面表示该财产价值不大，无需处置。8、在本案执行过程中依法查找被执行人韦学超下落，至今未有结果。9、本院于2020年12月15日与申请执行人唐文学进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人唐文学对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为7105448元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人韦学超确无财产可供执行且下落不明。本院将该案执行情况反馈给申请执行人唐文学，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月十七日书记员  岳 洁
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1180号申请执行人：杨成波，男被执行人：姚明江，男本院在执行杨成波与被执行人姚明江民间借贷纠纷一案中，向被执行人姚明江发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人姚明江在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人姚明江有江西省的不动产现已查封，但因与执行标的相差过大不宜处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人姚明江发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请1.5万元，截止2020年12月9日已执行0.349407万元，未执行1.138093万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外，在户籍地无可供执行的其他财产，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年十二月十一日书记员 余 程
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢477号 申请执行人：余桂花，女，1969年07月10日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：文武，男，1967年09月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：颜克林，男，1965年09月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人余桂花、文武与被执行人颜克林合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0116民初1984号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本案执行标的为913000元，未执行到位。 经查，被执行人颜克林在成都长生九星医院管理有限公司有30%的股权，申请人要求评估，本院按规定在网上公开摇号，选定成都中为资产评估事务所（普通合伙）评估该股权。现我院收到该公司的退回评估委托的函，以经与被执行人颜克林联系，了解到成都长生九星医院管理有限公司为空壳公司，与申请人协调后也无法提供相关评估资料；经实地了解，该公司注册地址不实，无法收集资料为由，将评估材料退回我院。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。本院已依法对被执行人颜克林限制高消费并列入失信人员名单。本院建议依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  周华斌 审 判 员  李建军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  何志军 书 记 员  钟洪敏
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执855号之一申请执行人:陈军梅，女，1978年9月28日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：师舜，男，1985年5月26日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人陈军梅与被执行人师舜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0881民初1421号民事判决书已发生法律效力，但被执行人师舜至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1421号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  龚 兵审判员  王 华二〇二〇年十二月十五日书记员  叶淑慧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2648号申请执行人白兴生；申请执行人霍燕妮。被执行人王永杰。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民特395号民事裁定书，已向被执行人王永杰发出执行通知，责令被执行人王永杰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王永杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王永杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王永杰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王永杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王永杰财产以人民币15262.5元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十二月四日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1095号被执行人：赵正正，男性,住陕西省延安市子长县。本院在执行赵正正组织卖淫罪罚金一案中，被执行人赵正正，判处有期徒刑二年零六个月，判处罚金2万元。现赵正正具体被羁押在何处经与呼和浩特各监狱联系，均无法查询到赵正正的服刑信息。本院通过网络查控系统对赵正正的证券、保险、工商登记、婚姻状况、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查控，未发现被执行人赵正正任何财产线索。被执行人暂无可供执行财产，该案在法定时间内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月四日书记员  田孟娇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执2826号申请执行人西咸新区沣东新城美艺工艺品加工部，住所地陕西省西咸新区沣东新城斗门街道。经营者：郭某某。被执行人高某，男，汉族，1994年8月1日出生，住陕西省合阳县。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初16225号民事调解书已经发生法律效力，申请人西咸新区沣东新城美艺工艺品加工部向本院申请执行。执行中，申请执行人于2020年12月17日与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执2826号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十七日书记员  康 嫚
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3871号陕西航天建设集团有限公司、罗某某、江苏广宇建设集团有限公司、江苏广宇建设集团有限公司陕西分公司、:我院立案执行的申请执行人陕西航天建设集团有限公司与罗某某、江苏广宇建设集团有限公司陕西分公司、江苏广宇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为4210189.38元。被执行人自动履行，执行到位标的为400万元，其余不足部分，申请执行人自愿放弃，执行费44502元，被执行人已缴纳。申请执行人陕西航天建设集团有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初3231号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初3231号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年十二月一日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2594号之一 原告：许修好，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：许维凤，男，1962年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告许修好与被告许维凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告许修好于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许修好申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许许修好撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许修好负担。 审 判 长  徐函函 人民陪审员  赵 利 人民陪审员  杨启东 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陈敏敏
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初950号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人冷某，男，1967年11月13日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。2017年11月10日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。2018年6月3日刑满释放。2020年9月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于贵阳市南明看守所。指定辩护人张格彬，贵州奔达律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）635号起诉书指控被告人冷某犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉，被告人冷某及其指定辩护人张格彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月底至8月24日期间，被告人冷某在其位于贵阳市云岩区的家中，容留吸毒人员杨某吸食毒品海洛因三次。公诉机关认为，被告人冷某违反国家对毒品的禁制，多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；且被告人冷某系累犯、毒品再犯，建议对其判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了抓获经过、情况说明、扣押清单、扣押决定书、证人杨某的证言、被告人冷某的供述、搜查笔录、现场辨认笔录及现场指认照片、尿液检测结果、被告人冷某的户籍证明等证据证实。被告人冷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人冷某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冷某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人冷某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯容留他人吸食毒品罪，系累犯、又系毒品再犯，对其应当从重处罚；被告人冷某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冷某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年6月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周叶二〇二〇年十二月十五日书记员  王维
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2542号 原告：朱建志，男，1970年2月15日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：冀秋林，河北九川律师事务所律师。 被告：刘玉付，男，1967年10月24日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 第三人：邵金生，男，1965年6月16日出生，汉族，住大名县。 第三人：李光明，男，1964年11月8日出生，汉族，住大名县。 原告朱建志与被告刘玉付合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告朱建志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱建志撤回起诉处理。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李晓明 ——
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14402号原告：云南嘉鼎物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**科研**楼**，统一社会信用代码：91530100MA6NC96233。法定代表人：崔雅萍委托诉讼代理人：陈彩连，女，1993年5月22日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：刘俊卿，男，白族，出生于1992年2月19日，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:程帆、代迎辉，云南必耀律师事务所律师，特别授权代理。原告云南嘉鼎物业服务有限公司与被告刘俊卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费3991.86元及违约金106.34元（违约金暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年9月12日与云南嘉鼎物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业交付后由业主享有合同约定权利，履行合同相关义务。被告为昆明公司海源财富中心4-405房屋业主，根据物业服务合同约定，物业服务费按年（此处填缴费周期“月/季/年”）缴纳；迟延交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按欠付金额0.5%。的标准支付违约金，滞纳金，物业服务费按建筑面积计算为2.35元/平米，该业主房屋的实测建筑面积为137.3平米，每月物业费为322.66元，二次加压电费为10元月。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用，拖欠自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币3991.86元，截至2020年8月10日已产生违约金人民币106.34元(根据年利率24%计算违约金)，共计4098.2元。虽经原告多次催告，被告仍拒不履行缴费义务。为维护原告企业的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，涉案小区的开发商，即云南金泽房地产开发有限公司（以下简称“金泽地产公司”）于2019年11月30日向原告及昆明嘉宝物业服务有限公司发出《关于终止“海源财富中心”项目前期物业服务通知》，载明：“1、终止与嘉宝公司2018年8月24日签订的《前期物业服务合同》……3、停止以嘉宝公司和嘉鼎公司在“海源财富中心”现场再以“海源财富中心物业服务中心”名义或项目的物业服务公司名义再开展任何行为”。并于2019年12月12日向涉案小区的全体业主发出《通知》，告知其从未委托云南嘉鼎物业服务有限公司对“海源财富中心”项目开展物业管理。本案中原告起诉要求被告支付2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费，但上述期间在涉案小区提供物业服务的公司并非云南嘉鼎物业服务有限公司，故云南嘉鼎物业服务有限公司与被告并未在上述期间建立物业服务合同关系，云南嘉鼎物业服务有限公司并非本案适格原告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南嘉鼎物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，全额退还原告云南嘉鼎物业服务有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14626号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐朝晖，女，汉族，1975年1月8日生，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐朝晖的本院(2019)沪0106民初1261号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执异38号 异议人（被执行人）：河北中硕建筑工程有限公司，住所地保定市盛兴西路**。 法定代表人：薛锁谦，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金成，公司副总。 申请执行人：李军，男，1970年7月19日出生，汉族，住天津市宁河区。 在本院执行李军与河北中硕建筑工程有限公司（以下简称：中硕公司）债权转让合同纠纷一案中，被执行人中硕公司对本院（2020）冀0634执779号执行裁定书提出书面异议，请求解除对邯郸银行股份有限公司东柳大街支行86×××58的查封，退还扣划的资金。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人称，（2020）冀0634执779号执行裁定书，查封了邯郸银行股份有限公司东柳大街支行的农民工工资保证金，该账户是建设单位邯郸裕荣房地产有限公司与施工单位中硕公司承建的梦湖澜庭2#-8#楼及地下车库项目的农民工保证金账户。根据国务院下发的保障农民工工资支付条例第三十三条规定，法律另有规定外，“农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”。我公司申请贵院对该账户解封，退还已经划扣的农民工保证金，以便我公司解决该项目的农民工工资支付的保障。 异议人提交证据：邯郸市房屋建筑和市政基础设施工程委托代发工资协议一份。内容显示，甲方：中硕公司，乙方：邯郸裕荣房地产开发有限公司，丙方：邯郸银行股份有限公司东柳大街支行。合作内容为甲乙双方委托丙方办理代发工资业务。 申请执行人李军称，冻结被执行人名下财产合理合法，请求驳回被执行人的异议。 本院查明，本院在执行李军与河北中硕建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案中﹝执行依据：（2020）冀0634民初743号民事判决书；判决：中硕公司于判决生效后十日内向原告李军支付工程款323735元，并按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月12日至实际偿还之日止的利息；判决书已生效﹞。于2020年10月20日作出了（2020）冀0634执779号执行裁定书，冻结／划拨被执行人河北中硕建筑工程有限公司的存款335000元。根据该裁定，其中，冻结了中硕公司86×××58账户内15221.28元。中硕公司对该账户的冻结提出执行异议。异议人提交的协议内容显示，中硕公司在邯郸银行股份有限公司东柳大街支行开立工资预储金账户，如甲方被司法机关冻结、扣划等事项，甲方在15日内必须补缴所冻结、扣划的预储金账户资金。协议未显示签订时间和履行时间。 本院认为，涉案账户登记在被执行人名下，该账户内资金属于被执行人的责任财产,执行机构根据生效的裁判文书冻结被执行人账户内存款，符合法律规定。关于异议人的异议理由,评析如下：第一、异议人提交合同内容显示约定开立工资预储金账户，但无涉案账户即为约定开设的工资预储金账户的相关证据，不能认定；第二、即使涉案账户为工资预储金账户，但无证据证明涉案账户内冻结资金现仍承担农民工工资保证金职能；第三、原告合同中约定被司法机关冻结、扣划后甲方补缴款项与其主张的不得冻结、扣划之证明目的明显相悖。综上，异议人的异议请求于法无据，现有证据不足以排除对涉案账户的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回河北中硕建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  葛照博 审判员  陈东升 审判员  刘璐琦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈雪瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保178号申请人：长沙天宁建材有限公司，住所地湖南省宁乡经济开发区发展路。法定代表人：刘宇汉，总经理。委托诉讼代理人：唐植安，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。法定代表人：陈勇，董事长。申请人长沙天宁建材有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建五局第三建设有限公司的银行存款3200000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司长沙市分公司提供担保。本院认为，申请人中长沙天宁建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中建五局第三建设有限公司的银行存款3200000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙天宁建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月八日书记员  易炼
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2934号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，总经理。委托诉讼代理人：谭高扬，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：高同稳，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：胡培鹏，男，住山东省曲阜市。被告：黄春蓉，女，住山东省曲阜市。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告胡培鹏、黄春蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告胡培鹏、黄春蓉立即向原告偿还剩余借款本金21181.71元；2、判令被告胡培鹏、黄春蓉立即向原告偿还违约金及罚息：以21181.71元为基数，按照24%/年计算，自2016年2月16日起至付清之日止。3、判令被告胡培鹏、黄春蓉承担本案(包括但不限于)的诉讼费用。事实和理由：被告胡培鹏、黄春蓉向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，双方签订了《借款合同》。《借款合同》订后，原告按照约定向被告发放借款，借款发放后，被告仅偿还部分本息，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款合同》第七条第3项规定，要求被告胡培鹏、黄春蓉立即归还全部本金和利息、罚息，并承担违约责任。为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请法院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院依据原告起诉时提供的被告住址，无法送达相关法律文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告济宁英特力小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  谢振平人民陪审员  于爱军人民陪审员  郭永文二〇二〇年十二月二日书 记 员  吴瑕玉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15675号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郭忠华，女，1977年12月3日出生，现住沈阳市于洪区。被告：解文斌，南，1963年3月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告郭忠华、被告解文斌物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4330号 上诉人（原审原告）：段桂堂，男，1968年3月28日出生，现住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：翟兴东，男，1971年12月25日出生，汉族，现住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：冯爱华，女，1971年1月18日出生，汉族，现住山东省高青县。 上诉人段桂堂因与被上诉人翟兴东、冯爱华民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人段桂堂于2020年11月11日收到催缴上诉费通知，但未在规定期间内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人段桂堂自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十九日 书记员 耿润玺
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1008号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人赵云波，男，汉族，1973年01月24日出生，住江苏省靖江市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102100139号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人赵云波缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5881号 上诉人（原审被告）：李长明，男，1967年8月5日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海春吉，男，1975年3月22日出生，回族，住廊坊市大厂回族自治县。 原审被告：刘玉鑫，女，1969年3月7日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。 原审被告：刘广军，男，1966年12月26日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。 上诉人李长明因与被上诉人刘广军、海春吉、刘玉鑫民间借贷纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李长明上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。主要的事实和理由：因借款并未实际发生，属于借新还旧，保证人不应承担责任。 海春吉答辩称，在我们和刘广军的借贷关系中一直有担保人，之前李长明也出现过，每次重新签订合同的时候都有一个担保人，上诉人应当知道具体情况。 海春吉向一审法院起诉请求：1．判令三被告连带返还原告借款本金500,000元，并按月利率2%标准支付利息（其中本金400,000元部分自2018年9月8日起计息；2.本金100,000元部分自2018年9月28日起计息，均计算至实际给付日）；3．诉讼费等费用由被告负担。 一审法院认定事实：2015年8月7日、9月28日，原告海春吉分别向被告刘广军、刘玉鑫提供借款400,000元、100,000元。2018年8月7日、9月28日，原、被告分别订立《个人借款合同》各一份，约定原告分别向被告刘广军、刘玉鑫提供借款400,000元、100,000元，借款月利率为2%，借款期限均为12个月，还款方式为按月付息，借款期满后归还全部借款本金及最后一个月利息。担保方式为连带责任保证，担保期限为本合同项上债务履行期限届满之日起两年。合同订立后，被告刘广军给付原告利息8,000元。2019年3月7日、3月28日，被告刘广军分别对上述两笔借款的利息支付情况进行确认，其中借款本金400,000元部分，利息已付至2018年9月7日；借款本金100,000元部分利息已付至2018年9月28日。 一审法院认为，被告刘广军、刘玉鑫在上述借款发生时处于夫妻关系存续期间，且被告刘玉鑫在上述借款合同书上签字确认，证明其对于上述借款数额、借款用途，在主观上属于明知或应知，故足以认定上述借款系基于夫妻共同意思表示，视为夫妻共同债务，应由被告刘广军、刘玉鑫共同偿还。被告李长明在原告海春吉与被告刘广军签订的借款合同上以保证人身份签字、捺印，并做出明确承诺，视为保证合同关系成立。被告李长明应按约对上述两笔借款本息承担连带清偿责任。被告李长明承担保证责任后，有权向债务人刘广军、刘玉鑫进行追偿。被告李长明抗辩其签字当日未实际发生借款行为，不应承担担保责任，于法无据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款、第六十九条、第九十四条第（二）项、第一百零八条、第一百六十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘广军、刘玉鑫于本判决生效后十日内返还原告海春吉借款本金500,000元，并按月息2%标准支付利息（其中本金400,000元部分自2018年9月8日起计息；本金100,000元部分自2018年9月28日起计息，均计算至实际付清之日止）；二、被告李长明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告李长明承担保证责任后，有权向被告刘广军、刘玉鑫进行追偿。案件受理费4,400元，由三被告共同负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审一致。 本院认为，经本院二审询问，保证人在合同订立后，并未向债权人或债务人询问过借款是否实际发放，故其在债权人起诉主张权利时，认为不应承担责任的理由明显不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8,800.0元，由上诉人李长明负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁文涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢456号申请执行人：杜寿钦，男，1943年1月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：缪耀东，男，1976年12月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人杜寿钦与被执行人缪耀东民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2015)澄长民初字第00545号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人借款300000元及相应逾期利息、诉讼费5800元。因被执行人缪耀东未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人杜寿钦向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为。本院依法对被执行人名下的位于江阴市新桥镇新桥村河西庄子XX号XXX室的房屋于2020年8月12日、8月29日在阿里司法拍卖网络平台分别以1120000元、900000元的保留价进行了公开拍卖，但均因无人竞买而流拍。后本院又于2020年11月15日依法在同一网络平台以900000元为保留价进行了公开变卖，但仍因无人竞买而未成功。另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人杜寿钦，并要求其向本院提供被执行人缪耀东可供执行的其他财产线索，申请执行人杜寿钦明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的其他财产线索及去向情况，其确认无需继续处置上述房产并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人杜寿钦享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人缪耀东是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法查封上述房产外，未发现被执行人缪耀东有可供执行的其他财产，申请执行人杜寿钦对本院查明的事实无异议，其确认无需继续处置被执行人名下房产且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015)澄长民初字第00545号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  潘亚伟审判员  金 晓二〇二〇年十二月九日书记员  张 柯
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初4138号 原告：XX城县鸿枫商贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：武某某，经理。 被告：王某，男，1977年10月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告XX城县鸿枫商贸有限公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人武某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX城县鸿枫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款22860元及逾期利息（从起诉之日按法律规定计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某于2019年6月18日至2019年7月23日间分三次从原告处赊购烟酒合计22860元，但经原告方多次催要被告以种种理由借口长期拖延，至今分文未付，其行为严重损害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请予以支持。被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告XX城县鸿枫商贸有限公司与被告王某之间存在买卖合同关系。2019年6月18日、2019年7月11日、2019年7月23日，被告王某分三次从原告处购买烟酒，并在销货清单上签字确认，销货清单上载明了烟酒的种类、数量及价款。后经原告催要，王某一直未向原告支付该货款。上述事实，有当事人陈述、销货清单、微信和短信截图等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不参加庭审，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本案中，依据原告提交的销货清单、微信和短信截图，可以认定原、被告之间存在数额为22860元的买卖合同法律关系。该关系建立在双方真实意思表示之上，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行合同义务。王某收到货物后，未支付货款，应承担相应的违约责任。原告XX城县鸿枫商贸有限公司要求被告王某支付货款22860元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告XX城县鸿枫商贸有限公司主张自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，亦符合法律规定，应予支持，利率应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告货款22860元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年11月4日起计算至支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    景   涛 二○二○年十二月十五日 书  记  员     孟   晨 1
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执196号申请执行人：鲁志乐，男，1938年7月24日出生，汉族，住武汉市洪山区洪山乡鲁巷街**，公民身份号码：4201111938********。委托代理人：鲁京武。申请执行人：祝顺意，女，1940年9月22日出生，汉族，，住武汉市住武汉市洪山区洪山乡鲁巷街**公民身份号码：4201111940********。委托代理人：鲁京武。被执行人：鲁春香，女，1961年4月30日出生，汉族，住，住武汉市洪山区鲁巷新街**民身份号码：4201061961********。关于申请执行人鲁志乐、祝顺意与被执行人鲁春香民间借贷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4482号民事判决书已发生法律效力。因两被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、偿还借款100000元，并按从2019年9月11日起按年利率10%支付利息至实际清偿之日止；2、支付一审案件受理费1150元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息。2020年1月12日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的诉讼阶段有效送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下除有部分银行存款外，未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月5日，本院依法对被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年1月15日，本院依法冻结了被执行人鲁春香的名下汉口银行（尾号：6500）账户存款；2020年2月27日，本院依法冻结被执行人汉口银行（尾号：3162）、邮政银行（尾号：9622）账户存款。上述冻结期限均为一年，截止目前实际冻结到位金额为34855.11元，后本院将上述款项予以划拨，并发还申请执行人。2、2020年4月1日，本院依法前往武汉市房管局查询被执行人名下房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年11月24日，本院前往被执行人住所地实地调查。经被执行人丈夫告知本院，被执行人暂无履行能力，每月仅有1000多元的退休金，已被法院冻结。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，需申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。2020年12月1日，本院电话将上述财产调查情况告知申请执行人的委托代理人，其未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初4482号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4482号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月二日书 记 员  张 晓
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3320号 申请执行人：李碧仪，女，1987年8月19日出生，汉族，住鹤山市。 被执行人：李翠萍，女，1986年5月15日出生，汉族，住鹤山市。 申请执行人李碧仪与被执行人李翠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0784民初111号民事判决书已发生法律效力,依据判决，被执行人李翠萍应向申请执行人李碧仪支付10137.5元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。 在执行过程中，除了查封被执行人李翠萍所属名下座落在鹤山市××镇××房的个人所占份额，其余经到银行、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，除了查封被执行人李翠萍所属名下座落在鹤山市××镇××房的个人所占份额因与他人共同共有暂无法处置外，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3320号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月六日 书记员  陆伟军