wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1262号上诉人（原审被告）：文显利，男，1973年6月30日生，汉族，个体，住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：吴庆生，男，蒙古族，1972年1月8日生，住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司，住所地阜新蒙古族自治县京都商城。法定代表人：薛勇，该总公司经理。委托诉讼代理人:李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人文显利与被上诉人阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司（以下简称京都物业）因物业服务合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人文显利及其委托诉讼代理人吴庆生、刘宏艳，被上诉人京都物业的委托诉讼代理人李嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文显利的上诉请求：一、请求依法撤销原判，改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决以“2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，此收费标准未超过市场价格，被告应按同等收费标准予以交纳此年度的物业管理费”为由，判决“文显利向阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2017年9月1日至2018年8月31日期间的物业管理费3493.6元”无事实及法律依据。二、原审判决以“京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限公司评估的390.65元/平方米标准，被告应按此标准自2018年9月1日起交纳物业管理费用”为由，判决文显利向阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业管理费5505.6元”亦无事实及法律依据。综上所述，请求你院支持上诉人的上诉请求。京都物业辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。京都物业向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令文显利给付2016年5月1日—2017年8月31日物业费4658.13元，2016年5月1日—2017年8月31日物业费滞纳金3074.37元；2017年9月1日—2018年8月31日物业费3493.6元，2017年9月1日—2018年8月31日滞纳金1117.95元；2018年9月1日—2019年8月31日物业费5505.6元，2018年9月1日—2019年1月31日滞纳金550.56元，上述费用共计18400.231元；二、诉讼费由文显利承担。一审法院认定：京都物业系为阜新蒙古族自治县京都商城提供实际物业服务的物业公司，但尚未与业主委员会签订物业服务合同。文显利系阜新蒙古族自治县京都商城东楼1C02商铺的业主，商铺面积为15.88平方米，2014年8月29日其与其他业主一道开始营业。文显利购买商铺前，开发商曾发布过“商铺自营免三年物业费”的广告。2017年9月20日京都商场的业主在京都商场（张贴）公示，声明全体业主暂停（接受）物业服务，从2017年8月29日起“京都物业”产生的一切管理费用与京都商城全体业主无关。京都物业在经营期间曾与阜新蒙古族自治县供销集团有限公司达成股权转让意向书，但京都物业法人名称未变更。京都物业分别于2017年12月12日、2018年5月5日以张贴通知的方式向东楼各业主催缴物业费。经阜新民盛达资产评估有限责任公司评估，京都商场东楼（建筑面积13047.32平方米）年物业费用评估价值为人民币509.69万元，即每平方米年物业费用390.65元。2017年度至2018年度京都商场的部分业主已按京都物业要求的交费标准每平方米每年220元交纳了物业费。文显利自购买此商铺后，未曾交纳物业费用。一审法院认为：交纳物业管理费用是保障全体业主正常经营秩序和公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务。京都物业在为文显利等京都商场的业主提供物业服务期间，虽未与京都商场业主委员会签订物业服务合同，但京都商场在营业期间一直由京都物业为其提供物业服务，双方之间存在事实物业服务关系。虽然京都商场的部分业主曾于2017年9月20日（张贴）公示声明全体业主暂停物业服务，但此公示内容并非业主大会或业主委员会作出的决议，不具有法律约束力。因此，文显利提出的京都物业的请求无事实和法律依据的辩解意见不能成立，不予采纳，应当交纳相应的物业管理费。文显利购买商铺前，开放商曾发布过“商铺自营免三年物业费”的广告，此广告系开发商单方允诺，具有法律约束力，对其提出的对此期间的物业费不应予以承担的辩解意见，予以采纳。2017年至2018年度京都物业以每平方米每年220元标准向业主收取物业管理费，其中部分业主已按此标准交纳，此收费标准未超过市场价格，文显利应按同等收费标准予以交纳此年度的物业管理费；京都物业主张2018年度至2019年度的收费标准为每平方米每年346.7元，该收费标准基本符合京都物业管理成本和市场价格，该标准未超过阜新民盛达资产评估有限责任公司评估的390.65元/平方米标准，文显利应按此标准自2018年9月1起交纳物业管理费用。要求支付违约金的诉讼请求，因其未提供可采信的证据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条一款、第六十一条，《物业管理条例》第四十一条之规定判决：一、文显利向阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2017年9月1日至2018年8月31日期间的物业管理费3493.6元；二、文显利向阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司支付2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业管理费5505.6元。三、驳回阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费260元，由阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司负担133元，由文显利负担127元。本院二审期间，当事人未向本院提交新的证据，本院依据当事人的陈述，查明如下事实：京都物业诉求的物业服务费包含以下各项：人工费、水电气冷费用、日常保障费、管理费、税金。以上所有费用，上诉人均未缴纳过。其他查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案案由为物业服务合同纠纷，但从查明事实来看，京都物业所提供的并非是普通的物业服务项目，因此对物业服务费的收缴标准双方不能达成一致时，委托有资质的机构评估，并依照评估结果确定缴费标准亦属合法；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务,业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的,人民法院不予支持。”京都商城为一不可分割的整体，各个商铺业主均为其组成部分，不能以个体未接受服务而不缴纳物业费。故上诉人的上诉主张均无事实及法律依据，一审法院判决其承担责任，并无不当。综上所述，上诉人的上诉主张不能成立，不予支持。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人文显利负担。本判决为终审判决。审判长 于 丽审判员 杨晓光审判员 朱有明二〇二〇年十二月十七日法官助理张楠书记员贾奥宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6502号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：孙忠海，男，1959年9月9日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告孙忠海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0926民初753号 原告：袁瑞松。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：周大博。    被告：安康市汉滨区第四建筑工程公司，住所地：安康市汉滨区恒河桥头东。统一社会信用代码:91610902222943485W。负责人：唐国勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐荣生，陕西政源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭婷，陕西政源律师事务所实习律师。原告袁瑞松诉被告周大博、安康市汉滨区第四建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，本案在审理过程中，原告袁瑞松于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁瑞松的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁瑞松撤诉。本案受理费14048元，减半收取计7024元，由原告袁瑞松负担。                                   审 判 员    胡开明  二〇二〇年十二月十日       书 记 员    熊盼盼
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3424刑初106号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人杨建彬，男，出生于1969年3月22日，汉族，四川省会理县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。2016年因殴打他人被德昌县公安局行政拘留五日。2020年6月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被德昌县公安局取保候审；2020年7月10日被德昌县人民检察院取保候审；同年11月19日被本院取保候审。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕2286号起诉书指控被告人杨建彬犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人杨建彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月，蒋某1与黄某1因德春小区五楼一套房屋的所有权存在争议引发纠纷，德昌县公安局德州派出所已做出调解，要求双方在未确定该房屋权属问题之前不得再行施工。5月6日下午，杨建彬与荣某受雇于黄某1到该房屋修补入户门墙壁上的洞。17时许，蒋某1到德春小区去查看该房屋，发现房屋内有人施工，随后与杨建彬发生争执引发双方互殴，造成蒋某1、蒋某2、杨建彬受伤住院治疗。经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定:蒋某1损伤程度为轻伤二级。被告人杨建彬到案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白行为。公诉机关向法庭提交了现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录、指认笔录、到案经过、被害人蒋某1、蒋某2的陈述、证人荣某、黄某1、黄某2、蒋某3、将茂春等人的证言、司法鉴定意见书、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨建彬故意伤害他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨建彬有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。 被告人杨建彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已赔偿其行为给被害人造成的损失，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人杨建彬因琐事与被害人发生争执，继而发生斗殴，致被害人身体遭受轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。德昌县人民检察院指控被告人杨建彬的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨建彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可对被告人杨建彬从轻处罚，其所在社区同意对杨建彬纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议符合刑法对被告人杨建彬刑事处罚的规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨建彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  耿健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何未 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1011号申请执行人张海良，男，1975年11月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界******。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。张海良与武汉润朋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）鄂0114民初2125号民事调解书已经发生法律效力。权利人张海良向本院申请执行。本院于2020年10月22日依法立案执行。本案执行中，申请执行人张海良与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司于2020年12月11日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司下欠申请执行人张海良执行款21615元，于2021年3月31日前一次性付清。本院认为，申请执行人张海良与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初2125号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月十一日书记员 罗  明
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7592号之一申请执行人林宇恒，男，汉族，1988年7月6日生，住贵阳市南明区。被执行人邢渤皓，男，1998年11月19日生，汉族，住贵州省修文县。本院在执行林宇恒申请执行邢渤皓民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封被执行人邢渤皓名下汽车一辆，其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初12930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月十二日书记员 陈      德      元
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初855号 原告：中国农业银行股份有限公司弥渡县支行。 地址：弥渡县弥城镇建设路中段。 负责人：潘纯燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：孙雯，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：赵江彦，女，1981年12月9日出生，回族，住大理市（未到庭）。 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行与被告赵江彦信用卡纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的负责人潘纯燕的特别授权委托诉讼代理人孙雯到庭参加诉讼。被告赵江彦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告截止2020年8月24日的信用卡透支本金、利息、消费手续费、逾期还款违约金合计113385.1元，并支付自2020年8月25日起至全部款项清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算的利息、逾期还款违约金等相关费用。2、请求依法判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3000元。3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月27日，被告赵江彦向原告申请办理信用卡业务，被告填写、签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，明确已阅读了申请材料的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。根据约定，持卡人可在信用卡授信额度内先交易后还款，该卡具有消费信贷、转账结算、存取现金、分期付款等功能；透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收；乙方适用的透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特定产品透支利率以农业银行官方网站等渠道公示为准）；乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项的，乙方同意甲方可委托催收机构向乙方催收，或／并授权甲方扣划其在农业银行任一机构开立的账户；甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担；甲乙双方在合约履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖。经原告审核后，于2014年2月10日向被告发放了卡号为62×××85的信用卡，被告激活后开始使用和透支消费。被告持卡消费后，未能按约归还款项，已构成违约，截止2020年8月24日被告拖欠透支本金59689.8元、利息49373.6元、消费手续费835.89元、逾期还款违约金3485.81元，以上合计113385.1元，原告多次催收未果。为保障国家正常金融秩序，维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规之有关规定，特此起诉，请求人民法院依法予以判决。 被告赵江彦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认证。原告提交的证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份，2、被告赵江彦身份证复印件1份，3、与原件一致的中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》复印件各1份、关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告截图打印件1份、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》1份、关于修订《中国农业银行金穗信用卡章程》的公告截图打印件1份、《中国农业银行金穗信用卡章程》1份，4、信用卡交易明细17页，5、与原件一致的中国农业银行金穗信用卡催收通知书复印件1份、催收照片3张，电话、短信催收记录4页，6、账户详细信息打印件1份，7、与原件一致的协议书、增值税专用发票复印件各1份，上述证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定为：2014年1月27日，被告赵江彦向原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行提交了金穗贷记卡申请表，原告（甲方）与被告（乙方）于当天签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，根据约定，持卡人可在授信额度内先交易后还款，信用卡具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能；透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；乙方（被告）应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金（逾期还款违约金）；乙方未按期偿还欠款时，甲方（原告）可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。原告于2014年2月10日向被告发放了卡号为62×××85的信用卡，被告激活后开始使用和透支消费。被告持卡消费后，未能按约在期限内归还透支款项，后经原告催收未果。截止2020年8月24日，被告拖欠透支本金59689.8元、利息49373.6元、消费手续费835.89元、逾期还款违约金3485.81元，合计113385.1元。另，原告因本案诉讼支出律师费3000元。 本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告赵江彦向原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行申请办理信用卡后，持卡消费未能及时归还，原、被告之间形成了借款合同法律关系。原告要求被告归还信用卡透支本金、利息、消费手续费、逾期还款违约金等的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费3000元，系原告为实现债权而支出的费用，双方已对该费用的承担作了明确约定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告赵江彦偿还原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行截至2020年8月24日的信用卡透支本金59689.8元、利息49373.6元、消费手续费835.89元、逾期还款违约金3485.81元，合计113385.1元；并支付自2020年8月25日起至实际清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的款项（限期判决生效之日起30日内付清）。 二、由被告赵江彦承担原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行为实现债权而支出的律师费3000元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，由被告赵江彦负担（限期判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  陈**波 审判员  杨加武 审判员  吴 霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  何可仁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0111执2259号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙岗中路**，统一社会信用代码915002259038480616。负责人：王毅，支行行长。被执行人：重庆新明置业有限公司,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处中岗1路,统一社会信用代码915002250564648675。法定代表人：郑翔天。被执行人：林万敏，女，1963年6月18日出生,住重庆市双桥经开区。被执行人：贺文友，男，1954年2月4日出生,住重庆市大足区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大足支行与被执行人重庆新明置业有限公司、林万敏、贺文友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初5189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。执行标的为76501.62元本金及3132.42元利息、及逾期罚息、复利等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人贺友文在财付通支付科技有限公司X账户内存款及被执行人林万敏在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结，因实际控制金额畸小故未划拨。本案对被执行人新明置业有限公司所有的位于重庆市大足区X-X号房屋进行查封，并进行评估拍卖，经两次拍卖、一次变卖后均流标，申请执行人拒绝接受以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人林万敏、贺文友的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆新明置业有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人重庆新明置业有限公司、林万敏、贺文友发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达至今进展告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院提交书面异议。申请执行人逾期未向本院提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月九日书记员  郭 琴
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初792号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人蔡维青，男，1972年3月18日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为太仓市。曾因饮酒驾驶机动车，分别于2018年11月、2020年10月被太仓市公安局暂扣机动车驾驶证六个月、行政拘留3日。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月4日被取保候审，同年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人蔡维青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月25日19时16分许，被告人蔡维青无证醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇园林路园林桥路段处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人蔡维青血液中乙醇浓度为201mg/100ml。 公诉机关认为，被告人蔡维青在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡维青具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人蔡维青拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蔡维青对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡维青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡维青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年3月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张艳艳 书 记 员  许心仪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3293号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住上海市浦东新区来安路**。被执行人：祝美群，女性,1971年11月10日生，汉族，住，住沈阳市东陵区/div>本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与祝美群合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3293号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2454号 申请执行人：湖州织里柏钰布行。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路**。 投资人：王昌冬，该行负责人。 被执行人：郝学流，男，1988年11月16日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 申请执行人湖州织里柏钰布行与被执行人郝学流买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里柏钰布行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人郝学流应支付申请执行人湖州织里柏钰布行货款25000元，利息损失（以货款25000元为基数，自2019年5月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费425元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人郝学流发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郝学流履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郝学流逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郝学流的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、不动产登记信息及有价证券。查询到被执行人名下车牌为皖Ｈ7××××小型汽车，年限较久，处置价值较低，故未予以查封。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郝学流有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郝学流拒不履行又未报告财产，本院于2020年9月18日作出了对被执行人郝学流罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里柏钰布行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2454号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月九日 书记员 金旭璐
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异397号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：姚道东，男，汉族，襄阳市人，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行姚道东与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人姚道东与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年12月28日，姚道东与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定:姚道东购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第9层003号房屋，该商品房的用途为住宅，建筑面积共66.68平方米，单价每平方米3053.56元，总价款203611元，合同签订时一次性付清总房款203611元；出卖人应当在2007年5月31日前将验收合格的商品房交付买受人使用,出卖人应当在商品房交付使用后的180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。姚道东于2006年12月20日向襄樊市揽天房地产开发有限公司交款2万元，2006年12月30日交房款123611元，2007年5月17日交房款6万元，房款共计203611元；2007年9月10日交契税、维修基金、印花税共计8246.20元；2007年11月3日交服务费1000元。房屋于2007年5月31日交付姚道东，但房屋产权证至今未能办理。2019年9月16日，本院作出（2019）鄂0606民初5284号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内将原告姚道东购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第9层003号房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，协助姚道东办理房屋不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司同时支付原告姚道东违约金2036.11元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，姚道东申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7208号 申请执行人马春梅，女，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人周柳飞，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省商水县。 申请执行人马春梅与被执行人周柳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）浙0109民特3054号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人马春梅于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为8500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2492号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：王清艳，女，1974年12月22日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人王清艳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2252号民事判决书申请执行信用卡透支本金89962.55元，,利息14309.81元、违约金5235.44元、手续费1513.49元［暂计至2020年4月29日］，案件受理费1260元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下财富通账户有存款，本院已冻结并扣划803.4元至法院账户；查明被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××吉利牌小型汽车一辆，本院对其依法查封，但未能扣押在案，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的本金89962.55元，,利息14309.81元、违约金5235.44元、手续费1513.49元［暂计至2020年4月29日］，案件受理费1260元，执行费1584元，本次执行得款803.4元，剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1361号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周碧欣，福建达业律师事务所实习律师。 被告：惠安县崇武镇友益通讯店，经营场所福建省泉州市惠安县崇武镇官柱路口****。 经营者：李国雄。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告惠安县崇武镇友益通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司变更诉讼请求后，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  谢爱芳 审 判 员  王思思 人民陪审员  谭唤辉 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  王**安 书 记 员  李梦超 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7236号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：陈某某，男，1970年12月3日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十八日书记员 鲍昕蔷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4513号 申请执行人：娄国旭，女，1993年12月25日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：北京神州中联教育科技有限公司山东分公司，住所地济南市历城区二环东路**金桥国际大厦。 法定代表人：刘海文。 申请执行人娄国旭与被执行人北京神州中联教育科技有限公司山东分公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2019】第921号仲裁调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、北京神州中联教育科技有限公司山东分公司与2020年1月14日前向娄国旭支付2018年5月至2018年11月的工资合计15053.73元；二、双方再无劳动争议。因北京神州中联教育科技有限公司山东分公司未履行裁决确定的义务，娄国旭于2020年9月7日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向北京神州中联教育科技有限公司山东分公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。逾期，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年9月8日、11月16日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了北京神州中联教育科技有限公司山东分公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现北京神州中联教育科技有限公司在工商银行有开户，本院依法冻结其存款798.88元，已扣划并发还申请人；被执行人名下无房产、车辆等其他财产信息。 3、本院前往二环东路2277号金桥国际大厦进行实地调查。经查，该公司受疫情影响于2020年3月恢复营业，现暂无履行能力，本院未找到可供执行的财产。 4、因北京神州中联教育科技有限公司山东分公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对北京神州中联教育科技有限公司山东分公司法定代表人刘海文限制高消费。 5、2020年12月8日，本院约谈娄国旭，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，娄国旭对北京神州中联教育科技有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于北京神州中联教育科技有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对北京神州中联教育科技有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张 敏
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1798号鲜平周申请执行张仁干、张仁贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计237402.15元。经本院立案受理，现已执行到位230000元，下余7402.15元申请执行人放弃，执行费3461元。本院已于2020年12月10日将该款转付给鲜平周。至此，鲜平周向本院申请执行的（2018）苏0831民初2499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢522号申请执行人：安康市万福房地产经纪有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：石颖，系公司总经理。被执行人：陕西建万嵘实业有限公司，住所地：安康市汉滨区兴安东路**。法定代表人：柳安才，系公司总经理。安康市万福房地产经纪有限公司与陕西建万嵘实业有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初2879号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人安康市万福房地产经纪有限公司支付40万元佣金，并承担本院案件受理费7300元，诉讼保全费1020元，执行费6009元。被执行人未履行。本院经过网络查询和线下查询，被执行人名下暂无可供执行的财产线索。本院已依法冻结其银行账户，对被执行人限制高消费。本院已将上述情况反馈给申请人，申请人表示同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢522号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月三日书记员 田加昱
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1573号 申请执行人：苏桂伟,男,1995年7月5日出生,瑶族,住所地广西扶绥县。 委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人苏桂伟与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人苏桂伟于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1573号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6997号原告：深圳市鼎泰富科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙胜路与景龙建设路交汇处。法定代表人：杨厚杜。委托诉讼代理人：卢建军，广东泰而安律师事务所律师。被告：韦富华，男，1978年3月5日出生，汉族，住广西平果县。被告：深圳市高度科技有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区坪山大道6051（**整层），统一社会信用代码9144030030620687XL。法定代表人：钟李娜。共同委托诉讼代理人：许阿赛，广东墨林律师事务所律师。本院在审理原告深圳市鼎泰富科技有限公司与被告韦富华、深圳市高度科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市鼎泰富科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告深圳市鼎泰富科技有限公司向本院申请撤回对被告韦富华、深圳市高度科技有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎泰富科技有限公司撤回对被告韦富华、深圳市高度科技有限公司的起诉。案件受理费10387元（原告已预付），减半收取5193.5元，由深圳市鼎泰富科技有限公司负担。审判员  伍晓东二〇二〇年十二月八日书记员  尹 晶
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3481号 申请执行人周汝琴,女,1972年8月3日出生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司，住所：临沂市罗庄区营子社区驻地 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4491号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执891号申请执行人：李立，男，生于1988年3月8日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：孙龙飞，男，生于1987年5月13日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人李立与被执行人孙龙飞合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)鄂1087民初1025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李立向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款42000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年10月3日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费425元，申请执行费530元。执行过程中，1、本院向被执行人孙龙飞送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年10月26日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人孙龙飞的银行存款、汽车、证券、不动产等财产信息进行了查询，被执行人孙龙飞名下无财产。3、本院将被执行人孙龙飞纳入失信被执行人名单并限制消费。4、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。5、本院于2020年12月11日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权42000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人孙龙飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 刚
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初735号原告：刘国同，男，1955年4月6日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：黑龙江省顺达米业有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市东山区。法定代表人：张秀芬，职务：经理。原告刘国同诉被告黑龙江省顺达米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告刘国同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国同撤回起诉处理。审判员  包蕾二〇二〇年十二月十九日书记员  高峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14337号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：潘婉姬，女，汉族，1980年2月27日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘婉姬的本院(2018)沪0106民初49625号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执恢717号 申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地:西安市新城区。 法定代表人：张景林，该公司执行董事。 被执行人：赵娜，女，1994年12月3日出生，汉族，住西安市长安区。 申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人赵娜劳动争议纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5710号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费10000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，并扣划2978.81元，发还至申请人。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为7026.19元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1308号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵哲，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该公司客户经理。被执行人：张金来，男，1954年3月15日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：王红，女，1960年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：张金利，男，1964年3月4日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：张玉连，女，1953年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：张子明，男，1961年12月9日出生，汉族，住山东省高唐县本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张金来、王红、张金利、张玉连、张子明借款合同纠纷一案中因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1308号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十二月十七日书记员  冯鲁杰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3529号 原告：永清吉银村镇银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市永清县城区街道武隆中路兴达花园。 法定代表人：刘玉成，董事长。 委托诉讼代理人：韩柯，男，1994年2月11日出生，汉族，现住河北省永清县。 被告：杨运强，男，1986年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：尹娇娇，女，1987年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：尹宗艳，男，1983年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：王俊巧，女，1985年1月16日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清吉银村镇银行股份有限公司与被告杨运强、尹娇 —2— 娇、尹宗艳、王俊巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永清吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年十二月九日 书记员  张露仁
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执恢266号     申请执行人：陕西昶名能源有限公司。   法定代表人：霍泓名，董事长。    被执行人：西安华宏房地产开发公司。   法定代表人：陈宏斌，总经理。   被执行人：西安秦荔商贸公司。   法定代表人：阮书秦，总经理。    本院在恢复执行陕西昶名能源有限公司与西安华宏房地产开发公司、西安秦荔商贸公司借款担保纠纷一案中，通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，被执行人虽有账户信息，无存款；被执行人名下无车辆登记。经查本案借款时的抵押土地已经开发并出售给第三人，无法执行。经查被执行人暂无可执行的财产。申请执行人陕西昶名能源有限公司同意退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现执行人有可供执行的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长孙冠南     审判员王超   审判员王洋     二〇二〇年十二月十四日     法 官 助理王虹                       书记员李美娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4496号原告：王爱芹，女，1973年1月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：乳山华地热力有限公司，住所地：山东省乳山市珠海路南首。原告王爱芹与被告乳山华地热力有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王爱芹于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱芹撤诉。审判员 孙 丽二〇二〇年十二月二日书记员 孙佳悦
河北省鸡泽县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）冀0431刑更1号 罪犯魏某某,男，1965年7月8日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省曲周县，现住曲周县。2002年10月24日，因贩卖毒品被邯郸市公安局复兴分局劳动教养两年。2017年12月4日，因涉嫌虚开增值税专用发票罪被鸡泽县公安局批拘在逃。2017年12月8日被邯郸市公安局丛台区分局人民路派出所抓获，当日被鸡泽县公安局刑事拘留，2017年12月9日被取保候审。2018年12月7日被鸡泽县人民检察院取保候审。2019年6月10日被本院取保候审。2019年12月30日被本院决定逮捕由鸡泽县公安局上网追逃，2020年7月1日被曲周县公安局抓获，2020年7月2日被鸡泽县公安局逮捕，2020年7月5日因病被本院取保候审。 2019年9月3日本院作出（2019）冀0431刑初59号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处魏某某有期徒刑五年。宣判后，被告人魏某某不服上诉于邯郸市中级人民法院。2019年11月25日，邯郸市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2020年7月2日判决生效后，在本案执行期间魏某某提出暂予监外执行的申请并提供了相关证明材料。 经河北省邯郸市中级人民法院罪犯暂予监外执行组织诊断：罪犯魏某某1、高血压病3级（很高危）合并靶向器官受损（双侧颈动脉多发斑块形成+24小时尿蛋定量增高4.16g/24h）；2、2型糖尿病；3、窦性心律，室性早搏，完全性左束支传导阻滞，ST-T改变；4、双眼眼底动脉硬化2级；5、在侧胫骨下段陈旧性骨折，左侧踝关节创伤性关节炎可能，左跟骨骨质增生。分析说明：根据邯郸市第一医院专家查体、实验室专家会诊意见。结合《暂予监外执行规定》要求，综合分析罪犯魏某某所患疾病，符合两院两部一委《暂予监外执行规定》及所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病条件。审查意见：罪犯魏某某所患疾病，依据《暂予监外执行规定》第五条第一款第一项之规定，其符合两院两部一委《暂予监外执行规定》之要求。本院向鸡泽县人民检察院送达是否同意对罪犯魏某某暂予监外执行的征求意见函，经罪犯魏某某居住地河北省曲周县司法局评估调查其符合社区矫正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定的通知》第五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯魏某某暂予监外执行。 二〇二〇年十二月九日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执2025号申请执行人：中国银行股份有限公司莱西支行,住莱西市威海中路**。被执行人：袁智慧，男,1986年5月18日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：李晓春，男,1989年1月14日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：郝美香，女,1994年10月23日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：战洪利，男,1963年8月6日生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：于冬梅，女,1963年1月25日生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行与袁智慧、李晓春、郝美香、战洪利、于冬梅一案中，莱西市人民法院作出的（2020）鲁0285民初1364号判决书已发生法律效力，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0285执2025号执行案件中对被执行人袁智慧、李晓春、郝美香、战洪利、于冬梅的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年十二月九日书记员  董 明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12343号 申请执行人：刘志成，男,1986年7月1日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：韦伟延，男,1981年4月10日出生，汉族，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。 被执行人：韦永东，男,1980年11月3日出生，汉族，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。 申请执行人刘志成与被执行人韦伟延、韦永东责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初407号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦伟延、韦永东应向申请执行人退赔3696元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项453.51元外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项453.51元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 姚若文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终319号上诉人（原审被告）：杨萱，男，1994年12月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。上诉人（原审被告）：杨凯，男，1968年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被上诉人（原审原告）：刘珊，女，1992年7月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张生贵，北京安朗律师事务所律师。上诉人杨萱、杨凯因与被上诉人刘珊民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3805号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨萱、杨凯上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至四川省绵阳市安州区人民法院审理。事实和理由：本案二上诉人的户籍地均为四川省绵阳市安州区，且各方之间不存在民间借贷关系，应为买卖合同关系。依据相关法律规定，本案应由二上诉人即原审被告的户籍地法院管辖。被上诉人刘珊答辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，杨萱、杨凯并未举证证明各方当事人之间存在关于管辖法院抑或合同履行地的明确书面约定。刘珊以民间借贷法律关系提起诉讼，其作为出借人系接收货币一方，且住所地位于天津市河**，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月十七日书记员  王铎臻
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1104号之二 被执行人寇岚，男，1984年2月26日出生。 寇岚罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初78号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金20000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在监狱服刑，也暂无能力履行。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人寇岚无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1104号执行案件的本次执行程序。 被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊小雨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初5647号 原告：李力，女，汉族，1990年5月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1976年10月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：芜湖运泰涉外旅游运输有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**，统一社会信用代码:913402006849745346。 法定代表人：杨杰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，，住所地芜湖市北京中路**统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，总经理。 本院在审理原告李力诉被告王**、被告芜湖运泰涉外旅游运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月10日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李力撤回对被告王**的起诉。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5671号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：陈文辉，男，1995年6月11日出生，汉族，住广东省从化市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告陈文辉追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2504.25元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告陈文辉与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3099.00元，期限12个月，每期应付款295.44元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人邵浩淼签订《居间借款协议》一份，共借款3099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2364.23元、利息140.02元，合计2504.25元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2364.23元、利息140.02元，合计2504.25元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告陈文辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告陈文辉系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3099.00元，期限12个月，每期应付款295.44元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告陈文辉作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人邵浩淼签订《居间借款协议》，共借款3099.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告陈文辉购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3044.59元，其中本金2840.75元、利息203.84元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2504.25元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告陈文辉支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文辉于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2504.25元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2504.25为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费49元，均由被告陈文辉负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初771号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李德刚（曾用名：李得忠），男，1987年1月30日出生于山东省沂南县，汉族，小学肄业，厨师，租住山东省日照市东港区尧王花园6号楼2单元402室（户籍所在地：山东省沂南县蒲汪镇拐头后村****）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）699号                               指控事实                       2018年3月2日19时30分许，被告人李德刚无证醉酒驾驶鲁LG17**（挪用车牌）号牌二轮摩托车，沿日照市营子河桥路由西向东行驶至营子河桥路与丹阳路路口处，与陈强驾驶的鲁LZR6**号牌小型轿车发生碰撞，后对方报警。经检测，被告人李德刚静脉血中检出乙醇成分，含量为167.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人李德刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李德刚犯危险驾驶罪事实和罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人李德刚到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李德刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李德刚无证驾驶机动车，应当从重处罚。根据被告人李德刚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李德刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年十二月九日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初3713号 原告：黄国结，男，1976年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被告：梁友令，男，1975年8月18日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 本院在审理原告黄国结诉被告梁友令买卖合同纠纷一案中，原告黄国结于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄国结撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄国结撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄国结负担。 审判员  韦松 二〇二〇年十二月九日 书记员  何珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6119号申请执行人：李晓，女，1986年6月3日出生，汉族，住山东省高密市。被执行人：孚新商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：CRAWFORDSHAKEYLAHOPE，经理。李晓与孚新商务咨询(上海)有限公司劳动合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初45156号判决已发生法律效力。因义务人孚新商务咨询(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李晓向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1047.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孚新商务咨询(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人在2020年12月17日前向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孚新商务咨询(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马卓君审判员  何焕挺审判员  何焕挺二〇二〇年十二月十七日书记员  王 超附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4734号申请执行人：江苏睿思特传动机械有限公司，统一社会信用代码91321300573760090F，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：朱永官。被执行人：青州迈特车桥制造有限公司，统一社会信用代码91370781591398240B，住所地山东省青州市经济开发区。法定代表人：李丽香。本院作出的（2019）苏1302民初5047号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏睿思特传动机械有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人青州迈特车桥制造有限公司立即偿还本金及违约金51025.96元（以47209.83元为基数，自2019年6月3日起按照年利率6%之标准暂计算至2020年9月30日），案件受理费1072元，暂计52097.86元。本院在执行申请执行人江苏睿思特传动机械有限公司与被执行人青州迈特车桥制造有限公司加工承揽合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月22日通过宿法智达平台向被执行人青州迈特车桥制造有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人青州迈特车桥制造有限公司未实际履行。2.本院于2020年10月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人青州迈特车桥制造有限公司名下财产信息，被执行人青州迈特车桥制造有限公司名下无银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3.本院委托青州市人民法院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人青州迈特车桥制造有限公司。4.本院已对被执行人青州迈特车桥制造有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人青州迈特车桥制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的52097.86元未能执行。综上所述，因本案被执行人青州迈特车桥制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月九日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执242号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行。住所地：四川省珙县。 负责人：岳涛，行长。 委托诉讼代理人：涂强，男，1991年3月25日出生，汉族，系宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行员工。 被执行人：珙县世博园林有限公司。住所地：珙县。 法定代表人：师元顺。 被执行人：师元顺，男，1985年4月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：陈丽平，女，1984年3月24日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：陈宏坤，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：宜宾市银通融资担保有限公司。住所地：宜宾市翠屏区。 法定代表人：赵正忠。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初746号民事判决书，于2020年4月22日立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行申请执行被执行人珙县世博园林有限公司、师元顺、陈丽平、陈宏坤、宜宾市银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.强制执行被申请人珙县世博园林有限公司偿还借款本金120万元及利息；2.被执行人师元顺、陈丽平、陈宏坤、宜宾市银通融资担保有限公司承担担保责任；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费17625元及执行费由被申请人负担”。 本院在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月26日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问，被执行人均未到庭接受询问。 本院于2020年4月27日起多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。 2020年10月9日申请执行人与被执行人协商并初步达成还款协议，申请暂缓执行，并同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1526民初746号民事判决书(四川省珙县人民法院(2020)川1526执242号案件)的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年十月十日 书记员  舒玉强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执812号 申请执行人：胡丹，女，1976年2月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：吴书香，女，1978年6月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院在执行胡丹与吴书香民间借贷纠纷一案中，本案标的为237960元，执行费3470元，申请人自愿放弃部分标的，只要求被执行人吴书香一次性偿还100000元，本院通过处置被执行人吴书香名下的房屋，分配给申请人胡丹的金额为82468元，包含本案的债务本金73018元，案件受理费4780元，公告费1200元，执行费3470元，被执行人吴书香私下履行26982元，申请人书面申请本案执行完毕处理，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月十八日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2323民初1045号原告：王有松，男，1969年3月6日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，公民身份号码53232319669********。被告：李杰，男，1996年3月6日生，彝族，云南省姚安县人，户籍地址姚安县弥兴镇大苴村委会李家组**，现住楚雄市城市花园黄泥坝菜市场****。原告王有松与李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王有松以被告已归还借款为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王有松提出的撤诉，是自行对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王有松撤诉。本案适用简易程序审理，案件受理费已减半缴纳175元，由被告李杰负担（已付）。审判员  高艳红二〇二〇年十二月二日书记员  雷兴美
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2418号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：余杲，男，1982年12月15日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：冯锦，女，1984年10月11日出生，汉族，住上饶市广丰县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人余杲、冯锦金融借款合同纠纷一案中,上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初4395号民事判决书。但因被执行人余杲、冯锦未履行还款义务，2020年11月16日中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人名下房产在申请执行人处已办理第二次抵押，无法处置，名下车辆年限过长价值不高不便处置，为此不要求法院查封冻结相关房产、车辆等，故申请执行人向我院申请终结本案执行。并要求将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费，待被执行人有新财产可供执行在向法院申请恢复执行。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月九日书记员 周之琪
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执844号 申请执行人：陆小娟，女，1971年3月27日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：陈斌，男，1965年9月8日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人陆小娟与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈斌未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人陈斌在本辖区内无银行存款、工商、土地、车辆登记，其在封开县××镇××号（广信嘉园）13幢2单元606房有一套房产（产权证号：粤房地权证封房字第××），现被执行人尚欠申请执行人借款5025元及后续利息未履行。 本院认为，经执行，被执行人陈斌在本辖区内无银行存款、无工商、土地、车辆登记，但其所有的位于封开县××镇××号（广信嘉园）13幢2单元606房（产权证号：粤房地权证封房字第××）被另案查封，不能履行法律文书确定的还款义务，申请执行人同意终本结案，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1225执844号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月七日 书记员 何中教
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初4032号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，总经理。委托诉讼代理人：陈敬珂，女，该公司员工。被告：马天锁，男，1976年1月21日出生。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告马天锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市安里物业管理有限公司承担。审判员  赵宝华二〇二〇年十二月十四日书记员  马少培附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7108号申请执行人：徐和平，男，1967年5月25日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：罗义，男，1979年2月16日生，苗族，住贵州省凯里市。本院受理徐和平申请执行罗义买卖合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人罗义名下有房屋一套，执行中，本院已经在房屋登记机关办理查封手续，但本案涉案标的过小，故申请人暂不要求处置该房屋。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初3830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 莲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29797号上诉人（原审被告）：江西合力泰科技有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区。法定代表人：文开福。委托诉讼代理人：聂丹凤，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市嘉之宏电子有限公司，住所地广东省深圳市光明区公明街道李松蓢第一工业区第**。法定代表人：吴文一。委托诉讼代理人：康璐，广东华铮律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘冬媚，广东华铮律师事务所实习律师。原审被告：江西兴泰科技有限公司，住所地，住所地江西省吉安市吉州区工业园内iv>法定代表人：肖绪名。委托诉讼代理人：江娜，女，系该公司员工。上诉人江西合力泰科技有限公司因与被上诉人深圳市嘉之宏电子有限公司、原审被告江西兴泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35090号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江西兴泰科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月十一日书记员 黄淑珍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3506号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：聂德龙，男，1989年02月19出生，汉族，住辽，住辽宁省新民市div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人聂德龙执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10076号民事判决书已经发生法律效力。被执行人聂德龙未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人聂德龙送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人聂德龙纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人聂德龙目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3506号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2159号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，男，该联社资产清收部职员。   委托诉讼代理人：顾程栋，男，该联社乐土驿镇信用社客户经理。   被告：唐金生，1980年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告唐金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费1323元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。   、   审  判  员   马金龙     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   樊育瑶
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初915号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人李件荣，男，1974年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市西湖区。2016年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2016年9月因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留二日；2018年11月因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月10日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4693号起诉书指控被告人李件荣犯贩卖毒品罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明：2020年8月26日22时许，万日月（另案处理）联系被告人李件荣购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺(冰毒)，并微信转账人民币1175元毒资给李件荣。随后李件荣微信转账人民币700元给“玲玲”（真实身份信息不详）买了一粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺，并在本市西湖区孺子路家常饭附近将一粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺交给万日月。 2020年8月30日22时许，万日月联系被告人李件荣购买毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，并微信转账人民币1275元毒资给李件荣，随后李件荣微信转账人民币800元给“玲玲”买了二粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺，并在本市西湖区孺子路家常饭附近将二粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺交给万日月。 2020年9月9日17时许，民警在本市西湖区孺子路与算子桥街交叉口附近将被告人李件荣抓获。经现场检测，李件荣的尿液呈甲基苯丙胺阴性反应，万日月的尿液呈甲基苯丙胺类阴性反应。 公诉机关认为，被告人李件荣应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人具有一般累犯、坦白、认罪认罚、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人李件荣有期徒刑一年一个月，并处罚金。 被告人李件荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李件荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李件荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年10月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月八日 法官助理赵天宜 书记员肖宇皓
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3748号之一 被执行人：赵伟豪，男，汉族，住陕西省乾县。 赵伟豪犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初626号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：赵伟豪犯诈骗应缴纳罚金人民币八万元。暂扣于常熟市公安局的赃款人民币四万零四百八十元九角，发还给相关被害人；继续责令被告人赵伟豪退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。 因被执行人未履行，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为人民币254619.10元（不包含暂扣于常熟市公安局的赃款人民币40480.90元）。   本案执行过程如下： 1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人并对其采取限制高消费措施。 2、2020年7月15日、11月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈仅有零星存款。 3、2020年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币40480.90元，本院已予提取并发还被害人。 5、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年12月3日，本院委托陕西省乾县人民法院查询，反馈被执行人赵伟豪在户籍地无不动产信息。 本案执行标的254619.10元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，除已提取并发还的暂扣于常熟市公安局的赃款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1141号辛平：你与新乡市公安局交通管理支队七大队交通违法行政处罚纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0703行审37号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡市公安局交通管理支队七大队向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015312特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。