wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2320号 上诉人（原审被告）：王程拥，男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘文革，安徽承义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚维祥，男，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。 原审被告：王宝忠，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 原审被告：方翠萍，女，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人王程拥因与被上诉人姚维祥、原审被告王宝忠、方翠萍债权转让合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，姚维祥与王宝忠间的债权债务、王宝忠与王宝忠间的债权债务均系民间借贷所产生。在案证据表明，对大额资金的往来，当事人均只是举出了相应的《借条》、《欠条》、《债权转让协议》，并无相应的出借和偿还的银行转账凭证相佐证。一审判决基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省桐城市人民法院（2020）皖0881民初2184号民事判决； 二、本案发回安徽省桐城市人民法院重审。 上诉人王程拥预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  侯永言 二〇二〇年十二月十七日 法官助理章长春 书记员刘柯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保258号申请人：李静勇，男，汉族，1974年8月10日出生，住重庆市江津区。被申请人：赵荣，男，汉族，1969年12月26日出生，住重庆市江津区。申请人李静勇以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵荣价值160000元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司已出具担保函为申请人李静勇提起的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人李静勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人李静勇财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费1320元，已由申请人李静勇缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年十二月七日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终595号上诉人（原审被告）：洛阳和利时环保科技有限公司，统一社会信用代码91410300MA4HPU0X5，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区河洛路与三山路交叉口润升大厦**1-10-1006。法定代表人：杨雨彤，公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：无锡智能自控工程股份有限公司，统一社会信用代码91320200732272706G，住所地无锡市锡达路258。法定代表人：沈剑标，公司董事长兼总经理。上诉人洛阳和利时环保科技有限公司（以下简称和利时公司）与被上诉人无锡智能自控工程股份有限公司（以下简称智能公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4091号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。智能公司诉请：1、依法判令和利时公司对B、C套阀门进行提货；2、依法判令和利时公司支付B、C套阀门货款286208元；3、依法判令和利时公司支付A套阀门质保金人民币20224元；4、本案诉讼费用由和利时公司承担。事实和理由：2017年3月4日,智能公司与洛阳市天誉环保工程有限公司（以下简称天誉公司）签订编号为TY-G-WL-20170303，总金额560000元的《控制阀购销合同》。2018年6月4日智能公司、天誉公司、和利时公司三方签订《（乌兰项目）控制阀采购合同变更协议》，约定天誉公司权利义务转让给和利时公司，由智能公司和和利时公司继续履行上述《控制阀购销合同》；和利时公司应在A批阀门发货后3个月内将B套提货，6个月内将C套提货，如果未能按时将后续B、C批次产品提货，合理使公司应向智能公司书面提出继续免费保管申请；阀门的质保期为安装调试合格后一年或活到。协议签署后，智能公司已依据协议内容按约履行，分别于2018年6月19日将A套阀门送至项目现场，于2018年9月19日前将B套阀门进行提货，于2018年12月19日前将C套阀门进行提货，但和利时公司至今尚未对B、C套阀门进行提货。和利时公司于2019年12月5日发函要求智能公司将阀门保管至2020年6月。因阀门已在仓库积压一年多，且A套阀门已过质保期，和利时公司一直未支付货款，故智能公司诉讼来院，要求判如所请。和利时公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为《（乌兰项目）控制阀采购合同变更协议》第7条约定“有异议方提交所在地人民法院诉讼解决”，该约定属于约定不明确，视为未约定管辖。故应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地在河南省洛阳市高新技术产业开发区，合同履行地在内蒙古自治区兴安盟呼兰浩特市，故智能公司无权在无锡市新吴区人民法院提出诉讼。即使按照《控制阀购销合同》的约定，亦应向河南省洛阳市高新技术产业开发区法院起诉。原审法院经审查认为，案涉《（乌兰项目）控制阀采购合同变更协议》第7条约定“本协议履行过程中产生的任何争议，由三方协商解决，协商不成或不愿协商的，由异议方提交所在地人民法院诉讼解决”。该约定明确选择了原告方所在地人民法院管辖，该约定不违法法律规定，于法有效。本案原告即智能公司所在地在无锡市新吴区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回洛阳和利时环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议。和利时公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉协议并未明确约定所在地指的是哪一方的所在地，到底是异议方所在地还是被告所在地或合同履行地，明显属约定不明。故本案具有管辖权的法院为河南省洛阳市高新技术产业开发区法院。请求撤销（2020）苏0214民初4091号民事裁定，将本案移送至河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院审理。智能公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《（乌兰项目）控制阀采购合同变更协议》第7条约定“本协议履行过程中产生的任何争议，由三方协商解决，协商不成或不愿协商的，由异议方提交所在地人民法院诉讼解决”。该约定明确选择了原告方所在地人民法院管辖，该约定不违法法律规定，为有效。本案原告即智能公司所在地在无锡市新吴区，故原审法院对本案有管辖权。和利时公司提出的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十二月九日书记员 李君玉
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑再1号 原公诉机关深州市人民检察院。 原附带民事诉讼原告人张某，男，1987年6月14日出生，汉族，河北省深州市人，住深州市，系本案被害人。 原审被告人程家欢，男，1983年10月10日出生，汉族，河北省武强县人，初中文化，农民，住武强县。2018年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被深州市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现已服刑完毕。 深州市人民检察院指控原审被告人程家欢犯故意伤害罪一案，本院于2019年12月18日作出（2019）冀1182刑初176号刑事附带民事判决书，该判决发生法律效力后，深州市人民检察院以2020年6月4日衡水市司法鉴定中心鉴定：被害人张某的伤情为重伤二级为由，将原审被告人程家欢故意伤害一案提请衡水市人民检察院向衡水市中级人民法院抗诉。河北省衡水市中级人民法院于2020年10月9日作出（2020）冀11刑抗3号再审决定书，决定由本院另行组成合议庭对本案进行审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院检察员满毅兵出庭履行职务。原审被告人程家欢到庭参加诉讼，原审被害人张某经本院通知本人答复不参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，原审被告人程家欢与被害人张某系连襟关系。2018年9月1日晚，被告人程家欢与被害人张某因家庭纠纷发生冲突，后被告人程家欢到张某家二人发生殴斗，程家欢拿着菜刀将张某左手拇指砍伤。经衡水市司法鉴定中心鉴定张某损伤程度属轻伤二级。原判认为，被告人程家欢的行为已构成故意伤害罪并判处其有期徒刑一年一个月。同时判处于本判决生效之日起三日内，被告人程家欢赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费等共计143900.33元。 在再审庭审中，原审被告人对公诉机关的再审指控的犯罪事实没有异议，并表示原审判决判处的刑期已服刑完毕，赔偿被害人的损失已全部履行，并多支付8100元，与被害人张某达成了和解协议书，被害人张某为被告人程家欢出具了谅解书。深州市人民检察院对原审判决的附带民事部分及被告人程家欢履行情况和被害人张某的谅解书，没有提出异议，并建议判处被告人程家欢宣告缓刑。 经再审查明，原审查明的事实无误，只是在2020年6月4日衡水市司法鉴定中心对被害人张某的伤情做了重新鉴定，被害人张某的伤情为重伤二级。 又查明，原判决生效后，被告人程家欢认罪服判，服刑完毕后，积极赔偿被害人损失，共计赔偿款152000元，与被害人达成了和解协议书，并得到了被害人张某的谅解。 本院再审认为，原审被告人程家欢故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人程家欢当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，应酌情从轻处罚。被告人程家欢有悔罪表现，宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。另经本院委托武强县司法局调查被告人适宜社区矫正，故依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。原判决对本案附带民事部分，认定事实无误，适用法律正确，公诉机关对此亦没有提出异议，依法应予维持。刑事部分，因深州市检察院提出了新的证据，致使原审认定事实错误，量刑较轻，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第二款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、维持本院（2019）冀1182刑初376号刑事附带民事判决书的（二）民事赔偿部分和（三）作案工具予以没收。 二、撤销本院（2019）冀1182刑初376号刑事附带民事判决书的（一）刑罚部分，即撤销对被告人程家欢判处有期徒刑一年一个月。 三、原审被告人程家欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王振华 审判员  李丙寅 审判员  孟春权 二〇二〇年十二月八日 书记员  李忠扬
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更743号罪犯吕佑军，男，1978年12月28日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市双清区。现在湖南省邵阳。湖南省长沙市中级人民法院于二○一四年十二月三十一日作出（2014）长中刑一初字第00042号刑事判决，以被告人吕佑军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院经过二审审理，于二○一五年十二月二十九日作出（2015）湘高法刑一终字第57号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月6日被交付执行，刑期至2026年10月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕佑军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吕佑军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吕佑军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吕佑军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯吕佑军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕佑军减去有期徒刑四个月，刑期至2026年6月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1516号 原告罗有强，男，1966年10月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告张广英，男，1963年4月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告饶盛阶，男，1953年10月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告钟小艺，男,1983年7月2日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托 诉讼代理人覃市舟，广西坤润律师事务所律师。 委托 诉讼代理人徐美美，广西坤润律师事务所律师。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月19日 开庭日期2020年12月4日 原告诉讼请求1.判令被告支付货款84100元及利息给原告（计算方法：以84100元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借 -2- 中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。2019年4月份，原、被告双方口头约定，由原告先出售木材给被告，被告过几天再支付货款，运费由被告承担。自2019年4月10日起至2019年5月20日，原告共出售25车木材给被告，共计货款209100元。期间被告分别于2019年4月22日、2019年4月25日、2019年6月26日向原告支付了货款45000元、45000元、35000元，合计125000元，尚欠货款84100元。被告曾经承诺在2019年12月20日前还清,但到期后除了其父亲钟登勤于2020年1月24日支付1000元外，现实际欠款83100元。 被告答辩意见被告目前欠原告的货款应少于83100元，至少目前只应欠68817元。首先对原告提供木材的数量是否足够25车有异议，由于被告手上没有第135、第136号磅码单的存根，所以对这两单货款合计14283元的真实性不认可，应予扣除；其次，原告提供的其中第170、171、172、173、190、195、196共7张磅码单均非被告钟小艺本人亲笔签名，对其真实性也表示怀疑。 查明事实原告罗有强、张广英、饶盛阶三人属于合伙经营木材的合作伙伴关系。此外，本院认可原告的起诉其他事实。 本院意见原告罗有强、张广英、饶盛阶与被告钟小艺达成的口头买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当遵守执行。钟小艺收到三原告交付的货物后，应当及时付清货款，其拖欠货款的行为属于违约。原告主张被告支付货款83100元，本院依法予以支持。被告逾期支付货款，因双方对逾期付款的利息计算方式没有约定，故原告主张以83100元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院依 -3- 法予以支持。 判决主文一、被告钟小艺支付货款83100元给原告罗有强、张广英、饶盛阶； 二、被告钟小艺支付逾期付款利息给原告罗有强、张广英、饶盛阶（计算办法：以83100元为基数，自2020年10月19日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为951元（原告已预交），由被告钟小艺负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 莫 献 -4- 二〇二〇年十二月十日 书记员 丘文靖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23140号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：宋浙军，男，1974年11月19日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省绍兴市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与宋浙军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2680号申请执行人：杨建胜，男，1978年9月29日出生，住邵东市。被执行人：李正光，男，1969年1月19日出生，汉族，住邵东市。申请执行人杨建胜与被执行人李正光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初2832号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李正光应支付申请执行人杨建胜案款1.43万元。由于李正光没有履行生效法律文书所确定的义务，杨建胜于2020年12月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人杨建胜提供的线索及依职权对被执行人李正光的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人李正光有可供执行的财产，申请执行人杨建胜也未能提供被执行人李正光有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月十七日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1893号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村B区4栋3号，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：熊娜娜，女，1987年11月13日出生，汉族，住江西省南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告熊娜娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月十日书记员  付晓明
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1688号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路。法定代表人：胡峰，董事长。委托诉讼代理人：马森，该行员工。被执行人：周根祥，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：韩新军，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：周玉敏，女，1972年2月1日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：周凤香，女，1972年1月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：侯志国，男，1973年3月23日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李园园，女，1989年8月9日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李天宇，男，1989年4月14日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周根祥、韩新军、周玉敏、周凤香、侯志国、李园园、李天宇金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初1980号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月五日书记员  李玉哲
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执415号申请执行人：窦銛磊,男,1984年2月11日出生,汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被执行人：司徒，男,1983年2月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：关锦珠，女,1958年2月25日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人窦銛磊与被执行人司徒、关锦珠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人司徒、关锦珠未履行本院作出的（2020）辽0604民初781号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：每月划拨被执行人关锦珠在丹东银行股份有限公司新桥支行账户62×××71内的存款800元，直至扣足68000元为止。本裁定立即执行。执行员  王楠楠二〇二〇年十二月十日书记员  解鑫洋
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3008号 原告：梁玉青，女，1984年5月9日出生，壮族，农民，住所地广西那坡县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：胡守红，男，1984年9月7日出生，汉族，个体户，住所地湖南省淑浦县。 原告梁玉青诉被告胡守红劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理,原告梁玉青于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。原告梁玉青申请撤回对被告胡守红起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许梁玉青撤回起诉。 案件受理费25元，由梁玉青负担。 2 审判员  葛世伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 3 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2506号之一 申请执行人：梁青，女，1977年9月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：陆正路，男，1975年2月2日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 申请执行人梁青与被执行人陆正路房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1182民初21号民事判决书已经发生法律效力，因执行人陆正路未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁青于2020年11月3日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人梁青于2020年12月19日自愿撤回对被执行人陆正路的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执2506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十九日 书记员  毛明悦
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民申35号 再审申请人（原审被告）：柳东风，男，1973年11月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人（原审原告）：孟雪梅，女，1970年8月7日生，汉族，住徐州市泉山区。 孟雪梅与柳东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）苏0311民初7198号民事判决，该判决已发生法律效力。柳东风不服判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 柳东风申请再审称，一、原审审判程序违法。邮寄给再审申请人的开庭传票中，开庭时间一栏是空白，再审申请人虽然收到了传票，但是无从知晓开庭的具体时间，无法到庭应诉，也一直联系不上承办法官，原审法院的这种做法严重侵犯了再审申请人的诉讼权利，属于程序违法，理应发回重审。二、原审法院认定事实错误。再审申请人并不认识被申请人，双方之间缺乏借款的合意，且被申请人与案外人刘丽等人恶意串通，骗取再审申请人的信任，被申请人的行为涉嫌套路贷和非法经营，原审法院没有深入到事实的层面审理案件，判决错误。请求依法撤销(2019)苏0311民初7198号民事判决书，进行再审。 本院认为，原审未经传票传唤缺席审判，审判程序违法。柳东风申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定，本案应当予以再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项、第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  强晋川 审判员  张新建 审判员  杨 瑞 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈春玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3048号被执行人：涂志欣，男，1969年12月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于被执行人涂志欣罚金一案，被执行人未履行本院（2017）苏0102破6号罚款决定书确定的支付罚金义务，本院审判庭移交执行。本案立案标的为100000元。执行过程中查明，被执行人涂志欣下落不明，名下无不动产、车辆。本院冻结了被执行人名下的银行账户、互联网银行帐户。本院已限制被执行人涂志欣高消费，且纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位标的100000元。本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，符合终本条件。经合议庭研究，报院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石顺光审 判 员  焦宜春审 判 员  牛利梅二〇二〇年十二月九日见习书记员  陈筱杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1061号申请执行人：齐齐哈尔商业职工中等专业学校，住所地齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：王艺军，女，汉族，住铁锋区。齐齐哈尔商业职工中等专业学校与王艺军租赁合同纠纷一案，（2018）黑0202民初1299号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月十六日书记员  李 洋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1887号 申请执行人：桐城市兴业建材有限公司，社会统一信用代码91340881092155391M，住所地安徽省桐城市金神镇桐金路七点五公碑。 法定代表人：汪海平。 被执行人：朱马林，男，1966年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人桐城市兴业建材有限公司与被执行人朱马林买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人朱马林发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人朱马林缴纳执行款17400元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1887号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执572号 申请执行人刘涛，男，1991年7月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 被执行人邵俊杰，男，1998年6月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，建昌县号。 被执行人邵燕燕，女，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，无业，建昌县号。 被执行人时红博，女，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，建昌县号。 申请执行人刘涛申请执行与邵俊杰、邵燕燕、时红博民间借贷纠纷一案，申请执行人以(2019)辽1422民再5号民事判决书为执行依据，于2019年6月9日向本院申请执行，申请执行标的额为5550.00元。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无； 于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有5550.00元未执行到位。本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 张 陶 代理审判员 张博文 二〇二〇年十二月十日 书 记 员 向博文 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5058号之二 申请执行人：朱**武，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：李俊，男，1983年9月22日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人朱**武与被执行人李俊承揽合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的85406.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的85406.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有银行账户，均已冻结，但因该账户的金额未能足额结案，未予以划拨，故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁圣豪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1443号 申请人：韩新刚，男，1972年7月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李慎美，女，1969年9月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人韩新刚与被申请人李慎美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0306财保1128号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人韩新刚名下坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人李慎美在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人韩新刚名下坐落于周村区XXX房产及土地； 二、冻结被申请人李慎美在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月六日 书记员  侯庆智
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执547号之一 申请执行人：何剑亮，男，1963年10月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：章仕文，男，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特173号申请执行人何剑亮与被执行人章仕文请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人申请执行标的100000元。现已执行到位标的10000元，执行费缴纳0元，未执行到位标的90000元。因被执行人章仕文未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人章仕文采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人何剑亮与被执行人章仕文于2020年12月10日达成如下和解协议：从2021年1月起每月履行3000元，直至该案件履行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执547号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0781执757号王国庆：本院受理被执行人王国庆追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执3098号 申请执行人：临沂沂昌制帽有限公司，住所地沂水。 法定代表人：徐成儒，该公司经理。 委托代理人曹淑磊，男，住址沂水县。 被执行人：吴世波，男，汉族，住沂水县。 申请执行人临沂沂昌制帽有限公司与被执行人吴世波租赁合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初5769号民事判决书，上述判决判令吴世波在判决生效后30日内腾空所租赁房屋，恢复原状，上述判决已经临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终5236号民事判决书判决维持，我院根据申请执行人临沂沂昌制帽有限公司的申请在2019年12月9日立案执行。 本院立案执行后，执行人员依法传唤被执行人吴世波到庭，吴世波称目前存放在租赁房屋主要是机器设备已经被信用社（现为山东沂水农村商业银行股份有限公司）申请查封，自己不敢擅自搬离，另向山东沂水农村商业银行股份有限公司工作人员调查了解，因为查封的设备的拆除搬离需要专业的人员，不易强行拆除，由于受新冠疫情等因素影响，一直未查询到合适的购买人，为了减少损失，因此暂时未启动评估拍卖程序。执行过程中另查明，1、临沂沂昌公司制帽有限公司在2005年1月与沂水县杨庄镇政府签订《房屋土地租赁合同》，将位于杨庄交管所西院落一处租赁给沂昌公司使用，租赁期限30年，自2005年1月1日起至2035年1月1日止，2009年8月1日，经沂水县××镇××同意，临沂沂昌公司制帽有限公司又与吴世波双方签订《房屋租赁合同》，临沂沂昌公司制帽有限公司将租赁镇政府的厂房及其他配套建筑设施转租给吴世波用于生产经营，租赁期限为五年，合同到期后吴世波没有腾出，而是继续占有至今。2、本案执行依据只是让吴世波腾空所租赁房屋，恢复原状，并没有明确将腾空的房屋和恢复原状后的接受主体，执行过程中，执行人员曾多次让临沂沂昌制帽有限公司与原出租人沂水县××镇××协商，但是一直未果，执行人员在2020年11月到沂水县××镇××进行了调查了解，镇政府在11月20日出具了暂缓执行的函，主要内容是：镇政府认为涉案土地不易再交由申请执行人或者其委托人曹淑磊使用，理由是：（1）、2013年4月已经向临沂沂昌制帽有限公司送达过解除租赁合同通知书，申请人临沂沂昌制帽有限公司未提出异议，此后也未向镇政府支付租赁费；（2）、经查询，申请人已被吊销营业执照，不能继续从事相关生产经营活动，已不宜作为接收土地厂房的民事主体；（3）、申请人与镇政府之间，仅就地上附着物的补偿事宜未达成一致，双方尚在联系协商，为避免国有资产流失和矛盾激化，请求暂缓执行。3、执行人员到沂水县行政审批服务局调取了临沂沂昌制帽有限公司有关工商登记档案，档案显示临沂沂昌制帽有限公司在2004年7月26日登记，主要经营场所是沂水县龙家圈乡柴山村，2011年5月，公司因不按规定接受年度检验而被吊销营业执照。另查明，临沂沂昌制帽有限公司在2007年注册了临沂沂昌制帽有限公司圈里分公司，公司营业场所为沂水县圈里乡前朱营村（乡政府院路南、上郭路西侧），2010年4月因不按规定接受年度检验而被吊销营业执照；在上述公司中均能查询到临沂沂昌制帽有限公司与原沂水县龙家圈乡人民政府（2004年5月）、沂水县圈里乡人民政府（2006年4月）签订的租赁合同（复印件），但是未查询到临沂沂昌公司制帽有限公司在2005年1月与沂水县杨庄镇政府签订《房屋土地租赁合同》或者复印件。 本院认为，本案执行依据“吴世波在判决生效后30日内腾空所租赁房屋，恢复原状”的接受主体不明确，申请执行人临沂沂昌制帽有限公司被吊销已经不再正常经营，而执行过程中，执行人员也多次让申请执行人委托代理人与原出租人沂水县××镇××协商，但是至今没有明确结果，原出租人沂水县××镇××已经向本院明确表示不宜将涉案土地厂房交给临沂沂昌制帽有限公司使用的情况下，双方对租赁合同的是否继续履行目前不能确定即存在争议，在争议解决之前，若将本案房屋交由临沂沂昌制帽有限公司的委托代理人曹淑磊使用，客观上确实存在国有资产流失的可能，同时根据工商登记材料以及临沂沂昌制帽有限公司将本案争议土地租赁房屋转租给被执行人吴世波的事实，申请执行人临沂沂昌制帽有限公司并未在其与杨庄镇政府签订的租赁合同的土地正常经营，同时，如果山东沂水农村商业银行股份有限公司在条件合适时启动评估拍卖程序，有关的设备就可以搬离，本案执行目的“腾空所租赁房屋，恢复原状”就可以实现完成，为避免国有资产流失和矛盾激化，经合议庭评议，对本案先终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1323执3098号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人临沂沂昌制帽有限公司可待公司恢复正常后或者与原出租人沂水县××镇××就其租赁合同争议解决后依法主张自己的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  赵顺廷 审判员  张海凝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜 倩
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终477号 原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶建兴，男，1964年1月19日出生，汉族，小学文化，摩的司机，户籍地福建省厦门市海沧区，住福建省厦门市海沧区。因犯故意伤害罪于2005年1月24日被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪于2006年12月28日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年1月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月16日被刑事拘留，同年9月23日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民法院审理厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人叶建兴犯危险驾驶罪一案，于2020年11月2日作出（2020）闽0205刑初423号刑事判决。宣判后，原审被告人叶建兴不服，提出上诉。本院经审查于2020年11月19日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年9月15日21时许，被告人叶建兴在其持有的机动车驾驶证因酒驾已被扣留的情况下，仍酒后驾驶闽ＤＫ××××号普通二轮摩托车，从海沧区山边社出发行驶至浦头社13号对李某实施猥亵（已被行政处罚），后驾驶车辆至浦头社篮球场。因李某报警，同日23时许，被告人叶建兴在海沧区浦头社被公安机关抓获。在调查过程中，公安机关发现被告人叶建兴有酒后驾驶机动车行为。经检测，被告人叶建兴血液中酒精含量为147.81ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。被告人叶建兴到案后如实供述上述犯罪事实。 原判认定事实的证据，监控截图及视听资料、电子数据制作说明，车辆照片、酒测吹气照片、抽血照片，现场调查记录、吹起单、血样登记表、酒精检测反馈单，现场检测报告，被告人叶建兴的供述与辩解，司法鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，违法犯罪记录查询情况说明、前科材料，到案经过、猥亵案行政处罚相关材料等。 原判认为，公诉机关指控被告人叶建兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有其他犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人叶建兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。 上诉人叶建兴上诉提出，其家庭困难，妻子生病需照顾，原判量刑过重，请求二审从轻改判并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人叶建兴危险驾驶犯罪的事实有经原审庭审举证、质证并列明在案的证据证实，事实清楚，上诉人亦无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人叶建兴违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，且根据上诉人的犯罪事实、情节做出的量刑适当。鉴于上诉人曾因酒驾被扣证的情况下再次危险驾驶，且有犯罪前科，主观恶性较大，原判不予适用缓刑并无不当。上诉人叶建兴请求改判适用缓刑的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘荣秀 审 判 员 杨陆平 审 判 员 郑 锋 二〇二〇年十二月二日 法官助理 姚 洁 书 记 员 杨 杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10999号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：陈经，男，1992年4月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：罗爱元，女，1970年5月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告陈经、罗爱元追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司委托诉讼代理人昌盛到庭参加了诉讼，被告陈经、罗爱元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司请求判令：1、被告陈经立即向原告偿还垫付款61279.41元。2、被告陈经向原告支付利息18030.97元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月21日止。此后要去按此标准计算至代偿款结清之日止）。以上一、二项共计79310.38元。3、被告罗爱元对被告陈经的上述债务承担共同还款责任。4、二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。被告陈经、罗爱元未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1．2017年7月26日，湖南协宏汽车销售服务有限公司（甲方）、陈经（乙方）、罗爱元（丙方）、浙江凝睿汽车公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《担保服务合同》，合同约定：（1）乙方与戊方签订了《融资租赁售后回租合同》，约定，乙方通过回租的形式向戊方租赁车辆（车辆型号：DHW7182FRASD，发动机号：2009681）并支付租金。（2）丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，同时，丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或者其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡取得信用卡透支资金82912元。（3）甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。（4）如乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方取得融资租金后，发生两次（含两次）未按时或足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款租金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务利息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。2．2017年8月3日，陈经与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：（1）陈经为购买杰德汽车，申请透支金额82912元，用于支付剩余交易款项。还款期数36期，银行手续费7088.98元。（2）债务人授权债权人将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司的账户。3.中国工商银行杭州艮山支行于2019年5月9日出具《代偿证明》，载明：因陈经未按时向中国工商银行杭州艮山支行缴纳按揭月供款项，浙江凝睿汽车公司于2018年11月23日垫付13090.86元，2019年4月19日垫付48188.55元，以上共计61279.41元。截止到原告起诉之日，被告陈经尚未向原告偿还代偿款。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈经、罗爱元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。被告陈经逾期未归还银行按揭款项，浙江凝睿汽车公司履行保证责任后，有权向陈经进行追偿。截止至原告起诉之日，被告陈经未向原告偿还代偿款。原告主张由被告陈经偿还垫付款61279.41元，符合合同约定，本院予以支持。三、被告陈经未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原告请求按照每日万分之三的利率计算利息，本院认为上述计算标准过高，本院酌情调整为年利率6%。四、被告罗爱元作为被告陈经的共同还款人，未依约履行还款义务，应与被告陈经共同向原告浙江凝睿汽车公司偿还代为支付的银行按揭款61279.41元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈经于本判决书生效之日起五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款61279.41元及利息（其中垫付款13090.86元的利息，按照年利率6%的标准从2018年11月24日起计算至实际付清之日止；垫付款48188.55元的利息，按照年利率6%的标准从2019年4月20日起计算至实际付清之日止）。二、被告罗爱元对被告陈经的上述债务承担共同还款责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1782元，减半收取891元，由被告陈经、罗爱元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇二〇年十二月十四日书记员  陈洋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4165号之五 申请执行人苏建中,男,1956年01月06日出生,住浙江省温岭市。 被执行人陈巍,男,1979年12月25日出生,住浙江省温岭市。 被执行人贾艺,女,1983年12月05日出生,住浙江省杭州市下城区。 苏建中与陈巍、贾艺民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1679号调解书已经发生法律效力。权利人于2020年6月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈巍、贾艺应共同偿付给申请执行人苏建中人民币6000000元，并支付诉讼费28405元、申请执行费59642元，被执行人陈巍另应偿付申请执行人苏建中人民币420000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈巍、贾艺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人贾艺在银行的存款61518.5元，支付本案诉讼费28405元、执行费33113.5元。本院已查封被执行人贾艺所有的坐落在上海市普陀区××村路××弄××号××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得执行费26528.5元，申请执行人分配得6000000元。本院已查封被执行人陈巍所有的车牌号为浙Ａ9××××的车辆，但未实现扣押。本院已冻结被执行人陈巍在温岭市巍翔精细化工有限公司、湖州帝博新材料科技有限公司的股权。股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，为避免无益拍卖，申请执行人同意暂不启动对该股权的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人贾艺已履行完毕本案生效法律文书确定的义务。 鉴于被执行人陈巍拒不履行，本院已对被执行人陈巍采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈巍目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4165号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇二〇年十二月九日 代书记员 戴 晨
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执631号 申请执行人：漳州市众恒建筑劳务有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田开发区龙文园内（漳州市龙文区炎明胶水加工厂内）。统一社会信用代码91350603094719859B。 法定代表人：陆伟强，任该公司总经理。 被执行人：王清荣，男，1980年6月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈奋仕，男，1967年11月13日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 本院在执行申请执行人漳州市众恒建筑劳务有限公司（下称众恒建筑公司）与被执行人王清荣、陈奋仕租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 嫚 二〇二〇年十二月十八日 书记员 黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4394号原告：李玉兰，女，1994年12月29日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：焦作市浙商百联置业有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街**新华街道办事处办公楼**。法定代表人：周予，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。被告：包头市广泽房地产经纪有限公司，住所，住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街**正翔国际广场S2-B1111div>法定代表人：刘拴马,该公司经理。原告李玉兰诉被告焦作市浙商百联置业有限公司、包头市广泽房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告李玉兰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉兰的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉兰撤诉。案件受理费减半收取为1062元，由原告李玉兰负担。审判员  秦立群二〇二〇年十二月十四日书记员  卢 宁
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7927号原告：李森，男，1989年10月10日出生，汉族，住济源市。被告：王哲，男，1989年7月11出生，汉族，住济源市。原告李森与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告系同学关系。在2018年被告在其处累计借款10000余元。后偿还一部分剩余10000元未还，并于2018年4月1日给其出具借条。本院认为：根据原告提供的被告地址，本院多次送达均未有效送达，经与原告沟通，原告又不愿意进行公告送达，无法进行正常民事诉讼，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告李森的起诉。案件受理费50元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年十二月二日书记员  陈 丹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10343号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：苏东平，男，1995年7月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。 原告济南律联投资有限公司与被告苏东平追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4553号原告：施少勇，男，汉族，生于1971年3月1日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谭明，重庆兴忠律师事务所律师。被告：忠县公路事业管理中心，住所地忠县忠州街道香山三路**附**，统一社会信用代码12500233660892729D。法定代表人：王家河，该中心主任。原告施少勇与被告忠县公路事业管理中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月4日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告忠县公路事业管理中心的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施少勇撤回对被告忠县公路事业管理中心的起诉。本案案件受理费5360元，减半收取2680元，由原告施少勇负担。审判员  王香琼二〇二〇年十二月四日书记员  张 霞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3607号之一申请执行人：殷冉，女，1990年10月2日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：魏源，男，1981年5月4日生，汉族，住镇江市。殷冉与魏源合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日依法作出的(2019)苏1181民初11160号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为1096000元。经查，2020年10月10日，申请执行人殷冉在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月6日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月10日轮候查封了被执行人魏源名下登记所有的位于锦绣花苑15幢第1层104室的房产[房产证号：苏（2019）镇江市不动产权第00723**]，查封期限为三年，自2020年12月10日起至2023年12月9日止，该房地产有抵押，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月14日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月14日，本院依法作出对被执行人魏源司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月10日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初11160号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十一日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8885号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市拱北粤海东路**。 法定代表人：刘昕。 被执行人：米凤霞，女，汉族，1960年02月24日出生，身份证住址：广州市天河区。 被执行人：莫岳，男，汉族，1978年01月20日出生，身份证住址：广东省雷州市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人米凤霞、莫岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人米凤霞、莫岳向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行支付透支本金280127.82元、暂计至2019年1月15日的利息6164.76元、违约金4126.89元，以280127.82元为基数，按日利率万分之五的标准，向申请执行人支付，自2019年1月16日起至实际付清之日止的利息，承担受理费5656元，向本院支付执行费人民币4341元。因被执行人严风琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人米凤霞、莫岳负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二日 书记员  孟庆妍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢248号申请人：田洪槐，男，1964年11月3日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：务川浩巍房地产开发有限责任公司。住所地：务川自治县泥高乡泥高村。法定代表人谢辽，该公司总经理。本院在执行田洪槐申请执行务川浩巍房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人务川浩巍房地产开发有限责任公司名下价值95125元的财产或者存款、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年十二月十一日书记员  张尉尉
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执540号 越西县人民法院、木重热布： 越西县人民法院与木重热布租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行25.00元诉讼费。本院已于2020年12月14日将该款转付给越西县人民法院。至此，越西县人民法院向本院申请执行的（2020）川3434民初309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6972号申请执行人吴志峰，男，1974年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被执行人李纲,男,汉族,1971年9月19日出生,住北京市房山区。被执行人北京天华恒泰建筑工程有限公司,住所地北京市房山区。法定代表人:王会玉，总经理吴志峰与李纲、北京市天华恒泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25849号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴志峰于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人李纲给付其劳务费等共计15203元、北京天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲劳务费218537元范围内对上述债务承担连带责任，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李纲、北京天华恒泰建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李纲名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李纲名下银行账户（2020年12月3日冻结，冻结期限12个月）4、对被执行人李纲采取限制高消费措施；5、将被执行人李纲纳入失信被执行人名单。在执行过程中，北京市天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲工程款范围内承担的连带责任已履行完毕，不再对其采取强制执行程序。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的15203元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十二月八日书记员  张玉敬
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终1134号 上诉人（一审起诉人）：邓一平，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：秦利平，上海建纬(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田顺升，上海建纬(成都)律师事务所律师。 上诉人邓一平因股权转让纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2983号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 邓一平上诉请求：1.撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028民初2983号民事裁定；2.裁定由四川省隆昌市人民法院立案受理。事实及理由：1.案外人付华所涉嫌的集资诈骗犯罪行为与本案是否具有关联性，是否需要待刑事案件审理完毕后再处理本案，应待本案进入实质审理后判断，不宜在立案阶段判断；2.股权转让时，上诉人不知晓付华的存在，也不知晓马元智系受付华的委托，也不知晓资金来源于付华的犯罪所得。且根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，在马元智披露相关信息后，上诉人有权选择马元智作为相对人主张权利；3.即使刑事案件认定付华委托被上诉人马元智用赃款购买本案股权，该行为也不影响两份协议的效力。本案法律事实属于民事范畴。4.马元智签订股权转让合同后，无力支付全部股权转让款，上诉人有权解除合同，无需以付华涉嫌犯罪的刑事案件结果作为认定事实的依据；5.本案诉讼标的物被刑事案件冻结的事实不影响本案审判阶段的事实认定和裁判结果，只影响本案裁判文书的执行。 本院认为，上诉人原系四川省蜀国食品有限责任公司（简称蜀国公司）股东，马元智受付华的委托与上诉人等蜀国公司原11名股东签订股权转让合同收购蜀国公司股权。因付华涉嫌集资诈骗罪正在一审法院接受刑事审判，而马元智已向蜀国公司原股东支付的股权转让款来源于付华的集资诈骗款，属于付华的犯罪资金，故相应的蜀国公司股权已被一审法院（2019）川1028刑初94号冻结令冻结。即上诉人起诉的诉讼标的涉嫌犯罪已被刑事案件冻结，且刑事案件尚在审理中，在刑事案件审结前不能提起民事诉讼。一审法院裁定不予受理并无不当。 综上所述，上诉人邓一平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡      春 审判员 江   万   明 审判员王          晶 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何      敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4600号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛丽红。委托诉讼代理人：周子雯，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪**，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈鞋宝。委托诉讼代理人：刘海涛，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许斌。再审申请人毛丽红因与被申请人陈鞋宝、许斌返还原物纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01民终9564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛丽红申请再审称，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。毛丽红与许和庆签订存量房交易合同后将案涉房屋变更登记在毛丽红名下，毛丽红作为房屋所有权人享有排除他人干涉、侵害的权利。毛丽红有权要求陈鞋宝、许斌搬离案涉房屋。二审法院认定陈鞋宝合法占有案涉房屋，陈鞋宝将房屋出租给许斌，许斌亦不存在非法占有的事实系认定事实错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。因此权利人只能向无权占有人提出返还原物的请求，而不能要求有权占有人返还原物。本案纠纷产生系因许和庆一房二卖而产生，毛丽红依据其取得的房屋所有权证书主张返还原物，但陈鞋宝与许和庆于2013年8月14日签订的房屋转让协议在先，许和庆已向陈鞋宝实际交付了案涉房屋，并由陈鞋宝出租给许斌使用至今。陈鞋宝与许和庆的房屋转让协议并不存在合同无效的事由，合同也未被解除，故陈鞋宝基于房屋转让协议占有案涉房屋属有权占有，而许斌亦基于其与陈鞋宝之间的租赁关系合法占有使用案涉房屋，因此原一、二审判决未支持毛丽红要求有权占有人陈鞋宝、许斌返还房屋的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛丽红的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 王 强审 判 员 左其洋法官助理 孙 婧二〇二〇年十二月十七日书 记 员 舒晓曼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7798号之一申请执行人张向林，男，1987年6月14日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓云路****生产楼**。法定代表人刘应兵。申请执行人张向林申请执行被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需要长期履行，申请执行人向本院提交书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7798号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2194号申请执行人：马超南，男，1991年9月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：石玉东，男，1984年5月5日出生，汉族，住所地河南省永城市。马超南与石玉东借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫1426民初1529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石玉东于本判决生效后支付原告马超南借款合同11500元，诉讼费138元，由马超南负担50元，石玉东负担88元。因被执行人石玉东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马超南向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人石玉东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石玉东负有继续向申请执行人马超南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 盼
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3796号之一申请执行人：郭英，男，1956年2月4日出生，汉族，煤炭研究院太原分院退休职工，住太原市XXX，身份证号XXX。被执行人：郭亮，男，1973年7月20日出生，汉族，住太原市XXX，身份证号XXX。原告郭英诉被告郭亮买卖合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初5438号民事判决书已于2020年6月22日发生法律效力。申请执行人郭英于2020年9月23日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人郭英要求被执行人郭亮支付车款100000元、利息、案件受理费4180元及迟延履行期间的利息。被执行人应承担执行费3284元。本院在执行过程中，已向被执行人郭亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事裁定书确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郭亮有可供执行的财产。1、登记在被执行人郭亮名下晋X**日产牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于上述车辆均下落不明，暂无法处理。2、登记在被执行人郭亮名下晋X**别克牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于上述车辆均下落不明，暂无法处理。3、登记在被执行人郭亮名下晋X**宝马牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于上述车辆均下落不明，暂无法处理。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人郭亮进行了财产及下落的调查，未发现被执行人郭亮有其他可供执行的财产。由于被执行人郭亮具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人郭亮发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初5438号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人郭亮负有继续向申请人郭英履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十四日书记员 张文秀
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2709号 被执行人：颜鹂槿，女，1971年10月28日，汉族，住广西贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行颜鹂槿责令退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802刑初14号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年12月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行责令退赔80000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1551号 李坚锋： 昆明市官渡区成财服装店、杜成财： 关于申请执行人李坚锋与被执行人昆明市官渡区成财服装店、杜成财著作权侵权纠纷一案，现被执行人昆明市官渡区成财服装店、杜成财已履行完毕本院（2017）浙0110民初20146号民事判决书确定的义务【原执行案号（2018）浙0110执8517号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢254号之三申请执行人：黄进平，男，1981年12月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：曾儒良，男，1978年8月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初321号民事判决书，向被执行人曾儒良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾儒良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾儒良财付通账号为085e9858e09682b563515d26d@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币19,000元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十二月十四日书记员  段国丹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15521号 汤守庆： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人汤守庆与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18695号、（2020）粤19民终1738号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7568号 杭州市余杭区市场监督管理局： 唐洪权： 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人唐洪权行政非诉一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1118号申请执行人:汪新平，女，1952年11月24日出生，汉族，住浠水县，委托代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号1421120131087240，代理权限为特别授权：代为申请执行、代为执行和解、代收法律文书、代为放弃变更民事权利、提供被执行人财产状况、接受终本约谈并发表意见等。被执行人：李文霞，女，1972年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××××号，公民身份号码：。申请执行人汪新平与被执行人李文霞民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1161号民事判决书已发生法律效力。被执行人李文霞未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人汪新平于2020年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年7月21日向被执行人李文霞发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人偿还借款本金20000元，利息自2019年4月1日起，按照年利率6%计算，至付清止;2、交纳案件受理费300元、执行费200元。逾期后被执行人李文霞未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行网络查控系统对被执行人李文霞的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人李文霞有银行存款、网络资金、工商登记、税务、证券、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年8月19日，本院到被执行人李文霞户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人李文霞有缴存住房公积金信息。四、2020年8月17日，本院到被执行人李文霞户籍所在地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人李文霞有不动产登记信息。五、2020年9月9日，本院到执行人李文霞户籍所在地白莲××××街社区居民委员会调查，该居民委员会证实：该居民属我社区“挂靠户”，不在我社区居住，没有任何财产，下落不明，无法联系。六、2020年11月9日，因被执行人李文霞拒不履行人民法院生效的判决、裁定，本院拟对被执行人李文霞采取司法拘留措施，因被执行人李文霞下落不明，未能实施。七、本院于2020年8月26日将被执行人李文霞纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人汪新平的委托代理人叶星星,要求其提供被执行人李文霞的财产线索，申请执行人汪新平的委托代理人叶星星认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人李文霞的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施,申请执行人的委托代理人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二0二0年十二月十二日书记员周贤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初433号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：黄裕军，男，汉族，1984年5月29日生，住广西蒙山县。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄裕军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢509号姚福仁（申请执行人）、乾安县华海石油开发有限公司（被执行人）：姚福仁与乾安县华海石油开发有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计893386.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给姚福仁（申请执行人）。至此，姚福仁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723执855号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1933号之二 申请执行人陈仔举，男，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人王毅，男，汉族，1998年5月10日生，住贵州省毕节市赫章县。 关于申请执行人与被执行人王毅运输合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人王毅在6217997090023******账户内余额人民币1554.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王毅在中国邮政储蓄银行6217997090023******账户内存款人民币7190.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月七日 书记员  翁洪举
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢433号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：徐炎群，男，1989年6月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14320号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金109328.43元及利息，违约金，律师费1500元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1633元，被执行人依法应承担本案执行费2192元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月26日以司法专邮方式向被执行人徐炎群送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人徐炎群未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人徐炎群名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等;未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年10月16日对被执行人徐炎群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截止2020年12月2日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊志平
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14313号原告：郑州市二七区越洋纺织品经营部，住所地：郑州市**大学路轻纺城3街**，统一社会信用代码：92410103MA41J2X98Y。经营者：马雷。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南君召律师事务所实习律师。被告：王水中，男，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告郑州市二七区越洋纺织品经营部与被告王水中买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区越洋纺织品经营部的经营者马雷及其委托诉讼代理人张松、李晶晶到庭参加了诉讼，被告王水中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区越洋纺织品经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款42617元及利息（自2020年11月13日起以42617元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止）；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次到原告处采购布料，现被告尚欠原告货款42617元未付，故原告诉至本院。被告王水中未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告多次到原告处采购布料，截止2018年3月30日，原告共向被告提供价值193440元的货物，被告向原告退货价值27823元，被告偿还原告货款123000元，现尚欠原告货款42617元未付，故原告诉至本院。本案中，被告王水中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告王水中在原告处购买货品，现欠款42617元，事实清楚。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款42617元及利息（自2020年11月13日起以42617元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王水中于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区越洋纺织品经营部货款42617元及利息（自2020年11月13日起以42617元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市二七区越洋纺织品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433元，由被告王水中承担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年十二月十六日书记员  郭瑞华
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4469号 申请执行人：冯侠，女，汉族，1972年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郭娟，女，汉族，1973年6月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张本东，男，汉族，1972年10月15日出生，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民特743号民事裁定书，立案执行申请执行人冯侠与被执行人郭娟、张本东民间借贷纠纷一案，本院分别于2020年11月5日、12月15日通过总对总查控系统查询了上述被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年12月18日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  彭中华
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执939号 申请执行人：郭柜华，男，汉族，1949年8月8日出生，身份证住址广东省阳山县。 委托诉讼代理人：李善宽，男，汉族，1959年6月26日出生，身份证住址广东省阳山县。 被执行人：梁炜，男，汉族，1963年9月11日出生，户籍住址广东省连州市。 申请执行人郭柜华与被执行人梁炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1882民初97号判决书已经发生法律效力。依据该判决确定，梁炜应于本判决发生法律效力之日起五日内，归还原告郭柜华借款本金18800元。因梁炜未主动履行生效判决确定的义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人梁炜送达了执行通知书、财产报告令。本院依法扣划梁炜名下的银行存款1570元，在扣除了执行费182元后，剩下1388元已经支付给郭柜华。申请执行人郭柜华与被执行人梁炜于2020年11月25日达成执行和解协议，双方约定，一、梁炜于2020年农历12月20日还3000元整，在2021年每季度还2000元，剩余部分在2022年还清。 本院认为：由于申请执行人郭柜华与被执行人梁炜已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1882执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  欧阳斌
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4608号原告严云来，男，1974年1月9日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。被告冯卫华，男，1987年10月29日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。本院在审理原告严云来诉被告冯卫华民间借贷纠纷一案，原告严云来于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严云来撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告严云来负担。审判员  王明华二〇二〇年十二月四日书记员  夏 鑫
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初401号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                   被告人      基本情况              被告人陈弯，女，1989年出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地河南省商丘市虞城县，现住河南省许昌市魏都区。因涉嫌盗窃罪，2019年12月29日被许昌市建安区公安局刑事拘留，2019年12月31日被该局取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]363号                  指控事实              2019年8月11日上午10时至11时许，被害人李某某在河南省许昌市建安区新许路与文苑路交叉口家中和被告人陈弯（系李某某女友）因琐事发生争执，后李某某上班后。被告人陈弯在被害人李某某不知情的情况下，将其放在床头柜的一张浦发银行信用卡盗走分三次刷POSS机套现共计人民币34000元，被告人陈弯套现后逃逸。后被告人陈弯投案自首，并退还被害人李某某现金34000元，取得被害人李某某的谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                  有期徒刑九个月，并处罚金，可以适用缓刑。                   被告人意见              被告人陈弯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈弯犯盗窃罪事实及罪名成立。被告人陈弯在案发后自动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人陈弯系初犯，案发后已将全部违法所得退还被害人，并已取得被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人陈弯自愿认罪认罚并已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人陈弯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。      （缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员    杨 会 勇                  二〇二〇年十二月七日          本件与原件核对无异      书  记  员    刘    一
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10869号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码91341200705086238X。 负责人：王茹，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：刘崑笙，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：王晴晴，女，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）与被告刘崑笙、王晴晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告农行颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告刘崑笙、王晴晴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金391089.51元、利息17902.29元，合计408991.8元（利息暂计算至2020年8月9日，此后利息应按同期银行贷款利率的1.65倍计算至款清之日止）;2、判决原告对位于阜阳市颍州区房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月2日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款41万元用于购房，借款期限360个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%为基准确定，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，被告将位于阜阳市颍州区房屋登记抵押给原告。合同第11.4条约定:借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。合同第11.1条约定:借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止。合同第21.7条约定与本合同相关的法律文书以借款人填写的通讯地址为送达地址。2016年9月7日，原告按约定放款，然而被告后未按期偿还借款。经原告多次催要均未果，请支持原告的全部诉求。 刘崑笙、王晴晴未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:两被告系夫妻关系。2016年9月2日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定刘崑笙向原告借款41万元用于购房，借款期限30年，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%为基准确定，即年利率5.39%，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率8.085%。王晴晴出具共同还款承诺书。两被告自愿将位于阜阳市颍州区房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记。原告于2016年9月7日向刘崑笙发放借款41万元。后被告未按约还款付息，原告现向本院提起诉讼。 上述事实，由营业执照、身份证、结婚证、申请表、借款合同、借款凭证及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。王晴晴在借款发生时与刘崑笙系夫妻关系，并出具共同还款承诺书，依法负有共同偿还的义务。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘崑笙、王晴晴于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行借款本金391089.51元及截至2020年8月9日的利息17902.29元（此后利息按年利率8.085%计算至款项全部偿还完毕之日止)； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对位于阜阳市颍州区已办理登记的房产在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7435元，减半收取计3717.5元，由被告刘崑笙、王晴晴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳启岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14412号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：柳泳，男，汉族，1980年12月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人柳泳的本院(2019)沪0106民初1002号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初22741号 原告：卢兰兰，女，1981年1月20日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：王爱琴，女，1977年7月14日出生，汉族，居民，住。 原告卢兰兰与被告王爱琴房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、退还房屋押金1300元；2、诉讼费由被告承担。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告卢兰兰、被告王爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实为：2020年5月5日，出租方（甲方）王爱琴与承租方（乙方）卢兰兰签订《房屋租赁合同》一份，约定王爱琴将位于青岛市天一兰悦公馆6号楼2单元101室出租给卢兰兰，第二条约定：租赁时间自2020年5月15日至2023年5月14日，房屋租金每月1300元，押一付六，另付押金1300元，在甲方验收租赁房屋无人为损坏时，甲方应将押金退还乙方，不计利息，反之，甲方可以从押金中扣除应交款项作赔偿金。第四条约定：如一方需解除合同，必须提前30天征得对方同意，否则赔偿违约金1300元整（因第三方不可抗拒因素导致合同不能继续执行的情况除外）。合同签订后，王爱琴向卢兰兰交付了房屋，卢兰兰向王爱琴支付了9100元（包含6个月房租及1300元押金）。 2020年9月18日，卢兰兰通过微信向王爱琴表示“姐，我搬到新房住了，天一的房子准备10月15日前退，你看看是我转租，你过来签合同？还是你58上挂一下出租合适？”。王爱琴于当日回复“以为你们租的时间长把床和沙发都送人了，你们走了我们还得买”，并于9月19日回复“你先帮我们转租吧”。双方确认水电费都已结清后，2020年10月12日，王爱琴在卢兰兰持有的《房屋租赁合同》上签写了如下内容“乙方找的租户已同意合同终止作废退还一个月房租压金未退”。案涉房屋于2020年10月15日已另租他人。 本案中，王爱琴主张因原告不用其原配备的沙发、床，要求自配，其将原配备的沙发、床送人后，原告却租赁了5个月就不租了，导致其另买床、沙发多花费了2400元，应予赔偿后再退还押金。本院认为，根据原、被告双方签订的合同第二条、第四条约定，原被告双方均确认已结清房租、水电费等其他费用，并已验收过案涉房屋且经被告同意已另租他人，原告在解除房屋租赁合同时已履行了提前通知的义务并征得了被告的同意，被告在解除合同时对押金未提出异议，故王爱琴的主张没有依据，本院不予支持，王爱琴应退还卢兰兰房屋押金1300元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 王爱琴于本判决生效之日起十日内返还卢兰兰房屋押金1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王爱琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张照坡 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟 军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13373号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河**万柳村大街富方园**楼30门**。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司项目经理。被告：贾津哲，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告贾津哲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执975号 申请执行人中国建设银行股份有限公司连州支行。 法定代表人张伟雄，系该行行长。 委托代理人潘凤娟，广东平信律师事务所律师。 委托代理人薛力韬，广东平信律师事务所律师。 被执行人王德融，男，汉族，1987年4月30日出生，住连南瑶族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司连州支行诉被告王德融金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初1713号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书确定：被告王德融欠原告中国建设银行股份有限公司连州支行借款本金99897.67元及计至2019年6月22日止的利息、复息、罚息6338.39元，定于2019年10月30日前还清利息、复息、罚息6338.39元及2019年6月23日后的利息,2019年12月30日前偿还本金3万元及利息，2020年2月28日前偿还本金3万元及利息，2020年4月30日前还清剩余本金39897.67元及利息（此后的利息、复息、罚息均按照合同的约定计至本金清偿之日止）。逾期后，申请执行人向本院申请执行调解书确定的前两期共本金6000元及利息，本院于2020年7月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向证券、银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人的财产情况，扣划被执行人的银行存款5042.36元，履行本案标的3830元，未查到被执行人有其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。 本院认为，经依法查询被执行人的财产情况，扣划被执行人的银行存款5042.36元，履行本案标的3830元，未查到被执行人有其它财产可供执行。申请执行人也未能向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意,本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1882执975号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄良广