wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6065号之一解除保全申请人：郭振华，男，1980年10月10日生。被申请人：张志祥，男，1996年1月5日生。申请人郭振华与被申请人张志祥运输合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0782财保205号民事裁定，裁定冻结被申请人张志祥的银行存款8000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年。查封不动产的期限为三年。申请人郭振华于2020年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郭振华于2020年12月14日以原被告双方已自行协商解决到底为由，向本院提出撤诉申请，本院于同日作出（2020）豫0782民初6065号民事裁定，裁定准许郭振华撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对张志祥银行存款8000元的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押。案件申请费100元，由申请人郭振华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任贵丽二〇二〇年十二月十五日书记员  赵乃佳
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初4370号 申请人袁洪辉，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省新化县上渡办事处袁家村第五村民小组**，身份证号码：4325241980********。 被申请人西藏博盛矿业开发有限公司，住，住所地：西藏山南市加查县洛林乡/div> 法定代表人金铁山，系该公司总经理。 被申请人海南华澳商贸有限公司，住所地：海南杨浦保税港区物流大厦**。 法定代表人郜鹏。 申请人袁洪辉与被申请人西藏博盛矿业开发有限公司、海南华澳商贸有限公司合同纠纷一案，申请人袁洪辉于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封两被申请人银行存款2988970元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人袁洪辉自愿以其位于新化县梅苑开发区学府南路东侧103房（产权证号：湘（20**）新化县不动产第0002243号）、601房（产权证号：湘（20**）新化县不动产第0002255号）作为担保。 本院经审查认为，申请人袁洪辉向本院申请财产保全，并提供了相应的财产作为担保，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西藏博盛矿业开发有限公司、海南华澳商贸有限公司银行存款2988970元或查封、扣押同等价值的其他财产。 二、查封申请人袁洪辉位于新化县梅苑开发区学府南路东侧103房（产权证号：湘（20**）新化县不动产第0002243号）、601房（产权证号：湘（20**）新化县不动产第0002255号）的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  袁志男 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执恢163号之一申请执行人江小坤，男，1979年9月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人陈晓倩，女，1992年1月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人陈根木，男，1968年5月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人江小坤与被执行人陈晓倩、陈根木借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：250000元，已执行0元，未履行250000元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执恢163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 凯
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初2508号之一原告：职承义，男，1951年7月19日出生，汉族，住河南省卫辉市*******。公民身份号码：410************816。委托诉讼代理人：魏亚楠，住河南省获嘉县***********，由金湾区三灶镇金海岸社区推荐。被告：珠海市旺磐精密机械有限公司，住所地：珠海市金湾区**********。法定代表人：肖某1。被告：蒋伟，男，1974年3月5日出生，汉族，住珠海市金湾区********，现羁押于珠海市第二看守所。公民身份号码：430************716。被告：张洪，男，1957年8月10日出生，汉族，住珠海市金湾区************，现羁押于珠海市第二看守所。公民身份号码：440************611。原告职承义与被告珠海市旺磐精密机械有限公司、蒋伟、张洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，适用简易程序审理。后因本案不宜适用简易程序，于2020年10月20日裁定转为普通程序，并于2020年11月21日向原告送达预交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告职承义撤诉处理。已经收取的案件受理费4250元，减半收取计2125元，由原告职承义负担。审 判 长  郭美玲人民陪审员  黄 亮人民陪审员  周志华二〇二〇年十二月十一日法官 助理  罗敏兰书 记 员  钟润华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执840号 申请执行人：陈峰，女，1961年1月5日生，汉族，住。 被执行人：孙洪宝，男，1978年1月16日生，汉族，住。 被执行人：周晓玲，女，1984年10月6日生，汉族，住。 本院在执行陈峰与孙洪宝、周晓玲民间借贷纠纷一案中，双方达成了分期履行和解协议，需要等待履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 涛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申94号再审申请人（原审被告）：汪云，女，1985年12月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人（原审被告）：焦洪良，男，1989年4月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行，住所地：鞍山市千山区建设大道**。负责人：张宇，系该支行行长。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。再审申请人汪云与被申请人焦洪良、中国银行股份有限公司鞍山达道湾支行（以下简称达道湾支行）借款合同纠纷一案，铁西区民法院于2019年7月11日做出（2018）辽0303民初1691号民事判决，已经发生法律效力。汪云不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪云申请再审称，我的申请符合民诉法二百条第（十）项的规定，原审判决未经传票传唤缺席判决，请求撤销原审判决，依法再审。被申请人达道湾支行提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，请依法驳回申请人诉请。被申请人焦洪良未提交意见。汪云提交了（2016）辽0381民初197号民事判决，证明其与焦洪良已于2016年6月23日经法院判决离婚。达道湾支行提交了《抵押声明》、《共同还款承诺书》和照片。本院经审查认为，原审认定事实不清，证据不足，故对再审申请人的再审请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令铁西区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 衣 晓 鹏审判员 徐   飞审判员 刘 晓 强二〇二〇年十二月十五日书记员 孙丹（代）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3281号上诉人（原审原告）：石廷鹏，男，1962年9月18日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马景荣，男，1964年6月7日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。上诉人石廷鹏因与被上诉人马景荣合伙协议纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理期间，案涉审计报告的审计机构辽宁信毓会计师事务所有限公司及该报告的审计会计师分别向本院出具情况说明，对审计报告的相关事项予以说明，但意见相反。因审计结论是本案定案的重要参考，故该结论必须是客观、真实的。请一审在重审时对以下问题予以审查：一、颐和村甲供材等款项2326622.05元，审计结论是否对此进行了相应处理；二、伊嘉园甲供代扣税款差额591336元，审计结论是否做了相应调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5204号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人石廷鹏预交的二审案件受理费16616元予以退回。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年十二月十五日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执758号 申请执行人：欧阳徳静，男，1979年11月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：张凯丽，女，1992年7月12日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：梁欢欢，男，1990年3月25日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人欧阳徳静与被执行人张凯丽、梁欢欢借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3772号民事判决书的确认及申请执行人欧阳徳静的申请，在执行过程中，本院于2020年5月25日依法对被执行人张凯丽名下位于嘉祥县星河湾小区13号楼1-2501号房产进行了评估，该房产市场价值为866430元，2020年11月5日以保留价693144元的价格委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖该房产，买受人欧阳德静以最高价822144元的价格竞得，现该房屋、案款已交接完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3772民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘强 书记员 田森
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执622号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司茂名市分行，住所地广东省茂名市。 主要负责人：李贤，该行行长。 委托诉讼代理人：柯嘉尧、张健明，该行职员。 被执行人：钟燕，女，1967年6月6日出生，汉族，住茂名碧桂园云林。 被执行人：卢卫国，男，1969年11月5日出生，汉族，住茂名碧桂园云林。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行与被执行人钟燕、卢卫国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初2912号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人钟燕、卢卫国偿付借款本金353843.59元及利息给申请执行人中国建设银行股份有限公司茂名市分行；二、由被执行人钟燕、卢卫国负担案件受理费6646元、诉讼保全费3620元、预估执行费5653元；三、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月11日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心、茂名市自然资源局等部门发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，情况如下： 1、查明被执行人钟燕有位于茂名碧××街××房的房屋，本院已做拍卖处理。 2、查明被执行人卢卫国名下有轩逸牌轿车一辆（车牌号：粤Ｋ×××××），因本案对上述房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，申请执行人申请暂不处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠383540.13元及相应利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执622号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十日 书记员  涂 政
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2219号之一 申请执行人：四川乐迪尔防水材料工程有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区兴业大道。 法定代表人：吴万成。 委托代理人：张彩红，四川国炯律师事务所律师。 被执行人：四川天马防水保温工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段。 法定代表人：雷泽水。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初2186号民事判决书，向被执行人四川天马防水保温工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川天马防水保温工程有限公司履行支付申请人货款120699元及资金利息的义务。执行中，本院对被执行人四川天马防水保温工程有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2020年11月5日，冻结了被执行人银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；未查询到被执行人四川天马防水保温工程有限公司名下车辆及不动产。未发现被执行人四川天马防水保温工程有限公司有可执行财产，申请人也未能提供财产线索，已将被执行人四川天马防水保温工程有限公司法定代表人雷泽水列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  邹 靖
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1181破申24号 申请人:丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市访仙镇访北路西侧，组织机构代码56684811-5。 法定代表人：孙要武，系该公司董事长。 被申请人：丹阳市凯华实业有限公司，住所地丹阳市界牌镇灯城大街**，组织机构代码14246817-8。 法定代表人：姚明华，系该公司执行董事。 执行过程中，本院发现被执行人丹阳市凯华实业有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司同意，于2020年11月9日决定将丹阳市凯华实业有限公司移送破产审查。2020年11月24日，本院立案登记丹阳市凯华实业有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行了审查。丹阳市凯华实业有限公司在法定期限内未就此向本院提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司对被申请人丹阳市凯华实业有限公司享有2194764元及相应利息的债权。丹阳市凯华实业有限公司设立于1987年9月1日，注册资本为3000万元，，住所地在丹阳市界牌镇灯城大街**截至2020年11月3日，丹阳市凯华实业有限公司在本院作为被执行人的案件尚有42件未执行到位，涉案金额达378696866.40元及利息、迟延履行金等。丹阳市凯华实业有限公司主要财产已经移送执行指挥中心拍卖，除此之外，本院执行庭尚未发现丹阳市凯华实业有限公司有其他可供执行的财产线索。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中：首先，本院在经申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司同意后，有权将丹阳市凯华实业有限公司移送破产审查；其次，丹阳市凯华实业有限公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在丹阳市，登记机关为丹阳市市场监督管理局，本院对此案有管辖权；最后，丹阳市凯华实业有限公司未能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理丹阳市仙境农村小额贷款有限公司对丹阳市凯华实业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  姜华忠 审判员  常春华 审判员  谢夕良 二〇二〇年十二月八日 书记员  马焱炳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15087号原告：何建镇，男，1986年7月25日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张翔宇，云南耀律律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区人民东路**集大广场**。法定代表人：陆蓓韵。原告何建镇诉被告昆明奥瑞翔房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告何建镇于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建镇的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何建镇撤诉。案件受理费708元，全额退还原告何建镇。审判员  彭建宏二〇二〇年十二月二日书记员  陈蕾洁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3477号公诉机关天津市和平区人民检察院。被执行人：米利山，男，1993年1月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。关于被执行人米利山罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101刑初319号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效判决确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二〇年十二月八日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3936号之二 被执行人：于明洋，男，汉族，1982年10月22日生，住荣成市。 本院于2020年10月23日以(2020)鲁1082执保2470号保全裁定对于明洋借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于明洋借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于明洋在山东省农村信用社联合社62*********1,0账户内存款人民币9184.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1087号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张丙庆，男，1982年12月6日出生，汉族，住阳新县。被执行人胡桂贤，女，1982年8月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14040号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月22日对被执行人作出了阳某（2020）第14040号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费131472元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14040号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢156号之二被执行人：胡正，男，汉族，1986年7月10日出生，住湖北省团风县。本院在执行胡正罚金、没收违法所得一案中，依法向被执行人胡正送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102刑初253号刑事判决书确定的义务。但被执行人胡正至今未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结被执行人胡正的银行账户，但未发现被执行人胡正有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人胡正名下登记有鄂Ｊ×××**福特牌车辆。本院已对该车辆进行查封，但该车下落不明，无法进一步处置；3.本院通过黄冈市、团风县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人胡正名下有不动产登记信息；4.本院前往被执行人胡正住所地调查其他财产情况，未发现被执行人胡正有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人胡正发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，再未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月四日书记员 周 佩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16039号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：陈丽丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告陈丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月三日书记员  程敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢37号申请执行人戴启发，男，1967年7月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人刘金锋，男，1989年10月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于戴启发与刘金锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂鄂城民初字第01705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘金锋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴启发于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人刘金锋发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人刘金锋有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人刘金锋纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。且将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人戴启发同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为160,000.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人刘金锋现有可供执行的财产，申请执行人戴启发同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂鄂城民初字第01705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 萧 芃
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1364号 申请执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：付某，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人付某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）宁0121民初1390号民事调解书，已依法向被执行人付某送达了执行通知书，责令被执行人付某向申请执行人李某支付水泥款10280.00元，承担案件执行费54.00元,共计10334.00元；但被执行人付某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行中依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人付某邮寄送达了相关执行法律文； 二、依职权采取网络查控措施，对被执行人付某名下银行存款采取扣划措施，执行到位资金2061.00元，并依法冻结被执行人付某名下银行账户及网络资产账户,上述账户均无财产可供执行； 三、依职权查明被执行人付某名下无有价证券、车辆、不动产等其他可供执行的财产线索； 四、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的其它财产线索信息，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1907号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王倩，女，该公司办公室文员。 委托代理人（特别授权）：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：赵明柏，男，1962年2月18日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告赵明柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 林 ——
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执844号 申请执行人：张中强，男。 委托代理人：张帅，男。 被执行人：徐杰，男。 申请执行人张中强与被执行人徐杰劳务合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2018）陕0628民初1123号民事判决书发生法律效力后，被执行人徐杰未按期履行给付义务。申请执行人张中强于2020年8月24日向本院提出强制执行申请，申请标的为向申请人张中强支付劳务费8350元，并承担自2018年5月11日至实际给付之日期间的利息损失（按照年利率6%支付资金占用期间利息）。本院受理后，因被执行人徐杰下落不明，无法向其送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院“四查”，被执行人徐杰名下有牌号为陕JG51**起亚牌轿车一辆，再查无其他可供执行财产。经本院多次联系，被执行人徐杰拒不到庭，拒不履行生效法律文书确定的给付义务。现被执行人徐杰下落不明，本院已对其采取临时布控措施。 本院于2020年12月11日通过谈话方式将以上调查结果告知委托代理人张帅，要求其提供被执行人徐杰的财产线索及行踪线索。委托代理人张帅认可本院的调查结果，明确表示被执行人徐杰名下车辆放弃处理，并表示提供不了被执行人徐杰的财产线索及行踪线索。随后主动向法院递交了《申请书》，同意终结本案本次执行程序。本院依申请将被执行人徐杰纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执844号案件本次执行程序。 申请执行人张中强发现被执行人徐杰有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛 涛
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1702号申请执行人：开阳县孙泽武五金店,住所地：贵州省贵阳市开阳县龙岗镇新街**，统一社会信用代码：92520121MA6HQ6WB50。经营者：孙泽武。被执行人：成都乐家德贸易有限公司，住所地：四川省成都市成华区熊猫大道******，统一社会信用代码：91510108MA6979WP75.法定代表人：李春花。被执行人：王玞，男,1986年2月23日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行申请执行人开阳县孙泽武五金店与被执行人成都乐家德贸易有限公司、王玞买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员岳梅华二Ｏ二Ｏ年十二月十七日
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3536号原告：焦长振，男，1985年6月4日出生，汉族，住新野县。原告：潘小华，女，1987年11月19日出生，汉族，住唐河县。二原告共同委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：乔海红，女，1983年2月28日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：罗景明，新野县德永法律服务所法律工作者。原告焦长振、潘小华与被告乔海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦长振、潘小华及其委托诉讼代理人刘涛，被告乔海红及其委托诉讼代理人罗景明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦长振、潘小华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告乔海红偿还二原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2012年二原告与被告认识后同做演出工作，被告因资金周转困难，于2017年1月19日向原告焦长振借款20000元，于2019年1月31日向原告潘小华借款20000元，共向二原告借款40000元。后二原告多次找被告催要借款，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告乔海红辩称，借条反映的原告潘小华借款20000元给被告不存在，原告焦长振转账给被告20000元不是借贷。综上不存在被告向二原告借款40000元的事实，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告方提交的借条原件，中国邮政储蓄银行股份有限公司对账单、交易明细，客观真实，对其证明效力本院依法予以确认；2.原告方提交的中国建设银行股份有限公司客户交易查询单，仅能证明原告焦长振向被告乔海红转账20000元，不能证实该20000元系借款，对其证明效力本院依法不予确认；3.原告方提交的通话录音，不能证明被告认可下欠二原告40000元，对其证明效力，依法不予确认；4.原告方申请证人李某出庭作证的证言，不能证明被告向原告焦长振借款20000元的事实，对其证明效力不予确认；5.被告乔海红提交的照片，与本案不具有关联性，对其证明效力，依法不予确认；6.被告乔海红申请证人孙某出庭作证的证言，能够证明原告焦长振与被告乔海红曾系合伙关系，被告乔海红工资由原告焦长振支付的事实，对其证明效力，本院依法予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告焦长振与原告潘小华系夫妻关系，2015年原告潘小华支付被告乔海红现金1万元，2016年4月9日，原告潘小华向被告乔海红账户转款10000元，2019年1月31日，被告向原告潘小华出具借条一份，内容为：“借条乔海红借潘小华20000元整贰万元将在2019还2019.1月31号”。2017年1月19日，原告焦长振通过其中国建设银行账户向被告账户转款20000元。现原告焦长振、潘小华以被告下欠40000元拒不偿还为由，引起本案诉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告潘小华借款给被告乔海红，被告向原告潘小华出具欠条，事实清楚，原告潘小华与被告之间已经形成民间借贷关系，被告应按约定及时向原告潘小华偿还借款。现被告未按约定偿还借款，已构成违约，依法应当承担还款责任。因原告焦长振与原告潘小华系夫妻关系，且被告的借款发生在二原告夫妻关系存续期间，该债权系夫妻共同债权，故原告焦长振、潘小华请求被告偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告焦长振请求被告偿还借款20000元，被告主张该转账20000元系其应得的工资与分红，且通过证人孙某的证言予以佐证，原告焦长振未能提供相应证据证明其与被告之间的借贷关系成立，对其请求被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告乔海红辩称其未向原告潘小华借款20000元，与事实不符，对其辩解理由，依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告乔海红于本判决生效之日起十日内偿还原告焦长振、潘小华借款20000元；二、驳回原告焦长振、潘小华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告焦长振、潘小华负担200元，由被告乔海红负担200元。本判决为终审判决。审判员 吴 军二〇二〇年十二月十四日书记员 乔鑫豪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6828号 原告：王桂香，女，汉族，1954年1月2日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘华振，男，汉族，1986年4月10日出生，住威海市经济技术开发区（系原告之子）。 被告：周本丽，女，汉族，1960年9月9日出生，住荣成市。 被告：夏美，女，汉族，1985年8月9日出生，住荣成市。 原告王桂香与被告周本丽、夏美身体权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂香撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由王桂香负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 穆海清
陕西省勉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0725刑初138号 公诉机关勉县人民检察院。 被告人姚建明，男，生于1973年，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，农民，住陕西省汉中市汉台区，2020年5月31日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局留滞审查至次日刑事拘留，同年6月5日被勉县公安局取保候审。 勉县人民检察院以勉检二部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人姚建明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭进行审理。勉县人民检察院指派检察员唐自胆出庭支持公诉，被告人姚建明到庭参加诉讼。现已审理终结。 勉县人民检察院指控，2020年5月31日04时10分许，被告人姚建明驾驶陕FXXX**号正三轮载货摩托车，副驾驶上乘坐同村村民李某乙，沿108国道由东向西行驶至肇事路段的交叉路口，与由北向南沿人行横道过公路的行人张某甲碰撞，致张某甲受伤，造成道路交通事故。事故发生后姚建明驾车逃逸现场，当日5时25分许，路人拨打报警电话，伤者张某甲被送往勉县医院抢救，经抢救无效于事故当日死亡，2020年5月31日7时40分许，姚建明在家人的陪同下，到勉县公安局交通警察大队投案。 经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕FXXX**宗申牌正三轮载货摩托车右侧与死者（含其所负编织袋、竹篓）接触。2、陕FXXX**宗申牌正三轮载货摩托车行车制动、转向系统齐全，其行车制动、转向系统技术状况符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；该车灯光信号系统齐全，除左后位灯及左制动灯无法点亮外，其余灯具可正常点亮，其灯光信号系统技术状况不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。3、根据现有证据，陕FXXX**宗申牌正三轮载货摩托车道路交通事故车辆速度无法计算。 经陕西XX鉴定中心鉴定：张某甲符合钝性外力致胸腹腔脏器破裂、出血发生创伤失血性休克而死亡。 经勉县公安局交通警察大队认定：姚建明负本起交通事故的全部责任，张某甲无责任。 事发后，姚建明及家属积极配合，和被害人张某甲家属达成赔偿协议，共计赔偿人民币280000元整，协议已履行，取得了死者家属的谅解。 公诉机关认为被告人姚建明违反交通运输管理法规，夜间驾驶机动车辆行驶至交叉路口，未注意观察，遇行人正通过人行横道，未停车让行，发生事故后未立即停车、保护现场、抢救受伤人员，未立即报警，便驾车逃逸现场。造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在公安机关未掌握其犯罪事实的情况下，自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；姚建明与被害人家属达成赔偿协议，并实际履行，被害人家属对姚建明的行为表示谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人姚建明有期徒刑三年，可以适用缓刑。公诉机关提交了接警证明、受案登记表、立案决定书、姚建明呼气式酒精结果测试单、姚建明户籍证明、机动车驾驶证查询结果单、被害人户口本、身份证复印件、道路交通事故现场勘查表、现场勘查笔录、事故现场照片、陕中正车鉴所(2020)车鉴字第XX号鉴定意见书、（勉）公（司法）鉴（法医）字(2020)XX号鉴定文书、勉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、勉县殡葬管理所出具文件、户口注销证明、证人李某甲、李某乙、张某乙的证言、到案经过、被告人的供述与辩解、赔偿协议书、收条、谅解书。 被告人姚建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚建明持C3D型驾驶证。被告人姚建明投案后积极参与抢救伤者，承担了全部抢救费用。姚建明与被害人张某甲亲属达成赔偿协议并履行（除医院抢救费用外，另赔偿被害人亲属人民币28万元），取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人姚建明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人犯罪后，主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人就民事赔偿与被害人亲属达成协议并履行，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  胡小强 人民陪审员  吴朝印 人民陪审员  周明珠 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  金小惠 1
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2883号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县碣阳大街中段富贵家园**门市，统一社会信用代码：911303226760267375。 负责人：孟祎，职务：行长。 委托诉讼代理人：杜春雷，该行职工。 被告：崔立和，男，1969年5月6日生，汉族，住昌黎县。 被告：尹国范，女，1970年6月3日生，汉族，住昌黎县。 被告：崔红微，女，1991年2月16日生，汉族，住昌黎县。 被告：河北省农业信贷担保有限责任公司，住所地石家庄市长安区长征街**，统一社会信用代码：91130000MA07R3ER98。 法定代表人：冯志强，职位：经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行与被告崔立和、尹国范、崔红微、河北省农业信贷担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行负担。 审 判 长  肖 民 人民陪审员  龙权有 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李绍辉
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1469号申请执行人常德市鼎城区石板滩镇雅铭嘉门窗，住所地湖南省常德市鼎城区石板滩镇荷花堰社区街道**门面。被执行人孙文斌，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人常德市鼎城区石板滩镇雅铭嘉门窗与被执行人孙文斌买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙文斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市鼎城区石板滩镇雅铭嘉门窗向本院申请强制执行，请求被执行人孙文斌按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人孙文斌没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人孙文斌，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人孙文斌有可供执行的不动产信息。在与申请执行人常德市鼎城区××镇雅铭嘉门窗谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人孙文斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人常德市鼎城区石板滩镇雅铭嘉门窗同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人孙文斌新的财产线索，申请执行人常德市鼎城区石板滩镇雅铭嘉门窗可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月十七日代理书记员  童 浩
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初198号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人杨应忠，男，1967年1月26日生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地云南省昌宁县，家住昌宁县委会上寨村民小组**。因涉嫌滥伐林木罪，2020年8月5日被昌宁县森林公安局取保候审，2020年11月13日被昌宁县人民检察院取保候审，由昌宁县公局执行，同年11月27日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人杨应忠犯滥伐林木罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员刘祖萍、书记员郭兆根出庭支持公诉，被告人杨应忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月，被告人杨应忠与昌宁县更戛乡立达村上立达村民小组杨某1以8600元的价格购买的其女友何某家位于立达村“小街坡”的山林共计9.5亩，管理期限为5年。2020年1月的一天，杨应忠在未办理《林木采伐许可证》的情况下，携带自己的油锯1台、大刀1把，与雇请的杨某2到“小街坡”山林砍伐林木19株，并将砍伐的林木全部加工成长2米的原木。木材加工好后，杨应忠雇请张某（更戛乡打瓦村干龙沟村民小组的村民）将加工所得的原木搬运到路边，又雇请赵某1（卡斯镇客邑村村民）驾驶其车牌为云Ｍ**-50375的拖拉机，分三次将原木全部运到位于自己经营的安鑫木材加工厂里。后杨应忠与其妻子何英莲共同将原木分别加工成长2米、后4厘米的方条和长2米、后5厘米、宽10厘米的“水平木”。杨应忠将部分“方条”和“水平木”以人民币10.5元／块的价格出售给同村的赵某2和卡斯镇客邑村的赵某1，得木材款共计人民币2600元，剩余145件“方条”未出售。被告人杨应忠于2020年8月5日12时19分经公安机关传唤到案。经检验：杨应忠所砍伐的19株树木均为思茅松，立木材积（蓄积）18.7066立方米。针对指控的事实，公诉机关提交了物证照片、提取物证笔录、登记表、照片，扣押决定书、清单、笔录，随案移送清单；书证被告人杨应忠的户口证明、正侧面照片、前科证明、查获经过，调取证据通知书、清单，发还清单，何某的《森林、林木、林地状况登记表》，昌宁县更戛乡林业服务中心关于2020年以来没有办理过更戛乡立达村上立达村民小组“小街坡”山林范围内林木采伐许可证的证明，认罪认罚具结书；证人李某、张某、赵某1、赵某2、杨某1、何某、杨某2的证言；现场勘验检查工作记录、照片，伐桩根茎直径现场检测统计表、现场位置图；被告人杨应忠及证人张某、赵某1、赵某2、杨某1、杨某2的辨认笔录及照片；昌宁县林业和草原局林木检验报告书、通知书；被告人杨应忠的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨应忠的行为已构成滥伐林木罪，鉴于其自愿如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，可从轻处罚，其认罪认罚，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人杨应忠判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人杨应忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人杨应忠退缴了违法所得人民币2600元，在诉讼过程中，被告人杨应忠预缴了罚金人民币3000元。本院认为，被告人杨应忠违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木18.7066立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，积极退缴违法所得，可对其从轻处罚；其认罪认罚，可对其依法从宽处理。公诉机关指控被告人杨应忠的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨应忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押的思茅松原木145件、油锯1台、大刀1把、人民币2600元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周玲红二〇二〇年十二月二日书记员  杨 涛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2242号 申请执行人：董爱林，女，1948年10月17日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：官申忠，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人董爱林与被执行人官申忠身体权、健康权一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3150号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。现被执行人官申忠尚欠申请执行人董爱林执行款26524.55元，诉讼费563元，执行费305元。 本案在执行过程中，申请执行人董爱林向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2242号号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6839号上诉人（原审被告）：重庆市律健健身有限公司，住所地重庆市南岸区风临路****负**至负**，统一社会信用代码915001126761120295。法定代表人：张波，董事长。被上诉人（原审原告）：黄文琴，女，汉族，1996年11月25日出生，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆市律健健身有限公司因与被上诉人黄文琴劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初26119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市律健健身有限公司于2020年12月1日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市律健健身有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市律健健身有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人重庆市律健健身有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张泽兵审 判 员 江信红审 判 员 邓方彬二〇二〇年十二月一日法官助理 陈治宇书 记 员 尹子依
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初7169号 原告：苏州九云丰电子科技有限公司，住所地苏州工业园区，统一社会信用代码9132059407468269X7 法定代表人：胡芳，董事长。 委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许家凤，山东商经律师事务所实习律师。 被告：山东银维科技股份有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370000679214522D。 法定代表人：杨政，董事长。 原告苏州九云丰电子科技有限公司与被告山东银维科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告苏州九云丰电子科技有限公司的委托诉讼代理人窦广海、许家凤到庭参加诉讼。被告山东银维科技股份有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州九云丰电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令山东银维科技股份有限公司向苏州九云丰电子科技有限公司偿还货款45600元及逾期付款违约金24966元(自2017年3月20日起以欠款额45600元为基数按日万分之五计至付清之日，暂约计至起诉之日违约金为24966元)；2.由山东银维科技股份有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：苏州九云丰电子科技有限公司、山东银维科技股份有限公司(于2016年更名为山东银维科技股份有限公司)于2015年和2016年分别签订年度业务合作协议，由苏州九云丰电子科技有限公司为山东银维科技股份有限公司供应防雷产品。双方签订年度业务合作协议后，山东银维科技股份有限公司对于年度内的每批次订单又分别与苏州九云丰电子科技有限公司再行签订采购合同。苏州九云丰电子科技有限公司按每批次采购合同向山东银维科技股份有限公司供货后，山东银维科技股份有限公司未能按采购合同的约定付款，构成违约，山东银维科技股份有限公司应按采购合同的约定向苏州九云丰电子科技有限公司承担违约责任。经双方对账函确认，截至2018年8月15日山东银维科技股份有限公司尚欠苏州九云丰电子科技有限公司货款47600元，山东银维科技股份有限公司于2018年9月30日向苏州九云丰电子科技有限公司付款2000元后再未付款。请求法院判决山东银维科技股份有限公司还款。 山东银维科技股份有限公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2015年4月22日，山东银维科技有限公司（甲方、买方）与苏州九云丰电子科技有限公司（乙方、卖方）签订《设备材料采购合同》一份，约定山东银维科技股份有限公司采购苏州九云丰电子科技有限公司提供的防雷产品；甲方迟延支付价款，每迟延1日，应当按照迟延付款额的千分之五向乙方支付违约金。 2.签订上述协议后山东银维科技有限公司更名为山东银维科技股份有限公司。 3.2016年11月22日，山东银维科技股份有限公司（甲方、买方）与苏州九云丰电子科技有限公司（乙方、卖方）签订《设备材料采购合同》一份，约定山东银维科技股份有限公司采购苏州九云丰电子科技有限公司提供的防雷产品；本合同无预付款，合同生效后3日内甲方预付合同总金额的50%，货到验收合格后3日内付至合同总金额的100%；甲方迟延支付价款，每迟延1日，应当按照迟延付款额的千分之五向乙方支付违约金。 4.2016年1月11日、2016年2月26日、2016年3月21日、2016年8月2日、2016年10月8日、2016年12月19日，山东银维科技股份有限公司、苏州九云丰电子科技有限公司分别签订《产品购销合同》各一份，约定山东银维科技股份有限公司山东银维科技股份有限公司购买苏州九云丰电子科技有限公司提供的防雷产品，金额分别为9600元、9600元、16000元、9600元、6400元、9600元，落款处均有双方盖章。 5.山东银维科技股份有限公司、苏州九云丰电子科技有限公司通过盖章传真扫描的方式分别于2017年8月17日、2018年1月12日、2018年8月15日形成《收款确认函》各一份，分别载明截止2017年6月30日、2017年12月31日、2018年8月14日山东银维科技股份有限公司均欠货款47600元，山东银维科技股份有限公司与落款处认可实际欠款47600元，并盖有公章。 苏州九云丰电子科技有限公司于庭审中认可山东银维科技股份有限公司于2018年9月30日付款2000元后未再付款。 本院认定，苏州九云丰电子科技有限公司要求山东银维科技股份有限公司偿还货款45600元，山东银维科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，苏州九云丰电子科技有限公司的该项请求，有《设备材料采购合同》、《产品购销合同》、《收款确认函》为证，本院依法予以支持。苏州九云丰电子科技有限公司要求山东银维科技股份有限公司支付逾期付款违约金，起算时间为2017年3月20日即2016年12月19日签订的《产品购销合同》中第7条约定付款时间的第二日，以欠款额45600元为基数，按日万分之五计至付清之日，本院依法调整为：以45600元为基数，自2017年3月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，苏州九云丰电子科技有限公司的该项请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限山东银维科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向苏州九云丰电子科技有限公司支付货款45600元。 二、限山东银维科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向苏州九云丰电子科技有限公司支付逾期付款违约金：以45600元为基数，自2017年3月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。 三、驳回苏州九云丰电子科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，由山东银维科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二〇年十二月一日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2997号 申请人：刁国勇，男，1975年5月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张雪飞，男，1978年6月16日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人刁国勇于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张雪飞在银行的存款260000元，或查封扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张雪飞在银行的存款260000元，或查封扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1820元，由申请人刁国勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郁有君 二〇二〇年十二月十日 书记员  李大涛
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8273号 原告：侯尚，男，1985年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李荣，女，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告侯尚诉被告李荣为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告侯尚于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告侯尚申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告侯尚撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告侯尚负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年十二月七日 法官助理徐灿 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初742号   原告：清水河县乐家物业有限公司。   法定代表人：李埃柱，该公司总经理。   被告：王润堂，男，住内蒙古自治区清水河县。   原告清水河县乐家物业有限公司与被告王润堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17立案,原告清水河县乐家物业有限公司于2020年12月3日以双方已协商解决为由，向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告清水河县乐家物业有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许清水河县乐家物业有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由清水河县乐家物业有限公司负担。   审判员 张 浩     二〇二〇年十二月三日   法官助理 武一涵   书记员 张 淼     附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，准许原告撤诉。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21172号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：叶传娟，女，汉族，1968年5月2日出生，住安徽省来安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告叶传娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告叶传娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金89305.61元及利息、罚息、复利共计33557.43441元（暂计至2020年7月30日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告承担律师费1474元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告叶传娟在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款90000元，贷款期限自2016年4月26日至2017年4月26日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每月还款日为26日；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款47000元；被告在履行合同过程中，付清利息，但未按约足额还本，构成违约，尚欠本金89305.61元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金89305.61元及律师费1474元，对于此部分诉请，本院予以支持。因被告尚欠本金未还，按照合同约定应承担自逾期之日起产生的罚息，故本案应以未偿还本金为基数计算罚息；鉴于被告已付清利息，按照合同约定贷款期限届满后不再产生利息，故原告诉请被告偿还利息、复利，不符合合同约定，本院不予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告叶传娟于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金89305.61元及罚息（以本金89305.61元为基数，按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止）； 二、被告叶传娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1474元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，由被告叶传娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆广浩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3418号原告：沈阳瑞施达国际贸易有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俭，女，汉族，该公司员工。被告：山东博特精工股份有限公司，住所地济宁市高新区。法定代表人：李保民。原告沈阳瑞施达国际贸易有限公司诉被告山东博特精工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告沈阳瑞施达国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳瑞施达国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月十四日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1977号罪犯吕林林，女，1990年7月16日出生于湖北省枝江市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2014年3月19日作出(2014)宁刑一初字第5号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2017年12月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为十年。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯吕林林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯吕林林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕林林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕林林减刑八个月（刑期至2039年4月26日止），剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1525号之三 申请执行人：朱永玲，女,1958年2月5日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：浙江迅时捷汽车服务有限公司,统一社会信用代码91331121761304068Q，住所地浙江**田县瓯南街道青岱路28号。 法定代表人:梅阿军。 被执行人：梅阿军，男,1965年3月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：洪丽燕，女,1965年3月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 朱永玲与浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特495号裁定书已发生法律效力。因浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人朱永玲的申请于2020年8月7日立案执行，执行标的700000元及利息。 本院在执行申请执行人朱永玲与被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年8月10日向被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查，对被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。被执行人均已申报财产。查明，被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司已经不再经营，经营场所已拆迁。本院依法轮候查封了被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司名下车牌号为浙ＫＢ××××号的机动车及梅阿军名下车牌号为浙Ｋ0××××号的机动车，待本院首封案件处置后分配。本院另案预查封登记在浙江迅时捷汽车服务有限公司名下的证载地址为××街道××地块******房****房****房**楼****房****房，**东边**房，因上述房产还在建设中，申请人同意暂缓处置。本案轮候查封了登记在梅阿军与洪丽燕名下证载地址为青田县××镇××村××号的不动产，待参与分配。本案轮候冻结了梅阿军的公积金账户，待本院另案首冻提取后参与分配。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人朱永玲发现被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶俊序
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审919号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人吕世明，男，汉族，1989年11月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107953号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人吕世明缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执636号之一申请执行人：魏礼瑞，男，1966年09月17日生，汉族，住福建省福淸市。被执行人：三都县太平洋投资建设有限公司。地址：贵州省三都水族自治县。法定代表人：张广松，系该公司董事。委托代理人：靖崇林，系该公司员工。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院(2020)黔2732民初476号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人三都县太平洋投资建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三都县太平洋投资建设有限公司在中国建设银行xx账户内存款人民币69085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十二月十二日书记员 张希军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4231号原告：扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司，地址：内蒙古扎鲁特旗鲁北镇泰山街中段北侧。统一社会信用代码：91150526690096360D法定代表人：张继生被告：李志国，男，1980年11月12日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市。公民身份号码：×××原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司诉被告李志国追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取1408元由原告扎鲁特旗宏业房地产开发有限公司负担。审 判 员 白 心 洁二○二○年十二月二日书 记 员 哈斯毕力格
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9000号 原告：湖北凌志装饰工程有限公司，统一社会信用代码91420000714675552J，住所地湖北省武汉市汉阳区郭琴路**。 法定代表人：欧阳德志，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鞠建荣，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：沭阳雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码91321322084435190M，住所地江苏省沭阳县人民中路**。 法定代表人：张宏明。 原告湖北凌志装饰工程有限公司与沭阳雨润中央购物广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告湖北凌志装饰工程有限公司诉称，被告因中央城市广场项目的内外部装饰装潢分别与原告签订了《沭阳中央城市广场1、2#楼公共区域精装修工程施工合同》、《沭阳中央城市广场外街公共部位内装工程施工合同》、《沭阳中央城市广场外街负一层公共部位内装工程施工合同》、《沭阳中央城市广场新售楼处装修工程施工合同》。合同签订后，原告按合同约定履行了施工义务，所有项目都按期完成施工任务，通过了竣工验收并交付使用。原告也按照合同约定向被告提交了全部工程结算资料。以上被告合计拖欠工程款3323119.67元及利息至今未付，现原告请求法院判令被告支付原告工程款3413119.67元。 被告沭阳雨润中央购物广场有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据最高人民法院发出《关于将涉雨润集团有限公司及其关联公司案件移送江苏省南京市中级人民法院的通知》，本案被告属于雨润控股集团的关联公司，本案应由南京市中级人民法院统一管辖。 本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。根据《最高人民法院关于将涉雨润控股集团有限公司及其关联公司案件移送江苏省南京市中级人民法院的通知》，涉雨润控股集团有限公司及其关联公司的建设工程施工合同纠纷类案件，应移送南京市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 辛 晖 二〇二〇年十二月一日 书记员 姜祖华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1870号申请执行人：曹洪英，女，1970年6月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省攸县。被执行人：冯荣兵，男，1967年9月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。申请执行人曹洪英与被执行人冯荣兵借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0223民初1707号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冯荣兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院依法向被执行人冯荣兵发出执行通知书和报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人曹洪英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月12日和2020年12月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人冯荣兵证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品。查明被执行人冯荣兵有4066.68元银行存款，本院已依法冻结、扣划，并发放给申请执行人。查明被执行人有车辆登记信息，即湘Ｆ9××**小车，但未找到实物。本院于2020年10月12日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录；2020年10月12日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。2020年10月22日，本院向被执行人冯荣兵的户籍所在地发出委托执行函，委托查询被执行人冯荣兵的不动产登记信息及住房公积金存缴信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月22日，本院对被执行人冯荣兵适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年12月15日通过约谈方式告知申请执行人曹洪英,并要求其提供财产线索。申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索且暂不要求处置其车辆。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的为20656.00元，执行到位4066.68元。因申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十六日书记员  谭斯嘉
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2854号上诉人（原审原告）：纪海霞，女，1979年4月1日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市均，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：唐玉明，湖北车城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闵小红，男，1978年5月2日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：肖学宁，湖北元领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街****1806。统一社会信用代码：91110105579039552T。法定代表人：刘广东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人纪海霞因与被上诉人闵小红、冠群驰骋投资管理（北京）有限公司、刘广东不当得利纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，纪海霞在原审起诉的为闵家红，给其出具拉走货物收条的也为闵家红，姓名为“闵小红”与“闵家红”的身份证号不相同，二者是否为同一人有待核实。另外，闵家红与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司丹江口分公司之间是什么关系，是否为该公司员工，是否为履行职务行为；以及拉走的酒和车现去向如何，是上交公司或者由闵家红个人占有处置；纪海霞起诉要求返还货款，其中广汽本田汽车的价值为多少，相关案件事实均有待查明。综上，原审判决认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初638号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。上诉人纪海霞预交的二审案件受理费4357元予以退回。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 钰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保560号申请人：通化市贵隆房地产开发有限责任公司，地址：建设大街**。法定代表人：刘贵成，总经理。被申请人：郎建华，1986年7月12日出生，住吉林省梅河口市。申请人通化市贵隆房地产开发有限责任公司与被申请人郎建华房屋买卖合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月9日作出（2020）吉0502民初3797号之一民事裁定“冻结被申请人郎建华名下银行存款100000元。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人郎建华在中国建设银行账户存款100,000.00元（实际控制627.57元），冻结期限一年（自2020年12月10日至2021年12月10日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月十日书记员 李姗珊
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢171号申请执行人：黄艳奇，女，汉族，1965年10月11日出生，住叶县。被执行人：王书明，男，1954年10月1日出生，汉族，住叶县。申请执行人黄艳奇与被执行人王书明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初4323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人王书明应支付黄艳奇借款80000元及利息，诉讼费1800元。因被执行人王书明未按上述生效文书履行义务，申请执行人黄艳奇向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王书明发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王书明银行卡未发现有可供执行的存款，王书明所有的分红型保险账户已经扣划。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人王书明名下登记有住房公积金，不动产经查明已经过户他人。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人王书明持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王书明送达了限制消费令、失信决定书，将王书明纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因疫情原因同意暂不处置查封的房产，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额7403.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书明负有继续向申请执行人黄艳奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十八日书记员  刘京洲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4566号原告刘伏良，男，汉族，1970年7月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人罗卫锋，双峰县唯民法律服务所法律工作者。被告邱爱军，女，汉族，1972年8月16日出生，户籍所在地：湖南省涟源市原告刘伏良诉被告邱爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘伏良于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伏良的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伏良撤诉。案件受理费525元，由原告刘伏良负担。审判员 刘 芯二〇二〇年十二月十八日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1236号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人蒋洪奇，男，1973年1月24日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1183号起诉书指控被告人蒋洪奇犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年3月27日至5月7日，被告人蒋洪奇驾驶渝A7XX**货车从事运输业务期间，与张德胜、伍义安等人(均另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载钢材的渝A7XX**货车前往张德胜等人租赁的重庆市江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，由张德胜、伍义安等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由蒋洪奇驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下： 1.2020年3月27日，被告人蒋洪奇驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司螺纹钢的渝A7XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2.2020年4月11日，被告人蒋洪奇驾驶装载被害单位重庆某金属材料有限公司螺纹钢的渝A7XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 3.2020年4月30日，被告人蒋洪奇驾驶装载被害单位重庆某供应链管理有限公司盘螺钢的渝A7XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 4.2020年5月7日，被告人蒋洪奇驾驶装载被害单位重庆某供应链管理有限公司盘圆钢的渝A7XX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2020年6月9日，被告人蒋洪奇经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，且自愿认罪认罚。案发后，蒋洪奇退出违法所得人民币3000元。 公诉机关认为，被告人蒋洪奇的行为已构成盗窃罪，有自首情节且认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，可以宣告缓刑。 被告人蒋洪奇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋洪奇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋洪奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币7000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人蒋洪奇退缴的违法所得3000元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十二月三日 书记员 汪琳琳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16382号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：孔令天，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市安宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告孔令天保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2650-1号申请人：普李娜，女，1989年9月19日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被申请人：朱红勋，男，1991年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：郑翔，四川东乾律师事务所律师。申请人普李娜与被申请人朱红勋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月18日作出（2020）豫0927民初2650号民事裁定书，对被申请人朱红勋进行网络查询其银行存款及其它财产，并冻结被申请人朱红勋价值39000元的银行存款或其它等值财产。现申请人普李娜自愿向本院申请撤回对被告朱红勋的保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除由（2020）豫0927民初2650号民事裁定书实施的、对被申请人朱红勋名下价值39000元财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十五日书记员 孙晓丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8025号 原告：绵阳市同立建筑工程有限公司，住所地:绵阳市经开区。 法定代表人：万胜。 委托诉讼代理人：何波，四川平戈律师事务所。 委托诉讼代理人：李洋，四川平戈律师事务所实习律师。 被告：中国人民武装警察部队第二机动总队交通第二支队(原名中国人民武装警察部队交通第三支队），住所地：绵阳市涪城区御。 负责人：方会军。 委托诉讼代理人：邓永刚，四川林志（绵阳）律师事务所。 委托诉讼代理人：沈丹，四川林志（绵阳）律师事务所。 原告绵阳市同立建筑工程有限公司与被告中国人民武装警察部队第二机动总队交通第二支队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后依法适用简易程序审理本案，在审理过程中，因发现本案案情复杂，于2020年12月2日依法裁定本案转为普通程序审理，并于同日向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告绵阳市同立建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按绵阳市同立建筑工程有限公司撤回起诉处理。 本案立案时已收取原告绵阳市同立建筑工程有限公司的案件受理费6585元退还3292.5元。 审判长  葛顺华 审判员  李 明 审判员  李红英 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚 倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10949号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**。主要负责人：邰金辉，行长。委托代理人：侯俊峰，男，该支行员工。被执行人：肖霞，女性，1983年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津大港支行与肖霞信用卡纠纷一案中，执行立案标的为36099.56元，执行到位金额为0元。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，未查询到被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、注册公司、证券等财产，2020年11月4日依法冻结被执行人名下的部分银行账户、财付通账户及支付宝账户，冻结到期日为2021年11月3日。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人未有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月十二日书记员  刘鹏程
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3160号 罪犯姚彩荣，女，1963年3月18日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2013年1月31日作出（2012）一中刑初字第4389号刑事判决，以被告人姚彩荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人部分财产人民币3万元。原审被告人姚彩荣不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2013年4月22日作出（2013）高刑终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年5月22日交付执行。2016年1月16日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯姚彩荣在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费329.78元。该犯有犯罪前科，1984年6月29日因犯流氓罪被判处免予刑事处分。建议减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯姚彩荣在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚彩荣减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月11日起至2025年3月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申851号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阜新市新邱区百顺新型墙体材料厂，所在地址阜新市新邱区长营子镇金家洼子村。投资人：郭凤艳，该厂经理。委托诉讼代理人：刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：阜新市人力资源和社会保障局，所在地址阜新市海州区中华路东段人力资源大厦。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：谢志刚，男，1973年11月22日生，汉族，住址阜新市新邱区。阜新市新邱区百顺新型墙体材料厂（以下简称百顺材料厂）因诉阜新市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定一案，不服阜新市中级人民法院(2020)辽09行终59号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。百顺材料厂申请再审请求：1、依法撤销辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09行终59号行政判决书；2、依法撤销阜新市劳动能力鉴定委员会作出的F2019007号《认定工伤决定书》。事实和理由：1、阜新市中级人民法院（2020）辽09行终59号行政判决认定被申请人谢志刚因工作原因受伤证据不足。根据《工伤保险条例》第十九条的规定，行政机关受理工伤认定申请后有义务对事故伤害进行调查核实。人社局称本案发生时并无目击证人，这与公安机关认定的事实不符。劳动和社会保障部《关于对〈工伤保险条例〉有关条款释义的函》（劳社厅函[2006]497号）中“因履行工作职责受到暴力等意外伤害”中的因履行工作职责受到暴力伤害是指受到的暴力伤害与履行工作职责有因果关系。本案谢志刚与吴树森之间发生冲突是个人原因，非工作原因。谢志刚在砖厂是从事烧窑工作的，而与其发生口角的吴树森从事的是电瓶车修理工作，二人不存在管理与被管理的工作关系。事件的起因是前一天孙彦秋交给吴树森修理的电瓶车没有充上电，谢志刚对吴树森不满，并辱骂了吴树森，二人发生争吵，后谢志刚打吴树森一嘴巴子，吴树森打谢志刚脸部一拳，殴打吴树森并引起吴树森的反击明显不属于正常履行工作职贵，因此，也不能够认定是“履行工作职责而受到他人伤害”。2、关于被申请人谢志刚工伤与疾病因果关系问题，二审判决认定的证据不足，且适用法律错误。市人社局两次作出工伤认定对谢志刚是伤还是病都没有调查清楚。第一次作出的工伤认定被一、二审法院判决撤销，其中最重要的原因就是没有对谢志刚的伤、病问题按法律规定进行鉴定。阜新市中级人民法院（2018）辽09行终58号行政判决书曾明确提出：谢志刚被他人殴打与其病志记载的诊断结果之间是否具有因果关系，应当具有明确的鉴定结论或医学诊断结论作为依据。人社局第二次作出工伤认定决定时虽然委托阜新市劳动能力鉴定委员会出具了《工伤与疾病因果关系确认意见》，但是给出的结论却是：“谢志刚所患脑出血、继发癫痫不排除与2016年7月24日被打有因果关系”显然这并不是明确的鉴定结论。“不排除”并不能作为有直接因果的鉴定结论。本院认为：《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；……”。劳动和社会保障部办公厅关于对《工伤保险条例》有关条款释义的函（劳社厅函[2006]497号）进一步明确了“因履行工作职责受到暴力等意外伤害”是指受到的暴力伤害与履行工作职责有因果关系。本案中，百顺材料厂员工谢志刚与吴树森因维修电瓶车一事发生口角并厮打，大约半个小时后，谢志刚开始昏迷、呕吐，送阜新市中心医院治疗。2019年6月24日阜新市劳动能力鉴定委员会办公室作出《工伤与疾病因果关系确认意见》，确认：谢志刚所患脑出血、继发性癫痫不排除与2016年7月24日被打有因果关系。谢志刚在工作时间、工作地点，因工作原因与他人发生相互厮打，符合《工伤保险条例》第十四条第三项的规定，二审法院的判决结果并无不当。综上，百顺材料厂申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回阜新市新邱区百顺新型墙体材料厂的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二〇年十二月五日法官助理李雪书记员孟慧
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1304号申请人范瑾，男，生于1982年12月22日，汉族，重庆市沙坪坝区人，农民，住重庆市沙坪坝区。被执行人湖北杰豪置业有限公司。法定代表人周琳。本院在执行申请执行人范瑾与被执行人湖北杰豪置业有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字(2019)111号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十七日书记员  张 兵
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2389号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：萍乡市安源区跃进路97号，统一社会信用代码：91360300859062386M。 法定代表人：兰先良，该行行长。 被执行人：黄小群，女，1976年3月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：庄锦平，男，1970年12月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初649号民事调解书，于2020年10月19日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人庄锦平、黄小群金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年10月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年10月20日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年10月20日、11月23日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年10月20日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年10月20日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年10月20日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年10月22日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年11月23日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年11月23日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年11月24日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 11、于2020年11月24日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额464014.07元及相应利息，截至2020年12月04日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  晏学闽
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审815号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人马东，男，1985年10月30日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010261129号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人马东缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭予以审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5962号之一 原告：宗辉，男，1991年4月10日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告：马艺，女，1990年12月31日生，汉族，住徐州市泉山区。 两原告共同委托诉讼代理人：宗世民（系原告宗辉的父亲），男，1968年1月14日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：徐州润创置业有限公司，住所地徐州市新淮海西路万科淮海天地**楼商办楼**。 法定代表人：高家楷，该公司经理。 原告宗辉、马艺与被告徐州润创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序审理，原告宗辉、马艺于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗辉、马艺自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宗辉、马艺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗辉、马艺负担。 审 判 长  金 文 人民陪审员  李军玲 人民陪审员  孙晋亮 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  唐 薇