wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1753号 原告王某1，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人李德新，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。 被告王某2，住葫芦岛市龙港区。 被告陆某，住葫芦岛市龙港区。 被告王某3，住葫芦岛市龙港区。 三被告共同委托代理人杨红霞、刘明，辽宁益行律师事务所律师。 原告王某1诉被告王某2、陆某、王某3承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告合同有效，地上附着物补偿款287920.00元(大写：贰拾捌万柒仟玖佰贰拾元整）归原告所有；2、判令被告承担案件受理费、邮寄费。事实和理由：原告与三被告均系营盘村村民。王某3系王某2、陆某夫妻二人之子。1996年3月，原告自家承包的老旬地1.00亩和工区后1.03亩两块家庭承包地与三被告家腰信子2.44亩家庭承包地互换，原告并给付被告4000元。原告种植葡萄等农作物，并进行打水井、盖看护房，一直经营至今。2010年3月26日，原告与被告补签“王某3、王某1双方同意，工区房后和老旬地占地归王某3，腰信子占地归王某1”的书面约定。可是，2020年7月11日，“铝业项目”征地，腰信子地的地上附着物补偿款被告拒绝给付原告，经协商未果。上述，原告与被告家庭承包地互换流转合同关系成立，原告依法取得案涉承包地的经营权。依法或依约定被征地的地上附着物补偿款应归原告所有。被告拒不给付是错误的。故诉请贵院依法判令。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案在庭审中，原告与被告对诉争土地的使用权尚存在争议，其争议属于个人与个人之间的争议，根据上述规定，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故原告是起诉不属于人民法院受案范围，本院依法对原告的起诉予以驳回。综上所诉，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 案件受理费5619.00元，予以退回，保全费1957.00元，由原告承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  王大立 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 晶
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1302号申请执行人：尹某,女性,1969年5月11日出生,住罗平县。被执行人：张某仙，女性,1998年2月4日生，汉族，住罗平县。本院在执行申请执行人尹某与被执行人张某仙不当得利纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)云0324执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵林青二〇二〇年十二月十七日书记员  何金祥
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2122号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：薛坤香，女，1995年6月14日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告薛坤香电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司以双方自行达成和解协议为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司大新分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  梁东壁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马福立 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1588号之二申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宫金波，男，汉族，1986年12月28日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫金波在兴业银行49×××91账户内存款人民币179555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月四日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5400号原告：程迷妮，女，汉族，1962年9月18日生，住长葛市。委托诉讼代理人：孙冰，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳超楠，河南七星灿律师事务所律师。被告：杨超峰，男，汉族，1979年2月19日生，住长葛市。本院在审理原告程迷妮诉被告杨超峰交通事故责任纠纷一案，原告程迷妮于2020年12月14日向本院递交书面撤诉申请一份，撤回对被告杨超峰起诉。本院认为，原告程迷妮自愿申请撤回对被告杨超峰的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程迷妮撤回对被告杨超峰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈继军二〇二〇年十二月十四日书记员  张 永
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3172号原告:云南博晖房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：吕思成，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王海娇，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘顺博，男，汉族，1988年1月18日生。原告云南博晖房地产开发有限公司与被告刘顺博保证合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告云南博晖房地产开发有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南博晖房地产开发有限公司申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许云南博晖房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取4015元，由原告云南博晖房地产开发有限公司负担。审判员 李 解二〇二〇年十二月十四日书记员 姚婷婷
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1724号原告：刘升学，男，1978年10月7日出生，汉族，住山东省五莲县。原告：刘马氏，女，1931年4月24日出生，汉族，住山东省五莲县。原告：刘升云，女，1988年2月27日出生，汉族，住山东省五莲县。原告：徐信花，女，1954年12月23日出生，汉族，住山东省五莲县。原告：刘升燕，女，1988年4月15日出生，汉族，住山东省五莲县。被告：陈祥荣，男，住日照市岚山区。被告：日照众业物流有限公司，住所地日照市东港区后村镇上海西路**传化交通公路港内，统一社会信用代码91371100MA3BYQLP7W。法定代表人：孙铭。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住，住所地日照市东港区艳阳路**一社会信用代码91371100X13592930B。原告刘升学、刘马氏、刘升云、徐信花、刘升燕与被告陈祥荣、日照众业物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告刘升学、刘马氏、刘升云、徐信花、刘升燕在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘升学、刘马氏、刘升云、徐信花、刘升燕撤诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年十二月三日书记员  张楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初971号 原告：方山县建筑安装工程公司 统一社会信用代码：91141128112610858B 法定代表人：武俊宝 住所地：方山县 委托代理人：秦荣喜，职务：该公司职工。 被告：方山县房地产服务中心 统一社会信用代码：12142330407610089T 法定代表人：王卫忠，职务：该单位主任。 住所地：方山县圪洞镇旧高中院内 委托代理人：赵艳艳，山西晋凯律师事务所律师，该单位的法律顾问。 被告：方山县峪口镇阳峁村村民委员会 地址：方山县峪口镇阳峁村 法定代表人：王建勤，职务：该村主任 原告方山县建筑安装工程公司诉被告方山县房地产管理局、方山县峪口镇阳峁村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告方山县建筑安装工程公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县建筑安装工程公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县建筑安装工程公司撤诉。 案件受理费2894元，减半收取1447元，由原告方山县建筑安装工程公司负担。 审判员  闫二明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  贾 晨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢178号之一申请执行人：张宏伟，男，1960年1月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：仝玲，女，1986年1月26日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人张宏伟与被执行人仝玲合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初4175号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月14日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月14日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月14日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月17日、2020年9月14日、2020年11月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记豫Ｃ×××**宝马牌车辆，本院依法查封，但未实际控制到该车，暂无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息。2020年12月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年11月26日，本院向老城区人民法院发送协助执行通知书，协助提取被执行人仝玲名下位于洛龙区××路××房产的拍卖余款，经当事人自行协商并同意由本院分配，已退给申请人222761.34元。2020年11月2日，本院到被执行人住所地进行现场走访，未联系上被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为1280000元及利息等，执行到位222761.34元，余1057238.66元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 丽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6262号原告：榆树市松榆灌渠管理中心。法定代表人：李庆昌，处长。被告：沙百雨，男，汉族，1959年11月7日出生，现住榆树市。原告树市松榆灌渠管理中心诉被告沙百雨排除妨碍纠纷一案，原告树市松榆灌渠管理中心于2020年12月11日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告树市松榆灌渠管理中心撤诉。案件受理费100元由原告树市松榆灌渠管理中心承担。审判员  孙晓东二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 健
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢280号之一 申请执行人：江西丰科机械有限公司，住所地：江西省萍乡市经济技术开发区工业园区**。 法定代表人：徐海涛，该公司总经理。 被告：萍乡市恒通建材厂，住所地：江西省萍乡市湘**下埠镇杞木村。 法定代表人：朱峰，该厂经理。 申请执行人江西丰科机械有限公司与被执行人萍乡市恒通建材厂租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）赣0313民初1405号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江西丰科机械有限公司于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于11月4日立案执行。被执行人萍乡市恒通建材厂应偿还申请执行人江西丰科机械有限公司挖掘机租赁费452934元，并承担案件受理费4197元和执行费7056.96元。 在本案执行过程中，申请执行人江西丰科机械有限公司以双 方达成口头和解协议为由向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0313民初1405号民事调解书的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十日 代书记员 周 羿
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1391-2号申请执行人：张德玉，男，汉族，1957年8月5日出生，住河南省栾川县。被执行人：陈石头，男，汉族，1975年7月15日出生，住孟津县。张德玉与陈石头借款合同纠纷一案，孟津县人民法院（2017豫03**民初1234号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈石头应向张德玉支付案件款200000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因陈石头未按上述生效法律文书履行义务，张德玉向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月12日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人陈石头的主要银行账号进行了冻结，冻结金额446.19元,期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人陈石头有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十八日书记员  朱自豪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1580号之一申请人：黄登望，男，1987年12月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被执行人：黄世杰，男，1988年1月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,依据武汉市新洲区人民法院作出的（2019）鄂0117民初3206号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人黄世杰应在规定期限内偿还申请人借款55447元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年9月2日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明黄世杰目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄世杰应继续履行（2019）鄂0117民初3206号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奡
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执835号申请执行人：王某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初747号民事判决书，责令被执行人张某某给付申请执行人100000元及利息，同时承担案件受理费2900元。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1182执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执420号之三申请执行人洪丽娟，女，1972年6月7日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。被执行人涂荣林，男，1961年12月29日生，汉族，云南省石屏县人，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人洪丽娟与被执行人涂荣林民间借贷纠纷一案中，经对被执行人涂荣林的不动产、银行存款、网络资金、股票资金、机动车等财产的全面调查，依法扣划了被执行人涂荣林的公积金12033元，并已支付给申请人洪丽娟，经向申请人洪丽娟反馈了案件执行情况，无其他财产可供执行。经征求申请人洪丽娟的意见，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月十八日书记员  朱红哨
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3921号原告：龚宜发，男，1951年，住四川省大竹县。被告：罗朝均，男，1964年，住四川省大竹县。被告：邱大英，女，1965年，住四川省大竹县。原告龚宜发与被告罗朝均、邱大英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龚宜发于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龚宜发自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚宜发撤诉。案件受理费2429元，本院予以免收。审判员  唐龙虎二〇二〇年十二月一日书记员  庞 博
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1407号之一被执行人：余志勇，男，汉族，1979年7月28日出生，住湖北省黄冈市黄梅县。本院在执行被执行人余志勇罚金一案中，依法向被执行人余志勇送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102刑初95号刑事判决书确定的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，除冻结并划拨被执行人余志勇的网络资金1325.10元外，未发现被执行人余志勇其他财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人余志勇名下有车辆登记；3.本院通过黄冈市和黄梅县不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人余志勇名下有不动产登记；4.本院已前往被执行人余志勇户籍地村委会调查其他财产情况，未发现被执行人余志勇有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人余志勇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人财产已处置，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月十七日书记员 周 佩
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执669号之二 申请执行人：瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司,地址：瓜州县北大桥桥北东侧，社会统一信用代码：91620922076759275X。 法定代表人：廉志生，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙X，女. 被执行人：任XX，男，汉族，1982年7月8日出生，甘肃省瓜州县。 被执行人：杨XX，女，汉族，1986年2月12日出生，甘肃省瓜州县。 被执行人：任XX，男，汉族，1972年5月4日出生，甘肃省瓜州县。 被执行人：尹XX，女，汉族，1974年5月3日出生，甘肃省瓜州县。 被执行人：赵XX，男，汉族，1967年10月17日出生，甘肃省瓜州县。 被执行人：庞XX，男，汉族，1978年5月17日出生，甘肃省瓜州县。 被执行人：赵XX，男，汉族，1981年12月25日出生，甘肃省瓜州县。 申请执行人：瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人任XX、杨XX、任XX、尹XX、赵XX、庞XX、赵XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，被执行人应付案件款175179.62元，诉讼费3431元，执行费2528元，合计181135.62元。在本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等，本院依法强行扣划被执行人庞XX住房公积金104000元，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0922执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宾基 审判员  陈 典 审判员  傅 丽 二〇二〇年十二月十日 书记员  俞海成
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执498号 申请执行人：周雪佳，女,1989年3月3日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 委托代理人：林逵、林博，广东盈信律师事务所律师、实习律师。 被执行人：简晓辉，男,1974年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：饶平县榕洽果庄有限公司，住所地：饶平县万山红农场多年楼村何公陂，统一社会信用代码：91445122675152598M。法定代表人：李子发。 被执行人：广东美唐投资管理有限公司，住所地：汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦**之二，统一社会信用代码：91440500303891189Q。法定代表人：简晓辉。 申请执行人周雪佳与被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，汕头仲裁委员会作出的（2019）汕仲案字第100号裁决已经发生法律效力。因被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司未履行上述裁决书确定的还款义务，申请执行人周雪佳在法定期限内向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，本院查明被执行人有其他多宗同类型债权转让合同纠纷案件正在汕头市龙湖区人民法院执行中。经本院报请广东省高级人民法院批准，同意本案指定执行。 本院认为，根据本案的具体情况，为有利于集中统一案件的执行，提高执行工作效率，宜将本案指定汕头市龙湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 周雪佳依据汕头仲裁委员会作出的（2019）汕仲案字第100号裁决申请执行简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司一案由汕头市龙湖区人民法院执行。 汕头市龙湖区人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 （此页无正文) 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈国光
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3103号之一申请执行人：莫志芳，女，汉族，1973年7月15日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人:朱志凤，女，汉族，1976年12月8日生，住泰兴市。关于申请执行人莫志芳与被执行人朱志凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）苏1283民初9454号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱志凤于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人莫志芳借款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年10月29日起按年利率6%标准计算至实际偿还之日止）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被执行人朱志凤负担（此款申请执行人莫志芳已垫付，由被执行人朱志凤在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月16日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人姚雪生，其称被执行人有拆迁房，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月21日，本院通过法院专递方式向被执行人朱志凤发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所留置送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月17日、11月10日、12月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月21日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。5.因朱志凤在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人朱志凤的住所进行调查，但均未发现朱志凤的下落和可供执行的财产。6.2020年11月16日，本院依法将被执行人朱志凤纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱志凤发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱志凤的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9454号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  张胜男
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1965号 被执行人泰山医学院鲁西医院，统一社会信用代码。住所地：莘县振兴街184号 法定代表人：王敏耀。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泰山医学院鲁西医院在中国工商银行16XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1052747.78元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  沈书强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3353号申请执行人：四川多禾消防工程有限公司丹阳分公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市、205室及21车库。负责人：王新军。委托诉讼代理人：戴东星，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：王贵荣，该公司董事长。申请执行人四川多禾消防工程有限公司丹阳分公司与被执行人丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的(2020)苏1181民初1839号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请立案执行，执行标的为1313250.00元。本案在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2020年9月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月7日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1839号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3912号 原告：刘佑仙，女，汉族，1971年5月1日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 被告：罗廷辉，男，汉族，1956年2月22日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。 原告刘佑仙与被告罗廷辉民间借贷纠纷一案，原告刘佑仙于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告刘佑仙撤诉。 案件受理费1447元，由原告刘佑仙承担。 审判员 李 洪 二〇二〇年十二月三日 书记员 任鑫玉
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初6972号原告：申开春，男，汉族，1975年9月24日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托诉讼代理人:邓书文。代理权限：特别授权代理。被告：申云松，男，汉族，1980年10月26日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：李自先，女，汉族，1957年8月29日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告申开春诉被告申云松、李自先民间借贷纠纷一案，本院二〇二〇年十月二十日立案后，依法适用普通程序，于二〇二〇年十一月二十四日公开开庭进行了审理。二〇二〇年十二月三日，原告申开春以双方已和解并履行完毕为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告申开春的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申开春撤回起诉。案件受理费人民币1210元，减半收取605元，由原告申开春负担。审 判 长  邹 雄人民陪审员  邓振碧人民陪审员  张永琴二〇二〇年十二月三日法官助理陈华溢书记员贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2593号申请执行人：侯继成，男，1960年04月05出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：周江海，男，1976年06月24出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行侯继成与周江海劳务合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初1981号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年12月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1422民初1981号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十一日书记员  李 闯
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执恢154号     申请执行人：解某某，女性，1973年8月23日生，居民，汉族，住陕西省平利县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：仝某某，男性，1963年2月28日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行解某某与仝某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）陕0125民初337号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付款项181985.76元，并承担本案受理费5490元、执行费2710元。本院依法受理。   执行中，本院依法冻结被执行人名下银行存款，申请人主动交纳4000元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 白纯   二〇二〇年十二月十日   书记员 严媛婷
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7063号原告：王海东，男，1986年12月15日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：陈晚清，济南历下东关法律服务所法律工作者。被告：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王雪广。原告王海东与被告济南二建集团工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案。原告王海东于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王海东以双方庭外已达成和解为由主动提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王海东负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月一日书记员 焦婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11456号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：张英，男，1976年6月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告张英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张英于2018年10月13日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张英偿还原告借款本金88868.32元、利息、罚息4254.15元、复利103.97元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日），并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张英赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张英经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年10月13日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张英签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：143000元；3.借款期限：36个月，自2018年10月13日起至2021年10月13日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年5月25日，被告张英尚拖欠贷款本金88868.32元、利息、罚息4254.15元、复利103.97元。二、其他情况：1.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张英签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张英未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告张英偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张英于2018年10月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张英于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金88868.32元、利息、罚息4254.15元、复利103.97元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月25日），并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181元，减半收取1090.5元、保全费952元，均由被告张英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月二日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2496号申请执行人：苏宁便利超市（南京）有限公司被执行人：刘令福被执行人：王爱梅被执行人：刘德亮关于苏宁便利超市（南京）有限公司申请执行刘令福、王爱梅、刘德亮房屋租赁合同纠纷一案，被执行人刘令福已将案款全部汇入申请人银行账户内。至此，苏宁便利超市（南京）有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初3307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2116号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼**。 负责人：郭圳辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被执行人：庄亚清，男，1965年10月31日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄霞珠，女，1964年9月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被执行人庄亚清、庄霞珠金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人庄亚清、庄霞珠发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。2020年9月15日，本院依法轮候冻结被执行人庄亚清银行存款30568.95元（首冻单位为广东省深圳市公安局）。本院已对被执行人庄亚清、庄霞珠限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人庄亚清、庄霞珠的去向及其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖培英 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1426号 申请执行人：王一照，男，1974年9月29日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：赖桂花，女，1978年9月22日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市赣县。 被执行人：江西明隆房地产开发有限公司，住所地：兴国县洪门模范大道**万象新城，统一社会信用代码：91360732568679589X。 法定代表人：曾辉，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人王一照、赖桂花与江西明隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人依据赣州市中级人民法院（2020）赣07民终2085号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人江西明隆房地产开发有限公司涉系列被执行案件，本院以（2020）赣0732执1436号案件拍卖处置被执行人江西明隆房地产开发有限公司所有的位于兴国县商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执1426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李和清
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2976号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人曹智文，男，1997年5月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人曾梦，男，1997年2月11日生，汉族，住江西省宜春市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的曹智文、曾梦犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：曹智文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元;曾梦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；继续追缴涉案的赃物，发还被害单位。因被执行人至今未履行，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年9月21日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人现去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初434号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员  卞 凯
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5611号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:江祖钢，男，汉族，1985年2月12日出生，身份证住址云南省昭通市威信县，现住昆明市呈贡新区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人江祖钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江祖钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人江祖钢在工行云南省昆明南市区分理处的账户一个（账号：25×××70），冻结了被执行人江祖钢在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币38451.52元，未受偿人民币38451.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13498号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2）。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：袁艳丹、赖宏星，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：刘鑫，男，1979年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18098号民事判决书，于2020年9月8日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人刘鑫偿还借款本金421524.03元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘鑫名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月七日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13868号原告：王庆，女，1985年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津恩诗商贸有限公司，住所地天津市武清区开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：李静。原告王庆与被告天津恩诗商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月30日立案。原告王庆于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王庆撤诉。案件受理费5.0元，由原告负担。审判员  王连永二〇二〇年十二月十五日书记员  刘晓楠
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初351号 原告潘克山，男，汉族，1953年10月24日出生，住石家庄市。 被告石家庄市长安区人民政府，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 法定代表人穆德英，区长。 委托代理人白硕磊。 委托代理人温立波，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 原告潘克山因诉被告石家庄市长安区人民政府（以下简称长安区政府）国有土地上房屋征收补偿决定一案，本院在审理过程中，原告潘克山自愿书面申请撤回起诉。 经审查，潘克山的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告潘克山撤回起诉。 案件受理费50元，减半由原告潘克山负担。 审判长 邸亮 审判员李文华 审判员林友生 二〇二〇年十二月十五日 书记员石璐
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1302号申请执行人：邱金亮，男，1967年3月8日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。申请执行人：邱根龙，男，1997年10月16日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：童锴，男，汉族，1998年3月29日出生，家住江西省玉山县。关于申请执行人邱金亮、邱根龙与被执行人童锴劳务合同纠纷一案，玉山县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）赣1123民初2118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱金亮、邱根龙于2020年9月3日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十二月七日书记员  魏自强
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2701号 原告：张金东，男，1984年3月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：廖磊荣，男，1989年3月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告张金东与被告廖磊荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张金东于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张金东以不想继续打官司为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金东撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由张金东负担。 审 判 员 范志敏 二〇二〇年十二月一日 法官助理 汤冬英 书 记 员 顾文娟
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2114号被执行人：王圆，女性，1985年12月22出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人王圆责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月16日依法立案执行。执行内容为：一、被告人王圆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2025年5月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人王圆依法退赔被害人金某经济损失人民币十万零三千一百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2114号案件本次执行程序。二、若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月十六日书记员  赵博
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3515号 申请执行人：范国树，男，1969年4月23日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：肇庆市星湖新皇酒楼有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州四路北侧、牌坊广场东侧星湖国际广场首层商场内北侧********，统一社会信用代码91441200070220463Y。 本院在执行申请执行人范国树与被执行人肇庆市星湖新皇酒楼有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人范国树向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人范国树的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执3515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月五日 书记员  康 毅
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1803号 申请执行人杨金霞，女，1993年10月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人覃健，女，1992年4月26日出生，壮族，住广西宾阳县。 申请执行人杨金霞与被执行人覃健民间借贷纠纷一案，宾阳县人民法院于2020年2月7日作出的（2019）桂0126民初3047号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨金霞于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人覃健归还借款378000元及其利息，负担案件受理费7262元，申请执行费6276元，本院依法受理。 经本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人覃健无财产可供执行。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执1803号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒙 然
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初408号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人赵天成。湖北省通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2020﹞380号起诉书指控被告人赵天成犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉，被告人赵天成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖北省通城县人民检察院指控，2016年至2019年7月期间，同案人王某1（已判决）通过微信从被告人赵天成与同案人王某2（已死亡）处购买假记者证后，以招收“中华报道新闻通讯社”会员的名义，在微信上发布广告，先后以400元至2000元不等的价格，通过自己直接向他人出售或通过被告人张某、朱某出售假新闻记者证27本。案发后，被告人赵天成主动上缴自己违法所得21万元，公安机关冻结了其账户中的9万元。经通城县文化和旅游局对上述新闻记者证的真实性进行查询，查询结果为上述证件均不属于国家新闻出版机构颁发的合法记者证。公诉机关认为，被告人赵天成以非法牟利为目的，买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵天成有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人赵天成对指控的事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与指控的事实一致，并有公诉机关提交经庭审举证、质证被告人无异议的身份证明材料、到案经过、扣押物品文件清单、手机截屏、手机微信转账记录、新闻记者证真实性查询结果等书证；证人何某的证言；被告人赵天成及同案人王某1的供述与辩解等证据在卷证实。本院认为，被告人赵天成以非法牟利为目的，买卖国家机关证件，其行为妨害了社会管理秩序，构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。应当以买卖国家机关证件罪追究被告人赵天成的刑事责任。被告人赵天成到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人积极退缴非法所得，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵天成犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2022年3月4日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关收缴未随案移送的被告人赵天成非法所得21万元予以追缴没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游巍二〇二〇年十二月十八日书记员  徐康附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十条第一款【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2157号原告：莱山区秀林饭店。住所地山东省烟台市莱山区莱山街道西村。经营者：唐秀林，男，1966年12月26日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会。代表人：孙宏，该村民委会主任。原告莱山区秀林饭店与被告烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告莱山区秀林饭店与于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，莱山区秀林饭店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莱山区秀林饭店撤诉。案件受理费减半收取计775元，免于收取。审判员  孙玮琳二〇二〇年十二月九日书记员  迟卓林
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保820号申请执行人：峄城区综合行政执法局，住所地：枣庄市峄城区桃花转盘西20米路北，统一社会信用代码：11370404004331595F。法定代表人：褚晓知，局长。被执行人：枣庄市志成房地产开发有限公司，住所地：峄城区坛山路**，统一社会信用代码91370404758277177Y。法定代表人：贺伟。申请执行人峄城区综合行政执法局与被执行人枣庄市志成房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）鲁0404行审61号行政裁定书于2020年12月11日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄市志成房地产开发有限公司的银行存款10000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月十六日书记员  李 飞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2177号 原告：徐荣清，男，1995年6月23日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：戴雪映，女，1990年11月29日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：杨**晶，女，1990年4月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告徐荣清与被告戴雪映、杨**晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐荣清、被告戴雪映、杨**晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐荣清向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴雪映、杨**晶归还原告借款30000元本金、利息（从借款之日起按月利率百分之二，年利率百分之二十四计算，到还清为止），暂计2000元；2.本案件所产生的诉讼费、保全费，由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告戴雪映归还借款本金24000元及利息（利息从借款之日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款还清之日止）；2.被告杨**晶对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2020年4月25日，被告戴雪映和杨**晶因资金周转需要，向原告借款人民币30000元整，并出具借条，约定还款期限为2020年4月25日到2020年4月29日。2020年4月29日至今，原告向被告多次催还款无果。致使原告已到期的借款不能实现。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告戴雪映辩称，所借款项已还清，不认可4000元的现金借款。 被告杨**晶辩称，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.原告提交的《借条》及微信转账记录，被告戴雪映、杨**晶对证据的三性均无异议，可以证明被告向原告借款30000元并已收到款项的事实，本院予以采信。2.被告戴雪映提交的转账记录，原告徐荣清质证认为，转账记录大部分是对案外人的转账以及与原告间的其他经济往来款项，与本案借款无关。本院认为转账记录中向案外人转账的款项，与本案没有关联性，不能证明被告已归还原告借款的事实，本院不予采纳。 根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年4月25日，被告戴雪映以资金周转之需为由向原告借款30000元，并出具借条一份，载明：“兹因资金周转需要，而向徐荣清借款人民币（大写）叁万元整（小写）30000元整。约定借款期限：2020年4月25日至2020年4月29日，借款期免息，到期逾期不还，从借款之日开始利息按月利率2%，年利率为24%计息。如果本借款发生纠纷，出借双方和保证方协商不成都同意向人民法院起诉，借款方应支付诉讼费、保全费及律师代理费等一切相关费用，保证人承担连带担保还款责任，担保责任范围含（借款本金、利息、诉讼费、保全费、律师代理费及债权人因追债产生的一切相关费用）”。借条下方注“本人收到微信转账叁万圆整”。2020年4月25日，原告通过微信向被告戴雪映转账30000元，被告戴雪映于同日归还10000元。借款到期后，借款人未按约归还剩余借款，担保人也未承担保证责任，原告多次催收未果，遂诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴雪映向原告借款30000元并出具了借条，系双方真实意思表示，双方均应按约履行。原告向被告戴雪映交付了款项，被告戴雪映仅归还10000元借款，剩余借款未按约归还，应承担相应的民事责任。被告戴雪映辩称其已还清借款，但其提供的证据不足以证明其向案外人的转账系归还原告的借款，故本院不予采纳。被告杨**晶作为保证人在借条上签名，自愿为上述款项提供担保，应对上述款项承担连带清偿责任。原告主张在借条签订后，又以现金方式向被告戴雪映交付4000元借款，但其不能说明款项交付的具体时间，也无证据证明其交付的4000元系包含在案涉《借条》的30000元借款内，亦无法证明被告杨**晶对该4000元有提供连带责任保证的意思表示，二被告对此亦不予认可，故对原告主张的4000元借款，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告戴雪映于本判决生效之日起十日内归还原告徐荣清借款本金20000元及利息（利息从2020年4月25日起按合同成立时同期一年期贷款市场报价率的四倍计算至款还清日止）； 二、被告杨**晶对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告徐荣清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费200元，由原告徐荣清负担34元，被告戴雪映、杨**晶负担166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 雷 俏 晓 二〇二〇年十二月九日 法官助理 魏吴贞妮 书 记 员 伊 卓 芳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3888号原告：山东欣马酒业有限公司。被告：河口区六合德馨商店。原告山东欣马酒业有限公司与被告河口区六合德馨商店侵害商标权纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。原告山东欣马酒业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月十七日书记员  任慧娟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执1064号 申请执行人：阙文俊，男，1972年9月28日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：何宗桦，男，1986年4月25日出生，汉族，现住钦州市。 本院在执行申请执行人阙文俊与被执行人何宗桦民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初661号民事判决书确认：一、何宗桦偿还借款本金40000元给阙文俊；二、何宗桦向阙文俊支付逾期还款利息（利息计算：以本金40000元为基数，按年利率24%计算，自2018年4月1日起计至实际清偿之日止）。本院于2020年8月4日立案执行，于2020年8月14日向被执行人何宗桦发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年12月9日对被执行人何宗桦采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，对被执行人何宗桦在中国银行钦州市扬帆大道支行、华夏银行钦州支行账户内存款在41139元额度内予以冻结，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  张 凤 书 记 员  潘海云
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1561号申请执行人：杨李庆，男，1974年6月10日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市，现住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：周晓芳，云南兰云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周晓刚，云南兰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：庄晓专，男，1980年3月15日生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院执行的申请执行人杨李庆与被执行人庄晓专民间借贷合同纠纷一案，执行标的794290元及利息，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查询，被执行人名下无银行存款信息；其名下有牌照为闽Ｅ×××**的丰田汽车一辆，但未能实际控制，经征求申请执行人意见，无需进行查封处置。在诉讼过程中，申请执行人申请保全查封了被执行人庄晓专持有的腾冲市中房旅游地产开发有限公司的股权，经征求申请执行人意见，对查封财产暂不评估、处置。经腾冲市及福建省漳州市龙文区不动产中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过传统调查，被执行人长期不腾冲居住。本院已将被执行人采取限制消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人下落及其他可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十七日书记员  黄灿文
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执4681号移送执行人：重庆市黔江区人民法院刑庭。被执行人：杨胜芳，男，1964年8月12日出生，土家族，住重庆市秀山县。关于被执行人杨胜芳罚金一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114刑初276号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决，杨胜芳需缴纳罚金10000元，因杨胜芳逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月18日依法移送执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨胜芳发出执行通知书，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨胜芳至今未履行。本院依法对被执行人杨胜芳名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，查明被执行人有银行存款1146.59元，本院已依法划拨后作为罚金收入，此外，未发现其他可供执行的财产；同时，本院依法对被执行人杨胜芳在户籍地的财产和居住情况进行调查，查明被执行人杨胜芳患有严重脑梗塞、脑萎缩等疾病，家庭经济困难，无财产可供执行。因被执行人杨胜芳一直未缴纳本案罚金，本院依法对其采取冻结银行账户、限制消费措施。至此，本案尚余8853.41元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十二月十日书记员 刘翠兰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2241号之一 申请执行人王非，男，1991年11月14日生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人朱代华，男，汉族，1978年1月24日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2818号民事调解书，于2020年10月19日立案受理王非申请执行朱代华合伙协议纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初2818号民事调解书明确：一、朱代华所欠王非欠款本金163,000.00元，朱代华自愿于2020年8月31日之前支付王非欠款本金13,000.00元，并支付利息10,000.00元；二、剩余欠款本金150,000.00元朱代华自愿自2020年9月起每月向王非支付本金10,000.00元，并以当月欠款本金总额为基数按月利率1%支付利息。案件受理费减半收取1,780.00元，朱代华自愿负担。调解书生效后，朱代华未按调解书明确的期间履行还款义务，王非于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人朱代华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱代华采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人朱代华的银行存款、网络资金、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人朱代华名下登记得有位于贵州省大方县大方镇顺德街道办事处佳鑫国际商业广场A区2楼1层1-29号房屋，该房屋已被本案另案所查封，且办理得有抵押登记信息。本案已依法对该房屋采取了轮候查封登记手续，除此之外，被执行人朱代华暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王非，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人王非认可本院调查结果，且无法提供被执行人可供执行财产线索。本案经合议庭合议后，符合终结本次执行程序的规定，依法作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2241号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月十日 书记员  张功允
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4702号原告：麻城市安厦物业服务有限公司，住所地湖北省麻城市鼓楼桃园还建小区，统一社会信用代码91421181MA489UFLXF。法定代表人：张青荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉娴，湖北从天律师事务所律师。委托代理权限：代为起诉；参与法庭调查、辩论、调解；代为增加或变更诉讼请求；代为和解；代为签收法律文书被告：周宗利，男，汉族，1953年1月24日出生，住湖北省麻城市，本院在审理原告麻城市安厦物业服务有限公司诉被告周宗利物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市安厦物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周宗利的起诉。本院认为，原告麻城市安厦物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市安厦物业服务有限公司撤回对被告周宗利的起诉。案件受理费25元，由原告麻城市安厦物业服务有限公司负担。审判员  李文杰二〇二〇年十二月十六日书记员  熊小娟
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢117号之一申请执行人：九江市金控商贸有限公司，住所地江西省九江市前进西路北侧中体奥林匹克花园****1406。法定代表人：叶小云，九江市金控商贸有限公司经理。被执行人：蔡圆娥，女，汉族，住，住所地分宜县/div>申请执行人九江市金控商贸有限公司与被执行人蔡圆娥借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年08月12日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2011）分民二初字第9号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人九江市金控商贸有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执恢117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十二月八日书记员 严 燕
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0622刑初215号公诉机关江西省鹰潭市余江区人民检察院。被告人严明宏，男，1977年4月9日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，小学文化，无业，住广西壮族自治区岑溪市。2020年8月1日因涉嫌销售伪劣产品罪被鹰潭市公安局余江分局刑事拘留，同年9月7日经鹰潭市余江区人民检察院批准，同日由鹰潭市公安局余江分局执行逮捕。现羁押在鹰潭市余江区看守所。辩护人陈灿宏，广西昌义律师事务所律师。辩护人覃小勇，广西昌义律师事务所律师。鹰潭市余江区人民检察院以余江检察一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人严明宏犯销售伪劣产品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹰潭市余江区人民检察院指派检察员宋文生出庭支持公诉，被告人严明宏及其辩护人陈灿宏、覃小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鹰潭市余江区人民检察院指控，被告人严明宏经罗义成（另案处理）介绍，明知要运输的物品是假烟，仍答应运输。2020年5月17日，严明宏到中山市汇伦汽车贸易有限公司横栏分公司租赁了一辆东南牌ＤＸ7型号粤Ｔ×××**号汽车用于运输卷烟。租车后，严明宏开车到广州南站与刘佑志（另案处理）会和，二人将车开到福建省云霄县，与“肥仔”等人取得联系，在“肥仔”等人的安排下，用租来的车辆装载26箱（1300条）利群（新版）卷烟准备运输。2020年5月20日凌晨，二人途经济广××余江段时被查获，严明宏、刘佑志弃车逃跑。烟草部门当场扣押利群（新版）84ＭＭ卷烟1300条。经江西省烟草质量监督检测站鉴定，查获的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经鹰潭市烟草专卖局价格管理小组认定，该批卷烟价值共计17.5838万元。2020年7月26日，被告人严明宏被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、同案犯供述、被告人严明宏的供述与辩解、鉴别检验报告等证据。公诉机关认为，被告人严明宏明知他人销售伪劣卷烟而运输，金额达17.5838万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人严明宏归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。被告人严明宏在共同犯罪中起次要、辅助作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，依法应当从轻或减轻处罚。伪劣卷烟在运输途中被查获，因意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第ニ十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人严明宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人严明宏拘役五个月，并处罚金。被告人严明宏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月26日，被告人严明宏被广西苍梧县公安局石桥派出所抓获归案，临时羁押在苍梧县看守所。2020年7月31日被鹰潭市公安局余江分局民警带回余江，2020年8月1日被刑事拘留。上述事实，被告人严明宏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的书证汽车租赁服务协议、出车单、租赁车停留详单、住宿记录、鹰潭市余江区烟草专卖局案件移送函、鹰潭市余江区烟草专卖局证据复制（提取）单、涉案卷烟价申请价格认定委托书、先行登记保存批准书、先行登记保存通知书、到案经过、户籍证明、证人何某、黎某、莫某的证言、同案犯罗义成的供述与辩解、被告人严明宏的供述与辩解、江西省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告、涉案卷烟价格认定意见书、鹰潭市余江区烟草专卖局检查笔录、辨认笔录、严明宏租车视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严明宏明知他人销售伪劣卷烟而运输，金额达17.5838万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人严明宏归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人严明宏在运输伪劣卷烟途中被查获，因意志以外的原因未得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人严明宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人严明宏所犯罪名及犯罪情节成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人关于被告人严明宏是从犯、属犯罪未遂、具有坦白、认罪认罚等从轻或者减轻处罚的情节的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人严明宏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第ニ十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人严明宏犯销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2020年12月25日止。)二、查获的假冒伪劣卷烟由烟草专卖机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 熊 鹰二〇二〇年十二月十一日书记员 唐仙琪
安徽省黟县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1023司救执2号 救助申请人：胡宝贵，男，1949年12月5日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 救助申请人胡宝贵以其在申请执行黄建新机动车交通事故责任纠纷一案中面临生活困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月13日立案，现已审查终结。 胡宝贵称：关于我申请执行黄建新机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月26日立案执行，根据（2020）皖1023民初42号民事判决书，被执行人黄建新应于判决生效后十日内赔偿我各项损失147558.2元，但赔偿款一直未履行到位。自从事故发生后，妻子积劳成疾，已于今年去世。本人也因身体残疾，已无法从事正常的劳动，无收入来源，生活较为困难。虽然贵院在执行过程中多次督促被执行人履行，但由于被执行人家庭亦困难，又是低保户，致使我们的赔偿款一直不能到位，故申请给予国家司法救助金60000元。 经审查查明：2019年5月22日11时20分，黄建新驾驶无号牌正三轮机动车与胡宝贵驾驶的无号牌二轮电动车在黟县××镇源川村源坑口路段一弯道处发生碰撞，致胡宝贵受伤、两车损坏的交通事故，胡宝贵、黄建新在本起事故中分别承担主、次责任。经鉴定，胡宝贵因车祸致伤，评定为伤残八级。 胡宝贵于2020年1月9日提起诉讼，请求黄建新赔偿。本院于2020年4月27日作出（2020）皖1023民初42号民事判决，由黄建新于判决生效后十日内赔偿胡宝贵各项损失147558.2元。因被执行人未积极履行，申请执行人于2020年5月26日申请强制执行。执行中，经查明，救助申请人已年老体弱，身体残疾，无收入来源，目前生活困难。两女儿早已外嫁，妻子今年去世，目前一人生活。另被执行人为低保户，无可供执行的财产，经济亦十分困难。 上述事实有以下证据证实：1、（2020）皖1023民初42号民事判决书；2、申请人居民户口本、身份证复印件；3、申请人残疾人证；4、村民委员会证明；5、被执行人《黄山市最低生活保障证》。 本院认为，救助申请人胡宝贵系本案交通事故的受害人，符合救助申请人的主体资格。由于申请人因交通事故导致身体残疾，年老体弱，无收入来源，生活困难，加之被执行人黄建新是低保户，无可供执行的财产，目前无履行支付赔偿款的能力。胡宝贵申请国家司法救助符合救助条件，但其申请救助60000元超出了救助限额。为此，根据依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条和《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第二条、第三条第（一）项、第（八）项的规定。决定如下： 给予救助申请人胡宝贵司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月四日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终12971号上诉人（原审原告）：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李丽，董事长。委托诉讼代理人：李飒，女，汉唐信通（北京）咨询股份有限公司法务专员。被上诉人（原审被告）：李凯，男，1995年6月20日出生，汉族，住河北省定州市西城区。委托诉讼代理人：王晓良，北京炜智律师事务所律师。上诉人汉唐信通（北京）咨询股份有限公司（以下简称汉唐公司）因与被上诉人李凯劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初54704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。汉唐公司上诉请求：请求依法撤销（2019）京0105民初54704号民事判决书，并依法改判。事实和理由：一审法院事实认定不清，依法应予改判。一审法院认为汉唐公司提交证据，微信聊天记录、咨询服务合同、租赁合同、公司宝供应商合作协议等均为复印件，证人亦某出庭作证，汉唐公司未提交充分证据证明李凯存在违反保密协议的行为，亦某就其主张的损失数额提交充分证据予以证明。汉唐公司提交的证据非常充分，足以能证明李凯违反保密协议。证人因自身原因无法出庭，经极力劝服并确认，证人可以出庭作证。对于汉唐公司主张损失数额，因出现新的证据，至少可以认定明确的损失金额是8600元。综上，请求二审法院依法改判。李凯在其任职期间多次将客户转给我公司同行签约，给汉唐公司造成了直接经济损失25000元。李凯在任职期间利用职务便利，窃取公司客户，为自己谋利的行为，严重侵犯了汉唐公司的合法权益，汉唐公司已经提供了充分的证据证明李凯给公司造成了直接经济损失，李凯理应赔偿损失。李凯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，我同意一审判决，不同意汉唐公司的上诉请求及理由，请求驳回汉唐公司全部上诉请求，维持原判。我没有给汉唐公司造成任何损失，汉唐公司的主张不成立。汉唐公司向一审法院起诉请求：要求李凯赔偿给汉唐公司造成的直接经济损失25000元。一审法院认定事实：汉唐公司（甲方）与李凯（乙方）签订劳动合同书，约定合同期限自2018年3月1日起至2021年2月28日止，乙方的月工资为4000元，乙方在股权转让部门从事股权转让专员岗位工作。汉唐公司提交保密协议一份，记载甲方为汉唐公司，乙方为李凯，约定：乙方应当遵守甲方的规章制度中关于保密的规定，履行保密职责。未经甲方同意，乙方不得披露和使用商业秘密。乙方在甲方任职期间必须遵守甲方所规定的任何成文或不成文的保密规章制度。履行与其相应的保密职责。甲方的保密制度中没有规定或者规定不明确之处，乙方应本着谨慎的态度采取任何必要合理的措施以维护公司利益。乙方与甲方解除雇佣关系或合作关系时，应将上述资料全部返还给甲方，并留下交接清单，如因乙方原因未交接清楚，甲方有权暂时扣发乙方未发工资，直至交接清楚为止。若因此导致甲方损失的，乙方应负赔偿责任，甲方保留对其追究法律责任的权利。李凯认可保密协议的真实性，不认可证明目的。汉唐公司主张李凯在任职期间多次将汉唐公司客户转给汉唐公司同行签约、私收业务款，违反了上述保密协议，给汉唐公司造成直接经济损失25000元。汉唐公司提交了微信聊天记录复印件、咨询服务合同复印件、租赁合同复印件、录音光盘、书面证人证言、公司宝供应商合作协议复印件，李凯对上述证据的真实性、证明目的均不认可，并称其没有把汉唐公司的客户转给第三方。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，汉唐公司主张李凯在任职期间多次将汉唐公司客户转给汉唐公司同行签约、私收业务款，违反了保密协议，给汉唐公司造成经济损失，但李凯提交的微信聊天记录、咨询服务合同、租赁合同、公司宝供应商合作协议等均为复印件，证人亦某出庭，李凯对上述证据及录音光盘均不予认可，汉唐公司未提交充分证据证明李凯存在违反保密协议的行为，亦某就其主张的损失数额提交充分证据予以证明，故对于汉唐公司要求李凯赔偿经济损失的请求，一审法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决：驳回汉唐公司的诉讼请求。本院二审期间，汉唐公司、李凯均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。汉唐公司截至二审法庭辩论终结并未提供证人出庭，亦某提交充分证据证明李凯存在违反保密协议的行为，亦某就其主张的损失数额提交充分证据予以证明，故对于汉唐公司要求李凯赔偿经济损失的请求，本院亦难以支持。综上所述，汉唐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由汉唐信通（北京）咨询股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十二月十一日法官助理 付 哲书 记 员 徐 曼
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初678号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人杜斌，曾用名杜宾，男，1989年5月14日出生，汉族，高中文化，系务工人员，户籍所在地：河北省石家庄市藁城区，现住石家庄市长安区。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人杜斌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人杜斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年5月29日21时00分许，杜斌饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车，沿石丰路由东向西行驶至石家庄市长安区石丰路与新兴街交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的杜斌静脉血中检出乙醇成分，其含量为122.70ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人杜斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杜斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年5月29日21时00分许，杜斌饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车，沿石丰路由东向西行驶至石家庄市长安区石丰路与新兴街交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的杜斌静脉血中检出乙醇成分，其含量为122.70ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人杜斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜斌供述与辩解，案件移送书，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，接受交通违法处理期限告知单，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜斌在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人杜斌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田殿英 二〇二〇年十二月七日 书记员  张仲豪 ——
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8293号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：张明水，男，1968年10月18日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告张明水信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金14,947.17元、利息406.21元、违约金786.66元、分期付款手续费1,153.83元、其他手续费80.00元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日,诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金14,947.17元、利息406.21元、违约金786.66元、分期付款手续费1,153.83元、其他手续费80.00元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张明水于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金14,947.17元、利息406.21元、违约金786.66元、分期付款手续费1,153.83元、其他手续费80.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元，由被告张明水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1558号申请执行人：邓志泉，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新区。被执行人:韩清，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人邓志泉依据已经发生法律效力的(2020)赣1002民初2218号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人韩清未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.53万元及利息。截至2020年12月16日已执行0元，未执行2.53万元及利息，案件受理费216元，执行费279.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  徐志华
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1244号申请执行人：王xx，男,汉族，1958年7月8日生，住汉滨区金州北路….，居民身份证号码61240119580708….。被执行人：陈xx，女,汉族，1973年10月6日生，住汉滨区煌上煌小区….，居民身份证号码61240119731006….。被执行人：王xx，男,汉族，1972年2月5日生，住汉滨区煌上煌小区….，居民身份证号码61062719720205….。申请执行人王xx与被执行人王xx、陈xx民间借贷纠纷一案，安康市中级人民法院于2020年6月1日作出的（2020）陕09民终253号判决书已发生法律效力，判令：1.限期内偿还申请人借款本金478980元及利息。2.偿还拖欠利息204021元。3.支付案件受理费6193.5元。由于王xx、陈小x在限期内未自觉利息生效法律文书所确定的义务，王xx于2020年7月6日向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年7月6日向被执行人王xx、陈xx发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人王xx、陈xx纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年12月10日与申请执行人王xx进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1244号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十一日书记员  汪健坪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4303号之一申请执行人：居英，女，1943年8月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：于建平（系居英儿子），男，1963年10月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史建斌，男，1969年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人居英与史建平财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初499号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，史建斌应于该判决生效后10日内支付原告居英赔偿款61539.36元，鉴定费5000元，合计66539.36元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已由居英预交），由原告居英负担669元，史建斌负担1381元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案受理（立案标的为67920.36元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下银行存款人民币7089.49元，已发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年12月9日，执行干警到被执行人史建斌居住地溧阳市××镇××村委××村××号××室寻找被执行人，未能寻找到可供执行的财产线索。六、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币7089.49元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初499号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十一日书记员  史立峰