wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3070号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李宾，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月23日，被申请人李宾通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月23日起至2019年12月22日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李宾发放了借款3900.00元，被申请人李宾分12期还款，每月应还款341.24元。2018年12月23日，被申请人李宾通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李宾向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李宾向贷款人清偿债务后，对被申请人李宾拥有追偿权，有权要求被申请人李宾归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李宾未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李宾尚欠的借款本息3351.29元，即天乙公司代被申请人李宾向厦门银行清偿欠款本息3351.29元，其中代偿借款本金3274.31元。被申请人李宾在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3274.31元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李宾的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李宾给付申请人剩余未还代偿借款本金3274.31元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3274.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3274.31元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3274.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李宾还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李宾如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1424号之一 申请人：杜洁，女，1981年6月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人：许福，男，1976年8月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：李丽华，女，1973年10月9日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：魏玉武，男，1966年2月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。 申请人杜洁、许福与被申请人李丽华、魏玉武民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1424号执行裁定书于2020年12月2日依法冻结了被申请人李丽华在中国农业银行股份有限公司桓台卫生路支行账户62×××18人民币140932.27元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX86@wx.tenpay.com人民币18895.38元，于2020年12月2日依法冻结了被申请人魏玉武在中国农业银行股份有限公司桓台县支行账户62×××14人民币2387.96元、在中国农业银行股份有限公司桓台县支行账户62×××69人民币467.99元。申请人杜洁、许福申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人杜洁、许福申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月三日 书记员  侯庆智
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3557号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：钟鹏，男，1987年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人钟鹏追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3156号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟鹏名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人钟鹏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金47289.56元及利息，案件受理费491元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
贵州省平塘县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔2727刑初124号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人甫庭秀（曾用名卜庭秀），女，1980年10月25日生，贵州省平塘县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省平塘县，现居住平塘县克度镇仓边村把士田组。指定辩护人文奇丽，贵州迈邦律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人甫庭秀犯重婚罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序。本院受理后，同意适用简易程序，在本院审理期间，平塘县人民检察院以证据发生变化，书面建议补充侦查，并于12月2日以证据发生变化为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，贵州省平塘县人民检察院提起公诉后，因证据发生变化，要求撤回起诉有事实和法律依据，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许贵州省平塘县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  王尧华审判员  赵 海审判员  罗金玉二〇二〇年十二月二日书记员  石安芬
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7193号 原告：姚富俊，男，1979年9月23日出生，汉族，住象山县。 被告：严大兵，男，1985年4月19日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告姚富俊与被告严大兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告姚富俊于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告姚富俊向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚富俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚富俊负担。 审 判 员  余 鑫 二〇二〇年十二月十日 法官助理  周 珅 代书记员  李东阁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初14093号 原告:张军成,男,汉族,1999年9月2日生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：于欢，安徽宝文律所事务所律师。 被告:章小龙,男,汉族,1995年1月7日生,住安徽省 县老洲镇联合村条圩组024号,身份证号码3408231995××××××××。 原告张军成诉被告章小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军成及其委托代理人于欢到庭参加诉讼，被告章小龙经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张军成向本院提起的诉请为：1、判令被告偿还借款本金67000元，2、判令被告支付逾期付款利息1383元。（利息以67000元为基数,自2020年4月1日起至2020年10月10日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年10月10日,款清之日止）；3、判令被告支付本案一审律师代理费用7500元；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由:原告和被告系朋友关系,2019年10月被告做生意需要资金周转和原告借钱,原告2019年10月16日至2019年11月27日通过支付宝转给被告50600元（详见原告所列支付宝转账记录）,原告2019年至2019年11月23日通过微信转给被告×××元（详见原告所列微信转账记录）,被告于2020年3月24日给原告出具一张借条（详见2020年3月24日借条）。被告从原告处借款时信誓旦旦的说会及时还款,绝不会逾期,原告基于两人比较熟悉,也就相信被告会及时还款,但是截至起诉之日,被告仅还款3000元。现原告急需用钱,被告总是以各种理由推脱,原告无奈诉至法院,请求法院依据《合同法》及相关规定判决支持原告的诉讼请求。 被告章小龙未答辩。 经审理查明，2019年10月被告需资金周转向原告借款，原告于2019年10月16日至同年11月23日分四次微信账×××元至被告账户；原告按双方约定从支付宝分四次计转账至王丽账户，计48000元；另原告于2019年11月27日代被告还信用卡款2600元，合计70200元。后被告于2019年12月8日还过3000元给原告。2020年3月24日，被告章小龙向原告张军成出具一张借条，载明：本人章小龙通过银行转账向张军成借到人民币67000元用于资金周转，经双方协商后，定于2020年3月31日前一次性还清，如果不能按时偿还，本人章小龙愿承担所产生的一切法律责任，包括由此引起的官司诉讼费，律师费等一切费用。嗣后原告因被告至今还款，经多次催要未果，遂诉讼来院。 上述事实，由原告提供借条、支付宝转账记录、微信转账记录及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告章小龙因需资金周转向原告张军成借款，原告也按被告的约定履行了出借行为，被告并于2020年3月24日向原告出具一张67000元的借条，事实清楚，证据充分，被告理应偿还此款，至今拖欠不付，应承担民事还款责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持；被告章小龙未到庭参加庭审，视为其放弃诉讼权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章小龙归还原告张军成借款本金67000元，并承担利息（以67000元为基数，自2020年全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率计算至欠款还清之日止）、律师代理费7500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1697元，减半收取元848.5元，由被告章小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 颖 本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执903号之七申请执行人：王某某。被执行人：乔某某。关于王某某申请执行乔某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0821民初2625号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乔某某至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔某某在中国银行146750502744CNY0账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年十二月十六日书记员  樊晓波
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终4230号 上诉人（原审原告）：淄川区公有资产经营公司。住所地：山东省淄博市淄川区般阳路**。 法定代表人：高永文,经理。 委托诉讼代理人：高晓，山东致公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东赢正纳米新材料科技有限公司。。住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇洪铝老矿区 法定代表人：段秀琴，执行董事兼经理。 上诉人淄川区公有资产经营公司因与被上诉人山东赢正纳米新材料科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3633号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄川区公有资产经营公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令淄川区人民法院立案受理；2.一二审诉讼费用由山东赢正纳米新材料科技有限公司承担。事实与理由：一审裁定以“对于非法占用土地的行为，应当由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地”为由驳回起诉，没有事实根据和法律依据。1.上诉人针对土地使用权受到侵害提起诉讼，属于民事诉讼受案范围。上诉人负责管理使用国有储备土地，针对被上诉人非法侵占上诉人管理的国有储备土地，侵害了上诉人的物权而提起的诉讼，本案系典型的民事侵权纠纷，属于民事案件的受案范围。2.被上诉人应承担的行政责任不影响上诉人的民事请求权。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，土地管理法等有关规定对于非法占用土地的行为，未规定行政责任优先或者行政先行处理。土地主管部门对非法占用土地的行为进行查处，履行行政监管职能，不影响上诉人的民事权利，上诉人依然有权要求侵权人停止侵权、恢复原状、承担民事赔偿责任。3.上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，本案应予受理。 淄川区公有资产经营公司向一审法院起诉请求：1.要求依法判决山东赢正纳米新材料科技有限公司停止侵权、恢复原状；2.要求判决山东赢正纳米新材料科技有限公司赔偿损失110万元；3.本案诉讼费用由山东赢正纳米新材料科技有限公司承担。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”。第六十七条规定：“县级以上人民政府土地行政主管部门履行监督检查职责时，有权采取下列措施：（四）责令非法占用土地的单位或者个人停止违反土地管理法律、法规的行为”。第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，……；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。从上述法律规定可以看出，对于非法占用土地的行为，应当由县级以上人民政府土地行政主管部门进行监督检查，而民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人之间的人身关系和财产关系。淄川区公有资产经营公司通过民事诉讼的方式维护权益，不符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回淄川区公有资产经营公司的起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第二条的规定，民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人之间的人身关系和财产关系。淄川区公有资产经营公司作为涉案国有土地的管理机构，在涉及履行国有土地法定管理职责方面与山东赢正纳米新材料科技有限公司并非平等主体关系，且对于国有土地被侵占问题，《中华人民共和国土地管理法》也明确规定应通过行政方式进行处理。据此，一审裁定驳回淄川区公有资产经营公司的起诉，并无不当。综上，淄川区公有资产经营公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 耿润玺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终822号上诉人（原审被告）：卢卫卫，男，1966年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：陈冬梅，女，1977年11月1日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：陈宇，北京市首方律师事务所律师。上诉人卢卫卫因与被上诉人陈冬梅股权转让纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初19508号民事裁定，向本院提起上诉。卢卫卫上诉称，本案属于合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。卢卫卫所在地位于广东省深圳市南山区，而进行股权转让必须通过公司注册地工商部门，故合同履行地位于上海市松江区，且陈冬梅实际居住地位于安徽省蚌埠市。据此，卢卫卫请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院或上海市松江区人民法院审理。陈冬梅对于卢卫卫的上诉理由和请求答辩称，一审法院裁定结果正确，请求二审法院驳回卢卫卫的上诉。本院经审查认为，陈冬梅系以股权转让纠纷为由提起的诉讼，并请求判令卢卫卫支付陈冬梅股权转让款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告陈冬梅的诉讼请求为请求判令卢卫卫支付陈冬梅股权转让款等，其指向的合同义务内容为卢卫卫向陈冬梅支付款项，该争议标的为货币，陈冬梅为接收货币一方，故陈冬梅所在地为本案合同履行地。根据《北京市居住证》、《暂住人口信息查询打印表》、《暂住人口受理记录打印表》等证据，可以证实陈冬梅住的经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。卢卫卫的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由卢卫卫负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十二月十一日书记员 曹思雨
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异117号 案外人：贾德芳，女，1954年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 申请执行人:王俊侠,女,1970年7月18日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:刘允芳，男，1948年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 在本院执行申请执行人王俊侠与被执行人刘允芳民间借贷纠纷一案中，案外人贾德芳对本院查封被执行人刘允芳的拆迁补偿房屋（位于相山区相山北路与桓潭路交汇处金色阳光花园小区******室）。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 贾德芳称，2018年2月14日贾德芳与刘允芳、赵秀莲签订转让协议，约定刘允芳、赵秀莲自愿将涉案房屋转让给贾德芳，转让价455500元，付款方式一次性支付70%房款，待产权转移登记后，再支付剩余款项。因刘允芳、赵秀莲授权宋伟取得涉案房屋出卖款，贾德芳将第一笔购房款31万元支付给宋伟指定的收款人周莉。贾德芳名下无其他住房，对涉案房屋的权利足以排除执行，请求法院解除查封。 刘允芳称，刘允芳未授权他人收取购房款，刘允芳也未收到购房款。涉案房屋转让协议未履行，应予解除。贾德芳提起执行异议适用的诉讼程序不当，涉案房屋名为转让，实为借贷。请求驳回贾德芳的异议申请。 本院查明，本院在执行申请执行人王俊侠与被执行人刘允芳民间借贷纠纷一案中，因刘允芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了涉案房屋。2019年8月13日王俊侠与刘允芳达成和解协议，就涉案房屋抵付刘允芳所欠王俊侠借款本金55万元及利息，涉案（2019）皖0621执恢73号案件执行完毕，于2019年8月21日以终结执行方式结案。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。涉案房屋已执行抵付，相关执行案件的执行程序也已终结，故贾德芳提出执行异议，已超过期限，不符合受理条件，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 驳回贾德芳的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  谢友红 审判员  张 侠 审判员  张勤爱 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张英杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。 案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初30456号原告：张家界吉晏贸易有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处宝峰路居委会施家落安置区******，统一社会信用代码91430800MA4Q88U719。法定代表人：邓丽君。委托诉讼代理人：韩军，广东卓尚律师事务所。被告：深圳市众冠股份有限公司，住所，住所地深圳市南山区西丽留仙大道众冠大厦**社会信用代码91440300192410919T。法定代表人：郑郁彪，董事长。委托诉讼代理人：王作辉，广东宽和律师事务所。委托诉讼代理人：陆灵菲，广东宽和律师事务所。原告张家界吉晏贸易有限公司与被告深圳市众冠股份有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界吉晏贸易有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家界吉晏贸易有限公司撤回起诉。本案受理费117878.25元(原告已预交)，因原告减少诉讼请求，案件受理费变更为50元，减半收取计25元，由原告张家界吉晏贸易有限公司负担。原告多预交的案件受理费117853.25元，本院予以退回。审判长  丁明君审判员  熊晓婷审判员  邓理哲二〇二〇年十二月十五日书记员  吴秋娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1161号 申请执行人:钟魁凯，男，1980年08月12日出生，汉族，住钟山县。 被执行人:黄冰，女，1973年12月13日出生，汉族，住钟山县。 本院在执行申请执行人钟魁凯与被执行人黄冰民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1490号民事调解书确定：被执行人黄冰应偿还申请执行人钟魁凯借款223378元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初418号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****（集中办公区）。法定代表人：王明超，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。被告：滑县新区上上娱乐会所,住,住所地：滑县新区尚街B段南头/div>经营者：张勇。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告滑县新区上上娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月18日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十二月十八日书记员  田 琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22254号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：胡红保，男，1970年5月1日出生，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡红保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十一日                                      书记员  袁野
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29003号原告：重庆盛锦华投资管理有限公司，住所地重庆市渝**人和街道新南路******，统一社会信用代码915000003224294750。法定代表人：龙晓荣，执行董事。委托诉讼代理人：陈江海，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：张李**，重庆辛午律师事务所律师。被告：段琴，女，1964年4月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：崔艳艳，女，1987年7月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：崔国印，男，1964年10月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在受理原告重庆盛锦华投资管理有限公司与被告段琴、崔艳艳、崔国印金融不良债权追偿纠纷一案中，于2020年11月9日登记立案，原告重庆盛锦华投资管理有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  巫 松二〇二〇年十二月一日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1138号 原告：唐文旭，男，1957年8月19日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：唐思友，男，1958年4月12日出生，侗族，农民，住会同县。 原告唐文旭与被告唐思友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐文旭于同年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告唐文旭以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐文旭撤诉。 减半收取的案件受理费338.2元，由原告唐文旭负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  王 源
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12118号之一解除保全申请人：方华雄,男，1973年7月27日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：杨志清，男，1981年1月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理解除保全申请人方华雄与被申请人杨志清、被告湖南红辣椒旅游辣椒发展股份有限公司及第三人方菊珍公司增资纠纷一案中，本院于2020年10月24日作出(2020)湘0104民初12118号民事裁定，对被申请人杨志清名下的财产采取了保全措施，解除保全申请人方华雄与被申请人杨志清、被告湖南红辣椒旅游辣椒发展股份有限公司及第三人方菊珍已达成调解。解除保全申请人方华雄于2020年12月1日向本院申请解除对被申请人杨志清的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人方华雄的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨志清名下的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年十二月一日法官助理张建珍书记员赵书
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10650号 原告：李彬彬，女，1989年5月29日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李彬彬与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初317号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人余家，男，1997年4月11日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，户籍地江**瑶族自治县，现住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月19日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年10月22日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人余家犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察长唐建球、被告人余家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院依法审理查明，2020年10月2日15时许，被告人余家与朋友吃中饭饮酒后，持有准驾车型Ｅ的驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车经过江**瑶族自治县××镇××街××街××道交叉路口时，被江**瑶族自治县公安局交警大队水口中队民警查获。执勤民警使用呼气式酒精测试仪对余家进行酒精含量测试，其结果为225ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至江**瑶族自治县第一人民医院抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定：余家血液中乙醇含量为247.93ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2020年10月19日，被告人余家经江**瑶族自治县公安局民警传唤到案，已如实供述其犯罪事实。在公诉机关对余家讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人余家到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人余家判处拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人余家对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人余家犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人余家醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，且其体内血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余家犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年十二月七日书记员  朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2451号上诉人（原审原告）：赖兰花，女，1976年7月16日出生，汉族，住广东省翁源县**********。被上诉人（原审被告）：何山，男，1968年10月14日出生，汉族，住广东省翁源县*********。被上诉人（原审被告）：刘春明，男，1959年11月5日出生，汉族，住广东省翁源县************。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：冯家欢，韶关市翁源县龙仙法律服务所法律工作者。上诉人赖兰花因与被上诉人何山、刘春明民间借贷纠纷一案，不服广东省翁源县人民法院（2020）粤0229民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，赖兰花于2020年11月20日签收广东省翁源县人民法院送达的《广东省非税收入缴款通知书》，该通知书载明赖兰花应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费3718.33元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。至今本院未收到赖兰花交纳的二审案件受理费。本院认为：赖兰花收到《广东省非税收入缴款通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赖兰花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十二月十五日书记员 刘韵雯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3561号申请执行人钱招银，男，1966年4月18日生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人朱国兵，男，1970年7月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱招银与被执行人朱国兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0682民初4206号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱国兵于本判决生效后立即给付钱招银欠款10万元及利息（以10万元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年5月1日起计算至判决确定的给付之日止）；如果朱国兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3180元，由钱招银承担2010元，朱国兵承担1170元（此款钱招银已垫付，由朱国兵履行上述判决义务时一并给付钱招银）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：欠款10万元及利息，案件受理费1170元、执行费1913元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，其妻子代收上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，依法扣划被执行人名下银行存款1448.24元，已缴纳执行费。依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆（查封期限自2020年11月25日至2022年11月24日止，未实际扣押），本院向被执行人发送责令交出查封财产通知书。被执行人名下无不动产，亦无有价证券等信息。3、2020年12月3日本院至被执行人住所处查找被执行人未果，其村委会工作人员和邻居反映被执行人长期在外，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。对上述的查封（冻结）的财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人名下银行存款1448.24元，已缴纳执行费。依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，因未实际扣押，故无法处置，本院向被执行人发送责令交出查封财产通知书。被执行人名下无不动产，亦无有价证券等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人长期在外，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十四日书记员  杨亚萍
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖98号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院对栾某签订、履行合同失职被骗案进行审判。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1103号之一申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处，住所地开化县中村乡张村村,统一社会信用代码：91330824080585896Y。负责人：邹妤婷,主任。被执行人：吴礼强，男，1981年10月4日出生,汉族，住浙江省开化县。被执行人：余爱娣，女，1982年9月8日出生,汉族，住浙江省开化县。本院在执行本院（2019）浙0824民初3102号民事调解书，即浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处与吴礼强、余爱娣金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定：被执行人自2020年12月起每月返还借款3000元，直至全部还清。本案和解长期履行。现被执行人已履行第一期还款义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结开化县人民法院（2020）浙0824执1103号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二〇年十二月一日书记员  朱夏明
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2185号 原告：贾书义，男，1975年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：德州紫科净化设备有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：任希涛。 原告贾书义与被告德州紫科净化设备有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告贾书义于2020年12月18日向本院提出对被告德州紫科净化设备有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾书义撤诉。 案件受理费25元由原告贾书义负担。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王雪晴
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6284号 原告：宿迁市福康装饰材料厂，统一社会信用代码91321322768277306N，住所地沭阳扎下工业园区。 法定代表人：胡继军，该厂执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：张小雷，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：王玉芳，女，1979年10月2日出生，湖北省巴东县人，居民，住湖北省巴东县。 原告宿迁市福康装饰材料厂与被告王玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张小雷到庭参加诉讼，被告王玉芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿迁市福康装饰材料厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王玉芳向原告支付货款81000元及利息（以81000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年5月17日、6月12日，被告两次向原告购买板材，共计欠货款91000元。2019年10月31日，经原告索要，被告支付货款10000元，余款81000元结算欠据。为维护自身合法权益，故向法院起诉。 被告王玉芳未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2019年间，被告向原告购买板材。2019年10月31日，经结算，被告尚欠原告货款81000元，并出具欠条一张。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。 本院认为：原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告尚欠原告货款81000元，由其出具的欠据为证，权利义务关系明确，被告理应向原告履行支付货款义务。原告主张被告自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息，实为要求被告承担逾期支付货款的违约责任，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王玉芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宿迁市福康装饰材料厂货款81000元及逾期付款损失（以81000元为基数，自2020年7月10日起按3.85%计算至至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告王玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1850元。 审 判 长  于在会 人民陪审员  仲海棠 人民陪审员  张 蕾 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  王昕媛 书 记 员  孙嘉璐 书 记 员  王海林 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××31（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号） 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9562号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津**小站镇工业区**路**。法定代表人：冯超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳红。被告：盛帆伟，男，1991年12月25日出生，汉族，户籍地:安徽省芜湖市南陵县，现住天津市滨海新区。原告天津鑫方盛电子商务有限公司与被告盛帆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。后原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫方盛电子商务有限公司撤诉。案件受理费439元，因减少诉讼请求后原告应预交50元，本院减半收取25元，由原告天津鑫方盛电子商务有限公司负担，退还原告414元。审判员  关怀二〇二〇年十二月十五日书记员  苏倩
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保474号申请人：陈圣海，男，1961年9月8日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被申请人：冉江林，男，1969年3月30日出生，汉族，住重庆市石柱县。申请人陈圣海与被申请人冉江林申请诉前财产保全一案，申请人陈圣海于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人冉江林银行存款45000元或查封、扣押等值财产，并提供了财产保全申请人为陈圣海购买的太平财产保险有限公司诉讼财产财产保全责任保险保险单（保险单号：66713128020200000465）作为担保。本院经审查认为，申请人陈圣海向本院提供了借条三份等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人冉江林因分别于2020年3月28日、2020年7月5日、2020年9月17日向申请人借款共计40000元，并出具借条三份。现申请人陈圣海为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冉江林银行存款45000元或查封、扣押等值财产。案件申请费470元，由申请人陈圣海预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇二〇年十二月十七日法官助理王飞书记员魏文提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4089号之二申请执行人：陆云男，女，汉族，1945年7月8日生，住泰兴市。被执行人：刘文元，男，汉族，1955年12月14日生，住泰兴市。被执行人：严月琴，女，汉族，1960年4月8日生，住泰兴市。关于陆云男与刘文元、严月琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏1283民初836号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘文元、严月琴于本判决生效后十日内偿还申请执行人陆云男借款本金27万元及利息（利息以本金27万元为基数，自2017年12月7日起按月利率1.5％计算至实际结清之日止）；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6850元，由被执行人刘文元、严月琴负担，公告费600元由被执行人严月琴负担（申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年11月20日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年7月15日、10月15日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并依法冻结了被执行人刘文元的银行存款账户19个及严月琴银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人刘文元名下苏Ｍ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.经查，被执行人刘文元在本院关联案件较多，被执行人刘文元位于泰兴市车站路××室的房地产已经本院拍卖分配完毕，因本案当时尚未申请执行，故未能分得执行款项。4.本院于2020年12月18日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院已于2020年12月18日通过短信约谈的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），发现并依法查封被执行人刘文元名下苏Ｍ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初836号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  朱潇潇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保520号 申请人：潘世鑫，男，1995年11月6日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被申请人：孙逊，男，1984年9月27日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请人潘世鑫于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙逊名下位于大连长兴岛临港工业区长兴岛公园景苑华宅宾馆4号（房产证号：大房权证长私字第××号）的商用房屋在保全限额199255.00元以内予以查封。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月10日作出（2020）鲁0322财保264号民事裁定，并于2020年12月16日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人孙逊名下位于大连长兴岛临港工业区长兴岛公园景苑华宅宾馆4号（房产证号：大房权证长私字第××号）的商用房屋在保全限额199255.00元以内予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 焦亚琼
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7187号原告：孟祥利，男，1974年6月16日生，汉族，住东海县东开发区。被告：蓝园园，女，1989年2月24日生，回族，住东海县。原告孟祥利诉被告蓝园园买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告孟祥利于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥利申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告孟祥利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥利负担。审判员  王春晓二〇二〇年十二月五日书记员  许 洁
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保573号盘山县农村信用合作联社，王冬梅,任海峰,王峰：本院执行的盘山县农村信用合作联社与王冬梅,任海峰,王峰财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执1070号 移送执行人：桂平市人民法院刑事审判庭，住所地：桂平市西山镇迎宾大道郁江二桥西侧。 被执行人：安怡忠，男，1961年1月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行被执行人安怡忠追缴罚金一案中，责令被执行人被执行人支付未退回挪用公款954793.4元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月5日以（2020）桂0881执1070号执行裁定书对被执行人安怡忠名下位于桂平市进行了查封，由于在桂平市不动产登记中心查档后发现涉案房屋记载的可能性所有人安怡忠与被执行人虽然同名同姓，但是由于没有进行公民身份号码登记，无法确定是否为同一人，需待进一步核实后再进行处置；扣划了被执行人安怡忠名下住房公积金64370.69元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执1070号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十二月九日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1752号之一 申请执行人：邝著政，男，汉族，1992年5月24日生，住江西省赣州市寻乌县。 被执行人：张冬，男，汉族，1990年2月25日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：赣州康体体育文化有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区文峰北路**铭欣华府**楼**，统一社会信用代码：91360703MA35F1F66U。 法定代表人：张冬，系该公司经理。 本院在执行申请执行人邝著政与被执行人张冬、赣州康体体育文化有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0791执1752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  温 伦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保427号 申请人蒋海洋，男，汉族，1989年9月27日出生，住重庆市渝**。 被申请人阙华维，男，汉族，1987年6月18日出生，住重庆市渝**。 申请人蒋海洋与被申请人阙华维诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人蒋海洋提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 谊
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初320号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人彭汉军，男，1974年12月16日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于2000年10月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2002年5月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2019年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2019年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）278号起诉书指控被告人彭汉军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月27日7时40分左右，被告人彭汉军在武汉市青山区吉林街小学附近，扒窃了被害人杨某蓝色Vivo牌手机一部。后变卖，获得赃款人民币600元。经武汉市青山区发展和改革局价格认定，被盗手机价值人民币1248元。2020年10月28日，公安民警将被告人彭汉军抓获。到案后，被告人彭汉军赔偿了被害人杨某人民币1000元，取得被害人杨某的谅解。公诉机关认为被告人彭汉军具有累犯以及前科劣迹的从重处罚情节，还具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人彭汉军有期徒刑六个月，并处罚金。被告人彭汉军对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭汉军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭汉军曾因犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其还具有前科劣迹的从重处罚情节。归案后，被告人彭汉军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有可从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭汉军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年十二月十一日书记员  李豪
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1082号 申请人郝佳豪，男，住所地河北省邯郸市永年县。 被执行人涿州市东泰瑞泽建筑工程有限公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人：王运泽 郝佳豪申请涿州市东泰瑞泽建筑工程有限公司合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郝佳豪向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初334号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  卢 航
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）鲁7102行初280号原告张军，男，1971年2月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人夏丽丽，北京在明律师事务所律师。被告青岛市公安局黄岛分局，住所地山东省青岛市黄岛区云海路**。负责人郭晓晖，局长。委托诉讼代理人徐立编，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人李旭，男，该单位工作人员。本院在审理原告张军诉被告青岛市公安局黄岛分局不履行保护财产权法定职责一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告青岛市公安局黄岛分局的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告张军负担。审 判 长  吕晓明人民陪审员  张慧瑛人民陪审员  李秉洁二〇二〇年十二月三日法官助理吕晓书记员卢雪娇
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢885号 中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行、罗荣华： 本院以(2019)浙1102执2953号、（2020）浙1102执恢885号立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人罗荣华信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位95055元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异465号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：魏敏，女，汉族，住广东省深圳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行魏敏与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人魏敏与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月11日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a117号房屋，房价总金额217259元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2574号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告魏敏购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a117号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助魏敏办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告魏敏支付逾期办证违约金2172.59元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0929民初1785号   原告：严某某，男，汉族，1961年6月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县严某某。   委托诉讼代理人：成延超，白河县城关镇河街社区居民委员会推荐。   被告：白河县惠康商务有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2851，住所地：白河县清风路口。   法定代表人：聂国斌，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：聂国珍，系该公司财务总监。   原告严某某与被告白河县惠康商务有限责任公司（以下简称“惠康公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序于同年12112月2日公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人除被告惠康公司法定代表人聂国斌外，其余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告严某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告惠康公司偿还原告借款本金50000元，并自2019年3月19日起至实际清偿之日止按照月利率1%的标准计付利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系被告公司员工，2017年10月2019319，被告向原告借款50000元，双方约定借期一年，月利率1.5%。后被告按双方约定标准支付了原告2018年12月31日前的借款利息，此后未再偿本付息。2019年3月19日，经原告多次催要，被告重新为原告出具了借条。现为维护原告合法权益特提起诉讼。   被告惠康公司辩称，原告所诉的借款经过属实，被告于2019年3月19日重新出具借条时并未约定利息，不应再支付原告利息。201931950000现被告惠康公司经济困难，恳请原告宽限给付期限。   经审理查明，2017年10月，被告惠康公司向原告严某某借款，后原告向被告提供借款50000元，双方约定借款利息按月利率1.5%的标准支付，借期一年，到期若原告不需用钱，自动续期。2019年3月19日，被告向原告出具借条一张，载明，“惠康商务有限责任公司今借到严某某交来现金50000.00元，大写：伍万元整，特此证明。收款人：罗主华，惠康商务有限责任公司，2019年3月19日。”并加盖被告公司印章及其法定代表人聂国斌私章。庭审中，双方当事人一致陈述，被告按约定标准支付了原告2018年12月31日前的借款利息，此后未再支付原告借款本息，2019年3月19日重新出具借条时，双方未谈及利息。   上述事实有原告提交的借条及双方当事人当庭一致的陈述予以证实，本院依法予以采信，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告惠康公司达成借款合意，原告向被告提供借款50000元，双方借款合同成立并生效，现被告未予还款，构成违约，依法应承担偿还借款的合同义务。   原告主张按月利率1%的标准支付其借款利息，虽然双方在重新出具的借条中未载明利息，但根据双方当事人一致陈述可见双方于2017年10月达成借款合同，此时双方对利息有明确约定，且双方均按该约定履行至2018年12月31日。2019年3月19日双方就同一笔借款出具新的借条，系对原借款的延续，且双方一致陈述在重新出具借条时未谈及利息，故双方前期关于利息的约定仍然对双方当事人具有约束力。且原告主张按月利率1%的标准支付借款利息，未超出法律规定的利息上限，本院依法予以支持。原告主张自2019年3月19日起计算利息，系对自己民事权利的处分，本院予以确认。   据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：   被告白河县惠康商务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告严某某借款本金50000元，并自2019年3月19日起以借款本金50000元为基数按年利率12%标准支付借款利息至本金清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，因适用简易程序审理，减半收取525元，由被告白河县惠康商务有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                           审判员  杨敏                                        二〇二〇年十二月二日                               书 记 员 徐湉        1
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3347号申请执行人：陈学良。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人陈学良与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2215号 申请执行人：陈某1，男，2012年7月5日生，汉族，住威宁县。 法定代理人：陈某2，男，1980年8月16日生，汉族，住威宁县。 委托代理人：王东阳，男，贵州智丽原律师事物所律师，特别授权代理。 被执行人：马关跃，男，1984年1月2日生，汉族，住威宁县。 被执行人：重庆市忠源物流有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。统一社会信用代码：91500222582843736P。 法定代表人张元芬，公司负责人。 陈某1申请执行马关跃、重庆市忠源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初2797号民事判决书，执行标的为950871.00元，执行费为11909.00元，合计为962780.00元。 本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款1339元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结。被执行人马关跃名下登记有两辆汽车，本院依法查封贵Ｆ×××××号宝骏牌汽车一辆，因申请人表示暂不处置该车辆，本院查封交被执行人马关跃妻子马交连保管使用，其中另一辆已出售；另一被执行人重庆市忠源物流有限公司民下登记有多辆汽车，经与申请人协商，由申请人律师前往调查其中七辆汽车的登记机关后本院依法委托查封。现实本院际扣押登记在重庆市忠源物流有限公司名下但属马关跃所有的渝Ｂ×××××重型汽车一辆，申请人同意对该车辆预交评估费进行评估拍卖。通过传统调查，被执行人名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人正在服刑。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。申请人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2215号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 禄 果
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢914号申请执行人：周丽华,女,1963年5月1日出生,汉族。被执行人：王俊英，女,1970年2月24日出生，汉族。被执行人：梁君，男,1966年2月5日出生，汉族。本院在执行周丽华与王俊英、梁君追偿权纠纷一案中，本院做出的（2012）管民二初字第986号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院执行局申请强制执行，申请执行标的362498元，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；二、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；三、执行过程中，本院依法对被执行人名下房产进行查询，发现被执行人王俊英名下有房产，目前该房产暂无法处置；四、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；五、本院向申请人代理人告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人代理人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产362498元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十九日法官助理张浩书记员何大威
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0103刑初1062号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张元梅，女，1991年11月27日出生于重庆市巴**，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市南岸区，居住地重庆市南岸区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月20日被捉获，同日被取保候审。现居住在家。被告人朱小金，男，1989年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市临安区，居住地重庆市南岸区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月28日自动投案，同日被取保候审。现居住在家。被告人张杰，男，1982年12月13日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区，居住地重庆市南岸区。因犯非法拘禁罪，于2015年1月5日被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月，同年5月4日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月24日自动投案，同日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕Z1041号起诉书指控被告人张元梅、朱小金、张杰犯开设赌场罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员郭晓芳出庭支持公诉，被告人张元梅、朱小金、张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年12月23日以来，被告人张元梅、朱小金、张杰、张某某(另案处理)、李某某(另案处理)在“默往APP”上创建赌博群，亲自或聘请“拉手”拉赌客进群，在“熊猫麻将APP”上创建亲友圈并提供房卡，邀请默往赌博群里的赌客加入熊猫麻将亲友圈开房间，以打成都麻将“血战到底”或扑克牌“跑得快”赢取积分的方式进行赌博，并运用软件自动将积分输赢截图发送到默往赌博群里，赌客在默往赌博群里按照每个积分对应人民币10元、5元的标准以发红包的方式进行赌资结算，每场赌博的大赢家赢取赌资超过100元时，向默往赌博群内发送10元的房费。被告人张元梅、朱小金、李某某、段某某(另案处理)轮流值班管理赌博群，负责购买房卡、处理纠纷、垫付“逃单”赌客的赌资，被告人朱小金负责使用“收茶专员”的默往账号收取赌客支付的房费，并发放分成给其余被告人和“拉手”。被告人张元梅、朱小金、张杰与张某某、李某某等五人于2019年12月23日至2020年3月20日期间，共在ID为3652503的熊猫麻将亲友圈花费29455元购买房卡，供560名赌客参赌60949场，收取房费共计438680元。2020年3月20日，被告人张元梅在重庆市南岸区被民警捉获，在被告人张元梅的规劝下，被告人张杰于2020年4月24日主动到重庆市渝中区七星岗派出所投案，被告人朱小金于2020年4月28日主动到重庆市渝中区七星岗派出所投案，三被告人到案后均如实供述了上述事实。审理中，被告人张元梅、朱小金、张杰各退出违法所得73000元，并预缴30000元作为罚金执行的保证。公安机关将被告人张元梅持有的1部金色vivoX20A手机、被告人朱小金持有的1部黑色华为SEA-AL10手机予以扣押。公诉机关认为，被告人张元梅、朱小金、张杰的行为已构成开设赌场罪，被告人张元梅到案后协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，被告人朱小金、张杰犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十八条之规定判处，并建议对被告人张元梅、朱小金、张杰均判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。被告人张元梅、朱小金、张杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张元梅、朱小金、张杰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、社会情况调查表、到案经过、户籍材料、前科情况说明、行政处罚决定书、指认默往账号微信账号图片、扣押决定书、扣押清单、情况说明等书证，证人崔某某、张某某、段某某等人的证言，被告人张元梅、朱小金、张杰的供述和辩解，辨认笔录、电子证据检查工作记录等笔录，熊猫麻将APP后台数据、默往APP后台数据等电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张元梅、朱小金、张杰伙同他人开设赌场，组织多人进行赌博，抽头渔利，金额累计达438680元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张元梅、朱小金、张杰系初犯，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人张元梅、朱小金、张杰主动退出违法所得，预缴罚金，具有悔罪表现，依法亦可酌情予以从轻处罚。被告人张元梅协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以减轻处罚。被告人朱小金、张杰犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以减轻处罚。综合考量被告人张元梅、朱小金、张杰犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张元梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱小金犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对被告人张元梅、朱小金、张杰退出的违法所得予以没收；对扣押在案的手机2部予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡振宇人民陪审员  唐正琼人民陪审员  黄泽渝二〇二〇年十二月二日法官 助理  周宇波书 记 员  晏 雨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0302民初3573号 原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：周栋兵，该行行长。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：卢勇，男，1990年11月25日出生，汉族，住湘潭县。 被告：陈亚娟，女，1992年6月9日出生，汉族，住湘潭县。 原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称建行湘潭分行）与被告卢勇、陈亚娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告建行湘潭分行的委托诉讼代理人朱慧阳到庭参加了诉讼。被告卢勇、陈亚娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金96249.97元，欠款利息8643.81元，违约金及其他费用3509.17元，合计人民币108402.95元。（暂计算至2019年5月4日，此后的利息、费用按领用协议的约定计算至实际清偿日为止）；2、判令被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费10840元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。庭审中，原告将诉讼请求第一项明确为判令被告赔偿信用卡透支金额14999.94元，装修分期未偿还本金81250.03元，违约金3509.17元，利息41559.22元，利息暂计至2020年11月12日。此后的利息、费用按领用协议的约定计算至实际清偿日为止。 被告卢勇、陈亚娟未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月4日，被告卢勇在原告处办理了一张龙卡信用卡，卡号为6253××××7915。额度为20000元，同日，向建行提交了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》申请办理分期业务，额度为200000元，期数为36期，卢勇的妻子被告陈亚娟在共同还款人约定书上签名确认。建行经审核批准将分期借款额度变更为100000元，分期期数为48期，手续费率为10%，手续费金额为16000元。一次性收取，期数的时间为一个月。2017年11月7日，原告将100000元划至卢勇卡上，完成了该笔交易。合约规定：如有违约，原告将按剩余本金以日利率万分之五收取利息。违约金按当月最低还款额度未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元。截至2020年11月12日，被告卢勇信用卡透支金额为14999.94元，装修分期未偿还本金81250.03元，违约金3509.17元，利息41559.22元。 上述事实，有原、被告的身份信息、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行装修分期付款业务申请表、中国建设银行龙卡分期卡领用协议、章程、共同还款人约定书、营销记录表、温馨提示、个人征信客户授权书、收入证明、面谈记录表及照片、交易明细单、委托协议、分期客户详细信息、装修分期业务告知书、卡列表、账单查询、明细查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告卢勇向原告提交的信用卡、装修分期付款业务申请表等相关资料、办理信用卡分期业务及信用卡业务未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应全面按合同履行。被告卢勇向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告卢勇未按约偿还借款已构成违约，应当承担本案的全部责任。被告陈亚娟在共同还款承诺书上签字，应承担共同还款责任。原告要求被告偿还借款本金并支付利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。对原告提出要求被告承担律师费的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。 综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢勇、陈亚娟在本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行欠款本金96249.97元，利息41559.22元，违约金3509.17元，合计141318.36元（利息计算至2020年11月12日；以后的利息按96249.97元为基数，按领用协议中关于逾期利息等约定计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2680元，减半收取计1340元，由被告卢勇、陈亚娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  田阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄灿 法律条文附后： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初586号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人骆必东，男，1983年11月13日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，农民，住襄阳市东津新区。因犯盗窃罪，2010年5月25日被本院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元，2011年8月1日刑满释放；2013年8月14日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元，2013年10月17日刑满释放；2019年4月26日再因犯盗窃罪被襄阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑11个月，2019年10月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月12日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人潘松，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人骆必东犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官李迎飞、检察官助理杨居源出庭支持公诉，被告人骆必东及其辩护人潘松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月至2020年7月期间，被告人骆必东单独或伙同他人在襄阳市境内盗窃作案8起，盗窃摩托车一辆、电动车7辆，所盗物资价值19014元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、接处警登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；被害人李某1、陶某、李某2等人的陈述；指认现场照片、襄阳市襄州区价格认定中心价格认定书；被告人骆必东的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人骆必东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人骆必东曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人骆必东一年十个月至二年有期徒刑，并处罚金。被告人骆必东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人骆必东主动供述了伙同黄某、王某盗窃电动车的犯罪事实，属立功表现；同时，骆必东有坦白情节，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求法庭对骆必东从轻处罚。经审理查明，2018年4月至2020年7月期间，被告人骆必东单独或伙同他人在襄阳市襄州区襄城区境内盗窃作案8起，盗窃摩托车一辆、电动车7辆，所盗物资价值19014元。具体犯罪事实分述如下：1.2018年4月14日晚，被告人骆必东来到襄阳市襄城区轴承厂家属院单元楼楼梯道，将该单元住户胡某停放在楼梯道内的价值3273元的一辆“格林豪泰”牌电动车盗走。2.2018年5月29日晚，被告人骆必东和王某、黄某（均另案处理）商量盗窃电动车，随后三人携带作案工具来到襄阳市襄城区轴承厂家属院，将该单元住户闫某、张某停放在楼梯道内价值1128元的白色吉祥狮电动车和黑色立马电动车盗走，案发后，追回吉祥狮电动车并已返还失主。3.2020年4月18日晚，被告人骆必东来到襄阳市襄州区肖湾办事处潘台社区，将杨某1停放在楼下的一辆价值6238元的银色宗申牌二轮摩托车盗走。案发后，追回被盗摩托车并已返还失主。4.2020年4月20日晚，被告人骆必东来到襄阳市襄城区风电驱动有限公司，将孙某停放在该单元楼下的一辆价值1790元白色立马牌电动车盗走。案发后，追回被盗电动车并已返还失主。5.2020年5月13日晚，被告人骆必东来到襄阳市襄州区光彩公寓停车棚，将叶某停放在车棚内的一辆价值2305元红色台铃牌电动车盗走。6.2020年5月18日晚，被告人骆必东来到襄阳市襄州区商贸城楼楼道，将陈定亮停放在该楼道内的一辆价值1849元香槟色台铃牌电动车盗走。案发后，追回被盗的台铃牌电动车并发还失主。7.2020年5月21日晚，被告人骆必东来到襄阳市襄州区商贸城楼梯道，将李某2停放在该楼梯道内的一辆价值2431黑色宇玛牌电动车盗走。8.2020年7月12日0时许，被告人骆必东来到襄阳市襄州区肖湾办事处潘台社区一楼梯道内，正在盗窃该楼居民陶某停放的一辆爱玛牌电动车电瓶时，被同楼居民李某1发现，骆必东逃离，李某1遂打电话报警，后随办案民警追撵，民警在襄阳市襄州区附近将被告人骆必东抓获。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押、发还笔录、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；被害人胡某、杨某1、叶某、陶某、李某2等人的陈述；证人李某1、徐某、杨某2、王某的证言；指认现场照片；襄阳市襄州区价格认定中心价格认定书；被告人骆必东的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆必东以非法占有为目的，多次盗窃公民私人合法财物，盗窃数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。指定辩护人提出“被告人骆必东主动供述了伙同黄某、王某盗窃电动车的犯罪事实，属立功表现”。经审理查明，被告人骆必东到案后主动供述了伙同黄某、王某盗窃电动车的事实，属如实供述犯罪事实，系坦白，而不是立功，指定辩护人这项辩护意见，本院不予采纳。但指定辩护人关于“骆必东有坦白情节，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求法庭对骆必东从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人骆必东曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人骆必东多次盗窃，可酌情对其从重处罚。被告人骆必东到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人在公诉机关签订了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议签字具结，但其直至本院判决前亦未按照公诉机关的量刑建议交纳罚金、退赔赃款，故对被告人不适用认罪认罚从宽制度予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人骆必东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2022年7月11日止，罚金限判决生效之日起十五日内缴纳。）二、责令被告人骆必东于本判决生效后十日内，向被害人胡某退赔人民币3273元；向被害人叶某退赔人民币2305元；向被害人李某2退赔人民币2431元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  吴 芳人民陪审员  李瑞林二〇二〇年十二月十四日书 记 员  翟璐璐