wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执646号 申请执行人：余满芬，男，1963年11月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：张仁勤，江苏天淮律师事务所律师 被执行人：江苏信联建设工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。 法定代表人：王继忠，该公司董事长。 申请执行人余满芬与被执行人江苏信联建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的（2019）苏0813民初1910号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏信联建设工程有限公司于判决生效后十五日内支付原告余满芬工程款1952209.97元及利息（利息以1952209.97元为基数，自2012年3月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27064元，鉴定费90000元，公告费600元，合计117664元，原告余满芬负担26978元，被告江苏信联建设工程有限公司负担90686元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年6月19日向被执行人江苏信联建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人江苏信联建设工程有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人江苏信联建设工程有限公司未按规定向本院申报财产，本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人江苏信联建设工程有限公司进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人江苏信联建设工程有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年6月29日冻结。 3、2020年11月26日前往被执行人江苏信联建设工程有限公司住所地江苏省南京市秦淮区晨光路108号、江苏省南京市六合区龙袍街道58号实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年12月3日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为2042895.97元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1910号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月三日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2541号原告：建平县黑水镇大付砖厂，住所地建平县黑水镇东升村。经营者：付玉军。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：韩立军，男，1967年8月21日出生，蒙古族，无业，住建平县。原告建平县黑水镇大付砖厂与被告韩立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县黑水镇大付砖厂的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告韩立军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县黑水镇大付砖厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付砖款57,000元，并承担自2015年9月30日起至还清款项时止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年，被告为建粮店大库从原告处购买红砖，共欠砖款57,000元，被告为原告出具了欠据一枚，但被告至今没有给付。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审中将要求被告给付利息的诉讼请求明确为要求被告给付自2015年10月1日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息。被告韩立军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告建平县黑水镇大付砖厂向本院提交的欠条1枚具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告韩立军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告韩立军在原告建平县黑水镇大付砖厂购买红砖，欠原告建平县黑水镇大付砖厂砖款57,000元。2014年9月14日，被告韩立军为原告建平县黑水镇大付砖厂出具欠条一枚，欠条中写明：“今欠到建平县黑水镇大付砖厂红砖叁拾万块，300000块×0.19元=57,000元，伍万柒仟元整，此款于2015年9月30日之前还清，欠款人韩立军，2014年9月14日。”以上砖款被告韩立军至今未向原告建平县黑水镇大付砖厂给付。本院认为，被告韩立军在原告建平县黑水镇大付砖厂购买红砖，与原告建平县黑水镇大付砖厂存在买卖合同关系，被告韩立军至今未向原告建平县黑水镇大付砖厂给付砖款，侵害了原告建平县黑水镇大付砖厂的合法权益，故对于原告建平县黑水镇大付砖厂要求被告韩立军给付砖款57,000元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在欠条中约定于2015年9月30日前还清欠款，被告韩立军至今未向原告建平县黑水镇大付砖厂给付砖款构成违约，应向原告建平县黑水镇大付砖厂支付欠款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告建平县黑水镇大付砖厂要求被告韩立军给付自2015年10月1日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息不违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩立军于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县黑水镇大付砖厂砖款57,000元及此款自2015年10月1日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,226元、公告费690元，合计1,916元由被告韩立军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十二月七日书 记 员  勾佳惠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2362号申请执行人:固原市原州区惠民担保有限责任公司。法定代表人：沈某，该公司董事长。被执行人：海某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请人固原市原州区惠民担保有限责任公司与被执行人海某、马某追偿权纠纷一案，固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初4060号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院立案执行，本案执行标的24597.58元，案件受理费452.00元，公告费600.00元。在执行过程中，经对被执行人冯有剑、李九珍名下车辆、房产、证券、银行、工商等财产信息查询，查明海某名下有存款1179.19元予以扣划，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的线索，本案依法对被执行人冯有剑、李九珍采取限制高消费措且纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二O年十二月七日书记员 王 进
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执2358号申请执行人：苏丽华，女，1962年5月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区。被执行人：龚亚琴，女，1962年12月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市中级人民法院（2020）赣10民终517号民事判决书，申请执行人苏丽华于2020年11月17日向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人龚亚琴履行生效法律文书确定的义务。在执行申请人苏丽华与被执行人龚亚琴民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人龚亚琴无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额人民币0.64万元，截止到2020年12月12日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金人民币0.64万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院（2020）赣10民终517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月十日书记员 饶   绍   星
山东省夏津县人民法院 王 金 祥 与 张 廷 勇 民 间 借 贷 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保998号之一 王金祥与张廷勇民间借贷纠纷保全一案，王金祥申请冻结张廷勇名下银行账户内存款和查封张廷勇名下房产，保全金额为28万元。 实际冻结张廷勇名下银行账户内存款865.61元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月三日 书记员 ： 李 鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11582号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被执行人：姜长青，男性,1964年2月8日生，汉族，住四川省甘孜藏族自治州九龙县。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与姜长青融资租赁合同纠纷一案中，执行立案标的为51719.81元，执行到位金额为3242元。立案后本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，未查询到被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产，查封被执行人名下的贵Ｊ9××**号别克汽车，查封到期日为2022年12月2日，冻结被执行人名下的部分银行账户及财付通账户，冻结到期日为2021年11月17日。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下未有可供执行的财产，被执行人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月十八日书记员  刘鹏程
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2411号 原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。 法定代表人：张端仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 被告：曾利强，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告洞口县绿景物业管理有限公司与被告曾利强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十二月一日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢359号 张秀磊与同沅文化传媒（成都）有限公司劳动争议纠纷一案，原执行案号（2020）川0193执3346号一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1753号申请人：播州区文容汽车配件中心，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道办龙泉社区龙兴转盘25-26门面，统一社会信用代码：92520321MA6CQ4X13E。负责人：文容，该经营部负责人。申请人：彭滔，男，汉族，1987年6月24日出生，住贵州省遵义市播州区南白街道办西小区，身份证号：5221211987********。本院于2020年12月10日立案受理申请人播州区文容汽车配件中心与彭滔关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人播州区文容汽车配件中心与彭滔因买卖合同纠纷，于2020年12月4日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人彭滔支付申请人播州区文容汽车配件中心货款5000.00元，限2021年2月10日前付3000.00元，余款于2021年4月30日前付清。二、若申请人彭滔任何一期未履行，则申请人播州区文容汽车配件中心可就全案申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人播州区文容汽车配件中心与申请人彭滔于2020年12月4日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈兴发二〇二〇年十二月十日书记员  谢 将
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25934号之一 被执行人:杨飞玲，男，1992年3月19日出生，汉族，住广西省桂平市。 关于被执行人杨飞玲责令退赔执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初5628号刑事判决书，被执行人应责令退赔被害人80285.5元，本院于2020年9月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：扣划了被执行人杨飞玲名下银行存款1191.63元，该款项已退赔给本案被害人。除上述已处理的被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25934号案件终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周 志 震
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2027号 原告：蓝晓燕，女，汉族，1976年8月22日出生，住所地：深圳市盐田区。 委托诉讼代理人：易芳，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄权辉，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 被告一：深圳一斗股权投资基金管理企业（有限合伙），住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300312009047R。 执行事务合伙人：深圳一斗投资管理有限公司 被告二：深圳一斗投资管理有限公司，住，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******一社会信用代码：91440300342716500N。 法定代表人：李冬梅。 本院受理原告蓝晓燕与被告深圳一斗股权投资基金管理企业（有限合伙）、深圳一斗投资管理有限公司合伙协议纠纷一案后，原告蓝晓燕提出财产保全申请，请求查封被告深圳一斗股权投资基金管理企业（有限合伙）名下价值人民币108782.26元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告蓝晓燕的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳一斗股权投资基金管理企业（有限合伙）名下的财产，以价值人民币108782.26元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保348号 审 判 长  余长勇 人民陪审员  罗小春 人民陪审员  申忠萍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  卓泽璇
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5452号原告:吴金良，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县联通公司（中国联合网络通信有限公司虞城县分公司），住所地河南省商丘市虞城县城郊乡木兰大道北侧，统一社会信用代码914114006846191025。负责人：胡东明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海兵，男，1976年1月26日出生，汉族，住河南省虞城县，系该公司员工。原告吴金良与被告虞城县联通公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告于庭审中表示没必要继续开庭并中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告吴金良撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴金良负担。审判员  洪献升二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丹
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1134号申请执行人：王**林，男，1990年4月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：申海英，男，1975年12月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人王**林与被执行人申海英民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年9月10日作出的（2020）湘11民终2342号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人申海英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**林于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人申海英邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；2020年11月4日向申请执行人王**林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；2020年12月7日到被执行人申海英户籍所在地进行调查，被执行人无正当理由未在传票指定的时间到庭；2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人申海英在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况；查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款2105.9元，于2020年11月24日对该存款进行了扣划。2020年11月11日查询了被执行人的不动产和其他财产状况；2020年11月12日向住房公积金管理中心、商业保险查询被执行人其他财产状况，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈方式告知了申请执行人王**林，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日，本院依法对被执行人申海英发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年11月25日将被执行人申海英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月9日约谈申请执行人王**林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月9日止，本案应当执行标的金额为83570元及利息和一、二审案件受理费1552元，已执行2105.9元，尚有81464元及利息和案件受理费1552元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王**林发现被执行人申海英有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十二月十日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执435号申请执行人：袁太菊，女性,1972年3月18日生，汉族，住曾都区。被执行人：裴宝平，男性，1969年11月17出生，汉族，住曾都区。本院在执行袁太菊与裴宝平借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初1558号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25542号原告孙某，女，汉族，1970年10月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人姬林，河南豫道律师事务所律师。委托诉讼代理人田英，河南豫道律师事务所律师。被告武某，男，汉族，1977年6月3日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告孙某诉被告武某买卖合同纠纷一案中，原告孙某于2020年12月18日向本院提出申请，自愿撤回对被告武某的起诉。经审查，本院认为，原告孙某提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取为157元，由原告孙某负担。审判员 何 萌二〇二〇年十二月十八日书记员 卢聪楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初400号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人刘蓉，女，1978年8月28日出生于广西陆川县，汉族，大学本科文化，玉林市公安局玉州分局政工室四级警长，住玉林市玉州区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 辩护人唐洪武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人刘蓉犯敲诈勒索罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院于2020年9月16日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员凌茂锋出庭支持公诉，被告人刘蓉及其辩护人唐洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3、4月间，被告人刘蓉与黎宇玲、朱洪刚等人商量，以“洗黑钱”需要对公账户为由，由“小米”（另案处理）在网上约能提供对公帐户给人“做过账”的持卡人到玉林市玉州区进行“做过帐”交易，然后利用刘蓉的警察身份以警察执法为名将持卡人控制，进而对持卡人敲诈勒索。之后黎宇玲找赖武由赖武充当“验卡人”角色，刘蓉则找周湛（原玉林市公安局巡防队员）由周湛带人充当执法人员控制持卡人并带回玉林市公安局玉州分局未成年人工作站后敲诈持卡人钱财。 一、2020年4月25日，“小米”在网上约张某1到玉林市玉州区与黎宇玲进行对公账户交易。同年4月27日晚上7时许，黎宇玲约张某1到玉林市玉州区沃顿酒店3025房，由赖武进行“验卡”。当晚8时，周湛纠集黄成龙、庞进健、 -2- 张琪（三人系原玉林市公安局巡防队员），持两副手铐、两副伸缩警棍一起去到沃顿酒店3025房，用手铐将该房内的张某1、赖武铐上，并将二人带到玉州公安分局未成年人工作站进行“问话”并制作笔录。当晚12时许，黎宇玲与朱洪刚到玉州公安分局门前与周湛商谈对张某1“罚钱”的事情。之后，周湛等人以张某1非法交易对公账户可以“罚钱”私了为由，由黄成龙带张某1去银行柜员机取款而敲诈张某17000元。事后，周湛对刘蓉等人谎称没有敲诈得钱，而将该7000元与黄成龙各分2500元，庞进健、张琪各分1000元。案发后，周湛退赃4500元、黄成龙退赃2500元。 二、2020年4月28日，“小米”在网上约张某2、杨某到玉林市玉州区与黎宇玲进行买卖对公账户交易。同年5月1日晚，黎宇玲约张某2、杨某到玉林市玉州区沃顿酒店3029房进行验卡及交易，由赖武进行“验卡”。之后刘蓉、朱洪刚与张家恺（另案处理）三人持两副手铐去到沃顿酒店3029房，刘蓉出示警官证后，朱洪刚、张家恺用手铐将张某2、杨某铐上并带到玉州公安分局未成年人工作站。在该工作站，刘蓉等人对张某2、杨某进行“问话”并制作笔录，以张某2、杨某非法交易对公账户可以“罚钱”私了为由，由朱洪刚用黎宇玲转发给其的支付宝收款二维码收取到张某224000元、杨某70000元。事后，刘蓉分得40000元、赖武分得4000元，余款50000元由黎宇玲收持。案发后刘蓉退赃40000元、赖武退赃4000元。 另查明，2020年5月4日晚上，刘蓉接到单位领导电话通知其到派出所了解情况后到派出所，并如实供述自己作案经过。之后刘蓉配合民警打电话通知黎宇玲到派出所配合调查，后黎宇玲到派出所投案。 以上事实，被告人刘蓉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人张某1、张某2、杨某陈述，证人陈某、叶某证言，现场指认笔录及照片，视频来源说明及视频截图辨认笔录，搜查笔录及扣押清单，协助冻结财产通知书及银行流水，同案张家恺、黎宇玲、朱洪刚、赖武、周湛、黄成龙、庞进健、张琪供述，被告人刘蓉供述，到案经过，抓获证明，户籍证明，玉林市公安局玉州分局证明，情况说明，监控录像，同步视频等证据予以证实，足以认定。 综上，刘蓉参与敲诈勒索作案二起，敲诈金额共计101000元。 -3- 另查明，刘蓉的家属代其交纳罚金30000元。 本院认为，被告人刘蓉以非法占有为目的，采用要挟的手段，强行索取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，刘蓉积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。刘蓉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。刘蓉协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。刘蓉认罪认罚，依法从宽处理。综合上述具体量刑情节，对刘蓉减轻处罚。刘蓉及其辩护人提出刘蓉认罪认罚，请求对从轻处罚的意见，予以支持。为严肃国法，保护他人的人身权利和公私财物的所有权不受侵犯，根据刘蓉的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第一款，第六十八条，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘蓉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2022年11月3日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  梁林 人民陪审员  唐虹 人民陪审员  黎勉 -4- 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王霞
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1311号申请执行人：张晓娟，女，1985年11月22日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：张友义，男，1971年8月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张祥，男，1991年9月27日出生，汉族，住武穴市。申请执行人张晓娟与被执行人张友义、张祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月12日作出的（2020）鄂1182民初1140号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人张晓娟向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行,并依（2020）鄂1182执1311号执行通知书责令被执行人张友义、张祥：（1）张友义向申请执行人张晓娟偿还借款192000元及利息（自2019年10月1日起至欠款还清之日止按月利率20‰计算）；（2）张祥对上述借款及利息承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费2070元，申请执行费2811元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院通过网络查询了被执行人张友义、张祥名下相关财产信息，张友义无银行存款、股权的财产信息，有浙Ｊ×××**号北京现代牌小汽车一辆，本案已查封，但未实际控制；张祥名下无银行存款、车辆及股权的财产信息；3、本院通过到不动产查询了被执行人张友义、张祥不动产信息，张友义、张祥名下无不动产信息；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院作出限制消费令，限制被执行人张友义、张祥高消费。经本院执行，申请执行的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人张友义、张祥暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十二月十七日书记员  郭校娟
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内09执49号之二 申请执行人：府谷县金骊煤电化有限责任公司（原府谷县东莱煤电化有限责任公司），住所地府谷县。 法定代表人：杜树成，该公司董事长。 委托代理人：吴强，该公司副总经理。 被执行人：内蒙古港原化工有限公司，住所地乌兰察布市察右后旗。 法定代表人：汝双荣，该公司董事长。 本院在执行府谷县金骊煤电化有限责任公司（原府谷县东莱煤电化有限责任公司）与内蒙古港原化工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月30日依法向被执行人内蒙古港原化工有限公司送达了执行通知书、财产报告令等。通过网络查控，发现被执行人内蒙古港原化工有限公司在乌兰察布市察哈尔右翼后旗有土地使用权（不动产），不动产权证号为蒙（2018）察哈尔右翼后旗不动产权第0001460号，该不动产已被锡林浩特市中级人民法院查封，我院为轮候查封；经启动网络查控和传统查控查询，均未查询到被执行人其他可供执行财产；我院依法对被执行人发出限高令且申请执行人同意我院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤霞 审判员  马维礼 审判员  聂金玉 二０二〇年十二月九日 书记员  张利强
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2022号申请执行人：浙江省金华市化工轻工有限公司,住所地浙江省金华市八一北街**,组织机构代码:147290807。法定代表人：李黎颖。被执行人：浙江兰歌化学工业有限公司,住,住所地永康市城西新区花都路**织机构代码:147478885。法定代表人：程正秋。申请执行人浙江省金华市化工轻工有限公司与被执行人浙江兰歌化学工业有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为由被执行人浙江兰歌化学工业有限公司支付申请执行人浙江省金华市化工轻工有限公司货款225403.3元并赔偿利息损失（利息损失从2019年8月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止），案件受理费4681元，公告费200元，由被执行人浙江兰歌化学工业有限公司负担。执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人浙江兰歌化学工业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江兰歌化学工业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江兰歌化学工业有限公司名下有银行账户以及车牌号为浙ＧＧ××**、浙ＧＬ××**、浙ＧＶ××**、浙ＧＬ××**、浙Ｇ7××**、浙ＧＰ××**、浙ＧＧ××**、浙ＧＬ××**汽车各一辆，本案已对上述财产进行轮候冻结、查封；被执行人浙江兰歌化学工业有限公司名下有坐落在永康市西城花都路138号及永康市××工业区的不动产，上述不动产涉及永康精工小镇重点项目，暂不宜处置，名下有坐落在永康市城西新区玉桂路、城西新区月桂路、西城花都路128号、城西新区花川工业基地、永康××大厦××楼××楼的不动产，已被本院其他案件查封，且抵押他人，上述不动产均通过相应查封案件进行处置，本案不再进行查封处置，待他案处置完毕后，将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人浙江兰歌化学工业有限公司名下有银行账户以及车牌号为浙ＧＧ××**、浙ＧＬ××**、浙ＧＶ××**、浙ＧＬ××**、浙Ｇ7××**、浙ＧＰ××**、浙ＧＧ××**、浙ＧＬ××**汽车各一辆，本案已对上述财产进行轮候冻结、查封。故本案暂不具备执行条件，依法应当终结执行，待具备执行条件后，申请执行人可恢复本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月四日代书记员 金 通
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初882号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人赵俊坡，男，1989年4月7日出生，汉族，小学文化程度，务工，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月22日被巩义市公安局刑事拘留,2020年9月30日被取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1024号起诉书指控被告人赵俊坡犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官贺晓莹出庭支持公诉，被告人赵俊坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日21时许，被告人赵俊坡在巩义市桐本路盛威太阳城售楼部附近与被害人杨某一起吃饭时，借故拿走杨某的钥匙，随后持钥匙进入杨某位于盛威太阳城售楼部对面的出租屋内，将杨某放置在床头桌子上盒子内的一枚金戒指、一条金手链盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗金戒指、金手链价值共计5329元。案发后，被盗金戒指、金手链已被公安机关追回并发还被害人杨某。杨某对被告人赵俊坡表示谅解。针对上述指控，公诉机关提交了购买凭证、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、收条、谅解书，证人郅爱利的证言，被害人杨某的陈述，被告人赵俊坡的供述与辩解，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人赵俊坡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处赵俊坡拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵俊坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵俊坡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。赵俊坡自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵俊坡犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 景亚党
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3903号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：刘三保，男，1967年5月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告刘三保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾斌
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初152号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人彭东海，男，1967年11月18日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，乡村医生，户籍地巴中市恩阳区，现居住于恩阳区。因涉嫌非法行医罪，于2020年10月23日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人彭东海犯非法行医罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员陈正洪出庭支持公诉，被告人彭东海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2015年至2020年8月29日，被告人彭东海在没有取得医师执业资格证和未办理医疗机构执业许可证的情况下，在本市恩阳区门市内开展手法复位及中草药包扎等诊疗活动，收取诊疗费14740元。期间于2015年10月19日、2017年8月8日因非法行医被巴中市恩阳区卫生和计划生育局行政处罚二次。 公诉机关认为被告人彭东海的行为构成非法行医罪，建议判处被告人彭东海拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人彭东海在开庭中对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人彭东海曾因非法行医被行政处罚两次，又继续非法行医，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人彭东海如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人彭东海犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人彭东海从轻处罚并宣告缓刑。为维护公共卫生安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人彭东海犯非法行医罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 二、追缴被告人彭东海违法所得14740元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理  庞赛男 书 记 员  苏白玉 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”： （一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的； …… 第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”： …… （四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的； ……
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终2355号上诉人（原审原告）：湖南澧洲建设有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路**。法定代表人：马毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华安集团有限责任公司，住，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处护城居委会书香名邸小区**/div>法定代表人：徐宗生，该公司董事长。委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师。上诉人湖南澧州建设有限公司（以下简称澧州公司）因与被上诉人湖南华安集团有限责任公司（以下简称华安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初1814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。澧州公司上诉请求：撤销原裁定，指令澧县人民法院受理。事实与理由:澧州公司起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求，根据已经生效的判决书所确认的工程量及付款情况向法院起诉华安公司，要求支付工程款符合法律规定，原裁定驳回澧州公司起诉错误，剥夺了澧州公司的诉权，导致澧州公司无法救济。华安公司辩称，澧州公司的起诉缺乏与其诉请相对应的事实和理由，2019年8月第一次起诉与本次起诉的诉讼标的相差2434123.51元，提供的证据均没有得到华安公司签字认可，说明澧州公司起诉没有充分的事实依据。一审法院裁定驳回澧州公司起诉，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原裁定。澧洲公司向一审法院起诉请求：1、判令华安公司立即支付书香名邸10＃楼剩余工程款1545072元，并自2014年1月1日起按年利率6％支付逾期利息；2、本案诉讼费由华安公司承担。一审法院认为，竣工结算是建设工程施工合同发包方支付工程款的依据和前提。澧洲公司承建的建设工程竣工后，向华安公司提交了竣工结算文件，但华安公司一直未与澧洲公司进行结算。澧洲公司于2019年8月1日向湖南省澧县人民法院起诉，请求判令华安公司为澧洲公司承建的书香名邸10＃楼办理工程结算。澧县人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘0723民初1628号民事判决，判决华安公司在判决生效后三日内为澧洲公司办理书香名邸10＃楼工程的竣工结算。本案中，澧洲公司请求判令华安公司立即支付书香名邸10＃楼剩余工程款1545072元，华安公司对澧州公司的事实主张和诉请不予认可。华安公司为澧洲公司办理书香名邸10＃楼工程的竣工结算，是生效法律文书确定的义务。澧州公司请求华安公司支付工程款1545072元，但未提交澧州公司与华安公司双方认可的竣工结算文件或者能够证明华安公司应付工程款数额的具有结算效力的其他文件，澧州公司的起诉缺乏与其诉请相对应的事实和理由，不符合法定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项，第一百五十四条第一款第（三项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回湖南澧洲建设有限公司的起诉。本院认为，澧洲公司承建了华安公司开发的书香名邸10＃楼土建工程，该工程竣工后，向华安公司提交了竣工结算文件，但华安公司一直未与澧洲公司进行结算。澧洲公司于2019年8月1日向澧县人民法院起诉，请求判令华安公司为澧洲公司承建的书香名邸10＃楼办理工程结算并支付工程款3979195.51元。一审中，澧州公司撤回了判令华安公司支付工程款3979195.51元的诉讼请求，澧县人民法院裁定准许。澧县人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘0723民初1628号民事判决，判决华安公司在判决生效后三日内为澧洲公司办理书香名邸10＃楼工程的竣工结算。本案中，澧洲公司起诉华安公司，请求判令华安公司立即支付书香名邸10＃楼剩余工程款1545072元。澧州公司是与本案有直接利害关系的法人，其起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉的澧县人民法院管辖，澧州公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院认定澧州公司未提交具有结算效力的结算文件，属于起诉缺乏与其诉请相对应的事实和理由，不符合法定的起诉条件不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销澧县人民法院（2020）湘0723民初1814号民事裁定；二、本案指令澧县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙权新审判员  于前军审判员  蒋晓玲二〇二〇年十二月二日法官助理赵昌华书记员周小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2863号申请执行人：张振朋,男,1991年7月2日出生,汉族,住焦作市山阳区。被执行人：郑小坡,男,1979年6月17日出生,汉族,住焦作市山阳区。本院在执行张振朋与郑小坡买卖合同纠纷一案。焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3568号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付张振朋货款92300元及逾期付款损失,损失以92300元为基数，自2019年2月3日起按年利率4.75%计算至实际清偿之日。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院报告财产情况，且到目前没有履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人限制高消费及列入失信被执行名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息,申请人表示暂不使用律师调查令。六、经向焦作市不动产登记中心及公积金查询被执行人不动产登记信息及公积金缴存信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十二月十九日书记员  李 冲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7359号原告：丹阳市通泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913211817546097522，住所地丹阳市丹金公路东侧丹金公寓**楼。法定代表人：许建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁林生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：许建国，男，该公司员工。被告：熊红平，女，1980年8月21日出生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市通泰物业管理有限公司与被告熊红平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳市通泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 黄文辉二〇二〇年十二月十四日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初1212号   原告:肖瑞玲，女，1972年2月16日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：张小军，系原告丈夫。   被告:内蒙古包头兴业集团第五建筑有限责任公司，统一社会信用代码:911502045756761591。   法定代表人:杨忠义，经理。   被告:郝岗，男，1965年3月17日出生。   原告肖瑞玲诉被告郝岗、内蒙古包头兴业集团第五建筑有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告肖瑞玲于2020年12月15日向本院提出撤回对被告郝岗、内蒙古包头兴业集团第五建筑有限责任公司的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告肖瑞玲撤回对被告郝岗、内蒙古包头兴业集团第五建筑有限责任公司的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告肖瑞玲负担。   审 判 长 马   越   审 判 员 那顺乌力吉   人民陪审员 吉日 木图     二〇二〇年十二月十五日   书 记 员 师 慧 敏   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3568号原告：罗连元，男，1951年4月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴海深，男，1970年11月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告罗连元与被告吴海深买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。在审理过程中，原告罗连元于2020年12月17日向本院申请撤回对被告吴海深的起诉。本院认为，原告罗连元向本院申请撤回对被告吴海深的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗连元撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗连元承担。审 判 长  王三力人民陪审员  刘爱斌人民陪审员  彭甘林二〇二〇年十二月十七日法官助理肖约晨书记员符志飞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5051号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司台山市支行。 被执行人：余某某，女，1985年5月26日出生，汉族，住台山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台山市支行与被执行人余某某信用卡纠纷一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初2629号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人余某某应偿还借款本金30001.2元及利息、逾期还款违约金给申请执行人。本院于2020年11月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人余某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781民初2629号民事判决书确定的付款义务，但被执行人余某某至今未履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张剑婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5292-1号申请执行人李建发，男，1978年8月25日生，汉族。被执行人严召龙，男，1976年9月8日生，汉族。被执行人鲁亚强，男，1976年5月2日生，汉族。本院在执行李建发与严召龙、鲁亚强民间借贷纠纷一案中，权利人李建发依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初865号民事调解，于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为1026900元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5292号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十四日书记员  田丰
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执8号之六申请执行人左振成，男，1960年12月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张向阳，男，1966年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人左振成与被执行人张向阳房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人书面撤回执行申请，本院认为申请执行人撤回申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑75执8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 张 嵩审判员 ： 刘 涛审判员 ：孙维娜二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 孙 健
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1433号之一 申请执行人：卢成益,男,1970年02月14日出生,汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：广州图狼皮具有限公司,住所地广东省广州市白云区均禾街石马水厂北街****,组织机构代码327531196。 法定代表人：马斌。 被执行人：汤国龙,男,1980年11月07日出生,汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：张春,男,1970年07月11日出生,汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：马斌,男,1966年09月25日出生,汉族，住四川省南部县。 申请执行人卢成益与被执行人广州图狼皮具有限公司、汤国龙、张春、马斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初7296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢成益向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人广州图狼皮具有限公司、汤国龙、张春、马斌支付申请人卢成益535000元及利息、支付保全费4520元，并负担案件受理费4575元、执行费7795元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人广州图狼皮具有限公司、汤国龙、张春、马斌发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依职权对被执行人广州图狼皮具有限公司、汤国龙、张春、马斌的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。现已执行到位40750.22元，并查封仪陇县新政嘉欣路一段88号领秀江山2幢5单元6层2号房屋，查封日期为2019年12月4日至2022年12月3日；查封被执行人汤国龙车牌号为粤Ｈ0××××小型汽车及张春车牌号为粤Ａ6××××、粤ＡＰ××××小型汽车，查封期限2020年6月22日至2022年6月21日止，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人广州图狼皮具有限公司、汤国龙、张春、马斌有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人494249.78元及利息、支付保全费4520元，应负担案件受理费4575元、执行费7795元。 鉴于被执行人广州图狼皮具有限公司、汤国龙、张春、马斌拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人广州图狼皮具有限公司、汤国龙、张春、马斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢成益，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人广州图狼皮具有限公司、汤国龙、张春、马斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1433号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑星鐄
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初4772号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，系该公司员工。 被告：梁兴明，男，1996年10月2日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告梁兴明借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月2日通知原告预交案件受理费25元，原告逾期未交纳，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤ 中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第第一款之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 审判员  黄瑞阳 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁靖西
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104财保152号申请人：梁军明，男，1979年7月30日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王博，陕西睿群律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆婉月，陕西睿群律师事务所实习律师。被申请人：赵洋，男，1981年4月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人梁军明于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵洋名下财产采取保全措施，并于2020年11月19日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值276560元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵洋名下价值276560元的财产。（保全财产信息附后）申请人梁军明已预交申请费1903元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二○年十一月十九日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 被申请人赵洋名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室、位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室、位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室（产权证号：107XXXXXXX-17-1-12624-2、107XXXXXXX-1-7-1-12628-2、107XXXXXXX-17-1-12617-2）。 1
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1346号 申请执行人刘伟，女，汉族，1987年8月21日生，住任丘市。 被执行人王蒙蒙，男，汉族，1988年1月30日生，住任丘市。 申请人刘伟与被执行人王蒙蒙买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初5431号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 七、依法将被执行人王蒙蒙限制高消费、者纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初5431号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 航
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执457号 申请执行人：兴业县建昊货物运输有限公司。住所地：兴业县 法定代表人：阎浩。 委托代理人：谭直，广西润庆律师事务所律师。 委托代理人：杨妮，广西润庆律师事务所实习律师。 被执行人：庞宏宇，男，汉族，1979年6月14日出生，住广西兴业县。 申请执行人兴业县建昊货物运输有限公司与被执行人庞宏宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0924民初299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞宏宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兴业县建昊货物运输有限公司向本院申请强制执行,本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还借款10000元及利息的义务。 在执行过程中,双方达成和解协议，且被执行人庞宏宇已按和解协议内容履行完毕，申请执行人兴业县建昊货物运输有限公司同意结案。本院认为,兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初299号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初299号民事调解书具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈家乐 书 记 员 陈 露
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16388号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道世纪大道福景花园**，统一社会信用代码9135058277961016XH。 主要负责人：谢少聪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。 被告：林炳坤，男，1944年12月29日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告林炳坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6438号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：李成英，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈路路，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被告：刘彦栋，男，1966年4月5日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：李毅，女，1968年2月11日出生，汉族，现住衡水市安平县。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水市分公司）与被告刘彦栋、李毅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保衡水市分公司委托诉讼代理人李成英、陈路路到庭参加诉讼，被告刘彦栋、李毅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告人保衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告理赔本金73,010元及逾期付款违约金（以理赔本金73,010元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自2019年3月21日起计算至本息全部清偿之日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年3月21日，被告作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向被告签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为刘彦栋，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为99,524.13元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为53,744.76元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为1,492.91元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年3月28日，被告与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款90,000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。同日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告名下。2018年3月17日，被告开始拖欠河北银行股份有限公司衡水分行营业部贷款拒不偿还。2019年3月20日，原告依据保证保险合同约定向河北银行股份有限公司衡水分行营业部进行理赔，理赔金共计73,010元。 依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 被告刘彦栋、李毅在本院依法公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，原告与被告刘彦栋签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为刘彦栋，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行营业部，贷款金额为90,000元，保险费为53,744.76元，保险费按月缴纳，每月缴纳保险费1,492.91元，保险金额为99,524.13元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年3月28日，被告与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定被告向该行借款90,000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。被告向中国人民财产保险股份有限公司办理完毕保证保险手续后，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告刘彦栋在该行开立的账户。2018年3月26日，被告李毅向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为刘彦栋的该笔借款承担共同还款责任。2018年3月28日，该行向被告发放贷款90,000元。 因被告未按约定偿还贷款本息，原告于2019年6月8日向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对该行因被告逾期还款所提出的索赔申请给予理赔，理赔金额总计为73,010元。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明该行已于2019年3月20日收到原告支付的上述73,010元代偿款，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》及《共同还款承诺书》意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的90,000元借款后，未按期还款，原告依据保险合同的约定向该行理赔73,010元，履行了承保责任。根据保险合同的约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告要求被告偿还代偿款项73,010元并要求被告支付自2019年3月21日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止的违约金，与法不悖，予以支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告刘彦栋、李毅于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金73,010元及逾期付款违约金（违约金以73,010元为基数，自2019年3月21日起，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计888元，保全费810元，由被告刘彦栋、李毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 荣 /
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执恢8号之十二申请执行人：金少华。被执行人：王宁。被执行人：毛文娟。本院在执行申请执行人金少华与被执行人王宁、毛文娟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宁、毛文娟价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3369号 原告：李华明，男，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘雅智，女，1976年9月18日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李华明与被申请人刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   合      然
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020苏13**执4210号李文理：李文理依据（2019）苏1324民初4427号民事判决书向本院申请执行陈**、马聪民间借贷纷一案，经本院执行，标的10000元，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7332号 原告：殷玉波，男，1972年12月12日出生，汉族，住安丘市， 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。 负责人：国光，该公司经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告殷玉波与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周志祥、被告委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷玉波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失保险费148290元、评估费4000元、施救费6700元，合计158990元，本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告系鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，车辆登记所有人为寿光市逐安物流有限公司，系原告自2020年5月购买后挂靠在该公司经营。2020年5月22日寿光市逐安物流有限公司与被告签订保险合同一份，就鲁Ｖ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险(保险金额222950元)及不计免赔第三者责任保险(责任限额1000000元)，保险期限自2020年5月22日17时起至2021年5月22日24时止。2020年7月7日，刘振军驾驶上述车辆在诸城市发生交通事故，致车辆受损。因被告拒赔，原告诉至法院。 阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，本案涉及的交通事故发生属实,案涉车辆在被告处投保机动车损失保险,保险金额为222950元,并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。但该车投保人和被保险人均为寿光物流公司，并非本案原告。根据保险合同的约定，保险金的第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，被告认为原告并非本案适格当事人，请求驳回原告诉讼请求，本案诉讼费等被告不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，寿光市逐安物流有限公司为鲁Ｖ×××××号车辆在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2020年5月22日17时起至2021年5月22日24时止，其中机动车损失保险责任限额为222950元，并投保不计免赔率险。第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司。 2020年7月7日20时30分，刘振军驾驶鲁Ｖ×××××（鲁Ｖ×××××）号机动车，在诸城市××路段与孟现营驾驶的苏Ｃ×××××号机动车发生交通事故，致车辆及货物受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，刘振军负事故全部责任，孟现营无责任。 另查明，鲁Ｖ×××××号机动车登记所有权人为寿光市逐安物流有限公司，实际所有权人为原告，寿光市逐安物流有限公司同意原告以自己的名义向被告主张权利。保险合同中约定的第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司亦同意将本案保险事故的理赔款直接支付给原告。 本院认为，针对鲁Ｖ×××××号机动车在被告处投保的商业险，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同关系合法有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属保险事故，对该事故造成的损失，被告应依约进行赔付。合同约定的受益人及第一受益人均已同意被告将本案保险事故产生的车损保险金直接支付给原告，故实际车主殷玉波以原告身份直接向被告主张权利，本院予以支持。 对于原告主张的损失认定如下： 车损，山东国润机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告，系本院依被告申请、双方协商后依法委托，鉴定程序合法，对其效力，本院予以采信，认定车损为148290元。 评估费，原告主张的评估费系其单方委托评估时支出的费用，因该评估结果未被本院采纳，故该费用应由原告自行承担，原告主张该费用本院不予支持。 施救费，原告提供的发票，被告对真实性无异议，能够原告支出施救费6700元。该费用属原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。 综上，原告的损失为：车损148290元、施救费6700元，共计154990元，均属保险责任范围，且不超责任限额，被告应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告殷玉波保险金154990元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告殷玉波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告殷玉波负担40元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周红霞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3526号 申请执行人：蔡海钦，男，汉族，1981年12月8日出生，户籍地址：广东省吴川市。 被执行人：徐伟，男，汉族，1989年8月16日出生，住山东省梁山县。 申请执行人蔡海钦与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐伟应向申请执行人蔡海钦支付78000元及相应逾期付款利息（以尚欠的本金为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿日止）。因被执行人徐伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院扣划被执行人徐伟的支付宝存款4482.32元，其中缴交执行费50元，申请执行人蔡海钦受偿4432.32元。本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人徐伟列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人徐伟发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行。本案执行到位4482.32元，其中缴交执行费50元，申请执行人蔡海钦受偿4432.32元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3526号案件终结本次执行程序。 被执行人徐伟负有继续向申请执行人蔡海钦履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月一日 书记员  李林峻
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢86号之六 申请执行人：四川省遂宁船山区人民法院,住所地遂宁市物流港兴安路**。 法定代表人：王义禄。 被执行人：唐卫华，男，汉族，1978年7月1日出生,户籍地遂宁市船山区，现在监狱××。 本院在执行四川省遂宁船山区人民法院刑事审判庭移送执行唐卫华追缴违法所得一案中，依据已生效的（2016）川0906刑初92号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳违法所得40699887元，但被执行人至今未全部履行。 本院查明，公安机关在侦查过程中查封了案外人张林（系被执行人唐卫华的债务人）、熊定珍名下位于绵阳市涪城区××路××段××号××栋××楼××号房屋，上述房屋张林与熊定珍按份共有，其中张林占20%，熊定珍占80%。执行过程中，本院依法公开拍卖了案外人张林、熊定珍上述房屋，本案分配案款129254元。本院续行查封了案外人卢忠秀名下车牌号为川ＡＥ××××雷克萨斯派轿车一辆，但未实际控制；续行查封了张林名下位于青海省西宁市城北区××路××号××号楼××单元××号××号房产，但上述房屋暂不具备处置条件。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）川0906刑初92号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人唐卫华负有继续退缴违法所得的义务。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 兰
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6905号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、梁忠海：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6905号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人梁忠海刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执230号 申请执行人：邯郸市慧文贸易有限公司，住所地：邯郸市魏县望远北街234省道。 法定代表人：王东珍。 被执行人：涉县聚鑫煤业有限公司，住所地：邯郸市涉县偏店乡南寨村。 法定代表人：段彦平，该公司董事长。 被执行人：段彦平，男，1962年2月18日生，汉族，住涉县。 被执行人：涉县宏祥房地产开发有限公司，住所地：邯郸市涉县涉城镇龙西路。 法定代表人：刘彦平，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邯郸市慧文贸易有限公司与被执行人涉县聚鑫煤业有限公司、段彦平、涉县宏祥房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，履行期间超过法定期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执230号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 钰
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3330号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：魏家兵，男，1981年6月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省资中县，住资中县。 被告：邓金梅，女，1985年5月21日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市乐至县，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告魏家兵、邓金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 康 玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 周雪梅
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2966号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：秦洪友，男，1961年4月5日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告秦洪友物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执469号 申请执行人钟桐生，男，住南丹县。 被执行人徐剑军,男,，住南丹县。 申请执行人钟桐生与被执行人徐剑军买卖合同纠纷一案,南丹县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）桂1221民初741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐剑军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟桐生于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向钟桐生支付货款人民币7000元及逾期利息（利息以7000元为基数，按年利率6%计算，自2018年7月16日起至实际给付之日止）；(2)负担案件受理费25元，执行费50元。本院于2020年12月3日依法立案执行，立案案号为（2020）桂1221执469号。 在执行过程中，经本院依法向被执行人徐剑军送达执行通知书，告知履行义务，被执行人主动于2020年12月14日向申请执行人偿还人民币8025元（货款7000元、利息1000元、受理费25元）及向本院缴纳执行费50元。本次执行获款共计人民币8075元，申请执行人已向本院确认收到案款。至此，本案申请执行标的本院已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2020）桂1221民初741号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  覃华健
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4247号 上诉人（原审原告）：淄博卡普尔陶瓷有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇淄博建陶工业园。 法定代表人：陈昆列，董事长。 委托诉讼代理人：李士军，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安丰姿，男，汉族，1964年8月5日出生，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人淄博卡普尔陶瓷有限公司（以下简称“淄博卡普尔公司”）因与被上诉人安丰姿工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博卡普尔公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。首先，一审中安丰姿没有提供需要护理的任何直接证据，而依据其提供的三次住院病历载明的护理等级分别是二级、三级、二级护理，且病历中没有需要留陪人或陪护的医嘱。因此，一审判决认定“住院期间需要护理”缺乏事实依据。其次，《工伤保险条例》第三十三条第三款明确规定护理的前提条件是“生活不能自理”，本案中安丰姿不但没有提供“生活不能自理”的直接证据，而且依据其提供的病历证实医嘱中没有需要陪护的记载，这说明安丰姿的病情达不到需要陪护，即“生活不能自理”的程度。综上，我公司依法提起上诉，请求二审人民法院查明事实，依法裁决。 安丰姿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 淄博卡普尔公司向一审法院起诉请求：不支付护理费24600.00元。 一审法院认定事实：安丰姿原系淄博卡普尔公司职工，于2018年12月27日被诊断患职业病，2019年2月18日被认定为工伤，2019年7月5日被鉴定劳动功能障碍程度为柒级、无生活自理障碍。2018年11月1日至2020年6月1日期间，安丰姿在淄博市职业病防治院累计住院治疗205天。2020年7月7日，淄博卡普尔公司收到安丰姿要求解除劳动合同的通知。 一审法院认为，《工伤保险条例》（2011年修订）第三十三条第三款规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。本案中，安丰姿被认定为工伤，分别于2018年，2019年，2020年三次住院治疗205天，住院期间需要护理，但淄博卡普尔公司未安排人员护理，故应支付护理费。淄博卡普尔公司辩解安丰姿的护理等级不足，无医嘱与工伤职工住院期间需要家人护理的事实不符，无法采纳。故护理费应按照护工标准支付，其中2018年住院60天，护理费为4800.00元（60天×80.00元）；2019年、2020年住院145天，护理费为17400.00元（145天×120.00元），共计22200.00元（4800.00元+17400.00元）。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条规定，判决：（一）淄博卡普尔陶瓷有限公司支付安丰姿护理费22200.00元，于本判决生效之日起十日内付清；（二）驳回淄博卡普尔陶瓷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由淄博卡普尔陶瓷有限公司负担。 二审期间，当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决淄博卡普尔公司支付本案护理费是否正确。 从淄博卡普尔公司在上诉状自认的事实看，安丰姿提供病历明确记载其住院期间护理等级为二级、三级、二级。该情况足以证实，安丰姿因工伤住院期间生活不能自理，确需护理，一审判决淄博卡普尔公司支付涉案护理费符合《工伤保险条例》第三十三条的规定。淄博卡普尔公司关于一审判决认定安丰姿住院期间需要护理，缺乏事实依据的主张，与实际情况不符，本院不予支持。另外，双方当事人均未对一审判决认定的护理费计算期限及标准提出异议，本院不再予以审查。 综上所述，淄博卡普尔公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由淄博卡普尔陶瓷有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十七日 书记员 耿润玺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11322号申请执行人：芦占锋，男，1983年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：周军，男，1975年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年11月9日立案执行的芦占锋与周军民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）津0116民初192号民事调解书，执行标的为28000元。本案执行期间，申请执行人芦占锋与周军达成长期执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执11322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  杨景崑审判员  刘立刚二〇二〇年十二月八日法官助理赵大勇书记员刘亚飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保193号申请人：湖南日通电梯有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘路**天心城****。法定代表人：邓建勋，董事长。委托诉讼代理人：王玉冰，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。被申请人：汤洪波，男，1958年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人湖南日通电梯有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤洪波的银行存款440592.82元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南日通电梯有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汤洪波的银行存款440592.82元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2723元，由申请人湖南日通电梯有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月十日书记员  易炼
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执676号申请执行人：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司，住所地陕西省延安市安塞区。法定代表人：李海燕。被执行人：薛翠萍，女，汉族，1959年10月28出生，住延安市宝塔区新洲东路**院**楼****，身份证号码：6106231959********。被执行人：马应东，男，汉族，1957年09月15出生，住延安，住延安市宝塔区新洲东路**院**楼****号码：610623195709150019。本院在执行陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司申请执行薛翠萍、马应东借款合同纠纷一案中，现申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2020）陕0603执676号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十六日书记员 樊乐乐
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初360号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人张留彬，男，1967年09月01日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年05月12日被汝南县森林公安局取保候审；同年11月24日被汝南县人民检察院取保候审，同年12月07日被本院取保候审。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人张留彬犯滥伐林木罪，于2020年12月07日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉，被告人张留彬及其指定辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年03月15日，被告人张留彬在未办理林木采伐许可证的情况下将位于汝南县罗店镇小王寺村羊皮庄庄东地里杨树砍伐21棵、将位于汝南县罗店镇小王寺村羊皮庄庄东西路南侧杨树砍伐3棵。经鉴定，被滥伐24棵杨树的立木材积共计12.1692立方米。另查明，2020年05月12日，被告人张留彬自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人张留彬无违法犯罪前科。上述事实，被告人张留彬在开庭审理过程中没有异议，并有证人张自强、闫英等人的证言、勘验笔录，书证汝南县罗店镇小王寺村羊皮庄庄东被砍伐24棵杨树的立木材积测算报告及相应一览表、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张留彬违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐其他林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张留彬犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张留彬自动投案，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人张留彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张留彬无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人张留彬及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张留彬犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年十二月十一日书记员  乔莎莎
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3490号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：覃献华，该行员工。 委托代理人：杨洪，该行员工。 被执行人：李志强，男，1983年5月24日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：邓梅娟，女，1989年7月7日出生，瑶族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李志强、邓梅娟借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款30000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费445元和执行费562元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人邓梅娟有存款4505.25元可供执行，本院依法将上述存款扣划后，已将本案执行费562元上缴国库，余下案款3943.25元已退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十一月三十日 书记员  赖胜扬
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2095号申请执行人：王火蓉，女，1976年12月26日出生，汉族，住广东省中山市**。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司，住所地信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码913611025711560418。法定代表人：邱金发。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司，住所地信州区凤凰大道**帅特龙广场****，统一社会信用代码9136110072393013X9。法定代表人：邱金发。本院在执行申请执行人王火蓉与被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司的银行存款48,620元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月十六日书记员  张磊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3797号申请执行人：黄忆，女，1996年8月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：丹阳市德尚策联房地产咨询有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：赵儒。申请执行人黄忆与被执行人丹阳市德尚策联房地产咨询有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出的丹劳人仲案字（2020）第425号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请立案执行，执行标的为82267.00元。本案在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人的法定代表人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的法定代表人下落，故未能实际实施。2020年12月8日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员丹劳人仲案字（2020）第425号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5518号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：朱威，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告朱威追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4333.78元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告朱威与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人黄建娣签订《居间借款协议》一份，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金4045.21元、利息288.57元，合计4333.78元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金4045.21元、利息288.57元，合计4333.78元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告朱威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告朱威系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告朱威作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人黄建娣签订《居间借款协议》，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告朱威购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4310.90元，其中本金4022.33元、利息288.57元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告朱威支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱威于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4310.90元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以4310.90为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，均由被告朱威负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明