wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2094号 原告:孙晓光,男,1990年9月14日出生，蒙古族,住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：陈颖，河北冀律律师事务所律师。 被告：王英军，男，1972年12月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：赵春梅，女，1973年10月7日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 原告孙晓光与被告王英军、赵春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告孙晓光及其委托诉讼代理人陈颖，被告赵春梅到庭参加诉讼。被告王英军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年2月19日，原告从被告处购买承德市双桥区处，房价款566000.00元，承德金诺房地产经纪有限公司为居间方收取居间服务费8400.00元由原告支付。三方于当日签订房屋买卖合同，约定甲方违约支付乙方房屋成价10%的违约金,由违约方承担中介服务费用。2017年3月11日，原告与二 2 被告就楼房转让协议在承德市恒义公证处进行公证,协议约定“七、本协议所涉及楼房的《房屋所有权证》或《不动产权证》办理到甲方名下所产生的税、费全部由甲方承担；《房屋所有权证》或《不动产权证》由甲方过户到乙方名下产生的税、费由乙方承担。”协议签订后，原告于2017年3月11日将楼房价款给付完毕并交纳了中介服务费，被告交付了楼房。2020年1月原告购买楼房可以办理产权登记具备过户条件,经原告多次要求，二被告因离婚原因相互推脱。故诉至贵院请求：1．请求法院判令被告履行合同义务,协助原告办理不动产登记手续；2.二被告承担违约金56600.00元及中介费8400.00元,共计65000.00元；3.被告承担本案诉讼。庭审中原告向本院提出变更诉讼请求申请，要求被告王英军履行合同义务，协助原告办理不动产登记手续。 原告孙晓光为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《房屋买卖合同》，拟证明合同约定成交价566000.00元,居间服务费8400.00元,如果甲方违约承担交易发生的费用,承担合同成交价10%的违约金；2.公证书,拟证明公证书对房屋价款的给付、过户费用的承担和被告协助原告过户进行约定；3.银行打款凭证、被告王英军给原告出具的收款收条，拟证明原告将房屋价款转入王英军账户；4.居间服务费收据，拟证明原告按照合同的约定给付居间服务费8400.00元；5迎宾佳苑小区的物业公司在小区内张贴的通知，拟证明迎宾佳苑业主楼房可以办理房产登记，被告不配合原告办理房屋过户。 被告赵春梅辩称，王英军和原告2017年签订的《房屋买卖合同》，我和王英军在2005年就已经离婚了，但我们是离 3 婚没离家，房屋买卖事实存在，在公证处也做公证了，钱打到王英军名下了。 被告赵春梅为支持其答辩意见向本院提交离婚证一份，拟证明王英军和赵春梅于2005年10月21日办理了离婚登记手续。 被告王英军未向本院提交书面答辩状及相关证据。 经庭审质证，被告赵春梅对原告提交的1-4号证据真实性认可，对5号证据证明目的不予认可。原告对被告赵春梅提供的离婚证真实性予以认可。 经庭审确认，本院对原、被告双方提交的证据确认如下：原告提交的1-5号证据真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以认定。对被告赵春梅提交的离婚证予以认可。 通过当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明事实如下：原告与被告王英军及承德金诺房地产经纪有限公司于2017年2月19日签订《房屋买卖合同》，原告从被告处购买承德市双桥区，承德金诺房地产经纪有限公司作为居间方为原告及王英军提供居间服务。《房屋买卖合同》对房屋成交价格、付款方式及违约责任进行了约定。根据《房屋买卖合同》第六条违约责任的约定，如被告王英军未按本合同约定的时间交齐相关手续（或提供的资料不真实）；过户或者贷款办理过程中需要到场时以各种理由推辞，拒不到场，应承担交易过程中所发生的一切费用（包括居间服务费），并向原告支付本合同约定的该房屋成交价10%的违约金。合同签订后，原告依约向被告王英军支付了房屋价款并向中介公司支付了中介服务费用。 4 2017年3月11日，原告与被告王英军及赵春梅签订《转让协议》，协议约定被告王英军将其与承德乾正房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》项下的权利及义务转让给原告。双方对转让价款、付款方式及日期和违约责任等进行了约定。其中《转让协议》第九条约定：双方应共同遵守本协议，若一方违约，应赔偿给对方违约金为上述转让价款（人民币伍拾陆万陆仟元整）的30%。承德市恒义公证处于2017年3月13日出具（2017）承恒证经字第090号《公证书》，对上述《转让协议》进行了公证。另据被告赵春梅提交的离婚证查明，二被告于2005年10月21日已经办理离婚登记。原告与被告王英军签订《房屋买卖合同》及与二被告签订《转让协议》均在二被告离婚后。 本院认为，原告与被告王英军签订的《房屋买卖合同》及与二被告签订的《转让协议》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述两份合同成立且生效。被告王英军作为房屋出卖人，在收取房屋价款后未按照合同约定协助原告办理不动产权登记手续，违反《房屋买卖合同》第六条的约定，应承担合同约定的违约责任，因此对原告要求被告协助原告办理不动产权登记手续并承担违约金人民币56600.00元及中介服务费8400.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告向本院提出的诉讼请求是基于案涉房屋无法正常办理不动产权登记手续，因二被告已于2005年10月21日办理离婚登记手续，且与承德乾元房地产开发有限公司签订【合同编号：YJ-00600】《商品房买卖合同》的是本案被告王英军。本案只有被告王英军是协助履行办理不动产权登记的义务主体，被告赵春梅虽然在《转让协议》上的甲方处签 5 字捺手印，但其实际上并非是合同权利的享有方和义务的履行方，其无法协助原告办理不动产权登记手续，自然也不是造成合同违约的主体，因此，其无需向原告承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王英军于本判决生效之日起十日内协助原告孙晓光办理承德市双桥区迎宾佳苑第B1幢第1单元5层502号房屋不动产权登记手续； 二、被告王英军于本判决生效之日起十日内一次性向原告孙晓光支付违约金56600.00元及中介服务费8400.00元，以上合计65000.00元； 三、驳回原告孙晓光其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 案件受理费1426.00元，由被告王英军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  栾佳为 人民陪审员  赵燕萍 人民陪审员  刘有金 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  陈 丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2113号申请执行人：沈学兵，男，1972年6月9日生，汉族，住东海县。被执行人：肖志强，男，1994年12月29日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人沈学兵与被执行人肖志强租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2118号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月22日向本院申请执行，执行标的金额18024.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，查封被执行人肖志强所有的苏Ｇ×××**号高尔夫牌K33车辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十七日书记员  王梦如
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初4865号原告：李景义，男，1965年10月24日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：封杰，单县天乐法律服务所法律工作者。被告：孙光明，男，1975年3月2日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：韩先鲁，山东荣清律师事务所律师。原告李景义诉被告孙光明土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李景义及其委托诉讼代理人封杰，被告孙光明的委托诉讼代理人韩先鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景义向本院提出诉讼请求：一、依法解除2020年6月30日原被告签订的合同；二、被告将林权证返还给原告；三、返还原告拖拉机一部、机动三轮车一辆、耕地耙一套；四、支付2020年6月30日到年底农户地租（半年）20500元；五、因被告违约赔偿经济损失10000元；六、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年6月30日签订了承包经营协议书。原告将位于单县果园林权证所有权转让给被告，被告在原址独资经营管理。约定被告每年支付给农户地租41000元，由原告发放给农户。今年9月底，在原告不知情的情况下，被告无故停止经营，将原告的拖拉机、三轮车全部开至绿汇农场；将原告饲养的两个多月的鹅200多只全部运走；将9亩左右的桃子全部收获。被告的违约行为，给原告造成了极大的经济损失。孙光明辩称：不同意原告单方解除合同，被告要求继续履行合同，原告在诉状中所述不实，就果园转让一事，是在原告连续多年亏损不能经营的情况下，多次找被告让被告帮忙接手，以解决原告的燃眉之急，经双方协商签订协议；被告接手果园经营，先期对果园进行了肥料、农药、规划、人工等投入，找相关机构和人员对果园的发展及趋势进行了评估，现已到了关键期，经专业人士评估被告经营该果园的模式已基本出台：种养结合，所以原告解除本合同没有约定和法定的依据，原告的行为已构成违约；对于拖拉机、机动三轮车、耕地耙原告已转让给被告，因为被告还有其它农场经营，以上农具放置在其它农场未尝不可，至于原告要求被告支付半年租金，因为根据协议约定支付租金的时间未到，所以不同意原告的该请求，要求被告赔偿经济损失一万元不存在法律依据，因为被告没有过错及违约的情况。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。李景义围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据协议书一份，证明原、被告于2020年6月30日签订了协议书，原告将位于的果园承包给被告独自经营管理；第二组证据仲裁申请书、不予受理通知书各一份，证明依据承包协议书约定，原告向单县仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委出具了不予受理通知书，故原告依法诉讼至法院；第三组证据证明二份、机动处发票一份，证明原告原来果园的机械设备、种植的桃树、瓜果、养殖的鹅及购买的饲料的情况，同时证明被告违法私自解除合同，将果园的机械设备、物品、水果、药材全部转移走的证据；第四组证据证人谢某庭审证言，其证言主要内容为：“果园原有拖拉机及耕地耙一套（七成新），机动三轮车一辆（八成新），当时购买9800元，7月份归西场老板经营后，由袁红见等二人开走到西场，原来老板不知道；归西场管理后，果园还有9亩左右的毛桃不成熟，路北有12行，屋前有4行，买多少钱不知道，经谢某零售的有2元、1.5元、1元不等；西边有白甜瓜2亩多（4行）买多少钱不知道；经原果园老板购买鹅苗208只大约在2700元，另外饲养小鹅时买大料4袋及玉米面300斤左右，长到3-4斤时归西场饲养，前段时间由西场老板带人全部逮走，拉到西场饲养，饮水槽拉走3个，原老板不知道，不在场；水果筐让摘桃人拉走一部分，送朋友用筐一些；中药材连翘摘走一部分。”，证明被告私自终止合同将原告果园的机械、种植的桃子、瓜果、养殖的鹅以及购买的饲料统统拉走，私自解除了承包合同，是一种违约行为，被告应当返还林权证书、拖拉机、三轮车、耕地耙，并依法支付半年的地租，被告还应当赔偿因违约对原告造成的经济损失。为反驳李景义的主张，孙光明提交如下证据：第一组证据原被告之间转账记录一份，原告出具的借条复印件一份，证明被告已按照合同约定支付原告2万元；除此之外，为了帮助原告度过目前困境，又以借款的方式提前支付原告1万元租金；第二组证据果园的目前现状图片三张，证明被告对该果园进行了经营管理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2020年6月30日签订了承包经营协议书一份，原告为甲方，被告为乙方，协议约定：“1、甲方自愿将位于单县的果园林权证的所有权转让给乙方，乙方自愿全权有偿接受，并独自投资经营管理；2、乙方按规定每年6月25日前支付农户地租41000元整给甲方，由甲方发放给农户；3、甲方果树及固定资产（包括拖拉机、机动三轮车等），折款70000元整，转让给乙方使用，签订协议时，乙方向甲方支付20000元整，剩余50000元作为本园养殖资金，每年独立核算10%干股分红。”，协议签订后被告向原告支付了果树及固定资产折价款20000元，并以原告出具借条的形式，提前向原告支付了土地租金10000元。现被告将案涉拖拉机、机动三轮车、耕地耙等放置在了其它农场。原告认为被告存在根本违约行为，要求解除合同。本院认为：本案争执的焦点是案涉合同是否应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”，第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，从上述法律规定可以看出合同解除权的行使应以符合约定或者法定解除条件为前提。原被告之间签订的协议书并没有对解除合同的情形作出约定。在法定解除条件方面，因案涉协议书载明原告将果树及拖拉机、机动三轮车等转让给了被告使用，被告亦按约定支付了相应价款，即使被告存在将种植的桃子进行出售和将拖拉机、机动三轮车等开往其它农场的情形，也不构成对案涉协议的违约。为此以原告现有证据本案协议书亦不存在法定的解除条件。原告要求解除案涉协议的请求本院不予支持。因案涉协议书不符合解除条件，原告的其它诉讼请求，也不应当得到支持。综上所述，原告要求解除案涉合同及其它诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回李景义的诉讼请求。案件受理费563元，减半收取282元由李景义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 真二〇二〇年十二月十七日书记员 时凯歌
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1623执586号 申请执行人：无棣县恒信物流有限公司，住所无棣县205与大济路交界口向东50米路北（恒信物流）。 负责人：孙青江，该公司总经理。 被执行人：张国平，男，1970年10月23日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人无棣县恒信物流有限公司与被执行人张国平合同纠纷一案中，申请执行人无棣县恒信物流有限公司申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623民初2036号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁孟浩
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初248号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张某某，女，1972年10月13日出生，汉族，初中文化，防城区某某管理站职工，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月8日被刑事拘留，2020年9月10日、2020年11月30日被取保候审。 立案日期2020年11月26日 开庭日期2020年12月4日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]220号起诉书，指控被告人张某某犯非法经营罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 辩护意见被告人张某某对起诉书指控事实、罪名和量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年7月，被告人张某某通过王天方的介绍，向一名男子购买了两件半无任何手续的中华香烟，存放于农业农村局其住处待销售。同年8月7日18时许，公安民警从张某某的住处查获中华香烟（软盒）115条。经检验、鉴定，查获的香烟为假冒伪劣香烟，共计价值人民币80,500元。 本院意见被告人张某某违反国家对烟草专卖管理规定，非法经营香烟，情节严重，其行为构成非法经营罪。张某某到案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，可从轻并从宽处理。张某某犯罪情节较轻，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，也无再犯罪危险。公诉机关的量刑建议适当。非法经营的香烟，予以没收。 判决主文一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从生效判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、涉案中华牌香烟115条，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 林元喜 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄秋燕 书 记 员 吴玉莹
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4462-1号 申请人：高健健，男，1984年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被申请人:黄池艳，女，1984年7月27日出生,住安徽省明光市。 本院在审理原告高健健与被告黄池艳、第三人李明红民间借贷纠纷一案中，高健健于2020年12月3日向本院提出财产保全的申请，申请依法对被申请人黄池艳财产10万元予以查封或冻结。 本院经审查认为：申请人高健健的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人黄池艳银行存款100000元，或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费1020元，由申请人高健健负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张胜权 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5428号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张怡，女，1985年7月17日出生，住北京市海淀区，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：向海龙，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向超群，湖北诚昌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张倩，女，1983年3月5日出生，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘弘，男，住内蒙古包头市青山区，现住北京市，由北京市海淀区居民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云大雄，男，1985年9月25日出生，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴迪艾斯（北京）数据科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：云大雄，总经理。再审申请人张怡因与被申请人张倩、云大雄、巴迪艾斯（北京）数据科技有限公司（以下简称巴迪艾斯公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张怡申请再审称，（一）二审判决认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误。1.涉案合同的双方当事人是张倩和巴迪艾斯公司，二审法院突破了合同相对性原则，错误地将云大雄认定为合同当事人。2.二审法院将云大雄个人认定为合同的一方当事人，进而认定涉案的合同之债为夫妻共同债务，判决张怡承担连带责任是错误的。（二）《投资咨询和服务协议》系张倩与巴迪艾斯公司之间签订的，故二审判决将云大雄认定为合同当事人，是属于超出诉讼请求的。（三）一审法院由于未向云大雄释明不可抗力（新冠肺炎疫情影响）的相关救济方式，导致客观上对云大雄上诉权的丧失负有一定的责任，属于程序瑕疵，该程序瑕疵导致张怡的合法权益受到严重侵害。综上，张怡依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。张倩提交意见称，二审法院关于张倩与云大雄和巴迪艾斯公司之间成立委托理财合同的事实认定正确。请求法院依法查明事实，纠正张怡提出的错误再审理由。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据各方诉辩意见，认定本案的争议焦点正确，即一、关于案涉合同性质、主体及效力问题；二、关于还款承诺书的性质及承诺主体问题；三、关于云大雄及巴迪艾斯公司的责任问题；四、关于张怡的责任问题。二审法院结合现有证据，综合《投资咨询和服务协议》中均有云大雄的签字、云大雄个人实际接收了张倩款项并向张倩返还投资本金及收益、张倩与云大雄在巴迪艾斯公司成立之前就存在直接的委托理财合同关系等事实，考虑委托理财合同关系的成立时间及出具还款承诺书的时间均发生于云大雄与张怡的夫妻关系存续期间、张倩在巴迪艾斯公司成立之前即将其部分款项通过张怡转付、张怡曾为巴迪艾斯公司的股东等情况，在对争议焦点详尽论述的基础上，认定张倩与云大雄、巴迪艾斯公司之间成立委托理财合同法律关系，进而认定张怡应对云大雄的涉案债务承担共同还款责任，认定事实清楚，适用法律正确，未超出诉讼请求，所作判决并无不当。张怡主张一审法院在上诉中存在程序瑕疵，该再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。综上，张怡申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张怡的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十二月二日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初820号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该社理事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：张连群，男，1968年11月20日出生。 被申请人：吕根梅，女，1974年7月16日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告张连群、吕根梅借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人张连群和吕根梅名下的存款118451.77元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张连群、吕根梅名下的存款118451.77元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费1112元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十二月十日 书记员  吕 强
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执异55号 案外人：王以朋，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托代理人：鲍静静，成武兴成法律服务所法律工作者。 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：王忠成，该公司法律顾问。 被执行人：王文峰，男，1995年12月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王乃景，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王雷，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王乃存，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：陈正全，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 在本院执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王文峰、王乃景、王雷、王乃存、陈正全金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁1723执421号之一执行裁定书，裁定，“拍卖被执行人王乃景的位于成武县大田集镇东丰路北侧的二泉庄村房屋（房产证号：田集××号）一处”。案外人王以朋认为该裁定书拍卖的房产有部分房产属其所有，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王以朋提出异议请求称:请法院中止对位于成武县大田集镇××路北侧××庄村的房屋（房产证号：田集××号）一处的执行。事实与理由，申请执行人在执行王文峰、王乃景等人借款合同纠纷一案中，将案外人王以朋和王乃景共同共有的位于成武县大田集镇××路北侧××庄村的房屋（房产证号：田集××号）一处予以执行，侵犯了案外人王以朋的合法权益。登记在成武字第田集×××号房权证下的房产，其中有两个冷库（即西库）及加工棚系由异议申请人王以朋所出资建设，归王以朋所有，且一直经营至今，王乃景在王以朋不知情的情况下，私自将冷库中王乃景的东库和王以朋的西库登记在自己名下，并进行了抵押，严重侵犯了王以朋的合法权益。请贵院依法终止对涉案标的中的王以朋个人财产部分的执行，维护申请人的财产权利。 申请执行人称：申请人不具有足以排除涉案执行的民事权益，应当驳回其申请。 案外人向本院提交了以下证据：1、长王村村委会证明；2、二泉庄村委会证明；3、金乡恒昌钢结构工程有限公司证明1份；4、土地租金收条2份；5、二泉庄村证明1份。6、山东法院电子诉讼服务平台立案页面打印件1份； 申请执行人向本院提交了以下证据：（2019）鲁1723民初1547号民事判决书；2、借款合同；3、最高额抵押合同；4、房屋他项权证。 本院查明：申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司诉王文峰、王乃景等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1723民初1547号民事判决书。判决生效后，山东成武农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，于2020年5月25日作出（2020）鲁1723执421号之一裁定书，裁定拍卖被执行人王乃景的位于成武县大田集镇××路北侧××庄村房屋（房产证号：田集××号）一处。本院于2020年11月9日15时20分发布网拍公告，网拍开始时间为2020年11月25日，网拍结束时间为2020年11月26日10时08分。案外人周利以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格为人民币1823288元。 案外人王以朋于2020年11月26日向本院申请立案，提出执行异议。 本院认为，案外人王以朋主张本院（2020）鲁1723执421号之一裁定书拍卖的部分房产系其个人财产，不是被执行人王乃景的全部财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定向本院提出执行异议，要求排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本院（2020）鲁1723执421号之一裁定书，拍卖的房产登记在被执行人王乃景名下，案外人王以朋提出的异议，主张本院（2020）鲁1723执421号之一裁定书拍卖的房产中含有房产即两个冷库（即西库）及加工棚应属王以朋个人财产的理由不能成立。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王以朋向本院提出的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定、调解书错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定、调解书无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  袁雪峰 审 判 员  王胜香 人民陪审员  王福云 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  苗雪莹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5384号 申请执行人：邱胜伟，男，汉族，1982年11月28日出生，住江门市新会区。 被执行人：陈建华，男，汉族，1990年6月15日出生，住江门市新会区。 申请执行人邱胜伟与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初3116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈建华应向原申请执行人邱胜伟偿还借款19000元及支付相应利息（以尚欠的借款为本金，自2017年4月1日起按月利率2%计算至借款本金清偿日止）。因被执行人邓金珠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人陈建华列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人陈建华发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5384号案件终结本次执行程序。 被执行人陈建华负有继续向申请执行人邱胜伟履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李林峻
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5771号原告深圳市深华物业集团有限公司，统一社会信用代码：91440300192260949F企业所在地：深圳市罗湖区北斗路文华花园六角楼3楼法定代表人沈四光，男，汉族，公司董事长、总经理，1954年1月2日出生，住广东省深圳市盐田区。诉讼委托代理人周**，男，汉族，1964年4月20日出生，住潢川县。被告张国强，男，汉族，1971年5月7日出生，住潢川县。原告深圳市深华物业集团有限公司诉被告张国强物业服务合同纠纷一案。本院于2020年11月17日依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司撤回起诉。案件受理费31元，由原告负担审判员  邓宇平二〇二〇年十二月十五日书记员  陆东起
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2284号之一 申请执行人：阮秀英，女，壮族，1962年11月21日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：曾芝宁，男，汉族，1993年2月9日出生，住广西合浦县。 被执行人：朱海生，男，汉族，1991年3月13日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人阮秀英依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1986号民事判决书，于2020年8月3日申请执行与被执行人曾芝宁、朱海生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额23577.25元及相应的利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人曾芝宁、朱海生送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、公积金不动产、车辆、工商登记、证券等信息，并对被执行人曾芝宁居住地所在的广西合浦县沙岗镇双文村民委员会、被执行人朱海生居住地所在的北海市海城区海角大道社区居民委员会进行调查。经查，被执行人曾芝宁名下拥有车牌号码为桂Ｅ×××××的小型汽车，本院已另案查封，因未实际扣押无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  裴小环
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1764号申请执行人：刘德福被执行人：侯玉强申请执行人刘德福与被执行人侯玉强合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6219号民事判决书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款36030.89元。本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民申24号 再审申请人（原审被告）：游健（曾用名游光杰），男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省泸县，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师,执业证号：××。 再审申请人（原审被告）：邬清祥，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师,执业证号：××。 再审申请人（原审被告）：攀枝花市金典置业投资顾问有限公司，住所地：四川省攀枝花市**泰隆大厦**16F-B6-2，统一社会信用代码：91510400786665046U。 法定代表人：邬清祥。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师,执业证号：××。 被申请人（原审原告）：王群英，女，1967年9月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原审被告：攀枝花立博房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市**临江路**，统一社会信用代码：91510400595067043N。 法定代表人：谭建明。 原审被告：谭建明，男，1967年12月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原审被告：涂兴珍，女，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原审被告：谭远行，男，1991年5月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原审被告：向琴，女，1986年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原审被告：陈怡西（曾用名陈燕梅、陈梅），女，1973年2月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 再审申请人游健、邬清祥、攀枝花市金典置业投资顾问有限公司因与被申请人王群英，原审被告攀枝花立博房地产开发有限公司、谭建明、涂兴珍、谭远行、向琴、陈怡西民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，游健、邬清祥、攀枝花市金典置业投资顾问有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回游健、邬清祥、攀枝花市金典置业投资顾问有限公司的再审申请。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 刘文玲 审 判 员 龚卫东 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴永相 书 记 员 常鸿丽
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1771号 原告：王泽康，男，1993年10月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王**，男，1994年10月12日出生，汉族，住正定县。 原告王泽康与被告王**民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王泽康于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王泽康撤诉。 案件受理费减半收取计94元，由原告负担。 审 判 长  宋瑞清 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  王玉曼 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  赵素静
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执保32号被执行人彭忠林，男，1986年11月12日出生，汉族，个体工商户，出生地重庆市巫山县，户籍所在地湖北省当阳市，住当阳市。现羁押于兴山县看守所。关于被执行人彭忠林犯参加黑社会性质组织罪等财产刑一案，本院刑事审判庭于2020年11月25日移送财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：以468000元为限额，查封、扣押、冻结彭忠林的个人财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年十二月二日书记员  袁彬彬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12928号之一原告:杨斌，男，1988年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：郝旭，男，1973年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘福胜，男，1986年2月19日出生，汉族，住天津市东丽区。原告杨斌与被告郝旭、刘福胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨斌于2020年12月7日以双方庭下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。案件受理费5150元、保全费3770元，由原告杨斌负担。审判员  刘喆二〇二〇年十二月七日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1146号 原告：张瑞敏，女，1982年1月9日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：河北滨河房地产开发股份有限公司，住所地邢台市桥**西围城路****南。 法定代表人：崔占钦，任公司董事长。 原告张瑞敏与被告河北滨河房地产开发股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 张瑞敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告办证费6443.08元及逾期利息2000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年12月份，原告购买了被告开发的位于鸡泽县，并签订了购房合同，原告按照合同交付购房款，现房屋已经交付使用。签订合同时被告代为收取了原告的办证费9554元，2019年被告协助原告办理了不动产权证书，但办证只需要交纳税款3110.92元左右，剩余的6443元被告应退还原告。经原告多次催要，被告至今为退还原告上述款项，为此诉至人民法院，望判如所请。 本院经审查认为，原被告在签订购房合同时约定了仲裁条款，如双方发生争议时，提交邢台仲裁委员会仲裁，因本案约定了仲裁优先条款，故原告张瑞敏的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回张瑞敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  康永法 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁会灵 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3744号之一申请执行人：江雪莹，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙艺楠，男，1987年4月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1638号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙艺楠存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年十二月四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2506号申请人王小明，男，1968年5月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人苗冬霞，女，1968年12月25日出生，汉族，住武陟县，现住河南省郑州市金水区。被执行人王象利，男，1973年11月11日出生，汉族，住武陟县。本院在执行王小明与苗冬霞、王象利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王象利名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王象利名下登记的豫Ａ×××**凯迪拉克牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十二月二日书记员  王宏德
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11035号上诉人（原审原告）：胡爱荣，女，1976年12月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人胡爱荣因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8873号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。胡爱荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理该案。事实与理由：上诉人与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。上诉人认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对该案具有管辖权。被上诉人龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。胡爱荣向一审法院起诉请求：1.确认胡爱荣与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还胡爱荣教育培训费26475元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，胡爱荣与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，胡爱荣不得向人民法院起诉。综上，胡爱荣的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回胡爱荣的起诉。本院二审期间，上诉人胡爱荣提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，上诉人认为仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。上诉人二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。上述事实，有企业信用信息公示报告、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案中，胡爱荣与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，胡爱荣起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回胡爱荣起诉，并无不当。综上所述，上诉人胡爱荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘阿珍二○二○年十二月十六日法官助理李文达书记员王嘉玉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3107号申请执行人：孙建国，男，1969年11月9日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，现住浙江省桐乡市。被执行人：杨钞，男，1987年6月11日出生，汉族，住河北省南宫市。申请执行人孙建国与被执行人杨钞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨钞未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙建国向本院申请强制执行。本院于2020年08月11日立案执行，执行标的为被执行人杨钞支付申请执行人孙建国货款21400元。并支付本案执行费221元。执行立案后，本院于2020年08月12日向被执行人杨钞发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨钞未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨钞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人杨钞所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有途安ＴＯＵＲＡＮ牌浙ＦＦ××**号小型汽车一辆，本院已查封，未实际扣押，无不动产、存款和有价证券。截至2020年12月03日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。鉴于被执行人杨钞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3107号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月三日书记员 谢森炜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5234号 申请执行人戴少丹，女，1994年3月30日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人瑞安市猎英才人力资源有限公司，住所地瑞安市经济开发区天瑞路******。 法定代表人周日文。 申请执行人戴少丹与被执行人瑞安市猎英才人力资源有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，仲裁委作出的浙瑞安劳人仲案（2020）566号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求：1、被执行人支付工资6077元及违约金1000元；2、补交2020年1月至5月的社会保险费。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人经营场所。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、与被执行人联系，表示会履行义务，但一直未履行。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，在执行过程中申请执行人已对被执行人提出破产申请。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且已对被执行人提出破产清算，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5234号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高倩蒙
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1939号被执行人：朱楠楠，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省徐州市。朱楠楠诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0114刑初376号刑事判决书已经发生效力，判决书载明：朱楠楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币四十万元；(刑期从判决执行之日起计算：判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2030年12月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人朱楠楠采取了如下措施：1．本院于2020年8月14日向被执行人朱楠楠发出传票、报告财产令、执行通知书告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人朱楠楠没有向本院申报财产。2．2020年8月13日、2020年11月7日及2020年12月10日本院依法对被执行人朱楠楠名下的财产分别进行了查控，未发现可供执行财产。3．经不动产登记中心反馈，被执行人朱楠楠名下有位于无锡市不动产，本院已依法查封，因被执行人朱楠楠所涉案件退赔金额较大，其名下财产不足以退赔全部款项，故本案所涉罚金部分无财产供执行。4．经公安部车辆信息系统反馈，被执行人朱楠楠名下无不动产可供执行。5．被执行人朱楠楠被判处有期徒刑十二年，刑期截止2030年12月4日，目前被关押在监狱，疫情期间暂无法提审。6．2020年11月18日，本院依法作出执行决定书，将被执行人朱楠楠纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现朱楠楠名下无可供执行财产，因本案所执行的标的为罚金，罚金要上缴国库，因此本院依职权终结本案本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二〇年十二月十六日见习书记员  刘思敏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4359号原告：徐井全，男，汉族，1970年12月26日出生，住西华县。被告：田光辉，男，汉族，1981年4月12日出生，住西华县。被告：程维昌，男，汉族，1974年10月2日出生，住太康县。原告徐井全诉被告田光辉、程维昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序进行审理。原告徐井全向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同支付原告工程劳务费92355元。事实和理由：2016年初，二被告合伙承建了京港澳高速豫冀交界公安检查站工程，由原告提供工程劳务。工程结束后，经结算，二被告共应支付原告劳务费92355元。二被告给原告书写了欠条三张。后经催要未果。为维护原告的合法权益，依法诉至法院。本院认为，依据原告诉状列明的被告地址，本院无法向二被告送达传票、诉状等，且无法联系到二被告。原告又不能补充和提供被告的其他联系方式和经常居住地地址，所以，本案被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐井全的起诉。案件受理费1055元，退还原告徐井全。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年十二月九日书记员 李伯阳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2638号原阳县公安交通警察大队、毛贻钢：原阳县公安交通警察大队与毛贻钢行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审72号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十二月九日书记员 林润秋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1835号申请执行人：斯书炎，男，1970年02月28日出生，汉族，住湖北省建始县。申请执行人：温家桂，女，1970年12月29日出生，汉族，住湖北省建始县。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，住所地信州区信江东路******，统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰。本院在执行申请执行人斯书炎、温家桂与被执行人上饶市紫鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人斯书炎、温家桂依据已经发生法律效力的（2020）饶仲字第18号裁决书，于2020年7月10日向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。本院于2020年8月17日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市紫鑫房地产开发有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院对被执行人的财产状况（包括银行存款、房产、车辆、公积金、金融理财等财产）进行了全面的调查。被执行人名下位于信州区清山大道以北的国有土地使用权因另案已被江西省高级人民法院查封，本案无法处置。同时，被执行人银行账户因涉另案已被保全冻结，本案无法处置。此外，无可执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的逾期交房违约金合计89770元，仲裁受理费3432元，截止2020年9月4日，已执行到位金额0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月二日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人斯书炎、温家桂同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月二日书记员 周 岚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4857号申请人芦跃刚，男，汉族，1976年3月9日出生，住郑州市。被申请人曹玉兰，女，汉族，1973年9月19日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院作出（2019）豫0105民初26949号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了芦跃刚名下位于金水区沙口路1号10号楼21层83号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人芦跃刚名下位于金水区沙口路1号10号楼21层83号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月八日书记员  张丹华
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初2701号原告袁坤，男，汉族，1987年12月4日出生，昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司。法定代表人：庄仲强，系公司董事长。住所：深圳市南山区。委托诉讼代理人曾瑛、范克众，系云南泓旷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告李炳枝，男，汉族，1984年11月20日生，福建省晋江市人，住福建省晋江市。原告袁坤与被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳梅独任审判，案件审理过程中，本院依法追加李炳枝为共同被告参加诉讼。2020年12月4日，原告袁坤以被告已付清款项为由向本院递交书面申请，自愿要求撤回对被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司、李炳枝的起诉。本院认为：当事人有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁坤的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁坤撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告袁坤承担。审判员  李艳梅二〇二〇年十二月七日书记员  毕秀芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4772号 原告：邓军，男，汉族，1985年10月13日生，住得胜镇××号。 委托诉讼代理人：张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡振华，汉族，系原告配偶。 被告：泸州喜创文化传播有限公司，地址泸州市龙南路******第**3005，统一社会信用代码：91510504MA63NQLC9E. 法定代表人：邓熙。 委托诉讼代理人：李飞。 本院在审理原告邓军诉被告泸州喜创文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被告已付清所欠货款，为此，原告于2020年12月16日向本院申请撤回对被告泸州喜创文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告邓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邓军撤回起诉。 案件受理费511元，本院减半收取256元，由原告邓军负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员 胡泓妙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3019号被执行人：安徽闪宿科技有限公司，住所地天长市安徽经济开发区经三路东天滁路北，统一社会信用代码91341181MA2RNC118L（1-1）。法定代表人：李宏玉，该公司董事长兼总经理。被执行人安徽闪宿科技有限公司因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2633号民事判决书判决被执行人安徽闪宿科技有限公司负担案件诉讼费5元，但被执行人安徽闪宿科技有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3019号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十七日书记员  谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1260号 广西南密律师事务所、扶绥县龙头乡林旺村那带村民小组： 本院在执行申请执行人广西南密律师事务所与被执行人扶绥县龙头乡林旺村那带村民小组诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中,经强制执行，本院依法划拨被执行人扶绥县龙头乡林旺村那带村民小组在广西扶绥农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币5145元，本院将案件款5095元发放给申请执行人广西南密律师事务所，将剩余50元作为本案执行费。本案已执行到位标的5095元（代理费5000元及案件受理费25元、保全费70元），本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十一日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5949号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：徐树清，男，1972年9月24日出生，汉族，无职业，现住榆树市。被告：杨秀侠，女，1976年9月9日出生，汉族，无职业，现住榆树市。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告徐树清、杨秀侠金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费3792.00元、保全费2614.00元均免予收取。审判员  王春玲二〇二〇年十二月四日书记员  王 茜
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6148号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：程海彬，男，汉族，1978年1月26日生，住：广西壮族自治区梧州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1398号民事判决书，于2020年11月26日向被执行人程海彬发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人程海彬在银行存款33308.56元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执727号 欧英琴、冼海锋、农立强、周维东、谭作军： 本院执行的欧英琴申请冼海锋、农立强、周维东、谭作军劳务合同纠纷一案，经被执行人冼海锋、农立强、周维东、谭作军自动履行，执行金额1186元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1246号之一申请执行人：张振生，男，汉族，1979年1月10日生，住河南省通许县。被执行人：曹开治，男，汉族，1966年3月29日生，住河南省通许县。张振生与曹开治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹开治于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人张振生借款20,000元及利息（利息以20,000元为本金，按年利率12.5%，从2012年8月24日起计算至款偿还完毕止）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹开治负有继续向申请执行人张振生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月一日书记员  李 鹏
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0983民初3609号原告：周达佳，男，1966年10月10日出生，公民身份号码：440************351，汉族，住址广东省信宜市***********，联系电话：137*****309。被告：郭武毅，男，1979年2月7日出生，公民身份号码：440************312，汉族，现住广东省信宜市********，联系电话：188*****181。原告周达佳诉被告郭武毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年12月3日向本院提出书面撤诉申请，并承担本案受理费。本院认为，原告周达佳撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周达佳撤诉。案件受理费213元（原告已预交），由原告周达佳自愿负担。审判员  彭秋香二〇二〇年十二月三日书记员  梁智清
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0424刑初202号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人刘佳林，男，1995年9月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和居住地：湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，分别于2017年12月14日被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年12月16日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年，于2020年7月23日刑满释放。因本案，于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人刘佳林犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉。被告人刘佳林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明：被告人刘佳林因无钱可用欲盗窃车内财物，并于2020年9月6日凌晨1时许，携带起子、手电筒等作案工具，从耒阳市乘车到达衡东县城伺机作案。凌晨2时许，被告人刘佳林步行进入洣水镇恒盛花园小区，用手电筒照射发现停放在该小区Ｃ5栋楼下通道旁的被害人胡某牌照为湘Ｄ9××××的白色丰田普拉多车内有财物，即用随身携带的起子撬开副驾驶侧后方的车窗玻璃，爬入车内窃得现金人民币25100元、美元1000元、港币2000元，和天下香烟20包及一个棕色钱包等财物，并于当晚乘车逃离衡东返回耒阳市。后被告人刘佳林将所窃取的香烟予以销赃，将全部赃款挥霍。经鉴定，被盗香烟价值2000元。被盗财物价值共计35702.88元。 2020年9月10日，被告人刘佳林在耒阳市被公安机关抓获到案，被盗棕色钱包被追缴后返还被害人胡某。 上述事实被告人刘佳林在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、刑事判决书、接报案登记表等书证，证人袁顺祥等人的证言，被害人胡某的陈述，被告人刘佳林的供述与辩解，价格鉴定意见，现场勘验笔录、指认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘佳林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘佳林曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘佳林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关建议对被告人刘佳林处有期徒刑二年六个月，并处罚金七千元的量刑建议适当，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘佳林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年9月10日起至2023年3月9日止。罚金限判决生效三日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、责令被告人刘佳林退赔被害人胡某经济损失人民币35702.88元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  文雄伟 人民陪审员  段春元 二〇二〇年十二月二日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林铁路运输法院刑 事 裁 定 书（2020）吉7102刑初9号之二公诉机关吉林铁路运输检察院。被告人李安，男，1968年1月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中学历，磐石市溪源物资贸易有限公司法定代表人，住吉林省磐石市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年4月27日经吉林铁路公安处决定，被吉林铁路公安处取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年12月7日经吉林铁路运输检察院决定，被吉林铁路公安处执行取保候审。2020年12月15日被吉林铁路运输法院取保候审。吉林铁路运输检察院以吉铁检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李安犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院认为，本案将可能判处被告人李安财产刑，为确保判决生效后涉财产部分能得到顺利执行，需对被告人李安的财产进行保全。依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人李安名下的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十五日法官助理  崔 佳书 记 员  禹彩凤附：本裁定所引用的法律、司法解释条文1．《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条人民法院认为依法应当判处被告人财产刑的，可以在案件审理过程中，决定扣押或者冻结被告人的财产。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初419号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人姚春涛，男，1987年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住原籍。2005年9月13日因犯盗窃罪被涿州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。2020年7月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人杜广军，河北路达律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人姚春涛犯容留他人吸毒罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员陈文超出庭支持公诉，被告人姚春涛及其辩护人杜广军到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省涿州市人民检察院指控，2020年7月1日晚至2020年7月2日下午，姚春涛在涿州市自己家中容留王某、侯某、周亚彬吸食冰毒（甲基苯丙胺）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人姚春涛容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议判处 2 被告人姚春涛一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人姚春涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杜广军对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1、本案参与吸毒的人员均为成年人，而且毒品数量极少，其主观恶性和社会危害性较小。2、被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。3、被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节。4、被告人认罪态度好，具有悔罪表现。 经审理查明，2020年7月1日晚至2020年7月2日下午，被告人姚春涛在涿州市自己家中容留王某、侯某、周亚彬吸食冰毒。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人姚春涛的供述，证人侯某、王某的证言，辨认笔录、指认笔录，涿州市公安局现场检测报告书，涿州市公安局行政处罚决定书，涿州市公安局立案决定书、逮捕证，涿州市人民法院刑事判决书、执行通知书，涿州市公安局刁窝刑警队办案说明，常住人口户籍信息、违法犯罪登记三联单，受案登记表、到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚春涛在其家中容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人认罪认罚、如实供述、认罪态度好，可对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、《最高人民法院》第十二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚春涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 3 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年2月3日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 人民陪审员  陈 磊 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王大彩
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4853号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：钟昆玲，女，1971年8月29日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告钟昆玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执911号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：黄彬桂，男性,1989年6月10日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人黄彬桂追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2840.65元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2840.65元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2667号申请执行人王艳菊,女性,1973年10月4日出生,住北京市大兴区。被执行人艾玲，女性,1981年9月11日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2667号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  张沫
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执662号申请执行人：鲁其林,男性,1989年3月1日出生,住克山县。被执行人：金福春，男性,1980年4月4日生，汉族，住克山县。被执行人：李秀春，女性,1979年1月29日生，汉族，住克山县。本院在执行鲁其林与金福春、李秀春借款合同纠纷一案中，申请标的额为60,650.00元。在案件执行过程中，查询被执行人金福春、李秀春存款、车辆、住房公积金、房产、工商登记、劳动就业、金融理财产品等多项个人财产均无登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2020）黑0229民初730号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十日书记员  程忠慧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7482号 王兵： 袁爱中据已发生法律效力的（2019）苏1322民初11189号民事判决书向本院申请执行王兵追偿权纠纷一案，王兵已于2020年12月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初864号 原告张彦博，男，汉族，1976年5月25日出生，现住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人郭超先、李涛，河北律清律师事务所律师。 被告刘平起，男，汉族，1973年4月6日，现住河北省廊坊市大城县。 被告远通建工集团有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区和平路**。 法定代表人张进标，董事长。 委托诉讼代理人王廉，北京市松涛律师事务所律师。 本院在审理原告张彦博诉被告刘平起、远通建工集团有限公司劳务纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告张彦博的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员  王艾
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执1295号申请执行人：刘安宁，女，1988年11月3日生，汉族，住山西省。申请执行人：牛玉强，男，1982年10月22日生，汉族，住新乐市新开西路。被执行人：赵元旦，男，1978年8月22日生，汉族，住石家庄市平山县。本院在执行刘安宁、牛玉强与赵元旦借款合同纠纷一案中，石家庄中级人民法院（2020）冀01民终4266号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵元旦的银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十日书记员  刘 航
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初226号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。 被告：杭州生命世纪华联超市连锁有限公司广德花鼓加盟店，住所地，住所地安徽省广德市誓节镇花鼓村农贸市场**iv> 经营者：何斌。 原告宏联国际贸易有限公司与被告杭州生命世纪华联超市连锁有限公司广德花鼓加盟店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月1日以双方已达成和解并实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由宏联国际贸易有限公司承担。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  魏牟莉 二〇二〇年十二月一日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2405号原告：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司李家河支行（以下简称宣恩农村商业银行李家河支行），住所地：宣恩县李家河镇龙虎路**。统一社会信用代码：91422825MA4897EA0J。法定代表人：黄清华，系该行负责人。被告：张生祥，男，1967年9月12日出生，土家族，住宣恩县，本院在审理原告宣恩农村商业银行李家河支行诉被告张生祥金融借款合同纠纷一案过程中，因原告与被告达成和解，原告于2020年12月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宣恩农村商业银行李家河支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宣恩农村商业银行李家河支行撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年十二月十八日书记员  向阳
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢521号之二十二 申请执行人：徐凡芹，女，汉族，住山东省泗水县。 被执行人：刘备备，男，汉族，1993年07月14日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘备备至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘备备在财付通支付科技有限公司085e9858ea3b145b2e395f056@wx.tenpay.com账户内存款人民币422.03元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏 冉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5086号原告：常德市鼎城万顺物业有限公司。法定代表人：夏旖郧。委托诉讼代理人：黄明，公司职员，一般授权代理。被告：祝庭新。被告：方芳。本院在审理原告常德市鼎城万顺物业有限公司与被告祝庭新、方芳物业服务合同纠纷一案，常德市鼎城万顺物业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予常德市鼎城万顺物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由常德市鼎城万顺物业有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐小恒二〇二〇年十二月七日书记员  杨雅如
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12466号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：孙秀成，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告孙秀成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月4日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月四日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初2266号原告中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所长春市绿园区。负责人朱晓东，行长。委托代理人周宇，吉林吉大律师事务所律师。委托代理人刘雨濛，吉林吉大律师事务所律师。被告郭安龙，男，1979年1月5日生，住吉林省九台市九郊乡马家岗子村**。案由借款合同纠纷本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行诉被告郭安龙借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐曼丽二〇二〇年十二月十一日书记员  郑 蕾
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17522号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：徐国爽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告徐国爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河北省保定市满城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0607行审62号 申请人：保定市自然资源和规划局满城区分局，住所地：保定市满城区西二街。 法定代表人：代青峰，该局局长。 委托诉讼代理人：刘占忠。 被申请人：刘国瑞，男，汉族，1948年11月15日，住保定市满城区。 申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年11月30日作出《行政处罚决定书》（保自然资规满大罚字［2019］053号），决定对被申请人刘国瑞：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的702.00平方米（合1.05亩）土地退还给下紫口村村委会；2.依法对刘国瑞非法占用建设用地702.00平方米（合1.05亩）处以罚款（14元／平方米）玖仟捌佰贰拾捌元整。行政处罚履行方式和期限：自收到行政处罚决定书之日起，十五日内将罚款一次性缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，我局将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。收款银行：中国银行，户名：保定市满城区财政局，账号：10×××29。对该处罚决定，被申请人刘国瑞在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍不履行，申请人保定市自然资源和规划局满城区分局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查。 本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规 2 定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年11月30日作出的《行政处罚决定书》(保自然资规满大罚字[2019]053号)。其中罚款部分由本院执行，退还部分由保定市自然资源和规划局满城区分局组织实施。 案件受理费550元，由被申请人刘国瑞负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 力 审 判 员  张金刚 人民陪审员  孙海霞 二〇二〇年十二月五日 法官 助理  李容容 书 记 员  刘 洁
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初7804号 原告：蔡振杰，男，1972年12月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。 被告：苏加吕，男，1975年4月17日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 原告蔡振杰与被告苏加吕民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡振杰的委托诉讼代理人吴潮欣到庭参加诉讼。被告苏加吕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡振杰向本院提出诉讼请求：1、判决苏加吕立即偿还蔡振杰借款本金20万元，并支付该款自2019年12月16日起至还款之日止、按月利率1.5%计算的利息；2、判决苏加吕承担本案全部诉讼费用。诉讼中，蔡振杰变更诉讼请求为：1、判决苏加吕立即偿还蔡振杰借款本金20万元，并支付该款自2020年8月17日起至还款之日止、按月利率1.5%计算的利息；2、判决苏加吕承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：蔡振杰与蔡振杰系朋友关系。2019年12月份，苏加吕称急需资金周转，向蔡振杰借款20万元，月息1.5%，借款期限6个月。2019年12月16日，蔡振杰转账支付给苏加吕借款20万元。2020年6月，借款期限将至，蔡振杰提醒并催促苏加吕及时还款，但苏加吕称未能按时还款，可先支付利息。但苏加吕仍不能按时还本付息。2020年7月、8月，蔡振杰一直催促苏加吕还本付息，并告知其若于2020年9月16日前不能还清借款即起诉，苏加吕表示同意，但至今未能归还借款本息。 苏加吕未向本院提交书面答辩及相关证据。 本院经审理查明认定的事实与蔡振杰陈述的事实一致。另查明，蔡振杰向苏加吕转帐付款时注明“借款6个月”，苏加吕收到款项后未出具借条。借款后，苏加吕通过他人帐户转帐支付了2.4万元利息，双方在微信聊天记录中提到月利息1.5%。 上述事实，有蔡振杰提供的微信截图、转账凭证及当事人陈述在案佐证。 本院认为，苏加吕欠蔡振杰借款20万元，有蔡振杰提供的微信截图、转账凭证予以佐证，其事实清楚，证据充分，予以认定。双方约定的还款期限届满后，苏加吕未按时还款，经蔡振杰多次催讨苏加吕均未归还，显属违约，应限期归还并按双方约定的利率标准支付借款利息。蔡振杰的诉讼请求有理，予以支持。苏加吕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 苏加吕应于本判决生效之日起十日内归还蔡振杰借款200,000元，并支付自2020年8月17日起至款清之日止，按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,705元，减半收取计2,352.5元，由苏加吕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章   华 二〇二〇年十二月二日 书记员 饶珊（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2352号申请执行人：王莉，女，1983年8月22日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：南京中创水务集团股份有限公司，注册地南京市玄武区珠江路****，实际经营地南京市建邺区创智路**北纬国际中心******。法定代表人：陈宽友，该公司董事长。关于王莉与南京中创水务集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字[2020]第156号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书确定：南京中创水务集团股份有限公司于本仲裁裁决生效之日起三日内一次性支付王莉解除劳动合同经济补偿75854.64元。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人王莉向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下无房产、土地使用权等不动产；2、被执行人名下有苏Ａ×××**汽车一辆，未实际扣押，无法处置；3、被执行人名下无证券登记；4、被执行人名下银行账户已被冻结，因被执行人案件较多，其银行卡被其他法院另案首封，暂未能扣划到款项；5、被执行人银行账户冻结到期日为2021年9月7日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索及下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其负责人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。经执行，本院查扣并划拨被执行人分公司41318.13元，因本院另有其他南京中创水务集团股份有限公司劳动争议案件，按照分配比例，本案受偿16954.5元。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十二月十九日书记员  刘书风
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1365号之一 申请执行人：昆明申宇科技有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区。 法定代表人：徐黔，该公司经理。 委托代理人：卢荣煌，该公司法务。 被执行人：白兴松，男，1996年5月12日出生，彝族，住四川省会理县。 申请执行人昆明申宇科技有限公司与被执行人白兴松租赁合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初1099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明申宇科技有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为2101元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人白兴松名下无房产、车辆及工商股权登记信息。因被执行人白兴松户籍所在地为四川省会理县，本院于2020年9月4日委托当地法院调查其名下不动产登记情况：经会理县不动产登记中心反馈，被执行人白兴松在该中心无不动产登记记录。被执行人白兴松名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院依法冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人白兴松未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的2101元暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2748号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王达文，福建瑞朗律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：江万**，福建瑞朗律师事务所执业律师。 被告：林升辉，男，1983年10月5日出生，汉族，住福建省永春县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告林升辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审 判 长  周英萍 人民陪审员  李秀婷 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘龙光
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4364号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：陈艳群，女，1974年4月26日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告陈艳群信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1342元，减半收取计671元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭