wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初891号 原告：荆东旭，男，汉族，1978年6月13日出生，住保定市定兴县。 被告：冉金龙，男，汉族，1964年12月27日出生，住保定市顺平县。 被告：武红旗，男，汉族，1972年9月1日出生，住保定市新市区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称平安财险保定中心支公司)，地址：保定市朝阳北大街源盛广场**,组织机构代码：91130605805967446D。 负责人：王巍，该公司总经理。 委托代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告荆东旭与被告冉金龙、武红旗、平安财险保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆东旭，被告平安财险保定中心支公司委托代理人李字强到庭参加诉讼，被告冉金龙、武红旗经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆东旭向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令三被告赔偿原告误工费、医药费、眼镜费、交通费等各项损失共计14600元，后变更为17733元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年10月8日21时40分，被告冉金龙驾驶车牌号为冀Ｆ×××××重型载货汽车，在保涞路顺满交界西侧300米处与原告驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的重型载货汽车发生交通事故，此事故造成原告受伤，眼镜受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定，冉金龙负此事故的全部责任，荆东旭无责任。经查该车为武红旗所有，该车在被告平安财险保定中心支公司投保商业保险及交强险。原、被告协商未果，故诉至贵院，望贵院依据事实，判如原告所请。 被告冉金龙未作答辩。 被告武红旗未作答辩。 被告平安财险保定中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｆ×××××在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证是否合法有效，原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律的规定确定，诉讼费及鉴定费属间接损失，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：本院经审理查明的事故经过和责任认定情况与原告诉称内容一致。原告荆东旭主张因交通事故受伤，并提交了定兴县小牛村翟彬卫生所出具的处方笺，临床诊断为：外伤。事故车辆在被告平安财险保定中心支公司投保机动车交强险、三者险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告荆东旭货物运输资格证、驾驶证、被告冉金龙驾驶证、被告武红旗行驶证检验期处在有效期内。 原告就上述事实提供的证据有：顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、处方笺一份、机动车交通事故责任保险单复印件二份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、从业资格证复印件一份。证据合法有效，本院予以采信，对上述事实，双方认可且无争议，本院予以确认。 原告荆东旭主张因本次交通事故造成的损失如下： 医疗费：2289.5元； 营养费：1339.5元； 精神损失费：1800元； 误工费：按东风特约维修站实际维修的天数27天，每天377元计算，共计10800元。 眼镜费：800元； 交通费：1000元； 诉讼费：83元； 话费、材料费、快递费：50元。 以上共计17733元。 证据：河北省定兴县医院检查单据1张，费用18元；贤寓中心卫生院药费单据3张。其他没有证据。 被告平安财险保定中心支公司对原告主张的各项损失的质证意见为：对定兴县医院的18元票据认可，对其他请求的项目没有法律依据和事实依据，不认可。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，依照侵权责任法及道路交通安全法的规定，应由侵权人予以赔偿。公安机关对本次交通事故的责任划分，充分考虑了事故成因及事故车辆的违法性，所作出的责任认定并无不妥，本院予以确认。交通事故责任认定书认定被告冉金龙承担此事故的全部责任，荆东旭无责任。故侵权人冉金龙应对原告荆东旭的损失承担相应的赔偿责任。被告平安财险保定中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。 关于原告荆东旭因此次交通事故造成的各项损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照河北省统计局公布的统计数据，参考其他法律、法规予以确定。原告主张的误工费,因原告持有货物运输资格证,可以证明原告从事货物运输职业,本院依法按交通运输、仓储和邮政业标准核算误工费。精神抚慰金因原告未达到伤残程度，且无其他证据予以证明，对其主张不予支持。对其主张的话费、材料费、快递费因无证据，本院不予支持。原告主张的医疗费2289.5元，由定兴县小牛村翟彬卫生所出具的处方笺为证，本院予以支持。原告主张的营养费因未住院治疗且无加强营养的医嘱，本院不予支持。 本院综合法律、法规及相关证据确认原告荆东旭的各项损失为：医疗费2289.5元、误工费2420元、交通费140元，眼镜损失费300元，以上共计5149.5元。对于原告超过核定部分的损失主张，本院不予支持。事故车辆在被告平安财险保定中心支公司投有交强险及商业三者险，被告冉金龙负事故的全部责任，故被告平安财险保定中心支公司在交强险及商业三者险赔偿范围内直接赔付原告全部损失共计5149.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告荆东旭各项损失共计5149.5元。上述应支付的赔偿款于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告荆东旭的其他诉讼请求。 案件受理费83元，由被告平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担29元，由原告荆东旭负担54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 边炳有 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 许景景 书 记 员 赵栖莹
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢72号申请执行人：周光涛，男，1970年10月25日出生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：漯河市华世通建筑劳务有限公司，住所地河南省漯河市召陵区八一路第六人民医院东邻。法定代表人：姚先周。周光涛与漯河市华世通建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初4166号民事判决书及漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终269号民事判决书于2019年6月3日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市华世通建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告周光涛工程款91775.88元，负担案件受理费800元。因漯河市华世通建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周光涛向本院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，本院依法终结执行。后经周光涛申请，本院于2020年5月28日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人账户存款零元。2、被执行人名下汽车、不动产未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如有查封冻结被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人法定代表人因脑梗、冠心病等疾病现在医院住院，暂时无法采取有关措施。未查询到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月八日书记员 王占元
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4588号原告：刘国忠，男，汉族，1985年4月22日生，住江西省上饶市广信区。被告：林文，男，汉族，1963年4月29日生，住江西省抚州市临川区。原告刘国忠与被告林文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘国忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国忠撤回起诉处理。审判员 黄  安二〇二〇年十二月十日书记员 诸葛丰城
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10628号 被执行人郑双英，女，1983年10月29日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，家住江西省贵溪市。 被执行人江淑芳，女，1983年8月4日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，家住江西省贵溪市。 被执行人郑双英等开设赌场罪一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）浙0782刑初710号刑事判决，判处郑双英有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；判处江淑芳有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人郑双英等发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑双英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至于2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执10628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王剑锋 执 行 员 骆寅超 执 行 员 何 迅 二〇二〇年十二月三日 代书记员 何剑锋
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执385号 申请执行人:刘洪杰，男，1990年1月8日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：韩朝波，男，1970年9月3日出生，汉族，住馆陶县。 关于刘洪杰与韩朝波民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2020）冀0433民初404号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初404号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩永哲 审 判 员 何金峰 审 判 员 王成忠 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 丁付宇 书 记 员 武传政
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1750号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张红军，男，1972年12月22日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：李正，男，1989年8月31日出生，汉族，住桓台县云。 被保全人：王洪刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张国，男，1967年12月17日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：李庆芳，女，1971年2月22日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）桓商初字第860号民事调解书，于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张红军、李正、王洪刚、张国、李庆芳的银行存款680000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张红军、李正、王洪刚、张国、李庆芳的银行存款680000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十二月二日 书记员  巩曰英
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初231号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人宋某某，男，1974年10月11日出生于河北省承德市，满族，市民，初中文化，群众，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区。2019年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕，2019年11月28日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年11月13日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年11月25日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年10月26日14时许，被告人宋某某驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至凤山镇东关村路段时，未保证行车安全，将宋某撞伤，经抢救无效死亡，车辆部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队调查认定，宋某某负此次事故全部责任，宋某无责任。事故发生后宋某某积极赔偿被害人，取得被害人近亲属谅解。 另查明：2019年10月26日14时11分，宋某某主动打电话报警。 上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受立案登记表、到案经过、人员电子档案信息、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、河北省丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公交认字【2019】第19000163号道路交通事故认定书、交通事故纠纷人民调解委员会（2019）第079号人民调解协议书、谅解书，证人高某证言，道路交通事故现场勘查材料，道路条件勘查记录，承德市公安局（承）公（刑）鉴（尸）字【2019】87号法医学尸体检验报告，被告人宋某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宋某某驾驶机动车上路行驶，遇行人横过公路未避让、遇情况采取措施不当，未保证行车安全，发生交通事故致一人死亡负事故全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控宋某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人宋某某案发后主动打电话报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；案发后赔偿了被害人亲属经济损失，取得谅解；当庭自愿认罪，且已签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人洪玉有期徒刑一年，可以适用缓刑的公诉意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘海英 二〇二〇年十二月十日 法官助理 吕树喜 书 记 员 王 妍
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2076号 申请执行人郑涛，男，生于1989年12月20日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人赵娇，男，生于1986年12月7日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初1674号民事调解书，于2020年11月4日受理郑涛申请执行赵娇承揽合同纠纷一案，执行内容为赵娇支付郑涛9700元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人赵娇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵娇名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××吉奥牌车辆一台和贵Ｃ×××××飞鹰牌车辆一台，因未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求本院对上述车辆予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人赵娇户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人赵娇户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司的名义承建正安县中观镇大洞沟至太坪寺撤并建制村通硬化路工程建设项目，且在正安县交通运输局有工程款未支付，本院已扣留、提取被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司名义在正安县交通运输局的工程款用于履行本案。 5、本院线下查询了被执行人赵娇名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年12月10日将被执行人赵娇纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的工程款已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为9700元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执2076号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1674号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈明远 审判员  管维东 审判员  简啟福 二〇二〇年十二月十日 法官助理王照 书记员陈浩
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2622号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市富强街**，统一社会信用代码91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，行长。委托诉讼代理人：朱彬、杨濡伊，中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行职员。被告：张铁龙，男，1979年7月24日，汉族，住灯塔市。被告：白丽新，女，1979年10月29日，汉族，住灯塔市。被告：冷明志，男，1963年1月31日出生，汉族，住灯塔市。被告：王桂君，女，1966年7月10日，汉族，住灯塔市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告张铁龙、白丽新、冷明志、王桂君小额借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人杨濡伊到庭参加了诉讼。被告张铁龙、白丽新、冷明志、王桂君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告张铁龙及其配偶白丽新归还拖欠贷款，截止到2020年8月28日，本金102，587.96元，利息及其罚息30，863.51元，共计拖欠贷款133，451.47元，利息和罚息计至本金付清之日止。二、请求法院判决被告冷明志及其配偶王桂君承担连带担保责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，被告张铁龙及其配偶白丽新与原告签订了一份《小额贷款额度借款合同》，贷款期限2017年9月12日至2018年9月12日，年利率12%,逾期利率为15.6%,2017年9月12日，原告按合同约定向被告张铁龙及其配偶白丽新发放贷款300，000元，并且2017年9月12日，被告冷明志及其配偶王桂君签订了一份《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告张铁龙及其配偶白丽新承担担保责任。从2018年7月份起，被告张铁龙及其配偶白丽新没有按照还款计划如期还款。原告多次催收二被告要求其按合同约定偿还拖欠贷款，二被告以没钱为理由拒绝偿还贷款，并要求被告冷明志及其配偶王桂君承担其连带担保责任并遭拒绝，截止到2020年8月28日，共计拖欠贷款本金102，587.96元，利息及其罚息30，863.51元，共计拖欠贷款133，451.47元。被告恶意拖欠贷款的行为已构成根本违约。现诉讼至贵院，希望法院以事实为依据、以法律为准绳，判决被告给付所欠贷款、利息、罚息及相应损失，以维护原告合法权益。被告张铁龙、白丽新、冷明志、王桂君未作答辩。经本院审理查明，2017年9月12日，原告与被告张铁龙及其配偶白丽新签订了《小额贷款额度借款合同》，约定贷款期限为2017年9月12日至2018年9月12日，年利率为12%，逾期利率为15.6%。被告冷明志及其配偶王桂君于2017年9月12日与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告张铁龙、白丽新提供连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用，保证期间为主债务履行期满之后的两年。原告按照合同约定于2017年9月12日向被告张铁龙、白丽新发放贷款300，000元。截至2020年8月28日，被告张铁龙、白丽新共欠原告本金元、利息133，451.47元。上述事实，有当事人陈述、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款计划表、还款流水详情打印单等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告张铁龙、白丽新签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告冷明志、王桂君签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告张铁龙、白丽新未按借款合同的约定履行还款义务，原告要求被告张铁龙、白丽新偿还借款本金、利息及罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。在被告张铁龙、白丽新未按期偿还借款本息的情况下，被告冷明志、王桂君应承连带保证责任。对于原告诉讼请求第一项中要求被告给付利息及罚息计算至本金付清之日止，因诉讼请求没有明确的数额，且对于计算费用未明确相关标准，应视为原告的该项诉讼请求不明确，故对于该项请求本院不予审理，待该项请求明确后，可另行起诉。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张铁龙、白丽新于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行133，451.47元；二、被告冷明志、王桂君就本判决第一项负有连带责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，969元、公告费260元，均由被告张铁龙、白丽新、冷明志、王桂君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曹 凯人民陪审员  张丽杰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年十二月十七日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2713号原告：张家界华都房地产开发有限公司，统一社会信用代码914308007389799805，住所地张家界市子舞路水井湾。法定代表人：柯根荣，董事长。委托诉讼代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴利群，湖南古庸律师事务所律师。被告：全教军，男，1970年2月15日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：全桃浓，女，1970年2月18日出生，汉族，住张家界市永定区。原告张家界华都房地产开发有限公司与被告全教军、全桃浓追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告张家界华都房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家界华都房地产开发有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界华都房地产开发有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告张家界华都房地产开发有限公司负担。审 判 员  谷晓玲二〇二〇年十二月十日代理书记员  田 星附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执176号 申请执行人：王邦兰，女，汉族，1975年4月16日出生，住四川省珙县。（176号案件） 被执行人：刘明利，女，汉族，1977年2月12日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初1076号民事判决书，于2020年4月1日立案受理申请执行人王邦兰申请执行被执行人刘明利借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.强制执行被执行人刘明利在继承康世鹏遗产价值范围内向申请人偿还借款3万元和诉讼费272元；2执行费由被执行人承担”。 本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人刘明利发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日向被执行人刘明利发出传票，传唤被执行人刘明利于收到后七日内到庭接受询问，（被执行人刘明利于2020年6月17日、7月13日到庭接受了询问）； 执行过程中，被执行人刘明利于2020年6月22人向本院提出执行异议：“1.判决书载明其领取的康世鹏社保养老保险账户金额为52279.84元、住房公积金40453.09元和单位年终奖9241.58元应该是夫妻共同财产，刘明利有一半的所有权，剩余一半50987.26元才是康世鹏的遗产。2.刘明利已代康世鹏偿还了债务23.9万，且康世鹏名下已无其他遗产可供继承，其已在继承遗产范围内偿还了康世鹏的债务，未继承其他遗产，故根据判决内容刘明利不再承担法律责任。”并提交了14组证据拟证明上述事实。 经本院组成合议庭对被执行人刘明利提出的异议进行了审查，现已审查完毕，经合议庭评议，依照《婚姻法》第十七条第一款第一项的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金。……”，故刘明利主张的第一项内容本院予以支持，且本院在执行过程中未发现刘明利继承了康世鹏的其他遗产，申请人未向本院提出过执行财产线索。故在本案执行中可认定刘明利继承康世鹏的遗产为50987.26元。对刘明利提交的康世鹏生前所欠23.9万债务及其代为偿还的证据，其中肖祖贵3万元借款、刘明君1万元借款的事实有证据链条予以证实系康世鹏生前借款，同时，刘明利的偿还时间均在三案判决时间以前，故该4万元认定为刘明利在继承康世鹏的遗产价值范围内偿还的金额，其余证据不足以证明系康世鹏生前借款，对刘明利主张的已偿还的19.9万元康世鹏生前债务，被执行人刘明利应另案进行诉讼确权。 综上，本院认为，在本案中刘明利应该在剩余的遗产价值范围内承担法律责任，即50987.26元-40000元=10987.26元。 执行过程中本院未发现刘明利继承了康世鹏的其他遗产，申请人未向本院提出过执行财产线索。本院依法冻结了被执行人刘明利的银行账户，其中冻结到中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行账户6217*********2623存款8640.16元，四川珙县农村商业银行股份有限公司营业部账户6210*********7929存款5003.92元，微信冻结了2016.29元。共计冻结了15660.37元。 2020年8月13日本院依法组织了本院受理的执行刘明利的他案申请执行人李宗樑、邓友洪同本案申请人王邦兰进行协商，经三申请人协商一致，对被执行人刘明利被冻结的款项，按照法律规定予以扣划后，三申请人按比例进行分配，分配方案为：李宗樑分配4987.26元，王邦兰分配3000元，邓友洪分配3000元，三案的诉讼费由各申请人持票据至原审法庭办理退费手续；三申请人均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1526执176号案件的执行。 若申请人在终结执行后发现被执行人刘明利仍有继承康世鹏的遗产的，可向本院申请恢复执行被执行人刘明利在继承康世鹏遗产价值范围内应承担的法律义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年八月十五日 书记员  杨 烽
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执186号关于杭州风隐科技有限公司与丁煌租赁合同纠纷执行一案，北海仲裁委员会作出（2020）北海仲字第7-218号裁决书,已经发生法律效力。现申请执行人杭州风隐科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人丁煌银行存款3994.29元，其中3944.29元支付给申请执行人，本院收取执行费50元。申请执行人申请执行结案。北海仲裁委员会作出（2020）北海仲字第7-218号裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，通知如下：北海仲裁委员会作出（2020）北海仲字第7-218号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1885号 恩平市海香大酒店、梁少芬： 本院在执行被执行人恩平市海香大酒店、梁少芬买卖合同纠纷一案，被执行人恩平市海香大酒店、梁少芬应补缴案件受理费22436.52元，现被执行人恩平市海香大酒店、梁少芬已履行了（2020）粤0785民初1106号民事判决书所确定补缴案件受理费的义务，（2020）粤0785执1885号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十四日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3090号之一 申请执行人：林爱花，女，1952年10月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：何某，男，2010年4月26日出生，汉族，学生，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：何仁贵，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林爱花与被执行人何某、何仁贵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，以（2020）闽0304执3090号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并申请解除对被执行人何某、何仁贵的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人何某、何仁贵财产的查封、扣押、冻结； 二、终结莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304执3090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月四日 书记员  林仙芳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6641号原告：倪灿国，男，1969年5月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：宫雪，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。被告：山东汇成电力工程有限公司，住所地：泰安市泰山区明堂路北首路东。法定代表人：张宁，经理。委托诉讼代理人：禹化军，山东瀛众律师事务所律师。原告倪灿国与被告山东汇成电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪灿国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告倪灿国撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十二月九日书记员  苗 兵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16898号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹婷，女，1986年3月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：宋丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告宋丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保848号 申请人：姜明辉，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被执行人：郑金兰，女，满族，住吉林省伊通满族自治县。 姜明辉与郑金兰民间借贷纠纷一案，申请人姜明辉于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人郑金兰名下银行存款及互联网银行存款13065元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人郑金兰名下银行存款及互联网银行存款13065元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵怀德 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏 莹
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执378号 申请执行人：杨利军，男，1980年3月4日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：杨振军，男，1981年4月21日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行杨利军与杨振军借款合同纠纷一案中，本院通过全国执行网络查控系统调查被执行人银行账户存款、互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等，均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人住房公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产，现经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二〇年十二月九日 书记员  李亚英
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3314号 申请执行人：陈舜英，女，汉族，1959年7月10日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：冯秋霞，女，汉族，1970年7月2日出生，身份证住址广州市从化区。 申请执行人陈舜英与被执行人冯秋霞确认合同无效纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终6965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯秋霞未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人冯秋霞返还购房款及装修款219800元，本院于2020年6月15日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人冯秋霞在广州农村商业银行账户为62×××41-0001内的存款，冻结期限为一年（2020.12.3-2021.12.2）；冻结了被执行人冯秋霞在中国工商银行账户为36×××42、36×××48内的存款，冻结了被执行人冯秋霞在财付通支付科技有限公司账户为085e9858ea7ffd88ebce723ae@wx.tenpay.com内的存款,冻结期限为一年（2020.6.24-2021.6.23），该账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年12月9日，本院电话约谈申请执行人，并发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3314号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚小玲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1861号原告：朱传有，男，1968年8月29日生，汉族，住谷城县,委托诉讼代理人：朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。被告：襄阳市大泽房地产开发有限公司，住所：襄阳市襄州区航空路**,统一社会信用代码:91420607565486722J。法定代表人：黄毅，董事长。原告朱传有与被告襄阳市大泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本院按原告朱传友提供的被告襄阳市大泽房地产开发有限公司的送达地址无法通知被告襄阳市大泽房地产开发有限公司应诉。原告朱传友不能提供被告襄阳市大泽房地产开发有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告襄阳市大泽房地产开发有限公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱传友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇二〇年十二月十六日书记员  杨志鹏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更2132号 罪犯刘立红，男，1979年11月22日出生，汉族，山东省临朐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市高新技术开发区人民法院于二〇一八年十二月十一日作出(2018)鲁0791刑初232号刑事判决，以被告人刘立红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币一千六百三十元。刑期自2018年6月8日起至2021年12月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月31日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出假释建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘立红认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘立红认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯亲属已于2020年7月9日代其缴纳罚金人民币二万元，以及违法所得人民币一千六百三十元，全部履行生效判决中的财产性判项。自入监服刑以来，获表扬四次。上述事实，有罪犯刘立红认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘立红确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。另外，该犯也不存在假释从严情形。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘立红予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年12月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  高振涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗丝雨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10571号原告：陈乐华，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈乐华与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初8933号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初8933号案件审理。审判员  左明媚二〇二〇年十二月十五日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审175号申请执行人天津市蓟州区林业局，地址天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街**。法定代表人金玉申，局长。委托代理人李海岚。委托代理人白杰。被申请人潘庆春，男，1985年4月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市蓟州区林业局（以下简称蓟州区林业局）于2019年9月25日对被申请人潘庆春作出蓟林罚决字［2019］第77号《林业行政处罚决定书》，该决定书认定被申请人于2018年8月，未经行政审批的情况下，擅自在桑梓镇马道村西自家承包地内改变林地用途修建养殖场厂，经天津市蓟州林业勘查设计院鉴定，占用林地面积667平方米的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，给予被申请人擅自改变林地用途林地面积667平方米，每平方米10元的行政处罚，计人民币6670元。被申请人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年12月4日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人蓟州区林业局作出的《林业行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人蓟州区林业局作出的蓟林罚决字［2019］第77号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用50元，由被申请人潘庆春负担。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十二月九日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3227号申请执行人：柳平英,女,1987年1月15日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人柳平英与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3227号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4664号 申请执行人：许树强 被执行人：浙江博郎尼汽车科技有限公司 本院在执行申请执行人许树强与被执行人浙江博郎尼汽车科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1319号申请执行人:云南腾冲空港观光酒店有限责任公司。住所地：腾冲市腾越镇观音塘社区河畔小区**。统一社会信用代码：915305227535917570。法定代表人：孙延安，该公司董事长。被执行人：昆明中炳商贸有限公司。住所地：昆明市官渡区日新路永香小区********/div>统一社会信用代码：91530111571861859T。法定代表人：党莹萍，该公司总经理。本院在执行云南腾冲空港观光酒店有限责任公司与昆明中炳商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，执行标的为938037.3元，申请执行人云南腾冲空港观光酒店有限责任公司已受偿494367元，未受偿443670.3元。执行中查明，被执行人昆明中炳商贸有限公司名下无银行存款及房地产、车辆登记信息，本院已对被执行人昆明中炳商贸有限公司的法定代表人采取了限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十四日书记员  胡光灿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11276号之二原告：江苏合泰机械科技有限公司，住所地张家港市南丰镇悦丰路**。法定代表人：李靖,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。被告：苏州众捷汽车零部件股份有限公司，，住所地常熟市尚湖镇练塘工业集中区翁家庄）。法定代表人：孙文伟。原告江苏合泰机械科技有限公司与被告苏州众捷汽车零部件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江苏合泰机械科技有限公司于2020年12月1日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏合泰机械科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏合泰机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取588元、保全费580元，合计1168元，由原告江苏合泰机械科技有限公司负担。(此页无正文)审判员  张晓波二〇二〇年十二月二日书记员  朱晓瑜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执993号申请执行人：某某宏大加油站，住所地喀左县。投资人：郭某某，男，1966年1月20日出生，满族，住喀左县。被执行人：唐某某，男，1973年3月17日出生，汉族，住喀左县。本院在执行某某宏大加油站与唐某某买卖合同纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执993号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  乔 阳
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5281号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：郭友见，男，1994年3月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告郭友见追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3846.40元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月18日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月16日，被告郭友见与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX216GB+128GB全面屏屏幕指纹版全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3598.00元，期限6个月，每期应付款650.04元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人叶凤敏签订《居间借款协议》一份，共借款3598.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3598.00元、利息248.40元，合计3846.40元。招财猫公司于2020年8月18日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3598.00元、利息248.40元，合计3846.40元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告郭友见未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告郭友见系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX216GB+128GB全面屏屏幕指纹版全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3598.00元，期限6个月，每期应付款650.04元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告郭友见作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人叶凤敏签订《居间借款协议》，共借款3598.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告郭友见购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月18日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为5871875.85元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3846.40元，其中本金3598.00元、利息248.40元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告郭友见支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭友见于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3846.40元，并自2020年8月18日起至实际付清之日止，以3846.40为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费64元，均由被告郭友见负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6496号原告：帅雪，女，汉族，1974年12月5日出生，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：冯苗苗，湖北启昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，湖北启昊律师事务所律师。被告：上楼商业管理（武汉）有限公司，住所地武汉市武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块**********-1。法定代表人：陈超宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵尚玉，湖北大和律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文明，湖北大和律师事务所律师。原告帅雪与被告上楼商业管理（武汉）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。原告帅雪于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告帅雪申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告帅雪撤回起诉。本案案件受理费2,224元，减半收取1,112元，由原告帅雪负担。审判员  王丽鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理冉珺书记员冉珺
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢650号之一 申请执行人：胡元适，男，1971年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：袁晓琴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：焦中银，男，1985年3月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18031号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年11月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人仍应向申请执行人偿还借款本金66000元，支付利息1500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院已依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人在深圳前海微众银行的账户，但上述账户无财产可供执行。除上述财产外，被执行人查无其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈敏灵
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢324号之三申请执行人：鹰潭市鑫和精密制造有限公司，统一社会信用代码91360622789708494B，住余江区锦江工业园区。法定代表人：冯传和。被执行人：甘泽波，男，1981年6月5日出生，汉族，四川省三台县人，住三台县。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院(2009)余民初字第647号民事判决书，向被执行人甘泽波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘泽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘泽波财付通账号为085e9858e1a11d16a6b101701@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币45500元。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年十二月二日书记员  段国丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12006号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：韦湘黎，女，1986年7月23日出生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人韦湘黎信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人韦湘黎名下价值人民币169018元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人韦湘黎名下价值人民币169018元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1391号申请执行人：孙文强，男，1989年9月11日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。被执行人：唐宏伟，男，1985年3月18日出生，满族，大庆钻探集团钻井三公司职工，住大庆市萨尔图区。被执行人：于洋，女，1991年3月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：吴艳华，女，1959年11月13日出生，满族，退休职工，住大庆市萨尔图区。本院执行孙文强申请执行与唐宏伟、于洋、吴艳华债权一案，在执行过程中，我院冻结被执行人唐宏伟工资账户，申请执行人同意本案通过扣划被执行人唐宏伟工资收入的方式长期履行。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月十六日书记员  汪志远
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2796号 申请执行人：成都沃康动力科技有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港。 法定代表人：沈海。 被执行人：四川德顺房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：王德明。 本院在执行申请执行人成都沃康动力科技有限公司与被执行人四川德顺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都沃康动力科技有限公司依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初6046号民事调解书向本院申请执行。执行标的29238元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初6046号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权29238元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人四川德顺房地产开发有限公司名下兴业银行乐山分行账户（账号：4311××××7824）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年11月27日至2021年11月26日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 强
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民督50号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行 住所地：四川省会东县汇金路南段**。 负责人：宋卫，职务：行长。 被申请人：吴世国，男，汉族，1974年4月21日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住址：会东县。 被申请人：徐昌英（系吴世国之妻），女，汉族，1979年11月25日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住址：会东县。 申请人于2020年12月14日向本院申请支付令。 本院于2020年12月14日受理后，经审查认为申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行的申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 阿金此拉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 志 群 书 记 员 丁 崇 根 附本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条 人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2269号原告：刘艳茹，女，1999年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：陈后兵，男，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市忠县。原告刘艳茹与被告陈后兵合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。2020年12月8日，原告刘艳茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘艳茹撤诉处理。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告刘艳茹负担。审 判 长  刘秋菊人民陪审员  刘方武人民陪审员  彭明生二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭 燕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5543号 申请执行人：黄培方，男，1968年8月4日生，住贵州省兴义市。 被执行人：张堂青，男，1974年3月24日生，住贵州省兴义市。 申请执行人黄培方与被执行人张堂青借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初751号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、由张堂青偿还黄培方借款本息共计60000元，此款定于2020年7月30日前偿还15000元，2020年10月30日前偿还15000元，2021年1月30日前偿还15000元，2021年4月30日前偿还15000元；二、若张堂青有任意一期不按上述期限还款，黄培方有权就剩余款项一次性申请强制执行;三、黄培方自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费2508元，减半收取1254元，由张堂青负担。因张堂青未按上述生效法律文书履行义务，黄培方向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月30日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张堂青在贵州兴义农村商业银行股份有限公司乌沙支行、兴义万丰村镇银行有限责任公司木贾支行等有15个银行账户，账户余额为0元至242.42元不等，本院已于2020年10月12日额度冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请划拨被执行人名下零星存款。 2、查明被执行人张堂青名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人张堂青名下登记有起亚牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）。因被执行人名下的车辆注册年限太长，不具有查封价值，申请执行人不申请查封处置。 4、查明被执行人张堂青名下有工商登记信息，公司名称：贵州万吉源农业科技有限公司，企业注册号522300000041848，持股比例5%；公司名称：兴义市禄芋鑫种养殖农民专业合作社，企业注册号522301NA074704X，其名下无证券登记信息。被执行人名下股权不具有冻结处置意义，申请执行人不申请法院冻结处置。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地实地调查。 四、于2020年9月30日向被执行人张堂青发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人张堂青纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黄培方，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄培方对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初751号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余61254元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄培方同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初751号民事调解书本次执行程序。 申请执行人黄培方实现债权0元，本案债权尚余61254元及迟延履行期间的债务利息被执行人张堂青负有继续向申请执行人黄培方履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1673号解除保全申请人：天津吉岳通信科技有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：王文静，总经理。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被申请人：天津市宽网传媒科技有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：杨志水，总经理。申请人天津吉岳通信科技有限公司与被申请人天津市宽网传媒科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出(2020)津0103民初15033号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市宽网传媒科技有限公司名下价值12200元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月二日书记员  石博睿
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5445号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：布和图拉古日，男，1993年2月14日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告布和图拉古日追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1715.28元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月31日，被告布和图拉古日与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2388.00元，期限12个月，每期应付款227.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人施卫琴签订《居间借款协议》一份，共借款2388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1628.66元、利息86.62元，合计1715.28元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1628.66元、利息86.62元，合计1715.28元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告布和图拉古日未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告布和图拉古日系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月31日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2388.00元，期限12个月，每期应付款227.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告布和图拉古日作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人施卫琴签订《居间借款协议》，共借款2388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告布和图拉古日购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1678.62元，其中本金1592.00元、利息86.62元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告布和图拉古日支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告布和图拉古日于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1678.62元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1678.62为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，均由被告布和图拉古日负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2430号 原告：张斌，男，汉族，生于1974年9月21日，户籍地陕西省南郑县红庙镇迎宾街**，系南郑区红庙中学教师. 被告：朱岳兵，男，汉族，生于1982年3月29日，系汉中市南郑区市场监督管理局工作人员. 本院在审理原告张斌与被告朱岳兵民间借贷纠纷一案中，原告张斌于2020年12月16日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是真实意思的表示，符合法律规定，本院依法准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张斌撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张斌负担。 审判员  徐建宏 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王丹丹
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初972号 原告：白世宏，男，汉族，1951年6月21日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：白焕新，女，汉族，1979年1月4日出生，住阜城县，系白世宏的儿女。 委托诉讼代理人：刘广月，河北乾骥律师事务所律师。 被告：白淑敏，女，汉族，1959年5月2日出生，住阜城县。 委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。 第三人：白红生，男，1966年11月14日出生，汉族，住阜城县。 白世宏与白淑敏、第三人白红生土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告白世宏于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白世宏撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白世宏负担。 审判员  代彦新 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘俊秋
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执1021号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段****。负责人：陈权，行长。被执行人：罗红，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘丽梅，女，1980年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：冯静，男，1989年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢明珠，女，1989年4月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹勤，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐润丽，女，1984年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与罗红、刘丽梅、冯静、谢明珠、邹勤、徐润丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人罗红、刘丽梅、冯静、谢明珠、邹勤、徐润丽发出执行通知书，责令被执行人罗红、刘丽梅、冯静、谢明珠、邹勤、徐润丽偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金300000元及利息，承担执行费5246元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗红、刘丽梅、冯静、谢明珠、邹勤、徐润丽银行存款361669.46元。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十二月二日书记员  王学冠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14589号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈秀琼，女，汉族，1974年9月5日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈秀琼的本院(2019)沪0106民初1217号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5467号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：宋衍梓，男，1983年2月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告宋衍梓追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2081.40元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月1日，被告宋衍梓与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限6个月，每期应付款361.16元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人韩娟娟签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年9月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息82.40元，合计2081.40元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息82.40元，合计2081.40元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告宋衍梓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告宋衍梓系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月1日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限6个月，每期应付款361.16元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告宋衍梓作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人韩娟娟签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年9月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告宋衍梓购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2081.40元，其中本金1999.00元、利息82.40元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告宋衍梓支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋衍梓于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2081.40元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2081.40为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费44元，均由被告宋衍梓负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7432号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：马卉连，女，1979年2月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与马卉连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执328号 申请人：陈占国，男，汉族，1956年5月6日出生，灵丘县独峪乡河浙村人，现住该村。被执行人：陈晋虎，男，汉族，1976年06月09日生，住灵丘县独峪乡河浙村**。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晋虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈晋虎在山西省农村信用社联合社6212801550000477422_000000账户内存款人民币7243.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 曾爱民二〇二〇年十二月十三日书记员邱珊
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初9165号 原告：广州佳众联科技有限公司。住所地:广州市天河区新岑四路**佳都智慧大厦**。 法定代表人:刘伟，系董事长。 委托诉讼代理人：胡利民，男，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：刘莉，女，1976年10月27日出生，汉族，住武汉市江夏区。 第三人：广州佳众联科技有限公司武汉江南分公司。营业场所：武汉市洪山区珞喻路78号长江传媒大厦15层6-7室。 负责人：汤洁。 第三人：佳都新太科技股份有限公司。住。住所地：广州市番禺区东环街迎宾路**番禺节能科技园内番山创业中心**楼****/div> 法定代表人：刘伟。 原告广州佳众联科技有限公司与被告刘莉、第三人广州佳众联科技有限公司武汉江南分公司、第三人佳都新太科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院2020年7月8日立案受理的（2020）鄂0111民初4794号刘莉诉广州佳众联科技有限公司、广州佳众联科技有限公司武汉江南分公司、佳都新太科技股份有限公司劳动争议一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第67号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初4794号案件审理。 审判员  施余芳 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 楠
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢158号申请执行人:曾先峰，男，1977年12月17日出生，汉族，住浠水县，委托代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所律师，执业证号1421120131087240，代理权限为特别授权：代为申请执行、代为放弃变更民事权利、代为执行和解、代为领取义务款等。被执行人：夏志云，男，1983年8月20日出生，汉族，住浠水县××××组，公民身份号码。申请执行人曾先峰与被执行人夏志云民间借贷纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初857号民事调解书已发生法律效力，被执行人夏志云未按法律文书履行确定的义务。申请执行人曾先峰于2020年10月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月29日向被执行人夏志云发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人支付45000元及利息（自2019年12月1日起，按照年利率15﹪计算至当期借款支付完毕之日为止）;2、交纳案件受理费3590元、执行费575元。逾期后被执行人夏志云未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人夏志云的财产情况提起查控，暂未发现被执行人夏志云有银行存款、网络资金、证券、税务、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年11月5日，本院到被执行人夏志云户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人夏志云有缴存住房公积金的信息。四、2020年11月3日，本院到被执行人夏志云住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人夏志云有不动产登记信息。五、2020年11月19日，本院到被执行人夏志云户籍所在地浠水县张坳口村民委员会调查，该村委会证实：夏志云在我村没有房产、常年外出务工，下落不明、无法联系。六、2020年11月3日，本院对被执行人夏志云实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人曾先峰的委托代理人叶星星,要求其提供被执行人夏志云的财产线索，申请执行人曾先峰的委托代理人叶星星认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人夏志云的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施,申请执行人的委托代理人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二0二0年十二月十二日书记员周贤
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执623号 申请执行人：林兆文,男,1968年11月1日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：张庆胜，男,1963年1月25日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：张波，男,1986年9月5日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人林兆文与被执行人张庆胜、张波民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初250号民事判决书已发生法律效力。张庆胜、张波未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人林兆文于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。申请执行标的132071元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1881元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张庆胜、张波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人张庆胜、张波在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人林兆文也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人张庆胜、张波发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 勇
四川省马尔康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3201执152号之一 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社，住所地:马尔康市达萨街**。 法定代表人王松，男，51岁，回族，系阿坝州农村信用联社股份有限公司马尔康信用社主任。 被执行人严雪，女，1989年2月17日出生，藏族，住四川省马尔康市。 本院于二〇二〇年八月三日作出的（2020）川3201执152号执行裁定书，冻结被执行人严雪在本案执行标的范围内的登记在阿坝州藏族羌族自治州住房公积金管理中心名下住房公积金，现因当事人双方达成还款协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人严雪在本案执行标的范围内的登记在阿坝州藏族羌族自治州住房公积金管理中心名下住房公积金的冻结。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  曾敬松 二〇二〇年十二月十五日 书记员  海 松 附：执行依据 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： 一）、查封、扣押、冻结案外人财产的； 二）、申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； 三）、查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意抵债的； 四）、债务已经清偿的； 五）、被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣划、冻结的； 六）、人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12487号原告：孟子恩，女，1993年9月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：郑州市二七区新创客室内娱乐服务部，住所地河南省郑州市**兴华北街**盛世经纬****815、816、817，统一社会信用代码：92410103MA45PTU3XW。经营者：刘博，男，汉族，1982年11月19日出生，住郑州市。原告孟子恩诉被告郑州市二七区新创客室内娱乐服务部劳动争议一案，本院依法进行了审理。原告孟子恩依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟子恩的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟子恩撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告孟子恩负担。审判员  张卫青二〇二〇年十二月三日书记员  张 丽
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4561号宿迁经济技术开发区宇乐空调经营部:宿迁经济技术开发区宇乐空调经营部依据(2020)苏1324民初4264号民事判决书向本院申请执行江苏长峰建设有限公司买卖合同纠纷一案，现本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初782号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：崇川区锋程餐饮店，经营场所所在地江苏省南通市崇川区中南世纪城5附****。经营者：王锋锋。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告崇川区锋程餐饮店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。同年12月17日，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 黄中华审判员 姜安安二〇二〇年十二月十七日书记员 袁境薇
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1035号申请执行人：罗文丰，男，1982年1月2日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：卢应魁，男，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张璞，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人罗文丰与被执行人卢应魁、张璞民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗文丰与被执行人张璞于2020年12月16日自愿达成和解协议：卢应魁共应偿还罗文丰借款本金57,600元及利息8,400元，并按月利率2%支付自2020年2月21日起至实际清偿之日止的利息，承担律师费5,000元。现由张璞于2021年3月16日前本息全部还清（已冻结工资），张璞偿还后再向卢应魁追偿。案件受理费735元和执行费965元，已由张璞交纳。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2020）湘0922民初371号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月十七日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2335号 申请执行人：崔国良,男,1977年5月15日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：松原市信德商品混凝土有限公司，住所地前郭县。 申请执行人崔国良与被执行人松原市信德商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3314号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市信德商品混凝土有限公司应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人107600.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于成奎
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2020)陕0525执恢126号 合阳县兄弟出租汽车有限责任公司、张建红、党某某：申请执行人合阳县兄弟出租汽车有限责任公司与被执行人张建红、党某某机动车交通事故责任纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2014）合民初字第01079号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建红、党某某逾期未履行该判决书所确定的义务，陕西省合阳县人民法院向本院委托执行张建红、党某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理。本院在执行申请执行人合阳县兄弟出租汽车有限责任公司与被执行人张建红、党某某机动车交通事故责任纠纷的（2014）合民初字第01079号民事判决书一案，合阳县人民法院于2015年10月23日向本院委托执行陕西省合阳县兄弟出租汽车有限责任公司与党某某、张建红机动车交通事故责任纠纷一案，现陕西省合阳县人民法院已执行完毕，并附陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524执恢48号结案通知书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执恢126号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。   二〇二〇年十二月十一日