wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初789号 原告:安平县尧松交通设施有限公司，社会统一信用代码911311250977936401。 法定代表人：张某。 被告：陕西华润水利水电建设有限责任公司，社会统一信用代码91610000677928708Y。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：侯某，公民身份号码×××，住西安市雁塔区。 原告安平县尧松交通设施有限公司（以下简称安平尧松公司）与陕西华润水利水电建设有限责任公司（以下简称陕西华润公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告安平尧松公司的法定代表人张某，被告陕西华润公司的委托代理人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安平尧松公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付剩余货款人民币944500元（大写：玖拾肆万肆仟伍佰元整）；2.请求判令被告支付拖欠货款利息54781元（按月利率2%计算，自2020年3月24日至2020年6月20日）直至结清日为止；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月24日，原告与被告签订《青海省海南州千万千瓦级新能源基地（一区两园）3000MW光伏电源项目区域蔚蓝工程围网采购合同》，被告向原告采购2494500元的围网。原告按合同履行了供货义务，被告收到货物后已安装使用。截止2020年3月24日，被告已付货款155万元，剩余货款944500元至今不予支付。 被告陕西华润公司辩称，1.因原告实际供应的材料质量要求与技术标准达不到双方签订合同的质量要求与技术标准，故被告拒绝向原告支付剩余货款，并要求原告赔偿；2.原告诉求的迟延支付货款的利息，因原告违反双方的合同约定，被告无义务向原告支付货款利息；3.原告供货不及时，供货配件不到位，影响了被告的施工进度，对被告产生经济损失，原告应予赔偿；4.因原告供应材料质量问题，被告工程未能及时验收完成，致使被告未能收到工程尾款，原告应按合同承担被告的损失。综上，依法驳回原告的诉讼请求。 原告安平尧松公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 1.《青海省海南州千万千瓦级新能源基地（一区两园）3000光伏电源项目区域围栏工程网采购合同》1份，拟证明原告与被告签订采购合同，双方就采购的围网的质量及技术标准、数量、单价、金额、付款方式等进行约定的事实；2.中国建设银行网上银行电子回执1份，拟证明被告向原告支付货款1550000元的事实。 对原告提供的1、2号证据，被告陕西华润公司对证据真实性均无异议，予以认可。 被告陕西华润公司为证实其答辩理由的成立，向本院提供如下证据： 光盘1个，拟证明被告组织施工人员对原告所供货物进行检验，发现原告所供货物与合同约定的不一致，质量不达标的事实。 对被告提供的证据，原告对其真实性予以认可，提出对于生产出的钢材及线材均有一定的负公差，这符合国家标准，原告公司所供货物符合合同约定的质量和技术标准。 对原告安平尧松公司提供的1、2证据，经质证，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，证据之间能够相互印证，形成较为完整的证据链，且被告对证据的真实性均无异议，故对原告举证欲证明的事实，本院予以采信；对于被告陕西华润公司提供的视频资料，该视频资料仅能证实被告对原告所供的货物进行了检验，并不能证实原告所供货物与合同所采购的货物不一致、质量不达标的事实，且被告应当在原告供货后及时予以检验，现该货物已被告验收并使用，现又以货物质量问题提出异议，于法无据，故对被告所举证据拟证实的事实本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月24日，原告安平尧松公司与被告陕西华润公司签订《青海省海南州千万千瓦级新能源基地（一区两园）3000MW光伏电源项目区域蔚蓝工程围网采购合同》，被告向原告采购价值2494500元的围网，双方就采购的围网的质量及技术标准、数量、单价、金额、付款方式等进行约定。合同签订后，原告依据合同约定向被告交付了采购的围网，被告收到围网后进行了安装使用。被告陕西华润公司于2019年12月24日、2020年1月10日、2020年3月24日分五次向原告安平尧松公司共支付货款1550000元，尚余944500元未支付。 在庭审中，原告自愿放弃被告承担逾期支付货款的利息的责任。 本院认为，本案中，原告安平尧松公司与被告陕西华润公司自愿签订《青海省海南州千万千瓦级新能源基地（一区两园）3000MW光伏电源项目区域蔚蓝工程围网采购合同》后，原告即组织人员，按照合同的要求，完成了围网的制作并将围网交付给被告陕西华润公司，被告陕西华润公司收到围网后进行了使用安装。原、被告双方对被告已付货款1550000元、尚欠货款944500元的事实均无异议，本院对原告主张的承揽事实予以确认，原告在完成承揽任务并交付工作成果后，被告应依法给付原告相应的货款。被告提出的原告迟延交付，所供货物质量及技术标准经其检验后不符合合同约定，原告应对其造成的损失承担赔偿责任的辩解意见，同时向本院提交了围网质量不合格的鉴定申请书，因案涉货物原告已向被告进行了交付，被告也已进行安装使用，且围网的质量及技术标准在被告收货时已进行了初验，现被告以货物存在质量为由拒付剩余货款并提出鉴定申请，于法无据，本院不予采纳和准许。庭审中，原告自愿放弃被告承担逾期给付货款利息的请求，系原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陕西华润水利水电建设有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告安平县尧松交通设施有限公司欠付货款944500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13793元，由被告陕西华润水利水电建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 史 明 林 审 判 员 沈 明 娥 审 判 员 才让南见 二〇二〇年十二月九日 法官助理 朋毛卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1606号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：李继明，该局局长。 委托代理人：刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 被执行人：甘肃秦汉雕漆文化产业有限公司。住所地：天水市秦州区。 法定代表人：张利军，该公司经理。 委托代理人：张博，该公司办公室经理。 本院在执行天水市自然资源局与甘肃秦汉雕漆文化产业有限公司行政非诉执行一案中，2020年8月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自觉履行天水市秦州区人民法院（2019）甘0502行审58号行政裁定书确定的内容，被执行人逾期未履行。执行中，经本院调查被执行人所建违建物已在申请办理农用地转用审批手续，现暂不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王一明
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保323号 贵港市不动产登记办证中心: 关于申请人李雪秋与被申请人翚朝行民间借贷纠纷一案，本院受理后依法作出的（2020）桂0804民初1828号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人吴金利所有的坐落于贵港市人民东路36号院（御江名城）2幢2802号的商品房一套（房权证号：贵港房权证港北区字第××号），查封期限为三年。 附：（2020）桂0804民初1828号民事裁定书壹份 二〇二〇年十二月十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4557号原告：吴振宇，男，汉族，1974年8月13日生，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：赵梓君，系河南陈州律师事务所律师。被告：周口市荣兴房地产有限公司，住所地周口市大庆中路颍河小区**楼****，统一社会信用代码91411600576307734U。法定代表人：蔡全国，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏骞，系河南江河源律师事务所律师。本院在审理原告吴振宇诉被告周口市荣兴房地产有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴振宇撤回起诉处理。审 判 长  闫 海审 判 员  毛 军人民陪审员  胡保军二〇二〇年十二月十七日书 记 员  胡莹莹
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1776号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某，男，1978年5月4日出生，住黑龙江省桦南县。                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6494号申请执行人：上海萧详制衣厂，注册地上海市闵行区。被执行人：钰骋服装(上海)有限公司，注册地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23709号民事判决书，在执行上海萧详制衣厂与钰骋服装(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年07月30日向被执行人钰骋服装(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钰骋服装(上海)有限公司钱款人民币214,626.9元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十二月十八日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24133号申请执行人：北京优稳昌盛科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗沁春家园**楼****。法定代表人：高彦军，总经理。被执行人：北京钢研新冶电气股份有限公司，住所地北京市海淀区中，住所地北京市海淀区中关村永丰科技园区丰贤中路****厂房** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周亮，经理。本院在执行北京优稳昌盛科技有限公司与北京钢研新冶电气股份有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未查询到可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月九日书记员  程 鹏
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保115号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：91130400805565206。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：姚有军，男，汉族，1974年4月10日出生，住河北省邯郸市永年县。 被申请人：高丽萍，女，汉族，1974年5月12日出生，住河北省邯郸市永年县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人姚有军、高丽萍保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下34878.99元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以其公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人姚有军、高丽萍名下银行存款34878.99元或者查封其他相应价值的财产。 以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 案件申请费369元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 筠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1908号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：刘懿文，男，1992年5月6日出生，汉族。被执行人：刘景滨，男，1973年8月7日出生，汉族。被执行人：史亚莉，女，1977年1月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人刘懿文、刘景滨、史亚莉借款合同纠纷一案，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初7310号民事判决书，于2020年8月13日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被申请人归还申请人借款本金30万元及截止2019年11月18日的利息、罚息57704.06元，并承担以30万元为基数自2019年11月19日起至清偿完毕之日止的利息、罚息、复利;二、被申请人承担案件受理费3332.5元及执行费用。执行立案后，本院向被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令;2、将被执行人刘懿文、刘景滨、史亚莉纳入失信被执行人名单及限制高消费令;3、经本院网络查控系统查询，被执行人刘懿文、刘景滨、史亚莉银行账户已全部冻结，并已采取扣划措施，申请执行人已领取2000元；4、本院在临汾市住房公积金管理中心对被执行人刘懿文、刘景滨、史亚莉进行了查询，被执行人刘懿文有住房公积金1420.38元，并已冻结，未发现被执行人刘景滨、史亚莉有开户信息；5、本院在不动产登记中心及被执行人刘懿文、刘景滨、史亚莉户籍地进行传统查控，未发现其有可供执行的财产。综上，本院穷尽财产调查措施，除已扣划并支付的款项外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月三日书记员 马        辉
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20691号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：郑小波，男，1987年3月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告郑小波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告郑小波经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年10月5日的信用卡透支本金26366元、利息437.68元、分期手续费1345.61元、违约金208.77元，并从2020年10月6日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告郑小波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五。《分期付款计划条款及细则》中注明分期手续费的收取依据。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息及分期手续费。截至2020年10月5日，被告拖欠原告透支本金26366元、利息437.68元、分期手续费1345.61元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郑小波偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年10月5日的信用卡透支本金26366元、利息437.68元、分期手续费1345.61元，并从2020年10月6日起至本金付清之日止，以尚欠本金26366元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告郑小波于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523.58元，减半收取261.79元（原告已交），由被告郑小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初244号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人郭靖，曾用名郭瑞琦，男，1993年11月9日出生，汉族，中专文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，系农民。2020年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人郭靖犯危险驾驶罪于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人郭靖及其辩护人孟铁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日21时40分许，被告人郭靖酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××的小型汽车，沿敦大路由北向南行驶至处时，被民警当场查获。经现场酒精呼气检测，两次结果为98ｍｇ／100ｍｌ、91ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，郭靖的血液酒精含量为89.72ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭靖醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭靖自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郭靖拘役一个月，并处罚金8000元，根据社区矫正机构评估意见考虑适用缓刑。 公诉机关提交了被告人郭靖的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，被告人郭靖的身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明，机动车驾驶证复印件，驾驶人违法查询结果单，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件，晋Ｋ×××××机动车违法查询结果单，晋中市公安局太谷分局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，晋中市公安局太谷分局交通警察大队出具的情况说明，晋Ｋ×××××轨迹精准查询结果单，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第572号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人郭靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人孟铁虎的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郭靖危险驾驶罪的定性没有异议。但郭靖有以下从轻处罚情节，请求法庭对其从轻判处，并适用缓刑。理由如下：1、被告人积极配合公安机关的侦查、口供稳定，积极认罪、悔罪表现明确；2、犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，可以从轻处罚。从郭靖有关口供、检测结果、被抓获现场血液检测的酒精度89.72mg/100ml，郭靖的行为没有发生任何事故，没有造成人员伤亡或财产损失，社会危害性也很小；3、属于初犯、偶犯，无前科，主观恶性小，可从轻处罚；4、认罪认罚，愿意并已经交纳了罚金，请法院对郭靖适用缓刑。鉴定以上，请法院考虑本案的具体情况，对被告人从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人郭靖已积极预缴罚金人民币八千元。 本院认为，被告人郭靖构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭靖选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据被告人郭靖的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与本院上述认定一致的，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭靖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马宪斌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 李 娟 书 记 员 房立村
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9146号之一申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。被执行人：付宇航，男，汉族，2000年01月01日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队与被执行人付宇航行政非诉执行一案，本院于2020年12月8日以(2020)渝0106执9146号执行裁定书冻结被执行人付宇航名下银行存款250元。因被执行人已自动履行义务，本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对付宇航名下银行存款250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月十六日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 瑶
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保133号申请人：中国农业银行股份有限公司图们支行。住图们市。法定代表人：丁庆丰。委托诉讼代理人：赵容植，男。被申请人：姜权，男，1973年1月12日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省大庆市。申请人中国农业银行股份有限公司图们支行诉被申请人姜权信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司图们支行于2020年12月17日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月17日立案执行。经查，被申请人姜权无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初339号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2959号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1361号申请人：张掖市某某商贸有限公司法定代表人：曹某某，系该公司经理。被执行人：石某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人张掖市某某商贸有限公司与被执行人石某某经司法确认的调解协议一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人给付申请执行人购车款37452元；二、被执行人已履行10000元，剩余案款27452元，被执行人于2020年12月30日前履行15000元，于2021年1月30日前全部履行完毕；三、申请执行费460元，被执行人已交纳；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 毛 炬二〇二〇年十二月二日书记员 杨娅妮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18399号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：张新，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告张新物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3247号 罪犯盖国生，男，1967年3月15日出生于河北省平山县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2014年12月8日作出（2014）石刑初字第00161号刑事判决，以被告人盖国生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人盖国生不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2015年9月11日作出（2015）冀刑四终字第17号刑事判决，以被告人盖国生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。2015年11月18日交付执行。2018年8月8日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯盖国生在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，2018年度被评为狱改造积极分子。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯盖国生在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯盖国生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年5月22日起至2023年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17970号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：于海游，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告于海游物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3454号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：翚新发，男，1989年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：黄兰芬，女，1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告翚新发、黄兰芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初2121号 原告：郭银银，女，1982年9月7日生，汉族，住山东省费县。 被告：王洪超，男，1988年1月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告郭银银诉被告王洪超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，起诉必须有明确的事实和理由，原告车损评估尚未作出，无具体的事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭银银的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十二月七日 法官助理 王 今 书 记 员 赵建田
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执542号申请执行人苗宏亮,男，汉族，住陕西省合阳县。被执行人彭伟，男,汉族，汉族，住陕西省大荔县。本院在执行申请执行人苗宏亮与被执行人彭伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0524民初732号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭伟未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人苗宏亮向本院申请执行，要求被执行人彭伟偿还申请执行人苗宏亮借款85000元、利息17000元、加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费1170元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人彭伟2020年9月17日支付案款5000元、2020年10月24日支付案款10000元、2020年11月20日支付30000元，共45000元，剩余案款双方经协商达成和解协议，2020年12月31日前清偿完剩余案款及利息，任何一期债务不能按期偿还，申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二〇年十二月七日书记员  贾超岳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保450号 申请人：淄博源发建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91370322MA3EL1344D。住所地：山东省淄博市高青县常家镇大李家村**。 法定代表人：李新军。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：山东清河建工有限责任公司。统一社会信用代码：91370322706302721P。住所地：高青县花沟镇政府驻地。 法定代表人：蔡春水。 申请人淄博源发建筑设备租赁有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东清河建工有限责任公司银行存款在235000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月8日作出（2020）鲁0322财保260号民事裁定，并于2020年12月8日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人山东清河建工有限责任公司的银行存款在235000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月九日 书记员 焦亚琼
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4857号原告：宁阳亿鑫建筑机械租赁站，住所地山东省宁阳县磁窑镇大市场。负责人：董秋景。被告：天津源盛石化建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道**。未提供法定代表人身份证明。原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴纳案件受理费。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  钱爱菊二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 铎
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1128行审14号 申请执行人：阜城县公安交通警察大队，住所地：阜城县富强东路**。 负责人：潘勇，职务：大队长。 委托诉讼代理人：张文显。 被执行人：曲保中，男，1959年09月02日出生，汉族，住址：阜城县。 申请执行人阜城县公安交通警察大队于2020年12月9日向本院申请强制执行阜城县公安交通警察大队作出的阜公（交）决字【2020】第1311282600230993号《公安交通管理行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人阜城县公安交通警察大队作出的阜公（交）决字【2020】第1311282600230993号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法 —2— 定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的阜公（交）决字【2020】第1311282600230993号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。由申请执行人阜城县公安交通警察大队持此裁定向法院立案执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李仲省 审 判 员  刘世春 人民陪审员  杜晓阳 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  仝运晓
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初2655号原告:朱江波，男，瑶族，1985年9月18日出生，农民，湖南省江永县人。委托诉讼代理人:田如瑞，男，瑶族，1965年9月24日出生，农民，湖南省江永县人，系江永县桃川镇所城村推荐的公民。被告:永州市永安房地产开发有限公司。法定代表人:严军,该公司总经理。公司地址：宁远县桐山街道桐山路。被告：严军，男，汉族，1970年1月22日出生，农民，湖南省永州市冷水滩区人。原告朱江波与被告永州市永安房地产开发有限公司、严军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱江波及其委托诉讼代理人田如瑞到庭参加诉讼，被告永州市永安房地产开发有限公司、严军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱江波向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告永州市永安房地产开发有限公司与原告朱江波2019年1月4日签订的《宁远县永安商场劳务施工合同》；2、判令被告永州市永安房地产开发有限公司双倍返还给原告朱江波合同履约金保证金20万元，被告支付原告清理施工场地费用26000元。两项合计人民币226000元(贰拾贰万陆仟元)；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年元月4日，被告永州市永安房地产开发有限公司与原告朱江波签订《宁远县永安商场劳务施工合同》，由原告承包宁远县永安商城项目的施工，施工期间为540个晴天日，从2019年元月6日至2020年7月，工程合同履约金为10万元。原告朱江波于2019年元月7日向被告交纳10万元保证金，被告法定代表人严军写了收条一张。原告按照被告的安排于2019年元月10日到工地清理场地卫生，拆除原来施工队未拆除的模板支架，原告已经支付人工费用26000元。至今一年9个月过去了，宁远永安商城项目还没有开工，也不再由被告开发。原告被告签订的《宁远县永安商场劳务施工合同》无法履行。原告多次找被告退还10万元保证金和支付26000元工钱，被告置之不理。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。请求法院判令解除原、被告2019年1月4日签订的《宁远县永安商场劳务施工合同》，判令被告双倍返还给原告合同履约金保证金20万元，被告支付给原告清理施工场地费用26000元，两项合计人民币226000元，以维护原告的合法权益。被告永州市永安房地产开发有限公司、严军未作答辩。原告朱江波围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.《宁远县永安商城劳务施工合同》，拟证明原、被告之间存在建设工程合同关系的事实；2.收据及银行转账流水，拟证明被告收取履约保证金的事实。本院组织当事人质证。被告永州市永安房地产开发有限公司、严军未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的以上证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年元月4日，被告永州市永安房地产开发有限公司与原告朱江波签订《宁远县永安商场劳务施工合同》，由原告承包宁远县永安商城项目的施工，施工期间为540个晴天日，从2019年元月6日至2020年7月，工程合同履约保证金为10万元。原告朱江波于2019年元月7日向被告指定的账户转账10万元，被告法定代表人严军出具了收条。至今，宁远永安商城项目还没有开工，也不再由永州市永安房地产开发有限公司被告开发。本院认为，原告与被告永州市永安房地产开发有限公司于2019年元月4日签订的《宁远县永安商场劳务施工合同》真实、合法、有效，双方应当按约定全面履行合同义务。但因被告永州市永安房地产开发有限公司一直未对永安商场开发施工，致使原、被告之间签订的合同无法继续履行，被告永州市永安房地产开发有限公司应将100000元履约保证金返还原告。被告严军的行为是职务行为，其民事责任应由被告永州市永安房地产开发有限公司承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定:“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”，原告无证据证实履约保证金为定金，因此，对原告要求被告永州市永安房地产开发有限公司双倍返返履约保证金的请求，本院不予支持。原告主张清理施工场地费用26000元，无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告永州市永安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱江波工程履约保证金100000元；二、驳回原告朱江波的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告永州市永安房地产开发有限负担1172.5元，原告朱江波负担1172.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨光力二〇二〇年十二月八日法官助理 李 伟书 记 员 袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执异19号申请人：湖北惠广房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路刘家湾**。统一社会信用代码：91421100MA49A9DK80。法定代表人：熊彩章。申请执行人：陶华，男，1978年4月25日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**，统一社会信用代码：914211006884616568。法定代表人：徐久高，该公司董事长。申请执行人陶华与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，黄冈市中级人民法院指定本院执行。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提交了相关证据材料，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告陶华与被告黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1455号民事调解书已发生法律效力。因黄冈市经济发展投资股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶华于2018年1月25日向黄冈市黄州区人民法院申请执行，该院同日立案。2018年9月9日，黄冈市中级人民法院作出（2018）鄂11执他69号执行裁定，黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1455号民事调解书由浠水县人民法院执行。2020年4月17日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司与申请执行人陶华的委托人郑瑶（陶华妻子）签订了债权转让协议。协议主要内容为：陶华将债务人黄冈市经济发展投资股份有限公司下欠其债务（黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1455号民事调解书所确认的债权）全部转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司。后申请人湖北惠广房地产开发有限公司通过当面送交方式将上述债权转让协议书送达黄冈市经济发展投资股份有限公司。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提出申请，请求将申请执行人陶华与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷一案的申请执行人变更为湖北惠广房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人陶华将已发生法律效力的黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1455号民事调解书中确定的债权依法转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司，且书面签订转让协议，并向债务人履行了告知义务。申请人湖北惠广房地产开发有限公司提供了相应的证据证明了上述事实，其申请变更为申请执行人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖北惠广房地产开发有限公司为申请执行人陶华与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司民间借贷纠纷执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员罗爱东二〇二〇年十二月十四日书记员 谈        栗
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9500号 原告：宋来超，男，汉族，1985年6月20日出生，住安徽省亳州市蕉城区。 委托诉讼代理人：张玉军，男，汉族，1966年12月10日出生，住安徽省太和县。 被告：张伟，男，汉族，1985年1月4日出生，住太和县。 原告宋来超诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宋来超于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宋来超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋来超撤回对被告张伟的起诉。 案件受理费25元，由原告宋来超负担。 审判长  高峻 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王静
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保197号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6041号申请执行人陈静，女，1958年11月12日出生，住北京市东城区。公民身份号码：×××被执行人李杰，女，1967年9月28日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××关于陈静与李杰借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3009号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。经法院工作，双方当事人达成执行和解协议，尚未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3009号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十五日书记员 孟晓领
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初723号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人袁帅，男，1996年1月11日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省洪湖市，住武汉市洪山区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月10日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年6月18日逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人袁帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉，被告人袁帅到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年4月，被告人袁帅从谢某（另案处理）处得知通过维护“络漫宝”、“IKOS”设备运行服务可谋利方法后，在网上购买2台“络漫宝”、6台“IKOS”，并通过微信联系犯罪上游“小微信”，双方约定：由“小微信”提供电话卡，被告人袁帅通过将电话卡插入开机的“络漫宝”、“IKOS”设备，在该设备自带的APP上注册账号后，将该注册账号转发给“小微信”，供其在异地拨打诈骗电话，并按每日每台设备开机时长结算费用。2020年4月27日至5月10日，被告人袁帅先后在湖北省武汉市汉阳区红星美凯龙附近、湖北省襄阳市、十堰市、陕西省商洛市商南县等地通过上述方法开机供犯罪上游“小微信”进行拨打诈骗电话，共计获取“小微信”支付的违法所得人民币11390元。经查，2020年5月10日5时34分，上游犯罪通过被告人袁帅所持有的“IKOS”（设备IMEI862353043105287，SIM卡IMSI460029789870609）拨打诈骗电话（电话号码187××******），导致被害人刘某1被骗人民币18500元人民币。上海市公安局普陀区分局已对被害人刘某1被骗案立案侦查。武汉市公安局汉阳区分局2020年5月3日接上级单位线索排查发现被告人袁帅、谢某等人具有作案嫌疑，于2020年5月10日在陕西省商洛市商南县金帝酒店将被告人袁帅抓获。上述事实，被告人袁帅在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，情况说明，报案材料、受案登记表、立案决定书，人员基本信息表，违法犯罪记录查询材料，关于袁帅与“小微信”的微信聊天记录、支付宝、微信转帐记录，扣押决定书、扣押清单，关于涉案手机、电话卡、“络漫宝”、“IKOS”设备等涉案扣押款物照片，关于刘某1的QQ聊天记录、中国银行微银行转账记录、询问笔录，涉案“IKOS”话单、“络漫宝”话单、手机通讯记录等书证，被害人刘某1的陈述，证人谢某、杨某的证言及被告人袁帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁帅明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为其提供帮助，违法所得人民币11390元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人袁帅犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人袁帅归案后能够如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十二条之规定，判决如下：一、被告人袁帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年4月9日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人袁帅的违法所得人民币一万一千三百九十元，继续追缴，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇二〇年十二月七日法官助理刘艳艳书记员程志玲
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢41号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县平乐镇中华街**。 法定代表人周伟，该行行长。 委托代理人何明，男，该行个人金融部副经理(特别授权)。 委托代理人李光兴，男，该行个人金融部副经理客户经理（特别授权）。 被执行人施译俊，男，1991年1月2日出生，汉族，广西灵山县人，住广西灵山县。 被执行人广西易通盛鼎房地产开发有限公司，住所地：平乐县平乐镇正北街（茶江美食城）。 法定代表人舒义斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人施译俊、广西易通盛鼎房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行于2020年12月17日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执恢41号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在二年内可向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初602号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4711号原告：陶东海，男，汉族，1976年5月2日出生，住河南省商丘市睢县。被告：高帅，男，汉族，1991年4月12日出生，住河南省商丘市睢县。原告陶东海与被告高帅建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陶东海于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶东海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶东海撤诉。案件受理费25.00元，由陶东海负担。审判员  刘丰波二〇二〇年十二月十日书记员  秦芹芹
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初1002号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人苏某，男，1980年3月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，“激情夜空成人用品店”店主，住安徽省马鞍山市，户籍所在地：安徽省芜湖市无为县。2019年5月因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2020年2月29日刑满释放。2020年8月14日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2020]914号起诉书指控被告人苏某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官徐某、检察官助理胡某出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2020年7月以来，被告人苏某通过其在安徽省马鞍山市、有害非食品原料的性保健品。2020年7月18日，被告人苏某以150元的价格向马某出售“黄金玛卡”1盒（12粒/盒）。马某当天回到南京服用该性保健品后感觉身体不适，遂于7月21日向公安机关报案。经南京市公安局食药环侦支队快检室检测，马某服用的上述性保健品中检出西地那非成分。 2020年7月22日，被告人苏某在其经营的“激情夜空成人用品店”内被民警抓获。民警在店内查获7种性保健品，共计9盒100粒。其中“黑马”3盒30粒（10粒/盒）；“蚁力神”1盒20粒（内含红黑色胶囊10粒和黑色药丸10粒）；“老中医”1盒10粒；“本能”1盒10粒；“勃龙伟哥”1盒10粒；“美国伟哥”1盒10粒；“雪域藏宝”1盒10粒。经南京海关动植物与食品检测中心检测，上述性保健品中均检出西地那非成分。 2020年8月29日，民警再次对苏某经营的“激情夜空成人用品店”进行搜查，在柜台下查获2种性保健品，共计36盒432粒。其中“黄金玛卡”31盒372粒（12粒/盒）；“七次郎”5盒60粒（12粒/盒）。经南京海关动植物与食品检测中心检测，“黄金玛卡”检出西地那非成分。 被告人苏某归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人苏某在庭审过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、案发经过、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、支付宝转账记录截图、接受证据材料清单、扣押清单、刑事摄影照片、情况说明等书证，证人马某、初某、王某的陈述，被告人苏某的供述和辩解，南京市食药环侦支队快检报告、南京海关动植物与食品检测中心出具的检验报告；搜查、检查笔录等工作文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪,依法应予惩处。苏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚,依法可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人苏某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从重、从轻处罚的理由正确，本院予以采纳。据此，结合被告人苏某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年3月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）       二、责令被告人苏某退出违法所得人民币150元，予以没收；扣押在公安机关的有毒、有害性保健品，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 静 二〇二〇年十二月七日 书记员 王**辰
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛春辉，男，1977年2月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海生，男，1974年6月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市珠晖区兴盛法律服务所法律工作者。再审申请人毛春辉因与被申请人王海生合同纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛春辉申请再审称：1、原一、二审判决按逾期11天计算违约责任是错误的；2、二审判决被申请人支付申请人2000元代理费是错误的。本院经审查认为，被申请人王海生未按照双方签订的《玉柴机器专卖店转让协议》的约定于2019年7月12日前支付申请人毛春辉80000元转让费已构成违约，应当承担违约责任。直至2019年7月23日，被申请人王海生才将余款90000元通过转账的方式付给申请人毛春辉，逾期天数为11天。《玉柴机器专卖店转让协议》约定违约方应向对方支付总转让费20%的违约金，被申请人王海生提出该约定的违约金过高，原一、二审判决依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定对违约金进行调整，符合法律规定。虽然申请人毛春辉提供了《委托代理合同》，但未提供支付代理费的记录和票据，二审判决结合本院对申请人毛春辉诉讼请求的支持比例，酌情判决由被申请人王海生向申请人毛春辉支付代理费2000元，并无不妥。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人毛春辉的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年十二月十一日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4426号申请执行人肖顺芳。被执行人陈荣斌。本院在执行申请执行人肖顺芳与被执行人陈荣斌为离婚纠纷的（2007）黄民一初字第01575号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4426号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3124号 原告：张建伟，男，1980年9月29日生，汉族，住河北省青县。 委托代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。 委托代理人：马志玥，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：蒋浩，男，1986年5月6日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告张建伟诉被告蒋浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建伟及其委托代理人马志玥到庭参加诉讼，被告蒋浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元，并按月利率2%支付自起诉之日到实际还款之日的利息，同时承担诉讼费用。事实及理由：原、被告相识已久，被告经营种子培育业务，原告从事种子销售业务，二人合作多年。2018年9月15日，被告以收购玉米种子差10000元钱为由向原告借款10000元，原告通过微信转账给了被告。 —2— 2018年9月29日，被告又以还有几百亩地没收完为由向原告借款并承诺算利息，原告又借给被告10000元。现时至今日，被告经多次催要仍未还款，故依法起诉，请支持原告的诉求。 被告蒋浩未向本院提交答辩意见,亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月15日及2018年9月29日，被告蒋浩分别向原告张建伟借款10000元，原告均通过微信转账方式向被告提供借款。时至今日，被告未向原告偿还上述共计20000元借款。 上述事实由微信聊天记录、转账记录及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计20000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告还款，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉之日起支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。逾期利息的计算，应以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年10月10日起计算至付清之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告蒋浩给付原告张建伟借款20000元及逾期利息（逾期 —3— 利息的计算，以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年10月10日起计算至付清之日止），于本判决书发生法律效力之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告蒋浩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王颜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯谦 —4— 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 —5— 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉24执223号关于申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司与被执行人严雪梅返还原物纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2020年8月31日作出的（2020）吉民终161号民事判决已发生法律效力。本院于2020年11月3日依法立案。在执行过程中，被执行人严雪梅主动将敦化商贸成一楼地上西区扶梯北、台阶上东数第三家柜台（摊位）返还给申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司，并缴纳执行费人民币500元。据此，被执行人严雪梅自动履行了法律文书所确定的义务，即生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：吉林省高级人民法院（2020）吉民终161号民事判决已履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3338号之一 申请执行人岳阳皓天防火门业有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**。 法定代表人李剑锋，总经理。 被执行人王**，男，1978年6月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 申请执行人岳阳皓天防火门业有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王**没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳皓天防火门业有限公司申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日、11月12日、12月14日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，其余额不足；于2020年10月25日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年10月25日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年10月26日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人王**名下位于岳阳南湖风景区求索办事处湘都社区有房屋一套（登记证明号Ｆ0058675），该房屋上有查封冻结，故本案作轮候冻结。本院依法冻结被执行人王**名下奥迪牌汽车一台（湘ＦＡ××××）,因无法查找到该车具体位置，故作程序上的冻结；被执行人王**在长沙市岳麓区人民法院有财产进行处置，故本案已经申请参与分配；被执行人王**在本院有多起被执行人的执行案件，均未执行完毕。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年11月12日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人王**向申请执行人岳阳皓天防火门业有限公司还清货款174304元，利息37794元，迟延履行利息10523元，案件受理费1893元，申请执行费3267元，合计227781元；均未履行。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的为227781元，尚有227781元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨 亨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异650号 申请人：刘志坚，男，汉族，1965年1月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：张树辉，广东百言律师事务所律师。 委托执行代理人：刘阔雅，广东百言律师事务所实习律师。 申请执行人：何浩荣，男，汉族，1988年6月5日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：恩平市丰泽陶瓷有限公司，住所地：恩平市沙湖镇蒲桥新型建材工业园，统一社会信用代码914407856771294981。 法定代表人：冯异章。 被执行人：冯异章，男，汉族，1964年11月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人何浩荣与被执行人恩平市丰泽陶瓷有限公司、冯异章买卖合同纠纷一案，刘志坚向本院申请变更为本案申请执行人，提供了债权转让协议、债权转让通知书、债权转让通知函等材料。本案受理后，依法组成合议庭，本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定以不听证方式进行审查。现已审查终结。 一、案件基本情况 何浩荣与恩平市丰泽陶瓷有限公司、冯异章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10537号民事判决，冯异章不服提出上诉，广东省佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民终7377号民事裁定，裁定该案按自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生效力。根据上述法律文书，恩平市丰泽陶瓷有限公司应向何浩荣支付贷款13104353.52元及利息；冯异章承担连带责任；受理费及保全费共计107226元，由恩平市丰泽陶瓷有限公司、冯异章负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人何浩荣向本院申请执行。本院依法审查后，于2020年8月25日立案执行，执行案号为（2020）粤0604执17103号。 二、债权转让情况 2020年10月15日，何浩荣与刘志坚签订《债权转让协议》（编号：20201015-1），约定在（2019）粤0604民初10537号案确定的债权转让给刘志坚，转让范围为主债权及与债权相关的其他从权利。同日，何浩荣出具债权转让证明，确认（2019）粤0604民初10537号案的债权转让给刘志坚。2020年10月15日，被执行人冯异章出具同意债权转让通知函，确认知悉债权转让的事实。2020年11月2日，恩平市丰泽陶瓷有限公司的破产管理人出具收到债权转让通知确认函，确认知悉债权转让的事实。 三、裁决理由及结果 本院认为，因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从何浩荣转让给刘志坚，债权并非限制转让，债权转让协议没有违反、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由。债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权出让方何浩荣出具债权转让证明，确认受让人取得该债权。本院对该转让证明予以确认。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权从何浩荣转让给刘志坚，两被执行人均出具函件，表示知悉债权转让的事实，上述通知符合法律规定，本院对其效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人刘志坚申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2020）粤0604执17103号案件的申请执行人为刘志坚，原债权人何浩荣就本案所涉的权利义务由刘志坚继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 黄**日 二〇二〇年十二月十五日 法官助理陈卓辉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2490号申请执行人：天津市宏发混凝土有限公司（统一社会信用代码911201107612950775），住所地天津市东丽区军粮城街东堼铁路与津塘公路交口西50米处。法定代表人：刘克玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被执行人：中铁中基实业发展有限公司（统一社会信用代码91120112300759342B），住所地天津市津**双港镇久隆街总部经济产业园**。法定代表人：曾安俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：史孝明，男，该公司职员。本院于2020年9月25日立案执行申请执行人天津市宏发混凝土有限公司与被执行人中铁中基实业发展有限公司买卖合同纠纷[(2019)津0110民初5480号民事调解书]一案，本案执行标的8288710元，执行费68843元。2020年12月3日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人天津市宏发混凝土有限公司向本院申请撤回对被执行人中铁中基实业发展有限公司的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2490号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1182号申请执行人:徐赐明，男，1974年12月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张国文，男，1949年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐赐明与被执行人张国文买卖合同纠纷一案，依据湖北省人通山县人民法院（2020）鄂1224民初1410号民事判决书，应执行标的额为32320元，受理费304元，执行费385元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年10月28日，向被执行人张国文送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人张国文无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人张国文无产权登记信息。四、2020年12月8日，依法对被执行人张国文限制高消费及纳入失信名单；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月八日书记员 聂宏伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终178号上诉人（原审被告）：徐东锋，男，1967年4月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王义文，男，1962年6月24日出生，蒙古族，住林西县。上诉人徐东锋因与被上诉人王义文买卖合同纠纷一案，不服林西县人民法院（2020）内0424民初3564号民事裁定，向本院提起上诉。徐东锋上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起诉讼由其住所地人民法院管辖，故本案应由上诉人的住所地法院即喀喇沁旗人民法院管辖。被上诉人王义文未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷项下案由，应按照合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人作为接收货币一方，其住所地林西县为合同履行地，故林西县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 张  磊审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 秀 梅书 记 员 赵 方 圆
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2850号 申请执行人：马丽均,女,1987年12月18日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李玉明,男,1987年12月24日出生,汉族,住西安市新城区。 本院在执行马丽均与李玉明离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初1039号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行中，已对被执行人名下房屋进行处置，申请同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初1039号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张璟晖
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1734号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：修某，男，住山东省莱阳市龙旺庄。                  申请撤诉      时   间              2020年12月9日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131010670276《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十二月九日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执4046号申请执行人郦庚,男,1984年11月01日出生,住所地玉环市。被执行人李道云,男,1994年10月29日出生,住所地玉环市。申请执行人郦庚与被执行人李道云民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2017）浙1021民初5340号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2389号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王树财，男，1981年3月15日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王树财供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1021号之一申请执行人:无锡农村商业银行股份有限公司靖江支行，住所地靖江市江平路****。负责人:浦可嘉，该支行行长。委托代理人：陈婷、蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被执行人：江苏苏互电器有限公司，住，住所地靖江经济开发区城北园区山南路**/div>法定代表人：朱翠虹。被执行人：朱翠虹，女，1966年1月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：薄正明，男，1967年8月11日生，汉族，住靖江市。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司靖江支行与被执行人江苏苏互电器有限公司、朱翠虹、薄正明金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初1202号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告江苏苏互电器有限公司于本判决生效后十日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司靖江支行借款本金100万元、期内欠息55115.22元、逾期罚息（自2016年1月13日起至实际给付之日止，以借款本金100万元为基数，按年利率7.8%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以55115.22元为基数，自2016年1月13日起至实际给付之日止，按年利率7.8%计算）；二、被告江苏苏互电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司靖江支行律师代理费57800元；三、原告无锡农村商业银行股份有限公司就被告江苏苏互电器有限公司的上述付款义务以及本案诉讼费用有权以房屋他项权证号为靖房他证城字第××号以及靖房他证城字第××号项下房屋（位于靖城镇越检小区永兴区**）折价或者拍卖、变卖所得的价款分别在50万元、50万元范围内优先受偿；四、被告朱翠虹、薄正明对被告江苏苏互电器有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14819元、保全费5000元、公告费600元，共计20419元，由被告江苏苏互电器有限公司、朱翠虹、薄正明共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初1202号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  朱炜彬
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11201号 原告：阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司，住所地阜阳市沙河路**，统一社会信用代码913412005689710373。 法定代表人：高旗，该公司总经理。 被告：吕金明，男，1963年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：宋吉祥，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在审理原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司与被告吕金明、宋吉祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳市颍东区金瑞小额贷款有限公司负担。 审判员 阚 琰 二二〇二〇年十二月十八日 书记员 卜小慧
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2409号申请执行人：刘美香，女，1973年9月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：丁庆，女，1968年11月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人刘美香与被执行人丁庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初2674号民事判决书已经生效，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，刘美香与丁庆达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16536号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛张伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：何学川，该公司员工。 被告 潘华荻，男，1977年9月26日出生（公民身份号码为330206197709××××），汉族，户籍所在地和法律文书送达地址宁波市北仑区柴桥街道芦江村****。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十七日 适用程序 简易程序 诉讼请求 被告潘华荻归还原告借款本金210000元，支付利息10544.95元（暂计算至2020年9月17日，之后至实际还款日的罚息、复利按合同约定收取）。 法院认定 事实 2019年9月2日，被告潘华荻通过手机银行在线上与原告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定：最高贷款限额以银行审批结果为准，合同有限期限至2022年9月2日；借款本息计付方式以相应借款借据记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%；对应付未付利息，有权计收复利，贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收，贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；未按合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，银行有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回全部贷款本息。后原告通过被告自主支付方式分别于2019年9月2日、2019年9月5日向原告发放贷款110000元、50000元、30000元、20000元，执行利率均为年利率10.8%，到期日分别为2020年9月2日、2020年9月5日，还款方式均为按月结息，每月20日为结息日，到期一次性还本付息。现借款已经到期，截至2020年9月17日，被告尚欠原告借款本金210000元、利息10544.95元未予清偿。 裁判理由 涉案《白领通适用最高额借款合同》合法有效，双方应依约全面实际履行。原告按约发放借款后，被告潘华荻未按约还款，已构成违约，现借款已经到期，被告潘华荻应立即归还借款本金并支付利息、罚息和复利。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告潘华荻归还原告宁波银行股份有限公司借款本金210000元，支付利息10544.95元，并支付自2020年9月18日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数、复利以未还利息为基数分别计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4458元，减半收取2229元，由被告潘华荻负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年十二月一日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初17139号 原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路******。 法定代表人：马英炳。 委托诉讼代理人：邓湜，公司员工，特别授权。 被告：喻永金，女，汉族，1967年12月25日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告喻永金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月九日 书记员 杜京城
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1225号之二 申请执行人：刘西小，男，1979年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：付艳阳，女，1976年10月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院受理刘西小与付艳阳委托合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初2356号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的24000.00元，申请执行费260.00元。 本院已执行到位案款5667.50元。本院于2020年9月18日冻结了被执行人付艳阳名下的银行账户，该账户存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，委托调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院依职权对被执行人付艳阳采取了限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年十二月十日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  文心礼
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2675号之二申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：尹世会，女，汉族，1973年9月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨玉林，男，汉族，1971年3月26日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人杨玉林,尹世会信用卡纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初4364号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。执行标的为67759.61元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人杨玉林在A银行账户、在B银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨，对被执行人尹世会在C银行账户内存款予以冻结并划拨4700元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款4900元，扣缴执行费916元，支付受理费810元，支付申请执行人2974元，本案债权实现2974元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4534号南京华讯方舟通信设备有限公司：王梦苏与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19479号之二 申请执行人崔权,男性,汉族,1981年6月9日出生,住江苏省沭阳县。 被执行人陈荣,男性,汉族,1992年12月21日出生,住广西北流市。 申请执行人崔权与被执行人陈荣借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20506号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16000.00元和受理费120元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，冻结了被执行人名下财付通账户内余额，实际冻结907.05元，期限自2020年8月3日至2021年8月2日。如期满需续冻，请于期限届满前三十天向本院提出书面申请。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有16000.00元和受理费120元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晓博
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2125号原告：李军娜，女，1981年2月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：叶劲，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：殷万江，男，1977年6月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告李军娜诉被告殷万江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，因被告殷万江地址不详，其他方式无法送达，本院向其公告送达了应诉通知书、开庭传票、合议庭人员组成通知书等应诉文书。2020年9月18日做出（2020）鄂0881民初2125号民事裁定书，裁定转为普通程序。本案公开开庭进行了审理，原告李军娜及委托诉讼代理人叶劲到庭参加诉讼、被告殷万江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军娜向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间的购房合同，并且被告向原告返还购房款81350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年，原被告通过微信聊天认识，双方建立朋友关系，被告从事装饰材料生意，2018年6月起，被告以项目资金周转等名义，陆续向原告请求资金支持，原告出于信任通过微信向原告转账了31350元。至2019年3月9日，被告称其在钟祥市××区承包了外墙漆工程并签订了《施工合同》，发包方用一户C4-2-2202户抵偿工程款，被告向原告发送了《施工合同》照片，并表示愿意50万转让该房屋至原告，确认原告之前微信转账至原告的31350元款项作为购房款，同时要求原告再支付3万元购房款，原告同意，并于当日由原告指示第三人李军军转账3万至被告使用的银行账户内。2019年3月10日，被告本人写下《承诺书》，确认上述事实，将其在钟祥市香榭丽舍的C4-2-2202户房屋转卖给原告，价格为50万元，付款期限未明确，并约定交付房屋钥匙，双方成立房屋买卖合同关系。2019年3月12日，原告又由原告指示第三人李军军转账2万元至被告使用的银行账户内，原告共计付款81350元。后经原告多次联系被告要求交付房屋，被告却不予回应，电话微信均失联，以自己的行为表明不再履行双方房屋买卖合同。时至今日，被告未按照双方约定交付原告房屋。原告李军娜为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据A1、被告名片照片、《施工合同》、《承诺书》。证明2019年3月9日，被告称其在钟祥市××区承包了外墙漆工程并签订了《施工合同》，发包方用一户C4-2-2202户抵偿工程款。2019年3月10日，被告本人向原告出具《承诺书》，以50万元转让该房屋至原告。原被告双方成立房屋买卖合同关系。证据A2、微信转账统计表、微信转账记录单。证明2018年6月，被告以项目资金周转等名义，陆续向原告请求资金支持，原告处于信任通过微信向原告共计转账31350元。后2019年3月9日，被告确认该款项转为购房款。证据A3、银行流水单、微信聊天记录，证明2019年3月9日，原告存款3万元至被告使用的银行账户内。2019年3月12日，原告又通过现金存款2万元至被告使用的银行账户内。被告在微信对上述款项均予确认。证据A4、微信聊天记录。证明原告多次催促被告交付房屋，被告均推脱，以实际行为不履行双方约定。原告有权解除房屋买卖合同，要求被告退款。证据A5、微信聊天记录、证明各一份。证明李军军于2019年3月9日转账至李军娜的工商银行账户人民币30000元，及2019年3月12日转账至李军娜的工商银行账户人民币20000元，共计50000元款项是李军娜向殷万江支付的购房款，该5万元系李军娜的购房款。被告实际占有控制原告的工商银行中账户，并用于收取银行款，相关款项均由被告收取。证据A6、申请人民法院调取了ywjhc5308的微信号及其绑定信息和流水交易记录。证明该微信系殷万江使用和接收款项的账户，相关款项由殷万江收取。证据A7：微信语音录音光盘。证明微信的语音显示殷万江本人使用该微信账户回复原告，并确认收取购房款的事实。被告殷万江未到庭应诉，也未提交证据。本院组织当事人进行了质证。被告殷万江未到庭发表质证意见，应视为对质证权利的放弃。原告提交的证据A1至A7来源合法、客观真实，能够证明案件的基本事实，本院予以确认。结合相关证据、双方陈述，本案基本事实为：原被告系通过微信聊天认识，并建立朋友关系。2018年6月起，被告以项目资金周转等名义，陆续向原告请求资金支持，原告通过微信向原告转账了31350元。2019年3月9日，被告称其在钟祥市××区承包了外墙漆工程并签订了《施工合同》，发包方用一户C4-2-2202户抵偿工程款，被告向原告发送了《施工合同》照片，并表示愿意50万转让该房屋至原告，2019年3月10日，被告出具《承诺书》，承诺：经双方协商由江哥在钟祥香榭丽舍C区给妹一户C4-2-2202户为三室两厅两卫一厨、另永久性车位一个及三年物业费全免，总面积为118㎡加公摊，总价为伍拾万元整，暂时转手给李军娜，房款给江哥无限期，钥匙拿到手后由江哥交付李军娜。转手人：殷万江。双方因此成立房屋买卖合同关系。并口头确认原告之前微信转账至原告的31350元款项作为购房款，同时要求原告再支付3万元购房款，原告同意并于当日指示第三人李军军（原告李军娜之胞弟）转账3万至被告使用的银行账户内。2019年3月12日，原告又指示第三人李军军转账2万元至被告使用的银行账户内，原告共计付款81350元。后经原告多次联系被告要求交付房屋，被告却不予回应，电话微信均无法联系。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，房屋买卖合同是指出卖人将房屋所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告殷万江出具《承诺书》承诺将位于钟祥市香榭丽舍C4-2-2202户抵偿工程款的房屋转让给原告，该房屋价款为50万元，原告同意购买该房屋并先后支付房屋款81350元。被告收到上述购房款后并未交付房屋，当原告催要房屋或退购房款时，被告将原告的电话及微信均予屏蔽，以自己的行为表明不再履行双方房屋买卖合同，原告要求解除与被告之间的购房合同并要求被告返还购房款81350元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告殷万江与原告李军娜的购房合同；二、被告殷万江返还原告李军娜购房款81350元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，由被告殷万江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张开义审 判 员  阳 剑人民陪审员  魏文亮二〇二〇年十二月十四日法官助理彭宣明书记员陈辞
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执244号 申请执行人苏永明，男，1972年9月7日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人赵水金，女，1969年9月12日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人苏永明与被执行人赵水金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）桂1324民初306号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵水金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏永明于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵水金支付所欠借款本金49300.00元，退还申请执行人原预交的案件受理费579.00元，承担本案申请执行费648.00元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、股权、证券、车辆等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人赵水金发出限制消费令。 2020年11月30日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人苏永明以被执行人赵水金有杉木山要卖为由不同意本院终结该案的本次执行程序。本院依法组成合议庭对本案被执行人无可供执行财产情况进行审查核实。经审查核实，本案被执行人赵水金没有杉木山要卖，其无财产可供执行情况属实，经报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执226号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 审判长 周 扬 审判员 覃武琦 审判员 胡 明 二〇二〇年十二月十日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4436号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：陈冬华，男，1975年11月12日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告陈冬华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费11276.55元，减半收取计5638.27元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭