wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1701号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地:无棣县院前街**。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 被执行人：李世亮，男，1977年4月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张元荣，女，1973年2月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张元金，男，1978年10月8日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：韩振梅，女，1976年4月7日出生，汉族，住无棣县。 山东无棣农村商业银行股份有限公司申请执行李世亮、张元荣、张元金、韩振梅合同纠纷一案，经立案执行，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1623民初2881号民事判决书的执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张子安
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执284号 申请执行人甘南州隆达商务咨询有限公司，现住甘肃省甘南州合作市。 被执行人甘南州瑞成建筑安装有限责任公司，现住甘肃省甘南州合作市。 甘南州隆达商务咨询有限公司申请执行甘南州瑞成建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初67号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘南州隆达商务咨询有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初69号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月十七日 书记员 毛尕藏加
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4363号罪犯邬长途，男，1983年3月3日生，汉族，山东省巨野县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年6月26日作出(2014)盱刑初字第0210号刑事判决，认定被告人邬长途犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年1月30日止），并处罚金人民币500000元；继续追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2014年10月20日，江苏省淮安市中级人民法院作出(2014)淮中刑二终字第0074号刑事判决，维持原审被告人邬长途的定罪量刑。判决生效后，该犯于2014年10月30日被交付执行。2016年11月8日，本院以(2016)苏01刑更7771号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年9月10日，本院以（2018）苏01刑更5108号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月30日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯邬长途在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邬长途减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邬长途在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬四次。另查明，该犯在判决前退出赃款人民币24500元，判决后未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邬长途在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邬长途的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6269号 原告：临沂市房地产置业担保有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路**，统一社会信用代码9137130068593733X3,法定代表人朱步国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李梦雪，山东大昌律师事务所律师。 被告：肖仁霞，女，汉族，住沂水县（龙家圈物资局家属院）。 被告：刘振贵，男，汉族，住沂水县（龙家圈物资局家属院）。 原告临沂市房地产置业担保有限公司与被告肖仁霞、刘振贵追偿权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告临沂市房地产置业担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市房地产置业担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  李金峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  曹 侠
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之三十被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执728号 申请执行人中国工商银行股份有限公司昌黎支行，所在地昌黎县昌黎镇二街**，统一社会信用代码：911303228054376217。 法定代表人费文江，该行行长。 被执行人许利，女，1963年4月8日生，，住辽宁省本溪市平山区 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司昌黎支行与被执行人许利金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0322民初250号民事判决书，本院于2020年5月8日立案执行，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书。2020年12月17日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  佟德龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  白琪琨
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4289号 原告：中国人民解放军32677部队，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区柞树林幸福镇光明村**。 法定代表人：徐茁松，该部队部队长。 委托诉讼代理人：柳笛，中国人民解放军32677部队干部，代理权限为特别授权。 被告：邬云，男，1994年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告中国人民解放军32677部队诉被告邬云不当得利纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国人民解放军32677部队于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民解放军32677部队申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民解放军32677部队撤诉。 案件受理费783元，减半收取391.5元，由原告中国人民解放军32677部队负担。 审判员  王建亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 婧
高青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0322执899号申请执行人：李可敏，男，汉族，1971年7月12日生,住山东省桓台县。被执行人：潍坊鑫阳水利水电工程处,住所地：安丘市牟山水库管理局院内。法定代表人：滕师吉。本院在执行申请执行人李可敏与被执行人潍坊鑫阳水利水电工程处建设工程合同纠纷一案，于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年8月19日通过网络查控查询被执行人的财产信息，名下暂无财产可供执行，9月22日本院前往昌邑市自然资源和规划局查封、冻结并扣划被执行人潍坊鑫阳水利水电工程处的到期债权，但是查封的债权尚未到期，所以未能实际扣划。2020年11月17日查询了被执行人名下的保险、车辆、证券、工商、网络资金等信息，均无可供执行财产线索。2020年12月9日本院依法将被执行人潍坊鑫阳水利水电工程处的负责人滕师吉作出限制高消费。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产线索。2020年12月9日已同申请人提交书面申请本案终结本次执行程序，故申请执行标的953495.95元及迟延履行期间的加倍债务利息法定期限执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙爱民二〇二〇年十二月九日书记员  王雪梅
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初122号 原告胡建良，男，1985年5月10日出生，汉族，住金华市金**。 被告金华市金东区岭下镇人民政府,住所地金华市金**岭下镇诗翁东路**。 法定代表人叶晓东，镇长。 委托代理人朱佩珊，浙江振进律师事务所律师。 本院在审理原告胡建良诉被告金华市金东区岭下镇人民政府请求撤销行政协议纠纷一案中，原告胡建良以拆迁公寓安置协议未生效为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准予原告胡建良撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告胡建良负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  楼 英 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  黄雪君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4397号原告：王鹏远，男，1994年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：许磊明，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文磊，河南权辞律师事务所律师。被告：郑州港尚房地产开发有限公司，住所地郑州市航空港区祥瑞路南侧**商业**楼**。法定代表人：王威。原告王鹏远与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2020）豫0192民初4378号原告夏昊宇与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初4378号案件审理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十日书记员  何晨晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2595号之一 申请执行人：简玲玲,女,1985年10月3日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：简小平,男,1983年12月30日出生,汉族，住所地江苏省昆山市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1793号民事调解书，于2020年6月11日立案执行申请执行人简玲玲与被执行人简小平民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的350000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人简小平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人简小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人简小平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。另本院已对被执行人简小平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人简玲玲，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱利芝
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民再97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司（以下简称水竹公司）物业合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1135号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月11日作出（2020）津民申1455号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，水竹公司于2020年12月7日，以案涉房屋业主经查证并非绿地公司，绿地公司非适格诉讼主体为由，申请撤回一审起诉。绿地公司对此不持异议。本院认为，水竹公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉；二、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1135号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47554号民事判决。一、二审案件受理费合计75元，由天津市水竹物业管理有限公司负担。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月十七日书记员  魏海功
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢653号 被执行人：徐东辉 本院在执行被执行人孙东辉罚金一案中，被执行人孙东辉于2019年10月17日主动缴纳罚金200000元。已将本院作出的（2016）皖1221刑初600号刑事判决书履行完毕。该案已执行完毕。本院在执行被执行人孙东辉罚金一案中，被执行人孙东辉于2019年10月17日主动缴纳罚金200000元。已将本院作出的（2016）皖1221刑初600号刑事判决书履行完毕。该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2438号申请执行人刘奕彤，女，1994年8月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街**。法定代表人：刘海丰，总经理。申请执行人刘奕彤与被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月27日作出京怀劳人仲字[2020]第1916号调解书，该调解书确定：被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司给付申请执行人刘奕彤工资17397元。该调解书已发生法律效力，申请执行人刘奕彤于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司名下财产进行统查，未发现其有可供执行的存款、房屋、车辆等信息。本院已冻结北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司银行账户，冻结期限为2020年12月8日至2021年12月7日，并对被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人刘奕彤暂不能提供被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘奕彤尚未实现的债权，应由被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘奕彤发现被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司有可供执行财产或被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十二月十五日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2089号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4142号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人方坚鑫，男，1991年2月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省揭阳市。因涉嫌犯赌博罪，于2020年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3639号起诉书，指控被告人犯赌博罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              自2019年1月起，方婵梅（已判决）在其工作的深圳市宝安区石岩某有限公司内，使用手机微信多次收受同事徐某、唐某晖和唐某瑜非法赌博香港六合彩的投注，并将收受的赌资人民币114377元转投给其上家被告人方坚鑫，方坚鑫从中获利约人民币1000余元。2020年7月31日，公安机关将方坚鑫抓获归案，扣押作案工具手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人方坚鑫犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年2月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具手机一部,依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月十日                         书记员  许     嫦    嫚
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10100号原告：龚华六，女，1946年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚华六与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2076号之九被执行人：杨宗斌，男，汉族，1975年07月20日生，住湖北省应城市。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宗斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宗斌在中信银行621771090270×××01账户内存款人民币264300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张波联系电话：0539715****
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2853号 申请执行人：柳州市城中区人民法院，住所地：柳州市城中区。 被执行人:覃庭技，男，1985年07月24日出生,住鱼峰区。 本院在执行覃庭技罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2853号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢338号之一申请执行人：吴样菊，女，1959年1月16日出生，汉族，住江西省余江县。被执行人：方细萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住江西省余江县。本院在执行申请执行人吴样菊与被执行人方细萍民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人方细萍的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人方细萍存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年十二月十日书记员  吴 霞
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初800号 原告：河北武强农村商业银行股份有限公司，住所地河北省武强县 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：李紫召，董事长。 被告：张书培，女，1974年12月27日出生，汉族，住武强县。 被告：刘伯颖，男，1960年1月17日出生，汉族，住武强县。 原告河北武强农村商业银行股份有限公司与被告张书培、刘伯颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告河北武强农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北武强农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 翠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  杨彦薇 书 记 员  王思暖 ——
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更785号罪犯袁斌，男，1986年6月21日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省隆回县。现在湖南省邵阳。湖南省隆回县人民法院于二○一八年六月二十一日作出（2018）湘0524刑初170号刑事判决，以被告人袁斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后,于2018年7月17日被交付执行，刑期至2023年4月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯袁斌在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯袁斌的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯袁斌在服刑改造期间的上述表现，有罪犯袁斌的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯袁斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁斌减去有期徒刑七个月，刑期至2022年9月13日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初593号原告：桑光强，男，1953年12月9日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：杨磊，系贵州曹达律师事务所律师，执业证号：15201201310911549。代理权限：特别代理。被告：贵阳市朱昌镇人民政府，住所地：贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇朱昌村朱昌街上。法定代表人：石磊，职务：镇长。委托代理人：李永进，系贵阳市朱昌镇法律服务所法律工作者，执业证号：32401091100511。代理权限：特别代理。第三人：王仙菊，女，1942年10月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：王光耀，系贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律工作者，执业证号：32401131100608。代理权限：特别代理。本院在审理原告桑光强诉被告贵阳市朱昌镇人民政府及第三人王仙菊履行法定职责一案中，原告桑光强于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桑光强提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告桑光强撤回对被告贵阳市朱昌镇人民政府及第三人王仙菊的起诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告桑光强已预缴），由原告桑光强负担。审 判 长  刘 玉人民陪审员  邓光明人民陪审员  陈国祥二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 婷
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4394号原告：王国营，男，1971年5月10日出生，汉族，住。被告：彭建军，男，住湖南省长沙市芙蓉区。原告王国营与被告彭建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王国营于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国营以被告已经给钱为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国营撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告王国营负担。审判员  魏诚慧二〇二〇年十二月十七日书记员  于晓旭
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2134号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相阳路东梅苑路北（梅苑路**）。 负责人：邵勇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。 被告：田波波，男，1985年12月23日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。现住安徽省淮北市濉溪县。 被告：丁月云，女，1966年7月22日生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。现住安徽省淮北市濉溪县。 原告中国农业银行股份有限公司淮北分行（以下简称农行淮北分行）与被告田波波、丁月云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北分行委托诉讼代理人刘强、被告丁月云到庭参加诉讼。被告田波波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田波波偿还原告中国农业银行股份有限公司淮北分行信用卡透支本金87841.47元、利息3801.71元、违约金1746.61元、手续费2829.5元，合计96219.29元（暂算至2020年4月22日），并按约定支付从2020年4月22日起至清偿之日的利息、滞纳金、手续费；被告丁月云承担连带责任。2、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、公告费、评估费、律师费、拍卖变卖费等费用）。 丁月云辩称，对借款的事实及欠款的本金无异议，认为利息、违约金、手续费过高。 田波波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明： 一、2018年2月23日，田波波向农行淮北分行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、同日，田波波向农行淮北分行提交《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》，双方于2018年3月12日签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：申请分期额度15万元，分期期数36期，分期手续费率10.1%，分期偿还，用途为家庭装修等； 三、2018年2月23日，丁月云出具《共同还款承诺书》，内容为：本人与田波波系母子关系，因装修房屋，特向贵行申请家装贷款分期业务，在贷款期间，我们母子双方共同承担还款义务，直至全部贷款本息还清为止； 四、后农行淮北分行审批通过了田波波的申请并向其核发信用卡。田波波使用该卡后，自2019年7月10日出现逾期，之后虽有还款，但不足额； 五、截至2020年4月22日，田波波拖欠借款本金87841.47元，利息3801.71元、违约金1746.61元、手续费2829.5元，合计96219.29元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。田波波向农行淮北分行申请信用卡，农行淮北分行核发后，经田波波开卡，双方自此形成借贷关系。田波波使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年4月22日，田波波尚欠信用卡本金87841.47元，予以确认。关于农行淮北分行诉请的利息、违约金，本院认为利息、违约金费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行淮北分行利息、违约金的诉讼请求。丁月云向农行淮北分行出具《共同还款承诺书》，自愿为田波波的贷款承担共同还款义务，应对上述款项承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、田波波、丁月云于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北分行下欠本金87841.47元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）； 二、驳回中国农业银行股份有限公司淮北分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元，减半收取1102.5元，由田波波、丁月云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  宫恒红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  戚欢欢 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13757号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执748号之一申请人孙付立、丁卫华，男，汉族，1973年8月5日生，住河南省鹿邑县。申请人丁卫华，女，汉族，1974年10月7日生，住河南省鹿邑县。被执行人开封普度牧业有限公司。住所地开封经济开发区黄龙园区。社会信用代码91410212553153525U。法定代表人周清赛。本院在执行孙付立、丁卫华与开封普度牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)豫0212民初1463号民事判决书已经发生法律效力，因开封普度牧业有限公司未按生效法律文书履行义务，申请人孙付立、丁卫华向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人开封普度牧业有限公司名豫Ｂ××××**号车辆已轮候查封。二、经传统查控被执行人名下有无不动产，现本院已轮候查封、无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封普度牧业有限公司负有继续向申请人孙付立、丁卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十二月十八日书记员 张 阳
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖08民终2789号 上诉人（原审原告）：丁小红，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路**。 负责人：王静波，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安庆新时代投资置业有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路西一巷**。 法定代表人：徐礼兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 上诉人丁小红因与被上诉人中国银行股份有限公司安庆分行（以下简称中行安庆分行）、安庆新时代投资置业有限公司（以下简称新时代置业公司）合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。 丁小红上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持丁小红的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由中行安庆分行、新时代置业公司承担。事实与理由：2014年6月4日丁小红与中行安庆分行签订《个人一手住房贷款合同》，并由新时代置业公司提供担保，此后丁小红一直按合同的约定履行还款义务，从未拖欠。2019年4月中行安庆分行未与丁小红协商突然终止履行合同，并关闭交费通道，致使丁小红无法缴纳按揭款，并严明已经根据与新时代置业公司的内部约定扣划了担保保证金。遂后新时代置业公司向法院起诉，要求丁小红偿还439623.22元及利息。丁小红要求追加中行安庆分行为被告，但是法院认为丁小红可另行向中行安庆分行主张权利为由未予同意，本案一审法院未查明中行安庆分行是否真实划扣保证金及扣划依据，中行安庆分行单方面擅自解除合同缺乏依据，客观上造成了丁小红的损失。一审判决认为“客观上增大了丁小红的还款压力”，但又认为“并未给丁小红造成损失”，显然是对事实认定不清，因中行安庆分行、新时代置业公司与丁小红终止履行合同，导致丁小红无房可住，且房价与五年前相距甚大，中行安庆分行、新时代置业公司的行为已经给丁小红造成了重大损失，应承担相应的过错和违约责任，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法支持丁小红的上诉请求。 中行安庆分行、新时代置业公司未答辩。 丁小红向一审法院起诉请求：1.判令中行安庆分行、新时代置业公司赔偿丁小红损失15万元；2.本案的诉讼费用由中行安庆分行、新时代置业公司承担。 一审法院认定事实如下：2014年6月4日，丁小红、苏萍夫妇与中行安庆分行、新时代置业公司签订《个人一手住房按揭贷款合同》，约定丁小红向中行安庆分行借款570000元用于购买新时代置业公司开发的位于安庆市住房，借款期限15年，由丁小红夫妇以购买的上述房产向中行安庆分行提供抵押担保，新时代置业公司提供阶段性担保。合同签订后，中行安庆分行向丁小红发放了贷款。2017年4月11日，因丁小红涉及其他经济纠纷，该房产被安庆市大观区人民法院查封，致使中行安庆分行的抵押担保未办理抵押登记。2019年4月16日，中行安庆分行以丁小红的抵押物未办理抵押登记且因丁小红与他人存在经济纠纷该抵押物已被保全为由，从新时代置业公司的保证金账户中扣划了439623.22元用于归还丁小红借款。 2019年6月18日，新时代置业公司提起诉讼，要求丁小红、苏萍给付代偿款439623.22元及利息。一审法院于2019年10月30日作出（2019）皖0811民初2191号民事判决，判决丁小红、苏萍向新时代置业公司给付代偿款439623.22元及利息。该判决经安庆市中级人民法院终审判决后，现已发生法律效力。 一审法院认为，中行安庆分行从新时代置业公司保证金账户中扣划439623.22元用于归还丁小红借款的行为，造成的后果为丁小红贷款提前到期，债权人转变为新时代置业公司，虽然客观上增大了丁小红的还款压力，但并未给丁小红造成损失，因此，丁小红要求中行安庆分行、新时代置业公司赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回原告丁小红的诉讼请求。本案诉讼费减半收取1435元，由原告丁小红负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，当事人应按照合同的约定全面的履行合同义务。本案中丁小红作为购房者，向中行安庆分行贷款并办理按揭手续，新时代置业公司作为担保人提供阶段性担保，担保的期限为出卖人将该买受人的房屋产权证书转交银行抵押之日止。依据合同的约定，丁小红应以涉案房屋提供抵押以确保中行安庆分行所发放的涉案贷款能顺利得到清偿，后丁小红因涉及其他诉讼导致房屋被查封，致使中行安庆分行以未能取得涉案房屋的抵押权且因丁小红与他人存在经济纠纷该抵押物已被保全为由提前收回贷款。根据涉案的《个人一手住房贷款合同》（附件一：个人一手住房贷款通用条款）第三条第1款第（6）条约定：“…或非因抵押权人的其他原因，致使抵押权不能有效设立的；”及第（8）约定：“发生贷款人认为可能影响借款人或担保人的经济状况或履约能力的事件，包括但不限于涉入重大诉讼或仲裁案件、承担重大负债等”上述条款明确约定了丁小红出现上述情形的视为违约，中行安庆分行依据上述合同第三项第2款第（2）项宣布贷款提前到期，并扣划了新时代置业公司提供的保证金，具有事实和法律依据。关于丁小红称中行安庆分行、新时代置业公司未提供证据证明中行安庆分行实际划扣新时代置业公司的保证金，因中行安庆分行在一审中已提交《扣划通知书》，证明其已经从新时代置业公司的保证金账户扣划439623.22元。且该代偿款已经生效判决确认，故对丁小红的该项上诉请求，不予支持。 综上所述，上诉人丁小红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1435元，由丁小红负担。 本判决为终审判决。 审判长  查世庆 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二〇年十二月十五日 法官助理江远 书记员刘柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6124号申请执行人：安清，男，1990年2月3日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：刘朝庆，男，1978年10月18日出生，住：云南省昭通市镇雄县。本院受理申请执行人安清与被执行人刘朝庆债权转让合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10586号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的747,495.00元及利息，执行费9875.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执870号 杨瑞俊、宁波橄榄枝服饰有限公司： 申请执行人杨瑞俊与被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人杨瑞俊向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执870号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1083执662号被执行人：吴永魁，男，1986年12月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。本院在执行被执行人吴永魁追缴违法所得一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，追缴被告人吴永魁违法所得15900.00元。经财产调查，被执行人吴永魁名下无房产。通过网络查询结果，被执行人名下无存款、现金、有价证券、车辆及其它财产性权利。吴永魁目前在七台河市监狱服刑，由于全国新冠肺炎影响，无法对当事人进行提审，通过邮寄方式已对当事人进行送达，待七台河监狱能够提审时再对被执行人吴永魁进行提审。被执行人吴永魁暂无任何财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二〇年十二月十六日书记员  董铭欣
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1259号之二 申请执行人：强成友，男，1972年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人:强成木，男，1967年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人强成友申请执行被执行人强成木民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为强成木给付强成友借款本金542000元及利息（自2020年6月17日起至实际付清之日止按月利率1%计算）；强成木给付强成友利息80000元；强成木承担案件受理费5017元、执行费8670元，本院作出的（2020）皖0208民初910号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人2020年9月8日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人强成木邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年9月8日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人强成木名下仅有少量银行存款（本院已冻结其部分账户，冻结期限：2020年11月25日至2021年11月25日，请在冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结），其名下有皖Ｂ×××××号车辆（未能扣押，无法查封）。本院在664955元范围内扣留、提取了强成木工资等收入。除此之外，本院未查询到上述被执行人名下有房产、债权、证券等财产信息。 3、本院已对被执行人强成木限制了消费，并均纳入了失信被执行人名单。 4、本院于2020年11月26日对强成木采取司法拘留强制措施。 5、在执行期间，本院依法对被执行人强成木进行传统调查，但未调查到其债权、收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1024号申请执行人:运城市蒲津房地产开发有限公司。法定代表人：刘晓燕，该公司法定代表人。被执行人：李金凤，女，1964年12月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人运城市蒲津房地产开发有限公司与被执行人李金凤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李金凤有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李金凤所有的登记在运城市蒲津房地产开发有限公司名下的位于永济市中山西街（蒲金苑小区）5号楼1单元803号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十二月十七日法官助理 叶夏草书 记 员 张 鑫
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1804号申请执行人陈恩茜被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人陈恩茜与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的浙永康芝劳仲案（2020）4号法律文书履行完毕，执行款3000元已由)申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29314号 申请执行人陈伯振，男，汉族，1978年11月2日出生，身份证住址山东省曹县。 被执行人深圳市海岸物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区粵海街道海珠社区文心二路**海岸城**2908，统一社会信用代码914403007285715197。 法定代表人朱力为。 申请执行人陈伯振与被执行人深圳市海岸物业管理集团有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】20560号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1801.15元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明深圳市海岸物业管理集团有限公司已于2019年11月22日向陈伯振转账支付了1801.15元。 本院认为，本案被执行人已履行了深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】20560号仲裁裁决确定的义务，申请执行人仍向本院申请执行，依法应当驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈伯振就深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】20560号仲裁裁决向本院提交的强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林海雁
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6415号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：戴荣兵，男，1980年02月08日生，汉族，住南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8931号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人戴荣兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人戴荣兵在银行存款7416.55元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  万金金
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执54号申请执行人：衡阳玉丰建材实业有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江乡长塘村**。法定代表人：魏新民。被执行人：衡阳市玖玖置业有限公司，所在地衡阳市石鼓区湘江北路49号法定代表人：刘仁佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初1637号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市玖玖置业有限公司在银行的存款386428元或查封被执行人衡阳市玖玖置业有限公司相当于386428元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年十二月十日书记员 肖灵芝
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6277号 原告：杨需盛，男，汉族，1969年10月23日出生。 委托诉讼代理人：肖焰壕（特别授权），湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告：湖南和园置业有限公司。 法定代表人：康仕金，系该公司执行董事兼总经理。 原告杨需盛诉被告湖南和园置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 经审查，原告杨需盛与被告湖南和园置业有限公司签订的《摊位买卖合同》第九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成提交怀化市仲裁委员会仲裁”。现原告因履行此合同与被告发生争议诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”，同时，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，本案中，原、被告双方约定涉案纠纷由仲裁委员会仲裁，则本案不应由人民法院审理，依法应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨需盛的起诉。 本案案件受理费3499元，退回原告杨需盛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  何晶晶
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申442号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张学英（曾用名张瑛），女，汉族，1970年2月11日出生，经常居住地河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马贞江，男，汉族，1967年9月29日出生，住河南省柘城县。委托代理人张丽丽，河南康益律师事务所律师。再审申请人张学英因与被申请人马贞江合伙纠纷一案，不服本院(2020)豫14民终2550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张学英申请再审称：第一、一二审法院认定申请人张学英和被申请人马贞江为合伙定性错误和认定事实错误。其一，已经生效的河南省柘城县人民法院（2018)豫1424民初3711号民事判决已经认定被申请人马贞江是与魏青松合伙做生意，并非和张学英合伙。其二，现有证据也不能证实申请人张学英和被申请人马贞江之间存在合伙关系。被申请人和张学英之间不存在书面合伙协议，也没有两个以上无利害关系人证实存在合伙协议。被申请人马贞江诉称的和申请人张学英之间的合伙关系明显证据不足。被申请人申请出庭的证人靳某、杨某和被申请人均存在利害关系,靳某不但和被申请人同村，且是生意伙伴；杨某长期跟随被申请人在工地务工，与被申请人存在人身及财务支配和依附关系,二位证人所述内容不足采信。另外，被申请人在（××）××中所××柘城县××村“刘德云”的自书证言中称：“我叫刘德云…，在商丘引黄工程河道治理中任马贞江、魏青松的技术员…”。这份被申请人自己提供的证据，其所述内容足以说明被申请人诉称的和申请人张学英合伙全属捏造。其三，案外人魏青松承认是其和被申请人马贞江合伙张学英不是合伙人，和张学英已经于2014年12月3日离婚，对张学英给马贞江打条之事不知情、不认可。其四，被申请人马贞江在柘城法院（2018）豫1424民初3711号民事案的庭审中自认是和魏青松合伙（见该民事案庭审笔录和其提供的证据）。因此，被申请人马贞江和张学英之间不具有合伙关系，一二审法院认定申请人张学英和被申请人马贞江为合伙定性错误和认定事实错误。第二、一二审法院判决申请人张学瑛支付被申请人马贞江20万元合伙补偿款没有事实和法律依据。其一、被申请人马贞江与案外人魏青松合伙施工梁园区孙付集乡部分河道治理工程，申请人张学英不是合伙人也未参与合伙经营和管理。当时尽管申请人张学英与魏青松是夫妻关系，被申请人马贞江与案外人魏青松合伙施工是魏青松个人事情，生意赔赚都有魏青松一人承担。其二、被申请人马贞江与案外人魏青松合伙施工期间，马贞江退伙也是和魏青松协商的，申请人张学英不知道具体情况，当时是魏青松没有钱，借申请人25万元，申请人张学英按魏青松指令转给马贞江的，当时魏青松和马贞江均未告知申请人转款25万元的性质和用途，不能因此推定申请人张学英承担责任。其三、关于20万元借条是被申请人马贞江到申请人所在单位闹事胁迫和骗取书写的，不过柘城法院和一二审法院均查明马贞江没有实际支付20万元借款。被申请人马贞江申请出庭的证人靳某、杨某和被申请人证明20万元借条实际为合伙补偿款违背客观事实，二人与马贞江均存在利害关系，二人证言不足以采信。其四、柘城法院（2018）豫1424民初3711号民事判决中曾认定，“被告张瑛在向原告出具借条时，并没有欠款的事实，原告亦认可该借条实质上是对原告应得到的合伙盈利做出的承诺，至于合伙是否盈利，原告应当与合伙人清算后另行主张”。该判决马贞江未上诉，为生效判决（被申请人相关陈述见该案庭审笔录第五页）。其五、被申请人马贞江并未提供证据证明其参与合伙施工梁园区孙付集乡部分河道治理工程盈利，同时案外人魏青松和其挂靠单位也不认可该工程有盈利，没有盈利就不存在合伙补偿款问题。商丘市中级人民法院以“双方当事人均未提交有效证据证明该200000对应何种费用或者损失，因不影响权利义务区分，故本案对款项性质不作进一步认定”的观点不能体现“以事实为根据，以法律为准绳”的民事诉讼司法审判原则。第三、申请人张学英一二审提交证据和再审提交新证据足以证明其没有向被申请人支付20万元合伙补偿款的还款义务。其一、本案效力最高证据为已经生效的柘城法院（2018）豫1424民初3711号民事判决，该判决认定事实可以直接认定。申请人提交的其他证据基本上都是原始证据、书证，和柘城法院（2018）豫1424民初3711号民事判决认定事实基本一致。其二、被申请人马贞江提供的是传来证据和证人证言，和柘城法院（2018）豫1424民初3711号民事判决认定事实根本性矛盾。其三、关于20万借条申请人张学英已经做出合理解释，一二审法院不能以申请人没有行使撤销权认定有效，应当综合本案其他证据来进行认定。第四、本案被申请人马贞江属重复起诉，一二审法院程序违法。本案系被申请人马贞江持同一张借条就同一笔款项多次诉讼，第一次诉请的20万元借款欠款，柘城县人民法院审理后以（2018）豫1424民初3711号民事判决结案，对上述所谓借款20万元已经就实体问题作出了实体审理并判决，后又在柘城法院提第二次起诉，经过两次开庭审理后撤诉。被申请人马贞江第三次到睢阳区人民法院起诉，睢阳区人民法院下达（2019)豫1403民初7460号民事判决支持了被申请人马贞江的诉请，申请人上诉后商丘市中级人民法院（2020)豫14民终2550号民事判决驳回上诉，维持原判。被申请人马贞江基于相同的事实，相同的被告，以同一张借据为依据两次向法院起诉，明显违背一事不再理属于重复起诉，明显一审法院睢阳区法院和二审法院商丘中院程序违法。被申请人马贞江如不服柘城县人民法院（2018）豫1424民初3711号民事判决可以申请再审而不能选择重复起诉。综上所述：申请人张瑛和被申请人马贞江之间不存在合伙关系，被申请人马贞江与案外人申请人前夫魏青松之间存在合伙关系，二人之间合伙施工也没有盈利。一审法院睢阳区法院和二审法院商丘中院认定事实错误、证据不足，没有法律依据。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）规定申请再审。再审审查期间,张学英提交了其与靳某的录音光盘一张及录音文字整理一份，以此证明案涉工程不是张学英干的，是马贞江骗张学英的。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，张学英认可案涉借条系因河南省商丘市梁园区孙付集乡部分河道治理工程向马贞江出具，结合张学英曾用自己的银行卡退还马贞江工程投资款、借条出具于张学英离婚之后等事实，原审认定张学英与马贞江之间构成合伙施工关系更接近客观事实并无不当，张学英主张受马贞江胁迫出具借条，无有效证据证明，且亦没有请求撤销借条，结合借条“2018年1月3号还”的表述，原审认定其应承担继续履行责任并无不当。本案为合伙纠纷案件，不同于双方之前的民间借贷纠纷案件，本案未同时符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定的三个条件，原审认为不构成重复起诉亦无不当。张学英的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张学英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张学英的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月九日书记员 彭子建
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3345号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司承德双滦支行，住所地承德市双滦区承钢金融广场**，统一社会信用代码91130803806511934R。 负责人：王海峰，职务行长，联系。 被上诉人（原审被告）：魏五民，男，1967年7月21日出生，汉族，住河北省三河市，联系。 被上诉人（原审被告）：白俊兰，女，1967年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区，联系。 被上诉人（原审被告）：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务董事长，联系。 上诉人中国工商银行股份有限公司承德双滦支行因与被上诉人魏五民、白俊兰、承德兆通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初605号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国工商银行股份有限公司承德双滦支行上诉请求，请求依法撤销（2020）冀0803民初605号民事裁定，由一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、（一）根据上诉人与被上诉人签订的个人购房/借款合同第十四条约定“发生借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的上诉人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其其他费用”。所以，上诉人有权依据合同的明确约定，宣告贷款合同的提前到期，要求被上诉人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。上诉人行使权力是基于合同约定，其中并未要求，上诉人必须以“诉讼前以书面告知”的形式行使权力，该约定是各方当事人的真实意思表示，是意思自治的具体表现。（二）对于宣告借款提前到期的方式，并非必须经债务人签字确认方为有效。上诉人只是宣告借款到期，并非解除借款合同。故此类通知义务的履行，只是对己方权利行使事实的通知，上诉人通过起诉的方式已经实际履行了通知义务，应以被上诉人收到起诉状副本之日起为贷款到期日。二、一审裁定理解和适用法律错误。本案有明确的被告，上诉人与被上诉人借款事实一审法院均予采纳，并且符合一审法院管辖范围，并无法定事由驳回起诉。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应依法撤销，由一审法院继续审理。 被上诉人魏五民、承德兆通房地产开发有限责任公司、白俊兰未作书面答辩。 中国工商银行股份有限公司承德双滦支行向一审法院起诉请求：判令被告魏五民、白俊兰共同偿还原告贷款本金10709011.21元；偿还借款利息378601.55元（利息按借款合同约定计算至2020年5月6日），以后继续按合同约定计算至本息付清时止。被告兆通地产公司承担阶段性连带保证责任。 一审法院经审查认为，原告工商银行双滦支行与被告魏五民、白俊兰、兆通地产公司存在债权、债务关系的基础在于工商银行个人商用房贷款申请表及双方签订的《个人购房借款/担保合同》。原告要求三被告提前还款的基础在于被告魏五民、白俊兰存在上述合同中约定的违约行为。因目前贷款尚未到期，而原告向本院提交的宣布贷款提前到期通知书既未加盖原告印章亦未证明向三被告进行了送达，故原告目前尚不具备起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回中国工商银行股份有限公司承德双滦支行的起诉。 本院认为，当事人双方在签订的《个人购房借款/担保合同》第十四条明确约定“发生借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”，合同约定对各方均有约束力，上诉人按合同约定行使权力并无不当，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初605号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双滦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 刘连起 审判员 柴燕宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龚舒一 ——
陕西省靖边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执3657号 申请执行人刘某某，女，汉族，1989年3月17日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人韩某某，男，1983年12月9日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初660号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金150000元，被执行人依法应承担案件受理费1650元，保全费1270元，执行费2150元。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书，送达地址确认书后，被执行人未实际履行。 2、在审理期间，冻结了被执行人韩某某在榆林市住房公积金管理中心靖边管理部的住房公积金，本院与申请执行人刘某某面谈，并告知财产冻结情况，申请执行人刘某某明确表示同意冻结被执行人韩某某在榆林市住房公积金管理中心靖边管理部的住房公积金偿还案件款，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执3657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦 审判员  折宝明 审判员  周 虎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李寰裕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2508号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市玉州区人民东路**。 负责人：缪锋，该行行长。 被执行人：梁伟，男，1964年10月24日出生，汉族，户籍地广东省湛江市赤坎区。 被执行人:林树容，女，1964年10月27日出生，汉族，户籍地广东省湛江市赤坎区。 被执行人：梁康，男，1972年12月26日出生，汉族，户籍地广西容县。 被执行人：陈光崇，男，1966年2月13日出生，汉族，户籍地广西容县。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人梁伟、林树容、梁康、陈光崇金融借款合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1498号民事判决书，向被执行人梁伟、林树容、梁康、陈光崇发出执行通知书，责令被执行人梁伟、林树容、梁康、陈光崇履行生效法律文书确定的义务，被执行人梁康、陈光崇已自动将12793.67元存入本院账户。本院将该12793.67元支付给申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行。 另经依法查询被执行人梁伟、林树容、梁康、陈光崇的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人梁伟、林树容、梁康、陈光崇没有其他可供执行财产。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有1818946.16元债权及相应利息未实现。本案执行费20717元未收取。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月八日 书记员  梁 宇
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执恢160号之二 申请执行人：莱芜市茂鑫物资有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：刘庆田，该公司经理。 委托代理人：李卫国，山东金聖诺律师事务所律师。 委托代理人：李庆军，该公司职工。 被执行人：盐城中杰机械制造有限公司，住所地：江苏省盐城市。 法定代表人：周高山，该公司经理。 被执行人：周高山，男，1973年1月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 莱芜市茂鑫物资有限公司与盐城中杰机械制造有限公司、周高山买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初1253号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告盐城中杰机械制造有限公司欠原告莱芜市茂鑫物资有限公司货款946135.84元，被告盐城中杰机械制造有限公司于2017年1月15日之前支付100000元，剩余货款846135.84元于2017年1月30日之前付清；二、若被告盐城中杰机械制造有限公司未按期支付上述任一笔款项，原告有权对全部欠款申请强制执行，被告盐城中杰机械制造有限公司应支付原告违约金80000元；三、被告周高山对上述款项承担连带清偿责任；四、本案一次性处理完毕，其余事宜双方互不追究。 案件受理费13621元，减半收取6811元，财产保全费5000元，由被告负担。 因盐城中杰机械制造有限公司、周高山未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2017年6月19日依法立案执行。执行中，因双方达成执行和解，莱芜市茂鑫物资有限公司撤回本次执行申请，本院于2017年9月4日裁定终结（2017）鲁1203执388号案件的执行。2020年7月28日，莱芜市茂鑫物资有限公司申请恢复执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：本院已经提取周高山名下的保险现金价值29225.04元，扣除执行费338元上缴国库，过付申请执行人28887.04元。另，申请执行人认可，2018年10月30日被执行人庭下自行支付50000元（承兑）。其它未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人盐城中杰机械制造有限公司及其法定代表人周高山、周高山高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人莱芜市茂鑫物资有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月七日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1097号之一 申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省三台县耀森路**。 法定代表人：李真，董事长。 委托诉讼代理人：谢园园，特别授权。 被执行人：谭毕群，女，汉族，1960年6月22日出生，住四川省三台县。 被执行人：董清吉，男，汉族，1956年4月28日出生，住四川省三台县。 被执行人：敬良军，男，汉族，1968年10月13日出生，住四川省三台县。 申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司依据本院作出（2020）川0700民初2202号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人谭毕群、董清吉、敬良军偿还借款31723元及利息，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初2202号民事判决书，确定申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司债权金额为本金31723元，执行到位15737.29元，未执行金额为本金15985.71元。经调查核实，未发现被执行人谭毕群、董清吉、敬良军有可供执行财产，本院依法对被执行人谭毕群、董清吉、敬良军采取限制高消费，并对谭毕群、董清吉、敬良军的银行卡采取了冻结措施，经申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司委托代理人谢园园同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 扬 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨淳之
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5490号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社，住所地信阳市。法定代表人：刘勇，主任。委托代理人：李威硕，河南威鼎律师事务所律师，一般代理。被告：程代军，男，汉族，1969年01月23日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：张永远，女，汉族，1972年10月17日出生，住河南省信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告程代军、张永远金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中,原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2020年12月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社负担。审判员  彭威二〇二〇年十二月七日法官助理王丽英书记员郑夏萩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初11996号原告：陈财宝，男，1984年5月14日生，汉族，住南京市江宁区。被告：曹武，男，1954年12月24日生，汉族，住南京市玄武区。原告陈财宝与被告曹武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告陈财宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈财宝撤回起诉处理。审 判 员 佴永年二〇二〇年十二月三日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28318号之一 被执行人深圳市贯利通电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人杨明超。 被执行人黄修华，男性,汉族，1988年9月5日生，住广西浦北县龙门镇。 被执行人深圳市贯利通电子有限公司、黄修华买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38243号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈嘉慧
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民特116号 申请人：乐安县君旺木业有限公司。住所地：乐安县湖溪乡梅溪村**。 统一社会信用代码：91361025MA38AQXT2Y。 法定代表人：谢书生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：游高宗，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 申请人：崇仁县实达木业有限公司。住所地：崇仁县工业园区**。 统一社会信用代码:913610243431836627。 法定代表人：邹琳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈喜东（系该公司采购经理），男，住抚州市金溪县。代理权限：特别授权。 本院于2020年12月10日立案受理申请人乐安县君旺木业有限公司、崇仁县实达木业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人乐安县君旺木业有限公司、崇仁县实达木业有限公司买卖合同纠纷，于2020年12月3日经乐安县龚坊镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、经乐安县君旺木业有限公司与崇仁县实达木业有限公司双方确认，崇仁县实达木业有限公司尚欠乐安县君旺木业有限公司货款364500元，于2020年12月5日前支付64500元，自2020年12月25日起，每月25日支付50000元，直至全部货款还清止； 二、如崇仁县实达木业有限公司未按上述第一项约定按时还款，则视为剩余借款履行期限提前届满，乐安县君旺木业有限公司可申请执行剩余未还全部借款本息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人乐安县君旺木业有限公司与崇仁县实达木业有限公司于2020年12月3日经乐安县龚坊镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄少梁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理蒋荟 书记员何明明
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢685号之十 申请执行人：石金柱 被执行人：陈兆琪，男，汉族，1967年04月01日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兆琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈兆琪在山东省农村信用社联合社90906xxxx46801,0账户内存款人民币1284.60元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李明钰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3830号 申请执行人:李宜宝，男,1971年01月23日出生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：王海燕，女,1979年5月03日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行李宜宝与王海燕不当得利一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2423号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王海燕名下的银行存款人民币51000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月四日 书记员  李泽辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执恢2041号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：石岩，该公司董事长。被执行人：周艳玲，女，1969年9月29日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：王志龙，男，1968年5月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭市客运集团龙兴道路运输有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：孙永林，该公司经理。被执行人：周艳敏，女，1971年10月21日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：于加友，男，1966年11月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：许丽霞，女，1949年5月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本案在执行申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与周艳玲、王志龙、铁岭市客运集团龙兴道路运输有限公司、周艳敏、于加友、许丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初5151号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年十二月十一日书记员 张春日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1923号 原告：王方生，男，1951年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：隆国华，男，1955年8月9日出生，汉族，住新邵县。 原告王方生诉被告隆国华合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，2020年12月18日，原告王方生经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王方生撤回起诉处理。 案件受理费减半收取738元，由原告王方生负担。 审 判 员  阮 琼 二〇二〇年十二月十八日 法官助理曹元春 代理书记员  谭玲花
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执90号之一 申请执行人：廖志和，男，1981年7月5日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。 被执行人：朱鉴乐，男，1984年7月19日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行申请执行人廖志和与被执行人朱鉴乐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初1419号判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人应于判决生效之日起10日内清偿借款本金330000元及利息，案件受理费8773元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人朱鉴乐名下有位于清远清城区白马塱17号房屋。本院依法拍卖该房屋，但经过两次拍卖以及变卖程序，该房屋均因无人出价而流拍。申请执行人廖志和不同意以物抵债。另查明，本院依法提取另案转来分配款项209300元并已退付给申请执行人收取。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人名下房产经过拍卖、变卖未成交且无其他财产可供执行，申请执行人不同意以物抵债，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执90号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月十六日 书记员  潘伟烈
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4870号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，1962年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，系该公司员工。 被告：刘燕，女，1988年9月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张波，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告刘燕、张波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒银盾保安服务有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒银盾保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1302号 安海臣、赵英楠： 申请执行人安海臣申请执行被执行人赵英楠民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初5905号民事调解书，执行标的：50000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的4981.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1302号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1121号之三 申请执行人：刘涛，男，1982年5月3日出生，汉族，现住四川省宜宾县。 被执行人：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区，统一社会信用代码91330783147571684F。 法定代表人：朱建平，董事长。 本院在执行刘涛与浙江花园建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日作出的(2020)冀1023民初767号民事判决书与廊坊市中级人民法院于2020年7月3日作出的（2020）冀10民终1699号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘涛于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人浙江花园建设集团有限公司给付标的款1033463.25元及利息，被执行人负担案件受理费17013元，执行费12735元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年8月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2020年8月19日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人财产。 3、2020年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 4、2020年12月9日本院依法将被执行人浙江花园建设集团有限公司纳入失信平台及采取限制高消费措施。 5、2020年11月26日本院向申请进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请人未能在有效期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的1033463.25元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人浙江花园建设集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能在有效期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)冀1023民初767号民事判决书与（2020）冀10民终1699号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 哲
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异296号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：杨金华，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行杨金华与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人杨金华与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月11日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a118号房屋，房价总金额217259元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2572号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告杨金华购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a118号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助杨金华办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨金华支付逾期办证违约金2172.59元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初23300号 原告：魏靖达，男，汉族，1985年5月12日出生，住址地西安市长安区。 被告：耿朋，男，汉族，1986年11月12日，住址地西安市长安区。 原告魏靖达与被告耿朋合同纠纷一案，本院已立案受理，原告魏靖达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按耿朋撤回起诉处理。 审判员  杨李华 二〇二〇年十二月二日 书记员  贺 甜
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保449号 申请人：常路顺，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：李恒，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。 案外人卓忠涛驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿欢凤路由北向南行驶，至师寨镇后炮楼村东路口处，与由西向东横过马路的申请人常路顺之叔常某（已故）驾驶的三轮车发生道路交通事故，致常某当场死亡，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人常路顺于2020年12月16日向本院提出申请，请求查封登记在被申请人李恒名下车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车一辆，保全金额30000元。申请人常路顺已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人常路顺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李恒名下车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年十二月十六日 书记员  姜晓燕
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执790号之一 申请执行人：王萍，女，1962年10月28日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：李梦龙，男，1975年3月2日出生，汉族，住江西省南丰县。 被执行人：江西省梦龙果业有限公司，住所地江西省南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码9136102374196486X5。 法定代表人：李梦龙，该公司董事长。 被执行人：吴国琴，女，1977年5月9日出生，汉族，住江西省南丰县。 本院在执行王萍与李梦龙、江西省梦龙果业有限公司、吴国琴借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金1500000元及利息648000元，负担案件受理费23278.4元及执行费24112.78元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊思敏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执744号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：李燕，女，1974年11月20日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李燕追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）辽0293民初268号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款23,961.28元；二、被告李燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费2,984.83元；三、被告李燕于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以26,946.11元为基数，自2017年8月21日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止）；四、被告李燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1,000元；五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元，公告费300元，合计1,139元。由被告李燕负担1,082元，原告中国平安财产保险股份有限公司负担57元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月14日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的29028.11元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5125号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心,住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**,组织机构代码:069232213。 法定代表人:郑浩海。 被执行人王冬冬,女,1989年09月09日出生,住所地瑞安市。,住所地瑞安市='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人王冬冬信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初7610号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王冬冬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5125号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5866号申请执行人谢少军，男。被执行人关凤梅，女。申请执行人谢少军与被执行人关凤梅借款合同纠纷一案，于2019年8月28日作出的（2019）辽0211民初11722号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月十四日书记员  孙瑜泽