营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3494号原告：安翠梅，女，1962年10月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：牛丹，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：梁俊波，男，1968年10月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司），住所地沈阳市康平县康平镇中心路**。负责人：孙理，系该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬、晁群，系辽宁华轩律师事务所律师。原告安翠梅诉被告梁俊波、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安翠梅及其委托诉讼代理人牛丹、被告梁俊波及其委托诉讼代理人于庚、被告人保康平支公司委托诉讼代理人晁群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安翠梅向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费37638.06元、住院伙食补助费4450元、营养费4450元、误工费28000元、护理费11710元、交通费1000元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、财产损失1000元，各项损失合计158388.06元。2.精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先赔偿。3.如果安翠梅在本次起诉后病情发生改变，对于后期所产生的损失我方仍然保留起诉的权利。4.本案鉴定费、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由是：2019年11月15日17时34分许，梁俊波驾驶辽Ｈ×××**小型客车沿青龙山大街由北向南行驶至海月路路口人行横道线路段，因观察瞭望不足，未及时发现在人行横道线上的行人安翠梅，致人车相撞，安翠梅受伤住院的道路交通事故。事故致安翠梅左锁骨粉碎性骨折、双侧肩胛骨骨折、右侧肱骨近端骨折、双侧肋骨骨折等。营口经济技术开发区公安局交通警察大队做出营开公（交）认字【2019】第1115072号道路交通事故认定书，认定梁俊波负此次交通事故全部责任，安翠梅无责任。经查明被告梁俊波驾驶的车辆在人保康平支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内，保险公司应承担保险赔偿责任。被告梁俊波辩称，发生交通事故属实，但原告不是我撞的，撞伤原告的车辆逃逸了。此次事故我和匿名车辆承担全部责任。因此针对原告的经济损失，我仅承担一半。另外一半，原告应当向匿名车辆主张。鉴于我的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故原告的经济损失应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告的诊断书中第九项为肝内小结石，依据常理，原告不可能被撞成结石，故原告治疗结石所产生的治疗费用，应当从医疗费总额中扣除。原告诉请的误工费赔偿标准过高，应按照87元每天计算。原告向法院提供的医疗费票据中包含了护理费2540元。因此原告超出医疗费额外诉请的护理费法院不应支持。交通费应当有正规票据，否则不予认可。营养费无事实及法律依据，不予认可。原告的十级伤残，被告不认可，要求重新鉴定，因鉴定人员没有用测量工具，仅凭肉眼观察，鉴定结果难以使人信服。被告人保康平支公司辩称，案涉车辆辽Ｈ×××**在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司愿依据保险合同，参照责任比例赔偿二原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费、保全费为间接损失，非保险合同履行范围，我司已在事故发生后向另一伤者于关武垫付医药费1万元，故交强险1万元医药费限额已经用尽，其他在质证阶段进行说明。不同意给付营养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供道路交通事故认定书，证明案涉交通事故情况及责任划分，梁俊波负此次交通事故全部责任，原告安翠梅无责任。被告梁俊波提出异议，应该与另一逃逸车辆负全责，人保康平支公司认为不应承担全部的赔偿责任，应与另一车辆分摊。经审查，原告安翠梅系被被告梁俊波撞倒，与另一车辆无接触，对该证据予以采信。2、原告提供门诊病历2份、住院病案1份、医学诊断书3份、费用清单1份、医药费票据7张，证明原告住院治疗89天，两天一级护理，其余是二级护理，在此期间花费医药费37638.06元。误工期主张到鉴定报告前一日。被告梁俊波对住院天数没有异议，医药费中有80元治疗肝内小结石。误工期只认可到出院后一个月。人保康平支公司对医药费票据真实性无异议，对于主张的营养费和误工费没有鉴定支持，在长期医嘱中未见流食及半流食字样，故不同意支付营养费用，认可原告的误工期到出院后一个月。原告认可从医药费中扣除80元，本院予以照准。该组证据可以证明原告无医嘱加强营养。3、原告提供马国斌出具的证明1张、合同1张、李艳花身份证、户口本、房产证复印件，证明原告从事老人护理工作，月工资2800元，误工费到定残前一日共计28000元。被告梁俊波对合同和证明的真实性存在异议。被告人保康平支公司对材料真实性关联性均有异议。经审查，原告安翠梅已退休，其不能提供银行工资收入流水等证据证明其有误工，对该组证据不予采信。4、原告提供王仁梅、潘杰、宋士芳身份证、户口本复印件，证明原告由王仁梅、潘杰、宋士芳（朋友）护理，护理费以居民服务业标准主张。被告梁俊波认可，被告人保康平支公司提出异议，认为原告未提供护理合同、护理费发票及护理费支付的相关证据，无法确认。5、原告提供辽宁正大司法鉴定中心鉴定报告1份、鉴定费发票1张，证明原告被鉴定为十级伤残、定残日2020年9月16日、鉴定费1500元。被告梁俊波认可，被告人保康平支公司提出其公司人员未到场，保留申请重新鉴定的权利。此外鉴定费为间接损失，保险公司不予承担。经审查，该鉴定结论系依法作出，可以作为定案依据。6、原告提供商场小票证明衣物损失1000元，被告梁俊波认可，被告人保康平支公司不认可，综合案情，对原告该主张予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日17时34分许，被告梁俊波驾驶辽Ｈ×××**小型客车沿青龙山大街由北向南行驶至海月路路口人行横道线路段，因观察瞭望不足，未及时发现在人行横道线上的行人原告安翠梅与其丈夫于关武，致人车相撞，原告安翠梅与其丈夫于关武被撞倒，于关武倒地后又被一辆由南向北行驶的车辆撞伤左脚，原告安翠梅与其丈夫受伤住院。事故致原告安翠梅左锁骨粉碎性骨折、双侧肩胛骨骨折、右侧肱骨近端骨折、双侧肋骨骨折等。住院89天，花费医药费37638.06元，出院医嘱休息90天。本次事故，经营口经济技术开发区公安局交通警察大队做出营开公（交）认字【2019】第1115072号道路交通事故认定书认定：梁俊波负此次交通事故全部责任，安翠梅无责任。原告的伤情经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：安翠梅右肩关节功能部分丧失为十级伤残、定残日为2020年9月16日，原告支付鉴定费1500元。另查明，被告梁俊波驾驶的车辆在被告二中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。本案审理过程中，依原告申请，本院于2020年8月3日作出（2020）辽0804民初3494号民事裁定，查封被告梁俊波名下的银行存款146400元或其他等值财产。本院认为，梁俊波驾驶辽Ｈ×××**小型客车经人行横线道未避让行人是造成此次事故的全部原因及过错，事故致原告受伤，经交警部门认定被告梁俊波负此次交通事故全部责任，原告安翠梅无责任，本院予以确认。被告梁俊波应赔偿原告因本起事故产生的经济损失。被告梁俊波的肇事车辆在被告人保康平支公司投保了交强险，故应由被告人保康平支公司在保险限额内予以赔偿，因本起事故同时造成原告安翠梅及其丈夫于关武二人受伤，被告保险公司在交强险限额内赔偿二人的损失，超出交强险限额的部分由梁俊波本人个人承担。根据案情，本院酌定原告交通费500元、精神损害抚慰金3000元。本院确认原告损失如下：医疗费37558.06元（37638.06元扣除80元）、住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）、护理费11710.3元（46970元/年÷365天×91天）、残疾赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、衣物损失1000元，总计121858.36元。其中护理费11710.3元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元合计78850.3元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；衣物损失1000元在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。被告梁俊波赔偿原告其余损失42008.06元。原告的其他诉讼请求，因于法无据，不予支持。对被告梁俊波提出其只承担原告一半损失的答辩意见，因其驾驶车辆将原告撞倒后，原告未再受到其他车辆碰撞，故对其答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效后30日内在交强险限额内向原告安翠梅赔付残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、财产损失79850.3元。二、被告梁俊波于判决生效后15日内支付原告安翠梅42008.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3228元、保全费1340元、鉴定费1500元、合计6068元，原告负担491元，由被告梁俊波负担5577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十二月十四日书记员  栾媛媛