wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执530号之三申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李新平，职务：董事长。被执行人：李志华，男，汉族，1979年3月3日生，襄汾县人。被执行人:陈晓丽，女，汉族，1983年8月3日生，临汾市尧都区居民。被执行人：孙磊磊，男，汉族，1985年8月19日生，洪洞县人。被执行人：李小丽，女，汉族，1986年1月27日生，襄汾县人。本院在执行申请人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人李志华、陈晓丽、孙磊磊、李小丽借款合同纠纷一案中，2020年8月6日执行立案后，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，被执行人名下有存款10729.8元，已扣划至申请人名下。被执行人有六辆车辆，因申请人不知其车辆具体位置，暂不申请处理车辆。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，该案立案时间超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊勇二〇二〇年十二月十日书记员  贾 倩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1584号申请执行人：周燚,男,汉族。被执行人：贵州康居置业有限公司，社会统一信用代码91520121072001184C，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路。法定代表人：张向来。被执行人：贵州绿叶兴苑物业管理有限公司，社会统一信用代码91520103MA6DU7RW6Q，住所地贵州省贵阳市云岩区水东路渔安新城**团******。法定代表人：罗信武。本院在执行周燚与贵州康居置业有限公司、贵州绿叶兴苑物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初2624号民事判决书。被执行人应给付案件款共计32408.00元，并负担执行费386.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户；3、查封贵州康居置业有限公司开发的开阳县煤炭棚户区改造项目-开洲首府一期（1栋1-9-2、1-5-3、1-4-4,2栋1-15-1,1-9-2,5栋1-3-2,6栋1-23-2号共七套房屋）。4、2020年12月17日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人亦不能提供执行财产线索。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权32408.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月十七日书记员  刘佑菊
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督525号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1959年04月12日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量298方，折合燃气费760.82元。要求被申请人余凯声给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费760.82元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余凯声应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费760.82元。 申请费16.7元，由被申请人余凯声负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1139号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司有限公司四子王旗统建路支行法定代表人：刘东祥被执行人：张海龙，男，汉族，1980年06月23日出生，现住四子王旗被执行人：赵建欣，女，汉族，1982年02月04日出生，现住四子王旗本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份公司有限公司四子王旗统建路支行与被执行人张海龙、赵建欣支付令一案中，依法通过查询被执行人张海龙、赵建欣名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月十八日书记员  周新博
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5910号之八申请人：安丘宝日房地产营销策划有限公司。法定代表人：李金义，该公司总经理。被申请人：李某某。申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0784民初5910号民事裁定，对被申请人李某某所有存款予以查封，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司于2020年12月2日申请本院解除对被申请人李某某财产的保全。本院经审查认为，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司申请解除对被申请人财产的查封，系对自己诉讼权利的合法处分，且不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李某某的银行存款32000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月十六日书记员  程恺
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1660号申请执行人邓新荣，男，1969年8月2日出生，甘肃省环县人。被执行人魏永德，男，1982年12月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人邓新荣与被执行人魏永德请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1660号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月一日书记员  唐芳梅
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3943号 原告：张红彬，男，1984年10月15日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：白雄锋，男，1982年9月9日出生，汉族，住新乐市。 原告张红彬与被告白雄锋合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红彬到庭参加诉讼,被告白雄锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还协议约定的30970元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告白雄锋提出他的球厅淘汰下来三张台球桌，想以免费的形式赠送给我，但前提先给对方31000元，他拿钱去投资，定于每个月初返还现金，分11个月返完。（实际转给被告25000元和付给物流公司5970元运费）。到目前为止和约定的最后还款时间已经过去4个月，未收到被告一次返现。联系被告询问原因，得到答复投资赔了，不在返还现金。由于被告不履行承诺，现依法提起诉讼。 白雄锋未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日原告以自己张家口银行账户向被告转款25000元，2019年6月7日另付运费5970元，共计30970元。2019年6月28日原被告之间补签《球台协议》，该协议约定“2019年6月1日，从白雄锋个人店里采购二手台球桌三张（乔氏一张，来力K7两张）共计叁万元整，加运费陆仟元整，实付叁万五千元整，从六月一日起三个月后，九月一日起首返壹仟，从十月一日开始每月叁仟，共计十个月返还剩余叁万元整。买方：张红彬。卖方：白雄锋。2019年6月28日”。该协议签订后，被告未按协议约定返还原告款项。 以上所述有《球台协议》、张家口银行个人账户交易明细查询、微信转账截屏以及庭审笔录等在案为证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《球台协议》并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，被告应依约定全面履行返还款项义务，被告拒绝履行返还义务有违诚信，原告依据《球台协议》以及转账明细等证据主张被告履行返款义务有理有据，本院予以支持。被告白雄锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告白雄锋于本判决生效后十日内返还原告张红彬30970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元（实收部分），由被告白雄锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费580元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳凡 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张岩 ——
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1041号原告：邢丹，女，1982年12月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告：邢馨月，女，1998年9月28日出生，汉族，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：廖晓莉（原告母亲），住大庆市红岗区。被告：杨永红，男，1965年10月28日出生，汉族，住大庆市红岗新城商场****。第三人：大庆市庆南休闲购物中心有限公司，住所地大庆市红岗区萨大中路**。法定代表人：马硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏友，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张龙泉，男，该公司员工。邢馨月、邢丹与杨永红、第三人大庆市庆南休闲购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邢馨月、邢丹于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢馨月、邢丹撤诉。案件受理费减半收取计178.2元，由原告邢丹、邢馨月负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年十二月十一日书记员  李文双
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1733号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。。被执行人：柏海洋，男，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：济宁振球运输有限公司，，住所地山东省济宁市鱼台县唐马镇计生办院内****法定代表人：王艳萍。被执行人：烟台红隆汽车销售服务有限公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区机场路******div>法定代表人：贾慧艳。被执行人：刘明昊，男，1986年7月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：骆苑苑，女，1984年4月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与柏海洋、济宁振球运输有限公司、烟台红隆汽车销售服务有限公司、刘明昊、骆苑苑融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初5739号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户14个、网络存款账户2个，冻结届满日期为2021年10月30日，账户均无存款。未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十一日法官助理张丙河书记员董辉
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0503执保48号 申请保全人：马俊波，男，1964年11月17日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被保全人：王新婷，女，1968年1月26日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 马俊波与王新婷借款合同纠纷一案，申请人马俊波申请查封被申请人王新婷价值500万元的财产，抵押物为马俊波名下房屋一套。经本院立案执行保全，现已将被申请人王新婷名下银行存款5,000,000.00元予以冻结，实际控制金额61,036.24元，冻结期限为一年。查封申请人马俊波所有的房权证长房权字第2016101xx**房屋，查封期限为三年。至此，马俊波向本院申请执行的（2020）吉0503财保37号民事裁定书已部分执行保全完毕，现已结案。 在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。 特此通知。 审判员  郭金玉 二〇二〇年十二月三日 书记员  王一龙
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初4855号原告(反诉被告)：郓城史丹利瑞和农业服务有限公司（反诉被告）住所地郓城县张营镇政府驻地，统一社会信用代码：91371725344615842J。法定代表人：闫成沛，执行董事。委托代理人：陈水清，郓城南赵楼法律服务所法律工作者。被告：许建胜（反诉原告），男，1957年2月2日出生，汉族，居民，住郓城县。原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司诉被告许建胜买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还肥料款17510元及利息；2、一切涉案费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月19日、2016年11月6日购买原告的肥料，并为原告出具了欠条两份，共计欠原告17510元，后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告答辩并反诉称，原被告之间的债权债务已经抵销，2015年8月，被告购买了原告小麦种子100亩，小麦长出来后，冬天大部分冻死了，导致小麦减产，购买小麦种子的村民找被告要求赔偿，被告找公司，公司说让被告先处理，以后再赔偿。共造成被告实际损失27370元。2016年底原告给被告要赊欠的化肥款17510元，被告告知原告情况，原告说不要了，相互抵销。被告并反诉要求原告支付奖励款2120元，支付玉米补贴18000元。2011年4月8日原告出台卖化肥优惠政策，不欠款的全年将享受每吨20元的优惠奖励，2011年被告共卖出106吨，原告应支付奖励2120元，2014年买了原告玉米种600亩，造成减产，共损失27370元，要求原告承担。反诉被告对反诉答辩称，反诉人所诉均不是事实，如果反诉人所说的2011年和2014年发生的损失至今已长达6年之久，据反诉人为被反诉人书写的欠条也相距二年，如果被反诉人如反诉人所述反诉人不会为反诉人书写欠条，反诉人所述的均是为了推脱自己应当承担的偿还义务，被反诉人从未销售过小麦种子，被反诉人为史丹利郓城总代理只是销售化肥为主，综上反诉人所述的均不是事实，也没有法律依据请求法庭依法驳回反诉人的反诉请求。原告提交证据：提交被告书写的两份欠条，证明被告共计欠原告化肥款17510元，也能证明原告如被告所反诉中的事实被告不会为原告出具欠条，故被告的反诉不能成立。被告质证意见：没有异议，是我写的。被告提交证据：证据一提交史丹利郓城总代理印发的奖励补贴的书面材料。证据二小麦出厂后的照片。证据三被告记录的600亩玉米损失。证据三、三张原告出具的收到条3张，凡是被告出具的单据都没有盖章，从来不盖公司的章，我要求史丹利公司会计、业务经理给我对质，我所说的提供的所有证据都是真实的，如果不是真实的我愿意付法律责任，包括所提供的证人都是受害者，如果有必要我可以再多找些证人，证明当年种子出现了问题。原告质证意见：对证据一真实性、合法性、关联性均有异议，该证据没有史丹利公司公章也没有负责人的签字，该证据也不能证明反诉人的主张，原告对该证据不予认可。对证据二真实性、合法性、关联性均有异议，该图片不能证明与本案具有关联性。对证据三真实性、合法性、关联性均有异议，该证据不能证明被告的主张，也不能证明与本案有关联性。经审理本院认定事实如下：被告多次购买原告的化肥，2016年4月19日、2016年11月6日分别为原告书写欠条，欠款9150元、8360元共计17510元。被告要求原告支付奖励款2120元，提交了原告2011年的宣传材料及三张反利单据，单据上签字的原告工作人员庭后未说明情况，原告也未提供其他证据予以反驳。本院认为，原被告之间的买卖关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。其买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应将货款支付原告。被告辩称应扣除原告允诺的奖励2120元，本院认为，原告虽有异议但未提出相反证据，故对被告的主张本院予以准许。另外关于被告的反诉，本院认为，被告的反诉是要求原告进行损害赔偿，与本案买卖合同不是同一法律关系，故本案不予合并审理，被告可就此另行提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：被告许建胜于判决生效后十日内归还原告郓城史丹利瑞和农业服务有限公司化肥款15390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费119元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许学同二〇二〇年十二月十日书记员  彭 悦
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执921号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街。法定代表人:马建东，系该单位理事长。被执行人：王艳凤，女，1970年12月29日生，汉族，无业，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人王艳凤借款合同纠纷一案中，于2020年11月9日委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人王艳凤名下坐落于辽宁省北镇市北镇街道办事处城西社区梨花路100-4号天骄华府4号楼3单元603室，建筑面积64.10平方米，房屋所有权证号：SY20160766,房屋编号0500003500040009，2020年12月11日，买受人赵新雨（身份证号2107821996********）以14.059万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人王艳凤名下位于辽宁省北镇市北镇街道办事处城西社区梨花路100-4号天骄华府4号楼3单元603室，建筑面积64.10平方米，房屋所有权证号：SY20160766，房屋编号0500003500040009的所有权归买受人赵新雨所有。所有权自本裁定送达买受人刘新雨时起转移。二、买受人赵新雨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年十二月十九日书记员  李晓丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3366号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职员，现住大连市旅顺口区。被告：程兰玉，女，1951年7月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告程兰玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月25日裁定转为普通程序，并于2020年11月27日向原告送达了补交案件受理费通知。原告大连华安物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按大连华安物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取后为29元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审 判 长 郑 珺人民陪审员 李 力人民陪审员 张作伟二〇二〇年十二月十日书 记 员 刘艳娜
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初439号                            公诉             机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人黎超，男，2000年7月11日生，汉族，初中文化，群众，无业，耒阳市人。因涉嫌协助组织卖淫罪于2020年3月24日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因吸食毒品于2019年9月21日被耒阳市公安局行政拘留三日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年8月13日被耒阳市公安局刑事拘留，同年9月16日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。             被告人徐某，男，2000年2月21日生，汉族，初中文化，群众，无业，耒阳市人。因吸食毒品于2020年8月13日被耒阳市公安局行政拘留十日（未执行）。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年8月13日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年9月16日经耒阳市人民检察院不批准逮捕，2020年9月18日被耒阳市公安局取保候审。2020年12月3日经本院决定逮捕，当日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人黎超、徐某构成容留他人吸毒罪，认罪认罚。被告人黎超在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。                               辩护             意见                       被告人黎超、徐某对指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。                               查明             事实                       2020年8月10日凌晨4时许，被告人黎超用黎某某的会员卡在耒阳市龙源品酒店开房，被告人徐某提供身份证，当天中午，又以同样的方式续房。8月11日凌晨4时许，被告人黎超、徐某与黎某某、张某某、刘某、曹某、付某某（2003年5月29日生）（均被行政处罚）等七人回到房间后，由张某某出资被告人黎超购买氯胺酮，曹某出资与付某某一起购买甲基苯丙胺的液体（开心水）。七人在房间吸食毒品。8月11日14时许，被耒阳市公安局民警查获。经检测，被告人黎超、徐某与黎某某、张某某、刘某、曹某、付某某的检测样本结果均呈阳性。             另查明，被告人黎超因协助组织卖淫罪于2018年6月6日被江苏省扬州市公安局广陵区分局刑事拘留，同年7月12日被取保候审。2020年3月24日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。                               本院             意见                       被告人黎超、徐某的行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人黎超在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人黎超、徐某到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。在共同犯罪中，被告人黎超系主犯，被告人徐某系从犯。                                                       判决                                                                                     判决                       一、被告人黎超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。与前罪犯协助组织卖淫罪余刑八个月二十三天，罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币七千元。 (限判决生效后十日内缴纳。)             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年2月12日止。）             二、被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(罚金已缴纳。)             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年12月12日止。）                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。             审 判 员 胡 伟             二○二○年十二月十五日             代理书记员 罗 艳
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4900号杨洋：关于与杨洋罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初947号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初6050号原告：陈乾华，男，汉族，1958年1月19日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张聪灵，河南阳夏律师事务所律师。被告：陈海港，男，汉族，1972年6月9日出生，住河南省太康县。被告：丁秋阁，女，汉族，1967年6月19日出生，住河南省太康县。系被告陈海港之妻。原告陈乾华与被告陈海港、丁秋阁排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陈乾华于2020年12月7日向本院提出对被告陈海港、丁秋阁撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈乾华撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告陈乾华负担。审判员  王向阳二〇二〇年十二月七日书记员  张 鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3916号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：黄锦际、吴光德，该行工作人员。 被执行人：姜绍兰，女，1989年10月3日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：谢斌丽，女，1981年3月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：谢汉虎，男，1969年11月26日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人姜绍兰、谢斌丽、谢汉虎金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人谢斌丽向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款40774.64元及支付相应的利息，被执行人姜绍兰、谢汉虎对上述债务在65000元限额内承担连带清偿责任，负担案件受理费801元、申请执行费1106元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现上述三被执行人有财产可供执行。本院已将查询上述三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年11月3日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟敏劲
山东省栖霞市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0686民初3325号 原告：衣德彬，男，1963年7月29日出生，住山东省栖霞市。 被告：邱云玲，男，1972年8月20日出生，汉族，住栖霞市。 本院在审理原告衣德彬与被告邱云玲返还原物纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告衣德彬撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告衣德彬负担。 审判员  孙玉玲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林俊澳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14390号原告：云南嘉鼎物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**科研**楼**，统一社会信用代码：91530100MA6NC96233。法定代表人：崔雅萍委托诉讼代理人：陈彩连，女，1993年5月22日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，汉族，系公司员工，特别授权代理。被告：张丽娥，女，1969年1月23日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市罗平县。原告云南嘉鼎物业服务有限公司与被告张丽娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费4099.02元及违约金109.20元（违约金暂计算至2020年8月10日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年9月25日与云南嘉鼎物业服务有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业交付后由业主享有合同约定权利，履行合同相关义务。被告为昆明公司海源财富中心3-403房屋业主，根据物业服务合同约定，物业服务费按年（此处填缴费周期“月，季，年”）缴纳；迟延交纳物业服务费的，自逾期之日起每日按欠付金额0.5%。的标准支付违约金，滞纳金，物业服务费按建筑面积计算为2.35元/平米，该业主房屋的实测建筑面积为141.1平米，每月物业费为331.59元，二次加压电费为10元月。合同签订后，原告致力于被告小区物业管理服务，但被告未按照约定缴纳物业管理费用，拖欠自2020年1月1日至2020年12月31日的物业管理费用人民币4099.02元，截至2020年8月10日已产生违约金人民币109.20元(根据年利率24%计算违约金)，共计4208.22元。虽经原告多次催告，被告仍拒不履行缴费义务。为维护原告企业的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，涉案小区的开发商，即云南金泽房地产开发有限公司（以下简称“金泽地产公司”）于2019年11月30日向原告及昆明嘉宝物业服务有限公司发出《关于终止“海源财富中心”项目前期物业服务通知》，载明：“1、终止与嘉宝公司2018年8月24日签订的《前期物业服务合同》……3、停止以嘉宝公司和嘉鼎公司在“海源财富中心”现场再以“海源财富中心物业服务中心”名义或项目的物业服务公司名义再开展任何行为”。并于2019年12月12日向涉案小区的全体业主发出《通知》，告知其从未委托云南嘉鼎物业服务有限公司对“海源财富中心”项目开展物业管理。本案中原告起诉要求被告支付2020年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费，但上述期间在涉案小区提供物业服务的公司并非云南嘉鼎物业服务有限公司，故云南嘉鼎物业服务有限公司与被告并未在上述期间建立物业服务合同关系，云南嘉鼎物业服务有限公司并非本案适格原告。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南嘉鼎物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元，全额退还原告云南嘉鼎物业服务有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民申13号再审申请人（原审被告）：徐子皿。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。。法定代表人：李捷，该分行行长。被申请人（原审被告）：孙磊。被申请人（原审被告）：马寒冬。被申请人（原审被告）：刘韶敏。被申请人（原审被告）：朱志伟。被申请人（原审被告）：贾溪玲。被申请人（原审被告）：丁敏。被申请人（原审被告）：张黎峰。被申请人（原审被告）：李敏。被申请人（原审被告）：杨宁漳。被申请人（原审被告）：胡卫东，男，1970年5月25日出生，汉族，住樊城区。被申请人（原审被告）：罗杨莉，女，1976年8月28日出生，汉族，住樊城区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被告孙磊、徐子皿等16人借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，适用普通程序审理，于2016年12月28日作出（2015）鄂襄城民二初字第XXX号民事判决。该案生效后，被告徐子皿于2020年9月向本院申请再审，现已审查终结。再审申请人徐子皿提出的再审申请为：不服本院（2015）鄂襄城民二初字第XXX号民事判决，请求予以纠正。申诉的理由：1、2020年6月25日，其丈夫孙磊在襄阳世纪金源楼顶堕楼身亡，从孙磊留下的材料中发现本案执行裁定书（2017）鄂0602执XXX号。2、案件没有向申诉人徐子皿身份证载明的地址进行送达，而采用公告送达。侵害了申诉人的诉讼权利。3、孙磊本是这起借款合同案的受害人，未实际使用该笔借款。4、本人对贷款不知情。本院经审查认为，再审申请人徐子皿之夫孙磊作为借款人与农行襄阳分行签订的借款合同的真实性依法可以确认，理由如下：在该借款合同签订前，孙磊向农行襄阳分行提供只有本人所持有的身份证、户口薄、结婚证（孙磊、徐子皿）复印件，在借款合同签订后，800万元借款转入孙磊帐户，借款期间的部分利息系从孙磊帐户偿还给银行，另外申诉人徐子皿称发现孙磊保留了本院对该案的执行裁定书，综合以上情况分析，可以认定孙磊与农行襄阳分行之间签订的借款合同系真实有效的，本院判决孙磊承担还款责任于法有据。关于申诉人徐子皿承担责任的问题。本案中徐子皿并非共同借款人，原审以借款债务发生于夫妻关系存续期间为由，以夫妻共同债务进行认定，判决徐子皿共同偿还。通过农行襄阳分行提供证据显示，孙磊在借款时提供个体工商户营业执照（经营范围为家具及家居饰品零售）以及税务登记证，所显示2008年开办。在提出借款申请时，事由为购买家具。关于夫妻债务的认定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日实施，该解释中对于夫妻债务的认定规则，不具有溯及力，在本案中不应适用。本案的裁判规则应当适用《婚姻法》以及解释一、二、三中对于夫妻债务的认定。《婚姻法》解释二第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。《婚姻法》第十九条第三款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，即使排除“徐子皿”签名的真实性，申诉人徐子皿不能提供本案出借人约定了该笔800万元借款为孙磊个人债务的证据，同时徐子皿与孙磊也未约定婚姻存续期间所得财产归各自所有，结合孙磊作为个体经营户借款属于家庭经营所需的事实，应当认定为此债务为夫妻共同债务。关于本案送达的问题，申诉人徐子皿提出本院未向徐子皿身份证载明的住址进行直接送达或者邮寄送达，本院认为在向孙磊身份地址邮寄孙磊、徐子皿的应诉材料时，其二人系夫妻关系，共同居住，二人间具有相互代收的义务，向孙磊身份地址送达视为对徐子皿的送达。同时结合本案的实体处理，即使进入再审并不能改变原判决结果，为减少诉讼成本，此案不应进入再审。综上，本院（2015）鄂襄城民二初字第XXX号民事判决书认定的事实清楚，适用法律正确，徐子皿的再审申请不符合法律规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回徐子皿的再审申请。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月四日书记员  李梦琦
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执异83号 异议人（案外人）：李雅琴，女，1951年12月25日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 异议人（案外人）：郭东清，男，1976年1月25日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。 异议人（案外人）：郭凤文，女，1972年9月7日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。 异议人（案外人）：陆禹光，男，1996年5月6日生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。 申请执行人：孙立双，女，1978年4月19日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：郭海，男，1950年8月21日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人孙立双与被执行人郭海机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李雅琴、郭东清、郭凤文、陆禹光于2020年12月7日对本院执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查中，异议人依法向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人李雅琴、郭东清、郭凤文、陆禹光撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张馥荔
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3924号之二申请执行人：卢素杰，女，汉族，1980年7月2日生，住河北省泊头市。被执行人：程学庆，男，汉族，1976年12月11日生，住泰兴市。关于申请执行人卢素杰与被执行人程学庆民间借贷纠纷一案，本院于202019年7月17日作出的（2019）苏1283民初6079号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人程学庆于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人卢素杰借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取计150元，由被执行人程学庆负担（此款申请执行人已预交，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月10日，本院通过法院专递方式向被执行人程学庆发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月6日、12月10，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月9日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年11月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月9日，本院至被执行人程学庆的户籍所在地泰兴市××街镇车马村××组进行调查，未发现程学庆的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，程学庆目前去向不明，已经很长时间没有见过他。4.2020年12月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。5.2020年12月15日，本院依法将被执行人程学庆纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人程学庆发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程学庆的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6079号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十九日书记员  张胜男
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初3183号 原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：段某，行长。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：乔某1，住吉林省蛟河市。 被告：黄某，住吉林省蛟河市。 被告：乔某2，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告乔某1、黄某、乔某2金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  甄 爽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8960号原告：刘浩，住呼和浩特市。被告：闫帅帅。刘浩诉闫帅帅民间借贷纠纷一案，本院2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。刘浩诉称，原、被告系同事，2020年4月24日上午被告提出帮他倒信用卡，我年纪尚小，又出于同事间互相信任，于中午13：15帮助他信用卡还款35380元。并告知他手续费每月为388元。我刚还进去他的信用卡就锁了，后来他说是用别的信用卡给我还钱，然后还了半年也没还一分，六个月里我还垫付了所有手续费。中间催了好几次还款，被告一直在拖，说是尽快处理，结果到现在打电话不接，发短信不回。现原告特诉至法院，请求：一、返还原告借款35380元；二、支付原告借款信用卡手续费2328元；三、支付原告借款利息622.2元；四、判决被告承担本案的诉讼费。刘浩不能提供闫帅帅准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定闫帅帅的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘浩的起诉。案件受理费379元（原告已预交），全额退还原告刘浩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李晓燕二〇二〇年十二月五日书记员 王 静
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4508号 原告：尚雪峰，男，1985年1月15日出生，满族，户籍所在地吉林省梅河口市，现住平潭县。 被告：林道铨，男，1973年7月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告尚雪峰与被告林道铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚雪峰到庭参加诉讼，被告林道铨经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 尚雪峰向本院提出诉讼请求：判令林道铨偿还尚雪峰借款本金35000元及相应利息（利息按月利率1.28%，从2019年4月17日起计至还清款项之日止，暂计至起诉之日，利息为8512元）。事实和理由：尚雪峰、林道铨系朋友关系。2019年4月17日，林道铨以工程项目为由向尚雪峰借款35000元，约定按月利率1.5%计息，尚雪峰通过现金和银行转账的方式向林道铨交付借款，现金大约15000元日常借款累计的（大概是从2016年8月17日至2019年1月18日日常每次借100元至1000元金额不等累计的），转账金额20000元。上述借款由林道铨出具借条。2019年8月17日开始，尚雪峰多次向林道铨催讨，林道铨以各种理由推脱，至今未偿还借款本息。 林道铨未作答辩，也未向本院提交证据。 尚雪峰围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信支付转账电子凭证、录音电话整理材料、光盘，林道铨经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的诉讼权利，本院对尚雪峰提交的证据材料予以确认并在卷佐证。 本院认为，尚雪峰与林道铨之间的借贷关系，有尚雪峰提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信支付转账电子凭证、录音电话整理材料、光盘为据，林道铨对此未提出异议，本院予以确认。尚雪峰将借条上约定的月利率1.5%主动调整为1.28%，是其对自身权利的处分，且调整后的月利率未违反法律规定，本院予以支持。 综上，林道铨应负清偿尚雪峰借款本金35000元及相应利息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 林道铨应于本判决生效之日起十日内偿还尚雪峰借款本金35000元及相应利息（利息按月利率1.28%自2019年4月17日起计至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取计444元，由林道铨负担。 本判决为终审判决。 审判员 叶 禹 二〇二〇年十二月二日 书记员 林晓平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28760号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人华荣荣，特别授权。被告：天津宝利集团有限公司，，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口宝利国际广场**法定代表人：霍汉祥。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司与被告天津宝利集团有限公司物业合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审查。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:一，判令被告支付自2015年2月25日至2019年11月4日物业管理服务费41450元，梯泵费7896元。二，判令被告支付违约金25元。三，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为坐落在天津市滨海新区××街海尚豪庭**底商房屋的产权人，房屋建筑面积350.25平方米，原告为该小区提供物业服务，物业管理服务费标准按建筑面积每月每平方米2.1元，梯泵费0.4元，原告依约提供了相关物业服务，被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告自2015年2月25日至2019年11月4日拖欠物业管理服务费及梯泵费，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告做为物业服务企业为天津市滨海新区××街海尚豪庭小区提供了物业服务，全体业主应向原告交纳物业费，现原告起诉的天津市滨海新区××街海尚豪庭41号底商房屋的产权人为天津开发区宝利亚房地产开发有限公司，该房屋非被告名下房产，被告未接受原告提供的物业服务，因此，原告的起诉的被告不适格，应予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告天津市中汇恒通物业管理有限公司的起诉。案件受理费517元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩淑芹二〇二〇年十二月十五日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6099号之二申请人：兴化市祥盛纸制品有限公司，统一社会信用代码913212810645000205，住所地兴化市中堡镇西孤村。法定代表人：薛兴本。委托诉讼代理人：钱爱龙，公司副总经理。被申请人：盐城市升隆包装有限公司，统一社会信用代码91320903140342432J，住所地盐城市盐都区秦南镇东方红村**。法定代表人：高万才。被申请人：高万才，男，1961年03月14日出生，汉族，住盐城市盐都区。申请人兴化市祥盛纸制品有限公司与被申请人盐城市升隆包装有限公司、高万才买卖合同纠纷一案，申请人兴化市祥盛纸制品有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院依法以（2020）苏1281民初6099号民事裁定书查封、扣押或冻结了被申请人盐城市升隆包装有限公司、高万才名下银行存款50000元。现申请人与被申请人达成调解协议向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人兴化市祥盛纸制品有限公司向本院提出申请，自愿解除上述保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定：解除对被申请人盐城市升隆包装有限公司、高万才名下银行存款50000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 高顺祥二〇二〇年十二月七日法官助理 殷 洁书 记 员 夏誉函
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初6180号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华（特别授权），江苏和嘉律师事务所律师。被告：张士飞，男，1976年1月2日出生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：宋建峰（特别授权），安徽知问律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，统一社会信用代码91370832869156749L，住所地山东省济宁市梁山县交通路**。负责人：李瑞庆，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告张士飞、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年12月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。案件受理费1562元，减半收取781元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审 判 员 陈春银二〇二〇年十二月四日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1278号之一申请执行人郭全军，男，1974年6月28日出生，汉族，住卢氏县，现住。被执行人何**强，男，1990年3月21日出生，汉族，住卢氏县。郭全军申请执行何**强民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1333号民事判决书。本案应执行的内容为：偿还本金50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元，申请执行人郭全军于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月8日向被执行人何**强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人并未履行义务且未报告财产。2、2020年9月8日、10月9日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人何**强的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，并于2020年9月16日冻结被执行人何**强名下所有银行账户。3、2020年12月4日邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，并分别纳入和限制。4、2020年9月16日，向不动产登记管理部门查询被执行人何**强房地产登记情况，但未查询到房地产。5、2020年12月4日依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月4日，依法向有关部门申请对其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何**强负有继续向申请执行人郭全军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月七日书 记 员  王垚力
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执957号之二申请执行人：苏宏伟，女，1978年6月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王菲菲，女，1987年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘俊，男，1988年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行苏宏伟与王菲菲、刘俊民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初931号民事判决书，判决被执行人王菲菲、刘俊给付申请执行人苏宏伟借款90000元,案件受理费1025元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执957号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月七日书记员 刘人铭
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执964号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：陈加友，男，1973年4月4日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130刑初67号刑事判决书于2020年9月8日移送执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并委托当地法院到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人现正在监狱中服刑，无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本案移送执行200000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行200000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员汪滢
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4411号原告:张泽福，男，1972年7月24日出生，汉族，住乳山市城区。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告张泽福与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽福、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽福向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1994年1月至1998年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1994年至1998年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1994年1月至1998年12月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告张泽福于1994年1月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表、临时工合同书证实原告在被告处工作至1998年12月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告张泽福主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1994年1月至1998年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告张泽福与被告山东双连锁业有限公司自1994年1月至1998年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2020）陕0104执保1489号之二申请人：兴平市苍南九里香食品厂，住所地陕西省咸阳市兴平市，统一社会信用代码：9161048178365160XT。投资人：黄美珍，该厂厂长。申请人：苏守干，男，汉族，住陕西省咸阳市兴平市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安市豪景食品有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161010408100300X5。法定代表人：陈秀云，该公司执行董事。申请人兴平市苍南九里香食品厂、苏守干与被申请人西安市豪景食品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8204号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年10月29日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押被申请人西安市豪景食品有限公司名下价值100000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2020年11月12日依法冻结被申请人西安市豪景食品有限公司名下银行账户1个，实际控制金额404.67元，该银行账户冻结期限自2020年11月12日至2021年11月11日。经本院查询后未发现被申请人西安市豪景食品有限公司名下其他可供保全的财产信息,申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故（2020）陕0104执保1489号保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1489号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8204号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员        刘新浩 二〇二〇年十一月二十五日                    书   记   员        赵  晶
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1839号 原告肖俊新，男，1965年7月4日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告付俊峰，男，1974年5月23日出生，住保定市清苑区。 原告肖俊新与被告付俊峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖俊新到庭参加了诉讼,被告付俊峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告为买卖关系，被告从原告处购买煤炭，因被告资金紧张，于2017年7月4日欠原告煤款21662元、于2017年6月4日欠原告煤款52950元，共计拖欠74612元，有被告在过泵单上打下的欠条为证。经原告多次催要，被告给付原告部分货款，现尚欠36600元被告不肯给付，故起诉。请求判令被告给付货款36600元。 被告未到庭，未提交书面答辩。 经审理查明，被告多次从原告处购买煤炭，尚拖欠原告货款36600元，有被告为原告书写欠条四张为证。本院依法向被告付俊峰送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告付俊峰未提交书面答辩状，未在举证期限内提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告尚拖欠原告货款36600元，有被告给原告所写的欠条四张为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还货款36600元，合法有据，本院予以支持。被告付俊峰经本院送达起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未答辩，未在举证期限内提供证据，未到庭质证，视为其放弃举证和质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告付俊峰给付原告肖俊新货款36600元，于判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  霍聪聪
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1883号之一 申请执行人田进红，男，生于1982年12月10日，汉族，甘肃省庆阳市人，初中文化，庆阳市镇原县中原乡田站农民，住本区。 被执行人甘肃中汇建设有限公司，住所地：本区金水里建设路**。 统一社会信用代码：91620302599510436L。 法定代表人钟军善，职务董事长。 被执行人赵路路，女，生于1973年5月27日，汉族，甘肃省兰州市人，大学文化，甘肃龙丽建筑工程有限公司法定代表人，住兰州市城关区。 本院在执行申请执行人田进红与被执行人赵路路、甘肃中汇建设有限公司劳务合同纠纷一案中查明，被执行人甘肃中汇建设有限公司欠付赵路路工程款已全部支付完毕。被执行人赵路路无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人赵路路可供执行的财产线索，致使本案劳务费18600元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  祁 雎
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1117号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行,住获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。被执行人杨梦利,男,1993年10月10日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行与杨梦利银行卡纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨梦利应在判决生效后给付申请人本金、利息、违约金15930.76元及利息。因被执行人杨梦利未按上述生效法律文书履行义务，申请人李绍山向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人杨梦利送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨梦利名下无存款,无房产，有车三辆车牌号为：豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｈ×××**，车辆已轮候查封，暂无法处置。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初244号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨梦利负有继续向申请人李绍山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十二月九日书记员  吴梦迁
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1718号申请执行人王富国，男，生于1965年10月20日，甘肃省天水市秦州区人。被执行人庆阳华昱建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市宁县太昌乡街道**。法定代表人于会江，该公司董事长。本院在执行王富国与庆阳华昱建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案件款119800元，案件受理费1856.50元，执行费1725元，经过双方协商达成和解协议长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月八日书记员  蔡依玲
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初636号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人何金星，男，1997年10月6日生，住新沂市。因本案于2019年11月12日被新沂市公安局刑事拘留，当月26日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人鲍田野、臧千红，江苏众耕律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人何金星犯故意杀人罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，被告人何金星及其辩护人鲍田野、臧千红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月11日中午，何某丙与何某己二人在新沂市北沟街吃饭喝酒期间，何某丙与被告人何金星的父亲何某甲在电话里发生吵骂，饭后何某己驾驶摩托车载何某丙到何某丁家中，何某丙与何某甲在电话里再次发生吵骂并扬言让何某甲在家等着。下午14时许，何某丙从何某丁家中携带瓦刀，并让何某己驾驶摩托车载其寻找何某甲。何某甲接过何某丙电话后，骑行电动自行车从其家石料场出来前往家中。被告人何金星得知此事后，让何某某驾驶汽车载其赶往石料场，到石料场见到其父亲何某甲后，被告人何金星又让何某某驾驶汽车返回其家中，途中被告人何金星换由自己驾驶汽车。何某己驾驶摩托车载何某丙到何某甲家中未找到何某甲，后又继续驾驶摩托车前往何某甲家石料场，途经本市高流镇老范村××停车场门前路段时，遇见骑行电动自行车的何某甲，何某丙下摩托车后持瓦刀与何某甲发生吵打，何某己停下摩托车后紧跟上去，被告人何金星见状驾驶汽车撞击何某己，致何某己受伤，后何某己经医院抢救无效于2019年11月14日死亡。经新沂市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，被害人何某己系被巨大钝性外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人何金星明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。公安机关依法扣押了被告人何金星手机及汽车。在审理过程中，被告人何金星与被害人何某己的近亲属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失。被害人近亲属对被告人何金星的行为表示谅解，并撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人何金星及其辩护人在庭审中无异议，且有公安机关出具的122、110接警记录单、立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息、赔偿协议书、谅解书、撤诉书等书证，案发时部分现场监控录像，物证瓦刀一把，证人何某某、何某乙、何某丙、何某丁、何某甲、何某戊等人的证言，被告人何金星的供述，新沂市公安局出具的扣押物品、文件清单，现场勘查笔录及现场图，物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何金星驾驶汽车故意撞击他人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人何金星犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何金星为制止正在进行的不法侵害，驾驶汽车撞击他人，造成一人死亡的严重后果，明显超过必要限度，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；被告人何金星明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人何金星与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十二条、第二十条第一、二款、第六十七条第一款、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人何金星犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2024年5月11日止。）二、公安机关扣押的手机、汽车等涉案物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 闫 君人民陪审员 袁 勇人民陪审员 吴本玲二〇二〇年十二月二日书 记 员 白 颖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1787号 柳州大乾物资贸易有限公司： 本院执行的柳州大乾物资贸易有限公司申请柳州市龙桥机械有限公司、何万**、施剑锋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执296号之五申请人周召，男，1984年1月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人姚世明，男，1946年12月5日生，汉族，私营业主，户籍地湖北省竹溪县。本院在执行周召与姚世明民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2017年9月10日作出的（2017）鄂0324民初691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人明成于2019年4月8日向本院申请执行，要求被执行人姚世明偿还借款60150.00元。被执行人依法应承担案件受理费652.00元，执行费802.00元。在执行过程中，1.本院于2019年4月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日、2020年12月2日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年6月15日先后通过协助机关查询，被执行人姚世明在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年12月3日将被执行人姚世明纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人姚世明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人姚世明名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0324民初691号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月四日书记员  汪 虎
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2399号之五申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：陈斌，男性，住河南省卢氏县。被执行人：梁秋秋，男性，1986年07月03出生，汉族，住住河南省灵宝市故县。关于灵宝市人民法院与陈斌、梁秋秋罚金一案，本院于2020年10月09日冻结了被执行人陈斌在62×××53账户内余额人民币39.03元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈斌在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币1530.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月十二日书记员  范心雷
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初2643号之二申请人：李宏华，男，1978年6月16日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被申请人：张良，男，1963年4月24日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人李宏华诉被申请人张良股权转让纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全。本院于2020年9月4日作出（2020）苏0118民初2643号民事裁定书，对被申请人张良名下财产进行保全，保全金额为550000元。2020年12月2日，申请人向本院申请解除对被申请人张良的财产保全措施。本院经审查认为，申请人李宏华向本院申请解除财产保全符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对张良的保全。本裁定立即开始执行。审判员  赵锁宝二〇二〇年十二月二日书记员  杭建梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4098号罪犯高波，男，1967年1月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年8月4日作出(2014)沈河刑初字第556号刑事判决，以被告人高波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯高波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯高波获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月9日起至2023年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5852号申请执行人：陕西亚达实业有限责任公司，住所地:西安市。法定代表人：张建勋，该公司执行董事被执行人：刘春梅，女，1972年12月28日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人陕西亚达实业有限责任公司与被执行人刘春梅追偿权纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初2660号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西亚达实业有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款427079.21元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6915元，公告费800元，本案执行费6422元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陕西亚达实业有限责任公司向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执5852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰     二〇二〇年十二月十五日                                     法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3835号申请执行人：梅豪，男，满族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7706号民事调解书，在执行申请执行人梅豪与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1010元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7681号之一 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞常平分公司，经营场所为广东省东莞市常平镇朗贝村振兴三街汇俊商务大厦1003。 负责人徐加淳。 被执行人黄东，男，土家族，1975年2月8日出生，住重庆市石柱县。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初17389号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人清偿债权转让款本金40688元并支付违约金2331.47元、律师费3000元、案件受理费1036元及迟延履行期间的债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，发现被执行人黄东名下登记有粤******号汽车一辆。本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院于2020年11月13日，档案查封了登记在被执行人名下的粤*****号汽车一辆，因实物车辆下落不明，暂无法处置。 车辆查封期限为两年，本院已告知申请执行人如需续行查封的，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，由申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。 本院已委托被执行人的户籍所在地法院重庆市石柱县人民法院调查被执行人的不动产情况，经该院调查回复，未发现被执行人有可供执行的不动产。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利和向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  钟泽祥 二〇二〇年十二月四日 法官助理柯玉滢 书记员陈明锋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7380号申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，地址：贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区******。法定代表人：李晓，职务：董事长。被执行人：李辉，女，1971年12月17日生，汉族，住贵阳市。本院受理贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行李辉借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理轮候查封手续。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的财产，故申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 莲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢417号申请执行人：张艳敏，女，1970年1月9日，汉族，住珲春市。被执行人：裴世彬，男，1993年2月22日生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。申请执行人张艳敏与被执行人裴世彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初798号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张艳敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行，并依法向被执行人裴世彬送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令裴世彬支付借款本金180000元及利息；案件受理费1950元，申请执行费2629元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人裴世彬名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人裴世彬名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人裴世彬的房产登记信息，裴世彬名下房产已进入拍卖程序；经住房公积金管理中心查询了被执行人裴世彬的住房公积金信息，被执行人裴世彬名下无住房公积金信息；被执行人裴世彬暂无财产可供执行，已对被执行人裴世彬发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人裴世彬有可供执行的财产，可以认定被执行人裴世彬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张艳敏告知上述执行情况，申请执行人张艳敏亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年十二月十七日书记员  李慧宇
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终3466号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路******，统一社会信用代码91120000789351587A。 负责人：刘杨，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李建军，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张运芝，江苏天煦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋敬东，男，1986年11月23日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人李建军、蒋敬东机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，渤海财产保险股份有限公司天津分公司以与被上诉人李建军达成和解为由，于2020年12月1日申请撤回上诉。 本院认为，渤海财产保险股份有限公司天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许渤海财产保险股份有限公司天津分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 勇 审判员 贺建国 审判员 司武山 二〇二〇年十二月十六日 书记员 许 可 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8006号原告：张风光，男，汉族，1990年2月6日出生，住河南省淮阳县。被告：李滨，男，汉族，1994年5月11日出生，住福建省漳平市。原告张风光诉被告李滨为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张风光到庭参加诉讼，被告李滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张风光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款一万元本金及利息（利息以一万元为基数，按照同期银行贷款利率，从2017年10月30日计算至实际结清之日），利息暂计算至起诉之日为1464元；2、本案诉讼费由被告李滨承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年10月30号至2017年11月14号期间被告以个人生活消费需要和做手术为由借走10000元整，约定与2018年4月15日还清，微信聊天记录有被告李滨发送信息为证，借款到期后，被告迟迟没有还款的意思，原告通过微信及电话联系被告多次，被告以种种理由推诿，至今没有偿还借款，原告已仁至义尽，为维护自己的合法权益，要求被告速给付10000元及利息，本案所产生的一切诉讼费用依法由被告承担，特诉至法院，望判如所请。被告李滨未到庭、未应诉，亦为提交书面答辩意见。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告李滨所欠原告张风光的借款10000元的事实，有原告张风光出具的转账记录、微信聊天记录等证据为证，情况属实，被告应予向原告清偿债务。按照民间借贷司法解释的规定，借贷双方没有约定利息或自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。本案中，原被告作为自然人，被告李滨在微信聊天记录上承诺的还款日期为2018年4月15日之前，且双方对利息没有约定，2018年4月15日之后双方对利息约定不明，故原告主张自2017年10月30日起按照同期银行贷款利率计算的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。但鉴于被告李滨未予还款，构成违约，本院酌定逾期利息应以10000元借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日2020年11月24日起计算至该10000元实际清偿完毕之日止。原告主张的其他诉求，无法律依据，本院不予支持。被告李滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李滨应于本判决生效之日起十日内向原告张风光偿还借款本金10000元及逾期利息（以10000元借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日2020年11月24日起计算至该10000元实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张风光的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43元（已减半收取），由被告李滨承担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月七日书记员  吕铸基
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2883号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《眼底星空》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢326号 申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******,统一社会信用代码91310000794464770B。 法定代表人曾志红，职务董事长。 被执行人：广州市从化区太平镇秋枫村民委员会，住所地，住所地广东省广州市从化区太平镇秋枫村会信用代码544401177237784140。 法定代表人钟伟雄。 被执行人：从化市经济技术开发区开发总公司，住所地，住所地广州市从化区经济开发区iv> 法定代表人：刘毅。 关于上海文盛资产管理股份有限公司与广州市从化区太平镇秋枫村民委员会、从化市经济技术开发区开发总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）从法民二初字第63号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市从化区太平镇秋枫村民委员会、从化市经济技术开发区开发总公司清还借款本金50万元及利息，承担迟延履行期间的债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法冻结并扣划了被执行人广州市从化区太平镇秋枫村民委员会所有的广州农村商业银行股份有限公司账户为39×××62内银行存款13080.19元、账户为39×××92内银行存款338906.86元。 综上，本案共执行到位款项合计351987.05元，扣除执行费，经本院确认并已发放给申请执行人347007.05元。申请执行人在本案中已实现债权347007.05元。 2020年12月1日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢326号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴梓桦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9227号原告：天津市康立物业服务有限公司，住所地天津市河**宁园街华新大街道同里**。法定代表人：陈国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李维，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宁鸣，男，该公司员工。被告：孙贺明，男，住天津市河**，其他基本情况不详。原告天津市康立物业服务有限公司与被告孙贺明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告天津市康立物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市康立物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十二月十五日书记员  周婷附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2481号申请执行人余兴华，男，1995年1月25日出生，汉族，农民，住湖北省建始县，被执行人谭磊，男，1996年9月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行余兴华与谭磊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年十二月十五日书记员  张世伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2864号申请执行人：杨坤，男，1988年3月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张旭，男，1990年7月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杨坤与张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初2108号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨坤于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人张旭偿还155973.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人张旭邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张旭名下财产信息，被执行人张旭名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张旭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余155973.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张旭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 吴新成
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢426号 申请执行人：宫某，女，2014年5月16日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县。 法定代理人：徐某，女，1986年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：宫顶顶，男，1986年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人宫某与被执行人宫顶顶抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十二月十九日 书记员 李琳琳
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执140号 移送部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：王伟，男，1962年10月14日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 本院在执行被执行人王伟犯受贿、行贿罪罚金刑一案，本院于2019年7月29日作出的（2018）粤20刑初102号刑事判决已经发生法律效力。本院依据已发生法律效力的上述刑事判决，责令被执行人履行刑事判决确定的罚金刑义务，但被执行人至今未予履行，本院在2020年3月5日根据本院刑事审判第二庭的移送，依法立案执行。 执行期间，本院向中山市范围内各银行、国土房管、车管部门查询后，查封、拍卖了被执行人王伟位于肇庆市××彩云路××小区××区地下室××号小车位[不动产权证号0100024581]，得款256000元，另扣划被执行人王伟银行存款169166.57元。上述款项扣除执行费用后上缴国库422506.57元。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院对被执行人发出限制消费令。 本院认为：被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执140号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 梅卓键
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2391号申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。法定代表人：马志群。被执行人：戴恒龙，男，1981年07月27日出生，汉族，住上饶县。被执行人：郑杨春，女，1981年10月16日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人戴恒龙、郑杨春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人戴恒龙、郑杨春所有的价值人民币332000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月七日书记员  周岚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5394号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘燕，女，1967年12月29日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告刘燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告刘燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币63934.45元（截止2020年4月25日，欠本金余额36580.32元、利息25525.11元、费用1829.02元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××94。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额63934.45元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2012年9月21日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金36580.32元、利息25525.11元、违约金1829.02元（2017年1月1日后产生）。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金36580.32元、利息25525.11元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金36580.32元、利息25525.11元，共计62105.43元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取699元，由原告承担20元，被告承担679元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15191号原告：段帅帅，男，1994年3月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李志，上海木诚木律师事务所律师。被告：上海本胜石业有限公司,住所地上海市金山区张堰镇花贤路******。法定代表人：徐以胜。原告段帅帅诉被告上海本胜石业有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段帅帅撤诉。案件受理费减半收取575元，由原告段帅帅负担。审 判 员 周晓宇二〇二〇年十二月一日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2714号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。 负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。 被执行人：刘阳，男，1987年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘阳信用卡纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘阳达成和解，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执2714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶家平 审判员  郭 庆 审判员  周玉生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐 锴
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2723号 原告：鲁笑梅，女，汉族，1958年1月13日生，住址：江西省高安市。 委托诉讼代理人：王梅根，男，1978年1月17日生，汉族，高安市人，住，天瑞陶瓷公司行政办公室主任，特别授权。 被告一：王玲岳，男，1963年10月24日生，汉族，浙江省衢州市柯城区航埠墩头**。 被告二：中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市新元路**，统一社会信用代码：913308027743992034，联系电话：0571-80××××4。 负责人：王建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢海林，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告三：衢州柳丰物流有限公司，，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴中路工巷**统一社会信用代码：91330803704608540T。 法定代表人：吴清芳。 原告鲁笑梅与被告王玲岳、中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司、衢州柳丰物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。因原告与衢州柳丰物流有限公司就赔偿事宜达成协议，并已按协议履行完毕，原告鲁笑梅于2020年12月15日向本院提出撤回对被告王玲岳、中国大地财产保险股份有限公司衢州中心支公司、衢州柳丰物流有限公司的起诉。 本院认为，原告鲁笑梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁笑梅撤回起诉。 案件受理费354元，减半收取177元，由被告衢州柳丰物流有限公司负担。 审判员  简顺民 二〇二〇年十二月十五日 法官助理胡荣 书记员罗蔓