wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5686号 申请执行人：钱云，男，1964年7月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：重庆国实投资管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道同盛路******。 关于钱云申请执行重庆国实投资管理有限公司合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终154民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：维持贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8098号民事判决第一项、第二项，即“解除钱云与重庆国实投资管理有限公司于2017年11月18日签订的《大佛洞古镇商铺经营合同》；由重庆国实投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还钱云经营保证金40550元”。一审案件受理费1164元，减半收取582元，由钱云负担82元，由重庆国实投资管理有限公司负担500元。二审案件受理费1164元，由重庆国实投资管理有限公司负担1000元，由钱云负担164元。因重庆国实投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱云向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人重庆国实投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年10月16日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人重庆国实投资管理有限公司在中国工商银行、贵州省农村信用社有2个银行账户，账户余额为0元和51.76元，上述银行账户本院均已予以额度冻结（于2021年10月19日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人重庆国实投资管理有限公司名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人重庆国实投资管理有限公司名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人重庆国实投资管理有限公司名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人重庆国实投资管理有限公司的工商登记信息为（法定代表人：任兵，，住所地：重庆市渝**双龙湖街道同盛路******注册资本：3000万元）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人重庆国实投资管理有限公司发出限制消费令，对其法定代表人任兵采取限制消费措施，并依法将重庆国实投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人重庆国实投资管理有限公司发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终154号民事判决主文第一项关于重庆国实投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还钱云经营保证金40550元部分的终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余经营保证金40550元、案件受理费336元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终154号民事判决主文第一项关于重庆国实投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还钱云经营保证金40550元部分的本次执行程序。 申请执行人钱云尚未受偿的经营保证金40550元、案件受理费336元被执行人重庆国实投资管理有限公司负有继续向申请执行人钱云履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执恢40号申请执行人：云南惠智民族运输有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县青龙镇澄华路。统一社会信用代码：91530424676589687J。法定代表人：杨智，总经理。被执行人：云南中南长兴磷业有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县青龙镇者白村。统一社会信用代码：91530424587371387P。法定代表人：钟球初，董事长。申请执行人云南惠智民族运输有限公司与被执行人云南中南长兴磷业有限公司运输合同纠纷一案，华宁县人民法院作出的（2019）云04民初85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南惠智民族运输有限公司于2019年10月23日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人云南中南长兴磷业有限公司支付货款40000.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对云南中南长兴磷业有限公司的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产，本院于2019年12月20日裁定终结本次执行程序。2020年9月4日本院依职权恢复本案执行程序，司法拍卖被执行人云南中南长兴磷业有限公司名下车辆两辆，未发现其他可供执行财产，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0424执恢40号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十八日书记员 何永宝
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执625号之一申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**。法定代表人江海，该公司董事长。被执行人宜昌市致远新技术有限公司，住所，住所地宜昌市伍家岗工业园区div>法定代表人吴卫卫，该公司董事长。被执行人吴卫卫，男，汉族，1957年11月26日出生，住宜昌市西陵区，被执行人张艳华，女，汉族，1958年10月3日出生，住宜昌市西陵区，被执行人吴槊，男，汉族，1983年11月3日，住宜昌市西陵区，被执行人杨静，女，汉族，1986年3月10日出生，住宜昌市西陵区，被执行人崔红明，男，汉族，1968年10月15日出生，住宜昌市西陵区，被执行人卜小青，女，汉族，1973年4月28日出生，住宜昌市西陵区，被执行人杨帆，男，汉族，1969年1月15日出生，住宜昌市西陵区，被执行人卢汉东，男，汉族，1959年10月12日出生，住宜昌市夷陵区，被执行人刘晓莉，女，汉族，1974年4月12日出生，住宜昌市夷陵区，申请执行人宜昌市中小企业融资担保有限公司与被执行人宜昌市致远新技术有限公司、吴卫卫、张艳华、吴槊、杨静、崔红明、卜小青、杨帆、卢汉东、刘晓莉追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初163号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月九日书记员  许 琰
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1189号上诉人（原审原告）：河南省济源市玉泉街道竹峪新村居民委员会，住所地：济源市玉泉街道办事处竹峪新村。法定代表人：崔小现，该居委会主任。委托诉讼代理人：党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔南北，男，1972年10月20日出生，汉族，住济源市。上诉人河南省济源市玉泉街道竹峪新村居民委员会（以下简称竹峪居委会）因与被上诉人崔南北房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初6179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。竹峪居委会上诉请求：撤销一审裁定，指令济源市人民法院继续审理本案。事实和理由：竹峪居委会与崔南北之间是平等主体的合同纠纷，具体就是解除合同纠纷，该案件属于人民法院受理范围，一审法院以崔南北需要鉴定时间太长为由，驳回竹峪居委会的起诉，明显不符合法律规定的驳回起诉条件。竹峪居委会因与崔南北之间产生合同纠纷，其有权依照法律规定寻求司法救济，人民法院应依法受理，依法审理，不得拒绝裁判。崔南北辩称，竹峪居委会通知崔南北腾出大院属于提前解约，应该按照合同约定赔偿其损失。其在一审时提起了反诉，并根据双方合同约定要求对房屋租赁期间的投资进行鉴定，一审法院曾组织双方一起到租赁现场进行了查看，当时双方都签字同意鉴定，一审法院还通知双方去摇号鉴定，但后来其就收到了竹峪居委会的上诉状。竹峪居委会向一审法院起诉请求：1．判决崔南北支付房屋租金24000元；2．判决解除双方于2012年9月27日签订的《租赁合同》。一审法院经审查认为，本案中，因崔南北申请对房屋租赁合同履行期间的投资进行评估鉴定，鉴于短期内不能完成鉴定事项，审理程序无法正常进行，故先行驳回竹峪居委会起诉，待相关鉴定事项明确后，竹峪居委会可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回竹峪居委会的起诉。案件受理费400元，依法予以免交。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，竹峪居委会以崔南北违反合同约定欠付租金为由，要求崔南北支付欠付租金并解除双方之间签订的租赁合同，符合上述法律规定的起诉条件，因此，一审法院裁定驳回竹峪居委会的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初6179号民事裁定；二、本案指令河南省济源市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年十二月十五日书记员 赵昱坤
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1657号申请执行人陈志锋，男，1964年8月4日出生，甘肃省环县人。被执行人慕斌，男，1980年8月20日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人陈志锋与被执行人慕斌借款合同纠纷一案中,目前被执行人下落不明且无可供执行财产，申请人申请先把案子终结，等被执行人有线索以及财产线索再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月八日书记员  史雨诚
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5477号原告：连云港赣榆明英贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇城北路。法定代表人：朱礼红，经理。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：江苏佳宇资源利用股份有限公司，住所地连云港市赣榆区金山镇金桥路。法定代表人：孟瑾，经理。原告连云港赣榆明英贸易有限公司与被告江苏佳宇资源利用股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港赣榆明英贸易有限公司的法定代表人朱礼红到庭参加了诉讼，被告江苏佳宇资源利用股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连云港赣榆明英贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款31554.3元及利息（诉讼中，原告将利息明确自2020年10月27日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2019年3月14日至2019年9月1日间，被告多次在原告处购买电缆、绝缘板等公司生产用料，后双方经过结算，被告尚欠原告货款31554.3元，并出具欠款对账单和收据等证据交原告持有，此款后经原告索要，被告至今未付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告江苏佳宇资源利用股份有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告连云港赣榆明英贸易有限公司从事电器、电缆销售行业，被告江苏佳宇资源利用股份有限公司从事电子生产行业。2019年3月14日至2019年9月1日间，被告多次从原告处购买电缆、绝缘板等公司生产用料，后双方进行结算，被告出具对账单三份、欠条一份交原告持有，对账单及欠条中载明的欠款数额为31554.3元。此款后经原告索要，被告至今未有给付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告江苏佳宇资源利用股份有限公司从原告连云港赣榆明英贸易有限公司处购买电缆、绝缘板，拖欠原告货款金额为31554.3元。此款后经原告索要，被告至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告将利息明确为自2020年10月27日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定及合同约定，本院依法予以准许。综上，对原告连云港赣榆明英贸易有限公司要求被告江苏佳宇资源利用股份有限公司给付货款31554.3元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏佳宇资源利用股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港赣榆明英贸易有限公司货款31554.3元及利息（利息自2020年10月27日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告江苏佳宇资源利用股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百六十二之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取294.5元，由被告江苏佳宇资源利用股份有限公司承担。该费用原告连云港赣榆明英贸易有限公司已预交，由被告江苏佳宇资源利用股份有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告连云港赣榆明英贸易有限公司给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费589元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 方 圆二〇二〇年十二月二日书记员 李立珉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3070号原告：李运堂，男，住河南省遂平县。被告：李胜利，男，河南省遂平县。被告：徐敬伟，女，住河南省遂平县。原告李运堂与被告李胜利、徐敬伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运堂，被告徐敬伟到庭参加诉讼，被告李胜利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付干菜款51462元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在遂平县嵖岈山商贸城经销干菜，二被告在柳庄村经营饭店期间，经常从原告处购买干菜，后经双方算帐，二被告共拖欠原告干菜款51462元，并向原告出具了欠条。经原告多次向二被告催要，至今未给付。为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李胜利未答辩。被告徐敬伟辩称，这个事情我不知道，都是李胜利签的字，都是经李胜利办理的，我认为我不该还这个钱，我没有签字，我不认可。经审理查明，被告李胜利和被告徐敬伟系夫妻关系，二被告在共同经营饭店期间，多次从原告李运堂经营的干菜店购买干菜。2016年1月21日，被告李胜利向原告李运堂出具欠条一张，欠条载明：“欠条欠干菜款贰万叁仟伍佰元（23511.00）李胜利2016.1.21”。2018年2月7日，原告李运堂与被告李胜利结算后，被告李胜利在原告李运堂在出具的合计拖欠干菜款27962元的记帐单据上签名。后经原告催要，被告没有偿还上述拖欠的货款，原告起诉来院。另查明，被告徐敬伟庭审中辩称其与被告李胜利已离婚，但未提供证据予以证明。上为本案事实。以上事实有原被告双方的陈述和原告提供的欠条、记帐单据等证据在卷为据，予以认定。本院认为，被告李胜利在经营饭店期间购买原告李运堂的干菜，被告李胜利在未偿还拖欠原告的干菜款的情况下，向原告出具欠条，并在原告出具的记帐凭证签名，说明被告李胜利对拖欠原告的干菜款51462元（23500元＋27962元）是认可的，原告李运堂与被告李胜利之间形成买卖合同关系，双方债权债务关系明确。现原告李运堂要求被告李胜利偿还拖欠的干菜款51462元的诉求证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告徐敬伟承担还款责任的诉讼请求，因被告李胜利在经营饭店期间与被告徐敬伟系夫妻关系。庭审中，被告徐敬伟认可其参与了饭店的经营，应认定该拖欠的干菜款系夫妻共同债务，被告徐敬伟应承担偿还原告干菜款的法律责任。对原告要求被告徐敬伟承担还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李胜利经传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。本案因原告不同意调解致使无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李胜利、徐敬伟于本判决生效之日起五日内偿还拖欠原告李运堂的干菜款51462元，二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取543元，由被告李胜利、徐敬伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 锋二〇二〇年十二月三日书记员 刘晓君
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执504号 申请执行人：北部湾财产保险股份有限公司凌云支公司，住所地广西凌云县安居工程住宅小区**。 法定代表人：林长武。 被执行人：姚敦录，男，2000年01月11日出生，汉族，学生，住广西百色市右江区。 本院在执行北部湾财产保险股份有限公司凌云支公司与姚敦录追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚敦录偿还申请执行人北部湾财产保险股份有限公司凌云支公司欠款121350元及相应利息，并承担案件受理费，申请执行费。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人姚敦录的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人姚敦录无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郁云飞
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1497号之一 申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：杨中平，女，1989年10月1日出生，汉族，现住邹平市。 被申请人：李雷雷，男，1988年11月18日出生，汉族，现住邹平市。 申请人黄国华与被申请人杨中平、李雷雷买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1497号执行裁定书于2020年12月15日依法冻结了被申请人李雷雷在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户62×××29人民币107612.00元。申请人黄国华申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人黄国华申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯庆智
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4410号之二 申请执行人路洪军，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省定陶县；现住杭州市余杭区。 被执行人杨建波，男，1975年6月9日出生，汉族，住河南省潢川县，现住杭州市余杭区。 申请执行人路洪军与被执行人杨建波租赁合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初20639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路洪军向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为要求被执行人杨建波支付申请执行人路洪军租金71750元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费797元。 执行立案后，本院向被执行人杨建波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨建波名下无银行存款、有价证券。被执行人杨建波名下有浙Ｆ6××××号雷克萨斯牌、浙ＡＭ××××号宝马牌小型汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。被执行人杨建波名下有坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房××，但该房产未办理产权证，系预告登记且有共有人，申请执行人暂无意处置该房产。截至2020年12月16日，本案已执行到位案款14520.31元，剩余标的全部未执行到位。暂未发现被执行人杨建波有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人杨建波采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人路洪军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈华琪
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2301民初4233号之一 原告：钱昭翻，男，1976年10月18日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：杨出波，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：董周鑫，男，1994年6月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师，特别授权代理。 原告钱昭翻与被告董周鑫合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，钱昭翻于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钱昭翻在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许钱昭翻撤回起诉。 已收案件受理费7800元，退还钱昭翻。 审判员  韩显丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理谭姣娇 书记员陈贵芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4406号之二 申请执行人成都瑞欣路面技术有限公司，住所地成都市新都区新都镇外南街**附******。统一社会信用代码：91510114584971969K。 法定代表人向泽栋，执行董事兼总经理。 被执行人四川弘德光华教育管理有限公司，住所，住所地成都市武侯区晋阳路**********社会信用代码；91510107MA61R8083B。 法定代表人周翔，执行董事兼总经理。 被执行人陈龙，男，1977年2月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人成都瑞欣路面技术有限公司申请执行四川弘德光华教育管理有限公司、陈龙借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6145号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川弘德光华教育管理有限公司、陈龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都瑞欣路面技术有限公司于2020年11月18日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人陈龙被查封的车辆因无法查找，暂无法处置变现；被查封的房产因设立抵押，暂无法处置变现。现被执行人陈龙暂无其他可供执行的财产。被执行人四川弘德光华教育管理有限公司暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6145号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘荣状
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初2946号原告：张峻豪，男，1980年7月29日出生，满族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。被告：杨海龙，男，满族，住绥化市北林区。原告张峻豪与被告杨海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张峻豪于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峻豪申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张峻豪撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，免予收取。审判员  庞文举二〇二〇年十二月十七日书记员  王景欣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2150号申请执行人：孟凡利，男，1984年9月19日出生，汉族，住邹城市。被执行人：张亭，男，1986年6月26日出生，汉族，住邹城市。申请执行人孟凡利与被执行人张亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5793号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为204270.00元。本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年7月27日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。7、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年11月10日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。8、本院于2020年11月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年12月10日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二〇年十二月十日书记员  张艳玲
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执429号申请人：户志强，男，1985年2月27日出生，甘肃省环县人。被执行人：刘风勇，男，1977年7月5日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人户志强与被执行人刘凤勇民间借贷纠纷一案中，我院依法冻结被执行人刘凤勇在环县山城乡政府的债权，现申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  单雪翠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执795号 申请执行人：黄启幸，男，壮族，1986年09月19日生， 住广西德保县。 被执行人：廖向君，男，汉族，1986年09月19日生，住广西扶绥县。 被执行人：黄谢威，男，汉族，1986年11月22日生，住广西扶绥县。 申请执行人黄启幸与被执行人廖向君、黄谢威民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）桂1421民初393号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人廖向君、黄谢威未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄启幸于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人廖向君、黄谢威向申请执行人黄启幸偿还借款本金10000元、受理费25元及利息。本院已于当日立案。 本院已向被执行人廖向君、黄谢威送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初393号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人廖向君、黄谢威银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，查明被执行被执行人廖向君、黄谢威银行存款3402.13元、2315.72元，本院已依法扣划并将案款5717.85元支付给申请人黄启幸。因被执行人廖向君、黄谢威违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权4282.15元及利息，被执行人未交纳执行费52元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执802号 申请执行人：夏晓林，女，1967年10月24日生，汉族，住四平市铁**。 被执行人：夏茂光，男，1964年4月11日生，汉族，住吉林省德惠市。 夏晓林与夏茂光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人夏茂光有财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9262号之二解除保全申请人：张家港保利中非木材有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇香山南路**中联木业城****。法定代表人：季军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。被申请人：汤泽宇，女，1991年7月18日生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张怀国，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。解除保全申请人张家港保利中非木材有限公司与被申请人汤泽宇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月24日作出(2020)苏0582民初9262号民事裁定，冻结被申请人汤泽宇银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。现本院于2020年12月14日收到解除保全申请人张家港保利中非木材有限公司解除对被申请人汤泽宇的上述保全措施的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人汤泽宇银行存款700000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十二月十四日书记员  许秋蓉
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执1427号本院刑庭移送。被执行人：刘美玲，女，1949年4月3日生，汉族，高中文化，住本市建邺区，户籍地：本市秦淮区。被执行人刘美玲犯非法吸收公众存款罪，本院于2017年3月17日作出的（2016）苏0106刑初167号刑事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，生效裁定书确定的内容为：“被告人刘美玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三十万元；责令被告人刘美玲对其参与或领导的非法集资损失人民币885.42万元，承担连带返还责任。坐落在本市建邺区房屋依法予以处理。”因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2018年2月27日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人刘美玲无大额银行存款信息。2.经公安车辆查询系统反馈，被执行人刘美玲名下无车辆登记信息。3.至南京市不动产登记中心查询，本院查询到被执行人被执行人刘美玲名下位于位于南京市鼓楼区不动产，本院已查封，因刘美玲涉及余罪再侦，退赔集资参与人损失数额尚未确定，暂不宜处置。4.被执行人刘美玲名下证券账户内无证券持有登记信息。本案标的未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因刘美玲涉及余罪再侦，退赔集资参与人损失数额尚未确定，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人可供执行的财产，将依职权恢复执行。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二〇二〇年十二月十六日书记员  蔡晨曦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保267号 申请人：安徽宿马融资担保有限公司。住所地宿州市宿马现代产业园区展示中心。 法定代表人：孙雪梅。 被申请人：安徽鸿丰生物科技有限公司。住所地宿州市宿马现代产业园区慈湖路东侧。 法定代表人：郭广东。 申请人安徽宿马融资担保有限公司于2020年12月18日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人安徽鸿丰生物科技有限公司所有的位于宿州市宿马现代产业园区慈湖路东侧土地使用权、查封被申请人安徽鸿丰生物科技有限公司所有的位于宿州市，慈湖路以东土地使用权。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人安徽鸿丰生物科技有限公司所有的位于宿州市宿马现代产业园区慈湖路东侧土地使用权［宿州国用（2014）第Ｍ2014010号］、宿州市，慈湖路以东土地使用权［宿州国用（2015）第Ｍ2015015号］。保全总价值5000000元。期限三年。 二、查封申请人安徽宿马融资担保有限公司提供担保的位于宿州市西侧［皖（2020）宿州市不动产权第0071936号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人安徽宿马融资担保有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马云飞
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执1006号 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初38号，于2020年7月30日立案受理成都市君民运输有限公司与陈海龙挂靠经营合同纠纷一案，执行标的：将车牌号为川ＡＪ××××,车架号：ＬＺＺ5ＥＬＮＤ3ＡＢXXXXXX的货车过户到被执行人名下，执行费由被执行人承担；执行费：500元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异204号异议人（被执行人）：陈东芝，女，1996年5月17日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831996********。委托诉讼代理人：乔万学，男，1967年4月9日出生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会推荐，住庄河市。申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。营业场所：庄河市城关街道财政委海云天14#。统一社会信用代码：912102831188267137。负责人：周志敏。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人陈操、张永玲、陈东芝、陈东旭、大连宸宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人陈东芝对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1.撤销（2020）辽0283执2613执行裁定书，解除对异议人陈东芝在浦发银行的银行账户冻结；2.退还扣划异议人陈东芝在浦发银行的银行账户的存款1046.21元。事实和理由：申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与异议人陈东芝等合同纠纷一案，贵院于2020年8月10日作出了（2020）辽0283执2613号执行裁定书，冻结异议人陈东芝在浦发银行的银行账户，并扣划异议人陈东芝在浦发银行的存款1046.21元。浦发银行的银行账户为异议人陈东芝的工资账户，账户内存款皆为异议人陈东芝在大连爱丽丝生活用品有限公司工作期间获取的劳动报酬。（2019）辽0283民初7013号民事判决书判令异议人陈东芝在继承蒋治杰的遗产范围内对判决所确定给付义务承担清偿责任，而异议人陈东芝并未继承蒋治杰的遗产，贵院将异议人的工资账户冻结并扣划异议人的劳动报酬，执行行为明显错误，应依法撤销。综上，（2020）辽0283执2613号执行裁定书违反相关法律规定，侵害了异议人的合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议，请依法支持异议人的请求。申请执行人未作答辩。本院查明，原告中国银行股份有限公司大连庄河支行与被告陈操、张永玲、陈东芝、陈东旭、大连宸宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）辽0283民初7013号民事判决书，判决：一、被告陈操于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国银行股份有限公司大连庄河支行借款本金282729.44元，利息、罚息1164.13元，并承担借款本金282729.44元自2019年8月日起至实际款项给付之日止按《个人一手房住房贷款合同》约定的利率计算的利息、罚息。二、被告陈操给付原告中国银行股份有限公司大连庄河支行律师费3000元。三、被告大连宸宇房地产开发有限公司对上述第一、二项确定的义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈操追偿。四、被告张永玲、陈东芝、陈东旭在继承蒋治杰的遗产范围内对前述第一、第二项确定的给付义务承担清偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，陈操、张永玲、陈东芝、陈东旭、大连宸宇房地产开发有限公司未履行判决确定的义务，中国银行股份有限公司大连庄河支行向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年8月10日作出（2020）辽0283执2613号执行裁定书，裁定：冻结被执行人陈东芝在浦发银行的银行账户，冻结期限为一年。同日，本院实际冻结异议人陈东芝在上海浦东发展银行75×××44账户内的存款1046.21元（已以295925.5700元为限作冻结处理），冻结期限自2020年8月10日至2021年8月10日。本院于2020年9月22日作出（2020）辽0283执2613号执行裁定书，裁定：扣划被执行人陈东芝在浦发银行的银行账户的存款1046.21元。同日，将上述1046.21元划拨至本院执行款专户。本院认为，关于异议人请求将案涉账户存款予以解除冻结。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”根据上述规定，继承人偿还被继承人债务的前提是继承被继承人的遗产。本院生效判决第三款亦明确了异议人陈东芝的还款范围，即在继承蒋治杰的遗产范围内。本案执行审查过程中，异议人向本院提交了劳动合同书、案涉银行账户交易流水专用回单等证据材料予以证明案涉账户存款系其工资，申请执行人未向本院提交异议人继承遗产的证据，亦未证明案涉账户内的存款系异议人继承的遗产，故对异议人陈东芝请求将其在浦发银行被冻结的存款予以解除，本院予以支持。关于异议人请求将案涉存款1016.21元予以退还异议人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十条规定的执行异议制度，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法，向法院提出异议，请求纠正错误的执行行为。异议人请求将案涉存款1016.21元予以退还异议人，系请求本院作出一定的执行行为，不属于执行异议程序的审查范围，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院于2020年8月10日作出的（2020）辽0283执2613号执行裁定书，解除对异议人陈东芝在上海浦东发展银行75×××44账户内存款的冻结。二、驳回异议人陈东芝的其他异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十二月十四日书记员  曲丽坤
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执828号申请执行人：雷德茂，男，1969年5月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：石应春，男，1973年10月30日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人雷德茂与被执行人石应春借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初265号民事判决已经发生法律效力，依法判决：被告石应春在本判决生效之日起十日内偿还原告雷德茂借款本金100,000元，并支付资金占用期间的利息（利息计算以100,000元为基数，按年利率6%从2017年3月1日起至清偿之日止）。现由于被执行人石应春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷德茂于2020年11月3日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人石应春的财产进行了查证：经查询，被执行人石应春无账户存款、无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人石应春暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人石应春目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人雷德茂同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十六日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9849号 陈嘉、珠海新宇合创金融软件有限公司： 关于陈嘉与被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海新宇合创金融软件有限公司已履行完毕（2020）粤0402民初1418号民事判决书与（2020）粤04民终2782号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1322执638号 申请执行人：马嘉妳，女性，1990年03月25出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：周银芳，女性，1975年07月10出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人马嘉妳与被执行人周银芳借款合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初538号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强执行，要求被执行人支付借款322500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款，被执行人至今没有履行还款义务。本院依法扣划了被执行人名下存款57193.31元，扣除本案执行费4738元,诉讼受理费3219元，财产保全费2233元。已经退款47003.31给申请执行人马嘉妳。2020年12月10日，申请执行人马嘉妳向本院撤回强制执行。 因申请执行人马嘉妳自愿向本院撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄军杰 书 记 员 涂耀元
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2856号之一 申请执行人：章炜敏,女,1985年11月10日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：柳军民,男,1975年4月4日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：章慧卿,女,1979年3月4日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：李启媛,女,1951年9月29日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人章炜敏与被执行人柳军民、章慧卿、李启媛债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初51号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章炜敏向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为人民币327000元及利息，并负担案件受理费9202元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人柳军民、章慧卿、李启媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柳军民、章慧卿、李启媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳军民、章慧卿、李启媛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳军民、章慧卿、李启媛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人李启媛名下坐落于莲都区××小区××幢××单元××室的房产，本院（2019）浙1102执3191号案在拍卖处置中，本案参与分配；被执行人李启媛名下工商银行账户有存款6646.58元，该账户系被执行人工资账户，本院（2020）浙1102执824号已冻结，定期提取，本案参与分配；被执行人章慧卿名下在丽水市××房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。暂未发现被执行人柳军民、章慧卿、李启媛有其他可供执行的财产。截至2020年11月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人柳军民、章慧卿、李启媛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳军民、章慧卿、李启媛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳军民、章慧卿、李启媛作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人柳军民、章慧卿、李启媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章炜敏。其没有异议。 综上，被执行人柳军民、章慧卿、李启媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月一日 代书记员  樊任挥
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执7169号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津经济技术开发区第二大街**********。主要负责人：张波，行长。委托代理人：张芮铭，该公司职工。委托代理人：申鸿儒，该公司职工。被执行人：王万财，男,1975年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵晓芳，女,1978年10月30日出生，满族，住天津市滨海新区。被执行人：王艳平，女,1968年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津汉海科技有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区碧波街**4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王万财，总经理。哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行申请执行赵晓芳、王万财、王艳平、天津汉海科技有限公司金融借款合同纠纷一案，立案标的1493200.64元及利息，现执行到位0元。本院立案后依法向四名被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院作出的（2020）津0116民初2100号民事调解书确定的义务并申报财产，但四名被执行人一直未履行。本院依法对四名被执行人名下财产进行了查询，查询到被执行人王艳平名下有位于滨海新区××公寓××房产，该房产已抵押申请执行人，本案已查封房屋档案，查封到期日为2023年9月2日，但申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人天津汉海科技有限公司名下有六辆汽车，但车辆未实际扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到日期为2022年12月10日；查询到被执行人天津汉海科技有限公司名下有位于开发区汉沽现代产业区碧波街16号不动产，该不动产已被法院多次查封，本案申请执行人不要求查封该不动产；除以上房产和车辆外未查询到四名被执行人有其它财产。本院已将四名被执行人限制高消费，并冻结四名被执行人银行账户四个，冻结到期日分别为2021年8月5日、2021年9月22日。现本案不具备执行完毕条件，申请执行人不能提供被执行人财产线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月十五日书记员  刘鹏程
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初1661号 原告：彭加香，女，1986年6月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：彭国洪，男，1962年10月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，委托权限：一般代理。 被告：会东县仲顺矿业有限责任公司，统一社会信用代码91513426MA62H12T5N，住所地：四川省会东县小岔河乡葡萄村。 诉讼代表人：会东县仲顺矿业有限责任公司破产清算管理人。 负责人：四川金达会计师事务所有限责任公司，住所地：西昌市。 委托诉讼代理人：李兴荣，四川耀东律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告彭加香与被告会东县仲顺矿业有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告彭加香于2020年12月14日以证据收集不全为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告彭加香撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告自行负担。 审判长 汤 健 审判员 陈锡章 审判员 周祥东 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23510号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：于江民，男，1992年6月30日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行孙红然与于江民民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人于江民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4141号之一申请执行人：何玉英，女，1947年8月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陶利军（系何玉英儿子），1976年7月30日出生，汉族，住张家港市。被执行人：陈浩，男，1990年8月23日生，汉族，住张家港市。何玉英与陈浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0582民初3272号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：陈浩应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿何玉英医疗费损失152468.87元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1166元减半收取583元，由何玉英负担2元，由陈浩负担581元，陈浩负担部分应于判决生效后10日内交纳本院。因陈浩未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，何玉英向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，执行标的为152468.87元。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年8月13日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年8月13日、9月14日、10月12日、11月4日、11月30日、12月10日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈，本院扣划了被执行人公积金54000元和银行存款4000元，已发放申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月1日，本院至被执行人住所地调查，未有查获。5、2020年12月10日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位58000元，尚未执行到位94468.87元。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划部分公积金和银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十六日书记员 姚海燕
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执263号 湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行。住所地：湖南省古丈县红石林镇茄通村。 负责人：戴意妍，该支行行长。 委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。特别授权 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所实习律师。一般代理 被告：古丈罗马特种生物科技有限公司。住所地：湖南省古丈县红石林镇老司岩村。 法定代表人：罗采亭，该公司董事长。 被告：罗采亭，男，1987年3月26日出生，汉族，住湖南省古丈县 马洲村罗家组。 本院在执行湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行与罗采亭、古丈罗马特种生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案,古丈县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘3126民初797号已经发生法律效力。由于被执行人罗采亭、古丈罗马特种生物科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗采亭、古丈罗马特种生物科技有限公司的财产进行了查证，通过住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、房产、车辆查询后，经查明，被执行人暂无足额财产可供执行，被执行人古丈罗马特种生物科技有限公司生产的湘西蛇王酒已被我院依法查封，现正在进行食品安全检测，暂时不宜处置。 本院认为，本案被执行人罗采亭、古丈罗马特种生物科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗采亭、古丈罗马特种生物科技有限公司新的财产线索，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓慧
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执963号魏运波：你申请执行被执行人陆文武民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2017）苏0118民初2776号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执837号申请执行人：刘维贵，男，1948年6月12日出生，汉族，现住山西省朔州市。被执行人：李天和，男，1952年12月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人刘维贵与被执行人李天和借款合同纠纷一案中，现因被执行人李天和的工资卡已经被冻结，申请人刘维贵自愿撤回对被执行人李天和的执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月四日书记员 ： 郭 静
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1122号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司城东新区支行，住所地黄冈市黄州区路口镇中庙街**。统一社会信用代码91421100MA48B095X0。法定代表人：陈斌，行长。被执行人：涂红州，男，1978年4月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：张漫，女，1982年1月21日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司城东新区支行与被执行人涂红州、张漫借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司城东新区支行依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1352号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1352号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除发现被执行人涂红州名下有2007年登记的车牌号为鄂Ｊ×××**马自达牌车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。上述车辆未实际扣押，本案中无法处置。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年11月27日，申请执行人向本院提交书面申请书，表示被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月九日书记员 金 婵
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5744号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：何光，男，1991年2月20日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告何光追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2153.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月25日，被告何光与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告何光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告何光系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告何光作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人鲍小腾签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告何光购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2153.76元，其中本金1999.00元、利息154.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告何光支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何光于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2153.76元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2153.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告何光负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15939号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郭静，女，1985年5月14日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告郭静物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17793号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：惠远英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告惠远英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初512号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人郑国良，男，1978年11月22日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市，汉族，初中文化，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人郑国良犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人郑国良于2020年3月31日00时50分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车，沿衡水市桃城区红旗大街由南向北行驶至干马桥南侧时，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送郑国良检血中检出乙醇成分，其含量为248.10ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人郑国良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑国良到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人郑国良拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郑国良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑国良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人郑国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二〇年十二月八日 书记员 李袁冬婷 ——
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执483号 申请执行人：吴世菊,女,1964年11月1日出生,住三穗县。 申请执行人：刘昌福,男,1990年9月13日出生,住三穗县。 申请执行人：刘昌平,女,1987年10月2日出生,住三穗县。 被执行人：张胜卿，男,1956年10月23日生，汉族，住三穗县。 本院在执行吴世菊、刘昌福、刘昌平与张胜卿借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院作出的（2020）黔2624民初948号民事判决书，依法向被执行人张胜卿送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，责令被执行人张胜卿偿还申请人吴世菊、刘昌福、刘昌平借款20000元、案件受理费150元。在执行过程中，本院分别于2020年11月6日、2020年11月27日、2020年12月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张胜卿名下的财产信息，经查被执行人无银行存款、无工商、无证券、无车辆等登记信息，通过到被执行人单位调查，被执行人张胜卿虽系贵州省凯里高速公路管理处的职工，但其在本院涉及案件较多，其工资已被其他案件扣划，不足以满足本案执行。本院现已对其限制高消费，并列入失信人员名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其余可供执行财产。本院于2020年12月17日约谈了申请人吴世菊，其表达了同意本案终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行标的20000元，案件受理费150元，执行到位0元，未执行20150元。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张唯唯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3195号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李海程，男性,1990年2月5日生，汉族，住沈，住沈阳市苏家屯区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李海程借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3195号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8680号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨万生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨万生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨万生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87250.45元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云L5P6**的别克牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨万生未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月18日，被告杨万生与昆明千通经济信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90000元的价格向经销商购买发动机号为130700058、车架号为LSGJB8424DY240060的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为云L5P6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17074642《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月18日至2020年9月18日，36期租金总额为107743.32元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月13日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨万生之后只支付了1期租金，合计2492.87元，从2017年12月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金18000元后合计欠租金87250.45元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15074.63元。被告杨万生履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨万生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨万生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87250.45元； 二、被告杨万生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15074.63元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1981.26元，减半收取990.63元，由被告杨万生负担，原告立案时已预交990.63元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初8142号 原告：许怀发，男，1957年3月14日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：余施言，男，1964年2月6日出生，汉族，住绵阳涪城区。 原告许怀发与被告余施言民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，审理期间，原告许怀发向本院申请撤诉。 本院认为：原告许怀发申请撤诉是对自身权益的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许怀发撤诉。 案件受理费400元，由原告许怀发负担。 审判员  葛顺华 二〇二〇年十二月十日 书记员  龚 倩
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1862号之二申请执行人：中国银行股份有限公司福州红星支行，住所地福州市台江区排尾路**福州世茂外滩花园A段**商铺，统一社会信用代码91350100854394242F。负责人：吴颖，行长。委托诉讼代理人：洪芳芳、林欣，新世通律师事务所律师。被执行人：吴金发，男，汉族，1976年7月27日出生，住福建省平潭县。被执行人：俞花宁，女，汉族，1979年9月20日出生，住福建省平潭县。被执行人：陈明雄，男，汉族，1968年11月9日出生，住福建省平潭县。申请执行人中国银行股份有限公司福州红星支行与被执行人吴金发、俞花宁、陈明雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初174号民事判决已于2020年5月11日发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司福州红星支行于2020年8月13日向本院申请执行，执行请求为：1、申请强制执行被执行人吴金发、俞花宁向申请执行人偿还借款本金人民币129304.11元，并支付贷款利息及滞纳金（暂计至2018年8月6日，贷款利息为72026.33元、滞纳金为9953.79元，此后的利息及滞纳金按照合同约定计人民银行有关逾期人民币贷款规定计收至两被执行人实际清偿之日止）；2、强制执行被执行人吴金发、俞花宁向申请执行人支付律师代理费3600元；3、被执行人陈明雄对上述第一、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；4、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、本案执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人吴金发、俞花宁、陈明雄发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金发、俞花宁、陈明雄未按执行通知要求履行。本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人吴金发、俞花宁、陈明雄的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，被执行人名下有存款共计48656.54元，本院依法予以冻结、扣划，扣除本案诉讼费4523元、执行费1839.56元，剩余42293.98元已发放给申请执行人；被执行人陈明雄名下有车牌号为闽Ａ6××**雅阁牌汽车，座落于平潭县××路××号××小区××期××＃楼××室，本院均予以查封，后申请执行人向本院表明其与被执行人达成和解协议，申请解除对上述车辆及房产的查封，故本院解除对上述车辆、房产的查封措施；被执行人俞花宁名下有车牌号闽Ａ6××**骐达牌汽车，本院予以查封，因未扣押到该车，故暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2020年12月4日，申请执行人中国银行股份有限公司福州红星支行与被执行人吴金发、俞花宁、陈明雄达成分期还款和解协议，因该和解协议短期内尚无法履行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司福州红星支行同意终结执行。以上事实有执行和解笔录、财产查询反馈汇总表、送达回证等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现申请执行人与被执行人已达成分期还款和解协议，因和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）闽0103执1862号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月十日书记员  吴 攀
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22177号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：卢升，男，1991年1月23日出生，身份证住址广东省阳江市阳西县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢升信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币132580.06元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢升的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5132号 申请人：崔小东，男，1970年12月12日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：广饶县辰峰房地产开发中心，住所地广饶县新城花园。 法定代表人：孙玉国，系公司经理。 第三人：山东圣光装饰工程有限公司，住所地广饶县经济开发区**路北侧**。 法定代表人：李宪武，系该公司经理。 本院在审理申请人崔小东与被申请人广饶县辰峰房地产开发中心、第三人山东圣光装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人广饶县辰峰房地产开发中心银行存款3500000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人广饶县辰峰房地产开发中心名下所有的乐安城市广场商铺Ｄ区商铺。 查封期限三年，自2020年12月2日至2023年12月1日。 查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  朱景明 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭汶潇
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1014号 本院刑事审判庭，黄维安： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄维安财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人黄维安名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄维安名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2221执1519号   申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行。   法定代表人：邵某：行长   地址：内蒙古自治区科右前旗府东花园32号南侧-2号。   委托代理人：朱某，职务：经理。   被执行人：包某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人：张某，公民身份号码×××，内蒙古乌兰浩特市林业小区2号楼601室。   关于申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行与被执行人包某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）内2221民初876号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行于2020年8月17日向本院申请执行。   本院在执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行与被执行人包某、张某借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 包青山     二〇二〇年十二月九日   书记员 曹宝山
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11609号 申请执行人：雷本正，男,1991年11月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：杨雨衡，男,1974年5月5日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人雷本正与被执行人杨雨衡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4456号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨雨衡应向申请执行人支付40000元及相应利息并承担案件受理费400元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，除另案【案号（2018）粤0114执8159号】锁定被执行人杨雨衡的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××和粤Ａ×××××的车辆档案外（未实际控制），查无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案锁定被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁建恒
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3963号之一 原告：王小木，曾用名王锐，女，1972年10月28日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：董淑娟，系王小木母亲，1943年6月26日出生，住吉林市船营区。 被告：马桂芹，女，1931年9月17日出生，住吉林市船营区松**。 委托诉讼代理人：窦艳，女，1981年8月15日出生，，住吉林市船营区 本院在审理原告王小木与被告马桂芹财产损害赔偿纠纷一案中，原告王小木于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小木申请撤诉，确系自愿，撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小木撤回起诉。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十二月一日 书记员 吕洋阳
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1317号 申请执行人：黄东芳，男，1967年10月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 委托代理人：陈静思，广东大众天地律师事务所实习律师。 被执行人：刘国有，男，1960年7月29日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人黄东芳与被执行人刘国有民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初211号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人刘国有应偿还借款73000元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人黄东芳。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1317号案终结本次执行程序。 被执行人刘国有负有继续向申请执行人陈英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  谭欢欢
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1618号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。委托诉讼代理人：韩永刚，该分行职员。被告：高长明，男，1988年3月1日出生，满族，住锦州市太和区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告高长明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行（以下简称建行锦州分行）委托诉讼代理人郭作滨、韩永刚到庭参加诉讼，被告高长明经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告建行锦州分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除建行锦州分行与高长明订立的借款合同；2、判令被告偿还截至2020年10月27日拖欠贷款本金113230.73元,拖欠贷款应付利息2729.94元、罚息111.29元，共计116071.96元人民币，以及至全部欠款清偿之日产生的利息、罚息（具体金额以银行系统记载为准)；3、请求法院判决我行对被告提供的抵押房产具有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015月5月22日我行与被告高长明签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为人民币15万元整；执行浮动利率，本合同项下的贷款利率为5.65%(年)；借款期限为180个月；合同釆用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1237.60元。被告以该笔贷款所购住房作抵押，位于锦州市太和区锦义街信德·水岸华城**，建筑面积60.04平米。双方在锦州市国土资源局不动产登记中心办理了房屋抵押登记手续，我行于2015年6月1日取得锦房他证01字第××号不动产登记证明。我行于2015年6月2日将贷款一次性划入借款人约定账户，完整地履行了合同约定的全部义务。在合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款，截至2020年10月27日拖欠贷款本金113230.73元，拖欠贷款应付利息2729.94元、罚息111.29元。按照我行与被告签订的借款合同，被告违反了第十六条第一项借款人违约情形中的第（一）条“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的约定，已经构成违约。按照第十七条救济措施第一项贷款人救济措施第2条约定“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”和第3条“解除与借款人的借贷关系”，诉至贵院，请求依法判决支持原告诉求。被告高长明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年5月22日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币15万元，借款期限180个月；贷款执行浮动利率，年利率为5.65%；“本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%”；“采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币1237.60元”。合同第十六条约定：“违约情形：（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；……”第十七条约定：“违约救济措施：出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3、解除与借款人的借贷关系；……”。该贷款担保方式为抵押，被告以上述贷款所购房屋（坐落于（坐落于锦州市太和区锦义街信德·水岸华城**积60.04平方米）提供抵押担保，并办理了抵押权登记。原告于2015年6月2日将15万元贷款划入被告指定账户。后被告未按约定时间足额还款，截至2020年10月27日尚欠贷款本金113230.73元，拖欠利息2729.94元、罚息111.29元。本院所确认的上述事实，有原告建行锦州分行提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、他项权利证书、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单及原告陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是在平等自愿基础上订立，为双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放了借款，被告作为债务人应按合同约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任，故原告依据双方合同约定，主张解除合同并要求被告清偿借款本息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院应予支持。另外，原、被告签订的抵押条款已生效，抵押房产已办理抵押登记，抵押权已设立，原告要求对抵押房产享有优先受偿权的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告高长明于2015年5月22日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告高长明于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金113230.73元，并支付利息2729.94元、罚息111.29元(此利息及罚息计算至2020年10月27日，之后至欠款实际付清之日利息及罚息按照双方签订的借款合同约定方法计算)；三、被告高长明届时不履行本判决确定的付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行可与被告协议，以被告提供的抵押房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告高长明所有，不足部分由被告高长明清偿；四、案件受理费1310元（已减半），由被告高长明负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张淑娟二〇二〇年十二月十六日法官助理谷荟萃书记员张璇
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执731号申请执行人：马巧玲，女，1957年2月16日出生，汉族，住夏县。被执行人：李雨，女，1978年7月15日出生，汉族，住夏县。申请执行人马巧玲与被执行人李雨借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初749号民事调解书，责令被执行人李雨履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人马巧玲230000元，并承担案件受理费2450元、执行费3387元，但被执行人李雨至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月6日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李雨名下银行账户已被另案冻结、车辆已被另案扣押，被执行人李雨名下无不动产、工商登记等信息，再无其他财产可供执行。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人纳入失信执行人员名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初749号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初238号公诉机关临猗县人民检察院被告人张某某，男，1978年5月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临猗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被临猗县公安局刑事拘留，现羁押在绛县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]209号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成了合议庭，公开开庭进行了审理。临猗县检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日2时许，被告人张某某酒后驾驶×××号小型轿车沿临猗县域的209国道由北向南行驶至1286KM+30M处时，因醉酒无法正常驾驶撞至路中的隔离护栏上。案发后经鉴定，其血液中酒精含量为156.98mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议为一个月十五天，并处罚金1500元。公诉机关提交了下列证据：户籍证明、驾驶证、行驶证、入所健康检查表、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、试听资料等证据予以证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人张某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起算），并处罚金1500元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韩娟峰二〇二〇年十二月十八日法官助理 李亚錡书 记 员 武 瑶书 记 员 武 瑶