wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2619号之一原告：陈丽华，女，1961年9月23日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：李春燕，云南陈永键律师事务所律师（法律援助），特别授权代理。被告：杨汝明，男，1942年8月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，（未到庭）委托代理人：朱丽，女，1971年12月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，系杨汝明大儿媳，特别授权代理。被告：杨彬，男，1972年5月14日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李倩，女，1979年7月17日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：朱丽，女，1971年12月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告陈丽华诉被告杨汝明、杨彬、李倩、朱丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈丽华于2020年12月3日向本院提出申请撤回对被告杨汝明、杨彬、李倩、朱丽的起诉。本院认为，原告陈丽华自愿申请撤回对被告杨汝明、杨彬、李倩、朱丽的起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈丽华撤回对被告杨汝明、杨彬、李倩、朱丽的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈丽华承担。审 判 长  唐 燕人民陪审员  王安柒人民陪审员  冯志刚二〇二〇年十二月三日书 记 员  张愿超
陕西省渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0502民初4620号  原告:中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所地:渭南市。负责人:申飚，行长。委托诉讼代理人:赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人:张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告：陈涛，男，1970年9月14日出生，汉族，住陕西华阴市太华南路一运司院内，公民身份号码：61058XXXX009140059。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行(以下简称中国建设银行渭南分行)诉被告陈涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张怀君到庭参加诉讼，被告陈涛经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行渭南分行向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告陈涛立即向原告归还信用卡透支本金8488.68元、利息7707.30元、费用（包括违约金）等1013.79元，合计17209.77元及从2020年10月24日起至付清之日止的利息、费用等(利息、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定计算)；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由: 2014年5月18日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国建设银行人民币信用卡领用协议、《信用卡章程》等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7103的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年10月23日，被告尚欠信用卡透支款本金8488.68元、利息7707.30元、费用（包括违约金）1013.79元等合计17209.77元未归还原告。为维护国家信贷资产的安全及原告合法权益，请求法院依法支持原告诉求。被告陈涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了: 证据一、被告身份证复印件证明被告是适格被告；证据二、陕西省机动车驾驶人交通安全信息卡申请表、陕西省机动车驾驶人交通安全信息卡领用协议及章程、建设银行居民身份证联网核查信息、陈涛机动车驾驶证复印件，证明被告陈涛向原告申请办理了陕西省机动车驾驶人交通安全信息卡，原告依约向被告发放了信用卡。信用卡领用协议、章程对利率、 费用等收费标准以及还款方式、有效期及违约金等权利义务均进行了约定。证据三、银行催收系统截屏，交易明细及催收记录，证明被告信用卡账户开户日期及下欠本金、利息、费用的金额、逾期天数、总欠款数额以及被告消费及还款明细，原告向被告多次催收的事实。本院审查后予以认定。本院经审理认定如下事实:被告陈涛于2014年5月26日向原告申领信用卡，原告审核通过后为其发放卡号为 XXXXXXXXXXXX7103的信用卡。被告持卡多次消费，卡号XXXXXXXXXXXX7103开户日期是2014年10月20日，最后一次消费时间是2017年5月16日，最后一次消费金额是3117.98元，最后一次还款时间是2017年9月27日，被告持该信用卡在最后一次还款后，经原告多次催缴，再未还款。截至2020年10月23日，被告尚欠信用卡透支款本金8488.68元、利息7707.30元、费用（包括违约金）等1013.79元，合计17209.77元未归还原告。本院认为，原、被告之间的信用卡领用协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本金并支付利息、违约金，其计算方法符合信用卡章程和领用协议的约定，对其诉讼请求本院依法予以支持。另被告陈涛经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第 二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈涛于本判决生效后三十日内向被告中国建设银行股份有限公司渭南分行偿还信用卡透支债务本金8488.68元、利息7707.30元、包括违约金等费用1013.79元，合计17209.77元及利息(以17209.77元为基数，利息自2020年10月24日起按日利率万分之五计算，如遇中国人民银行利率调整做相应调整，计至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  田渭芳人民陪审员   张小利人民陪审员    贾 渭二0二0年十二月八日 书  记 员    付  媛   1
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2507号 原告：戚金波，男，1975年2月16日出生，汉族，现住滦南县。 被告：唐山伟诚物业服务有限公司。住所地：滦南县倴城镇三丰小区。 法定代表人：杜守有，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。 原告戚金波与被告唐山伟诚物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚金波、被告唐山伟诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人李丽震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚金波向本院提出诉讼请求：要求被告唐山伟诚物业服务有限公司赔偿原告戚金波经济损失5514.02元。事实和理由：2020年9月8日21时左右，原告戚金波骑自行车经过滦南县门处时，因该大门敞开、中间部位的地锁没有放倒，且门口照明灯损坏、没有警示标识，被竖立的地锁绊倒，致使原告身体多处受伤，并在唐山华他医院住院治疗5天。原告因本次事故造成的经济损有：医疗费2862.20元、院伙食补助费200元、营养费200元、误工费1174.92元、护理费576.90元、交通费500元，合计5514.02元。因被告未尽到其物业管理范围内的安全防范义务，造成了原告的损失，故被告负有赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了如下证据： 1、提交原告与被告处工作人员的通话录音以及原告与被告工作人员协商赔偿事宜的录像光盘，用以证实被告认可对原告被地锁绊倒受伤造成的损失承担责任； 2、提交薛良出具的证明材料及身份复印件、孟庆璐出具的证明材料及身份证复印件，用以证实原告摔伤的过程； 3、提交原告摔伤后的照片8张，用以证实原告摔伤的事实及摔伤情况； 4、提交住院病历、诊断证明、用药明细及医药费票据，用以证实原告因摔伤造成的后果及损失情况。 被告唐山伟诚物业服务有限公司辩称，原告戚金波作为成年人应当对自己的行为负责，被告已经尽到了安全防护措施，不应当承担责任。原告主张的损失数额也过高。 本院经审理认定事实如下：2020年9月8日21时左右（下小雨），原告戚金波骑自行车从鼎盛花园小区敞开的西北门进入时，被门口中间部位凸起的地锁绊倒，致使原告戚金波摔伤。原告受伤后，于2020年9月9日到唐山华佗医院住院治疗5天，于2020年9月14日出院。出院的主要诊断为左侧颜面部软组织擦伤，其他诊断为右肘关节软组织挫伤、右膝关节软组织挫伤、右股骨前侧软组织损伤。出院医嘱为休息壹周，不适随诊。原告因本次事故造成的经济损失有：医药费2862.20元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费576.90元、误工费1174.92元、交通费50元，合计5064.02元。 另查明，被告唐山伟诚物业服务有限公司系滦南县鼎盛花园小区的物业管理服务企业。 上述事实，有原、被告陈述、住院病历、诊断证明、用药明细表、录像、照片等证予以证实，足以认定。 本院认为，根据原、被告的陈述以及原告提交的照片、录像等证据，可以认定原告戚金波晚上骑自行车被涉案小区门口凸起的地锁绊倒并造成摔伤的事实。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案中，被告作为涉案小区的物业管理服务企业，负有对小区公共区域的管理义务。涉案小区门口地锁凸起时，被告应当及时发现并采取放平、设置安全警示标识等安全防范措施，因被告未能及时采取相应的措施，未能尽到管理的义务，故其应当对原告造成的损害承担相应的赔偿责任。被告虽然主张原告也应当承担自身过错责任，但是被告未能提交证据予以证实其主张，且考虑到原告摔伤的时间、天气等因素，被告要求减轻自身过错的主张，理据不足，本院不予支持。关于原告主张的损失数额。原告主张医疗费2862.20元，有医疗费票据及用药明细表予以证实，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，结合原告的住院天数及休息时间，均符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的合理交通费，结合原告住院等实际情况，本院酌情支持50元。综上，被告应当赔偿原告各项经济损失为5064.02元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山伟诚物业服务有限公司赔偿原告戚金波各项经济损失5064.02元。判决生效即履行； 二、驳回原告戚金波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告唐山伟诚物业服务有限公司负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  邓俊杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3737号之二申请执行人：吕秀凤。被执行人：冷雪强。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3373号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款12万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年十二月一日书记员  肖 洋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3007号申请执行人：潘玲，女，1969年3月17日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：陈键光，江苏博事达律师事务所律师。被执行人：顾朋，男，1988年1月19日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：李月姣，女，1988年9月27日生，汉族，住南京市栖霞区。本院执行潘玲与顾朋、李月姣民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初6313号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执3007号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十四日书记员  殷泽钦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12937号上诉人（原审原告）：范兴亮，女，汉族，1971年3月21日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王雨田，辽宁显法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：赵钰琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大可，辽宁德帮仲达律师事务所律师。上诉人范兴亮因与上诉人沈阳国际纺织城开发有限公司（以下简称“国际纺织城”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。范兴亮上诉请求及辩称：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。违约金既是对守约方的补偿，也是对违约方的惩罚，是敦促缔约双方遵守合同约定并积极履约的手段。国际纺织城作为格式合同的提供方，将违约金的金额约定过低，一审法院按照合同约定的违约金数额作出判决，是对国际纺织城的纵容。案涉商品房买卖合同中约定的违约金数额，明显不能起到敦促被上诉人履行办证义务的作用。应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》的规定来确定违约金数额，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。国际纺织城上诉请求及辩称：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的请求权基础为合同违约责任请求权，合同约定逾期办证的违约责任为被上诉人承担已付房款1%的违约金，针对该违约金的请求权产生于上诉人违约行为发生之日，即房屋交付之日360个工作日之后，此时开始计算该请求权的诉讼时效，无论违约行为、状态持续与否，均不再产生新的请求权。故本案违约金请求权应自违约行为发生之日起计算，不受违约行为的影响；二、一审法院认定事实错误，本案违约金请求权为一时性债权，诉讼时效应当从该一时性债权清偿期限届满的次日起计算，《八民纪要》亦作出明确约定。本案所涉《商品房买卖合同》第15条第2款明确约定：逾期办证违约金的数额为已付房款1%，属于一时性债权，应从约定的期限届满之次日起计算诉讼时效；三、案涉商品房交付时间为2015年4月6日，计算360个工作日（即475个自然日），为2016年7月24日的次日开始计算诉讼时效。本案的三年诉讼时效已届满，原告已丧失胜诉权。综上，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。范兴亮向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付逾期办理房产证违约金24545元；2.请求法院判令被告协助原告办理房产证；3.本案诉讼费用由被告承担。2020年7月21日，原告撤回第2项诉讼请求。一审法院认定事实:2015年3月24日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市铁西区，建筑面积46.7平方米的房屋，总金额为224160元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日（应为“工作日”）内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。2015年4月6日，被告为原告出具了商品房准住通知单。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，对双方具有法律约束力。被告未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，应按合同约定承担相应的违约责任，被告应承担的违约金为2241.6元（224160元×1%）。关于被告提出的诉讼时效抗辩，因被告的违约状态一直持续到庭审时，故被告的该抗辩主张不予采纳。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告范兴亮违约金2241.6元；二、驳回原告范兴亮的其他诉讼请求。案件受理费514元，减半收取207元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担25元，原告范兴亮承担182元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间另查明，上诉人范兴亮已交纳房款224160元，上诉人国际纺织城于2016年4月13日为其开具了发票。本院认为，上诉人国际纺织城与上诉人范兴亮之间签订的《商品房买卖合同》系基于当事双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事双方均应恪守履约。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”截至二审庭审期间，上诉人国际纺织城未取得初始登记批复并至今未能履行办证义务，其已构成违约并应承担逾期办证的违约责任。同时，鉴于违约状态持续至今，买受人亦多次向上诉人国际纺织城主张履行办证义务，已构成诉讼时效的中断，故对上诉人国际纺织城主张已超过诉讼时效的上诉请求不予支持。截至目前，由于上诉人范兴亮未能提供证据证明因国际纺织城的违约行为给其造成的实际损失，故可按照合同约定的“已付房价款的1%”给付违约金。在判决生效后，上诉人国际纺织城仍应在合理期限内为买受人办理初始登记并积极履行办证义务。综上所述，上诉人国际纺织城与上诉人范兴亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司负担50元，由范兴亮负担514元。本判决为终审判决。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  金鑫审判员  单立审判员  杨帆二〇二〇年十二月十七日法官助理勾雪峰书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执异33号申请人：湖北惠广房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路刘家湾**。统一社会信用代码：91421100MA49A9DK80。法定代表人：熊彩章。申请执行人：武汉金财建钢物资有限公司，住所地：武汉市解放大道**，统一社会信用代码：914201026854143362。法定代表人：陈惠刚，经理。被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**社会信用代码：914211006884616568。法定代表人：徐久高，董事长。申请执行人武汉金财建钢物资有限公司与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷执行一案。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提交了相关证据材料，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告武汉金财建钢物资有限公司与被告黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1165号民事判决书已发生法律效力。因黄冈市经济发展投资股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉金财建钢物资有限公司于2018年6月5日向黄冈市黄州区人民法院申请执行，该院同日立案。2020年12月8日，黄冈市黄州区人民法院将该案移送本院执行。2019年12月25日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司与申请执行人武汉金财建钢物资有限公司签订了债权转让协议。协议主要内容为：武汉金财建钢物资有限公司将债务人黄冈市经济发展投资股份有限公司下欠其债务（湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1165号民事判决书所确认的债权）全部转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司。后申请人湖北惠广房地产开发有限公司通过当面送交方式将上述债权转让协议书送达黄冈市经济发展投资股份有限公司。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提出申请，请求将申请执行人武汉金财建钢物资有限公司与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案的申请执行人变更为湖北惠广房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人武汉金财建钢物资有限公司将已发生法律效力的湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初1165号民事判决书中确定的债权依法转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司，且书面签订转让协议，并向债务人履行了告知义务。申请人湖北惠广房地产开发有限公司提供了相应的证据证明了上述事实，其申请变更为申请执行人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖北惠广房地产开发有限公司为申请执行人武汉金财建钢物资有限公司与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司合同纠纷执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员罗爱东二〇二〇年十二月十四日书记员 谈        栗
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5992号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：马士龙，男，1973年7月17日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：杨苗，女，1981年7月4日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人马士龙、杨苗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金32776.29元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费1653元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人马士龙名下银行存款5001.86元、被执行人杨苗名下银行存款2260.83元。现申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5992号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月十五日书记员  魏木子
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15949号 原告：陈扬洋，男，汉族，1992年10月16日出生，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：孙贤兵，男，汉族，1970年03月17日出生，住安徽省霍邱县。 被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。 法定代表人：茅水龙。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：阿其拉图。 被告：中迪禾邦集团有限公司，住，住所地成都市青羊区敬业路****/div> 法定代表人：刘军臣。 原告陈扬洋与被告孙贤兵、上海东服建筑劳务有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司、中迪禾邦集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年10月27日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15936号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15936号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁建兰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执863号之一申请执行人：许松柏，男，1955年4月6日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：许长明，男，1985年2月2日出生，汉族，住仪征市。被执行人：冯德明，男，1973年12月24日出生，汉族，住仪征市。许松柏与冯德明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏1081民初4127号民事调解书已发生法律效力。因冯德明未按生效法律文书履行义务，权利人许松柏于2020年6月9日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人许松柏与被执行人冯德明达成执行和解协议。本院认为，申请执行人许松柏与被执行人冯德明在执行中达成执行和解协议，且需要长期履行，本院可予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081执863号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除，如需续行查封、冻结的，应当在期限届满之前七日内向本院书面提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在规定的执行时效期间内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年十二月四日书记员 凌 晨
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审441号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：刘志伟、苗林栋，该局工作人员。特别授权。被执行人：刘小建，男，汉族，生于1980年11月12日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年12月7日向本院提出申请，要求执行其于2020年4月17日对刘小建作出的（2020）027号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）027号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年4月17日向刘小建送达（2020）027号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对刘小建作出的（2020）027号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对刘小建作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收刘小建在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年十二月十一日书记员 李政韬
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1294号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2283号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司与被执行人阮越红、绍兴王子宴会大酒店有限公司、绍兴县兴越房地产开发有限公司、浙江**盛爆破工程有限公司、浙江绍兴光明爆破工程有限公司、袁永华、谢忠华小额借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第4196号〕。执行中被执行人阮越红履行人民币79954元(其中案件执行标的金额68000元，诉讼费11954元),本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第4196号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执1625号 申请执行人：陈良，男，汉族，1962年8月5日出生，户籍所在地为广西防城港市防城区。 申请执行人：梁余英，女，汉族，1961年12月7日出生，户籍所在地为广西防城港市防城区。 申请执行人：陈某，男，汉族，2010年1月15日出生，户籍所在地为广西防城港市防城区。 被执行人：钟其铭，男，汉族，1996年12月16日出生，户籍所在地为广西壮族自治区防城港市防城区。 申请执行人陈良、梁余英、陈某依据已生效的东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19刑初51号刑事附带民事判决书，申请执行人被执行人钟其铭附带民事赔偿纠纷一案，本院依法立案受理。依据上述生效判决书，被执行人应履行以下义务：被执行人钟其铭向申请执行人赔偿经济损失人民币53289.5元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人没有履行义务； 二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将相关被执行人采取限制高消费的惩戒措施。 本院于2020年11月25日约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经穷尽财产调查措施，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶文静
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初771号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李亮亮，男，1986年2月13日生，汉族，中专文化，户籍在盐城市阜宁县。因本案于2020年4月21日被查获，同年4月24日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕789号起诉书指控被告人李亮亮犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李亮亮于2020年4月21日中午、晚上18时许分别在无锡市滨湖区胡埭镇*家常菜饭店、梁溪区广勤路*农家菜馆饮酒，后驾驶苏Ｋ****小型轿车经梁溪区广勤路、通江大道行驶至Ｇ2高速公路无锡收费站入口处，于当日20时45分许被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李亮亮血液中乙醇含量为142ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属醉酒驾车。公诉机关认为被告人李亮亮如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人李亮亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李亮亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李亮亮归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十二月十日书记员  陆可昕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12285号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：卓应，男，汉族，1986年01月27日出生，住北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告卓应物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初507号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人马锐，男，1979年10月9日生，回族，云南省昆明市晋宁区人，中专文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年9月29日因本案被刑事拘留，2019年9月30日晋宁区看守所因其患有严重疾病未予羁押，同日对其变更强制措施为取保候审。2020年9月23日因本案被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉﹝2020﹞489号起诉书指控被告人马锐犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，被告人马锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2019年9月27日，被告人马锐在昆明市晋宁区得景装饰公司门口，将被害人段某停放在此的一台黑色台铃牌二轮电动自行车盗走后，销赃于昆阳街道办事处渠东村委会海埂村，后该电动车被民警查获。经价格认定：该电动自行车价值人民币1580元。公诉机关认为被告人马锐的行为已构成盗窃罪，被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，建议对被告人马锐判处拘役四个月，并处罚金。被告人马锐对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人马锐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马锐因吸食毒品被民警抓获，到案后主动供述盗窃的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人马锐自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人马锐的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马锐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（已被羁押的二日折抵刑期），即自二○二○年九月二十三日起至二○二一年一月二十日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀琴二〇二〇年十二月八日书记员  龙淑媛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1889号申请执行人：李佰军,男,1979年1月12日出生,汉族，陕西省安康市人，住汉滨区XXXXXXXXXXXXX身份证号码：被执行人：陈洁，女,1980年1月25日生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区XXXXXXXXXXXX身份证号码：申请执行人李佰军依据已发生法律效力的本院（2020）陕0902民初844号民事判决书，向本院申请执行该判决书确定的由陈洁偿还李佰军借款本金50000元并支付自2015年12月1日起至借款还清之日的利息（按月利息2%计算）、承担案件受理费2075元，执行费681元由被执行人陈洁缴纳。本院受理后，在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人逾期未履行。因被执行人下落不明，且穷尽措施仍未查询到被执行人有可供执行的财产，遂依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执1889号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月三日书记员 汪 康
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4002号申请执行人：张涛雷，男，1989年8月18日出生，驾驶员，住宿迁市泗洪县。被执行人：虞淼，女，1990年2月26日出生，务工，住无锡江阴市。申请执行人张涛雷与被执行人虞淼合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4593号民事判决书，本院于2020年10月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：虞淼于应偿还张涛雷合伙结算款180229元及利息，案件受理费1952元，由虞淼负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月12日、11月5日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年10月14日对被执行人进行限制高消费；12月14日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年10月22日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十九日书记员 李雨妹
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢680号 申请执行人：清远市清新区卫生和计划生育局 被执行人：黎金河、吴妹娣 本院在执行申请执行人清远市清新区卫生和计划生育局与被执行人黎金河、吴妹娣行政非诉执行纠纷一案中[审理案号：（2016）粤1803行审234号；执行案号：（2016）粤1803执1451号]，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2944号原告：徐建，男，汉族，1978年11月9日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。被告：遂平县第一建筑公司，住所地：遂平县玉带路玉龙天城门面房**。法定代表人：王长伟，公司总经理。被告：驻马店市海新房地产开发有限公司，住所地：遂，住所地：遂平县高速公路引线中段北侧>法定代表人：段丽娜，公司经理。被告：姚启伟，男，汉族，1976年9月15日出生，住驻马店市驿城区。原告徐建与被告遂平县第一建筑公司、驻马店市海新房地产开发有限公司、姚启伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告徐建于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建负担。审判员 李 真二〇二〇年十二月十日书记员 赵子彦
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2604号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人毛小林，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人毛小林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4591号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人毛小林支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金29940.82元、违约金6011.73元、利息7051.32元（暂计至2018年10月8日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费437.5元，申请执行费551.62元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人毛小林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛小林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛小林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛小林名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人毛小林有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛小林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛小林作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人毛小林纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月十五日 书记员  展峰雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12360号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：张德阳，男，汉族，1990年09月14日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告张德阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初4885号 原告：俞何，男，1971年7月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：张印，安徽真见律师事务所律师。 原告：潘礼霞，女，1978年11月5日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：张印，安徽真见律师事务所律师。 被告：陶晨，男，1976年12月2日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：柏雪琴，女，1977年9月1日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告俞何、潘礼霞与被告陶晨、柏雪琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告俞何、潘礼霞于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告俞何、潘礼霞撤诉。 案件受理费减半收取3985元，由原告俞何、潘礼霞负担。 审判员 周 冉 二〇二〇年十二月三日 书记员 王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1102刑初301号 公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。 被告人汪某某，男，1976年7月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，务工。被告人汪某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。 滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2020］294号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月25日22时18分许，被告人汪某某酒后驾驶号牌为皖Ｍ×××××的黄色五菱牌非营运小型普通客车，自滁州市琅琊区新光巷由南向北行驶至清流西路丁字路口以北约100米处时，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人汪某某的送检血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ。 被告人汪某某经电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人汪某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人汪某某拘役一个月，并处罚金三千元，条件具备的，可适用缓刑。公诉机关提交了人口信息、到案情况说明、现场照片、呼气式检测单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、检查笔录、鉴定意见、被告人汪某某的供述和辩解等证据证实。 被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。综合考虑汪某某犯罪的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵士梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖金姗 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执669号 申请执行人：铜仁市XX区XX经营部，住所地贵州省铜仁市********门面。 经营者：白XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住贵州省铜仁市********门面。 被执行人：杨X，女，19XX年X月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市**人，无业，住贵州省铜仁市**XX街道办事处XX村**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初39号民事调解书，在执行铜仁市XX区XX经营部申请执行杨X买卖合同纠纷一案中。本案于2020年10月15日立案执行，10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨X向申请执行人铜仁市XX区XX经营部支付X元，负担诉讼费X元，执行费X元。在执行过程中，通过网终查控系统对杨X的银行存款、车辆、工商登记及股权进行查询，杨X在银行开立有账户，本院已冻结其在银行9个帐户，冻结微信账户3个。因被执行人杨X未有自动履行，本院已将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人铜仁市XX区XX经营部的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 、 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2868号申请执行人：张慧，女，1964年4月3日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。被执行人：顾德琪，男，1977年6月18日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。申请执行人张慧与被执行人顾德琪借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初542号民事判决书已经发生效力，申请执行人张慧于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人顾德琪给付申请人张慧255346元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年9月23日向被执行人顾德琪送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月22日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾德琪名下的银行存款信息，并冻结顾德琪名下账户。3、本院于2020年9月22日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人顾德琪名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月22日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人顾德琪名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人顾德琪名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年9月24日将被执行人顾德琪纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人顾德琪新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2868号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月十九日书记员  刘新宇
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2858号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：宋文华，男，1975年8月15日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0508刑初251号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人宋文华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年8月26日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年9月15日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月16日、12月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均无存款；被执行人在互联网银行无存款。（2）被执行人名下无公司、车辆、证券等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 骏
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5633号原告：杨春利，男，1957年4月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告杨春利与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称“家庭农场”）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费937.64元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田6.9亩，约定种地水利费由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费的义务，但是2019年水利费未交，导致原告被东港市水资源服务中心催收，并为其垫付了水利费937.64元。依据《合同法》第60条、第107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费用，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区江海街道胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的6.9亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳所承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案水田的水利费937.64元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告庭审中自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了《水田承包协议书》一份，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；同时原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告家庭农场承担租种水田的水利费，被告家庭农场未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告家庭农场垫付涉案水利费使得被告家庭农场财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告家庭农场因此而获得不当利益，原告依约请求被告家庭农场给付垫付的涉案水利费937.64元的诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田系实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨春利垫付的水利费937.64元；二、驳回原告杨春利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7057号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：向涛，女，1971年12月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：殷严平，男，1968年1月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告向涛、殷严平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十二日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审212号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该队大队长。委托代理人邢立坤，男，该队副大队长。委托代理人何军，男，该队执法工作人员。被申请执行人闵伟，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院提出申请强制执行其作出的编号为罗公（交）行罚决字[2020]4115212900757560（违法代码1110、1717）《公安交通管理行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县公安交通警察大队强制执行的具体内容为：对闵伟2020年4月1日在子曾路实施了“未随车携带驾驶证，上道路行使的机动车未悬挂机动车号牌的”行为（违法代码1110、1717）罚款40元人民币。依据的事实和理由：2020年4月1日，被申请人在子曾路处实施了“未随车携带驾驶证，上道路行使的机动车未悬挂机动车号牌的”（违法代码1110、1717）交通违法行为，被罗山县交警大队当场处于罚款40元，处理后当事人逾期没有缴纳罚款，2020年11月4日，我单位对其下达催告书，其仍没有缴纳罚款，此行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第二项之规定，申请人民法院强制执行。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为罗公（交）行罚决字[2020]4115212900757560（违法代码1110、1717）《公安交通管理行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为罗公（交）行罚决字[2020]4115212900757560（违法代码1110、1717）《公安交通管理行政处罚决定书》，即对被申请执行人闵伟处以罚款40元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十二月三日书记员  孙晓丹
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2492号申请执行人:张某，女，汉族，生于1974年12月27日，住邓州市。被执行人:周某峰，男，汉族，生于1972年7月11日，邓州市号。关张某艳申请执周某峰为婚姻家庭纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请张某艳书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十九日书记员  周湍刚
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2019云01**执1178号甘尚仙、李松：申请执行人甘尚仙与被执行人李松机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为39003.35元。经本院立案执行，双方自愿达成和解：被执行人向申请人方支付32543.94元，其自愿放弃剩下的执行标的6459.41元，现该案已执行完毕。至此甘尚仙向本院申请执行的（2019）云0122民初918号民事判决书所确定的欠款已履行完毕，申请执行人甘尚仙向本院申请执行的(2020)云0122执1178号案件的执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月七日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书   （2019）陕0102执5763号申请执行人：郭龙，男，1988年4月4日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：郑嘉森，男，1990年6月12日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人郭龙与被执行人郑嘉森房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4574号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑嘉森未按生效法律文书履行义务，权利人郭龙向本院申请执行，要求被执行人支付欠款120000元以及逾期利息、延迟履行期间的债务利息，本案执行费1700元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、被执行人名下房产本院已依法查封，但该房产实际已被拆迁，故无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息120000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                 审 判 长   吴利平                      审 判 员   晏航舰                          审 判 员   白  龙  二〇二〇年十二月十五日                        法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保210号 申请人：李某。 被申请人：王某 被申请人：河北兴奥建筑安装工程有限公司 法定代表人：刘汉桢，经理。 统一社会信用代码：911311267401756155 被申请人：故城县西半屯镇西半屯中学。 法定代表人：宫保国，校长。 申请人李某与被申请人王某、河北兴奥建筑安装工程有限公司、故城县西半屯镇西半屯中学为财产保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人李某于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人王某、河北兴奥建筑安装工程有限公司、故城县西半屯镇西半屯中学名下的银行存款80000元或同等价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 -2- 本院经审查认为，因申请人向本院申请财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某、河北兴奥建筑安装工程有限公司、故城县西半屯镇西半屯中学名下的银行存款80000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢红旗 二〇二〇年十二月一日 书记员  袁俊静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4397号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码：912306007905207557。法定代表人：赵万春，职务董事长。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：赵光宇，男，1979年1月18日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告大庆阳光热力有限公司（以下简称阳光热力）诉被告赵光宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光热力委托诉讼代理人窦宇博、吴佳璐到庭参加诉讼，被告赵光宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阳光热力诉称：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区奥林国际公寓G-B2115室，2016年度取暖费1677.74元，2017年度取暖费1677.74元，2018年度取暖费1677.74元，2019年度取暖费1677.74元，违约金2409.23元，以上共计9120.19元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区奥林国际公寓G-B2115室业主（面积48.63平），原告已按照相关约定提供供暖服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳取暖费，为了维护原告的合法权益，特诉贵院，请求依法裁判。赵光宇未出庭，也未提交书面答辩意见。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：被告是大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区**商业服务中心B-商服**房屋的所有权人，该房屋的建筑面积为48.63平方米。原告为被告所居住的房屋提供供暖服务。被告未支付2016年度、2017年度、2018年度及2019年度4个采暖期的采暖费共计6710.94元[收费标准：原告居住的房屋面积为48.63平方米，2016年度-2019年度4个采暖期（每个年度的采暖期开始时间为该年度的10月15日，结束时间为次年的4月15日），按大庆市人民政府庆政发（2015）16号文件《大庆市人民政府关于调整市区城市供热价格的通知》计算，每个采暖期34.5元每平方米，拖欠采暖费共计6710.94元（48.63平方米×34.5元×4个采暖期）。本院认为，原告与被告虽然未签订书面的供热合同，但为被告提供了事实上的供暖服务，被告也实际享受了该供暖服务，故可以认定，原告与被告之间已经形成了事实上的供用热力合同关系。原告为涉案房屋进行了供暖，被告作为上述房屋的所有权人理应履行根据其房屋的建筑面积结合收费标准向原告交纳供暖费的义务。经计算2016年度-2019年度4个采暖期的采暖费共计6710.94元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，故对原告要求被告给付拖欠的2016年度-2019年度4个采暖期的采暖费共计6710.94元的诉讼请求本院依法予以支持；关于违约金的诉讼请求，因原告未提交证据证实原、被告双方约定了违约金及取暖费的具体给付期限，原告的该主张没有事实及法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告赵光宇于本判决生效后五日内一次性向原告大庆阳光热力有限公司补交2016年度-2019年度4个采暖期的采暖费共计6710.94元。二、驳回原告大庆阳光热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵光宇承担。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十四日书记员  田 梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保742号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人:刘强，男，1973年2月15日出生，汉族，住肥城市，联系。被申请人:陈**英，女，1974年3月6日出生，汉族，住肥城市。被申请人：陈玉山，男，1963年1月16日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5726号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘强、陈**英、陈玉山名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月九日书记员  刘 玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19680号 原告：义乌楚义计算机培训有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园****（自主申报）。 法定代表人：赵小清。 委托诉讼代理人：张雪，女，1992年2月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，系公司员工。 被告：傅青峰，男，2001年1月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告义乌楚义计算机培训有限公司与被告傅青峰教育培训合同纠纷一案中，原告义乌楚义计算机培训有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌楚义计算机培训有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌楚义计算机培训有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌楚义计算机培训有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十七日 书记员 金晓安
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22119号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：邬宜洋，男，1985年5月15日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邬宜洋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币148801.14元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邬宜洋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执311号 申请执行人：陆培芳，女，1972年11月25日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：莫海龙，广西益国律师事务所律师。 被执行人：李清燕，女，1984年10月25日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：覃壮，男，1984年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人陆培芳与被执行人覃壮、李清燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃壮、李清燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆培芳于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人覃壮、李清燕偿还借款本金50万元及利息（另计）给申请执行人陆培芳，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费5800元及申请执行费7400元。本院于2020年3月13日依法予以受理。 在执行过程中，本院于以（2020）桂0821执311号之一执行裁定书查封了登记在被执行人李清燕名下位于平南县买卖合同编号：201203220008号］一套,并于2020年5月8日以（2020）桂0821执311号之二执行裁定书评估、拍卖上述房屋，并于2020年9月11日至2020年9月12日进行第一次司法网络拍卖。买受人杨敏芳参加竞拍，并以389760元的最高价格竞得该标的物，并于2020年9月21日将尾款汇至本院标的款专用账户。据此，应将该标的物解除查封并转归买受人所有。该不动产在中国工商银行平南县支行办理有抵押贷款，截止2020年9月20日止，优先受偿金额为264250.84元；在扣除执行费7400元、受理费5800元、个人所得税11692.80元、辅助拍卖费1559元、优先受偿金额264250.84元后剩余95577.36元则退给申请执行人清偿债务。另，本院扣划了被执行人的银行存款共计2866.41元，该笔扣划的案款将退给申请人用以清偿债务，至此，被执行人已偿还了104243.77元（包括受理费5800元）。经调查，未发现被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月五日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1947号 申请执行人：吴丽燕，女，1974年5月14日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人吴丽燕与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2333号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金13612.5元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1947号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1056号 申请执行人：杨中美，男，1979年12月1日出生，土家族，住所地湖南省石门县磨市镇南岳寺村。 被执行人：谭春华，男，1965年1月21日出生，汉族，住所地四川省营山县回龙镇幸福街。 申请执行人杨中美与被执行人谭春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0726民初763号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月27日，本院向被执行人谭春华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月17日向石门县不动产登记中心、于2020年11月27日向石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年12月15日，本院对被执行人谭春华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为50000元、迟延履行期间的债务利息463.8元，合计50463.8元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  向 高
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢226号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市全盛农业发展有限公司，住所地吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人舒兰市全盛农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年03月25日作出了（2019）吉0283民初311号民事判决书，判决主文如下：一、解除原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被告舒兰市全盛农业发展有限公司于2017年12月12日签订的《人民币额度借款合同》（合同编号：8030010170010145215）；二、被告舒兰市全盛农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金500万元，并自2018年5月1日起至款付清之日止，按照《人民币额度借款合同》约定的利率标准给付借期内利息及逾期利息；三、原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司对被告舒兰市全盛农业发展有限公司用于抵押的财产在其价值范围内享有优先受偿权。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢226号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人企业信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法查封被执行人舒兰市全盛农业发展有限公司所有的、坐落于舒兰市天德乡庆丰（街内）、产权证书号为（2017）舒兰市不动产权第0010980、0010979、0010978、0010977、0010975、0010976、0010983、0010984、0010982号九处房产及坐落土地使用权，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、其他房产、其他土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢226号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵千硕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3757号之一 申请执行人:王照官,男,1964年11月10日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:蒋仕才,男,1972年11月1日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人王照官与被执行人蒋仕才追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1354号民事判决书已于2020年3月14日发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人蒋仕才向申请执行人偿付案款50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并向被执行人的户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人蒋仕才名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蒋仕才名下在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人蒋仕才登记有牌号为浙Ｃ7××××奥迪牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年7月21日至2022年7月20日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人蒋仕才名下无工商登记信息。五、被执行人蒋仕才名下无可供执行的保险信息。六、我院已依法对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，自2020年11月6日至2023年11月5日止）。七、被执行人蒋仕才在户籍所在地无其他财产，且无法联系。八、被执行人另有案件在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3757号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年十二月十日 （代）书记员  范嘉裕
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1968号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：龙秀远，女，1954年2月18日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告田东辉诉被告龙秀远买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。在审理过程中原告以被告已支付货款为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田东辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员 肖 俊二〇二〇年十二月十五日书记员 龙国香
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初166号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人黄登峰，男，1986年8月5日生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及现住址均为山东省平原县。因犯危险驾驶罪，于2019年3月15日被山东省平度市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年10月28日被德州市公安局交通警察支队平原大队罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被平原县公安局取保候审，同日由平原县公安局龙门派出所执行取保候审。 辩护人山东指南针律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人黄登峰犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月28日14时左右，被告人黄登峰酒后无证驾驶鲁NXOO**号小型轿车行驶至平原县坊子乡街里时被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为156.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人黄登峰无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应当从重处罚；被告人黄登峰到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人黄登峰拘役三个月，并处罚金人民币四千元（因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年10月28日被德州市公安局交通警察支队平原大队罚款1000元）。 被告人黄登峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄登峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年10月28日被德州市公安局交通警察支队平原大队罚款1000元（已缴纳），该罚款依法应当折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项及第（七）项之规定判决如下： 被告人黄登峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇二〇年十二月四日 书记员 张一帆
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2857号之一 申请执行人：陈宏万，男，1957年1月14日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：李智取，男，1976年1月21日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行陈宏万与李智取追索劳动报酬纠纷的（2020）闽0524民初1020号民事调解书一案中，被执行人李智取尚欠申请执行人陈宏万劳动报酬人民币4250元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所地执行，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有其他案件未履行。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄玉婷
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1070号 申请执行人：李燕红,女,汉族，1993年12月6日出生,陇南市武都区人，住武都区。 委托代理人：尹顺虎，男，汉族，1991年2月8日生，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：冯国军，男,汉族，1986年3月1日生，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：冯鹏春，男,汉族，1989年7月23日生，陇南市武都区人，住武都区。 申请执行人李燕红与被执行人冯国军、冯鹏春民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出的（2017）甘1202民初2129号民事判决书已生效，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行。申请执行标的30000元及利息。受理费630元，执行费350元由二被执行人负担。 本院在执行过程中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信人名单。经与申请人李燕红约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 雳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2371号申请执行人:固原市原州区惠民担保有限责任公司。法定代表人：沈某，该公司董事长。被执行人：冯某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：朱某，宁夏固原市人，住固原市。申请人固原市原州区惠民担保有限责任公司与被执行人冯某、李某等人追偿权纠纷一案，固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初3756号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院立案执行，本案执行标的45449.03元，案件受理费499.00元。在执行过程中，申请人固原市原州区惠民担保有限责任公司申请撤销对杨某、朱某的执行措施，免除二人的担保责任，仅要求对债务人冯某、李某列为被执行人。经对被执行人冯某、李某名下车辆、房产、证券、银行、工商等财产信息查询，查明二人名下有存款4237.00元予以扣划，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的线索，本案依法对被执行人冯某、李某采取限制高消费措且纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二O年十二月七日书记员 王 进
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12427号之一申请执行人：及时雨（天津）小额贷款股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1607。法定代表人：陈宏。被执行人：刘文发，男，1972年9月18出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：张园园，女，1984年2月12出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王聪，男，1990年7月25出生，汉族，住天津滨海新区。本院在执行申请执行人及时雨（天津）小额贷款股份有限公司与被执行人刘文发、张园园、王聪借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)津0116执12427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 赵梦亮审判员 王士华二〇二〇年十二月十一日书记员 陈美娇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3276号原告:周志磊，男，1987年8月7日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李国强，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：张云波，男，汉族，1979年2月13日生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘星，大沧海律师事务所律师。原告周志磊诉被告张云波不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志磊及其委托诉讼代理人李国强，被告张云波的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利款54900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月至2019年1月17日期间，原告陆续向被告转款11笔，共计34900元，想通过被告将该34900元转给案外人付廷连以抵扣原被告及付廷连合伙期间的债务，但是被告未按时按期转给付廷连导致原告因此多支付利息。被告口头承诺全部退还，但以种种理由至今不予退还。2016年10月份，被告因经营需要，让原告运送自滑县至新疆线的乘客，约定跑一趟运输费20000元，被告应支付原告10000元，2016年11月让原告为被告运送自滨州至林州线两辆车的乘客，两辆车单送一趟是5000元，两辆车运输费是10000元。但被告一直以没钱为由，拒不支付原告运输费用20000元，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告张云波辩称：一、原告主张2016年6月至2019年1月17日之间向被告转款11笔、共计34900元，让被告转给案外人付廷连用以偿还原告与付廷连合伙期间的债务，因被告未按时按期转给付廷连导致原告因此多支付利息，与事实不符，没有法律依据，被告不予认可。1、被告与原告都一直在做大车运输生意，也一直都有生意上的往来，且因生意上的往来，关系熟络后，也有过借款行为，所以双方之间的转账很正常。且原告提供的聊天界面里，原告自己的发言里也有“欠你的钱，不是欠你的车费”的字样，如果该证据是真实的，也恰好反映了原告有欠被告钱的情况。2、原告所称债务，之前案件法庭查明的情况为原告与案外人付廷连、娄广峰、肖双利四人合伙时所欠债务。原告与案外人付廷连合伙、欠债后不将利息直接还给共为合伙人的债权人，而是转给未参与合伙的被告帮忙偿还，不符合常理。原告也没有三方、或双方有相关约定的证据，否则与付廷连的案件中原告就应该举证查明实情。3、原告主张2016年6月至2019年1月17日之间向被告转款11笔、共计34900元。2年8个月的时间里、11笔、3万多的款项，原告却从未向债权人确认过被告帮其转款的情况，不符合常理。且因原告与案外人付廷连一开始就约定过月息2%，在案外人付廷连起诉原告偿还本息之前，一定先向原告主张过利息。如果原告主张为真实的，应该很早就能意识到被告未把钱转给债权人。当时被告就可以主张自己的权利，或者2019年4月原告与案外人付廷连案件判决后就可以及时主张自己的权利，至少也有足够的时间与机会取得支持自己主张的证据。而不是拖到现在却仍仅有几张无被告回应的聊天界面截图。4、河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初1141号生效判决判定：原告于判决生效后给付案外人付廷连卖车款95000元、2016年5月4日直至还清之日的利息及1088元的案件诉讼费。但因原告不积极履行判决义务，法院两次强制执行，于2020年4月28日拍卖其车辆还款，截至2020年9月17日第二次强制执行，通过案外人付廷连的让步，以一共还款15万元、付廷连放弃剩余款项的情况执行结案。而依上述法院判决，原告实应还款195711元。可见，在原告所称案件中，原告实际少还款45711元。故原告主张的34900元没有依据，也与事实不符，原告也根本没有多支付案外人付廷连利息。二、原告主张的2016年10月、2016年11月产生的两笔共计2万元的车辆运输费，被告不认可。且原告主张的该笔费用属于因运输合同产生的合同债务，距今已四年之久，也超过了合同债务的诉讼时效。1、被告与原告都做大车运输生意，双方一直有经济往来。因为经常合作、且跑大车难免经常身在外地，所以双方很多时候不方便签订合同。也因此，为了避免拖欠车辆运输费后没有依据、不方便要账，双方一般都采取预付的方式支付车辆运输费，即便没有预付，也都是一单一清。所以不存在16年车辆运输费未结清的情况。2、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。所以即便原告与被告之间真的有2016年10月、11月未结清的车辆运输费，如原告不能提交自合同债务届满至今向被告主张该权利的证明，则原告该诉求已超过法定诉讼时效。综上，被告认为原告的诉讼主张与事实不符，无法律依据。请法院查明事实，作出公平、公正的判决，以保障被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：被告张云波因经营需要，让原告周志磊负责运送乘客，被告张云波支付运输费。案外人付廷连与原告周志磊系合伙关系。2016年6月11日至2019年1月17日期间，原告向被告转款11笔，共计26300元。原告称该款是让被告转给案外人付廷连用以偿还原告与付廷连合伙期间的债务，但被告未按时按期转给付廷连。被告称原被告之间一直有生意上的往来，转款是因为原被告之间有借款行为。另查明：2019年4月20日，河南省清丰县人民法院作出（2019）豫0922民初1141号民事判决，判决周志磊给付付廷连卖车款95000元及利息（按照双方口头约定的月息2%），2020年9月24日清丰县法院出具结案通知书，付廷连收到执行款和利息150000元，剩余利息付廷连自愿放弃。上述事实，有原被告提供的转账记录、光盘、微信聊天记录、判决书、结案证明以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，不当得利是指他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述规定，不当得利旨在规范无法律原因的财产变动，系对无法律根据的财产利益损失的一种救济制度。该制度有其相应的法律适用条件，并非所有财产利益损失的均可适用不当得利主张权利。本案所涉款项20000元，原告称是运输费用，该款项的发生基础系具有相应的法律关系所发生，并非无法律原因所发生的款项，故对原告主张该20000元运输费系不当得利款的主张，本院不予支持，原告可另案处理。2016年6月11日至2019年1月17日期间，原告向被告转款11笔，共计26300元，有原告转账记录为证，本院予以确认，对原告要求被告返还不当得利26300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的8600元的诉讼请求及被告称26300元系原被告之间借款的意见，因原被告均未提供证据，故应承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张云波于本判决生效之日起十日内返还原告周志磊26300元；二、驳回原告周志磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，减半收取587元，由被告张云波负担229，原告周志磊负担358元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨永红二〇二〇年十二月十四日书记员  牛 琳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2020）宁03民再23号再审申请人（原审原告）：田彦花，女，1974年5月5日出生，回族，居民，小学文化，住宁夏灵武市。公民身份号码：xxx。监护人：田月花，女，1970年2月16日出生，回族，农民，系田彦花姐姐，住宁夏同心县。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：陈连科，系陈仲军律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：卞会堂，男，1955年11月20日出生，汉族，农民，小学文化，住宁夏同心县。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：马彩珍，女，1967年10月11日出生，回族，农民，系卞会堂妻子，住宁夏同心县。公民身份号码：xxx。特别授权代理。再审申请人田彦花因与被申请人卞会堂民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初1845号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年9月8日作出（2020）宁03民申18号民事裁定提审本案。本院于2020年10月12日再审立案后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。再审申请人田彦花的监护人田月花、委托诉讼代理人陈连科，被申请人卞会堂的委托诉讼代理人马彩珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田彦花申请再审称，请求撤销同心县人民法院作出的（2019）宁0324民初1845号民事调解书，改判由被申请人卞会堂与卞立鹏、卞立宁连带偿还申请人借款本金6万元，并承担自2017年7月7日至2019年4月15日利息21974.8元（利息按照银行年利率24%计算），以上共计81974.8元；判决被申请人支付自2019年4月16日至实际还款之日利息；诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.田彦花系精神二级残疾人，其监护人为田月花，一审诉讼中，申请人要求被申请人卞会堂与卞立鹏、卞立宁按照法律规定连带偿还申请人借款，而庭审调解时，申请人的监护人以及委托代理人均未能到场参加庭审，且一审调解结果在申请人意识尚不清楚的情况下，撤回了对卞立鹏、卞立宁的起诉，因此，一审调解程序错误，导致调解结果错误。2.本案调解书于2019年5月22日作出，但法庭直至2020年7月3日，在申请人父亲的催促下，才告知了调解书内容并办理了送达手续，据此，一审送达不符合法律规定，并侵害了申请人合法权利。综上，一审认定事实不清、程序错误且导致本案调解结果错误，严重损害了申请人合法权益，请求依法予以再审。被申请人卞会堂辩称，借钱是事实，只是现在无钱偿还，等我的房子被征收，有了补偿款后就一次性还清。原审调解合适，不同意追加卞立宁承担责任，我仅仅是用了他的账户，也不同意追加卞立鹏。本院再审认为，再审申请人田彦花提交了由宁夏灵武市残疾人联合会于2017年7月25日的《残疾证》，该证载明田彦花系精神残疾二级、监护人为田月花，精神残疾二级，虽不属无民事行为能力人，但属于限制民事行为能力范畴，应当由她的监护人参与或认可。一审法院于2019年5月22日主持田彦花与卞会堂达成的民间借贷纠纷调解协议，虽然田彦花的监护人田月花在场，但其未在调解笔录上签字认可，程序存在瑕疵，现再审申请人田彦花在本院释明情况下，坚持认为该案调解书违反自愿原则，为充分保护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初1845号民事调解书；二、本案发回宁夏同心县人民法院重审。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜二〇二〇年十二月九日书记员 丁佳雯附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所做的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所做的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所做的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。