安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初5396号 原告：淮北市相山区如意海鲜店，住所地安徽省淮北市相西街道。 经营者：高如意，男，1976年4月20日出生，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：张芹，女，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 被告：邵华，女，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市相山区如意海鲜店（以下简称如意海鲜店）与被告张芹、邵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告如意海鲜店的委托诉讼代理人李海云，被告张芹的委托诉讼代理人杜春雷，被告邵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如意海鲜店向本院提出诉讼请求：1.依法判令张芹、邵华给付如意海鲜店海鲜水产品货款116444元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起支付至货款本金清偿之日止）；2.本案的诉讼费用等由张芹、邵华承担。事实和理由：2012年3月至2015年10月期间，如意海鲜店陆续向淮北市淮北市帝都酒店供应水产品。淮北市帝都酒店也陆续给付了部分货款。2016年6月，经如意海鲜店与张芹、邵华双方核算，邵华向如意海鲜店出具欠条，载明：总计欠如意海鲜店海鲜水产品货款116444元。另查，张芹系淮北市帝都酒店登记的经营者，现该酒店已经注销。因此，该酒店的债务依法应由张芹承担，邵华向如意海鲜店出具了欠条，故也应承担民事责任。如意海鲜店为此特诉至法院，请依法判处。 张芹在庭审中辩称，如意海鲜店与张芹之间没有买卖合同法律关系。张芹在2011年以后不再经营淮北市帝都酒店，酒店实际经营者是杨素华、苗芳、周宗芳、朱更生。涉案买卖合同发生在该四人经营期间。据张芹了解，涉案货款数额与事实不符。邵华并不是张芹的员工，其出具的欠条对张芹不产生法律效力。依据本案事实，张芹已经向法院申请追加上述四人作为本案被告，请法院依法判决真正买受人承担法律责任。涉案债权已经超过诉讼时效。 邵华辩称，如意海鲜店所诉“2012年3月至2015年10月期间，如意海鲜店陆续向淮北市帝都酒店供应海鲜水产品，淮北市帝都酒店也陆续给付了部分货款。2016年6月，经如意海鲜店与张芹、邵华双方核算，邵华向如意海鲜店出具欠条，载明总计欠如意海鲜店海鲜水产品116444元”的买卖、欠款事实属实。该货款债务是淮北市帝都酒店经营期间购买的如意海鲜店的水产品产生的债务，如意海鲜店是出卖人、债权人，淮北市帝都酒店是买受人、债务人。类似的买卖合同法律关系，已有（2020）皖06民终810号民事判决书确认。邵华是淮北市帝都酒店的会计，负责办理淮北市帝都酒店的对外结算事务，邵华与如意海鲜店进行货款结算，并出具欠条都是职务代理行为，依法不承担代理行为的法律后果。请依法驳回如意海鲜店对邵华的诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下：如意海鲜店自2012年起向淮北市帝都酒店供应海鲜水产品。2016年6月，淮北市帝都酒店工作人员邵华与如意海鲜店经营者高如意对2015年5月至10月及之前老账进行核算后，邵华向如意海鲜店出具欠条，上载明：原欠老账98285元，2015年5月-10月欠款44939元，扣除已付26780元，共计欠116444元。欠条出具后，淮北市帝都酒店未支付货款，如意海鲜店遂于2020年10月9日诉至本院先行调解，后调解未果，致本案纠纷发生。 另查，淮北市淮北市帝都酒店于2002年5月30日注册成立，于2019年6月6日注销，类型为个体工商户，经营者为张芹，组成形式为个人经营。 以上事实有如意海鲜店提交的供货清单、欠条、淮北市帝都酒店工商登记信息查询单；邵华提交的（2020）皖06民终810号民事判决书及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。张芹提交的收条、工资单、银行支付凭证、欠条、预付账款记账账册两张、商品账单、收条，不能达到其证明目的，故本院不予采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，如意海鲜店向淮北市帝都酒店供应海鲜水产品，淮北市帝都酒店的工作人员邵华出具结算欠条，故如意海鲜店与淮北市帝都酒店之间存在买卖合同法律关系，双方应按约履行各自的义务。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。张芹系淮北市帝都酒店登记的经营者，现该酒店已经注销，张芹应当对淮北市帝都酒店的债务承担清偿责任。故，如意海鲜店主张张芹支付货款116444元，理由充分，本院予以支持。张芹不能按约支付如意海鲜店货款显系违约，应赔偿如意海鲜店逾期付款的损失。故，如意海鲜店主张张芹支付逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日（2020年10月9日）起支付至货款清偿之日止，符合相关法律规定，本院亦予以支持。 张芹辩称其已经将淮北市帝都酒店转让给杨素华、苗芳、周宗芳、朱更生，并申请追加上述四人为本案的被告参加诉讼。因张芹提交的证据不能证明酒店转让的事实，故本院对张芹的辩称不予采纳，对其追加申请亦不予准许。张芹辩称案涉债务已经超过诉讼时效。因邵华出具的欠条并未载明还款时间，张芹亦未就债务清偿时间进行举证，如意海鲜店可随时向张芹主张还款。对张芹的该项辩称，本院亦不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、张芹于本判决生效后十日内支付淮北市相山区如意海鲜店货款116444元及逾期利息（自2020年10月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计付至货款清偿之日止）； 二、驳回淮北市相山区如意海鲜店的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2629元，减半收取计1314.5元，由张芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。