安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初1126号 原告：铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司,住所地铜陵市大通美食广场**网点**,统一社会信用代码91340700151231412R。 法定代表人:杜平保,执行董事。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽古圣律师事务所实习律师。 被告:都昌俊,男,汉族,1970年11月21日出生,住铜陵市狮子山区。 原告铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司（以下简称新世纪建筑安装公司）诉被告都昌俊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙金良、方明亮，被告都昌俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司诉称，2001年4月18日，原告与铜陵市郊区矿山公司（以下简称矿山公司，系郊区政府区属企业）签订建设工程施工合同，约定由原告承包施工矿山公司内的铜陵租赁市场工程，工程造价约100万元。后原告与铜陵租赁市场B楼项目部(都昌俊）签订施工承包协议，将该项目B楼工程交给该项目部（都昌俊）承包施工。因矿山公司资金短缺，工程一拖再拖。2001年12月29日，矿山公司与被告签订一份承包合同，约定由被告承包销售B楼房屋，所欠工程款从销售房款中扣除。2002年9月，铜陵市郊区人民政府以矿山公司企业改制及其他需要为由，以会议纪要的形式要求原告出资40万元用于解决矿山公司职工身份置换，并承担银行贷款本金及利息，同时将铜陵租赁市场新建的A、B楼的所有权交给原告。2002年11月7日，原告与矿山公司签订一份协议书，对上述会议纪要内容进行了进一步的确认。B楼工程完工后，由被告都昌俊承包销售B楼房屋。被告都昌俊在承包施工涉案工程铜陵租赁市场B楼时，因资金短缺，2001年至2007年原告陆续为涉案工程施工垫资，计816452.70元。2013年12月，铜陵市郊区法院驳回了原告要求被告交付铜陵租赁市场B楼房屋的诉讼请求。但涉案工程铜陵租赁市场B楼在2020年已被铜陵市郊区政府证迁拆除。后原告诉至法院，请求判令被告给付原告垫付的建筑工程价款816452.70元及利息（利息自2008年1月1日起至给付之日止，按银行同期贷款利率6.21%计算）。 被告都昌俊辩称：1、被告只是施工项目部的，原告应积极找矿山公司核算、决算，确定债权债务关系；2、原告的诉讼请求不具备诉讼条件，原告支付给被告的只是部分甲供材料和部分工程款，原告至今没有给被告办理工程决算；3、原告提供的数据不准确，本工程包括土方及附属工程造价约200多万元，原告支付给被告的甲供材及工程款约为50万元。原告付给他人的钱不应当加到我名下。经结算后，原告应付给被告工程款150万元及利息；4、矿山公司违约，原告应承担违约责任，原告的违约造成了被告资金链断裂，工程无法继续下去，原告应赔偿直接损失和精神补偿；5、B楼销售权属于被告，原告没有经被告同意，私自把B楼卖了三套房，该三套住宅应属于被告自购的。 经审理查明，2001年，原告新世纪建筑安装公司与矿山公司签订建筑工程施工合同，约定由原告新世纪建筑安装公司承包施工矿山公司内的铜陵租赁市场工程，工程造价约100万元。2001年3月28日，原告新世纪建筑安装公司（甲方）又与铜陵租赁市场B楼项目部（乙方）签订施工承包协议，将铜陵租赁市场B楼工程交给该项目部承包施工，并由被告都昌俊（系铜陵租赁市场**工程的实际施工人）与原告新世纪建筑安装公司在承包协议上签字。该承包协议约定：工程总工期为180天，以开工报告为准；承包方式为包工包料；付款方式为本工程开工前，乙方上交甲方质量保证金5万元，待本工程达到验收标准并交付使用后，保证金如数退还（不计息），乙方需垫资施工至三层封顶，以后按实际进度付款。后因矿山公司资金短缺，工程一拖再拖。2002年9月24日，铜陵市郊区政府以矿山公司企业改制及其他需要为由，以会议纪要的形式要求原告新世纪建筑安装公司出资40万元用于解决矿山公司职工身份置换，并承担银行贷款本金及利息。同时将铜陵租赁市场新建的A、B楼的所有权交给原告新世纪建筑安装公司。2002年11月7日，原告新世纪建筑安装公司与矿山公司签订了一份协议书，对上述会议纪要内容进行了进一步的确认。B楼工程完工后，由被告都昌俊承包销售B楼房屋。但B楼房屋并未办理产权过户手续，土地证和其他相关证件的所有权人仍为矿山公司。被告都昌俊在承包施工铜陵租赁市场B楼工程时，因资金短缺，原告新世纪建筑安装公司陆续为其施工的铜陵租赁市场B楼工程垫资，同时双方就垫资款项的利息并未作出约定。2020年11月4日，经原告新世纪建筑安装公司与被告都昌俊对账，被告都昌俊尚欠原告新世纪建筑安装公司所垫付的工程款638893.62元。 另查明:原告新世纪建筑安装公司于2013年8月6日向本院起诉，要求被告都昌俊交付铜陵租赁市场B楼房屋及其各项经济技术资料。后法院作出判决，驳回原告新世纪建筑安装公司的诉讼请求。2020年11月13日，原告新世纪建筑安装公司与被告都昌俊就对账情况在铜陵市郊区人民法院进行了质证，并对质证笔录进行了核对、签字。 上述事实，有原、被告陈述、施工承包协议、会议纪要、（2013）皖0711民初00205号民事判决书、铜陵市国有土地房屋征收货币化补偿安置协议书、质证笔录等证明材料收集在卷，这些证明材料已经庭审举证，质证，足以认定。 本院认为：原告新世纪建筑安装公司与被告都昌俊签订的施工承包协议，系当事人真实意思表示，合同有效。被告都昌俊作为实际施工人，在承包施工铜陵租赁市场B楼工程时，因资金短缺，由原告新世纪建筑安装公司为其承包的铜陵租赁市场B楼工程进行垫资，被告都昌俊应当给付原告新世纪建筑安装公司所垫付的工程款。原告新世纪建筑安装公司要求被告都昌俊给付其垫付的工程款816452.70元的诉讼请求，被告都昌俊对其签字的工程款638893.62元在质证笔录中表示认可；对工程款175719.08元，被告都昌俊在质证笔录中陈述其并未签字，不予认可，且原告提供的证据不足以证明该工程款175719.08元系为被告都昌俊垫付。故对原告新世纪建筑安装公司要求被告都昌俊给付工程款的诉讼请求，本院部分予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款的规定：“当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持”，原告新世纪建筑安装公司与被告都昌俊对垫资利息并未约定，故对原告新世纪建筑安装公司要求被告都昌俊给付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告都昌俊于本判决生效之日起十日内给付原告铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司垫付的工程款638893.62元。 二、驳回原告铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17458元，减半收取8729元，由原告铜陵市新世纪建筑安装有限责任公司负担2000元；被告都昌俊负担6729元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院 审判员  汤宏平 二〇二〇年十二月五日 书记员  袁 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。