wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初281号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人姚某某，男，1988年4月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县化峪镇邢堡村第六居民组。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员曹巨庆、乔秀红出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人姚某某于2011年7月7日取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。2020年8月8日2时20分，被告人姚某某醉酒（血液中的酒精含量为124.55mg/100ml）后驾驶未经登记的五羊牌普通二轮摩托车，沿稷山县城稷峰街由西向东行驶至武装部门前处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤交警当场查获。2020年10月14日，被告人姚某某到稷山县公安局自动投案。并提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人姚某某的常住人口基本信息、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血液提取登记表、运城市公安局交通警察支队晋公（交）行罚决字[2020]1408002000086350号公安交通管理行政处罚决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第711号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020001025吸毒现场检测报告书；被告人姚某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姚某某有自首情节，建议判处被告人姚某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人姚某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姚某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人姚某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人姚某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人姚某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初1758号原告：肖兴波，男，1986年1月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：荆州市荆州区众安阁大药房，住所地：湖北省荆州市荆州区荆中路**。投资人：王**均。原告肖兴波与被告荆州市荆州区众安阁大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告肖兴波于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖兴波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖兴波撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告肖兴波负担。审判员 王 硕二〇二〇年十二月九日书记员 黄薇薇
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初177号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人宋云伦，男，1956年9月19日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，户籍地址贵州省福泉市，现住贵州省龙里县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月19日被福泉市公安局取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人宋云伦犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员赵晖出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人宋云伦系退伍军人。2014年7月，被告人宋云伦为获得“两参”补贴，利用其于2007年获得的一张空白嘉奖卡片，伪造参加1979年8月捕获入侵775高地我侧十五名老挝军人的战斗经历而进行申报补贴，后经县级、州级、省级等民政部门的审核，认定其属于参战人员身份，可享受“两参”及“春节”、“八一”慰问等补贴。自2014年10月以来，被告人宋云伦共非法获得相关补贴33,270元（其中，“两参”补贴29,670元、“八一”慰问金1,600元、“春节”慰问金2,000元）。案发后，被告人宋云伦主动投案，如实供述其犯罪事实，并主动上交全部非法所得。 公诉机关认为，被告人宋云伦以非法占有为目的，伪造嘉奖卡片，虚构事实，骗取国家“两参”等补贴共计33270元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人宋云伦主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，并积极退还全部非法所得。建议对被告人宋云伦判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，扣押决定书及清单，发放及移送清单，调查报告及附件，个人档案材料，银行流水，安置介绍信，申报补贴相关材料，关于775战役情况说明，关于参战退役人员定义及应享受的待遇情况说明，福泉市工信局情况说明，贵州省财政厅、民政厅文件，福泉市民政局两节慰问发放规定，发放清册，汇总表，到案经过，悔过书，户籍信息，银行进账凭证等书证；证人李某1、刘某1、黎某、李某2、杨某1、杨某2、肖某、卯昌华、张某、王某、段某、刘某2的证言；被告人宋云伦的供述；辨认笔录等证据证实。 被告人宋云伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，福泉市退役军人事务局在对“两参”定补人员的个人档案进行核查时，发现将被告人宋云伦纳入参战定补的主要依据（嘉奖卡片）有变造嫌疑，可能涉嫌刑事犯罪，遂于2019年8月12日移送相应材料至福泉市公安局，福泉市公安局于当日立案侦查。被告人宋云伦于2019年9月5日主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后其主动退缴赃款33,270元。 本院认为，被告人宋云伦以非法占有为目的，伪造相关材料，骗取国家补助资金33,270元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人宋云伦主动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。被告人宋云伦积极退赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋云伦犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯源琳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1912号原告：王雄军，男，1975年8月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，户籍所在地湖北省崇阳县。被告：周孔贵，男，1973年12月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告王雄军诉被告周孔贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雄军到庭参加诉讼，被告周孔贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雄军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周孔贵偿还原告借款人民币10000元，并从2008年11月1日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告周孔贵承担。事实和理由：2008年８日１日被告以做生意周转为由向我借款人民币10000元。同时向我出具借条一份，未约定利息。到期后找被告催讨借款，被告先是以各种借口予以搪塞拖着不还，之后玩失踪至今分文未付。原告认为当初借钱给被告完全是因朋友关系，好意为他帮忙。至今被告不但躲债还玩失踪，纯属典型的老赖。原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周孔贵没有答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2008年8月1日被告周孔贵因生活所需向原告借款10000元周转，由被告周孔贵出具了借条。事后，原告王雄军多次向被告催讨，被告周孔贵拖欠未还。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案原、被告间的借贷关系成立，且不违反法律禁止性规定，合法有效，被告周孔贵应当清偿。原告还主张被告支付借款利息，因原、被告无利息约定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告周孔贵于本判决生效后十日内偿还原告王雄军借款本金10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告周孔贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  王进良人民陪审员  徐 斌人民陪审员  洪旭光二〇二〇年十二月三日书 记 员  汪 富
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执异30号 案外人：毛丽梅，女，1966年4月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 申请执行人：中联重科股份有限公司。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托代理人：郭远茂，该公司法务。 被执行人：张玉君，男，1957年10月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：王丽华，女，1963年11月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君。 本院在申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张玉君、王丽华、黑龙江东极房地产开发有限公司追偿权纠纷一案的执行过程中，案外人毛丽梅向本院提出书面异议，请求本院解除（2019）湘0523执630号执行裁定书对黑龙江省铁力市××社区××小区××期商场××楼××层××号房屋（以下简称“涉案房产”）的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。因考虑到案外人路途遥远且在疫情期间出行不便，所以合议庭决定采取书面审查。现已审查终结。 案外人毛丽梅称：邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523执630号执行裁定书所查封的“涉案房产”系案外人毛丽梅于2015年10月20日从被执行人黑龙江省东极房地产开发有限公司手中购买，于2018年占有使用，并向本院递交了商品房买卖合同、收据复印件、黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781执异50号执行裁定书、黑龙江省东极房地产开发有限公司出具的证明等四份证据，用以证明“涉案房产”的真正所有权人为案外人毛丽梅。 申请执行人中联重科股份有限公司答辩称异议人对“涉案房产”不享有物权，也不享有物权期待权，其权利不能排除执行。被执行人张玉君、王丽华、黑龙江东极房地产开发有限公司未答辩和递交证据材料。 本院查明，案外人毛丽梅于2015年10月20日与黑龙江省东极房地产开发有限公司签订商品房认购协议书，以总价人民币1744800元购得清河小区二期商场综合楼一层8号房屋，并向黑龙江省铁力市人民法院对“涉案房产”提出执行异议。黑龙江省铁力市人民法院于2019年7月26日作出的（2019）黑0781执异50号执行裁定书裁定中止对黑龙江省东极房地产开发有限公司所有位于铁力市××社区××小区××期商场综合楼1层8号商业用房（面积99.14平方米）的执行。该执行裁定书已发生法律效力。本院以（2019）湘0523执630号执行裁定书于2019年7月19日对“涉案房产”进行查封。 本院认为，案外人毛丽梅与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司合同签订后，案外人毛丽梅占有、使用“涉案房产”至今，因清河二期项目整体未办理不动产权证，案外人毛丽梅未办理不动产权证不存在过错。故案外人毛丽梅享有排除对“涉案房产”强制执行的权利，其要求解除对“涉案房产”的查封的请求，本院应予支持。 综上所述，案外人毛丽梅提出执行异议的理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除邵阳县人民法院（2019）湘0523执630号执行裁定书对黑龙江省铁力市××社区××小区××期商场××楼××层××号房屋的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周恒 书记员高声民
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28919号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：蒲先亮，男，1970年5月25日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告蒲先亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令蒲先亮归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币98,401.48元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：蒲先亮向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，蒲先亮欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计123,239.19元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向蒲先亮送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供蒲先亮的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3733号 原告：淄博市桓台玛钢厂。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇李王村。统一社会信用代码：91370321164402233J。 法定代表人：陈海峰，经理。 委托诉讼代理人：田召学，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：李允强，男，1952年5月19日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：朱**遵，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙博，山东诚迈律师事务所律师。 原告淄博市桓台玛钢厂（以下简称桓台玛钢厂）与被告李允强公司证照返还纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告桓台玛钢厂的委托诉讼代理人田召学，被告李允强及其委托诉讼代理人朱**遵、孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台玛钢厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向陈海峰为法定代表人的原告交还该单位的营业执照正副本、公章、财务专用章、合同章、财务账册及凭证（自2015年5月20日起至实际交付之日止期间的财务账册及凭证）、银行开户许可证、银行预留公司印鉴。2、本案判决如支持原告第一项诉求，被告在判决书生效后10日内拒不交还营业执照正副本、公章、财务专用章、合同章、银行开户许可证、银行预留公司印鉴，请求依法确认被告持有的上述物品作废。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的集体所有制企业，投资方为桓台县果里镇李王村村民委员会，被告自2015年5月20日担任原告经理及法定代表人职务后，至今不向投资方公布企业财务状况也未按照章程规定向投资方缴纳利润。投资方于2020年9月18日作出决定免去了李允强的企业经理及法定代表人职务，并委派陈海峰担任原告的经理及法定代表人职务。上述决定作出后，被告拒不交出企业的营业执照正副本、公章、财务专用章、合同章、财务账册及凭证（自2015年5月20日起至实际交付之日止期间的财务账册及凭证）、银行开户许可证、银行预留公司印鉴等重要资料，造成原告无法办理相关工商变更登记手续，并进一步导致原告无法正常经营。故，诉至法院。 李允强辩称，一、原告起诉主体不适格，原告没有权利提起本诉。原告自称的法定代表人陈海峰，其选举程序不符合法律规定，根据桓台县组织部的相关规定，如果本案属于集体所有制企业，那么其选举程序也应当在召开村民代表大会之前，经过四步决策法的决议来最终决定。而本案中原告法定代表人作为李王村委的村主任兼书记，并没有严格履行上述程序，因此其所作的2020年9月18日的村民代表大会的相关文件是无效的。第二，桓台玛钢厂自1993年改制以后，已经成为淄博桓台玛钢股份有限公司（以下简称玛钢公司）的下属企业，桓台玛钢厂所有的资产经营等，全部都归玛钢公司所有。1993年以后，桓台玛钢厂已经不属于集体企业，而是因为改制最终由李王村委享有玛钢公司200万股的优先股，玛钢公司也每年向李王村委上交相关的费用直至现在。1993年以后，桓台玛钢厂从未向村委上交过任何款项。第三，被告在工作中从来没有失职的情况，被告认为没有必要更换法人。第四，2015年之间，玛钢公司每年都向村委上交相关的费用，桓台玛钢厂也一直处于正常经营状态，不存在原告所称的无法继续经营。综上所述，原告的起诉主体不适格，并且相关的事实与实际情况完全相悖，请依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下： 1996年，玛钢公司增资为1003.16万元，之后，玛钢公司保留桓台玛钢厂的200万股作为集体优先股，桓台玛钢厂所持的其余股份转让给公司中上层管理人员、工程技术人员和在册职工。工商登记信息显示，2002年5月17日，李王村委注册成立新的桓台玛钢厂。2020年9月18日，李王村委召开村民代表会，决议免去李允强桓台玛钢厂法定代表人职务。 本院认为，除工商登记的相关信息内容外，原告未提交证据证明李王村委参与涉案企业的经营管理。现任村两委负责人系以工商登记信息内容为基础召集村民代表大会形成决议，该议题不属于村民代表大会讨论范畴，同时也未完整履行四步决策法的相关程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告淄博市桓台玛钢厂的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  荣志强 人民陪审员  孙淑君 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1853号申请人：西华县农村信用合作联社，住所地：西华县箕城路南段，统一社会代码：914116227313149198（1-1）。法定代表人：高瑞，系理事长。被执行人：张百印，男，汉族，1971年3月14日生，住西华县。被执行人：周双玉，女，汉族，1976年1月8日生，身份证号：1302271***********，住住西华县东夏亭镇西张楼行政村西张楼村。被执行人：张刚路，男，汉族，1969年8月16日生，住住西华县。被执行人：袁红军，男，汉族，1966年04月27日生。居民身份证号码4127221966********，住河南省周口市西华县。本院在执行西华县农村信用合作联社与张百印、周双玉、张刚路、袁红军借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月12日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年9月10日、2020年10月14日、2020年12月7日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月17日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年12月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；查询到被执行人张刚路、袁红军名下有车辆，现已查封，查询到被执行人银行卡有存款，现已冻结。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十二月十九日书记员  张世明
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1472号 田某： 关于申请执行人田某良、郭某兵与你建设工程分包合同纠纷执行一案,本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中，你主动履行了本案义务，支付申请执行人田某良、郭某兵案款人民币230000元，缴纳执行申请费人民币3350元。案件受理费2375元申请执行人田某良、郭某兵自愿放弃，认可你履行完毕本案义务，至此，你已履行完毕（2019）黔0525民初4199号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年十二月十九日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2043号之二被执行人：蒋宏华，男，汉族，1963年4月29日生，住泰兴市。关于被执行人蒋宏华犯盗窃罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2012年3月14日作出的（2012）泰刑初字第0087号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人蒋宏华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万四千元（刑期自2011年11月16日起至2013年11月15日止，罚金现在本判决生效后3个月内缴纳）；二、继续追缴被执行人蒋宏华尚未退出的违法所得人民币1480元，分别发还给被害人顾某、吴某人民币100元、1380元。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金、退出违法所得义务，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月15日，本院通过邮寄方式向被执行人蒋宏华发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年6月12日、10月29日、11月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月16日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户余额3100元，其中分配发还给被害人顾某、吴某100元、1380元，余款1620元上缴国库；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月13日，本院依法将被执行人蒋宏华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蒋宏华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月20日，本院至被执行人蒋宏华的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现蒋宏华的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，上述地址已经拆迁，蒋宏华亦已去向不明。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退赔赃款的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋宏华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额3100元（退还顾某100元、吴某1380元，上缴国库1620元）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0087号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月八日书记员  张胜男
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27597号 申请执行人深圳市永泰兴电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道万丰大洋田工业区新区**，统一社会信用代码91440300748878032M。 法定代表人黄必茂。 被执行人深圳市冠科电源科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道将石社区将富路**同富汉海达创新园****，统一社会信用代码91440300MA5DRE0K72。 法定代表人杨志勇。 申请执行人深圳市永泰兴电子有限公司与被执行人深圳市冠科电源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13290号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币195657.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁祖铨
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3023号申请执行人：梁满仓，男，1990年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：周晓峰，男，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人梁满仓与被执行人周晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初10473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周晓峰未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁满仓向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人周晓峰支付申请人梁满仓40000元，并支付本案执行费500元。执行立案后，本院于2020年08月05日向被执行人周晓峰发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晓峰未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周晓峰所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周晓峰名下有车梅赛德斯-奔驰牌浙Ｆ5××**号小型汽车一辆，本院已查封，未实际扣押，有存款并通过本院执行系统扣划被执行人银行存款2327.58元，支付执行费500元、罚款1000元，剩余827.58元支付给申请人，无不动产和有价证券等。截至2020年12月08日，本案执行标的已执行到位827.58元，执行费500元执行到位。暂未发现被执行人周晓峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周晓峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人周晓峰作出罚款1000元的处罚决定，执行到位1000元。同时已对被执行人周晓峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3023号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月八日书记员 谢森炜
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1879号 申请执行人白善峰，男，1962年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人覃光华，男，1966年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在执行白善峰与覃光华民间借贷一案中，宾阳县人民法院于2019年6月17日作出的（2019）桂0126民初1850号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃光华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白善峰于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为50000元及利息。案件受理费571.5元，申请执行费650元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执1879号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄日进 二〇二〇年十二月四日 书记员  李敏婕
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3200号申请执行人：胡勇磊，男，1982年11月18日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈齐，男，1991年7月8日生，江苏省东海县人，现住江苏省常州市新**。胡勇磊与陈齐买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3274号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书书，陈齐须向胡勇磊返还货款62180元并承担逾期损失（自2020年6月16日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费678元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款金额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年12月1日起至2021年12月1日止）。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初3274号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年十二月九日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2020年12月2日起至2021年12月1日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404财保26号申请人潘建林，男，1957年9月生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人张桃林，江苏乐天律师事务所律师。被申请人王菊珍，女，1939年11月生，汉族，住常州市钟楼区。案由：分家析产纠纷。申请人潘建林与被申请人王菊珍分家析产纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被登记被申请人名下的折迁补偿款550000元。并已提供了担保。经查，被申请人王菊珍与申请人潘建林系母子关系，申请人要求依法分割家庭共同财产，因房屋拆迁，因此向本院提出诉前财产保全申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结登记在被申请人王菊珍名下的常州市钟楼区西林街道马家村委周边地块项目拆迁补偿款550000元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱慧南二〇二〇年十二月三日书记员  李中雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1559号申请执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司。法定代表人蔡建波。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。法定代表人苏炼钢。我院于2020年11月6日立案受理的申请执行人湖南龙庭十方酒店运营管理有限公司与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，被执行人于2020年12月16日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十六日书记员  李 根
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2055号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：黄某，女，1985年7月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16774号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-13号的《投资权益转让协议》中明确约定：甲方（杨某）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告杨某签名。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨某签订的编号为创20170418-01至创20170418-87的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内，且被上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）黑0505司救执1号 救助申请人：全某某，女，1946年9月12日出生，汉族。 救助机关：黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 救助申请人全某某以其在申请执行刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案被申请人无履行能力，申请人面临生活急迫为由，提出国家司法救助申请。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人全某某称：全某某、李某荣、李某娟申请执行刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，由于被申请人现在监狱服刑没有履行能力，申请人家庭生活困难，因此申请司法救助。请求法院给与司法救助金肆万元（40,000.00元）。 经审理查明，2016年8月20日，刑事被告人刘某某无驾驶资格、驾驶无号牌摩托车将被害人李某撞伤，后经抢救无效死亡。案件经双鸭山市四方台区人民法院审理后，作出（2016）黑0505刑初32号刑事附带民事判决书，判处被告人有期徒刑三年，并赔偿附带民事诉讼原告人全某某、李某荣、李某娟各项损失312,460.67元。在执行该案过程中，因被执行人刘某某无财产可供执行，双鸭山市四方台区人民法院终结本案本次执行程序。 另查明，申请人全某某丈夫李某被撞死亡后，申请人无劳动能力，无任何经济来源。 本院司法救助委员会认为，申请人全某某丈夫李某被撞致死，申请人全某某年迈、多病，无劳动能力。另因被告人刘某某无赔偿能力，无法通过执行获得赔偿，陷入生活困难。全某某的救助申请符合予以国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第二项之规定，决定如下： 给予国家司法救助申请人全某某司法救助金肆万元（40,000.00元）。 本决定为发生法律效力的决定 二〇二〇年十二月三日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0708民初1154号 原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街**，统一社会信用代码：9113070133607955X9。 法定代表人：吴海龙，经理。 被告：许星，男，1995年10月14日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告张家口万邦汽车销售服务有限公司诉被告许星追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口万邦汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 郝佳梅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李 珂 书 记 员 贾 丽
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1336号 申请保全人：常衍华，男，1987年5月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：张长青，男，1982年8月30日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告常衍华与被告张长青劳务合同纠纷一案，于2020年12月4日作出的（2020）鲁0982民初8388号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张长青的银行存款15000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1722号申请执行人姜永辉，男，汉族，1992年06月30日生，住尉氏县。被执行人赵俊洋，男，汉族，1988年09月23日生，住河南省鄢陵县。被执行人张青云，女，汉族，1990年04月24日生，住河南省鄢陵县。姜永辉与赵俊洋、张青云民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初102号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵俊洋、张青云需偿还申请人姜永辉案款45600元，并承担案件受理费940元。因赵俊洋、张青云未按上述生效法律文书履行义务，申请人姜永辉向我院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵俊洋、张青云采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年09月07日、2020年11月16日、2020年12月08日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人赵俊洋、张青云采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。五、2020年12月07日告知申请人案件执行情况并约谈申请人，申请人姜永辉同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊洋、张青云负有继续向申请执行人姜永辉继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月十七日书记员  高 策
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1374-2号申请执行人：郭进喜，男，汉族，1979年9月8日出生，住孟津县。申请执行人：闫明涛，男，汉族，1981年4月2日出生，住孟津县。郭进喜与闫明涛买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初1776号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，闫明涛应向郭进喜支付案件款27000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因闫明涛未按上述生效法律文书履行义务，郭进喜向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月12日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人闫明涛的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人闫明涛有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十八日书记员  朱自豪
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初354号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人张鹏，男，1988年11月7日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被瑞昌市公安局取保候审，同年12月3日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员徐新美出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日15时25分许，被告人张鹏酒后驾驶赣Ｇ×××××号牌两轮摩托车回家，当其行驶至瑞昌市处等待通过时，同向由刘某驾驶的赣Ｇ×××××号牌小型汽车撞上被告人张鹏驾驶的赣Ｇ×××××号牌摩托车，造成两车受损的交通事故。2020年6月1日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，被告人张鹏血液中的酒精含量为174.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了书证：呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及血样提取照片、道路交通事故认定书、事故现场照片、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、吸毒现场检测报告书、到案经过、交通事故处理协议书、被告人张鹏的常住人口信息；证人刘某、戴某的证言；被告人张鹏的供述；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0223号鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人张鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张鹏具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人张鹏拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人张鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.被告人张鹏无机动车驾驶证。2.经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人张鹏因无证及酒后驾驶负事故主要责任，刘某负事故次要责任。3.被告人张鹏因上述无证驾驶及未按规定戴安全头盔，机动车未按规定定期安全技术检验等被罚款720元。4.被告人张鹏被动归案后如实供述了其犯罪事实；5.被告人张鹏已与刘某达成协议，各自承担自己车辆的修理费用。 本院认为，被告人张鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张鹏被动归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张鹏无证驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，予以从重处罚。被告人张鹏已就民事赔偿部分达成协议，酌情予以从轻处罚。被告人张鹏曾因上述无证驾驶机动车等行为已被公安机关处以罚款720元，根据一事不再罚的原则，该罚款应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二〇年十二月七日 书记员  张娅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7003号原告：夏金鹏，男，1995年11月9日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆中慧房地产开发有限公司，住所地：重庆市涪陵区清溪镇政府机关**2-11办公室，统一社会信用代码：915001027980163691。法定代表人：孙智，该公司执行董事。原告夏金鹏与被告重庆中慧房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告夏金鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏金鹏撤回起诉处理。审 判 员 陆友林二〇二〇年十二月二日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5295号之八申请执行人：焦某某，女，1942年1月13日出生，汉族，住河南省汝州市，受害人魏某某妻子。申请执行人：魏某某1，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市,受害人魏某某长子。申请执行人：魏某某2，男，1965年6月3日出生，汉族，住河南省汝州市，受害人魏某某次子。申请执行人：魏某某3，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市，受害人魏某某三子。申请执行人：魏某某4，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省汝州市，受害人魏某某四子。被执行人：韩某某，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郭某某，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：平顶山市伟通汽车运输有限公司，住所地：卫**。法定代表人：李某某,该公司经理。被执行人：郭某某，男，汉族，1989年04月16日生，河南省汝州市组。焦某某、魏某某1、魏某某2、魏某某3、魏某某4与韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4443号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司应赔偿焦某某、魏某某1、魏某某2、魏某某3、魏某某4损失124310.17元及迟延履行金、诉讼费用，因韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦某某、魏某某1、魏某某2、魏某某3、魏某某4申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人郭某某向本院申报了财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后5次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，但被执行人郭某某有少量银行存款本院已采取冻结措施并予以划拨；被执行人韩某某、郭某某名下有车辆登记信息，本院已采取查封措施，被执行人郭某某挂靠在被执行人平顶山市伟通汽车运输有限公司名下豫Ｄ××××**货车被执行人郭某某已变卖并将变卖所得款交给法院执行局已分配给各案申请执行人。3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司有限公司名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人韩某某、郭某某名下无房产登记信息；本院委托平顶山市新华区人民法院实地到平顶山市不动产登记中心调查，平顶山市伟通汽车运输有限公司有限公司名下无房产登记信息；5、向被执行人韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司发出失信决定书，并依法将被执行人韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位6732.12元本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十六日书记员  许世明
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4548号 原告：李某，女，1978年9月15日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：长春某房地产开发有限公司，住所地经开区专用车园区生产力促进中心8_1公寓**。 被告：长春某物业服务有限公司，住，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象****/div> 原告李某与被告长春某房地产开发有限公司、长春某物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费560元，减半收取280元，由李某负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李洋
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1481号申请执行人杨爱英，女，1973年4月27日出生，汉族，住浚县。被执行人王蕾，女，1980年9月8日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请执行人杨爱英与王蕾买卖合同纠纷一案，（2020）豫0621民初1919号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王蕾于判决生效后十日内返还原告杨爱英货款5000元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告王蕾负担。因王蕾未按上述生效法律文书履行义务，杨爱英向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王蕾发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王蕾有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自2020年11月04日至2022年11月03日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王蕾负有继续向申请执行人刘阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 峥
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢524号李福荣：你申请执行被执行人陈小平、赵起凤民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初3706号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2702号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：钱伟，该公司职工。 被执行人：王丽娟，女，1982年10月07日出生，汉族，住，住安徽省巢湖市居巢区/div> 被执行人：方玉华，男，1982年09月18日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区/div> 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人王丽娟和方玉华追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人王丽娟和方玉华的财产情况进行了查询，被执行人王丽娟和方玉华暂无可供处置财产，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  伍新生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0118民特58号   申请人：方玉玲，女，1957年5月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：陕西一然纸品包装材料有限公司。统一社会信用代码：91611104MA6TLK8Q7N。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   法定代表人：王红玲，女，该公司总经理。   本院于2020年12月15日立案受理申请人方玉玲与陕西一然纸品包装材料有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   两申请人因劳务合同纠纷于2020年12月11日经调解员主持调解，达成调解协议如下：   陕西一然纸品包装材料有限公司于2021年6月30日前给付方玉玲劳务费3600元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人方玉玲与陕西一然纸品包装材料有限公司于2020年12月11日经调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                   审 判 员   石 胜 林               二〇二〇年十二月十五日                书 记 员   赵 珍 晓          1
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1796号 原告：廖名许，男，1952年6月10日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：林萍，湖南湘驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：尹华礼，男，1970年9月9日出生，汉族，住洞口县。 原告廖名许与被告尹华礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告外出无法直接送达法律文书，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖名许的特别授权委托诉讼代理人林萍到庭参加诉讼，被告尹华礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖名许向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告支付原告利息24750元（自2017年11月1日计算至2020年7月31日，750元/月×33个月），自2020年8月1日至实际履行日的后续利息按月利率1.5%顺延照计；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营五金店需要资金于2016年4月20日向原告借款50000元，约定借期一年，月利率1.5%。借款到期后，被告于2017年3月1日要求延期三个月偿还，2017年7月30日被告要求再次延期至2018年7月30日还清所有借款本息。但经原告多次催收，被告只支付了至2017年10月止的利息，其余未偿还。后原告多次向被告催收未果，只好诉诸法院。 被告尹华礼未到庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条等证据，被告尹华礼未到庭，本院无法组织被告对原告提交的证据进行质证，视为被告放弃其对原告证据进行质证的权利，本院经审查认为原告提交上述证据均符合证据规则要求，予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 被告因经营五金店缺少资金向原告借款50000元，2016年4月20日，被告向原告出具借条约定借期为一年，按月利率1.5%计算利息，利息按季度支付。被告于2017年3月1日与原告达成一致，延期三个月偿还并在借条上约定2017年7月20日本息一次还清，如超期再支付30%的滞纳金。2017年7月30日，被告与原告再次协商达成一致，约定分两次偿还借款，第一次在两个月内偿还20000元，剩余借款本息于2018年7月30日还清。被告支付了至2017年10月止的利息便不再支付其余本息。借款到期后，原告多次向被告催收未果诉诸法院酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹华礼向原告廖名许借款，原告向被告支付了借款，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。被告两次要求延期还款，原告予以准许并在原借条上重新进行约定，系原告对被告的还款期限予以宽展，借款到期后，经原告催收，被告未及时偿还原告的借款，已经构成了违约，侵害了原告的合法权益，故原告廖名许要求被告尹华礼偿还其借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%计算自2017年11月1日至2020年7月31日的利息，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%，双方约定的利率已经违反了上述规定，故本院认定利息按照年利率15.4%的标准计算，从2017年11月1日至2020年7月31日的利息为21175元。被告尹华礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告尹华礼在本判决生效之日起十日内偿还原告廖名许借款本金50000元及自2017年11月1日至2020年7月31日止的利息21175元，合计71175元，此后利息顺延照计。（以未偿还部分本金为基数，按年利率15.4%计算） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理1668元，由被告尹华礼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚远光 人民陪审员  彭宗良 人民陪审员  付 翠 二〇二〇年十二月三日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0828执773号之四 申请执行人:李凤娥,女,汉族,住佳县。 被执行人:张红梅,女,汉族,住佳县。 本院在执行李凤娥与张红梅借款纠纷一案中，被执行人张红梅未完全履行本院已经发生法律效力的（2018）陕0828民初992号民事判决书确定的义务。 本院查明，被执行张红梅在你处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 提取被执行人张红梅在佳县盐业公司工资的收入新乡巷元，请将该款打入我院账户，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行；账户名称：佳县人民法院执行案款专户；账号：xxxxxx；并将该账户冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不支。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  张辽辽
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢518号 申请执行人：张颖，女，1974年2月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：曹胜国，男，1971年3月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：宋国健，女，1974年7月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院于2019年1月28日作出的（2018）鲁0703民初2440号民事判决书，在执行申请执行人张颖与被执行人曹胜国、宋国健民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为：1106134.73元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年9月4日、2020年12月3日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、依据申请执行人的申请，依法将被执行人宋国健名下位于潍坊市寒亭区××街××号××号楼××室××室进行公开拍卖活动，后买受人宋明勇（公民身份号码：××××）以最高价434000元竞得（其中：由宋国健支取租赁费80000元、张颖支取案款354000元）。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年12月14日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初2440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙成林
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩132号 被罚款人：于俊杰，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人邓华峰与被执行人于俊杰、韦凤春、詹仁勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人于俊杰拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下： 对于俊杰罚款500元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2085号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：冯立有，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与冯立有供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11865号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：肖勇涛，男，1995年5月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告肖勇涛借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人肖勇涛名下银行账户存款10483.99元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖勇涛名下银行账户存款10483.99元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伶全二〇二〇年十二月二日法官助理 谷芳然书 记 员 刘嘉馨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3922号之一申请执行人张周礼，男，1978年3月6日出生，住贵州省水城县。被执行人刘保彪，男，1977年9月24日出生，住安徽省阜南县。申请执行人张周礼与被执行人刘保彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张周礼依法向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人刘保彪赔偿申请执行人各项经济损失113952.55元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1609元，诉讼费2474元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人刘保彪发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘保彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘保彪未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘保彪名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴市住所地以及委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘保彪名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院冻结并扣划被执行人刘保彪名下存款1158.17元发放给申请执行人。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位1158.17元。暂未发现被执行人刘保彪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘保彪未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘保彪作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人刘保彪采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张周礼及其代理人。综上，被执行人刘保彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3922号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月八日书记员  李婷婷
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2530号原告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司），住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码:91610000920543964H。负责人:韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人:张释文，陕西宽明律师事务所律师。被告:魏涛，男，汉族，1970年11月14日出生，住西安市临潼区。原告平安保险陕西分公司诉被告魏涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王树勋独任审判，公开开庭进行审理。原告平安保险陕西分公司委托诉讼代理人张释文到庭参加了诉讼，被告魏涛经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安保险陕西分公司诉称：案外人杜炜良曾在原告处为号小型轿车投保机动车商业保险，保险期间为2019年5月24日至2020年5月23日。2019年9月11日15时，被告魏涛驾驶普通摩托车，沿泾渭路由北向南行驶至泾渭天正银河湾门口左转掉头时，与沿泾渭路由北向南行驶杜炜良驾驶的小型轿车发生碰撞，至车辆受损，造成交通事故。2019年9月16日，西安市公安局高陵分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏涛负事故全部责任。事故发生后，杜炜良在西安市高陵区欣意停车场陈胜施救费600元，在陕西新丰泰骏美汽车销售服务有限公司修理车辆产生修理费15683.55元。原告于209年9月29日在机动车商业保险限额内向杜炜良赔付保险金16280元。被告魏涛负事故全部责任，应该向被保险人赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告依法行使对被告16280元的代位求偿权。请求法院依法判令:1、依法判令被告赔付原告16280元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告魏涛未到庭应诉。经审理査明，案外人杜炜良曾在原告处为号小型轿车投保机动车商业保险，保险期间为2019年5月24日至2020年5月23日。2019年9月11日15时，被告魏涛驾驶普通摩托车，沿泾渭路由北向南行驶至泾渭天正银河湾门口左转掉头时，与沿泾渭路由北向南行驶杜炜良驾驶的小型轿车发生碰撞，至车辆受损，造成交通事故。事故经认定，认定被告魏涛负事故全部责任。事故发生后，杜炜良在西安市高陵区欣意停车场陈胜施救费600元，在陕西新丰泰骏美汽车销售服务有限公司修理车辆产生修理费15683.55元。上述事实，有原告的陈述材料、机动车辆商业保险单抄件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、陕西增值税普通发票联保险支付信息等相关证据在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险陕西分公司为涉案事故保险人，在发生保险事故后，依约履行了保险合同项下的赔款义务，赔付被保险人后，代位取得向第三人请求赔偿的权利。被告魏涛负事故全部责任，原告所诉未超过法律规定，本院对其诉请依法予以支持。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：魏涛于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司人民币16280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，减半收取105元，由被告魏涛承担。原告已预交210元，由被告给付原告105元，再由本院退付原告105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王树勋二〇二〇年十二月十六日书记员  韩苏红
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢585号杨秀明、侯银旗、徐丽媛：申请执行人杨秀明与被执行人侯银旗、徐丽媛民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）苏0116民初1522号民事判决书。本院立案执行后，经本院申请参与分配所得案款，现（2018）苏0116民初1522号民事判决书确定的执行内容中本次申请执恢标的已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月三日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3202号 原告：本溪市平山区滨辉粮油经销处，住所地，本溪市平山区大河粮油批发市场****。 经营者：周凤，女，1972年8月26日出生，本溪市平山区滨辉粮油经销处经营者，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：许健，辽宁三业律师事务所律师。 被告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地，辽宁省本溪市明山区华程路**。 法定代表人：樊本刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金鑫，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵岩，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告本溪市平山区滨辉粮油经销处与被告本溪禾丰村镇银行股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二○二〇年九月三日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市平山区滨辉粮油经销处的经营者周凤及其委托诉讼代理人许健，被告本溪禾丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人金鑫、赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即给付拖欠的货款45120元并支付自立案之日起至实际履行之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月，被告为揽储进行促销活动赠送储户大米，向原告采购了恒大兴安精品长粒香盒装大米共计376盒，每盒大米120元，总价值45120元，双方未签订书面购销合同，未约定具体付款期限。原告按被告的要求分别于2016年5月17日、23日、30日、6月6日、15日、20日、24日、28日、7月10日、11日、19日、8月5日将376盒大米运送至被告处及各分支机构，包括总行、新立屯支行、大峪分行、卧龙分行，各行工作人员分别在销售订单上签名确认收货。原告交付了货物，而被告却拖延付款至今，原告多次索要货款无果，故诉至法院。 被告辩称：一、本案已过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六十一条规定合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。故本案的诉讼时效起算点应为2016年8月5日，诉讼时效为三年，原告于2020年5月29日向贵院提起诉讼，已过诉讼时效。二、本溪禾丰村镇银行股份有限公司不是适格的被告。本溪禾丰村镇银行股份有限公司与本案原告之间没有任何往来，双方未签订任何合同，故禾丰银行不是本案的被告。综上，答辩人不是本案被告，且本案已过诉讼时效，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：原告分别于2016年5月17日、2016年5月23日、2016年5月30日、2016年6月6日、2016年6月15日、2016年6月20日、2016年6月24日、2016年6月28日、2016年7月10日、2016年7月11日、2016年7月19日、2016年8月5日共计向被告单位及其支行运送大米376箱，每箱单价120元，总价款为45120元。收到货后，被告单位及其支行的员工在原告出具的销售订单上签字。后经原告多次向被告催要货款未果，故原告诉至法院。 本院认为，原告虽未与被告签订书面的买卖合同，但原告已将大米运送至被告单位及其各支行，且有被告单位及其各支行员工在销售订单上的签字确认，被告理应承担给付原告货款的义务。故原告要求被告给付其拖欠货款45120元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告本溪禾丰村镇银行股份有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪市平山区滨辉粮油经销处货款四万五千一百二十元； 二、被告本溪禾丰村镇银行股份有限公司承担上述款项四万五千一百二十元的利息，时间从二〇二〇年九月三日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百三十元，由被告本溪禾丰村镇银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  哈 萌 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8224号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：柯卓坤，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告柯卓坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告柯卓坤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金93297.66元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤KCU3**的雷克萨斯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告柯卓坤未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月6日，被告柯卓坤与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以103750元的价格向经销商购买发动机号为2GRA262531、车架号为JTHBJ46G372162168的雷克萨斯牌租赁车辆（登记后车牌号为粤KCU3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17127993《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥103750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20750元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2017年12月6日至2019年12月6日，24期租金总额为118104.08元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月20日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告柯卓坤之后只支付了1期租金，合计4056.42元，从2018年2月13日逾期的第2期开始，共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金20750元后合计欠租金93297.66元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为19531.66元。被告柯卓坤履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告柯卓坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柯卓坤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93297.66元； 二、被告柯卓坤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息19531.66元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2132.44元，减半收取1066.22元，由被告柯卓坤负担，原告立案时已预交1066.22元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4754号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘会群，该公司执行董事。被执行人：荣丽，XXXXXXXXXXXXXXX。关于上海易鑫融资租赁有限公司与荣丽融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初15446号民事判决书已经发生法律效力，荣丽并未按判决履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司依法向本院申请强制执行。本院在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于履行期限过长，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执4754号案件终结执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人应在和解协议约定的履行期限的最后一日起三年内申请恢复执行。分期履行的，于每期履行期限届满之日起三年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十二月十四日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢413号之三申请执行人：铁岭嘉吉肥业有限公司,住昌图县银河工业园区。被执行人：崔坤，女性,1972年11月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。；唐克强，男性,1974年10月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。；王玉国，男性,1972年9月19日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人铁岭嘉吉肥业有限公司与崔坤、唐克强、王玉国买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1056号法律文书已发生法律效力。因被执行人崔坤、唐克强、王玉国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人铁岭嘉吉肥业有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月10日向被执行人崔坤、唐克强、王玉国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月10日对被执行人崔坤、唐克强、王玉国的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人崔坤、唐克强、王玉国暂无财产可供执行财产。申请执行人铁岭嘉吉肥业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十二月十五日书记员  王阿娉
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1438号 申请执行人:高长艳，女，1993年11月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:毛正涛，男，1989年7月25日出生，汉族,住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人高长艳与被执行人毛正涛离婚纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年6月14日作出的（2020）皖1122民初2180号民事调解书，确定被告毛正涛每月支付婚生女毛芯冉抚养费800元,自2019年7月起开始支付至婚生女毛芯冉18周岁时止，每年支付一次，于每年的12月31日前付清。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年9月8日、10月23日、11月11日及12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 兰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1029号 申请执行人：张聪，男，1988年10月6日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：刘平静，江苏环业律师事务所律师。 被执行人：南京市安略能源设备有限公司，统一社会信用代码9132011569043039X9，住所地南京市江宁区谷里街道东善桥工业集中区。 法定代表人：杨涛，该公司总经理。 申请执行人张聪与被执行人南京市安略能源设备有限公司（以下简称安略公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0191民初797号民事调解书已生效，依该调解书：南京市安略能源设备有限公司支付原告张聪2019年6-8月工资17049.37元、经济补偿金57750元，合计74799.37元，于2020年4月28日前一次性付清。张聪以安略公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人南京安略能源设备有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未到庭，但书面同意进入破产清算程序。 二、本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款约50万元，但均已被他案冻结，无可用余额；有苏Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院已于2020年10月28日轮候查封；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、另案中，本院执行人员于2020年6月14日前往被执行人的经营地：南京市江宁区东善桥工业集中区广利路188号调查，发现被执行人已歇业，本院查封了其厂房内的机器设备，经员工代表与南京安略能源设备有限公司协商，将上述物品以70万变卖给案外人李旭，李旭已将70万元汇至本院。 四、本院已于2020年12月10日将南京安略能源设备有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人杨涛限制高消费。 五、申请执行人张聪申请对南京安略能源设备有限公司进行破产清算,本院已移送破产审查，故上述案款均待破产清算程序中处理。 六、2020年12月10日，本院再次提起网络查询，查询结果与之前一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，因未能实际控制，且无处置权，故暂无法处置；机器设备变现70万元，因本案已移送破产审查，案款暂不宜分配。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初797号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之三十四申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛喜科在中国邮政储蓄银行6221882311000×××61账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保152号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在衡水银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13080号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：麦芷欣，系公司员工。 被执行人：黄小鹏，男，1991年12月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：张智强，男，1991年5月6日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：敬国正，男，1983年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司与黄小鹏、张智强、敬国正追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初26952号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月24日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司以黄小鹏、张智强、敬国正未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为121908.02元，案件执行费为1729元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下有车牌号码为粤Ｊ×××××、粤Ｈ×××××汽车两辆，于2020年12月3日查封粤Ｈ×××××车辆档案（查封期限为两年），因上述车辆未实际扣押，故本院暂无法处置，另车牌号码为粤Ｊ×××××系摩托车，故无法查封车辆档案；被执行人敬国正名下有车牌号码为川Ｒ×××××汽车一辆，经查该车辆系摩托车，故无法查封该车辆档案。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。因被执行人黄小鹏、张智强、敬国正未在法定期限内履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。2020年11月26日，上述执行情况本院已通过本院短信平台及电话告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月三日 书记员  李郑欧
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢236号魏正颉、昆明化肥有限责任公司：关于申请执行人魏正颉与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人魏正颉依据昆明市晋宁区人民法院作出的已生效（2016）云0122民初1708号民事调解书申请执行昆明化肥有限责任公司。在执行过程中，被执行人昆明化肥有限责任公司已履行完毕，现该案已执行完毕。至此，我院(2020)云0122执恢236号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月三日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1226号 申请执行人赵阳，男，1982年9月15日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人吴丽华，女，1963年4月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院执行申请执行人赵阳申请执行被执行人吴丽华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初2223号民事调解书被执行人吴丽华应偿还申请执行人借款244331元，负担案件受理费2783元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人吴丽华纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1226号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1593号 申请执行人韦丽娟，女，1985年2月11日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人韦杰，男，壮族，1992年11月11日出生，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人韦丽娟韦杰与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款44201.4元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8286号之一 申请执行人：郑伟华，男，汉族，1976年5月31日出生，身份证住址广东省普宁市。 委托代理人：张志忠，广东权晔律师事务所律师。 委托代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。 被执行人：深圳市智慧谷产业园发展有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道新牛社区布龙路**智慧谷创新园106，统一社会信用代码91440300MA5DED0P4G。 法定代表人：李晓俐。 委托代理人：常忠海，广东江远律师事务所律师。 申请执行人郑伟华与被执行人深圳市智慧谷产业园发展有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12989号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人支付拖欠租金1432703.87元；2、支付滞纳金和占有使用费（待计）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费26842元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人郑伟华与被执行人深圳市智慧谷产业园发展有限公司达成和解协议（双方同意以执行款600000元了结本案纠纷）并已履行完毕，申请执行人同意放弃其他执行请求，认可本案已执行完毕并申请法院结案。执行费8400元被执行人深圳市智慧谷产业园发展有限公司已缴交。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12989号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市智慧谷产业园发展有限公司名下财产的查封、冻结; 二、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终12989号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赖乾浩