广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3705号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王林，女，1979年2月9日出生，公民身份号码：340************023，汉族，小学文化，户籍所在地为安徽省枞阳县***********。曾因犯盗窃罪于2014年10月8日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；又因犯盗窃罪于2019年6月21日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2019年7月29日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被羁押并被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人杜耀坤，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人王林犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年5月至8月期间，被告人王林在东莞市常平镇和深圳市宝安区三次盗窃手机，涉案总金额约10290元，具体犯罪事实如下：（一）2020年5月28日5时许，被告人王林伙同饶海斌（情况不详，在逃）合谋盗窃，二人来到常平镇桥梓村****有限公司门口，饶海斌在厂门口负责看风，王林进入该厂员工宿舍实施盗窃。后王林在302宿舍盗得被害人杨某涛放在床头的一部黑色小米黑鲨牌手机（价值约2000元），盗得被害人崔某放在床头的一部白色VIVO牌手机（价值约600元）；在403宿舍盗得被害人岑改正放在床头的一部黑色OPPO牌reon手机（价值1395元）。得手后，王林逃到该公司门口与饶海斌一同离开现场。破案后，涉案被盗手机均未能起回。（二）2020年5月28日5时许，被告人王林、饶海斌（情况不详，在逃）实施完第一宗盗窃后，继续在本市常平镇寻找作案目标，两人来到常平镇塘角村****产业园，饶海斌在工厂外看风，王林进入工厂宿舍3栋611房，趁被害人何某熟睡，将其放在枕头下充电的一部IphoneX手机（64G,价值1740元）盗走。得手后，王林逃到该公司门口与饶海斌一同离开现场。破案后，涉案被盗手机均未能起回。（三）2020年8月11日5时许，被告人王林窜到深圳市宝安区****旭兴达工业区物色盗窃目标。后王林推开B3栋514房的房门（未锁），趁被害人姚某权、朱某琦、陈某强熟睡，盗得姚某权放在床头处充电的一部黑色VIVO牌Y7S手机（价值1063.05元）、朱某琦放在床头处充电的一部蓝色VIVO牌iqoo5G手机（价值2904元）、陈某强放在床头处的一部VIVO牌Z3手机（价值587.7元），得手后，王林即逃离现场。破案后，起回被盗的三部手机并分别发还给被害人姚某权、朱某琦、陈某强。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验等笔录，鉴定意见东莞市价格认定结论书，姚某权等被害人的陈述，证人童立斌的证言，物证赃物手机7部，扣押清单等书证，治安监控视频等视听资料，被告人王林的供述和辩解等证据，并据此认为被告人王林无视国法，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人王林判处十个月有期徒刑，并处罚金3000元。提请本院依法判处。法庭上，被告人王林对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出以下主要辩护意见：1.犯罪情节较轻，盗窃金额较小；2.愿意退赔被害人；3.如实供述犯罪事实，认罪认罚，希望对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王林犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王林归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。本案部分被盗手机已起回并发还被害人，对被告人王林可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查，被告人王林的盗窃数额已达数额较大标准，且被告人王林及辩护人均未提交关于退赔被害人的证据材料，对上述两点辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人王林的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年6月10日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人王林在本判决生效后三十日内退赔被害人杨某涛人民币2000元、退赔被害人崔某人民币600元、退赔被害人岑改正人民币1395元、退赔被害人何某人民币1740元。三、随案移送的蓝色华为手机一部，系被告人王林所有，依法予以没收，折抵退赔款和罚金。四、随案移送的蓝色小米手机一部、蓝紫色OPPO手机一部、蓝绿色VIVO手机一部、蓝色魅族手机一部，根据现有证据无法查实与本案有关，退回东莞市第三市区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十二月九日法官助理  吴燕妮书 记 员  尹 杰（附页）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。