山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初3039号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：邵东东，1989年11月26日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市岚山区。 被告：苏照山，男，1957年8月9日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市岚山区。 被告：王兰田，女，1956年9月17日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市岚山区。 上列两被告共同的委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 上列两被告共同的委托诉讼代理人：张丽晨，山东法程律师事务所律师。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告邵东东、苏照山、王兰田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武、被告邵东东、被告苏照山和被告王兰田共同的委托诉讼代理人张丽晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵东东偿还借款本金4元及相应利息（利息计算至实际还款日）；2、被告苏照山、王兰田在最高额担保范围内承担连带保证责任。事实和理由：苏伟（已车祸死亡）向原告借款1笔，金额200000元，具体起止日期为：2019年3月25日至2019年11月10日借款80000元、2019年3月15日至2019年11月10日借款20000元、2018年12月19日至2019年11月10日借款50000元、2018年12月12日至2019年11月10日借款50000元。现仍欠本金4元，截止2020年月8日20，欠息13936.21元。由苏照山、王兰田承担连带保证责任。现因借款逾期未归还，为维护贷款人合法权益，诉至贵院。 被告邵东东辩称，这笔借款当时没有参与，不知道，也没有用过这笔贷款。是苏伟车祸去世之后才知道有这回事，现在还了多少、没还多少也不清楚。 被告苏照山、王兰田辩称，欠款已全部还清，欠款4元被告不知情。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，苏伟（现已去世）和被告邵东东向原告出具共同债务人承诺函，载明：本人于2017年11月14日向你行申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为（借款人）苏伟和邵东东（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺本人和邵东东（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日，被告苏照山与被告王兰田向原告出具担保人承诺函，载明:苏伟于2017年11月14日向你行申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款，均由苏照山（保证人）和王兰田（共同债务人）共同对外担保，并在此郑重承诺本人和王兰田（共同债务人）愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。 2017年11月30日，苏伟（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》，约定苏伟采用可循环方式向原告借款人民币200000元整；借款用途为貂的饲养，期限为2017年11月30日至2019年11月14日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告苏照山（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》，约定保证人苏照山自愿为原告（债权人）自2017年11月30日起至2019年11月14日止（该期间为最高担保债权的决算期间）与苏伟（债务人）办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币300000元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 上述合同签订后，依据合同约定，2018年12月12日，原告向苏伟开立的账户发放第一笔贷款50000元，贷转存凭证载明：到期日为2019年11月10日，借款月利率为7.4525‰。2018年12月19日，原告向苏伟开立的账户发放第二笔贷款50000元，贷转存凭证载明：到期日为2019年11月10日，借款月利率为7.4525‰。2019年3月15日，原告向苏伟开立的账户发放第三笔贷款20000元，贷转存凭证载明：到期日为2019年11月10日，借款月利率为7.45249‰。2019年3月25日，原告向苏伟开立的账户发放第四笔贷款80000元，贷转存凭证载明：到期日为2019年11月10日，借款月利率为7.6125‰。上述第一笔、第二笔贷款，利息均偿还至2019年11月10日，2020年1月23日各偿还本金49999元，剩余本金合计2元未偿还；第三笔、第四笔贷款，利息均偿还至2019年9月20日，2020年1月23日各偿还本金19999元、79999元，剩余本金合计2元未偿还。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、共同债务人承诺函、担保人承诺函、贷款账卡及利率变动明细表、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：原告与苏伟签订的个人借款合同，与被告苏照山签订的最高额保证合同，均不违背法律、行政法规规定，本院确认其合法有效。苏伟向原告借款，应按合同约定向原告偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。现苏伟已去世，被告邵东东是上述借款的共同债务人，依法应承担偿还借款本息的义务。被告苏照山作为连带责任保证人，应当按照最高额保证合同的约定对上述债务承担连带清偿的保证责任，被告王兰田是被告苏照山的共同债务人，应当与被告苏照山共同承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告邵东东、苏照山、王兰田的辩解意见无证据证实，也与查明的事实不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告邵东东于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金4元及利息（利息包括正常利息及逾期利息，正常利息以本金20000元为基数，自2019年9月21日起至2019年11月10日止，按月利率7.45249‰计算；以本金80000元为基数，自2019年9月21日起至2019年11月10日止，按月利率7.6125‰计算。逾期利息以本金100000元为基数，自2019年11月11日起至2020年1月23日止，按月利率7.4525‰上浮50%计算；以本金2元为基数，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按月利率7.4525‰上浮50%计算；以本金20000元为基数，自2019年11月11日起至2020年1月23日止，按月利率7.45249‰上浮50%计算；以本金1元为基数，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按月利率7.45249‰上浮50%计算；以本金80000元为基数，自2019年11月11日起至2020年1月23日止，按月利率7.6125‰上浮50%计算；以本金1元为基数，2020年1月24日起至实际给付之日止，按月利率7.6125‰上浮50%计算）、复利（以借款期限内的应付未付利息数额为基数，按照借款合同的约定计算）； 二、被告苏照山、王兰田对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告邵东东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告邵东东、苏照山、王兰田共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  尹 静