wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复183号复议申请人（申请执行人）：赵卫萍，女，1975年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：凌人弟，厂长。被申请人：天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会，住所地天津市北辰区吴咀村。法定代表人：古德军，村主任。复议申请人赵卫萍不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2020）津0113执异59号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在北辰法院执行赵卫萍与天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议纠纷一案中，赵卫萍向北辰法院申请追加天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人，向北辰法院提出书面异议。北辰法院查明，赵卫萍与天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月22日立案受理，并于2018年7月20日作出津北辰劳人仲裁字〔2018〕第460-1号裁决书，裁决：一、天津市海鹰弹带制锯厂自本裁决书生效之日起，立即支付赵卫萍2017年3月1日至2017年5月14日期间的工资共计4500元；二、天津市海鹰弹带制锯厂自本裁决书生效之日起，立即支付赵卫萍2015年4月至2017年5月期间低于天津市最低工资标准的工资差额共计2400元；三、驳回赵卫萍其他仲裁请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向北辰法院申请强制执行。北辰法院于2018年9月19日立案受理，案号为（2018）津0113执3127号，该案于2018年9月21日以终结本次执行的方式结案。后申请执行人赵卫萍申请恢复执行，北辰法院于2019年9月25日立案受理，案号为（2019）津0113执恢1285号，该案于2019年12月10日以终结本次执行的方式结案。北辰法院另查，被执行人天津市海鹰弹带制锯厂于1993年4月20日成立，股东为天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司，出资额为152万元。北辰法院认为，本案焦点问题为：该案执行程序中能否追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案申请人向北辰法院提交了申请追加执行当事人的申请，但其提交的相关证据材料只能证明天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司为被执行人天津市海鹰弹带制锯厂的股东，不能证明第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的股东，且被执行人天津市海鹰弹带制锯厂既未注销也未吊销，故申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的请求理由不成立，北辰法院对其提出的追加第三人为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十条规定，裁定：“驳回申请执行人赵卫萍追加第三人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的执行异议请求。”赵卫萍向本院申请复议称，请求撤销北辰法院（2020）津0113执异59号执行裁定，追加天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。事实与理由：一、原裁定认定事实错误，依法应当撤销。天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会是被执行人天津市海鹰弹带制锯厂的实际控制人，且复议申请人多次前往天津市北辰区市场与质量监督管理局、北辰区行政管理中心等处调取被执行人公司股东天津市北辰区天穆镇吴咀农工商公司的企业信息、户卡等材料，但一直无法调取成功。在提交申请的过程中执行法官表示因复议申请人无法取得天津市北辰区××镇××市场主体信息，要求复议申请人将追加主体变更为实际控制人天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会，原裁定以并非被执行人的股东为由，驳回复议申请人的追加申请，显然未考虑上述事实，与实际情况不符，依法应当撤销。二、原裁定适用法律错误，依法应当撤销。2017年5月，天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会在被执行人不知情的情况下将被执行人的厂房拆除，并将其中的设备、生产的成品、半成品以及原材料变卖，变卖后所得款项均由天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会收取，最终导致被执行人工厂无法继续生产经营，在事实上已经处于停业解散的状态。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，复议申请人将天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会追加为被执行人并无不当。本院查明的事实与北辰法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为能否追加天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据查明的事实，复议申请人未提供证据证明天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会是被执行人的股东、出资人或主管部门，故不能依据上述规定追加天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为本案的被执行人。此外，复议申请人的请求亦不符合追加天津市北辰区天穆镇吴咀村民委员会为被执行人的其他法定情形，故复议申请人的复议请求法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人赵卫萍的复议申请，维持天津市北辰区人民法院（2020）津0113执异59号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十二月十一日书记员 李珊珊
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执314号 申请执行人：乐山市五通桥区自然资源局，住所地四川省乐山市五通桥区信业房产双江路**。 法定代表人：吴智敏，局长。 被执行人：王承贵，男，1936年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1102行审39号行政裁定书在执行申请执行人乐山市五通桥区自然资源局与被执行人王承贵行政非诉执行一案，申请执行标的额为：罚款42,797.96元、执行费542.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查找到被执行人王承贵可供执行的财产。因被执行人王承贵在限定期限内未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法向其发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。在告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄 江
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2350号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人冯亦锋、李洋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人李建华，男，1965年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人李建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人李建华支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金29972.28元、费用5595.56元、利息2369.96元（暂计至2018年9月10日，此后至实际履行之日的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费374元，申请执行费474.68元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人李建华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建华未履行且报告名下位于杭州市上城区××坊××幢××单元××室房××。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李建华名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人李建华名下位于杭州市上城区××坊××幢××单元××室房产，本院已将申请人提交的参与分配申请转交本院首封案件。暂未发现被执行人李建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建华未履行，本院已对被执行人李建华采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月七日 书记员  展峰雪
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4464号原告：康立美，女，XXXX年X月X日出生，汉族，个体工商户，住重庆市梁平区。被告：马良燕，女，XXXX年X月X日出生，汉族，山东省建筑学院东营分院职工，住山东省东营市东营区。被告：刘海青，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告康立美与被告马良燕、刘海青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨江娇人民陪审员  杜桂根人民陪审员  成福祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  孙 飞
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2969号原告：刘干华，男，1981年9月17日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市于都县。法定代理人：黄某，女，1984年1月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，系刘干华之妻。委托诉讼代理人：赖国庆，湖北印台律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：时玉申，男，1955年5月8日出生，汉族，河南省信阳市人，住信阳市浉河区。被告：廖书勤，女，48岁，汉族，河南省信阳市人，住信阳市平桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人财保信阳分公司）。住所地：河南省信阳市平桥区京深大道北段。负责人：张伟宏，经理。原告刘干华与被告时玉申、廖书勤、人财保信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘干华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘干华自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘干华撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘干华负担。审判员  程锐二〇二〇年十二月十五日法官助理殷惠芬书记员吴青山
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0113行初329号原告丁靖，女，1985年6月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人顾志东，贵州创驰律师事务所律师,执业证号：1520520091012294。代理权限：特别代理。委托代理人游靖奋强，贵州创驰律师事务所实习律师,实习证号：230713011110851。代理权限：一般代理。被告贵阳市交通管理局，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱东路**。法定代表人李昂，局长。委托代理人曾珍，贵州佳合律师事务所律师,执业证号：15201200911579681。代理权限：特别代理。委托代理人于小龙，贵州佳合律师事务所律师，执业证号：15201201910139645。代理权限：特别代理。第三人吴长润，男，1973年12月2日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告丁靖诉被告贵阳市交通管理局交通行政管理（登记）一案，原告丁靖于2020年12月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告丁靖提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丁靖撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丁靖负担。审 判 长 刘 玉人民陪审员 邹 萍人民陪审员 王平先二〇二〇年十二月二日法官助理杨文先书记员王婷
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢135号申请执行人：温恒宾，男，1955年6月5日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖若琼，女，1969年9月13日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：温世明，男，1964年6月27日生，汉族，居民，住石城县。温恒宾申请执行赖若琼、温世明民间借贷纠纷一案，温恒宾依据已发生法律效力的（2017）赣0735民初925号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人赖若琼、温世明发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人赖若琼、温世明名下有部分银行存款，不足以履行，两人名下无房产、无住房公积金。2020年12月16日将符合条件的被执行人赖若琼、温世明纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人赖若琼、温世明发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币43.4万元及利息，截至2020年12月5日已执行0元，未执行43.4万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十六日代理书记员  曾聿晖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保367号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：张新生，男，1953年4月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张新生金融机构存款32136元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张新生金融机构存款32136元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费341.36元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易 浏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终391号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初619号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月十六日法官助理刘梦月书记员张瀚文
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢946号 申请执行人：陈凤香，女，1952年8月29日出生，汉族，退休职工，住余姚市。 被执行人：章文焕，男，1982年2月2日出生，汉族，私营企业主，住余姚市。 本院在执行申请执行人陈凤香与被执行人章文焕民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议，被执行人章文焕应归还陈凤香借款1174600元，在执行过程中，已履行5000元，尚应归还1169600。经协商，申请人同意被执行人于2020年12月2日前归还5000元，余款自2020年12月起每月15日前各归还5000元，至还清为止（若被执行人履行能力有变化，双方于2023年1月在另行协商）。按约还款期间，被执行人若有大额收入，应提前予以归还。款项由双方自行交付，交付后将凭证上传微法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年十二月一日 代书记员  曹伟蒋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19123号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：安立和，男，1969年4月6日出生，户籍山东省济南市。本院在执行北银消费金融有限公司与安立和金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人安立和名下银行存款20720.94元已发还申请人。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月十五日书记员  高贝贝
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执697号申请执行人:卢鹏发，男，1970年11月12日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。被执行人:王国忠，男，1978年10月17日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。被执行人:卢国丽，女，1980年10月8日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码。卢鹏发与王国忠、卢国丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初2004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王国忠、卢国丽未按生效法律文书履行义务，卢鹏发向本院申请强制执行。申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对王国忠、卢国丽相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人王国忠、卢国丽出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王国忠、卢国丽名下的财产。三、2020年9月14日我院将通过不动产登记中心查询被执行人王国忠、卢国丽，经不动产登记中心反馈被执行人卢国丽名下有不动产登记信息，无其他可供执行财产线索。四、我院于2020年12月17日以(2020)黔2731执697号之一执行裁定书依法查封被执行人卢国丽所有的位于惠水县景致新城B1栋401号房屋，因该房抵押在银行现不宜处置，申请人不要求对上述房产作处置。五、已向被执行人王国忠、卢国丽发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人卢鹏发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2731民初2004号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人王国忠、卢国丽有继续向申请执行人卢鹏发履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年十二月十七日书记员管俊强
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5498号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司。 法定代表人赵某某，系该公司董事长。 委托代理人万某，系该公司职工。 被告白某，男，汉族。 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告白某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，并于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万某、被告白某到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告诉称，2016年9月8日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告白某签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2016年9月8日给被告白某支付400000元贷款，约定借款期限从2016年9月8日至2017年9月7日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与张某、白某某、刘某某、高某某、白某甲签订《保证担保合同》，该合同约定张某、白某某、刘某某、高某某、白某甲为被告白某的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告白某未按约定还款构成违约，该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告白某偿还原告借款人民币400000元及逾期利息（从2017年9月8日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告白某偿还原告借款期内利息480元。3、由被告承担本案的诉讼费。 原告向法庭提交以下证据： 一、个人贷款申请书一份，证明：被告白某在原告处申请贷款400000元。 二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告白某在原告处贷款400000元，贷款期限为2016年9月8日至2017年9月7日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰。2.借款人的身份情况。 三、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告受被告白某委托将该笔借款支付在高某某账户上。 被告白某辩称，借款属实，钱是张某使用了。当时被告是单身没有任何资产，银行不可能审批的400000元贷款。 被告白某未向法庭提交任何证据材料。 经庭审质证，被告白某对原告所举证据均无异议。 本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告白某无异议。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年9月8日，原告陕西定边某某商业银行股份有限公司与被告白某签订《个人借款合同》，约定原告给被告白某借款人民币本金400000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款期限从2016年9月8日至2017年9月7日。借款到期后，被告本金分文未予以偿还，借期内利息尚欠480元。 本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告白某发放了贷款，而被告白某未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告诉请被告白某偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告白某辩称，该笔借款是张某所用，因未提供相关证据佐证，故其辩称理由不予支持。原告自愿放弃对张某、白某某、刘某某、高某某、白某甲的追偿，符合法律规定，本院予以支持。本院依法判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告白某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款本金400000元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2017年9月8日起，至偿还完毕止）。 二、由被告白某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款逾期利息480元。 如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。 案件受理费9870元,由被告白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  胡朋芹 人民陪审员  乔仲飞 人民陪审员  高海波 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  丁嘉澍
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2202号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：侯广，男，1964年5月29日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告侯广供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初7263号原告：王秀珍，女，汉族，生于1965年12月16日，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号：31613162195090（特别授权）。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。法定代表人：刘栋，公司经理。统一社会信用代码：91411300735520314X。委托诉讼代理人：张园园，河南南都律师事务所律师，执业证号：14113201711670339（特别授权）。原告王秀珍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍及其委托诉讼代理人武玉芝、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的委托诉讼代理人张园园均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告之间的保险合同（保单号410081701542516）继续有效；2、请求依法判决被告支付原告特定××提前给付保险金6000元；3、请求依法判决被告豁免原告该保险合同的后期保险费用；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月11日，原告作为投保人和被保险人在被告处与被告签订了人身保险合同，投保了金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014款）及附加金佑人生提前给付重大××保险A款等保险项目，总保险金额为30000元，原告按照保险合同的约定交付了相应的保险费。后原告于2020年1月6日突发××到邓州市人民医院住院治疗，经检查后确诊为脑梗死，××范围内，依据保险合同的约定被告方应提前给付特定××提前给付保险金6000元及豁免后期保费，但原告提交理赔材料后，被告却无故不予理赔，故诉至本院，要求判如所请。原告王秀珍为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、被告保险公司出具的保险单及条款各一份，用于张证明原、被告之间的保险合同关系；3、原告的住院病历一份，用于证原告患脑梗死住院治疗的事实；4、理赔决定通知书，用于证明被告单方终止合同的事实。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司辩称：1、原告病历上明确说明原告被诊断为双侧额顶叶腔隙性脑梗死，不属于保险条款约定中的轻症理赔范围，我公司不承担保险金的给付义务，但保险合同应继续有效；2、原告要求豁免后期保费没有依据，不应豁免后期保费。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交证据的真实性，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日，原告作为投保人和被保险人与被告签订了人身保险合同，为原告自己投保了金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014款）及附加金佑人生提前给付重大××保险A款（2014版），合同约定附加险每期保险费为690元，投保份数为3份，基本保险金额总计30000元，交费方式按年（10次交清），保险期间自2017年2月11日零时起至终身止。同时合同约定：“若被保险人因遭受××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，我们按本附加险合同有效保险金额的20％给付特定××提前给付保险金予重大××保险金受益人…本附加险合同特定××提前给付保险金给付仅限一次，给付后，本附加险合同继续有效”。××后的首个保险费约定支付日起，我们每年于保险费约定支付日豁免主险合同及本附加险合同当期应支付的保险费，直至本附加险合同终止。被豁免的保险费视为已支付”。“10.1本附加险合同所保障的特定××，××状态或在医院初次接受下列手术：…指实际发生了脑血管的突发病变出现神经系统功能障碍表现，头颅断层扫描（CT）、核磁共振（MRI）等影像学检查证实存在××灶，确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞”。合同签订后，原告按照约定交付了保险费。2020年1月6日，原告突发××到邓州市人民医院住院治疗，经检查确诊为脑梗死。原告认为××，被告应给付特定××提前给付保险金6000元及豁免后期保费，故向被告提交理赔材料，但被告拒绝理赔，故诉至本院，要求判如所请。本院认为：原告作为投保人在被告处投保了金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014款）及附加金佑人生提前给付重大××保险A款（2014版）保险属实，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同为有效合同。当事人应当履行各自的权利义务,原告按合同约定交纳了保险费,被保险人王秀珍在保险合同生效之日起180日后患××。现原告依据合同要求双方签订的保险合同继续有效，要求被告支付特定××提前给付保险金6000元（30000元×20%），并要求被告豁免原告后期保险费，理由正当，请求合理，本院予以支持。××后的首个保险费约定支付日起，即自2020年2月11日起豁免。被告辩称原告所患××不在理赔范围，豁免后期保险费无依据，对此本院认为原告病历上明确显示诊断结果为脑梗死，××，亦符合豁免保费的条件，故对被告该辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定,判决如下:一、原告王秀珍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司签订的金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014款）及附加金佑人生提前给付重大××保险A款（2014版）保险合同（保单号410081701542516）继续有效，同时被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司豁免原告王秀珍自2020年2月11日起的后期保险费。二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后二十日内给付原告王秀珍特定××提前给付保险金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨霞二〇二〇年十二月二日书记员  韩晗
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12533号之一申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：刘辉丽，女，1993年7月5日出生，汉族，住重庆市。本院在审理吉林亿联银行股份有限公司与被申请人刘辉丽借款合同纠纷一案中，作出（2020）黑0110民初12533号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘辉丽名下银行账户存款9238.5元，期限一年。申请人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘辉丽名下银行账户存款9238.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘群成二〇二〇年十二月十六日法官助理 李 根书 记 员 李翠丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1553号申请执行人：徐霞。被执行人：郑钦杰。本院受理申请执行人徐霞与被执行人郑钦杰借款合同纠纷一案。济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初9708号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执4483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月七日书记员  梁 坤
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8659号之一 被执行人严钟平，男，1984年12月19日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人严钟平责令退赔一案，由本院作出的（2020）桂0103刑初236号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人严钟平应退赔受害人1901元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人严钟平的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1225号之三被执行人：钱金涛，男，汉族，1989年12月21日生，住郧西县。关于申请执行人与被执行人钱金涛借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日冻结了被执行人钱金涛在085e9858e53ace6457ef1e202@wx.tenpay.com账户内余额人民币30.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱金涛在财付通支付科技有限公司085e9858e53ace6457ef1e202@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十六日书记员  何丽东
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2100号 申请执行人：余春豪,男，1995年1月6日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐晓东,男，1983年12月18日出生，汉族，住淳安县。 余春豪与徐晓东民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2963号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付案件受理费69元，执行费103元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2963号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月一日 代书记员 周 旋
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4916号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区福飞北路**万科金域榕郡**楼**，统一社会信用代码9135011167846102XF。 法定代表人：李志强，总经理。 委托诉讼代理人：赖颖林，女。 被告：黄陆纬，男，1983年6月17日出生，汉族，住福州市台江区。 厦门市万科物业服务有限公司福州分公司与黄陆纬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，厦门市万科物业服务有限公司福州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市万科物业服务有限公司福州分公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初13361号 原告：朱爱玲，女，1969年12月16日生，汉族，住山东省胶南市。 被告：胶州市英杰鞋厂（个体工商户），经营场所胶州市铺集镇铺上一村，统一社会信用代码92370281MA3E3EW462。 经营者：王慧，男，1980年6月13日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。 原告朱爱玲与被告胶州市英杰鞋厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱玲，被告胶州市英杰鞋厂的委托诉讼代理人管清华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款2396元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告受胶州市英杰鞋厂雇佣到英杰鞋厂工作，公司约定每月工资3200元，原告连续工作了2个月，多次要求支付工资，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告胶州市英杰鞋厂辩称，所欠工资款属实，但被告经营困难，现无力还款，要求延期还款。 原告围绕诉讼请求提交了欠条等证据，被告未提交证据，上述证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人提供证据结合当庭陈述，本院认定事实如下： 原告朱爱玲在被告胶州市英杰鞋厂工作期间，被告共欠原告工资款2396元，并由胶州市英杰鞋厂的经营者王慧于2020年10月18日出具了欠条。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告向被告提供劳务，被告应向原告支付工资款。现被告拖欠原告工资款2396元未付，原告主张被告支付，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告胶州市英杰鞋厂（经营者：王慧）于本判决生效后十日内给付原告朱爱玲工资款2396元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘丰文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙维昌 附1：本案证据目录 原告提交的证据及证明内容如下： 1.欠条一份，证明被告欠原告工资款2396元，被告于2020年10月18日向原告出具了欠条。 被告未提交证据 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3041号申请执行人熊双喜，女被执行人刘谋志，男本院在执行申请执行人熊双喜与被执行人刘谋志民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款70000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执3041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十二月十六日书记员 郑 婷
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民再39号再审申请人（一审被告，二审上诉人）张伟，男，1972年1月19日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人（一审被告，二审上诉人）北京九州逸旅电子科技有限公司，住所地北京市通州区翠屏西路****。法定代表人徐光辉，总经理。再审申请人（一审被告，二审上诉人）北京东方视角文化传媒股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****div>法定代表人张伟，总经理。三再审申请人共同委托诉讼代理人白晶彤，北京天如律师事务所律师；吴剑婷，北京炜衡律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）阮树武，男，1961年2月17日生，汉族，住阜新市海州区。委托诉讼代理人李玉新，辽宁晨夕律师事务所律师。委托诉讼代理人于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。被申请人（一、二审第三人）北京永安银达投资担保有限公司，住所地北京市通，住所地北京市通州区云景东路****—**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张庆国，经理。委托诉讼代理人常奇，董事长。再审申请人张伟、北京九州逸旅电子科技有限公司（简称九州公司）、北京东方视角文化传媒股份有限公司（简称东方公司），与被申请人阮树武、北京永安银达投资担保有限公司（简称永安公司）民间借贷纠纷一案，海州区人民法院做出（2017）辽0902民初495号民事判决，张伟、九州公司、东方公司不服，向本院提起上诉，本院作出（2018）辽09民终456号号民事判决：驳回上诉，维持原判。张伟、九州公司、东方公司仍不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高院作出（2018）辽09民申3962号民事裁定，指令本院再审。本院另行组成合议庭，开庭审理了本案。张伟及九州公司、东方公司委托代理人白晶彤、吴剑婷，阮树武及委托代理人李玉新、于福旭，永安公司委托代理人常奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为：原判违反法定程序，认定事实不清，应予发回重审。（一）原审法院在诉讼过程中追加永安公司作为有独立请求权第三人参加诉讼不当。根据本案事实及证据，永安公司不符合有独立请求权第三人的属性和特征。永安公司与阮树武对诉讼标的具有共同的权利义务，应作为原告参加诉讼。重审时应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《民诉法》解释第七十四条规定，变更追加永安公司为本案共同原告参加诉讼。（二）永安公司、阮树武与张伟自2009年起至2013年5月28日共发生多少笔借贷，本金总额是多少，约定利息是多少。2009年至2013年5月28日张伟偿还的2199万元，所占利息或本金是多少，应予审查认定。（三）2013年5月28日永安公司、阮树武与张伟签订的案涉5份《借款合同》，根据合同阮树武于当日将3000万元通过银行转给张伟，而后张伟又将该3000万元通过银行转给永安公司，同日张伟给永安公司、阮树武分别出具案涉5份“收条”计2500万元。上述签约、转款、收款行为的目的是什么。是张伟所称的为了配合永安公司实际控制人常奇进行融资，还是永安公司及阮树武诉称的借新还旧。对上述法律行为的目的及合同的效力，应结合本案全部事实及证据综合予以认定。（四）2013年11月19日作为甲方的永安公司、阮树武与作为乙方的张伟、九州公司、东方公司签订的《还款协议》是否为双方真实意思表示，是否合法有效。该《还款协议》与2013年5月28日永安公司、阮树武与张伟签订的案涉《借款合同》是否存在关联；另九州公司、东方公司加入到《还款协议》当中属于何种性质及目的，是债的加入还是债的保证，抑或是认可实际借款人愿意共同偿债。应结合全案事实证据综合予以认定。（五）2013年5月28日永安公司、阮树武与张伟签订案涉5份《借款合同》之后，双方认可张伟还款1793.59万元，该款项所占利息或本金是多少，应予查清。（六）双方确认张伟曾向永安公司、阮树武提供借款抵押担保房产并历经多次抵押、解押，应审查抵押、解押的时间、原因，抵押物的价值及抵押担保的数额。2013年10月张伟与阮树武签订的“关于借款人归还抵押房本的承诺”及张伟签字认可的“承诺书”其真实意思表示是什么，应予准确认定。（七）为便于审理，重审时建议你院将（2017）辽0902民初494、495号两个案子并为一个案号，按照一个案件进行审理，统一查明认定案件事实，一并做出处理。针对上述问题包括本案其他相关事项，重审时一并予以考虑，理顺程序（诉讼主体、案号合并）问题，查清借贷事实，依据证据规则，妥善做出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项、第二百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销海州区人民法院（2017）辽0902民初495号民事判决及本院（2018）辽09民终456号民事判决。二、本案发回海州区人民法院重审。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  于 丽二〇二〇年十二月十八日书记员  贾奥宇
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2319号 起诉人：董良海，男，1947年10月27日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 2020年12月04日，本院收到董良海的起诉状。起诉人董良海向本院提出诉讼请求1、要求与被起诉人解除劳动关系；2、依法判令被起诉人支付拖欠的工资29920元及因拖欠工资的经济补偿金15000元；3、依法判令被起诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额33000元。事实和理由：起诉人自2015年6月进入被起诉人中盟联旭国际建设集团有限公司唐山东站水岸东方项目部上班，负责工地保安，工资每月2700元。被起诉人为逃避法定义务，未与起诉人签订书面劳动合同。截止到2019年12月份，被起诉人中盟联旭围际建设集团有限公司拖欠起诉人工资,29920元，起诉人多次催要未果。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位中盟联旭国际建设集团有限公司所在地为河北省遵化市，其“唐山东站水岸东方项目部”为临时设立部门，无法确定该项目部所在的唐山市路南区为劳动合同履行地。故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对董良海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 郭杰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周琳 书 记 员 李忱 ——
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1651号之二申请执行人：赵玲玲，女，1990年10月23日出生，汉族，住仪征市。被执行人：赵有林，男，1966年3月18日出生，汉族，住仪征市。申请执行人赵玲玲与被执行人赵有林赠与合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏1081民初2772号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，赵有林于判决生效之日起十五日内将赵梅红享有的夫妻共同财产份额的折价款586057.4元交付给赵玲玲并向本院交纳案件受理费10042元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款合计9万元，本院已扣划9元，到账后已支付给申请执行人。2、对申请执行人提供的被执行人名下有位于仪征市新城镇新北花苑C区29幢504室的房屋的财产线索进行查核，未查到上述房屋的相关登记资料，经向相关部门了解，上述不动产因涉及消防问题，暂无法办理产权证书，已在上述房产张贴查封公告（2023年12月6日查封期限届满）。3、查明被执行人名下有大众桑塔纳汽车（车牌号：苏Ｋ×××**号）、凯马牌汽车（车牌号：苏Ｋ×××**号）各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月23日查封期限届满）。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位9万元，到账后支付给申请执行人，本案债权尚余496057.4元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述存款之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081民初2772号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵有林负有继续向申请执行人赵玲玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二〇年十二月十八日书记员  许梦婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异158号异议人:郑州市郑东新区房屋征收办公室，住所地河南省郑州市郑东新区熊耳河路与才高街交叉口东龙大厦****，统一社会信用代码12410100773687924Y。法定代表人：孟为民。委托代理人：王洪涛，该办公室工作人员。申请执行人：谷美玲，女，生于1971年12月26日，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南盛煌实业发展有限公司，住所地：，住所地：郑州市中牟县城**经三路纬一路南府佑花园4A-201代码71917946-X。法定代表人：赵坤。本院在执行谷美玲与河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人郑州市郑东新区房屋征收办公室向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。郑东新区征收办异议称：请求解除郑州市郑东新区房屋征收办公室45万元款项的扣留。事实与理由：牟国用（2006）第215号国有土地使用权证项下的31295.3平方米国有土地使用权人原为河南盛煌实业发展有限公司。但因该公司与张富运之间的合同纠纷，经郑州市中级人民法院依法执行，此宗国有土地的使用权经竞拍由郑州连邦工程管理咨询有限公司取得，使用权人变更为郑州连邦工程管理咨询有限公司（详见所附郑州市中级人民法院【2013】郑执一字第533号函）。在此情况下，对于该宗国有土地实施征收补偿时所涉及的相关征收补偿款，在正常情况下，应当支付给该宗国有土地的使用权人郑州连邦工程管理咨询有限公司。鉴于河南盛煌实业发展有限公司原开发房地产项目中的相关当事人曾提出异议，申请人已将该宗国有土地使用权人变更情况向其告知，并将这些当事人提出的异议的情况也向郑州市中级人民法院进行了反应。故申请人认为贵院该《协助执行通知书》中直接将相关款项认定为申请人应当支付给河南盛煌实业发展有限公司的征地补偿款，要求申请人协助予以扣留不当。本院认为：异议人作为涉案土地征收补偿款的发放单位，系协助法院进行扣留工作，根据民事诉讼法的相关规定，必须进行办理，对于协助行为的法律后果不承担责任。本案中，异议人对涉案款项不享有实体权益，与执行行为也没有利害关系，其异议申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人郑州市郑东新区房屋征收办公室的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二〇年十二月十六日书记员 李 盈
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1595号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：赖晓龙。 被执行人：朱冬华，女，1990年4月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张金林，男，1982年12月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人朱冬华、张金林信用卡纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年7月29日作出的(2020)闽0803民初1395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为49922.91元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张金林、朱冬华名下均无房产、车辆及工商股权登记信息。本院通过执行网络扣划被执行人朱冬华名下银行存款4078元，该款优先转扣本案执行费649元和(2020)闽0803民初1395号民事判决书诉讼费607.85元，剩余2821.15元将分配给申请执行人。二被执行人名下其余银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人张金林、朱冬华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月27日依法将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案现已执行到位2821.15元，剩余申请标的47101.76元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2721号 被执行人：蔡小妹,男,1989年3月20日出生，汉族，住福安市。 被执行人蔡小妹罚金一案，依据生效的(2020）闽0981刑初445号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对其采取限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年十二月八日 书记员 :郑佳敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6450号申请执行人：云南吉平轮胎销售有限公司，住所云南省昆明经开区国骏信国际汽配城******。法定代表人：汤玲芳。被执行人：孙圆圆，女，汉族，1986年2月13日出生，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。本院受理申请执行人云南吉平轮胎销售有限公司与被执行人孙圆圆买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初6072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的51145元及利息，执行费667元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月21日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年12月4日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年12月4日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0927民初791号 原告：赵立新，男，1979年10月22日生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：陈子刚，男，1964年2月5日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 原告赵立新与被告陈子刚买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员俸俊玲适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告赵立新到庭参加诉讼，被告陈子刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵立新向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款17.32万元及赔偿约定的按银行贷款利息两倍计算的利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月13日，被告陈子刚向原告购买一批豆腐渣果，共计价款人民币268,200元，当场付款100,000元，余下168,200元当场向原告写下欠条一份，约定2020年2月13日前付清。2019年12月18日，被告陈子刚以没有加工费为由向原告赵立新借款人民币5,000元，承诺到付豆腐渣果余款期限时一并偿还。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还两次共计人民币173,200元的债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告特向人民法院提起诉讼。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判决被告偿还欠原告货款168,200元，并支付自2020年2月14日起至还清款项之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算利息；2.判决被告偿还原告借款本金5,000元；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈子刚经本院合法传唤未出庭参加诉讼，故未发表答辩意见。 本案原告赵立新围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告适格的诉讼主体资格；2.欠条复印件一份，欲证明2019年11月13日，被告陈子刚向原告购买一批豆腐渣果，共计价款人民币268,200元，当场付款100,000元，余下168,200元被告当场向原告写下欠条一份，约定2020年2月13日前付清的事实；3.微信截屏图片复印件三份，欲证明2019年12月18日，被告陈子刚向原告赵立新借款5,000元的事实。 被告陈子刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告赵立新的举证及陈述，被告陈子刚应承担不利于自己的法律后果。本院认为，原告提交的欠条有被告陈子刚的签名及捺印，本院予以采信；原告提交的微信截屏图片与送达时被告陈子刚的微信一致，本院对其真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，被告陈子刚向原告赵立新购买一批豆腐渣果，合计货款为268,200元，被告当场付款100,000元，余下168,200元由被告向原告出具欠条一份，约定于2020年2月13日前付清，并约定如被告不按时付款，原告可要求按银行贷款利息的两倍支付利息。2019年12月18日，被告陈子刚向原告赵立新借款5,000元，原告以微信转账方式向被告提供了借款，双方未约定利息。原、被告约定的付款期限届满后，被告未按时支付货款及借款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告自愿向原告购买豆腐渣果，其应当按照约定的数额、时间支付相应价款，现被告尚欠原告货款168,200元应当支付。被告向原告出具欠条时，双方约定了如被告不按时付清欠款时，被告需按银行贷款利息的两倍支付利息，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告偿还欠原告的货款168,200元，并支付自2020年2月14日起至还清款项之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算利息的诉请，本院予以支持。 债务应当清偿。本案原、被告自愿达成借款合意，双方当事人均应全面履行自己的义务。原告已将借款交予被告，被告应按照约定按期偿还借款。原告要求被告偿还借款本金5,000元的诉请，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈子刚限于本判决生效之日起三十日内支付原告赵立新货款168,200元并支付自2020年2月14日起至还清款项之日止的利息（以168,200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）； 二、被告陈子刚限于本判决生效之日起三十日内支付原告赵立新借款本金5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,764元，减半收取1,882元，由被告陈子刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员  俸俊玲 二〇二〇年十二月一日 书记员  李佳钰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢753号 李家明： 本院于2020年11月20日以（2020）桂0802执2221号执行裁定书终结本次执行程序关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行李家明刑事没收违法所得一案，因被执行人有财产可供执行，本院于2020年12月2日恢复执行。依照广西贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802刑初406号刑事判决书，被执行人应缴标的30000元。在执行过程中，被执行人家属已代缴标的30000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异311号申请异议人：大连政通商贸服务有限公司，住所地大连市沙河口区凌河街**。法定代表人：安铭皓，经理。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人：徐立忠，该分行行长。委托诉讼代理人：于涛、阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：安爱莲，女，1968年9月22日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：姜宏，男，1965年2月6日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理招商银行股份有限公司大连分行与安爱莲、姜宏一案中，利害关系人大连政通商贸服务有限公司提出执行行为异议，要求重新确定安爱莲名下位于大连开发区小孤山西里45栋3-6-1号房屋、姜宏名下位于大连市中山区中青街22号18-1房屋的一拍起拍价，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人大连政通商贸服务有限公司诉称，法院拍卖安爱莲和姜宏的两套房屋确定的起拍价格严重偏低，上述两套房屋因债务纠纷已经抵押给异议人，如果拍卖成交将会严重损害异议人的合法权益。依据《最高院关于执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。1、据了解，两套房屋均未做评估的，一拍的价格可以按照当时的市场价来作为起拍价，但法院在一拍时在市场价的基础上径直降了30%，如此操作在偿还抵押权人的债权后，轮后抵押人将得不到任何拍卖价款，故拍卖程序严重违法，特申请法院予以纠正。2、法院确定的市场价明显偏低与房屋实际价格偏差巨大，极大的损害了当事人的权益。大连市中山区中青街22号18-1青云映山小区房屋为121.28平方米，目前市场价格为每平方米30000元左右，房屋总价在360万元左右，法院此次一拍确定的市场价为2481267.5元，每平方米20459元，每平方米相差近万元，房屋总价相差120多万，如一拍拍完成功，轮后抵押人的经济利益将荡然无存。根据了解大连开发区××里××号绿洲半岛小区，临近滨海小学和滨海中学，为学区房，建筑56.74平方米，但因申请人对房屋进行了升级改造，实际使用面积可以达到80多平，目前市场价格为每平方米12000元左右，因房屋为小户型宜卖宜租，所以涉案房价格偏高，法院此次一拍确定的评估价格为506933.67元，即每平方米8934元，每平方米相差近3000元，房屋总价相差十几万元。如一拍拍卖成功，则房屋的残值就不存在了，这极大的损害了异议人的经济利益，请法院依法立刻予以纠正。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条规定的：案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。请法院立即停止案涉房屋的拍卖程序，公平确定拍卖房屋的价格，维护异议人的合法权益，请贵院予以审核，支持异议人的请求事项。申请执行人招行大连分行辩称，银行对拍卖房屋享有抵押权，且房屋询价程序符合法律规定，降价幅度符合网拍规定，因此不同意申请人的异议请求，法院应驳回其请求。经审查查明，2020年7月15日，本院下发（2020）辽0202执3343号执行裁定书，裁定拍卖被执行人姜宏名下坐落于大连市××山区××单元××号房屋；2020年8月27日，本院通过工商银行融e购平台、阿里询价平台对案涉房屋网络询价，结论分别为18889元每平、22029元每平，平均价格为每平20459元；2020年9月3日，申请执行人招商银行股份有限公司大连分行向给本院提出书面降价申请书，内容为申请将案涉房屋以网络询价基础上降价30%进行拍卖，2020年10月10日，本院作出拍卖公告，将案涉房屋起拍价定为173.7万元。2020年7月16日，本院下发（2020）辽0202执3765号执行裁定书，裁定拍卖被执行人所有的大连开发区××里××号房屋；2020年7月30日，本院通过工商银行融e购平台、阿里询价平台、京东询价平台对案涉房屋网络询价，结论分别为416585元、546917元元、557299元，平均价格为506933.67元；2020年9月3日，申请执行人招商银行股份有限公司大连分行向给本院提出书面降价申请书，内容为申请将案涉房屋以网络询价基础上降价30%进行拍卖，2020年10月10日，本院作出拍卖公告，将案涉房屋起拍价定为35.5万元。本院认为，法律规定案外人或利害关系人有权对执行标的物及执行行为提出异议，本案标的物的执行及所有执行行为均与申请异议人无关，故其请求本院不予受理，依法予以驳回，综上依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回申请异议人大连政通商贸服务有限公司的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐榕
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1753号申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司被执行人永康市天一包装材料有限公司、胡清钱、卢笑娥本院在执行申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司与被执行人永康市天一包装材料有限公司、胡清钱、卢笑娥金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1261号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：刘成昌，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：谭宗华，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：赵清伟，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘成昌、谭宗华、赵清伟金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）鲁1723民初475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘成昌、谭宗华、赵清伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人刘成昌、谭宗华、赵清伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人刘成昌、谭宗华、赵清伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人刘成昌、谭宗华、赵清伟未履行义务。 本院于2020年10月16日、2020年11月4日通过网络系统对被执行人刘成昌、谭宗华、赵清伟的存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，查询到被执行人赵清伟名下有汽车一辆，车牌号：鲁Ｒ×××××，申请执行人不申请处置，没有查询到被执行人名下其他财产登记信息，向土地、房产登记部门查询，查询到被执行人刘成昌名下有房产一处，房产证号：张楼**，已被其他案件查封，因农村房产，申请执行人不申请处置。 本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1723执1161号限制消费令，对被执行人刘成昌、谭宗华、赵清伟限制高消费。 本院于2020年10月15日向申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司未能提供出其他财产线索。 本院于2020年12月4号将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，山东成武农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，山东成武农村商业银行股份有限公司尚有债权230000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初475号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的230000元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月五日 书记员  袁 状
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初504号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人顾建昌，男，1969年6月26日出生，汉族，小学肄业，农民，住开封市祥符区。曾因犯购买假币罪于2008年被甘肃省兰州市城关区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月26日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】1643号起诉书指控被告人顾建昌犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人顾建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年9月24日10时许，被告人顾建昌到开封市祥符区陈留镇商业街，将岳某停放在信佑德超市南边路中间的蓝色富鹏牌电动三轮车盗走。经鉴定：被盗车辆价值3460元。公诉机关认为，被告人顾建昌以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处五个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获证明，被害人岳某的陈述；被告人的供述与辩解；指认现场笔录、照片、现场勘查笔录、扣押及发还清单、视听资料及鉴定意见等证据证实。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，被告人亲属为其缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人顾建昌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。到案后，被告人如实供述了犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾建昌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人顾建昌刑期自2020年9月26日起至2020年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年十二月九日书记员  张闪闪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1437号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，董事长 委托代理人：崔涛，该行职工，特别授权。 被执行人：临邑县浩田面粉有限公司，，住所地：临邑县翟家工业园 法定代表人：董立田，职务：总经理。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人临邑县浩田面粉有限公司借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2018年9月17日作出的（2018）鲁1424民初1135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人临邑县浩田面粉有限公司偿还本金498万元及利息，案件受理费46640元。 执行过程中，1.本院于2020年8月10日向被执行人临邑县浩田面粉有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票,被执行人临邑县浩田面粉有限公司于2020年9月6日向本院申报财产。 2.因被执行人临邑县浩田面粉有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出限制高消费令。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年8月16日、12月1日共两次查询被执行人临邑县浩田面粉有限公司名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有供执行的财产。 4．本院于2020年8月31日在查询被执行人临邑县浩田面粉有限公司房产、工商登记情况，轮候查封被执行人临邑县浩田面粉有限公司名下位于临邑县翟家乡政府驻地，不动产证书：临国用（2004）字第0058号；轮候查封被执行人临邑县浩田面粉有限公司名下位于临邑县翟家镇工业园内1.2.3号房，不动产证书：鲁临房权证城字第××号，再无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年9月9日到被执行人临邑县浩田面粉有限公司所在地调查，被执行人临邑县浩田面粉有限公司已经停产，未发现有可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人临邑县浩田面粉有限公司名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人其委托代理人，并要求其提供财产线索，及对被执行人采取强制措施，及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人其委托代理人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金498万元及利息，案件受理费46640元，执行费52200元。 综上所述，因本案被执行人临邑县浩田面粉有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人其委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人其委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王连华
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1754号申请执行人：陈新城，男，1975年3月10日出生，汉族，东营市垦利区国家税务局职工，现住东营市垦利区。被执行人：付兵，男，1973年3月17日出生，汉族，东营市垦利区供电公司职工，现住址不详。本院在执行申请执行人陈新城与被执行人付兵追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月2日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1754号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日法官助理李帅帅书记员许慧文
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执2007号申请人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：巨野东林水泥有限公司。。住所地：巨野县田桥镇统一社会信用代码：91371724597804879N。法定代表人：张体军，总经理。被执行人：巨野县汇和新型建材有限公司。。住所地：巨野县统一社会信用代码：91371724059024058A。法定代表人：张多原，该公司董事长。被执行人：临沂万兴增强剂有限公司，，住所地：临沂市罗庄区统一社会信用代码：913713116872135389。法定代表人：都晓，总经理。被执行人：张军民，男，1984年11月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：黄艳芳，女，1983年14月4日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：滕义峰，男，1976年2月14日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被执行人：董纪苓，女，1973年2月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被执行人：郭秋霞，女，1974年9月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：黄海峰，男，1968年5月18日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与巨野县东林水泥有限公司、巨野县汇和新型建材有限公司、临沂万兴增强剂有限公司、张军民、黄艳芳、滕义峰、董纪苓、郭秋霞、黄海峰借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁17民终633号民事调解书。在执行过程中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人暂时撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执2007号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月六日书记员  纪姝梅
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3661号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：伍静仪，女，1985年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人伍静仪信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3477号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告伍静仪应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金4989.75元、利息835.28元、逾期还款违约金288.07元、手续费4元[上述利息、逾期还款违约金、手续费已计算至2019年5月30日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费50元，案件保全费81.17元，共131.17元（原告已交纳），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人伍静仪逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2441号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇沿河大道****。负责人：刘为，该行行长。委托诉讼代理人：殷雄，男，1974年1月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系原告公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。特别授权。被告：沈夏来，女，1988年4月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：汪健，男，1985年8月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇七星村**，系被告沈夏来之夫，公民身份号码：4223251985********。特别授权。被告：汪健，男，1985年8月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行与被告沈夏来、被告汪健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行的委托诉讼代理人殷雄、陈晓，被告沈夏来的委托诉讼代理人汪健，被告汪健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈夏来、汪健共同向原告偿还贷款本金65万元整，利息自2020年3月7日起按年利率9.6135﹪计算至本金结清之日止；2、如被告沈夏来、汪健不能偿还借款本息，依法判决拍卖或者变卖被告沈夏来、汪健抵押房产（天城镇新建路〔金龙公司20号楼〕1单元1层18号商铺），由原告就拍卖或者变卖所得价款优先受偿；3、判令被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2018年元月份，被告沈夏来、汪健夫妻两人以其共同名下的位于天城镇新建路〔金龙公司20号楼〕1单元1层18号商铺的房产，作为抵押，向原告申请贷款。原告同意后，于2018年1月24日与沈夏来、汪健签订了个人额度借款合同。合同约定，原告向沈夏来、汪健提供可循环使用的借款额度117万元整，额度存续期为10年，自2018年1月24日起至2028年1月24日止，同时约定贷款年利率7.395﹪，逾期利息按年利率9.6135﹪收取，还款方式为按月付息到期还本还款法。同时与沈夏来、汪健签订了个人最高额抵押合同。贷款发放后，被告沈夏来通过电子银行E捷贷方式累计支用贷款13笔，前十次均已还清。2019年12月6日第十一次支用25万元，贷款期限12个月（已逾期），2019年12月16日第十二次支用20万元，贷款期限12个月（已逾期），2019年12月18日第十三次支用20万元，贷款期限12个月（已逾期），采取按月付息到期还本还款方式。2020年4月7日起未继续履行约定的还款义务，原告多次上门催讨无果。被告沈夏来、汪健对原告提出的诉讼请求及事实和理由均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告沈夏来、汪健承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行的全部诉讼请求，不违反法律规定。但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行起诉的被告沈夏来、汪健还款时间有误，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告沈夏来、汪健于本判决生效后三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行借款本金250000元，并按年利率9.6135﹪支付自2020年4月7日起至本金还清之日止的利息；二、由被告沈夏来、汪健于本判决生效后三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行借款本金200000元，并按年利率9.6135﹪支付自2020年3月17日起至本金还清之日止的利息；三、由被告沈夏来、汪健于本判决生效后三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行借款本金200000元，并按年利率9.6135﹪支付自2020年3月19日起至本金还清之日止的利息；四、由被告沈夏来、汪健于本判决生效后三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行支付财产保全申请费3770元；五、如被告沈夏来、汪健未按前述一、二、三、四项指定的期限足额履行还款义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行有权以抵押财产（被告沈夏来、汪健共同共有的位于崇阳县天城镇新建路〔金龙公司20号楼〕1单元1层18号商铺；房屋所有权证号：崇房字第**）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费10300元，由被告沈夏来、汪健负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1157号 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、彭文坤： 关于申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被申请人彭文坤财产保全一案，本院于2020年12月16日依据本院已生效的（2020）桂0108民初395号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月16日冻结申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下的银行存款2297243元（北部湾），实际冻结2297243元，冻结期限为一年，自2020年12月16日至2021年12月16日止；解除申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下银行（邮政）存款2297243元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初395号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执416号 申请执行人：黄某，男，1974年8月15日出生，壮族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某，男，1973年10月11日出生，壮族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县，现在监狱服刑。 申请执行人黄某与被执行人黄某附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）桂1227刑初54号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力。责令被执行人黄某向申请执行人黄某赔偿经济损失2,843.32元，因被执行人黄某拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄某于2020年11月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》等相关法律文书，但被执行人黄某至今未履行义务，也未报告财产情况。本院在执行中查明，被执行人黄某现在监狱服刑，刑期期满至2021年8月8日止。无个人银行存款可扣划，无不动产和机动车辆登记信息，无公积金开户和证券开户信息，无工商注册登记和保险购买信息。同时对被执行人黄某的住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月28日，本院向被执行人黄某发出限制消费令。2020年12月1日经与申请执行人电话约谈，其对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄某现正在服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执416号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知巴马县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2377号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：刘士影，男，1979年3月26日生，住吉林省公主岭市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘士影电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢113号之一申请执行人：黎勇，男，汉族。被执行人：蔡英桂，女，汉族。本院在执行申请执行人黎勇与被执行人蔡英桂健康权纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第00408号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡英桂逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人黎勇于2020年10月14向本院申请恢复执行。本院受理后，于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。责令被执行人收到执行通知书后立即给付赔偿款55412.45元，交纳受理费1440元，交纳申请费731元。2020年11月17日被执行人履行1000元，下余部分至今未履行。本案在执行中查明，被执行人蔡英桂在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人蔡英桂银行账户内存款至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利县支行营业部账户名称：平利县人民法院执行局案件款专户账号：62284029670********本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康雁审判员  李强审判员  李轩二〇二〇年十二月八日书记员  向杨
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1920号蔡尚学、蔡尚国、蔡尚芬、司腾鹏：本院在执行申请人蔡尚学、蔡尚国、蔡尚芬申请执行司腾鹏借款合同纠纷一案，现司腾鹏已按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0522执1920号案件执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月七日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1623号原告：迟秀杰，男，1968年1月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：于海洋，男，1994年1月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王才斌，男，1970年10月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告迟秀杰与被告王才斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟秀杰的委托诉讼代理人于海洋到庭参加诉讼，被告王才斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟秀杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告王才斌给付钢材款12，304.00元及利息5，642.00元；诉讼过程中，原告变更诉讼请求，放弃向被告主张利息5，642.00元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年2月27日，被告王才斌在原告迟秀杰处购买钢材，累计欠钢材款12，304.00元，并出具了一张。后经原告多次催要，被告一直未付，故诉至法院要求被告给付钢材款12,304.00元。被告王才斌未出庭应诉、未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。迟秀杰提供欠条1份，证实被告王才斌于2014年2月27日在原告处购买钢材欠12，304.00元的事实。本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日被告王才斌在原告迟秀杰处购买钢材，累计欠钢材款12，304.00元。被告王才斌给原告迟秀杰出具了借条一份。经原告多次找被告索要，被告一直未付。现原告起诉来院，要求被告立即给付钢材款12，304.00元。本院认为，被告王才斌于2014年2月27日在原告迟秀杰处购买钢材，累计欠钢材款12，304.00元，并给原告出具欠据一份，被告王才斌理应给付原告迟秀杰钢材款12，304.00元。故原告的诉讼请求合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王才斌给付原告迟秀杰钢材款12,304.00元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249.00元、公告费560.00元，由被告王才斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  何胜杰人民陪审员  郦 波人民陪审员  任忠诚二〇二〇年十二月八日书 记 员  尹禹棋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6646号 赵利丽向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0113民初4418号原告：季德才，男，1960年1月1日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区，现住长清区。委托诉讼代理人：邢桂梅，山东天齐律师事务所律师。被告：济南市长清区马山镇季家庄村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：邢昭同，该村村主任。委托诉讼代理人：靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。第三人：山东力同新型建材有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：邓兆国，该公司经理。委托诉讼代理人：徐洪宝，该公司职员，住济南市长清区。第三人：董永胜，男，1984年9月25日出生，汉族，住济南市长清区。原告季德才与被告济南市长清区马山镇季家庄村村民委员会、第三人山东力同新型建材有限公司、董永胜合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告季德才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告季德才撤回起诉处理。审判员  顾业友二〇二〇年十二月七日书记员  刁梅冬
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执847号 关于奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行周秀芳借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执797号之一申请执行人冯建兵，男，汉族，1975年5月15日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李欣淋（原名：李禹燃），女，汉族，1990年1月3日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人蒋元学，男，汉族，1988年4月10日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人冯建兵与被执行人李欣淋、蒋元学劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1645号民事调解书向本院申请执行，执行标的为12050元及利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行，执行费为81元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，被执行人名下无房、无车、无存款，且无法联系两被执行性人。经开展传统查控，到被执行户籍地村委会调查落实：两被执行人已离婚，现在在外地打工，常年不回村子，村内无房产、无分红。除此以外，未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十二月四日书记员  赵致远
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢197号申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地叶县人民政府办公楼**东头，统一社会信用代码91410422687138187A。法定代表人：弓晓刚，董事长。被执行人：平顶山瑞鑫宾源商贸有限公司，住所地：叶县城关乡广安路南段路西，统一社会信用代码：91410422054726421Y。法定代表人：艾二宾，经理。被执行人：王建民，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省叶县。关于叶县中小企业投资担保有限公司与平顶山瑞鑫宾源商贸有限公司、王建民借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初3392号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被执行人平顶山瑞鑫宾源商贸有限公司、王建民于本判决发生法律效力起十日共同支付申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司担保费16.2万元；如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3454元，减半收取1770元，由被执行人平顶山瑞鑫宾源商贸有限公司、王建民共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案恢复执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年7月13日，进行网络查控，查询到被执行人名下有零星银行存款，无可供执行的证券、不动产、保险等财产线索，查明被执行人王建民名下有豫Ｄ×××**号长安牌车一辆，有豫Ｄ×××**号科雷傲牌车一辆，因车辆未能控制，申请人不要求查封处置。2.2020年10月21日、2020年12月9日等进行财产查控，未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。3.在平顶山市住房公积金管理中心叶县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，发现被执行人王建民公积金账户已被冻结，申请人不要求冻结处置。4.在叶县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人王建民名下位于叶县××北段路西1276.8㎡的房产（房权证号：22××**）,我院已于2020年8月7日轮候查封，期限为三年。申请人暂不要求处置。到期如需继续查封，可在查封截止日期前三十内向本院提出书面申请。5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人列入失信被执行人名单，并限制了其法定代表人的高消费。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑      艳      申审判员 陈      兆      丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十二月十一日书记员 陈      焕      宇