wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初5225号 原告：任明兰，女，1948年9月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘鹏飞，男，1995年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。 负责人：蒋堃，该公司经理。 原告任明兰与被告刘鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告任明兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任明兰撤回起诉处理。 审判员 王 杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1298号 申请执行人：张细如，男，1961年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：廖维结，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人张细如与被执行人廖维结买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行传票、执行通知，并经线上、线下查询未查询到被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执1298号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 明
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1584号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：张飞龙，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：赖养生，男，1961年12月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：沈春兰，女，1968年5月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖镇河，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖镇园，男，1975年6月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖镇浪，男，1973年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区赖镇浪金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）闽0803民初1000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人赖镇浪在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下无房产及工商股权登记信息。本院依法查封被执行人赖镇园名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆、查封被执行人赖镇河名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆、查封被执行人赖镇浪登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆，以上查封期限均为两年，因上述车辆去向不明，暂无法扣押处置。被执行人赖镇园名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆已达到报废标准，被执行人赖镇河名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆已注销。其余被执行人名下无车辆登记信息。 本院以(2020)闽0803执1143号案件扣划被执行人赖镇浪名下银行存款合计16605.75元，根据本院2020年10月20日制定的分配方案，本案可分得4530.75元。本院通过执行系统网络扣划被执行人沈春兰名下财付通存款3137.16元，该款优先转扣本案执行费1400元和(2020)闽0803民初1000号民事判决书诉讼费1284.8元，剩余452.36元将分配给申请执行人。各被执行人名下的其他银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、因被执行人赖养生、沈春兰、赖镇园、赖镇河、赖镇浪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年11月27日将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案已执行到位4983.11元，剩余申请标的95016.89元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月十七日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执异78号 申请人：王美英，女，1967年1月29日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人：武传茗（曾用名武传明），男，1979年5月14日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人：武传淇（曾用名武传亮），男，2000年8月31日生，汉族，住山东省沂水县。 申请执行人：武善玉，男，1950年11月16日生，汉族，已死亡。 被执行人：刘建军，男，1961年10月28日生，汉族，住山东省鄄城县。 本院在执行申请执行人武善玉与被执行人刘建军建设工程施工合同纠纷一案中，申请人王美英、武传茗、武传淇向本院申请变更其为该案的申请执行人，并向本院提供了如下证据： 1、山东省沂水县X派出所出具的户口注销证明复印件一份，证明申请执行人武善玉已于2020年8月17日死亡； 2、山东省沂水县X村民委员会出具的证明一份、山东省沂水县公证处出具的（2020）鲁沂水证民字第1721号公证书一份，证明申请人王美英、武传茗、武传淇为申请执行人武善玉的第一顺序继承人。 3、山东省兰陵县殡仪馆出具的火化证明复制件一份，证明申请执行人武善玉已死亡； 本院查明，申请执行人武善玉与被执行人刘建军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2007)寒民一初字第41号民事判决书已生效。判决书生效后，因被执行人未履行判决书中确定的金钱给付义务，申请执行人武善玉向本院申请强制执行，本院于2010年5月12日立案执行，案号(2010)寒执字第355号。2018年9月21日恢复执行，案号(2018)鲁0703执恢466号。 另查明，申请执行人武善玉于2020年8月17日死亡，申请人王美英、武传茗、武传淇分别为武善玉的妻子、长子、次子。 本院认为，申请人王美英、武传茗、武传淇均为武善玉的第一顺序继承人，有权成为(2007)寒民一初字第41号民事判决书的权利承受人，其申请变更为申请执行人合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 变更王美英、武传茗、武传淇为(2018)鲁0703执恢466号执行案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于辉亮 人民陪审员  邢世友 人民陪审员  宋秋玲 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  辛立强 书 记 员  范珂丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12976号申请人：吴栋标，男，1971年8月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈竹，江苏昶兴律师事务所执业律师。申请人：华清，女，1971年11月6日生，居民身份证号码32021919711106454Ｘ，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈竹，江苏昶兴律师事务所执业律师。申请人：吴烨，男，1993年10月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈竹，江苏昶兴律师事务所执业律师。被申请人：江阴市长泾加洲私房菜馆，统一社会信用代码92320281MA201DL21D，住所地江阴市长泾镇虹桥路**。责任人：叶海平。被申请人：吴石虎，男，1969年6月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人吴栋标、华清、吴烨与被申请人江阴市长泾加洲私房菜馆、吴石虎房屋租赁合同纠纷一案中，申请人吴栋标、华清、吴烨于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市长泾加洲私房菜馆、吴石虎的银行账户存款500000元或查封其同等价值的财产。本院认为，吴栋标、华清、吴烨的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市长泾加洲私房菜馆、吴石虎的银行账户存款500000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十二月十八日书记员  夏 臻
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2152号申请执行人：王金玲，女，1963年12月11日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘燕红，男，1975年12月28日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘何香，女，1976月1月24日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人王金玲与被执行人刘燕红、刘何香追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告刘燕红于本判决生效后十日内支付原告王金玲代偿款50000元；二、上述债务不能清偿的部分由被告刘何香承担1/3的份额；三、驳回原告张梅红、于佳可、于佳辛、于秋霞的其他诉讼请求；四、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费1050元，由被告刘燕红负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘燕红、刘何香负有继续向申请执行人王金玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 刘 娜二〇二〇年十二月十九日书 记 员 郑方舟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4221号之一申请执行人廖小明，男，1977年3月6日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人钟伟，男，1975年10月20日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘**。申请执行人廖小明依据已发生法律效力的新余市中级人民法院（2020）赣0502民终215号民事判决书于2020年10月210日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管、车辆等查询，未查找到被执行人有财产可供执行。本案申请的执行标的款3029515元、执行费32695元均未执行到位，本院已将被执行人纳入失信人员名单和采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月九日书记员 何晓莲
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执453号申请执行人陈千慧，女，1994年12月27日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。被执行人尹小红，女，1985年8月15日出生，苗族，农民，户籍地湖南省邵阳市绥宁县。陈千慧与尹小红合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）湘0527民初525号民事判决书已发生法律效力。因尹小红未履行本院（2020）湘0527民初525号民事判决书所确定的义务，申请执行人陈千慧于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的101150元。在执行过程中，本院于2020年10月28日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，尹小红2008年在湖北省荆州市××今未在户籍所在地居住生活。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人在户籍所在地有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下的银行存款账户，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈千慧现尚有债权101150元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向财产所在地法院或本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十二月十七日书记员 刘 芳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2386号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：唐振，男，1988年11月9日出生，侗族，该行职工，住洞口县。 被告:覃明青，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：周细娥，女，1973年12月26日出生，汉族，农民，住址同上，系被告覃明青妻子。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告覃明青、周细娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人唐振到庭参加诉讼，被告覃明青、周细娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷款本金50000元，利息3107.38元（利息计算到2020年7月13日）及结清日止利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告覃明青于2017年4月12日，以装修为由在原告所辖石江支行借贷款50000元,2020年4月11日到期，月利率为10.14‰，约定按季还息，到期还本。至今尚欠贷款本金50000元，利息3107.38元，本息合计53107.38元，已逾期形成不良。经我行信贷人员多次催收，被告拒绝履行偿还义务，不能按期偿还贷款本息。为此,特提起诉讼,请求洞口县人民法院依法判准原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。 被告覃明青、周细娥未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告覃明青、周细娥未到庭质证，视为其放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据客观真实，形成完整的证据链，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告覃明青、周细娥于2017年4月12日，以装修为由在原告所辖石江支行借贷款50000元,2020年4月11日到期，月利率为10.14‰，约定按季还息，到期还本。货款后被告于2019年12月21日偿还利息1800元，到2020年7月13日尚欠贷款本金50000元，利息3107.38元，本息合计53107.38元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告覃明青、周细娥因房屋装修向原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借贷款事实清楚，证据充分，借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同，被告覃明青、周细娥未按约定时间偿还贷款本息，构成违约，应负违约责任。因此，对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司请求被告覃明青、周细娥偿还贷款本息及后续利息的诉讼请求，本院予以支持。被告覃明青、周细娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告覃明青、周细娥在本判决生效后十日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元，至2020年7月13日止利息3107.38元，自2020年7月14日起至贷款还清之日止的利息按约定利率计算仍由被告覃明青、周细娥清偿。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1128元，因适用简易程序审理减半收取计564元，由被告覃明青、周细娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十二月七日 法官助理刘三红 书记员向依依
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2492号原告：镇江浩云物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1XFAY55R，住所地扬中市三茅街道明珠花园******。法定代表人：陆智荣，总经理。委托诉讼代理人：施春怀，系该公司项目副经理。委托诉讼代理人：陈冬，系该公司员工。被告：赵荣，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告镇江浩云物业管理有限公司与被告赵荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月7日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江浩云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江浩云物业管理有限公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年十二月九日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5707号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：高建熙，男，1989年5月27日出生，汉族，住山东省临沭县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告高建熙追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2144.10元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告高建熙与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2388.00元，期限12个月，每期应付款227.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人孙锦程签订《居间借款协议》一份，共借款2388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2012.73元、利息131.37元，合计2144.10元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2012.73元、利息131.37元，合计2144.10元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告高建熙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告高建熙系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone632G全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2388.00元，期限12个月，每期应付款227.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告高建熙作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人孙锦程签订《居间借款协议》，共借款2388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告高建熙购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2121.37元，其中本金1990.00元、利息131.37元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告高建熙支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建熙于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2121.37元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2121.37为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告高建熙负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢580号申请执行人：陈明勇，男，汉族，1959年6月5日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：欧阳，男，汉族，1958年12月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理申请执行人陈明勇与被执行人欧阳借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初4106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向我院申请执行，本案执行标的713740元及利息，执行费9537元。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年11月5日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院已对被执行人采取以下强制措施：对被执行人欧阳名下的银行存款119112元予以扣划。申请执行人已经受偿119112元，未受偿594628元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年12月17日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月十七日书记员  王 勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12483号 原告：金爱权,男,1963年2月5日出生,汉族,住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：张达举（特别授权）、王卫，贵州威迪律师事务所律师。 被告：徐仁,男,1971年2月10日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张厚军（特别授权），贵州印鼎律师事务所律师。 被告：向程葵,男,1978年9月1日出生,汉族,住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王军（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。 被告：七星关区亮岩镇人民政府,机构地址：贵州省毕节市七星关区亮岩镇亮岩村,统一社会信用代码：11522401009655636B。 负责人：吴树斌。 委托诉讼代理人：杨江（特别授权）。 原告金爱权诉被告徐仁、向程葵、七星关区亮岩镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年9月25日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金爱权提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金爱权撤诉。 案件受理费人民币7057.00元,由原告金爱权承担。 审判员 周 松 二〇二〇年十二月十五日 书记员 付锦梅
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执恢84号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：来书祥，男，1984年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与来书祥借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案强制执行，立案标的额131251.70元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人来书祥名下贵Ａ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，2020年11月13日，以72700元成交。 2020年12月14日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢1239号申请执行人：山东禾丰生态肥业有限公司，统一社会信用代码91371725752698181J，住所地山东郓城县。法定代表人：荣凡生，该公司经理。被执行人：尹团结，男，1972年10月12日生，汉族，住丰县。申请执行人山东禾丰生态肥业有限公司与被执行人尹团结买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。执行案号（2020）苏0321执97号。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执97号、(2020)苏0321执恢1239号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十二月八日书记员  刘林林
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6902号原告：天津正清和雅物流有限公司，（统一社会信用代码91120113058730831B），住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院）。法定代表人：王靖巍，总经理。委托诉讼代理人：代洪强，北京市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，北京市金石律师事务所实习律师。被告：李俊铨，男，1961年5月8日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠永彬，天津诺清律师事务所律师。原告天津正清和雅物流有限公司与被告李俊铨劳动争议一案，本院于2020年10月21日立案后依法进行了审理。天津正清和雅物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无须支付被告劳动合同赔偿金70000元、2018年度至2019年度未休带薪年休假工资11494.3元；2.判令原告无须支付被告2019年6月1日至2019年8月30日防暑降温费352.2元、2018年度至2019年度冬季取暖补贴335元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2019]第1061号仲裁裁决书的第一项至第四项是错误的，仲裁委认定的事实不清、证据不足，裁决错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，经天津市北辰区市场监督管理局核准，原告天津正清和雅物流有限公司已于2020年8月12日注销，天津正清和雅物流有限公司在本案中作为原告主体不适格，依照上述法律规定，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津正清和雅物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年十二月十八日书记员  赵美倩本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7204号费颖、昆仑电线电缆股份有限公司、昆仑电线电缆股份有限公司西安分公司：申请执行人费颖与被执行人昆仑电线电缆股份有限公司、昆仑电线电缆股份有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初437号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案件款及利息158117.24元，本院已依法受理。执行过程中,本院依法从被执行人昆仑电线电缆股份有限公司银行账户扣划160376.24元，已向申请人费颖发还158117.24元，转案件执行费2259元,案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初437号民事判决书执行完毕,即（2020）陕0112执7204号案件执行完毕。二〇二〇年十二月九日
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执272号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人邓丹丹、郭航、刘须、邓计划、程振华、胡留珍、金金、邓亚飞、邓亚龙借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初3010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向睢阳区人民法院申请强制执行，睢阳区人民法院于2020年11月17日以(2020)豫1403执2686号案依法立案执行。因案件需要,2020年11月25日本院作出(2020)豫14执监38号裁定,裁定商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初3010号民事调解书由本院执行,本院于2020年11月27日依法立案执行,现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年十二月十七日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5166号 原告：广饶县丁庄镇后董村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇后董村。 法定代表人：董锋亮，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：薛玉向，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩霞，山东达洋律师事务所律师。 被告：董藏杰，男，1952年8月17日出生，汉族，住广饶县。 原告广饶县丁庄镇后董村村民委员会与被告董藏杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月02日立案。原告广饶县丁庄镇后董村村民委员会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广饶县丁庄镇后董村村民委员会在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶县丁庄镇后董村村民委员会撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告广饶县丁庄镇后董村村民委员会负担。 审判员  王志海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张全美
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5979号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人冯亚军，男，1965年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告胡明华，男，1970年8月20日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告胡明华金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告胡明华详细住址和联系方式，所以法院无法向被告胡明华送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费67元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩洪岩
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执627号之一 申请执行人：王棋林，男，汉族，1796年2月26日，住江西省抚州市广昌县。 委托代理人：陈孟德，上海正策律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：魏波，上海正策律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：谢建华，男，汉族，1988年11月22日出生，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人王棋林与被执行人谢建华借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初560号民事判决书于2020年8月15日向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人谢建华发出执行通知，被执行人谢建华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人谢建华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人谢建华银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人谢建华名下无银行存款信息；无车辆登记信息；名下无不动产登记信息；无工商股权登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月17日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行款103790元及违约金（详见判决书）；案件诉讼费1200元。截至2020年12月17日已执行人民币0元，未执行人民币115486元，案件执行费人民币1632.29元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人谢建华其它可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人王棋林告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人谢建华负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许 斌
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初2492号 原告：马永君，男，1960年9月22日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：刘源，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告马永君与被告刘源买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告马永君到庭参加诉讼，被告刘源经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马永君诉称，2018年3月至5月，被告刘源在新集果菜批发市场收购我的桃，被告未能遵循还款协议，尚欠我桃款3954元，要求被告支付并承担相应诉讼费用。 被告刘源未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其主张，向本院提交了被告刘源与原告签订的还款协议1份。主要证明，刘源共欠原告马永君桃款5654元，已给付1700元，尚欠3954元（该款约定2020年7月底前付清）。 经本院审查，原告证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年3月至5月，被告刘源向原告马永君收购桃，双方就所欠桃款达成了还款协议。刘源共欠原告马永君桃款5654元，已给付1700元，约定2020年7月底前应给付的剩余桃款3954元至今未给付。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘源未能按照原、被告所签还款协议中的约定期限偿还剩余桃款的事实清楚。故对原告主张被告给付剩余桃款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告刘源于本判决生效之日起十日内给付原告马永君桃款3954元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘源负担（判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将依法执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈鹏
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1946号之一申请执行人：杨会军被执行人：梁洪利，男，1979年03月05日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初682号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁洪利在中国农业银行账户内存款人民币84628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年十二月十日书记员  陈明华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初25071号原告陈慧童，女，汉族，1998年3月25日出生，住河南省荥阳市。被告上海唐赢科技有限公司，住所地：上海市奉贤区大叶公路******，统一社会91310120MA1HPUCX3。法定代表人杨海航，总经理。被告河南唐赢互联网科技有限公司，住所地：河，住所地：河南省郑州市金水区北环路****楼****用码：91410105MA470DWG0B。法定代表人杨海航，总经理。原告陈慧童诉被告上海唐赢科技有限公司、河南唐赢互联网科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月14日，原告向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈慧童撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈慧童负担。审判员  李文惠二〇二〇年十二月十五日书记员  张 新
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2527财保11号 申请人：张清，男，汉族，住内蒙古自治区太仆寺旗。 被申请人：王魁，男，汉族，住内蒙古自治区太仆寺旗。 申请人张清于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王魁在太仆寺旗人民法院执行局的执行款577053.5元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张清的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王魁在太仆寺旗人民法院执行局的执行款577053.5元，期限为1年。 案件申请费3405元，由申请人张清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵金慨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 杨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2540号 申请执行人：黄东良，男，1970年11月30日出生，壮族，现住广西百色市。 被执行人：百色诚隆房地产开发有限公司，住所地：广西百色市东坪路**。 法定代表人：陈学春，董事长。 本院在执行申请执行人黄东良与被执行人百色诚隆房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黄东良于2020年12月15日向本院提交撤回申请书，故要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄汉
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初447号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张鹏，男，住江苏省泰州市姜堰区。2014年8月10日因吸毒被行政拘留五日；2015年8月29日因吸毒被行政拘留十三日并处罚款人民币二千元；2015年9月6日因容留他人吸毒被行政拘留五日，责令接受社区戒毒三年；2015年9月11日因殴打他人被罚款五百元；2015年10月15日因吸毒被行政拘留十五日并处罚款二千元，后被强制隔离戒毒两年；2012年6月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月；2019年4月25日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元，2020年5月24日刑满释放。2020年9月8日因本案被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人姚群，男，住江苏省泰州市海陵区。2015年5月4日因吸毒被行政拘留十日；2018年12月27日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2019年8月13日刑满释放。2020年9月7日因本案被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人金某，男，住江苏省泰州市海陵区。2020年9月8日因本案被取保候审，11月9日再次被取保候审。被告人李某，男，住江苏省泰州市海陵区。2020年9月8日因本案被取保候审，11月9日再次被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕411号起诉书指控被告人张鹏、姚群、金某、李某犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官谢志玮出庭支持公诉，被告人张鹏、姚群、金某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年7月22凌晨，被告人张鹏、姚群为向被害人莫某索要因为之前敲诈勒索被判刑一事而遭受的损失，纠集被告人金某、李某在泰州市海陵区某路某小区北侧非机动车道上，以报警揭发被害人莫某酒驾为要挟，强迫被害人莫某写下20000元的欠条并制作虚假转账流水。被告人张鹏犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了被害人莫某的陈述；证人吴某、陈某等人的证言；刑事判决书等书证；电子数据检查笔录等；监控录像等视听资料以及被告人张鹏、姚群、金某、李某的供述等证据。据此，认为被告人张鹏、姚群、金某、李某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人张鹏、姚群属累犯，应当从重处罚。被告人张鹏、姚群、金某、李某的行为属于犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人张鹏属自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人姚群、金某、李某归案后能如实供述，且认罪认罚，依法可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人张鹏、姚群、金某、李某对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2020年7月22凌晨，被告人张鹏、姚群为向被害人莫某索要因为之前敲诈勒索被判刑一事而遭受的损失，纠集被告人金某、李某在泰州市海陵区某路某小区北侧非机动车道上，以报警揭发被害人莫某酒驾为要挟，强迫被害人莫某写下20000元的欠条并制作虚假转账流水。被告人张鹏犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张鹏、姚群、金某、李某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某、陈某等人的证言、刑事判决书、电子数据检查笔录、监控录像等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏、姚群、金某、李某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张鹏、姚群、金某、李某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏、姚群属累犯，依法均应当从重处罚。被告人张鹏有前科和劣迹，被告人姚群有劣迹，均酌情从重处罚。被告人张鹏、姚群、金某、李某已着手实施了犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张鹏属自首且认罪认罚，依法对其从宽处理。被告人姚群、金某、李某归案后能如实供述，且认罪认罚，依法均从宽处理。被告人姚群、金某、李某均积极预交罚金，酌情从轻处罚。结合被告人金某、李某的犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议，均可给其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人姚群犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人金某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。四、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月七日书记员 张丽亭
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2760号之四被执行人：孙绍田，男，汉族，1977年05月30日生，住郯城县；电话：17181156789。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙绍田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙绍田在中国建设银行6217002290034155977_156_1账户内存款人民币263338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3164号上诉人（一审原告）申聚海，男，1950年11月13日生，住平顶山市新华区。被上诉人（一审被告）平顶山市湛河区人民政府，住所地平顶山市新华区光明路中段。法定代表人张毅，区长。被上诉人（一审被告）河南省白龟山水库管理局，住所地河南省平顶山市湛河区平湖路。法定代表人苏嵌森，局长。被上诉人（一审被告）平顶山市城乡一体化示范区管理委员会，住所地平顶山市新城区宏图路中段管委会院内。法定代表人刘明毓，主任。上诉人申聚海因诉平顶山市湛河区人民政府（以下简称湛河区政府）、河南省白龟山水库管理局（以下简称白龟山水库管理局）、平顶山市城乡一体化示范区管理委员会（以下简称示范区管委会）拆除行为违法一案，不服平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。申聚海一审诉称，2019年10月18日，湛河区政府、白龟山水库管理局、示范区管委会向其发出《限期拆除通知》，限其于2019年10月25日自行拆除涉案建筑，逾期拒不拆除或未能拆除到位的，将进行强制拆除。申聚海认为上述《限期拆除通知》不仅严重侵犯了权利人财产权利，也违反了法定程序，按照《行政诉讼法》第七十条之规定，应予以撤销。提起本案诉讼，请求撤销湛河区政府、白龟山水库管理局、示范区管委会于2019年10月18日作出的《限期拆除通知》。2019年11月9日，湛河区政府、白龟山水库管理局、示范区管委会突然对涉案建筑实施强拆。2019年11月11日，申聚海提交《变更诉讼请求申请书》，请求确认湛河区政府、白龟山水库管理局、示范区管委会2019年11月9日对申聚海所建的林水苑房屋实施的拆除行为违法。平顶山市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。本案，申聚海所诉的强拆行为系相关部门根据“违建别墅清查整治”的政策规定而实施的行为，本案不属于行政诉讼的受案范围。故申聚海的起诉不属于行政诉讼的受案范围，其起诉依法应予驳回。平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04行初180号行政裁定：驳回申聚海的起诉。上诉人申聚海不服一审行政裁定，向本院提起上诉称，一审裁定适用法律错误。湛河区政府、白龟山水库管理局及示范区管委会在未履行法定程序的情况下，公然对上诉人所属的房屋实施强制拆迁，侵犯了上诉人的合法权益，属于行政诉讼法规定的受案范围。另外，一审法院超过法定的审理期限，严重违反法定程序。请求二审法院依法撤销一审行政裁定，并指令一审法院继续审理本案。被上诉人湛河区政府、白龟山水库管理局及示范区管委会均未提交书面答辩状。本院认为，人民法院主要针对当事人之间的法律争议行使审判职权。本案申聚海所诉的拆除行为系违建别墅专项清理整治行动中采取的措施，不属于法律争议，依法不属于人民法院行政诉讼的受理范围。一审裁定驳回申聚海的起诉结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  马传贤审判员  秦娜娜二〇二〇年十二月十一日法官助理郭敬涛书记员刘振江
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初17133号原告：凯里市风球绿都业主委员会，住所地贵州省凯里市迎宾大道风球绿都小区。负责人：潘霞。委托诉讼代理人（特别授权）：杨代军，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈啊华，贵州维律律师事务所律师。被告：李健，男，1977年12月24日出生，汉族，现住贵州省凯里市。原告凯里市风球绿都业主委员会与被告李健合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市风球绿都业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凯里市风球绿都业主委员会负担。审判员  袁再亮二〇二〇年十二月二日法官助理吴铭春书记员刘成仲
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4948号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道下寮村曹溪北路**，统一社会信用代码913508000503461220。 主要负责人：李月梅，支行行长。 委托代理人：袁隽，该支行员工。 被执行人：倪文年，男，1966年9月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年10月13日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行与被执行人倪文年银行卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2020)闽0802民初5779号民事判决书，被执行人应支付申请执行人透支本金1989.45元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年12月4日，本院电话约谈申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行的委托代理人，申请执行人未提供其他财产线索。现本案暂未执行到款项。 本院认为，因本案被执行人与（2020）闽0802执5414号案被执行人倪文年相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）闽0802执5414号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执4948号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江 海 华 审 判 员 张 福 成 审 判 员 杨 启 荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 童   栩 书 记 员 林珊（代）
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执864号 陈伟雄、罗贱河、张**生： 关于我院执行的申请执行人陈伟雄与被执行人罗贱河、张**生合同纠纷一案，执行标的为150000元、执行费2150元，经本院立案执行，现已强制执行到位152150元。执行款150000元已支付给申请执行人陈伟雄，执行费2150元已转付给广东财政代收费专户。至此，陈伟雄向本院申请执行的乐昌市人民法院（2019）粤0281民初1424号、韶关市中级人民法院（2020）粤02民终660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2675号申请执行人：阮华香，女，1978年3月27日出生，汉族，住邵东市。被执行人：饶富民，男，1970年5月6日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人阮华香与被执行人饶富民买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初2083号民事判决书，依上述文书，被执行人饶富民应支付申请执行人案款1.617万元。由于饶富民没有履行生效法律文书所确定的义务，阮华香于2020年12月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人阮华香同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执2675号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年十二月十五日代理书记员  陈 瑶
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10411号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：马世虎，男，1985年1月3日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市开发区。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告马世虎金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告马世虎经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金41606.55元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为130.38元，罚息为3126.04元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费12000元。经审理查明：2018年12月11日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请2笔“中银E贷”借款，借款金额分别为50000元、3066元，借款期限均为12个月，年利率均为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年11月10日，被告尚欠原告借款本金41606.55元、利息130.38元、罚息3126.04元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马世虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金41606.55元及利息、罚息（截至2020年11月10日的利息为130.38元，罚息为3126.04元；自2020年11月11日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取663元，财产保全申请费650元，合计1313元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担294元，被告马世虎负担1019元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2265号 申请执行人：李在洗,男性,1944年6月1日出生,住郯城县；。 被执行人：徐希江，男性,1982年2月7日生，汉族，住郯城县。 本院在执行李在洗与徐希江民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人徐希江名下银行卡无余额可供执行，查询其名下不动产登记信息，未发现有可供执行不动产信息，查询其名下车辆信息，未发现有可执行车辆登记信息，申请人未能向本院提供最新执行线索。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志森 审判员  张 波 审判员  黄永利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4130号罪犯崔永春，男，1973年4月29日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年2月5日作出(2013)苏刑初字第94号刑事判决，以被告人崔永春犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔永春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯崔永春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯崔永春获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔永春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔永春减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月14日起至2021年6月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初274号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人张某保，男，1971年10月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，住邵阳市大祥区。2001年9月19日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑八年；2018年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2020年7月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）256号起诉书指控被告人张某保犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人张某保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月28日17时许，被告人张某保为筹措毒资而上街寻找盗窃目标。其步行至邵阳市大祥区宝庆中路与大安街交汇处时发现一台电动车的篮子内有一台苹果手机，即将该手机盗走，并以1600元的价格销赃给一名路人。经鉴定，该手机价值人民币6600元。上述事实，被告人张某保无异议，并有被害人李某的陈述、监控截图、刑事判决书、价格鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人张某保在前犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚。被告人张某保案发后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张某保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  刘丽明人民陪审员  邹 辉二〇二〇年十二月二日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1165号 申请执行人：上饶银行股份有限公司婺源支行，住所地江西省婺源县紫阳镇东升路**，统一社会信用代码961361130568660407H。 负责人：黄益民，该行行长。 委托诉讼代理人：李玉琴，女，该行客户经理。 委托诉讼代理人：董小玲，女，该行客户经理。 被执行人：俞小克，男，1965年11月8日出生，汉族，江西省婺源县人，干部，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司婺源支行与被执行人俞小克信用卡纠纷一案中，申请执行人上饶银行股份有限公司婺源支行与被执行人俞小克于2020年12月10日达成执行和解协议且协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执1165号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复（2020）赣1130民初1397号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程铭岚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3774号申请执行人：曲杨，女，1983年2月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：姜军，男，1996年1月20日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2518号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜军存款人民币30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年十二月二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1754号申请执行人：谷某某。委托诉讼代理人：王某梅，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆某商贸有限公司。法定代表人：崔某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4091号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1135号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆某商贸有限公司返回申请人谷某某转让款本金579852元及利息损失274122.74元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的579852元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费12340元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第******号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4091号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  于景绅
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初664号公诉机关太和县人民检察院。被告人魏某，男，1996年1月8日出生于四川省攀枝花市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地:四川省攀枝花市**。现住四川省广元市利州区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月27日被太和县公安局取保候审。因传唤不到案于2020年8月20日被太和县公安局刑事拘留，经太和县人民检察院批准于同年8月28日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。指定辩护人高翔，安徽浩太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]660号起诉书指控被告人魏某犯诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人人魏某利用微信对外发布虚假的口罩销售信息。2020年2月9日上午,李某为了购买口罩添加了魏某的微信,通过微信聊天，谈好价格后,李某两次通过微信支付给魏某购买口罩款共计14800元。后李某联系不上魏某，且未收到购买的口罩，上述口罩款被魏某占有。针对上述指控，公诉机关当庭提供了立案决定书、到案经过、微信聊天记录等书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人魏某以非法占有为目的，利用网络实施诈骗，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。属坦白，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓期两年执行（如符合社区矫正条件），并处罚金人民币一万元。提请本院依法惩处。被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，积极退还被害人全部款项并取得谅解。自愿签署认罪认罚具结书，无犯罪前科，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人魏某退还被害人全部经济损失，并取得谅解；本案审理期间，本院委托四川省广元市利州区司法局对被告人进行社区影响评估，评估意见为：经核实，魏某父母离异，父亲在西藏做旅游生意，母亲离异后再婚，魏某同母亲、继父一家生活过一段时间，后因跟家庭成员相处不睦，到下西坝独自居住。家庭成员中无吸毒史，无不良恶习和违法犯罪记录。魏某2015年退伍后在做旅游运输，月收入7000元左右。魏某性格温和，有礼貌，不易冲动，不具有暴力倾向，无吸毒史，无赌博、嗜酒等恶习，无较为严重的报复心理，在此之前无违法犯罪的记录。魏某朋友圈子基本是工作上的朋友、亲戚，未曾发现其与社会上有劣迹的人员交往过密。魏某所在社区表示对其情况不了解，不同意纳入社区矫正，其所在派出所同意纳入社区矫正。建议法院依法判决；被告人魏某缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，利用电信网络，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，因被告人魏某已被公安机关采取强制措施，应按照法律规定随传随到，但其在取保候审期间多次传唤拒不到案，应视为逃匿。后经传讯到案，不符合自动投案的时间节点条件，不能认定为自首，该辩护意见不予采纳。被告人魏某归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，案发后已退赔违法所得并取得被害人谅解，量刑时可酌情予以从轻考虑。结合四川省广元市利州区司法局社区影响评估意见，对被告人魏某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人魏某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢小松人民陪审员  张正华人民陪审员  朱轼婷二〇二〇年十二月三日书 记 员  陶梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6955号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初3420号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处，住所地：开化县池淮镇兴淮路****，统一社会信用代码：91330824080584930L。 负责人：林延安，系分理处主任。 委托诉讼代理人：汪秋华。 被告：汪祥林，男，1957年9月10日出生,汉族，住开化县。 被告：汪军民，男，1982年12月27日出生,汉族，住开化县。 被告：徐爱君，女，1984年9月14日出生,汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处与被告汪祥林、汪军民、徐爱君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处的委托诉讼代理人汪秋华到庭参加诉讼，被告汪祥林、汪军民、徐爱君经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告汪祥林立即归还原告借款本金125371.34元并支付至2020年10月24日的利息5154.92元,其余利息自2020年10月25日起按合同约定利率计付至款项还清之日止;2.由被告汪军民、徐爱君对上述款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月29日，被告汪祥林向原告借款人民币129000元，双方签订了个人信用借款合同，约定借款期限至2020年6月20日，由汪军民、徐爱君签订保证函，为汪祥林的上述融资债务提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、实现债权的费用等。被告汪祥林于2019年6月29日通过柜面放款129000元，借款用途为归还汪军民的贷款，月利率8.64‰，借款期限至2020年6月20日。后被告未依约还款，截止2020年10月24日尚欠本金125371.34元、利息5154.92元未归还。 三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院视为三被告放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定的事实如下：2019年6月29日，原告与被告汪祥林签订编号为9271120190015072号的《个人信用借款合同》,约定借款金额129000元，借款期限至2020年6月20日,被告汪军民、徐爱君为该笔债务的连带责任保证人，保证期限为借款期限届满之日起两年。原告于22019年6月29日向被告汪祥林发放贷款129000元,借款期限至2020年6月20日,借款月利率8.64‰。后被告未依约偿还本金及利息，截止2020年10月24日已欠本金125391.34元、利息5154.92元。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处与被告汪祥林、汪军民、徐爱君之间的借贷、保证关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。被告汪祥林未依约履行归还本息的义务，应承担相应的违约责任。被告汪军民、徐爱君作为连带责任保证人应当按照合同约定承担保证责任，担保的范围包括主债权及利息、实现债权的费用等。综上所述，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪祥林返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处借款本金125371.34元及利息（计算至2020年10月24日止的利息5154.92元，以后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）,限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告汪军民、徐爱君对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2911元，减半收取计1455.5元，由被告汪祥林、汪军民、徐爱君共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 毛思佳
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执327号申请人：焦作市豫泉水文地质工程有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：秦习永，总经理。委托代理人：李长虹，女，汉族，1987年12月15日生。被执行人：河南省焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会，住所地：焦作市马村区。主要负责人：苗红星，村委会主任。关于焦作市豫泉水文地质工程有限公司与河南省焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会于本判决生效后十日内向原告焦作市仁民工贸有限公司支付工程款250000元及利息（利息计算方式：其中214000元从2018年3月2日起计算至工程款实际清除完毕止，36000元从2018年8月26日起计算至工程款实际清除完毕止，以上两笔工程款的利率为2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2525元，由被告焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会负担。因焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，焦作市豫泉水文地质工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人河南省焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已与申请人焦作市豫泉水文地质工程有限公司做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市豫泉水文地质工程有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计252525元，本案目前为止债权尚有252525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行且被执行人故意躲避执行，隐匿行踪，致使案件无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省焦作市马村区演马街道办事处韩蒋村村民委员会负有继续向申请执行人焦作市豫泉水文地质工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王柴君
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3737号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，该分公司员工,住安阳市殷都区。被告：马自偿，男，1986年11月15日生，汉族，住滑县。被告：马金仓，男，1980年9月2日生，汉族，住滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告马自偿、马金仓保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告马自偿、马金仓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告代偿款71783.55元、保费5926.44元(399.54元*4)共计77709.99元;2.判令被告以71783.55元为基数按年利率15%支付违约金,计算期限自2020年5月16日起直至付清之日止;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日,被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行(以下简称农业银行北关支行)贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告马自偿,被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为89000元,贷款期限36个月,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款,原告向被告催要无果,为维护原告的合法权益,特诉至法院，请求依法判决。被告马自偿未作答辩。被告马金仓未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2019年8月5日，被告马自偿与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为马自偿，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额89000元，保险费53337.96元，保险金额98765.96元，每月保险费1481.61元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年8月9日，被告马金仓作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若马自偿未能按照合同的时间和方式偿还全部债务,马金仓愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款清偿完毕之日止。2019年8月15日，被告马自偿与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为89000元，借款用途为生产经营，借款期限为36个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告马自偿发放贷款,从2019年9月15日开始支付第一期保费及偿还借款本息。因被告马自偿贷款逾期未还，原告保险公司于2020年8月5日向农业银行北关支行支付赔偿款71783.55元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，被告马自偿与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告马自偿与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告马自偿自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告马自偿签订的保证保险合同约定代被告马自偿偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告马自偿追偿，故原告保险公司请求被告马自偿支付代偿款71783.55元，符合法律规定，本院予以支持。被告马自偿未付的保费应自被告马自偿开始逾期还款之日即2020年5月16日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2020年8月5日，共计三期，以1481.61元/月计算，为4444.83元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告马自偿违约产生的损失以被告马自偿所欠代偿款项71783.55元为基数，自2020年8月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告马金仓对马自偿的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此马金仓对马自偿的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告马自偿于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款71783.55元及违约金（违约金以71783.55元为基数，自2020年8月5日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告马自偿于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费4444.83元；三、被告马金仓对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告马自偿追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1743元，减半收取871.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担18.5元,由被告马自偿、马金仓负担853元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年十二月十七日书记员  周 航
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2230号上诉人（原审被告）：辽阳市环宇物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区胜利路******。法定代表人：陈陆游，该公司董事长。上诉人（原审被告）：辽阳环宇房地产开发有限公司，住所地辽，住所地辽阳市白塔区劳动街**v>法定代表人：陈陆游，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖英杰，该公司员工。二上诉人共同委托诉讼代理人：邱娜，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳胜利电子工程有限公司，住所地辽阳市白，住所地辽阳市白塔区西二道街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：韩晓安，该单位董事长。委托诉讼代理人：王煜，该公司员工。委托诉讼代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。上诉人辽阳环宇房地产开发有限公司、辽阳市环宇物业服务有限公司因与被上诉人辽阳胜利电子工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳环宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人肖英杰、邱娜，上诉人辽阳市环宇物业服务有限公司的委托诉讼代理人邱娜，被上诉人辽阳胜利电子工程有限公司的委托诉讼代理人王煜、吴延智到庭参加了诉讼。本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十一条、第一百六十三条的规定，基层人民法院对审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，可以适用简易程序，适用简易程序的案件应当在立案之日起三个月内审结，审理过程中发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。本案双方争议较大、案情复杂、审理周期较长，根据法律规定应裁定转为普通程序。其次，双方就已付工程款数额争议较大，二审中，被上诉人认可已收到辽阳环宇房地产开发有限公司于2013年1月31日支付的17万元工程款，故应就该笔付款是否计入已付工程款总额重新进行审查。再次，双方均认可有部分案涉工程未完工，就未完工部分对应的工程造价可以采用司法鉴定、双方协商一致、现场勘察等方式予以确定，如仍无法确定，应按照证据规则分配举证责任进行裁判。最后，本案为建设工程施工合同纠纷，合同主体为辽阳胜利电子工程有限公司与辽阳环宇房地产开发有限公司，至于物业公司是否承担责任应有充分的事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区（2019）辽1002民初760号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。二审案件受理费辽阳环宇房地产开发有限公司预交10,778元，辽阳市环宇物业服务有限公司预交10,778元，分别予以退回。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年十二月十五日法官助理张玉婷书记员宫从颜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初10452号原告:张陶芬,女,1973年10月29日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：莫慎媌，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红霞，湖南金州律师事务所律师。被告:孙琪明，男，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告张陶芬与被告孙琪明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张陶芬的委托诉讼代理人莫慎媌到庭参加诉讼，被告孙琪明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张陶芬向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告违约金8万元；2.判令被告承担本案律师费1.2万元；3.判令被告承担本诉讼费。事实与理由:2019年7月13日，原告委托徐丽与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将坐落于长沙市芙蓉区晚报大道548号东外滩家园4东914房出售给原告。后因被告单方违约，拒不履行合同，2019年9月4日，被告向原告出具承诺书，承诺于2019年10月30日前赔偿原告违约金4万元整；且承诺如未在约定时间内赔偿完毕，则承担双倍赔偿责任并承担所有法律责任以及起诉所产生的费用。此后，被告未如约向原告支付违约金。故诉至法院。被告孙琪明经本院公告传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，原告向徐丽（系原告弟媳）出具《授权委托书》，委托其作为原告的合法代理人签署有关长沙市芙蓉区晚报大道先锋东外滩家园4栋914号房屋有关的一切相关文件，徐丽在办理委托事项范围内所签署的文件及发生的全部费用，原告均予以承认并同意承担义务，委托期限为2019年7月10日至2019年8月10日。2019年7月13日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定：被告将其所有的位于长沙市芙蓉区××道××号××栋××房的房屋出售给原告，房屋价格为53.8万元；双方需相互配合在2019年9月10日前办理房屋过户手续。2019年9月4日，被告向原告出具《承诺书》，载明：本人孙琪明与张陶芬在2019年7月13日在新环境总部签定本人位于长沙市芙蓉区××道××号××栋××房的房屋买卖合同，由于本人单方面违约不卖该房屋。经双方协商由本人孙琪明赔偿张陶芬违约金四万元整包括所有中介费用壹万六千元整。赔偿最后期限为2019年10月30日之前赔偿完所有费用。如果在约定时间内未赔偿完违约金与中介费则双倍赔偿并承担所有法律责任以及起诉所产生的费用。同时本人也承诺在2019年9月4号以后不影响张陶芬再次购房。2020年5月28日，原告与湖南金州律师事务所签订《委托代理合同》，约定：由湖南金州律师事务所指派律师为原告出庭代理案件，律师代理费为1万元，差旅费2000元。签订合同后，原告支付了湖南金州律师事务所1万元律师代理费。本院认为：根据原告提供的《授权委托书》、《房屋买卖合同》、《承诺书》，可知《房屋买卖合同》系原被告双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告之间构成房屋买卖合同关系，双方当事人均应全面履行合同。关于原告诉请被告支付8万元违约金，本院认为，被告向原告出具《承诺书》确认已违约，并自愿向原告支付4万元的违约金（包括1.6万元中介费），本院对此予以支持。至于原告诉请被告支付双倍赔偿违约金，虽然《承诺书》中已约定被告未在约定期限内赔偿完毕则应双倍赔偿违约金，但双方已就签订的《房屋买卖合同》确定过违约金金额为4万，因此双倍赔偿的约定没有基础法律关系，且双倍赔偿已经远高于被告违约对原告造成的实际损失金额，原告的该项诉请本院不予支持。综上，本院支持被告应向原告支付违约金4万元。关于原告诉请被告支付律师费用，因被告在承诺书中约定未在有期限内赔偿完毕，则承担所有起诉产生的费用，且原告也提供了委托代理合同和发票证明，已支付1万元的律师代理费用于起诉，因此，被告应向原告支付律师代理费1万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙琪明在判决生效后三日内支付原告张陶芬违约金4万元及律师代理费1万元，合计5万元；二、驳回原告张陶芬其他诉讼请求。本案受理费2100元，财产保全费940元，公告费560元，共计3600元，由被告孙琪明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗长华人民陪审员  柳满希人民陪审员  魏建莲二〇二〇年十二月十四日法官助理刘玥书记员廖沙
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1616号关于申请执行人王钊宁与被执行人王盼民间借贷纠纷一案，本院(2019)甘1002民初4687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王盼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王钊宁向本院申请强制执行，请求：被告王盼归还原告王钊宁借款本金15700元。案件受理费736元，由被告王盼负担。在执行过程中，被执行人王盼已将案款全部履行完毕。执行费147元，被执行人王盼已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，本院(2019)甘1002民初4687号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王钊宁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2019)甘1002民初4687号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢660号之一 申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区**小区泰安路**。 统一社会信用代码：916203025716108733。 法定代表人李培文，职务董事长。 委托代理人李玉莲，该公司员工。 被执行人张军元，男，生于1963年3月6日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，永昌县河西堡镇下洼村农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被执行人张军元小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年12月16日达成执行和解协议，即被执行人张军元用名下甘Ｃ×××××号车辆、甘Ｃ×××××号车辆，以每辆车20000元，共计40000元抵顶借款40000元；剩余借款自2021年4月1日起，每月15日前偿还申请执行人5000元，直至借款及利息全部付清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢660号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  祁 雎
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0502刑初1280号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人邵某，男，1975年10月25日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）Z1229号起诉书，指控被告人邵某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人邵某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年5月24日20时30分许，被告人邵某饮酒后驾驶蒙Gxxx**号大众牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区凤凰山大街由西向东行驶至库伦路交汇处水域蓝湾C区北门时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人邵某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为222.72mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人邵某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人邵某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邵某具有血液中酒精含量超200mg/100ml的从重情节；具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野             二○二○年十二月四日             书 记 员 聂 鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15561号上诉人（原审原告）：河南嵩山建筑安装有限公司。法定代表人：孙建文，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：登封市源源建材销售有限公司。法定代表人：吕晓强，系该公司经理。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王巧红。上诉人河南嵩山建筑安装有限公司因与被上诉人登封市源源建材销售有限公司、王巧红案外人执行异议之诉一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南嵩山建筑安装有限公司于2020年12月1日向本院提出撤回起诉和撤回上诉的申请。本院认为，原审原告河南嵩山建筑安装有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初3808号民事判决；二、准许河南嵩山建筑安装有限公司撤回起诉和上诉。一审案件受理费8570.26元，减半收取4285.13元，由河南嵩山建筑安装有限公司负担。二审案件受理费8570.26元，减半收取4285.13元，由河南嵩山建筑安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡忠宇审判员范亚玲审判员朱长勇二〇二〇年十二月一日书记员 裴      蒙      丽