wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7025号之一申请执行人：楼均坚，男，1963年11月3日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：顾生明，男，1962年9月15日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人楼均坚与被执行人顾生明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾生明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼均坚向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为：被执行人顾生明归还申请执行人楼均坚借款本金150000元及利息，同时被执行人顾生明应当承担案件受理费1650元，执行费2174.75元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人顾生明发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人顾生明立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人顾生明仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾生明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并被执行人顾生明户籍所在地调查，轮候查封了被执行人顾生明在诸暨市××街道××村××幢××室××村××幢××室的房产,本案无法处置，暂未发现被执行人顾生明有其他财产可供执行。本院已对被执行人顾生明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼均坚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾生明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执7025号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十日书记员  张叶**
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2330号申请执行人：虎林市虎林镇合作社禾丰农资门市部，住虎林市红旗街道育新委。被执行人：刘希兰，女,1958年6月16日出生，身份证号2310271958********，汉族，住虎林市云山农场七队第三管理区。被执行人：尹树贞，男,1957年7月12日出生，身份证号2310271957********，汉族，住虎林市云山农场七队第三管理区。申请执行人虎林市虎林镇合作社禾丰农资门市部与被执行人刘希兰、尹树贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）黑0381民初883号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘希兰、尹树贞未履行生效法律文书确定的义务。虎林市虎林镇合作社禾丰农资门市部于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市虎林镇合作社禾丰农资门市部与被执行人刘希兰、尹树贞买卖合同纠纷一案中，虎林市虎林镇合作社禾丰农资门市部以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年12月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十八日书记员 孙凯波
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执885号 申请执行人:张忠发。 被执行人：孙振强。 申请执行人张忠发与被执行人孙振强劳务合同纠纷一案，我院于2020年7月8日立案执行，申请执行标的额57700元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人并未提供有效地可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初810号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘国丹
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1786号原告：山东中磁视讯股份有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：贾伟光，董事长。委托诉讼代理人：曹国振，山东天祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李厚霖，山东天祥律师事务所律师。被告:徐贵东，男，1978年10月23日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。第三人：联想融资租赁有限公司，住所地，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-906iv>法定代表人：刘军，执行董事。第三人：云领信息技术（天津）有限公司，住所地天津市，住所地天津市自贸区（空港经济区）空港国际物流区第二大街****法定代表人：刘军，执行董事兼经理。第三人：联想云领（成都）科技有限公司，住所地城都市武侯，住所地城都市武侯区武侯新城管委会武青南路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戴炜，经理。上述三第三人共同委托诉讼代理人：韩旭，女，联想集团公司法务。本院在审理原告山东中磁视讯股份有限公司与被告徐贵东、第三人联想融资租赁有限公司、云领信息技术（天津）有限公司、联想云领（成都）科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告山东中磁视讯股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中磁视讯股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告山东中磁视讯股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告山东中磁视讯股份有限公司负担。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年十二月十日书 记 员 陈睿茜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4335号原告：鲍斌，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：叶秀荣，女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：周美兰，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在审理原告鲍斌诉被告叶秀荣、周美兰民间借贷纠纷一案中，原告鲍斌自愿于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶秀荣、周美兰的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲍斌撤回对被告叶秀荣、周美兰的起诉。案件受理费150元，由原告鲍斌负担。审 判 员 刘惠芳二〇二〇年十二月十五日代书记员 袁 兰
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢814号 申请执行人内蒙古艺森投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇西园路东，开发路北，七完校东60米处。统一社会信用代码91150621MA13N1PU4Q。 法定代表人杨鑫，总经理。 被执行人王强，男，汉族，1959年02月03日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市； 被执行人白三女，女，汉族，1959年09月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市； 申请执行人内蒙古艺森投资有限责任公司与被执行人王强、白三女借款合同纠纷一案，本院（2018）内0621民初5322号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人王强、白三女于本判决书生效之日起十日内给付申请执行人内蒙古艺森投资有限责任公司案件款42257.5元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人王强、白三女采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 娇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1726号之一 申请执行人：林建卫，男，汉族，浙江省苍南县人，居民，住浙江省苍南县。 被执行人：杨静，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人林建卫与被执行人杨静房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人杨静在银行有存款账户。因被执行人杨静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨静在中国邮政储蓄银行621799456000424XXXX账户内存款人民币5.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高靖鹏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1644号申请执行人樊钦峰，男，1963年12月3日出生，汉族，住叶县。被执行人刘二旗，男，1974年1月12日出生，汉族，住叶县。本院在执行樊钦峰与刘二旗借款合同纠纷一案过程中，因双方自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月十八日书记员  刘京洲
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3509号申请执行人张燕依据已发生法律效力的（2020）黔0382民特659号民事裁定书，向本院申请执行被执行人姚方涛民间借贷纠纷一案，要求被执行人返还借款25000元。本案在执行过程中，申请执行人张燕与被执行人姚方涛达成和解协议：1.姚方涛应返还张燕借款25000元，于2020年12月16日返还3000元（已支付），自2021年1月起至2021年6月止每月28日前返还3000元，2021年7月返还4000元；2.如果姚方涛未按上述约定履行付款义务，张燕可就未返还款项一并申请强制执行。如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起二年内向人民法院申请恢复强制执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。特此通知二〇二〇年十二月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3788号申请人：济南尚本春秋房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91370100589939060G，住所地：济南市高新区天泺路**展威科技园**楼**502-3。法定代表人：唐富强，执行董事。委托诉讼代理人：贾清、鲍宏炜，山东海右律师事务所律师。被申请人：济宁宁泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370800694444828U，，住所地：济宁北湖省级旅游度假区六四路**广场办公处**法定代表人：李金高，执行董事兼总经理。申请人济南尚本春秋房地产营销策划有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁宁泰房地产开发有限公司银行存款105万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2643号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁宁泰房地产开发有限公司银行存款105万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张华勇二〇二〇年十二月十八日书记员  朱 敖
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执686号申请执行人：张某某。被执行人：武某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武某某委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1182民初778号民事判决书已经发生法律效力，上述文书确定：被执行人武海剑给付申请执行人40000元，同时承担案件受理费800元。申请人于2020年8月12日向本院递交执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人武某某邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人武某某的银行存款、车辆、股票等进行了查询，经调查，发现被执行人武某某部分银行账户，本院依法采取冻结措施，发现被执行人武某某名下有车牌号码为晋JDE5**宗申牌汽车，本院依法采取查封措施，通过本市不动产登记中心对被执行人武海剑房产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院对被执行人武某某的住所地本市峪道河镇宋家庄村进行现场调查，经村委证明被执行人武海剑常年不在村内居住，在村内无任何可供执行的财产；4、本院对被执行人武某某采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必须的消费行为；将武某某纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；5、申请执行人张某某未能提供其他可供执行的财产线索;6、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息因申请人无法到庭本院已告知申请人妻子，申请执行人妻子同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行人财产、申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案保留申请执行人的债权，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年十二月十四日书记员  王亚飞
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1099号 申请人：临沂万盛置业有限公司，住所地：临沂市河**凤凰大街**。 法定代表人：杨占力，总经理。 被申请人：钟继霞，女，1983年9月12日生，汉族，住河**。 申请人临沂万盛置业有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟继霞名下价值12万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂万盛置业有限公司以购买12万元的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟继霞名下价值12万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1120元，由申请人临沂万盛置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月九日 书记员  张如莲
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初599号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人邓某某，男，1990年3月12日出生于郴州市北湖区，瑶族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被郴州市公安局直属分局取保候审。经本院决定于2020年11月21日被执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员袁章午出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年8月22日21时17分许，被告人邓某某驾驶湘ＬＥ××××小型轿车沿郴州市郴州大道由西向东行驶，途径郴州大道科技工业园路段时被郴州市公安局交警支队民警查获，经现场对其进行呼吸式酒精测试，结果为酒精含量87ｍｇ／100ｍｌ。2019年08月27日，经湖南省湘南学院司法鉴定中心进行鉴定，驾驶人邓某某血液样本中酒精浓度为91.05ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、查获经过、证人刘某的证言、驾驶证及行驶证复印件、酒精含量吹气记录表、强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、现场查获照片、现场检测报告、司法鉴定意见书、被告人邓某某的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人邓某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人邓某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，经本院委托，郴州市北湖区司法局进行社区矫正调查评估后认为被告人邓某某在辖区内不具备监管条件。 本院认为，被告人邓某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，驾驶时血液中乙醇含量为为91.05mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金 人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2020年12月20日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年十二月二日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2458号之一申请执行人：殷忠华，男，汉族，1973年9月16日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈翔、张云逸，江苏福坤律师事务所律师。被执行人：杨国平，男，1976年11月3日生，汉族，住扬中市。关于申请执行人殷忠华与被执行人杨国平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏1283民初7749号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨国平于本判决生效后三十日内给付申请执行人殷忠华货款人民币共计165000元及逾期利息（利息自2019年2月6日起按年息6%计算至实际还清之日止）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1800元，由被执行人杨国平负担（此款申请执行人已预交，被执行人在上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月24日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人张云逸，其未能提供被执行人名下的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月29日，本院通过法院专递方式向被执行人杨国平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月24日、9月25日、10月26日、11月24日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月27日依法冻结了被执行人杨国平名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和扬中市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月25日，本院依法将被执行人杨国平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杨国平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年9月25日，本院至被执行人杨国平的户籍所在地扬中市××××号进行调查，未发现杨国平的下落和可供执行的财产。据邻居反映，杨国平平时在泰州一带做生意，正常不在家。6.2020年11月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨国平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7749号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月一日书记员  李 璇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14860号申请执行人：贾爱端（公民身份号码×××），女，1940年10月7日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被执行人：郭留生（公民身份号码×××），男，1973年3月28日出生，汉族，无业，住山东省莘县。贾爱端与郭留生民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初19421号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、郭留生偿还贾爱端借款本金211600元及给付利息61900元（于二〇二〇年十月三十日前给付利息61900元及偿还借款本金38100元；于二〇二〇年十二月三十日前173500元）；二、若郭留生未按照上述约定足额给付任意一期款项，则贾爱端有权就上述全部款项的未付部分以及逾期付款利息（以未付借款本金为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，按照年利率9%标准计算）直接申请强制执行；三、案件受理费1351元，由郭留生负担（郭留生于二〇二〇年十月三十日前给付贾爱端）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆三部（×××、×××、×××）外，无可供执行财产。3.本院于2020年11月20日冻结被执行人银行账户四处、2020年12月9日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限均为一年。因上述账户内有部分余额，本院扣划5299.37元，已发还申请执行人。4.本院于2020年11月25日查封被执行人名下车辆三部（×××、×××、×××），查封期限为二年。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5.本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初19421号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 理
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3647号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初676号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人刘琪，男，1985年11月23日出身于云南省镇雄县，汉族，高中文化，住镇雄县。2020年12月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2678号起诉书指控被告人刘琪犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈超出庭，指控：2020年12月11日23时30分，被告人刘琪酒后驾驶浙Ｂ7××××号小型轿车，自临海市行驶至Ｇ15沈海高速公路往福建方向台州服务区时，被执勤民警查获。案发时，被告人刘琪血液中的乙醇含量为206ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人刘琪具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘琪拘役三个月十日，并处罚金人民币六千元。 被告人刘琪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘琪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月12日起至2021年3月21日止。罚金限在判决生效后三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3069号原告：向金玉，女，1969年11月18日出生，土家族，吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：钟根，1991年12月12日出生，土家族，吉首市人，住址同上。被告：钟山文，男，1968年3月25日出生，土家族，吉首市人，现地址不详。原告向金玉与被告钟山文共有纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。依法进行审理。原告向金玉向本院提出诉讼请求：对原、被告共有的位于湖南省湘西州吉首市峒河办事处雷公井8号（1）栋房屋（吉房权证峒河字第7××2号）（财产价值20万元）进行分割，分割后各自占有百分之五十的份额。事实和理由：原、被告于1990年12月5日结婚，双方夫妻关系合法存续至今。婚后被告于1999年8月31日从其任职的单位湘西自治州煤炭局处获得单位分配的员工房屋一套，并登记在被告名下。因被告与案外人贵州华黔能源有限公司、贵州湘柏煤业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102民初3115号民事判决书，钟山文及贵州湘柏煤业贸易有限公司应返还贵州华黔能源有限公司货款2866299.85元及利息。后贵州省贵阳市南明区人民法院查封了上述雷公井8号（1）栋房屋并准备执行。原告认为此项责令退赔义务当属被告的个人债务，理应由其个人财产进行退赔。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”因此原告请求人民法院依法分割上述雷公井8号（1）栋房屋，分割后原、被告各自占百分之五十的份额。望贵院查明事实，判如所请。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址不准确，导致本院不能向被告准确送达。本院向原告送达限期提供被告准确送达地址告知书，原告在规定的时间内无法提供被告准确送达地址，本案属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告向金玉的起诉。案件受理费4300元，原告向金玉已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年十二月十七日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初3260号原告：黄长玉，男，1952年5月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：朱志俊（系黄长玉的女婿），住兴化市。被告：王荣堂，男，1964年7月22日出生，汉族，住兴化市。原告黄长玉与被告王荣堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因需以公告方式向被告王荣堂送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告黄长玉及其委托诉讼代理人朱志俊到庭参加诉讼。被告王荣堂经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄长玉向本院提出诉讼请求：判令王荣堂立即偿还借款本金20000元及利息（自2019年3月28日起至实际给付之日止，按月利率1%计算。），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日，王荣堂因生产经营需要向黄长玉借款20000元，约定年利息12%。借款到期后，黄长玉多次催要，王荣堂一直拒绝归还。为维护原告合法权益，依据民事诉讼法有关规定提起诉讼，请求依法判决。被告王荣堂未作答辩。经审理查明，原告黄长玉向本院提交借条一份，内容为，“借到黄长玉人民币贰万元整年利息贰仟肆佰元整此据借款人：王荣堂2019.3.28”。庭审中，黄长玉陈述，1、王荣堂在我村养螃蟹，我的84亩承包田租给了他，所以相识。借款用于养螃蟹。2、20000元最早借款时间是2016年3月28日，当时我拿的现金送至王荣堂蟹塘上，后来王荣堂于每年3月28日给我2400元利息，并重新出具借条，我拿了3年的利息。蟹塘距离我家有100米左右。3、借条是王荣堂在他蟹塘上出具的。4、王荣堂已经将蟹塘转让给他人，有时候电话也接。2020年1月初找到王荣堂，他承诺2020年1月10日还款，但是王荣堂2020年1月5日就下落不明了。5、20000元是我的自有资金。我就借过钱给我一个亲戚，没有向其他人出借过款项。以上事实，有黄长玉提供的借条1份，以及当事人黄长玉的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，黄长玉主张王荣堂向其借款20000元，并提供王荣堂向其出具的借条予以佐证，其中借条中明确载明“借到黄长玉人民币贰万元整”，且黄长玉已就该20000元借贷发生的原因、时间、地点、交付方式及借条的形成过程等作了合理说明，故本院确认黄长玉主张的20000元借贷关系成立并有效。借款发生后，王荣堂未履行还款义务，故对黄长玉要求王荣堂偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。黄长玉主张的借款利息，合法有据，本院亦予以支持。王荣堂经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王荣堂于本判决生效后10日内偿还原告黄长玉借款本金20000元，并支付利息（自2019年3月28日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告王荣堂负担，于本判决生效后10日内付给原告黄长玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费360元。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  印存明人民陪审员  张同根二〇二〇年十二月九日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6562号申请执行人：张加群，女，1965年7月3日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：唐朝勇，男，1990年5月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于张加群与唐朝勇劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初24126号民事调解书，要求被执行人唐朝勇支付丧葬费、赔偿金共计180000元及违约金（按调解约定计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费5元，另承担本案执行费。本院于2020年9月24日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院向被执行人户籍地居委会发出协助调查函调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。截止到2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人丧葬费、赔偿金共计180000元及违约金（按调解约定计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费5元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执709号申请执行人：徐卫平，男，1955年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：湖南明德纺织科技有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县洋淘湖镇洋淘湖居委会**。申请执行人徐卫平与被执行人湖南明德纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初957号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十六日书记员 叶哲昂
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初4048号 原告：梁伦凤，女，1976年12月13日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。 梁伦凤与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告梁伦凤于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁伦凤撤诉。 案件受理费473.44元，由原告梁伦凤负担。 审 判 员 张世红 二〇二〇年十二月十日 法官助理 孟 祥 书 记 员 杜雅娴
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保159号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1057号之十四 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初3932号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑2号楼东2单元302室房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0824民初1616号 原告：鲁大强，男，1967年6月6日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县）永平镇芒帕村民委员会多依树村民小组，现住景谷县。 被告：李大莲，女，1963年2月20日生，汉族，户籍所在地景谷县，现住景谷县信用社住宿区。 被告：傅萍，女，1984年7月12日生，汉族，户籍所在地景谷县，现住景谷县信用社住宿区。 原告鲁大强与被告李大莲、傅萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告鲁大强、被告李大莲、傅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁大强向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令李大莲、傅萍返还鲁大强现金5,000.00元。事实和理由：鲁大强与李大莲均系丧偶人员，2017年底鲁大强与李大莲相互认识、交往，由于双方均曾孤独，一旦相处具有共同语言，打算领取结婚证，彼此相互照顾、共度余生。2018年10月18日，李大莲因孩子需要治病，要求鲁大强暂时先给予垫付5,000.00元，鲁大强将款项打入傅萍账户。2020年5月底，鲁大强与李大莲因琐事发生争吵，从李大莲语言表露来看，鲁大强与李大莲已经不可能继续生活在一起，双方未领取结婚证。鲁大强认为，之前不主张5,000.00元现金系因其与李大莲共同生活，现在双方已经不具备结婚可能性，因此，主张李大莲、傅萍返还鲁大强5000.00现金。 李大莲辩称，李大莲的儿子没有生病住院向鲁大强借钱；当时李大莲是与鲁大强一起共同生活的，5,000.00元是鲁大强给的生活费。 傅萍辩称，当时确实是转入了傅萍的账户5,000.00元钱，但傅萍在收到钱后就将钱取出后交给了李大莲，傅萍也不清楚是什么钱。 鲁大强为支持其诉讼主张，提交如下证据材料：云南省农村信用社账户交易信息明细一份，欲证实鲁大强转入傅萍账户5,000.00元钱。 经质证，李大莲、傅萍对鲁大强提交的证据材料无异。 本院认为，鲁大强提交的证据的真实性、合法性本院予以确认，对关联性不予认可，该证据材料仅能证实在2018年10月18日鲁大强通过银行转账，转入傅萍账户5,000.00元的事实。 经审理查明，2017年4月，鲁大强与李大莲认识后自由恋爱后共同生活，在共同生活中双方的生活费由鲁大强交由李大莲支出；2018年10月18日，鲁大强通过银行转账，转入傅萍账户5,000.00元，傅萍在收到钱款后，将5,000.00元钱取出后交给了李大莲（傅萍与李大莲系母女关系）。2020年7月，鲁大强与李大莲发生矛盾致双方分手后未共同生活。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。窗体顶端 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，鲁大强与李大莲双方系恋爱同居关系，双方在共同生活中鲁大强打入傅萍账户的5,000.00元钱款由李大莲实际持有，鲁大强提交的证据不能证实系李大莲向其借款；而鲁大强转入傅萍账户5,000.00元的行为，亦不能证实是傅萍向鲁大强借款的事实，故对鲁大强的诉讼请求，本院不予支持。 窗体底端 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告鲁大强的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告鲁大强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员 周红林 附：本案所涉法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 窗体顶端 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。窗体底端 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2734号 原告：陈铁，男，1988年1月14日出生，汉族，住广西容县。 被告：赖彪峰，男，1990年8月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 原告陈铁与被告赖彪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告陈铁于同年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈铁自愿申请撤回起诉，这是原告陈铁对自己权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈铁撤诉。 本案减半收取受理费25元，由原告陈铁负担。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1925号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司（原金乡县农村信用合作联社），住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，该公司董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：石永杰，男，1966年9月13日出生，汉族，金乡县建筑公司下岗职工，住金乡县金鱼路2巷**，现住金乡县。被执行人：臧美青（石永杰之妻），女，1964年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：臧德胜，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人：宗红侠（臧德胜之妻），女，1968年3月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：邵保玲，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：臧美玲（邵保玲之妻），女，1959年7月6日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：尚来运，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：姜兰英（尚来运之妻），女，1964年4月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人石永杰、臧美青、臧德胜、宗红侠、邵保玲、臧美玲、尚来运、姜兰英金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1925号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李玉哲
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢159号桦南县农村信用合作联社、靳海霞：本院执行的桦南县农村信用合作联社与靳海霞抵押合同纠纷一案，被执行人靳海霞自动履行法律文书所确定的义务，执行金额413506元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执182号之五 申请执行人：许才旗,男,1969年1月8日出生,壮族,农民,住广西壮族自治区天等县,公民身公号码452131196901080339。 被执行人:郑才彬，男,1974年10月8日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区平南县。 被执行人:苏曲梦,男，1966年6月9日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人许才旗与被执行人郑才彬、苏曲梦劳务合同纠纷一案，天等县人民法院于2020年9月5日作出的（2020）桂1425民初408号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年7月08日向本院申请强制执行。由被执行人向申请执行人许才旗支付支付劳动报酬78215元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件诉讼费842元，案件执行费1086元，本院于当日依法立案。 案件进入执行程序后，本院已向被执行人郑才彬、苏曲梦发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑才彬、苏曲梦履行本院（2020）桂1425民初408号民事调解书所确定的支付劳务费78215元及利息的义务，但至今未自动履行。在执行过程中，本院以（2020）桂1425执182号执行裁定书依法扣押被执行人苏曲梦所有的惠普牌彩色打印机一台，并于2020年12月1日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖，最终成交价为2440元；本院依法查封被执行人苏曲梦所有的车牌号为桂Ｆ×××××江铃牌小型越野客车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置；被执行人郑才彬拒绝签收执行法律文书，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人郑才彬所有的车牌号为桂Ｒ×××××海马牌小型轿车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置。本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，并到被执行人所在村委进行调查，未能发现被执行人郑才彬、苏曲梦有其他可供执行的财产。因被执行人郑才彬、苏曲梦违反财产报告制度，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币75775元、利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费842元，案件执行费1086元尚未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二年十二月十一日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执恢730号申请执行人：溧阳市东晨服饰制伞有限公司，统一社会信用代码913204817293084052，住所地江苏省溧阳市竹箦镇隆兴路**。被执行人：薛晓平，男，1961年9月18日生，汉族，阜新市人，住辽宁省阜新市。被执行人：薛晓锋，男，1966年9月8日生，汉族，阜新市人，住辽宁省阜新市蒙古族自治县。溧阳市东晨服饰制伞有限公司与薛晓平、薛晓锋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2009）溧民二初字第996号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、薛晓平于判决生效之日起3日内向溧阳市东晨服饰制伞有限公司归还借款650000元；二、薛晓锋对薛晓平应向溧阳市东晨服饰制伞有限公司归还借款500000元部分承担连带保证责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由溧阳市东晨服饰制伞有限公司负担771元，薛晓平、薛晓锋负担10029元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。该案在执行过程中，因两被执行人名下确无可供执行的财产且下落不明，本院于2011年11月30日裁定终结本次执行程序。因被执行人仍未履行义务，申请人向本院申请恢复该案的执行，本院于2020年7月15日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到两被执行人名下有可供执行的车辆、有价证券及银行存款；二、通过溧阳市不动产登记中心、阜新市不动产登记中心，未查询到两被执行人名下有可供执行的不动产；三、经全国法院执行信息平台查询，薛晓平、薛晓锋在全国范围内有多个案件作为被执行人，且相关案件均未得到有效执行；四、因两被执行人未履行法定义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有限制消费令、执行决定书、财产查询回执、终本约谈电话笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）溧民二初字第996号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月十五日书记员  史立峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1637号申请执行人:张童童,男,1990年12月14日生,汉族，住城区。被执行人：何丙德，男,1979年6月10日生，汉族，住晋城市。申请执行人张童童与被执行人何丙德关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）晋0502民初685号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告何丙德于本判决生效后十日内一次性付清所欠原告张童童的劳务费15000元，并支付从2020年3月30日开始同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部清偿止的利息；被执行人何丙德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张童童向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2020年8月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院依法将被执行人的账户予以冻结；查明被执行人有长安牌汽车一辆，已查封该车辆档案手续，因该车去向不明，暂未能实际扣押，故不能处置；未发现房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计15090元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1637号案件终结本次执行程序。被执行人何丙德负有继续向申请执行人张童童履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十六日书 记 员 司泽鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4379号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：曾佳，男，1993年10月5日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告曾佳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费201.27元，减半收取计100.63元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民初676号原告：邱泰新，男，1966年07月01日生，汉族，本科文化，个体工商户，政治面貌：群众，住云南省临沧市双江自治县。委托诉讼代理人：马永能，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李春荣，男，1975年8月21日生，汉族，个体工商户，住云南省临沧市双江自治县（现双江市场监督管理局办公区旁边）。原告邱泰新与被告李春荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告邱泰新于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱泰新在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李春荣的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱泰新撤诉。案件受理费4839元，减半收取2419.5元，由原告邱泰新负担。审判员 赵 勇二〇二〇年十二月三日书记员 夏龙朱
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初565号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人吴玉州，男，1982年9月19日出生，装配工，住河南省永城市。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，分别于2019年11月6日、2020年11月6日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人吴玉州犯重大责任事故罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员薛飞、检察官助理张玉莹出庭支持公诉，被告人吴玉州到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月29日9时许，被告人吴玉州在江苏新时代造船有限公司新区新场地20818船24段切割吊耳时，违反操作规程，在未充分确认下方无人的情况下，将吊耳从高空踢落，砸中从下方经过的卢某之头部，致卢某经抢救无效当日死亡。经法医鉴定，卢某符合钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。被告人吴玉州归案后如实供述犯罪事实。案发后，靖江市顺发钢结构工程有限公司与被害人卢某近亲属达成协议，已赔偿各项经济损失计人民币139.88万元。本案审理过程中，本院委托了河南省永城市司法局对吴玉州的平时表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为吴玉州具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人吴玉州在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表，证人牛某、沈某、黄某、朱某、张某、许某、王某的证言笔录，被告人吴玉州的供述与辩解笔录，装配工安全操作规程，事故调查报告，鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，工伤死亡补偿协议书，到案经过，调查评估报告以及吴玉州的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴玉州在生产、作业中违反安全生产管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法处罚。吴玉州如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控吴玉州犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对吴玉州从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以支持。根据吴玉州的犯罪情节、悔罪表现，结合河南省永城市司法局调查评估意见，考虑对吴玉州适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴玉州犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人吴玉州在缓刑考验期内从事与安全生产相关联的特定活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄颖宏二〇二〇年十二月四日法官助理 吴阳晨书 记 员 王靖雯附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5224民初1063号原告：吴泽鑫，男，1999年7月13日出生，汉族，住广东省惠来县*************。被告：蔡腾锐，男，1999年6月2日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区************。原告吴泽鑫诉被告蔡腾锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告吴泽鑫到庭参加诉讼，被告蔡腾锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。原告吴泽鑫于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴泽鑫提交书面撤诉申请书，称其与被告蔡腾锐已达成了和解协议，故向本院申请撤诉。原告吴泽鑫撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴泽鑫撤诉。案件受理费468.25元，减半收取计234.13元，由原告吴泽鑫负担。审 判 长  王宏文人民陪审员  唐荣鑫人民陪审员  温小华二〇二〇年十二月十一日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1994号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：林建国，男，1964年5月20日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区。被执行人林建国犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）闽0103刑初150号刑事判决书已于2020年6月29日发生法律效力，依生效判决林建国需缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按生效法律文书要求履行义务，本院于2020年9月2日立案执行。执行中，本院依法向被执行人林建国发出执行通知，责令被执行人林建国限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1、经多次全国法院网络执行查控系统、福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所、福建省法院执行司法查控系统，查明被执行人林建国名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等其他财产。2、本院已向被执行人林建国发出限制消费令，依法限制被执行人林建国从事高消费及其他非必要消费行为。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月七日书记员  吴 攀
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5898号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：杨子宏，男，1977年9月21日出生，汉族，住广西岑溪市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告杨子宏追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2574.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告杨子宏与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9全网通4G双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2389.00元，期限12个月，每期应付款227.75元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人沈如高签订《居间借款协议》一份，共借款2389.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2389.00元、利息185.00元，合计2574.00元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2389.00元、利息185.00元，合计2574.00元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告杨子宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨子宏系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9全网通4G双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2389.00元，期限12个月，每期应付款227.75元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告杨子宏作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人沈如高签订《居间借款协议》，共借款2389.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告杨子宏购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2574.00元，其中本金2389.00元、利息185.00元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告杨子宏支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨子宏于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2574.00元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以2574.00为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费50元，均由被告杨子宏负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1462号 申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路**，统一社会信用代码91341100059720766X（1-1）。 法定代表人：毕来明，该银行董事长。 被执行人:王生海，男，1957年2月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：郑素梅，女，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人王生海、郑素梅金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）皖1122民初2404号民事判决书，确定被告王生海、郑素梅于判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年9月9日、10月2日、11月2日及11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 兰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2477号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：李勇权，男，1981年2月28日出生,汉族，住广西贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人李勇权信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2247号民事判决书申请执行信用卡透支本金130000元及相应利息、费用，案件受理费1490元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××的传祺牌小型轿车一辆，本院对其依法查封，但未能扣押在案，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金130000元及相应利息、费用，案件受理费1490元，执行费1931元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎红耀 审判员  葛 娟 审判员  温新星 二〇二〇年十二月一日 书记员  肖秋云
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4417号原告:姜静权，男，1980年10月25日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告姜静权与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜静权、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜静权向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2000年4月至2004年10月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自2000年至2004年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自2000年4月至2004年10月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告姜静权于2000年4月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的招用人员登记表及工资表证实原告在被告处工作至2004年10月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告姜静权主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从2000年4月至2004年10月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告姜静权与被告山东双连锁业有限公司自2000年4月至2004年10月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执2299号 申请执行人：百色市右江区合融融资担保有限责任公司，住所地：百色市右江区文明街**。 法定代表人：谭英，该公司经理。 被执行人：吴福兰，女，1963年4月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：罗伟寿，男，1958年5月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：罗国华，男，1985年10月31日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：彭雪柳，女，1958年11月27日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人百色市右江区合融融资担保有限责任公司与被执行人吴福兰、罗伟寿、罗国华、彭雪柳追偿权一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人罗伟寿名下有车牌号为桂Ｅ×××××本田牌、桂Ｅ×××××本田牌摩托车两辆，被执行人吴福兰名下有车牌号为桂Ｅ×××××大众汽车牌汽车一辆，被执行人罗国华名下有车牌号为桂Ｅ×××××新大洲牌摩托车一辆，因上述车辆未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 汉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5885号 原告：织金县纳雍乡人民政府,住所地贵州省毕节市织金县纳雍乡，统一社会信用代码1l5224255009665041B。 法定代表人：刘宝会，该乡乡长。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 2020年12月3日，本院收到织金县纳雍乡人民政府的起诉状。起诉人织金县纳雍乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.判决被告织金县纳雍乡联盟村星星之火种养殖农民专业合作社返还原告投入入股资金100000元；2.案件受理费由被告织金县纳雍乡联盟村星星之火种养殖农民专业合作社负担。事实和理由：根据《织金县扶贫开发领导小组关于对2016年第二批中央资金项目（养殖业类）实施方案的批复》的要求，经过原、被告平等协商，原告拟入股100000元于被告处进行肉牛养殖。2017年9月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《纳雍乡人民政府关于2016年第二批中央专项扶贫资金实施一心村（养牛）项目委托协议书》。协议约定：“……一、甲方作为项目实施单位，负责监督指导乙方按实施方案建设内容和规模实施项目，在受益方自愿的前提下，采取“合作社+村集体”模式委托乙方组织实施。二、乙方根据村委会意愿将扶贫资金壹拾万元整（100000.00元整）入股合作社，从第二年开始分红，与村集体协议分红年限不低于3年，每年按照入股资金的5%进行分红。采取保底分红和入股分红两种分式，保底分红方式分红比例原则上不低于入股扶贫资金的5%，以公历年度计算，每年分红一次，入股期限为3年，入股期限满，按村委会意愿选择继续入股或退回入股本金。三、乙方在甲方的监督指导下将村集体扶贫资金用于购牛进行养殖。乙方应尽力经营、管理、喂养。在项目实施后乙方不得无故将牛用于交易或屠杀。发现牛出现生病等情况，应及时报告甲方，并通报给贫困户代表尽力救治。若因救治无效造成牛死亡，应及时向甲方报告，并通知村委会代表到现场确认后再共同商议处置，并留下影像见证资料。四、如乙方违反此协议内容，由甲方无条件收回扶贫资金。……”。2017年11月23日，被告所实施项目符合付款条件，原告一次性向被告付款100000元。后由于被告疏于项目管理，致使项目停止不前，甚至不能支付合同约定分红金的支付。现合同到期，原告向被告索要入股资金，但被告置之不理。综上，被告的行为，违背诚实信用原则，对原告的合法权益造成了侵害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提出如前诉请，恳请予以判决支持。 本院经审查认为，起诉人织金县纳雍乡人民政府入股被诉人织金县纳雍乡联盟村星星之火种养殖农民专业合作社的资金属于专项扶贫资金，双方所签订的合同具有行政合同的属性。因此，原、被告之间的法律关系不是平等之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对织金县纳雍乡人民政府的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 姗
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民特483号申请人：陆汝珍，女，1950年6月29日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省宝应县。申请人：何丽琴，女，1974年9月24日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省宝应县。申请人：何丽芳，女，1977年10月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省宝应县。申请人：何海燕，女，1979年9月12日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省宝应县。委托代理人：蔡忠义，男，1971年12月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。申请人：江苏省人民医院，统一社会信用代码12320000466000838D，住所地南京市。法定代表人：唐金海。委托代理人：张伟，江苏新高的律师事务所律师。本院于2020年12月3日立案受理申请人陆汝珍、何丽琴、何丽芳、何海燕与申请人江苏省人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陆汝珍、何丽琴、何丽芳、何海燕与申请人江苏省人民医院因医疗损害责任纠纷，于2020年12月3日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、申请人江苏省人民医院于2021年1月31日前一次性向申请人陆汝珍、何丽琴、何丽芳、何海燕（指定账户户名：蔡忠义，开户行：中国农业银行宝应县支行曹甸分理处，账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）支付赔偿金60000元；二、上述协议履行完毕，双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆汝珍、何丽琴、何丽芳、何海燕与申请人江苏省人民医院经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚贞华二〇二〇年十二月三日书记员  赵 源
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执异183号 异议人（利害关系人）：福州融锦欣泰房地产开发有限公司，住所地福州市仓山区闽江大道**融侨水乡酒店**，统一社会信用代码91350100MA344WHJ9R。 法定代表人：林宏修，总经理。 委托代理人：潘琳，上海锦天城（福州）律师事务所专职律师。 委托代理人：刘明玲，上海锦天城（福州）律师事务所专职律师。 申请执行人：王金灵，男，1983年3月10日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 申请执行人：福建省海泰实业集团有限公司，住所，住所地福州市晋安区六一北路**实发大厦****社会信用代码91350100570989068X。 法定代表人：王金灵，董事长。 被执行人：余乃春，男，1976年6月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 本院在执行申请人王金灵、福建省海泰实业集团有限公司与被申请人余乃春诉前财产保全一案中，异议人福州融锦欣泰房地产开发有限公司于2020年11月27日对本院执行坐落于福州市仓山区××镇××路××号××花园××期××室××层××车位［《商品房买卖合同（预售）》编号：ＦＺ1712ＸＪ058406］提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人福州融锦欣泰房地产开发有限公司称，异议人福州融锦欣泰房地产开发有限公司与余乃春于2017年12月29日签订《商房买卖合同（预售）》［编号：ＦＺ1712ＸＪ058406］,约定余乃春购买由异议人开发的奥体新天地花园Ｇ16地块一期地下室地下1层1181车位。此后，由于余乃春违反与异议人之间的商品房买卖合同约定，异议人诉至福州市仓山区人民法院。异议人与余乃春商品房预售合同纠纷一案，经福州市仓山区人民法院受理后，已于2019年12月18日作出（2019）闽0104民初4197号民事判决书，判决已于2020年4月8日发生法律效力。判决确认该车位的《商品房买卖合同（预售）》［合同编号：ＦＺ1712ＸＪ058406］于2019年4月10日解除，并且，余乃春应于判决生效后十日内配合办理涉案合同备案登记的注销。余乃春自涉车位的《商品房买卖合同（预售）》确认解除之日起，其享有的涉完车位的商品房头卖合同的合同权益已经不复存在。根据《最高人民法院、国上资源部、建设部关于依法规范人民法体地行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条、第十六条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押，冰结财产的规定》第十八条、第十九条的规定，预查封系对被执行人尚未进行权属登记，且将未可能会进行登记的不动产的一种限制性措施，只有登记机关核准登记产权时，才转为正式查封。基于涉案车位的合同已解除，余乃春享有的债权因商品房买卖合同被解除而消灭，余乃春作为该车位的买受人已经不能获得案涉车位的所有权。为此，请求撤销（2018）闽0981执保70号民事裁定书，解除对福州市仓山区××镇××路××号××花园××期××室××层××车位［《商品房买卖合同（预售）》编号：ＦＺ1712ＸＪ058406］的查封。 本院查明，2018年12月24日，本院以（2018）闽0981财保16号立案申请人王金灵、福建省海泰实业集团有限公司与被申请人余乃春诉前财产保全一案。同年12月25日，本院作出（2018）闽0981财保16号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人余乃春名下财产，以价值23163360元为限。同日，本院以（2018）闽0981执保70号立案执行申请人王金灵、福建省海泰实业集团有限公司与被申请人余乃春诉前财产保全一案。2018年12月27日，本院查封被申请人余乃春名下坐落于福州市仓山区××镇××路××号××花园××期××室××层××车位［《商品房买卖合同（预售）》编号：ＦＺ1712ＸＪ058406］。2019年12月18日，福州市仓山区人民法院作出（2019）闽0104民初4197号民事判决书，判决：一、确认原告福州融锦欣泰房地产开发有限公司与被告余乃春签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号:ＦＺ1712ＸＪ058406）于2019年4月10日解除；二、被告余乃春于本判决生效之日起十日内协助原告福州融锦欣泰房地产开发有限公司办理涉上述第一项《商品房买卖合同（预售）》的备案登记的注销手续；三、被告余乃春于本判决生效之日起十日内支付原告福州融锦欣泰房地产开发有限公司违约金40050.15元；四、被告余乃春于本判决生效之日起十日内支付原告福州融锦欣泰房地产开发有限公司律师费8000元；五、驳回原告福州融锦欣泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。该判决于2020年4月8日生效。异议人福州融锦欣泰房地产开发有限公司于2020年11月27日向本院提起执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院国土资源部建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条第二款、第十九条的规定，预查封是对被执行人尚未进行权属登记，将来可能会进行登记的不动产进行的一种限制性措施，只有登记机关核准登记产权时，才转为正式查封。基于预查封的上述特性，本案中被执行人余乃春购买的案涉车位被预查封后，因出卖人（异议人福州融锦欣泰房地产开发有限公司）诉请解除合同，并已由福州市仓山区人民法院作出(2019)闽0104民初4197号民事判决书予以确认解除，故该商品房买卖合同因被解除而债权消灭，能够确定被执行人余乃春作为买受人已经不能获得案涉车位的所有权，故案涉车位不属于可供执行财产。因此，异议人福州融锦欣泰房地产开发有限公司提出的异议请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 异议人福州融锦欣泰房地产开发有限公司异议成立。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  王梓安 审判员  缪 启 审判员  王建军 二〇二〇年十二月二日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2236号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：李习照，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告李习照信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年十二月三日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2105号之一 被执行人：洪培玲，女，1976年6月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市保康县，被执行人：张乐，男，1982年5月20日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 关于本院执行被执行人洪培玲、张乐缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初1105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月20日依法立案执行，立案标的4389.79元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，发现被执行人张乐名下有粤Ｊ×××××号轿车一辆，因未能查明上述车辆下落而无法执行。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十五日 书记员 赵汝健
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执2434号申请执行人：朱亭，男，1964年7月4日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：魏捷，女，1970年12月22日出生，汉族，住陕西省平利县。申请执行人朱亭与被执行人魏捷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4447号民事调解书确认：一、被告魏捷在2019年10月31日前向原告朱亭支付货款20000元，在2019年12月31日前向原告朱亭支付货款23200元。如果被告魏捷未按上述约定期限支付货款，则自逾期之日原告朱亭有权对本案全部债权向人民法院申请强制执行。二、案件受理费减半收取440元，由魏捷负担。该调解书生效后，被执行人魏捷未全部履行法律文书确定的义务，申请执行人朱亭向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人魏捷发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人魏捷名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人魏捷纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本案被执行人魏捷名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人朱亭，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2434号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月十六日书记员  白晓峰
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1855号申请人：吴某某，女,山丹县居民。被执行人：潘某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人潘某婚姻家庭纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人给付申请执行人抚养费60000元；二、从被执行人账户划拨20000元，对其他金额予以解冻；剩余案款40000元自2021年起每年12月30日前履行10000元，直至全部案款履行完毕；三、申请执行费800元，被执行人已交纳；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 毛 炬二〇二〇年十二月十日书记员 杨娅妮
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保919号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地：山东省淄博市淄川区淄城路**。统一社会信用代码：91370302864196389R。负责人：翟向洋，职务：行长。被申请人：高绪海，男，1959年1月14日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高绪海的银行存款85362.98元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高绪海的银行存款85362.98元以内予以查封或冻结。案件申请费874元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何连祥二〇二〇年十二月四日法官助理阎子佳书记员吕文文