wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民再113号 再审申请人（原审被告）：沈继建，男，1955年12月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：李静，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：夏超，男，1982年5月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托诉讼代理人：张坤、王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：徐国锋，男，1964年6月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被申请人（原审被告）：刘建娜，女，1963年3月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被申请人（原审被告）：武汉文森物资有限公司，住所地武汉市江岸区二七路**。 法定代表人：徐幼梅，经理。 再审申请人沈继建因与被申请人夏超、徐国锋、刘建娜、武汉文森物资有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初3294号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月14日作出（2020）鄂01民申84号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 沈继建申请再审称，1.撤销（2019）鄂0103民初3294号案判决第一项中涉及申请人的部分；2.撤销（2019）鄂0103民初3294号案判决第二项；3.撤销案件受理费中涉及申请人的部分；4.改判驳回夏超对申请人沈继建的诉讼请求。主要理由为：原审法院送达程序违法；有新证据，即湖北崇新司法鉴定中心2020年6月10日出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为“2014年8月26日”的《借款合同之补充协议》中，第三页丁方落款“沈继建”签名字迹与供比对样本字迹不是同一人的笔迹。足以推翻原审判决认定的事实。 被申请人的答辩意见认为：原审法院送达程序合法；申请人提出的新证据，即湖北崇新司法鉴定中心2020年6月10日出具的司法鉴定意见书，是根据再审申请人提供的复印件鉴定的，对鉴定意见不认可。建议驳回申请人的再审申请。 本院再审认为，再审申请人沈继建的住址是武昌区涂家巷35号，而原审法院通过邮件向再审申请人送达开庭通知，起诉书副本等法律文书，邮寄送达地址是武汉市武昌区徐家巷35号，因起初的邮寄送达地址错误，造成事实上的无法送达。故原审法院在送达程序上严重违反法定程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初3294号民事判决； 二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。 审判长  袁跃武 审判员  刘汉涛 审判员  宫 楠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王楠 书记员周玉琴
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15565号 华道春： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人华道春与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】807号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2009号申请人：李响，户籍地在南京市雨花台区，现住南京市江宁区。被申请人：沈慧敏，住南京市雨花台区。本院在审理李响与沈慧敏不当得利纠纷一案，申请人李响于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈慧敏名下12万元的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人李响的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人沈慧敏名下价值12万元财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭莉莉二〇二〇年十二月四日书记员  朱 驰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5579号原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R。法定代表人：卜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连梅，女，该公司工作人员。被告：陶忠坤，男，1992年11月6日生，汉族，住安徽省天长市。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告陶忠坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。审判员  周玲玲二〇二〇年十二月十六日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9939号之一 申请执行人：中航信托股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**“中航广场”24.25层，统一社会信用代码91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛。 委托代理人：许晓犁，广东代昊时代律师事务所律师。 被执行人：吴运梅，女，汉族，1983年8月17日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人吴运梅公证债权文书一案，中华人民共和国广东省深圳市深圳公证处作出的（2019）深证字第94281号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付本金60万元及利息（待计）；2、支付逾期违约金（待计）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人吴运梅持有的深圳市铭源之鑫服饰有限公司100.000000%的股权，本院暂不予处置；已轮候查封被执行人吴运梅名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，本院暂不予处置；已轮候查封被执行人吴运梅名下所有的位于龙岗区的商品房（产权证号：60××66），就该房产本院已向深圳市中级人民法院（2020）粤03执688号案参与分配。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年是十二月十五日 书记员  赖乾浩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14461号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：李金玲，女，1970年10月12日出生，汉族，住所地：辽宁省铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告李金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费719元(已减半收取)，由平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初449号原告：程旺英，女，1974年10月21日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被告邓厚恩，男，1976年1月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被告：崇阳众佳信息咨询管理有限公司。住所：湖北省崇阳县天城镇崇阳大道温馨家园与四季花城之间隔通道边**。法定代表人：邓厚恩，该公司经理。原告程旺英与被告邓厚恩、崇阳众佳信息咨询管理有限公司（以下简称众佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。原告程旺英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款本金60万元；2.判令二被告按月利率1.5%支付借款利息至清偿之日止；3.案件受理费由二被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告邓厚恩偿还原告借款本金35万元，并自借款之日起按月利率1.5%支付借款利息至清偿之日止；2.判令被告众佳公司对借款本息承担连带偿还责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍相识，被告称其资金周转困难，向原告借款60万元，约定月息1.5分，借款期限3个月。原告分别于2019年7月6日、7月11日、7月16日、7月22日分4次汇款65万元到被告邓厚恩的账户上，被告邓厚恩出具四份借条，被告众佳公司在借条上盖章担保。原告按约定向被告指定的账户汇款65万元。借款期满后，经原告催讨，被告仅偿还5万元，尚欠借款本金60万元及相应利息。为此，原告具状起诉，请依法判准所请。本院经审查认为，被告邓厚恩系众佳公司的股东，其向原告程旺英等社会不特定人员借款后，用于公司经营。被告众佳公司的经营范围为：企业管理咨询服务；财经类信息咨询服务；企业形象及市场营销策划；建筑装饰工程设计咨询服务；职业中介信息服务；房屋中介信息服务；旅游信息咨询服务；物业管理咨询服务（不含民间资本投融资、证券、期货、保险、金融信息）（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。被告众佳公司应当在核准的经营范围以内从事经营活动，其并未取得民间资本投融资许可，被告众佳公司及其股东邓厚恩向原告程旺英等社会不特定人员的借贷行为涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依此规定，应依法驳回原告程旺英的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程旺英的起诉。原告程旺英预交的案件受理费9800元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇二〇年十二月二日书 记 员  余 聪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2992号原告：纪增辉，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：石林，男，1984年8月16日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告纪增辉诉被告石林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年12月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告纪增辉撤诉处理。案件受理费88元由原告纪增辉负担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月十七日书记员  邢 郑
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6482号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：王德胜，男，1968年11月19日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告王德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4420号申请执行人：深圳市微镇信用支付科技有限公司，统一社会信用代码914403006803515671，住所地深圳市宝安区新安街道龙井二路**中粮地产集团中心704。法定代表人：李世远。被执行人：陈玉兴，男，1954年11月15日生,汉族，住所地江阴市。被执行人：江阴市长江新型建材有限公司，统一社会信用代码91320281718653553E，住所地江阴市南外环路**。法定代表人：胡宗清。申请执行人深圳市微镇信用支付科技有限公司（以下简称微镇公司）与被执行人陈玉兴、江阴市长江新型建材有限公司（以下简称长江公司）国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院(2019)深国仲裁2961号仲裁裁决书已发生法律效力。依该法律文书：长江公司应向微镇公司支付逾期票据回购款100万元，并支付20万元违约金、向申请人补偿律师费人民币25000元；陈玉兴对上述债务承担连带清偿责任；案件仲裁费42550元、仲裁员开支375元，由长江公司和陈玉兴支付给微镇公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，经传唤、查找，未发现被执行人陈玉兴下落；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人有账户存款13000.98元，本院已依法扣划并发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还给申请执行人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月九日书记员  缪海彬
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8205号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人广东新南天经济发展有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人广东新南天经济发展有限公司缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初9313号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费762元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  程其伟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2822号申请执行人：朱松源，男，1987年8月14日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：天津优客网络科技有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇祥和大道**瑞欣商业广场2-1-1610。法定代表人：刘晓敏。申请执行人朱松源与被执行人天津优客网络科技有限公司劳动争议一案，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲查调字[2020]第34号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津优客网络科技有限公司给付1650.00元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制单位及其法定代表人高消费。执行过程中，本院对被执行人天津优客网络科技有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行财产。截至2020年12月10日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月十日书记员 马佳李
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4259号 原告:四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒲良静，女，汉族，1970年10月28日出生，住四川省都江堰市。系公司员工。 被告:蔡饶，女，汉族，1982年8月20日出生，住四川省郫县。 被告：王凯，男，汉族，1986年12月13日出生，住四川省郫县。 共同委托诉讼代理人：邓永明，四川国金律师事务所律师。 被告：郫都区威菲酒店，住成都市郫都区犀浦镇兴业南街****。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告王凯、蔡饶、郫都区威菲酒店物业服务合同纠纷，本院于2020年7月16日立案后。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤回对被告王凯、蔡饶、郫都区威菲酒店的起诉。 本院认为，四川省润无声物业发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回对被告王凯、蔡饶、郫都区威菲酒店的起诉。 案件受理费764元由原告四川省润无声物业发展有限责任公司自行承担。 审判员  张毅 二〇二〇年十二月四日 书记员  王甜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7462号 原告：王新颜，男，1974年1月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：山东省华宏制衣有限公司。住所地：菏泽市中华西路牡丹工业园区内。 法定代表人：蒋斌，总经理。 本院在审理原告王新颜与被告山东省华宏制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告王新颜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王新颜撤回起诉。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4711号 原告：侯二鹏，男，1989年12月6日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：唐士顺，河北厚沃律师事务所律师。 被告：王清燕，男，1970年5月20日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 第三人：王树全，男，1960年9月17日出生，汉族，现住涞源县。 原告侯二鹏诉被告王清燕、第三人王树全为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告侯二鹏于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯二鹏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯二鹏撤诉。 案件受理费1150元，由原告侯二鹏负担。 审判员  霍霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王清 —2—
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1315号被执行人：韩旺，男性,住巴彦淖尔市五原县。本院在执行韩旺信用卡诈骗罪罚金一案中，被执行人韩旺，判处有期徒刑五年，判处罚金。现韩旺被羁押在乌拉特中旗看守所，我院到中旗看守所向韩旺送达了执行通知书、报告财产令并作执行询问笔录。本院通过网络查控系统对樊帅强的证券、保险、工商登记、婚姻状况、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人韩旺有可供执行财产线索。因被执行人在服刑期，暂无可供执行财产，该案在法定时间内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月四日书记员  田孟娇
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审31号申请执行人朝阳市水务局，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人王树喜，局长。被执行人朝阳市自来水有限责任公司，，住所地朝阳市双塔区黄河路二段法定代表人姜立波，经理。申请执行人朝阳市水务局于2020年10月16日向本院申请强制执行朝水罚字［2020］第（01）号行政处罚决定。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人朝阳市水务局于2020年3月19日对朝阳市自来水责任有限公司（以下简称自来水公司）前脚水资源费一案立案调查。其调查认定，自来水公司2015年至2017年欠缴水资源费10,072,634.45元。上述事实有以下证据证明：1、调查笔录、现场调查（勘验）笔录、现场照片证明欠缴情况；2、水资源费缴纳通知单、送达回证、取水量核定单，证明催收的事实；3、朝阳市水资源管理处朝水资字［2019］4号文件，证明案件来源。朝阳市水务局于2020年3月25日送达了朝水罚听告字［2020］第（01）号《听证告知书》，将认定的事实、理由、依据、拟处罚结果和当事人享有的权利书面告知被执行人，被执行人自来水公司未提出听证申请。朝阳市水务局于2020年4月2日依据《中华人民共和国水法》第四十八条、第七十条、《朝阳市水利局行政处罚自由裁量权实施标准》等规定，对自来水厂作出了朝水罚字［2020］第（01）号行政处罚决定，一、立即停止违法行为；二、补交水资源费10,072,634.45元；三、加收滞纳金4,492,394.96元；四、罚款10,072,634.45元。当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内，持本决定到朝阳市水务局指定的银行交钠罚款。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，按日加处罚款3%，当事人不服本处罚决定的，可在收到本处罚决定之日起60日内向辽宁省水利厅或朝阳市人民政府申请行政复议；或者六个月内向朝阳市双塔区人民法院提起行政诉讼，逾期不申请复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定于2020年4月2日向朝阳市自来水公司进行送达。朝阳市水务局认为朝阳市自来水公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，故于2020年10月12日向自来水公司送达朝水催告告字［2020］（03）号行政决定履行催告书，经催告，被执行人未履行义务。申请人与于2020年10月26日向本院申请强制执行该处罚决定。本院经审查认为，朝阳市水务局作出的朝水罚字［2020］第（01）号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对朝阳市水务局于2020年4月2日作出的朝水罚字［2020］第（01）号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张朝亮人民陪审员  李 艳人民陪审员  王 娟二〇二〇年十二月二日书 记 员  宋 彬
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异537号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：付珏冉，女，2003年6月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行付珏冉与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人付珏冉与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月21日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a56号房屋，房价总金额128897元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2601号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告付珏冉购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a56号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助付珏冉办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告付珏冉支付逾期办证违约金1288.97元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执761号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人连某某，男。 被执行人连某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2015）0042号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人连某某、连某某名下价值4.5995万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1225号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 负责人：邱昊，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁建，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被告：阮戎，女，1989年6月28日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告阮戎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告阮戎下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行的委托诉讼代理人刘和兵到庭参加诉讼。被告阮戎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮戎立即偿还原告“快e贷”(编号34020171101017035607)借款本金4800元及利息、罚息(截至2020年6月19日利息为306.60元、罚息为833.08元;自2020年6月20日起利息、罚息按合同约定的利率计算,直至本息全部清偿时止;2.判令被告阮戎支付原告为本案支出的律师代理费118元;3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要,与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。在《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了具体条款，包括：1、借款额度4800元;2、借款额度有效期与借款期限(自2017年11月1日至2018年11月1日);3、贷款利率(6.3%,借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%);4、还款(约定的还款日为借款额度到期日);5、其他具体条款等。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：1、原告为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等);2、其他条款等。《中国建设银行“借贷通”服务协议》从属于《中国建设银行“快e贷”借款合同》。上述合同签订后,被告于2017年11月1日支用了上述贷款。后由于被告未能按照合同约定按时还款,截至2020年6月19日拖欠本金4800元、利息306.60元、罚息833.08元。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告阮戎未答辩。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告身份证、个人开户与银行签约服务申请书、中国建设银行龙卡通领用协议、中国建设银行居民身份证联网核查信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、支用单、银行流水、对账单、律师费发票。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月1日，阮戎与中国建设银行股份有限公司安庆市分行签订了编号为34020171101017035607号《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定由中国建设银行股份有限公司安庆市分行向阮戎提供借款额度为4800元的借款，借款额度有效期自2017年11月1日至2018年11月1日，年利率为6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。同时约定，如借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。当日，中国建设银行股份有限公司安庆市分行向阮戎发放“快e贷”借款4800元。借款到期后，阮戎未能按约定偿还本息，截至2020年12月9日，阮戎拖欠“快e贷”借款本金4800元、利息306.60元、罚息1124.18元。 2020年7月3日，中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉至本院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费118元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，中国建设银行股份有限公司安庆市分行与阮戎签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依合同约定履行各自义务。中国建设银行股份有限公司安庆市分行已如约履行了向阮戎发放贷款的合同义务，阮戎未能按约定按期归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，对中国建设银行股份有限公司安庆市分行主张阮戎偿还所欠本金及利息的诉讼请求予以支持。中国建设银行股份有限公司安庆市分行主张律师费118元，双方已约定由违约方承担，对此诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮戎于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行“快e贷”借款本金4800元及利息（截至2020年12月9日的利息为1430.78元；自2020年12月10日起的利息按合同约定的利率标准计算至借款实际付清之日止）； 二、被告阮戎于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行律师代理费118元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告阮戎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初11819号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：谢朋雨，男，1990年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告谢朋雨借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人谢朋雨名下银行账户存款5816.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢朋雨名下银行账户存款5816.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月二日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执538号 申请执行人：孙某某，男，1991年8月4日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被执行人：贾某某，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被执行人：王某，男，1983年4月9日出生，汉族，工人，住渭南市华州区。 被执行人：张某，女，1984年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人王某之妻。 申请执行人孙某某依据生效的（2019）陕0503民初1788号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人贾某某归还借款本金40500元及利息，被执行人王某、张某承担连带清偿责任，并承担案件受理费525元及执行费515元。本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人贾某某名下的房产及车辆采取了查封措施，对被执行人张某名下的车辆亦采取了查封措施。后本院依法扣划了被执行人王某、张某名下的银行存款18437元及被执行人贾某某名下的银行存款5530元。经与申请执行人孙某某谈话，其明确表示将扣划的被执行人王某、张某名下的银行存款18437元优先偿还另案申请执行人；对扣划的被执行人贾某某名下的银行存款5530元，扣除本案执行费515元后，余款5015元支付其即可；对于查封的房产及车辆，不要求采取进一步执行措施，仅要求执行被执行人王某的工资收入。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对三被执行人作出限制消费令。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  许天龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22803号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：黄小平，女，1973年6月13日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄小平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币84865.40元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄小平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执965号之一 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地德州经济技术开发区枣林齐庄工业园内****。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：许秋莹，女，1990年9月19日出生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：徐学彩，女，1969年4月4日出生，住山东省山东省临沂市兰山区。 因德州市江瀚汽车销售有限公司诉许秋莹、徐学彩追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁1491民初764号民事判决书，被执行人许秋莹、徐学彩未按期履行给付义务，本院已立案执行。本院采取的执行措施如下： 1、本院于2020年11月25日通过网络查控系统查询了被执行人许秋莹名下银行存款、车辆及其他财产信息。经查，有部分银行存款，许秋莹名下登记有鲁Ｑ×××××轿车一辆。 2、查明，本院保全阶段依照（2020）鲁1491执保221号之一民事裁定书网络冻结被执行人徐学彩建设银行账户（尾号7170）2402元，本院已划拨完毕。 3、经本院前往被执行人户籍地进行调查，查封并扣押鲁Ｑ×××××轿车。本院已交付申请执行人代为保管。被执行人徐学彩承诺及时履行给付义务，经本院多次传唤未到庭亦未履行给付义务。因查封车辆处置价值不大，故暂未进行评估拍卖。 4、本院对被执行人许秋莹、徐学彩采取限制高消费措施并将许秋莹纳入失信人员名单。 本院已约谈申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司，告知本院执行中采取的调查措施，其对此表示认可亦未能向本院提交可供执行财产信息。其向本院递交书面申请，请求终结本次执行程序。本院对其告知终结本次执行程序后，负有继续向本院提供财产线索的义务，发现有可供执行财产可恢复执行的权利。同时告知对其告知查封财产截止日期前15日向本院递交续封申请。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  崔 磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2798号原告：藏曼曼，女，1998年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省合肥市。委托诉讼代理人：徐家全，安徽苏滁律师事务所律师。被告：周子健，男，1995年3月28日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区室。委托诉讼代理人：江尚翠，1971年11月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区室。系被告母亲。原告藏曼曼与被告周子健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告藏曼曼于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告藏曼曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告藏曼曼撤回起诉。案件受理费605元，减半收取303元，由原告藏曼曼负担。审判员  唐慧二〇二〇年十二月七日法官助理王金敏书记员刘泰成
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执异113号申请人(申请执行人)：曲靖市拍卖有限公司。统一社会信用代码：91530300668254318N。地址：曲靖市开发区宁州路。法定代表人：杨洪杰，职务：总经理。委托代理人：崔琼华，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司。统一社会信用代码：915303027726672784。地址：曲靖市麒麟东路94号金宁家园801室。法定代表人：徐志翔，职务：总经理。被申请人：徐志翔，男，汉族，1963年8月21日生，住曲靖市麒麟区。本院在执行申请人曲靖市拍卖有限公司与曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司拍卖合同纠纷一案中，申请人曲靖市拍卖有限公司向本院书面提出追加徐志翔为被执行人申请。本院于2020年12月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人曲靖市拍卖有限公司称，申请人与曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司拍卖合同纠纷一案，经麒麟区法院（2020）云0302民初1228号民事判决确认，曲靖市鸿翔有限责任公司应于判决生效后三十日内支付申请人拍卖标的成交款和佣金168万元、案件受理费3995元及迟延履行期间的债务利息。曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司未按生效判决履行义务，申请人向法院申请强制执行。执行过程中，申请人发现曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司为徐志翔一人独资有限公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，申请追加徐志翔为被执行人。申请人曲靖市拍卖有限公司为证实其主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人任职证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明申请人的主体资格。2、企业信用信息公示报告、公司登记（备案）申请书、承诺书、指定代表人或者共同委托代理人授权委托书、曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司的公司章程、股东（发起人）出资情况、受理通知书复印件各一份，证明曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司为徐志翔一人出资的有限责任公司。本院查明，曲靖市拍卖有限公司与曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司拍卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日受理，经审理作出（2018）云0302民初2996号民事判决书。曲靖市拍卖有限公司不服一审判决，提出上诉，曲靖市中级人民法院经审理作出（2019）云03民终1708号民事裁定书，以原判认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回本院重审，本院于2020年2月26日受理后，经审理作出（2020）云0302民初1228号判决：1、由曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司于判决生效后三十日内支付曲靖市拍卖有限公司拍卖标的成交价款和佣金共计168万元（其中拍卖标的成交价款160万元、佣金8万元）。2、驳回曲靖市拍卖有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22995元（曲靖市拍卖有限公司已预交），由曲靖市拍卖有限公司承担3995元，曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司承担19000元。因曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司未在判决确定的履行期限内履行义务，曲靖市拍卖有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日以（2020）云0302执4364号案件立案执行。执行过程中，2020年12月3日申请人曲靖市拍卖有限公司向本院书面提交追加徐志翔为被执行人申请。另查明，曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司为有限责任公司（自然人投资或控股），公司成立日期为2005年4月4日，经营状态为存续。现公司股东为徐志翔，出资额为500万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应该予以支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案中，被执行人曲靖市麒麟区鸿翔有限责任公司系徐志翔个人独资企业，投资占比100％，申请执行人曲靖市拍卖有限公司提出追加为徐志翔为本案被执行人的申请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加被申请人徐志翔为（2020）云0302执4364号案的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  王艳红审判员  高 飞审判员  叶 莲二〇二〇年十二月十一日书记员  吴丽萍
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终2584号上诉人（原审被告）：王杰，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：闫小帅，男，汉族，1988年10月8日出生，住河南省漯河市郾城区。上诉人王杰因与被上诉人闫小帅民间借贷纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。被上诉人闫小帅到庭参加诉讼。上诉人王杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人王杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按王杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费313元，减半收取156.5元，由上诉人王杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  李军审判员  左昊审判员  李刚二〇二〇年十二月九日法官助理王潇逍书记员潘娅琦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3173号申请执行人：董某某，女，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：左某某，女，1966年9月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人董某某与被执行人左某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初6569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人左某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理,立案标的83207.18元，执行费1148元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,申请执行人董某某已于2020年12月14日与被执行人左某某自愿达成执行和解协议，并制定具体还款期限，现向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3173号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 旭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1502号之一申请人：李春，男，1968年3月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李学功，男，1965年12月14日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人李春与被申请人李学功民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1502号执行裁定书于2020年12月17日依法冻结了被申请人李学功在中国农业银行股份有限公司淄博城南支行账户62×××61人民币3407.96元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市西董营业所账户62×××80人民币29.39元、在中国农业银行股份有限公司滨州临池支行账户62×××15人民币1.40元，于2020年12月18日依法查封了被申请人李学功名下鲁Ｃ×××**思域牌，于2020年12月18日依法查封了申请人李春和担保人丁云凤共有的坐落于周村区XXX房产及土地。申请人李春申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李春申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十九日书记员  侯庆智
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2553号 申请执行人：萍乡市生态环境局，住所地萍乡市建设东路**，统一社会信用代码11360300014563234Y。 法定代表人：李秋，局长。 被执行人：萍乡市上湄采矿有限公司，住，住所地萍乡市湘**湘东镇新湄村**一社会信用代码91360313MA382PB41G。 法定代表人：温显发。 本院在执行申请人萍乡市生态环境局与被执行人萍乡市上湄采矿有限公司行政非诉一案中，申请执行人萍乡市生态环境局与被执行人萍乡市上湄采矿有限公司自愿达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302行审41号行政裁定书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月十八日                            本件与原本核对无异                代理书记员  唐榜梁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2247号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道******，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：李波，该分行行长。被执行人：张金河，男，汉族，1969年2月23日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：郭和仙，女，汉族，1980年6月26日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人张金河、郭和仙金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月19日作出（2019）赣1102民初3183号民事判决书，判决被执行人张金河、郭和仙于本判决生效之日起十五日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行贷款剩余本金37,295.09元和截至2019年4月9日贷款产生的拖欠利息1,956.6元及从2019年4月10日起至贷款本金还清之日止的利息。因被执行人张金河、郭和仙未履行上述义务，2020年11月6日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年12月8日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月九日书记员  吴欣铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15844号申请执行人：巩四新，男，1969年6月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。巩四新申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27446号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付巩四新280**.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由北京东方车云信息技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人巩四新于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年12月8日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初27446号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十六日书记员  郝 翔
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1551号本院执行的申请执行人张淑彦、张婉莹与被执行人张孝慈共有物分割纠纷一案，执行依据为（2018）吉0882民初1347号民事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十二月十五日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3516号原告冯海彬，男，汉族，1979年5月2日生，住淮滨县。被告徐威，男，汉族，1985年12月21日生，住淮滨县。原告冯海彬诉被告徐威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年十二月十四日书记员 郑路伟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5731号 原告：丁长会，女，1976年2月20日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：赵光全，男，1968年10月5日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丰江，贵州唐德律师事务所律师。 被告：贵州电网有限责任公司毕节织金供电局，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：91520524MA6E92CA38。 负责人：姚世璟，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林跃文，贵州施仁律师事务所律师。 原告丁长会、赵光全与被告贵州电网有限责任公司毕节织金供电局生命权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告丁长会、赵光全在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁长会、赵光全撤回起诉处理。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何佳星
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3579号申请执行人赵志昕，女，汉族，1960年12月20日出生，住太原市迎泽区xx，身份证号码：xx。被执行人山西臣功印刷包装有限公司，住所地，山西综改示范区xx，统一社会信用代码：xx。法定代表人：于晋生，的执行董事兼总经理原告赵志昕诉被告山西臣功印刷包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0106民初745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵志昕于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币元本金225000元、利息44250元、案件受理费5132元、保全费1797元、迟延履行利息1220元、执行费4062元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。房屋管理部门反馈被执行人山西臣功印刷包装有限公司名下有房产，位于山西省太原市小店区太原市康寿街******不动产我院已依法对该房屋进行查封，经与不动产登记中心核实，该房产系轮候查封。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西臣功印刷包装有限公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2020）晋0106民初745号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西臣功印刷包装有限公司负有继续向申请人赵志昕履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十五日书记员  程 洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27101号之一 申请执行人：胡海波，男,汉族，1982年8月2日生，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人：向超，男,汉族，1987年3月12日生，身份证住址湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：深圳市方圆光源科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EL8KA4U，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区北环路西王利电机厂****。 法定代表人：向超。 申请执行人胡海波与被执行人向超、深圳市方圆光源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9481号民事调解书已经发生法律效力，上述法律文书确定：被执行人向超、深圳市方圆光源科技有限公司应支付申请执行人胡海波执行款人民币142523元及利息；受理费人民币1575元，执行费人民币2061元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院已依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结了被执行人向超在中国工商银行深圳石岩支行40×××77账户内存款，冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日；二、冻结了被执行人向超在中国建设银行深圳沙井支行6217007200093420068_156_1账户内存款，冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘思怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21975号原告：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地河南省洛阳市新安县老城涧阳村**，统一社会信用代码：91410323MA46RG6C71。法定代表人：李横。被告：王进文，男，1984年3月22日出生，汉族，住河南省新乡县。原告洛阳权横汽车销售有限公司与被告王进文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告洛阳权横汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳权横汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年十二月十五日书记员 尹润铎
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4409号申请执行人石新生，男，汉族，1957年6月9日出生，住所地新乡市。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼**。负责人：李诚刚，经理。申请执行人石新生与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初6416号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付服务费853.66元及利息，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  陈 岑
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1474号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县高码头东街路南。主要负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：王伯军，男,1985年10月22日生，汉族，住范县；被执行人：孟令罡，男,1989年12月9日生，汉族，住范县；被执行人：孟令才，男,1982年4月5日生，汉族，住范县；被执行人：孟明印，男,1979年10月6日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与王伯军、孟令罡、孟令才、孟明印借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3795号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人王伯军偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行支付借款本金10万元及应付利息（应付利息为借款期间内利息和逾期罚息，扣除已支付利息15746.69元后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；被执行人孟令罡、孟令才、孟明印对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人王伯军追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，由王伯军、孟令罡、孟令才、孟明印负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。申请人向本院提交撤回对被执行人孟明印执行申请，经本院查明被执行人孟明印已死亡，本院予以准许。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十八日书记员 刘晓慧
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4699号 原告：徐素侠，女，1980年2月24日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：娄焕资，山东前方律师事务所律师。 被告：成全方，男，1971年5月23日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告徐素侠与被告成全方运输合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告徐素侠于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐素侠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐素侠撤诉。 案件受理费25元，由原告徐素侠负担。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15137号 申请执行人：罗平达，男，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：东莞市大岭山高圣木器加工店。住所地：广东省东莞市大岭山镇大沙村围仔三巷**。统一社会信用代码为92441900MA4W9DYL60。 经营者：彭才，男，1971年2月9日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1601-1606号终局裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年12月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资20600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市大岭山高圣木器加工店为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执9000号案件于2020年11月13日拍卖了被执行人东莞市大岭山高圣木器加工店所有的存放于东莞市××山村永盛发工业园的机器设备一批（详见查封清单NO.0032858），拍卖得款21227元，优先支付评估费212元、拍卖服务费312元、执行费200元，剩余款项20503元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资5631元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市大岭山高圣木器加工店的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市大岭山高圣木器加工店已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资5631元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员  周文俊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15208号申请执行人左童，男，1993年1月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人何宇，男，1993年8月24日出生，汉族，住北京市丰台区。左童与何宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初26360号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告何宇于二○二○年十一月八日前支付原告左童借款20000元；二、被告何宇自二○二○年十二月一日起至二○二一年九月三十日止，于每月十日前支付原告左童借款5000元；三、如果被告何宇未按照上述第一、二项履行支付义务，则原告可以就剩余款项立即申请强制执行，且被告何宇应支付原告左童违约金（以剩余未付款项为基数，自未付之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；四、案件受理费775元，由被告何宇负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人何宇发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月18日、12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人何宇在中国邮政储蓄银行等12家银行开有账户23个，本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其中国邮政储蓄银行账户内存款3390.88元。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人何宇名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院已于2020年11月25日对该车辆的车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年12月15日对被执行人何宇采取限制消费措施。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初26360号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 刘佳怡
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5864号原告：黄兆俊，男，汉族，1994年8月24日出生，大专文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告：朱波，男，汉族，1992年12月10日出生，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告黄兆俊诉被告朱波修理合同纠纷一案，本院立案后，原告黄兆俊于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兆俊自愿撤回起诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄兆俊撤诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告黄兆俊负担。审判员  李兴学二〇二〇年十二月九日书记员  孔胜楠
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执873号 被执行人：莫某，男，1978年10月12日出生，汉族，出生于广西苍梧县，住广西苍梧县。 本院在执行莫某盗窃罪一案中，本案执行标的为5000元，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产。现本案未执行的标的为5000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂0405刑初112号刑事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈贵强 书 记 员 梁月云
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2216号 申请执行人：杨福兰，女，1956年6月2日生，汉族，住威宁县。 申请执行人：陈聪兵（陈浩源法定代理人），男，汉族，1980年8月16日生，住威宁县。 申请执行人：陈聪将，男，1982年7月26日生，汉族，住威宁县。 申请执行人：陈聪超，男，1987年12月12日生，汉族，住威宁县。 申请执行人：陈丽芬，女，1984年10月22日生，汉族，住云南省沾益县。 委托代理人：王东阳，男，贵州智丽原律师事物所律师，特别授权代理。 被执行人：马关跃，男，1984年1月2日生，汉族，住威宁县。 被执行人：重庆市忠源物流有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。统一社会信用代码：91500222582843736P。 法定代表人张元芬，公司负责人。 杨福兰、陈聪兵、陈聪将、陈聪超、陈丽芬申请执行马关跃、重庆市忠源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初2794号民事判决书，执行标的为293,762.00元，执行费为4,306.00元，合计为298,068.00元。 本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下仅有银行存款1339元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结。被执行人马关跃名下登记有两辆汽车，本院依法查封贵Ｆ×××××号宝骏牌汽车一辆，因申请人表示暂不处置该车辆，本院查封交被执行人马关跃妻子马交连保管使用，其中另一辆已出售；另一被执行人重庆市忠源物流有限公司民下登记有多辆汽车，经与申请人协商，由申请人律师前往调查其中七辆汽车的登记机关后本院依法委托查封。现实本院际扣押登记在重庆市忠源物流有限公司名下但属马关跃所有的渝Ｂ×××××重型汽车一辆，申请人同意对该车辆预交评估费进行评估拍卖。通过传统调查，被执行人名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人正在服刑。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。申请人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2216号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 禄 果
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4445号申请执行人:宋开豹，男，1958年2月6日生，居民，住泗洪县。被执行人：汤太银，男，1965年12月9日生，居民，住泗洪县。申请执行人宋开豹与被执行人汤太银民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01393号民事裁定书，本院于2020年11月4日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：汤太银给付宋开豹150000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月5日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月9日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年12月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十六日书记员 沈文斐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1709号申请执行人：商凤琴，女，1975年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4124号民事判决书、大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3086号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人商凤琴转让款本金228325元及利息损失107824.75元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的228325元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费6432元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请执行人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4124号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 赫
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1163号 原告：苏翠丽，女，1981年2月5日出生，汉族，住赵县，现住赵县。 委托诉讼代理人：安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。 被告：石家庄市光大房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市赵县柏林街**。统一社会信用代码：91130133785737386C。 法定代表人：胡春彪，执行董事。 原告苏翠丽与被告石家庄市光大房地产开发有限公司（以下简称光大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 原告苏翠丽向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即向原告交付赵县阳光新城2号楼2单元1304室的房屋；二、判决被告自2017年8月31日起至实际交房日，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金（暂计算至2020年7月1日132870元）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在2017年3月1日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的位于赵县，合同约定房屋总价款645420元，原告按合同约定交首付款255420元，另外390000元向银行按揭贷款给付被告，按合同第十条约定，被告应在2017年8月31日向原告交付房屋，另按合同第十一条约定被告违约交房应按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，但被告至今未按合同约定向原告交房，被告已严重构成违约，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的请求。 本院经审查认为，经本院向有关单位查询，原告苏翠丽与被告石家庄市光大房地产开发有限公司签订的阳光新城第2号楼第2单元1304门《石家庄市赵县商品房买卖合同》上所加盖的“赵县房管局商品房买卖合同备案专用章”，涉嫌伪造、变造。公安机关以被告涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章案立案侦办，故本案已涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案原告的起诉不符法定条件，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苏翠丽的起诉。 案件受理费2958元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  卜玉辉 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘德洋 ——
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2020）甘1124民初4247号原告：何某，1982年1月5日出生（身份号码：×××），甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：王某，男，汉族，1983年4月27日出生（公（622427198304276512），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告何某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告何某于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，何某在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由何某负担。审判员 赵 林二〇二〇年十二月八日书记员 麻金莲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1207号之一申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地宜阳县。被执行人：陈少明，男，1978年09月14出生，汉族，住宜阳县。被执行人：陈保卫，男，1972年03月16出生，汉族，住宜阳县。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与陈少明、陈保卫金融借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初337号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告陈保卫于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，同时支付自2015年4月22日起至款项实际还清之日止的利息（其中2015年4月22日至2015年10月5日的利息按月利率10.45‰计算；之后的利息按月利率15.675‰计算）；二、被告陈少明对被告陈保卫的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元，公告费300元，共计2207元，由被告陈保卫、陈少明共同负担，该费用待执行时一并清结。因陈少明、陈保卫未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5958.67元，本院已扣划5958.67元，扣缴诉讼费1907元、执行申请费1164元后余2887.67元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人陈保卫在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单编号为XXXXXX，因退保后价值较低，告知申请执行人后，对上述保险申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人名下无房产信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。5.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，中请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5958.67元，扣缴诉讼费1907元、执行申请费1164元后余2887.67元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47112.33元及利息未能实现。本院认为，除上述查明被执行人陈保卫在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单编号为XXXXXX，因退保后价值较低，告知申请执行人后，对上述保险申请执行人不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈少明、陈保卫负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十二月十六日书记员  李政伟
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执144号申请人：刘某，男，汉族。被执行人：陈某，男，汉族。本院在执行（2020）黑2721民初118号民事判决书刘某申请执行陈某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  邢 政审判员  李晓光二〇二〇年十二月十五日书记员  孙 亮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8655号原告：沙金芝，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住银川市。委托诉讼代理人:沙莎，女，1987年7月5日出生，汉族，居民，系原告女儿，住固原市。代理权限为特别授权。被告：吕菊芬，女，1979年11月17日出生，汉族，居民，住浙江省.原告沙金芝与被告吕菊芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙金芝的委托诉讼代理人沙莎到庭参加诉讼。被告吕菊芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙金芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还现金186500元，被告按年息6%承担自2015年10月8日起至2020年9月期间的利息55950元，减2019年红包还款6000元，共计236450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年10月8日，被告吕菊芬以个人资金周转困难为由向原告借现金。被告因自身原因在2019年5月起至今没有按约定归还借款本息，经原告多次催要，至今未还借款本息，故原告依法起诉，望判如所请。吕菊芬未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告沙金芝围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借条、吕菊芬的身份证复印件，来源合法，内容真实，能够证明被告向原告借款186500元，并因借款两次向原告出具借条的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，2015年8月10日，被告以个人资金周转困难为由向原告借款186500元，并向原告出具了一份借条。原告以现金给付借款，双方未约定借款利息及借款期限。2017年9月15日，被告因未能清偿借款重新向原告出具了一份借条，并收回2015年8月10日出具的借条。后经原告催要，被告于2019年向原告通过发红包的方式向原告清偿了6000元，剩余借款经原告多次催要至今未清偿，亦无法联系，故原告依法提起诉讼。另查明，原、被告在2015年均在固原作酒水生意，并有生意往来。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，原告以现金方式给付借款后，被告向原告出具了借条，并在借款两年后因未清偿借款再次就之前的借款向原告重新出具了借条，双方之间形成的民间借贷法律关系系合法有效的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告向原告借款时，原告经营酒水生意，并与被告有生意往来，原告向被告以现金方式给付借款符合交易习惯，且被告因收到借款两年后未能清偿借款又重新向原告出具了借条，故原告已完成给付借款的义务，被告应当向原告偿还借款，因双方未明确约定借款期限，原告有权随时向被告主张借款，经庭审核实，原告自认被告于2019年向原告清偿了6000元，因双方未约定借款利息，原告诉请的借款本金应当核减被告已清偿的款项，故原告要求被告偿还借款186500元的诉讼请求，证据充分，本院根据核减数额予以支持。原告要求被告按照年利率6%承担2015年10月8日至2020年9月期间的利息55950元借款利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息，亦未约定借款期限，故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告吕菊芬未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕菊芬于本判决生效之日起十日内一次性向原告沙金芝清偿借款180500元；二、驳回原告沙金芝的其他诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4846.00元，减半收取计2423.00元，由原告沙金芝负担468.00元，由被告吕菊芬负担1955.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二〇二〇年十二月十七日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初805号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人毛长征,男,1988年6月29日出生,汉族,初中文化程度,木工,户籍所在地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人毛长征犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人毛长征到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日晚，被告人毛长征饮酒后驾驶号牌为鄂Ｊ×××**号小型普通客车，沿麻城市城区城顺公路自东向西行驶。22时35分许，行驶至城顺公路与沪蓉大道交叉口处路红绿灯路段时，被公安机关执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取毛长征血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为117.80mg/100ml。被告人毛长征到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人毛长征在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人毛长征同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人毛长征违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人毛长征经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人毛长征自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人毛长征犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千伍佰元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年十二月十日书记员  聂瑜
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初4405号 原告：李忠秋，男，1968年08月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。 被告：崔红果，男，1978年06月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告李忠秋诉被告崔红果民间借贷纠纷一案中，原告李忠秋以双方自行和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李忠秋撤回对崔红果的起诉。 本案应免收案件受理费，原告预交的案件受理费150元予以退回。 审判员  张艳云 二〇二〇年十二月九日 法官助理华启 书记员华启（兼）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执933号 申请执行人：高峰，男，1974年9月8日生，汉族，住江宁区。 被执行人：陈全勇，男，1979年7月24日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：柏妮，女，1985年10月5日生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 申请执行人高峰与被执行人陈全勇、柏妮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0191民初70号民事判决书已生效，依该判决书：陈全勇、柏妮于本判决发生法律效力之日起10日内给付高峰货款71400元及逾期还款利息损失(以71400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月3日起计算至实际给付之日止)。因陈全勇、柏妮未履行生效法律文书确定的义务，高峰向本院申请执行，要求陈全勇、柏妮支付货款71400元、相应利息损失和迟延履行金，并支付案件受理费1585元、公告费460元。本院于2020年9月24日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈全勇有少量银行存款已被其他法院冻结，被执行人柏妮有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报个人财产。 三、本院于2020年11月4日将被执行人陈全勇、柏妮纳入失信被执行人名单，并将陈全勇、柏妮限制高消费。 四、本院工作人员于2020年11月10日前往被执行人陈全勇住处南京市江宁区调查，未找到被执行人。 五、本院于2020年11月23日委托被执行人柏妮户籍所在地法院辽阳县人民法院调查柏妮在当地的财产状况，反馈结果显示其在当地无可供执行的财产。 六、本院于2020年12月10日查封了被执行人陈全勇名下车牌为津Ｑ×××××的比亚迪牌小型轿车一辆，因未实际控制车辆，本院无法处置。 七、2020年12月14日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，本院查封了陈全勇名下车牌为津Ｑ×××××的比亚迪牌小型轿车一辆，因未实际控制上述车辆，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初70号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6034号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：赵漫漫，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告赵漫漫、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月三日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4943号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：陈亮，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告陈亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与陈亮的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚