wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初3649号原告：江西省高速公路投资集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区朝阳洲中路**，统一社会信用代码913600007055116528。法定代表人：王江军，董事长。委托诉讼代理人：康裕达，江西赣润律师事务所律师。被告：李荣权，男，苗族，1975年12月20日出生，住湖南省绥宁市。被告：刘国庆，男，汉族，1981年9月7日出生，住江西省吉安市安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司，住，住所地江西省吉安市峡江县新县城百花路一社会信用代码9136082316150351T。负责人：李小良，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住，住所地江西省吉安市峡江县新县城百花路一社会信用代码913608007363761822。负责人：陆俊锋，经理。原告江西省高速公路投资集团有限责任公司诉被告李荣权、刘国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后。原告江西省高速公路投资集团有限责任公司于2020年11月29日向本院提出追加中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安中心支公司为本案被告。原告江西省高速公路投资集团有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告江西省高速公路投资集团有限责任公司申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省高速公路投资集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取92元，由原告江西省高速公路投资集团有限责任公司负担。审判员  肖云宾二〇二〇年十二月十七日书记员  林一滋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终480号抗诉机关山东省微山县人民检察院。原审被告人刘坤，男，1987年2月14日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，个体，住微山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月27日被微山县公安局取保候审，2020年6月11日被微山县人民检察院取保候审，2020年7月1日被微山县人民法院取保候审。指定辩护人孟令书，山东多道律师事务所律师。山东省微山县人民法院审理微山县人民检察院指控原审被告人刘坤犯故意伤害罪一案，于2020年9月22日作出（2020）鲁0826刑初62号刑事判决。宣判后，微山县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市人民检察院指派检察官高保军出庭履行职务，被告人刘坤及其辩护人孟令书到庭参与诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2016年8月22日16时许，在微山县菜园内，被告人刘坤与村民战某因浇地发生纠纷，继而相互推攘，双方在推攘中摔倒在地，造成战某右侧锁骨骨折、右侧第三四肋骨骨折。经法医鉴定，战某伤情属轻伤二级。2016年10月15日，刘坤到微山县公安局投案。2016年11月25日，双方自愿和解。原审判决认定上述事实的证据有：被害人战某陈述、原审被告人刘坤庭前供述，证人姜某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、协议书等。原审法院审理认为，被告人刘坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人刘坤主动到案并如实供述罪行，是自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，以被告人刘坤犯故意伤害罪，免予刑事处罚。微山县人民检察院抗诉认为，一审判决认定原审被告人刘坤自首不当，量刑畸轻。济宁市人民检察院以相同理由支持抗诉。原审被告人刘坤辩解，其抱住战某倒地后两小时战某才到医院治疗，不排除他人致伤可能性，认定其犯故意伤害罪证据不足。辩护人另提出原审被告人刘坤构成自首。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。本院认为，原审被告人刘坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。原审被告人刘坤及其辩护人提出的无罪辩解和辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审被告人刘坤主动到案并如实供述其摔倒被害人战某的主要犯罪事实，是自首，其对行为性质的辩解不影响自首的成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。微山县人民检察院的抗诉意见均不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇二〇年十二月十六日书记员  王瑞瑞
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢816号之一申请执行人:曹建华，男，汉族，1983年10月19日出生，住重庆市渝中区。被执行人：重庆中安房地产开发集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路**中安国际大厦，统一社会信用代码9150010362192584XA。法定代表人：王肖健健，系该公司董事长兼总经理。关于申请执行人曹建华与被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷恢复一案，本院（2019）渝0109民初5237号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司逾期未足额履行该判决书确定的义务，申请执行人曹建华于2020年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为1271400元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，双方达成部分和解，被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司履行案款30万元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆中安房地产开发集团有限公司目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢816号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年十二月十日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢636号 申请执行人姚殿中、被执行人周炳均： 姚殿中与周炳均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2012）临民一初字第1981号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月15日恢复执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，姚殿中向本院申请执行的（2012）临民一初字第1981号民事判决书本次申请标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0927行审49号申请人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人张建国,该单位局长。委托代理人邱稳，该单位民警。被申请人党某保，男，1992年8月15日出生，汉族，住台前县。申请人台前县公安局于向本院申请强制执行410927-1002020155号行政处罚决定书，执行标的：应交罚款20元，滞纳金20元，共计40元。经审查，申请人台前县公安局申请执行的410927-1002020155号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定裁定如下：准予执行台前县公安局作出的410927-1002020155号行政处罚决定书。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日之内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  于建涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3092号申请执行人：刘相甲，男，1962年12月01出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：刘艳红，女，1971年01月28出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初900号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘艳红立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘艳红在金融机构的存款2418000元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘艳红负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十二月十七日书记员  王啸林
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执517号申请执行人：日照安泰物业服务有限公司，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102724267616B。法定代表人：别艳霞，该公司总经理。被执行人：王红爱，女，汉族，1975年9月12日出生，住日照市东港区。日照安泰物业服务有限公司与王红爱物业服务合同纠纷一案,日照仲裁委员会作出的（2018）日仲字第813号裁决书已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人日照安泰物业服务有限公司于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为支付物业费、仲裁费及违约金合计6760元，执行费50元。执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并通过全国法院执行网络查控系统冻结了被执行人在中国银行日照分行营业部211713797347CNY0账户内的存款6810元。2020年12月17日，本院通过网络查控系统扣划了被执行人上述账户内已被冻结的款项并支付给申请执行人(扣收执行费50元)。至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人日照安泰物业服务有限公司与被执行人王红爱物业服务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5393号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 被告：张华富，男，1961年4月20日出生，汉族，住玉环市。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张华富信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人徐汉钢到庭参加诉讼，被告张华富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡（账号：********，卡号：6226××××0324）全部欠款合计人民币196142.34元，其中本金149908.76元、利息0元、费用46233.58元（利息、费用暂计至2020年10月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担原告为本案支出前期律师费3500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年7月12日，被告向原告申领了一张卡号为6226××××0324的新ｅ贷白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截止2020年10月20日，被告应还金额合计为196142.34元，其中本金149908.76元、利息0元、费用46233.58元。经原告多次催讨，被告仍未清偿上述款项，原告为此诉至本院。 被告张华富未作答辩。 本院经审理查明：2013年7月12日，被告向原告申领民生新ｅ贷白金信用卡，被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行新ｅ贷信用卡领用合约》的各项规定。根据《中国民生银行新ｅ贷信用卡领用合约》的规定，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，银行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且银行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及银行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担等条款。原告审批后向被告发放卡号为6226××××0324的信用卡，被告持卡进行消费。截至2020年10月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金、费用共计196142.34元，其中本金149908.76元、费用46233.58元。原告为本次诉讼支付律师费3500元。 本案事实由原告提供的原告营业执照（副本）、企业负责人证明及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，信用卡申请表、信用卡领用合约各一份，客户账单明细表、客户基本信息及欠款余额表、客户催收记录明细表各一份，律师代理费发票一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告张华富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经本院审查认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张华富签订的信用卡领用合约依法成立，对缔约双方具有法律约束力。被告张华富在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行等违约责任。故原告请求被告归还透支本金及支付律师费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告请求被告承担透支利息、费用及滞纳金。本院在相关利息费用及滞纳金和律师费用合计总额不超过被告透支本金按月利率2%范围内予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华富于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金149908.76元，并支付截至2020年10月20日的费用15146.67元； 自2020年10月21日起至实际履行之日止，被告张华富继续按中国民生银行信用卡领用合约约定的结算办法计算费用，并支付原告为本案支付的律师代理费3500元（上述费用、律师代理费总计以149908.76元为基数按月利率2%计算的金额为限）。 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4293元，减半收取2146.50元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担578元，由被告张华富负担1568.50元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。保全费1501元，由被告张华富负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王再桑 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  叶晨燕
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8750号原告：杨忠江，男，1970年4月23日出生，汉族，住新沂市。被告：张子夜，男，1990年6月20日出生，汉族，住新沂市。原告杨忠江与被告张子夜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，杨忠江于2020年12月14日向本院申请撤诉。本院审查后认为，杨忠江自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨忠江撤诉。案件受理费减半收取计664元，由杨忠江负担。审判员 蔡 婧二〇二〇年十二月十四日书记员 王银河
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4969号 原告：方金海，男，1972年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡洪良，男，1985年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人陈超已、肖慧慧，福建众益律师事务所执业律师。 原告方金海与被告蔡洪良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。方金海于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，方金海申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方金海撤诉。 案件受理费3310元，减半收取计1655元，由方金海负担。 审判员  林永洲 二〇二〇年十二月十一日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2379号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：罗海金，男，1979年01月24日出生，汉族，住上饶市经济开发区。被执行人：刘丽红，女，1980年12月31日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人罗海金、刘丽红金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人罗海金、刘丽红的银行存款303,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年十二月一日书记员  余晓洁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2536号申请执行人杨秀云，女，1963年5月6日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人盐城林华生物质燃料有限公司，住所地建湖县。法定代表人陈林华，该公司执行董事。申请执行人杨秀云与被执行人盐城林华生物质燃料有限公司买卖合同纠纷一案，建湖县人民法院于2020年8月24日作出的(2020)苏0925民初1604号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告盐城林华生物质燃料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨秀云货款50000元及以50000元为基数从2020年4月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0925民初1604号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 李昊勋
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初4427号 原告：达州市金飞达汽车销售有限公司，住所地达州市经济开发区斌郎乡堰坝村**。 法定代表人：刘永明，总经理。 委托诉讼代理人:邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师。 被告：曹勇，男，1989年6月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告达州市金飞达汽车销售有限公司与被告曹勇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告达州市金飞达汽车销售有限公司的委托诉讼代理人邓嫄蜀到庭参加了诉讼，被告曹勇经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告达州市金飞达汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付由其垫付的贷款本金220068.02元及利息；2.依法判令被告赔偿原告实现追偿权支付的律师费5000元。事实及理由：2018年8月1日，被告因购买车辆向一汽租赁有限公司贷款，双方签订了《商用车个人融资租赁业务全套合同》，借款金额33万元，贷款期限24个月，贷款利率5.3‰。原告为保证人。从2019年4月20日起被告拒不履行还款义务，至2020年8月27日被告欠一汽租赁有限公司220068.02元，一汽租赁有限公司要求原告履行担保责任。2020年8月27日，原告为被告垫付清全部借款及利息。根据《担保法》规定，保证人履行了担保义务取得追偿权，有权向债务人追偿。同时，法律同时规定，保证人主张追偿权的范围包括造成的损失，因此，应当包括原告为此支付律师代理费。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告曹勇未作答辩和向本院提交证据。 原告达州市金飞达汽车销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告达州市金飞达汽车销售有限公司陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，案外人因在原告达州市金飞达汽车销售有限公司处购买长春-解放J6P6*4水泥搅拌专用车资金不足，便以被告曹勇作为承租人与一汽租赁有限公司（出租人、债权人、抵押权人）、达州市通川区鑫路运输有限责任公司（一般共同承租人、抵押人、挂靠公司）、达州市金飞达汽车销售有限公司（保证人）签订了《商用车个人租赁业务全套合同》，主要约定：1.根据本车辆融资租赁合同所规定的条款和条件，出租人同意向承租人提供车辆融资服务。在承租人从供货商处取得车辆所有权的情形下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；2.租赁本金（含净车价、车辆购置附加税、保险费）474000元，初始租金144000元，计息本金330000元；3.租赁期限24个月，租赁月利率5.3‰，租金支付方式本息等额按月还款，还款日期为每月20日，每期应还款金额13750元；4.本协议的保证方式为连带责任保证，保证人对承租人的债务承担连带责任。保证担保的范围：主合同项下的逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金等。合同签订后，一汽租赁有限公司支付了原告剩余购车款330000元。根据合同及还款计划表，被告应自2018年9月至2020年8月每月偿还一汽租赁有限公司13750元，合同签订后，被告按还款计划表偿还一汽租赁有限公司至2019年3月，之后便未再偿还。2019年4月至2020年8月期间，原告代被告累计偿还了一汽租赁有限公司220068.02元。 本院认为，一汽租赁有限公司与达州市通川区鑫路运输有限责任公司、达州市金飞达汽车销售有限公司、曹勇签订的《商用车个人租赁业务全套合同》系各方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。达州市金飞达汽车销售有限公司在该合同中以担保人身份盖章，并实际履行了担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，现原告代被告偿还的220068.02元有权向被告追偿。关于原告主张被告偿付代偿款利息的请求，因原告代被告偿还确系产生了资金占用利息的损失，本院于2020年9月15日收到原告的起诉材料，故酌定从2020年9月15日起至付清之日止按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张被告赔偿原告律师代理费的主张，因其未提供证据证明，缺乏事实依据，故本院不予支持。被告曹勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹勇于本判决生效后十五日内支付原告达州市金飞达汽车销售有限公司代偿款220068.02元及利息（利息从2020年9月15日起至付清之日止按2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告达州市金飞达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取2338元，由被告曹勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  侯学全 二〇二〇年十二月十日 书记员  李红秀
湖南省永兴县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1023司惩11号 被拘留人廖志军，男，1993年1月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请人谭泽胜与被执行人廖志军提供劳务者受害责任纠纷一案中，未报告财产情况，又拒不履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条笫一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对廖志军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二０二０年十二月十五日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1437号之八申请执行人：周长岭，男，1965年2月3日出生，汉族，住东阿县。被执行人：彭冉，男，汉族，1987年03月14日生，住东阿县。关于申请执行人与被执行人彭冉其他案由一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人彭冉在62×××96账户内余额人民币11101.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭冉在齐鲁银行62×××96账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十二月十四日书记员  李柱春
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1620号申请执行人罗宏三，男，汉族，1974年10月28日生，住址：云南省德宏州梁河县。申请执行人康道荣，男，汉族，1974年3月4日生，住址：云南省德宏州芒市。被执行人云南同兴建筑实业（集团）有限公司。地址：云南省昆明市。法定代表人：张同兴（已故）临时负责人王振庄，男，1961年7月8日生，汉族，住址：云南省昆明市官渡区。关于申请执行人罗宏三、康道荣申请执行被执行人云南同兴建筑实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初503号民事判决书已发生法律效力，因被执行人云南同兴建筑实业（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人罗宏三、康道荣向本院申请强制执行，执行标的额528553元（执行款520944元、执行费7609元）。本院于2020年11月18日已立案执行。本案在执行过程中，被执行人云南同兴建筑实业（集团）有限公司在我院的执行案件较多，经本院向金融机构、车辆管理所、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、国土资源局等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人云南同兴建筑实业（集团）有限公司名下仅有零星存款，本院已予以冻结，其他反馈信息显示暂无可供执行的财产，本院已将被执行人云南同兴建筑实业（集团）有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1620号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月九日法官助理雷智强书记员刀明威
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执132号申请执行人：仲正，男，1989年7月6日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。申请执行人仲正与被执行人宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第29号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执132号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执132号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第29号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十八日书记员 高 起
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1465号 申请执行人:安徽来安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路**，统一社会信用代码91341100059720766X（1-1）。 法定代表人：毕来明，该银行董事长。 被执行人:单习芳，女，1980年1月8日生，汉族，住安徽省来安县。 徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人单习芳金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）皖1122民初2406号民事判决书，确定被告单习芳于判决生效后十日内偿还原告来安农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年9月9日、10月2日、11月2日及12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 兰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执225号申请执行人方作武，男，1966年7月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人徐香友，男，1966年2月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，关于方作武与徐香友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初66号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐香友未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方作武于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人徐香友发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐香友发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。查询到被执行人徐香友有少量银行存款，依法对其存款进行扣划，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人徐香友纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。且将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人方作武同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权600.00元，未执行标的为7,300.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人徐香友现有可供执行的财产，申请执行人方作武同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初66号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 萧 芃
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6140号之一原告：江苏沃得农业机械股份有限公司，统一社会信用代码91321181746800127T，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西沟荡。法定代表人：王伟耀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张志成，朱丽军，系该公司员工。被告：苍南祥丰农机销售有限公司，统一社会信用代码91330327MA287G78XF，住所地浙江省苍南县灵溪镇长发街**。法定代表人：黄哲就，该公司执行董事。被告：黄哲就，男，1975年6月27日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄开梓，男，1966年9月18日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：周德巨，男，1975年8月8日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈玉桂，女，1975年1月8日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：徐秀英，女，1977年10月7日生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄前锭，男，1945年7月2日生，汉族，住浙江省苍南县。原告江苏沃得农业机械股份有限公司与被告苍南祥丰农机销售有限公司、黄哲就、黄开梓、周德巨、陈玉桂、徐秀英、黄前锭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏沃得农业机械股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1180元、保全费5000元，合计6180元，由原告江苏沃得农业机械股份有限公司负担。审判员  倪玉鑫二〇二〇年十二月十日书记员  王 琳
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执577号之二   申请执行人：吴小永，男，1968年07月16出生，汉族，住新绛县。   被执行人：王骏良，男，1975年07月09出生，汉族，住新绛县。   本院在执行吴小永与王骏良买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王骏良的存款7310元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人王骏良存款7310元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波     二〇二〇年十二月十四日   书记员 杨振天
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22243号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：石志勇，男，1989年11月3日出生，身份证住址广东省惠州市博罗县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石志勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92199.07元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人石志勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币6638.96元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）佳执字第00094-26号之三十 申请执行人:乔海军,男,汉族，住陕西省神木市。 被执行人:袁茂功,男,汉族,陕煤集团红柠铁路有限责任公司职工，住陕西省神木。 被执行人:杨慧,女,汉族,陕西省神木市。 本院在执行乔海军申请袁茂功、杨慧借款合同纠纷一案中,因二被执行人至今未履行（2013）神民初字第05182号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 划拨被执行人袁茂功在中国银行股份有限公司神木市干河路支行的xxxxxx账户存款xxxxxx元；继续冻结该账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  张辽辽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11872号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：蒋佐康，男，1974年1月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告蒋佐康小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年十二月十日书记员  刘 静
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2557号原告：关平，女，1973年3月9日生，满族，无业，住辽宁省。被告：郭英奇，男，1964年4月10日生，满族，驾驶员，住辽宁省。原告关平与被告郭英奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关平到庭参加诉讼。被告郭英奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关平向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付借款2.5万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年7月1日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款3万元，并出具欠条一张。后经原告催要，被告分两次偿还0.5万元，余款2.5万元至今未支付。原告多次索要未果。被告郭英奇未作答辩。没有证据证明原告提供的欠条及微信聊天记录存在不应采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。因经营沙场，被告于2012年7月1日向原告借款3万元，并向原告出具欠条一张。被告承诺几天后即归还借款。后经原告催要，被告归还原告0.5万元，余款2.5万元未归还。本院认为，合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告对借款期限约定不明确，原告可以要求被告在合理期限内返还。被告至今未归还借款系违约行为，应承担继续履行的责任，故对原告诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭英奇于本判决生效后10日内一次归还原告关平借款本金2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元（原告预交），由被告郭英奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年十二月九日书记员  李婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23859号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨柳，女，1975年6月6日出生，住河北省廊坊市。本院在执行北银消费金融有限公司与杨柳金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封杨柳名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未查找到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月十五日书记员  高贝贝
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5646号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：程斌斌，男，1991年2月5日出生，汉族，现住陕西省商洛市商州区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告程斌斌追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执13号 申请执行人：黎胜文，男，1974年1月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张时菊，女，苗族，1979年8月13日出生，住湖南省古丈县。 被执行人：古丈县阳光农业科技开发有限公司，住所地湖南省古丈县。 被执行人：李涛，男，苗族，1994年4月10日出生，住湖南省古丈。 被执行人：李忠胜，男，苗族，1969年10月18日出生，住湖南省古丈。 本院在执行申请执行人黎胜文与被执行人张时菊、古丈县阳光农业科技开发有限公司、李涛、李忠胜民间借贷纠纷一案,古丈县人民法院（2019）湘3126民初646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依法立案。在执行过程中，查明被执行人名下除已执行到的财产外无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院（2019）湘3126民初646号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪波 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭南阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初11336号原告：东莞有色人生健康科技有限公司，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码91441900MA4WPKJEXP。法定代表人：李帅，经理。委托诉讼代理人：汤斌，女，汉族，1986年7月7日出生，住天津市武清区******，公民身份号码412************727，系公司员工。委托诉讼代理人：冯亚亨，男，汉族，1985年3月30日出生，住河南省西平县**************，公民身份号码412************735，系公司员工。被告：东莞金派工贸有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码914**********875X。法定代表人：李雨慈，总经理。委托诉讼代理人：张有楷，广东权晔律师事务所律师。原告东莞有色人生健康科技有限公司与被告东莞金派工贸有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年12月8日原告向本院提交撤诉申请，以原、被告达成和解且已履行完毕为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞有色人生健康科技有限公司撤回对被告东莞金派工贸有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计2900元，由原告东莞有色人生健康科技有限公司负担。审 判 长  朱丽斯人民陪审员  彭 侃人民陪审员  韩 猛二〇二〇年十二月十日法官 助理  徐淑珍书 记 员  刘 琳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1579号 申请执行人刘晓娜于2020年10月13日向本院申请执行的与被执行人冯来玉抚养费纠纷一案，申请执行标的为12600元。 本院在执行过程中，于2020年10月19日向被执行人冯来玉送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年11月25日，冯来玉向本院缴纳12689元，其中申请执行费89元，逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款12600元返还给申请执行人刘晓娜。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘晓娜与被执行人冯来玉抚养费纠纷一案予以结案。    二〇二〇年十二月十六日
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3650号原告：王某，女，1970年12月20日出生，汉族，住洮南市。被告：洮某。法定代表人：汪某，该单位理事会主任。委托诉讼代理人：邬某，该单位监事会主任。原告王某与被告洮某确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告洮某委托诉讼代理人邬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决确认其与洮某原下属单位洮南市野马乡供销社自1988年7月起至1994年12月存在劳动用工关系；请求人民法院判决确认其与洮某原下属单位洮南市野马乡供销社自1995年1月起至2002年7月存在事实劳动关系；2.判决被告提供原告在原洮南市野马乡供销社工作期间人事档案材料，并为其办理退休手续（庭审中王某自愿放弃此项诉讼请求）。事实与理由：王某于1988年7月入职原洮南市野马乡供销社参加工作。2002年8月离职。原告在办理退休手续时被告知人事档案丢失。为此向洮南市劳动争议仲裁院申请仲裁，洮南市劳动争议仲裁院下达了不予受理通知书。洮某辩称，王某所诉事实存在。本院经审理认定本案法律事实如下：王某于1988年7月到原洮南市野马乡供销社参加工作，被录用为城镇新型集体企业工人。2002年7月王某离职。由于保管不善王某档案丢失。以上法律事实有王某当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。本院认为，王某于1988年7月到原洮南市野马乡供销社参加工作，被录用为城镇新型集体企业工人，双方存在劳动用工关系。1995年1月1日后，原洮南市野马乡供销社作为用人单位与王某存在事实劳动关系，直至2002年7月王某离职。故王某确认事实劳动关系诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、王某与原洮南市野马乡供销社自1988年7月起至1994年12月存在劳动用工关系；二、王某与原洮南市野马乡供销社自1995年1月至2002年7月存在事实劳动关系。案件受理费5.00元，准予由王某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 战雅楠
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢256号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：罗德祥，男，1970年10月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：龙美科，女，1968年11月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：罗正祥，男，1973年11月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗德祥、龙美科、罗正祥金融借款合同纠纷一案中。因双方当事人已达成了长期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0903民初1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月八日代理书记员  李奇峰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3533号 原告：永清吉银村镇银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市永清县城区街道武隆中路兴达花园。 法定代表人：刘玉成，董事长。 委托诉讼代理人：韩柯，男，1994年2月11日出生，汉族，现住河北省永清县。 被告：康继生，男，1967年6月19日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：肖俊英，女，1968年3月20日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：宁永川，男，1989年4月1日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：刘艳华，女，1988年12月25日出生，汉族，住河北省永清县。 原告永清吉银村镇银行股份有限公司与被告康继生、肖俊英、宁永川、刘艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永清吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年十二月十日 书记员  张露仁
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初503号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人徐正，男，1949年11月15日出生，汉族，昆明市晋宁区人，文盲，住昆明市晋宁区。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人徐正犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人徐正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年6月30日19时50分许，被告人徐正饮酒后驾驶云Ａ×××**号轻便二轮摩托车行驶到昆明市晋宁区交叉路口北100米路段时被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为148.24ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人徐正的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人徐正判处拘役一个月，并处罚金。被告人徐正对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐正自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人徐正的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人徐正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年十二月七日书记员 普洋洋
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执665号申请执行人王彩合，女，1968年7月8日生，汉族，农民，住云南省姚安县，被执行人李志龙，男，1985年12月15日生，彝族，农民，住云南省西山区。本院在执行王彩合与李志龙机动车机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李志龙发出执行通知书，责令其限期履行本院已经发生法律效力的（2020）云2325民初127号民事调解书确定的义务：“一、由被告李志龙于2020年5月30日前赔偿原告王彩合医疗费等经济损失28480元。二、案件受理费50元，由被告李志龙负担。”调解书生效后，被执行人李志龙在法定期限内未履行法定义务，申请执行人王彩合遂于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年7月22日起向被执行人李志龙发出执行通知书、财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人李志龙未实际履行。2、本院于2020年7月22日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总分别查询被执行人李志龙名下财产信息，经查，被执行人李志龙名下仅有少量银行存款，且有一长安牌车，号牌为：云Ａ×××**,车辆类型：Ｋ31；已被本院查封，但未实际扣押。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，经查，被执行人李志龙名下无不动产及其他可供执行信息。4、本院干警前往李志龙所在的户籍地云南省西山区街道办事处龙潭居委会乐居小组调查被执行人李志龙等财产信息，查明，被执行人李志龙经济收入以外出打工为主，具体收入不明，且无其他可供财产执行。5、本院已对被执行人李志龙适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予信用惩戒后，被执行人李志龙仍未全部履行赔付义务。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人李志龙暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，但未明确终结本次执行程序意见,本案申请执行标的28480元及案件受理费50元，已执行到位4000元，其余款项24530元，未能执行。综上所述，因本案被执行人李志龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人李志龙的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但未明确终结本次执行程序意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人李志龙仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。审判长  陈清明审判员  李爱明审判员  张发厅二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 超
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10833号 申请执行人：张霞，女,1989年11月24日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司，住所广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：陈志元。 申请人张霞与被申请人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出穗海劳人仲案字[2020]282-312号仲裁调解书已发生法律效力。权利人张霞向本院申请执行，要求被执行人广州海珠区海滨棋牌健康休闲中心有限公司支付工资4524元。本院于2020年4月3日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人限制其高消费。 在执行过程中，被执行人缴纳了执行款项5万元（已按比例进行分配）。另。另本院到被执行人住所地调查现被执行人已停业，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案除执行到部分款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10833号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李灶清
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1021号申请执行人明道伟，男，生于1970年5月3日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人袁永成，男，生于1963年3月4日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初254号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁永成理应向申请执行人明道伟偿还借款本金50000元、承担一审诉讼费525元，因被执行人袁永成未履行义务，申请执行人明道伟于2020年9月14日向本院再次申请强制执行。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初254号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月八日书记员  胡伦霜
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1272号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：金元，男，1978年1月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，无业（服刑），住江西省横峰县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130刑初236号刑事判决书于2020年10月27日移送执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人金元发出执行通知，被执行人金元未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并委托江西省横峰县人民法院到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人仅有银行存款436元，本院依法扣划其存款436元；除此之外，被执行人无房产、车辆等可供执行财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案移送执行20,000元，截至2020年12月14日已执行436元，未执行19,564元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，执行员于2020年12月14日向合议庭汇报了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十四日          书记员朱苏云
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1732号 原告：贝为庄，男，1957年8月26日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：罗红霞，女，1962年6月9日出生，汉族，住广西昭平县，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：贝为庄，男，1957年8月26日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：吴**华，男，1985年6月1日出生，汉族,住广西昭平县，现住贺州市。 被告：杨志华，女，1984年9月23日出生，汉族，住广西贺州八步区，现住贺州市。 原告贝为庄、罗红霞与被告吴**华、杨志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贝为庄到庭参加诉讼，被告吴**华、杨志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贝为庄、罗红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金50万元整，并自2017年7月1日起至借款归还清之日止，原告借款自愿降息按月息1.5%计收被告应付未付利息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告经营“广西贺州市飞速快递有限公司”，其经营范围包括代理圆通速递贺州公司业务。2013年11月28日，其以经营周转困难为由，向原告借款20万元，约定按3%给付利息，2014年11月27日归还本金。后因被告提出请求，双方于2014月1月口头约定将利息下调为按2.5%。2014年10月26日，被告又以业务经营的扩大需购置厢式货车运输快递及业务周转困难为由，再次向原告借款30万元，约定按2.7%计付月息，2015年10月25日归还本金，并以其在“贵港市顺顺速递有限公司”60%的股权以及其公司名下的一辆五十铃46方厢式货车做借款抵押担保。以上两笔借款共计50万元。借款期限届满后，被告吴**华夫妇分别于2015年11月4日、2017年10月12日、2018年元月17日、2018年10月9日、2018年11月18日，多次以资金周转困难未能回拢为由，书面申请延期归还借款本息。另自2017年7月以后至今，虽经多次催收，但被告未给付原告分文借款本息。为维护原告合法权益，提起诉讼,请求支持原告全部诉讼请求。 被告吴**华、杨志华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2013年11月28日《借条》1张、2013年11月29日《广西农村信用社转账业务凭证》1张；2.2014年10月26日《借条》1张、贵港市顺顺速递有限公司股权变更协议1份、贵港市顺顺速递有限公司股东协议1份、贵港市顺顺速递有限公司原法人代表邱永康身份证复印件1份、车牌号为桂Ｊ×××××和桂Ｊ×××××的机动车登记证书各1份、《广西贺州桂东农村合作银行活期存款历史明细查询》1张；3.《企业法人营业执照》1份；4.《借款延期归还申请》4份。 被告吴**华、杨志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贝为庄与原告罗红霞系夫妻，被告吴**华与被告杨志华经营“广西贺州市飞速快递有限公司”。2013年11月28日，被告吴**华以经营周转困难为由向原告借款20万元，双方约定月利率为3%，借款期限为一年。借款当日，被告吴**华向原告出具借条一份，被告吴**华在借条上签名并按印。次日，原告罗红霞通过其在广西昭平农村商业银行股份有限公司4178011010027839的账户向被告吴**华6229920500121666858的账户转账20万元。后因被告提出请求，双方口头约定将利息下调为月利率2.5%。2014年10月26日，被告吴**华、杨志华又以业务经营扩大需购置厢式货车运输快递及业务周转困难为由，向原告借款30万元，双方约定月利率为2.7%，借款期限为一年。原告贝为庄通过其在广西昭平农村商业银行股份有限公司417811010103350668的账户向被告吴**华6229920500121666858的账户转账30万元。被告吴**华以其在“贵港市顺顺速递有限公司”60%的股权以及其公司名下的一辆五十铃46方厢式货车做借款抵押担保，但未办理抵押登记。当日，被告吴**华、杨志华向原告出具借条一份，确认收到原告的借款30万元。以上两笔借款均用于两被告共同经营的快递生意。借款到期后，两被告以资金未能回拢为由，多次向原告书面申请延期归还借款本息，至今，两被告仅支付了2017年7月之前的利息，未归还50万借款本金及2017年7月之后的利息。原告多次催收未果，遂于2020年11月11日向本院提起诉讼并提出前述请求。 另查明，中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，合法的借贷关系受法律保护，被告吴**华、杨志华以做生意资金周转困难为由分两次向原告贝为庄、罗红霞借款，借款总计50万元，原告依约向被告出借了50万元，双方之间借款事实清楚，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，其借贷关系成立且有效，应受法律保护，被告借款后未按照约定归还原告借款，现原告要求被告偿还50万元借款本金，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，双方约定借款期间利息为月利率2.5%、2.7%，现原告主张被告按月利率1.5%（即年利率18%）给付利息，超出了法律规定，本院依法变更为被告以50万元借款本金为基数，按年利率15.4%（3.85%×4），从2017年7月1日起至付清欠款之日止向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴**华、杨志华于本判决生效后十日内向原告贝为庄、罗红霞归还借款50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数，按年利率15.4%，从2017年7月1日起计算至被告清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已预交），由被告吴**华、杨志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 莫 灵 二〇二〇年十二月十日 书记员 罗嘉慧
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执恢71号之二申请执行人应城市恒天药业包装有限公司。住所地：湖北省应城市体育场南路**。统一社会信用代码：91420981722084269P。法定代表人石雄安，男，该公司董事长。被执行人江西长江药业有限公司。住所地：江西省九江市九江经济技术开发区城西港区爱民路**。统一社会信用代码：9136040061242041X3。法定代表人梅清，该公司总经理。本院在执行申请执行人应城市恒天药业包装有限公司与被执行人江西长江药业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人应城市恒天药业包装有限公司同意以第一次拍卖流拍价454660.06元抵偿债务，被执行人江西长江药业有限公司无其他可供财产执行。本案应执行债权2622838.2元，已执行454660.06元，剩余债权2168178.14元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的（2008）应民初字第923号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  王祥海二〇二〇年十二月十一日书记员  周慧玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7561号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：韦炎冰、彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：杨毛毛，男，1987年7月4日出生，汉族，住址湖北省十堰市茅箭区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨毛毛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。减半收取案件受理费1252元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担（已付）。审判员  李海燕二〇二〇年十二月九日法官助理叶俊速录员易贤慧
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5454号 申请执行人：张安渤，男，1992年10月25日生，住贵州省兴义市。 被执行人：黄靖雲，男，1983年9月6日生，住贵州省兴义市。 申请执行人张安渤与被执行人黄靖雲借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7441号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限黄靖雲于本判决生效之日起十日内偿还张安渤借款本金19030元，并以19030元为基数按年利率6%支付自2018年10月13日起至本金清偿完毕之日止的资金占用期间利息；二、驳回张安渤其余诉讼请求。案件受理费2164元，减半收取计1082元，由张安渤负担900元，黄靖雲负担182元。因黄靖雲未按上述生效法律文书履行义务，张安渤向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2020年9月30日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄靖雲名下有中国农业银行兴义云南街支行、中国银行深圳西丽支行等12个银行账户，账户余额为0元至113.32元不等，本院已于2020年10月12日额度冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。 2、查明被执行人黄靖雲名下无不动产登记信息。 3、查明被执行人黄靖雲登记有宝马牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX）,本院于2019年11月5日以（2019）黔2301执3776号之一执行裁定书查封了该车辆，查封期限为两年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际扣押。被执行人黄靖雲登记有海马牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号XXX），该车辆已在（2019）黔2301执3776号案件中处置完毕。 4、查明被执行人黄靖雲名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地实地调查。 四、于2020年9月30日向被执行人黄靖雲发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人黄靖雲纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张安渤，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人张安渤对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7441号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余19212元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张安渤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7441号民事判决书本次执行程序。 申请执行人张安渤实现债权0元，本案债权尚余19212元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人黄靖雲负有继续向申请执行人张安渤履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执监24号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：崔泉，职务局长。委托代理人：戴倩倩，淮安市淮阴生态环境局法规标准与科技处处长。委托代理人：刘学宏，淮安市生态环境局法规标准与科技处处长。被执行人：淮安市淮阴区崔文武建材厂，住所地淮安市淮阴区。投资人：崔文武，男，汉族，1971年9月1日出生，住淮安市淮阴区。淮安市淮阴区环境保护局于2018年7月9日作出淮环行罚字[2018]65号行政处罚决定书后，向清江浦区法院申请强制执行。经审查，该院行政庭于2019年4月18日作出（2019)苏0812行审69号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人淮安市淮阴环境保护局作出的淮环行罚字[2018]65号行政处罚决定书。清江浦区法院执行局依申请执行人的申请，于2019年10月17日立案受理，案号为（2019）苏0812执5055号。执行过程中，清江浦区法院以被执行人淮安市淮阴崔文武建材厂住所地、违法行为发生地以及行政处罚机关所在地均为淮安市淮阴不属于管辖范围为由裁定驳回申请。2019年11月7日，淮安市生态环境局将县区行政处罚权上提至市级，驻各县（区、园区）生态环境局以淮安市生态环境局名义开展行政执法活动。后淮安市生态环境局向清江浦区法院申请强制执行，清江浦区法院于2020年7月9日立案，执行案号为（2020）苏0812执2166号。因本案被执行人住所地在淮阴，为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮阴区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人淮安市生态环境局与被执行人淮安市淮阴区崔文武建材厂行政处罚执行一案［执行依据为清江浦区人民法院作出的（2019）苏0812行审69号行政裁定书］指定淮阴区人民法院执行。淮阴区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即执行。审 判 长 姚月梅审 判 员 汪 青审 判 员 王 艳二〇二〇年十二月六日法官助理 邱广胜书 记 员 唐 禹
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1300号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：罗镇鸿，职务：主任。 被执行人：福建宪阳绿化苗种植有限公司，住所地连城县朋口镇朋口阳光新村****，统一社会信用代码91350825581145549E。 法定代表人：吴宪阳。 被执行人：吴宪阳，男，1967年3月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴**生，男，1973年9月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴锋旺，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：蒋文癸，男，1965年5月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴尚军，男，1964年3月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：苏汉霖，男，1967年9月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人福建宪阳绿化苗种植有限公司、吴宪阳、吴**生、吴锋旺、蒋文癸、吴尚军、苏汉霖借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2018）闽0825民初2084号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的1000000元及利息。本院于2020年7月2日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人福建宪阳绿化苗种植有限公司、吴**生、吴锋旺、蒋文癸、吴尚军、苏汉霖有少量财产，不足以支付执行标的。 3、在执行过程中，本院依法查封被执行人蒋文癸、吴尚军、福建宪阳绿化苗种植有限公司名下的房产，均在其他银行有抵押，申请人申请暂不处置，查明被执行人蒋文癸、吴尚军、苏汉霖有工资收入，本院已发协助执行通知书扣留、提取除被执行人蒋文癸、吴尚军每月1420元最低生活费以外的全部工资收入，扣留、提取除被执行人苏汉霖每月1720元最低生活费以外的全部工资收入，待提取后统一分配。被执行人吴锋旺、蒋文癸、吴**生、苏汉霖名下银行存款已冻结、扣划并支付申请人，另限制被执行人蒋文癸所有的车牌号为闽ＦＰ××××车辆的过户、转让。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谢晓华（代）
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终207号上诉人（一审原告）刘维贤，女，1945年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市驿城区人力资源和社会保障局。机构地址:河南省驻马店市驿城区解放大道西段。法定代表人宋传金，局长。委托代理人虞东方，男，该单位工作人员。一审第三人驻马店市中智联人力资源有限公司。住所地：驻马店市驿城区天顺路胡滨小区**01-0201。法定代表人张瑞华，总经理。委托代理人刘建锋，河南成盛律师事务所律师。一审第三人驻马店中集华骏车辆有限公司。住。住所地：河南省驻马店市兴业大道中段/div>法定代表人蒋启文，董事长。委托代理人李雅玲、宋相达，该公司员工。上诉人刘维贤因工伤行政确认一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘维贤的委托代理人刘飞，被上诉人驻马店市驿城区人力资源和社会保障局的委托代理人虞东方，一审第三人驻马店市中智联人力资源有限公司的委托代理人刘建锋，一审第三人驻马店中集华骏车辆有限公司的委托代理人宋相达到庭参加诉讼。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702行初62号行政判决；二、发回驻马店市驿城区人民法院重新审理。审判长  孟令华审判员  李力伟审判员  程海龙二〇二〇年十二月二日书记员  王菀婷
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4786号 原告：唐山康景物业服务有限公司，住所地：唐山市路**丰源道以北张思庄景泰翰林Cg2商业。统一社会信用代码：91130203557668008B。 法定代表人：周宏彬。 被告：常鸿玉，女，1964年1月20日生，汉族，住唐山市路**。 被告：王静茹，男，1965年1月7日生，汉族，住唐山市路**。 唐山康景物业服务有限公司与常鸿玉、王静茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告唐山康景物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山康景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6445号邓梦轻：湖南省铁工建设集团有限公司：本院执行的申请执行人邓梦轻与被执行人湖南省铁工建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十二日
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫09刑终228号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某1，男，1968年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。辩护人张磊，河南泽民律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1982年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控刘某1犯故意伤害罪一案，于2020年9月27日作出（2020）豫0928刑初146号刑事附带民事判决。原审被告人刘某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员王凤磊、管现光出庭履行职务。上诉人刘某1及其辩护人张磊，原审附带民事诉讼原告人刘某等到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审认定部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院(2020)豫0928刑初146号刑事附带民事判决；二、发回河南省濮阳县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  杨庆安二〇二〇年十二月二日书记员  张 婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4285号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人:吴江，男，该行员工。被执行人：姬爱荣被执行人：陈生明被执行人：黄小平被执行人：陈波申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姬爱荣、陈生明、黄小平、陈波金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0802民初2760号民事判决书已发生法律效力。2020年10月20日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金38.6万元及利息（截止2019年4月19日已产生利息269082.1元；从2019年4月20日起至款付清之日止，按照逾期月利率14.82‰计算）。负担案件受理费5090元、执行费9000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4285号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1273号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、张海锋、周振喜：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人张海锋、周振喜保险人代位求偿权纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2014）高民初字第01052号民事判决书已发生法律效力。被执行人张海锋、周振喜未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请强制执行，请求被执行人履行本院（2014）高民初字第01052号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款30000元，另被执行人主动向法院缴纳71400元，其中执行费1400元，本案案款100000元已支付给申请人，剩余案款申请人自愿放弃。本院已书面确认，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1273号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。二〇二〇年十二月三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9463号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王娅芳，女，哈尼族，1984年9月14日出生，身份证住址为云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告王娅芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费187元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4727号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县。法定代表人：余德，系该行董事长。委托代理人：魏思文，男，1970年10月30日生，汉族，南昌市人，系该行员工,住南昌市高新技术开发区。被告：李正，男，1975年12月24日生，汉族，南昌市人，经商,住南昌市青山湖区。被告：赵群，女，1982年6月1日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市进贤县。被告：尧俊，男，1981年2月16日生，汉族，抚州市人，经商，住江西省抚州市临川区。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉被告李正、赵群、尧俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司委托代理人魏思文到庭参加诉讼，被告李正、赵群、尧俊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司诉称：2019年3月27日，被告李正向原告借款1950000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限、利率、结息方式为按季结息、违约责任、管辖法院及实现债权费用等事项。同日，被告尧俊与原告签订《保证合同》一份，约定其为被告李正上述借款承担连带保证责任。2019年3月22日，被告赵群向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同与被告李正承担还款责任。合同签订后，原告依约向被告李正发放了贷款1950000元。借款到期后，被告李正未依约偿付借款本息，被告赵群未实现共同还款承诺责任，被告尧俊也未尽连带担保清偿责任。嗣后，经原告多次催接均未果，至2020年9月20日止，被告李正尚欠原告借款本金1950000元、利息310706元，共计人民币2260706元。特诉至法院，要求判令被告李正、赵群立即归还原告借款本金1950000元、利息310706元（计算至2020年9月20日止），共计人民币2260706元及该借款本金自2020年9月21日起至借款还清之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；判令被告尧俊对被告李正上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告李正、赵群、尧俊未答辩。经审理查明：2019年3月27日，被告李正向原告借款1950000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限、利率、结息方式为按季结息、违约责任、管辖法院及实现债权费用等事项。同日，被告尧俊与原告签订《保证合同》一份，约定其为被告李正上述借款承担连带保证责任。2019年3月22日，被告赵群向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同与被告李正承担还款责任。合同签订后，原告依约向被告李正发放了贷款1950000元。借款到期后，被告李正未依约偿付借款本息，被告赵群未实现共同还款承诺责任，被告尧俊也未尽连带担保清偿责任。嗣后，经原告多次催接均未果，至2020年9月20日止，被告李正尚欠原告借款本金1950000元、利息310706元，共计人民币2260706元。2020年11月2日，原告诉至法院，请求判令被告李正、赵群立即归还原告借款本金1950000元、利息310706元（计算至2020年9月20日止），共计人民币2260706元及该借款本金自2020年9月21日起至借款还清之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；判令被告尧俊对被告李正上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效；原告如约向被告李正发放贷款，被告李正未按约定偿付利息，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告李正归还借款本息，理由正当，应予支持；因《保证合同》和《共同还款承诺书》约定保证方式为连带责任保证和共同还款责任，被告尧俊、赵群分别在《保证合同》和《共同还款承诺书》上签字，故被告尧俊、赵群对被告李正上述款项分别承担连带清偿责任和共同还款责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李正、赵群在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金1950000元、利息310706元（计算至2020年9月20日止），共计人民币2260706元及该借款本金自2020年9月21日起至还清借款之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；二、被告尧俊对被告李正上述款项承担连带清偿责任。被告尧俊承担保证责任后，有权向被告李正追偿。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24886元减半收取为12443元由被告李正、赵群、尧俊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年十二月七日法官助理聂露书记员吴伟成
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执5594号申请执行人：山东龙信小额贷款有限公司,住济南市经十东路**汉峪金谷**楼**；电话：13361******。被执行人：徐国卫，男性,1966年9月5日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：秦岩，女性,1968年4月14日生，汉族，住济南市市中区。被，住济南市市中区性,1996年8月8日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东国粹文化传播有限公司，社会统一信用代码913701024942243883，住所地济南市文化西路**海辰大厦办公写字楼1-205。法定代表人：徐国卫。本院在执行申请执行人山东龙信小额贷款有限公司与被执行人徐国卫、秦岩、徐好、山东国粹文化传播有限公司借款合同纠纷一案中，现双方正在进行和解，申请执行人申请暂时撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0103执5594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年十二月十四日书记员  周晓燕
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4941号 申请执行人：向某，女，汉族，生于2011年2月26日，住重庆市万州区。 法定代理人：李某，系向某之母。 被执行人：向某1，男，汉族，生于1985年12月26日，住重庆市万州区。 申请执行人向某与被执行人向某1姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初497号民事判决已发生法律效力。向馨悦于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行标的为4200元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、2020年11月10日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月27日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2020）陕0824执2511号李某某、靖边县某某加油站：本院在执行靖边县某某加油站与李某某买卖合同纠纷一案中，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初3684号判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按判决书履行其义务，靖边县人民法院依法强制执行，要求被执行人偿还欠款37000元。本院依法立案执行。本案在执行中，被执行人自动履行了所有案件款，本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2511号执行案件予以结案。 二0二0年十二月十五日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3779号之一申请执行人：王治强，男，1979年9月25日出生，汉族，住山西省文水县XXX，身份证号XXX。被执行人：陈晓东，男，1979年6月22日出生，汉族，住山西省太原市XXX，身份证号XXX。原告王治强诉被告陈晓东合伙协议纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初3355号民事判决书已于2020年3月8日发生法律效力。申请执行人王治强于2020年9月24日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人王治强要求被执行人陈晓东支付200000元、利息、迟延履行期间的利息及案件受理费4300元。被执行人应承担执行费739元。本院在执行过程中，已向被执行人陈晓东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人陈晓东有可供执行的财产。1、登记在被执行人陈晓东名下晋X**速腾牌的车辆，本院已经进行了档案查封，但由于上述车辆均下落不明，暂无法处理。2、本院依法扣划被执行人陈晓东名下财付通账户455.05元，扣划的款项455.05元已转为执行费，剩余252252.95元未履行。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人陈晓东进行了财产及下落的调查，未发现被执行人陈晓东有其他可供执行的财产。由于被执行人陈晓东具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人陈晓东发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初3355号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人陈晓东负有继续向申请人王治强履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十八日书记员 张文秀
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更653号罪犯杨国辉，男，1982年10月27日出生于山东省宁津县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省宁津县人民法院于2018年4月28日作出（2017）鲁1422刑初93号刑事判决，以被告人杨国辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年二个月。山东省宁津县人民法院于2018年10月18日作出（2017）鲁1422刑初93号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人杨国辉赔偿各附带民事诉讼原告人项经济损失共计1452494.1元。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉，山东省德州市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）鲁14刑终115号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月3日起至2023年10月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杨国辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨国辉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨国辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项，且判决书中表述有其他特别恶劣情节。本院认为，罪犯杨国辉确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，且判决书中表述有其他特别恶劣情节，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨国辉减去有期徒刑三个月（刑期自2017年8月3日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0424民初2139号 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路**。统一社会信用代码91430400MA4L2W1G9T。 法定代表人李来华，董事长。 委托代理人唐红舟，男，1968年5月2日生，汉族，住湖南省衡东县，特别授权。 被告罗胡云，男，1990年3月5日生，汉族，住湖南省衡东县。 被告董艳萍，女，1990年9月4日生，汉族，住湖南省衡东县。 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告罗胡云、董艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司委托代理人唐红舟到庭参加诉讼，被告罗胡云、董艳萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉讼请求：1、被告罗胡云、董艳萍偿还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（其中30000元本金在2018年2月2日至2019年1月31日按双方合同约定利率8.85‰计算利息，2019年2月1日至本判决限定之日按双方合同约定利率的1.2倍计算利息）；2、被告罗胡云、董艳萍承担原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉讼费和保全费；3、被告罗胡云、董艳萍对上述款项互负连带清偿责任。 被告罗胡云、董艳萍未到庭答辩。 经审理查明，2017年1月31日，被告罗胡云以个人资金周转为由向原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司递交借款申请报告,同日被告作为借款人与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同编号为：（1884062500最高额借字［2017］第00000044号），合同约定：最高借款本金额度为30000元；该借款额度的期限自2017年1月31日起至2019年1月31日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为127.37%，单笔贷款期限内执行固定利率,不随基准利率调整而调整。 2018年2月2日，原告向被告罗胡云发放30000元贷款，到期后两被告拖延至今未偿付分文。 另查明，本案借款发生在被告罗胡云与被告董艳萍夫妻关系存续期间。 上述事实，有原告的陈述、个人贷款面谈记录、借款申请报告、最高额借款合同、放款凭证及民政部婚姻查询结果信息一览表记录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司作为出借人向被告罗胡云依约提供了贷款，被告罗胡云作为借款人未依约履行还款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。本案债务系发生在被告罗胡云与被告董艳萍夫妻关系存续期间，现原告要求被告罗胡云、董艳萍履行还款义务，本院予以支持。原告要求两被告按合同约定支付利息，即以借款本金30000元为基数，2018年2月2日至2019年1月31日按双方合同约定月利率8.85‰,即年利率10.62%计算利息，原告的该主张不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张自2019年2月1日至本判决限定之日按双方合同约定利率的1.2倍计算逾期利息的诉请，因原、被告双方未在《最高额借款合同》及相关文件中对逾期利息进行约定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,本院认为,对自2019年2月1日至被告偿还借款之日止的利息仍应按照原告主张的借期内的利率即年利率10.62%计算。被告罗胡云、董艳萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗胡云、董艳萍在本判决生效之日起一个月内偿还原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2018年2月2日起至借款清偿之日按年利率10.62%计算）。 二、驳回原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，财产保全费420元，合计695元，由被告罗胡云、董艳萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘尚球 二〇二〇年十二月一日 法官助理曹秀平 书记员文佳
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢919号 申请执行人山东费县农村商业银行 所在地：费县钟山路 被执行人王健，汉族，居民，住费县。 被执行人夏建芳，汉族，居民，住费县。 被执行人夏见慧，汉族，居民，住费县。 被执行人蒋萧，汉族，居民，住费县。 被执行人朱京乾，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行与以上被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行，申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2012）费商初字第861号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩众一
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执603号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地：汉中市汉台区。负责人：王岚，该支行行长。委托代理人：薛力，该支行员工。被执行人：赵万**，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行与被执行人杨万**合同一案，陕西省汉中市汉台区人民法院(2020)陕0707民初1649号民事判决书确定：被告赵万**于判决生效后二十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行借款本金28633.68元，并支付透支消费产生的借款利息、罚息和违约金12536.07元，以上合计41169.75元；如果被告未能按判决规定的期限履行支付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人赵万**未在该判决书确定的期限内履行义务，申请中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行向汉中市汉台区人民法院申请强制执行，汉中市中级人民法院于2020年10月29日指定我院执行，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行标的额42559.75元。本院在执行中：一、本院向被执行人赵万**送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人赵万**的财产提起查询，查询结果显示：被执行人赵万**有仅有零星银行存款，互联网金融无可用资产，无有价证券，无车辆，无不动产。三、经调查，被执行人赵万**为镇巴县汽车运输公司员工，现已办理停薪留职，下落不明。四、因被执行人赵万**未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对赵万**采取限制消费措施，并对赵万**纳入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。五、本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行告知了被执行人赵万**的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人被执行人赵万**的其他信息、财产线索。六、本院于12月1日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，其认可被执行人赵万**确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查查出被执行人的财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额42559.75元，执行到位金额0元。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0707民初1649号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     邢  刚审  判  员     党小文审  判  员     胡会强 二〇二〇年十二月九日                          书  记  员     金  天
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初937号之二 原告：晋中市昔阳延青小额贷款有限公司。 法定代表人：延东青。 地址：昔阳县新建南路山西延青商贸有限公司办公楼八层。 委托诉讼代理人：李振华，男，该公司职工。 被告：聂海涛，男，1984年6月10日生，汉族，阳泉市城区人。 本院在审理原告晋中市昔阳延青小额贷款有限公司诉被告聂海涛借款合同纠纷一案中，原告晋中市昔阳延青小额贷款有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告晋中市昔阳延青小额贷款有限公司的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晋中市昔阳延青小额贷款有限公司撤回起诉。 审判员  李保全 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕婷婷