云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初3567号原告：高建稳，男，1969年10月20日出生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。委托诉讼代理人：朱丽平，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：李向品，男，1978年11月20日出生，汉族，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，现住罗平县（四中对面）。委托诉讼代理人：李中学，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司罗平县支公司（以下简称大地保险公司）。法定代表人：李云学，经理。地址：云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：邓国礼，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。原告高建稳与被告李向品、被告大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告高建稳及其代理人朱丽平、被告李向品及其代理人李中学、被告大地保险公司的特别授权代理人邓国礼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1.请求人民法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司罗平县支公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等损失共计人民币120,000元；2.在交强险责任限额赔偿后，余下损失的50%由被告中国大地财产保险股份有限公司罗平县支公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告李向品赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月13日，被告李向品驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车由曲靖市罗平县九龙大道向罗平县万峰路方向行驶，23时36分行驶至曲靖市罗平县交叉口处时，其所驾车正前部与原告高建稳驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车（搭载：颜台炳、李荣坦、刘正良）右侧部相撞，造成原告高建稳及乘车人颜台炳、李荣坦、刘正良受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，本次交通事故经罗平县公安局交通警察支队认定被告李向品、原告高建稳承担事故的同等责任。事故发生后，原告受伤在罗平县人民医院住院治疗110天，开支医疗费34105元。原告的损伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定构成两项十级伤残，开支司法鉴定费1800元。被告李向品驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车投保交强险和商业三者险于被告中国大地财产保险股份有限公司罗平县支公司。现原告依法向被告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告以下经济损失：1.医疗费：34150元；2.误工费：190天×244元／天＝46360元；3.护理费：110天×244元／天＝26848元；4.住院伙食补助费：110天×100元／天＝11000元；5.残疾赔偿金：36238元／年×20年×（10%＋1%）＝79723.60元；6.后期治疗费8000元；7.司法鉴定费：1800元；8.精神抚慰金：10000元；9.交通费：1000元；以上9项损失共计人民币218836.60元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告李向品代理人辩称，对事故发生没有意见，只对相关的赔偿项目、赔偿标准存在异议。被告大地保险公司辩称，1.交强险部分应该为其他伤者预留赔偿份额；2.商业险部分保险公司拒赔，因为驾驶员李向品存在酒驾行为；3.责任是同等责任，交强险范围内我们也只承担50%的同等责任。针对原告的诉讼请求，原告向本院提交并出示了下列证据：1.高建稳身份证、驾驶证、行车证、从业资格证及出租汽车经营管理合同、房产证复印件，证明高建稳的主体资格及高建稳在罗平县城多年从事出租车客运行业，其误工计算为244元每天，同时证明高建稳居住在罗平县城，伤残计算应按城市标准计算；2.道路交通事故认定书，证明高建稳在本次事故中受伤，同时证明被告李向品和原告高建稳承担同等责任；3.医疗费发票六张、中草药收据一张、鉴定费发票一张，证明高建稳在本次事故中受伤住院治疗110天，产生医疗费34,105元及鉴定费1800元；4.罗平县人民医院出院证明和诊断证明书各一份、病历一本共51页，费用清单一本共34页、昆明医科大学第一附属医院医学影像报告单一份，证明高建稳在罗平县人民医院住院治疗的事实及到昆明检查、复查的事实，同时证明高建稳的损伤情况；5.司法鉴定意见书，证明高建稳的伤残事实及需要后期治疗费8000元的事实；6.殷焕仙身份证、结婚证复印件、驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明殷焕仙的护理费为244元每天。经质证，被告李向品及其代理人对从业资格证起止时间到发生事故没有满一年，房产证上载明住址是红学变电站，庭审查明是在公路养护段；对第3组中草药收据的三性不予认可；对第4、5组证据没有意见；对第6组证据认为原告是否是殷焕仙护理无法证实，原告的护理费还是应该按照135元每天计算。被告大地保险公司对第1组证据真实性合法性没有意见，但是要证明按照城镇标准计算的关联性不予认可，房产证载明的地址不明确；对第2组证据三性没有意见，但同时还证明驾驶员存在酒驾行为；对第3组证明中的鉴定费保险公司不承担，中草药收据三性不予认可；对第4组证据中出院证明和诊断证明没有医嘱证明，是否需要护理不得而知；对第5组证据伤残鉴定书伤残等级没有意见，但是是否需要8000元的后期治疗费，请法庭考虑；对第6组证据认为与本案没有关系，不能证明护理人员就是殷焕仙。被告李向品向本院提交并出示了保单一份，证明李向品向大地保险公司投保了商业三者险及交强险。经质证，原告及被告大地保险公司没有意见。本院认为，原被告双方提交的上述证据，来源和形式合法，其真实性，本院予以采信。经庭审举证、质证，双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2020年4月13日，被告李向品驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车由曲靖市罗平县九龙大道向罗平县万峰路方向行驶，23时36分行驶至曲靖市罗平县交叉口处时，其所驾车正前部与原告高建稳驾驶的云Ｄ×××**号小型轿车（搭载：颜台炳、李荣坦、刘正良）右侧部相撞，造成原告高建稳及乘车人颜台炳、李荣坦、刘正良受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，本次交通事故经罗平县公安局交通警察支队认定被告李向品、原告高建稳承担事故的同等责任。同时认定被告李向品为酒驾。事故发生后，原告受伤在罗平县人民医院住院治疗110天，开支住院医疗费30089.53元、门诊费1015.47元、部分草药费。原告的损伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定构成两项十级伤残，开支司法鉴定费1800元。被告李向品驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车投保交强险和商业三者险于被告中国大地财产保险股份有限公司罗平县支公司。另查明，原告高建稳驾驶的云Ｄ×××**号出租车登记车主为罗平县爨泰服务有限公司，实际车主为原告高建稳。本案中，被告对本案事故发生的经过及交警的责任认定、司法鉴定意见书、肇事车辆投保交强险、事故发生在保险期间等均无异议，本院予以确认。被告只对原告诉请的护理费、后期治疗费、草药费、精神抚慰金、交通费等赔偿项目存在异议。本院认为，关于原告存在异议的护理费的问题，原告向本院提交的护理人员殷焕仙的身份证复印件、结婚证复印件、驾驶证、从业资格证复印件，该组证据只能证明护理人员殷焕仙享有从事出租车行业的资质，但并不能证明殷焕仙现正从事此行业。故原告请求护理费按244元/天计算标准的意见，本院不予采纳。原告请求的护理费依法按照相近行业的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资135元/天计算；关于精神抚慰金的问题，原告高建稳因构成两项十级伤残，根据相关法律的规定，本院酌定精神抚慰金为5000元；原告请求的草药费、交通费，根据本案的客观实际，本院酌定草药费为1500元、交通费600元；根据本案的相关证据，本案原告的相关费用依法按照城镇居民赔偿标准计算，原告构成两项十级伤残，伤残赔偿金计算标准应为36,238元/年×20年×（10%+1%）=79,723.60元；原告的误工费按照出租车近似行业标准244元/天进行计算，本院予以确认。原告请求的后期治疗费是经鉴定评估机构确定的，被告未能提供相关证据证实后期治疗费的不合理性，被告对后期治疗费提出的异议，本院不予采纳。由此，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院确认该事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费：32,605元（包含住院医疗费30,089.53元、门诊费1015.47元、草药费1500元）；2.误工费：190天×244元/天=46,360元；3.护理费：110天×135元/天=14,850元；4.住院伙食补助费：110天×100元/天=11,000元；5.残疾赔偿金：36,238元/年×20年×（10%+1%）=79,723.60元；6.后期治疗费8000元；7.司法鉴定费：1800元；8.精神抚慰金5000元；9.交通费：600元；以上9项损失共计人民币199,938.60元。本案中，因涉及三个受害人（李荣坦、颜台炳、高建稳）在交强险限额内的分配问题，被告李向品又系酒驾，因此，被告大地保险公司只在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。另根据本案三受害人的伤残等级、医药费的多少、住院天数等综合考虑，本院酌定在交强险限额内各占三分之一的赔偿限额。即被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿原告高建稳40,000.00元，剩余159,938.60元（199,938.60元-40,000元）由被告李向品和原告高建稳按事故责任各承担50%即为79,969.30元。综上所述，原告向本院提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（二）项、第二十二条，第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司罗平县支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿原告高建稳40,000.00元；二、被告李向品于本判决生效后三十内赔偿原告高建稳伤残赔偿金、医药费、护理费等经济损失79,969.30元；三、驳回原告高建稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元，由被告中国大地财产保险股份有限公司罗平县支公司负担400元，被告李向品承担800元、原告高建稳承担871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  侯成良人民陪审员  谢金华人民陪审员  赵联松二〇二〇年十二月八日书 记 员  钱新力