wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1438号     申请执行人白某某，女。   被执行人闫某某，男。   申请执行人白某某与被执行人闫某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初6684号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人白某某于2020年6月11依法向本院申请执行要求被执行人闫某某偿还申请人25000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人闫某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人闫某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院于2020年11月30日到被执行人住所地靖边县XX镇调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年6月11日依法对被执行人闫某某采取限制高消费措施，于2020年11月30对被执行人闫某某采取失信人惩戒措施。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行闫某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1438号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十二月三日     书记员 刘强
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏01行初628号 原告张智勇，男，1966年1月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托代理人刘博韬，北京在明律师事务所律师。 被告南京市栖霞区人民政府,住所地南京市栖霞区仙林大学城文枢东路**。 法定代表人王生，南京市栖霞区人民政府区长。 出庭负责人王智。 委托代理人严青，江苏欣达律师事务所律师。 委托代理人杨姮，江苏欣达律师事务所律师。 本院在审理原告张智勇诉被告南京市栖霞区人民政府房屋征收补偿一案中，原告张智勇向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张智勇申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张智勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张智勇负担。 审判长 王 燕 审判员 黄 飞 审判员 谢宇飞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈晓君
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢420号申请执行人：刘胜利,男。被执行人：杨红丽，女。被执行人：高文军，男。被执行人：韩宏斌，男。本院在执行申请执行人刘胜利与被执行人杨红丽、高文军、韩宏斌民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行双方达成的和解协议，申请执行人刘胜利于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金745100元、案件受理费3150元，负担执行费11000元。本院依法受理。在执行中，双方当事人协商用50只羊抵偿债务125000元，被执行人杨红丽主动履行案款20000元，本院划拨被执行人杨红丽存款12400元。现双方当事人达成和解协议，剩余借款杨红丽于2021年、2022年、2023年每年6月30日前给付70000元，10月30日前给付80000元，2024年10月30日前清偿完毕。执行费11000元，本院从上述款项中扣除。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月二日书记员  田宏钢
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执615号申请执行人：贾建龙，男，汉族，1975年07月07日出生，现住：四子王旗被执行人：五原县国龙三农科技服务合作联合社，地址：巴彦淖尔市法人代表：张玉军本院在执行申请人贾建龙与被执行人五原县国龙三农科技服务合作联合社特殊程序一案中，依法通过查询被执行人五原县国龙三农科技服务合作联合社名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1403刑初90号之一 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人曹某某，女，1994年9月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省内江市威远县，住址。曾因犯诈骗罪，于2019年11月26日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月17日被德州市公安局陵城分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，2020年1月22日被德州市公安局陵城分局逮捕。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]62号起诉书指控被告人曹某某犯诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，于2020年9月11日中止审理，现中止审理的原因已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张长凤 人民陪审员  崔苹苹 二〇二〇年十二月十七日 法官助理李忠凯 书记员姜勇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1285号之一 申请执行人:佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道德清大道**，组织机构代码:581657181。 法定代表人:黄晨江。 委托代理人：孙哲，该公司员工。 被执行人:曾伟雄，男，汉族，1976年11月5日出生，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人曾伟雄小额借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初1934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾伟雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人曾伟雄归还申请执行人德清金汇小额贷款有限公司借款本金70000元，支付借期内利息及逾期利息合计56981.42元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1371.50元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人曾伟雄发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾伟雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查询了被执行人曾伟雄名下银行存款、房产、土地、车辆、网络资金及有价证券等财产，查明其名下无房产、土地及有价证券等财产。已查封被执行人曾伟雄名下车牌号为粤ＵＤ××××的车辆，但未实际控制，并已发出责令交付车辆通知书。另本院扣划被执行人曾伟雄名下支付宝账户内资金119890.35元，因案外人谢煌向本院提出执行异议，故此案款暂时无法发放，待执行异议程序后再行处置上述款项。截至2020年12月11日，本案已执行到位标的0元，暂未发现被执行人曾伟雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曾伟雄未履行又未报告财产，本院已对被执行人曾伟雄作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾伟雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾伟雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人曾伟雄继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴毅航
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8100号申请执行人刘军法。被执行人魏江峰。本院在执行申请执行人刘军法与被执行人魏江峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17032号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的为268121.09元及逾期利息。执行中，因该案重复立案，申请执行人于2020年12月2日向本院提交书面撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执8100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢416号李壮志、湘潭湘军建设有限公司申请执行人李壮志与湘潭湘军建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案应执行标的金额为680986元（不包含迟延履行金、诉讼费、执行费），本次申请执行人李壮志申请执行金额为300000元，该300000元及申请执行人李壮志预交的诉讼费20000元本院已执行到位，现（2020）湘0321执恢416号案件已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1035号再审申请人（一审原告、一审反诉被告、二审上诉人）：成钢，男，1980年1月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：顾静，女，1973年5月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董婉莹，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：曹胜东，男，1971年5月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人成钢因与被申请人顾静、曹胜东合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终1918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，成钢的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年十二月十五日书记员 葛美玲
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3910号原告：杨中先，男，汉族，1954年6月9日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴娟琴，江苏禾邦律师事务所律师。被告：周伟良,男,汉族,1968年5月1日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王炳华，常州市钟楼区卜弋法律服务所法律工作者。原告杨中先诉被告周伟良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨中先及其委托诉讼代理人吴娟琴、被告周伟良及其委托诉讼代理人王炳华到庭参加诉讼。原告当庭申请撤回对江苏铭业建设工程有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告损失计79764.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨中先在被告周伟良的工地上干活，负责砌围墙及铺路，被告提供午餐。2019年5月5日，原告及其他工友一起至被告家中吃饭，返回工地途中，原告忽然倒地受伤，后送往医院治疗，原告花去75186.4元医疗费。原告与被告协商赔偿无果，故诉至法院，要求判如所请。被告周伟良辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，并且不承担任何费用。原告在发生事故之前不是在被告的工地上，而是在回家的路上。当事人围绕诉讼请求提交证据，对原告提交的接处警工作登记表、门诊病历卡、常州市第一人民医院出院记录、苏州市相城区第二人民医院出院记录、苏州市立医院出院记录、医疗费发票、城乡居民医疗保险结算单、住院费用清单等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告，在被告承包的工地干活，2019年5月5日中午，原告干完活后与工友前往被告家中吃饭，吃完饭原告驾驶电动自行车离开，后于239号省道摔倒受伤。事发后，原告于2019年5月5日至2019年5月8日于常州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为右眼视神经受压，右眼眶骨骨折；于2019年5月9日至2019年5月19日于苏州市相城区第二人民医院住院治疗，出院诊断为右眼眶骨骨折，右视神经管骨折，C7椎体骨折；于2019年5月19日至2019年6月2日于苏州市立医院住院治疗，出院诊断为颈髓损伤，颈7椎体陈旧性骨折，后凸畸形，并于2019年5月24日行前路颈7椎体次全切+颈6/7、颈7/胸1髓核摘除+钛网植骨融合（美敦力）+前路板内固定术（美敦力）。关于本案事实部分，原、被告双方已由常州市武进区人民法院于（2020）苏0412民初289号案件中进行审理，原、被告双方对于（2020）苏0412民初289号案件中的庭审内容均无异议，本院依法予以采纳。常州市武进区人民法院2020年3月30日的庭审中，被告申请事发当日与原告一起至被告家中吃午饭的工友姜某与张某作为证人出庭作证。证人姜某陈述，事发当天与原告、张某、印国方四人在被告家中吃午饭，原告自己拿了酒一个人喝，并表示下午不去上班，吃完饭返回工地需要经过239省道。证人张某陈述，事发当天与原告在一起吃午饭，原告表示下午不干活并喝了酒，饭后原告未回工地。原告对饮酒事实不予认可，并认为事发当日并未与张某一起吃午饭，而原告又表述对事发当日的事情完全记不清楚，故本院对两位证人的证言依法予以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告认可与原告之间存在雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“前款所称‘从事雇佣活动’,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为‘从事雇佣活动’”、第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害。雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿”，以及比照国务院《工商保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:……(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的……”之规定,无论原告意在回家还是前往工地，其在239省道发生的事故均与雇佣活动有内在联系,应认定为其系在从事雇佣活动中遭受人身损害,故原告在受雇期间通勤途中遭受人身损害,被告周伟良作为雇主应承担赔偿责任。根据证人证言，原告系饮酒后驾驶电动自行车,其对于自身事故发生有较大过错，应负主要责任，而被告未能对所雇佣人员尽到妥善管理义务，也存在一定过错，应负次要责任，故关于赔偿责任比例，本院酌定由原告杨中先承担百分之七十,被告周伟良承担百分之三十为妥。关于原告的损失，其主张其个人支出医疗费53824.19元，被告抗辩对于金额计算无异议，但是原告第一次住院未记载椎体骨折内容，怀疑原告二次受伤，但被告并未提交反驳证据，且结合原告首次诊断为眼眶眶骨骨折，头部必然受到较为剧烈的撞击，伴随颈椎受损符合一般常理，故对于原告治疗颈椎骨折的费用本院予以认定，其主张的医疗费本院依法予以支持。原告主张误工费22500元，根据原告构成骨折的伤情，本院酌情认定原告的误工期为三个月，因原告并未提交书面证据证明其收入标准，本院参照个人所得税起征点5000元/月，支持原告的误工费为15000元。原告主张的护理费1680元，本院按照60元/天，支持原告护理期28天，护理费计1680元。原告主张的营养费360元，本院按照12元/天，支持原告营养期30天，营养费计360元。原告主张的住院伙食补助费1400元，本院按照28天计算，50元/天，住院伙食补助费计1400元。原告的损失，本院认定为72264.19元，由被告承担百分之三十即21679.26元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周伟良于本判决生效之日起十日内向原告杨中先赔偿各项损失合计21679.26元；二、驳回原告杨中先其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费798元（原告已预交），由原告杨中先负担581元，由被告周伟良承担217元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 俊人民陪审员  吴宝珍人民陪审员  龚文斌二〇二〇年十二月十七日法官 助理  王 昊书 记 员  庞 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17811号原告王某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省项城市。委托代理人于宝泓，广东亚洲律师事务所律师。被告深圳市某某金属制品有限公司，住址深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300********。法定代表人曹某某,系公司总经理。委托代理人袁学虹，北京市安通（东莞）律师事务所律师。原告王某某诉被告深圳市某某金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于宝泓，被告的委托代理人袁学虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系长期合作关系，2013年初原、被告约定原告进行贵州省贵阳市中建三局棚户区2#和3#楼的铝模板安装工程，自2013年5月入场，2014年6月完工，费用结算为53904.59元，被告公司总经理杨某签字确认结算。原告多次催告，被告公司负责人一直推脱，未偿付利息暂计至2019年12月31日为17519元。被告经原告多次催讨仍不支付，严重侵害原告合法权益，请求判令：一、被告向原告支付拖欠工程款53904.59元及逾期利息17519元（以年利率6%自2014年6月31日暂计至2019年12月31日，最终以被告实际支付之日止为准）；二、判令被告承担本案诉讼费。被告辩称，不同意原告诉求，原告主张的货款没有证据，利息没有计算依据，请求驳回原告诉求；被告只是提供铝膜板的租赁服务，不负责安装，原告应当找包工头索要相关款项。经审理查明，原告提供了杨某作为甲方“同力德公司”代表签名的工程结算单，项目为“贵阳中建三局棚户区2＆3号楼”，标准层按23元/平方米计算，非标准层按29.9元/平方米计算，扣减借款及项目扣款，确认金额为53904.59元。原告解释，工程时间为2014年6月。为证明原、被告久有合作关系且签名的杨某是被告的负责人，原告提交了（2019）粤0307民初240民事调解书，确认2019年2月4日支付的是“西安向阳沟项目”的工程款，剩余440000元于2019年10月至2020年1月期间付清，该案中原告亦提交了有杨某签名且加盖被告印章的出具时间为2016年1月30日手写的“西安向阳沟王某某班组结算”。被告认为涉案结算单没有落款，2018年年底杨某已经离职，该人入职时间不清楚，被告处也没有任何涉案项目的款项记录。原告提交了与杨某的通话记录、短信记录的打印件，短信显示在2017年10月1日、11月6日、2018年4月26日、10月19日有向对方催款，但没有金额和性质。被告认为除真实性存疑外，信息内容也不明确，相关证据在另案中原告已经主张，同一份证据证明不同案件的催款是矛盾的。被告确认贵阳工程属实，发生于2014年，具体时间不详，原告负责安装也属实，但认为费用不应由被告支付，但具体应由谁支付被告表示不清楚。为证明签名属实及形成时间，2020年6月22日原告申请将本案结算单与另案中的结算单签名同一性以及形成时间进行比对。经摇珠确定广东财安司法鉴定所接受委托，2020年7月10日该所要求补充“与涉案结算单同期、同种纸张、同台打印机打印的材料原件、与另案结算单同期同种笔书面、同种纸张的材料原件等”，2020年8月27日鉴定所发函表示“双方当事人均无法提供对应样本材料，“杨某”签字可进行一对一笔迹鉴定；签名形成时间基于现有材料无法进行鉴定…”。2020年9月15日原告撤回第二项鉴定事项。2020年10月30日出具的司法鉴定意见书（粤财司[2020]文鉴字第***号）意见为“《贵阳中建三局棚户区2＆3号楼》工程结算单上“杨某”签名字迹与提供的样本（落款日期为2016年1月30日《西安向阳沟王某某班组结算》）字迹是同一人的笔迹”。原告预付鉴定费3600元。以上事实，有结算单、鉴定报告、民事调解书、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告对涉案工程真实性认可，对原告完成了工程的安装亦不持异议，现争议点在于被告认为其没有支付义务。本院分析如下：1.被告未举证甚至未明确涉案承揽关系中定作人另有他人；2.原告提交了被告员工杨某签名捺印的结算单；3.前述员工在其他工程结算中也负责结算对账，另案结算单上亦加盖公司公章且最终调解确认，说明该人有代理权；4.被告未提交该代理人代理权起始时间的证据，在原告已初步举证两份结算单签名一致的情况下，被告并未对涉案签名发生在该代理人代理权终止后进行举证。退一步讲，即使杨某超越代理权限或者代理权终止后仍然实行代理行为，双方久有合作，原告也有理由相信杨某有代理权，签名确认未付结算款的代理行为有效，综上原告的主张和举证具有高度盖然性，本院采信双方存在承揽关系且被告欠原告工程款53904.59元的事实，工程已经结算，原告请求被告支付工程款于法不悖，本院予以支持。至于逾期利息，结算单并无落款日期，原告也未提交其他证据证明工程交付时间，现被告确认工程时间为2014年，故本院酌情支持自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，对超过的标准和日期不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市某某金属制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告王某某欠款53904.59元；二、被告深圳市某某金属制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告王某某逾期付款利息（以53904.59元为基数，自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。本案受理费792元（原告已预交），由原告王某某负担68元，被告深圳市某某金属制品有限公司负担724元；鉴定费3600元（原告预交），由被告深圳市某某金属制品有限公司负担；被告应于本判决生效之日起五日内向原告径付4324元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 贺 榕二〇二〇年十二月一日书记员 全柳茵
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0402民初4377号   原告：曾某，男，汉族，1982年8月28日生，住陕西省咸阳市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX曾某。 委托诉讼代理人：周斌，陕西秦直道律师事务所律师。被告：陕西恒丰昌生态农业开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区铁道口西北角，统一社会信用代码：91610400093909335M。法定代表人：王某某。被告：王某某，男，汉族，1983年12月18日生，住陕西省咸阳市礼泉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX王某某。原告曾某与被告陕西恒丰昌生态农业开发有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，原告提供本案被告陕西恒丰昌生态农业开发有限公司具体地址查无此公司，被告王某某具体地址查无此人，被告陕西恒丰昌生态农业开发有限公司、王某某具体信息不明确，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曾某的起诉。案件受理费1810元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长   鱼  跃  审  判  员   张  丹  审  判  员   朱养龙 二○二○年十二月三日   书  记  员   费元清   1
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2612号原告：李清华，女，1978年9月17日出生，汉族，个体业主，住建平县。委托诉讼代理人：和水利，辽宁超维律师事务所律师。被告：刘海军，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告李清华与被告刘海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李清华的委托诉讼代理人和水利到庭参加诉讼，被告刘海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付空心砖款265,000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘海军在原告处购买空心砖，于2014年12月4日为原告出具欠条一枚，注明欠空心砖款265,000元。此款经多次催要，被告拒不给付，无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘海军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李清华向本院提交的欠条1枚具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告刘海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月，被告刘海军多次在原告李清华处购买空心砖，累计欠原告李清华空心砖款265,000元。2014年12月4日，被告刘海军为原告李清华出具欠条一枚，欠条中写明：“李清华空心砖款贰拾陆万伍仟元整，欠款人刘海军，2014年12月4日。”以上空心砖款被告刘海军至今未向原告李清华给付。本院认为，被告刘海军在原告李清华处购买空心砖，与原告李清华存在买卖合同关系，被告刘海军至今未向原告李清华给付空心砖款，侵害了原告李清华的合法权益，故对于原告李清华要求被告刘海军给付空心砖款265,000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘海军于本判决发生法律效力后十日内给付原告李清华空心砖款265,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,276元、公告费690元，合计5,966元由被告刘海军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十二月七日书 记 员  勾佳惠
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3894号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路**。法定代表人:俞裕辉，行长。被执行人：山东树德堂阿胶制品销售有限公司，，住所地济南市历城区花园路**济南市历城区林业局**法定代表人：吴吉申，总经理。被执行人：济南新逢食品厂，住所地，住所地济南市高新区孙村镇庄科村村北iv>法定代表人：贾志兴，经理。被执行人：济南黄河情黑花生开发有限公司，住所地，住所地济南市历城区郭店镇郭店东村**iv>法定代表人：李军，总经理。被执行人：李军，男，1969年1月25日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：张成英，女，1971年5月21日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：陈洪海，男，1970年10月30日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：马晓红，女，1972年3月1日出生，汉族，无业，住济南市历下区。被执行人：贾志兴，男，1975年4月9日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：赵训翠，女，1975年12月14日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：吴吉申，男，1975年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：李琳，女，1975年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被告山东树德堂阿胶制品销售有限公司、济南新逢食品厂、济南黄河情黑花生开发有限公司、李军、张成英、陈洪海、马晓红、贾志兴、赵训翠、吴吉申、李琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初4922号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东树德堂阿胶制品销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1475899.85元；二、被告山东树德堂阿胶制品销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行借款利息74381.5元（含罚息、复利）利息暂计算至2015年9月8日，及自2015年9月9日至判决生效之日止的利息（含罚息、复利）按照借款合同的约定计算；三、被告济南黄河情黑花生开发有限公司、济南新逢食品厂、山东冠珍轩商贸有限公司、李军、张成英、陈洪海、马晓红、贾志兴、赵训翠、吴吉申、李琳对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因山东树德堂阿胶制品销售有限公司、济南新逢食品厂、济南黄河情黑花生开发有限公司、李军、张成英、陈洪海、马晓红、贾志兴、赵训翠、吴吉申、李琳未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东树德堂阿胶制品销售有限公司、济南新逢食品厂、济南黄河情黑花生开发有限公司、李军、张成英、陈洪海、马晓红、贾志兴、赵训翠、吴吉申、李琳发出限制消费令，限制被执行人山东树德堂阿胶制品销售有限公司、济南新逢食品厂、济南黄河情黑花生开发有限公司、李军、张成英、陈洪海、马晓红、贾志兴、赵训翠、吴吉申、李琳高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月15日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十五日书记员  徐 进
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3977号 原告：钟思凯，男，1995年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：何磊，男，1991年8月13日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。 原告钟思凯诉被告何磊民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告钟思凯到庭参加了诉讼。被告何磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 钟思凯向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币21000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告何磊提出向原告借款20000元，原告通过信用卡透支的方式向何磊支付了借款，但因何磊一直未偿还上述欠款，导致信用卡产生了逾期利息1000元。原告多次催要后，何磊才向原告出具了一张金额为21000元的借条，并约定自2020年2月28日起每月偿还1000元。但何磊金偿还了1000元后就在还款，故原告只能诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原被告身份证明、借条等证据予以佐证本案借款发生的事实。 何磊未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告原系长沙市芙蓉苑家政公司的同事。因2018年被告一直透支使用以原告名义开户的信用卡，并表示将透支的信用卡还清后就归还原告，一开始被告每个月都会归还欠款，但直到2019年10月被告在透支了20000元后就再未偿还，原告在接到银行的催款电话后才对此事知情。2019年10月23日原告母亲代原告还清了信用卡的欠款，2020年1月2日原告找到被告要求被告还款，被告才向原告出具了一张金额为21000元的借条，并在借条上约定“从2018年2月28日每月归还壹仟元，直到还清为止”。此后被告仅向原告偿还了1000元后就再未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何磊向原告借款21000元，借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，因被告已偿还1000元，故被告向原告偿还的借款本金应为20000元。原、被告虽然约定分期偿还，且被告并未按照约定偿还，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金20000元的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何磊在本判决生效后十日内偿还原告钟思凯借款人民币20000元。 二、驳回原告钟思凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告何磊负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年十二月十六日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4752号 原告：伊宁市绿景物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市奶牛场二连幸福路58号兴合·御龙湾。 法定代表人：李娜，该公司经理。 被告：吴宏军，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊宁市绿景物业服务有限公司与被告吴宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告伊宁市绿景物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊宁市绿景物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市绿景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市绿景物业服务有限公司负担。 审判员 任 聪 二〇二〇年十二月二日 书记员 毛文杰
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1704号原告：徐杰，男，1967年2月12日出生，汉族，安乡县人，居民，户籍所在地安乡县，现住长沙市雨花区。被告：李寿忠，男，1964年9月6日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被告：黄凤莲，女，1967年6月1日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告徐杰与被告李寿忠、黄凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告徐杰于2020年12月1日以双方自行协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐杰申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐杰撤诉。案件受理费15678元，减半收取7839元，予以免收。审判员  吴炳红二〇二〇年十二月一日书记员  刘成兰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保788号 江苏江都建设集团有限公司、徐秀平： 本院根据徐秀平的财产保全申请，经审查，于2020年12月11日冻结了江苏江都建设集团有限公司名下的银行账户。详见回执。 徐秀平需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1367号之一 申请执行人：潘璟，男，汉族，1985年4月1日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：章航海，男，汉族，1990年10月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人潘璟与被执行人章航海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1002民初395号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘璟向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人12300元及利息等，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为12300元，未执行到位12300元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐晓菁
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1455号之一申请执行人刘云清，男，1968年1月17日生，汉族，住湖北省监利县，现住云南省昆明市晋宁区。被执行人何凤明，男，1962年03月21日生，汉族，住四川省泸州县。申请执行人刘云清于2020年11月30日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1440号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付所欠安窗尾款19960元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月30日立案执行，执行费199元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，被执行人名下无房、无存款。被执行人名下车牌为川Ｅ×××**的车辆我院已委托四川省泸州市江阳区法院进行查封，但未实际控制。我院开展传统查控，被执行人从诉讼阶段未出庭，申请人也无法提供被执行人联系方式及下落，故无法找到被执行人。除此外，未发现其他可供执行的财产线索，本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行代理人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  何远跃二〇二〇年十二月十七日书记员  赵致远
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0324执恢120号 申请执行人正安县富民现代农业融资担保有限公司（原正安县富民现代农业担保有限公司，简称担保公司）。 住所：贵州省遵义市正安县。 法定代表人季德云，男，系该公司董事长。 委托代理人祝娅，女，贵州名城律师事务所律师。 被执行人贵州正安上观茶业有限公司（简称上观茶业公司）。地址：贵州省正安县中观镇。 法定代表人胡瑜佳，系该公司经理。 委托代理人胡明，男，生于1966年5月9日，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据生效的（2014）正民商初字第5号民事判决书，于2019年8月15日受理担保公司申请执行上观茶业公司合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人上观茶业公司送达了执行通知书等执行文书，被执行人在指定期限内未履行义务，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产及工商股权登记，经查询被执行人无银行存款、车辆、房产及工商股权登记，现该公司已处于停业状态，除了位于正安县有办公楼、厂房和机器设备外，无其他可供执行的财产，其办公楼和厂房未办理土地使用证，属集体土。本院依据生效的（2014）正民商初字第5号民事判决书，于2020年5月15日以（2020）黔0324执恢120号之一执行裁定书裁定查封了被执行人的办公楼；依据生效的（2014）正民商初字第6号民事判决书，于2020年5月15日以（2020）黔0324执恢100号之一执行裁定书裁定查封了被执行人的厂房和机器设备（附清单）。于2020年6月1日以（2019）黔0324执恢120号之二执行裁定书裁定拍卖被执行人位于正安县厂房和机器设备，网络司法拍卖、变卖均无人购买，2020年8月4日以（2020）黔0324执恢120号之三执行裁定书裁定变卖被执行人的办公楼、厂房和机器设备，变卖期限届满后无人购买。申请执行人担保公司以及（2020）黔0324执恢100号执行案件的申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司均以上观茶业公司的办公楼、厂房属集体土地为由不同意接受财产以抵偿债务，同意终结本案的本次执行程序以保债权。 本院认为申请执行人不接受被执行人的财产以抵偿债务并同意终结本案的本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不损害第三人的利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执恢120号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可凭（2014）正民商初字第5号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑继厚 审 判 员 陈明远 审 判 员 纪 鹏 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2872号 原告：曹文权，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区4。 委托诉讼代理人：吴代丽，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉梅，安徽禾森律师事务所律师。 被告：滁州昇平商贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南湖路（宋城）**负****，统一社会信用代码91341102MA2TH5GPXD。 法定代表人：陈芝润，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张铭，该公司员工。 原告曹文权与被告滁州昇平商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 滁州昇平商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方之间的买卖合同；2、判令滁州昇平商贸有限公司立即返还货款13950元，并自2019年12月19日起按年利率6%支付资金占用期间的利息直至款项付清之日止；3、本案诉讼费用由滁州昇平商贸有限公司承担。事实及理由：曹文权于2019年12月向滁州昇平商贸有限公司订购百事可乐一批，约定数量为300件（一件规格为600ml×24瓶），单价为46.5元。曹文权于2019年12月19日向滁州昇平商贸有限公司支付全部货款13950元，滁州昇平商贸有限公司向曹文权出具收据一张，载明交款事由为“300件中百，46.5进仓”，滁州昇平商贸有限公司收款后，未向曹文权供货，经曹文权多次催要，滁州昇平商贸有限公司亦未能履行合同义务。故诉至法院。 本院经审查认为，滁州昇平商贸有限公司虽向曹文权出具的收据，但本案涉案货款系直接汇入上海百事可乐饮料有限公司芜湖分公司账户内，原告曹文权仅将滁州昇平商贸有限公司被告作为本案被告，无法查明本案案件事实及相关法律关系。故本案主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹文权的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王苏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理桂吾琼 书记员丁逸杰 附：所适用的法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执432号 申请执行人：王湖民 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初696号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王良，男，1984年7月12日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，系辽宁省东港市村民，住。2010年3月25日因犯诈骗罪被辽宁省丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金26600元。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审；2020年12月2日经本院决定逮捕，同日因患病左权县看守所不予收押；2020年12月3日经本院决定被取保候审。辩护人常志芬，系山西晋信律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人王良犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员冀永丽出庭支持公诉，被告人王良及其辩护人常志芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年7月16日21时40分，晋中市公安局交通警察支队三大队民警在中都路与文苑街交叉口例行检查时，发现被告人王良无证酒后驾驶一辆车牌号为晋Ａ×××**的黑色北京现代牌小型轿车。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，从送检王良的血液中检出乙醇，其乙醇含量为113.89ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒后驾驶机动车的标准。上述事实，被告人王良在开庭审理过程中亦无异议，且有晋中市公安局交警支队三大队出具的查获经过、受案登记表、驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人王良的驾驶人查询信息、晋Ａ×××**车辆行驶证复印件及查询信息、辽宁省丹东市振兴区人民法院刑事判决书、被告人王良的身份证复印件、被告人王良在侦查机关的供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王良违反道路交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人王良归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期的计算，本院另行裁定）。（所处罚金应于本判决生效后三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  柴富恒二〇二〇年十二月七日书记员  段莎莎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5614号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：毕艳楠，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告毕艳楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区6号楼2单元202室2019年物业费2246.48元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区6号楼2单元202室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初282号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴庆波，男，1955年6月24日出生，身份证号码3706321955********，汉族，文盲或半文盲，务农，户籍所在地及现居住地威海市文登区宋村镇北马村**。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月18日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]231号                  指控事实              2019年11月至2020年4月，被告人吴庆波明知是罂粟仍在威海市文登区宋村镇北马村东北角解乐东房东头种植。后经群众举报，上述罂粟被民警查获，通过他人电话通知，吴庆波到达罂粟种植现场向民警投案，经当面清点确定种植620株。经鉴定，吴庆波所种植植物为罂粟目罂粟科罂粟。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人吴庆波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴庆波犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴庆波具有自首情节，对其可以从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组办公室认为被告人吴庆波对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人吴庆波犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员   丛荟如                                                       二○二○年十二月四日                                             书 记 员   于晓钰
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初3104号 原告：邹彬，女，1971年8月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：文红星，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。 被告：桃源县车家滩胜利砂石场，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇胜利居委会**。 经营者：梅彪波。 原告邹彬与被告桃源县车家滩胜利砂石场（以下简称胜利砂石场）合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹彬的委托诉讼代理人文红星、何力均，被告胜利砂石场的经营者梅彪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输款67400元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月至3月，邹彬所有的××××号船舶给胜利砂石场装运砂石，经双方核实，胜利砂石场尚欠邹彬运费67400元未付，胜利砂石场的财务人员向邹彬出具了相应的欠条并加盖了胜利砂石场印章，该笔欠款至今未付，邹彬为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 胜利砂石场辩称，邹彬诉称属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《中华人民共和国船舶所有权登记证书》、桃源县车家滩胜利砂石场采挖、运费统计总表、桃源县车家滩胜利砂石场应付账款明细表、桃源县车家滩胜利砂石场的欠条、本院（2019）湘0725刑初185号刑事判决书内容节选。经审查认为，上述证据来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月19日，湖南省常德市地方海事局向邹彬购买的湘桃源货××××散货船颁发了船舶所有权登记证书。湘桃源货××××散货船给胜利砂石场运输砂石，2018年4月10日，邹彬与胜利砂石场的会计杨丽对账后，胜利砂石场出具欠条1份，载明：“兹有桃源县车家滩胜利砂石场欠桃××××船至2018年2月底运费人民币叁万贰仟整（32000元）和3月6船运费人民币叁万伍仟肆佰元整（35400元），共计人民币陆万柒仟肆佰元整（67400元）”，杨丽作为经办人在欠条上签字并加盖桃源县车家滩胜利砂石场的公章。2018年4月，胜利砂石场的经营者因涉嫌犯罪被公安机关查处，资产被公安机关查封，其所欠邹彬的运费一直未付，故邹彬诉至本院。 本院认为，本案立案的案由为买卖合同纠纷，根据庭审查明的事实，案由应定为合同纠纷。本案中，邹彬与胜利砂石场会计杨丽就运费双方进行核对后，胜利砂石场出具欠条，胜利砂石场的经营者也当庭表示认可，双方形成合法债权债务关系，应当依法予以保护，胜利砂石场依法应向邹彬支付尚欠运费67400元。故对邹彬主张要求胜利砂石场支付尚欠运费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 桃源县车家滩胜利砂石场于本判决生效后十日内支付邹彬运费67400元；此款可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，减半收取计743元，由桃源县车家滩胜利砂石场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  王文妍 二〇二〇年十二月三日 书记员  伍 娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14596号申请执行人：王某，男，1993年1月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：李强，男，1972年11月13日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。本院在执行王某与李强刑事附带民事一案，本院作出的（2019）京0106刑初1139号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月5日起至2020年2月4日止。)二、未随案移送的扣押被告人李强的作案工具铁质菜刀具一把，由扣押机关处理。三、被告人李强赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失人民币一万七千七百零三元六角整。（于判决生效后三十日内给付。）四、被告人李强赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币一万零一十六元零四分。（于判决生效后三十日内给付。）五、被告人李强赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币四千七百七十三元八角整。（于判决生效后三十日内缴纳。）六、驳回附带民事诉讼原告人田某、王某、张某的其他诉讼请求。判决书生效后，李强未按判决履行义务，权利人王某已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李强名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人李强无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1139号刑事附带民事判决书第四项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 威二〇二〇年十二月十五日书记员 张英帆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1018号申请人：阳谷金龙工具厂，住所地：阳谷县寿张镇驻地。法定代表人：党安峰被申请人：何伟佳，男，1982年1月18日出生，瑶族，住广西临桂县。被申请人：冉景贵，男，1985年3月10日出生，壮族，住广西宜州市。被申请人：史林宝，男，1987年9月28日出生，汉族，住广西钟山县。申请人阳谷金龙工具厂于2020年12月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人何伟佳、冉景贵、史林宝名下银行存款252330元。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保478号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人何伟佳、冉景贵、史林宝名下银行存款252330元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 晖
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3589号原告：靳宝，男，1959年10月16日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基一工区，委托诉讼代理人：靳国，男，1965年6月11日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，被告：靳福顺，男，汉族，农民，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。原告靳宝诉被告靳福顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告靳宝于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告负担。审判员  李志彬二〇二〇年十二月四日书记员  黄姝琦
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1375号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：陈守兵，男，汉族，1982年1月23日出生，住四川省大竹县。大竹县人民法院移送执行的被执行人陈守兵追缴案件受理费一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初1479号判决，案件受理费9161元，由被告陈守兵负担。该判决书已经发生法律效力，2020年11月3日，本院立案执行陈守兵案件受理费9161元，执行中本院依法向陈守兵送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人陈守兵有车辆1辆，但未实际控制，无法处置，且暂无银行存款、不动产、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人陈守兵限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）川1724执1375号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王献云审判员  何剑波审判员  张自力二〇二〇年十二月十日书记员  王小东
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3225民初639号 原告：宋文仁，男，1967年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区策勒县。被告：苏强，男，1969年3月12日出生，汉族，户籍地：四川省蓬安县，住新疆维吾尔族自治区奎屯市。原告宋文仁与被告苏强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告宋文仁于2020年12月9日向本院提出变更诉讼请求至10,000元并提出撤诉申请。本院认为，原告宋文仁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋文仁负担。审  判  员   李   惠   明二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   阿依古孜力·巴图尔
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1159号申请保全人：日照银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区吴泰闸路**营业房，统一社会信用代码：91370800344508115X。法定代表人：杨靖。被保全人：刘冬，男，1973年5月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。日照银行股份有限公司济宁分行与刘冬金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司济宁分行于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘冬价值120000元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人刘冬名下银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员 莫成龙
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1755号申请执行人：周永刚，男，汉族，1978年6月25日出生，住河南省延津县。被执行人：陈小辉，男，汉族，1981年7月29日出生，住延津县。本院在执行周永刚申请执行陈小辉借款合同纠纷一案，该案延津县人民法院于2020年8月6日审结，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初1642号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书中所确定的：被告陈小辉于本判决生效后十日内向原告周永刚偿还欠款13000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过邮寄的方式向被执行人陈小辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费告知书等相关手续，并限被执行人陈小辉10日内到本院履行判决中所确定的义务。2、该案在立案后，本院分别于2020年9月18日、2020年10月26日、2020年11月14日多次通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，经查询，被执行人名下的银行账户暂无足额可供执行的财产。3、经线下查询，未发现被执行人名下股权登记、证券、工商等登记信息。4、经在不动产登记管理中心查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年10月7日向被执行人住所地张贴了执行传票，后被执行人未能到庭说明情况。6、经过合议庭合议，本院于2020年12月10日依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月10日告知申请人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的(2020)豫0726民初1642号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月十日书记员  任轶豪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异406号 申请人（申请执行人）：梁学明，男，1972年11月11日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：胡修谱，山东泉兴律师事务所律师。 第三人：杨金宝，男，1985年5月23日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行梁学明与山东神农生态农业开发有限公司（以下简称神农公司）建设工程施工合同纠纷一案中，梁学明向本院提出追加第三人杨金宝为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 梁学明称，申请追加杨金宝为被执行人。事实与理由：2018年5月15日，本案诉讼立案后，2018年8月27日，神农公司法定代表人由杨金宝变为杨文树，但杨金宝仍持有神农公司95%的股份，系神农公司主要负责人和实际控制人。后梁学明前往历城区市场监督管理局调取神农公司出资验资情况，神农公司已于2013年7月29日前收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币2000万元，但截至目前，神农公司无任何资产可供执行，梁学明高度怀疑股东杨金宝存在抽逃出资的行为，为维护自身利益，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，请求追加杨金宝为本案被执行人。 梁学明提交以下证据：1、验资报告；2、注册资本实收情况明细表，拟证实以上事实。 本院查明，2019年4月8日，本院作出（2018）鲁0112民初3848号民事判决，判决：一、山东神农生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付梁学明工程款1158438.37元；二、山东神农生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内以1158438.37元为基数，自2018年5月15日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算支付梁学明利息损失；三、山东神农生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付梁学明鉴定费3万元；四、驳回梁学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15496元，由山东神农生态农业开发有限公司负担。神农公司不服，提起上诉，2019年10月29日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终7195号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。梁学明申请执行，本院以（2020）鲁0112执2244号立案执行。2020年8月18日，因无可供执行财产，本院作出（2020）鲁0112执2244号裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，鲁新永信验字[2013]第Y045号验资报告载明，“贵公司（筹）申请登记的注册资本为人民币2000万元，由全体股东于2013年7月29日之前一次缴足。其中：杨金宝认缴人民币1900万元，占注册资本的95%；杨希莲认缴人民币100万元，占注册资本的5%，经我们审验，截至2013年7月29日止，贵公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本），合计人民币2000万元（贰仟万元整）。出资方式为货币资金。” 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，梁学明主张高度怀疑杨金宝存在抽逃出资的行为，但没有提供证据证明杨金宝在出资后短期内将资金转移。故，梁学明要求追加杨金宝为被执行人的申请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回梁学明追加杨金宝为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理牛芳 书记员李佳润
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1720号申请执行人：林某。委托诉讼代理人：王某梅，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆某商贸有限公司。法定代表人：崔某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4141号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终3253号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆某商贸有限公司返回申请人林某转让款本金163900元及利息损失79781.79元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的163900元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4955元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第******号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4141号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  于景绅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2167号之一申请执行人捷信消费金融有限公司。住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla,董事长。被执行人赵鹏钦，男，1973年5月7日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人赵鹏钦民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1808号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的6789.96元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为6789.96元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十八日书记员  马浩轩
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3752号上诉人（原审被告）：佛冈煌盛房地产开发有限公司，住所地：广东省佛冈县。法定代表人：汤贵华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹炽玲，广东德磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县。负责人：黄展明，该行行长。委托诉讼代理人：郑志艺，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟坚，该行员工。被上诉人（原审被告）：康颖，女，住广东省英德市。上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行、康颖金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10224元，减半收取计5112元，由上诉人佛冈煌盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄春明审 判 员 王 凯审 判 员 林士嵛二〇二〇年十一月二十六日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保344-1号申请人：墨占英，女，1964年3月19日出生，汉族，住朝阳县。被申请人：朝阳众鑫物流有限公司，住所地朝阳开发区龙泉大街二段101。法定代表人：张晓存，董事长。本院（2020）辽1303民初1659号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告朝阳众鑫物流有限公司的银行存款95,008元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结朝阳众鑫物流有限公司的银行存款95,008元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月八日书记员  许 伟
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11813号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地广东省清远市清城区***********米娅新城阿尔勒中心十一幢-2层商铺02号。负责人：费晓林。委托诉讼代理人：范志培，该公司员工。被告：梁兰梅，女，1984年11月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区*********棠景街道公共集体户，公民身份号码440************629。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告梁兰梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李颖欣附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执962号之一 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌，系该社理事长。 委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族。 被执行人高园园，女，1984年11月4日生，汉族。 被执行人周建亮，男，1984年4月22日出生，汉族。 被执行人周婷婷，女，1990年9月2日出生，汉族。 被执行人高刚，男，1988年4月10日出生，汉族。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人高园园、周建亮、周婷婷、高刚金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2070号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人高园园、周建亮、周婷婷、高刚逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2020年11月4日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人高园园、周建亮、周婷婷、高刚偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金397000元及该款自2019年10月25日起至实际还款之日止按月利率12.6‰计算的利息和已产生的利息112206.78元；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、案件受理费3627.5元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人高园园、周建亮、周婷婷、高刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人高园园、周建亮、周婷婷、高刚未到庭、未履行案件款。依法查询了被执行人高园园、周建亮、周婷婷、高刚在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人高园园、周建亮、周婷婷、高刚的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人高刚名下有长安牌小型汽车一辆、五菱牌小型汽车一辆，依法予以查封，未实际扣押，依法对被执行人高园园、周建亮、周婷婷、高刚限制消费。申请执行人志丹县农村信用合作联社无法提供被执行人高园园、周建亮、周婷婷、高刚可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执962号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张亚全
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初274号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人司某某，男，1992年10月2日出生于河北省无极县，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住无极县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被无极县公安局取保候审。2020年10月16日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人司某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员郭旭强、王云洁出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2020年03月21日21时许，被告人司某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至千山路与贸易街100米处时被无极县执勤民警查扣，经对血液中酒精含量检测结果为144.26ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人司某某危险驾驶罪的刑事责任，建议对被告人司某某判处拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人司某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年03月21日21时许，被告人司某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至千山路与贸易街100米处时被无极县执勤民警查扣，经对其血液中酒精含量检测，结果为144.26ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 认定上述事实的证据有： 1、书证 (1)当事人血样提取登记表，2020年3月21日在无极县人民医院提取被告人司某某血样一份。 (2)被告人司某某的个人电子档案，证实了其身份。 （3）机动车信息查询结果单，证实冀Ａ×××××小型汽车的机动车所有人为河北浩诚调味品有限公司。 (4)驾驶人信息查询结果单,证实被告人司某某的准驾车型为Cl。 （5）查扣经过，证实2020年3月21日21时8分，公安交警在执勤时，将一辆冀Ａ×××××小型汽车拦停后，对驾驶人司某某呼出酒精含量检测仪检测，结果为12ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，后带其到无极县医院抽血。 (6)前科证明，证实被告人司某某无违法犯罪前科。 （7）到案经过，证实2020年4月23日司某某主动到无极县接受处理。 （8）警官证复印件，鉴定聘请书，无极县向调查当事人送达法律文书地址确认书，无极县鉴定意见通知书，现场笔录，认罪认罚具结书等证据。 2、被告人司某某的供述，2020年3月21日19时左右我在万润庄园喝的，喝了2杯白酒，20时许我驾驶冀Ａ×××××黑色大众小型轿车回家里，沿千山路由东向西行驶至烟草局门口处时，遇有交警在查酒驾。交警要求我出示驾驶证，经现场酒精检测仪检测，检测结果为ｌ2ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ，交警告知我属于醉酒驾驶机动车，随后带我到县医院急诊科抽取的血样留存，并给我按照醉酒驾驶机动车开了强制措施凭证，将我的车辆暂扣。我对我的血样检测结果没有异议，我有驾驶本，是Ｃ1。车是公司的，当时车上就我自己。我知道喝了酒后不能驾驶机动车。 3、新乐司法医学鉴定中心出具的新司鉴中心[2020]酒检字第0119号司法鉴定意见书：送检的司某某血液中乙醇含量为l44.26mg/lOOml。 以上证据经开庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人司某某醉酒驾驶机动车在公共道路上行使，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人司某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人司某某的犯罪事实、犯罪情节和悔改表现，鉴于其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关建议对被告人司某某免予刑事处罚的建议，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人司某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 巍 人民陪审员  朱明福 人民陪审员  刘雪轻 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 莹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2132号之四申请执行人：付培锦，男，1986年4月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵强，男，1985年8月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵影，女，1989年10月6日出生，汉族，住曹县。关于付培锦申请执行赵强、赵影民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）鲁1721民初4708号民事判决书已发生法律效力，因赵强、赵影未履行生效法律文书确定的义务，付培锦于2020年8月7日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人赵强、赵影发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年8月7日、2020年8月25日、2020年9月9日、2020年10月10日在网络执行查控系统对赵强、赵影的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查，被执行人赵强名下有房产一处，赵影名下有汽车一辆，本院于2020年10月13日作出(2020)鲁1721执2132号之一执行裁定书查封被执行人赵强所有的位于曹县江山名郡小区15号楼2单元1404号房产一处，因系轮候查封，暂无法进行处置，本院于2020年10月13日作出(2020)鲁1721执2132号之二执行裁定书查封被执行人赵影名下的鲁Ｒ×××**号北京现代牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月21日作出(2020)鲁1721执2132号限制消费令，对被执行人赵强、赵影采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权7万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月一日法官助理张扬书记员孙凤阁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5529号申请执行人：程代姝，女，汉族，1987年10月31日生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：史静，女，汉族，1988年4月29日生，住江苏省南京市。被执行人：唐成，男，汉族，1985年11月23日，住江苏省南京市栖霞区。本院执行程代姝与被执行人史静、唐成房屋买卖合同、居间合同纠纷一案，本院（2019）苏0102民初7734号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）苏0102执5529号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅执行员  李新庄二〇二〇年十二月四日书记员  刘清文
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1307号 申请执行人：徐小峰，男，1981年11月21日出生，汉族，住四川成都天府新区。 被执行人：北京安易居房地产经纪有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路**楼**2302。 法定代表人：艾保青。 徐小峰与北京安易居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初1144号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为7,995.66元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人北京安易居房地产经纪有限公司的法定代表人艾保青采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王婧曈
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初563号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人雷涛，男，1981年9月12日生，汉族。因本案于2020年10月15日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕514号                                                       指控事实                       2020年9月25日0时9分，被告人雷涛酒后驾驶渝Axx**号小型轿车行驶至广南大道与桃源路交叉路口（莲城1号门口）时被执勤民警当场查获。经现场对雷涛进行呼出酒精气体检测结果为202mg/100ml，经鉴定，被告人雷涛的血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为218.94mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役四月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人雷涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人雷涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人雷涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 吴 永 光                         二〇二〇年十二月十七日                         ⺀                         书 记 员 罗 文 山
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保188号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：邵晓华，男，汉族，1970年6月14日出生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：田玲玲，女，汉族，1982年8月19日出生，住河北省邯郸市丛台区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人邵晓华、田玲玲诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下31334.49元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  刘海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  温路燕 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2161号 申请执行人:深圳市雷凌显示技术有限公司，组织机构代码69398958-6， 法定代表人：邓涛。 被执行人:厦门森视文化创意有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路**新景中心****之一， 法定代表人：李美珍。 被执行人:姚阿俤，男,汉族，1985年4月26日生，住福建省闽清县 申请执行人深圳市雷凌显示技术有限公司与被执行人厦门森视文化创意有限公司、姚阿俤买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初9224号民事判决书已经发生法律效力，被执行人厦门森视文化创意有限公司、姚阿俤已支付部分款项，还应履行支付145716.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，并且本院已依法冻结了被执行人厦门森视文化创意有限公司、姚阿俤以及担保人李友杰、福建森马公关策划有限公司名下财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月十日 书记员  程兰兰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12392号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：魏红媛，女，汉族，1987年3月5日出生，身份证住址云南省大理白族自治州。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告魏红媛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费550元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7493号 申请执行人张杏仙，女，1948年3月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人涂坚，男，1960年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人孟连女，女，1973年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人张杏仙与被执行人涂坚、孟连女房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18026号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张杏仙向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人涂坚、孟连女返还申请执行人张杏仙购房款380000元，支付利息损失252266元（自2016年11月1日暂计算至2019年8月15日，自2019年87月16日至判决确定履行之日止的利息损失以380000元为基数按照年利率24%的标准另计），赔偿装修损失40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4978元，财产保全申请费3804元。 执行立案后，本院向被执行人涂坚、孟连女发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求涂坚、孟连女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂坚、孟连女逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂坚、孟连女的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人涂坚、孟连女有可供执行的财产。 鉴于被执行人涂坚、孟连女未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人涂坚、孟连女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张杏仙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1067号 原告：杨建林，男，1965年5月12日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：陈晋川，男，1960年9月25日出生，汉族，榆社县人，现住山西省阳泉市矿区。 被告：周斌，男，1964年7月18日出生，汉族，榆社县人，现住山西省太原市。 原告杨建林与被告陈晋川、周斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建林撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴 璟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7089号原告：冯明洋，男，1991年7月16日出生，汉族，住东海县。被告：司明旺，男，1989年11月4日出生，汉族，住东海县。原告冯明洋与被告司明旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案,2020年11月23日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯明洋到庭参加诉讼，被告司明旺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币25000整及利息18000元。2、诉后利息按月息2%计算，从2020年10月15日起，计算至借款还清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日，被告以做生意缺乏资金周转为由，向原告借款人民币25000元整，口头约定月利息为2%;被告写给原告“借条”1张。现原告向被告催要借款，被告以没有钱一直未还；后原告又多次向被告催要借款及利息，被告均以各种借口或理由拖而不还，以此拒绝偿还原告借款及利息。原告认为，被告不守信用，未有履行承诺，逾期未有偿还原告借款，严重侵害了原告的合法权益；为此，为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告司明旺未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系，2018年10月4日被告因生意需要向原告借款25000元，原告将现金在安峰镇街上交付给被告，被告向原告出具借条一张，借条内容为“借条本人（借款人）司明旺身份证号码：因急需资金生意周转，借到人民币大写：贰万伍仟元整，小写：（￥25000）借款期限：自18年10月4日。违约责任:借款逾期未还款的，每超十日需支付借款总额百分之十的违约金，不满十日与十日同样计算。同时出借人有权私自出售以及扣留与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需要通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。双方本着自愿平等的原则上，签订本借条。本借条一式两份，双方各执一份，同时借款人出具身份证复印件并签名盖印。借款人（签名）：司明旺身份证号：联系电话：183××******日期：2018年10月4日”。借条未约定借款利息、未约定还款期限，借条有被告司明旺签名、捺指印。后借款经原告催要，被告未还。上述事实有原告陈述，原告举证的借条原件予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案被告司明旺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告司明旺因生意周转需要向原告借款25000元，有原告陈述、原告举证的借条原件予以证实，对借款的真实性本院予以确认，双方之间的借贷关系依法成立，合同合法有效。关于利息。原告主张口头约定利息为月息2%，未提供相关证据证明，本院不予采信。原被告双方借条未约定借期内利率，约定违约金支付数额为“借款逾期未还款的，每超十日需支付借款总额百分之十的违约金，不满十日与十日同样计算。”，超过了国家法律规定上限，本院依法予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，原被告之间的借款应视为不支付利息。借款未约定还款期限，现原告起诉主张权利，被告理应全面、及时的履行借款偿还义务，逾期不还应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，对原告要求被告支付借款逾期利息的诉求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告司明旺于本判决生效后10日内偿还原告冯明洋借款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年10月27日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）。二、驳回原告冯明洋的其他诉讼请求。案件受理费876元，减半收取438元，由原告冯明洋负担225元，被告司明旺负担213元（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费876元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年十二月三日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20727号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：李莉，女，1960年2月2日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告李莉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃