wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4023号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李昌孔，男，1989年2月9日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市。      被告人李昌烈，男，1994年10月22日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市。      上述二被告人均因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月1日被深圳市公安局交通警察局查获，同年10月2日被取保候审。本院于2020年12月2日决定继续对其二人取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2682号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月1日3时51分许，被告人李昌烈在明知被告人李昌孔喝了酒的情况下，仍将其一辆桂L**号牌小型汽车交由被告人李昌孔驾驶。当李昌孔驾驶该辆小车搭载李昌烈行驶至宝安区沙井街道由东往西方向变更车道时，车身左侧与同方向相邻车道正常行驶由杨某驾驶的粤S**号车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人李昌孔进行呼气式酒精检测，结果为119mg/100ml。随后执勤民警将李昌孔、李昌烈带至医院抽取血样。经鉴定，李昌孔血液中检测出乙醇成分，含量为126.95mg/100ml；李昌烈血液中检测出乙醇成分，含量为48.28mg/100ml。在此次事故中，因被告人李昌孔醉酒驾驶机动车上道路行驶，变更车道时影响正常行驶的机动车，应承担事故的全部责任；杨某不承担事故责任。目前该事故已达成赔偿协议。                  本院意见              二被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故负全部责任、已赔偿、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人李昌孔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。      二、被告人李昌烈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月三日                         书记员  王    梦    莹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2425号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司，住所地广东省珠海市吉大九洲大道**，统一社会信用代码9144040019260094XE。 法定代表人：刘晓勇，董事长。 被执行人：林敬桓，男，汉族，1984年12月26日出生，住所地，住所地广东省珠海市斗门区iv> 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司与被执行人林敬桓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林敬桓向珠海华润银行股份有限公司支付截止至2019年8月5日尚欠贷款本金114430.36元及利息7377.13元、罚息4565.76元、复利556.64元，共计126929.89元及自2019年8月6日起至本息付清之日止的罚息及复利（罚息以尚欠借款本金114430.36元为基数,按年利率19.95%计算；复利以正常利息7377.13元为基数,按年利率19.95%计算）等。因林敬桓未按上述生效法律文书履行义务，珠海华润银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人有银行存款合计人民币645.25元，本院已扣划人民币645.25元，扣缴本案执行费1864.43元尚欠1219.18元。 （二）查明被执行人林敬桓名下有位于珠海市香××区××单元××房（房产权证号：20××65）之房产，本院已查封上述房产（2022年4月29日查封期限届满）。因房产评估价值与抵押权所确定的债权数额相差较大，属无益拍卖，本院对上述房产不作拍卖处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述房产无法处置外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王天皓 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈梦诗
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初12855号原告：中国农业银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经三路**，统一社会信用代码：913701008631935819。负责人：范连涛，行长。委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文霄，山东环周律师事务所实习律师。被告：彭嘉，男，1977年12月5日出生，汉族，住济南市历下区。原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行与被告彭嘉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行撤回起诉。案件受理费637元，由原告中国农业银行股份有限公司济南市中支行承担。审判员 李 钧二〇二〇年十二月九日书记员 刘劭瑾
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执843号 申请执行人：勐腊县勐捧镇勐润村委会勐润村小组，住所地勐腊县勐捧镇勐润村委会勐润村小组。 负责人：岩温，职务组长。 被执行人：钟波，男，1972年6月3日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 本院在执行勐腊县勐捧镇勐润村委会勐润村小组与钟波农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人钟波银行存款不足额执行，名下登记有长安牌，号牌号码云KB59**；长城牌，号牌号码云KE06**车辆，申请执行人申请查封长城牌，号牌号码云KE06**车辆，经本院调查，该车已于2020年4月29日变更为谢文丽。另查明，被执行人无房产、林权财产登记，无其他可供执行财产，经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄绍锋
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1973号原告：董恭宇，男，1994年8月5日出生，住长春市绿园区。被告：窦维革，男，住辽源市。原告董恭宇与被告窦维革财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告董恭宇于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董恭宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董恭宇撤诉。案件受理费25.00元(缓交）不再收取。审判员  杨海燕二〇二〇年十二月八日书记员  刘春雨
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1518号申请人：邝吉普，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX路XX号。委托代理人：张燕，陕西察观律师事务所律师。    被申请人：徐晓宏，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省武功县XX镇XX街XX号。    申请人邝吉普依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10739号民事裁定书于2020年11月6日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人徐晓宏名下价值175223元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果，本院于2020年 11月12日冻结被申请人徐晓宏名下银行账户5个 ，冻结时实际控制金额共计0.00元，以上账户冻结期限为2020年11月12日至2021年11月11日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2020执保1518号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10739号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十一月十六日 书    记    员      贾  博
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2267号 赵某某（申请执行人）、武某某（被执行人）： 赵某某与武某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15395.00元，申请执行人申请205.00元放弃。本院已将该款转付给赵某某（申请执行人）。至此，赵某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初5262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢297号 中联重科融资租赁（中国）有限公司： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢志雄、黄美如、莆田市城厢区天仙机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。依据已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1254号民事调解书所确定义务，该案本院现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执297号 谢志雄、黄美如、莆田市城厢区天仙机械设备租赁有限公司： 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢志雄、黄美如、莆田市城厢区天仙机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。依据已生效的湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1254号民事调解书所确定义务，该案本院现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执20号之四 申请执行人：张志宏，男，汉族。 被执行人：张国平，男，汉族。 被执行人：陈桂莲，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初214号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人张育荣已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人陈桂莲在交通银行榆林榆阳支行62226261200003XXXXX的账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  李小梅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2237号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道******，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：李波，该分行行长。被执行人：李玲玉，女，1990年4月2日出生，汉族，住江西省铅山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人李玲玉金融借款合同纠纷一案，本院2018年11月2日作出（2018）赣1102民初4207号民事调解书，双方自愿达成如下和解协议：经确认，截止2018年11月2日，被执行人已拖欠到期的贷款本息12,699.56元，该笔欠款申请执行人同意被执行人于2018年11月6日前一次性支付，对尚未到期的贷款，申请执行人同意被执行人从2018年12月起至2020年1月1日每月1日前按《个人购车借款及担保合同》约定归还月供款。因被执行人李玲玉未履行上述义务，2020年11月6日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年12月8日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月九日书记员  吴欣铭
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11294号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：高红，女，1968年4月27日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地镇江市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告高红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告高红未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即归还截至2020年9月23日的借款本金182260.09元，支付利息（含罚息）5278.85元，复利139.24元，并继续支付自2020年9月24日至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息及复利（罚息及复利合计以不超过年利率24%为限）； 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金182260.09元，支付利息（含罚息）5278.85元、复利139.24元，并继续支付自2020年9月24日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4054元，减半收取2027元，保全费1445元，合计3472元，由被告高红负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨雅洁
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审129号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路**。 法定代表人郑志献，局长。 委托代理人李金镇。 被执行人梁华容，女，1972年4月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安区城管局）向本院申请执行梁华容违法建造行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安区城管局以被执行人梁华容违法建造为由，于2020年2月21日作出厦同城管罚﹝2020﹞61号《行政处罚决定书》。该决定书认定：被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市同安区××街××号××室××小区××号××室××违法建造建筑物，钢架结构，建筑层数一层，建筑面积1.2平方米。被执行人未经相关主管部分批准，擅自在物业管理区域内进行建设，其行为违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定，违法事实清楚，证据确凿充分，违法情节属轻微。依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条和《厦门市城市管理行政执法部门行政处罚自由裁量权执行标准》之规定，决定：责令梁华容自收到本决定书之日起十五日内自行改正，并处罚款人民币23000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查查明，被执行人梁华容违法行为被发现后，申请执行人同安区城管局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管罚﹝2020﹞61号《行政处罚决定书》，于2020年3月17日依法送达。被执行人自行缴纳罚款23000元。在法定期限内，被执行人未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年7月24日，同安区城管局依法送达厦同城管强催〔2020〕128号《行政强制执行催告书》，催告被执行人履行义务。被执行人于2020年7月25日向同安区城管局递交《申诉书》，同安区城管局于2020年8月30日作出《陈述申辩答复书》并于2020年9月5日向被执行人送达。因被执行人在规定期限内未履行全部义务。同安区城管局向本院申请强制执行，要求责令被执行人改正违法行为（即拆除在厦门市同安区××镇××街××号××室违法建造的建筑物）。被执行人不自行改正违法行为，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施。 本院认为，申请执行人同安区城管局是对辖区内违法建造行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管罚﹝2020﹞61号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人梁华容在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管罚﹝2020﹞61号《行政处罚决定书》，本院依法准予强制执行。 二、被执行人梁华容应自本裁定送达之日起十日内自行改正违法行为（即拆除在厦门市同安区××镇××街××号××室违法建造的建筑物）。 三、被执行人梁华容在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年十二月十日 法官助理 林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢171号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人胡兵，男，1987年1月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胡兵借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初554号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请恢复执行，本院于2020年10月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院经网络查控，于2020年10月7日冻结被执行人胡兵名下工商银行账户及财付通账户，冻结期限为一年；经传统查控，未发现被执行人名下有土地、房产、公积金等可供执行财产。本院于2020年11月12日对被执行人胡兵名下苏CK31**号马自达牌轿车进行评估，于2020年11月28日挂网拍卖，首次拍卖价格为31237.5元，买受人杨啸涵于2020年11月28日以31237.5元竞拍成功。本院于2020年12月11日扣划被执行人胡兵名下工商银行账户金额合计863.19元，于2020年12月8日扣划被执行人胡兵财付通账户278元。本院于2020年12月16日将执行案款及拍车款合计金额29203.69元支付至申请执行人提供的工商银行账户内，被执行人胡兵缴纳执行费3175元。本案被执行人胡兵目前没有可供执行的其他财产，本次执行程序无法继续进行，申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 寅
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2322执579号申请执行人：王庆兰，女，1948年1月5日生，汉族，文盲，农民，云南省双柏县人，住双柏县。申请执行人：罗自有，男，1966年5月19日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县。申请执行人：罗自良，男，1971年12月1日生，汉族，文盲，农民，云南省双柏县人，住双柏县。申请执行人：罗志兰，女，1968年10月29日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住四川省遂宁市船山区。被执行人：赵同富，男，1977年2月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请人王庆兰、罗自有、罗自良、罗志兰与被申请人赵同富机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的45000元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初617号民事调解协议的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  苏艳二〇二〇年十二月十四日书记员  刘斌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保722号 申请人：蒋鹏飞，男，1990年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：石岩，男，1974年8月17日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 申请人蒋鹏飞因与被申请人石岩买卖合同纠纷一案，申请人蒋鹏飞于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石岩银行存款270000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人蒋鹏飞提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人蒋鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石岩银行存款270000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月二日 书记员  贺鑫
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审226号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被执行人：高三元，女，1964年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 经营场所：南县南洲镇永安路102号。 申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2020】142号行政处罚决定书，本院于2020年12月1日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2020】142号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人高三元经营未按规定进行检验检疫的鲜猪肉，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第八项的规定。申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对高三元作出没收未按规定进行检验检疫的鲜猪肉23.34公斤，罚款100000元的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人高三元经营未按规定进行检验检疫的鲜猪肉的行为，确已违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2020】142号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年十二月二日 法官助理邹瑶 书记员丁德贵
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1944号 原告：刘某，男，1965年4月18日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被告：邓某应，男，1979年10月8日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 原告刘某与被告邓某应劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告刘某承担。 审 判 员  刘 荣 二〇二〇年十二月三日 法官助理  喻 琪 书 记 员  卢华明
灵丘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0224执恢67号 申请人：灵丘县农村信用合作联社，法定代表人：杨成，男，住灵丘县新建北路； 被执行人：罗贵成，男，汉族，1965年04月24日生，住下关村。 本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗贵成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗贵成在中国邮政储蓄银行6217971620005999887账户内存款人民币140997.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曾爱民 二〇二〇年十二月四日 书记员邱 珊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2361号申请执行人熊利，女，1972年5月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人周雪银，男，1969年2月6日出生，汉族,住湘潭县。被执行人马文英，女，1971年10月25日出生，汉族,住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3157号民事判决书，执行申请执行人熊利与被执行人周雪银、马文英民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊利于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人周雪银、马文英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月15日到庭接受询问，被执行人周雪银、马文英未按传唤到庭，亦未向本院报告财产，于2020年12月3日、2020年12月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、公积金、房产信息均暂无可供执行财产。2020年12月15日，本院对被执行人周雪银、马文英采取限制消费措施，并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为153620元（含执行费），尚未执行标的为153620元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5226号原告：王灿灿，户籍地安徽省颍上县。住南京市雨花台区。被告：梁修波，户籍地安徽省霍邱县，住南京市建邺区。原告王灿灿与被告梁修波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告王灿灿于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王灿灿的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王灿灿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王灿灿负担。审判员 祝 怡二〇二〇年十二月一日书记员 陈欣玥
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7518号申请执行人:罗凡津，男，1995年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：邢勇，男，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。罗凡津与邢勇合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初25709号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人邢勇发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人邢勇未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人邢勇的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有房屋，已被本院轮候查封，且无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月14日，被执行人邢勇应向申请执行人退还17500元及利息；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执7518号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年十二月十四日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2802号 原告：涉县吉安液化石油气有限公司加油站，住所地涉县309公路城里村。 负责人：陈瑞辉职务：经理。 委托诉讼代理人：王银明，员工。 被告：杨井旺，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：崔彦菊，女，1982年9月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 原告涉县吉安液化石油气有限公司加油站与被告崔彦菊、杨井旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王银明、被告杨井旺到庭参加诉讼，被告崔彦菊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涉县吉安液化石油气有限公司加油站向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款36048元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年被告多次到原告处加油，因资金周转紧张，与原告协商先欠着，并写下欠条三张：①2019年3月30日欠款金额33548元；②2019年5月7日欠款金额1000元；③2019年5月8日欠款金额1500元；共计欠原告油款36048元。随后原告多次催要，被告都以各种理由推脱未还。据此，为维护原告合法权益，诉至法院，望支持原告诉请。 杨井旺辩称，原告起诉数额不对，我欠原告两万多块钱。每次我去加油都有两联，原告和我各一联，另外我媳妇崔彦菊还微信转给王银明2000块钱。 崔彦菊未答辩，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年被告崔彦菊、杨井旺多次到原告处加油，2019年3月30日结算后，二被告欠原告油款33548元，同日为原告出具欠条一份。2019年5月7日杨井旺又欠下原告油款1000元，2019年5月8日欠油款1500元，共计欠原告油款36048元。之后二被告未付款，原告诉至本院。 本院认为，被告崔彦菊、杨井旺欠原告油款36048元的事实，原告提供了被告出具的欠条三张，予以认定，原、被告之间形成买卖合同法律关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告提供了货物，被告应依约给付原告相应货款，原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，被告辩称还欠原告油款20000余元，未提供相应证据，且原告不认可，其抗辩主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告崔彦菊、杨井旺于本判决生效之日起十日内给付原告涉县吉安液化石油气有限公司加油站油款36048元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.6元，减半收取计175.3元，由被告崔彦菊、杨井旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙爱菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26336号 上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）、广州劲派娱乐有限公司（被执行人）： 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州劲派娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8093.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27661号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2262号申请执行人：黄家豪，男，1969年1月27日生，汉族，住。被执行人：张树勇，男，1972年6月10日生，汉族，住息县。关于申请执行人黄家豪与被执行人张树勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。另查询到被执行人名下有车辆信息，为车牌号豫Ｓ×××**（雅阁牌），车辆已被查封但实际未控，无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十二月十八日书记员  何 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5478号之二申请执行人：张长龙,男,1963年4月18日出生,住河南省临颍县。被执行人：赵德厚，男,1975年1月25日生，住河南省鲁山县。被执行人：张白妞，女,1971年5月24日生，住郑州市佥水区。关于张长龙与赵德厚、张白妞借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初31257号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告赵德厚、张白妞于本判决生效后十日内支付原告张长龙借款85万元及利息（自2019年11月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6150元，保全费4770元，由二被告负担。被执行人赵德厚、张白妞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵德厚、张白妞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  张照蓬
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1399号原告乌海市民信物业服务有限公司。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人乔治安。被告吕爱荣，女，1929年1月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告吕爱荣物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市民信物业服务有限公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年十二月三日书记员 宿 娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2823号之二申请执行人：戴新红，女，汉族，1966年10月5日生，住泰兴市。被执行人:泰兴市海量装饰工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾婷，董事长。被执行人:姜强，男，汉族，1973年12月15日生，住泰兴市。关于申请执行人戴新红与被执行人泰兴市海量装饰工程有限公司（以下简称海量公司）、姜强承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏1283民初3331号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除申请执行人、被执行人于2019年4月6日签订的泰兴市住宅装饰工程合同；二、被执行人海量公司、姜强已完成的装修工程（南京宝隆12-509房屋隔层现浇、卫生间、消防改造），双方一致确认装修款为人民币15000元，两被执行人尚需返还申请执行人装修款85000元，被执行人保证于2020年7月31日前将此款汇入申请执行人账户（账号62×××70，开户行中国农业银行泰兴大庆路支行）；三、若两被执行人不按约足额履行，则申请执行人有权就未履行部分全额向法院申请强制执行，同时被执行人需支付5000元违约金；四、被执行人姜强于2020年7月14日前返还申请执行人戴新红房屋钥匙；案件受理费减半收取1574元，由两被执行人负担（此款申请执行人已预交，两被执行人于2020年7月31日前汇至申请执行人上述账户）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人返还装修款85000元、违约金5000元、案件受理费1574元。本院已于2020年9月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月1日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人姜强的下落和两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月4日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月2日、11月16日、12月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月2日依法冻结了被执行人姜强名下银行存款账户10个（余额不足），冻结期限十二个月，未能发现被执行人海量公司名下银行开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心、泰兴市不动产登记中心、南通市海门区自然资源和规划局查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。另查，泰兴市嘉福国际城B05幢103室登记在案外人李海燕、印新华名下，并非被执行人姜强所有。本院亦已于2020年7月17日在（2020）苏1283执1368号案件中依法裁定限制被执行人海量公司进行企业变更登记，并向泰兴市行政审批局直接送达了相关法律文书。4.2020年10月17日，本院至被执行人海量公司的住所地泰兴市祥生未来城翰林院**进行调查，未能发现海量公司的下落和可供执行的财产。据另案申请执行人反映，海量公司已不在上述地址经营，且至今尚欠房东部分租金未付。5.2020年10月29日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年11月17日，海门市人民法院受本院委托至被执行人姜强的户籍所在地海门市××镇××号进行调查，未发现姜强的下落和可供执行的财产。7.2020年12月9日，本院电话联系被执行人姜强督促其履行还款义务未果。8.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人海量公司和姜强的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人姜强名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3331号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  张胜男
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢492号 申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司，住所地：金昌市金川区金川路**。 统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人韩辉，职务董事长。 委托诉讼代理人许长文，该清非中心经理。 被执行人金昌和兴水电开发有限公司，住所地：金昌市金川区昌文里长春路**。 统一社会信用代码:9162030279487100X7。 法定代表人祝忠德，职务董事长。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人金昌和兴水电开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司以与被执行人金昌和兴水电开发有限公司自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2020年12月11日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢492号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  程晨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异260号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：杨元龙，住襄阳市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行杨元龙与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人杨元龙与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月5日，杨元龙与共享实业公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：杨元龙购买共享实业公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a132号房屋，房价总金额197846元；被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付杨元龙。共享实业公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由共享实业公司提供的资料报产权登记机关备案。如因共享实业公司的责任，杨元龙不能在规定期限内取得房地产权属证书的，杨元龙不退房，共享实业公司按已付房价款的1％向杨元龙支付违约金。合同签订后，杨元龙按约支付了购房款，共享实业公司亦交付了房屋。但共享实业公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使杨元龙至今未能取得涉案房屋不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。2019年6月5日，本院作出(2019)鄂0606民初2565号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告杨元龙购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a132号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助杨元龙办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨元龙支付逾期办证违约金1978.46元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，周志樊申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8177号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：于阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告于阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告于阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金106548.05元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽A8YU**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告于阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月12日，被告于阳与辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以110000元的价格向经销商购买发动机号为CW216074、车架号为LBELMBKC8DY276564的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A8YU**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17070450《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥110000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月12日至2020年9月12日，36期租金总额为131592.28元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告于阳之后只支付了1期租金，合计3044.23元，从2017年11月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金22000元后合计欠租金106548.05元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为19381.39元。被告于阳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告于阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金106548.05元； 二、被告于阳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息19381.39元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2430.96元，减半收取1215.48元，由被告于阳负担，原告立案时已预交1215.48元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28906号之二 申请执行人：富德财产保险股份有限公司。 被执行人：卓炳东。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人卓炳东合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币131446.08元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已轮候查封被执行人卓XX名下的车牌号码为粤Ｓ×××××的小型汽车，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2380号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：覃元伟，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告覃元伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22157号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：魏俊焊，男，1979年4月18日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏俊焊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85002.30元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人魏俊焊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5514号 原告：张晓宏，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师。 被告：于江伟，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告张晓宏与被告于江伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告张晓宏向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告接口本金人民币贰拾万元整并自2018年7月10日起按月利率0.5%给付利息至实际还款日止（约30000元），本息合计约230000元；2.判令被告承担原告律师费等费用；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因投资需要于2017年10月陆续向原告借款20万元，口头约定年底前还款。借款到期后原告多次催讨被告一直没有还款，仅于2018年7月9日补出一借条并承诺按月利率1%给付利息。后经原告多次催讨被告均未还款。现经了解被告经济状况恶化，资不抵债。为维护自身的合法权益不受非法侵害，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定向贵院提起诉讼，恳请判准诉求。 本院认为：本案在立案受理后，按照原告张晓宏提供的送达地址向被告于江伟送达相关法律文书但是无法送达，被告于江伟长期不在家，无法联系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张晓宏的起诉。 原告张晓宏预交案件受理费2375元，退还原告张晓宏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁策 二〇二〇年十二月八日   书记员  彭静
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢553号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：王福年，男，1977年10月17日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：王小云，女，1979年5月18日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：王仁勤，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：杨志勇，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人于2020年07月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初778号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付495000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘碧虾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2128号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人：黄壤稼，男，1969年09月15日出生，住南宁市江**。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与黄壤稼金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人6486.39元；另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为58243.11元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丁雪惠
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5379号 原告：厦门市同安区鼎熙五金商店，住所地厦门市同安区祥平街道杜桥里**。注册号：×××03。 经营者：吴宪锋。 被告：邱伏明，男，汉族，1962年,8月5日出生，住厦门市集美区。 本院在审理原告厦门市同安区鼎熙五金商店与被告邱伏明买卖合同纠纷一案中，原告厦门市同安区鼎熙五金商店于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门市同安区鼎熙五金商店撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门市同安区鼎熙五金商店负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12258号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈敏，男，汉族，1973年4月1日出生，身份证住址：云南省玉溪市红塔区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈敏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费3209元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1588号申请执行人：袁文朝，男，1959年7月30日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人：袁文育，男，1962年8月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人：袁文成，男，1970年6月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：汪烈明，男，1962年2月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人袁文朝、袁文育、袁文成与被执行人汪烈明机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0117民初1897号民事判决书，责令：一、被执行人汪烈明向袁文朝、袁文育、袁文成赔偿损失141260.25元。二、被执行人汪烈明向袁文朝、袁文育、袁文成加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人汪烈明负担案件受理费1054元，并承担案件执行费2035元。但被执行人汪烈明未履行生效法律文书确定的义务。本院经调查未发现被执行人汪烈明有可供执行的财产。申请执行人袁文朝、袁文育、袁文成也未提供被执行人汪烈明的可供执行的财产线索。为督促被执行人汪烈明积极履行义务，本院已对被执行人汪烈明限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十八日书记员  琚文豪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2631号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：乔江，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年5月12日出生，汉族，该交通警察支队副主任，住河南省安阳市文峰区。被执行人：卢乾乾，男，1991年7月6日出生，汉族，河南省安阳县号。本院在执行安阳市公安局交通管理支队与卢乾乾行政处罚一案中，申请人于2020年12月4日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0502执2631号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十二月四日书记员 张甜甜
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执663号申请执行人:中国农业银行股份有限公司弥渡县支行。地址：弥渡县弥城镇建设路东段。负责人：潘纯燕，系该行行长。委托代理人：孙雯，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：欧阳翠兰，女，系该行职工。特别授权代理。被执行人：杨国旺，男，1971年11月7日生，汉族，个体户，住弥渡县。被执行人：扶孝红，女，1976年12月27日生，汉族，农民，住弥渡县。被执行人：杨彪，男，1971年3月21日生，汉族，农民，住弥渡县。被执行人：张利明，男，1973年6月17日生，汉族，农民，住弥渡县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司弥渡县支行与被执行人杨国旺、扶孝红、杨彪、张利明金融借款合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）云2925民初415号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨国旺、扶孝红、杨彪、张利明未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司弥渡县支行于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的：由杨国旺、扶孝红归还中国农业银行股份有限公司弥渡县支行借款本金99813.38元及截止2020年4月21日止的利息6174.58元、罚息9859.22元、复利609.49元，合计116456.67元，并承担借款自2020年4月22日起至还清借款之日止按照合同约定计算的利息、复利；由杨国旺、扶孝红支付给为实现债权支出的律师代理费3000元；由杨彪、张利明对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1345元、申请执行费1692元由杨国旺、扶孝红、杨彪、张利明负担。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年11月10日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。送达后，被执行人杨国旺、扶孝红、杨彪、张利明未履行。2.立案至今，本院先后三次查询了被执行人杨国旺、扶孝红、杨彪、张利明名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息。无可供执行的财产。3.本院于2020年11月10日查询了被执行人名下车辆情况，查明杨国旺、扶孝红名下有机动车登记信息，已经被其他案件查封，未实际扣押，不能处置；杨彪、张利明名下无车辆登记信息。4.本院于2020年11月16日查询了被执行人名下房地产登记情况，查明杨国旺、扶孝红名下有农村房屋，已经被查封；杨彪、张利明名下无房屋及不动产登记信息。5.本院于2020年11月19日到被执行人户籍所在地进行调查，村干部证明在他们在辖区无可供执行的财产。6.在执行过程中，于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月十八日书记员  周华江
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3273-3278号 移交执行人佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人李伟志，男，1979年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移交执行李伟志退赔、罚金系列案件，本院作出的（2020）粤0608刑初440号刑事判决书已经发生法律效力。根据已生效的法律文书，被执行人应缴纳罚金100000元，并退还被害人龚某443000元、被害人黎某220000元、被害人刘某55000元、被害人陆某258000元、被害人李某60000元的义务。由于被执行人未自动履行，本院刑事审判庭依法移交强制执行。 本院于2020年11月3日立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但被执行人仍未履行，亦未向本院报告财产情况或到庭接受调查询问。经佛山市财产查控网及全国财产查控网查询，发现被执行人财付通账户有少量存款，本院依法采取冻结、扣划措施，共扣划到存款人民币2169.83元。本院依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｅ×××××的车辆，但由于未实际扣押，无法采取拍卖、变卖的处置措施。除此之外，未发现被执行人李伟志名下有其他可供执行的不动产、存款、理财产品等财产，申请执行人亦无其他财产线索向本院提供。本院依照法律规定，将执行到位的款项先按比例退赔被害人的损失。 由于被执行人违反财产报告制度、不履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽执行措施，本案执行到位2169.83元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吴伟健
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1274号 原告：李建凤，女，1965年3月13日出生，汉族，农民，住沽源县,系受害人唐福妻子。 原告：唐丽梅，女，1991年7月20日出生,汉族,农民,住秦皇岛市青龙满族自治县，系受害人唐福长女。 原告：唐丽娜，女，1997年1月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区，系受害人唐福次女。 原告唐丽梅、唐丽娜委托代理人：赵青芳，女，1967年1月10日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区钻石南路**丰泰风光苑小区**楼**。 负责人：孟雨秋，系该公司总经理。 委托代理人：张邵杰。 原告李建凤、唐丽梅、唐丽娜与被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建凤及原告唐丽梅、唐丽娜委托代理人赵青芳、被告保险公司的委托代理人张邵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险额度内赔偿原告医药费、死亡赔偿金等120000元。2、原告自愿承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月24日20时50分许，被告王俊饮酒驾驶冀Ｇ×××××号东风牌小型普通客车沿张沽线由东向西行驶至张沽线××村庄××字路口处，与原告亲人唐福发生碰撞，造成唐福受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。沽源县公安交警大队认定王俊应负本次事故的全部责任。事发后，经沽源县公安交警大队对调解达成赔偿协议，除保险赔偿外，王俊个人已经赔偿死者近亲属335000元。王俊驾驶的事故车辆，在中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投投保交强险1份。事发后，保险机构应当在交强险额度内承担赔偿责任。目前，保险公司尚未对唐福的死亡予以赔偿。为得到上诉保险赔偿，现依法选择机动车交通车事故责任纠纷案由起诉，望人民法院根据事实，依法裁判。 被告保险公司辩称，肇事者王俊所驾驶车辆冀Ｇ×××××号东风牌小汽车在我公司承保交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在原告提供手续齐全的情况下，死亡赔偿金按限额11万赔偿，医疗费按实际发生的数额进行赔偿。因原告已自愿承担本案诉讼费，我公司不再承担诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月24日20时50分许，王俊饮酒驾驶冀Ｇ×××××号东风牌小型普通客车沿张沽线由东向西行驶至张沽线××村庄××字路口处，与公路上行人唐福发生碰撞，造成唐福受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。沽源县公安交警大队认定王俊应负本次事故的全部责任。 王俊驾驶冀Ｇ×××××号东风牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险1份。 原告李建凤、唐丽梅、唐丽娜起诉要求赔偿的损失确定为：抢救费3334元，死亡赔偿金110000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，王俊在驾驶冀Ｇ×××××号东风牌小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险1份，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告李建凤、唐丽梅、唐丽娜抢救费3334元，死亡赔偿金110000元，共计113334元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿原告李建凤、唐丽梅、唐丽娜抢救费3334元，死亡赔偿金110000元，共计113334元于本判决生效后15日内履行。 二、驳回原告李建凤、唐丽梅、唐丽娜的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，原告李建凤、唐丽梅、唐丽娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  王妙煜 人民陪审员  郝俊环 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王 炜 ——
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1295号之二 申请执行人邹莉香，女，1970年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人王红军，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人廖珩玮，男，1986年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人廖晓冬，男，1963年7月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院执行申请执行人邹莉香、王红军与被执行人廖珩玮、廖晓冬借款纠纷一案，我院作出（2019）湘0203民初3573号民事判决书、株洲中院作出（2019）湘0203民终692号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹莉香、王红军于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人廖珩玮、廖晓冬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月13日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 我院于2020年12月12日对廖珩玮、廖晓冬适用限制高消费措施。本院于2020年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额为4996254元，已执行到位0元，尚有4996254元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 张陆安 审判员 任 君 二〇二〇年十二月十二日 执行员 曾 盛 书记员 段 倩
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执781号之一 申请执行人：李强，男，1983年2月16日生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：王俊，男，1982年7月14日生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行李强与王俊民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3586号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王俊逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李强于2020年5月11日向本院申请执行，请求被执行人王俊履行案款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元，同日本院依法受理。在执行中，被执行人王俊主动履行案款900元（含执行费350元）。后经本院向银行、互联网银行、房管、工商、车辆等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人的银行账户予以冻结，并将其纳入失信名单，予以限制消费。上述情况已书面告知申请执行人李强。本院认为，本案执行标的为30900元（利息未计算），本次执行实现债权为550元，经财产调查未发现被执行人李强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇年十二月十日 书  记  员   孙珊珊
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6315号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇杨巷路与幸福路交叉口。统一社会信用代码9134022539601319XR(1-1)。 负责人:吴爱峰。 委托诉讼代理人：吴亮，男，该单位员工。 被告：颜忠明,男,1962年6月11日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司与被告颜忠明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司无为分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二〇年十二月七日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3331号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师。被告：张厚强，男，1989年2月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，原告中新房国石发展武汉有限公司与被告张厚强排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  刘均二〇二〇年十二月三日书记员  龚晗
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2368号 原告：杨皖宁，男，汉族，住大邑县。 被告：李艳红，女，汉族，住大邑县。 原告杨皖宁与被告李艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告杨皖宁本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨皖宁撤回起诉处理。 审判员 张 颖 二〇二〇年十二月十日 书记员 伍玉兰
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     （2020）陕0523执保704号   民二庭：   关于申请人程同乐与董继鹏买卖合同纠纷财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初4601号民事裁定书，要求：查封被申请人董继鹏名下的陕EXXXXX奔驰牌小型轿车车辆予以查封，查封期限为两年。现已查封完毕，回函你庭。     附：送达回证一份。       二0二0年十二月二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7684号 被执行人温勇超，男，汉族，1992年11月19日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人罗军艺与被执行人温勇超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0309民初14834号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币1550.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0309执7684号。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁媛尹
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3202号原告：陈国强，男，1973年01月13日出生，汉族，住商城县。被告：胡体兵，男，1973年02月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：商城县荣玺建设有限公司。住所地：河南省信阳市商城县城关镇西大畈美人岗小区**楼。被告：曹可现，男，1973年06月19日，汉族，住商城县。原告陈国强与被告胡体兵、商城县荣玺建设有限公司、曹可现劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈国强于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商，达成协议，现原告陈国强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国强撤诉。案件受理费5635.00元，减半收取计2818.00元，由陈国强负担。审判员 雷 群二〇二〇年十二月十四日（）书记员 张家佳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初4328号原告：温洪茹，女，1971年4月8日出生，蒙古族，务工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区钱家店镇张家村****，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：白长利，内蒙古匡晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心律师。被告：通辽市诚慧建筑装饰工程有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区西拉木伦大街西段鹏通花园**楼****，统一社会信用代码：。法定代表人：陈永军。被告：李洪彬，男，1965年2月9日出生，汉族，住，住内蒙古自治区通辽市/div>原告温洪茹诉被告通辽市诚慧建筑装饰工程有限责任公司、李洪彬劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告温洪茹于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告温洪茹以与被告已经达成和解为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告温洪茹撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告温洪茹负担。审判员 木其尔二○二○年十二月九日书记员 包思晨
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初4469号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，总经理。 被告：雷均，男，1970年8月23日出生，汉族，住四川省渠县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告雷均追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年十二月七日 书记员  李红秀
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2941号之一申请执行人乔家华，男，汉族，1972年12月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘市东岳置业有限公司。住所地：商丘市梁园区团结东路**。统一社会信用代码：9141140056728397X1。法定代表人：袁立亮，职务：总经理。申请执行人乔家华申请执行被执行人商丘市东岳置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7552号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：被执行人商丘市东岳置业有限公司返还申请执行人乔家华购房定金100000元及违约损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔家华向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人商丘市东岳置业有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人商丘市东岳置业有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人商丘市东岳置业有限公司的法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2941号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十日书记员  李运锋
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执2984号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：吕光珊，男，1956年11月29出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：马勇，男，1972年2月15日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：薛功平，男，1974年11月7日出生，汉族，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与吕光珊、马勇、薛功平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初2794号民事判决书申请执行，本院于2020年10月29日以（2020）鲁0113执2984号立案执行。本院作出（2018）鲁0113民初2794号民事判决书，确定以下内容：“一、吕光珊于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金146000元。二、吕光珊于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行截至2018年7月21日的利息51136.22元。三、吕光珊于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行逾期利息（以贷款本金146000元为基数，按月利率8.08333‰加收50%为准，自2018年7月22日起计付至贷款付清之日止）。四、马勇、薛功平对上述第一至三项确定的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4243元，减半收取计2122元，由吕光珊、马勇、薛功平负担。”本院依法向被执行人吕光珊、马勇、薛功平通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院先后两次对被执行人吕光珊、马勇、薛功平在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查询到可供执行的财产。本院对被执行人吕光珊、马勇、薛功平采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。截止2020年12月19日，申请执行人申请的借款本金146000元、利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费，被执行人均未履行，执行费2857元未收缴。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人吕光珊、马勇、薛功平的财产情况，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  刘 岚二〇二〇年十二月十九日书 记 员  庄 健