wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执539号 申请执行人：何喜财，男，1946年4月16日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：邓有贵，男，1958年4月16日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人何喜财与被执行人邓有贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初1640号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：被告邓有贵欠原告何喜财借款本金50000元及利息（从2017年5月8日起按年利率20%计算至还清时止），定于2020年5月8日前一次性还清给原告。案件受理费555元（已减半收取），由被告负担（归还借款时迳付给原告）。原告预交款项，本院不再退回。因被执行人邓有贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何喜财于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月16日向被执行人邓有贵发出执行通知书，责令其履行义务，并依法查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况。发现被执行人有部分存款，经本院依法冻结扣划，所得款29737.99元已经支付给申请执行人。 2020年11月30日，在本院的主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人邓有贵欠申请执行人何喜财借款本金50000元及利息（按调解书约定）、诉讼费555元；现本院执行到款项29737.99元及被执行人当庭支付4500元，尚欠借款本金15762.01元及利息、诉讼费555元，被执行人邓有贵从2020年12月开始，每月30日前归还5000元直至还清欠款为止。二、利息的具体金额待被执行人还清欠款本金及诉讼费后再另行协商。三、若被执行人邓有贵有一期未按和解协议履行，申请执行人可就余下欠款向法院申请恢复执行。上述协议经双方当事人签名确认。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议符合相关法律、法规的规定，本院应于支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执539号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月四日 书记员  何著祚
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5252号原告：朱某，男，1945年11月19日生，汉族，住南京市浦口区。被告：王某，女，汉族，住南京市浦口区。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告王某的起诉。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月五日法官助理周文兰书记员汪培
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4689号申请执行人李静，男，汉族，1982年12月11日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼**。负责人：李诚刚，经理。申请执行人李静与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初6983号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付服务费633元、案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 岑
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初109号公诉机关团风县人民检察院。被告人徐卫红，男，1975年7月28日出生，汉族，湖北省团风县人，中专文化，系黄冈市金旭租车有限公司员工，住团风县。2005年因犯盗窃罪被罗田县人民法院判处缓刑。2020年5月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被团风县公安局取保候审，2020年10月27日经本院决定被逮捕。现羁押于团风县看守所。被告人龙力，男，1996年12月10日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化，无职业，住团风县。2017年9月22日因犯容留他人吸毒罪被黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。2020年5月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被团风县公安局取保候审，2020年10月27日经本院决定被逮捕。现羁押于团风县看守所。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞102号起诉书指控被告人徐卫红、龙力犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院审查后于同年11月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员张艳芳出庭支持公诉，被告人徐卫红、龙力均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月3日下午，被告人徐卫红接到被告人龙力的电话，约到徐卫红的家中一间供娱乐的房间内吸食毒品。下午16时许，龙力通过微信向徐卫红预付2000元的包厢费。之后龙力邀约李某、易某、“八万”、余某、刘某等人在徐卫红的私宅包厢内吸食毒品“k粉”和“神仙水”。晚23时许，徐卫红、李某、易某、余某被派出所民警抓获。经对徐卫红、李某、易某、余某的人体尿样进行检查，均为阳性。被告人徐卫红、龙力的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人徐卫红拘役五个月，并处罚金；建议判处被告人龙力拘役四个月，并处罚金。公诉机关提供了到案经过、刑事判决书、视频资料、检测报告、现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证人李某、余某、易某、刘某的证言，被告人徐卫红、龙力的供述与辩解等证据证实。被告人徐卫红、龙力对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑均无异议，同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月12日,被告人龙力主动到团风县公安局投案，并如实供述案件事实。被告人徐卫红2005年因犯盗窃罪被罗田县人民法院判处缓刑；被告人龙力2017年9月22日因犯容留他人吸毒罪被黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。本院认为，被告人徐卫红、龙力容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙力主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人徐卫红、龙力具有前科情节，依法可酌定从重处罚。二被告人当庭自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击毒品犯罪，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐卫红犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2020年10月27日起至2021年3月26日止。）二、被告人龙力犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2020年10月27日起至2021年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  童利平二〇二〇年十二月十日书 记 员  汪 甜
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2683号之一 被执行人：段波，男，1979年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人段波罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2017)皖0603刑初288号刑事判决书，判处段波缴纳罚金十四万元。因被执行人段波未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向段波发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对段波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。首封了被执行人段波所有的位于淮北市××××路北侧（不动产权证号：濉私房字第××号）房产，但暂无法处置，段波无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人段波应缴纳罚金140000元，未履行140000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现段波有可供执行财产，也未能提供段波其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈楚威 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保133号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：汤健，男，1993年6月4日出生，汉族，现住辽宁省阜新市新邱区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人汤健名下银行存款1080元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汤健名下银行存款1080元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27528号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1544号 申请执行人：谢乃圣，男，1982年11月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人谢乃圣与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人谢乃圣向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人谢乃圣支付违约金27000元、案件受理费238元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月13日立案执行。 本院已向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1419号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人谢乃圣，申请执行人谢乃圣也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金27000元、案件受理费238元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费309元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月四日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执恢8号之十四申请执行人：金少华。被执行人：王宁。被执行人：毛文娟。本院在执行申请执行人金少华与被执行人王宁、毛文娟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宁、毛文娟价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执491号申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省陵川县古陵路**。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。被执行人：郑书文，男，1974年4月4日生，汉族，农民，住陵川县礼义镇北街村。本院在执行陵川县农村信用合作联社与郑书文金融借款合同纠纷案件中。依据发生法律效力的本院（2019）晋0524民初713号民事判决书，被执行人郑书文应归还申请执行人本金2183821.65元。本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行完毕，现经双方协议，就此款项已达成和解协议。申请执行人陵川县农村信用合作联社于2020年12月10日以此为由向本院提出撤销执行申请，撤销对以上案件的执行申请。本院审查认为，申请执行人以双方达成和解协议提出撤回申请执行，是对自己民事权利的放弃，不违反法律规定，应予准许案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0524民初713号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年十二月十日书记员 李慧云
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1535号之一 申请执行人：黄其林，男，1969年3月12日出生，汉族，住广西横县。 委托代理人：苏岳，广西华胜律师事务所律师。 被执行人：黄秀英，女，1974年8月15日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人黄其林与被执行人黄秀英离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初3509号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额55000元，执行到位2878.83元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，本案执行得款2878.83元，其中扣缴本案执行费用725元，本案实现债权2153.83元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明调查的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1955号之一申请执行人：胡建云，女，1970年8月21日出生，汉族，居民，住北京市延庆区。被执行人：刘玉勇，男，1956年9月22日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人胡建云与被执行人刘玉勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）京0116民初13号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：刘玉勇于2020年1月30日前返还胡建云借款1700000元并支付利息（以1700000元为基数，自2019年8月9日至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）。因刘玉勇未履行生效调解书确定的义务，胡建云于2020年8月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，胡建云向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初13号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十日书记员 杨京京
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17306号原告:东莞市****用品有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：曾祥兴，经理。委托诉讼代理人：曾水廷，湖南远达律师事务所律师。被告：张宝全，男，1980年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区**********湖花园西凌阁31E，公民身份号码：420************410。原告东莞市****用品有限公司（以下简称欣润公司）与被告张宝全买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告欣润公司的委托诉讼代理人曾水廷到庭参加诉讼。被告张宝全经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告欣润公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款300000元，到2020年7月20日止计息23655元，计息直至完全偿还；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年2月28日前不同批次给被告生产不同的货物，可被告总是拖欠货款，于2018年2月28日双方签订一份分期付款的协议书，而被告履行了部分便停止支付，关于付款问题与原告多次协商无果。被告张宝全未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张其于2017年11月至2018年2月28日期间与被告存在交易，共计产生货款540000元。对此提供了2017年11月至2018年2月对账单、协议书为证。其中，1.2017年11月至2018年2月对账单，客户确认签名处有“张宝全”字样签名确认。对账单载明2017年11月至2018年2月分别产生货款141669元、170272.9元、240656.50元、6615元。2.协议书，欣润公司作为甲方，与张宝全作为乙方于2018年2月28日签订一份协议书，载明“因乙方欠甲方货款从2017年11月至2018年2月28日止，总货款540000元，经双方友好协商达成以下协议：乙方从2018年3月份开始，每个月20号前分批还款甲方，具体还款如下：3月份50000元、4月份80000元、5月份50000元、6月份50000元、7月份50000元、8月份50000元、9月份80000元、10月份50000元、11月份80000元……如乙方推迟还款，甲方有权要求延迟付款所产生的利息及其它相关费用。”对原告主张的交易事实，有原告提交的2017年11月至2018年2月对账单、协议书为证，证据间能相互印证，一一对应，本院予以采纳。至于还款情况，原告主张被告签订协议书后曾还款240000元，被告作为还款义务人未对原告的主张进行抗辩，亦未举证证明其还款情况，故对原告的主张本院予以采纳。此外，原告当庭明确按照协议书约定的还款期限确定的逾期之日起，按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息至2019年8月19日和从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告拖欠原告2017年至2018年2月货款300000元未付，应予以清偿。至于利息，双方在协议书中明确约定付款期限，被告已付240000元，原、被告双方均未对付款时间进行举证，本院依法认定被告依照协议书的约定支付了2018年3月-6月应付款项，以及7月部分应付款项。被告从2018年7月起未能按照约定履行付款义务，已构成逾期付款，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告有权要求被告从逾期之日起计算逾期付款利息至付清之日为止，计算方式详见附表。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张宝全应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市****用品有限公司货款300000元及利息，利息计算详见附表；二、驳回原告东莞市****用品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3077元，由原告东莞市****用品有限公司负担116元，被告张宝全负担2961元。被告负担部分由被告径付原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 谭艳婷二〇二〇年十二月十四日法官助理 李科龙书 记 员 吕惠萍附表：基数起算时间计算标准（年利率）40000元2018年7月21日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止及从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止50000元2018年8月21日80000元2018年9月21日50000元2018年10月21日80000元2018年11月21日附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3174号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：方海明，男，1978年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：杨小容，女，1981年6月28日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告方海明、杨小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年11月30日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1527号之五 申请执行人：朱永玲,女,1958年2月5日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：浙江迅时捷汽车服务有限公司,统一社会信用代码91331121761304068Q,住所地浙江**田县瓯南街道青岱路28号。 法定代表人：梅阿军，系公司董事长。 被执行人：梅阿军,男,1965年3月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：洪丽燕,女,1965年3月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 朱永玲与浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特494号裁定书已发生法律效力。因浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人朱永玲的申请于2020年8月7日立案执行，执行标的700000元及利息。 本院在执行申请执行人朱永玲与被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年8月10日向被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，对被执行人梅阿军、洪丽燕的生活居住、劳动就业等情况进行调查，对被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。被执行人均已申报财产。查明，被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司已经不再经营，经营场所已拆迁。本院依法轮候查封了被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司名下车牌号为浙ＫＢ××××号的机动车及梅阿军名下车牌号为浙Ｋ0××××号的机动车，待本院首封案件处置后分配。本院另案预查封登记在浙江迅时捷汽车服务有限公司名下的证载地址为××街道××地块******房****房****房**楼****房****房，**东边**房，因上述房产还在建设中，申请人同意暂缓处置。本案轮候查封了登记在梅阿军与洪丽燕名下的证载地址为青田县××镇××村××号的不动产，待参与分配。本案轮候冻结了梅阿军的公积金账户，待本院另案首冻提取后参与分配。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人朱永玲发现被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司、梅阿军、洪丽燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶俊序
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3028号之一申请执行人：张莹，女，1981年7月7日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人张莹与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第1083号仲裁调解书，要求被执行人支付43460元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第1083号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1812号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：张强，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月九日书记员  王瑛娇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4763号原告：申红龙，男，1965年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭刚，男，1973年7月19出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告申红龙诉被告郭刚买卖合同纠纷一案中，原告申红龙于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告申红龙撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告申红龙负担。审判员 杜 伟二〇二〇年十二月一日书记员 汪汇泉
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1743号申请执行人:张学礼，男，1961年9月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张志勇，男，1977年10月8日生，汉族，住沁阳市。张学礼申请执行张志勇为合伙协议纠纷一案，沁阳市人民法院（2020）豫0882民初867号民事判决书已经发生法律力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张志勇名下牌号为豫XXX**众泰牌车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月十五日书记员 张军磊
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢1798号之三 申请执行人：杨作林，男，1990年10月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市鼓楼。 委托代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。 被执行人:麻城市志安商贸有限公司，住所地麻城市。 法定代表人：刘志安，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨作林与被执行人麻城市志安商贸有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初3890号民事调解书之规定，本案执行标的为货款51243元。在执行过程中，本院通过全国法院查控平台查询，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人的法定代表人现下落不明，申请执行人杨作林表示自愿撤回对本案的执行，待发现被执行人的可供执行财产线索时，申请执行人可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181民初3890号民事调解书的执行。 申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄 星
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初4093号 原告：平罗县光辉物业服务有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，宁夏平罗县人，住平罗县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴某，宁夏平罗县人，住平罗县。特别授权代理。 被告：李某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告平罗县光辉物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告平罗县光辉物业服务有限公司以补强证据为由提出撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平罗县光辉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平罗县光辉物业服务有限公司负担。 审判员  张安琪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 丽 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2198号 王宝芳、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人王宝芳与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5198号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宝芳于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5198号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人王宝芳工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5198号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人王宝芳工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初4215号 原告：潘冬子，男，1974年10月4日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。 委托诉讼代理人：刘辉，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：周永亮，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍地涿州市，住涿州市（三五四三店）。 原告潘冬子与被告周永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告周永亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘冬子向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款42108.8元并支付利息；2.本案全部费用由被告承担。事实和理由：2014年8月至2018年2月期间原、被告同在涿州市门口经营商业，经营期间原告长期为被告垫付电费。2019年3月25日经双方结算，被告欠原告42108.8元，双方协商将所欠款项转为借款，由被告向原告出具借据一 —2— 张，载明因2014年8月至2018年2月期间在涿州市3543家属院门口经营考思买便利店借款涿州市我在丽江等你饭店潘冬子电费42108.8元，以上借款于2019年9月25日归还。但时至今日，被告也没有偿还此笔借款，为维护原告的合法民事权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周永亮未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年原、被告均在涿州市，被告在一楼经营“考思买”便利店，原告在二楼经营“我在丽江等你”饭店。2014年8月至2018年2月期间，原告为被告垫付租赁期间电费。2019年3月25日，经核算，被告为原告出具借条一张，载明：今有周永亮，身份证号1306811980××××××××，因2014年8月至2018年2月期间在3543家属院小区门口经营考思买便利店借款涿州市我在这等你饭店潘冬子（身份证号1324301974××××××××）电费总计42108.8元（大写：肆万贰仟壹佰零捌元捌角）以上借款于2019年9月25日归还，借款期限为18个月。被告出具借条后至今未支付原告垫付电费。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告欠付原告为其垫付电费42108.8元，有被告出具的借条为证，事实清楚，被告承诺于2019年9月25日归还系其真实意思表示，应当依约履行。现期限已过，但被告一直未予偿还，故原告要求被告支付42108.8元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周永亮于本判决生效之日起十日内支付原告潘冬子垫 —3— 付电费款人民币42108.8元及该款自2019年9月26日起至判决确定履行日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由被告周永亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 同
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1383号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地龙岩市武平大道**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托代理人：钟志强，系武平县农村信用合作联社职工。 被执行人：钟龙生，男，1988年5月23日出生，汉族，住武平县。 被执行人：廖洪禄，男，1996年10月4日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人廖洪禄、钟龙生金融借款合同纠纷一案中，依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初2201号民事判决书，被执行人廖洪禄、钟龙生应支付申请执行人武平县农村信用合作联社借款本金100000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年8月19日、2020年9月25日、2020年11月9日、2020年11月25日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人廖洪禄仅有少数零星存款，发现被执行人钟龙生有存款2004元，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年8月21日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人廖洪禄、钟龙生无不动产登记信息；2020年8月21日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人廖洪禄、钟龙生无住房公积金缴交记录。 四、本院己将冻结的被执行人钟龙生的银行存款2004元，划拨至本院账户，此款现已支付给申请执行人。 五、2020年9月10日，向被执行人钟龙生户籍所在地武平县xx社区居民委员会调查，被执行人钟龙生无其它财产可供执行。2020年9月10日，向被执行人廖洪禄户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人廖洪禄无其它财产可供执行。本案申请执行人武平县农村信用合作联社现有债权97996元及相应的利息目前无法实施到位。 2020年11月26日，本院与申请执行人的委托代理人钟志强进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月二日 书记员     李 倩
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2209号申请执行人：韩启瑞，男，1955年3月7日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：泰州新视野装饰工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：袁飞，该公司总经理。申请执行人韩启瑞与被执行人泰州新视野装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏1202民初1974号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告泰州新视野装饰工程有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告韩启瑞劳务费45000元及利息（以45000元为本金，从2020年6月1日起至判决确定给付之日止按同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月10日、12月8日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月10日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月九日书记员  叶 灿
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3667号申请执行人：陆国花，女，1985年6月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：秦文忠，男，1969年1月27日生，汉族，无锡市人，住无锡市南长区。被执行人：陆雯洁，女，1965年12月13日生，汉族，无锡市人，住无锡市南长区。陆国花与秦文忠、陆雯洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2212号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，秦文忠、陆雯洁于本判决生效之日起10日内向陆国花归还借款本金212000元、利息19000元，合计人民币231000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元（已减半收取）、保全费2070元，合计人民币5045元，由陆国花1286元，秦文忠、陆雯洁负担3759元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年8月7日、11月16日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，被执行人名下未查到其他可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年8月18日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。通过全国网络系统查询，依法查封了陆雯洁名下位于无锡市惠山区××街××室房产，查封期限至2023年8月26日止。因上述房产已抵押给其他债权人及他院查封，本案系轮候查封，暂无法处置。若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。4、2020年9月24日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封了陆雯洁名下位于无锡市惠山区××街××室房产，查封期限至2023年8月26日止。因上述房产已抵押给其他债权人及他院查封，本案系轮候查封，暂无法处置。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2212号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月十一日书记员  刘聪聪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4521号原告：周某，男。被告：李某，男。原告周某诉被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十二月十八日书记员 常国娜
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执568号 申请执行人陕西弘运实业有限公司，住所地：澄城县。    法定代表人张小敏,男，系公司总经理 。委托代理人张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王会奇，男，汉族，1985年4月17日生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西弘运实业有限公司与被执行人王会奇买卖合同纠纷的(2019)陕0525民初1388号民事调解书一案，执行中，该案执行标的为44667元。经本院执行，双方当事人于2020年12月9日自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议给付申请执行人8667元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二〇年十二月十日  书 记 员  王      哲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7388号 原告：国帆融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G4961（集群注册）（JM）。 法定代表人：杨耀普，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川聚贤律师事务所律师。 被告：贯平，男，汉族，生于1975年11月20日，住四川省广元市利州区。 原告国帆融资租赁（广州）有限公司与被告贯平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，原告国帆融资租赁（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国帆融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二〇年十二月十日 书记员  杜文燕
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8041号 原告：石家庄某某汽车销售有限公司，住所地:河北省石家庄市新华区。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 委托代理人：简振仓，河北勤邦律师事务所律师。 被告：张某，女，1986年12月22日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被告：郁某某，男，1987年4月7日出生，汉族，住河北省邢台市。 原告石家庄某某汽车销售有限公司与被告张月、郁某某追偿权纠纷一案，原告石家庄某某汽车销售有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某汽车销售有限公司撤诉。 审判员  张素华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 莹
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1908号申请执行人：郭庆禄，男，40岁，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：梁宝堂，男，43岁，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人郭庆禄与被执行人梁宝堂（2002）塘民督字第73号合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）津0116执恢1908号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年十二月十日书记员  梁晓
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢944号陈万明：谢军：陈万明申请执行谢军运输合同纠纷一案，申请执行标的人民币17392.36元。经我院立案受理后，已执行到位17392.36元，迟延履行金申请执行人自愿全部放弃，该案件已全部执行完毕。至此，陈万明向本院申请执行的（2018）苏0830民初1377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1300号原告：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王海燕，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：陈明柱，男，1963年5月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，其他自然信息不详。被告：鸡西市华晨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：贺凤宝，执行董事。原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行（以下简称建行鸡西分行）与被告陈明柱、鸡西市华晨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。建行鸡西分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈明柱偿还拖欠原告贷款本金160357.55元，截止2020年5月15日止拖欠利息14239.21元，拖欠罚息5176.29元，本息合计179773.05元。及从2020年5月16日起至实际履行日止的利息（以拖欠的贷款本金为基数，按合同约定的贷款年利率5.39%上浮50%即8.085%计算逾期利息），律师代理费5393元，总计185166.05元；2.判令被告鸡西市华晨房地产开发有限公司承担连带偿还责任；3.被告承担本案的诉讼费用等实现债权的费用。事实和理由：2014年2月21日，借款人陈明柱向原告申请按揭贷款248000元用于购买坐落于鸡冠区××、××队以××小区××号房屋作抵押担保，并在鸡西房产部门办理了按揭抵押登记手续。原告与被告鸡西市华晨房地产开发有限公司签订《个人住房/商用房贷款合作协议》和《个人住房/商用房贷款最高额保证合同》，约定如借款人不能按期还款由被告承担连带偿还责任。贷款发放后，被告累计还本金87642.45元，累计还息56367.06元。截止2020年5月15日拖欠贷款160357.55元，拖欠利息14239.21元，拖欠利息5176.29元，连续违约数期，被告多次违约。根据《个人住房（商业用房）借款合同》中违约责任条款约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。现被告未按借款合同约定偿还银行贷款本息的行为，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告请求法院依法判决被告陈明柱立即偿还贷款本息、律师代理费、诉讼费等为了实现债权而发生的各项费用，以抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产所得价款偿还原告的上述款项和费用，被告鸡西市华晨房地产开发有限公司承担连带偿还责任，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，诉讼中，原告向本院提交鸡东县公安局经济犯罪侦查大队建议函一份，该函中说明陈明柱向原告申请按揭贷款的禧龙家苑1号楼1单元901室房屋，与鸡东县公安局经济犯罪侦查大队正在侦办的刑事案件具有关联。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，即“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。综上，本案有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司鸡西分行的起诉。案件受理费2002元，原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行已预交，全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  杨振宇二〇二〇年十二月一日书记员  李 旭附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2795号之一被执行人：李伟，男，1962年10月11出生，汉族，住河北省固安县。被执行人：王卫兵，男，1966年11月18出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被执行人：侯树萍，女，1980年01月25出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：许国强，男性，1965年05月01出生，汉族，住江苏省。被执行人：张顺利，男，1979年08月22出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：徐金贺，男性，1969年11月09出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：尚裕，男，1987年09月27出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：周丽琴，女，1973年9月1日出生，住北京市朝阳区。因被执行人李伟、王卫兵、侯树萍、许国强、张顺利、徐金贺、尚裕、周丽琴犯非法吸收公众存款罪，原天津市滨海新区公安局塘沽分局于2015年8月27日查封了珠海盈创科技发展有限公司名下的位于唐家湾港湾大道科技一路2号信息管理中心（权证号码0×**）、唐家湾港湾大道科技一路2号配电房（权证号码**）、唐家湾港湾大道科技一路2号的土地（权证号码Ｃ×**）、唐家湾港湾大道科技一路2号专家楼一至三层（权证号码Ｃ×**）、科研大楼一至三层（权证号码Ｃ×**）。上述财产系涉案财物，经公检法三部门联合确认后，移送本院立案执行，应当依法处置。执行过程中，案外人珠海盈创科技发展有限公司向本院提起执行异议，现阶段暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执2795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月九日书记员  王 鹏
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执690号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人田某某，男。 被执行人任某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1028号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值6.563万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2892号 申请执行人：贵港市金港小额借款有限公司，住所地：桂平市西山镇人民西路金融投资大厦**，统一社会信用代码：91450881MA5KA2N78J。 法定代表人：潘荣翊，该公司总经理。 被执行人：邱和清，男，1971年5月10日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：岳佩芳，女，1978年6月2日出生，汉族，住藤县。 被执行人：邱天崇，男，1966年12月21日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人贵港市金港小额借款有限公司与被执行人邱和清、岳佩芳、邱天崇小额借款合同纠纷一案，被执行人在本案中的义务已执行完毕，申请执行人在本案中的权利已得到实现，本案依法应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月三日 书记员  樊 华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4238号原告：李志锋，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：程志刚，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李志锋与被告程志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李志锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李志锋撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月十八日书记员  武聪聪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异187号异议人（被执行人）钟新文，男，1975年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区。异议人（被执行人）王丽娜，女，1979年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人张华英，女，1986年3月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区田和街道。本院在执行申请执行人张华英与被执行人钟新文、王丽娜房屋买卖合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人王丽娜名下的位于威海市沈阳路xxx号xxx室房屋。被执行人钟新文、王丽娜不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人钟新文、王丽娜称，其在购买涉案房屋前已明确告知张华英需按揭贷款购房，首付款可支付xxx余万元。钟新文、王丽娜现已经根据房屋买卖合同约定支付了首付款及办理了银行贷款审批手续，并在不动产登记中心备案及办理了抵押登记手续，房屋他项权证由银行领取。在该案审理过程中，房屋买卖合同中丙方即房屋中介作为证人与案件有直接利害关系，其证言采信度高于房屋买卖合同及个人购房/借款担保合同的证明力度，对钟新文、王丽娜有失公允，且钟新文、王丽娜实际支付首付款金额为xxx万元，现王丽娜已将张华英与房屋中介诉至法院，该案正在审理。另，涉案房屋系钟新文、王丽娜名下唯一房产，套内面积xxx平方米，系威海最低保障住房，且钟新文八级伤残需要救治，孩子面临辍学，钟新文父亲瘫痪需要照顾和治疗，执行涉案房屋损失房屋首付款，于情于理不合，故请求中止对涉案房屋的执行。本院查明，张华英以钟新文与王丽娜系夫妻关系，王丽娜以xxx万元向张华英购买涉案房屋，尚欠xxx万元未付为由，将钟新文、王丽娜诉至本院。2018年8月7日，本院作出（2018）鲁1002民初4834号之一民事裁定书，并据此于2018年8月10日查封了涉案房屋。2019年1月25日，本院作出（2018）鲁1002民初4834号民事判决书，判令钟新文、王丽娜给付张华英购房款25万元并赔偿张华英损失。钟新文、王丽娜不服，提起上诉。2019年5月30日，山东省威海市中级人民法院（以下简称威海中院）作出（2019）鲁10民终936号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。钟新文、王丽娜不服，向威海中院申请再审。2019年12月2日，威海中院作出（2019）鲁10民申169号民事裁定书，裁定驳回钟新文、王丽娜的再审申请。因钟新文、王丽娜未履行上述义务，张华英向本院申请执行。2020年9月4日，本院作出（2020）鲁1002执恢476号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。在执行过程中，钟新文、王丽娜向本院提出异议。2020年10月12日，王丽娜以张华英、硕四季红房产中心为被告提起诉讼，请求撤销其与张华英、硕四季红房产中心之间就涉案房屋签订的《房屋买卖合同》；请求张华英返还其购房首付款xxx元及利息；请求张华英支付其租房损失；请求硕四季红房产中心返还其中介费xxx元。2020年11月19日，本院作出（2020）鲁1002民初5951号之一民事裁定书，裁定驳回王丽娜对张华英的起诉。另，涉案房屋于2018年7月27日登记在王丽娜名下，建筑面积xxx平方米，并办理了抵押登记，抵押登记权人为中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。本院认为，钟新文、王丽娜如对已生效判决的裁判结果不服，其应另行通过审判监督程序予以解决，不应在执行程序中主张。王丽娜起诉主张张华英向其支付租房损失，故应当推定其另有住处，且涉案房屋系本案执行依据确定的债务所指向的标的物,系钟新文、王丽娜能够预料的风险范围，即使涉案房屋系钟新文、王丽娜的唯一住房，亦应交付执行。钟新文、王丽娜主张钟新文残疾、子女面临辍学及钟新文父亲身体瘫痪，其未举证，亦不是阻却执行的法定事由。综上，钟新文、王丽娜的异议请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人钟新文、王丽娜的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十二月七日书 记 员  宋 涛
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3973号原告：李招炳，男，1976年9月20日生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。被告：李光星，男，1965年9月29日生，汉族，农民,住江西省上饶市广信区。被告:叶月英，女，1971年5月20日生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。原告李招炳与被告李光星、叶月英劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李招炳,被告李光星、叶月英及两被告委托诉讼代理人李裔军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李招炳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工资款17,000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告李光星、叶月英两夫妻因建房雇请原告做石工，经结算两被告结欠原告工资款17,000元未付，虽经原告多次催取未果，故原告依法向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李光星、叶月英辩称，被告方请原告做石工，目前结欠原告工资款17,000元未付属实，因原被告双方发生摩擦，原告无故中途停工不做石工，致使被告另请他人做石工，造成被告方建筑材料及人工工资损失3,436元，另外，原告中途同被告方闹事砸坏被告两扇大门计损失16,000元，被告要求原告照价赔偿，请求人民法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被告李光星与被告叶月英系夫妻关系，被告李光星与原告李招炳系同宗的叔侄关系。2015年，两被告在上饶市广信区田墩镇岑丰村朱砂岭小组动工建房，2016年被告方雇请原告做石工，原告在做工期间，被告方陆续支付了原告部分劳务工资，截止2016年10月，原告同被告因宅基地使用一事发生纠纷，原告停止为被告做石工，双方通过结算，被告方实欠原告石工工资17,000元，后被告方另请他人于2017年将房子建设完工。2017年7月20日，原告与其妻子程云仙同被告叶月英在广信区田墩镇岑丰村村干部杨小军等人在场见证下，经原上饶县公安局田墩派出所治安调解，双方就宅基地纠纷发生冲突一事进行调解，双方达成调解协议，其主要内容为：一、双方的医疗费自行承担；二、叶月英家被损坏的大门自行负责修理；三、叶月英家一次性当面付清因占用程云仙家土地的补偿款2万元。程云仙今后不得再以任何理由再找叶月英就建房占用土地要求补偿，并同意叶月英在该地块建房，但叶月英必须按照土管部门批准的建筑用地面积进行建房，不得私自扩建；四、叶月英在2019年春节前结清并付清李招炳为叶月英家建房的工资。该调解协议书签订后，被告方并未按调解协议约定的时间付清原告的石工工资，原告经多次催取未果。上述事实有：2017年7月20日，原上饶县公安局田墩派出所制作的《治安调解协议书》，本院对被告李光星所作的调查材料及原被告双方的当庭陈述等证据相佐证，经质证，本院予以确认。另查明，被告方在庭审过程中向本院提交了一份被告自己书写的包括水泥、施工工具、人工工资及两扇大门毁坏等计19,436元的损失清单，2017年6月23日，原上饶县田墩镇岑丰村委会及原上饶县田墩镇政府同意被告将新建房屋后面山坡削平整的证明材料一份。本院认为，两被告因建房雇请原告做石工，由两被告支付劳务工资给原告，原告与两被告之间形成合法有效的劳务合同关系。两被告至今结欠原告石工工资17,000元未付，原被告双方均无异议，事实清楚，可以认定。当事人应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已履行了做石工的合同义务，两被告至今拖欠原告石工工资17,000元未付，违反了合同的约定，两被告负有即时偿付原告石工工资的责任。两被告辩称，原告中途停工未做给被告方造成水泥等建筑材料及人工工资损失3,436元，同时辩称原告毁坏其两扇大门造成16,000元经济损失，要求原告赔偿其上述经济损失计19,436元，因两被告的辩称意见与本案劳务合同纠纷诉讼不属同一个法律关系，本院在本案中不予采信，两被告可另行起诉另案处理，两被告在庭审中向本院提供的财产损失清单及原上饶县田墩镇人民政府、田墩岑丰村村委会的证明材料均与本案没有关联，本院在本案中不予认定。综上所述，两被告结欠原告石工工资17,000元未付有事实依据，原告要求两被告支付工资有法律依据，故原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李光星、叶月英在判决生效后七日内支付原告李招炳石工工资17,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告李光星、叶月英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。审判员 徐 斌二〇二〇年十二月七日书记员 沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3278号 申请执行人：沈高杰，男，1986年11月30日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥、钱芳妍，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人：张根兴，男，1973年7月12日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人沈高杰与被执行人张根兴买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈高杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人张根兴向申请执行人沈高杰支付货款8425元、逾期付款利息损失（以8425元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人张根兴发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张根兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人张根兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈高杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张根兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李孟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1637号申请执行人：王乌某某被执行人：大庆市某有限公司。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3439号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给大棚预付款356100元及利息，案件受理费6641.5元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3439号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  于景绅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10339号原告：富滇银行股份有限公司昆明华洋支行，营业场所云南省昆明市官渡区关雨路8号。负责人：刘水。委托诉讼代理人：张蕾，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖海舟，男，汉族，1988年4月18日出生，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区。原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行与被告廖海舟信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员曾惠祥适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还截止至2020年7月14日的信用卡逾期欠款金额12928.43元（包含本金9843.05元、利息1612.09元、违约金及年费1473.29元）；2、判令被告按《富滇银行信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年7月15日起至本息清偿之日止的利息、违约金及年费；3、判令被告向原告支付律师代理费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，被告向原告申领信用卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。此后，被告取得信用卡（卡号：62×××40）并进行了透支消费，截至2020年7月14日尚欠信用卡本金9843.05元以及相应利息未清偿。本院认为：被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息，对相应诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，2017年1月1日起施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，故如发卡行未能与持卡人就逾期还款行为收取违约金的问题协商一致的，发卡行不得向持卡人按滞纳金的标准收取自2017年1月1日起的违约金。因涉案信用卡领用合约中无逾期还款违约金的约定，原告亦不能证实其与持卡人已就逾期还款违约金的收取另行协商一致，故原告主张2017年1月1日后的违约金，与中国人民银行前述新规不符，本院不予支持。同时，对被告所承担利息与费用之总和，本院酌情调整为，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额。关于原告主张的律师费，有相应合同约定及费用支出依据，本院予以支持2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖海舟于本判决生效之日起十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行信用卡欠款本金9843.05元，并支付自应付之日起至实际付清之日止按《信用卡领用合约》计算的利息，被告廖海舟承担的利息与费用之总和，不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告廖海舟于本判决生效之日起十日内支付原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行律师费2000元；三、原告富滇银行股份有限公司昆明华洋支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由被告廖海舟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月三日书记员  汪建娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14669号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾美兰，女，汉族，1969年4月13日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾美兰的本院(2019)沪0106民初1315号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1201号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：许春华，女，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告许春华物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保791号 申请人：吴正超，男，汉族，1970年3月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张亚，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾静，安徽景森律师事务所律师。 被申请人：滁州市利兹建筑有限公司，住所滁州市南谯区龙蟠大道**（新城国际大厦）商务办公**，统一社会信用代码91340100705054519Q。 法定代表人：王荣义，总经理。 申请人吴正超与被申请人滁州市利兹建筑有限公司申请诉前财产保全一案，申请人吴正超向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滁州市利兹建筑有限公司的银行存款213000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，吴正超申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结滁州市利兹建筑有限公司的银行存款213000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十二月十日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4414号罪犯陈青川，男，1985年10月1日生，汉族，江苏省连云港市人，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年6月21日作出(2012)武刑初字第676号刑事判决，认定被告人陈青川犯绑架罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年11月29日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元；尚未追缴的赃款予以继续追缴。判决生效后，该犯于2012年7月12日被交付执行。2014年4月1日，本院以(2014)宁刑执字第1945号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2015年10月23日，本院以(2015)宁刑执字第9097号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2017年8月4日，本院以(2017)苏01刑更3464号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月29日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈青川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈青川减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年减为二年。经审理查明，罪犯陈青川在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬七次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈青川在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈青川的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月28日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2980号之一申请执行人：崔子川，男，1989年5月9日出生，汉族，高中文化,无业,住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。被执行人：禹枫，女，1989年11月9日出生，回族，本科文化,鸠江区城管局工作人员，住芜湖市鸠江区。本院于2020年10月23日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207执2980号裁定，冻结了被执行人的银行存款；现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人禹枫银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月十六日法官助理何伟书记员朱陶
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执538号 申请人执行人：汤文君，男，1979年7月20日出生，汉族，个体工商户，住勉县老道寺镇老道寺社区。 被执行人：才文杰，男，1963年7月2日出生，汉族，群峰机械制造有限公司退休职工，住勉县群峰联合社区群峰路****楼**。本院在执行申请执行人汤文君与被执行人才文杰民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初500号民事调解书生效后，申请执行人汤文君于2020年8月5日申请强制执行，要求才文杰立即偿还借款本金30000元。本院立案后，依法向才文杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。才文杰未按期履行。 执行中查明，才文杰在金融机构、工商、证券、土地、车管、房产等部门无财产登记信息。本院依法将才文杰限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。本院已穷尽执行措施，才文杰无其他财产可供执行。经约谈，汤文君同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现才文杰有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 珂
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3594号 原告：韩明亮，男，1989年11月27日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区人，农民，现住河北省固安县。 被告：孙迎亮，男，1989年6月5日，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 原告韩明亮与被告孙迎亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩明亮到庭参加诉讼，被告孙迎亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款13700元。2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告在固弘建材城经营建材门市，我经营PVC建材批发业务，2018年我与被告达成口头协议，由我给被告运送PVC板材，货到付款。协议签订后，被告需要板材即给被告送板材，被告收到我运送的板材后一直以没钱为由拖延给 —2— 付货款。2019年2月我们经结算，并为我出具欠条一张共计13700元，被告承诺于2019年5月1日还清。至今，被告未给付上述货款。我多次索要未果。为维护我的合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，望从速调判。 被告孙迎亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在固安县从事建材批发生意，被告在固安县经营建材生意。2018年，原、被告达成口头协议，由原告为被告运送ＰＶＣ板材，结算方式为一月一结。原告为被告送货后，被告未给付原告货款。后被告为原告书写欠条一张，该欠条约定被告欠原告货款13700元，于2019年5月1日还清。欠条到期后一直未给付。 上述事实，有原告当庭部分陈述，原告向本院提交的欠条一张在案佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方均需依约履行。原、被告虽系口头达成的协议，但原告已经按照约定履行了为被告运送提供PVC板材的义务，被告应及时履行给付原告货款的义务。故原告要求被告给付货款13700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙迎亮于本判决生效后十日内给付一次性原告韩明亮货款13700元。 —3— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142.50元，减半收取71.25元，由被告负担。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十二月三日 法官助理  王晓峰 书 记 员  毕 岸
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执864号    申请执行人：高兰兰，女，1961年7月15日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。被执行人：薛江峰，男，1963年2月8日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人高兰兰与被执行人薛江峰民间借贷纠纷一案中，本案通过网络总对总查控已依法向申请执行人高兰兰扣划23243.37元。申请执行人高兰兰自愿撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，应当裁定终结执行，本案申请执行人撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合终结执行的法律规定，应当裁定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员    李 宝 龙        二○二○年十二月十日  书  记  员    袁 梓 茵       1
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5101号 张镇涛、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人张镇涛与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的1525元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款1575元,用于支付申请执行人案款1525元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初7370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17279号 原告：袁小燕，女，汉族，1984年9月24日出生，住成都市天府新区。 被告：曾姣，女，汉族，1988年3月3日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告袁小燕与被告曾姣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告袁小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁小燕撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯丹婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申545号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪淡鹏，男，1959年12月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷施玺，广东证鉴律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈晓川，男，1966年1月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。一审被告、二审上诉人：陈汉文，男，1967年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。再审申请人洪淡鹏因与被申请人陈晓川、一审被告、二审上诉人陈汉文民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）粤03民终6580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪淡鹏申请再审称，一、二审法院送达程序违法。申请人洪淡鹏因不服一审法院作出的（2019)粤0306民初25830号民事判决书，向深圳市中级人民法院上诉。深圳市中级人民法院受理后【案号(2020)粤03民终6580号】于2020年03月26作出《书面审理通知书》，该通知书并未有效地送达给申请人洪淡鹏及其代理人瞿渊，致使其未能行使辩论权利，案件就书面审理终结。《书面审理通知书》邮寄送达的《法院专递邮件详情单》上记载，收件人为“倪海珊”，收件日期2020年03月30日。事实上，倪海珊仅仅是申请人洪淡鹏在一审立案阶段的委托代理律师，早在一审立案后的2019年09月20日，申请人洪淡鹏就已向深圳市宝安区人民法院递交了书面的《变更诉讼代理人申请书》，申请撤销对原受托人倪海珊律师的授权，变更本案的诉讼代理人为瞿渊。一审法院判决后，其判决书记载的原告委托代理人也仅有瞿渊律师一人。因此，二审法院错误送达《书面审理通知书》，致使申请人洪淡鹏未能就一审判决书的内容充分提出异议并行使辩论权利。二、一审法院查明事实不清，二审法院予以错误确认。一审和二审法院均作出错误判决，判决与事实完全不符。申请人洪淡鹏提交的《借据》系本案核心证据，而《借据》形成过程的查明，直接决定被申请人陈晓川在《借据》上签名的性质。然而一审法院并未对诉争事实予以查明，二审法院也未予查明就予以确认，径行认为被申请人陈晓川的解释可以排除其共同借款人身份，与事实不符。综上，请求对本案进行再审。陈晓川提交意见称，二审法院送达合法，原审裁判认定事实清楚，适用法律准确。本院认为，申请人主张二审法院送达错误影响其行使辩论权利，但申请人系上诉人，且申请人还向二审法院递交授权委托书材料，对案件进入二审程序应当知情，本院《书面审理通知书》等材料的送达，不构成对申请人行使辩论权的影响，故申请人该主张，本院难以支持。涉案借据上虽有陈晓川的签名，但并未明确表示其系共同借款人的身份，生效判决以陈晓川系在借据空白处签名而没有认定陈晓川为共同借款人，并无不当。综上，洪淡鹏的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洪淡鹏的再审申请。审判长  赖建华审判员  鄢宁娟审判员  黄爱斌二〇二〇年十二月二日书记员  黄诗雅
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5655号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：胡樟鹏，男，1989年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告胡樟鹏追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1830.54元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告胡樟鹏与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX206GB+64GB全网通手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3398.00元，期限12个月，每期应付款323.95元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》一份，共借款3398.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1758.12元、利息72.42元，合计1830.54元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1758.12元、利息72.42元，合计1830.54元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告胡樟鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告胡樟鹏系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX206GB+64GB全网通手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3398.00元，期限12个月，每期应付款323.95元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告胡樟鹏作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》，共借款3398.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告胡樟鹏购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1771.40元，其中本金1698.98元、利息72.42元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告胡樟鹏支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡樟鹏于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1771.40元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1771.40为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费41元，均由被告胡樟鹏负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4331号 原告：山东兴际运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县高都镇郑家庄村。 法定代表人：王立荣，经理。 被告：任磊，男，1992年6月13日出生，汉族，居民，住陕西省黄陵县。 原告山东兴际运输有限公司与被告任磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东兴际运输有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予山东兴际运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由山东兴际运输有限公司负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5385号之一原告：中信银行股份有限公司焦作分行，地址：河南省焦作市塔南路**嘉隆国际中心裙楼**。负责人：刘青臣，行长。委托诉讼代理人：沈佳丽，女，该公司员工。被告：刘泽文，男，1981年8月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中信银行股份有限公司焦作分行与被告刘泽文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告以被告已将本案所欠贷款本息全额清偿为由于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿行为，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司焦作分行撤诉。案件受理费减半收取计25元和保全费156元，均由原告中信银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  赵继林二〇二〇年十二月二日书记员  屈继霞
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执540号之一 申请执行人：青云谱区游琴凤果行，地址：南昌市青云谱区果富特鲜果交易中心黄金三街**，注册号：360104610022479。 被执行人：杨浩文，男，汉族，1991年5月21日生，住江西省吉安市吉州区。 申请人青云谱区游琴凤果行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1499民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人杨浩文名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。名下小汽车已报废，无法处置。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执540号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 明
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6644号之一 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈尚书，该行员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，该行员工。 被告：张伟胜，男，1965年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲秀琴，女，1965年4月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐长兵，男，1964年3月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张伟林，男，1974年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告张伟胜、仲秀琴、徐长兵、张伟林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日向原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司送达《诉讼费催缴通知书》，通知其七日内缴纳案件受理费，但原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司在该期间内未予缴纳。 本院认为，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司未缴纳案件受理费，应按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吴 强