wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1669号申请执行人：石召辉，男，1987年4月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张贺阳，男，1991年1月5日出生，汉族，住偃师市。被执行人：杨铮铮，男，1989年10月8日出生，汉族，住偃师市。石召辉与张贺阳、杨铮铮买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张贺阳、杨铮铮于本判决生效之日起十日内支付石召辉货款204392元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月19日计算至实际履行之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2328元，由被告张贺阳、杨铮铮负担。因张贺阳、杨铮铮未按上述生效法律文书履行义务，石召辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月12日、2020年10月19日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人张贺阳名下银行存款752.04元、公积金账户2300元，共计3052.04元，已由申请执行人石召辉领取。三、本院执行人员通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人张贺阳、杨铮铮名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局查明，被执行人张贺阳、杨铮铮名下无不动产登记信息。四、本院已于2020年12月15日通过洛阳市住房公积金管理中心市区营业部冻结了被执行人张贺阳名下公积金账户，冻结期限三年，2020年12月15日至2023年12月14日。五、本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张贺阳、杨铮铮住所地进行调查和了解，查明被执行人张贺阳、杨铮铮已长期不在家中居住无法联系。此外被执行人无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人石召辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3052.04元，本案债权尚余203667.96元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贺阳、杨铮铮负有继续向申请执行人石召辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十八日代书记员 ：滕彦杕
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6452号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：冷永花，女，1951年10月12日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告冷永花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3560号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李晶晶，该公司员工。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 被告：关英俊，女，1981年3月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告关英俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦源隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦源隆物业管理有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  张璐
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9005号原告：天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇科科村中昌南路路东。法定代表人：朱东梅，经理。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，天津惠予达律师事务所律师。被告：谷绍朋，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。原告天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司（以下简称：龙兴鑫盛公司）与被告谷绍朋修理合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙兴鑫盛公司委托诉讼代理人何福军、李贺、被告谷绍朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙兴鑫盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告汽车修理费60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事汽车销售、修理业务。2016年9月1日，被告名下的车牌号为冀ＡＶ××**号汽车在玉田县发生交通事故，被告联系原告要求提供汽车修理服务，该车修理完毕后，经双方核对，修理费为60000元。2016年9月12日，被告向原告出具修理费欠条，但该费用被告至今未付，故起诉。谷绍朋辩称，不同意原告诉讼请求。事故车辆的车牌号为冀ＡＶ××**，该车实际所有人是谷绍朋。车辆发生事故后在一个姓张的修理厂进行的维修，修理完毕后谷绍朋将车辆开走。因为车辆投保了保险，因此谷绍朋委托那个姓张的向保险公司主张修理费。欠条是在车辆未修理的情况下给原告出具的，实际修理费仅10000左右。本院经审理认定事实如下：龙兴鑫盛公司从事汽车销售及修理业务。2016年9月1日，案外人王贺桥驾驶的车牌号为冀ＡＶ××**的车辆在河北省玉田县发生交通事故。后该车在龙兴鑫盛公司进行维修，谷绍朋于2019年9月12日为龙兴鑫盛公司出具欠据：“今欠天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司修理费60000元大写：陆万元欠款人：谷绍朋车牌号：冀ＡＶ××**身份证：130221198611××××联系电话：151××******欠款日期：2016.9.12”2018年6月7日，谷绍朋就其事故车辆损失诉至河北省玉田县人民法院，该院作出（2018）冀0229民初2709号民事裁定书，因谷绍朋未提交充分证据证明事故发生时事故车辆所有人系谷绍朋且无法查明事故车辆的实际损失，驳回谷绍朋的起诉。本院认为，涉案车辆发生交通事故后到龙兴鑫盛公司进行修理，双方成立修理合同关系。现车辆已经修理完毕，谷绍朋已将车辆开走，并为龙兴鑫盛公司出具了欠据，故谷绍朋应按照双方约定给付修理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：谷绍朋给付天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司修理费60000元，于本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由谷绍朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年十二月十日书记员  王晓波附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢656号 申请执行人郭敏、被执行人邢龙： 本院立案执行的申请执行人郭敏与被执行人邢龙赡养纠纷一案，在执行过程中，邢龙已经履行全部义务。至此，郭敏申请执行的临泉县人民法院作出的（2015）临民一初字第03058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1977号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：宁荣博，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告宁荣博电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月十八日法官助理曲艳辉书记员张明姝
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初850号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王艳江，男，1988年7月18日出生于河北省大城县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河北省廊坊市大城县，住该处。2019年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月2日被该分局取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]507号起诉书指控被告人王艳江犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人王艳江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月16日21时49分许，被告人王艳江酒后驾驶冀Ｊ×××**号小型普通客车，沿东营市东营区汾河路由西向东行驶至东二路与汾河路路口西侧200米处时，被民警现场查获。经检验，被告人王艳江血液中的酒精含量为123.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王艳江判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王艳江对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王艳江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王艳江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 婷二〇二〇年十二月一日书记员 张进萌
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3709号原告：费某，女，汉族，1972年2月19日出生，住通化市。被告：中国太平洋保险股份有限公司通化中心支公司。法定代表人:丛培刚，总经理。委托代理人：康某，男，汉族，1988年5月9日出生，住吉林省通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，上诉，进行和解、调解，接受法律文书。原告费某与被告中国太平洋保险股份有限公司通化中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费某，被告中国太平洋保险股份有限公司通化中心支公司委托代理人康某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。费某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行保险合同，赔偿原告车辆损失费138，000.00万元。2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日原告与被告签订吉EK8X**号车辆保险合同，合同约定车损最高保额为23.37万元。在保险期内，2020年11月1日上午9点50分，驾驶人赵宇迪（驾驶证号：22080219940212XXXX），驾驶EK8XXX号白色奥迪Q3汽车，行使在江南大桥桥上，由于前车压线行使，本车超车，剎车不及时与吉EDX**小型汽车发生交通事故。事故发生第一时间驾驶人采取报警并向中国太平洋保险股份有限公司通化中心支公司报保险，交警与太平洋保险人员也相继到达事故现场。经交警勘查现场后，认定驾驶人赵宇迪所驾驶吉EK88**号车负全责，双方均无异议。由于驾驶人赵宇迪超车与前车发生追尾，导致自驾车奥迪Q3受损严重。原告要求被告履行保险义务，对原告车辆进行维修赔付。但被告拒绝按照4S店修车标准给原告理赔，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。中国太平洋保险股份有限公司通化中心支公司辩称，原告所述属实。经审理查明：2020年4月30日原告与被告签订吉EK8X**号车辆保险合同，合同约定车损最高保额为23.37万元。在保险期内，2020年11月1日上午9点50分，驾驶人赵宇迪（驾驶证号：22080219940212XXXX），驾驶EK8XXX号白色奥迪Q3汽车，行使在江南大桥桥上，因剎车不及时与吉EDX**小型汽车发生交通事故。事故发生后驾驶人报警并向中国太平洋保险股份有限公司通化中心支公司报保险。经交警勘查现场后，认定驾驶人赵宇迪所驾驶吉EK8X**号车负全责。原告的车辆经通化市融晟汽车销售服务有限公司维修报价，价格为135，957.00元。本院认为，原告与被告签订的车辆保险合同合法有效，原告按合同约定交纳了相关费用。当发生保险事故后，原告的车辆损失符合理赔条件，被告应按合同约定向原告给付保险金。原告主张的车辆维修费用未超出合同约定，故本院对原告请求被告给付车辆损失费用予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九规定，判决如下：被告中国太平洋保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即给付原告车辆损失费用135，957.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530.00元，由被告中国太平洋保险股份有限公司通化中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 张汉君 二〇二〇年十二月二日书记员 谭晓情
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋1034执187号申请执行人：王汀民,男性,1984年6月8日出生,山西省汾西县人。被执行人：贾丽丽，女性,1988年10月19日生，山西省汾西县人。本院在执行王汀民与贾丽丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经生效的汾西县人民法院（2020）晋1034民初389号民事判决书，判令被执行人双方婚生儿子王清锋、王梓沫由被告王汀民抚养，原告贾丽丽支付孩子抚养费每人每月500元，直至孩子十八周岁止；支付方式为从本判决生效之日起预付二年抚养费，以后每二年预付一次。（从2020年8月20日至2022年8月19日抚养费共计24000元）本案于2020年9月15日立案，申请执行标的24000元，已执行到位标的6000元，尚未执行标的18000元。本案自立案后采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2.本院依职权向被执行人发出失信决定书、限制消费令；3.经最高人民法院网络查控系统查询，冻结被执行人在银行账户共计4个；无车辆、有价证券；无工商登记信息；4.经我院向汾西县房产管理所查询，无房产信息；经我院向临汾市公积金管理中心汾西县管理部查询，无公积金缴存记录；5.本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请人。申请执行人对本院调查结果予以认可，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时约谈了申请执行人并告知本案的调查和执行情况，申请人对本案执行调查结果表示认可，并不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结（2020）晋1034执187号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年十二月七日书记员  杨小叶
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1643号 申请执行人梁佩花，女，1976年03月10日出生，汉族，住融水县。 被执行人赵德斌，男，1982年09月07日出生，汉族，住融水县。 本院在执行梁佩花与赵德斌劳务合同纠纷一案中查明，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，因被执行人赵德斌下落不明，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人原居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。被执行人赵德斌无银行存款，无车辆登记信息，无房地产登记信息，无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1643号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行恢复。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 江 审判员 余宏伟 审判员 吴国社 二〇二〇年十二月三日 书记员 韦 克
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6990号申请执行人刘金江，男。被执行人李晓梅,女。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人李晓梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初14015号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的8650元及逾期利息。执行中，本院依法对被执行人李晓梅名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、房产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月七日书记员  范翠花
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6980号原告：卢秀芹，女，汉族，1965年6月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告：商丘市同福食品有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区珠江西路与振兴路交叉口。法定代表人：施怀荣，职务：经理。委托诉讼代理人：万继先，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：董爽，河南华豫律师事务所实习律师。原告卢秀芹诉被告商丘市同福食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案后，原告卢秀芹于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢秀芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢秀芹撤回起诉。案件受理费1490元，由原告卢秀芹承担。审判员  李艳梅二〇二〇年十二月十六日书记员  李 君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5810号申请执行人陈芝腾，男，1981年10月27日出生，住浙江省苍南县。被执行人李秀丽，女，1972年5月24日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人陈芝腾与被执行人李秀丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芝腾向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为货款本金172500元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人李秀丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李秀丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李秀丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李秀丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李秀丽所有的车牌号为浙ＤＮ××**号、浙ＤＧ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本院（2020）浙0782执7109号案件已查封被执行人李秀丽所有的坐落于诸暨市××街道××村××幢××单元××室的房地产。现暂未发现被执行人李秀丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李秀丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李秀丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈芝腾，其没有异议。本院认为，被执行人李秀丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5810号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月九日代书记员 龚英强
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2189号 申请执行人王应更 被执行人徐建军、何子泉 本院在执行申请执行人与被执行人徐建军、何子泉提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本案执行，共执行案款47777.88元、执行费516元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9602号申请执行人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司被执行人浙江祥生建设工程有限公司本院在执行申请执行人诸暨市巨峰旋窑水泥有限公司与被执行人浙江祥生建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江祥生建设工程有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1655号申请执行人邱久亮，男，汉族，1988年8月14日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的邱久亮与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]463号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月10日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为65000元，未执行标的额为65000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1640号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰,该行董事长。委托代理人：牛进坡，系该公司职工。被执行人：鄢陵县长裕纺织有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许庄。法定代表人：陈英。被执行人：许昌双丰棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许庄。负责人：许大雷。被执行人：鄢陵县长鸿棉短绒加工厂，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许徐坡村。负责人：许连生。被执行人：许纪生，男，1962年7月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈英，女，1964年12月27日出生，汉族，住址同上。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与鄢陵县长裕纺织有限公司、许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年4月11日作出的（2019）豫许鄢证执字第006号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县长裕纺织有限公司、许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币5115727元及相应利息。因鄢陵县长裕纺织有限公司、许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许纪生名下有银行存款2600元，本院已扣划，并支付给申请人2.查明被执行人许纪生名下有位于鄢陵县××路北侧的房产（产权证号：××号）。该房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置。本案对上述房产予以轮候查封（2023年9月7日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人许纪生、陈英户籍所在地调查，均未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院干警前往被执行人鄢陵县长裕纺织有限公司、许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂工商登记住所地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县长裕纺织有限公司、许昌双丰棉业有限公司、鄢陵县长鸿棉短绒加工厂、许纪生、陈英负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十五日书记员  张大辉
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1330号之一申请执行人：刘林仙，女，1962年5月10日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：刘忠华，男，1964年6月17日出生，汉族，住浙江省常山县。本院执行的申请执行人刘林仙与被执行人刘忠华民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人归还申请执行人借款11000元。双方于2020年12月16日达成执行和解协议，约定对借款11000元，被执行人于2020年12月16日归还1500元，自2021年1月起每月月底前各归还1500元，直至借款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1330号案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二〇年十二月十六日书记员  徐鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1297号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初11376号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被执行人绍兴市侨兴印染有限公司、浙江丝特朗纺织服装有限公司、堵海明、陈水娟、陆国伟、董国美金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执1172号〕。执行中被执行人陆国伟履行人民币46022.1元(其中案件执行标的金额7145.1元，执行费22400元，诉讼费16477元),本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执1172号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执612号申请执行人：刘维贵，男，1948年6月10日出生，汉族，现住山西省朔州市朔城区。被执行人：崔变龙，男，1983年9月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘维贵申请崔变龙租赁合同纠纷一案中依法通过查询被执行人崔变龙名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月二日书记员 ：乌云通拉格
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2650号申请执行人：唐帅，女，1984年8月4日出生，汉族，天津客运段列车员，住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人唐帅与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4084号民事判决书已发生法律效力，申请人唐帅于2020年11月24日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币835.35元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年11月25日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2020年11月25日、2020年12月11日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款,被执行人赵彦彬名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月27日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币835.35元及迟延履行期间的债务利息，尚有835.35元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8．2020年12月17日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1158号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：周玉强，男，1986年8月17日出生，汉族。 被执行人：陈金忠，男，1968年5月5日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：唐兰英，女，男，1965年8月3日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：牛文江，男，1973年4月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘欣昌,男，1978年7月30日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与陈金忠、唐兰英等金融借款合同纠纷一案中,昌乐县人民法院作出的（2014）乐商初字第272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈金忠、唐兰英于本判决生效后三日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金159560元及利息；二、被告牛文江、刘欣昌、对上述债务负连带清偿责任；被告牛文江、刘欣昌承担保证责任后，有权向被告陈金忠、唐兰英追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾海梅
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0628民初1793号     原告：任谢谢，男，1984年8月27日出生，汉族，陕西省子长县村民，现住延安市新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：富县德馨煤矿，住所地：陕西省延安市富县XX村，统一社会信用代码 ：91610000684771374H。   投资人：吕建伟。   被告：许正和，男，1962年5月16日出生，汉族，陕西省子长县居民，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郝建平，男，1965年2月11日出生，汉族，陕西省延安市子长县居民，住该处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告任谢谢与被告富县德馨煤矿、许正和、郝建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告任谢谢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告任谢谢撤回起诉处理。       审 判  员马亮亮       二〇二〇年十二月十四日       法官助理 赵成燕   书 记 员 任晓勇              1
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执907号之一 申请执行人:常付萍，女，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：潘晓。 委托诉讼代理人：杨月琴。 被执行人:王松，男，1989年10月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人常付萍与被执行人王松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 纪培福 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 胡 波
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5452号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：侯艳红，女，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告侯艳红追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3141.81元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告侯艳红与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈少华签订《居间借款协议》一份，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2966.14元、利息175.67元，合计3141.81元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2966.14元、利息175.67元，合计3141.81元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告侯艳红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告侯艳红系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告侯艳红作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈少华签订《居间借款协议》，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告侯艳红购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3091.67元，其中本金2916.00元、利息175.67元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告侯艳红支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯艳红于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3091.67元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3091.67为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费56元，均由被告侯艳红负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7894号之一申请人：江西宜春客车厂有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区春潮路**，统一社会信用代码：91360900754220106E。法定代表人：奉孝君，公司执行董事。被申请人：民权县晋发城市公交有限公司，，住所地：河南省商丘市民权县南华大道西段北侧统一社会信用代码：91411421672862359K。法定代表人：黄金义，公司执行董事。被申请人：黄金义，男，1975年1月21日出生，汉族，住河南省民权县。申请人江西宜春客车厂有限公司与被申请人民权县晋发城市公交有限公司、黄金义等买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）赣0902民初7894号民事裁定，对被申请人民权县晋发城市公交有限公司、黄金义的相关财产采取财产保全措施。现申请人江西宜春客车厂有限公司向本院申请解除对被申请人民权县晋发城市公交有限公司、黄金义的财产保全措施。本院经审查认为，申请人江西宜春客车厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人民权县晋发城市公交有限公司、黄金义银行存款或其他财产的查封、扣押等财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇二〇年十二月十一日法官助理冯凯代书记员 黄 娟
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4262号 原告：黄柱峰，男，1956年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黎卓斌，男，1981年8月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨海奇，广西桂联律师事务所律师。 原告黄柱峰与被告黎卓斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄柱峰、被告黎卓斌的委托诉讼代理人杨海奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2、判令被告支付2019年11月至2020年7月共9个月的租金972元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月经黄鸿华介绍与新成村上坡屯15户居民签订租赁合同，租用原告的水田用于种植沃柑，租期为2017年12月30日至2032年12月30日，每年11月份前付清租金。被告已付清了前两年的租金，从2019年11月起被告以不再租为由拒交租金，也不愿意解除合同，被告的行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，双方已于2019年11月解除了合同，被告没有欠原告的租金，要求原告返还已付的押金，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告租用了原告的水田种植沃柑，双方形成事实租赁合同关系。合同依法成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。按照约定 ，每亩每年租金为800元，被告拖欠原告2019年11月至2020年7月的租金共计972元，应由被告支付给原告。被告拖欠原告的租金并明确表示不再续租，对双方签订的租地合同，应依法予以解除。被告辩称其已不再租赁原告的水田，与事实不符，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原、被告于2017年11月22日签订的《土地租赁合同》； 二、被告黎卓斌于本案生效七日内向原告黄柱峰支付租金972元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告黎卓斌负担。原告已预交的25元案件受理费本院不予退还,由被告黎卓斌在履行债务时一并支付给原告黄柱峰。 本判决为终审判决。 审判员  方华富 二〇二〇年十二月十二日 书记员  林柱伟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1939号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：周益明，男，1970年12月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，现住本市钟楼区。被执行人周益民犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏0404刑初246号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：一、被告人周益明犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2019年9月24日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人周益明退出违法所得人民币八百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2020年8月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结周益民名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月19日），扣划1348.87元，此外并无余款；另查明被执行人周益民名下无房产、车辆登记信息。本院认为，被执行人周益民应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对周益民的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404刑初246号刑事判决书中本次关于被执行人周益民罚金刑的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民申268号 再审申请人（一审被告）：石家庄市桥西区华盛木材经销处，住所地河北省石家庄市桥**东简良木材市场**场地。 经营者：陈国良，男，1966年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人（一审原告）：蒋继良，男，1963年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 再审申请人石家庄市桥西区华盛木材经销处与被申请人蒋继良因不当得利纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人石家庄市桥西区华盛木材经销处申请再审称，新调取的银行转账明细显示，申请人已经通过转账方式向文安县春光板厂支付款项1125000元；申请人已经向文安县春光板厂转交200万元货款；2015年10月，申请人经文安县春光板厂负责人同意，扣材料款85546元当做代销提成款。综上，申请人已经向文安县春光板厂转交了全部款项，请求法院再审本案。 本院经审查认为，河北省廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10民终4171号生效判决认定蒋继良应当向文安县春光板厂承担付款义务，该判决证明申请人并未将其代收的模板款项交给文安县春光板厂，申请人称其已经通过转账方式向文安县春光板厂支付款项1125000元，明显与上述另案的生效判决相违背，故本院不予支持。申请人虽然称其已经向文安县春光板厂转交200万元货款，但因申请人与文安县春光板厂存在另外的业务关系，且现有证据无法证实上述款项与本案具有关联性。申请人称经文安县春光板厂负责人同意，扣材料款85546元当做代销提成款，但却未提交证据证明其该项主张，故本院不予采信。综上，石家庄市桥西区华盛木材经销处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回石家庄市桥西区华盛木材经销处的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  孙书旺 二〇二〇年十二月十六日 书记员  闫珍珍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15176号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：瞿丽。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告瞿丽物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3155号 申请执行人：郑波,男,1988年2月2日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：曾德峰,男,1973年12月22日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人郑波与被执行人曾德峰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）浙1021民初3573号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执3843号申请人杨彩娟与被执行人大连康力源国际旅行社有限公司杭州分公司、大连康力源国际旅行社有限公司生命权、健康权、身体权纠纷案件，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初7138号民事判决书，于2020年9月29日立案执行，现被执行人大连康力源国际旅行社有限公司杭州分公司、大连康力源国际旅行社有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16099号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、金渊跃,上海申伦律师事务所律师。 被告：从凯（曾用名从小乐），男，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现在乔司监狱服刑。 被告：江美琴，女，1984年10月7日出生，汉族，住江西省金溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保财险嘉兴公司”）为与被告从凯、江美琴保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。原告人保财险嘉兴公司诉请判令：两被告向原告支付车辆赔偿款71385元。本案依法适用简易程序由审判员樊圣军独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告人保财险嘉兴公司的委托诉讼代理人金渊跃、被告从凯到庭参加了诉讼。被告江美琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：黄建辉所有的浙ＧＧ××××摩托车在原告处投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔险等,保险期限自2018年3月22日至2019年3月21日止。2018年4月24日20时22分许，被告从凯驾驶车牌号浙Ｇ3××××的雷克萨斯牌轿车在义乌市宾王路上沿最南侧第一机动车道由西向东行驶，途经义乌市乐活娱乐有限公司缤纷会前方机动车道路段时，因黄建辉驾驶车牌号浙ＧＧ××××的宝马摩托车由第二机动车道向南侧第一机动车道强行变道超车，导致被告从凯驾驶汽车紧急制动刹车。被告从凯遂故意猛踩油门驾车加速，将行驶在前方的浙ＧＧ××××摩托车撞倒，致使黄建辉身体受伤，车辆受损。经义乌市公安局交通警察大队认定被告从凯负事故全部责任、黄建辉无责。经原告定损，涉案摩托车损失为71305元，同时花费施救费80元。嗣后，原告于2019年12月25日向黄建辉支付理赔款71385元并取得对被告从凯的代位求偿权。 另查明，被告江美琴系被告从凯的妻子，事发时坐在被告从凯驾驶的浙Ｇ3××××的雷克萨斯牌轿车上。 以上事实，有原告人保财险嘉兴公司、被告从凯的庭审陈述、义乌市人民法院（2018）浙0782刑初2268号刑事附带民事判决书以及刑事附带民事裁定书、行驶证、驾驶证、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、维修费、施救费发票、“代位求偿”索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、网上银行电子回单等证据各一份在卷佐证。 本院认为，黄建辉与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人黄建辉的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门及本院生效判决对涉案事故的认定合理合法，本院确定被告从凯承担事故的全部损失，被告从凯应赔偿原告损失71385元。原告诉称被告江美琴也应一并承担赔偿责任，但其未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，原告的诉请合理部分，本院依法予以支持。被告江美琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告从凯于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司71385元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元（已减半），由被告从凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十二月五日 书记员  龚芳芳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1142号 上诉人（原审被告）：王盼龙，男，1989年9月11日生，汉族，住新乐市。 上诉人（原审被告）：贾慧，女，1988年9月30日生，汉族，住新乐市。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：刘国忠，该分行行长。 原审被告：河北盛德教学设备有限公司，住，住所地石家庄市桥**仓安路**中苑商务大厦******/div> 法定代表人：黄勇。 上诉人王盼龙、贾慧因借款合同纠纷一案不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2806号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人王盼龙、贾慧上诉称，本案所涉借款合同有约定管辖，约定为上诉人所在地人民法院管辖，上诉人王盼龙的经常居住地为河北省石家庄市长安区中山东路581号，因此原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市长安区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，上诉人王盼龙（甲方）与被上诉人中国民生银行股份有限公司石家庄分行（乙方）及原审被告河北盛德教学设备有限公司签订的《综合授信合同》中第41条约定：“双方有关合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由甲方住所地人民法院进行管辖。”的约定合法有效，被上诉人选择向上诉人王盼龙住所地的原审人民法院起诉符合法律规定，原审裁定应予维持。上诉人王盼龙虽称其经常居住地为石家庄市长安区，但未向本院提交证据予以证明，故本院不予采信。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月九日 书记员 赵晓月
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5021号原告：孙小妮，女，1973年6月14日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。被告：胡玉良，男，1981年9月1日出生，汉族。住新蔡县。原告孙小妮与被告胡玉良健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙小妮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡玉良赔偿原告医疗费、误工费、护理费等6500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月15日01时许，在新蔡县财富佳苑小区，被告胡玉良以原告电动车挡住车库大门为由，将原告电动车踹倒后，又殴打原告面部、头部，致原告头部软组织损伤、口腔外伤、颈部外伤和左侧肢体软组织损伤。后经法医鉴定原告的损伤程度评定为轻微伤。原告因被告的侵权行为，在新蔡县人民医院住院六天，被告并未垫付任何费用。新蔡县公安局于2020年9月4日对被告行政拘留七日，罚款300元的行政处罚。被告拒不向原告承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，现起诉至法院，提出如上诉讼请求。胡玉良辩称，是原告先动手打我的，对原告提供的医疗费我没有异议，原告是农村户口，应按农村居民收入赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年8月15日01时许，在新蔡县财富佳苑小区，原告孙小妮把自已的电动自行车放到被告胡玉良车库门前挡着其车库大门，胡玉良把电动车踹倒，双方引起争吵、互殴，致原告孙小妮受伤送到新蔡县人民医院就诊，诊断为：头部软组织损伤、口腔外伤、颈部外伤和左侧肢体软组织损伤。住院6天，于2020年8月21日出院。住院期间支付医疗费3373.06元。原告的伤经法医鉴定原告的损伤程度评定为轻微伤。出院后原告孙小妮与被告协商赔偿医疗费等其他费用未果，为此诉至法院，提出如上诉讼请求。另查明，被告胡玉良因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，新蔡县公安局于2020年9月4日对被告胡玉良行政拘留七日，罚款300元的行政处罚。2019年河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告孙小妮因将电动车乱停乱放影响被告胡玉良车辆出行致双方吵骂，即而引起撕打，原告孙小妮受伤，原告孙小妮应承担一定的责任（30％）；被告胡玉良在事情发生后，态度不冷静，对原告孙小妮撕打致其受伤，应对损害的发生承担主要责任（70%）。原告的医疗费为3373.06元、护理床费用750元符合法律规定，本院予以确认。营养费应为6天×30元=180元、误工费应按2019年河南省农村居民人均可支配收入计算，具体为：15163.75元÷365天×6天=249.24元、交通费酌定为100元，以上合计为4652.3元。被告胡玉良应承担4652.3元×70％=3256.61元。综上，原告孙小妮请求的符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告胡玉良于判决生效后十日内赔偿原告孙小妮医疗费等各项损失3256.61元。二、驳回原告孙小妮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，孙小妮负担5元，胡玉良负担20元。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年十二月二日书记员  唐启元
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0205刑初60号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人王某某，女，1965年11月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月27日被取保候审。指定辩护人杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院于2020年11月18日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员李世军出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人杨艳英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日19时许，被告人王某某看见被害人胡某正在用铁锹撮位于齐齐哈尔市昂昂溪区西局宅的夏洪禄家墙边上的泥土，便前制止。二人发生争执，相互推搡，后王某某将胡某手中的铁锹抢下，持铁锹击打胡某左前臂，致胡某左尺骨远端粉碎性骨折。经鉴定，胡某所受损伤评定为轻伤一级。被告人王某某于2019年8月26日被公安机关传唤归案。2020年1月8日，被告人王某某赔偿被害人胡某人民币20000.00元，并已履行完毕，胡某对王某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具铁锹（照片）、被害人胡某门诊诊断书复印件、刑事和解协议、户籍证明、证人张某、闫某证言、被害人胡某陈述、被告人王某某供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2019]424号鉴定书等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑一年，缓刑一年，其量刑情节为坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人杨艳英提出王某某的行为社会危害性较小，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻处罚情节，认可公诉机关提出的量刑建议。本院认为，被告人王某某故意非法伤害他人身体的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某犯故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。王某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，能积极赔偿被害人胡某的经济损失，并已取得胡某的谅解，其犯罪具有法定可以从轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。王某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其所居住地的社区矫正机构亦同意对其适用社区矫正，故可以对王某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 江审 判 员  迟芳芳人民陪审员  曲奎祯二〇二〇年十二月七日书 记 员  张惠鑫本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1756号之一 申请执行人：戴云飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 被执行人：余志翔，男，1979年10月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人戴云飞与被执行人余志翔民间借贷纠纷一案中，2020年9月21日,向被执行人余志翔邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初2476号民事判决书确定的义务即支付借款本金及利息共计309725.5元（第一笔借款本金60965.2元，利息29625.9元，截止2020年8月19日；第二笔本金114000元，利息105134.4元，截止2020年8月26日），案件受理费2900元，逾期未履行。2020年9月20日、12月4日本院通过网络及传统查控，被执行人余志翔名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人银行账户11个存款不足百元，因数额太小未划拨。2020年11月5日，因被执行人余志翔下落不明，本院将其移送公安机关进行协助查找，但未找到。2020年10月23日，因被执行人余志翔拒不履行民事判决书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2020年12月7日，本院通过另案调查，被执行人余志翔已将位于天水市秦州区山水新城的房屋出售他人。2020年12月13日，本院对申请执行人戴云飞通过彩信和电话进行约谈，告知了本案的执行情况和采取的财产调查措施，表示同意终结本次执行程序。 综上,本案执行标的为312625.50元（利息计算至2020年8月26日）。虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王孝平
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2599号之一申请执行人：普拉达有限公司（PRADA.S.A.），住所地卢森堡大公国卢森堡市。法定代表人：奥托?布鲁德雷（OttoBRUDERER），常务董事。被执行人：长沙市雨花区汉华仕皮具商行，住所地湖南省长沙市雨花区。经营者：彭亚楠，男，1990年2月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人普拉达有限公司与被执行人长沙市雨花区汉华仕皮具商行（经营者彭亚楠）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2017）湘01民初769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、网络资金、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年11月26日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月4日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人彭亚楠名下位于雨花区的房屋。同时前往被执行人注册的经营场所所在地进行走访，经现场走访发现被执行人已经不在经营，且未发现被执行人可供执行的其他财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人长沙市雨花区汉华仕皮具商行（经营者彭亚楠）适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年12月18日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的不动产因本案债权无优先权，且他案查封在先，暂时不能处置，经与申请人进行谈话告知和说明，申请人表示无异议。经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘01民初769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十二月十八日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执780号之一 申请执行人：黄康。 被执行人：胡乙发。 申请执行人黄康与被执行人胡乙发借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年1月22日作出的（2019）湘1022民初29号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人胡乙发支付申请执行人黄康借款本金及利息2060000元，被执行人胡乙发负担案件受理费11640元。因被执行人胡乙发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄康向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2096440元（其中包含执行费24800元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执780号案件终结本次执行程序。 被执行人胡乙发负有继续向申请执行人黄康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2181号之二申请执行人余书喜，男，1982年4月13日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人王创，男，1969年5月21日出生，汉族，住西安市长安区。西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初10633号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人王创支付申请执行人余书喜经济损失84681.56元及案件受理费1838元共计86519.56元，已支付6213.81元，余款80305.75元，由被执行人王创自2021年1月起于每月15日前支付2000元，直至还清为止；如果被执行人未按上述时间及金额支付，申请执行人可就剩余款项一并申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执2181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十二月七日书记员  李 娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28772号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：吴兴爽，男，1982年11月19日出生，汉族，住湖北省房县*********11*，身份证号码：420************512。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金73303.65元以及其他费用（截至2020年8月10日被告尚欠原告零售利息4675.35元、分期手续费4975.49元、违约金2711.01元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********230。二、尚欠金额：暂计至2020年8月10日，本金73303.65元、零售利息4675.35元、分期手续费4975.49元、违约金2711.01元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴兴爽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金73303.65元；二、被告吴兴爽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费4975.49元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970.82元（原告已预交），由被告吴兴爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  苏智豪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1664号 申请执行人祝久利，男，1970年5月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人葛春来，男，1981年3月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人祝久利申请执行被执行人葛春来机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初2290号民事判决书被执行人葛春来应给付申请执行人赔偿款108650.69元，负担案件受理2542元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，被执行人于2020年12月14日自动还款15000元。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人葛春来纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1664号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨志爽
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执877号申请执行人王某某被执行人徐某申请执行人王某某与被执行人徐某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）黑0204民初1677号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人徐某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人徐某有可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执877号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十二月七日书记员  胡耀文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖126号原告：孙晓媛，女，1983年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝书敏，天津澍泽律师事务所律师。被告：天津梅江秋实置业有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼**502-3。法定代表人：卢冰，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。原告孙晓媛与被告天津梅江秋实置业有限公司（以下简称秋实置业公司）商品房销售合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2020年1月16日立案。原告诉称，请求：1、判令被告退还原告购房款80万元及相应利息（2017年2月16日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告赔偿小院装修费用7,000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔚秀花园是被告开发建设的房地产项目，被告在销售房屋时承诺一楼带有私家庭院。2017年2月16日原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的东丽区蔚秀花园28-1-104房屋，建筑面积87.51平方米，单价31,948.99元，房款共计2,795,856元。房屋交付后原告依照万科物业的要求对小院进行改造，花费共计7,000元。2019年10月12日，天津市东丽区万新街道办事处向被告下发了限期拆除决定书，因被告未取得建设工程规划许可证，要求被告限期拆除包括原告小院在内的107处小院。被告在销售过程中将“带有小院”作为一楼卖点，并定位相对高的价格，原告也是基于一楼房屋带院才支付了相对高价，房屋是否带院亦是双方订立合同之根本。被告销售房屋时，明知小院无法取得规划审批手续，存在随时被拆除的风险，依然诱导原告与之签订购房合同。现原告合法占有小院的目的无法实现，故呈诉。天津市东丽区人民法院认为，本案依法应由被告住所地人民法院管辖，现被告秋实置业公司主要办事机构在天津市河西区××大厦，遂于2020年5月22日作出（2020）津0110民初980号民事裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。天津市河西区人民法院认为，天津市东丽区人民法院认定秋实置业公司主要办事机构位于万科集团所在地，并未提供相应证据予以证实，同时亦无法律依据。经询问秋实置业公司，被告注册登记地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3室，涉诉房屋坐落于天津市东丽区，应属于天津市东丽区人民法院管辖，故将本案报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市东丽区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方就解决争议无约定管辖法院，结合现有证据材料及现场调查，天津市河西区××大厦为案外人天津万科房地产有限公司的办公地，并无秋实置业公司。被告秋实置业公司在天津市河西区人民法院的询问笔录中自认，其公司是为运作蔚秀花园所设立的公司，现该项目销售已结束，秋实置业公司已没有实际办公地点。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款之规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告秋实置业公司注册地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3，为独立法人主体，且本案涉诉房屋亦坐落于天津市东丽区，故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。天津市东丽区人民法院在有管辖权的前提下，将案件移送给天津市河西区人民法院审理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初980号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年十二月一日法官助理徐智超书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8234号原告：万江，男，生于1982年9月24日，土家族，户籍住址：湖北省恩施市，现住恩施市。被告：何仁富，男，生于1980年10月29日，住湖北省恩施市。原告万江诉被告何仁富买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员粟敦燕担任审判长，审判员谭远双、尹学友参加的合议庭，适用普通程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告万江到庭参加诉讼，被告何仁富经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款4714.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何仁富于2018年7月8日、7月17日两次在我处购得电线一批，货款共计4714元，被告在收货单据上签名确认，并承诺2018年年底结清此货款，但并未实际履行。原告多次催收，被告均以没钱为由拒绝支付，打电话概不接听。为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法予以公断。被告何仁富未作答辩。根据原告当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：原告万江与被告何仁富系同学关系。2018年7月8日、7月17日，被告分两次在原告处赊购各种规格电线及电视线、网线，两份《送（销）货单》均载明了购货品名、数量及单价，总金额为4714元（4202元+512元），该单上有“何仁富”签名。2019年5月上旬，原告之妻通过电话短信与被告沟通货款支付事宜，无果。2020年5月27日，被告主动微信联系原告，称：“去年没接到帐，今年肯定会给你。我都不好意思接你电话”。至庭审之日，被告仍未支付所欠货款。本院认为，原告万江与被告何仁富虽然没有签订书面合同，但原告提交的《送（销）货单》上注明了货物的品名、数量及单价，被告签字认可，由此足以证明原告履行了交货义务，本院依法认定双方间买卖关系成立。被告未提供证据证明已经向原告支付货款的事实，故其应履行货款支付义务。原告请求被告支付货款4714元的理由成立，证据确实，本院予以支持。被告何仁富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何仁富于本判决生效之日起三日内支付原告万江材料款4714.00元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，由被告何仁富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  粟敦燕审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 枚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8375号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：江国成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告江国成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告江国成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金92763.65元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川ZYV9**的金杯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告江国成未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月20日，被告江国成与四川瑞峰行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为H0311816、车架号为LM6AFAAP1HX019565的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为川ZYV9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17094211《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月20日至2020年10月20日，36期租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月23日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告江国成之后只支付了1期租金，合计2650.39元，从2017年12月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金92763.65元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15748.88元。被告江国成履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告江国成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江国成应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92763.65元； 二、被告江国成应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15748.88元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2119.1元，减半收取1059.55元，由被告江国成负担，原告立案时已预交1059.55元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21121号之二 申请执行人深圳市锋达金属材料有限公司。法定代表人陈泽锋。 被执行人深圳市质胜辉煌精密五金机械有限公司。法定代表人陈莲莲。 被执行人吴吉勇，男性,1977年9月6日生，汉族。 申请执行人深圳市锋达金属材料有限公司与被执行人深圳市质胜辉煌精密五金机械有限公司、吴吉勇买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市质胜辉煌精密五金机械有限公司、吴吉勇应履行支付20161.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21121号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月四日 书记员 张珮云
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1373号之二 申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，系公司董事长。 委托代理人：叶振华，系公司员工。 被执行人：叶新雄，男,1970年4月27日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：叶建丽，女,1966年1月7日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：李建华，男,1960年3月2日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：王俊，女,1958年1月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江**田农村商业银行股份有限公司与叶新雄、叶建丽、李建华、王俊请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特300号裁定书已发生法律效力。因叶新雄、叶建丽、李建华、王俊未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年7月8日立案执行，执行标的300000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶新雄、叶建丽、李建华、王俊请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年7月10日向被执行人叶新雄、叶建丽、李建华、王俊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶新雄、李建华、王俊纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人叶建丽、李建华、王俊已申报财产。被执行人叶新雄拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法轮候查封了被执行人李建华名下证载地址为青田县××街道××路××弄××号××室的不动产，该房产本院另案处理中，申请人暂不要求处置。本院另案拍卖了被执行人王俊和其他共有人名下证载地址为莲都区××小区××幢××单元××室的不动产，拍卖了被执行人王俊持有的230754股股金，所得拍卖款5780000元，经分配本案分得人民币16442元，扣缴执行费4400元，本案申请人受偿12042元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人叶新雄、叶建丽、李建华、王俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十日 代书记员 叶俊序
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3130号之一申请执行人:交通银行股份有限公司南阳分行。被执行人:河南可喜食品股份有限公司。法定代表人:胡成林，任公司经理。被执行人:河南中牧联合担保有限公司。被执行人:胡成林，男，汉族，1967年7月29日出生，住河南省新野县。被执行人:吕风梅，女，汉族，1965年7月18日出生，河南省新野县组。交通银行股份有限公司南阳分行与河南可喜食品股份有限公司、河南中牧联合担保有限公司、胡成林、吕风梅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2584号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金4985230.94元及利息等。因被执行人河南可喜食品股份有限公司、河南中牧联合担保有限公司、胡成林、吕风梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月9日向被执行人河南可喜食品股份有限公司、河南中牧联合担保有限公司、胡成林、吕风梅送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南可喜食品股份有限公司、查河南中牧联合担保有限公司、吕风梅、胡成林名下有银行存款及网络资金，本案在执行中已依法予以冻结、划拨，实际划拨金额11499.39元，已缴纳为执行费用。2、查明被执行人河南可喜食品股份有限公司、河南中牧联合担保有限公司、胡成林、吕风梅名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人胡成林名下所有明锐牌汽车一辆（车牌号豫Ｒ××××**，注册日期2007年11月16日）、被执行人河南中牧联合担保有限公司名下有别克牌汽车一辆（车牌号豫Ｒ××××**，注册日期2010年4月24日），本案在执行中已予以查封。因上述车辆均系第二轮查封，且未实际扣押，故本案暂无法予以处置。查明被执行人河南可喜食品股份有限公司名下有福特牌汽车一辆（车牌号豫Ｒ××××**，注册日期2015年8月13日），本案在执行中已予以查封。因本案系第五轮查封，且未实际扣押上述车辆，故暂无法予以处置。查明被执行人吕风梅名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人河南可喜食品股份有限公司名下有位河南省南阳市××镇××路路北侧房产两处（房产证号分别为14××12214××133），本案在执行中已予以查封。因该房产已被本院及其他法院多次查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。查明被执行人河南中牧联合担保有限公司、胡成林、吕风梅名下无不动产登记信息。2.经前往河南可喜食品股份有限公司住所地河南省新野县歪子镇寺门村、河南中牧联合担保有限公司住所地河南省新野县肉牛产业化集群示范区、胡成林住所地河南省新野县沙堰镇拐里村胡庄**、吕风梅住所地河南省新野县沙堰镇拐里村胡庄**进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经系统关联查询，河南可喜食品股份有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件18件，其中3件已终结本次执行程序；河南中牧联合担保有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件19件，其中13件已终结本次执行程序；胡成林作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件2件，2件均已终结本次执行程序。五、本院于2019年9月11日依法向被执行人河南可喜食品股份有限公司、河南中牧联合担保有限公司、胡成林、吕风梅发出了限制消费令。本院2020年12月17日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为被执行人向申请执行人支付借款本金4985230.94元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初2584号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南可喜食品股份有限公司、河南中牧联合担保有限公司、胡成林、吕风梅负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 宁
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2550号 申请执行人：曾宪培，男，1938年4月24日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行曾宪培与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金15010.57元，并从2019年10月1日起，以已付购房款364777元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费169元，申请执行费125元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年10月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权; 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2550号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰