云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初301号公诉机关开远市人民检察院。被告人李强，男，1995年11月12日出生，彝族，中专，无业，云南省石屏县人，住石屏县。2020年7月14日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人陈莎莎，云南兴津律师事务所律师。被告人崔旭文，男，1997年12月22日出生，汉族，初中，无业，云南省昭通市人，住昭通市昭阳区。2020年7月9日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。指定辩护人郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。被告人万云程，男，1997年3月22日出生，汉族，初中，无业，云南省石屏县人，住石屏县。2020年7月14日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人金子皓，云南兴津律师事务所律师。被告人李永兵，男，1997年5月21日出生，彝族，初中，无业，云南省石屏县人，住石屏县。2020年6月17日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。指定辩护人周瑞东，云南法砝码律师事务所实习律师。被告人杨小燕，女，1993年1月21日出生，布依族，初中，无业，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。2020年7月15日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于红河州看守所。指定辩护人苏宝兰，云南云誉（开远）律师事务所律师。被告人杨琳钰琪，曾用名杨小美，女，1994年4月29日出生，布依族，中专，无业，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。2020年6月17日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于红河州看守所。指定辩护人邓莹洁，云南云誉（开远）律师事务所律师。被告人朱小康，男，1999年8月15日出生，回族，初中，无业，云南省石屏县人，住石屏县。2020年6月17日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。指定辩护人王亚，云南法砝码律师事务所律师。被告人向江，男，1998年1月2日出生，汉族，初中，无业，云南省石屏县人，住石屏县。2020年6月17日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于元阳县看守所。指定辩护人邹晓芸，云南兴津律师事务所律师。被告人后霆锋，男，2001年8月29日出生，汉族，初中，无业，云南省石屏县人，住石屏县。2020年6月17日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人李强、崔旭文、万云程、李永兵、杨小燕、杨琳钰琪、朱小康、向江、后霆锋犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年11月17日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察官张丽萍、检察官助理朱珠出庭支持公诉。被告人李强及其指定辩护人陈莎莎，被告人崔旭文及其指定辩护人郑玲玲，被告人万云程及其指定辩护人金子皓，被告人李永兵及其指定辩护人雷彬、周瑞东，被告人杨小燕及其指定辩护人苏宝兰，被告人杨琳钰琪及其指定辩护人邓莹洁，被告人朱小康及其指定辩护人王亚，被告人向江及其指定辩护人邹晓芸，被告人后霆锋及其指定辩护人蔡雪梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：2020年5月4日至6月16日期间，被告人李强组织万云程、崔旭文、向江、朱小康、李某3（另处）、后霆锋、何某（另处）、李永兵、杨琳钰琪、杨小燕、杨某3（另处）、杨某4（另处）、唐某（另处）在普洱、开远实施诈骗，先由团伙中的“键盘手”向江、朱小康、李某3、后霆锋、何某、杨某4等人在“陌陌”等交友软件上冒充女性与陌生男子搭讪聊天，通过聊天骗取对方信任后以交朋友的名义邀约陌生男子到指定地点见面，陌生男子同意见面后，“键盘手”将陌生男子信息（姓名、工作、联系电话）发至其团伙实施诈骗的ＱＱ群内，由团伙中的女性“接单员”杨琳钰琪、杨某3、杨小燕、唐某四人与被骗男子见面，杨琳钰琪等女性“接单员”和被害人见面后引诱被害人至其团伙租赁的酒吧内（普洱市思茅区开远市贤萍阁）消费。在酒吧内将事先准备好的低档酒水饮料冒充高价酒水饮料，由被害男子或“酒托女”点单，通过点单消费骗取被害人李某1等40人共计30348元人民币。在普洱实施诈骗行为期间，本案被告人参与的具体犯罪行为如下：被告人李强系组织者、邀约者，被告人万云程、崔旭文系普洱市思茅区悠茗棠的服务员，被告人李永兵、朱小康提供微信二维码用于酒吧收款并充当键盘手，杨小燕、杨琳钰琪为接单员。在普洱市思茅区悠茗棠酒吧实施诈骗的数额共计8,773元。在开远实施诈骗行为期间，本案被告人参与的具体犯罪行为如下：被告人李强、万云程、崔旭文、李永兵系开远市贤萍阁股东，其中李强占百分之五十股份、万云程占百分之十五股份、崔旭文占百分之二十股份、李永兵占百分之十五股份，其中万云程、崔旭文还充当该酒吧服务员，被告人朱小康、后霆锋充当“键盘手”并提供微信二维码用于酒吧收款，被告人向江系酒吧服务员及“键盘手”，被告人杨小燕、杨琳钰琪充当“接待员”。在开远市贤萍阁酒吧实施诈骗的数额共计21,575元。被告人杨小燕充当女性“接单员”，先后诱骗李某2等14名被害人到普洱市思茅区开远市贤萍阁通过点单消费实施诈骗累计金额10440元人民币。被告人杨琳钰琪充当女性“接单员”先后诱骗张某等10名被害人到普洱市思茅区开远市贤萍阁通过点单消费实施诈骗累计金额6532元人民币。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李强、崔旭文、万云程、李永兵、杨小燕、杨琳钰琪、朱小康、向江、后霆锋以非法占有为目的，采取“酒托”方式诈骗多名被害人的财物，数额较大，其九人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人万云程、崔旭文、李永兵在普洱实施诈骗期间，在共同犯罪中起辅助、次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当对其三人在普洱实施的诈骗行为从轻、减轻或者免除处罚；被告人朱小康、后霆锋、向江在开远实施诈骗期间，在共同犯罪中起辅助、次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当对其三人在开远实施的诈骗行为从轻、减轻或者免除处罚；九名被告人到案后均如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人李强、万云程、崔旭文、向江、李永兵、朱小康、后霆锋、杨琳钰琪均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，以诈骗罪判处被告人李强有期徒刑一年零四个月，并处罚金；以诈骗罪各判处被告人崔旭文、万云程、李永兵有期徒刑一年，并处罚金；以诈骗罪判处被告人杨小燕有期徒刑九个月，并处罚金；以诈骗罪判处被告人杨琳钰琪有期徒刑六个月，并处罚金；以诈骗罪各判处被告人朱小康、向江、后霆锋有期徒刑八个月，并处罚金。鉴于被告人杨小燕当庭自愿认罪认罚，请法庭对其在量刑上综合予以考虑。被告人李强对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，认为自己因法律意识淡薄，无意触犯了法律，请求法庭从轻处罚。被告人李强的指定辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控李强犯诈骗罪无异议；二、被告人李强在普洱期间虽然邀约了其他被告人，但其没有出资，获利也比较少；三、被告人李强系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻、减轻处罚。被告人崔旭文对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，认为自己因法律意识淡薄，无知触犯了法律，已经认识到了自己的错误，请求法庭从轻处罚。被告人崔旭文的指定辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控崔旭文犯诈骗罪无异议；二、被告人崔旭文主要是做服务员、厨师，工资基本是按日固定发放，在本案中起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚；三、被告人崔旭文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；四、被告人崔旭文自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；五、被告人崔旭文参与诈骗是受人邀约，主观恶性及社会危害性较小，请法庭酌情对其从轻或者减轻处罚。被告人万云程对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，认为自己因法律意识淡薄，无知触犯了法律，请求法庭从轻处罚。被告人万云程的指定辩护人的辩护意见是：一、被告人万云程在整个诈骗团伙中仅充当服务员的角色，作用不大，属于从属地位，应认定其为从犯；二、被告人万云程到案后积极配合侦查工作，系坦白，应对其从轻或者减轻处罚；三、被告人万云程愿意积极缴纳罚金，主观恶性较小，应对其从轻、减轻处罚；四、被告人万云程家中有一个小孩，需要父亲抚养，请法庭对其从轻或者减轻处罚。被告人李永兵对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，认为自己因法律意识淡薄，无知触犯了法律，请求法庭从轻处罚。被告人李永兵的指定辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人李永兵犯诈骗罪无异议；二、被告人李永兵在普洱、开远实施的诈骗活动中起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚；三、被告人李永兵的犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性不大，请法庭从轻处罚；四、被告人李永兵到案如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应对其从轻或者减轻处罚；五、被告人李永兵自愿认罪认罚，认罪态度较好，请法庭对其从轻、减轻处罚。被告人杨小燕对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，认为自己因法律意识淡薄而触犯了法律，请求法庭从轻处罚。被告人杨小燕的指定辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人杨小燕犯诈骗罪无异议；二、被告人杨小燕当庭认罪认罚，请法庭给予减轻处罚；三、被告人杨小燕在诈骗过程中起次要、辅助作用，应认定为从犯，对其从轻、减轻处罚；四、被告人杨小燕因家庭困难，为了赚钱给女儿治病而走上犯罪道路，请法庭考虑被告人杨小燕的实际困难和情节，对其从轻、减轻处罚。被告人杨琳钰琪对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人杨琳钰琪的指定辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控杨琳钰琪犯诈骗罪无异议；二、被告人杨琳钰琪在整个诈骗活动中处于从犯地位，应对其从轻、减轻处罚；三、被告人杨琳钰琪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；四、被告人杨琳钰琪自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，认罪、悔罪态度好；五、被告人杨琳钰琪的犯罪起因是由于家庭贫困，其无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小，请法庭酌情对其从轻或者减轻处罚。被告人朱小康对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚，并适用缓刑。被告人朱小康的指定辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控朱小康犯诈骗罪的事实无异议，对金额有异议；二、被告人朱小康作为键盘手的提成制度是比较清晰的，朱小康不参与接单员的工作与分成，朱小康没有邀约过被害人，被害人被诈骗的金额与朱小康本人没有关系，不应将所有被害人被诈骗的金额都认定在朱小康身上；三、被告人朱小康有坦白、从犯情节，依法可以对其从轻、减轻处罚。被告人向江对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人向江的指定辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控向江犯诈骗罪无异议；二、被告人向江有坦白、从犯的情节，应对其从轻、减轻处罚；三、被告人向江没有犯罪前科，系初犯；四、被告人向江文化程度不高，法律意识淡薄，社会危害性和主观恶性较小，且自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，请法庭对其从轻或者减轻处罚。被告人后霆锋对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人后霆锋的指定辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控后霆锋犯诈骗罪无异议；二、被告人后霆锋自愿认罪认罚，认罪态度较好；三、被告人后霆锋受李强的管理、支配，在本案中所起作用较小，系从犯，依法应对其从轻、减轻处罚；四、被告人后霆锋愿意积极退赃，无犯罪前科，系初犯、偶犯，请法庭对其从轻或者减轻处罚，并对其在有期徒刑八个月以下量刑。经审理查明，2020年5月4日至6月16日期间，被告人李强组织万云程、崔旭文、向江、朱小康、李某3（另处）、后霆锋、何某（另处）、李永兵、杨琳钰琪、杨小燕、杨某3（另处）、杨某4（另处）、唐某（另处）在普洱、开远实施诈骗，先由团伙中的“键盘手”向江、朱小康、李某3、后霆锋、何某、杨某4等人在“陌陌”等交友软件上冒充女性与陌生男子搭讪聊天，通过聊天骗取对方信任后以交朋友的名义邀约陌生男子到指定地点见面，陌生男子同意见面后，“键盘手”将陌生男子信息（姓名、工作、联系电话）发至其团伙实施诈骗的ＱＱ群内，由团伙中的女性“接单员”杨琳钰琪、杨某3、杨小燕、唐某四人与被骗男子见面，杨琳钰琪等女性“接单员”和被害人见面后引诱被害人至其团伙租赁的酒吧内（普洱市思茅区开远市贤萍阁）消费。在酒吧内将事先准备好的低档酒水饮料冒充高价酒水饮料，由被害男子或“酒托女”点单，通过点单消费骗取被害人李某1等40人共计30348元人民币。在普洱市实施诈骗行为期间，本案被告人参与的具体犯罪行为如下：被告人李强系组织者、邀约者，被告人万云程、崔旭文系普洱市思茅区悠茗棠的服务员，被告人李永兵、朱小康提供微信二维码用于酒吧收款并充当键盘手，杨小燕、杨琳钰琪为接单员。在普洱市思茅区悠茗棠酒吧实施诈骗的数额共计8,773元。在开远市实施诈骗行为期间，本案被告人参与的具体犯罪行为如下：被告人李强、万云程、崔旭文、李永兵系开远市贤萍阁股东，其中李强占百分之五十股份、万云程占百分之十五股份、崔旭文占百分之二十股份、李永兵占百分之十五股份，其中万云程、崔旭文还充当该酒吧服务员，被告人朱小康、后霆锋充当“键盘手”并提供微信二维码用于酒吧收款，被告人向江系酒吧服务员及“键盘手”，被告人杨小燕、杨琳钰琪充当“接待员”。在开远市贤萍阁酒吧实施诈骗的数额共计21,575元。被告人杨小燕充当女性“接单员”，先后诱骗李某2等14名被害人到普洱市思茅区开远市贤萍阁通过点单消费实施诈骗累计金额10440元人民币。被告人杨琳钰琪充当女性“接单员”先后诱骗张某等10名被害人到普洱市思茅区开远市贤萍阁通过点单消费实施诈骗累计金额6532元人民币。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，被害人李某2、张某、李某1、陈某、黄某、杨某1、俞某、吴某、杨某2、马某等人的陈述和辨认笔录，证人何某、李某3、李某4、王某1、李某5、唐某、杨某3、杨某4、王某2等人的证言，九名被告人的供述和辩解、辨认笔录及指认现场照片，抓获经过，情况说明，价格认定结论书、手机电子证据检查数据及酒吧内售卖的红酒等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李强、崔旭文、万云程、李永兵、杨小燕、杨琳钰琪、朱小康、向江、后霆锋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，采取“酒托”的方式诈骗多名被害人财物，数额较大，事实清楚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李强、崔旭文、万云程、李永兵、杨小燕、杨琳钰琪、朱小康、向江、后霆锋犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认和支持。本案九名被告人系共同犯罪，因本案涉及在普洱市、开远市两地实施犯罪，各被告人在两地犯罪中所起的作用应分别进行认定。在普洱市实施诈骗期间，被告人李强系普洱市思茅区悠茗棠酒吧实施诈骗的组织者、邀约者，在共同犯罪中居于主导地位，起主要作用，应当认定为主犯,应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚；被告人万云程、崔旭文系普洱市思茅区悠茗棠的服务员，被告人李永兵、朱小康提供微信二维码用于酒吧收款并充当键盘手，被告人杨小燕、杨琳钰琪为接单员，在共同犯罪中居于从属地位，起辅助、次要作用，应当认定为从犯，应当对其六人按其参与的在普洱市实施的诈骗行为从轻、减轻或者免除处罚；被告人崔旭文、万云程、李永兵、朱小康、杨小燕、杨琳钰琪的指定辩护人提出的被告人系从犯的辩护观点，符合查证事实，本院予以采纳。在开远市实施诈骗期间，被告人李强、万云程、崔旭文、李永兵系开远市贤萍阁股东，在共同犯罪中居于主导地位，起主要作用，应当认定为主犯，均应按照其所参与、组织的全部犯罪处罚；被告人朱小康、后霆锋充当“键盘手”并提供微信二维码用于酒吧收款，被告人向江系酒吧服务员及“键盘手”，被告人杨小燕、杨琳钰琪充当“接待员”，在共同犯罪中居于从属地位，起辅助、次要作用，应当认定为从犯，应当对其五人按其参与的在开远市实施的诈骗行为从轻、减轻或者免除处罚；被告人朱小康、后霆锋、向江、杨小燕、杨琳钰琪的指定辩护人提出的被告人系从犯的辩护观点，符合查证事实，本院予以采纳；被告人万云程、崔旭文、李永兵的指定辩护人提出的被告人系从犯的辩护观点，与查证事实不符，本院不予采纳。九名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，并且自愿认罪认罚，态度较好，本院依法对九名被告人从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关对被告人李强、万云程、崔旭文、李永兵、向江、朱小康、后霆锋、杨琳钰琪的量刑建议，在法律规定的量刑幅度内，本院予以采纳；对被告人杨小燕的量刑建议，因被告人杨小燕系从犯，并且当庭认罪认罚，本院对公诉机关的量刑建议予以纠正。九名被告人的指定辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，请求法庭给予从轻处罚的辩护观点，符合查证事实，本院予以采纳，在量刑时已予以考虑，其他辩护观点，与查证事实不符，不予采纳。据此，为保护公民的合法财产不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百条第一项的规定，判决如下：一、被告人李强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月14日起至2021年11月13日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人崔旭文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月9日起至2021年7月8日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）三、被告人万云程犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月14日起至2021年7月13日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）四、被告人李永兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月17日起至2021年6月16日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）五、被告人朱小康犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）六、被告人向江犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）七、被告人后霆锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）八、被告人杨小燕犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）九、被告人杨琳钰琪犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年6月17日起至2020年12月16日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）十、随案移送的伊思迪野生原汁葡萄配制酒六瓶、长城干红葡萄酒二瓶、法兰罗庄园葡萄酒二瓶、香格里拉（粉甜.甜红果露酒）一瓶，空酒瓶九个、空饮料瓶五个、空食品袋五个、菜单一份，依法予以收缴；被告人李强的iphone手机和小米手机各一部、被告人万云程的iphone手机一部、被告人崔旭文的iphone手机一部、被告人向江的iphone手机一部、被告人朱小康的oppo手机一部、被告人后霆锋的iphone手机一部、被告人李永兵的vivo手机一部、被告人杨小燕的iphone手机一部、被告人杨琳钰琪的oppo手机一部，依法予以没收。十一、继续追缴赃款人民币30,348.00元，追缴后依法予以发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  羊锦松审 判 员  仁添才人民陪审员  尚明丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  沐晓鸥