湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1931号 原告：覃立军，男，汉族，湖南省邵阳县人。 委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：王萱，女，汉族，湖南省慈利县人。 被告：龚厚聪，男，汉族，湖南省新化县人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路**国泰大厦**16-23。 负责人：劳和彪，总经理。 委托诉讼代理人：王忠文，中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江**小区双子星国际商务大厦。 负责人：赖向东，总经理。 原告覃立军诉被告王萱、龚厚聪、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地保险公司东莞支公司）、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财保公司惠州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃立军及其委托诉讼代理人朱文、被告大地保险公司东莞支公司的委托诉讼代理人王忠文到庭参加诉讼。被告王萱、龚厚聪、人民财保公司惠州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，被告大地保险公司东莞支公司对原告覃立军因交通事故导致的伤残程度申请重新鉴定，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行了鉴定。本案现已审理终结。 原告覃立军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王萱赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计215365元；被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；二、依法判令被告龚厚聪、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对原告的机动车损失费25000元承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月27日18时42分许,被告王萱驾驶粤S35W**小型轿车由北往南行驶至二广高速公路湖南段2372公里+450米超车道时,因未按照规定保持行车间距,导致所驾驶的车辆与原告驾驶的粤E108**小型普通客车发生追尾碰撞，造成粤S35W**小型轿车前部和粤E108**小型普通客车车尾部受损，原告覃立军及车上人员王世东、李红银、覃太平受伤的交通事故。该起交通事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队宁远大队作出事故认定书，认定被告王萱负此次事故的全部责任,原告及乘车人不负此次事故责任。第一次事故发生后，同日18时50分许,被告龚厚聪驾驶粤LG99**小型普通客车由北往南行驶至二广高速公路湖南段2372公里+448米超车道时，因未按照规定保持行车间距,导致所驾驶的车辆与因发生交通事故后停在超车道由原告驾驶的粤E108**小型普通客车发生追尾碰撞，并推动粤E108**撞向正在行车道正常行驶的由罗广君驾驶的粤C72G**小型轿车，造成粤LG99**车前部、粤E108**车尾部第二次受损和右前部及车身侧翻，粤C72G**车左侧受损以及乘车人龚坤、罗秋香受伤的交通事故。该起交通事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队宁远大队作出事故认定书，认定被告龚厚聪负此次事故的全部责任,原告及乘车人不负此次事故责任。 事发后,原告被送往湖南省宁远县人民医院住院治疗11天,被告王萱为原告支付医疗费7000元。2020年5月28日,原告的伤经邵阳市人民司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费为14700元。经查，被告王萱驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险及商业三者险；被告龚厚聪驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请求人民法院依法判决。 被告王萱未作答辩。 被告龚厚聪未作答辩。 被告大地保险公司东莞支公司辩称，1、事故车辆在本保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险300000元，事故发生在保险期内；2、原告诉请的医疗费不予认可，原告提供的发票为重打发票，非发票原件；3、后期治疗费中的4000元无相关医嘱，不予认可；4、营养费未达到伤残等级，不予认可；5、误工费应按农村标准计算，原告未提供相关证据证明在城镇居住一年以上；6、护理费应按农村标准计算，原告诉请过高；7、原告提交的司法鉴定意见书有瑕疵，不认可原告的伤残等级，申请对原告的伤情进行重新鉴定；8、被抚养人生活费应按农村标准计算；9、交通费诉请过高，应按30元每天计算，酌定330元；10、鉴定费不属于保险责任，机动车报废损失未通知本保险公司参与车辆的价格损失评估，也未对车辆进行折旧处理；手机未见损坏照片，故对损失不予认可；11、因对原告的伤残等级有异议，对精神损害抚慰金不予认可；12、诉讼费不应由保险公司承担，而由侵权人承担。 被告人民财保公司惠州分公司辩称，1、根据交通事故认定书认定，原告是因第一次交通事故受伤，与第二交事故碰撞无关，本保险公司对原告的人身伤害损失不应承担赔偿责任；2、原告的车辆经查勘并定损，定损金额为23608.07元，施救费2700元，车辆相应残值为300元。因原告的车辆直接在宁远县远通汽车销售服务有限公司维修，本保险公司已于2020年6月18日将修理费直接赔偿给宁远县远通汽车销售服务有限公司，已经履行了赔偿义务，原告要求本保险公司承担赔偿责任无依据，请求法院依法判决驳回原告对本保险公司的诉讼请求。 原告覃立军围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1原告的身份证、驾驶证和行驶证，拟证明原告系合法驾驶；2、被告王萱、龚厚聪的驾驶证和行驶证，拟证明被告身份信息及驾驶资格；3、企业信息查询单，拟证明保险公司的基本信息；4、道路交通事故认定书，拟证明原告不负事故责任，被告王萱、龚厚聪负事故的全部责任；5、医院病历资料及诊断证明书，拟证明原告受伤后住院治疗及伤情情况；6、医疗费发票及费用清单，拟证明原告产生住院费6935.51元的事实；7、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤构成十级伤残，误工120日、护理60日、营养90日，后期治疗费14700元的事实；8、鉴定费发票，拟证明原告产生鉴定费2200元；9、保险单，拟证明原告驾驶的车辆在保险公司购买了保险，其机动车损失险保险金额为25000元；10、身份证及证明，拟证明原告需赡养父母；11、营业执照，拟证明原告在广东经商的事实；12、原告的车辆照片，拟证明车辆属于报废现状；13、收据，拟证明原告的手机受损，购买手机需4288元；14、湖南省交通事故赔偿标准，拟证明赔偿依据。以上证据，被告大地保险公司东莞支公司质证认为：对原告提交的1、2、3、4、5、9、12、14号证据质证无异议；6号证据不是原件，三性均有异议；7号证据是原告单方委托，不符合要求，对该证据的三性均有异议；8号证据不属保险责任，不予认可；10号证据未提交原件，请法院予以核实，证明无公安机关盖章，不予认可；11号证据的真实性无异议，关联性不予认可；13号证据应提供发票，没有提供受损照片进行佐证，不予认可。 被告大地保险公司东莞支公司向本院提交一份证据：照片，拟证明原告的伤情未达到伤残等级。原告覃立军对该证据质证认为：照片的真实性无异议，证明目的有异议，是被告单方面处理，是被告找到原告的居住地所拍。 本院经审查认为，原告覃立军提交的1、2、3、4、5、7、8、10、11、14号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；原告覃立军提交的6号证据中宁远县人民医院的住院费发票符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；2020年5月7日邵阳市中心医院的医疗费发票，因无其他证据佐证其关联性，本院不予采信；原告覃立军提交的9、12、13号证据无其他证据予以佐证，对原告的证明目的本院不予采信。被告大地保险公司东莞支公司提交的照片，对其证明目的本院不予采信。 审理过程中，被告大地保险公司东莞支公司对原告覃立军因交通事故导致的伤残程度申请重新鉴定，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行了鉴定。湖南省人民医院司法鉴定中心作出湘省人医司鉴中心[2020]临鉴字第1130号司法鉴定意见书，原告覃立军的伤情评定为十级伤残。本院组织原、被告双方进行了质证。原告覃立军、被告王萱、龚厚聪、人民财保公司惠州分公司质证无异议；被告大地保险公司东莞支公司质证认为：鉴定测量的数据与伤者实际伤情存在较大的出入，累计长度未达10厘米，未能构成十级伤残，请求原告及鉴定人员出庭质证，现场当庭测量。本院经审查认为，湖南省人民医院司法鉴定中心是原、被告双方在本院的组织下选择的合法鉴定机构，其作出的司法鉴定意见书，被告大地保险公司东莞支公司虽提出异议，但未向本院提供证据否定其证明力，且该份司法鉴定意见书与邵阳市人民司法鉴定所作出的邵人民司鉴所[2020]临鉴字第118号司法鉴定意见书相佐证，因此，该鉴定意见书程序合法，鉴定结论真实、客观，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2020年1月27日18时42分许,被告王萱驾驶粤S35W**小型轿车由北往南行驶至二广高速公路湖南段2372公里+450米超车道时，因未按照规定保持行车间距,导致所驾驶的车辆与原告驾驶的粤E108**小型普通客车发生追尾碰撞,造成粤S35W**小型轿车前部和粤E108**小型普通客车车尾部受损，原告覃立军及车上人员王世东、李红银、覃太平受伤的交通事故。该起交通事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队宁远大队作出事故认定书，认定被告王萱负此次事故的全部责任,原告及车上人员不负此次事故责任。发生交通事故后,原告的车辆停在超车道上。18时50分许,被告龚厚聪驾驶粤LG99**小型普通客车由北往南行驶至二广高速公路湖南段2372公里+448米超车道时,因未按照规定保持行车间距,导致所驾驶的车辆与因发生交通事故后停在超车道由原告驾驶的粤E108**小型普通客车发生追尾碰撞,并推动粤E108**小型普通客车撞向正在行车道正常行驶的由罗广君驾驶的粤C72G**小型轿车,造成粤LG99**小型轿车前部、粤E108**小型普通客车尾部第二次受损和右前部及车身侧翻、粤C72G**小型轿车左侧受损以及乘车人龚坤、罗秋香受伤的交通事故。该起交通事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队宁远大队作出事故认定书，认定被告龚厚聪负此次事故的全部责任,原告覃立军及乘车人不负此次事故责任。事故发生后,原告被送往湖南省宁远县人民医院住院治疗11天,产生住院费6935.51元。原告的伤经鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，后期治疗费为14700元。 另查明,被告王萱驾驶的车辆在被告大地保险公司东莞支公司投保了交强险及商业三者险；被告龚厚聪驾驶的车辆在被告人民财保公司惠州分公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。原告受伤后，被告王萱给付原告医疗费7000元。还查明，原告覃立军在广东省佛山市南海区经营广东省佛山市南海区覃立军商业信息咨询部，经营业务为劳务中介。原告覃立军需与其弟共同赡养父母，父亲覃来生，于1952年10月1日出生；母亲谢玉娥，于1953年2月14日出生。 本院认为，机动车发生道路交通事故，按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司依法在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由侵权责任人按过错进行赔偿。原告驾驶的车辆与被告王萱驾驶的车辆发生交通事故，根据湖南省高速公路交通警察局永州支队宁远大队作出的第4361042020200127001号道路交通事故认定书认定，被告王萱负此事故的全部责任。该事故认定书程序合法、定性准确，本院予以采信。王萱驾驶的车辆在被告大地保险公司东莞支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，对原告的医药费等各项损失被告大地保险公司东莞支公司应承担赔偿责任。第一次发生交通事故后，原告的车辆停靠在道路上，被告龚厚聪驾驶LG998E小型普通客车因未按照规定保持行车间距，导致所驾驶的车辆与原告的车辆追尾碰撞，致使原告的车辆尾部第二次受损和右前部及车身侧翻，此次事故经湖南省高速公路交通警察局永州支队宁远大队作出的第4361042020200127002号道路交通事故认定书认定，被告龚厚聪负此事故全部责任。该事故认定书程序合法、定性准确，本院予以采信。被告龚厚聪驾驶的车辆在被告人民财保公司惠州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故对原告的车辆损失应承担赔偿责任。原告系广东省佛山市南海区的个体工商户，经营的业务为劳务中介，属服务业，故原告诉请伤残赔偿金、误工费、护理费等按城镇居民标准计算，本院予以支持。根据原告的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《2019年－2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告覃立军的损失计算如下：1、医药费6935.51元；2、后期治疗费14700元；3、住院伙食补助费60元／天×11天＝660元；4、误工费66816元／年÷365天／年×120天＝21966.9元；5、护理费66816元／年÷365天／年×60天＝10983.5元；6、营养费，根据医嘱及原告伤残程度，本院酌定营养费为600元；7、交通费，根据原告的就医时间、地、地点数、次数，本院酌定交通费为600元；8、司法鉴定费2200元；9、伤残赔偿金39842×20年×10%＝79684元；10、精神抚慰金5000元；11、被赡养人覃来生的生活费13969元／年×13年×10%÷2人＝9079.85元；被赡养人谢玉娥的生活费13969元／年×13年×10%÷2人＝9079.85元，以上共计161489.61元。原告以上损失应由被告大地保险公司东莞支公司在交强险及商业三者险限额范围内进行赔偿。原告的车辆受损后，被告人民财保公司惠州分公司对该车进行了定损，并送至宁远县远通汽车销售服务有限公司进行维修，被告人民财保公司惠州分公司已于2020年6月19日将修理费支付给宁远县远通汽车销售服务有限公司，现原告诉请要求被告人民财保公司惠州分公司给付车辆损失费25000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力后五日内，在交强险、商业三者险责任限额赔偿范围内赔偿原告覃立军医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失共计161489.61元（被告王萱垫付的医疗费7000元，等本案执行时由原告覃立军退还被告王萱）； 二、驳回原告覃立军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告王萱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。