wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初1963号原告：镇江环宇汽车有限公司，住所地镇江市丹徒新城茅**大道西侧(原长山提水站管理处)。法定代表人：郑玲玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：凌建，系该公司员工。被告：镇江市福通汽车服务有限公司，住所地镇江市润州区国际工业品城****。法定代表人：邱以艳，系该公司执行董事。被告：严某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地，住所地镇江市正东路**iv>负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史薇，系该公司员工。原告镇江环宇汽车有限公司与被告严某某、镇江市福通汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告镇江环宇汽车有限公司的委托诉讼代理人凌建、被告人民保险公司的委托诉讼代理人史薇到庭参加诉讼，被告严某某、镇江市福通汽车服务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江环宇汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照事故责任比例赔偿车辆维修损失6600元、施救费300元、停运损失3150元（450元/天*7天=3150元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日10时25分，潘辉驾驶原告所有的苏Ｌ×××**小型轿车在江苏省镇江市338省道（江苏百瑞吉新型材料门口）与严某某驾驶镇江市福通汽车服务有限公司所有的苏Ｌ×××**重型普通货车发生交通事故，导致苏Ｌ×××**小型轿车受损。本次事故经交警部门认定，潘辉承担事故的次要责任，严某某承担事故的主要责任。事故发生后苏Ｌ×××**小型轿车于2018年8月29日拖至镇江**东车业有限公司进行维修，于2018年9月4日维修完毕，停运7天，并向被告方报定损。苏Ｌ×××**重型普通货车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告人民保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××**重型普通货车在我公司投保了相应保险，我公司在保险合同约定范围内按责承担赔偿；2、原告主张的维修费经我公司认定损失为2465元，施救费无异议，停运损失系保险合同免除赔偿范围，我公司不承担；3、我公司不承担诉讼费等相关费用。被告严某某、镇江市福通汽车服务有限公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年8月28日10时25分，严某某驾驶苏Ｌ×××**重型普通货车在浏张镇线（338省道）江苏百瑞吉新型材料门口由北往西右转弯进入道路时，与由东往西潘辉驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车发生碰撞事故，致苏Ｌ×××**小型轿车乘坐人潘国金受伤，两车损坏。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，严某某负主要责任，潘辉负次要责任，潘国金无责任。苏Ｌ×××**重型普通货车登记车主是镇江市福通汽车服务有限公司，该车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔）。苏Ｌ×××**小型轿车的使用性质是出租客运，登记车主是镇江环宇汽车有限公司。2018年8月28日至2018年9月3日，苏Ｌ×××**小型轿车在镇江**东车业有限公司进行维修，产生维修费6600元。镇江市润州区景天拖车服务部对苏Ｌ×××**小型轿车进行救援，产生救援费300元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、车辆维修费增值税普通发票、维修费用结算清单、出租汽车承包经营合同补充协议及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护，原告因交通事故财产受损，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的损失，车辆修理费6600元、施救费300元有票据及维修清单证实，本院予以认定。停运标准考虑出租车在本市的实际经营情况及原告陈述的经营成本，本院酌定为250元/天，原告车辆实际停运7天，停运损失计算为1750元。上述损失共计8650元。本案的争议焦点在于，苏Ｌ×××**小型轿车的停运损失，被告人民保险公司应否免责。被告保险公司辩称，停运损失系间接损失，其根据商业险条款免责。本院认为，依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故导致无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。保险公司辩称的条款系免除保险人责任的格式条款，但被告人民保险公司未提供证据证明已向投保人作出提示或者明确说明，故本院对其辩称不予采信。综上，原告的损失剩余8650元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出较强险部分的损失6650元，因本次交通事严某某负主要责任，潘辉负次要责任，本院依法酌定由严某某承担70%的赔偿责任即4655元，根据保险合同由人民保险公司赔偿。人民保险公司共计应赔偿镇江环宇汽车有限公司损失6655元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江环宇汽车有限公司损失6655元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  白 雪二〇二〇年十二月二日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初559号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人莫义宗，男，布依族，1992年12月11日出生，初中文化，务工，户籍所在地贵州省独山县，住广西壮族自治区横县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被贵港市公安局取保候审至今。 立案日期2020年12月3日 开庭日期2020年12月4日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］485号起诉书，指控被告人莫义宗犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。庭审中，公诉机关对莫义宗的量刑建议调整为判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月22日1时许，被告人莫义宗酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车行至贵港市港北区新华路贵港市人力资源局与社会保障局路段时，与李某驾驶的贵港ＦXXX号二轮电动车发生碰刮，造成李某受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人莫义宗血液酒精含量为201.37ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经贵港市公安局交通警察支队一大队认定，被告人莫义宗在本次道路交通事故中负主要责任，李某负次要责任。案发后，被告人莫义宗经办案机关传唤后自行到办案机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。 另查明，在侦查阶段，被告人莫义宗已和李某达成赔偿协议，被告人莫义宗已按协议赔偿了李某医药费、后续治疗费、护理费、误工费、伙食费、车辆修理费等人民币7650元，并取得李某的谅解。 本院意见被告人莫义宗的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、认罪认罚及积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的从轻情节。 判决主文被告人莫义宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴升攀 二〇二〇年十二月四日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 彦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢832号被执行人：彭辉民，男，1976年9月9日生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行被执行人彭辉民缴纳罚金及违法所得一案中，双峰县人民法院（2018）湘1321刑初302号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭辉民未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人彭辉民自觉缴纳了罚金5000元后，就下余罚金及违法所得48405.34元提交了分期履行承诺书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执恢832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年十二月九日书记员 李 妙
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0104民初9125号原告：马正信，男，1953年5月16日出生，汉族，住西安市莲湖区委托诉讼代理人：王建武，陕西矩步律师事务所律师。委托诉讼代理人：田静静，陕西矩步律师事务所实习律师。被告：李豫，男，1982年3月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：刘嘉俊，男，1988年2月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告马正信与被告李豫、第三人刘嘉俊相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告马正信于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马正信自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马正信撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告25元，由原告承担25元。   审    判    员    李  娟  二〇二〇年十二月十日  书    记    员    种文康   1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢489号乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处（申请执行人）、张建民（被执行人）：乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处与张建民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处（申请执行人）。至此，乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723执1500号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2674号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行住所地柳州市龙城路**。 被执行人：潘汉雄，男，1981年08月23日出生，汉族，，住广西武宣县 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市龙城支行与潘汉雄银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2674号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  韦 俊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2718号之二申请执行人：长治市城区俊森陶瓷经销部，住所地山西省长治市。经营者：徐俊森，男，汉族，1970年8月10日生，住河南省商丘市虞城县。被执行人：吕文涛，男，汉族，1987年8月10日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人长治市城区俊森陶瓷经销部与被执行人吕文涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏1283民初2087号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吕文涛于本判决生效后十日内支付申请执行人长治市城区俊森陶瓷经销部货款70000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，减半收取775元，由被执行人吕文涛负担（此款已由申请执行人垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年8月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月21日，本院通过法院专递方式向被执行人吕文涛发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月24日、10月26日、12月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月24日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年8月28日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月22日，本院依法将被执行人吕文涛纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吕文涛发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月3日，本院至被执行人吕文涛的户籍所在地泰兴市××桥镇江××号进行调查，未发现吕文涛的下落和可供执行的财产。5.2020年12月3日，被执行人吕文涛自动向本院履行了1000元，该款本院已发放给申请执行人。6.2020年12月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的经营者徐俊森告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕文涛的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。后被执行人仅自动履行了1000元。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2087号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十七日书记员  李 璇
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终357号上诉人（原审被告）：山西曦晟源科贸有限公司，住所地平顺县西沟乡西沟村。法定代表人：李志霞，总经理。被上诉人（原审原告）：胡继昌，男，1939年12月29日出生，汉族，住太原市。上诉人山西曦晟源科贸有限公司因与被上诉人胡继昌合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初5616号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山西曦晟源科贸有限公司上诉称，本案《会员产品预订服务协议》虽以信息网络方式订立，但却并非以信息网络交付标的。虽然会员通过网络预订、订购产品，但却是以买家上门到上诉人住所地平顺县自行提货的方式完成，因此涉案合同的收货地为上诉人住所地。同时，本案上诉人作为履行交付产品义务的一方当事人，涉案合同履行地也是上诉人住所地。根据民诉法第十八条第二款、第二十条第二款的规定，上诉人认为太原市万柏林区人民法院既不属于涉案合同收货地，也不属于履行义务一方所在地，太原市万柏林区人民法院不是合同履行地，对本案不具有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地山西省平顺县人民法院管辖。本院认为，本案系以信息网络方式订立的非通过网络交付标的的买卖合同，故收货地为合同履行地，本案收货地即被上诉人胡继昌的住所地位于太原市万柏林区，太原市万柏林区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 温冠华审判员 李翠萍 二O二O年十二月十五日书记员 孟 卉
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4782号 原告：陈晓丽，女，汉族，住涿州市。 委托代理人：祖广玺，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 委托代理人：田经伟，男，鄂温克族，户籍所在地：黑龙江省嫩江县，住涿州市，系原告丈夫。 被告：涿州和合物业服务有限公司，住所地：涿州市。 法定代表人：王拥军，该公司总经理。 委托代理人：邓岩，女，汉族，住涿州市双塔区，该公司员工。 原告陈晓丽与被告涿州和合物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈晓丽委托代理人祖广玺、田经伟、被告涿州和合物业服务有限公司委托代理人邓岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告财产损失费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了涿州市房屋，被告是该小区的物业公司，因被告在清理管道过程中操作不当，致使污水涌入原告房屋内，造成原告屋内财产损坏，经原告与被告协商双方未能就赔偿事宜达成一致意见。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。 涿州和合物业服务有限公司辩称，原告诉状中并没有写明发生事故的具体时间，也没有相关证据证实被告清理管道操作不当，造成污水涌入原告房屋。我公司工作人员定期清理管道，并且每年与第三方签订管道设施清淤委托合同。原告在未明确具体时间、具体事实及相关证据的前提下，就强行将我公司列为被告，承担责任。根据谁主张谁举证原则，请法院查清事实，驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈晓丽为涿州市水岸花城小区第10幢1单元101号房屋业主，被告为该小区物业公司。2019年12月、2020年10月期间，房屋两次出现返水，两次事故业主均未在该房屋居住。原告主张因被告在清理管道过程中操作不当，致使污水涌入原告房屋内。被告主张原告屋内两次出现返水，均是物业人员发现后通知原告，并非因为物业清理管道造成原告屋内返水。被告公司申请委托的第三方负责清淤工作到达现场的工作人员出庭作证，证实2020年10月2日，接到被告公司通知后曾去10号楼现场，但未发现外网主管道堵塞，当日并未进行疏通清理工作即返回。 以上事实，有原被告、证人庭审陈述及原告提供物业费票据一张、物业服务手册一本、照片三张、电话录音及视频资料四份及被告提供管道设施清淤委托合同、污水管道疏通登记表、证人证言、照片等证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。原告主张因被告在清理管道过程中操作不当，致使污水涌入原告屋内，原告提供证据无法证实其主张，对于原告诉求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈晓丽的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告陈晓丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月五日 书记员 刘小丽
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民特399号 申请人：张超，男，汉族，1987年8月27日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：徐留福，四川山皆律师事务所律师，一般授权。 被申请人：黄桂霞，女，汉族，1966年10月2日出生，住成都市成华区。 代理人：张祥龙（系被申请人黄桂霞丈夫），男，汉族，1961年8月20日出生，住成都市成华区。 申请人张超申请宣告被申请人黄桂霞无民事行为能力一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用特别程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 申请人张超称，被申请人黄桂霞与其系母子关系。黄桂霞患精神分裂症达23年，一直服用氯氮平，生活无法自理，病情时好时坏，每年都有症状复发。2020年2月病情复发，自言自语，独自发笑，被害妄想，生活无头绪，目前在成都市第四人民医院治疗。经张超申请，成都蓉城司法鉴定中心于2020年11月20日出具无民事行为能力司法鉴定意见书（成蓉司鉴【2020】精鉴1088号）。黄桂霞直系亲属有丈夫张祥龙、儿子张超、母亲方祝清。丈夫张祥龙自愿放弃监护人权利，母亲方祝清年近76岁，不利于也无法充当黄桂霞监护人。儿子张超为保护黄桂霞的人身、财产及其他方面的合法权益，参加各种民事活动，照顾黄桂霞的生活，管理黄桂霞的财产，自愿担任其监护人。 黄桂霞的代理人张祥龙称：黄桂霞大约在97年被诊断患有××，一直吃药治疗，一直由我照顾，与我一起居住。疫情期间病情反复，目前在四医院进行治疗。同意宣告黄桂霞为无民事行为能力人，同意张超为黄桂霞的监护人。 经审理查明，黄桂霞与张祥龙系夫妻关系，二人共同生育一子张超。黄桂霞父亲黄金泉已去世，母亲方祝清在世，已75岁。 2020年11月24日，张超委托成都蓉城司法鉴定中心对黄桂霞进行民事行为能力鉴定，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴［2020］精鉴第1088号法医××鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄桂霞还精神分裂症，存在感知觉障碍，评定为无民事行为能力。 庭审中，张超陈述，申请法院进行无民事行为能力宣告的目的是黄桂霞名下有套房产，需要变更房产证上的地址，不然会影响签订租赁合同。 上述事实，有张超、张祥龙、黄桂霞三人的身份证、户口簿、常住人口登记表，黄桂霞与张祥龙的结婚证，张超的独生子女证，方祝清的常住人口登记表，黄金泉的居民死亡户籍注销证明，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴［2020］精鉴第1088号法医××鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，成都蓉城司法鉴定中心作出的成蓉司鉴［2020］精鉴第1088号法医××鉴定意见书客观真实，应予采信，张超申请宣告黄桂霞为无民事行为能力人于法有据，应予支持。现张超是黄桂霞在世最亲近的亲属之一，愿意作为其监护人，符合黄桂霞的目前生活实际，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人黄桂霞为无民事行为能力人； 二、指定申请人张超为被申请人黄桂霞的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月九日 书记员 冯丹婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1589号申请执行人:张洪彦，男，1978年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈福乐，男，1974年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区村民。本院在执行申请执行人张洪彦与被执行人陈福乐（2009）塘民初字第2667号民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）津0116执恢1589号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年十二月一日书记员  梁晓
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执570号申请执行人郭祥光，男，1975年12月14日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人郭祥林，男，1958年12月6日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人郭祥光依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）赣0725民初385号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭祥林至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2020年9月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为3525元，未执行3525元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十二月九日代理书记员  王 超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7885号原告：秦义丽，女，1965年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘廷学，系原告秦义丽丈夫，住郑州市管城回族区。被告：李晓永，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省禹州市。原告秦义丽与被告李晓永健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦义丽及其委托诉讼代理人刘廷学、被告李晓永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦义丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费30000元、误工费36000元、营养费9000元、护理费20000元、交通费500元、精神损失费10000元，共计105500元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损失费，共计91516.47元。事实和理由：2020年9月9日16时15分许，被告酒后驾驶两轮电动车沿郑州市陇海市场内由西向东行驶至22号附1门店时（即原告经营的店门口）与原告发生交通事故，导致原告身体受伤,左脚骨多处骨折。后原告由120送往郑州市陇海医院救治，经郑州市公安局交通警察支队三大队出具（道路交通事故认定书）认定被告全责，原告无责。现原告一直在医院接受治疗，但被告前后计出8000元后，不再对原告进行赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院。李晓永辩称，原告所述事实无异议，但原告主张的各项费用过高，不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年9月9日16时15分许，被告醉酒驾驶两轮电动车沿郑州市新郑路陇海菜市场内由西向东行驶至22号附1门店时，与原告碰撞发生交通事故，致原告受伤。2020年9月13日，郑州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州陇海医院，自2020年9月9日至2020年10月9日住院治疗30天。原告的出院诊断为：1.左足舟骨骨折；2.左跟骨骨折；3.左侧第三楔骨骨折；4.××；5.上呼吸道感染；6.腰椎术后。出院医嘱显示：1.院外继续口服促进骨愈合药物；2.继续维持石膏固定3周，3周后复查；3.不适随诊。原告本次住院共花费医疗费16016.47元。被告已向原告支付8000元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本次交通事故，郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费16016.47元，原告提交医疗费票据予以佐证，本院予以采信。2.误工费：根据原告的伤情及住院情况，应按照河南省居民服务业上一年度年平均工资46858元的标准计算90天，共计11554元。3.营养费及住院伙食补助费：原告要求按照每天50元的标准计算，本院予以采信，根据原告的伤情及治疗情况，应按照住院30天计算，共计1500元。4.护理费：根据原告的伤情及住院情况，应按照河南省居民服务业上一年度年平均工资46858元的标准计算30天，共计3851元。5.交通费：原告主张500元，正当合理，本院予以支持。6.精神损害抚慰金：原告主张该项损失，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的具体损失为医疗费16016.47元、误工费11554元、营养费及住院伙食补助费1500元、护理费3851元、交通费500元，共计33421.47元。扣除被告已经支付的8000元，被告应当赔偿原告各项损失共计25421.47元。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李晓永于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦义丽医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计25421.47元；二、驳回原告秦义丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由原告秦义丽负担826元，被告李晓永负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吕璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理张若文书记员宋茜亚
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9771号上诉人（原审被告）:梁柏全，男，1963年8月18日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为442************818。上诉人（原审被告）：梁绍民，男，1997年12月31日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************818。上诉人（原审被告）：梁晓桐，女，1988年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************822。上诉人（原审被告）：邓水娣，女，1950年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为442************828。上诉人（原审被告）：陈德财，男，1950年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为442************817。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：周望辉，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余林勇，男，1979年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市沙田镇滨江路18号江畔花园南区**********，公民身份号码为440************091。上诉人梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财与被上诉人余林勇合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。余林勇向原审法院提出诉讼请求：1.确认余林勇与梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财所签署的《土地使用权转让合同书》（编号：2018ST0403号）无效；2.梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财连带向余林勇返还转让款3402000元以及利息损失（利息损失以3402000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年4月3日起计至2019年8月19日止；以3402000元为本金，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至全部本息清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费由梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财承担。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认余林勇与梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财于2018年4月3日签订的《土地使用权转让合同书》无效；二、限梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财于判决发生法律效力之日起三日内向余林勇返还转让款3402000元及利息损失[以3402000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年4月3日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）从2019年8月20日起计算至清偿完毕之日止]。原审案件受理费18274.83元，保全费5000元，合计23274.83元，由梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财共同负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5950号民事判决。梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、原审判决，依法改判驳回余林勇的诉讼请求；二、本案诉讼费由余林勇承担。事实与理由：一、案涉《土地使用权转让合同书》并未无效合同。二、合同在无效解除的情况下，还需要向余林勇支付贷款利息，没有法律依据。余林勇未在法定期限内向本院提交书面答辩状。二审审理期间，双方未提交新证据。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：一、《土地使用权转让合同书》的效力；二、梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财应否支付利息。对此，本院分析如下：关于焦点一。首先，案涉土地并未办理土地使用权证，仅为地上建筑办理了建设工程规划许可证以及施工许可证。但该建设工程规划许可证和施工许可证，仅能证明房屋的权利人，并不能证明土地使用权人即为梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产的设立应以登记为准。因此，梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财无权以案涉土地使用权人身份转让案涉土地使用权。其次，余林勇并非是宅基地所属集体经济组织成员，无权受让案涉宅基地使用权。综上，原审法院认定《土地使用权转让合同书》无效，本院予以支持。关于焦点二。案涉合同无效。原审法院判决梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财承担占用资金期间的利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财的上诉请求不成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费34016元，由上诉人梁柏全、梁绍民、梁晓桐、邓水娣、陈德财负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二〇年十二月十五日书记员  吕绮雯黄志维
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16733号原告黄贤梅，女，1993年10月3日出生，汉族，贵州省三穗县人，住凯里经济开发区。被告潘国峰，男，1990年10月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告黄贤梅诉被告潘国峰民间借贷纠纷一案中，原告黄贤梅于2020年12月4日以“现因被告无法联系、地址不详，等我找到被告后再行起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贤梅在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，未侵害国家和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄贤梅撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告黄贤梅负担。审判员  滕新红二〇二〇年十二月四日法官助理石娟书记员杨昌堡
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执225号之二申请执行人：徐景丽，女，1983年10月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：夏移房，男，1972年5月18日，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：徐怡民，男，1966年11月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：黎重阳，男，1972年9月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，徐景丽与夏移房、徐怡民、黎重阳民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1223民初2045号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：由夏移房、徐怡民、黎重阳偿还徐景丽借款本金716250元及利息（利息详见判决书）。因夏移房、徐怡民、黎重阳未履行给付义务，徐景丽向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有存款53763.58元，本院已裁定冻结、划拨并支付申请执行人；被执行人徐怡民在车管部门登记有凯迪拉克汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××**）、夏移房在车管部门登记有奔驰牌小汽车一辆（号牌：鄂Ａ×××**），因上述车辆已被他案查封，且本院已裁定查封其他相对应价值的财产，故未对上述车辆进行查封；被执行人在证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人夏移房名下登记有位于崇阳天城镇桃溪大道1幢1单元101号、201号、301号、401号、501号、601号不动产〔不动产权证（证明）：A11970〕，本院已裁定查封（查封期限届满为2023年9月14日，申请执行人应在查封期限届满前两个月向本院提出续查封申请，若申请执行人逾期未申请，责任由当事人自行承担），因上述不动产暂不宜处置，故未予拍卖；被执行人徐怡民名下有位于崇阳天城镇桃溪大道不动产〔不动产权证（证明）：（06）0522〕，因该不动产已被他案查封，且本院已裁定查封其他相对应价值的财产；被执行人黎重阳在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息。四、经传统调查，查明被执行人徐怡民在崇阳住房公积金中心有住房公积金32109.42元，该公积金已被他案冻结；被执行人夏移房、黎重阳在崇阳公积金中心无个人住房公积金缴存信息；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执225号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  廖元旦审判员  李志雄二〇二〇年十二月四日书记员  王士豪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢229号之一一、执行当事人申请执行人：李柏芝，男，1968年9月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：王科于，男，1972年5月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈秀银，女，1970年2月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：王玲，女，1995年9月15日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：赵日江，男，1970年9月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2018)苏1291民初2515号民事判决。（二）申请恢复执行债权情况：借款本金300000元及利息（自2017年9月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.恢复执行立案时间：2020年9月23日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月12日。（二）执行措施：1.于2020年9月24日、11月30日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月23日开展“点对点”网上查控。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）社区调查：至泰州医药××新区××街道三野社区居委会调查诸被执行人财产情况。四、查明财产情况首执行案件中，本院于2019月3月19日查封被执行人王科于、陈秀银名下位于泰州市凤凰××路××室不动产，该不动产处置权本院已移交泰州市海陵区人民法院，本案参与分配；于2019月3月20日查封王科于名下苏Ｍ×××**、苏MXXX**机动车以及赵日江名下苏Ｍ×××**机动车，上述车辆未能实际扣押，无法处置；本次执行过程中，划拨赵日江各类款项合计3201.51元，扣除执行费50元，余款已发放申请执行人；于2020年11月25日冻结赵日江在中国平安人寿保险股份有限公司投保的十份人身保险产品；于2020年11月28日冻结赵日江在阳光人寿保险股份有限公司投保的三份人身保险产品，如强制解除上述保险合同，对被执行人权益影响较大，故暂不进行处置；另查明被执行人王科于、陈秀银、王玲在泰州医药××新区××街道三野社区有不动产，系农村宅基地上自建房，暂不宜处置。除前述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案已执行到位3151.51元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月1日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人对上述执行情况无异议，亦未提供新的财产线索，同意终结本案执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291民初2515号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十二日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1379号 周文、刘立国： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5517号民事判决书，申请执行人周文申请执行被执行人刘立国保证合同纠纷一案，本院已于2020年12月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费440元已由被执行人刘立国交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初113号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人赖小苏，男，1976年4月12日生，苗族，小学文化，务农，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月13日被长顺县公安局立案侦查。现在居住地候审。贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人赖小苏犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭对本案进行了审理。长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、张元坤出庭支持公诉，被告人赖小苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省长顺县人民检察院指控：2020年5月8日，赖小苏驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车由凯佐往广顺方向行使，20时53分，行至长顺广凯大道3公里加200米（小地名：麦露路口）时，被执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精检测，其检测结果为141ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶，随后执勤民警带赖小苏到长顺县中心医院提取血液样品，并将血液样品低温冷藏保存于长顺县。长顺县公安局民警于2020年5月9日送赖小苏血样到贵州名鉴司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：赖小苏血液中乙醇含量为151.85ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶状态。公诉机关认为被告人赖小苏系初犯、偶犯、无犯罪前科，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理，对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金壹仟（￥1000.00）元。被告人赖小苏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有1、书证：立案决定书、查获经过等；2、被告人的供述和辩解：被告人赖小苏的供述和辩解；3、鉴定意见：贵州明鉴司法鉴定中心鉴定意见；4、现场勘验等笔录：现场查获照片等证据予以证实。本院依法予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赖小苏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赖小苏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金壹仟（1000）元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭兴益二〇二〇年十二月九日法官助理陈丽书记员王志成
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终2025号上诉人（原审被告）：许弼政，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈杰才，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志敏，湖南劲鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂云峰，男，1972年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周录，湖南广慈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘立文，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人许弼政因与被上诉人聂云峰、刘立文民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，法院的裁判应针对当事人的诉请而作出，当事人未提出诉请的法院不得裁判。聂云峰于一审期间提出刘立文应对其出具借条（实为欠条）但一直不归还相关资金承担相应的民事责任，应当由刘立文向聂云峰归还欠款140000元，并未就本案所涉款项要求许弼政承担偿还责任提出诉请，但原审判决却认为聂云峰、许弼政、刘立文三人形成合伙关系，并判令许弼政、刘立文共同承担向聂云峰支付退伙资金的责任，超出诉讼请求的范围，违反民事诉讼中不告不理原则。另，刘立文向聂云峰出具的借条中所涉140000元款项的性质未予查清，属个人借款或是返还退伙资金。如属返还退伙资金，则在其合伙体内部成员中应如何承担责任。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初433号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人许弼政预交的二审案件受理费884元予以退回。审判长  涂江波审判员  严钦华审判员  谭洪妮二〇二〇年十二月六日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0521民初3088号原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇育才街**。统一社会信用代码：91210521797688665Q。法定代表人：陈岩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：霍威，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：石明珠，系该公司工作人员。被告：赵新彬，男，汉族，1973年3月20日生，住址本溪满族自治县。被告：王国旭，身份信息不详。被告：张岐华，男，1962年7月30日生，住址本溪满族自治县。被告：建兴房屋开发公司，其他信息不详。原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉被告赵新彬、王国旭、张岐华、建兴房屋开发公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵新彬、王国旭、张岐华、建兴房屋开发公司的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵新彬、王国旭、张岐华、建兴房屋开发公司的起诉。案件受理费2050元，收取100元，由原告负担。审判员  徐冰二〇二〇年十二月十五日书记员  艾博附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执536号申请执行人中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人史某某保险人代位求偿权纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2019)陕0425民初1665号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人史某某逾期未履行完该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人史某某支付6446元及迟延履行利息310元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案件款合计6781元，申请执行人中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司已领取案件款6781元。被执行人史某某并承担了本案执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425民初1665号民事判决书执行完毕，于2020年12月9日结案。  二〇二〇年十二月九日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6787号原告：江西某某电子科技股份有限公司，住所地：江西省高安市工业园龙工大道。法定代表人：况某，该公司董事长。法定代表人：江西某某电子科技股份有限公司管理人。委托代理人：方文强，江西盛义律师事务所律师。被告：某某焊接设备有限公司，住所地：乐清经济开发区纬七路。法定代表人：高某某，该公司总经理。本院在审理原告江西某某电子科技股份有限公司诉被告某某焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告某某焊接设备有限公司应诉，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西某某电子科技股份有限公司的起诉。案件受理费1.441元，由原告江西某某电子科技股份有限公司预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  曾高峰二〇二〇年十二月十日书记员  李 睿
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初7503号原告：桑尚文，男，汉族，1988年10月22日出生，住定陶区。委托代理人：曹长乐，山东贵和律师事务所律师。被告：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼**。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。原告桑尚文与被告山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑尚文的委托诉讼代理人曹长乐到庭参加诉讼，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑尚文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证的违约金109366元；2、判令被告立即为原告开具商品房统一销售发票；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2014年2月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告预售的民泰和谐苑小区第1幢01单元19002号室，总房款为389981元整，约定交房日期为2014年4月30日前。合同签订后，原告按照合同约定支付了房屋总价款，被告于2014年4月30日将该商品房交付原告，至今未协助原告办理房屋所有权证。根据双方在合同第十五条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于被告的原因，原告至今未取得房地产权属证书、被告应当承担违约责任。山东菏泽中元房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2014年2月15日，原告与被告签订了商品房买卖合同一份,合同约定：原告购买被告预售的位于菏泽市牡丹区重庆路路东、黄河路以南民泰和谐苑小区第1幢1单元19002号房,总房款为389981元整,被告于2014年4月30日将该商品房交付原告；合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后360日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案,产权登记由买受人到产权登记机关办理房屋所有权证,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意由双方协商限期办理完毕。因买受人未在规定的期限内提供齐全的办证资料和交清办证费用，导致延期办理权属登记的，出卖人不承担责任。2.合同签订后,原告按合同约定支付了房款，被告仅出具了收据未开具正式购房发票。被告于2014年4月30日将涉案房屋交付原告。3.2018年6月21日菏泽市规划局作出的菏规函（2018）176号包括本案小区在内的有关问题的函中，认定被告未经批准，擅自将楼梯间向北增宽60公分，增加建筑面积约178.5平方米；擅自超建地下一层，增建建筑面积约822平方米；增建幼儿园壹座，属违法建设。涉案房屋至今未办理房权证。4.西城办事处民泰社区人民调解委员会出具的《关于调解民泰和谐苑房产证问题情况说明》载明，自2016年至2018年以来，因办理房产证问题，经菏泽市牡丹区西城办事处、民泰社区及市区相关部门调解处理，均未得到解决。4.庭审中原告撤回了要求被告为原告开具商品房统一销售发票的诉讼请求。本院认为，1.关于原被告双方签订的房屋买卖合同的效力问题，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定将涉案房款交付被告，被告也应按照合同约定履行相关义务。因此原告要求被告继续履行合同义务，本院予以支持；2.关于原告要求被告支付逾期办证违约金的问题，本案中原告不能按期办理房产证，主要是由于被告的违法建设，虽然经多方协调，仍不能解决。被告应当承担违约责任。双方订立的商品房买卖合同第十五条没有明确约定逾期办证的违约金，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限;……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告主张按年利率6%计算，本院酌情认定为5%。因此原告要求被告支付截止到2019年12月31日逾期办证违约金，本院予以支持，具体数额为91138.02元（5%÷365×389981元×1706天），过高部分，不予支持。3、关于原告要求被告开具商品房统一销售发票的诉讼请求，原告当庭撤回了该项请求，系其民事处分权的体现，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东菏泽中元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告桑尚文逾期办证的违约金91138.02元。二、驳回原告桑尚文过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元，减半收取1243.5元，原告桑尚文负担204元，被告山东菏泽中元房地产开发有限公司负担1039.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 璐
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1824号 申请执行人德清德浩木业有限公司 被执行人名筑建工集团有限公司 本院在执行申请执行人德清德浩木业有限公司与被执行人名筑建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0122执1471号被执行人李柱，男，1971年2月7日生，汉族，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122刑初502号刑事判决书已发生法律效力，执行标的为追缴罚金2000元。执行过程中，被执行人依法缴纳相关罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：终结（2019）云0122刑初502号刑事判决书罚金事项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王然二〇二〇年十二月十三日书记员  宋博
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2645号申请执行人湖北某物业发展有限公司某分公司，住所地：武汉市黄陂区。负责人杜某某。被执行人刘某，男，1985年2月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出的陂劳人仲裁字（2020）163号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该仲裁裁决书所确定的权利：一、被执行人刘某向申请执行人湖北某物业发展有限公司某分公司支付社保补贴人民币4800元；二、被执行人刘某负担本案执行费50元。本院于2020年9月4日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月4日、同年10月16日、同年11月16日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人刘某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门登记其名下房产因本案标的较小，不宜采取措施；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年12月4日，本院书面通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人在限期内未提供被执行人的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。本案执行标的为4850元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字（2020）163号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字（2020）163号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月十五日书记员  王晋鹏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5815号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人柯彬彬，女，1989年07月05日出生，住晋江市。 被执行人洪祖京，男，1980年05月05日出生，住晋江市。 被执行人柯艳棉，女，1982年07月06日出生，住晋江市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人柯彬彬、洪祖京、柯艳棉银行卡纠纷执行一案，被执行人柯彬彬、洪祖京、柯艳棉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯彬彬、洪祖京、柯艳棉发出限制高消费令（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初3928号 原告：王鹏，男，1978年9月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：卢凯，男，1979年9月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：黄德良，男，1967年6月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告王鹏诉被告卢凯、黄德良民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月19日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王鹏、被告黄德良到庭参加诉讼，被告卢凯经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告卢凯偿还100000元借款本金，并支付2018年7月20日至2020年7月20日利息48000元，剩余利息按月利率2分计算至还清欠款之日；2、被告黄德良对上述欠款承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告于2017年6月24日通过银行转账借给被告卢凯100000元，约定利息为月息3%，被告卢凯出具了借条和收条，黄德良在担保人处签字。借款合同生效后，原告多次催要借款本息，被告一直在拖。为保护原告的合法权益，故起诉。原告王鹏向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告王鹏的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告卢凯向原告借款100000元及约定利息的情况；3、转账记录一份，证明原告通过转账向被告卢凯提供95000元借款。 被告黄德良辩称借钱属实，但不应当由其承担还款责任，应由实际借款人卢凯还款。 被告卢凯未答辩亦未向本院提供证据。 经审理查明：2017年6月24日原告通过银行转账给被告卢凯95000元，并于前一天交付给被告卢凯现金5000元，共计借给被告卢凯100000元。被告黄德良对此事实予以确认，后被告卢凯出具借条载明：“今有王鹏借给卢凯100000元整，月息为3分。”被告黄德良在担保人处签字并确认担保人为借款人上述借款承担连带偿还责任，担保期限为两年。现原告王鹏多次催要借款未果，故起诉。 上述事实，有原告王鹏提供的身份证、借条、转账记录及其当庭陈述等证据在卷佐证，可予认定。 本院认为：原告王鹏与被告卢凯之间系民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护。被告卢凯尚欠原告100000元本金的事实有借条、账户交易明细证实，事实清楚，证据充分，对其要求被告卢凯偿还100000借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方对利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。双方约定的逾期利率为年利率36%,超过法定利率标准,本院对未超出利率上限部分予以支持。关于原告要求被告黄德良承担连带保证责任的诉讼请求，由于被告黄德良在借条中明确承担连带偿还责任，且尚在保证期间内，故对该诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢凯于本判决生效之日起十日内向原告王鹏偿还借款本金100000元及利息（利息按月息2%从2018年7月20日计算至还清借款之日止）。 二、被告黄德良对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1630元，由被告卢凯、黄德良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李立冬 人民陪审员  陈振环 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  高 歌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14335号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗建花，女，汉族，1978年12月24日生，住福建省三明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗建花的本院(2018)沪0106民初49623号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1956号 申请执行人李炳富，男，汉族，1967年6月21日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人湛江市山雨生态食品有限公司，住所地廉江市石角镇三合管区茅夹山村新塘岭。 法定代表人：黄志森。 本院在执行申请执行人李炳富与被执行人湛江市山雨生态食品有限公司劳动争议一案中，（2019）粤0881民初950号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人湛江市山雨生态食品有限公司偿还92000元及利息给申请执行人并负担执行费1280元，被执行人湛江市山雨生态食品有限公司至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ：王俊华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 ：陈强兵
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢640号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭朝晖，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省，代理权限：特别授权。被执行人：尹正德，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：曾许平，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭戈锋，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹正德、谭戈锋、曾许平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月19日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执恢640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十二月十九日执行员  贺 军书记员  宋利成
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1497号申请人黄玉与被申请人梁桂华、马铁忠、马林、朱斌财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币401620元的财产。本院依据（2020）湘0105民初10107号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1497号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢217号申请执行人：王趁，女，1963年4月7日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：徐淑芳，女，1957年5月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：高天义，男，1960年9月28日出生，汉族，住址同上。关于王趁申请执行徐淑芳、高天义借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）湛民初字第737号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、徐淑芳、高天义愿于2014年9月30日前偿还王趁借款本金500000元，利息60000元，共计560000元。二、案件受理费9400元，减半收取4700元，徐淑芳、高天义自愿负担；此款王趁已垫付，徐淑芳、高天义愿于2014年9月30日前支付。调解书生效后，徐淑芳、高天义未按生效法律文书履行义务，王趁向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日依法立案受理，在执行过程中2019年6月19日拍卖徐淑芳、高天义所有的位于平顶山市湛河区南环路西段惠泽园小区19号楼东单元25层西南户，成交到位431800元，已支付申请执行人。因被执行人未履行剩余还款义务，王趁向本院申请强制恢复执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐淑芳、高天义发出执行通知书及报告财产，责令限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人的房产、车辆、公积金等登记信息。三、申请执行人王趁申请终结本次执行程序。四、已向被执行人徐淑芳、高天义发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余132900元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十二月十六日书记员 王梦楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14744号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐军，男，汉族，1983年3月2日生，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐军的本院(2019)沪0106民初1409号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保1672号申请人：潘虎，男，汉族，住西安市未央区。被申请人：代春，男，汉族，住西安市莲湖区。申请人潘虎依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0104民初11131号民事裁定书于2020年12月14日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人代春名下价值270000元的财产。并向本院提供相应数额的担保，本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被申请人代春名下位于西安市高新区高新三路，面积：49.52平方米（不动产权证号：xxxxxxx）房产一套。二、查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  刘新浩二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 杨
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执3732号之一申请执行人西咸新区沣东新城古都建材租赁站。住所地西咸新区。被执行人赵某某，男，汉族，住陕西省旬阳县。本院在执行申请执行人西咸新区沣东新城古都建材租赁站与被执行人赵某某租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初8438号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人赵某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息等财产情况依法进行了查询后，被执行人无财产可供执行。另，本院对被执行人赵某某的住房公积金情况进行查询，西安住房公积金管理中心反馈为无住房公积金。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人赵某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月十一日书记员 赵嘉兴
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2298号 原告中国银行股份有限公司阳泉市分行。 负责人安双斌，行长。 委托代理人刘晓青，山西诚又诚律师事务所律师。 委托代理人孙陆，山西诚又诚律师事务所实习律师。 被告光英，住本市。 被告王海华，本市矿区。 被告王富林，住本市。 被告阳泉市郊区李家庄村镇建设中心。 法定代表人李学慕。 原告中国银行股份有限公司阳泉市分行与被告光英、王海华、王富林、阳泉市郊区李家庄村镇建设中心借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 原告中国银行股份有限公司阳泉市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告光英偿还原告借款本金72163.86元及截止2020年10月21日的利息15579.14元、罚息83592.76元,共计171335.76元,并按照借款合同的约定支付自2020年10月22日起至实际还清之日止的利息、罚息；2、依法判令被告王海华、王富林、阳泉市郊区李家庄村镇建设中心对上述第1项请求承担连带保证责任；3、依法确认原告对被告抵押的房产具有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2002年8月16日，被告光英与原告签订《中国***合同》，约定借款10万元，借款期限120个月，合同还约定了借款利率、违约责任、还款方式等内容，合同签订后原告依约向被告光英支付了借款10万元，其余三被告分别签订了《中国***合同》,对借款本息及罚息等费用承担连带保证责任。被告另签订了《中国***合同》,约定将名下位于泉中路***号房产设定抵押作为借款10万元的担保。被告光英不履行合同约定的还本付息义务，并产生大额罚息。为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，依原告所提供的被告阳泉市××区建设中心、王海华的住址信息无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告阳泉市郊区李家庄村镇建设中心、王海华的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司阳泉市分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张倩 二〇二〇年十二月四日 书记员  任鑫
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3625号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年12月1日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              陈建军，男，汉族，1974年7月4日生，住。                  被告              郭军峰，男，汉族，1978年8月1日生，住。                  原告诉讼请求              1、判令被告偿还原告20000元。事实和理由：2018年9月10日，被告郭军峰有急事向原告借款20000元，并承诺于2019年3月10日还清，至今尚未归还。在此期间，原告多次找被告，被告拒不偿还，原告无奈特向人民法院提起诉讼，望给予解决。                  被告答辩意见              被告郭军峰缺席未作答辩。                  法院认定事实              2018年9月10日，被告郭军峰向原告陈建军借款20000元并出具借条一份，内容为：“2018年9月10号借陈建军人民币贰万元整，现半年还清”。被告未按期还款，原告诉至本院。                  裁判理由              合法的借贷关系受法律保护，被告郭军峰向原告陈建军借款20000元，有被告出具的借条为证，本院予以认定，原、被告之间形成民间借贷法律关系，故原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。被告郭军峰经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              被告郭军峰于本判决生效之日起五日内向原告陈建军偿还借款本金20000元。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费150元（已减半收取），由被告郭军峰负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二〇年十二月七日            书  记  员   崔彬彬
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执484号夏志康：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将1680元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调782号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6578-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人苗文杰,男,汉族,1991年04月06日出生。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人苗文杰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5853号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款189302.23元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款29196.86元并发还给申请执行人。经查被执行人无证券、无银行存款、无互联网存款、本辖区内无房产。本院依法查封被执行人名下一辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月七日书记员  王平
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执983-2号申请执行人：边建军，男，汉族，1965年9月5日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，地址：河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞，任董事长。边建军与洛阳塞拉维置业有限公司劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初2262号民事调解书已经发生法律效力。因洛阳塞拉维置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，边建军向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十五日书记员  郭紫薇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4370号之一 申请执行人：泰光化纤（常熟）有限公司，统一社会信用代码91320581755082462C，住所地江苏省常熟市经济开发区通港工业园**。 法定代表人：KWUNYONGSOO（权容秀）。 委托代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 被执行人：绍兴柯桥亚娜纺织品有限公司，统一社会信用代码91330621674761375B，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城****。 法定代表人：钱金夫。 泰光化纤（常熟）有限公司与绍兴柯桥亚娜纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2019）苏0581民初13527号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告绍兴柯桥亚娜纺织品有限公司支付原告泰光化纤（常熟）有限公司货款人民币1699710.34及逾期付款利息（以1699710.34元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月25日起计算至判决生效之日止的利息），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元、保全费5000元、公告费600元，合计25700元，由被告绍兴柯桥亚娜纺织品有限公司负担。该款原告已预交，原告同意被告负担部分直接支付原告，本院不再退还，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理，执行标的1778144.67元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅不有超过500元的银行存款。 3、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 4、2020年12月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的1778144.67元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初13527号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙 宏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7220号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：朱海春，男，1957年1月21日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与朱海春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十八日书记员 鲍昕蔷
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更727号罪犯舒云川，男，1997年5月26日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省黄荆乡。现在湖南省邵阳。昆明铁路运输中级法院于二○一八年四月二十七日作出（2018）云刑初字第6号刑事判决，以被告人舒云川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元（已缴纳三万，本次缴纳一万。）。判决生效后于2018年6月12日交付执行，刑期至2032年5月30日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯舒云川在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯舒云川的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯舒云川在服刑改造期间的上述表现，有罪犯舒云川的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯舒云川在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，舒云川涉毒犯罪，情节严重。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯舒云川减去有期徒刑六个月，刑期至2031年11月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初906号 原告：河北省曲阳县安达石材雕塑有限公司，住所地河北省曲阳县雕刻城（大南关）。 法定代表人：安增谦，总经理。 委托诉讼代理人：申全会，男，1959年9月12日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人，原告公司职工，现住河北省曲阳县。 被告：榆社县箕城镇旋余沟村民委员会，住所地榆社县箕城镇旋余沟村。 法定代表人：任建飞，村委主任。 原告河北省曲阳县安达石材雕塑有限公司（以下简称安达公司）与榆社县箕城镇旋余沟村民委员会（以下简称旋余沟村委）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申全会、被告法定代表人任建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告石材工程款6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年通过朋友介绍应被告原任村支书任维成之约，承揽了被告美化村庄环境工程，包括村委门口长石亭、村口大桥护栏、桥头大狮子一对、村名石一块、村名石护栏。工程完工后经被告验收合格，双方核算账目后，被告只支付了部分工程款，剩余尾款6万元至今未付，并向原告出具了加盖村委会公章的欠条一份。经催要无果，故起诉。 被告旋余沟村委辩称，原告在被告村做工程是事实，但欠钱的事情不知道。针对原告起诉的这笔钱，如果村委会有钱就会支付，且还需要和上届领导班子核实一下钱的数目。 针对诉讼请求，原告提交了欠条，该欠条载明“今欠到河北省曲阳县安达石材雕塑有限公司石材工程款陆万元整”，并在欠条落款处加盖有被告的公章，被告无异议，该证据可以证明被告欠款6万元的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据双方陈述及确认的证据，本院认定的事实是：2017年，原告承建被告所在村的美化村庄环境工程，包括做村委门口长石亭、大桥护栏等，工程完工后，被告欠原告6万元石材工程款未支付，并于2017年11月6日向原告出具了欠条。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约履行了工程建设义务，被告亦应如约履行付款义务。本案中，根据双方的陈述及原告提交的证据显示，原告在被告村所承建的工程完工后，被告欠6万元石材工程款至今未付，被告亦认可原告在该村做工程的事实，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，本案事实清楚，证据充分，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告榆社县箕城镇旋余沟村民委员会在本判决生效后十日内给付原告河北省曲阳县安达石材雕塑有限公司石材工程款6万元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  郭婷 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘聪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2967号之一申请执行人叶程达,男,1968年02月07日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人郑全保,男,1964年07月02日出生,住所地台州市路桥区。申请执行人叶程达与被执行人郑全保为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶程达向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶程达执行款本金人民币35000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费337.5元、公告费400元、申请执行费482.54元。立案执行后，本院于2020年8月28日向被执行人郑全保发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑全保履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑全保未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑全保的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑全保在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人郑全保不动产登记情况，经查被执行人郑全保名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人郑全保机动车登记情况，经查被执行人郑全保名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人郑全保股权登记情况，经查被执行人郑全保名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人郑全保的住房公积金信息，未发现被执行人郑全保开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人郑全保的金融理财产品信息。经查被执行人郑全保名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人郑全保的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑全保无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑全保通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人郑全保居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑全保有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人郑全保拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑全保纳入失信被执行人名单及对被执行人郑全保采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑全保作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑全保。经查，截止目前，被执行人郑全保在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑全保的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑全保可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人叶程达，申请执行人叶程达未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑全保目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2967号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十二日代书记员 郏静娴
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审138号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人广安永发物流有限公司，住所地四川省广安市广安区油房街**，统一社会信用代码915116000976776313。 法定代表人廖华。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70064号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人查明被执行人所有的川××号四轴车于2019年12月19日3时00分在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶公路，车货总重52吨，限重31吨，超限21吨，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2020年1月7日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年3月3日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年3月23日，申请执行人根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70064号行政处罚决定：“处罚款壹万零伍佰元整（¥10500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人于2020年3月24日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年10月3日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款10500元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆权属信息（重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队提供）；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为通知书及送达回执；8、行政处罚（处理）审批表；9、行政处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、合川区交通行政执法强制执行催告通知书及送达回执。 本院认为，根据《公路安全保护条例》第三条及《重庆市公路管理条例》第五条规定，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队是重庆市合川区交通委员会开办的事业单位法人，具有查处本行政区域内的超限运输行为的职权。申请执行人所查处被执行人所有的川××号四轴车于2019年12月19日3时00分在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶公路的行为事实清楚、证据确凿，申请执行人作出的渝合交执罚〔2020〕70064号行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月23日作出的渝合交执罚〔2020〕70064号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  刘 言 审 判 员  曹 娜 二〇二〇年十二月一日 法官助理  梁 静 书 记 员  何秋鸿
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6548号 原告：华润混凝土（厦门）有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇碗瑶村。 法定代表人：何友栋。 委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斯祺，福建天翼律师事务所律师。 被告：厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地厦门市思明区台东路****。 法定代表人：林惠斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈友良，男，系公司员工。 原告华润混凝土（厦门）有限公司与被告厦门中联永亨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告华润混凝土（厦门）有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华润混凝土（厦门）有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告华润混凝土（厦门）有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘馨 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13595号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人韩聚光，行长。被执行人李恩强，男，1966年6月8日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人熊学梅，女，1971年8月15日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人河南升龙置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人林挺。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行熊学梅、李恩强、河南升龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初679号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李恩强、熊学梅偿还中信银行股份有限公司郑州分行借款本金774519.14元及利息124884.3元、河南升龙置业有限公司承担连带保证责任。因熊学梅、李恩强、河南升龙置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年9月18日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年9月3日、2020年11月3日、2020年12月4日，共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年12月4日，对被执行人熊学梅、河南升龙置业有限公司采取限制高消费措施。五、2020年10月7日，经查询，被执行人熊学梅、李恩强在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。六、2020年10月12日，查封被执行人熊学梅名下位于金水区××水路××楼××单元××西户（不动产权证号：1001020089）房产一套，查封到期日为2023年10月11日，如需续行查封，需于查封到期前三十日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。因本案是轮候查封，暂无法处置。七、2020年12月7日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十一日法官助理谢天亮书记员张彩彩
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1464号 申请执行人重庆港物机电设备有限公司，住所地：重庆市渝中区道门口******。 被执行人陈达贵，男，土家族，1962年8月26日生，住贵州市印江土家族苗族自治县。 被执行人李元芬，女，土家族，1963年5月5日生，住贵州市印江土家族苗族自治县。 申请执行人重庆港物机电设备有限公司与被执行人陈达贵、李元芬融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初1633号民事判决书已经生效，内容为：一、被告陈达贵、李元芬返还原告重庆港物机电设备有限公司工程设备分公司两台福田雷沃牌出厂编号和发动机号分别为ftc003rhabm000936282172及FTC003RHTBS000972282919的FR220型号挖掘机，于本判决生效后十日内付清。二、被告陈达贵支付给原告重庆港物机电设备有限公司工程设备分公司使用费（以垫付款本金970356.23元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年11月30日起，至本息付清之日止），于判决生效后十日内付清。案件受理费计6752元，由被告陈达贵、李元芬负担。 本案于2020年9月16日立案执行，于2020年9月16日给被执行人邮寄送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行义务，退回。并于2020年9.17日、2020年12月5日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，没有发现财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0704民初1633号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 姜 珊 书 记 员 刘国丹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2776号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：戎捍东，该公司员工。被执行人：孟庆山,男,1959年8月6日出生,汉族，住新沂市。被执行人：朱云肖,女,1965年3月8日出生,汉族，住新沂市。被执行人：颜磊,男,1980年5月20日出生,汉族，住。被执行人：乔红亮,男,1974年5月5日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆山、朱云肖、颜磊、乔红亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2776号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月五日法官助理 陈 娜书 记 员 汤浚艺