wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1098号 申请执行人：王四英，女，1975年5月24日生，汉族，住永丰县。 被执行人：永丰县华林木材加工厂，住所地：永丰县坑田镇秋田村男。统一社会信用代码：91360825MA386F3K6D。 法定代表人：鲍家祥，该厂厂长。 本院在执行申请人王四英与被执行人永丰县华林木材加工厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人以本案已执行一部分，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执1098号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月十五日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初4593号 原告：吴清扬，男，1994年9月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：吴小红，福建闽台律师事务所执业律师。 被告：林志强，男，1980年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 第三人：厦门宏林达工贸有限公司，住所地厦门市翔安区舫阳西一里****，统一社会信用代码91350200MA31DDUG1E。 法定代表人：林金地，系该公司执行董事兼总经理。 原告吴清扬与被告林志强、第三人厦门宏林达工贸有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴清扬于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴清扬申请撤回对林志强的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吴清扬撤诉。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由吴清扬负担。 审判员  钟丽秀 二〇二〇年十二月一日 书记员  关雨琴 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6340号原告：杨连华，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：于利沙，女，汉族，1984年10月14日出生，住德城区。被告：陕西华耐石油有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区曲江大道**中海御湖******。法定代表人：樊丽霞。被告：德州市德城区新锐物流信息服务中心，住所地德州，住所地德州市德城区新湖办事处三八中路**楼**>主要负责人：崔卉卉。原告杨连华与被告于利沙、陕西华耐石油有限公司、德州市德城区新锐物流信息服务中心运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。陕西华耐石油有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送潼关县人民法院或者西安市雁塔区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告于利沙、德州市德城区新锐物流信息服务中心住所地均在德州市德城区，因此，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回陕西华耐石油有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李志峰二〇二〇年十二月二日法官助理丁文书记员邱琳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保333号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：张军怀，男，1969年12月22日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执1175号 申请执行人：龙三红，女，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：茅学林，男，1961年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 关于申请执行人龙三红与被执行人茅学林民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1659号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人茅学林确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈荣伟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2729号申请执行人：乔某某，男。被执行人：王某某，男。申请执行人乔某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行，执行依据（2020）苏1023民初2706号民事调解书，本案在执行过程中，申请执行人乔某某与被执行人王某某于2020年12月5日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人乔某某与被执行人王某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执2729号案件的执行程序。二、如被执行人未履行和解协议，申请执行人可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月五日书记员  高 松
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4368号 申请执行人：邓凯凯，男，1994年10月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：宋建，男，1970年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1011号民事裁定书，于2020年12月03日立案执行申请执行人邓凯凯与被执行人宋建借款合同纠纷一案，由于被执行人案件较多，属系列案件，本案已并到（2020）皖1622执4186号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执4368号案件的执行。 若（2020）皖1622执4186号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月十九日 书记员 解盼盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9750号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人谢文容。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2395号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下冻结、划拨、提取被执行人谢文容在银行的存款492592.89元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年2月29日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十六日书记员  卢晓立
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民督84号异议人：王丽丽，女，1980年12月17日出生，汉族，职业不详，住吉林市高新区。申请人：吉林市旺众物业服务有限公司，住所地龙潭区新山街**。法定代表人：刘恩华，董事长。委托诉讼代理人：刘大东，男，该公司办公室人员。委托诉讼代理人：王宣齐，女，吉林证律律师事务所律师。申请人吉林市旺众物业服务有限公司与被申请人王丽丽申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）吉0291民督84号支付令，限令被申请人王丽丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”被申请人王丽丽于2020年12月7日提出支付令异议申请，应当裁定终结督促程序，（2020）吉0291民督84号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0291民督84号支付令自行失效。申请费31元，由申请人吉林市旺众物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二〇年十二月十日书记员 胡雨佳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执10446号天津市众鑫合集团有限公司、天津市建工工程总承包有限公司：天津市众鑫合集团有限公司与天津市建工工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，天津市建工工程总承包有限公司已将申请执行款直接给付天津市众鑫合集团有限公司，并交纳本案执行费12852元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市众鑫合集团有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初10336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民初663号原告：中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行，住所地：云南省临沧市双江县勐勐镇勐勐北路**。负责人：周云霞，该支行行长。委托诉讼代理人：江金玮，女，云南山海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：张徽，男，1985年10月16日生，住双江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行与被告张徽信用卡纠纷一案中，因被告方已将欠款归还，原告方于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张徽的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县支行负担。审判员  戴幼君二〇二〇年十二月十一日书记员  张 钰
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2829号 申请执行人南平建设集团有限公司，住所地南平市延平区滨江北路**，统一社会信用代码913507007395437673。 法定代表人伊雄，董事长。 被执行人曾韬，男，1986年3月25日出生，汉族，住南平市延平区。 关于南平建设集团有限公司申请执行曾韬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初1623号民事判决书已经发生法律效力，曾韬未履行生效文书确定的义务，依南平建设集团有限公司的申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为租金9042元，违约金5000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人曾韬邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人有小额银行存款，本院已依法扣划并支付申请执行人欠款1921.35元。此外，未发现曾韬有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾韬有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年十二月十八日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1692号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司双山子信用社。 统一社会信用代码：91130321MA07U9378U。 住所地：河北省青龙满族自治县双山子镇双山子村。 负责人：杨杰，职务：主任。 委托代理人：王如，男，1965年2月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：刘天增，男，1978年1月12日出生，满族，市民，住河北省青龙满族自治县。 被告：李晓良，男，1979年1月30日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。 被告：耿志勇，男，1978年6月9日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司双山子信用社（以下简称双山子信用社）与被告刘天增、李晓良、耿志勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公 2 开开庭进行了审理。原告双山子信用社的委托代理人王如到庭参加了诉讼，被告刘天增、李晓良、耿志勇经合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司双山子信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘天增偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司双山子信用社借款本金45,000元及至本金清偿之日止的利息；2、由被告李晓良、耿志勇承担无限连带保证责任；3本案一切诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：被告刘天增于2013年11月29日在原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司双山子信用社借款45，000元，用途为买房，利率执行月利率10‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%，借款到期日为2014年11月28日。被告李晓良、耿志勇为上述贷款提供连带责任保证。合同到期后，经原告单位多次催收，被告李晓良、耿志勇至今未能偿还所欠贷款本金及利息，保证人李晓良、耿志勇也未能履行保证义务，已严重侵害我社的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，请贵院依据相关法律规定，支持原告的诉讼请求。 被告刘天增、李晓良、耿志勇均未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告为支持其的诉讼主张成立，向法庭出示如下证据： 证据1、借款借据一份，时间为2013年11月29日，用以证明被告收到案涉借款； 证据2、个人借款合同，时间为2013年11月29日，原告与被告刘天增签订，用以证明原、被告双方对借款的约定情况； 证据3、保证合同，时间为2013年11月29日，原告与被 3 告李晓良、耿志勇签订，用以证明案涉借款保证责任的约定情况； 证据4、贷款的催收通知书3页，用以证明原告曾向借款人和保证人催收过借款； 证据5、民事裁定书一份，用以证明原告曾就该笔借款向法院提起过诉讼。 根据原告的举证并结合庭审调查，原告出示的证据1-5能够证明被告刘天增向原告借款及被告李晓良、耿志勇为该笔贷款进行担保的事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对该五份证据的效力予以认定。 经审理查明，被告刘天增向原告申请办理贷款，双方于2013年11月29日签订借款合同，双方约定借款金额为45,000元，借款期限为1年，期间为从2013年11月29日至2014年11月28日，贷款利率按月利率10‰计算，如逾期未归还借款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该笔借款由被告李晓良、耿志勇提供连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的贷款本金45,000元整、利息等费用。借款合同签订当天，原告将45,000元借款本金转入被告刘天增账户，但被告刘天增未按约定还款付息，此后虽经原告多次催要，被告刘天增未能偿还，被告李晓良、耿志勇也未履行担保责任。2016年3月20日，原告曾向三被告催收，三被告在原告出具的贷款催收通知书上签字。 本院认为，一、原告与被告刘天增签订《个人借款合同》，与被告李晓良、耿志勇签订《保证合同》，足以认定原告与被告 4 刘天增之间形成金融借款合同法律关系，与被告李晓良、耿志勇之间形成保证合同法律关系。被告刘天增作为借款人，应当按照约定期限返还借款，在经原告催要后，其仍未能偿还的行为已经构成违约，故对于原告要求被告刘天增偿还借款45,000元的诉讼请求，本院予以支持。二、对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，鉴于原、被告双方已经约定借款期间内的利息和逾期利息的计算方式，本院予以支持。关于逾期付款的日期，原、被告双方在合同中约定还款日为2014年11月28日，故逾期日应该为2014年11月29日。三、被告李晓良、耿志勇作为该笔借款本息的连带责任保证人，亦应在保证期间内承担保证责任。本案中，案涉借款时未超过保证责任期间，故其应对案涉借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘天增于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司双山子信用社借款人民币45,000元及利息。利息分两笔计算：第一笔借款期间利息以45,000元为本金，按月利率10‰计算，计息期间自2013年11月29日起计算至2014年11月28日止；第二笔逾期利息以45,000元为本金，月利率按15‰计算，计息期间自2014年11月28日起计算至本息清偿之日止。 二、被告李晓良、耿志勇对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 5 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取463元，由被告刘天增、李晓良、耿志勇负担，限于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 李     宝     壮 人民陪审员 李     素     芝 人民陪审员 张来二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 赵     泓     达
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8675号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：沈健，河南千益律师事务所律师。被告：马玉柱，男，1954年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）与被告马玉柱保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司的委托诉讼代理人沈健，被告马玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马玉柱赔偿原告12890元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因交通事故理赔事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至本院。被告马玉柱辩称：当时是调解的，在该次事故中，其也受伤了，现在没有钱赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日20时30分，马玉柱驾驶电动三轮车，沿河南省郑州市郑汴物流通道中牟段由东向西行驶至广惠街交叉口时，与王静璇驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车沿广惠街由南向北行驶时发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，致马玉柱受伤住院。中牟县公安局交通逻辑警察大队出具道路交通事故认定书认定马玉柱负全部责任，当事人王静璇无责任。王静璇在原告处投保有车损险及不计免赔，原告已对王静璇依法赔偿12690元，原告对于赔付的损失进行追偿，故诉至本院。另查明，庭审中，原告要求被告支付理赔款12890元。本院认为，保险人在承担保险责任代偿后，有权要求投保人偿还全部理赔款项。本案中，人民财险公司为马玉柱代偿12690元，事实清楚，证据充分，故人民财险公司要求马玉柱偿还理赔款12690元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的其他诉讼诉请，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马玉柱于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿理赔款12690元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半收取），由被告马玉柱负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月十四日书记员 李娇娇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13489号 原告：常熟市金通塑料管业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城三和村**。 法定代表人：李冬青。 被告：一天宅品科技有限公司，，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区永佳东路 法定代表人：庄艺郎。 原告常熟市金通塑料管业有限公司与被告一天宅品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告常熟市金通塑料管业有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市金通塑料管业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市金通塑料管业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取29元，由原告常熟市金通塑料管业有限公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二〇年十二月七日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2514号 申请执行人：:广东伟伦科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区勒流龙眼居委会工业园区之五（佛山市顺德区欧雅典建材制品有限公司旁）。 法定代表人：梁汉潮，该公司董事长。 被执行人：湖州织里一龙纺织品经营部，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇棉布城****。 法定代表人：潘水荣。 被执行人：潘水荣，男，1982年2月7日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人广东伟纶科技股份有限公司与被执行人湖州织里一龙纺织品经营部、潘水荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广东伟纶科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人湖州织里一龙纺织品经营部、潘水荣应支付申请执行人广东伟纶科技股份有限公司货款730000元逾期付款损失（自2019年1月11日起至实际清偿之日止以730000元的未履行部分为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费6461元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人湖州织里一龙纺织品经营部、潘水荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州织里一龙纺织品经营部、潘水荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州织里一龙纺织品经营部、潘水荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州织里一龙纺织品经营部、潘水荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下大额存款，已扣划并发放申请人，无车辆登记信息、不动产登记信息。冻结了被执行人潘水荣所有湖州织里一龙纺织品经营部100%股权。截至2020年12月9日，本案执行标的已执行到位8783.77元。暂未发现被执行人湖州织里一龙纺织品经营部、潘水荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州织里一龙纺织品经营部、潘水荣拒不履行又未报告财产，本院于2020年9月18日作出了对被执行人湖州织里一龙纺织品经营部、潘水荣罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广东伟纶科技股份有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2514号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月九日 书记员 金旭璐
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5805号原告：奉节县陈曾生态农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：陈兵，系公司执行董事兼总经理。被告：肖明龙，男，1953年4月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告肖明龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司在本院向其送达缴纳案件受理费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 邓二〇二〇年十二月十七日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5436号原告：陈菲，住上海市徐汇区。被告：南京呼宝电子科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1UQM8337，住所地南京市雨花台区软件大道********。法定代表人：纪宇泽,该公司执行董事。本院受理原告陈菲诉被告南京呼宝电子科技有限公司服务合同纠纷一案，于2020年11月6日立案受理。2020年11月30日，原告陈菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈菲撤诉处理。案件受理费减半收取272元，由原告陈菲负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十二月二日见习书记员  邱 韵
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初3333号原告：袁立会，男，1976年4月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：天门市鸿锦地产服务部，住所地：天门市友谊路义河嘉苑临街门面。经营者：汪珞，男，1985年6月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告袁立会与被告天门市鸿锦地产服务部合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁立会，被告天门市鸿锦地产服务部的经营者汪珞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁立会向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决被告返还原告利益分成的19845元及违约赔偿金19845元，共计39690元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年4月28日至6月30日在被告门店上班并签有《合作协议》一份，2020年5月22日,原告通过网上找来买家张雷明,熟人介绍卖家程杏春，带看、谈价并促进成交新城九期三栋二单元1304室住宅，由被告负责房屋过户缴税等后期服务。买方支付31300元（含中介费、税费、评估费、代办费），卖方支付中介费7450元，共计38750元转入汪珞帐户。本次房屋交易总利润28350元，合作协议约定原告应分得总利润的百分之七十，即原告应得19845元，原告多次找被告要求分配利润，均遭被告拒绝。据此,原告要求被告按约定返还其应得的利润并赔偿违约金及承担诉讼费。被告天门市鸿锦地产服务部辩称：原告在我那里上班是按一单30%的利润分配，我们双方这样协商好后，原告才来我店里上班。原告在我店里上班是事实，接到张雷明客户也是事实。原告不愿意承担责任，放弃了这单业务，后期由我全权负责这单交易，在我成交这笔单子后，原告又返过来要求利润。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原告身份证复印件、被告的营业执照复印件、房屋买卖合同书复印件、二手房交易房款收条,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:原告提供的短信聊天记录,证明买房人转款给被告天门市鸿锦地产服务部经营者汪珞的事实。被告有异议,认为对原告与买房人之间的聊天记录不清楚。本院认为，该证据来源合法,能形成完整的证据链，依法予以认定；原告提供的其与被告签定的《合作协议》，被告有异议，认为不存在该协议，上面的公章也不是其公司的签章。经本院核实，被告天门市鸿锦地产服务部的湖北万世鸿锦地产咨询有限公司园丁店公章一直在正常使用，且合同签定人属被告天门市鸿锦地产服务部员工。本院认为，原、被告双方签定的《合作协议》，对本案的事实具备证明力，客观真实，依法予以认定；对被告提交的购房人出具的欠条一张，证明原告不愿意承担责任，已放弃该笔业务。本院认为，该欠条上原告仅作为见证人签字，并未明确注明其已放弃该笔业务，依法不予认定。本院根据确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：2020年4月28日，原告袁立会开始在被告天门市鸿锦地产服务部门店上班，双方于2020年5月8日签定《合作协议》一份，约定原告在被告门店上班，不拿底薪，如果成交的房源是被告门店提供，客户是原告的，则本次房屋交易产生的总利润，由双方五五平分。若房源、客户都是原告的，则原告分得本次房屋交易总利润的70%，被告分得本次房屋交易总利润的30%。双方还约定若有违约行为，双倍赔偿对方应得利润分成的损失。2020年5月22日，原告袁立会网上找来买家张雷明，熟人介绍卖家程杏春，带看、谈价并促进成交新城九期三栋二单元1304室住宅，由被告负责房屋过户缴税等后期服务。买方付中介费、税费、贷款服务费共27275元、卖方付中介费7450元、评估费3725元，共计38450元转入汪珞帐户，扣减税费7475.20元、评估费3725元，本次房屋交易总利润27249.80元，双方合同约定原告获得利润总额的百分之七十，故原告应得19074.86元（27249.80元×70%），后原告多次找被告要求分配利润，均遭被告拒绝。据此，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的合作协议关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律效力，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告举证与被告之间存在书面的合同以及被告收取的中介费、税费、评估费条据，足以证明原告与被告之间存在合同关系。根据核实的原、被告双方提供的收付款单据及本院依法调取的相关证据，关于原告要求判令被告给付利益分成的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原告袁立会按约定完成了房源、客户提供后，被告天门市鸿锦地产服务部未向其履行给付义务，故应承担继续履行给付义务的相关民事责任。关于原告提出的双倍赔偿问题，该项诉求于法无据，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告天门市鸿锦地产服务部在本判决书生效之日起十日内向原告支付利益分成款19074.86元；二、驳回原告袁立会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取396元，由被告天门市鸿锦地产服务部负担（此款原告袁立会已垫付，不予退还，执行时由被告天门市鸿锦地产服务部一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘红平二〇二〇年十二月三日法官助理范蕾蕾书记员罗碧琴
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3114号 申请执行人：季家祥，男，汉族，1953年12月29日出生，住安徽省泗县。 被执行人：万晓宁，女，汉族，1964年6月4日出生，住安徽省泗县。 申请执行人季家祥与被执行人万晓宁劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（（2020）皖1324民初4947号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人张明珠与被执行人万晓宁、朱恕锐民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执恢274号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执3114号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陶婉君
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5371号 原告：王计划，男，1981年10月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王博，安徽儒言律师事务所律师。 被告：李磊，男，1985年8月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告王计划与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王计划的诉讼请求是：1、请求依法判决被告偿还借款本金33500元及利息2470.4元(利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率(LPR)从2019年1月20日计算至2020年10月20日，以后利息以33500元为本金计算至还清借款之日止);2、请求依法判决被告承担因违约造成原告支出的律师代理费3000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系，被告因做生意周转资金，于2019年1月份借款40000元，后被告一直未还款，原告找到被告，被告为原告出具欠条一张，欠条载明今欠王计划40000元(肆万元整)欠款人李磊，并注明到2020年6月还清并支付所有利息。被告在欠条上签字确认。期间被告三次总共只偿还欠款6500元，后原告多次催要剩余欠款及利息无果。综上，原告认为被告的行为违反诚信，拒不履行还款义务，严重侵犯了原告的合法权益。为依法维权，特依据《民事诉讼法》有关规定，提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为,本案中,本院依据原告提供的被告李磊的住址向其邮寄送达本案诉讼文书，但未能送达。本院无法根据原告所提供的送达地址向被告李磊送达诉讼法律文书,现被告身份不明确,不符合民事诉讼案件的受理条件。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告王计划的起诉。 案件受理费387元（已减半收取），予以返还原告王计划。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李娜
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1133号 申请人：宋传富,男，1970年1月18日生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人：冯金刚，男，1982年8月14日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 申请人宋传富于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯金刚驾驶的鲁Ｑ8××××号“五菱”牌小型普通客车或价值40000元的财产进行保全，申请人宋传富以现金4000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人冯金刚驾驶的鲁Ｑ8××××号“五菱”牌小型普通客车或价值40000元的财产。 案件受理费420元，由申请人宋传富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张如莲
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1636号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：刘善勇。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告刘善勇买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  王工兵二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 俊
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1540号 原告：中和农信项目管理有限公司康乐分公司。 地址：北京市东城区安定门外大街138号皇城国际中心。 社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文。 委托代理人：马吉福，系该公司职工。 被告：马奴亥，男，回族，生于1991年1月27日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 被告：马艾米乃，男，回族，生于1994年6月19日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 被告：马清俊，男，回族，生于1985年6月8日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 原告中和农信项目管理有限公司诉被告马奴亥、马艾米乃、马清俊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马吉福，被告马奴亥到庭参加诉讼、被告马艾米乃、马清俊经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求判令被告马奴亥、马艾米乃共同偿还本金21565.63元，利息1243.46元，逾期利息809.17元（逾期利息暂计算至2020年08月31日，实际计算至被告实际给付之日），总计23618.26元；2、请求判令马清俊对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年07月08日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年01月10日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年08月31日被告尚欠本金21565.63元、利息1243.46元及逾期利息809.17元。 被告马奴亥辩称：借款情况属实，2019年的7月份他贷了4万元，偿还了一部分，还有一部分没有偿还，现在他的想法是每个月还一部分，月月还。 被告马艾米乃、马清俊经传票传唤未到庭。 原告围绕自己的诉讼请求向法庭提供了营业执照、法人身份证、委托诉讼人身份证、贷款申请表、借款合同、承诺书、债权转让通知书、放款人身份证合影、贷款人担保人的身份证复印件，借款人的结婚证复印件，经被告马奴亥质证无异议，被告马艾米乃、马清俊虽未到庭质证，但原告提供的证据间相互关联，形成完整的证据链，本院予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年07月08日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年01月10日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年08月31日被告尚欠本金21565.63元、利息1243.46元及逾期利息809.17元。三被告的行为已构成违约，原告请求依法偿还。 本院认为，原告与三被告之间签订的借款合同合法有效，合同到期后三被告未按合同约定履行还款义务，其行为已违反了诚实信用原则，原告请求偿还贷款本金及利息的请求合理，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，一百九十六条，一百九十八条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告马奴亥、马艾米乃偿还原告中和农信项目管理有限公司康乐分公司贷款本金21565.63元、利息1243.46元及逾期利息809.17元，利随本清（限判决生效后一月内付清，利息收取至本金还清之日起）； 二、被告马清俊偿还承担连代清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告马奴亥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费390元）。 审判员  汪瑞林 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏继宏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执855号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地叶县九龙街道办事处昆阳大道**；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人黄二召，男，1990年3月6日出生，汉族，住平顶山市卫**；该行职工；被执行人李增伟（曾用名李增威），男，1963年5月17日出生，汉族，住叶县。被执行人王俊英，女，1978年2月28日出生，回族，住叶县。被执行人艾红伟，男，1968年12月2日出生，回族，住叶县。叶县农商银行与李增伟、王俊英、艾红伟借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1473号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被执行人李增伟偿还申请执行人借款本金300000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕，在偿还本金的同时，按照约定月利率9.6‰计付借款自2016年9月26日至2017年9月26日止的利息，按照约定的逾期利率14.4‰（原贷款利率9.6‰基础上加收50%）计付借款自2017年9月27日至款履行完毕之日止的利息；被执行人王俊英、艾红伟对上述借款及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款，申请执行人不要求冻结；2、未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息；3、未能发现被执行人名下有车辆登记信息；4、被执行人李增伟的住房公积金已轮候冻结；4、未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制了其高消费。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本案共计已执行到位0元，本案债权未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十一日书记员  郭红伟
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初916号 原告：中国银行股份有限公司唐山市新华道支行，住所地唐山市路**新华道**。 负责人：侯大友，该支行行长。 委托诉讼代理人：许建一，河北唐正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，河北唐正律师事务所律师。 被告：苏慧敏，女，1989年1月27日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 被告：李小玉，男，1991年12月2日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 原告中国银行股份有限公司唐山市新华道支行（以下简称“中国银行新华道支行”）与被告苏慧敏、李小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新华道支行委托诉讼代理人许建一、张雪到庭参加诉讼，被告苏慧敏、被告李小玉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行新华道支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金32268元、利息及滞纳金等合计9526.8元（暂计算至2019年11月20日），以上共计41794.73元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人于2017年6月与原告中国银行新华道支行达成《信用卡汽车专向分期付款合同》，合同明确苏慧敏为借款人，李小玉为共同借款人，合同约定借款金额96820元，二被告分36期归还，借款手续费为每期应还款金额的10%。原被告双方对上述条款达成一致并签订《分期付款合同》。合同签订后，原告于2017年6月28日将借款96820元转至二被告购车车辆的经销商的账户，借款到账后二被告办理车辆购买手续。二被告购置车辆后违反双方约定自2018年11月11日后再未进行还款。基于以上事实，原告依据双方签订《分期付款合同》约定被告未按期归还透支本金、利息及手续费原告有权宣布所有欠款（含本金、利息、手续费等）全部提前到期。二被告经原告多次催告后，仍拖延还款至今。原告为维护自身权益，诉至法院。 苏慧敏、李小玉未作答辩。 本院认定事实如下：2017年6月21日，被告苏慧敏申请汽车专项分期，被告李小玉作在借款申请人配偶处签字，原告同意后该申请后，原告中国银行新华道支行与被告苏慧敏、李小玉签订中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类），分期额度为96820元，分期期数36期，费率10%，所借款项支付给唐山千润合汽车销售服务有限公司。被告苏慧敏又与原告签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同，被告苏慧敏以其长城H6汽车为其上述借款做抵押担保。2017年6月28日，原告将96820元支付给唐山千润合汽车销售公司。原告主张二被告还款至2018年11月11日，截至2019年11月20日，二被告尚欠本金32268元，利息、违约金9526.8元。 本院认为，原告中国银行新华道支行与被告苏慧敏、李小玉签订的中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应如约履行合同。原告中国银行新华道支行如约支付贷款，被告苏慧敏、李小玉应如约偿还款项。因被告苏慧敏、李小玉逾期未还款，现原告中国银行新华道支行主张被告苏慧敏、李小玉偿还贷款本金32268元，利息、违约金9526.8元，于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏慧敏、李小玉于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司唐山市新华道支行本金32268元，利息、违约金9526.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，由被告苏慧敏、李小玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马元庆 人民陪审员  魏 超 人民陪审员  孙 蒙 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  郭懿萱 ——
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1375号 安玉荣、张国学： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1265号民事调解书，申请执行人安玉荣申请执行被执行人张国学借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费950元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十二月九日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督461号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:唐乾风，男，1972年6月17日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2385号申请执行人：赵敏，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住个旧市，现住弥勒市。被执行人：赵福保，男，1987年2月25日出生，汉族,农民，住弥勒市。被执行人：何行峰,男,1992年12月10日出生,汉族,居民，住个旧市。关于申请执行人赵敏与被执行人何行峰、赵福保买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年10月13日作出（2020）云2504民初3264号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人何行峰、赵福保未履行调解书确定的义务。2020年11月2日，申请执行人赵敏书面向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2020年11月12日立案执行。本院在执行申请执行人赵敏与被执行人何行峰、赵福保买卖合同纠纷一案中,查明本案执行标的为72000元。在执行过程中，被执行人何行峰、赵福保共支付申请执行人30000元后，申请执行人赵敏向本院提交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人何行峰、赵福保的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结弥勒市人民法院（2020）云2504执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  尚红祥二〇二〇年十二月十七日书记员  王晓祥
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15619号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15655号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1578号申请执行人：中和农信咨询服务有限公司淅川分公司住所地：淅川县上集镇谢岭社区法定代表人：刘晓，该公司经理。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被执行人：温某琳，女，汉族，生于1986年11月28日，住淅川县。中和农信咨询服务有限公司淅川分公司与温某琳借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫1326民初342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人温某琳应在该判决生效后十日内偿还申请执行人中和农信咨询服务有限公司淅川分公司5000元及利息。因温某琳未按上述生效法律文书履行义务，中和农信咨询服务有限公司淅川分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人温某琳仅有少量银行存款，且所有银行卡均已冻结，并告知申请执行人。2、查明被执行人温某琳无车辆、房产、不动产等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四1、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；2、扣划温某琳的存款2641元，缴纳执行费50元，余下2591元支付申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温某琳负有继续向申请执行人中和农信咨询服务有限公司淅川分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈冠仰审判员  黄 鹏审判员  唐坤博二〇二〇年十二月三日书记员  全 鹏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2319号之五 申请执行人张光槐，男，1970年7月3日生，汉族，住重庆市。 被执行人成信文，男，1977年9月16日生，汉族，住贵州省毕节市。 张光槐诉成信文合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初4390号民事判决书判决：成信文在判决生效后十日内一次性支付张光槐劳动报酬38,000.00元及利息（利息以38,000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，以2019年7月15日期间公布的为准计算利息至实际支付还清所欠费用为止）。如逾期支付，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，由成信文负担。判决生效后，张光槐于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2020）黔0521民初4390号民事判决书所判决的成信文应支付张光槐劳动报酬38,000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息，加上成信文应负担的案件受理费375.00元，由本院划拨所冻结被执行人成信文银行存款10,000.00元支付给申请执行人张光槐，余款被执行人成信文定于自2021年1月起，每月月底支付张光槐4,000.00元，直至偿还完毕所有劳动报酬及案件受理费375.00元、迟延履行期间的债务利息320.00元为止，其余的利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人张光槐自愿放弃。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十二月七日 书记员  张功允
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1463号申请执行人：安康康兴房地产开发有限公司，住所地：安康市汉滨区，统一社会信用代码：。法定代表人：李德胜。被执行人：安康市兴耀酒店有限公司，住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：.法定代表人：汪显耀。申请执行人安康康兴房地产开发有限公司（以下简称康兴公司）与被执行人安康市兴耀酒店有限公司（以下简称兴耀酒店）民间借贷执行一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初1762号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该调解书所确定的法律义务。即：向申请执行人偿还借款本金500万元。并自2016年11月28日起按月利率7.083‰承担利息至实际清偿之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费23400元、保全费5000元、执行费52542元。但被执行人逾期未履行。诉讼期间，本院依据（2020）陕0902财保19号民事裁定书，已将被执行人兴耀酒店名下位于安康市汉滨区的一处房产（房产证号：）及面积为x平方米的国有土地使用权（国有土地使用证编号:）予以保全。本案在执行过程中，经调查核实，申请执行人康兴公司保全的被执行人兴耀酒店的房产及土地，已被本院另案查封。申请执行人所做出的保全裁定是轮候查封。经本院网络查询及传统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人反馈案件执行情况，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1463号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月八日书记员 田加昱
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2110号之一申请人：魏宪亮，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：江红琴、侯婧怡，江苏宁创律师事务所律师。被申请人：金义华，住南京市江宁区。申请人魏宪亮与被申请人金义华民间借贷纠纷一案，申请人魏宪亮于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人金义华名下共计价值50万元的财产。申请人魏宪亮提供其名下位于南京市的房产作为担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人金义华名下共计价值50万元的财产；二、查封申请人魏宪亮名下位于江宁xx村的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二〇年十二月十二日见习书记员  王丽君
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执684号 张伟、李秀娟、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人张伟、李秀娟与被执行人慈利中南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额37499.99元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3015号 申请执行人：翟书鸿，男，1969年6月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：秦保业，男，1954年4月11日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 上列当事人追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初423号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为10000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理秦云 书记员朱同辉
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1369号徐正华：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1194号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审901号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人肖仁兴，男，汉族，1991年6月24日出生，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102102061号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人肖仁兴缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异299号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：许国华，女，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行许国华与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人许国华与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月19日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢2层a133号商业用房,房价总金额224414元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年11月30日，本院作出（2018）鄂0606民初6730号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告许国华购买的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢2层a133号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助许国华办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告许国华支付逾期办证违约金2244.14元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初280号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人熊利田，男，1994年6月4日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省广德市。被告人熊利田曾因犯强奸罪于2013年12月27日被广德市人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。被告人熊利田因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被广德市公安局取保候审，同年12月7日被本院取保候审。被告人徐源，男，1990年10月24日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安徽省广德市，住安徽省广德市开发区。被告人徐源曾因犯盗窃罪于2009年8月28日被广德市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，又因犯盗窃罪于2013年6月13日被广德市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。被告人徐源因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被广德市公安局取保候审，同年12月7日被本院取保候审。广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人熊利田、徐源犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员胡某、助理检察员王某出庭支持公诉，被告人熊利田、徐源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2020年8月7日零时许，被告人熊利田、徐源驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车行驶至广德市开发区园区大酒店时，与行人唐某、黄某发生口角，引发互殴（车辆未与行人发生接触），随后被告人熊利田电话报警，出警民警在处置过程中发现熊利田、徐源涉嫌饮酒后驾驶机动车。经呼气式酒精检测仪检测，熊利田酒精含量为230mg/100ml,徐源酒精含量为164mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将两人带至广德市人民医院抽血备检。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，被告人熊利田血液中乙醇含量为206mg/100ml,被告人徐源血液中乙醇含量为140mg/100ml,均属醉酒后驾驶机动车。为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有:受案登记表、立案决定书等书证；证人唐某、黄某等的证言；被告人熊利田、黄某的供述与辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料光盘四张。广德市人民检察院认为，被告人熊利田、徐源在道路上醉酒驾驶机动车，两被告人行为分别已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究两人刑事责任。被告人熊利田、徐源自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人熊利田、徐源到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人熊利田、徐源无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。建议判处被告人熊利田拘役二个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人徐源拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人熊利田、徐源对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年8月7日零时许，被告人熊利田、徐源驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车行驶至广德市开发区园区大酒店时，与行人唐某、黄某发生口角，引发互殴（车辆未与行人发生接触），随后被告人熊利田电话报警，出警民警在处置过程中发现熊利田、徐源涉嫌饮酒后驾驶机动车。经呼气式酒精检测仪检测，熊利田酒精含量为230mg/100ml,徐源酒精含量为164mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将两人带至广德市人民医院抽血备检。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，被告人熊利田血液中乙醇含量为206mg/100ml,被告人徐源血液中乙醇含量为140mg/100ml,均属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人熊利田、徐源在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等书证；证人唐某、黄某等人的证言；被告人熊利田、徐源的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料光盘四张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊利田、徐源违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，二被告人行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人熊利田、徐源能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人熊利田、徐源自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人熊利田、徐源无机动车驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚。公诉机关的量刑意见，符合审理查明的事实情况和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊利田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人徐源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（二被告人刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐启宏二〇二〇年十二月十日书记员  劳 逸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执3737号之二申请执行人：赵波，女，1990年12月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵渤霖，男，1992年1月19日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初10640号民事判决书执行申请执行人赵波与被执行人赵渤霖借款合同纠纷一案，申请执行标的45388元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，依法冻结扣划被执行人银行账户内存款5990元，执行费50元已由申请执行人赵波代被执行人缴纳。现申请执行人向本院申请继续冻结被执行人银行账户内存款，每年扣划一次至全部欠款偿还完毕之日止，对案件按终结执行长期履行方式结案。在长期履行期间继续对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单的措施。如发现有可供执行财产可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执3737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年十二月四日书记员 项建宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1419号 申请执行人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海，职务总经理。 被执行人：杨远和，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：谭小红，女，1985年4月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院依据(2020）川0504财保1384号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被执行人杨远和、谭小红所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨远和、谭小红名下银行存款88998.8元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡映梅
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1431号申请执行人:李永军，男，1975年2月12日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:张家海，男，1969年9月7日出生，汉族，住新乡县。申请执行人李永军与被执行人张家海民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张家海于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张家海未按上述生效法律文书履行义务,李永军向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月21日向被执行人张家海发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张家海名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年12月2日在新乡县不动产登记中心査明被执行人张家海名下无房产、车辆信息。2020年12月10日在住房公积金处査明被执行人张家海名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月16日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年12月16日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,我院案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张家海负有继续向申请执行人李永军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月十七日书记员  王 玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19512号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区*******。负责人：刘加隆,职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍恒、邹颖，均系广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：吴彩丽，女，1990年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市***********，公民身份号码：4408********06184。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴彩丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  李媚二〇二〇年十二月十九日书记员  翁雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30230号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 被执行人杨艳芳，女，苗族，1990年1月29日出生，身份证住址湖南省城步苗族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨艳芳金融借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初14384号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16682.35元及利息等，本院于2020年9月24日依法立案执行。 执行过程中，执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行存款6686.14元。申请执行人于2020年9月24日向法院申请退回本案诉讼费217元，该诉讼费已全部执行到位。申请执行人可得款为6419.14元，50元支付本案执行费。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十八日 书记员  林海雁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24910号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：夏蕾，女，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告夏蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告青岛慧海物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初448号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人陈1某信息                       被告人陈1某，曾用名陈2某，男，1982年3月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省耒阳市，居住地湖南省耒阳市。因犯盗窃罪，于2008年1月9日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月；因吸毒，2010年4月29日、2012年3月15日被强制戒毒；2020年8月7日被耒阳市公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月28日被耒阳市公安局刑事拘留；2020年9月10日经耒阳市人民检察院批准，同日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控意见                       被告人陈1某的行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人陈1某有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。                               辩护意见                       被告人陈1某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。                               查明事实                       2020年7月28日9时许，吸毒人员“洋鬼子”（基本情况不详）要吸毒人员徐1某（已行政处罚）帮其购买毒品海洛因，徐1某答应后微信联系被告人陈1某准备向其购买毒品，发现被告人陈1某已将其微信拉黑，遂找到吸毒人员徐2某（在逃），让其帮忙联系被告人陈1某购买毒品。徐2某与被告人陈1某联系上后，由徐1某与被告人陈1某微信语音通话，被告人陈1某要求徐1某给500元购毒款，徐1某同意后，由“洋鬼子”将500元转至徐1某微信，徐1某又将收到的500元转给被告人陈1某。被告人陈1某收钱后，将其中300元勇微信转给贩毒人员伍1某（基本情况不详，在逃），伍1某将毒品海洛因放于耒阳市二中旁的某某超市门口储物柜内，并将开贵条形码拍照发给被告人陈1某微信，被告人陈1某将条形码图片抓发给徐2某微信，徐2某收到后与“洋鬼子”、徐1某赶到耒阳市二中旁的某某超市，用被告人陈1某发来的二维码打开储物柜将毒品海洛因取走，并在耒阳某某酒店一房间内吸食。被告人陈1某在此次毒品交易中获利200元。                               本院意见                       被告人陈1某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈1某系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               判决                       一、被告人陈1某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限在本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年6月27日止）；             二、被告人陈1某违法所得人民币五百元予以追缴，上缴国库。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。             审 判 员 吴 琼             二〇二〇年十二月十五日             代理书记员 肖 婧
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2720号申请执行人郭谦兴，男，生于1978年9月23日，汉族，农民，住利川市。被执行人李文红，男，生于1977年9月9日，汉族，户籍地四川省邛崃市。本院在执行郭谦兴与李文红合伙协议纠纷一案中，申请执行人郭谦兴书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初4304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月九日书记员  邹 园
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9041号 王小燕: 杭州西克制冷设备有限公司: 本院在执行申请执行人王小燕与被执行人杭州西克制冷设备有限公司劳动争议仲裁一案,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1839号申请执行人:张建国，男，1962年5月13日生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵芳，女，1979年8月15日生，汉族，住鲁山县。本院在执行张建国申请执行赵芳买卖合同纠纷一案中，强制扣划被执行人银行存款2815.45元，交付申请执行人张建国2577.45元，下余款因被执行人与申请执行人私下协商解决，申请执行人张建国申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423民初5787号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十二月十四日书记员  程相太
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5964号申请执行人刘中涛,男，1985年7月7日出生，住安徽省阜南县。被执行人北京中康和正健康科技有限公司，知道北京市石景山区古城南路9号院4号楼7层706。法定代表人朱树成，总经理。申请执行人刘中涛与被执行人北京中康和正健康科技有限公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1737号调解书业已生效。因被执行人北京中康和正健康科技有限公司未在规定时间内履行义务，申请执行人刘中涛向本院申请强制执行，要求被执行人北京中康和正健康科技有限公司给付其33891.87元。本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院于2020年10月15日向被执行人北京中康和正健康科技有限公司发出执行通知书等法律手续。本院已扣划被执行人北京中康和正健康科技有限公司名下银行存款，并按比例分配给申请执行人刘中涛案款13058.4元，上述案款已发还申请执行人刘中涛。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人北京中康和正健康科技有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人北京中康和正健康科技有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1737号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务；如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十七日书记员 石联坤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢603号之三 申请执行人：何挺波，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：刘圣勇，系广东明冠律师事务所律师。 被执行人：莫勇生，男，1970年2月16日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：莫文君，男，1983年10月30日出生，汉族，住湖南省道县。 执行申请 执行依据：（2017）粤1972刑初1422、1460号刑事附带民事判决书，（2018）粤19刑终232号刑事裁定书。 案由：附带民事赔偿 立案日期：2020年10月16日。 执行内容：向申请执行人赔偿未执行到位的1402095.65元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院对两被执行人财产处置如下: 本院拍卖了被执行人莫勇生位于湖南省道县人民法院停车场的粤Ｓ×××××号福特小汽车一辆，并在京东网司法拍卖平台公开拍卖，首次竞拍以76564元成交，但竞拍人悔拍,本院没收其拍卖保证金5000元，后重新拍卖，以78564元成交，因重新拍卖成交价高于首次拍卖成交价，无须追缴成交差价，故本次拍卖共得拍卖款83564元。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查询结果显示两被执行人没有其他财产可执行。 三、因被执行人财产不足清偿其全部债务，本院做出财产分配方案，本案申请执行人何挺波受偿65605.03元。 四、本案共执行到位65605.03元，余款暂未执行到位。本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本案申请执行人的债权未得到全部清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，查控到的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可执行的财产，申请执行人的债权暂未能全部得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十二月十七日 书记员  劳家琪
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执362号之六申请执行人：吴国胜，男，1958年11月24日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：陈文，男，1970年9月23日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初285号民事调解书，立案执行吴国胜与陈文民间借贷纠纷一案，根据调解书内容，陈文应当于2019年12月30日前偿还第一期借款50000元，并缴纳执行费650元；到期后陈文未履行法律义务。现履行期限届满，陈文未履行生效法律文书确定的义务;立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人陈文送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，陈文名下有银行存款，本院依法冻结后，申请人向本院申请解除对其账户的冻结；其名下有房屋，本院依法予以冻结，后征求申请人意见，其不要求评估拍卖其房屋；其名下有揽胜牌车辆一辆，因无法找到该车辆，未能实际控制，经申请人同意，暂不处理；其名下无其可供执行财产。通过到被执行人陈文户籍地调查了解，其家中除本院查询到的财产外，无其他可供执行的财产。因被执行人陈文未履行生效文书确定的义务，本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费，同时将其列为失信人员名单，对其进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月9日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  吴兴军审 判 员  粟 兵二〇二〇年十二月九日法官助理  吴俊成书 记 员  杨林建
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15894号之一原告：上海开迪化工有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周涛，总经理。委托诉讼代理人：秦宇，江苏文航律师事务所律师。被告：重庆隆福莱新材料科技有限公司，住所地重庆市。法定代表人：张梅梅。原告上海开迪化工有限公司诉被告重庆隆福莱新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海开迪化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取5,563元，财产保全费4,270元，合计9,833元，由原告上海开迪化工有限公司负担。审 判 员 周晓宇二〇二〇年十二月七日法官助理 孙瑜爽书 记 员 杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3957号 申请执行人:杨海涛，女，1989年8月4日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：杨昌伟，广西世亨律师事务所律师。 被执行人：桂平市三原色教育科技有限公司，住所地桂平市西山镇浔州路福桂三千城******商铺。 法定代表人：谭翠斌，该公司经理。 被执行人：谭翠斌，女，1986年9月28日出生，住桂平市。 被执行人：黎明，男，1988年10月24日出生，汉族，住湖北省京山县。 申请执行人杨海涛与被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明合同纠纷一案,贵港市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）桂08民再90号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂平市三原色教育科技有限公司、谭翠斌、黎明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨海涛于2020年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人返还学费8958.33元及利息给申请执行人，并负担案件受理费25元、申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，发现被执行人谭翠斌名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××的别克牌车辆一辆，本院已在另案对上述车辆进行查封，因未能实际控制车辆暂无法进行处置。除此之外，均未发现有财产可供执行。本院已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖胜扬
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4559号原告：胡涛，男，1981年8月12日出生，汉族，广州市增城区人，住湖北省孝感市孝**。原告：胡丽，女，1976年3月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。上述二原告委托诉讼代理人：张伟、周烨，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、上诉、申诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加和解、调解，代为提出管辖权异议，代为签收法律文书等。被告：湖北才华房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**宝成路东侧**幢（与黄陂西路特1号交汇处）。法定代表人：王艳阶。本院于2020年12月7日收到原告胡涛、胡丽与被告湖北才华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向原告胡涛、胡丽送达受理案件通知书，原告胡涛、胡丽未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡涛、胡丽撤回起诉处理。审判员  安素芸二〇二〇年十二月十八日法官助理盛振洲书记员汤慧婷
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4567号原告：来安县康洁物业服务有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新昌北路新昌花苑。法定代表人：毛玉斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁宁，男，该公司员工。被告：胡茂怀，男，1973年4月8日，汉族，经常居住地安徽省来安县。原告来安县康洁物业服务有限公司与被告胡茂怀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告来安县康洁物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来安县康洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告来安县康洁物业服务有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年十二月二日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5206号 申请执行人：冯大美，女，1950年4月2日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李金兴，女，1974年10月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于冯大美与李金兴民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12474号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、李金兴偿还冯大美借款本金20000元，该款定于2020年1月至5月期间每月25日前给付1000元，于2020年10月1日前给付15000元；二、若李金兴任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则冯大美可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费540元，减半收取计270元，由李金兴自愿负担。因被执行人李金兴履行3000元后便未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯大美向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年9月23日、2020年11月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李金兴在贵州农村商业银行、中国农业银行等有9个银行账户，账户余额为0元至1012.36元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月25日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李金兴在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司有4个账户，余额为0元至0.78元不等。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人李金兴名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人李金兴名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人李金兴无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月23日向被执行人李金兴发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12474号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金、案件受理费共计17000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金兴有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初12474号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人冯大美尚未受偿的借款本金、案件受理费共计17000元被执行人李金兴负有继续向申请执行人冯大美履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1287号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人何晓国（曾用名何玉国），男，1986年5月9日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地四川省渠县，捕前暂住广东省东莞市。2020年8月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人朱坤，江苏明崇律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1329号起诉书指控被告人何晓国犯故意伤害罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员左会新、被告人何晓国及辩护人朱坤到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2005年4月25日20时许，被告人何晓国伙同任某甲（已判决）、任某乙（已判决）等人因琐事与杜某发生争执，后在原张家港市杨舍镇包基村环球大酒店路口(现张家港市杨舍镇包基村君临精品酒店附近)相互扭打，在殴打过程中，何晓国持刀对杜某实施殴打，任某甲持刀、砖块殴打杜某，任某乙持木条殴打杜某，致使杜某头部受伤，经医院抢救无效，于2005年5月3日死亡。经鉴定，杜某因头颅被钝器、锐器打击致脑干、延髓出血死亡。被告人何晓国归案后，如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人何晓国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某甲、任某乙、杜某甲、李某甲、杜某乙、彭某、杜某丙、李某乙等人的证言、辨认笔录、法医学鉴定书、发破案经过、刑事判决书、人口信息、被告人何晓国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何晓国伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人何晓国起主要作用，系主犯。被告人何晓国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何晓国承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人何晓国具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯、被害人在本案起因上存在一定过错等从轻、从宽处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何晓国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2031年8月11日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  王金凤人民陪审员  张爱琴二〇二〇年十二月十一日书 记 员  陆雨婕
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1289号申请执行人袁伏英，女，汉族，1962年7月24日出生，住湖南省汉寿县。被执行人黄国祥，男，汉族，1958年3月10日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人袁伏英申请黄国祥民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2377号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2020年10月10日，本院依法向被执行人黄国祥送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年11月18日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人袁伏英以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝鸿凌审判员  梅乐寒审判员  代学文二〇二〇年十二月十六日书记员  童 浩