江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2084号原告：庄思雨，女，汉族，1991年1月18日出生，住抚州市。委托诉讼代理人：魏建明，江西书童律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴兰芳，江西抚州市东乡区方正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：练志风，女，汉族，1986年8月8日出生，住南昌市进贤县。被告：吴院平，男，汉族，1980年12月4日出生，住南昌市进贤县。被告：乐如华，男，汉族，1990年6月29日出生，住抚州市。被告：陈亚，女，汉族，1990年6月28日出生，住抚州市。原告庄思雨与被告练志风、吴院平、乐如华、陈亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告庄思雨委托诉讼代理人吴兰芳、被告吴院平、被告乐如华到庭参加诉讼，被告练志风、被告陈亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄思雨向本院提出诉讼请求：1、请求各被告偿还原告借款本金30万元，利息14650元（按年利率15.4%，从2019年12月23日暂算至2020年9月23日，本金为30万元，扣除2万），合计314650元，并以年利率15.4%从2020年9月24日开始计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费判由各被告承担。事实和理由：被告练志风、吴院平是夫妻关系，被告乐如华、陈亚是夫妻关系，在2019年12月23日，四被告向原告借款30万元，并出具借条，约定10万元在2020年6月30日前偿还，余款20万元在2020年12月30日前付清，未还按月息两分从出具借条之日开始计算利息，原告按照约定通过银行转账方式向被告转账30万元，然约定借款期限到后被告并未归还借款本金，仅在2020年8月底还了2万利息，对本金不归还，故为维护原告合法权益，特依法具文向贵院提起诉讼，望贵院查清事实并支持原告诉请为感。被告吴院平辩称：借款里只有10万到期了需要还，还有20万没有到期怎么就一起起诉了，当时只借了20万，当场就还了10万给庄思雨作为分红。被告乐如华辩称：借款是事实，出具借条的当天就给了10万元给庄思雨作为分红。借款以后我还了庄思雨6万元。被告练志风、被告陈亚未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告庄思雨为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一：原告身份证复印件、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；证据二：借条一张、银行回执一张，证明：2019年12月23日，被告向原告借款30万元，原告已将30万元转给被告乐如华。被告吴院平、被告乐如华对上述证据均无异议。被告练志风、被告陈亚未到庭参加诉讼，放弃质证权利，也未提供证据。被告乐如华为支持其答辩意见提供如下证据：银行回执和支付宝转账记录，证明被告乐如华借款后于2020年9月11日、2020年9月18日、2020年10月2日分三次还款，每次2万元，共计还款6万元。原告庄思雨的质证意见为，确认收到了6万元。经审理查明：2019年12月23日，借款人乐如华、陈亚、吴院平、练志风共同出具借条，借条载明：今借到庄思雨人民币叁拾万元（￥30万元），此借款在2020年6月30日偿还拾万元，剩余贰拾万元在2020年12月30日前付清，此叁拾万元借款人均同意转入其中一借款人乐如华建设银行账号中，若上述借款未在约定期限偿还，借款人均同意按月息2分，从出具借条之日起开始计算至还清之日止。同日，原告张思雨按照约定通过银行转账方式向被告乐如华转账30万元。被告乐如华于2020年9月11日、2020年9月18日、2020年10月2日分三次还款，每次2万元，共计还款6万元。因被告未按约足额还款，原告庄思雨诉至本院。本院认为，原告庄思雨与被告乐如华、陈亚、吴院平、练志风经自愿平等协商行形成的民间借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。原告庄思雨与被告在借条中约定，借款在2020年6月30日偿还10万元，在2020年12月30日前偿还20万元，若借款未在约定期限偿还，借款人均同意按月息2分，从出具借条之日起开始计算至还清之日止。原告因被告未于2020年6月30日足额偿还10万元，要求被告偿还所有借款30万元，但借条中约定剩余20万元应于2020年12月30日前付清，原告要求被告提前偿还20万元并计算利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告应当返还2020年6月30日到期的的10万元借款，且由于被告未按约足额还款，应当按照借条中的约定支付相应利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。合同成立时间为2019年12月23日，2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.15%，报价利率的四倍为16.6%，原告主张从2019年12月23日暂算至2020年9月23日，按照年利率15.4%计息，属当事人对自身权益的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，在2019年12月23日至2020年9月11日，利息应为11096.44元（100000元×15.4%÷365天×263天），原告于2020年9月11日给付的2万元，应视为偿还11096.44元利息，偿还8903.56元本金；2020年9月11日至2020年9月18日，利息应为269.05元（91096.44元×15.4%÷365天×7天），原告于2020年9月18日给付的2万元，应视为偿还269.05元利息，偿还19730.95元本金；2020年9月18日至2020年10月2日，利息应为421.55元（71365.49元×15.4%÷365天×14天），原告于2020年10月2日给付的2万元，应视为偿还421.55元利息，偿还19578.45元本金。之后应以51787.03元为本金，年利率为15.4%计息，自2020年10月3日起计算至还清之日止。对于原告主张超过部分利息损失，本院不予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第两百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告练志风、吴院平、乐如华、陈亚于本判决生效之日起十日内向原告庄思雨返还借款本金51787.03元及利息（以本金51787.03元为基数，年利率为15.4%，自2020年10月3日起计算至还清之日止）；二、驳回原告庄思雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009.88元（已减半收取），由被告练志风、吴院平、乐如华、陈亚负担495.38元，由原告庄思雨负担2515.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十二月十日书记员 艾乐庭