wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初843号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李新宏，男性，1976年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人李新宏犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人李新宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年09月29日23时59分，被告人李新宏饮酒后驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车（载着王明）沿曲靖市麒麟区麒麟南路由北向东左转行驶至曲靖市麒麟区云玉路宝马4Ｓ店门口处，自己侧翻，造成云Ｄ×××**号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经鉴定李新宏血样中定性检出乙醇，含量为177.02㎎／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人李新宏的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人李新宏对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人李新宏违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李新宏到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李新宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月七日书记员 刘玉艳
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3213号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：张波，男，汉族，1981年09月18日出生，户籍地山西省临猗县闫家庄工贸区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金3731.88元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为199.05元、罚息为30.51元、复利为6.06元，剩余逾期利息及罚息以3731.88元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以199.05元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年09月07日、2019年12月12日、2020年06月24日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金3000元、1000元、1400元；贷款期限24个月、12个月、12个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息2160.68元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金3731.88元、利息为199.05元、罚息为30.51元、复利为6.06元。原告因本次诉讼支出律师代理费180元、案件受理费25元、保全费61元。 2020年6月24日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200624042400049481的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金3731.88元、利息199.05元、罚息30.51元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以3731.88元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告张波于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3731.88元、利息199.05元、罚息30.51元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以3731.88元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张波于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费180元和保全费61元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张波负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12754号原告：重庆市江津区石门水泥有限责任公司，统一社会信用代码。法定代表人：杨勋跃，董事长。诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：苏林，男，汉族，1963年07月27日出生，重庆市江津区。本院在审理重庆市江津区石门水泥有限责任公司与苏林不当得利纠纷一案中，原告重庆市江津区石门水泥有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区石门水泥有限责任公司以本案双方当事人达成协议，并已自动履行完毕为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区石门水泥有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告重庆市江津区石门水泥有限责任公司负担。审判员  钟渝二〇二〇年十二月十七日书记员  韩毓
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初8309号 原告：张建社，男，1958年6月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：孙龙江，男，1980年1月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王安强，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王宝强，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告张建社诉被告王宝强、孙龙江、王安强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告张建社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张建社撤回起诉处理。 审判员  樊杰斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张文慧
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5024号 原告：唐海洋，男，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。 被告：余张根，男，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告唐海洋与被告余张根民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海洋及其委托代理人王树声到庭参加诉讼，被告余张根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐海洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款55000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年2月5日，被告以经营需要资金周转为由，向原告借款55000元，该款以现金交付，被告口头承诺尽快归还，但至今未还，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。 余张根未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系教师，被告系从事包装加工工作，双方通过原告前妻相识。2020年2月，被告因包装加工工作需要资金周转向原告借款，原告于2020年2月5日向被告交付现金55000元，被告于同日向原告出具借条一张。双方未书面约定利息及归还时间，后被告通过微信向原告付款11100元，现原告当庭变更诉求为要求被告偿还借款本金43900元。上述事实有原告提交的身份证、借条原件等证据及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告余张根向原告唐海洋借款并出具借条，原告向被告提供了借款，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告余张根在原告催要后，未能按约清偿全部借款，显属违约，故本院对原告唐海洋要求被告余张根偿还借款43900元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余张根须于本判决生效之日起五日内偿还原告唐海洋借款43900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，减半收取449元，由被告余张根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡丽丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28694号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：李兴茂，男，1985年4月14日出生，汉族，住广西北海市银海区*******，身份证号码：450************356。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金136175.13元以及其他费用（截至2020年8月11日被告尚欠原告零售利息6549.44元、分期手续费8566.22元、违约金18363.33元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：403**********918。二、尚欠金额：暂计至2020年8月11日，本金136175.13元、零售利息6549.44元、分期手续费8566.22元、违约金18363.33元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴茂应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金136175.13元；二、被告李兴茂应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费8566.22元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1846.54元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心负担199.87元，被告李兴茂负担1646.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10663号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：甘长根，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告甘长根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁 勰
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2560号原告：王万祥，男，1953年10月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：文昂，湖南大湘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张家界南庄坪街道办事处，统一社会信用代码11430802788017819F。住所地湖南省张家界市永定区南庄坪街道三眼桥居委会旁。法定代表人：田海兵，书记。委托诉讼代理人：宋家军，男，1970年1月1日出生，苗族，湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王国胜，男，1965年12月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为一般代理。被告：湖南省张家界市永定区南庄坪街道邢家巷社区居民委员会，统一社会信用代码55430802EMA196591E。地址湖南省张家界市永定区南庄坪街道邢家巷社区。法定代表人：刘家吉，党支部书记。委托诉讼代理人：刘声君，女，1983年1月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏万生，湖南风云律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王万祥与被告张家界南庄坪街道办事处、湖南省张家界市永定区南庄坪街道邢家巷社区居民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告自愿于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王万祥自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王万祥撤诉。案件受理费2792元，减半收取计1396元，由原告王万祥负担。审 判 员  刘江蓉二〇二〇年十二月九日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保261号之一 申请人：张随心，男，1979年9月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：曹华忠，男，1966年8月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院于2020年12月14日作出（2020）皖1302财保261号财产保全的裁定，现因申请人张随心自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人曹华忠所享有的在宿州市开发区管委会的拆迁补偿款450000元的停止支付，限其支取。 二、解除对申请人张随心提供担保的位于宿州市东北角恒馨·三里洋房2＃楼0106室（房地权证宿字第××号）的查封。 审判员  周东平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙晶晶
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2593号 申请执行人：李坤明，男，汉族，1954年10月12日出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐荣栋。统一社会信用代码：915203XXXX2940082C。 关于本院执行的李坤明申请执行桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初274号民事调解书，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司应当支付李坤明50000元。因桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司未按上述民事调解书确定的义务履行，李坤明向本院申请强制执行，该案于2020年9月8日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司在本院有申请执行案件，以物抵债桐梓县XX房地产开发有限公司开发的位于桐梓县XX华庭项目地下停车位，桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司提出用以物抵债的停车位用以偿还其债务，但申请执行人明确表示不同意，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李坤明，并要求其提供被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人李坤明也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其不同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈中强
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4535号 原告：余明俊，男，1999年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被告：李迎亚，男，1990年8月17日出生，汉族，住涿州市。 原告余明俊诉被告李迎亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。依法进行审理。 余明俊向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认原、被告双方买卖合同无效，令被告返还原告购车款178000元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告通过微信朋友圈看到被告出售一辆黑色路虎发现4越野车，便与其联系，商量购买价格。原告于8月18日向被告转交定金1000元，于8月19日转车款177000元，合计支付车款178000元。2020年8月23日左右被告将车辆通过物流交付原告，双方形成买卖合同关系。但是，2020年8月29日在车辆尚未使用的情况下，霸州市公安部门找到原告，证实被告出售给原告的车辆系犯罪所得车辆，被告涉嫌违法犯罪被刑事拘留，原告随即将车辆交付公安机关。综上，被告将违法所得车辆出售给原告，违反了国家强制性法律法规的规定，并涉嫌犯罪，双方之间的买卖合同应属无效，被告应依法全额返还购车款。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，依据原告陈述，涉案车辆疑系违法标的物，被告涉嫌违法犯罪已被刑事拘留，本案因被告销售涉嫌犯罪车辆形成，不属民事案件受理范围，有经济犯罪嫌疑，应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告余俊明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶婷婷
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初9126号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。 被告：杨秋萍，女，1991年08月04日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨秋萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳、被告杨秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币123557.34元(截止2020年10月12日，欠款本金109809.29元，利息3201.8元，违约金5056.76元，账单分期手续费5489.49元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告杨秋萍辩称：信用卡是本人办理和使用，对欠款金额无异议。分期手续费的标准希望予以查实。违约金、分期手续费希望予以减免。 本院经审理认定事实如下：被告杨秋萍向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告杨秋萍发放卡号为62×××38、62×××78的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提供的余额构成表显示，截止2020年10月12日，被告两张信用卡共计拖欠本金109809.29元，利息3201.8元，违约金5056.76元，账单分期手续费5489.49元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2020年10月12日，被告两张信用卡共计拖欠本金109809.29元，账单分期手续费5489.49元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金等，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告杨秋萍于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金109809.29元，账单分期手续费5489.49元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付）。 二、上述判决第一项中的账单分期手续费、利息、违约金总计不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费1386元(已减半收取)，由被告杨秋萍承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4777号 原告：吴伯珍，女，1946年8月2日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告：夏铃，女，1972年5月24日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 二原告共同委托诉讼代理人：杜勇，系四川十君律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：凉山彝族自治州中西医结合医院。住所地：四川省西昌市三岔口西路**。 法定代表人：朱林，系该院院长。 委托诉讼代理人：米欢，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告吴伯珍、夏铃与被告凉山彝族自治州中西医结合医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告吴伯珍、夏铃于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴伯珍、夏铃申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告吴伯珍、夏铃撤诉。 案件受理费12377.00元，减半收取计6188.50元，予以免交。 审判员  牛丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王菲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2909号申请执行人：刘天硕，女，1988年5月11日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人刘天硕与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初1582号民事判决书发生效力，申请执行人刘天硕于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人刘天硕14388元。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月12日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年10月12日、2020年12月8日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人刘天硕释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2909号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月十一日书记员 宋玉洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初5603号 原告:陆高峰,男,回族,1978年3月16日出生,住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：刘明，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告:佟飞,男,汉族,1986年1月10日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被告:蒋亚飞,男,回族,1991年2月3日出生,住安徽省亳州市谯城区。 原告陆高峰与佟飞、蒋亚飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。陆高峰及其委托代理人刘明到庭参加诉讼，被告佟飞、蒋亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陆高峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告6张钢板（每张价值3000元）；2、依法判令二被告给付原告租金44000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告经营钢板出租业务，二被告于2017年5月20日租赁原告的钢板36块（1.5米×6米），租期自2017年5月20日至2018年2月30日。后经结算，被告欠下原告租金62000元，二被告给原告出具欠条和协议书，协议书约定：于2018年6月30日归还钢板20块，另付50000元，如到期未还，愿意双倍赔偿，负法律责任。经原告多次催要，二被告仅支付租金18000元，下欠租金44000元及6块钢板一直未予归还。 陆高峰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有： 一、原告身份证复印件。证明原告的基本信息。 二、欠条一张，协议书一张。证明二被告欠原告钢板及钢板租金的事实。 被告佟飞、蒋亚飞未答辩亦未提交证据材料。 经庭审举证，合议庭对原告所举证据认定如下：对原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理查明：原告经营钢板出租业务，二被告于2017年5月20日租赁原告的钢板36块（1.5米×6米），租期自2017年5月20日至2018年2月30日。后经结算，被告欠下原告租金62000元，二被告给原告出具欠条（今欠陆高峰钢板36块（1.5米×6米），钢板租金62000元，已付18000元，下欠44000元，在2018年2月30日归还全部钢板，结清租金。欠款人：佟飞、蒋亚飞）和协议书（双方友好协商达成以下协议，2018年6月30日归还陆高峰钢板20块，另付50000元，如到期不还，我愿意双倍赔偿，负法律责任，此协议书签字生效，归还人：佟飞、蒋亚飞）。经原告多次催要，二被告仅支付租金18000元，下欠租金44000元及6块钢板一直未予归还。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同受法律保护。原、被告虽未签订书面合同，但原告提交的证据欠条及协议书能够证明，原、被告双方系租赁合同关系。二被告租赁原告的钢板（1.5米×6米），未付清租金及归还钢板，对于下欠租金及剩余钢板，二被告应当支付和归还。故对原告陆高峰要求二被告归还原告6张钢板、支付租金44000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称其钢板价值3000一块，但其未举证证明该主张，故本院不予确认。被告佟飞、蒋亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告佟飞、蒋亚飞欠原告陆高峰钢板租金44000，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告佟飞、蒋亚飞于本判决生效之日起十五日内，归还原告陆高峰钢板六块（1.5米×6米）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告佟飞、蒋亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王灿 人民陪审员  张丽 人民陪审员  戴云 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李岩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6930号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1134号原告：陈木桂，男，1966年6月24日出生，汉族，住址江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：欧震，湖南大好律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李慧泉，湖南大好律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：丁勇军，男，1973年5月7日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界律师事务所律师），代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘亦萱，湖南人和人（张家界律师事务所律师），代理权限为一般授权。原告陈木桂与被告丁勇军合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈木桂的委托诉讼代理人欧震、被告丁勇军的委托诉讼代理人张霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈木桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁勇军立即支付下欠原告的欠款80万元；2．本案诉讼费由被告丁勇军负担。事实和理由：被告丁勇军因江西宜春袁堤半岛项目下欠原告陈木桂80万元，并于2019年4月13日向原告出具书面欠条一份，同时承诺2019年7月30日前付清。但被告丁勇军至今未向原告陈木桂支付上述欠款，为此，依法起诉，恳请支持。被告丁勇军辩称，半岛工程合作是事实，但是原告出具的欠条是虚假意思表示。本案只存在给原告退还39万元保证金。查明的事实根据双方当事人的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、2016年,被告丁勇军承接宜春袁堤半岛项目后,邀请原告陈木桂安装水电工程。2019年4月13日，经双方结算,被告丁勇军向原告陈木桂出具欠条一份，内容为：今欠到陈木桂现金人民币捌拾万元整（800000元），宜春袁堤半岛项目。于2019年7月30日前归还。丁勇军。身份证号码×××2018，电话17742666168，2019年4月13日。2、欠条出具后，被告丁勇军未按照欠条还款。2020年6月1日，原告陈木桂诉至本院要求被告丁勇军偿还欠款。上述事实，有原被告当事人陈述以及欠条予以证实，本院予以认定。判决的理由与结果本院认为，原告陈木桂在被告丁勇军承接的宜春袁堤半岛项目安装水电工程是事实，通过双方结算，被告丁勇军向原告陈木桂出具了欠条一份。被告丁勇军对欠条的真实性没有异议，但提出欠条是虚假意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，被告丁勇军未向本院提交证据证实欠条系虚假意思表示。故，被告丁勇军出具的欠条本院予以认定有效。被告丁勇军应按照欠条的内容履行自己的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告丁勇军于本判决生效后十五日内向原告陈木桂偿还欠款800000元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，诉讼保全费4670元,共计16470元由被告丁勇军承担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  谷晓玲人民陪审员  杨明春人民陪审员  汪孝永二〇二〇年十二月三日书 记 员  田 星附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22172号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。法定代表人：杨毓，行长。被执行人：王梓，男，1986年5月15日出生，汉族，户籍地山东省济南市天桥区被执行人：曲秀云，女，1959年6月9日出生，汉族，户籍地济南市天桥区本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王梓、曲秀云金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王梓、曲秀云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8850号 原告：万光付，男，1985年3月3日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 法定代理人：付荣奎（系原告父亲），男，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：侯学统，男，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王挺，男，1987年10月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：卢波，男，1989年4月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张苏徽，男，1985年5月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：临海市琦玮运输有限公司，住所地浙江省临海市汛桥镇文化路**。统一社会信用代码：91331082MA29YRUQ12。 法定代表人：高宏跃。 被告：浙江省台州市天台县福溪街道三村民委员会，，住所地浙江省台州市天台县福溪街道三村统一社会信用代码：54331023ME02335932。 法定代表人：谷立波。 被告：天台县基投土地综合开发有限公司，，住所地浙江省台州市天台县赤城街道工人东路**统一社会信用代码：91331023MA2AMGNN8N。 法定代表人：庞育萍。 被告：天台利佳建筑劳务有限公司，住所，住所地浙江省台州市天台县福溪街道花桃村择树组**社会信用代码：91331023MA2DTT392H。 法定代表人：陈立北。 原告万光付与被告侯学统、王挺、卢波、张苏徽、临海市琦玮运输有限公司、浙江省台州市天台县福溪街道三村民委员会、天台县基投土地综合开发有限公司、天台利佳建筑劳务有限公司、生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告万光付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万光付撤回起诉处理。 审 判 员 王放忠 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 朱玲英
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初820号之二 解除保全申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：张连群，男，1968年11月20日出生。 被申请人：吕根梅，女，1974年7月16日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告张连群、吕根梅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）晋1026民初820号民事裁定：冻结被申请人张连群、吕根梅名下的存款118451.77元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封期限均为十二个月。原告山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日申请解除对被申请人张连群、吕根梅名下存款118451.77元或者其价值相当的其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司与被申请人张连群、吕根梅借款合同纠纷一案达成和解协议，已向安泽县人民法院递交了撤诉申请，解除保全申请人现提出解除保全申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张连群、吕根梅名下的存款118451.77元的冻结或者其价值相当的其他财产的查封。 案件申请费1112元，由解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吕 强
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1039号申请执行人:李彩霞，女，汉族，1972年9月10日出生，长庆油田第十一采油厂职工，住西安市高陵区。被执行人:刘晓斌，男，汉族，1969年6月25日出生，长庆油田第十一采油厂职工，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李彩霞与被执行人刘晓斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0117民初2529号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘晓斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李彩霞于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行中查明，被执行人刘晓斌名下有车辆，现已轮候查封；被执行人刘晓斌与王利玲名下共有房屋一套，现已查封，但不具备拍卖条件；刘晓斌名下银行账户、公积金已冻结；后对被执行人刘晓斌其它财产进行查询，均无足额财产。申请执行人亦提供不出被执行人刘晓斌有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李彩霞尚有债权94000元、案件受理费1390元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十三日执行员 王晓林书记员 党方方
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1308号申请执行人：高娥，女，1969年9月24日出生，汉族，居民，住慈利县。委托代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师。被执行人：敖利伟，男，1981年2月28日出生，满族，居民，住辽宁省义县。申请执行人高娥与被执行人敖利伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初1991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人敖利伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高娥于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月12日向被执行人敖利伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人敖利伟进行了传统财产查询，已冻结被执行人敖利伟的银行账户，但其余额不足以支付全部执行款，除此之外暂未发现被执行人敖利伟有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人高娥，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人高娥表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年12月18日本院将被执行人敖利伟纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月23日对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日电话约谈了申请执行人高娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人敖利伟其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人高娥表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为4.5万元及相应利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人敖利伟有其他可供执行的财产，且申请执行人高娥也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高娥发现被执行人敖利伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  聂 菁审判员  潘双庆二〇二〇年十二月十八日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初1438号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******。 法定代表人：阎瑞刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小波，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：泉州南安市鑫福润贸易有限公司。住。住所地：福建省南安市官桥镇东头村**/div> 法定代表人：陈燕玉。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。住所地：北。住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街********> 法定代表人：刘强东。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告泉州南安市鑫福润贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告深圳市恒康佳业科技有限公司变更诉讼请求后，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。 审判长  谢爱芳 审判员  叶鑫欣 审判员  王思思 二〇二〇年十二月十六日 书记员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1218号原（2019）湘0102执4785号申请执行人:招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，行长。被执行人:李建兵，男，1963年12月9日出生，汉族，住所地，住所地湖南省娄底市娄星区iv>被执行人：李大洋，男，1987年6月29日出生，汉族，住所地，住所地湖南省娄底市娄星区iv>被执行人：陈桃花，女，1967年2月9日出生，汉族，住所地，住所地湖南省娄底市娄星区iv>本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初6083号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李建兵、陈桃花的银行存款或应当履行义务部分的收入1959013.81元（利息、复息、罚息暂计算至2018年10月17日，暂未计算此日之后的利息、复息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。查封、冻结、划拨、扣留、提取李大洋的银行存款或应当履行义务部分的收入48848元；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月六日书记员  谭欣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初7845号 原告：岳军，女，1970年2月23日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：郑国沈，男，1965年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。 原告岳军与被告郑国沈所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日在第九法庭公开开庭进行了审理。原告岳军、被告郑国沈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳军向本院提出诉讼请求：依法确认位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋郑国沈名下的份额归岳军所有。事实和理由：岳军与郑国沈于2014年3月5日在新都区民政局协议离婚，约定成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的50%份额归岳军所有，余下按揭款由郑国沈承担。2015年2月12日，郑国沈因担保官司被新都法院执行了其名下的份额，岳军分三次转账共计26万到申请执行人程明的银行卡里，购买了其名下的房屋。岳军不存在借离婚协议处分财产逃避债务的主观恶意。离婚后岳军贷款将该房屋装修，占有、使用至今，因案涉房屋属于问题楼盘和查封状态中，所以一直无法办理过户更名手续。 郑国沈辩称，岳军所述属实，案涉房屋即位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的50%份额登记在其名下，后该份额被岳军依法购买，其承认岳军的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：岳军与郑国沈曾系夫妻，在夫妻关系存续期间于2010年11月5日共同购买了位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋，备案登记在郑国沈、岳军名下。2014年3月5日，岳军与郑国沈在新都区民政局协议离婚。离婚协议中财产分割第2款约定：“位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号的按揭房（根据男女双方提供的房屋信息摘要表中郑国沈的权证号：监证0674370号和岳军的权证号：监证0674371），经协商此房归女方所有，余下的按揭款由男方承担。”案涉房屋所有权证载明：房屋所有权人为岳军、郑国沈，共有情况为按份共有，岳军和郑国沈各占50%份额，郑国沈的权证号为新房权证监证字第0××0号，岳军的权证号为新房权证监证字第0××1号。 2014年2月12日，因郑国沈逾期未履行生效法律文书所确定的义务，程明向本院申请执行。同年9月15日，本院委托四川恒通房地产土地评估师事务所有限公司对案涉房屋进行评估。同年12月9日，该公司致函本院，案涉房屋的评估总价为484600元。2015年2月12日，岳军作为案外人，与申请执行人程明、被执行人郑国沈三方达成执行调解协议，约定岳军一次性再支付给程明执行款剩余尾款260000元用于购买郑国沈名下案涉房屋的份额。岳军当场转账到程明银行账户，本院解除对案涉房屋的查封。 另查明，因郑国沈、岳军与案外人黄敬雄的民间借贷纠纷，案涉房屋再次被查封，该案判决结果为岳军不承担民事责任。 上述事实有当事人提交的离婚证、离婚协议书、商品房买卖合同、个人住房公积金借款合同、估价结果报告、银行交易流水明细清单、执行调解协议、房屋所有权证等证据，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，岳军、郑国沈曾系夫妻，二人在婚姻关系存续期间购买的案涉房屋即成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋系按份共有，双方各占50%份额。后双方协议离婚，约定将郑国沈名下案涉房屋的份额归岳军所有，二人未办理过户登记。郑国沈名下的案涉房屋因案外人程明申请执行被查封并评估作价，岳军作为该执行案件的案外人已向申请执行人程明支付260000元价款，购买了郑国沈名下案涉房屋的份额。在同等条件下，岳军享有优先购买权，其已支付合理对价，岳军因此取得郑国沈名下案涉房屋的份额。 综上，案涉房屋的执行款项已清偿完毕，案涉房屋不涉及其他权利义务。故岳军要求依法确认位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋郑国沈名下份额归其所有的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十三条、第九十三条、第九十四条、第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 郑国沈名下位于成都市新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（权证号为新房权证监证字第0××0号）归岳军所有。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由岳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周佑红 二〇二〇年十二月九日 书记员  赖 丹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1548号之一 申请执行人:金正珠,女,1962年12月7日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:周小明,男,1972年4月6日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人:朱丽君,女,1974年11月2日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 被执行人:周容宇,女,1998年10月11日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。 金正珠与周小明、朱丽君、周容宇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特459号裁定书已发生法律效力。因周小明、朱丽君、周容宇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人金正珠的申请于2020年8月12日立案执行，执行标的564600元及利息。 本院在执行申请执行人金正珠与被执行人周小明、朱丽君、周容宇请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年8月13日向被执行人周小明、朱丽君、周容宇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周小明、朱丽君、周容宇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人周小明、朱丽君、周容宇各罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人周小明、朱丽君名下的证载地址为丽水市莲都区灯塔小区××幢××室的不动产，该房产已抵押银行，因处置价值不大，申请人不要求处置。本院依法查封了被执行人周小明名下车牌号为浙Ｋ9××××号的机动车，因车辆下落不明已采取网上布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人金正珠发现被执行人周小明、朱丽君、周容宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十日 代书记员 叶俊序
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8873号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：陈建隆，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈建隆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告陈建隆经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金107500.48元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤VMG7**的三菱牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈建隆未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月8日，被告陈建隆与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125000元的价格向经销商购买发动机号为XB3669、车架号为LL66HAB05HB036798的三菱牌租赁车辆（登记后车牌号为粤VMG7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17089178《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月8日至2020年11月8日，36期租金总额为145938.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月20日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告陈建隆之后只支付了4期租金，合计13437.56元，从2018年4月13日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金25000元后合计欠租金107500.48元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为16120.03元。被告陈建隆履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈建隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告陈建隆应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金107500.48元； 二、被告陈建隆应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息16120.03元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告陈建隆负担，原告立案时已预交1225元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初1187号 原告：王彬，男，1985年3月16日出生，汉族，个体工商户，现住泽普县。被告：代顺文，男，1982年6月17日出生，汉族，无固定职业，现住叶城县。原告王彬与被告代顺文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王彬于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彬撤回对被告代顺文的起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由王彬负担。审  判  员   刘琴二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   秦玲
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初1326号 原告：深圳市晟宇物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑村南坑社区工作站D612。 法定代表人：李坚，总经理。 委托代理人：黄茂清，广西广盟律师事务所律师。 委托代理人：许燕舞，女，壮族，1981年10月6日出生，住广西壮族自治区德保县。 被告：罗美萍，女，1987年8月22日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县，现住。 原告深圳市晟宇物业管理有限公司诉被告罗美萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告深圳市晟宇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年10月1日至2020年5月31日期间物业费1221.78元、专项维修资金174.54元，2018年5月1日至2020年5月31日期间电梯维护费750元，合计2146.32元；2.判令被告支付原告滞纳金5689.17元，（滞纳金暂算从2018年11月1至2020年5月31日，此后的滞纳金以2146.32元为基数，按每日1%计算，计至被告付清物业费之日止）;3.判令被告支付原告发电柴油费26.26元;4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，经南城时代广场小区业主大会选聘，原告与德保县南城时代广场小区业主委员会签订了《德保县南城时代广场小区物业服务合同》，合同约定，委托服务约定期限自2018年10月1日起至小区召开业主大会选出新物业公司并签订物业服务合同止。物业的服务费由业主按其拥有住宅建筑面积交纳，高层住宅0.7元/每平方米/月，另收取0.1元/每平方米/月专项维修资金，电梯维保费30元/月/户，业主可选择按月或按季或按年交纳物业服务费，但必须当月交纳，不得拖延至下一月度。按月缴应在每月10日前缴清物业费。逾期缴纳物业费的，业主应按物业费的1%/天计算滞纳金。合同签订后，原告实际为南城时代广场小区提供物业服务,被告于2015年7月4日登记入住该小区，建筑面积为87.27㎡，已实际接受原告的服务，应按约缴纳物业费，但被告拖欠20个月的物业管理费1221.78元、专项维修资金174.54元、电梯维保费750元、滞纳金5689.17元，另外，因小区停电或电压不足，原告以柴油发电机发电供电梯使用，柴油费自2018年10月至2019年5月共计15700元，由598户业主平分为26.26元/户。上述款项，原告曾多次向被告催交，但被告仍拒不缴纳。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”之规定，书面催交物业费是物业服务企业起诉欠费业主的前置程序，未经书面催交物业费直接起诉欠费业主的，法院不应受理。本案中，原告未向我院提交在起诉前已书面向被告催收物业费的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告深圳市晟宇物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，原告深圳市晟宇物业管理有限公司已预交的25元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄素芳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒲兰翠
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执4223号 申请执行人：刘丽娟，女，1996年6月21日生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王军峰，董事长。 本院在执行申请执行人刘丽娟与被执行人青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初8100号民事调解书，执行标的：30000元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4223号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7794号原告：周某1，男，2008年7月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。法定代理人：周某2（系周某1父亲），1980年10月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。法定代理人：宋某（系周某1母亲），1981年9月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆芭拉胡有限公司芭拉胡水乐园，住所地重庆市黔江区濯水镇蒲花社区，统一社会信用代码91500114MA5YY93W83。负责人：徐伟民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陈从建，重庆盛全律师事务所律师。本院在审理原告周某1与被告重庆芭拉胡有限公司芭拉胡水乐园（简称芭拉胡水乐园）公共场所管理人责任纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人宋某及委托诉讼代理人向宇，被告芭拉胡水乐园的委托诉讼代理人陈从建到庭参加了诉讼。经查，原告在起诉时的诉讼请求不明确，审理过程中仍未明确其诉讼请求，也未向本院提交书面清单。综上，因原告未提出明确的诉讼请求，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周某1的起诉。预交的案件受理费597元，予以全部退还原告周某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  张妹二〇二〇年十二月十日书记员  张莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22269号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：唐艳丽，女，1986年4月2日出生，身份证住址湖南省邵阳市武冈市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐艳丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币84287.26元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐艳丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币6316.91元（含执行费人民币385.24元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2899号原告：周佐辉，男，1958年3月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：刘启才，男，1971年6月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告周佐辉与被告刘启才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周佐辉到庭参加了诉讼，被告刘启才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周佐辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金70000元及利息33238元（截止2020年9月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告以投资为由，于2017年8月25日、8月26日、8月28日分三次向原告借款130000元，2019年1月归还了借款60000元，尚欠70000元。事后，被告向原告补写了一张借条，将2017年8月28日误写成8月18日。被告在向原告出具借条时，双方约定：借款70000元，在2019年8月1日前全部还清，如果9月1日未还清，按月利率2%计算利息。至今，逾期一年多，被告分文未偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请依法支持前列诉请。被告刘启才未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告刘启才以投资为由，于2017年8月25日、8月26日、8月28日分别向原告周佐辉借款50000元、30000元、50000元，共计130000元。借款时，被告未向原告出具借条，在2019年1月归还借款60000元后，才向原告出具了一张借条，注明：今借周佐辉人民币70000元，在2019年8月1日前全部还清，如果9月1日未还清，按月利率2%计算利息，落款时间2017年8月18日（实际为2017年8月28日）。本院认为，原告周佐辉与被告刘启才之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告向原告借款出具了借条，约定了归还日期，被告至今仍未归还，存在违约行为。原告要求被告归还借款70000元的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持；要求被告按月利率2%支付利息的诉请，违反相关司法解释规定，本院不予全额支持，可按相关规定计算利息。被告刘启才未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘启才于本判决生效后十日内归还原告周佐辉借款70000元及支付利息（以借款70000元为基数，从2019年月2日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月30日止）；二、驳回原告周佐辉的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2364元，原告周佐辉负担544元，被告刘启才承担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡 卿人民陪审员  张红艳人民陪审员  谢小清二〇二〇年十二月十六日书 记 员  彭丽发
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4616号申请执行人胡国帅，男，1991年6月14日出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。法定代表人张广霞申请执行人胡国帅与被执行人新乡市天光科技有限公司不当得利一案，本院作出的（2020）豫0702民初4996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天光科技有限公司应返还申请执行人胡国帅16551元并支付利息、承担案件受理费120元。因被执行人新乡市天光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡国帅向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有存款，均被其他案件冻结，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚有债权16551元及利息、案件受理费120元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十七日书记员  段中迪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2417号申请执行人郝新，男，生于1983年10月11日，汉族，农民，住湖北省潜江市。申请执行人候自爽，男，生于1993年2月4日，汉族，农民，住湖北省潜江市。申请执行人陶勇刚，男，生于1980年1月3日，汉族，农民，住湖北省潜江市。申请执行人王浪，男，生于1993年10月12日，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人孙杨春，女，生于1961年10月18日，汉族，农民，住湖北省潜江市。申请执行人张连桂，女，生于1969年10月12日，汉族，农民，住湖北省潜江市。申请执行人张艮珍，女，生于1956年7月16日，汉族，农民，住湖北省潜江市。申请执行人张元珍，女，生于1966年10月4日，汉族，农民，住湖北省潜江市。申请执行人张文杰，男，生于1994年8月9日，汉族，农民，住湖北省潜江市杨市。申请执行人龚澳澳，男，生于1999年11月9日，汉族，农民，住湖北省潜江市。申请执行人田春兰，女，生于1968年2月6日，汉族，农民，住湖北省潜江市，被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司，地址：利川市东城街道办事处关东村**（金银台小区），统一社会信用代码：91422802MA997R37P。法定代表人袁平，系该公司总经理。申请执行人陈斌与利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初600民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月27日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月27日向被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，查无车辆信息，查无房产信息。未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人公司长期无人办公，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司列为失信被执行人。上述执行信息本院通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有103429元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7846民事调解书的本次执行程序。被执行人利川市鼎食尚餐饮文化管理有限公司负有继续向申请执行人陈斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十二月四日书记员  邹 园
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保366号之一申请保全人吴建忠，男，1984年1月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人武汉冶建伟业工程材料有限公司。住所地武汉市黄陂区祁家湾街古谭寺（祁泡公路旁）。统一社会信用代码：91420116562315389C。法定代表人高成春，该公司总经理。2020年12月11日，本院依法作出（2020）鄂0116财保366号民事裁定书，裁定对被保全人的财产在价值60万元以内予以查封或冻结。现因申请保全人与被保全人已达成和解，申请保全人书面申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人武汉冶建伟业工程材料有限公司在金融机构的存款人民币600000.00元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王进新二〇二〇年十二月十七日书记员  梅 晶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1752号 申请执行人：黎福梅,女,1986年6月1日出生,住广西防城港市港口区。 被执行人：防城港市港口区百家惠超市有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道**。 法定代表人:兰燕。 黎福梅与防城港市港口区百家惠超市有限公司劳动争议一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2020）第85号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人黎福梅于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为13273.64元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为13273.64元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  李学英 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  卢光民
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4429号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 单位负责人：梁宏。 被执行人安俊宇，男，生于1984年4月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局申请执行安俊宇行政处罚纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902行审245号行政裁定书及巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0453号行政处罚决定书已经发生法律效力,按行政处罚决定书被执行人安俊宇应支付行政处罚罚金5000元。 本院在执行过程中经查被执行人安俊宇无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将安俊宇纳入限制消费名单、列入失信人员名单。 本院认为被执行人安俊宇无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王茂林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18230号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码913205835754100009。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雁翔，该公司员工。被告：米粮仓，男，1977年4月22日生，汉族，住江苏省昆山市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司诉被告米粮仓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十一日书记员  俞 林
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3502号 原告：郝明霞，女，1969年8月24日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告郝明霞与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝明霞诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠1296元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费1296元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费1620元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费1296元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告郝明霞劳务费1296元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费25元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1027号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：李**。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人李**申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人李**的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李**的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5091号原告曾治洲，男，汉族，1977年7月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告谭环玉，女，汉族，1978年7月17日出生，户籍所在地：湖南省新化县。两原告的共同委托诉讼代理人吴成云，湖南华蔓律师事务所律师，特别授权代理。被告娄底市广圆置业发展有限公司，住所地：娄底市娄星区秀石街广园秀之都小区。法定代表人胡建良，系该公司执行董事。原告曾治洲、谭环玉诉被告娄底市广圆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告曾治洲、谭环玉未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾治洲、谭环玉撤诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年十二月十七日书记员  易也附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1901号申请执行人：王博，女，1982年5月11日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。被执行人：杨平，男，1970年5月13日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人王博与被执行人杨平民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终1165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘13民终1165号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十二月十五日代理书记员  夏 添
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1572号 申请执行人：徐兰妹，女，1950年2月28日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人：李春俊，男，1977年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人：麦耀群，女，1972年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人：麦啟就，男，1944年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 四申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人徐兰妹、李春俊、麦耀群、麦啟就与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐兰妹、李春俊、麦耀群、麦啟就于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1572号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2910号 李林瑞： 鹤山市双隆模具塑料制品有限公司： 关于申请执行人李林瑞与被执行人鹤山市双隆模具塑料制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院已执行到位20215元，其中，工资差额20015元，执行费200元。本院已将款项20015元转付给申请执行人李林瑞。至此，申请执行人李林瑞向本院申请执行的（2020）粤0784执2910号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3813号申请执行人：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，系该公司董事长。被执行人：方方，女，1980年3月18日出生，满族，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人恒大长基（沈阳）置业有限公司与被执行人方方商品房销售合同纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初2975号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3813号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长 袁 伟执行员 刘福成执行员 崔 巍二〇二〇年十二月十九日书记员 肖 鲁
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4376号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：沈忠明，男，1997年1月15日出生，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告沈忠明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年十二月九日法官助理  何虹君书 记 员  赵 航
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803破2号之三 申请人：淮安酒厂管理人。 2020年12月17日，淮安酒厂管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结,请求本院终结淮安酒厂破产程序。 本院认为：淮安酒厂破产财产分配方案已由管理人最后分配完结，符合终结破产程序的法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结淮安酒厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 宋永庆 审 判 员 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更720号 罪犯陈志刚，男，1989年6月11日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 浙江省富阳市人民法院于2012年12月19日作出（2012）杭富刑初字第1067号刑事判决，以被告人陈志刚犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。于2019年3月1日该犯转监至阿拉尔监狱服刑改造。服刑期间减刑2次，共计2年，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2023年8月29日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈志刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈志刚在2017年、2018年、2019年，2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政记功4次，获得2个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈志刚减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年4月29日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执2491号 申请执行人：刘水金,男,1978年01月13日出生,住所地湖北省蕲春县。 申请执行人：陈勇,男,1971年10月13日出生,住所地湖北省英山县。 被执行人：孔能,男,1982年10月24日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人刘水金、陈勇与被执行人孔能买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人孔能归还申请执行人刘水金、陈勇合同款30万元及逾期付款利息；案件受理费3261元，由申请执行人刘水金、陈勇负担。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人孔能发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孔能的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人孔能名下有存款，并于2020年12月4日划拨到款735.96元，已由申请执行人领取；被执行人孔能名下无房产；被执行人孔能名下无车辆，截至2020年12月4日,本案已执行到执行款735.96元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孔能采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孔能。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执2491号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十二月四日 代书记员 程嘉惠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15794号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：于洪涛，男，1991年1月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告于洪涛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢780号 申请执行人：锁兴成，男，1974年6月20日出生，回族，住六盘水市钟山区。 被执行人：黄峰，男，1979年10月21日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人锁兴成与被执行人黄峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）黔0201民初2913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锁兴成于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，案号为（2020）黔0201执265号。因为查找到被执行人名下有可供执行的财产，案件于2020年7月17日终结本次执行程序。现被执行人已履行偿还完所有欠款，申请执行人向本院申请执行完毕结案，本院于2020年12月09日立案执行，案号为（2020）黔0201执恢780号。 本院在执行过程中，经查，被执行人已履行完全部还款义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执265号案件、（2020）黔0201执恢780号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7019号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔新为，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被告：占恒雄，男，汉族，1969年11月29日出生，住福建南平蒲城县忠信镇上同村杨处**。被告：福建恒达盛汽车销售有限公司，住所，住所地在福建南平蒲城县忠信镇上同村杨处**div>法定代表人：姚凡，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告占恒雄、福建恒达盛汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
云南省鲁甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0621执572号 申请执行人：刘厚银，男，汉族，生于1991年7月16日，云南省鲁甸县人。 被执行人：李树勇，男，汉族，生于1982年12月19日，云南省鲁甸县人。 刘厚银与李树勇承揽合同纠纷一案，鲁甸县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）云0621民初1066号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李树勇未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘厚银于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的8600.00元。 执行过程中，双方当事人于2020年12月16日自行达成如下执行和解协议：一、李树勇所欠刘厚银货款8600.00元，李树勇定于2020年12月17日支付5600.00元，剩余3000.00元定于2021年2月1日前支付；二、刘厚银同意李树勇的还款计划，并向鲁甸县人民法院申请撤回强制执行；三、如果李树勇未按该执行和解协议履行，刘厚银可以再次向鲁甸县人民法院申请强制执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0621执572号执行案件的执行。 若被执行人不按所订立计划履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  铁发荣 代理审判长  马 列 代理审判长  马 元 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  甘香迪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2119号申请人：梁栋，男，1987年4月28日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：吴绪义，男，1988年8月25日出生，汉族，住济南市市中区。申请人于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额35万元，并提供了担保书、保单等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴绪义银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二〇年十二月十七日书记员  宫尧尧