wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初982号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘顺利，男，1995年3月23日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2020年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2020年8月28日刑满释放。2020年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月29日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人刘顺利犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人刘顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月2日夜，被告人刘顺利在邳州市赵墩镇闫家街道“继来车辆城”门前，盗窃他人电动车后，骑行至邳州市运河镇宏通客运站南门对过刘某某经营的“食品汇”店内和一牛奶店内实施盗窃，窃得现金人民币200元。后因盗窃的电动车没有电，其将电动车放回原处。当夜，被告人刘顺利又至邳州市赵墩镇闫家街道“99二手车行”实施盗窃，窃得比亚迪F3轿车一辆。被告人刘顺利驾驶该车行驶至赵墩镇郭口村立交桥南八、九百米处时，撞到路旁松树，至车辆毁损。经邳州市价格认证中心鉴定，被毁损车辆价值人民币6900元。案发次日，被告人刘顺利经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。2020年11月19日，被告人刘顺利在检察机关自愿认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，并签字具结。上述事实，被告人刘顺利在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人马某、毛某、柳某的陈述，证人巩某的证言，刑事判决书、释放证明、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录，视听资料，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘顺利以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人刘顺利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，应当从重处罚；经电话传唤到案，后如实供述自己罪行，视为自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日至2021年6月3日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人刘顺利退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程冬冬二〇二〇年十二月十六日书记员  韩召伦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初11238号原告：王某，女，1949年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告：刘某1，男，1976年8月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：刘某2，男，1973年1月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。以上三原告委托诉讼代理人：陈群、李明杰，湖北道博律师事务所律师。被告：刘某3，女，1981年7月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：刘某4，男，1953年1月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。王某、刘某1、刘某2与刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院立案受理后，原告王某、刘某1、刘某2于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、刘某1、刘某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某、刘某1、刘某2撤回起诉。审判员 李 琍二〇二〇年十二月十六日书记员 王思远
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6473号原告:洛阳懿皇房产经纪有限公司，住所地：洛阳市西工区行署路**院**楼4门**。法定代表人：白松朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏华，女，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王利霞，女，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：顾长芳，男，1945年11月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：刘红燕，女，1974年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳懿皇房产经纪有限公司诉被告顾长芳、刘红燕为居间合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告洛阳懿皇房产经纪有限公司于2020年12月16日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳懿皇房产经纪有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告洛阳懿皇房产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费70元，由原告洛阳懿皇房产经纪有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二〇年十二月十六日书记员  黄佳华
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执恢121号之二申请执行人：姜萌，男，1987年3月1日出生，汉族，干部，住宝清县。被执行人：鲍春娥，女，1976年3月10日出生，汉族，住宝清县。本院在执行姜萌申请执行鲍春娥借款合同纠纷一案中，查封了被执行人房产，将被执行人限制消费，因本案被执行标的已经以物抵债给宝清农商银行，现该案件不具备执行条件，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初839号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十二月八日书记员  刘 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1172号浏阳市银盛小额贷款有限公司：本院执行的浏阳市银盛小额贷款有限公司与肖永晴、浏阳市东发出口烟花制造厂、肖远南、周小梅、罗敏、浏阳市日丰烟花制造有限公司、肖伟民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月12日作出（2017）湘0181执735号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市银盛小额贷款有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行1038187元，经被执行人肖永晴、浏阳市东发出口烟花制造厂、肖远南、周小梅、罗敏、浏阳市日丰烟花制造有限公司、肖伟自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8585号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：戚凯，男，1984年7月5日生，汉族，住荥阳市。被申请人：陈文浣，女，1984年8月14日生，汉族，住荥阳市。被申请人：戚中亮，男，1982年12月20日生，汉族，住荥阳市。被申请人：阴晓春，女，1989年1月28日生，汉族，住荥阳市。被申请人：张伟东，男，1984年3月4日生，汉族，住荥阳市。被申请人：陈瑞霞，女，1982年12月9日生，汉族，住荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与戚凯、陈文浣、戚中亮、阴晓春、张伟东、陈瑞霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人戚凯、陈文浣、戚中亮、阴晓春、张伟东、陈瑞霞的银行存款308586.9元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人戚凯、陈文浣、戚中亮、阴晓春、张伟东、陈瑞霞的银行存款308586.9元予以冻结或对其他等值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田淑平二〇二〇年十二月八日书记员  张 凯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28427号上诉人（原审原告）：深圳市宇达物流有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道凤平路**，统一社会信用代码91440300746635598L。法定代表人：郑香芳。委托诉讼代理人：王彪，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珍，广东深田律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市深延物流仓储有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道良安田社区良白路****，统一社会信用代码91440300066317916Q。法定代表人：谢国静。委托诉讼代理人：罗汉增，该公司员工。上诉人深圳市宇达物流有限公司（以下简称宇达公司）因与被上诉人深圳市深延物流仓储有限公司（以下简称深延公司）不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26851号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。宇达公司上诉请求：1.撤销原审裁定，将本案发回重审；2.深延公司返还宇达公司支付的预期租金收益损失1191850元及利息；3.诉讼费用由深延公司负担。深延公司在本案二审期间未作答辩。宇达公司原审诉讼请求：1.深延公司返还宇达公司支付的预期租金收益损失1191850元及利息；2.诉讼费用由深延公司负担。原审裁定：驳回宇达公司的起诉。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，首先，宇达公司与深延公司均为民事诉讼的适格主体，宇达公司在本案原审起诉时，已提出具体的诉讼请求和事实、理由，本案亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和原审人民法院管辖。其次，原审法院（2018）粤0307民初5354号和本院（2019）粤03民终31216号生效民事判决，审理的是宇达公司与深延公司之间的房屋租赁合同纠纷，并最终判令宇达公司赔偿深延公司预期租金收益损失4235000元；而（2019）粤0307民初21632号案件与本院正在审理的（2020）粤03民终8703号案件处理的是深延公司与案外人深圳市金洪记农产品配送有限公司（以下简称金洪记公司）之间的设备租金争议。该前后两起诉讼当事人不同、诉讼标的不同、诉讼请求亦不同，不构成重复起诉，亦不违反“一事不再理”的民事诉讼规则。原审仅以（2020）粤03民终8703号案件正在二审审理为由，裁定驳回起诉，属于适用法律错误，依法应予纠正。本案应以（2020）粤03民终8703号案件的审理结果为依据，查明深延公司是否从金洪记公司获取不当利益，并据此作出实体判决。综上，原审法院查明事实不清楚，适用法律有误，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初26851号民事裁定；二、本案指令广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  吴心斌二〇二〇年十二月四日书记员  王延立
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初3838号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司总经理，住北京市 委托诉讼代理人：于秀丽，女，1965年3月9日出生，满族，该公司主任，住兴城市 被告：周丽萍，女，1986年5月25日出生，汉族，农民，住兴城市 被告：刘占国，男，1982年1月26日出生，汉族，农民，住兴城市 被告：陈素杰，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住兴城市 原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称“小额贷款公司”）与被告周丽萍、刘占国、陈素杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小额贷款公司委托诉讼代理人于秀丽到庭参加诉讼，被告周丽萍、刘占国、陈素杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.请求判令周丽萍、刘占国偿还本金77,737.17元、利息8,879.54元、逾期利息1,173.84元；3.请求判令各被告自2020年11月2日起按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.请求判令陈素杰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年12月18日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后，从2020年5月20日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收不还款，截止2020年11月2日尚欠借款本金77,737.17元、利息8,879.54元以及逾期利息1,173.84元（逾期利息暂计算至2020年11月2日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院，请求支持原告诉求，以维护原告合法权益。 周丽萍、刘占国、陈素杰既未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，原告小额贷款公司与被告周丽萍、刘占国、陈素杰共同签订《借贷合同》及《确认书（个贷）》各一份，该《借贷合同》约定：由甲方（出借人小额贷款公司）向乙方（借款人周丽萍、共同借款人刘占国）提供贷款，贷款金额为90,000.00元。借款期间：从2019年12月18日到2020年12月20日。借款利率：0.055%/日，即19.8%/年。乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。甲方根据本合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期。乙方发生下列任一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方（保证人陈素杰）按照本合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的。原告称周丽萍、刘占国、陈素杰自2020年5月20日起未按照双方合同约定偿还借款，经多次催要未果，故向本院提起民事诉讼，要求：1.请求判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.请求判令周丽萍、刘占国偿还本金77,737.17元、利息8,879.54元、逾期利息1,173.84元；3.请求判令各被告自2020年11月2日起按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.请求判令陈素杰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告方承担诉讼费用。 本院认为，原告小额贷款公司向本院提供的《借贷合同》、《确认书（个贷）》能够证明原告与被告周丽萍、刘占国、陈素杰建立了借款合同关系，双方签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。原告向周丽萍、刘占国支付了借款，周丽萍、刘占国未能按照借款合同约定按期足额偿还借款，已构成合同违约，应承担违约责任。根据合同约定，借款人未按期足额还款，原告有权宣布提前到期并要求借款人立即返还借款本金、利息。周丽萍、刘占国系夫妻关系，原告要求解除与二人签订的借贷合同并宣布二人的债务提前到期，要求二人共同偿还借款本金人民币77,737.17元、借期内利息人民币8,879.54元以及逾期利息（逾期利息以本金77,737.17元为基数，按照年利率24%计付，自2020年5月20日起开始计息至被告实际给付之日止）的主张，本院应予支持。被告陈素杰作为连带责任保证人，按照合同约定对周丽萍、刘占国应偿还的借款本金、借期内利息、逾期利息应承担连带给付责任，陈素杰承担保证责任后，有权向周丽萍、刘占国追偿。周丽萍、刘占国、陈素杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担于己不利的法律后果。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告周丽萍、刘占国、陈素杰共同签订的《借贷合同》于本判决生效之日立即解除，周丽萍、刘占国所欠原告借款提前到期； 二、周丽萍、刘占国于本判决生效之日起三十日内一次性共同返还原告海南中和农信小额贷款有限公司余欠借款本金人民币77,737.17元、借期内利息人民币8,879.54元及逾期利息（逾期利息以本金77,737.17元为基数，按照年利率24%计付，自2020年5月20日起每月逾期日开始计算，至被告实际给付之日止）。 三、被告陈素杰对判决第二项所确定的债务承担连带保证清偿责任。陈素杰承担保证责任后，有权向周丽萍、刘占国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币997.00元，由被告周丽萍、刘占国共同负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  胡志书 二〇二〇年十二月八日 书记员  李美澍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2331号 申请执行人：潘军，男，1986年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:严清，男，1988年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人潘军与被执行人严清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初2417号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年11月12日向本院申请强制执行，执行标的为9825元，执行费50元。本院于2020年11月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月14日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 周玉生 审判员 先尊富 二〇二〇年十二月十四日 书记员 凌 花
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1090号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人汪祖龙，男，1978年7月13日出生，汉族，住阳新县。被执行人明细红，女，1981年5月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14009号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月3日对被执行人作出了阳某（2020）第14009号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费131472元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14009号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2517号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,组织机构代码778260532,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人:黄明云。 被执行人:蒋孟文,男,1976年9月3日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 被执行人:蒋孟武,男,1976年9月3日出生,住,住所地浙江省平阳县/div> 被执行人:黄崇崇,女,1987年3月10日出生,住,住所地浙江省平阳县住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋孟文、蒋孟武、黄崇崇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款91665.13元及利息，并负担案件受理费1042元、诉讼保全申请费320元、执行费1274.98元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人蒋孟武名下所有的起亚牌浙Ｃ7××××号小型汽车，封日期为2020年9月29日至2022年9月28日。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款91665.13元及利息，应负担案件受理费1042元、诉讼保全申请费320元、执行费1274.98元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈建乐 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2370号申请执行人：陈所正，男，汉族，1953年11月21日生，住丹阳市。被执行人：司马建平，汉族，1970年1月1日生，住丹阳市。申请执行人陈所正与被执行人司马建平身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏1181民初3033号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告司马建平于本判决生效后十日内赔偿原告陈所正各项损失81330元。案件受理费980元，保全费1020元，合计2000元，由原告负担680元，由被告负担1320元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年7月16日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年7月16日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下有部分可供执行的银行存款（已发还），其他未有可供执行的财产。2020年11月30日，本院依法查封被执行人司马建平与司马启杭、吕玉妹共有的位于丹阳市××公寓××室及10车库的房地产，查封期限三年,自2020年12月4日至2023年12月3日，因该房产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年11月30日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月30日，决定对被执行人司马建平拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年12月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初3033号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 王 俊审 判 员 张 忻二〇二〇年十二月五日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书(2020)陕0111执保687号申请保全人：许金金、刘智军、刘鑫博、刘许鑫豪    你与被保全人许并社分家析产纠纷一案，本院依据(2020)陕0111财保595号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月15日冻结被保全人名下的10个银行账户及财付通，实际冻结金额227579.11元，冻结期限一年，自2020年12月15日起至2021年12月15日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：    1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日(系统原因)，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二0二0年十二月十八日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4237号原告：隆回祥和物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇横江社区紫日名苑小区。法定代表人：易桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：周小兵，男，1983年5月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘慧群，女，1982年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告隆回祥和物业管理有限公司诉被告周小兵、刘慧群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告隆回祥和物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回祥和物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆回祥和物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回祥和物业管理有限公司负担。审 判 员  王晓珊二〇二〇年十二月十日法官助理陈茗代理书记员  李梅花附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执1518号 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码：913400001519400083。 法定代表人：粱金辉,该公司董事长。 被执行人：杨大雷，男，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陆金枝，女，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈传梅，女，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市。 申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人杨大雷、陆金枝、陈传梅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院依据(2020)皖01民初1282号民事判决书立案执行。 本案立案执行标的：一、杨大雷赔偿安徽古井贡酒股份有限公司经济损失30000元；二、陆金枝赔偿安徽古井贡酒股份有限公司经济损失10000元；三、陈传梅赔偿安徽古井贡酒股份有限公司经济损失10000元；四、支付迟延履行期间的债务利息；五、杨大雷负担案件受理费3500元、陆金枝负担案件受理费500元、陈传梅负担案件受理费500元；六、负担执行费719元。尚未执行到位。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、督促履行义务《传票》、《限制消费令》等法律文书。本院通过网络与传统查控，向金融机构、工商、不动产中心、车辆管理部门发送协助查询通知书，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院约谈了申请执行人，反馈本案的执行情况，听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复的权利。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产信息，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢  学  飞 审判员 张勇审判员孙伟 二〇二〇年十二月××日 书记员 冯  登  旺
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民督53号 申请人：黔西南州翠福物业有限公司，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处柯沙路**，统一社会信用代码915323016975122243。 法定代表人：杨大翠。 被申请人：陈永金，男，1962年7月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被申请人：张可香，女，1964年7月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请人黔西南州翠福物业有限公司与被申请人陈永金、张可香申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月17日发出（2020）黔2301民督53号支付令，经过三十日无法送达被申请人陈永金、张可香。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔2301民督53号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黔西南州翠福物业有限公司负担。 审判员  吴安静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗朝仕
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢1569号   申请执行人孙鹏杰，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人许怀荣，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王金勇，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人孙鹏杰与被执行人许怀荣、王金勇保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2019)陕0825民初4983号民事判决书，确定由被执行人王金勇偿还申请执行人孙鹏杰借款384000元及利息（兑付时扣除已付利息76000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人许怀荣承担连带清偿责任，并承担案件受理费7060元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。   在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人王金勇、许怀荣向申请执行人孙鹏杰偿还借款384000元及利息，利息截止2020年9月16日止，本息共计675000元。于2020年12月28日前兑付250000元，2021年1月30日之前每月月底之前兑付5000元，直至偿还完毕为止，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费7060元，执行费3650元（被执行人许怀荣已缴纳）均由被执行人许怀荣、王金勇承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢1569号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长  周立军   审判员  李燕   审判员  牛正旭         二〇二〇年十二月八日            书记员  王小伟
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4762号原告：利川市喜来客小吃店(以下简称喜来客店)，住所地：利川市东城街道办事处关东社区金龙北路**。统一社会信用代码：92422802MA49YNJHOL（1-1）。经营人：陈英，女，生于1966年2月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市东城街道办事处关东村****。公民身份号码：4228241966********。委托诉讼代理人：邹湘萼，湖北夷水（利川）律师事务所律师。特别授权代理。被告：姚本芳，男，生于1972年11月25日，苗族，湖北省利川市人，住，住利川市/div>被告：浙商财产保险股份有限公司恩施中心支公司(浙商财险恩施公司)，，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处施州大道******统一社会信用代码：91422800060690963W。法定代表人：陈志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：喻坤，系该公司员工。特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司万州中心支公司(永安财险万州公司)，住所地：，住所地：重庆市万州区高笋塘**华顺大厦**信用代码：915001017365897787。法定代表人：王**，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴前乾，系恩施中心支公司员工。一般授权代理。原告喜来客店诉被告姚本芳、浙商财险恩施公司、永安财险万州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喜来客店的委托诉讼代理人邹湘萼，被告浙商财险恩施公司的委托诉讼代理人喻坤、永安财险万州公司的委托诉讼代理人吴前乾到庭参加了诉讼。被告姚本芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喜来客店诉称：2017年7月16日下午14时30分，被告姚本芳驾驶鄂Ｑ×××**号小型客车由利川市农贸城往胜利路方向行驶，因操作失误造成车辆失控，冲上其右侧坎上撞到了陈英利川市喜来客小吃店门面及店内用具，致小吃店损失严重。2017年10月20日利川市喜来客小吃店实际经营人谭成(系陈英)与肇事方姚本芳双方经核对确认了喜来客小吃店的损失是为3万元。利川市公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，该损失系因姚本芳交通肇事引起，姚本芳应负全部赔偿责任，第二被告应在保险范围内承担赔偿责任。被告的行为给原告造成的财产损失至今未予赔偿。请求：1.判令被告赔偿原告喜来客店各项经济损失共计30000元。2.判令第二被告在其承保范围承担赔偿责任。3.被告承担诉讼费。被告浙商财险恩施公司辩称：对原告的损失明细没有经过我公司同意协商，对损失项目和数量有异议。姚本芳系无证驾驶，我公司不承担责任。被告被告永安财险万州公司辩称：我公司仅在承保该车辆交强险的财产损失项下2000元限额内承担赔偿责任。被告姚本芳未进行答辩，也未举证和质证。经审理查明：2017年7月16日下午14时30分，被告姚本芳(持C1证)驾驶鄂Ｑ×××**号小型客车由利川市农贸城往胜利路方向行驶，因操作失误，造成车辆失控冲上其右侧坎上撞坏向承斌的房屋及谭成小吃店门面和店内用具，撞伤行人谭诗琪和食客赵月的交通事故。事故发生当天下午，两保险公司均接到报案，并派员进行了现场查勘。此次事故经利川市公安局交通警察大队认定，姚本芳负事故的全部责任。其后喜来客店对店面玻璃门窗修复花费5332.20元。2017年10月20日，姚本芳与谭成(陈英之子)就喜来客店损失赔偿达成协议，约定合计要求赔偿金额为30000元。庭审中保险公司确认损失项目有门、玻璃、桌椅，保险公司认为工人放假和值班期间工资、营业利润损失、房租费均属间接损失不应赔偿。另查明，事故发生时鄂Ｑ×××**车辆登记所有人为姚本芳，该车在永安财险万州公司投保了交强险，在浙商财险恩施公司投保商业三者险（责任限额20万元，不计免赔），事故发生在保险期内。同一事故中的受损房屋尚未赔偿。以上事实有道路交通事故认定书、损失明细、驾驶证、行驶证、维修发票、保险带抄单及原、被告的陈述在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿。本案中，被告姚本芳因操作失误导致损害发生，负事故的全部责任，应对原告的损害承当赔偿责任。原告提交的损失明细确定的30000元对被告姚本芳有约束力，对被告浙商财险恩施公司和永安财险万州公司不产生约束力。根据庭审查明情况，原告店面修复门窗产生的5332.20元，应由被告保险公司在责任范围内赔偿，其余损失均未提交证据证明，原告要求被告永安财险万州公司和浙商财险恩施公司承担赔偿责任不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告利川市喜来客小吃店因交通事故产生的损失，由被告永安财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险范围内赔偿原告2000元，由被告浙商财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业险中赔偿原告3332.20元，由被告姚本芳赔偿原告24667.80元。上述款项于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告姚本芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖松林人民陪审员  牟淑娥人民陪审员  喻文涛二〇二〇年十二月三日书 记 员  黄 琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4948号申请执行人：樊文军，男，汉族，1962年1月5日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：新郑市学睿建筑工程有限公司，住所地新郑市创业路华祥喜度大厦****，统一社会信用代码91410184MA46M94A1G。法定代表人：孔小梅，该公司董事长。本院在执行樊文军与新郑市学睿建筑工程有限公司建设工程合同合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还工程款本金150000元、诉讼费1644元及相关利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，未发现新郑市学睿建筑工程有限公司有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年11月30日向新郑市学睿建筑工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月18日查询其名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现新郑市学睿建筑工程有限公司名下有可供执行的不动产、房产、住房公积金信息；于2020年11月20日前往被执行人新郑市学睿建筑工程有限公司住所地了解被执行人情况，并张贴传票；四、本院于2020年11月20日向申请执行人樊文军出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人新郑市学睿建筑工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年11月30日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年12月12日对申请执行人樊文军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，樊文军表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年12月16日本案被执行人新郑市学睿建筑工程有限公司已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十六日书记员  崔超远
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执176号   申请执行人：邵某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：汪某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人邵某与被申请执行人汪某合同纠纷一案中，申请执行人邵某依照（2019）内2202民初768号民事调解书向法院申请执行被申请执行人汪某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人汪某给付申请执行人借款30000.00元，并自2019年6月12日起按月息1%给付借款利息至上述借款还清之日止；   法院受理执行案件后，依法于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年12月7日向被执行人汪某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人汪某财产后，被执行人汪某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人汪某尚有30000.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年十二月七日   书记员 朱 琳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3409号申请执行人：林关元，男，1964年1月13日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人林关元与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4181号申请执行人樊俊峰，男，汉族，1980年6月2日出生，住新乡市红旗区。被执行人陈东方，男，汉族，1985年11月26日出生，住新乡市红旗区。申请执行人樊俊峰与被执行人陈东方装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初5230号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付121000元及利息、案件受理费1360元、执行费2470元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 岑
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27477号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初274号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人:洪志文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人:李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：金坛区尧塘苏购超市，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇北大街**，统一社会信用代码92320413MA1NXMMC83。经营者：曾建东，男，汉族，1970年12月8日生，住江苏省常州市武进区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金坛区尧塘苏购超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  顾 洋二〇二〇年十二月十五日法官助理  张玲霞书 记 员  谢柯婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10346号之一申请执行人：张胜娥，女，1969年11月20日出生，汉族，无职业，户籍地山东省宁津县，现住天津市滨海新区。被执行人：张海红，女，1971年6月2日出生，汉族，自由职业者，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。本院于2020年10月19日立案执行申请执行人张胜娥与被执行人张海红民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为返还835500元及资金占用期间利息，案件受理费、保全费9966.38元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年10月22日本院向被执行人张海红发出执行通知书并责令其报告财产。2020年12月1日本院传唤被执行人张海红到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月2日本院向被执行人张海红发出限制消费令，并于2020年12月4日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下有坐落于天津市宁河区芦台镇桥北新区运河家园68-4-302房产及坐落于天津市××开发区××公寓××房××，均已查封。申请执行人暂不要求处置。被执行人名下有坐落于河北省唐山市曹妃甸区××开发区××楼××号房××，申请执行人不要求查封；被执行人名下有号牌号码为冀Ｂ1××**雅阁牌车辆一辆，申请执行人不要求查封底档；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月九日书记员 王富贵
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2750号申请执行人：江苏路铁文化传媒有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技园****。法定代表人：邱园元。被执行人：湖南猎豹汽车股份有限公司，，住所地长沙经济开发区泉塘街道漓湘东路**法定代表人：刘康林。申请执行人江苏路铁文化传媒有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2019)苏0105民初8076号民事判决已经发生法律效力，判决判令：湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏路铁文化传媒有限公司支付广告发布费273万元及逾期付款利息（以273万元为基数，自2020年1月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28640元、保全费5000元，合计33640元，由湖南猎豹汽车股份有限公司承担。（此款江苏路铁文化传媒有限公司同意由湖南猎豹汽车股份有限公司向其直接支付，本院不再退回）。判决生效后，因湖南猎豹汽车股份有限公司未履行判令的义务，江苏路铁文化传媒有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年11月11日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务。2.2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2020年11月3日，其名下在中国银行长沙市泉塘支行、招商银行长沙分行湘府支行、中国建设银行股份有限公司长沙车站南路支行等银行网点有存款合计约一千三百万元，均被另案冻结，在本案中本院于2020年11月4日予以轮候冻结，冻结期至2021年11月3日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年12月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年12月7日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年12月14日，本院通过约谈，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1802民初9678号原告：李志欢，男，1987年4月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************731。被告：成灿荣，男，1964年8月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************636。原告李志欢与被告成灿荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志欢、被告成灿荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告成灿荣向原告支付劳动报酬7437元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月24日受被告成灿荣聘请。在海港城工地工作，具体负责水电安装，约定工程完工后根据实际工作量结算劳动报酬。该工程于2020年1月11日完工，经结算被告应当支付7437元给原告，但被告一直拖延支付劳动报酬给原告。原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。等相关法律法规规定，特诉至贵院。被告成灿荣辩称，原告在朝南维港天悦、海港城、中国彼岸三个工地都有工作过，原告在海港城的工资已超额支付，朝南天悦尚未完工，工资未支付完毕。本院经审理认定如下：2020年5月25日，原告李志欢、被告成灿荣等人在《人民调解协议书》上签名，该协议书载明：成灿荣承诺将44979元工人工资于2020年8月25日前结清（其中李志欢7437元）。原告主张被告签订上述《人民调解协议书》后未按时支付拖欠的工资款，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告李志欢主张被告成灿荣拖欠其劳务报酬7437元，提供了被告签名的《人民调解协议书》予以证实，且被告未举证已付清，故本院予以确认。因此，原告应向被告支付劳务报酬7437元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告成灿荣于本判决生效之日起7日内向原告李志欢支付劳务报酬7437元。案件受理费减半收取计25元，由被告成灿荣负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月十日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9014号 原告：魏立财，男，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：郑翔，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安振顶，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告魏立财与被告郑翔、安振顶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告魏立财撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏立财负担。 审判员  吴晓燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文洁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢682号 罗以祥、罗以建、罗以中、罗以全、罗纪泽、成都苏天快递有限公司： 本院于2020年12月1日受理罗以祥、罗以建、罗以中、罗以全、罗纪泽申请执行成都苏天快递有限公司机动车交通事故赔偿纠纷一案。执行依据为（2019）川01民终16921号民事判决书，现因被执行人成都苏天快递有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢682号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢468号申请执行人：濮阳市鸿鹏物流有限公司，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园**楼**,统一社会信用代码91410900689728770P。法定代表人:李好铭，系公司经理。被执行人：王晓刚，男，1984年4月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：田华龙，男，1988年6月2日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：苗晓扬，女，1989年8月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：王志强，男，1972年2月6日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行申请人濮阳市鸿鹏物流有限公司与被执行人王晓刚、田华龙、苗晓扬、王志强追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿要求撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢468号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月十七日书记员  李 乾
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执287号 申请执行人:王祖翠，女，1963年2月23日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人:袁树敏，女，1969年9月24日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1384号民事判决书，于2020年5月26日立案受理申请执行人王祖翠申请执行袁树敏民间借贷纠纷一案，申请执行内容：1.请求强制执行被执行人偿还本金98000元，并加倍支付自2020年3月23日起迟延履行期间的债务利息；2.执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年5月28日、2020年6月9日、2020年6月17日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查询，被执行人名下有房产登记，已被另案查封，本案已作轮候；查询到被执行人有退休工资收入，已被另案冻结，本案已作轮候；查询到被执行人名下有车辆登记，本院已作查封，经调查，该车属报废车辆，无处置条件；被执行人提供的在珙县住建局的可供执行的财产线索，经本院核实，已被另案冻结，且已被提取，不具备执行条件；其他未查找到可供执行的财产线索；本院于2020年8月7日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年8月11日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令和执行悬赏。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执287号的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年八月十三日 书记员  舒玉强
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢1056号申请执行人：蔡青夫，男，1970年2月24日生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。被执行人：郑玉林，男，1970年8月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：郑田华，男，1969年7月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：郑杰，男，1971年7月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：吴洪炳，男，1967年9月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。蔡青夫与郑玉林、郑田华、郑杰、吴洪炳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初1588号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年12月01日立案执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成新的还款协议并于2020年11月27日履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2017）苏0481执68号与本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1520号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。（特别代理）被告：梅剑，男，1971年2月22日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告梅剑信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  邹隆华二〇二〇年十二月十八日书记员  廖 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6973号解除保全申请人：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街**。负责人：高军，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：莱州健正工贸有限公司，住所地山东省莱州市虎头崖镇西十里堡村。法定代表人：宁可传，该公司董事长。被申请人：莱州银东建筑工程有限公司，住所地山东省莱州市云峰北路**。法定代表人：孙福林，该公司董事长。被申请人：张然栋，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市。被申请人：刘凤，女，1985年1月29日出生，汉族，户籍所在地山东省莱州市。解除保全申请人兴业银行股份有限公司烟台分行与被申请人莱州健正工贸有限公司、被申请人莱州银东建筑工程有限公司、被申请人张然栋、被申请人刘凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）鲁0602财保1617号民事裁定，冻结被申请人莱州健正工贸有限公司、被申请人莱州银东建筑工程有限公司、被申请人张然栋、被申请人刘凤在银行其账户内的存款232.9万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。现申请人兴业银行股份有限公司烟台分行于2020年12月9日向本院申请解除对被申请人莱州健正工贸有限公司、被申请人莱州银东建筑工程有限公司、被申请人张然栋、被申请人刘凤在其银行账户内的存款232.9万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人莱州健正工贸有限公司在其银行账户（账户：上海浦东发展银行莱州支行14650154740000331）内的存款232.9万元的冻结。二、解除对被申请人莱州银东建筑工程有限公司在其银行账户（账户：中国工商银行莱州市石坊路支行1606047209024514689）内的存款232.9万元的冻结。三、解除被申请人刘凤在其银行账户（账户：中国建设银行莱州支行6217002190013042065）内的存款232.9万元的冻结。四、解除被申请人张然栋在其银行账户（账户：招商银行莱州支行6214855356931333、中国工商银行莱州支行6222081606000646703、中国银行莱州支行6217856000060887139）内的存款232.9万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春良二〇二〇年十二月九日书记员  孙 硕
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1356号之一 申请执行人：刘风，男，汉族，1993年9月7日出生，住湖北省天门市。 被执行人：孟庆超，男，汉族，1994年7月27日出生，住临邑县。 申请执行人刘风与被执行人孟庆超民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）鲁1424民初1504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘风于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人孟庆超偿还本金60300元及利息，案件受理费654元。 执行过程中1.本院于2020年7月31日向被执行人孟庆超邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人孟庆超未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人孟庆超未向本院报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人作出15日拘留及罚款6000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年7月21日、12月4日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查封被执行人名下车辆鲁Ｎ×××××号因被执行人下落不明未实际控制，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年12月1日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年10月15日到被执行人孟庆超户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孟庆超名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金60300元及利息，案件受理费654元，执行费805元。 综上所述，因本案被执行人孟庆超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月九日 书记员 郭永收
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1533号之一 申请执行人：李传保，男，1966年12月1日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：张琳英，女，1966年11月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：黄双全，男，1959年1月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：宋小春，女，1963年4月7日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李传保、张琳英与被执行人黄双全、宋小春借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的(2016）川1321民初2678号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人黄双全、宋小春于判决生效后十日内返还给申请执行人李传保、张琳英借款289500元并支付利息。因被执行人黄双全、宋小春未按上述法律文书履行义务，申请执行人李传保、张琳英向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人黄双全、宋小春发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄双全、宋小春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人黄双全、宋小春限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人黄双全、宋小春名下财产情况如下： 一、查明被执行人黄双全、宋小春在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人李传保、张琳英应在冻结到期前十五日申请续行查封; 二、查明被执行人黄双全、宋小春共同所有的位于南部县××镇××路座××小区××号楼××室房屋，上述房屋已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封（2023年11月15日查封期限届满），已告知申请执行人李传保、张琳英可书面提交申请书参与分配，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄双全、宋小春名下的财产，但未查找到被执行人黄双全、宋小春有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人黄双全、宋小春居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人黄双全、宋小春可供执行的财产。 本院已向申请执行人李传保、张琳英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李传保、张琳英不能向本院提供被执行人黄双全、宋小春的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄双全、宋小春有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄双全、宋小春负有继续向申请执行人李传保、张琳英履行债务的义务，被执行人黄双全、宋小春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李传保、张琳英发现被执行人黄双全、宋小春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李传保、张琳英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 任钊民
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2289号申请人：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市**淮南街**院**楼********。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：江洋，男，该公司员工。被申请人：金西枝，女，汉族，1967年10月01日出生，住郑州市。申请人河南亚新物业服务有限公司向本院申请支付令，要求被申请人金西枝支付2016年1月1日至2020年10月31日，共计58个月应付未付物业服务费5954.28元并支付申请人申请支付令的全部费用。本院立案后，申请人在本院发出支付令之前向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南亚新物业服务有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月五日书记员  董杏村
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终1255号上诉人（原审被告）：刘志丹，男，汉族，江西省崇仁县人，务工，住崇仁县。委托诉讼代理人：陈国龙，男，汉族，江西省抚州市临川区人，务工，住抚州市临川区，系上诉人刘志丹的姐夫。被上诉人（原审原告）：朱城智，男，汉族，湖北省罗田县人，户籍地湖北省罗田县，现住江苏省无锡市经济开发区。委托诉讼代理人：齐程军、李莎莎，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人刘志丹因与被上诉人朱城智承揽合同纠纷一案，不服江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初970号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷及询问当事人，并经当事人同意后，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人刘志丹上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案案由错误。本案应为买卖合同，因此一审法院以承揽合同审理本案，明显适用法律错误；2、本案上诉人的正当抗辩权没有得到一审法院认可。本案在一审开庭时已经提出已付货款应由被上诉人出具相应全额的发票，在未取得发票的情况下，尾款暂不支付。该主张为合理抗辩，但一审法院认定其为一项独立的诉讼请求，明显适用法律错误。望二审法院支持诉讼请求。被上诉人朱城智的答辩意见为，1、双方之间存在事实上的承揽关系，属于个人承揽法律关系。2017年4月，被上诉人经朋友介绍，与上诉人直接对接，通过聊天记录结合送货单进行送货，最后统一结算后由上诉人签字确认，故本案应为承揽合同。上诉人称自己履行合同系职务行为，不是适格主体，但未提交证据证实，且其在结算单上签字并作出“余款待套筒结算后付清”，也应视为上诉人自愿加入合同债务的意思表示，被上诉人有权要求其清偿剩余货款；2、上诉人主张先开具发票后付款没有事实和法律依据。按照法律规定，开具发票应当以上诉人履行完付款义务为前提，其次还要证明其职务行为履行的正当合理性。一审法院认定上诉人开具发票的请求为一项独立的诉讼请求，应另行起诉解决。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱城智向一审法院起诉请求：１.判令被告向原告支付拖欠货款37652元及逾期付款利息5120元（以37652元本金为基数，按年利率6%计算自2017年12月30日起至实际给付之日止，暂计算至2020年4月30日）；２.判令被告承担案件诉讼费。事实与理由：2017年，原告为被告工地上项目供应钢筋套筒等材料，共计279652元，直至原告履行完各项合同义务，被告仍未付款，原告期间多次向被告催要，2017年12月12日，原、被告双方经核对被告履行了242000元，直至今日，被告尚欠原告货款共计37652元。综上，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼。一审法院认定事实：原告朱城智与被告刘志丹口头约定，原告向被告提供工地上施工所用的套筒，2017年12月12日原、被告结算后，被告向原告出具了一份对账单，该对账单载明：“合计279652元，已付242000元，余款代公司决算付清”。事后经原告多次催问未果，故诉至法院。一审法院认为：原告朱城智与被告刘志丹约定，由原告提供套筒，双方的承揽合同关系成立，合法有效，双方结算后被告应按约定向原告支付尚欠的货款37652元。对账单中原、被告未约定逾期付款责任，也未约定付款期限，原告主张逾期付款利息应从主张付款日期即2020年5月28日开始计算，利率按照全国银行业同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款年利率3.85%计算。被告辩称，与原告成立的合同关系是公司职务行为，因无证据证明，不予支持。被告还辩称，原告应提供货款的增值税发票，因这是一项独立诉讼请求，该案中被告可提出反诉，而被告的委托诉讼代理人是一般代理权限，无提出反诉的权限，可由被告行另案主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘志丹限在一审判决之日起10日内支付原告朱城智货款37652元及逾期利息（以本金37652元为基数，从2020年5月20日开始至实际付清为止，利率按照全国银行业同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款年利率3.85%计算）；二、驳回原告朱城智的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869.3元，减半收取434.65元，由原告朱城智负担25元，被告刘志丹负担409.65元。二审中双方当事人未提交新的证据。根据二审审理情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为，上诉人提出由被上诉人开具增值税发票后，才履行剩余货款的给付义务是否应予支持。本院认为，本案被上诉人朱城智是按照上诉人刘志丹在微信中的指示，向刘志丹承接加工各种型号、数量的套筒，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定的情形，本案属承揽合同纠纷，一审法院案由定性正确。至于上诉人提出需要被上诉人开具增值税发票后，才同意付清剩余货款的请求，经查，双方对约定开具增值税发票、开具时间、开票人是谁，均无证据证实，应认定双方约定不明。上诉人刘志丹称《税法》规定及交易习惯，卖方有出具增值税发票的义务，但开具增值税发票并非涉案合同主要义务，仅是附随义务，除非合同明确约定先后履行顺序。本案在一审庭审时，合议庭也已经向上诉人的诉讼代理人释明，委托诉讼代理人仅为一般授权，无提出反诉的权限，其请求应另行主张。故上诉人提出的主张缺乏事实和法律依据，应予以驳回。综上，上诉人刘志丹的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费869.3元，由上诉人刘志丹负担。本判决为终审判决。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二〇年十二月一日书记员 黄 欢
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2784号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司，住所地:安徽省黄山市经济开发区梅林大道**，组织机构代码:913410006758561658(1-1)。 法定代表人:吴爱峰，职务:经理。 被告：丁平,男,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司与被告丁平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审540号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 被执行人重庆鹏诚万利物流有限公司，地，地址重庆市沙坪坝区陈家桥镇北一路**附**一社会信用代码91500106MA5YQFH75X。 法定代表人傅滏娇。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕123号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧路罚决〔2020〕123号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  聂 林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王小瑜
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执619号之二 申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县。 被执行人：何胜，男，1976年8月16日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：邹爱华，女，1978年1月9日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：张慕华，女，1953年12月10日出生，汉族，住金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人何胜、邹爱华、张慕华金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请撤销对被执行人何胜、邹爱华、张慕华的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 终结(2020)赣1027执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 超
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4429号 黄素彤、台山市台城街道办事处南坑村兴乐经济合作社： 本院在执行申请执行人黄素彤与被执行人台山市台城街道办事处南坑村兴乐经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中,被执行人台山市台城街道办事处南坑村兴乐经济合作社现已全部履行台山市人民法院（2019）粤0781民初4702号民事判决书确定的给付义务。台山市人民法院（2020）粤0781执4429号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16315号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日出生，汉族，系该公司员工，户籍黑龙江省双鸭山市宝山区，现住于洪区。被告：王清川，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告王清川物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执498号申请执行人：吴小月，男，1971年5月1日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被执行人：朱大木，男，1957年7月15日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，申请执行人吴小月与被执行人朱大木民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2020）鄂0525民初697号民事判决书于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的151750元。在执行中，被执行人朱大木已给付欠款20000元，余欠款申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议，自2021年3月起每月还款10000元，直至还完欠款为止，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执498号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十二月四日书记员  邓晓燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15377号申请执行人王喜松，男，汉族，1964年1月4日出生，住郑州市管城回族区。被执行人张文华，女，汉族，1970年6月1日出生，住郑州市金水区。被执行人张瑞杰，女，汉族，1977年10月15日出生，住郑州市金水区。被执行人杨嘉豪，男，汉族，1996年3月17日出生，住郑州市金水区。王喜松与张文华、张瑞杰、杨嘉豪借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初9231号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：一、经原、被告双方共同确认，截至2020年7月30日，被告张文华、张瑞杰、杨嘉豪应偿还原告王喜松投资款60万元及利息20万元。二、被告张文华、张瑞杰、杨嘉豪承诺自2020年8月起至2021年3月，每月最后一个自然日前偿还原告王喜松10万元。三、原告指定收款账户，户名：王喜松，开户行：中国银行郑州商务外环支行；卡号：62×××42；四、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此事再无其他争议。本案诉讼费减半收取5920元、保全费4520元（原告已预缴），由原告自愿承担440元，由被告张文华、张瑞杰、杨嘉豪承担10000元，并于2020年8月31日前支付给原告。调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案；权利人王喜松于2020年11月20日向本院申请强制执行，并于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文华、张瑞杰、杨嘉豪负有继续向申请执行人王喜松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳青
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15526号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所律师（实习）。被告：徐海波，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告徐海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王光彬二〇二〇年十二月十五日书记员  李明月
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2148号 原告：王振友，男，1966年8月2日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 被告：宽城龙翔矿业有限公司，住所地宽城满族自治县东川乡东川村。统一社会信用代码91130827768146808L。 法定代表人：王中浴，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙世兴，河北伸正律师事务所律师。 原告王振友与被告宽城龙翔矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王振友及其委托诉讼代理人孟宪利、被告宽城龙翔矿业有限公司的委托诉讼代理人孙世兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王振友向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告2016年至2020年5年的土地租赁费6000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2005年，原告与宽城满族自治县福开铁矿签订了占用土地补偿费补充协议书，租用原告家小北山土地1.2亩，用于堆放矿石料。协议补偿费用每亩600元。协议生效后，2006年宽城满族自治县福开铁矿变更为宽城龙翔矿业有限公司，其继承了宽城满族自治县福开铁矿的债权债务。2006年8月18日，宽城龙翔矿业有限公司又与原告签订了占地补充协议书，该补充协议书第一条约定了土地补偿标准每亩地每年补偿费600元。第二条约定逐年补偿办法，以被告服役期满不占用为止，同时按国家土地恢复规定给予一定的补偿。第五条2006年7月龙翔矿业有限公司转制到新的股东，对上述协议做修改补充。第五条第二款约定，甲方延续提前把占地付款到2008至2009年，如2009年继续占用，再逐年付款补偿。协议还就其他事项作了约定。该补充协议生效后，被告公司继续使用原告土地。2014年5月28日，被告支付了原告土地租赁费3600元（即2012年至2015年3年的租赁费，按每亩1000元的价格给予），同时被告会计在原告的占地补偿协议书上签字，承认与原福开铁矿签的合同丢失，以本合同为准付款。2015年之后，被告没有再给付原告土地租赁费，土地没有使用，处于荒芜状态。原告多次索要，被告以与龙翔矿业有限公司有纠纷为由不给。原告无奈依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 宽城龙翔矿业有限公司辩称，案涉土地使用人不是被告，合同履行及支付的状况也不清楚，所以根据原告出示的证据，不能证明被告应该履行合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据认定如下：1、原告提交的占地补充协议书，具有真实性、合法性、与本案事实的关联性，本院予以采信。2、被告提交的企业整体转让合同、企业使用协议，虽具有真实性、合法性，但与本案事实缺乏关联性，本案中不予采信。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定的事实如下：2005年，原告王振友与宽城满族自治县福开铁矿签订占用土地补偿费补充协议书，约定宽城满族自治县福开铁矿占用王振友小北山土地1.2亩，用于堆放废料,每亩地每年补偿费600元，属上交租。2006年8月18日，宽城龙翔矿业有限公司与王振友签订占地补充协议书，约定征用土地补偿标准每亩地每年补偿费600元，实行逐年补偿办法。2006年7月，宽城龙翔矿业有限公司转制到新的股东集团，补充约定，延续提前把占地款付到2008年至2009年，如2009年继续占用，再逐年付款补偿。 2014年5月28日，宽城龙翔矿业有限公司工作人员在占地补充协议书上标注，占地1.2亩，2012年至2015年已付3600元3年补偿款，截止到2015年8月18日已付清。与原福开铁矿签的合同丢失，以本合同为准付款。 2016年至2020年计5年，1.2亩土地，每亩地每年补偿1000元，合计6000元，宽城龙翔矿业有限公司未付。 本院认为，王振友与原宽城满族自治县福开铁矿、宽城龙翔矿业有限公司签订的占地补偿合同均为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。宽城龙翔矿业有限公司已经向王振友支付了2012年至2015年的补偿款，在合同终止前，仍应继续履行付款义务。根据已付的3年补偿款数额认定，每亩地每年标准应为1000元。相对性是合同的基本原则，包括主体相对性、内容相对性、责任相对性。宽城龙翔矿业有限公司作为合同当事人，应按合同约定付款，其付款后，可向土地实际使用人追偿，故对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，原告王振友的诉讼请求依法应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告宽城龙翔矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王振友2016年至2020年的土地补偿款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由被告宽城龙翔矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李志永 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  刘利波 附页： 一、（2020）冀0827民初2148号民事判决所适用的法律。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费130元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3260号原告：武汉大通汽车出租有限公司。法定代表人：容敏。委托诉讼代理人：晏艟。被告：陈志刚。原告武汉大通汽车出租有限公司（以下简称“大通公司”）与被告陈志刚股权转让纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大通公司的委托诉讼代理人晏艟，被告陈志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大通公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付欠交的股权转让费570,000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈志刚承认原告在本案中所主张的事实，但辩称原告违背武汉大通正昊汽车维修服务有限公司章程第10条股东的义务第5款之规定，导致公司主营业务全面停滞，造成双方合同中约定的股本金无法兑现，股权转让后被告无法获得利润，无力支付股权转让费。本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，原告与被告就武汉大通正昊汽车维修服务有限公司的股权转让事宜达成《股权转让协议》，约定原告将其在武汉大通正昊汽车维修服务有限公司的38.6%的股权以1,100,000元的价格转让给被告。原告已依约转让股权并在工商管理部门办理变更登记，被告仅支付股权转让费530,000元，尚欠570,000元。本院认为，被告陈志刚承认原告大通公司在本案中主张的事实，故对原告大通公司主张的事实予以确认。关于被告陈志刚的辩称意见，与本案无关，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈志刚于本判决生效之日起十日内向原告武汉大通汽车出租有限公司支付股权转让费570,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,750元，由被告陈志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋晨琳二〇二〇年十二月一日书记员  匡 颖
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4508号原告:芦刚，男，1989年6月生，汉族，住江西省抚州市临川区，被告：抚州威艾健身服务有限公司，住所地：江西省抚州高新技术产业开发区硕果时代广场中****，统一社会信用代码：91361003MA38Q5C1XF。法定代表人：钟世林，公司总经理。原告芦刚诉被告抚州威艾健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告芦刚到庭参加诉讼，被告抚州威艾健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告芦刚向本院提出诉讼请求：判决被告向原告退还健身服务费3680元，预付款100元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年7月向被告现金支付预付款100元，2019年8月11日与被告签订健身服务协议办理了3680元3年家庭套餐的健身服务，原告于当天通过支付宝向被告支付了3680元。后被告未按其承诺开业，现已关门，故原告诉至法院。被告抚州威艾健身服务有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有原告身份证、被告企业信息、健身服务协议、收据、付款明细、现场照片。被告抚州威艾健身服务有限公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认证据本院认定事实如下：被告抚州威艾健身服务有限公司向原告芦刚宣传健身房含器械健身、游泳池等内容。原告于2019年8月11日在被告处通过支付宝向被告支付了3680元，办理了家庭套餐，并与被告签订了健身服务协议。后被告的游泳场馆一直未开业，原告向被告要求退还办理健身卡的费用，被告未予退还。本院认为：原告芦刚与被告抚州威艾健身服务有限公司依法、自愿签订的健身服务协议有效，但被告的游泳场馆一直未开业，未能向原告提供相应的服务，因被告未履行合同义务，致原告不能实现合同的目的，原告要求解除双方签订的健身服务协议，要求被告退还原告健身服务费3680元，本院予以支持，因原告未提供证据，其要求被告返还预付款100元的请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚州威艾健身服务有限公司于本判决生效后三日内退还原告芦刚健身服务费用3680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告抚州威艾健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  刘志峰人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  王晓倩二〇二〇年十二月七日书 记 员  顾佳胜
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执717号 申请执行人：邓洪兴，男，1968年7月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：谢洪林，男，1975年9月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：袁南生，男，1959年3月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 申请执行人邓洪兴与被执行人谢洪林、袁南生追索劳动报酬纠纷一案，峡江县人民法院于2020年10月28日作出的（（2020）赣0823民初1036号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢洪林、袁南生未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人邓洪兴申请，本院于2020年12月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人谢洪林、袁南生的银行存款1775元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓志华 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁 伟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1016号 申请执行人：杨富祥，男，1991年5月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人杨富祥与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人杨富祥向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人杨富祥支付违约金18671.64元、案件受理费133元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月6日立案执行。 本院已向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初678号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人杨富祥，申请执行人杨富祥也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金18671.64元、案件受理费133元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费182元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃 璞 书 记 员 吴仁彪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21749号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：郑元珠，女，1988年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告郑元珠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告郑元珠经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额438404.93元，其中本金267715.75元、利息49132.98元、分期手续费11001.52元、年费480元、违约金110074.68元（截至2020年4月2日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月2日，郑元珠向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。郑元珠欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额438404.93元，其中本金267715.75元、利息49132.98元、分期手续费11001.52元、年费480元、违约金110074.68元（截至2020年4月2日）。经多次催讨未付，因而成讼。 郑元珠未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2013年9月2日，郑元珠向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。郑元珠欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额438404.93元，其中本金267715.75元、利息49132.98元、分期手续费11001.52元、年费480元、违约金110074.68元（截至2020年4月2日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑元珠于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款267715.75元及其利息（以267715.75元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计3938元，由被告郑元珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。