wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14347号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2245号申请执行人：王创，男，1992年3月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：王振，男，1985年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人王创与被执行人王振为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初3187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振应于判决生效之日起十日内返还给申请执行人王创货款110000元。并负担案件受理费1300元。因被执行人王振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王创向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县和被执行人居住地义乌市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王振有银行存款227.45元，本院依法予以扣划，扣缴执行费50元后剩余918.16元本院已支付给申请执行人。2、其他均无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人王振进行了调查和了解，未能查找到被执行人王振可供执行的财产。四、已向被执行人王振发出限制消费令，并依法将被执行人王振纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王创本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王振的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王创未能向本院提供被执行人王振的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余111300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振负有继续向申请执行人王创履行债务的义务，被执行人王振自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王创发现被执行人王振有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十七日书记员 吴博菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5987号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：谢雅兰，女，1972年12月24日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人谢雅兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3415号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金130427.52元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年12月11日的利息8484.51元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费4601元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5987号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3684号申请执行人：栾好增，男，汉族，1973年12月28日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘国祥，男，汉族，1966年6月4日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人栾好增与被执行人刘国祥借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘国祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人栾好增向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人刘国祥名下银行账户内仅有6.44元-251.32元存款，财付通支付内有1.88元-24.15元少量存款，冻结扣划被执行人刘国祥在中国邮政储蓄银行6210985020000713723内及网络资金账户内存款1541.36元，并已发放至申请人，申请人同意暂不处置其它银行账户2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人刘国祥名下有2015-15648、2015-15649号及YGS-041927号两处房产，本案于2020年9月17日轮候查封该房产，查封期限为三年（2020年9月17日至2023年9月16日），申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满三十日前应向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人承担不能续行查封的法律后果。3.经核查，被执行人刘国祥名下有2008年五菱牌车牌号为豫Ｊ×××**、1997年凯旋牌车牌号为豫Ｊ×××**号两部车辆，本案于2020年9月17日查封该车辆，查封期限两年（2020年9月17日至2022年9月16日），申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满三十日前应向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人承担不能续行查封的法律后果，已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行执行款1541.36元，本案债权尚余152278.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国祥负有继续向申请执行人栾好增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十九日书记员  姜志阳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保264号申请人：苏连枝，男，1971年10月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张美贤，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳飞，北京市尚公律师事务所律师。被申请人：天津市建设装饰工程有限公司，住所地天津市和平区解放北路**。申请人苏连枝于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市建设装饰工程有限公司名下银行存款人民币5360817.79元或查封其他等值财产。苏连枝向本院提供担保。本院经审查认为，申请人苏连枝的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市建设装饰工程有限公司名下银行存款人民币5360817.79元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人苏连枝先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘智鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0803民初1940号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安庆市迎江区孝肃路**。 负责人：刘建国，该支行行长。 委托诉讼代理人：谈昌雄，该支行员工。 委托诉讼代理人：查明安，该支行员工。 被告:房姜,女,1988年4月3出生,汉族,住安徽省安庆市。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与被告房姜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行的委托诉讼代理人谈昌雄到庭参加诉讼，被告房姜经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金人民币4671.63元及利息(计算至2020年10月20日的逾期利息为1831.6元，自2020年10月21日至欠款实际付清之日止的逾期利息按合同约定的年利率7.56%计算);2、判令被告承担本案诉讼等一切费用。事实和理由:2007年4月14日,原告与被告签订国家助学借款合同,根据借款合同,经被告申请,原告于2008年2月20日、2009年1月15日分别向被告发放国家助学贷款共计8000元(学杂费)。贷款期限分别为86个月、84个月,到期日分别为2015年4月19日、2016年1月14日,贷款年利率分别为7.83%、5.94%;原告按约履行了贷款发放义务。借款到期后,被告仅偿还了贷款本金3328.37及部分利息;后经原告多次催收,被告拒不偿还;截止2020年10月20日仍结欠贷款本金4671.63元及利息1831.6元，实属违约。原告为了维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。 被告房姜未做答辩。 原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院经审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源与形式合法，能够证明本案有关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：2007年4月14日，被告房姜与原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行签订《国家助学借款合同》约定，原告为被告提供8000元的助学贷款，借款期限自2007年4月14日至2015年4月14日止，对借款方逾期的本金按日利率万分之贰点壹（年利率7.56%）计收逾期利息。后经被告申请，原告分两笔向被告发放国家助学贷款8000元。2008年2月20日4000元，到期日2015年4月19日，年利率7.83%；2009年1月15日4000元，到期日2016年1月14日，年利率5.94%。借款到期后，被告房姜只归还了部分贷款，经原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行多次催要，截至2020年10月20日被告房姜尚欠原告借款本金4671.63元及利息1831.60元。 本院认为，本案事实清楚，证据充分。原、被告订立《国家助学贷款合同》合法有效，双方应按约定履行。被告房姜无正当理由拒不到庭参加诉讼、又未向本院书面提出答辩并提出证据，应承担举证不能的法律后果。原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行已履行放款义务，被告房姜未按约履行还款义务，已构成违约，故对原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行要求被告房姜立即偿还未付本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告房姜在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行借款本金4671.63元及利息（计算至2020年10月20日的逾期利息为1831.60元，自2020年10月21日至欠款实际付清之日止的逾期利息按合同约定的年利率7.56%计算）。 如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。 本案受理费50元，由被告房姜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本、上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  裴中亚 人民陪审员  王 裕 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执858号之一申请执行人:卞胜龙，男，1984年1月30日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：高泽乐，男1976年10月13日生，汉族，现住常州市武进区。申请执行人卞胜龙与被执行人高泽乐运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初3043号民事调解书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人名下暂无财产可供执行。后申请人和被执行人达成长期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初3043号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月五日书记员 程 焕
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2563号申请执行人：王思忠，男，汉族，1957年2月22日出生，住河南省睢县。被执行人：睢县广明家具有限公司，住所地睢县罗楼工业区。法人代表：田广明申请执行人王思忠与睢县广明家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1422民初2508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王思忠向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。经查被执行人法人代表田广明已于2020年1月份去世，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下厂房工厂因（2015）睢法执字第533号案件中被执行人田广明与李海勇协议划归李海勇。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初2508号民事调解书的本次执行程序。被执行人睢县广明家具有限公司负有继续向申请执行人王思忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  李富里
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1740号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**(中银大厦**)。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：赵晓露，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师（特别授权代理）。被执行人：陈和平，男，1974年4月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：向金连，女，1989年2月10日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：湖北盛隆世纪汽车销售有限公司，住所地武，住所地武汉市硚口区建设大道**湘商大厦******v>法定代表人：董海霞。被执行人：董海霞，女，1978年2月20日出生，汉族，湖北盛隆世纪汽车销售有限公司法定代表人，住湖北省蕲春县。关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与陈和平、向金连、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司、董海霞银行卡纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的(2019)鄂0107民初2716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人陈和平、向金连、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司、董海霞应当履行下列义务：1、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付欠款本金、利息、违约金、手续费、未到期本金共计391,216.85元；2、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付迟延履行期间的债务利息（以391,216.85元为基数，从2020年1月31日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费7,168元、公告费260元、执行费5,880元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1740号案件本次执行程序。被执行人陈和平、向金连、湖北盛隆世纪汽车销售有限公司、董海霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月九日执行员  廖福海书记员  郑 昕
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3650号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：陆川县温泉镇西滨中路**。统一社会信用代码：91450922708654675A。 法定代表人：苏健，董事长。 委托代理人：陈柏全，男，1992年1月18日出生，汉族，系广西陆川农村商业银行股份有限公司法律合规部职员。 被告：莫流华，男，1973年4月20日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：林艳敏，女，1975年7月21出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 被告：林伟，男，1969年1月30日，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：陈莹莹，女，1971年7月24日，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告莫流华、林艳敏、林伟、陈莹莹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员  范思熠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢金汛
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1020号 王建国、施文芳： 本院执行的申请执行人施文芳与被执行人王建国交通事故纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢357号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：吕德秋，男，1963年8月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人吕德秋、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求吕德秋、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费45,715.10元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下：（2020）吉0284执292号、（2020）吉0284执恢357号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月十日书记员 张 扬
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2174号吁先顺、卜树东、侯晓瑜：申请执行人吁先顺申请执行被执行人卜树东、侯晓瑜民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2016年12月15日作出的（2015）六商初字第1126号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2015）六商初字第1126号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保192号申请人：湖南天元节能科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万芙北路**湘府名邸****。法定代表人：钟志文，执行董事。委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：浙江城建建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市良渚街道逸盛路**iv>法定代表人：林韵强。申请人湖南天元节能科技发展有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江城建建设集团有限公司的银行存款58960元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南天元节能科技发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江城建建设集团有限公司的银行存款58960元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费610元，由申请人湖南天元节能科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月十日书记员  易炼
陕西省富县人民法院   民事裁定书                                (2020)陕0628民初1972号     原告：白朝军，男，1969年1月30日出生，汉族，富县村民，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张海兵，男，富县村民。   原告白朝军与被告张海兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告白朝军于2020年12月8日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白朝军撤回起诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告白朝军承担。         审 判 员 任晓刚       二〇二〇年十二月八日     法官助理 王余   书 记 员 吕秀杰        1
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审47号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040068号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保42号申请人：李庆云、魏东杰。被申请人：元谋云吉农产品有限责任公司。本院在执行李庆云、魏东杰申请执行元谋云吉农产品有限责任公司财产保全一案[执行依据为(2020)云2328民初1550-1号民事裁定书]，本案保全标的款为1000000元。在执行过程中，已经保全完毕，本案现依法予以结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年十二月十六日书记员  李金萍
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1823号   原告:聂某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：李某1，内蒙古秀合律师事务所律师。   被告:李某2，男、汉族,内蒙古丰镇市人,现住内蒙古丰镇市，公民身份号码。   被告:贺某,内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。   被告:温某，男、汉族,内蒙古丰镇市人,现住丰镇市，公民身份号码。   原告聂某诉被告李某2、贺某、温某民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告聂某撤回起诉。   案件受理费950元，减半收取475元，由原告聂某承担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年十二月一日   书记员 陈 霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2637号申请执行人：杨柳,女,1996年6月4日出生,汉族,住河南省登封市。被执行人:翟利娜,女,1990年5月10日出生,汉族,住河南省伊川县。申请执行人杨柳与被执行人翟利娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初922号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人翟利娜应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨柳借款112290元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、2020年11月10日，在伊川县不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2020年12月15日，依据申请执行人的申请对被执行人所在地进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年12月18日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2637号案件的本次执行程序。被执行人翟利娜负有继续向申请执行人杨柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  常自然
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执恢323号 庞荣准、庞进娟、庞玉兰、庞连娜、蒙梅英、庞荣战、敖卓焕、冯需要： 本院在执行申请执行人庞荣准、庞进娟、庞玉兰、庞连娜、蒙梅英、庞荣战与被执行人敖卓焕、冯需要机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院已扣划了被执行人敖卓焕的银行存款，该款已清偿本案的赔偿款及支付案件执行费用，申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初5092号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市滇池度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张兴、李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：王建彪，男，1995年2月15日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县阳光城**。被告：陈维利，女，1971年5月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县阳光城**。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告王建彪、陈维利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费1062元，减半收取531元，由平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14426号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公新洲支公司。住所地：深圳市福田区莲花街道福中社区生命保险大厦**707、708，统一社会信用代码91440300708552601N。 负责人：邹辉。 被执行人：彭文龙，男，1981年10月4日出生，身份证住址上海市青浦区，身份证号码 31011319811004751X。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司与被执行人彭文龙保险人代位求偿权纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初34279号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1109522.05元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人彭文龙名下位于上海市××区××镇××室房产[房产证号：沪房地青字（2016）第X**]。2020年11月14日，上述房产由杨媛媛竞得，成交价格人民币1522969.33元，买受人已缴清全部价款。扣除案件诉讼费19045元、执行费15020.03元，已支付申请执行人案款1262003.37元，剩余案款216900.93元已通知被执行人办理领款手续。2020年12月1日，申请执行人向本院递交结案申请书，申请对本案作结案处理。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初34279号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初34279号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本院对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 罡 二〇二〇年十二月九日 书记员 张晓旎
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2996号毛耀斌、常德永绅汽车贸易有限公司：申请执行人毛耀斌与被执行人常德永绅汽车贸易有限公司合同纠纷执行一案，本院于2020年12月4日已经按照本院作出的（2020）湘0702民初3701号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执226号之一申请执行人：黄文华，女，1973年3月15日出生，汉族，住资溪县。被执行人：徐细年，男，1978年3月31日出生，汉族，住资溪县。被执行人：李银花，女，1979年11月14日出生，汉族，住资溪县。本院在执行黄文华与徐细年、李银花民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。于2020年12月2日申请执行人提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2020）赣1028民初336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇二〇年十二月三日书记员  周 敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8835号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：崔海霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告崔海霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告崔海霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金80946.69元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖NAV6**的荣威牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告崔海霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月22日，被告崔海霞与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91150元的价格向经销商购买发动机号为3HGH6090943、车架号为LSJA16E30HG151252的荣威牌租赁车辆（登记后车牌号为皖NAV6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17056200《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91150元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18230元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月22日至2020年9月22日，36期租金总额为106535.48元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告崔海霞之后只支付了3期租金，合计7358.79元，从2018年1月23日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金18230元后合计欠租金80946.69元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13743.28元。被告崔海霞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告崔海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔海霞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金80946.69元； 二、被告崔海霞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13743.28元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1823.66元，减半收取911.83元，由被告崔海霞负担，原告立案时已预交911.83元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山东省成武县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁1723行初56号 原告：张某等九十一人，基本身份信息附后。 诉讼代表人：张某，男，汉族，1969年3月26日出生，住成武县。 诉讼代表人：张某，男，汉族，1973年3月2日出生，住成武县。 诉讼代表人：张某，男，汉族，1968年1月20日出生，住成武县。 诉讼代表人：张某，男，汉族，1980年6月8日出生，住成武县。 委托代理人朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。 被告成武县张楼镇人民政府，住所地：成武县张楼镇政府驻地。 法定代表人牛广凯，镇长。 委托代理人王忠成，单位法律顾问。 原告张庆玺等91人因要求被告成武县张楼镇人民政府履行信息公开一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案，原告委托代理人朱坤刚、被告成武县张楼镇人民政府单位负责人刘勇（主任科员）及其委托代理人王忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某等91人向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告依法履行向原告公开《张楼镇大张楼行政村土地征收公告》及《征地补偿安置方案公告》的法定职责；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由，原告系成武县张楼镇大张楼行政村村民，原告所在张楼镇大张楼行政村实施征地拆迁，为了解张楼镇大张楼行政村的征地方案，原告于2020年8月12日通过邮政EMS邮寄书面申请向被告张楼镇人民政府申请要求公开《张楼镇大张楼行政村土地征收公告》及《征地补偿安置方案公告》，但是被告至今没有任何答复。由于被告没有履行法定的信息公开义务，构成行政不作为。故要求其履行法定职责。 原告向本院提交了如下证据：1.原告张小华、张正坤、张瑞德房屋拆迁安置补偿协议三份；2.信息公开申请书；3.中国邮政EMS邮件交寄单(收据)及邮件查询回单各一份；4.山东省省政府网站就原告所在村村民反映拆迁问题的答复。 被告成武县张楼镇人民政府辩称，答辩人并非上述信息的公开主体，被答辩人起诉没有事实根据和法律依据。 本案中，答辩人从未对被答辩人的大张楼行政村的土地进行征收，更没有作出任何的征收决定或公告，因此被答辩人申请公开的上述政府信息实际并不存在，答辩人也不是上述信息的公开主体。根据《最高法关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项的规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(一)不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；”因此被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，答辩人请求法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。 经庭审质证，对原告提交证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 经审理查明，原告张庆玺等91人系成武县张楼镇大张楼行政村村民，因本村正在建设“美丽乡村”项目，原告张小华等人与所在村村民委员会签订了房屋拆迁安置补偿协议书，因关系到本人的生活、生产利益，原告张庆玺等人于2020年8月12日向被告成武县张楼镇人民政府邮寄了信息公开申请书，要求公开《张楼镇大张楼行政村土地征收公告》及《征地补偿安置方案公告》。被告未予答复，原告向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告系成武县张楼镇大张楼行政村村民，因自身的生活、生产需要，可以向有关政府及部门申请信息公开。《中华人民共和国信息公开条例》第十条第一款规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其组织获取的政府信息，有保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。《中华人民共和国土地管理法》第四十五、第四十七条规定，集体土地的征收，由县级以上人民政府公告并组织实施。被告以原告张庆玺等91人申请的信息，不是本单位制作和实施，也没有从其他组织和法人单位获取，未予答复。根据《中华人民共和国信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。被告称，其已将该信息不存在的情况告知了部分原告及其村民委员会成员，但没有提交证据证明。 综上，原告申请的信息，不属被告制作或通过其他方式获取保存的，原告应向信息制作或保存部门申请，但被告应按照《中华人民共和国信息公开条例》第三十六条的规定进行告知，因被告已在诉讼过程中告知了原告，被告无需再以其他方式进行告知，本院仅就对被告在规定的时间内未就原告的申请进行告知的行政行为确认违法。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一项）规定，判决如下： 确认被告未就原告信息公开申请进行答复的行为违法。 案件受理费50元，由被告成武县张楼镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁雪峰 人民陪审员  闫红英 人民陪审员  朱某峰 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  宋潇爽 附：原告身份信息
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初761号原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路**。法定代表人：宋建国，总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：南通洁轩纺织有限公司，住，住所地江苏省南通市崇川区新华路**/div>法定代表人：张永杰。原告雅鹿控股股份有限公司与被告南通洁轩纺织有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。同年12月12日，原告雅鹿控股股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  黄中华审判员  姜安安二〇二〇年十二月十五日书记员  马 茜
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2020)苏0582刑更30号 罪犯许某，男，2000年1月31日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，无业，住江苏省东海县。 本院于2020年12月3日，作出了(2020)苏0582刑初1402号刑事判决，以罪犯许某犯抢夺罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役七个月十五天，并处罚金人民币二千元。（已生效） 经查，罪犯许某不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯许某予以收监执行。 本决定书一经作出，立即生效。 二〇二〇年十二月十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28853号原告（反诉被告）：宋旺旺，女，汉族，1996年3月18日出生，身份证住址湖北省孝昌县。被告：深圳航天东方红卫星有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道**卫星大厦整栋，统一社会信用代码91440300680390515D。法定代表人：胡戈锋，总经理。委托诉讼代理人：孔倩，广东一埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶佳健，广东一埠律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市维尔孵化器管理有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道与高新南十道交汇处卫星大厦**1208统一社会信用代码914403005840697800。法定代表人：杨莎，经理。委托诉讼代理人：赵永进，男，汉族，1973年7月6日出生，身份证住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：宣红霞，广东竞德律师事务所律师。本院在审理原告宋旺旺与被告深圳航天东方红卫星有限公司、深圳市维尔孵化器管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被告深圳市维尔孵化器管理有限公司提出反诉，本院决定合并审理。审理中，因原告宋旺旺未在预交期内预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓、减或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案本诉按原告宋旺旺自动撤诉处理。审判员  程胜亮二〇二〇年十二月三日书记员  王晶晶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1645号原告：中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关西街。负责人：龚志刚，行长。委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：刘微，女，1993年5月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行（以下简称农行衡东支行）诉被告刘微信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农行衡东支行的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告刘微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行衡东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘微支付信用卡欠款本金39621.13元、利息6554.27元、违约金1327.33元，合计47502.73元（以上所主张的费用暂计算至2020年6月13日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6259********。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年6月13日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总计人民币47502.73元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告刘微未提交答辩状，亦未向本院提供证据。本院经审理查明事实如下：2017年3月14日,被告刘微向原告农行衡东支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及相关资料，申请办理金穗贷记卡，原告农行衡东支行向原告发放了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1条约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即被告）账户中扣取，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（即原告）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确认或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。第4.2条规定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方（即被告）在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。第4.3条规定，乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第6.4条约定，乙方应在到期还款日前偿还欠款。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》中均未规定消费手续费的收费项目及支付标准。履行上述手续后，原告为被告发放卡号为6259********的信用卡。自2019年11月起，被告未能按约向原告偿还消费借款。截止到2020年6月13日，被告刘微欠付原告借款本金39621.13元、利息6554.27元、违约金1327.33元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规等强制性规定，是合法有效的，当事人均应依约履行合同义务。原告依约履行了发卡义务，被告使用信用卡透支消费后，应该在约定的时间内偿还借款本息。被告未按约还款，构成违约，应当依照双方约定承担相应的违约责任。截止到2020年6月13日，被告欠付原告借款本金39621.13元，故对原告要求被告偿还借款本金39621.13元的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。第四条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案原、被告约定利息上限为日利率万分之五，原告约定的计息标准已达到中国人民银行规定的计息上限，如再按月计收复利，实际计收的利率将超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效，同时原、被告约定了逾期还款违约金，故对于原告请求的2020年6月13日前已产生的利息利息6554.27元、违约金1327.33元，本院予以支持,2020年6月13日后的利息按日利率万分之五计算至被告清偿借款之日止，不再计收复利。此外，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中均未规定消费手续费的收费项目及支付标准，因此原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求，没有依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘微在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行借款本金39621.13元、违约金1327.33元及2020年6月13日止的利息6554.27元，并以未偿还的借款本金为基数按照日利率0.05%的标准计付原告自2020年6月14日至借款实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡东县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取计494元，由被告刘微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王小卉二〇二〇年十二月十五日法官助理洪彪书记员刘衡怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4556号原告:呼和浩特市玉泉区新星培训学校。法定代表人:郭彩云，该学校校长。委托诉讼代理人：文希格，女,呼和浩特市玉泉区新星培训学校职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘文正，男，呼和浩特市玉泉区新星培训学校职工，住内蒙古清水河县。被告:才吉日呼,男,个体,住呼和浩特市回民区县。原告呼和浩特市玉泉区新星培训学校诉被告才吉日呼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，原告呼和浩特市玉泉区新星培训学校于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特市玉泉区新星培训学校申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市玉泉区新星培训学校撤诉。案件受理费已减半收取760元，由原告呼和浩特市玉泉区新星培训学校负担。审判员 张美玲二〇二〇年十二月九日书记员 张思颖
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4679号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码913205006082790890，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：南京市雨花台区山鼎卫浴销售中心，统一社会信用代码92320114MA1X0RPL3L，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城******。经营者：胥某。委托诉讼代理人：司卉，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳伟，江苏锦隆律师事务所实习律师。被告：江苏红太阳工业原料城（集团）有限公司，统一社会信用代码91320100773982229J，住所地，住所地南京市雨花经济技术开发区内iv>法定代表人：曾焕沙，该公司董事长。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南京市雨花台区山鼎卫浴销售中心、江苏红太阳工业原料城（集团）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员 全金华二〇二〇年十二月十四日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1331-1号申请执行人：刘居宝，男，1964年9月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘**，男，1983年8月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘晓佳，女，1985年7月9日出生，汉族，住孟州市。刘居宝与刘**、刘晓佳民间借贷纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1503号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘**、刘晓佳应归还刘居宝借款306000元及利息（利息自2019年9月1日起按月利息1.5%计算），案件受理费2946元，由刘**、刘晓佳承担。因刘**、刘晓佳未按上述生效法律文书履行义务，刘居宝向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘**、刘晓佳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘**、刘晓佳至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘**、刘晓佳名下的财产，发现被执行人刘**名下有网络资金1883.83元，已划拨执行到位1883.83，被执行人刘**在车辆登记部门登记有豫Ｈ×××**号“别克”牌汽车一辆，但该车辆现未能实际控制，暂无法处理。除此之外，未查找到被执行人刘**、刘晓佳有可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、保险部门、住房公积金管理部门等进行调查，未发现被执行人刘**、刘晓佳有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘**、刘晓佳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人刘居宝有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人刘居宝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘**、刘晓佳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘居宝在指定期间内不能向本院提供被执行人刘**、刘晓佳的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘**、刘晓佳有可供执行的财产，被执行人刘**、刘晓佳暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘**、刘晓佳负有继续向申请执行人刘居宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十一日书记员  牛森杰
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2284号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：张富良，男，1963年07月15日出生，汉族，住上饶县。被执行人：杨金菊，女，1970年04月28日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张富良、杨金菊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人张富良、杨金菊所有的价值人民币151,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二〇年十二月一日书记员  余晓洁
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1089号之一 被执行人：徐星，男，1989年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县，目前在浙江省之江监狱服刑）。 常山县人民检察院指控的被执行人徐星贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）浙0822刑初235号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就被执行人徐星涉该案财产部分移送执行。执行标的为被执行人徐星缴纳罚金16000元，追缴违法所得1480元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐星逾期未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐星的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐星名下无车辆、不动产、有价证券、公积金等可供执行的财产。账户内有1600元存款已扣划。线下查控阶段，也未发现徐星有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案标的执行到位1600元。暂未发现被执行人徐星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐星未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院对被执行人徐星作出罚款决定。现因徐星在浙江省之江监狱服刑，故未能发起公安布控。同时对徐星纳入失信名单和限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人徐星的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1089号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 虹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11996号 申请执行人：薛建春，男,1965年8月25日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：瞿岚荣，女,1980年5月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人薛建春与被执行人瞿岚荣入伙纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人瞿岚荣达成执行和解协议，同意被执行人瞿岚荣分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执11996号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁建恒
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10311号原告：青岛兴洁城环境服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道。统一社会信用代码：91370211MA3EQTN61J。法定代表人：张瑞华，执行董事。委托诉讼代理人：徐晶，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛永新华文化发展有限公司华韵美爵大酒店，住所地山东省青岛平度市凤台街道办事处世纪大道南侧。统一社会信用代码：91370283MA3CA8W708。原告青岛兴洁城环境服务有限公司与被告青岛永新华文化发展有限公司华韵美爵大酒店服务合同纠纷一案，本院依法立案，原告青岛兴洁城环境服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛兴洁城环境服务有限公司自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛兴洁城环境服务有限公司撤回起诉。案件受理费1111元，减半收取555.50元，由原告青岛兴洁城环境服务有限公司负担。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月十四日书记员  潘伟佳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8893号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：黄苗，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄苗融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告黄苗经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金87462.87元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤GTP5**的奇瑞牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黄苗未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月21日，被告黄苗与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为ATHG50122、车架号为LVVDB21B0HD127218的奇瑞牌租赁车辆（登记后车牌号为粤GTP5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17109629《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月21日至2020年11月21日，36期租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月27日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告黄苗之后只支付了3期租金，合计7951.17元，从2018年3月23日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金87462.87元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13253.01元。被告黄苗履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黄苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告黄苗应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金87462.87元； 二、被告黄苗应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13253.01元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1986.58元，减半收取993.29元，由被告黄苗负担，原告立案时已预交993.29元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初514号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人袁永军，男，1974年2月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，户籍地萧县，住所地淮北市相山区。因本案于2020年6月9日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。2020年12月1日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局东区派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2020）3563号                  指控事实              2020年6月4日23时许，被告人袁永军驾驶与其准驾车型不符的未注册登记的两轮摩托车沿淮北市相山区闸河路由南向北行驶至聚龙浴池门口时，与同向行驶的被害人孙某驾驶的皖F056**号小型轿车相刮碰，造成孙某轿车损坏的道路交通事故。经鉴定，袁永军血液中乙醇含量为97.16毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经道路交通管理部门认定，被告人袁永军负事故的全部责任。案发后，被告人袁永军取得被害人孙某的谅解。      2020年6月9日，被告人袁永军主动到淮北市公安局交警支队一大队投案，并如实供述犯罪事实。      因本案，2020年6月19日，淮北市公安局交通警察支队对被告人袁永军作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，并处罚款五百元的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人袁永军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁永军危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人袁永军无驾驶资格驾驶未注册登记的机动车，发生事故且负事故的全部责任，予以从重处罚；被告人袁永军系自首，且取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人袁永军从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人袁永军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      李兴召                        二〇二〇年十二月四日             书  记  员      曹玲玲
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1622执516号申请执行人：张静，女，1987年8月28日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。被执行人：王建伟，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。本院在执行张静与王建伟婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人王建伟偿还欠款65075元及相应利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已向被执行人王建伟送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王建伟未自动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息,同时对被执行人王建伟发布限制高消费令。经询问，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产及其线索，且签字确认。本院通过上述执行行为及措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张荣新审判员  曾召芳审判员  高 军二〇二〇年十二月十七日书记员  王志远
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1978号申请执行人：盐城虹顺纺织有限公司，住所地所建湖县。法定代表人：廖启宜，该公司执行董事。被执行人：张家港保税区普拓国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320592579468998Q，住所地所张家港保税区。法定代表人：祁惠丰，该公司执行董事。被执行人：祁惠丰，男，1971年5月27日生，汉族，住张家港保税区。申请执行人盐城虹顺纺织有限公司与被执行人张家港保税区普拓国际贸易有限公司、祁惠丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2019)苏0925民初5790号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行317000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5790号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十五日书记员 李高亮
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15256号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3351号申请执行人：潘云杰。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人潘云杰与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1589号被执行人：王佳俊，男，1971年3月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：黄军，男，1964年5月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：吴凤友，男，1966年1月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：杨飞，男，1989年3月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞罚金执行一案,依据长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112刑初18号号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日强制执行，要求被执行人给付罚金60000.00元。1、在执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月16日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞银行存款查询，被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞在各个银行开办的账户的存款余额均没有大额；4、经对被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞车辆查询，被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞名下无车辆登记信息；5、经对被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞房地产查询，被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞名下无房产登记信息；6、经对被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞公积金查询，被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞名下无公积金信息；7、经对被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞名下工商登记查询，被执行人王佳俊、黄军、吴凤友、杨飞没有登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在没有财产可供执行。本院已穷尽执行措施，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月十六日书记员 刘      志      强
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7420号之一申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行，住所：贵阳市南明区花香村原黔贵大酒店**楼**“曦城上品”楼盘**裙楼**。负责人赵家凤，该行行长。被执行人高龙文，男，1977年3月26日生，彝族，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行申请执行高龙文借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封被执行人高龙文所有位于贵阳市云岩区（不动产权证书号：010127321）房屋一套。其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初12727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈      德      元
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1985号罪犯李巨峰，男，1975年6月19日出生于浙江省永嘉县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2012年4月5日作出(2012)中刑初字第51号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2016年3月、2018年11月分别经本院两次裁定减刑共一年八个月，剥夺政治权利一年不变。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李巨峰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李巨峰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李巨峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李巨峰减去余刑，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执625号之二 申请执行人：山西三合盛智慧科技股份有限公司，住所地山西综改示范区太远唐槐园区唐槐路**科技创新孵化基地**楼****。 法定代表人：林建雄，经理。 被执行人：山东鸿创环保集团有限公司，住所，住所地系德州经济技术开发区三八路路北凯元热电厂东临div> 法定代表人：史恒昌，经理。 本院立案执行山西三合盛智慧科技股份有限公司与山东鸿创环保集团有限公司缔约过失责任纠纷一案，查明本院于2020年9月21日依据（2020）鲁1491执625号之一执行裁定书轮候查封被执行人山东鸿创环保集团有限公司名下坐落于德州经济技术开发区尚德二大道以西土地使用权一宗。产权证号为：鲁（2017）德州市不动产权第0017383号。现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东鸿创环保集团有限公司名下坐落于德州经济技术开发区尚德二大道以西土地使用权的查封。产权证号为：鲁（2017）德州市不动产权第0017383号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 崔 磊
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6720号原告：连云港市赣榆区人民医院，住所地连云港市赣榆区海城路**。法定代表人：万延峦，院长。委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师。被告：乔祥社，男，1980年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。原告连云港市赣榆人民医院与被告乔祥社劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。本院经审查认为，原告连云港市赣榆区人民医院与被告乔祥社因不服连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会作出的赣劳人仲案字[2020]第273号仲裁裁决书，分别于2020年11月11日向本院提起诉讼，本院分别立案。依据最高人民法院司法解释关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告与被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本院合并审理后，应当一并作出裁决。本院将在乔祥社起诉的（2020）苏0707民初6719号案件中对双方的诉讼请求一并作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0707民初6719号案件审理。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十二月十七日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1907号冯会议、李会民、河南源通汽车贸易有限公司：河南源通汽车贸易有限公司与冯会议、李会民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46537.02元（含执行费582元）。经本院立案执行，双方私下达成协议将冯会议名下豫Ｃ×××**别克牌汽车一辆,抵本案标的款46537.02元（含执行费582元），该车辆已交付给申请人，本院已申请执行的（2020）豫0327民初927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2485号申请执行人：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****。被执行人：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大，住所地大庆市让胡路区景园东街**v>本院在执行江苏省建工集团有限公司与大庆恒新房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑06民初255号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执837号被执行人费久亮，男，汉族，1988年4月6日出生，汉族，住湖北省阳新县，本院在执行费久亮刑事罚金一案中，（2017）鄂0203刑初170号刑事判决已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人无银行存款，无网络资金、无证券信息、无房产登记信息、无公积金账户信息，无车辆。上述事实，有财产查询反馈表、房产证明等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人费久亮负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月四日书记员 明 凯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31106号 陈波： 关于被执行人陈波罚金执行一案[执行依据为（2019）粤1971刑初155号刑事判决书]，因被执行人陈波已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日 联系人：王耀芬、肖萧 联系电话：0769-2662****
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1236号申请执行人王志华，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人田景瑞，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王志华与被执行人田景瑞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03981号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人田景瑞向申请执行人王志华偿还借款50000元及利息，承担案件受理费530元。但被执行人田景瑞拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于9月26日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月23日、2020年12月5日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人田景瑞银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年9月23日、2020年12月5日分别查询被执行人田景瑞土地、房产信息，经反馈被执行人田景瑞无土地及房产登记。4、本院于2020年9月25日对被执行人田景瑞采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人田景瑞暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人田景瑞财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月八日 书 记 员   王小伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6423号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路**6F，统一社会信用代码913101017456421638。法定代表人：朱海英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张孝伟、徐少明，上海治学律师事务所律师。一般授权。被告：陈生孝，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区,第三人：武汉众邦银行股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚辉，湖北华徽律师事务所律师。一般授权。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（简称原告中华联合财险上海分公司）诉被告陈生孝、第三人武汉众邦银行股份有限公司（简称第三人武汉众邦银行）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊漪独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中华联合财险上海分公司的委托诉讼代理人徐少明、第三人武汉众邦银行的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。被告陈生孝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告60672.91元（其中贷款本金55106.67元、利息5328.8元、罚息237.44元）；2.判令被告支付律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与第三人武汉众邦银行于2018年2月8日签署《个人借款合同》，同日发放了贷款人民币64900元。被告未按借款合同约定偿还借款本息，违反了借款合同第九条第9.1款，构成违约。第三人武汉众邦银行依据借款合同第九条第9.5.2款的约定，依法向被告发出了《贷款提前到期通知书》，按照借款合同约定行使提前收回贷款的权利。截止至2020年7月17日，被告尚未归还贷款本金、利息、罚息、复利合计60672.91元。2020年7月17日，第三人武汉众邦银行与原告共同签署了《债权转让协议》，将其对被告享有的上述债权及其附属担保权益（如有）及相关从权利转让予原告。原告以债权受让人身份履行原借款合同项下的全部义务。第三人武汉众邦银行依据《个人借款合同》第十二条的约定，并按第十三条约定的被告地址，向被告陈生孝履行了《债权转让协议》的告知义务。原告认为，第三人武汉众邦银行已履行法定的告知义务，原告依法享有所有的债权。依据借款合同第九条的约定，被告应承担本案原告的律师费。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。被告陈生孝辩称：缺席。第三人武汉众邦银行述称：对原告陈述的事实无异议。经审理查明：2018年2月8日，被告陈生孝（甲方）与第三人武汉众邦银行（乙方）通过网络在线操作，以网上确认方式，生成电子签章的形式，签订《个人借款合同》，约定被告陈生孝向第三人武汉众邦银行借款64900元，借款用于个人消费或经营。借款年利率7.8%，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮：固定利率，在贷款期限内，利率不变；浮动利率，即借款利率按调整后的贷款基准利率及上述浮动比例、浮动值确定，调整日自次年对月对日起调整。借款期限3年。本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按照借款利率上浮50%计收罚息。借款利率按照第十五条约定调整的，罚息利率按调整后的借款利率及上述上浮幅度同时进行调整，未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利。合同签订后，2018年2月8日，第三人武汉众邦银行以银行转账方式，向被告陈生孝的银行账户支付借款64900元。合同履行期间，自2018年2月8日起至2021年2月8日止，被告陈生孝已还第三人武汉众邦银行借款本金9793.33元，下欠借款本金55106.67元。被告陈生孝应付第三人武汉众邦银行借款利息7877.96元，已还利息总额2549.16元，未还利息总额5328.8元。未还罚息复利287.44元。合同履行期间，截至2020年7月17日止，被告陈生孝下欠第三人武汉众邦银行借款本金及利息合计60672.91元。因被告陈生孝未按借款合同约定，返还第三人武汉众邦银行借款本金及利息，第三人武汉众邦银行依据《个人借款合同》第九条的约定，向被告陈生孝发出《贷款提前到期通知书》。2020年7月17日，第三人武汉众邦银行与原告中华联合财险上海分公司签订《债权转让协议》，约定第三人武汉众邦银行将对被告陈生孝享有的截至2020年7月17日止，下欠借款本金55106.67元，下欠借款利息5328.8元，罚息200.45元，复利36.99元，合计60672.91元的债权及其附属担保权益等相关从权利，一并转让给原告中华联合财险上海分公司享有。事后，第三人武汉众邦银行向被告陈生孝寄送了《债权转让通知书》。《债权转让协议》签订后，被告陈生孝未向原告中华联合财险上海分公司支付债权转让款。为此，原告中华联合财险上海分公司依法起诉。本院认为：被告陈生孝与第三人武汉众邦银行通过网络在线操作，以网上确认方式，生成电子签章的形式，签订的《个人借款合同》属于金融借款合同，该合同合法有效，并具有法律约束力。关于借款本金及利息，被告陈生孝向第三人武汉众邦银行借款本金64900元。事后，被告陈生孝已向第三人武汉众邦银行偿还部分本金及利息，尚欠第三人武汉众邦银行本金、利息及罚息、复利60672.91元，此款应予偿还。2020年7月17日，第三人武汉众邦银行与原告中华联合财保上海分公司签订的《债权转让协议》，约定第三人武汉众邦银行将对被告陈生孝享有的案涉债权转让给原告中华联合财保上海分公司，该债权转让协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，且债权转让协议签订后，第三人武汉众邦银行履行了通知被告陈生孝的义务，因此该债权转让发生效力。故被告陈生孝下欠第三人武汉众邦银行的借款本金、利息、罚息、复利60672.91元应向原告中华联合财保上海分公司进行偿还。原告要求被告归还60672.91元的诉讼请求，本院予以支持。原告中华联合财保上海分公司提出，判令被告支付原告本案律师代理费3000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈生孝支付原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司债权转让款60672.91元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由被告陈生孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  熊漪二〇二〇年十二月十五日书记员  陈青
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执726号之一 申请执行人:刘松水，男，1958年8月2日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:叶土亮，男，1966年1月28日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:郑风环，女，1968年9月3日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人刘松水与被执行人叶土亮、郑风环追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2438号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘松水向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人叶土亮应归还申请执行人刘松水代偿款75000元利息损失，和相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人郑风环在叶土亮不能清偿的上述债务范围内承担三分之一的清偿义务，并负担案件受理费925元、案件执行费1025元。 执行立案后，本院于2020年7月6日分别向被执行人叶土亮、郑风环发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶土亮、郑风环履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶土亮、郑风环逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶土亮、郑风环的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产。依法查封被执行人叶土亮在遂昌盘龙山原生态果蔬专业合作社的股权，申请人暂不申请处置。截至2020年12月15日，本案未执行到位标的为75000元及利息，未收取案件受理费925元、案件执行费1025元。暂未发现被执行人叶土亮、郑风环有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶土亮、郑风环拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人叶土亮、郑风环作出罚款的决定。同时已分别对被执行人叶土亮、郑风环采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘松水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶土亮、郑风环暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年十二月十五日 书记员  叶莉莉
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执1539号吴炳申、李凤梅、吴兴民：申请执行人吴炳申、李凤梅与被执行人吴兴民赡养纠纷一案，本院作出的(2018)陕0526民初2672号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴兴民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴炳申、李凤梅向本院申请强制执行，要求被执行人吴兴民履行2019年7月至2020年12月赡养费共计5400元，本院依法受理。在执行过程中，本院划拨被执行人吴兴民5450元，扣除执行费50元，余款5400元交付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴兴民已履行完毕2019年7月至2020年12月赡养费5400元，本案已全部执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日