wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执恢26号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350802857881281K。 负责人:张如初，行长。 委托诉讼代理人胡绍龙，男，1969年11月20日出生，汉族，住新罗区。系该行员工。 被执行人：龙岩市益美佳食品工贸有限公司，住，住所地龙岩市工业西路**（福建龙州工业园区**标准厂房南侧**）织机构代码68308618-0。 被执行人：龙岩市泉晟消防水暖器材有限公司，住所，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区**M2-3地块机构代码56928585-6。 被执行人：林政毅，男，1971年1月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：傅金娥，女，1944年5月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人龙岩市益美佳食品工贸有限公司、龙岩市泉晟消防水暖器材有限公司、林政毅、傅金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案执行，执行标的7306742.98元及利息。本院依据已经发生法律效力的的（2015）岩民初字第145号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人龙岩泉晟消防水暖器材有限公司所有的位于龙岩市新罗区雁石镇龙岩××工业区××期××地块;地块的土地使用权次拍卖无人竞买而流拍。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人对本院调查及执行情况无异议，本院于2016年5月27日作出终结本次执行程序裁定书。 经申请执行人申请，本院于2020年6月17日恢复对本案的执行。经委托评估后，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖了被执行人龙岩泉晟消防水暖器材有限公司所有的位于龙岩市新罗区雁石镇龙岩××工业区××期××地块;地块的土地使用权及地上建筑【国有土地使用权证号用（2012）第0××6号】，拍卖价款596.4168万元。扣除评估费、拍卖辅助费后，申请执行人已实际领取570万元。本案案件受理费、保全费36473.5元、执行费63933.71元已收取。 本院还于2020年6月17日、12月3日通过网络查控系统对本案被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、股权、有价证券等财产进行必要调查，未发现其他可供执行的财产。 本院认为，根据查明的事实，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人表示无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小东 审判员  戴景彤 审判员  陈煌华 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 楚 附：法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初714-2号原告：张晓勇，男，汉族，1979年4月26日出生，住所地：江苏省宝应县，委托诉讼代理人：石天堂，北京市新航律师事务所律师。被告：中国装饰股份有限公司，住所地：北京市东城区安外地兴居**楼。法定代表人：秦钊，总经理。委托诉讼代理人：罗鹏，该公司工作人员。委托诉讼代理人：史安邦，该公司工作人员。第三人：陈焱林，男，汉族，1961年8月10日出生，住所地：江西省九江市星子县，委托诉讼代理人：张政权，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁培帆，北京金台（武汉）律师事务所律师。本院受理的原告张晓勇诉被告中国装饰股份有限公司、第三人陈焱林建设工程施工合同纠纷一案，因本案须以湖北省高级人民法院正在审理的中国装饰股份有限公司与案外人武汉汉古文化产业有限公司另外一起建设工程合同纠纷案件【一审案号：（2017）鄂01民初3701号】的处理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘志强二〇二〇年十二月十四日法官助理陈瑞书记员尹琴
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2395号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系该管理站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该管理站员工。被告：于春波，男，1980年6月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告于春波供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年12月17日向本院提出对于春波的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  林佳智二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 丽
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1190号申请执行人：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王正元，男，1971年10月5日生，苗族，个旧市大屯镇团结村委会三道水村小组，住该村。本院移送执行被执行人王正元交纳罚金一案，红河州中级人民法院作出的（2020）云25刑终260号刑事附带民事判决书已于2020年5月29日发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月16日移送强制执行，执行标的为罚金150000元。本案在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人王正元送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，于2020年7月17日、2020年12月10日通过网络查控两次查询被执行人王正元银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明：王正元名下无可用存款；无证券、公司登记信息；有云Ｇ×××**汽车一辆、云Ｇ×××**摩托车一辆、蓝色电动车一辆，前述三两车经本院依法处置，分别以15500元、1091元、1021元拍卖成功，所得共计17612元已上缴国库。通过传统查控查明：被执行人王正元名下无登记在册的房产及土地信息，除上述财产外，被执行人王正元已无可供执行的财产。本院于2020年7月17日对被执行人王正元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案对已发现的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王正元无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十二月十四日书记员 王 娜
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民特60号 申请人：姜利伟，男，汉族，2010年11月30日出生，甘肃省定西市临洮县人，住临洮县。 法定代理人：姜喜斌，男，汉族，1990年11月20日出生，农民，住临洮县龙门镇青化村。（系姜利伟的父亲）。 申请人：牟宝珍，女，汉族，1976年02月18日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司。 负责人：刘军，该公司经理。 委托代理人：年小文，系该公司职工。 本院于2020年12月1日受理了申请人姜利伟与牟宝珍、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人姜利伟与牟宝珍、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月21日经临洮县人民法院道路交通事故巡回法庭主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人中国人民财险保险股份有限公司临洮支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人姜利伟本次交通事故造成的损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金合计92154.8元，当场付清。 二、申请人姜利伟自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 经本院审查，上述协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人姜利伟与牟宝珍、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司于2020年11月21日经临洮县人民法院道路交通事故巡回法庭主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  包继智 二〇二〇年十二月一日 书记员  祁复栋
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初914号原告：成守云，男，1975年11月17日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：陈杰，男，1990年7月7日生，汉族，住贵州省长顺县。原告成守云与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，在审理过程中原告于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成守云在诉讼过程中自愿向本院申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的积极处分，系其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成守云撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告成守云负担。审判员  谢昭立二〇二〇年十二月十一日书记员  肖 涛
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022财保27号之一 申请人:田东北部湾村镇银行有限责任公司,住所地广西田东县平马镇广场路北段幸福广场综合楼**?统一社会信用代码:91451022685188746P? 法定代表人：桂学文，董事长。 委托诉讼代理人:黄涛,男,1988年5月12日出生,壮族,该公司职员,住广西南宁市:4526231988××××××××? 委托诉讼代理人:梁伟,广西东晖律师事务所律师? 被申请人：农作现，男，1978年11月10日出生，壮族，企业负责人，住广西田东县。 申请人田东北部湾村镇银行有限责任公司主张与被申请人农作现存在金融借款合同纠纷，于2020年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人农作现所有的存放于南宁市江南区宁国际商业贸易中心Ａ6号楼2单元2101号房拍卖款60万元。申请人田东北部湾村镇银行有限责任公司为本案保全已提供担保。 本院审查后认为，申请人田东北部湾村镇银行有限责任公司与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人农作现所有的存放于南宁市江南区宁国际商业贸易中心Ａ6号楼2单元2101号房拍卖款60万元，查封期限为一年（具体查封期限以协助执行通知书中载明的期限为准）。 申请人田东北部湾村镇银行有限责任公司应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。 案件申请费3520元，由申请人田东北部湾村镇银行有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 龙 彪 二〇二〇年十二月七日 书记员 张海东
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16307号原告：季成成，男，1993年11月30日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王兴超，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。被告：青岛天顺达机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区青岛北部工业园龙泉二路北创业三路**楼，统一社会信用代码：91370282766708731J。法定代表人：周家波，经理。委托诉讼代理人：金维勇，山东文鼎律师事务所律师。原告季成成与被告青岛天顺达机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院经审查认为，原告季成成与被告青岛天顺达机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，鉴于（2020）鲁0282民初15681号案与本案系基于同一基础法律关系发生的事实，应当合并审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0282民初15681号案件审理。审判员  周学成二〇二〇年十二月十七日书记员  宫宇津
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔0522民初6520号原告：赵某。被告：李某秀。原告赵某与被告李某秀离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡云贵二〇二〇年十二月一日书记员  潘 旭
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1806号申请执行人海尔集团财务有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：李占国，行长。被执行人嘉嘉，女。被执行人黄平，女。被执行人邹鑫鑫，男被执行人广西新宝通投资控股有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田开发区。申请执行人海尔集团财务有限责任公司与被执行人嘉嘉、黄平、邹鑫鑫、广西新宝通投资控股有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初5059号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2018）鲁0212民初5059号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十二月十九日书记员  于丰钦
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保356号 申请执行人：广西欣阳新材料科技有限公司。 法定代表人：杨浩。 被执行人：广西新鑫建设工程有限公司。 法定代表人：邱璐。 本院在执行广西欣阳新材料科技有限公司与广西新鑫建设工程有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人广西新鑫建设工程有限公司名下有足额银行存款，并依法进行了冻结。据此,依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保356号案保全完毕。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1173号之九申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：张永江，男，汉族，1976年12月01日生，住东阿县。关于申请执行人与被执行人张永江借款合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人张永江在6217002280012170247_156_1账户内余额人民币93870.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永江在中国建设银行6217002280012170247_156_1账户内存款人民币473422.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十二月十八日书记员  李柱春
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初2084号原告：李雅婷，女，汉族，1986年3月17日出生，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：李顺华，男，汉族，1957年2月24日出生，系原告父亲。被告：湖南金罗湾置业有限公司，住所地邵阳市双清区（原龙须塘水泥厂）金罗湾国际商贸城。法定代表人：刘建芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人:赵富澄，湖南振威律师事务所律师。原告李雅婷与被告湖南金罗湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李顺华，被告委托诉讼代理人赵富澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原被告于2016年1月16日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：SF-2016-1058）；2、判令被告立即退还原告的购房款112,457元；3、判令被告立即支付因逾期办理给原告造成的损失20,000元（按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年9月30日起至购房款还清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：1、因施工期间天气恶劣，多日连续降雨等不可抗力导致工程延期，依法可免除违约责任；2、施工期间邵阳市在大力提倡创“国卫”活动，为改善环境限制拖运渣土，影响工程进度导致施工困难，工程延期，依法可免除违约责任；3、施工后期正逢邵阳市政府住建局、规划局、消防部门等机构改革部门之间重组以及职权变化，导致工程验收及后续工作无法进行，属因不能预见、不能避免的客观原因导致无法及时办理相关手续；4、因2020年新冠病毒的影响导致我司较长一段时间内运营困难无法正常工作，且根据中央《关于应对新冠肺炎疫情支持中小微企业复工复产健康发展的十六条措施》的政策，恳请对我司复工复产工作予以加强司法服务保障。综上，答辩人系因天气、政府政策、疫情等多种不可抗力因素稍延长工程工期，恳请人民法院本着维护市场主体权益和缓和矛盾的精神，协调相关纠纷，帮扶民营企业脱困图存。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张及居住质证情况，本院确认如下事实：2016年1月16日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：SF-2016-1058），合同约定：1、被告将其开发的邵阳市金罗湾国际商贸城1-5#地一期B区一期B区1栋1单元0004257号商铺出售给原告，房屋总价款112,457元；2、出卖人应当在2016年10月1日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房经验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用；3、关于产权登记的约定：第十五条出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内确定房地产权属证书的，双方同意按下列第-项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并核已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。附件五：有关购买该商品房预告登记的约定：根据《房屋登记办法》有关规定，预购商品房或购买商品房现房，当事人可以申请预告登记，就乙方购买该商品房有关预告登记事项，双方约定如下：一、本商品房为预售商品房，由出卖人与买受人向当地房屋登记机构中申请预告登记；二、由出卖人与买受人共同申请预告登记的，双方约定于商品房买卖合同（预售）之日起0日内申请登记。出卖人未按约定申请预告登记的，买受人可以单方申请预告登记。合同签订后，原告按约支付了房款112,457元，被告也按约于2016年10月1日向原告交付了房屋。2016年10月26日，被告对金罗湾国际商贸城的商品房进行预告登记。但因其他原因，被告一直未按约为原告购买的房屋办理房屋产权登记。现正在办理过程中。判决的理由及结果本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均由法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，只有违约方的违约行为足以导致合同目的不能实现，守约方才能行使合同解除权。本案中，原告向被告支付了购房价款，被告亦按约将案涉房交付原告，大部分合同义务已依约履行。被告完成交付房屋的义务后，即向房地产管理部门对该公司房屋进行项目预告登记，后又对原告购买的涉案房产向房地产管理部门提交申请办理房屋所有权初始登记所需的相关材料，房地产管理部门正在办理中，可视为被告已履行了其应承担的合同义务和法定义务。因此，被告解除合同的请求不符合法律规定，对其返还价款、赔偿损失的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条规定，判决如下：驳回原告李雅婷的全部诉讼请求。本案受理费1274元，由原告李雅婷承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘文二〇二〇年十二月十日书记员  王峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初7335号原告：蔡利娜,女,1988年12月12日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：黄银龙(原告之夫)，男，1986年9月3日出生，汉族，现住址同上。被告：云阳县东方爱婴母婴护理中心，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江大道****负****门市，统一社会信用代码92500235MA60D1LX56。法定代表人：谢南飞。原告蔡利娜与被告云阳县东方爱婴母婴护理中心服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于同月17日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡利娜撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 杨生全二〇二〇年十二月十七日法官助理 张明清书 记 员 谭 文
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10169号原告：郑兰军，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰军与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1142号 申请执行人：李方庆，男，1997年12月18日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：吴艳芳，女，1998年3月6日出生，汉族，住广西浦北县。 李方庆与吴艳芳民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初1369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴艳芳应向申请执行人李方庆归还借款5800元和承担案件受理费25元。因吴艳芳未按上述生效法律文书履行全部义务，李方庆向本院申请强制执行，本院于2020年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年10月23日向被执行人吴艳芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人同意不采取强制措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人吴艳芳拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令和依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人李方庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的3800元，执行费50元，本案债权尚余3800元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1142号案件终结本次执行程序。 被执行人吴艳芳负有继续向申请执行人李方庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十六日 书记员  谢丽萍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢713号 申请执行人：谭小颜，女，汉族，1970年1月24日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：莫兴莲，女，汉族，1954年4月22日出生，住广西北海市海城区。 本院正在执行的申请执行人谭小颜与被执行人莫兴莲民间借贷纠纷一案，在（2020）桂0502执恢713号恢复案件中，扣划被执行人莫兴莲名下存款31501.31元，保留被执行人莫兴莲生活费5000元后，本案实际清偿债务26501.31元。申请执行人谭小颜于2020年12月18日向本院提交申请，请求本院冻结莫兴莲的账户，每隔五至六个月左右恢复案件执行进行扣款，直至清偿完本案全部债务，如未发现可供执行的财产，则以长期履行为由，终结本案的执行。 本院认为，因本案执行扣款期限较长，本案在短时间内无法推进，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122民初590号申请人：张铁柱，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：盘锦恒源保温材料有限公司，住所地盘山县得胜街道三道村，统一社会信用代码91211122598084682T。法定代表人：苏俊坡，该公司总经理。被申请人：苏俊坡，男，1965年8月26日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。原告张铁柱与被告盘锦恒源保温材料有限公司、苏俊坡运输合同纠纷一案，经本院审理，2020年5月15日作出（2020）辽1122民初590号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告盘锦恒源保温材料有限公司、苏俊坡未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人张铁柱于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘锦恒源保温材料有限公司、苏俊坡银行存款65453元。本院经审查认为，申请人张铁柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦恒源保温材料有限公司、苏俊坡名下的银行存款65453元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0115行审93号申请执行人：武汉市江夏区园林和林业局，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道**。法定代表人：李宗祥，系该局局长。委托诉讼代理人:夏明高，男，1981年11月11日出生，汉族，系该局工作人员，住湖北省武汉市江夏区。被申请执行人：付东，男，1992年11月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区园林和林业局于2020年12月7日向本院提出申请，要求强制执行该局对被申请执行人付东作出的鄂某罚决字[2020]0507第BLD01号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区园林和林业局作出的鄂某罚决字[2020]0507第BLD01号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人认定，被申请执行人于2019年至今因未经行政主管部门许可，在没有办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自在江夏区郑店街黄金村响堂湾西侧夜泊山山脚处违法搭建活动板房，硬化面积144平方米。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请执行人依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，于2020年5月7日对被申请执行人作出鄂某罚决字[2020]0507第BLD01号《林业行政处罚决定书》，决定：1、责令于2020年11月7日前恢复原状；2、并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，计1440元。被申请执行人付东在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。2020年5月18日被申请执行人付东缴纳1440元罚款，但对该处罚决定第一项未予履行，经催告后仍未履行该生效处罚决定第一项确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区园林和林业局作为负责本行政区域内林业行政管理部门，具有管理辖区森林资源并作出行政处罚的法定职责，其作出的鄂某罚决字[2020]0507第BLD01号《林业行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区园林和林业局的申请，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对武汉市江夏区园林和林业局作出的鄂夏林罚决字[2020]0507第BLD01号《林业行政处罚决定书》第一项“责令于2020年11月7日前恢复原状”准予强制执行。二、由申请执行人武汉市江夏区园林和林业局报请武汉市江夏区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程世新审判员  程莉娜审判员  章鸣平二〇二〇年十二月十一日法官助理孙远青书记员余海燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1361号 原告：李久阳，男，1980年3月21日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：衡阳华意机械有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区苗圃街象山村**。 法定代表人：都兴武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹灿良，男，1972年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：王云，湖南天戈律师事务所律师。 原告李久阳与被告衡阳华意机械有限公司（以下简称华意机械公司）劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李久阳、被告华意机械公司的委托诉讼代理人曹灿良、王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李久阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付经济补偿金28000元，补缴2013年8月至2013年10月的社会保险金；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告华意机械公司辩称：1.原告是主动辞职，原告所在岗位环境不存在问题，被告公司的用工环境系经过珠晖区安全技术监督局授权的机构进行检测，用工环境符合国家标准，不存在支付经济补偿金的情形；2.社保补缴不属于法院的受理范围；3.原告入职时，被告已与其达成用工协议，试用期只缴纳工伤保险，转正当月开始缴纳其他社会保险，原告于2013年已知晓该情况，且签字进行认可，现提出异议，已过诉讼时效；4.原告离职时已做了职业健康体检，身体各项指标正常；5.本案诉讼费不应当由被告承担，被告不存在过错。 本院经审理查明认定事实如下：原告于2013年7月22日入职被告处任打磨工一职，双方签订了书面劳动合同，劳动合同期限为2013年7月22日至2016年7月22日，工资按计件计时计算，试用期为3个月。2016年7月21日，双方续签劳动合同，合同期限为五年，自2016年7月23日至2021年7月22日。2013年8月至2013年10月试用期内，被告只为原告缴纳了工伤保险，其他社会保险未缴纳。2020年6月15日，原告以被告工作环境恶劣为由向被告申请辞职，并于2020年6月30日离职，2020年7月3日，原告办理好了离职手续。 另查明，原告提出辞职申请后，被告公司组织对原告辞职进行了调查，调查结果为，原告工作环境经多次检测均合格，原告辞职系个人原因，主要原因系与同班组同事关系处理不好。2018年2月，衡阳职安环保科技有限责任公司对被告出具职业病危害现状评价报告，检测结果为合格。2019年4月开始，原告所在的班组经常因风扇朝向问题发生争执，2019年6月11日，原告所在的班组就风扇朝向问题组织召开会议，会议决议风扇只可朝鼓风机方向吹，违者罚款20元/次。2019年6月17日，原告投诉同事黎某霜违规调整风扇朝向，黎某霜被处罚20元。2020年6月13日，原告因调整风扇朝向被处罚20元。原告对自己被处罚的事情及不允许调整风扇朝向的决议极为不满。此后，原告向衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2020年9月14日，衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁委员会出具仲裁裁决书，裁决被告提供原告职业健康监护档案复印件并加盖公章，对原告的其他仲裁请求不予支持。原告对仲裁拆裁决不服向本院提起诉讼。以上事实有原、被告提供的当事人身份证明、劳动仲裁裁决书、劳动合同、银行流水及个税申报、照片、辞职调查报告及辞职申请表、职业病危害现状评价报告、职业健康检查报告、领用明细及领料单、照片、考核统计表、会议记录及原、被告的陈述等在卷佐证。 本院认为，经济补偿金是用人单位解除劳动合同时给予劳动者的经济补偿，只有符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的情形时，用人单位才应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告认为被告工作环境恶劣而被迫辞职，被告应当支付经济补偿金，但本院经审理查明，原告要求辞职的直接原因系因2020年6月13日被告对其擅自调整风扇朝向问题而处罚的事情不满而提出的辞职，原告仅向法庭提供其工作环境的照片，不足以达到其证明目的，而被告提交职业病危害现状评价报告能够证明被告的工作环境符合相关标准，故原告因风扇朝向问题而主动提出辞职的情况下，主张经济补偿金无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告补缴2013年8月至2013年10月的社会保险的诉讼请求，本院认为，要求补缴社会保险并非法院处理的范畴，法院仅处理未缴纳社会保险而给劳动者造成的损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李久阳的诉讼请求。 本案受理费10元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月二日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供;用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4400号 原告：太仓市科技创业园有限公司，住所地太仓经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码913205857665053607。 法定代表人：曹一清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙贵珍，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房娜娜，江苏新天伦（太仓）律师事务所实习律师。 被告：江苏华夏纵横建筑产业发展有限公司，住所地太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码91320585MA1T4PD83T。 法定代表人：朱豪。 原告太仓市科技创业园有限公司诉被告江苏华夏纵横建筑产业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告太仓市科技创业园有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太仓市科技创业园有限公司撤回起诉。 案件受理费5202元，减半收取2601元，财产保全费1820元，合计4421元，由原告太仓市科技创业园有限公司负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  张伊扬 二○二○年十二月十六日 书记员  张思嘉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢732号申请执行人：常州市亿达染织有限公司，统一社会信用代码913204127764036672，住所地常州市武进区马杭镇南街。法定代表人：薛军。被执行人：王志鹏，男，1947年3月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州市亿达染织有限公司与被执行人王志鹏买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2016）苏0412民初3873号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王志鹏向申请执行人常州市亿达染织有限公司支付执行款455767.25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。在执行过程中，因执行期限即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢732号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十二月十八日书记员 包俊杰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17348号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：温伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告温伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1192号 申请执行人：柯愈祥，男，1960年2月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯斌，男，1958年1月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年8月25日立案执行申请执行人柯愈祥申请执行被执行人柯斌借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款253455元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，扣划了被执行人柯斌的银行存款2287.53元。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，扣划了被执行人的银行存款2287.53元。执行法官多次查找被执行人下落，未发现被执行人踪迹，无法对其进行司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 薇
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初6424号 原告：姚连升，男，1951年9月6日生，汉族，文盲，退休，住河北省沧州渤海新区。 委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：赵凤顺，男，1972年12月13生，汉族，无业，住河北省黄骅市（智力残障二级）。 原告姚连升与被告赵凤顺房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚连升的委托代理人田浩到庭参加诉讼，被告赵凤顺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚连升的诉讼请求：请求将位于河北省沧州渤海新区的储藏间（储藏间房屋产权证第ＣＢ2009-××8）归原告所有；被告协助原告办理过户手续。 被告赵凤顺缺席无答辩。 经审理查明：2013年7月，原告姚连升（买方）与被告赵凤顺（卖房）签订房屋买卖合同，约定被告赵凤顺将其拥有的沧州市中捷高新区博远海润星城住宅卖给原告姚连升，建筑面积为89.9平方米，及院落、储藏间等附属建筑（土地房屋权证Ｂ-2009-15号、ＣＢ2009-××号），被告收到房屋全款之日30天内将交易的房产全部交付给原告。 再查，2017年9月25日，原告姚连升起诉被告赵凤顺， 2 要求被告赵凤顺协助原告偿还银行贷款，并办理房屋过户手续。原被告双方达成调解协议，位于河北省沧州渤海新区博远海润星城29-1-102（土地房屋权证Ｂ-2009-15号）房屋归原告姚连升所有，被告赵凤顺协助原告姚连升办理房屋过户手续。 又查，原告姚连升现已支付完全部购房款，包括前期购房款及剩余价款的银行按揭贷款。 本院认为:原被告双方对位于河北省沧州渤海新区博远海润星城29-1-102的房屋签订有房屋买卖协议，本院对于双方房屋买卖合同关系予以确认。房屋买卖合同约定买卖的房屋，包括院落、储藏间等附属建筑，原告姚连升现已支付全部购房款，被告赵凤顺有义务协助原告姚连升办理房屋及其附属设施的过户手续，故对于原告诉请本院予以认定。被告刘付治经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于河北省沧州渤海新区的储藏间（储藏间房屋产权证第ＣＢ2009-××8）归原告所有，被告赵凤顺协助原告姚连升办理过户手续。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼 3 操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  杨 雪 审 判 员  张 甜 人民陪审员  孙福祥 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  穆冠华          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1668号 申请执行人：白伟光，男，1982年2月16日出生，住高碑店市。 被执行人:马云超，男，1985年5月28日出生，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人白伟光与被执行人马云超合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2288号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4635元及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年10月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月4日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人马云超限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2288号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月六日 书记员  王文清
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5241号 原告何桂萍，女，1975年11月20日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告朱国华，男，1969年6月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告何桂萍诉被告朱国华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桂萍及其委托诉讼代理人黄文武、被告朱国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何桂萍请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金：人民币157000元；2、被告向原告按年利率6%支付资金占用费用21028元（暂时计算至2020年10月11日止，之后的资金占用费按年利率6%计算至被告还清本金时止）；以上共计178028元；3、本案的相关诉讼费用由被告承担。 被告朱国华答辩要点：被告向原告出具了借条，但是原告支付的金额为180000元，2018年出具的借条中包含了50000元的利息，所以对原告起诉的利息有异议，另外我拿到借款后进行了投资，该笔借款是投资款，原告也知情，但是我至今未拿到工程款。 查明的事实 经原、被告举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2014年9月，被告朱国华因工程投资需要向原告何桂萍借款，原告何桂萍于2014年9月16日取现后向朱国华支付了借款180000元，并由被告朱国华出具了借条。2018年4月12日，原、被告经过结算，被告朱国华重新出具《借条》一份，载明：“今借到何桂萍人民币共计16.8万（11.8万+5万），还款日期约为今年8月份。借款人：朱国华。2018年4月12日。”原借条已经撕毁。庭审中，原告何桂萍称被告朱国华于2014年9月底还向其借款50000元，并以现金的方式支付给了朱国华。上述借条是两笔借款之后，双方经过结算后出具的。朱国华只认可收到180000元借款，并称借款180000元就有50000元的利息，故上述借条中载明的50000元系对前期借款结算后的利息。 2018年的《借条》出具后，被告朱国华于2019年2月4日偿还本金5000元，于2020年1月25日偿还本金6000元。 判决的理由和结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本院就本案的争议焦点评议如下： 一、原、被告之间是否存在借贷关系。被告朱国华因投资需要向原告何桂萍借款，原告何桂萍支付了借款，并由被告朱国华出具了借条，双方之间的借贷关系依法成立。被告朱国华辩称系投资款而非借款，但是并未提交证据证明，且被告朱国华拿到借款后是用于投资还是有其他用途，与原告无关，故对其辩解，本院不予采信。 二、关于本案借款本金的认定问题。原告称本案借款本金为230000元，被告称只有180000元。因原告并未提交另外50000元借款的支付凭据，应承担举证不能的后果，故本院认定本案的最初借款本金为180000元。借款后，被告陆续偿还了部分借款，因原、被告双方均未提交被告还款的依据，本院无法核实截止2018年4月12日，被告尚欠原告借款本金及利息的具体金额，故对被告于2018年4月重新出具的借条，本院予以确认。原告称该借条中的50000元系本金，被告认为是利息，本院认为如果借条中的168000元均是借款本金，却要将两笔款项分开写不符合常理，故该50000元应认定为经过结算后的借款利息。借条出具之后，被告偿还了本金11000元，故被告还应偿还借款本金107000元（118000-11000）及2018年4月12日前的借款利息50000元。 三、逾期还款责任的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告有权要求被告承担2018年9月1日之后的逾期还款责任。因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院酌情参照原告起诉时的LPR（年利率3.85%）利率标准计算逾期还款的利息损失。从2018年9月1日至2019年2月4日，被告应支付的利息为118000×3.85%÷365×156=1941.67元；2019年2月4日，被告偿还本金5000元，从2019年2月5日至2020年1月25日，被告应支付的利息为113000×3.85%÷365×354=4219.39元；2020年1月25日，被告偿还本金6000元，从2020年1月26日至2020年10月11日，被告应支付的息为107000×3.85%÷365×259=2923.15元；以上利息共计9084.21元；之后的利息按年利率3.85%另计算至本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告朱国华于本判决生效之日起十日内偿还原告何桂萍借款本金107000元及利息59084.21元（利息暂计算至2020年10月11日，之后的利息按年利率3.85%计算至本金还清之日止）； 三、驳回原告何桂萍其他诉讼请求。 如果被告朱国华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1930元，由原告何桂萍负担129元，被告朱国华负担1801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年十二月十日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5509号之一 申请执行人：厦门双业安建材有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林社****，统一社会信用代码91350206MA2YBEYY4A。 法定代表人：魏友聪。 委托诉讼代理人：赖诗晗，该公司员工。 被执行人：四川德鸣建设工程有限公司，住所地四川省成都高新区新园大道********，统一社会信用代码91510100350591330Q。 法定代表人：胡世江。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13076号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款90000元及利息，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1084元。被执行人依法应承担本案执行费1385元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年11月4日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月1日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 鹭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11393号原告：姚硕梁，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：谢霞，湖南吟正律师事务所律师。被告：湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司，住所湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道晚报大道**东外滩家园****。法定代表人：邓波。被告：丁胜龙，男，1993年5月27日出生，汉族，住湖南，住湖南省安化县iv>被告：武斌，男，1976年3月8日出生，汉族，住江西，住江西省宜春市铜鼓县iv>原告姚硕梁与被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙、武斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告姚硕梁于2020年12月17日向本院提出撤回对被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙、武斌的起诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚硕梁撤回对被告湖南桔洲印象餐饮管理有限责任公司、丁胜龙、武斌的起诉。审 判 长  李梅香人民陪审员  彭玉霖人民陪审员  刘精科二〇二〇年十二月十七日法官助理王诗琪书记员唐函华
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢889号 李亮、李建庭： 李亮与李建庭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29364.00元。至此，李亮向本院申请执行的（2019）内0621民初26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
文书内容山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初7666号原告：卜凡伟，男，1978年11月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。被告：卜庆允，男，1952年2月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在审理卜凡伟诉卜庆允房屋买卖合同纠纷一案过程中，卜凡伟于2020年12月9日向本院提出申请，请求撤回对卜庆允的起诉。本院认为，卜凡伟的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卜凡伟撤回起诉。诉讼费200元，减半收取100元，由原告卜凡伟负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨涛二〇二〇年十二月十日书记员  廖杰
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1039号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邹娅，女，1986年7月26日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102114476号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人邹娅缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2925号原告：欧阳庆松，男，汉族，1993年9月24日出生，住东至县。被告：陈勇，男，汉族，26岁，住浙江省杭州市江干区。原告欧阳庆松与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告欧阳庆松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张志宏二〇二〇年十二月八日书记员  刘海英
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1891号 申请执行人：王岳弟,男,1967年2月12日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：林龙凤,女,1963年6月21日出生,汉族，住浙江省青田县。 王岳弟与林龙凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1048号判决书已发生法律效力。因林龙凤未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王岳弟的申请于2020年9月21日立案执行，执行标的49100元及利息。 本院在执行申请执行人王岳弟与被执行人林龙凤民间借贷纠纷一案中，于2020年9月21日向被执行人林龙凤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林龙凤纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王岳弟发现被执行人林龙凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶俊序
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2035号申请执行人：汪光贵，男，1984年7月26日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：秦琦，男，1978年2月14日出生，蒙古族，住内蒙古乌兰察布市。本院在执行申请执行人汪光贵与被执行人秦琦劳务合同纠纷一案中，执行标的3500元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、委托被执行人住所地法院现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月十五日书记员  陈文晓
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初4684号 原告：郝惠兰，女，1958年6月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：安冬冬，男，1991年9月28日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：崔艳飞，河北鑫硕律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。 法定代表人：张文红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史茂超，该公司员工。 委托诉讼代理人：田冰晶，该公司员工。 原告郝惠兰诉被告安冬冬、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序公开开庭了审理。原告郝惠兰的委托诉讼代理人李玉田，被告安冬冬及其委托诉讼代理人崔艳飞，安诚财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人史茂超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郝惠兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告赔偿金168355.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日19时50分许，被告安冬冬驾驶闫铮所有的冀Ｆ×××××号车辆沿保定市明德街由北向南行驶至保师附校西门口路段时，与由西向东横过马路的郝惠兰骑行的电动自行车发生碰撞，致郝惠兰受伤、两车受损。事故经保定市公安局交通警察支队第五大队作出道路交通事故认定书，认定被告安冬冬承担事故的主要责任，郝惠兰承担事故的次要责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发 2 生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告安冬冬辩称，给原告垫付12000元，及电动车维修费900元。 被告安诚保险辩称，我司在交强险已垫付10000元。 经审理查明，2019年3月23日19时50分，被告安冬冬驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号车辆，沿保定市明德街由北向南行驶至保师附校西门口路段时，与由西向东横过马路的郝惠兰骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。保定市公安局交通警察支队第五大队于2019年5月18日出具事故认定书，认定被告安冬冬承担此次事故主要责任，原告郝惠兰承担此次事故次要责任。冀Ｆ×××××小型轿车所有人为闫铮。冀Ｆ×××××小型轿车在被告安诚保险投保交强险，该事故发生于保险期间。原告郝惠兰于2019年3月23日至2019年4月10日在保定市第一中心医院住院治疗18天，花费医疗费42639.78元（含轮椅、拐杖费469元）。原告郝惠兰住院期间由保定市莲池区欣源家政服务部刘丽娟陪护16天，花费4480元。72天个人护理，即42115元÷365天×72天＝8307.61元，共计12787.61元。原告伤情经山东交通学院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费8000元。原告花费鉴定费3060元。 另查明，原告郝惠兰提交保定市莲池区五四路街道警盾家园社区证明一份，显示郝惠兰自2018年起一直在晨巍金地小区居住。被告安冬冬垫付医药费12000元，电动车维修900元，被告安诚保险垫付10000元。 以上事实有当事人陈述，交通事故认定书，保单，诊断证明，住院病案，费用明细，票据，护理协议，护理费发票，保定市莲池区欣源家政服务部营业执照复印件，护理人员身份证复印件，司法鉴定意见书，保定市莲池区五四路街道警盾家园社区证明，鉴定费票据等证据予以证实。 本院认为，原告郝惠兰与被告安冬冬发生交通事故，经交通事故认定书认定安冬冬承担此次事故的主要责任，郝惠兰承担此次事故的次要责任。本次事故造成原告受伤住院治疗，对于原告的合理损失，应首先由被告安诚公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告安冬冬赔偿。 原告郝惠兰提供保定市莲池区五四路街道警盾家园社区证明，证实其自2018年起在城镇生活，主张按城镇标准计算其损失，本院予以支持。原告郝惠兰的损失包括：医疗费40370.78 3 元；住院伙食补助费每天按100元计算，共计1800元；营养费为20元/天×90天=1800元；护理费为42115元÷365天×72天＋280元×16天=12787.61元；伤残赔偿金按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入35738元×18年×20%=128656.8元；精神损害抚慰金10000元；交通费1000元；鉴定费3060元；医疗辅助器具费469元；原告主张二次手术费8000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以支持。综上，原告郝惠兰各项损失合计207944.19元。 因被告安冬冬承担主要责任，以承担80%为宜。被告安诚保险应在交强险限额内赔付原告120000元，因已垫付10000元，故安诚公司应赔付原告110000元即可。被告安冬冬因未交纳商业三者险，所以剩余损失207944.19元-120000元=87944.19元×80%=70355.35元应由安冬冬赔付原告，因安冬冬已垫付12000元，所以安冬冬再赔付原告58355.35元即可。关于安冬冬垫付的电动车维修费，应向安诚公司另行主张权利。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后七日内赔付原告郝惠兰损失110000元。 二、被告安冬冬于本判决生效后七日内赔付原告郝惠兰损失58355.35元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1834元，由被告安冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 霍 霞 二〇二〇年十二月四日 4 书记员 崔昕雨
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2127号 申请人李本学,男,1963年11月16日生,汉族，住安徽省萧县。 被执行人单夕凤,女,1981年10月9日生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。 被执行人鹿丙凯,男,1970年5月28日生,，汉族,住江苏省徐州市云龙区。 本院在执行申请人李本学与被执行人单夕凤、鹿丙凯借款合同纠纷一案，根据萧县人民法院作出的(2019)皖1322民初6829号民事调解书确定被执行人单夕凤、鹿丙凯偿还李本学人民币234000元，执行费3410元，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人单夕凤、鹿丙凯发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人单夕凤、鹿丙凯名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结(2019)皖1322民初6829号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人李本学未实现的债权，应由被执行人单夕凤、鹿丙凯继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵彦成
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1607号 原告：王峰，男，1985年1月17日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：李会民，男，1955年4月21日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：李春英，女，1981年3月6日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 本院在审理原告王峰诉被告李会民财产损害赔偿纠纷一案中，原告王峰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王峰负担。 审 判 员 张万永 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 冯雨微 书 记 员 孟庆云
安徽省淮南市中级人民法院 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖76号 淮南市田家庵区人民法院： 你院2020年11月27日关于被告人王某等人犯故意伤害罪一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，同意将该案移送本院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的淮南市田家庵区人民检察院。 二〇二〇年十二月十二日 抄送：淮南市人民检察院。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2794号上诉人（原审原告）：何子舰，男，2006年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：何某，男，1977年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：和昌（湖北）置业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**。法定代表人：林惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐学超，湖北孔优旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：索联川，湖北孔优旺律师事务所实习律师。上诉人何子舰因与上诉人和昌（湖北）置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定：“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”本案原审原告何子舰在起诉时，将武汉怡生乐居广告有限公司列为共同被告并要求其承担返还服务费的义务，一审庭审结束之后宣判以前，何子舰的法定代理人申请撤回对该公司的起诉，一审法院未作出准予撤回起诉的书面或口头裁定，却在判决书中不列该公司为当事人，且对其是否承担责任不作评判，违反法定程序。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第四项规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，人民法院应当根据案件具体情况重新确定举证期限”。本案一审法庭辩论期间，何子舰增加一项诉讼请求，即：要求和昌（湖北）置业有限公司按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。对此，和昌（湖北）置业有限公司明确要求延期开庭，但一审法院没有按照上述规定重新确定举证期限，剥夺了当事人的辩论权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初1942号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人何子舰预交的案件受理费5998元、上诉人和昌（湖北）置业有限公司预交的案件受理费5998元分别予以退回。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 钰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1522号被执行人：马*****，男，1977年5月26日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：刘*****，女，1967年4月24日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。马*****、刘*****涉嫌***********罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，马*****被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刘*****被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。由于被执行人马*****、刘*****没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经对被执行人马****、刘*****财产信息进行查询,查询到刘****名下银行卡有余额2000元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人马*****发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位2000元（刘****2000元、马****0元），本案案款尚余10000元（马*****10000元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马****负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十八日书记员  杨运超
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2423号 申请执行人：聂元明,男性,1966年4月13日出生。被执行人：王成，男性,1974年12月12日生，汉族，住新疆奇台县。聂元明诉王成借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初2605号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵多谕向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2423号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   李      帆
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执656号申请执行人无锡威孚力达催化净化器有限责任公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区欣惠路**。法定代表人：陈学军。委托代理人：繆海萍，江苏楚乾律师事务所律师。被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司，住，住所地吉林省长春汽车产业开发区腾飞大路**/div>法定代表人：陈余文，董事长。申请执行人无锡威孚力达催化净化器有限责任公司与被执行人长春一汽四环发动机制造有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为长春市中级人民法院（2020）吉01民终3725号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下车辆、股权、银行卡及设备被申请执行人查封，由于被执行人欲恢复生产并清偿债务，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十七日书记员  孙茂强
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执828号 曾华涛、张月兰： 申请执行人曾华涛与被执行人张月兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0222民初541号民事判决书已发生效力。因被执行人张月兰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年12月05日，本院已强制执行完毕。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执828号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月五日
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执2551号 张淑芬、李艳华： 张淑芬与李艳华其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元。本院已于2020年12月13日将该款转付给张淑芬。至此，张淑芬向本院申请执行的（2020）吉0702执2551号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3216号申请执行人：王杏华,女,1954年8月25日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人王杏华与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3216号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7672号原告：王经军，男，1962年10月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐斌，江苏传扬律师事务所律师。被告：李家军，男，1984年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王经军与被告李家军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，原告王经军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王经军的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王经军撤回对被告李家军的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王经军负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年十二月十一日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申95号 再审申请人（原审原告）：康立峰，男，1986年12月2日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被申请人（原审被告）：商艳英，女，1986年4月16日出生，汉族，住河北省涿州市。 被申请人（原审被告）：荣华涿州房地产开发有限公司，住所地涿州市开发区腾飞南街**。 法定代表人：赵君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小伟、卢伟伟，河北亚华律师事务所律师 再审申请人康立峰因与被申请人商艳英、荣华涿州房地产开发有限公司（以下简称荣华房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人康立峰申请再审称，1、原审认定事实不清。定案证据不足。原审中申请人和被申请人之间是没有关于多收取这15万元的任何合同的，但被申请人辩称是口头合同也没有任何证据证明，原审法院就认定是口头合同。合同的形式是可以口头形式，但口头合同应该是双方都认可承认的，申请人不承认有口头合同而原审法院认定有口头合同，明显的证据不足。2、溢价款应该由开发商告知购买人，购买人认可溢价款并且把溢价金额明确写在合同中同样开具正式发票。但本案的开发商并没有明确告知申请人15万元是溢价款。也没有写在合同中更没有开具任何票据。这并不符合溢价款的性质，但原审法院却认定15万元为溢价款。综上所述，请求法院依法再审并改判。 被申请人商艳英提交意见称，再审申请人康立峰的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 被申请人荣华房地产公司提交意见称，再审申请人康立峰的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，一审法院根据双方提交的证据情况已查明申请人康立峰于2016年11月5向被申请人商艳英支付了15万元，认购金5万元，于2016年11月7日向被申请人荣华房地产公司交付剩余首付款后，被申请人荣华房地产公司向康立峰出具了首付款，于2016年12月11日与被申请人荣华房地产公司签订了商品房买卖合同及补充协议，合同中对房屋的总价款及支付方式进行了明确约定，且被申请人荣华房地产公司已向申请人康立峰出具了首付款发票。根据以上事实可以证明，申请人康立峰应知晓其支付的15万元不计入购房款。现有证据不足证明康立峰是受欺诈后支付的15万元，康立峰虽与商艳英及其公司之间无书面合同，但根据双方提交的证据及案件事实，一审法院认定康立峰的一系列的付款行为表明其对商艳英及其公司之间的口头合同的履行以及康立峰支付的15万元为溢价款，并无不当。 综上，康立峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回康立峰的再审申请。 审 判 长  彭国泉 审 判 员  曹文英 审 判 员  王艳丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  苏欢欢                                                                                                   书记员田晶晶
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初3046号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李扬，女，该公司员工。被告：芦建立，男，1981年6月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：芦建奇，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：王芹娃，女，1971年7月10日出生，汉族，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告芦建立、芦建奇、王芹娃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼，被告芦建立、芦建奇和王芹娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告芦建立偿还原告贷款本金100000元及利息（按照合同约定13.32‰计算至清偿完毕之日），暂计至2020年7月21日为6824.13元，本息共计106824.13元；2、芦建奇、王芹娃承担连带还款责任；3、诉讼费、诉后利息等由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，被告芦建立在原告车村支行贷款100000元,期限1年,月利率8.88‰,逾期按合同约定利率的基础上再加罚50%,决定执行逾期加罚利率13.32‰。被告芦建奇、王芹娃对该笔贷款承担连带保证责任。贷款到期后,原告催要无果，提起诉讼。被告芦建立辩称，借款属实，愿意分期偿还。被告芦建奇辩称，保证合同上的名字不是被告本人所签。被告王芹娃辩称，不知道借款这事，保证合同上的名字不是被告本人所签。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告芦建立以承揽栈道工程为由，从原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司车村支行处借款100000元，并与原告签订《最高额个人借款合同》，主要约定，借款金额为100000元，借款期限12个月，自2019年3月29日至2020年3月29日，月利率8.88‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息，不定期还本。期间，被告芦建立偿还借款本金24048.49元并支付借款利息13630.80元（该笔借款借期内利息应为10656元，被告芦建立已结清）、罚息6391.78元，累计清偿借款本息44071.07元。原告后经催要无果，引起诉争。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告芦建立签订的《最高额个人借款合同》系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告与被告芦建立约定借款期限及逾期利息，借款到期后，原告经催要，被告芦建立未完全履行，已构成违约，现原告要求作为借款人的被告芦建立清偿剩余借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告芦建立已清偿的借款本息44071.07元，应予扣除。被告王芹娃、芦建奇庭后辩称，原告提交的《最高额保证合同》中涉及被告王芹娃、芦建奇的签名、捺印均不是被告本人所为，不应承担连带保证责任。原告未提供有力证据证明案涉《最高额保证合同》确系被告王芹娃、芦建奇签名、捺印，且未在指定期限内提交书面字迹鉴定申请和鉴定费，故原告要求被告芦建奇、王芹娃承担连带还款责任的诉求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦建立于本判决生效后三十日内清偿原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金75951.51元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年3月30日起按照合同约定月利率13.32‰计算至2020年10月22日；以75951.51元为基数，自2020年10月23日起按照合同约定月利率13.32‰计算至实际清偿之日，被告已支付的利息9366.58元应予扣除）；二、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，减半收取计1218元，由被告芦建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二〇年十二月一日书记员 张宇龙
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执935号之三申请执行人：徐庆梅,女,1980年10月10日出生,汉族，住罗山县。被执行人：张磊,男,1976年12月18日出生,汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1644号民事判决书，已向被执行人张磊发出执行通知书，责令被执行人张磊履行生效法律文书所确定的履行的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张磊在财付通支付科技有限公司内账号：085e9858e52ca0efc11655f5c@wx.tenpay.com存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十二月十日书记员  朱亮
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1409号 申请人：黄孝风，住湖南省醴陵市。 被执行人：周锋，住湖南省湘阴县。 申请人黄孝风与被执行人周锋借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1719号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还587800元，本院于2020年9月7日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年9月7日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年9月8日、2020年11月17日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，在湖南省长沙市车辆管理所查封了被执行人周锋名下湘ABR6**号车辆（查封到期日为2022年9月11日），因本院未能实际控制该车辆，故暂未对其进行处置。扣划了被执行人的银行存款5055.98元，此款已支付给申请人黄孝风。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年11月25日，向湖南省湘阴县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查封了被执行人周锋名下位于湖南省湘阴县文星镇乌龙社区的房屋（查封到期日为2023年11月25日）；4、2020年11月6日，向湖南省湘阴县公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月16日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。 2020年12月2日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月16日，本案应执行金额为587800元（未计算利息），已执行到位5055.98元，未执行582744.02元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初1719号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月十六日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保639号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：金建平，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人金建平名下价值9356.28元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12228号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地合肥市 法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:韦国,男,汉族,1979年6月12日出生,住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告韦国物业服务合同纠纷一案，原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告合肥首佳物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十九日 法官助理周锦云 书记员孟芹
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1855号 原告：常雅光。 委托诉讼代理人：赵晨曦，运城市盐湖区中城法律服务所法律工作者。 被告：文静芬。 被告：文秀峰。 本院在审理原告常雅光与被告文静芬、文秀峰民间借贷纠纷一案中，2020年12月1日原告常雅光对被告文静芬、文秀峰提出撤诉申请。 本院认为，原告常雅光的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常雅光撤回对被告文静芬、文秀峰的起诉。 案件受理费61元，由原告常雅光负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十二月一日 书记员  任然
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保355号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：殷彬，女，汉族，1978年3月3日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷彬价值4097.35元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人殷彬价值4097.35元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费61元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执780号之一申请执行人左伟军，男，汉族，1972年生，住铁岭县。被执行人刘刚，男，1972年生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请人左伟军与被执行人刘刚合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人刘刚履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘刚送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘刚立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人刘刚采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人刘刚名下的开立银行账户已被冻结，不动产已另案查封，收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人刘刚采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人刘刚的财产调查情况告知申请人左伟军，其表示不能提供被执行人刘刚其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人左伟军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘刚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘刚的财产进行调查，暂未发现被执行人刘刚其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人刘刚其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 蔡志勇执行员 柴振华二〇二〇年十二月十七日书记员 徐 晶
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初4166号原告：陈林康，别名小五，男，1975年4月13日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：林立，男，1975年6月17日生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，农民，现住陆良县。原告陈林康诉被告林立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈林康、被告林立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈林康诉称：2019年10月被告林立雇原告陈林康到陆良县做工，工程完工后结算，被告下欠原告工资2000元，并写有欠条给原告持有，书面约定到8月份付清。到期后多次催要，被告一直推诿。现要求：1.判令被告支付原告工资2000元。2.由被告承担本案的受理费。被告林立辩称：欠款是事实，但现在没有钱支付。原告针对其主张提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，用于证实原告诉讼主体资格；2.欠条一份，用于证实被告下欠其劳务费2000元的事实。经质证，被告林立无异议。被告林立针对其主张未向本院提交证据。本院认为：原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告无异议；原告提交的证据能够证实被告林立下欠原告陈林康劳务工资2000元的事实，本院予以采信。经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2019年被告林立承包陆良县中枢镇二环路“云水御邸”部分工程建设，原告陈林康受雇于被告林立为其提供劳务。工程完工后经结算，被告林立下欠原告陈林康工资2000元，并于2020年2月26日书写了欠条给原告持有，承诺8月份前付清。款项到期后经催要无果。原告于2020年11月5日向本院起诉：1.判令由被告林立支付原告工资2000元。2.由被告承担本案的受理费。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。”本案，原、被告之间因雇用产生的劳动报酬债权、债务关系清楚，依法受法律的保护，被告林立未按约履行，已构成违约，其应当依照约定履行支付原告陈林康劳务工资2000元的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定判决如下：由被告林立于本判决生效后十日内一次性支付原告陈林康劳务费2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林立负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇二〇年十二月十日书记员  张博宇
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川11执恢17号 被执行人：苏利明,男,1968年10月6日出生,汉族,住广元市利州区。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院2017年10月12日作出的（2015）乐刑初字第19号刑事判决书，于2020年6月23日恢复对苏利明刑事罚没一案的强制执行。涉案执行标的为追缴受贿款9812378元，罚金1000000元，共计10812378元。首次执行中，包括追缴、主动退赃、扣划等合计执行了被执行人苏利明3913157.75元，尚有6899220.25元为执行标的。 在恢复执行过程中，对位于成都市高新区××路××号××栋××单元××号××商品房××予以了司法拍卖，所得价款371万元已上缴国库。本院通过司法网络查控系统对被执行人苏利明的财产进行了查询，也到被执行人苏利明曾经的工作地四川省广安市对苏利明的财产进行了传统调查，均未发现被执行人苏利明有可供执行的财产。执行中根据侦查、审判阶段提交的财产线索，依法对登记在苏利明岳母谢卫碧名下位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号（不动产权号为：监证1696206）予以了查封，同时也对被执行人苏利明的其他财产线索进行了调查了解，但因目前尚不具备处置条件未予以处置。 本院已向被执行人苏利明发出限制高消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 因被执行人苏利明未全部退清赃款，在执行条件成就时，本案将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 仲 权 审判员 袁 晓 阳 审判员 李 少 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 玛赫达尔
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢897号之一申请人执行人惠娟。被执行人谢静。本院在执行申请执行人惠娟与被执行人谢静信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初5938号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解：被执行人谢静自2020年12起，每月私下从银行卡里取钱还款，直至还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月九日书记员  康良玉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11971号之一 申请执行人：梁李生，男，1965年3月20日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托代理人：张明双、李蓉，分别系广东敏锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：中山市冠亿房地产开发有限公司，住所地广东省中山市民众镇民众大道**首层,统一社会信用代码914420000779340049。法定代表人：冯海华。 申请执行人梁李生与被执行人中山市冠亿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3432号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市冠亿房地产开发有限公司应向申请执行人支付逾期交房违约金(以购房款395124元为基数，自2017年4月1日起按每日万分之一计至收楼之日止)，并承担案件受理费824元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，轮侯查封了被执行人位于中山市××镇××××村的土地使用权及地上附着建筑物【土地证号：国（2&tim**;××）0×××7号、房产证号：粤房地字证第0×××2号、粤房地字证第0×××5号】。经查，本院另案【执行案号：2018粤20**执15226号】依法对上述房地产进行了拍卖及变卖，均流拍（变卖底价73199520元），申请执行人亦不愿意以变卖底价承接。本院另又轮侯查封了被执行人名下位于中山市××镇×××道的土地【土地证号：国（2&tim**;××）易0×××5】，经查土地上有一处名为“×××”的商住项目，尚有11处房产未办理备案。但由于被执行人至今未向中山市自然资源局办理首次登记，上述11处房产暂无法查封，待相关情况核查清楚后再作进一步处理。 除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执11971号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁思婷
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11137号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民、李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：张淑娟，女，汉族，1982年11月30日生，住云，住云南省昆明市五华区云南省昆明市五华区。本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告张淑娟金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院申请撤回对被告张淑娟的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告张淑娟的起诉。案件受理费466元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十一日书记员  刘虹妤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7988号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙修文，男，1979年4月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盱眙淮山房地产开发有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城街道办事处淮河南路。诉讼代表人：盱眙淮山房地产开发有限公司破产管理人江苏益淮律师事务所。再审申请人孙修文因与被申请人盱眙淮山房地产开发有限公司（以下简称淮山公司）破产债权确认纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2019)苏08民终3916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙修文申请再审称，孙修文于2012年2月20日应聘至淮山公司工作，任总经理一职，双方建立了劳动关系。2015年2月底，孙修文离开淮山公司，但淮山公司一直未按约定向孙修文结算工资报酬。2015年3月30日，孙修文向盱眙县劳动人事争议仲裁委员会申请。同年5月27日，仲裁裁决淮山公司向孙修文支付工资88万元（2012年2月20日至2015年2月），该裁决书已经生效，该债权应当认定为职工债权。请求依法再审本案。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第三款规定“破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。”因淮山公司已经进入破产程序，故对于其董事、监事和高级管理人员的工资争议应优先适用该法律条款。孙修文就其工资纠纷虽经生效劳动仲裁裁决书确认，但孙修文自述在淮山公司工作期间，其聘书上载明的职务是总经理，实际是公司副总经理，负责工程施工建设。故其系高级管理人员，结合淮山公司存在管理失当、长期非正常经营的情况，向孙修文支付高额工资，违背了企业破产法保护普通职工基本生存权的立法精神。淮山公司移交给破产管理人的财务资料中关于工资的部分只有2012年度工资账目，故一、二审法院酌情确定以2012年度工资标准每月2509元，计算孙修文主张的3年工资债权为90324元，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙修文的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  高 尚二〇二〇年十二月十八日书 记 员  闻方惠
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6304号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，系该行行长。 被执行人：孙文豪，男，1986年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1499号民事判决书，于2020年12月2日向被执行人孙文豪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙文豪在银行存款14777.3元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  万金金