wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1601号 申请执行人张秋燕，女，住所地北京市大兴区。 被执行人涿州市郁茂源农业技术开发有限公司，地址河北省涿州市。 法定代表人：符文军，职务：经理。 张秋燕与涿州市郁茂源农业技术开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初5650号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市郁茂源农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秋燕向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市郁茂源农业技术开发有限公司的财产进行了查证：被执行人涿州市郁茂源农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市郁茂源农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张秋燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市郁茂源农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人张秋燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 航
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2491号 被执行人：刚召忠，男，1967年4月19日出生于山东省梁山县，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，原梁山县山水物业服务有限公司办公室工作人员，住梁山县。因涉嫌强迫交易罪，于2018年7月20日被梁山县公安局刑事拘留，同年8月24日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。 本院在执行被执行人刚召忠罚金纠纷一案中，依法对被执行人名下银行存款19915.3元进行扣划，刚召忠未履行255084.7元，被执行人名下无其他可供执行财产。现因刚召忠正在监狱服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁 珍
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2170号郑贵兵、吴银波：申请执行人郑贵兵与被执行人吴银波借款合同纠纷一案，双方当事人自行协商一致如下：一、双方约定还款金额为90000元；二、被执行人于2021年12月31日之前偿还申请执行人45000元，余款在2022年12月31日前全部偿还完毕；三、给付方式为双方自行协商给付；四、案件受理费2563元申请执行人自愿放弃，执行费1250元由被执行人承担。因本案双方当事人自行协商达成和解并自行给付，且双方当事人均同意本案执行完毕，故本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2237号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**。统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：陆友宝，男，1973年12月31日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告陆友宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方自行达成和解协议为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵金玉
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执2946号 申请执行人：：吉某某，男。被执行人：祁某某，男。被执行人：白某某，女。2020年10月20日本院在受理执行申请执行人吉某某与祁某某、白某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人祁某某、白某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到祁某某、白某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人祁某某、白某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月十七日                                书记员    冯伟江
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2233号原告：钟凯，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：毛毅，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：邱跃辉，男，1972年12月18日出生，汉族，户籍地益阳市沅江市，现住湖南省益阳市。原告钟凯与被告邱跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钟凯及其委托诉讼代理人毛毅到庭参加诉讼，被告邱跃辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟凯向本院提出诉讼请求：1、判令邱跃辉偿还钟凯欠款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月6日，邱跃辉向钟凯借现金10万元现金，用于解决资金周转，并出具借条1份，口头约定半年内归还。到期后，邱跃辉未按约定予以偿还，钟凯故提起诉讼。邱跃辉未作答辩。经审理查明，2012年2月6日，邱跃辉向钟凯借现金10万元，并出具了借条1份，借条上未约定借款利率和借款期限。借款后，邱跃辉多次偿还借款合计15900元。钟凯催要其余借款无果后，遂诉如所请。以上事实，有钟凯的当庭陈述及其提供的借条1份在卷予以证实。本院认为，邱跃辉向钟凯借款10万元后偿付15900元、余欠84100元属实，应予偿付。综上所述，本院对钟凯的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邱跃辉偿付原告钟凯借款本金84100元。履行期限：本判决生效后7日内付清；二、驳回原告钟凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1150元，由原告负担183元，由被告负担967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚维舜二〇二〇年十二月八日书记员  邓 浩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执2422号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司林分行，住所地吉林市解放大路**。 被执行人：姜洋，男，1985年12月25日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：徐爽，女，1981年5月3日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司林分行与被执行人姜洋、徐爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1702号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年11月02日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币949,952.29元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月30日达成执行和解协议，内容为：约定被执行人于2020年12月31日前偿还中国民生银行股份有限公司林分行判决确认的义务及相应的诉讼费执行费等一切费用。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，因和解履行期限的终期因所附条件的成就时间不确定，可能会使本案的履行期限较长，且申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的”精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执2422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高彬菲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初13289号原告：张志红，女，汉族，1978年6月21日出生，住郑州市，现住郑州市。被告：吴军平，女，汉族，1979年9月17日出生，住河南省驻马店市西平县。原告张志红诉被告吴军平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志红到庭参加诉讼。被告吴军平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款本金6万元和偿还完所有借款前的利息（按借款时候约定月息1分5）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由分别于2018年9月17日向原告借款2万元整，2018年9月23日借款4万元整，两次借款合计6万元整，按照月息一分五一个月连本带息偿还原告借款及利息。被告在借款到期后未履行约定偿还借款，后原告多次向被告催要，要求被告还本付息，被告拒不回应，为维护自身合法权益，原告提起诉讼。被告吴军平未到庭、未作答辩、未举证及质证。本院查明的案件事实如下：2018年9月17日，被告吴军平因资金周转向原告张志红借款，原告通过银行取现向被告吴军平借出现金2000元。当日，被告吴军平向原告出具借条一份，载明：“今借到张志红20000元整”，被告吴军平在借款人处签字。后2018年9月23日原告又向被告出借现金40000元，同日被告吴军平向原告出具借条一份，载明：“今借张志红现金40000元整”。被告至今未偿还上述借款，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴军平向原告张志红借款60000元至今未偿还，原告提交借条、银行取现凭证能够证明其与被告吴军平的双方借贷关系实际发生，现原告要求被告吴军平偿还该款项，被告吴军平亦未提供证据证明其已向原告偿还该本金，故原告现要求被告偿还该借款本金60000元，合法有据，本院予以支持。原、被告在借条中均未明确约定利息，应视为不支持利息，故原告主张被告支付利息的诉讼主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴军平于本判决生效之日起十日内向原告张志红偿还借款本金60000元；二、驳回原告张志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴军平负担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十一日书记员 王明义
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3985号 原告：中国银行股份有限公司贵港分行。营业场所：广西贵港市港北区金港大道863号中银大厦1幢5号。统一社会信用代码：9145080090045856XR。 负责人：曹晋松，分行行长。 委托诉讼代理人：谢曜聪，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被告：肖广寿，男，1983年12月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：冼智敏，女，1991年1月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 原告中国银行股份有限公司贵港分行（以下简称中行贵港分行）与被告肖广寿、冼智敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中行贵港分行的委托诉讼代理人谢曜聪到庭参加诉讼。被告肖广寿、冼智敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告肖广寿签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2.判决被告肖广寿、冼智敏共同偿还尚欠贷款本金112181.02元，支付利息及罚息（利息及罚息计算方式：截止2020年8月27日止的利息计罚息为1905.96元，2020年8月27日后的利息及罚息按照合同约定另行计算至清偿之日止）给原告；3.判决被告肖广寿、冼智敏支付律师费3000元给原告；4.判决原告对依法拍卖或变卖被告用于抵押担保的位于贵港市港南区（悦港花园）2幢1单元1306号房屋所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由两被告共同承担。 被告肖广寿、冼智敏未作答辩。 本院查明事实如下：2017年1月12日，原告中行贵港分行与被告肖广寿签订《个人一手住房贷款合同》[编号：（2016）贵中银零房贷字第1527号]。 一、合同约定及本案相关概况: （一）借款人：肖广寿； （二）借款金额：借款金额150000元，已于2017年2月8日发放。 （三）借款时间：120个月，自2017年2月8日起至2027年2月8日止； （四）还款方式：按月等额本息还款； （五）借款用途：用于购买坐落于贵港市港南区； （六）贷款利率：月利率4.2875‰，浮动周期为12个月，每年1月1日重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款利率为实际放款日中国人民银行公布实施的相应期限贷款基准利率，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布实施的相应期限贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率； （七）违约责任：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款的罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。本案中，原告委托广西桂力（贵港）律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费3000元。 二、抵押担保情况 肖广寿以其名下的坐落于贵港市港南区（悦港花园）2幢1单元1306号房产［产权证书号：桂（2018）贵港市不动产权第0015897号］提供抵押担保，并办理抵押登记手续［桂（2018）贵港市不动产证明第0035220号］。 三、逾期及尚欠本息情况 合同履行过程中，肖广寿没有按合同约定足额偿还月供贷款，截至2020年8月27日止，肖广寿尚欠原告贷款本金112181.02元，利息及罚息1905.96元。 四、需要说明的情况 肖广寿、冼智敏系夫妻关系。2016年9月7日，冼智敏向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺其作为共同还款人与肖广寿对上述合同项下全部的债务承担共同还款责任。 本院认为，原告与被告肖广寿签订的《个人一手住房贷款合同》，合法有效。原告依约放款给肖广寿使用，已履行了自己的义务。借款期间，肖广寿没有按合同约定按期偿还贷款本息，构成违约，原告有权主张解除合同，要求肖广寿提前归还剩余贷款本息。上述借款虽是以被告肖广寿名义所借，但是系被告肖广寿、被告冼智敏婚姻存续期间所借，应按夫妻共同债务处理，故原告主张被告冼智敏对被告肖广寿的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上，根据原告的诉讼请求，本院支持解除原告与被告肖广寿签订的《个人一手住房贷款合同》，由被告肖广寿、冼智敏共同偿还借款本金112181.02元、利息及罚息1905.96元（暂计至2020年8月27日止，之后的利息及罚息按借款合同约定的利率计算至借款本息还清之日止）。原告提交的委托代理协议、增值税专用发票足以证实原告为实现债权产生律师费3000元，该费用符合行业收费标准，费用适当，故原告主张该律师费由被告承担，本院予以支持。 被告肖广寿以其名下的坐落于贵港市港南区（悦港花园）2幢1单元1306号房产［产权证书号：桂（2018）贵港市不动产权第0015897号］为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记，因此，原告主张对该抵押登记的房屋处置所得款享有优先受偿权，理由充分，应予支持。 被告肖广寿、冼智敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司贵港分行与被告肖广寿于2017年1月12日签订的《个人一手住房贷款合同》； 二、被告肖广寿、冼智敏向原告中国银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金112181.02元，利息1905.96元（暂计至2020年8月27日，此后的利息及罚息按《个人一手住房贷款合同》的约定计至贷款本息清偿之日止）； 三、被告肖广寿、冼智敏向原告中国银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费3000元； 四、原告中国银行股份有限公司贵港分行对被告肖广寿名下的坐落于贵港市港南区（悦港花园）2幢1单元1306号房产［产权证书号：桂（2018）贵港市不动产权第0015897号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2642元，减半收取计1321元，由被告肖广寿、冼智敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2642元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐碧涛
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1628号原告：孟栓虎，男，1974年2月15日出生，甘肃省华亭县人，住华亭县。原告：平凉陇泰运业有限公司。住所地：平凉市崆峒区西兰东路**。法定代表人：冯金元，该公司经理。被告：李定会，男，1973年7月24日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被告：周芳芳，女，1974年4月6日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被告：刘丽丽，女，1986年9月9日出生，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司。住。住所地：甘肃省天水市秦州区建设路**/div>法定代表人：漆志刚，该公司总经理。原告孟栓虎、平凉陇泰运业有限公司诉被告李定会、周芳芳、刘丽丽、中国人寿财产保险股份有限公司天水市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。孟栓虎、平凉陇泰运业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经过催交，仍然未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟栓虎、平凉陇泰运业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年十二月八日法官助理 马 超书 记 员 全明明
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周某1，女，2014年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。法定代理人：周某2，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，系周某1父亲。委托诉讼代理人：喻月圆，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳市珠晖区酃湖乡光明村跃进村民小组，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡光明村跃进村民组。主要负责人：张定元，该组组长。委托诉讼代理人：周承辉，该组组民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳市珠晖区酃湖乡光明村民委员会，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡光明村。法定代表人：周建华，该村村主任。再审申请人周某1因与被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡光明村跃进村民小组（以下简称跃进组）、衡阳市珠晖区酃湖乡光明村民委员会（以下简称光明村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终984号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周某1申请再审称，1.村民委员会、村民小组是村民自治组织，集体经济组织分配土地征用补偿费用的行为，是依法行使集体土地的经营、管理权的具体体现，本身就是一种民事行为。因此，集体经济组织成员与集体经济组织之间因土地征用补偿费分配所引发的争议属于平等主体之间的民事争议。再审申请人提起的民事诉讼符合法律规定。2.被申请人就涉案款项并非未形成分配方案，而是有分配方案但拒绝提供。即便村组未制定分配方案，也不影响组民已获得相应土地补偿款的事实。（1）再审申请人已提交周宗浦、周高英银行到账记录及同组村民周顺德和周宗友的录音等证据证明有分配的具体金额。（2）再审申请人向法院申请调查取证，要求法院调取被申请人的分配方案及被申请人通过银行账户向组民发放补偿款的事实，但法院未履行调查取证的职责。（3）即便村组并没有制定分配方案，或者分配方案以口头方式公布，也不能否认组民已获得相应土地补偿款的事实。只要村民提供了具体分配金额的事实，而村组没有相应的证据证明涉案金额非土地征收款及集体收益，亦应认定为有证据证明而非举证不能。3.被申请人以外嫁女不能获得征地补偿款的村规民约为由，拒绝给再审申请人一家进行分配，违反法律规定。综上，请求：撤销原审裁定，改判由被申请人跃进组依法分配征地补偿费用及集体收益分配款，由被申请人光明村委会承担连带责任；诉讼费用由两被申请人共同承担。跃进组提交意见称，土地补偿款是征收村民的责任田，只有田被征收了才有补偿款。村里所有外嫁女都没有分配补偿款。请求驳回再审申请。光明村委会提交意见称，土地征收时上级有关部门与跃进组及组民进行沟通，村委会没有参与和干涉，不应承担任何责任。请求驳回再审申请。本院经审查认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五、六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖南省衡阳市中级人民法院再审本案。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十六日法官助理黄理书记员杨萌
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1113号 原告:周志丹,女,1991年11月15日出生,汉族,樟树市人,住南昌市经开区。 被告:张亮,男,1984年10月17日出生,汉族,樟树市人,住樟树市,现羁押于宜春市看守所。 原告周志丹与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月08日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周志丹于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告周志丹的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周志丹撤诉。 案件受理费2300元，免于收取。 审判员  席云平 二〇二〇年十二月一日 书记员  邹 琼
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执785号申请执行人：吴刚，男，1981年7月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被执行人：黄水田，男，1977年2月12日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，申请执行人吴刚与被执行人黄水田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初2622号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄水田应偿还申请执行人吴刚借款7万元及利息，并承担案件受理费1025元，执行费980元。因被执行人黄水田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人黄水田发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄水田至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人黄水田名下位于五里镇××里社区有房屋及土地所有权，但已在通城农商行做抵押，本院已查封该房屋。2、被执行人黄水田名下有牌照为苏Ｆ×××**汽车一辆、牌照为鄂Ｌ×××**汽车一辆、牌照为鄂Ｌ×××**汽车一辆、牌照为鄂Ｌ×××**汽车一辆，本院已查封以上所有车辆。通过实地走访的形式对被执行人黄水田住所地关刀镇东山村委会及周边群众进行了调查和了解，得知被执行人黄水田在外务工长年不在家，未能查找到被执行人黄水田有其他可供执行的财产及其下落。四、已向被执行人黄水田发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴刚本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人吴刚在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，且不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，虽然申请执行人不同意终结本案的本次执行程序，经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序，故应予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执785号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十二月十六日书记员 游 晟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791财保447号申请人：郑海涛，男，1984年9月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：武中起，男，1967年11月13日出生，汉族，住菏泽经济开发区。申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武中起名下银行存款175000元。申请人郑海涛提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武中起的银行存款175000元，期限为一年。案件申请费1470元，由申请人郑海涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石胜利二〇二〇年十二月十七日书记员  朱霄霞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5674号上诉人（一审原告）王某1，男，2017年2月15日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）王某2，女，2015年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）王雪峰暨上述二上诉人之法定代理人（系王某1、王某2之父），1981年9月24日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）苟英华，女，1988年4月27日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。上诉人（一审原告）薛莉芬，女，1956年1月22日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）王玉亭，暨上述五上诉人之共同委托代理人，男，1953年7月8日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴涤，中华人民共和国自然资源部工作人员。王某1、王某2、王雪峰、苟英华、薛莉芬、王玉亭（以下简称王玉亭等6人）因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出的自然资复议〔2020〕168号（决）行政复议决定书（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初386号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王玉亭等6人起诉至一审法院称，沪府发〔2011〕75号《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》第四条规定，市土地管理部门是本市征地房屋补偿工作的主管部门。依据上述规定，王玉亭等6人向上海市规划和自然资源局（以下简称上海市规自局）邮寄《履行法定职责依法查处申请书》（以下简称《申请书》），请求：上海市规自局履行保护王玉亭等6人的三舒路288弄同康苑3号1404室房屋权利，海霞路685弄13号601室房屋权利，不被他人擅自网上公开出售；上海市规自局保护王玉亭等6人的施湾三路1056弄15号602室房屋权利，在房地产网上备案，并在法定期限内书面告知申请人查处结果。自然资源部本应查清事实，阻止侵犯王玉亭等6人权益的行为，其却罔顾事实，适用法律不当，实体和程序违法，作出严重损害王玉亭等6人合法权益的被诉复议决定。故起诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，判令自然资源部重新作出行政复议决定。一审法院经审理查明，2020年1月10日，王玉亭等6人向上海市规自局提交两份《申请书》，申请事项为：一、上海市规自局履行保护王玉亭等6人的三舒路288弄同康苑3号1404室、海霞路685弄13号601室房屋权利，不被他人擅自出售，在法定期限内书面告知王玉亭等6人查处结果；二、保护王玉亭等6人的施湾三路1056弄15号602室房屋权利，将上述房屋在网上房地产网备案，在法定期限内书面告知王玉亭等6人查处结果。同月15日，上海市规自局向王玉亭等6人作出《转送告知书》，主要内容为：根据《信访条例》《上海市信访条例》的规定，我局已将来信事项转送上海市浦东新区规划和自然资源局阅处，请耐心等待。如你们继续反映相同事项，将不再告知转送情况。2020年3月27日，自然资源部收到王玉亭等6人邮寄提交的行政复议申请书，复议请求为：请求确认上海市规自局未在法定期限内履行法定职责的行为违法，并责令上海市规自局在规定期限内作出履职处理。同年5月20日，自然资源部作出被诉复议决定，主要内容为：依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条和复议法实施条例第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”的规定，上海市规自局将王玉亭等6人请求一是保护王玉亭等6人三舒路288弄同康苑3号1404室、海霞路685弄13号601室房屋权利，不被他人擅自出售，二是保护王玉亭等6人的施湾三路1056弄15号602室房屋权利，将上述房屋在网上房地产网备案的查处申请书按照信访途径处理，不属于行政复议范围，不符合行政复议受理条件。并且，上海市规自局已将该两份《申请书》转送上海市浦东新区规划和自然资源局处理，该局已于2020年2月24日向王玉亭等6人作出《信访处理告知单》。依据复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，自然资源部决定驳回王玉亭等6人的行政复议申请。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据行政复议法第二条、第六条的规定，只有针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。本案中，王玉亭等6人向上海市规自局提出两份《申请书》，请求上海市规自局履行保护其三舒路288弄同康苑3号1404室、海霞路685弄13号601室房屋权利，不被他人擅自出售，请求上海市规自局履行保护其施湾三路1056弄15号602室房屋权利，将上述房屋在网上房地产网备案。针对王玉亭等6人所提上述查处事项，上海市规自局不负有相关查处的法定职责。上海市规自局针对王玉亭等6人提出的查处申请作出的《转送告知书》，系依据《信访条例》的规定作出信访处理的行为。王玉亭等6人认为上海市规自局未在法定期限内履行法定职责的行为违法，向自然资源部提出行政复议申请，明显不属于自然资源部行政复议的受理范围，该事项亦明显不属于本案行政诉讼的受案范围。自然资源部针对王玉亭等6人上述复议申请作出的被诉复议决定，亦未损害王玉亭等6人依据行政复议法享有的行政复议的权利。故王玉亭等6人提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回王玉亭等6人的起诉。王玉亭等6人不服一审裁定上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判。本院认为，最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，王玉亭等6人要求履责的事项不在上海市规自局的职权范围之内，其以上海市规自局未在法定期限内履责为由所提的行政复议申请不属于行政复议的受理范围，其提起的本案诉讼亦不符合行政诉讼起诉条件的规定，现一审法院以此为由裁定驳回王玉亭等6人的起诉并无不当，本院应予维持。王玉亭等6人的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月十六日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2181号之三被执行人：高步钢，男，汉族，1969年10月18日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高步钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高步钢在财付通支付科技有限公司085e9858ebfec3ef3c3fbe2dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币170.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14414号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：诸钟洋，男，汉族，1965年2月20日生，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人诸钟洋的本院(2019)沪0106民初1005号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1281号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：李继明，该局局长。 委托代理人：刘印泉，男，该局秦州分局干部。 委托代理人：孙飞龙，男，该局秦州分局干部。 被执行人：王会红，女，1974年10月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市自然资源局与王会红行政非诉执行一案中，2020年6月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行天水市秦州区人民法院（2019）甘0502行审35号行政裁定书确定的内容，被执行人逾期未履行。执行中，经本院调查被执行人所建违建物已在申请办理宅基地权证，现暂不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十一日 书记员  汪 荣
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1319号申请执行人：周素颖，女，1979年1月4日生，汉族，居民，市临翔区凤翔街道办事处上营盘1号附143号。申请执行人：陆军，男，1977年5月15日生，汉族，居民，临沧市临翔区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人陆军、周素颖与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修基金、税费、登记费、工本费合计14763元及利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年10月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年10月16日、10月16日查询了被执行人的银行存款、工商、保险、证券等信息，经查被执行人无上述财产信息。三、本院于2020年10月16日、10月16日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年10月20日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第**土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年11月27日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款50000元，本案申请执行人受偿2402.44元。七、本院于2020年10月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人的维修基金、税费、登记费、工本费执行到位2402.44元，未执行到位12360.56元及利息，执行费121元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审858号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人代少华，男，汉族，1969年04月05出生，住湖北省郧西县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010260845号《行政处罚决定书》，要求被执行人代少华缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1596号申请执行人：河南省三门峡市农业生产资料总公司泰丰分公司，住所地：三门峡市农贸市场****。负责人：张建海，系该公司总经理。被执行人：吕爱录，男，1969年11月29日出生，汉族，住三门峡市陕州区。河南省三门峡市农业生产资料总公司泰丰分公司与吕爱录买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2569号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕爱录偿还河南省三门峡市农业生产资料总公司泰丰分公司货款14600元（限于2020年7月25日前支付4500元；2020年8月25日前支付4500元、2020年9月25日前支付剩余5600元。如若被告逾期支付货款，需向河南省三门峡市农业生产资料总公司泰丰分公司缴纳违约金10000元）。因吕爱录未按上述生效法律文书履行义务，河南省三门峡市农业生产资料总公司泰丰分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人吕爱录纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余14600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕爱录负有继续向申请执行人河南省三门峡市农业生产资料总公司泰丰分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月三日书 记 员  赵 天
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执731号申请执行人：杨柳，女，1987年4月3日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人：郭**，男，1990年6月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人杨柳与被执行人郭**借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0293民初2514号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连楼兰科技股份有限公司于2019年2月28日前给付原告刘晓彤薪资报酬24,790.38元；二、案件受理费10元，减半收取5元，由被告大连楼兰科技股份有限公司负担（此款原告已预交，被告负担部分于2019年2月28日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨柳已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的29647元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初162号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人郭木生，男，1966年6月1日出生于江西省安福县，汉族，文盲，务工，住安福县。因本案于2018年10月9日被取保候审。辩护人戴淦财，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人郭木生犯帮助毁灭证据罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员刘煜雯出庭支持公诉,被告人郭木生及其辩护人戴淦财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月27日，安福县公安局平都派出所民警到位于安福县的被告人郭木生家中对涉嫌赌博罪的郭木生的儿子郭某进行传唤，同时对郭木生家中进行搜查，郭某将其赌博报单及与上下线联系的黑色苹果手机丢弃在家中二楼卫生间的垃圾桶内，民警在搜查时并未发现该手机，民警当场告知郭某的家人郭木生等人，郭某手机里面有涉案信息，如果找到郭某的手机，要交派出所去。几天后，郭木生在二楼卫生间的垃圾桶内发现该手机，将该手机摔坏并将手机碎片倒在门前一水沟旁。2018年10月9日，郭木生接到公安机关电话传唤后主动到案。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据予以证实书证（受案登记表、归案情况说明、办案说明、扣押决定书、扣押清单、照片、立案决定书、搜查证、传唤证、拘留证、取保候审决定书、起诉意见书、办案说明、调取证据通知书、常住人口信息、前科证明），证人周某、肖某、郭某的证言，被告人郭木生的供述与辩解，搜查笔录，辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郭木生帮助他人毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人郭木生，系自首，依法可以从轻处罚，建议判处被告人郭木生拘役四个月，缓刑六个月。被告人郭木生对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩解意见是被告人具有自首情节，自愿签订认罪认罚具结书，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚，希望法庭对其从宽处理，适用缓刑。经审理查明，2018年9月27日，安福县公安局平都派出所民警到位于安福县的被告人郭木生家中对涉嫌赌博罪的郭木生的儿子郭某进行传唤，同时对郭木生家中进行搜查，郭某将其赌博报单及与上下线联系的黑色苹果手机丢弃在家中二楼卫生间的垃圾桶内，民警在搜查时并未发现该手机，民警当场告知郭某的家人郭木生等人，郭某手机里面有涉案信息，如果找到郭某的手机，要交派出所去。几天后，郭木生在二楼卫生间的垃圾桶内发现该手机，将该手机摔坏并将手机碎片倒在门前一水沟旁。2018年10月9日，郭木生接到公安机关电话传唤后主动到案。另查明，被告人郭木生归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的书证（受案登记表、归案情况说明、办案说明、扣押决定书、扣押清单、照片、立案决定书、搜查证、传唤证、拘留证、取保候审决定书、起诉意见书、办案说明、调取证据通知书、常住人口信息、前科证明、审前社会调查评估意见书），证人周某、肖某、郭某的证言，被告人郭木生的供述与辩解，搜查笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭木生帮助他人毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭木生接到电话通知后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，结合审前社会调查，对被告人郭木生适用非监禁刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭木生犯帮助他人毁灭证据罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文娟人民陪审员  彭小清人民陪审员  罗 斯二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈 燕附相关法律条款：1.《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初6058号原告：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。地址：云南省宣威市向阳街中段。法定代表人：梁海，该信用社理事长。委托诉讼代理人：徐斌，云南卢启云律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李正伟，男，1966年1月26日生，汉族，云南省宣威市人，现住。被告：陶玉琨，女，1973年11月26日生，汉族，云南省宣威市人，现住。被告：王灿坤，男，1964年2月13日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。原告宣威市农村信用合作联社与被告李正伟、陶玉琨、王灿坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法进行审理。原告宣威市农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李正伟、陶玉琨共同偿还原告借款本金55000元、截止2020年9月21日的利息（含罚息、复利）45067.66元，以上合计100067.66元以及自2020年9月22日起至清偿全部借款本息之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定计算，利随本清）；2、判令被告王灿坤对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任，连带清偿上述债务；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2013年9月30日，被告李正伟、陶玉琨共同向原告借款人民币90000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2013年9月30日起至2014年9月30日，同时还约定了贷款利率、逾期罚息利率、复利利率、还款方式等。为担保被告李正伟、陶玉琨还款，被告王灿坤与原告签订《保证合同》，自愿对上述贷款本息承担连带保证责任。原告方按约履行了借款义务后，三被告未按约履行还款义务。为此，原告宣威市农村信用合作联社向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，原告向人民法院起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，我院根据原告提供的被告住所并在原告亲自引导下仍不能向被告李正伟、陶玉琨送达诉讼法律文书，且原告亦未能向我院补充相应材料以便我院向二被告公告送达诉讼法律文书，同时，原告向我院提供的被告信息过于简略，我院无法查证，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宣威市农村信用合作联社的起诉。案件受理费人民币2301元，退还原告宣威市农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱浩二〇二〇年十二月三日书记员  张倩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2838号 申请人执行人：柳州市城中区人民法院，住所地：柳州市城中区。 被执行人:乔英明，男，1988年02月10日出生,住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行乔英明罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2838号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十二月一日 书记员 韦 俊
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初384号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马建军，男，1971年4月4日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地惠民县，住惠民县。2020年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2020〕372号                               指控事实                       2020年3月8日20时36分许，被告人马建军在惠民县城南环东路“三千里烤肉自助”饭店饮酒后，从该饭店门口开始驾驶鲁M3XXXX小型轿车，沿南环东路向西行驶，行驶至南环东路与闫北路交叉口处时，被交警大队民警当场查获。经鉴定，马建军血液中的乙醇含量为249.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人马建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马建军血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人马建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                               审 判 员  杲建伟                                                             二○二○年十二月九日                         法 官 助 理 王 珍             书 记 员 吕冬雨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11585号上诉人（原审原告）：张德勤，男，1964年6月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审被告）：苏州尚业地产有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道兴昂路**。诉讼代表人：陆费红，该公司清算组负责人。原审第三人：江苏尚业商贸有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区吴中大道**研发楼****法定代表人：郑宏达，该公司董事长。上诉人张德勤因与被上诉人苏州尚业地产有限公司、原审第三人江苏尚业商贸有限公司破产债权确认纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初10925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张德勤在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张德勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十二月九日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7062号 申请执行人李主友,男,1972年5月6日出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人周佃刚,男,1980年8月16日出生,汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人李主友与被执行人周佃刚合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）浙0109民初4141号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李主友于2020年10月20日向本院申请执行。申请执行标的为110000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐阳芷
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执保1019号申请执行人：陈茂和，男，1973年5月13日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：张贤国，男，1968年11月3日生，汉族，住南京市雨花台区。本院在执行陈茂和与张贤国承揽合同纠纷一案中，被执行人张贤国未能履行已发生法律效力的(2018)苏0117执1702号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贤国银行存款人民币7500元；如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相同价值的财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱波二〇二〇年十二月十五日书记员  喻洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8152号申请执行人：湖南望城红宇化工厂，住所地长沙市岳麓区坪塘镇长沙颜料化工厂。法定代表人：张立泉。委托诉讼代理人：罗静萍，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海平，湖南金州律师事务所律师。被执行人：长沙蜂巢颜料化工有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江中路**。法定代表人：周聘金（已故）。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2020）湘01民终2644号民事判决书，对申请执行人湖南望城红宇化工厂与被执行人长沙蜂巢颜料化工有限公司租赁合同纠纷一案依法立案执行，现申请执行人提供了财产线索，称被执行人可能转移财产，请求法院立即采取执行措施。经本院查明，被执行人长沙蜂巢颜料化工有限公司与岳麓区城市房屋征收和补偿管理办公室于2018年6月12日签订了征收补偿协议，因被执行人的营业执照被吊销，银行账户处于休眠状态，其征收补偿款全部支付至长沙蜂巢颜料化工有限公司开设的临时账户（户名：长沙蜂巢颜料化工有限公司补偿安置小组，开户行：长沙银行股份有限公司华瑞支行，账号：×××16）。故本院认为，申请执行人申请立即采取执行措施的申请符合相关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙蜂巢颜料化工有限公司存放在其临时账户（户名：长沙蜂巢颜料化工有限公司补偿安置小组，开户行：长沙银行股份有限公司华瑞支行，账号：×××16）存款145532元。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十二月十八日书记员  赵雪彤
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1098号之一 申请执行人：龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂。住所地：浙江省龙泉市安仁镇项边庄头村，组织机构代码:MA2A1ECMX。 经营者：季少珍，女，1978年5月24日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：金华市老万玩具厂。住所地：浙江省金华市金**傅村镇上柳家村（陈良荣户四、五楼），组织机构代码:350078406。 投资人：万大伟。 申请执行人龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂与被执行人金华市老万玩具厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2574号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人金华市老万玩具厂支付申请执行人龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂货款19100元及利息（按同期中国人民银行公布的贷款基准利率自2019年5月10日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计付至款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费278元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人金华市老万玩具厂发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市老万玩具厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市老万玩具厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托金华市金东区人民法院对被执行人金华市老万玩具厂的财产情况进行了线下调查。查明，被执行人金华市老万玩具厂名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。因被执行人金华市老万玩具厂暂无可供执行的财产，本案执行标的货款19100元及利息、申请执行费186.5元、案件受理费278元尚未执行到位。 鉴于被执行人金华市老万玩具厂拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人金华市老万玩具厂的投资人万大伟作出拘留15天的决定。同时已对被执行人金华市老万玩具厂采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人金华市老万玩具厂的投资人万大伟采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龙泉市辉煌生物质颗粒加工厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华市老万玩具厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1098号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶莉媛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3144号 申请执行人：宋福田，男，1959年1月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张显栋，男，1984年1月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘瑞芳，女，1983年9月18日出生，汉族，现住。 被执行人：张述君，男，1947年1月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 宋福田与张显栋、刘瑞芳、张述君民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初3435号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行，标的额为1441000元及利息。 本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年11月2日传唤被执行人，被执行人均未按时到庭；本院分别于2020年10月21日、2020年12月17日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年10月21日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院经对被执行人公积金账户进行查询，未发现可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现被执行人有可供执行的收益类保险；本院于2020年10月21日对被执行人采取了限制消费的措施；本院扣划另案执行款41600元、扣划被执行人保险1739.42元，扣除执行费550元后剩余42789.42元支付给申请人。 本院轮候查封张显栋所有的位于瓦房店市××办事处××单元××房产，查封期限自2020年11月3日至2023年11月2日，上述房产暂不具备处置条件。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 谢 蕴
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2701号申请执行人：高峰，男，1982年9月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：靳春光，男，1975年11月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：李兆玲，女，1976年12月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：靳春生，男，1979年12月17日生，汉族，住睢宁县。高峰与靳春光、李兆玲、靳春生民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初359号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告靳春光分期偿还原告借款及利息92万元，于2020年8月12日前给付30万元，于2020年10月12日前给付30万元，余款32万元于2020年12月12日前付清。如被告不按期履行任意一笔给付义务，原告有权就剩余全部款项一并申请强制执行。因被执行人靳春光、李兆玲、靳春生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高峰向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十九日书记员  赵文贤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1538号申请执行人：赵建国，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：徐焕科，男，汉族，住山东省聊城市东昌府。本院在执行申请执行人赵建国申请执行山徐焕科民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人签订还款计划故申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1780号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二〇年十二月十一日书记员  冯云瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执117号 王香琴： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人王香琴与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司车位纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4575号原告：宋阳，男，1992年2月22日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：张伟、周烨，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、上诉、申诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加和解、调解，代为提出管辖权异议，代为签收法律文书等。被告：湖北才华房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**宝成路东侧**幢（与黄陂西路特1号交汇处）。法定代表人：王艳阶，该公司经理。本院于2020年12月2日收到原告宋阳与被告湖北才华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向原告宋阳送达受理案件通知书，原告宋阳未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋阳撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二〇年十二月十八日法官助理盛振洲书记员汤慧婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14332号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾进海，男，汉族，1974年4月7日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾进海的本院(2018)沪0106民初49619号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执506号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行,住佳木斯市向阳**通江街**。被执行人：王淑兰，女,1960年5月16日生，汉族，住，住黑龙江省桦川县悦来镇份证号：2308261960********。被执行人：张宝多，男,1984年12月11日生，汉族，住，住黑龙江省桦川县悦来镇份证号：2308261984********。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行与被执行人王淑兰、张宝多借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，因履行周期较长，申请执行人申请本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初2146号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月十九日书记员  陈续生
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1446号 申请保全人刘国喜，现住东港市。 被保全人马奭，现住东港市。 申请保全人刘国喜与被保全人马奭不当得利纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4024号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1446号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邓晓飞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5052号 原告：魏启志，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：杨东，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。 被告：陈立洪，男，1976年1月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告魏启志与被告陈立洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告魏启志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏启志撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十二月九日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2326刑初148号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人黄国应，男，1990年12月17日出生，贵州省望谟县人，布依族，初中文化，农民，住贵州省望谟县。2012年9月因犯故意伤害罪，被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年九个月，2014年6月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月18日被取保候审，同年12月10日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。指定辩护人郑凌，山东国曜律师事务所律师。执业证号：13701200311702987。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人黄国应犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员陈玉露出庭支持公诉，被告人黄国应及指定辩护人郑凌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日晚，被告人黄国应和韦某在望谟县桑郎镇桑郎村韦某家吃饭，吃饭期间饮酒。吃饭结束后，黄国应驾驶贵Ｅ×××**号小型普通客车由望谟县桑郎收费站上高速，经余册高速公路往望谟县城方向行驶。同日22时53分，当车行驶至余册高速公路411公里＋800米（小地名:望谟西收费站）处时，被执勤民警当场查获，呼气式酒精检测结果为143ｍｇ／100ｍｌ.经鉴定，黄国应血液中乙醇含量为124.52ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄国应醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人黄国应具有如下量刑情节：血液中乙醇含量为124.52ｍｇ／100ｍｌ；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；驾驶机动车在高速公路上行驶，可酌情从重处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人黄国应判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了身份证复印件、个人信息档案、户籍证明、人员核查情况、犯罪记录查询、到案经过、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测、血样提取登记表、行政强制措施凭证、现场查获照片、呼气式酒精测试照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政处罚决定书等书证，证人韦某的证言；被告人黄国应的供述与辩解，司法鉴定意见，人身检查笔录；电子光盘等证据证实。被告人黄国应对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人黄国应具有坦白情节，认罪认罚，醉酒后驾车时段是晚上，车流量小，危险性较小，醉酒驾驶未造成严重后果；被告人虽有犯罪前科，但事隔时间较长，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄国应醉酒后驾驶机动车在高速公路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。第二条规定，醉酒驾驶机动车在高速公路、城市快速路上驾驶的，从重处罚。被告人黄国应在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人黄国应有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人黄国应到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不当，本院不予采纳，其他辩护意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检4察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄国应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年2月9日止。罚金限本判决生效后30日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄伟二〇二〇年十二月十日法官助理韦坤隆书记员韦经作
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1821号之一申请人:徐志新，男，1987年8月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人:陈伟，男，1988年2月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，依据武汉市新洲区人民法院作出的（2020）鄂0117民初192号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人陈伟应在规定期限内偿还申请人借款330000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年9月29日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明陈伟目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟应继续履行（2020）鄂0117民初192号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奡
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执103号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：覃世海，男，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行长阳土家族自治县人民法院刑事审判庭移交执行的被执行人覃世海罚金追缴违法所得一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人覃世海无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、被执行人覃世海刚刑满释放不久，履行能力有限，已经退缴违法所得1000元；3、本院依法将被执行人覃世海限高；4、被执行人覃世海承诺分期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0528执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何斌二〇二〇年十二月三日书记员  李雯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8799号 申请执行人：林华海，男，汉族，1997年9月9日出生，身份证住址：广东省廉江市。 被执行人：黄海亮,男，汉族，1995年10月14日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人林华海与被执行人黄海亮财产损害纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6005号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人黄海亮向申请执行人林华海支付车辆损失费、停运费及返还垫付款共计人民币14000元，支付部分按月利率1%支付违约金，直至付清之日止，承担案件受理费343元，向本院支付执行费人民币117元。因被执行人黄海亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林华海向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄海亮负有继续向申请执行人林华海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月七日 书记员  孟庆妍
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11871号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹东萍，女，傣族，1967年4月10日生，身份证住址为云南省德宏州盈江县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告尹东萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费407元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初306号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人曾某，曾用名曾某林，男，1991年3月10日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，农民，住新邵县。2020年1月16日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留；同年2月20日被取保候审至今。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）286号起诉书指控被告人曾某犯寻衅滋事罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕崇慧出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日0时，被告人曾某和其朋友曾某等人在位于大祥区的ＢＯＢＯ酒吧玩耍，期间张某1将香槟酒水不小心喷洒到曾某身上，曾某遂至张某1所在座位讨要说法，张某1等人赔礼道歉并将曾某送回座位，后张某1再次将香槟喷洒到曾某身上，被告人曾某即将一酒瓶砸到张某1的手臂上并冲过去，双方发生肢体冲突。期间曾某持酒瓶丢向张某1，但砸中了一旁的酒水推销员夏某右眼角。经鉴定，被害人夏某构成轻伤二级。上述指控事实，被告人曾某无异议，并有被害人夏某的陈述、证人曾某、张某1、张某2、黄某、海知源的证言、到案经过、谅解书、鉴定意见及户籍证明等经庭审举证并质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某借故生非，随意殴打他人，并致一被害人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人曾某案发后自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二〇年十二月八日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2020）陕0116民初12687号 原告：王丹，女，汉族。原告：栾林波，男，汉族。委托诉讼代理人：王舒，陕西稼轩律师事务所律师。被告：西安恒盛置业有限公司。委托诉讼代理人：师明明，该公司员工。原告王丹、栾林波与被告西安恒盛置业有限公司（以下简称西安恒盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹、栾林波之委托诉讼代理人王舒、被告西安恒盛公司之委托诉讼代理人师明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担逾期交房的赔偿责任（自2019年10月31日起至被告交付的房屋达到约定的交房条件之日），截至起诉之日已实际产生14090元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，原告购买被告开发的恒大都市广场小区的房屋。合同约定被告于2019年10月31日前交付房屋，逾期不超过180日，出卖人按日向买受人支付房款万分之一的违约金。原告接收房屋后才发现被告交付的房屋其公共配套设施未达到合同约定的使用条件，被告已收到全部房款，但直至原告起诉之日，被告交付的房屋仍不符合合同约定的使用条件，使原告的居住条件降低并增加原告的居住成本，侵害了原告合法权益，故起诉要求被告承担违约责任。被告西安恒盛公司辩称：对于原告陈述的诉讼请求我方再无异议，原告是在2020年8月1日已实际收房了。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，双方约定：原告购买被告开发建设的位于西安市沣东新城世纪大道与车城西路交汇处恒大都市广场第9幢3单元2202号房屋一套，总房款875136元；合同中附件十二中的第六项约定，约定逾期收房违约金标准是按总房款的百分之二，出卖人应当在2019年10月31日前向买受人交付该商品房。双方合同签订后，原告按合同约定履行了给付购房款的义务，被告于2020年8月1日向原告交付了房屋。因双方均坚持其诉辩意见，本案未能调解。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同（预售）》、购房发票、产权登记费收据、物业服务中心维修单、交接手册等证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在收到购房款后，未按照约定日期进行交付房屋，应承担相应的违约责任。原告逾期收房违约金标准是按总房款的百分之二，合理有据，本院予以支持，计算方法为875136元×0.02＝17503元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安恒盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告王丹、栾林波违约金17503元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，原告已预交，减半收取76元，由原告负担30元，被告负担46元，被告应负担部分与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员    肖维超 二O二O年十二月一日                           法官助理      高  远书  记  员    唐瑶瑶
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2926号之一申请执行人：太原市城区农村信用合作联社解放南路分社，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张鹏，主任。被执行人：山西水月江山建材有限公司，住所XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：阎晓玮。关于申请执行人太原市城区农村信用合作联社解放南路分社与被执行人山西水月江山建材有限公司金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1112260.99元及付清之日止的利息，负担案件受理费11997元。被执行人依法应承担执行费13642.58元。本院在执行过程中，已向被执行人山西水月江山建材有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西水月江山建材有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人山西水月江山建材有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西水月江山建材有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初110民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西水月江山建材有限公司负有继续向申请人太原市城区农村信用合作联社解放南路分社履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14101号 原告：胡传余，男，1948年12月16日生，汉族，住胶州市。 被告：胶州市方井小学，住所地：胶州市中云街道务名东街**方井小学。 法定代表人：徐征芹，职务：校长。 原告胡传余与被告胶州市方井小学劳务合同纠纷一案，本院立案后,原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告胶州市方井小学的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡传余撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月九日 书记员  梁莉娜
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执2782号 申请执行人：张效云，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李连荣，女，1969年7月16日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人张效云与被执行人李连荣民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年12月1日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月四日 书记员  包玉强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14047号原告山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地：聊城经济开发区东外环东首交运汽车城院内。法定代表人郝风军，执行董事。被告宫先遂，男，1996年1月5日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告赵长宝，男，1997年11月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司与被告宫先遂、赵长宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鑫圣源汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  孙云霞二〇二〇年十二月十日书记员  李 慧
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初469号公诉机关九江市浔阳区人民检察院.被告人邹文宝，男，1988年7月31日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，九江市赛得利公司员工，群众，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市濂溪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人邹文宝犯贩卖毒品罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人邹文宝到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年2月至7月期间，被告人邹文宝分别在九江市开发区官牌夹安置小区12栋2单元302室和开发区人民院后门附近4次贩卖毒品冰毒给吸毒人员毛某，并通过微信转账收取毛某毒资。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人邹文宝的行为构成贩卖毒品罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定判处。被告人邹文宝到案后如实供述了上述犯罪行为且自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人邹文宝所犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人邹文宝对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明：1、2020年2月17日凌晨1时许，吸毒人员毛某通过微信联系被告人邹文宝要求购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信转账支付了500元毒资。当晚3时许，被告人邹文宝将一小袋毒品冰毒送至毛某位于九江市开发区官牌夹安置小区12栋2单元302室的家中交给毛某。2、2020年6月24日凌晨3时许，吸毒人员毛某通过微信联系被告人邹文宝要求购买毒品冰毒，并通过微信转账支付了300元毒资，随后，被告人邹文宝将一小袋毒品冰毒送至毛某位于九江市开发区官牌夹安置小区12栋2单元302室的家中交给毛某。3、2020年7月2日凌晨1时许，吸毒人员毛某通过微信联系被告人邹文宝要求购买毒品冰毒，并通过微信转账支付了300元毒资，随后，被告人邹文宝将一小袋毒品冰毒放在九江市开发区人民医院后门附近的路边，毛某赶到现场将冰毒取走。4、2020年7月8日晚11时许，吸毒人员毛某通过微信联系被告人邹文宝要求购买毒品冰毒，并通过微信转账支付了300元毒资，次日凌晨1时许，被告人邹文宝将一小袋毒品冰毒送至毛某位于九江市开发区官牌夹安置小区12栋2单元302室的家中交给毛某。上述事实，有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、证人毛某的证言、辨认笔录、微信转账和微信聊天记录截图、电话通话记录清单、情况说明、现场检测报告书、户籍证明、到案经过及被告人邹文宝的供述等证据。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人邹文宝多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人邹文宝归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邹文宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年9月15日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇二〇年十二月二日书 记 员  梁 霖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1505号之一申请人：张文，女，1971年6月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩晓，女，1989年6月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：栗庆元，男，1985年9月26日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张文与被申请人韩晓、栗庆元侵权责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1505号执行裁定书于2020年12月17日依法冻结了被申请人栗庆元在财付通支付科技有限公司账户08XXX4e@wx.tenpay.com人民币1407.38元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××47人民币382.26元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××50人民币103.34元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××37人民币70.50元，于2020年12月17日依法冻结了被申请人韩晓在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××11人民币50.05元、招商银行股份有限公司淄博分行周村支行账户62×××89人民币24.09元，于2020年12月18日依法查封了被申请人栗庆元名下鲁Ｃ×××**北京牌汽车，于2020年12月22日依法查封了被申请人韩晓名下鲁Ｃ×××**号车辆。申请人张文申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张文申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十九日书记员  侯庆智
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16082号 被执行人:镇南装饰(深圳)有限公司，社会统一信用代码9144030055986343XM，住所地深圳市光明区公明街道李松蓢社区第三工业区镇南家私厂宿舍**701。法定代表人：王务尧。 被执行人:深圳市宝安公明李松朗镇南家私厂，社会统一信用代码91440300X189312841，住所地深圳市光明新区公明办事处李松萌社区第三工业区第**。法定代表人：邹顺雄。 被执行人:香港镇南有限公司。上述当事人劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终34366号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16082号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  赵 武
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保2933号申请人：山东华仁文化艺术发展有限公司，住所地济南市天桥区堤口庄西段**。法定代表人：文玉平。被申请人：济南三源药业有限公司，住，住所地济南市章丘区明水经济技术开发区工业一路西北段/div>法定代表人：王洪波。山东华仁文化艺术发展有限公司与济南三源药业有限公司一案，申请人山东华仁文化艺术发展有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南三源药业有限公司存款432万元或相应价值其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南三源药业有限公司名下存款432万元或查封相应价值其他财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、毁损、变卖、转移。案件申请费5000元，由申请人山东华仁文化艺术发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人山东华仁文化艺术发展有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年十二月十六日法官助理赵春龙书记员杨明珠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3341号 申请执行人：许某某，男，汉族，1967年11月19日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：蔡某某，女，汉族，1973年6月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：黄某，男，汉族，1971年7月29日出生，住益阳市南县。 被执行人：黄某某，男，汉族，1991年5月23日出生，住岳阳市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初3461号民事判决书,立案执行申请执行人许某某、蔡某某与被执行人黄某、黄某某民间借贷纠纷一案，判决书确定由被执行人黄某向申请执行人许某某、蔡某某偿还借款本金160000元，利息32166元（判决书确认利息9660；以160000元为基数，按月息1%标准承担自2019年10月14日起至借款本金实际清偿之日止的债务利息，暂计算至2020年12月16日为22506元）；被执行人黄某某对上述债务承担连带清偿责任；由黄某、黄某某承担本案的案件受理费2017元，申请执行费2300元，共计196483元。但被执行人黄某、黄某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄某、黄某某银行存款196483元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产、不动产。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执11604号 申请执行人：吴丽宏，女，1998年3月6日出生，汉族，住址广东省惠来县。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云石槎路**办公楼501。法定代表人：方祝祥。 吴丽宏与广州吉尔雅商贸有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4958-4972号调解书已发生法律效力，权利人吴丽宏于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为7000元，执行费为50元。 在执行过程中，本院于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF187**、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，依法轮候查封被执行人所有的货物一批（详见查封清单），另本院已将该系列案移送广州市中级人民法院进行破产审查，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及被执行人所有的货物外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱建彰 审判员  闾飞霞 审判员  周扬帆 二〇二〇年十二月十四日 书记员  钟灿杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20243号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：罗芳芳，女，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：何羲，男，1991年4月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告罗芳芳、何羲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆永乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃