wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5310号 申请执行人：隋元林，男，1983年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：刘云俊，男，1972年2月27日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。 申请执行人隋元林与被执行人刘云俊借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初10643号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款284161元、利息及迟延履行金。本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。查明被执行人名下有2008年的黑Ｄ×××××号机动车一辆，因车辆老旧且未实际控制，申请执行人不要求查封。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张晓英
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5201号 申请执行人：沭阳县美英特商贸有限公司，统一社会信用代码913213220936173246，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：董利，该公司总经理。 被执行人：沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YBKM206，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：徐雷，该公司总经理。 被执行人：徐雷，男，1966年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县美英特商贸有限公司与沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司、徐雷租赁合同、委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1833号民事判决书已发生法律效力。因沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司、徐雷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为509692.50元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人沭阳苏尔玛购物广场管理有限公司： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月21日至2022年8月20日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 （2）被执行人徐雷： 扣划银行账户内存款12036元； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位12036元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月27日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初785号原告：李长胜，男，1976年10月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告：邓庆华，女，1977年10月27日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。二原告共同委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。原告李长胜、邓庆华与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李长胜、邓庆华的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长胜、邓庆华向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园房地产开发有限公司支付违约金8650元。事实和理由：2014年12月30日，李长胜、邓庆华与宜昌碧桂园房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定李长胜、邓庆华向宜昌碧桂园房地产开发有限公司购买宜昌碧桂园小区29栋011703号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园房地产开发有限公司应于李长胜、邓庆华相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园房地产开发有限公司应向李长胜、邓庆华支付违约金50元。李长胜、邓庆华于2017年9月3日前履行全部合同义务，但宜昌碧桂园房地产开发有限公司在收到办证资料后，未及时履行合同义务，导致李长胜、邓庆华2018年9月21日才取得该房屋所有权，宜昌碧桂园房地产开发有限公司的行为已逾期达173日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称：我公司违约事实成立，但是李长胜、邓庆华没有实际损失。违约金的计算标准请求法院予以调整，违约金的计算天数应以实际逾期天数为准。本院认为，李长胜、邓庆华与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，李长胜、邓庆华已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2017年9月3日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。庭审中原、被告双方确认，宜昌碧桂园公司逾期173天才将相关资料送交产权登记部门，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向李长胜、邓庆华支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告李长胜、邓庆华支付违约金8650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗红军二〇二〇年十二月二日书记员  宋 蔚
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执957号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：李洪江，男，汉族，住平原县。被执行人：王春燕，女，汉族，住平原县。被执行人：李洪强，男，汉族，住平原县。被执行人：董小凤，女，汉族，住平原县。被执行人：张彬，男，汉族，住平原县。被执行人：张美玲，女，汉族，住平原县。被执行人：隋坚，男，汉族。住平原县。被执行人：苏文风，女，汉族，住平原县。被执行人：张孟太，男，汉族，住平原县。被执行人：聂海敬，女，汉族，住平原县。被执行人：朱刚，男，汉族，住平原县。被执行人：裴丽红，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与李洪江、王春燕、李洪强、董小凤、张彬、张美玲、隋坚、苏文风、张孟太、聂海敬、朱刚、裴丽红借款合同纠纷一案中，因申请人山东平原农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2164号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十九日书记员  张伟健
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初712号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人方佳斌，男，1996年11月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省桐庐县。2020年9月25日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检二部刑诉（2020）702号起诉书指控被告人方佳斌犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉。被告人方佳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.被告人方佳斌于2020年5月至2020年6月期间，在浙江省杭州市江干区××街道××小区，在微信朋友圈发布承接苹果手游退款的虚假广告，虚构退款需要支付押金的事实，骗得被害人黄某共计人民币10731.5元。2.被告人方佳斌于2020年7月至2020年8月期间，在上述地点，采用上述手段，骗得被害人颜某（住本市钟楼区）共计人民币3002.8元。案发后，被告人方佳斌如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人方佳斌利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人方佳斌自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人方佳斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人方佳斌有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了微信聊天记录、转账记录等书证、被害人黄某、颜某的陈述笔录、被告人方佳斌的供述笔录、证人方某的证言笔录、发破案经过、谅解书等证据证实。被告人方佳斌对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人方佳斌已全部赔偿被害人的损失，并取得谅解。本院认为，被告人方佳斌构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人方佳斌如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极退赔被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方佳斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的作案工具苹果手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张伟民二〇二〇年十二月十五日法官助理 张 蕙书 记 员 李林翼
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执1587号之一被执行人：何彩枝。本院在执行被执行人何彩枝罚金一案中，本院作出的[2020]鄂06**刑初170号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月13日我院依法立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人至今拒不履行生效文书确定的义务。经全国查控系统查询，被执行人银行无存款，有房产坐落于江汉区复兴村57号楚天都市金园1栋1单元2层2室已被法院查封。经向其他部门查询，无可供执行的财产。本院已将上述被执行人进行限制高消费、列入失信被执行人名单并公开发布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的[2020]鄂06**刑初170号刑事判决书的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年十二月十八日书记员  耿皓昊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4811号原告：仝妍妍，女，1991年1月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：高倩倩，女，1991年7月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告仝妍妍与被告高倩倩民间借贷纠纷一案，原告仝妍妍于2020年9月24日向本院提起诉讼，经诉前调解不成功，于2020年10月20日转立案受理，后依法适用小额诉讼程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告仝妍妍到庭参加诉讼，被告高倩倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝妍妍向本院提出诉讼请求：1.判令被告高倩倩偿还原告借款21700元及利息（以21700元为基数，自2020年2月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2019年9月3号向原告借款10000元、于2019年12月4号向原告借款7000元、于2019年12月24日向原告借款2000元、于2020年2月11日向原告借款2700元，四次累计向原告借款21700元整。原告多次向被告索要上述借款，但被告均以各种理由推脱拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告高倩倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。被告高倩倩因资金周转需要，多次向原告仝妍妍借款，具体如下：1.2019年9月3日，被告向原告借款10000元，原告通过支付宝转账分5000元、3500元、1500元三笔给付被告合计10000元。2.2019年12月4日，被告向原告借款7000元，原告通过支付宝转账分4300元、2700元两笔给付被告合计7000元。3.2019年12月24日，被告向原告借款2000元，原告通过支付宝转账1100元、微信转账900元给付被告合计2000元。4.2020年2月11日，被告向原告借款2700元，原告通过微信转账分2000元、700元两笔给付被告合计2700元。后原、被告曾于2020年9月3日-4日通过微信对上述欠付款项进行核对，被告未提出异议。后经仝妍妍多次索要未果，因而成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间形成的民间借贷关系不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告仝妍妍索要，被告高倩倩应偿还借款，故本院对于原告要求被告偿还借款21700元的诉求，依法予以支持。对于原告要求被告给付利息（以21700元为基数，自2020年2月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际支付之日止）的主张，因双方未明确约定利息和还款期限，故本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，案涉款项因被告逾期还款造成原告资金占用期间利息损失，应自原告起诉之日即2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止。被告高倩倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高倩倩于本判决生效后十日内偿还原告仝妍妍借款21700元及逾期利息（以21700元为基数，自2020年9月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告仝妍妍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取172元，由被告高倩倩负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。本判决系终审判决。审判员 张 明二〇二〇年十二月十七日书记员 李小玉附录法律条文一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执929号之十三申请执行人：张世好，男，1968年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初14号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴玉兰财付通账号为085e9858efc73805978583516@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币1,990,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9803号 原告：王城城，女，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 被告：阜南县妇幼保健院，住所地安徽省阜南县富陂大道西侧、界南河南岸。统一社会信用代码：123412257349825411。 法定代表人：刘永生，系该院院长。 委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩夏，安徽谈锋律师事务所律师。 原告王城城与被告阜南县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王城城撤诉。 案件受理费减半收取计621元（原告已预交），由原告王城城负担。 审判员 侯 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王**光
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6425号本院立案执行的申请执行人李震，李莹莹与被执行人济南洪舜奕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4275号 申请执行人：何敏利，女，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人：申屠几扬，男，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区 被执行人：周彩锋，女，1978年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人何敏利、申屠几扬与被执行人周彩锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何敏利、申屠几扬向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人周彩锋返还申请执行人何敏利、申屠几扬借款200000元；支付自2019年7月11日起至生效判决确定的履行之日的利息，按本金200000元、年利率6%计算；支付财产保全申请费1520元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。 执行立案后，本院向被执行人周彩锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周彩锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周彩锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周彩锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行到执行款163391.76元，案件受理费4300元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周彩锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周彩锋拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人周彩锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何敏利、申屠几扬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴云青
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执3311号之一 申请执行人：杨健宇，男，1981年2月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人:覃小凡，男，1965年7月14日出生，汉族，住桂平市。 被执行人:杨健，男，1986年12月2日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人杨健宇与被执行人覃小凡房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务。本案的另一被执行人被执行人杨健于2019年7月26日主动交来执行款7003.31元，杨健在本案中的义务已履行完毕。覃小凡至今未履行。本案中，本院调查被执行人覃小凡的不动产登记、车辆登记、工商登记、银行存款、公积金、保险、股票、支付宝、财付通等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月四日 书记员  樊 华
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1761号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：孙帅帅，系该公司调查员。 被执行人：刘柯，男，1987年3月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与刘柯借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年12月16日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000012473号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李硕楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保780号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：谭乐楠，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人邓秀珠、谭乐楠金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓秀珠、谭乐楠银行存款322446.51元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓秀珠、谭乐楠银行存款322446.51元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14361号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张然，女，该公司员工。被告：杭州酷炫书城信息技术有限公司，登记住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼**。法定代表人：蒋海明，执行董事兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司诉被告杭州酷炫书城信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  何福桂人民陪审员  杨云霄二〇二〇年十二月八日法官助理李琳琳书记员王珍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初939号原告：高学伟，女，1953年出生，汉族，住址新民市。被告：刘永波，男，1971年出生，汉族，住址不详。被告：张淑艳，女，1970年出生，汉族，住址不详。被告：刘家俊，男，1994年出生，汉族，住址不详。原告高学伟与被告刘永波、张淑艳、刘家俊债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告无法提供被告刘永波、张淑艳、刘家俊准确的送达地址和联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高学伟的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十二月八日书记员  祁 樊
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初923号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人郭静，女，汉族，1984年7月6日出生。公诉机关以昌检一部刑诉[2020]577号起诉书指控被告人郭静犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人郭静于2020年12月1日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**白色东风日产牌小型轿车，沿本市武昌区友谊大道由南向北行驶，至友谊大道湖北大学教师公寓门前路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人郭静的血液中检出乙醇含量为117.72mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人郭静到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人郭静具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭静对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭静犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇二〇年十二月十一日书记员  王诗韵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执8617号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。 法定代表人：杨松柏。 被执行人：陈石军，男，汉族，1977年5月5日出生，住所：湖南省桂阳县。 被执行人：东莞华商塑胶制品有限公司粤S.487**,住所地：东莞市东城，统一社会信用代码：L44190030402173。 经营者：李新华。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人陈石军、东莞华商塑胶制品有限公司粤S.487**保险人代为求偿权纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初22836号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈石军、东莞华商塑胶制品有限公司粤S.487**应向申请执行人支付款项30102元，并承担本案执行费360元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。没有发现被执行人有可供执行的财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（二）本院执行人员于2020年7月7日邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今并未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2020年10月14日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8617号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈凯雅
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执806号申请执行人:郑重被执行人:通化市博纳电影文化有限公司郑重与通化市博纳电影文化有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元及利息。经本院立案执行，被执行人主动履行，向本院缴纳107475元，其中本金90000元，迟延履行金14175元（从2019年9月15日至2020年12月14日），案件受理费2050元，案件执行费1250元。本院已于2020年12月18日将106225元执行款转付给申请执行人郑重的委托代理人郭佳。至此，申请执行人郑重向本院申请执行的（2019）吉0502民初897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十九日书记员  安秀明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21835号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：寸待培，男，1970年1月21日出生，白族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告寸待培金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保53号 申请人:陕西飞冠装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：赵珂楠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵永生，男，生于1970年8月29日，住洛南县，系公司员工。 被申请人:陕西蓬畅建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：冯淑英，系公司总经理。 申请人陕西飞冠装饰工程有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款116000元。申请人陕西飞冠装饰工程有限公司以保单号为PZDM**************0028、责任限额为人民币116000元的中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西飞冠装饰工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人:陕西蓬畅建筑工程有限公司银行账户资金人民币116000元，期限从2020年12月17日起至2021年12月16日止。 案件申请费1100元，由申请人陕西飞冠装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜 -1-
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12158号 申请人：深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司，住所地深圳市坪山区兰景北路沃尔工业园**厂房**，统一社会信用代码91440300755699171D。 法定代表人：康树峰。 被申请人：深圳市大源高科有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区福海信息港**205，统一社会信用代码91440300MA5DD8T219。 法定代表人：裘新铭。 被申请人：深圳市大地和电气股份有限公司，，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区福海信息港**301统一社会信用代码914403007741431795。 法定代表人：张渠。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院作出（2020）粤0306执保9187号执行裁定查封了被申请人深圳市大源高科有限公司、深圳市大地和电气股份有限公司名下价值人民币312054元的财产。现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法作出（2020）粤0306民初22004号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市大源高科有限公司名下中国建设银行深圳分行账号44×××42内的存款(以人民币312054元为限)的冻结； 二、解除对被申请人深圳市大地和电气股份有限公司名下广发银行滨海支行账号10×××45内的存款(以人民币312054元为限)的冻结； 三、解除对被申请人深圳市大地和电气股份有限公司名下中国建设银行深圳分行账号44×××69内的存款(以人民币312054元为限)的冻结； 四、解除对被申请人深圳市大地和电气股份有限公司名下中国建设银行深圳分行账号44×××34内的存款(以人民币312054元为限)的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年十二月二日 书记员  颜 毅
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8093号申请执行人：谭纯祖，男，汉族，1978年6月15日出生，住昆明市五华区。被执行人：李若飞，男，汉族，1986年3月7日出生，住昆明市。被执行人：牛米红，女，汉族，1996年7月1日出生，身份证住址为贵州省盘县。申请执行人谭纯祖与被执行人李若飞、牛米红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初4894号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李若飞、牛米红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭纯祖向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3968.19元，未受偿人民币3968.19元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4938号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：高诚兴，男，1956年6月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告高诚兴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与高诚兴需庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更623号罪犯宋海河，男，1974年8月13日出生于山东省乐陵市，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年6月13日作出（2011）德中刑二初字第19号刑事判决，撤销山东省德州市中级人民法院（2007）德中刑执字第933号刑事裁定书对被告人宋海河准予假释的刑事裁定；被告人宋海河犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；与原判未执行完毕的刑罚一年九个月二十七天，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年1月28日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年1月28日起至2033年7月27日止；山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2032年2月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、霍某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、李华到庭履行职务，罪犯宋海河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宋海河在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯宋海河提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯宋海河自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯宋海河的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑，因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯宋海河确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑，因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯宋海河减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年1月28日起至2031年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  李 根二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4608号 原告：冀帅朋，男，1993年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：涿州市高创房地产经纪有限公司。 法定代表人：曾凯。 原告冀帅朋与被告涿州市高创房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告涿州市高创房地产经纪有限公司已经注销，丧失了主体资格，原告冀帅朋的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冀帅朋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邵锁强 二〇二〇年十二月二日 书记员  李汭欣 —2—
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5611号之一申请执行人蒋依。被执行人冯卓林。申请执行人蒋依申请执行被执行人冯卓林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11954号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告冯卓林于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋依借款本金41000元及利息923元（以借款本金41000元为基数，从2019年6月10日按照年利率6%的标准暂算至2019年10月25日），此后利息以借款本金41000元为基数，从2019年10月26日起按照年利率6%的标准算至借款全部还清为止；二、驳回原告蒋依的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年10月19日、11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年10月27日，本院依法对被执行人冯卓林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向长沙市开福区胜利社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人冯卓林居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年10月27日，本院对被执行人冯卓林名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月8日，本案应执行的标的为42025元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11954号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月八日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2088号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：陈锦秋。 被执行人：李明延，男，1980年02月17日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：吴显贵，男，1972年11月07日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈莉萍，女，1972年09月28日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：何翠红，女，1975年05月08日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李明延、吴显贵、陈莉萍、何翠红金融借款合同纠纷一案中，在此期间，申请执行人表示已经与被执行人在庭外达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂平市人民法院（2016）桂0881民初257号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛荣生 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨智敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8876号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：吴晓冬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴晓冬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告吴晓冬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84707.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖N3V7**的长丰猎豹牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴晓冬未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月17日，被告吴晓冬与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99875元的价格向经销商购买发动机号为LJ01634、车架号为LN86GAAE7HB105200的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为皖N3V7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17090644《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99875元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19975元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月17日至2020年10月17日，36期租金总额为115270.60元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月18日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告吴晓冬之后只支付了4期租金，合计10588.4元，从2018年3月13日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金19975元后合计欠租金84707.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13477.18元。被告吴晓冬履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴晓冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告吴晓冬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84707.2元； 二、被告吴晓冬应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13477.18元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1917.68元，减半收取958.84元，由被告吴晓冬负担，原告立案时已预交958.84元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0521执1048号申请执行人：李某1，女，1992年7月28日出生，山西省沁水县人。被执行人：李某2，男，1989年7月28出生，汉族，沁水县龙港镇人。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）晋0521民初780号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人李某1于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为15000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人李某2已主动履行完全部义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2783号 原告：郭小青。 被告：江西金牛陶瓷有限公司。 法定代表人：李平，该公司董事长。 破产管理人：江西利元律师事务所。 委托诉讼代理人：易舢。 原告郭小青与被告江西金牛陶瓷有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本院依法适用简易程序公开进行审理，原告郭小青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院认为，原告郭小青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告郭小青撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告郭小青负担。 审判员  简家瑛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理黄敏秋 书记员漆华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2520号申请执行人：夏亚新，男，汉族，1965年11月1日生，住江苏省常州市武进区。被执行人：杨啸栋，男，汉族，1970年10月18日生，住江苏省常州市武进区。关于夏亚新与杨啸栋提供劳务者致害责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初2776号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初2776号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月十五日书记员 李晓英
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢167号 申请执行人:陆英凤，女，1948年8月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄信华，男，1954年5月13日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人陆英凤与被执行人黄信华民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人归还借款3700000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费21800元和执行费35314元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有与案外人共有的房屋可供执行，已在另案进行处置，进行处置后本案分配到案款419524元，该案款已退给申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖胜扬
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执1739号 蒙阴县恒通汽车贸易有限公司（申请执行人）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（被执行人）： 申请执行人蒙阴县恒通汽车贸易有限公司与被执行人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26326号 上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）、广州劲派娱乐有限公司（被执行人）： 上海灿星文化传媒股份有限公司与广州劲派娱乐有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5500号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：赖炫杰，男，1995年5月12日出生，汉族，住福建省长汀县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告赖炫杰追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3258.20元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月3日，被告赖炫杰与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3299.00元，期限12个月，每期应付款314.51元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人常敬峰签订《居间借款协议》一份，共借款3299.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3041.29元、利息216.91元，合计3258.20元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3041.29元、利息216.91元，合计3258.20元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告赖炫杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告赖炫杰系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月3日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11sPlus6G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3299.00元，期限12个月，每期应付款314.51元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告赖炫杰作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人常敬峰签订《居间借款协议》，共借款3299.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告赖炫杰购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3240.99元，其中本金3024.08元、利息216.91元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告赖炫杰支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖炫杰于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3240.99元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以3240.99为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告赖炫杰负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4763号申请执行人黄永耀，男，被执行人权军，男，被被执行人艾雅丽，女被被执行人权兵，男，被被执行人刘丽，女，申请人黄永耀与被执行人权军、艾雅丽、权兵、刘丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初执6139号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月20日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请人偿还借款本金220万元及利息；承担案件受理费29810，执行费,56880元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人权军、艾雅丽、权兵、刘丽送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人权军、艾雅丽、权兵、刘丽系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人权军、艾雅丽、权兵、刘丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人权军、艾雅丽、权兵、刘丽未能执行。综上所述，因本案被执行人权军、艾雅丽、权兵、刘丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月二日书记员  祁雄
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异161号案外人：殷帅，男，1984年4月23日出生，住址辽宁省开原市。申请执行人：富硕，女，1992年12月31日出生，住址辽宁省开原市。被执行人：徐爽，女，1989年2月9日出生，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人富硕与被执行人徐爽合伙协议纠纷一案中，于2020年10月15日以（2017）辽1282执1173号执行裁定：对被执行人徐爽在与殷帅婚姻关系存续期间购买的坐落在开原市新城XXXXXX号化工南路X号甲2-XX-2室，登记在殷帅名下，建筑面积：61.42平方米，不动产证号：XXXXXXXXXX号住宅一处，予以查封，查封期限三年。案外人殷帅对查封的该房屋提出书面异议，请求开原市人民法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人殷帅称：我于2012年1月8日与开原市同安房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并于2012年2月28日在中国银行股份有限公司铁岭开原支行办理了房屋贷款并经开原市公证处公正。我与被执行人徐爽于2013年登记结婚，该房屋属于我婚前个人财产，该房屋只是在2015年9月16日办理的房屋产权登记。综上，请求开原市人民法院解除对该房屋的查封。并提供以下证据：1、银行还款交易明细；2、销售不动产统一发票；3、商品房买卖合同；4、离婚协议。本院查明：案外人殷帅于2012年1月8日与开原市同安房地产开发有限公司签订了开原市XXXXXXXXX号化工南路29号甲2-11-2室的商品房买卖合同，购买开原市新城街XXXXXX号化工南路X号甲2-XX-2室房屋，办理了抵押贷款，并开始还款，于2015年9月16日办理了该房屋的产权登记，登记在殷帅名下。被执行人徐爽与案外人殷帅2013年9月18日登记结婚，2016年7月4日登记离婚，离婚协议书对财产已进行了约定。申请执行人富硕与被执行人徐爽合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月28日以（2016）辽1282民初2419号民事调解书调解：被告徐爽于2017年9月30日之前一次性偿还原告富硕欠款6.7万元。在本院执行过程中，于2020年10月15日以（2017）辽1282执1173号执行裁定：对被执行人徐爽在与殷帅婚姻关系存续期间购买的坐落在开原市新城街XXXXX号化工南路XX号甲2-X-X室，登记在殷帅名下，建筑面积：61.42平方米，不动产证号：XXXXXXX号住宅一处，予以查封，查封期限三年。本院认为，案外人殷帅在婚前购买的开原市新城街翰林风景32号化工南路29号甲2-11-2室，在婚后用属于夫妻共同财产偿还了部分贷款，但没有改变该房屋是婚前财产的性质，且在本院查封时被执行人徐爽与案外人殷帅已经登记离婚，该房屋登记在案外人殷帅名下。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”案外人殷帅的情形符合上述规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止对登记在案外人殷帅名下坐落在开原市新城街翰林风景32号化工南路29号甲2-11-2室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志方二〇二〇年十二月十八日书 记 员  杨亚玲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3688号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：张恒瑞，男，汉族，1987年09月02日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002275699422467。被执行人：张水泉，男，汉族，1965年02月24日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市富浩科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码915002270577728969。被执行人：张维，女，汉族，1985年12月24日出生，住重庆市北碚区。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行与被执行人张恒瑞,张水泉,张维,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3497号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张恒瑞,张水泉,张维,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还2094729.94元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张恒瑞,张水泉,张维,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人张恒瑞,张水泉,张维,重庆市富浩科技有限公司,重庆市威浩齿轮有限责任公司无工商登记信息、无车辆所有权登记记录、无对外投资记录、无银行存款；查得张水泉、重庆市威浩齿轮有限责任公司名下有不动产，本院依法进行了查封，因前述不动产均有抵押系轮候查封，暂无进行处置。因被执行人如实向本院申报财产，故依照法律规定上述被执行人不适用于失信人员发布，并依法对被执行人采取限制消费令等措施。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币2094729.94元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执3688号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十二月十八日书记员  蒲 鲸
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初4042号 原告：盖蓓蓓，女，1980年9月7日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：张洋，山东兵圣律师事务所律师。 被告：滨州市聚正建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371621MA3CDMQ26B，住所地惠民县孙武二路御龙湾沿街房。 法定代表人：李**，总经理。 委托诉讼代理人：王建珍，女。 原告盖蓓蓓与被告滨州市聚正建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告盖蓓蓓于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盖蓓蓓的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盖蓓蓓撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由盖蓓蓓负担。 审判员 卢 强 二〇二〇年十二月二日 书记员 魏德兰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2321号之一申请执行人：周后营，男，1972年9月19日生，汉族，住丰县。被执行人：华观法，男，1967年4月8日生，汉族，住安徽省金寨县。周后营与华观法建筑设备租赁合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初4890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，周后营于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人华观法给付人民币678566.00元及利息。同时依法应承担执行费9186.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月14日、2020年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人华观法名下银行存款3000元，查封登记在被执行人华观法名下皖Ｎ×××**汽车一台（未实际控制），已执行到位金额3000元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人华观法采取限制消费措施，2020年12月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过电话谈话方式将被执行人华观法名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人华观法名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十二月三日书记员  刘林林
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1159号南通神勇市政工程有限公司：本院在审理你与南通英雄建设集团有限公司、江苏金轮装饰集团股份有限公司、沈锋、沈锐、宗永胜追偿权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月9日冻结了被申请人江苏金轮装饰集团股份有限公司在工行江苏省南通二甲支行的银行账户一个，账号11×××19，已（实际）冻结21.15元，冻结时间自2020年12月9日至2021年12月9日。2、于2020年12月9日冻结了被申请人沈锋在恒丰银行股份有限公司南通分行的银行账户一个，账号10×××01，已（实际）冻结101.89元，冻结时间自2020年12月9日至2021年12月9日。3、于2020年12月9日冻结了被申请人沈锐的银行账户2个，其中（1）江苏银行南通南大街支行的银行账户50×××32，已（实际）冻结0.00元；（2）中信银行南通通州支行的银行账户62×××79_000001，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年12月9日至2021年12月9日。3、于2020年12月9日冻结了被申请人宗永胜的银行账户4个，其中（1）中信银行南通通州支行的银行账户62×××68_000001，已（实际）冻结249.92元；（2）中国建设银行股份有限公司南通青年中路支行的银行账户12×××_1，已（实际）控制0.00元；（3）中国建设银行股份有限公司南通青年中路支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结145.82元；（4）恒丰银行股份有限公司南通分行的银行账户10×××01，已（实际）控制101.89元。以上账户冻结时间自2020年12月9日至2021年12月9日。5、于2020年12月11日查封了被申请人沈锋名下位于南通市森大蒂花苑6幢102不动产（共同共有、轮候查封），查封时间自2020年12月11日至2023年12月10日。6、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十三日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3597号上诉人（原审原告）：汪平，男，1960年11月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李德尧，男，1958年11月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市盐业有限公司，住所地淮安市清江浦区承德路******。法定代表人：穆家良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珂，江苏文通律师事务所律师。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。上诉人汪平因与被上诉人李德尧、淮安市盐业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初5218号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人汪平于2020年12月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇二〇年十二月二日法官助理 缪珵书 记 员 张琦
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执2062号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会代码913508251581038437。 负责人：张圣，主任。 被执行人：吴彩煌，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹秋梅，女，1988年9月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄敏，男，1993年2月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴啟发，男，1991年7月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人吴彩煌、曹秋梅、黄敏、吴啟发借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1452号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的104971.56元及利息。本院于2020年10月22日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人曹秋梅名下有少量银行存款，除此之外未发现被执行人吴彩煌、曹秋梅、黄敏、吴啟发有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人曹秋梅的银行存款并已发放申请人，除此之外未发现被执行人吴彩煌、曹秋梅、黄敏、吴啟发有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢晓华（代）
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1492号申请执行人：周文，女，1992年10月08日出生，汉族，住陕西省子洲县。被执行人：张双辉，男，1991年11月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人周文与被执行人张双辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人已私下向申请执行人履行案款5000元，申请执行人自愿放弃剩余利息，现申请执行人自愿向本院申请撤销本次执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执1492号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文英二〇二〇年十二月四日书记员  李 妍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更703号 罪犯买尔当·艾合提，男，1986年4月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区图木舒克市人，小学文化，现在阿拉尔监狱服刑。 新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）兵一刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人买尔当·艾合提犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，附带民事赔偿21521.3元（累计缴纳8000元）。本人不服判决，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2014年2月7日作出（2014）新兵刑终字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计11个月。刑期执行至2026年7月3日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯买尔当·艾合提在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯买尔当·艾合提在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱记功1次，表扬3次，2个半年改造积极分子，1个半年表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯买尔当·艾合提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯买尔当·艾合提减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2072号之一 被执行人：李鸿君，男，1989年6月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于本院执行被执行人李鸿君缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0704民初2494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的2556.23元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 赵汝健
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3871号 原告：孙文平，男，汉族，1993年1月12日出生，住临邑县。 原告：李晓，女，汉族，1995年9月2日出生，住临邑县。 被告：临邑中贵義房产经纪有限公司，住所地临邑县苍圣大街太平新村沿街欧**(师范附小对面)，社会统一代码：91371424MA3ETMX97W。 法定代表人：王敏，职务：经理 被告：王敏，女，汉族，1985年3月1日出生，临邑县城区面。 被告：马衍文，男，汉族，1980年6月16日出生，临邑县城区面。 原告孙文平、李晓与被告临邑中贵義房产经纪有限公司、王敏、马衍文房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法冻结被告名下34万元的存款或者同等价值的财产并向本院提供担保。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被告临邑中贵義房产经纪有限公司、王敏、马衍文银行存款34万元或其名下同等价值其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前五日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王海燕 二〇二〇年十二月月十日 书记员  董鹃瑛
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民特6号     申请人:平利县住房和城乡建设局，住所地:平利县。。    法定代表人:詹杰，该局局长。    委托诉讼代理人:陈宏，该局职工。    委托诉讼代理人:刘大伟，该局职工。    申请人:李联森，男，汉族，住平利县。    申请人:李辉，男，汉族，住平利县。    本院于2019年11月12日立案受理申请人平利县住房和城乡建设局与李联森、李辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。    申请人因司法确认调解协议一案，于2020年10月25日经平利县城关镇东关社区居民委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、安置地位置。经协商,乙方同意安置地位置由原协议约定的杨家梁示范区XX区XX环路由东向西第一路口西北角第一户变更到杨家梁示范区北环路以南，东六路至东七路段，迎宾大道安置地块内自西向东第五户，口面为8米，进深为22米，总面积为169.69平方米。    二、安置地补偿。    1、口面差。乙方原协议签订安置地口面为8.5米，现有安置地口面为8米，相差0.5米，相差面积为7.5平方米，经双方协商，甲方补偿乙方口面差价共计￥52882.5元（伍万贰仟捌佰捌拾贰元五角）；    2、安置地超出面积。乙方原协议签订安置地进深为为15米，现有安置地进深为22米，超出7米，超出面积为49.69平方米，按照自然资源局提供的该区域700元/平方米的土地单价计算，乙方应付给甲方购买土地款￥34783元（叁万肆仟柒佰捌拾叁元整）；    因拆迁安置时间跨度太长，乙方提出无钱支付购买土地款，要求直接从补偿款内扣除，扣除购买土地款后甲方应付乙方补偿款共计￥18099.5元（壹万捌仟零玖拾玖元伍角）。协议签订经司法确认后十五日内由甲方将补偿款打入乙方所提供账户。    三、安置过渡费以双方签订的补充协议的约定支付。    四、协议签订后迎宾大道房屋征收安置事宜一次性了结,乙方不得再以任何理由要求甲方进行额外赔偿。原协议未变更条款继续有效。    五、本协议为甲乙双方自愿协商达成的结果，为双方真实意思表示，且双方对本协议内容已充分了解，愿意承担由此产生的不良后果和法律责任。    六、本协议签订后，如甲方落实不了本次补充协议约定的安置地块，需承担10万元的违约金；如乙方违反本协议约定事项，也需承担10万元的违约金。    本纠纷经调解处理，符合《人民调解法》等法律规定。此协议一式四份，甲乙双方各执一份，平利县城关镇东关社区居民委员会存档一份，双方当事人在调解协议书上签字捺印加盖平利县城关镇东关社区居民委员会公章后生效。本协议签订后，甲乙双方应在30日内向平利县人民法院申请司法确认，取得法律的认可。    本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：    申请人平利县住房和城乡建设局与李联森、李辉于2019年10月25日经平利县城关镇东关社区居民委员会主持调解达成的调解协议有效。    当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员   柳金立     二〇二〇年十一月二十六日书  记  员   宋  波陕西省平利县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0926民特6号 申请人：平利县住房和城乡建设局，组织机构代码11610926016056244H。    申请人：李辉，男性，1982年09月02日出生，汉族，住城关镇东关外，居民身份证6124011982********。    申请人：李联森，男性，1955年03月25日出生，汉族，住城关镇东关外，居民身份证6124271955********。。本院于2020年12月02日立案受理申请人李辉、李联森、平利县住房和城乡建设局关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于××××年××月××日经……（调解组织）主持调解，达成调解协议如下：……（写明调解协议内容）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李辉、李联森、平利县住房和城乡建设局与×××于××××年××月××日经……（调解组织）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员   柳金立   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员   1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执916号申请执行人王淑娟，女，1945年4月8日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人孙淑芹，女，1977年3月15日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人邱宇烽，男，2005年3月4日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市鸿明物流有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘春明。被执行人刘春明，男，1980年2月23日生，汉族，住如皋市。被执行人沙文银，男，1959年4月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人王淑娟、孙淑芹、邱宇烽与被执行人如皋市鸿明物流有限公司、刘春明、沙文银机动车交通事故责任纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年1月6日作出的(2019)苏06民终3704号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、维持江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682民初9675号民事判决第四项；二、撤销江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682民初9675号民事判决第一项、第二项、第三项；三、如皋市鸿明物流有限公司于判决生效之日起十五日内给付王淑娟、孙淑芹、邱宇烽赔偿款704451.53元；四、沙文银于判决生效之日起十五日内给付王淑娟、孙淑芹、邱宇烽赔偿款155966.78元；五、刘春明对如皋市鸿明物流有限公司的上述给付义务承担连带责任。一审案件受理费2930元，由王淑娟、孙淑芹、邱宇烽负担600元；由如皋市鸿明物流有限公司、刘春明负担1465元，由沙文银负担865元。二审案件受理费5860元，由如皋市鸿明物流有限公司、刘春明负担4688元，由沙文银负担1172元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：如皋市鸿明物流有限公司、刘春明给付王淑娟、孙淑芹、邱宇烽赔偿款704451.53元及利息，沙文银给付王淑娟、孙淑芹、邱宇烽赔偿款155966.78元及利息，如皋市鸿明物流有限公司、刘春明负担一审案件受理费1465元，沙文银负担一审案件受理费865元，执行费11273元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向三被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月1日冻结被执行人如皋市鸿明物流有限公司、沙文银名下银行账户各1处，于2020年6月16日冻结被执行人沙文银名下银行账户1处、被执行人刘春明名下财付通账户1处，冻结期限一年，并扣划被执行人如皋市鸿明物流有限公司名下存款10432.14元、被执行人刘春明名下存款1190.51元、被执行人沙文银名下存款15653元，发放给申请执行人王淑娟10275.82元、申请执行人孙淑芹8124.99元、申请执行人邱宇烽8874.84元。未发现三被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、于2020年7月10日查封被执行人如皋市鸿明物流有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，于2020年8月21日查封被执行人刘春明名下苏Ｆ×××**汽车，上述车辆查封期限均为两年。被执行人刘春明名下苏Ｆ×××**汽车已被本院拍卖，拍卖成交价为16390元，扣除案件受理费1465元、执行费9222元、停车费1460元、网拍费用600元，剩余3643元由申请执行人王淑娟分得1372元，孙淑芹分得1085元，邱宇烽分得1186元；申请执行人明确表示暂无需扣押处置被执行人如皋市鸿明物流有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车。4、被执行人沙文银向本院缴纳12000元，扣除案件受理费865元、执行费2051元，发放给申请执行人王淑娟3422元、申请执行人孙淑芹2706元、申请执行人邱宇烽2956元；本院依法对被执行人刘春明住所进行搜查，未发现其他可供执行的财产。5、申请执行人与被执行人刘春明、沙文银达成和解协议如下：一、除上述执行到位款项外，被执行人刘春明再给付申请执行人70万元，分期履行：于2021年3月30日前给付5万元，于2021年12月31日前给付5万元，自2022年起，每年12月31日前给付5万元，直至履行完毕。余款申请执行人明确表示放弃。二、除上述执行到位款项外，被执行人沙文银再给付申请执行人7万元，于2022年1月30日前履行完毕。余款申请执行人明确表示放弃。三、若被执行人刘春明、沙文银有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议达成后，申请执行人表示无需对被执行人采取进一步执行措施，同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位案款40002.65元、案件受理费2330元、执行费11273元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项及查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆中，苏Ｆ×××**汽车已被本院处置完毕；申请执行人明确表示暂无需扣押处置苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院(2019)苏06民终3704号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十五日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云07刑终171号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪丹，女，1986年4月8日出生，汉族，本科文化，户籍所在地四川省巴中市平昌县，现住四川省成都市青羊区。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月12日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2020年2月18日被逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人陆月娇，云南李寿刚律师事务所律师。辩护人熊瑞萍（实习），云南李寿刚律师事务所律师。丽江市古城区人民法院审理丽江市古城区人民检察院以古检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控原审被告人纪丹犯诈骗罪一案，于2020年7月31日适用普通程序公开开庭进行了审理，于11月13日作出（2020）云0702刑初224号刑事判决。宣判后，原审被告人纪丹不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全部在卷材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人纪丹与被害人陈某、岳某系朋友关系，岳某与斯某系夫妻关系。2019年3月份以来，被告人纪丹故意隐瞒自己负有高额债务的真相，虚构当前股市行情大好、投资股票回报丰厚的事实，骗取被害人岳某、陈某、斯某的信任，被害人岳某、陈某、斯某先后通过贷款、套现等各种方式筹措钱款给纪丹，其中被害人陈某被骗303439.4元、岳某被骗330873.4元、斯某被骗15000元，三人合计被骗共649312.8元。纪丹收款后将大部分钱款用于债务清偿和日常消费。2019年11月份被害人因联系不上纪丹后到成都找纪丹未果后报案。2020年1月12日，被告人纪丹在成都市青羊区内被公安民警抓获。2020年3月17日，被告人纪丹家属代为归还被害人岳某55000元、陈某70000元、斯某15000元，三人各自出具谅解书表示谅解纪丹的行为。原审法院根据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人纪丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。二、责令被告人纪丹退赔被害人陈某233439.4元，退赔被害人岳某275873.4元。上诉人及其辩护人的上诉与辩护意见及请求是：1.一审法院事实认定错误，上诉人具有强烈的还款的意愿，在2019年11月并未失联，上诉人的家人一直在与被害人积极沟通还款事宜，主观上不具有非法占有的目的。2.虽然上诉人的借款理由与实际借款用途不一致，但不构成诈骗罪，仅构成民事欺诈。3.即使认定上诉人构成诈骗罪，但上诉人具有坦白、初犯、偶犯、认罪态度较好、真诚悔过、取得被害人的谅解等多种法定、酌定的从轻、减轻处罚情节。请求二审法院在全面审查本案后，给予上诉人一个公平公正的判决。二审过程中，上诉人及其辩护人未向本院提交新的证据。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本案法律事实有经一审举证、质证、认证并经二审审查核实的下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。2.到案经过、情况说明、在逃人员信息、出所登记表。3.被告人正侧面照片、户籍证明。4.收条、谅解书。5.纪丹个人信用报告。6.被告人纪丹的供述。7.证人纪某的证言。8.证人鲁某都吉（出庭作证）的证言。9.被害人陈某的陈述。10.陈某与纪丹的微信聊天记录截图。11.支付宝转账电子回单、银行转账回单、陈某和纪丹转账金额纪丹确认签字记录。12.被害人岳某的陈述。13.岳某和纪丹的微信聊天记录。14.中国银行交易流水明细清单、支付宝转账记录与电子回单、招商银行账户历史交易明细、中国银行信用卡账单招商银行信用卡对账单、岳某提供的被骗金额明细、纪丹用支付宝还岳某信用卡情况。15.被害人斯某的陈述、支付宝转账电子回单。16.纪丹支付宝交易记录、银行交易明细。17.证人段某、董某、李某、覃某（四人系成都么么行商务信息咨询有限公司员工）、韩某（四川众信汇丰金融服务外包有限公司员工）、明某（垫资人）、周某、兰某（二人系四川瀚华贷款小额有限公司员工）的证言、委托协议书、贷后管理协议、收据、转账回单、贷款确认书、汇款明细、产品购销合同、还款记录、客户回单、交易明细、公证书、个人贷款借款合同、个人贷款借款收据、不动产登记信息、现场签约表、个人贷款申请书、现场照片、成都么么行商务信息咨询有限公司出具的情况说明、立案决定书。上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人纪丹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款649312.8元，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，定性准确，量刑适当，依法应予维持。上诉人具有的如实供述、部分赔偿并取得谅解，系初犯、偶犯等法定与酌定从轻处罚情节，一审法院在量刑时已作了充分体现，本院不再重复考量。上诉人及其辩护人提出的上诉人不具有非法占有的目的、借款理由与实际用途存在部分不一致仅构成民事欺诈，不构成诈骗罪等辩解辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  和木生审判员  田玉林二〇二〇年十二月十七日书记员  李 永