江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初5957号原告：周某某，女，汉族，住高安市。委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈刚，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：付某甲，男，汉族，住高安市。被告：付国昌，男，汉族，住高安市。被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山东路**民主小区。法定代表人：熊某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪玥，江西利元律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周某某（以下简称原告）诉被告付某甲、付国昌、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称恒邦财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人陈刚，被告付某甲、付国昌，被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司的委托诉讼代理人洪玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付某甲赔偿原告因交通事故遭受的损失共计75995.5元；2、请求判令被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在保险理赔范围内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年7月15日被告付某甲驾驶车牌号为赣Ｃ×××**号小型客车，自西向东行驶至320国道869公里400米时，因违反机动车通行规定，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。江西省高安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告付某甲负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往高安市人民医院住院治疗26天，花费治疗费48864.2元。肇事车辆登记在被告付国昌名下，在被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保交强险和50万第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后原、被告就赔偿问题未能达成一致，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告付某甲辩称：我支付了2000元医疗费，车子施救费支付了300元，赔偿要求与保险公司商谈。被告付国昌辩称：我没有什么要说的。被告恒邦财保宜春公司辩称：一、保险合同问题。首先，同案被告付某甲驾驶赣Ｃ×××**号车在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，保险金额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其次，鉴于案涉车辆投保时，约定的车辆使用性质为非营业货运，故答辩人在承担保险责任前，须查看同案被告付某甲的驾驶证及案涉车辆的行驶证原件，若相关证件不齐或不在有效期间内，答辩人在交强险限额内承担赔偿责任后保留对直接侵权人追偿的权利或在商业险范围内不承担赔偿责任。二、交通事故责任划分问题。答辩人对于江西省高安市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》（第360983420200004465号）认定的事故经过、成因、后果及责任划分均无异议，其可作为确定本案民事赔偿的依据。三、被答辩人诉请的具体赔偿费用问题。（一）医疗费、专家会诊费。首先，被答辩人诉请的医疗费应以正式的发票为凭确定具体金额；其次，根据保险合同的约定，答辩人对于被答辩人诉请的医疗费仅承担《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准范围内的费用，对超出部分答辩人不承担赔偿责任，建议扣除20%的医保外用药费用。（二）误工费。首先，对于诉请标准有异议，当前证据并不足以证明被答辩人实际存在误工损失，故该项费用应不予支持；其次，若法庭查明其存在高度误工之可能性，被答辩人应提供案涉事故发生后的银行流水，答辩人仅认可按照实际减少的误工损失承担该项费用且误工费至多按照2019年度江西省私营单位居民服务业平均收入即115.12元／天计算；最后，对于诉请天数有异议。医嘱并未建议被答辩人出院后休息3个月，仅建议其避免重体力劳动而非不能劳动，故应当按照实际住院天数计算误工期。（三）护理费。对于护理费标准有异议。被答辩人并未提供与护理人员签订的护理合同、护理费收据等材料，故建议参考《宜春市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》（宜中法【2020】第34号）第30条第2、5款的规定，应参照2019年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即115.12元／天；其次，结合被答辩人的伤情及诊疗情况，答辩人仅认可按照实际住院天数计算护理期。即26天。（四）营养费。首先，应以实际住院天数计算营养期即26天；其次，被答辩人诉请的标准过高，建议按照20元／天计算。（五）住院伙食补助费。对于诉请天数应以实际住院天数为准即26天，且被答辩人诉请的金额过高，建议法庭按照30元／天计算。（六）交通费。被答辩人未提供与就诊时间、地、地点数、次数相符的正式票据，但根据生活日常经验，交通费乃当然发生之费用，答辩人建议法庭按10元／天计算住院天数。（七）诉讼费。根据保险合同的约定，诉讼费不属于答辩人的赔偿范围且答辩人非直接侵权人，故诉讼费不应由答辩人承担。（八）财产损失。该诉请未见维修清单和发票及支付凭证，该费用不予承担。经审理查明：2020年7月15日18时21分，付某甲驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的小型客车，自西向东行驶至320国道869公里400米时，因违反机动车通行规定，导致与周某某驾驶的“台铃”牌二轮电动车发生碰撞，造成周某某受伤及两车受损的交通事故。江西省高安市公安局交通警察大队2020年7月15日作出第360983420200004465号《道路交通事故认定书》，认定：当事人付某甲负全部责任，当事人周某某无责任。原告受伤后被送往高安市人民医院住院26天，花费治疗费43563.2元（42730.2＋17＋816）。救护车费：301元，专家会诊费5000元。查明，赣Ｃ×××**号车登记所有权人为被告付国昌，2020年9月24日被告付国昌将该车变卖，车牌变更为赣Ｃ×××**，检险有效期至2020年12月。被告付国昌为该车在被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期间自2019年12月30日0时起至2020年12月30日0时止。被告付某甲肇事时持Ｃ1驾驶证，有效期限：2016年2月25日至2022年2月25日。被告付某甲在事故发生后垫付了2000元医疗费。查明，原告周某某为农村居民户口，自2019年10月起在高安市禅韵竹业加工厂上班。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵犯公民的人身、财产权益，依法应承担侵权责任。本案中付某甲驾驶赣Ｃ×××**小型客车与周某某驾驶的“台铃”牌二轮电动车发生碰撞，造成周某某受伤及两车受损的交通事故。该事故经江西省高安市公安局交通警察大队第360983420200004465号《道路交通事故认定书》认定：当事人付某甲负全部责任，当事人周某某无责任。该认定书合法有效，本院予以采信，故被告付某甲应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告付国昌承担赔偿责任，本院认为，原告并没有提供证据证明被告付国昌在本次交通事故中具有过错，故原告的该请求，本院不予支持。根据法律规定，原告的损失有:医疗费43563.2元；救护车费301元；专家会诊费5000元；护理费：由于原告没有提供护理人员近三年收入证明，根据江西省2019年私营单位居民服务业年平均工资计算为2993元（41444元／年÷12月÷30天×26天）；误工费：由于原告没有提供近三年收入证明，根据江西省2019年私营单位在岗职工年平均工资计算为3347元（46341元／年÷12月÷30天×26天）；住院伙食补助费：1300元（50元／天×26天）；营养费：780元（30元／天×26天）；交通费：由于原告没有提供交通费的票据予以证明，按每天20元的标准酌定为520元；电动车损失500元（酌定），合计58304.2元。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赣Ｃ×××**在被告恒邦财保宜春公司处投保了交强险及50万元的第三者责任险，并投保不计免赔，并在保险期内。被告恒邦财保宜春公司应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告58304.2元。被告恒邦财保宜春公司辩称非医保用药属免赔范围，但没有提供证据证明，故被告恒邦财保宜春公司的辩称意见，本院不予采纳。被告付某甲辩称其支付了救护车费300元，但没有提供证据证明，且原告不认可，故被告付某甲的该辩称意见，本院不予采纳。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告周某某57154.2元（已扣除付某甲垫付的2000元和其应承担的诉讼费850元）；二、被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内返还被告付某甲垫付款1150元（已扣除付某甲应承担的诉讼费850元）；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取为850元，由被告付某甲承担（已包含在上述判决中，不必另付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春市经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘剑忠二〇二〇年十二月十一日书记员  彭高燕