wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢588号申请执行人：程如军，男，1976年6月7出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：丹阳市丹缘米业有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：黄亚方，公司经理。被执行人：黄亚方，男，汉族，1963年7月15日出生，住常州市武进区。申请执行人程如军与被执行人丹阳市丹缘米业有限公司买卖合同纠纷一案，镇江市中级人民法院于2019年1月3日作出的(2018)苏11民终3278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年8月13日立案受理，执行标的为126786元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年8月18日、8月27日、11月19日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行了三次查询，依法扣划被执行人黄亚方银行存款5714.75元。此外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆信息。本院于2020年11月25日启动“点对点”查控，未能发现可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记中心××被××人丹阳市丹缘米业有限公司的不动产登记线索。本院于2020年9月4日至常州市不动产交易中心未能查询到被执行人黄亚方名下有不动产登记信息。本院至被执行人黄亚方户籍地，也未找到被执行人黄亚方，未能对被执行人实施拘留措施。被执行人丹阳市丹缘米业有限公司原承租的厂房现已由他人承租，没有租金可以收取。本院现已将被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取了限高措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，在本次执行程序中，除扣划存款5714.75元外（本案分配1806.75元），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏11民终3278号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议，并提供可供执行的财产线索。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年十二月七日书记员 程晓莉
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢951号华启国：苗红军：华启国申请执行苗红军民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款33600元及利息、案件受理费公告费920元，以及迟延履行期间的债务利息。经我院立案受理后，已执行到位23202元，剩余的本息等相关案款申请执行人华启国自愿放弃。该案件已全部执行完毕、实际结案，以后申请执行人华启国与被执行人苗红军就本案再无纠纷了。至此，华启国向本院申请执行的（2019）苏0830民初1122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更756号 罪犯杨国红，男，1971年1月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，现在阿拉尔监狱四监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2012年12月25日作出(2012)浙甬一刑初字第261号刑事判决，以被告人杨国红犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年3月7日作出（2013）浙刑二终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年，剥夺政治权利5年不变。刑期执行至2025年7月8日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨国红在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯杨国红在2018年下半年、2019年上半年、2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨国红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯杨国红减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异507号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：林樊，女，1979年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行林樊与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人林樊与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月20日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a53号商业用房，房价总金额127424元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2550号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告林樊购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a53号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助林樊办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告林樊支付逾期办证违约金1274.24元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17440号 申请人：杨增华，男，1976年11月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被申请人：广州鑫兴纸品包装有限公司，住所地广州市花都区新雅街雅源南路******，统一社会信用代码91440101MA5CC5FA3D。 被申请人：熊亮，男，1981年2月8日出生，汉族，住江西省樟树市小溪路**。 申请人杨增华与被申请人广州鑫兴纸品包装有限公司、熊亮买卖合同纠纷一案，申请人杨增华向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于166389元的存款或等价财产。担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人杨增华的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州鑫兴纸品包装有限公司、熊亮的存款166389元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈晓敏
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢604号 申请执行人郑和平 被执行人方琦、方关荣 本院在执行申请执行人郑和平与被执行人方琦、方关荣民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初198号公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人冯力，男，1972年7月15日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月1日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人冯力犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员孟炯出庭支持公诉，被告人冯力到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年9月15日2时左右，被告人冯力酒后驾驶×××号白色雪佛兰轿车，从塔城市花园七期小区出发，行驶至塔城市也门路口附近被交警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所血液中乙醇检测鉴定，被告人冯力血液中酒精含量为132mg/100ml。建议判处被告人冯力拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。 被告人冯力对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人冯力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人冯力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 鲁明学 二〇二〇年十二月二日 书记员 古丽米拉 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8344号申请执行人北京德而达科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟东，该公司执行董事。委托代理人徐学强，山东德强律师事务所律师。被执行人江苏四发钢业有限公司，住所地无锡市阳光城市花园。法定代表人季道垒。原告北京德而达科技有限公司与被告江苏四发钢业有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人江苏四发钢业有限公司给付人民币15.826566万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人江苏四发钢业有限公司名下无可供执行的银行存款及互联网存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息及公积金等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13114号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月九日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10783号 申请执行人：叶炜峰，男,1991年10月2日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人叶炜峰与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10783号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢81号 申请执行人：钟国松,男,1983年12月13日出生,汉族,住广西钟山县。 申请执行人：钟合华，男，1978年6月11日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：张武光，男，1972年12月30日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：张聪，男，1984年4月24日出生，住广西平南县。 申请执行人钟国松、钟合华与被执行人张武光、张聪合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1122民初713民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张武光、张聪应归还原告钟合华、钟国松的林权转让款1621200元及违约金517800元，两项合计2139000元及利息，案件受理费24417元。因张武光、张聪未按上述生效法律文书履行义务，钟合华、钟国松向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。 案件执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人无银行存款。 2.对被执行人房地产进行查询，查到被执行张武光人名下有位于象州县金福商贸城Ｈ-14土地一宗（产权证号：象国永（2013）第023323212号；土地面积80.64㎡，地类用途：住宅用地，土地使用权类型：出让）。由于无法确定上述土地使用权项下土地的具体位置而暂时不宜处置。 3.对被执行人车辆的情况进行查询，查到被执行人张聪有大众牌车辆一辆（车牌号：桂Ｒ×××××）、东风牌车辆一辆（车牌号：桂Ｒ×××××），因无法确认上述被执行人车辆所在位置，本院无法实际控制、扣押该辆车，根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项的规定，该辆车为被执行人不能处置财产。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计已执行到位金额为0元，扣缴执行申请费0元，本案案款全部未能实现。 本院认为，由于已发现被执行人名下土地、车辆均暂时无法处置，且申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  韩 锋 审 判 员  冯 邕 审 判 员  谢振伟 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  黄维清 书 记 员  曾 嘉
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保385号申请人：东阿顶元市场管理服务有限公司，住所地：东阿县青年街中段路西东阿县副食品公司大门南临。法定代表人：孙非非，经理。被申请人：王晓辉，男，1971年2月1日出生，汉族，住东阿县府前街。申请人东阿顶元市场管理服务有限公司与被申请人王晓辉房屋租赁合同纠纷一案，本院根据申请人东阿顶元市场管理服务有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保346号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓辉的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月九日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7275号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人任志行，男，1973年11月9日出生，汉族，户籍地陕西省佳县。广发银行股份有限公司北京分行与任志行信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币63392.65元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月10日轮候查封被执行人名下位于天津市武清区新城杨六路南侧惠昊停车场1-20-804的房产。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。本院于2020年10月27日扣划被执行人名下公积金6189元，扣除本案执行费50元,发还申请人6139元。本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20675号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十二月十一日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
江苏省常州市天宁区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0402行初47号原告：汪礼群，男，1967年10月3日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市，现住江苏省常州市。被告：常州市公安局交通警察支队天宁大队，住所地江苏省常州市关河东路**。法定代表人谢丰伟，该队大队长。委托代理人陶远明，该队民警。原告汪礼群不服被告常州市公安局交通警察支队天宁大队（以下简称天宁交警大队）行政强制措施一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院于2020年6月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。原告汪礼群，被告天宁交警大队的出庭负责人黄新宇及委托代理人陶远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年12月19日，天宁交警大队扣留了汪礼群的驾驶证，并作出编号为3204023502745890号的公安交通行政强制措施凭证。原告汪礼群诉称，2019年12月19日7点58分，原告开汽车进入小区大门，在行进到小区大门正中时，小区内有行人出来，我停车让行，车身后边还有30多公分，留在辅道时，被辅道上的电动轻便摩托车撞了一下，原告立即停车下来，发现人没事车也没事，我跟对方讲，人没事车也没坏就这样吧。她当时不讲话也不走，我等了十几分钟报警处理。交警来后，什么事情经过也没问，就说汽车全责，还叫对方当事人马上去医院。事情马上处理完了，交警李良峰将我的驾驶证、行驶证都还给我了，交警平台8点40分把处理信息发到了我手机上。在交警要走时，我问了一句话，说你什么情况也不问，他的电动车是否合格呢。交警很嚣张的说，上了牌照就是合格的，把你的驾驶证拿来，我把驾驶证给他后，他立即给我拍照扣分罚款，强制注销驾驶证。请求法院：一、撤销编号3204023502745890号公安交通管理行政强制措施；二、诉讼费由被告承担。原告汪礼群向本院提交了以下证据：行政强制措施凭证。被告天宁交警大队辩称，天宁交警大队执法主体适格，作出的公安行政强制措施决定事实清楚、证据确实充分，作出行政强制措施程序合法，请法院依法驳回原告诉讼请求。被告天宁交警大队向本院提交了以下证据：1、当事人违法处罚记录查询件，2、行政强制措施凭证存档联。经庭审质证，一、原告的证据。被告天宁交警大队对原告的证据无异议。二、被告天宁交警大队的证据。原告对被告的证据不发表意见。本院对上述证据认定如下：一、原告的证据。原告提供的行政强制措施凭证能够证明其具有本案诉讼主体资格。二、被告天宁交警大队的证据。被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2019年12月9日，汪礼群驾驶机动车与案外人蒋燕静发生道路交通事故。民警至现场后对现场进行拍照取证并对事故进行处理，并作出道路交通事故认定，认定汪礼群转弯的机动车未让直行车辆、行人先行，负全部责任。汪礼群及蒋燕静在事故认定书上签字确认。同日，天宁交警大队因原告汪礼群存在转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为，对其作出行政处罚并记3分。因发现其该次记分后在一个记分周期内累计记分达到十二分，故对其采取了扣留驾驶证的行政强制措施，同时出具了编号为320402153508010号公安交通管理行政强制措施凭证，并告知其十五日内至天宁交警大队接受处理。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、第二十四条第一款之规定，天宁交警大队具有作出本案行政强制措施的法定职权。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条的规定，对在一个记分周期内记分达到12分的，由公安机关交通管理部门扣留其机动车驾驶证，该机动车驾驶人应当按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试。本案中，民警处理其违法行为后，发现其驾驶证记分在一个记分周期内累计已满12分，故对其作出扣留机动车驾驶证的行政强制措施，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，对原告要求撤销编号3204023502745890号行政强制措施凭证的诉讼请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告汪礼群要求撤销被告常州市公安局交通警察支队天宁大队作出的编号3204023502745890号公安交通管理行政强制措施凭证的诉讼请求。案件受理费50元，由原告汪礼群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  范凌岐人民陪审员  孔匡建人民陪审员  高学群二O二O年十二月九日书记员高莉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3222号被执行人：郭锦锡，男，1966年6月28日生，汉族，广州市人，户籍地广东省广州市番禹区，暂住广东省广州市番禹区。关于对郭锦锡责令退赔执行一案，本院作出的（2016）苏0481刑初470号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第五项：郭锦锡共同退赔被害人于某人民币1350000元。因被执行人郭锦锡未向受害人退赔，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月20日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务。2、分别于2020年7月16日、11月2日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。未查到被执行人名下可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年7月27日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无可供执行的房产信息。通过广州市不动产登记中心查询到被执行人郭锦锡名下位于广州市番禺区房产，本院已依法查封。在处置过程中，案外人陈桂枝向本院提出执行异议，现正在异议审理中。4、2020年11月2日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，依法查封了被执行人郭锦锡名下位于广州市番禺区房产，在处置过程中，案外人陈桂枝向本院提出执行异议，现正在异议审理中。未查到其他可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0481刑初470号刑事判决书主文第五项判处郭锦锡责令退赔的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月二日书记员  刘聪聪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3081号之一申请执行人：张欣，男，汉族，住西安市碑林区。被执行人：西安喜运装饰工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：徐喜宏。申请执行人张欣与被执行人西安喜运装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人10590元、案件受理费186元、公告费600元。本案执行费71元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年9月4日本院冻结被执行人西安喜运装饰工程有限公司名下银行账号2个，冻结期限为一年，账户可用余额严重不足。被执行人西安喜运装饰工程有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人西安喜运装饰工程有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的10590元、案件受理费186元、公告费600元，已执行到位0元。执行费71元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月十日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终118号 上诉人（原审被告）：河北华勇锅炉制造有限公司，住所地河北省保定市徐水区保定农场。 法定代表人：张勇，执行董事。 被上诉人（原审原告）：承德神栗食品股份有限公司，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇北局子村。 法定代表人：赵天丽，总经理。 上诉人河北华勇锅炉制造有限公司不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2589号民事裁定，向本院提出上诉。 河北华勇锅炉制造有限公司上诉请求：撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2589号民事裁定，将本案移送至河北省保定市徐水区人民法院管辖。 事实与理由：一、宽城满族自治县人民法院对本案没有管辖权。本案虽为买卖合同纠纷案件，但是并没有在合同中对合同履行地进行明确约定。根据《民事诉讼法司法解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。换言之，没有约定合同履行地点的，就确定不了合同履行 -2- 地，就应由被告住所地人民法院管辖。因此、宽城满族自治县人民法院对本案没有管辖权。二、本案应移送至河北省保定市徐水区人民法院管辖。上诉人住所地为保定市徐水区，依据民诉法第二十一条、第二十三条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。而本案双方签订的工矿产品订货合同第三条虽约定供方负责运输，但是第四条还约定“汽运，供方代办运输，总价内含，需方负责卸车就位”。由此可以看出，供方虽然负责运输，但是所需运费实为需方负担，应视为是需方自提货物，提货地点即上诉人公司住所地即合同履行地保定市徐水区。因此本案不论以被告住所地还是合同履行地，均应由保定市徐水区人民法院管辖。综上，上诉人请求撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2589号民事裁定，将本案移送至河北省保定市徐水区人民法院管辖。 被上诉人承德神栗食品股份有限公司答辩理由：原审法院查明的事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、本案为买卖合同纠纷，依据民诉法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方签订的工矿产品订货合同第三条约定交货地点方式为供方负责运输，合同第四条约定运输方式为汽运，供方代办运输，总价内含。上述合同条款，明确约定即被答辩人有义务负责将合同标的运输到答辩人所在地，并承担全部运输费。很显然本案的合 -3- 同履行地应为锅炉被运送目的地即购买方所在地，故本案答辩人有选择向购买方所在地法院提起诉讼。另依据民诉法解释第三十六条之规定，两个人民法院对案件都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送另一个有管辖权的法院。二、答辩人因锅炉排第三次出现大面积断裂，炉排杆弯曲变形进行维修，曾于2019年11月29日向法院提起诉讼，2020年6月22日经法院主持达成调解协议，在整个诉讼过程中，被答辩人从未提出异议，其对管辖和受理一直认可，现因同一事由答辩人再次提起诉讼，被答辩人却提出管辖异议，其滥用权利的同时更是对答辩人作为消费者的进一步侵害。综上，原审法院对本案有管辖权，被答辩人的异议理由不能成立，请求依法驳回被答辩人的请求。 本院经审查认为，本案系因买卖合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《工矿产品订货合同》第三条约定交货地点、方式为供方负责运输；合同第四条约定运输方式为汽运，供方代办运输，总价内含，需方负责卸车就位。上述合同条款足以认定本案合同履行地在河北省宽城满族自治县，因此原审法院对本案具有管辖权。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉请求不能 -4- 成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王**审判员侯金声审判员柴燕宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龚      舒      一
四川省喜德县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3432司救执2号 救助申请人：俄尔阿机，女，彝族，2000年9月2日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县。 救助申请人俄尔阿机申请执行吉布勇强健康权纠纷一案，以其因吉布勇强拖欠赔偿费导致生活特别困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第一项“刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；”的规定，本案中，俄尔阿机与吉布勇强健康权纠纷一案，四川省喜德县人民法院作出（2016）川3432民初110号民事调解书生效后，俄尔阿机向喜德县人民法院申请强制执行。在执行过程中查明吉布勇强无可供执行财产。根据喜德县冕山镇希望路社区出具的证明证实俄尔阿机系贫困群众，因事故导致生活陷入困难，确属生活急迫困难。因此俄尔阿机的国家司法救助申请符合国家司法救助规定的情形，应予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款“办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。”的规定，决定如下： 给予救助申请人俄尔阿机国家司法救助金10934元。 二〇二〇年十二月十六日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1349号之一 申请执行人：赣州毅德商贸物流园开发有限公司，住所地：赣州经济技术开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：李杰，系该公司总经理。 被执行人：徐盛，男，汉族，1977年6月22日生，住赣州市。 申请执行人赣州毅德商贸物流园开发有限公司与被执行人徐盛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）赣0791民初1992号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无企业注册信息和存款；查询到被执行人名下有车牌号为赣Ｂ×××××的车辆，本院已轮候查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，但未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人有位于赣州市赣州开发区的商铺，本院已轮候查封，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年12月15日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  钟志丰
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1815号 申请执行人孙途中，男，1966年6月2日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人安继育，男，1962年12月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人孙途中与安继育民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）桂0126民初902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安继育没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙途中于2020年07月27日向本院申请强制执行，请求被执行人安继育归还借款100000元及其利息，负担案件受理费1378.5元、申请执行费1400元，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人安继育除名下坐落于宾阳县太守新圩的房地产可供执行外，被执行人暂无其他财产可供执行，该房产已由本院（2020）桂0126执162号案件查封、拍卖。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，被执行人的房产已由本院另案进行评估拍卖，本案需等待拍卖结果参与分配，无法在审限内执行完毕。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执1815号一案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒙 然
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2467号申请执行人江苏省第二地质工程勘察院，徐州市。法定代表人刘学来。被执行人浙江聚鼎能源技术有限公司，杭州市拱墅区。法定代表人毛海军。被执行人徐州宜丰三堡环保热电有限公司，徐州市铜山区。法定代表人许珩。申请执行人江苏省第二地质工程勘察院与被执行人浙江聚鼎能源技术有限公司、徐州宜丰三堡环保热电有限公司建设工程合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出的(2017)徐仲裁字第289号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款562239元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年7月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年7月9日、8月23日、11月13日、12月14日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年7月9日、8月23日、11月13日、12月14日，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，发现被执行人名下房产登记信息，本院于2020年7月21日查封徐州宜丰三堡环保热电有限公司名下位于三堡镇××阳村土地一处（权证号：苏（20**）铜山区不动产权第0016589号）查封期限三年，因轮候查封，暂不宜处置。5、2020年7月9日、8月23日、11月13日、12月14日，公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。6、2020年7月9日、8月23日、11月13日、12月14日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年7月9日、8月23日、11月13日、12月14日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月9日、8月23日、11月13日、12月14日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月，本院到被执行人地址寻找被执行人，未找到被执行人下落。11、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因未找到被执行人下落，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的562239元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结徐州仲裁委员会作出的(2017)徐仲裁字第289号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十二月十五日书记员  尚飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1573号 申请执行人：项经钟，男，1961年4月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：严连兢，男,1981年11月28日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：严伟开，男,1983年10月3日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人项经钟与被执行人严连兢、严伟开侵权及其他民事纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位80000元，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十二月十五日 书记员  詹玉婷
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1752号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：姚某某，男，1987年10月7日出生，住吉林省临江市。                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12386号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王兴合，男，布依族，1985年1月25日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州宾川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告王兴合信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费360元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执511号 申请执行人：何梦秋，女，1983年10月18日出生，汉族，住四川省洛表镇。 被执行人：华仲涛，男，1984年6月23日出生，汉族，住四川省珙县洛表镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1526民初341号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人何梦秋与被执行人华仲涛民间借贷纠纷一案，因双方当事人于2020年9月9日达成和解协议：1、从冻结华仲涛的微信账户以及信用社账户中扣划金额扣除执行费、诉讼费支付何梦秋9584.07元，华仲涛还应支付本息共计33000元。该款项由华仲涛自2020年10月起每月月底之前偿还何梦秋1500元，直至还清为止。如华仲涛履行完毕33000元，本案执行完毕。该款由华仲涛转入何梦秋珙县农村商业银行洛表支行尾号为72429的银行账户；2、申请人何梦秋同意解除被执行人华仲涛的已冻结的银行账户以及微信账户；3、申请人何梦秋同意不对被执行人华仲涛采取限制高消费及纳入失信被执行人的措施；4、如华仲涛未按上述协议履行，何梦秋可向本院申请原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1526民初341号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  张思燚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖思杨
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执584号移交执行单位：长阳土家族自治县人民法院。被执行人：方卫东，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行长阳土家族自治县人民法院移交执行的被执行人方卫东罚金刑一案中，查明：1、经本院网络查询被执行人方卫东无存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产；2、方卫东尚在监狱服刑，家庭情况困难，暂无履行能力；3、本院已依法将方卫东限高。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0528刑初21号刑事判决书第一项判决的本次执行程序。移交执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移交执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何斌二〇二〇年十二月十六日书记员  李雯
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终1078号 上诉人（原审原告）：王贵才，男，汉族，1971年3月10日生，现住山西省阳泉市郊区。 委托诉讼代理人：王贵忠（系王贵才哥哥），现住山西省阳泉市郊区。 委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：唐山市丰润区冀兴劳务有限公司阳泉分公司，住所地：山西省阳泉市郊区杨家庄乡北杨家庄村王连柱住宅。 负责人：王喜双，职务：总经理。 委托诉讼代理人：韩丽强，山西硕明律师事务所律师。 上诉人王贵才因与上诉人唐山市丰润区冀兴劳务有限公司阳泉分公司劳动争议一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初764号民事判决； 二、本案发回阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人山王贵才、上诉人唐山市丰润区冀兴劳务有限公司阳泉分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 王秀明 审 判 员 谭建波 审 判 员 古晓丽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 郝学敏 书 记 员 祁文雅
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3295号之一申请执行人姜振男,男,1990年09月15日出生,住所地河南省夏邑县。被执行人上海升烁建筑装饰有限公司,住所地上海市奉贤区沿线公路****,组织机构代码:MA1HQ3XH3。法定代表人:黄海林。申请执行人姜振男与被执行人上海升烁建筑装饰有限公司为劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜振男向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人姜振男执行款人民币20050元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费200.75元。立案执行后，本院于2020年9月17日向被执行人上海升烁建筑装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人上海升烁建筑装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人上海升烁建筑装饰有限公司已向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海升烁建筑装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人上海升烁建筑装饰有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人上海升烁建筑装饰有限公司不动产登记情况，经查被执行人上海升烁建筑装饰有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人上海升烁建筑装饰有限公司机动车登记情况，经查被执行人上海升烁建筑装饰有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人上海升烁建筑装饰有限公司股权登记情况，经查被执行人上海升烁建筑装饰有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人上海升烁建筑装饰有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人上海升烁建筑装饰有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人上海升烁建筑装饰有限公司法定代表人黄海林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人上海升烁建筑装饰有限公司法定代表人黄海林无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人上海升烁建筑装饰有限公司法定代表人黄海林通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：因被执行人上海升烁建筑装饰有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人上海升烁建筑装饰有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人上海升烁建筑装饰有限公司法定代表人黄海林采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人上海升烁建筑装饰有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人上海升烁建筑装饰有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人上海升烁建筑装饰有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人姜振男，申请执行人姜振男未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人上海升烁建筑装饰有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3295号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十五日代书记员 金梦希
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1901号申请执行人：任顺付，男，1975年9月18日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。申请执行人：仁伟俊，男，1973年12月8日生，汉族，贵州省水城县人，贵州省水城县。申请执行人：杨品荣，男，1969年7月8日生，汉族，贵州省水城县人，贵州省水城县。申请执行人：顾昌义，男，1982年4月1日生，汉族，贵州省水城县人，贵州省水城县都格乡龙井村明星组。被执行人何华，男，1971年8月8日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221执975号民事调解书，2020年9月30日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人任顺付、仁伟俊、杨品荣、顾昌义的各项损失19200元，执行费188元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人任顺付、仁伟俊、杨品荣、顾昌义与被执行人何华劳务合同纠纷一案中，经双方当事人已自愿达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1901号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十二月十八日书记员  杨景江
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3333号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区。 委托代理人：王强，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被执行人：王吉安，男，汉族，1985年6月7日出生，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王吉安保证保险合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1046号民事判决书，主要内容为：一、被告王吉安于本判决生效之日起十日内，给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款78656.04元、保费5867.50元及违约金；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费4028元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担1669元，被告王吉安承2359元。公告费600元，由被告王吉安承担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑博文
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3413号上诉人（原审原告）：清远市谷惠诚运输有限公司。住所地：清远市清新区太和镇乐园管理区******之3卡。法定代表人：董金红。委托诉讼代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城静福路**优信商务中心**楼。负责人：何灿荣。委托诉讼代理人：黄志军，男，该公司职员。上诉人清远市谷惠诚运输有限公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，不服清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1218号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人清远市谷惠诚运输有限公司上诉请求：撤销原审判决，判决被上诉人向上诉人支付车辆维修费、车损价格评估费、吊车费、拖车施救费共249763元。事实与理由：1、被上诉人提交的《机动车综合商业保险示范条款》没有上诉人盖章签收，被上诉人对免责条款没有尽到提示、明确说明义务，免责条款对上诉人不产生法律效力。2、被上诉人提交的《神行车保机动车保险单》虽有上诉人盖章，但是在投保后，被上诉人拿给上诉人补盖的。一审判决认定事实和适用法律错误，恳请二审法院依法改判。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，上诉人在一审已明确在投保单上盖章是事故发生前，所以上诉人已经尽到告知义务，这是无可置疑的事实。保险单（正本）背后就附有保险条款，两者密不可分，可以证明被上诉人已将保险单（正本）和保险条款送达给上诉人。在保险单上有重要提示，提示被保险人注意保险单背后条款，特别是在免除被上诉人责任部分已加粗加黑，这足以证明被上诉人已尽到提示义务。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。一审法院经审理作出（2020）粤1803民初1218号民事判决：驳回原告清远市谷惠诚运输有限公司的诉讼请求。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系财产损失保险合同纠纷，双方争议的焦点是被上诉人是否对保险合同尽到提示、告知义务。本案中，2019年3月6日，上诉人在被上诉人处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险等险种。被上诉人向上诉人出具了《神行车保机动车保险单（正本）》，该保险单（正本）背后就附有保险条款，包括免除保险人责任部分的条款内容，并加粗加黑标注。同日，上诉人向被上诉人出具《投保人声明》,表示被上诉人已通过书面形式详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款作了书面明确说明。在本案交通事故发生前，上诉人在投保人声明处盖章确认：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”以上字体加黑及手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。因此，被上诉人已就保险条款中的免责部分的条款内容向上诉人尽到了说明、提示义务。上诉人允许车辆驾驶员张世为在A2增驾实习期间，驾驶大型机动车上路并牵引挂车，符合《中国保险行业通用机动车综合商业保险示范条款》第八条第二款第5项关于责任免除的约定。因此，原审判决驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二十六日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执恢233号申请执行人：郝乖女，女，1952年9月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：郝金海，男，1952年9月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：高梅女，女，1957年10月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人郝乖女与被执行人郝金海、高梅女民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02774号民事判决书及申请人的申请于2020年7月14日恢复立案执行。申请执行人郝乖女要求被执行人偿还借款本金1000000.00元及利息，案件受理费6900元。被执行人依法应当承担执行费12400.00元。在执行过程中，1.本院通过12368短信平台向被执行人韩鹏荣送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人郝金海、高梅女无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.因被执行人郝金海、高梅女违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。6.经查明，二被执行人于2020年9月28日共计履行11541.98元，上述款项用于支付本案申请人郝乖女4568.98元，转民事案件诉讼费6900.00元，转本案执行费73.00元，此外，二被执行人未能履行。7.本院于2020年12月7日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过短信的方式告知申请执行人郝乖女，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月八日书记员  韩继伟
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑终623号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊杰，男，1998年2月10日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月4日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，2020年7月10日被执行逮捕。指定辩护人徐磊，河南文苑律师事务所律师。原审被告人杨龙龙，男，2002年3月26日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月4日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，2020年7月10日被执行逮捕。原审被告人孙志强，男，2001年8月15日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月4日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，同年8月24日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年10月23日被取保候审。河南省驻马店市驿城区人民法院审理河南省驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人杨龙龙、张俊杰、孙志强犯寻衅滋事罪一案，于二○二〇年十一月五日作出（2020）豫1702刑初525号刑事判决。宣判后，原审被告人张俊杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月19日22时许，被告人杨龙龙和被害人贺某在河南省驻马店市驿城区水屯镇水屯街十字路口吃饭期间因琐事发生口角，杨龙龙遂纠集被告人张俊杰帮忙打架，张俊杰又纠集被告人孙志强和殷嘉龙（另案处理）前往现场。后孙志强、殷嘉龙等人对孙浩和贺某进行殴打。经鉴定，贺某被人致伤后造成鼻部外伤，双侧鼻骨合并上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，孙志强已赔偿贺某经济损失并取得对方谅解。另查明，审理中，被告人张俊杰已赔偿被害人贺某经济损失并取得对方谅解。还查明，案发后，被告人张俊杰、孙志强接到驻马店市南海分局民警电话通知后主动投案，并如实供述了结伙殴打被害人贺某的事实。上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、伤情鉴定意见及辨认笔录等证据经庭审查证证实，足以认定。原审法院认为，被告人杨龙龙、张俊杰、孙志强结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对杨龙龙、张俊杰、孙志强犯寻衅滋事罪的指控成立，应予支持。杨龙龙、张俊杰、孙志强在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但在量刑时可根据其具体作用酌予区分。案发后张俊杰、孙志强主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法均可从轻处罚。杨龙龙在侦查阶段如实供述其罪行，依法可从轻处罚。张俊杰、孙志强均已赔偿被害人贺某经济损失并取得对方谅解，依法亦可从轻处罚。贺某对本案的引发负有一定的责任，可作为影响量刑的情节酌予考虑。根据孙志强的悔罪表现，参考社区矫正部门的调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人杨龙龙、张俊杰、孙志强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条的规定，判决：一、被告人杨龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人张俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人孙志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。上诉人张俊杰上诉及其辩护人辩称原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。二审期间，上诉人张俊杰及其辩护人没有提交新的证据。关于上诉人张俊杰上诉及其辩护人辩称原判量刑过重的上诉和辩护意见，经查，原审判决已经综合评判上诉人张俊杰具有赔偿并得到被害人亲属的谅解、自首、初犯、认罪认罚等情节，在法定量刑幅度内依法裁量的刑罚并无不当。故上诉人张俊杰及其辩护人的上诉和辩护意见理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张俊杰结伙被告人杨龙龙、孙志强随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张俊杰及其辩护人的上诉和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  薛运魁审判员  程自强二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 蒙
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执2067号之五申请执行人:郭飞。被执行人:张雷,男,汉族,1985年10月22日生,住禹城市。关于申请执行人郭飞与被执行人张雷买卖合同纠纷案,本院于2020年12月04日冻结了被执行人张雷在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币2000.00元。现本案已执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条规定,裁定如下：解除对被执行人张雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2000.00元的冻结本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年十二月七日书记员  张国栋
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2385号 徐华明、高永勤、沈惠芳： 本院受理的申请执行人徐华明与被执行人高永勤、沈惠芳农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的为7669.47元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人高永勤、沈惠芳已向法院履行付款7719.47元（包括案件受理费550元，执行费50元），申请执行人受偿7119.47元，剩余利息申请执行人徐华明表示自愿放弃。至此，你院（2020）浙0482执2385号案可以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9894号原告：黄某，女，汉族，1980年04月08日出生，住重庆市合川区。被告：唐某，男，汉族，1978年11月24日出生，住重庆市合川区。原告黄某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告黄某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄某负担。审 判 员  吴 铃二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓春梅书 记 员  杨蕊菡
甘肃省酒泉市肃州区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0902刑初464号   公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。   被告人白某，男，生于1988年8月2日，汉族，甘肃省金塔县，初中文化，无业，户籍地甘肃省酒泉市金塔县，现住甘肃省酒泉市。2020年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年9月6日被酒泉市公安局肃州分局取保候审,2020年12月10日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。   酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）389号起诉书指控，2020年8月29日23时许，被告人白某无驾驶资格酒后驾驶×××号灰色长安牌小型轿车，沿酒泉市肃州区东环北路由北向南行驶至东环北路与体育路十字路口时与前方等待信号灯通行的、由杨某驾驶的无号牌二轮电动车追尾相撞，致杨某受伤、车辆损坏。经交警部门认定，白某承担此次事故的全部责任，杨某无责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，白某血液样本中乙醇含量为233.42mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。   另查明，案发后被告人白某赔偿被害人杨某经济损失并取得谅解。   被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白某到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，且自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；但其醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押4日，折抵刑期4日，即自2020年12月10日至2021年2月5日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘美玲   二〇二〇年十二月十五日   法官助理 袁 霞   书记员 于晶晶
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执852号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：彭晓宇，男，1995年4月17日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人彭晓宇责令退赔及罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初76号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月16日移送执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人彭晓宇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月18日、2020年12月14日先后两次发起总对总网络财产查控，被执行人彭晓宇在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行分别有存款1.58元、0.11元、0.02元。无工商登记、无证券、无保险、无车辆及不动产登记。于2020年11月17日向湘西州住房公积金永顺县管理部及永顺县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记、无住房公积金。2020年12月16日，向被执行人户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。2020年12月18日，本院对被执行人彭晓宇采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为罚金4万元及责令退赔39300元，已执行到位0元，尚有79300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人正在服刑，暂时缺乏缴纳能力，生效法律文书所确认的罚金刑可待被执行人有可执行财产时再予以追缴。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十二月十八日书记员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初776号公诉机关邓州市人民检察院。被告人卢毅，男，1988年11月29日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，中共党员，住山东省临沂市平邑县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月8日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年7月24日被逮捕。辩护人铁永谦，河南三贤律师事务所律师。被告人李兆强，男，1987年9月8日出生于山东省平邑县，汉族，大专文化，务工，住山东省平邑县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月8日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年7月24日被逮捕。辩护人周会立，河南三贤律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）655号起诉书指控被告人卢毅、李兆强犯帮助信息网络犯罪活动、买卖国家机关证件罪于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿、白冰出庭支持公诉，被告人卢毅及其辩护人铁永谦、被告人李兆强及其辩护人周会立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，邓州市公安局在办理的2019.9.18邓州市蒋某被诈骗案过程中，通过对嫌疑人作案使用的对公账户追查证实，通过顺线追踪，抓获了以陈某1等人买卖对公账户团伙。通过工商部门调取出售人员身份信息，然后进行研判查询，抓获卢毅、李兆强等人。1、2019年9月，被告人卢毅为利益诱惑，在陈某1组织带领下，利用虚假信息注册公司，办理了五个工商营业执照，并办理了银行对公账户，出售给他人用于违法犯罪活动。经查询公安部电信诈骗案件侦办平台，被害人曾某、詹某、梁某、陈某2等人被骗资金流入被告人卢毅所出售的对公账户内，其所办公司对公账户资金流水达13609万余元。2、2019年9月，被告人李兆强为利益诱惑，在陈某1组织带领下，利用虚假信息注册公司，办理了两个工商营业执照，并办理了银行对公账户，出售给他人用于违法犯罪活动。上述事实，被告人卢毅、李兆强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、账户信息、营业执照、办理对公账户申请书、银行交易流水、情况说明、银行交易凭证、银行微信截图、交易明细复印件、陈某1电脑内调取的办理对公账户人员名单文档、证人王某、詹某、陈某1的证言、贾国伟的证言、被害人蒋某、梁某、陈某2、曾某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢毅明知他人利用信息网络实施犯罪活动，并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人卢毅犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人李兆强以虚假信息办理营业执照和对公账户，出售给他人，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人李兆强犯买卖国家机关证件罪的罪名城里，予以支持。被告人卢毅、李兆强到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢毅、李兆强的辩护人提出的二被告人依法可以从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人卢毅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万三千元。二、被告人李兆强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢毅的刑期自2020年7月8日起至2021年12月7日止；被告人李兆强的刑期自2020年7月8日起至2021年2月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年十二月三日书记员 吴应应
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5261号之四 申请执行人：齐雪，女，汉族，1990年1月30日出生，化妆品店经营者,住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘影，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：蒋德猛，男，1987年6月26日，汉族，金融从业者,户籍地山东省曲阜市，现住济南市历城区。 齐雪与蒋德猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初668号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、蒋德猛于本判决生效之日起十日内偿还齐雪借款本金133600元；二、蒋德猛于本判决生效之日起十日内支付齐雪违约金6680元；三、蒋德猛于本判决生效之日起十日内以133600元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%向齐雪支付逾期利息；四、蒋德猛于本判决生效之日起十日内支付齐雪保全担保费500元；驳回齐雪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元（齐雪已预交），由被告蒋德猛负担(本判决生效七日内向本院交纳)，保全费1270元，由被告蒋德猛负担。因蒋德猛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月14日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向蒋德猛发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，蒋德猛家属予以签收。 2.2020年10月15日、2020年12月17日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对蒋德猛的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，蒋德猛名下有银行账户存款1723元,本院已扣划并发还申请执行人，其他银行有零星银行存款，因余额较少，未予以冻结扣划。查询到被执行人名下有车辆，查封期间为2020年12月8日至2022年12月7日止,因未实际扣押，故暂无法处置。上述查封，申请执行人如需延长期限，需在查封届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2020年10月10日，本院前往蒋德猛的住所地济南市历城区中海华山珑城**楼****调查得知，经查询被执行人暂无可供执行的财产。 4.因蒋德猛未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对蒋德猛采取限制高消费措施。 5.2020年12月17日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人刘影，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为143700元，实际执结到位1723元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、现场照片等材料证明。 本院认为，齐雪对蒋德猛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘梦婷
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3015号 申请执行人：陆绍国，男，1968年3月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：庄伟，男，1987年10月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陆绍国与被执行人庄伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特230号民事裁定已于2020年4月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款141000元及利息，并负担申请执行费2015元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人有银行存款2519.7元，已扣划到案，从（2020）浙1021执2973号案件分配到执行款8201.3元，共计10721元，支付了本案申请执行费2015元、罚款1000元，剩余7706元由申请执行人领取。查被执行人庄伟在玉环市××北联运站处享有的出资额1.5万元占比50%的股权，已被本院另案查封，因无法取得股权评估所需的会计账册，暂无法处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人庄伟与他人按份共有占比四分之一坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第1××4、1××3、1××5号；玉国用2015第0××5号），已被本院另案查封，已设置抵押，现难以处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，本院（2020）浙1021执2973号已依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其普通护照、港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。2020年11月另案通过本院公众微信号“玉环法院”等媒体向社会公开曝光。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年11月24日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3015号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4838号申请执行人：锦州金海纸业有限公司，住所地辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。被执行人：沈阳市乔艺彩色印刷包装厂，住所地沈阳市于洪区姚家村。本院在执行申请人锦州金海纸业有限公司与被执行人沈阳市乔艺彩色印刷包装厂买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8349号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初8349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十日书记员  姬明旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27679号 申请执行人深圳市富鸿锦包装材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道罗田社区第三工业区象山大道**厂房**201，统一社会信用代码91440300082479712U。 法定代表人邓海明。 被执行人深圳市创鑫通信技术有限公司，住，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道长凤路华丰高新产业园****一社会信用代码91440300558674215H。 法定代表人胡启河。 申请执行人深圳市富鸿锦包装材料有限公司与被执行人深圳市创鑫通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26707号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币208154.19元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁祖铨
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0124执1752号之二 申请执行人：成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：向忠，职务：董事长。 被执行人：马振杰，男，1988年09月02出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘春艳，女，1991年04月02出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司与被执行人马振杰、刘春艳公证债权文书一案，申请执行人成都市总商会（金牛区）小额贷款有限公司依据四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第555号执行证书，于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的518924.62元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院将被执行人马振杰名下中国工商银行四川省成都铁路支行银行账户4402××××6944予以冻结，将被执行人马振杰所有的川Ａ9××××车辆，被执行人刘春艳所有的川Ａ0××××车辆予以查封，并将被执行人马振杰、刘春艳名下位于成都市郫都区××镇××路××段××号××室××层××号房屋，位于成都市郫都区××镇××路××段××号××栋××单元××层××号××房屋予以查封，因冻结的账户余额不足，查封的车辆未实际扣押暂不宜处置，查封的房屋暂不宜处置，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2020）川成蜀证执字第555号执行证书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的银行账户2021年8月4日到期，查封的车辆2022年10月19日到期，查封的房屋2023年10月12日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年十二月九日 书记员 叶雨馨
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1136号之一 原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行。 负责人：阳文帅。 被告：董菊建，女，1957年6月5日出生，汉族。 原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行与被告董菊建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行撤诉。 案件受理费207元，减半收取计103.50元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司店门支行负担。 （本页无正文） 审 判 员 王朝霞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。                            校对责任人：刘琛 打印责任人：赵晓燕                第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢41号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行 被执行人：广西宜州区双林贸易有限责任公司 被执行人：李强 被执行人：徐建玲 被执行人：石国亮 被执行人：覃江萍 被执行人：广西宜州市桂星焊材有限责任公司 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人广西宜州区双林贸易有限责任公司、李强、徐建玲、石国亮、覃江萍、广西宜州市桂星焊材有限责任公司融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月27日立案执行，立案号为（2020）桂1202执恢41号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金3793979.33元及利息、罚息932360.88元（暂计至2020年1月10日，往后利息按合同约定顺延计算至款清之日止）；2、负担案件受理费24141元，负担案件执行费49905元。 在执行过程中，本院依法委托淘宝网网络平台对广西宜州市桂星焊材有限责任公司提供抵押的位于宜州市（XX小区）XX幢XX层XX号商铺、XX幢XX层XX号商铺进行网络司法拍卖，但经一二两次降价拍卖后仍然流拍，最终只有XX幢XX层XX商铺成功变卖，获款1259773元。因申请执行人及买受人办理过户手续等原因，本院处理扣除支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司网拍辅助服务费7111元，执行费49905元，以及退还买受人苏某某和代广西宜州市桂星焊材有限责任公司（陆某某、蓝某某）垫支税款259491.08元（含恢37号案111号商铺税款）外，其余部分均予以提存。除此之外，本院没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人广西宜州区双林贸易有限责任公司、李强、徐建玲、石国亮、覃江萍、广西宜州市桂星焊材有限责任公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人释明后，其表示同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执恢41号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月五日 法官助理 韦金学 书 记 员 吴 洋
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12413号 原告:黔西南州硕展铭鼎商贸有限责任公司,住所地贵州省黔西南州兴义市丰都办锯腰山组，统一社会信用代码：91522300MA6H0TUW5B。 法定代表人：杨小保。 被告：贵州合泉建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南州贞丰县珉谷街道办内环路**，统一社会信用代码：91522325314370442Q。 法定代表人：左继虎。 被告：宋正启，男，1981年6月9日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州硕展铭鼎商贸有限责任公司与被告贵州合泉建设工程有限公司、宋正启租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告黔西南州硕展铭鼎商贸有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州硕展铭鼎商贸有限责任公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黔西南州硕展铭鼎商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费164元，减半收取82元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二〇年十二月二日 书记员  冯雪连
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1906号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行与被执行人范建军借款合同纠纷一案，申请执行标的为79023.19元，执行费1085.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1556号 申请执行人广西平果农村合作银行住所地平果市铝城大道**。 法定代表人周明建。 被执行人李宁，男，1992年09月01日出生，壮族，住，住平果市/div> 被执行人高家美，女，1970年08月26日出生，壮族，住，住平果市/div> 被执行人方国军，男，1966年05月01日出生，壮族，住，住平果市/div> 被执行人方芳，女，1990年12月09日出生，壮族，住，住平果市/div> 本院在执行广西平果农村合作银行与李宁、高家美、方国军、方芳金融借款合同纠纷一案中，因双方自行协商达成和解协议，申请人广西平果农村合作银行申请终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第X项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执1556号案件中对被执行人李宁、高家美、方国军、方芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦有能 书 记 员 甘屾旻
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执372号申请执行人阙顺国，男，1960年9月25日生，汉族，初中文化，住贵州省关岭自治县。被执行人王俊（又名王春国），男，1975年6月26日生，汉族，小学文化，贵州省关岭自治县花江镇前锋村小寨组。阙顺国申请执行王俊附带民事赔偿纠纷一案，关岭人民法院2020年9月28日以（2020）黔0424刑初82号刑事附带民事判决书判决由王俊赔偿阙顺国经济损失9561.49元；该判决现已经发生法律效力，由于王俊在判决书明确的期间内未履行给付义务，阙顺国于2020年11月10日申请到本院要求强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行给付义务。但被执行人王俊未依法履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息。三、通过关岭布依族苗族自治县不动产登记中心查询被执行人王俊的不动产登记，但无相关不动产信息。四、通过被执行人王俊户籍地村委会调查了解无财产可供执行，且被执行人现在服刑期间。五、已将被执行人王俊纳入限消失信。本院已告知申请执行人阙顺国本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王俊有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人王俊如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判员 罗 毅二〇二〇年十二月十六日书记员 李华昊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3255号 原告：秀山县南园物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道民学街**，统一社会信用代码9150024156161175XC。 法定代表人：熊双成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易光，重庆丰固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷婷，重庆丰固律师事务所律师。 被告：何汉英，女，1983年10月6日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告秀山县南园物业管理有限公司诉被告何汉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。同年12月8日，原告秀山县南园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秀山县南园物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山县南园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秀山县南园物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员 王思粤
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1474号 原告：肖福义，男，1983年7月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。 委托代理人：张瑞志，广平县司法局法律援助和司法鉴定中心律师。 被告：韦春林，男，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：河北燕正建筑劳务分包有限公司 住所地：石家庄市新华区中华北大街128号通泰小区11-1-402 法定代表人：赵高艳 原告肖福义与被告韦春林、河北燕正建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告肖福义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖福义撤回起诉处理。 审 判 员 焦丽昉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 闫玲玲 书 记 员 韩娇娇 ——
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3894号申请执行人：胡伟，男，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7745号民事调解书，在执行申请执行人胡伟与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1214元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更499号 罪犯黄飞，男，汉族，1980年6月21日出生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年12月7日作出（2018）皖0102刑初961号刑事判决，以被告人黄飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年06月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄飞减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年8月7日起至2025年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈万新 审判员  林建敏 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2392号 原告李瑞英，住福建省厦门市思明区。 委托代理人代煜，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 被告张津平，住阳泉市。 原告李瑞英与被告张津平债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。 原告李瑞英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张津平立即偿还原告3016000元;2、依法判令被告张津平立即支付利息（以170万元为基数，利率按年利率24%计算，从2017年10月16日起至被告张津平实际偿还清为止）。事实与理由：2014年3月28日，××因资金短缺向原告李瑞英借款人民币500万元，并签订了《借款合同》,借款期限为三个月，利息为年利率36%。王××作为担保人与原告签订了《保证合同》，承诺自愿为王××履行《借款合同》提供连带责任保证。借款到期后，截止2017年10月15日王××欠原告本金170万元，利息13l.6万元，本息合计301.6万元,后原告、王××、被告三方共同签订了《债权转让协议》，将王××欠原告30l.6万元的全部付款义务转移给被告，同时被告承诺:被告没有按时履行付款义务,本金170万元的利息从2017年l0月I6日开始计算至还款之日。后被告张津平未按《债权转让协议》履行义务，经原告多次索要未果，向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告张津平的住址信息无法通知被告张津平应诉，本院经查证后仍不能确定被告张津平的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李瑞英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑 琳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17150号原告：卜令龙，男，汉族，1993年10月8日出生，住址：沈阳市沈河区。原告：李博文，男，汉族，1994年3月1日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：刘铁钢，男，汉族，1964年11月3日出生，住址：沈阳沈河区。本院在审理原告卜令龙、李博文与刘铁钢房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按卜令龙、李博文撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年十二月十四日法官助理 白杨书 记 员 徐佳