wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初999号 公诉机关江西省南昌市青山湖区人民检察院。 被告人胡昆，男，1986年8月12日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2020年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于南昌第二看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕31235号起诉书指控被告人胡昆犯贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉。被告人胡昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年4月14日，被告人胡昆微信收取陈某支付的购毒款人民币500元后，通过“滴滴出行”软件预约的车辆，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒）送至南昌市青山湖区某精神病院，交付给在该院任保安的陈某。 2020年4月18日，被告人胡昆在南昌市青山湖区其家中，将甲基苯丙胺片剂1粒及甲基苯丙胺1小袋以人民币500元销售给陈某。 2020年4月25日，被告人胡昆微信收取陈某支付的购毒款人民币550元后，通过“滴滴出行”软件预约的车辆将甲基苯丙胺片剂1粒及甲基苯丙胺1小袋送至南昌市青山湖区某精神病院，交付给陈某。 2020年7月15日，被告人胡昆被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、归案经过等书证，证人陈某、胡某的证言，被告人胡昆的供述等证据证明。公诉机关认为，被告人胡昆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。且其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。公诉机关建议判处被告人胡昆有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。 被告人胡昆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人胡昆三次贩卖人民币1550元的甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年9月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  屠剑豪 人民陪审员  郑礼芬 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  刘 珏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1973号申请执行人：王爱平，女，1957年8月9日生，汉族，住东海县。委托代理人：李启圣，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被执行人：王立忠，男，1973年9月28日生，汉族，住东海县。王爱平与王立忠机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9791号判决书已经发生法律效力，被执行人王立忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，立案标的额39033元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，有车辆一台苏Ｇ×××**已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人王立忠在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 瑞
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1083-2号申请执行人：马雄辉，男，汉族，1976年10月20日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：曹建军，河南铭志律师事务所律师，特别授权。被执行人：李亚平，女，汉族，1981年11月7日出生，住孟津县。委托代理人：王**，孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。马雄辉与李亚平民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初527号民事判决书已经发生法律效力。因李亚平未按上述生效法律文书履行义务，马雄辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十八日书记员  郭紫薇
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5216号原告：吴某，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张志娟，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晶，江苏振泽律师事务所律师。被告：胡某，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：程春华，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟莉，江苏钟山明镜律师事务所律师。本院在审理原告吴某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告吴某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡某的起诉。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某的撤诉。案件受理费1790元，减半收取895元，由原告吴某负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年十二月十六日见习书记员  邱 韵
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1553号申请执行人：宋伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：朱志刚，男，1974年1月16日出生，汉族，住武穴市。被执行人：廖志勇，男，1974年12月31日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人宋伟与被执行人朱志刚、廖志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋伟与被执行人朱志刚、廖志勇达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1553号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年十二月十八日书记员 郭校娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执1389号之一 申请执行人方忠，男，汉族，1988年10月20日出生，住所地湖南省湘潭县。 被执行人戴红艳，女，汉族，1973年3月21日出生，住所地湖南省湘潭市。 申请执行人方忠与被执行人戴红艳民间借贷纠纷执行一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2020年4月7日作出的（2019）湘0302民初3240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方忠于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年8月5日，本院向被执行人戴红艳送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年8月10日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年8月4日、9月15日、10月22日、12月22日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年9月18日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人戴红艳财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月23日，对被执行人戴红艳采取限制消费措施。2020年10月23日，本院对被执行人戴红艳采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为221345元(含借款本金20万元、暂计利息11725元、案件受理费4900元、财产保全费1720元、执行费3000元、迟延利息另算)，尚未执行标的为221345元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2670号 朱康、郭海波： 本院在执行被执行人朱康、郭海波盗窃罪【初执案号：（2018）浙0782执599号】一案过程中，我院已收到被执行人朱康、郭海波罚金10000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初2727号原告：沈保发，男，汉族，1959年1月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰华飞房地产开发有限公司车城明珠大酒店，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路**。法定代表人：张吉改，公司经理。委托诉讼代理人：刘民，女，汉族，1965年3月5日出生，湖北省十堰市茅箭区，系公司财务会计。代理权限为：一般代理。原告沈保发诉被告十堰华飞房地产开发有限公司车城明珠大酒店（以下简称“车城明珠大酒店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告沈保发到庭参加诉讼，被告车城明珠大酒店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告沈保发向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告货款248523元及违约金（违约金按照人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告沈保发为被告车城明珠大酒店供应蔬菜，截止2017年7月10日，经双方对账，被告尚欠原告258523元货款未付。2018年年底，被告付款10000元。2020年1月8日，双方再次对账，被告尚欠原告248523元货款未付，原告多次催要无果，引起诉讼。被告车城明珠大酒店经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：原告沈保发向被告车城明珠大酒店供应蔬菜。2017年7月10日，被告车城明珠大酒店出具兑账说明一份，载明“截止2017年7月10日青菜款应付258523元（大写：贰拾伍万捌仟伍佰贰拾叁元整），欠条已全部收回（沈保发）。”2020年1月8日，被告车城明珠大酒店又在该说明上注明“备注：2018年底付壹万元整，现应付青菜款248523元（大写：贰拾肆万捌仟伍佰贰拾叁元整）。”后原告向被告索要货款无果，引起诉讼。以上事实有兑账说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告车城明珠大酒店经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。合法的债权受法律保护。被告车城明珠大酒店欠原告沈保发蔬菜款248523元属实，其债务应当清偿。原告沈保发要求被告车城明珠大酒店支付货款及违约金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：被告十堰华飞房地产开发有限公司车城明珠大酒店于本判决生效之日起十日内支付原告沈保发货款248523元及违约金（违约金以248523元为本金，从2020年1月8日起至债务清偿履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的违约金。案件受理费499元，由被告十堰华飞房地产开发有限公司车城明珠大酒店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年十二月二日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民终1445号 上诉人（原审被告）：深圳市建装业集团股份有限公司，住所：广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D，统一社会信用代码91440300729875469H。 法定代表人：管纪忠，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：卢程成，男，1980年12月13日出生，壮族，，住广西壮族自治区横县 原审被告：苑士武，男，1981年11月20日出生，汉族，，住吉林省通榆县 原审被告：广西崇和投资有限公司，，住所：广西壮族自治区崇左市友谊大道**统一社会信用代码914514005768061975。 法定代表人：谢伟洲，该公司董事长。 上诉人深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称建装业公司）与被上诉人卢程成、原审被告苑士武、广西崇和投资有限公司（以下简称崇和公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2020）桂1402民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人建装业公司于2020年8月3日向崇左市江州区人民法院递交上诉状。崇左市江州区人民法院受本院委托于2020年8月3日向上诉人送达上诉确认及预交上诉费通知单，告知其在接到本通知单的次日起7日内足额交纳上诉费。逾期交纳的，法院依法按照自行撤回上诉处理。上诉人亦于2020年8月3日签字确认签收，但其并未按照通知书要求在缴费期限内足额交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人深圳市建装业集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯英艳 审判员  黄 秀 审判员  谭 志 二〇二〇年十二月十八日 法 官 助 理 陆小球 书记员黄露
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2280号上诉人（原审原告）：陈某，男，1967年11月18日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区******。被上诉人（原审被告）：李某，男，1974年9月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区**********。被上诉人（原审被告）：黄某，女，1973年11月15日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区****************。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人李某、黄某股权转让纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初3292号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈某上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令一审法院立案审理本案；3、诉讼费用由李某、黄某承担。事实与理由：一、原裁定查明的事实与本案无关联，涉案纠纷未进行实际处理。虽然原裁定认定，涉案纠纷已在（2017）粤0204民初83号以及（2018）粤02民终117号进行了处理，但陈某认为，本案纠纷在该判决中是没有进行处理的。首先，上述两案处理的是陈某与李某、黄某之间的民间借贷纠纷，陈某提出的是关于支付土地使用款为主要内容的反诉。（2018）粤02民终117号判决书认定陈某提交的原出让合同、土地评估报告、认定土地性质等资料之申请，与民间借贷争议的法律关系并无关联。其次，（2018）粤02民终117号判决足以反映一审法院对于包含578250元洋酒在内的总共价值218万多元的洋酒款并没有在案件中处理，只处理了578250元洋酒款。最后，李某、黄某虽以（2018）粤02民终117号判决作为抗辩理由，但涉及的几页内容均是陈某与李某、黄某各自就对方意见的反驳意见，并不属于人民法院的认定事实。二、李某、黄某多收取的股权转让款及拖欠的洋酒款，应当支付给陈某。根据陈某与李某、黄某就天韵公司股权转让合同以及广悦公司股权转让合同等，陈某转让股权价值合计3480万元，扣减李某、黄某代陈某支付的农信社420万元债务，尚余3060万元。再抵偿了所借李某、黄某款项2865.4万元，剩余194.6万元，李某、黄某应当予以退还。其次，根据陈某提供的送货单据以及另案纠纷的询问笔录[（2018）粤02民终117号]，足以反映李某承认收到陈某通过XX酒行送其200多万元的酒款。请求二审法院查明本案事实，依法撤销原裁定，发回重审。李某、黄某未向本院提交书面答辩意见。陈某向一审法院起诉请求：1、李某、黄某共同支付股权转让款194.6万元给陈某；2、李某支付陈某出卖给其的洋酒款2178250元；3、李某、黄某共同支付欠款利息2827173.48元，利息按月息1.5%从2016年3月11日至2019年12月31日止，新产生的利息计至付清之日止；4、李某、黄某承担连带清偿责任；5、诉讼费由李某、黄某承担。一审法院经审查认为，关于陈某主张的第一项诉讼请求股权转让款和第二项诉讼请求578250元洋酒款以及利息的问题，本院作出的（2018）粤02民终117号民事判决书已对该股权转让款和578250元洋酒款作出认定和债务折抵的判决，该民事判决书载明：……按《债权确认及补充协议书》约定，陈某用天韵公司股权折价2500万元给李某、黄某，先减利息。……再抵本金……此时，按《债权确认及补充协议书》约定，广悦公司股权转让款的余款560万元用于抵偿甲方(陈某)欠乙方(李某、黄某)的欠款，同理，先减利息……再减本金……双方认可此段时间陈某已通过银行转账207万元及洋酒抵债578250元，该还款先还息……有余额再还本金……。现陈某以同样的事实证据提起诉讼，并且本案第一项诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果，构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同;（二）后诉与前诉的诉讼标的相同;（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，一审法院裁定：驳回陈某请求李某、黄某共同支付股权转让款1946000元和578250元洋酒款及利息的起诉。本院经审查认为：陈某在（2017）粤0204民初83号案中提起的反诉请求中包含了本案陈某主张的股权转让款、利息及部分洋酒款。本案陈某诉请的事实理由也与该案基本一致。对于本案涉及的款项，（2017）粤0204民初83号案及本院作出的（2018）粤02民终117号案中均已作出了认定处理。该案经广东省韶关市浈江区人民法院及本院审理，已发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”陈某该部分诉请内容符合重复起诉规定的情形，一审法院对此认定并无不当，本院予以维持。综上，陈某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十二月九日书记员 刘韵雯
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢206号之六申请执行人：吴翔宇，男，1983年9月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡立勇，男，1971年11月2日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：胡建达，男，1940年12月27日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：郑芷云，女，1945年8月23日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：巨和投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****，统一社会信用代码91310115677858535T。法定代表人：胡立勇，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初698号民事调解书，向被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡建达在银行的存款人民币4,600,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
浙江省文成县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0328行初34号原告陈传庆，男，1965年3月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人陈冲（特别授权），男，1990年2月18日出生，汉族，住浙江省平阳县，系原告陈传庆的儿子。委托代理人马扬（一般授权），北京京康律师事务所律师。被告平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码1133032600253548XY。法定代表人：华怀健，镇长。委托代理人陈孟强（特别授权），浙江九州大众（温州）律师事务所律师。委托代理人彭晓阳（特别授权）。陈传庆不服被告平阳县昆阳镇人民政府乡政府行政强制一案，于2020年6月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告陈传庆于2020年12月15日以被告已主动撤销被诉行政行为为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，被告平阳县昆阳镇人民政府撤销了被诉的行政行为，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈传庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告平阳县昆阳镇人民政府负担。审 判 长  刘烨烨人民陪审员  叶圣培人民陪审员  赵丽春二〇二〇年十二月十五日书 记 员  吴 莹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15948号 原告：程龙，男，汉族，1989年10月19日出生，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：孙贤兵，男，汉族，1970年03月17日出生，住安徽省霍邱县。 被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。 法定代表人：茅水龙。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：阿其拉图。 被告：中迪禾邦集团有限公司，住，住所地成都市青羊区敬业路****/div> 法定代表人：刘军臣。 原告程龙与被告孙贤兵、上海东服建筑劳务有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司、中迪禾邦集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年10月27日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15936号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15936号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁建兰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初12298号原告：南京固特坚建材有限公司（统一社会信用代码91320113MA1T7MGC3T），住所地南京市栖霞区八卦洲街道外沙村民委员会**办公楼。法定代表人：赵久玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹雯，江苏法住律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁新月，江苏法住律师事务所实习律师。被告：南京美成装饰材料有限公司（统一社会信用代码91320104MA1UUY9C80），住所地南京市秦淮区康馨花园****。法定代表人：谈伟。委托诉讼代理人：施梦雨，女，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王**，江苏同大律师事务所律师。原告南京固特坚建材有限公司（以下简称固特坚公司）与被告南京美成装饰材料有限公司（以下简称美成装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告固特坚公司的委托诉讼代理人曹雯、袁新月，被告美成装饰公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固特坚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款本金27600元及逾期利息（以27600元为基数，自2020年8月14日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建南京中医药大学博物馆项目工程的需要，与原告约定购买货物，后原告按照被告要求于2020年6月20日、6月28日、7月3日、7月6日向被告供应了四次货物。双方于7月6日补签《材料采购合同》，合同签订后，原告继续履行约定，于2020年7月14日供完最后一批货物。经结算，货款合计49610.3元，后双方协商，确认货款金额为47600元，并由原告向被告开具发票。按照合同约定，被告应于2020年8月14日前支付所有货款，但被告仅于8月17日支付20000元，剩余货款27600元始终未予支付。原告多次催要被告支付货款未果，遂诉至法院，望判如所请。被告美成装饰公司辩称，首先，双方合同明确约定应当加盖被告项目章后才能付款，目前付款条件尚未成就。其次，双方合同中对于货物名称、单价、数量均为空白，此后被告亦就原告所供货物单价提出异议，原告货物单价普遍高出市场价格的30%，因此希望就总价部分双方再行协商。再次，原告所主张的逾期付款利息无法律依据，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原、被告双方通过微信约定被告从原告处采购工程材料，原告分别于2020年6月20日、6月28日、7月3日、7月6日、7月14日将采购的材料送往被告处且由其在签收单上签字收货。原告（乙方）与被告（甲方）于2020年7月6日补签《材料采购合同》，约定交货地点及时间根据甲方通知，以甲方签字确认的签收单作为货物交接的依据；货到后20个工作日内提供发票，货到现场验收合格后以到货时间为起点一个月内付款（结算款时需出具收货单凭证，同时需有甲方项目部项目章确认）。2020年7月20日，双方经微信确认货款总金额为47600元，原告亦向被告出具了金额为47600元的增值税专用发票。被告于2020年8月17日向原告支付货款20000元后，余款27600元一直未支付，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。本案中，原告已经履行供货义务，被告应及时支付货款，故对于原告要求被告支付欠付货款27600元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告认为付款条件尚未成就，且被告对价格持有异议的抗辩主张，本院认为，尽管双方合同中未约定单价，但是在历次送货单据中均标明单价，且原告在送货前亦通过微信方式就单价等与被告进行了确认，此后双方就总价进行了结算，原告还按照被告认定金额开具了发票，故对于被告的上述抗辩主张，本院不予采纳。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，双方合同明确约定“到货时间为起点一个月内付款”，故原告主张自2020年8月14日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算逾期利息并无不当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京美成装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京固特坚建材有限公司欠付货款27600元及逾期利息（以27600元为基数，自2020年8月14日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为245元，由被告南京美成装饰材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄茜二〇二〇年十二月十七日法官助理刘欢见习书记员朱秋萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1354号之二申请执行人：王小军，男，1975年12月5日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：邸永平，男，1975年12月8日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：田娟，女，1975年12月14日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王小军与被执行人邸永平、田娟民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0117民初1044号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，已对被执行人名下房产车辆予以查封，并对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1354号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十日书记员 陆程程
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执277号申请执行人：魏百应，男，1956年12月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：刘小宏，男，1972年7月10日出生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市麦积区。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0521民初1425号民事调解书，在执行魏百应申请执行刘小宏买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘小宏送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人刘小宏于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人魏百应支付货款29760元，向本院交纳执行费346元，但被执行人刘小宏未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。2020年11月11日，本院依法查封被执行人刘小宏名下甘ES83**众泰牌小型普通客车一辆、甘EH57**钱江牌普通二轮摩托车一辆，但未实际扣押，暂时无法处置。经查，被执行人刘小宏名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人魏百应未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二〇年十二月八日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15966号申请执行人：赵林，男，1956年7月16日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：赵海，男，1964年7月6日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：赵祥，男，1951年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：赵桂琴，女，1953年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。上述申请执行人之委托代理人：李智光，北京市中银律师事务所律师。被执行人：北京市朝旭汽车修理中心，住所地北京市海淀区冷泉东路**平房。法定代表人：付明。本院在执行赵林、赵海、赵祥、赵桂琴与北京市朝旭汽车修理中心农村土地承包合同纠纷一案中，向被执行人北京市朝旭汽车修理中心发出执行通知书、报告财产令等相关手续。本院于2020年11月25日张贴了腾房公告。2020年12月14日申请执行人赵祥收取了被执行人北京市朝旭汽车修理中心2020年12月14日至2021年1月13日的租金二万元，应视为双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）京0108执15966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年十二月十六日书记员  辛 鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6632号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，1983年2月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系德州农村商业银行股份有限公司员工。被告：许玲玲，女，1982年10月22日出生，汉族，户籍地址山东省高唐县，现住德州市德城区。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告许玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  付东芳二〇二〇年十二月十日法官助理李洁书记员王梦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14358号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王沪生，男，汉族，1949年6月19日出生，户籍地址广东省广州市越秀区。 关于被执行人王沪生犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1412号刑事裁定已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金5000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款5000元并将上述款项上缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执14358号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄泳仪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3360号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：林志刚，男，1975年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人林志刚信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3075号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人林志刚应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金9759.70元及利息等，并承担案件受理费90元。因被执行人林志刚逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保508号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地河南省濮阳市范县白衣阁乡南街。责任人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：邢占伟，男，汉族，1983年10月2日出生，范县号。被申请人：张雪，女，汉族，1984年12月31日出生，范县号。被申请人：陈景春，女，汉族，1970年12月20日出生，范县村。被申请人：王雪银，女，汉族，1978年4月27日出生，范县号。被申请人：邢新立，男，汉族，1978年1月30日出生，范县号。被申请人：田道兴，男，汉族，1965年2月14日出生，范县村。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与被申请人邢占伟、张雪、陈景春、王雪银、邢新立、田道兴金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对邢占伟、张雪、陈景春、王雪银、邢新立、田道兴在290000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人邢占伟、张雪、陈景春、王雪银、邢新立、田道兴名下的财产290000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑终188号原审自诉人杨某，男，1964年1月10日出生于内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区包头市青山区，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市青山区富强路**街坊都市阳光****，现，现住内蒙古自治区包头市/div>上诉人（原审被告人）张某1，男，1959年2月16日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗图牧吉镇，户籍所在地内蒙古自治区，住扎赉特旗图牧吉镇哈达嘎查三家子马场屯。因犯侵占罪，经扎赉特旗人民法院决定，2020年7月1日被执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人宝某、英某，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某2，女，1979年9月13日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗图牧吉镇，住内蒙古自治区扎赉特旗图牧吉镇哈达嘎查三家子马场屯，住内蒙古自治区。因犯侵占罪，经扎赉特旗人民法院决定，2020年7月1日被执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人佟某，内蒙古奥斯律师事务所律师。自诉人杨某诉被告人张某1、张某2犯侵占罪一案，扎赉特旗人民法院于2020年11月11日作出（2020）内2223刑初12号刑事判决。认定被告人张某1犯侵占罪，判处有期徒刑二年，认定被告人张某2犯侵占罪，判处有期徒刑二年；责令被告人张某1、张某2赔偿自诉人杨某108万元。被告人张某1、张某2不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，核对相关证据，讯问上诉人，听取辩护人意见。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销扎赉特旗人民法院（2020）内2223刑初12号刑事判决；二、发回扎赉特旗人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 健审判员 于可欣审判员 敏 杰二〇二〇年十二月十一日法官助理 李凤婷书记员 李姗珊附相关法律条文第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢523号之一 申请执行人：东莞市宇恒金属制品有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇樟罗东山工业区中达工业园******，统一社会信用代码为914419005645850913。 法定代表人：廖宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈伟霞，广东诺万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，广东诺万律师事务所律师。 被执行人:东莞市创益电子设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙江贝大沙墩工业区第**，统一社会信用代码为91441900752871239C。 法定代表人：杨宏颂。 被执行人：杨宏颂，男，1971年9月28日出生，汉族，住广东省梅县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2017）粤1972民初13072号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月31日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款45000元，违约金11000元，并承担本案执行费740元，共计56740元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人杨宏颂名下有粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案轮候查封，因未能扣押而不能进一步处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请； （二）经查，被执行人东莞市创益电子设备有限公司所有的机器设备2台（详见查封清单NO.0030767），本院原案（2018）粤1972执5901号已查封，被执行人杨宏颂于2020年9月14日到庭表明设备已处置。本院以涉嫌查封财产被非法处置移送东莞市公安局长安分局刑事审查追究相关人员刑事责任。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人杨宏颂纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李雄超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2350号罪犯杨兴祥，男，1973年6月10日出生，汉族，初中文化，广东省惠州市人，住广东省惠州市博罗县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2015年2月6日作出（2014）岳刑初字第296号刑事判决，以被告人杨兴祥犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。被告人杨兴祥供犯罪所用个人财产IPAD平板电脑1台、诺基亚手机1台、背包1个予以没收。岳阳县公安局扣押的人民币4370元、冻结的银行存款8493.77元返还给被害人龚某、瞿某、司某。被告人杨兴祥及同案被告人不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）岳中刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2017年6月16日作出（2017）湘07刑更580号刑事裁定减刑九个月；2018年11月26日作出（2018）湘07刑更2391号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2021年8月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨兴祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余479.5分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币27000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨兴祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴祥减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年4月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1789号 申请执行人：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司，社会统一信用代码91610125MA6U5Y9G3N，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：鲁建昌,居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX, 。委托诉讼代理人：杨皇，男，住：西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：史西前，女性，1950年10月4日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：西安户县恒昌塑料厂，组织机构代码L6172876-X，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：李林,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX, 。    被执行人：李林，男性，1948年3月15日生，居民，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与史西前、西安户县恒昌塑料厂、李林借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初2761号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项147476.27元及利息，并承担本案受理费1385元、执行费2130元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下贷款抵押物暂不具备拍卖条件。另查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 白  纯二〇二〇年十二月十四日书  记  员 严媛婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4380号之四申请执行人:文超，男，1981年5月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区中华路**国际商务中心****，统一社会信用代码91500103673385400B。法定代表人：吴松林，该公司总经理。本院在执行文超与重庆齐能环保节能技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初3800号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息，本院于2020年10月15日冻结被执行人在第三人重庆市佳诺建筑工程有限公司的应收账款50万元；另经本院查控，已强制扣划被执行人名下的银行存款40000元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日被执行人尚欠申请执行人387008.19元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费5972元、向本院缴纳申请执行费5798元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4380号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十二月十六日书记员  朱琳
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初150号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人王玉谷，男，1969年01月04日出生，贵州省三穗县人，苗族，小学文化，务农，住三穗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被三穗县公安局取保候审，同年12月01日本院对其取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]110号起诉书指控被告人王玉谷犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员张忠芳出庭支持公诉，被告人王玉谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2020年09月23日，被告人王玉谷醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿上瑞线由千里山路口往黄土坎路口方向行驶，于21时23分行驶至上瑞线1824公里800米处时，被三穗县公安局交通警察大队民警现场查获。经对王玉谷作呼气式酒精检测，结果为211ｍｇ／100ｍｌ,经抽血液送黔东南苗族侗族自治州司法鉴定中心鉴定，其乙醇含量为218.33ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人王玉谷判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人王玉谷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王玉谷违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于本案中被告人的特殊身体状况，结合其驾驶的机动车种类等事实、情节，本院认为其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王玉谷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨维 二〇二〇年十二月一日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执551号 被执行人吴勇，男，1991年5月21日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县。 被执行人王永乐，男，1989年3月25日，汉族，农民，住河北省沧州市肃宁县。 被执行人张罗，男，1992年5月1日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市子洲县。 本院在执行吴勇、王永乐、张罗罚金一案中，责令被执行人吴勇、王永乐、张罗按照民事判决书内容履行给付义务。本案执行标的20000元。案件进入执行程序后，本院对被执行人进行了网络查控，经查被执行人泾无银行存款、无股票、债券、无车辆、不动产登记，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯文华
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执恢188号 申请人执行人：张森，男，1983年5月19日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：张洪梅，女，1979年11月6日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人张森与被执行人张洪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0426民初655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张森于2020年10月29日向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人纳入失信人员名单、采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产线索。 4、本案申请执行人尚有借款和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张洪梅经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  马丽平 审判员  杨彦波 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 钰
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执恢412号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道城西路**。统一社会信用代码：91450821675009687C。 负责人：何汉龙，行长。 被执行人：曾敏霞，女，1977年5月3日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：郑汉坤，男，1973年1月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：王英球，女，1963年7月12日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：何绍德，男，1962年8月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行与被执行人曾敏霞、郑汉坤、王英球、何绍德借款合同纠纷一案,本院作出的（2010）平民初字第258号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院已依法受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人王英球于2012年8月7日已按照生效判决确定的内容还清其所欠的本金及利息；被执行人曾敏霞于2020年9月21日已结清其所欠的本金及利息，并于2020年11月24日交清了受理费2687元；被执行人郑汉坤于2020年11月12日已结清其所欠的本金及利息；被执行人曾敏霞于2020年12月10日交清了本案的执行费1691元。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2010）平民初字第258号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2467号之十三申请执行人：姜兰芳，住大庆市让胡路区创业城****。被执行人：王春玲，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区唐人中心**本院作出的（2019）黑0604民初883号民事判决书已于2020年10月10日发生法律效力，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中,被执行人王春玲至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王春玲名下中国银行大庆佳苑支行卡号为1739********CNY0的银行卡的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 胡静伟审 判 员 王 伟审 判 员 耿 济二〇二〇年十二月八日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢818号陈锦炜、中汇电子支付有限公司：申请执行人陈锦炜与被申请人中汇电子支付有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲（2020）办字第672号裁决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢818号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1726号申请执行人：张俊武，男，1958年3月28日出生，汉族，自由职业，住天津市东丽区。被执行人：任金和，男，1963年5月19日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张俊武与被执行人任金和买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为53350元及相应的利息、案件受理费。2020年11月20日本院向被执行人任金和发出执行通知书并责令被执行人任金和报告财产。2020年12月7日本院将被执行人任金和纳入失信名单，同时向被执行人任金和发出限制消费令。本院依法查询了被执行人任金和名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人张俊武享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月七日书记员 梁 晓
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5852号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：端木怡高，男，1983年6月5日出生，汉族，住南京市江宁区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告端木怡高追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2015.02元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告端木怡高与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周瑞婷签订《居间借款协议》一份，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1942.50元、利息72.52元，合计2015.02元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1942.50元、利息72.52元，合计2015.02元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告端木怡高未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告端木怡高系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告端木怡高作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周瑞婷签订《居间借款协议》，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告端木怡高购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2100.38元，其中本金1992.00元、利息108.38元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2015.02元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告端木怡高支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告端木怡高于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2015.02元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2015.02为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告端木怡高负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1005执恢61号 申请执行人：龙盐（牡丹江）盐业有限公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：庞昊，男。 被执行人：林口县盐业公司，住所地牡丹江市林口县。 法定代表人：肖金林，男。 本院在执行申请执行人龙盐（牡丹江）盐业有限公司与被执行人林口县盐业公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人林口县盐业公司给付申请执行人龙盐（牡丹江）盐业有限公司货款1500113元、案件受理费9150.50元、保全费5000元、执行费17982元，共计1532245.5元。因查封的被执行人林口县盐业公司的房屋存在瑕疵，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人龙盐（牡丹江）盐业有限公司书面申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定,裁定如下： 终结黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执恢61号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内,可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佟 波 审判员 贺常青 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 公滨宇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1186号 申请执行人：陈某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：王某，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初970号民事判决书确定的内容，于2020年7月7日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款8025元，被执行人未履行。 本院于2020年7月7日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年12月15日将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行8025元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0221民初970号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初22611号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，员工。 被告：毛大斌，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告毛大斌信用卡纠纷一案，经核实中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2020）甘1121刑初112号公诉机关通渭县人民检察院。被告人李某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。指定辩护人孙某，甘肃秉彝律师事务所律师。被告人张某1，公民身份号码×××，陕西省人，住陕西省。指定辩护人崔某，甘肃秉彝律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人李某、张某1犯非法经营罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人孙某、被告人张某1及其指定辩护人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年1月以来，被告人李某、张某1违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证、准运证等证件，由李某在通渭县赵某、王某1等人处收购红兰州、黄兰州等卷烟后加价出售给张某1，张某1在西安销售牟利，非法经营烟草专卖品价值95000余元。被告人李某、张某1到案后如实供述，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，有经当庭举证质证并认证的书证受案登记表、受案回执、立案决定书、采取强制措施相关文书、扣押笔录、交款条、领条、户籍证明，物证，证人赵某、王某1、师某、陈某、宋某、芦某、潘某、张某2、杨某1、杨某2、朱某、吴某、南某、张某3、王某2、牛某、刘某、田某、秦某等证人的证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、张某1违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等证件，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。在非法经营犯罪中，二被告人共同故意作案，系共同犯罪，二人在犯罪中所起作用相当，均按主犯处理；被告人张某1有犯罪前科，予以从重处罚。二被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人关于二被告人有坦白情节，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳，其余辩护意见不予采纳。扣押在案的各类卷烟942条，系违法物品予以没收，由保管机关上缴国库。随案移送的物品系被告人个人物品，因其所载证据信息已固定在案，返还二被告人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元；被告人张某1犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、扣押的香烟942条，予以没收，由保管机关上缴国库；随案移送的手机2部，返还被告人李某，笔记本2本，返还被告人张某1，光盘7张，随案留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 张 超人民陪审员 何络霞人民陪审员 宋哲文二〇二〇年十二月十一日书记员 户双红
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执898号之一移送部门：河南省淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：路科岩，男，1990年9月15日出生，汉族，住淇县。路科岩罚金一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622刑初136号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人路科岩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。因路科岩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人路科岩名下无银行存款、无证券。2、查明被执行人路科岩名下登记无房产、土地。3、查明被执行人路科岩名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××**长安牌汽车，已查封，因未见实物，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路科岩负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月八日书记员  苏 宇
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初7079号 原告：吴国飞，男，1967年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘金瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨圣楠，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：陈勇生，男，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：合肥淞玖建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇五里中路**夏庄村民组****，统一社会信用代码91340124MA2U9QUB9Y。 法定代表人：陈勇生。 原告徐吴国飞与被告陈勇生、合肥淞玖建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。现原告吴国飞以双方已协商解决，被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国飞要求撤回民事诉讼，属其意思自治行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴国飞撤回起诉。 案件受理费减半收取1794元，由原告吴国飞负担。 审判员  包玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨琳
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1563号 移送执行人本院民事庭。 被执行人陈晓峰，男，汉族，1987年8月24日出生，住广东省饶平县。 本院民事庭移送执行被执行人陈晓峰追缴诉讼费一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2019）粤0507民初1601号民事判决书确定缴纳受理费的义务，被执行人逾期没有履行。经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，立即恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄成杰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1812号申请执行人：石献得，男，1983年3月16日出生。被执行人：冯海军，男，1973年11月7日出生。本院在执行申请执行人石献得与被执行人冯海军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人冯海军送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人冯海军银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月十九日书记员  张陈卓
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审74号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。法定代表人张某，系局长。委托代理人白某，男，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。委托代理人那某，女，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。被执行人大连华联物流有限公司，统一社会信用代码91210204098014063H，住所地大连市沙河口区。法定代表人高某，系执行董事。申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2019年11月25日针对被执行人大连华联物流有限公司作出了大甘人社罚字[2019]081号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款20000元的行政处罚。决定书于2020年2月10日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于2020年10月30日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院立案。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]第081号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员 姜 群二〇二〇年十二月十八日书记员 张文郁附：相关法律《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1555号 申请执行人：吴志强,男，汉族，1962年12月09日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：黄寅生,男，汉族，1978年09月23日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的吴志强与黄寅生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初703号民事判决书，申请执行标的为人民币4.8万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年10月26日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前冻结了被执行人名下的银行卡账户，现被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年10月26日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的4.8万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初703号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟 千
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2559号申请执行人武汉某银行股份有限公司黄陂支行，住所地：武汉市黄陂区前川街道百秀街。负责人杨某，该行行长。委托代理人徐某，该公司员工，一般授权。被执行人陈某，男，1967年7月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市黄陂区某机械工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街向阳大街。法定代表人陈某。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3037号民事判决书,于2020年8月31日立案执行武汉某银行股份有限公司黄陂支行与陈某、武汉市黄陂区某机械工程有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人陈某、武汉市黄陂区某机械工程有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人陈某、武汉市黄陂区某机械工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3037号民事判决的本次执行程序。被执行人陈某、武汉市黄陂区某机械工程有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初3037号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈某文二〇二〇年十二月十八日书记员  赵青松
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1917号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路众鑫商贸城。负责人：郭新国，行长。被执行人：王磊，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王红燕，女，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙永振，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孟昭旭，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王磊、王红燕、孙永振、孟昭旭金融借款合同纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院(2018)鲁1702民初2511号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，逾期履行风险告知书、报告财产令、通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院于2020年8月17日对被执行人王磊、王红燕、孙永振、孟昭旭的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除查询到被执行人王磊、王红燕、孙永振、孟昭旭名下银行有少量存款外，未查询到被执行人其它可供执行财产。于2020年10月14日对被执行人王磊、王红燕、孙永振、孟昭旭存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行第二次网络查控，未查询到被执行人其它可供执行财产。本院于2020年10月14日作出（2020）鲁1702执1917号限制消费令，对被执行人王磊、王红燕、孙永振、孟昭旭限制消费；于2020年8月19日作出（2020）鲁1702执1917号执行决定书，将被执行人王磊、王红燕、孙永振、孟昭旭纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月17日向申请人菏泽农村商业银行股份有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人王磊、王红燕、孙永振、孟昭旭的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司至今未能提供。2020年11月27日，本案对申请人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽农村商业银行股份有限公司，其认同被执行人王磊、王红燕、孙永振、孟昭旭现无可供执行财产，同意终结本次执行程序。截止本裁定作出日已执行0元，未执行24.65万元及利息。本院认为，因被执行人王磊、王红燕、孙永振、孟昭旭无可供执行财产，且申请人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院(2018)鲁1702民初2511号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的24.65万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  范河君审判员  吴正运审判员  魏保平二〇二〇年十二月一日书记员  张 晓
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执17号之三申请执行人：李明，男，生于1983年9月7日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处集团新村社区居委会张家沟小区********。公民身份号码：4203811983********。被执行人：章玉球，男，生于1970年1月19日，汉族，原经营黄金首饰，现去向不明，住址不详。公民身份号码：4211271970********。被执行人：赵杰，女，生于1984年5月11日，汉族，无固定职业，住湖，住湖北省丹江口市均县镇莲花池村**身份号码：4203811984********。申请执行人李明与被执行人章玉球、赵杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初153号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中：1.本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人章玉球名下无银行存款，无不动产登记信息，有车辆，但无法实际控制；被执行人赵杰名下有房屋一套，本院已予以执行，赵杰履行完毕生效法律文书确定的义务。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初153号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年十二月十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2696号张其龙、孙燕、吕瑞胜：关于申请执行人张其龙、孙燕与被执行人吕瑞胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的6983.39元，经本院受理，现已执行到位6933.39元，余款及迟延履行金申请人自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2367号之三申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山。被执行人：祖永刚，男性，1971年08月23出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与祖永刚租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人祖永刚未履行（2018）辽0203民初2485号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祖永刚在中国银行30xxxxCNY0账户内存款人民币146111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月四日书记员  王瑞媛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7527号 原告：熊永平，男，1977年2月2日出生，汉族，住象山县。 被告：俞正法，男，1961年1月20日出生，汉族，住象山县。 原告熊永平与被告俞正法民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告熊永平，被告俞正法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告俞正法归还原告借款68000元，并支付利息（自2019年9月10日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）。 被告俞正法答辩称，借款68000元属实，但最后一次出具的借条中包括了部分利息，同意自2019年9月10日起按月利率1.5%算利息。现在没有能力一次性归还。 本院经审理认定以下事实：被告分别于2019年3月20日、7月10日、8月21日向原告借款30000元、10000元、10000元，并出具了借条，借条中未约定借款利息。后被告又于2019年9月10日向原告借款并出具了一份金额为18000元的借条，原告确认18000元中包括之前借款的利息2000元，借条中未约定借款利息。后被告未归还上述借款。 本院认为，被告向原告借款的事实由被告出具的借条为凭，故原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。根据被告出具的借条和原告的陈述，借款本金为66000元，截止2019年9月10日的利息为2000元，之后利息应按借款本金66000元计算。对原告主张的2019年9月10日之后的利息，被告虽同意支付，但因超出了法律规定的范围，对超出部分，本院不予支持，本院确认按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告俞正法于判决生效后十日内归还原告熊永平借款本金66000元，并偿付利息（算至2019年9月10日为2000元，之后利息按年利率15.4%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告熊永平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元，减半收取903元，由被告俞正法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月三日 代书记员 徐 玥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1475号之二 申请执行人：广西贺州市东星装饰有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：谭启霞，总经理。 被执行人：广西云栖度假酒店有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：孙重亮。 被执行人：孙重亮，男，1989年9月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西贺州市东星装饰有限公司与被执行人广西云栖度假酒店有限公司、孙重亮装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款34725元及利息、迟延履行利息、案件受理费334元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单； 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年十二月一日 书记员  邹 媚
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5333号原告：太原市宝峰房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区闫家沟华清小区**楼**。法定代表人：张保仓，职务总经理。委托诉讼代理人：张科红、刘晓芬，北京隆安（太原）律师事务所律师。被告：刘兴旺，男，1980年9月26日出生，汉族，户籍地太原市。公民身份号码：×××.被告：张晓华，女，1980年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市光明区。公民身份号码：×××.原告太原市宝峰房地产开发有限公司与被告刘兴旺、张晓华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。因被告刘兴旺在监狱服刑，疫情原因导致无法开庭，原告太原市宝峰房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市宝峰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市宝峰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半7237元，不予收取。审判员 刘继红 二〇二〇年十二月九日书记员 郭 佳
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初675号原告：罗开祥，男，1985年11月22日出生，汉族，住云南省临沧市双江自治县。委托诉讼代理人：许子文，男，云南山海律师事务所执业律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：肖文娟，女，云南山海律师事务所执业律师，代理权限：特别授权代理。被告：夏万富，男，1961年5月1日出生，汉族，住云南省楚雄自治州。本院在审理原告罗开祥诉被告夏万富买卖合同纠纷一案中，因原告方于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗开祥在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏万富的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗开祥撤诉。案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告罗开祥负担。审判员 刀 锐二〇二〇年十二月四日书记员 罗明杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16993号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：马东峰，男，1977年6月10日出生，身份证住址河南省西平县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人马东峰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13013元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下支付宝账户人民币22.10元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执16993号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十八日 书记员  利秋怡
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初595号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人韩希波，男，1978年2月8日生，汉族，初中文化，山东省莒南县人，务工，住莒南县。2020年8月5日因涉嫌伪造身份证件罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2020]560号起诉书指控被告人韩希波犯伪造身份证件罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人韩希波到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2019年4月份，被告人韩希波在本人机动车驾驶证被注销的情况下，通过电话联系办假证人员，后提供了其自己的个人信息及照片，伪造了一张姓名为韩希波的A2E机动车驾驶证。2020年5月11日10时许，韩希波驾驶货车通过长深高速河东收费站时出示该伪造的机动车驾驶证，被查获。 针对指控，公诉机关提供了物证伪造的机动车驾驶证，书证受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单，被告人韩希波的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人韩希波伪造可以用于证明身份的证件，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。并建议：因被告人韩希波认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人韩希波当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人韩希波伪造可以用于证明身份的证件，其行为构成伪造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩希波如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，依法对被告人适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人韩希波犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 二、扣押驾驶证一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 尚 芹 二〇二〇年十二月九日 书记员 许金慧
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1931号 申请执行人:十堰精制车桥有限公司。住所地：湖北省十堰市普林工业园普林东路**。统一社会信用代码：914203007987675688。 法定代表人：蒋生军，该公司经理。 被执行人：方建波，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人十堰精制车桥有限公司与被执行人方建波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付货款及利息合计236866元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产及有价证券登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年12月8日，本案执行标的2800元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行方建波采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年十二月八日 代书记员 陈策