wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17319号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：符笑杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告符笑杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执445号之一 申请执行人：卢润金，女，1936年3月7日出生，户籍所在地广东省江门市新会区。 指定监护人：梁培胜，男，1968年4月15日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市新会区大鳌镇百顷第二里**，公民身份号码。系申请执行人卢润金的儿子。 被执行人：吴润添，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍户籍所在地广东省中山市，东省江门市新会区，现正在服刑。 申请执行人卢润金与被执行人吴润添附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤07刑初90号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决第二项，被执行人吴润添应赔偿申请执行人卢润金的经济损失人民币56289.5元。被执行人没有履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人没有履行义务也没有向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人吴润添名下有银行存款，本院依法扣划其存款人民币2236.37元，其中人民币50元作为执行费上缴国库，人民币2186.37元已交付申请执行人。 查明被执行人吴润添名下有号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，其名下有号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，本院已依法查封，因未能实际扣押到案故无法处置。 三、本院向中山市自然资源局和江门市不动产登记中心进行财产调查，反馈暂未发现被执行人吴润添有可供执行的财产。 四、已把被执行人吴润添纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位金额为人民币2236.37元，本案赔偿金人民币54053.13元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划的存款及查封的车辆外，暂未发现被执行人吴润添有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执445号案件终结本次执行程序。 裁定终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理余国明 书记员刘晓云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保863号 申请人：李某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人：陈某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：吴某某，男，汉族，住天津市河**。 申请人李某某、陈某某与被申请人吴某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某、陈某某以被申请人吴某某欠其借款本金100万元为由，要求被申请人支付欠款本金100万元及利息。申请人李某某、陈某某于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴某某的银行存款100万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。岳阳市融创融资担保有限公司提供保函为本次保全提供担保。 本院认为，申请人李某某、陈某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某某的银行存款100万元或查封其名下同等价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人李某某、陈某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方静 二〇二〇年十二月七日 书记员  方向
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12055号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：王杨，男，1992年5月25日出生，汉族，住河北省。吉林亿联银行股份有限公司与王杨借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王杨名下银行账户存款20142.67元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王杨名下银行账户存款20142.67元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月二日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初406号原告：郑尚仁，男，1954年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王树青，男，1970年9月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告郑尚仁与被告王树青民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑尚仁撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  李长军人民陪审员  黄红敏人民陪审员  纪奎兵二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张明明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15774号申请执行人：北京银行股份有限公司学院路支行，住所地北京市海淀区学院路**。负责人：温素娜，行长。委托代理人：李赓，北京市喜至律师事务所律师。被执行人：许芝锁，男，1979年11月10日出生，户籍地江苏省丰县。被执行人：北京锁傲永利建材经营部，，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河民和兴装饰建材市场C20经营者：许芝锁。本院在执行北京银行股份有限公司学院路支行与许芝锁、北京锁傲永利建材经营部金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许芝锁、北京锁傲永利建材经营部的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划许芝锁并发还2534.52元,现无其他切实可供执行的财产，本院已将被执行人许芝锁、北京锁傲永利建材经营部纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执752号之一申请执行人：安徽加和智能家居有限公司，住所地滁州市南谯区沙河镇沙黄工业园段岗路**。法定代表人：张俊武，该公司执行董事。被告执行人：常州福茵木业有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：殷晓龙。安徽加和智能家居有限公司与常州福茵木业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0492民初1593号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项877620元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月17日立案受理。在执行过程中，本院已作出（2020）苏0492破申11号民事裁定对常州福茵木业有限公司进行破产清算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1593号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月四日书记员 刘 旎
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1635号 申请执行人：刘满堂，男，1965年9月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：陈国应，男，1975年12月13日出生，汉族，住天水市秦州区，现下落不明。 本院在执行刘满堂与陈国应民间借贷纠纷一案中，2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1810号民事判决书确定的义务，清偿陈国应借款本金15万元及利息27000元，案件受理费3300元，公告费600元，共计180900元，逾期未履行。2020年8月20日、11月26日通过二次网络查询，被执行人陈国应名下无房产、证券、登记信息，无工商注册信息，冻结被执行人陈国应名下存款5139.23元，扣划后由申请执行人领取；查出陈国应名下有保险保单1个，累计纳税保费34871元，申请执行人刘满堂因保险按现金价值计算，不能按已交保费全额支付，放弃处置；查出陈国应名下有自由光牌汽车（车牌号码：甘EY××）1辆、比亚迪牌汽车（车牌号码：甘E××)1辆，已于2020年11月26日查封，因未实际控制，暂不宜处置。2020年9月1日将被执行人陈国应纳入失信被执行人名单，同日其发出限制消费令。因被执行人陈国应下落不明，2020年9月1日向天水市公安局秦州区分局发出协助执行函要求协助查找，至今未果。2020年12月5日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为180900元，已执行到位5139.23元，尚余175760.77元。虽穷尽执行措施，冻结的陈国应存款扣划后已由刘满堂领取；陈国应名下的保险，申请执行人刘满堂因保险按现金价值计算，不能按已交保费全额支付，放弃处置；陈国应名下车辆已被本院查封且没有实际控制，暂不宜处置，现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月七日 书记员 王一明
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5323号 申请执行人：冯德成，男，1972年4月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：蒋玉波，男，1981年4月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于冯德成与蒋玉波民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3612号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、蒋玉波偿还冯德成借款本金120000元及截止至2019年3月29日利息40000元，共计160000元，该款定于2019年12月1日前偿还100000元，2020年6月1日前偿还60000元；二、若蒋玉波任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则冯德成可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费3662元，减半收取计1831元，蒋玉波自愿负担。因被执行人蒋玉波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯德成向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人蒋玉波发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月25日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蒋玉波在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，账户余额为0元至1858.07元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月28日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人蒋玉波在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有4个账户，网络资金余额为0元至0.69元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人蒋玉波名下有哈弗牌轿车一辆、有长城牌货车一辆。本院已依法对上述车辆予以查封，但查明该车辆已于2019年5月21日转移，故未能查封成功。 4.查明被执行人蒋玉波名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人蒋玉波无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人蒋玉波有可供执行的财产。 四、于2020年9月25日向被执行人蒋玉波发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发放发布悬赏公告。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3612号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金及利息、案件受理费共计161831元、迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋玉波有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3612号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人冯德成未受偿的借款本金及利息、案件受理费共计161831元、迟延履行期间债务利息被执行人蒋玉波有继续向申请执行人冯德成履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执6211号易德华，刘跃文：本院执行的申请执行人易德华与被执行人刘跃文借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初425号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：林恩群，男，汉族，1979年7月26日生，住广西桂林市七星区。 原告桂林银行股份有限公司与被告林恩群信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1号 原告（案外人）：伍天云，女，汉族，1973年11月6日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。 被告（申请执行人）：上海东方投资监理有限公司，统一社会信用代码91310106132265406N，住所地上海市。 法定代表人：周培康。 委托诉讼代理人：耿士成，上海市恒信律师事务所律师。 被告（被执行人）：南京正旺置业有限公司，统一社会信用代码91320100777047094M,住所地南京市。 法定代表人:郑智全。 原告伍天云与被告上海东方投资监理有限公司（以下简称东方公司）、被告南京正旺置业有限公司（以下简称正旺公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，根据民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法第十六条第2款规定：基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍天云及其委托诉讼代理人崔勇、宫来财，被告东方公司委托诉讼代理人耿士成到庭参加诉讼。被告正旺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，东方公司与正旺公司合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出了（2017）苏0106民初4231号民事判决书，判令：一、被告南京正旺置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海东方投资监理有限公司625万元；二、驳回原告上海东方投资监理有限公司的其他诉讼请求。 因正旺公司未能履行上述民事判决书确定的给付义务，东方公司向本院申请强制执行，案号为（2019）苏0106执4601号。执行过程中，本院于2019年10月10日作出执行裁定书，裁定查封正旺公司名下的104室房屋。伍天云提出书面异议，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0106执异157号执行裁定书，驳回伍天云的异议请求。 原告伍天云向本院提出诉讼请求:1、请求判令不得执行南京市。2、请求确认南京市。3、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告与正旺公司己签订不动产书面买卖合同，并己支付全部价款，系涉案房屋的实际权利人，原告享有足够的权利排除执行。在涉案不动产被南京市鼓楼区人民法院查封之前，原告己经实际占有该不动产。尽管原告购买的不动产已隔成两层，一层可用于出租，二层可用于居住，但在相关的商品房买卖合同中并未对房屋性质及用途作出明确约定，且原告购买该房屋也具有用于居住的目的。目前原告名下并无其他不动产，此前租住在亲戚家中，因其房屋将要处置，原告近期就要居住在涉案房屋中，故涉案裁定书以原告并无居住目的为由驳回原告的异议申请显属有误。由于正旺公司一直未将该房交易信息在南京市房产管理局产权市场处备案，也未通知原告办理房屋过户手续，另外涉案房产已被南京市鼓楼区人民法院采取司法查封措施，客观上也无法办理过户手续，原告在此过程中并不存在过错。综上所述，原告系涉案不动产的实际权利人，该不动产并非正旺公司名下财产，南京市鼓楼区人民法院查封该不动产显属错误，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告东方公司辩称，原告提出的理由不能成立，原告的举证未能形成完整的证据链以证明其真实购买的案涉房屋，原告对于该房屋至今未办理房产登记是有过错的，且案涉房屋的性质为商铺，不具有居住功能。综上，原告诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回。 被告正旺公司未到庭，亦未答辩。 本院查明：位于南京市。据不动产登记资料载，该房屋用途为商业，总层数为24层，建筑面积为39.51平方米，套内建筑面积为32.76平方米，建筑年代为2011年。 另查明，2012年5月11日，正旺公司与伍天云签订《商品房现售合同》一份，约定正旺公司将案涉案房产出售给伍天云，房屋价款156.84万元。为证明其已足额支付全部房款，伍天云举证了银行流水和正旺公司开具的发票。关于该房屋的使用，伍天云举证了租赁合同及水电费支付证明，称其前期一直将案涉室房产出租使用，近期将用于居住。经现场调查，该幢房屋1-8为商业，8楼以上为住宅，均为挑高房型。案涉房屋被分割为两层，有承租户在房屋内居住。 另查，伍天云名下现无其他房屋登记信息。 以上事实，有原告提供的南京市商品房现售合同、购房发票及房款支付凭证、（2019）苏0106执异157号裁定书、现场调查图片以及原被告双方的当庭陈述意见等证据证明，本院予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款规定，案外人就执行标的享有足以排出强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。尽管《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条对于金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，其权利能够排除执行的情形进行了规定，但执行异议与执行异议之诉的制度功能和判断标准并不相同，因此对于案外人就执行标的实体权利提出权利主张时，应结合个案实际情况，根据民事法律规范以及民事诉讼的规定进行认定。本案中，伍天云在人民法院查封之前已与正旺公司签订合法有效的《南京市商品房现售合同》，按约支付全部价款，并合法占有使用至今，应为案涉房屋的实际所有人。至于房屋是否具有居住功能，与该房屋建造时用途系商业还是住宅的属性并无直接对应关系，在无证据证明原告尚有其他可供居住的房屋、且案涉房屋已被原告实际使用的情况下，该房屋对原告已具有保障功能。综合考虑原告的购房时间、款项交付情况、居住状态等因素，该状况已足以排除执行，故原告要求停止执行的诉讼主张与法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、二百四十一条、第三百一十二条的规定，判决如下： 一、不得执行位于南京市。 二、确认南京市。 案件受理费18916元，由被告上海东方投资监理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  皮轶之 二〇二〇年十二月七日 书记员  张靖佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11876号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢759号 曾咏梅，成都民生置业有限公司： 本院于2020年12月14日恢复执行曾咏梅与被执行人成都民生置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初3166号民事调解书，现因被执行人成都民生置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢759号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2390号原告：李啸霖，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：张红丽，女，1972年1月6日出生，汉族，住舞阳县。原告李啸霖与被告张红丽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告李啸霖于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李啸霖撤回起诉。案件受理费985元，减半收取492.5元，由原告李啸霖负担。审判员  刘昭君二〇二〇年十二月十八日书记员  吴明路
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2746号之一申请执行人李嗣祎,女,1979年05月19日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。被执行人台州市乐享健身有限公司,住所地台州市黄岩区西城街道塔院头路**,组织机构代码:MA2AMUDE9。法定代表人:杨涛。被执行人杨涛,男,1984年06月27日出生,住所地安徽省临泉县。申请执行人李嗣祎与被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李嗣祎向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李嗣祎执行款人民币1442元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费50元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年8月12日向被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛不动产登记情况，经查被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛机动车登记情况，经查被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛股权登记情况，经查被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨涛的住房公积金信息，未发现被执行人杨涛开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛的金融理财产品信息。经查被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人杨涛的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨涛的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人杨涛居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人杨涛有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛纳入失信被执行人名单及对被执行人杨涛采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛的其他系列案件中，另案对被执行人杨涛拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。经查，截止目前，被执行人杨涛在本院无其他执行案件，被执行人台州市乐享健身有限公司在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李嗣祎，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市乐享健身有限公司、杨涛目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李嗣祎亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2746号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月七日代书记员 金梦希
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2646号 申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人马光波，男，汉族，1984年7月10日生，住临朐县。 被执行人王**，男，汉族，1969年1月21日生，住临朐县。 被执行人闫俊涛，男，汉族，1977年7月21日生，住临朐县。 被执行人王安刚，男，汉族，1984年1月12日生，住临朐县。 被执行人陈强强，男，汉族，1986年7月6日生，住临朐县。 上列双方当事人借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2020年11月10日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年11月11日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月10日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年11月16日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月10日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月十日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4048号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈德欢，男，1979年7月1日出生，公民身份号码441********701*592，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省东莞市，住厚街镇桥头南社路三巷**，现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕316号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年7月15日零时许，被告人陈德欢醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为140.59mg/100ml）驾驶粤S*****号小型轿车行驶至S256省道东莞市********时被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人陈德欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月七日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4204号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十二月十四日作出(2020)豫0191执13654号执行裁定，中止执行马夏利与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13654号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4204号马夏利：本院于二〇二〇年十二月十四日作出(2020)豫0191执13654号执行裁定，中止执行马夏利与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13654号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执29号之六 申请执行人：王志强，男，汉族，1975年8月9日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：刘一霖（曾用名刘冬梅），女，汉族，1980年1月7日出生，住哈尔滨市香坊区。 王志强与被执行人刘一霖民间借贷纠纷一案，我院受黑龙江省高级人民法院指令继续执行，在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产土地情况、工商登记情况和车辆登记情况进行了查询未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王志强申请并提供担保，对刘一霖购买常慧敏名下位于道里区兴江路与群力第一大道交汇处一处房产进行查封，由于权属存在争议，不具备处置条件，经申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结（2020）黑75执29号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 张 嵩 审判员 刘 涛 审判员 孙维娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孙 健
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6575号原告：丁万青，男，1973年3月8日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄海建，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆清桂，江苏邦兴律师事务所律师。被告：赵桂朱，男，1971年2月22日，汉族，住兴化市。原告丁万青与被告赵桂朱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁万青及其委托诉讼代理人黄海建到庭参加诉讼，被告赵桂朱经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丁万青向本院提出诉讼请求：判令被告赵桂朱立即偿还借款本金23000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）,并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是同村人，被告赵桂朱于2011年7月7日、2012年春节期间向原告借款合计23000元。该款原告催要无果，故诉至法院。被告赵桂朱未答辩。原告提交下列证据：1、银行卡存款业务回单一份，证明原告于2011年7月7日现金存款20000元至被告赵桂朱账户的事实。2、电话录音及微信截图一份，证明原告向被告催要借款23000元，被告认可其尚欠原告23000借款的事实。庭审中，原告陈述，原、被告是朋友关系，借款时被告说用于做生意周转一个星期。因为信任，未要求被告出具借条。借款20000元通过银行汇款，还有3000元于2012年春节期间在原告邻居丁高远家中现金交付被告。本院经审理认定事实如下：被告赵桂朱向原告借款，原告于2011年7月7日现金存款20000元至被告账户，于2012年春节期间现金交付被告3000元。后原告通过微信、电话的方式向被告催要借款，被告认可其向原告借款23000元尚未偿还的事实。以上事实有原告丁万青提交的银行卡存款业务回单、微信截图、电话录音各一份，及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵桂朱向丁万青借款23000元，有丁万青提交的银行卡存款业务回单及其当庭陈述等为凭，本院予以认定，被告应当清偿。原告关于利息的主张，符合法律规定，本院照准。被告赵桂朱经本院依法传唤未到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利，并不影响对原告证据的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵桂朱于本判决生效后七日内偿还原告丁万青借款23000元及利息（自2020年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计188元，由被告赵桂朱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费376元。审判员  苏胜忠二〇二〇年十二月十日书记员  唐雨恬
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执180号 申请执行人：施荷叶，女，1954年11月10日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被执行人：余利娟，女，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在执行申请执行人施荷叶与被执行人余利娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0922民初309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余利娟未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人施荷叶于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金10000元及相应利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，查明被执行人余利娟负债较多，只能用其社保收入分期履行还款义务，无其他财产可供执行。申请执行人同意被执行人分期履行，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0922执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月十日 代书记员  林萌春
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4462号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：邓锐廉，男，1966年9月11日出生，汉族。 住广东省开平市。 关于邓锐廉责令退赔一案，（2020）粤07刑终282号刑事裁定书及本院作出（2020）粤0783刑初193号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邓锐廉应向被害人董某、冯某两人退赔款项52500元。因被执行人邓锐廉逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院刑事审判庭于2020年11月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年11月19日向邓锐廉发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令其向被害人董某、冯某两人退赔款项52500元，但被执行人邓锐廉仍未履行。本院于2020年11月13日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法裁定冻结被执行人邓锐廉在银行（含网络资金）的存款为0元。另，本院在（2020）粤0783执3913号案中扣押被执行人邓锐廉名下的粤Ｊ×××××号东风日产牌汽车,该车正处在拍卖中，尚未变现，故本案暂未能分得款项。同时，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人邓锐廉没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4462号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  黄志业
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9642号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年7月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐荔荔，女，1987年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：郑万伟，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告郑万伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月七日书记员  柳云浩--
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1913号申请执行人田文海，男，1936年6月15日生，汉族，现住黄泛区。被执行人杨国林，男，1966年3月11日生，汉族，住西华县。本院在执行田文海与杨国林借款合同纠纷一案中，执行人已与被执行人达成执行和解协议为由申请撤回本次执行申请，经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2020）豫1622执1913号号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊武二〇二〇年十二月十八日书记员  张 军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22124号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吴接妹，女，1992年3月13日出生，身份证住址广东省韶关市曲江区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴接妹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币99391.40元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴接妹的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币21178.19元（含执行费人民币218元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10154号原告：陈培贤，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告陈培贤与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初241号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人孙世和，男，汉族，1952年1月19日出生于山东省莱阳市，小学文化，农民，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被尚志市公安局取保候审，同年12月8日被本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人孙世和犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员马志伟出庭支持公诉，被告人孙世和到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月28日14时许，被告人孙世和酒后无证驾驶黑Ｌ×××**号银钢牌三轮摩托车，行驶至黑龙江省尚志市一面坡镇大直街治安村门前时，与赵某驾驶的黑Ｌ×××**号宇通牌大型普通客车相撞，造成孙世和受伤、两车受损的交通事故。经尚志市公安交通警察大队道路交通事故责任认定，孙世和负事故的主要责任，赵某负事故的次要责任。经鉴定，孙世和血液中乙醇含量为177.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年8月10日，被告人孙世和被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙世和醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孙世和到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人孙世和判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人孙世和的户籍信息证明、现实表现证明；案件来源及到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定意见书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆属性鉴定意见书；尚志市人民医院诊断书、住院病案；事故现场勘查笔录及照片，尚志市公安交通警察大队道路交通事故认定书；证人赵某的证言，以及被告人孙世和的供述等证据予以证实。被告人孙世和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙世和醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙世和无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，负事故的主要责任，对其从重处罚。孙世和到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人孙世和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董文宽二〇二〇年十二月十五日书记员  苏永强
甘肃省白银市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘04刑更488号 罪犯马全华，男，生于1980年6月16日，回族，甘肃省合作市人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。 甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院于2005年7月21日作出（2005）州刑初字13号刑事判决，以被告人马全华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，马全华不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，于2005年12月5日作出（2005）甘刑一终字300号刑事判决，以被告人马全华犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2008年3月27日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2010年7月28日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2010年7月28日起至2029年7月27日止）。甘肃省临夏州中级人民法院于2013年12月13日将该犯刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2010年7月28日起至2027年10月27日止），剥夺政治权利七年。甘肃省临夏州中级人民法院于2017年6月3日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月28日起至2027年2月27日止），剥夺政治权利七年。执行机关白银监狱于2020年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。 本院经审理查明，罪犯马全华在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。 本院认为，罪犯马全华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马全华减去有期徒刑五个月(刑期自2005年12月5日起至2026年09月27日止),剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 琳 审判员 刘雪莲 审判员 李复明 二〇二〇年十二月十八日  法官助理李玉仝 书记员高小民
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1880号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区跃进路中段。 负责人：张红梅，该信用社主任。 委托诉讼代理人：易勇刚，男，1974年6月21日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘金平，男，1976年1月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市中业物资有限公司，住所地：邯郸市光明南大街育德路**东侧。 法人代表：程传录。 被告：邯郸市德泰洗选有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区彭城镇南孙庄矿口。 法人代表：李永昌。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社与被告邯郸市中业物资有限公司、邯郸市德泰洗选有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张翠芳
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执748号 被执行人：马洪波，男，1973年8月10日出生，回族，住黑龙江克山县。 本院在执行被执行人马洪波罚金一案中，标的额为13000.00元。在案件执行过程中，对被执行人马洪波车辆、存款、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、劳动就业等多项个人财产进行调查均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2020）黑0229刑再1号刑事判决书终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉廷 审判员  鲁国军 审判员  韩 凤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李帅莹
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2280号 原告：白山市江源区松湾运输有限公司。 统一社会信用代码：91220625125703674B。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：王某，吉林彦智律师事务所律师。电话号码：137XX******。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金融行业部。 地址：长春市二道区东盛大街2811号。 负责人：杨某。 本院立案受理原告白山市江源区松湾运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司金融行业部保险费纠纷一案，白山市江源区松湾运输有限公司于2020年12月8日以其告诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。白山市江源区松湾运输有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告白山市江源区松湾运输有限公司撤回起诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由白山市江源区松湾运输有限公司负担。 审判员  赵清富 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 琪
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2742号原告：濮阳市邦诚物业管理有限公司，住所地河南省濮阳市卫河路与五一路交叉口南150米路西。法定代表人：高士锋，该公司总经理。被告：徐明学，男，1960年11月13日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告濮阳市邦诚物业管理有限公司与被告徐明学劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告濮阳市邦诚物业管理有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市邦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市邦诚物业管理有限公司负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十一日书记员 孙晓丽
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执816号申请执行人：葛桂英，女，1954年3月29日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：刘纯志，男，1954年8月28日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。葛桂英与刘纯志不当得利纠纷一案，经本院立案执行,现已强制执行到位36,976元。本院于2020年12月3日将36,976元执行款通过案款账户交付给申请执行人葛桂英。至此，葛桂英向本院申请执行的（2020）吉0503民初621号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年十二月三日书记员 于海鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3649号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行被执行人：李玉敏本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初6469号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二〇年十二月二日书记员  郭厦
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执942号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳平市。 被执行人：苏春林，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：林倩霞，女，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人苏春林、林倩霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日申请强制执行被执行人苏春林、林倩霞履行已生效的（2020）闽0881民初444号民事判决书确定的偿还借款本金28682.67元及利息、复利的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨了被执行人林倩霞存款4727.33元，扣除支付案件受理费、执行费后，本案到位执行款4122.58元。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4861号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：周志华，男，1996年5月6日出生，汉族，住云南大理州南涧县。被告：周连祥，男，1969年5月4日出生，汉族，住云南大理州南涧县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1583号 曹振杰： 本院依据（2020）湘0682刑初203号刑事判决书立案执行被执行人曹振杰罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8519号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：王华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告王华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金85728元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月4日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为渝D271**的大运牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王华未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月1日，被告王华与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为A9117007528、车架号为LG6ED44H1JY701447的大运牌租赁车辆（登记后车牌号为渝D271**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18176928《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月1日至2021年5月1日，36期租金总额为116444.00元；被告应于起租日开始每月3日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月3日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告王华之后只支付了4期租金，合计10716元，从2018年10月4日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金85728元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为8728.18元。被告王华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金85728元； 二、被告王华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息8728.18元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1943.2元，减半收取971.6元，由被告王华负担，原告立案时已预交971.6元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2127号 申请执行人：龙观珍，女，1984年11月13日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：彭大理，男，1980年12月30日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行龙观珍、彭大理与被执行人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为14658元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7257号原告：大连兴发物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：韩宪德，经理。委托诉讼代理人：祝建业，男，该公司职员，住大连市西岗区。被告：郑军，住大连市沙河口区。原告大连兴发物业管理有限公司与被告郑军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连兴发物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年十二月八日书记员  赵家艺
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7875号 原告：王作臣，男，1935年5月9日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市贾悦镇罗家庵经济联合社。住所地：诸城市贾悦镇罗家庵村民委员会驻地。 原告王作臣与被告诸城市贾悦镇罗家庵经济联合社民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王作臣撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刁建琳
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢229号 饶佩玲、李德华： 饶佩玲与李德华民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2015）清连法执字第320号]，申请执行标的共计37756.00元。经本院立案执行，现因被执行人李德华已将借款偿还给申请人饶佩玲，申请人饶佩玲向本院申请结案。至此，饶佩玲向本院申请执行的（2015）清连法星民初字第1号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1754号申请执行人龙光球、陆新元被执行人李强本院在执行申请执行人龙光球等与被执行人李强机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1575号之一 申请执行人：何开兰，女，1971年10月出生，汉族。 被执行人：何余兵，男，1976年8月出生，汉族。 申请执行人何开兰与被执行人何余兵借款合同纠纷一案，标的719100元，已执行41509元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人一台车辆，未扣押，暂无法处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴 晨
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初775号 原告：张海，男，1988年7月10日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市威县，现住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：袁佳斌，峨眉山市双福法律服务所法律工作者。 被告：廖兵，男，1990年11月6日生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告张海与被告廖兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序由审判员尹杰担任审判长，与人民陪审员邓加元、张建蓉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张海及其委托诉讼代理人袁佳斌到庭参加诉讼，被告廖兵因下落不明，经本院公告送达开庭传票传唤到庭参加诉讼，公告期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款11000元。2、请求依法判令被告支付资金占用利息约100元（以11000元为基数，自起2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款本金10000元。2、请求依法判令被告支付资金占用利息（利息以10000元为基数，自起2020年4月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。事实与理由：被告于2020年3月19日向原告借款11000元，出具借条并约定该款于2020年4月20日前归还。履行期届满，原告催收无果，为维护原告自身利益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告廖兵未作答辩。 审理查明，原告张海在乐山市市中区经营建材生意，与被告因业务相识，双方之间曾有业务交往。被告于2020年3月19日向原告借款10000元，原告通过微信转款10000元与被告后，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到张海人民币11000.00元（大写壹万壹千元整），在2020年4月20日之前全部还清。本人特此承诺。借款人：廖兵身份证号码：511112199055××××联系电话：152××××2020年3月19日”。被告在借条上捺印。还款期限届满后，经原告催收，被告未履行还款义务。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的原、被告身份证、借条及微信转账凭证等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告归还其借款10000元的诉讼请求，提供有被告亲笔书写的借条及微信转账凭证为据，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付资金占用利息以借款本金10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月21日起计算至借款付清时止的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一项）的规定，依法予以支持。因被告未到庭，无法组织调解。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖兵在本判决生效后立即归还原告张海借款本金10000元及支付资金占用利息（利息以借款本金10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月21日起计算至借款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费76元，由被告廖兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  尹 杰 人民陪审员  邓加元 人民陪审员  张建蓉 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  余 洁 书 记 员  张 银
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初1004号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人刘天超，男，汉族，1998年4月24日出生，小学文化，无业，云南省永善县人，户籍所在地云南省昭通市永善县。2017年12月29日因盗窃罪被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2020年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局监视居住，2020年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局蜀山分局监视居住，2020年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月11日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押合肥市看守所。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1718号起诉书指控被告人刘天超盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成、李代娣出庭支持公诉，被告人刘天超到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年12月以来，被告人刘天超在本市包河区、蜀山区等地流窜作案，多次盗窃他人财物，其中： 1.2019年12月15日23时许，被告人刘天超在合肥市包河区品粥轩工作间隙，将收银员潘咏梅放在吧台下钱包内1500元现金盗走。 2.2020年7月6日3时许，被告人刘天超至合肥市包河区加烨广场晓郑烧烤店内并躲藏至5时许，待该店打烊后，将收银台抽屉内的现金2000余元、硬中华香烟2条、金皖香烟4包、酸奶3瓶盗走。 3.2020年7月11日晚11时许，被告人刘天超至合肥市包河区阿旗涮肉烤肉店内并躲藏至次日2时34分许，待该店打烊后，将收银台抽屉内现金10000余元及4包软盒中华香烟、7包硬盒中华香烟盗走。 4.2020年8月3日晚9时许，被告人刘天超至合肥市蜀山区潜山路于史河路交口的大别山鹅火锅店内并躲藏至次日1时许，等该店打烊后，将收银台抽屉中的现金2400元盗走。 5.2020年8月7日晚，被告人刘天超在合肥市包河区角的午马未羊饭店就餐期间，发现该饭店卫生间窗户可以从外部打开，遂至该饭店对面公园伺机行窃。次日零时许，被告人刘天超等该店打烊后，将收银台抽屉中的现金1700余元、软盒中华香烟4包、硬盒中华香烟5包盗走。 6.2020年8月8日晚9时许，被告人刘天超至合肥市包河区角的滨湖印象餐厅内躲藏至当日23时许，等该店打烊后，将收银台抽屉中的现金1500余元盗走。 7.2020年8月12日晚9时许，被告人刘天超至合肥市包河区滨湖新区紫云路与天山路交口东北角的品悦小镇饭店内躲藏至次日零时许，等该店打烊后，将收银台抽屉中的现金450元及一部黑色OPPOReno手机盗走。 经价格鉴定：被盗香烟及手机价值共计3603元。 案发后，公安机关从被告人刘天超住处查扣被盗现金308元及一部OPPOReno手机，并发还被害人。 公诉机关认为，被告人刘天超以而非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值23153元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘天超因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪应当处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人刘天超归案后如实供述，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘天超有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。 被告人刘天超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年8月13日被告人刘天超在本市勤劳旅社被抓获归案。 本院认为：公诉机关指控被告人刘天超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘天超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金两千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2022年4月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人刘天超违法所得20895元发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张之悦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩铭郡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1575号 广东鲜源水产有限公司、阮斯华： 申请执行人阮斯华与被执行人广东鲜源水产有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2020）45号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人广东鲜源水产有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阮斯华于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院已于2020年6月19日依法受理。 在本次执行过程中，被执行人广东鲜源水产有限公司应履行案款16465.86元（含执行费145元）。本案从（2020）粤0902执1971号案执行分配得款16465.86元，优先扣除执行费145元后，16320.86元已支付给申请执行人阮斯华，本案执行完毕。 本院认为，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出茂南劳人仲案非终字（2020）45号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1575号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6499号 原告：曹跃进，男，1968年10月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告曹跃进与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付已付全部房款353138元，每日按万分之一的违约金38841元(从上房之日360天后计算到起诉之日)；2、依法判决以支付全部房款353138元，每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园10号楼1单元602室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误;4、原告诉请已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、物业费《收据》二份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年8月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0087843，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期10号楼1单元602室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款353138元。被告于2016年10月29日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。涉案房屋的实际交付时间为2016年10月29日，被告应在约定交付时间后360日内将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，因此被告的违约行为自交付后360日开始计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年11月19日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年11月19日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告曹跃进违约金38210元（以353138元为基数，自2017年11月19日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告曹跃进其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取计386元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10920号之一 申请执行人：东莞豪盛泰科电子有限公司有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇村头工业区。 法定代表人：金三燮。 委托诉讼代理人：张敏婷，广东勤胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凤贞，广东勤胜律师事务所实习律师。 被执行人：天津市珍实胶带贸易有限公司，住所地：天津市西青区中北镇阜锦道**A厂房。 法定代表人：金文哲。 被执行人：金文哲，男,1991年1月22日出生,朝鲜族，住长春市宽城区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初16249号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还货款298200元及利息33578元（暂计）、迟延履行债务利息2714元（暂计）、受理费6020元、保全费2093元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 本院依据（2020）粤1973执10920号执行裁定书于2020年10月20日冻结了被执行人金文哲在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年10月20日止。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述账户进行续冻，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户因冻结期限届满而自行解冻，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执10920号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二〇年十二月十九日 书记员  麦锦彪
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初253号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人白雪鹏,男,1992年12月18日出生,公民身份证号码×××,满族,小学文化,无职业,住吉林省吉林市昌邑区绿地香榭丽舍小区8号楼2单元1503(户籍吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月23日被吉林市公安局取保候审。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人白雪鹏犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟、检察官助理侯长宏出庭支持公诉；被告人白雪鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人白雪鹏于2020年10月15日23时30分许,饮酒后驾驶×××号小型轿车在丰满区四和田园小区出发沿苏河街由南向北行驶时,被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定,被告人白雪鹏驾车时静脉血液酒精含量为145.59mg/100ml。上述事实，被告人白雪鹏在开庭过程中亦无异议，并有案件提起、到案经过、身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、当事人血样提取登记表，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白雪鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白雪鹏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，积极缴纳财产刑担保，对其可从轻处罚。考虑被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人白雪鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年十二月十六日书记员  王煜晶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9149号 原告：日照市石臼工商贸易总公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道，统一社会信用代码91371102168366372C。 法定代表人：贺群，总经理。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被告：张华，男，1965年9月27日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告日照市石臼工商贸易总公司与被告张华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本院定于2020年12月2日8时50分在石臼法庭第二审判庭公开开庭审理，原告日照市石臼工商贸易总公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第十三条、第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王长杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙 程
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23895号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄仙兰，女，1977年3月17日出生，汉族户籍地安徽省巢湖市居巢区，公民身份证号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与黄仙兰金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14441号原告：济宁正昊包装制品有限公司，统一社会信用代码：91370811312747138H，住所地济宁市任城区长沟镇南田村。法定代表人：李若灿，经理。被告：菏泽新翰印刷包装有限公司，统一社会信用代码：91371702MA3CD1L784，住所地菏泽市牡丹区纬一路安兴镇返乡创业园。法定代表人：杨保安，经理。被告：杨保安，男，1984年6月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告济宁正昊包装制品有限公司与被告菏泽新翰印刷包装有限公司、杨保安买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告济宁正昊包装制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  潘超二〇二〇年十二月十四日书记员  耿玮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执492号之二申请执行人:王景佳，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：陈双燕，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：王佳芝，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。关于王景佳与陈双燕、王佳芝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初527号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人王景佳同意被执行人陈双燕、王佳芝分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 莉人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李冰冰