wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初2926号原告：华敏，女，1970年11月14日出生，满族，四川省丹棱县人，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：张振芳（系原告母亲），女，1947年1月7日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。被告：本溪市国有企业遗留事务管理中心，住所地：本溪市平山区铁路街**。法定代表人：崔昌龙，该中心主任。委托诉讼代理人：程琪、马永权，该中心工作人员。原告华敏与被告本溪市国有企业遗留事务管理中心劳动争议一案，本案于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华敏的委托诉讼代理人张振芳，被告本溪市国有企业遗留事务管理中心的委托诉讼代理人程琪、马永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华敏向本院提出确认本人与原本溪市中兴纺织厂从1988年3月至1995年8月存在劳动关系。事实与理由：原告于1988年3月15日在原本溪市中兴纺织厂参加工作，系本溪市中兴纺织厂合同制工人。1988年3月15日，原告与本溪市中兴纺织厂签订了《合同制工人合同书》，合同期10年，自1988年3月15日起至1998年3月15日止。该企业于1988年3月14日为本人下发了《劳动合同制工人录用通知书》，自此，原告与本溪市中兴纺织厂正式建立了劳动关系。至1995年8月8日，由于原告的原因，被原企业提前解除了劳动合同，但在原告被解除劳动合同后，原企业没有保留原告在社保部门的个人缴费账号，致使原告在后续无法接续交纳个人养老保险费。至今原告已到法定退休年龄，需要补交自1988年3月至1995年8月的养老保险方能办理退休，但因原告在社保部门没有缴费账号，人社部门无法核实原告与本溪市中兴纺织厂在此期间的劳动关系，导致本人无法办理退休。被告本溪市国有企业遗留事务管理中心辩称，同意原告诉讼请求，没有异议。本溪市中兴纺织厂是由本溪市纺织厂分立出去的独立法人单位，已经依法破产，2019年5月24日破产程序终结。本院经审理认定事实如下：原告于1988年3月15日与本溪市纺织厂签订《合同制工人合同书》，合同期限自1988年3月15日至1998年3月15日。后由于本溪市纺织厂分立，成立本溪市中兴纺织厂。1995年8月8日，因原告旷工，本溪市中兴纺织厂作出解除劳动合同的决定。另查明，本溪市中兴纺织厂于1994年12月3日成立，2004年11月22日被宣告破产还债，2019年5月24日，本溪市中级人民法院裁定终结本溪市中兴纺织厂破产程序。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。本案中，原告于1988年3月15日与本溪市纺织厂签订劳动合同，后本溪市纺织厂分立为本溪市中兴纺织厂。因原告旷工，本溪市中兴纺织厂于1995年8月8日与原告解除劳动合同，故原告主张1988年3月至1995年8月期间与本溪市中兴纺织厂存在劳动关系，有事实及法律依据，本院予以认定。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：原告华敏与本溪市中兴纺织厂在1988年3月至1995年8月期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告华敏已预交），减半收取计5元，由被告本溪市国有企业遗留事务管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年十二月八日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执741号申请执行人刘林蓉,女,住陕西省合阳县。被执行人侯晓龙，男,住陕西省合阳县。申请执行人刘林蓉与被执行人侯晓龙劳务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初2102号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯晓龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘林蓉于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人侯晓龙支付申请执行人刘林蓉劳务费3000元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式对被执行人侯晓龙的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也再无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人刘林蓉，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人侯晓龙暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款3000元、案件受理费25元、本案执行费50元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执741号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二〇年十二月八日书记员  贾超岳
安安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6740号 原告：宫庆奎，男，1943年10月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：吴昊龙，安徽烁光律师事务所律师。 被告：宗海柱，男，1989年2月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市肥西路与临泉路交口西南侧金安广场**，统一社会信用代码913400007349464012。 负责人：魏志山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚如，职务：员工。 原告宫庆奎与被告宗海柱、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，于2020年11月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后双方当事人自行达成和解协议，原告宫庆奎于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告宫庆奎提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宫庆奎撤诉。 案件受理费701元，由原告宫庆奎负担。 审判员  李鸿志 二〇二〇年十二月八日 助理法官葛伟 书记员  张婉婉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1252号之一申请人:马晓婷，女，1990年9月2日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司，住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人马晓婷与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款50000元或查封被申请人相应价值的财产。根据原告的申请，本院查封了被告相应价值的财产。原告于2020年12月2日，向本院提出申请，申请解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本院认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对位于运河半岛小区住宅楼11号楼1单元601号楼房一处、12号楼1单元603号楼房一处、13号楼1单603号楼房一处、15号楼1单元603号楼房一处、15号楼2单元602号楼房一处的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张保国二〇二〇年十二月四日书记员  张 昕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终4869号 上诉人（原审被告）：王生明，男，1966年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审原告）：王学勇，男，1973年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人王生明因与被上诉人王学勇劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2020）宁0121民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人王生明经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本案按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王生明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王生明负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  任朝霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 楠 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0322财保260号申请人：淄博源发建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91370322MA3EL1344D。住所地：山东省淄博市高青县常家镇大李家村**。法定代表人：李新军。委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。被申请人：山东清河建工有限责任公司。统一社会信用代码：91370322706302721P。住所地：高青县花沟镇政府驻地。法定代表人：蔡春水。申请人淄博源发建筑设备租赁有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东清河建工有限责任公司的银行存款在235000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人淄博源发建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人山东清河建工有限责任公司的银行存款在235000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1695.00元，由申请人淄博源发建筑设备租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 洪二〇二〇年十二月八日书记员 焦亚琼
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初453号公诉机关西平县人民检察院。被告人王金涛，男，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月15日被西平县公安局取保候审，2020年11月26日被本院继续取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕519号起诉书指控被告人王金涛犯危险驾驶罪一案，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人王金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年9月8日21时许，被告人王金涛饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**号的“大运”牌三轮摩托车行驶至西平县二郎镇小王庄村到祝王寨村南北公路上时被巡逻民警查获。后民警使用呼气式酒精测试仪对被告人王金涛进行测试，检测结果为酒精含量:28Omg/100ml，民警将被告人王金涛带至西平县博雅医院抽取血样。2020年9月14日经驻马店市公安局物证鉴定所对被告人王金涛血液中酒精含量进行检验鉴定，鉴定结果为:149.19mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王金涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王金涛的户籍信息，党员信息查询证明，前科查询证明，查获经过，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关照片，行政强制措施凭证，现场调查笔录，酒精吹测结果单，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金涛在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王金涛到案后如实供述,系坦白，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可依法从轻、从宽处罚；无前科，系初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人王金涛犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王金涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇二〇年十二月七日书记员  张珊
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保127号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：91130400805565206。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李然，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：张丽娟，女，汉族，1981年1月3日出生，住河北省邯郸市肥乡县。 被申请人：王鑫强，男，汉族，1982年9月18日出生，住河北省邯郸市永年县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人张丽娟、王鑫强保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人名下41738.19元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以其公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张丽娟、王鑫强名下银行存款41738.19元或者查封其他相应价值的财产。 以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 案件申请费437元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 筠 二〇二〇年十二月七日 法官助理  蒋志梅 书 记 员  张明一
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2342号之一 申请执行人：贵港市港北区榕泽水泵销售部，住所地贵港市港**。 经营者：杨泽。 被执行人：黄海朝，男，1979年2月9日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行贵港市港北区榕泽水泵销售部与黄海朝买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄海朝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、冻结被执行人黄海朝在中国工商银行21×××77账户内存款4900元，冻结期限为十二个月； 二、冻结被执行人黄海朝在财付通支付科技有限公司账户内存款3412元，冻结期限为十二个月； 三、冻结被执行人黄海朝在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××83账户内存款497元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1337号   原告:潘存文，男，汉族，1962年7月20日生，个体户，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉回族自治州玛纳斯县。   诉讼代理人:潘多祥，男，汉族，1988年5月10日生，个体户，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：哈力有拉·热合买托拉，男，1960年5月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被告：阿合米拉·努合曼，女，1964年7月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   原告潘存文与被告哈力有拉·热合买托拉、阿合米拉·努合曼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告潘存文于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告潘存文的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告潘存文撤回起诉。   案件受理费236元，退回原告潘存文。   审  判  员   居来提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   亚森江
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2156号之一申请执行人：嵇明友，男，1971年11月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人：史肖峰，男，1974年7月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：夏斯令，男，1975年1月27日生，住盐域市亭湖区。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人嵇明友与被执行人史肖峰、夏斯令民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初5213号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年9月6日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人史肖峰，申请人放弃对被执行人夏斯令的执行。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2156号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十二月十四日书记员  沈贤璐
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2550号申请执行人：芮洪胜，男，1968年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙为好，男，1979年4月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王榴晨，女，1986年6月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：董方，男，1988年2月10日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2019)苏0830民初4000号民事判决书，执行芮洪胜与孙为好、王榴晨、董方民间借贷纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4000号民事判决判决主文的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月八日书记员  姬朝花
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终14756号     上诉人(原审被告)李刚，男。   委托代理人张小平，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托代理人王凯，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。   被上诉人(原审原告)郭侠，女。   委托代理人成小龙，陕西博义律师事务所律师。   上诉人李刚因与被上诉人郭侠买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明：2015年4月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《物品转让协议书》，约定将甲方拥有的红豆杉观音雕像等百余件物品以现金300万元的价格转让给乙方。乙方应在本合同签署后三日内向甲方支付20%的转让费，剩余80%款项可在一年内分次或一次性结清，最晚结清时间不得超过2016年5月1日。甲方乙方应严格遵守本合同约定，不得中途反悔，若有违约和反悔，违约反悔一方将赔偿对方合同总额的30%为违约金。乙方应在本合同约定期限内结清所有款项，不得逾期。如乙方逾期交付转让金，乙方应每日向甲方支付转让费的千分之一作为违约金，逾期30日将被视为违约。合同成立以后，原告（甲方）按期交付红豆杉观音雕像等物品，被告（乙方）在支付20万元转让费后，将剩余280万元欠款以欠条形式承诺于一年内（2016年5月1日前）分批或一次性结清。但截止本案立案之日，被告未履行其付款义务。上述事实有：《物品转让协议书》、欠条及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证可以作为定案依据。   原审法院认为，原告（甲方）与被告（乙方）签订的《物品转让协议书》系双方真实的意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律所规定无效的其他情形，故该协议对原被告具有法律约束力，双方均应按约定享有权利履行义务。被告对其所辩称原被告非买卖合同关系，而是商品寄售委托代理关系，但至今未能提供任何证据对其辩称意见予以证明，依据最高人民法院关于第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，所以本院对被告该辩称意见不予采纳。协议签订后，原告郭侠已按照协议约定交付红豆杉观音雕像等物品，被告李刚应在签收后支付协议约定的转让费。被告李刚已于2015年4月29日通过妻子张意莘的账户向原告转账20万元，还应向原告支付剩余280万元转让费。所以对原告要求判令被告立即支付拖欠原告的转让款280万元的诉讼请求，本院依法予以支持。虽然原被告双方在协议第九条中约定“甲方乙方应严格遵守本合同约定，不得中途反悔，若有违约和反悔，违约反悔方将赔偿对方合同总额的30%为违约金”，但被告认为违约金过高，有违背于补偿性为主、惩罚性为辅的违约金性质，请求法院依法予以适当减少。并且原告也未提供因被告违约对其实际造成损失的相关证据，所以根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”之规定，故对原告诉请判令被告立即赔偿原告合同约定违约金90万元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，遂判决：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内向原告郭侠支付剩余物品转让款280万元。二、被告李刚于本判决生效之日起十日内向原告郭侠支付违约金（以280万元为基数，从2016年5月1日至2019年8月20日以中国人民银行颁发的一年贷款基准利率的1.3倍计算利息；从2019年8月21日起至给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算利息）。三、驳回原告郭侠其余诉讼请求。案件受理费36400元,由原告郭侠承担6400元,被告李刚承担30000元。鉴于案件受理费原告已预交,故被告李刚将应承担的案件受理费30000元于本判决生效之日起十日内直接给付原告郭侠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   宣判后，上诉人李刚不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人所签的转让协议约定被上诉人是代表关键等三人签订的，但未见授权，转让物品是被上诉人与案外人共有，一审仅受理被上诉人一人起诉，与法相悖。转让协议约定履行期限一年，被上诉人2019年起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权。综上请求：改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审,本案全部诉讼费由被上诉人承担。   被上诉人郭侠答辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉维持原判。   经审理查明，原审判决查明事实属实，依法予以确认。   本院认为，上诉人与被上诉人签订转让协议，收取了协议约定的物品，应按约定支付对价。逾期不付应承担继续履行及支付违约金的违约责任。至于被上诉人与案外人之间如何约定，系其内部关系，不是上诉人拒付其收取物品对价的理由。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费36400元（李刚已预交），由上诉人李刚负担。   本判决为终审判决。       审判长  马延萍   审判员  田丽娟   审判员  马志超                      二○二○年十二月十五日      书记员  张婧昭              1
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0826民初1673号 原告：张治国，男，1971年2月3日出生，汉族，干部，现住黑龙江省同江市。 被告：刘大龙，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省同江市。 被告：王玉博，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省同江市。 原告张治国与被告刘大龙、王玉博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张治国于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张治国撤诉。 案件受理费1050元，由原告承担。 审判长  张凤新 审判员  孙智慧 审判员  崔焱火 二〇二〇年十二月一日 书记员  樊建超
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0702刑初203号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人孙学文，男，1997年1月3日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，无业，住山东省安丘市。2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2020年10月16日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。 辩护人陈娜娜，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。 辩护人曹源，山东诚公律师事务所律师。 被告人于跃海（曾用名：于兵），男，1998年2月19日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，无业，住山东省安丘市。2019年10月2日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2020年10月16日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。 被告人赵江建（曾用名：赵国建），男，1994年11月26日出生于山东省曹县，汉族，大专文化，无业，住山东省曹县。2019年10月5日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2020年10月16日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人孙学文、于跃海、赵江建犯诈骗罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华、代理检察员杨洪智出庭支持公诉，被告人孙学文及其辩护人陈娜娜、曹源，被告人于跃海、赵江建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月，在潍坊市潍城区××庙××，被告人孙学文伙同于跃海、赵江建，通过互联网，使用假的网贷ＡＰＰ微信公众号、假的网贷还款微信二维码，引诱用网贷ＡＰＰ借钱的人通过假的网贷还款微信二维码还款，骗取袁某、陈某1、吕某、陈某2四人钱款，诈骗金额共计人民币11399.29元。 被告人孙学文于2019年9月19日在山东省安丘市的家中被抓获归案；被告人于跃海于2019年10月1日在潍坊市潍城区西关街道茂华紫苑公馆16号楼2单元1602号的家中被抓获归案；被告人赵江建于2019年10月5日在山东省曹县的家中被抓获归案，被告人孙学文、于跃海、赵江建均对诈骗的犯罪事实如实供述。 公诉机关认为，被告人孙学文、于跃海、赵江建诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙学文、于跃海、赵江建如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人孙学文、于跃海、赵江建有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证被告人的身份信息，受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，接收证据材料清单，微信聊天及转账记录，银行账户交易明细，山东省资金往来结算票据；证人王某1、徐某、岳某、王某2、孙某1、孙某2的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人袁某、陈某1、吕某、陈某2的陈述；视听资料讯问同步录音录像；被告人孙学文、于跃海、赵江建的供述等证据证实。 被告人孙学文、于跃海、赵江建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孙学文的辩护人提出的辩护意见是，被告人孙学文系初犯，社会危害性较小；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且积极退赔被害人经济损失，请求对被告人孙学文从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙学文退赔被害人袁某、陈某1、吕某、陈某2经济损失，被告人于跃海、赵江建分别向潍坊市潍城区人民检察院退交违法所得300元、340元。公安机关自三名被告人处依法扣押作案工具手机四部。 本院认为，被告人孙学文、于跃海、赵江建的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人孙学文的辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人孙学文、于跃海、赵江建到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极退赔被害人经济损失、退交违法所得，确有悔罪表现，故依法对被告人孙学文、于跃海、赵江建从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。涉案退交违法所得640元，由潍坊市潍城区人民检察院依法处理。作案工具手机四部，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙学文犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人于跃海犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、被告人赵江建犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 四、涉案退交违法所得640元，由潍坊市潍城区人民检察院依法处理；作案工具手机四部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  武冬梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曲梦琦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16540号 原告 浙江法校（宁波）律师事务所（统一社会信用代码为31330000592876785P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道天童南路**永强大厦**。 法定代表人：胡炳，该所主任。 委托诉讼代理人：张杨，该公司员工。 被告 张德勤，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县郭河镇三塘村朱岗村民组**，公民身份号码为342622196608××××。 案由 诉讼代理合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十七日 事由 原告于2020年12月2日申请撤回起诉；另，经核实，原告未在法定期限内预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告浙江法校（宁波）律师事务所撤回起诉。 审判组织 审判员周文君 二〇二〇年十二月二日 书记员徐超
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2455号 申请执行人浙江深大智能科技有限公司，住所地浙江杭州市西湖区古荡街道西斗门路**天堂软件园****。 法定代表人汪早荣。 被执行人四川蓝翔环宇安防科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区黄忠街******。 法定代表人袁显明。 原告浙江深大智能科技有限公司诉被告四川蓝翔环宇安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0106民初4851号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江深大智能科技有限公司于2020年6月24日起向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为250560元，并承担案件执行费3658元，合计254218元。 执行立案后，本院于2020年6月24日起向被执行人四川蓝翔环宇安防科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求四川蓝翔环宇安防科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人四川蓝翔环宇安防科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人四川蓝翔环宇安防科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。现查明，被执行人四川蓝翔环宇安防科技有限公司名下没有银行存款、没有不动产登记信息、没有车辆登记信息、没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产，另查明被执行人四川蓝翔环宇安防科技有限公司已经被吊销营业。经委托四川省成都市金牛区人民法院实地调查，查明被执行人四川蓝翔环宇安防科技有限公司已经歇业，无工作人员，无营业场所。申请执行人也没有提供其他有效财产线索。本院对被执行人四川蓝翔环宇安防科技有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施，并限制四川蓝翔环宇安防科技有限公司的法定代表人袁显明五年内出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人四川蓝翔环宇安防科技有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15608号申请执行人石远来，男，1985年06月04日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司，住所地北京市西城区德外大街**西北部北京市新雪鑫旅馆**。法定代表人：周亮，总经理。申请执行人石远来与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第1404号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币82463.52元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人周亮采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人周亮适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3135号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司董事长。被执行人：杜胜泉，男，1979年9月17日生，汉族，住赣州市安远县。被执行人：李燕，女，1981年6月29日生，汉族，住赣州市安远县。申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人杜胜泉、李燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初2071号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人杜胜泉、李燕名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人杜胜泉、李燕纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案本金40000元及利息，律师费3000元，案件受理费1702元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执1103号申请执行人：黄祖贵，男，1951年7月20日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧。被执行人：刘军，男，1972年7月19日出生，汉族，湖南省津市市人，住津市市。本院在执行申请执行人黄祖贵与被执行人刘军民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月6日作出（2020）湘0723民初1338号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人刘军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院提出执行申请，本院于2020年10月30日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人刘军送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日、2020年12月16日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月5日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2020年12月2日查询了被执行人刘军在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年12月17日查询了被执行人刘军在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年12月17日，本院对被执行人刘军纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  李世支审判员  曾祥能二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1140号申请人：广州同创投资运营有限公司。法定代表人：廖淑敏，系该公司总经理。被申请人：蔡莹姬。委托诉讼代理人：卫青，广东卓信律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。申请人广州同创投资运营有限公司因与被申请人蔡莹姬申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海珠仲裁委）穗海劳人仲案字﹝2020﹞1985号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人广州同创投资运营有限公司申请认为：一、仲裁裁决违反法定程序。海珠仲裁委在审查被申请人提交的仲裁申请书时，未仔细核对被申请人所提供的申请人住所及电话真实性，致申请人由始至终并未收到仲裁申请书副本。申请人的病情属于不可抗力的情形，未能按时出席庭审具有正当理由。二、被申请人在明知申请人所在住所租期已届满搬离及法定代表人的固定电话已注销情况下，仍向海珠仲裁委提供申请人原有通讯地址及电话，有意不让申请人参加庭审，以达到其胜诉的目的。三、被申请人擅自离职，并且无办妥工作及物资移交手续，申请人可以依照双方签订的《劳动合同》条款即时终止本合同双方劳动关系。综上，申请人请求本院撤销穗海劳人仲案字﹝2020﹞1985号仲裁裁决。被申请人蔡莹姬答辩称：一、申请人没有提供任何证据，无法证明仲裁裁决存在应予撤销的情形；二、申请人在申请书中陈述的事实与理由，要么不属实不合法，要么与本案争议无关。（一）根据企业信用信息报告显示，申请人的法定注册地址或住所地至今仍是广州市海珠区宝岗大道****，海珠仲裁委也是按此地址送达。（二）申请人所称其的法定代表人或自然人股东生病不能按时出庭属于不可抗力情形、是不能出庭的正当理由，依法不能成立，且与仲裁案件审理无关。（三）申请人并未否认存在拖欠被申请人2020年1-6月期间工资差额的事实；三、申请人拖欠被申请人工资，被申请人因而被迫与其解除劳动关系，因而申请人应向被申请人支付工资差额和经济补偿金。四、海珠仲裁委在其管辖范围内依法作出仲裁裁决。综上，请求确认或维持仲裁裁决。本院审理期间，广州同创投资运营有限公司提交了如下证据材料：1、劳动合同，拟证实被申请人系申请人员工；2、财务报表，拟证实申请人开业以来亏损；3、交通银行交易明细，拟证实已支付被申请人工资；4、出院记录证明，拟证实申请人法定代表人在住院期间仲裁无法到庭；5、微信截图，拟证实被申请人一直知道申请人地址已搬移；6、顺丰速递运单截图，拟证实是被申请人截图并发给同事证明双方已解除协议，但申请人不知道；7、《工资发放说明》，拟证实申请人针对被申请人不合理行为，在沟通无门的情况下，扣起未支付被申请人1025元。被申请人质证认为：对证据1三性无异议；对证据2三性不予确认；证据3反映被申请人提出仲裁后申请人才支付大部分拖欠工资，但仍有部分工资未支付；对证据4三性不予确认，该证据反证了申请人不可出庭及延期的理由不成立；对证据5三性不予确认，申请人未提交任何证据证明被申请人寄出解除通知书并非没人签收，是已经签收的事实；对证据6、7不予认可。本院查明：被申请人申请仲裁时提供的联系地址为申请人的注册地址，联系人为被申请人的法定代表人廖淑敏以及朱某，并留有廖淑敏的手机号138××××****及朱某的手机号159××××****。海珠仲裁委于2020年7月7日9时58分与申请人的法定代表人廖淑敏电话联系，要求申请人到海珠仲裁委领取应诉材料，廖淑敏回复让海珠仲裁委联系朱某，如联系不上再找回廖淑敏。海珠仲裁委同时向廖淑敏发送了短信通知。海珠仲裁委于当天下午2时24分联系朱某通知其应诉，朱某回复让海珠仲裁委联系法定代表人，其无权处理。海珠仲裁委于7月8日又拨打廖淑敏的手机为拒绝接听。海珠仲裁委当天于下午2时9分拨打朱某手机，其称无法找到法定代表人，申请人从上月开始没有运营。海珠仲裁委在2月9日再次拨打廖淑敏和朱某的手机为拒绝接听。海珠仲裁委于2020年7月14日到申请人注册地址，已无申请人的人员办公，海珠仲裁委现场张贴公告送达应诉通知及开庭传票。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，申请人主张本案仲裁裁决送达程序违法，本院已查明海珠仲裁委已先行与申请人法定代表人电话联系，申请人明知有应诉材料仍拒收，海珠仲裁委到申请人注册地址仍不能联系申请人的情况下采用了公告送达，故海珠仲裁委的送达程序合法，未违反法律规定。申请人法定代表人主张其于开庭前即2020年7月20日至8月1日入院做手术，但未及时向海珠仲裁委反映，且仲裁庭的开庭时间为2020年9月1日，与申请人法定代表人入院不冲突。故申请人关于本案仲裁裁决程序违法的主张不能成立，本院不予采纳。关于被申请人2020年1月1日至2020年6月30日期间的工资差额，申请人主张被申请人计算有误，隐瞒了事实，但被申请人在仲裁时已提交了工资表，并承认申请人在仲裁期间补发了工资13219元，本案仲裁裁决已予扣减。申请人在本院审理期间虽然提交了银行明细单，但未能显示收款方姓名就是被申请人，不能反映其向被申请人支付工资的金额，故申请人主张被申请人隐瞒已发放工资的实际金额不能成立，本院不予采信。由于申请人确实存在拖欠被申请人工资的事实，被申请人因此要求解除与申请人的劳动关系符合领取解除劳动关系经济补偿金的条件，故本案仲裁裁决支持被申请人的解除劳动关系经济补偿金不存在适用法律错误。前已论述，海珠仲裁委的送达程序合法，申请人未能到庭答辩的责任由其自行承担，申请人在本案审理期间提交的劳动合同、财务报表、银行交易明细、出院记录、微信截图、顺丰速递邮单截图等证据理应在仲裁时提交，且被申请人不予认可，故本院不予接纳。综上，申请人未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定，故其撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州同创投资运营有限公司要求撤销广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会穗海劳人仲案字﹝2020﹞1985号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州同创投资运营有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十二月四日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执26号 杨腾： 杨腾罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金5000.00元，利息0元，迟延履行金0元，本院已于2020年12月1日将该款上缴国库。至此，本院综合审判庭移送执行的（2020）吉7102刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1732号申请人：王芸，女，汉族，1967年10月21日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈岳，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：李坤，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省西华县。被申请人：仲诚，男，汉族，1975年9月20日出生，住天津市河**。被申请人：王雅童，女，汉族，1974年1月22日出生，住天津市河**。申请人王芸与被申请人李坤、仲诚、王雅童合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初16738号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李坤、仲诚、王雅童名下价值2968225.65元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十二月九日书记员 张宝颖
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执587号 申请执行人：张某某，男，汉族，住大同市云冈区。 法定代理人：石某某（系张某某母亲），女，汉族，住大同市云冈区。 申请执行人：贾某某，女，汉族，住大同市站东。 被执行人：胡某某，男，汉族，住吉林省。 张某某、贾某某与胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，大同市南郊区人民法院于2018年8月27日作出（2018）晋0211民初1038号民事判决书，安华农村保险股份有限公司长春中心支公司不服判决提起上诉，大同市中级人民法院于2018年12月25日作出的（2018）晋02民终2420号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：胡某某赔偿张某某、贾某某9888.4元；负担一审案件受理费、二审案件受理费301元。 因被执行人胡某某未履行，申请执行人张某某、贾某某向本院提出申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费53元，本院于2020年8月11日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等可供执行财产信息；被执行人在中国工商银行、中国农业银行等的银行账户虽余额不足，但本院依法予以冻结。传统查控中，经向大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市住房公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。被执行人电话反馈称，其常年外出跑运输，且有其他案件需要履行，目前不具备还款能力。 2020年12月9日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请。 2020年12月10日，本院依法限制被执行人胡某某高消费。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执587号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 乔慧晶
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执498号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：田峰，男性,1978年1月23日出生，汉族，住克山县。被执行人王建彬，男性,1982年3月30日出生，汉族，住克山县。被执行人李春艳，女性,1980年5月13日出生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人田峰、王建彬、李春艳借款合同纠纷一案中，申请标的额为210,407.48元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人田峰、王建彬、李春艳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一款规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初278号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十六日书记员  程忠慧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7175号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住址，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。被告：项某某，男，1969年4月8日生，汉族，住长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告项某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  张 渴
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9347号 原告：太和县环球嘉年华府物业服务有限公司，住所地安徽省太和县，统一社会信用代码91341222ＭＡ2ＭＲＭＲＸＸＦ。 法定代表人：韩旭。 委托诉讼代理人：毛梦洁，该公司员工 被告：凡晓梅，女，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县环球嘉年华府物业服务有限公司诉被凡晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告太和县环球嘉年华府物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县环球嘉年华府物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太和县环球嘉年华府物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县环球嘉年华府物业服务有限公司负担。 审判员  张显中 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈庆雯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16304号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：相蕾，女，1980年10月30日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告相蕾物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2153号贵州同吉永鑫工程机械有限公司、杨远平：贵州同吉永鑫工程机械有限公司与杨远平租赁合同纠纷一案，申请执行标的261600元，案件受理费2927元，保全费2038元，双方当事人自行协商一致，由被执行人杨远平于2020年12月4日前支付266565元给申请人贵州同吉永鑫工程机械有限公司，本案现已全部执行到位。本院已于2020年12月3日将该款发放给申请人。申请人已缴纳执行费3824元。至此，贵州同吉永鑫工程机械有限公司向本院申请执行的（2020）黔0522民初3967号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22781号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：赵京琳，女，1962年7月5日出生，彝族，户籍地云南省昆明市。本院在执行北银消费金融有限公司与赵京琳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初408号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张某某，男，生于1998年9月26日，汉族，初中文化程度，农民，住山东省枣庄市薛城区。因涉嫌诈骗犯罪，2019年10月12日被山东省枣庄市公安局薛城分局民警抓获后临时羁押于薛城区看守所。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，2019年10月21日被嵩县公安局解回并刑事拘留，同年10月28日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）383号起诉书指控被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2019年2月份，被告人张某某以牟利为目的，开始介绍贩卖银行对公账户，每套银行对公账户包括营业执照正副本、开户许可证、法人财务印章、法人身份证复印件、银行账号、U盾等内容。期间，张某某共介绍贩卖银行对公账户23套（以本人办理4套），非法获利9000元。案发后，张某某违法所得，其亲属已退缴公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、孙某证言，银行交易明细、账本记录、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反国家有关规定，非法向他人出售、提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。嵩县人民检察院指控张某某犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，张某某能够如实供述自己的犯罪事实，积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯红干二〇二〇年十二月九日书记员  石菲菲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12703号 被执行人:廖石生，男,1965年6月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于被执行人廖石生罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1244号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖石生应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12703号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 姚若文
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12785号原告：张天喜，男，1975年7月17日出生，汉族，住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：张远萍（系张天喜的侄女），女，1988年9月27日出生，汉族，住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：昆明新世界饮食娱乐策划管理有限公司，住址：云南省昆明市五华区圆通街北廊**号**（圆通街**），统一社会信用代码：91530102292154350M。法定代表人：张宪荣。原告张天喜与被告昆明新世界饮食娱乐策划管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。原告张天喜于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天喜的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天喜撤诉。本案免收案件受理费。审判员  范萌萌二〇二〇年十二月四日法官助理刘志恒书记员蒲跃洲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执5854号 宋卫星依据已经发生法律效力的(2019)苏1322民初17211号民事调解书向本院申请执行胡向东民间借贷纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 第 三 法 律 服 务 所 与 王 武 水 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1076号 夏津县第三法律服务所与王武水合同纠纷保全一案，夏津县第三法律服务所申请查封王武水名下银行账户内存款，保全金额2万元。 实际冻结王武水名下银行账户内存款576.17元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 李 鑫
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7466号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：杨义成，男，汉族，1962年9月25日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告杨义成财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员  赵鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵桃
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3660号申请执行人：唐豹，男，1980年1月21日生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：何**，男，1977年1月1日生，居民，住宿迁市泗洪县。申请执行人唐豹与被执行人何**买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特01013号民事裁定书，本案于2020年9月2日立案执行。根据该裁定书及申请执行人唐豹的申请，本案的执行内容为：何**给付唐豹197000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人何**未按执行通知书要求履行法律义务。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月3日、11月18日本院依法查询了被执行人何**名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，2020年9月29日查封被执行人名下的苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年9月9日对被执行人限制高消费；3、2020年12月9日，执行人员至被执行人何**住所地即泗洪县青阳街道××小区××室周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索。4、2020年12月16日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人唐豹申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十九日书记员 王成红
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1525刑初206号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1976年12月9日出生于安徽省霍山县，小学文化，农民，住霍山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日被霍山县公安局取保候审。本院于2020年12月1日决定对其取保候审。现在其居住地。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员虞宝出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2020年2月19日16时30分许，被告人李某某酒后驾驶皖Ｎ×××××号长安牌小型轿车从位于霍山县的家中出发向柳树店村委会方向行驶，当行驶至柳树店村委会门前路段时与周某发生冲突，后被民警当场查获。李某某到案后如实供述了其在道路上醉酒驾驶机动车的事实。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为133ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证明指控，认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役一个月，可以宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 上述指控事实、罪名和量刑建议，被告人李某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口信息管理系统下载件、驾驶人、机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、抓获经过、前科证明、现场检测报告等书证，证人李某、周某的证言，被告人李某某的供述和辩解、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司法鉴［2020］毒鉴字第XXX号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张金敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）、醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
中华人民共和国 浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4126号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街**。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 原告：娱乐壹英国有限公司，，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街** 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 两原告共同委托诉讼代理人：邵航、李婷，浙江留锋律师事务所律师。 被告：晋州市方圆布艺厂，经营场所河北省晋州市马于。 经营者：赵同考，男，1964年4月24日出生，汉族，住中华人民共和国河北省晋州市。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告晋州市方圆布艺厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，后原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  傅幼芳 人民陪审员  蒋伟刚 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  徐雁楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2962号申请执行人：蒋建清，男，1978年1月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：谈铭俊，男，1976年11月6日生，汉族，住丹阳市。申请执行人蒋建清与被执行人谈铭俊借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付101720元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月25日、2020年11月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，有存款本院已冻结、划拨，并全部发还申请人。本院于2020年12月10日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年12月10日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初3728号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年十二月十日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初474号 原告：王卫青，女，1968年4月16日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告：宁立功，男，1989年7月20日出生，汉族，职工，住沽源县。 委托代理人：张春安，系河北滳熙律师事务所律师。 原告王卫青与被告宁立功机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王卫青、被告宁立功及其委托代理人张春安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王卫青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、营养费和误工费等各项损失共计149157.54元。2、本案诉讼费鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日19时许，被告宁立功驾驶电动车三轮车沿和平北街由南向北行驶至和平北街广播电视台门口路段处时，碰撞前方向行走的步行人王卫青，造成王卫青受伤的道路交通事故。之后，原告王卫青被送往张家口第一医院住院治疗，确诊1、脑挫裂伤（额颞顶、左侧）。2、颅骨骨折（颞骨、右侧）。3、创伤性蛛网膜下腔出血。4、皮下血肿（颞枕，右侧）。5、肋骨骨折（右侧）。6、高血压病2级（极高危）。7、冠心病。8、慢性胃炎。一个月后复查。经沽源县公安交通警察大队于2020年4月9日作出沽公认字（2020）第50130号《道路交通事故认定书》认定：被告宁立功在本次事故中应负本次事故的全部责任，原告王卫青无责任。原告为治病花去大量医药费，被告的侵权行为造成原告巨大经济损失，现就事故赔偿事宜双方未能达成一致。为此原告为维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》的规定依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 庭审当中，原告提交以下证据： 1、身份证复印件1份，主张原告自然人身份。 2、交通事故责任认定书，主张宁立功负事故全部责任，王卫青无责任。 3、张家口第一医院诊断证明1份，费用清单6页、病历1套，主张原告伤情及治疗意见，主张原告医疗费的合理性。 4、医疗费票据10张，主张原告医疗费损失44680.49元。 5、鉴定费票据1张，主张鉴定费损失2200元。 6、司法鉴定书1份，主张原告构成十级伤残，营养期限60日，护理期40日，医疗终结期180日。 7、交通费票据4张，主张原告入院、出院、复查、鉴定交通费304元。 8、购房合同复印件、结婚证复印件各1份，主张原告居住城镇，索赔按照城镇居民标准。 9、被抚养人身份证、村委会证明各1份，主张原告有被抚养人父亲王桂印80周岁，母亲段存秀75周岁，需抚养5年，有四个子女。 被告宁立功辩称，对于交通事故的发生及造成原告受伤的事实无异议，对交警队认定被告承担全部责任无异议。对原告在本次事故中受到的损失，医疗费在质证中发表意见。对误工费每天97.91元有异议，误工费的损失应按照行业标准，本案原告从事的是种植业，应当按照农林牧渔业进行计算，每天按77.26元计算。对护理费、营养费、住院伙食补助费无异议。鉴定费等下看下票据，交通费质证中发表意见。残疾赔偿金无异议，精神损害赔偿金无异议。被抚养人生活费等会结合证明及户口再发表质证意见。总之，对于原告合情合理的赔偿，被告同意，但是被告的实际情况是没有固定工作是劳务派遣工，月工资2000元，还要抚养两个孩子上学，在赔偿能力上可能无法达到原告要求尽快赔偿的愿望，但是会尽最大努力对原告合情合理的损失进行赔偿。在原告看病期间我们垫付了10000元医疗费，在赔偿中可以抵顶。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月26日19时许，被告宁立功驾驶电动车三轮车沿和平北街由南向北行驶至和平北街广播电视台门口路段处时，碰撞前方同向行走的步行人原告王卫青，造成原告王卫青受伤的道路交通事故。 本次事故经沽源县公安交通警察大队认定：被告宁立功负本次事故的全部责任，原告王卫青不负事故责任。 原告王卫青的损失确定为： 1、医疗费42450.49元。 2、误工费13906.8元（原告王卫青没有举证证明其有固定收入，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，参照农、林、牧、渔业的行业标准计算，即77.26元×180日）。 3、护理费4800元（40日×120元=4800元）。 4、营养费1800元（60日×30元=1800元）。 5、住院伙食补助费540元（18日×30元=540元）。 6、鉴定费2200元。 7、交通费1942元（其中救护车费1900元）。 8、残疾赔偿金71476元（原告王卫青经评定为十级伤残。即35738元×20年×10%=71476元）。 9、精神抚慰金3000元。 10、被抚养人生活费3093元（父亲王桂印80周需抚养5年×12372元×10%÷4人=1546.5元，母亲段存秀75周需抚养5年×12372元×10%÷4人=1546.5元）。 被告宁立功向原告王卫青垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本次事故经沽源县公安交通警察大队认定被告宁立功负本次事故的全部责任，原告王卫青不负事故责任，因此，被告宁立功对原告王卫青因本次事故造成的损失即医疗费42450.49元、误工费13906.8元、护理费4800元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、鉴定费2200元、交通费1942元、残疾赔偿金71476元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费3093元，合计145208.29元全部予以赔偿，扣除被告宁立功向原告王卫青垫付医疗费10000元，再赔偿135208.29元 原告王卫青庭审当中提交的证据的张家口盛达急救站的收据，主张要求赔偿300元救护车费，依据不足，不予支持。原告王卫青庭审当中提交的证据交通费票据当中购票信息单及张占河的汽车客票，主张交通费，依据不足，不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款的规定，判决如下： 一、被告宁立功赔偿原告王卫青医疗费42450.49元、误工费13906.8元、护理费4800元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、鉴定费2200元、交通费1942元、残疾赔偿金71476元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费3093元，合计145208.29元，扣除被告宁立功向原告王卫青垫付医疗费10000元，再赔偿135208.29元，于本判决生效后15日内履行。 二、驳回原告王卫青的其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3283元，原告王卫青负担279元，被告宁立功负担3004元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  宋国超 人民陪审员  徐晓丽 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王 炜 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢850号 申请执行人：王东，男，1979年9月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：李忠山，男，1958年1月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人王东与被执行人李忠山借款合同纠纷一案，本院2018年1月26日作出（2017）辽0281民初5651号民事判决书，被执行人李忠山未履行义务，本院于2020年10月16日恢复立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年12月18日冻结了被执行人李忠山名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 于来萃
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        （2020）陕0824民初6226号 原告：沈丽，女，1983年10月27日出生，汉族，现住靖边县北大街七小附近，身份证号：61272XXXX310274224，联系电话：1346874****。被告：张彦荣，男，1981年2月9日出生，汉族，住神木市，身份证号码：61272XXXX102094596，联系电话：1839123****。原告沈丽诉被告张彦荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告沈丽到庭参加了诉讼，被告张彦荣经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月18日,被告因资金周转困难向原告借款3.7万元，口头约定月利率为20‰，并打下欠款条据一支。因原告急需资金周转，向被告多次索要未果。现诉请1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金3.7万元及利息（利息按照公国人民银行的同期贷款利率计算，从2011年12月18日起至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据借款条据1支，证明被告于2011年12月18日向原告借款3.7万元。被告张彦荣未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本庭对该组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。    本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实： 2011年12月18日,被告因资金周转困难向原告借款3.7万元，并向原告出具借款条据一支。后经原告多次索要未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还。本案中原告沈丽与被告张彦荣之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，债权、债务关系明确，该借款行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。因原被告双方未约定借款期限，所以被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。故对原告沈丽诉请被告张彦荣偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉称与被告口头约定了利息，但原告未向法庭提交证据证明约定利息的事实，故本院对原告诉请支付利息的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张彦荣于本判决生效后五日内向原告沈丽偿还借款本金3.7万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取659元，由被告张彦荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  牛怀玉                              二Ｏ二Ｏ年十二月十四日                              书  记  员  冯二通1
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2444号 原告：蓝蕾，女，1992年3月13日出生，畲族，住浙江省遂昌县。 被告：王永强，男，1989年9月19日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告蓝蕾与被告王永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告蓝蕾于2020年12月14日以补充证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告蓝蕾申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝蕾撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告蓝蕾负担。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十二月十四日 书记员  何丽妃
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6288号原告:毛尚润，男，1976年6月25日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：刘志耘，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告：上海世家装饰实业股份有限公司，住所地上海市黄浦区北京西路******。法定代表人：单志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桂明，浙江杭天信律师事务所律师。原告毛尚润与被告上海世家装饰实业股份有限公司（以下简称世家公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后,于2020年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毛尚润的委托诉讼代理人刘志耘，被告世家公司的委托诉讼代理人张桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛尚润向本院提出诉讼请求：被告支付原告装修款151314元及利息（以151314元为基数，自2018年1月1日计算至实际支付之日止。2019年8月19日前按照银行同期贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月，原告以包工包料方式从被告代理人唐明华处承包了位于张家港市内的石膏线装饰工程。原告保质保量如期完工。双方约定工程款于双方结算后付清。2017年12月22日，经双方结算确认，被告尚欠原告装修款151314元未付。但结算后，被告至今未付分文。请求法院支持原告的诉讼请求。被告世家公司辩称，原、被告不存在工程分包合同关系，被告不认识原告，从未向其或委托他人向其购买任何货物，更没委托唐明华向其分包涉案工程。请求法院驳回原告的诉讼请求。对本案事实，本院认定如下：2017年3月5日，世家公司出具《授权委托书》一份，主要内容为：“今委托唐明华，身份证号码，为世家公司的代理人，全权代表世家公司前去沈阳腾越建筑公司办理暨阳湖一期6、7、8号楼室内、公共楼梯间、电梯前室精装修工程材料鉴证、申购事宜。世家公司对代理人授权范围内办理的有关事宜均承担法律责任。代理人唐明华世家公司公章”。2017年4月，唐明华将世家公司承包的张家港市内装修中的石膏线装饰工程通过案外人邓文君交由毛尚润施工。工程竣工后，2017年12月22日，唐明华分别在毛尚润提交的《材料清单》、《结算清单》上签字并加盖“上海世家装饰实业股份有限公司暨阳湖一期7#楼室内及公共部分精装修工程”印章（该印章下方注明‘此章不得用于签订工程购销合同’）确认结欠毛尚润石膏线装修款151314元，并注明“公司承诺2017年底付清欠款”。因世家公司未能按期支付装修款，引起本案纠纷。上述事实有《授权委托书》、《材料清单》、《结算清单》及当事人陈述等予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告在原告提供的《材料清单》、《结算清单》签字、盖章确认结欠原告装修款151314元，并承诺2017年底付清欠款，理应按照承诺及时支付。被告逾期不付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付装修款151314元及利息，合理正当，本院予以支持。唐明华的行为系职务行为，相应的后果应由被告承担。被告的“原、被告不存在工程分包合同关系、没有委托唐明华向其分包涉案工程、请求驳回原告的诉讼请求”等抗辩主张，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告上海世家装饰实业股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告毛尚润装修款151314元及利息（以151314元为基数，自2018年1月1日计算至实际支付之日止。2019年8月19日前按照银行同期贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1663元，由被告上海世家装饰实业股份有限公司负担。限被告于本判决生效后10日内交至本院诉讼费账户(详见当事人须知)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋会谱二〇二〇年十二月二日书记员  徐 岩张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名:张家港市人民法院，开户银行:中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号:62×××67。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢856号申请执行人：张向阳，女，1971年7月15日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师被执行人：大连云翔建设集团有限公司，住所地：庄河市步云山街道**。代码证号：74787749-2法定代表人：邢富翔，系该公司经理被执行人：邢富翔，男，1957年12月28日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王远强，男，1980年6月20日出生，满族。现住。被执行人：毕树廷，男，1950年1月21日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张向阳与被执行人大连云翔建设集团有限公司、王远强、邢富翔、毕树廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）庄民初字第4003号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日立案受理。执行标的额：3100000元及利息，诉讼费24468元，执行费17093元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年7月24日，本院依法冻结被执行人王远强在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行的银行账户，冻结期限均为一年；2020年7月24日，本院依法冻结被执行人毕树廷在中国工商银行、中国邮政储蓄银行的银行账户，冻结期限均为十二个月；2020年12月15日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十二月十五日书记员  张靖翊
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5341号原告谢春初，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人廖偲威，湖南湘天律师事务所律师。被告李伟和，男，1966年8月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告谢春初与被告李伟和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告谢春初及其委托代理人廖偲威到庭参加诉讼。被告李伟和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告谢春初诉称，2015年4月8日，被告李伟和因欠付原告货款177600元，向原告出具了欠条，并约定月息2%。后原告多次催讨，被告拒绝支付。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款177600元及利息（利息以本金177600元为基数按照年利率15.4%自2015年4月8日起计算至实际支付之日至）；本案的诉讼费由被告承担。被告李伟和未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告李伟和与原告谢春初系生意伙伴，被告李伟和多次在原告谢春初处进购木材、木方。2015年4月8日，双方结算，被告李伟和欠付原告货款177600元，被告李伟和于当日向原告出具了欠货款177600元的欠条，并约定按照月息2%支付货款利息。后原告谢春初多次催讨，被告李伟和没有支付货款和利息。以上事实有原告提交的原、被告的身份信息、欠条、录音材料以及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护。被告李伟和因购买木材、木方等欠原告谢春初货款177600元，应当予以支付。双方约定按照月息2%支付货款利息，原告诉称只要求被告按照年利率15.4%支付货款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李伟和于本判决生效后十日内支付原告谢春初货款177600元及利息（利息以177600元为基数按照年利率15.4%自2015年4月8日起支付至货款清偿之日止）；如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3124元（已减半收取），由被告李伟和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告李伟和如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  刘 磊二〇二〇年十二月十七日代理书记员  姜仕亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2376号之一申请执行人杨某,男,2005年06月30日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人邹美祥,女,1989年11月13日出生,住所地安徽省涡阳县。申请执行人杨某与被执行人邹美祥为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨某执行款人民币20000元，并支付诉讼费150元、申请执行费200元。立案执行后，本院于2020年7月20日向被执行人邹美祥发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人邹美祥履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人邹美祥未履行义务，且未在规定期限内到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹美祥的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人邹美祥在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法划拨被执行人邹美祥的银行存款人民币2900元。2、通过网络查控系统查询被执行人邹美祥不动产登记情况，经查被执行人邹美祥名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人邹美祥机动车登记情况，经查被执行人邹美祥名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人邹美祥股权登记情况，经查被执行人邹美祥名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人邹美祥的住房公积金信息，未发现被执行人邹美祥开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人邹美祥的金融理财产品信息。经查被执行人邹美祥名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人邹美祥的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人邹美祥通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人邹美祥租住处的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人邹美祥有其他可供执行的财产线索。并依法事项委托被执行人邹美祥户籍地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人邹美祥有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人邹美祥拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邹美祥纳入失信被执行人名单及对被执行人邹美祥采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人邹美祥作出罚款1000元的处罚措施。被执行人邹美祥收到罚款决定书后到案作出财产申报，并缴纳人民币1000元。因被执行人邹美祥处于孕期，不宜对其采取司法拘留措施。经查，截止目前，被执行人邹美祥在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款3900元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权3550元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人邹美祥的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人邹美祥可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨某，申请执行人杨某未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人邹美祥目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2376号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十六日代书记员 郏静娴
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2154号申请执行人：沈明久，男，1965年11月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：侍扬，男，1987年10月27日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人沈明久与被执行人侍扬民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日作出（2019）苏0830民初2767号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告侍扬应于本判决发生法律效力之日起立即向原告沈明久支付借款30000元及利息43200元，合计73200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，公告费600元，合计2230元，由被告侍扬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月15日，本院通过电子集中送达向被执行人侍扬发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示确定送达，被执行人侍扬未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月15日依法将被执行人侍扬纳入限制高消费名单中。因被执行人侍扬违反财产报告制度，本院于2020年12月7日，依法将被执行人侍扬纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月14日、2020年10月11日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人侍杨的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人侍杨名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，本院于2020年9月22日依法对上述车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年9月15日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人侍扬名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人侍扬名下有不动产信息。5、本院于工作人员2020年11月5日前往被执行人侍扬住所地盱眙县××王桥村村委会进行实地走访，了解到：被执行人侍扬现在已不在本村居住，不知道其具体住所，其在村中无财产，已通过本次走访未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过发送短信方式（136××××****）将被执行人名下暂无可供执行财产或情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为75430元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2767号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月八日书记员  邵 宁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初6274号 原告：杨进，女，1975年8月16日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郭东波，宜宾市翠屏区王场法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：何同金，男，1987年5月17日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：沈春艳，女，1991年2月14日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，统一社会信用代码915105009047030323，住所地泸州市江阳西路。 主要负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：王雨涵，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 原告杨进与被告何同金、沈春艳、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨进的诉讼代理人郭东波、被告何同金、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的诉讼代理人童梅及王雨涵到庭参加诉讼，被告沈春艳经传唤无正当理由不到庭。本案已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费23351.78元、住院生活补助费30元/天×13天=390元、营养费2000元、护理费100元/天×13天=1300元、误工费183元/天×103天=18849元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元，合计124698.78元。诉讼中，原告放弃对王德刚的诉讼请求。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年6月1日18时13分，王德刚驾驶川Ｑ3××××号普通两轮摩托车搭乘妻子杨进、岳母陈培英、儿子王智民在叙州区××镇××修车厂处与对向由何同金驾驶的川Ｑ9××××号小型轿车迎面相撞，致王德刚、杨进、陈培英、王智民受伤及两车受损。公安交通管理部门认定王德刚承担事故主要责任，何同金承担事故次要责任，杨进、陈培英、王智民无责任。杨进受伤后住院13天出院，出院医嘱为休养3月、加强营养、取内固定、复查等，产生医疗费23113.28元，由社保支付7306.50元、杨进支付15806.78元。2020年5月8日，四川金沙司法鉴定所受杨进委托鉴定杨进左侧股骨头骨折、左侧髋关节脱位、行左侧股骨骨头骨折内固定术后功能丧失35.5%评定为十级伤残，杨进支付鉴定费1000元。川Ｑ9××××号车车主为沈春艳，该车在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，原告提供复查费245元发票并与保险公司达成取内固定续医费产生后理赔的协议。 原、被告双方争议的要素：医疗费是否扣除15%自费部分；误工费、残疾赔偿金标准；营养、交通费数额；鉴定费是否属于保险责任范围。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，保险公司未提供就医疗费按国家基本医疗保险标准核定向投保人进行了明确告知的证据，请求扣除自费部分的意见不予采纳；因未进行续医费鉴定，已产生复查费245元计入医疗费内。关于标准问题，原告提供的银行流水证实2019年1月至5月月平均工资为4032.80元，误工费标准按该金额计算，残疾赔偿金标准按城镇居民标准计算。关于营养费问题，原告请求过高，参照本地审判实践酌情确定。因就医转院支付的交通费酌情确定。鉴定费系确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。原告因本交通事故受伤的损失为医疗费16051.78元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、营养费30元/天×13天=390元、护理费100元/天×13天=1300元、误工费4032.80元/月÷30天/月×103天=13845.95元、残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费300元，合计110585.73元，因本事故有多人受伤，原告的损失由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金50000元，不足的60585.73元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿30%计18175.72元、原告自行承担70%计42410.01元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告杨进68175.72元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告杨进对被告沈春艳的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1397元（原告已预交），由原告杨进负担1020元、被告何同金负担377元（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱梦莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9249号 起诉人：四川鑫中安防火门窗有限公司，住所地简阳市贾家镇陶家东路**。 法定代表人：柏在军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 2020年11月27日本院收到起诉人四川鑫中安防火门窗有限公司起诉成都雄飞大衍房地产开发有限公司的起诉状。起诉人四川鑫中安防火门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款92482元；2.请求判令被告支付从2019年11月19日起至欠款付清之日止以92482元为基数按银行同期贷款利率上浮50%为标准计算的逾期付款损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告于2016年10月10日签订《新都北尚广场2#3#8#9#楼防火门买卖合同》，约定原告为被告制作安装钢木质防火门，用于新都“北尚广场”2#3#8#9#住宅项目。合同签订后原告履行了全部义务，合同约定的付款义务已成就，被告在支付部分货款后拒付剩余货款，原告多次催要无果，故诉至法院请求判决。 本院经审查认为，起诉人依据与被告签订的《新都北尚广场2#3#8#9#楼防火门买卖合同》及其补充协议的约定，要求被告成都雄飞大衍房地产开发有限公司支付货款，即被告在原告处购买各类防火门的剩余款项，属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案起诉人与被告成都雄飞大衍房地产开发有限公司签订的《新都北尚广场2#3#8#9#楼防火门买卖合同》（合同编号：DY-2016-0005）第十二条及其补充协议第三条第二款均明确约定，双方发生争议由甲方所在地人民法院管辖。甲方为被告成都雄飞大衍房地产开发有限公司，所在地为成都市武侯区一环路南三段**附**。因此，本院对该案不具有管辖权。起诉人可依据法律规定，另行向合同中约定管辖的人民法院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对四川鑫中安防火门窗有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  杨 刚 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利