江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初4290号原告：蔡茜，女，1995年5月8日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈海兵，滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张礼，男，1993年12月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：张甜甜，女，1996年6月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市人民南路**。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云、林海波，江苏因果律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告蔡茜与被告张礼、张甜甜、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告蔡茜及其委托诉讼代理人陈海兵、被告张礼、被告平安公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。被告张甜甜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡茜向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失80994.18元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月16日17时10分，被告张礼驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型客车行驶至蔡桥镇团结南路支路蔡桥小学附近路段时与被告张甜甜驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告蔡茜）发生碰撞，致被告张甜甜、原告蔡茜受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张礼负此事故主要责任，被告张甜甜负事故的次要责任，原告蔡茜无责任。中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司系被告张礼驾驶车辆的投保公司。原告蔡茜受伤后，在医院治疗，现诉至法院，请求判如所请。被告张礼辩称：我为原告蔡茜垫付了18200元医疗费，要求一并处理。被告张甜甜未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。被告平安公司辩称：对交通事故的事实和责任认定由法院依法审核。要求提供驾驶员张礼的驾驶证、行驶证，如果没有相关证件或者相关证件不在有效期内，我公司不承担赔偿责任。苏Ｊ×××**车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付了医疗费10000元，其中为蔡茜垫付医疗费5000元，为张甜甜垫付了5000元，请求一并处理，本案另一伤者张甜甜已经处理完毕，请求法庭将剩余的交强险份额由原告享有，商业险部分我司承担70%。三期过长，请法庭依法核减。医疗费要求扣除15%非医保用药；误工证据要求单位提供财务会计凭证及纳税凭证，同时要求补充劳动合同，否则不予认可，误工费认可4个月，1830元每月；护理费认可一人护理，天数认可90天；营养费认可标准15元每天，认可90天；住院伙食补助费天数认可住院期间，标准30元每天；交通费认可400元。诉讼费、鉴定费不承担。本院查明：2017年4月16日17时10分，被告张礼驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型客车行驶至江苏省滨海县蔡桥镇团结南路支路蔡桥小学附近路段时与被告张甜甜驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告蔡茜）发生碰撞，致被告张甜甜、原告蔡茜受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张礼负此事故主要责任，被告张甜甜负事故的次要责任，原告蔡茜无责任。发生交通事故时，被告张礼持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期：2015年2月11日至2021年2月11日。车牌为苏Ｊ×××**小型客车登记在被告张礼名下，在被告平安公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告蔡茜于2017年4月16日被送至滨海县人民医院治疗，并于2017年4月16日至2017年5月8日在滨海县人民医院住院治疗23天；于2017年5月22日、2017年6月15日在滨海县人民医院治疗；于2017年10月21日、11月23日在射阳县杨氏骨科医院治疗；于2018年5月8日在滨海县人民医院治疗；于2019年10月12日在滨海县人民医院治疗；于2019年10月16日至2019年10月17日在滨海县人民医院住院治疗1天；于2019年10月23日、10月27日、10月31日、11月2日在滨海县人民医院治疗。根据医疗机构出具的医疗费发票载明，产生医疗费40073.97元。经原告蔡茜申请，本院委托盐城东方司法鉴定所对原告蔡茜在该交通事故中的伤残进行鉴定，2020年7月15日，盐城东方司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡茜罹遭意外右侧胫骨中下段粉碎性骨折不构成人体损伤等级伤残。2、被鉴定人蔡茜本次损伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理。该鉴定费2100元，由原告蔡茜垫付。原告蔡茜陈述其在交通事故发生前一直在江苏省滨海县东坎镇天美美甲店工作，月收入5000元左右。原告蔡茜诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费40074.97元；2、住院伙食补助费24天×30元/天=720元；3、营养费90天×20元/天=1800元；4、护理费（90+24）天×80元/天=9120元；5、误工费180天×140元/天=25200元；6、交通费2000元。另查明，被告张礼为原告蔡茜垫付18200元。对于该垫付款18200元，原告蔡茜庭审时认可被告张礼垫付10000元。其余的8200元由滨海县人民医院2020年12月3日出具的说明以及收费明细一份予以证明：蔡茜在滨海县人民医院治疗时的账户于2017年5月23日7时27分交款8200元，该款由住院部收费处刘卫国在江苏省滨海县公安局交通警察大队通榆中队处领取8200元，交在蔡茜在滨海县人民医院治疗时的账户。被告平安公司为原告蔡茜垫付5000元。在苏Ｊ×××**小型客车投保的交强险责任限额中，被告平安公司已经赔付被告张甜甜医疗费项下5000元，伤残赔偿金项下55000元，财物损失项下500元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、医疗费发票、收费明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。经本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告蔡茜在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。在该鉴定中，盐城东方司法鉴定所对原告蔡茜在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）等进行了鉴定，被告平安公司对该鉴定的误工期、营养期、护理期提出了异议，不予认可鉴定结论。因原告蔡茜的鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，同时，被告平安公司也未提交证据证明自己的主张，再结合原告蔡茜的伤情和治疗情况，本院对被告平安公司的该异议意见不予采信。对于被告平安公司辩称原告蔡茜医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，被告平安公司无证据证明，故对被告平安公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告的主张，对原告蔡茜在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费40074.97元。原告蔡茜主张医疗费40074.97元并向本院提交了医疗费发票，本院予以确认。二、住院伙食补助费720元。原告蔡茜主张住院伙食补助费24天×30元/天=720元。根据原告蔡茜提交的滨海县人民医院出具的病人费用清单载明：原告蔡茜于2017年4月16日至2017年5月8日在滨海县人民医院住院治疗23天、于2019年10月16日至2019年10月17日在滨海县人民医院住院治疗1天。故结合相关标准，本院对原告蔡茜的该项主张予以认可。三、营养费1350元。原告蔡茜主张营养费90天×20元/天=1800元。根据原告蔡茜的受伤情况，参照“营养期为90日”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告蔡茜的营养费90天×15元/天=1350元予以认定。四、护理费9120元。原告蔡茜主张（90+24）天×80元/天=9120元。根据原告蔡茜的受伤情况，参照“护理期为90日，1人护理，住院期间2人护理”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告蔡茜的该项主张予以认可。五、误工费10980元。原告蔡茜主张误工费180天×140元/天=25200元。被告平安公司对原告蔡茜主张的误工费金额不予认可，认可其误工费4个月×1830元/月。原告蔡茜提交的证据不能证明其交通事故后的具体误工收入损失，故本院对原告蔡茜主张的误工费180天×140元/天=25200元不予采信。根据庭审情况、当事人陈述及原告蔡茜年龄、本地区的实际情况，本院认定原告蔡茜的主要收入来源地为城镇。案涉交通事故的发生对原告蔡茜的劳动能力必然产生影响，必然影响其收入，故本院对原告蔡茜误工标准按照城镇标准赔偿予以认定。又因原告蔡茜未提交证据证明其固定收入水平，参照“误工期为180日”的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告蔡茜误工费180天×61元/天=10980元予以认定。六、交通费600元。原告蔡茜主张交通费2000元。结合原告蔡茜的交通事故情况、就医情况、伤残情况、鉴定情况，本院酌情认定原告蔡茜的交通费为600元。以上原告蔡茜的各项费用，合计40074.97元+720元+1350元+9120元+10980元+600元=62844.97元，其中医疗费项下40074.97元+720元+1350元=42144.97元，伤残赔偿金项下9120元+10980元+600元=20700元，财产损失项下0元。在该交通事故中，被告张礼驾驶苏Ｊ×××**小型客车与被告张甜甜驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告蔡茜）发生碰撞，致被告张甜甜、原告蔡茜受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张礼负此事故主要责任，被告张甜甜负事故的次要责任，原告蔡茜无责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告张礼对原告蔡茜的赔偿承担70%的赔偿责任，被告张甜甜对原告蔡茜的赔偿承担30%的赔偿责任。车牌号为苏Ｊ×××**小型客车在被告平安公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述保险的保险期间。故被告张礼应承担的赔偿金额由被告平安公司在其保险责任限额内予以赔付。再结合被告平安公司在交强险责任限额内已经赔付被告张甜甜医疗费项下5000元，伤残赔偿金项下55000元，财物损失项下500元。相关赔偿金额，本院认定如下：一、被告平安公司应承担的赔偿金额：1、交强险范围内5000元+20700元=25700元；2、三者险范围内（62844.97元-25700元）×70%=26001.48元，合计25700元+26001.48元=51701.48元。二、被告张甜甜应承担的赔偿金额（62844.97元-25700元）×30%=11143.49元。又因被告平安公司为原告蔡茜垫付5000元、被告张礼为原告蔡茜垫付18200元，故相关赔付，本院认定如下：1、被告平安公司返还被告张礼垫付款18200元；2、被告平安公司赔付原告蔡茜51701.48元-18200元-5000元=28501.48元；3、被告张甜甜赔付原告蔡茜11143.49元。原告蔡茜在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告平安公司辩称不承担原告蔡茜请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告平安公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告蔡茜损失而产生的必要合理的费用，被告平安公司应予承担。因此，对被告平安公司的该辩解意见，本院不予采信。被告张甜甜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡茜28501.48元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张礼18200元；三、被告张甜甜于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡茜11143.49元；四、驳回原告蔡茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912.5元（已减半收取），鉴定费2100元，合计3012.5元，由原告蔡茜承担675.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1923元，被告张甜甜承担414元。以上由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担的相关给付汇至账号：62×××40（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。以上由被告张甜甜承担的相关给付汇至账号：62×××32（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二〇年十二月十日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。