wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书 (2020)陕0112刑初467号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人邹某，男，1989年7月19日出生，汉族，农民，中专文化，户籍所在地：陕西省西安市雁塔区，住同户籍所在地，系西安公交三公司员工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月27日被依法取保候审邹某。辩护人，徐茜、李卫民，陕西博纳新律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]291号起诉书指控被告人邹某犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨炳超出庭支持公诉，被告人邹某及辩护人徐茜、李卫民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日10时许，被告人邹某驾驶陕A0256X号小型普通客车沿本市XX路由南向北行驶至凤城一路口时，与人行横道上由东向西行人关某某相撞，致关某某受伤，关某某后经医院抢救无效于当日13时死亡。经鉴定，被害人关某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并腹腔损伤而死亡。道路交通事故认定书认定邹某负该事故全部责任，关某某无责任。被告人邹某到案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人家属损失。被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出，案发后，被告人主动拨打报警电话，如实供述犯罪事实，属自首；被告人自愿认罪认罚，真诚悔过，其公司已赔偿了死者家属的全部损失，建议对被告人从轻处罚并依法适用缓刑。经本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。同时查明，事故发生后，被告人邹某立即拨打120急救电话、报警电话，随急救车送伤者到医院救治，并主动到公安机关接受调查。后被告人经公安机关电话通知到案。2019年11月1日，西安市公交三公司与被害人关某某家属达成赔偿协议，该公司已一次性赔付58万余元。2020年10月28日，西安市雁塔区XX社区调查评估书评估意见为：基本具备监管条件，建议适用社区矫正。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、现场图、现场勘查笔录、现场照片、尸检照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、血醇检验报告、收条、证人证言、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某违反道路交通安全法规，引发交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人在案发后拨打急救电话和报警电话，并积极送被害人前往医院进行救治，且在经公安机关电话通知到案后，能如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人单位已赔偿被害人法定继承人的全部损失，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉 ，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    黄  琳        人民陪审员王中琴人民陪审员朱爱芝     二〇二〇年十一月二十七日                            书  记  员     任紫晨  1
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9368号原告：代碧林，男，1965年7月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：邹林，男，1985年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年11月19日立案受理了原告代碧林与被告邹林劳务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代碧林撤回起诉。案件受理费减半收取75.5元，由原告代碧林负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月九日书记员  柳云浩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2407号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：辛国志，男，1951年4月18日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告辛国志供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保504号 防城港市防城区衣品柜族家具经营部、白杰： 关于申请人防城港市防城区衣品柜族家具经营部与被申请人白杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异83号异议人（案外人）：刘正求，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路居委会市。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被执行人：邓姣华，女，汉族，1982年4月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人:周鹏飞，男，汉族，1980年12月1日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人邓姣华、周鹏飞申请财产保全一案中，异议人刘正求于2020年11月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘正求称，请求解除对编号为2012TC01200077中联牌塔式起重机的查封及未付租金的冻结。事实与理由：2020年2月21日，刘正求与谭向卫、梁益群签订《塔吊转让协议》，约定，刘正求以137000元的价格向谭向卫、梁益群购买编号为2012TC01200077的中联牌塔式起重机。刘正求向谭向卫、梁益群支付了全部价款，刘正求已取得该设备的所有权。中联重科称，涉案设备系邓姣华、周鹏飞向中联重科融资租赁，系租赁设备，在租赁期未届满前该设备属中联重科所有，其他人无权处置，刘正求所提异议不成立，应驳回异议请求。本院审查查明，2011年12月31日（邓姣华签名日期为2011年12月22日），邓姣华与中联公司签订合同编号为CNTJ-RZ/QZ2011XN00007639的《融资租赁合同》，合同约定：第二条5.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。2012年1月12日，中联重科向邓姣华交付了编号为2012TC01200077的中联牌塔式起重机一台。另查明，本院在审理中联重科与邓姣华、周鹏飞融资租赁合同纠纷一案中，于2020年4月16日作出（2020）湘0703执保136号执行裁定书，裁定：冻结被执行人邓姣华、周鹏飞的银行存款30万元或对被执行人邓姣华、周鹏飞价值相当的其他财产予以查封、扣押。2020年9月26日，本院向湖南省新康建设集团有限公司发出（2020）湘0703执保136号协助执行通知书，查封了在该公司冷水江040县道冷水江经济开发区创业孵化园区建设项目中使用的编号为2012TC01200077的中联牌塔式起重机及未支付的租金。刘正求不服提出上述异议。本院认为，本案涉案设备属于无登记的其他财产，对其权利人的判断，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。该涉案设备系邓姣华向中联重科融资租赁的租物，融资租赁合同约定，邓姣华在支付完所有应付款项并由中联重科出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于中联重科。邓姣华现尚未支付完所有应付款项，中联重科亦未出具结清证明和所有权转移文件，刘正求对本案涉案设备不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回刘正求的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1892号 罪犯程贤东，男，1988年5月22日出生于云南省元谋县，汉族，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）云23刑初81号刑事附带民事判决，以被告人程贤东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币130000元。宣判后，被告人程贤东不服，提出上诉。本院于2018年4月16日作出（2018）云刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年5月31日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省楚雄监狱于2020年11月24日将本案报请本院审理。本院于2020年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯程贤东在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯程贤东符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯程贤东的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘源哲
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2459号 原告：碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡石家庄碧桂园，统一社会信用代码91130132329657796H。 负责人：石仁祥，区域总经理。 被告：黄昆仑，男，1988年2月19日出生，汉族，住河北省邢台市。 原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告黄昆仑物业合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员  郑景云 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1926号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城内中心街**。统一社会信用代码91370828866240013B。负责人：穆庆礼，行长。被执行人：陈效国，男，汉族，1955年3月17日生，住金乡县。被执行人：陈东起，男，汉族，1967年1月15日生，住金乡县。被执行人：陈东强，男，汉族，1968年6月8日生，住金乡县本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被执行人陈东起、陈效国、陈东强金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1926号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月二日书记员  李玉哲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41829号原告：深圳市家乐白蚁虫害防治有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道****502，统一社会信用代码91440300062730527L。法定代表人：李赞光。被告：深圳特发东智科技有限公司龙岗工厂，住所，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙二路**京能工业园科研楼社会信用代码91440300797981394Y。负责人：陈传荣。原告深圳市家乐白蚁虫害防治有限公司与被告深圳特发东智科技有限公司龙岗工厂合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市家乐白蚁虫害防治有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2885号 申请人杭州正宇科技有限公司与被执行人宁波其典机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初6168号民事判决书，于2020年8月17日立案执行，现被执行人宁波其典机械有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9249号申请执行人张玉海，男，1968年12月31日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。申请执行人张稳，男，1991年10月12日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。被执行人北京市顺义区李遂镇牌楼村村民委员会，住所地：北京市顺义区。法定代表人杨金柱，职位村委会主任。申请执行人张玉海、张稳与被执行人北京市顺义区李遂镇牌楼村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）京0113民初10538号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日依法受理。本案在执行过程中，经本院多方查找,未找到被执行人名下可供执行财产，申请人亦没有提供可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,本院已依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年8月25日作出的（2020）京0113民初10538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 冶
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1323号申请执行人普傲芬，女，彝族，生于1985年10月13日，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人马朝亮，男，苗族，生于1994年4月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于普傲芬与马朝亮借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院（2020）云0627民初2396号民事调解书已发生法律效力，调解由马朝亮偿还普傲芬借款人民币222300元，因马朝亮到期未履行，普傲芬向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。在执行中查明，马朝亮除其名下存款708.45元外无其他可供执行的财产。本院已对被执行人马朝亮采取限制高消费、纳入失信被执行人名单及扣划其名下存款708.45元等措施。上述查控结果及执行措施均已告知申请执行人普傲芬，普傲芬无新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人马朝亮名下存款已扣划，无其他可供执行的财产，申请执行人普傲芬无新的财产线索提供，本案暂不能执行完毕，申请人同意终结本次执行程序。至此，本案执行措施已穷尽。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执1323号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人如对本案的执行有异议，可向本院书面提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 健二〇二〇年十二月十八日书记员 郎啟贵
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1065号原告：九江印象柴桑实业有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区江州大道（原东泉路）南侧，统一社会信用代码：9136042107184143XM。法定代表人：吴玮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵邦国，系江西柴桑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：叶启，系江西柴桑律师事务所实习律师，特别授权。被告：浙江联禧源建设有限公司（原“伟基建设集团有限公司”），住所地：浙江省金华市东阳市虎鹿镇政府综合办公室**（自主申报），统一社会信用代码：9133078314752006XT。法定代表人：袁飘洋，系该公司董事长。原告九江印象柴桑实业有限公司与被告浙江联禧源建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告九江印象柴桑实业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江印象柴桑实业有限公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告九江印象柴桑实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费3559元，减半收取1779.5元，由原告九江印象柴桑实业有限公司负担。审判长  钱自强审判员  胡 菲审判员  黎 琪二〇二〇年十二月十日法官助理赵晴书记员朱慧芳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保182号 申请人：杨利军，女，汉族，1956年4月5日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨光，女，汉族，住安徽省凤台县，系杨利军女儿。 被申请人：孔燕，女，汉族，1972年8月14日生，住安徽省凤台县。 申请人杨利军于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孔燕所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢南区的房屋（不动产权证号：200000101）；查封被申请人孔燕所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：凤房地权证凤台字第××）；查封被申请人孔燕所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：凤房地权证凤台字第××）；保全价值合计18万元。申请人杨利军以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨利军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孔燕所有的位于凤台县胶州路南段东侧缪郢南区的房屋（不动产权证号：200000101），期限三年； 二、查封被申请人孔燕所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：凤房地权证凤台字第××），期限三年； 三、查封被申请人孔燕所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：凤房地权证凤台字第××），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月五日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢424号申请人张桂英，女，1956年11月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人许士杰，男，1977年1月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人张桂英与被执行人许士杰民间借贷纠纷一案中，申请人提交终结执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人张桂英与被执行人许士杰民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 亮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6797号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行，住所地杭州市余杭区黄湖镇横湖路14路。 负责人田永庆，该支行行长。 被执行人沈永新，男，1970年2月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人丁谓珍，女，1972年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行与被执行人沈永新、丁谓珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人沈永新返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行借款本金50000元、支付利息2832.79元【暂计算至2019年12月20日，此后至借款清偿之日止的利息（含罚息）按编号8031120180014552《个人循环借款合同》约定另计】、律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费610元，被执行人丁谓珍承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人沈永新、丁谓珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈永新、丁谓珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈永新、丁谓珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈永新、丁谓珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈永新、丁谓珍有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人沈永新、丁谓珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司黄湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨文雅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1954号 申请执行人：方文建，男，1976年2月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王建辉，男，1987年8月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方文建与被执行人王建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方文建于2020年10月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王建辉返还申请执行人方文建借款本金85000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王建辉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建辉的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王建辉的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王建辉有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款85000元及利息，另尚应承担案件受理费963元，执行费1189元。 鉴于被执行人王建辉拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人王建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 周 旋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1636号 原告：西安通昱科创集团有限公司，住所地西安莲湖区，统一社会信用代码9161010474284603XY。 法定代表人：王卫华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王杰，北京德恒（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇君，北京德恒（西安）律师事务所实习律师。 被告：江苏新晨建设工程有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203703977109M。 法定代表人：叶肃军，该公司执行董事长。 被告：陕西东科制药有限公司，住所地陕西省杨凌示范区自贸大街，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8763。 法定代表人：徐军，该公司总经理。 本院在审理原告西安通昱科创集团有限公司与被告江苏新晨建设工程有限公司、陕西东科制药有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告西安通昱科创集团有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告西安通昱科创集团有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许西安通昱科创集团有限公司回起诉。 案件受理费6742元，减半收取3371元（原告已预交），由原告西安通昱科创集团有限公司承担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员 王泽飞 1
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1019号 本院刑事审判庭，何志义： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人何志义财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人何志义名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人何志义名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执15号申请执行人:李有芳，女，1970年11月25日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：吴虎，男，汉族，1990年11月13日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人李有芳与被执行人吴虎追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2035号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。3.本院已对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，涉被执行人吴虎三个未履行案件被执行人自动履行2500元，本案申请人李有芳受偿937.5元。4.本院已前往被执行人户籍地实施调查、传唤，未查找到被执行人下落，未查找到可供执行的财产线索。5.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  付丹娜
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执572号之四 申请执行人：蠡县鑫龙皮业有限公司 法定代表人：周胜格 被执行人：黄其大 关于蠡县鑫龙皮业有限公司诉黄其大买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院2020年4月14日作出（2020）冀0635民初196号民事判决书，判令被告黄其大于本判决生效之日起十日内给付原告蠡县鑫龙皮业有限公司货款378662元及违约金113598元，共计492260元。因被执行人黄其大未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蠡县鑫龙皮业有限公司于2020年7月10日向蠡县人民法院申请执行，后依次向被执行人黄其大发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、司法公开告知书。2020年8月18日本院作出限制高消费及有关消费令，将被执行人黄其大纳入限制消费名单。因被执行人黄其大拒绝报告财产，2020年8月18日作出失信决定书，将被执行人黄其大纳入失信被执行人名单，并对其作出拘留十五日的决定，因未找到被执行人黄其大下落，拘留措施未能落实。 执行过程中，通过查控系统，线上对被执行人黄其大银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、金融理财产品进行了查询，未查询到黄其大其他可供执行的财产；线下委托广东省肇庆市广宁县人民法院、广东省佛山市南海区人民法院对被执行人黄其大的不动产、股息红利、收益类保险、住房公积金、经济状况进行调查，审理时轮候查封的被执行人黄其大名下坐落于广东省广州市增城市房产（不动产权证书号：00177394）一处，未查找到被执行人黄其大其他可供执行的财产。经调查得知被执行人黄其大案件众多，为系列案，申请执行人蠡县鑫龙皮业有限公司对被执行人黄其大的案件执行情况予以确认，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付锁柱 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 朱 明 书 记 员 段瑞贞
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4690号之一申请执行人江西信诚置业有限公司，住所地江西省新余市经济开发区,统一社会信用代码：91360500664779627N。法定代表人：施纯锡,该公司执行董事。被执行人龙翠，女，1983年5月16日生，汉族，住江西省吉安市峡江县。申请执行人江西信诚置业有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初3699号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有工商、证券、保险等登记。轮候预查封了被执行人名下所有的位于新余市房屋，暂无法处置。本院已将执行人限制高消费及纳入失信名单，本案申请执行人申请执行11800元，截至2020年12月18日已执行272.62元，执行费77元已收。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十八日书记员  刘素云
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2708号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，该行行长。 被执行人：许荣福，男，1976年10月17日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市秀屿区> 被执行人：许美爱，女，1977年8月6日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市秀屿区> 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人许荣福、许美爱金融借款合同纠纷一案，（2020）闽0304民初1080号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币639066.04元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款、房产，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月2日作出（2020）闽0304执2708号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款3578.61元，转本案诉讼费。已轮候查封被执行人许美爱名下坐落于福建省莆田市荔城区镇××街道××街××号××号楼××梯××室的房地产，期限为三年。因系轮候查封，暂无法进行财产处置。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月四日 书记员  林仙芳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4232号 原告：田瑞川，男，1971年5月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水旭康假日酒店有限公司，住所地衡水市桃城区大庆西路**。统一社会信用代码：911311026946721931。 法定代表人：赵颜星，经理。 原告田瑞川与被告衡水旭康假日酒店有限公司服务合同纠纷一案，原告田瑞川于2020年12月14日自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告田瑞川要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田瑞川撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告田瑞川负担。 审 判 长  张联合 人民陪审员  申彦平 人民陪审员  叶晓权 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  高 锐 书 记 员  张晓静
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保821号 申请人:潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行，住所地：潍坊经济开发区高新技术产业园东门北侧。统一社会信用代码：913707000796815303。 负责人：王**，行长。 被申请人：孙＊＊，男，汉族，1985年01月20日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：徐＊＊，女，汉族，1987年03月13日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：孙＊＊，男，汉族，1960年06月05日生，家住潍坊市寒亭区。 被申请人：朱＊＊，女，汉族，1959年12月18日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：徐＊＊，男，汉族，1988年12月05日生，住潍坊市寒亭区。 被申请人：蔡＊＊，女，汉族，1986年11月23日生，住潍坊市寒亭区。 申请人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行与被申请人孙**、徐**、孙**、朱**、徐**、蔡**金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙**、徐**、孙**、朱**、徐**、蔡**的银行存款202659.22元或其他等值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙**、徐**、孙**、朱**、徐**、蔡**银行存款202659.22元或查封其同等价值其他财产（详见通知书）。 案件申请费1533元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司经济区支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭少委 二〇二〇年十二月三日 书记员  张婧雯
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢186号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：全荣华，董事长。被申请人：朱理华，男，1966年7月1日出生，汉族,湖南省东安县人，居民,住湖南省东安县。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人朱理华金融借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督74号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督74号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 胡恒明审判员 吴丽红二〇二〇年十二月十七日书记员 蔡玉萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6556号 原告：李国利，男，1955年10月21日出生，汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：山东云昊建筑装饰施工有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶源东大街**。 负责人：于在民，经理。 被告：王发军，男，1964年8月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告李国利与被告山东云昊建筑装饰施工有限公司、王发军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李国利于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国利撤回对被告山东云昊建筑装饰施工有限公司、王发军的起诉。 案件受理费减半收取计63元，由原告李国利负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 冉
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执652号申请执行人：杨仕彪，男，1976年10月5日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。被执行人：罗占金，男，1978年11月28日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。关于杨仕彪诉罗占金借款合同纠纷一案，巍山县人民法院作出的（2020）云2927民初XXX号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确定:由被告罗占金归还原告杨仕彪借款本金人民币140000元。因罗占金未履行生效法律文书确定的义务，经权利人杨仕彪申请，本院于2020年9月25日立案执行。执行中，查明：被执行人罗占金名下无银行存款，无不动产登记信息，其名下登记车辆均已被查封。本院已对被执行人罗占金发出限制消费令，应归还给申请人杨仕彪的借款本金人民币140000元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 洪
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢605号 吉林市宏成电气科技有限公司、吉林方大江城碳纤维有限公司： 本院在执行吉林市宏成电气科技有限公司与吉林方大江城碳纤维有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2016）吉0202民初2486号民事判决书已发生法律效力，执行标的678974.00元，双方当事人已达成和解，申请执行人申请结案处理。执行费9190元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市宏成电气科技有限公司向本院申请执行的（2016）吉0202民初2486号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1005号案外人：张来，男，1956年1月20日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：肖静，女，1973年1月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**。法定代表人：袁传海。本院在执行申请执行人肖静与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人张来于执行过程中提出书面异议，请求解除对位于沈阳市浑南区大羊安980-8号2-7-2房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人张来提出撤回异议申请。本院认为，案外人张来在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人张来撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十二月十五日书记员 王 娜
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1224号罪犯梁迪，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年7月8日作出(2014)阳春法刑初字第232号刑事判决，以被告人梁迪犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2017年12月28日作出（2017）粤07刑更第1706号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2021年6月27日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁迪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁迪在服刑考核期间，获得总分1940分，表扬3次，剩余考核分140分。2019年4月9日因晚收工期间大声喧哗扣10分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁迪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯属累犯，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁迪减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初7104号原告:陈国龙，男，1963年11月8日出生，汉族，户籍所在地莱阳市，现住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司经理。原告陈国龙与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽、被告的委托诉讼代理人丁永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年6月22日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的24号楼3单元402号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年6月22日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2010140007)，购买被告开发的位于弘盛现代城的24号楼3单元402号房屋，原告按合同约定向被告支付首付款89176元，其余140000元在中国工商银行股份有限公司莱阳支行办理了按揭贷款，并于2019年4月29日结清贷款。2011年7月1日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告陈国龙办理弘盛现代城24号楼3单元402号房屋的不动产登记手续。案件受理费2337元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 赵文海二〇二〇年十二月十四日书记员 叶黎萌
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2000号之一 申请执行人：孙志平，男，1958年6月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人：孙玲（系孙志平女儿），女，1982年3月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：吴仁新，男，1966年7月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在申请执行人孙志平与被执行人吴仁新机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙志平依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初129号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为赔偿款340556.49元。 本院在执行过程中，向被执行人吴仁新依法发出执行通知书，报告财产令，被执行人主动向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、车辆、工商登记等可供执行财产。除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的数额为340556.49元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8576号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：白勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告白勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告白勇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金111968.28元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽A3L7**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告白勇未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月17日，被告白勇与辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以112400元的价格向经销商购买发动机号为CW176929、车架号为LBELMBKC9CY256483的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A3L7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17089555《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥112400元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22480元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月17日至2020年10月17日，36期租金总额为134448.28元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月23日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告白勇之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金22480元后合计欠租金111968.28元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为19519.80元。被告白勇履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告白勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告白勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金111968.28元； 二、被告白勇应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息19519.80元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2539.36元，减半收取1269.68元，由被告白勇负担，原告立案时已预交1269.68元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4491号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人陈朝晖，男，1973年10月3日出生，汉族，该行桑梓支行行长。代理权限：特别授权。 被告侯友新，男，1984年9月10日出生，汉族。 被告扶益连（侯友新之妻），女，1989年6月23日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告侯友新、扶益连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈朝晖到庭参加了诉讼，被告侯友新、扶益连经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新化农商商业银行股份有限公司请求本院判令：一、由被告侯友新、扶益连偿还借款本金35000元，利息128.39元，共计本息35128.39元，利息损失并应计算至贷款清偿之日止；二、由两被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2017年11月7日，被告侯友新以养殖为由在原告所属桑梓支行借款35000元，期限36个月，约定月利率3.9583‰，两被告支付利息至2020年11月1日。两被告未按合同约定偿还借款系违约行为。 被告侯友新、扶益连未到庭答辩。 原告围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据，两被告未到庭质证，本院认证如下： （1）借款借据复印件；（2）借款合同复印件；（3）还本付息授权委托书复印件；（4）扶贫贷款申请资料复印件；（5）贫困户评级表、贷款审批表复印件；（6）两被告身份证、结婚证及户籍资料复印件。上述证据，两被告虽未质证，结合庭审查明的情况及庭后向被告侯友新当面核实及向被告扶益连电话核实情况，予以认定。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告新化农商银行原为新化县农村信用合作联社，2016年6月22日改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司，类型为股份有限公司（非上市），经营范围为：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理兑付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；从事借记卡业务；代理收付款项及代理保险业务；经中国银行业监督管理机构批准的其他业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2、2017年11月7日，被告侯友新以养殖为由向原告所属桑梓支行申请借款。同日，原告与被告侯友新签订《个人借款合同》（合同编号：32004-2017-00000010），合同约定：借款金额35000元，借款用途养殖。借款期限为36个月，借款年利率为4.74996%，还款方式为次月还款。两被告在《个人借款合同》借款人处签字捺手印。合同签订当日，原告依约履行放款义务，款项支付至被告侯友新账户，两被告出具借据并在借据借款人处签字捺手印。借款后，两被告支付了利息至2020年11月1日，尚欠借款35000元，利息128.39元，合计35128.39元。 3、被告侯友新与扶益连系夫妻关系。另查明，上述借款系政府贴息扶贫贷款。 4、庭审结束后，承办人找到被告侯友新（在新化县人民医院住院）核实借款情况，其对法院委托村主任送达起诉状副本等法律文书予以认可，对借款无异议并表示在身体痊愈后会努力工作偿还借款。承办人同时电话联系被告扶益连，其对送达无异议，对借款事实无异议，亦表示会努力偿还借款。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告与两被告就借贷达成一致意思表示，并签订借款合同，合同依法成立并生效，受法律保护，原告已支付借款，两被告应按合同约定及时履行还款付息的义务，其未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当按照约定承担偿还本金和支付逾期利息及罚息的责任，故对原告要求两被告偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。被告侯友新、扶益连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告侯友新、扶益连于本判决生效后十日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金35000元、支付利息128.39元，合计35128.39元，并按年利率4.74996%支付自2020年11月2日起至借款清偿之日止的利息。 款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001574********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费678元，因适用简易程序减半后收取339元，由被告侯友新、扶益连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。                                           对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保769号 申请人：赵勇，男，1989年5月26日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：肖广学，男，1962年7月9日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被申请人：肖剑，女，2001年4月16日生，汉族，住址同上。 申请人赵勇与被申请人肖广学、肖剑买卖合同纠纷一案，申请人赵勇于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖广学、肖剑价值8万元的财产进行查封或冻结,申请人赵勇以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371313010402000527）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人赵勇的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖广学、肖剑价值8万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜金良
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1017号申请执行人：彭长海，男，汉族，1972年7月19日，住桐柏县。被执行人：桐柏县大河镇石佛寺村民委员会负责人：钟鑫，任该村党支部书记。被执行人：雷付举,男,汉族,1972年9月22日出生,桐柏县村。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 王建淳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2112号之二 申请执行人：汪百根，男，汉族,1957年7月14日出生，住淳安县。 被执行人:余寅高.男，汉族,1971年3月21日出生，住淳安县。 汪百根与余寅高请求确认人民调解协议效力一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特397号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付执行费1700元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，被执行人尚欠案款12万元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特397号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月七日 代书记员 周 旋
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1963号 申请执行人：陈锦兰，女，1979年7月9日出生，汉族，阳江市人，户籍住址阳江市江城区。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人陈锦兰与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2083号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金9293.72元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1963号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1712号原告：陈郑国，男，1978年12月23日生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：毛传武，男，1976年1月20日生，汉族，住公安县。本院在审理原告陈郑国与被告毛传武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理过程中因被告毛传武外出打工，电话可通，但没有提供具体的送达地址，也不适宜公告送达，现本院无法向其送达法律文书，应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈郑国的起诉。案件受理费647元予以退还原告陈郑国。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二〇年十二月十七日书记员  曹丁
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3436号申请执行人：崔某某，女，汉族被执行人：孙某某，男，汉族申请执行人崔某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5859号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人孙某某向申请执行人崔某某偿还案件款27000元，并承担案件受理费238元，但被执行人孙某某拒不履行，申请执行人崔某某申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人孙某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人孙某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请查封被执行人名下的车辆，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月一日书记员  刘 阳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6528号申请执行人：华春，男，1981年10月29日出生，住：云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：李萤石，男，1980年9月1日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人华春与被执行人李萤石借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初5882号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月14日向我院申请执行，本案执行标的510,331.41元及利息，执行费7503.00元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人名下有位于昆明市房屋，本院已做查封处置，但因在本案中本院不是首封法院，不具备处置权，故本院暂不予处置。本院查询到被执行人李莹石名下有云Ａ×××**奇瑞牌汽车一辆，但因申请人未能明确提供该车的明确所在，该车未被实际控制，故本院暂不予处置。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到公积金中心和不动产中心进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月十五日书 记 员  方 雪
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4462号申请执行人：余成江，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。余成江与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，余成江向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初4504号原告：济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区大学路**。法定代表人：刘永，该公司经理。委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。被告：卢东芳，男，1973年2月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南长箭物业管理有限公司与被告卢东芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告济南长箭物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南长箭物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 冯 毅二〇二〇年十二月十六日书记员 王雨欣
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1638号申请执行人：乔焕军，男，1962年1月15日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市莲花乡北莲村七社。现住吉林省舒兰市西部明珠小区**楼****。被执行人：王海，男，1971年6月15日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市环城街正义村一社。申请执行人乔焕军与被告王海买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年11月12日作出了（2020）吉0283民初2176号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年12月4日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、被告王海于本判决生效后立即给付原告乔焕军材料款6550元及利息（以6550元为基数，自2011年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。）；二、驳回原告乔焕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院对被执行人以下措施：1、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年12月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年12月13日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月13日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1638号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 耕
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2961号 原告：中国工商银行股份有限公司辛集支行，住所地:辛集市。 负责人：曹江波，该行行长。 委托诉讼代理人：潘x，女，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：李x，男，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市弗斯特体育用品店，住所地：辛集市。 经营者：刘x，。 被告：刘x，男，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 中国工商银行股份有限公司辛集支行与刘x、辛集市弗斯特体育用品店银行卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司辛集支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司辛集支行撤诉。 案件受理费17648元，减半收取计8824元，由原告中国工商银行股份有限公司辛集支行负担。 审判员  赵彦慈 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王梦华 ——
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3362号 申请执行人：黄钰轩，男，1987年12月11日出生，汉族，住广西桂平市。 委托代理人：黄宝炜，男，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：祝琳，男，1979年5月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人黄钰轩与被执行人祝琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行后向被执行人祝琳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人黄钰轩返还借款120000元和支付相应的利息、负担案件受理费、公告费合计3400元、申请执行费1751元，但被执行人祝琳至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人祝琳名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人祝琳有财产可供执行。本院已将上述查询被执行人祝琳的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有被执行人祝琳的财产线索提供，其表示暂时无法提供被执行人祝琳的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结被执行人祝琳名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年10月13日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人祝琳发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人祝琳纳入失信被执行人名单。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟敏劲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6194号上诉人（原审被告）：辽宁亿森房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区明廉路**6-8门。法定代表人：王清泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓宁，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚奎成，男，1960年10月7日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：李艳，女，1973年6月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人辽宁亿森房地产开发有限公司（以下简称“亿森公司”）因与被上诉人李艳商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8290号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，因本案上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》已经对产权登记的违约责任作出约定。对于违约金的调整，应当由主张调整的一方承担举证责任。重审时应当合理分配举证责任，进而确定应否对违约金标准予以调整及调整标准。综上，本案事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8290号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费50元退回上诉人辽宁亿森房地产开发有限公司。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年十二月十七日法官助理姜博书记员李祉仪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6080号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：陈玉霞，女，汉族，1983年4月4日出生，住河南省柘城县。被告：师学义，男，汉族，1976年9月6日出生，住河南省项城市。被告：陈**，男，汉族，1990年12月18日出生，住河南省柘城县。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告陈玉霞、师学义、陈**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费2150元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二〇年十二月十八日书记员  刘国民
黑龙江省诺敏河人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7530刑初16号公诉机关黑龙江省诺敏河人民检察院。被告人林玉国，男，1976年10月29日出生于黑龙江省哈尔滨市道外区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，住哈尔滨市道外区。2019年4月29日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省绥棱林业地区公安局刑事拘留；同年5月6日被取保候审，2019年12月23日被黑龙江省诺敏河人民检察院取保候审。2020年1月20日和2020年7月20日被黑龙江省诺敏河人民法院取保候审，由哈尔滨市道外公安分局民主镇派出所执行。被告人吴相民，男，1966年12月12日出生于哈尔滨市道外区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，住哈尔滨市道外区。2019年4月29日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省绥棱林业地区公安局刑事拘留；同年5月6日被取保候审，2019年12月23日被黑龙江省诺敏河人民检察院取保候审。2020年1月20日和2020年7月20日被黑龙江省诺敏河人民法院取保候审，由哈尔滨市道外公安分局巨源派出所执行。被告人刘向雨，男，1977年1月20日出生于哈尔滨市道外区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，住哈尔滨市道外区，2019年4月29日因涉嫌非法狩猎罪被黑龙江省绥棱林业地区公安局刑事拘留；同年5月6日被取保候审，2019年12月23日被黑龙江省诺敏河人民检察院取保候审。2020年1月20日和2020年7月20日被黑龙江省诺敏河人民法院取保候审，由哈尔滨市道外公安分局巨源派出所执行。黑龙江省诺敏河人民检察院以黑诺敏河检诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人林玉国、吴相民、刘向雨犯非法狩猎罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诺敏河人民检察院检察员祝永娟、马伟霞出庭支持公诉，被告人林玉国、吴相民、刘向雨到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人林玉国在绥棱林业局张家湾农场水库养鱼期间，为了防止麝鼠破坏渔网和地笼，通过朋友介绍找到被告人吴相民、刘向雨，让其二人帮忙在张家湾水库猎捕麝鼠，并商定林玉国为其二人提供路费和食宿，猎捕后的麝鼠皮归吴相民、刘向雨二人所有。随后，吴相民、刘向雨从哈尔滨来到张家湾水库，在2019年4月26日至2019年4月28日禁猎期间，被告人吴相民、刘向雨在禁猎区用特制夹子先后猎捕麝鼠58只、罗纹鸭1只、绿头鸭1只、骨顶鸡1只。吴相民、刘向雨将猎捕的麝鼠剥皮后卖给了林玉国为其二人联系的无证流动收购人员吴某（已另案处理），被告人吴相民、刘向雨卖掉的58张麝鼠皮得款人民币1500元。案发后，非法猎捕的麝鼠皮58张(已另案处理)、麝鼠无皮尸体15只、罗纹鸭1只、绿头鸭1只、骨顶鸡1只被依法扣押，作案工具猎夹152个、折叠刀1把、水衩2双、地笼1个及涉案赃款人民币1500元均被依法扣押。被告人林玉国、吴相民、刘向雨经依法传唤到案。本案在审理过程中，检察机关提起了公益诉讼，检察机关与三被告人就公益诉讼已达成调解协议并当庭履行完毕。三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。黑龙江省哈尔滨市道外区司法局外司矫调意（2020）字29号、30号调查评估意见书评估被告人吴相民、刘向雨判处非监禁刑罚不会对居住社区产生不良影响，适合社区矫正。上述事实，被告人林玉国、吴相民、刘向雨在开庭审理过程中亦无异议，并有物证麝鼠皮58张、罗纹鸭1只、绿头鸭1只、骨顶鸡1只、100元面值人民币15张、作案工捕鼠夹等；书证户籍证明、侦破经过、绥棱林业局森林资源管理和环境保护局说明等；证人吴某、刘某、王某的证言；被告人林玉国、吴相民、刘向雨的供述与辩解；国家林业局野生动物检测中心鉴定意见书、黑龙江省绥棱林区价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录及搜查笔录等证据证实。足以认定。本院认为，被告人林玉国为防止麝鼠破坏渔网和地笼，雇佣吴相民、刘向雨为其猎捕麝鼠，三人违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行猎捕，破坏了野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，构成非法狩猎罪，公诉机关指控正确，罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人林玉国起主要作用，系主犯，被告人吴相民、刘向雨系从犯，被告人林玉国、吴相民、刘向雨到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，当庭也认罪、认罪态度较好，有悔罪表现，应予从轻处罚。经黑龙江省哈尔滨市道外区司法局外司矫调意（2020）字29号、30号调查评估意见书评估被告人吴相民、刘向雨判处非监禁刑罚不会对居住社区产生不良影响，适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林玉国犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。二、被告人吴相民犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人刘向雨犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。违法所得1500元予以没收，上缴国库。麝鼠无皮尸体15只、罗纹鸭1只、绿头鸭1只、骨顶鸡1只、作案工具猎夹152个、折叠刀1把、水衩2双、地笼1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 军审判员 王剑峰审判员 麻海燕二〇二〇年十二月四日书记员 赵 洋
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执711号 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街**，统一社会信用代码9161062523690601D； 法定代表人：罗斌，系该社理事长； 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住，住志丹县民代理，系城关社区推荐。 被执行人：范允璞，男，汉族,住,住志丹县/div> 被执行人曹树兰，女,汉族，住，住志丹县/div> 被执行人王嵛峰，男，汉族,住,住志丹县/div> 被执行人范蕴玲，女，汉族,住,住志丹县/div> 关于志丹县农村信用合作联社与范允璞、曹树兰、王嵛峰、范藴玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0625民初1570号民调解书确定：由被执行人范允璞、曹树兰返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金280000元及志丹县农村信用合作联社计算机系统计算的利息。被执行人王嵛峰、范藴玲承担连带清偿责任。案件受理费3350元。该调解书生效后，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金280000元及利息，案件受理费3350元。 本案在执行过程中，村民被执行人范允璞、曹树兰的工资收入及其他财产均被志丹县人民法院另案冻结、查封。被执行人王嵛峰、范藴玲有工资收入。双方当事人达成执行和解协议，冻结被执行人王嵛峰、范藴玲的工资账户偿还本案案件款，至本息还完为止。申请执行人志丹县农村信用合作联社同意本案终结执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李航航
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3724号申请执行人:丁某某，女，汉族被执行人：杨某某，男被执行人：杜某某，男，汉族申请执行人丁某某与被执行人杨某某、杜某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁某某向本院申请执行强制执行，要求被执行人偿还申请执行人丁某某借款30万元及利息，并承担案件受理费2900元、保全费1520元。但二被执行人拒不履行该义务。本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人杨某某、杜某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某、杜某某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、证券等登记信息，有车辆登记信息，被执行人杨某某有不动产登记信息（已被另案查封）。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人行人杨某某名下的北京现代牌汽车一辆（车牌号：宁AXXX**）、依法对被执行人行人杜某某名下的宝马牌汽车一辆（车牌号：宁AXXX**）予以查封。5.本院依法对被执行人杨某某、杜某某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，二被执行人暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8044号原告：刘灵芝，女，1984年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘根华，上海市润华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颂华，上海市润华律师事务所律师。被告：倍享体育发展（天津）有限公司，住所地天津市河**光复道街进步道****-1。法定代表人：杨星，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁锦莉，女。原告刘灵芝与被告倍享体育发展（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘灵芝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还加盟费198000元，并以198000元为基数按照同期银行贷款利率支付自2019年6月12日至实际返还之日止的利息；2.诉讼费由被告承担；3.判令被告支付原告聘请律师费用10000元。事实与理由：2019年6月，原告与案外人陈艳君口头约定共同投资开办一家球馆，该球馆（位于上海市宝山区××）以向被告倍享体育发展（天津）有限公司加盟的方式设立运营。根据原告与案外人陈艳君的约定，由原告支付向被告加盟所须缴纳的加盟费用。为完成出资，原告遂与被告总经理取得联络达成口头加盟约定。2019年6月12日，原告应被告要求以银行转账方式向被告支付了198000元的加盟费。2019年7月20日，原告在参与被告组织的线下招商推广活动时被要求补充签署一份由被告提供的格式协议《战略加盟协议书》。原告遂以个人名义签署并交给了被告，但被告并没有当场签署。此后，被告会员部经理在微信聊天中告知原告，加盟费款项已收到，但只有有限责任公司性质的主体才具备加盟资格，原告的公司尚未实际注册成功，原告作为自然人不符合加盟条件，故无法在原告以个人名义签署完毕的《战略加盟协议书》上加盖公章并寄给原告，也无法开具原告个人抬头的发票。在加盟费支付完毕的两个月后，原告与案外人陈艳君便遭遇资金无法筹措的经营风险，致使球馆筹备建设陷入停滞。2019年10月开始，原告与案外人陈艳君协商合作终止事宜，同时多次向被告主张返还该笔加盟费用。2019年12月18日，原告与案外人陈艳君最终达成书面终止合作协议。原告多次向被告总经理及会员部经理主张退还该笔加盟费的要求，却始终未获得确切答复。截至原告起诉前，该球馆仍处于筹备初期阶段，未完成公司注册手续，也未利用被告任何经营资源，《战略加盟协议书》中约定的被告义务全部未实际履行。现原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告倍享体育发展（天津）有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。经查，原告（乙方）与被告（甲方）签订《战略加盟协议书》，合同约定甲方授权球馆可以使用甲方品牌，并收取相应品牌使用费；甲方对品牌授权球馆，提供统一形象、统一标识、统一装修、统一运营模式等加盟标准化体系要求，乙方必须遵守相应的规章制度、操作流程和标准化体系，乙方在球馆经营和品牌推广、产品销售过程中必须遵守甲方关于装修、营运、业务、外事、人事等方面的管理规定；甲方负责所授权的品牌、销售的产品价格统一，并负责指定价格体系；甲方为乙方提供在球馆经营和品牌推广、产品销售过程中所必要的品牌、营销、营运、服务、基数等方面的支持与协助；甲方为乙方提供在球馆经营和品牌推广、产品销售过程中所必要的培训支持与协助。2019年6月12日，原告刘灵芝通过其名下中国建设银行账户向被告转账198000元加盟费。本院认为，本案系特许经营合同纠纷，属于知识产权纠纷，应由中级人民法院或经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖。涉案《投资加盟协议书》第十条约定“任何与本协议有关或因本协议引起的争议，双方应首先通过友好协商解决，如不能协商解决，双方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼”。被告倍享体育发展（天津）有限公司住所地位于天津市河**，依据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》及《天津市高级人民法院＜关于天津市和平区人民法院集中受理一般知识产权案件的决定＞》的规定，该区域内的一般知识产权民事案件由天津市和平区人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至天津市和平区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  毕硕二〇二〇年十二月二日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3103号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：姚儒玲,系该公司经理。 委托诉讼代理人：许翠芬，系该公司员工。 委托诉讼代理人：阮学军，系该公司员工。 被告：李道花，女，1969年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告李道花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案理，原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司承担。 审判员  王文保 二〇二〇年十二月十四日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1059号申请执行人陈勇，男，1954年11月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。陈勇与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）鄂0114民初1586号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈勇向本院申请执行。本院于2020年11月4日依法立案执行。本案执行中，申请执行人陈勇与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年11月30日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人陈勇执行款等计人民币55237.38元，于2021年3月31日前一次性付清。综上，申请执行人陈勇与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初1586号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月二日书记员 杨 红 荣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2726号申请执行人：杨某某，男。被执行人：戎某某，男。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人戎某某追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初2865号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人戎某某分文未付。申请执行人杨某某向本院申请执行，要求被执行人偿还22985元，本院已于2020年9月17日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年9月18日，依法向被执行人戎某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年9月18日对被执行人戎某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年9月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人戎某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年9月17日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年10月23日、11月21日、12月12日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人戎某某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人戎某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的22985元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初2865号民事判决书的本次执行程序。本案执行费245元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十六日法官助理 王 天书 记 员 高 松
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4154号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被告赵玉洲（赵玉州），男，1981年10月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告周亚和，男，1968年9月22日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武与被告赵玉洲（赵玉州）、周亚和买卖合同纠纷一案中，原告朱清武于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪二〇二〇年十二月九日书记员  王赢
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5576号之三 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，总经理。 被执行人：杨芬，女，汉族，1981年1月28日出生，住重庆市万州区。 被执行人：石廷兵，男，汉族，1982年9月21日出生，住重庆市万州区。 本院在执行中银消费金融有限公司与杨芬、石廷兵借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初15391号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为100007.68元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，划拨5625元；已查封被执行人车辆，但未能实际扣押。已轮候查封被执行人房产，有抵押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.对被执行人采取临控措施。 6.于2020年12月7日电话约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行标的暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执恢346号之一 申请执行人：六盘水市融资担保有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**附**，组织机构代码71435343-0。 法定代表人：张辉。 被执行人：六盘水金益商贸有限公司，，住所地：六盘水市红果经济开发区胜境大道旁金叶大厦**，织机构代码78549546-0。 法定代表人：刘万红。 被执行人：贵州晶瑞玻璃有限责任公司，住，住所地：六盘水市红果经济开发区两河新区**路，机构代码06101512-6。 法定代表人：何涛。 被执行人：刘万红，女，1966年10月10日出生，汉族，住XX县。 被执行人：何波，男，1971年2月17日出生，住XX县。 被执行人：刘任，男，1985年8月8日出生，汉族，住盘水市。 被执行人：何辉，男，1966年10月10日出生，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年12月26日作出的（2017）黔0201民初3927号民事判决书，于2020年6月18日立案受理六盘水市融资担保有限责任公司与六盘水金益商贸有限公司、贵州晶瑞玻璃有限责任公司、刘万红、何波、刘任、何辉民间借贷纠纷一案，被执行人六盘水金益商贸有限公司、贵州晶瑞玻璃有限责任公司、刘万红、何波、刘任、何辉应偿付申请执行人六盘水市融资担保有限责任公司借款本金及利息费用3616488.68元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费43776元（已缴纳）。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款及房产信息本院已予以查封，其中被执行人刘任名下位于XX县XX层XX号，产权证号：XX房屋、名下位于XX县XX号，产权证号XX房屋已被盘州市人民法院处置，2020年12月10日本院向该院送达参与分配函，其回复我院无可分配款项。此外被执行人刘万红名下位于XX市（房产证号：**）房屋、位于**（房产证号：**）、、位于**房产证号：**），本院已向首查法院送达商请函。 2020年12月17日，申请执行人向本院书面提交了终结本次执行程序的申请。经审查，申请人的申请系其权利的自由处分，本案应予终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次实际执行到位款项9421.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月十七日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2244号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：姜波，男，1988年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与姜波供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2202执302号 申请执行人：突泉县高浦房地产开发有限公司，地址:内蒙古兴安盟突泉县。 法定代表人：胡发林，职务：总经理。 被执行人：李景发，男，1960年12月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。 本院在执行申请执行人突泉县高浦房地产开发有限公司与被执行人李景发合同纠纷一案中，申请执行人突泉县高浦房地产开发有限公司自愿撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）内2202民初362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李谢辉 审判员  商建鑫 审判员  马彬彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  王萌萌
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执恢253号 毛少联、赖焕东： 本院执行的申请执行人毛少联与被执行人赖焕东民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。