wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8439号申请执行人润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人周付珠，经理。委托代理人李威，男，1993年5月2日出生，彝族，润木财富投资管理集团有限公司法务，住四川省西昌市。委托代理人温丽梅，北京市嘉昊律师事务所律师。被执行人北京市成成技术开发公司，住所地北京市东城区。法定代表人方中。被执行人北京安华发展大厦房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人郝笑东。原告润木财富投资管理集团有限公司与被告北京市成成技术开发公司、北京安华发展大厦房地产开发有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京市成成技术开发公司、北京安华发展大厦房地产开发有限公司公司给付人民币1003.201万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京市成成技术开发公司、北京安华发展大厦房地产开发有限公司无可供执行的银行存款及互联网存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息及公积金等财产。本院依法轮候查封了被执行人北京安华发展大厦房地产开发有限公司名下位于北京市朝阳区安定路×号×层全部房产，该房产已由北京市第二中级人民法院首先查封，本院已向北京市第二中级人民法院送达参与分配申请书。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13634号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月十日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26011号原告:孔小林，男，1995年10月1日出生，汉族，住重庆市梁平县荫平镇。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杏，重庆比君律师事务所实习律师。被告：黄莹，女，1996年10月9日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告孔小林与被告黄莹民间借贷纠纷一案中，原告孔小林于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔小林自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔小林撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孔小林负担。审判员  陈浴霖二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 强
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执237号之四 被执行人：张月旺，男，汉族，1972年11月17日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张月旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张月旺在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1958号 申请执行人：江西聚百川实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区西津路**店**。 法定代表人：谢贤才。 被执行人：王信株，男，1996年11月21日生，汉族，住江西省兴国县。 本院在执行江西聚百川实业有限公司与被执行人王信株租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初2205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈海波
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1746号 申请执行人：阮专菊,女,1984年8月20日出生,住广西防城港市港口区。 被执行人：防城港市港口区百家惠超市有限公司，住所地防城港市港口区兴港大道**。 法定代表人:兰燕。 阮专菊与防城港市港口区百家惠超市有限公司劳动争议一案,防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出的防劳人仲字（2020）第91号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人阮专菊于2020年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为22296.05元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市港口区百家惠超市有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为22296.05元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  李学英 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  卢光民
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5181号 申请执行人：肖纲要，男，汉族，1966年3月15日出生，住湖南省城步苗族自治县。 委托代理人：张敏敏，广东必效律师事务所律师。 被执行人：东莞市弘鑫机械有限公司，住所地为东莞市东城街道东城中路南月德楼****（集群注册）。 法定代表人：张孝金。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]121号终局裁决书 二、立案执行日期：2020年4月27日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工伤待遇、医疗费210594.20元，另本案执行费3059元由被执行人承担，以上合计213653.20元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，同时对影响债务履行的直接责任人张治文发出限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执5181号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱浩辉
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2050号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，该公司董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李长福，男，1979年4月7日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王涛，男，1979年9月4日出生，汉族，住金乡县。被执行人：苏小燕，女，1980年4月5日出生，汉族，住金乡县。被执行人：石现，男，1978年5月14日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李长福、王涛、苏小燕、石现金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执2050号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十六日书记员  李玉哲
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执552号殷明辉（申请执行人）、谷照喜（被执行人）：殷明辉与谷照喜物权保护纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，殷明辉（申请执行人）向本院申请执行的（（2020）鄂0525民初577号民事判决书中拆除房屋相邻一侧卫生间上10公分预制结构飞檐已履行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3713号原告李春义，男，1956年3月5日生，汉族，农民，住宾县。委托代理人杨武，男，1953年8月4日生，汉族，农民，住宾县。被告宾县宁远镇宁西村民委员会，住所地，宾县宁远镇宁西村。法定代表人，崔大勇，村主任。委托代理人孟庆伟，男，1967年11月18日生，汉族，农民，住宾县。委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者，住宾县。被告谷玉才，男，1949年2月26日生，汉族，农民，住宾县。原告李春义与被告宾县宁远镇宁西村民委员会、谷玉才劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宾县宁远镇宁西村民委员会、谷玉才的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春义撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  张玉红审 判 员  郝 敏人民陪审员  韩 华二〇二〇年十二月十日书 记 员  潘英旋
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保854号 申请保全人：安徽省亮亮纺织有限公司，住安徽省安庆市望江经济开发区通港路**，统一社会信用代码91340827783064085B。 法定代表人：方东。 被保全人：绍兴皇氏纺织品有限公司，，住浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道**绍兴万国中心****统一社会信用代码91330621571725347E。 申请保全人安徽省亮亮纺织有限公司与被保全人绍兴皇氏纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3171号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽省亮亮纺织有限公司于2020年11月27日向本院提出申请，要求冻结被保全人绍兴皇氏纺织品有限公司所有银行存款340000元或查封其等额财产。申请保全人安徽省亮亮纺织有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人绍兴皇氏纺织品有限公司所有银行存款340000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 婕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1848号 申请执行人：胡苏琴，女，1975年3月15日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：洪敏康，男，1995年7月9日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡苏琴与被执行人洪敏康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡苏琴于2020年10月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪敏康返还申请执行人胡苏琴借款本金28560元，并支付该款自2019年2月10日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师代理费2500元。 执行立案后，本院向被执行人洪敏康发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪敏康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪敏康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪敏康的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人洪敏康的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人洪敏康有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款28560元及利息，律师费2500元，另尚应承担案件受理费415元，执行费540元。 鉴于被执行人洪敏康拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人洪敏康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十日 代书记员 周 旋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1874号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区丰产路**。法定代表人：燕阳被执行人:河南鑫安胶带有限公司，，住所地：河南省鄢陵县产业集聚区金汇大道法定代表人：李红喜被执行人:李红喜，男，1963年9月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:朱爱喜，女，1962年5月6日出生，汉族，住址同上。被执行人:李雪涛，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:崔魁艳，女，1984年4月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人河南鑫安胶带有限公司、李红喜、朱爱喜、李雪涛、崔魁艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，经审查查明，本案执行依据为（2018）豫1024民初1578号民事调解书，该调解书内容为：一、被告河南鑫安胶带有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司鄢陵支行借款本金690万元及相应利息（利率按合同约定，计算至借款本息还清之日止）：于2019年8月22日前偿还原告中国工商银行股份有限公司鄢陵支行借款本金10万元；下余借款本金680万元及下欠利息于2020年8月22日前一次性还清；二、本院确认原告中国工商银行股份有限公司鄢陵支行对被告河南鑫安胶带有限公司的权证号为（鄢国用（2012）第0032号）的土地使用权依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、本院确认原告中国工商银行股份有限公司鄢陵支行对被告河南鑫安胶带有限公司的房产证号为：鄢陵县房权证金汇区字第××、00×**0、00××51号的房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告李红喜、朱爱喜、李雪涛、崔魁艳对上述第二、三项依法拍卖、变卖土地房屋所得价款，清偿上述借款不足部分，承担连带清偿责任。根据上述生效法律文书，中国工商银行股份有限公司鄢陵支行系本案权利人，而申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司并非本案确定的权利人或权利承受人。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款的规定，申请执行人申请法院立案必须满足的条件之一为“申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人”。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司并非本案执行依据即（2018）豫1024民初1578号民事调解书确定的权利人或权利承受人。因此，对申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司关于河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1578号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十八日书记员  周 源
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15735号原告：东莞市顺意汽车贸易有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈良益，男，汉族，1992年7月13日出生，身份证住址为广西宾阳县*************，公民身份号码为452************85X。被告：陈绍萍，男，汉族，1973年8月9日出生，身份证住址为江西省樟树市***************，公民身份号码为362************516。原告东莞市顺意汽车贸易有限公司诉被告陈绍萍修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔丽君适用简易程序独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告东莞市顺意汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人陈良益，被告陈绍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市顺意汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告车辆修理费31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告所有的粤S*****号车因受损，于2020年3月24日送到原告处进行维修，粤S*****号受损车辆于2020年3月31日维修完毕，期间共产生维修费用31000元，车辆修理完毕后，被告把车提走，但未向原告支付任何维修费用，经原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交的证据有：机动车驾驶证复印件、机动车行使证复印件、东莞市顺意汽车贸易有限公司结算单、声明书、微信聊天记录、定损协议，被告辩称，被告不认可原告的结算单，原告价格维修单有虚报，比市场价位高很多，有些零件还重复报价，没有维修过的零件也报了，不该换的零件也换了，更换零部件也没有告知车主，最后的维修价格也没有事先告知被告，修车的保险业务费10817元跟我修车没关系。被告为证明其主张向本院提交的证据有：个人陈述说明、微信聊天记录、购车发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：案涉车牌号为粤S*****的小型普通客车，登记所有人为陈绍萍。2020年3月20日该车辆因交通事故受损，2020年3月21日被告委托原告按照保险理赔流程代为定损维修，于在原告处进行维修。原告将案涉车辆维修完毕后，被告于2020年4月9日将案涉车辆提走，并签署《声明书》。《声明书》载明：现有车辆粤S*****，于2020年3月20日在深圳宝安区发生交通事故，造成车头部受损，并于2020年3月21日委托东莞市顺意汽车贸易有限公司，按照保险理赔流程代为定损维修，现车已修好，本人陈绍萍已确认车辆维修完毕并无异常，因保险公司有维修费直赔到维修厂政策，现在未支付维修费的情况下先行提车使用，同时本人授权将保险公司定损实际维修费支付到东莞市顺意汽车贸易有限公司，作为本次的车辆维修费用，如因保险公司及其他原因造成不能赔付的维修费用由本人自行承担。原告主张车辆修复后，向保险公司理赔，与保险公司签订《定损协议》，但因被告与保险公司签署拒赔协议，无法实际理赔。《定损协议》落款时间为2020年4月13日，显示，案涉车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保，现事故车辆粤S*****，经保险公司与原告协商一致，按31000元包干修复，无需复勘及回收旧件。被告确认因其改变车辆用途，遭到保险公司拒赔。原告提交两份结算单，列明维修工时清单、维修配件清单。原告称因约定业绩需要先出具了一张结算清单，结算总计金额30000元，该份结算单列明材料费9383元，应收工时费20617元，其中包含“保险业务”项目收费（工时费）10817元。庭审中，被告主张该保险业务费不应收取，原告称“保险业务”项目费用是代替“站赔”的费用，因为当时车辆还没有完全维修好，但为了冲业绩就按照“保险业务”项目费用制作计算单。另一份结算单显示维修工时费1000元，维修配件清单费用收费方式均列为“站赔”，总计列为1000元，根据实际材料费列明价格，计算可知实际材料费合计14851元。原告主张两份结算单总计金额30000元+1000元即为原告诉请维修费金额，因为包干维修费用即为31000元。被告称结算单中部分项目存在重复，经庭审核查，并未有完全一致项目。被告提交微信聊天记录显示，原告员工向被告催收维修费，被告要求原告发送报价单，双方未达成一致意见。后于2020年8月10日，原告向被告发送报价单。本院认为，本案为修理合同关系。被告所有车牌号为粤S*****的小型普通客车因事故受损，由原告修理完毕，被告于2020年4月9日提车，被告理应支付维修费。双方原约定由被告投保的保险公司直接向原告赔付相关维修费，但后因被告原因导致保险公司拒赔，故原告直接诉请被告支付维修费，合理有据，应予以支持。双方争议的焦点为维修费金额。本院分析如下：1.原告提交的结算单，显示材料费、工时费合计超过31000元，原告解释结算单中“保险业务”项目费用系代替“站赔”的费用，结合两份结算单，解释合理，可以采信；2.被告发生交通事故后将案涉车辆交由原告维修，并委托原告直接向保险公司理赔，保险公司与原告之间就案涉车辆损失签订《定损协议》，约定维修费用包干31000元，按正常流程，该费用将由保险公司直接向原告支付，故保险公司认可包干维修费31000元，应较为合理客观；3.被告提车时并未就车辆维修提出异议，并签署《声明书》称如因保险公司及其他原因造成不能赔付的维修费由被告自行承担，可见被告提车时亦认可车辆的维修成果，因此产生的维修费用理应由被告承担。综上，案涉车辆已由原告修复完毕，结合《定损协议》及结算单，原告主张修理费31000元，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈绍萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市顺意汽车贸易有限公司支付修理费31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287.50元，原告已预交，由被告陈绍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 崔丽君二〇二〇年十一月二十七日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢135号 叶集试验区盈运吉利木业有限公司、浙江新东阳建设集团有限公司： 叶集试验区盈运吉利木业有限公司与浙江新东阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1950000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，叶集试验区盈运吉利木业有限公司向本院申请执行的（2019）皖1504民初1580号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执异250号申请人：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路****楼**。法定代表人：于勇,该公司总经理。委托代理人：顾天航，该公司员工。申请执行人:中国农业银行股份有限公司临清市支行（原中国农业银行临清市支行）,住所地:,住所地:临清市新华办事处南门里街新14**v>负责人：张延雷，该行行长。被执行人：吕洪烈，男，1958年1月21日出生，汉族，住临清市。被执行人：耿祥华，女，1959年7月13日出生，汉族，住临清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临清市支行（以下简称“临清农行”）与被执行人吕洪烈、耿祥华纠纷一案，申请人上海博瑞信诚投资有限公司（以下简称“博瑞公司”）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。博瑞公司称：申请变更博瑞公司为（2003）临民二初字第302号民事判决书的申请执行人。事实与理由：2016年10月26日，中国农业银行股份有限公司聊城分行（以下简称“聊城农行”）与山东九州国际高科发展公司（后变更为“山东九州高科建设有限公司”，以下简称“九州公司”）签订协议，约定聊城农行将对被执行人的涉诉债权及该债权项下的所有从权利转让给九州公司，双方在山东法制报上联合发布了债权转让通知暨债务催收公告。2017年3月30日，九州公司与博瑞公司签订《债权分户转让协议》，将上述债权转让给博瑞公司，双方在山东法制报上联合发布债权转让通知暨债务催收公告。现博瑞公司是上述债权的合法受让人。提交证据如下：《委托资产分户转让协议（债权）》、《债权分户转让协议（临清）》、《中国农业银行股份有限公司临清市支行—证明》、《山东九州高科建设有限公司—证明》、《关于临清市鲁保油漆厂涉案债权的情况说明》、《债权资产明细表》两份、《债权转让公告暨债务催收联合公告》两份。本院查明，2004年9月24日，本院作出(2003)临民二初字第302号民事判决：一、被告吕洪烈于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行临清支行借款本金78000元，并自2001年10月21日起至本判决确定给付之日止按约定日万分之二点一承担逾期付款的利息；二、被告耿祥华对以上吕洪烈的付款承担连带责任；三、被告耿祥华承担保证责任后，有权向被告吕洪烈追偿。该判决生效后，吕洪烈、耿祥华未按期履行该判决确定的义务，临清农行向本院申请强制执行。本院于2004年7月8日立案执行，执行案号为（2004）临执字第605号。执行过程中，临清农行向本院申请延期执行，本院于2004年9月24日作出执行裁定书，裁定(2003)临民二初字第302号民事判决书中止执行。2016年10月26日，聊城农行与九州公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，将聊城农行享有的涉案债权及该债权项下的所有从权利转让给九州公司，双方于2017年1月5日在山东法制报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2017年3月30日，九州公司与博瑞公司签订《债权分户转让协议（临清）》，将上述债权转让给了博瑞公司，双方于2017年4月13日在山东法制报刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。临清农行作为聊城农行的分支机构，出具《中国农业银行股份有限公司临清市支行—证明》，书面认可了九州公司取得上述债权。九州公司出具《山东高科建设有限公司—证明》，书面认可了博瑞公司取得了该涉案债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，涉案债权系中国农业银行受财政部委托管理和处置的股改剥离的不良资产，可以适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》中关于原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了通知义务的规定。聊城农行将涉案债权转让给了九州公司，九州公司又将涉案债权转让给了博瑞公司。临清农行书面认可了九州公司取得上述受让债权，九州公司书面认可了博瑞公司取得了该涉案债权。两次债权转让均在山东法制报上刊登了债权转让公告，可以认定债权人履行了通知义务。现博瑞公司请求变更其为(2003)临民二初字第302号民事判决书的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更上海博瑞信诚投资有限公司为(2003)临民二初字第302号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长 柏 勇审判员 苑学新审判员 张其华二〇二〇年十二月四日法官助理王云书记员王辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2491号原告：孙楚三（曾用名：孙孟良），男，汉族，1952年12月8日出生，住湖北省团风县。被告：丰峰，男，汉族，1949年9月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告孙楚三诉被告丰峰合同纠纷一案。本院按原告诉状中填写被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告孙楚三的起诉。本案诉讼费50元，由本院返还原告孙楚三。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月十四日书记员  刘一慧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15567号 叶效强： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人叶效强与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】809号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1287号原告：中国农业银行股份有限公司明水县支行。法定代表人：王德微，职务：行长。委托代理人：王国波，职务：客户经理。委托代理人：邱龙军，职务：客户经理。被告：崔雨，男，1984年4月26日出生，汉族，现住明水县。中国农业银行股份有限公司明水县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔雨还借款本金79201.00元，利息2602.64元。本息合计81803.64元。（借款利息计算至2020年7月7日）。2．由被告承担（原告先垫付）本案诉讼费等费用。3．由担保人承担还款连带责任。事实与理由：被告崔雨2017年4月6日在原告处签定了个人购房担保借款合同，借款100000元，借款于2027年4月5日到期，还款方式为本息合计还款，执行年利率6.37‰。被告已违约，按照合同约定，我行终止合同。截至2020年7月7日，本金79201.00元，利息2602.64元。本息合计81803.64元。为维护我行的合法权益不受侵害，保证国家信贷资金安全，特要求被告偿还所欠我行本息。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司明水县支行与被告崔雨金融借款纠纷一案中，因原告无法提供被告的现住址及准确的联系方式。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘路路二〇二〇年十二月八日书记员  刘居非
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3223号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：罗锦，男，1983年04月19日出生，壮族，住广西省柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人罗锦银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初5049号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人罗锦的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为11531.62元，未执行金额为11531.62元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人罗锦列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人罗锦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗锦的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1147号 申请执行人：沈永贤，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张守信，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初281号号民事判决书，在执行沈永贤与张守信民间借贷纠纷一案中，我院采取如下措施： 1、2020年11月5日向被执行人张守信送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初281号民事判决书所确定的义务。 2、2020年11月5日、12月4日、12月10日对被执行人张守信的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询,其账户余额极少。 3、2020年11月16日到淮北市不动产登记中心查询被执行人张守信的不动产登记信息，无不动产登记信息。 4、2020年12月10日网上冻结被执行人张守信的银行账户及微信账户，但银行账户存款极少、微信账户余额为548.06元。 5、2020年12月13日网上划拨被执行人张守信的微信账户存款548.06元，该款已支付案件受理费。 6、2020年12月15日向被执行人张守信发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人。 本院已将对被执行人张守信的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人沈永贤进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张守信有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沈永贤发现被执行人张守信有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月十五日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3603号 原告：柳州智兴物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路**，统一社会信用代码：91450204775958636K。 法定代表人：伍文，该公司总经理。 委托代理人：樊晓红，该公司员工。 被告：李莉军，女，1973年3月15日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：吴敏，广西华尚（柳江）律师事务所律师。 柳州智兴物业服务有限公司与李莉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。柳州智兴物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柳州智兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳州智兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（柳州智兴物业服务有限公司已预交25元），减半收取计25元，由柳州智兴物业服务有限公司负担。 审判员  曾红球 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄梦婷
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢349号之一申请执行人：黄某某，男，1978年2月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：帅某某，女，1964年12月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初3401号民事调解书，依法受理黄某某申请恢复执行帅某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人黄某某偿还申请执行人借款本金人民币30000元。二、案件受理费人民币275元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。执行中，本院依法向中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行发出协助执行通知书，从2020年12月起每月提取被执行人帅某某的退休工资1500元到本院执行专户。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人除退休工资外，现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢349号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月十五日法官助理周菊书记员陈丽佳
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2753号原告：刘和斌，男，1979年6月17日出生，汉族，务工，住武穴市，委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：董茂富，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：周光顺，男，1964年1月21日出生，汉族，住武穴市，委托诉讼代理人：涂斌，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。原告刘和斌与被告周光顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘和斌的委托诉讼代理人董茂富，被告周光顺及其委托诉讼代理人涂斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘和斌向本院提出诉讼请求：1.判令周光顺支付赔偿款148520.62元；2.诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2020年3月26日17时50分，周光顺无有效机动车驾驶证驾驶无号牌“大江牌”三轮摩托车沿武穴市余川镇松大线由东向西行驶，当行驶至芦河村××组路段向右侧行驶时，遇刘和斌无有效机动车驾驶证驾驶无号牌“双菱牌”两轮摩托车同向右侧行驶至该路段，两车发生碰撞，造成刘和斌受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经武穴市交警大队认定，周光顺与刘和斌负事故的同等责任。事故发生后，刘和斌被送往武穴市余川卫生院抢救，支付医疗费906.18元，后因伤势过重转入武穴市第一人民医院治疗，住院29天，支付医疗费39955.48元。刘和斌所受损伤，经法医评定为两个十级伤残。周光顺所驾驶车辆没有投保，刘和斌的损失未依法得到赔偿，故具状起诉。被告周光顺辩称：一、伤残鉴定为原告单方面委托的，不予认可，申请重新鉴定；二、误工费，原告没有提供工作单位的营业执照、法人代表身份证明、劳动合同，工资明细表、工资扣发证明、银行流水等，不能证明其实际损失；三、医药费中应扣除20%非医保用药，周光顺所垫付的医疗费10000元，应予以扣减；四、对后期治疗费、精神抚慰金，不予认可；五、对住院伙食补助费无异议；六、原告依据鉴定机构确定的营养时间，不应支持；七、对护理期限，请法院酌定；八、原告没有提供交通费证据，对其主张的交通费，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告周光顺对原告刘和斌提供的鄂武科剑[2020]临鉴字第238号《司法鉴定意见书》有异议，但其在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请，故对该鉴定意见，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日，周光顺无有效机动车驾驶证驾驶无号牌“大江牌”三轮摩托车沿武穴市余川镇松大线由东向西行驶，17时50分许，当行驶至芦河村××组路段时，与同向刘和斌无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌“双菱牌”两轮摩托车发生碰撞，造成刘和斌受伤及车辆受损的道路交通事故。7月6日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120200000121号《道路交通事故认定书》，认定周光顺与刘和斌负事故同等责任。事故发生后，刘和斌被送往武穴市余川中心卫生院抢救，支付医疗费906.18元，当天，转至武穴市第一人民医院治疗，住院29天，支付医疗费39955.48元。出院医嘱：1.一月后来复查头部CT；2.回当地医院继续补钠治疗；3.注意营养，加强锻炼；4.休息3周；5.不适随诊。周光顺支付医疗费10000元。2020年8月18日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2020]临鉴字第238号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘和斌所受损伤，伤残程度可评定为二个十级，多级伤残指数为12%；后期治疗费30000元或据实计算；误工休息150日，护理、营养期各60日（包括二次手术）。刘和斌支付鉴定费2000元。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告周光顺与原告刘和斌负事故同等责任。因被告周光顺所驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险，故对原告刘和斌要求其在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，承担50%赔偿责任的请求，予以支持。事故发生后，被告周光顺所支付的医疗费在其赔偿金额中扣减。二、被告周光顺要求在医疗费中扣除20%非医保用药费用，因非医疗保险用药系医疗机构根据病情需要所决定的，患者对此没有选择权，故对被告周光顺要求在医疗费中扣除非医保用药费用的主张，不予支持。三、原告刘和斌因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费40861.66元，后期医疗费30000元；2.营养费870元（30元/天×29天）；3.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4.误工费4695.89元（34280元/年÷365天/年×50天）；5.护理费3090.45元（38897元/年÷365天/年×29天）；6.残疾赔偿金90242.40元（37601元/年×20年×12%）；7.精神抚慰金1500元；8.交通费300元。上述各项共计173010.40元，其中，医疗费用赔偿限额73181.66元，伤残赔偿限额99828.74元。由被告周光顺在交强险责任限额范围内赔偿109828.74元；余下63181.66元，由被告周光顺赔偿31590.83元（63181.66元×50%）。扣减其已支付的医疗费10000元，应赔偿131419.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告周光顺于本判决生效之日起十日内向原告刘和斌赔偿131419.57元；二、驳回原告刘和斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由被告周光顺负担461元，原告刘和斌负担60元；鉴定费2000元，由被告周光顺负担1000元，原告刘和斌负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年十二月十四日书记员  吴建科
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执2044号之一申请执行人芜湖市树鑫物业管理有限公司,住南陵县籍山镇香江花园******。法定代表人：陈先思被执行人鲍金翠,女,汉族1975年8月06日出生,住南陵县。,住南陵县>本院在执行芜湖市树鑫物业管理有限公司与鲍金翠物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人鲍金翠在财付通科技有限公司有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍金翠在财付通科技有限公司的账户余额。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十二月八日书记员 蒋克娟
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0326民初4113号原告：闫春生，男，汉族，1969年2月14日生，住汝阳县。被告：王许花，男，汉族，住汝阳县。被告：叶向阳，男，汉族，住汝阳县。被告：路兴伟，男，汉族，住汝阳县。原告闫春生与被告王许花、叶向阳、路兴伟民间借贷纠纷一案，原告闫春生于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫春生申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫春生撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告闫春生负担。审判员  李宽社二〇二〇年十二月九日书记员  韩玺瑞
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3190号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644999805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。负责人：张向宏，总经理。委托诉讼代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：刘柏明，男，1967年1月1日出生，户籍地河北省任丘市，现住黑龙江省庆安县，现住黑龙江省饶河县。被告：姜秀华（与刘柏明夫妻关系），女，1968年11月2日出生，户籍地河北省任丘市，现住黑龙江省庆安县，现住黑龙江省饶河县。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。法定代表人：岳兴伟，执行董事兼总经理。被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司法定代表人，住黑龙江省友谊县。被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，住黑龙江省友谊县。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区法定代表人：雷忠萍，理事长。被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，住黑龙江省抚远县。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告刘柏明、姜秀华、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤诉。案件受理费3852元，减半收取1926元，由原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  佟德臣二〇二〇年十二月十四日书记员  王加佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1011号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被执行人：杜晓飞，男，1971年10月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与杜晓飞追偿权纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初645号民事调解书，协议被执行人杜晓飞给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司追偿权纠纷款51556.54元,案件受理费545元,保全费370元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执1011号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月十五日书记员 刘人铭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22766号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：林月珍，男，1972年8月2日出生，身份证住址浙江省苍南县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林月珍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105142.72元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林月珍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4739号 原告：唐秀苏，男，1978年7月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：磨玉花，女，1977年7月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告唐秀苏、磨玉花的委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告唐秀苏、磨玉花与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品预售卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀苏、磨玉花的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐秀苏、磨玉花向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付唐秀苏、磨玉花逾期办理房产证违约金5248元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额461000元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月7日，即461000元×1.5%÷365天×277天＝5248元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，唐秀苏、磨玉花当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2017年2月8日，唐秀苏、磨玉花与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区出售给唐秀苏、磨玉花，出售单价为每平方米3892.27元，商品房建筑面积为118.44平方米，房屋总价为461000元。合同签订后，唐秀苏、磨玉花按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给唐秀苏、磨玉花。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给唐秀苏、磨玉花。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为唐秀苏、磨玉花的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 唐秀苏、磨玉花为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、购房票据，拟证实唐秀苏、磨玉花向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对唐秀苏、磨玉花提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 唐秀苏、磨玉花对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2017年2月8日，唐秀苏、磨玉花与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，唐秀苏、磨玉花向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3892.27元／㎡，建筑面积118.44㎡，总价461000元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付唐秀苏、磨玉花。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:唐秀苏、磨玉花、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付唐秀苏、磨玉花使用。唐秀苏、磨玉花已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月7日，唐秀苏、磨玉花取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，唐秀苏、磨玉花与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给唐秀苏、磨玉花。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付唐秀苏、磨玉花，但直至2020年9月7日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至唐秀苏、磨玉花名下，并向唐秀苏、磨玉花交付案涉房屋的所有权证，对此，荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准，合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。唐秀苏、磨玉花主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月7日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期251天，唐秀苏、磨玉花主张违约247天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价461000元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付唐秀苏、磨玉花的逾期办证违约金为4679.5元（461000元×1.5%/年÷365天×247天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告唐秀苏、磨玉花逾期办证损失4679.5元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6858号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：褚桂川，男，1990年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：赵振涛，男，1992年8月27日出生，汉族，住苏家屯区。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵振涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十六日书记员  郑凯
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执925号邱祥存、郭剑波：申请执行人邱祥存与被执行人郭剑波劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）辽0212民初2308号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人郭剑波已履行义务，本院作出的（2018）辽0212民初2308号民事调解书中确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月十七日书记员 殷海云
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1073号之一 申请执行人：史剑，男,汉族，现住周村区。 被执行人：李同军，男,汉族，现住周村区。 被执行人：淄博恒导军帅再生资源利用有限公司，住所地周村区西北外环路**。社会统一信用代码91370306MA3ETJRP1Q。 申请执行人史剑申请执行被执行人李同军、淄博恒导军帅再生资源利用有限公司民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）鲁0306民初536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史剑申请强制执行，申请执行事项为判决书确定应向申请执行人史剑支付的款项2711340.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的受理费及保全费31712.00元，并于2020年9月10日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，被执行人李同军名下房产本案为轮候查封，本院无法据此采取变现措施；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息；通过传统方式和现场调查，未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。该案判决书确定应向申请执行史剑支付的款项2711340.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行，案件受理费、执行费被执行人未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人反馈，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李旭东 书记员杨涵
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1786号申请执行人：吴长洪，男，1972年11月2日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：马蓉，江苏马蓉律师事务所律师。被执行人：扬州亚红建设工程有限公司，住所地扬州市。法定代表人：胡亚红。关于吴长洪与扬州亚红建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初416号民事判决书已发生法律效力。根据权利人吴长洪的申请，本院于2020年8月1日立案执行。执行过程中查明，被执行人扬州亚红建设工程有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券等财产，本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1111号申请执行人:董振波，男，1975年6月18日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。委托代理人：董成兴（系董振波之父），男，1953年6月15日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被执行人:徐玉超，男，1962年9月29日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。被执行人:王宏禹，男，1975年3月15日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1479号民事判决书执行申请执行人董振波与被执行人徐玉超、王宏禹民间借贷纠纷一案，申请执行标的31110元。本院在执行过程中，申请执行人董振波撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2017）黑0108民初1479号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 张春阳审判员 温靖玉二〇二〇年十二月八日书记员 张陆阳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2553号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人鲍海学，经理。委托代理人息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，保险公司员工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）黄德清，女，1955年4月16日出生，汉族，农民，住喀左县委托代理人马子荣（原告女儿）女，1982年11月5日出生，汉族，农民，住喀左县。原审被告杨永超，男，1974年11月1日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年09月10日16时20分许，杨永超驾驶辽Ｎ×××**号小型普通客车，驶入博望家园A区北门时，与行人黄德清相撞，致黄德清受伤的交通事故。此次事故经交警大队认定，杨永超承担事故的全部责任；黄德清无责任。原告黄德清受伤后在喀左县中心医院住院治疗64天，诊断为：股骨转子骨折，慢性支气管炎等，一级护理1天，二级护理63天。出院医嘱1、注意休息六周，注意加强营养，遵医嘱下地活动；2、定期复查，病情变化随诊；3、术后一年取出内固定物。共计支付医药费用37,591.72元，交通费500元。2020年6月17日，朝阳市营州司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：黄德清右股骨转子骨折，属于十级伤残；需后续治疗费用人民币7,000元。原告支付鉴定费用1,720元。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告杨永超应当承担事故全部责任，原告黄德清应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告杨永超负责赔偿。原告住院支付的医疗费、交通费系合理费用，应予赔偿。原告需要护理，应当给付护理费，护理费按照2019年度辽宁省居民服务在岗职工平均工资计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告有实际的误工，应当给付误工费，误工费按照辽宁省2019年度辽宁省全体居民人均可支配收入计算，误工时间计算至定残前一日。法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。原告构成残疾，应当给付残疾赔偿金及精神抚慰金。原告需要营养，应当给付营养费，数额本院酌定。综上，原告黄德清合理的损失为医药费37,591.72元，护理费9,386.18元（52,707元÷365天×65天），误工费22,458.84元（29,701元÷365天×276），伙食补助费3,200元（64天×50元），交通费500元，残疾赔偿金元44,551.50元（29,701元×15年×10%），鉴定费1,720元，精神抚慰金8,910.30元（29,701元×3年×10%），后续治疗费用7,000元，营养费2,000元，合计137,318.54元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司赔偿原告黄德清各项损失合计137,318.54元，于判决生效后三十日内履行。被告如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,534元，减半收取1,267元，邮寄费50元，合计1,317元，由被告杨永超负担。一审宣判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：被上诉人黄德清事发时已年满65周岁，且没有提供任何误工证据，一审法院按照全体居民人均可支配标准，误工时间计算至定残前一日，计算误工费错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人黄德清答辩称：虽然被上诉人年满65周岁，但一直靠务农和打工为生，因交通事故受伤，必然导致被上诉人收入减少。被上诉人出院以后，至今无法正常劳动。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。原审被告杨永超未答辩。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、诊断书、病例、医药费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、保险单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、、地点损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点是被上诉人黄德清请求的误工损失是否应得到支持问题。本案中，被上诉人黄德清虽年满65周岁，但其作为农民，以耕种承包地为生，交通事故的发生必然影响其正常的收入。被上诉人黄德清要求赔偿误工损失，理由正当，符合实际情况，应予支持。被上诉人黄德清因交通事故造成股骨转子骨折,因年龄较大，恢复较慢，出院后至今无法正常劳动。一审法院根据被上诉人的伤情等客观实际，误工时间计算至定残前一日符合法律规定。但被上诉人黄德清系农民，其误工标准按照2019年辽宁省农、林、牧、渔业职工平均工资每年17,599元计算。一审法院按照全体居民人均可支配标准计算适用标准错误。被上诉人黄德清误工费应为13,307.74元（17,599元÷365天×276）。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下:一、撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初638号民事判决；二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司赔偿被上诉人黄德清各项损失合计128,167.44元，于判决生效后十日内履行；被告如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回被上诉人黄德清其他诉讼请求。一案件受理费1,267元，邮寄费50元，二审案件受理费3,046元，合计4,363元，由原审被告杨永超负担1,317元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担3,046元。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年十二月十五日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终2771号 上诉人（原审被告）：安徽天鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山市源潭镇源庆路**。 法定代表人：程祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：王凯，广东商达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**。 法定代表人：唐国珍，该公司董事长。 原审被告：潜山县恒昌水电安装工程有限公司,住所,住所地安徽省潜山市源潭镇源庆路**div> 法定代表人：徐升，该公司经理。 原审被告：徐升，男，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原审被告：夏红旗，女，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人安徽天鼎房地产开发有限公司因与被上诉人安徽潜山农村商业银行股份有限公司、原审被告潜山县恒昌水电安装工程有限公司、徐升、夏红旗金融借款合同纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽天鼎房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人安徽天鼎房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽天鼎房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽天鼎房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 萍 审判员 杨再松 审判员 陈澜竞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理章长春 书记员刘柯
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执378号申请执行人：王艳珍,女，1984年12月19日出生,汉族，山西省兴县人，住。被执行人：韩鹏飞，男,1984年10月12日生，山西省太谷县人，住。本院在执行申请执行人王艳珍与被执行人韩鹏飞道路交通事故责任一案中，因被执行人无财产可供执行,申请执行人向本院申请司法救助。经审查，申请执行人王艳珍符合司法救助条件，本院依法对其救助30000元，现申请执行人已收到救助款项并向本院申请终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋07执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛变花审判员  郭东星审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月十五日书记员  任芷卓
湖南省吉首市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘3101司惩211号 被罚款人：章晓峰，男，土家族，1986年8月17日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市镇溪街道办事处龙潭坡﹝南﹞**。 吉首市高信隆小额贷款有限公司与章晓峰、章田甜、吴海斌借款合同纠纷一案中，因被执行人章晓峰未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对章晓峰罚款1000元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8340号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人：朱海剑，男，1977年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于潽金融资租赁有限公司与朱海剑融资租赁合同纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初11273号民事判决书，要求被执行人朱海剑支付潽金融资租赁有限公司租金84267.72元以及相应的违约金、诉讼费等，本院于2020年11月12日立案受理后，向被执行人朱海剑发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年11月26日，本院依法对被执行人朱海剑采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海剑的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年11月23日，本院冻结了被执行人朱海剑的银行帐户，但未冻结到较大金额的银行存款。2020年12月14日，本院委托广州省佛山市禅城区人民法院查封了被执行人朱海剑名下的粤ER****小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。现未发现被执行人朱海剑有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年12月18日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月18日，被执行人朱海剑尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司租金84267.72元以及相应的违约金、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费1165元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2899号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路。 负责人：潘旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐峰，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：汪礼明，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪新，女，1997年11月27日出生，汉族，住址同上，系汪礼明女儿。 被上诉人（原审被告）：邱新德，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：邱劲松，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人财保怀宁公司）因与被上诉人汪礼明、邱新德、邱劲松机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院(2020)皖0822民初3002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、人财保怀宁公司在肇事车辆投保的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿汪礼明损失48793.36元；二、人财保怀宁公司在肇事车辆投保的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿汪礼明车辆维修费38.25元；三、驳回汪礼明的其他诉讼请求。上述一、二项，由人财保怀宁公司于判决生效后十五日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001003085。汪礼明领取赔偿款时返还邱新德8473.31元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元，依法减半收取629元，汪礼明负担50元，邱新德负担31元，人财保怀宁公司负担548元。鉴定费2000元，汪礼明负担100元，邱新德负担60元，人财保怀宁公司负担1840元。 人财保怀宁公司不服此判决，向本院提起上诉。上诉请求：改判减少上诉人赔偿款24643.46元，二审中变更为11693.5元。事实与理由：1、被扶养人生活费。汪礼明虽然受损,但并未构成伤残,一审鉴定机构参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》认定汪礼明为部分丧失劳动能力显然是适用标准错误,交通事故定残依据的是《人体损伤致残标准》,本案中我司之所以承担赔偿责任就是因为汪礼明因交通事故受伤,其伤情依据《人体损伤致残标准》评定构不成伤残,一审法院支持其被扶养人生活费5945.5元显然不当,请求二审法院依法改判。2、精神损害抚慰金。一审法院支持3000元精神损害抚慰金,显然不当,上诉人认为汪礼明并未构成伤残,不应支持其精神损害抚慰金3000元。3、交通费。汪礼明实际住院14天,一审判决上诉人承担500元明显过高,且汪礼明还是就近治疗,上诉人认为最多140元,请求二审法院依法改判。4、诉讼费及鉴定费。上诉人不是本案的实际侵权人,且根据条款规定我司不承担本案的诉讼费548元、鉴定费1840元。 汪礼明辩称：1、关于被抚养人生活费。汪礼明因交通事故致胸椎骨折、全身性皮肤挫裂伤、第3骶骨骨折,身体多处受伤。评定是否丧失劳动能力的依据是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对汪礼明的劳动能力进行鉴定,程序合法,鉴定机构根据汪礼明实际伤害后果认定其部分丧失劳动能力符合客观实际。一审法院结合该鉴定结论判决上诉人赔偿汪礼明被抚养人生活费符合法律规定,上诉人此节上诉理由不能成立。2、关于精神损害抚慰金。汪礼明因交通事故受伤,虽未构成伤残,但一审法院根据其实际伤害后果判决上诉人赔偿精神损害抚慰金3000元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及省高院指导意见的相关规定。3、关于交通费用。汪礼明因交通事故受伤,送医院治疗、复查身体等必然产生交通费用,一审法院酌定交通费500元同样符合法律规定。综上,请求二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。 邱新德述称：同意原审判决。 本案各方当事人既未对原审认定的案件基本事实提出异议，又未提出新证据及对原审证据申请复核，二审查明的案件基本事实与原审认定的案件基本事实一致。 本院认为，根据双方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：一、原审根据鉴定结论判决上诉人承担汪礼明被抚养人生活费是否正确；二、原审认定精神抚慰金、交通费是否正确；三、原审判定上诉人承担本案部分诉讼费及鉴定费是否正确。 关于焦点一、原审法院根据汪礼明申请，依法委托安徽明德司法鉴定所对汪礼明劳动能力丧失程度及“三期”进行鉴定，该鉴定所根据鉴定程序和鉴定规则，依据鉴定材料对汪礼明劳动能力丧失程度及“三期”进行鉴定，并出具皖明德[2020]临鉴字第F1031号司法鉴定意见书，认定汪礼明为部分丧失劳动能力。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见依据的事实材料充分，鉴定意见符合证据“三性”，上诉人既无相反证据予以推翻，又未提出重新鉴定申请，故原审法院以该鉴定所的鉴定意见作为汪礼明被抚养人生活费定案依据并无不当，予以支持；上诉人此项上诉理由无充分证据证明，不予采纳。 关于焦点二、关于精神损害抚慰金，因本次事故致汪礼明胸椎骨折、全身性皮肤挫裂伤、第3骶骨骨折，且汪礼明在事故中无责，原审法院结合受害人的伤情及事故责任酌定精神损害抚慰金为3000元，并无不当；关于交通费，汪礼明因涉案事故受伤住院治疗前后14天必然产生交通费用,原审法院酌定交通费500元并不明显偏高，予以认可。 关于焦点三、关于鉴定费和诉讼费的承担，鉴定费系汪礼明为查明和确定本起交通事故导致其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法相关规定，该费用应由保险人承担。诉讼费由法院根据案情判决由谁承担，故原审判决人财保怀宁公司承担部分鉴定费和诉讼费，符合法律规定，予以支持。 综上，人财保怀宁公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费416元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月十六日 法官助理马雷 书记员代姚伟成
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2776号原告：杰瑞石油天然气工程有限公司，住所地，山东省烟台市莱山区杰瑞路**。法定代表人：路伟，职务,执行董事。委托诉讼代理人：于成（特别授权），男，杰瑞石油天然气工程有限公司工作人员。被告：山西国新天然气利用有限公司朔州分公司，住所地，朔州市朔城区北旺庄街道办事处贺家河村。法定代表人：高晓冬，职务，经理。被告：山西国新天然气利用有限公司，住所地，太原市钢园路**太原不锈钢产业园区**孵化器******。法定负责人：王海冰，职务，董事长。被告：华新燃气集团有限公司，住所，住所地，晋城市城区凤台东街**万通商业广场****div>法定负责人：刘军，职务，董事长。原告杰瑞石油天然气工程有限公司与被告山西国新天然气利用有限公司朔州分公司、山西国新天然气利用有限公司、山西国新天然气利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杰瑞石油天然气工程有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杰瑞石油天然气工程有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，经审查，内容符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杰瑞石油天然气工程有限公司撤诉。案件受理费2199元，由原告杰瑞石油天然气工程有限公司负担。审 判 员 赵朔平 二〇二〇年十二月十七日法官助理 张森枝书 记 员 魏小丽
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执401号申请执行人：覃发豪，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：湖北众茂牡丹开发有限责任公司，住所地长阳大堰乡大堰村**。统一社会信用代码91420528MA4887H88M。法定代表人：笱光玉，执行董事兼董事长。被执行人：笱光玉，男，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行覃发豪与湖北众茂牡丹开发有限责任公司、笱光玉民间借贷纠纷执行一案中，依照本院（2020）鄂0528民初247号民事调解书，湖北众茂牡丹开发有限责任公司、笱光玉应连带偿还覃发豪借款本金34293.4元、利息13537元，承担案件诉讼费580元、保全费564元。本院通过网络查控及调查，发现被执行人无财产可供执行。本院已依法限制被执行人高消费，并将案件执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十二月十七日法官助理梁为标书记员张唯
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2951号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C103E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。被执行人：王敏，女，1980年10月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：罗国毫，男，1982年2月15日出生，汉族，住曹县。被执行人：徐志厅，男，1985年10月05日出生，汉族，住曹县。在本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行王敏、罗国毫、徐志厅金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鲁1721民初6799号民事判决书已发生法律效力，因王敏、罗国毫、徐志厅未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人王敏、罗国毫、徐志厅发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王敏、罗国毫、徐志厅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王敏、罗国毫、徐志厅至今未自动履行。本院在执行立案后多次对王敏、罗国毫、徐志厅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王敏、罗国毫、徐志厅的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对王敏、罗国毫、徐志厅限制消费，并向被执行人王敏、罗国毫、徐志厅下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月17日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权290000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初6799号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 馨
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1563号之一申请执行人：王书锋，男，汉族，1985年1月9日出生，住西安市高陵区，被执行人：王天皓，男，汉族，1990年2月20日出生，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人王书锋与被执行人王天皓民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0117民初976号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产信息，已对被执行人名下车辆予以轮候查封，并对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1563号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十七日书记员 陆程程
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民特7号   申请人：靖宇县三道湖镇三合村村民委员会，住所地吉林省靖宇县三道湖镇三合村。   法定代表人：吕文涛，主任。   委托诉讼代理人：王树才，男，靖宇县法律援助中心法律工作者。   被申请人：赵体民，男，1967年1月30日生，汉族，住吉林省靖宇县。   申请人靖宇县三道湖镇三合村村民委员会(以下简称三合村委会)与被申请人赵体民申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月10日立案后进行了审查。现已审查终结。   三合村委会称，申请法院依法撤销白山仲裁委员会（2020）白山仲字第9号裁决书；仲裁费、诉讼费用由赵体民负担。事实与理由：2013年1月30日，三合村委会与赵体民签订一份车辆租赁协议，协议约定三合村委会向赵体民出租两台小解放车辆和一台铲车，期限为一年，租金为25000元，期满后尚欠租金5000元。2014年1月30日至2015年4月30日双方继续履行2013年1月30日签订的合同，租金为25000元，期满后未支付租金，尚欠25000元。2015年4月30日至2016年4月30日，三合村委会将上述车辆继续出租给赵体民，期限为一年，租金15000元，该租金已给付，2016年4月30日至2017年5月1日，三合村委会将上述车辆继续出租给赵体民，期限为一年，租金为10000元，租金已支付。2017年4月30日至2020年1月8日前赵体民未支付租金，尚欠32个月租金26666.67元[32个月(2017年5月1日至2020年1月8日)×(10000元÷12个月)]，该车辆租赁合同履行至今赵体民没有向三合村委会支付足额租金，合计尚欠租金56666.67元，并且赵体民继续占有车辆，三合村委会要求赵体民返还车辆，支付租金，遭到赵体民拒绝，为了维护申请人的合法权益，故根据法律规定，向白山仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会受理后，庭审中，三合村委会出具赵体民交纳租赁费票据和租赁合同，赵体民在质证过程中，对三合村委会出具的交纳租赁费票据不认可，并且没有反驳证据，三合村委会出具赵体民占有的车辆存放地点在赵体民处的照片，赵体民也不认可。虽然2017年5月1日至今三合村委会与赵体民没有签订书面租赁合同，但三合村委会认为车辆仍被赵体民占有使用，视为原合同(2016年4月30日至2017年5月1日)继续履行。仲裁委员会对赵体民不认可三合村委会出具的合法有效证据作为事实依据，于2020年4月9日作出裁决，裁决结果驳回三合村委会的仲裁请求，三合村委会认为仲裁委没有尊重事实，违反法律规定，偏袒赵体民，故根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项规定，向白山市中级人民法院提出申请，请依法撤销白山仲裁委员会(2020)白山仲字第9号裁决书。   赵体民称，一、三合村委会涉嫌虚假诉讼。三合村委会诉状中所列“法定代表人王学莹”，并不具有法定代表人资格，三合村委会的前任法定代表人去世至今没有经过村民选举产生新的村主任，三合村委会至今没有法定代表人，王学莹不具有“法定代表人”身份。另外，赵体民在接到诉状后，曾找到王学莹向其询问，王学莹明确告知赵体民三合村委会没有起诉，也不是王学莹主张起诉的，对于本次起诉王学莹并不知情，因此说，本次起诉涉嫌虚假诉讼。二、白山市仲裁委员会(2020)白山仲字第9号裁决书不存在撤销理由。赵体民与三合村委会车辆出租协议纠纷一案，双方自愿向白山市仲裁委员会提出仲裁申请，经仲裁庭两次开庭审理，依据三合村委会出示的相关证据依法认定，三合村委会主张2017年至今车辆租赁费没有合同依据，也没有由赵体民租赁并占有、使用、处分涉租车辆的证据。三合村委会主张车辆租赁关系事实不清，证据不足。因此依据相关规定作出：对申请人三合村委会的仲裁申请请求不予支持的裁决书。该裁决书程序合法，事实认定清楚且证据充分，不存在依法应予撤销的事实及理由，故此三合村委会的诉讼请求没有法律及事实依据，依法应予驳回。   经审查查明：2020年4月9日，白山仲裁委员会作出(2020)白山仲字第9号裁决：“对申请人靖宇县三道湖镇三合村村民委员会的仲裁申请请求不予支持。仲裁费5680元，由申请人靖宇县三道湖镇三合村村民委员会承担。”   2013年1月30日，三合村委会与赵体民签订车辆出租协议，协议约定三合村委会向赵体民出租两台小解放和一台铲车，期限为一年，租金为2.5万元。2015年4月30日，三合村委会与赵体民又签订车辆租赁协议，三合村委会将以上两台小解放和一台铲车再次租给赵体民，期限为一年，租金1.5万元。2016年5月1日的车辆出租协议，年租金为1万元，租期为1年，赵体民不认可有此协议，并称该协议书的签名不是赵体民本人所签。白山仲裁委员会仲裁审理时三合村委会认可收到2013年承租费2万元、2015年承租费1.5万元、2016年的承租费1万元。赵体民仅认可2013年的车辆出租协议，并称租金在合同签订时全部交清。关于2015年的合同，赵体民称是村书记为了完成“任务”而签订的假合同，实际没有租赁车辆；关于2016年的合同，赵体民不知情，本人也没有签过此合同；2015年及2016年，赵体民与三合村委会有过经济往来，但所交款项没有租车费用，至于三合村委会开出的收据和具体内容，赵体民没有收到也不知道。三合村委会向白山仲裁委员会请求依法解除三合村委会与赵体民于2016年5月1日签订的车辆出租协议。依法责令赵体民返还给三合村委会两台小解放车和一台铲车，并支付租金56666.67元(3万元+26666.67元)。后三合村委会变更请求，撤销解除车辆出租协议的请求，主张赵体民给付2017年4月30日后至今的租金，每年1万元(月租金833元)。   本院认为，三合村委会依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项的规定，主张赵体民隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应撤销白山仲裁委员会的仲裁裁决，但未能提供相关证据证明，三合村委会要求撤销仲裁裁决，无事实依据，故本院对三合村委会的主张不予支持。   综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：   驳回靖宇县三道湖镇三合村村民委员会的申请。   申请费400元，由申请人靖宇县三道湖镇三合村村民委员会负担。   审判长 刘巍丹   审判员 丛金海   审判员 郭惠靖     二〇二〇年十二月十七日   书记员 宋 晗
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6289号原告：张厚常，男，1986年1月14日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：董波，山东诺善律师事务所律师。被告：滕州得鹏教育信息咨询有限公司，住所地：滕州市龙泉街道文昌路**。法定代表人：任蓬军，经理。本院在审理原告张厚常与被告滕州得鹏教育信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张厚常于2020年12月14日向本院提出对被告滕州得鹏教育信息咨询有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张厚常的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张厚常撤回起诉。案件受理费100元，由原告张厚常负担。审判员  王成军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5201号原告：赵艳军，女，1976年2月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉建固久信工程有限公司，住所地：武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际****楼****房。法定代表人：胡勇。原告赵艳军与被告武汉建固久信工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵艳军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳军的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳军撤诉。审判员  董泽锋二〇二〇年十二月三日法官助理吴兆君书记员李雨涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14614号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胥阳，男，汉族，1979年3月15日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胥阳的本院(2019)沪0106民初1244号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2875号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《我心仍在》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十一日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执641号 被执行人：孙坤后，男，汉族，1990年4月18日出生，住山东省夏津县。 本院在执行孙坤后犯盗窃罪罚金执行一案中，于2020年8月5日立案受理后，依法向被执行人孙坤后发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人庞静茹履行（2020）鲁1427刑初69号刑事判决书所确定的罚金义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人孙坤后名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院向被执行人孙坤后户籍地邮寄了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，邮件因被执行人不在家，家人拒收而退回，后被执行人到庭但未能实际履行。 2.本院依法于2020年8月5日、2020年10月12日、2020年11月5日查询了被执行人孙坤后的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，查询到被执行人孙坤后在财付通支付科技有限公司有存款1202.71元，本院已经划拨并返还受害人袁恩田，未发现被执行人其他可供执行财产。 3.本院依法到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部查询了被执行人孙坤后的房产、住房公积金信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 4.本院依法对被执行人孙坤后进行传票传唤，被执行人到庭报告财产。经本院调查，被执行人孙坤后因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，于2020年10月16日刑满释放，暂无正式工作，暂无固定收入，暂无履行能力且无财产可供执行。 本院于2020年11月6日将本案涉及的被执行人孙坤后纳入限制高消费名单。 本案中，罚金金额为8000元，违法所得为2650元，被执行人仅履行1202.71元。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未查询到被执行人孙坤后有可供执行财产，暂不能执行到位。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月四日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执2266号之一 申请执行人:吴宇秀 被执行人：李泽强 本院在申请执行人吴宇秀与被执行人李泽强借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  张志伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵玉萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执11729号 申请执行人:广州双鱼体育用品集团有限公司，住所地广州市海珠区燕子岗路**之二。 法定代表人：傅勇国。 被执行人：广州市保泽物业管理有限公司，，住所地广州市海珠区江南大道燕子岗南路**自编**楼**** 法定代表人：陈冠标。 被执行人：广州市海珠区路耐士汽车用品经营部，住所地，住所地广州市海珠区江南大道南路燕子岗****首层自编之二iv> 投资人：崔旭辉。 被执行人：广州钊慧教育咨询有限公司，住所地广，住所地广州市海珠区江南大道南路燕子岗******之一。 法定代表人：翟秋红。 原告广州双鱼体育用品集团有限公司诉被告广州市保泽物业管理有限公司、广州市海珠区路耐士汽车用品经营部、广州钊慧教育咨询有限公司等物权保护纠纷一案，广州市中级人民法院作出(2019)粤01民终6589号民事判决书已发生法律效力。权利人广州双鱼体育用品集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人广州市保泽物业管理有限公司返还广州市海珠区江南大道燕子岗68号5幢（建筑面积1114平方米）；被执行人广州市海珠区路耐士汽车用品经营部返还上述物业中的首层（建筑面积约250平方米）；被执行人广州钊慧教育咨询有限公司返还上述物业中的二层之一、三层之一及二层之二；并支付使用费、保险费、保全费等。本院于2019年9月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无财产。另本院已将被执行人列入失信名单及限制其消费。 在执行过程中，经本院执行，被执行人广州钊慧教育咨询有限公司已将上述物业中的二层之一、三层之一及二层之二场地交还给申请执行人；另本院发出通知，责令被执行人广州市保泽物业管理有限公司、广州市海珠区路耐士汽车用品经营部将物业中仍使用的首层（建筑面积约250平方米）交回给申请执行人，被执行人广州市海珠区路耐士汽车用品经营部提出执行异议（该案本院已立案，正在审查中）。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，鉴于被执行人的异议正在审查中，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执11729号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李灶清
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执636号 申请执行人：孙某，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住四川省资中县狮子镇。 被执行人：李某某，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区柳枝镇。 申请执行人孙某依据生效的（2020）陕0503民初1221号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人李某某支付饲料款58000元，并承担案件受理费625元及执行费779元。本院于2020年10月12日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人孙某与被执行人李某某私下自愿达成执行和解协议：1、被执行人李某某应支付申请执行人孙某饲料款58000元，并承担案件受理费625元，总计58625元，至于迟延履行期间债务利息，申请执行人孙某自愿放弃；2、双方私下协商一致，达成和解协议时被执行人李某某现场支付申请执行人孙某10000元；下余48625元，从2021年1月起每月月底前支付申请执行人孙某5000元，直至付清为止；3、本案执行费779元，由被执行人李某某承担；4、如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执636号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许天龙