山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初3783号原告：吴必学，女，1945年3月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李京蓉，山东齐卓律师事务所律师。被告：于文波，男，1984年11月2日生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区负责人：李剑，经理。委托诉讼代理人：赵天翔，男，1983年8月15日生，汉族，住烟台市芝罘区，系被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司员工。原告吴必学与被告于文波、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李京蓉，被告于文波委托诉讼代理人庞世伟，被告鼎和财险山东公司委托诉讼代理人赵天翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴必学向本院提出诉讼请求：1、确认原告损失为医疗费39332.94元、住院伙食补助费1200元、营养费7500元、护理费22016.45元、残疾赔偿金25397.4元、鉴定费2080元、残疾辅助器具费1200元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，以上合计101226.79元，被告承担40%的赔偿责任，应获赔偿为78407.03元，扣除被告于文波已赔付的2971元，共计赔偿原告75436.03。保留原告后续治疗权，后续治疗费待实际产生后另行主张；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年7月16日17时30分许，被告于文波驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车由西向南右转弯，汤明高驾驶电动三轮车由南向北行驶至事故地点时发生碰撞，致使两车损坏，汤明高和原告受伤。后经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告于文波负事故次要责任。经核实，肇事车辆在被告鼎和财险山东公司处投保交强险和商业险。被告于文波辩称，事故属实，我方承担事故次要责任。事故发生后，被告垫付原告医疗费2971元，被告于文波所驾驶车辆在被告鼎和财险山东公司处投保交强险，相应损失应由被告鼎和财险山东公司在保险限额内予以承担。被告鼎和财险山东公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。各方对下列要素事实没有争议：2019年7月16日17时30分，被告于文波驾驶鲁Ｙ×××**号车辆由西向南行驶至烟台经济技术开发区天山路与岷江路路口右转弯时，与由南向北逆向行驶的汤明高驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使两车受损，汤明高及电动三轮车乘车人原告吴必学受伤。事故经烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告于文波负事故次要责任，汤明高负事故主要责任，原告无责任。鲁Ｙ×××**号肇事车辆在被告鼎和财险山东公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。本次事故造成另案伤者汤明高受伤，汤明高同意在交强险范围内优先赔偿本案原告的相应损失，若有剩余再行分配给汤明高。事故发生后，被告于文波垫付原告医疗费2971元。原告为购买残疾辅助器具花费1200元。各方争议的要素：医疗费，原告主张39332.94元。被告于文波主张应扣除非医保用药，但未提交证据予以证明，本院不予支持。对于医疗费，本院认定39332.94元。住院伙食补助费，原告主张1200元（100元/日×12日），原告主张于法有据，本院予以支持。依原告申请，本院委托烟台信恒祥司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年4月21日出具烟台信恒祥司鉴所[2020]临鉴字第108号鉴定意见书，鉴定意见为：“吴必学的肋骨骨折、左肩锁部损伤、左髋部损伤分别构成十级、十级、十级伤残，误工期270日，住院期间2人护理，出院后1人护理150日，营养期150日。”原告为此花费鉴定费2080元。二被告对上述鉴定意见书不予认可，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。对上述鉴定意见书，本院予以采信。伤残赔偿金，原告主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为42329元/年×5年×12%=25397.4元。原告主张于法有据，本院予以支持。护理费，原告主张住院期间由儿子和儿媳护理，出院后由儿子护理96日，由护工护理54日，其中儿子和儿媳按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，护工按照每月4500元计算，并提交护理协议、转账记录、护理人身份证予以证明。二被告主张护工费用过高，不予认可。本院认为，原告提交的证据能够证实其聘请护工护理并支付护理费用的事实，其主张标准亦未明显超出法律规定，故对于原告主张，本院予以支持。对于护理费，本院计算为42329元/年÷365日×12日×2人+42329元/年÷365日×96日×1人+4500元/月÷30日×54日=22016.39元。营养费，原告主张按照50元/日计算150日为7500元。被告于文波认可30元/日。本院认为，原告主张营养费于法有据，但主张金额过高，应予调整，本院酌情认定为30元/日×150日=4500元。精神损害抚慰金，原告主张2000元。本院认为，原告因此次事故造成残疾，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，但主张金额过高，应予调整，本院酌情认定为1000元。交通费，原告主张500元，但并未提交证据予以证明。被告鼎和财险山东公司认可120元。本院认为，结合原告伤情、复查、鉴定情况，本院酌情认定300元。综上，原告的损失为：医疗费39332.94元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金25397.4元、护理费22016.39元、营养费4500元、残疾辅助器具费1200元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2080元，以上合计97026.73元。本院认为,本案中，被告于文波驾驶肇事车辆与汤明高驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使汤明高及原告受伤，被告于文波负事故次要责任，汤明高负事故主要责任，原告无责任，肇事车辆在被告鼎和财险山东公司投保交强险。此次事故汤明高同意在交强险范围内优先赔偿原告的损失，故对于原告损失，应由被告鼎和财险山东公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金25397.4元、护理费22016.39元、残疾辅助器具费1200元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费2080元，以上合计61993.79元。超出交强险范围的损失，原告主张由被告于文波承担40%的赔偿责任，被告于文波主张承担30%的赔偿责任，本院认为，依据事故认定书，原告驾驶的为电动三轮车，而非机动车，故原告主张由被告于文波在交强险范围内承担40%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。故对于超出交强险的损失，医疗费29332.94元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元，共计35032.94元，由被告于文波承担40%的赔偿责任，即14013.18元，扣除被告于文波已赔付的2971元，被告于文波仍应赔偿原告11042.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴必学医疗费、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等各项损失合计61993.79元；二、被告于文波于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴必学医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计11042.18元；三、驳回原告吴必学的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取843元，由原告吴必学负担130元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担675元，由被告于文波负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二〇年十二月一日书记员  王 婷