天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8353号原告：昆明左工机电设备有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区双龙街麦地塘****附**。法定代表人：左文友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张清，云南天之泰律师事务所律师。被告：天津京龙工程机械有限公司，，住所地天津市宝坻区九园工业园区**路**负责人：马文凯。委托诉讼代理人：张俊亮。第三人：广州市京龙工程机械有限公司管理人，，住所地广州市天河区珠江东路**高德置地广场****负责人：胡育新。委托诉讼代理人：张小龙，广东启源律师事务所律师。原告昆明左工机电设备有限公司（以下简称左工公司）与被告天津京龙工程机械有限公司（以下简称天津京龙）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序进行审理。期间因天津京龙法定代表人王化龙死亡，本案中止审理。中止事由消除后恢复审理。诉讼中本院依职权追加广州京龙工程机械有限公司管理人（以下简称广州京龙管理人）为本案第三人参加诉讼。左工公司委托诉讼代理人张清，天津京龙委托诉讼代理人张俊亮，广州京龙管理人委托诉讼代理人张小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左工公司向本院提出诉讼请求：1.判令天津京龙按照ＧＪＪ-2019-07-12《天津京龙工程机械有限公司ＧＪＪ品牌ＳＣ系列产品买卖合同》约定继续履行交付标准节（喷漆双齿小框76×4.5）107节、Ｍ24×220螺栓260套、镀锌Ⅱ型附墙架36套、镀锌电缆保护架“Ｆ”66套，Ｍ12×60螺栓132套、方管31套、Ｍ12×120“Ｕ”型螺栓62套、ＧＪＪ免接呼叫机30只；2.判令天津京龙给付左工公司律师费30000元；3.判令天津京龙给付左工公司逾期履行违约金72626元（自2019年8月12日至2019年10月17日，按日3‰计算）；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费、执行费、差旅费等均由天津京龙承担。诉讼中左工公司放弃了镀锌电缆保护架“Ｆ”66套、方管31套的主张。变更第2项诉讼请求为：2.判令天津京龙给付左工公司律师费10000元。事实和理由：左工公司因施工需要向天津京龙购买大量施工升降机，双方于2019年7月12日签订了合同编号为ＧＪＪ-2019-07-12的《天津京龙工程机械有限公司ＧＪＪ品牌ＳＣ系列产品买卖合同》（以下简称案涉合同），合同约定左工公司购买天津京龙施工升降机，产品型号为ＳＣ200／200Ｇ0-36／ｍｉｎ，高度为100米，单价285000元。合同还约定了产品配置、交付期限、交付地点、违约责任等。指定收款账户为×××41。合同订立后，左工公司分别于2019年7月12日至2019年8月12日向天津京龙指定账户支付三台升降机货款总计855000元。此间天津京龙并未按照合同约定及时足量履行交付货物的义务。2019年9月底，左工公司找到发货单位广州市京龙工程机械有限公司（以下简称广州京龙）要求补发货物，广州京龙也承诺2019年9月29日补齐，但到约定日期仍未能发货。左工公司认为天津京龙已经构成严重违约，侵害了左工公司的合法权益，故提起诉讼。天津京龙辩称，请求驳回左工公司的诉讼请求。天津京龙已经全部履行了三套升降机的发货义务，且其中一台还多发了部分零部件，因此不存在欠左工公司货物一事。广州京龙管理人述称，发货经手人已经不在公司工作，管理人对案涉货物是否发齐并不了解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。左工公司为证实其诉讼主张向本院提交如下主要证据：1.GJJ-2019-07-12《天津京龙工程机械有限公司GJJ品牌SC系列产品买卖合同》，证实双方存在买卖合同关系。该合同约定左工公司订购升降机五台，双方实际履行3台。该合同第八条违约责任约定：1.买受人逾期付款的，须每日按应付款项的千分之三向出卖人计付违约金，直至付清欠款之日止。逾期超过三十天的，出卖人有权解除本合同、没收定金，买受人须继续每日按应付款项的千分之三向出卖人计付违约金，直至欠款付清之日止；2.买受人单方解除合同除承担定金责任外，还应当按未履行部分金额的5%承担违约金；3.违约方除承担前款约定的违约责任外，还应当承担守约方因实现债权所支出的诉讼费、律师代理费、差旅费等费用。天津京龙对该证据真实性无异议。2.工商银行业务回单四份，证实左工公司已经履行完毕全部付款义务。3.送货单一组，证实天津京龙欠左工公司升降机零部件的事实。双方具体意见如下：（1）标准节（喷漆双齿小框76×4.5），左工公司称截止2019年8月30日190820134号交货清单记载欠标准节7节，190820135号交货清单记载欠标准节35节，190820136号交货清单记载欠标准节65节，共计107节。京龙公司认为190820134号已全部发清，第二次发货清单中7节后的“欠”自系手写，不予认可。190820135号已全部发清，第二次发货清单中5.2项后“发30节欠35节”系手写，不予认可。另外该清单右下角备注“本次共计发90节标准节，配螺栓360套，发10套Ⅱ型附墙架”。对于190820136号天津京龙认为左工公司尚有第二次送货清单未提交，并于庭后提交了190820136号第二次发货清单的复印件，证实190820136号项下货物已发清。左工公司对该证据的三性均不予认可，并称其已提交了全部送货清单。同时左工公司提交天津京龙《承诺函》复印件一份，证实天津京龙曾认可欠左工公司106节标准节，天津京龙认为该证据无原件，对其真实性不予认可。依据上述意见本院认定：因天津京龙对发货清单中手写欠货部分不予认可，190820135号发货清单右下角备注“本次共计发90节标准节”系于左工公司不利之事实。据此190820134号项下标准节发清，190820135号项下超发25节。因左工公司对天津京龙提交的190820136号的二次发货清单复印件不予认可，且天津京龙未能提交其他证据证实已经如数发货，本院认定190820136号欠65节标准节。对于《承诺函》，因系复印件，且天津京龙不予认可又无其他证据佐证，本院不予采信。综上，扣减190820135号项下超发25节，天津京龙在案涉合同项下欠左工公司标准节为40节。（2）M24×220螺栓。190820136号中应发264套，已发4套，欠260套。190820135号应发264套，备注实发360套，超发96套。本院依据上述前述意见，认定天津京龙欠左工公司M24×220螺栓164套。（3）镀锌Ⅱ型附墙架36套。左工公司认为190820134号欠4套、190820135号欠16套、190820136号欠16套。天津京龙认为190820134号、190820135号项下“欠”字为手写不认可，190820136号依据天津京龙证据已交齐。本院依据前述理由认定案涉合同项下天津京龙欠左工公司镀锌Ⅱ型附墙架16套。（4）M12×60螺栓132套。190820134号、190820135号、190820136号各44套，共132套。天津京龙称M12×60螺栓是搭配镀锌电缆保护架“F”使用的，双方约定左工公司不要镀锌电缆保护架“F”，M12×60螺栓也不应再发。左工公司对此不予认可。本院依据前述理由认定案涉合同项下天津京龙欠左工公司M12×60螺栓132套。（5）M12×120“U”型螺栓62套。190820134号18套、190820135号、190820136号各22套。本院依据前述理由认定案涉合同项下天津京龙欠左工公司M12×120“U”型螺栓62套。（6）GJJ免接呼叫机。左工公司认为190820136号欠30只，天津京龙认为“欠”字系手写，不予认定。本院依据前述理由认定案涉合同项下天津京龙不欠左工公司GJJ免接呼叫机。4.《工作联系函》《承诺函》与天津京龙工作人员李向辉的微信聊天记录，证实左工公司就欠发货物事宜向天津京龙进行过催要以及双方就所欠货物进行确认的事实。京龙公司对证据的真实性不予认可，并认为李向辉是广州京龙的工作人员。广州京龙管理人对上述证据亦不予认可，认为货物已发。5.《增值税发票》一份，证实左工公司支出律师费10000元，应由天津京龙承担。天津京龙对此不予认可。天津京龙为证实己方的抗辩主张向本院提交了仲裁裁决书一份，证实聊天记录中的案外人张敏系广州京龙的工作人员。左工公司认为该证据与本案不具有关联性。广州京龙管理人未提交证据。关于违约金，左工公司认为应当按照案涉合同第八条约定计算。另查，广州市花都区人民法院于2020年1月16日裁定受理案外人广州珠峰电气股份有限公司对广州市京龙工程机械有限公司的破产清算申请。2020年2月19日指定广东启源律师事务所担任广州市京龙工程机械有限公司管理人。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中左工公司与天津京司签订的买卖合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。左工公司依照合同约定全面履行完毕支付货款的义务，天津京龙应当交付全部货物。现依据庭审查明天津京龙指示广州京龙进行货物交付，并称全部履行完毕交货义务，但依据双方提交的证据及质证意见，天津京龙尚欠左工公司货物如下：标准节（喷漆双齿小框76×4.5）40节、M24×220螺栓164套、镀锌Ⅱ型附墙架16套、M12×60螺栓132套、M12×120“U”型螺栓62套，对此天津京龙应当承担继续履行责任。对于左工公司主张的律师费，因案涉合同第八条进行了约定，本院予以支持，但左工公司诉请并未得到全部支持，因此就律师费数额本院酌情支持5000元。对于左工公司主张的违约责任，因双方并未就出卖方违约进行约定，因此左工公司作为买受方主张违约责任无合同依据，本院不予支持。至于左工公司主张的保全费、保全担保费、执行费并未发生本院不予支持，主张的差旅费无合同依据、无证据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津京龙工程机械有限公司于判决生效后三日内向昆明左工机电设备有限公司交付案涉合同项下标准节（喷漆双齿小框76×4.5）40节、M24×220螺栓164套、镀锌Ⅱ型附墙架16套、M12×60螺栓132套、M12×120“U”型螺栓62套。二、天津京龙工程机械有限公司于判决生效后三日内给付昆明左工机电设备有限公司律师费5000元。三、驳回昆明左工机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7640元，（昆明左工机电设备有限公司已预交），昆明左工机电设备有限公司负担3820元，天津京龙工程机械有限公司负担3820元。天津京龙工程机械有限公司负担部分于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文海审 判 员  杨建军人民陪审员  郭振丰二〇二〇年十二月十五日书 记 员  高昊运附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：在诉讼中，一方当事人陈述于己不利的事实，或者对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。