江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0981民初1993号 原告：施长根，男，1963年9月17日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。 被告：崔业贵，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住东台市。 被告：东台市富安镇天谷粮油购销部，住所地东台市富安镇204国道东侧。 经营者：崔业贵，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住东台市。 被告：丁小红，女，1968年11月2日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：李凡，江苏海瑞华律师事务所律师。 原告施长根与被告崔业贵、东台市富安镇天谷粮油购销部（以下简称天谷粮油部）、丁小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。经施长根申请保全，本院于2020年5月29日作出（2020）苏0981民初1993号民事裁定，裁定“冻结被申请人崔业贵、东台市富安镇天谷粮油购销部银行存款50000元或查封、扣押其等值财产。”本案依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告施长根的委托诉讼代理人周宏武，被告丁小红及其委托诉讼代理人李凡到庭参加诉讼，被告崔业贵及天谷粮油部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 施长根向本院提出诉讼请求：判令崔业贵、天谷粮油部、丁小红立即给付人民币49000元和相应的利息（①以3000元为本金从2016年7月21日起至还款之日止，按年息7%计算；②以3000元为本金从2016年8月30日至还款之日止，按年息7.5%计算;③以4000元为本金从2016年10月1日起至还款之日止，按年息7.5%计算；④以11000元为本金从2016年12月26日起至还款之日止，按年息7.5%计算；⑤以9000元为本金从2017年1月12日起至还款之日止，按年息7.5%计算；⑥以7000元为本金从2017年1月21日至还款之日止，按年息7.5%计算；⑦以6000元为本金从2017年2月19日至还款之日止，按年息7.5%计算；⑧以3000元为本金从2017年5月16日至还款之日止，按年息7.5%计算；⑨以3000元为本金从2017年6月8日起至还款之日，按年息7.5%计算)。事实和理由：崔业贵因资金周转困难，向施长根的母亲杨某借款9笔共计49000元，并出具了借条，约定了利息，经多次催要未果，现施长根的母亲杨某因故去世。 崔业贵、天谷粮油部未应诉、答辩。 丁小红辩称，施长根的主体资格不适格。崔业贵、天谷粮油部与杨某是否存在借贷关系，丁小红不清楚也未参与与杨某的借贷，即使存在借贷也与丁小红无关；丁小红从未参与天谷粮油部的经营，因经营产生的债务及财产与丁小红无关。为此，请求依法驳回施长根的起诉或驳回对丁小红的诉讼请求。 根据庭审查明的事实及当事人提交的证据，本院认定事实如下：天谷粮油部成立于2000年3月24日，为家庭经营。2016年3月23日，天谷粮油部经工商部门核准，变更为个人经营，经营者为崔业贵。 2016年7月20日，崔业贵以天谷粮油部名义向杨某借款3000元，并出具了收款收据，约定年利率为7%，借期1年； 2016年8月29日，崔业贵以天谷粮油部名义向杨某借款3000元，并出具了收款收据，约定年利率为7.5%，借期1年； 2016年9月30日，崔业贵以天谷粮油部名义向杨某借款4000元，并出具了收款收据，约定年利率为7.5%，借期1年； 2016年12月25日，崔业贵以天谷粮油部名义向杨某借款11000元，并出具了收款收据，约定年利率为7.5%，借期1年； 2017年1月11日，崔业贵以天谷粮油部名义向杨某借款9000元，并出具了收款收据，约定年利率为7.5%，借期1年，同时在收款收据上加盖了天谷粮油部印章； 2017年1月20日，崔业贵以天谷粮油部名义向杨某借款7000元，并出具了收款收据，约定年利率为7.5%，借期1年； 2017年2月18日，天谷粮油部名义向杨某借款6000元，并出具了收款收据，约定年利率为7.5%，同时在收款收据上加盖了天谷粮油部印章； 2017年5月15日，崔业贵以天谷粮油部名义向杨某借款3000元，并出具了收据，约定年利率为7.5%，借期1年，同时在收据上加盖了天谷粮油部印章； 2017年6月7日，崔业贵以天谷粮油部名义向杨某借款3000元，并出具了收据，约定年利率为7.5%，借期1年，同时在收据上加盖了天谷粮油部印章。 杨某于1945年1月19日出生，其与丈夫施泽山共生有三名子女，长子施长根、长女施某1、次女施某2。杨某丈夫施泽山已去世多年。2020年3月24日，杨某因故去世。2020年3月25日，崔业贵出具欠条一份，内容为“本人崔业贵身份证号，自愿承担天谷粮油购销部欠杨某肆万玖仟元整。欠款人：崔业贵。2020.03.25”，同时崔业贵收回了其出具的9份收款收据（收据）原件，而在9份收款收据（收据）复印件上按手印。杨某去世后，其长女施某1、次女施某2于2020年4月21日书面表示杨某出借给崔业贵、天谷粮油部的款项，债权由施长根享有，施某1、施某2予以放弃。 另查明，崔业贵与丁小红原系夫妻，后双方于2017年7月18日协议离婚，协议约定：位于江苏省东台市富安镇国道路**房产归丁小红所有，无其他共同财产；婚姻关系存续期间各自的债权、债务由各自经手人享有和偿还；双方还就其他事项进行了约定。 本院认为，天谷粮油部与杨某之间的债权债务关系明确，有崔业贵经手的以天谷粮油部的名义出具的收款收据（收据）予以证实，2020年3月25日，崔业贵再次出具欠条予以明确，对双方的债权债务关系，本院予以确认。杨某出借款项给天谷粮油部后，未得到清偿前去世，其享有的对天谷粮油部的债权依法属于杨某的遗产，在无遗嘱继承和遗赠时，杨某的法定继承人享有对该遗产（债权）的继承权。由于杨某的法定继承人施某1、施某2明确表示放弃该遗产的继承，故施长根享有该遗产的继承权，对施长根要求天谷粮油部归还该借款的诉讼请求，本院予以支持；天谷粮油部与杨某就借款时约定的利率不超出法律规定的标准，对施长根要求支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。天谷粮油部为依法登记成立的个体工商户，崔业贵为该店的经营者，应依法对该店的上述债务承担共同清偿责任。 天谷粮油部自2016年3月23日经工商部门核准，变更为崔业贵个人经营，自2016年3月23日起经营过程中产生的债务，依法应由崔业贵个人承担。崔业贵与丁小红虽原系夫妻，但本案涉及的债务均发生于2016年3月23日后，故依法丁小红不应对该债务承担清偿责任。崔业贵、天谷粮油部经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭产生的可能对其产生不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔业贵、东台市富安镇天谷粮油购销部于本判决生效之日起30日内归还原告施长根本金49000元及利息（①以3000元为本金从2016年7月21日起至还款之日止，按年息7%计算；②以3000元为本金从2016年8月30日至还款之日止，按年息7.5%计算;③以4000元为本金从2016年10月1日起至还款之日止，按年息7.5%计算；④以11000元为本金从2016年12月26日起至还款之日止，按年息7.5%计算；⑤以9000元为本金从2017年1月12日起至还款之日止，按年息7.5%计算；⑥以7000元为本金从2017年1月21日至还款之日止，按年息7.5%计算；⑦以6000元为本金从2017年2月19日至还款之日止，按年息7.5%计算；⑧以3000元为本金从2017年5月16日至还款之日止，按年息7.5%计算；⑨以3000元为本金从2017年6月8日起至还款之日，按年息7.5%计算）； 二、驳回原告施长根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，保全费520元，合计1570元，由被告崔业贵、东台市富安镇天谷粮油购销部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  杨礼红 审 判 员  许园园 人民陪审员  肖明霞 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  赵小慧 书 记 员  姜 绅