河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3644号 原告：李铁求，男，1945年7月27日出生，汉族，晋州市。 原告：李欢欢，女，1991年3月29日出生，汉族，晋州市。 二原告委托诉讼代理人：谷桂芳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号：11301201111940151。 被告：李计刚，男，1964年8月26日出生，汉族，籍贯晋州市，现住石家庄市桥**。 原告李铁求、李欢欢与被告李计刚侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李铁求、原告李欢欢的委托诉讼代理人谷桂芳、被告李计刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李铁求、李欢欢向本院提出诉讼请求：1、提请法院依法判令被告承担李运巧因被告伤害所致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂定10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，李运巧丈夫李计才因交通事故死亡，被告李计刚系死者李计才的兄长，在处理李计才后事问题上双方产生争议，2019年10月28日被告和被告的母亲再次闯入原告家中，双方争吵过程中矛盾升级，被告李计刚将李运巧打伤，家属拨打110报警电话，晋州市城关镇派出所出警处理，后送至晋州市中医院治疗。诊断确定为李运巧所受伤害系因被人击打、踢打或冲撞的方式致创伤病，腹壁软组织挫伤等外伤。李运巧长期伴有间歇性××，被告的行为再次刺激到李运巧情绪，致李运巧情绪一直处于低迷期，严重影响正常生活，后一直处于治疗过程中。直到2020年8月27日，李运巧突然死亡，原告认为被告过激行为是李运巧死亡的直接原因。 李计刚辩称，原告撒谎诬告，2019年6月29日我弟弟李计才交通事故意外身亡，经多次协商与原告达成遗产分割协议，我弟弟下葬后，原告以办手续为名把我方协议骗走。2019年10月29日，我母亲搬到李计才院里居住，合理合法，原告污蔑成再次闯入其家中。原告立马叫来帮手，李欢欢母亲称病挥舞菜刀威胁，我和母亲始终保持克制没有任何过激言行。李欢欢报警到派出所录口供，撒谎称遭我殴打，民警要求其验伤，后双方达成和解。几天后原告又诬告李运巧肚子疼是我踢的。李运巧意外死亡让被告担责荒唐透顶令人匪夷所思，李运巧死亡与被告无关，原告要求被告承担费用暂定10000元，是把诉讼当儿戏的态度，原告隐瞒李运巧死亡真相向被告索赔属于诈骗行为，我只是轻轻踢了李运巧一下，但并没有造成李运巧的伤害，不同意赔偿，请求法院驳回原告诉讼请求并追究原告诬告滥讼责任，赔偿被告误工费、车船费、午餐费等合理费用。 原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、2019年10月28日视频录像；2、晋州市中医院2019年10月29日-2019年11月9日住院病案、用药清单、诊断证明、住院收费收据各一份；3、2019年10月29日晋州市公安局晋州镇派出所受案回执；4、2019年11月7日晋州市公安局出具的鉴定意见通知书，李运巧伤情鉴定结论为轻微伤；以上证据拟证明李运巧受伤经过；5、票据3张，拟证明住院11天支出医疗费1420.73元、病历取证费7元、伤情鉴定费500元；6、误工费2310元，按农林牧副渔标准每天77元、公安部三期8.1.1标准按30天计算；7、护理费1265元，按照服务业标准每天115元计算住院期间11天；8、营养费550元，每天50元计算住院期间11天；9、伙食补助费1100元，每天100元计算住院期间11天；10、交通费200元没有证据。证据5-9拟证明损失数额；11、火化证、户籍注销证明、危重病人抢救记录各一份，拟证明李运巧死亡的事实；12、晋州镇李家庄村委会出具的身份关系证明一份，拟证明李运巧继承人只有二原告，二原告为本案适格诉讼主体。 被告质证后认为：对证据1-5、和证据11-12的真实性无异议，但认为鉴定意见书是2019年11月7日做出的，内容写的不清楚、不具体；诊断证明和住院病案中的情况是患者自述的；对原告要求的其他费用的计算标准不清楚，要求依法负担。 根据原告的申请，本院依法调取了晋州市公安局晋州镇派出所2019年10月28日李运巧被殴打案卷宗材料，原、被告对该卷宗材料的真实性均无异议；但被告认为李运巧和李欢欢在派出所所做的笔录内容只陈述了对其有利的部分，自己也做了笔录，但其未举证证实。 因被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷作证。从原告提交的证据1视频录像中6分20秒至6分27秒处可清晰地看到李运巧和原告李欢欢在与被告李计刚争执过程中，被告李计刚用其左脚踹到李运巧身体的右侧，而李运巧于2019年10月29日在晋州市中医院入院病案中查体记载其右下腹有一约6×4cm大小皮肤青紫区域，脐左侧有一约1.0×1.0大小皮肤破损；两者相互印证，证明李运巧的伤情与被告李计刚有因果关系；被告李计刚辩称只是轻轻踢了李运巧一下没有造成李运巧的伤害，但其未提交证据予以证明。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院查明事实如下：被告李计刚系原告李欢欢的伯父。2019年10月28日上午，被告李计刚和其母亲范领素到李运巧的家中，原告李欢欢和其母亲李运巧与被告李计刚发生争执，在争执过程中，被告李计刚将李运巧腹部踢伤，李欢欢报警，由晋州市晋州镇派出所民警出警对李欢欢、李运巧进行询问，2019年10月31日晋州市司法医学鉴定中心受理了晋州镇派出所委托的被鉴定人为李运巧的伤情鉴定申请，2019年11月7日由晋州市司法医学鉴定中心对李运巧的伤情做出晋州司鉴[2019]临鉴字第01617号司法鉴定意见书，鉴定结论为轻微伤，交纳鉴定费500元。2019年10月29日李运巧到晋州市中医院进行住院治疗，诊断结论为腹壁软组织挫伤、混合性高血脂症、脂肪肝、间歇性精神障碍；2019年10月29日-2019年11月9日住院治疗11天，支出医疗费1420.73元。2020年8月23日李运巧去世，原告李铁求系李运巧之父、原告李欢欢系李运巧之女。 本院为查明案件事实及本着对双方当事人负责的态度，依法调取了（2020）冀0183民初214号范领素与李欢欢、李运巧共有物分割一案中李欢欢、李运巧提交的诊断证明、门诊病历、李运巧的低保证明，李欢欢申请对李运巧做精神状态和丧失劳动能力程度的司法鉴定申请书及该案的庭审笔录，在此案件中李欢欢一方一直自认李运巧因患有精神分裂症已丧失劳动能力。因李运巧去世，李欢欢撤回了鉴定申请。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。李运巧死亡后，其法定继承人李铁求、李欢欢作为原告依法向被告主张权利，主体适格。伤者李运巧患有间歇性精神分裂症，已有20多年的病史，并且享受民政部门的最低生活保障，在（2020）冀0183民初214号案件中李欢欢一直自认李运巧丧失劳动能力，故对其主张的误工费，本院不予支持。本案被告致伤李运巧，应当承担赔偿责任，根据法律规定和当事人提交的证据，被告赔偿的各项损失数额应为：1、医疗费1420.73元；2、伤情鉴定费500元；3、护理费，应参照上年度河北省居民服务和其他行业日平均工资115元×住院天数11天=1265元；4、住院伙食补助费为住院天数11天×100元/天=1100元；5、营养费为住院天数11天×20元/天=220元；6、交通费因原告未提交证据证实，其主张200元，未超出法定标准，本院应予支持；上述损失数额共计4705.73元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李计刚于本判决书生效之日起五日内赔偿原告李铁求、李欢欢因致伤李运巧的各项损失共计4705.73元； 二、驳回原告李铁求、李欢欢的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李计刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  张曼