天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初7533号原告：胡长山，男，1962年3月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：王伟，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：高占祥，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103。送达地址：河北省张家口市高新区财富中心D座5楼53-56号。负责人：李岱霖，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所，住所地：河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕路**div>负责人：王树军，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。原告胡长山与被告王伟、高占祥、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马继超，被告华安保险公司的委托诉讼代理人王鑫和被告人民保险公司的委托诉讼代理人李峥到庭参加诉讼，被告王伟、高占祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡长山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失计226784.96元（其中包括医疗费39628.59元，误工费30038.40元，护理费15019.20元，营养费4500元，住院伙食补助费700元，就医交通费1650元，伤残赔偿金184476元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费8702.75元，胸腰椎支具费360元，鉴定费2900元，共计297974.94元。首先扣除交强险120000元，剩余按60%计算，即106784.96元，以上合计226784.96元）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月9日12时50分，原告驾驶天津577××**号电动自行车，沿喜邦公路由西向东行驶至喜邦公路9公里400米处，与被告高占祥驾驶被告王伟所有冀ＧＤ××**／冀Ｂ××**号大货车相撞，造成双方车辆损坏、胡长山受伤的交通事故。该事故经天津市公安蓟州分局交通警察支队是大队认定，胡长山负事故同等责任、高占祥负事故同等责任。后原告被送往蓟州区人民医院抢救治疗，住院11天，支付医药费39628.59元。被告王伟所有的事故车辆在被告华安保险公司投保了交强险；在被告人民保险公司投保商业险。为此，原告为维护自己合法权益具状起诉，恳请法院判准原告之诉求。华安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险一份，我司需核实事故车辆及其驾驶员行车本驾照合法有效的前提下，在交强险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我司不予承担。人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险，情况属实，事故发生在保险期间，同意在依法核实车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证均合法有效的前提下，按照责任比例在保险范围赔偿原告的合理合法损失。商业三者险赔偿限额为100万元，且不计免赔。王伟和高占祥均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年01月9日12时50分许，原告胡长山驾驶天津577××**号电动自行车，沿喜邦公路由西向东在道路南侧非机动车道内行驶至事故地点左转弯前未伸手示意，与驾车未确保安全被告高占祥驾驶的登记在被告王伟名下的冀冀ＧＤ××**冀冀Ｂ××**大货车相撞，造成双方车辆损坏、胡长山受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队出具事故认定书，认定胡长山与高占祥均负事故同等责任。事发后原告前往蓟州区人民医院住院治疗11天，经诊断原告伤情为：“腰1椎体骨折，腰1-4左侧横突骨折，左手环指中节指骨骨折，右足跟骨骨折，脑挫裂伤，右侧额骨骨折，额顶部头皮裂伤，额部及左顶部皮下血肿，额骨、蝶骨、右侧上颌骨骨折，右眼眶上壁、下壁骨折，右眼钝挫伤，右眼睑皮下淤血，面部、唇部挫伤，蝶窦、右侧上颌窦积血，双侧鼻骨骨折，（右踝、足，左手）多发软组织损伤，皮肤挫伤，双大腿软组织损伤。”2020年8月7日，原告伤情经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所进行伤残评定，该所于2020年8月17日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：“1.胡长山脊柱骨折，评定为九级伤残。2.胡长山误工期评定为180天，其护理期评定为90天，其营养期评定为90天。”原告开支医药费59528.59元，器具费360元，鉴定费2900元。原告有被抚养人其母李翠文，1941年8月8日出生，原告共有兄弟姊妹4人。原告于2020年6月10日起诉案外人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司保险合同纠纷案件中，本院（2020）津0119民初3890号调解书已赔付原告医疗费19900元，住院伙食补助费400元。上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、法医鉴定意见书、本院（2020）津0119民初3890号民事调解书、病历、医疗费收据、诊断证明、保险单复印件、行驶证、驾驶证等证据在卷证实。本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分故予以采信。依照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任..（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。”故此，超出强制保险责任限额部分，由雇主被告王伟承担百分之六十损失。因被告王伟车辆在二被告保险公司投保，原告损失应首先由被告华安保险公司在交强险限额内赔付，交强险限额外损失由被告人民保险公司按事故责任比例承担。综合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费39628.59元（59528.59元-19900元），住院伙食补助费700元（100元/天×11天-400元），残疾赔偿金184476元(46119元/年×20年×20%),误工费30038.4元（166.88元/天×180天）、护理费15019.2元（166.88元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费8702.75元（34811元/年×5年×20%÷4人），就医交通费1650元、鉴定费2900元，器具费360元，合计293974.94元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险范围限额内赔付原告胡长山医疗费10000元，精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金104000元，合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司在第三者责任商业保险范围限额内赔付原告胡长山损失（293974.94元-120000元）173974.94元的60%即104384.96元。上述两项均于判决生效后10日内付清。款项直接给付原告本人账户；（胡长山提供账户：中国建设银行6227××××6206账号内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费717元（已减半、原告已预交），由原告胡长山负担287元，由被告王伟负担430元，直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  汪玉忠二〇二〇年十二月二日书记员  詹志东附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。