wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3903号申请执行人：李文强，男，1981年1月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：丁德宏，男，1951年3月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李文强与丁德宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8395号民事判决书已经发生法律效力，申请人李文强于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人丁德宏偿还184724.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人丁德宏邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁德宏名下财产信息，被执行人丁德宏名下仅有少量银行存款，被执行人在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人丁德宏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余184724.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人丁德宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 吴新成
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保313号 申请人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心******，统一社会信用代码：91330105593068763Y。 法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。 被申请人1：伍凯文，男，1988年6月15日出生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 被申请人2：胡毫花，女，1990年3月10日出生，汉族。上高县人，住江西省上高县。 本院在审理申请人浙江浙融汽车集团有限公司诉被申请人伍凯文、胡毫花追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月16日作出（2020）赣0923民初2537号民事裁定书，冻结、查封了被申请人伍凯文、胡毫花的银行存款154296.15元或其名下相同价值的其他财产，申请人浙江浙融汽车集团有限公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人浙江浙融汽车集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人伍凯文、胡毫花的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  龚定
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保53号 申请人：江苏金冠停车产业股份有限公司，统一社会信用代码91320600783366737K，住所地江苏省南通市崇川区天生港镇街道深南路**。 法定代表人：朱志慧，董事长。 委托诉讼代理人：戴金华，该单位员工。 被申请人：扬中欧尚置业有限公司，统一社会信用代码91321182330935810K，住，住所地扬中市三茅街道长江路**/div> 法定代表人：陈桂兰，董事长。 申请人江苏金冠停车产业股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬中欧尚置业有限公司的银行存款或财产1905000元或查封、扣押被申请人相当于人民币1905000元的其他财产。申请人江苏金冠停车产业股份有限公司以阳光财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人扬中欧尚置业有限公司银行存款计人民币1905000元，或者查封、扣押等值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏金冠停车产业股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执457号申执行请人：叶刚，男，1977年9月25日生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县孟塘镇水口村1社**。公民身份号码5110251977********。被执行人：曾确松，男，1963年1月20日生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。被执行人：张孟其，男，1959年9月28日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院在执行叶刚与曾确松、张孟其民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人曾确松、张孟其送达了执行通知书，被执行人曾确松、张孟其拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院以被执行人曾确松、张孟其涉嫌拒不执行判决、裁定罪向通城县公安局移交相关材料，通城县公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月十日书记员  聂涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16582号 原告：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地合肥市包河区曙光路**创景花园**夹层**，统一社会信用代码91340100777387945M。 法定代表人：沈晓燕，董事长。 委托诉讼代理人：张二保，该公司职工。 被告：余运涛，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告合肥宜尔室家物业管理有限公司与被告余运涛物业服务合同纠纷一案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥宜尔室家物业管理有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执605号申请执行人：臧杰，男，1961年3月16日生，汉族，住尚志市。被执行人：哈尔滨远兴玻璃制品有限责任公司，住所地：尚志经济开发区。法定代表人：徐宝成，董事长。本院依据尚志市劳动人事争议仲裁委员会作出的尚劳人仲字（2019）第71号仲裁裁决书执行申请执行人臧杰与被执行人哈尔滨远兴玻璃制品有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的22560元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市劳动人事争议仲裁委员会作出的尚劳人仲字（2019）第71号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 航
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执664号之一申请执行人：闫同鹏，男，1989年8月1日出生，汉族，北京鑫众联合企业管理有限公司销售人员，住北京市朝阳区。被执行人：辽宁国融融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区信达街****楼**，统一社会信用代码：91210200679997360G。法定代表人：王晶，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初3045号民事调解书，被执行人辽宁国融融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁国融融资担保有限公司的银行存款1020000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月十四日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执8861号申请执行人：北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区。被执行人：邰连辉，男，1981年10月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。关于北京中车重工机械有限公司申请执行邰连辉融资租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京中车重工机械有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付4601713.81元，本院于2020年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邰连辉送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人邰连辉名下有银行账户30个，本院依法冻结并划扣了其名下存款2199.89元。另查，发现被执行人邰连辉名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额4601713.81元，已执行2199.89元，尚有4599513.92元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人邰连辉高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人邰连辉的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2020）京0114执8861号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 勇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3182号之一申请执行人：应剑,女,1978年12月31日出生,住所地：浙江省永康市东城街道香格里拉城市。被执行人：孙尚升,男,1988年02月17日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人应剑与被执行人孙尚升民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特376号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为由被执行人孙尚升归还申请执行人应剑借款262000元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人孙尚升发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孙尚升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙尚升有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人孙尚升名下无房产；被执行人孙尚升名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并已被本院他案依法拍卖，本案分配到拍卖款17834.2元。截止至2020年12月3日，本案已执行到款17834.2元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孙尚升采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3182号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年十二月三日代书记员 胡 赟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5859号原告付佳珊，女，1983年5月25日出生，汉族，住重庆市渝中区，委托诉讼代理人吴爱环，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市普惠房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇光明村**，统一社会信用代码：91422802576978714E。法定代表人罗时荣。委托诉讼代理人李仕辉，男，1966年6月18日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系公司职工。特别授权代理。原告付佳珊诉被告利川市普惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员姚志全独任审判，公开开庭进行了审理。原告付佳珊于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付佳珊申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告付佳珊撤诉。案件受理费100元，由原告付佳珊负担。审判员  姚志全二〇二〇年十二月十一日书记员  黄晓琴
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6202号 原告：李鱼，女，1987年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：谭焕华，男，1985年8月11日出生，汉族，住湖南省双峰县，系原告李鱼的丈夫。 被告：殷晓莲，女，1989年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区（代管户）。 原告李鱼与被告殷晓莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案审理期间，原告李鱼于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李鱼的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李鱼撤回起诉。 本案案件受理费350元，因撤诉减半收取175元，由原告李鱼负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  易 璇
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1178号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人开原鹤采谷业有限责任公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初1535号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原鹤采谷业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市农村信用合作联社于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人开原鹤采谷业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原鹤采谷业有限责任公司履行法律文书确定的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初1535号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初1535号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二〇年十二月十八日书记员  韩亚臣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执4006号被执行人：徐驰，男，1980年11月6日生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人与被执行人徐驰罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐驰银行存款500000.00元或扣留、提取其收入500000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇二〇年十二月十一日书记员  王 婷
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审205号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路与钱塘江路交叉口南路东，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人程欢，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张利，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人聂孟涛，男，1989年9月4日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹县综合行政执法局,向本院申请强制执行曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人聂孟涛未经批准非法占用土地一案,申请执行人于2019年11月29日送达曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1、责令15日内退还非法占用的土地128平方米给赵楼行政村村集体经济组织；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的128平方米砖混平房，恢复土地原状。3、罚款3840元整，上缴国库。被执行人在规定期限内未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，申请执行人于2019年3月5日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行下列内容：拆除在非法占用的土地上新建的128平方米砖混平房，恢复土地原状。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、2018年遥感监测疑似违法图斑转交函；2、曹县2018年遥感监测图斑信息表；3、聂孟涛调查笔录及身份证明；4、祝某调查笔录及身份证明；5、现场勘验笔录；6、现场勘验图及现场检查照片；7、曹县自然资源和规划局地类及规划情况认定书；8、调查终结报告；9、曹县综合行政执法局内部审批表；10、曹县综合行政执法局行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书及其送达回证。经审查查明，被执行人聂孟涛未经批准在曹县青菏街道办事处赵楼行政村代庄村占用土地建设砖混结构平房用于居住，占地东西长16米、南北宽8米，占地面积128平方米。2019年5月10日曹县自然资源和规划局出具的320号图斑地类及规划情况认定书显示，被执行人占用土地不符合土地利用总体规划，占地类型为耕地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2019年11月29日作出曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定，对聂孟涛处罚如下：1、责令15日内退还非法占用的土地128平方米给赵楼行政村村集体经济组织；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的128平方米砖混平房，恢复土地原状。3、罚款3840元，上缴国库。申请执行人于2019年11月29日向被执行人送达了处罚决定，被执行人未履行处罚决定规定内容，也未申请行政复议、未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行该处罚决定。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。曹县综合行政执法局向本院申请执行该处罚决定书第2项，依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字〔2019〕第201900455号行政处罚决定中的第2项决定。二、限被执行人聂孟涛于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由申请执行人曹县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁柏松人民陪审员  沈祥民人民陪审员  张志民二〇二〇年十二月七日法官助理王雪雁书记员段惠茹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢709号之一 申请人执行人：罗金龙，男，1983年11月19日出生，居民，住所地安丘市。 被执行人：李靖靖，男，1991年1月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院在申请执行人罗金龙与被执行人李靖靖（2014）安民初字第555号民事判决民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗金龙于2020年12月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执恢709号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  张艺敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2219号 申请执行人：金微微，女，1986年1月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈四静，男，1970年12月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:陈周红，女，1971年10月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人金微微与被执行人陈四静、陈周红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2000000元。本院于同日立案执行，并于2020年7月10日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人名下的银行帐户共有4个且已冻结，已扣划1556.17元并发放给申请人；被执行人名下的财付通账户共有3个且已冻结，被执行人名下的支付宝账户共有1个且已冻结，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人陈四静名下有位于余姚市××镇××公寓××幢××室的房产，本院已轮候查封，暂时无法处置；被执行人无公积金缴存信息记录、保险、汽车、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人于2020年7月15日到庭接受调查询问，陈周红到庭申报财产，陈四静无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人已于2020年7月16日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。因被执行人陈四静拒不申报，本院已于2020年7月15日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款1556.17元，申请执行人实现了债权1556.17元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人陈四静、陈周红无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年十二月四日 代书记员 丁文杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12727号 申请执行人：黄志强，男，汉族，1991年9月28日出生，身份证住址。 申请执行人：李奕才，男，汉族，1989年11月25日出生，身份证住址。 申请执行人：阳海，男，苗族，1989年10月12日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市拓略计算机有限责任公司，住所地深圳市南山区南山街道高新南七道**数字技术园****，统一社会信用代码91440300088358292K。 法定代表人：李宇浩。 申请执行人黄志强、李奕才、阳海与被执行人深圳市拓略计算机有限责任公司劳动争议执行三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]4237、4238、4239号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计48536元（人民币，下同），本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已轮候冻结被执行人深圳市拓略计算机有限责任公司持有的深圳市一点营销技术有限公司40%的股权，暂无法处置；12727号案已冻结被执行人深圳市拓略计算机有限责任公司在中国工商银行深圳分行40×××96的账户，因仅冻结到零星存款，暂未予以扣划。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵彤彤
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1396号原告：芦进，男，1966年12月17日出生，汉族，个体工商户，住湖北省公安县，被告：刘雪平，女，1964年10月30日出生，汉族，个体工商户，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：蒋维娜（系被告刘雪平的女儿），1985年10月13日出生，汉族，住湖北省公安县，原告芦进与被告刘雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦进、被告刘雪平的委托诉讼代理人蒋维娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦进向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金200000元，并按年利率15.4%向原告支付所欠付的利息，直至本息还清为止（欠付利息暂计至2020年9月29日为92400元）。二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2016年10月2日，被告因资金周转困难，向原告借款200000元，并给原告出具借条一份，承诺每月29号支付利息4000元。原告于同年10月2日、3日、4日，通过银行转账方式分五笔向被告给付借款本金共计200000元。收到借款后，被告陆续支付了部分利息，最后一次付息时间是2017年10月30日。之后，被告再没偿还借款本息，经原告多次催讨未果。被告刘雪平辩称：一、被告找原告借款200000元，但已于2017年12月20日找彭**借款150000元还给原告，并支付了原告一年的利息50000元。二、2019年8月被告的公公蒋正模支付了原告3000元本金。三、2020年9月原告占用被告公公蒋正模的住宅一套用于出租，获取租金3000元。四、双方约定的借款利息是24%，高于一般的银行贷款利息，利息过高，被告不予认可。综上，被告现只应偿还原告借款本金44000元，请求人民法院予以支持。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日，被告刘雪平给原告芦进立据借款200000元，借条载明借到芦进人民币200000元整，每月29号还利息4000元整。原告芦进分别于2016年10月2日、10月3日、10月4日分五笔通过银行转账方式向被告刘雪平转账支付计200000元。后被告刘雪平偿还了11个月的利息计44000元，并于2017年12月20日偿还了原告本金150000元，另用房屋租金3000元冲抵了借款本金3000元，2019年3月1日还款3000元。对上述已偿还的本金153000元、利息44000元双方无异议，利息截止时间为2017年10月30日。对2019年3月1日的还款3000元，原告认为应视为支付的利息，被告陈述应为偿还的本金，双方对此存在分歧。上述事实，有双方提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方借贷事实清楚，借贷关系明确，被告依法应偿还原告借款本息。诉讼过程中，双方对已还本金153000元、利息44000元无异议，本院予以认可。对于2019年3月1日被告偿还的3000元，被告未提供证据证明系偿还的本金，按照先息后本的交易习惯，本院认定该3000元为支付的利息。综上，被告共偿还本金153000元、利息47000元，现仍余欠本金数额为47000元。对余欠本金47000元的利息起算时间，综合双方认可的已支付11个月利息的截止时间为2017年10月30日、双方之前每月利息4000元的约定、被告于2019年3月1日还款3000元的事实，本院酌定被告现已偿还利息的截止时间为2017年11月30日。故余欠本金47000元的利息从2017年12月1日起算，原告主张按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定利率上限15.4%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘雪平偿还原告芦进借款本金47000元，并以本金47000元为基数，按年利率15.4%计算，支付从2017年12月1日起至本金清偿完毕之日止的利息。二、驳回原告芦进的其他诉讼请求。上述给付事项，应于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2843元，由被告刘雪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王诗梅二〇二〇年十二月九日书记员  雷 敏
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2054号 申请执行人叶刚，男，生于1984年3月22日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人王良平，男，生于1972年4月1日，苗族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2999号民事调解书，于2020年11月3日受理叶刚申请执行王良平劳务合同纠纷一案，执行内容为王良平支付叶刚劳动报酬23000元，并承担本案执行费234元。 在执行过程中，1、本院于2020年11月4日向被执行人王良平送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王良平名下的财产信息。经查控，被执行人名下有网络资金954.02元，本院已冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人王良平户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人王良平户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人已外出务工，在其户籍所在村居有农村住房一处，因未办理产权登记手续，本院处置不能。 5、本院线下查询了被执行人王良平名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年12月10日将被执行人王良平纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的农村住房本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为22045.98元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执2054号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2999号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2340号之一申请执行人:浙江缙云农村商业银行股份有限公司,住所地缙云县五云街道仙都路**。法定代表人:郑建林。被执行人:应瑞锋,男,1982年09月04日出生,住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人应瑞锋信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初36号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人应瑞锋归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司公司透支本金11497.19元，利息939.3元，违约金912.76元，合计13349.3元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费100.24元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应瑞锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应瑞锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应瑞锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月4日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定如下：被执行人应瑞锋于2020年12月16前向申请执行人支付2000元，余款11349.3元分6期支付，第一期2000元于2021年1月20日前支付，第二期2000元于2021年2月20日前支付，第三期2000元于2021年3月20日前支付，第四期2000元于2021年4月20前支付，第五期2000元于2021年5月20日前支付，第六期1349.3元于2021年6月20日前支付。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2340号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月七日代书记员 樊俊勇附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3142号 申请人：赵培周，男，1948年10月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：赵培记，男，1970年01月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人赵培周与被执行人赵培记买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对赵培记的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执3142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李琳琳
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1698号   申请执行人：刘小朋，男性，1965年3月18日生，居民，汉族，住西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：史永辉，男性，1972年2月21日生，居民，汉族，住西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘小朋与史永辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2014）年户民初第01784号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项10333.3元，并承担本案受理费180元、执行费60元。本院依法受理。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二〇二〇年十二月十日   书记员 严媛婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4491号申请执行人：天津益清律师事务所，营业场所天津市南开区长江道23号。负责人：韩士队，主任。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被执行人：车红范，男，1968年1月16日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人天津益清律师事务所与被执行人车红范代理合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初13597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币29262.50元，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结了被执行人名下公积金账户，但不具备执行条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十二月二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1251号之十五 被执行人：张宁，男，汉族，1978年10月17日生，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人张宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人张宁在62×××78账户内余额人民币3.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张宁在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1278号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，职务：理事长。 委托代理人：田峰，男，联社特殊资产经营中心副经理。 被告：董杏红，男，1963年4月3日生，汉族。 委托代理人：武秋杏，男，1962年6月27日生，汉族被告董杏红堂兄。 被告：张玉花，女，1963年12月7日生，汉族，被告董杏红之妻。 原告霍州市农村信用合作联社诉被告董杏红、张玉花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田峰，被告董杏红的委托代理人武秋杏到庭参加了诉讼，被告张玉花经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年1月20日，被告董杏红在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款230000元用于养猪，双方签订了贷款合同。合同约定：贷款期限自2011年1月20日起至2013年1月15日止，贷款利率为月利率10.6519‰，贷款逾期按50%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还本金100元。贷款到期后，被告董杏红并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年9月21日，被告尚欠原告本金229900元及利息362643.08元。故请求依法判令被告董杏红、张玉花归还原告借款本金229900元及截止2020年9月21日利息362643.08元，并偿还2020年9月22日起至229900元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息，诉讼费由二被告承担。 原告在举证期限内提交的证据为：1、被告董杏红、张玉花身份证、户口本复印件。2、借款申请书。3、贷款合同及借据。4、提款通知书。5、催收逾期贷款通知书。6、签约影像资料。7、贷款本息收回凭证。 被告董杏红辩称：对于贷款无异议。现在董杏红丧失劳动能力，只能考虑偿还本金，无法偿还利息。 被告董杏红未提交证据。 被告张玉花在法定期限内未递交书面答辩状及证据。 经本院审理查明，2011年1月20日，被告董杏红在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款230000元,双方签订了贷款合同,合同约定：贷款期限自2011年1月20日起至2013年1月15日止，贷款利率为月利率10.6519‰，贷款逾期按50%加收罚息。被告张玉花作为被告董杏红的配偶在借款申请书中承诺同意贷款，并愿承担连带责任。自贷款之日至今被告董杏红累计归还本金100元，截止2020年9月21日，被告尚欠原告本金229900元及利息362643.08元。庭审时，董杏红对于对于原告提供证据均无异议。以上为本案事实。 本院认为，被告董杏红与原告霍州市农村信用合作联社签订贷款合同，依据合同约定从原告处取得贷款230000元并向原告出具借款借据，双方权利义务关系明确，证据确实充分，原告要求被告董杏红偿还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告董杏红在贷款期间偿还的本金100元，原告已在贷款本金中予以了核减。被告张玉花作为董杏红配偶在该笔贷款合同签订时作出过承诺，对于夫妻关系存续期间的借款负有共同清偿的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告董杏红、张玉花在本判决生效后十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金229900元，并按借款合同约定计算借款利息及罚息直至实际还款之日止。 案件受理费4863元，由被告董杏红、张玉花负担。 若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。 审判员 赵 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 荀亚军
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终469号上诉人（原审被告）：上海切沃过滤技术有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇东海村镇****。法定代表人：韩立勇。被上诉人（原审原告）：溧阳市三鼎水处理设备厂，住所地江苏，住所地江苏省溧阳市戴埠镇百家塘村委南水**>投资人：徐伟华。上诉人上海切沃过滤技术有限公司（以下简称切沃技术公司）因与被上诉人溧阳市三鼎水处理设备厂（以下简称三鼎设备厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初5997号民事裁定，向本院提起上诉。切沃技术公司上诉称，切沃技术公司与三鼎设备厂所签所有合同中约定的付款方式是款到发货，而现在却要通过法律途径解决货款问题，说明双方都没有去遵守合同约定，所以所谓的通过供货地法院诉讼解决是不成立的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案中被告切沃技术公司住所地、经营地为上、经营地为上海市浦东新区庆达路**辖法院应为上海市浦东新区人民法院，溧阳市人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。被上诉人三鼎设备厂未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。切沃技术公司与三鼎设备厂签订的多份涉案《产品供销合同书》中均约定：“因履行本合同发生争议的，由双方协商解决或供货地法院诉讼解决”，此处的供货地系与争议有实际联系的地点，三鼎设备厂作为涉案合同供货方，其住所地位于江苏省溧阳市，该管辖约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，合法有效，本案应由溧阳市人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 颜国容审 判 员 吴立春审 判 员 王昊东二〇二〇年十二月十五日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2128号申请执行人：朱盛见，男，1969年4月3日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人：许方俊，女，1972年1月29日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：范定军，男，1978年1月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省益阳市大通湖区，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：王先莹，女，1980年1月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行朱盛见、许方俊与范定军、王先莹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂2823民初511号民事判决书，被执行人范定军、王先莹偿还申请人朱盛见、许方俊借款本金200000元，并自2019年12月24日起至债务清偿之日止按月利率20‰支付利息。执行中，被执行人朱盛见、许方俊已给付申请人10000元，下余欠款，双方当事人达成和解，本院对被执行人范定军、王先莹已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执2128号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 周 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 谭江涛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9954号上诉人（原审原告、反诉被告）：张小洪，男，1971年1月7日生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人（原审原告、反诉被告）：张小华，男，1973年7月25日生，汉族，住重庆市铜梁县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：肖辉，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州顺和建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔春路****，统一社会信用代码：91520100670706117Y。法定代表人：李光杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁慧敏，贵州元治律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁发瑞，贵州毕阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡朝春，男，1968年1月7日生，汉族，住重庆市铜梁县。被上诉人（原审被告）：陈宣明，男，1953年12月26日生，汉族，住重庆市铜梁县。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：程兵，贵州博文律师事务所律师。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：甄云婷，贵州博文律师事务所律师。上诉人张小洪、张小华因与被上诉人贵州顺和建筑工程有限责任公司、胡朝春、陈宣明建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初10377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初10377号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审预收案件受理费18002元，退还上诉人张小洪、张小华。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年十二月九日书记员 左文艳
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2196号原告:马国芳，女，回族，1968年8月20日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘福，孟州市法律服务所法律工作者。被告：孟州市南庄镇驸马庄村第一村民小组。诉讼代表人：郭红军，男，汉族，1973年12月20日出生，系该组组长。被告：刘吉入（又名刘振），男，汉族，1943年7月15日出生，住孟州市，原驸马庄第一村民小组组长。委托诉讼代理人：刘祥杰，男，汉族，1963年11月12日出生，住孟州市，系刘吉入侄子。原告马国芳诉被告孟州市南庄镇驸马庄村第一村民小组、刘吉入农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国芳撤回起诉。案件受理费882元，减半收取441元，由原告马国芳承担。审判员  霍跟上二〇二〇年十二月十日书记员  杨亚彬
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4975号 原告：韦凤英，女，1978年4月15日出生，汉族，住宾阳县。 委托诉讼代理人：谢莹，广西诚济律师事务所律师。 被告：广西贵港市新宝源木业有限公司，住所地：贵港市港**港城镇樟村樟寨东面至东皇路交界处。 法定代表人：李少鹏，总经理。 被告：李少鹏，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西贵港市。 被告：韩春，男，1972年2月5日出生，汉族，住贵港市港**。320919197202053211。 被告：王桂宝，男，1956年12月23日出生，汉族，住贵港市港**。 原告韦凤英与被告广西贵港市新宝源木业有限公司（以下简称：（新源木业有限公司）、李少鹏、韩春、王桂宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告韦凤英委托诉讼代理人谢莹、被告王桂宝到庭参加诉讼；被告新源木业有限公司、李少鹏、韩春经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 2 审理终结。 原告韦凤英诉称，2016年9月27日，四被告因公司经营发展需要向原告借款200000元，原告履行借款义务后，四被告于2016年9月30日向原告出具借条，确认借到原告借款200000元，约定月利率按1％计，一年结付一次。此后，被告仅于2017年12月15日向原告支付一年利息24000元。余下借款本息，经原告多次催讨未果。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、四被告共同偿还原告借款200000元并支付利息（利息计算：以借款本金200000元为基数，从2017年10月1日起计至还清借款之日止，按月利率1％计付，暂计至2020年11月1日利息为74000元）；2、本案诉讼费由四被告负担。 被告王桂宝辩称，被告已从公司退股，故对涉案借款不应承担偿还责任。 被告新源木业有限公司、李少鹏、韩春未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，被告李少鹏是被告新源木业有限公司的法定代表人，被告李少鹏、韩春、王桂宝是该公司的股东。2016年9月27日，三被告因公司经营发展需要向原告借款200000元，同日，原告通过银行转帐200000元到三被告指定的王金凤的银行账户。2016年9月30日，由三被告立写借条给原告收执，确认借到原告借款200000元，约定月利率按1％计，一年结付一次利息24000元。此后，三被告于2017年12月15日通过王金凤的银行账户向原告支付一年利息24000元。余下的借款本息，经原告多次催讨，三被告均未履行义务。原告遂诉至本院，请求判如所请。 诉讼过程中，被告王桂宝主张其于2018年7月1日已从新源木业有限公司退股，被告王桂宝为证实其主张提供一份《退股协议书》；对此，原告认为是三被告借款后签订的，属于其内部之间的协议，不能对抗善意第三人。 以上事实，有双方当事人的陈述、网上银行电子回单、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告因公司经营发展需要向原告借款200000元，有原告提供的网上银行电子回单以及三被告立写给原告收执的借条 3 为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。此后，三被告除支付了一年利息外，余下的借款本息，经原告多次催讨，三被告均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。由于借款时三被告均确认是用于新源木业有限公司的经营发展需要，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”据此，原告要求四被告共同偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方约定月利率按1％计，并未超出法律允许保护范围，故原告要求按约支付利息，依法予以支持，鉴于原告要求从2017年10月1日开始计付，是其对自己实体权利的处分。诉讼过程中，被告王桂宝主张其于2018年7月1日已从新源木业有限公司退股，虽然其提供一份《退股协议书》予以证实，但属于被告股东内部之间的行为，不能对抗善意第三人。故被告王桂宝主张不应承担偿还责任的抗辩理由，本院依法不予采纳。被告新源木业有限公司、李少鹏、韩春逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告广西贵港市新宝源木业有限公司、李少鹏、韩春、王桂宝共同偿还原告韦凤英借款200000元并支付利息（利息计算：以借款本金200000元为基数，从2017年10月1日起计至还清借款之日止，按月利率1％计付）。 本案受理费5410元，适用简易程序减半收取2705元，由被告广西贵港市新宝源木业有限公司、李少鹏、韩春、王桂宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费5410元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××33 4 16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23040号 申请执行人：卢建开，男，1948年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢杰明，男，系申请执行人儿子。 被执行人：佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵西岸新圩，统一社会信用代码91440605280039910R。 法定代表人：杨碧芳。 申请执行人卢建开与被执行人佛山市南海区吉鸿房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19598号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应支付工程款219583.44元予申请执行人。案件受理费4593.75元，由被执行人负担并于判决发生法律效力之日起十日内付还予申请执行人。因被执行人不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统、佛山市查控网对被执行人名下的财产信息进行查询，对被执行人所有的粤Ｙ×××××号车及坐落于佛山市南海区西樵镇西岸畔山水岸滨江一街X号之二（不动产权证书号为xxxx-3）、之四（不动产权证书号xxxx-3）不动产实施轮候查封，查封期间分别为2020年12月9日至2022年12月8日、2020年12月10日至2023年12月9日；对被执行人于交通银行尾数为044181、平安银行尾数680003、南海农商银行尾数370570、766608账户实施冻结，冻结期限均为2020年12月9日至2021年12月8日。另，本院到被执行人的经营场所调查，发现被执行人已停止经营。本院另案向不动产登记部门了解，被执行人名下的不动产登记信息与现状不符，且不部分不动产存在权属争议，不具备处理条件，暂无法处理。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  李志锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  余家成
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1040号 被执行人:徐某某，男，1967年5月4日生，汉族，现住阳泉市郊区。 本院在执行被执行人徐某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初111号刑事判决书，被执行人徐某某应向本院交付罚金人民币5000元。被执行人徐某某已向本院交付罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321刑初111号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓勇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3916号南京市中级人民法院指定本院执行。被执行人：许文静，女，1986年4月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。关于被执行人许文静犯非法吸收公众存款罪一案，江苏省高级人民法院作出的（2018）苏刑终33号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币十三万元，责令许文静在其造成的损失数额内连带退赔各集资参与人损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人许文静发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人许文静名下财产，并于2020年11月20日冻结其名下银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，扣划其名下存款47333.14元。另查明，被执行人许文静名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人许文静采取限制高消费措施。综上，江苏省高级人民法院作出的（2018）苏刑终33号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月十五日书记员  王 扬
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初6656号原告：中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码：913607008602574983。负责人：赖昱旻。委托诉讼代理人：陈永根，男，1990年3月15日出生，住赣州市章贡区，系银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢子灵，女，1989年4月25日出生，住赣州市章贡区，系银行员工，特别授权代理。被告：朱玉兰，女，1976年2月29日出生，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部与被告朱玉兰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理本案，后原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部承担。审判员  喻红峰二〇二〇年十二月九日法官助理陆瑶书记员温宁英
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初2760号 原告：广西乐安物业服务有限公司，住所地：广西北海市长青路**佳利大厦第******，统一社会信用代码：914505006801023330。 法定代表人：杨春宏，总经理。 委托诉讼代理人：吴冬梅，该公司职工。 被告：张丹宜，女，1985年5月13日出生，壮族，住广西浦北县。 原告广西乐安物业服务有限公司与被告张丹宜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡大悦适用小额诉讼程序独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告广西乐安物业服务有限公司的委托诉讼代理人吴冬梅到庭参加诉讼，被告张丹宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西乐安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付从2015年1月1日起到2019年12月31日止拖欠19-6号商铺物业服务费3166元，滞纳金3166元，共计6332元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告增加请求被告支付2020年的物业服务费633.2元。事实及理由：原告是经工商局核发工商营业执照和拥有三级资质证书的物业服务企业。2012年3月10日,与浦北县越州人家业主大会（执行机构业主委员会）多次进行磋商，双方达成一致意见。于2012年3月16日签订了《浦北县越州人家物业服务合同》。从2012年3月16日起正式对越州人家进行物业管理服务。并在2015年3月16日和2017年12月20日续约，该合同对物业服务费 及其他费用、双方的权利义务和责任都有明确规定。被告从2015年起至今都拒交物业服务费等费用，原告多次派工作人员上门催收，也多次向越州人家业主委员会反映情况，但被告至今仍拒不交物业服务费等费用。 被告张丹宜不到庭参加诉讼也没有提供证据。 经审理查明，原告广西乐安物业服务有限公司于2012年3月10日与浦北县越州人家业主大会（执行机构业主委员会）达成一致意见，于2012年3月16日签订了《浦北县越州人家物业服务合同》，从2012年3月16日起对浦北县越州人家进行物业管理服务。被告拥有该小区19-6号商铺，该商铺75.381平方米。每年应交的物业服务费是每月每平方米0.7元，每年应交的物业服务费是633.2元。物业服务合同约定，业主经催缴仍不交纳物业服务费等费用的，按应交费用金额日千分之三加收滞纳金，先服务后收费，因此，上一年的物业服务费可以到第二年的年初缴纳。 本院认为，原告与浦北县越州人家业主大会（执行机构业主委员会）签订了《越州人家物业管理服务合同》，对浦北县越州人家进行物业管理服务，公司及业主均应按照管理合同全面履行各自的义务，原告履行了合同义务，被告在接受物业服务的同时理应交纳物业服务费及相关的费用，被告不履行交纳，属违约行为。原告要求被告支付2015年至2019年的物业服务费，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中原告增加请求被告缴纳2020年的物业服务，由于2020年还未结束，所以原告请求被告交纳2020年的物业服务费，本院不予支持。原告诉请的滞纳金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定情况予以调整，以年利率15.4%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张丹宜支付原告广西乐安物业服务有限公司从2015年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费3166元； 二、被告张丹宜支付原告广西乐安物业服务有限公司滞纳金（滞纳金计算：以633.2元为基数，从2016年1月1日起计至2016年12月31日止；以1266.4元为基数，从2017年1月1日起计2017年12月31日止;以1899.6为基数，从2018年1月1日起计至2018年12月31日止；以2532.8为基数，从2019年1月1日起计至2019年12月31日止；以3166为基数，从2020年1月1日起计至付清之日止，均以年利率15.4%计算）。 三、驳回原告广西乐安物业服务有限公司的其他诉讼请求； 四、案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丹宜负担。 上述义务当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  蔡大悦 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨英玲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1768号 申请执行人：杨新芳，男，1973年5月20日出生，汉族，农民。住山东省曹县。 被执行人：吴庆伟，男，1992年11月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人杨新芳与被执行人吴庆伟侵权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3798号民事判决书的确认及申请执行人杨新芳的申请。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3798号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 迟林强 书记员 田森
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1539号 申请执行人：黄雄飞，男，1978年2月26日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：李雪凤，女，1980年10月23日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人黄雄飞、李雪凤与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人黄雄飞、李雪凤向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人黄雄飞、李雪凤支付违约金20458元、案件受理费156元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月13日立案执行。 本院已向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1426号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人黄雄飞、李雪凤，申请执行人黄雄飞、李雪凤也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20458元、案件受理费156元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费209元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月四日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8840号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：邓克道，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓克道融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告邓克道经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金96959.1元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为苏JK92**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邓克道未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年8月16日，被告邓克道与盐城宝韵汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以103000元的价格向经销商购买发动机号为HB760259、车架号为LBEMDAFB6HZ114657的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为苏JK92**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17060792《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥103000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月16日至2020年8月16日，36期租金总额为120329.36元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年8月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告邓克道之后只支付了1期租金，合计2770.26元，从2017年10月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20600元后合计欠租金96959.1元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18523.07元。被告邓克道履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邓克道经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓克道应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金96959.1元； 二、被告邓克道应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18523.07元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2223.98元，减半收取1111.99元，由被告邓克道负担，原告立案时已预交1111.99元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终11195号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾淑敏，女，1932年10月16日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司因与被上诉人贾淑敏、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京葛洲坝龙湖置业有限公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京葛洲坝龙湖置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二〇年十二月十七日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23729号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。被告：胡晓凤，女，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周成勇，女，1986年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周某，女，2008年11月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告胡晓凤、周成勇、周灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆金麟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月九日法官助理  张尚校书 记 员  黄 琴
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2588号 申请执行人：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：柳州市胜利路**香森丽园****门面。 法定代表人：朱玲。 被执行人：邹柳玲，女，1979年07月23日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行柳州市欣华物业服务有限公司与邹柳玲服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2588号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十二月三日 书记员 韦 俊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2592号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，分行行长。委托代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：严树国，男，汉族，1966年9月20日生，户籍所在地为江苏省镇江市新区。本院在执行关于广发银行股份有限公司南京分行与被告严树国信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初6016号民事判决书，判决判令：一、被告严树国于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金54130.09元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2017年11月10日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，公告费600元，总计2205元，由被告严树国负担。因被执行人严树国未履行生效法律判决，申请人广发银行股份有限公司南京分行于2020年10月19日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人严树国采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人严树国名下财产进行查询，经查，被执行人严树国名下在本市无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。委托镇江市新区人民法院轮候查封了严树国名下位于镇江市新区通都雅寓X幢XX室不动产，本案无处置权利。严树国名下牌号为苏LXX**小汽车，因本案标的较小，未委托镇江法院查封其车辆。截止2020年10月19日，被执行人严树国名下所有银行账户、网络资金被查封，实际控制金额3261.56元，已拨付到申请人账户。银行、网络资金账户冻结期限一年，申请人如需续冻，在冻结到期前十五天向法院提出申请；3、将被执行人严树国纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人严树国实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、2020年12月14日，对被执行人严树国名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月七日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3011号原告：梁双保，男，1955年1月27日出生，汉族，农民，住河北省河间市。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：谢晓敏，男，1976年2月9日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告梁双保与被告谢晓敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁双保的委托诉讼代理人毕振华到庭参加诉讼，被告谢晓敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁双保向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付沙浆、网格、保温钉子材料款128,400元；2、要求被告给付128,400元欠款自2015年6月23日起至今按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系经营砂浆、网格材料的自然人，被告系承包工程的自然人。2015年，被告在建平县家乡御河新城小区承包了外墙保温工程，原告在建平县叶柏寿经营砂浆、网格材料，被告使用了原告的砂浆、网格材料，累计欠原告材料款141,400元。经原告催讨，被告于2016年1月给付原告10,000元、于2018年7月给付原告3,000元，剩余欠款经原告多次催讨被告以各种理由推托不予给付，无奈向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告谢晓敏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告梁双保向本院提交的欠据1枚、微信转账截图1页具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告谢晓敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告谢晓敏在原告梁双保处购买保温材料，欠原告梁双保材料款141,400元。2015年6月23日，被告谢晓敏为原告梁双保出具欠据一枚，欠据中写明：“今欠到沙浆网材料款人民币壹拾肆万壹仟肆佰元正，欠款人谢晓敏，2015年6月23日。”2016年1月，被告谢晓敏向原告梁双保给付材料款10,000元；2019年7月，被告谢晓敏向原告梁双保给付材料款3,000元；剩余材料款128,400元被告谢晓敏至今未向原告梁双保给付。本院认为，被告谢晓敏在原告梁双保处购买保温材料，与原告梁双保存在买卖合同关系，被告谢晓敏至今未向原告梁双保给付全部材料款，侵害了原告梁双保的合法权益，故对于原告梁双保要求被告谢晓敏给付材料款128,400元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在欠款时没有约定欠款利息及还款期限，应视为不支付利息，故对于原告梁双保要求被告谢晓敏给付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢晓敏于本判决发生法律效力后十日内给付原告梁双保材料款128,400元；二、驳回原告梁双保的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,868元、公告费690元，合计3,558元由被告谢晓敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十二月七日书 记 员  勾佳惠
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初620号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张良良，男，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年9月22日被禹州市公安局取保候审，2020年11月19日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1105号起诉书指控被告人张良良犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张保平出庭支持公诉，被告人张良良到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年8月30日23时许，张良良醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至河南省禹州市禹王大道大禹像转盘西侧，与周志豪驾驶由东向西行驶的豫Ｋ×××**号小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。禹州市公安交警大队出具的事故责任认定，张良良负此事故的全部责任。经鉴定，该张每100ML血液中乙醇含量103.69MG。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张良良在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张良良到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚。建议适用简易程序判处被告人张良良拘役一个月零十五天，并处罚金人民币12000元，提请依法判处。被告人张良良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明:2020年8月30日23时许，被告人张良良醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车，由北向南行驶至河南省禹州市禹王大道大禹像转盘西侧，与周志豪驾驶由东向西行驶的豫Ｋ×××**号小型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队事故责任认定，张良良负此事故的全部责任，周志豪不承担责任。经许昌建安司法鉴定所鉴定，张良良血液中乙醇含量为103.69mg/lOOml。被告人张良良到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张良良在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张良良违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张良良犯罪以后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张良良的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张良良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月七日法官助理周佳书记员王哲
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1602号之一申请执行人：杨仨英，女，1974年08月11日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:河南祥丰置业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水路南、民生路西1幢B单元8层06号。法定代表人：陈彦憬，该公司执行董事。杨仨英与河南祥丰置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省许昌市中级人民法院作出的（2020）豫10民再22号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南祥丰置业有限公司向杨仨英支付借款200000元及相应利息，案件受理费26160元、保全费5000元由河南祥丰置业有限公司承担。因河南祥丰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨仨英向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南祥丰置业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南祥丰置业有限公司名下中国农业银行账户有866620.29元存款，但该款项为质保金，故无法进行冻结。2.查明被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人住所地找寻被执行人陈彦玮、陈彦憬，均未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述无法处置的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南祥丰置业有限公司负有继续向申请执行人杨仨英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  秦英杰
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审126号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人王金仓，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）3-01号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年5月被执行人未经审批，擅自占用四营乡黄屯村集体土地5324平方米建车间，其中不符合土地利用总体规划耕地3007平方米。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月5日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）3-01号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地3007平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市四营乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张秀平
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0921刑初220号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人姚保国，男，1973年1月24日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地遂宁市船山区，因涉嫌犯开设赌场罪，2020年4月7日被取保候审。 被告人蒋静华，女，1989年4月29日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地蓬溪县，因涉嫌犯开设赌场罪，2020年4月2日被取保候审。 被告人许月琴，女，1989年1月19日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地遂宁市船山区，因涉嫌犯开设赌场罪，2020年4月7日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人姚保国、蒋静华、许月琴犯开设赌场罪，2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年12月2日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人姚保国、蒋静华、许月琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2019年5月至2019年12月，被告人姚保国、蒋静华、许月琴使用自己的身份信息在闲聊APP建立“欢欢”聊天群，招揽约150余人进群，后三人将群内部分人员拉入“巴蜀麻将”APP中，组织群里的网友在“巴蜀麻将”APP上以打麻将的方式赌博，并在闲聊群进行结算，三被告人每局抽头渔利人民币3元、4元不等的房间费、茶费共计人民币179 481元。案侦中，三被告人退赃1.5万元，审查起诉阶段三被告人退赃12万元。 上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人许月琴三被告人到案后如实供述，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人姚保国、蒋静华、许月琴判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币1万元。提请本院依法判处。 三被告人对公诉机关指控的事实无异议，被告人自愿认罪认罚并签署具结书。 经审理查明，2019年5月至2019年12月，被告人姚保国、蒋静华、许月琴使用被告人蒋静华的身份信息在闲聊APP建立“欢欢”聊天群，三被告人分别招揽共计约150余人进群，后三人将群内部分人员拉入“巴蜀麻将”APP中，组织群里的网友在“巴蜀麻将”APP上以打麻将的方式赌博，并在闲聊群以1积分1元人民币、用发红包的方式进行结算，三被告人每局抽头渔利人民币3元、4元不等的房间费、茶费，共计渔利人民币179 481元。 案侦中，侦查机关随案扣押三被告人作案使用的手机、银行卡等物品，并在三被告人处分别扣押人民币5000元。案件审查起诉阶段，三被告人分别退出退赃人民币4万元。 上述事实，被告人姚保国、蒋静华、许月琴在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，抓获经过说明，各被告人户籍证明，被告人姚保国、蒋静华、许月琴的供述笔录，证人李某、谭某、左某、唐某、蒋某1、蒋某2、刘某、龙某的证言笔录，扣押清单，辨认笔录，银行卡交易明细，现场勘验笔录及刑事照片，讯问被告人的同步音像资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚保国、蒋静华、许月琴以盈利为目的，通过邀请他人加入闲聊群的方式招揽赌客，在网络平台实施赌博，并通过闲聊群进行控制管理，在一段时间内持续组织网络赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。对公诉机关的建议量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人姚保国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人蒋静华犯寻开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人许月琴犯寻开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 四、对被告人姚保国、蒋静华、许月琴犯罪所得赃款人民币179 481元予以追缴，上缴国库（已由侦查机关分别扣押三被告人5000元共计人民币15 000元以及三被告人各自主动退赃的40 000元共计人民币120 000元应予折抵）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 杨 勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡海容 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1833号申请执行人：赵计阔，男，山东省莘县。被执行人：东营市旭嵘精工有限公司。法定代表人：周德杰，男，职务：董事长。本院在执行申请执行人赵计阔与被执行人东营市旭嵘精工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵计阔与被执行人东营市旭嵘精工有限公司周德杰自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1833号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日书记员  魏 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢275号申请执行人:李荣，女，1956年12月25日出生，新疆疏勒县油化厂退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：陈军，男，1967年7月19日出生，汉族，退休干部。申请执行人李荣与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初284号民事判决书，责令被执行人陈军按民事判决书履行义务，但被执行人陈军至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈军的存款、收入11000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈军负担本案执行费65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二〇年十二月十一日书记员 陈学莉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执780号申请执行人饶耀明，男，1960年1月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人唐建荣，男，1975年11月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人抚州市适城房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区上顿渡六渠道北路程邓村口。法定代表人唐建荣，该公司董事长。饶耀明依据已发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院（2019）赣10民终116号民事判决书，于2020年4月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司发出执行通知书，被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年11月25日，本院已向被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人饶耀明申请执行530万元及利息，未执行530万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司其他可供执行财产，于2020年11月25日，向申请执行人饶耀明告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人饶耀明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人饶耀明享有要求被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司继续履行债务的权利，被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司负有继续向申请执行人饶耀明履行债务的义务。申请执行人饶耀明发现被执行人唐建荣、抚州适城房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月五日书记员  全 武