wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初228号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人谭杰文,男,1993年3月29日出生,,汉族,初中文化,户籍所在地广东省龙门县。曾因犯贩卖毒品罪于2015年11月16日被本院判处有期徒刑三年十个月,并处罚金5000元。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月24日被龙门县公安局刑事拘留，同年7月1日被龙门县公安局取保候审；2020年11月18日被龙门县人民检察院继续取保候审。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人谭杰文犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用速裁程序于2020年12月1日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员马德游出庭支持公诉，由龙门县法律援助处指定律师为被告人谭杰文供了法律帮助，被告人谭杰文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日21时许，被告人谭杰文酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车从龙门县蓝田桥头往万家福商场方向行驶，途经龙田镇卫生院门前路段时被执勤民警现场查获。被告人谭杰文现场接受呼出气体酒精含量测试，结果为162mg/100ml。后经广东金域司法鉴定所鉴定，被告人谭杰文的血液样本检测出乙醇成分含量为151.2mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人谭杰文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭杰文无驾驶资格驾驶机动车，具有法律规定的从重处罚情节。被告人谭杰文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人谭杰文拘役三个月，并处罚金人民币4500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谭杰文对公诉机关指定的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭杰文酒后驾驶机动车在道路上行驶，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到151.2mg/100ml，已处于醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机的指控成立。被告人谭杰文无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人谭杰文具有贩卖毒品前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭杰文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾丽芬二〇二〇年十二月一日法官助理 王 丹书 记 员 廖超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初147号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人张志东，男，1973年11月16日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学肄业，农民，群众，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。2019年7月24日因殴打他人被巨鹿县公安局处以行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月5日被取保候审。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉[2020]124号起诉书指控被告人张志东犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员周利锋出庭支持公诉，被告人张志东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2019年7月24日上午，被告人张志东来到巨鹿县村民张某3家，调解与其哥哥张某2关于其父亲丧葬费的纠纷时，与其姐夫张某1发生争吵，张志东持剪刀将张某1胳膊及腹部致伤，经鉴定张某1的伤情程度属轻伤二级。案发后，张志东赔偿了被害人的损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人张志东故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张志东赔偿了被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证剪刀一把，书证户籍证明信、收款证明、谅解书、到案经过、巨鹿县公安局巨公（苏）行罚决字［2019］0278号行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政罚款缴款书，鉴定意见巨鹿县公安局公（冀巨）鉴（损伤）字［2019］第109号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人张志东供述，被害人张某1陈述，证人张某2、张某3、张某4证言等证据证实。 被告人张志东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张志东使用凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张志东未被采取强制措施时，经电话传唤主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人与被害人系较近关系的亲属，案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张志东符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张志东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具剪刀一把，返还给张某3。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 薄耀辉 二〇二〇年十二月三日 法官助理 袁方明 书 记 员 葛永师
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1172号之一 申请执行人周羡，男，1991年9月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄**。 委托代理人周丹，浙江品泽律师事务所律师。 被执行人杭州懒人金控科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场****，组织机构代码:MA2B0PCY3。 法定代表人张磊。 申请执行人周羡与被执行人杭州懒人金控科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭上城劳人仲案（2019）673号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人周羡向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州懒人金控科技有限公司支付申请执行人周羡人民币27778.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费316.68元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人杭州懒人金控科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州懒人金控科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州懒人金控科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州懒人金控科技有限公司名下无房产、车辆登记，无有价证券。通过扣划被执行人银行存款进行分配，本案已实际执行到位执行款4206.36元、执行费316.68元。暂未发现被执行人杭州懒人金控科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州懒人金控科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州懒人金控科技有限公司法定代表人张磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州懒人金控科技有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周羡，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州懒人金控科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊晓璐
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1154号 申请人：淄博富都经贸有限公司，住所地：淄博市周村区商家镇白家村。统一社会信用代码：913703066722099319。 法定代表人：王国防，总经理。 被申请人：淄博鑫瀚有色金属有限公司，住所地：淄博市张店区华光路**0924。统一社会信用代码：913703035716841515。 法定代表人：郭婷婷，总经理。 申请人淄博富都经贸有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博鑫瀚有色金属有限公司价值550000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博富都经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博鑫瀚有色金属有限公司在各银行账户内的存款550000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费3095.00元，由申请人淄博富都经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月九日 法官助理张蓓 书记员韩敏
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初902号原告：许庆喜，男，1961年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：时慧，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代选鉴定机构、代领法律文书。委托诉讼代理人：马志军，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代选鉴定机构、代领法律文书。被告：鹤壁市山城区长风中路街道办事处，住所地：鹤壁市山城区朝阳街东段。法定代表人：秦国卫，该单位主任。委托诉讼代理人：康备战，河南谦荣律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：鹤壁市南凯置业有限公司，住所地：鹤壁市山城区前进路东侧小巷。法定代表人：张振军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王念成，男，1956年3月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区，该公司员工，代理权限：代为承认、变更、和解、反诉、上诉、代收法律文书。委托诉讼代理人：陈家林，男，1965年8月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区，该公司员工。代理权限：一般代理。第三人：林州市八建工程有限公司，住所地：河南省林州市红旗大道总部大厦**。法定代表人：郭建增，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旺存，男，1969年10月16日出生，汉族，住河南省林州市，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起反诉、上诉、代领法律文书。原告许庆喜与被告鹤壁市山城区长风中路街道办事处、鹤壁市南凯置业有限公司、第三人林州市八建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告许庆喜撤回起诉处理。已经收取的案件受理费34366元，减半收取17183元。审 判 长  原本立审 判 员  王淑静人民陪审员  赵九云二〇二〇年十二月十二日书 记 员  李雪飞
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5800号原告：王莉，女，1964年12月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。被告：谭晓艳，女，1966年3月3日出生，汉族，住重庆市江**。原告王莉诉被告谭晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王莉于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王莉撤诉。案件受理费50元（原告王莉已预交4400元），减半收取25元，由原告王莉自行负担。审判员 张 泷二〇二〇年十二月十七日书记员 张艳迪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3514号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：翟立军，男，1973年04月12出生，汉族，住辽，住辽宁省新民市div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人翟立军执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10198号民事判决书已经发生法律效力。被执行人翟立军未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人翟立军送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人翟立军纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人翟立军目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3514号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执406号吴文贵、刘慧阳、吴晨熙、刘家斌、谭永明、滕建松：本院执行申请执行人吴文贵、刘慧阳、吴晨熙与被执行人刘家斌、谭永明、滕建松公路货物运输合同纠纷一案，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执291号 申请执行人：张国彪,男性,1990年12月29日出生,住四川省宁南县。 被执行人：赵洪邦,男性,1986年6月10日出生,住四川省西昌市。 本院在执行申请执行人张国彪与被执行人赵洪邦运输合同纠纷一案，2020年10月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后10日内给付执行费及案款53500元。在执行过程中，双方达成执行和解。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3427执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30720号原告：重庆精一民族小学校，住所地重庆市渝中区中兴路**，统一社会信用代码12500103504318573J。法定代表人：李萍，校长。委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志文，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：陈玉介，男，汉族，1976年6月7日出生，住浙江省苍南县金乡镇。本院在审理原告重庆精一民族小学校与被告陈玉介房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆精一民族小学校于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆精一民族小学校自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆精一民族小学校撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由原告重庆精一民族小学校负担。审判员  来攀峰二〇二〇年十二月十五日书记员  马 红
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初1713号 原告：熊某某，女，1971年12月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：张某（曾用名赵某某），男，1983年11月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告熊某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼，被告张某在本院公告送达期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某偿还原告借款本金55000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某因修建狗舍及购买狗粮分别于2016年4月25日、2016年7月13日、2017年1月8日、2018年3月29日向原告熊某某借款20000元、10000元、20000元、5000元，共计55000元。被告向原告出具了借条，但被告一直未偿还借款本金。故原告诉至法院。 被告张某未进行书面辩称，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告熊某某提供的证据，本院认定如下：原告提交的1号证据身份信息，欲证实原、被告的基本情况；2号证据借条四份，欲证实被告张某分别向原告借款55000元。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，为有效证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张某因修建狗舍及购买狗粮分别于2016年4月25日、2016年7月13日、2017年1月8日、2018年3月29日向原告熊某某借款20000元、10000元、20000元、5000元，共计55000元。被告向原告出具了借条。被告一直未偿还借款本金。 本院认为：本案系一起民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告签订的借条双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现原告已经给付被告借款本金，被告应当按照约定偿还借款本金，故对原告要求被告张某偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院予以支持。原告熊某某主张要求被告张某支付利息，在庭审中原告对要求被告张某支付利息的诉讼请求予以放弃，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张某于本判决生效后三日内偿还原告熊某某借款本金55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  贺 维 人民陪审员  向开祥 人民陪审员  贺忠民 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  涂显卫 代理书记员  向 涛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4084号 申请执行人：惠东县大岭广开鞋料店，住所地惠东县大岭建新路**，统一社会信用代码92441323MA52LMW148。 经营者：陈杨涛。 被执行人：温伟溪，男,1974年11月2日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 申请执行人惠东县大岭广开鞋料店与被执行人温伟溪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5913号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人温伟溪应向申请执行人惠东县大岭广开鞋料店支付货款人民币8927元及利息（利息以8927元为基数，从2019年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清之日止），案件受理费25元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款账户，本院已予以冻结，但无存款可供划拨。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执4084号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赖运贵
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂71行终388号 上诉人（一审原告）钟庆，男，1968年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人（一审被告）柳州市自然资源和规划局，住所地广西壮族自治区柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人李继昭，该局局长。 第三人（一审第三人）柳州市城市投资建设发展有限公司，住所广西壮族自治区柳州市潭中东路**。 法定代表人吴远远，该公司董事长。 上诉人钟庆因诉柳州市自然资源和规划局、第三人柳州市城市投资建设发展有限公司（以下简称城投公司）土地行政决定一案，不服柳州铁路运输法院（2020）桂7101行初115号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钟庆向一审法院请求：1.依法判决撤销柳州市自然资源和规划局作出的《国有建设用地划拨决定书》（编号：柳土划字2019096号）；2.本案诉讼费用由柳州市自然资源和规划局承担。 一审法院经审理查明，钟庆系柳州市柳**石碑坪镇古木村钟家屯村民，其在古木村拥有占地面积为97.2平方米的集体土地使用权，证号为：柳郊集用（2002民）字 -2- 第11622号。2018年12月5日，柳州市自然资源和规划局向城投公司颁发了地字第450201201800311号《建设用地规划许可证》。2018年12月17日，柳州市柳北区征地拆迁办公室与柳州市柳北区古木村村民委员会签订了编号为[SSL-（古木村）201]征收土地协议和[SSL-（古木村）201-1]征收土地补充协议，征收土地范围包括钟庆使用的集体土地97.2平方米。2019年2月27日，柳州市柳北区财政局将该征地补偿款汇入柳州市柳北区石碑坪镇古木村村民委员会账户。2019年12月6日，柳州市人民政府作出柳政函[2019]558号《柳州市人民政府关于同意将起于柳城县路口途径沙埔镇石碑坪镇古木村沙塘镇止于北环高速北出口的部分国有建设用地使用权划拨给柳州市城市投资建设发展有限公司的批复》，同意收回包括古木村在内共计817946.82平方米国有建设用地使用权划拨给城投公司，土地用途为城镇村道路用地、公园与绿地。柳州市自然资源和规划局于2020年1月17日作出划拨决定书，将817946.82平方米国有建设用地使用权划拨给城投公司，用于建设柳州市沙塘至沙埔道路改造工程。钟庆认为其拥有的集体土地并没有被征收完毕，本案被诉划拨行为侵犯其合法权益，遂诉至一审法院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十二条第一款第（三）项的规定，供地方案经批准后，由市、县人民政府向建设单位颁发建设用地批准书；划拨使用国有土地的，由市、县人民政府土地行政主管部门向土地使用者核发国有土地划拨决定书。本案中，柳州市沙塘至沙埔道路改造工程（二期）项目工地已由柳州市人民政府批复同意供地，柳州市自然资源和规划局作为直接办理划拨国有建设用地使用权的行政机构，其根据柳州市人民政府的供地方案批复，作出划拨决定书，该划拨决定书的相对人是城投公司，划拨土地性质属国有建设用地。根据查明事实，钟庆所拥有的集体土地已经完成征收工作，此后的国有建设用地划拨行为与钟庆已无关联，即划拨决定书与钟庆没有利害关系，故钟庆不具备本案原告诉讼主体资格，依法应当予以驳回。综上，依照《中 -3- 华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回钟庆的起诉。 钟庆上诉称，土地征收分为审批征地和实施征地两部分，土地被批准征收后并不必然导致农民丧失对土地的使用权和地上附着物及青苗的所有权。钟庆未签署土地征收补偿安置协议，至今未领取补偿款亦未得到补偿安置，在交出土地前仍然对案涉土地享有权利。柳州市自然资源和规划局将案涉土地划拨给他人使用，严重影响钟庆的生产生活，对其权利义务产生影响。钟庆与本案《国有建设用地划拨决定书》（编号：柳土划字2019096号）有利害关系，是本案的适格原告。钟庆的起诉符合行政案件的受理条件，一审法院认定事实不清，驳回钟庆的起诉错误，应当予以撤销。请求二审法院：撤销（2020）桂7101行初115号之一行政裁定，指令柳州铁路运输法院继续审理本案。 柳州市自然资源和规划局二审未作答辩。 城投公司二审未作陈述。 本院经审理确认一审裁定认定的事实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……(四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十）项规定对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，沙塘至沙埔道路改造工程（二期）项目所在土地，已由柳州市人民政府进行合法征收，钟庆不再对其原有集体土地享有使用权，与案涉土地无利害关系。柳州市自然资源和规划局作出的《国有建设用地划拨决定书》（编号：柳土划字2019096号）并不直接针对钟庆的权利义务进行处理，对钟庆的权利义务不产生实际影响，对钟庆产生实际影 -4- 响的应当是土地行政征收、补偿安置过程中的一系列行政行为。钟庆对柳州市自然资源和规划局作出的《国有建设用地划拨决定书》（编号：柳土划字2019096号）不具有行政诉讼原告主体资格，其起诉不符合行政诉讼受理条件，亦不属于行政诉讼受案范围。一审法院驳回钟庆的起诉正确，本院予以确认。钟庆的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭峭岷 审判员  黄 雪 审判员  张红娟 二〇二〇年十二月二日 法 官 助 理 胡亚楠 书记员赵玉慧 -5- 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执547号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱平生，男，江西铜鼓农业商业银行股份有限公司员工。被执行人：吴馨喜（曾用名：吴寿才），男，汉族，1957年12月14日出生，江西省铜鼓县人，农民，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被执行人吴馨喜（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）赣0926民初1214号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款12325.86元及相应利息。在执行过程中，被执行人吴馨喜与申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司达成和解，被执行人吴馨喜承诺2020年12月31日之前归还3000元，其余的在2021年2月11日之前全部还清。申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执547号案件的执行。如被执行人吴馨喜未按时履行和解协议，或发现被执行人吴馨喜有其它财产可供执行，申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年十二月十五日书记员  袁 芳
中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0927刑初319号公诉机关中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人陈尼茸，男，30岁，佤族，文盲，农民，家住缅甸（以上情况属自报）。国籍不明。因本案于2020年7月3日被中华人民共和国云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年8月26日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省沧源佤族自治县看守所。指定辩护人陈星，中华人民共和国云南通恒（沧源）律师事务所律师。被告人肖尼块，男，28岁，佤族，文盲，农民，家住缅甸（以上情况属自报）。国籍不明。因本案于2020年7月3日被中华人民共和国云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年8月26日被逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省沧源佤族自治县看守所。指定辩护人李根，中华人民共和国云南通恒（沧源）律师事务所律师。中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人陈尼茸、肖尼块犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人陈尼茸、肖尼块及指定辩护人陈星、李根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日，被告人陈尼茸、肖尼块为获取非法利益，帮他人从缅甸佤邦赶10头活体黄牛从边境小路进入中华人民共和国境内。同日12时许，途经芒摆茶山边防巡道138号至139号电杆之间时被巡逻民警查获。经称量，10头活体黄牛净重2340千克，经中华人民共和国云南省沧源佤族自治县发展和改革局价格认证中心认定，10头活体黄牛价格为人民币74,880元。公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、协查函、法医人类学检验鉴定书、证人证言、扣押清单、辨认笔录及照片、现场方位示意图、价格认定结论书、情况说明等证据，认为陈尼茸、肖尼块的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，提出以走私国家禁止进出口的货物、物品罪各判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元的量刑建议。庭审中，被告人陈尼茸、肖尼块对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。陈尼茸的指定辩护人提出：1.陈尼茸有坦白情节；2.属初犯，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。肖尼块的指定辩护人提出：1.肖尼块有坦白情节；2.无犯罪前科，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人陈尼茸、肖尼块犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人陈尼茸、肖尼块无视我国法律，走私来自境外疫区价值人民币74,880元的活体牛10头入境，其行为已触犯刑律，构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。陈尼茸、肖尼块的身份本院认定为无国籍人，在我国领域内犯罪，适用我国刑法。陈尼茸、肖尼块在共同犯罪中不宜区分主从，均应承担相应的刑事责任。陈尼茸、肖尼块归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。陈尼茸、肖尼块认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第六条第一、三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告人陈尼茸犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日；指定居所监视居住的期限2日折抵1日，折抵刑期为27日。刑期即自2020年8月26日起至2021年7月29日止。并处的罚金待判决生效后执行）。二、被告人肖尼块犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日；指定居所监视居住的期限2日折抵1日，折抵刑期为27日。刑期即自2020年8月26日起至2021年7月29日止。并处的罚金待判决生效后执行）。三、查获的涉案走私牛，予以没收，由相关部门按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段立昌二〇二〇年十二月一日书记员  李智凯
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初181号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人姜学刚，男，1983年3月17日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省泰来县。2020年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰来县公安局取保候审，同年11月25日被泰来县人民检察院取保候审，同年12月4日被泰来县人民法院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2020）174号起诉书指控被告人姜学刚犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王靖良出庭支持公诉，被告人姜学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年3月17日13时许，被告人姜学刚饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从家中行驶到位于泰来县塔子城镇平兴村姜洛屯附近的耕地内，当日又驾驶摩托车原路返回家中。当日公安机关民警对姜学刚进行呼气式酒精检测和提取血样。经鉴定：在姜学刚静脉血中检出乙醇成分，含量为97.2mg/100ml。经侦查，被告人姜学刚于案发当日被传唤至公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证驾驶车辆照片；书证提取血样笔录、驾驶人信息查询结果单、情况说明、户籍证明及抓破案经过;证人刘某、万某、兴某某的证言;被告人姜学刚供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜学刚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。姜学刚犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。姜学刚醉酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。姜学刚主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人姜学刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏峻山二〇二〇年十二月七日书记员  刘 雷本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执异103号 案外人：谢小玲，女，1984年10月24日出生，汉族，住贵港市港**。 委托代理人：梁英俊，与谢小玲系夫妻。 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路**。 代表人姚华兴，该分行副行长。 被执行人：李小敏，女，1974年8月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：梁共，男，1973年1月14日出生，汉族，住贵港市港**，系被执行人李小敏之夫。 被执行人：梁英俊，男，1979年12月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：陈平，男，1975年7月24日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人李小敏、梁共、梁英俊、陈平金融借款合同纠纷一案中，案外人谢小玲于2020年10月26日对本院执行梁英俊名下位于贵港市港北区XXXXX（房产证号：10××50号）及位于贵港市港北区（房产证号：10××36号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢小玲称：请求法院中止执行（2020）桂0802执恢392号之二、三的裁定书中对梁英俊名下位于贵港市港北区XXXXXX房产一套（房产证号：10××50号）及位于贵港市港北区（房产证号：10××36号）的查封和拍卖，并解除对以上房产的查封和停止拍卖。事实和理由：法院在（2020）桂0802执恢392号之二、三的裁定书中，裁决查封、拍卖梁英俊名下的两套房产，因该房产属案外人与被执行人梁英俊共同所有，特提出书面异议，请求法院解除和停止对梁英俊名下该房产的查封和拍卖。一、案外人与被执行人梁英俊系夫妻关系，梁英俊名下两套房产属夫妻共同共有的财产。案外人与梁英俊于2007年11月5日在贵港市港北区民政局登记结婚，婚后双方共同购买了两套房产，即位于贵港市港北区XXXXX号房产一套（房产证号：10××50号）和位于贵港市港北区（房产证号：10××36号），两套房产均登记在梁英俊个人名下，但均属于夫妻双方共同共有的财产。二、案外人在贵港市港北区人民法院的（2015）港北民初字第1716号民事判决中不承担责任。梁英俊在本案中承担的是担保人的责任，而案外人在本案中不承担责任。三、梁英俊名下位于贵港市港北区证号：10××36号系一套建筑面积为45平米的商铺；其名下位于贵港市港北区XXXX号房产一套（房产证号10××50号）系家庭共有中唯一的一套住宅。综上所述，案外人是待执行标的梁英俊名下两套房产的共同共有人，案外人在本案中不承担责任，且其中一套房产是被执行人梁英俊与案外人家庭唯一住宅，现因该标的被查封等候拍卖，对案外人的正常生活及合法财产权益造成了严重的影响，故请求法院解除对以上房产的查封并停止拍卖。 案外人谢小玲向本院递交了1、（2015）港北民初字第1716号民事判决书；2、（2016）桂0802执204号之二裁定书；3、（2020）桂0802执恢392号之三裁定书；4、结婚证；5、XXXXXX、XXXXX房产证（以上均为复印件）作为证据以证明自己的主张。 本院查明，本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人李小敏、梁共、梁英俊、陈平金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日作出（2016）桂0802执204号之二执行裁定书，查封了登记在被执行人梁英俊名下位于贵港市港北区XXXXX房产一套（房产证号：10××50号）及位于贵港市港北区（房产证号：10××36号），案外人谢小玲以案涉房产属其与梁英俊夫妻共同财产为由提出书面异议。 另查明，案外人谢小玲与被执行人梁英俊于2007年11月5日办理结婚登记手续，案涉房产系两人在夫妻关系存续期间购买。 以上事实有1、（2015）港北民初字第1716号民事判决书；2、（2016）桂0802执204号之二裁定书；3、（2020）桂0802执恢392号之三裁定书；4、结婚证；5、XXXXX、XXXXXX房产证（以上均为复印件）及执行卷宗材料以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，本案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定查封、拍卖被执行人梁英俊名下的案涉房产依法有据。根据案外人谢小玲提交的证据，案涉房产系被执行人梁英俊与案外人谢小玲婚姻关系存续期间购买所得，应属于梁英俊与谢小玲的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院查封被执行人梁英俊与案外人谢小玲的共同财产于法有据。谢小玲的共有权不能阻却对涉案房产的执行，其可在分配程序中主张权利。故案外人谢小玲以共有权为由主张对涉案房屋解除查封、停止拍卖的异议请求不成立，本院依法不予支持。案外人谢小玲关于位于贵港市港北区XXXXX号房产系家庭共有中唯一的一套住宅法院不能执行的异议主张不属于案外人异议审查范围，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人谢小玲的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  韦永新 审判员  覃子颜 审判员  张秀仁 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 铤
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更507号罪犯张学良，男，生于1978年2月3日，东乡族，甘肃省和政县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。和政县人民法院于2018年11月20日作出（2018）甘2925刑初72号刑事判决，以被告人张学良犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年（刑期自2018年5月29日起至2025年5月28日止）,并处罚金10000.0元。宣判后，张学良服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张学良在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2020年9月14日缴纳罚金10000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张学良在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学良的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2018年5月29日起至2024年09月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3259号原告：方化河，男，汉族，平原县。被告：张**彦，女，汉族，平原县。原告方化河与被告刘丙涛、张**彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告方化河于2020年12月1日向本院申请撤回对被告张**彦的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方化河撤回对被告张**彦的起诉。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十二月一日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初5302号 原告:贾某某,女,汉族,1984年11月24日生,安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：焦辉，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙广元，安徽振颍律师事务所律师。 被告:应某某，男，汉族，1963年2月14日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 第三人：王某某，女，汉族，1964年1月19日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告贾某某诉被告应某某、第三人王某某共有物分割纠纷一案中，原告贾某某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某某申请撤回对被告应某某、第三人王某某起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告贾某某撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告贾某某负担。 审  判  员  随登峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员（代）  张金星
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8453号 原告:武某某,女,1973年12月12日出生,汉族,住太和县。 被告:安徽某某钢结构有限公司。 被告:陈某,男,1979年8月25日出生,汉族,住太和县。 被告:邢某,女,1978年4月20日出生,汉族,住址同上。 原告吴某某与被告安徽某某钢结构有限公司、陈某、邢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吴某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担。 审判员 尹 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭新博
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15384号申请执行人冯献朋,男,2000年02月05日出生,汉族,户籍地河北省邯郸市大名县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人冯献朋与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第550号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币9155.94元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6271号原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码912102000511297526，住所地大连市沙河口区联合路**公建。负责人张剑，系总经理。委托代理人何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人谭剑雄，系辽宁竞业律师事务所律师。被告大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地，住所地大连市甘井子区惠丰路********iv>法定代表人刘涛，系副总经理。委托代理人邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。委托代理人倪帅，男，系该公司员工，住址辽宁省海城市。原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司与被告大连金地物业管理有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人何红艳，被告大连金地物业管理有限公司的委托代理人邬大鹏、倪帅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司诉称，2018年8月16日15时00分左右，案外人宁新娥的辽Ｂ×××**号车辆在大连市甘井子区金地艺境小区地下停车场停放时，因暴雨造成雨水倒灌进地下停车场导致车辆被淹。事故发生时，案涉车辆在原告处投保了车辆损失保险，被告保险人为宁新娥。事故造成宁新娥财产损失48,500元，由于被告一直未赔偿案外人宁新娥损失。被保险人宁新娥向原告申请代为求偿。原告受理后于2018年10月31日将车辆损失险保险金共计48,500元分别支付到被保险人宁新娥及利星（大连）汽车服务有限公司账户。根据《机动车综合商业保险示范条款》第一章第十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，被告作为实际侵权赔偿义务人，应当对原告代其垫付的保险金承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告48,500元；2、诉讼费由被告承担。被告大连金地物业管理有限公司辩称，1、从证据角度，原告行使的是代位求偿权。依据谁主张谁举证，原告应当举证证明保险标的的损害以及保险事故的发生，是由被告造成的，也应举证证明被告是致害方。原告对相应的事故责任以及因果关系，并没有提供直接的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。被告针对车辆停放承担的是秩序及出入管理的义务。合同中明确约定，因不可抗力所发生的损失，不能认定为被告存在违约。被告从善良管理人角度，尽力进行了抢救，抽水机已经全部启动。只可惜市政积水也已经无法排放。2、案涉当日强降雨源于2018年第18号台风温比亚所带来，8月中下旬出现了历史罕见的大暴雨，导致机场停运等。依据天气预报，开始是小到中雨，到下午便是红色预警，专业部门尚无法准确预测，被告作为一般人更是无法预见的。因当日强降雨对大连湾地区影响极大，小区外由市政管理的湿地公园，排水管网瘫痪，导致市政积水过深，市政路面也出现大量汽车被淹的情况。被告不计成本调动全部人力物力抢救，尽到了善良管理人阻止暴雨水淹的义务。本次事故属于不可抗力，原告不应将车损转嫁给被告。3、原告向被告主张代位求偿权不符合公平原则。原告没有证据证明，被告没有尽到管理人义务。经审理查明，2018年8月16日16时，被保险人报案称案涉辽Ｂ×××**号车辆在甘井子区因暴雨被水淹，案涉车辆在原告处投保机动车损失保险，被保险人人为案外人宁新娥。原告依据保险单及相关证据向被保险人宁新娥赔偿车损48,500元。另查，被告为案涉小区的物业管理公司，为小区地下车库车辆停放提供管理服务，地下车位服，地下车位服务管理费为100元/个/月的车位）。中国天气网于2018年8月15日15：57：07时发布：暴雨红色预警过去90分钟，大连市区大连湾街道的降水量已达到52毫米；预计未来2到3小时，还出现60到90毫米的降水，请注意防范。（预警信息来源：国家预警信息发布中心）。2019年4月1日，大连市气象局档案馆出具《气象资料证明》记载：大连国家基本气象站测得：2018年8月15日降水量为135.4毫米，降水量为大暴雨。被告于2018年8月15日15：18：20时在“享家物业管理平台”发布公告：大连气象局最新预报降雨由橙色预警升级为红色预警，降雨量较大，大连金地艺境物业已启动所有的防汛系统，全员参与奋战已接近5小时，据天气预报下雨可能持续到20点左右，地下车库排，地下车库排水泵也已全部开启政排水系统已经瘫痪，市政管网倒灌，导致部分地下车库内的积水也无法正常排出，物业服务中心将继续努力奋战。被告作为物业公司在事发前进行过应急演练。事发时被告出动人员坚守一线，使用了沙袋、挡水板、抽水泵等救援工具，采取了相应救援措施。暴雨也同时导致了市政道路积水严重。以上事实有机动车保险报案记录、保险车辆损失情况确认书、定损协议、发票、索赔权转让、保险条例、银行回单、物业服务合同、天气预报截图、气象资料证明、防汛照片、截图、原、被告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，2018年8月15日降水量为135.4毫米，降水量级为大暴雨。事发当日，市政道路也出现严重积水。被告作为案涉地下车库的管理人，负责车辆的停放管理，每月每个车位收取管理费100元。在事发前，被告进行过降雨应急演练；暴雨下降时，被告出动人员坚守一线，采取了其能采取的一切措施，阻止暴雨倒灌。但由于降水量过大，市政路面也出现严重积水，最终导致案涉车辆被水淹。首先，被告不是案涉车辆被水淹的侵权人。其次，原告并未提供证据证明，被告违反合同约定，未履行合同义务。被告作为案涉地下车库管理人，负责案涉车辆的停放，在暴雨来临时其尽到了善良管理人应尽的义务，采取了相应措施。在降雨量过大，市政道路都出现大面积水淹的情况下，也非被告能力能够解决，不应过于苛求。综上所述，原告要求被告承担责任，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司的诉讼请求。案件受理费1,012元，减半收取506元，由原告担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姚念杰二〇二〇年十二月九日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1870号申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。法定代表人：马志群。被执行人：柳孟微，男，1976年07月07日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：陆晓云，女，1973年01月27日出生，汉族，住信州区。被执行人：林银枫，女，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：上饶市吉阳国际大酒店有限公司，，住所地信州区赣东北大道**统一社会信用代码9136110069848291XY。法定代表人：黄加阳。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人柳孟微、陆晓云、林银枫、上饶市吉阳国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初1358号民事判决书，判令被执行人柳孟微、陆晓云、林银枫、上饶市吉阳国际大酒店有限公司于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行借款本金3,460,000元及利息。因被执行人柳孟微、陆晓云、林银枫、上饶市吉阳国际大酒店有限公司未按期履行还款义务，2020年9月2日，申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人名下财产已成功拍卖，但不足以全部覆盖本案债务，属于终结执行的其它情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 越
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0225行初36号 原告杨文汉，男，1955年8月2日出生，汉族，农民。 委托代理人杨雁荣（系原告之子），男，1981年10月1日出生，壮族，农民。 被告融水苗族自治县自然资源和规划局。住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星中路**。 法定代表人黄开龙，该局局长。 诉讼代表人杨宝顺，该局副局长。 委托代理人韦华忠，该局法律顾问。 委托代理人莫伟贤，广西佳卓律师事务所律师。 第三人粟振龙，男，1976年3月27日出生，汉族，农民。 委托代理人粟连声（系第三人父亲），男，1948年9月26日出生，汉族，农民。 本院在审理原告杨文汉诉被告融水苗族自治县自然资源和规划局林业行政许可纠纷一案，原告以在法庭主持下与第三人达成了调解协议，其本次诉讼目的已实现为由于2020年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告杨文汉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨文汉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文汉负担。 审 判 长  黄照光 人民陪审员  蓝 宇 人民陪审员  韦芙艳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄羽纯
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初5087号 原告：王玉红，女，汉族，1977年6月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。 被告：盛克军，男，汉族，1989年12月5日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告王玉红与被告盛克军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王玉红及其委托诉讼代理人李腾达到庭参加诉讼，被告盛克军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉红向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月息2%自2019年6月9日计算至还清借款之日止）；2、判令被告支付原告律师费2200元，保险费500元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2018年4月8日向原告借款5万元，双方约定月息2%。借款后，被告共支付原告利息14000元。现原告多次向被告借款及利息无果。为此，特提起诉讼，请求判如所请。 原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条两张；3、银行转款记录一份；4、聊天记录一份；5、律师代理合同及收费发票、保险合同及收费发票各一份。 被告盛克军未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年4月8日向原告借款5万元，双方约定月息2分。后被告共偿还原告利息14000元。在原告向被告催要借款的过程中，被告分别于2020年4月15日、2020年9月15日重新向原告出具了借条，但借条中未约定还款期限。现原告向被告催要借款及利息无果，引起诉讼， 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王玉红提供的借条、银行转款记录等证据能够证明原告王玉红与被告盛克军之间的民间借贷关系成立，但双方约定的利率超出了法律保护上限。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，借款利率应按原告起诉时即2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，经查，2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%。被告已支付原告利息14000元，按年利率15.4%计算，应折合21.8个月的利息，即被告已结清2020年2月2日之前的利息，之后利息仍应按年利率15.4%计算。被告向原告出具的借条中虽约定“如到期不还，借款人及担保人应赔偿借款人为追讨借款所支付的各项费用损失，其中包括车旅费、诉讼费、律师代理费等”，但因双方未约定还款期限，本院无法判断被告是否已“到期不还”，因此原告要求被告承担律师代理费、保险费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛克军于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉红借款5万元及利息，利息自2020年2月2日按15.4%计算至还清借款之日止； 二、驳回原告王玉红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取684元，财产保全费670元，由原告王玉红承担145元，被告盛克军承担1209元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  任鸿雁 二〇二〇年十二月三日 书记员  荣 洋
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4028号原告：方李丁，男，1993年5月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：袁汉，男，1992年4月6日出生，汉族，住常州市金坛区。方李丁与袁汉相邻权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭于2020年12月3日公开开庭进行了审理。方李丁、袁汉两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方李丁向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复原状，拆除公共连廊上安装的（不锈钢或铝合金）门窗；2.判令被告承担本案的诉讼费、材料费。事实和理由：原告系常州市金坛区新天地住宅小区2号楼502业主，被告系2号楼503业主。被告私自在公共连廊安装铝合金（不锈钢）门窗，将公共连廊纳入自家房屋内。被告封闭公共连廊给原告造成妨碍，因为原告的小房间、厨房、卫生间均通过公共连廊采光、通风。根据《民法通则》第八十三条规定，给不动产相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。被告的行为严重侵害了原告的权益。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。袁汉辩称：在连廊上安装窗户目的是遮风挡雨，防止雨雪天造成走廊地面湿滑导致老人、小孩摔伤。连廊是被告入户的唯一走道，连廊与原告的厨房、卫生间正对，但间隔5米左右的距离，有4米*3米上下贯通的天井，天井足够原告采光、通风。原告陈述的小房间（储藏室）未与走廊相对。被告在连廊安装推拉窗窗户，可随时开、关，不影响原告的通风、采光。被告在连廊安装窗户不影响原告排水、通行、通风及采光，被告不存在违法事实。该小区相同户型的业主向小区物业联名提交了《请求书》，请求在连廊安装窗户，物业同意业主安装窗户的请求，其他业主也安装了类似的窗户。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定本案事实如下：原告系常州市金坛区新天地住宅小区2号楼甲单元502室业主，被告系2号楼甲单元503室业主，原告系中间户，被告系西边户。被告入户门处有未封闭的走廊，该走廊原状可参见上一层楼通往603室的走廊（详见附件1）。被告已对该走廊进行了改造，两边下体墙已凿空改造成柜子，原有的铁栏栅已拆除并安装窗户，窗户暂无玻璃（详见附件2）。该走廊与原告的厨房、卫生间正对，中间间隔上下贯通的天井。本院认为，金坛新天地2号楼的房屋开发公司在设计建设该栋楼时,通往西边户503室连廊未封闭,是充分考虑到了中间户502室的通风、采光需要。被告对属于公共区域（建筑物共有部分，非其建筑物专有）的入户连廊私自改造，凿空走廊墙体并安装柜子，拆除墙体上的铁栏栅并安装窗户，对原告的通风造成影响，且存在极大的安全隐患，影响公共安全。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”以及《中华人民共和国物权法》第七十一条“业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。”的规定,原告要求被告恢复私自改造公共连廊的原状,符合法律规定,应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告袁汉于本判决生效之日起三十日内将位于常州市金坛区××小区××号楼××单元××层××室已改造的连廊恢复原状。案件受理费人民币80元，由被告袁汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 智人民陪审员  倪美华人民陪审员  邹金梅二〇二〇年十二月十五日法官 助理  万涛涛书 记 员  陈 成附件1：现场照片附件2：现场照片
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3497号 申请执行人：刘新国，男，1971年6月10日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托代理人：林莉莉，安徽徽璟律师事务所律师。 被执行人：姚凯，男，1995年9月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。 本院在执行申请执行人刘新国与被执行人姚凯机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘新国向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十三日 书记员  孙明珠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8882号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：彭金，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告彭金融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告彭金经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金57583.02元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘E5N3**的金杯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告彭金未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月21日，被告彭金与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98750元的价格向经销商购买发动机号为003065、车架号为LSYADACF5HK211631的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为湘E5N3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17095460《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月21日至2020年11月21日，36期租金总额为113976.76元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月4日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告彭金之后只支付了14期租金，合计36643.74元，从2019年3月3日逾期的第15期开始，共22期租金逾期未支付，减去租赁保证金19750元后合计欠租金57583.02元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2568.06元。被告彭金履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告彭金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告彭金应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57583.02元； 二、被告彭金应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2568.06元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1239.58元，减半收取619.79元，由被告彭金负担，原告立案时已预交619.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0729执465号之二十 申请执行人廖桥英，女，1974年11月12日生，汉族，住全南县。 被执行人钟爱华，女，1976年8月9日生，汉族，住全南县。 申请执行人廖桥英依据已发生法律效力的全南县人民法院（2020）赣0729民初753号民事判决书，于2020年8月27日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟爱华在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查。查明被执行人钟爱华系全南中学教师，名下具有住房公积金，且被执行人在本院案件众多，名下的财产在另案中已处置。2020年12月3日本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，本案申请执行人申请执行71858元，未执行71858元。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘裕峰 审判员  张 军 审判员  段志龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曾 龙
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （ 2020 ）黔0102民初15424号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目**。      法定代表人：王婷婷                  被告              谢小波，男，汉族，1988年7月2日生，住贵州省贵阳市南明区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求判决被告向原告支付物业费5486.8元并以5486.8元为基数，按年利率24%的标准向原告支付自逾期付款之日起至实际清偿完毕之日止的违约金，违约金暂计算为1646.04元；      2、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）由被告承担。                        本院于2020年10月20日受理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告谢小波物业服务合同纠纷一案。原告贵州宏立城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回对被告谢小波的起诉。      案件受理费25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                                        审 判 员      胡  杨                                                       二0二0年十二月七日            法官助理      王峪瑶            书 记 员      邓  霞
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执669号 被执行人：陈某，男，1988年9月2日出生，汉族，出生于广西藤县，住广西藤县。 本院在执行陈某信用卡诈骗罪、伪造公司印章罪、非法采矿罪一案中，本案执行标的为310000元，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行的财产。现本案未执行的标的为310000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0405刑初103号刑事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈贵强 书 记 员 梁月云
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5609号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被告：蒋华艳，女，1984年8月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告蒋华艳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告没有具体的诉讼请求和事实与理由，不符合起诉条件，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的起诉。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行所交纳的诉讼费426.5元予以全部退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年十二月二日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10364号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陆仿林。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告陆仿林追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款61494.34元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币39302.46元（按照年利率24%计算，自2017年11月5日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司嘉兴分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月4日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金77300元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月5日至2019年5月5日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借77300元给被告。自2017年4月5日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计61494.34元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1160元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执2064号余倩、谭忠伟、贵州德坤置业有限公司：余倩、谭忠伟与贵州德坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11107.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位11107.86元。本院已将该款转付给申请人。至此，余倩、谭忠伟向本院申请执行的（2020）黔0121民特14号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十二月十七日书记员 罗海芳
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初385号公诉机关通城县人民检察院。被告人蒋贤丰，男，1985年6月29日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省通城县，住通城县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年9月8日被通城县公安局刑事拘留，同月17日经通城县检察院依法不批准逮捕，次日由通城县公安局取保候审。指定辩护人鄂晓红，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2020﹞334号起诉书指控被告人蒋贤丰犯非法制造枪支罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉，被告人蒋贤丰及指定辩护人鄂晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年上半年，被告人蒋贤丰通过“拼多多”网购平台购买了一支射钉枪，此后被告人陆续在射钉枪上加装枪管、准星等配件，对射钉枪进行改装，至2018年改装后的枪支可发射钢珠和射钉弹。经鉴定，改装后的射钉枪具有致伤力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人蒋贤丰违反国家枪支管理法规，非法制造以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。被告人系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了射钉枪、射钉弹、小钢珠弹、切割机、内六角扳手等物证；受案登记表、到案经过、户籍资料、购物信息截图、扣押物品清单等书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实。被告人蒋贤丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对案件事实以及定性无异议，被告人蒋贤丰有以下从轻情节：1.自首；2.认罪认罚；3.初犯，无犯罪前科；4.社会危害性小。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人蒋贤丰犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人蒋贤丰违反国家枪支管理法规，非法制造以火药为动力的枪支，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋贤丰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋贤丰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案物品，依法予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡白浪二〇二〇年十二月七日书记员  黄铃格附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1382号原告：黄山市中科华林贸易有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道******。法定代表人：鲍道进，该公司总经理。委托诉讼代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴群群，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司，住所地安徽省黄山，住所地安徽省黄山市黄山风景区温泉景区内iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎润培，该公司总经理。原告黄山市中科华林贸易有限责任公司与被告黄山宇仁投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告黄山市中科华林贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄山市中科华林贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈志敏二〇二〇年十二月十一日书记员  王 乐
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执671号 申请执行人张延英，女，1960年2月24日出生，汉族，群众，个体工商户，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇百灵山庄。 被执行人赖中秋，男，1980年6月6日出生，汉族，无业，住浙江省青田县祯埠乡李村。 申请执行人张延英与被执行人赖中秋买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日申请执行。在执行过程中，我院依法于2020年10月14日、2020年11月13日对被执行人的车辆、银行存款、网络资金、证券等进行了查询，被执行人无银行存款、网络资金、证券。2020年11月23日对被执行人的房产做了调查，被执行人无房产信息。2020年11月23日对被执行人做了社区调查，被执行人无可供执行财产。我院于2020年12月2日对被执行人限制高消费。申请执行人知道被执行人的债务情况，且申请执行人不能再提供被执行人可供执行人的财产或财产线索，申请并同意本案终结本次执行程序 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩来福 审判员  倪彦斌 审判员  魏 聪 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡日娃 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终1552号上诉人（原审被告）：刘进军，男，1985年4月3日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被上诉人（原审原告）：白银中厦建材有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区中小企业工业园区。法定代表人：张礼贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏云峰，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。上诉人刘进军因与被上诉人白银中厦建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省白银市白银区人民法院（2020）甘0402民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘进军于2020年11月30日以双方协商解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘进军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘进军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12068元，减半收取6034元，由刘进军负担。本裁定为终审裁定。审判长  栾春鹏审判员  王承林审判员  魏晓忠二〇二〇年十二月二日书记员  侯秀林
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2003号申请执行人刘秀华，女，1977年12月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇口头村北200米。法定代表人：谢德圣，董事长。申请执行人刘秀华与被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月2日作出（2020）京0116民初1023号民事判决书，该判决书确定北京圣泉山旅游开发有限公司于本判决生效后七日内给付刘秀华2019年4月26日至2019年8月25日工资共计10054元。该判决书已发生法律效力，申请执行人刘秀华于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司名下财产进行调查，冻结其名下银行账户3个（冻结日期为2020年12月8日至2021年12月7日），未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人刘秀华暂不能提供被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘秀华尚未实现的债权，应由被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘秀华发现被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司有可供执行财产或被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十二月十六日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2546号之一申请执行人高峰，男，汉族，1974年4月28日出生，住商丘市。申请执行人王钟辉，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省虞城县。申请执行人韩先锋，男，汉族，1978年5月17日出生，住河南省虞城县。申请执行人司艳，女，汉族，1964年11月5日出生，住商丘市。申请执行人张冬梅，女，汉族，1977年6月3日出生，住商丘市。申请执行人陈俊英，女，汉族，1966年6月20日出生，住河南省虞城县。申请执行人刘晨霄，女，汉族，1990年7月18日出生，住商丘市。申请执行人刁淑云，女，汉族，1964年6月12日出生，住商丘市。申请执行人吕秀敏，女，汉族，1982年10月8日出生，住商丘市睢阳区。被执行人河南博铭投资咨询有限公司，住所地：商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材**楼****，组织机构代码：695956008。法定代表人：薛子运,职务：经理。被执行人薛子运，男，汉族，1963年1月18日出生，住商丘市。申请执行高峰、王钟辉、韩先锋、司艳、张冬梅、陈俊英、刘晨霄、刁淑云、吕秀敏申请执行被执行人河南博铭投资咨询有限公司、薛子运借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初11556号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南博铭投资咨询有限公司、薛子运应于本判决生效之日起十日内偿还原告高峰、王钟辉、韩先锋、司艳、张冬梅、陈俊英、刘晨霄、刁淑云、吕秀敏280000元及违约金28000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高峰、王钟辉、韩先锋、司艳、张冬梅、陈俊英、刘晨霄、刁淑云、吕秀敏向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人河南博铭投资咨询有限公司、薛子运名下银行账户无存款。2、无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无车辆登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人河南博铭投资咨询有限公司、薛子运发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2546号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十七日书记员  李运锋
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1633号申请执行人:李春秀,女,汉族,1974年3月13日出生,农民，住重庆市奉节县。被执行人:刘琴,女,汉族,1982年8月6日出生,农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李春秀与被执行人刘琴民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月七日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1979号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：张鹏，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告张鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月十八日法官助理曲艳辉书记员张明姝
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终4005号 上诉人（原审被告）：崔红霞，女，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：张红伟，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。 上诉人崔红霞因与被上诉人张红伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初9054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，经本院委派调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、崔红霞自愿于2021年2月5日前偿还借款本息共计170000元,该款汇入张红伟安徽省农村信用社联合社亳州药都农村商业银行的账户,帐号为62×××66，如未按期足额支付,双方自愿按照一审判决数额执行； 二、上述协议第一项履行完毕后,张红伟自愿放弃本案其他诉讼请求,双方就本案再无纷争； 三、一审案件受理费4420元，减半收取2210元，二审案件受理费3898元，减半收取1949元，均由崔红霞负担。 上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二〇年十二月九日 书记员  张宇楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5645号申请执行人刘云霞，女，1973年12月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人邱彦枝，女，1970年8月10日生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人薛漫，女，1988年2月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张淑琼，女，1984年12月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何彦军，女，1967年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省爱克实业发展有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人张**，公司总经理。申请执行人刘云霞、邱彦枝、薛漫、张淑琼、何彦军与被执行人河南省爱克实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3236、3502、5043、5086、5739号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省爱克实业发展有限公司的银行存款及其他收益1322350.4元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十二月十五日书记员  胡冬
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0822执34号申请执行人：墨江哈尼族自治县（以下简称：墨江县）农村信用合作联社，住所地：墨江县环城路**。法定代表人：刀平荣，系该墨江县农村信用合作联社（以下简称：墨江县信用社）理事长。委托诉讼代理人：马振亮，男，特别授权代理。被执行人：全宗武，男，1968年2月2日出生，汉族，云南省墨江县人，小学文化，个体户，住墨江县。被执行人：李艳萍，女，1975年3月9日出生，汉族，云南省墨江县人，小学文化，个体户，住墨江县。本院执行的墨江县信用社与全宗武、李艳萍金融借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的墨江县人民法院作出的（2017）云0822民初760号民事调解书。申请执行人墨江县信用社于2019年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为由被执行人全宗武、李艳萍于2018年7月27日前一次性付清欠墨江县信用社计算至2018年3月21日时止的借款本金及利息、罚息、复利合计6873687.34元，以及2018年3月22日至2018年7月27日时止产生的利息、罚息及复利（具体数额以墨江县信用社的计算为准）。执行立案后，我院对被执行人全宗武、李艳萍的银行存款、互联网银行、证券、人行及工商登记情况进行查询，查明被执行人全宗武、李艳萍名下共有:位于墨江县（房屋所有权证：墨江县房权证联珠镇字第××、20××99号）；位于墨江县《国有土地使用证：墨国用（98）字第××号，房屋所有权证：墨江县房权证联珠镇字第**》。我院已向被执行人全宗武、李艳萍执行通知书，但被执行人全宗武、李艳萍拒不履行生效的法律义务。本院已经对被执行人全宗武、李艳萍所有的墨江县的房屋进行了评估拍卖，墨江县双胞大道回归商城16幢3号的商住楼房屋经过评估进行了网络拍卖，经过一拍二拍变卖后均流拍；墨江县果园路34号的房屋经过评估，进行网络拍卖于860000元拍卖成功。我院已将上述执行情况向申请执行人墨江县信用社反馈并进行了终本约谈，申请执行人墨江县信用社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年十二月四日书记员  蔡金良
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执761号 申请执行人：麻某某，男，1944年5月28日出生，汉族，住渭南市华州区大明镇。 被执行人：渭南某某某某有限公司（又名渭南某某某某）。住所地：渭南市。 法定代表人：王某，系该院院长。 被执行人：东某某，男，1956年9月19日出生，汉族，住渭南市华州区大明镇。 申请执行人麻某某依据生效的（2020）陕0503民初1275号民事判决书，申请案件执行，要求二被执行人归还借款105900元及利息，并承担案件受理费2494元及执行费1526元。本院于2020年11月12日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人麻某某与二被执行人私下自愿达成执行和解协议：1、被执行人渭南某某某某有限公司、东某某应归还申请执行人麻某某借款105900元及利息，并承担案件受理费2494元；2、双方协商一致，被执行人渭南某某某某有限公司于2020年12月24日支付申请执行人麻某某案件受理费2494元，于2021年6月30日支付申请执行人麻某某26475元，于2021年12月30日支付申请执行人麻某某26475元，于2022年6月30日支付申请执行人麻某某26475元，于2022年12月30日支付申请执行人麻某某26475元及全部利息。本案执行费1526元，被执行人已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执761号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许天龙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3963号 申请执行人：陈娥,女,1979年6月12日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人:曾蕾,女,1986年8月12日出生,汉族,住济南市历城区。 申请执行人陈娥与被执行人曾蕾民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年3月13日作出的(2019)鲁0112民初9677号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、限曾蕾于本判决生效之日起十日内支付陈娥借款本金38500元；二、限曾蕾于本判决生效之日起十日内偿还陈娥借款利息（计算方式为：以借款本金38500元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；三、驳回陈娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元、财产保全费447元，均由曾蕾负担。2020年8月5日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人的银行账户存款42893元(含执行费550元)，后曾蕾向法院缴纳执行款1022元,被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2019)鲁0112民初9677号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执3963号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十七日