湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初200号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人舒薪，男，1990年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月18日被取保候审，经本院决定，于2020年10月12日被逮捕。现羁押于沅陵县看守所。 辩护人孙科周，湖南天宇律师事务所律师。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人舒薪犯交通肇事罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人周某于2020年11月25日向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，进行了合并审理。经本院主持调解，附带民事诉讼已调解结案。2020年12月8日本院公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人舒薪及其辩护人孙科周到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控，2020年5月2日凌晨3时许，被告人舒薪饮酒后驾驶一辆小型轿车沿沅陵县沅陵镇辰州街由东往西行驶，当行驶至沅陵县沅陵镇辰州东街电信局门口路段时，与正在该道路右侧的行人周某发生碰撞，造成周某受伤、车辆受损。肇事后，舒薪随即驾车逃离现场，后于当日6时许在自己家中被公安机关抓获。经鉴定，周某因交通事故受伤，颅脑损伤程度为重伤二级，双侧多发性肋骨骨折损伤程度为轻伤二级；舒薪血液中乙醇成分含量为200.4毫克/100毫升。经沅陵县公安局交通警察大队认定：舒薪承担事故的主要责任，周某承担事故的次要责任。案发后，舒薪已向被害人周某赔偿医疗费共计59581.34元。 针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人舒薪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，并致一人重伤，负事故主要责任，肇事后又逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人舒薪有坦白和认罪认罚的情节，虽未与被害人达成刑事和解，但积极赔偿被害人部分医疗费，建议判处有期徒刑三年。提请依法判处。 被告人舒薪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人舒薪有坦白和认罪认罚的情节，积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。现被告人舒薪已与被害人达成调解协议，并获得被害人刑事谅解，建议对被告人舒薪适用缓刑。 经审理查明：2020年5月2日凌晨3时许，被告人舒薪饮酒后驾驶一辆小型轿车沿沅陵县沅陵镇辰州街由东往西行驶，当行驶至沅陵县沅陵镇辰州东街电信局门口路段时，与正在该道路右侧的行人周某发生碰撞，造成周某受伤、车辆受损。肇事后，舒薪随即驾车逃离现场，后于当日6时许在自己家中被公安机关抓获。经鉴定，周某因交通事故受伤，颅脑损伤程度为重伤二级，双侧多发性肋骨骨折损伤程度为轻伤二级；舒薪血液中乙醇成分含量为200.4毫克/100毫升。 经沅陵县公安局交通警察大队认定：舒薪驾驶证停止使用期间，醉酒驾驶机动车遇行人未避让，是造成该事故发生的主要原因，负事故主要责任；周某未在人行道内行走，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。 被告人舒薪到案后，如实供述了自己的罪行，并向被害人周某赔偿医疗费共计59581.34元。在本院审理过程中，舒薪及其亲属与被害人周某达成调解协议，被害人周某对舒薪予以了刑事谅解。 上述事实，有经庭审质证，确认的：1.到案经过、血样提取登记表、沅陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告人舒薪及被害人周某身份情况证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、周某出具的关于住院费的说明及湖南省医疗住院收费票据、调解笔录、刑事谅解书、收条等书证；2.证人曹某、陈某、石某的证言；3.被告人舒薪的供述和辩解；4.车辆检测报告、怀化市四方司法鉴定所鉴定书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.视频监控资料等证据予以证明，足以认定。 本院于2020年11月25日委托沅陵县司法局对被告人舒薪是否适用社区矫正进行调查评估。沅陵县司法局于2020年11月30日作出调查评估意见，建议对被告人舒薪适用社区矫正。 本院认为，被告人舒薪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，并致一人重伤，负事故主要责任，且肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人舒薪到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人舒薪积极赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人舒薪与被害人达成调解协议，获得被害人谅解，可以从轻处罚。且经沅陵县司法局调查评估，建议对被告人舒薪适用社区矫正。在庭审中，公诉机关基于上述量刑情节，建议判处被告人舒薪有期徒刑三年，可适用缓刑，本院认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的对被告人舒薪可以从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人舒薪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  鄢江陵 人民陪审员  李敬群 人民陪审员  田园园 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  谭可明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。