云南省广南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2627刑初399号公诉机关云南省广南县人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某1，男，1959年11月10日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系死者郭某3的长子。附带民事诉讼原告人冯某2，男，1973年8月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系死者郭某3的次子。附带民事诉讼原告人冯某3，男，1979年12月29日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系死者郭某3的三子。附带民事诉讼原告人冯某4，男，1982年10月4日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系死者郭某3的四子。附带民事诉讼原告人冯某5，女，1962年11月3日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系死者郭某3的长女。附带民事诉讼原告人冯某6，女，1980年2月26日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系死者郭某3的次女。附带民事诉讼原告人郭某1，女，1956年2月10日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。附带民事诉讼原告人郭某2，男，1945年2月17日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。附带民事诉讼原告人余某，女，1968年8月30日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。以上九名附带民事诉讼原告人的委托代理人周德华，广南县锐进法律服务所法律工作者，特别授权。被告人徐仕学，男，1976年3月16日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2020年7月8日被广南县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司。营业场所：云南省文山壮族苗族自治州文山市建设路金田北苑1号。统一社会信用代码：91532600351867407X。负责人：杨代耀，系该公司总经理。委托代理人雷洪哲，男，1980年10月30日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，特别授权。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人徐仕学犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6、郭某1、郭某2、余某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、王联云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某2、冯某4、冯某3、郭某1、余某及其委托代理人周德华，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司的委托代理人雷洪哲，被告人徐仕学到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人冯某1、冯某5、冯某6、郭某2经通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年3月18日，被告人徐仕学驾驶云Ｈ×××**号轻型仓栅式货车由曙光乡方向驶往黑支果乡方向，17时45分，车辆行驶至瑞临线Ｋ1771十300ｍ路段时，在超车过程中与前方同向行驶的郭某1驾驶的从瑞临线左转弯进入腮田坝小组的无号牌电动轻便正三轮摩托车（载郭某3、郭某2、余某）相撞，造成郭某3、郭某1、郭某2、余某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。郭某3经送医院抢救无效于2020年3月21日9时死亡。《道路交通事故认定书》认定徐仕学承担此事故的主要责任，郭某1承担此事故的次要责任，郭某3、郭某2、余某无责任。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；视听资料等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人徐仕学驾驶机动车肇事，致一人死亡多人受伤，负事故主要责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6诉称，由于被告人徐仕学驾驶机动车与郭某1驾驶三轮摩托车相撞，发生交通事故造成郭某3死亡，经认定被告人徐仕学承担事故的主要责任，郭某1承担次要责任，郭某3不承担事故责任，郭某3的死亡给六名附带民事诉讼原告人造成经济损失，故请求法院依法追究被告人徐仕学的刑事责任，同时判令被告人徐仕学和附带民事诉讼被告人保险公司共同赔偿郭某3死亡产生的医疗费29391.49元、护理费671元、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金59510元、丧葬费53257元，共计人民币143129.49元。上述赔偿金额由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告人徐仕学和郭某1分担，六名附带民事诉讼原告人自愿放弃主张应由郭某1承担的赔偿责任。附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6及其委托代理人周德华向本院列举下列证据：1.身份证复印件，用以证明六名附带民事诉讼原告人的基本身份信息。2.道路交通事故认定书，用以证明死者郭某3在事故中无责任。3.文山州人民医院住院病历、病情证明，用以证明郭某3受伤后到文山州人民医院住院治疗3天，经检查其伤情为闭合性颅脑损伤特重型并呼吸循环衰竭、肺部感染、继发性血小板减少、凝血功能异常、低蛋白血症。4.死亡证明，用以证明郭某3因医治无效于2020年3月21日死亡。5.文山州人民医院住院费用汇总清单，用以证明郭某3受伤后住院治疗3天，支付住院医疗费人民币26578.97元。6.文山州人民医院医疗费发票，用以证明郭某3在文山州人民医院医治产生医疗费、检查费等费用共计人民币29391.49元。7.广南县曙光乡田心寨村委会出具的证明，用以证明死者郭某3生前生育冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6六个子女，六名附带民事诉讼原告人系本案的适格主体。附带民事诉讼原告人郭某1诉称，由于被告人徐仕学驾驶机动车与其驾驶三轮摩托车相撞，发生交通事故致其受伤，徐仕学承担主要责任，其承担次要责任。其受伤后到文山州人民医院住院治疗10天，使其造成经济损失，故请求法院依法追究被告人徐仕学的刑事责任，同时判令被告人徐仕学和附带民事诉讼被告人保险公司共同赔偿其医疗费20677.5元、护理费2176元、误工费1349元、住院伙食补助费1000元、营养费600元，共计人民币25802.5元。上述赔偿金额由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告人徐仕学和其分担。附带民事诉讼原告人郭某1及其委托代理人周德华向本院列举下列证据：1.身份证复印件，用以证明附带民事诉讼原告人郭某1的基本身份信息。2.道路交通事故认定书，用以证明附带民事诉讼原告人郭某1在交通事故中受伤，郭某1承担次要责任。3.文山州人民医院住院病历、出院记录，用以证明附带民事诉讼原告人郭某1受伤后到文山州人民医院住院治疗10天，经检查伤情为多发性肋骨骨折，肺挫伤，左侧胸腔积液，左裸关节处皮肤软组织挫伤。4.文山州人民医院医疗费发票，用以证明附带民事诉讼原告人郭某1受伤后支付医疗费、检查费等费用共计人民币20677.5元。5.文山州人民医院住院费用汇总清单，用以证明附带民事诉讼原告人郭某1支付住院医疗费人民币17564.7元。附带民事诉讼原告人郭某2诉称，由于被告人徐仕学驾驶机动车与郭某1驾驶三轮摩托车相撞，发生交通事故致其受伤，经认定被告人徐仕学承担事故的主要责任，郭某1承担次要责任，其不承担事故责任。其受伤后到医院住院治疗17天，使其造成经济损失，故请求法院依法追究被告人徐仕学的刑事责任，同时判令被告人徐仕学和附带民事诉讼被告人保险公司共同赔偿其医疗费16970.43元、护理费3699元、误工费2294元、住院伙食补助费1700元、营养费1020元，共计人民币25683.43元。上述赔偿金额由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告人徐仕学和郭某1分担，其自愿放弃主张应由郭某1承担的赔偿责任。附带民事诉讼原告人郭某2及其委托代理人周德华向本院列举下列证据：1.身份证复印件，用以证明附带民事诉讼原告人郭某2的基本身份信息。2.道路交通事故认定书，用以证明附带民事诉讼原告人郭某2在事故中无责任。3.医疗费、检查费发票，用以证明附带民事诉讼原告人郭某2受伤后到文山州人民医院住院治疗14天、到珠街镇中心卫生院住院治疗3天，支付医疗费、检查费等费用共计人民币16970.43元。4.文山州人民医院病情证明、住院病历、出院记录，用以证明附带民事诉讼原告人郭某2受伤后到文山州人民医院住院治疗14天，其伤情为右侧第一掌骨骨折、双肺肺炎、高血压等。5.文山州人民医院住院费用汇总清单，用以证明附带民事诉讼原告人郭某2支付住院医疗费人民币14497.6元。6.珠街中心卫生院住院费用汇总清单、住院病历，用以证明附带民事诉讼原告人郭某2从文山州人民医院出院后到珠街中心卫生院住院治疗3天，支付医疗费人民币770.23元。附带民事诉讼原告人余某诉称，由于被告人徐仕学驾驶机动车与郭某1驾驶三轮摩托车相撞，发生交通事故致其受伤，经认定被告人徐仕学承担事故的主要责任，郭某1承担次要责任，其不承担事故责任。其受伤后到文山州人民医院住院治疗21天，使其造成经济损失，故请求法院依法追究被告人徐仕学的刑事责任，同时判令被告人徐仕学和附带民事诉讼被告人保险公司共同赔偿其医疗费51458.33元、护理费13056元、误工费16197元、住院伙食补助费2100元、营养费3600元、伤残赔偿金23804元、交通费120元、鉴定费2600元、后期治疗费13142元，共计人民币126077.33元。上述赔偿金额由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告人徐仕学和郭某1分担，其自愿放弃主张应由郭某1承担的赔偿责任。附带民事诉讼原告人余某及其委托代理人周德华向本院列举下列证据：1.身份证复印件，用以证明附带民事诉讼原告人余某的基本身份信息。2.道路交通事故认定书，用以证明附带民事诉讼原告人余某在事故中无责任。3.文山州人民医院住院病历、病情证明，用以证明附带民事诉讼原告人余某受伤后到文山州人民医院住院治疗21天，其伤情为左侧肋骨多次骨折、肺功能不全、腹部闭合性损伤等，医生建议出院后全休一个月。4.医疗费发票，用以证明附带民事诉讼原告人余某受伤后支付医疗费、检查费等费用共计人民币51458.33元。5.鉴定费发票，用以证明附带民事诉讼原告人余某支付鉴定费人民币2600元。6.交通费发票，用以证明附带民事诉讼原告人余某支付交通费人民币120元。7.鉴定意见书，用以证明附带民事诉讼原告人余某的伤经鉴定为十级伤残，其因伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，需后期治疗费人民币13142元。被告人徐仕学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。提出民事赔偿部分，望法院按照法律规定的赔偿责任和赔偿标准予以判处，其应承担的赔偿责任由其所投保的保险公司予以赔付。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司辩称，本案被保险人即徐仕学承担的是主要责任，故保险公司愿意在超出交强险的范围内向各被害人承担70%的赔偿责任。其中，因徐仕学驾驶的车辆超载，故各被害人的医疗费应扣除非医保用药，各被害人的护理费只能按每天120元计算，已年满六十周岁的被害人误工费不予支持；被害人郭某1的营养费只支持住院的10天且按每天30元计算，被害人郭某2的营养费无医嘱不予支持；被害人余某的误工费只支持60天且按每天120元计算，营养期只支持30天且按每天30元计算，护理期60日予以认可，后期治疗费、鉴定费不予支持；对各被害人主张的其他费用无异议。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司的委托代理人雷洪哲向本院列举下列证据：1.机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车辆保险单（抄单），用以证明本案肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2.系统理赔汇款记录，用以证明事故发生后中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司已向被害人余某垫付医疗费15500元，向死者郭某3家属垫付丧葬费27000元。经审理查明，2020年3月18日，被告人徐仕学驾驶云Ｈ×××**号轻型仓栅式货车由曙光乡方向驶往黑支果乡方向，17时45分，车辆行驶至瑞临线Ｋ1771十300ｍ路段时，车辆在超车过程中与前方同向行驶的郭某1驾驶的从瑞临线左转弯进入腮田坝小组的无号牌电动轻便正三轮摩托车（载郭某3、郭某2、余某）相撞，造成郭某3、郭某1、郭某2、余某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。郭某3经送医院抢救无效于2020年3月21日9时死亡。经认定，徐仕学承担此事故的主要责任，郭某1承担此事故的次要责任，其余人员无责任。经鉴定，郭某3符合道路交通事故致重型颅脑损伤造成呼吸循环衰竭死亡，郭某1、郭某2的伤情为轻伤二级，余某的伤情为轻伤一级。事故发生后，郭某3被送到文山州人民医院住院治疗3天后死亡，支出医疗费29391.49元；郭某1被送到文山州人民医院住院治疗10天，支出医疗费20677.5元；郭某2被送至文山州人民医院、珠街中心卫生院住院治疗共17天，支出医疗费16970.43元；余某被送至文山州人民医院住院治疗21天，支出医疗费51458.33元、交通费120元、鉴定费2600元，其伤残程度经鉴定为十级。另查明，附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6系死者郭某3的子女，郭某3死亡时已年满八十周岁。肇事车辆云Ｈ×××**号轻型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（保险金额／赔偿限额100万元），案发时在保险有效期内。事故发生后，被告人徐仕学向郭某3家属垫付丧葬费30000元，分别向郭某1、郭某2、余某垫付医疗费10000元、13000元、8000元；保险公司分别向郭某3家属、余某垫付了27000元、15500元的费用。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明、前科查询记录，强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证，驾驶员及机动车信息查询结果单，身份证复印件，道路交通事故认定书，文山州人民医院住院病历、病情证明、住院费用汇总清单、医疗费发票，死亡证明，广南县曙光乡田心寨村委会出具的证明，珠街中心卫生院住院费用汇总清单、住院病历、医疗费、检查费发票，南屏镇中心卫生院医疗费发票，鉴定费发票，交通费发票，机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车辆保险单（抄单），系统理赔汇款记录；证人冯某7、曾某的证言；被害人郭某1、余某的陈述；被告人徐仕学的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐仕学违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡三人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐仕学到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，且能积极赔偿被害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人徐仕学的罪行相适应，本院予以采纳。被告人徐仕学除应承担刑事责任外，还应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失承担民事赔偿责任。被告人徐仕学在事故中承担主要责任，结合本案实际由其承担70%的责任为宜。被告人徐仕学驾驶的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任范围内进行赔偿，徐仕学已垫付的费用由保险公司予以退赔。保险公司的委托代理人雷洪哲的部分辩护意见有理，有理部分本院予以支持。关于九名附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼请求，有部分不符合附带民事诉讼的法律规定，该部分本院不予支持。结合附带民事诉讼的相关法律规定及被告人徐仕学、附带民事诉讼被告人保险公司的答辩意见，附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6的赔偿金额为：医疗费29391.49元、护理费652.8元（217.6元／天×3天）、住院伙食补助费300元、死亡赔偿金59510元（11902元／年×5年）、丧葬费53257元（106514元÷2），共计人民币143111元。由保险公司在交强险保险范围内赔偿80600元后，在商业第三者责任险保险范围内赔偿70%即43758元，共计人民币124358元；郭某1的赔偿金额为：医疗费20677.5元、护理费2176元（217.6元／天×10天）、住院伙食补助费1000元、营养费300元（30元／天×10天），共计人民币24154元。由保险公司在交强险保险范围内赔偿1700元后，在商业第三者责任险保险范围内赔偿70%即15718元，共计人民币17418元；郭某2的赔偿金额为：医疗费16970.43元、护理费3699元（217.6元／天×17天）、住院伙食补助费1700元，共计人民币22369元。由保险公司在交强险保险范围内赔偿1400元后，在商业第三者责任险保险范围内赔偿70%即14678元，共计人民币16078元；余某的赔偿金额为：医疗费51458.33元、护理费13056元（217.6元／天×60天）、误工费8100元（135元／天×60天）、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金23804元（11902元／年×20×10%）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费120元、鉴定费2600元，共计人民币102138元。由保险公司在交强险保险范围内赔偿36300元后，在商业第三者责任险保险范围内赔偿70%即46087元，共计人民币82387元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人徐仕学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6的经济损失人民币124358元（含徐仕学垫付的30000元和保险公司垫付的27000元）；徐仕学垫付的人民币30000元，待保险公司赔付后退还徐仕学。三、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某1的经济损失人民币17418元（含徐仕学垫付的10000元）；徐仕学垫付的人民币10000元，待保险公司赔付后退还徐仕学。四、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某2的经济损失人民币16078元（含徐仕学垫付的13000元）；徐仕学垫付的人民币13000元，待保险公司赔付后退还徐仕学。五、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人余某的经济损失人民币82387元（含徐仕学垫付的8000元和保险公司垫付的15500元）；徐仕学垫付的人民币8000元，待保险公司赔付后退还徐仕学。以上赔偿费用限判决书生效后二十日内履行。六、驳回附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6、郭某1、郭某2、余某的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陆兰春人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  王代凤二〇二〇年十二月三日书 记 员  王倩倩