wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3131号原告：陈某，女，汉族，住海州区。被告：席某，男，汉族，住址同上。原告陈某诉被告席某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告席某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、我要求分割夫妻共同财产的50%即317900元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年3月14日在海州区民政局办理离婚登记，协议第三条规定，位于新浦区的房屋产权由男女双方各占50%，离婚一年多，被告拒不出售该房屋，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告按照离婚协议分割共同财产，因协商不成，故原告起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告席某辩称，我承认她说的是事实，现在房子的价格我不知道，她现在要求我付50%，我没有钱给付。如果房子卖了，我就没有地方住了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理确认以下事实：原、被告于2019年3月14日因性格不合，协议离婚。并签订了《离婚协议书》，协议约定：“一、男、女双方自愿离婚；二、……。三、位于新浦区的房屋产权由男女双方各占50%。此房3个月后才可出售，出售后房款男女双方各享有50%。四、五、六……。离婚协议双方签订后，双方对其他财产进行了处理，因对涉案房屋没有出售，原告认为被告不配合出售涉案房屋，原告没有得到房产的一半价款。被告认为出售此房被告没有地方居住，对涉案房屋价格也不知道，也没有钱给付原告。双方对涉案房屋分配问题，未能达成一致意见，产生纠纷。为此，原告诉至法院请求支持原告诉求。涉案房屋位于海州区房屋。庭审中，双方对涉案房屋的价格未能达成一致意见，原告向本院申请对涉案房屋进行价格评估，本院委托博文房地产评估造价集团有限公司进行评估，作出司法鉴定估价报告，其评估价为679900元，评估费6000元，经质证，原告对其评估价格无异议，被告对评估价格提出异议，认为对涉案房屋进行评估时本人没有在场，但被告没有在本院规定时间内提出不符合评估程序的证据予以证明。另查明，涉案房屋由被告居住和管理。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的离婚协议书复印件一份、产权证复印件一份，被告提供的公积金明细表一份，本院委托房屋评估报告书在案予以证实。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告就离婚协议中的关于财产分割的条款达成协议，双方婚姻关系解除，男女双方签订的离婚协议书具有法律约束力，并且该协议书登记备案，合法有效，双方应严格履行。原告根据《离婚协议书》约定，诉请对位于海州区房屋要求依法分割的诉讼请求，本院予以支持。因双方对涉案房屋的价格未能协商一致，经原告申请，本院委托对涉案房屋进行价格评估，其评估价为679900元，虽然被告对涉案房屋的评估价格提出异议，但提出的观点不符合重新鉴定的条件，又没有在本院规定的时间内提供其他证据予以证明，本院对涉案房屋的评估报告的评估价值予以确认。关于被告提出涉案房屋处置后没有住处，也没有钱给付的观点，本院认为，因为涉案房屋系原、被告夫妻存续期间的共同财产，双方离婚后原告只是要求得到属于自己的份额，且涉案房屋不是被告个人财产，因此，被告的辩称观点，本院不予采信。因涉案房屋由被告居住和使用，该房屋归被告所有为妥，被告给付原告房屋分割款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、位于海州区房屋。归被告席某所有；该房屋在条件成就时过户到被告席某名下。二、被告席某于本判决生效后三十日内一次性给付原告陈某房屋分割款339950元。案件受理费10600元、评估费6000元，共计16600元（原告已预交），由原、被告各半负担，被告承担的8300元于本判决生效后三十日内一次性给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  汪洪祥人民陪审员  侯家德人民陪审员  刘 莹二〇二〇年十二月九日书 记 员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2371号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区观海路**宏福园小区。法定代表人：姚振远，该公司总经理。被告：牟文豪，男，1968年4月2日出生，汉族，，住莱山区原告烟台美多物业管理有限公司与被告牟文豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告烟台美多物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台美多物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晶二〇二〇年十二月十六日书记员  高杏
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3663号申请执行人：费玲，女，1962年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：施金莲，女，1963年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。费玲与施金莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8836号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，施金莲应分期归还费玲借款本金79000元；如施金莲不按期履行义务，费玲有权就未到期履行部分一并申请执行。案件受理费825元由施金莲负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就履行款余款还款事项自愿达成了和解协议。为此，申请执行人于2020年12月14日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3663号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋 鸣
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4118号 原告：付亮，男，1979年5月2日出生，满族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告付亮与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付亮到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付亮向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告付亮自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3678号 原告：王学锋，女，汉族，1976年11月12日出生，住四川省达州市达川区。 被告：王兴荣，男，汉族，1963年9月26日出生，住四川省达州市达川区。 原告王学锋与被告王兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王学锋于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学锋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王学锋撤诉。 审 判 员  李 媚 二〇二〇年十二月二日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2168号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100773204961G。负责人：沈卫兵，该支行行长。委托代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：陆涛，男，1991年8月16日出生，汉族，户籍所在地淮安市开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人陆涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1102民初4321号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：陆涛于判决生效之日起10日内给付中国建设银行股份有限公司镇江京口支行借款本金23701.73元，利息255.50元，罚息1634.76元，合计25591.99元（利息、罚息计算至2019年12月4日），并给付自2019年12月5日至实际还款之日止的利息、罚息（按照《借款合同》约定的利率标准计算）；陆涛于判决生效之日起10日内给付中国建设银行股份有限公司镇江京口支行律师代理费3617元；如果陆涛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费606元,保全费370元，合计976元，由陆涛承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人陆涛金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除查封被执行人陆涛名下车牌号为苏Ｌ×××**汽车一辆（查封期限二年，设定抵押权）；冻结陆涛财付通存款金额31.29元（冻结期限一年）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除轮候查封被执行人陆涛名下暂不具备处置条件的车辆；扣划被执行人陆涛财付通存款31.29元缴纳执行费外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十一日书记员  李 健
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初457号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人武洪礼，男，汉族，1968年2月13日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区，因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月22日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月5日被昆明市公安局国家高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人黄英，云南祥宇律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）432号起诉书指控被告人武洪礼犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被害人李某1、李某2，被告人武洪礼及辩护人黄英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日19时30分许，被告人武洪礼在其家门口看见李某1驾驶云Ａ×××**的一辆ＳＵＶ（拉着其父亲李某2、朋友李甲、晏某、李某3、李某4从工地回到马金铺化古城村其租住的出租房，因其出租房门口车位已满不能停车，故将车辆停放在其出租房附近的路边）正好要停在其家门口对面，武洪礼便上前阻止称停车地点是其家门口，自己还要停车，李某1没听阻止将车停放下，后双方因此发生争吵，在吵架过程中，武洪礼外侄李某3、侄子李某4来到现场也参与到吵架之中，在双方争吵过程中，李某3用脚踢打李某1，后双方发生相互抓打，武洪礼在打架过程中作用洋挖挖将李某1、李某2二人头部打伤，经鉴定，李某1伤情为重伤二级（伤残十级）、李某2伤情为轻伤二级。公诉机关认为：被告人武洪礼故意非法损害他人身体健康，并到一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人有一定过错；被告人系自首，自愿认罪认罚。建议判处被告人武洪礼有期徒刑二年。据此提起公诉，请依法判处。被告人武洪礼对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，辩解认为是对方的人先动手。被告人武洪礼的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人系自首，自愿认罪认罚，被害人有过错，愿意赔偿，曾垫付了6000元医疗费。经审理查明：公诉机关指控被告人武洪礼故意伤害的事实属实，另查明，武洪礼自愿认罪认罚并签署了具结书；本案在审理期间，被害人李某1、李某2与武洪礼的家属达成和解协议，由武洪礼一方赔偿被害人233000元，扣除已支付的6000元，余款227000元已履行完毕，两名被害人对武洪礼予以谅解。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、扣押决定书及扣押清单、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书，以及被害人与被告人家属达成协议后提交的和解协议、谅解书及收条等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人武洪礼故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被害人对纠纷的引发、扩大有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚；被告人的家属积极赔偿并取得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚；武洪礼系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉意见及量刑建议、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳，且结合赔偿谅解的实际情况，可对被告人适用缓刑。据此，为保护公民人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武洪礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、作案工具：扣押在案的洋锄头一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  贺大成人民陪审员  任明新二〇二〇年十二月八日书 记 员  适 城刘之铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6437号 申请执行人黄春慧，女，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道建业路**华创大厦****。 法定代表人：马巳龙。 申请执行人黄春慧与被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15582号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春慧向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司退还申请执行人黄春慧装修款114800元；支付违约金1246元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2620元。 执行立案后，本院向被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金之尚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行标的全部未能执行到）。暂未发现被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州金之尚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄春慧。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵晨曦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4416号被执行人：王军召,男,生于1976年4月23日,汉族,住禹州市。本院在执行王军召罚金一案中,因被执行人未履行（2020）豫1081刑初45号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王军召的存款5049000元；或扣留、提取被执行人王军召5049000的收入；或查封、扣押价值5049000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十八日书记员 ：高亚辉
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2769号之一 申请执行人：毛梅仙，女，1953,11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：李新风，女,1967年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人毛梅仙与被执行人李新风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人19800元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。本院已另案冻结被执行人名下的公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月10日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费206.5元、执行申请费200元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2769号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十日 代书记员 叶晓薇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事裁定书（2020）内0722民初1661号原告：迟某，男，住内蒙古自治区。被告：王某，男，汉族，住内蒙古自治区。本院在审理原告迟某诉被告王某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告迟某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告迟某撤回起诉。案件受理费308.83元，由原告迟某负担。审判员 李冬学审判员 郭力军人民陪审员 敖林宝二〇二〇年十二月四日书记员 韩 伟
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初3027号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋庆鹏，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：齐海峰，男，该公司工作人员。被告：牛功理，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：康爱青，女，1980年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告牛功理、康爱青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史玉兰二〇二〇年十二月十日书记员  田晓倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4743号申请执行人：赵继阳，男，1995年4月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱利现，男，1986年3月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：杨二利，男，1987年4月10日生，汉族，住中牟县。被执行人：王鑫，男，1992年8月31日生，汉族，住中牟县。本院于2020年8月31日作出的（2020）豫0122民初4992号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱利现、杨二利、王鑫未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵继阳于2020年12月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱利现、杨二利、王鑫价值20980的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8438号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：邓飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告邓飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金54904.54元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘E91K**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邓飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月28日，被告邓飞与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以70250元的价格向经销商购买发动机号为H0100366、车架号为LJ8F2C5F4HE121547的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为湘E91K**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17151778《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥70250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14050元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月28日至2020年12月28日，36期租金总额为82207.36元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月2日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告邓飞之后只支付了7期租金，合计13252.82元，从2018年9月3日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金14050元后合计欠租金54904.54元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为6654.43元。被告邓飞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金54904.54元； 二、被告邓飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息6654.43元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1172.62元，减半收取586.31元，由被告邓飞负担，原告立案时已预交586.31元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保783号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：陈美英，女，汉族，1968年6月2日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈美英的银行存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈美英的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1303号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。 法定代表人巫海明。 被执行人黎锋，男，1974年08月09日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与黎锋金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宾华山
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4304号原告：济源市瑞兴汽车销售服务有限公司，住所地：济源市交警队西200米路南，统一社会信用代码91419001MA40MBYK4Q。法定代表人：齐波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：济源盼达汽车租赁有限公司，住所地：济源市高新技术产业开发区标准化厂房**楼**，统一社会信用代码：91419001MA3X5D590B。法定代表人：谭冲，该公司经理。原告济源市瑞兴汽车销售服务有限公司与被告济源盼达汽车租赁有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告济源市瑞兴汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李殿军到庭参加诉讼，被告济源盼达汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告济源市瑞兴汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付喷绘款111000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月26日，被告与原告签订《力帆330EV盼达双色车涂装承揽基本合同》，为被告的力帆330EV车型进行双色涂装，约定单台车涂装价1480元。合同履行期间原告为被告车辆喷绘涂装，并给被告开具已发生喷绘涂装款74万元的发票，被告陆续支付原告629000元，剩余111000元原告多次讨要，被告一直未支付。被告济源盼达汽车租赁有限公司未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告的证据客观真实，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告济源盼达汽车租赁有限公司欠原告济源市瑞兴汽车销售服务有限公司喷绘涂装款111000元未付，有双方签订的合同、原告出具的增值税发票、被告询证函、被告汇款银行回执为证，现原告济源市瑞兴汽车销售服务有限公司要求被告济源盼达汽车租赁有限公司支付欠款111000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源盼达汽车租赁有限公司于本判决生效后十日内支付原告济源市瑞兴汽车销售服务有限公司111000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  武建光人民陪审员  李迎锋人民陪审员  王冬青二〇二〇年十二月四日书 记 员  李玉梅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初8079号原告：熊运南，女，1966年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：周雪辉，男，1964年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：杨尚华，女，1966年3月28日出生，汉族，居民，组湖南省。原告熊运南与被告周雪辉、杨尚华物权纠纷一案，本院立案受理后，原告熊运南于2020年12月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊运南的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊运南撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告熊运南负担。审判员  杨紫蓉二〇二〇年十二月十五日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0104民初6879号   原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：长春市朝阳区开运街**。   法定代表人：王志富，经理。   委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。   被告：孟凡友，男，住长春市朝阳区。   原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告孟凡友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉的申请。   本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。   案件受理费50.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。   审判员 孙彦辉     二〇二〇年十二月八日   书记员 郭乃歌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7435号 原告：蒋小红，女，汉族，1968年6月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：王雅琼，女，汉族，1961年9月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告蒋小红与被告王雅琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告蒋小红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋小红撤回起诉处理。 审判员 陈 旭 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘静然
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执787号申请执行人：江西城开建筑劳务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区京东大道**水榭尚都****。法定代表人：万卫华，系该公司总经理。被执行人：刘文锋，男，1979年2月13日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市。申请执行人江西城开建筑劳务有限公司依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初972号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘文锋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行241788.6元及利息，截至2020年12月17日已执行0元，未执行241788.6元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄灵聪人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年十二月十七日书 记 员  项昕宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22526号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：孙娣华，女，1980年11月9日出生，汉族，住安，住安徽省芜湖市南陵县div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告孙娣华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3446号申请执行人：孙如松，男，1957年9月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：俞萍，女，1963年10月5日出生，汉族，住新沂市。申请执行人孙如松与俞萍民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初10324号民事调解书的规定，被告俞萍欠原告孙如松借款3万元，此款由被告俞萍于2020年6月30日前偿还6000元，于2020年12月30日前偿还6000元，于2021年6月30日前偿还6000元，于2021年12月30日前偿还6000元，于2022年6月30日前偿还6000元;原告孙如松自愿放弃其他诉讼请求。如被告俞萍未能按期足额偿还上述任一期款项，原告孙如松有权就剩余全部款项申请强制执行。案件受理费减半收取计275元，由被告俞萍负担，于2020年6月30日前直接向原告孙如松支付。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人孙如松遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人俞萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人俞萍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经申请执行人提供及网络查控系统查询到被执行人联系方式，并与之进行联系，被执行人称其患眼疾在外地手术不在家中，没有可供执行财产。四、至新沂市自然资源和规划局调查被执行人的房产情况，查无被执行人房产信息。五、执行过程中，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行调查走访，查无被执行人下落。六、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况。亦未能提供被执行人的其他财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。八、本院分别于2020年8月25日、10月19日、12月3日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30000元及利息等，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初10324号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月七日书记员  何自强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1978号 申请执行人柳州市建筑工程集团有限责任公司，住所地柳州市桂中大道**东方百盛******，统一社会信用代码：91450200198601011P。 法定代表人：钟丽清。 被执行人桂有君，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于申请执行人柳州市建筑工程集团有限责任公司与被执行人桂有君租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂有君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市建筑工程集团有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，桂有君的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为11711元，未执行金额为11711元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月三日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2008号申请执行人：韦文革，男，1966年10月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：张立云，女，1968年9月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：黄兆雪，男，1994年8月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张杰，男，1996年10月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：吴佐洋，男，1994年7月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人韦文革、张立云与被执行人黄兆雪、张杰、吴佐洋民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人黄兆雪、张杰、吴佐洋应给付韦文革、张立云款项25981.5元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人黄兆雪名下有6112.22元银行存款，本院已依法扣划，其名下无车辆、无不动产权益、无证券权益；被执行人张杰、吴佐洋二人名下无银行存款、无车辆、无不动产权益、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人已获得6112.22元赔偿款。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续清偿赔偿款及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行赔偿款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月七日书记员  王次超
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢605号 申请执行人胡清生、被执行人李志才： 胡清生与李志才承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）临民一初字第3065号民事判决书，已发生法律效力。胡清生于2016年1月8日向本院申请执行，在执行过程中胡清生与李志才已达成执行和解协议，现李志才已共计履行13万元。至此，胡清生向本院申请执行的（2013）临民一初字第3065号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11214号 申请执行人：彭晓敏，男，汉族，1997年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：刘鸿尉，男，汉族，1997年8月11日出生，身份证住址广东省揭西县。 申请执行人彭晓敏与被执行人刘鸿尉借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初25477号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计128156元（人民币，下同）及利息，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十七日 书记员  傅苑林
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1158号申请人：陆继阳，男，1987年10月25日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：白咸俊，男，1970年9月6日出生，汉族，住济宁高新区。陆继阳与白咸俊诉前财产保全纠纷一案,申请人陆继阳2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人白咸俊相应价值60万元的财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人陆继阳的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人白咸俊60万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十二月十四日书记员  宋 平
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1088号 本院刑事审判庭，阮张**： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人阮张**财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人阮张**名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人阮张**名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3310号 申请执行人：杨守魁，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：张玉华，男，1979年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人杨守魁与被执行人张玉华劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨守魁向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙明珠
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2313号     申请执行人张某，男，汉族，1983年9月19日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住延安市志丹县。    被执行人陈某某，女，汉族，1987年09月02日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院依据已发生法律效力的（2019）陕0824民初3736号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6918号原告：许昌市交通标志标牌有限公司，住所地：许昌市帝豪路西段。法定代表人：何永奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于水定，男，汉族，1967年6月3日生，住河南省禹州市。被告：王海山，男，汉族，1972年9月20日出生，住河南省许昌市建安区。被告：曹俊超，男，汉族，1986年6月13日出生，住河南省许昌市建安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告许昌市交通标志标牌有限公司（以下简称交通标志标牌公司）诉被告王海山、曹俊超、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通标志标牌公司的委托诉讼代理人于水定、被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。被告王海山、曹俊超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通标志标牌公司的诉讼请求为：判令三被告赔偿原告限高架财产损失共计31880元。双方当事人对事故发生的时间为2018年5月10日17时40分、事故发生的地点，交警部分责任划分情况（刘铭军负事故全部责任，侯小培无责任）、豫Ｋ×××**号重型特殊货车的车主为被告曹俊超及该车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔）均无异议。双方争议的要素为：1、原告主体是否适格。2、原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于原告主体是否适格的问题。原告提供的委托协议载明许昌市魏都区城市管理局委托原告负责管护及维修辖区内所辖限高装置、相关费用由原告承担、并全权处理相关事故及赔偿事宜、事故赔偿所得全部归原告所有，故原告交通标志标牌公司是本案适格原告。2、关于原告的损失问题。原告提供的价格评估意见书，是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，本院以该评估意见书作为确认原告限高杆损失的依据，本院认定原告的限高杆损失为31880元。刘铭军驾驶被告曹俊超所有的豫Ｋ×××**号重型特殊货车，行驶至行驶至许昌市××与北转盘交叉口南50米时，与限高杆发生碰撞，造成限高杆物品脱落砸到案外人侯小培驾驶的车辆，致使限高杆受损。该事故经公安交警部门认定，刘铭军负全部责任，侯小培无责任，故被告曹俊超作为豫Ｋ×××**号重型特殊货车的车主应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号重型特殊货车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险许昌分公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告曹俊超偿原告。原告交通标志标牌公司的损失共计31880元，由被告人保财险许昌分公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告许昌市交通标志标牌有限公司损失31880元。二、驳回原告许昌市交通标志标牌有限公司的其他诉讼请求。案件受理费597元，减半收取299元，由被告曹俊超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月十八日书记员  韩 冬
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初8122号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路**，经常办公地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，冯梁，该公司职工。被告：宋娟，女，1972年12月10日生，汉族，住睢宁县成侯花园**。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告宋娟物业服务合同纠纷一案，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告宋娟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十二月十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2144号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路**，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人曾真，男，1988年11月28日出生，住山东省临朐县。被执行人朱艳艳，女，1985年11月17日出生，住山东省临朐县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人曾真、朱艳艳合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初2441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为102854.07元，执行费1443元、诉讼费1266元。执行立案后，本院于2020年7月5日向被执行人曾真、朱艳艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾真、朱艳艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾真、朱艳艳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾真、朱艳艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，从被执行人银行账户扣划8906.27元，鲁ＶＫ××**、鲁ＶＶ××**的车辆，本案已查封，未实际扣押。被执行人名下有车牌为截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位8906.27元。暂未发现被执行人曾真、朱艳艳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾真、朱艳艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾真、朱艳艳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾真、朱艳艳采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人曾真、朱艳艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓二〇二〇年十二月十日书记员  刘雪莹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9098号原告：重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处名人街**，统一社会信用代码91500117795897076N。法定代表人：王全，职务总经理。委托诉讼代理人：周晓，重庆智权律师事务所律师。被告：卿凤，女，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘勇，男，1973年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年11月11日立案受理了原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告卿凤、刘勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十二月九日书记员  柳云浩
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4047号 沈丹婷 凌超： 申请执行人沈丹婷与被执行人凌超离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1160号罪犯杨贰子，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年11月19日作出(2013)茂南法刑初字第301号刑事判决，以被告人杨贰子犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月20日作出(2014)茂中法刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月30日作出（2016）粤07刑更字第749号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤07刑更第1323号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2019年4月25日作出（2019）粤07刑更第304号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月22日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨贰子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨贰子在服刑考核期间，获得总分2451分，表扬4次，剩余考核分51分。该犯缴纳罚金人民币7700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨贰子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯，其仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨贰子减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执914号 毕务臣： 本院在执行移送执行人毕务臣罚金一案中，被执行人毕务臣已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢98号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙洋支行，地址沙洋县汉津大道**，统一社会信用代码914208228802400759。负责人：汪恩鹤，行长。被执行人：宁攀，女，生于1964年6月4日，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：杨明高，男，生于1963年8月8日，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：湖北德诚番实业有限公司，，注册地址：武昌区武珞路**聚豪华庭****，企业法人营业执照号码为**法定代表人：潘建。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行与被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司借款合同纠纷一案，沙洋县人民法院作出的（2017）鄂0822民初1001号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司沙洋支行于2020年10月14日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年10月22日向被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司送达了恢复执行通知书，责令被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司在收到恢复执行通知书之日即履行下列义务：一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行支付借款本金1822653.1元及利息144058.65元，湖北德诚番实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费11250元，财产保全费5000元，执行费22230元。但被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月11日向被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司发出限制消费令，限制其消费。同日，本院将被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司在银行有银行存款，本院已依法予以扣划，但并不足以偿还全部借款；被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司在交管部门无车辆登记信息；荆门市掇刀区不动产登记中心出具证明证实，被执行人宁攀、杨明高无不动产登记信息。荆门住房公积金中心钟祥办事处出具证明证实，被执行人宁攀、杨明高在荆门公积金系统中无登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0822民初1001号民事判决书的本次执行程序。被执行人宁攀、杨明高、湖北德诚番实业有限公司应继续履行（2017）鄂0822民1001号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月十一日书记员 王 珣
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13073号 福建泰信置业有限公司： 申请执行人厦门房江湖信息科技有限公司与被执行人福建泰信置业有限公司居间合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初7548号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下账户528013元，其中本院收取诉讼费4424元、执行费7447元,向申请执行人发放执行款516142元。至此，（2020）闽0203执13073号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5270号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：于大伟，男，1982年12月7日出生，满族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告于大伟追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢227号 广东连州农村商业银行股份有限公司、曾巧英、邓国民、怀集县深埇水电有限公司： 广东连州农村商业银行股份有限公司与曾巧英、邓国民、怀集县深埇水电有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1882民初1093号民事调解书确定，曾巧英应于2019年8月12日归还借款本金255126.83元及利息给广东连州农村商业银行股份有限公司，邓国民、怀集县深埇水电有限公司对上述债务负担连带清偿责任。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，广东连州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行人的（2019）粤1882民初1093号民事调解书确定由曾巧英、邓国民、怀集县深埇水电有限公司负担的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3223号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023675462318A，住所地宝应县。法定代表人：蒋志军。委托代理人：王秀富，该公司员工。委托代理人：郭庆军，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：王某某，男，1969年7月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，女，1968年7月3日生，汉族，住宝应县。被执行人：汤某某，男，1969年9月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，1970年3月29日生，汉族，住宝应县经济开发区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人王某某、张某某、汤某某、陈某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某、张某某、汤某某、陈某某给付231931.43元并承担本案执行费。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行于2020年12月16日撤回对被执行人王某某、张某某、汤某某、陈某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3223号案件的执行；二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月十六日书记员  邵 政
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初3134号 申请人：杨一平，男，汉族，1967年1月15日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被申请人：刘建勋，男，汉族，1969年11月20日出生，江苏省无锡市江阴市人，现住西安市。本院在审理申请人杨一平与被申请人刘建勋民间借贷纠纷一案中，申请人杨一平于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘建勋名下西安中科空间信息技术有限公司11%的股权进行保全，申请人已提供担保。本院认为，申请人杨一平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下:冻结被申请人刘建勋名下西安中科空间信息技术有限公司11%的股权（如不足11%比例，以实际所占比例为准）。本裁定书送达后立即执行。本案保全费5000元，由被申请人刘建勋负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  （此页无正文）审 判 员  杨丽丽  二0二0年六月十七日           书 记 员   张  琦  1
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0603行初271号 原告王保军，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区包头市。 被告鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队，统一社会信用代码11152700K05144746P，所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇东华路**。 负责人孙某。 本院在审理原告王某诉被告鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队道路行政处罚一案中，原告王某于2020年11月30日向本院提出撤回对被告鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队的起诉。 本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  马树枝 二〇二〇年十二月二日 书记员  李天遥 本案引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初553号原告：夏成文，男，汉族，1969年9月14日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。联系.被告：陈**珍，女，汉族，1966年11月9日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。联系.被告：方向松，男，汉族，1967年2月19日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。联系.原告夏成文与被告陈**珍、方向松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏成文、被告陈**珍到庭参加诉讼,被告方向松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付原告借款10万元及利息5万元（利息从2020年2月16日至2020年9月16日止，计算方式10万元*2%*67月=134000元，已付84000元，后期利息按月息2%计算至还清为止），本息合计15万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月16日，两被告向原告借款10万元，约定月息2%，并出具借条，之后被告向原告支付利息8.4万元。被告陈**珍辩称，已按照约定还利息84000元，月息2%过高，承担不起。被告方向松未作书面答辩，亦未递交抗辩证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2015年2月16日，两被告向原告借款100000元，约定月息2%，并出具借条，被告向原告支付利息84000元之后再未付利息。本院认为，原告与被告民间借贷合同关系事实清楚、证据确实充分，被告应依法承担还款责任。被告借款后按约定利息月息2%已给付84000元，共计42个月利息，至2018年8月15日，不违反法律规定。此后的利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈**珍、方向松在本判决生效后十日内偿还原告夏成文借款100000元，利息32083元（自2018年8月16日至2020年9月16日止，计算方式100000元*15.4%/12*25月），共计132083元，后期按年利息15.4%计算至还清为止；二、驳回原告夏成文的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1650元，由被告陈**珍、方向松负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于鄂州市中级人民法院。审判员  韩德贵二〇二〇年十二月二日书记员  李 杰
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执956号之二 申请执行人：江西金溪县农村商业银行股份有限公司，住金溪县。 被执行人：王华荣，女，1977年11月8日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：王成华，男，1977年12月3日出生，汉族，住金溪县。 被执行人：吴文标，男，1980年12月5日出生，汉族，住临川区。 被执行人：江西老农民食品实业有限公司，地址：金溪县。 本院在执行申请执行人江西金溪县农村商业银行股份有限公司与被执行人王华荣、王成华、吴文标、江西老农民食品实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人江西金溪县农村商业银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 超
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保506号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：汤飞，男，汉族，1973年11月15日出生，住陕西省汉中市。被申请人：宁素梅，女，汉族，1981年7月27日出生，住陕西省汉中市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人汤飞、宁素梅合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月2日作出（2020）吉0502民初3604号民事裁定“查封、冻结被申请人汤飞、宁素梅所有的价值3,092,189.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人宁素梅在中国工商银行账户存款200,000.00元、中国建设银行账户存款200,000.00元、中国工商银行账户存款220,000.00元、中国农业银行账户存款1,000,000.00元（实际控制326,307.15元）、中国建设银行账户存款180,000.00元（实际控制96,980.43元）、中国建设银行账户存款1,000,000.00元（实际控制269,728.51元）、中国工商银行账户存款200,000.00元（实际控制105,931.33元）；依法冻结了被申请人汤飞在中国农业银行账户存款52,189.00元（实际控制195.37元）、中国建设银行账户存款40,000.00元（实际控制1,546.53元）。以上冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判长 盖 慧审判员 左 平审判员 张金玲二〇二〇年十二月八日书记员 李姗珊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢425号申请执行人：珲春建工集团有限责任公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：韩顺，经理。被执行人：珲春新弘房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：金成俊，经理。本院在执行申请执行人珲春建工集团有限责任公司与被执行人珲春新弘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉2404民初845号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年12月9日恢复执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十二月十五日书记员 赵圣衍
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7676号原告：刘政途，男，1988年8月28日出生，汉族，住清远市清城区******，公民身份号码441************515。被告：黄振宇，男，1998年5月24日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************413。原告刘政途诉被告黄振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘政途到庭参加诉讼，被告黄振宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘政途向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元，并从2019年10月22日起按月息3%计算利息（暂计至起诉之日止利息为5400元）至借款全部清偿之日止，合计25400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转问题于2019年10月22日向原告借款20000元，当天双方签订《借据》，并约定借款期限从2019年10月22日至2020年7月20日止，利息按月利率3%计算至借款清偿之日止，被告收到借款后出具《收条》给原告收执，并确认收到原告20000元的借款。但借款到期后，经原告多次向被告追讨，被告均以各种拒绝归还，且刻意逃避原告的追讨。为此，原告为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，希望法院作出判决支持原告的诉请。被告黄振宇未作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的出借款项的日期、金额、有其提供的借据、收条予以证实，故本院予以确认，在此就不再赘述。本院认为，债务应当清偿，被告应当按照借条的约定向原告归还借款本金20000元及利息，但原告诉求的利息超过法定最高24%年利率的标准，本院予以调整。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄振宇应当在本判决生效之日起七日内向原告刘政途偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，从2019年10月22日开始，按照年利率24%计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告黄振宇负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年十二月一日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保324号 申请人：高国华，女，汉族，1958年6月生，住德州市陵城区。 被申请人：刘国庆，男，汉族，1981年9月生，北京市大兴区村。 本院在审理申请人高国华与被申请人刘国庆债权转让合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国庆名下的银行存款82000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德利 二〇二〇年十二月十一日 书记员  齐富强
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初2500号原告：檀佳佳，男，1987年2月13日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：史振普，湖北言达律师事务所律师。被告：黄宽平，男，1979年12月12日出生，汉族，住枣阳市。被告：陈小磊，男，1981年9月23日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告檀佳佳与被告黄宽平、陈小磊民间借贷纠纷一案中，原告檀佳佳未能提供被告黄宽平、陈小磊准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回檀佳佳的起诉。案件受理费减半收取275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 田 明二〇二〇年十二月十七日书记员 张嘉妮
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审899号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人向延成，男，汉族，1975年11月4日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107354号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人向延成缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29307号 申请执行人王**，女，汉族，1971年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市冠欣投资有限公司。住所地深圳市福田区深南大道**时代金融中心16A—1，统一社会信用代码914403007388342639。 法定代表人梅平。 申请执行人王**与被执行人深圳市冠欣投资有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】4750号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付405482.79元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二日 书记员  林海雁
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执71号之三 申请执行人:兴业县农村信用合作联社,住所地:兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉,理事长。 被执行人：汤振华,男,1985年11月16日出生,汉族,住兴业县。 被执行人：汤业德，男，1953年8月21日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：陈梁，男，1958年5月1日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：陈雯，女，1967年6月6日出生，壮族，住南宁市江**。 关于兴业县农村信用合作联社与汤振华、汤业德、陈梁、陈雯借款合同纠纷一案，兴业县人民法院（2019）桂0924民初1181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向兴业县农村信用合作联社支付借款499999.78元及利息，支付违约金5000元，并承担案件受理费、执行费,本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.被执行人陈梁名下的坐落于北海市××路××号【房屋所有权证：北房权证（2012）字第xx**】作价291840元和被执行人陈雯名下的坐落于北海市××路××号【房屋所有权证：北房房权证（2012）字第xxx**作价291072元交付给申请执行人兴业县农村信用合作联社，抵偿其预交评估费4550元,本金499999.78元，利息78362.22元。3.本院依法扣划被执行人汤业德银行存款共计26517.12元。同时,本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.现申请执行人尚有部分利息未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 杨永莉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5051号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被执行人：薛程，男，1985年10月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人信用卡纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初3677号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款183978.06元、利息及迟延履行金。本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。本院于2020年12月3日裁定查封了被执行人薛程所有的鲁Ｂ×××××机动车一辆，但该车辆未实际控制，暂时无法处置。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月四日 书记员  张晓英
若尔盖县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3232执恢24号 王多尔、高立： 王多尔与高立借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已执行到36000位元，。本院已于2020年12月17日将该款转付给王多尔。至此，王多尔向本院申请恢复执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4697号原告：宿州大淮面业股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县大路工业园区，统一社会信用代码91341323L06639940M。法定代表人：沈龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪玉银，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：山东省临沂市抬头旺饼业有限公司，住所地山东省临沂市兰山工业园区大阳路与创业路交汇处，统一社会信用代码9137130259031464X5。法定代表人：张立平，该公司总经理。被告：张立平，男，1968年11月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院在审理原告宿州大淮面业股份有限公司诉被告山东省临沂市抬头旺饼业有限公司、张立平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：宿州大淮面业股份有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宿州大淮面业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由宿州大淮面业股份有限公司负担。审 判 长  李朝刚人民陪审员  鲁 力人民陪审员  庄志梅二〇二〇年十二月十日法官助理汤晓静书记员吴娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初8248号 原告:牛国庆，男，1993年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:王世峰，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告牛国庆与被告王世峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛国庆、被告王世峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告抓机租金款10200元;2.本案诉讼费用等被告承担。事实与理由:2020年5月31日,被告租用原告的抓机,当时双方约定每天200元,2020年8月14日归还,使用时间为75天,即15000元。原告给被告干2天活1400元,被告给原告的抓机加300元的油(1400-300=1100元)之前,被告给原告拖机器一次3000元,修机器600元,原告收被告给别人干活的工资2300元,(15000-2300-480-3000+1100=10200元)后经原告多次找被告协商,摧要该笔欠款,被告拒不履行还款义务,至今未果。无奈,原告诉讼贵院,敬请人民法院,在查明事实的基础上判如所请。 被告王世峰辩称，不存在租赁关系，是借的，愿意给3000-5000元。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王世峰租赁原告牛国庆抓机75天，后原告到被告家催要租赁费，因双方在租赁之前未能就租赁价格达成一致，在原告提供的录音第十三分左右，双方就租金达成一致，即“按45天计算，每天一百元”。 本院认为，原、被告在租赁前就租金未能达成一致，在租赁后租金共计4500元达成一致，系双方当事人的意思表示真实，内容亦不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告已按照约定将抓机租赁给被告使用，被告应按约定支付租车费用4500元，原告的诉求，合法部分本院予以支持；原告其他诉求及被告辩称的维修费等，和本案不是同一法律关系，双方均可另案诉讼。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王世峰于本判决生效之日起十日内支付原告牛国庆租赁费用4500元、诉讼费12元，共计4512元； 二、驳回原告牛国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取28元，由原告牛国庆负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保158号 申请人：谭家涛，男，1988年12月5日生，汉族，住桂阳县。 被申请人：北京睿昇智控科技有限公司郴州分公司，住所地：郴州市北湖区燕泉街道燕南社区青年大道湘南风情康居园****。 负责人：何洪卫，男，系该公司经理。 被申请人：何洪卫，男，1983年1月23日生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请人谭家涛于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款13万元。谭传友以其所有的位于桂阳县****房屋（房屋所有权证号：****）为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北京睿昇智控科技有限公司郴州分公司、何洪卫银行存款合计13万元，期限一年。 二、查封谭传友所有的位于桂阳县****房屋（房屋所有权证号：****），期限一年。 诉前财产保全申请费1170元，由申请人谭家涛负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢927号张婕：鲁夕元:申请执行人张婕与被执行人鲁夕元民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的72812元，经本院强制执行，已执行到位74000元。至此，申请执行人张婕向本院申请执行的（2018）苏0830民初2341号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初16273号 原告：唐述中，男，1966年3月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告：刘宗琼，女，1963年1月9日出生，汉族，住合肥市。 被告：安徽金亚太律师事务所，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**安粮东怡金融广场****，统一社会信用代码31340000762789562G。 原告唐述中、刘宗琼与被告安徽金亚太律师事务所保证合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。因唐述中、刘宗琼经本院通知预交案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按唐述中、刘宗琼撤诉处理。 审判长  谢伟林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  吴 朋
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6484号上诉人（原审原告）：河南泰鼎设备安装工程有限公司，住所地河南省郑州市高新区科学大道********。法定代表人：查跃杰，该公司总经理。委托诉讼代理人:李华姿，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：南阳建工集团，住所地，住所地河南省南阳市汉画路**iv>法定代表人：鞠兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖信岑，河南震世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛化民，男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人河南泰鼎设备安装工程有限公司（以下简称泰鼎公司）因与被上诉人南阳建工集团、薛化民建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1303民初4110号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。泰鼎公司上诉请求：1.撤销一审裁定，由一审法院继续审理；2.本案一审诉讼费用由南阳建工集团、薛化民承担。事实和理由：一审法院以泰鼎公司不能提供薛化民的有效地址信息、属于被告不明确为由，裁定驳回泰鼎公司起诉，适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定民事起诉必须有明确的被告；第一百二十条第二款规定起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。南阳建工集团辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原裁定。本案与南阳建工集团无关，合同上显示的是南阳建工集团公司，不是南阳建工集团。即便薛化民的信息明确，但其处于被羁押状态，不适用公告送达。薛化民未到庭未答辩。泰鼎公司向一审法院起诉请求：1.判令南阳建工集团、薛化民立即返还工程保证金100000元整，并支付自2016年4月29日起至2019年1月15日止的资金占用利息5159元整；2.判令南阳建工集团、薛化民向泰鼎公司支付自2019年2月6日起至实际付清之日止的违约金（以105159元为基数，按月利率2%计算）；3.判令南阳建工集团、薛化民承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查发现，泰鼎公司不能提供薛化民有效的地址信息，致使一审法院无法向薛化民送达应诉手续。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。泰鼎公司对南阳建工集团、薛化民提起诉讼，但不能提供薛化民的有效住址信息，属于被告不明确，泰鼎公司的起诉应予驳回。泰鼎公司可待查清楚薛化民的有效信息后重新起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告河南泰鼎设备安装工程有限公司的起诉。案件受理费1232元，退回原告河南泰鼎设备安装工程有限公司。二审中，泰鼎公司提交民事裁定书和民事判决书各一份，以证明薛化民身份信息、联系地址及电话信息已经生效判决、裁定确定，符合被告明确的要求。根据规定，泰鼎公司提供的薛化民的住址明确具体，一审裁定驳回起诉损害了泰鼎公司的合法权益及诉权。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人泰鼎公司一审起诉状所列一审被告薛化民的身份证号、住所地信息、住所地信息明确具体告与他人相区别，应视为泰鼎公司已向人民法院提供了明确的诉讼主体信息，本案不存在被告不明确的情形。一审法院以泰鼎公司不能提供薛化民的有效住址信息，属于被告不明确为由驳回泰鼎公司的起诉错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4110号民事裁定；二、本案指令河南省南阳市卧龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢国伟审判员刘洋审判员周杰二〇二〇年十二月二日法官助理周平书记员黄花果
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执981号之一申请人：林甸县人民法院法定代表人：刘登斌。被执行人：胡景芳，男，汉族，1967年03月15日生，住林甸县关于林甸县人民法院申请执行胡景芳罚金纠纷一案，我院作出的（2019）黑0623刑初98号刑事判决书已经发生效力，刑庭于2020年6月2日移送执行局执行，执行事项为：罚金3000.00元。本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行林甸县人民法院与胡景芳罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款870.00元。2020年11月24日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二〇年十二月十七日书记员 陈立彬
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1502执3585号申请人李新平，女，汉族，1993年9月15日出生，住信阳市淮滨县。被执行人信阳华九置业有限公司，住信阳市浉河区解放东路成功花园**楼****。被执行人袁炜，男，1987年12月8日生，住信，住信阳市光山县div>关于李新平申请执行信阳华九置业有限公司、袁炜房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初7679号民事判决书，申请执行人李新平向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月12日-2020年12月2日对被执行人名下银行账户提起两次网络查控总对总查询，未发现被执行人信阳华九置业有限公司、袁炜名下有可供执行的存款，其名下银行账户均已被冻结，亦未发现被执行人信阳华九置业有限公司、袁炜名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年11月18日对被执行人袁炜、信阳华九置业有限公司进行线下调查，未发现登记在被执行人名下有可供执行的不动产信息。三、由于被执行人袁炜、信阳华九置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2020年12月6日，申请人李新平受偿金额0元。本院于2020年12月6对申请执行人李新平做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，李新平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人袁炜、信阳华九置业有限公司有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李新平有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月六日书记员  黄正鑫