陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2559号 上诉人（原审被告）：陕西女皇实业有限公司。住所地陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：冯选选，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭华，男，汉族，1982年10月26日，住西咸新区，该公司员工，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王雪莹，女，汉族，1995年1月6日出生，住陕西省咸阳市秦都区，系该公司员工，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：咸阳中方新型建材有限公司。住所地陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：张梦琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白枫，陕西世创律师事务所律师。 原审被告：康碧贵，男，汉族，1972年8月12日生，住四川省仪陇县，身份证号XXXXXXXXXX********。 上诉人陕西女皇实业有限公司（以下简称陕西女皇公司）因与被上诉人咸阳中方新型建材有限公司（以下简称咸阳中方建材公司）、康碧贵建设工程分包合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人女皇公司的委托代理人张旭华、王雪莹与被上诉人咸阳中方建材公司的法定代表人张梦琴及其委托代理人白枫到庭参加诉讼，原审被告康碧贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理现已审理终结。 陕西女皇实业有限公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项中的利息按照年利率24%标准计算，改为按同期银行借款利率计算；二、撤销一审判决第二项支付经济损失补偿金300000元;三、改判一审判决第三项为上诉人在欠康碧贵工程款4657203.06元的范围承担支付工程款责任。事实与理由：一、一审法院判决同时支持年24%利息及补偿金30万元明显过高；二、被上诉人没有提供任何证明造成其30万元经济损失的证据，故其要求补偿30万元经济损失的主张不应得到支持；三、按照女皇公司收到的判决、协助执行通知书等代康碧贵偿还2118420.09万元，再加上扣除康碧贵应交税费4344355.7元，女皇公司在涉案款项中仅欠康碧贵46572**.06元，故女皇公司仅在欠康碧贵46572**.06元中向中方新型公司承担责任。 被上诉人咸阳中方新型建材有限公司以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持予以答辩。 原审被告康碧贵未出庭答辩。 咸阳中方新型建材有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告连带清偿所欠工程款3836317元及利息（利息自2017年9月1日起按照月利率2%计算至该款项付清之日止。截止2018年12月31日已产生利息1227621.44元）。二、判令被告康碧贵依照2017年5月19日补充合同支付原告经济损失补偿金30万元。三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 一审法院查明事实如下：2015年10月29日康碧贵以江西省城建建设集团陕西运营管理公司的名义与女皇公司签订《建设工程补充施工协议》，约定由康碧贵负责承建女皇公司开发的塞纳绿洲5#、7#楼住宅主体以外剩余工程。2016年3月15日康碧贵以江西省城建建设集团有限公司塞纳绿洲工程名义与原告签订“塞纳绿洲项目外墙保温工程”，合同主要内容：“一、工程概况：1、工程地点：咸阳市民生路。2、工程内容：塞纳绿洲5#、7#楼外墙外保温。3、承包方式：包工包料。三、价格、结算及付款：1、价格：外墙外保温工程60/m2.该价格不含税，材料复检费由乙方负责。2、结算方式：结算面积以实际测量结果为准，以转账或现金支付。3、付款方式：(1)本工程无预付款，乙方（咸阳中方新型建材有限公司）垫资到本工程验收后15个工作日内支付至已完工程总价款的60%。乙方交完钥匙后，双方30个工作日内决算完，7个工作日内支付至总价款的95%，余款5%质量保证金，五方验收完毕后二年内质保期满后一次性付清。”2016年3月15日康碧贵还与原告签订“塞纳绿洲项目外墙抹灰墙面挂网及外墙真石漆施工合同”工程承包合同，合同主要内容：“一、工程概况：1、工程地点：咸阳民生路。2、工程内容：塞纳绿洲5#、7#楼外墙涂料工程。3、承包方式：包工包料。二、承包范围：1、抹灰墙面挂网。2、外墙真石漆施工。三、价格、结算及付款：1、价格：所有洞口表面层的收口，找平层后的墙面挂网，共计30元/m2；外墙真石漆施工67元/m2，该价格不含税，由乙方（咸阳中方新型建材有限公司）负责材料复检费。2、结算方式：结算面积以实际测量结果为准，以转账或现金支付。3、付款方式：(1)本工程无预付款，乙方垫资到本工程验收后15个工作日内支付至已完工程总价款的60%。乙方交完钥匙后，双方30个工作日内决算完，7个工作日内支付至总价款的95%，余款5%质量保证金，五方验收完毕后二年质保期满后一次性付清。”合同签订后，原告进入工地施工，在施工过程中康碧贵多次以资金不足拖延支付工程款，2017年8月29日康碧贵向原告出具承诺书，承诺给付原告从2017年9月1日进行象征性补贴月息0.04元，直到工程款支付60%后再不计息。2017年5月19日康碧贵与原告签订补充协议，协议约定康碧贵在工程完工后两个月内向原告支付已完成工程总价款80%及补偿金30万元，剩余工程款于一年内付清。2017年6月原告施工完毕，2017年9月10日康碧贵向女皇公司出具委托书一份，要求女皇公司从其所承建的工程结算中支付原告工程款3836317元，但女皇公司至今未付。 另查明，塞纳绿洲5#、7#楼现已交付使用。又查明，康碧贵诉女皇公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年11月4日陕西省咸阳市中级人民法院作出（2018）陕04民初268号民事判决书，判决：一、被告陕西女皇实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告康碧贵工程款9980530.35元及利息（其中以9044196.79元为基数从2017年12月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；以936333.56元为基数从2019年10月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告康碧贵其他诉讼请求。判决后，康碧贵与陕西女皇实业有限公司不服判决，提出上诉，2020年5月18日陕西省高级人民法院作出（2020）陕民终144号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 一审法院认为:康碧贵以江西省城建建设集团有限公司塞纳绿洲工程名义与原告签订工程承包合同，因康碧贵不具备建设工程施工资质，该合同应为无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，因原告对涉案工程进行了施工，该工程已投入使用，对于原告已完工的工程价款，康碧贵应予支付。关于康碧贵拖欠原告工程款利息，2017年8月29日康碧贵向原告承诺给付原告从2017年9月1日月息0.04利息，该利率标准不符合规定，可按照月息2%支付利息。女皇公司应在欠付康碧贵工程款范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、康碧贵于本判决生效之日起十日内支付咸阳中方新型建材有限公司工程款3836317元及利息（利息自2017年9月1日至款项付清之日止，利息按照年利率24%标准计算）。二、康碧贵于本判决生效之日起十日内支付咸阳中方新型建材有限公司经济损失补偿金300000元。三、陕西女皇实业有限公司对上述判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49348元，财产保全费5000元，由康碧贵承担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提交的第一组证据：（2019）陕0404民初4589号民事判决书、（2019）陕0404民初3492号判决书、（2019）陕0404执743号执行通知书、（2019）陕0404协执字第2106号协助执行通知书、（2019）陕0116执1032号协助执行通知书、（2019）陕0102执4868号协助执行通知书、（2020）陕0113执5207号协助执行通知书的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。对上诉人提供的第二组证据陕西信合网上银行电子回单共4张的真实性和证明目的予以认可。对上诉人提交的第三组证据民事起诉状、渭城区法院传票的真实性予以认可，对其证明目的不予认可。 二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：关于上诉人提出一审法院支持被上诉人主张30万元经济损失补偿金的主张没有任何事实和法律依据的上诉理由。经查：因发包人陕西女皇公司临时变更真石漆颜色的原因，对于被上诉人咸阳中方建材公司已经加工进场的原料造成的损失，江西省城建建设集团有限公司通过回复及证明的形式予以确认，并且针对该部分损失又在2017年5月19日的双方达成的补充协议再次予以确认，江西省城建建设集团有限公司涉案项目实际由原审被告康碧贵实际施工，故一审法院结合已经查明事实判决康碧贵支付咸阳中方新型建材有限公司经济损失补偿金300000元并无不当。上诉人该上诉理由不能成立。 关于上诉人提出一审法院判决同时支持年息24%的利息及经济损失补偿金30万元明显过高的上诉理由。经查：首先，涉案的30万元经济损失补偿金是施工过程中由于更换原料颜色给被上诉人造成的损失，与一审判决的欠款利息没有关联性。其次，关于康碧贵拖欠被上诉人的工程款，2017年8月29日康碧贵向被上诉人承诺给付其从2017年9月1日起按照月息0.04元支付欠款的利息，康碧贵也未按照承诺书履行支付义务。但一审法院按照年息24%标准支付利息明显高过，本院予以调整，对于工程欠款利息按照补充协议约定的年息12%标准予以支付。 关于上诉人女皇公司提出其仅在欠康碧贵46572**.06元工程款中向中方新型公司承担责任的上诉理由。经查：在庭审中，上诉人也承认按照生效法律文书只偿还了35万元。至于上诉人提出在工程欠款扣除康碧贵应交增值税及个人所得税费4344355.7元，康碧贵诉女皇公司建设工程施工合同纠纷一案，经过二级法院审理判决陕西女皇实业有限公司支付康碧贵工程款9980530.35万元及利息。上诉人要求在欠付工程款中扣除康碧贵应交税费4344355.7元的主张，本院不予支持。一审法院判决上诉人承担连带责任的依据是上诉人作为发包人在欠付工程款范围内对承包人欠付实际施工人的工程款承担连带责任。但依据生效判决上诉人女皇公司欠付康碧贵的工程款为9780530.35元及相应利息，远大于康碧贵欠实际施工人咸阳中方建材公司工程款项及利息。一审法院判决上诉人对于原审判决第一、二项债务承担连带责任并无不当。 上诉人的部分上诉理由成立，其部分上诉请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初834号民事判决第二、三项即“二、康碧贵于本判决生效之日起十日内支付咸阳中方新型建材有限公司经济损失补偿金300000元。三、陕西女皇实业有限公司对上述判决承担连带清偿责任。” 二、改判咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初834号民事判决第一项为：康碧贵于本判决生效之日起十日内支付咸阳中方新型建材有限公司工程款3836317元及利息（利息自2017年9月1日至款项付清之日止，利息按照年利率12%标准计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费49348元，保全费5000元，共计54348元，由原审被告康碧贵承担。二审案件受理费5800元，由上诉人陕西女皇实业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年十一月三十日 书记员  王东娅 附： 1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法、撤销或者变更； 2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。