河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2346号 原告：张绍青，女1965年5月15日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：陈林祥，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：武全，男，1979年10月28日出生，汉族，现住蔚县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****。 负责人：刘光辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：魏铭洋，该公司员工。 原告张绍青与被告武全、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈林祥、被告武全到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张绍青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失123，695.64元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月31日2时29分许，被告武全驾驶京Ａ×××××号重型货车行驶至怀来县向东倒车时，与原告驾驶的三轮电动车由北向南行驶碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告武全承担此事故全部责任，张绍青无责任。经查，被告武全驾驶的京Ａ×××××号重型货车，在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交通事故责任强制保险和机动车商业三者保险100万元。原告认为，公民生命权受法律保护，被告作为机车驾驶员，在驾驶车辆过程中存在明显过错导致事故的发生，应对事故的损失承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，望判如所诉。 被告武全答辩，我只是司机，当时处理交通事故的时候，对方同意由保险公司赔偿，车是车队的，具体车辆所有人不清楚是谁。就该由保险公司赔偿，保险公司不承担的由车辆所有人承担。对于原告提供的证据没有意见。 被告保险公司答辩称，该车在我公司投保了交强险及商业100万不计免赔，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：事故经过、投保情况与当事人陈述一致。 原告受伤后，经怀来县医院住院11天，共花医药费12,514.14元。 原告就职于怀来县。东花园精诚农机修理部，月收入4900元。 怀来县司法医学鉴定中心对原告伤情出具，怀司鉴中心[2020]医鉴字第044号司法鉴定意见书，鉴定意见： 1.不足伤残。 2.误工期限：120日。 3.护理期限及人数：一个人30日。 4.营养期限：60日。 原告支付鉴定费2166元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告武全的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工费证明、施救费收据等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故，被告武全承担全部责任，原告张绍青无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，系本案京Ａ×××××号事故车辆交强险的承保公司，应当在交强险保险责任限额内，对原告损失承担赔偿责任。交强险不足部分，由其在商业三者险责任限额内承担剩余的赔偿责任。 原告主张结合相关证据，认定如下： 1、医疗费12,514.14元，予以支持。 2、住院伙食补助费11天×30元/天=330元，予以支持。 3、营养费1800元，予以支持。 4、护理费按照30天×120元/天=3600元予以支持。 5、误工费19，600元，予以支持。 6、被扶养人生活费2人按照12，372元/年×5年×10%×2人/4人=3093元予以支持。 7、残疾赔偿金按照15，373元/年×20年×10%=30,746元予以支持。 8、交通费酌情按照500元予以支持。 9、鉴定费2166元，予以支持。 10、精神抚慰金3000元，予以支持。 11、施救费200元，予以支持。 12、车损750元，予以支持。 综上，原告的经济损失为78,299.14元。 交强险赔偿：医疗费项，医药费10,000元；死亡伤残项，1.护理费3600元，2.残疾赔偿金30,746元，3.精神抚慰金3000元，4.误工费19，600元，5.交通费500元；6.被扶养人生活费3093元；财产损失项，车损750元。共计71,289元。 商业三者险赔偿：其余各项损失7010.14元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内，赔偿原告张绍青经济损失71,289元；在商业三者险责任限额内，向原告支付保险赔偿金7010.14元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 以上第一项于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,387.0元，由被告保险公司负担，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行,账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——