wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5197号申请执行人苏州市吴江区社会保险基金管理中心，住所地江苏省苏州市吴江区松陵街道开平路**人社大厦。法定代表人汝亚琛。委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所律师。被执行人赵水林，男，1962年10月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心与被告赵水林追偿权纠纷一案，本院(2020)苏0509民初1432号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告赵水林于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心551502元，并支付相应利息（利息分两部分：以551502元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2019年4月12日计算至2019年8月19日；以551502元为基数，按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4658元，由被告赵水林承担，于本判决生效之日起十日内交至本院，原告预交的诉讼费4658元，于本判决生效之日起十日内返还。至期，因申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴江区社会保险基金管理中心于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为577792.02元，本案申请执行费8178元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月17日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。另查，被执行人赵水林名下有牌照为苏Ｅ×××**的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年8月21日起至2022年8月20日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年12月3日，本院通过总对总系统查询被执行人户籍地财产，总对总系统未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为577792.02元，实际执行到位0元，尚余577792.02元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0509民初1432号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十六日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0981执591号申请执行人应城市泓信物业管理有限公司，住所地：应城市蒲阳大道特**。统一社会信用代码：914209813098244970。法定代表人：陈章，该公司执行董事。被执行人李**，男，1984年10月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市经济技术开发区，本院在执行申请执行人应城市泓信物业管理有限公司与被执行人李**服务合同纠纷一案中，申请执行人应城市泓信物业管理有限公司向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人李**没有可供执行财产，本案执行债权6278.40元，剩余债权6278.40元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初1238号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人应城市泓信物业管理有限公司待被执行人李**有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  张 彤二〇二〇年十二月八日书记员  彭 欢
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终98号上诉人（原审被告）殷光兵，男，1975年4月9日出生，汉族，山东省临沂市人，住临沂市沂水县。被上诉人（原审原告）万单林，男，1993年10月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市云梦县。上诉人殷光兵因与被上诉人万单林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初1605号民事裁定，向本院提起上诉。殷光兵上诉称，本案一审裁定书上认定的事实系被上诉人的单方之词而成，一审法院认定案由为提供劳务者受害责任纠纷，却裁出了侵权责任。本案系个人行为还是单位行为，诉讼主体存在问题。上诉人已提出证据为中国人民人寿保险股份有限公司湖北分公司团体意外险保单，该保单上的投保人为湖北康某新能源有限公司，且保险公司经单位已向被上诉人赔付了43800元。还有保险赔付正与保险公司和中国银行保险监督管理委员会黄冈监管分局进行协商处理中，也已告知被上诉人可以直接起诉保险公司。故请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条“因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，红安县人民法院作为侵权行为地法院，依法对本案享有管辖权。故殷光兵的上诉请求不能成立，本院依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月十五日法官助理江乐芳书记员刘雄
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2491号申请人：张金江，男，1968年6月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孟祥朋，男，1977年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。申请人张金江与被申请人孟祥朋买卖合同纠纷一案，申请人张金江向本院申请财产保全，请求通过网络查控孟祥朋名下银行存款75000元或其他同等价值财产。申请人张金江已提供担保。本院经审查认为，申请人张金江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟祥朋名下银行存款75000元或查封其他同等价值财产。案件申请费770元，由张金江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 洁
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执335号被执行人：王俊，男，1985年4月10日出生，汉族，住保康县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626刑初151号刑事判决书，于2020年3月31日向被执行人王俊送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王俊缴纳罚金人民币10000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中，强制扣划被执行人王俊账户存款人民币6291.37元；同时查明，被执行人王俊外出务工，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 陈 炜审判员 王继东审判员 李敬忠二〇二〇年十二月九日书记员 马玉琳
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执525号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。法定代表人：曾佳强，职务行长。委托诉讼代理人：崔丽娜，职务该行职员。被执行人：杜百玲，女,1987年6月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：王培胜，男,1985年3月7日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人杜百玲、王培胜借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人自愿撤回执行明确表示不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执525号案件中对被执行人杜百玲、王培胜的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年十二月十一日书记员 王贵宇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8502号 原告:池州仕邦物业服务有限公司,住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园,统一社会信用代码:91341700556347632M。 法定代表人:俞绍林,执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告:钱华成,男,1988年12月25日出生,汉族,住安徽省池州市。 原告池州仕邦物业服务有限公司与被告钱华成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告池州仕邦物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州仕邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告池州仕邦物业服务有限公司负担。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡 立
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13119号 原告：安徽豪邦环保科技有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路北侧监管局东侧**住宅楼**，统一社会信用代码91340122774998302X。 法定代表人：郭芳禹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆海涛，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何发满，安徽至达律师事务所律师。 被告：席跃春，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽豪邦环保科技有限公司与被告席跃春物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽豪邦环保科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽豪邦环保科技有限公司撤诉。 案件受理费418元，减半收取209元，由原告安徽豪邦环保科技有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21674号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王安东，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告王安东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王安东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决王安东支付信用卡贷款本金109604.65元、利息4408.69元、分期手续费9960.9元、违约金1248.61元（暂计至2020年4月13日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××77的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告王安东在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，王安东向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月13日，王安东欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金109604.65元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告王安东于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款109604.65元及利息（以本金109604.65元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元，由被告王安东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11631号原告：李莉红，女，1973年9月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王朕生、李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：王浩瑞，女，1986年12月1日出生，汉族，住郑州市。第三人：刘治家，男，1972年12月14日出生，汉族，住郑州市。原告李莉红与被告王浩瑞、第三人刘治家物权保护纠纷一案，本院立案后，原告李莉红于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莉红的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李莉红撤回起诉。案件受理费原告预交19387元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告李莉红负担，剩余19362元退还原告李莉红。审判员  王静静二〇二〇年十二月三日书记员  李 ?
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执783号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：崇义县横水镇中山北路**。负责人：赖美娟，系该公司董事长。被执行人：彭廷全，男，1977年5月18日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2020）赣0725民初406号民事判决书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人彭廷全发出执行通知，被执行人彭廷全未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人彭廷全发出执行通知书、报告财产令，对被执行人彭廷全银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年11月13日，本院对被执行人彭廷全住所地崇义县丰州乡小坑村民委员会进行了调查走访，2020年11月30日，本院已对被执行人彭廷全发出限制消费令，对申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人彭廷全有可供执行的财产。本案申请执行标的20874.87元，未执行到位标的20874.87元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人彭廷全有其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭廷全的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年十二月九日书记员 李春晖
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1758号 原告：吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司，住所地吉林省通化市开发区经开环路**。 法定代表人：王延龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾明霞，晟博律师事务所律师。 被告：张宝帅，男，1987年8月出生，汉族，××，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司与被告张宝帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林万通集团盛泰生物工程股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  樊佳欣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2264号罪犯李泰华，男，1964年6月8日出生，汉族，初中文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省南县人民法院于2012年12月20日作出(2012)南法刑初字第217号刑事判决，以被告人李泰华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元，剥夺政治权利一年。被告人李泰华不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2013年4月30日作出(2013)益法刑二终字第16号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，本院于2015年9月1日作出(2015)常刑执字第2461号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2016年12月26日作出(2016)湘07刑更3957号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2018年9月12日作出(2018)湘07刑更1923号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2021年10月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，且系病犯为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李泰华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年07月共获表扬5次，并余206分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李泰华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李泰华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李泰华减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年3月14日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川04执144号 芒市华盛金矿开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民初90号民事判决书，立案执行四川信托有限公司诉芒市华盛金矿开发有限公司借款合同纠纷一案，进行诉讼费追缴。经本院强制执行，现已强制执行到位644824元。本院已于2020年12月17日将该笔诉讼费转付给四川省高级人民法院。至此，四川省高级人民法院（2016）川民初90号民事判决书中644824元诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2122号朱启军、吴兴明：本院在执行申请人朱启军申请执行与吴兴明提供劳务者受害责任纠纷一案，现吴兴明已按生效法律文书所明确的金钱给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0522执2122号案件执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月九日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5930号原告：方磊，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：周功强，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈小红，男，1970年11月18日出生，汉族，住河南省正阳县。系被告朋友。原告方磊与被告周功强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告方磊、被告周功强的委托诉讼代理人陈小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200000元及利息（利息从2019年7月16日按照2分月息计算直至债务偿清之日止）；2.判令被告偿还14000元利息款；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款200000元，并于2019年7月16日向原告出具借条一张。后原告多次催要，被告未偿还借款。为此，原告特具状诉至法院，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告周功强辩称，对借款无异议，但是暂时没有能力偿还。被告周功强未举证。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告周功强向原告方磊借款200000元，并向原告出具借条一张。借条主要内容为：借条今借到方磊现金200000.00元整（贰拾万元整）自愿按照月息两分承担利息。此款定于2020年3月1日之前还清。借款人周功强证明人：李青20**年7月16日。另周功强在借条下方标注收到方磊现金200000元整。后原告多次向被告追要借款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，请求法院判如所请。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告周功强向原告方磊借款200000元，并向原告出具借条一张，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告周功强负有向原告方磊及时清偿借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年11月份（2020年12月份一年期贷款市场报价利率暂未发布）一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，原、被告约定年利率为24%超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，不符合法律规定，利息应按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款规定判决如下：一、被告周功强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告方磊借款200000元及利息（利息自借款之日即2019年7月16日起至借款全部履行完毕之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2255元，由被告周功强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4510元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十二月十日书记员  杨宁
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1195号之二 申请执行人：张伟，男，1980年9月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：淮北市蓝景劳务有限责任公司，住所地安徽省淮北市高岳路**。 法定代表人：宋永，该公司总经理。 被执行人：淮北职业技术学院，，住所地安徽省淮北市相阳路** 法定代表人：魏仕民，该院院长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0604民初401号民事判决书，在执行××与淮北市蓝景劳务有限责任公司、淮北职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案中，经本院对淮北市蓝景劳务有限责任公司的存款、房产、车辆等财产进行查询，仅发现有少量存款可供执行。淮北职业技术学院的法律义务已履行完毕，现因淮北市蓝景劳务有限责任公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人淮北市蓝景劳务有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 孙 慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0422民初1991号 原告：马赛勇，男，1996年10月28日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。 被告：王金山，男，1990年3月11日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 原告马赛勇与被告王金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告马赛勇到庭参加诉讼，被告王金山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马赛勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还债务款4000元及2017年12月14日至2020年10月20日的法律规定24%年利率的3600元利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月13日被告王金山向原告在校生放贷7000元，放贷金额11000元，到手7000元，砍头息4000元。原告于2017年12月14日、15日向被告转款11000元，年利率高达20851%，远超法律规定的24%年利率限定。为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，请求判如所请。 被告王金山未向本院提交答辩状亦未提供证据。 本院经审理确认事实如下:2017年12月13日，原告马赛勇因需钱偿还其他债务，经人介绍向被告王金山借款10000元，双方约定，借款期限1天，利息3000元。同日，被告王金山经支付宝向原告马赛勇转账7000元。借款到期后，被告王金山向原告马赛勇催收，要求原告支付本金10000元，逾期罚金1000元。原告马赛勇通过微信分别于2017年12月14日向被告王金山偿还3500元、2017年12月15日向被告王金山偿还7500元。之后，原告找被告要求退还多支付的款项4000元，被告未能返还，双方酿成纠纷。以上事实有原告提交的个人借款合同、微信聊天记录、支付宝转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告马赛勇向被告王金山借款10000元，被告在扣除3000元利息后，向原告转账7000元，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故双方之间的借款本金应为7000元，原告实际借款2日，按年利率24%计算，利息为9.33元。原告向被告偿还借款本金及利息11000元，对于超额支付的3990.67元经原告催收后，被告未及时返还，应承担偿还款项的责任，利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算，故原告马赛勇请求被告王金山偿还欠款及利息的诉讼请求，于法有据，证据确凿，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条之规定，判决如下： 一、由被告王金山偿还原告马赛勇款项3990.67元，并按年利率3.85%计算利息自2017年12月16日起至本金还清之日止，款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告马赛勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告王金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  贺银华 二〇二〇年十二月二日 书记员  伍芳芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9878号原告：李兴然，男，1979年8月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津亿利金威投资有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街知业道****。法定代表人：王德国，任总经理。原告李兴然诉被告天津亿利金威投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永松二=〇二〇年九月十七日书记员  戴金苗裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2001号 申请人：彭扬，男,汉族,1971年5月9日出生,住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴璇，广东朗迪律师事务所实习律师。 被申请人：范军腾，男，汉族，1962年3月5日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：寇向辉，女，1982年5月10日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码H6074822600。 申请人彭扬与被申请人范军腾、寇向辉申请诉前财产保全一案，申请人彭扬向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人范军腾、寇向辉名下财产，以价值人民币385909.14元为限。申请人彭扬以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供的保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人彭扬的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人范军腾、寇向辉名下财产，以价值人民币385909.14元为限，本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保326号 审判员  林艳 二〇二〇年十二月三日 （4） 书记员  王**
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1998号申请执行人符春玲，女，1964年5月25日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人包继柏，男，1968年3月13日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人朱树美，女，1965年2月17日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。申请执行人符春玲与被执行人包继柏、朱树美民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，本院于2020年6月16日立案执行。申请执行金额为人民币66425元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查，现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月四日书记员 阿治惠
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4468号申请执行人：潘彩霞，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。潘彩霞与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，潘彩霞向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初2981号 原告:五河县新盛钢化玻璃有限公司,住所地五河县城南工业园区兴潼路中段辉业公司院内**场房。统一信用代码91340322MA2N1KRX32。 法定代表人:耿克淼,经理。 委托代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 被告:包义新,男,1982年12月15日出生,汉族,住明光市。 原告五河县新盛钢化玻璃有限公司诉被告包义新买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月5日受理，依法组成合议庭于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告五河县新盛钢化玻璃有限公司的委托代理人马琼到庭参加了诉讼,被告包义新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案现已审理终结。 原告五河县新盛钢化玻璃有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付货款20508元及利息(利息按年利率6%,从2018年12月5日计算至付清之日)；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由:2018年12月5日,被告从原告公司购买玻璃欠款17885元,由被告出具欠条1份。2018年12月26日,被告又购买价值2623元的玻璃,也未付款。原告多次要求被告支付货款,但被告推诿未付。为此提出诉讼,请求依法支持请求。 被告包义新没有应诉、答辩。 原告为支持其诉讼请求，庭审中向法庭出示以下证据： 1、被告包义新于2018年12月5日出具的欠条一张，并约定于当月20日还款。证明被告包义新欠货款17885元的事实。2、五河县新盛玻璃制品厂订单一份。证明同年12月26日被告包义新欠货款2623元的事实 本院认为，对证据1被告包义新于2018年12月5日出具的欠条，有被告包义新签名，并留手机号码。该欠条具有真实性、合法性和本案的关联性，故本院予以采信；对证据2五河县新盛玻璃制品厂订单，因仅有驾驶员（送货员）胡剑峰证明，而没有被告包义新签名，故证据不足，本院不予采信。 查明：被告包义新在明光城区开设新奇玻璃制品店。2018年12月5日,被告从原告公司购买玻璃欠款17885元,由被告出具欠条1份。经原告多次催要货款,被告拖拉未付，后下落不明。为此原告诉讼来院，提出上述请求。 本院认为，被告包义新购买原告五河县新盛钢化玻璃有限公司玻璃，欠原告货款17885元未还，有被告包义新出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿充分，被告包义新应当予以清偿。故对原告五河县新盛钢化玻璃有限公司该部分的诉讼请求，本院予以支持（利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清止）；对玻璃制品厂订单价值2623元，本院不予支持；被告包义新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包义新于本判决生效之日起三十日内给付原告五河县新盛钢化玻璃有限公司货款17885元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清止）。 （本院开户名：明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告包义新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  周反修 人民陪审员  张国良 人民陪审员  余 军 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  梁 线
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执31167号 被执行人徐敬人，男，1987年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 关于执行徐敬人罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初768号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐敬人应缴纳罚金人民币40000元。本院依法移送并于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人徐敬人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执31167号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员 林 仲 平
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审31号申请执行人：大连市自然资源局，机构地址大连市中山区人民路72号，统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人:刘东立，该局局长。委托代理人：何军，男，系大连市自然资源监察支队长兴岛大队队长。被执行人：宿迁市政龙市政工程有限公司，住所地宿迁经济开发区城宇广场5A-113、114，统一社会信用代码：9132139159256188XF。法定代表人：蔡同普。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行该局于2020年2月18日作出的大自然资监土罚字【2020】第017号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2019年3月在大连长兴岛经济区体化项目火炬工程建设，该项目占地面积21500平方米。占地类型及面积分别为：农用地800平方米（其中林地656平方米、交通用地144平方米），未利用地20700平方米（其中国有滩涂938平方米、其他草地4768平方米、裸地14994平方米），农用地符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第四十四条规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2020】第017号行政处罚决定书，责令其十五日内将非法占用的938平方米国有滩涂退还至大连长兴岛经济区管理委员会，将非法占用的20562平方米土地退还至大连长兴岛经济区长兴岛街道新港村委会。没收在符合土地利用总体规划的800平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。对非法占用的21500平方米林地、交通用地、未利用地（国有滩涂）处以每平方米10元罚款，共计215000元整。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2020年2月25缴纳了罚款215000元但未履行将非法占用的938平方米国有滩涂退还至大连长兴岛经济区管理委员会，将非法占用的20562平方米土地退还至大连长兴岛经济区长兴岛街道新港村委会的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2020年10月24日依法向被执行人送达了大自然资监土催字【2020】第092号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行：1.将非法占用的938平方米国有滩涂退还至大连长兴岛经济区管理委员会，将非法占用的20562平方米土地退还至大连长兴岛经济区长兴岛街道新港村委会；2.执行费由违法者承担。申请执行人提供如下证据:1.行政处罚决定书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达；2.违法线索登记表一份，证明违法线索来源；3.违法案件立案呈批表一份，证明立案调查；4.责令停止违法行为通知书及送达回证各一份，证明责令停止违法行为；5.询问笔录一份，证明询问占地等具体情况；6.现场勘测笔录及实测图各一份，证明现场勘测违法用地面积及四至方位等；7.地籍规划审核表一份，证明违法用地地类及相应地类面积；8.当事人身份证明及相关材料各一份，证明当事人身份信息及违法用地现场现状；9.违法案件调查报告一份，证明违法用地调查取证、处理建议；10.重大行政处罚案件法制审核表一份，证明重大案件报请上会审核；11.案件集体讨论笔录一份，证明违法用地经过内部讨论；12.违法案件处理决定呈批表一份，证明下达处理决定审批手续；13.拟行政处罚告知书及送达回证各一份，证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达；14.责令退还土地告知函二份及邮寄凭证一份，证明告知土地所有者收回土地；15.没收移交书一份及送达回证二份，证明告知管委会没收；16.关于占用林地涉嫌犯罪线索的函一份，证明向规划主管部门转交案件线索；17.罚没收据一份，证明当事人已缴纳罚款；18.重大行政处罚案件备案报告一份，证明重大行政处罚案件报送区政法办备案；19.抄告单四份及邮寄凭证各一份，证明抄告相关部门共同制止违法行为；20.关于转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的函一份，证明向规划执法部门转交案件线索；21.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份，以证明依法履行催告程序及送达。经审查查明：申请执行人大连市自然资源局于2020年2月18日作出的大自然资监土罚字【2020】第017号行政处罚决定书，认定的事实：被执行人宿迁市政龙市政工程有限公司在未办理任何用地手续的情况下，于2019年3月开工进行2000万吨炼化一体化项目火炬工程建设，该项目占地面积为21500平方米。占地类型及面积分别为：农用地800平方米（其中林地656平方米、交通用地144平方米），未利用地20700平方米（其中国有滩涂938平方米、其他草地4768平方米、裸地14994平方米），农用地符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第四十四条规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2020】第017号行政处罚决定书，责令其十五日内将非法占用的938平方米国有滩涂退还至大连长兴岛经济区管理委员会，将非法占用的20562平方米土地退还至大连长兴岛经济区长兴岛街道新港村委会。没收在符合土地利用总体规划的800平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，并处以215000元的罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2020年2月25日缴纳了罚款215000元，但未履行该行政处罚决定书确认的将非法占用的938平方米国有滩涂退还至大连长兴岛经济区管理委员会，将非法占用的20562平方米土地退还至大连长兴岛经济区长兴岛街道新港村委会的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2020年10月25日向被执行人送达了大自然资监土催字【2020】第092号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书和催告书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市自然资源局于2020年2月18日作出的大自然资监土罚字【2020】第017号行政处罚决定书准予强制执行，将被执行人宿迁市政龙市政工程有限公司非法占用的938平方米国有滩涂退还至大连长兴岛经济区管理委员会，将非法占用的20562平方米土地退还至大连长兴岛经济区长兴岛街道新港村委会，由大连长兴岛经济区管理委员会相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正强审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月十六日书记员  刘晓微
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21040号原告：谭孝明，男，1966年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：田波，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丹，重庆星空（南岸）律师事务所实习律师。被告：重庆弘萱建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**巴山夜雨**4-7-2，统一社会信用代码9150011208465158XU。法定代表人：高强，该公司总经理。原告谭孝明与被告重庆弘萱建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告谭孝明于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭孝明在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭孝明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告谭孝明负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年十二月十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1823号 李永忠： 本院执行的李永忠申请蓝青安、莫小燕借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1554号申请执行人闫俊山，男，1970年3月2日生，汉族，河南省林州市人，现住晋城市城区。委托代理人韩延龙，山西君宜律师事务所律师。被执行人李根稳，男，1983年7月25日生，汉族，陕西省旬阳县人，现住晋城市城区。被执行人李文江，男，1975年8月27日生，汉族，河南省林州市人，现住晋城市。申请执行人闫俊山与被执行人李根稳、李文江民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初1275号民事判决书判决：一、被告李根稳于本判决生效后十日内归还原告闫俊山借款本金300000元并自2019年2月24日起按年利率24%支付借款利息至借款本息还清之日止。二、被告李文江对上述债务承担连带保证责任。案件受理费7060元，减半收取3530元，由被告李根稳、李文江共同承担。因被告李根稳、李文江未按上述生效法律文书履行，申请执行人闫俊山于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李文江已向本院报告财产，但被执行人未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李根稳、李文江名下有部分银行存款，本院已予以扣划。2、查明被执行人李根稳名下房产已抵押于邮储银行股份有限公司晋城分行，本院已对该房屋予以查封。三、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1554号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十六日书 记 员 唐晓晓
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）川0704民督110号 四川万物和物业服务有限责任公司绵阳分公司： 你方请求本院向王明才发出支付令的申请书，本院于2020年12月15日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（五）项定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4866号原告：王世文，男，1961年10月26日生，汉族，住灵宝市。被告：刘永学，男，1963年3月28日生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住灵宝市。原告王世文与被告刘永学租赁合同纠纷一案，本案在审理中，因原被告之间账目未结算，原告王世文于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世文的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世文撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告王世文负担。审判员 聂  全  国二〇二〇年十二月八日书记员 张梦雪（兼）
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保246号 申请人:日照驰马工程机械服务有限公司，住所地日照市岚山安东卫街道岚山中路**，统一社会信用代码91371103MA3CJ9MD80。 法定代表人：梁一明，总经理。 被申请人：日照绿建置业有限公司，住，住所地日照市五莲县市北经济开发区北京北路一社会信用代码91371121MA3MKTC746。 法定代表人：丁瑞祥，总经理。 申请人日照驰马工程机械服务有限公司于2020年12月8日向日照仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人日照绿建置业有限公司存款、国有建设用地使用权（保全标的额770万元）予以保全。申请人日照驰马工程机械服务有限公司以太平财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。2020年12月9日，日照仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人日照绿建置业有限公司在日照银行股份有限公司市北支行存款600万元（账号：81×××21）,保全期限一年； 二、查封被申请人日照绿建置业有限公司名下位于日照市市北经济开发区（不动产权证号：鲁(2020)五莲县不动产权第0002175号）的国有建设用地使用权一宗（保全标的额170万元），保全期限三年。 案件申请费5000元,由申请人日照驰马工程机械服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月九日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示：申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执异585号 申请人（申请执行人）：李小花，女，汉族，1982年6月10日出生，住广东省肇庆市高新开发区。 被申请人：吴存儒，男，汉族，1967年8月16日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人：佛山市酷品装修有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华三路****，统一社会信用代码91440604MA52N619XD。 法定代表人：吴存儒。 本院在执行申请执行人李小花与被执行人佛山市酷品装修有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，申请执行人李小花向本院提出申请，请求追加吴存儒为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，申请人与佛山市酷品装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，法院已作出（2019）粤0604民初35570号民事判决书。由于佛山市酷品装修有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人向法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，佛山市酷品装修有限公司是自然人独资企业，被申请人吴存儒是唯一出资人，其个人出资10万元。现根据相关法律规定，向法院申请追加吴存儒为本案被执行人。 经审查查明，原告李小花诉被告佛山市酷品装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）粤0604民初35570号民事判决书，判决被告佛山市酷品装修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李小花返还10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的利息。案件受理费57元由被告佛山市酷品装修有限公司负担。因被告未履行生效判决确定的义务，申请人李小花向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日以（2020）粤0604执12069号案立案执行，在执行过程中，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，本院于2020年11月13日裁定终结本次执行。 另查明，被执行人佛山市酷品装修有限公司成立于2018年12月18日，注册资本10万元，企业类型为自然人独资的有限责任公司，股东为吴存儒。 本院认为，被执行人佛山市酷品装修有限公司为一人有限责任公司，股东为吴存儒，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被执行人佛山市酷品装修有限公司财产不足以清偿债务，被申请人吴存儒作为被执行人佛山市酷品装修有限公司的股东，没有提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，申请人李小花主张追加被执行人佛山市酷品装修有限公司的股东吴存儒为本案被执行人，对公司债务承担连带责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人吴存儒为（2020）粤0604执12069号执行案的被执行人，对被执行人佛山市酷品装修有限公司在（2019）粤0604民初35570号民事判决书中确定的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审判长 周 瑛 审判员 何东明 审判员 丁保国 二〇二〇年十二月三日 书记员 洪韵宜
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2273号原告：湖南平新洞庭建材有限公司，住所地南县。法定代表人：徐立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，南县正大法律服务所法律工作者。被告：湖南合喆置业投资有限公司，住所地南县。法定代表人：韩勇，该公司经理。原告湖南平新洞庭建材有限公司与被告湖南合喆置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告湖南平新洞庭建材有限公司于同年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告湖南平新洞庭建材有限公司申请撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南平新洞庭建材有限公司撤诉。案件受理费6152元，减半收取计3076元，由湖南平新洞庭建材有限公司负担。审判员  陈伯准二〇二〇年十二月三日法官助理姚赛书记员曹亚娟
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执881号之一申请执行人薛伟，男，汉族，1978年4月16日生，住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人王明贤，男，汉族，1976年4月23日生，住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人薛伟与被执行人王明贤民间借贷纠纷一案，申请执行人薛伟于2020年7月8日依据昆明市晋宁区人民法院发生法律效力的（2019）云0122民初1285号民事判决书向本院申请执行，执行标的41544元，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月22日立案执行，执行费523元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人王明贤未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，发现被执行人银行账户余额较少，本院冻结成功10119元已扣划发放给申请执行人。另发现被执行人王贤明名下位于昆阳街道办事处东凤路××小区××号与××套房屋，我院于2020年8月20日已查封，查封时间三年，自2020年8月20日至2023年8月19日止，该房屋属于首封但有抵押，现暂不宜处置。除此外无其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现并查封被执行人名下房产，但暂不宜处置，除此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年十二月十一日书记员  赵致远
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2438号 原告：池州万成物业服务有限公司，住所地安徽省池州市池阳路**，统一社会信用代码91341702564964040A 法定代表人：张启良，总经理。 被告：章燕，女，1983年7月9日出生，汉族，住安徽省池州市。 本院受理原告池州万成物业服务有限公司与被告章燕关于物业服务合同纠纷一案中，原告未在规定期限内预交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按池州万成物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  查玉辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  方晓娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执1121号 申请执行人：潍坊市生态环境局寒亭分局，住所地:潍坊市寒亭区民主街**。 被执行人：潍坊市寒亭区东霖木业有限公司，住寒亭区丰华路与广泰街交叉口北路西50米。 本院在执行申请执行人潍坊市生态环境局寒亭分局与被执行人潍坊市寒亭区东霖木业有限公司行政非诉执行一案中，申请执行标的额为200000.00元。本院于2020年9月29日向被执行人潍坊市寒亭区东霖木业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月28日、2020年10月31日、2020年11月16日、2020年12月7日经网络查控，已对被执行人名下银行账户进行冻结。 2、另经本院传统查控，查无其他财产可供执行。 3、本院已对被执行人其法定代表人限制其高消费。 4、2020年12月14日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703行审24号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张术平
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1967号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：石宏琴，女，1980年5月6日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告田东辉诉被告石宏琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。在审理过程中原告以被告已支付货款为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田东辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员 肖 俊二〇二〇年十二月十五日书记员 龙国香
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3825号之一 申请执行人明志勇，男，1988年06月04日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人秦安平，男，1968年11月18日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人曾徐平，男，1972年09月30日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人李秀国，男，1974年04月04日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人古大茂，男，1970年09月19日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人燕东，男，1988年07月06日出生，住四川省渠县。 申请执行人冯宗波，男，1989年09月01日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人彭革建，男，1970年03月17日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人邓召琼，女，1981年01月28日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人瞿世琼，女，1967年08月22日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人柒荣发，男，1973年11月04日出生，住贵州省六枝特区。 申请执行人陈仕秀，女，1967年11月20日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人秦光军，男，1971年11月24日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人瞿世明，男，1963年08月15日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人燕明鸿，女，1989年01月01日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人秦淑明，女，1975年03月23日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人余汪，男，1985年02月09日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人杜先华，男，1967年09月19日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人冯江琼，女，1975年11月29日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人秦大银，男，1966年11月30日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人杜小琼，女，1973年05月29日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人蒲玲，女，1987年06月11日出生，住四川省渠县。 申请执行人秦玉梅，女，1973年06月25日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人杜承秀，女，1977年12月28日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人李福贵，男，1967年05月20日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人杜先于，男，1965年02月14日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人燕华，女，1984年05月26日出生，住晋江市。 被执行人黄清造，男，1949年12月05日出生，住石狮市。 被执行人戴相天，男，1944年01月22日出生，住石狮市。 被执行人黄亚鸣，男，1982年03月12日出生，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人冯江琼、秦大银、杜小琼、蒲玲、秦玉梅、杜承秀、李福贵、杜先于、燕华、明志勇、秦安平、曾徐平、李秀国、古大茂、燕东、冯宗波、彭革建、邓召琼、瞿世琼等人与被执行人黄清造、戴相天、黄亚鸣劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人冯江琼、秦大银、杜小琼、蒲玲、秦玉梅、杜承秀、李福贵、杜先于、燕华、明志勇、秦安平、曾徐平、李秀国、古大茂、燕东、冯宗波、彭革建、邓召琼、瞿世琼等人申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  詹俊雯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1452号申请人：范伟涛，男，住齐河县。被申请人：孙海泽，男，住齐河县。被申请人：苏秀芹，女，1969年11月18日出生，汉族，住山东省齐河县祝阿镇殷屯村。申请人范伟涛与被申请人孙海泽、苏秀芹民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3869号民事调解书，请求冻结被申请人孙海泽、苏秀芹名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为51904元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙海泽、苏秀芹名下的银行存款51904元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月十日书记员 任光智
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3718号之十四申请执行人：史延泽，男，1982年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：臧杰，男，1981年07月04日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人史延泽与被执行人臧杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人臧杰在账户内余额人民币243.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人臧杰在中国工商银行账户内存款人民币2500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 战农涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16241号 申请执行人：裴秋元，女,1975年7月14日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：中山市笛马歌鞋业有限公司，住所地中山市三乡镇乌石村龙头仔西路****之一，组织机构代码MA51HDW4-1。法定代表人：陈文华。 申请执行人裴秋元与被执行人中山市笛马歌鞋业有限公司其他（劳动）争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字（2020）2167号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人向申请执行人支付2019年11月工资975元，2019年11月未签订劳动合同的二倍工资差额975元，合计1950元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，查明被执行人中山市笛马歌鞋业有限公司已停止营业。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16241号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 如对本院终结本次执行程序有异议，应当自收到本执行裁定书次日起60日内向本院书面提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月七日 书记员 林嘉文
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2211号之一申请执行人：梁栋，男，1986年01月01日出生，汉族，住信州区。被执行人：王攀飞，男，1990年06月07日出生，汉族，住上饶市玉山县。本院在执行申请执行人梁栋与被执行人王攀飞合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人王攀飞所有的价值人民币126000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月一日书记员  郑祎
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11831号上诉人（原审被告）：苏州世普建筑科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟浦北工业开发区越港路南侧。法定代表人：姚国新。被上诉人（原审原告）：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。主要负责人：魏礼亚，该公司董事长。原审被告：江苏锡厦铝业有限公司，住所，住所地苏州工业园区玲珑街**div>法定代表人：宋小春，该公司执行董事。原审被告：姚国新，男，1979年7月2日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原审被告：朱永妹，女，1979年12月25日出生，居民身份证码32050419791225402X，汉族，住苏州市。上诉人苏州世普建筑科技有限公司因与被上诉人江苏苏州农村商业银行股份有限公司、原审被告江苏锡厦铝业有限公司、姚国新、朱永妹金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初4688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州世普建筑科技有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州世普建筑科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1293号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人林忠，男，1978年2月18日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日由被取保候审。 被告人朱仲科，男，1971年12月13日出生于四川省资中县，汉族，小学文化程度，货车驾驶员，户籍所在地四川省资中县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被取保候审。 被告人庹洪涛，男，1987年3月10日出生于重庆市彭水县，苗族，高中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1252号起诉书指控被告人林忠、朱仲科、庹洪涛犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，被告人林忠、朱仲科、庹洪涛均系从事钢材运输业务的货车驾驶员。三人分别与蔡龙志(另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶货车从重庆市江北区果园港钢材市场、重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场装载被害单位的钢材后，前往蔡龙志租赁的重庆市沙坪坝区土主镇大川国际建材城X区X-X号厂房内，由厂内工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由林忠、朱仲科、庹洪涛驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下: 一、被告人林忠的盗窃事实 1.2020年3月17日，被告人林忠驾驶渝BNXX**货车，从重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场装载被害单位陕西某金属材料有限公司的钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款1050元。 2.2020年3月19日，被告人林忠驾驶渝BNXX**货车，从重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场装载被害单位重庆某商贸有限公司的钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款2345元。 3.2020年4月2日，被告人林忠驾驶渝BNXX**货车，从重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场装载被害单位重庆某商贸有限公司、重庆钢扬建材有限公司的钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款8530元。 二、被告人朱仲科的盗窃事实 1.2019年5月12日，被告人朱仲科驾驶渝A6XX**货车，从重庆市江北区果园港钢材市场装载被害单位重庆市某物资有限公司的钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款2140元。 2.2019年6月6日，被告人朱仲科驾驶渝A6XX**货车，从重庆市江北区果园港钢材市场装载被害单位重庆某商贸有限公司的钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款8050元。 3.2020年4月29日，被告人朱仲科驾驶渝A6XX**货车，从重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场装载中国兵工物资西南有限公司的钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款1050元。 被告人庹洪涛的盗窃事实 1.2019年8月22日，被告人庹洪涛驾驶渝D2XX**货车从重庆市沙坪坝区巨龙港钢材市场装载被害单位重庆某物资有限公司的钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款16800元。 2.2019年8月29日，被告人庹洪涛驾驶渝D2XX**货车，从重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场装载被害单位重庆某物资有限公司的钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款1300元。 3.2020年4月20日，被告人庹洪涛驾驶渝D2XX**货车，从重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场装载被害单位重庆某商贸有限公司的钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款300元。 2020年9月14日，被告人林忠、朱仲科、庹洪涛分别经公安机关电话通知到案，三人到案后均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，林忠、朱仲科、庹洪涛退出违法所得(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 公诉机关认为，被告人林忠、朱仲科、庹洪涛的行为已构成盗窃罪，三被告人均有自首情节且认罪认罚，建议判处林忠、朱仲科、庹洪涛有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，可以宣告缓刑。 被告人林忠、朱仲科、庹洪涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林忠、朱仲科、庹洪涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人朱仲科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人庹洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、对被告人林忠退缴的违法所得11925元、朱仲科退缴的违法所得11240元、庹洪涛退缴的违法所得18400元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年十二月十日 书记员 汪琳琳
（2020）内0204执2428号 申请人：包头某公司，地址：包头市。 负责人：任某，该行行长。 被执行人：宋某，包头。 本院在执行关于申请人：包头某公司与樊某金融借款合同纠纷一案的过程中,申请人中国农业银行股份有限公司包头黄河支行依照（2020）内0204民初2113号民事判决书向法院申请执行被执行人宋某83079.92元，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、发出限制消费令，对被执行人俞美健限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人财产线索，被执行人无财产可供执行。上述执行情况经合议庭合议并报院长批准后本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  剧树人 审判员  杨子敬 审判员  孙福星 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 阳 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初1869号 原告：中国建设银行股份有限公司临澧支行，住所地临澧县安福镇朝阳街社区居委会朝阳东街**。 主要负责人：刘强，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师。 被告：谭锋，男，1990年2月13日出生，汉族，住临澧县。 原告中国建设银行股份有限公司临澧支行（以下简称临澧建行）与被告谭锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年12月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临澧建行的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告谭锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临澧建行向本院提出诉讼请求：①谭锋偿付临澧建行借款本息48915.51元（本金40596.24元＋截至2020年8月27日的利息3258.97元＋罚息5060.3元），并分别按年利率3.92%、5.88%支付自2020年8月28日至欠款清偿之日的利息及罚息；②谭锋支付临澧建行因追索该笔欠款支付的律师费2201元；③临澧建行对谭锋购买的位于临澧县××街道××路××号房屋（以下简称福之源房屋）折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：2010年9月7日，谭锋以福之源房屋提供抵押担保向临澧建行申请购房借款90000元。2010年10月9日，临澧建行已发放贷款。截至2020年8月27日，谭锋下欠借款本息48915.51元。 谭锋未作答辩。 谭锋未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利，本院经审理认定如下事实： 2010年9月7日，（贷款人）临澧建行、（借款人及抵押人）谭锋、（保证人）临澧日泰房地产开发有限公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》），主要约定：借款金额90000元；用途为购买福之源房屋；期限自2010年9月20日至2020年9月20日；贷款利率3.92%，罚息利率以合同执行贷款利率为基础上浮50%即5.88%；还款方式为等额本息还款法，每1个月归还本息943.72元；担保方式为抵押和最高额保证；抵押物为谭锋购买的福之源房屋（建筑面积114.25㎡，抵押财产价值134815元）。2010年9月28日，原、被告共同办理预购商品房抵押权预告登记。2010年10月9日，临澧建行向谭锋转款90000元。截至2020年8月27日，谭锋下欠借款本息48915.51元（本金40596.24元+利息3258.97元+罚息5060.3元）。此后，临澧建行委托湖南鸣劲律师事务所代理追讨贷款的诉讼事务，并已支付本案律师费2201元。 上述事实，有临澧建行提交的营业执照、居民身份证、借款合同、核定贷款指标通知、个人贷款支付凭证、临房预抵押字第1081号房屋预告登记权证、个人贷款对账单（11份）、个人类不良贷款司法催收委托代理协议、律师费发票及其庭审陈述在卷佐证。 本院认为，临澧建行与谭锋均应全面履行借款合同义务，临澧建行已实际发放贷款，谭锋长期拖欠借款本息，应向临澧建行承担违约责任。临澧建行要求谭锋偿付借款本息及律师费的诉讼请求，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。谭锋提供抵押的福之源房屋仅办理预购商品房抵押权预告登记，该登记内容并非现实的抵押权，而系将来发生抵押权变动的请求权。临澧建行并未举证证明福之源房屋已经办理正式抵押登记，本院对其要求行使抵押物优先受偿权的诉讼请求不予支持。谭锋未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、第二十条第二款、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谭锋向中国建设银行股份有限公司临澧支行偿付截至2020年8月27日的借款本息48915.51元，并分别按年利率3.92%、5.88%支付自2020年8月28日至借款清偿之日的利息及罚息； 二、谭锋向中国建设银行股份有限公司临澧支行支付律师费2201元； 上述一、二项，于本判决生效后3日内履行。 三、驳回中国建设银行股份有限公司临澧支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院执行款指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：4305××××0153） 本案受理费870元，减半收取计435元，由谭锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年。 审判员  孙凌 二〇二〇年十二月十一日 法官助理肖富胜书记员张雪琴 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第九条第一款 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第十四条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第二十条第二款 当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记无效。 第一百八十条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条 以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4733号 原告：原告：李宏康，男，1981年10月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告李宏康与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宏康的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏康向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付李宏康逾期办理房产证违约金5241元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额460412元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月7日，即453825元×1.5%÷365天×277天＝5241元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，李宏康当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2017年7月26日，李宏康与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区出售给李宏康，出售单价为每平方米3671.84元，商品房建筑面积为125.39平方米，房屋总价为460412元。合同签订后，李宏康按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给李宏康。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给李宏康。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为李宏康的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 李宏康为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、个人购（建）房担保借款合同、购房票据，拟证实李宏康向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对李宏康提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 李宏康对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2017年7月26日，李宏康与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，李宏康向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3671.84元／㎡，建筑面积125.39㎡，总价460412元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付李宏康。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:李宏康、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付李宏康使用。李宏康已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月7日，李宏康取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，李宏康与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给李宏康。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付李宏康，但直至2020年9月7日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至李宏康名下，并向李宏康交付案涉房屋的所有权证，对此，荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准，合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。李宏康主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月7日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期251天，李宏康主张违约247天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价460412元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付李宏康的逾期办证违约金为4673.5元（460412元×1.5%/年÷365天×247天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告李宏康逾期办证损失4673.5元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2296号申请执行人：徐某，男，1963年12月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王某，女，1963年2月28日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人徐某与被执行人王某离婚后财产纠纷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）苏0830民初1146号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：一、被告王某于本判决生效后一个月内给付原告徐某人民币64346元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827元，由被告王某负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月25日通过司法专邮形式向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示本人签收。期限届满后，被执行人王某未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月10日，依法将被执行人王某纳入限制高消费名单中；因被执行人王某未申报财产,于同日，将被执行人王某纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月24日、2020年12月3日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人王某银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人王某银行账户有存款，本院于2020年12月3日作出（2020）苏0830执2296号之二执行裁定书，裁定扣划被执行人王某银行存款17876.28元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人王某名下有位于盱眙县盱城街道南苑新城A16号楼206室不动产，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0830执2296号之一执行裁定书，裁定查封被执行人王某位于盱眙县盱城街道南苑新城A16号楼206室不动产，本案系首封，且被执行人王某唯一住房，另所查封房屋系集体土地性质无法过户，申请人申请暂不处置被执行人王某名下所查封的不动产。5、本院于执行人员2020年10月24日前往被执行人王某户籍所在地进行实地走访调查，通过与被执行人王某所在社区，即盱眙县太和街道友法社区工作人员谈话了解到被执行人王某除现居住的房屋外无其他财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日以谈话形式将被执行人王某名下除上述已查封的不动产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权17876.28元，未执行标的为48296.72元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1146号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月十日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5030号被执行人：王志华，男，1972年2月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人王志华责令退赔执行一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481刑初758号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1435号 申请人（申请执行人）：毕敬林，女，1971年1月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：纪海滨。 被执行人：泰安市腾辉建筑工程劳务有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街**泰安银座城市广场**楼****。 法定代表人：高德亮，经理。 被申请人：高德亮，男，1972年7月18日出生，汉族，现住山东省滕州市。 被申请人：夏春华，男，1977年2月6日出生，汉族，现住山东省汶上县。 本院在审查申请人毕敬林与被执行人泰安市腾辉建筑工程劳务有限公司、被申请人高德亮、夏春华买卖合同纠纷追加被执行人一案，本院于2020年12月3日作出（2020）鲁0306执异262号执行裁定书，裁定如下：冻结被申请人高德亮、夏春华在各银行帐户内存款1702354.36元；如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高德亮、夏春华在各银行帐户内存款1702354.36元；如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月五日 书记员  侯庆智
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3032号 原告：广西立特隆商用设备有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇兴港路**，统一社会信用代码91451421MA.5N191627。 法定代表人：钱东，执行董事兼经理。 诉讼代理人胡单才，北京市华泰（南宁）律师事务所执业律师。 诉讼代理人杨云霞，北京市华泰（南宁）律师事务所执业律师。 被告：忻城县思练镇上爵超市，，住所地广西来宾市忻城县思练镇思练社区马路东街**统一社会信用代码92451321MA5NUE4X4B。 法定代表人：黄初腾，该超市经理。 原告广西立特隆商用设备有限责任公司与被告忻城县思练镇上爵超市定作合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年12月1日，广西立特隆商用设备有限责任公司以忻城县思练镇上爵超市已向其履行付款义务为由，向本院提出撤回对忻城县思练镇上爵超市起诉的申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。广西立特隆商用设备有限责任公司申请撤回对忻城县思练镇上爵超市起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条 第一款的规定，裁定如下： 准许广西立特隆商用设备有限责任公司撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2712元，由广西立特隆商用设备有限责任公司负担。 审判员  李崇辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  凌海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2608号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人廖新斌，男，1972年1月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人廖新斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4592号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人廖新斌支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金29894.84元、违约金6011.61元、利息7077.37元（暂计至2018年10月8日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费437.5元，申请执行费551.32元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人廖新斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖新斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖新斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人廖新斌名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人廖新斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人廖新斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖新斌作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人廖新斌纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖新斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月十五日 书记员  展峰雪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3020号 申请执行人：黄四容，女，1973年10月4日出生，住湖北省大冶市。 被执行人：武汉江南韩美美容咨询管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**群光**写字楼****。 法定代表人：龚文龙，该公司总经理。 申请执行人黄四容与被执行人武汉江南韩美美容咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初3144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邓晨雨
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1901号之2 申请执行人：赖吹喜，男，1976年09月06日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：严小清，女，1999年04月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：严立志，男，2002年03月03日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：严某1，女，2005年03月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 法定代表人：赖吹喜。 申请执行人：严某2，女，2005年03月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 法定代表人：赖吹喜。 申请执行人：严某3，男，2006年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 法定代表人：赖吹喜。 申请执行人：李秀光，女，1939年03月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：麦业，男，1953年04月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市城南街道流江村委会廉江市。 被执行人：黄育明，男，1974年08月06日出生，汉族，广东省揭阳市人，住揭阳市揭东县。 本院在执行申请执行人赖吹喜、严小清、严立志、严某1、严某2、严某3、李秀光与被执行人麦业、黄育明机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人麦业、黄育明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄育明已自觉履行完毕，但被执行人麦业拒不履行。本院已依法将被执行人麦业列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。经对银行、工商、房产、车辆等机构的查询，发现被执行人麦业有银行存款，已冻结并扣划人民币3000元。除此之外，没有发现被执行人麦业有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月四日 书记员  赖小菲