wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保239号 申请人：夏丹，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请人：胡春艳，女，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 上述申请人的委托诉讼代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。 被申请人:郑建好，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请人夏丹、胡春艳才于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求对位于芜湖经济技术开发区万春新苑三期68幢1单元101室（产权号：皖（20**）芜湖市不动产权第0972125号）的房屋在人民币400000元范围内予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人夏丹、胡春艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对位于芜湖经济技术开发区万春新苑三期68幢1单元101室（产权号：皖（20**）芜湖市不动产权第0972125号）的房屋进行查封; 二、上述保全措施以400000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月十九日                                                                                                                      法官助理  伍昆                                                                                                                       书记员   王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执981号申请执行人：伍纯，男。被执行人：龙斌，男。本院在执行申请执行人伍纯与被执行人龙斌申请支付令一案中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龙斌给付申请执行人伍纯借款170,000元，并负担案件申请费1,233元和本案执行费2,468元,但被执行人龙斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙斌在xxx的存款47,000元。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月十日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执2030号 王敏、来安孔雀城房地产开发有限公司： 申请人王敏与被执行人来安孔雀城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王敏于2020年12月2日申请强制执行，请求被执行人来安孔雀城房地产开发有限公司支付18008.48元。经本院执行，被执行人来安孔雀城房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初511号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人蒙祥欢，男，1992年3月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被贵港市公安局取保候审至今。 立案日期2020年11月11日 开庭日期2020年11月18日和2020年12月2日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］435号起诉书，指控被告人蒙祥欢犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序，但要求对其判处缓刑。 查明事实2020年7月23日22时43分许，被告人蒙祥欢酒后驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车行驶至贵港市港北区路段时，与覃某驾驶的桂Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人蒙祥欢受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人蒙祥欢事故发生时血液酒精含量为170.59ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。经贵港市公安局交通警察支队一大队认定，被告人蒙祥欢在本次道路交通事故中负同等责任。案发后，被告人蒙祥欢经办案机关传唤后自行到办案机关接受调查，并如实供述其犯罪事实。 本院意见被告人蒙祥欢的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文被告人蒙祥欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月， 缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴升攀 二〇二〇年十二月五日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 彦
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执808号 申请执行人：陈庆，男，1968年2月13日生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被执行人：刘兆凯，男，1964年7月6日生，汉族，现羁押于四平市英城监狱。 刘兆凯故意伤害附带民事赔偿一案，本院于2020年12月1日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人刘兆凯有财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14661号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘永日，男，朝鲜族，1963年4月16日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘永日的本院(2019)沪0106民初1305号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10182号之三解除保全申请人：天津市西青区煌潮餐厅，住所地天津市西青区李七庄街五台村金丽花园底商******。经营者：王爱桦，女，1984年5月8日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：唐存宜，男，1973年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市西青区煌潮餐厅与被告唐存宜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）津0111民初10182号民事裁定，冻结被申请人唐存宜的银行存款198020元。天津市西青区煌潮餐厅于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市西青区煌潮餐厅申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对唐存宜银行存款198020元的冻结。案件申请费2000元，由天津市西青区煌潮餐厅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 伟二〇二〇年十二月七日书记员 张静瑶附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1571号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市广陵区。负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：於洪升，男，1971年2月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：胡化伟，男，1970年7月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人於洪升，胡化伟金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏1002民初238号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月三日书记员  张 敏
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初528号原告：江苏嘉航港口工程有限公司。住所地：江苏省阜宁县东沟镇全民创业园****。法定代表人：徐兆刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛艳国，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柏，辽宁海晏律师事务所律师。被告：浙江神源海洋工程有限公司。。住所地：中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区沈家门街道菜市路**财富商务楼802法定代表人：顾武波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑发国，浙江天册（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂思聪，浙江天册（宁波）律师事务所律师。原告江苏嘉航港口工程有限公司与被告浙江神源海洋工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告江苏嘉航港口工程有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回对被告浙江神源海洋工程有限公司的起诉。本院认为，原告江苏嘉航港口工程有限公司提出撤回对被告浙江神源海洋工程有限公司的起诉是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏嘉航港口工程有限公司撤诉。案件受理费江苏嘉航港口工程有限公司已预交43030元，应收25元，由江苏嘉航港口工程有限公司负担，退回江苏嘉航港口工程有限公司43005元。审 判 长  施 瑒审 判 员  王永伟人民陪审员  朱 静二〇二〇年十二月十六日法官助理闫志超书记员陈惠婧
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1608号 申请执行人：张三六，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县经济开发区。 被执行人：刘中九，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 张三六与刘中九民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初1449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款20000元，被执行人依法应承担执行费200元。 执行过程中，1.本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年11月13日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量的银行存款。无工商、税务等登记信息。 3.本院于2020年11月25日到不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产信息。 4.本院到被执行人所在基层组织调查了解情况，未发现其下落和财产线索。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年12月7日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  许 钢 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1399号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东平支行，住所地东平县西山路**，统一社会信用代码91370923785013214J。 负责人：王睿，行长。 被执行人：展勇，男，1985年7月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人:池传娟，女，系展勇之妻，1987年8月2日出生，汉族，住东平县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司东平县支行与展勇、池传娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）鲁0923民初852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司东平县支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，轮候查封被执行人抵押房产，未发现被执行人其他可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初852号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李明钰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执861号申请执行人刘某某，男，1951年12月23日生，住义县。被执行人徐某某，男，1969年7月9日出生，住义县。申请执行人刘占住申请执行徐某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）辽0727民初2144号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐某某未按判决书履行义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。执行过程中，被执行人对于判决的履行已经做出分期履行的承诺，并取得了申请执行人的同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执861号案，终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  李 响代理审判员  王宏伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘 辉
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2990号申请执行人：王祖勇农村承包经营户。代表人：王祖勇，男，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人王祖勇农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初316号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日申请执行，其标的为案款15040.10元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18122号 原告：青岛新城吾悦商业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：胥建新，经理。 委托诉讼代理人：赵云鹏，系公司员工，男，1991年5月24日出生，住山东省临朐县。 被告：凌致时装（天津）有限公司，住所地：天津新技术产业园区武清开发区。 原告青岛新城吾悦商业管理有限公司与被告凌致时装（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告青岛新城吾悦商业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新城吾悦商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新城吾悦商业管理有限公司撤诉。 案件受理费2476元，减半收取计1238元，由青岛新城吾悦商业管理有限公司负担。 审判长  张照坡 二〇二〇年十二月三日 书记员  孟 军
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1203号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91420500747664147X，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**。法定代表人：朱本英，该公司执行董事，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：张代宇，男，汉族，1992年11月25日出生，现住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告张代宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月七日书记员  钟飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4905号之二 申请人:牛鹏鹏，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:翟松林，男，1987年1月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行牛鹏鹏与被告翟松林民间借贷纠纷一案，申请执行人牛鹏鹏与被执行人翟松林于2020年11月2日达成执行和解协议。其中约定由被执行人翟松林分期履行（2020）皖12民初6922号判决书确定的债务，最后一笔债务于2021年1月31日前履行完毕，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下： 终结（2020）皖1202执4905号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提取诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王耘辉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执978号之一 申请执行人：仇克龙，男，1972年5月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：金振伟，男，1981年7月27日出生，汉族，现住安次区。 申请执行人仇克龙与被执行人金振伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初3254号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年10月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年10月13日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年11月25日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年12月10日本院依法将被执行人限制高消费，及纳入失信被执行人名单。 六、2020年11月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初3254号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年十二月十日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初239号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人尹某江，男，1965年2月14日出生，汉族，小学文化程度，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。因犯强奸罪于2013年6月3日被建昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年7月17日到建昌县公安局城郊派出所投案，7月19日被监视居住，8月8日被刑事拘留，8月19日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人尹某江犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员任中山出庭支持公诉，被告人尹某江及被害人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建昌县人民检察院指控：2019年12月9日15时30分许，被告人尹某江与同村村民王某1在其村内后山地处，两人因土地边界问题发生争吵，双方厮打到一起，被人拉开后，尹某江在地上捡起石头将王某1眼眶处砸伤。经鉴定王某1右眼眶损伤程度为轻伤二级。被告人已对被害人民事部分作出赔偿，并取得被害人谅解。2020年7月17日，被告人尹某江到建昌县公安局城郊派出所投案。指控认为被告人尹某江构成故意伤害罪，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人尹某江拘役三到六个月。 被告人尹某江对指控的事实没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年12月9日15时30分许，被告人尹某江与同村村民王某1在杨树沟屯后山地处，两人因土地边界问题发生争吵，随后双方厮打到一起，尹某江在地上捡起一块石头将王某1右眼眶处砸伤。经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，王某1右眼眶损伤程度为轻伤二级。2020年7月7日，被告人尹某江与被害人王某1达成赔偿和解协议并已履行，被害人王某1出具谅解书对被告人尹某江表示谅解。2020年7月17日，被告人尹某江到建昌县公安局城郊派出所投案。 上述事实，有被告人尹某江的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、程某、冯某、桓某、尹某的证言，司法鉴定意见书，本院刑事判决书，释放证明，协议书、收条及谅解书，检测报告，户籍证明、前科劣迹查询记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某江故意伤害他人身体至轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应该受到刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，量刑建议合理，本院予以支持。被告人尹某江案发后主动投案，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，且已经赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚，以体现宽严相济、教育和惩罚并重的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹某江犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年1月7日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  盖秀珍 人民陪审员  徐晓林 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  许春环
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执890号申请执行人：湖南三立集团股份有限公司，住所地：湖南省花垣县花垣镇。统一社会信用代码。法定代表人：赵纯辉，该公司董事长。被执行人：花垣县金洋矿业有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇建设中路**。组织机构代码。法定代表人：杨家平，该公司董事长。关于湖南三立集团股份有限公司申请执行与花垣县金洋矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘3124民初534号民事判决书，依申请执行人的申请，于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令向被执行人送达。2020年12月3日、2020年12月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年12月4日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月4日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金账户。于2020年12月3日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人均未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为5611031.02元，全部未执行到位，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2018）湘3124民初534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十二月十五日法官助理米成香书记员贺锦彪
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9789号申请执行人周荣宝，男，1998年01月25日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人韩笑渊，女，1994年08月21日出生，住河南省洛阳市宜阳县。申请执行人周荣宝与被执行人韩笑渊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22393号民事判决书已发生法律效力。因韩笑渊未在规定时间内履行义务，周荣宝向我院申请强制执行，要求被执行人韩笑渊给付周荣宝借款10112元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人韩笑渊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩笑渊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韩笑渊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周荣宝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22393号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6924号原告：王培杰，女，1991年4月13日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。委托诉讼代理人：张建伟，男，1983年10月28日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：王亚南，女，1988年12月26日出生，汉族，该公司职工原告王培杰与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2020年12月16日，王培杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王培杰撤诉处理。案件受理费464元，减半收取计232元，由王培杰负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1703号申请执行人:黄文国，男，1949年10月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：蒋伟，男，1982年8月5日出生，汉族，住四川省岳池县。黄文国与蒋伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初1850号民事判决书已发生法律效力，黄文国于2020年9月28日向我院申请执行，要求蒋伟偿还借款本金95000元及迟延履行利息、案件受理费2175.00元。本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蒋伟送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，蒋伟下落不明，无法联系，与其家人均不在户籍地四川省岳池县生活居住，开设有17个银行账户与7个网络资金账户，可用余额较少，已冻结4个银行账户与1个网络资金账户；本院委托四川省岳池县人民法院到蒋伟户籍地四川省岳池县调查，未查询到其可供执行财产。本院未发现被执行人蒋伟有可供执行的车辆及其他财产。本院依法对被执行人蒋伟采取限制高消费措施，并列为失信被执行人，但蒋伟仍未履行义务。本案申请执行人黄文国申请执行的借款本金95000元及迟延履行利息、案件受理费2175.00元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人蒋伟确无财产可供执行，申请执行人黄文国无法提供被执行人李家碧可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二〇年十二月十八日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖11执140号之一 申请执行人：胡积操，男，汉族，1984年11月20日生，住址：安徽省滁州市琅琊区。 申请执行人：丁丽，女，汉族，1983年7月11日生，住址：安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州仪邦奥特莱斯商业有限公司，地址：滁州市上海北路**，统一社会信用代码：91341100597067215D（1-1）。 法定代表人：林维浪，该公司执行董事兼总经理 申请执行人胡积操、丁丽与被执行人滁州仪邦奥特莱斯商业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的滁州仲裁委员会（2020）滁裁字第10号裁决书向法院申请强制执行，该裁决书裁决被申请人滁州仪邦奥特莱斯商业有限公司向申请人胡积操、丁丽支付租金22605.5元、利息及仲裁费1964元，本院于2020年10月23日立案执行。 执行中，本院依法调查了被执行人滁州仪邦奥特莱斯商业有限公司名下存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行、股票等财产状况，并向双方当事人分别送达了执行通知书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书和执行裁定书等法律文书。 2020年12月7日，本院依职权向被执行人滁州仪邦奥特莱斯商业有限公司发出限制高消费令，限制其实施高消费的行为。 目前被执行人滁州仪邦奥特莱斯商业有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人胡积操、丁丽也不能向法院提供关于被执行人其他可供执行的财产线索。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出恢复执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭 艳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执4142号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：戴文浚。被执行人：于德凤，女，汉族，1981年02月18日出生，重庆市荣昌区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人于德凤银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初4778号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币202728.86元并承担本案执行申请费2941元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆等登记信息。本院依法冻结被执行人于德凤在重庆市荣昌区华威电器有限公司持有的50%股权（出资额50万元），冻结期限为三年；本院依法查封被执行人于德凤所有的位于重庆市荣昌区房屋,该房屋属于轮候查封且设有抵押，暂无法处置。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明，且无其他财产收入。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月19日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的202728.86元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的202728.86元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执4142号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二〇年十二月十日书记员 王化梅
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审525号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人彭玉东，男，汉族，1983年12月1日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人彭玉东未经批准于2014年10月，擅自占用本村基本农田336平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年3月19日作出并向其送达了献国土资罚字[2014]第252号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国 行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2014]第252号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘   昭   阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初6720号 原告：李科，男，1986年5月17日出生，汉族，湘阴县人，住岳阳县。 原告：胡婧，女，1988年1月26日出生，汉族，华容县人，住岳阳县。系李科之妻。 两原告委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前东路**。统一社会信用代码：914306008860930143。 主要负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。 原告李科、胡婧诉被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李科及其委托诉讼代理人邓贤平、被告人保财险岳阳市分公司委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李科、胡婧向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告于2013年9月购买东风日产逍客小车一辆（湘Ｆ6××××），并将该车登记于原告胡婧的名下，一直由原告李科使用。自2014年9月至2018年9月，原告李科一直通过被告人保财险岳阳市分公司王颂军经理购买车辆保险。2019年8月26日开始，原告李科多次主动发微信给王颂军询问续保事宜，但未得到回复。打电话和到其办公室也未联系上。9月6日，被告人保财险岳阳市分公司业务员王慧来电话说王颂军经理因个人原因请假，原告的续保事宜全权由她来接洽和办理。原告李科因对其不熟悉，提出只投交强险，但王慧要求投保交强险和商业险，并加李科微信告知全险的详细价目，同时还要求李科将车开到被告公司办公地实名制购买交强险及商业险。被告公司业务员王慧的上述强制原告同时购买交强险和商业险的行为，导致原告未能提前办理好交强险续保事宜。2019年9月10日7时，原告李科驾驶湘Ｆ6××××号车在岳阳市××路××街交叉路口路段发生道路交通事故，造成祝三三、杨石连两人受伤。事后伤者向岳阳市君山区人民法院起诉，经法院调解，原告支付赔偿款共计196069元。原告认为，交强险具有法定性、强制性和社会公益性的性质，被告人保财险岳阳市分公司业务员强制原告同时购买交强险和商业险的行为违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第十三条第二款的规定，违成违法拖延承保，应当对原告承担赔偿责任。故特具状提起诉讼，请求判如所请。 被告人保财险岳阳市分公司辩称，该公司在与原告协商投保事宜过程中并没有强制原告必须同时投保交强险和商业险的行为，不属于交强险保险条例和最高人民法院关于道路交通事故赔偿司法解释规定的情形。原告由于自身的原因没有及时回复该公司，且未提供投保所必备的相关资料造成其交强险未按时续保，其因道路交通事故所造成的损失应由其本人承担。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信，并确认如下案件事实： 原告胡婧和李科系夫妻关系，其于2013年9月购买东风日产逍客小汽车一台（号牌为湘Ｆ6××××），该车登记于原告胡婧的名下。2018年9月7日，原告李科作为投保人为该车向被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险，保险期间自2018年9月9日0时起至2019年9月8日24时止。诉讼中，原告李科陈述，其自2019年8月26日开始多次与被告公司负责该车保险投保的王颂军经理联系续保事宜，但未联系上。直到9月6日接到被告公司业务员王慧的电话说明由其办理续保手续，但要求同时投保商业险。原告考虑到与该业务员并不熟悉，所以只要求投保交强险，于是该业务员采取拖延办理交强险续保手续的方法来迫使原告就范。而被告人保财险岳阳市分公司对原告的上述说法则不认同，认为该公司业务员并无原告所述行为。对于上述争议，原告李科向本院提交了其与业务员王慧的微信聊天记录，微信记录载明：原告李科与业务员王慧于2019年9月6日上午10时12分加为微信好友，9月9日上午10时24分，李科发送语音，要求发保险价格明细，并说明第三者责任保险投保100万元。上午10时34分，王慧将交强险和商业险具体险种及保险费价格明细发给了李科。9月9日晚8时45分，原告李科将其本人身份证及结婚证发给王慧，晚10时22分，王慧要求还需要李科妻子的身份证。李科于9月10日上午7时06分将胡婧的身份证发给了王慧，并转账2900元，同时发送语音要求赶快录单。王慧将款退回并发送语音，告知保险费需投保人自行扫码支付，如投车损险则需车开到公司拍验车照。9月10日上午10时投保手续办妥，被告人保财险出具了交强险保险单，保险期间自2019年9月10日10起至2020年9月10日24时止。 2019年9月10日上午7时，原告李科驾驶湘Ｆ6××××号车从岳阳县麻塘镇出发，途径赶山路与致富街交叉路口地段与祝三三驾驶的二轮电动车相撞，造成祝三三和乘坐人杨石连受伤、车辆受损的道路交通事故。因双方当事人对于事故发生的说法不一致，事故现场无视频监控，无法还原事故的情况，岳阳市公安局交通警察支队南湖大队于当日作出了《道路交通事故证明》。后伤者祝三三、杨石连向岳阳市君山区人民法院提起诉讼，经调解，由李科赔偿祝三三、杨石连各项损失共计196069元。 本院认为，本案系原告李科、胡婧认为被告人保财险岳阳市分公司业务人员在其投保机动车交强险过程中附加投保商业险要求并拖延办理投保手续造成其损失而主张赔偿所引发的纠纷，双方之间的保险合同并未成立，故本案案由应为缔约过失责任纠纷。原告李科、胡婧应就被告人保财险岳阳分公司工作人员提出保险附加条件和拖延办理承保手续承担举证责任，否则应承担对其不利的后果。诉讼中，原告李科虽提交其与被告人保财险岳阳分公司业务员王慧的微信聊天记录，但从微信所记载的内容来看，双方自2019年9月6日加为微信好友后直到9月9日才开始就投保事宜进行协商。原告李科于9月9日晚8时45分才将其身份证件发送给王慧，而其上年度所投机动车交强险的保险期间已于2019年9月8日24时届满。被告公司业务员要求原告李科提交身份证件、与车主的关系证明或委托证明、自行交纳保险费符合《中国银保监湖南监管局办公室关于开展车险投保人缴费实名认证试点通知》的相关规定。因此，上述微信聊天记录不能证明被告人保财险岳阳市分公司的工作人员向原告提出附加投保其他商业保险的事实，也不能证明该工作人员拖延办理了投保手续，所以原告李科、胡婧未能完成举证，其诉讼请求不应支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告李科、胡婧的诉讼请求。 案件受理费减半收取1350元，由原告李科、胡婧承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜李
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2942号 原告：马路微，女，1997年5月10日出生，汉族，住邯郸市。 被告：张小净，女，1985年4月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 马路微与张小净劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告马路微于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马路微撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元,由马路微负担。 审判员  张岩岗 二〇二〇年十二月十六日 书记员  马喜阳 ——
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1528号之二 申请执行人：刘雪生，男，汉族，1962年11月2日生，住赣州蓉江新区。 被执行人：刘沅燥，男，汉族，1972年12月7日生，住赣州蓉江新区。 申请执行人刘雪生与被执行人刘沅燥借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初411号民事调解书，于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘沅燥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无企业注册信息；查询到被执行人刘沅燥名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆登记，经查，该车辆已办理过户登记，无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人刘沅燥名下有位于赣州市蓉江新区（产权证号：*****）的房产登记信息，该房屋为宅基地上的土地，已办理房地一体查封，暂无法处置；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60650元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行60650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  覃 骞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9733号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：郁琴，女，汉族，1983年6月18日出生，住安徽省芜湖市芜湖市鸠江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖公司）诉被告郁琴保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保芜湖公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告郁琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款33568.16元,保费678.15元,上述合计34246.31元;2.判令被告支付违约金(违约金按照年利率15.4%为标准,以金额34246.31元为基数,自2019年4月11日起计算至实际清偿之日止);3.被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在中国农业银行股份有限公司芜湖分行（以下简称“农业银行”）申请个人小额信用贷款4万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期80天等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。另双方签订了法律文书送达约定，载明文书送达地址等。后被告自农业银行获得贷款4万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定于2019年4月11日向农业银行支付本息33568.16元，农业银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费678.15元。 被告郁琴未答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证质证。本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利并支付代理费1000元。 本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告未按贷款合同约定按时向农业银行归还借款本息，原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项33568.16元并支付拖欠保费678.15元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约责任有明确约定，原告自愿调整按年利率15.4%计收自理赔之日（2019年4月11日）起至实际清偿之日止的违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告因主张权利支付律师费，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告该主张有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郁琴于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款33568.16元、拖欠保费678.15元，合计34246.31元； 二、被告郁琴于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自2019年4月11日至实际清偿之日止以拖欠的赔偿款与保费为基数按年利率15.4%计算的违约金； 三、被告郁琴于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取438元，由被告郁琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2437号 原告：孙光，男，1982年6月10日生，汉族，现住吉林省长岭县。 被告：长春盛德房地产开发有限公司。住所地：长春市。 法定代表人：林清宇，该公司执行董事兼总经理。 被告：吉林省德瑞建筑工程有限公司。住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张伟健，该公司执行董事兼总经理。 被告：张军，男，1973年12月29日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告孙光与被告长春盛德房地产开发有限公司、吉林省德瑞建筑工程有限公司、张军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告孙光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告工程施工款350000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告张军承包了长岭县拉菲九号2.3期主体工程，被告张军将拉菲九号2.3期土建工程发包给原告施工，约定工程总价款为1538000元，原告进场施工完毕后，被告张军于2019年9月给原告两套住宅，抵顶施工款618800元，2019年11月给付原告370000元现金，2020年4月又给付原告现金200000元，余款350000元给原告出具欠据一枚。综上所述，被告长春盛德房地产开发有限公司系该工程主体承包方又发包给被告吉林省德瑞建筑工程有限公司，被告张军系挂靠在被告吉林省德瑞建筑工程有限公司名下，三被告作为工程的主体方，有连带给付原告施工欠款的责任，原告现诉至贵院，望贵院依法裁决，以保护原告的合法权益。 本院经审查认为，被告吉林省德瑞建筑工程有限公司对原告孙光提出诉讼请求所依据的工程款欠据有异议，认为欠据不是吉林省德瑞建筑工程有限公司出具，欠据上所加盖的公司公章不是吉林省德瑞建筑工程有限公司的公章，且不是该公司加盖的。因此，本案建设工程施工合同纠纷中涉嫌经济犯罪，应当驳回原告起诉，移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告孙光的起诉。 案件受理费减半收取3275元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李贺廷 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴莹莹
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1816号 移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：林祥贵，住福建省。 被执行人林祥贵犯销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2019）湘0281刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭依法将该案移送执行，被执行人林祥贵应向本院缴纳罚金360000元。 本院作出如下执行行为： 一、本院于2020年11月6日向被执行人林祥贵邮寄送达执行通知书，限期履行； 二、本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人林祥贵名下的相关财产信息，被执行人无证券、工商等可供执行的财产； 三、2020年10月20日，本院依法向闽侯县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息； 四、本院依法向福州住房公积金中心闽侯管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金账户； 五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险； 六、本院依法委托福州市仓山区人民法院查封被执行人林祥贵所有的牌号为闽AA98**汽车一辆，车管所反馈该车已于2020年5月29日办理过户手续，无法查封； 七、被执行人林祥贵将自己所有的车辆转移给他人的行为涉嫌故意转移财产，本院于2020年12月17日依法移送公安机关处理。 本院对被执行人林祥贵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 截止2020年12月18日，本案应执行标的360000元，已执0元，尚未执行360000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执1816号一案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月十八日 执行员 唐力波 书记员 杨 宇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2659号之一原告：山东濡以沫消防科技有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区道朗镇白马寺**。法定代表人：白淑芳，总经理。被告：山东强力消防工程有限公司，住所地济南市历城区花园路**东风街道办公楼**。法定代表人：李强。被告：龚广生，男，户籍江苏省江都市，现住济南市市中区。被告：庆云县中商昆仑商贸有限公司，，住所地德州市庆云县城区开元大街**法定代表人：孙玉伦。原告山东濡以沫消防科技有限公司与被告山东强力消防工程有限公司、龚广生、庆云县中商昆仑商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东濡以沫消防科技有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东濡以沫消防科技有限公司撤诉。案件受理费4743元、申请保全费3320元，由原告山东濡以沫消防科技有限公司负担。审判员  郝玉珍二〇二〇年十二月一日书记员  杨 萍
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1658号申请执行人郭某，女，1994年7月12日生，汉族，住河南省商水县。被执行人齐某，男，1993年8月18日生，汉族，住河南省上蔡县。申请人郭某与被执行人齐某离婚纠纷一案中。商水县人民法院（2020）豫1623民初2824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐某应支付申请执行人郭某子女抚养费53073元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭某向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日，依法向被执行人齐某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询齐某的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人齐某无存款、股权、有价证券、车辆等财产。三、2020年12月10日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2020年12月10日向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人齐某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、2020年12月10日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金53073未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1658号案件本次执行程序。被执行人齐飞飞负有继续向申请郭某妞履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十二月十九日书记员  王哲昊
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执876号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：陈杨铧，男性,1987年7月9日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人陈杨铧追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2843.64元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2843.64元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12127号 申请执行人：刘勇强，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：东莞市国奥电商物流有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅社区西坊村S358省道虎门段**北栅商业大厦****，统一社会信用代码为91441900097526032Q。 法定代表人：王亚氓。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终1474号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付运费454217.38元及利息，并承担案件受理费6388元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，在本案的诉讼审理阶段，本院作出（2019）粤1972民初10997号民事裁定书于2019年5月23日轮候冻结了被执行人中国建设银行账户44×××56，当日实际冻结金额为0元；于2019年5月23日档案查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××共八辆车，其中粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××在本案的诉讼审理阶段因另案抵押债权执行需要，已移交杭州市拱墅区人民法院执行，其余六辆车因下落不明，未能实际扣押处理。申请执行人可向杭州市拱墅区人民法院了解处置情况并依法申请参与分配。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏伟杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢859号申请执行人丁全来，男，1981年9月1日出生，满族，住北京市房山区。被执行人张士为，男，1984年12月15日出生，汉族，住河北省涿州市。丁全来与张士为机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初12477号民事判决书已经发生法律效力。申请人丁全来于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人张士为赔偿其损失等共计人民币88131.63元，执行过程中，双方达成执行和解，案件终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请人于2020年10月19日申请恢复执行，要求被执行人赔偿其损失等共计人民币56131.63元。在本次执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人张士为送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张士为名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人张士为名下银行账户（2020年10月26日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人张士为采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的56131.63元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十二月十五日书记员  张玉敬
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2783号 申请执行人：夏水娣，女，1941年3月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：沈金强，男，1965年1月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人夏水娣与被执行人沈金强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特427号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人沈金强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏水娣向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人沈金强归还申请执行人夏水娣借款本金65000元，并以65000元为基数，按月利率1%向申请人夏水娣支付自2012年2月18日至借款本金实际清偿之日止的利息。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人沈金强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈金强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈金强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈金强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人沈金强银行账户3000元，并已发放给申请执行人；暂未发现被执行人沈金强有其他可供执行的财产。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位3000元。 鉴于被执行人沈金强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈金强采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对被执行人沈金强罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏水娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判员  王振宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  顾洪鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0803执1909号 申请人：黄志怀，男，1969年12月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱琴，女，1972年2月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱飞，男，1966年8月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：谭红卫，女，1977年8月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张寿兰，女，1944年9月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 黄志怀、朱琴与朱飞、谭红卫、张寿兰追偿权纠纷一案，申请人基于双方当事人已协调解决，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0803执1909号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孔建军 书 记 员 朱昕昕
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初295号公诉机关宾川县人民检察院。被告人王志林，男，1979年7月10日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年7月10日被宾川县公安局取保候审，11月4日被宾川县人民检察院取保候审，11月6日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人王志林犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人王志林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月14日18时2分许，被告人王志林在宾川县金牛镇仁和路“烤功夫自助涮烤吧”店内饮酒后持“Ｃ1Ｄ”类机动车驾驶证驾驶本人所有的云Ｅ×××**号大地牌小型普通客车载黄某、黄克佳沿宾川县金牛镇金川路由北往南行驶至金川路与政通路岔口处时，遇张某持“Ａ2”类机动车驾驶证驾驶杨某2所有的云Ｌ×××**号大众牌小型轿车同向在前行驶，王志林驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车超越张某所驾云Ｌ×××**号小型轿车时因操作不当致使二车相撞，相撞后王志林驾驶云Ｅ×××**号小型普通客车与杨某1停放在道路边的云Ｌ×××**号大众汽车牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心检测：王志林送检血样中检测出乙醇成分含量为134.63ｍｇ／100ｍｌ。经宾川县公安局交通警察大队事故认定：王志林负此次事故的全部责任，张某、杨某1无事故责任。诉讼过程中，受害人张某、杨某1放弃要求王志林承担民事责任的民事权利。上述事实，被告人王志林在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台账、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人王志林的供述和辩解；受害人张某、杨某1的陈述；证人黄某、杨某2、李某的证言；机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单；机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；现场勘查笔录、现场图、现场照片；喝酒现场辨认笔录及喝酒现场指认照片；提取血样登记表、提取血样照片、云永司鉴［2020］毒鉴字第03307号、第03308号法医毒物检验司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证；移动电话通话记录;情况说明；认罪认罚具结书；户口证明、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志林违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。被告人王志林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人王志林归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚并从宽处理；综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，可以对被告人王志林从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人王志林犯危险驾驶罪成立，予以支持；建议判处拘役三个月并处罚金适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨正良审 判 员  肖建宏人民陪审员  杨本理二〇二〇年十二月三日法官助理张伟东书记员杨文翔
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18305号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：林明伟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告林明伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11032号上诉人（原审原告）：刘加芸，女，1987年2月24日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越。被上诉人（原审被告）：卓越，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。上诉人刘加芸因与被上诉人南京龙凤天文化艺术培训有限公司（以下简称龙凤天公司）、卓越教育培训合同纠纷一案,不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8670号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘加芸上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：刘加芸与龙凤天公司签订的《入学协议》第13条约定了争议解决方式，将争议提交给当地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。刘加芸认为，该争议解决条款约定不明，应认定为无效，理由如下：首先，该条款没有具体的仲裁委员会名称，无法确定具体的仲裁委员会。其次，《入学协议》没有约定明确的合同履行地点，虽合同双方住所地均为南京，但仍无法确定具体的仲裁委员会。合同成立时南京地区有南京仲裁委员会、湛江国际仲裁院华东仲裁庭等仲裁机构，争议发生时南京地区有南京仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会江苏仲裁中心有限公司（以下简称贸仲委江苏中心）等仲裁机构。综上，双方签订的《入学协议》中有关争议解决方式的条款无法确定具体的仲裁机构，应认定该条款无效。依照相关法律，一审法院对本案具有管辖权。龙凤天公司、卓越辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。刘加芸向一审法院起诉请求：1.确认刘加芸与龙凤天公司之间的教育培训协议已解除；2.龙凤天公司、卓越返还刘加芸教育培训费11666.67元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月20日计算至实际支付之日止）。一审法院经审查认为，刘加芸与龙凤天公司签订的培训协议约定，如果发生争议应通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交当地仲裁委员会裁决。虽协议未约定仲裁委员会名称，但因南京市只有一家仲裁委员会，故应认定约定的仲裁机构系南京仲裁委员会。因此，该仲裁协议约定明确，亦可执行，该案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，刘加芸不得向人民法院起诉。综上，刘加芸的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定驳回刘加芸的起诉。本院二审期间，刘加芸提交以下两份证据：证据一、贸仲委江苏中心企业信用信息公示报告，以证明该仲裁委员会于2017年4月5日在南京成立。证据二、本院（2020）苏01民特127号民事裁定书，以证明本院于2020年7月22日对南京五和建材有限公司与南京盛竹贸易有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案作出生效裁定，认定贸仲委江苏中心在南京市成立了仲裁委员会，该裁定对“当地”的认定是基于在合同签订之前、签订之时该仲裁中心未成立，而本案合同签订日期均在2017年4月5日之后，故仲裁委员会在南京有两家。龙凤天公司、卓越对上述证据的真实性及关联性均不予认可。刘加芸二审中提交的两份证据分别为企业信用信息公示报告及人民法院裁判文书，故对该证据的真实性本院予以确认，有关证据的关联性和证明力，本院将在裁判说理部分予以综合分析认证。二审中双方当事人确认：案涉协议签订地在南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及培训对象住所均在南京。本院认为，本案中，刘加芸与龙凤天公司签订的培训协议约定“如果发生任何争议应当通过友好协商解决，双方愿意将无法达成协议的争议提交给当地仲裁委员会，按照其仲裁规则进行仲裁，一裁终决，具有法律效力”，虽然协议未载明提交南京仲裁委员会仲裁，但该协议签订地为南京，培训地点在南京，龙凤天公司住所地及受训对象均在南京，而南京市当地仅有南京仲裁委员会一家仲裁机构，故应当认定仲裁协议对仲裁委员会约定明确。中国国际经济贸易仲裁委员会虽在南京江苏中心，但贸仲委江苏中心非属南京当地仲裁委员会。一审法院认为本案应由当事人提交南京仲裁委员会仲裁，刘加芸起诉不符合起诉条件，并据此裁定驳回刘加芸起诉，并无不当。综上所述，刘加芸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二○二○年十二月十六日法官助理徐晶晶书记员王嘉玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1842号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人高飞罚金一案，申请执行标的为456.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6957号 原告：张海斌，男，1986年7月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：于常娜，女，1974年9月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张海斌与被告于常娜生命权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。张海斌于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张海斌的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海斌撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张海斌负担。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢437号申请执行人：云南澳卡斯太阳能科技有限公司。组织机构代码：无。住所地：昆明市大板桥街道办事处大板桥园艺场内。法定代表人：屈润华。被执行人：白邵铷，女，1967年6月25日出生，住：楚雄彝族自治州元谋县。本院受理申请执行人云南澳卡斯太阳能科技有限公司与被执行人白邵铷买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民特78号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月10日向我院申请执行，本案执行标的107,500.00元及利息，执行费1513.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人白邵铷的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人白邵铷持有的某某公司的股权，本院已依法冻结；被执行人白邵铷于银行开设的账户有少量存款，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵柳婷
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1179号 张兰秀、南雄市中泰房地产开发有限公司： 张兰秀与南雄市中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初2520号民事调解书，责令被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币5218.80元，并承担本案执行费人民币50.00元。在执行过程中，被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1198号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：杨**，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市，本院依据肇州县人民法院（2016）黑0621刑初41号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，扣划被执行人刘小龙农行账户余额14492.74元。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2016）黑0621刑初41号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二〇年十二月七日书记员 汪晓宇
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执1078号 张增德： 本院于2020年10月27日立案执行申请人韦彩全申请执行你民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13384号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李红丽，女，蒙古族，1964年6月1日出生，住辽宁省法库县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告李红丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李红丽于2019年2月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李红丽偿还原告借款本金45675.44元、利息、罚息1388.83元、复利19.31元，合计47083.58元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李红丽赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李红丽经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年2月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李红丽签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：66000元；3.借款期限：36个月，自2019年2月25日至2022年2月25日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年6月28日，被告李红丽尚拖欠贷款本金45675.44元、利息、罚息1388.83元、复利19.31元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李红丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李红丽签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李红丽未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故对原告要求被告李红丽偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李红丽于2019年2月25日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李红丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金45675.44元、利息、罚息1388.83元、复利19.31元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告李红丽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取513.5元、保全费491元，均由被告李红丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1823号 申请人谭书才，男，汉族，住所地河北省涿州市。 被执行人吴立东，男，汉族，住所地河北省涿州市。 谭书才申请吴立东人格权纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人谭书才向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初928号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  卢 航
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初297号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人李荣贵，男，1962年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西桂林市临桂区。因犯抢劫罪，2004年8月17日被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，2020年8月31日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月14日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人李荣贵犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察官唐艳出庭支持公诉，被告人李荣贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年8月29日17时许，被告人李荣贵窜至桂林市象山区联达广场公交站台对面电动车停车场，见被害人莫某停放此处的电动车前置物箱内放有一部华为Ｍａｔｅ30Ｐｒｏ手机（价值人民币3792元），遂趁四周无人这机，将该手机放于裤子口袋内盗走。破案后，赃物已缴获退还被害人。 -2- 公诉机关认为，被告人李荣贵到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李荣贵拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、扣押清单、赃物照片、发还清单、辨认笔录及照片、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、前科材料、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人李荣贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李荣贵以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币3792元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪,公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李荣贵当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人李荣贵有前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李荣贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月31日起至2021年1月30日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院。）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审判员  陈晓羚 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4656号之一 申请执行人：薛艺平，男，1963年3月1日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：呼蒙蒙，女，1986年11月12日出生，汉族，住陕西省延安市宜川县。被执行人：郝江伟，男，1983年4月14日出生，汉族，住陕西省延安市宜川县。薛艺平与呼蒙蒙、郝江伟民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初3512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人呼蒙蒙、郝江伟未按生效法律文书履行义务，薛艺平向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人呼蒙蒙、郝江伟发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人薛艺平未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款676650.00元全部未受偿，执行费9167元未缴纳，本院依法对被执行人呼蒙蒙、郝江伟限制消费。被执行人呼蒙蒙、郝江伟应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十二月十日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4452号 原告：承德莲花山度假村有限公司，所在地承德市隆化县张三营镇莲花山。统一社会信用代码：91130825593580409J。 法定代表人：宋玉泉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈颖，河北冀律律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县兴源建筑安装有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县桥东南街。统一社会信用代码：91130828556071509G。 法定代表人：郭晓刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：尹志金，男，1970年1月10日生，满族，住河北省隆化县。 原告承德莲花山度假村有限公司与被告围场满族蒙古族自治县兴源建筑安装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告承德莲花山度假村有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德莲花山度假村有限公司撤诉。 案件受理费减半收取781.50元，由原告承德莲花山度假村有限公司负担。 审判员  王晓立 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王洪涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执373号申请执行人汪超民，男，1980年6月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，被执行人眭刚，男，1977年4月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于汪超民与眭刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人眭刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪超民于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人眭刚发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人眭刚有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人眭刚纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。且将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人汪超民同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为14,124.69元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人眭刚现有可供执行的财产，申请执行人汪超民同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 萧 芃
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1242号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人王焕波，该公司董事长。被执行人：黄孟军，男，1966年1月21日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄孟军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0721民初965号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请立案执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄孟军达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执1242号对黄孟军的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十六日代理书记员  雷东奇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执329号之二申请执行人:车凤芝，女，1960年7月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区南一路红旗小区**2门**，公民身份号码232326196007204762.被执行人：管凤学，男，1962年2月5日出生，汉族，无职业，住，住大庆市让胡路区红卫星**民身份号码2323241962********。关于车凤芝申请执行管凤学借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初5906号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初5906号民事判决书尚未履行的借款10000元及利息，案件受理费400元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月25日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2019）黑0604民初5906号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 娜
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1410号被执行人：姚燕，女，1971年3月14日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行被执行人姚燕罚金一案中，依法向被执行人姚燕送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）鄂1102刑初141号刑事判决书确定的义务。但被执行人未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人姚燕财产信息；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人姚燕名下无车辆登记；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人姚燕名下无不动产登记；4.本院已向被执行人被执行人姚燕发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院向被执行人姚燕所住居委会调查，亦未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月四日书记员 周 佩
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1944号 申请执行人：宋朝阳，男，1980年4月20日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：张永坤，女，1981年12月11日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：贯磊，男，1980年5月6日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 申请执行人宋朝阳与被执行人张永坤、贯磊借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初630号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付81500元及利息，缴纳执行费1123元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月10日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人张永坤、贯磊限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初630号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月十日 书记员  王文清
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17501号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：马淑芝，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告马淑芝物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4080号原告：利奥电子（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人:王安明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：绵阳新晨动力机械有限公司。被告：绵阳新晨动力机械有限公司沈阳分公司。原告利奥电子（北京）有限公司与被告绵阳新晨动力机械有限公司、绵阳新晨动力机械有限公司沈阳分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告利奥电子（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告利奥电子（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月十八日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5446号原告：卢启云，男，汉族，1944年4月2日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：陈卿，河南木兰律师事务所律师律师。代理权限：一般代理。被告：李德海，男，汉族，50岁许，住河南省商丘市虞城县。原告卢启云诉被告李德海排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告卢启云于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告卢启云自愿申请撤回对被告李德海的起诉，系原告卢启云对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢启云撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢启云负担。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 谢雨芮