河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2485号 原告：严兰荣，女，1936年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告：马花妮，女，1966年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告：申晓彬，男，1991年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告：申智铭，男，2000年8月31日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 四原告委托诉讼代理人：高少朋，河北郎域律师事务律师。 四原告委托诉讼代理人：张众，河北郎域律师事务律师。 被告：行唐县金顺达运输有限公司，住所地：河北省石家庄市行唐县刘七里峰村。 法定代表人：陈佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李保良，男，1972年1月2日出生，汉族，行唐县人，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被告：张凤军，男，1980年6月12日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路**新润天国际大厦**。 负责人：丰明君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹建风，该公司员工。 被告：中爽汽车服务有限公司。住所地。住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****北厅051iv> 法定代表人：师如军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军平，该公司员工。 被告：国任财产保险股份有限公司。住所地：深。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梨园**笋岗**仓库整栋（HALO）广场****> 法定代表人：房永斌，该公司总经理。 原告严兰荣、马花妮、申晓彬、申智铭与被告行唐县金顺达有限公司（以下简称金顺达公司）、中国人民财险保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）、张凤军、华安财产股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险）、中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽服务公司）、国任财产保险有限公司（以下简称国任财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严兰荣、马花妮、申晓彬、申智铭的委托诉讼代理人高少朋、张众、被告金顺达公司的委托诉讼代理人李保良、被告中爽服务公司的委托诉讼代理人李军平到庭参加诉讼。被告张凤军、华安财险、国任财险经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告严兰荣、马花妮、申晓彬、申智铭向本院提出诉讼请求：1、被告金顺达公司、人保财险赔偿原告车上人员责任险赔偿金50000元2、依法判令被告张凤军、华安财险、中爽服务公司、国任财险赔偿四原告各项损失共计468398.4元。被告华安财险在交强险责任限额内优先赔偿。2、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2020年9月4日15时许，申永敏驾驶重型半挂车由东向西行驶至无繁线159公里100米阜平县桃园坪村路段时与相对行驶张凤军驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，造成申永敏当场死亡、张凤军、顾斌、卢连红不同程度受伤、公路设施损坏及两车受损的交通事故。经阜平县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：申永敏负此事故的主要责任，张凤军负此事故的次要责任。顾斌、卢连红无事故责任。 申永敏系涉案车辆冀Ａ×××××牵引车驾驶人，被告金顺达公司系该车辆的所有权人，被告金顺达公司在被告人保财险投保车上人员责任险50000元，本次交通事故发生在保险期间，被告金顺达公司和人保财险应赔偿四原告车上人员险50000元。 原告严兰荣系申永敏的母亲，马花妮系申永敏妻子，申晓彬、申智铭系申永敏的儿子，四人均是申永敏法定赔偿权利请求人。被告张凤军系肇事车辆吉Ｂ×××××／吉Ｂ×××××重型半挂牵引车的驾驶人，该车辆与被告中爽汽车服务有限公司签订了统筹合同，本事故发生在统筹期间；该车辆在被告华安财险投保了交强险，在被告国任财险投保了物流安全责任险，涉案事故发生在保险期间。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故此特向法院提起诉讼，请求如上。 四原告提交如下证据： 交通事故责任认定书一份。载明：2020年9月4日15时许，申永敏驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂牵引车由东赂西行驶至无繁线159公里100米阜平县桃园村路段时与相对行驶张凤军驾驶的吉Ｂ×××××／吉Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，造成申永敏当场死亡、张凤军、顾斌、卢连红不同程度的受伤、公路设施损坏及两车受损。申永敏负事故的主要责任，张凤军负事故次要责任，顾斌、卢连红无事故责任。 河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。载明：申永敏符合创伤失血性休克而死亡。 河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。载明：张凤军的血样中未检出乙醇成分。 证明两份。内容：兹有我村申永敏与马花妮是夫妻关系，与申晓彬、申智铭是父子关系，与严兰荣是母子关系。兹有我村严兰荣婚生四子女，大儿子申勇、二儿子申永敏、三女儿申思琪，四儿子申三子。东市庄村委会及印章。2020年9月24日 5、居民死亡医学证明书书。内容：死者姓名：申永敏，身份证号：1301251967××××××××，行唐县南桥镇东市村，死亡原因：创伤失血性休克。医师签名：王文川，加盖行唐县中医院诊断证明章。2020年9月18日 6、行唐县公安局出具的关于申永敏的死亡注销证明尸体处理通知书各一份。 7、死者申永敏的驾驶证、从业资格证及冀Ａ×××××／冀Ａ×××××行驶证各一份。 8、张凤军的驾驶证、从业资格证及吉Ｂ×××××／吉Ｂ×××××行驶证各一份。 9、交强险保单一份。载明吉Ｂ×××××在华安财险吉林分公司投保交强险，保险期间：自2019年11月29日至2020年11月28日止。 10、机动车辆统筹单一份。载明吉Ｂ×××××／吉Ｂ×××××均在中爽汽车服务有限公司投统机动车第三者责任统筹。统筹期间均为：自2019年12月3日至2020年12月2日止。统筹金额为100万元和5万元。 11、电子保单一份。载明车辆吉Ｂ×××××在国任保险公司投保物流安全责任险，保险期间：2019年12月3日至2020年12月2日，累计责任限额100万元。特别约定：本保单约定对于超过该机动车结合商业险第三者责任保险赔偿金额（100万元）和该车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额之和以上的部分，对于本保单飞行器定的赔偿限额内负责赔偿。 经庭审质证，被告中爽服务公司对原告提交的证据均无异议。但认为精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费过高。 被告金顺达公司对原告提交的证据均无异议。 被告中爽服务公司辩称：事故车辆我司统筹三者统筹100万元，事故发生在统筹期间，对原告的损失按事故责任比例在统筹限额内承担赔偿责任。 被告金顺达公司、中爽服务公司未提交证据。 被告华安财险提交书面答辩状：一、请求法院核实保单及车辆行驶证，确认被答辩人承保的车辆且事故发生在保险期间；二、若事故真实且无免责情形，对于被答辩人的合理诉求，答辩人同意在交强险范畴内承担赔偿责任。三、本案诉讼费不在交强险赔偿范围内，答辩人不予承担。 被告华安财险未到庭、未举证、未质证。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日15时许，申永敏驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车由东向西行驶至无繁线159公里100米阜平县桃园坪村路段时与相对行驶张凤军驾驶的吉Ｂ×××××／吉Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成申永敏当场死亡、张凤军、顾斌、卢连红不同程度受伤、公路设施损坏及两车受损的交通事故。经阜平县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：申永敏负此事故的的主要责任，张凤军负此事故的次要责任。顾斌、卢连红无事故责任。 申永敏驾驶车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××所有权人是被告金顺达公司，被告金顺达公司在被告人保财险投保车上人员责任险50000元，本次交通事故发生在保险期间。 原告严兰荣系申永敏的母亲，马花妮系申永敏妻子，申晓彬、申智铭系申永敏的儿子，四人均为申永敏法定赔偿权利请求人。被告张凤军驾驶的吉Ｂ×××××／吉Ｂ×××××重型半挂在被告中爽汽车服务有限公司投统第三者责任统筹，统筹责任限额100万元，本次事故发生在统筹期间；在被告华安财险投保了交强险，在被告国任财险投保了物流安全责任险，累计责任限额100万元，本次事故发生均在保险期间。事故发生时，死者申永敏于1967年5月26已出生，原告严兰荣83周岁，原告严兰荣有四子女。四原告请求交通费及处理丧葬事宜人员误工费共计3000元，精神损害抚慰金50000元，被告中爽服务公司认为过高。 河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准确定城镇居民人均年可支配收入35738元/年，城镇居民人均消费性支出23438元/年，居民服务业日平均工资为115.38元/天。全省在岗职工年平均工资75755元/年。 本案诉讼中，四原告与被告金顺达公司、人保财险在本院主持下就车上人员险责任限额50000元赔偿事宜达成和解协议，本院作出调解（2020）冀0125民初2485号民事调解书。 因本案所涉交通事故还致顾斌受伤，本案在诉讼中四原告与顾斌对在交强险死亡110000元责任限额项下各自所占份额达成一致意见，即：四原告占用交强险死亡伤残110000元责任限额项下中的60000元，顾斌占用50000元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤害和财产损失，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按照责任比例予以赔偿，仍有不足的由实际侵权人赔偿。本次交通事故，申永敏负事故主要责任，被告张凤军负事故的次要责任，顾斌无责任。以申永敏承担70%责任，被告张凤军承担30%责任为宜。交通事故发生时，死者申永敏52周岁，死亡赔偿金按上一年度城镇居民年人均可支配收入计算，即35738元/年×20年=714760元。丧葬费为全省在岗职工年平均工资的一半，即75755元/年÷2＝37877.5元。被扶养人生活费按城居民人均年消费支出标准计算，原告严兰荣在事故发生时已超过75周岁，扶养年限按为5年计算，严兰荣共有四个子女，其扶养费为：23438元/年×5年÷4人=29297.5元。精神抚慰金50000元。依据冀高法（2020）31号通知，处理丧葬事宜人员误工费按3人10天计算，居民服务业日平均工资为115.38元/天，该项费用为：115.38元/天/人×10天×3人＝3461.4元。四原告请求交通费及处理丧葬事宜人员误工费共计3000元，故本院支持原告该项请求数额。以上损失合计838396.4元。由被告华安财险在交强险限额内赔偿原告损失60000元。剩余778396.4元，由统筹肇事车辆（被告张凤军驾驶）的被告中爽服务公司按事故责任比例承担四原告各项损失的30%的统筹责任，即778396.4元×30%＝233518.92元，该数额未超出被告中爽服务公司统筹的三者险的统筹限额，应由被告中爽服务公司承担。四原告请求被告国任财险在物流责任限额内承担责任，因四原告的各项损失未超出被告华安财险和中爽服务公司的责任限额，故四原告请求被告国任财险赔偿赔偿责任的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告严兰荣、马花妮、申晓彬、申智铭各项经济损失60000元。（限判决生效后十日内履行完毕）。 二、被告中爽汽车服务有限公司赔偿原告严兰荣、马花妮、申晓彬、申智铭各项经济损失233518.92元。（限判决生效后十日内履行完毕）。 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8982元，减半收取计4491元，由四原告负担1640元，被告张凤军负担2851元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 石 君 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡月卫 ——