江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初3007号原告：周年青，女，1973年1月23日出生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：曾东平，江西井冈律师事务所律师。被告：肖海妹，女，1988年7月29日出生，汉族，住江西省泰和县。被告：肖爱国，男，1991年9月29日出生，汉族，住江西省泰和县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市井冈山经济技术开发区支公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区君山大道**店面**。统一社会信用代码91360805MA38604U3N。主要负责人：周金平，经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。原告周年青与被告肖海妹、肖爱国、中国人民财产保险股份有限公司吉安市井冈山经济技术开发区支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年10月23日至2020年11月20日为司法鉴定期间。原告周年青及其委托诉讼代理人曾东平、被告肖海妹、肖爱国、财产保险公司的委托诉讼代理人邓桂凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周年青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告交通事故损害赔偿款185262.3元，保险公司在保险责任范围先行赔付；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2020年7月24日，被告肖爱国驾驶赣Ｄ×××**号小车，在泰和县立交桥路段与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经泰和县公安交警大队认定，被告肖爱国负全部责任。原告被送往医院住院治疗25天，医疗费由肖爱国垫付6100元，保险公司垫付10000元，其他损失尚未赔偿。原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。肖爱国辩称，对事故认定没有意见。垫付的6100元要求一并处理。肖海妹辩称，不同意原告的起诉金额，对事故认定无异议。财产保险公司辩称，依法依约承担责任，对非医保、诉讼费和鉴定费不承担，如非医保协商不成要求鉴定。垫付了10000元，要求一并处理。原告的诉请应依法据实计算，请法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，被告肖爱国驾驶赣Ｄ×××**小型汽车，在泰和县立交桥路段与原告周年青驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、周年青受伤的道路交通事故。原告周年青被送往泰和县人民医院住院治疗25天，花费医疗费30283.3元。事故发生后，经泰和县公安局交通警察大队认定，被告肖爱国承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告肖爱国垫付了6100元，被告财产保险公司垫付了10000元。庭审中，被告肖爱国自愿负担15%的非医保用药费用计4542.5元（30283.3元×15%），本院予以认定。被告肖海妹系事故车辆赣Ｄ×××**小型轿车的所有权人，因需要到广东过暑假，便将涉案车辆交给被告肖爱国使用。该车已在被告财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额1000000元）及不计免赔率险，发生事故系投保期间。原告于2020年10月23日向本院申请司法鉴定。经本院委托，2020年11月12日，江西神州司法鉴定中心作出赣江西神州[2020]临鉴字F624号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人周年青伤残等级为十级；2.后续治疗费18000元；3.误工期210日、护理期90日、营养期90日。原告为此花费鉴定费3800元。财产保险公司对该鉴定意见书的真实性无异议，但认为后续治疗费按照行业规定不应超过15000元，因其未提供证据予以佐证，本院对鉴定意见书予以采信。关于原告周年青的伤残赔偿金认定，根据《江西省高级人民法院关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，侵权行为发生在2020年4月1日以后的人身损害赔偿纠纷案件，残疾赔偿金、死亡赔偿金以及被抚养人生活费赔偿标准均统一按照城镇居民标准计算，故原告主张残疾赔偿金按照江西省2019年度城镇居民人均可支配收入的标准36546元/年计算，被抚养人生活费按照江西省2019年度城镇居民人均消费性支出的标准22714元/年计算，合理合法，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为73092元（36546元/年×20年×10%）。周年青的父亲周利国和母亲钟德凤共有6个子女。原告主张被抚养人生活费如下：周利国和钟德凤为4542.8元（22714元/年×12年×10%÷6）、儿子彭兆强6814.2元（22714元/年×6年×10%÷2）。被告肖海妹、肖爱国对此无异议，被告财产保险公司认可周利国和钟德凤的被抚养人生活费的计算年限，认为彭兆强的被抚养人生活费多计算了7个月，且应按农村标准。对于被告财产保险公司采用农村标准计算被抚养人生活费的意见，本院不予支持。因被抚养人生活费计入残疾赔偿金，而残疾赔偿金自定残之日起算，那么被抚养人生活费自定残之日起计算亦合理合法。彭兆强于2008年3月15日出生，定残之日为2020年11月12日，财产保险公司要求扣减7个月，本院予以支持，故彭兆强的被抚养人生活费的计算年限为5年5个月。综上，被抚养人生活费为（22714元/年×12年×10%÷6）+（22714元/年×5年5个月×10%÷2）=10694.51元。因被抚养人生活费列入残疾赔偿金范畴，故原告周年青的残疾赔偿金为83786.51元。关于原告周年青的误工费认定，原告提交了农村土地承包经营权证以证明其一直从事农业生产。鉴于本案无证据证明原告周年青发生事故前已丧失劳动能力，故应计算误工费。原告主张按129元/天的标准，未超过2019年江西省城镇非私营单位分行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准，本院予以支持。关于误工天数，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，并非财产保险公司所认为的应当计算至定残日前一天，周年青根据鉴定意见书主张误工期为210天，并无不当，故周年青的误工费为27090元（129元/天×210天）。原告主张护理费按141元/天计算，超过2019年江西省城镇非私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资（50744元/年）的标准，应予以核减。被告财产保险公司认为出院后为部分护理，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。原告的护理费为12511.8元（50744元/年÷365天×90天）。原告构成伤残，营养费按20元/天计算，为1800元（20元/天×90天）。住院伙食补助为750元（30元/天×25天）。原告未提供交通费的相关票据，鉴于交通费系实际需要，本院酌定为300元。本院酌定精神损害抚慰金为3000元。根据鉴定意见，后续治疗费为18000元。本院认定原告周年青的损失如下：一、医疗费部分：医疗费30283.3元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费18000元，共计50833.3元；二、残疾赔偿金部分：残疾赔偿金83786.51元、精神损害抚慰金3000元、误工费27090元、护理费12511.8元、交通费300元，共计126688.31元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告肖爱国违反道路交通安全法相关规定导致发生交通事故，应对其过错承担全部民事赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未举证证明事故车辆所有人肖海妹对损害的发生有过错责任，故被告肖海妹不承担赔偿责任。事故车辆赣Ｄ×××**小车在财产保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔率险。原告周年青的损失应由被告财产保险公司在交强险范围和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告肖爱国自愿负担非医保用药费用4542.5元，故被告财产保险公司应向原告周年青赔偿的各项损失，核减4542.5元和垫付的10000元后共计162979.11元。被告肖爱国已向原告周年青垫付了医疗费6100元，核减4542.5元，原告周年青应向被告肖爱国返还1557.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市井冈山经济技术开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周年青因交通事故造成的各项损失共计162979.11元；二、原告周年青于本判决生效后十五日内返还被告肖爱国垫付的1557.5元；三、驳回原告周年青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4005元，减半收取计2003元，鉴定费3800元，共计5803元（周年青已预交），由肖爱国负担5564元，周年青负担239元。上述第二项与诉讼费用5564元相品，被告肖爱国于本判决生效后十五日内向原告周年青支付4006.5元；本案赔偿款项可汇入原告周年青的账户（开户行：中国建设银行泰和支行，账号：62×××26）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  陈荣暖二〇二〇年十二月十八日书记员  徐薇伟