wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21670号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：郭萍，女，1986年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告郭萍信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告郭萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决郭萍支付信用卡贷款本金141170.81元、利息4447.01元、分期手续费10017.6元、违约金1330.6元（暂计至2020年4月18日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××31的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告郭萍在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，郭萍向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年4月18日，郭萍欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金141170.81元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告郭萍于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款141170.81元及利息（以本金141170.81元为基数，从逾期之日起按2020年12月1日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，由被告郭萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2826刑初128号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院。 被告人苏存新，男，1977年2月15日出生于新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，回族，初中文化程度，农民，现住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。2020年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被焉耆县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉［2020］136号起诉书指控被告人苏存新犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院指派检察员刘自勇出庭支持公诉。被告人苏存新到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民检察院指控并经本院审理查明事实如下：2020年7月17日0时35分许，被告人苏存新酒后持“C1”型驾驶证驾驶×××号牌小型面包车从焉耆县***村三组***养牛场行驶至***村***号路段处时，遇到焉耆县公安局执勤民警要求其停车接受执法检查，苏存新未停车，后在民警追踪喊话要求其停车后，其才停车接受检查，被当场查获。案发后，经鉴定被告人苏存新血液中乙醇含量为185mg/100ml。 被告人苏存新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人苏存新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人苏存新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人苏存新在侦查机关执法中有逃避拦停检查的情形，依法应当从重处罚；被告人苏存新归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人苏存新自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人苏存新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马垚 二〇二〇年十二月三日 书记员  马辉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3414号 申请执行人：张世思，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：俞忠，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人张世思与被执行人俞忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人张世思向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙明珠
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初914号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈海柱，男，1971年11月15日出生，汉族，小学肄业，唐河县航运局二公司职工，户籍所在河南省唐河县，住唐河县。2020年7月17日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局刑事拘留，同年7月23日，被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人陈海柱犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人陈海柱到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年7月9日22时许，被告人陈海柱酒后驾驶豫Ｒ×××**小汽车行驶至唐河县井楼村至古城路段徐岗村路段时，被执勤的唐河县公安局民警查获，现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为133mg/100ml，民警将陈海柱带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2020年7月11日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的陈海柱的血液中检测出乙醇，其含量为105.58mg/100ml。上述事实，被告人陈海柱在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈海柱的户籍信息、到案经过、前科信息查询、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人陈海柱无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈海柱醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其醉酒后驾车行驶的路线。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈海柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十二月十日书记员  肖 岭
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保652号本院执行申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人郑州平、喻兰、杨文安、唐树兰财产保全一案，本案于2020年12月03日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人银行、微信、支付宝账户，另查封被保全人喻兰名下贵Ａ×××**号北京现代牌汽车、杨文安名下贵Ａ×××**号五菱牌汽车一辆，此外查无可供保全的财产。至此，申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保715号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十二月九日书记员 李远娇
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执552号 申请执行人：中华某某某股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。 负责人：雷某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁某，女，陕西琴剑律师事务所律师。 被执行人：余某某，男，1978年6月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。 申请执行人中华某某某股份有限公司西安中心支公司依据生效的（2019）陕0503民初506号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人余某某支付37940元，并承担案件受理费748元及执行费480元。本院于2020年8月14日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人余某某名下无房产及车辆登记信息，对其名下的银行存款1076.83元采取划拨措施后，已支付申请执行人。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人余某某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员  许天龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初527号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人陈超，男，1994年5月27日出生，安徽省合肥市人，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市包河区。曾因盗窃，分别于2016年8月8日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十日；于2019年11月4日被合肥市公安局包河分局行政拘留十四日。曾因犯盗窃罪，分别于2013年10月11日被判处有期徒刑七个月；于2014年7月7日被判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；于2015年5月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；于2016年2月22日被判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；2016年12月26日被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2017年9月13日被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2018年8月7日被判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元；2019年5月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2020年4月29日被判处有期徒刑六个月零十天，并处罚金二千元，2020年5月13日刑满释放。2020年7月15日因盗窃（本案）被合肥市公安局庐阳分局行政拘留13日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月29日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2020年9月4日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]2029号起诉书指控被告人陈超犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，1、2020年5月21日11时许，被告人陈超在合肥市庐阳区金寨路330号1幢楼道内，将被害人余某停放于此的一辆白色踏板式雅迪电动车（不具备鉴定条件）车锁破坏、将车盗走，后及车销赃给他人。当日，被害人余某发现车辆被盗后向公安机关报案。当日15时许，公安民警在本市阜阳路与北一环路交口一旅馆将被告人陈超抓获归案。并于2020年5月22日对其采取监视居住措施。 2、2020年7月12日下午，被告人陈超伙同他人来到合肥市庐阳区橡树湾一期17栋1804室门口，将被害人江某停放于此的一辆蓝色捷安特ATX850自行车（鉴定价值人民币1369元）车锁剪开后将车盗走。 3、2020年7月13日中午，被告人陈超伙同他人来到合肥市蜀山区新华学府花园17栋楼下的地下车库，将害人童某停放于此的一辆枣红黑色相间踏板式路基亚牌迅鹰电动车（鉴定价值人民币1760元）车锁撬开，将车盗走。 4、2020年7月13日15时许，被告人陈超伙同他人来到合肥市包河区风和园小区3号楼旁的车库内，将被害人李某停放于此的一辆淡雅银蓝色踏板式斯米特牌战神电动车（鉴定价值人民币1796元）车锁撬开，将车盗走后藏匿于“盛大国际”附近。 2020年7月12日，被害人向公安机关报案。同年7月14日16时许，合肥市公安局庐阳分局民警在滁州路盛大国际附近将被告人陈超抓获归案，同时根据其供述，将其藏匿的电动车依法扣押并发还给被害人李某。公诉机关提交了受案登记表、被害人余某、江某、童某、李某的报案材料及陈述笔录、现场指认笔录及照片、合肥市庐阳区价格认证中心价格认定结论书、发还物品清单、被告人陈超的前科证明材料、刑满释放证明、归案经过、户籍证明及被告人陈超在卷的供述笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈超以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币4925元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯。被告人陈超自愿认罪认罚，建议对陈超判处一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人陈超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人陈超的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，部分赃物被追回已由公安机关发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押的13日已折抵，即自2020年7月29日起至2021年7月15日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人陈超赔偿被害人江某经济损失人民币1369元，赔偿被害人童某经济损失人民币1760元，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟成 二〇二〇年十二月十日 书记员  周倩 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执921号申请执行人：李志平，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈学枝，女，1968年11月26日，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人李志平与被执行人陈学枝民间借贷纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3432号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志平于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李志平与被执行人陈学枝达成执行和解协议，约定由陈学枝现在先给申请人偿还45万元，余下的欠款在2021年12月18日之前还清。申请执行人同意暂停对被执行人名下位于西洞庭祝丰镇××路的办公楼（房产证号：常（洞）产权证2009字0003530号的拍卖，如被执行人陈学枝没有在2021年12月18日之前还清所有欠款，申请执行人李志平将恢复执行，继续拍卖该办公楼。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘0703民初3432号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十二月十八日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1798号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司禹城市支行被执行人：刘东光，女，1962年10月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初666号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东光在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15939226.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年十二月十日书记员  陈明华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2752号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，该行职工。 委托代理人：周恒华，该行职工。 被执行人：李权，男，1979年3月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：龙积树，男，1966年7月13日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李权、龙积树借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人龙积树向申请执行人返还借款本金14157.92元及利息8485.41元（至2020年3月20日止，从2020年3月21日起按合同约定的利率另计）；被执行人龙积树对上述债务承担连带清偿责任；负担案件受理费216元，缴纳执行费用243元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已穷尽财产调查措施，并进行了现场调查，本院在（2020）桂0881执2751号案查封了被执行人龙积树名下的车辆，在本案冻结、划拨了被执行人龙积树的银行存款等款项3343.65元（收取本案执行费243元，余款3100.65元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄宇
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1131号 原告：曹海峰，女，1969年12月21日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇育才街**。 负责人：吴桂军，该公司经理。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街**/div> 法定代表人：周志芹，该公司经理。 原告曹海峰与被告北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司、北京坤佳瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初1085号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执490号被执行人：林明坚，男，1984年3月19日生，汉族，住广东省清远市清城区（南通监狱）。被执行人：林文杰，男，1983年5月12日生，汉族，住广东省清远市清新县（南通监狱）。被执行人：徐雪军，男，1982年2月20日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市（南通监狱）。被执行人：丁俊超，男，1965年2月11日生，汉族，住江苏省淮安市清河区（南通监狱）。被执行人林明坚、林文杰、徐雪军、丁俊超没收财产一案，该案(2015)锡刑初字第00055号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：处林明坚、林文杰、徐雪军没收个人全部财产、丁俊超没收个人财产人民币50000元。由于被执行人林明坚、林文杰、徐雪军、丁俊超未履行法律文书所确定的义务。根据刑事审判第一庭移送，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除扣划丁俊超银行存款、保单退保价值合计人民币46106.45元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。本院依职权对被执行人名下不动产进行查询，未发现其在无锡有不动产登记信息。本院委托被执行人所羁押的监狱对其进行财产调查，无可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地的法院对其名下财产进行调查，未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人全部财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，除扣划丁俊超银行存款、保单退保价值合计人民币46106.45元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2015)锡刑初字第00055号刑事判决对被执行人处没收个人全部财产的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  李锡胜二〇二〇年十二月九日法官助理  石兰栓书 记 员  毛晨旭
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4318号郗谋、西安自力中药集团有限公司：申请执行人郗谋与被执行人西安自力中药集团有限公司劳动人事争议纠纷一案，依据市劳人仲案字（高新）【2020】409号西安市劳动人事争议仲裁委员会调解书，申请执行人郗谋向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人案款17403.4元，执行中，被执行人已履行完毕案款及执行费161元，共计17564.4元。申请执行人申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执4318号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2915号申请执行人李三保，男，1957年10月25日出生，汉族。被执行人山西汇众达投资咨询有限公司。法定代表人张百茂。被执行人张百胜，男，1963年10月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人李三保与被执行人山西汇众达投资咨询有限公司、张百胜借款合同纠纷一案，申请执行人李三保依据已发生法律效力的（2018）晋1002民初1657号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，执行事项为一、被告山西汇众达投资咨询有限公司在本判决生效后十日内归还原告借款本金200万元及自2015年4月21日至还清之日止的利息，按月息2%计算；二、被告张百胜对上述借款及本金承担连带保证责任。执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户，由于账户余额较小，未采取扣划措施。经查，山西汇众达投资咨询有限公司名下无车辆登记信息；张百胜名下有晋LD83**号、晋LZG1**号、晋LA68**号、晋L68H**号、晋L85R**号车辆，申请人要求暂不处置该车辆。通过传统查控，在被执行人山西汇众达投资咨询有限公司、张百胜住所地进行调查，未发现可供执行的财产，在临汾市不动产登记中心查询，被执行人山西汇众达投资咨询有限公司名下无不动产登记信息；张百胜名下有位于平阳南街19号3号楼地下室、信合西路D区9号楼4号的房产，本院已轮候查封该两处房产，暂时不能处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产暂时不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年十二月十四日书记员  赵一繁
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2715号 原告：保定市莲池区仕忠建材经销部，住所地保定市莲池区焦庄乡焦庄村。 经营者：张仕忠。 被告：戎金良，男，汉族，1972年7月18日出生，住保定市清苑区。 本院在审理原告诉被告为合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 田杏彩
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保328号申请人:刘振中，男，1990年10月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：刘洁琼，女，1989年6月28日出生，住山东省高唐县。申请人刘振中于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘洁琼的银行存款45000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人刘振中自愿以其所有的鲁Ａ×××**号小型轿车、担保人张晨自愿以其所有的鲁PD553**号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘振中的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘洁琼的银行存款45000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费470元，由申请人刘振中负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年十二月十六日书记员  焦秀丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13107号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道以北帝豪星港湾联排****房，统一社会信用代码913401006662215550。 法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。 被告：计恩祥，男，1963年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥首佳物业管理有限公司与被告计恩祥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥首佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月五日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1711号申请执行人：周孟山，男，1987年8月3日出生。被执行人：高红伟，男，1982年8月30日出生。本院在执行申请执行人周孟山与被执行人高红伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人高红伟送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人高红伟银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月十日书记员  张陈卓
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5352号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：牛宏亮，男，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告牛宏亮为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4643号申请执行人：常成,男,1984年10月29日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：杨会芳，女,1973年8月28日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行常成与杨会芳借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨会芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告常成借款5000元及利息2006元（从2018年8月29日起至2020年4月30日止，按年利率24%计算）。因杨会芳未按上述生效法律文书履行义务，常成向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月10日、2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、起亚牌（豫Ｅ×××**）本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日向被执行人杨会芳发出限制消费令，并依法将被执行人杨会芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十二月十四日书记员  崔莹莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41324号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执1927号之一 申请执行人：靖江市金桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91321282684109081U，住所地靖江市。 法定代表人：丁卫东，董事长。 委托诉讼代理人：张赟，江苏惟初律师事务所律师。 被执行人：江苏亚尔得冶金设备有限公司，统一社会信用代码91321282595594935Y，住所地靖江市。 法定代表人：蒋福胜，董事长。 被执行人：江苏佳耐泵业股份有限公司，统一社会信用代码913212006978724221，住所地靖江市。 法定代表人：严维南，董事长。 被执行人：蒋福胜，男，1962年10月31日生，汉族，住靖江市。 被执行人:王美娣，女,1965年4月18日生，汉族,住靖江市。 被执行人：蒋卫兵，男,1986年3月8日生，汉族,住靖江市。 被执行人：范园，女,1986年12月14日生，汉族，住靖江市。 本院在执行靖江市金桥融资担保有限公司与江苏亚尔得冶金设备有限公司、江苏佳耐泵业股份有限公司、蒋福胜、王美娣、蒋卫兵、范园为保证合同纠纷一案中，申请执行人同意由被执行人长期履行该债务，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执1927号案件的执行。 如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月七日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保863号 申请人：谭洪强，男，汉族，现住重庆市铜梁县。 被申请人：张涛，男，满族，现住长春市。 谭洪强与张涛房屋租赁合同纠纷一案，申请人谭洪强于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张涛名下银行存款及互联网银行存款90490元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张涛名下银行存款及互联网银行存款90490元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘晓丹
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0225民初6288号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司，住所地：无为市无城镇杨巷路与幸福路交叉口。统一社会信用代码：9134022539601319XR。法定代表人：吴爱峰，总经理。委托诉讼代理人：汪远霞，公司员工。被告：魏芳，女，1983年2月5日出生，汉族，住无为市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司与被告魏芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司无为分公司负担。审判员  汤劲松二〇二〇年十二月七日书记员  钱杨梅附:本判决书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3115号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街****。 法定代表人：周群，总经理。 被告：甘王平，女，1983年12月12日出生，汉族，住资中县。 被告：向代绪，男，1983年2月24日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告甘王平、向代绪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年十二月十五日 书记员 曹佩珊（代）
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4860号原告：豆进文，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告：赵贺平，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张科委，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南海平建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：91410100055988175C。住所地郑州市郑东新区明理路********房。法定代表人：徐争涛，公司负责人。原告豆进文与被告赵贺平、张科委、河南海平建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豆进文及其委托诉讼代理人尹春阳到庭参加诉讼，被告赵贺平、张科委、河南海平建筑安装工程有限公司，经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告豆进文向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付原告工资款24620元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：赵贺平、张科委承包河南海平建筑安装工程有限公司的工程，2018年，原告跟随被告赵贺平、张科委干活，原告干的是地板砖和墙砖活，赵贺平负责记工，2018年6月份经结算，被告拖欠原告工资24620元，被告赵贺平出具工资条；三被告拒绝支付剩余工资款，原告多次催要无果，请求依法查清事实支持原告诉请。被告赵贺平、张科委、河南海平建筑安装工程有限公司未答辩。本院认为，2018年，被告张科委承揽中牟县郭庄社区安置房项目，由被告赵贺平管记工和派活，被告张科委与原告豆进文形成事实上劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务工资。2018年6月份，被告赵贺平向原告出具的记工本显示，原告工钱为28520元，借支3900元，余24620元工资款未支付；被告赵贺平向原告出具欠条后，被告张科委又通过微信转账给原告12000元工钱，应予扣除，余款12620元工钱被告张科委应当支付。被告赵贺平只是负责记工和派活，和原告不存在事实上劳务合同关系，原告请求判令被告赵贺平承担责任，证据不足，本院不予支持。原告请求判令被告河南海平建筑安装工程有限公司承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张科委于本判决生效之日起十日内支付原告豆进文工钱12620元。二、驳回原告豆进文的其他诉讼请求。如被告张科委未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，原告豆进文承担100元，被告张科委承担108元本判决为终审判决。审判员  李广涛二〇二〇年十二月三日书记员  于媛媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1654号 申请执行人：江苏力博士机械股份有限公司，住所地：淮安市楚州经济开发区。 法定代表人：张春生，该公司总经理。 被执行人：杨永模，男，1987年01月01出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请执行人江苏力博士机械股份有限公司与被执行人杨永模买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5163号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告杨永模于本判决书生效后十日内给付原告江苏力博士机械股份有限公司货款20万元及利息6.9万元（利息已计算至2019年8月14日，以后利息以20万元为基数按照月利率2%从2018年8月15日计算至实际给付之日止）；案件受理费5335元（原告已预交5335元），减半收取2667.50元，由被告杨永模负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为370012.50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5163号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾 雪
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初3134号原告：中国银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳街道城北社区辰阳中路**。主要负责人：余代宏，该行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：姚和平，男，1972年7月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德宏景房地产开发有限公司，住，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道八角楼社区安置小区******/div>法定代表人：杨成。原告中国银行股份有限公司汉寿支行与被告姚和平、常德宏景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。中国银行股份有限公司汉寿支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司汉寿支行的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司汉寿支行撤回起诉。案件受理费8954元，减半收取计4477元，由中国银行股份有限公司汉寿支行负担。审判员  廖秀壮二〇二〇年十二月十四日法官助理殷璇书记员罗郅偲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14655号 申请执行人：郑涛，男，1981年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡建勇，广东兆科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡荣鑫，广东兆科律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：李金龙，广东兆科律师事务所律师。（于2020年11月14日被撤销委托） 被执行人：东莞市雅泰贸易有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇莞太路厚街段****，统一社会信用代码为91441900MA53JJ805X。 法定代表人：杨冬。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2020]311号终局裁决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市雅泰贸易有限公司应向申请执行人支付工资9200元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人东莞市雅泰贸易有限公司已停止经营，经营场所无财产可供执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市雅泰贸易有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢水元
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1224号申请执行人：赵太珍，女，1943年10月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：孙廷川，男，1953年8月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张明珍，女，1951年3月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理赵太珍依据（2019）渝0243民初4663号民事判决书申请执行孙廷川、张明珍其他案由纠纷一案，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、医疗器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计20620.62元，负担案件受理费180.25元、申请执行费212元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人所在地基层组织进行调查和了解其名下财产情况，并到被执行人家中进行搜查，未查找到可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人向申请执行人支付医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、医疗器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计20620.62元，负担案件受理费180.25元、申请执行费212元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1224号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十二月十六日书记员  宁广辉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10571号 申请执行人：东莞市谢岗宏美五金电子厂，经营场所：广东省东莞市谢岗镇大厚村第三村小组八斗种。 法定代表人：陈德宏。 被执行人：东莞淇益电器科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇元江元村园富路**。 法定代表人：唐祥。 被执行人：张幼钦，男，汉族，1979年10月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初14087号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款1889629.05元及逾期付款利息，承担受理费10903元。 执行情况 本院在执行以东莞淇益电器科技有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法查封了被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）。本院依法委托广东正量土地房地产资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为人民币46200元，并向各当事人送达了评估报告书，各当事人对评估报告无异议。后，本院依法在东莞市第三人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，但经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。 因经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。本院依法召开债权人会议，因无债权人同意以物抵债，因此本院依法解除对被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）的查封。 二、本院依法扣划了被执行人东莞淇益电器科技有限公司的银行存款182548.75元，并已制作了执行财产分配方案，具体分配方案详见执行财产分配表。 三、车牌号码为粤B.J18**的小型汽车登记在被执行人张幼钦名下，本院已依法予以档案查封(查封时间为2020年8月18日，期限为两年)，但至今未能找到该车辆。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞淇益电器科技有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞淇益电器科技有限公司已搬离，不知去向。除上述查封的财产外，现场没有找到被执行人东莞淇益电器科技有限公司所属的其他财产。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人张幼钦的户籍所在地深圳市龙岗区人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄海荣
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1408号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地连城县宣和乡中曹村，统一社会代码：913508251581038437。 被执行人：吴智水，男，1987年5月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄荣招，女，1986年7月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹焕亮，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴炎兴，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人吴智水、黄荣招、曹焕亮、吴炎兴借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的112993.26元及利息。本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人曹焕亮名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人曹焕亮名下的闽FXXX**车辆限制过户过程中，查明该车辆已于2020年6月15日过户。执行人员通过线下调查，查明被执行人均外出务工，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭仁春（代）
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1085号 申请执行人：莫庆剑，男，1968年9月17日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。 委托代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。 被执行人：欧阳海坚，男，1975年7月20日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。 申请执行人莫庆剑与被执行人欧阳海坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1882民初1634号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解确定，被告欧阳海坚欠原告莫庆剑的借款本金8万元分两年内还清：定于2019年5月30日前偿还2万元；2019年12月30日前偿还2万元；2020年5月30日前偿还2万元；剩余的2万元于2020年12月30日前还清。利息不再计算。因欧阳海坚未主动履行生效判决确定的义务，莫庆剑向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人欧阳海坚送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人欧阳海坚并无其他可供执行的财产，2020年11月23日其主动来本院交了22000元给莫庆剑，剩余款项未能履行。本院已决定对被执行人欧阳海坚采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，冻结其银行账户。2020年12月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人莫庆剑的委托代理人余韬，余韬同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人欧阳海坚无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人欧阳海坚有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  欧阳斌
天津市南开区人民法院并 案 审 理 决 定 书（2019）津0104刑初400号被告人张欢、曹冬梅、潘文娟等44人非法吸收公众存款罪一案及被告人刘斯特、刘磊、武志民、石强四名被告人非法吸收公众存款罪一案，天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2019〕358号起诉书、津南检公诉刑变诉〔2019〕9号变更起诉决定书、津南检公诉刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书、津南检三部刑诉〔2020〕462号起诉书向本院提起公诉，我院立案为（2019）津0104刑初400号、（2020）津0104刑初446号。鉴于案件属共同犯罪，且多个被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第二条、第四条之规定，决定将（2019）津0104刑初400号一案并入（2020）津0104刑初446号一案合并审理。二〇二〇年十二月二日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15560号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4317号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人唐争富，男，1975年6月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省湘潭市。曾因盗窃,于2012年7月27日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；因盗窃，于2012年11月27日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日；因盗窃，于2016年4月17日被深圳市公安局龙华分局行政拘留五日；因盗窃，于2016年11月22日被深圳市公安局龙华分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2018年12月21日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2916号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年5月25日4时许，被告人唐争富来到深圳市龙华区山咀头，盗走被害人高某柱的一辆电动车，后以人民币300元的价格销赃。2020年5月30日深圳市公安局龙华分局对其作出行政拘留十五日决定。      2020年7月23日3时许，被告人唐争富来到深圳市宝安区宝城44区，盗走被害人黄某芬的一辆松吉牌电动车（价值人民币290元），后以人民币120元的价格销赃。2020年7月23日深圳市公安局宝安分局对其作出行政拘留十五日决定，并追缴人民币80元发还被害人黄某芬。      2020年10月17日2时许，被告人唐争富来到深圳市宝安区洪浪北地铁站D出口的电动车停放处，盗走被害人陈某的一辆电动车（无法估价），后以人民币150元的价格销赃，当日23时许公安机关将其抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、多次行政处罚前科、认罪认罚的情节。被告人因本案被先行羁押三十日,该期限依法折抵刑期。                  判    决              一、被告人唐争富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年9月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人唐争富退赔被害人黄某芬人民币210元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月十七日                         书记员  许     嫦    嫚
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3373号申请执行人周阳，男，1974年2月10日生，汉族，住铜山区铜山镇同昌街**；现住徐州市铜山区。被执行人杨礼洪，男，1956年10月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人周阳与被执行人杨礼洪买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0312民初4907号具有执行内容民事案件生效调解书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月14日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月14日、2020年12月14日两次通过执行办案系统查询了被执行人杨礼洪的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月14日、2020年12月14日两次通过执行办案系统查询了被执行人杨礼洪名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年9月14日、2020年12月14日两次通过执行办案系统查询了被执行人杨礼洪名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年10月18日通过执行办案系统查询了被执行人杨礼洪名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人杨礼洪到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2020年10月22日将被执行人杨礼洪传唤，本院责令被执行人杨礼洪履行义务，因被执行人杨礼洪拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但双方面谈协商，本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、申请执行人周阳在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“本院（2014）铜初字第1263号民事判决书确定债权，及宣武门店康益佳”，本院已予以核查，并无可供执行财产。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2020年12月15日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人杨礼洪拉入失信名单，2020年12月15日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过直接送达的方式将被执行人杨礼洪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计150000.00元，现共执行到位案款785.24元，未执行到位149214.76元，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结民事法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二〇年十二月十六日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执402号之二申请执行人朱明，男，1964年8月29日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人周贵才，男，1979年6月23日生，汉族，住石屏县。被执行人严丽荣，女，1975年8月16日生，汉族，住石屏县，现住云南省石屏县。本院在执行朱明与周贵才、严丽荣借款合同一案过程中，依法扣划被执行人严丽荣在中国建设银行股份有限公司石屏支行的银行存款1690元，已转付给申请人朱明。经对被执行人周贵才的不动产、银行存款、网络资金、股票资金、机动车等财产的全面调查，没有可供执行财产。经对被执行人严丽荣的财产调查发现，并查封了被执行人严丽荣位于石屏县。经征求申请人朱明的意见，同意由被执行人严丽荣每月偿还2000元，直至偿还完全部款项。被执行人周贵才无其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月四日书记员  朱红哨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3311号申请执行人：孙学东，男，1966年10月21日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托代理人：许新，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：刘尧松，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，住新沂市。孙学东与刘尧松债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初8742号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘尧松自愿偿还孙学东债权转让款本金50000元，利息5000元，本息合计55000元。该款于2020年1月17日前给付20000元，于2020年12月31日前给付20000元，下余15000元于2021年12月31日前一次性付清。其余诉讼请求孙学东自愿放弃。如刘尧松任一期未按时足额给付，则刘尧松应另支付利息20000元；二、案件受理费1502元，由刘尧松负担。因刘尧松未按上述生效法律文书履行义务，孙学东向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院约谈申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为76502元，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3311号终结本次执行程序。被执行人刘尧松负有继续向申请执行人孙学东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 赵 帅审 判 员 李 亚二〇二〇年十二月十四日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18523号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：左文军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告左文军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2082号 申请执行人德清县人民法院 被执行人金林军 本院在执行申请执行人与被执行人金林军案由危险驾驶罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4357号原告：酉阳县金安物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路**。法定代表人:杨胜安，系公司经理。统一社会信用代码915002425616401639。委托诉讼代理人：李翠芝，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：谢莉华，女，1980年1月8日出生，住重庆市酉阳县。原告酉阳县金安物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 喻 梅二〇二〇年十二月十四日书记员 何娅琼
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初633号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王志安，男，1987年10月2日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中文化，农民，住襄阳市襄州区。2014年12月17日因犯故意伤害罪被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑二年，2016年4月15日刑满释放;2018年10月9日因犯危险驾驶罪被襄阳高新技术产业开发区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。2020年8月26日因本案被襄阳市襄州区公安局抓获，当月28日因涉嫌犯交通肇事罪被该局刑事拘留，同年9月9日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人曾晶，湖北法正大(襄州)律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2020]633号起诉书指控被告人王志安犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月15日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官郭浩出庭支持公诉，被告人王志安及其指定辩护人曾晶到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2020年8月16日13时许，被告人王志安未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｊ×××**轻型自卸货车，行驶至襄阳市襄州区张湾街道办事处航空路襄洲一号门前地段，与骑自行车的刘某1发生碰撞，致刘某1受伤，两车受损。事故发生后，王志安拨打120救援及110报警，并协助医护人员将刘某1送往襄阳市襄州区人民医院救治。当月19日，刘某1经医院抢救无效死亡。经襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，被害人刘某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人王志安承担全部责任;刘某1不承担责任。2020年8月26日，被告人王志安接办案民警电话通知主动到案，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人王志安在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、绘制的现场图、拍摄的事故现场、事故车辆照片、被害人刘某1救治照片，法医学尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、110接处警警情登记表、120出诊记录、手机通话记录及办案民警出具的到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王志安拨打电话救援及报警，并协助医护人员将伤者送往医院救治，后又接办案民警电话通知主动到案，如实供述了所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王志安虽然与公诉机关签署了认罪认罚具结书，但未赔偿被害人经济损失，不符合认罚条件，故不能按照认罪认罚制度从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人曾晶提出被告人王志安具有自首情节的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳;还提出被告人王志安自愿认罪认罚的辩护意见，因王志安未赔偿被害人经济损失，不符合认罚条件，故不能按照认罪认罚制度从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王志安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王志安的刑期自2020年8月26日起至2021年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  吴 芳人民陪审员  顾会祝二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘海英
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9556号原告:王玉香，女，1966年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:刘杰，男，1981年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王玉香与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。原告王玉香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉香撤回起诉处理。审判员  高安民二〇二〇年十二月十六日书记员  李明展
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15274号 各当事人： 本院于2020年12月11日依法受理执行的申请执行人东莞市盛彩装饰材料有限公司与被执行人东莞市天若金属科技有限公司、吴亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初11167号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13505号原告：杨建锟，男，1996年5月22日出生，汉族，住即墨区。被告：即墨市嘉苑饭店，住所地即墨区蓝村古城村嘉苑小区**。法定代表人：韩述高。原告杨建锟与被告即墨市嘉苑饭店劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。案件审理过程中，原告杨建锟于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨建锟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨建锟负担。审判员  刘青鹤二〇二〇年十二月十五日书记员  姜 晴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10246号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：王文远，男，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告济南律联投资有限公司与被告王文远追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 妍
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1957号 申请执行人：卫明健，女，1970年11月17日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人卫明健与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2097号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金14033.7元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1957号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1378号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐靖，男，1955年6月26日出生，汉族，住江苏省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江市中西医结合医院，住所地江苏省镇江市团山路**。法定代表人：柯舜刚，该院院长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：徐兵，男，1961年8月30日出生，汉族，住江苏省。申请再审人徐靖因与被申请人镇江市中西医结合医院、徐兵财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐靖申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判支持徐靖诉讼请求。事实和理由：死者徐怀民死亡后，徐靖在不欠医药费，当晚及时提供符合法律规定的开具死亡证明所需要的身份证、户口簿等材料的情况下，医院故意将医学死亡证明书扣押，直接参与徐怀民三个子女的家庭矛盾，造成徐靖实际支付停尸冷藏费11万余元，因此，医院存在过错，应当承担上述各项费用。镇江市中西医结合医院提交书面意见认为，死者徐怀民因病于2018年10月22日因医治无效死亡，当晚，死者家属同意先将遗体送殡仪馆，死亡证明待家属统一意见后再开具。徐靖于2018年10月23日单方到医院取走徐怀民的死亡医学证明，而死者另两个儿子其后到达医院，知晓徐靖单方取走死亡医学证明后，要求履行2018年10月22日晚死者家属达成的要求。医院也发现开具的死亡医学证明存在日期错误，遂通知徐靖送回拿走的死亡医学证明。因死者三个儿子意见不一致，故当晚未拿走死亡医学证明。直到2019年1月3日，在医院工作人员一再催促下，2019年1月4日，死者的三个儿子才来医院领取了死亡医学证明。故医院认为，死亡医学证明一直留置医院的原因是死者家属的家庭矛盾所致，医院代为保管死亡证明系死者家属一致意见，医院未同意徐靖单方领取死亡证明，不存在过错。本院经审查认为，首先，镇江市中西医结合医院系死者徐怀民死亡医学证明的签发单位。根据镇江市中西医结合医院提供的值班情况登记表和双方当事人的陈述，徐怀民在2018年10月22日晚去世后，徐怀民的三个子女均要求领取徐怀民的死亡医学证明并产生争议，后经民警协调，镇江市中西医结合医院作出了死亡证明待家属统一意见后再开具的处置行为，该行为并无不当。其次，2018年10月23日，徐靖及其家属虽领取了徐怀民的死亡医学证明，但其后又将死亡证明送回。双方虽对镇江市中西医结合医院追回死亡证明的原因各执一词，但是根据2018年10月22日医院值班情况登记表上记载的内容，以及2018年10月26日徐怀民亲属达成一致签署的《申明》等证据，镇江市中西医结合医院代为保管徐怀民的死亡医学证明系徐怀民家属的一致意见。该行为亦不存在法律上的过错。第三，2018年10月26日徐怀民亲属达成一致的《申明》中亦明确了“产生的所有相关费用及一切纠纷”与医院无关。综上，原审判决对徐靖要求镇江市中西医结合医院承担案涉相关费用的请求，未予支持，并无不当。综上，徐靖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐靖的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年十二月十一日书记员  张敏慧
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5561号 原告：随峰，男，1968年10月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被告：安徽省太和中医药集团界首中医院，住所地安徽省阜阳市界首市颍南新区颍河路**，统一社会信用代码123412824859056673。 法定代表人：张桂华。 本院在审理原告随峰诉被告安徽省太和中医院集团界首中医院医疗损害赔偿责任纠纷一案中，原告随峰向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告随峰向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告随峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告随峰负担。预交诉讼费475元予以退回原告随峰。 审判员 任 蕾 二〇二〇年十二月一日 书记员 侯琛琛
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执380号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：杨秀理，男，1987年2月15日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：杨秀腾，男，1985年２月２日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：陈**蓝，女，1987年7月14日出生，汉族，农民，住凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与杨秀腾、杨秀理、陈**蓝金融借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨秀腾、杨秀理、陈**蓝偿还申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金21349元及利息，负担案件受理费472.08元，申请执行费220元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人杨秀腾、杨秀理、陈**蓝的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产。经查，被执行人王杨秀腾、杨秀理、陈**蓝名下暂时无任何财产可供执行。目前，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  梁福德 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月五日 书记员  冉丽华
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2348号 申请执行人：钟昌友，男，1975年8月23日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人：刘绪凤，女，1977年8月10日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行钟昌友、刘绪凤与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金13467.37元，并从2019年10月1日起，以已付购房款327275元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费153元，申请执行费102元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权; 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2348号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖122号 原告：陈国庆，男，1982年9月3日出生，汉族，住滦州市。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市中山东路**。 负责人：程国军，该公司经理。 原告陈国庆与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，河北省滦州市人民法院于2019年6月13日立案。 陈国庆诉称，石家庄卓捷城市运输有限公司为冀A945**重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了不计免赔车损险，2018年3月16日，该车发生交通事故造成车辆损失82000元，该车在滦县焕友高轿汽车修理厂进行维修，维修完毕后，石家庄卓捷城市运输有限公司并未支付维修费用。经各方协商一致，石家庄市卓捷城市运输有限公司将该车本次事故的保险理赔权利转让给我，由我向保险公司进行索赔。原告起诉请求：依法判令被告在保险限额内赔偿经济损失82000元。 河北省滦州市人民法院认为，事故车辆系在滦县焕友高轿汽车修理厂进行修理，现事故车辆仍在修理厂存放，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。据此该院对本案具有管辖权，驳回了被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司对管辖权提出的异议。被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司不服提出上诉，河北省唐山市中级人民法院认为本案系财产损失保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条以及《最高人民法院关于适用的解释》第21条的规定，本案中河北省滦州市既非案涉车辆的登记注册地、目的地，保险事故发生地，亦不能确认案涉车辆所在地为河北省滦州市，因此河北省滦州市人民法院对本案不具有管辖权，于2019年11月20日作出（2019）冀02民辖终554号民事裁定，将本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 石家庄市长安区人民法院认为，根据最高人民法院《关于批准指定石家庄铁路运输法院受理案件范围的复函》（法【2013】187号）和河北省高级人民法院《关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知》（冀高法【2013】78号）之规定，自2013年10月1日起石家庄铁路运输法院受理石家庄市桥西区、桥东区、长安区、新华区、裕华区内发生的运输合同纠纷和保险合同纠纷民事一审案件，依据上述文件要求，该院对滦州市人民法院移送的案件无管辖权为由，报请本院指定石家庄铁路运输法院管辖。 本院认为，本案为保险合同纠纷，本案被告住所地为石家庄市长安区，故在河北省滦州市人民法院没有管辖权的情况下将本案移送被告住所地法院符合法律规定。根据冀高法【2013】78号河北省高级人民法院《关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知》第一条“石家庄铁路运输法院受理石家庄市桥西区、桥东区、长安区、新华区、裕华区内发生的下列民事一审案件：（1）运输合同纠纷案件；（2）保险合同纠纷案件……”的规定，本案应由石家庄铁路运输法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案由石家庄铁路运输法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十六日 书记员 赵雪华
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3783号原告：刘祥涛，男，1977年8月20日出生，汉族，住东阿县。被告：谢兵辉，男，1974年10月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区（原告提供）。原告刘祥涛与被告谢兵辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。根据原告提供的被告地址，向被告邮寄送达均被退回且无法联系收件人，造成本案无法向被告送达。故暂驳回原告起诉，原告掌握到被告准确信息后再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘祥涛的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  王辉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4764号 原告：张凤兰，女，1991年5月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告张凤兰与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张凤兰的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤兰向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付张凤兰逾期办理房产证违约金4520元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额401407元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月4日，即401407元×1.5%÷365天×274天=4520元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，张凤兰当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2016年8月27日，张凤兰与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区城厢镇标营社区起凤路12号麒麟尊府1组团5号楼1单元五层501号房出售给张凤兰，出售单价为每平方米3417.1元，商品房建筑面积为117.47平方米，房屋总价为401407元。合同签订后，张凤兰按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给张凤兰。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给张凤兰。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为张凤兰的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 张凤兰为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、购房票据，拟证实张凤兰向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对张凤兰提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 张凤兰对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2016年8月27日，张凤兰与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，张凤兰向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3417.1元／㎡，建筑面积117.47㎡，总价401407元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付张凤兰。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:张凤兰、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付张凤兰使用。张凤兰已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月4日，张凤兰取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，张凤兰与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给张凤兰。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付张凤兰，但直至2020年9月4日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至张凤兰名下，并向张凤兰交付案涉房屋的所有权证，对此，荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准，合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。张凤兰主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月4日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期248天，张凤兰主张违约244天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价401407元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付张凤兰的逾期办证违约金为4025.1元（401407元×1.5%/年÷365天×244天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告张凤兰逾期办证损失4025.1元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4506号 原告：合肥联成车厢有限公司，住所地：安徽省长丰县岗集镇江淮汽车配件工业园，统一社会信用代码：91340121MA2P14E76K。 法定代表人：陈广德，总经理。 委托诉讼代理人：夏帮军，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：河北骏邦压瓦机械有限公司，住所地：河北省沧州市泊头市经济开发区**路，统一社会信用代码：91130981MA0DH8L319。 法定代表人：刘珊珊，执行董事。 委托诉讼代理人：闫灯，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆帆，安徽金的律师事务所律师。 原告合肥联成车厢有限公司诉被告河北骏邦压瓦机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告合肥联成车厢有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北骏邦压瓦机械有限公司的诉讼。 本院认为，原告合肥联成车厢有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥联成车厢有限公司撤回起诉。 案件受理费2854元减半收取1427元，由原告合肥联成车厢有限公司负担。 审判员  叶荣伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 莉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执153号申请执行人：田小平，男，1964年11月19出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：韩令红，男，1974年03月17出生，汉族，住咸阳市渭城区。本院在执行申请执行人田小平与被执行人韩令红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0117民初2727号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人田小平于2020年1月8日向本院申请执行借款20000元、案件受理费150元及利息，其中，执行到位金额为527.67元，执行费收取50元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下账户577.67元予以扣划并将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下车牌号为陕D797**五菱牌汽车一辆、陕DAN9**大众牌汽车一辆均已查封，因未能实际控制，故无法处置；（3）被执行人名下无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市不动产登记中心、西安市高陵区不动产登记中心、咸阳市不动产登记中心均无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人韩令红采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十四日执行员  张文英书记员  李 妍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4198号申请执行人新乡宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市金穗大道与新二街交汇处东南角宝龙城市广场营销中心**。法定代表人：许健康，该公司总经理。被执行人王志林，男，汉族，1978年10月23日出生，住河南省封丘县。申请执行人新乡宝龙置业发展有限公司申请执行被执行人王志林商品房销售合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3637号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王志林支付申请执行人新乡宝龙置业发展有限公司违约金130193.6元，案件受理费4636元，保全费3256元，保函保险费1000元，执行费1986元，共计141071.6元。因被执行人王志林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡宝龙置业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年12月9日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢1114号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行依据（2017）苏1324民初9466号民事判决书向本院申请执行张友欢、刘艳金融借款合同纠纷一案，经本院执行，标的607257.26元，现已执行到位900320.13元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日