广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初1105号 原告：姚克柳，男，壮族，1963年8月15日出生，户籍地：广西忻城县，住柳州市。 委托诉讼代理人：姚覃振（曾用名：姚覃胜），男，壮族，1991年9月16日出生，户籍地:广西忻城县，住柳州市。与原告为父子关系。 被告：蓝苏华，男，壮族，住址：广西忻城县。 委托诉讼代理人：卢日玲，忻城县大塘法律服务所法律工作者。 原告姚克柳与被告蓝苏华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚克柳的委托诉讼代理人姚覃振、被告蓝苏华及委托诉讼代理人卢日玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚克柳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告剩余合同款20,000元；2、判决被告支付原告合同违约金17,160元（从合同到期之日至第一次开庭之日计算共计78天，违约金按每天0.1%的合同金额累加计算）；3、判决被告支付原告误工费600元；4、判决被告支付原告交通费200元；5、判决被告承担本案所有的案件诉讼费。事实与理由:原告与被告就约30亩的尾叶桉出售达成一致意见，双 2 方于2020年5月9日签订《林木买卖合同》，林木总售价为220,000元，签订合同时支付10,000元的定金，被告工人进场开工时支付100,000元，林木采伐过半时支付110,000元。被告于2020年5月9日签订合同时以现金的方式支付了10,000元，于2020年6月15日通过银行转账的方式支付了100,000元，于2020年7月6日通过银行转账的方式支付了90,000元，合计支付了200,000元，剩余20,000元至今并未支付，违反了《林木买卖合同》第9条：“乙方须在9月1日之前付清尾款”。被告并未按合同约定好的付款方式将林木款在约定时间内支付给原告，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决支持原告的全部诉讼请求。 蓝苏华辩称，请法院驳回原告的全部诉讼请求。事实和理由：一、因原告违约在先，剩余合同款20,000元，可充作因原告违约造成被告经济损失的赔偿金，由原告赔偿给被告。2020年5月9日，原告和被告签订《木材买卖合同》其中合同第4条规定：“甲方（原告）保证林地、林木无纠纷，如有纠纷由甲方负责处理，所需费用由甲方（原告）负责。甲方（原告）保证乙方（被告）运输木材从工地到主干道的道路畅通。”(1)在卖买林木讨价还价和去现场指认林木面积范围阶段时，原告带被告去山上，现场指认其家种植的，卖给被告的林木面积范围时，原告为了多卖林木多收取被告的钱财，故意指认到，与其家相邻的第三人家的林木。被告在去砍伐林木过程中，就按原告指认的面积范围内，把第三人种植的林木也砍运去卖了。当第三人发现被告砍了自己种植的林木后，第三人就去阻拦，并向被告索要了赔偿费900块钱。这件事的发生，是因为原告的贪心或过错，造成了被告的损失。合同第4条前半句话的规定是：“甲方（原告）保证林地、林木无纠纷，如有纠纷由甲方负责处理，所需费用由甲方（原告）负责。”根据这个规定，有纠纷应由原告负责处理，所需费用 3 由原告负责。被告向第三人先支付的900块钱，原告应返还给被告。同时，原告在卖林木200,000元总价款里面，己包含多收了被告的900块钱。所以，原告应当退还给被告共计1,800块钱。(2)原告在不同的地点总共把八、九片树林卖给被告。在砍运林木过程中，有的地方砍运的道路畅通，有的地方砍运道路不通。当被告在砍到第三片树林时，因无路运出，须经过别人家的地块开出新路才能把木材运出来。当时，被告多次打电话给原告，要求原告来解决路的问题，每次原告都以种种理由推脱，在柳州拒不回来解决。这一次，被告为了不让经济损失扩大，就多花了3,200块钱给民工，把砍下来的第三片树林的全部木头用肩膀扛了出来，扛过别人家的地块到很远的通路的地方去装车。当被告在砍到第五片树林时，因无路运出，同样须经过别人家的地块开出新路才能把木材运出来。当时，被告又多次打电话给原告，要求原告来解决路的问题，每次被告又都以种种理由推脱，在柳州拒不回来解决。因无路运输，一直到今天为止，第五片树林一百多两百棵树木，现在仍然无法去砍运出来。第五片树林价值约15,000元。合同第4条后半句话的规定是：“甲方（原告）保证乙方（被告）运输木材从工地到主干道的道路畅通。”现原告未能按照双方签订的合同约定，保证运输木材的道路畅通，造成了被告本项直接经济损失18,200元，因原告违约，原告应当赔偿给被告综上所述可知，造成被告以上两项直接经济损失共计20,000元的原因，都是因为原告拒绝履行合同约定而导致的，因此，因原告违约在先，剩余合同款20,000元，可充作违约赔偿金，由原告赔偿给被告。二、请求法院同时驳回原告的其它4项请求。原告起诉主张要求被告支付合同违约金17,160元、误工费600元、交通费300元和承担本案诉讼费，没有事实依据和法律依据，请求法院在审理该案时查明真相后，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证 4 。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的韦某2020年11月16日的证明，拟证实原告的林地可通过其林地通车。被告认为原告并没有告知被告这里可通路，且该证明是2020年11月16日出据的，不是砍树过程中出据的，砍树过程中确实没通路。本院认为原、被告于2020年5月9日签订《林木买卖合同》，该合同约定的采伐林木期限为4个月，从办理采伐时起算，庭审中原、被告均认为采伐时间是签订合同一星期后进行采伐。证人韦某证实其本人于2020年8月份砍完桉树，原告已就通路问题进行协商，故该证明证实8月份后从尚未砍伐的原告林地（木材工地）到主干道的路段路已通。 2、被告提交的2020年6月5日韦志电出据的收条，拟证实被告因砍错树而多支付900元的事实。原告认为，该收条与本案无关。本院认为，庭审中原、被告双方均承认在林木采伐前已到林地查看林木情况，故该收条只能证实被告因砍错树支付900元的事实，但不能证实是原告的过错造成的。 3、被告提交的2020年6月7日韦松亮、韦支光、莫增强、韦林鲁出据的收条，拟证实被告因路不通请工人扛树多支付3,200元的事实。原告认为，该收条与本案无关。本院认为，故该收条只能证实被告支付了搬运费的事实。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 原、被告事前经过协商、双方到林地查看林木并办理采伐许可证后，于2020年5月9日，原告作为甲方（卖方）与被告作为乙方（买方）签订《林木买卖合同》。合同内容为：1、林木座落在忻城县岜象山，面积约30亩。2、林木总售价：人民币贰拾贰万元整（￥：220000.00元）。3、付款方式：签订合同时，乙方付给甲方订金壹万元整（￥：10000.00元），办好林木采伐许可 5 证后，乙方工人进场开工之日，付给甲方林木总金额的百分之五十即拾万元整（￥：100,000.00元），在采伐林木到一半时再付给甲方林木总金额的拾壹万元整（￥：110,000.00元），待砍伐完毕乙方即付清余款零元整。4、甲方保证林地、林木无纠纷，如有纠纷由甲方负责处理，所需费用由甲方负责。甲方保证乙方运输木材从工地到主干道的路段畅通。5、乙方采伐施工中的一切生产安全事故及运输过程中所造成的事故损失均由乙方自行负责。6、乙方必须在2020年4月前办理林木采伐许可证，采伐林木期限为4个月，即从办理采伐时起算（如遇恶劣天气，采伐期相应延长）。7、乙方必须依法依规自行办理林木采伐许可证，所需费用乙方自行稳赚负责。如因林地、林木权属界限产生纠纷或者属于林场地的，乙方无法办理采伐许可证的，甲方无条件退还订金。8、合同期内，如出现违约则按《合同法》有关规定实施。9、乙方须在6月中旬之前将预付款交予甲方，在9月1日之前付清尾款。合同签订后，被告支付原告订金10,000元。2020年6月15日被告通过柳州银行北大阳光支行转账到原告的委托诉讼代理人姚覃振的账户100,000元。2020年7月6日被告通过柳州银行北大阳光支行转账到原告的委托诉讼代理人姚覃振的账户90,000元。合计被告共支付给原告200,000元，剩余20,000元至今并未支付。2020年10月14日原告起诉至法院，要求由被告支付原告合同余款20,000元、违约金17,160元、误工费600元、交通费300元。 本院认为，本案原、被告经过协商签订书面《林木买卖合同》，明确约定双方的权利义务，是双方当事人的真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告将约定的林木交由被告采伐，被告已进行采伐并支付了相应的价款，被告未支付余款。合同法规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬以及买受人应当按照约定的时间支付价款。原告依据合同约定及法律规定向 6 被告主张权利，要求被告支付合同余款，证据充分，应予支持。原告主张被告支付从合同到期之日至第一次开庭之日计算共计78天，按每天0.1%的合同金额累加计算违约金17,160元，因双方在合同中没有条款明确约定，故不予支持。原告主张被告支付误工费600元、交通费300元，无证据证实，不予支持。被告提出原告不履行合同，不能保持路段畅通，违约在先的意见，根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的规定。被告没有证据证实，应承担不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蓝苏华支付给原告姚克柳合同余款20,000元。 二、驳回原告姚克柳的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后30日内履行。款项汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费552元，减半收取276元，由被告蓝苏华负担150元，原告姚克柳负担126元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 7 照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇至单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王祎卉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 雷 蕾 书 记 员 江飘飘 8 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。