wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5367号 申请执行人：谢登明，男，1978年4月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈周文，男，1982年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李娟娟，女，1988年1月6日生，汉族，河南省商丘市人，住贵州省兴义市。 谢登明申请执行陈周文、李娟娟借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5464号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限陈周文、李娟娟于本判决后十日内偿还谢登明借款本金98000元及利息（利息以借款本金98000元为基数，按月利率2%从2018年7月21日起计算至清偿之日止，含2019年2月4日支付了1000元已支付的1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2720元，减半收取1360元，由陈周文、李娟娟承担。因陈周文、李娟娟未按上述生效法律文书履行义务，谢登明向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月28日以（2020）黔2301执5367号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对陈周文、李娟娟采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人陈周文、李娟娟发出执行通知书，责令二被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其二人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人均未到庭履行义务，且未申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年10月27日、2020年11月23日、2020年12月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人陈周文、李娟娟名下的财产。 1.查明被执行人陈周文在中国银行兴义市峰林大道支行、工行贵州兴义兴泰支行等有32个银行账户，余额为0元至350.66元不等，查明被执行人李娟娟在中国建设银行股份有限公司兴义城西支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司南环路支行等有9个银行账户，余额为0元至835.03元不等，本院均于2020年10月12日对上述二被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止均至2021年10月11日，并于2020年10月28日冻结被执行人李娟娟网络资金人民币5148.73元，冻结期限截止至2021年10月27日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。因被执行人陈周文在本院有多个作为被执行人的关联案件，本案系轮候冻结，故未划拨被执行人陈周文银行存款至本院，另外本院已依法划拨被执行人李娟娟银行账户内存款及网络资金共计人民币5983.73元至本院账户后转付给申请执行人。 2.查明被执行人陈周文、李娟娟名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人陈周文名下有北京现代牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX），本院已于2020年8月6日以（2020）黔2301执2366号案件轮候查封上述车辆，查封期限为两年（起止时间为2020年8月6日至2022年8月5日止），期满需要继续查封的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请，被执行人李娟娟名下无车辆登记信息。因上述查封的车辆未实际扣押，故暂无法处置。 4.查明被执行人陈周文、李娟娟无工商登记信息、证券信息。 三、于2020年12月1日通过实地走访调查的方式到被执行人陈周文、李娟娟居住地进行财产调查，未能查找到二被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年9月30日向被执行人陈周文、李娟娟发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月29日依法将被执行人陈周文、李娟娟纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人陈周文、李娟娟发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈周文、李娟娟的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人谢登明。谢登明对本院经过财产调查未发现被执行人陈周文、李娟娟有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初5464号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位5983.73元，本案债权尚余93376.27元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈周文、李娟娟有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初5464号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权93376.27元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人陈周文、李娟娟负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人陈周文、李娟娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈周文、李娟娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢509号 申请人：邢修兰，女，1967年07月11日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：王超荣，男，1962年06月23日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行邢修兰与王超荣离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询,未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初5645号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  汪民军 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  邓凡成
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢699号申请执行人翟朋琦。被执行人乔小红。申请执行人翟朋琦与被执行人乔小红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初4767号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人乔小红在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔小红在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十二月六日书记员  范维娜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5762号之一 申请执行人卢莉莎，女，1987年10月08日出生，住石狮市。 被执行人柯文农，男，1986年07月19日出生，住晋江市。 本院于2020年10月22日立案执行申请执行人卢莉莎与被执行人柯文农借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初3481号民事判决书，被执行人柯文农应支付申请执行人卢莉莎款项131293元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人柯文农发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柯文农至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柯文农发出限制高消费令（2020年11月10日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人柯文农有可供执行的财产。现被执行人柯文农尚有款项131293元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人柯文农暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二〇年十二月九日 书记员  龚晓茵
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执807号申请执行人:湖南建工集团有限公司；住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**；统一社会信用代码;法定代表人：蔡典维，系该公司董事长；委托代理人：伍乘霆，系该公司员工。被执行人：惠水县文化旅游投资有限公司；住所地：贵州省黔南州惠水县涟江街道新城村望城坡/div>统一社会信用代码;法定代表人：田茶，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初87号民事调解书，立案执行湖南建工集团有限公司申请执行惠水县文化旅游投资有限公司其他案由纠纷一案。被执行人惠水县文化旅游投资有限公司欠申请人湖南建工集团有限公司本息人民币10933473.96元及案件受理费47191.00元，共计人民币10980664.96元。在执行过程中，申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人惠水县文化旅游投资有限公司私下自行达成长期履行和解协议，贵州涟江发展（集团）有限公司自愿作为该案被执行人惠水县文化旅游投资有限公司执行担保人并承担连带还款责任。本院认为，申请人与被执行人自行达成还款方案，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初87号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 龙 祥审判员 韦 祥二〇二〇年十二月十日书记员 管俊强
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1218号申请执行人李坤林，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人邹建平，男，1952年3月26日出生，汉族，农民，住宁乡县。本院在执行申请执行人李坤林与被执行人邹建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初3580号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李坤林于2020年10月9向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人邹建平送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人李坤林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人邹建平名下有房产，且本院已依法查封。截止2020年12月11日，本案应当执行的标的额为115706元，执行费1636元，全部债权尚未执行到位。现因被执行人房屋待征收暂不宜处置，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢1218号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十二月十一日书记员  李 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2428号之一申请执行人：崔淑会，女,1972年6月30日生，汉族，住临清市；。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司，住所地山东省聊城市临清市经济开发区(先锋路东首路南）。法定代表人：刘新利。本院在执行崔淑会与山东迅力特种汽车有限公司劳动争议、人事争议一案中，临清市劳动人事争议仲裁委员会(2020)第76号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确认:被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金35019.6元、一次性伤残就业补助金60033.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2020年11月21日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，并依法轮候查封了被执行人名下的不动产，但轮候查封的不动产目前不具有评估拍卖变现条件，除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时向申请执行人送达了悬赏执行告知书。2020年12月4日向被执行人发出限制消费令。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法轮候查封了被执行人名下的不动产，但轮候查封的不动产目前不具有评估拍卖变现条件，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市劳动人事争议仲裁委员会(2020)第76号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月四日书记员 沈延琪
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2020云03**民初2335号原告：付艳梅，女，汉族，1985年3月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：艾所才，男，汉族，1973年1月13日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告付艳梅与被告艾所才健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付艳梅、被告艾所才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付艳梅向本院提出诉讼请求：判令被告艾所才赔偿原告医疗费6128.74元、误工费1620元、护理费1620元、住院期间伙食补助费1200元、营养费600元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，各项损失共计14168.74元。事实和理由：原告在盘江镇小后所上坝村承租土地种植蔬菜，被告艾所才为该村村民小组长。2020年7月22日，原告从被告家门口经过，被告以原告背负农药喷雾器从其门口经过导致他家的蚕“可能会有”损失为由殴打原告致原告受伤。原告伤后到曲靖市沾益区人民医院治疗12天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤，左眼眶外侧、面部左侧及腰部软组织挫伤，左眼球结膜下出血,L5/椎1间盘突出。被告殴打原告的行为损害了原告的身体健康，给原告造成了较大的经济损失，依法应承担赔偿责任。被告艾所才辩称，原告付艳梅在我们村上种菜，当天她背着装有农药的喷雾器从我家门口经过，因我家养着蚕，我让她绕道走一下后，她就打了我儿子两嘴巴，又来抓我，并将我打伤，我才还击她。原告故意背着农药要毒我家的蚕，过错全部在于原告，原告主张的费用不应得到赔偿。原告付艳梅围绕诉讼请求依法提交了曲靖市沾益区人民医院出院证、出院小结、住院票据、费用清单各1份，用以证明原告受伤的事实及诊疗费用支出情况。经质证，被告艾所才对原告提交的上述证据的真实性无实质异议。经审查，本院确认上述证据的真实性，作为本案的定案依据使用。依据原告付艳梅的申请，本院依职权调取了公安机关对原、被告双方及证人艾某的询问笔录各1份，并通知证人王某出庭作证，其中：1、付艳梅的陈述，证实其去菜地打农药时经过艾所才家房子边的小路时，艾所才不许其通过，双方为此发生争吵，艾所才便打了其左眼一拳，又被艾所才揪住头发将其按倒在地，艾所才之子出来后踢其身体，其腰部、臀部被艾所才踢伤。2、艾所才的陈述，证实其与付艳梅以前存有矛盾。当天，其与家人养蚕出蚕屎时，蚕房门窗都是开着的，付艳梅这时背着打农药的喷雾器过来，边走边打农药，其和儿子叫付艳梅绕着走，以免药水把蚕毒死，付艳梅就打了其儿子两嘴巴，其过去推着付艳梅，付艳梅就将其衣服撕烂，并抓伤其脸部和上身。3、证人艾某的证言，证实付艳梅从其家房子边经过，其父艾所才提醒付艳梅说“我家里养着蚕，注意你们的农药”，付艳梅说“我没有走你家的路，我走共产党的路”，双方便吵起来，后来双方互相推搡，付艳梅抓到其父亲脸部，其父亲就打了付艳梅一嘴巴，双方就撕打起来。其弟艾红伟来劝架时被付艳梅抓伤脸部，其父推开艾红伟后双方继续相互撕打。在此过程中是付艳梅先动的手，其父及其弟的脸部被付艳梅抓伤，付艳梅脸部被其父打伤。4、证人王某的证言，证实付艳梅是其侄女，其与艾所才是同村人。付艳梅与艾所才原先因放水灌溉的事情发生过口角。今年7月两人发生打架的时候其没在现场，其到现场时艾所才的两个儿子没有参与撕打，付艳梅碰过艾红伟，艾所才、艾红伟就与付艳梅撕扯起来。经质证，原告付艳梅不认可艾所才和艾某陈述的事实，认为其没有背着喷雾器，背箩里的农药是没有开过封的，而且是艾所才先动的手；被告艾所才认为付艳梅及证人王某的所述不真实，付艳梅背着的喷雾器里边装有农药，是付艳梅先动的手，而且王某也参与了撕打。通过质证，本院认为，原、被告及在场证人在公安机关的陈述相互印证了原告付艳梅与被告艾所才因生产生活琐事发生争议后，双方在撕扯过程中原告受伤的事实，对其中能够相互印证的部分，本院予以采信。被告艾所才提交了病情证明书复印件1份，用以证实其当天受伤及住院的事实，经质证，原告付艳梅对上述证据无异议，但认为被告艾所才当天未受伤。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付艳梅在盘江镇小后所上坝村承租土地种植蔬菜，被告艾所才曾为该村村民小组长，双方因菜地灌溉用水等问题存有矛盾。2020年7月22日，原告从被告家门口经过，双方发生争执，继而发生撕扯，过程中双方均有损伤。原告付艳梅伤后到曲靖市沾益区人民医院住院治疗12天，支付医疗费用6128.74元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错造成他人身体受损的，应予承担民事赔偿责任。本案中，原告付艳梅为蔬菜种植经营户，被告艾所才曾为一村之长，双方在处理农村琐事及已形成的误会时理应相互谅解、与人为善，通过换位思考的方式逐渐消除误会、增进团结。但双方遇事不冷静，在原来的矛盾还未化解时再次因琐事发生争吵，继而撕打，造成双方身体均有损伤的后果，双方均应承担与其过错相当的民事责任。原告付艳梅请求赔偿的项目和数额，本院依法作如下认定：主张的医疗费，根据其提供票据，认定为6128.74元；主张的误工费，因原告未提供因误工收入减少方面的证据，参照农业在岗职工收入标准，认定为1619.76元（12天×134.98元/天元/天）；主张的住院期间伙食补助费，根据其住院天数，认定为1200元（12天×100元/天）；主张的交通费，根据其治疗情况，酌定为300元；主张的护理费，因无证据证实原告住院期间有人护理，不予支持；主张的营养费，因无医院需加强营养的医嘱证明，不予支持；主张的精神损害抚慰金，由于本案的引发双方均负有过错，且无证据证实其在精神方面遭受了较大程度的损害，不予支持。上述费用共计9248.5元，确定由被告艾所才承担70%的赔偿责任，即6473.95元（9248.5元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：由被告艾所才于判决生效之日起二十日内赔偿原告付艳梅各项经济损失6473.95元;其余损失，由原告付艳梅自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告艾所才承担70元，由原告付艳梅承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审判员  尹进方二〇二〇年十二月十七日书记员  张燕芳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5215号原告：尹艳立，男，1979年11月1日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：李新胜，男，1963年11月14日生，汉族，住河南省兰考县。原告尹艳立与被告李新胜合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告尹艳立于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹艳立的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹艳立撤诉。案件受理费25元，由原告尹艳立负担。审判员  路宏善二〇二〇年十二月十八日书记员  韩冠超
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2615号原告：杨碧，女，1974年6月9日出生，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：徐海亭，广东国硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁华烜，广东国硕律师事务所律师。被告：胡日胜，男，1958年4月11日出生，澳门特别行政区居民。原告杨碧与被告胡日胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨碧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨碧撤回起诉处理。审 判 员 谢伟东二〇二〇年十二月十一日法官助理 多 超书 记 员 陈 颖
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1512号被执行人：齐跃，男，1990年11月27日生，汉族，农民，住长春市二道区。本院受理的被执行人齐跃罚金执行一案,本院作出的（2019）吉0112刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月2日立案强制执行，要求被执行人上缴罚金50000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人无银行存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执1512号限制消费令，限制被执行人消费行为。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年十二月十八日书记员 陈志超
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1175号 申请执行人：弋建卫，男性，1970年5月4日生，居民，汉族，住西安市高新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王宝平，男性，1965年1月7日生，居民，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行弋建卫与王宝平借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4675号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项150000元及利息，并承担本案受理费2020 元、执行费2150元。本院依法受理。执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。依法扣划被执行人名下银行存款11550元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   白  纯二〇二〇年十二月十四日书  记  员   严媛婷
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2765号 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路****，统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，董事长。 被执行人：黄利德，男，汉族，1983年11月2日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：余晓艳，女，汉族，1993年2月27日出生，住福建省南平市延平区。 关于福建南平农村商业银行股份有限公司诉黄利德、余晓艳银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初2437号民事调解书已经发生法律效力，黄利德、余晓艳未履行生效文书确定的义务，依福建南平农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为借款本金49490.3元及利息、违约金。 执行中，本院通过司法专递向被执行人黄利德、余晓艳邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现黄利德、余晓艳有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄利德、余晓艳有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执2077号申请执行人：江亚静，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：张志伟，住江苏省宿迁市。江亚静申请执行张志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初2482号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：江亚静与张志伟17000元的口罩买卖合同自行解除。张志伟认可尚欠江亚静13000元货款，于2020年7月30日前退还6500元，于2020年8月30日前退还原6500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张志伟采取了如下措施：1．本院于2020年9月2日向被执行人张志伟发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年8月19日、2020年10月28日、2020年11月19日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人张志伟的银行账户多次进行了查询。被执行人张志伟名下中国工商银行账户有100元；财付通支付科技有限公司账户有976.42元，合计1076.42元。本院依法冻结并扣划上述款项，并于2020年12月8日将上述款项拨付给申请执行人。3.经本院查控，被执行人张志伟名下无车辆及不动产信息。4.本院多次联系被执行人张志伟来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年11月24往被执行人位于江苏省宿迁市的户籍地查找被行人，但是未能找到。本院依法对被执行人张志伟采取限制高消费措施，并作出决定将张志伟纳入失信被执行人名单。5．2020年12月7日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  冯 涛审判员  李筱艳二〇二〇年十二月八日书记员  王闻文
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1587号申请执行人李海萍，女，1978年8月28日生，汉族，住龙南县。申请执行人赖某，女，2010年3月31日生，汉族。申请执行人赖俊，男，1999年8月22日生，汉族。被执行人龙南县龙汕再生资源有限公司，住所：龙南县经济开发区富康工业园，法定代表人：曾宝富。申请执行人李海萍、赖某、赖俊依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民终1982号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人龙南县龙汕再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。2020年11月30日划拨被执行人名下农商银行账户内18690.5元。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人龙南县龙汕再生资源有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行73.4487万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行318690.5元，未执行41.57965万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月十六日书记员  廖康宇
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2932号申请执行人孙世呈，男，1970年3月22日出生，汉族，住湖北省广水市刘边冲。被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：代明洪，该公司总经理。申请执行人孙世呈与被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终491号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司于判决生效后支付申请执行人孙世呈劳务费328403.5元、一审案件受理费5612元、二审案件受理费5970元、鉴定费3776元。因被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人孙世呈的申请，本院于2020年8月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年8月20日冻结被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司名下1个银行账户，冻结金额最多显示5.13元，冻结期限一年，被执行人名下无无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人陕西卓越建筑劳务有限责任公司的法定代表人代明洪适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的343761.5元，已执行给付0元，未执行标的343761.5元。应收执行费5056元，已执行到位0元。申请执行人孙世呈享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长         李  蔷审  判  员         邓永锋         审  判  员         陈五洋 二〇二〇年十二月一日 书  记 员        王月芳
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢343号孟另奎：涟水县高沟镇人民政府、李延洲：淮安市华泰建设工程有限公司：孟另奎与涟水县高沟镇人民政府、李延洲、淮安市华泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，（2015)涟民初字第00426号号民事判决书所确定义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113财保52号申请人：杨洪芳，女，1976年6月23日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被申请人：刘恩平，男，1972年10月13日生，汉族，住成都市武侯区。申请人杨洪芳于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘恩平对贵阳合纵置业有限公司享有的到期债权人民币114567元。同时，申请人杨洪芳购买了中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》（保险单号：12114003901140720008）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨洪芳的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘恩平对贵阳合纵置业有限公司享有的到期债权人民币114567元，冻结期限一年。案件申请费人民币1093元，由申请人杨洪芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓勇二〇二〇年十二月十日法官助理张苏苏书记员徐骏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢216号申请执行人：焦作市长洲大件运输有限公司。住所地：焦作市焦辉路（原第八水泥厂西南角空院）。法定代表人：李长洲，总经理。被执行人：赵红生，男，1969年10月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人焦作市长洲大件运输有限公司与被执行人赵红生挂靠经营合同纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2014）山民二初字第01150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵红生未履行法律文书确定的义务，申请执行人焦作市长洲大件运输有限公司于2020年7月28向本院恢复申请强制执行在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵红生发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人赵红生未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人赵红生名下的财产信息无房产、无证券、无车辆、无公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人赵红生银行账户，冻结日期为2020年12月16日至2021年12月15日。本院已告知申请执行人需在上述冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人赵红生，未能查找到被执行人赵红生有可供执行的财产。四、已向被执行人赵红生发出限制高消费令,并依法将被执行人赵红生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市长洲大件运输有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人赵红生暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵红生负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年十二月十五日书记员  张 睿
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初4881号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区滨江东路南段**，统一社会信用代码915107047847104050。 法定代表人：汪文斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李厚亮,四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜辉,四川仁竞律师事务所律师。 被告：陈长芳，女，1988年5月10日出生，住四川省绵竹市。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告陈长芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告四川鑫泰物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川鑫泰物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫泰物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 代秀荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执223号之二 申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：王英武，该公司南寨支行行长。 委托诉讼代理人：崔鸿芳，该公司南寨支行客户经理。 被执行人：李玉劳，男，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉劳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初311号民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：一、解除陕西千阳农村商业银行股份有限公司与李玉劳于2016年9月8日签订的千农信南借字（2016）第0213号《农户小额信用借款合同》；二、借款本金人民币30000元及至2019年7月23日利息共计人民币38282.78元，由李玉劳归还人民币37715元。于每月15日前归还人民币5000元，直至还清为止。剩余利息人民币567.78元，陕西千阳农村商业银行股份有限公司自愿放弃；三、案件受理费742元，减半收取371元，由李玉劳负担。调解书生效后，被执行人李玉劳归还借款本金3000元，剩余案款未按判决确定的期间履行，现申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人李玉劳偿还借款本息34715元，案件受理费371元。本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人李玉劳送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李玉劳履行借款本息34715元，案件受理费371元，交纳执行费426元，共计35512元。并对李玉劳银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，依法划拨了其银行存款2535元，未发现其他可供执行财产。同时到被执行人李玉劳户籍所在地村委会进行了传统查控，也未查到被执行人李玉劳其他可供执行财产,并向申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司告知了本院查明的被执行人李玉劳的财产状况，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司无异议，同时亦不能向本院提供被执行人李玉劳的其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行案款2535元，向申请执行人发放2109元，交纳执行费426元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执223号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2176号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：李一，男，汉族，1979年05月05日生，住山东省泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李一在中国工商银行16×××78账户内存款人民币25453.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年十二月五日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：0538862****
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1029民初1796号原告：乐志波，男，汉族，1994年8月2日出生，抚州市人，住抚州市。被告：徐勇德，男，汉族，1977年12月14日出生，抚州市人，住江西省抚州市。原告乐志波诉被告徐勇德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐志波到庭参加诉讼，被告徐勇德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乐志波向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判决被告偿还原告借款本金10000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月19日被告徐勇德因资金周转向原告乐志波借款10000元，双方约定，被告在2017年9月19日以前偿还，并签订借款合同。但借款期限届满后，原告多次索要未果，被告徐勇德迟迟未向乐志波还款，严重损害了原告的合法权益。为了维护自身的合法权益，原告只有依法特具文起诉，请求法院依法判决为盼！被告徐勇德未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告乐志波为其主张在举证期限内向本院提供如下证据：一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、借款合同、转款凭证，证明原告借款给被告的事实。被告徐勇德未出庭质证，视为放弃。经审理查明，2017年8月19日被告徐勇德因资金周转向原告乐志波借款10000元，双方约定，被告在2017年9月19日以前偿还，并签订借款合同。但借款期限届满后，原告多次索要未果，被告徐勇德迟迟未向乐志波还款，原告多次催讨借款，被告总以种种理由搪塞原告，严重损害了原告的合法权益。为了维护自身的合法权益，原告只有依法特具文起诉。本院认为，原告乐志波与被告徐勇德的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。被告徐勇德至今欠原告借款本金10000元是事实，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，缺席判决如下：判决被告徐勇德于本判决生效之日起十日内立即偿还原告借款本金10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告江西长利置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十二月十九日书记员 艾乐庭
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1562号申请执行人：秦祥根，男，1965年4月8日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京君桥装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1TE09RXC，住所地南京市江宁区天元中路**诚基大厦****。秦祥根与南京君桥装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中，申请执行人秦祥根自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二〇年十二月十四日书记员  喻洋
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1975号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：王建军，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告王建军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月十七日法官助理曲艳辉书记员张明姝
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3331号申请执行人：浙江金鑫皮革有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇南阳村盛家埭，统一社会信用代码913304837044421736。法定代表人：沈金木，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢俊，浙江泽毅律师事务所执业律师。被执行人：杭州中茂帕恩实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山东路****，统一社会信用代码913301007708404442。法定代表人：潘风雷。被执行人：潘风雷，男，1967年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。申请执行人浙江金鑫皮革有限公司与被执行人杭州中茂帕恩实业有限公司、潘风雷买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初2729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款564064.59元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8041元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年12月7日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的564064.59元，申请执行人同意被执行人于签约日付250000元，余款于2021年1月开始每月20日前付30000元，直至全额付清。执行和解协议需要长期履行。截至2020年12月8日，本案执行标的已执行到位250000元及执行费8041元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3331号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十二月八日（代）书记员  段培伦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1563号申请执行人：郝某，男，1993年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵某，女，1997年10月24日出生，汉族，住沈丘县。郝某与赵某离婚纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1590号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某本判决生效之日起10日内向原告郝某返还彩礼50000元。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，郝某向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查明被执行人财产，经查明被执行人和申请执行人均存在不同程度的精神智力障碍，无法执行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议认为符合终结本次执行程序的条件。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1563号案件的本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人郝某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月八日书记员  王宝生
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书                              （2020）陕0824执2712号    申请执行人崔某某，男，汉族，生于1979年7月2日，住陕西省靖边县XX镇，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郭某某，男，汉族，生于1983年11月13日，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李某某，男，汉族，生于1983年1月15日，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   2020年9月25日本院受理了申请执行人崔某某与被执行人郭某某、李某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：   1、依法向被执行人郭某某、李某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、2020年12月10日就本案被执行人郭某某、李某某欠申请执行人崔某某案件款20万元及利息，用被执行人郭某某在长安银行的工资、被执行人李某某在中国农业银行南街支行的工资偿还本案全部案件款，直至偿还完毕。案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人郭某某、李某某负担，上述内容系申请执行人崔某某真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2712号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审判长 雷斌琦    审判员 折宝明    审判员 周虎        二Ｏ二Ｏ年十二月十七日      书记员 李凤东
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异379号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：申红菊，女，汉族，住湖北省南漳县。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行申红菊与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人申红菊与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于樊城区解放路开放广场第一幢三层a44号商业用房，土地证号：襄樊国用（2004）第3209310**。该商铺面积15.84㎡，价格6522.12元/㎡，总金额103310.38元，被告于2007年5月31日已将房屋交付原告使用。但被告没有按合同约定在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未取得该房屋的不动产权证。被告违约应按照合同约定向原告支付违约金。2020年1月8日，本院作出（2019）鄂0606民初7144号民事调解书，内容：1、襄阳市共享实业有限公司同意于本调解书签收之日起四个月内将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第一幢三层a44号房办理不动产登记资料报产权登记机关备案，协助原告申红菊办理不动产权证；2、原告申红菊不再要求襄阳市开放控股集团有限公司、襄阳市亚帅房地产开发有限公司在本案中协助办理房屋手续；3、原告申红菊与被告襄阳市共享实业有限公司协商一致，在办理过户手续过程中，双方按法律规定自各承担相应的税费，若原告申红菊代替被告襄阳市共享实业有限公司垫付了相应的税费，那么原告申红菊有权直接要求被告襄阳市共享实业有限公司予以返还；4、原告申红菊自愿放弃违约金的诉讼请求；5、原告申红菊自愿承担本院诉讼费用。因共享实业公司在规定的时间内未履行调解确定的义务，申红菊申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15843号之二 申请执行人邓振斌，男，汉族，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人庞晓霞，女，汉族，身份证住址广东省化州市。 被执行人王雪萍，女，汉族，身份证住址深圳市福田区。 上述申请执行人邓振斌、庞晓霞与被执行人王雪萍借款合同纠纷一案，（2018）粤0304民初42761号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人自动向申请人履行了和解协议约定的款项2044565.5元，被执行人缴纳执行费22846元；现申请执行人书面向本院提交结案申请。 本院认为，（2018）粤0304民初42761号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0304民初42761号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案以（2018）粤0304民初42761号民事裁定书对被执行人王雪萍名下位于深圳市福田区竹林四路与紫竹六路交汇处XXX房产（不动产权证号XXX）的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔡穗
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初1822号原告：陈小斌，男，1960年6月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告：艾春妹，女，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。二原告共同委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：叶满元，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：叶良长，男，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：尹腊梅，女，1958年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：曹宏发，男，1951年6月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：左智宇，男，1959年1月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告陈小斌、艾春妹与被告叶满元、叶良长、尹腊梅、曹宏发、左智宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小斌、艾春妹的共同委托诉讼代理人谭灿到庭参加诉讼，被告叶满元、叶良长、尹腊梅、曹宏发、左智宇经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小斌、艾春妹向本院提出诉讼请求：1、判决五被告立即为原告办理位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××单元××号房屋的不动产权证；2、本案诉讼费由五被告承担。被告叶满元、叶良长、尹腊梅、曹宏发、左智宇未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月28日，原告陈小斌、艾春妹（买受人）与永州市叶氏房地产开发有限公司（出卖人）签订了一份《舜皇新城商品房买卖合同》，约定原告向该公司购买位于永州市冷水滩区××路（编号为永（冷）国用（2005）第33号地块）“舜皇新城小区”第八幢一单元三层01号房（后房号变更为8栋1单元401号房），该商品房合同建筑面积约为128.10平方米；商品房单价为人民币1300元每平方米，总价款为166530元；付款方式约定为分期付款，即在签订合同当日，买受人向出卖人交纳商品房总房款的30%计50000元。房屋主体封顶时，买受人向出卖人交纳商品房总房款的30%计50000元。余款计66530元，在出卖人通知买受人办理房屋交接手续时一次性付清；房屋交付期限约定为2012年2月28日前。此外，双方还就逾期付款、逾期交房的违约责任、产权登记等其他权利义务事项在合同中作了相关约定。上述合同签订后，原告依约向永州市叶氏房地产开发有限公司交纳了上述合同约定的全部购房款及办证等相关费用。永州市叶氏房地产开发有限公司亦已将该涉案房屋交付给二原告使用，但永州市叶氏房地产开发有限公司一直没有为二原告办理涉案房屋的权属登记而酿成本纠纷。另查明，2011年11月23日，土地使用权人被告尹腊梅、曹宏发、左智宇（委托人）通过湖南省永州市潇湘公证处公证，授权委托被告叶满元（受托人）代为办理委托人所有的位于冷水滩区××开发区××路【国有土地使用权证：永（冷）国用（2005）第33号；土地使用权人：尹腊梅、曹宏发、左智宇；使用权面积：16000平方米】出让土地的事项和权限如下：委托事项：1、办理报建手续；2、办理房产证手续；3、办理水电开户；4、办理房产证、土地使用权证分户、过户手续；5、办理其他相关所有手续。受委托人在办理上述事宜过程中所签署的一切相关文书，委托人均予以认可，并承担相应的法律责任。委托权限：特别授权。代理期限为：自本委托书出具之日起至上述委托事项代理完毕之日止。永州市叶氏房地产开发有限公司于2011年1月25日成立，被告叶满元、叶良长系该公司的两名股东。被告叶满元系该公司法定代表人，任执行董事，被告叶良长系该公司监事。永州市叶氏房地产开发有限公司分别在2017年6月26日、2019年9月2日吊销和注销。2019年7月1日清算组成员备案登记的负责人为被告叶满元，成员为被告叶良长。原告向永州市叶氏房地产开发有限公司购买的位于永州市冷水滩区××路“舜皇新城小区”第八幢一单元三层01号房土地证登记在被告尹腊梅、曹宏发、左智宇三人名下，原土地证号为永（冷）国用（2005）第**，后该土土地证号被注销、变更为永（冷）国用（2012）第003**仍登记在被告尹腊梅、曹宏发、左智宇三人名下。2018年10月30日，被告尹腊梅、曹宏发、左智宇三人的委托代理人被告叶满元与二原告签订了《不动产登记申请书》、《不动产入场交易合同》，申请为二原告办理房屋土地买卖转移登记。后因被告尹腊梅、曹宏发、左智宇三人未到不动产登记中心现场去协助二原告办理，导致二原告所购买的商品房的不动产权证至今未办理出来而起诉至人民法院。本院认为，原告陈小斌、艾春妹与永州市叶氏房地产开发有限公司签订的《舜皇新城商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是依法成立并有效的合同，对双方均具有法律约束力。合同签订后，二原告依约交付了全部购房款及办证等相关费用，永州市叶氏房地产开发有限公司也已将涉案房屋交付给二原告使用，但未按合同约定为原告办理涉案房屋的权属登记手续。被告叶满元、叶良长作为永州市叶氏房地产开发有限公司的股东以及公司在吊销、注销后成立的清算组成员，在永州市叶氏房地产开发有限公司没有完成为原告办理涉案房屋的权属登记前提下即注销公司，其公司权利义务由公司股东叶满元，叶良长继受，故被告叶满元、叶良长应当为二原告办理涉案房屋的不动产权证。因涉案房屋土地证登记在被告尹腊梅、曹宏发、左智宇三人名下，被告叶满元在被告尹腊梅、曹宏发、左智宇授权范围内与二原告签订了《不动产登记申请书》、《不动产入场交易合同》，该行为对被告尹腊梅、曹宏发、左智宇发生法律效力，被告尹腊梅、曹宏发、左智宇亦有义务为二原告办理涉案房屋的不动产权证。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶满元、叶良长、尹腊梅、曹宏发、左智宇于本判决生效之日起30日内为原告陈小斌、艾春妹办理位于永州市冷水滩区××路××小区××栋××单元××号房屋的不动产权证。本案受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告叶满元、叶良长、尹腊梅、曹宏发、左智宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  肖晓章人民陪审员  程小平二〇二〇年十二月一日代理书记员  张议文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执620号之二十一申请执行人：锦州市凌河区保利小额贷款有限责任公司，住所地锦州市凌河区解放路六段石榴馨园**。法定代表人：白玉宝，该公司总经理。被执行人：才志伟，男，1972年9月24日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：李天松，女，1972年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：锦州中裕糖业食品有限公司，住所地，住所地锦州市经济技术开发区湘江街**iv>法定代表人：才志伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：锦州中裕物流有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区天王路南v>法定代表人：才志伟，该公司董事兼总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1789号民事裁定书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人李天松光大银行35×××72账户的银行存款10028856.20元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十二月十日书记员 张熙越
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执449号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道**定安名都****。统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华。 被执行人：南宁市金双华经贸有限公司，住，住所地南宁市沈阳路**桂馨源花园******一社会信用代码：914501007322372735。 法定代表人：周凌华。 被执行人：周凌华，男，1976年12月5日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：钟政军，男，1972年12月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：刘琦，女，1977年12月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：梁振兴，男，1983年12月21日出生，仫佬族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：傅翔，女，1983年1月18日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人南宁市金双华经贸有限公司、周凌华、钟政军、刘琦、梁振兴、傅翔金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初5682号民事判决书已发生法律效力，原告中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司将该案享有的债权依法转让给本案申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。青秀区法院原执行案号（2019）桂0103执6409号【南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书已将该案移送本院执行，执行案号（2020）桂0123执449号】。被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已依法立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2018）桂0103民初5682号民事判决书规定的义务，向申请执行人偿还借款本金9500000元及利息、罚息、复利，支付律师代理费6000元，负担案件受理费88000元、保全费5000元，申请执行费74900元由被执行人负担。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初5682号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄贤稳 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄燕妃
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7689号之一 申请执行人郑茂生，男，1975年6月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人毛志勇，男，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人郑茂生与被执行人毛志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）浙0109民初8809号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑茂生于2020年11月11日向本院申请执行。申请执行标的为275000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月4日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐阳芷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6799号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：何四新，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告何四新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2674号之一 申请执行人：陈德锋，男，1981年9月7日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2674号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民特546号申请人：北京鑫潞城商贸有限公司，住北京市通州区潞城镇小东各庄村。法定代表人：朱**海，总经理。委托诉讼代理人：于兴宏，辽宁辽正律师事务所律师。申请人：北京市郑庄宏伟印刷厂，住北京市房山区韩河村镇郑庄村。法定代表人：白平，总经理。本院于2020年12月11日立案受理申请人北京鑫潞城商贸有限公司与北京市郑庄宏伟印刷厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月4日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、北京市郑庄宏伟印刷厂支付北京鑫潞城商贸有限公司货款119400元，于2020年12月31日前付清，北京市郑庄宏伟印刷厂需将货款打入北京鑫潞城商贸有限公司指定账户（开户行：北京农商银行通州支行营业部，户名：北京鑫潞城商贸有限公司，账号：×××）；二、如果北京市郑庄宏伟印刷厂未能如期足额支付上述款项，北京鑫潞城商贸有限公司有权就全部剩余债权一并申请强制执行，且北京市郑庄宏伟印刷厂需向北京鑫潞城商贸有限公司支付利息（以119400元为基数，自2020年11月22日起至实际付清之日止，按年利率15.4%标准计算）；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人北京鑫潞城商贸有限公司与北京市郑庄宏伟印刷厂于2020年11月10日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二〇年十二月十五日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4417号之三 被执行人：冯小平，女，汉族，1965年12月17日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯小平在中国建设银行37*******29_0_0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4849号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：赵振磊，男，1988年12月7日出生，汉族，住北京市大兴区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民申45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙继梅，女，1973年5月4日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨翠，女，1962年5月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：林盛，贵州济元（水城）律师事务所律师。执业证号：15202201910091559。一般授权委托诉讼代理人：夏艳，贵州济元（水城）律师事务所实习律师。证号：23082008219023。原审被告：殷勇，男，1965年8月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人龙继梅因与被申请人杨翠及原审被告殷勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黔02民终56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙继梅申请再审称，再审申请人与被申请人系钟山小学职工，因钟山小学年轻人比较多，大部分都是处于成家立业购房阶段，资金周转困难，经济上比较紧张，于是同事们共同提议成立互助基金会（俗称：打会），并强烈推举再审申请人当会头。2012年6月互助基金会成立，再审申请人出于热心帮助年轻同事们度过这段置业难关，就同意当钟山小学互助基金会会头。刚开始，互助基金会都一直正常接会，其他教师都能多次参与来会，后因有部分教师接会得款后，就不继续接会（俗称：烂会），导致后来接会的教师接不到应得的会钱，就只有找再审申请人要会钱。现就因不能继续接会出现的情况陈述如下：1、2014年1月27日给杨翠出具了10万元的借条，分别为：2012年3月3万元，2012年5月2万元，2013年6月2万元，余下的3万元由会钱和7万元的利息构成。2、在杨翠的逼迫下再审申请人于2014年4月26日出具15万元的借条。3、2014年8月29日、9月28日、10月28日分别出具金额为11万元、3万元和2万元的借条。4、2015年7月14日、10月19日分别出具金额为9万元和10万元的借条。5、2016年6月28日、7月18日分别出具金额为3万元和20万元的借条。以上借条共计83万元，再审申请人已通过银行和支付宝转账以及现金的方式偿还了杨翠687000元之多。再审申请人并没有收到杨翠这么多会钱，只收到杨翠实际银行转账180000元，83万元借条都是杨翠本金加占空会利息打成一张借条形成的。本案借款杨翠提供不了任何其转款到再审申请人银行账户的凭据，实际是再审申请人龙继梅偿还给杨翠款项本息后，杨翠不将已还借款的借条退还给再审申请人。并且二审庭审中被申请人杨翠称，交付给再审申请人龙继梅的83万元全部付款是现金不属实，再审申请人有证据证明2015年7月14日杨翠转给再审申请人龙继梅的第一笔现金105000元，15000元是还再审申请人的钱，有建设银行流水为证据。被申请人杨翠2015年10月19日第二笔转账9万元到再审申请人工行尾数90150卡里，有工商银行流水证实。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，申请再审。杨翠提交意见称，一、龙继梅以有足以推翻原判决、裁定的新证据而申请再审不符合法律规定。第一、龙继梅提供的证据只能证明龙继梅与杨翠之间有经济往来，有部分资金往来是通过转账完成，不能证明双方之间的借贷关系均属于转账完成以及杨翠实际出借给龙继梅83万元不真实。第二、龙继梅在二审中称实际收到杨翠143000元，现又称只收到杨翠180000元，前后陈述矛盾。第三、龙继梅如果仅仅在杨翠处得到180000元，却称偿还了687000元之多，不能自圆其说。至于2015年7月14日杨翠转账105000元给龙继梅，龙继梅却书写90000元的借条，另15000元是偿还龙继梅借款还是其他原因，因时间太长，且杨翠在此期间一直与龙继梅有频繁的经济往来，杨翠也对该次转账无法记清当时情况，这不足以影响认定龙继梅差欠杨翠借款的真实性。第四、龙继梅从2014年1月27日起先后共向杨翠借款83万元，每次均出具借款凭证，杨翠与龙继梅的电话录音、微信聊天记录也充分证明龙继梅向杨翠借款83万元的事实。因此，龙继梅所提供的证据不足以推翻原判决，不应当再审。二、龙继梅称在杨翠的逼迫下而出具借条纯属子虚乌有，意在推脱真实债务关系。龙继梅先后9次出具借条，杨翠不具备长达两年多逼迫龙继梅的能力，龙继梅两年多来都受到逼迫出具借条而不报警、不寻求法律保护不符合常理、不符合实情。本院经审查认为，本案再审审查的重点为：再审申请人龙继梅所提交的证据是否构成足以推翻原判决的“新证据”。再审审查中，再审申请人龙继梅向本院提交了如下证据：建设银行流水（账号：62×××40）和工商银行流水（账号：62×××50），拟证明再审申请人龙继梅和被申请人杨翠的资金往来，全部都是通过银行转账并非收到现金。经审查，该证据只能证明被申请人杨翠有转账给再审申请人龙继梅的事实，但并不足以推翻原判决认定的借款关系，故本院不予确认。首先，在本院二审过程中再审申请人龙继梅对案涉的九张借条的真实性予以认可，再审申请人龙继梅作为完全民事行为能力人，应该知晓出具借条的法律后果；其次，再审申请人龙继梅称借条系受被申请人杨翠逼迫出具，但其并未提交证据予以证实，并且本案出具借条的时间跨度为两年多，先后出具了九张借条，明显不符合常理；再次，再审申请人龙继梅主张案涉借条系“打会”过程中不能继续“接会”才出具的，从其2014年8月、9月、10月及2016年6月、7月连续出具借条的时间来看，也不符合“打会”的交易习惯；最后，再审申请人龙继梅二审称其收到被申请人杨翠借款现金14万多，申请再审又称收到杨翠实际银行转账180000元，再审申请人龙继梅作为完全民事行为能力人，对其与被申请人杨翠之间的借贷金额、款项交付的陈述前后矛盾，并且其主张借款仅为十几万，却称已偿还六十八万多，亦不能作出合理解释。综上，原判决根据双方当事人提交的证据的证明力，认定双方存在合法有效的借贷关系及对案涉借款本息的确定并无不当。综上所述，龙继梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回龙继梅的再审申请。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  付振义二〇二〇年十二月十一日法官助理毛毛书记员尹茂
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初5792号原告：张建锋，男，汉族，1981年10月28日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘权，男，汉族，1982年6月1日出生，住所地河南省夏邑县。原告张建锋与被告刘权民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张建锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建锋撤回起诉处理。审判员 贾 璐二〇二〇年十二月十日书记员 肖庆亚
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2396号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙某某，该公司董事长。被执行人岳某某，男，汉族，1970年12月20日出生，住西安市长安区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人岳某某追偿权纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0116民初2827号民事判决书，要求被执行人岳某某支付申请人理赔款9770.8元，逾期保费1205.55元，以及违约金，律师费1000元，诉讼费、公告费974元，并要求被执行人承担本案执行费。本院已立案受理。该案在执行中，对被执行人岳某某作出如下措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人岳某某逾期未履行。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人岳某某名下银行开户信息，尚无足额财产。3、被执行人岳某某名下无证券开户信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查到被执行人岳某某名下无房产，亦无车产登记。5、本院已依法查找被执行人岳某某，未能发现被执行人有可供财产。6、本院已将岳某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。7、通过西安住房公积金管理中心查询，被执行人岳某某亦无公积金账户。除以上外，申请执行人无法提供被执行人岳某某其他财产线索。上述执行情况已经依法告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  白广毅审判员  李晓军二〇二〇年十二月一日书记员  康 嫚
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3357号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，支行行长。被告：樊娅，女，1987年10月30日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告樊娅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异243号申请人：滕州市翔宇房地产开发有限公司。住所地：滕州市塔寺北路**翔宇国际**。法定代表人：赵旭，总经理。申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：。住所地：滕州市善国南路**v>法定代表人：刘志强，董事长。被执行人：滕州市古滕棋具有限公司。住所地：滕。住所地：滕州市荆河西新路路西>法定代表人：王微沂，总经理。被执行人：王微沂，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：古滕棋社。住所地：滕。住所地：滕州市西新路西侧>法定代表人：王微沂，总经理。在本院执行申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被执行人滕州市古滕棋具有限公司、王微沂、古滕棋社金融借款合同纠纷一案中，申请人滕州市翔宇房地产开发有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司与被告滕州市古滕棋具有限公司、王微沂、古滕棋社金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2016）鲁0481民初3571号民事调解书，确认：一、被告滕州市古滕棋具有限公司欠原告山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金15000000元，分别于2018年6月30日前偿还本金7500000元，于2018年12月30日前偿还本金7500000元及利息（以山东省农村信用社综合业务系统计算为准）;二、被告王微沂对上述债务承担连带清偿责任；三、原告山东滕州农村商业银行股份有限公司对拍卖、变卖被告古滕棋社所有的座落××××西新西侧的房产（房屋他项权证号为滕房他证城区字第××号）及国有建设用地使用权[土地他项权证号为滕州他项（2014）第068号]所得价款享有优先受偿权；四、案件受理费111800元，减半收取计55900元，由被告滕州市古滕棋具有限公司、王微沂、古滕棋社负担。该调解书生效后，山东滕州农村商业银行股份有限公司申请强制执行。本院于2018年8月21日立案执行，案号：（2018）鲁0481执1596号。2018年9月27日，本院作出（2018）鲁0481执1596号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人古滕棋社所有的坐落于滕州市西新路西侧的国有建设土地一宗，证号为[滕国用（2008）0324号]地上房产（]地上房产40××**）及其地面附属物。2018年11月21日，本院作出（2018）鲁0481执1596号之一执行裁定书，拍卖被执行人古滕棋社所有的坐落于滕州市西新路西侧的国有建设土地一宗，证号为[滕国用（2008）0324号]地上房产（]地上房产40××**）及其地面附属物。2020年3月2日，甲方山东滕州农村商业银行股份有限公司与乙方滕州市翔宇房地产开发有限公司签订《债权转让协议（淘宝网资产竞价方式）》，将本案债权及（2019）鲁0481执1597号执行的债权转让给滕州市翔宇房地产开发有限公司；滕州市翔宇房地产开发有限公司支付3500万元转让价款至山东滕州农村商业银行股份有限公司指定账户。滕州市翔宇房地产开发有限公司于2019年12月10日至2020年4月21日转账至山东滕州农村商业银行股份有限公司营业部账户共计3500万元债权转让价款。并于2020年12月10日向债务人邮寄了《债权转让协议》及债权转让通知书。2020年9月3日，申请执行人滕州农村商业银行与申请人滕州市翔宇房地产开发有限公司书面申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2016）鲁0481民初3571号民事调解书、（2018）鲁0481执1596号、1596号之一执行裁定书，竞买公告、竞价确认书、债权转让协议、建设银行电子回单、变更申请执行人申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人滕州农村商业银行将生效的本院（2016）鲁0481民初3571号民事调解书确定的债权转让给滕州市翔宇房地产开发有限公司，并通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故滕州市翔宇房地产开发有限公司请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2018）鲁0481执1596号执行案件申请执行人山东滕州农村商业银行股份有限公司变更为滕州市翔宇房地产开发有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年十二月十八日书记员 赵玉慧
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2398号申请执行人：张飞，男，1984年1月7日出生，汉族，住武汉市洪山区白沙五路**万科金色城市******，公民身份号码：4201061984********。被执行人：谢传辉，男，1974年8月13日出生，汉族，住武汉东湖，住武汉东湖新技术开发区高新五路平安光谷春天******码：420122197408137937。关于申请执行人张飞与被执行人谢传辉民间借贷执行一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、偿还借款本金41500元；2、支付逾期利息；3、支付案件受理费838元及公告费560元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担本案执行费。2019年10月16日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄被退回，后本院将上述张贴至本院公告栏，但至今被执行人未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年10月24日，本院依法对被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，冻结到期日为2021年12月4日。截止目前，本院共从被执行人谢传辉账户共划拨银行存款6007.51元（已在另案中予以划拨）。因本院共受理涉被执行人谢传辉2件，经联系两名申请执行人，上述到位款项由其协商后自行进行分配。2、2019年11月20日，本院依法前往武汉市房管局查询被执行人名下房产登记信息。经查，被执行人在武汉市有与其妻子共同共有的位于辖区内高新五路平安光谷春天4栋1单元1602室房产登记信息。同日，本院依法对上述房产予以查封，房产系首封，有抵押。经与被执行人妻子核实，其与被执行人已于2018年9月25日协议离婚，另协议上载明上述房产已归其所有，只是未办理过户。据此，上述房产本院暂不宜处置。3、本院前往被执行人住所地高新五路平安光谷春天******实地调查。经查，该住所，该住所敲门无人应答业工作人员核实，该房产前期有缴纳过水电费，后本院将执行通知书、报告财产令张贴至门口。4、另经与申请执行人核实，其已在本院提起撤销被执行人与其妻子的离婚协议中载明的财产分割内容，现仍在审理过程中。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，需申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。2020年12月4日，本院电话将上述财产调查情况告知申请执行人的委托代理人，其未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初5437号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5437号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月五日书 记 员  张 晓
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785财保86号申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，营业场所：恩平市*******锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：914***********852B。负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：刘永泉，该公司员工。委托诉讼代理人：冯松永，该公司员工。被申请人：冯伟洪，男，1967年3月17日出生，汉族，住恩平市*******前座503房，公民身份号码：440************018。被申请人：郑小雅，女，1968年12月12日出生，汉族，住恩平市*******前座503房，公民身份号码：440************028。被申请人：恩平市锦江明珠房地产有限公司，住所地：恩平市良西镇政府大院，统一社会信用代码：914********803813E。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2020年12月7日向本院提出申请诉前财产保全，于2020年12月11日向本院缴纳保全费，请求对被申请人名下价值人民币1957735.45元的财产予以冻结、查封。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯伟洪、郑小雅、恩平市锦江明珠房地产有限公司名下价值1957735.45元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二〇年十二月十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11828号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3101号申请执行人宗金发,男,汉族,1960年4月11日出生,住天津市津**。被执行人陈凤春，男，汉族，1973年5月4日出生，住天津市津**。本院在执行申请执行人宗金发与被执行人陈凤春执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日联系人：田浩联系电话：022-2857****本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4555号申请执行人：王艳霞。被执行人：李淑巧。本院在执行申请执行人王艳霞与李淑巧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出（2020）陕0802民初2968号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行法律文书确定的如下义务：一、向申请人王艳霞偿还借款45万元，负担案件受理费4020元、执行费6710元。本院依法于2020年11月16日立案执行，但被执行人一直未履行还款义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李淑巧有工资收入，但被另案冻结本院已做轮候冻结，并告知申请执行人。2.查询车辆登记部门、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月五日书记员 常 淇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢601号申请执行人：张芸，女,汉族，1975年12月22日生，住安康市汉滨区。身份证号码：。被执行人：罗永安，男,汉族，1981年9月24日生，住安康市汉滨区。身份证号码：。张芸与罗永安民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初3581号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人张芸偿还借款人民币196000元，并承担本院案件受理费4330元，执行费2905元。被执行人未履行。本院在执行中，经过网络查询和线下查询，暂未发现被执行人有房产、车辆、存款等可供执行的财产线索，本院已依法冻结被执行人罗永安银行账户，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述情况已反馈给申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢601号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月八日书记员 田加昱