wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5609号原告：杨继生，男，汉族，1949年2月18日出生，住河南省郸城县。原告：杨亦安，男，汉族，2016年1月31日出生，住址同上。法定代理人：杨彬毅，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：董雨露、杜义明，系河南省郸城县法律援助中心律师。被告：申传彬，男，汉族，1973年9月29日出生，住河南省郸城县。被告：太平财产保险有限公司周口分公司。负责人：李华鹏，职务：总经理。统一社会信用代码：91411600099163108D。地址：周口市川汇区周口大道昌建大厦D座8层。委托诉讼代理人：赵礅礅，系该公司员工。原告杨继生、杨亦安诉被告申传彬、太平财产保险有限公司周口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨继生、杨亦安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计4698元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月10日15时20分许，原告杨继生驾驶三轮电动车在郸城县××××镇闫庄桥南头自东向西行驶进入S214线左转弯时，与顺S214线自南向北行驶的由被告申传彬驾驶的“豫Ｐ×××**”轻型普通货车相撞，造成原告杨继生、乘车人杨亦安受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交通警察大队作出的事故认定书认定，被告申传彬负事故的次要责任，原告负主要责任。事故车辆在被告保险公司处投保有保险，事故发生在保险期间内。为维护原告权益，特起诉望判如所请。被告太平财产保险有限公司周口分公司辩称，同意调解，同意在交强险保险限额内赔偿原告杨继生、杨亦安各项损失共计4500元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于2021年1月15日前在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨继生、杨亦安各项损失共计4500元；二、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取25元，由原告杨继生、杨亦安负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年十二月十一日书记员  王 蒙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4260号申请执行人:济宁聚兴建筑材料有限公司,住所地济宁市嘉祥县港澳工业园。法定代表人：杜昌峰，经理。被执行人:王海啸,男,1970年7月27日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人济宁聚兴建筑材料有限公司与被执行人王海啸买卖合同纠纷一案中，于2020年9月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年9月29日、2020年11月16日，通过执行办案系统查询了被执行人王海啸的银行存款信息，被执行人王海啸无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人王海啸名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人王海啸的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人王海啸存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人王海啸名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年11月7日将被执行人王海啸限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1116115.6元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十八日书记员  张卓璠
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执887号申请执行人：仇东波，男,汉族，住虎林市八五八。被执行人：权明发，男,汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：张龙，男,汉族，住虎林市。被执行人：李清华，男,汉族，住虎林市。申请执行人仇东波与被执行人权明发、张龙、李清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）黑0381民初902号民事判决书，法律文书发生法律效力后，权明发、张龙、李清华未履行生效法律文书确定的义务。仇东波于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人仇东波与被执行人权明发、张龙、李清华民间借贷纠纷一案中，仇东波以自行达成和解协议为由，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十二月九日书记员  刘勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3562号申请执行人：苏靖杰，男，1988年7月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘一波，男，1986年11月7日生，住宿迁市泗洪县。申请执行人苏靖杰与刘一波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初25号调解书已经发生法律效力，申请人苏靖杰于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人刘一波偿还51531.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘一波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘一波名下财产信息，被执行人刘一波名下仅有少量银行存款，被执行人名下房产，本院已依法查封，系轮候查封，暂时不宜处置，被执行人在工商和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人刘一波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余51531.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘一波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 吴新成
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执358号 被执行人：肇庆市鼎湖天标投资有限公司,住所地广东省肇庆市鼎湖区坑口明政路**，统一社会信用代码9144120305074047X4。 法定代表人：尹绍元。 被执行人：佛山市陇源化工有限公司,,住所地广东省佛山市南海区大沥华盈汽配五金交电综合批发市场内**组织机构代码78119960-5。 法定代表人：王春雷。 关于被执行人肇庆市鼎湖天标投资有限公司、佛山市陇源化工有限公司追缴诉讼费一案，广东省高级人民法院作出（2017）粤民终818号民事判决书已发生法律效力；依上述判决，被执行人需交纳诉讼费361859.89元。广东省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）粤执55号执行裁定书，裁定（2017）粤民终818号民事判决确定被执行人负担的案件受理费事项指定由本院执行；依上述裁定，本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务及申报财产，但被执行人逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法网络查控系统对被执行人名下银行账号、证券、保险、工商登记、车辆等进行查询，并发协助执行通知至肇庆市自然资源局、××不动产登记中心、××湖区不动产登记中心、佛山市自然资源局、佛山市自然资源局南海分局等部门对被执行人名下的财产进行查询。经查明，未发现被执行人佛山市陇源化工有限公司有可供执行的财产；但被执行人肇庆市鼎湖天标投资有限公司名下有银行存款及土地。 另查明，肇庆市鼎湖区人民法院于2020年2月19日作出（2020）粤1203破申1-1号民事裁定书，裁定受理申请人肇庆市鼎昇房产有限公司、肇庆市丰裕混凝土有限公司对肇庆市鼎湖天标投资有限公司的破产清算申请。 又查明，佛山市中级人民法院根据（2017）粤民终818号民事判决及（2015）佛中法民二初字第81号民事判决等生效判决于2018年11月19日以（2018）粤06执1458号案（被执行人为王春雷、佛山市陇源化工有限公司、肇庆市鼎湖天标投资有限公司等人及公司）立案执行，并于2019年12月20日以被执行人暂无财产可供执行为由终结本次执行程序。 本院已依法对被执行人佛山市陇源化工有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施。本院于2020年10月10日作出《诉讼费用拨付函》，向肇庆市鼎湖天标投资有限公司管理人申报债权。 本院认为，鉴于被执行人肇庆市鼎湖天标投资有限公司已被肇庆市鼎湖区人民法院裁定受理破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定，本案中对肇庆市鼎湖天标投资有限公司的执行程序应当中止，故本案对肇庆市鼎湖天标投资有限公司名下的财产不予强制执行及对其不予采取限制消费令；又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第一条：“人民法院裁定受理破产申请的……此前债务人尚未支付的案件受理费、执行申请费，可以作为破产债权清偿”的规定，本院已作出《诉讼费用拨付函》向肇庆市鼎湖天标投资有限公司管理人申报债权。经采取财产调查措施，暂未发现被执行人佛山市陇源化工有限公司有其他可供本案执行的财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，再依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月三日 法官助理彭家彬 书记员李晋勇
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1028执303号 申请执行人梁喜萍，女，1978年6月12日出生，壮族，乐业县电业公司职工，住乐业县。 被执行人李妍娇，女，1977年9月11日出生，壮族，乐业县电业公司职工，住乐业县。 关于申请执行人梁喜萍与被执行人李妍娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1028民初766号民事调解书已经发生法律效力，因李妍娇未自动履行生效法律文书确定的偿还借款的义务，申请执行人梁喜萍于2020年10月29日向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金120000元及资金占用利息，承担案件受理费1895元，申请执行费1700元。本院于2020年10月29日立案受理执行，在执行过程中查明被执行人李妍娇是乐业县电业公司职工有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 扣留提取李妍娇在广西新电力投资集团乐业供电有限公司领取的工资余额18000元，并从20202年12月起每月扣留提取李妍娇的工资1500元直至偿还梁喜萍的借款161825.3元为止。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2317号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 被执行人：高传军，男，1963年6月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：孙步云，女，1959年1月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：高建设，男，1969年4月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人高建设、高传军、孙步平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2438号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人高建设、高传军、孙步平应偿还申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司97619.50元及诉讼费、执行费。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回申请执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初2438号民事判决书的执行，本案予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十日 书记员 田 震
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14859号之一 申请执行人：广东巴仕涂新材料科技有限公司（原广东德高巴斯夫新材料科技有限公司），住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南朗村委会工业区中路**之九。 法定代表人：陈秀珠。 被执行人：深圳市信联木业有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区新安街道**广深路翻身村三队综合楼**** 法定代表人：吴绍楚。 被执行人：吴绍楚，男，1988年2月16日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告广东德高巴斯夫新材料科技有限公司与被告深圳市信联木业有限公司、吴绍楚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告深圳市信联木业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告广东德高巴斯夫新材料科技有限公司支付货款162794元及违约金；二、被告深圳市信联木业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告广东德高巴斯夫新材料科技有限公司支付律师费5000元；三、被告吴绍楚对被告深圳市信联木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告深圳市信联木业有限公司、吴绍楚承担案件受理费3777.62元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人深圳市信联木业有限公司有银行存款合计2854.5元，本院已扣划2854.5元，扣缴执行申请费50元后余2804.5元，已支付给申请执行人。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人吴绍楚进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人深圳市信联木业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产,且了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2854.5元，扣缴执行申请费50元后余2804.5元，已支付给申请执行人，本案债权尚余190018.83元及债务利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 梁 润 光
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保153号 申请人刘清博与被申请人白荣荣民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保51号民事裁定书已发生法律效力。申请人刘清博要求查封被申请人白荣荣名下陕HF5***号小型轿车一辆，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被申请人白荣荣名下陕HF5***号小型轿车一辆予以查封，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保153号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1248号之一申请执行人：邵建平，男，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张安顶，男，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行邵建平与张安顶机动车交通事故责任纠纷欢迎使用“智卷系统”一案中。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失合计30000元，并承担案件受理费440元。执行过程中:1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行；2、本院于2020年10月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，向住房公积金管理部门查询了公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其银行账户、财付通已被本院冻结。3、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，向被执行人送达了限制消费令及失信决定书；4、本院将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十六日书记员  杨先枝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14730号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王尤就，男，汉族，1978年1月11日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王尤就的本院(2019)沪0106民初1392号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3929号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：皮智荣，男，1984年11月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告皮智荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾斌
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终464号上诉人（原审原告）：盛理深，男，1965年7月23日出生，汉族，无职业，住巴彦县。委托诉讼代理人：盛洪深（系盛理深哥哥），男，1960年5月22日出生，汉族，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司新建煤矿退休职工，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街**。法定代表人：张长山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，该公司新建煤矿法律顾问。上诉人盛理深因与被上诉人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称七矿公司）养老保险待遇纠纷一案，不服黑龙江省七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人盛理深及委托诉讼代理人盛洪深、被上诉人七矿公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛理深上诉请求：1.撤销一审判决，判令七矿公司给付盛理深缴纳养老保险费34,106.02元；2.诉讼费用由七矿公司负担。事实和理由：盛理深系七矿公司所属新建煤矿井下工人，1995年参加工作，2007年12月前从事井下工作，因当时七矿公司未为盛理深妥善保管职工档案，经七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字（2018）第942号仲裁裁决书确认双方存在事实劳动关系。七矿公司未缴纳养老保险费，盛理深自行缴纳，经养老保险经办机构核算七矿公司应缴纳34,106.02元。一审法院没有根据养老保险经办机构确定的数额判决，是错误的。据此，依法具状诉至二审人民法院，请求公正判决。七矿公司辩称，答辩人单位档案室未查到盛理深的档案，盛理深不是答辩人单位的职工，且其提起诉讼已经超过诉讼时效，依法应驳回其上诉请求。盛理深向一审法院起诉请求：1.判令七矿公司给付盛理深应由企业缴纳的养老保险费34,106.02元；2.诉讼费由七矿公司负担。一审法院认定事实：盛理深系七矿公司所属新建煤矿工人，盛理深与七矿公司劳动关系存续期间，七矿公司没有为盛理深缴纳养老费用。2018年12月10日，盛理深自行缴纳了全部费用，经养老保险经办机构确定单位应缴34,106.02元。盛理深于2018年10月29日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出七劳人仲字（2018）第942号仲裁裁决，裁决1995年1月至2007年12月期间，盛理深与七矿公司存在事实劳动关系。盛理深于2020年7月1日为养老费补缴问题向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为该案不属于劳动人事争议受案范围，故作出七劳人仲不字（2020）第155号不予受理通知书。七矿公司在1996年至2007年双方劳动关系存续期间内未给盛理深缴纳养老保险费属实。另查明，盛理深于2008年以后一直在家，并未在七矿公司工作。一审法院认为，养老保险费作为社会保险的重要组成部分，是退休人员安居生活的重要物质保障，盛理深与七矿公司劳动关系存续期间，盛理深为七矿公司提供劳动职责，七矿公司应为盛理深缴纳养老保险费，故对盛理深关于由七矿公司补交养老保险费的主张，予以支持。盛理深于1995年至2007年在七矿公司工作，虽未与七矿公司签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，对该事实予以确认。盛理深2008年至2018年期间一直在家待业，并未在七矿公司工作，双方也未再签订劳动合同，双方并不存在事实劳动关系。故七矿公司应按照规定为盛理深缴纳1996年至2007年期间的养老保险费5,818.98元。因为盛理深已于2018年自行垫付了全部应缴的金额，故七矿公司应将应缴保险费向盛理深给付。关于七矿公司对诉讼时效的抗辩，社会保险缴纳是每年都需要缴纳的具有连续性，故时效的认定应从最后一次缴纳社保的时间计算，盛理深最后一次缴纳社会保险的时间为2018年，故对七矿公司时效抗辩不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条之规定，判决：七矿公司于本判决生效后三日内给付盛理深补缴的养老保险费5,818.98元。案件受理费10.00元，由七矿公司负担。二审中，上诉人盛理深向本院提供七台河市桃山区人民法院（2018）黑0903民初1432号民事判决书复印件一份，用以证明该案的案情与本案一致，已经获得法院支持，本案亦应得到法院支持。经质证，被上诉人七矿公司对该证据的真实性有异议，不予认可。因该判决书与待证事实不具有关联性，不符合证据的形式要件，本院不予采信。被上诉人七矿公司没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人盛理深与被上诉人七矿公司之间虽未签订书面劳动合同，但经生效的七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字（2018）第942号仲裁裁决确认上诉人盛理深与被上诉人七矿公司在1995年1月至2007年12月期间存在事实劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。依据该条法律规定，被上诉人七矿公司作为用人单位有义务为上诉人盛理深缴纳基本养老保险费。但被上诉人七矿公司未履行该项义务，而是由上诉人盛理深自行补缴1996年至2018年期间的养老保险费，被上诉人七矿公司应承担上诉人盛理深补缴的基本养老保险费中1996年至2007年期间计入统筹部分的费用。一审法院予以支持符合法律规定，本院予以支持。现本案争议的焦点是上诉人盛理深补缴的基本养老保险费中2008年至2018年期间计入统筹部分的费用是否应由被上诉人七矿公司承担。为劳动者缴纳社会保险费是劳动关系中用人单位的法定义务，该义务以双方之间存在劳动关系为前提。本案中，2008年以后上诉人盛理深未与被上诉人七矿公司签订劳动合同，亦未向被上诉人七矿公司提供劳动，双方之间不存在劳动关系，对于2008年以后发生的基本养老保险费，被上诉人七矿公司不具有缴纳义务，一审未予支持正确。上诉人盛理深的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人盛理深的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但一审对未支持上诉人盛理深的其他诉讼请求部分，未在裁判文书主文中列明，明显不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：维持黑龙江省七台河市新兴区人民法院（2020）黑0902民初341号民事判决；二、驳回盛理深其他诉讼请求。二审案件受理费10.00元，由上诉人盛理深负担。本判决为终审判决。审判长  董树全审判员  孙国军审判员  汤文光二〇二〇年十二月二日法官助理杨生巍书记员孔繁雪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执688号 关于九龙仓（中国）物业管理有限公司与胡玉霞、余圣物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异502号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：刘玉清，女，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行刘玉清与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人刘玉清与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月10日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a130号商业用房，房价总金额146793元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初3506号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告刘玉清购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a130号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助刘玉清办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘玉清支付逾期办证违约金1467.93元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4761号原告：麻城市财政局。法定代表人：徐在席，该局局长。住所地：湖北省麻城市陵园路**。统一社会信用代码：1142118101125564X3。诉讼委托代理人：周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师。被告：湖北省宏达生态水产养殖有限公司。法定代表人：邱新新，该公司总经理。住所地：麻城市中馆驿镇湖田畈村饶家墙湾工商注册号：421181000046596。原告麻城市财政局与被告湖北省宏达生态水产养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告麻城市财政局的托诉讼代理人周玉珑到庭参加了诉讼，被告湖北省宏达生态水产养殖有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告出借的借款本金300万元整及利息（自2016年12月29日起以300万元为基数，按照银行同期贷款年利率6%计算至实际履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系一家从事淡水养殖、水产品批发零售的企业，原名麻城市宏达水产养殖有限公司，2015年3月25日更名为湖北省宏达生态水产养殖有限公司。2016年5月份，被告公司因资金周转困难，申请向原告借款，在取得相关行政审批手续后，原告于2016年5月9日与被告签订了《一般委托贷款借款合同》，合同约定原告向被告出借300万元，借期从2016年5月10日至2016年12月28日，借款期限7个月。约定被告到期后一次性还款，未约定借期内的利息。2016年05月19日，原告委托中国工商银行麻城支行向被告出借300万元，当日被告出具借款凭证。上述借款借期届满后，原告工作人员多次催收，被告均以资金困难为由拖延，时至今日，300万元借款及逾期利息被告一直未清偿。被告湖北省宏达生态水产养殖有限公司未向本院提交答辩及证据。经本院审查，原告提交的证据一、证据二、证据三具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系一家从事淡水养殖、水产品批发零售的企业，原名麻城市宏达水产养殖有限公司，2015年3月25日更名为湖北省宏达生态水产养殖有限公司。2016年5月份，被告公司因资金周转困难，申请向原告麻城市财政局借款，在取得相关行政审批手续后，原告麻城市财政局于2016年5月9日与被告签订了《一般委托贷款借款合同》，合同约定原告向被告出借300万元，借期从2016年5月10日至2016年12月28日，借款期限7个月。约定被告到期后一次性还款，未约定借期内的利息。2016年05月19日，原告委托中国工商银行麻城支行向被告出借300万元，当日被告出具借款凭证。上述借款借期届满后，原告工作人员多次催收，被告均以资金困难为由拖延，时至今日，300万元借款及逾期利息被告一直未清偿。本院认为，原告麻城市财政局与被告湖北省宏达生态水产养殖有限公司签订的《一般委托贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律强制性的规定，亦未损害国家、集体和第三人的利益及社会公共利益，故双方订立的合同合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告依照合同的约定要求被告偿还借款本金3000000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按照年利率6%的标准承担逾期还款利息的诉请，参照新修订的《最高人民法院关于》第二十九条第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本院认为原告的该项诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院于2020年8月20日公布的《最高人民法院关于》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告湖北省宏达生态水产养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告麻城市财政局借款本金3000000元及利息（利息以借款本金3000000元为基数，自2016年12月29日起按照年利率6%计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由被告湖北省宏达生态水产养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年十二月十八日书记员  黄志杰
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4069号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：李文静，男，汉族，1990年11月8日出生，住广东省韶关市新丰县。 被执行人李文静追缴违法所得一案，本院作出（2019）粤0783刑初801号刑事判决书，依上述刑事判决:被告人李文静犯开设赌场罪，追缴被告人李文静违法所得32500元上缴国库。上述刑事判决书于2020年9月21日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月21日移送执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人李文静发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人李文静履行（2019）粤0783刑初801号刑事判决书确定的缴纳追缴违法所得义务，但被执行人李文静仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月21日、2020年11月17日、2020年12月15日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李文静的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人李文静未履行涉案义务，本院依法对被执行人李文静名下部分银行账户在限额内予以冻结，于2020年12月15日依法扣划被执行人李文静银行存款25.19元用于缴纳本案违法所得。另经传统查控亦未发现被执行人李文静名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人李文静纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为25.19元，被执行人李文静仍有违法所得974.81元尚未缴纳。 本院认为，追缴违法所得是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人李文静有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4069号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  周炜康
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2522号 原告：蛟河市瑞华物业服务有限公司，住吉林省蛟河市新城区昆明街水映花城**楼**。 法定代表人：程某。 委托诉讼代理人：于某，吉林三保律师事务所律师。 被告：王某，住蛟，住蛟河市div> 原告蛟河市瑞华物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市瑞华物业服务有限公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 蛟河市瑞华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某立即给付物业服务费1941.50元，并承担诉讼费。事实与理由：蛟河市瑞华物业服务有限公司系是依法设立的从事物业管理活动的公司,为王某居住在蛟河市水映花城小区内的住宅房屋提供物业服务。2014年8月27日，双方签订《水映花城物业管理服务协议》一份,协议对于服务的事项、双方的权利义务、收费标准等均进行了明确的约定。协议签订后，蛟河市瑞华物业服务有限公司如约履行了物业服务义务，而王某自2018年1月至2019年12月期间拖欠物业费1941.50元（101.12平方米×0.8元/平方米/月×24个月）未付，蛟河市瑞华物业服务有限公司多次向王某催要至今不付。 王某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 经审理查明：蛟河市瑞华物业服务有限公司系是依法设立的从事物业管理活动的公司,为王某居住在蛟河市水映花城小区内的住宅房屋提供物业服务。2014年8月27日，双方签订《水映花城物业管理服务协议》一份,协议对于服务的事项、双方的权利义务、收费标准等均进行了明确的约定。协议签订后，蛟河市瑞华物业服务有限公司如约履行了物业服务义务，而王某自2018年1月至2019年12月期间拖欠物业费1941.50元（101.12平方米×0.8元/平方米/月×24个月）未付，蛟河市瑞华物业服务有限公司多次向王某催要至今不付。 认定上述事实的主要证据有：营业执照、业主入住基本本情况登记表、物业管理服务协议、缴纳物业费专用票据、维修记录、照片等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：蛟河市瑞华物业服务有限公司是依法设立的从事物业管理活动的公司，王某作为蛟河市瑞华物业服务有限公司服务辖区内的业主，接受了蛟河市瑞华物业服务有限公司提供的物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款之规定，蛟河市瑞华物业服务有限公司与王某之间的物业服务合同关系成立、有效，王某应当按照约定交纳物业服务费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日立即给付原告蛟河市瑞华物业服务有限公司自2018年1月1日起至2019年12月31日期间水映花城小区20号楼3单元402室（101.12平方米×0.80元/平方×12个月×2年）的物业费1941.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔺文婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执654号申请执行人柳继华，男，汉族，1977年8月29日生，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人韦天德，男，布依族，1974年5月9日生，贵州省镇宁自治县人，原住本县江龙镇簸箕田村簸箕田组，现住本县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初1421号民事判决书，依法受理申请执行人柳继华申请执行被执行人韦天德民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：被执行人韦天德偿还申请执行人柳继华借款本金人民币51000元，并承担案件受理费552元，申请执行费人民币650元的义务，但被执行人未履行。执行中，2020年12月9日申请执行人柳继华与被执行人韦天德双方达成执行和解协议分期履行，因和解协议履行时间较长，本次执行程序不能执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十二月十二日法官助理邱保元书记员马国红
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5491号原告:河南智达置业有限公司，统一社会信用代码:9141010077514507XB（1-1），住所地:郑州市文化路**附**文化嘉园****。法定代表人:封仁许，任公司总经理。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告:常春杰，男，汉族，1960年6月9日生，住长葛市。原告河南智达置业有限公司因与被告常春杰商品房预约合同纠纷一案，于2020年12月1日诉至本院，本院立案受理后，原告河南智达置业有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常春杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南智达置业有限公司撤回对被告常春杰的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告河南智达置业有限公司负担。审判员  王国领二〇二〇年十二月十日书记员  朱丽君
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初287号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人曹某某，男，。 被告人贝某某，男，。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉［2020］232号起诉书指控曹某某、贝某某犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员钱伟出庭支持公诉，被告人曹某某、贝某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日，被告人曹某某租赁辽阳市白塔区小区北面一楼的门市房作为赌博场所，并事先由曹某某出资经被告人贝某某帮助从网上购买了赌桌和赌具，以玩德州扑克的方式进行赌博，并雇佣被告人贝某某及丁某（被不起诉）为赌局轮换发牌。自2020年4月9日至4月28日期间，共有贝某某、丁某、张某、马某、曹某1、陈某、刘某、曹某2、郭某等人在曹某某经营的赌场多次进行赌博，赌资数额共计10万余元，曹某某从中抽取红利，获利近20000元。被告人贝某某通过微信、电话为曹某某招揽参赌人员以及曹某某不在场时负责兑换筹码和结算赌资，为开设赌场组织赌博提供直接帮助。 公诉机关认为，被告人曹某某以营利为目的开设和经营赌场，被告人贝某某为开设和经营赌场提供直接帮助，二被告人应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人曹某某认罪认罚，可从宽处罚；量刑建议为有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了案件来源，抓捕经过，户籍证明，照片，房屋租赁合同，公安机关情况说明，证人马某、曹某1、陈某、刘某、曹某2、郭某、张某、丁某的证言，被告人曹某某、贝某某的供述，辽阳市公安局白塔公安分局电子数据检验中心出具的检验报告书等证据证实。 被告人曹某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人贝某某对指控的事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人曹某某、贝某某均被抓获归案，罚金均已预缴至本院；被告人曹某某自愿上缴违法所得人民币二万元。 本院认为，被告人曹某某以营利为目的开设赌场，被告人贝某某为被告人曹某某购买赌具、组织赌局提供帮助，二被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人曹某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人贝某某起帮助作用，系从犯，可对其从轻处罚。被告人曹某某在检察机关认罪认罚，被告人贝某某当庭表示认罪认罚。被告人曹某某自愿上缴违法所得，二被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；二被告人经社区矫正部门评估，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第六十七条三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 被告人贝某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 二、被告人曹某某自愿上缴违法所得人民币二万元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘丽华 人民陪审员  李传海 人民陪审员  姚鸿鹏 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  朱俐俐 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条 共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8507号原告：胡冬冬，男，汉族，1985年5月2日出生，住郑州市。被告：周现军。原告胡冬冬与被告周现军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告胡冬冬于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡冬冬申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡冬冬撤诉。案件受理费188元（已减半收取），原告胡冬冬负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十二月九日书记员  张永忠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3545号 原告：饶机洲，男，1988年11月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳飞，安徽仲天律师事务所律师。 被告：周玉，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 原告饶机洲诉被告周玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告饶机洲于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为：原告饶机洲自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶机洲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告饶机洲负担。 审判员  李林 二〇二〇年十二月十四日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审220号 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区。 法定代表人王强，支队长。 委托代理人程琼琰，重庆市南川区生态环境局法规科科长。 委托代理人宋燚，重庆市南川区生态环境局法规科工作人员。 被执行人重庆市南鸿建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91500119554063978Y，住所地重庆市南川区。 法定代表人徐峰，经理。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队于2020年12月2日向本院申请强制执行南川环执罚字[2020]9号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队称，2019年12月26日凌晨03:00，被执行人承建的XX项目一期施工工地，在未经环保部门审核同意的情况下进行夜间施工，经南川区生态环境监测站现场监测，噪声为72分贝，超过国家规定标准。被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第六十五条第一款，施工单位因生产工艺要求或者特殊需要必须夜间在噪声敏感建筑物集中区域进行产生环境噪声污染的勘探、施工、装修、装卸等作业的,应当在开始施工四个工作日前向所在地环境保护主管部申报夜间作业的原因、时段、作业点、使用机具的种类、数量以及施工场界噪声最大值(场界噪声最大值不能确定的，以施工机具说明书载明的噪声排放最大值代替)，并出示市政、建设等有关部门的证明的规定。依据《重庆市环境保护条例》第一百零一条第二项，因生产工艺要求或者特殊需要必须夜间在噪声敏感建筑物集中区域进行产生噪声污染的勘探、施工、装修、装卸等作业，未经环境保护主管部门审核同意的，由环境保护主管部门予以处罚二万元以上二十万元以下罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达了南环执改[2019]3054号《责令改正违法行为决定书》，并于2020年2月25日向被执行人送达了南川环执罚告字[2020]09号《行政处罚事先（听证）告知书》。被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2020年3月19日作出南川环执罚字[2020]9号《行政处罚决定书》：罚款15万元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于2020年3月19日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年10月19日向被执行人送达了南川环执履催字[2020]25号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南川环执罚字[2020]9号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了南川环执罚字[2020]9号《行政处罚决定书》及送达回证，行政处罚立案审批表，现场检查（勘验）笔录，调查询问笔录，南环(监）字[2019]第WT141号《监测报告》，营业执照，身份证复印件及介绍信，南环执改[2019]3054号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，案件调查报告，南川环执罚告字[2020]09号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，案件集体讨论笔录，案件处理内部审批表，执法人员执法证复印件，南川环执履催字[2020]25号《督促履行义务催告书》及送达回证，视听资料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月31日重庆市南川区环境行政执法支队更名为重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，有南委编委发[2019]95号《关于重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，县级环境保护主管部门具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人未经环保部门审核同意进行夜间施工，噪声超过了国家规定标准的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队作出的南川环执罚字[2020]9号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款15万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  张红梅
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执恢129号之一 申请执行人：许晨光，男，1956年9月26日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人：许宏，男，1959年9月25日出生，汉族，住薛城区。 申请执行人：许笑松，女，1969年9月18日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：徐景洪，男，1975年2月1日出生，汉族，住枣庄高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人许晨光、许宏、许笑松与被执行人徐景洪机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2005）薛民初字第1071号民事判决书的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可持本裁定在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭依秀
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8969号原告：何某，宁夏固原市人，个体户，住固原市。被告：马某，宁夏中卫市人，住固原市。原告何某诉被告马某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月9日，被告请原告给其家里吊顶，劳务工资为4400元，被告已向原告支付2000元，剩余2400元经协商于2020年7月20日付清。欠款到期后，被告未能偿还欠款，原告多次催要未果，现提起诉讼。被告马某未作答辩。庭审中，原告何某向法庭提供的证据有：欠条一份，证明被告马某欠其劳务费4400元的事实。被告马某经本院合法传唤未到庭，未作质证。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日，被告马某叫原告何某为其做房屋吊顶，双方口头约定劳务费为4400元，工作完成后经原告催要，被告向原告支付劳务费2000元，剩余部分原告向被告出具了欠条一份。本院认为：合法的债务应当清偿。本案中，被告马某拖欠原告何某劳务费2400元，有双方签订的欠条一份在卷佐证，双方债权债务关系明确，故被告马某应当承担清偿责任。被告马某经本院合法传唤无正当理由而缺席，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后十日内向原告何某支付劳务费2400元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马富成二○二○年十二月二日书记员 穆 鹰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初35142号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：杭州亿华商务咨询有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨盛路**宝龙城****v>法定代表人：陈明永。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告杭州亿华商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月四日书记员  白圯卯
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3115号之二申请执行人：章卫国，男，1967年5月30日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：徐健，江苏健行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，江苏健行律师事务所律师。被执行人：杨建卫，男，1983年12月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：宣红，女，1984年2月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。章卫国与杨建卫、宣红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5529号民事调解书已发生法律效力，依该调解，杨建卫、宣红应给付章卫国货款98800元，利息损失1200元，合计100000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付100000元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，依法于2020年11月27日轮候查封被执行人杨建卫名下牌号为苏Ｆ×××**车一辆，但未实际控制，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产线索。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院曾至被执行人住所地村委会调查，该村委会未提供被执行人可供执行的财产线索；本院又至被执行人住所地调查，亦未发现可供执行的财产。5.经执行系统关联案件查询，两被执行人涉及其他被执行人案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月16日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢273号 申请执行人：易存操，女，1975年1月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丽，广东汇棋律师事务所工作人员。 被执行人：管晖，男，1987年6月22日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人易存操与被执行人管晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7418号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人管晖于本判决生效之日起十日内向申请执行人易存操偿还借款本金37,000元及其利息（利息从2018年11月9日起按37,000元为基数及中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；二、驳回申请执行人易存操的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计558元，由申请执行人易存操负担158元，被执行人管晖负担400元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院前往被执行人身份信息所在地调查被执行人名下财产情况，经本院核实，被执行人为韶关市曲江区韶钢集团安全保卫部员工，名下无可供执行的财产，因其在当地法院尚有案件需处理，暂无能力履行本案的给付义务，本院依法将被执行人管晖纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年12月16日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢273号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  汤振东 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月十六日 书记员  向永聪 1/3
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初433号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人赵万成，男，1993年8月22日出生于赣州市南康区，汉族，中专文化，无业，住赣州市南康区。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2013年6月19日被本院判处有期徒刑一年一个月；因吸毒，于2014年12月28日被南康区公安局决定强制隔离戒毒二年，于2019年11月27日被南康区公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月22日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 江西省赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉(2020)136号起诉书指控被告人赵万成犯容留他人吸毒罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人赵万成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月28日左右一天上午9时许，被告人赵万成在其位于南康区南侧金鼎豪阁1栋504房的家中容留胡某吸食了约0.5克冰毒。 2019年10月1日上午9时许，被告人赵万成在其家中容留胡某吸食了约0.5可冰毒。 2019年10月26日左右一天上午9时许，被告人赵万成在其家中容留胡某吸食了约0.5克冰毒。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金。 另查明，被告人赵万成在强制隔离戒毒时主动向公安机关反映了其容留他人吸毒的犯罪事实。被告人赵万成曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2013年6月19日被本院判处有期徒刑一年一个月；因吸毒，于2014年12月28日被南康区公安局决定强制隔离戒毒二年，于2019年11月27日被南康区公安局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，线索来源说明，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，刑事判决书，违法犯罪前科查询记录，强制隔离戒毒决定书，扣押清单，现场检测报告书等书证；证人胡某的证言；被告人赵万成的供述；鉴定意见书；现场勘查笔录，提取笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人赵万成多次在其家中容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人主动反映公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵万成犯容留他人吸毒罪，判决有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年十二月十日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  黄泽梅
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初258号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人:彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区田源建材店，经营场所安徽省马鞍山市花山区南方嘉园商城23-112。 经营者：田香书。 原告九牧厨卫股份有限公司因与被告马鞍山市花山区田源建材店侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，因双方达成和解，原告九牧厨卫股份有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长 齐 萍 审判员 赵丽萍 审判员 王红伟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈婷婷 书记员易莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2557号申请执行人吴某某。被执行人湖北某某有限公司、曾某某。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人湖北某某有限公司、曾某某合同纠纷一案中，被执行人湖北某某有限公司、曾某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某某有限公司、曾某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十二月三日书记员 许鹏飞
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初2260号原告：范慧菊，女，1979年9月23日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：何志坤（曾用名：何方明），男，1987年12月27日出生，汉族，住邵阳县。原告范慧菊与被告何志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告范慧菊及其委托诉讼代理人唐青松、被告何志坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范慧菊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还在与原告同居期间向原告的借款900000元；2.依法判决被告承担原告因起诉而支付的全部诉讼费；3.依法判决被告承担原告因起诉而支付的律师费和交通费45470元；4.依法判决被告承担原告的精神损失费100000元。诉讼过程中，范慧菊放弃第三项和第四项的诉讼请求，变更第二项诉讼请求为：本案诉讼费用由法院依法判决。事实和理由：原、被告于2008年12月在深圳市务工相识，其后，双方开始同居生活。同居期间，双方生育三个女孩，双方感情尚可。自2015年开始，被告因家里修建房屋、买车需要钱，多次向原告借钱。原告先后以打款以及付现的方式，给被告和家里人打款。从2015年5月至2019年2月五年间，原告向被告转款九十万余元（有银行转账记录）。2019年，被告到江苏省昆山市做生意后，略有积蓄。被告与别的女人有亲密往来，而且经常动辄就打骂原告，直至今年4月份，原告报警，因原告的头部被被告打破，双方感情破裂，解除了同居关系。另2019年5月，原告在无锡注册无锡欣婷萱塑胶材料塑胶公司，因公司运作需要资金，多次向被告提出要求被告偿还所借款项，被告开始以没钱为借口，一拖再拖，经多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告何志坤辩称，1.借钱根本不存在，借条是虚假的，并非被告本人签字，双方之间就该借条从未发生借款往来；2.原告无工作，无经济能力出借九十万余元；3.双方同居期间所有的生活费都是被告支出的，原告转给被告的钱及建房、购车的钱都是被告工作挣的给原告的；4.为理清原、被告之间的纠葛请求法院一并处理三个小孩的抚养权及抚养费问题。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，与事实不符，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。对原、被告提供的证据中对方当事人有异议的证据作如下认定：对原告提供的身份证复印件、两张借条，被告质证有异议，当庭虽要求笔迹鉴定，但庭后又放弃申请笔迹鉴定，亦未提供足以推翻待证事实的证据，本院对原告提供的前述两份证据予以确认；对原告提供的两份视频资料，无其他证据佐证，本院不予认定；对被告提供的转账记录（何有明、何志坤），接警工作登记表，身份证复印件（范绍辉）、12份同行公司证明、抖音及朋友圈记录照片，与本案不具有关联性，本院不予认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原、被告于2009年开始同居生活，并生育三个女孩。同居期间，被告先做保安，后送外卖，直至2019年成立公司。同时，双方在被告处修建房屋（被告陈述建房共花费七十万元左右），登记在被告名下，建房资金全是原告一手操持，被告未经手；又于2016年12月27日购买一台1300**元的小车（登记在原告名下），后发生事故，将该车卖了，另购买了一台1800**元按揭付款的小车（登记在被告名下），现在被告在使用。因建房和购车，被告分别于2016年11月10日、2017年3月5日向原告出具借款500000元的借钱条和借款400000元的借条。现双方已解除同居关系，被告已另行组建家庭。还查明，2019年3月13日原告成立无锡欣婷萱塑胶新材料有限公司（法定代表人：范慧菊），2019年6月3日被告成立苏州康运塑胶原料有限公司（法定代表人：何志坤），公司成立后，范慧菊与何志坤、何有明有经营利润分配上的资金往来。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。何志坤向范慧菊出具的借条及范慧菊在庭审中陈述何志坤向其借款的事实，以及何志坤当庭陈述关于同居期间建房、购车及其经济状况真实可信，范慧菊与何志坤虽是同居期间建房、购车，但现双方已经解除同居关系，并且在同居期间何志坤向范慧菊出具了借条，双方形成的借贷关系受法律保护，何志坤理应履行还款义务，原告已向被告交付了借款，被告未偿还借款，且被告虽辩称借条上的签名并非其签字，和辩称原告支付的建房款、购车款均是被告转账给原告，由原告支付的，但对其辩称的事实未提交相关证据予以证明，本院对其辩称不予采信，据相关法律规定，未约定付款期限的，原告可随时主张权利。故对范慧菊要求何志坤偿还借款900000元的诉请，本院予以支持。对被告请求处理三个小孩抚养权及抚养费问题，与本案并非同一法律关系，被告可以另行协商或者诉讼处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零六条之规定，判决如下：由被告何志坤在本案判决生效之日起十五日内向原告范慧菊偿还借款900000元。上述款项，请付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********），由本院转交给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6400元，由被告何志坤负担。该款已由原告预交，被告在支付案款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓飞元二〇二〇年十二月八日法官助理周惠惠书记员李艳辉
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2496号关于申请执行人黄瑞东与被执行人陈取勇承揽合同纠纷一案,申请执行标的25775元，被执行人陈取勇已履行了25775元，申请执行人自愿代被执行人缴纳了287元执行费，申请执行人又申请自愿放弃未执行到位的利息，至此本院（2020）苏0612执2496号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执400号刘桔、欧洪辉、欧汉章：本院执行刘桔与欧洪辉、欧汉章买卖合同纠纷一案，已按生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初249号民事调解书刘桔与欧洪辉、欧汉章买卖合同纠纷一案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3100号申请执行人：赵婷,女性,1983年12月27日出生,住沈河区。被执行人：沈阳好百年木业有限公司，社会统一信用代码91210112774821208W，住所地沈阳市浑南新区古城子镇古城子街**。法定代表人：王伟。申请执行人赵婷与被执行人沈阳好百年木业有限公司执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7157号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈阳好百年木业有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人赵婷于2020年10月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳好百年木业有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳好百年木业有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳好百年木业有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3100号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢525号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，公司经理。 被执行人:安庆市远东商贸有限责任公司，，住所地安庆市集贤南路**组织机构代码73166416-9。 法定代表人：桂文明，该公司总经理。 被执行人：桂文明，男，1972年6月22日出生，汉族，住安庆市。 被执行人：袁春艳，女，1975年2月10日出生，汉族，住安庆市。 被执行人：安徽义富汽车零部件有限公司，住所，住所地枞阳县横埠镇机构代码78109164-5。 法定代表人：吴义富，该公司总经理。 被执行人：吴义富，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：丁胜英，女，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安庆市远东商贸有限责任公司、桂文明、袁春艳、安徽义富汽车零部件有限公司、吴义富、丁胜英追偿权纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初3159号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市东游镇金狮路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣。 被告：叶道林，男，1989年3月1日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：叶性英，女，1970年7月25日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告叶道林、叶性英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以当事人双方已自行协商解决为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农50元，减半收取25元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8984号    原告戴惠玲，男，1953年9月16日出生，汉族，西安市第九人民医院退休职工，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人高天虎，陕西尊知律师事务所律师。   委托诉讼代理人杨迪，陕西尊知律师事务所实习律师。   被告汪丽，女，1958年7月2日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告汪合军，男，1962年4月17日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告戴惠玲诉被告汪丽、汪合军排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员上江涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告戴惠玲及委托诉讼代理人高天虎、杨迪，被告汪丽、汪合军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告戴惠玲诉称，原告住西安市XX路XX号XX单元XX号，被告住西安市XX路XX号XX单元XX号。双方系上下邻居关系。2013年前后，原告的卫生间楼顶就开始渗水，后越发严重，原告当时就去找被告告知其漏水情况，但被告坚持其卫生间地板是干的，不存在漏水。后原告只能将卫生间的楼顶拆除换成铁板来引流漏水。由于漏水对原告的生活产生了严重影响，2019年经社区调解下，我与被告汪合军达成调解协议，协议中被告汪合军承认了漏水的事情，并且承诺在2020年4月对于漏水进行修理，但被告未按照调解协议进行履行，由于长期漏水导致原告卫生间无法使用，年近七旬的原告只能去公共卫生间，现诉至法院，1、请求法院依法判令被告对西安市新城区XX路XX号XX单元XX号漏水房屋进行维修；2、请求判令被告赔偿因漏水造成的原告家屋面墙体维修等损失共计3000元；3、本案诉讼费由被告承担。   被告汪合军辩称，原告所述的邻居关系属实，我家房屋的户主为母亲李某某，我和汪丽系姐弟关系，母亲李某某是在2020年4月份去世，现在该房屋是由我实际居住。原告因房屋漏水的问题找到社区，后来社区找到我，我当时给社区表示，因为冬天无法维修，等到2020年4月份再维修，后在派出所民警的主持下，我在2019年12月25日的证明上签字。2020年5月份母亲去世后，我就对卫生间的防水进行了维修，直到原告起诉我才直到原告的家里还存在漏水的事实。当时我签2019年12月25日证明的时候，当时物业工程部的人到我家看了，维修下来得2000余元，这个费用由我和原告方各承担一半即1180元，我当时经济困难，无力支付此项费用。到现在我的廉租房补贴的钱还没有下来。对于原告的诉讼请求，我现在没有能力，等我有能力支付的时候，我再去维修   被告汪丽辩称，原告所述的邻里关系以及汪合军所述的双方关系均属实，西安市新城区XX路XX号XX单元XX号现在由被告汪合军居住，漏水的情况是原告告诉我后，我才知道，对于原告的诉讼请求，我认为汪合军实际在房屋内居住，应该由汪合军和原告共同承担维修费用，因为汪合军经济情况差，所以应当由原告多承担一些。   经审理查明，两被告系姐弟关系。西安市XX路XX号XX单元XX号的房主为被告之母李某某。李某某于2020年4月份去世。该房现由被告汪合军实际居住。原告居住在西安市XX路XX号XX单元XX号。上述房屋为上下邻居关系。2015年前后，原告的卫生间楼顶就开始渗水，原告向所在社区进行反映。时被告汪丽进行了维修。至2019年12月，原告因卫生间楼顶就渗水严重，原告再次向所在社区和公安机关反映。2019年12月25日，在社区和公安机关民警的调解下，被告在《证明》书上签名，该证明内容为“本人汪合军自愿将廉租房补贴存折放在社区，存折上的补贴经费作为维修尚德路68号院四单元四楼北户（戴慧玲家）房屋漏水的一半费用（1180）壹仟壹佰捌拾元整，其中不包括垃圾费用，工期为一周（七天），开工时间为4月中旬，特此证明，2019年12月25日。” 庭审中，被告汪合军承认自己在该证明上签字，自己在2020年4月对自己房屋的卫生间进行了维修，但未向社区报告维修情况。原告自认其要求的而损失是其估算的，被告汪合军表示自己现在经济比较困难，表示在自己廉租房补贴下来后愿按照2019年12月25日证明要求履行。被告汪丽表示应该由汪合军和原告共同承担维修费用，因为汪合军经济情况差，所以应当由原告多承担一些。后经本院调解未果，本院要求原被告在限定期限内自行协商，但双方未能达成一致意见。后原告到庭表示其只要求被告对其房屋进行维修，被告的维修费用，自己愿按照2019年12月25日证明上确定的1180元承担，在被告维修后支付被告。   庭审中，原告提供卫生间照片，证明被告汪合军、汪丽所居住的12号房屋向原告家中的漏水，已经造成了原告家里的财产损失以及妨碍了原告的正常生活。对此，两被告表示“我现在刚看到原告房屋漏水的样子，我们家的房屋墙皮也有起皮的现象”。   以上事实有社区工作人员成云侠谈话笔录、2019年12月25日证明、照片及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，公民合法的权利依法受到保护。本案中，查明，西安市XX路XX号XX单元XX号房屋现实际的管理人被告汪合军，现该房的卫生间因漏水给原告造成损失，被告汪合军应承担自己管理的12号房屋卫生间的维修责任。诉讼中，原告表示愿在被告对其房屋卫生间维修后，对被告的维修费用自己承担2019年12月25日证明上确定的1180元，该意见与法不悖，本院依法予以准许。被告汪合军和汪丽的辩称意见，没有法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告汪合军对西安市XX路XX号XX单元XX号房屋卫生间漏水予以维修。二、被告汪合军履行完上述第一项后的七日内，原告戴惠玲支付被告汪合军1180元。三、驳回原告戴惠玲对被告汪丽的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪合军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   上江涛 二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员   穆  博 1
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1559号之六被执行人：万勇，男，汉族，1979年03月22日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十九日书记员  刘宏楼
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2103号申请执行人：顾璇，男，1964年10月27日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：王春树、蔡留军，江苏畅然律师事务所律师。被执行人：丁立，男，1987年1月18日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人顾璇与被执行人丁立债权人撤销权纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年12月21日作出的（2019）苏1202民初3272号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：第三人丁立于本判决生效之日起十日内代被告丁存山向原告顾璇清偿欠款38800元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月18日、10月26日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，本院冻结其名下多个银行账户，余额均较小，未发现可供执行的财产线索。3、2020年9月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，发现被执行人与案外人共有的房产位于本市凤凰西路XX号嘉和幸福里XX幢XX室，本院于2020年9月22日对房产进行查封，查封期限为三年（查封至2023年9月21日止）。4、本院委托社区工作人员对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年12月2日，本院约谈双方当事人，被执行人表示暂无履行能力，申请执行人要求将被执行人纳入失信、限制高消费，同意终结本次执行程序。6、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十六日书记员  叶 灿
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1936号 原告：白建刚，男，1988年9月13日出生，汉族，子长市居民，现住子长市瓦窑堡街道办事处二中。 被告：薛飞飞，（又名薛飞），男，汉族，1987年3月16日出生，子长市居民，现住子长市旁。 原告白建刚诉被告薛飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告白建刚于2020年12月7日以与被告薛飞飞私下协商为由，向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告白建刚的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白建刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白建刚承担。 审 判 员 杨晓彦 二〇二〇年十二月七日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 -1-
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2984号申请执行人：程政伟，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。委托代理人：兰林林，安徽进境律师事务所律师。被执行人：马春城，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。申请执行人程政伟与被执行人马春城机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马春城未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程政伟向本院申请强制执行。本院于2020年07月31日立案执行。执行标的为被执行人马春城支付申请人程政伟15350元及相应的迟延履行期间的债务利息，受理费200元，并支付本案执行费133元。执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人马春城发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马春城未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马春城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人马春城所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马春城名下有众泰牌浙Ｇ6××**号小型汽车一辆，本院已委托车辆归属地法院进行查封，未实际扣押，有存款并扣划其银行存款1208.45元，扣除执行费133元，罚款1000元，剩余75.45元转诉讼费。无不动产和有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元，执行费133元执行到位。暂未发现被执行人马春城有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马春城拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人马春城作出罚款1000元的处罚决定，执行到位1000元。同时已对被执行人马春城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2984号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月十日书记员 谢森炜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执778号申请执行人刘向波，男，1969年7月23日生，汉族，住哈尔滨市方正县。被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人刘一霖，该酒店负责人。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1619号仲裁裁决书执行申请执行人刘向波与被执行人哈尔滨市平房区汇海堂酒店劳动争议纠纷一案，执行标的8585元。本院在执行过程中，申请执行人刘向波申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第1619号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋丹凤审判员  卢 欢审判员  朱丹彬二〇二〇年十二月三日书记员  张 雪
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2623执516号 本院依据（2020）云2623民初306号民事判决书移送执行的被执行人何登敏恢复原状纠纷移送执行诉讼费一案，本院于2020年12月10日受理后，于2020年12月15日将诉讼费50.00元执行到位，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14428号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：刘建生，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：岳鑫，男，系该公司工作人员。被告：朱玉杰，男，1984年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告朱玉杰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月3日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  葛长臣二〇二〇年十二月三日书记员  高 书
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执4917号马欢跃：关于被执行人马欢跃罚金一案，执行依据（2020）苏0412刑初949号刑事判决书。经本院立案执行，执行到5000元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4092号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人邓志南，男，1992年5月25日出生，汉族，本科文化，户籍所在地湖南省永州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被羁押，同年8月25日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人梁丹、彭峥灵，广东鹏乾律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2699号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关当庭调整量刑建议为拘役四个月，并处罚金，被告人、辩护人对此均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              奉建飞（已判刑）原为中国电信公司员工，曾在宝安区福海街道中信工业园附近做过铺设光缆的工程，遂知道该处地下管道有电缆线可盗。2020年5月31日，奉建飞找到其原来的同事被告人邓志南商议盗窃中信工业园附近地下电缆。奉建飞和邓志南商议好之后，于当晚23时许，开着一辆五菱面包车来到福海街道征程一路中信工业园门口，先查看附近的配电箱，确定该处人2行道下的电缆线并未通电，后撬开该处一沙井盖，下井剪开该处一条江苏通鼎牌HYA600*2*0.4电缆线的接头，接着奉建飞与邓志南沿着征程一路来到新田大道，在征程一路与新田大道交汇处的新田大道福永第一工业村1号对面人行道上，将距离上一个沙井盖220米远的一处沙井盖撬开，下井、切断上述电缆线接头，后将电缆线拉出，截取了该条电缆线120米，后装上二人所开的面包车。接着，二人将该井盖下沿新田大道方向铺设的一条江苏通鼎牌HYA600*2*0.4电缆线的接头切断。后二人驾车沿着新田大道往北方向，来到距离上一处沙井盖245米处的新田大道85号门前人行道上，将该处的一处沙井盖撬开、下井，切断该条江苏通鼎牌HYA600*2*0.4电缆线另一头接头，后将该条电缆线拉出，装上二人所开面包车，后逃离现场。事后，奉建飞与邓志南江所盗的两条电缆线变卖，得赃款1000元，二人各分得赃款500元。经鉴定，被盗电缆线470米，价值共计人民币9900元。2020年8月24日，被告人邓志南到公安机关投案。      另查明，被告人邓志南已赔偿被害单位经济损失并获得谅解。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有自首、已赔偿获得谅解、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判    决              被告人邓志南犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年12月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月十日                         书记员  许     嫦    嫚
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执738号 林广教： 关于广东省佛山市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行林广教罚金一案,本院在执行过程中，本院扣划被执行人林广教于中国农业银行股份有限公司顺德分行账户62×××15人民币141001.49元、于广东顺德农村商业银行股份有限公司账户08×××17人民币3467.8元、于广东顺德农村商业银行股份有限公司账户62×××29人民币5530.71元，共计人民币150000万元，上述款项退缴至国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 承办法官：胡剑书记员：唐彬琳 联系电话：0757-8263182930428查询电话：0757-8263**** 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局邮编528000 二〇二〇年十二月十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异185号异议人（案外人）崔明活，男，1959年1月19日出生，朝鲜族，住威海市环翠区统一南路。申请执行人徐东华，男，1957年7月10日出生，汉族，住威海市环翠区海滨中路。被执行人王强，男，1973年8月20日出生，汉族，，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人徐东华与被执行人王强民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王强名下的位于威海市保利凯旋花园xxx号xxx房屋。异议人崔明活不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人崔明活称，其于2012年以王强的名义全资购买了涉案房屋。2017年1月10日，崔明活与王强协商用涉案房屋抵押贷款xxx万元，其中崔明活使用xxx万元、王强使用xx万元，王强将涉案房屋过户给崔明活，双方对此达成书面协议，现仍处于还贷期间。涉案房屋由崔明活居住至今，属于崔明活所有。因王强被判刑，无法办理过户手续，故请求解除对涉案房屋的查封，中止执行。本院查明，2018年9月30日，本院作出（2018）鲁1002民初6009号之一民事裁定书，并据此于2018年11月5日查封了涉案房屋。2018年11月27日，本院作出（2018）鲁1002民初6009号民事判决书，判令王强、沈文洁共同偿还徐东华借款本金xxx万元并支付利息。王强、沈文洁不服，提起上诉。2019年4月8日，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10民终119号民事裁定书，裁定准许王强、沈文洁撤回上诉。因王强、沈文洁未按期履行还款义务，徐东华向本院申请执行。在执行过程中，崔明活向本院提出异议。崔明活为证实其请求，向本院提交如下证据：1、崔明活与王强于2017年1月23日签订协议书1份，载明2012年5月28日，崔明活以其名义一次性购买涉案房屋。2015年11月30日，因崔明活急需资金，崔明活与王强协商同意崔明活撤回购买的预售合同后由王强以其名义与房地产开发公司签订房屋买卖合同并办理产权登记手续。2015年12月，崔明活撤回了房屋预售合同，并将其已缴纳的购房款直接坐支作为王强的购房款，王强以其名义办理了产权登记。双方确认涉案房屋虽然登记在王强名下，其产权仍然属于崔明活所有并由崔明活继续无偿居住。王强于2015年12月借给了崔明活xxx万元，后续又增加借款xxx万元。2016年7月13日，崔明活以转账的形式返还给了王强xxx万元借款。2017年1月10日双方协商，同意以涉案房屋抵押，由王强向银行贷款xxx万元，其中崔明活使用xxx万元，还款最晚期限为2018年7月30日。借款期间崔明活按照其使用的金额银行利息承担。崔明活每月9日前应还银行利息xxx元，如崔明活连续2个月没有还银行贷款利息，王强有权出售该房屋，出售款项偿还银行贷款。双方同意最迟于2018年8月30日将涉案房屋过户给崔明活。2、银行流水1张，崔明活据此证实其为购买涉案房屋，于2019年5月19日向威海保利置业有限公司支付xxx元，于2012年5月27日支付xxx元。3、水电费单据1宗，时间最早为2014年8月26日，载明户名崔明活，地址威海市环翠区竹岛街道南竹岛居委会保利凯旋花园**xxx。4、房屋产权登记证书1份，载明涉案房屋于2017年1月6日登记在王强名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，涉案房屋登记在被执行人王强名下，王强即为法律意义上的所有权人。崔明活主张其借用王强名义实际出资购买了涉案房屋，即使该主张属实，双方之间的行为属于合同行为，仅对借名人与出名人产生约束力，并不产生物权变动的效果，借名人不能据此直接享有涉案房产的所有权，仅享有对出名人的债权请求权，该请求权无法阻却本案执行。故本院查封王强名下的涉案房屋，与法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人崔明活的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十二月七日书 记 员  宋 涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2718号申请执行人：孟某，甘肃省镇原县人，住固原市。被执行人：周某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：安某，宁夏固原市人，住固原市。申请人孟某与周某、安某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初2842号民事判决书已经发生效力，本院于2020年7月03日立案执行。本院立案执行，本案执行标的：552900元及利息、案件受理费4664.50元，以上标的均未执行。在执行过程中，经对被执行人名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案依法对被执行人采取限制高消费措且纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二0二O年十二月十七日书记员 王 进
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45198号原告：深圳市昌达兴润滑油有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：黄磊，经理。被告：深圳市宝昌名车服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：胡斯明。原告深圳市昌达兴润滑油有限公司与被告深圳市宝昌名车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市昌达兴润滑油有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市昌达兴润滑油有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昌达兴润滑油有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月十五日书记员  陈泽云