wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初400号之一原告：武汉航科物流有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道**。法定代表人：杨拯，董事长。委托诉讼代理人：胡梦琪（特别授权代理），湖北广众律师事务所律师。被告：武汉市汪林众仁建筑工程有限公司，住，住所地：武汉市新洲区双柳街汪林村/div>法定代表人：尹强，董事长。委托诉讼代理人：李咏清（特别授权代理），男，1970年5月10日出生，汉族，系该公司股东，住武汉市新洲区。原告武汉航科物流有限公司与被告武汉市汪林众仁建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。审理中，原告武汉航科物流有限公司于2020年12月4日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告武汉市汪林众仁建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告武汉航科物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉航科物流有限公司撤回起诉。案件受理费19815元，减半收取9907.50元，保全费5000元，共计14907.50元，由原告武汉航科物流有限公司负担。审判员  刘冰净二〇二〇年十二月四日书记员  邹艳伟
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2026号 申请人：刘祖建，男，1963年1月28日出生，香港特别行政区居民，证件号码：P313267（A） 委托诉讼代理人：李洋美，广东瑞霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。 被申请人：罗鹭康，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：毛坤珊，女，1976年10月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请人刘祖建于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人罗鹭康、毛坤珊名下价值人民币228万元的财产，申请人刘祖建以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人刘祖建的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人罗鹭康、毛坤珊名下财产，以价值人民币228万元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人刘祖建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员 陶 婷 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨舒然
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3080号 申请执行人：楼炳祥,男,1982年03月26日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人：程来钱,男,1964年05月28日出生,住所地安徽省池州市东至县。 申请执行人楼炳祥与被执行人程来钱买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人程来钱归还申请执行人楼炳祥货款5000元；本案案件受理费25元，由被执行人程来钱负担。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人程来钱发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程来钱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程来钱有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程来钱名下无房产；被执行人程来钱名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程来钱采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程来钱。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3080号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施庆鸿 二〇二〇年十二月八日 代书记员 程嘉惠
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1368号之二申请执行人陈忠祥，男，汉族，1967年9月4日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李云华，男，汉族，1963年2月28日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈忠祥2020年11月3日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1211号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金116300元及利息，执行费1645元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1368号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年十二月七日书记员 姚昊雨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3154号上诉人（原审原告）：陈某，女，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：郭江平，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐某1，男，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：徐某2，女，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：徐某3，女，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人陈某因与被上诉人徐某1、徐某2及徐某3继承纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。陈某上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判陈某对案涉房屋享有八分之七份额使用权，或者依法发回重审。主要事实及理由：陈某与徐乃三系夫妻关系，共生育三子女，即徐某1、徐某2及徐某3。2009年12月徐乃三从丹徒区桑苗圃购得土地使用权，并经得同意自建案涉房屋。2010年上半年房屋建成后，陈某与徐乃三搬入新建房屋内共同生活。期间，徐某1与前妻翟良娟使用该房屋从事经营活动，2015年徐乃三病故，未留遗嘱。2017年7月徐某1隐瞒陈某，与前妻翟良娟协议离婚，并通过协议将诉争房屋全部赠与翟良娟。陈某认为一审法院判决结果不当，因为诉争房屋是陈某自建房屋，依法享有物权，徐某1在未征得共有人同意的情况下擅自将房屋赠与翟良娟，该行为应为无效。另外，陈某主张的是案涉房屋的使用权份额，一审判决驳回其诉讼请求不当。根据陈某向法院提供的类案判决，证明陈某诉求是可以得到司法保护的。陈某向一审法院起诉请求：确认陈某对位于镇江市丹徒区辛丰镇线处三层门面房一幢及北侧生产用房六间享有八分之七份额的使用权。一审法院认定事实：陈某与徐乃三系夫妻，徐某1、徐某2及徐某3系两人子女。2009年12月，徐乃三与镇江市丹徒区桑苗圃签订协议，约定：徐乃三向桑苗圃买断位于辛丰镇线北侧的0.8亩土地用于建房，买断价10万元。该协议由徐某1代徐乃三签字。协议签订后，徐乃三陆续缴纳7万元，并和陈某在该地点建楼房一幢，其中：中间六间为三层，两侧各两间为两层；楼房北侧还建有生产用房六间。徐乃三在建房前未能领取准建证，房屋建成后也未能领取产权证。2015年，徐乃三病故。另查明，徐某1与其前妻翟良娟于××××年××月××日领证结婚；同年11月17日，两人协议离婚；2012年5月22日，两人复婚。2017年7月20日，两人再次协议离婚时，约定包括本案争议房屋在内的财产均归翟良娟所有，债务亦由翟良娟承担。一审法院认为：遗产限于公民死亡时遗留的个人合法财产。本案争议的房屋未能领取产权证，陈某要求对该房屋进行分割，并确认其对相应份额享有使用权，缺乏法律依据，法院不予支持。遂判决：驳回陈某的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：一审法院驳回陈某要求对案涉房屋享有八分之七份额使用权的诉讼请求是否正确。本院认为，违章建筑是指违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《村庄和集镇管理条例》等相关法律，在城市规划区内未取得建设用地许可或者建设工程施工许可证或者未按照许可的条件和内容，擅自建造的建筑物、构筑物及设施。由于违章建筑违反了法律禁止性规定，对违章建筑应当由县以上人民政府规划主管部门处理。本案中，案涉房屋虽然是陈某与徐乃三在婚姻关系存续期间所建，但由于在建造案涉房屋前未能领取准建证，房屋建成后也未能领取产权证。因此，在案涉房屋合法化、当事人取得所有权之前，陈某要求确认其享有八分之七份额使用权的诉讼请求，没有法律依据。一审法院驳回陈某诉讼请求是正确的。综上所述，陈某上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陈某负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年十二月十七日书记员  王 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2674号申请执行人：张小兰，女，1983年1月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰安市泰山区。被执行人：张现委，男，1974年8月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人张小兰与被执行人张现委的山东省泰安市岱岳区人民法院2020年4月13日作出的（2020）鲁0911民初170号民事判决书借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年9月2日、2020年11月23日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年9月4日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月28日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年12月5日将被执行人张现委纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年12月5日向申请执行人张小兰进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人张小兰在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十二月五日书记员 王璐瑶
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16569号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王光柱。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告王光柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员吴烨
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2752号 申请执行人：柯顺津，男，1973年7月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张玉华，女，1977年9月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯顺津与被执行人张玉华借款合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人张玉华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人张玉华的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人张玉华限制高消费。申请执行人柯顺津同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执451号之二被执行人：蒋志忠，男，汉族。本院在执行被执行人蒋志忠罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋志忠缴纳罚金100000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋志忠在银行、财付通支付科技有限公司户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月十七日书记员  毛银娟
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执732号 申请执行人：袁某，男，1973年1月8日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县三川口镇。 被执行人：朱某某，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市绥德县张家砭乡。 本院在执行申请执行人袁某与朱某某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人朱某某名下登记有位于陕西省绥德县名洲镇文化广场商住楼1号楼1单元xxx室（不动产权证号：陕（2018）绥德县不动产权第xxxxx号）房屋一套。因被执行人朱某某未履行已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第280条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱某某名下登记的位于陕西省绥德县名洲镇文化广场商住楼1号楼1单元xxx室（不动产权证号：陕（2018）绥德县不动产权第xxxxx号）房屋一套。期限为三年。 二、被执行人朱某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱某某可以使用被查封的财产;但因拓倩与被执行人朱某某的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人朱某某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘玉芝 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭 明
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6148号原告：王成芬，女，1968年4月17日出生，汉族，农民，住莒县。被告：张乃宝，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告王成芬与被告张乃宝不当得利纠纷一案中，原告王成芬于2020年12月14日以需要补充证据为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王成芬撤回起诉。案件受理费25元，由王成芬负担。审判员  宋金波二〇二〇年十二月十四日书记员  方增援
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22785号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：李永平，男，1990年2月13日出生，身份证住址湖南省桂东县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李永平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币177119.34元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李永平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币4964.31元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5398号之一原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢东路200号。负责人：王平，行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东徳洲律师事务所律师，特别授权代理。被告:孙玉禄，男，1965年1月2日出生，汉族，住山东省德州庆云县。中国银行股份有限公司德州分行与孙玉禄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。原告提交的起诉状不符合民事诉讼法规定的形式要件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司德州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月十日书记员  李红娟
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0681民初4505号 原告：王存冉，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：涿州市联合房地产开发有限公司，地址河北省涿州市双塔区范阳西路**，统一社会信用代码91130681667715290E。 法定代表人:韩联合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨微，该公司法律顾问。 被告：北京东方鼎石科技发展有限公司，地，地址北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2839一社会信用代码91110111335465870A。 法定代表人赵林英，该公司董事。 委托诉讼代理人：徐晓艳，该公司员工。 原告王存冉与被告涿州市联合房地产开发有限公司、北京东方鼎石科技发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告王存冉请求法院：1.请求人民法院依法确认原告与第 —2— 一被告签订的商品房买卖协议（协议编号：0444号）无效；2.请求人民法院判令第一被告返还原告首付款400136元人民币并支付占用原告已支付的首付款期间利息损失（利息自2017年2月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清为止）；3.请求人民法院判令第二被告返还原告洽商中介服务费40000元人民币并支付占用原告已支付的中介服务费期间利息损失（利息自2017年2月15日按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清为止）4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月14日原告与第一被告在被告售楼处签订了商品房买卖协议（协议编号：0444号）。约定原告购买第一被告位于涿州东侧，永安南街两侧，暂定名为“金域中央”的商品房（第7幢1单元1102号）一套，原告于2017年2月14日当天一次性付清首付款400136元，并向第二被告交纳了中介服务费4万元。但是原告随后发现，第一被告建造、销售房屋的行为并没有经过任何部门批准并且至今也没取得商品房预售许可。原告认为，第一被告将不合法的项目进行销售，违反了法律规定；而第二被告作为房地产经纪公司，存在故意隐瞒或提供虚假信息的情况，没有尽到相关审查义务，亦应承担相应责任。后原告多次找到第二被告进行沟通均未果，为了维护原告的合法权益，提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告涿州市联合房地产开发有限公司于2021年2月22日前返还原告王存冉已付购房款人民币400136元并支付该款利 —3— 息（自2017年2月15日起计算至款项付清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的50%计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的50%计算）。 二、被告北京东方鼎石科技发展有限公司于2021年3月22日前返还原告王存冉洽商中介服务费人民币40000元。 三、双方无其他纠纷。 案件受理费3951元，由被告涿州市联合房地产开发有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨爱净 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 同
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12326号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：庞钢，男，1982年6月2日出生，满族，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告庞钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月18日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5647号申请执行人：张某，女性，1966年09月18出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：段某，男性，1982年03月09出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：樊某，女性，1985年06月16出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：李某，男性，1966年03月02出生，汉族，住河南省汝州市。关于张某与段某、樊某、李某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4868号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款。因段某、樊某、李某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段某、樊某、李某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年十二月十日书记员  张家豪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执保173号申请人：高文广，男，1967年8月18日生，汉族，职工，住吉林省通榆县开通镇团结街一委**。申请人：高文启，男，1965年6月19日生，汉族，职工，住吉林省通榆县开通镇团结街一委**。申请人：高文波，女，1971年4月13日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇兴华街六委**。申请人：高祥，男，1993年1月5日生，汉族，无业，住吉林省白城市洮**明仁街道十委**。被申请人：周洪臣，男，1938年10月7日生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县开通镇开通街十三委**。高文广等人与周洪臣继承纠纷一案，申请人高文广等人请求对被申请人周洪臣进行网络查控，金额为36350元：本院经审查认为，申请人高文广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：网络查控被申请人周洪臣名下财产，查控金额为36350元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27980号 被执行人:张芳宾，女,1987年8月29日生，汉族，住广东省深圳市。 在被执行人张芳宾买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初1301号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27980号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  赵 武
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1579号 李健： 本院依据（2020）湘0682刑初183号刑事判决书立案执行被执行人李健罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一十九日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民申54号 再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县××镇××路××号。 法定代表人：吴海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：洪爱妹，女，1973年8月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人洪爱妹商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理,系适用法律错误,剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由洪爱妹提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为洪爱妹,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日向洪爱妹发出《产权办理通知函》、《星海湾1号产权办理截止日期通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向洪爱妹送达办证通知,并配合辅助其他方式通知洪爱妹的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，洪爱妹依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月14日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月14日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年8月19日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向洪爱妹送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务；因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至洪爱妹实际办理产权证的2018年5月10日，也无不当。 综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下: 驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。 审 判 长 林建庆 审 判 员 李小洪 审 判 员 陈 捷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨海龙 书 记 员 陈虹燕
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执296号之一 申请执行人：张洪林，女，1974年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所执业律师。 被执行人：任志南，男，1978年11月30日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省泸县，现住广西壮族自治区贵港市港**。 被执行人：中进建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖北路**综合楼**，统一社会信用代码9145000019822720XY。 法定代表人：张国富，总经理。 申请执行人张洪林与被执行人任志南、中进建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年3月17日作出的（2019）桂1424民初764号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人任志南、中进建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人张洪林于2020年7月29日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人任志南、中进建设集团有限公司偿还债务35747元及迟延履行债务利息。本院已于当日立案。 本院于2020年8月4日向被执行人任志南、中进建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人报告财产并履行判决书所确定的给付义务。经查询二被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，本院冻结被执行人任志南的银行账户，并扣划存款3540元；被执行人中进建设集团有限公司银行账户因被其他执行法院先予冻结，本院作了轮候冻结措施。另发现被执行人中进建设集团有限公司名下有多辆机动车，因无法实际控制，本院对其中一辆车牌号为桂Ａ×××××号奥迪牌机动车办理查封登记。因二被执行人有履行能力但拒绝履行给付义务，本院对二被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3527号上诉人（原审被告）：张忠礼，男，1959年1月17日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程培武，男，1977年10月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王东，大石桥市第一法律服务所法律工作者。上诉人张忠礼与被上诉人程培武运输合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张忠礼的委托诉讼代理人刘营军，被上诉人程培武的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠礼上诉请求：一、请求依法撤销（2019)辽0882民初4642号民事判决书判决。二、请求依法改判上诉人应给付被上诉人运费款39300元。三、一、二审诉讼费用请求按上诉人实际给付数额予以承担。事实与理由：一审判决查明事实不清，导致判决数额有误。一审庭审中，一审法庭依据上诉人的申请已依法调取了上诉人与被上诉人双方之间运费业务往来的流水明细，但未有当庭详细核对帐目。依据中国农业银行银行卡交易明细清单认证转款人张忠礼及张忠礼的儿子张建自2011年7月18日至2012年11月22日共转给被上诉人运费款金额为93800元。依据被上诉人在2019年7月29日的起诉状当中的陈述“被告于2010年至2012年4月期间委托原告运输集装箱，共发生运费133100元，后期被告陆续支付了原告78250元，截止至2018年2月14日共欠运输54850元。”的客观事实，认证在事实中，双方发生运费的数额为133100元，而事实中上诉人及其儿子已偿还运费款93800元。实际上诉人尚欠运费款为39300元，而非被上诉人诉称的54850元。而上诉人于2018年2月14日出具的欠运费54850元的欠条当时的情况是双方没有详细核对帐目，导致欠条的数额有误，依据权利与义务相一致及公平、公正的法律原则，上诉人在事实当中尚欠的运费款为39300元，而非54850元，欠条的出具多计算欠款数额15550元，对此一审判决查明事实不清，导致判决欠款数额有误。综上，敬请二审法庭依据本案事实，法律规定，证据，撤销一审判决，改判上诉人尚欠运费的数额为39300元，以体现有法可依，执法必严及法律公平、公正的法律原则。程培武辩称，针对上诉人的上诉请求，发表如下意见。上诉人在为被上诉人出具欠条时是在双方核对过银行汇款明细之后，充分了解了上诉人剩余未偿还给被上诉人运费款的情况下书写的。程培武向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告给付运费款54850元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院认定事实如下：2010年-2012年期间，原告程培武为被告张忠礼运输集装箱，期间产生运输费用。2018年2月14日，被告张忠礼为原告出具欠条一份，写明：“今欠程培武54850整。此船运费以查单据由张忠礼2011.10.22日两笔，9月28日7.18日运费价格确认钱数25290.00元，有异议协商金额，以银行账单为准。欠款人：张忠礼。”一审法院认为，原、被告之间的运输合同关系合法有效，原告按照被告的要求运输集装箱，被告理应支付运费。被告张忠礼向原告程培武出具的欠条，可以证明双方有债权债务关系，虽然欠条中约定了双方有异议协商金额，以银行账单为准，但从欠条中记载的金额来看，该金额明确具体，应为初步对账后进行的结算。诉讼中，本院也依据被告申请，调取原、被告双方银行流水明细，组织双方进行对账，但被告总以本院调取的银行卡号与其申请调取的银行卡号不一致为由，不积极对账，经本院多次解释说明，之所以会存在卡号不一致的情况，是因为被告申请调取的卡号已经注销又开设新卡所致，本院调取的银行流水明细中包含被告申请的银行流水信息，但被告仍然对我院调取的银行流水信息有异议，辩称不能对账，怠于行使和承担其诉讼权利与义务，应当承担对己不利的法律后果。故对于欠款的金额，本院采纳原告的意见，以欠条中记载的金额为准。原告主张被告应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张忠礼给付原告程培武船运费54850元，并自2019年7月30日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付原告债务利息。上列给付义务，限被告张忠礼于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，由被告张忠礼负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案上诉人与被上诉人的运输合同关系合法有效，上诉人张忠礼是支付运费的义务主体，张忠礼应对运费是否已付负举证责任。上诉人张忠礼主张按照银行对账单确定所欠运输款金额，在一审审理中，上诉人总以一审法院调取的银行卡号与其申请调取的银行卡号不一致为由，不积极对账，怠于行使和承担其诉讼权利与义务，应当承担对己不利的法律后果。从2018年2月14日张忠礼为程培武出具的欠条中记载的金额来看，该金额明确具体，故对于欠款的金额，一审法院采纳以欠条中记载的金额为准，并无不当。关于上诉人提出多计算欠款数额15550元，因上诉人的原因未将全部帐目银行流水进行对帐确认，故上诉人的该诉讼请求本院无法采信。上诉人可另行诉讼进行对帐确认。综上所述，上诉人张忠礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费782元，由上诉人张忠礼负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月十八日法官助理杨琳书记员孙玲
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1188号申请执行人：中国银行股份有限公司南京河西支行，社会统一信用代码913201007453736530，住所地南京市建邺区江东中路**一1。法定代表人：蒯海涛,该行行长。委托代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人：王笑，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：余存龙，男，1965年10月29日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于中国银行股份有限公司南京河西支行与余存龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初10688号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起恢复执行程序，本院已于2020年11月3日立案恢复执行。执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、冻结、扣划，并向被执行人送达了执行通知书。申请人于2020年12月11日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0106执恢1188号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月十七日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初695号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人王东东，男，1988年7月16日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍在安徽省蒙城县。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人王东东犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员许峰出庭支持公诉，被告人王东东到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年11月13日晚，被告人王东东醉酒后驾驶苏Ｅ×××**号牌小型普通客车，行驶至本市虎丘区312国道高架中虹路出口匝道时，被民警查获。经鉴定，被告人王东东血液中乙醇浓度为119mg/100ml。归案后，被告人王东东如实供述犯罪事实。被告人王东东在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人王东东具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚，又鉴于其行径高架道路，应酌情从重处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。另查明：在本院审理期间，被告人王东东预交罚金保证金人民币1000元。被告人王东东对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王东东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二〇年十二月十日书记员  钱苏苏
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5526号原告：朱安心，男，汉族，1990年9月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：熊家范，十堰市张湾区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：湖北中线工程建设有限公司，住所地：十堰市浙江路**皓景丽苑**。法定代表人：吴晓明。委托诉讼代理人：张念鹏、雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：十堰市市政工程管理处，住所地：十，住所地：十堰市朝阳路**>法定代表人：李飓。委托诉讼代理人：刘刚，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。原告朱安心诉被告湖北中线工程建设有限公司、十堰市市政工程管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，原告朱安心于2020年12月8日向本院申请撤销对被告十堰市市政工程管理处的起诉。本院认为原告朱安心的撤诉申请符合法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告朱安心撤回对被告十堰市市政工程管理处的起诉。审判员 张 青二〇二〇年十二月八日书记员 司培延
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7087号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行,住所地:江西省南昌市青云谱区井冈山大道**,统一社会信用代码:913601008583426936。 负责人：谢映，系该支行行长。 委托代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：任世凤，女，汉，1965年4月19日出生，身份证地址：四川省宜宾市翠屏区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告任世凤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊到庭参加诉讼，被告任世凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金5779.58元、利息931.51元、违约金及手续费402.46元（暂计算至2020年2月29日，自2020年2月29日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计7113.55元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月8日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号：53×××59的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，按信用卡领用协议的约定的标准计算，截至2020年2月29日，尚欠本金5779.58元、利息931.51元、违约金及手续费402.46元，合计7113.55元。原告特诉至法院，请求判如所请。 证据一、原告营业执照、被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请材料、领用合约、公证书。 证明：被告向原告申请中国建设银行信用卡，并同意遵守领用合约及章程之事实；原告与被告之间的成立了合法有效的信用卡合同关系。 证据三、银行交易明细、欠款清单截屏。 证明：被告领取了信用卡并使用，目前该信用卡有透支本金，产生利息和消费费用等事实。 被告任世凤未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告任世凤向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为53×××59的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月25日，被告信用卡尚欠借款本金5779.58元、利息931.51元、违约金及手续费402.46元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月25日，被告信用卡尚欠借款本金5779.58元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在合约签订过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任世凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金5779.58元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费50元（已减半收取），由被告任世凤承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执1020号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段****。负责人：陈权，行长。被执行人：辜忠文，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨娟，女，1965年8月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与辜忠文、杨娟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辜忠文、杨娟登记共有坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城南园X号成套住宅（建筑面积116.54平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人辜忠文、杨娟共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城南园X号成套住宅（建筑面积116.54平方米），期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十二月二日书记员  王学冠
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1752号申请人：邓茜,女性,1974年12月6日出生,汉族,住昆明市寻甸县。被执行人：席丽娟,女性,1959年12月13日出生,汉族,住昆明市盘龙区。申请执行人邓茜与被执行人席丽娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)云0129民初2416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人席丽娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓茜向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月13日立案执行。本院受理后，于2020年10月14日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年10月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十二月七日书记员  郑 林
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16442号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：周野，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告周野物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1841号申请执行人：俞灵宏，男，1987年7月30日出生，汉族，湖南省道县人。申请执行人：吴帅，女，1989年8月15日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人：李运忠，男，1963年4月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人俞灵宏、吴帅与被执行人李运忠房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2055号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月七日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执1309号 申请执行人：石家庄超硕地坪工程有限公司，住所地石家庄高新区珠江大道**长九中心******。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人：王某，男，住葫芦岛市连山区。 被执行人：连云港拓邦建筑工程有限公司，，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇大朱州社区 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托代理人：于某，男，住黑龙江省哈尔滨市动力区。 本院依据（2020）辽1403民初1447号民事判决书，在执行石家庄超硕地坪工程有限公司与连云港拓邦建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，已经扣划被执行人银行存款20469.00元，申请执行人石家庄超硕地坪工程有限公司与被执行人连云港拓邦建筑工程有限公司达成和解协议，被执行人连云港拓邦建筑工程有限公司于2021年2月4日前给付剩余工程款及利息33600.00元，尚欠工程质保金11050.00元也于2021年2月4日前一并给付，申请执行人石家庄超硕地坪工程有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403执1309号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李树常
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2682号原告：田某1，男，1956年8月14日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：田某2，男，1969年10月25日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告田某1与被告田某2法定继承纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告田某1请求法院依法分配其母亲贾二妹在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告田某1诉称，我母亲贾二妹（身份证号码：43313019********），于2011年6月5日去世了，父亲于1995年去世了，她在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款4132.8元（账号为×××11），现因存折密码遗失，请求法院依法分配贾二妹的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、贾二妹在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款4132.8元（账号为：×××11）归田某1所有，田某2自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  向齐化二〇二〇年十二月七日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2955号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《BABABA》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3674号之一 被执行人：刘鑫鑫，男，汉族，1988年5月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人刘鑫鑫罚金一案，因移送材料不齐，待材料齐全时再移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执3674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周辉丽 审判员  周 莹 二〇二〇年十二月六日 法官助理李俊 书记员李满英
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3410号申请执行人:余亭,女,1989年8月12日出生,住浙江省玉环市。被执行人:张可茂,男,1978年03月18日出生,住湖北省利川市。申请执行人余亭与被执行人张可茂合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1459号民事判决已于2020年9月28日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款140000元及利息，并负担申请执行费2000元、案件受理费1550元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、2020年10月26日，本院委托湖北省利川市人民法院调查被执行人张可茂的财产线索，经反馈无线索可供执行。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年10月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年10月26日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3410号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月十七日代书记员  陈婉婷
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3451号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊昆，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈国玉，男，1976年9月17日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告陈国玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异65号异议人（申请执行人）：王艳君，女，1970年1月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：盘锦亿家房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道边东村，统一社会信用代码912111225553862693。法定代表人：李凤春，该公司经理。本院在执行申请执行人王艳君与被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王艳君称，法院应依法对已发生法律效力的盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终780号民事判决书予以执行，法院以该判决无可供执行的内容裁定驳回异议人的执行申请是错误的。其理由如下：（2019）辽11民终780号民事判决书判决被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司在盛业豪庭二期符合房屋销售条件的十五个工作日内，与异议人就九套房屋签订正式房屋买卖合同、办理入住手续。被执行人已经在盘山县住房和城乡建设局取得了上述房屋的《商品房预售许可证》，符合强制执行该判决书的条件，应予执行。被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司未向本院提供书面意见。本院查明，申请执行人王艳君与被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案。2019年10月18日盘锦市中级人民法院作出（2019）辽11民终780号民事判决书，判决申请执行人王艳君与被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司在盛业豪庭小区二期的9-2-A02、9-1-A02、9-1-A01、9-3-A01、9-2-A01、12-5-A02、12-4-602、12-5-601、12-5-602、12-5-A01、12-4-60号十一套房屋买卖关系成立；被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司在盛业豪庭小区二期符合房屋销售条件的十五个工作日与异议人王艳君签订正式买卖合同，办理房屋入住手续。本案于2020年1月15日向本院申请执行，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权力义务主体明确；（二）给付内容明确。”判决书已确认了房屋买卖合同关系成立并无可供执行的内容。驳回了异议人的执行申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人提出执行异议复议的对象是人民法院的执行行为，只有进入执行程序后，才可能存在法院的执行行为，本案裁定驳回申请执行人王艳君的执行申请，意味着执行程序尚未启动，未进行执行实施行为，本案不符合执行异议受理的条件，故对异议人王艳君的执行异议申请不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定裁定如下：驳回异议人王艳君的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  张莹人民陪审员  邱波人民陪审员  刘芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张**
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2114号之一申请执行人武美丽，女,汉族，1990年12月2日出生，住河南省商丘市。被执行人王康，男，汉族，1991年12月5日出生，住河南省焦作市温县。申请执行人武美丽申请执行被执行人王康买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8534号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告王康偿还原告武美丽借款本金98000元及利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武美丽向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、淮北市不动产登记中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人王康名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王康名下有位于郑州经济技术开发区前程大道××商务楼××号房××套，不动产登记证明号：0102198。该房产有抵押登记信息，暂无法处理。本院已对该房产予以查封(2023年11月30日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王康名下无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人王康发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2114号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十日书记员  李运锋
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初68号原告：刘耀东，男，1961年12月10日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：陕西旭呈路桥建设有限公司。被告：张康林，男，1981年07月19日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：饶敏，男，1967年03月15日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。本院在审理原告刘耀东与被告饶敏、陕西旭呈路桥建设有限公司、张康林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费计500元，原告预交500元，退付其500元。审判员  肖涛二〇二〇年十一月三十日书记员  张艳1
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3801号 原告：江金华，女，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：方宏洲，男，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：方来祥，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告江金华与被告方宏洲、方来祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告江金华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江金华的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江金华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告江金华负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十二月三日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1652号之十三申请执行人:何恩德,男性,513701199506226970,四川省巴中市巴州区。被执行人：俞正峰，男，汉族，1981年08月12日生，住安徽省芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的提供劳务者受害责任纠纷，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人俞正峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人俞正峰在财付通支付科技有限公司085e9858eeba421357247d968@wx.tenpay.com账户内存款人民币1039.93元。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4384号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市港**中山北路**，统一社会信用代码91450800669746787N。 法定代表人：张进梅，行长。 委托诉讼代理人：陈海盛（系公司员工），男，1992年9月13日出生，壮族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：吴东恒（系公司员工），男，1990年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：杨光，男，1980年6月30日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行诉被告杨光信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行的委托诉讼代理人陈海盛到庭参加诉讼，被告杨光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨光在本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行偿还信用卡透支款本金11846.27元和暂计至2020年9月15日的利息1405.05元和费用1762.37元及2020年9月16日之后的利息、费用［利息、费用计算：按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至透支款还清之日止］。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行的其他诉讼请求。 本案受理费88元，由被告杨光负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈小凤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13309号原告：天津百脑汇电子信息有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**。法定代表人：许昆泰，董事长。委托诉讼代理人：徐诚，男，该公司副经理。被告：李清水，住天津市河**。原告天津百脑汇电子信息有限公司与被告李清水供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津百脑汇电子信息有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津百脑汇电子信息有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执470号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行,住佳木斯市向阳**通江街**。被执行人：高慧敏，女,1981年8月21日生，汉族，住，住黑龙江省桦川县悦来镇份证号：2308261981********。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司佳木斯佳信支行与被执行人高慧敏借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成还款计划，因履行周期较长，申请执行人申请本案按长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0803民初2275号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜环宇审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月十九日书记员  陈续生
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8513号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，该行行长。 委托代理人：罗文辉，系该行职员。 被告：谢伟伟,男,1988年9月1日生，汉族,身份证住址：江西省丰城市。 原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行诉被告谢伟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行的委托代理人罗文辉到庭参加诉讼，被告谢伟伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告贷记卡透支本金5998.16元、利息230.57元、逾期还款违约金198.19元、消费分期手续费57.58元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月25日止，自2020年9月26日起至欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约的约定另行计算），欠款暂定为合计6484.5元，最终所欠的逾期利息、逾期还款违约金以付清之日止欠款金额为准。2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 被告谢伟伟未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告谢伟伟向原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，申领信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。经原告审批遂向被告谢伟伟发放卡号为62×××73的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年9月25日，被告尚欠借款本金5998.16元、利息230.57元、逾期还款违约金198.19元、消费分期手续费57.58元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年9月25日，被告尚欠借款本金5998.16元、消费分期手续费57.58元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、逾期还款违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、逾期还款违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢伟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行信用卡欠款本金5998.16元、消费分期手续费57.58元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述判决第一项中的消费分期手续费及利息、逾期还款违约金总计不得超过年利率24%。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告谢伟伟承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月二日 书记员 陶志明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3310号申请执行人：天津和清润通商贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀工业园区**楼东朝仓储。法定代表人：李俊平，经理。被执行人：天津小梅来野商业有限公司，住所地天津市和平区南营门街拉萨道**电子商务大厦**。法定代表人：邓高明，经理。关于申请执行人天津和清润通商贸有限公司与被执行人天津小梅来野商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天津和清润通商贸有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津小梅来野商业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津小梅来野商业有限公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人天津小梅来野商业有限公司名下暂无银行存款、互联网银行存款、机动车辆、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人天津小梅来野商业有限公司发布限制消费令的强制措施。后申请执行人天津和清润通商贸有限公司向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月十七日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初6729号 原告:丁微,女,1990年10月4日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告:李红芳,女,1971年10月09日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地庐江县庐城镇黄山路**,统一社会信用代码913401245501971512。 主要负责人:严从海,该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。 原告丁微与被告李红芳、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司(以下简称“平安财险庐江支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁微的委托诉讼代理人徐玉华，被告李红芳到庭参加诉讼，被告平安财险庐江支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁微向本院提出诉讼请求：1、判令李红芳赔偿丁微经济损失41917.38元，平安财险庐江支公司在保险限额范围内承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月13日14时28分许，李红芳驾驶皖Ａ×××××号“长安”牌轻型厢式货车，沿合铜公路机动车道由南向北行驶，行驶至103省道54公里600米右转弯向新渡路行驶过程中，与道路东侧沿辅道由南向北行驶至路口的丁微驾驶的“爱德意”牌二轮电动车发生碰撞，造成丁微受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定李红芳负事故全部责任，丁微无责任。现双方就丁微的损失协商未果，故提起诉讼。 李红芳答辩称，对本次事故发生及责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内；事故发生后，丁微垫付了医疗费7792.98元、电瓶车维修费835元、施救费100元、门诊医疗费60元，要求在本案一并处理。 平安财险庐江支公司提交书面答辩状称，对事故发生的基本事实及责任划分无异议，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为50万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）并投保不计免赔，事故发生在保险期限内；平安财险庐江支公司愿意在保险限额内赔偿丁微合理损失，但丁微部分诉请过高，部分诉请没有法律依据；事故发生后，平安财险庐江支公司垫付3000元，要求在本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日14时28分许，李红芳驾驶皖Ａ×××××号“长安”牌轻型厢式货车，沿合铜公路机动车道由南向北行驶，行驶至103省道54公里600米右转弯向新渡路行驶过程中，与道路东侧沿辅道由南向北行驶至路口的丁微驾驶的“爱德意”牌二轮电动车发生碰撞，造成丁微受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定李红芳负事故全部责任，丁微无责任。事故发生后，丁微被送往庐江县人民医院门诊检查，支付门诊医疗费60元（由李红芳垫付），随后住院治疗，诊断为：1、左下肢皮肤撕裂伤；2、左踝关节皮肤裂伤；3、左踝关节损伤；4、左下肢大面积皮肤擦伤；5、右足皮肤擦伤；6、孕晚期。住院70天，支付住院医疗费10792.98元（其中李红芳垫付7792.98元，平安财险庐江支公司垫付了3000元）。出院医嘱：1、建议修养两个月，加强营养，需人护理；2、定期复查，必要时整形科进一步治疗；3、门诊随访。2019年9月18日、2020年4月20日丁微分别前往安徽医科大学第一附属医院门诊复查，共计支付门诊医疗费4091.38元。丁微的电动车修理费835元、施救费100元（由李红芳垫付）。 皖Ａ×××××号车辆的驾驶人和实际所有人均系李红芳，该车在平安财险庐江支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定李红芳负事故全部责任，丁微无责任，双方对事故责任划分无异议，本院予以确认。丁微的医疗费14944.36元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。依据丁微的住院天数及伤情，其主张住院伙食补助费为3450元（50元/天×69天）不违反法律规定，本院予以支持。丁微主张护理费9349.5元（135.5元/天×69天）、营养费3450元（50元/天×69天），平安财险庐江支公司均无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。对于误工费，丁微未提交证据证明其固定收入及误工损失情况，本院依据其户籍性质结合伤情，参照安徽省上一年度农林牧渔行业从业人员平均工资标准计算其误工费为11568.6元（128.54元/天×90天）。因丁微未构成伤残，故对其主张精神抚慰金不予支持。根据丁微住院天数，本院确认其交通费为1200元。丁微的电动车维修费835元、施救费100元，有发票佐证，本院予以确认。综上，丁微因交通事故造成的经济损失合计44897.46元。 皖Ａ×××××号车辆在平安财险庐江支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔，故丁微的损失应由平安财险庐江支公司在交强险限额内先行赔付33053.1元，扣减平安财险庐江支公司已垫付医疗费3000元，实际由平安财险庐江支公司在交强险限额内先行赔付30053.1元，超出交强险范围的由平安财险庐江支公司在商业三者险限额内按责赔偿丁微11844.36元［（44897.46元-33053.1元）×100%］。李红芳垫付款8787.98元，丁微应当返还。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁微经济损失30053.1元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告丁微经济损失11844.36元； 三、原告丁微在取得上述赔偿款时返还被告李红芳垫付款8787.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,由被告李红芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理张云云 书记员王译曼
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4899号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：郑根深，男，1980年10月20日出生，汉族，住江西九江市修水县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1869号原告：黄跃秋，男，1979年10月18日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：郭秋良，男，1968年12月20日出生，汉族，住吉林省辽源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。主要负责人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨景福，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司。主要负责人：张海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖枫，该公司职员。原告黄跃秋与被告郭秋良、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄跃秋，被告郭秋良、人民保险公司委托诉讼代理人杨景福、中华联合保险公司委托诉讼代理人肖枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄跃秋向本院提出诉讼请求：1．请求判令郭秋良、人民保险公司、中华联合保险公司立即赔偿黄跃秋医疗费3,506.62元、住院伙食补助费100.00元×14天=1,400.00元、护理费154.39元×14天=2,161.48元、误工费154.39元×14天=2,161.48元、必要交通费100.00元、车辆损坏维修费11,450.00元、申请财产保全反担保保险费30.00元，本项合计20809.58元；2．请求判令人民保险公司、中华联合保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3．请求判令郭秋良、人民保险公司、中华联合保险公司承担本案诉讼费及诉讼费用和保全费。事实和理由：黄跃秋是残疾人，由残疾人组成残疾人爱心车队，黄跃秋是该车队的驾驶员。黄跃秋于2020年10月26日驾驶车牌号为×××小型轿车行至人民大街向阳桥下时，因黄跃秋前面车停下，黄跃秋只好停车，这时郭秋良驾驶车牌号为×××小型轿车撞上黄跃秋的车辆，使黄跃秋的车撞上前面车辆，造成三车损坏，并造成黄跃秋腰部软组织损伤住院治疗14天，护理等级为二级，并要求随员一名。因黄跃秋属于爱心车队成员，所以，误工费应当按照居民服务业误工标准给付。另外，黄跃秋驾驶的车辆是2017年4月购买的新车，该车现在处于免检期，属新车类，维修必须到4S店。根据4S店提供维修部位和维修价格是：前杠650.00元、右前叶600.00元、前大灯700.00元、前机盖1,800.00元、后杠700.00元、后杠泡沫100.00元、后箱盖1,700.00元、后置标100.00元、六部位喷漆工、料费3,600.00元、爱心车辆贴膜1,500.00元。现辽源市交巡警支队事故大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定郭秋良负全部责任，黄跃秋无责任。鉴于上述事实，黄跃秋认为，由于郭秋良违法行为造成黄跃秋车损人伤，并负全部责任，就应当承担过错赔偿责任。故黄跃秋请求法院支持其诉讼请求，维护黄跃秋的合法权益。郭秋良辩称，对交通事故及责任认定无异议，对黄跃秋诉求有异议，对车辆维修费有异议，不认可起诉的数额，部件也不对，郭秋良只是追尾，发生事故时没有爱心车膜，郭秋良听说黄跃秋有低保，不应有误工费，爱心车队驾驶员应有单位证明，护理费要求有核酸检测报告佐证。人民保险公司辩称，郭秋良驾驶的肇事车辆在人民保险公司投保交强险，如果黄跃秋的证据充分，人民保险公司将按照交强险各分项限额有责与无责比例赔偿。中华联合保险公司辩称，驾驶的肇事车辆在中华联合保险公司投保交强险，该事故为三方事故，中华联合保险公司为无责方按无责赔付，同意赔付二级护理，黄跃秋的误工费标准计算错误。经本院审理查明：2020年10月26日10时50分，郭秋良驾驶×××号小型客车，沿人民大街由北向南行驶至人民大街向阳桥下时，与前方同向行驶的黄跃秋驾驶的×××号小型客车，徐加玲驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏，黄跃秋受伤的交通事故。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定郭秋良承担事故的全部责任，黄跃秋及徐加玲无责任。黄跃秋受伤后，入住辽源市中心医院诊治，主要诊断为腰部软组织损伤，共住院14天，均为二级护理，花费医疗费4,040.62元，其中郭秋良垫付534.00元。郭秋良、徐加玲驾驶的事故车辆分别在人民保险公司及中华联合保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。以上事实有黄跃秋提交的道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断、用药清单、医疗费票据、保全费票据、保全担保费票据，郭秋良提交的医疗费票据及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定郭秋良承担事故的全部责任，郭秋良及徐加玲无责任，本院予以确认。人民保险公司应在交强险限额内，中华联合保险公司应在交强险无责限额内予以赔偿，保险范围外由郭秋良承担赔偿责任。根据交强险及交强险无责赔付限额计算，二者赔偿比例为91%及9%。根据相关法律规定，黄跃秋的各项合理损失如下：医疗费4,040.62元、住院伙食补助费1,400.00元（100.00元/天×住院14天）、护理费2,161.46元（吉林省2019年居民服务业职工平均工资每天154.39元×住院期间二级护理14天×1人）、误工费1,545.64元（按2019年吉林省居民服务业年平均工资40,297.00元÷365天×主张误工14天）、交通费（必要的交通费用）100.00元，合计9,247.72元，以上损失均在交强险保险范围内。人民保险公司应在交强险限额内赔偿黄跃秋8,415.43元（9,247.72元×91%），中华联合保险公司应在交强险无责限额内赔偿黄跃秋832.29元（9,247.72元×9%）。郭秋良先行垫付的534.00元，扣除本案诉讼费、保全费及担保费用后，差额双方互找。黄跃秋主张车辆维修费用，但其既未实际维修车辆，亦未提交相关证据证明车辆损失的金额，本院不予支持，可在车辆确定损失金额后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司待本判决生效后十日内赔偿黄跃秋8,415.43元；二、中华联合财产保险股份有限公司辽源中心支公司待本判决生效后十日内赔偿黄跃秋832.29元；三、驳回黄跃秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取250.00元、保全费120.00元、担保费用30.00元，合计400.00元由郭秋良承担（已履行完毕）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王丽娜二〇二〇年十二月十一日书记员  朱子晋
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3223号 申请执行人：王胜德，男，1971年7月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191971×××××××× 被执行人：张恩国，男，1964年5月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102221964××××××××。 申请执行人王胜德与被执行人张恩国劳务合同纠纷一案，瓦房店法院作出（2020）辽0281民初4728号民事判决书已发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令，因申请执行人不能提供被执行人财产线索。经法院对被执行人名下的车辆、房产、保险、银行等财产信息进行查询，查询到五菱车一台，申请执行人表示无需查封该车辆。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十五日 书记员 栾祥鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执恢628号 申请执行人：鞠云民，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市方圆房地产有限公司，住所地荣成市成山大道中段**。 申请执行人鞠云民申请被执行人荣成市方圆房地产有限公司物权保护纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2009）荣民初字第378号民事调解书，确定给付开发票费用。在执行中，该案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2009）荣民初字第378号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月五日 书记员  李媛媛
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4463号申请执行人:雷永会被执行人:永康市乐游五金制品有限公司本院在执行申请执行人雷永会与被执行人永康市乐游五金制品有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执506号 申请执行人：李某，公民身份号码×××。 被执行人：未某，公民身份号码×××。。 本院在执行申请人李某与被执行人未某买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月23日依法受理，被执行人未某无可供执行的财产。 本院于2020年7月31日、11月19日通过本院网络查控系统查询了被执行人未某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人未某有可供执行的财产和车辆登记信息。 本院于2020年9月21通过协助单位青海省海南州公安局交通警察支队查询了被执行人未某名下的车辆登记信息，经查被执行人未某名下无车辆登记信息。 本院于2020年9月21日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询了被执行人未某名下的房产信息，经查未发现被执行人未某名下无房产登记信息。 本院于2020年11月20日通过协助单位永靖县不动产登记事务中心查询了被执行人未某名下的房产信息，经查未发现被执行人未某名下无房产登记信息。 2020年11月19日本院前往被执行人未某户籍所在地甘肃省永靖县岘塬镇尤塬村村民委员会调查被执行人未某的具体下落及财产信息，查明被执行人未某常年不在村中居住，一直在外打工，具体下落不明，家庭生活拮据，无可供执行的财产。 经本院调查被执行人未某没有任何可供执行的财产，且申请人李某也不能提供被执行人未某现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人未某的下落或者发现被执行人未某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人李某同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人未某确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人李某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1485号 申请执行人:杨洪林，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司，住房所地：四川省成都市大邑县晋原镇雪山大道二段盛德商业广场。 法定代表人：王超。 本院依据已经发生法律效力的大劳人仲委裁字（2020）第180号仲裁裁决书，向被执行人成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司发出执行通知书，责令被执行人履行仲裁裁决书确定的义务，给付申请人劳务工资及经济补偿金3622.00元。执行中，本院对被执行人成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，但无可供执行的财产。经向被执行人成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司住所地基层组织实地调查，未发现被执行人成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人成都世纪锦豪酒店管理有限公司大邑分公司法人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2020）川0129执1485号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 林
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22056号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：杨琼，女，1978年10月11日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州元谋县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨琼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127439.88元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨琼的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3629号原告：济宁市兖州区百盛生物制品销售有限公司，住所地济宁市兖州区君临财富****山东正途律师事务所，统一社会信用代码91370882MA3MU1C3XU。法定代表人:宋亚娟,职务执行董事。委托诉讼代理人：邓洪志，山东正途律师事务所律师。被告：郑州锦沃化工产品有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区北环路**瀚海北金****会信用代码91410105061395720X。法定代表人：郭利刚，职务执行董事兼总经理。原告济宁市兖州区百盛生物制品销售有限公司与被告郑州锦沃化工产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。原告济宁市兖州区百盛生物制品销售有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区百盛生物制品销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区百盛生物制品销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2493元，由济宁市兖州区百盛生物制品销售有限公司负担。审判员  程军二〇二〇年十二月十一日书记员  王珍