wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4443号原告:马宁，男，1985年10月15日生，居民，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：魏云松，江苏大楚律师事务所律师。被告：江苏运河置业有限公司，社会统一社会信用代码913213005837667361，住所地江苏省宿迁市女贞路**。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。原告马宁与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宁及其委托诉讼的代理人魏云松到庭参加诉讼，被告运河公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马宁向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告运河春天9幢206室逾期交房违约金共计72114元（2015年9月1日至2016年9月30日为27825元，2016年10月1日至2018年9月22日为50662元，已支付6375元)；2、判令被告支付原告运河春天9幢206室逾期办证违约金44478.57元（以468442元为基数，按照日利率0.015%，自2018年12月23日暂计算至2020年9月16日为44478.57元，主张至实际取得房地产权属证书之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告将第一项诉讼请求中的截止时间2018年9月22日变更为2018年3月9日、第二项诉讼请求中的起算时间2018年12月23日变更为2018年6月10日。事实和理由：原、被告双方于2013年12月25日签订《商品房买卖合同》由原告购买被告开发的运河春天9幢206室，房价为468442元。合同第八条约定“出卖人应当在2015年8月31日前，将房屋交付给买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准”，合同第十五条对产权登记进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定的方式支付了房屋价款，但被告未能按照合同约定交付房屋，2016年9月30日通过原、被告双方核算被告应当支付逾期交房违约27825元，2018年9月22日，被告再次通知原告对逾期交房违约金进行结算，并承诺违约金首付日为2018年10月15日，分12期支付完毕，但被告仅支付了一期后剩余款项未支付。另原告至今不能办理产权登记手续。被告运河公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，原告马宁（又称买受人）与被告运河公司（又称出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建设的位于运河春天9幢2单元206号房屋一套，房屋总金额为468442元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年8月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房地产权属证书，自商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告已按合同约定付清房款。因被告运河公司逾期交房，由此产生的违约金及房屋面积差价款等费用经双方结算，共同确认了违约金核算单，约定违约金截至2016年9月30日为27825元。2018年3月9日被告将涉案房屋交付给原告使用。被告于2018年10月支付一期逾期交房违约金6375元，其他逾期交房违约金及逾期办证违约金至今未付，因而成诉。另案查明，2018年12月27日，被告就涉案房屋在房屋管理部门办理了初始备案登记。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原告马宁与被告运河公司签订的商品房买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。本案原告马宁与被告运河公司就应支付的违约金等款项达成协议，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告运河公司应按照协议的约定履行给付义务。由于被告运河公司未能给付，以其行为构成违约，原告马宁主张被告运河公司一次性付清全部欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的其他逾期交房违约金应计算至交房前一日即2018年3月8日。本案中，关于原告主张的逾期办证违约金，被告对商品房权属证书的办理仅负有提交资料向产权登记机关备案的合同义务，被告完成备案之日即已履行完合同约定的办证义务，本案中，被告于2018年12月27日，就涉案房屋在房屋管理部门办理了初始备案登记，故逾期办证违约金应计算至2018年12月27日。被告运河公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内向原告马宁支付逾期交房违约金58199元（27825+36749-6375）、逾期办证违约金14053元，合计72252元；二、驳回原告马宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1316元，由原告马宁负担516元、原告被告江苏运河置业有限公司负担800元（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二〇年十二月八日书记员  张希典
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执恢65号 申请执行人：韦升毅，男性,1979年1月23日生，汉族，住广西平南县。 被执行人：连平县油溪镇新溪村民委员会，社会统一信用代码54441623770954177T，住所地连平县油溪镇新溪村。法定代表人：罗文标。 被执行人：黄志新，男性,1971年8月1日生，汉族，住连平县。 本院执行申请执行人韦升毅与被执行人连平县油溪镇新溪村民委员会、黄志新买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结和扣划了被执行人黄志新银行存款1600元，后被执行人向申请人作出履行计划，申请人同意该计划。双方和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖振安
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3003号 原告：李秀青，女，1982年7月9日出生，壮族，农民，住所地广西那坡县。 委托诉讼代理人：许昆，崇左市扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：胡守红，男，1984年9月7日出生，汉族，个体户，住所地湖南省淑浦县。 原告李秀青诉被告胡守红劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理,原告李秀青于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。原告李秀青申请撤回对被告胡守红起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李秀青撤回起诉。 案件受理费25元，由李秀青负担。 2 审判员  葛世伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  雷 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 3 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23866号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市金品界科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道马山头社区南环大道与富利路交汇处电连科技大厦**楼**308，社会统一信用代码91440300MA5F46HP0R。 法定代表人：曾云华。 关于被执行人深圳市金品界科技有限公司买卖合同纠纷诉讼费移送执行一案，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初7011号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费454.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执23866号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初7011号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初7011号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年十二月十八日 书记员 戴炳钦
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2348号 申请执行人：李某1，女，汉族，1963年4月5日生，住黑龙江省。 被执行人：李某2，女，汉族，1988年11月13日生，住山东省胶州市。 申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11754号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人无房产登记信息；4、本院已于2020年12月3日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执2348号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙风佐
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1210号之一申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：杨波，总经理。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，立案标的额人民币22,000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户内有存款1717．48元，法院已在（2020）京0491执601号执行案件中发还申请执行人；法院已查封被执行人持有商标7件，查封期限三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止；被执行人名下无保险、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年11月10日，执行法官对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十二月十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613破1号之四申请人：烟台永生被服有限公司管理人。2020年12月15日，烟台永生被服有限公司管理人向本院提出申请，称其拟订的《烟台永生被服有限公司破产财产的分配方案》经债权人会议两次表决仍未通过，请求本院依法裁定。本院认为：烟台永生被服有限公司管理人制作《烟台永生被服有限公司破产财产的分配方案》是依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条、第一百一十三条规定的顺序清偿，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十五条第二款之规定，裁定如下：对烟台永生被服有限公司管理人制作的《烟台永生被服有限公司破产财产的分配方案》，本院予以认可。债权额占无财产担保的债权总额二分之一以上的债权人如不服本裁定，可自本裁定宣布之日起十五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐桂霞二〇二〇年十二月十六日书记员  高 杏附：《烟台永生被服有限公司破产财产的分配方案》
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1129号申请保全人：赵德勇,男，汉族，1984年10月5日出生，住聊城市茌平区。被保全人：赵富军,男，汉族，1976年10月8日出生，住山东省平原县。被保全人：于淑静,女，汉族，1976年7月26日出生，住址同上。申请保全人赵德勇与赵富军、于淑静买卖合同纠纷一案，申本院于2020年12月9日作出（2020）鲁1523财保688号民事裁定书，裁定冻结被保全人赵富军、于淑静银行、微信、支付宝账户存款200000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵富军、于淑静银行、微信、支付宝账户存款200000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月九日书记员  王双龙
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执恢193号申请执行人刘某，女，1976年12月4日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市）旧营乡。被执行人宋某，女，1982年10月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）。本院在执行申请执行人刘某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2009）黔纳民初字第263号民事调解书，向被执行人宋某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结并划拨被执行人宋某名下存款19116.55元清偿本案部分债务，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人刘某释明，其于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525执193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇二〇年十二月七日书记员 卢林静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8773号原告：张士丰，男，1985年5月29日出生，汉族，住济源市。被告：韩昆鸿，男，1990年6月18日出生，汉族，住济源市。原告张士丰与被告韩昆鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告张士丰向本院提出诉讼请求：被告偿还借款30000元。事实和理由：2019年2月21日，被告韩昆鸿因装修资金紧张向其借款30000元，口头约定三个月归还，至今被告未予偿还。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告住址送达相关法律文书时，因原告提供的被告的送达地址不明确，致使法律文书无法送达，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告张士丰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 苗 丹二〇二〇年十二月十六日书记员 史芳芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7576号原告：苏俊玉，男，1953年4月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李华，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志武，江苏可德律师事务所律师。被告：苏孟德，男，1975年2月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：朱利军，男，1972年11月14日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：方继刚，男，1978年6月10日生，汉族，住河北省武汉市黄陂区。原告苏俊玉诉被告苏孟德、朱利军、方继刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏俊玉及其的委托诉讼代理人李华、被告苏孟德到庭参加了诉讼，被告朱利军、方继刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏俊玉向本院提出诉讼请求：判令1、苏孟德向苏俊玉归还借款60万及利息（以50万元为基数，自2017年11月13日起至实际给付之日止，按年息10%标准计算，以10万元为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款基准利率标准计算）。2、朱利军、方继刚对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼财产保全保险费由三被告承担。事实和理由：2017年11月13日，苏孟德向苏俊玉借款50万元。2018年3月29日，苏孟德向苏俊玉借款10万元。借期届满后，苏孟德曾承诺以其在安徽恒茂宜高电镀科技有限公司（以下简称恒茂科技公司）的股权质押给苏俊玉，但未办理质押登记。嗣后苏俊玉、苏孟德、朱利军、方继刚等人签订还款协议，约定方继刚、朱利军为本案债务的担保人。但各被告至今未还款，苏俊玉催讨无果，故诉至法院。被告苏孟德辩称：借款是事实，没有异议。被告朱利军、方继刚未作答辩。经审理查明：2017年11月13日，苏孟德出具借条一张，载明：今借到苏俊玉承兑汇票五十元整（实为50万元），利息为1分，借期一年整，2018年11月13日还清，下附5张承兑汇票票号（内容略）。2018年3月29日，苏孟德出具借条一张，载明：今借苏俊玉承兑汇票两张，金额合计壹拾万元正，注：此借款在2018年6月28日还清。2018年11月13日，苏孟德（抵押人）与苏俊玉（抵押权人）以及案外人朱丽萍（抵押权人）签订股份抵押协议书，主要内容为：为保证甲方苏孟德向乙方苏俊玉、朱丽萍结欠的110万元借款得到清偿，苏孟德将其持有的恒茂科技公司30%的股份中的20%质押给二人，苏孟德保证于2019年11月15日起逐月归还欠款，每月8万元至债务还清为止。若到期无法偿还，依法将质押股份转让给甲方……。关于110万元借款，朱丽萍、苏孟德均确认其中60万元系本案诉争借款，50万元为苏孟德向朱丽萍的借款。朱丽萍已就该50万元借款诉至法院，案号为（2019）苏0206民初6305号，后该案上诉至无锡市中级人民法院。2020年11月12日，无锡市中级人民法院裁定准许朱丽萍撤回上诉。苏俊玉围绕其诉讼请求提交了还款协议一份。主要内容为：甲方：苏孟德；乙方：苏俊玉、朱丽萍；担保人：方继刚、朱利军；甲方共结欠乙方借款本金110万元，利息以借条为准。甲方依法拥有恒茂科技公司的30%的股份，乙方同意甲方将恒茂科技公司中的30%的股份转让到朱利军名下，由朱利军托管。经各方协商，从2019年7月15日起由朱利军在恒茂科技公司支取6万元给乙方，至还清借款总额本金110万元及所产生的利息为止。担保人为该笔债务本金、利息提供连带担保责任，如甲方未按约还款，一期逾期，乙方可向甲方及担保人主张全部债权。本协议一式六份，各方执一，签字盖章生效。本协议以苏孟德将所持有个人30%的股份转到朱利军名下工商变更后生效。关于该还款协议的形成过程，原告苏俊玉陈述，2018年6月，在其与苏丽萍共同阻止苏孟德转让股份后，苏孟德、朱利军（恒茂科技公司法定代表人）等与其共同协商制定还款协议。因当时朱利军内部承包了恒茂科技公司的塑料电镀生产线，每月应向苏孟德等人支付20余万元作为收益，所以约定由朱利军每月从应支付的承包收益款中提取6万元代苏孟德还给苏俊玉和朱丽萍，同时由苏孟德将其名下的股份托管至朱利军名下。之后苏俊玉未收到还款，苏孟德却将其股份转让至方继刚等人的名下。另查明：恒茂科技公司成立于2017年7月17日，该公司法定代表人为朱利军，原登记股东为：苏孟德（占注册资本30%），方继刚（占注册资本20%）、李兴安（占注册资本20%）、南京宜高盛电子科技有限公司（占注册资本20%）、南京万欧汽车零部件有限公司（占注册资本10%）。2018年6月2日，甲方苏孟德、方继刚、王康坤与乙方朱利军签订恒茂科技公司内部承包经营合同，合同主要内容为：由朱利军承包恒茂科技公司塑料电镀生产线，承包期限自2018年5月1日起至2021年4月30日止，承包方按三年6942000元作为甲方收益，自签订合同之日起第四个月每月1日支付，共支付33个月，每月支付210363元，双方还就各自权利义务、违约条款等予以约定。2018年12月，恒茂科技公司登记股东方继刚注册资本增加为40%，新增王康坤为公司股东（占注册资本10%），苏孟德不再为恒茂科技公司登记股东。以上事实由借条、股份抵押协议书、还款协议、工商登记资料及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。苏孟德向苏俊玉借款60万元，事实清楚，证据充分，各当事人均无异议，本院予以确认，苏孟德应该按照约定还本付息。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。根据还款协议约定“本协议一式六份，各方执一，签字盖章生效。本协议以苏孟德将所持有个人30%的股份转到朱利军名下工商变更后生效”，生效条件应为股权转让后，现条件未成就，苏俊玉主张担保人承担担保责任依据不足，本院不予支持。苏俊玉另主张财产保全担保费，但未提交证据，不予支持。朱利军、方继刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、苏孟德于本判决发生法律效力之日起十日内向苏俊玉返还借款600000元并支付利息（以50万元为基数，自2017年11月13日起至实际给付之日止，按年利率10%计算；以10万元为基数，自2018年6月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清为止）。二、驳回苏俊玉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，财产保全费4520元，合计14320元，由苏孟德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王艳华人民陪审员  顾玲花人民陪审员  郭琼丽二〇二〇年十二月三日法官 助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢226号申请执行人：沈军，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：丁润民，男，1968年8月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人沈军与被执行人丁润民民间借贷纠纷一案，通过网络总对总查询及传统查询，未发现被执行人可供执行财产，经约谈了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产，本院对其发布限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初1124号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  董洪胜二〇二〇年十二月十八日书记员  魏雨婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1471号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码：91451421899651994W。 负责人：黄能健，该支行行长。 委托代理人：石延源，男，1963年6月1日出生，系中国农业银行股份有限公司扶绥县支行的职工。 委托代理人：莫林海，男，1963年8月16日出生，系中国农业银行股份有限公司扶绥县支行的职工。 被执行人：陈保胜，男，1964年6月13日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 被执行人：吴日超，男，1967年5月20日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 被执行人：李培枝，男，1965年4月29日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人陈保胜、吴日超、李培枝小额借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2018年7月26日作出（2018）桂1421民初734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈保胜、吴日超、李培枝不履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行向本院申请执行，请求被执行人陈保胜、吴日超、李培枝向申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行偿还贷款本金30000元及利息9824.03元（利息暂计至2020年7月22日止，2020年7月23日至还清本息之日止的利息，按双方签订编号为45020120140046221的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算）、案件受理费310.5元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月9日立案执行。 本院于2020年11月17日向被执行人陈保胜、吴日超、李培枝发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2018）桂1421民初734号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陈保胜、吴日超、李培枝的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人陈保胜、吴日超、李培枝所在村委进行调查，发现被执行人陈保胜有银行存款1472.86元可供执行，本院依法对该款进行冻结并扣划了其账户存款共1472.86元至本院对公账户，扣除本案执行费502元，已将执行款970.86元退给申请执行人，除此之外，未发现被执行人陈保胜、吴日超、李培枝有可供执行的财产。因被执行人陈保胜、吴日超、李培枝违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶绥县支行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为贷款本金29029.14元及利息9824.03元（利息暂计至2020年7月22日止，2020年7月23日至还清本息之日止的利息，按双方签订编号为45020120140046221的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算）、案件受理费310.5元并支付迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陈保胜、吴日超、李培枝目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人陈保胜、吴日超、李培枝其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月七日 书记员  李嫦艳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异1073号案外人：王育瑛，男，1949年2月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人王育瑛对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区B9幢2单元5层502号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王育瑛称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：王育瑛于2012年5月30日在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，王育瑛为证明其主张，提供如下证据：1.王育瑛与金鑫公司于2012年5月14日签订的《商品房买卖意向书》，约定王育瑛购买案涉房屋，房屋面积为85.93平方米，总价款为386685元，拟证明王育瑛在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同。2.2011年5月14日，金鑫公司出具的金额为386685元的收款收据；金鑫公司盖章确认已经付款的记账凭证及说明，拟证明王育瑛已经支付全部购房款。3.兴城市不动产登记中心出具的无房屋产权证明一份，证明王育瑛在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定王育瑛在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故王育瑛提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区B9幢2单元5层502号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2865号 解除保全申请人:山东华朗建设工程有限公司 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司 申请人山东华朗建设工程有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10610号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月16日立案执行。 在执行中：解除对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初10610号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  栾绍卓
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1853号原告：项祖印，男，1981年11月18日出生，汉族，建筑工人，住安陆市。委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：金晓辉，男，1970年12月16日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告项祖印与被告金晓辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项祖印及其委托诉讼代理人周锋平到庭参加了诉讼。被告金晓辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项祖印向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清劳务费100,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告请原告带工人在武汉市江夏区谭鑫培地铁站做工。2018年8月，原告又为被告承包的孝昌县城东教育城球场工程做工。后双方结算劳务费为317,850元。后被告付部分劳务费后下欠100,000元未付。原告多次催要无果，请求依法支持原告的诉讼请求。金晓辉未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。金晓辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对项祖印提交的证据依法进行了审核，本院认定如下：项祖印提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，2018年5月，金晓辉雇请项祖印带工人在武汉市江夏区谭鑫培地铁站务工。2018年8月，金晓辉又雇请项祖印到孝昌县城东教育城球场工地务工。2018年8月28日，双方结算谭鑫培地铁站道路恢复工程的劳务费为317,850元。金晓辉给付了217,850元后下欠100,000元未付。项祖印向金晓辉索要劳务费未果，遂诉至本院。本院认为，金晓辉雇请项祖印为其提供劳务，原、被告双方形成劳务合同关系。项祖印完成约定的相关工作任务后，金晓辉应按结算数额及时支付下欠项祖印的劳务报酬100,000元。对项祖印请求金晓辉给付100,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金晓辉于本判决生效后三日内向原告项祖印给付100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告金晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 李 猛二〇二〇年十二月一日书记员 肖梁齐本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保102号 申请人：舒斯发，男，汉族，1972年11月13日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：袁亮智，江西撼唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余景昌，江西撼唐律师事务所实习律师。 被申请人：江西品维科技有限公司，住所地江西省宜春市靖安县工业园香田新区，统一社会信用代码：91360925MA35F1U88E。 法定代表人：余南颂，系该公司董事长。 申请人舒斯发于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江西品维科技有限公司的银行存款1，775，353元或查封、扣押其他等值的资产。申请人舒斯发以阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函（保单号：1341019192020000385）提供担保。 本院经审查认为，申请人舒斯发的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西品维科技有限公司的银行存款1，775，353元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人舒斯发预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡安琪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3560号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：韦尚进，男，1989年5月24日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告韦尚进民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告南宁市亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 周 婷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3804号申请执行人：林忠治，男，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7811号民事调解书，在执行申请执行人林忠治与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款2299元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执243号 申请执行人：黄晓辉，男，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：王少虎，男，汉族，农民，千阳县。 黄晓辉与王少虎健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初167号民事调解书，已经发生法律效力，该调解书调处：黄晓辉主张的医疗费7100.26元、护理费2000元、误工费3600元、住院伙食补助费600元、营养费400元、交通费300元、鉴定费800元、财产损失500元，共计15300.26元，由王少虎赔偿10000元（不含王少虎诉前支付的1500元），于2020年3月26日前支付1200元，同年4月9日前支付3800元，同年6月30日前支付5000元。调解书生效后，被执行人王少虎履行了2020年3月26日前应支付的1200元，其余案款未按调解书履行,申请执行人向本院申请执行2020年4月9日前应支付的3800元，经本院执行，被执行人王少虎履行了案款3800元，交纳执行费50元后，本院终结执行。后因被执行人王少虎未履行2020年6月30日前应给付的5000元，现申请执行人黄晓辉向本院申请执行，要求被执行人王少虎支付案款5000元，本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人王少虎送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行案款5000元，缴纳执行费50元，共计5050元。经执行，被执行人王少虎交纳案款5000元、执行费50元，合计执行案款5050元，其中5000元支付申请执行人黄晓辉、50元缴纳执行费，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328民初167号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 赵海滨 书 记 员 郭 勇
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0205民初1492号 原告：邢积财，男，1948年6月30日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：邢国锋，男，1980年3月15日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山市开平区开平镇石泉庄村民委员会，住所地：唐山市开平区开平镇石泉庄村。 负责人：刘杰，该村村委会主任。 原告邢积财与被告唐山市开平区开平镇石泉庄村民委员会（以下简称石泉庄村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢积财委托诉讼代理人邢国锋，被告石泉庄村委会负责人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢积财诉称，自2015年3月开始被告石泉庄村委会以每天100元雇佣原告邢积财干活，至2018年6月共累计干活238天，合计23800元。之后原告邢积财多次向被告石泉庄村委会要求支付劳动报酬，被告石泉庄村委会以没有资金为由拒不支付。 被告石泉庄村委会辩称，对原告所诉事实是上任村委会所欠的零工钱，对此不是太清楚，如果有证据证明，同意给付。 本院经审理认定事实如下：2015年至2018年，被告石泉庄村委会雇佣原告邢积财从事劳务，原告邢积财依约完成劳务，被告石泉庄村委会未依约给付原告邢积财劳动报酬。在此期间，被告石泉庄村委会给原告邢积财出具记工清单，工作238天，每日劳务报酬100元，合计23800元，往届石泉庄村委会有关人员在记工清单上签字。 上述事实有石泉庄村委会证明，记工清单，原、被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告邢积财与被告石泉庄村委会形成劳务关系，原告邢积财依约完成工作，被告石泉庄村委会拖欠劳务报酬23800元，未依约给付，应承担违约责任。故邢积财主张被告石泉庄村委会支付劳务报酬23800元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告唐山市开平区开平镇石泉庄村民委员会于本判决生效之日起10日内支付原告邢积财劳务报酬23800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取为197.5元，由被告唐山市开平区开平镇石泉庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 员 张万永 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 冯雨微 书 记 员 孟庆云
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9000号原告：任柏兴，男，1963年9月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩海涛,河南裕禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永强,河南裕禄律师事务所律师。被告：河南圆方物业管理有限公司，住所地郑州市管城回族区金岱产业集聚区文治路东、鼎盛街********。法定代表人：李娴莉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。原告任柏兴与被告河南圆方物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告任柏兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任柏兴撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告任柏兴负担。审判员  贾思凤二〇二〇年十二月二日书记员  李冬蕊
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审55号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030018号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4394号之一 申请执行人：马宝元，男，1968年1月22日生，汉族，住苏州市。 委托诉讼代理人：胥斐，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蒙蒙，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。 被执行人：冯永康，男，1967年11月4日生，汉族，住常熟市。 被执行人：范建英，女，1972年9月3日生，汉族，住常熟市。 马宝元与冯永康、范建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15527号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：被告冯永康、范建英于本判决生效之日起十日内归还原告马宝元借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月6日起计算至实际履行之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为154413.13元及利息等。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年9月10日轮候查封了冯永康名下苏Ｅ×××××江铃全顺牌汽车（查封期限2年），未实际控制，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年12月8日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述列明财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月八日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2429号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为调查、取证、代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、调解，代为上诉、代收法律文书等。被告：邓国林，男，1986年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告邓国林信用卡纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘天成二〇二〇年十二月十日书记员  刘 杨
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6415号 原告：刘建勋，男，汉族，1976年1月4日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX6414。被告：杨武，男，汉族，1976年8月12日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61050XXXX608126054。被告：朱麦玲，女，汉族，1979年4月16日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61052XXXX904166327。被告：田旭东，男，汉族，1974年9月9日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX409097039。本院在审理原告刘建勋与被告杨武、朱麦玲、田旭东民间借贷纠纷一案中，原告刘建勋于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体或他人的权益，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建勋撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘建勋负担。  审  判  员   王卓雅   二0二0年十二月三日    书  记  员   姜泽男
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3427号 申请执行人:顾连忠 被执行人:董志飞 关于本院执行的（2020）浙0481执3427号案件,即申请执行人顾连忠与被执行人董志飞买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初5075号民事调解书,已于2020年12月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月八日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2167号唐后金、中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司：本院在执行申请执行人唐后金与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司已(2020)鄂9006民初2498号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2167号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初796号 原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福建省宁德市福安市阳头广场北路2-66。 负责人：陈桂平。 委托诉讼代理人：王奶生、钟贵堂。 被告：何清容，女，1970年9月28日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告中和农信项目管理有限公司福安分公司与被告何清容借款合同纠纷一案过程中，中和农信项目管理有限公司福安分公司于2020年12月10日以何清容已还清欠款，本案纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，中和农信项目管理有限公司福安分公司撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中和农信项目管理有限公司福安分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由中和农信项目管理有限公司福安分公司负担。 审判员 李 锦 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘映霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2888号之一 申请执行人：姚某1，男，2012年生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 法定代理人：姚某2（系姚某1之父），住连云港市赣榆区。 被执行人：李晓，女，1988年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6770号民事调解书，向被执行人李晓送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李晓银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月四日 书记员  段科学
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初634号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人吴兵，男，1993年7月13日出生，汉族，小学文化，务工，四川省剑阁县人，户籍所在地：四川省剑阁县。因涉嫌强奸罪，于2020年7月7日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年7月21日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人安克清，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 辩护人杜得林，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人吴兵犯强奸罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人徐某向本院提起附带民事诉讼，后撤回附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人吴兵及其辩护人安克清、杜得林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日20时许，被告人吴兵与被害人徐某（女，16岁）在网络上结识后相约在成都市新都区××镇××村××组附近见面，随后被告人吴兵将徐某带至附近一偏僻草坪处，在被害人拒绝的情况下，仍然强行对其实施奸淫。后被害人家属察觉到被害人身体异常后报警。2020年7月6日23时许，公安民警在成都市青白江区××镇××村××组××号××出租房内将被告人吴兵挡获。经鉴定，被害人徐某智商74（基本合作），无精神病，对其2020年7月5日与他人发生性关系时评定为有性防卫能力。 公诉机关认为，被告人吴兵违背妇女意志实施强奸，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人吴兵认罪认罚。公诉机关建议对被告人吴兵判处有期徒刑四年六个月。 被告人吴兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人吴兵的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩护人提出被告人吴兵与徐某发生性关系时，没有违背徐某的意志，吴兵不构成强奸罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人吴兵在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。被告人吴兵的家属代其向被害人徐某进行赔偿并取得谅解。 上述事实，被告人吴兵在庭审过程中均无异议，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、聊天记录截图、司法鉴定意见书、DNA检验报告、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、赔偿协议书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴兵违背妇女意志与其发生性关系，其行为构成强奸罪。成都市新都区人民检察院指控被告人吴兵犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人吴兵认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。被告人吴兵的家属代其向被害人进行赔偿并取得谅解，在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。就被告人吴兵的辩护人提出被告人吴兵不够成强奸罪的辩护意见，经查，被告人吴兵在侦查阶段供述“我就准备去脱她裤子，她就说‘不’”，被害人徐某陈述“我就用手抓他推他，但是推不动”，同时结合被告人吴兵当庭陈述自愿认罪认罚的事实，足以认定被告人吴兵强奸徐某的犯罪事实，对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。据此，根据被告人的犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴兵犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2025年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 康 人民陪审员  潘海泽 人民陪审员  李焕平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  尹雪梅
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执保842号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人:孙**，董事长。 被执行人：钱＊＊，男，1980年2月18日生，汉族，住山东省诸城市经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初2683号民事判决，责令被执行人钱**履行判决确定的义务。但被执行人钱**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人钱**的银行存款。（详见通知） 本裁定立即执行。          审判员  刘京涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘洪涛
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3036号上诉人（原审被告）：浠水县第三建筑安装工程公司，住所地湖北省浠水县清泉镇新华正街**，统一社会信用代码9142112570705147X。法定代表人：龙志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211200910102286。被上诉人（原审原告）：盐城市艺申装饰工程有限公司，，住所地江苏省盐城市纯化路******统一社会信用代码913209023237568736。法定代表人：孙东宇，该公司总经理。上诉人浠水县第三建筑安装工程公司因与被上诉人盐城市艺申装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浠水县第三建筑安装工程公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浠水县第三建筑安装工程公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年十二月十一日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1946号之四申请执行人：杨会军被执行人：梁洪利，男，1979年03月05日生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初682号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁洪利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁洪利在中国建设银行账户内存款人民币84628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年十二月十日书记员  陈明华
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执恢36号 申请执行人：邓展，男，1968年6月20日出生，汉族，住所：珠海市香洲区。 委托代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。 被执行人：珠海市新俊投资发展有限公司，住所地：珠海市斗门区井岸镇桥北二路**。 法定代表人：李活新。 被执行人：李活新，男，1962年11月9日出生，汉族，住所：珠海市斗门区。 被执行人：杨海波，男，1961年10月11日出生，汉族，住所：珠海市香洲区。 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2016）第44号裁决书受理邓展申请执行珠海市新俊投资发展有限公司、李活新、杨海波借款合同纠纷一案。生效法律文书确认：一、珠海市新俊投资发展有限公司向邓展偿还借款本金人民币1700万元并支付利息（以人民币1700万元为基数，从2015年10月5日开始计算至实际清偿之日、按照年利率24%计算）；二、李活新、杨海波对珠海市新俊投资发展有限公司的以上债务承担连带清偿责任；前述款项应自2017年1月28日一次性支付，逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。被执行人先后于2017年6月29日还款人民币100万元，于2017年8月1日还款人民币100万元，于2017年11月16日还款人民币80万元，于2017年12月19日还款人民币1000万元。其后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经邓展申请，本院于2018年1月24日立案执行。 在执行过程中，本院拍卖被执行人李活新名下珠海香洲情侣中路89号1栋2801、2803房，斗门区井岸镇江湾二路东二苑4栋801、802房四套房产。其中位于珠海香××情侣中路××房成交，成交所得款项人民币3394640元。对于拍卖未成交的房产，申请执行人邓展拒绝以物抵债。被执行人主动向本院缴纳执行款人民币300万元。本院向申请执行人支付执行款人民币6244640元。 现申请执行人向本院表示，其正在转让本案债权，但债权转让程序尚未完全完毕，对本案查封的财产申请暂不处置。同意本院终结本次执行。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人申请恢复执行后，本院再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 何 敏 执行员 郭普东 执行员 赖江林 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘 念
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9254号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：朱聚海。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告朱聚海追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款46228.40元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币26323.51元（按照年利率24%计算，自2018年2月19日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月18日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月18日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金63900元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月19日至2019年9月19日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借63900元给被告。自2017年10月19日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计46228.25元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费810元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4090号 原告：侯生，男，1968年12月7日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：侯政言（系原告之子），1992年9月21日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告侯生与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯生委托诉讼代理人侯政言到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯生向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告曾系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告侯生自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
重庆市巫溪县人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0238行初46号原告：明庭浩，男，1989年2月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县公安局交通巡逻警察大队，住所地重庆市巫溪县柏杨街道健康路**。负责人：刘健，大队长。本院在审理原告明庭浩诉被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队道路行政处罚一案中，原告于2020年12月3日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告巫溪县公安局交通巡逻警察大队的起诉。本院认为，原告明庭浩要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告明庭浩撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告明庭浩负担。审判员  颜智二〇二〇年十二月三日书记员  佘江
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1750号之一 申请执行人：周海洲，男，汉族，1994年3月3日生，住广东省始兴县。 被执行人：张冬，男，汉族，1990年2月25日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：赣州康体体育文化有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区文峰北路**铭欣华府**楼**，统一社会信用代码：91360703MA35F1F66U。 法定代表人：张冬，系该公司经理。 本院在执行申请执行人周海洲与被执行人张冬、赣州康体体育文化有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0791执1750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  温 伦
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5864号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：林小丽，女，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告林小丽追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2218.44元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告林小丽与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9全网通4G双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2059.00元，期限12个月，每期应付款196.29元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人蔡海锋签订《居间借款协议》一份，共借款2059.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2059.00元、利息159.44元，合计2218.44元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2059.00元、利息159.44元，合计2218.44元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告林小丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告林小丽系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9全网通4G双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2059.00元，期限12个月，每期应付款196.29元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告林小丽作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人蔡海锋签订《居间借款协议》，共借款2059.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告林小丽购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2218.44元，其中本金2059.00元、利息159.44元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告林小丽支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林小丽于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2218.44元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以2218.44为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费46元，均由被告林小丽负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初337号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人赖华斌，男，2000年11月18日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，居住地和户籍地为长汀县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月2日被长汀县公安局取保候审，同年11月24日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院指控被告人赖华斌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日以汀检一部刑诉【2020】286号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人赖华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月24日21时16分许，被告人赖华斌醉酒后驾驶与驾驶资格不符的已达报废标准的闽ＦＱ××××号二轮摩托车,从长汀县濯田镇丰口村往永巫村方向行驶，途经长汀县××镇街××村路段时，与黄某驾驶的闽Ｆ8××××号小型轿车相刮碰，造成两车损坏的交通事故。经现场呼气酒精测试仪测试，赖华斌的乙醇含量为158ｍｇ／100ｍｌ。经福建闽西司法鉴定所鉴定，送检赖华斌的血样检出乙醇，含量为137.30ｍｇ／100ｍｌ。长汀县公安局交通警察大队认定：赖华斌负本起事故的次要责任。 案发后，被告人赖华斌在现场向前来处理的警察投案，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为： 被告人赖华斌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赖华斌驾驶与驾驶准驾车型不符且已达报废标准的机动车辆，应从重处罚。被告人赖华斌在现场向前来处理事故的警察投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人赖华斌认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赖华斌拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人赖华斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有意见并向公诉机关签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，在案件审理过程中主动预缴罚金二千元。 本院认为，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖华斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄田火 二〇二〇年十二月三日 书记员  涂星华 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘06执60号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路**。 法定代表人：南兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宁，甘肃正天合律师事务所律师。 被执行人：民勤县煜丰工贸有限责任公司，住，住所地甘肃省民勤县城东关**/div> 法定代表人：焦兴华。 被执行人：民勤县天海商务宾馆，住所地，住所地甘肃省民勤县文化广场东侧iv> 法定代表人：许瑛。 被执行人：焦兴华，男，1956年12月7日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被执行人：程学兵，男，1968年6月8日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 被执行人：许瑛，女，1970年4月10日出生，汉族，住甘肃省民勤县。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人民勤县煜丰工贸有限责任公司、民勤县天海商务宾馆、焦兴华、程学兵、许瑛金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月30日对被执行人民勤县煜丰工贸有限责任公司及其法定代表人焦兴华、民勤县天海商务宾馆法定代表人许瑛、程学兵适用限制高消费措施。因本案被执行人名下的不动产本院轮候查封或设定抵押，暂不宜处置，亦无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建宗 审 判 员 刘永珠 审 判 员 陈树斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韩 勇 书 记 员 韩 荣
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2652号 原告：肖可立，男，1962年8月5日出生，汉族，住洞口县。 被告：王晓敏，男，1957年8月14日出生，汉族，住洞口县。 原告肖可立与被告王晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告肖可立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖可立撤回起诉处理。 审判员  黄五玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理刘三红 书记员向依依
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2383号罪犯欧剑，男，1985年8月9日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。云南省宜良县人民法院于2013年12月7日作出（2013）宜刑初字第323号刑事判决，以被告人欧剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省昆明铁路运输中级法院分别于2016年9月29日作出（2016）云71刑更1670号刑事裁定，减刑七个月；2018年9月26日作出（2018）云71刑更3795号刑事裁定，减刑五个月。服刑期至2027年3月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯欧剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年7月底止，共获表扬5次，并余400.78分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯欧剑确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯欧剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧剑减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1708号之一 申请执行人：李建玲，女，1984年11月18日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：罗香梅，女，1978年8月15日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行李建玲与罗香梅民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十日 法官助理  石 慧 代书记员  薛 飞
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1834号申请执行人：于红菊，女，山东省莘县。委托代理人：赵计阔，男，山东省莘县，系于红菊丈夫。被执行人：东营市旭嵘精工有限公司。法定代表人：周德杰，男，职务：董事长。本院在执行申请执行人于红菊与被执行人东营市旭嵘精工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于红菊的委托代理人赵计阔与被执行人东营市旭嵘精工有限公司周德杰自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1834号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日书记员  魏 慧
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4426号原告：劳艳芳，女，汉族，1990年3月4日出生，住周口市淮阳区。被告：劳胜强，男，汉族，1970年8月14日出生，住周口市淮阳区。原告劳艳芳与被告劳胜强民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月4日立案后，依法简易进行审理。原告劳艳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金15000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因故向原告借款，2019年4月8号向原告借款10000元，后于2019年6月23日再次向原告借款5000元，原告一直索要该笔借款，被告一再拖延至今未偿还。原告无奈具状起诉，望判如所请。本院经审查认为：原告未提供被告劳胜强的详细住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告劳艳芳的起诉。原告劳艳芳预交的案件受理费87.50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年十二月十八日法官助理梁士林书记员郭双建
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31046号之二 申请执行人：欧浪。 被执行人：深圳镭科激光精密有限公司。 申请执行人欧浪与被执行人深圳镭科激光精密有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）裁[2020]178号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币4681.82元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人已私下结清款项人民币4682元；被执行人已支付款项人民币50元作执行费元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）裁[2020]178号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）裁[2020]178号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5329号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：何春秋、徐燕梅，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈铭琪，男，汉族，1968年4月18日出生，身份证住址为浙江省浦江县。被执行人：黄美兰，女，汉族，1969年6月10日出生，身份证住址为浙江省浦江县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈铭琪、黄美兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈铭琪、黄美兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人黄美兰在中国银行浦江县支行营业部的账户一个（账号：36×××77ＣＮＹ0）以及在中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县岩头镇营业所的账户一个（账号：60×××98），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。冻结了被执行人陈铭琪在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××58）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人黄美兰的财付通存款人民币11319.81元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1582638.99元，未受偿人民币1571319.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐浩方
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1794号 申请执行人：胡明忠，男，1956年9月1日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杨福仓，男，1962年10月5日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：高振岗，男，1987年2月18日出生，汉族，住无棣县。 胡明忠与杨福仓、高振岗合同纠纷一案，经立案执行，申请执行人胡明忠自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初3594号民事调解书的执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张子安
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初4066号 解除保全申请人：张霞，女，1956年7月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：张志勇，男，1966年6月5日出生，汉族，现住潍坊市寿光市。 被申请人：张晓玲，女，1966年7月3日出生，汉族，现住潍坊市寿光市。 申请人张霞与被申请人张志勇、张晓玲买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保1108号民事裁定、（2020）鲁0306执保1411号执行裁定，查封被申请人张志勇、张晓玲名下价值543736.00元的财产。解除保全申请人张霞于2020年12月5日向本院申请解除对张志勇、张晓玲名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张志勇在山东寿光农村商业银行股份有限公司文庙街分理处账户62×××18、在山东广饶农村商业银行股份有限公司府前街分理处账户62×××78、在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行账户905030900016201157849，张晓玲在中国农业银行股份有限公司寿光渤海路分理处账户62×××13、在中国银行寿光支行营业部账户22×××74CNY0的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月七日 法官助理张蓓 书记员韩敏
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3633号申请执行人：赖云华，男，1975年10月9日生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。被执行人：郭宗海，男，1986年9月18日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人赖云华与被执行人郭宗海追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初6445号民事调解书，于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人郭宗海名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人郭宗海纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金23267元及利息，案件受理费202.5元，截至2020年12月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十九日法官助理刘煜群书记员曾鸣
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1726刑初412号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李温省，男，1979年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。因本案于2020年6月17日，被泌阳县公安局刑事拘留，同年7月1日被泌阳县公安局取保候审。同年10月28日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。羁押于泌阳县看守所。辩护人崔蕊，河南书平律师事务所律师，被告人赵相付，男，1969年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。因本案于2020年6月5日被泌阳县公安局刑事拘留，经泌阳县人民检察院批准，同年6月19日被泌阳县公安局执行逮捕，同年7月27日被泌阳县人民检察院取保候审，同年10月28日，经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。辩护人袁文灿，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人李温省、赵相付犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张磊出庭支持公诉，被告人李温省及其辩护人崔蕊、被告人赵相付及其辩护人袁文灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8、9月份的一天晚上，被告人李温省伙同赵相付窜至王某租住在泌阳县马谷田镇杨楼村委坡头山村民代书华的农家院内，将王某安装在房屋内的三台“美的”牌挂式空调和屋内放的一台“海尔冰熊”牌冰柜、三盘“金水”牌电缆线、一台电焊机、一台水泵、五个新的破冰齿、五个旧的破冰齿等物品盗走。经泌阳县价格认定中心鉴定，被盗物品价格合计为11655元。公诉机关当庭提交了被告人供述与辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见、现场勘查笔录，相关书证等证据，认为被告人李温省、赵相付的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对二被告人判处有期徒刑3-5个月，并处罚金5000元，提请本院依法判处。被告人李温省对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见为，案发后，被告人李温省主动到公安机关投自首，认罪认罚，无犯罪前科，赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解，请求对其从轻处罚。被告人赵相付对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见为，被告人赵相付到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，退赔了被害人损失，取得了被害人谅解，在本案中所起作用不大，系从犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，本院查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案发后，被告人李温省主动到公安机关投案自首。被告人李温省、赵相付已退赔被害人王某损失，取得了王某的谅解。上述事实，被告人李温省、赵相付在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李温省、赵相付在公安机关的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人徐某、李某的证言，现场勘验检查工作记录，赵相付辨认被盗物品笔录，价格认定结论书，对李温省、赵相付的讯问视频，书证被告人李温省、赵相付的户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押清单、发还清单、王某提交的被盗物品收款收据、王某对李温省、赵相付出具的谅解书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李温省、赵相付以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控李温省、赵相付犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。李温省、赵相付系共同犯罪，在共同犯罪中，李温省所起作用较大，系主犯，赵相付所起作用较小，系从犯。案发后，李温省主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认因；赵相付到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，二被告人又退赔了被害人损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，且又系初犯，量刑时可依法或酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李温省犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年2月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵相付犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  薛九建审 判 员  李全义人民陪审员  何凌玉二〇二〇年十二月七日书 记 员  李思文
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5712号之一申请人：李**鹏，男，汉族，1985年5月21日生，住滑县道口镇顺北新村。被执行人：张战勇，男，汉族，1970年03月05日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张战勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张战勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月十日书记员  张艳梅
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4767号原告：赖素陶，男，****年*月*日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区**********，公民身份号码：*****************。委托诉讼代理人：吴育辉，广东颂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梓豪，广东颂业律师事务所实习律师。被告：严耀令，男，****年*月*日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区平潭镇*********，公民身份号码：441************41X。原告赖素陶诉被告严耀令民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴育辉、吴梓豪到庭参加诉讼，被告严耀令经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款23500元，并以23500元为本金从2020年2月12日起按照年利率24%计算违约金至清偿之日止(违约金暂计到2020年7月5日止为2240元)；2、被告承担原告因追索本案债权支付的律师代理费5000元；3、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实及理由：被告因生意周转需要，于2018年2月13日向原告借款30000元并签订《借条》，《借条》约定借期内无利息，约定被告每月向原告还款1000元或2000元，且被告保证在2020年2月12日前还清借款。同时约定被告逾期不归还借款本息的，违约金每日按借款金额的千分之三支付给原告，若发生任何诉讼所造成的全部诉讼费用和律师代理费由被告承担。在借款期内，被告向原告偿还了6500元借款本金，经原告多次催促无果，遂提起诉讼。被告严耀令未到庭，亦未提交书面答辩意见、证据。本院经审理查明：2018年2月13日，被告向原告出具《借条》，载明原告向被告借现金30000元，借款期限为2018年2月13日至2020年2月12日止。每月借款利息按实际借款数无息计算。借款人到期不归还借款的或逾期支付本息的，出借人有权追究借款人的违约责任，违约金每日按借款金额的千分之三支付给出借人。若发生任何诉讼所造成的全部诉讼费用和律师代理费等由借款人承担。借款后，被告仅向原告偿还借款本金6500元后至今分文未还，原告遂提起诉讼。另查明，原告为本案诉讼支付律师费5000元。上述事实有《借条》、微信聊天记录、律师代理合同及发票与庭审陈述等为据。本院认为，原告要求被告偿还借款本金23500元，有《借条》及庭审陈述等为据，本院予以支持。至于原告主张被告支付借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”本案中，由于双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院依据上述司法解释认定被告应向原告支付逾期利息：以23500元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年2月13日起计至付清之日止。对于原告超出部分的逾期利息主张，本院不予支持。原告诉请被告支付律师费5000元，有双方约定为据，且数额合理，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，以缺席论处。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告严耀令自本判决生效之日起向原告赖素陶偿还借款本金23500元及利息（以23500元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年2月13日起计至付清之日止）并支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（原告已预交284元），由被告严耀令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 李杏连二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张 婷书 记 员 冯梦云
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初5472号原告：苗某某，女，汉族，1992年11月18日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。被告：杜某某，男，汉族，1991年10月5日出生，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市，现住界首市。本院在审理原告苗某某诉被告杜某某民间借贷纠纷一案中，原告苗某某于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苗某某向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗某某撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告苗某某承担。审判员  任鸿雁二〇二〇年十二月八日书记员  荣 洋
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保60号之一申请保全人：辽阳格瑞包装制品有限公司。被保全人：营口银珠工业有限公司。本院在执行申请保全人辽阳格瑞包装制品有限公司与被保全人营口银珠工业有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被保全人营口银珠工业有限公司价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月九日书记员  ：于岩