wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1729号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址：齐河县齐鲁大街215号法定代表人：李冰云，职务:董事长被执行人：陈苏敏，女，汉族，1971年1月4日出生，住河南省沙河市。被执行人：王万江，男，汉族，1969年7月2日出生，住河南省沙河市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区法定代表人：谢杰涌，职务：董事长本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与陈苏敏、王万江、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1425民初1841号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人均未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请人暂时撤回对被执行人的强制执行并同意结案，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初1841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年十二月八日书记员  李怀波
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2305号江苏昆腾新材料科技有限公司、江西省福潞祥建筑集团有限公司：关于江苏昆腾新材料科技有限公司与江西省福潞祥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏昆腾新材料科技有限公司依据（2020）苏0117民初3398号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币455761.56元、执行费6675.00元。本院已将案款拨付给申请执行人江苏昆腾新材料科技有限公司。至此，申请执行人江苏昆腾新材料科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0117民初3398号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2992号之二申请执行人：孔双林，男，汉族，1965年11月21日生，住湖北省京山县。被执行人：赵冬生，男，汉族，1968年10月28日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人孔双林与被执行人赵冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏1283民初3194号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人欠申请执行人350000元及利息30000元，被执行人保证于2020年8月30日前给付申请执行人90000元，于2020年10月30日前给付申请执行人90000元，于2020年12月30日前给付申请执行人100000元，于2021年2月28日前给付申请执行人100000元；如被执行人有任一期未按期足额履行，申请执行人有权就未履行之全部余额向法院申请强制执行；案件受理费6550元，减半收取3275元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2021年2月28日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金350000元及利息30000元。本院已于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月16日，本院通过法院专递方式向被执行人赵冬生发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月14日、10月26日、11月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月14日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并已在另案中拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车，成交价98300元，该款经依法分配后发放给申请执行人孔双林3275元（系本案诉讼费）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月26日，本院依法将被执行人赵冬生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵冬生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月23日，本院依法裁定冻结被执行人赵冬生在泰兴市锐利翔石油机械有限公司破产清算中应得款项，限额为991851元，并向该公司的破产管理人邮寄了执行裁定书和协助执行通知书。5.2020年11月25日，本院至被执行人赵冬生的户籍所在地泰兴市××殷石村后石**进行调查，发现该地址已拆迁，未发现赵冬生的下落和可供执行的财产。6.本院又电话联系被执行人赵冬生，其称自己目前在外地，拒不提供联系地址，亦不主动到庭接受本院谈话。7.2020年11月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵冬生的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并另案拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车分配发放给申请执行人3275元；至于被执行人赵冬生对泰兴市锐利翔石油机械有限公司享有的债权，待赵冬生在该公司破产清算中分得款项后，本院再依法提取、处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3194号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月七日书记员  蒋雯君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5699号 原告：马鞍山市朝辉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：何月亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐岩，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁继琴，该公司员工。 被告:张登坡，男，1980年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司诉被告张登坡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市朝辉物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年十二月三日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1321号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人李金立，男，1976年7月11日生，汉族，农民,住卢氏县。被执行人李月兰，女，1964年2月20日生，汉族，农民,住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李金立、李月兰借款合同一案，本院（2018）豫1224民初2503号民事调解书已发生法律效力，执行内容为李金立偿还申请人100000元及利息，李月兰自愿承担连带责任；李金立承担案件受理费1150，李金立、李月兰共同承担案件执行费1400元，由于被执行人李金立、李月兰未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月15日向被执行人李金立、李月兰送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月15日，10月26日分别两次向金融机构查询被执行人李金立、李月兰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，均未发现有财产可供执行。3、2020年9月23日将被执行人李金立、李月兰名下银行账户及网络资金账户冻结。4、2020年12月7日向卢氏县不动产登记管理部门查询被执行人李金立、李月兰房产登记情况，查询到被执行人李金立名下有扶贫搬迁安置住房一套，根据有关规定该房暂不具备执行条件。5、2020年12月8日将被执行人李金立、李月兰限制高消费、纳入失信被执行人名单。6、2020年12月8日前往杜关镇草店村村委会对被执行人李金立、李月兰进行基层组织调查，调查结果为被执行人李金立、李月兰无其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人河南卢氏农村商业银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金立、李月兰负有继续履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十日书 记 员  莫其昌
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5187号 原告：东营市华信建筑工程有限责任公司，住所地：广饶县石村镇辛桥商场。 法定代表人：杨国辉，董事长。 被告：广饶县陈官镇北户村村民委员会，住所地：广饶县陈官镇**村村民委员会。 法定代表人：张学铭，该公司总经理。 本院在审理原告东营市华信建筑工程有限责任公司诉被告广饶县陈官镇北户村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告东营市华信建筑工程有限责任公司于2020年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广饶县陈官镇北户村村民委员会存款750000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告广饶县陈官镇北户村村民委员会在广饶县陈官镇农村经营管理办公室的代管资金直至750000元。 冻结期限一年，自2020年12月14日起至2021年12月13日止。 冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱景明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张涛 书记员郭汶潇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5496号之二解除保全申请人：杜增龙，男，1994年12月6日出生，汉族，住汶上县。被申请人：刘晓，男，1995年1月6日出生，汉族，居民，住汶上县。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)鲁0830民初5496号民事裁定，冻结刘晓的银行存款10000元或查封、扣押相应价值的其他财产。解除保全申请人于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杜增龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人刘晓银行存款10000元的冻结或其他财产的查封、扣押。案件申请费120元，由申请人杜增龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林石二〇二〇年十二月十日法官助理孙云帆书记员张骏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执异87号 异议申请人（案外人）安承红，女，土家族，1983年5月24日出生，住贵州省大方县。 申请执行人：陈玉兰，女，1972年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人（申请执行人）漆道勋，男，1979年7月6日出生，住贵州省大方县。 本院在执行陈玉兰申请执行漆道勋民间借贷纠纷一案中，异议申请人（以下简称为异议人）安承红于2020年12月16日向本院提交案外人执行异议申请书，对本院作出（2019）黔0521执恢191号之四执行裁定书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：异议人与被执行人漆道勋系夫妻，大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3255号民事判决书陈玉兰诉漆道勋民间借贷纠纷一案，陈玉兰与漆道勋民间借贷时间是2015年4月20日，异议人与漆道勋结婚时间是2016年6月24日，陈玉兰与漆道勋民间借贷系其婚前债务，不属于夫妻共同债务，异议人无义务承担该笔债务，法院在执行陈玉兰与漆道勋民间借贷一案，于2020年12月10日冻结异议人住房公积金34000.00元，为维护异议人合法权益，现请求中止冻结异议人住房公积金账户。 异议人向本院提交结婚证复印件一份，证明被执行人漆道勋本案中所欠债务系婚前个人债务。 经查明，陈玉兰诉漆道勋民间借贷纠纷一案，大方县人民法院于2016年12月20日作出（2016）黔0521民初3255号民事判决书，判决了被告漆道勋偿还原告陈玉兰借款14万元。陈玉兰于向2017年3月31日本院申请强制执行该案，因被执行人漆道勋无可供执行财产，本院于2017年12月30日终结该执行案件本次执行程序。2019年10月29日本院恢复强制执行该案，在执行该案件过程中查明漆道勋与安承红系夫妻关系，于2020年12月10日作出（2019）黔0521执恢191号之四执行裁定书冻结异议人安承红在住房公积金管理中心住房公积金34000元。异议人安承红于2020年12月16日向本院提交案外人执行异议申请书，对本院作出（2019）黔0521执恢191号之四执行裁定书提出执行异议。 本院认为：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”申请执行人未向本院提交变更、追加执行当事人的申请，同时陈玉兰诉漆道勋民间借贷纠纷一案，在大方县人民法院作出（2016）黔0521民初3255号民事判决书中，查明被告漆道勋2015年4月20日出具借条向原告陈玉兰借款14万元，法院判决被告漆道勋偿还原告陈玉兰借款14万元。而异议人安承红与漆道勋结婚登记日期为2016年6月24日，故不能认定该笔借款为夫妻共同债务，应当依法中止对异议人安承红住房公积金账户的冻结。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对大方县人民法院作出的（2019）黔0521执恢191号之四执行裁定书的执行。 异议申请人与被申请人如对该裁定不服，可自该裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  祝 娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执21059号之一 申请执行人广州市增城杰威商店，住所地：广州市增城区派潭镇派潭大道中**，统一社会信用代码：92440101MA59Y8LG6F。 经营者梁杰松。 委托代理人黄赐繁，广东兆鹏律师事务所律师。 被执行人郭少强，男，1971年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人广州市增城杰威商店与被执行人郭少强买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初12041号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人郭少强应向申请执行人广州市增城杰威商店支付货款70987元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2018年5月16日起计算至被告实际付清之日止），并承担本案诉讼费787.34元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述货款本息及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人郭少强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人郭少强有银行存款。（二）于2020年9月27日依法委托被执行人郭少强所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请执行人向本院提供被执行人郭少强名下有位于东莞市××××房产，经本院核实，被执行人郭少强名下无房产登记信息。（四）对上述查明的财产，于2020年11月17日扣划被执行人郭少强银行存款5567.76元（其中转执行费50元，剩余5517.76元支付申请执行人）款项已汇至申请执行人提供的账户中。（五）本院已向被执行人郭少强发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年12月3日向申请执行人广州市增城杰威商店告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执21059号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  莫妙雯 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟 杰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执983号之一申请执行人：丹阳市骏飞包装制品有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区大泊镇西路。法定代表人：杜菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被执行人：镇江顺阳鞋业有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区新城张巷村。法定代表人：张国富，该公司总经理。被执行人：张国富，男，汉族，1963年2月生，住上海市。丹阳市骏飞包装制品有限公司与镇江顺阳鞋业有限公司、张国富承揽合同纠纷一案，本院（2020）苏1112民初15号民事判决书已发生法律效力。根据权利人丹阳市骏飞包装制品有限公司的申请，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的金额999244元。本案在执行过程中，通过执行查控系统、线下调查以及委托查询等方式对被执行人名下财产进行了查询，查封了被执行人镇江顺阳鞋业有限公司名下苏L727**机动车一辆（未实际扣押，查封期限为两年，自2020年11月30日起至2022年11月29日止）。除此之外，再未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人及法定代表人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十二月一日书记员  丁 琦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1315号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县城镇友谊南路**。法定代表人：马雪峰，系该公司法人，住精河县。被执行人：吾斯曼江·依明江，男，1984年3月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住精河县。被执行人：买日亚木·买买提，女，1983年10月5日出生，维吾尔族，精河县大河沿子镇拜尔盖斯村三组。被执行人：孟江，男，1979年5月3日出生，汉族，无固定职业。被执行人：张华，女，1982年4月1日出生，汉族，无固定职业。被执行人：买买提艾力·吾布拉洪，男，1988年11月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住精河县。被执行人：伊力米拉，女，1989年1月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住精河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人吾斯曼江·依明江、买日亚木·买买提、孟江、张华、买买提艾力·吾布拉洪、伊力米拉、借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）新2722民初1165号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吾斯曼江·依明江、买日亚木·买买提、孟江、张华、买买提艾力·吾布拉洪、伊力米拉、没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人吾斯曼江·依明江、买日亚木·买买提、孟江、张华、买买提艾力·吾布拉洪、伊力米拉、给付借款合同纠纷案款916304元，本院依法受理。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人吾斯曼江·依明江、买日亚木·买买提、孟江、张华、买买提艾力·吾布拉洪、伊力米拉名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行申请的执行标的916304元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人吾斯曼江·依明江、买日亚木·买买提、孟江、张华、买买提艾力·吾布拉洪、伊力米拉借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人中国农业银行股份有限公司精河县支行亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐 尔 洪审  判  员   刘 江 莲审  判  员   姜 卫 营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 七 日书  记  员   热依汗古丽
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1944号 申请执行人德清县人民法院 被执行人朱强 本院在执行申请执行人与被执行人朱强案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3154号申请执行人：程玉华，女，1943年10月12日出生，汉族，住大连市中山区委托诉讼代理人：穆晓霞，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连市自来水集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路**。法定代表人：初永生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙佑军，系辽宁天合律师事务所律师。申请执行人程玉华与被执行人大连市自来水集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2019）辽0202民初4561号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，被执行人提出再审，辽宁省高级人民法院于2020年12月3日作出（2020）辽民申1794号民事裁定书，裁定：一、指令辽宁省大连市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。本院在执行过程中已足额冻结并扣划被执行人财产。综上所述，因本案现在发回重审期间，原生效判决无法作为执行依据，故合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 宇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6406号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：黎明昌，男，1975年9月19日生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8914号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人黎明昌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黎明昌在银行存款2364.46元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月十日 书记员  万金金
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2773号申请执行人：冉青林，男，汉族，1968年10月20日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘明中，男，汉族，1959年12月26日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人冉青林与被执行人刘明中民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2931号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《秘密》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10027号原告：刘洋，男，1982年8月2日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：崔楠，男，1993年06月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在审理原告刘洋诉被告崔楠不当得利纠纷一案中，原告刘洋于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘洋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘洋自行负担。审判员  张岩法官助理谢子英二〇二〇年十二月十二日书记员  张丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6388号之一 申请执行人许姣，女，1998年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人杭州润加艺术特长培训有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道乔莫东路****327、328、329商铺。 法定代表人楼晓。 申请执行人许姣与被执行人杭州润加艺术特长培训有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）292号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许姣向本院申请强制执行。本院于2020年08月27日立案执行。执行标的为被执行人杭州润加艺术特长培训有限公司支付申请执行人许姣工资9676.6元。 执行立案后，本院向被执行人杭州润加艺术特长培训有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州润加艺术特长培训有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州润加艺术特长培训有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州润加艺术特长培训有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月02日，本案执行到执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人杭州润加艺术特长培训有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州润加艺术特长培训有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州润加艺术特长培训有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许姣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡骋杰
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初389号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人郑坝标（化名：郑大龙），男，1966年7月14日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无职业，住广东省汕头市潮**。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，2019年9月30日、2020年8月13日分别被取保候审。辩护人陈玲玲、苏昊，天津世川律师事务所律师。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人郑坝标犯开设赌场罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。经天津市高级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察官马利雁出庭支持公诉。被告人郑坝标及其辩护人陈玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，被告人郑坝标与周某（已判决）经预谋，由被告人郑坝标提供六合彩赌博网站的账号及密码，周某组织李某、王某、邱某等多人进行网络六合彩赌博活动，在本市河**其住所，通过电脑登赌博网站，代王某等人投注。2010年7月至2011年7月间，被告人郑坝标累计从周某处收取赌资人民币52万余元。公安机关经侦查，于2019年9月3日将被告人郑坝标抓获归案。案发后，被告人郑坝标退缴违法所得人民币1.3万元。公诉机关认为，被告人郑坝标以营利为目的，伙同他人为赌博网站接受投注，情节严重，应以开设赌场罪追究刑事责任，且系与他人共同犯罪，建议对郑坝标判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人郑坝标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出对本案定性没有意见，对量刑发表以下意见：1.郑坝标从“欧阳某”处获得的境外六合彩账户不能分出下级账号，其代理级别比较低，结合接受投注的规模和金额，其社会危害性不大。2.其系从犯。3.其系坦白。4.其主观恶性不深。5.其自愿认罪认罚。6.其系初犯、偶犯，再犯的可能性小。7.其自愿退赔违法所得。8.其自愿预缴罚金。综上，建议对其适用缓刑。公诉机关当庭答辩，郑坝标明知周某找其要赌博网站的账号、密码，欲组织他人进行赌博，仍向其上线索取并提供了账号、密码，并从中获利。故，郑坝标与周某系共同犯罪，作用相当，不分主从。本案赌资金额50余万元系按照银行转账加上被告人自认的现金相加去计算。同时，虽然本案从表面看，参与赌博的人不多，但是，他们中有小卖部的老板、有从事客运的人，他们还帮助更多人参赌，只不过人员流动大，侦查困难。综合全案情节，属于情节恶劣，社会危害性大。经审理查明，被告人郑坝标与周某（已判决）经预谋，由郑坝标提供六合彩赌博网站的账号及密码，周某组织李某、王某、邱某等多人进行网络六合彩赌博活动，在本市河**其住所，通过电脑登赌博网站，代王某等人投注。2010年7月至2011年7月间，郑坝标累计从周某处收取赌资人民币52.4万元，其违法所得为1.3万元。公安机关经侦查，于2019年9月3日将被告人郑坝标抓获归案。案发后，被告人郑坝标退缴违法所得1.3万元。上述事实，被告人郑坝标在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、同案犯周某的供述、证人李某、王某、邱某、佟某、张某的证言、案件来源、抓获经过、在逃人员登记表／撤销表、户籍证明材料、银行交易明细、银行转账凭证、账本复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、辨认笔录、搜查笔录、电子证据检查工作记录、情况说明、缴款凭证及被告人郑坝标的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑坝标为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑坝标系与他人共同犯罪，作用相当、不分主从。其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。其退缴全部违法所得并预缴罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于郑坝标系从犯且社会危害性小的辩护意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳，公诉机关相应的答辩意见有理，本院予以采纳。辩护人其他的辩护意见有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑坝标犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金7万元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、退缴在案的违法所得1.3万元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  缴治民审 判 员  邢瑾璘人民陪审员  曲文超二〇二〇年十二月十六日书 记 员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2269号之一申请执行人周民杰，男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省方城县。被执行人张文清，女，汉族，1973年11月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人党兰会，男，汉族，1976年3月14日出生，住河南省唐河县。申请执行人周民杰与被执行人张文清、党兰会买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5251号民事调解书，于2020年7月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为223923元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人张文清、党兰会发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人张文清、党兰会名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人党兰会名下财付通支付科技有限公司账户有存款1143.07元本院已对该存款进行冻结，本院依法扣划，用于交纳执行费。3、经查被执行人党兰会名下所有汽车两辆，车牌号为豫Ｒ×××**丰田牌（注册时间为2008年6月11日）车牌号为豫Ｒ×××**丰田牌（注册时间为2013年4月22日）本院依法进行查封，未实际控制该上述车辆，暂无法进行处置。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人张文清、党兰会名下无房产登记信息。2、经向南阳市公积金登记中心查询，被执行人张文清、党兰会名下无开户信息。3、经现场调查，未找到被执行人被执行人张文清、党兰会的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年7月26日依法对被执行人张文清、党兰会采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张文清、党兰会无其他财产可供执行，申请执行人周民杰也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月8日约谈了申请执行人周民杰，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为223923.90元及利息等［利息以（2019）豫1303民初5251号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文清、党兰会负有继续向申请执行人周民杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年十二月九日书记员  张益铭
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1784号之四 申请执行人：周金求，男，1957年10月13日出生，汉族，住横县。 委托代理人：周丽明，住横县。 被执行人：陆振琪，男，1971年5月12日出生，壮族，住横县。 被执行人：李凤银，女，1979年10月3日出生，汉族，住横县。 申请执行人周金求与被执行人陆振琪、李凤银民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的南宁市中级人民法院（2019）桂01民终9315号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额300000元及利息。在执行过程中，经向金融、房产、车辆、工商、证券、公积金等部门对被执行人的财产情况进行调查，依法拍卖被执行人李凤银名下位于横县，但拍卖不成；而被执行人名下的其他房产已抵押，另案处置也不成，本案无益处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制消费令，并约谈了申请执行人，向其说明执行的情况。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民特673号 申请人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地宿迁市宿城区月亮城**楼**。 法定代表人：陈远。 委托诉讼代理人：罗童文，江苏厚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖荣彬，江苏厚远律师事务所实习律师。 被申请人：吴莉娜，女，1977年12月17日生，住宿迁市宿城区。 被申请人：曹扣军，男，1976年9月23日生，住宿迁市宿城区。 申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司诉被申请人吴莉娜、曹扣军实现担保物权纠纷一案，本院立案受理后，申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人吴莉娜、曹扣军的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司撤回对被申请人吴莉娜、曹扣军的申请。 案件受理费80元，由申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 臧玉艳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 翁荣荣 书 记 员 刘婷婷
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5293号原告:深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊恒，男，1993年8月4日出生，汉族，住河南省西华县，系原告公司法务。被告：王丽芬，女，1973年9月18日出生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告王丽芬物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月5日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十三日法官助理庾丹妮书记员张哲
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2153号原告：宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司，住所地当阳市玉阳办事处子龙路**。法定代表人：赵伟伟。委托诉讼代理人：李好，该公司副经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权代理被告：王爱云，男，1962年3月4日出生，汉族，住当阳市。原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司与被告王爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月14日，原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司已预交），由原告宜昌宏嘉瑞阳物业管理有限公司负担。审判员  冯建伟二〇二〇年十二月十四日书记员  狄 筱
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3524号 申请执行人：杨善昌，男，1970年3月24日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人：叶流娇，女，1973年3月20日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区**。 法定代表人：邝锦标。 本院在执行申请执行人杨善昌、叶流娇与被执行人开平恒威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2020）粤0783民初4244号民事判决书确定的向申请执行人杨善昌、叶流娇支付逾期交房违约金70596.81元（从2017年12月21日起至2019年8月16日止，以已付购房款为基数，按每日万分之二计付）以及从2019年8月17日起至实际交付房屋日止的违约金（以房款584659元为基数，按每日万分之二计付），并承担案件申请执行费959元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于台山市大江镇江××号〔不动产权证号：粤（2017）台山市不动产权第0018526号〕的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  朱嘉琪
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1495号 申请人：刘延双，女，1968年1月13日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：冯红恩，男，1966年8月2日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县。 申请人刘延双与被申请人冯红恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月12日作出（2020）鲁0306财保1186号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人冯红恩在各银行账户内的存款31000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯红恩在各银行账户内的存款31000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  侯庆智
唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执10344号 申请执行人：唐山市路南区人民法院 被执行人：刘维善，男，汉族，1978年12月8日出生，住所地唐山市丰润区 被执行人：刘东苓，女，汉族，1978年6月21日出生，住所地唐山市丰南区 被执行人：李权霖，男，汉族，1993年4月12日出生，住所地唐山市 被执行人：翟坤，男，汉族，1995年1月4日出生，住所地唐山市丰南区 被执行人：邓秀信，男，汉族，1989年1月20日出生，住所地唐山市丰南区 被执行人：李浩，男，汉族，1995年11月12日出生，住所地唐山市丰南区 申请执行人唐山市路南区人民法院申请执行刘维善、刘东苓、李权霖、翟坤、邓秀信、李浩追缴违法所得一案，唐山市路南区人民法院作出的（2019）冀0202刑初131号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出执行申请，请求该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2019）冀0202刑初131号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  付 渤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初6600号原告：姚培言，男，汉族，1962年7月17日出生，住周口市川汇区。被告：范志强，男，汉族，1981年8月15日出生，住周口市川汇区。原告姚培言与被告范志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告姚培言于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚培言以被告范志强居住的房屋被拆迁，暂时找不到被告范志强为由向本院申请撤回起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚培言撤回起诉。审判员  孙慧忠二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 森
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4098号原告：中原农业保险股份有限公司。住址：河南省郑州市。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：乔永胜，系该公司员工。被告：许维轩，男，汉族，1948年12月23日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司与被告许维轩追偿权纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  聂建杰二〇二〇年十二月八日书记员  唐亚飞
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2826号 原告：瑞德（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区琴亭路**方圆大厦****，统一社会信用代码91350100572958169L。 法定代表人：余美凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴国勇，男，1964年10月13日出生。 被告：洪英铵，男，1990年6月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：傅丽丽，女，1990年5月13日出生，汉族，住福建省沙县。 原告瑞德（福建）物业管理有限公司与被告洪英铵、傅丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告瑞德（福建）物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，瑞德（福建）物业管理有限公司以洪英铵、傅丽丽已缴纳所欠物业费等费用为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞德（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由瑞德（福建）物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16711号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王威，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王威物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初11223号                               开庭时间：2020年12月9日                       适用程序：简易程序                               原告                       周文艳,女,1986年9月2日出生,汉族,住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码 913412005815286548。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令两被告连带支付至2020年9月30日前拖欠原告的商铺租金173810元及利息；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2013年10月16日原告周文艳与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的商厦红星新时代广场3C116号商铺24.83㎡，房屋总价869050元。2013年10月15日原告周文艳与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告周文艳；4-6年以总房价的10％的收益付给原告周文艳；7-10年以总房价的12％的收益付给原告周文艳；11-15年以总房价的12％的收益付给原告周文艳.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。被告阜阳市中南企业经营管理有限公司经人民法院判决至至2017年12月，被告拖欠原告租金24个月租金173810元（869050元×10%×24个月÷12个月）。                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告周文艳已逾期的二期租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告周文艳租金收益173810元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费3776元，减半收取1888元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                         本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 窦亚楠
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初321号公诉机关华宁县人民检察院。被告人李永进，男，1991年11月30日出生于云南省澄江县，彝族，大学专科文化，农民，家住云南省澄江县。因本案，于2020年10月26日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人李永进犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官张淑芝出庭支持公诉，被告人李永进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日，被告人李永进饮酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××**的小型轿车沿XX线由XX村向XX镇方向行驶，20时48分许，当行驶至XX线Ｋ43＋400米处时被华宁县公安局交警大队民警查获李永进有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，被告人李永进血样中检出乙醇成分，含量为164.04ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。公诉机关认为，被告人李永进醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并认为被告人李永进犯罪后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李永进自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人李永进拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币2000元。被告人李永进对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人李永进认罪认罚且具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李永进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十二月十四日书记员  罗雪娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10017号申请人刘中涛，男，1985年7月7日出生，住安徽省阜南县。被执行人北京中康和正健康科技有限公司，住所地北京市石景山区古城南街**院**楼**706。法定代表人朱双伟，总经理。刘中涛与北京中康和正健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1737号调解书已发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，刘中涛向我院申请强制执行，要求给付案款33891.87元。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无股权、无互联网银行。被执行人名下账户依法另案扣划被执行人存款19800.45元并按比例发还申请人刘中涛13058.4元。本院依法对被执行法定代表人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案案款未全部执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1737号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年十二月十六日书记员  常娥
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0681刑初263号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人杨春风，男，1979年1月28日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2020年9月12日，因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人杨春风犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察官李红萍、检察官助理向春林出庭支持公诉，被告人杨春风到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年9月11日22时许，被告人杨春风在汨罗市长乐镇被被害人丁某、周某1找到并索要债务。因无力偿还，杨春风将丁某、周某1骗至家中，借回卧室拿钱为由，趁机将卧室书桌内的一把修甲刀藏至裤子右边口袋处。后丁某、周某1见杨春风无力偿还，便准备将杨春风带走。杨春风母亲巢某见状便打电话给其妹妹曹某，要曹某过来帮忙周旋，曹某便与其丈夫坐李茶根的车前往杨春风家。曹某与其丈夫到达马桥村四方屋场篮球场附近时，碰到由周某1驾驶，丁某、杨春风坐在后排的车辆经过。曹某得知杨春风在周某1车上后，便下车欲与丁某周旋，李茶根继续将车往前开了五六十米后停下。杨春风向丁某、周某1谎称曹某是其舅妈，于是丁某与曹某进行周旋，但交涉未果。杨春风又谎称其舅舅在李茶根车内，想去找其舅舅借钱，丁某表示同意并与杨春风一起走向李茶根车辆，周某1跟在后面走。杨春风走到李茶根车辆附近时，因明知其舅舅不在该车内无法借到钱，欲趁机逃跑，丁某、周某1便进行追逐，在摆脱丁某、周某1追逐的过程中，杨春风拿出身上携带的修甲刀在丁某左上臂、左胸部、左大腿各刺了一刀，在周某1右胸部刺了一刀，后逃离犯罪现场。经法医鉴定：被鉴定人丁某胸部及左大腿皮肤裂伤，胸部及左上肢皮肤软组织挫擦伤，其损伤程度属轻微伤；被鉴定人周某1右胸部皮肤软组织挫裂伤，右肺挫伤，右侧胸腔积血，其损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人杨春风主动到汨罗市公安局投案，如实供述了上述犯罪行为，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨春风在开庭审理过程中均没有异议，并自愿认罪认罚，且还有被告人杨春风的户籍资料、到案经过等书证；岳正义司鉴所【2020】临鉴字第09028号司法鉴定意见书、汨公物鉴（法临）字【2020】48号鉴定书；现场勘验笔录及照片；证人周某2、巢某、曹某的证言；被害人周某1、丁某的陈述；被告人杨春风的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨春风持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨春风犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。案发后，被告人杨春风主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其可从轻、从宽处罚。本案是因其他民事纠纷引起，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人杨春风的犯罪情节，悔罪表现，建议判处其有期徒刑十个月。本院认为，公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨春风犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杨春风的刑期从2020年9月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇二〇年十二月三日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初2728号原告：杨均艳，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：徐婷，合阳县法律援助中心律师，一般代理。被告：雷红周，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：张兴红，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县。原告杨均艳诉被告雷红周、张兴红返还原物纠纷一案。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨均艳于2020年12月11日以私下协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告杨均艳申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告杨均艳撤诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告杨均艳负担。    审  判  员    闫  鹏 二○二〇年十二月十一日 书  记  员    梁荔明 1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1710号申请执行人：谭强龙，男，1964年3月6日出生，汉族，住东海县。被执行人：唐玉军，男，1971年11月4日出生，汉族，住东海县。申请人谭强龙与被执行人唐玉军借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初393号民事判调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年12月10日达成和解协议。因双方当事人达成的和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执1710号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十日书记员  陈江超
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1743号申请执行人：张冰太，男，1989年9月15日生，汉族，江西省余干县人，住上饶市余干县。被执行人：胡熊辉，男，1978年9月30日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行张冰太与胡熊辉买卖合同纠纷一案中，2020年12月8日，申请执行人张冰太向本院申请撤回对（2020）赣0124执1743号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执1743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 吴 磊二〇二〇年十二月十日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初692号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人段云鹏,男,1982年2月1日出生于天津市和平区,汉族,中专文化,无业,户籍地天津市和平区,现住地天津市南开区。2020年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,2020年7月10日因涉嫌犯诈骗罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人胡宝塘，天津得安律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕766号起诉书指控被告人段云鹏犯诈骗罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李璐出庭支持公诉，被告人段云鹏及其指定辩护人胡宝塘、被害人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人段云鹏与被害人范某某系朋友关系。2013年年初至2020年5月期间,被告人段云鹏因无力偿还各类贷款,急需用钱,故编造自己所在的公司具有高息回报的项目可以投资的理由,骗取被害人信任,在不具备还款能力的条件下,分别在本市南开区芥园西道宏祥家园等多处接收被害人范某某通过银行卡转账的投资款共计1300万人民币,除882万元钱款用于偿还被害人利某外,其余钱款皆被用于日常开销挥霍、偿还个人欠款等用处,无法归还。2020年5月,被害人多次催要相关钱款被告人段云鹏皆以各种理由搪塞推脱,后在被害人的逼问下被告人段云鹏坦白了自己诈骗被害人的事实并表示无力还款。2020年6月3日被告人段云鹏到南开分局兴南派出所投案。针对指控的事实，公诉机关当庭对被告人段云鹏进行了讯问并出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为被告人段云鹏以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,属数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人段云鹏认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人段云鹏主动投案,并如实供述自已实施的犯罪行为,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,系自首,可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人段云鹏有期徒刑十一年，并处罚金。提请本院依法判决。被告人段云鹏对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人段云鹏系自首，依法可以从轻处罚；2.被告人段云鹏已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；3.被告人段云鹏承诺退赔犯罪所得，愿意偿还被害人损失，可以酌情对其从轻处罚；4.被告人段云鹏系初犯、偶犯，人身危险性小，可酌情对其从轻处罚；5.被告人段云鹏主观恶性较小，可酌情从轻处罚；6.被告人段云鹏社会危害性较小，可酌情对其从轻处罚。综上，请法庭对被告人段云鹏从轻处罚。经审理查明，被告人段云鹏与被害人范某系朋友关系。2013年年初至2020年5月期间,被告人段云鹏因无力偿还各类贷款,急需用钱,编造自己所在的公司具有高息回报的项目可以投资等理由,骗取被害人信任,在不具备还款能力的条件下,分别在本市南开区芥园西道宏祥家园等多处接收被害人范某通过银行卡转账的投资款,除部分用于偿还被害人利某外,其余钱款皆被用于日常开销挥霍、偿还个人欠款等用处,无法归还。2020年5月,被害人多次催要相关钱款被告人段云鹏皆以各种理由搪塞推脱,后在被害人的逼问下被告人段云鹏坦白了自己诈骗被害人的事实并表示无力还款。2020年6月3日被告人段云鹏到南开分局兴南派出所投案。另查，被告人段云鹏与被害人范某于2020年6月1日签订《借款合同》，确认双方自2013年至2020年间，段云鹏向范某借款共计人民币1300万。后经双方对账确认被告人段云鹏向范某已支付利某人民币882万元。上述事实，被告人段云鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、到案经过及情况说明、户籍证明，被害人范某陈述，证人王某、杨某证言，扣押清单、扣押决定书、调取证据通知书、股票明细对账单、开户信息、资金变动明细、银行流水、微信支付交易明细证明，被告人段云鹏供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段云鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，诈骗他人钱款，其行为依法构成诈骗罪，且属数额特别巨大，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人段云鹏犯诈骗罪，事实清楚，证据确实，指控罪名成立，量刑适当，本院依法予以支持。辩护人提出的辩护意见酌情采纳。被告人段云鹏自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本院综合考虑上述量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段云鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2031年6月2日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人段云鹏立即退赔被害人范某人民币418万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  马海明人民陪审员  王 焱二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1036号申请执行人：李某某，男，汉族被执行人：陈某某，男，汉族申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终3249号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币17000元并承担案件受理费150元，但其拒不履行该义务。申请执行人申请恢复强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人陈某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产等登记信息，有车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及的存款账户4.本院依法查封被执行人陈某某名下的长城牌小轿车两辆（陕KFP0**、陕K185**）。5.本院依法对被执行人陈某某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月九日书记员  刘 阳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3011号 原告：中国农业银行股份有限公司滦平县支行，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴东路**。 负责人：卢宝利，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：曾凡辉，男。 被告：徐文东，男，1964年11月1日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：徐淑丽，女，1969年10月26日出生，住河北省承德市滦平县。 原告中国农业银行股份有限公司滦平县支行与被告徐文东、徐淑丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司滦平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司滦平县支行撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈 丽 ——
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2513号 被执行人：许泽琳，女性，1987年11月07出生，汉族，住大连市开发区。 许泽琳犯诈骗罪一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初719号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送本院于2020年10月28日立案强制执行。 执行标的：追缴罚金60000元；责令退赔被害人201413元。 本案在执行过程中，本院于2020年10月29日向被执行人许泽琳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，许泽琳未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月2日本院将上述执行情况告知受害人，受害人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2513号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3908号之四申请执行人：宋冬，男，1987年12月2日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：钟绍云，男，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于宋冬申请执行钟绍云民间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020)渝0109民初7223号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为偿还借款本金65800元及相应利息，迟延履行利息，案件受理费737.5元，执行费898元，已执行兑现案件受理费737.5元，执行费898元。本院于2020年11月3日立案受理，2020年11月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，2020年11月10日，本院裁定查封被执行人钟绍云名下的牌照号码为渝BXXX**汽车一辆，该车辆已设定抵押权登记且未能实际扣押到位，查封期限为两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2020年11月10日，本院裁定查封被执行人钟绍云与案外人共有的位于重庆市北碚区XXX号X-XX-X房屋一套，且该房屋已设定抵押权登记，上述房屋暂不具备执行条件，查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2020年12月1日，本院裁定每月提取被执行人钟绍云在西南大学的工资收入4000元至申请执行人宋冬在中国银行武汉京汉大道支行开设的6217857600061197757号账户内，并且裁定从2020年度起，每年提取被执行人钟绍云在西南大学的年终考核奖金的全部收入，上述提取被执行人的工资收入及年终考核收入直至案件执行完毕为止。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人钟绍云名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人钟绍云目前暂无财产可供执行，钟绍云未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人钟绍云采取纳入限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3908号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年十二月九日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3460号 上诉人（原审被告）：林勇，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被上诉人（原审原告）：林兴知，男，1959年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人林勇因与被上诉人林兴知土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审终结， 林勇上诉请求：撤销一审判决，驳回林兴知解除土地租赁合同的请求及对林勇反诉粮食补贴的判决；一、二审诉讼费由林兴知承担。事实与理由：林兴知要求半年的租金不合理，在要求解除合同时没有给林勇合理的解释和补偿，因为在第一季小麦播种前就已将全年的肥料施下去，小麦收割完后就会种下黄豆，而种黄豆这一季是不需要施肥，所以半年租金，林勇已经施下去的是全年的肥料，结果只用了半年的肥料，另外半年的肥料就被浪费了，所以要补偿半年的肥料款，才可以解除合同。关于粮食补贴，虽然没有相关法律明确指出具体是归土地拥有者还是土地耕种者，但粮食补贴发放政策明确指出，是为鼓励种粮农民的积极性而实施惠农政策，另外林勇所出示的由林兴涵和林勇结算证明中已经明确写明了扣除粮补款后，所欠林兴涵多少钱，而灵璧县人民法院没有针对这份证明的真实性和重要性进行审查，将粮补判归林兴知所有不当。 林兴知辩称：2013年前租地1000元没有给林兴知，后来林兴知找人协调，签订协议是2014年，实际地钱是从2013年秋天到2014年秋天一年，从2014年到2018年付了5年租金，2019年到2020年没有租金，钱没有给林兴知。林勇要补偿。粮补问题协议中就没有说给林勇。2019年微信支付的是2018年的租金。我们村的种地大户粮补都不是给个人，林兴知有证据证明。 林兴知向一审法院提出诉讼请求：1、判令林勇归还林兴知承包地5.5亩（确权面积为6.87亩），清除被侵占承包地上的所有种植物及杂物（庭审中变更为判令解除林兴知、林勇之间的土地租赁合同，由林勇返还租赁土地确权面积为6.87亩）；2、判令林勇支付林兴知9300元土地租金（计算至2020年6月）；3、由林勇承担诉讼费用。 一审法院查明事实：林兴知、林勇系同胞兄弟关系。2008年起，林兴知将承包的土地约5.5亩租给要勇耕种，租金每年1000元。2014年10月11日，双方签订《租地协议》一份，内容：今有林兴芝土地5.5亩，自愿包给林勇使用，租金是在2014年前的费用的基础上，每年加肆佰元，租期2014年到2016年，双方协商同意，每年秋后付款。2016年合同期满后，双方未另行签订书面合同，林勇继续耕种涉案土地至今。期间，林勇每年按1400元向林兴知支付土地租金合计7000元。 2016年，林兴知取得农村土地承包经营权证，确权确地承包地块载明为：南湖北2.8亩，地块编码3413231072072000102，东：林兴德，西：林兴涵，南北为沟渠；大河洼0.85亩，地块编码3413231072072000098，南：林兴涵，北：林勇，东西为沟渠；机井地2.32亩，地块编码3413231072072000097，东：林元超，西：林勇，南北为机耕路；小园地0.9亩，地块编码3413231072072000057，东：林兴涵，西：林勇，南北为沟渠。均系基本农田，总计6.87亩。庭审中，林勇确认该涉案土地现由林勇继续耕种。2020年6月，林兴知主张林勇退还土地、支付租金，双方产生纠纷以致成讼。林兴芝，公民身份号码342224196403180958与林兴知公民身份号码×××0050重户，系同一人，林兴芝户口已注销。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案林兴知、林勇就涉案土地签订租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方书面约定合同履行期至2016年10月，租赁期间届满后，林勇继续租种案涉土地，林兴知继续接受其支付租金，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，现林兴知要求解除合同，予以支持；林兴知主张林勇应在每年租金的基础上增加400元，庭审中自认已按每年1400元收取五年租金合计7000元，对主张增加的部分未举证，不予采信。对自2019年10月份以后的租金林勇应按1400元/年继续支付，林兴知主张林勇支付至2020年6月应为933元（1400元/年÷12×8），予以支持。林勇辩解与林兴知口头约定涉案土地粮食补贴款应归林勇所有，未提供证据佐证，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、解除林兴知与林勇之间的土地租赁合同；二、林勇应于本判决书生效后十日内返还林兴知涉案土地6.87亩（具体见查明内容）；三、林勇应于本判决书生效后十日内支付林兴知涉案土地租金933元；四、驳回林兴知的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由林勇承担。 二审中，双方当事人均没有提供新证据。一审认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，2014年10月11日林兴知与林勇签订的《租地协议》履行期至2016年10月，租赁期间届满后，林勇继续租种案涉土地，林兴知继续接受其支付租金，视为双方均同意按《租地协议》履行，但租赁期限为不定期，双方均可以随时要求解除合同，现林兴知要求解除合同，一审判决予以支持并无不当。林勇上诉要求林兴知应先给其半年的肥料补偿款才能解除合同，没有事实和法律依据，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。林勇在本案一审没有反诉，其在一审辩称粮食补贴应归其所有，一审以林勇没有提供足够证据证明，没有采信其辩称并无不当。林勇上诉称一审将粮食补贴判决给了林兴知与事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，林勇的上诉请求不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人林勇承担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十二月十五日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1643号 申请人：张金银，男，1963年2月3日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓军，男，1971年3月27日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人张金银与被申请人亓军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人张金银向本院申请财产保全，并以车辆作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人亓军名下在山东莱芜农村商业银行股份有限公司任家庄分理处账号912000091010101943209,0存款60000元。 二、冻结被申请人亓军名下在中国农业银行股份有限公司莱芜高庄支行账号62×××73存款20000元。 三、冻结被申请人亓军名下在中国工商银行股份有限公司莱芜鲁中支行账号16×××20存款20000元。 四、以上账号冻结期限均为一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  田 欣
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执691号之四 申请执行人：蚌埠明源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道**，统一社会信用代码91340300054471377G。 法定代表人：邓文平，该公司董事长。 委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。 被执行人：许小慰，女，1985年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人蚌埠明源房地产开发有限公司与被执行人许小慰追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月7日向本院提供了被执行人许小慰书写的《还款承诺》一份，称被执行人许小慰已还清位于蚌埠市××小区××单元××号商铺的代偿款，并就01012号商铺的代偿款与申请执行人达成执行和解，《还款承诺》载明的还款方式和还款期限正是和解协议的内容，被执行人许小慰对此亦予以认可，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302执691号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 兵 审判员 郭利利 审判员 岳增雁 二〇二〇年十二月八日 书记员 钱丽芳
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初2211号 原告：张亚妮，女。 原告：杨路，男。 原告：杨甜，女。 委托诉讼代理人：徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。 被告：白瑜锋，又名白展翅，男。 被告：谢亚红，女。 本院在审理原告张亚妮、杨路、杨甜与被告白瑜锋、谢亚红农村建房施工合同纠纷一案过程中，于2020年9月23日立案受理，现原告张亚妮、杨路、杨甜于2020年12月15日向本院申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张亚妮、杨路、杨甜撤诉。 本案诉讼费375元予以全退。 审 判 员  李 研 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1509号申请执行人：郝明君，男，1952年10月10日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：韦宗宾，男，1973年6月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：丁海燕，女，1979年7月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：訾永祥，男，1969年1月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2432号民事判决书及申请人的申请，于2020年12月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韦宗宾、丁海燕、訾永祥在各银行账户内存款289656.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项196000.00元，一般债务利息83300.00元，迟延履行期间的债务利息6174.00元，执行费4182.00元）；若无存款或存款不足289656.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人韦宗宾、丁海燕在各银行账户内存款4220.00元（其中包括案件受理费4220.00元）；若无存款或存款不足4220.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年十二月三日书记员  陈姝君
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7427号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：陈帅，男，1984年7月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吴迪，女，1988年8月7日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与陈帅、吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8306号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：潘媛媛，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：桑文，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 被告：侯江新，男，汉族，1970年12月7日生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告侯江新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人桑文到庭参加了诉讼。被告侯江新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计人民币176632.01元，其中本金170000元、借款利息、罚息、复利共计6632.01元（利息按月利率0.61625%计算，罚息、复利按月利率0.92438%计算，暂算至2019年10月18日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；2、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费4000元；3、判令被告支付本案全部诉讼、保全费用。 被告侯江新未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告与被告侯江新签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额170000元，贷款用于家政、维修，贷款期限为2018年9月28日起至2019年9月28日；贷款月利率为0.61625%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约于2018年9月28日向被告发放贷款170000元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年5月7日，被告尚欠本金170000元、利息5477.57元、罚息11471.51元、复利801.05元。庭审中，原告称在借款期限内的利息按照年利率7.395%计算，逾期之后只计算罚息、复利，且罚息、复利按年利率11.0925%计算。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托江西朗秋律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费4000元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年5月7日，被告尚欠本金170000元、利息5477.57元、罚息11471.51元、复利801.05元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费4000元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯江新于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金170000元、利息、罚息及复利（截止2020年5月7日的利息为5477.57元、罚息为11471.51元、复利为801.05元，并自2020年5月8日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告侯江新于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费1956元（已减半收取），保全费1403元，合计3359元，由被告侯江新承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月一日 书记员 陶志明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13981号之一申请人：张家港市虹壹玻璃制品有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村。法定代表人：顾永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈盘中，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：黄程阳，男，1995年3月25日出生，汉族，住江阴市。被申请人：黄金忠，男，1968年10月16日出生，住江阴市。本院在审理申请人张家港市虹壹玻璃制品有限公司与被申请人黄程阳、黄金忠买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市虹壹玻璃制品有限公司于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄程阳、黄金忠的银行存款600000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市虹壹玻璃制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人黄程阳、黄金忠的银行存款600000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十二月十一日书记员 赵菊芳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7154号 原告陈朝霞，男，汉族，于1983年5月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人陈焕琪，男，汉族，于1959年11月22日出生，住定边县，系原告父亲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告李彦军，男，汉族，于1978年1月21日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陈朝霞与被告李彦军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈焕琪到庭参加了诉讼，被告李彦军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告李彦军于2007年1月3日向原告借款5000元，约定利息为2%，由其父亲李世英担保，并出具借条一支，借款后经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5000元及利息； 2、由被告承担诉讼费用。被告李彦军既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审查明，被告李彦军于2007年1月3日向原告借款5000元，约定利息为2%，由其父亲李世英担保，并出具借条一支，借款后经原告多次索要未果，原告于2018年诉至本院，后因私下和解于2018年5月6日原告申请撤诉。现因私下和解未兑付，故诉至法院。以上事实有庭审笔录、借据复印件、通话录音、撤诉申请、谈话笔录等证据附卷佐证。本院认为，对于原告主张的债务，虽未提交借据原件，但结合借据复印件、撤诉材料及谈话录音，可以证明原告多次索要借款而被告未偿还的事实。原告所提交的相关证据已形成证据锁链，故对原告主张借款本金5000元的诉求，本院予以支持。对于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十三条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”对原告主张的利息部分，因原、被告的借贷行为发生在2007年1月3日，且约定的月利率为2%，超过法律规定，应予以调整。原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告李彦军于本判决生效后三日内偿还原告陈朝霞借款5000元及利息（从2007年1月3日起按月利率12.8‰计算至兑付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告李彦军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   姜  明   二0二0年十二月十日 书  记  员   张  婷 1
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8025号 原告：田梦杰，男，汉族，1998年11月13日生，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：温自强，男，汉族，2002年2月10日生，住安徽省太和县。 原告田梦杰诉被告温自强民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月19日立案受理后，原告田梦杰于2020年12月8日向本院提出撤回对被告温自强的起诉。 本院认为，原告田梦杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田梦杰撤回对被告温自强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田梦杰负担。 审判员  赵磊 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘帅
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初1264号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人秦春，曾用名秦德春，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同日被释放并被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1225号起诉书指控被告人秦春犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月至4月，被告人秦春与杨明强（另案处理）、董卫国（另案处理）等人共谋盗窃后，多次驾驶装载有被害单位钢材的渝A5XX**货车到重庆市江北区鱼嘴镇旱鱼路杨明强等人的工棚、重庆市江北区鱼嘴镇美捷工业园董卫国租赁的加工厂房，由杨明强、董卫国等人安排工人用行车、卷扬机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由秦春驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下： 1.2020年3月14日，被告人秦春驾驶渝A5XX**货车装载重庆某实业有限公司交付的钢材，到江北区鱼嘴镇美捷工业园董卫国的加工厂，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 2.2020年3月17日，被告人秦春驾驶渝A5XX**货车装载重庆某科技发展有限公司交付的钢材，到江北区鱼嘴镇美捷工业园董卫国的加工厂，与董卫国等人盗窃其中少量钢材后，从董卫国处分得赃款若干。 3.2020年3月25日，被告人秦春驾驶渝A5XX**货车装载重庆某供应链管理有限公司交付的钢材，到江北区鱼嘴镇旱鱼路杨明强等人的工棚内，与杨明强等人盗窃其中少量钢材后，从杨明强处分得赃款若干。 4.2020年4月29日，被告人秦春驾驶渝A5XX**货车装载重庆某实业有限公司交付的钢材，到江北区鱼嘴镇旱鱼路杨明强等人的工棚内，与杨明强等人盗窃其中少量钢材后，从杨明强处分得赃款若干。 2020年7月9日，被告人秦春经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。案发后，秦春退缴违法所得1000元（暂扣于重庆市公安局江北区分局）。 公诉机关认为被告人秦春的行为已构成盗窃罪；秦春有自首情节，可以从轻处罚；秦春认罪认罚，可以从宽处理；秦春退缴1000元违法所得，可以酌情从轻处罚；建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，可以宣告缓刑。 被告人秦春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人秦春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对被告人秦春退缴的1000元违法所得予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二〇年十二月八日 法官助理  李万飞 书 记 员  周芩羽
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2217号 上诉人（原审被告）：林家亮，男，1980年4月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 上诉人（原审被告）：林家凯，男，1976年4月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：毕建丹，男，1981年7月5日出生，汉族，丹东港口集团有限公司员工，住丹东市元宝区。 上诉人林家亮、林家凯因与被上诉人毕建丹民间借贷纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林家亮、林家凯于2020年12月18日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人林家亮、林家凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人林家亮、林家凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人林家亮、林家凯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文