wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3286号原告：重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处金佛大道**（麦箭保利金）**1-1、1-2、1-3、1-4，统一社会信用代码91500119MA5U76HW8B。法定代表人：何洁，重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司执行董事。被告：钟传先，女，1983年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：程豪、李君，重庆法缘律师事务所律师。第三人：杭州连诚汽车服务有限公司，，住所地杭州市上城区青平里****统一社会信用代码913301020996856784。法定代表人：邹国安。第三人：中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行，住所，住所地温州市龙湾区永中街道宾航路**财智大厦****社会信用代码91330303845220857x。负责人：李战胜，中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行行长。委托代理人：周加勇，中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行员工。第三人：重庆铭通汽车销售有限公司，住所地重庆市江**建新南路****17-2，住所地重庆市江**建新南路****17-2645Q。法定代表人：张嵬。第三人：重庆东鼎汽车销售有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道**1-123所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道****9。法定代表人：李昌临。本院在审理原告重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司与被告钟传先、第三人杭州连诚汽车服务有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行，第三人重庆铭通汽车销售有限公司、第三人重庆东鼎汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费4300元(原告已预交)，收取50元,退还4250元，由原告重庆市南川区贰柒叁汽车销售有限公司负担。审 判 长 向 伟人民陪审员 张 涛人民陪审员 郑 波二〇二〇年十二月十七日法官 助理 杨贞轶书 记 员 郑开芬
山东省金乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0828执2031号 申请执行人：中银保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370811676846399Q。 负责人：赵延海，总经理。 委托诉讼代理人：郑艳峰，男，1982年10月30日出生，汉族，中银保险有限公司济宁中心支公司职工，住山东省济宁市市中区。 委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。 被执行人：肖玉宝，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。 被执行人：辛娜娜，女，1980年1月8日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。 申请执行人中银保险有限公司济宁中心支公司与被执行人肖玉宝、辛娜娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初2255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付保险赔偿款38350.71元。本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年11月24日以短信送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。 2.本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，已冻结并扣划银行存款7396.58元，转执行费475元，剩余6921.58向申请人交付。 3.本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。 4.本院于2020年11月18日向市场监管部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。 5.本院于2020年11月19日向金乡县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地信息。 6.本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人在上述公司账户中有存款1259.49元，已依法冻结、扣划并向申请人交付。 7.本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。 8.执行过程中，本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施。 9.因未能找到被执行人，本案未对被执行人采取拘留措施。 10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式电话告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏圣军 审判员  王明伟 审判员  杨继英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  高金莹
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保918号申请人：梁阿开，男，1958年8月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：张淑华，女，1967年1月26日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人梁阿开与被申请人张淑华民间借贷纠纷一案，申请人梁阿开于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张淑华银行存款510000元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2061号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人张淑华银行存款510000元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月十六日法官助理舒学婧书记员李安龙
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2291号 原告：何加富，男，1970年3月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。 被告：苟永福，男，1968年3月27日出生，汉族，居民身份证住址，四川省剑阁县。 本院在审理原告何加富与被告苟永福劳务合同纠纷一案过程中，原告无法提供被告明确的送达地址，致使本院无法通知被告进行应诉答辩，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告何加富的起诉。 案件受理费2214元原告何加富已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘晗瑜
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2602号 申请执行人：郭芳,女,1981年2月18日出生,汉族，住安徽省界首市。 申请执行人：谷永得,男,1979年3月14日出生,汉族，住安徽省界首市。 被执行人：刘美,女,1974年11月01日出生,汉族，住安徽省界首市。 申请执行人郭芳、谷永得申请执行刘美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初2557号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭芳、谷永得于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘美支付货款245400元，案件受理费2828元，执行费3608元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人刘美发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月5日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘美名下的财产信息，发现被执行人刘美除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、车辆、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年12月2日限制被执行人刘美高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘美发出限制消费令。 4、本院于2020年12月2将被执行人刘美纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人刘美发出执行决定书。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘美的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人郭芳、谷永得。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘美名下有可供执行财产，申请执行人郭芳、谷永得亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘美的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王海峰 书记员夏伟伟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7301号原告：张晶晶，女，1976年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津好习惯教育科技有限公司（统一社会信用代码91120110300687107L）,住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，经理。原告张晶晶与被告天津好习惯教育科技有限公司、胡美玲、郭红教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，诉讼中，张晶晶撤回对胡美玲、郭红的起诉，本院依法准予。张晶晶诉称，原告于2020年6月24日与被告签订英语培训协议，交纳培训费46980元。2020年10月23日，被告发布停课通知，现原告要求被告退还培训费，故诉至法院。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地。经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地为天津市河西区。故本案中，被告住所地或者合同履行地均不在东丽区，本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 梁二〇二〇年十二月十日书记员 董建婧本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4999号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320105793743006B，住所地在南京市建邺区新安江街****。法定代表人：赵海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹丹丹，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玮，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：周转香，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告周转香物业服务合同纠纷一案中，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司承担。审判员  吴文丽二〇二〇年十二月七日书记员  徐甜甜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2315号之一申请执行人：谢实东，男，1980年3月5日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：许艳青，江苏铭天律师事务所律师。被执行人：李求庆，男，1985年1月9日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人谢实东与被执行人李求庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6549号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，李求庆于判决生效之日起十日内向谢实东归还借款50000元并支付利息（自2019年11月19日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；驳回谢实东的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费本院减半收取525元，由李求庆负担。因被执行人未履行义务，申请执行人谢实东向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，冻结被执行人银行账户若干，冻结到期日2021年9月22日；查封被执行人名下车辆，查封到期日2022年11月23日；查被执行人名下无不动产信息；本院根据申请执行人谢实东的申请已对被执行人限制高消费；本院在执行申请执行人谢实东与被执行人李求庆民间借贷纠纷一案中，我院执行工作人员多次电话通知被执行人到我院依法申报个人财产，但被执行人并未按期向我院依法申报其个人财产属于违反财产报告制度，上述内容有电话录音作证，而且在我院强制执行过程中一直拒绝承认自己身份，态度恶劣，涉嫌规避、抗拒执行、现根据申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在申请执行人谢实东与被执行人李求庆民间借贷纠纷一案中，李求庆在收到本院向其发送的执行通知书、传票、报告财产令等材料后，未向本院申报财产，将李求庆纳入失信被执行人名单。上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人谢实东如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人谢实东自行承担。本院向申请执行人谢实东发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人谢实东，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人谢实东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人谢实东亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人谢实东对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初6549号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月八日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4412号罪犯黄海明，男，1959年1月25日生，汉族，湖北省天门市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2016年7月7日作出(2016)苏1023刑初111号刑事判决，认定被告人黄海明犯销售假药罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期至2021年4月6日止），并处罚金人民币1400000元；尚未退出的赃款，继续予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年12月8日被收监执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯黄海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄海明减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯黄海明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2019年1月、2019年8月、2020年2月获得表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄海明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄海明的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6718号申请执行人朱某，男，汉族，1983年11月7日生，住所地苏州市吴江区。被执行人段某，女，汉族，1985年2月18日生，住所地苏州市吴江区。原告朱某与被告段某离婚纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10098号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、原告朱某与被告段某离婚。二、女儿朱诗瑶（2008年6月4日出生）由被告段某直接抚养教育，原告朱某自2016年10月起，每月支付女儿抚养费1200元至其独立生活时止，于每月月底前支付当月抚养费。三、原告朱某享有对女儿朱某的探望权。在不影响女儿朱诗瑶正常学习、生活的情况下，原告朱某可随时探望女儿，寒暑假可带女儿回其住所共同生活，暑假为2周，寒假为1周，被告段某应予配合。四、夫妻共同财产：现在被告段某处、登记在原告朱某名下的号牌号码为苏Ｅ×××**的汽车一辆归原告朱某所有，原告朱某于2016年10月1日前给付被告段某该车辆折价款30000元，待原告付清车辆折价款后，由原告将该车辆从被告处取回，如果因被告原因导致原告无法取回车辆，被告需支付原告车辆折价款7万元。五、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取120元，由原告朱某负担。权利人朱某于2020年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为要求段某配合朱某享有的对其女儿朱诗瑶的探视权，本案申请执行费500元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人告知本院其已经履行生效法律文书确定的义务。2020年12月1日，本院电话向被执行人段某询问探视问题，其明确表示希望朱某与女儿朱某多沟通，多见面。2020年12月1日，本院电话向申请执行人询问探视情况，其未能举证提供段某不配合其对女儿朱诗瑶的探视权。上述事实有申请执行书、民事调解书、本院电话询问笔录等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（5）款的规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中义务人段某已经在生效法律文书确定的期限内履行义务，因此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（5）款的规定，裁定如下：驳回申请人朱某的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月三日书记员 桑莹荭
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执626号申请执行人：刘启兰，女，汉族，生于1976年3月5日，云南省鲁甸县人，住。被执行人：郭梅，女，汉族，生于1982年1月21日，云南省鲁甸县人，住。被执行人：胡钟友，男，汉族，生于1978年9月25日，云南省鲁甸县人，住。本院立案执行的刘启兰申请执行郭梅、胡钟友民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2019）云0621民初1945号民事调解书已经发生法律效力。因郭梅、胡钟友未履行民事调解书确定的支付刘启兰借款欠款40000.00元的义务，申请执行人刘启兰于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郭梅、胡钟友送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料，责令其自执行通知书送达后立即履行支付刘启兰借款欠款40000.00元的义务、并承担本案申请执行费500.00、一审案件受理费1150.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人郭梅、胡钟友与申请执行人刘启兰自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人胡钟友、郭梅定于2021年1月起，每月30日前支付申请执行人刘启兰赔偿款3000.00元，直至赔清执行款为止。申请执行人刘启兰同意以上还款计划。上述协议，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执626号案件的执行。若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周云峰审 判 员  甘永兴代理审判员  马达琼二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 丹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4314号 原告：高文学，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈子根，男，1958年11月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告高文学与被告陈子根买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还押金47000元，并支付自起诉之日起至押金实际返还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案受理费由被告负担。庭审中原告撤回有关利息的诉讼请求。事实和理由：2020年4月2日，原告向被告交付押金5万元。双方约定被告的铁屑由原告独家收购，后续货款在押金中扣除。此后，被告交付了价值3000元的铁屑。2020年8月份，被告关门停产，双方买卖关系终止。原告催讨押金无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的收条等证据予以证实。 本院认为，被告未按约定向原告供货，致双方的买卖关系终止，应当向原告返还押金余款。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈子根于本判决生效之日起十日内返还原告高文学押金47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费975元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  龚文琦 人民陪审员  傅新友 人民陪审员  陈 琼 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  颜菊平
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申243号再审申请人（原审原告）：傅小耘，女，1988年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：陈妹，江苏华才律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雯，江苏华才律师事务所律师。被申请人（原审被告）：卞挺，男，1983年1月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人傅小耘因与被申请人卞挺合伙协议纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。傅小耘申请再审称，1.2016年8月13日与2018年4月28日金陵文化产权交易中心已公告《四大园林·拙政园》项目风险和要约收购失败。被申请人卞挺明知项目要约失败，按照公告申购资金退回投资者的资金账户而刻意隐瞒，原审法院未能就这一重大事实依法查明。2.《共同投资协议》、《合作协议书》及《补充协议》的法律性质应为承诺意向协议，应当按照约定和法律的规定返还合作款项。3.申请人由于法律知识的欠缺未能在原审法院起诉合同解除时充分举证从而导致败诉，且当时也不知道要约收购失败的事实，原审法院也未主动查明该项事实，依据相关规定，一审人民法院未予释明，二审人民法院认为应当对合同不成立、无效或者被撤销的法律后果作出判决的，可以直接释明并改判。综上请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，由被申请人承担本案诉讼费。卞挺提交意见称，1.关于申请人提交的项目公告，被申请人并没有隐瞒，项目公告为公开性网络公告，申请人可自行在网上查阅。2.关于拙政园项目从投资开始到签订所有协议都是我与申请人共同商量进行的，是双方真实意愿的体现。3.会继续以协商的方式与江南阁处理资金问题。请求驳回申请人的再审申请。本案审查期间，傅小耘提供了2016年8月13日金陵文化产权交易中心发布《2016年（交）第148号关于众筹项目的挂牌交易公告》、2018年4月28日该中心发布《2018年（交）第03号关于交易品种要约收购失败的公告》以及2020年11月20日该中心发布的《2020年（交）第22号关于本中心提示投资人会员及时出金，逾期将收取交易账户管理费的公告》（以上均为打印件），欲证明案涉项目要约收购失败，卞挺隐瞒该事实。傅小耘与卞挺签订的《共同投资协议》目的已不能实现。卞挺质证认为上述公告系网上公开内容，傅小耘可自行查阅，不存在卞挺刻意隐瞒，且傅小耘对投资事项始终是知情的。经审查另查明，2016年8月12日，江苏江南阁文化传媒有限公司出具100万元投资款《收条》，江崇敏在该收条上签字，江苏江南阁文化传媒有限公司在该收条上签章。收条下方还有傅小耘、卞挺和江崇敏三人签字确认的备注内容，中心内容为100万元投资款由傅小耘出资85万元，全部由卞挺代转。当日，傅小耘将其出资的85万元汇入卞挺银行账户，卞挺于当日向江崇敏银行账户转账100万元。还查明，傅小耘于2020年6月5日以江苏江南阁文化传媒有限公司为被告，卞挺为第三人起诉至南京市浦口区人民法院，其诉请为：要求江苏江南阁文化传媒有限公司进行投资项目结算，向其支付本金85万元，利润暂计1万元（具体以结算数据为准）。同时由江苏江南阁文化传媒有限公司承担本案案件受理费。南京市浦口区人民法院于2020年8月31日作出（2020）苏0111民初3473号民事判决：驳回傅小耘的诉讼请求。傅小耘不服，上诉至本院，该案目前尚在二审审理阶段。本院经审查认为，2016年8月13日、2017年2月23日傅小耘、卞挺签订的两份《共同出资协议》、2016年8月12日江苏江南阁文化传媒有限公司、江崇敏出具的100万元投资款《收条》、卞挺的银行交易明细以及傅小耘、卞挺的微信聊天记录足以证明以下事实：傅小耘出资85万元，卞挺出资15万元，共同投资江苏江南阁文化传媒有限公司在金陵文化产权交易中心有限公司发行、运作的《四大园林·拙政园》项目。傅小耘知晓该投资项目，且其同意在对该投资项目的投资进行结算时，利润由江苏江南阁文化传媒有限公司分别打入其和卞挺双方各自账户，其亦向江苏江南阁文化传媒有限公司提供了其个人账户。如项目存在亏损，亏损由其和卞挺分别承担50%。江苏江南阁文化传媒有限公司对傅小耘、卞挺各自出资额以及该二人在案涉项目上投资的利润结算方式亦予以确认。在江苏江南阁文化传媒有限公司、卞挺、傅小耘未就案涉投资项目的损益进行结算的前提下，傅小耘以卞挺未将案涉项目终止运营、无法结算等情况向其告知为由，要求解除其与卞挺签订的《共同出资协议》，并据此要求卞挺向其返还85万元投资款及支付占用该费用期间的利息的主张，缺乏法律依据，原审判决不予支持其诉请并无不当。综上，傅小耘申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回傅小耘的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  邹小戈审判员  李光勇二〇二〇年十二月九日书记员  艾小琳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5292号原告:深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊恒，男，1993年8月4日出生，汉族，住河南省西华县，系原告公司法务。被告：时卧龙，男，1982年1月22日出生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告时卧龙物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月5日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十三日法官助理庾丹妮书记员张哲
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1703号之二申请执行人陈红，女，1977年3月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人李德明，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人买程程，女，1986年10月19日出生，回族，住湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人陈红与被执行人李德明、买程程民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）鲁0213民初5311号民事裁定书查封了申请执行人陈红名下的鲁Ｂ×××**号汽车一辆，现本案已立案执行，申请执行人申请解除查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人陈红名下的鲁Ｂ×××**号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二〇年十二月二日书记员  李 晨
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1470号申请执行人：扶沟县公安局交通警察大队,住扶沟县吉祥路。被执行人：李XX，女性,1980年12月13日生，汉族，住扶沟县。本院在执行扶沟县公安局交通警察大队与李XX行政非诉执行一案中，因李XX未履行本院生效法律文书中确定的义务，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李XX在（2020）豫1621执1470号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人李XX银行存款400元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十二月十四日书记员  王玮亚
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初3091号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，系该公司员工。 被告：王滔，男，1991年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告王滔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案理，原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司承担。 审判员  王文保 二〇二〇年十二月十六日 法官助理沙娟娟 书记员沙娟娟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6600号 丁苏丽向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2020年12月18日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执恢110号 申请人：臧立亭,男,汉族1970年11月01日出生,住萧县； 被执行人：吴环,男,汉族1970年12月05日出生,住萧县。 臧立亭与吴环借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱元勋 审判员  李文明 审判员  朱 博 二〇二〇年十二月十日 书记员  徐小虎
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执999号 申请执行人：平桂区黄田顺鑫轮胎店，住所地贺州市平桂区黄田镇担干岭信八二级公路边。 法定代表人：杨功佳。 被执行人：叶建微，男，1989年09月28日出生，汉族，住贺州市昭平县。 本院在执行申请执行人平桂区黄田顺鑫轮胎店与被执行人叶建微买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1100号民事判决书确定：被执行人叶建微支付申请执行人平桂区黄田顺鑫轮胎店货款11960元及利息（已强制执行到位4012.54元），负担案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下房屋车辆。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 陈梅娟 审 判 员 李兆江 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2143号 申请执行人莫春雨，女，1969年8月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人宣春华，男，1980年4月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人莫春雨与被执行人宣春华民间借贷一案中，（2019）粤0881民初950号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人宣春华偿还44000元及利息给申请执行人并负担案件受理费900元及执行费574元，被执行人宣春华至今未全部履行上述义务。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ：王俊华 二〇二〇年十二月十六日 书记员 ：陈强兵
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1876号 申请执行人：汪元玲，女，1968年5月14日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：罗学财，男，1960年5月4日出生，汉族，住达州市通川区。 申请执行人汪元玲与被执行人罗学财民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1702民初1311号民事判决书判决：被告罗学财在本判决生效后次日偿还原告汪元玲借款本金120万元及利息（从2018年1月22日起至借款本金付清之日止以100万元为基数按月利率2%计算）。罗学财逾期未履行。 申请执行人汪元玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院已向被执行人罗学财送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 本院于2020年10月9日、2020年12月8日通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人银行存款等财产信息，被执行人名下有房产，但已被先行查封，且有抵押，暂无法执行，未能查询到被执行人其他可供执行的财产信息。 本院已依法对被执行人罗学财采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 执行中，申请执行人汪元玲未提供被执行人罗学财可供执行的财产线索，申请执行人汪元玲同意终结本次执行程序。本案尚有借款本金120万元及利息未执行。目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 锐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14163号 原告：李福林，男，汉族，2000年07月02日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：吴某，男，汉族，2003年11月25日出生，住江西省彭泽县。 被告：伍彪，男，汉族，2002年09月02日出生，住湖南省耒阳市。 原告李福林与被告吴某、伍彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李福林撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担。 审判员  吴式级 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭鸿亮 附件：本案适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2351号罪犯王文华，男，1975年8月21日出生，汉族，小学文化，湖南省华容县人，住湖南省华容县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省华容县人民法院于2016年3月31日作出（2016）湘0623刑初70号刑事判决，以被告人王文华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。被告人王文华不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）湘06刑终91号刑事裁定，准许上诉人王文华撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月26日作出（2018）湘07刑更2399号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2023年5月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王文华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余316.5分。该犯本次履行罚金刑人民币500元，共计履行罚金刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王文华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王文华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文华减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2022年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2317号之一申请执行人：盐城市中安电器有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：沈加奎，该公司董事长。被执行人：徐兆军，男，1971年10月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人盐城市中安电器有限公司依据本院作出的（2019）苏0924民初1485号民事判决书申请执行被执行人徐兆军买卖合同纠纷一案，该法律文书确定：徐兆军于判决发生法律效力之日起十日内向盐城市中安电器有限公司支付货款52200元及利息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，以52200元为基数，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取553元，由徐兆军负担。被执行人还需承担执行费691元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年9月8日对被执行人徐兆军名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人徐兆军名下无房产登记信息；另虽已查封被执行人名下车辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。4、已对被执行人徐兆军名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人徐兆军纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2020年12月18日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初1485号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员  顾海芹
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3815号 原告：张德山，男，1953年10月5日出生，汉族，住盖州市. 委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：徐杰，女，1946年7月28日出生，汉族，住盖州市。 被告：黄素平，女，1960年4月4日出生，汉族住盖州市团山管理区门漠洛村。 委托诉讼代理人：王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。 原告张德山与被告徐杰、黄素平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德山委托诉讼代理人黄永科、被告徐杰、被告黄素平委托诉讼代理人王振友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张德山向本院提出诉讼请求：1.依法判令偿还原告借款2万元及利息（从2019年10月4日起按年利率18%计算）。2.诉讼费用由被告承担，第二被告承担连带责任。事实和理由：被告因需要向我借款，后出借据3份，后我多次索款未果，为此诉至法院。 徐杰辩称，借款属实。 黄素平辩称，与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院依法组织了庭审质证和认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 徐杰因经营需要分别于2018年12月3日、2019年1月4日、2019年1月4日从张德山处借款总计2万元，双方未书面约定利息，后徐杰向其出具借据3份，并由黄素平作为担保人担保，双方约定借款期限均为10个月，到期后张德山多次索款未果，为此诉至本院。 本院认为，张德山与徐杰之间民间借贷合同成立，双方应当按照借据约定履行各自的权利义务，故对张德山要求徐杰偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对于张德山主张黄素平承担保证责任部分，黄素平作为担保人签字系其真实的意思表示，但其已过保证期间，故对此不应承担保证责任。 综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条的规定，判决如下： 被告徐杰于本判决生效后5日内偿还原告张德山借款本金2万元； 驳回原告张德山的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告徐杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  于中洋 人民陪审员  于海千 人民陪审员  杨 迪 二〇二〇年十二月八日 法官助理 慈爽 书记员佟澜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38974号原告：深圳市伍洲控股集团有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城万科天誉中央广场**，统一社会信用代码91440300MA5EU5HE9L。法定代表人：周文龙。委托诉讼代理人：王旭，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋国严，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：邱夏美，女，1994年9月10日出生，汉族，住址广东省陆河县。原告深圳市伍洲控股集团有限公司与被告邱夏美劳动合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市伍洲控股集团有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29280号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王增焕。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告王增焕追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2438号罪犯傅奕宁，男，1997年11月17日出生，汉族，初中文化，湖南省津市人，住湖南省津市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2016年3月28日作出（2015）武刑初字第574号刑事判决，以被告人傅奕宁犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉，抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年5月14日作出（2019）湘07刑更1117号刑事裁定，减刑七个月。服刑期至2021年2月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯傅奕宁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬3次，并余483分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯傅奕宁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯傅奕宁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅奕宁减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4312号 程小伟、杨晓莉，成都新和房地产开发有限公司： 本院于2020年11月13日受理程小伟、杨晓莉申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终9387号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执4312号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3548号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林广济支行被执行人：申义菖被执行人：张慧被执行人：龙金被执行人：薛树莲关于中国工商银行股份有限公司榆林广济支行与申义菖、张慧、龙金、薛树莲金融借款合同纠纷一案，（2016)陕0802民初9781号民事判决书已生效，被执行人申义菖、张慧偿还中国工商银行股份有限公司榆林广济支行借款本金121545.68元及利息(从2016年8月22日起至款付清之日止，按逾期年利率8.0275%计算利息，如遇基准利率调整则从次年1月1日起作相应调整)，并偿还中国工商银行股份有限公司榆林广济支行已发生利息9272.87元。龙金、薛树莲就前述借款本息承担连带还款责任。；负担案件受理费1450元、执行费2240元。执行过程中，1.本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年9月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（本业无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月五日书记员 黄小凯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2088号之一 申请执行人：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈仕换，该公司董事长。 被执行人：韦永海，男，1976年10月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人广西虎林房地产开发有限公司与被执行人韦永海商品房销售合同纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广西虎林房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，请求被执行人支付办理房屋产权登记和土地证分割产生的各种费用25404.9元、迟延履行金、案件受理费451元，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人于2020年11月27日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。本院认为申请执行人申请撤销执行符合法律规定，依法应予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执2088号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇二〇年十二月一日 审判员 张芝华
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执869号 申请执行人：广西贺州市广元资产运营有限公司，住所地：贺州市贺州大道南段。 法定代表人：杨洪涛。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区太兴街。 法定代表人：黄滨。 本院在执行申请执行人广西贺州市广元资产运营有限公司与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初916号民事判决书确定：被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司应向申请执行人广西贺州市广元资产运营有限公司支付租金366700元并支付违约金401756.27元，负担案件受理费16354元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初5884号 原告：吴云岳，男，1985年12月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人，司机，户籍所在地湖南省耒阳市公平圩镇。 委托诉讼代理人：刘礼，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。 被告：王靖，男，1992年3月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市黄市镇。 被告：谭红，女，1991年1月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市黄市镇。 原告吴云岳与被告王靖、谭红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴云岳及其委托诉讼代理人刘礼到庭参加诉讼，被告王靖、谭红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴云岳向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告偿还原告借款本金40000元；2.判令俩被告偿还利息（从2018年11月2日起至2020年7月2日止共计20个月，月利率按20‰计算）16000元；审理过程中，原告将该项请求变更为判令俩被告从2018年11月2日起至款项还清时止，按月利率20‰计算利息；3.由俩被告负担诉讼费。事实和理由：2018年11月2日，被告王靖以资金困难为由向原告借款40000元，双方口头约定每月利息1500元，第一个月的利息1500元加在本金中，被告王靖将其所有的湘D8JH**小车作为抵押，并书写了借条。后来，原告因急需钱用，多次向俩被告催讨借款，俩被告以各种理由搪塞，至今分文未还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告王靖未作答辩。 被告谭红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.借条一张；2.微信转账记录。证据1、2来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王靖原系朋友。2018年11月2日早上，被告王靖称其因进货需资金周转，向原告提出借款40000元，被告愿意支付利息1500元。原告同意后，被告王靖当即向原告出具了一张借款金额为41500元的借条，双方未书面约定借款期限。原告随后按照被告王靖的指示，通过微信转账的方式将40000元转给了被告王靖指定的收款人。后因原告向被告王靖催讨借款，被告王靖不履行还款义务，原告遂诉诸本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告王靖之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。借条虽载明被告王靖向原告借款41500元，但借款本金应当以原告实际提供的借款40000元为准。因双方未书面约定借款期限，原告也没有证据证明双方约定的借款期限为多久，故本院认定双方未约定借款期限，原告可以催告被告王靖在合理期限内偿还借款。原告已于2020年7月1日向本院起诉要求被告还款，被告王靖理应予以偿还。现被告王靖不履行还款义务，可视为其逾期还款，应当承担违约责任，故对原告要求被告王靖偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告王靖虽约定了借款利息为1500元，但未约定借款期限，也未约定逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，被告王靖应当自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。原告主张按月利率20‰计算利息，本院不予支持。原告没有证据证明被告王靖与被告谭红系夫妻关系，即使被告王靖与被告谭红确系夫妻关系，原告也没有证据能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示所借，故对原告要求被告谭红偿还借款本息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王靖偿还原告吴云岳借款本金40000元及2020年7月1日之前的利息1500元，并自2020年7月2日起以40000元为基数按照年利率6％支付逾期利息至还清款项之日止；以上款项限被告王靖在本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告吴云岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，财产保全费420元，合计1257元，由被告王靖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  张志方 人民陪审员  伍育祥 人民陪审员  袁义生 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1884号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告:刘彩娟，女，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告刘彩娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高云峰二〇二〇年十二月十四日法官助理张洋书记员王鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初15347号原告：中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行，经营场所为广东省东莞市*******新世纪广场。负责人：陈翰坛，行长。委托诉讼代理人：朱**威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。被告：李玉明，男，汉族，1992年10月1日出生，住广西灵山县***************，公民身份号码为450************898。原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行诉被告李玉明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎美容到庭参加了诉讼,被告李玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还尚欠的贷款本息为5720.83元（其中本金5000元，利息294.02元，罚息389.08元，复利37.73元，利息、罚息、复利暂计至2019年5月16日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年6月28日。二、合同签订方式：现场□网络三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******299372）,含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。四、借款人银行卡号：623*************178。五、贷款时间、金额：2017年6月28日贷款5000元。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年6月28日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即5.8%；逾期还款的，计收罚息和复利，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同未约定复利的计算标准及方式。原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、尚欠金额：截至2019年5月16日，拖欠本金5000元，利息294.02元，罚息389.08元，复利37.73元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金5000元及利息、按合同约定标准即以固定利率5.8%上浮50%计算逾期还款罚息、对贷款期内利息按贷款利率计算复利及贷款逾期后按罚息标准计算复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告李玉明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞凤岗支行偿还借款本金5000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779438-006*******299372）约定规则计算的相应利息、罚息、复利至实际清偿之日止,其中截至2019年5月16日的利息294.02元，罚息389.08元，复利37.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 陈 进审判员 白 琼二〇二〇年十二月十八日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3944号赵慧南/常州华沛新材料科技有限公司：关于赵慧南与常州华沛新材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的10032.32元。执行过程中，本院强制执行到位标的10032.32元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4509号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初8979 号原告：王秀荣，女，1943年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号。委托诉讼代理人：王巍，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号。原告：王欣，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号。委托诉讼代理人：王巍，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号。原告：王凤，女， 1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号。委托诉讼代理人：王巍，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号。原告：王巍，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX号。被告：王增福，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。第三人:西安市家具工业有限公司(曾用名:西安市家具工业公司)住所地，陕西省西安市碑林区竹笆市XX号。法定代表人:李安治，职务总经理。委托诉讼代理人：任大利，陕西三秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张革新，男，1968年XX月XX日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区XX路XX号。原告王巍、王秀荣、王欣、王凤与被告王增福、第三人西安市家具工业有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告王巍、王秀荣、王欣、王凤向本院提出诉讼请求：1、判令依法确认位于西安市莲湖区XX路XX小区XX栋XX单元XX层XX室房屋归四原告所有；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：1993年12月王明聪购买位于西安市莲湖区XX路XX小区XX栋XX单元XX层XX室房，2006年2月23日王明聪去世，案涉房产于2018年2月12日拆迁。因被告称其购买了该房屋，该房屋系其所有，因此就该房屋原、被告发生争议，故起诉。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中被告王增福非涉案房屋买卖合同的相对人，该案与王增福没有法律上的直接关系，故王增福在本案中诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王巍、王秀荣、王欣、王凤的起诉。案件受理费50元，退还原告王巍、王秀荣、王欣、王凤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      成根平             二Ｏ二Ｏ年十二月七日 书    记    员     羿成功  1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11741号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：王康，男，1990年2月5日出生，汉族，住河北沧州市肃宁县。本院在执行捷信消费金融有限公司与王康金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初16289号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人王康名下银行账户2个，网络存款账户2个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2945号 被执行人吴兴飞，男，1983年10月08日出生，汉族，住山东省兰陵县。 关于被执行人吴兴飞敲诈勒索罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年8月20日移送执行局强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2945号，标的为8万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人吴兴飞确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 雨
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审102号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地：上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码：113603227xxxxx56T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托代理人：欧阳晃凡，男，该单位劳动监察员。 被执行人：上栗县美华鞋厂，住所地：江西省萍乡市上栗县金山镇桥塘村，统一社会信用代码：913603220xxxxx430。 法定代表人：吴高堂，负责人。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局，于2020年11月30日，向本院申请执行栗人社监罚字【2020】24号行政处罚决定。 本院于2020年12月1日受理申请执行人的执行申请后，依法组成合议庭，对上栗县人力资源和社会保障局于2020年5月6日因被执行人上栗县美华鞋厂在2018年8月至2020年1月生产期间拖欠罗冬连、黎香等14名民工工资，拒不履行为由，对被执行人上栗县美华鞋厂作出栗人社监罚字【2020】24号行政罚款20,000元的决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局因被执行人上栗县美华鞋厂拒不履行其2020年4月15日作出的栗人社监薪支字【2020】21号责令支付工资报酬、赔偿金的决定，而依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款的规定，于2020年5月6日，对被执行人作出栗人社监罚字【2020】24号行政处罚，给予被执行人上栗县美华鞋厂行政罚款20,000元的决定后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也没有提起行政诉讼，法定期限届满后，申请执行人于2020年11月17日向被执行人送达了催告通知书，被执行人上栗县美华鞋厂又未按要求主动缴纳罚款，现申请执行人依照有关规定向本院申请强制执行，经本院审查申请人提交的相关材料，认为申请执行人的申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监罚字【2020】24号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年十二月七日 代书记员 张开桃
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3590号申请执行人：翟普银,男,汉，1965年2月14日出生,住信阳市浉河区。被执行人：谢富民，男,汉，1964年8月15日生，住河南省信阳市浉河区。关于翟普银申请执行谢富民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1502民初3247号民事判决书，申请执行人翟普银向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月12日-2020年12月2日对被执行人名下银行账户提起两次网络查控总对总查询，未发现被执行人谢富民名下有可供执行的存款，其名下银行账户均已被冻结，亦未发现被执行人谢富民名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年12月2日对被执行人谢富民进行线下调查，未发现被执行人名下有任何房产信息。三、由于被执行人谢富民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2020年12月6日，申请人翟普银受偿金额0元。本院于2020年12月6对申请执行人翟普银做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，翟普银表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人谢富民有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人翟普银有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月六日书记员  黄正鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17956号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：周印，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告周印物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执恢372号申请执行人：罗文友，男，汉族，1967年05月15日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆市璧山区君悦商务大酒店有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中山南路**，统一社会信用代码91500227671026164F。本院受理申请执行人罗文友诉被执行人璧山县君悦商务大酒店有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2012）璧法民初字第01606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗文友向本院申请执行，申请执行标的金额为700000元，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山县君悦商务大酒店有限责任公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人璧山县君悦商务大酒店有限责任公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人璧山县君悦商务大酒店有限责任公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现无法查找到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢372号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十日书记员  吴皓雯
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督468号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：贾**，男，1965年03月07日出生，汉族，住大名县旧治乡逯堤南村，身份证号：1304251965××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人贾**共拖欠燃气量104方，折合燃气费278.72元。要求被申请人贾**给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费278.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费278.72元。 申请费16.7元，由被申请人贾**负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢149号 陆生平、李柳英： 本院执行的申请执行人陆生平与被执行人李柳英借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保198号解除保全申请人：杨**，男，1983年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：盛莉，男，1986年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。盛莉与杨**股权转让纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）渝0102执保123号执行裁定书，查封了申请人杨**所有的坐落于涪陵区XXX房屋。杨**于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年3月13日作出（2019）渝0102民初1147号民事裁定书裁定准许盛莉撤回起诉，故杨**的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保123号执行裁定书对申请人杨**所有的坐落于涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十二月十一日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异324号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：刘玉清，女，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行刘玉清与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人刘玉清与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月10日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a130号商业用房，房价总金额146793元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初3506号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告刘玉清购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a130号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助刘玉清办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘玉清支付逾期办证违约金1467.93元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6781号原告：江西某某电子科技股份有限公司，住所地：江西省高安市工业园龙工大道。法定代表人：况某，该公司董事长。法定代表人：江西某某电子科技股份有限公司管理人。委托代理人：方文强，江西盛义律师事务所律师。被告：昆山某某电子有限公司，住所地：昆山市千灯镇景泾路。法定代表人：姜某，该公司总经理。本院在审理原告江西某某电子科技股份有限公司诉被告昆山某某电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告昆山某某电子有限公司应诉，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西某某电子科技股份有限公司的起诉。案件受理费2567元，由原告江西某某电子科技股份有限公司预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  曾高峰二〇二〇年十二月一日书记员  梁春梅
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执恢41号之三申请执行人：山西浑源农村商业银行股份有限公司（原名称浑源县农村信用合作联社）。被执行人：石宏利，住浑源县。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0225民初500号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石宏利至今未履行。本院于2020年10月19日成功冻结了被执行人石宏利在中国工商银行XXX账户内存款人民币8400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石宏利在中国工商银行XXX账户内存款人民币8400.00元。本裁定立即执行。审判员 侯 英二〇二〇年十二月十四日书记员 范智荣
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224民特28号 申请人：唐某，男，1974年9月13日生，住甘肃省康县。 申请人：王某，男，1983年6月27日生，住甘肃省康县。 本院于二○二○年十二月二日立案受理申请人唐某与申请人王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人唐某与申请人王某车辆租赁合同纠纷一案，于二○二○年十二月二日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解，达成调解协议如下： 申请人王某拖欠申请人唐某挖掘机租赁费21000元，王某自愿于2021年1月27日前支付10000元；2021年6月30日前支付剩余的11000元。 本院经审查认为，申请人唐某、王某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人唐某、王某于二○二○年十二月二日经康县人民法院特邀调解员张步均主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吕耀东 二〇二〇年十二月二日 法官助理 龙 鹰 书 记 员 李子潇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3633号之三申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：王京石，男，汉族，1977年04月09日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王京石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王京石在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2178.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十二月十日书记员  战农涛
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初5319号原告：高建军，男，1976年4月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：郓城交换空间装饰工程有限公司，住所地郓州街道水浒路御龙湾**楼101商铺。法定代表人：杨学光，经理。本院在审理原告高建军与被告郓城交换空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中,原告高建军以庭外和解为由向本院提出申请撤诉。本院认为，原告高建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款、第五项之规定，裁定如下：准许原告高建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许学同二〇二〇年十二月十六日书记员  彭 悦
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5748号原告：陈某，女，1972年10月27日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：孙雪云，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1976年5月31日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告陈某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人孙雪云，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割夫妻共同财产770000元；2、诉讼费用（保全费、保险费等）由被告承担。事实与理由：原、被告离婚判决己生效，原告在离婚诉讼中得知被告在案外人处还有夫妻共同财产770000的债权，该770000元尚未分割。根据《婚姻法》及相关司法解释，为维护原告及子女的权益，现向法院提起诉讼，要求依法分割。被告张某1辩称，原夫妻共同债务很多，这些钱都用来还债务也不够，如果原告不要这个钱，债务我也不让原告承担，不同意分割原告起诉的770000元的债权。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1992年经人介绍认识，于××××年办理结婚登记，于1994年阴历9月15日举行婚礼。××××年××月××日生一女张某2，××××年××月××日生一子张某3。因结婚证丢失，于2011年5月17日补办结婚证。2020年9月8日，丰县法院判决准许原告陈某与被告张某1离婚，双方离婚时，尚有未分割的夫妻共同债权。现查明，2017年10月22日-2018年底，被告张某1将钢材等材料及酒品转让给徐州富日申电动车公司，货款合计为754255.79元，徐州富日申电动车公司未支付货款，2019年12月16日，被告张某1向本院提起与徐州富日申电动车公司买卖合同之诉，本院于2020年11月17日判决徐州富日申电动车公司向被告张某1支付货款754255.79元及逾期利息。本案庭审中原被告均确认该债权数额为770000元。本院认为，夫妻在婚姻存续期间的财产，归夫妻共同所有。离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中,原告陈某起诉要求分割的770000元债权,系2020年11月17日经人民法院作出的生效法律文书确定的双方离婚前的夫妻共同债权。涉案债权取得时，原、被告双方仍处在夫妻关系存续期间,故该债权应视为原、被告双方的夫妻共同财产，且离婚判决书并未处理该笔债权，故对于原告陈某要求分割涉案债权的诉求,符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条之规定,判决如下:一、被告张某1对徐州富日申电动车有限公司经丰县人民法院已判决确认享有的债权770000元，由原告陈某分得该债权385000元，被告张某1应于本判决发生法律效力之日起十日内交付给原告陈某；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费5750元（已减半收取）、保全费4370元，合计10120元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙建青二〇二〇年十二月十日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2707号申请执行人:王顺新，男，1953年11月8日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人:陕西坐看云来实业有限公司，曾用名陕西橡树国际投资有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张超，该公司执行董事兼总经理。    申请执行人王顺新与被执行人陕西坐看云来实业有限公司民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初4603号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人归还申请执行人借款200万元及相关利息，案件受理费42800元，公告费800元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人陕西坐看云来实业有限公司的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2020年8月6日依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为借款200万元及相关利息，案件受理费42800元，公告费800元，未执行到位。执行费22836元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员     杨   欢
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18138号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：毕修竹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告毕修竹物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初825号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人魏国卫，男，汉族，1983年8月24日出生，初中文化程度，中共党员，个体经营，住武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年11月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1646号起诉书指控被告人魏国卫犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人魏国卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月20日21时45分左右，被告人魏国卫持B2D驾驶证，饮酒后驾驶一辆豫Ｈ×××**号白色“北京”牌小型普通客车，沿武陟县詹店镇京广铁路天桥下涵洞由东向西行驶至涵洞西口时，被巡逻民警当场查获。经呼吸酒精检测仪检测，魏国卫呼出气体中酒精含量为118mg/100ml，随即将其带至武陟县第三人民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人魏国卫血液中乙醇含量检验结果为124.75mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人魏国卫构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人魏国卫拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。被告人魏国卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏国卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏国卫到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏国卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2020年12月30日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十二月十一日书记员  马瑞瑞
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初966号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息   被告人杨某，男，汉族，1990年10月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2020年9月18日23时许，被告人杨某酒后驾驶无号牌白色木兰牌普通两轮摩托车，沿本市未央区由东向西行驶至新房村村口时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为99，42mg/100ml，（详见西未检一部刑诉［2020］640号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未做辩护。 查明事实 与西未检一部刑诉［2020］640号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日至2020年12月12日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    段宏昌                        二〇二〇年十二月八日  法官助理    吕亚霖                     书  记  员    李梦丰   1
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6086号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：郑州市金润贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区才高街******，统一社会信用代码91410100786204151W。法定代表人：戴鹏霖，职务：总经理。被告：商丘市德信实业发展有限公司，住，住所地商丘市梁园区凯旋路**一社会信用代码91411400775128640J。法定代表人：张建敏，职务：总经理。被告：张建敏，男，汉族，1956年8月15日出生，住河南省商丘市。被告：李卫华，女，回族，1972年6月3日出生，住河南省郑州市金水区。被告：戴杰，男，汉族，1967年4月21日出生，住河南省郑州市金水区。被告：唐秋艳，女，汉族，1983年4月14日出生，住河南省郑州市金水区。被告：代新飞，男，汉族，1988年11月5日出生，住河南省夏邑县。被告：刘振东，男，汉族，1957年9月2日出生，住河南省商丘市。被告：戴鹏霖，女，汉族，1988年12月4日出生，住河南省郑州市金水区。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告郑州市金润贸易有限公司、商丘市德信实业发展有限公司、张建敏、李卫华、戴杰、唐秋艳、代新飞、刘振东、戴鹏霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，经本院审查，原告依法应当预交案件受理费49900元。本院依法向原告送达了诉讼费用催缴通知书，原告在本院指定期间内未能缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔荣秀二〇二〇年十二月十八日书记员  刘国民
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢1010号申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司，住所地宁乡县金洲新区金州大道**。法定代表人：朱和平，系该公司董事长。被执行人彭娜，女，1978年9月4日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司与被执行人彭娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)湘0124民初731号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭娜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县信达小额贷款有限责任公司于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人彭娜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭娜的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人彭娜名下有房产且依法查封。现因被执行人房产暂不宜处置，申请执行人申请暂缓对被执行人房产的处置。2020年12月16日对被执行人彭娜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人除了房产以外有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为47982元、执行费620元，全部债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭娜有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十二月十七日书记员  李 俊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执2527号 申请执行人张立宏、尹德亮、毕思亮、葛忠厚、韩光英、徐超贺、陈晓娜、黄胜男、李兴龙、卢海龙、王晓轿、周凤云、于金凤、宋洪霞、贾秀娟、马健茁、田春影： 被执行人李相俊： 申请执行人张立宏、尹德亮、毕思亮、葛忠厚、韩光英、徐超贺、陈晓娜、黄胜男、李兴龙、卢海龙、王晓轿、周凤云、于金凤、宋洪霞、贾秀娟、马健茁、田春影与被执行人李相俊劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的（2020）吉0702民初4106号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人履行了（2020）吉0702民初4106号民事判决书所确定的义务，执行费被执行人交付。至此张立宏、尹德亮、毕思亮、葛忠厚、韩光英、徐超贺、陈晓娜、黄胜男、李兴龙、卢海龙、王晓轿、周凤云、于金凤、宋洪霞、贾秀娟、马健茁、田春影向本院申请（2020）吉0702民初4106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 松原市宁江区人民法院 二〇二〇年十二月十六日