wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终4594号上诉人(原审被告)：饶军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）:郭俊伟,男,住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人饶军因与被上诉人郭俊伟民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，饶军收到法院缴纳案件受理费的通知后在法律规定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人饶军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张雪杨二〇二〇年十二月二日法官助理 刘俊红书记员 贾 瑶
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初2255号原告：咸宁市温泉第一街业主委员会。负责人：李建华，男，1969年8月28日出生，汉族，住咸宁咸安区。委托诉讼代理人：何光来，湖北乾兴律师事务所律师。被告：高新温泉鹏程便利店。负责人：徐桂云，女，1965年5月24日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：田觉，湖北海舟律师事务所律师。原告咸宁市温泉第一街业主委员会与被告高新温泉鹏程便利店侵权责任纠纷一案中，本院受理后，依法进行审理。原告咸宁市温泉第一街业主委员会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告排除妨碍淦河大道中商优品汇左侧与第一街相邻的进口通道原状；2、被告依法承担诉讼费用。事实与理由：在温泉商业第一街未规划前，第一街地块属咸宁电影总公司，与温泉粮食公司相邻，中间有通行通道。2014年温泉商业第一街I项目由咸宁金茂房地产开发有限公司开发竣工后，该进口通道仍然保留通行状态，该通道后预留三、四百平米土地，属第一街业主共有。2019年，经有关部门确权，该通道既不属于商业街业主共有，也不属于相邻的咸宁市万顺达房地产开发有限公司所有。2018年间被告擅自在通道内搭建简易房间，从事经营活动，一直至今。由于被告的侵权行为，导致原告必经通道入内的几百平米土地无法正常使用，以至于损失惨重；而且由于被告将通道堵塞，导致里面的垃圾遍地，污水横流，小区业主苦不堪言，怨声载道；更重要的是给小区造成巨大的消防安全和财产安全的隐患。故为维护原告的合法权益，故原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为：原告咸宁市温泉第一街业主委员会诉请被告高新温泉鹏程便利店排除妨碍、恢复原状的诉求。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定：未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。依照上述规定，原告咸宁市温泉第一街业主委员可以向相关部门申请解决。故原告咸宁市温泉第一街业主委员在本案请求解决的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：故驳回原告咸宁市温泉第一街业主委员的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  陈剑鹏二〇二〇年十二月十二日书记员  吴 翔
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4138号原告：尚鹏，男，1990年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区天津市北辰区京津公路东。法定代表人：刘德朝，董事长。原告尚鹏与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 刘少江
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1398号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人:王旭东，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王旭东信用卡纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初191号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人王旭东的银行存款210000.00或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十二月十一日书记员  王 婷
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1993号之一申请执行人王永军，男，1967年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人谢占亚，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于执行申请执行人王永军与被执行人谢占亚民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初780号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的511700元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人名下有经二路南段建业森林半岛29号楼东1单元3层西户（房产证号：新城140001**）、新城区公正路南段路西康馨苑小区2号楼4单元1层西户（房产证号：新城110008**）本院已依法轮候查封，查封日期自2020年11月18日至2023年11月17日，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为511700元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月八日书记员  马浩轩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10851号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘飞，男，汉族，1989年5月19日出生，住四川省德昌县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告刘飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1085元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初504号 原告：周国胜，男，1984年11月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：靳雄峰，男，1989年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告周国胜与被告靳雄峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告周国胜于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周国胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周国胜负担。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  牛丽芳 人民陪审员  魏云娜 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  高 爽 书 记 员  国 健
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2147号申请执行人：陈会武，男，1961年6月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请执行人陈会武与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0321民特47号民事裁定书，已于2020年6月4日发生效力。申请执行人陈会武于2020年12月14日申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行申请执行人陈会武与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人陈会武以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人陈会武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹万杰二〇二〇年十二月十五日书记员  侯永平
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2863号原告：谢青，男，1993年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者。被告：陈健，男，1969年10月18日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：曹钢，湖南湘原律师事务所律师。原告谢青与被告陈健机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人彭志豪及被告委托诉讼代理人曹钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计53000元。事实与理由：2020年9月30日，原告谢青在省道330线泉塘镇花西村地段步行时与陈健驾驶的湘Ｃ8××**号小轿车的发生交通事故，造成原告谢青受伤，原告在湘乡市第二人民医院住院治疗，发生医疗费9795元，经法医鉴定原告受伤应休息3个月，护理期50天，营养期50天，继续治疗费2500元，所有损失计算73550元（见附表），被告已给付2万元应当扣除，因被告有入保险中的交强险，所有损失应当由被告在交强险中全额赔付。被告陈健辩称：1、医疗费，原告所提供的证据显示，其医疗费损失为8545.62元，并非其所主张的9795元，请予以核减；2、护理费，原告为腓骨骨折，并无护理的必要，无证据材料证明护理费损失确已实际产生，不应予以支持；3、事故处理费、误工抢救、车旅费，无证据材料证明此项费用损失情况，不应予以支持；4、原告所主张的误工费损失不真实，不应予以支持；5、营养费主张赔偿金额过高，应核减：法医鉴定费不属于交强险的范围，应按责任比例分担；6、后续治疗费应以实际产生为准，原告出院已经一月有余，如有后续治疗费，应当有相关的费用产生依据，故此，请依法核定原告后续治疗费损失的真实情况；7、答辩人在事故发生后已经赔付原告两万元，依法应当予以核减。经审理查明：2020年9月30日18时许，陈健驾驶湘Ｃ8××**号小轿车沿省道330线从东往西行驶，途经湘乡市××村地段时，与由左往右横穿马路的行人谢青发生碰撞，造成谢青受伤，车辆受损。对此次交通事故，湘乡市公安局交警大队认定：陈健在本次事故中承担主要责任，谢青承担次要责任。谢青于受伤当日被送往湘乡市第二人民医院治疗，共住院23天，发生住院及门诊医药费9795元。2020年10月30日，原告到湘潭市潭州司法鉴定所做鉴定，花费鉴定费共计1500元。该鉴所出具的［2020］临鉴字第481号鉴定意见书的鉴定结论为：被鉴定人谢青的损伤未致残，其误工期90日，护理期50日，营养期50日。后续治疗费需人民币2500元（或以合理有效的票据为依据）。被告陈健已经为原告垫付了医药费20000元。经审查，原告的各项损失为：1、医疗费9795元；2、后续治疗费参照鉴定意见认定为2500元；3、住院期间伙食补助费为1150元（50×23）；4、营养费参照鉴定意见酌情认定为600元；5、误工费原告主张按20万元/年计算其误工损失，并提供了湖南世纪超星信息技术有限公司出具的收入证明，银行工资流水，但未提供公司营业执照、劳动合同、个人所得税纳税证明佐证，且其提供的工资流水不完整，尤其是缺少事故发生前三个月及事故发生后的工资发放银行流水，其关于年薪20万元的主张证据不足不予采信，原告提交的上述亦不能证明事故发生后收入减少情况，本院参照鉴定意见并结合原告所的职业情况按信息技术服务行业标准计算90日，其误工费损失为24030元（267×90）；6、护理费参照鉴定意见，结合湖南省居民服务行业标准及原告主张计算50天为8400元（168×50）；7、交通费结合原告住院天数认定为230元，原告关于事故处理误工抢救费的主张没有事实和法律依据不予支持；8、鉴定费据票认定为1500元。以上原告本次交通事故除鉴定费外的损失总额为46705元，且该部分损失未超过交强险医药费项目及伤残赔偿金项目的最高责任限额。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、鉴定意见书及鉴定费发票、医药费发票及费用清单、银行流水及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：交警部门作出的陈健负本次事故主要责任，谢青负次要责任的认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院依法予以确认。因陈健驾驶的湘Ｃ8××**号小轿车未投保交强险，故原告在交强险限额内的损失46705元依法应由被告陈健承担。原告剩余损失1500元的鉴定费，本院结合陈健与谢青在本次事故中的责任大小，确定两人按8:2的比例分担，属于陈健应承担的部分为1200元，以上陈健应承担的原告损失总额为47905元（46705＋1200），其已经垫付了20000元，还应赔付27905元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条，《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈健赔偿原告谢青各项损失共计27905元。二、驳回原告谢青的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决生效之日起十个工作日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取562.5元，由原告谢青负担162.5元，被告陈健负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二〇年十二月八日书记员 魏振华
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1592号 申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地：浙江省嘉兴市祥和路**。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。 被执行人：嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂，住，住所地：浙江省嘉善县天凝镇麟溪村停车场北侧一社会信用代码：92330421MA2EY1K17Q。 被执行人：沈德荣，男，汉族，1966年3月27生，住浙江省嘉善县。 申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂、沈德荣行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421行审48号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂、沈德荣未能履行裁定书确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚款528000元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂、沈德荣发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，对被执行人嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂、沈德荣名下不动产、车辆、存款、股权等财产线索进行调查，扣划被执行人名下银行存款2322.55元，未发现有其他可供执行财产线索。因被执行人嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂、沈德荣拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。 上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。截止2020年12月7日，本案债权525677.45元未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020)浙0421执1592号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行； 二、本裁定作出后，被执行人嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂、沈德荣继续负有向申请执行人嘉兴市生态环境局缴纳罚款的义务。如被执行人嘉善县天凝镇佳豪细木工板厂、沈德荣直接向申请执行人嘉兴市生态环境局缴纳罚款的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  凌 强
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢355号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：朱铁民，男，1972年1月19日生，住磐石市。被执行人：袁丽梅，女，1978年9月22日生，住磐石市。被执行人：梁兴江，男，1968年4月28日生，住磐石市。被执行人：周殿荣，女，1969年5月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路****/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与朱铁民、袁丽梅、梁兴江、周殿荣、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，要求朱铁民、袁丽梅、梁兴江、周殿荣、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费26,883.69元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人梁兴江银行存款2,049.00元，被执行人朱铁民自动履行23,200.00元，申请执行人放弃其余执行标的。执行费300.00元由被执行人朱铁民承担。（2020）吉0284执622号、（2020）吉0284执恢354号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14592号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王立旺，男，汉族，1988年2月6日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王立旺的本院(2019)沪0106民初1221号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4061号原告：王成莲，男，1946年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师。被告：郑爱胜，男，1974年10月5日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。被告：邵阳市公交油料运输有限公司（以下简称邵阳公交油料公司），住所地邵阳市北塔区新滩镇办事处杨家垅社区。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳公司），住所地邵阳市大祥区西湖路********。负责人：吴建平，该公司经理。委托诉讼代理人：贺一峰（被告平安财保邵阳公司员工），男，住隆回县。本院在审理原告王成莲与被告郑爱胜、邵阳公交油料公司、平安财保邵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王成莲于2020年12月17日以双方当事人经协商已自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成莲以双方当事人自愿达成和解协议撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成莲撤回起诉。本案受理费622.72元，减半收取计311.36元，由原告王成莲负担。审 判 员  彭少文二〇二〇年十二月十八日法官助理尹彩琼代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初944号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人林访，男，1986年5月27日出生，汉族，身份证号码4301211986********，湖南省长沙县人，初中文化，无业，住长沙县开慧镇葛家山村竹山铺**。2020年6月28日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。缓刑考验期自2020年7月9日至2021年7月8日。因本案，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2020]93号                  指控事实                  2020年6月至8月期间，被告人林访采取破坏电瓶线路方式，在长沙县泉塘街道辖区三次窃取电动车电瓶。经认定，被盗电瓶价值共计1305元。具体事实有：          1.2020年6月10日9时许，林访在星辉社区明城公寓C栋架空层电动车停放处，将被害人吕秋林的一辆红色上海雷爵牌电动车的六块超威牌电瓶（认定价值450元）盗走。          2.2020年7月22日15时许，林访在梨江社区金科时代中心地下车库，将被害人朱杨辉的一辆黑色发财人牌电动车的三块金超威牌电瓶（认定价值300元）盗走。          3.2020年8月7日6时许，林访在星辉社区明城公寓A栋停车棚内，盗取被害人乐小羲的一辆轩马牌电动车的电瓶（认定价值555元）时被发现，后被业主和保安抓获。          2020年8月7日，林访被传唤到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                  有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见                  被告人林访对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人林访犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林访在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人林访认罪认罚，具有坦白情节可以对其从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款，第六十四条。                  判决结果                  一、撤销本院（2020）湘0121刑初406号刑事判决中对被告人林访犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元中的缓刑执行部分。          二、被告人林访犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与原判盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元并罚；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪实际羁押的六日折抵后，即自2020年8月7日起至2021年5月31日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。          三、责令被告人林访退赔被害人吕秋林经济损失450元、退赔被害人朱杨辉经济损失300元，限在本判决生效后三日内付清。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇                二Ｏ二Ｏ年十二月十一日           法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    吴  骐  羽          附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初6320号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区，系公司员工。被告：康路，男，1987年8月21日出生，住重庆市大足区双桥经开区，系原告提供。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告康路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年十二月十七日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0803执保152号王飞彪、刘财：本院受理的（2020）黑0803执保152号，该案在执行过程中，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5044号 田野、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人田野与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的4350元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款4400元,用于支付申请执行人案款4350元及本案执行费50元。至此，本院（2020）粤1323民初1334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1570号 原告:衡阳市洪湘煤业有限公司，住所地衡阳市雁峰区黄白路**。 法定代表人：刘洪青，该公司总经理。 被告：衡阳市裕民煤矿，住，住所地衡阳常宁市盐湖镇/div> 法定代表人：华连谷，该公司总经理。 被告：衡阳市工业企业改制服务办公室，住，住所地衡阳市石鼓区湘江北路**/div> 负责人：阳文华，该办公室主任。 原告衡阳市洪湘煤业有限公司与被告衡阳市裕民煤矿、衡阳市工业企业改制服务办公室买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告衡阳市洪湘煤业有限公司未在本院规定的时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衡阳市洪湘煤业有限公司撤回起诉处理。 审判员  高星宏 二〇二〇年十二月九日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对责任人：张 海 清
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7884号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，女。 被告：王某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼,被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告王某偿还原告信用卡借款本金29982.45元及利息23191.31元，合计53173.76元（利息算至2020年8月3日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2015年5月7日，被告王某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守合约。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡。后被告的贷记卡多次出现透支记录，至2020年8月3日透支本金29982.45元及利息23191.31元，合计53173.76元，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 被告王某未作答辩。 经审理查明，2015年5月7日，被告王某向原告耒阳农商银行申请办理信用卡，填写了福祥贷记卡个人申请表，并愿意遵守领用合约约定，利息按月利率万分之五计收。经耒阳农商银行审查后，同意向被告发卡（卡号：62290600********）。后被告的贷记卡多次出现透支记录，透支款项逾期后，原告向被告催讨，被告未予偿还。 上述事实，有福祥贷记卡个人申请表，福祥贷记卡个人领用合约，被告贷记卡利息清单，交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，是双方真实意思的表示，合法有效。被告持卡透支消费后，未按约定的期限归还透支款，被告已违约，应承担违约责任。对原告要求被告归还信用卡透支本金及利息，本院予以支持。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告耒阳农商银行未提供证据证明其与被告王某关于违约金问题已经达成合意，故对耒阳农商银行主张被告王某支付滞纳金或逾期违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某在本判决生效后十日内偿还信用卡（卡号：62290600********）透支本金29982.45元及利息（利息按日利率万分之五，以本金29982.45元为基数，从逾期之日计至实际清偿日止）给原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司； 二、驳回原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费1129元，减半收取计564.5元，由原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司负担164.5元，被告王某负担400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16406号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：孙嘉阳，男，1992年6月26日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告孙嘉阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2593号申请执行人谭邗林，男，生于1992年5月17日，蒙古族，住利川市。被执行人朱梁军，男，生于1994年6月20日，土家族，住湖北省利川市。被执行人顾航，男，生于1995年1月14日，汉族，住湖北省利川市。本院在执行谭邗林与朱梁军、顾航民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭邗林与被执行人朱梁军、顾航达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020)鄂2802民初936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  邹 园
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3922号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：倪仕建，男，1996年7月15日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告倪仕建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  杨文青二〇二〇年十二月十七日书记员  胡朝凯
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1186号之一 申请执行人：仲彬，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：谢慧，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：徐士田，男，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张春艳，女，1978年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：周战成，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：张桂荣，女，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市。 申请执行人:王子衡，男，1996年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：解德芳，女，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市仲裁委员会作出的（2020）淮仲字第58号、57号、59号、56号、55号、61号裁决书，在执行仲彬、谢慧、徐士田、张春艳、周战成、张桂荣、王子衡、解德芳与中泰广场（淮北）置业有限公司房屋回购合同 纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年11月8日向被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委(2020)淮仲字第58号、57号、59号、56号、55号、61号裁决书所确定的义务。 2、2020年11月7日、11月25日、12月15日对被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询，其账户余额极少。 3、2020年11月27日到淮北市不动产登记中心××被××人××广场（××）置业有限公司的不动产登记信息，无不动产登记信息。 4、2020年12月18日裁定冻结了被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司的银行存款，但其账户余额极少。 5、2020年12月19日向被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司发出限制高消费令。 本院已将对被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人或其代理人进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人中泰广场（淮北）置业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人仲彬、谢慧、徐士田、张春艳、周战成、张桂荣、王子衡、解德芳发现执行人中泰广场（淮北）置业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十二月十九日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5660号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王**刚，男，1982年1月26日出生，汉族，住褔建省漳浦县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王**刚追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2989.08元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月30日，被告王**刚与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Skyworth创维55V9E55英寸HDR4K超高清彩电智能互联网液晶平板电视黑色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3699.00元，期限12个月，每期应付款352.64元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》一份，共借款3699.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2821.97元、利息167.11元，合计2989.08元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2821.97元、利息167.11元，合计2989.08元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王**刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王**刚系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月30日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Skyworth创维55V9E55英寸HDR4K超高清彩电智能互联网液晶平板电视黑色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3699.00元，期限12个月，每期应付款352.64元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王**刚作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人秦艺珊签订《居间借款协议》，共借款3699.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王**刚购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2941.36元，其中本金2774.25元、利息167.11元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王**刚支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**刚于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2941.36元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2941.36为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费54元，均由被告王**刚负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4270号原告：李国新，男，1973年4月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：史家瑞，男，1990年2月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告李国新与被告史家瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李国新于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国新撤诉。案件受理费减半收取为161元，由原告李国新负担。审判员  梁学峰二〇二〇年十二月十四日书记员  吴 丹
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执恢116号 申请执行人：陈水英，女，1963年11月25日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人：陈福娟，女，1982年8月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 申请执行人：陈福民，男，1984年9月25日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：旌德县老踏建筑工程有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇瑞市社区登高组**。 法定代表人:吕高峰,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈水英、陈福娟、陈福民与被执行人旌德县老踏建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2019）皖1825民初1028号民事判决书确定的义务。该案本院于2020年9月18日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。经本院主持，申请执行人与被执行人达成履行协议。确定申请执行人申请执行标的额为219643元。该款由被执行人吕高峰于2020年腊月二十四日前履行10万元，余款于2021年端午节前履行完毕。鉴于，涉案当事人达成的履行协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执恢116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吕 蓉
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2502号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局，住所地任丘市建设东路**。 法定代表人：李金岭。 被执行人任丘市鑫业机箱制造有限公司，所在地任丘市长丰镇长丰村。 法定代表人：李全福。 申请人任丘市人力资源和社会保障局与被执行人任丘市鑫业机箱制造有限公司非诉执行一案，本院任丘市人民法院作出民（2020）冀0982行审40号行政裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年11月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月5日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 七、依法将被执行人任丘市鑫业机箱制造有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982行审40号行政裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨 航
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7599号之一 申请执行人：黄舜超，男，汉族，1986年8月7日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：王俊，广东博舜律师事务所。 被执行人：饶盛钰，男，汉族，1982年1月15日出生，住江西省赣州市大余县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初14338号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月23日。 三、执行内容：申请执行人黄舜超要求被执行人饶盛钰偿还借款本金350000元，支付利息34455.56元（暂计至2020年6月28日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息15741.25元（暂计至2020年6月28日）、律师费24500元及诉讼费1312.17元，本院已立案执行，本案执行费6407元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 机动车辆：本案于2020年11月16日查封了被执行人名下粤Ｓ×××××汽车，首封，档案查封，查封期限为两年，车辆有抵押，因车辆下落不明，本案未能处分；另，本案委托了赣州市章贡区人民法院到江西省赣州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人名下赣Ｂ×××××东风日产牌汽车，后该法院反馈车管所已搬到赣州市××技术开发区，由赣州经济技术开发区人民法院管辖，本案再次委托赣州经济技术开发区人民法院代办查封车辆手续，但该法院反馈非法院管辖范围，故本次查封未成功。上述车辆查封期限为两年，申请执行人应在期限届满前30天申请续封，逾期未申请的，自行承担解除查封的风险。 另，被执行人逾期未履行本案债务，本案限制了被执行人消费，也将被执行人纳入失信被执行人名单内。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执7599号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈裕强
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4818号 原告:合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司,住所地凤台县刘集西城公馆**楼**,统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人:刘兵,系公司副总经理。 委托诉讼代理人:吴燕,安徽新建律师事务所律师。 被告:任翠翠,女,1983年10月15日生,汉族,住安徽省凤台县。 本院在审理原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司诉被告任翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高雪婷
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂05刑申24号王俊喜：你因犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506刑初295号刑事判决和本院（2020）鄂05刑终184号刑事裁定，认为执行法院在没有依法穷尽法定、必要的民事执行前置程序之前，径行启动刑事诉讼程序并以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任于法相悖，其不是“有能力执行”而拒不执行，而是没有能力执行，没有其它房屋居住，且执行依据违法，权利人要求交付房屋的执行申请超过了申请执行时效，以原判决、裁定适用法律确有错误的为由，向本院提出申诉，请求再审，判决宣告你无罪。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，当事人应当全面履行已发生法律效力的裁判文书所确定的各项义务，在申请执行人向人民法院提出强制执行申请后，非经法定程序不得中止、终结执行程序。你对本案中生效民事调解书所确定的执行内容不仅明知，而且愿意自愿履行。在执行法院多次通知你履行生效民事调解书载明的义务（腾退房屋）后，你在工资收入可以满足租赁其他房屋居住的情况下，却以拒不配合、拒不到庭、拒不执行等种种方式逃避、阻碍执行工作，长期以该案调解程序违法，以物抵债因房价上涨致经济受损为由拒不履行生效民事调解书中确定的义务，情节严重，你的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应当承担刑事责任。综上，本院认为，原一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23090号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟、丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：赵磊，男，1989年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵磊信用卡纠纷一案，经核实招商银行股份有限公司信用卡中心未缴纳诉讼费，经本院通知后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢258号姜明旭：姜明旭与丹东亿龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执恢258号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7307号之一 申请执行人陈鹏,男,1982年03月14日出生,住浙江省温岭市。 被执行人裴丽清,女,1976年06月29日出生,住浙江省温州市鹿城区。 陈鹏与裴丽清买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5595号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人裴丽清应支付申请执行人陈鹏人民币304856元及利息，并支付诉讼费2936.5元、申请执行费4516元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人裴丽清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人裴丽清所有的坐落在浙江省温州市鹿城区××路××幢××室的不动产，目前被浙江省温州市瓯海区人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人裴丽清采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人裴丽清目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7307号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 梁永波
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1985号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市广陵区。负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：赵长保，男，1970年9月20日出生，汉族，户籍在江苏省邳州市。被执行人：陈祥仁，男，I973年3月20日出生，汉族，户籍在江苏省沛县。被执行人：刘洋，男，1979年8月25日出生，汉族，户籍在江苏省邳州市。被执行人：胡化伟，男，1970年7月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人赵长保，陈祥仁，刘洋，胡化伟金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏1002民初114号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月三日书记员  张 敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12252号 申请人：深圳市盈鑫隆贸易有限公司。 法定代表人：王轩轶。 被申请人：皇子派对（深圳）实业有限公司。 法定代表人：方丹虹。 被申请人：方丹虹。 上述申请人深圳市盈鑫隆贸易有限公司与被申请人皇子派对（深圳）实业有限公司、方丹虹合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人皇子派对（深圳）实业有限公司、方丹虹名下价值人民币1017490元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人皇子派对（深圳）实业有限公司、方丹虹名下价值人民币1017490元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈海平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22838号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：王小洪，男，1985年2月23日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省渠县。本院在执行北银消费金融有限公司与王小洪金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执583号 申请执行人：叶雪丽，女，1982年1月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人：卢桂彩，女，1968年10月25日出生，澳门特别行政区居民，住澳门关闸广场**海南花园。 叶雪丽与卢桂彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0491民初1149号民事判决书已于2020年7月20日发生法律效力。叶雪丽申请强制执行，本院已立案执行。被执行人应履行下列义务：一、于判决生效之日起十日内向叶雪丽偿还港币27000元及支付利息（以港币27000元为基数，从2016年7月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至款项还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、支付受理费人民币475元，承担本案执行费人民币257元。 执行中，本院发出执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费，并应采取限制出境的强制措施。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执583号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  林楚宾
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2212号之一 申请执行人刘少芬，女，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人夏、来清清，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被执行人王小妮，女，1999年5月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人刘少芬与被执行人王小妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初1001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘少芬向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人王小妮支付申请执行人刘少芬借款本金32463元、利息350元（自2019年4月16日起至款项付清之日止的利息以未还本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费285.5元，申请执行费396.48元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人王小妮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王小妮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小妮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王小妮名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人王小妮有可供执行的财产。 鉴于被执行人王小妮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小妮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王小妮纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘少芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊晓璐
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1505号上诉人（原审原告）刘广业，男，1981年12月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区宝龙街道办事处，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道冬青路**，统一社会信用代码11440307MB2C42010T。出庭负责人王寿昌，主任。委托代理人鲍腾，工作人员。委托代理人熊建芳，广东深博律师事务所律师。上诉人刘广业因与被上诉人深圳市龙岗区宝龙街道办事处信息公开行政纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1501号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人的上诉请求为：1.撤销一审判决；2.判决被上诉人履行信息公开义务。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第五条确立了行政机关公开政府信息应当以公开为常态、不公开为例外的原则。随后规定中进一步明确了除了涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、内部事务信息、过程性信息等例外情形外，政府信息均应当公开。根据原审法院查明，上诉人于2020年4月20日向被上诉人提交《政府信息公开申请表》，申请公开以下信息：（1）“同乐骏龙达-同乐旧改项目一期”“同乐骏龙达-同乐旧改项目”相关的土地处理、非农指标调整流转上市等所有备案信息（包括但不限于任何股东会／股东代表大会记录、入市流转合同）等项目材料；（2）宗地号Ｇ02211-××3（Ｇ02206-71-Ａ4）、2012-61Ｄ-0004、Ｇ02211-30、Ｇ02214-0005相关的土地处理、非农指标调整流转上市等所有备案信息（包括但不限于任何股东会／股东代表大会记录、入市流转合同）等项目材料。上诉人申请公开的信息系依据《龙岗区社区股份合作公司集体用地开发和交易监管实施细则》社区股份公司在集体用地开发项目中应报街道办审查的资料，被上诉人亦认可项目材料有在其处审查备案。上诉人申请公开材料的第（1）项，即与同乐骏龙达旧改项目一期相关的土地处理等备案信息，被上诉人答复称其已主动公开并告知可查询的网站及链接。但根据庭审查明，该链接指向模块是由各社区股份合作公司设立并上传信息，即该信息是社区股份合作公司公开的资料而并非被上诉人主动公开的信息。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（一）项所规定的“所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径”显然是指政府已经主动公开的情形，被上诉人不能简单以其他方主体已公开来代替自身公开义务的履行。如基于效率提升、成本节约之考量确需告知上诉人循该途径查询的，也至少应对股份合作公司所公开信息与被上诉人所获取信息的一致性进行确认。因此，被上诉人对上诉人该项申请答复错误，违反了上述法律规定。上诉人申请公开信息的第（2）项，被上诉人以内容描述不够具体明确为由要求上诉人予以补正。上诉人申请已明确描述了宗地号，根据庭审查明，被上诉人所述的“不够具体明确”是指其是针对开发项目进行备案而不是针对土地进行备案。需要指出，根据被上诉人提交证据显示，其工作中确实是以开发项目名称而非土地宗地号为名称收取相关备案材料，但其亦承认在开发项目名下的备案材料中能显示到所涉及宗地号。因此，虽然就上诉人申请公开的材料，被上诉人如公开需要经过查找检索方能确定关联性，但并不能以此为由否认上诉人申请的具体明确性，而查找检索亦不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条所规定的“需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不提供”之情形。因此，被上诉人适用《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十条规定，在上诉人逾期未补正的情形视为其放弃申请，属适用法律错误。综上，被上诉人作出的被诉信息公开答复适用法律错误，本院予以撤销，被上诉人应重新作出处理。原审判决适用法律亦属错误，本院予以纠正。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项，第七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1501号判决；二、撤销被上诉人深圳市龙岗区宝龙街道办事处作出的宝龙政务公开函［2020］4号政府信息公开申请答复；三、被上诉人深圳市龙岗区宝龙街道办事处对上诉人的信息公开申请在20个工作日内重新作出答复。本案一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人深圳市龙岗区宝龙街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  王强力审判员  陈锦辉二〇二〇年十二月九日书记员  黄 沁
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢176号 申请执行人：威海市经区兴企小额贷款有限公司，统一社会信用代码91371000599291827B，住所地威海经济技术开发区西苑街道青岛中路****。 法定代表人：王自江，系公司经理。 被执行人：山东吉祥幕墙科技有限公司，统一社会信用代码913710007582860223，住所地威海经济技术，住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠村工业园内iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张宗锋，系执行董事。 被执行人：威海加森木业有限公司，统一社会信用代码91371000MA3DLP6U07，住所地威海经济技术，住所地威海经济技术开发区崮山路****第**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张宗锋，系执行董事。 被执行人：张某 被执行人：李某 上述当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初1412号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人同意暂终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1092执恢176号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十二月十日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初965号原告：中和农信项目管理有限公司长子分公司。住所地：山西省长治市长子县丹朱镇泊里村东大街东段路南商铺。负责人：刘彦文，经理。委托诉讼代理人：康晓东，该单位职工。被告：王君，男，1983年8月17日生，汉族，住长子县。被告：王扬静，女，1990年10月19日生，汉族，住长子县。被告：朱燕彬，男，1985年2月3日生，汉族，住长子县。原告中和农信项目管理有限公司长子分公司与被告王君、王扬静、朱燕彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告中和农信项目管理有限公司长子分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司长子分公司撤回起诉。案件受理费674元，由原告中和农信项目管理有限公司长子分公司负担。审判员 刘春霞二○二○年十二月四日书记员 吴乔芳
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执384号申请执行人：张瑞庆,男,汉族,1972年7月6日出生,住和顺县。申请执行人：张瑞英,女,汉族,1974年1月17日出生,住和顺县。被执行人：张跃军,男,汉族,1967年10月20日出生,住和顺县。被执行人：冯海珍,女,汉族,1972年3月26日出生,住和顺县。本院在执行申请执行人张瑞庆、张瑞英与被执行人张跃军、冯海珍机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行,申请执行人向本院申请司法救助。经审查，申请执行人张瑞庆、张瑞英符合司法救助条件，本院依法对其救助各20000元，共40000元,现申请执行人已收到救助款项并向本院申请终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋07执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛变花审判员  郭东星审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月十六日书记员  任芷卓
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1360号 申请执行人徐百桃，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人康全淑，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人张林，男，1982年12月26日出生，汉族，住四川省营山县。 徐百桃、康全淑与张林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）川1322民初2095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐百桃、康全淑向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，本院查明，本院于2020年8月19日作出（2020）川1322民初2095号民事判决书，判令：“被告张林在本判决发生法律效力之日起二个月内为原告徐百桃、康全淑所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务；办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，办理《不动产登记证书》后原被告结算购房款、办证款，多退少补。本案案件受理费50元，由被告张林负担。”经营山县不动产登记中心查询，案涉房屋（位于四川省南充市营山县××镇××号××桥安置区Ｃ幢1单元7层4号）现登记在营山县土地储备开发有限责任公司名下。 本院认为，案涉房屋现登记在营山县土地储备开发有限责任公司名下，被执行人张林非案涉房屋的所有权人，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”故被执行人张林不具备案涉房屋权利主体资格，无案涉房屋的处分权，则本次执行中无法将第三人的房屋直接过户在申请执行人张裕利名下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”的规定，裁定如下： 驳回申请执行人徐百桃、康全淑的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘武林
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1513号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地:淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：房振英，女，1980年5月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人房振英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁0306财保1205号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人房振英在各银行账户内的存款23139.10元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人房振英在各银行账户内的存款23139.10元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十九日书记员  侯庆智
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1245号 原告：魏秀彦，女，1982年7月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：郑雄，男，1993年5月19日出生，汉族,住四川省珙县。 原告魏秀彦与被告郑雄不当得利纠纷一案，本院于2020年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀彦到庭参加诉讼，被告郑雄经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏秀彦向本院提出诉讼请求：原、被告是临时工雇佣关系。2020年4月20日被告到江阴打工，跟随原告在江阴市豪顺再生资源科技有限公司做口罩，按计件结算工资，十天一结。2020年5月2日至4日三天的工资为901元（口罩14109只×0.065元/只，计917元，扣掉返工费16元，应为901元）。原告在用微信转账支付工资时，将901元转为9001元，多转了8100元。原告当时并未在意，直到2020年5月28日才发现微信了少了8100元，经过核查是错转给了被告，原告马上发微信要求返还，被告发现有原告的微信即挂掉，再发微信就拉黑了。 被告郑雄未出庭未答辩。 审理查明，原告魏秀彦为支持自己的主张，向法庭提供了微信截图一份。微信截图显示：郑雄向魏秀彦发了一条信息，没有发信息的时间，内容“2号3980/3号6347/4号3782”；2020年5月23日上午11:36魏秀彦向郑雄微信转账9001元，5月23日中午12:53郑雄收了款。 庭审中，原告向法庭出示了手机载体的微信记录，但手机载体的微信记录与微信截图（纸质）不一致。原告称原始记录微信的手机已经损坏了。原告又陈述，我承包了生产口罩的一道工序，然后找被告来干，我与公司结算后再给手下的工人发工资。我手下的工人没有通过公司办理相应的手续，都是临时的。 本院认为，原告向被告转账9001元，被告也收了款，有微信截图，本院对该事实予以确认。原告既未提供证据证明自己与被告是临时工雇佣关系，也未提供证据证明原、被告在同一公司上班做口罩以及相关劳动报酬的约定等。因此，原告单凭转账记录只能证明有给付的事实，但不能证明给付发生错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条即：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告应承担举证不能的风险。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告魏秀彦的诉讼请求。 案件受理费25元（原告已预交），由原告魏秀彦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁德金 二〇二〇年十月二十日 书记员  李桂双
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初937号 原告：赵宪军，男，1973年4月11日出生，汉族，住澄城县城关镇东六路农行家属院，公民身份号码：61212XXXX304110010。委托代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师，一般代理。被告：王仁堂，男，汉族，1955年8月1日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX50801。委托代理人：宋晓玲，陕西佳沃律师事务所律师，一般代理委托代理人：张明月，陕西佳沃律师事务所律师，一般代理。被告：袁琳，女，汉族，1963年05月12日出生，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：61052XXXX305120069。原告赵宪军与被告王仁堂、袁琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宪军及其委托代理人李浩凯、被告王仁堂及其委托代理人宋晓玲、张明月、被告袁琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宪军诉称：2018年7月22日被告以生意周转为由，向原告提出借款，原告表示同意，为此被告王仁堂于同日向原告书写借条一张，被告袁琳自愿作为担保人在欠条上签字，随后，原告于7月25日从自己及母亲魏某某的银行账户先后分数笔向被告汇出借款。后经原告多次催要，被告王仁堂未能还款，担保人袁琳也对此事置若罔闻，故原告提起诉讼，请求：判令二被告连带偿还原告160万元，后变更为230万元，被告承担诉讼费。被告王仁堂辩称：原、被告之间不存在民间借贷法律关系，两人是委托代为投资档口的关系，原告在诉状中的陈述全部与事实不符，请求驳回原告诉讼请求。被告袁琳辩称：其不认识原告，谢童英去机场接原告，后带领原告考察档口，感觉可以投资，愿意投资，让王仁堂写条子，为了他的公职，让谢童英在条子上签字确认，被告并不愿意签字，其签字起证明作用，被告是见证人，不承担连带责任。经审理查明，被告王仁堂以广州档口投资为由，联系原告赵宪军筹集资金，由王仁堂向谢童英投资。2018年7月22日被告王仁堂向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到赵宪军现金贰佰叁拾万元整，王仁堂，担保人：谢童英 袁琳，2018、7、22日。”出具借条后原告用自己和其母亲魏某某账户向被告王仁堂账户累计转入230万元，交易用途处注明:档口租赁资金。被告王仁堂收到款项后以个人名义将大笔款项转入谢童英账户。2018年8月27日王仁堂向魏某某账户转入70万元，2018年8月28日魏某某账户再次转入王仁堂账户70万元。王仁堂提供的中国农业银行交易明细中可看出被告王仁堂与袁琳、谢童英等人之间有多笔资金往来。庭审中，被告王仁堂认可2018年8月27日其向魏某某账户转入的70万元系50万元本金及20万元利息。以上事实，有原告提交的借条一张、银行回单、银行交易流水及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点一:本案应为民间借贷纠纷还是委托投资纠纷。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。根据案件查明的事实，2018年7月22日被告王仁堂向原告出具借条后，原告即给付被告王仁堂借条约定数额230万元，被告对此数额无异议，原告转账凭证注明 “档口租赁资金”，其诉称为资金用途，该行为符合民间借贷的基本属性。被告王仁堂辩称原告与其是委托投资关系，原告对此予以否认，且双方之间无合伙协议、书面合同，原告也未参与经营，原告提供资金后由被告王仁堂控制资金，被告王仁堂作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果，其辩称证据不足，本院无法采纳。至于借款数额，2018年7月22日被告王仁堂向原告出具借条后，原告即给付被告王仁堂借条约定数额230万元，2018年8月27日王仁堂向魏某某账户转入70万元，原告对此无异议，故借款数额应为230万元-70万元=160万元。至于魏某某之后转入被告王仁堂70万元与本案不属同一法律关系，本案不予涉及。本案争议焦点二、被告袁琳应否承担连带责任。被告王仁堂出具借条过后，被告袁琳在担保人后签名，其理应知道在该笔大额借条中签名的后果，如其是证明人其应在自己签名前注明见证人身份，故其辩称为证明人证据不足，不予采纳。关于涉案借款保证人保证期间问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”则被告袁琳承担的是连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案借款未约定还款期限，原告证明其自2020年5月起主张权利，则被告袁琳应承担连带责任保证。综上，被告王仁堂应偿还原告赵宪军借款160万元，被告袁琳承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条之规定，判决如下：一、被告王仁堂在本判决生效之日起十日内偿还原告赵宪军借款160万元整，被告袁琳承担连带保证责任。二、驳回原告赵宪军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，原告赵宪军负担6000元，被告王仁堂负担19200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判  长    赵 智 斌审  判  员    张 晓 勇审  判  员    郑 建 成 二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    董    华  1
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之二十二申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国工商银行账户内存款人民币28152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7503刑初74号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人武玉峰，男，1963年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。因犯销售不符合安全标准的食品罪，于2014年9月24日被敦化市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，经敦化森林公安局决定，于2020年7月9日由敦化森林公安局执行取保候审；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，经白河林区人民检察院决定，于2020年11月13日由敦化森林公安局官地镇派出所执行取保候审。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人武玉峰涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，由于本案为指定管辖案件，本院按照程序依法逐级请示获得审批后于2020年12月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员李松浩出庭支持公诉。被告人武玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日，被告人武玉峰在明知水曲柳是国家二级重点保护植物的情况下，以围挡野猪防止破坏农作物为目的，在敦化林业局雁鸣湖中心林场二道沟管护站9林班19小班内，用手锯砍伐2棵水曲柳，横放在地边。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院鉴定，涉案林木树种为水曲柳幼树2棵，伐根径级均为4公分，幼树无原木材积，天然水曲柳是国家二级保护植物。 以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证实： 1.木质握把手锯1把、水曲柳幼树2棵； 2.被告人武玉峰的基本情况、常住人口基本信息表、到、破案经过、认罪认罚从宽制度告知书、承诺书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随案移送清单、案件指定管辖的函和批复； 3.被告人武玉峰的供述与辩解； 4.延边朝鲜族自治州森林调查规划院出具的延森涉字（2020）第275号涉林案件鉴定报告； 5.指认笔录及照片、勘验笔录等。 以上证据经庭审质证，被告人均无异议，足以认定。 本院认为，被告人武玉峰违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控准确，罪名成立，应予支持。被告人武玉峰能够认罪认罚，有坦白情节，本院酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人武玉峰犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人武玉峰所有的木质握把手锯一把，属作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  台益奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  颜廷宇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5398号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：杭州摩羯网络科技有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告杭州摩羯网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月十八日法官助理黄萌萌书记员张昕
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2539号 申请执行人：张学军,男,汉族，1988年11月20日生，住武都区。 被执行人：邓义富，男,汉族，1973年3月31日生，住兰州市城关区。 本院在执行张学军与邓义富承揽合同纠纷一案。在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈海飞
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行初129号原告孙维义，女，1953年4月3日出生，汉族，住天津市河**，户籍地天津市河**。委托代理人周留荣（原告前夫），男，1952年12月1日出生，汉族，住天津市河**，户籍地天津市河**。被告天津市河北区人力资源和社会保障局，住所地天津市河**榆关道**。负责人李志雄，局长。委托代理人赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。委托代理人高爽,天津市河北区人力资源和社会保障局干部。被告天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住，住所地天津市河**东六经路**/div>法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。本院在审理原告孙维义诉被告天津市河北区人力资源和社会保障局、天津市社会保险基金管理中心河北分中心要求确认被告没有依法支付城镇企业职工社会保险待遇一案中，原告孙维义于2020年12月15日提出撤诉申请。本院认为，原告孙维义系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙维义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙维义负担。审 判 长  王光乃审 判 员  刘 静人民陪审员  李德凤二〇二〇年十二月十五日书 记 员  甘小雨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执916号之一申请执行人宋海强，男，1994年7月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人周升常，男，1969年7月19日生，回族，住云南省昆明市寻甸县，现住昆明市官渡区。本院在执行申请执行人宋海强与被执行人周升常买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋海强于2020年7月17日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初731号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的14581.5元，执行费119元。本院受理后，依法向被执行人周升常送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人周升常未履行义务。在执行过程中，经我院网络查控，除发现被执行人名下有云Ａ×××**号车外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。考虑车辆状况及本案执行标的，申请执行人放弃查封该车。2020年12月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人周升常承诺先支付4619元（含执行费119元，该费用已以现金方式支付法院，并发放申请执行人宋海强4500元），剩余10081.5元，从2021年1月起，每月28日前还款2000元，直至履行完毕。因双方达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执916号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建君二〇二〇年十二月八日书记员  赵致远
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2033号移送执行单位：太康县人民法院,住太康县支农路东段。法定代表人：张建援。被执行人：冯涛，男，汉族，1962年10月16日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行太康县人民法院与冯涛罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人冯涛送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月2日，向被执行人冯涛发出限制消费令，并依法将冯涛纳入失信被执行人名单；3、2020年10月26日至2020年11月20日分三次向金融机构查询被执行人冯涛的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月4日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年11月10日向被执行人冯涛所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人冯涛的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人名下银行存款587.1元已扣划至法院执行款专户退赔给受害单位，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执2033号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十二月十六日书记员  李小龙
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初205号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人高润，男，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及现住址四川省崇州市。2020年8月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于同年9月11日被执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 辩护人付仕红,四川大益律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人高润犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。大邑县人民检察院指派检察官张源出庭支持公诉，检察官助理王兴梅协助出庭。被告人高润及其辩护人付仕红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，一、2019年10月左右，被告人高润与陈田甜（已判决）共谋，由高润帮陈田甜联系购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），然后交给陈田甜手下的贺睿、张杰（均已判决）、（陈星）等分装贩卖，所得毒资由高润、陈田甜二人分赃。 1.2019年10月14日，被告人高润通过微信联系、微信转款支付的方式购得价值人民币1600元的毒品冰毒，高润将冰毒拿到后，在大邑县开心小站一包间内，将毒品冰毒交给贺睿，后由贺睿、张杰、陈星等分装贩卖。 2.2019年10月中旬的一天，被告人高润通过微信联系、微信转款支付的方式购得价值人民币3000元的毒品冰毒，后被告人高润通贺睿及陈星一起乘车到崇州市怀远镇“壳牌”加油站厕所内取回购买的毒品冰毒，再到陈田甜位于大邑县邑新大道的租住房中分装，交由贺睿、张杰、陈星贩卖。 二、2019年11月8日凌晨，被告人高润与陈田甜共谋后，由陈田甜、被告人高润共同出资，由陈田甜联系贩卖毒品的成世祥（在逃）购买冰毒，并将毒品藏匿于一仓鼠笼子下面，通过打顺风车的方式，将毒品运送至大邑县××道××房处，后将毒品冰毒交由张杰、陈星等人贩卖。 另查明，2020年8月6日办案民警在崇州市大划镇捷普科技公司厂区将被告人高润挡获并扣押一部蓝色华为手机。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，被告人自愿认罪，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、指认现场笔录及照片、辨认笔录、交易明细证明、扣押决定书、扣押清单、同案犯陈田甜、张杰、贺睿的供述、电子物证检查工作记录、被告人高润的供述与辩解等证据证实。以上证据经法庭举证、质证，来源合法、客观真实，与本案关联，被告人及其辩护人不持异议，本院予以采信。 本院认为，被告人高润伙同他人贩卖毒品的行为，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人高润到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，认可公诉机关量刑建议，本院从宽处罚。被告人高润的辩护人所提其系初犯，认罪态度良好，请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见与查明事实及相关法律规定不符，不予采纳。扣押在案的蓝色华为手机系作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月6日至2023年12月5日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的蓝色华为手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 人民陪审员  严玉君 人民陪审员  杨清华 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  邹 萍 书 记 员  张 余
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4910号申请人刘雪尘，男，1978年2月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人王冲，男，1979年8月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人宋娜娜，女，1983年9月9日出生，汉族,住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1056039元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王冲、宋娜娜银行存款1056039元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年十二月十一日书记员  郜燕
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更495号罪犯马占清，男，生于1997年11月15日，东乡族，甘肃省东乡县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2016年1月18日作出（2015）城少刑初字167号刑事判决，以被告人马占清犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2015年2月4日起至2026年2月3日止）,并处罚金6000.0元。宣判后，马占清服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月4日起至2025年7月3日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马占清在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马占清在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马占清减去有期徒刑六个月(刑期自2015年2月4日起至2025年01月03日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执260号申请执行人:淳化县农村信用合作联社，住所地：淳化县，统一社会信用代码：91610430709XXXXXXX。法定代表人：朱某某，系该社理事长。被执行人：常某某，女，汉族，1982年3月23日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301982********。被执行人：张某某，男，汉族，1980年4月30日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码：6104301980********。申请执行人淳化县农村信用合作联社与被执行人常某某、张某某金融借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2019）陕0430民初286号民事调解书，因被执行人常某某、张某某一直未履行该调解书所确定的义务，申请执行人淳化县农村信用合作联社于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案应由被执行人常某某、张某某向申请执行人淳化县农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元及利息（利息以原告淳化县农村信用合作联社信贷系统显示为准），并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费615元、执行费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人常某某、张某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人常某某、张某某于2020年11月24日向本院交来案件款30000元，申请执行人淳化县农村信用合作联社已实际领回案件款30000元。因目前被执行人常某某、张某某名下暂无可供执行的财产，双方当事人针对剩余款项达成执行和解协议。现本案符合终结本次执行程序条件，经与申请执行人淳化县农村信用合作联社约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执260号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 刘 芳二〇二〇年十二月七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1462号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被执行人徐志礼、杨宽锋、张红霞金融借款合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐志礼、杨宽锋、张红霞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求：1、被告徐志礼于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款本金140339.74元，并支付截止2019年9月25日产生的利息及罚息14613.82元，按照年利率12.15%的标准计算支付自2019年9月26日起至实际归还借款之日止的利息（具体金额以归还借款当日原告的计算机信息系统确认的数额为准）。2、如果被告徐志礼不履行上述归还借款及支付利息义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行有权以被告杨宽锋、张红霞共有的抵押房产折价或者以拍卖、变卖所该房产所得价款优先受偿。3、案件受理费3282元，由被告徐志礼、杨宽锋、张红霞负担。执行中，被执行人徐志礼、杨宽锋、张红霞已将其应履行的借款本金及利息、罚息共计154953.56元及案件受理费3282元全部履行完毕。本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3425号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费2274元已由被执行人杨宽锋缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初3425号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月九日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保119号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：刘浩，男，1986年8月29日出生，汉族，现住辽宁省建平县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘浩名下银行存款1110元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘浩名下银行存款1110元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢