wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执827号 申请执行人：广东普宁汇成村镇银行股份有限公司。住所地广东省普宁市流沙金丰园**东起****南起第**门市**。统一社会信用代码：91445200586383896A。 法定代表人：苏鸿龙，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈煜鑫、杨晓徇，均系广东德万律师事务所律师。 被执行人：黄敏峰，男，1991年10月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人广东普宁汇成村镇银行股份有限公司与被执行人黄敏峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄敏峰未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人广东普宁汇成村镇银行股份有限公司支付借款本金人民币（下同）50000元及利息、罚息、复利（利息按借款合同约定，截止至2019年10月22日为330.63元；罚息以50000元为基数计付，复利以利息330.63元为基数计付，均自2018年12月4日起按年利率15.525%计算）；向申请执行人广东普宁汇成村镇银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人广东普宁汇成村镇银行股份有限公司支付其先垫付的案件受理费1050元。经向金融、市监、不动产登记中心、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人黄敏峰纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人广东普宁汇成村镇银行股份有限公司。申请执行人广东普宁汇成村镇银行股份有限公司也未能提供被执行人黄敏峰有可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄敏峰暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢691号之一 申请执行人：鲍国军，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐文开，男，1969年6月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人鲍国军与被执行人徐文开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0822民初198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍国军向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人徐文开支付申请执行人借款本金200000元及利息，并承担申请执行费2900元、诉讼费2150元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人徐文开发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐文开履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐文开未向本院报告财产情况，且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文开的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐文开在江西省宜黄县××房，本院已轮候查封，并向有处置权的江西省宜黄县人民法院发出参与分配函。2020年8月28日，（2020）浙0822执恢124号案件向本案分配1000元扣缴罚款。除此外，未发现被执行人徐文开有其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人徐文开有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐文开违反财产报告制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院对徐文开采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍国军，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐文开暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱海涛
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执872号之二 申请执行人：阚洪苏，男，1971年11月18日出生，汉族，住：济南市钢城区。 被执行人：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会，住所地：济南市钢城区艾山街道办事处寨子村。 负责人：郭成安，该村委会主任。 阚洪苏与济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1389号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告济南市钢城区艾山街道办事处寨子村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告阚洪苏工程款44417.69元、鉴定费3000元。 因济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月24日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明：轮候冻结被执行人在济南市钢城区艾山街道办事处的预期收益60000元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年××月××日 法官助理陈克重 书记员王风玲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4693号 申请执行人：李炳坤，男，1954年11月10日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：李卫东。 被执行人：盘杵华，男，1972年11月3日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人李炳坤与被执行人盘杵华机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）粤1803民初276号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人盘杵华应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人李炳坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、和精神抚慰金损失共88365.69元。案件受理费1196.69元，由申请执行人李炳坤负担186.39元，被执行人盘杵华负担1010.30元。因被执行人盘杵华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李炳坤向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人盘杵华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人盘杵华限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人盘杵华名下财产情况，暂无发现被执行人盘杵华有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人盘杵华未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人盘杵华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月7日对申请执行人李炳坤进行终结本次执行约谈，申请执行人李炳坤同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人盘杵华暂无可供执行的财产，申请执行人李炳坤亦未能提供被执行人盘杵华其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4693号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周胤恒
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2490号原告：韩勇，男，1975年8月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：周连叶，女，1964年3月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告韩勇与被告周连叶宅基地使用权纠纷一案,本院于2020年11月17日立案。2020年12月7日，原告韩勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩勇撤诉处理。案件受理费150元，由韩勇负担。审判员  吴洪申二〇二〇年十二月八日书记员  李 敏
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执856号申请执行人：习燕，女，1985年6月9日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：孔卫星，男，1978年10月18日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行习燕与孔卫星民间借贷纠纷一案中，申请执行人习燕与被执行人孔卫星双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执856号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十二月十八日书记员  聂涛
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初4210号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市。被告:鲁学君，男，1964年3月28日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市。被告:郑志杰，女，1982年1月4日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市被告:孙永禄，男，1961年4月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告鲁学君、郑志杰、孙永禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告鲁学君、郑志杰、孙永禄经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告鲁学君给付拖欠原告的货款5，120.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年3月13日起至欠款实际给付日的违约利息，被告郑志杰、孙永禄对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月13日被告鲁学君在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款2，240.00元、农技一号二遍追肥核价款2，240.00元、农技一号口肥王核价款640.00元，化肥款合计5，120.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为鲁学君欠款提供担保。现被告鲁学君未按期给付所欠货款，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告鲁学君、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、鲁学君、郑志杰、孙永禄签字的购货协议一份，拟证明鲁学君、郑志杰、孙永禄唐军的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告鲁学君欠化肥款的事实及郑志杰、孙永禄承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明鲁学君收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告鲁学君、郑志杰、孙永禄未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年3月13日被告鲁学君在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款2，240.00元、农技一号二遍追肥核价款2，240.00元、农技一号口肥王核价款640.00元，化肥款合计5，120.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为鲁学君欠款提供担保。现被告鲁学君未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有鲁学君的签字，在负连带责任担保人处有郑志杰、孙永禄的签字。2016年3月13日鲁学君在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告鲁学君未给付货款，郑志杰、孙永禄未承担连带保证责任，原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告鲁学君、郑志杰、孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。本院认为，龙飞公司与鲁学君签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，鲁学君收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即56个月利息为1，351.17元（5，120.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月=1，351.17元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。龙飞公司要求郑志杰、孙永禄对鲁学君的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经本院合法传唤鲁学君、郑志杰、孙永禄未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁学君给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款5，120.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告鲁学君给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1，351.17元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2016年3月13日计算至2020年11月12日止，5，120.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月），此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、被告郑志杰、孙永禄对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告鲁学君负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘多松
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执538号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地山东省夏津县新市街**。 被执行人：崔兆龙，男，1968年4月16日生，汉族，住山东省汶上县。 申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行（以下简称工行夏津支行）与被执行人崔兆龙信用卡纠纷一案，于2020年7月6日立案受理后，依法向两被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁1427民初2008号民事判决书，崔兆龙应偿还中国工商银行股份有限公司夏津支行110316.75元及迟延履行利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人崔兆龙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院依法于2020年7月7日、2020年7月28日、2020年9月27日、2020年10月26日、2020年11月18日通过总对总网络查控系统查询了被执行人崔兆龙名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、网络银行存款、证券、保险等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；查询到被执行人崔兆龙名下登记有鲁Ｈ×××××车辆，该车在工行夏津支行抵押，本院已线下查封，但未能实际控制上述车辆，暂时无法进行处置，除此之外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院线下到济宁市住房公积金管理中心汶上县管理部、汶上县住房保障中心、汶上县不动产登记中西、汶上县社会劳动保险事业局等单位对前述被执行人的住房公积金、不动产、社保等信息进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。 4.2020年9月10日，本院执行干警在汶上县白石乡东营村与崔兆龙见面，承诺到庭与工行夏津支行进行协商还钱事宜，但后期通过电话联系一直未能到庭。 5.本院于2020年11月20日对本案涉及的被执行人崔兆龙采取限制高消费的强制措施并因崔兆龙存在违反财产报告制度及其他规避执行行为纳入失信被执行人名单。 6.本院依法到被执行人崔兆龙户籍所在地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产或财产线索。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为110316.75元，被执行人全部未履行。 综上所述，本案被执行人崔兆龙暂无可供执行财产执行，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1865号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：田淼，女，汉族，1989年9月6日生，住桐柏县。被执行人：张立胜，男，汉族，1981年2月6日生，住桐柏县。被执行人：徐庆和，男，汉族，1989年8月22日生，住桐柏县。被执行人：田超，男，汉族，1985年1月20日生，住桐柏县。被执行人：李玲，女，汉族，1987年3月1日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3308号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司252525元。因田淼、张立胜、徐庆和、田超、李玲未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行存款2948.87元，已扣划给申请执行人，剩余249576.13元未实现，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1865号案件终结本次执行程序，被执行人田淼、张立胜、徐庆和、田超、李玲负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十一日书记员  王文生
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行终207号上诉人（原审第三人）：姚桂玲，女，1968年4月25日出生，汉族，退休，住大石桥市交通街东门里市。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路**。法定代表人：张伟，职务局长。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王妍，女，1964年10月25日出生，汉族，退休，住大石桥市。委托诉讼代理人：何香凝，（系王妍儿媳），女，1988年5月1日，住大石桥市。被上诉人（原审第三人）：王林，男，1964男1月2日出生，汉族，工人，住大石桥市交通街东门里市。上诉人姚桂玲与被上诉人大石桥市自然资源局、王妍、王林因房屋抵押登记一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882行初38号初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。一审法院审理查明：原告与第三人王林原系夫妻关系。2001年9月26日，双方贷款购买了坐落于大石桥市交通街××里市政小区××楼××单元××室的房屋一处并在大石桥市房产管理处办理了房屋登记，房屋登记的所有权人为王林，共有人为王妍（房籍号BC100009-304号、面积90.61平方米）。2004年2月，原告与王林离婚，因房屋贷款尚未偿还完毕未对房屋进行处置。2005年5月，第三人王林与第三人姚桂玲登记结婚。2008年12月16日，房屋贷款清偿完毕，办理房屋抵押注销登记时，大石桥市房产管理处根据第三人王林的申请，将房屋所有权人登记为王林，共有人为姚桂玲。两第三人居住该房屋由至今。另查，因行政职能重新划分，原房屋登记管理部门更名为不动产登记中心现隶属于被告。王妍提起本诉时起诉状中列明的诉讼请求是：撤销被告未第三人姚桂玲办理的座落在大石桥市交通街××里市政小区××楼××单元302房屋登记，恢复原房屋登记；诉讼法由被告承担。一审法院认为，被告具有不动产登记的行政职能。本案中的涉案房屋为原告与第三人王林所共有房屋，因贷款购房在当时的房产管理部门办理了抵押登记，待房贷清偿后，原房产管理部门根据第三人王林的申请，办理房屋抵押注销登记时，将房屋的共有人登记至第三人王林与姚桂玲名下。根据原房屋登记办法的相关规定，原房产管理部门在未经房屋共有人同意的情况下，仅依第三人王林的申请作出房屋登记，未尽到审慎的审查义务，该登记有悖法律规定应予撤销。故原告请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告大石桥市自然资源局为第三人王林与姚桂玲办理的坐落于大石桥市交通街××里市政小区××楼××单元××室（房××号××号）房屋的抵押注销登记。案件受理费五十元，由被告负担。上诉人姚桂玲的上诉请求是：请求法院判令撤销（2020)辽0882行初38号行政判决书，依法改判驳回王妍诉请；本案所有诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院审理事实不清，适用法律错误。一审法院判决撤销原审被告大石桥市自然资源局办理的案涉房屋的抵押注销登记无可撤销性，抵押本身是贷款银行与贷款人之间的行为，原审被告办理抵押登记的行为并不违法，贷款还清后由贷款人填写《注销抵押登记申请表》并提交《房屋他权证书》即可注销抵押登记。注销抵押登记无需被上诉人王妍同意，原审被告大石桥市自然资源局注销抵押登记中不存在违法行为。2.原审法院并未就焦点法律适用问题进行审理，上诉人及原审被告均提出本案应当适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条、第十条的相关规定，但原审法院并未在审理查明或判决主文中予以说明。本案中原审法院适用的法律为“根据原房屋登记办法的相关规定”，本规定是适用于房屋权属登记，而并不是适用房屋抵押登记。此项属于原审法院适用法律错误。3.上诉人认为本案实际为房屋权属争议，并不是行政诉讼的审理范围，应当驳回被上诉人王妍的诉请。被上诉人仅凭离婚证及财产无争议的离婚协议要求变更房屋权属证书没有事实和法律依据。4.被上诉人的诉请不明，是撤销房屋抵押注销登记还是更变房屋权属原审法院未依法明确。5.被上诉人王妍起诉的事实与理由存在诸多不合理之处，有虚假诉讼嫌疑。王妍诉称离婚时约定房屋在婚生子长大后归婚生子所有，但王妍与王林离婚时婚生子己经17岁，并且约定由王林抚养，王妍不支付抚养费。按此逻辑王妍与王林2004年2月离婚，那么王妍应当在2005或2006年就要求王林将房屋过户到婚生子名下，而王研的起诉日期为是2020年，时隔16年时间不符合常理。并且在王林与上诉人姚桂玲离婚案件审理过程中突然提出行政诉讼有串通起诉嫌疑。请二审法院依法维护上诉人的合法权益不受侵害。被上诉人大石桥市自然资源局答辩称：同意上诉人姚桂玲的答辩意见。补充一点对当时的情况也不清楚，一审时把有房产档案的全部内容都提交了，可在一审卷里也没有相关的材料记载。被上诉人王妍答辩状称：原审法院认定事实清楚。适用法律正确。上诉人诉称原审法院认定事实不清楚，适用法律不正确，无法律依据和证据支持，故不成立。本案纠纷是行政诉讼的审理范围，上诉人诉称不是行政诉讼的审理范围，纯属歪理邪说。上诉人称王妍有虚假诉讼嫌疑无事实依据和证据证明，即主张不成立。王妍与王林原系夫妻关系，2001年9月26日，双方贷款购买了坐落在大石桥市交通街××里市政小区××单元××室的房屋一处。2004年2月，王妍与王林离婚，当时因房屋贷款尚未偿还完毕未对房屋进行处置，且双方达成共识，口头约定该房屋待婚生子（王孝镔）长大后归其所有。2005年5月，王林和姚桂玲登记结婚。2008年11月28日房屋贷款还完，办理了房屋抵押注销登记时，大石桥市房产管理处根据王林个人的申请，将房屋所有权人登记为王林，共有人为姚桂玲。后二人居住房屋到现在。上诉人诉称房屋的抵押注销登记无可撤销性，无法无据，不正确。房产登记与抵押注销登记都需要所有人及共有人同时到场签字确定才可以。房屋是王妍与王林共同所有，当时大石桥房产部门根据王林的个人申请将房屋抵押登记注销，又将房屋的共有人登记在王林和姚桂玲名下，根据原房屋登记办法的相关规定，在未经房屋共有人王妍同意的情况下，仅凭王林单独的申请就作出登记，房产部门有未尽到审慎的审查义务，存在重大过错，违反法律规定，依据法律规定对房屋现登记应予撤销。因此，原审大石桥市人民法院作出的判决于法有据系正确。综上诉人请求于法无据，无证据支持，恳请上级法院驳回上诉，维持原判，保护答辩人的合法权益。被上诉人王林答辩状称：当时就是因为这个房屋有争议王妍一直不同意给我才造成的离婚，一审时就已经说明房子是我先打的房照，后因为我和房产的人认识，他问我有没有共有人，我只是口头说有，当时也没有什么手续，后房产就把姚桂玲的名字填上了，在2008年就改成我和姚桂玲的名字了。本院认为，从一审判决认定的事实来看，案涉房屋已被登记至王林、姚桂玲名下，原审原告在起诉状中列明的诉讼请求是“撤销被告未第三人姚桂玲办理的座落在大石桥市交通街××里市政小区××楼××单元302房屋登记，恢复原房屋登记”，从其诉请内容来看，原审原告王妍系认为房屋变更登记至姚桂玲名下的行为侵犯其权利，而一审判决结论为撤销房屋抵押注销登记，对诉请内容的审查认定不清，应在发回重审后，明确原审原告的诉讼请求，依法作出相应裁判。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882行初38号行政判决；二、发回大石桥市人民法院重新审理。审判长 路 璐审判员 刘文婷审判员 王 娣二〇二〇年十二月十八日法官助理刘瑞雪书记员张翠
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3094号申请保全人:孙文良被保全人:邹城市建筑工程公司,邹城市千泉街道大西苇村村民委员会,邹城市人民政府千泉街道办事处,邹城市千泉街道南关社区居民委员会申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1765号 申请执行人：李浩,男,汉族，1991年10月16日出生,住四川省平昌县。 被执行人：欧劲松,男,汉族，1984年10月10日出生,住四川省平昌县。 本院在执行李浩与欧劲松买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查均未发现被执行人的可供执行财产，且被执行人下落不明。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，并表示其也无法提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 苟鹏浒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执10689号申请执行人高国强，男，1977年1月6日出生，住山东省兖州市。委托代理人：任立成，北京通特律师事务所律师。被执行人北京康源汇行科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：许蕊，总经理。高国强与北京康源汇行科技有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15449号民事调解书生效后，高国强向本院申请强制执行，要求北京康源汇行科技有限公司给付各项费用3万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车，实际经营地点不明。本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15449号民事调解书的执行程序终结。执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年十二月十日书记员  刘钊
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1094号被执行人：郭引祥，男性,住内蒙古巴彦淖尔市五原县。本院在执行郭引祥组织卖淫罪罚金一案中，被执行人郭引祥，判处有期徒刑二年，判处罚金2万元，现已收监。被执行人郭引祥在监外看病期间，向本院交纳罚金。2020年9月16日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，本院通过网络查控系统对王瑞的证券、保险、工商登记、婚姻状况、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查控，网络扣划，发现有坐落于五原县住房一套，再未发现被执行人郭引祥其他财产线索，本院在法定期限内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月四日书记员  田孟娇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保913号 申请人：沧州大川路用材料有限公司，住所地河北省沧州渤海新区新3**国道以南经六路以西建材园内。统一社会信用代码91130992MA084BJ4XP。 法定代表人：刘海青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付俊禧，男，1988年6月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省海兴县。 被申请人：黄骅港水利港建工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区港城宾馆西侧。统一社会信用代码91130992235696225N。 法定代表人：李铁良，该公司执行董事。 申请人沧州大川路用材料有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄骅港水利港建工程有限公司在银行的存款850000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人沧州大川路用材料有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州大川路用材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅港水利港建工程有限公司在银行的存款850000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘泽毅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4171号 原告：玉霞,女，1975年10月28日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：邱竞毅，广西冯山律师事务所律师。 被告：广西高宇建设工程有限公司，住所地贵港市港**贵城镇北环路西江农场开发区4236。统一社会信用号码91450800200450241N。 法定代表人：宋朝辉。董事长。 原告玉霞与被告广西高宇建设工程有限公司公司决议撤销纠纷一案。本院于2020年10月9日立案。2020年12月15日，原告玉霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，玉霞向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许玉霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由玉霞负担。 2 审 判 员 黄恒涛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 甘 媛 书 记 员 韦小小
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢158号 申请执行人朱伯颂，男，1982年6月1日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被执行人：韦修炜，男，1992年3月28日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 申请执行人朱伯颂与被执行人韦修炜民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2013）浦民初字第540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还借款本金65000元给申请执行人。因被执行人韦修炜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱伯颂于2020年8月11日向本院恢复申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月11日向被执行人韦修炜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询情况如下： 1、查明被执行人韦修炜有零星银行存款5.76元，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人韦修炜无互联网账户存款。 3、查明被执行人韦修炜无车辆登记信息。 4、查明被执行人韦修炜无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人韦修炜所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韦修炜有可供执行的财产。 四、已向被执行人韦修炜发出限制消费令。 因被执行人韦修炜拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为65000元，承担案件受理费712.5元，执行费886元，本案债权尚余65000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执恢158号案件终结本次执行程序。 被执行人韦修炜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十六日 书记员  雷 蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初45216号原告：陈发巢，男，1972年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：葛红祥，男，1975年12月28日出生，汉族，身份证住址江苏省南通市崇川区。原告陈发巢与被告葛红祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告陈发巢向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告陈发巢的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈发巢撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十二月十五日书记员  陈泽云
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执986号 申请执行人：赵玲，女，1991年8月16日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人。 被执行人：郭红功，男，1970年5月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：白丽新，女，1968年12月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 关于赵玲与被执行人郭红功、白丽新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1023民初840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭红功、白丽新未按照生效法律文书履行义务，申请执行人赵玲行于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人郭红功、白丽新向其偿还借款本金100000元及利息。 本案在执行过程中：一、2020年7月30日，本院将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向二被执行人直接送达。 二、2020年7月21日开始，本院启动总对总网络查控，查询到二被执行人银行存款共计9299.26元，本院予以冻结。查询到被执行人白丽新名下房产一处，本院予以查封，但因其为保障性住房本院未采取处分性强制措施。未查询到二被执行人的车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年7月28日开始，本院进行传统查控，未查询到二被执行人不动产、收益性保险、住房公积金。 四、2020年12月9日，本院与申请执行人赵玲进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人白丽新、郭红功财产线索。申请执行人认可本院调查结果，其不能提供被执行人白丽新、郭红功财产线索并同意终结本次执行程序。 五、2020年12月12日，本院依法对被执行人白丽新、郭红功采取限制高消费措施。 六、2020年12月17日，本院将二被执行人银行存款9299.26元向申请执行人进行发放。 综上所述，本院对被执行人白丽新、郭红功已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人再有可供执行财产。经本院向申请执行人赵玲释明二被执行人的财产情况，其未能再提供二被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次程序的条件。本案执行标的借款本金90700.74元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初840号民事判决书未执行部分90700.74元及利息终结本次执行程序。 如发现被执行人白丽新、郭红功确有可供执行的财产，申请执行人赵玲可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  田颜诚
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执329号董娜：李大松：本院在执行申请执行人董娜与被执行人李大松借款合同纠纷一案中，李大松于2020年12月17日用大兴酿酒厂生产的3500斤散酒抵以50000元的价格顶给申请执行人董娜。被执行人李大松已履行还款义务，并缴纳本案执行费650元，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执521号之一申请执行人：朱孔祥，女，汉族。申请执行人：朱彩祥，女，汉族。申请执行人：朱立哲，男，汉族。申请执行人：李会霞，女，汉族。申请执行人：刘亚丽，女，汉族。申请执行人：王迎艳，女，汉族。申请执行人：张锋，男，汉族。申请执行人：许红波，男，汉族。申请执行人：杨春叶，女，汉族。申请执行人：王伟民，男，汉族。申请执行人：王艳，男，汉族。申请执行人：原娟丽，女，汉族。申请执行人：马小溪，女，汉族。申请执行人：徐玉荣，女，汉族。被执行人：夏征，男，汉族。本院在执行申请执行人朱孔祥、朱彩祥、朱立哲、李会霞、刘亚丽、王迎艳、张锋、许红波、杨春叶、王伟民、王艳、原娟丽、马小溪、徐玉荣与被执行人夏征责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏征向申请执行人朱孔祥退赔61.5万元、向申请执行人朱立哲退赔3万元、向申请执行人朱彩祥退赔20万元、向申请执行人李会霞退赔23万元、向申请执行人刘亚丽退赔3.3万元、向申请执行人王迎艳退赔2万元、向申请执行人张锋退赔50万元、向申请执行人许红波退赔3万元、向申请执行人杨春叶退赔23.5万元、向申请执行人王伟民退赔100万元、向申请执行人王艳退赔30万元、向申请执行人原娟丽退赔20.5万元、向申请执行人马小溪退赔3万元、向申请执行人徐玉荣退赔14.8万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏征在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十二月十日书记员  毛银娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2780号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司，住所地:安徽省黄山市经济开发区梅林大道**，组织机构代码:913410006758561658(1-1)。 法定代表人:吴爱峰，职务:经理。 被告：张鑫,男,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司黄山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹甜甜 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执930号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：方妹，女性,1990年12月12日生。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人方妹追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2768.78元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2768.78元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异460号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：吴杰，女，汉族，住湖北省襄樊市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行吴杰与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人吴杰与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月28日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a115号房屋，房价总金额160336元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年11月30日，本院作出（2018）鄂0606民初6713号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告吴杰购买的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢3层a115号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助吴杰办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴杰支付逾期办证违约金1603.36元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1981号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人李威，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住孝感市孝**。本院在执行李威刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，查询到被执行人李威名下无存款、有房产、无车辆，李威名下房产价值过高。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、查封、扣押、冻结财产的规定的第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第107条第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902刑初151号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  詹劲松审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月七日书记员  陈文琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17840号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李智，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李智物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民督326号之二申请人：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族。被申请人：王柏翠，女，1970年12月01日出生，汉族。申请人大庆市阳光物业有限公司与被申请人王柏翠申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月22日发出（2020）黑0604民督326号支付令，限令被申请人王柏翠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王柏翠在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0604民督326号支付令自行失效。申请费17元，由申请人大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二〇年十二月十四日书记员  田 梦
安康铁路运输法院执行裁定书 (2020)陕7101执61号 申请执行人：刘世凤，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王冲，（屠玖焕儿子），男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：屠玖焕，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在申请执行人刘世凤与被执行人屠玖焕机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月10日作出的(2020)陕7101民初121号民事判决书已发生法律效力。被执行人屠玖焕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘世凤于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行的到期债权至终结本次执行程序之日为赔偿款205613元以及迟延履行期间的利息、案件受理费2000元。本院于同日受理本案。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、依法向被执行人屠玖焕送达执行通知书，报告财产令；2、通过网络查控以及传统查控措施对被执行人屠玖焕的存款、房产、股权、工商登记、住房公积金等财产信息进行查询，未发现有可供执行财产；3、通过实地走访等形式对被执行人屠玖焕所在村组以及住所地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人屠玖焕有可供执行财产的线索；4、本院依法对被执行人屠玖焕采取限制消费的措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人屠玖焕的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人提供的可供执行财产的线索：被执行人屠玖焕名下有商品房一套，经本院调查不属实。被执行人名下的农村宅基地及地上房屋、农村土地承包经营权，依照现行法律法规暂无法进行处置。本院已将本次执行情况、已经采取的措施、被执行人的财产状况以及拟以终结本次执行程序结案的情况告知申请执行人刘世凤。本案经合议庭审查核实并经院长批准，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二〇年十二月十八日  书  记  员    史 亦 杰1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9742号之二申请执行人：刘明，男，1958年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：佟丽艳，女，1973年6月22日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：田红生，男，1972年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年10月9日立案执行申请执行人刘明与被执行人佟丽艳、田红生合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付1140000元，案件受理费7530元，保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年10月13日本院向被执行人佟丽艳、田红生发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月13日本院传唤被执行人佟丽艳、田红生到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月16日本院向被执行人佟丽艳、田红生发出限制消费令，并于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下均无房产；被执行人田红生名下无车辆。被执行人佟丽艳名下有号牌号码为津Ｄ9××**奥德赛牌车辆一辆，经核实，未查询到车辆信息；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月十五日书记员 王富贵
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执601号申请执行人河南云峰影视制作有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区经北一路**院**楼生产综合楼**。法定代表人王富娜，董事长。委托代理人孙勋涛，河南怀川律师事务所律师。被执行人卢太乐，男，1997年6月2日出生，汉族，住焦作市马村区。关于河南云峰影视制作有限公司与卢太乐其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）、被告卢太乐于本判决生效后十日内向原告河南云峰影视制作有限公司支付因垫付曹峰由交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计103930.25元；（二）、驳回原告河南云峰影视制作有限公司的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的摘取利息。案件受理费1189元，由被告卢太乐负担。因卢太乐未按上述生效法律文书履行义务，赵小战向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况但被执行人至今未履行义务，邮寄退回，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，有车辆可供执行已查封，未实际控制。未查找到被执行人有其余的可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制被执行人高消费措施，并将被执行人列入失信名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计103930.25元及利息，本案目前为止债权尚103930.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。被执行人卢太乐负有继续向申请执行人河南云峰影视制作有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十一日书 记 员  薛园园
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3752号之一原告：肇庆市登骏数码城有限公司。住所：肇庆高新区工业大街**。统一社会信用代码：914***********506C。法定代表人：黄梅岭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓传华，广东安鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆小颖，广东安鼎律师事务所实习律师。被告：广州汇浦生物科技有限公司。住所：广州市南沙区********（自编*号楼）X1301-G8677（集群注册）（JM）。统一社会信用代码：91440101MA5CRC5X92。法定代表人：戴某1。原告肇庆市登骏数码城有限公司与被告广州汇浦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市登骏数码城有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1049元，由原告肇庆市登骏数码城有限公司负担。审 判 长  郑珊珊人民陪审员  郑慧玲人民陪审员  苏丽容二〇二〇年十二月七日书 记 员  李素娴
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3374号 申请执行人：孙**，男，1976年9月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘殿仁，男，1968年2月4日出生，汉族，大连丰晟机械加工有限公司股东，户籍地瓦房店市。 本院在执行孙**与刘殿仁民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年11月29日作出的（2018）辽0281民初3589号民事判决书，判令被告刘殿仁于本判决生效之日起十日内偿还原告孙**借款5万元，并承担此款自2016年8月18日始至本院确定的给付之日止的利息，利息按月利率2%计算;案件受理费0.25万元，由被告刘殿仁承担。申请执行人于2020年11月12日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已依法扣划被执行人刘殿仁名下中国平安人寿保险有限公司大连分公司的保险合同（保单号：P075500001240328）中退保金27008元，应领红利5501.22元，合计32509.22元并发放给申请执行人孙**。另本院已冻结被执行人刘殿仁名下中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司的保险合同（保单号：P070800000173895），太平人寿保险股份有限公司大连分公司的保险合同（保单号：000108569703008），以上保险合同冻结期限自2020年11月23日起至2022年11月22日止，如需续封，请申请执行人于冻结到期之日前一个月向本院提出书面申请，逾期申请后果由申请执行人自行承担。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十四日 书记员 徐春贇
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初332号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人丁露，男，1986年11月26日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地同现住址湖北省洪湖市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年8月28日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审，同年11月20日长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审。同年12月11日本院对其取保候审。 被告人丁润，男，1990年9月13日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地同现住址长沙市望城区，现住址长沙市望城区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月28日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审，同年11月20日长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审。同年12月3日本院对其取保候审。 长沙市望城区人民检察院以长望检刑检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人丁露、丁润犯故意伤害罪一案。本院于2020年12月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月16日凌晨，被告人丁露、丁润与左双玉（系2人堂舅）一起吃夜宵、打牌，期间饮用了白酒、啤酒。当日清晨5时许，三人商议去洗脚按摩，由左双玉带领丁露、丁润寻找按摩场所，随后来到长沙市望城区月亮岛街道金峰园小区Ｃ08栋。三人进入楼栋后恰遇被害人黄某出门晨泳，黄某询问三人是干什么的，左双玉等人回答走错了便转身准备离开，黄某拉住丁润继续质问，丁润挣脱时用手击打黄某一拳，丁露上前拉扯时也用手击打黄某一拳，丁露、丁润、左双玉随后离开现场。黄某到车内拿出一瓶防狼喷雾剂追赶三人，其间接到被害人梁某的电话，告知自己被人打了。此时，梁某乘坐其子梁博伦驾驶的汽车恰好赶到现场，梁某遂下车与黄某共同追赶。当追至金峰园小区佳宜超市门口时，丁露、丁润拿起超市门口摆放的2把木凳砸击黄某、梁某，双方再次发生打斗，梁博伦开车赶到后也加入打斗。群众报警后，公安机关赶至现场，将6人传唤至长沙市公安局望城分局月亮岛派出所进行调查。经鉴定，被害人黄某身体多处受伤，其中，右桡骨骨折累及关节面，被害人梁某身体多处受伤，其中，左眉弓部单条裂创总长度达9.0ｃｍ，二人损伤程度均评定为轻伤一级。丁露、丁润、左双玉、梁博伦损伤程度被评定为轻微伤。被告人丁露、丁润到案后，在侦查和审查起诉阶段均如实供述自己的犯罪事实。 2020年9月25日，被告人丁露、丁润通过其近亲属赔偿被害人黄某、梁某各项损失共计17万元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人丁露、丁润故意伤害他人身体，致二人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁露、丁润认罪认罚，可以从宽处理。本案系共同犯罪，在共同实施故意伤害犯罪中，被告人丁露、丁润均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丁露、丁润被传唤到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人丁露、丁润与被害人黄某、梁某达成刑事和解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人丁露有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月：建议判处被告人丁润有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 被告人丁露、丁润对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人丁露、丁润犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。对被告人丁露、丁润依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人丁露犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人丁润犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人丁露、丁润于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  胡 丹 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2352号被执行人：郝飞，男，1985年12月12日生，汉族，户籍地河北省三河市，住安阳市北关区。被执行人郝飞罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月十日书 记 员 赵晓奎
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执2677号 申请执行人：宋建安，男，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：周孝凤，男，1962年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 宋建安申请执行周孝凤追索劳动报酬纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）皖0303民初2483号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2483号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 刘世毅 审判员 王 磊 二〇二〇年十二月十七日 书记员 化明礼
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1594号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。 负责人：朱建平，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：罗继华，女，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行（以下简称农行衡州支行）诉被告罗继华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农行衡州支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊到庭参加诉讼，被告罗继华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡欠款本金44948.76元、利息4818.23元、违约金2558.92元、消费手续费1110.29元，合计53436.2元（以上所主张的费用暂计算至2019年6月13日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2017年2月4日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6259××××4732。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2019年6月13日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币53436.2元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告罗继华未提交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：被告罗继华于2017年2月4日向农行衡州支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行衡州支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6259××××4732的信用卡。截止2020年6月13日，被告罗继华欠款本金为44948.76元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告农行衡州支行与被告罗继华签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告罗继华向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2019年6月13日，被告尚欠原告本金44948.76元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗继华在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行贷款本金44948.76元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，减半收取568元，由被告罗继华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十二月四日 法官助理阳桂英 书记员王** 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执935号申请执行人：韩某，男，1966年7月25日出生，满族，农民，住北镇市。被执行人：伞某某，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人韩某与被执行人伞某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人伞某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩某于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人伞某某立即给付劳务费12308元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人伞某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人伞某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人伞某某送达限制高消费令，并已将被执行人伞某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人伞某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人伞某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人伞某某的财产调查情况告知申请执行人韩某，其表示不能提供被执行人伞某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人韩某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人伞某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人伞某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执935号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  乔 阳
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执910号 黄月娥、马师团： 本院在执行申请人黄月娥与被执行人马师团机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法划拨被执行人马师团农村商业银行账号内存款1375.23元、邮政银行账号内存款27500元、桂林银行账号内存款50.13元，共28925.36元划拨至本案的子账户，本院已经执行款27500元、案件受理费431元、利息681.36元,共28612.36元转付申请人。本院认为，本院在执行申请人黄月娥与被执行人马师团机动车交通事故责任纠纷一案中，执行的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 隆安县人民法院（2020）桂0123执910号案件执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1656号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分****。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  姚泓冰审判员  张 帆二〇二〇年十二月十七日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0129刑初198号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人严柳，男，汉族，四川省大邑县人，初中肄业，户籍所在地四川省大邑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日被大邑县公安局刑事拘留，同年9月3日执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。 指定辩护人张琪，四川颂法律师事务所律师。 四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2020]190号起诉书指控被告人严柳犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察官张源出庭支持公诉，检察官助理王馨梅帮助出庭。被告人严柳及其指定辩护人张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年6月30日下午，被告人严柳在大邑县××镇××小区外路边向王某贩卖200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年7月27日下午，被告人严柳在大邑县××镇××小区外路边向王某贩卖200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2020年8月1日晚，被告人严柳在大邑县××镇××小区门口向徐某贩卖300元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 4、2020年8月4日晚，被告人严柳在大邑县××镇××段××号“开心小站”门口向徐某贩卖了200元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年8月6日，民警在大邑县××路××段将被告人严柳挡获。2020年12月8日，被告人严柳在律师见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人严柳及其辩护人在开庭审理过程中无异议，被告人严柳自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、微信截图、扣押决定书及清单、发还清单、电子物证检查工作记录、吸毒现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、工作说明、讯问视频，王某、徐某等人的证言，被告人严柳的供述等证据证实。经庭审举证、质证，被告人严柳及其辩护人不持异议。上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人严柳多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人严柳犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人严柳到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人严柳对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，本院决定对其予以从宽处罚。辩护人提出被告人严柳系初犯请求酌情从轻处罚的辩护意见与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人严柳的违法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人严柳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月7日起至2023年9月6日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、对被告人严柳的违法所得人民币九百元，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 昊 人民陪审员  严玉君 人民陪审员  杨清华 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  郭 旭 书 记 员  张 余
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执699号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：师尚元。被执行人：胡凯，男，1968年01月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王旗农村信用合作联社申请胡凯借款合同纠纷一案中，申请人四子王旗农村信用合作联社自愿撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）内0929执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年十二月四日书记员 ：哈纳格尔
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4671号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：代立军，男，1985年1月22日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区，现住济南市天桥区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人代立军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月30日作出（2019）鲁0112民初6435号民事判决，内容如下：代立军于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金51711.59元；支付利息40207.74元（截至2018年11月30日）；支付利息（以51711.59元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；支付滞纳金8031.83元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，由中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担23元，代立军负担2296元。因代立军未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年9月15日，本院依法通过法院专递向代立军住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回后，本院向代立军公告送达了上述文书，但代立军未履行给付义务。 2020年9月17日，本院向代立军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年9月15日、2020年11月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了代立军的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查被执行人代立军名下有一辆鲁Ａ×××××尚酷牌汽车一辆，未发现代立军有其它可供执行的财产。 3.本院于2020年12月14日前往济南市公安局交通警察支队车辆管理所轮候查封了代立军名下的鲁Ａ×××××尚酷牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限至2022年12月13日，申请执行人继续查封上述车辆的，应于期限届满30日前向本院递交书面续封申请，逾期提交或者不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 4.2020年12月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人刘强，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不需要法院进行线下调查，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南历城支行对代立军的债权受法律保护，但债权的实现取决于代立军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对代立军的财产进行了调查，未发现代立军可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南历城支行也未能提供代立军可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十五日 书记员 阚文静
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2616号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人顾丹君。本院在执行被执行人顾丹君犯（2018）浙1003刑初483号非法吸收公众存款罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执2616号]。经本院执行，被执行人顾丹君已缴付罚金人民币80000元、退赃10000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十日
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1109号申请执行人：陈晔，女性,1974年11月10日生，汉族，住湖北省来凤县。被执行人：何媛，女性,1994年1月29日生，汉族，住湖北省来凤县。本院在执行陈晔与何媛借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年十二月八日书记员  李 丹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1732号 申请执行人邰志林，男，1979年6月28日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。 被执行人周宏伟（曾用名周弘伟），男，1971年9月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人邰志林申请执行被执行人周宏伟追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初2279号民事判决书被执行人周宏伟应支付申请执行人人工费9500元及利息、迟延履行金（待计算），负担案件受理费70元、公告费600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人周宏伟纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1732号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1601号申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。被执行人陈卫真，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人陈卫真融资租赁合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈卫真没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人陈卫真按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人陈卫真没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人陈卫真，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人陈卫真有可供执行的不动产信息。在与申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈卫真目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人陈卫真新的财产线索，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月十六日代理书记员  童 浩
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6638号 原告：李春笋，男，1955年9月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李娜、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师。 被告：沂水县盛通公交客运有限责任公司，住所地沂水县腾飞路与东外环路交汇处。 法定代表人：周玉松。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟。 原告李春笋与被告沂水县盛通公交客运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李春笋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李春笋撤回起诉处理。 审判员  李良子 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱英会
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1311刑初619号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人刘守法，男，汉族，1962年5月7日出生于临沂市罗庄区，初中文化，务农，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月10日被取保候审。2020年11月25日被本院决定取保候审。 被告人杜金玲，女，汉族，1962年12月30日出生于临沂市罗庄区，高中文化，务农，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月2日被取保候审。2020年11月25日被本院决定取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人刘守法、杜金玲犯故意伤害罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人刘守法、杜金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控：2020年2月1日16时许，被告人杜金玲在临沂市罗庄区××村××村村民陈某发生口角，后其丈夫刘守法与陈某发生打斗，杜金玲之后也加入打斗，在打斗过程中，被告人刘守法和杜金玲采用拳打等方式将陈某的面部打伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤构成轻伤二级。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了书证，被害人陈某的陈述，被告人刘守法、杜金玲的供述，鉴定意见，视听资料等证据。 山东省临沂市罗庄区人民检察院认为，被告人刘守法、杜金玲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人刘守法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杜金玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月1日16时许，被告人杜金玲在临沂市罗庄区××村××村村民陈某发生口角，后其丈夫刘守法与陈某发生打斗，杜金玲之后也加入打斗，在打斗过程中，被告人刘守法和杜金玲采用拳打等方式将陈某的面部打伤。经法医鉴定，被害人陈某的损伤构成轻伤二级。2020年6月9日9时许，被告人刘守法在其家中被抓获，同年10月31日被告人杜金玲被传唤到案，二被告人归案后对其殴打陈某的犯罪事实供认不讳。 另查明，二被告人已与被害人陈某达成调解协议并履行完毕，被害人陈某对二被告人均表示谅解。 上述事实，被告人刘守法、杜金玲在开庭审理过程中无异议，且有刑事科学技术室鉴定书，刑事科学技术照片卡，伤情照片，抓获经过，办案说明，调解协议书，收到条，谅解书，被害人陈某的陈述，被告人刘守法、杜金玲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘守法、杜金玲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。二被告人到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得谅解，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人刘守法、杜金玲犯的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑，令其到居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘守法犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人杜金玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴海青
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执恢197号申请执行人赵某某，女性。被执行人李某某，男性。被执行人刘某某，男性。申请执行人赵某某与被执行人刘某某、李某某借款合同纠纷一案，因被执行人刘某某、李某某未按期履行本院（2019）陕0824民初803号民事判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某、李某某偿还30万元。在执行过程中，1、本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，查明被执行人刘某某名下有位于靖边县XX镇XX区XX房XX号一套（不动产权证号：021278），本院依法予以查封。3、申请执行人赵某某向本院做出申请，暂缓对被执行人刘某某名下房产的执行。4、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某、李某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人赵某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                  审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员   贺健行
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执2346号申请执行人毕建军,男性,1982年5月18日出生,住晋城市城区。被执行人张宏斌,男性,1969年7月17日出生,住晋城市。申请执行人毕建军与被执行人张宏斌支付令执行一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民督16号支付令确认：“被申请人张宏斌应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人毕建军借款10万元。”，因张宏斌未按上述生效法律文书履行，申请执行人毕建军向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法受理。在执行过程中：一、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下有少量银行存款且已被冻结，本院冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下支付宝、财付通账户有少量余额，本院已予以冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻；被执行人名下的一套房产因明显超出本案标，无法进行处置；被执行人名下的一台车辆本院进行了轮候查封、被执行人名下无股权、无有价证券、无到期债权等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、申请执行人向本院提供被执行人在中国人民健康保险股份有限公司购有一份保险，本院到该保险公司进行了调查核实，已向该保险公司发出了协助执行通知书，对该保单进行了冻结，冻结期限一年，申请执行人应当在冻结期限届满之前一个月向本院申请续冻。六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2346号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  田 芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23716号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码915001062028754B。法定代表人：张晓东，该公司总经理。被告：唐勇，男，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐某某，男，2000年4月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆金麟物业管理有限公司与被告唐勇、唐理杰物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆金麟物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年十二月八日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0111民初16134号 原告：耿丹丹,女,1990年9月2日出生,汉族,住安徽省合肥市经开区。 委托诉讼代理人：岳胜，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥和桂房地产有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区林芝路****，统一社会信用代码91340100MA2NFAD628。 法定代表人：王耿，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 原告耿丹丹与被告合肥和桂房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿丹丹的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告耿丹丹撤诉。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3436号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：王强，男，1987年5月30日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初215号刑事判决书于2020年8月14日移送执行王强罚金、没收财产一案，执行标的8000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人王强的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人王强有可供执行的财产。本院依法对被执行人王强采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林