wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏忠银，男，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市丹徒区农业农村局，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道**。法定代表人孙铁，该局局长。委托代理人许治国，江苏恒强律师事务所律师。苏忠银因诉镇江市丹徒区农业农村局（原镇江市丹徒区农业委员会，以下简称丹徒区农委）拒绝履行政府信息公开职责的行为违法及责令履行政府信息公开告知申请再审一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终99号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏忠银申请再审称，申请人具备提起行政诉讼的原告主体资格。申请人起诉的是确认被申请人拒绝履行政府信息公开职责的行为违法而不是重复起诉行政案件，原审法院适用法律错误，审理程序不符合法律规定。请求本院：1、撤销或改判原审行政裁定；2、确认申请人具有行政诉讼的原告主体资格；3、责令被申请人依法向申请人重新作出京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁中所有拆迁户清单和该场“装潢装修”补偿款明细清单及相关账目的政府信息公开告知。4、一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人镇江市丹徒区农业农村局提交书面答辩意见称，申请人在本案一审提起的行政诉讼属于重复起诉行为。申请人明知其实际是对被申请人2017年5月8日作出的答复不服，且二审行政裁定已明确告知若对2017年5月8日作出的答复不服可另行主张，申请人不就此另行主张权利，相反仍就其重复起诉行为提起再审申请，完全是滥用诉权，增加诉累。申请人在原审中均具有行政诉讼原告主体资格，现申请人再审申请要求确认其具有行政诉讼原告主体资格无事实根据。请求本院依法驳回申请人的再审申请。本院认为：原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第六项规定，重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。申请人曾于2015年3月12日向被申请人提出信息公开申请，要求获取“在京沪高铁高资茶场段征地拆迁中所有拆迁户清单和该场‘装潢、装修’补偿款明细清单及相关账目”。因被申请人未向申请人提供上述信息，申请人于2015年5月18日向法院提起行政诉讼，诉讼请求为“一、请求确认丹徒区农委未依法履行信息公开职责的行为违法。二、请求丹徒区农委依法履行信息公开职责”。其后法院判决责令被申请人限期重新作出政府信息公开答复，被申请人于2017年5月8日重新作出答复。后申请人提起本案行政诉讼，诉讼请求为“一、请求确认丹徒区农委拒绝履行政府信息公开职责的行政行为违法。二、责令丹徒区农委依法向苏忠银作出京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁中：所有拆迁户清单和该场（高资茶场）‘装潢装修’补偿款明细清单及相关账目的政府信息公开告知”。且在本案行政诉状的事实和理由载明：“2015、3、12依法向丹徒区农委申请京沪高速铁路高资茶场段征地拆迁中：所有拆迁户清单和该场（高资茶场）‘装潢装修’补偿款明细清单及相关账目的政府信息公开申请。至今没有作出政府信息公开告知。……”故原审法院据此认定申请人并未针对被申请人2017年5月8日作出的答复提起诉讼，而是针对其2015年3月12日提出信息公开申请后，未从被申请人处获取申请公开的信息事宜，再次向法院提起诉讼要求被申请人公开与前案同一政府信息，申请人的起诉属于重复起诉，并无不当。二审法院释明后，申请人明确其实际是对被申请人2017年5月8日作出的答复不服提起一审行政诉讼。因申请人表述不准确，一审法院在审理中也未进一步要求其明确诉讼请求，故二审法院告知申请人若对被申请人2017年5月8日作出的答复不服可另行主张，亦无不当。综上，苏忠银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回苏忠银的再审申请。审判长  倪志凤审判员  黄 河审判员  张贞伟二〇二〇年十二月二日书记员  吁 璇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2783号申请执行人：重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街******，统一社会信用代码92500119MA5XP4M110。被执行人：陈**，男，汉族，1979年06月23日出生，住贵州省正安县。本院受理申请执行人重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站诉被执行人陈**租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为50428.46元，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈**的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人陈**高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人陈**的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2783号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十日书记员  吴皓雯
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1662号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：张志美，女，1990年2月1日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000015852号裁决，向被执行人张志美发出执行通知书，责令被执行人张志美即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张志美至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张志美在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3071号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：王家亮，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：姚成玉，女，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张奇，男，1956年10月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与王家亮、姚成玉、张奇金融借款合同纠纷一案，于2019年07月09日作出的（2019）皖1602民初2906号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年08月03日向我院申请强制执行，要求王家亮、姚成玉、张奇依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年08月03日立案执行。 本院在执行过程中，依法拍卖被执行人名下房产一处，因无人报名导致流拍。于2020年08月03日、2020年11月30日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年12月07日、2020年09月07日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月七日 书记员  王海峰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5261号申请执行人：黄建飞，男，1975年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：姚奇，男，1978年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。黄建飞与姚奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2425号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，姚奇、黄金兰尚欠黄建飞借款295500元，黄金兰同意归还黄建飞60000元，于2020年6月15日前归还黄建飞50000元，于2020年7月15日前归还黄建飞3000元，于2020年8月15日前归还黄建飞3000元，于2020年9月15日前归还黄建飞4000元；余款235500元由姚奇归还，自2020年6月起至实际付清之日止每月25日前归还黄建飞3000元。如姚奇未按上述约定履行义务，则黄建飞有权就未履行部分向法院申请一并执行，并要求姚奇承担以235500元为本金，自2019年8月8日起至实际付清之日止按月息1.5%计算的利息；如黄金兰未按上述约定履行义务，则黄建飞要求其与姚奇承担连带责任。并负担案件受理费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为238400元。本院于2020年11月26日立案受理。执行过程中，本院于2020年12月4日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了姚奇名下的车牌号为苏Ｄ××**的宝马牌越野车，本案参与分配分得71977.83元，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产交易登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，以（2020）苏0481执1058号查封了被执行人姚奇名下的车牌号为苏Ｄ××**的车辆，查封期限2年，自2020年4月22日起至2022年4月21日，已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，因车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人。并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除受偿73656.1元及查封未实际控制的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8735号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月十四日书记员  王 芸
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢742号申请人赵某某与被执行人庄某某、曹某某民间借贷执行一案，执行依据为（2012）宝民初字第132号民事判决书,本院于2020年12月1日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1308号申请执行人秦孟合，男，1941年8月16日出生，汉族。被执行人王蕾，女，1980年9月8日出生，汉族。申请执行人秦孟合与被执行人王蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1180号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人名下无存款。已将其工资账户轮候冻结。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，查询到被执行人名下有汽车一辆，该车时间较长，申请人同意不处置。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十日书记员  王贵军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4165号罪犯杨磊，男，1983年7月10日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2016年8月3日作出(2016)辽1202刑初第136号刑事判决，以被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十一个月。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2016年11月1日作出(2016)辽12刑终第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月17日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯杨磊获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨磊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年9月28日起至2023年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4180号 原告：刘祥意，男，1962年3月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王金霞（刘祥意妻子），女，1965年6月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：温士国，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：刘祥武，男，1963年8月16日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张成林，男，1964年11月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 张成林委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 原告刘祥意诉被告刘祥武、张成林土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘祥意于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘祥意撤诉。 案件受理费减半收取40.00元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 凡
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1816号原告：李连和，男，1957年7月29日生，汉族，住吉林省辽源市。委托代理人：王晓枫，吉林常春（辽源）律师事务所律师。委托代理人：陈锋，吉林常春（辽源）律师事务所律师。被告：吉林省聚源重型机械制造有限公司。法定代表人：王垚，总经理。原告李连和诉被告吉林省聚源重型机械制造有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李连和撤回起诉。案件受理费5.00元不予收取。审判员  付丽梅二〇二〇年十二月二日书记员  丁 宁
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初514号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人钱洪华，男，1979年10月22日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市宜良县，小学文化，住云南省昆明市宜良县。2014年1月22日因犯故意伤害罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月。2020年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕497号起诉书指控被告人钱洪华犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人钱洪华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：被告人钱洪华未取得机动车驾驶证。2017年8月25日20时30分许，被告人钱洪华饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶到昆明市晋宁区蹻园交叉口东980米路段时被民警查获，经提取血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为101.87ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人钱洪华的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人钱洪华判处拘役二个月，并处罚金。被告人钱洪华对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人钱洪华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钱洪华自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人钱洪华的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人钱洪华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年十二月十四日书记员 普洋洋
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1512号之一 申请执行人：吴卫祖，男，1959年12月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：广东雷湛贸易有限公司，住所地湛江开发区人民大道中**之一威格大厦**。 法定代表人：杨松辉。 申请执行人吴卫祖与被执行人广东雷湛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）粤0803民初1331号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告广东雷湛贸易有限公司应向原告吴卫祖偿还借款本金9000000元及利息（以借款本金9000000元为基数，自2013年10月30日起至2014年1月30日止，按月利率1.5%的标准计算；自2014年1月31日起至借款清偿之日止，按月利率2%的标准计算）。本院于2020年11月3日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院裁定暂停支付被执行人广东雷湛贸易有限公司对湛江市东海岛经济开发试验区房地产开发总公司享有的破产债权（债权编号：东-003）。2020年12月10日，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5332号 原告：翟木生，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市槐林镇九峰行政村小翟村。 委托诉讼代理人：孔云龙，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小荷，安徽同川律师事务所实习律师 被告：陈宗祥，男，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇舒平村大元。 被告：舒城县百神庙镇祥云家庭农场（以下简称祥云农场），住所地安徽省舒城县百神庙镇舒平村。 投资人：陈宗祥。 两被告共同委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司舒城支公司（以下简称国元农保舒城支公司），住所地安徽省舒城县城关镇桃溪东路北侧东方明珠**101-102铺、201。 负责人：胡靖。 委托诉讼代理人：朱**兵，安徽朱**兵律师事务所律师。 原告翟木生与被告陈宗祥、祥云农场、国元农保舒城支公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟木生及其委托诉讼代理人孔云龙、张小荷，被告陈宗祥、祥云农场及其委托诉讼代理人袁浩，被告国元农保舒城支公司的委托诉讼代理人朱**兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告翟木生向本院提出如下诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《耕地转租协议书》；2、判决陈宗祥和祥云农场共同返还原告双倍定金80000元；3、判决陈宗祥退还原告农田租金70560元；4、判决陈宗祥和祥云农场共同支付原告违约金20000元；5、判决陈宗祥返还原告桔梗焚烧款6900元；6、判决三被告共同退还原告保险理赔款216000元（最终以保险公司实际理赔数额为准）；7、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原、被告于2019年3月31日签订《耕地转租协议书》，被告陈宗祥将从舒城县百神庙镇舒平村等村民组中承租的750亩耕地转租给原告耕种。协议签订后，原告向被告支付定金40000元，被告出具了收条。2020年双方口头约定，原告继续承租被告750亩耕地。期间，原告打算就其耕种的农田向被告国元农保舒城支公司投保农业险，但被告陈宗祥不予准许，坚持自己代替原告就耕地投保农业险。2020年7月中旬，原告所耕农田遭遇水灾致绝收，被告陈宗祥领取了农田保险理赔款21万元。因农田作物是原告耕种，被告不具有保险利益，原告理应收益。根据协议约定，原、被告多次协商，被告始终拒绝退还租金、桔梗焚烧款及保险理赔款。 被告陈宗祥、祥云农场辩称：1、原、被告之间并未对租赁土地签订过合同，因此应该按无合同处理；2、农业保险谁投保谁受益，原告无权要求得到理赔款；3、原告诉请返还双倍定金无任何法律依据，原告缴纳的4万元定金，已经抵作2019年租金，已不存在剩余定金问题。 被告国元农保舒城支公司辩称：1、原、被告之间没有保险合同关系；2、被告依约赔付，没有过失；3、原告与本案另外两名被告之间的合同关系与被告无关。 本院经审理认定事实如下：祥云农场系个人独资企业，陈宗祥系投资人。原告与祥云农场于2019年3月31日签订《耕地转租协议书》，双方约定：祥云农场将从舒城县百神庙镇舒楼村承租的750亩耕地转租给原告耕种，转租期限一年，租金每亩410元，租期内由祥云农场缴纳农业保险费，保险理赔款归祥云农场所有，若在租期内遭遇人力不可抗拒的特大自然灾害造成原告绝收的，祥云农场免除原告租金，原告的损失应由保险公司赔付，同时约定小麦补贴、秸秆禁烧补贴、深耕补助归原告，稻谷补贴亩均50元以内归祥云农场，超过50元则双方各半，若一方违约应支付对方违约金2万元，违约金不足弥补损失的应赔偿损失。原告实际承租640多亩耕地。2019年4月12日，原告向祥云农场支付了农田定金4万元，被告陈宗祥及祥云农场共同出具收条，双方均认可2019年农田租金已全部付清。2020年原告继续向陈宗祥租赁耕地440余亩，双方未签订书面合同。2019年12月18日，原告支付2020年农田租金3万元，陈宗祥出具收条。2020年7月7日，原告支付农田租金40560元，并约定下剩租金7月28号付清，陈宗祥出具收条。2020年7月21日，陈宗祥为其从舒平村、舒楼村承包的1712.5亩耕地（含转租给原告的耕地）向国元农保舒城支公司投保了水稻种植大灾保险，保险公司对水灾损失核定为每亩480元，按照受灾面积830亩，于2020年8月7日支付陈宗祥保险赔款398400元。祥云农场收到政府发放的2019年秸秆禁烧补贴款6900元。 本院认为：祥云农场从舒城县百神庙镇舒楼村部分村民组承包耕地后，转租给原告经营，双方存在转租合同关系。本案争议焦点为：1、合同解除问题。原告要求解除合同，被告认为双方不存在合同关系，双方均没有继续履行合同的意思表示，故本院认可合同的解除。2、定金问题。双方均认可2019年租金已经结清，根据交易习惯，当年的定金应一并结算，现原告主张2019年定金40000元仍未返还并继续作为2020年度的定金，未提供相应证据佐证，对此主张，本院不予支持。3、违约金问题。本案系因自然灾害类不可抗力原因致使合同无法履行，当事人均无过错，且双方未约定违约金的计算方法，对原告主张的违约金，本院不予支持。4、租金返还问题。2020年7月中旬，原告所耕种农田遭遇洪灾，系因不可抗力致使合同目的无法实现，原告要求解除合同并退还租金70560元，符合法律规定，本院予以支持。5、保险理赔款归属问题。陈宗祥和祥云农场根据合同约定取得舒楼村和舒平村部分耕地承包经营权，以此向保险公司投保财产保险，陈宗祥对被保险标的具有保险利益，且投保人和被保险人均为陈宗祥，故保险公司按照保险合同约定向陈宗祥支付保险理赔款并无不当。故原告要求国元农保舒城支公司理赔款归其所有的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项、第九十七条规定，判决如下： 一、解除原告翟木生与被告舒城县百神庙镇祥云家庭农场之间的耕地转租合同； 二、被告陈宗祥、舒城县百神庙镇祥云家庭农场于判决生效之日起十日内返还原告翟木生农田租金70560元和秸秆禁烧补贴款6900元，合计77460元； 三、驳回原告翟木生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7202元，减半收取计3601元，由原告翟木生负担2601元，被告陈宗祥、舒城县百神庙镇祥云家庭农场负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  祝远高 二〇二〇年十二月四日 法官助理蔡琦 书记员刘雨 附：引用法条 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8404号之一 申请执行人：管丽金，女，1988年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林乐楷，福建九信律师事务所律师。 被执行人：何元，男，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初5285号民事调解书，于2020年10月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款款项509200元及利息99189元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费4646元。被执行人依法应承担本案执行费8673元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年10月30日以司法专邮方式向被执行人何元送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人何元已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人何元名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2020年11月6日查封被执行人何元名下浙Ａ1××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆的下落；已依法扣划被执行人何元名下银行及网络账户存款36683.72元；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年11月7日对被执行人何元适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月8日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿23364.72元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾 强
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4947号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：纪奎，男，1984年11月23日出生，汉族，户籍地：贵州省盘县，现住贵州省织金县。 被告：周静，女，1987年7月6日出生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告纪奎、周静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告纪奎、周静庭前已经履行了物业费的支付义务，现原告贵州半岛温泉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员 刘 江 二〇二〇年十二月九日 书记员 蒋晓涵
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢678号 申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社,住所地景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路**,组织机构代码:70479609-4。法定代表人:陈小玲。 被执行人朱土妙,男,1983年01月11日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人李洪丹,女,1991年02月16日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人王景景,男,1989年12月01日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人彭春景,女,1988年11月08日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人朱炳祥,男,1971年10月15日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社与被执行人朱土妙、李洪丹、王景景、彭春景、朱炳祥金融借款合同纠纷的（2016）浙1127民初713号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢678号]。被执行人未履行本金189605元。本案本次恢复执行15145.6元。经本院执行，已执行到位15145.6元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14470号之一 申请执行人：刘娟，女，1981年3月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：庄泽锋，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：陈丽青，女，1982年6月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：包丽芬，女，1976年2月8日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初299号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年11月5日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人陈丽青须向申请执行人支付本案借款本金385000元，违约金52089元，诉讼费8331元；被执行人包丽芬在上述货款260000元，违约金24720元，诉讼费5546元的范围内承担连带责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人包丽芬向本院申报其名下无财产可供执行，被执行人陈丽青未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，本院依法轮候查封了被执行人陈丽青名下粤Ｓ×××××的车辆，因该车辆下落不明，故无法处理，上述车辆查封期限至2022年12月1日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘志强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2560号申请执行人陈中明，男，1964年2月11日生，汉族，住如皋市。被执行人洪万如，男，1971年1月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈中明与被执行人洪万如追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9708号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：洪万如于本判决生效后立即偿还陈中明工资26700元。如洪万如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由陈中明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈中明向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：工资26700元及利息，案件受理费245元，执行费336元（未预缴）。执行中，被执行人洪万如未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2020年8月12日冻结被执行人名下银行账户三处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人债务较多去向不明，未能提供可供执行的财产线索。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十二日书记员  杨亚萍
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执1522号之五申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路**。法定代表人：朱晓鸣，该行行长。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：庄键，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被执行人：宋文业，男，1981年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：张兰，女，1987年9月6日生，汉族，住江苏省无锡市。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行开发区支行）与宋文业、张兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0214民初4715号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、宋文业、张兰于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行开发区支行贷款本金758524.29元并支付利息、罚息（计算至2019年6月17日为21883.47元；自2019年6月18日起至实际给付之日止，以758524.29元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算）、复利（计算至2019年6月17日为421.02元；自2019年6月18日起至实际给付之日止，以421611.28元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算）。二、宋文业、张兰于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行开发区支行律师费损失50000元。三、对于宋文业、张兰的上述第一、二项债务及本案宋文业、张兰应负担的诉讼费用，中行开发区支行有权以登记在苏（2016）无锡市不动产证明第0134593号项下宋文业、张兰所有的坐落于无锡市太湖花园二区98-601的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款在80万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11608元，减半收取5804元、财产保全费4770元，合计10574元，由宋文业、张兰共同负担。因宋文业、张兰未履行法律文书确定的义务，中行开发区支行向本院申请强制执行，申请标的为895792.7元及迟延履行利息，本院于2020年6月18日立案受理。执行中，本院依法对宋文业、张兰名下财产情况进行了调查，情况如下：宋文业、张兰无可供执行的银行存款，无公积金存款，本院于2020年7月3日轮候查封宋文业名下苏Ｂ×××**号车辆1辆。本院于2020年7月23日查封被执行人宋文业、张兰名下坐落于江苏省无锡市房产一套，经委托无锡市诚和房地产土地评估有限公司进行评估房屋价值为1589800元。本院于2020年12月11日在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，起拍价为1112860元，由竞拍人顾江敏以1167860元的最高价竞得，扣除网拍服务费3500元、本案执行费10814元、应由被执行人承担的房产过户税费92316.52元后，向第一顺位抵押权人中行开发区支行发放由其垫付的评估费13799元、锁具费300元、公证费2500元，以及优先受偿款800000元，共计816599元，余款244630.48元因第二顺位抵押权人李松未向本院申报，故暂予保留。本院至宋文业、张兰的住所地进行调查，未发现可供执行的其他财产线索。本院已向宋文业、张兰发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有95792.7元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行开发区支行发出执行情况告知书、风险告知书，要求中行开发区支行提供宋文业、张兰可供执行的财产线索。中行开发区支行明确表示宋文业、张兰并无其他可供执行财产，不要求对宋文业、张兰进行公告悬赏，同意本院终结本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对宋文业、张兰的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0214民初4715号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十七日书 记 员  陈继灵
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6597号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李建平，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李建平、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢587号申请执行人：汪亚芳,男，汉族，1974年8月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：周刚，男，汉族，1976年8月26日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。汪亚芳与周刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂1181民初991号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪亚芳于2020年10月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人周刚送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、周刚向汪亚芳偿还借款93000元及利息；二、周刚承担诉讼费1510元，执行费1295元。在执行过程中，本院依法将被执行人周刚的财付通账户划拨7205.66元；将被执行人周刚的公积金账户予以冻结；并将被执行人周刚所有的位于麻城市龙池办事处建设路昆仑房地产第二栋1幢302室予以查封，但被执行人周刚因其他刑事案件被捕，暂时不宜处置。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初991号民事调解书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  倪蔼霖
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2099号上诉人（原审被告）：尚学军，男，1973年10月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘相霞，河南省濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵胜飞，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人尚学军因与被上诉人邵胜飞合伙协议纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案邵胜飞本人一审开庭时未到庭参加诉讼，代其诉讼的“委托代理人”刘某向一审法院提交的授权委托书上委托人的签名并非邵胜飞本人签署。尚学军上诉称一审法院审理程序违法。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款的规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。《最高人民法院关于适用的解释》第八十九条的规定，当事人向人民法院提交的授权委托书，应当在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉。适用简易程序审理的案件，双方当事人同时到庭并径行开庭审理的，可以当场口头委托诉讼代理人，由人民法院记入笔录。本案邵胜飞向一审法院提交的授权委托书不符合上述法律规定，一审法院审理程序不当，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6312号民事判决；二、本案发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人尚学军预交的二审案件受理费2757元予以退回。审判长  杨庆安审判员  李彦敏审判员  马艳芳二〇二〇年十二月二日书记员  吴旭龙
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13862号原告：昆明银海物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530000291997380R。住所：云南省昆明市官渡区关上关兴路**银海花园**物业管理办公楼。法定代表人：范晓薇，董事长。委托诉讼代理人：马文青，女，回族，1992年3月5日出生，身份证住址为云南省保山市隆阳区，系公司员工，特别授权代理，被告：李秀华，女，瑶族，1988年11月2日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告昆明银海物业服务有限公司与被告李秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告昆明银海物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告昆明银海物业服务有限公司提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明银海物业服务有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告昆明银海物业服务有限公司负担。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十八日书记员 赵一瑾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2014号 申请执行人：李戍英，女，1983年1月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人：李某，男，2016年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组，住所地：广西桂林市七星区朝阳乡司公村。 负责人：李长富，该村民小组组长。 关于申请执行人李戍英、李某与被执行人广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3980号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，本院向广西桂林市七星区朝阳乡丫吉村民委员会送达了委托调查函，查询被执行人代管在村委的账户，但村民委员会拒不配合。后续本院将依法送达执行裁定书及协助执行通知书至广西桂林市七星区朝阳乡丫吉村民委员会，冻结被执行人的土地补偿款，待满足扣划条件后，将扣划并发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2014号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更监17号罪犯肖乐，男，1991年2月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。武汉经济技术开发区人民法院于2008年8月22日作出（2008）武开法刑初字第81号刑事判决，认定被告人肖乐犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因前罪羁押的亦予折抵刑期。即自2008年2月28日起至2025年8月31日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2008年12月8日作出（2008）武刑终字第00494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年4月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年六个月不变；2013年3月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年六个月不变；2014年5月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年六个月不变；2015年12月18日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年六个月不变；2017年10月30日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年六个月不变；2019年11月11日减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年六个月不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2020年11月18日将本案报请本院重新审理裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，本院2019年11月11日作出的（2019）鄂01刑更3196号刑事裁定书中减刑后止日应为2021年1月31日。请重新裁定。经审理查明，罪犯肖乐的刑期自2008年2月28日起至2025年8月31日止。在服刑期间，罪犯肖乐共减刑六次，在第六次减刑考核期内共获得三个表扬，湖北省未成年犯管教所于2019年10月12日提出减刑建议，报请本院审理。经本院裁定，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年六个月不变，刑期自2008年2月28日起至2021年1月30日止。以上事实有湖北省未成年犯管教所关于重审罪犯肖乐减刑起止日期的函、（2008）武开法刑初字第81号刑事判决书、（2008）武刑终字第00494号刑事裁定书、（2011）武刑执字第1700号刑事裁定书、（2013）鄂武汉中刑执字第00584号刑事裁定书、（2014）鄂武汉中刑执字第01100号刑事裁定书、（2015）鄂武汉中刑执字第05283号刑事裁定书、（2017）鄂01刑更2491号刑事裁定书、（2019）鄂01刑更3196号刑事裁定书等证据证明。本院认为，本院（2019）鄂01刑更3196号刑事裁定对罪犯肖乐予以减刑后，刑期止日应为2021年1月31日，但该裁定刑期止日有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：将罪犯肖乐刑期起止日期更正为“2008年2月28日起至2021年1月31日止”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 骏审判员 杨元新审判员 谢 迟二〇二〇年十二月十一日法官助理崔亚斐书记员刘凯
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初3943号原告：蒋晓晖，男，1989年5月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：祖丽平，女，1987年11月12日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告蒋晓晖与被告祖丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告蒋晓晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋晓晖撤回起诉处理。审 判 员 王国平二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10838号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：周定才，男，汉族，1985年9月19日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告周定才信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费647元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更748号罪犯苟俊元，男，生于1990年10月8日，汉族，甘肃省景泰县人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。古浪县人民法院于2018年4月8日作出（2017）甘0622刑初173号刑事判决，以被告人苟俊元犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年12月19日起至2021年12月18日止）,宣判后，苟俊元不服，提出上诉，经甘肃省武威市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯苟俊元在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯苟俊元在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苟俊元减去有期徒刑八个月(刑期自2016年12月19日起至2021年04月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4365号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司。 法定代表人：沈清凯，总经理。 被告：唐德平，男，汉族，1970年7月15日出生，住平昌县。 被告：陈翠琼，女，汉族，1973年4月17日出生，住平昌县。 本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告唐德平、陈翠琼物业服务合同纠纷一案，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何 黎
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1142号 原告：康保县天润热力有限公司，住址地康保县南环路东段路北。 法定代表人刘亚平，系该公司总经理。 委托代理人曹全。 被告：郝文，男，成年，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告郝文供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告康保县天润热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康保县天润热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执829号申请执行人刘连军，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人刘继东，男，1977年生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人刘连军与被执行人刘继东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初字第2347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘继东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘连军于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿款42891.42元，并承担诉讼费493元，本院同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘继东送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘继东立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人刘继东纳入限制高消费名单。经查，被执行人银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，申请执行人刘连军不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘连军所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘继东是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人刘继东有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ：池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 徐 晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执16076号之一申请执行人：刘晓方，男，1962年9月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：祝杨杨，男，1991年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。刘晓方申请执行祝杨杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9964号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、祝杨杨共计给付刘晓方款项400000元，分别于二○二○年五月一日之前给付50000元，于二○二○年八月一日之前给付100000元，于二○二○年十月二十一日之前给付250000元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费3650元，由祝杨杨负担（刘晓方已交纳，祝杨杨于二○二○年五月一日之前给付刘晓方）。权利人刘晓方于2020年12月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人祝杨杨发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人祝杨杨名下的财产信息。经查，被执行人祝杨杨有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年12月12日分别冻结被执行人祝杨杨名下平安银行xxx账户、平安银行xxx账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国工商银行×××账户、中国民生银行×××账户、交通银行×××账户、光大银行×××账户、浦发银行xxx账户、中国农业银行×××账户、光大银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户，实际控制金额为人民币1170.08元，冻结期限12个月。未发现被执行人祝杨杨的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年12月14日对被执行人祝杨杨采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人祝杨杨一直未到庭谈话。本院于2020年12月17日电话联系被执行人祝杨杨，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力。本院向申请执行人调查被执行人祝杨杨住所地北京市丰台区兆丰馨园****楼****的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人祝杨杨名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9964号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十七日书记员  郝 翔
陕西省富县人民法院   民事判决书                         （2020）陕0628民初1844号     原告：韩秀萍，女，1959年12月18日出生，汉族，陕西省西安塞县墩滩职中家属院，现住安塞县墩滩135号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李燕，女，1982年12月5日出生，汉族，陕西省安塞县真武东居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之女。   被告：马强，男，1988年11月17日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何星龙，男，1989年3月4日出生，汉族，系陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告韩秀萍诉被告马强、何星龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李燕、被告何星龙到庭参加了诉讼，被告马强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩秀萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告马强、何星龙立即偿还原告借款本金50000元并按照月利率2.5%承担自2018年6月15日起至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月15日，被告马强经被告何星龙担保向原告韩秀萍借款30000元，双方约定月息2.5分，两月清一次息，并向原告出具书面借据一份，被告何星龙对该笔借款承担连带清偿责任。被告马强将利息清偿至2018年6月15日，之后再未向原告清偿过借款本息，后经原告多次催要未果。   被告马强未答辩。   被告何星龙承认原告韩秀萍提出的全部诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告马强因装修食堂需资金周转，经被告何星龙介绍向原告韩秀萍借款现金30000元，双方约定月利率2.5%，两个月清一次息，未约定还款期限，被告向原告出具书面借据一份，被告何星龙作为担保人在借据上签名按印。后被告马强向原告清偿利息共计46250元，利息已清偿至2018年6月14日，之后再未清偿。后经原告多次向二被告索要借款本息未果。   本院认为，被告马强向原告韩秀萍借款，被告何星龙为其担保，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。对原告主张由被告清偿借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应依法予以支持。对原告主张由被告按年利率2.5%清偿利息的请求，因双方约定利率明显高于法律保护的范畴，对超出部分依法不予保护，应按照年利率15.4%予以计算。因原、被告在借据中未约定保证方式，根据法律规定，被告何星龙应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告何星龙清偿债务后，有权向被告马强追偿。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马强于本判决生效之日起十日内清偿原告韩秀萍借款本金30000元及利息（自2018年6月15日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）。   二、被告何星龙对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告马强追偿。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员  薛芬     二〇二〇年十一月二十六日     书  记  员  吉红霞       适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第二十二条第二款主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。   第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利，判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《最高人民法院关于修改的决定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。    第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。        1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执323号之二十二申请执行人：聊城鲁西民间资本管理有限公司，住所地：聊城市高新区长江路**华建一街区**商业办公楼。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：李红锐，男，1987年9月17日出生，汉族，住冠县。本院于2019年10月17日作出的（2019）鲁1502民初7022号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。现双方当事人达成执行和解，经申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李红锐名下位于聊城市东昌府区新东方房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十二月十五日书记员 于其国
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3042号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：舒祖欣，男，汉族，1981年2月9日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行舒祖欣犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初316号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月12日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元，退赔受害人陈某某1667元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十一日书记员  何丽莉
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2697号之一申请执行人：周萍，女，汉族，住常州市邹区。被执行人：杜健，男，汉族，住常州市邹区。申请执行人周萍与被执行人杜健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初3272号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，杜健共计结欠周萍本息合计160500元，该款由杜健分32期归还：于2020年10月20日前向周萍支付10000元、于2020年11月20日前向周萍支付10000元、于2020年12月20日前向周萍支付10000元、于2021年1月1日起于每月28日前向周萍支付4500元。杜健若未按期足额履行，周萍有权就剩余未还款项向法院申请强制执行，并承担违约金10000元。周萍自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取2323.5元，由杜健自愿负担，并于2020年10月20日前径付周萍。上述款项直接支付至周萍中国邮政储蓄银行6217××××7082。因被执行人未履行义务，申请执行人周萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结杜健名下若干账户，冻结到期日为2021年11月3日，仅有零星存款；未查询到杜健名下有不动产登记信息；已查封杜健名下车牌为苏ＤＡ××**车辆（2016年注册登记的北京现代），查封到期日为2022年11月15日，未实际扣押；已根据周萍的申请将杜健纳入失信被执行人名单并限制其高消费。查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人周萍如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人周萍自行承担。本院向申请执行人周萍发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人周萍，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人周萍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人周萍亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人周萍同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初3272号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月十八日书记员  张锦杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0104民初10052号原告：李丹，女，汉族，1996年12月10日出生无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：李银东，男，汉族，1989年7月26日出生户籍地黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告李丹与被告李银东民间借贷纠纷一案中,原告于2020年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丹撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。原告李丹预交900元，退还875元。审判员  张雪微二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳玉
南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1095号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地叶县九龙街道办事处昆阳大道**；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人朱乐乐，男，1982年8月28日出生，汉族，住叶县；该行职工；被执行人王晓会，男，1975年7月15日出生，汉族，住叶县。叶县农商银行与王晓会借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初3129号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被执行人王晓会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款50000元，并按照合同约定利率9.6‰支付自2013年6月27日起至实际履行完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款，申请执行人不要求冻结；2、被执行人名下有房产登记信息，因被其他案件查封，申请执行人不要求查封；3、被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制车辆，且车辆年久，申请执行人不要求查封；4、未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息；5、未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制了其高消费。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本案共计已执行到位0元，本案债权未能完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十五日书记员  郭红伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初4438号之一   原告：陕西鸿凯汽车服务有限公司，住所地；陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400MA6XMJ4R6F。法定代表人：王城林，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱江浩，该公司员工。被告：王某某，女，汉族，1995年3月15日生，住址不详，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX王某某。被告：王某某，男，汉族，1991年4月20日生，住址不详，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX王某某。原告陕西鸿凯汽车服务有限公司与被告王某某、王某某追偿权纠纷一案，原告无法提供本案被告王某某、王某某具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回陕西鸿凯汽车服务有限公司的起诉。案件受理费551元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  长   鱼  跃  审  判  员   张  丹  审  判  员   朱养龙 二○二○年十二月二日   书  记  员   费元清     1
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8309号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：潘媛媛，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：桑文，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 被告：张运虎，男，汉族，1968年7月12日生，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告张运虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人桑文到庭参加了诉讼。被告张运虎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计人民币72151.29元，其中本金69982.7元、借款利息、罚息、复利共计2168.59元（利息按月利率1.14%计算，罚息、复利按月利率1.71%计算，暂算至2019年11月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；2、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费4000元；3、判令被告支付本案全部诉讼、保全费用。 被告张运虎未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，原告与被告张运虎签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额70000元，贷款用于教育，贷款期限为2018年9月25日起至2019年9月25日；贷款月利率为1.14%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约于2018年9月25日向被告发放贷款70000元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年7月31日，被告尚欠本金69982.7元、利息0元、罚息12108元、复利995.06元。庭审中，原告称在借款期限内的利息按照年利率13.68%计算，逾期之后只计算罚息、复利，且罚息、复利按年利率20.52%计算。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托江西朗秋律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费4000元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年7月31日，被告尚欠本金69982.7元、利息0元、罚息12108元、复利995.06元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费4000元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该4000元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张运虎于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金69982.7元、利息、罚息及复利（截止2020年7月31日的利息为0元、罚息为12108元、复利为995.06元，并自2020年8月1日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告张运虎于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费852元（已减半收取），保全费742元，合计1594元，由被告张运虎承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月一日 书记员 陶志明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10646号之一申请执行人：李素珍，女，1965年5月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人：张涌，男，1965年6月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：天津安泰远达国际货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1115,统一社会信用代码91120116797274198B。法定代表人：李卓君。本院在执行李素珍、张涌与天津安泰远达国际货运代理有限公司仲裁一案中，因申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执10646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年十二月十五日书记员  王富贵
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6415号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：程硕，男，汉族，1976年3月2日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告程硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹耕端
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初11221号                               开庭时间：2020年12月9日                       适用程序：简易程序                               原告                       杨宇，男，1987年7月20日出生，汉族，住界首市。             委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码 913412005815286548。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令两被告连带支付至2020年5月30日前拖欠原告的商铺租金265034元及利息；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2014年3月28日原告杨宇与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的商厦红星新时代广场商铺34.42㎡，房屋总价1204700元。2014年3月26日原告杨宇与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告杨宇；4-6年以总房价的10％的收益付给原告杨宇；7-10年以总房价的12％的收益付给原告杨宇；11-15年以总房价的12％的收益付给原告杨宇.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。被告阜阳市中南企业经营管理有限公司付给原告杨宇租金至2017年6月，被告拖欠原告租金27个月租金261018元（1204700元×10%×÷12个月24个月）+（602350元×8%×÷12个月6个月）。                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告杨宇已逾期的二期租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告杨宇租金收益261018元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费5276元，减半收取2638元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 窦亚楠
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1718号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842。住所地:盱眙县。负责人：杨光，该行行长。委托诉讼代理人：朱泽安，胡前程,该行员工。被执行人：仲纪兵，男，1961年5月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张俊霞，女，1960年7月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：徐路路，男，1984年3月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张超，男，1975年8月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人仲纪兵、张俊霞、徐路路、张超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）苏0830民初928号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告仲纪兵、张俊霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本息258093.98元（利息、罚息、复利计算至2020年2月17日，此后利息、罚息、复利按合同约定支付至贷款还清之日）；二、被告徐路路、张超对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5171元，减半收取2585.5元，由被告仲纪兵、张俊霞、徐路路、张超负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人仲纪兵、张俊霞、徐路路、张超住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人徐路路、张超显示签收，被执行人仲纪兵、张俊霞显示退回，因被执行人仲纪兵、张俊霞已向本院提交地址送达确认书，应视为送达；被执行人徐路路、张超已于2020年7月15日向本院申报财产，被执行人仲纪兵、张俊霞未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月3日依法将被执行人仲纪兵、张俊霞、徐路路、张超纳入限制高消费名单中。因被执行人仲纪兵、张俊霞未申报财产,本院于同日将被执行人仲纪兵、张俊霞纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年7月9日、8月1日、8月31日、10月9日、11月2日、12月3日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人仲纪兵、张俊霞、徐路路、张超名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局的查询反馈，查询到被执行人张超、韩业娟名下有位于盱眙县盱城街道金源南路68号益民花苑1幢205室不动产及盱眙县××城街道××大道××·××商城××楼××号摊位，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0830执1846号之一号执行裁定书，裁定：查封被执行人张超名下位于盱眙县盱城街道金源南路68号益民花苑1幢205室不动产（产权证号：X201402235、X201402236），期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。本院于2020年9月30日作出（2020）苏0830执1846号之二号执行裁定书，裁定：查封被执行人张超名下位于盱眙县××城街道××大道××·××商城××楼××号（不动产产权证号：苏（2016）盱眙县不动产权第0005696号），期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。本案系首封，为夫妻共同财产，且设定抵押权，申请执行人申请暂不处置被执行人张超上述所查封的不动产，待具备处置价值时再进行处置。5、本院执行人员于2020年11月27日前往被执行人仲纪兵、张俊霞、徐路路、张超住所地所在社区进行实地调查走访，根据社区工作人员反馈，对其家庭和财产情况不清楚，不了解，本次走访未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日以当面谈话形式将执行人暂无可执行的财产线索告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为252585.50元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初928号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月六日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1796号申请执行人刘有青，女，汉族，1970年5月27日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的刘有青与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]493号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月12日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为29326元，未执行标的额为29326元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1796号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9951号原告：陈学利，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住天津市西青区。被告：天津卓尔电商城管理有限公司，住所地天津西青学府工业区创新道**天津卓尔电商城****楼**101。法定代表人：曾宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，该公司法务。原告陈学利与被告天津卓尔电商城管理有限公司（以下简称卓尔公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学利、被告天津卓尔电商城管理有限公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学利向本院提出诉讼请求：1、要求解除A3栋B1329《天津电商城房屋租赁合同》；2、要求被告退还经营保证金10,000元；3、要求赔偿装修损失费3,500元；4、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年1月11日与被告签订《天津电商城房屋租赁合同》后，一直遵守约定经营，由于被告运行不当，导致目前整个商城关门停业状态，一层改为建材装饰库房，鉴于原、被告签订合同无法履行，故原告恳请法院依法判处解除合同、退还经营保证金并赔偿损失，望判如所请。天津卓尔电商城管理有限公司辩称，原告未按照合同约定的时间向被告缴纳租金，根据双方签订的租赁合同的约定，自2020年3月16日起，至2022年3月15日，原告房屋租赁费用为23,000元每年，原告应于2020年1月1日前缴纳本年度的房屋租金，截至目前原告仍未缴纳本案件诉争房屋的租金。根据合同约定，如原告不按期向被告缴纳租金，被告可以用原告缴纳的履约保证金进行抵扣。根据双方签订的租赁合同约定，原告应按时在被告商城内开门营业，合同约定如原告连续三日未开门营业，作为被告的甲方可以单方终止合同并没收履约保证金。基于以上两点因素，故被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年1月5日签订了包括编号为A3-B1329在内的五份《房屋租赁合同》，原告租赁被告方的包括编号为A3-B1329号的五个商铺，随后原告以本人或他人名义向被告交纳每间商铺的经营保证金10,000元。该《租赁合同》对双方之间的权利义务进行了约定。房屋租赁期限为10年，自2018年3月16日至2038年3月15日止，其中2018年3月16日至2009年3月15日享受免租。合同第四条约定，为保证本合同在存续期间，合同条款得以据实履行，本合同签订时，原告自愿按每间房屋10,000元标准缴纳履约保证金，租赁期满后，若原告无违约行为发生或对造成之损失已合理赔偿双方无任何争议时，被告将履约保证金于30日内无息原数退还原告，若原告在租赁期间发生有未清之款项或违规处罚费用，被告有权从履约保证金中扣抵相应款项后将余款返还原告，履约保证金不足抵扣时，原告应在收到被告扣去保证金之日起30日内补足。《房屋租赁合同》第五条，《天津电商城市场管理公约》为本商城市场管理方及物业管理之规范性文件，作为本合同之附件，与本合同具有同等法律效力，原告须遵守该公约有关规定，并对违反公约之行为承担相应责任。另《房屋租赁合同》第九条对于保证金问题也做了约定。后原告装修并进行经营。原告未按照《天津电商城房屋租赁合同》第三条第2款的约定，“在2020年1月1日前缴纳下半年租金”，被告于2020年8月24日向原告下发《天津电商城房屋租赁合同》解除通知书。原告认可没有按时缴纳租金，但称被告同意用履约保证金抵扣，但未提供证据予以证实，并认为被告未能提供相应的经营条件和环境。原告要求被告退还履约保证金及装修费等费用，被告表示因原告存在违约行为，没有按照约定缴纳租金，不同意退还履约保证金及其他费用。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同的约定全面履行各自义务。原告主张被告同意用经营保证金抵扣租金的意见，因其未能提供证据予以证实，且每间商铺的10,000元经营保证金与其应缴纳的2020年的23,000元并不相符，也不能抵扣，故对于该主张，本院不予采信。因原告所租赁商铺系新开业的商城，其聚拢人气、扩大客源等均需要一个过程，被告出租店铺时，免收二年租金也正基于此。原告认为其不存在欠缴租金的情况，并要求被告退还保证金、装修费等诉讼请求，于法无据，本院不予支持。但被告于2020年8月24日向原告下发《天津电商城房屋租赁合同》解除通知书，现原告要求解除该合同，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条规定，判决如下：一、准予原告陈学利与被告天津卓尔电商城管理有限公司解除编号为A3-B1329的《房屋租赁合同》；二、驳回原告陈学利的其他诉讼请求。案件受理费减半收取69元，全部由原告陈学利负担（已收讫）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张云刚二〇二〇年十二月一日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4491号申请执行人：徐州市生态环境局，住所地新沂市。法定代表人：王敏。被执行人：新沂市温馨洗涤配送服务中心，住所地新沂市。法定代表人：李韦澔。本院在执行申请执行人徐州市生态环境局与被执行人新沂市温馨洗涤配送服务中心行政非诉执行一案中，申请执行人徐州市生态环境局书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执4491号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年十二月八日书记员 沈洪伟
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722财保4号 申请人：合肥志伟电力安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇双朱路南段西侧，统一社会信用代码：91340121689791390G。 法定代表人：葛子权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：安徽省鸿顺鑫诚建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县罗塘乡水庄路**，统一社会信用代码：913401217585320511。 法定代表人：李光斌，该公司总经理。 申请人合肥志伟电力安装工程有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省鸿顺鑫诚建设集团有限公司银行账户上的存款（户名：安徽省鸿顺鑫诚建设集团有限公司，开户行：中国银行股份有限公司合肥临泉路支行，账号：17×××01；户名：同上，开户行：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：20×××34）6464000元予以冻结或查封、扣押其等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单为其诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥志伟电力安装工程有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下： 冻结被申请人安徽省鸿顺鑫诚建设集团有限公司银行账户上的存款（户名：安徽省鸿顺鑫诚建设集团有限公司，开户行：中国银行股份有限公司合肥临泉路支行，账号：17×××01；户名：同上，开户行：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：20×××34）6464000元。 案件申请费5000元，由合肥志伟电力安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  许明正 二〇二〇年十二月十五日 法官助理何羽 书记员吴珺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4252号申请执行人：杨大喜，男，1971年5月12日生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：沙新文，男，1984年8月22日生，土家族，住福建省南安市。关于本院执行杨大喜申请执行沙新文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2020）黔0113民初4671号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人沙新文支付借款6000元，并承担本案执行费。本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查，被执行人名下除有小额银行存款外，无其他财产信息，本院已对其名下小额银行存款账户采取冻结措施。经向贵州省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，被执行人名下无公积金缴存信息。经本院委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找其财产线索，亦未找到有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为6000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  石玉二〇二〇年十二月四日法官助理黄奕书记员杨智伦
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执1142号弓某：关于弓某罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已自动履行到位1000元。至此，本院移送执行的（2020）晋0821刑初93号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1290号申请执行人刘振国，男，1981年5月6日，汉族，住所地泰来县和平镇。被执行人段秋，男，1988年9月12日出生，汉族，住所地泰来县。刘振国与段秋爽民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初3088号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘振国于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人段秋爽履行生效法律文书确定的给付刘振国人民币51610.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人段秋爽有可供执行财产，申请人也未能提供段秋爽有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1290号案件的本次执行程序。对申请执行人刘振国尚未实现的上述债权，应由被执行人段秋爽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后段秋爽有履行能力或其他条件成就时，刘振国可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刘振国再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋福超审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月二日书记员  郑 威