wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2564号申请执行人：陈某某，男，1955年1月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：汤某某，男，1963年9月10日生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某某与被执行人汤某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人汤某某给付2130000元及并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人汤某某于2020年12月4日自愿达成执行和解协议，被执行人汤某某对所欠申请执行人陈某某借款本金100万元及利息112万元（计算至2020年9月1日）表示承诺，定于2020年11月25日前还20万元；2021年1月30日前还20万元；2021年6月30日前还20万元；2021年12月30日前还20万元；2022年6月30日前还20万元；2022年12月30日前还20万元；2023年6月30日前还20万元；2023年12月30日前还20万元；2024年6月30日前还20万元；2024年12月30日前结清余款（含迟延支付实际应付利息）；案外人汤连山自愿对汤某某上述还款承担连带清偿责任。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条、《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2564号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月四日书记员  邵 政
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7197号申请人：高安市海燕兽药店，住所地：江西省高安市西湖路**，统一社会信用代码：92360983L496315278。经营者，艾海燕，女，1966年10月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市西湖路**。被申请人：赵勇军，男，1976年10月11日出生，汉族，江西省高安市人，住，住江西省高安市/div>申请人高安市海燕兽药店诉被申请人赵勇军买卖合同纠纷一案，申请人高安市海燕兽药店于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵勇军银行存款65000元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。申请人高安市海燕兽药店以其在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵勇军银行存款65000元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁斌二〇二〇年十二月八日书记员  涂娜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1509号 申请执行人:郭月良，男，1942年7月28日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郭焕泽，男，1994年10月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波盛隆线业有限公司。住所地：余姚市浙东经济开发区茂盛路。统一社会信用代码：91330281726421509T。 法定代表人：周溯源，该公司经理。 本院执行的申请执行人郭月良与被执行人宁波盛隆线业有限公司劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月四日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑732号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人徐国平，男，1969年5月14日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人徐国平犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月19日11时许，被告人徐国平与其表弟等人在蓟州区渔阳镇二六九路“崔记东北铁锅炖鱼”饭店吃饭时饮酒。当日13时许，徐国平驾驶车牌号为辽Ｇ1××**的红色起亚牌小型轿车搭载其表弟从上述饭店出发，沿二六九路由北向南行驶，途径南环路、中昌南大道、津围公路、仓桑公路至蓟宝公路，沿蓟宝公路由北向南行驶至青甸村附近时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人徐国平血液中乙醇含量97.62ｍｇ／100ｍＬ。被告人徐国平后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐国平在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案和纠违经过、人员全息档案表、情况说明、行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、血样采集登记表、公安交通管理行政处罚决定书、行驶证及驾驶证复印件、驾驶证及车辆信息查询结果单、车辆照片、抓拍截图，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘及视频来源说明，证人张某证言，被告人徐国平供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐国平具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐国平拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十二月一日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢958号张学锋：本院在执行你与杨森江劳务合同纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年十二月十日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保389号申请人：惠州市博美化妆品有限公司，住址：博罗县************，统一社会信用代码：914************231。法定代表人：朱耀灯，董事长。委托诉讼代理人：胡乐清，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡逸涵，广东法全律师事务所实习律师。被申请人：深圳市钜兴隆商贸有限公司，住址：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区同昌路88号大埔工业区****，统一社会信用代码：914********54223XH。法定代表人：梁某1。申请人惠州市博美化妆品有限公司与被申请人深圳市钜兴隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人深圳市钜兴隆商贸有限公司在中国建设银行深圳分行营业部账户442********052543964内银行存款人民币136544.11元。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述申请提供价值136544.11元的信用担保。经审查，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市钜兴隆商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳分行营业部账户442********052543964内银行存款人民币136544.11元。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 员  钟  伟  志二〇二〇年十二月八日法官助理  兼书记员刘秋菊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13263号原告：钱菊芬，女，1957年9月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。被告：陆龙华，男，1988年8月14日出生，汉族，住张家港市。被告：中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路。负责人：朱伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李勇春，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司员工。原告钱菊芬与被告陆龙华、中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司（以下简称邮政张家港分公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告钱菊芬的委托诉讼代理人袁斌明、被告陆龙华、被告邮政张家港支公司的委托诉讼代理人李勇春、被告人保财险张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱菊芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失173654元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2019年8月7日16时27分左右，陆龙华驾驶苏Ｅ×××**轻型封闭货车沿凤凰镇凤恬陆北侧机动车道由东向西行驶至凤恬路中山路路口，该车前部与前方同向行驶至路口左转弯往南陆建新驾驶的三轮电动车(车上乘坐钱菊芬)左后侧相撞，造成陆建新、钱菊芬受伤。经交警部门认定，陆建新与陆龙华承担本次事故的同等责任，钱菊芬不承担责任。现原告为维护合法权益，为此诉讼。被告陆龙华、邮政张家港分公司共同辩称，对事故发生及责任认定没有异议，陆龙华是邮政张家港分公司的驾驶员，事发时属于履行职务，相应责任由邮政张家港分公司承担，苏Ｅ×××**轻型封闭货车在人保财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告人保财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**轻型封闭货车在我司投保了交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后我司在交强险医疗费限额内垫付钱菊芬医疗费10000元，另两次赔付陆建新总计116500元。事故责任认定书载明陆建新驾驶的是三轮电动车，其违反《江苏省道路交通安全条例》第十六条第二款之规定，我司认为电动三轮车其性质属于机动车，又不是道路交通安全法所说的上路行驶的合法机动车，而是一种法律层面上禁止上路行驶的非法拼装或组装的机动车，不能以该产品是否收录国家有关产品目录为由，忽视其危险性，从而减轻肇事者一方承担的责任，在此事故中陆建新与陆龙华负同责，超出交强险部分按50%责任比例赔偿。经审理查明，各方当事人对本案事故发生经过及责任认定、钱菊芬的就医治疗及支出医药费和垫付情况、苏Ｅ×××**轻型封闭货车的投保情况均无异议，本院予以认定。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2020年9月9日出具苏同济司鉴所[2020]临鉴字第1682号司法鉴定意见书，鉴定意见为：钱菊芬因交通事故致双侧多发肋骨骨折12根以上构成九级伤残，误工期为六个月，营养期为三个月，护理期三个月内一人护理。钱菊芬支出了鉴定费3060元。现钱菊芬因本案事故所造成的损失诉至本院，引起本案纠纷。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告陆龙华、陆建新担事故的同等责任，故原告钱菊芬因本案交通事故所造成的损失，应由人保财险张家港支公司先行在交强险分项限额内予以赔付（死亡伤残限额为本案事故另一伤者陆建新预留一半）；不足部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。至于原告钱菊芬的损失数额。原告钱菊芬主张的医药费29884元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金178364元、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔付），有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，结合原告的治疗经过，酌情认定交通费300元；原告另主张误工费，未提供任何证据，本院不予支持。以上损失合计232698元（医疗费用部分35034元、死亡伤残部分197664元），由人保财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付165618.8元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿155618.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱菊芬155618.8元。（如采用转账方式，请直接支付至原告钱菊芬的银行账户内，账号：62×××34，开户银行：张家港农商银行营业部，开户名称：钱菊芬）二、驳回原告钱菊芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计3694元，由原告钱菊芬负担1294元，由中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司负担2400元。应由被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司负担的部分，原告钱菊芬已经预交，本院收取的部分不再退还，由被告中国邮政速递物流股份有限公司江苏省张家港市分公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原告钱菊芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  马文雪二〇二〇年十二月四日书记员  王 婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3488号申请执行人：葛金光，男，出生于1995年8月8日，汉族。被执行人：毛延民，男，出生于1988年1月15日，汉族。葛金光诉毛延民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5657号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛延民银行存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月七日书记员  王培龙
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5119号 张树红、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人张树红与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的5979元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款6029元,用于支付申请执行人案款5979元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初6770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保710号 申请人：郴州市桂湘房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区冲口路**御景湾（人和好景）****。 法定代表人：刘进军，系该公司执行董事。 被申请人：廖中华，男，汉族，1991年9月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市桂湘房地产开发有限公司因与被申请人廖中华追偿权纠纷一案，申请人郴州市桂湘房地产开发有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖中华银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市桂湘房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市桂湘房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖中华银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月一日 书记员  贺鑫
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初20924号 原告：广发银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区。 负责人：陈峻晖，系该行行长。 委托诉讼代理人：侯力夫，北京市京师（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卫延，北京市京师（西安）律师事务所律师。 被告：胡明明，男，汉族，1979年2月2日出生，住陕西省旬阳县。 被告：屈孝云，女，汉族，1982年1月5日出生，住陕西省旬阳县。 本院在审理原告广发银行股份有限公司西安分行与被告胡明明、屈孝云金融借合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司西安分行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广发银行股份有限公司西安分行申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广发银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 本案案件受理费873元，减半收取436.5元，由原告广发银行股份有限公司西安分行负担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十一月三十日 书记员 靳文莉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3985号原告：焦作俊龙物资贸易有限公司，住所地：河南省焦作市解放区车站街****自东向西第三间。法定代表人：王俊龙，主管。被告:上海松都实业有限公司，，住所地：上海市金山区亭林镇寺平南路******法定代表人：李宏强。原告焦作俊龙物资贸易有限公司与被告上海松都实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告焦作俊龙物资贸易有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作俊龙物资贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作俊龙物资贸易有限公司负担。审判员  梁学峰二〇二〇年十二月二日书记员  吴 丹
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审488号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人张骏，男，1994年9月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504039116号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2020〕10504039116号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  罗春兰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1858号之一本院于2020年11月22日对申请执行人丁浩与被执行人湖南酷铺商业管理有限公司合同纠纷一案做出的（2020）湘0903执1858号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0903执1858号执行裁定书中第一页倒数第十二行和倒数第八行“申请执行人刘梅兰”补正为“申请执行人丁浩”。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月十二日代理书记员  罗龙辉
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执381号 申请执行人:张永恒，男，1971年2月21日出生，汉族，住大名县。 被执行人：王跃科，男，1973年4月13日出生，汉族，住馆陶县。 关于张永恒与王跃科民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初40号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初40号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩永哲 审 判 员 何金峰 审 判 员 王成忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 丁付宇 书 记 员 武传政
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3862号申请执行人刘莲波，女。被执行人王作政，男。申请执行人刘莲波与被执行人王作政一案，于2020年2月28日作出的（2019）辽0211民初7466号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月十八日书记员  孙瑜泽
四川省会东县人民法院 支 付 令 （2020）川3426民督51号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行，统一社会信用代码：91513426678358866B，营业场所：会东县汇金路南段1号。 负责人：宋卫，职务：行长。 被申请人：刘显荣，男，1985年11月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍所在地：四川省会东县。 被申请人：吕云琼，女，1997年3月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍所在地：同××，系刘显荣之妻。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行（以下简称“邮政银行”）于2020年12月14日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行称，2019年6月17日刘显荣、吕云琼与申请人签订《小额贷款借款合同》，约定向申请人贷款30000元用于修建烤烟房，借款年利率8.23%，期限自2019年6月17日至2020年6月17日，还款方式为阶段性等额还款，并约定了违约责任。合同签订当日，申请人按约定向刘显荣指定的账户发放了30000元贷款，并由收款人刘显荣出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。但借款到期后，二被申请人未按合同约定，至今未按期归还本息，截止2020年12月11日二被申请人尚欠借款本金30000元、利息4058.24元（含罚息104.4元）。故申请支付令，要求督促二被申请人立即支付欠申请人的借款本金及利息，并按照合同约定利率支付利息、相关费用至实际还款日止，同时要求被申请人承担本案支付令费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人刘显荣、吕云琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行借款本金30000元及截止2020年12月11日尚欠利息4058.24元（含罚息104.4元），并按照合同约定利率支付利息至本息还清之日为止。 申请费217元，由被申请人刘显荣、吕云琼负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄维凤 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 靳雅心 书 记 员 甘仁尘
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2576号之一申请执行人：申请执行人：吴贵义，男，1958年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：胡琪松，男，1985年7月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：胡琳，女，1992年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行吴贵义与胡琪松、胡琳民间借贷纠纷一案中，被执行人胡琳不服本院判决，向本院提出申诉，又向重庆市合川区人民检察院申请监督，重庆市合川区人民检察院于2020年10月15日向本院来函要求暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执2576号案件的执行。待再审判决确定后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年十二月七日书记员  杨 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2618号之一申请执行人：陈静，女,1987年07月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：杨林志。本院在执行陈静与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 萍签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定书(2020)皖1102执2618号之一申请执行人：陈静，女,1987年07月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇腰铺村牌坊组**，居民身份号码3411031987********。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）法定代表人：杨林志。本院在执行陈静与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员夏晓晖二Ｏ二Ｏ年十二月十六日书记员黄萍
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3173号之一申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，营业场所，太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码XXX。负责人：王晓刚，行长。被执行人：赵卫东，男，1968年5月24日出生，汉族，个体，住太原市迎泽区XXX，身份证号XXX。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告赵卫东金融借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2019）晋0106民初4065号民事判决书已于2019年11月16日发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人赵卫东返还借款本金340000元、利息、保全费2637元、迟延履行期间的利息及案件受理费7650元。被执行人应承担执行费7644元。本院在执行过程中，已向被执行人赵卫东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决确定的义务，并依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赵卫东有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人赵卫东名下银行账户1032.73元，扣划的款项1032.73元已转为执行费，剩余572622.52元未履行。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。本院通过查人找物的方式对被执行人赵卫东进行了财产及下落的调查，未发现被执行人赵卫东有其他可供执行的财产。由于被执行人赵卫东具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人赵卫东发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4065号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人赵卫东负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十七日书记员 张文秀
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执907号龙慧祥、湖南有线花垣网络有限公司：本院执行的龙慧祥申请执行与湖南有线花垣网络有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字【2020】086号仲裁裁决书，依申请执行人的申请，本院于2020年12月16日立案执行，经被执行人湖南有线花垣网络有限公司自动履行40500元，执行金额40500元，申请执行人已支取40000元，执行费500元由湖南有线花垣网络有限公司承担，本案依据的生效法律文书确定的申请执行人申请的执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29419号上诉人（原审被告）：广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路**中企绿色总部中心****。法定代表人：曾耿兴。被上诉人（原审原告）：西藏云帆信息技术有限公司（曾用名深圳云帆信息技术有限公司），住所地西藏自治区拉萨市城关区颐神苑小区****。法定代表人：肖桂平。上诉人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司因与被上诉人西藏云帆信息技术有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月四日书记员 黄淑珍
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初3784号 原告：梅秀丽，女，1959年11月20日出生，满族，无职业，住吉林省通化市东昌区。 委托代理人：于澜，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、代为参加庭审，代为和解、调解，代收法律文书。 被告：通化中恒房地产开发有限公司，住所地通化市东昌区。 法定代表人：梁亮，董事长。 委托代理人：龙晓平，男，1984年2月7日出生，满族，通化中恒房地产开发有限公司法务，住长春市朝阳区建设街**。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代为申请鉴定，申请执行，代收法律文书。 原告梅秀丽与被告通化中恒房地产开发有限公司（以下简称中恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅秀丽的委托代理人于澜，被告中恒公司的委托代理人龙晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅秀丽向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令解除原告与被告签订的《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》；二、请求贵院依法判令被告返还原告已付房款532，928.00元及定金20,000.00元；三、本案诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告当庭将第二项诉讼请求变更为请求贵院依法判令被告返还原告已付房款532，928.00元，撤回对定金20,000.00元的告诉。事实和理由：2019年9月13日，原告与被告签订《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》，双方约定原告购买被告开发的通化·恒大滨江左岸X幢X单元XXX号房屋。双方约定的付款方式为分期付款。签订认购书当日，原告向被告支付90，586.00元首期房款及定金20，000.00元，2019年12月5日原告向被告支付165，878.00元第二期楼款；2020年2月28日原告向被告支付165，878.00元第三期楼款；2020年5月30日原告向被告支付110，586.00元第四期楼款。截至起诉之日共向被告支付532，928.00元房款及20，000.00元定金。被告在之前的广告宣传及销售过程中，均承诺所订购房屋可无理由退房。基于对恒大品牌及广告宣传的信任，原告申请无理由退房，协商解除该认购书，请求被告返还已付房款，但被告以原告未草签“无理由退房”协议为由，告知原告所购买房屋不享受“无理由退房”的销售政策。而在原告认购房屋时，被告并未告知需另行签订协议等无理由退房的其他条件。原告认为所谓“无理由退房”，是不应附加其他条件。双方就此事多次协商未果，为妥善解决此次纠纷，现诉至贵院，请求贵院依法做出公正判决。 中恒公司辩称，不同意解除认购书，请贵院依法裁判，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日，原告与被告签订《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》，双方约定原告购买被告开发的通化·恒大滨江左岸X幢X单元XXX号房屋。双方约定的付款方式为分期付款。签订认购书当日，原告向被告支付90，586.00元首期房款及定金20，000.00元，2019年12月5日原告向被告支付165，878.00元第二期楼款；2020年2月28日原告向被告支付165，878.00元第三期楼款；2020年5月30日原告向被告支付110，586.00元第四期楼款。截至起诉之日共向被告支付532，928.00元房款及20，000.00元定金。双方未依约签署《商品房买卖合同》。 本院认为，原、被告签订的通化·恒大滨江左岸商品房认购书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法有效。在审理商品房买卖合同中，区分当事人订立的协议是商品房买卖的预约合同还是本约合同，要结合当事人立约时的真实意思以及法律、司法解释对于商品房买卖合同形式要件的要求进行综合判定。当事人是否有意在将来订立一个新的合同，以最终明确在双方之间形成某种法律关系的具体内容。如果当事人存在明确的将来订立本约的意思，那么，即使预约的内容与本约非常接近，也应当尊重当事人的意思表示。本案双方对商品房的交付时间、办证时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款在认购书中没有明确约定，属于未决条款，需在签订商品房买卖合同时协商达成一致。事实上，双方签订的认购书内容中已明确了双方须签订《商品房买卖合同》。乙方须于2019年9月13日前支付首期房款（不含定金），并签署《商品房买卖合同》。该意思表示明确了双方当事人有意在将来订立一个新的合同，以最终明确在双方之间形成商品房买卖法律关系的具体内容，明确了将来订立本约的意思，故双方签订的认购书的性质属预约合同。预约合同的标的系未来缔结正式合同的一种签约行为，而正式合同具体内容有待双方协商，其属于《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定的不能履行和不适于强制履行的情形，不适于强制履行。梅秀丽和中恒公司作为认购书的双方都有义务按约协商完成《商品房买卖合同》的签订，双方对各自主张的未签订《商品房买卖合同》原因是被告并未向原告提供相应的合同，原告拒绝与被告签订合同，其系守约方而对方是违约方，均负有举证责任，但双方均未提供证据证明，应认定双方未签订《商品房买卖合同》都存有过错，双方均构成违约，预约合同应当解除。被告已收取的房款亦应返还。原告主张被告返还其已付房款532，928.00元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、解除原告梅秀丽与被告通化中恒房地产开发有限公司签订的《通化·恒大滨江左岸商品房认购书》； 二、被告通化中恒房地产开发有限公司自本判决生效后，立即返还原告梅秀丽已付购房款532，928.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,664.00元，由被告通化中恒房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员 李文博
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4516号原告：付保中，男，汉族，1967年7月29日出生，住河南省商丘市睢县。被告：吴闯，男，汉族，住河南省商丘市睢县。原告付保中与被告吴闯劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告付保中于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付保中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付保中撤诉。案件受理费25元，由原告付保中负担。审判员  刘丰波二〇二〇年十二月十七日书记员  秦芹芹
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初620号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人陈友生，男，1992年10月28日出生于福建省龙岩市上杭县，汉族，初中文化，捕前系上杭县村民，住。2015年11月27日因抢劫罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2018年1月31日刑满释放。2020年8月7日因涉嫌犯妨害公务罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，2020年8月20日被依法逮捕。现羁押于昔阳县看守所。指定辩护人申云，系山西晋信律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人陈友生犯妨害公务罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员窦卫青出庭支持公诉，被告人陈友生及其指定辩护人申云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日2时许，郭家堡派出所接到晋中市公安局110指挥中心指令：传奇酒吧门口有人被打。后派出所民警暴某、王某1等民警身着制式警服、驾驶制式警用车辆赶到报警地点。在处理该警情期间，被告人陈友生拒不听从派出所民警的劝阻、安排，害怕打人者逃走，便从马路边人行道附近捡起一块地砖冲向传奇酒吧内保人员，欲使用地砖殴打与其发生争执的酒吧内保人员，民警王某1见状上前阻止，被陈友生使用地砖打击头部，致使王某1头部受伤。经晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定：王某1头部外伤后伴有神经症状、头皮创，均已构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了晋中市公安局110接处警卡、到案经过、被告人陈友生的户籍信息、作案工具照片、工作证明、福建省龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第863号刑事判决书、罪犯档案资料、晋中市榆次区公安司法鉴定中心作出的鉴定书、执法民警接处警音视频光盘一张、被害人王某1的陈述、证人暴某、闫某、王某2、李某、黄某、钟某的证言、被告人陈友生的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈友生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人陈友生系累犯，应当从重处罚；被告人陈友生归案后自愿选择认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人陈友生判处有期徒刑一年的量刑建议。被告人陈友生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议，被告人陈友生具有坦白、认罪认罚等情节，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月7日2时许，郭家堡派出所接到晋中市公安局110指挥中心指令：传奇酒吧门口有人被打。后派出所民警暴某、王某1等民警身着制式警服、驾驶制式警用车辆赶到报警地点。在处理该警情期间，被告人陈友生拒不听从派出所民警的劝阻、安排，害怕打人者逃走，便从马路边人行道附近捡起一块地砖冲向传奇酒吧内保人员，欲使用地砖殴打与其发生争执的酒吧内保人员，民警王某1见状上前阻止，被陈友生使用地砖打击头部，致使王某1头部受伤。经晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定：王某1头部外伤后伴有神经症状、头皮创，均已构成轻微伤。另查明，被告人陈友生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已签署《认罪认罚具结书》。上述事实有经庭审质证、确认的晋中市公安局110接处警卡、到案经过、被告人陈友生的户籍信息、作案工具照片、工作证明、福建省龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第863号刑事判决书、罪犯档案资料、晋中市榆次区公安司法鉴定中心作出的鉴定书、执法民警接处警音视频光盘一张、被害人王某1的陈述、证人暴某、闫某、王某2、李某、黄某、钟某的证言、被告人陈友生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈友生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人陈友生暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人陈友生被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈友生归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈友生犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  贾建军人民陪审员  王玉娟二〇二〇年十二月十日书 记 员  段莎莎
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初451号公诉机关遵义市播州区人民检察院被告人邓某某，男，1992年2月19日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。因吸毒于2014年3月27日被原遵义县公安局行政拘留十五日。因吸毒于2014年8月18日被原遵义县公安局行政拘留十五日,同年8月29日被强制隔离戒毒二年。因本案于2020年5月13日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。辩护人李文刚，贵州新长征律师事务所律师。辩护人谢赛，贵州新长征律师事务所实习律师。遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]219起诉书指控被告人邓某某犯聚众斗殴罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。遵义市播州区人民检察院指派检察员潘进出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人李文刚、谢赛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月8日晚，因张某1（已起诉）和张某2、杨某等人在遵义市播州区南白街道万寿广场“阁楼”酒吧喝酒时，与同在该酒吧喝酒的柴某（另案处理）发生口角。柴某的朋友曹某（已判决）及被告人邓某某闻讯到达现场，后再次与张某1等人发生争吵，争吵时双方约定到遵义市播州区打架处理该纠纷。为此，张某1邀约莫某（已判决）、龙某（另案处理）、周某（另案处理）等人准备好工具并驾驶贵Ｃ×××**号轿车前往约定地点，被告人邓某某等人持械前往。双方见面后随即开始打架，被告人邓某某等人持棒球棍将贵Ｃ×××**号白色现代牌轿车砸损。双方打架过程中，还导致张某1、龙某、周某及路人仇某等人不同程度受伤。经鉴定，被砸损的贵Ｃ×××**号白色现代牌轿车市场修复价格为人民币32085元；张某1、周某所受之伤属轻伤二级；龙某所受之伤属轻微伤；仇某的伤情因不具备鉴定条件，鉴定中心未予受理。事后，双方达成和解，对相关损失予以赔偿并取得谅解。被告人邓某某于2020年5月12日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，被告人邓某某在公安机关的供述，被害人龙某、仇某的陈述，证人张某1、柴某、曹某、莫某、周某、谢某、徐某、刘某1、刘某2的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，诊断证明书，出院记录，涉案物品价格认定结论书，遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定文书，不予受理鉴定告知书，收条，谅解书，刑事判决书，到案经过，行政处罚决定书，户籍证明，拘留证，逮捕证等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。公诉机关以上述事实指控被告人邓某某持械积极参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。鉴于被告人邓某某具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解的情节，建议对被告人邓某某在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。被告人邓某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实和罪名均无异议，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人李文刚、谢赛提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人邓某某犯罪的事实和罪名无异议。被告人邓某某有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，孩子年幼，需要其抚养，综上，建议对其减轻或从轻处罚。本院认为，被告人邓某某持械积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条关于“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的”之规定，构成聚众斗殴罪，应当在有期徒刑三年以上十年以下的幅度内予以量刑。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某在其参与的共同犯罪中，与其余同案均积极参与，不宜区分主从。被告人邓某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。结合被告人自愿认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邓某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2023年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 婉人民陪审员  邹景伦人民陪审员  冯光其二〇二〇年十二月九日书 记 员  汪运河
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1852号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王倩，女，该公司办公室文员。 委托代理人（特别授权）：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：李维纳，女，1987年5月28日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告李维纳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共 —2— 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 林
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6196号 本院于2020年11月9日对原告段玉芳与被告丁志永提供劳务者受害责任纠纷一案作出的(2020)闽0582民初6196号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第二页第十三行：其中“2020年10月28日”为笔误，应更正为：“2021年10月28日”。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈佳凤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1586号申请执行人：河南永鼎建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X7QYB8F。法定代表人：魏瑞，任执行董事。住所：开封市河沿街一木家属院**楼**101铺。委托代理人：洪涛，男，汉族，1973年2月18日出生，系河南永鼎建设工程有限公司员工，住河南省郑州市中原区，代理权限系特别授权。被执行人：开封市华东房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200711293006P。法定代表人：李晓晗，任总经理。住所：开封市五一路**（河沿街**楼）。委托代理人：王鹏,男，汉族，1980年3月16日出生，系开封市华东房地产开发有限公司员工，，住河南省开封市金明区代理权限系特别授权。关于河南永鼎建设工程有限公司与开封市华东房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2552号民事调解书已经发生法律效力［调解书主要为：一、原告河南永鼎建设工程有限公司与被告开封市华东房地产开发有限公司一致确认并同意，截至2020年4月21日，经双方结算，被告开封市华东房地产开发有限公司欠原告河南永鼎建设工程有限公司工程款3426222.04元，被告于2020年12月10日（含当日）前将该工程款转账至洪涛名下建设银行开封长青支行62×××18账户；二、原告河南永鼎建设工程有限公司与被告开封市华东房地产开发有限公司就本协议履行后别无其他纠纷。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费34210元，减半收取17105元，保全费5000元，共计22105元，由被告承担。因该款原告已经垫付，待被告履行还款义务时一并将该款给付原告。］。因被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人河南永鼎建设工程有限公司向本院申请执行（执行费36883元），本院于2020年12月15日依法受理。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市华东房地产开发有限公司的银行存款及其他经济收入3448327.04元及执行费36883元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  毛庆昕二〇二〇年十二月十五日书记员  宋文韬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保9128号 原告东莞市力煜电子有限公司诉被告东莞市金业电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8710号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞南城支行，住所地东莞市南城街道宏图社区东骏路**东骏豪苑**商铺**之一，统一社会信用代码为91441900734123317P。 法定代表人：钟效彬。 委托诉讼代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梓玮，广东遥力律师事务所律师。 被执行人：东莞市台宝精密工具有限公司，住所，住所地广东省东莞市大朗镇大井头社区岭****社会信用代码为914419003232498207。 法定代表人：陈胜。 被执行人：陈胜，男，1978年05月06日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会作出已经发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第11896号裁决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市台宝精密工具有限公司、陈胜须向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞南城支行偿还贷款本金237894.58元及罚息（暂计至2020年4月20日为20000.06元）、支付迟延履行期间的债务利息（暂计至2020年4月20日为915.89元），并承担仲裁费11477元、财产保全费1714元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，被执行人有银行存款。本院于2020年7月10日冻结被执行人陈胜在光大银行38×××95账号的存款（当日实冻结金额为54356.07元），于2020年7月15日分别冻结被执行人陈胜在中国建设银行62×××04、62×××73、62×××70、62×××76账号的存款（当日实冻结金额均为0元），于2020年8月5日冻结被执行人陈胜在中国银行688659022824CNY0账号的存款（当日实冻结金额为4339.36元）。上述存款冻结期限一年，逾期不申请延长的，冻结效力消灭。本院已划拨146622.05元，扣缴执行费2099.33元后，申请执行人受偿了144522.72元。 （二）经查，被执行人东莞市台宝精密工具有限公司有存放于东莞市大朗镇大井头社区岭南南区48号的机器设备（详见查封清单NO.0045215）。本院依法查封并委托广东正量土地房地产资产评估有限公司评估，该公司作出粤正量资评SA（2020）0170号《资产评估报告》，上述财产的评估价为77000元。上述财产经本院在淘宝网公开拍卖，以61600元成交。上述财产本院已经制作执行财产分配方案,依据分配方案申请执行人可分配到有案款合计44766元（诉讼费用13191元已清偿）。 （三）经查，被执行人陈胜名下有房产可供执行，本院在诉前财产保全阶段，以（2019）粤1972财保297号民事裁定书，于2019年11月6日查封了被执行人陈胜名下位于东莞市大朗镇人和路11号中心花园豪苑C202的房产（证号为粤房地权证莞字第××号），该房产已抵押给东莞市远大融资担保有限公司。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法定向询价，上述财产的评估价总价为1019250元。上述财产经本院在淘宝网公开拍卖，以1334250元成交。上述财产本院已经制作执行财产分配方案,依据分配方案申请执行人可分配到有案款51585.95元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已停止经营，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，申请执行人受偿了240874.67元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘静娴
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初750号 原告：福安市亿达电器有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇宅里工业区。 法定代表人：赵美英，经理。 委托诉讼代理人：梁忠、陈苹，福建正联律师事务所律师。 被告：黄维煌，男，1980年1月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：季素珍，福建海山律师事务所律师。 被告：福建庆丰物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区日溪乡综合大楼**楼****。 法定代表人：高玉清，执行董事。 委托诉讼代理人：王建东，男。 本院在审理原告福安市亿达电器有限公司与被告黄维煌、福建庆丰物流有限公司运输合同纠纷一案过程中，福安市亿达电器有限公司于2020年12月8日以其拟与黄维煌、福建庆丰物流有限公司商榷，争取庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，福安市亿达电器有限公司撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福安市亿达电器有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由福安市亿达电器有限公司负担。 审判员 李 锦 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘映霞
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2179号申请执行人：李胜海，男，1974年4月23日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被执行人：中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路****，统一社会信用代码91500104MA5U6E864F。负责人：李承伟，该公司经理。被执行人：中航长城大地建工集团五洲工程有限公司，住所，住所地重庆市江**建新北路**13-38社会信用代码91500000693943115G。法定代表人：刘艳军，该公司董事长兼总经理。李胜海与中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司建设工程合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初6003号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据该判决书，中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司需退还李胜海合同定金100000元、赔偿交通费损失3000元，并承担诉讼费2360元，因中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司逾期未履行该判决书确定的义务，李胜海于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。2020年9月21日，申请执行人李胜海向本院申请追加中航长城大地建工集团五洲工程有限公司为本案被执行人，经审查，本院于2020年9月24日以（2020）渝0114执异274号执行裁定书裁定追加中航长城大地建工集团五洲工程有限公司为本案被执行人。在执行过程中，本院依法向被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款等财产情况进行调查，但未发现可供执行的财产。同时，本院依法到被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司登记注册地进行调查，查明被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司均已未在注册地经营，无可供执行的财产。2020年7月17日，本院依法对被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司采取了冻结银行账户、限制高消费强制措施；2020年10月12日，本院依法对被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司采取了冻结银行账户、限制高消费强制措施；2020年11月30日，本院依法将被执行人中航长城大地建工集团五洲工程有限公司第八分公司、中航长城大地建工集团五洲工程有限公司纳入失信被执行人人员名单。2020年10月14日，本院依法约谈申请执行人李胜海的委托代理人张建华，向其告知本案执行情况并听取其意见，张建华表示，暂无其他财产线索提供，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人李胜海申请执行的标的103000元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十二月七日书记员 刘翠兰
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初2323号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：端木庆阳，男，1973年3月8日出生，回族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告端木庆阳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇、被告端木庆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金24088.81元及利息、违约金（截止2020年12月3日的利息为3400.42元、违约金为2782.46元；自2020年12月4日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2017年2月20日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为25000元。2017年5月15日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款30271.69元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 端木庆阳辩称，欠原告信用卡是事实，但被告现在经济困难，请求分36期偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月20日，端木庆阳向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 端木庆阳在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过端木庆阳的申请，向端木庆阳发放了卡号为62×××29的杜鹃信用卡，信用额度为25000元。端木庆阳多次使用该卡进行消费，截至2020年12月3日，端木庆阳仍欠安庆农商行信用卡本金24088.81元、利息3400.42元、违约金2782.46元未还。因端木庆阳未能按约还款，安庆农商行于2020年10月13日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，端木庆阳在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。端木庆阳持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求端木庆阳偿还信用卡本金24088.81元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由端木庆阳负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告端木庆阳于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金24088.81元及利息、违约金（截至2020年12月3日的利息为3400.42元、违约金为2782.46元；自2020年12月4日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告端木庆阳于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，减半收取计278.5元，由被告端木庆阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡艳 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2956号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《爱拼才会赢》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2524号上诉人（原审被告）：核工业华南建设工程集团公司，住所地：广州市花都区新华镇滨江大道****，统一社会信用代码：91440101741894750L。法定代表人：王俊生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1990年2月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：赵云峰，系贵州秉尚律师事务所律师，执业证号：15201201410326723。被上诉人（原审原告）：四川东霖纳佰川建筑工程有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰五路********，统一社会信用代码：91510100350603514R。法定代表人：余洪论，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭云，系贵州辰卓律师事务所律师，执业证号：15202201311461897。委托诉讼代理人：苏卉霖，男，1968年1月29日生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人核工业华南建设工程集团公司因与被上诉人四川东霖纳佰川建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2555号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。二审案件受理费96780元，退回上诉人核工业华南建设工程集团公司。审判长  蒙彩虹审判员  朱会峰审判员  徐 芳二〇二〇年十二月九日法官助理李健书记员罗云云
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审278号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人来少雨，男，1992年03月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人王庆花，女，1992年12月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0553号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）0553征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2049号 吴俊东罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初233号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴俊东已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25650号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:山东瑞华电子科技有限公司，社会统一信用代码9137150008299305X9，住所地山东省茌平县振兴办事处朝阳路中段路东。法定代表人：石平正。 被执行人:刘树奇，男,汉族，1961年1月28日生，身份证住址济南市历城区。 被执行人:胡勇胜，男,汉族，1981年4月25日生，身份证住址湖南省道县。 在被执行人山东瑞华电子科技有限公司、刘树奇、胡勇胜债权转让合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初2564号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306执25649号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 征 审判员 姜 月 审判员 卢风帆 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘思怡
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1469号申请人：濮阳市黑天鹅家电有限公司，住所地濮阳市华龙区黄河路与振兴路交叉口东北角。法定代表人：王艳苹，该公司执行董事。委托代理人:朱晓阳，河南金谋律师事务所律师。委托代理人:赵茹君，河南金谋律师事务所实习律师。被执行人：韩国栋,男,汉族,1980年9月27日出生,住范县新区。本院执行濮阳市黑天鹅家电有限公司与韩国栋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初1267号民事判决书已发生法律效力。判决如下:被告韩国栋于本判决生效后十日内偿还原告濮阳市黑天鹅家电有限公司借款100000元及利息（按照年利率6%自2020年6月18日计算至借款还清之日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2020年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询到被申请人韩国栋名下产权证号：范县权证县字第2011-0533的房产一套，案外人张英对涉案房产提出异议之诉，案件在审理中，该房产暂不能处置。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人韩国栋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩国栋有继续向濮阳市黑天鹅家电有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  杨俊战二〇二〇年十二月十六日书记员  张殿麟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6583号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李星，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李星、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执997号     王某某、魏某某：   申请执行人王某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初832号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款178990元及利息，案件受理费2975元、执行费2585元。   在执行中，被执行人魏某某已履行100000元，执行费被执行人已缴纳。下余案款及利息申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人魏某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二○二○年十二月一日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3115号 上诉人（原审原告）：周发兵，男，1969年7月29日生，汉族，现住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高洁，男，1985年11月22日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。 上诉人周发兵因与被上诉人高洁买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初3231号民事判决； 二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。 上诉人周发兵预交的二审案件受理费1576元予以退回。 审判长  陶继航 审判员  邓见阁 审判员  王娟娟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱婧靓 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6067号 原告：邵晓丽，女，1980年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陈天平，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：冉华，男，1980年1月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院受理原告邵晓丽与被告冉华所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。 原告邵晓丽起诉称，原、被告于2006年4月24日登记结婚，后因夫妻感情破裂，于2016年1月18日自愿协议离婚并办理离婚手续。离婚协议财产分割约定：“浙江省富阳区新登镇城东二弄5号104室房子归邵晓丽所有。”离婚后，冉华未能按相关约定将夫妻存续期间共同共有的房屋履行变更登记义务。后经邵晓丽多次催告，仍未能协助邵晓丽办理变更过户登记手续，至今置之不理，故只能诉至法院，要求冉华按相关约定履行义务。 本院经审查认为，查《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。虽然邵晓丽起诉案由为所有权确认纠纷，但从邵晓丽起诉状载明的诉求、陈述的事实及提交的离婚协议等证据看，案涉双方关系实为冉华根据离婚协议应负将其所有的房屋份额过户给邵晓丽的义务，冉华所在地依法应认定系争义务履行地，故本案应移送重庆市涪陵区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 蒋 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈水英
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川3401民初650号 原告：李正勤，男，1954年1月16日出生，汉族，四川省盐源县人，居民，现住西昌市（户籍所在地：四川省盐源县）。 委托诉讼代理人：李迎春，系四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郑棋洪，男，1980年12月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：郑玉明，男，1955年4月29日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：袁孝芳，女，1955年12月7日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：郑光燕，女，1982年8月8日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：肖文香，女，1982年4月28日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告李正勤与被告郑棋洪、郑玉明、袁孝芳、郑光燕、肖文香民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告李正勤于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正勤申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李正勤撤诉。 案件受理费53724.00元，减半收取计26862.00元，由原告李正勤负担。 审 判 长  王文荣 审 判 员  牛 丹 人民陪审员  付光祥 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  朱海岭
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保921号申请人：张习堂，男，1971年5月6日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：严兵，男，1985年10月2日出生，汉族，住沙市区。申请人张习堂与被申请人严兵劳务合同纠纷一案，申请人张习堂于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人严兵银行存款12000元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初825号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人严兵银行存款12000元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月十六日法官助理舒学婧书记员李安龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8300号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：徐佼，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐佼融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告徐佼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金104673.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云C9C9**的广汽传祺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告徐佼未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月21日，被告徐佼与云南朝和汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以139686元的价格向经销商购买发动机号为F155401、车架号为LMGAC1G87H1173687的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为云C9C9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17025083《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥139686元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金41906元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月21日至2020年4月21日，36期租金总额为149570.48元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年5月25日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告徐佼之后只支付了1期租金，合计2990.68元，从2017年7月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金41906元后合计欠租金104673.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为22550.33元。被告徐佼履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告徐佼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐佼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金104673.8元； 二、被告徐佼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息22550.33元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2393.48元，减半收取1196.74元，由被告徐佼负担，原告立案时已预交1196.74元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审179号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街**。法定代表人蔡国宏，局长。委托代理人王凯兵。委托代理人周富新。被申请人天津市蓟州区穿芳峪镇穿芳峪村村民委员会，，地址天津市蓟州区穿芳峪镇穿芳峪村法定代表人张利，村主任。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2020年4月27日对天津市蓟州区穿芳峪镇穿芳峪村村民委员会（以下简称穿芳峪村委会）作出蓟规自罚字[2020]380-2号《行政处罚决定书》。该决定书认定被申请人在穿芳峪镇穿芳峪村东侧占地建党群活动中心，占地面积2279.9平方米，建筑面积378.0平方米，围墙54.48延米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出对符合土地总体规划的，没收穿芳峪村委会在非法占用的土地（964.1平方米）上新建建筑物和其他设施，并处14161.5元罚款的行政处罚。被申请人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2020年12月8日依法向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2020]380-2号《行政处罚决定书》准予强制执行，其中没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年十二月八日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初309号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：白雪，女，1980年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告白雪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆 阳书 记 员  郑曌弘（本件共2页，共印8份）
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3849号申请执行人：吴军，男，1970年1月17日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：徐士献，男，1966年1月29日生，住宿迁经开区。本院作出的（2020）苏1302民初2669号民事判决书已发生法律效力。申请人吴军于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人徐士献立即偿还本金70708元。本院在执行申请执行人吴军与被执行人徐士献民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月31日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐士献发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐士献未实际履行。2.本院于2020年8月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐士献名下财产信息，被执行人徐士献名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人徐士献适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐士献名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的69419.46元未能执行。综上所述，因本案被执行人徐士献名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 马 勋
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2597号 申请执行人郑日照，男，1984年3月16日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人沈彩月，女，1988年3月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人郑日照与被执行人沈彩月民间借贷纠纷一案，宾阳县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）桂0126民初1740号民事判决书已经发生法律效力，申请人郑日照于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人沈彩月归还借款46000元及其利息，负担案件受理费647元，申请执行费590元，本院依法受理。 经本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人沈彩月无财产可供执行。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执2597号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒙 然
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2321号 申请人吴毅龙，男，1996年2月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人马永学，男，1965年5月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行吴毅龙申请执行马永学租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5642号民事调解书,申请人吴毅龙于2020年10月4日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人于2020年12月2日履行完毕了上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0324民初2330号原告：孟献莉，女，汉族，1969年4月12日出生，住栾川县。被告：徐永周，男，汉族，1965年6月20日出生，住郑州市。原告孟献莉与被告徐永周合同纠纷一案，本院立案后，原告孟献莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟献莉撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二〇年十二月十七日书记员  杨冰凌
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4154号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦写字楼**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：庹平英，女，汉族，1965年11月21日出生。原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告庹平英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱敏独任审理，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告庹平英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庹平英立即向原告偿还信用卡欠款人民币24366.93元，其中本金13731.49元，息费合计10635.44元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号12×××05下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××13。被告于2016年10月24日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告庹平英未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年9月14日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。领用合约第四条第四项约定，信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；该合约第四条第五项约定，如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年10月24日激活信用卡。次日，被告办理了50000元现金分期业务，后出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金13731.49元、违约金7930.38元、分期交易利息2086.8元、分期付款手续费618.26元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》之规定，判决如下:一、被告庹平英向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金13731.49元；二、被告王**向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的分期交易利息2086.8元、分期付款手续费618.26元，此后的利息以透支本金13731.49元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至付清之日止；三、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告庹平英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费409元，由被告庹平英负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 邱 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 刘婧敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3441号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长被执行人：何凯，男，1994年5月31日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月17日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的3003元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值3003元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1991号之八申请执行人：谭邦平，男，汉族，1981年05月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘其成，男，汉族，1978年07月30日出生，住重庆市奉节县。本院在执行谭邦平与刘其成民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人刘其成无工商、保险、船舶、不动产、证券、金融资产、住房公积金登记信息，银行存款近百元（可用余额为零），有摩托车辆登记信息三条（其中两条信息显示已被注销，另一条信息显示有限制、违法未处理），均未实际控制。经调查，未调查到被执行人的财产线索。申请执行人提供的被执行人的不动产财产线索，经点对点查询，未查询到财产线索。冻结被执行人银行账户，限制高消费，失信惩戒。申请执行人基于生效法律文书确认的权利未能实现。因被执行人无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十六日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执946号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地彰武县彰武镇中华路**。 被执行人：吴某，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：张某某，女，1972年2月20日出生，汉族，农民，住彰武县。系吴某妻子。 被执行人：于某某，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：刘某某，女，1965年10月31日出生，汉族，农民，住彰武县。系于某某妻子 被执行人：吴某某，男，1968年5月20日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：刘某某，女，1969年6月17日出生，汉族，农民，住彰武县。系吴某某妻子。 中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行申请吴某、张某某、于某某、刘某某、吴某某、刘某某借款合同纠纷一案，彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初1717号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初1768号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  姜贺川 二〇二〇年十二月十五日 书记员  柏成龙
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保510号 保全申请人：夏志全，男，住长春市九台区。 被申请人：魏玉喜，男,住长春市九台区。 申请人夏志全与被申请人魏玉喜借款合同纠纷一案，申请人夏志全向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3784-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人魏玉喜名下价值相当于X万元的财产进行查询。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月十五日 书记员  钱程