wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1163号之一 移送执行机关：佛山市中级人民法院。 被执行人：李世友，男，1966年4月7日出生，汉族，户籍地广东省高州市。 关于本院刑事审判第二庭移送执行李世友罚金一案,本院作出的（2018）粤06刑初22号和广东省高级人民法院（2019）粤刑终337号刑事判决，于2019年12月18日已发生法律效力，根据该生效法律文书，李世友犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭移送执行，并于2020年8月28日立案。 在执行过程中，本院主动查核被执行人的财产情况，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《限制消费令》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 已经委托广东省高州市人民法院调查被执行人在当地不动产登记情况，未收到相关的回复。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。另，在本案中未执行到财产。 本院认为，在穷尽财产调查措施的情况下，未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行的财产时，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执1163号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐彬琳
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1909号原告：韩乃良，男，1953年8月14日出生，汉族，住利津县。委托诉讼代理人：宋玉伦，东营市东营正信法律服务所法律工作者。被告：王中玺，男，1972年11月13日出生，汉族，住临沂市河**。被告：汪光莲，女，1972年12月9日出生，汉族，住临沂市河**。原告韩乃良与被告王中玺、汪光莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩乃良委托诉讼代理人宋玉伦、被告王中玺到庭参加诉讼，被告汪光莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩乃良向本院提出诉讼请求：1.请求判令王中玺、汪光莲支付本金1034600元，并支付自2014年1月29日至全部还清为止按照年息6%计算的利息（以1034600元为基数）；2.案件诉讼费由王中玺、汪光莲负担。事实和理由：2014年1月28日，王中玺、汪光莲向韩乃良出具借条一份，载明借到韩乃良人民币1080000元，经多次催要，累计还款45400元，剩余1034600元至今未履行还款义务，故韩乃良诉至法院。王中玺辩称，韩乃良所诉1034600元为尚欠其的货款。2009年王中玺给韩乃良出具了一份欠货款1080000元的欠条，后韩乃良说欠条丢失，于2014年向其重新出具借条一份，所欠数额属实，亦同意按年利率6%支付自2014年1月29日至还清之日的利息。本院经审理认定事实如下：自2008年始，王中玺购买韩乃良的废旧金属，累计共欠韩乃良货款为1080000元。2014年1月28日，王中玺、汪光莲就所欠货款向韩乃良出具借条一份，其上载明“借到东营利津县陈庄镇新韩二村韩乃良现金1080000元壹佰零捌万元正”。落款处有借款人王中玺、汪光莲签字。王中玺、汪光莲陆续还款共计45400元，尚欠1034600元本金未返还。本院认为，汪光莲未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。王中玺购买韩乃良的废旧金属，双方形成买卖合同关系，王中玺在接收货物后应当及时向韩乃良支付货款。韩乃良要求王中玺、汪光莲支付本金1034600元及自2014年1月29日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息，事实清楚，证据充分，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下，判决如下：王中玺、汪光莲于本判决生效之日起十日内支付韩乃良货款1034600元及自2014年1月29日起至实际给付之日止的利息（按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7056.00元，由被告王中玺、汪光莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏芬二〇二〇年十二月二日法官助理高鑫书记员王沙沙
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3836号 原告：唐能全，男，1976年6月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：梁俊强，男，汉族，1964年8月3日，居民，住广西平南县。 原告唐能全与被告梁俊强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐能全到庭参加诉讼，被告梁俊强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款利息21万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金不足于2016年9月25日向原告借款26万元，借款期限至2017年3月25日止，利息按月利率3％计算。2017年6月15日，被告又向原告借款10万元，借款期限为2年，利息按月利率5％计算。两笔借款到期后，被告均不清偿本息。2018年12月18日，经双方结算，被告共欠原告利息21万元，并立下欠条，约定3个月归还。但虽经原告多次催收，被告均不还款。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁俊强未作答辩。 本院经审理，认定法律事实如下：被告因做生意资金不足于2016年9月25日向原告借款26万元，借款期限至2017年3月25日止，利息按月利率3％计算。2017年6月15日，被告又向原告借款10万元，借款期限为2年，利息按月利率5％计算。2018年12月18日，经双方结算，被告出具欠条给原告，承认共欠原告利息21万元，并承诺3个月归还。2019年2月13日，原告起诉要求被告偿还借款10万元和要求被告与陆汉文偿还借款26万元，本院作出（2019）桂0821民初477、478号调解书，对涉案的10万元与26万元本金及2018年10月起的利息作出处理。2020年10月21日，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金不足分两次向原告借款共36万元，本院已对涉案的10万元与26万元借款本金及2018年10月起的利息作出处理，2018年10月前的利息，虽经原、被告结算，得出被告共欠原告利息21万元，但双方是按照月利率3％或5％计算的，对超出法律规定部分不予支持。被告2018年10月前的利息为154800元， 应由被告梁俊强支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁俊强归还154800元给原告唐能全。 案件受理费4450元,减半收取2225元,由被告梁俊强负担。原告唐能全已预交的2225元案件受理费本院不予退还,由被告梁俊强在履行债务时一并支付给原告唐能全。 上述债务,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费4450元，款汇至账户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号为：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇二〇年十二月四日 书记员  林柱伟
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191财保146号 申请人：王红兵，男，汉族，1967年3月26日生，居民身份证号码×××5515，汉族，住句容市开发区。 被申请人：欧阳林，男，汉族，1970年10月25日生，居民身份证号码×××2017，汉族，住镇江。 被申请人：戴国珍，男，汉族，1969年10月7日生，居民身份证号码×××0532，汉族，住镇江。 被申请人：镇江新区丁卯武将停车场，地址镇江新区丁卯张许汤家湾村民小组（庙前） 经营者：欧阳林，男，汉族，1970年10月25日生，居民身份证号码×××2017，汉族，住镇江。 申请人王红兵于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳林、戴国珍、镇江新区丁卯武将停车场的银行存款150万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳林、戴国珍、镇江新区丁卯武将停车场的银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  蒋 平 二〇二〇年十二月九日 法官助理  贾文婷 书 记 员  孙 程
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保524号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：张梅，女，汉族，1979年11月16日出生，住贵州省凤冈县。被申请人：陈文江，男，汉族，1972年02月27日出生，住贵州省凤冈县。被申请人：张旭，男，土家族，1980年11月14日出生，住贵州省凤冈县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张梅、陈文江、张旭合同纠纷财产保全一案，我院于2020年12月1日作出（2020）吉0502民初3683号民事裁定“查封、冻结被申请人张梅、陈文江、张旭所有的价值58,876.47元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人陈文江在中国邮政储蓄银行账户存款10,000.00元（实际控制1,014.23元）、中国农业银行账户存款10,000.00元（实际控制152.20元）、贵州省农村信用社联合社账户存款20,000.00元（实际控制3,624.79元）；依法冻结了被申请人张梅在中国工商银行账户存款8,876.47元（实际控制1,751.28元）；依法冻结了被申请人张旭在贵州银行账户存款10,000.00元（实际控制167.42元）。以上冻结期限一年（自2020年12月7日至2021年12月7日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年十二月九日书记员 李姗珊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1948号申请人:周凤玲，女，1953年5月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人:黄密西，女，1950年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在审理申请人周凤玲与被申请人黄密西民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出（2019）渝0106执保356号执行裁定书对被申请人黄密西的财产予以保全。现因案件需要，申请人周凤玲向本院申请解除对被申请人黄密西的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院以（2019）渝0106执保356号执行裁定书对被申请人黄密西价值40000元或其相应价值财产的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈渝二〇二〇年十二月一日书记员  刘璐
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初695号原告：唐雯，女，汉族，1983年12月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：覃雅，湖北百思特律师事务所律师。（特别授权）被告：王威，男，汉族，1989年7月7日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告唐雯与被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告唐雯于2020年12月8日开庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐雯向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告唐雯撤诉。案件受理费909元（已减半，原告已预交），由原告唐雯负担。审 判 长 谷 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 蔡海林二〇二〇年十二月九日书 记 员 程伊尔
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1571号 原告：承德鸿吉德利汽车销售有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇单塔子村松狮线公路南侧兴宇铸造厂西侧，统一社会信用代码：91130803MA07N7W1X7。 法定代表人：任杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：王金富，男，1989年4月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 本院在审理原告承德鸿吉德利汽车销售有限公司与被告王金富买卖合同纠纷一案中，原告承德鸿吉德利汽车销售有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德鸿吉德利汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告承德鸿吉德利汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费5230.00元，减半收取计2615.00元，由原告承德鸿吉德利汽车销售有限公司承担。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王浩宇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执保940号 申请人：宋贞轩，男，1979年9月26日，汉族，住山东省济宁市火炬路**，（现住嘉祥县坊村155号）。 被申请人：贾新建，男，1967年2月16日出生，汉族。住嘉祥县。 申请人宋贞轩诉被申请人贾新建民间借贷纠纷一案，为便于案件顺利执行，现申请网络查控，依据文书（2020）鲁0829民初2531号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四十二条、第二百零四十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾新建在中国农业银行，中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行账号为62×××68的存款461000元（冻结期限自2020年11月25日至2021年11月25日） 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏雯雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13925号申请执行人：赵海瑸，男，1988年2月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被执行人：北京永维汇丰电力工程有限公司，住所地北京市丰台区大成南里二区3号楼4层0410室-0417室。法定代表人：仲维，总经理。赵海瑸申请执行北京永维汇丰电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7926号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京永维汇丰电力工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付赵海瑸二〇一九年二月至二〇一九年十月期间的工资32204.9元；二、北京永维汇丰电力工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付赵海瑸解除劳动合同经济补偿金34360元；三、北京永维汇丰电力工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付赵海瑸二〇一九年一月一日至二〇一九年十月二十二日的未休年休假工资1579.77元；四、北京永维汇丰电力工程有限公司于本判决书生效之日起十日内，依法为赵海瑸出具离职证明；五、驳回北京永维汇丰电力工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京永维汇丰电力工程有限公司负担（已交纳）。权利人赵海瑸于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务。本院已于2020年9月21日另案冻结被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下中国银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司的工商、证券、不动产、车辆、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年12月9日对被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司一直未到庭谈话。本院分别于2020年11月24日、2020年12月7日电话联系被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司，其表示暂时没有履行能力，正设法履行。本院向双方当事人调查核实被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司住所地北京市丰台区大成南里二区3号楼4层0410室-0417室的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初7926号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十日书记员  郝 翔
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0326执377号 申请执行人：蒋世亮，男，1970年2月11日出生，汉族,农民，住广西永福县。 被执行人：李朝刚，男，1990年3月16日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在执行蒋世亮申请执行李朝刚民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人李朝刚送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付民间借贷纠纷案款42000元及利息；二、承担案件执行费538元、受理费525元。但被执行人李朝刚拒不履行。本院依法对被执行人李朝刚的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未查到被执行人有可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐全兴 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄德鑫
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1322民初5612号原告：朱振结，男，1962年3月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市埇桥区。被告：郭前芳，男，1976年10月12日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。被告：刘伍，女，1973年10月18日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告朱振结与被告郭前芳、刘伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序独任审理，因被告郭前芳、刘伍下落不明，本案于2020年9月4日依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱振结到庭参加诉讼，被告郭前芳、刘伍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱振结向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金16800元及违约金13608元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，被告郭前芳因购买物品为由，向原告借款人民币46000元，并书写借条一份，双方约定当日还清，如逾期，应支付违约金，违约金自借款之日起未付金额的3‰/日执行，直至还清，由被告刘伍担保。2019年11月25日，被告郭前芳偿还借款29200元，余款16800元，经催要未果。被告郭前芳、刘伍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告郭前芳、刘伍未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告朱振结提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实为：2019年9月11日，被告郭前芳向原告借款人民币46000元，并书写借条一份，双方约定当日还清，如逾期，应支付违约金，违约金自借款之日起按未付金额的3‰/日执行，直至还清，由被告刘伍担保。2019年11月25日，被告郭前芳偿还借款29200元，余款16800元，经催要未果。本院认为，本案争议的焦点：1、被告郭前芳是否应偿还原告朱振结借款16800元及违约金13608元；2、被告刘伍是否应承担连带清偿责任。针对焦点1，被告郭前芳向原告朱振结借款人民币46000元，有原告持有的借条予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借款合同内容不违反法律规定，被告郭前芳拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。原告自认被告郭前芳已偿还29200元，本院予以确认。原告要求被告郭前芳偿还借款本金16800元，本院依法予以支持。对于原告要求被告按每日3‰支付违约金的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。现原告要求被告按未付金额的日3‰计付违约金，该请求明显过高，对超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。针对焦点2，被告刘伍为上述欠款作了担保，并在借条上签字署名，但未约定担保方式。《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告刘伍对保证方式及保证担保的范围均没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，且保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告郭前芳、刘伍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有抗辩及质证的权利。综上所述，原、被告之间的借贷关系明确，原告要求被告郭前芳、刘伍偿还借款本金16800元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。对要求被告按未付金额的日3‰计付违约金，该请求明显过高，对超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。对要求被告刘伍承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百零七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭前芳于本判决生效后十日内偿还原告朱振结借款人民币本金16800元及违约金（违约金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年11月25日起至该笔借款全部清偿之日止）；二、被告刘伍对上述借款人民币本金16800元及违约金承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告郭前芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张 英人民陪审员  马文学人民陪审员  马 耀二〇二〇年十二月九日法官助理曹佩力书记员耿宣宣附本案适应的相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人未或者部位一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执977号 关于江炜波催缴诉讼费一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初14396号                               原告                       吉鑫，男，1984年9月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。                               被告                       宁波士倍贸易有限公司鄞州华茂悦峰分公司（统一社会信用代码为91330212MA2AFE7B4W），住所地：宁波市鄞州区四明西路**（明州里购物中心**室内地下**B1001）。             负责人：王建一。                               案由                       产品销售者责任纠纷                               立案时间                       2020年10月26日                               撤诉时间                       2020年12月9日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                               裁定主文                       准许原告吉鑫撤诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉鑫负担。                               审判组织                                                                       审 判 员 姚虎仕                                                             二〇二〇年十二月九日             本件与原本核对无异             书 记 员 邵婷婷
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执32号之四申请执行人：郝旺元，男，1972年8月14日生，汉族，居民，住安徽省安庆市望江县。被执行人：湖北金信安置业有限公司，住所地：湖北省十堰市竹溪县城关镇鄂陕大道**。法定代表人：吴凌云，该公司总经理。统一社会信用代码：914203245971583600。被执行人：吴攀，男，1973年9月19日生，汉族，公司经理，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行郝旺元与湖北金信安置业有限公司、吴攀债权转让合同纠纷一案中，竹溪县人民法院2017年4月20日作出的（2017）鄂0324民初20号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝旺元于2019年1月9日向本院申请执行，要求被执行人湖北金信安置业有限公司、吴攀偿还转让款款1345000.00元及逾期利息。被执行人依法应承担案件受理费9384.00元，执行费19456.00元。在执行过程中，1.本院于2019年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月7日、2020年12月10日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年3月4日先后通过协助机关查询，被执行人湖北金信安置业有限公司竹溪县有房产登记信息，本院于2019年3月11日作出（2019）鄂0324执32号执行裁定书，对被执行人的房产予以查封、未缴存住房公积金。4.本院于2020年12月19日将被执行人湖北金信安置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年12月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人湖北金信安置业有限公司、吴攀名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0324民初20号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十九日书记员  汪 虎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3367号申请执行人:济宁银通源非融资性担保有限公司。被执行人:牛树广。被执行人:邵小燕。被执行人:李卫华。被执行人:牛海英。本院在执行申请人执行人济宁银通源非融资性担保有限公司与被执行人牛树广等追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月10日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的，本院依法扣划被执行人部分存款，已发放申请人。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月二日书记员  梁 坤
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1095号之一 原告：刘俊芳，女，1965年7月1日出生，汉族，住景县。 被告：韩秀爱，女，1961年9月7日出生，汉族，户籍所在地：景县。 被告：杨书文，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍所在地：景县。 被告：景县洁能喷塑有限责任公司，住所地：景县龙华镇大桥街，统一社会信用代码：91131127MA07XM9J62。 法定代表人：张志敏，该公司经理。 被告：景县洁能喷塑厂，住所地：景县龙华镇大桥街，统一社会信用代码：911311270799527913。 法定代表人：杨书文，该公司经理。 原告刘俊芳与被告韩秀爱、杨书文、景县洁能喷塑有限责任公司、景县洁能喷塑厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后因被告韩秀爱、杨书文下落不明，本案转为普通程序。原告刘俊芳于2020年12月1日提出对被告韩秀爱、杨书文、景县洁能喷塑有限责任公司、景县洁能喷塑厂的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊芳撤回起诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告刘俊芳负担。 审 判 长  陈琳琳 审 判 员  刘 宁 人民陪审员  温国瑞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  翟荣欣
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3812号 原告：固安县兴业源物业服务有限公司，住所地：固安县新源街南侧爱方城小区**楼****。 统一社会信用代码：91131022056511299T。 法定代表人：毛民，该公司总经理。 委托代理人：刘刚帅。 被告：张彦，男，1973年12月17日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 原告固安县兴业源物业服务有限公司诉被告张彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告固安县兴业源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定日期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按固安县兴业源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张景超 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 哲
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保399号   申请人：高东亮，男，汉族，1970年9月12日生，初中文化程度，住乡宁县.公民身份证号码：×××。   被申请人：杨选民，男，汉族，1958年1月18日，住乡宁县。公民身份证号码：×××.   申请人高东亮与被申请人杨选民借款合同纠纷一案，2020年12月3日本院作出（2020）晋1029民初1266号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨选民名下的银行存款、微信及支付宝账户下8000元或其他等额价值的财产。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人杨选民银行存款、微信及支付宝账户，本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年十二月十日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8791号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：邵清华，男，汉族，1979年10月22日出生，身份证住址：河南省郸城县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告邵清华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费623元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执671号申请执行人：王春莉，女，1976年03月28日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：杨纪朝，男，1975年10月03日出生，汉族，住西安市高陵区，系申请执行人王春莉王春莉丈夫。被执行人：余英涛，男，1987年11月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：王梅，女，1990年10月09日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人王春莉莉与被执行人余英涛、王梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0117民初640号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人王春莉于2020年3月30日向本院申请执行借款本金50000元及利息，其中，执行到位金额为24583元，执行费收取270.82元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将其名下查到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆、证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查（1）被执行人在西安市不动产登记中心不动产登记中心、西安市高陵区不动产登记中心不动产登记中心均无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人余英涛、王梅王梅采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月八日执行员  张文英书记员  李 妍
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执650号 申请执行人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑. 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人陈满姣与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1054号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月2日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年9月2日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款（账户金额共计15007.45元，已冻结）、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑.本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院于2020年12月8日对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邹 其 法官助理刘湘君 二〇二〇年十二月十六日 书记员 高声民
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5175号 原告：中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市日月路**。 负责人：魏勇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。 被告：黄**，男，汉族，1988年2月16日出生。 原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告黄**信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘优到庭参加诉讼，被告黄**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行郴州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金及应收费用共计21330.68元（包括透支本金17121.61元、利息2709.47元、违约金1499.6元，暂计至2016年9月26日，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判决被告承担本案原告律师费2133元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。 被告黄**未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和提交的证据，本院确认以下案件事实： 被告于2014年5月8日向原告申请办理一张信用卡，原告向被告发放了信用卡，卡号为6259××××8305，被告在申领信用卡时声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并要求账单等重要资料寄往其住宅地址（即湖南省郴州市北湖区）。中国银行股份有限公司制定的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定乙方为中国银行股份有限公司，甲方为信用卡申请人、持卡人等，该合约对信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等进行了约定，其中第二条“使用”中约定：“甲方在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备信用消费、分期付款、在境内乙方营业柜台、ＡＴＭ机或存取款一体机等自助设备上进行查询、取现、还款等交易的全部或部分功能，每种信用卡具体功能以甲方申请的该信用卡产品为准…”第三条“利息和收费”中约定：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的使用手册或使用指南为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”第四条“对账单及还款”中约定：“甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时采取如下措施：停止该卡及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用，行使担保物权，向担保人追索等，甲方应赔偿乙方因催收而产生的损失（包括但不限于律师费、公告费等）”。第五条“附则”中约定：“乙方根据甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准，甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续，否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的一切风险和损失由甲方自行承担。” 被告申领上述信用卡后，多次使用该信用卡消费、分期付款等，但未能在到期还款日之前及时偿还欠款，截止2016年9月26日，被告累计欠本金17121.61元、利息2709.47元（包括消费利息和分期付款利息）、滞纳金1499.6元（计算至2016年3月12日），原告为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：本案系信用卡纠纷。被告知晓了解本案信用卡产品的相关信息，向原告申领了信用卡，原告依约向被告发放了信用卡，双方之间的合同关系已经形成。被告使用信用卡后未按约定还款，已构成违约，因此原告诉请被告偿还信用卡欠款本金17121.61元、2016年9月27日前的利息2709.47元、违约金（即滞纳金）1499.6元、此后的利息及应收费用按上述《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止，本院予以支持。至于原告诉请被告承担实现债权律师费2133元，因未提交相应律师费支付票据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告黄**在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郴州分行信用卡欠款本金17121.61元、利息2709.47元、违约金1499.6元，共计21330.68元（利息及应收费用暂计算至2016年9月26日，之后的利息及应收费用按上述《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式继续计算至清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的其他诉讼请求。 如果被告黄**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取193元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担17元，被告黄**负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年十二月十日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1817号原告：刘金华，女，1980年3月2日出生，住辽源市。委托诉讼代理人：佟桂梅，吉林常春律师事务所律师。被告：高晓微，女，1981年11月29日出生，住辽源市。委托诉讼代理人：范超越，吉林恒太律师事务所律师。原告刘金华与被告高晓微民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘金华及委托诉讼代理人佟桂梅、被告高晓微委托诉讼代理人范超越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告187923.90元，利息从2020年10月22日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算，以187923.90元为基数；2、要求被告承担全部诉讼费用及律师代理费5000.00元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因征信不良无法向银行贷款，找到原告称其日常生活消费和生意上资金出现周转困难，请求原告帮忙借钱，依原告经济状况无力给予帮助，被告请求以原告的名义在华能贵诚信托有限公司借款149000.00元，利率为9.2%，按等额本息还款按月偿还，即每月应还5836.76元，借款期限为36个月，借款合同签订日和借款发放日为2020年3月14日。原告收到贷款后即将该笔款项转到被告名下。原、被告之间因经济往来，被告尚欠原告4.1万元，双方于2020年3月14日就上述两笔款项签订了借款协议，明确（借款协议第一条）借款本金为19万元（149000元贷款+41000元欠款），双方在第三条中约定，被告必须每月14日负责还贷款5836.76元并支付原告利息每月为5700.00元，不允许逾期，以保证原告征信良好记录。原告依被告请求依约履行了义务，但被告却未能信守承诺。从2020年7月开始便未再依约还款，从6月起也未再给付原告每月5700.00元利息，原告从2020年7月开始至10月每月替被告还贷款5836.76元（累计23347.04元）。2020年10月22日原告一次性还清了全部贷款，金额为123724.37元。依原、被告的约定，被告已构成违约，故提起诉讼。高晓微辩称，律师代理费没有法律依据不应支持。其他的数额应该以这个借条上签订的数额为准。减去高晓微偿还原告的数额的剩余部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘金华举证一、刘金华与华能贵诚信托有限公司借款合同一份、刘金华与高晓微借款协议一份、中国建设银行个人活期账户交易明细四页（刘金华中国建设银行卡号×××）、微信聊天截图两份。证明：1、高晓微以刘金华名义向华能贵诚信托公司借款149000.00元；2、高晓微收到借款后连同与刘金华往来欠款41000.00元，双方确定借款本金基数为19万元，即协议第一条的内容；3、双方协议有利息约定，每月14日高晓微向刘金华支付利息5700元，高晓微实际只履行了两个月。约定提起诉讼由高晓微承担诉讼费、律师代理费；4、证明高晓微2020年4月、5月、6月向华能公司履行了还款义务；5、刘金华于2020年7月14日代高晓微还贷款5836.76元、2020年8月14日代还5936.76元、2020年9月15日代还5836.76元、2020年10月14日代还5689.25元，以上总计还23199.53元。刘金华举证二、贷款还款截图两张（贷款结清证明）、中国工商银行借记卡明细清单一份，证明刘金华于2020年10月22日替高晓微一次性还清全部贷款123724.37元。刘金华举证三、吉林常春律师事务所代理费收据一张金额5000.00元，证明刘金华为维护自身合法权益所支出的代理费金额。高晓微未举证。根据当事人庭审举证质证陈诉抗辩等情况，认定证据效力，确定案件事实。本院认定事实如下：一、2020年3月14日，刘金华与高晓微签订借款协议，约定：刘金华借给高晓微19万元，月利三分；19万本金之中的14.9万元刘金华以向借贷机构借款的方式支付给高晓微，高晓微按时向借贷机构偿还本息，按等额本息还款，即每月应还5836.76元，借款期限为36个月。19万元本金之中的4.1万元系高晓微之前的欠款；高晓微每月14日向刘金华支付19万元的利息5700元（月利三分）；如违约诉讼费律师费由高晓微承担。二、协议签订后刘金华如约履行了义务。而高晓微仅向借贷机构偿还了本息17510.28元﹦5836.76元×3个月，从2020年7月份开始未向借贷机构支付14.9万元贷款的本息，约定的向刘金华每月支付利息5700元，实际履行了两个月；刘金华于2020年7月至2020年10月向借贷机构支付14.9万元的本息23199.53元。2020年10月22日刘金华向借贷机构一次性还清全部贷款本息123724.37元。三、刘金华为本次诉讼聘请律师支付5000.00元。现刘金华诉请法院判决高晓微偿还187923.90元（41000.00元+23199.53元+123724.37元）及利息，利息以187923.90元为基数从2020年10月22日（刘金华向借贷机构还清借款日）至实际给付之日止，按贷款市场报价利率四倍计算。诉讼费用及律师代理费5000.00元由高晓微承担。本院认为：刘金华与高晓微之间借贷关系成立。根据借贷发生时生效的相关法律规定，已按年利率36%（月利三分）支付的利息，要求返还的不予支持，超出年利率36%的约定无效，已支付的可计算在本金当中。因此，高晓微向借贷机构偿还的本息17510.28元皆应算是高晓微偿还刘金华的本金。所以高晓微尚欠刘金华本金数额应为172489.72元﹦19万元-17510.28元。刘金华主张从2020年10月22日起至实际给付之日止，按借贷行为发生时即2020年3月14日一年期贷款报价利率四倍计算利息，符合法律规定，应予支持；双方约定了因违约导致诉讼律师代理费如何负担的问题，因此刘金华主张高晓微承担5000.00元律师代理费的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条规定，判决如下：一、被告高晓微于本判决生效后三日内偿还原告刘金华172489.72元及利息（从2020年10月22日起至实际给付之日止，按借贷行为发生时即2020年3月14日一年期贷款报价利率四倍计算）；二、被告高晓微于本判决生效后三日内向原告刘金华支付律师代理费5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，由高晓微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沙天远二〇二〇年十二月十七日书记员  杜孝锋
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3662号原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地，聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦****。法定代表人：王国利，经理。委托诉讼代理人：徐立亚，山东瀛辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚中科，山东瀛辰律师事务所律师。被告：吉水新时尚商务服务有限公司。住所。住所地：江西省吉安市吉水县电子商务产业园div>法定代表人：周足花。本院在审理原告聊城羽晟信息科技有限公司诉被告吉水新时尚商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十二月七日书记员  张 昕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18181号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：缪凯，男，1984年8月11日生，汉族，住江苏省如东县。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告缪凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6765号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：石娜娜，女，汉族，1982年10月9日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人石娜娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人石娜娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人石娜娜在富滇银行昆明老年支行的账户一个（账号：91×××89_000156），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币962333.89元，未受偿人民币962333.89元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执恢14号之一 申请执行人：张海亮，男，1981年11月26日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市黄海东路**。统一社会信用代码：91320902140241500N。 法定代表人：蔡为军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张海亮与被执行人江苏中厦集团有限公司劳动争议纠纷恢复执行一案中，因江苏中厦集团有限公司已进入破产清算程序，申请执行人张海亮已向江苏中厦集团有限公司破产管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0404执恢14号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭红波 审判员  王红燕 审判员  王卫东 二〇二〇年十二月九日 书记员  肖 飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24810号上诉人（一审起诉人）：广州市海珠区琶洲街琶洲第九经济合作社，住所地：广州市海珠区琶洲街琶洲蟠龙新街******。负责人：黎文彪，该合作社社长。委托诉讼代理人：郭峰，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫馥榕，北京德恒（广州）律师事务所律师。上诉人广州市海珠区琶洲街琶洲第九经济合作社（以下简称琶洲第九经济合作社）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初28379号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。广州市海珠区琶洲街琶洲第九经济合作社上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案立案审理。事实和理由：涉案双方的争议不属于集体经济组织自治范围，应属于民事纠纷范畴，裁定书适用法律错误。一、广州市海珠区琶洲街琶洲经济联合社（以下简称琶洲经济联合社）是集体经济组织，其成员只能是村民，而不是下级集体经济组织，琶洲第九经济合作社与琶洲经济联合社是两级集体经济组织，在法律上是平等的民事主体，双方的关系不属于集体经济组织与内部成员的关系。二、琶洲第九经济合作社起诉的标的是物业分配收益，是琶洲第九经济合作社的集体经济组织的物业收益，不是琶洲经济联合社的集体组织的收益，不属于《村民委员会组织法》所规定的琶洲经济联合社集体经济组织的收益，琶洲经济联合社无权在其集体经济组织内部进行分配。三、琶洲第九经济合作社起诉的法律关系是双方代收代付物业收益的约定，属于平等主体之间合同关系，而不是经济组织与成员的分配关系。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条关于“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……。”上诉人诉请要求琶洲经济联合社集体发展留用地开发物业分配差额2018年度658万元、2019年度3223713.8元以及分配之日至付清之日的资金占用费，针对是琶洲街琶洲经济联合社确定的收益分配方案，属集体经济组织自治处理范围。原审认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 桐
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初299号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人乔红，女，1974年2月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市千山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因吸毒，于2020年7月17日被鞍山市公安局千山分局行政拘留十五日；因贩卖、运输毒品罪，于2002年9月26日被鞍山市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元；因贩卖毒品罪，于2006年1月24日被鞍山市铁东区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月18日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年2月25日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，于2019年7月3日刑满释放。因本案，于2020年7月17日被刑事拘留，于2020年8月20日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。指定辩护人关秋莉，辽宁荣略律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）270号起诉书指控被告人乔红犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月13日立案受理，并依法组成合议庭，同年12月6日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍出庭支持公诉。被告人乔红及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，被告人乔红于2020年6月至7月期间，与胡金刚（另案处理）在胡金刚位于辽宁省鞍山市立山区的住所处以人民币20元（以下币种均为人民币）每片的价格多次向季奎柱、周某、王海、吴长昱等人贩卖吗啡片。1、2020年7月初的一天，季奎柱向乔红支付毒资40元，乔红卖给季奎柱吗啡片2片。2、2020年6月12日，季奎柱向乔红支付毒资40元，乔红卖给季奎柱法吗啡片2片。3、2020年6月15日，季奎柱向乔红支付毒资40元，乔红卖给季奎柱吗啡片2片。4、2020年6月末的一天，季奎柱向乔红支付毒资40元，乔红卖给季奎柱吗啡片2片。5、2020年7月15日，周某欲购买吗啡片1片，并称毒资先欠付，乔红递给周某吗啡片1片，周某于次日向乔红在该处支付毒资20元。6、2020年7月10日左右，周明刚向胡金刚支付毒资20元，乔红递给周某吗啡片1片。7、2020年7月10日左右，王海向胡金刚支付毒资20元，乔红从床头枕头下面拿出2片吗啡片递给王海。8、2020年6月份的一天，王海向胡金刚支付毒资40元，乔红从床褥子底下拿出2片吗啡片递给王海。9、2020年2月份的一天，王海向胡金刚支付毒资20元，乔红从床头枕头下面拿出2片吗啡片递给王海。10、2020年7月5日，吴长昱向乔红支付毒资40元，乔红从床边拿起2片吗啡片递给吴长昱。11、2020年5月中旬的一天，吴长昱向胡金刚支付毒资40元，乔红递给吴长昱吗啡片2片。12、2020年5月初的一天，吴长昱向乔红支付毒资20元。乔红卖给吴长昱吗啡片1片。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人乔红明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人乔红系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应从重处罚。被告人乔红及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，被告人提出自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月15日，被告人乔红与胡金刚（另案处理）在其位于鞍山市立山区的家中，以每片人民币20元的价格，向周某贩卖吗啡片一片，周某将吗啡片当场吸食。次日，被告人乔红与胡金刚再次在其家中向周某贩卖吗啡片一片，并收取周某毒资共计人民币40元（包括前日所欠毒资人民币20元），周某离开后即被公安机关抓获，并被查获吗啡片一片，经鉴定，吗啡片净重0.08克，其中检出吗啡成分。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人乔红的供述与辩解；2、证人丁某的证言；3、证人周某的证言；4、辨认笔录及照片；5、鞍山市公安局千山分局毒品可疑物称量记录及照片；6、现场扣押清单；7、鞍山市公安司法鉴定中心检验报告；8、鞍山市立山区人民法院刑事判决书及刑满释放证明；9、鞍山市公安局千山公安分局行政处罚决定书；10、现场检测报告书；11、前科犯罪情况查询表；12、鞍山市公安局千山分局汤岗子派出所情侦破报告、情况说明；13、移送清单；14、归案经过；15、户籍证明。本院认为，被告人乔红明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人乔红在有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本案贩卖毒品罪之罪，系毒品犯罪的再犯，应当予以从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵爽
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初14095号 原告：赵英杰。委托诉讼代理人：倪冬雷，陕西恒邦律师事务所律师。被告：李微军。委托诉讼代理人：魏娣，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，陕西法智律师事务所实习律师。被告：中国人民保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。负责人：陈艳国，该公司总经理。原告赵英杰与被告李微军、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵英杰之委托诉讼代理人倪冬雷、被告李微军之委托诉讼代理人魏娣、夏雨到庭参加诉讼，被告人保财险乌鲁木齐分公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵英杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费12000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月6日17时，被告李微军驾驶车牌号为新AXXXXX牌号小型轿车，沿西部大道（长安段）由东向西形式至事故地点，将前方赵康驾驶的陕AXXXXX牌号车辆追尾，造成陕AXXXXX牌号车辆受损的交通事故。事故经公安交警部门认定，李微军负事故全部责任。肇事车辆在人保财险乌鲁木齐分公司投保交强险和商业三者险。因陕AXXXXX牌号车辆受损严重，经人保财险乌鲁木齐分公司定损，协商同意陕AXXXXX牌号车辆按全某某12000元处理，残值由原告自行处理。现原告向二被告主张赔偿事宜未果，遂诉至法院。被告李微军承认原告所诉属实，但辩称，其所驾驶的肇事车辆在人保财险乌鲁木齐分公司投保交强险和商业三者险，三者险限额300000元 且不计免赔。原告主张的损失应由被告人保财险乌鲁木齐分公司在交强险财产损失限额内和商业三者险内进行赔偿。被告人保财险乌鲁木齐分公司经依法传唤未到庭，无辩词。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告及被告李微军对对方提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、个人授权委托书、车辆定损协议，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险乌鲁木齐分公司未发表质证意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月6日17时，被告李微军驾驶新AXXXXX牌号小轿车，沿西部大道（长安段）由东向西行驶至事故地点，将前方赵康驾驶的陕AXXXXX牌号车追尾，造成车辆损失及车上人受损的交通事故。本起事故经公安交警部门认定，被告李微军负事故全部责任。原告系陕AXXXXX 牌小轿车的所有人。事故造成原告车辆受损，2020年4月16日，原告及人保财险西安市木齐分公司对受损车辆定损，并出具车辆定损协议，同意陕AXXXXX 按全某某12000元处理，残值原告自行处理。新AXXXXX牌号小轿车在被人保财险乌鲁木齐分公司投保交强险及商业三者险，三者险限额300000元，且不计免赔。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本案被告李微军驾驶其本人所有的新AXXXXX牌号车辆追尾原告驾驶的其本人所有的车辆，发生交通事故，经公安交警部门对事故责任进行划分，认定被告李微军负事故全部责任，原告无责任。新AXXXXX牌号车辆在被告人保财险乌鲁木齐分公司投保了交强险，故对原告的财产损失由被告人保财险乌鲁木齐分公司在交强险财产损失限额（2000元）内先行赔付，不足部分由被告人保财险乌鲁木齐分公司在商业三者险范围内替代李微军承担赔付责任。原告因此次事故产生的车辆损失费依据定损协议认定为12000元。综上所述，原告请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险财产损失限额内及商业三者险限额内赔付原告赵英杰车辆损失12000元；如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告已经预交，本院减半收取计50元，由被告李微军负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，余款50元由本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      李会茹     二〇二〇年 十二 月 十一 日   书  记  员     张  欢
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7139号原告：刘海凤，女，1948年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘海凤与被告徐建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘海凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海凤撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十八日法官助理 谢建平书 记 员 唐 梅
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1789号之一 申请执行人章云，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人张逸君，浙江智仁律师事务所律师。 被执行人周言云，女，1946年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人郑宝珠，女，1959年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人王毅，男，1975年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人章云与被执行人周言云、郑宝珠、王毅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章云向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人周言云、郑宝珠、王毅分别在2670000元、660000元、670000元的未出资范围内，对慈航网络科技江苏有限公司向申请执行人章云所负债务本金750000元、利息122123.3元、迟延履行利息167120.63元（暂计算至自2019年5月20日，此后利息以872123.3元为基数、按年利率6.3%计算至款项付清之日止）不能清偿的部分承担补充赔偿责任；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14153元，公告费560元，申请执行费13568.88元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人周言云、郑宝珠、王毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周言云、郑宝珠、王毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周言云逾期未履行且未报告财产情况。被执行人郑宝珠、王毅逾期未履行，报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周言云、郑宝珠名下无房产、无车辆登记信息，无证券开户记录，无住房公积金。被执行人周言云无工商登记信息。被执行人郑宝珠名下有杭州漾言装饰工程有限公司、杭州漾言文化创意有限公司、杭州漾言科技有限公司的股权。申请执行人认为上述公司没有处置价值，不要求查封和处置。暂未发现被执行人周言云、郑宝珠、王毅有其他可供执行的财产。 另查明，申请执行人章云与被执行人王毅达成长期和解协议，目前正在履行过程中。 鉴于被执行人周言云未报告财产，本院已对被执行人周言云作出司法拘留15天的决定，被执行人周言云、郑宝珠拒不履行，已对被执行人周言云、郑宝珠纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周言云、郑宝珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1789号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年十二月十四日 书记员  屈珍妮
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执4484号之一申请人：曾初军，男，1971年12月13日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住凯里市。被执行人：伍刚，男，1968年9月7日生，汉族，住凯里市。本院立案执行的曾初军申请执行伍刚借款合同纠纷一案，立案后，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人伍刚履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初1718号民事判决书确定的义务，即支付申请人借款本息共计103250元及判决书确认的利息，并承担案件受理费1352元、执行费1449元。但被执行人伍刚未履行上述义务。在执行过程中，本院于2020年9月17日、10月14日、11月30日共三次通过全国网络查控系统对被执行人伍刚的财产状况进行查询，被执行人伍刚无银行存款、无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人伍刚在凯里市永华厂城郊供电局南侧红岩路483号有房产一处，面积1625.68㎡。经查询该房产已设置抵押权，优先债权本金3000000元。本院已作出（2020）黔2601执恢98号之一、（2020）黔2601执1526号之一执行裁定书对被执行人伍刚的房产予以查封。经约谈申请人曾初军，其同意暂不处置该房产，待优先权人申请处置后，就剩余部分按规定参与分配。本院采取上述调查措施后，已对被执行人伍刚限制高消费。综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人伍刚有其他可供执行财产。本院于2020年12月15日约谈申请执行人曾初军，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的其他可供执行财产线索，表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的103250元（不含2016年2月7日后的利息），执行到位0元，未执行标的103250元。申请执行人发现被执行人伍刚有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 龙庆银
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初208号                            公诉机关                       广西壮族自治区平乐县人民检察院                               适用程序                       速裁程序                                                                   被告人             基本情况                       被告人段昀鑫，曾用名段欣欣，男，1988年12月1日出生，身份证号码:4211241988********，汉族，初中文化，务工，湖北省英山县人，住英山县温泉镇下贝冲村**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被平乐县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。             被告人彭朝阳，男，1978年2月14日出生，身份证号码:4221241978********，汉族，高中文化，务工，湖北省英山县人，住英山县温泉镇赵垅巷**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被平乐县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕177号                                                                   指控事实                       2020年8月11日20时许，被告人段昀鑫到平乐县二塘镇桂林平钢钢铁有限公司电房室，将放在室内的25.4斤铜线盗走。经评估，涉案铜线价值人民币508元。             2020年8月12日21时许，被告人段昀鑫、彭朝阳及程水利(另案处理)到平乐县二塘镇桂林平钢钢铁有限公司电房室，将放在室内的130斤铜线盗走。经评估，涉案铜线价值人民币2600元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       被告人段昀鑫拘役五个月，并处罚金。被告人彭朝阳拘役五个月，并处罚金。                               被告人             意见                       二被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，将盗得的铜线销赃后，被告人段昀鑫获得赃款1280元，被告人彭朝阳获得赃款800元。                               判决理由                       公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案第二起盗窃系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中，各负其责，作用地位相当，均系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人段昀鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年1月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）             二、被告人彭朝阳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年1月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的。强制缴纳。）             三、责令被告人段昀鑫单独退赔被害单位桂林平钢钢铁有限公司经济损失人民币508元；责令被告人段昀鑫、彭朝阳共同退赔被害单位桂林平钢钢铁有限公司经济损失人民币2600元。             四、被告人段昀鑫的违法所得人民币1280元，被告人彭朝阳的违法所得人民币800元，依法均予以追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 赵 桂 芳                                                             二〇二〇年十二月九日                         法官助理 张 北 平             书 记 员 任 利 群
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执670号 申请执行人：包信均，男，1951年6月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：刘记东，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人包信均与被执行人刘记东买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院于2020年03月09日作出的（2019）鲁1723民初2464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘记东未按期履行生效法律文书确定的义务，包信均于2020年06月18日向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日立案执行。 执行过程中，本院于2020年06月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘记东至今未自动履行还款义务及报告财产。 本院依法对被执行人刘记东的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人刘记东名下无银行存款信息。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人刘记东名下无车辆登记信息。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人刘记东名下无不动产登记信息。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人刘记东名下无投资股权。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供。 本院于2020年06月24日作出（2020）鲁1723执670号限制消费令，对刘记东限制消费。 本院认为,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人拒不申报个人财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初2464号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  田海军 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月七日 书记员  田乃珊
湖南省祁阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘1121司惩144号 被拘留人：胡顺信，男，1968年8月7日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人丁绍明、胡顺信民间借贷纠纷一案中，查明胡顺信拒绝向本院申报其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对胡顺信拘留十五日（自2020年12月11日起至2020年12月25日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初773号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人冯锦豪，男，1997年10月13日出生于广东省鹤山市，公民身份号码440************319，汉族，中专文化，务工，户籍住址鹤山市******************。2019年10月29日因犯走私毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，同年12月24日刑满释放。2020年7月23日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z260号起诉书指控被告人冯锦豪犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员朱群意出庭支持公诉，被告人冯锦豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人冯锦豪于2020年6月16日16时许，在江门市新会区*********下的小巷，向吸毒人员翁某辉贩卖毒品大麻3.62克，得款人民币650元。随后，公安人员在上述地点抓获吸毒人员翁某辉，并当场从其身上缴获该包毒品。经鉴定，上述毒品检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。2.被告人冯锦豪于2020年6月19日通过微信收取翁某辉毒资人民币630元后，分别于同月20日、23日、29日将款项全部退回给翁某辉，自动放弃犯罪。公诉机关提交了证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、电子数据、视听资料、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人冯锦豪贩卖毒品大麻，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人冯锦豪判处一年有期徒刑，并处罚金。被告人冯锦豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯锦豪构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人冯锦豪在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的故意犯罪，是累犯；被告人冯锦豪曾因犯走私毒品罪被判过刑，现又犯本罪，依法均应当从重处罚。鉴于被告人冯锦豪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其实施第二宗犯罪过程中，自动放弃犯罪属犯罪中止，对该宗犯罪应减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯锦豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。）二、对江门市公安局新会分局扣押的涉案毒品3.62克及包装袋，由扣押机关予以没收并销毁；对上述机关扣押被告人冯锦豪的黑色苹果手机一台（IMEI：355********9555），属作案工具，由扣押机关予以没收；对扣押的其他物品，由上述扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁津晃人民陪审员  陈悦新人民陪审员  谢飞苹二〇二〇年十二月十一日法官 助理  容嘉敏书 记 员  陈艳红
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3765号 原告：成都腾铭恵商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区城府大道中段********。统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：黄小红，女，汉族，生于1991年2月13日，住甘肃省陇西县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告黄小红追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告成都腾铭惠商实业集团有限公司未在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二〇年十二月十三日 书记员  龚 苓
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保203号 申请人：叶小利，女，1985年8月5日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 被申请人：陈勇，男，1986年6月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请人叶小利于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈勇的财产予以查封。申请人叶小利以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人叶小利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人陈勇名下100000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曲直
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2764号 原告：周小平，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：周阳光，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告周小平与被告周阳光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告周小平于2020年12月1日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，周小平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周小平撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由周小平负担。 审 判 长  陈 婉 人民陪审员  谌振阳 人民陪审员  龚 斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理李蓉 书记员高鑫昂
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢401号之一申请执行人：方国炎，男，1964年8月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：方红健，男，1970年8月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：陈细连，女，1970年11月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人方国炎与方红健、陈细连民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初1059号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十七日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初7595号原告：屈军，男，1966年9月12日出生，汉族，身份证住址重庆市沙坪坝区************。委托诉讼代理人：张涵，重庆履成律师事务所律师。被告：肇庆市智翔物业服务有限公司，住所地肇庆市****。法定代表人：黎某1。原告屈军与被告肇庆市智翔物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告屈军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告屈军撤回起诉处理。审判员  覃丽珍二〇二〇年十二月十四日书记员  梁思颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4507号申请执行人：朱书胜，男，1972年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁如飞，男，1983年11月8日生，汉族，住河南省邓州市。本院于2020年9月15日作出的（2020）豫0122民初4774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁如飞至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱书胜于2020年12月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人袁如飞价值178175元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执4537号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**。负责人：戈非。被执行人金正梅，女，1975年9月16日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人陈俊奎，男，1972年9月3日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人贵阳互黔汽车销售服务有限公司，，住所地清镇市红枫湖大星村娃娃桥法定代表人：杨星。本院在执行中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行申请执行金正梅、陈俊奎、贵阳互黔汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人金正梅银行账户一个、被执行人陈俊奎银行账户两个，查封被执行人金正梅名下所有的车牌号为贵Ｊ×××**凌派牌汽车一辆。本院已将被执行人纳入限制高消费名单及金正梅、陈俊奎纳入失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初1847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二〇年十二月三日书记员  陈德元
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7293号原告：中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城南街道黔龙街**，统一社会信用代码91500114663579551F。负责人：郭胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工，特别代理。被告：李江**，男，1975年2月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司诉被告李江**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年十二月十六日书记员  庞春天
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2100号申请执行人殷嘉兵，男，汉族，1966年8月1日生，陆良县人，住陆良县。被执行人潘胜利，男，汉族，1975年7月16日出生，住曲靖市麒麟区。原告殷嘉兵诉被告潘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）云0322民初1394号民事判决书，已经发生法律效力。权利人殷嘉兵于2020年10月15日向本院申请执行由潘胜利偿还借款本金200000元及利息62000元，自2020年3月16日之后的利息按年利率6%计算，利随本清。案件受理费2615元由被告潘胜利负担。本案在执行过程中，查封了被执行人潘胜利所有的位于曲靖市康桥河边房产证号为：【2011121097，共有人谢银辉房产证号为：20××98】的房屋一套。因该房屋曾先后两次被麒麟区人民法院查封，本案系轮后查封。申请人殷嘉兵亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院已冻结潘胜利名下银行帐户，并将被执行人潘胜利纳入失信名单，对其发出了限制消费令。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十二月十三日书记员  宋德胤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2668号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。委托执行代理人：刘昌昊，该支行职员。被执行人：王艳，女，1979年2月19日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初6493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王艳于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司欠款158143.02元。因王艳未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王艳仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王艳无不动产登记信息。3.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：苏Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年7月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人王艳无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人王艳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余163019.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初6493号民事判决书的本次执行程序。被执行人王艳负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十二月四日法官助理 胡雅雯书 记 员 马世昌
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2157号申请执行人：谢雪玲，女，1972年07月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司，住所地信州区凤凰大道帅特龙广场**，统一社会信用代码913611025711560418。法定代表人：邱金发。被执行人：江西帅特龙房地产开发有限责任公司，住所地信州区凤凰大道**帅特龙广场****，统一社会信用代码9136110072393013X9。法定代表人：邱金发。本院在执行申请执行人谢雪玲与被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西帅特龙房地产开发有限责任公司上饶分公司、江西帅特龙房地产开发有限责任公司的银行存款48,223元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十二月十六日书记员  张磊