wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2074号 申请人：陈斌，男，1971年1月4日出生，汉族,住任丘市。 被执行人：赵云海，男，1972年3月18日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被执行人：沧州华海水利工程有限公司。 法定代表人：宋宗华，该公司经理。 本院于2020年10月09日向被执行人赵云海、沧州华海水利工程有限公司送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款592915元，同时向被执行人赵云海、沧州华海水利工程有限公司送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年10月09日冻结了被执行人赵云海、沧州华海水利工程有限公司的银行账户存款，2020年10月28日查封被执行人赵云海名下车牌号为：冀Ｊ×××××汽车一辆（查找不能）。2020年11月12日查封被执行人赵云海名下位于：渤海新区金龙渤海新城23号楼2单元1003室房屋一套（轮候查封），2020年11月10日冻查封被执行人赵云海名下不动产轮候查封。 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2020年10月09日冻结了被执行人赵云海、沧州华海水利工程有限公司的银行账户存款，2020年10月28日查封被执行人赵云海名下车牌号为：冀Ｊ×××××汽车一辆（查找不能）。2020年11月12日查封被执行人赵云海名下位于：渤海新区金龙渤海新城23号楼2单元1003室房屋一套（轮候查封），2020年11月10日冻查封被执行人赵云海名下不动产轮候查封。2020年12月8日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑志雄
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初483号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张鉴镇，男，1982年4月10日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，大专文化，打工，公民身份号码:440************535,住汕头市澄海区***********。2018年8月9日因犯寻衅滋事罪被汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被饶平县公安局决定取保候审，同年11月27日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年12月7日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人张鉴镇犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员余培钦出庭支持公诉，被告人张鉴镇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月7日20时许，被告人张鉴镇酒后驾驶一辆悬挂粤D*****小型轿车行驶到饶平县汾水关公安检查站（G324线472KM+800M）时，准备掉头逃避检查，被饶平县公安局交警大队民警抓获。2020年10月30日，被告人张鉴镇经公安机关电话传唤后到案接受调查，并如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检张鉴镇血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为109mg/100ml。上述事实，被告人张鉴镇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场照片、鉴定意见及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鉴镇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。鉴于被告人张鉴镇犯罪后能主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚;被告人张鉴镇归案后承认指控的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人张鉴镇犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人张鉴镇判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人亦没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。鉴于被告人张鉴镇有自首情节，认罪认罚，确有悔罪表现，且其所在村委会及家属愿意协助政府监管帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致发生社会危险性，依法可适用缓刑。为严肃国家法律，维护社会公共安全及社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张鉴镇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二〇年十二月七日本院与原本核对无异书记员  陈少敏
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3058号 申请人：赵春光，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王莉莉，女，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人赵春光与被执行人王莉莉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人王莉莉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人赵春光未能向我院提供被执行人王莉莉的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李琳琳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2585号之一申请执行人：刘琴，女，1972年11月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：胡才水，男，1977年1月2日出生，汉族，住长兴县。申请人刘琴与被执行人胡才水机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初3115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的198290.4元，执行费用2874.36元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年9月、2020年12月通过EMS司法专邮形式向被执行人胡才水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求胡才水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡才水逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人胡才水采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水名下银行存款情况，被执行人胡才水名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水的车辆登记情况，发现被执行人胡才水名下有车牌号码为浙Ｅ9××**的汽车，本院予以查封，但因未实际扣押而未予处置；4.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水在本辖区的不动产登记情况，被执行人胡才水名下无不动产登记信息；5.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水的股权登记信息，被执行人胡才水名下无股权登记信息；6.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人胡才水名下无公积金缴纳记录。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人胡才水有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人胡才水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2585号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 陈忠华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3163号申请执行人:陈文芹，女，1975年02月06日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行陈文芹天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据天长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人陈文芹司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十六日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9271号申请执行人谢国建;谢国庆被执行人谢国均本院在执行申请执行人谢国建等与被执行人谢国均共有纠纷一案中，谢国均已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1740号 申请执行人：钟山区鸿鑫建筑物资租赁站。 住所地：贵州省六盘水市钟山区人民东路教场村**。 注册号：520201600347666。 经营者：戴俊波。 被执行人：林鹏，男性,1979年7月15日生，汉族，住威宁县。 申请执行人钟山区鸿鑫建筑物资租赁站依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初1266号民事判决书于2020年8月26日向本院申请执行林鹏租赁合同纠纷一案，申请执行标的为159851元，执行费2298元。 本案在执行过程中，通知被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书并申报财产，但被执行人至今未到，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但已被本院另案冻结在先，本案轮候冻结，另查明被执行人林鹏名下有车牌为贵Ｆ×××××吉利牌车辆，本院另案已查封，但查封时，车管所提示该车已达报废标准，除此之外，未查询到证券等可供执行财产。通过线下调查查明，其在户籍所在地有登记于威宁县北侧元享名都×栋×单元××层×号的住房一套，本院另案查封并委托评估后，启动拍卖程序，经过第一、二次拍卖，均流拍，变卖后，2020年8月24日变卖结束，无人竞买。2020年8月25日，经本院询问，拍卖案件申请人明确表示不同意以物抵债，现该房屋查封中，未处置。经查，林鹏除该房屋外无可供执行财产。现下落不明，本院已依法委托威宁县公安局协助查找。 本院于2020年12月10日将本案执行情况告知申请执行人，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因本案被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1740号案件本次执行程序。 被执行人林鹏负有继续向申请执行人钟山区鸿鑫建筑物资租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十日 书记员 虎良萍
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更148号 罪犯查会堂，男，一九六四年十月二十三日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 新疆吐鲁番地区中级人民法院于二○一○年二月二日以（2010）吐中刑初字第1号刑事判决书，认定被告人查会堂犯故意杀人罪判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。查会堂不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于二○一○年四月十四日以（2010）新刑三核第8号刑事裁定书核准为死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于二○一○年四月二十六日送吐鲁番监狱服刑改造。新疆维吾尔自治区高级人民法院于二○一二年十一月三十日以（2012）新刑减（假）第146号刑事裁定书，将该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；新疆维吾尔自治区高级人民法院于二○一五年八月二十八日以（2015）新刑减字第416号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年；二○一七年十一月二十九日本院以（2017）新21刑更212号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至二○三三年二月二十七日止。 执行机关吐鲁番监狱以（2020）新狱吐减字第221号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯查会堂在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。二○一八年上半年、二○一八年下半年、二○一九年上半年、二○一九年下半年共获得罪犯改造积极分子四次；二○一七年十一月、二○一八年三月、二○一八年七月、二○一八年十一月、二○一九年三月、二○一九年六月、二○一九年十月共获得季度表扬七次。 本院认为，罪犯查会堂能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯查会堂减去有期徒刑七个月。刑期止日为二○三二年七月二十七日止，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 敏 审判员 张 斌 审判员 王纳新 二〇二〇年十二月十七日 书记员 吴玉朋 1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5042号申请执行人吴江市福联钢结构彩板有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇勤幸村。法定代表人陈兴华，董事长。委托代理人贺小丽，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托代理人康娟，北京市京师（上海）律师事务所律师。被执行人朱玉泉，男，1965年1月1日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司与被告朱玉泉买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3425号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告朱玉泉于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司货款463455元及逾期付款利息损失（自2020年4月11日起至实际给付之日止以463455元为基数按年利率6%计算）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4126元，由被告朱玉泉负担并于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为474532.8元，申请执行费7018元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆、保险等财产情况：未反馈被执行人朱玉泉名下有大额存款、证券、保险、车辆等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人朱玉泉名下无房产登记信息；4、执行中查明，被执行人朱玉泉名下银行账户有存款6146元，本院依法予以扣划，优先收取本案执行费。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为474532.8元，申请执行费7018元，实际执行到位0元，申请执行费6146元，剩余474532.8元，申请执行费872元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3425号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二〇年十二月四日书记员 强 伟
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8141号原告:呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司。法定代表人：刘俊国，总经理。委托诉讼代理人：海艳红，公司职员。被告:陈敏，男，32岁，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤回对被告陈敏的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月三日书记员 李志红
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初540号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人何有志，男，汉族，职高文化，农民，湖南省平江县人，住湖南省平江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月3日被平江县公安局刑事拘留，同年9月16日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人何有志犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察官刘烽、检察官助理余娟娟出庭支持公诉。被告人何有志到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月1日12时至21时许，被告人何有志先后两次贩卖毒品海洛因给吸毒人员杨某、罗某。具体犯罪事实如下： 1、2020年9月1日12时许，在平江县××镇××村双溪大桥下，被告人何有志以300元的价格贩卖约0.1克毒品海洛因给吸毒人员杨某； 2、2020年9月1日20时许，在平江县××镇××坊下，被告人何有志以150元的价格贩卖约0.05克毒品海洛因给吸毒人员罗某。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人何有志违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何有志到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人何有志自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理，建议判处被告人何有志有期徒刑一年十个月，并处罚金。在审理过程中，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑一年八个月，并处罚金。综上，提请依法判处。 被告人何有志对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，被告人何有志在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的常住人口基本信息、尿液检测报告、公安行政处罚决定书、微信聊天记录、转账记录、通话记录、辨认笔录等书证；证人杨某、罗某、方某的证言；被告人何有志的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何有志违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何有志到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人何有志犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何有志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人何有志的刑期自2020年9月3日起至2022年5月2日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十二月九日 书记员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2441号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行。住所地：朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。负责人：郭栋，职务：行长。委托诉讼代理人：张帅，山西朔风律师事务所律师。被告：赵帅，男，汉族，1987年10月1日出生，汉族，朔州市人。被告：朱景楠，男，1986年10月12日出生，汉族，朔州市人，现住怀仁市。原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告赵帅、朱景楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告赵帅归还原告截止2020年9月27日的借款本金227526.57元、利息27865.64元、罚息70901.92元、复息22658.39元，总计348952.52元(并按合同约定利率支付之后的利息直至付清)；2，被告朱景楠对上述欠款本息承担连带清偿责任；3，本案律师费5000元由被告承担；4，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，原告与二被告签订《白领融最高额保证授信合同》，合同约定原告为被告赵帅授信37万元的可循环使用借款额度，授信期限为60个月，即2014年3月21日起至2019年3月21日止，借款利息及罚息等利率以《白领融用信合同》为准，同时约定被告朱景楠为被告赵帅向原告的借款提供最高额连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。2014年3月21日，原告与被告赵帅签订《白领融用信合同》，合同约定原告向被告赵帅提供30万元贷款用于房屋装修，借款期限为60个月，即2014年3月21日至2019年3月21日，借款利率为浮动利率，月利率为6.93333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日。合同签订后，原告即依约向被告支付了全部借款，借款到期后，被告未履行全部还款义务，已构成违约，故诉至本院。被告赵帅辩称，对借款事实无异议。被告朱景楠辩称，对担保事实无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件；被告身份证复印件、户口本、结婚证复印件、《白领融用信合同》、《白领融最高额保证授信合同》、晋城银行借款凭证、催收通知书、还款记录、晋城银行贷款账户信息、律师费发票复印件等。根据原告所提交的书面证据、当事人陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2014年3月21日，原告与被告赵帅、朱景楠签订《白领融最高额保证授信合同》，合同约定原告为被告赵帅授信37万元的可循环使用借款额度，授信期限为60个月，即2014年3月21日起至2019年3月21日止。借款利息及罚息等利率以《白领融用信合同》为准，同时约定被告朱景楠为被告赵帅向原告的借款提供最高额连带责任保证，保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年止，保证范围为主合同项下全部费用，包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费等实现债权的一切费用。2014年3月21日，原告与被告赵帅签订《白领融用信合同》，合同约定原告向被告赵帅提供30万元借款用于房屋装修，借款期限为60个月，即2014年3月21日至2019年3月21日，借款利率为浮动利率，月利率为6.93333‰，罚息利率为若被告未按约定日期偿还借款，罚息利率上浮50%，还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月20日。合同签订后原告依约向被告发放了贷款。借款到期后，原告分别于2020年6月30日、2020年9月17日、2020年9月25日向被告送达了逾期催收通知书。截止2020年9月27日，被告赵帅尚欠原告借款本金227526.57元、利息27865.64元、罚息70901.92元、复息22658.39元，总计348952.52元。本院认为，原告晋城银行股份有限公司朔州分行与被告赵帅签订的借款合同合法有效，原告依照约定向被告发放了贷款，被告理应按期偿还本息。被告朱景楠与原告签订的保证合同合法有效，对上述借款的本息应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告赵帅于本判决生效后十日内偿还原告晋城银行股份有限公司朔州分行截止2020年9月27日的借款本金227526.57元、利息27865.64元、罚息70901.92元、复息22658.39元，总计348952.52元（此后产生的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）并给付原告律师费5000元；二、被告朱景楠对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3305元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 司徒雪原 二〇二〇年十二月四日书记员 刘 月 萍
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3045号 申请执行人：詹记国，男，1968年1月29日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人：刘昌秀，女，汉族，1972年6月15日出生，住武汉市武昌区。 被执行人：吴启刚，男，1972年6月14日，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人詹记国与被执行人刘昌秀、吴启刚买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今履行部分。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下仅有少量银行存款，且房产正在拍卖中。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年十二月十五日 书记员 肖玉君
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1477号之一申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:147845315。负责人：胡锦华，职务：行长。委托诉讼代理人：谢华，男。被执行人：张锋，男，1977年2月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：章小英，女，1973年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：周五一，男，1967年2月21日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：邵海燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人张锋、章小英、周五一、邵海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1117号民事判决书已经发生法律效力。因2被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人张锋、章小英、周五一、邵海燕支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及相应利息（截止至2020年4月21日的利息、复息、罚息为36629.87元，次日起至款项还清之日止的罚息按原合同约定利率继续计算）。立案执行后，本院向被执行人张锋、章小英、周五一、邵海燕发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求张锋、章小英、周五一、邵海燕履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，张锋、章小英、周五一、邵海燕逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张锋、章小英、周五一、邵海燕的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人周五一名下无财产、无车辆、无登记不动产；张锋名下无财产、无登记不动产，有牌照为浙ＨＷ××**北京现代牌汽车一辆，被我院于2020年10月29日查封，查封期限为2020年10月29日至2022年10月28日，但未实际扣押，暂无法处置；章小英名下无登记不动产，点对点冻结被执行人章小英网络资金1500元，本院已于2020年12月10日进行扣划；有牌照为浙Ｈ6××**五菱牌汽车一辆，被我院于2020年10月29日查封，查封期限为2020年10月29日至2022年10月28日，但未实际扣押，暂无法处置；邵海燕名下无财产、无登记不动产，有牌照为浙Ｈ7××**风神牌汽车一辆，被我院于2020年10月29日查封，查封期限为2020年10月29日至2022年10月28日，但未实际扣押，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人张锋、章小英、周五一、邵海燕居住地浙江省常山县，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年12月10日，本案标的到位1500元。暂未发现被执行人张锋、章小英、周五一、邵海燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张锋、章小英、周五一、邵海燕逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张锋、章小英、周五一、邵海燕暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1477号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年十二月十日书记员  严国浩
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1314号 何方： 你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）黔0624刑初144号刑事判决书发生法律效力后，何方主动缴纳了罚金1000元。本院刑事审判庭于2020年12月3日移送执行局执行。 执行过程中，本院于2020年12月10日将罚金1000元上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624刑初144号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初4422号 原告：何某，住平罗县。 被告:王某，约45岁，住平罗县。 原告何某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告何某于2020年12月7日申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告何某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费219元，由原告何某负担。 审判员  王静 二〇二〇年十二月七日 书记员  金阳 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民辖终96号上诉人（原审被告）：山东聊建集团有限公司。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：于×。被上诉人（原审原告）：冯×，江苏省常州市人。委托诉讼代理人：戴×。被上诉人（原审被告）：中国能源建设集团山西电力建设有限公司。统一社会信用代码：91140000110012838P。法定代表人：王×。委托诉讼代理人：刘×，法律顾问。被上诉人（原审被告）：晋能大土河热电有限公司。统一社会信用代码：91141100325745721K。法定代表人：杨×。原审被告：张×，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市沛县。上诉人山东聊建集团有限公司与被上诉人冯×、中国能源建设集团山西电力建设有限公司、晋能大土河热电有限公司，原审被告张×合同纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初2367号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东聊建集团有限公司上诉请求，1、依法撤销山西省离石区人民法院（2020）晋1102民初2367号之一民事裁定；2、本案移送至聊城市东昌府区人民法院审理。事实和理由：上诉人山东聊建集团有限公司与被上诉人冯×从没有过任何业务往来，也从未签订过任何形式的合同，更不存在任何劳务雇佣的事实，双方之间根本不存在劳务合同纠纷。原审法院审查认为“山东聊建集团有限公司法定代表人赵西久授权该公司职工张×办理该合同工程事宜，后张×与冯×签订了《桥梁劳务合同》”。首先，“张×”不是山东聊建集团有限公司的员工，山东聊建集团有限公司更没有给予过张×任何授权，即使张×与冯×签订过相关合同，也是其个人行为，应由张×个人承担责任，与上诉人客观上没有任何关系。更为蹊跷的是，冯×在本案中撤回了对自称与其存在直接合同关系的相对人张×的起诉，更令案件事实难以查清，且在冯×民事起诉状中表述“张×与戴×签订了《桥梁劳务合同》……,戴×从2016年起组织原告等人进行劳务施工”，但(2020)晋1102民初2367号之一民事裁定书中又认定为“张×与冯×签订了《桥梁劳务合同》”，冯×显然想故意模糊事实，系虚假恶意诉讼。倘若在本案中认定张×的个人行为由上诉人承担，上诉人则面临着承担无关责任的风险。在此情况下，冯×对上诉人提起诉讼，应按一般地域管辖原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案依法应由上诉人住所地法院即聊城市东昌府区人民法院管辖。上诉人与原审法院相距甚远，且已经因冯×的虚假诉讼而遭受无辜之讼累，原审法院错误认定管辖法院，势必更会消耗上诉人不必要的财力物力。在全国上下、齐心协力以防控新型冠状病毒感染肺炎疫情、复工复产的大环境下，根据中共中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》，司法机关更应审慎审查虚假诉讼，保障企业安心复工复产，避免遭受不必要的无辜之诉累。综上，原审法院认定管辖法院错误，严重损害了上诉人的合法权益，请贵院站在“司法为民”、“有错必纠”的公正立场上，依法撤销一审裁定，将本案移送至聊城市东昌府区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，原告选择其中一被告晋能大土河热电有限公司住所地人民法院起诉，且晋能大土河热电有限公司住所地在离石区，故离石区人民法院依据上述条款对本案享有管辖权，因此上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋东平审判员 吕云锁审判员 孙**军二〇二〇年十二月一日书记员 杜霞飞
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1457号 申请执行人：雷某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：姚某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人雷某与被执行人姚某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）宁0121民初391号民事判决书，已依法向被执行人姚某送达了执行通知书，责令被执行人姚某向申请执行人雷某支付劳务费23215元，承担案件受理费190元、案件执行费251元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中，经过对被执行人姚某的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，被执行人姚某无足额存款信息；被执行人姚某名下登记有不动产，该不动产有抵押，我院已冻结查封其交易过户手续，申请执行人不申请对上述不动产采取评估拍卖措施；被执行人姚某名下登记有机动车，上述机动车在协助机关均显示无信息，无法冻结、查封；被执行人姚某再未发现被执行人姚某有其他足额可供执行的财产线索；被执行人姚某已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人李存喜也提供不了被执行人姚某其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 姚建欣 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘立明 书 记 员 黄文华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执900号之一申请执行人：金平卿，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：金香兰，女，1959年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：黄开元，男，1980年7月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：黄开伟，男，1982年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：黄开兴，男，1985年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：黄政，男，1987年4月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人金平卿与被执行人金香兰、黄开元、黄开伟、黄开兴、黄政民间借贷纠纷一案，申请执行人金平卿依据已经发生法律效力的(2012)鄂郧县民一初字第01602号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行后在执行过程中，申请执行人金平卿于2020年12月8日申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十二月十日书记员 梅栋森
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1466号 申请执行人：曾庆忠，男，1962年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：王福，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。 本院在申请执行人曾庆忠与被执行人王福借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院于2019年2月15日作出的(2019)渝0231民初567号民事调解书已发生法律效力。被执行人王福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾庆忠于2020年7月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王福发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书，并分别于2020年7月23日、8月26日、10月15日、11月6日、12月1日通过网络查控系统查询了被执行人王福的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产信息。本院现已冻结王福名下银行账户，并冻结了王福的退休工资账户及公积金账户，其退休工资账户内及公积金账户内有存款，但属于轮候冻结，无法在本案中处置。根据申请执行人曾庆忠提供的财产线索：称被执行人王福在垫江县有住房一套，经查，该房屋已于2010年3月29日转移登记。除此之外，被执行人王福无银行存款、无工商登记信息、无车辆、房屋登记信息。本院根据申请执行人曾庆忠申请，于2020年12月9日将被执行人王福纳入失信人员名单，并限制高消费。现本案未兑现金额80000元、案件受理费900元、执行费1100元。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）渝0231执1466号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。恢复执行不受诉讼时效的限制。 本案冻结被执行人王福银行账户的有效期为1年，将于2021年7月24日到期，申请执行人应于冻结到期日的15日之前向本院申请采取续冻措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月九日 书记员 孔 颖
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保364号 申请人：段慧玲，女，1962年8月9日，汉族，住高阳县。 被申请人：贾向辉，男，1982年6月20日出生，汉族，住定州市。 申请人段慧玲依据已经发生的法律效力（2019）冀0628民初1627号民事判决书，于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人贾向辉名下价值45926元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人段慧玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾向辉名下银行存款45926元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张天运
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0430执178号之四申请执行人：周某某，女，汉族，1962年10月15出生，住陕西省咸阳市。身份证号码：6104301962********。被执行人：姚某某，男，汉族，1969年8月28出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301969********。周某某申请执行姚某某民间借贷纠纷一案，陕西省淳化县法院作出的(2019)陕0430民初940号民事调解书已发生法律效力。本案应由姚某某偿还周某某借款本金1000000元；承担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费3450元；承担案件执行费12400元。在执行过程中，被执行人姚某某一直未履行案件义务。现查明，被执行人姚某某名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚某某在中国农业银行股份有限公司淳化县支行账号为62284802204********的账户内存款18700元至淳化县人民法院案件款专户，开户行：淳化县农村信用合作联社城关信用社，开户账号：2800080000015630002994上。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇二〇年十二月二日书记员  杨亚宁
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0624刑初395号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人沈文中，曾用名沈文忠，男，1980年9月20日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，务工，住福建省诏安县。因涉嫌危犯险驾驶罪，于2020年12月3日被诏安县公安局取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人沈文中犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官陈茂坚，被告人沈文中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月2日22时许，被告人沈文中在家中饮酒后无驾驶证驾驶无牌黑色二轮摩托车外出，途经诏安县桥东镇X553县道洪洲村路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，沈文中血样中的乙醇含量为109.2mg/100ml。 公诉机关以被告人沈文中犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议对被告人沈文中判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人沈文中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人沈文中在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为109.2mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人沈文中虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。 综上，鉴于被告人沈文中是坦白、自愿认罪认罚、并自愿接受罚金刑处罚等从轻处罚情节。综合考虑被告人沈文中的犯罪事实、性质、情节和造成的危害后果，本院依法对其予以宣告缓刑。被告人沈文中必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈文中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 胡东荣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 沈 毅 书 记 员 陈彬娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7548号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：唐亚美，女，汉族，1987年7月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告唐亚美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以双方已达成和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十二月十八日书记员  宋慧娟
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1184号申请执行人：兰芳军，男，1979年8月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：何小明，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行申请执行人兰芳军与被执行人何小明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人何小明归还申请执行人借款8000元。现申请执行人已收到5450元，剩余2550元自愿在本案执行中放弃，案外双方自行解决。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3299号之三申请人河南达诚汽车销售有限公司，住所地河南省新乡市南苑小区**楼**，统一社会信用代码91410700094780879J。法定代表人常龙飞,该公司总经理。委托代理人梁海滨，男，1995年2月27日生，汉族，住河南省卫辉市,该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人张志刚，男，1991年10月9日生，汉族，河南省辉县村。被执行人薛敏，女，1987年10月1日生，汉族，山东省临清市村。河南达诚汽车销售有限公司申请执行张志刚、薛敏追偿权纠纷一案，申请人河南达诚汽车销售有限公司依据生效的（2020）豫0782民初3186号民事判决书，于2020年10月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人张志刚、薛敏送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人河南达诚汽车销售有限公司代偿款16437.23元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费149元、执行费149元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张志刚、薛敏名下存款予以限额冻结，划拨被执行人薛敏名下存款10793元，已给付申请人河南达诚汽车销售有限公司；对被执行人张志刚名下登记豫Ｇ××××**号东风雪铁龙牌汽车一辆予以查封,未发现该车下落。未发现被执行人张志刚、薛敏可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张志刚、薛敏可供执行的财产线索。已与申请人河南达诚汽车销售有限公司进行终本约谈。本院依法对被执行人张志刚、薛敏采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月十六日书记员 宋浩杰
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更517号罪犯石建峰，男，生于1980年11月23日，汉族，河南省平舆县人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）甘01刑初70号刑事判决，以被告人石建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年9月6日起至2030年9月5日止）,宣判后，石建峰不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯石建峰在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯石建峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石建峰的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2015年9月6日起至2030年01月05日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2020）陕0425执恢241号米某某、岳某某：申请执行人米某某与被执行人岳某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(1994)礼经初字第28号民事判决书已发生法律效力。被执行人岳某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人米某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人米某某与被执行岳某某买卖合同纠纷一案，被执行人岳某某应给付申请人米某某货款本金6527.5元以及利息等其他费用。在执行过程中，本院依法向被执行人岳某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。双方当事人达成执行和解岳某某总计给付申请人14535元，本案执行完毕，通过总对总系统查询并划拨了被执行人岳某某名下账户14535元，申请人米某某已领取了该案案件款14535元，岳某某并交纳执行费100元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020）陕0425执恢241号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1253号申请执行人：西安市高陵区天视广告制作部，住址：西安市高陵区。法定代表人：程诗希。被执行人：谌伟，男，1985年3月2日出生，汉族，住四川省叙永县。本院在执行西安市高陵区天视广告制作部与谌伟承揽合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初962号民事判决书已发生法律效力。被执行人高喜玲、樊云龙未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市高陵区天视广告制作部于2020年8月13日向本院申请执行。执行中，本院经在银行、车管、房产等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；且对被执行人名下银行账户已予以冻结。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安市高陵区天视广告制作部尚有广告制作费、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月四日书记员  赵 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32916号原告：张梅莎，女，1994年9月8日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：天津尚德在线教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河路西侧东方铭邸-2403。法定代表人：高晶，经理。委托诉讼代理人：杨金丽，女，该公司职员。原告张梅莎与被告天津尚德在线教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解并履行完毕为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张梅莎自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张梅莎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张梅莎负担。审判员  李慧二〇二〇年十二月九日法官助理白海戎书记员田颖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4719号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：肖平，女，汉族，1973年8月7日出生，住湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告肖平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告肖平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金28,740.14元、利息3,690.34元及违约金等4,074.81元，合计36,505.29元（数据截至2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告肖平未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2015年6月26日，被告肖平向原告建行娄底市分行申请办理信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告肖平声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告肖平发放了卡号为6253********的信用卡。被告肖平申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告肖平尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金28,740.14元、利息3,690.34元、违约金4,074.81元，合计36,505.29元。因被告肖平未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告肖平与原告建行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》均是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告肖平发放了信用卡，被告肖平使用该信用卡进行了消费，但被告肖平未按照约定偿还透支款，被告肖平的行为已构成违约。根据合同约定，被告肖平未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告肖平偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告肖平经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金28,740.14元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息3,690.34元，违约金4,074.81元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元（已减半收取），由被告肖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二〇年十二月十日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5410号 申请执行人虞旭军,男,1974年04月28日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人俞佳晨,男,1996年08月26日出生,住浙江省金华市金**。 申请执行人虞旭军与被执行人俞佳晨民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2090号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月8日立案执行。 本案执行标的为本金60000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人俞佳晨短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人俞佳晨限制高消费以示惩戒，同时对其作出了拘留决定。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5410号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 金可全 二〇二〇年十二月二日 代书记员 钱历程
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10646号 原告：马某，男，2011年10月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 法定代理人：赖某，女，1986年12月1日出生，汉族，系原告马某母亲，住浙江省慈溪市。 被告：年卫民，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601，统一社会信用代码：9132050977051370XM。 主要负责人：郭超，该支公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧琳。 原告马某与被告年卫民、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法适用小额诉讼程序。同年11月26日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告法定代理人赖某、被告年卫民到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.原告的各项损失合计38856.91元，被告平安保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告年卫民赔偿（80%比例）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况： 事故发生概况：2020年5月2日，被告年卫民驾驶苏Ｅ1××××号小型轿车沿周巷镇潭北路由东往西行驶至茅三房路口西侧处时，刮碰由北往南横过道路的行人原告，造成原告受伤的交通事故。 交警部门的责任认定结果：原告负次要责任，被告年卫民负主要责任。 受害人概况：本次交通事故中致原告左肱骨干骨折，原告的护理期限为92日，营养期限为90日。 车辆投保情况：本案肇事机动车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险为1500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 各项费用情况： 医疗费：23824.91元。 交通费：1000元。 住院伙食补助费：600元。 护理费：10032元。 营养费：2700元。 鉴定费：700元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的损失为医疗费23824.91元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、护理费10032元、营养费2700元、鉴定费700元，合计38856.91元，被告平安保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告21032元，商业三者险范围内赔偿原告17824.91元×80%=14259.93元。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告马某35291.93元； 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，减半收取计341元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年十二月一日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执804号被执行人：蒋永生，男，1966年8月16日出生，汉族，住保康县。本院依据已经发生法律效力的襄阳市中级人民法院（2020）鄂06刑终35号刑事判决书，于2020年8月18日向被执行人蒋永生送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋永生缴纳罚金人民币30000元，上缴违法所得人民币270000元，上缴赌资人民币100000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中，强制扣划被执行人蒋永生账户存款人民币2100元；同时查明，被执行人蒋永生外出务工，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 陈 炜审判员 王继东审判员 李敬忠二〇二〇年十二月九日书记员 马玉琳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5389号 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行,住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**,组织机构代码:704534334。 负责人:王锐。 被执行人黄雯晶,女,1988年09月26日出生,住金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人黄雯晶信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16535号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月7日立案执行。 本案执行标的为20591.15元及利息，已到位0元,执行费208.87元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人黄雯晶送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市自然资源调查登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人黄雯晶限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5389号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年十二月七日 代书记员 王小丹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27483号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初385号 原告：荆小平，女，1972年11月27日出生，汉族，住阳泉市矿区。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 原告荆小平诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司借款合同纠纷一案，2020年9月20日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执567号之一申请执行人江西湖口农村商业银行股份有限公司，住所湖口县双钟镇洋港路**，统一社会信用代码91360400MA35N4X70T。法定代表人李明，该公司董事长。被执行人付春刚，男，汉族，1976年2月8日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人夏群英，女，汉族，1979年10月26日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。申请执行人江西湖口农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初1082号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付春刚、夏群英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，并将被执行人财产情况反馈给申请执行人，后，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0429执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十七日书记员  洪 敏
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2793号原告：张某某，女，1982年11月1日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：艾兴博，河南濮东律师事务所律师。被告：张某某，女，1972年8月14日出生，汉族，住河南省台前县。被告：苗某某，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告张某某与被告张某某、苗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人艾兴博、被告张某某到庭参加了诉讼，被告苗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金76000元及利息（利息以76000元为基数，自2018年11月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2018年11月3日，两被告向原告借款9万元，并向原告出具借条两份，原告通过现金方式向两被告交付了借款。当时口头约定月息2分，但被告从未偿还过利息。后经原告多次催要，被告偿还借款本金14000元，剩余76000元至今未支付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告张某某辩称，当时我给原告出具欠条时说的是利息不要了，原告欠条上的金额已经包括了本金与利息。被告苗某某未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月3日，被告张某某向原告张某某借款70000元，并向原告张某某出具借条一份，借条显示：“借条今日借张某某现金柒万元整（70000元）张某某2018年11月3日”；同日，被告张某某又向原告张某某借款20000元，并向原告张某某出具借条一份，借条显示：“借条借张某某现金贰万元整（20000元）张某某日期：2018年11月3日”。借款发生后，被告张某某向原告张某某偿还借款本金14000元。另查明，被告张某某与被告苗某某原系夫妻关系，于2018年11月1日办理离婚登记手续。以上事实，有原告提交的借据、张某某与苗某某的离婚登记证以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，2018年11月3日，被告张某某向原告张某某借款90000元，现在尚欠借款76000元，有被告张某某书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于被告苗某某是否应当承担偿还责任的问题，本院认为，被告张某某与被告苗某某已经于2018年11月1日办理了离婚手续，借款时，双方已经不是夫妻关系，且被告苗某某并未在借条上签字，因此，原告要求被告苗某某承担偿还责任的诉讼请求不予支持。原被告双方在借条中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此，原告主张被告承担借款期间的利息的诉讼请求不予支持。但是又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，原告主张的逾期利息应按照起诉时（即2020年12月3日），一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）进行计算，又因原被告双方在借条中未约定还款期限，因此，应当以原告起诉时为逾期之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某偿还原告张某某借款本金76000元及逾期利息（按年利率3.85%，自2020年12月3日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告张某某对被告苗某某的诉讼请求。驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费850元由被告张某某承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月十六日书记员  陈祥东
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初4284号原告：张鸿，男，1962年12月19日生，汉族，吉林省长春市人，住湖北省十堰市张湾区。被告：中国人寿保险股份有限公司十堰市茅箭区支公司。经营场所：十堰市茅箭区东岳路17号。负责人：王晓华，该公司经理。委托诉讼代理人：彭涛，湖北无为律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。原告张鸿与被告中国人寿保险股份有限公司十堰市茅箭区支公司（以下简称被告中国人寿保险公司茅箭支公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告张鸿、被告中国人寿保险公司茅箭支公司的委托诉讼代理人彭涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张鸿的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告扣续佣270元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在被告处从事业务员工作，被告以参会考勤为由扣款原告的续佣。原被告只是代理合同关系，而非被告职工，根据相关法律规定，保险公司代理人只能扣钱底薪和奖励，不能扣佣金，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告中国人寿保险公司茅箭支公司辩称，按照原告实际参加会议培训情况，存在缺勤、迟到的情况，被告扣除原告佣金是依据双方签订的保险代理合同的约定，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2019年9月1日，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《保险营销员保险代理合同》，合同期限为三年，其中第12条第3款第1项约定：1、未经甲方同意不参加会议、培训等活动视为缺席，缺席1次降低当月代理手续费（佣金）伍拾元；2、晚于甲方规定时间参加会议、培训等活动的视为迟到，迟到2次按缺席1次计。现被告以原告迟到2次、缺席5次为由扣发270元，引起诉讼。本院认为，原被告签订的《保险营销员保险代理合同》系双方真实意思表示，双方在履行合同的过程中发生争议，应依照上述合同解决。被告方以原告缺席5次为由扣除250元佣金，有原告方当庭自认且符合双方合同约定，原告要求被告支付此250元的诉讼请求，本院不予支持；被告以原告迟到2次为由扣发20元佣金，虽提交了该公司2020年1月份参会明细表，但该表系被告单方统计，不能证实被告扣款的合理性，故原告要求被告支付此20元的诉讼请求，本院予以支持。原告称双方只是代理合同关系，被告方不能扣款的理由，本院认为双方虽非劳动关系，但双方在合同中明确约定了扣款事项，作为平等的民事主体，双方应当遵守。另外，金钱属于种类物，双方当事人对所扣除款项性质的争议，不影响最后的实体处理，故原告的上述理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司十堰市茅箭区支公司于本判决书送达之日起五日内支付原告张鸿20元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，原告张鸿负担23.14元，被告中国人寿保险股份有限公司十堰市茅箭区支公司负担1.86元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年十二月一日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7732号 原告：蒋相来，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：蒋守站，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告蒋相来与被告蒋守站追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告蒋相来的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  屈棋棋
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2234号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，总经理。 被执行人黄佳丽，女，1996年2月29日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人黄兴明，男，1969年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人祝杨芬，女，1968年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司诉被告黄佳丽、黄兴明、祝杨芬追偿权纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）浙0106民初2433号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江晨廷资产管理有限公司于2020年6月11日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为264706.15元，执行费为3871元，案件受理费为4077元，合计272654.15元。 执行立案后，本院于2020年6月11日起向黄佳丽、黄兴明、祝杨芬发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求黄佳丽、黄兴明、祝杨芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄佳丽、黄兴明、祝杨芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄佳丽、黄兴明、祝杨芬的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人黄佳丽、黄兴明、祝杨芬名下无不动产登记信息，无车辆，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。暂未发现被执行人黄佳丽、黄兴明、祝杨芬有其他可供执行的财产。本院委托绍兴市柯桥区人民法院对被执行人黄佳丽、黄兴明、祝杨芬户籍所在地进行实地调查，经查无可供执行财产，其人也不落不明。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。本院对被执行人黄佳丽、黄兴明、祝杨芬采取了限制消费、纳入失信、公安布控的执行措施。综上，被执行人黄佳丽、黄兴明、祝杨芬暂无可供执行的财产。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2234号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二О二О年十二月三日书记员李杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执恢1904号远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司、王振勇：王振勇与王振勇物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的额共计24167.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位24167.85元。本院已将该款转付给远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项规定，远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司向本院本次申请执行的(2019)津0116民初32020号民事案件已执行完毕，本次申请执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4465号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：彭瑜琦，男，1990年1月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告彭瑜琦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费622.06元，减半收取计311.03元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21751号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：葛炅，女，1980年03月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告葛炅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告葛炅经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额496916.37元，其中本金363929.79元、利息39078.21元、分期手续费36190.87元、违约金57717.5元（截至2020年4月29日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年4月14日，葛炅向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。葛炅欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额496916.37元，其中本金363929.79元、利息39078.21元、分期手续费36190.87元、违约金57717.5元（截至2020年4月29日）。经多次催讨未付，因而成讼。 葛炅未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2011年4月14日，葛炅向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。葛炅欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额496916.37元，其中本金363929.79元、利息39078.21元、分期手续费36190.87元、违约金57717.5元（截至2020年4月29日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告葛炅于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款363929.79元及其利息（以363929.79元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计4377元，由被告葛炅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执2560号申请执行人：陈燕华，女，1977年11月20日出生，甘肃省陇西县人。被执行人：姚尚文，男，1982年3月26日出生，甘肃省通渭县人。本院在执行申请执行人陈燕华与被执行人姚尚文合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈燕华于2020年12月17日申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执2560号申请执行人陈燕华与被执行人姚尚文合伙协议纠纷一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月十八日书记员  李佳桐
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初5195号原告:袁宏文，男，1973年10月11日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告:樊宗清，男，1969年9月13日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告袁宏文诉被告樊宗清合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁宏文、被告樊宗清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁宏文向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告2017年6月1号通过支付宝转账给被告的10000元；2.要求被告赔偿原告2019年3月31日从深圳到合肥的往返车费和到判决书生效之日止,每天300元误工费、100元食宿费，共计90815元；3.要求被告赔偿精神损失费10000元。事实与理由：2017年,被告樊宗清从外地来到深圳要介绍赚钱的项目给原告，投资一家AGR公司的项目很赚钱,说只要投资一万元,半年之内至少可以赚三四万。之前原告已经在被告处受骗。这次被告向原告保证,赚钱了是原告的,如果亏钱了,被告赔偿本金。2017年6月1日原告通过支付宝向被告转款10000元，事后一直向被告询问公司发展情况。2019年原告听说AGR公司出问题了,当年6月去了广东鹤山公安局,才知道AGR公司早于2017年7月因涉嫌传销、非法集资等罪名被深圳公安局和鹤山公安局调查。后原告多次向被告讨要钱款及损失，但被告以各种借口拒不支付。故诉至法院，请求依法判如所请。樊宗清辩称，当时被告和原告在深圳的一家宾馆，原告通过支付宝向被告转款10000元，被告随即转交到AGR公司的张小娟，张小娟是原被告的上一级，较早投资公司的。原告去考察过AGR公司三次。被告不知道公司董事长被抓，被告不应该赔偿原告的钱。本院经审查认为：2017年3月,案外人史红祥出资以案外人张清权和王博的身份注册办理了广东众创资产积分运营管理有限公司营业执照，并由张清权和王博等人开具多张银行卡为收取传销资金、发放会员的提成和公司转账使用。后史红祥聘用案外人杨剑、崔永旭等进行发展会员的传销活动。杨剑、崔永旭以虚构的AGR积分为名，要求参加者投资购买AGR积分的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。杨剑、崔永旭行为扰乱经济社会秩序，经2020年1月20日广东省鹤山市人民法院作出（2019）粤0784刑初3号刑事判决，判决杨剑、崔永旭构成组织、领导传销活动罪，对广东众创资产积分运营管理有限公司违法所得予以追缴。本案中，袁宏文经樊宗清劝说投资广东众创资产积分运营管理有限公司购买AGR积分，于2017年6月1日通过支付宝向樊宗清转账10000元，樊宗清随即通过支付宝将该款转入案外人张小娟账户,张小娟收款后随即通过支付宝将该款转给了案外人谢学刚，谢学刚收款后将10000元AGR积分转入张小娟指定的后台账户。袁宏文在广东众创资产积分运营管理有限公司AGR积分平台上以自己的手机号码注册信息，平台内显示有10000元及一些积分的记录。据此，袁宏文向樊宗清转账款项涉及刑事犯罪，其诉请樊宗清返还投资款及损失不属于民事案件审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回袁宏文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杜春二〇二〇年十二月一日法官助理杨娟书记员孙庆辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2802号原告：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路**。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员，住建平县。委托诉讼代理人：张建立，男，1987年5月13日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员，住建平县。被告：陈平，男，1993年1月16日出生，汉族，农民，住建平县。被告:段春艳，女，1994年2月9日出生，汉族，农民，住建平县。被告：马宏飞，男，1977年8月27日出生，汉族，教师，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告陈平、段春艳共同偿还贷款本金6万元及相应利息；被告马宏飞对借款本金和利息的偿还承担连带责任。事实与理由：被告陈平和被告段春艳系夫妻关系。2017年9月28日，被告陈平向原告借款10万元用于养羊，到期日为2018年9月27日，借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%，未按约定用途使用借款的，对违约使用部分从违约之日起利率为年利率13.05%，利息计算至本息清偿为止，对应付未付利息原告依据中国人民银行规定计收复利。借款由被告马宏飞承担连带保证责任。借款用于被告陈平和被告段春艳家庭生产经营，为其夫妻共同债务。借款到期后，借款本息均未按期清偿。现提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，2020年9月24日，中国农业银行股份有限公司建平县支行向建平县公安局刑侦大队报案称其本行内员工张文峰和司玉祥存在伪造政府及事业单位印章的情况。经公安机关调查，张文峰和司玉祥使用伪造的政府及事业单位公章伪造建平县农业银行贷款合同中的担保人收入证明，对外发放贷款，给建平县农业银行造成重大损失。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，张文峰、司玉祥二人所共同使用的39枚印章盖印都为假的银行盖印。建平县公安局于2020年10月19日决定对张文峰、司玉祥以涉嫌伪造印章罪立案侦查。综上，本案涉嫌刑事犯罪，应由相关部门作出处理后，法院才能受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的起诉。案件受理费1,300元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十二月十六日书 记 员  齐云龙
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2719号 原告：刘敬国，男，汉族，1963年4月4日出生，住四川省资中县。 原告：王秀英，女，汉族，1964年10月21日出生，住四川省资中县。 原告：周某，女，汉族，2011年8月24日出生，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。 被告：内江市市中区土地统征整理和储备交易中心，住所四川省内江市市中区南环路****，统一社会信用代码12510901686113818C。 法定代表人：何松泽。 委托诉讼代理人：国胜，四川沱江律师事务所律师。 原告刘敬国、王秀英、周某与被告内江市市中区土地统征整理和储备交易中心公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，原告刘敬国、王秀英、周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘敬国、王秀英、周某撤回起诉处理。 审 判 长  徐婷婷 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  张水容 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  许文超