广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1503号 原告：张松，男，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：刘潇潇，四川府城律师事务所律师。 被告：重庆渝源建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**金科十年城**12-2。统一社会信用代码：91500105MA5YUU5G5J。 法定代表人：邓晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔放，重庆领通律师事务所律师。 原告张松与被告重庆渝源建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告张松的委托诉讼代理人刘潇潇，被告重庆渝源建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人孔放均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张松向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告赔偿经济损失共计82324.5元；2.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。原告在诉讼过程中增加诉讼请求：护理费增加为4650元、律师费6000元、差旅费3000元。事实与理由：原告于2020年3月20日经人介绍到贵港市覃塘区，西临旱河东路Ｂ块，在被告承包的覃塘区荷美新区棚户区改造工程（Ｂ区7＃9＃楼房建）项目中做小工。2020年8月17日早上7点40分，在7号楼11层使用混凝土地面清渣机进行地面清渣操作时，因电缆线被建渣挂住，机器无法关停，导致原告右脚受伤，随即被送至覃塘区人民医 院抢救治疗。经诊断，原告右足趾伸肌腱离断，右足皮肤软组织挫裂，医嘱建议休息并加强营养。原告在事故中不存在过错，被告作为雇主应当承担相应赔偿责任，但被告拒绝赔付。本次事故给原告造成的经济损失为93424.5元，其中包括：1.医疗费8274.5元；2.住院伙食补助1700元（17天×100元/天）；3.营养费2000元（25天×80元/天）；4.后续治疗费7000元；5.误工费45000元（180天×250元/天）；6.一次性伤残补助金15000元；7.交通费800元；8.护理费4650元（31天×150元/天）；9.律师费6000元、差旅费3000元。 被告重庆渝源建筑劳务有限公司辩称，一、其公司不是本案适格被告，因其与原告没有签订合同，故原告不是其公司雇佣人员；据了解，原、被告之间存在一个包工头，因被告并未直接管理涉案工地，所以不清楚包工头是谁，原告在工作中因自身过错受伤，应当承担相应的过错责任。二、原告诉称的工程是其公司承包的，原告受伤过程无从查实，原告提供的受伤照片不能证实该机器属于工地上的机器。三、对原告主张的各项赔偿意见如下：1.医疗费认可8274.5元、住院伙食补助费没有异议。2.营养费只认可17天，以每天30元计算，共计510元。3.后续治疗费由原告提交相关票据，法院依法核实。4.误工费认可31天，以每天150元计算，共计4650元。5.交通费酌情300元；护理费认可17天，每天150元计算，为2550元。6.律师费、差旅费不予认可，由法院依法判决。 经审理查明：被告系依法成立的具有建筑劳务分包资质的公司，其承包了贵港市覃塘区棚户区改造项目（荷美新区棚户区）工程。原告于2020年3月20日经人介绍到被告承包的涉案工程（B区7#9#楼房建）中做小工，工种为内抹灰，原、被告之间没有签订合同，原告领取工资是与工地项目部的经理联系的。2020年8月17日，原告在7号楼11层使用混凝土地面清渣机进行地面清渣操作时，被机 器砸到，导致原告右脚受伤。原告受伤后被送至覃塘区人民医院住院治疗，于2020年9月3日伤情好转出院，住院17天花去住院费8274.5元。出院诊断时情况：右足伤口无明显疼痛，无红、热、压痛，右足各趾活动正常，伤口无明显红肿及渗出，愈合可。出院诊断为：1.右足趾伸肌腱断离；2.右足皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为：出院后建议休息2周，保持伤口干洁，避免感染，加强营养等。原告住院期间系由其妻子进行护理的。原告认为其经济损失应由被告承担而诉至本院。庭审结束后，原告向本院提供一张重庆市云阳县人民医院住院医药费收据，主张其2020年9月10日至2020年11月15日的治疗费为9729.62元。 本院认为，关于原、被告之间是否存在雇佣关系。因原告是在被告承包的工程处，在清渣过程中被机器砸伤,该清渣机器是被告提供的，且原告是通过工程项目部来领取工资，综合受伤地点、设备归属、工资发放方式等方面考虑,本院认定原、被告之间存在雇佣关系。被告辩称原、被告之间存在一个包工头,但是未能提供证据证明该事实,本院对其辩称不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，被告主张原告在工作中因自身过错受伤，应当承担相应的过错责任，未能提供充分的证据证实，本院不予采信。因此原告在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。 关于张松请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以确定。原告请求的各项经济赔偿： 1.医疗费8274.5元、住院伙食补助费1700元，有原告提供的出入院记录、住院费用详细清单等证实，且被告对此无异议，本院予以确认。另外，原告主张在云阳县人民医院的住院医药费9729.62元，因该医疗发票是在庭审结束后提交，也不在其诉讼请求范围内，原告可另案主 张处理。 2.营养费，原告主张营养期按25天计算，根据原告的住院时间和出院后休息两周、加强营养的医嘱建议，原告的请求属于合理范围，本院予以支持。营养费计算标准参照广西壮族自治区高级人民法院于2020年11月19日的《关于印发的通知》的相关规定，原告的伤情不涉残，本院依法支持20元/天，故本院支持营养费为500元，对原告主张的超过部分不予支持。 3.后续治疗费，因该费用尚未发生，且原告未提供证据予以证实，本院不予支持。 4.误工费，原告因本次事故受伤住院治疗，确实造成一定的误工损失。原告提供的工资发放表，虽然记载有实发工资为25000元，但是不能证明该收入是每月工资是多少、属于哪个时间段的工资，故本院参照2020年建筑行业62884元/年标准计算。根据原告住院时间和出院后休息两周的医嘱建议，本院支持误工期31天，故误工费为5340.83元（62884元/年÷365天×31天），对原告主张的超过部分不予支持。 5.一次性伤残补助金，因原告未提供证据证明其因本次事故构成伤残等级，本院不予支持。 6.交通费，原告虽未提供票据证实交通费的发生，但根据本案的实际情况，原告及其陪护人员因原告住院就医确会产生交通费用，结合原告住院的天数及其务工地点离医院的距离远近等因素，本院酌情支持500元，对其主张的超过部分不予支持。 7.护理费，原告因本次事故受伤住院，确需人员护理，原告住院期间的护理人员为其妻子，原告主张护理费按照150元/天计算，被告对此无异议，本院予以支持。故本院支持护理费2550元（150元/天×17天），对原告主张的过高部分不 予支持。 8.律师费6000元、差旅费3000元，不属于原告因本次事故受伤的直接损失范围，本院不予支持。 综上所述，本案原告因本次事故造成的损失为18865.33元，由被告承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》《关于印发的通知》的相关规定，判决如下： 一、被告重庆渝源建筑劳务有限公司向原告张松支付赔偿金18865.33元； 二、驳回原告张松的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1068元，由原告张松负担852元，由被告重庆渝源建筑劳务有限公司负担216元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2136元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 连家响 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄淑清 书 记 员 梁 燕