河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初317号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人薛海丽（曾用名薛海霞）,女,1972年2月13日出生,汉族,大专文化程度,案发前，户籍所在地河北省邯郸市临漳县,现住该村。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪,于2018年9月10日被大名县公安局刑事拘留,次日被大名县公安局取保候审，2019年9月12日被解除取保候审,同日被大名县公安局取保候审。 被告人刘玉丰,男,1977年2月9日出生,汉族,本科文化程度,案发前,户籍所在地河北省邯郸市临漳县,现住该村。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2019年4月17日被大名县公安局刑事拘留,同日被大名县公安局取保候审,2020年4月17日被解除取保候审，2020年4月30日被大名县公安局取保候审。 被告人吕俊峰,男，1974年8月8日出生,汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，现住临漳县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年4月19日被大名县公安局取保候审，2020年4月19日被解除取保候审，2020年4月30日被大名县公安局取保候审。 辩护人任海勇，河北万强律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人薛海丽、刘玉丰、吕俊峰犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人薛海丽、刘玉丰、吕俊峰及其辩护人任海勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2015年初至2018年2、3月份期间，被告人薛海丽担任临漳县孙陶集卫生院医生期间，通过被告人刘玉丰、吕俊峰等人提供的儿童及父母身份信息，非法伪造《出生医学证明》首次签发登记表，买卖《出生医学证明》9份；被告人刘玉丰通过被告人吕俊峰、刘瑞峰等人提供的儿童及父母身份信息，通过被告人薛海丽非法伪造《出生医学证明》首次签发登记表，买卖出生医学证明5份；被告人吕俊峰通过刘玉丰非法伪造《出生医学证明》首次签发登记表，买卖出生医学证明2份。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人吴某、常某等人的证言、出生医学证明复印件等书证、首次签发登记表、亲子鉴定意见书、认罪认罚具结书、到案经过、薛海丽、刘玉丰协助抓捕逃犯的情况说明、缴款书、户籍证明信、被告人薛海丽、刘玉丰、吕俊峰的供述等证据。 公诉机关认为，被告人薛海丽、刘玉丰、吕俊峰违反法律规定，伪造《出生医学证明》首次签发登记表、买卖出生医学证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。鉴于三被告人自愿认罪认罚，被告人薛海丽、吕俊峰投案自首，薛海丽、刘玉丰有立功情节，建议判处被告人薛海丽、刘玉丰拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金，判处被告人吕俊峰拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人薛海丽对公诉机关指控的罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但辩称，对公诉机关指控其伪造、买卖张钧博出生医学证明的事实有异议，其提交了高利娟2015年的住院病历和分娩记录，证实婴儿张钧博是在孙陶集卫生院出生的，对其他事实无异议。 被告人刘玉丰对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吕俊峰对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人任海勇主要辩护意见：对公诉机关指控被告人吕俊峰的罪名无异议。被告人吕俊峰没有牟利动机，犯罪情节轻微，有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2015年初至2018年2、3月份期间，被告人薛海丽担任临漳县孙陶集中心卫生院医生期间，通过被告人刘玉丰、吕俊峰等人提供的儿童及父母身份信息，非法伪造《出生医学证明》首次签发登记表、买卖《出生医学证明》8份；被告人刘玉丰通过被告人吕俊峰、刘瑞峰等人提供的儿童及父母身份信息，通过被告人薛海丽非法伪造《出生医学证明》首次签发登记表，买卖出生医学证明5份；被告人吕俊峰通过刘玉丰非法伪造《出生医学证明》首次签发登记表，为自己的子女买卖出生医学证明2份。 另查明，被告人薛海丽于2018年9月10日投案自首，将违法所得退缴至大名县公安局，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现；被告人刘玉丰协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，主动退缴违法所得人民币600元；被告人吕俊峰于2019年4月19日投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某、常某等人的证言、出生医学证明复印件等书证、首次签发登记表、亲子鉴定意见书、高利娟2015年的住院病历、分娩记录、认罪认罚具结书、到案经过、薛海丽、刘玉丰协助抓捕逃犯的情况说明、缴款书、户籍证明信、被告人薛海丽、刘玉丰、吕俊峰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛海丽伪造、买卖出生医学证明，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其罪名成立；被告人刘玉丰、吕俊峰非法买卖出生医学证明，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控其犯买卖国家机关证件罪的罪名成立。公诉机关指控被告人刘玉丰、吕俊峰伪造国家机关证件与事实不符，不予认定。被告人薛海丽辩称，对公诉机关指控其伪造、买卖张钧博出生医学证明的事实有异议，其提交了高利娟2015年的住院病历和分娩记录，证实婴儿张钧博是在孙陶集卫生院出生的，其没有伪造、买卖张钧博的出生医学证明。公诉人对被告人薛海丽提交的证据无异议，对其上述辩护意见予以认可，经查，被告人薛海丽的上述辩护意见属实，予以采纳。被告人吕俊峰的辩护人辩称，被告人吕俊峰有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，于法有据，予以采纳。鉴于被告人薛海丽能够投案自首，有立功表现，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，被告人薛海丽退缴违法所得，可酌定从轻处罚；被告人刘玉丰有立功表现，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人刘玉丰退缴违法所得，可酌定从轻处罚；被告人吕俊峰能够投案自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人薛海丽、刘玉丰、吕俊峰的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人薛海丽、刘玉丰、吕俊峰宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人薛海丽犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。） 二、被告人刘玉丰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。） 三、被告人吕俊峰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。） 四、对被告人薛海丽的违法所得依法予以追缴，对被告人刘玉丰的违法所得依法予以追缴。 （已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  宋章峰 人民陪审员  张占英 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。