wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4869号原告：于凤霞，女，1966年10月1日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告于凤霞与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤霞委托诉讼代理人孟凡飞、被告人民保险公司委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于凤霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费23,651.77元、护理费1,930.12元（二级护理15天，按照每天128.68元计算）、住院伙食补助费1500元、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月2日14时许，唐才贤驾驶无号牌三轮汽车沿台安县黄沙坨镇金桥村乡村公路由西向东行驶至弓黑线交叉路口时，与齐忠平驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车沿弓黑线由南向北行驶相撞，造成车辆损坏、唐才贤及三轮车乘车人原告等人受伤的交通事故。原告于当日被送往台安县中医院住院治疗15天。此事故经台安县交警大队认定唐才贤负此事故主要责任，齐忠平负此事故次要责任，原告无事故责任。经查辽Ｃ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。原告当天乘坐唐才贤驾驶的正三轮机动车前往台安刘家村去打工，唐才贤与另一雇主应承担的部分属另一法律关系，原告选择另案处理，在本案中撤回对唐才贤的诉讼。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特别约定。事故发生在保险期间内。本起事故涉及多名伤者，请法庭在交强险限额内预留一定的比例份额。我公司承担次要责任，在超出交强险部分承担不超过30%的赔付义务。诉讼费不在理赔范围内。住院病历写明实际住院为14天，护理费应按照14天的天数计算，标准同意按照128.68元计算。伙食补助费按14天计算。交通费无证据，按照住院每天4元计算。本院经审理认定事实如下：2020年7月2日14时许，唐才贤驾驶无号牌三轮汽车沿台安县黄沙坨镇金桥村乡村公路由西向东行驶至弓黑线交叉路口时，与齐忠平驾驶辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车沿弓黑线由南向北行驶相撞，造成车辆损坏、唐才贤及三轮车乘车人王亚华、刘晓红、阎景华、付永玲、肖秋凤、田化芬、李景平、于凤霞、朱广芝、李素芬、赵洪萍、田凤、周玉华、赵玉荣、李凤侠、翟永香、田付静、姜素芬、董艳侠、翟芳兰、唐秀艳、高素艳等人受伤的交通事故。原告于当日被送往台安县中医院住院治疗14天，共花医疗费23,651.77元。台安县公安局交警大队认定唐才贤负此事故主要责任，齐忠平负此事故次要责任，王亚华、刘晓红、阎景华、付永玲、肖秋凤、田化芬、李景平、于凤霞、朱广芝、李素芬、赵洪萍、田凤、周玉华、赵玉荣、李凤侠、翟永香、田付静、姜素芬、董艳侠、翟芳兰、唐秀艳、高素艳无事故责任。事故车辆辽Ｃ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，唐才贤负此事故主要责任，齐忠平负此事故次要责任，王亚华、刘晓红、阎景华、付永玲、肖秋凤、田化芬、李景平、于凤霞、朱广芝、李素芬、赵洪萍、田凤、周玉华、赵玉荣、李凤侠、翟永香、田付静、姜素芬、董艳侠、翟芳兰、唐秀艳、高素艳无事故责任，台安县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费23,651.77元、住院伙食补助费1400元（住院14天，每天支持100元）、护理费1,801.52元（128.68元×14天，本院参照居民服务业标准计算，二级护理14天）、交通费300元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑）。因事故车辆辽Ｃ×××**号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，故被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费1,801.52元、交通费300元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费7,095.53元（23,651.77元×30%）、住院伙食补助费420元（1400元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于凤霞护理费1,801.52元、交通费300元，合计2,101.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告于凤霞医疗费7,095.53元、住院伙食补助费420元，合计7,515.53元；三、驳回原告于凤霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  罗红云二〇二〇年十二月八日书记员  杨倩雯本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15580号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0622执恢101号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉屏县支行，住所地玉屏县平溪镇中山路**。负责人：甘正友，该行行长。被执行人：钟建和，男，1974年4月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：罗小丽，女，1980年12月19日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行与被执行人钟建和、罗小丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初54号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年12月8日自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二〇年十二月八日书记员  张才智
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4037号原告：许永情，男，1965年11月17日生，汉族，湖南省邵东县人，现住湖南省邵东县。委托代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王娜，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。支持起诉人：云南省宣威市人民检察院。支持起诉出庭人员：王信、张昆启。被告：云南正飞建工集团有限公司。统一社会信用代码：91530902757190846E。法定代表人：刘期平，职务：总经理。住所：云南省临沧市临翔区。委托代理人：兰晓飞，男，1974年11月14日生，汉族，四川省内江市人，户籍地：四川省内江市中区，特别授权代理。被告：侯银娟，男，1979年12月6日生，汉族，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）第三人：刘常进，男，1968年6月21日生，汉族，湖南省新邵县人，现住湖南省新邵县。（缺席）原告许永情与被告云南正飞建工集团有限公司（以下简称正飞公司）、侯银娟，第三人刘常进追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。支持起诉人云南省宣威市人民检察院检察员王信、张昆启，原告许永情的委托代理人朱用、王娜，被告正飞公司的委托诉讼代理人兰晓飞到庭参加诉讼。被告侯银娟及第三人刘常进经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许永情向本院提出诉讼请求：1.判决二被告及第三人给付原告工资4600元；2.诉讼费由二被告及第三人承担。事实和理由：2015年10月，被告正飞公司将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告经第三人邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工，2016年1月7日，经原被告核算工资，被告共欠原告工资11600元，后被告于2017年12月28日支付原告工资7000元，现被告还欠原告工资4600元，经多次催要未果，为此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。宣威市人民检察院支持起诉称，2015年10月云南正飞建工集团有限公司将其宣威市云河专汽公租项目部的钢筋制作、安装、施工任务承包给侯银娟，2015年10月10日侯银娟又将云南云河公租房项目工程的钢筋班组承包给刘常进，许永情系该钢筋班的工人，至今其工资尚未结清。许永情系云南云河公租房项目工程钢筋班组的工人，其工资长期被拖欠导致其合法权益受损，许永情系农民工，家庭经济困难，属社会弱势群体，其无力向宣威市人民法院起诉故向宣威市人民检察院申请支持起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，宣威市人民检察院决定支持起诉。被告正飞公司辩称，被告正飞公司承建的云河公租房建设项目未与原告签订用工合同、项目部未有原告上班考勤记录。该项目的钢筋制作劳务依法分包给被告侯银娟，正飞公司已经按合同约定比例支付款项给侯银娟。原告的诉请不合理，于法无据。被告侯银娟经本院传票传唤未出庭应诉答辩。第三人刘常进书面述称，第三人是侯银娟安排组织钢筋，工程中只是负责相关钢筋加工表出具、检查是否符合图纸要求、和项目部等部门对接等工作，不是该工程的承包人，所有工人的工资是由侯银娟支付，不应承担连带赔偿责任。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告许永情身份证复印件，证明原告主体资格；2.钢筋工程施工合同复印件，证明正飞公司将云南云河公租房项目钢筋工工程承包给侯银娟施工的事实。3.正飞公司出具的工资表，证明正飞公司拖欠原告工资的事实。经质证，被告正飞公司对原告列举的对第1组证据没有意见。对第2组证据《工程施工合同》，承包给侯银娟是事实。对第3组证据工资表认可，但是报酬正飞公司已经按合同比例支付给侯银娟了，因为钢筋班组是侯银娟和刘常进的，工资表上签字的周永红是工程负责人姚伟民请来的。本院认为，被告对原告提交的第1-3组证据真实性、合法性、关联性无异议，对原告提交的上述证据予以采信，作为认定案件的事实依据使用。被告侯银娟及第三人刘常进经传票传唤未到庭，视为对质证权的放弃。被告正飞公司、侯银娟及第三人未向本院提交证据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2015年10月9日，被告正飞公司与被告侯银娟签订《钢筋工施工合同》，将其承建的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工任务承包给被告侯银娟，原告许永情经第三人刘常进邀约到被告侯银娟承包的宣威市云河专汽公租项目部工地上做钢筋工。2016年1月7日，经核算，被告共欠原告许永情工资11600元，后被告于2017年12月28日支付7000元，现仍欠原告许永情工资4600元。本院认为，原告许永情在被告正飞公司分包给侯银娟的宣威市云河专汽公租房的钢筋制作、安装、施工班组工作，现仍有劳动报酬4600元未得到支付的事实属实。本案主要争议焦点是对所欠原告的劳动报酬，二被告及第三人如何承担支付责任？《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《保障农民工工资支付条例》第三十条规定：分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条规定：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。根据上述规定，从庭审查明的法律事实看，被告侯银娟作为工程的分包人，应向劳动者及时足额支付劳动报酬；被告正飞公司作为宣威市云河专汽公租房建设工程总承包人，应对分包人侯银娟劳动用工和工资发放等情况进行监督，对侯银娟拖欠的农民工工资，被告正飞公司应先行清偿，超出其应支付给侯银娟的工程款的部分，可依法向侯银娟追偿。第三人刘常进系侯银娟的工作人员，工资由侯银娟支付，并非原告许永情的雇主，依法不承担支付责任。被告侯银娟、第三人刘常进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《保障农民工工资支付条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司在判决生效后15日内共同支付原告许永情劳动报酬4600元。二、驳回原告要求第三人刘常进承担支付责任的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告侯银娟、云南正飞建工集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审 判 长  余绍丕审 判 员  郭明利人民陪审员  罗文良二〇二〇年十二月一日书 记 员  王瑞霜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1521号申请执行人董庆林，男，1967年2月13日出生，汉族，住微山县。被执行人范计然，男，1964年11月26日出生，汉族，住微山县。申请执行人董庆林与被执行人范计然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人已签收、已到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人范计然名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对其个别账户予以冻结，扣划1549.74元，交纳执行费50元，向申请执行人支付1499.74元。本院于2020年11月10日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人范计然名下的证券信息、保险信息、不动产登记、税务登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人范计然的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地、不动产登记中心及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人使用限制高消费措施，于2020年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，现已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月19日将前述执行情况告知了申请执行人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人董庆林已受偿的债权为1499.74元，未受偿的债权为246285.91元及迟延履行金。综上所述，因本案被执行人范计然确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  孙祥海审判员  满孝安二〇二〇年十二月十九日书记员  张玉龙
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1268号之二 被执行人：山东万邦化学工业有限公司，统一社会信用代码913705005690499175，住所地山东东营东营港经济开发区港西三路以东，s-1号路以南，海科瑞林西侧。 法定代表人：王志刚。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东万邦化学工业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东万邦化学工业有限公司在威海市商业银行81×××96账户内存款人民币99100.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月七日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初2437号 原告：清原满族自治县华运物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾26-8。 法定代表人：高大闯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：周娜，女，1979年11月22日出生，满族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县华运物业管理有限公司与被告周娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告清原满族自治县华运物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县华运物业管理有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭承昊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢690号申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司。法定代表人：李建宇，该公司总经理。被执行人佛山市双州金属材料有限公司。法定代表人：周季桃，该公司总经理。被执行人周季桃，男，1956年3月11日出生，汉族。被执行人穆红霞，女，1956年9月27日出生，汉族。被执行人周季冬，男，1962年1月1日出生，汉族。被执行人佛山市南海扬泰金属制品有限公司。法定代表人：潘玉明，该公司总经理。被执行人曾志怀，男，1975年7月19日出生，汉族。申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司与被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2017）湘0304民初2519号民事判决书发生法律效力。因被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司于2020年9月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年9月9日，本院通过邮寄送达方式向被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司送达了恢复执行通知书。并且同时要求申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月9日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司名下的房产，查询到被执行人周季桃名下有房产，查询到被执行人曾志怀名有房产，已查封，已知抵押，均属轮候查封。查封期限三年（2018年12月6日至2021年12月5日止）。2020年9月9日查询了被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年9月25日，已将执行到位执行款项99754元，支付给申请人湖南华菱湘潭钢铁有限公司以下账户。上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日电话的方式通知了申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年12月2日本院将被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司限制了高消费。本院于2020年12月2日以电话的方式告知申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司未受偿债权金额为2662616.36元（代为清偿的票据款、罚息2442848.86元、利息229411.5元、案件受理费42560元、执行费47550元）。本案未受偿的债权金额为2662616.36元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司有可供执行的财产，申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南华菱湘潭钢铁有限公司发现被执行人佛山市双州金属材料有限公司、周季桃、穆红霞、周季冬、曾志怀、佛山市南海扬泰金属制品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年十二月二日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执155号之一 申请执行人：宋**，男，1976年6月1日出生，汉族，现住张北县。 被执行人：齐汉龙，男，1960年10月8日出生，汉族，现住张北县。 被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路**。 法定代表人：顾耀兰，董事长。 申请执行人宋**与被执行人齐汉龙、南通启益建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的10万元。本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有10万元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3879号之一 申请执行人：荣成市顺鹏家具有限公司，住荣成市俚岛镇开发区正阳厂房。 被执行人：黄明英，男，1969年8月5日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初883号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执3879号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月十九日 书记员  袁振阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1538号申请执行人：黄鹏，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄必军，女，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行的申请执行人黄鹏与被执行人黄必军民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0703民初1336号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄必军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄鹏在2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院在2020年9月3日向申请执行人黄鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索和执行风险告知书，在2020年9月15日向被执行人黄必军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院分别在2020年9月9日、2020年12月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄必军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。之后，在常德市鼎城区不动产登记中心和常德市鼎城区住房公积金管理部查询，均未查到可供执行的财产。2020年10月9日本院对被执行人黄必军纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年11月10日约谈申请执行人黄鹏，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人黄鹏表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄鹏表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为274000元，现尚未执行到位金额为274000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十五日书记员  聂 伟
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1631号 关于泊头市人民法院申请执行胡尚建罚金一案，本院于2020年12月14日立案执行，并于2020年12月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1470号申请执行人田起伟，男，1966年11月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人嫩江鸿泰水电建筑有限公司，住所地嫩江市。法定代表人；刘通，男，职务经理。本院在执行申请执行人田起伟与被执行人嫩江鸿泰水电建筑有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请人撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年十二月十五日书记员 曹建国
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2600号申请执行人：丁宝国，男，1977年2月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王**宇，男，1976年8月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张学娟，女，1982年12月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年10月14日立案执行申请执行人丁宝国与被执行人王**宇、张学娟民间借贷纠纷[（2018）津0110民初186号民事调解书]一案，本案执行标的226204元，执行费3293元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月14日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月15日、11月24日、12月14日通过网络查控发起查询，被执行人王**宇名下无大额银行存款，无不动产登记信息，登记有津ＦＧ××**东风牌车辆一部，有公积金账户信息，被执行人张学娟名下有部分银行存款，无不动产登记信息，登记有津Ｄ7××**大众汽车、津ＭＲ××**别克牌车辆两部，有公积金账户信息，二被执行人系夫妻关系；3、于2020年10月22日冻结被执行人张学娟银行账户两个，冻结期间均自2020年10月22日至2021年10月22日，并扣划两账户内存款34600元、4200元发还申请执行人；4、于2020年10月28日对二被执行人采取限制消费措施；5、于2020年11月2日至天津市社会保险基金管理中心查询，二被执行人均由七三文化传媒（天津）有限公司缴纳社会保险；6、于2020年11月13日通过执行警务室查找二被执行人未果；7、于2020年11月18日通过网络查封被执行人张学娟名下津Ｄ7××**大众汽车，查封期间自2020年11月18日至2022年11月17日，但未能实际控制，无法处置，二被执行人名下其他车辆已报废或未查询到机动车信息；8、于2020年11月23日至天津市东丽区公积金管理中心查询，被执行人张学娟名下不存在公积金账户，并冻结被执行人王**宇名下公积金账户，冻结期间自2020年11月23日至2021年11月22日，但暂不具备处置条件；9、于2020年12月2日至二被执行人天津市东丽区香港花园地址进行现场调查，未能找到被执行人；10、于2020年12月14日至被执行人送达地址确认书所留地址进行现场调查，未能找到被执行人；11、于2020年12月14日至七三文化传媒（天津）有限公司注册地进行现场调查，未能找到该公司相关人员；12、于2020年12月15日将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1129号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：陈康美，男，1966年11月1日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：(2019)苏1291民初417号民事判决。（二）执行事项：363177.47元（含执行费）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年10月20日。（二）执行措施：1.分别于2020年10月20日、12月8日开展“总对总”网上查控；2.于2020年10月20日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.2020年12月10日社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本案冻结的银行存款1885.18元已经划拨后转入本院（2019）苏1291执1284号陈康美诉讼费收缴案件中发款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，未执行到案款。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知终本约谈时间及方式：2020年12月16日，书面约谈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初417号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十七日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2275号 原告：淮安市安源物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东九道南侧、安芯智能港总部基地**。 法定代表人：江文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李顺忠，该公司员工。 被告：杨登来，男，1971年12月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告淮安市安源物业服务有限公司与被告杨登来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告淮安市安源物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安市安源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市安源物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴克成 二〇二〇年十二月七日 法官助理 胡柯兰 书 记 员 王文惠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1134号申请执行人：陈波涛，男，1981年4月4日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：罗驰，男，1990年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人陈波涛与被执行人罗驰合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初560号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗驰未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈波涛于2020年7月24日向本院申请执行。执行中，经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陈波涛尚有本金、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月九日书记员  赵 静
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2060号之一 申请执行人：田林县启梦管理咨询有限公司，住所地田林县乐里镇新昌片财富商城。 法定代表人：黎振宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄伟旗，广西中名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅小微，广西中名律师事务所实习律师。 被执行人：陈永胜，男，1972年11月25日出生，汉族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人田林县启梦管理咨询有限公司与被执行人陈永胜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初776号民事判决/调解书，向被执行人陈永胜发出执行通知书，责令其向申请执行人田林县启梦管理咨询有限公司支付借款本金85万元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4088元、执行费10900元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人陈永胜名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人陈永胜的全部银行存款账户及网络资金，对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施，并轮候查封其房产。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人田林县启梦管理咨询有限公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初2144号原告：王亭，女，1992年3月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：王锋，男，1982年2月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告王亭与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王亭于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亭撤诉。案件受理费488元由原告王亭负担。审判员  王一仲二〇二〇年十二月二日书记员  朱 勇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2315号之四申请执行人：尹桂玉，女性，1967年01月05出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：韦秀锦，女性，1972年09月29出生，蒙古族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路******。法定代表人：郑有库。本院在执行尹桂玉与韦秀锦、辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人韦秀锦、辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司未履行（2020）辽0203民初1924号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦秀锦在中国银行30XXXXCNY0账户内存款人民币102923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月九日书记员  王瑞媛
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执4262号申请人：宋静，女，汉族，1979年2月23日出生，住河南省商丘市。被执行人：孟爱莎，女，汉族，1970年7月24日出生，住河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1402民初11395号民事调解书，于2020年12月14日立案执行。因被执行人孟爱莎未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟爱莎的银行存款20万元或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 ：董俊杰二〇二〇年十二月十四日书记员 ：张志建
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保767号 申请人：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****。 法定代表人：郭海建，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：谭画，男，1989年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州市维利亚商业运营有限公司因与被申请人谭画租赁合同纠纷一案，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭画银行存款248219元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市维利亚商业运营有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭画银行存款248219元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺鑫
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11701号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码:91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈礼兵，男，汉族，1993年2月16日生，住云，住云南省昭通市延津县div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告陈礼兵金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告陈礼兵的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告陈礼兵的起诉。案件受理费1290元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4099号罪犯王兴国，男，1954年6月7日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2015年11月19日作出(2015)抚东刑初字第00166号刑事判决，以被告人王兴国犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2018年5月3日作出（2018）辽0403刑初50号刑事判决，以被告人王兴国犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王兴国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯王兴国获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王兴国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴国减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年1月19日起至2023年2月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104财保23号 申请人：南京颐年老人康复中心，住所地南京市秦淮区象房村**，统一社会信用代码52320104562861523K。 法定代表人：刘宝贵。 被申请人：顾品生，男，1955年12月1日生，住南京市秦淮区象房村**。 申请人南京颐年老人康复中心于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾品生名下价值10万元的财产采取保全措施。申请人南京颐年老人康复中心已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京颐年老人康复中心提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人顾品生名下价值10万元的财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费1020元，由申请人南京颐年老人康复中心预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈策 二〇二〇年十二月一日 见习书记员  季芬
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3750号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区青檀中路**。 被执行人：谭振宇，男，1982年11月5日出生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与谭振宇借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执3750号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十二月三日 书记员  高 玉
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3501号原告：王娟，女，2001年11月5日生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：李军，代理权限为特别授权。被告：龙某1，男，2004年1月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。法定监护人：龙某2，男，1981年9月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区，系被告父亲。法定监护人：彭某，女，1982年4月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区，系被告母亲。委托诉讼代理人：张霞，系贵州可贞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈晓梅，系贵州可贞律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：张娟，女，1987年1月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：付庆华，系贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路，统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：张晓非。委托诉讼代理人：刘凡、罗佳爽，系贵州匠和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王娟诉被告龙某1、张娟、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，由审判员韦启珏适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告王娟于2020年12月15日以重新收集新证据为由向本院提撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王娟撤诉。案件收费3358元，减半收取1679元，由原告王娟负担。（已交纳）审判员  韦启珏二〇二〇年十二月十五日法官助理王俊书记员吴安国
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢65号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社。住所地：乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。统一社会信用代码：91511112207159895。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。 被执行人：乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司。。住所地：乐山市沙湾区碧山乡四方村**组织机构代码：55575170-5。 法定代表人：汪文朝，董事长。 被执行人：四川省峨沫建材集团有限公司。。住所地：乐山市沙湾区嘉农镇王场村**统一社会信用代码：915111007090297830。 法定代表人：王柳林，董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2016)川1112民初722号民事判决书和(2016)川1112执379号执行裁定书恢复执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司、四川省峨沫建材集团有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的：借款本金2,000,000.00元及利息（截止2020年7月9日尚欠利息519,500.00元），案件受理费60,800.00元、申请执行费27,595.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，由于被执行人四川省峨沫建材集团有限公司已按双方达成的执行和解协议履行了归还本金义务，并按约履行付息义务，申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社申请暂不执行被执行人四川省峨沫建材集团有限公司。为此，本院划拨被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司所属分支机构乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司洪莉煤矿的银行存款50,000.00元扣除申请执行费后，余款22,405.00元支付予申请执行人。同时，本院对被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司财产信息进行了调查，未查到被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司可供执行的其他财产。申请执行人提供的被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司的采矿权已质押予其他债权人。因被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度未申报财产及无正当理由拒不履行执行和解协议的，本院依法向被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杜永琰
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初291号公诉机关修武县人民检察院。被告人尚海庭，男，1992年9月21日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月30日被抓获，2020年10月3日被刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月17日被逮捕。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人尚海庭犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全出庭支持公诉，被告人尚海庭到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年4月至6月份，被告人尚海庭在明知郜旭（另案处理）收购银行卡是为了实施网络犯罪活动的情况下，仍将其实名办理的农业银行卡、中国银行卡、工商银行卡、建设银行卡以300元-400元的价格出售给郜旭，经查，其出售的农业银行卡涉及诈骗金额82123元，中国银行卡涉及诈骗金额295437元。该事实，有证人薛某、汤某等人证言、书证及被告人供述和辩解等证据证实。被告人尚海庭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以帮助信息网络犯罪活动罪依法判处其有期徒刑六个月，并处罚金二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人尚海庭庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人尚海庭犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尚海庭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白拴柱二〇二〇年十二月八日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1803号 申请执行人浙江集兴海运有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**，组织机构代码：MA2A2MGM2。 法定代表人丛德荣。 被执行人青岛蓝鲲投资管理有限公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市黄岛区长江西路**凤凰广场**：321474602。 法定代表人单军。 被执行人山东集兴能源有限公司，住所地山东省济南市高新，住所地山东省济南市高新区龙奥北路**龙奥天街**楼11061RAH8。 法定代表人盛春亮。 申请执行人浙江集兴海运有限公司与被执行人青岛蓝鲲投资管理有限公司、山东集兴能源有限公司股东出资纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初1258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江集兴海运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的为被执行人青岛蓝鲲投资管理有限公司向申请执行人浙江集兴海运有限公司支付出资款40000000元、并负担案件受理费217156元、山东集兴能源有限公司向申请执行人浙江集兴海运有限公司支付出资款57460000元、并负担案件受理费311944元；保全费5000元，执行费164860元。 本案执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人青岛蓝鲲投资管理有限公司、山东集兴能源有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人青岛蓝鲲投资管理有限公司、山东集兴能源有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明青岛蓝鲲投资管理有限公司、山东集兴能源有限公司在银行仅有小额存款，本院冻结青岛蓝鲲投资管理有限公司在银行账户。被执行人名下在不动产登记部门无财产，在车辆管理部门无财产，本院依法冻结被执行人青岛蓝鲲投资管理有限公司持有山东集兴能源有限公司的25.02%股权与持有珠海横琴蓝鲲海洋资本管理合伙企业（有限合伙）的股权[即40%的珠海横琴蓝鲲海洋资本管理合伙（有限合伙）的股权]，因被执行人迁移新址不明无法提供财务账册暂无法处置。暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供可执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人青岛蓝鲲投资管理有限公司、山东集兴能源有限公司各处以各罚款50000元的决定，同时，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年12月12日，本案未到位执行标的为97460000元及利息，本案诉讼费、保全费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江集兴海运有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1803号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 俊
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4413号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，该公司经理。委托诉讼代理人：江金锋，重庆强智律师事务所律师，执业证号15002202010184400，代理权限为特别授权。被告：刘剑，男，1995年3月10日出生，住重庆市石柱县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告刘剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆旺达物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺达物业管理有限公司提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆旺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  阳长源二〇二〇年十二月十七日书记员  张雨虹
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0321民初6472号 原告：徐川辉，男，1988年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：北京京邦达贸易有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**院**楼**101，统一社会信用代码91110108599613005N。 法定代表人：王振辉。 原告徐川辉与被告北京京邦达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告徐川辉于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐川辉自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐川辉撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由徐川辉负担。 审判员  张绍斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初164号公诉机关石屏县人民检察院。被告人许斯奇，绰号“许小奇”，男，1998年11月28日生，彝族，初中文化，石屏县人，城镇居民，户籍地址石屏县，现住石屏县。2020年8月19日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。石屏县人民检察院以石检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人许斯奇犯抢劫罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派邱砚华、黎斯出庭执行职务，被告人许斯奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人许斯奇与他人使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物价值人民币5168元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人许斯奇在抢劫犯罪中起主要作用，系主犯。被告人许斯奇被抓获归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许斯奇认罪认罚。建议以抢劫罪判处被告人许斯奇有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证，并提交了被告人许斯奇签字确认的认罪认罚具结书。被告人许斯奇对公诉机关的指控及量刑建议没有异议，表示认罪认罚。庭审中请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月15日21时许，被告人许斯奇与许某毅（另案起诉）骑车经过石屏县岔路口时，看见马某金与八某有、杨某甲等人，当时马某金驾驶八某有父亲所有的一辆无号牌黑色雅马哈牌摩托车。许斯奇、许某毅打算抢劫该摩托车后自己使用，许斯奇、许某毅便邀约杨某（另案起诉）抢劫摩托车，杨某又邀约王某生（另案起诉）到陶村小学岔路口与许斯奇、许某毅汇合。后被告人许斯奇手持疑似枪支指着被害人马某金的头部并强行将马某金拉下摩托车，王某生、杨某站在许斯奇身后，许某毅在电动车旁。后被告人许斯奇叫杨某骑抢得的摩托车，杨某遂骑该抢得的摩托车载王某生逃离现场，许某毅、许斯奇也骑车逃离现场。经鉴定，被抢无号牌黑色雅马哈牌摩托车价值人民币5168元。2020年8月19日9时许，石屏县公安局异龙派出所民警在石屏县异龙镇陶村廉租房4幢2单元203室许斯奇家中将被告人许斯奇抓获，后被告人许斯奇对上述涉案事实作如实供述。涉案无号牌黑色雅马哈牌摩托车经追缴、扣押后，已发还车辆所有人。庭审中，被告人许斯奇对所签认罪认罚具结书当庭予以确认。另查明，2017年11月29日，被告人许斯奇因吸食毒品被石屏县公安局处行政拘留十日、责令接受社区戒毒三年。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、人身安全检查笔录、物证照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发票、发还清单、鉴定意见及通知书、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户口证明等证据在卷。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人许斯奇伙同他人使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，价值人民币5168元。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，其行为已构成抢劫罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人许斯奇在与他人共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人许斯奇归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许斯奇认罪认罚，也可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许斯奇请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，本院为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许斯奇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2025年6月18日止。罚金限判决生效之日起一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车丽英人民陪审员  聂乔亮人民陪审员  王 飞二〇二〇年十二月九日书 记 员  李 昊
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1688号申请执行人：任得龙，男，汉族，1984年6月15日出生。被执行人：中翔科技有限公司，住青海省西宁市城**柴达木路**。公民身份号码：91630000MA********。法定代表人：马存斌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人任得龙与被执行人中翔科技有限公司合同纠纷一案中，我院（2020）青0105民初846号民事判决书确定：被执行人中翔科技有限公司给付申请执行人任得龙车辆贷款18320.54元、违约金30000元。承担案件诉讼费579元、执行费633元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人中翔科技有限公司给付申请执行人任得龙车辆贷款5000元。剩余欠款被执行人承诺：于2020年12月31日之前以分期付款的方式，直至还清欠款为止。双方当事人自愿达成执行和解协议，由于还款期限较长，申请执行人任得龙向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1688号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月十八日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3990号 吴爱群、郭文海： 本院在执行申请执行人吴爱群与被执行人郭文海抚养关系纠纷一案中，被执行人郭文海于2020年12月4日主动向本院执行专户内转款7250元（含执行费50元），经申请执行人吴爱群确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执673号申请执行人马丽娜，女，1982年10月4日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市经开区。法定代表人高彦春，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2091号民事调解书执行马丽娜与哈尔滨宇光投资置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的67,050.85元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的证券、银行存款、公司信息、税务信息、不动产、房地产权等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;因被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。在本案执行过程中，本院于2020年12月14日依法轮候查封被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司名下坐落于哈南工业新城土地（哈尔滨市中级人民法院于2016年7月18日依法贰次查封），查封期限叁年。本院于2020年12月8日依法对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在招商银行账户轮候冻结；本院于2020年12月10号对被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司在上海浦东发展银行的账户进行轮候冻结，因两个账户是保证金账户，银行享有优先权(质权）无法执行。本院于2020年12月15日至被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司售楼处现场调查，现场查看哈尔滨宇光投资置业发展有限公司财务室、经理室、会议室未发现可供执行财产。经现场调查发现哈尔滨宇光投资置业发展有限公司因拖欠员工工资已被申请仲裁，哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会已作出了仲裁调解书。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇光投资置业发展有限公司确无可供执行财产，本案尚未执行的标的为67,050.85元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2091号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续冻结银行账户、查封土地的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长  蒋丹凤审判员  朱丹彬审判员  卢 欢二〇二〇年十二月十六日书记员  张 雪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11593号上诉人（原审原告）：韩**朋，男，1982年9月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人（原审原告）：王金花，女，1983年11月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：江苏中贯置业有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇人民路**401。法定代表人：邢明东。上诉人韩**朋、王金花因与被上诉人江苏中贯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初6064号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人韩**朋、王金花在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩**朋、王金花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十二月九日书记员 薛凌华
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6661号原告：江西某某农牧有限公司。法定代表人：刘棚飞，系该公司经理。委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：范某某，男，汉族，江西省高安市人。原告江西某某农牧有限公司（以下简称原告）与被告范某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西某某农牧有限公司的委托代理人何甜到庭参加了诉讼，被告范某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西某某农牧有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款55880元和截至2020年9月29日违约金14249元，共计70129元，后续违约金以55880元为基数，自2020年9月30日起计算至付清完毕止按每日0.05％计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处以赊账形式购买饲料，经双方确认，截至2019年1月29日被告欠原告货款60880元。被告于当日出具赊欠凭证一张，约定于2020年4月30日前全额付清所欠货款，如有逾期则自逾期日起按每日0.05％计处逾期违约金。截至目前，虽经原告多次催讨，被告尚欠原告55880元货款未予支付。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告范某某在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相关诉讼权利。原告为证明自己的诉称事实，向本院提交的证据有赊欠凭证一张，证明被告截至2019年1月29日欠原告60880元货款的事实，其承诺于2019年4月30日前全额付清，逾期按每日0.05%计息。经本院审查，赊欠凭证上有被告范某某的签名及捺印，故本院对该赊欠凭证的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告江西某某农牧有限公司与被告范某某一直有饲料生意往来。2019年1月29日，双方进行货款结算，被告范某某在原告江西某某农牧有限公司打印的赊欠凭证上签名确定尚欠货款本金43000元、利息17880元，并承诺2020年4月30日前还清，如逾期则自逾期日起按每日0.05％计处。结算后，被告未按约定的期限还款。后被告于2020年10月1日和2020年11月15日向原告分别支付了7000元、5800元。本院认为，原、被告自愿进行饲料交易，双方成立买卖合同关系。被告范某某在原告打印的赊欠凭证上手写注明欠款的本金及利息并注明了还清期限、逾期责任，应系被告的真实意思表示，原、被告之间因买卖合同关系产生的债权、债务关系明确。关于原告自认被告支付了两笔款项合计12800元，原告主张该款是先还支付按每日0.05％计算的利息，有多的算归还本金。因本案系买卖合同纠纷，双方结算的货款金额60880元包含了2016年欠货款本金43000元以及被告自愿向原告支付的利息17880元，而双方约定的逾期责任条款“每日0.05％计处”系违约金条款而非利息条款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告支付的款项12800元应优先用以清偿货款的利息17880元，而非优先清偿按每日0.05％计算的违约金，因此被告尚欠原告货款本金43000元，利息5080元。对于原告主张的违约金，本院参照民间借贷的相关规定，欠款利息、复利、违约金等费用总和不得超过以最初尚欠货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的金额，即被告应向原告支付以尚欠货款本金43000元为基数自2020年5月1日起按年利率15.4％计算的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效之日起十日内支付原告江西某某农牧有限公司货款人民币本金43000元期利息5080元，合计48080元。并向原告支付以43000元为基数，自2020年5月1日起至欠款履行完毕时止按年利率15.4％计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江西某某农牧有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1553元，由被告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年十二月二日书记员  金 丹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢748号 申请执行人：大连顺祥牧业有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰北街**。 法定代表人曲顺祥，系该公司董事长。 委托代理人卢雪廷，女，1992年9月27日出生，满族，现住瓦房店市，系大连顺祥牧业有限公司职工。 被执行人：刘建锋，男，1982年6月25日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被执行人：王玉青，女，1984年10月29日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市. 大连顺祥牧业有限公司与刘建锋、王玉青种植、养殖回收合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初240号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案恢复执行。执行标的为67800.21元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年10月26日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年10月9日、2020年11月30日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，查询后，本院对银行存款进行扣划，合计扣划12990.1元并支付给申请执行人；本院于2020年10月20日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2020年10月12日对被执行人采取了限制消费的措施；本院对被执行人的住所财产进行调查，未在其住所发现可供执行财产。 本院轮候查封了被执行人刘建锋名下的牌照号为辽Ｂ×××××车辆一台，查封期限自2020年10月12日至2022年10月11日。上述车辆不具备处置条件。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢 蕴
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执异44号异议人（被执行人）：红河州合纵房地产开发有限公司。住所地：云南省红河州蒙自市双河小区和顺街**。法定代表人：马级生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢琦，该公司员工。代理权限为一般授权代理。申请执行人：横店影视股份有限公司。。住所地：浙江省东阳市横店影视产业实验区商务楼法定代表人：徐天福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈惠标，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：云南鑫佑投资开发有限公司。。住所地：云南省红河州个旧市运河大道**法定代表人：张建斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人横店影视股份有限公司与被执行人云南鑫佑投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，以异议人红河州合纵房地产开发有限公司未缴纳出资为由，于2020年11月30日(2020)云2501执1599号裁定追加其为被执行人，异议人不服，向本院提出执行异议，本院于2020年12月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中,查明异议人红河州合纵房地产开发有限公司已于2015年2月6日将760万元标注为投资款汇入云南鑫佑投资开发有限公司账户，说明其已出资完毕，故本院于2020年12月17日以（2020）云250执1559号之一裁定书裁定撤销本院（2020）云250执1559号执行裁定书。为此，异议人自愿提出撤回异议申请。本院认为，异议人红河州合纵房地产开发有限公司撤回异议的申请无损各方当事人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结审查。本裁定送达即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  潘旭鹏审判员  谢红梅二〇二〇年十二月十八日书记员  周 宇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异165号申请人：何霏霏，女，1967年11月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李九红，上海泛利律师事务所律师。被申请人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务行长。委托诉讼代理人：苗峰，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。申请人何霏霏向本院提出书面申请，请求不予执行河南省安阳市文峰公证处（以下简称文峰公证处）制发的赋予强制执行效力的（2016）安文证经字第1310号公证债权文书及（2019）豫安文证执字第164号执行证书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人何霏霏称，一、被申请人于2019年8月15日向法院申请强制执行，但申请执行事项错误，不符合受理条件，依法应裁定驳回其执行申请，理由为：1、2019年8月15日，被申请人书面提起强制执行申请，其书写的《强制执行申请书》中申请事项为执行证书，理由部分具体请求是向公证处申请出具执行证书，法院并非出具执行证书的机构，该执行请求错误；2、（2019）豫安文证执字第164号执行证书出具时间为2019年11月13日，被申请人于2019年8月15日提起强制执行申请时执行证书还未出具。被申请人在强制执行申请书中将申请出具执行证书标的762959.95元当作申请强制执行标的，申请强制执行标的与执行证书标的714360.11元不符，两者混淆，强制执行申请书具体请求错误。二、公证程序违法。申请人从未出具书面委托书委托代理人办理公证，也从未收到任何公证债权文书，文峰公证处公证程序严重违法。依据《公证程序规则》第四十五条规定：公证机构制作的公证书正本，由当事人各方各收执一份，并可以根据当事人的需要制作若干份副本，第四十六条规定：公证书出具后，可以由当事人或其代理人到公证机构领取，也可以应当事人的要求由公证机构发送。当事人或其代理人收到公证书应当在回执上签收。2016年4月16日，文峰公证处作出（2016）安文证经字第1310号公证书后，没有将该公证书送达给申请人，公证程序违法。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第五项其他严重违反法定公证程序的情形，应裁定不予执行。综上所述，文峰公证处作出的（2016）安文证经字第1310号公证书及（2019）豫安文证执字第164号执行证书严重违反法律规定的公证程序，应裁定不予执行。被申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工商银行安阳分行）称，执行异议申请书中提出的异议内容无法律依据。1、该行根据申请人和开发商签订的购房合同，接受其贷款申请，按照规定为申请人发放个人贷款并办理公证手续，公证处依法出具（2016）安文证经字第1310号借款合同《公证书》。2、公证处在公证时记录有谈话笔录，申请人明确要求由该行代领公证书，而公证处出具的送达回执上有该行代领人的签字，故不存在公证书没有送达的问题。3、申请人贷款逾期后，该行依据公证书向公证处申请强制执行。文峰公证处出具具有强制执行效力的（2019）豫安文证执字第164号《执行证书》，经咨询公证处，公证处答复《执行证书》出具程序合法有效。申请人在该行贷款真实有效，至于申请人提出执行证书中金额不一致的问题，原因是一个是贷款余额714360.11元，另一个是应还该行的贷款本息762959.95元，二者并不矛盾。4、根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款的规定“被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料”，该行于2020年1月8日向法院申请强制执行，申请人何霏霏提出的执行异议申请无落款日期，不能确定其提出异议的时间。综上，该行申请执行何霏霏归还借款及利息的依据合法有效，请求法院驳回申请人异议。本院查明，2015年9月11日，借款人、抵押人何霏霏与贷款人工商银行安阳分行、保证人安阳龙跃置业有限公司签订《个人购房借款/担保合同》，约定工商银行安阳分行向何霏霏发放商用房贷款920000元，用于购买位于安阳市××大道与××交叉口西北角龙××世纪广场××商业楼××号，建筑面积93.6平方米的房屋；担保方式为抵押保证。当日，被申请人向申请人发放了该笔920000元贷款。2016年4月16日，申请人与被申请人就双方签订的《个人购房借款/担保合同》向文峰公证处办理公证，文峰公证处出具（2016）安文证经字第1310号具有强制执行效力的债权文书公证书。文峰公证处在公证时记录有谈话笔录，公证员询问申请人该公证书由谁领取，申请人回复由贷款方代为领取。送达公证书回证上显示：收件人为被申请人，送达文书数量为6份。2019年11月13日，经被申请人申请，文峰公证处出具（2019）豫安文证执字第164号执行证书，被申请人依据该执行证书向本院申请强制执行。本院认为,申请执行人提交的强制执行申请书书写错误，经核对后，法院的执行立案登记表、呈报表记录的执行标的均为714360.11元及利息和罚息，不存在执行立案错误。申请人虽同意由被申请人代为领取公证书，但双方之间并未办理委托代理手续，且双方之间存在着根本性的利益冲突，被申请人亦不具备代理资格，故该公证书的送达程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：不予执行河南省安阳市文峰公证处（2016）安文证经字第1310号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十二月十六日书记员 张 力
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5212号申请执行人：李建法，男，1961年3月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市广跻纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇河塘长青路**。法定代表人：毛艺篙，江阴市广跻纺织有限公司执行董事。申请执行人李建法与被执行人江阴市广跻纺织有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初504号民事调解书之规定，被执行人应支付申请执行人90000元。因被执行人江阴市广跻纺织有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人李建法向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江阴市广跻纺织有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人李建法，并要求其向本院提供被执行人江阴市广跻纺织有限公司可供执行的财产线索，申请执行人李建法明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人李建法享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市广跻纺织有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李建法亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初504号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十五日书记员  张 柯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2574号申请执行人：唐燕凌，女，1989年5月6日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人：杨建芬，女，1978年6月4日出生，汉族，住。申请执行人：蔡润华，女，1981年6月4日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人：邹耀，男，1992年1月25日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人：马俊，男，1984年11月20日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人：周红卫，男，1970年3月3日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人：时侠东，男，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：何晶晶，女，1997年4月18日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市天宇物流有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181MA1PBF8DXN。法定代表人：钱志刚。申请执行人唐燕凌等8人与被执行人丹阳市天宇物流有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的丹劳人仲案字〔2020〕第477号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，唐燕凌等8人于2020年8月4日向本院申请强制执行，执行标的金额为：130800元。经查，申请执行人唐燕凌等8人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月13日依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并在最高人民法院网上予以公布。2020年7月30日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局及车辆、房地产等财产情况进行查询，对登记在被执行人丹阳市天宇物流有限公司名下的车牌号为苏Ｌ×××**的车辆进行了查封，因该车未能实际控制，故无法进行处置，查封期限届满日为2022年11月26日，届期，如需进行续查封，应提前30日向本院书面申请。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。因受疫情影响，拘留所不收人，暂无法对被执行人的法定代表人实施拘留等强制措施，且申请执行人无法提供被执行人的法定代表人下落情况。2020年11月25日，本院向申请执行人发出了执行情况告知书，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲案字〔2020〕第477号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十日法官助理  何 燕书 记 员  王雪薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4393号之二 申请人：秦家勇，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：俞海林，女，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：李以虎，男，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 秦家勇与俞海林、李以虎借款合同纠纷一案，经阜阳市颍州区人民法院于2020年11月09日作出的（2020）皖1202民初9418号民事判决书，本院于2020年11月9日立案执行，于2020年11月9日向被执行人俞海林、李以虎发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人俞海林、李以虎名下查封颍州区二环路北侧三和小区3栋6室，因上述财产不宜执行，且查无银行存款和其他可供执行财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李**达
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1977号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍地四川省南充市，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1019号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月21日23时50分许，被告人李某酒后驾驶牌号为沪C8XX**小轿车，车载张某某，至上海市宝山区蕰川路月罗公路北侧200米处，见前方有警察设卡，加速冲卡后至月罗路月盛路口处，碰撞沪FVXX**小客车，弃车奔跑逃逸进月富路88弄中冶锦园小区时，撞坏道闸栏杆，被在后追赶的宝山公安分局警员抓获。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为137毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人李某已经赔偿被害人沈某某及被害单位的经济损失。上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述，证人张某某、伞某某的证言，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，道路监控录像和截图，公安机关出具的受案登记表、工作记录、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人和车辆信息，上海市宝山区道路交通事故赔偿纠纷调解委员会出具的人民调解协议书，上海吉利物业管理有限公司出具的收条，被告人李某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人李某已赔偿被害人和被害单位经济损失，可酌情从宽处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年十二月三日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2296号 申请执行人戴海波，男，汉族，1976年9月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人赵越，男，汉族，1973年1月13日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人戴海波与被执行人赵越民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0302民初396号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赵越至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵越的银行存款632540元（含借款40万元、暂计利息216000元、案件受理费7900元、执行费8640元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执973号 申请执行人石新明，男，1952年4月24日出生，汉族，住址邵阳县。 被执行人蒋宝军，男，1969年12月9日出生，汉族，住址邵阳县。 申请执行人石新明与被执行人蒋宝军民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1983号民事判决书生效后，因被执行人蒋宝军未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人蒋宝军的工资（每月1,487元），绩效工资（每月4000-5,000元），冻结住房公积金（现有26,869.64元），因本案需长期履行，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1983号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月九日 法官助理罗锟 书记员邓小雪
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1631号 原告：张峰，男，1988年6月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：智晓坡，男，1987年12月15日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**。 法定代表人：崔中京，该公司经理。 原告张峰与被告智晓坡、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告张峰向本院申请缓交诉讼费获准许，后经委托调解，原、被告达成和解协议，原告申请撤诉但明确表示不交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张峰撤诉处理。 审 判 员 高晓康 二〇二〇年十二月一日 法官助理 闫琳特 书 记 员 谷丽莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22321号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：练亚四，女，1972年9月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人练亚四房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初22300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。练亚四在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22126.03元（以购房款335243元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月13日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向练亚四支付逾期交房的违约金17600.26元。二、驳回练亚四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费353元，由练亚四负担72元，广州市东建实业集团有限公司负担281元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与练亚四签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与练亚四签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人练亚四二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向练亚四支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费281元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月十五日书记员 古嘉玲张海燕
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2987号之一 申请执行人：储亚伟，男，1981年10月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：左仕有，男，1988年8月24日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人储亚伟与被执行人左仕有买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4633号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人左仕有应向申请执行人储亚伟支付执行款370000.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法查封被执行人名下车牌号为浙ＥＵ××××的车辆（查封期限至2022年10月9日止）,因该车辆去向不明，暂无法处置；依法冻结被执行人名下保险（冻结期限至2023年12月2日止）；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的370000.00元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1121号申请保全人茌平沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：茌平区。法定代表人付刚，董事长。被保全人赵玉霞，女，1972年12月9日出生，汉族，现经营茌平县裕丰食品商行，住茌平区。被保全人李瑞江，男，1974年5月20日出生，汉族，住址同上，系赵玉霞之夫。被保全人刘勇，男，1975年3月18日出生，汉族，住茌平县。被保全人李春梅，女，1971年5月27日出生，汉族，住址同上，系刘勇之妻。申请保全人茌平沪农商村镇银行股份有限公司与被保全人赵玉霞、李瑞江、刘勇、李春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1523财保685号民事裁定书，裁定冻结被保全人赵玉霞、李瑞江、刘勇、李春梅银行账户存款100000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵玉霞、李瑞江、刘勇、李春梅银行账户存款100000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月八日书记员  王双龙
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执监24号申请执行人：吴欣雨，女，汉族，住吉林省延吉市。法定代理人：吴**新，男，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：王秀民，男，汉族，住河北省秦皇岛市。申请执行人：仇绪熙，男，汉族，住吉林省延吉市。法定代理人：仇华先，男，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人：刘贤华，女，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：孙锐，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：孙连栋，男，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人吴欣雨、王秀民、仇绪熙、刘贤华、与被执行人孙锐、孙连栋民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2020年1月6日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条规定，裁定如下：延吉市人民法院(2017)吉2401民初1632号民事判决由延吉市人民法院执行。珲春市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送延吉市人民法院。本裁定立即执行。审判长  蔡银实审判员  金春花审判员  崔永燮二〇二〇年十二月九日书记员  周 莹
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1379号原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。统一社会信用代码：91532801690885183N。法定代表人：李彦衡。职务：董事长。住所：景洪市（新大桥头西南侧）。委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，汉族，身份证登记住址辽宁省大连市西岗区，现住勐海县,特别授权代理。被告：唐玲琳，女，1985年1月4日出生，汉族，住勐海县。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告唐玲琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间，以被告唐玲琳已履行付款义务为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景洪西双十贰城商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。审 判 员 郑成琼二〇二〇年十二月八日法官助理 代卫华书 记 员 刀正春