山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2808号原告：茌平县鑫浩民间资本管理有限公司。住所地，聊城市茌平区信发办事处齐韩村**楼。法定代表人：刘在超，总经理。委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。被告：茌平县华隆纺织有限公司。。住所地，聊城市茌平区冯屯镇工业园区法定代表人：王登明，经理。委托诉讼代理人：王登亮，公司职员。被告：茌平信腾纺织有限公司。。住所地，聊城市茌平区信发工业园永昌路东首路南法定代表人：刘春明，经理。被告：刘东强，男，1970年2月10日出生，汉族，，住聊城市茌平区被告：赵彬，男，1973年4月30日出生，汉族，，住聊城市茌平区被告：李爱华，女，1983年9月26日出生，汉族，，住聊城市茌平区被告：张成军，男，1973年12月1日出生，汉族，，住聊城市茌平区被告：荆路宽，男，1966年9月22日出生，汉族，，住聊城市茌平区委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所律师。被告：曹长俊，男，1969年6月24日出生，汉族，，住聊城市茌平区被告：王登明，男，1967年1月10日出生，汉族，，住聊城市茌平区被告：王登亮，男，1964年3月25日出生，汉族，，住址：聊城市茌平区原告茌平县鑫浩民间资本管理有限公司与被告茌平县华隆纺织有限公司（简称华隆公司，下同）、刘东强、荆路宽、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司（简称信腾公司，下同）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平县鑫浩民间资本管理有限公司的委托诉讼代理人李恒印，被告茌平县华隆纺织有限公司的委托诉讼代理人王登亮、刘东强、王登亮、荆路宽及其委托诉讼代理人孙铮到庭参加诉讼，被告茌平信腾纺织有限公司、王登明、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平县鑫浩民间资本管理有限公司向本院提出诉讼请求：1被告茌平县华隆纺织有限公司偿还借款本金39万元及利息，（利息以390000元为基数，自2016年11月17日起按月利率2.6%计算至实际付款之日止），被告茌平信腾纺织有限公司、刘东强、赵彬、李爱华、张成军、荆路宽、曹长俊、王登明、王登亮承担连带责任；2.本案的诉讼费用由被告承担；3.诉讼财产保全责任险保险费1200元、律师代理费10000元由被告承担。事实和理由：2014年10月18日，被告华隆公司在原告处借款1000000元，并由被告刘东强、荆路宽、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司担保。借款到期后，被告只偿还部分款项。2016年11月17日，经双方对账，被告华隆公司尚欠原告本金390000元，双方签订协议书另行约定还款时间并约定利息及担保事宜。被告华隆公司辩称，1.借款合同约定利息1%,实际偿还利息为2.6%；2.借款100万元当天，原告向被告收取利息5.2万元作为“砍头息”；3.从贷款至今诉讼时效已过。被告王登亮辩称，该笔借款用于公司生产经营，作为担保人我同意承担担保责任。被告刘东强：我以前是华隆纺织的会计，原告要求签字我就签上了。被告李爱华：我以前是华隆纺织的会计，原告要求签字我就签上了。现在担保期限已过。被告荆路宽辩称，原告诉讼时效已经超过；担保人的保证期间已经超过，请求驳回原告对荆路宽的起诉。原告围绕其诉讼请求依法提交下列证据：1.借款人借据一份，证明2014年10月18日被告华隆纺织在原告借款壹佰万元，其他被告担保，在借据中约定了利息和还款期限、违约责任，担保未约定担保方式，应推定为连带责任保证；2.授权委托书一份，证明被告华隆公司授权原告将借款汇入刘东强账户；3.银行转账凭证一份，结合证据1.2.证明原告将100万元款项打入华隆公司的指定账户；4.协议书一份，证明原被告于2016年11月17日对账确认被告尚欠借款本金39万元，并再次约定还款期限为2017年11月16日及利息和违约责任逾期支付日千分之五的滞纳金，还约定了担保人的担保责任为连带保证责任及保证期限、保证范围；5.保险公司出具发票一张，用于证明原告为实现债权支出的保全保险费1200元；6.委托代理合同一份，证明原告为实现债权委托律师代理，费用2.5万元；发票一张证实已支付1万元。被告华隆公司、刘东强、王登亮、荆路宽对以上证据真实性无异议，但均对律师费有异议。被告荆路宽称协议书无其签字，不应承担担保责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2014年10月18日，被告华隆公司在原告处借款1000000元，被告刘东强、荆路宽、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司担保。原告将1000000元汇入被告华隆公司指定的刘东强账户。2016年11月17日，原、被告对账确认被告尚欠借款本金39万元，双方签订协议书约定还款期限为2017年11月16日，被告刘东强、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司承担连带担保责任。原告为实现债权支出的保全保险费1200元；委托律师代理案件，实际支出代理费10000元。被告围绕其答辩主张提交如下证据：1.2014年10月18日，原告通过刘东强中国农业银行网上银行转给原告指定的张秀青账户5.2万元利息；2.被告华隆公司向原告还款清单一份，证明已向原告偿还本息合计1007145，是按照月息2.6%支付的。原告对证据1真实性无异议，但称无法证实与本案有关联；证据2清单系被告方单方制作，不属于证据，只能认定为被告单方陈述。依原告申请，本院作出（2020）鲁1523民初2808号民事裁定，裁定将被告茌平县华隆纺织有限公司、刘东强、荆路宽、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司银行存款400000元予以冻结。本院认为，被告对原告提交的借据、转账记录予以认可，被告华隆纺织主张2014年10月18日借款当日支付给原告“砍头息”5.2万元，原告不予认可，且双方经对账后于2016年11月17日签订协议书，明确被告华隆公司尚欠原告借款本金390000元并约定利息。本院对被告华隆公司截至2016年11月17日尚欠原告借款本金390000元并约定利息为月息2.6%，被告刘东强、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司对以上借款本息承担连带担保责任的事实依法予以确认。原告利息请求过高，对超出法律规定的部分依法不予支持。协议约定担保人保证期限为三年，还款时间为2017年11月16日，即担保人担保期至2020年11月16日。至原告起诉时，被告刘东强、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司的保证期间未超出。被告刘东强、王登亮、李爱华“保证期间已经超过”的辩解主张，本院依法不予支持。被告荆路宽仅在借据中签字，借据约定还款时间为2014年12月17日，双方未约定担保期间，其担保期间按法律规定应为借款到期之日起六个月，即至2015年6月17日。在荆路宽担保期间内，原告未向其主张权利，被告荆路宽的担保期间已经超过，原告要求荆路宽承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告与被告华隆公司在借据中约定“到期还不上，我愿负法律责任，并承担违约金、罚息、滞纳金、诉讼费和原告因之产生的消费等因我而产生的一切费用”。原告为实现债权支出保全保险费1200元，律师费10000元，属必要的诉讼支出，被告华隆公司应予承担，被告刘东强、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司在协议书中承诺“连带责任保证范围包括但不限于：欠款本金、利息、滞纳金、违约金及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、交通费等全部费用”，应承担连带支付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茌平县华隆纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告茌平县鑫浩民间资本管理有限公司借款390000元及利息（利息以390000元为基数，自2016年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日）；二、被告茌平县华隆纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告茌平县鑫浩民间资本管理有限公司保全保险费1200元、代理费用10000元；三、被告刘东强、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司对以上借款本息、费用承担连带清偿责任；四、被告刘东强、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司对以上借款本息、费用承担连带清偿责任后，有权按实际承担数额向被告茌平县华隆纺织有限公司追偿；五、驳回原告茌平县鑫浩民间资本管理有限公司对被告荆路宽的诉讼请求；六、驳回原告茌平县鑫浩民间资本管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元，财产保全费2520元，由被告茌平县华隆纺织有限公司、刘东强、王登明、王登亮、张成军、李爱华、赵彬、曹长俊、茌平信腾纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十二月三日书记员  冯英豪