wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1551号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 负责人：廖晓煌，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：李利群，男，1980年3月15日出生，汉族，现住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：郭婵，女，1980年6月20日出生，汉族，住衡阳市雁峰区，系被告妻子。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称农行江东支行）诉被告李利群信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行江东支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊，被告李利群委托诉讼代理人郭婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行江东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金24549.59元、利息5488.43元、违约金1443.11元，合计31481.13元（以上所主张的费用暂计算至2019年3月13日，后续利息、违约金按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告李利群辩称：对欠款事实没有异议，希望分期偿还欠款。 本院经审理查明事实如下：被告李利群于2017年10月12日向农行江东支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行江东支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6253××××1555的信用卡。截止2019年3月13日，被告李利群欠款本金为24549.59元，利息为5488.43元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行江东支行与被告李利群签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告李利群向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，依法应当承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息5488.43元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告李利群在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金为24549.59元及前期利息5488.43元，两项共计30038.02元；后期利息自2019年3月14日起未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告李利群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9636号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：朱树军。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告朱树军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款31483.67元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币6645.17元（按照年利率24%计算，自2019年8月18日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月18日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第三分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司南京第三分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月18日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金82100元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年10月18日至2019年10月18日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借82100元给被告。自2018年11月18日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计31483.48元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费380元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
福建省龙海市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0681民初5828号 原告：金爱香，女，1960年5月13日出生，汉族，住址福建省顺昌县，现住福建省顺昌县。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**，统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林文平，执行董事。 委托诉讼代理人：吴志刚，系公司员工。 原告金爱香与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。 金爱香向本院提出诉讼请求：1．判令解除双方签订的《商品房买卖合同》；2．判令被告退还原告已付剩余购房款126920元（扣除原告承担20000元违约金）；3．诉讼费由原告承担。事实和理由：原被告于2019年9月4日签订（合同编号为：350698010001032019003446）《商品房买卖合同》，购买位于漳州开发区商品房，合同约定原告支付首付款146920元，剩余购房款550000元通过按揭贷款的方式支付给被告。现原告因个人原因不能办理按揭贷款手续，无法履行支付剩余房款的义务，故申请与被告解除《商品房买卖合同》及退还原告剩余的首付款126920元（已扣20000元违约金）。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求判如所请。 在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告金爱香与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司于2019年9月4日签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：350698010001032019003446）于2020年12月4日解除； 二、原告金爱香应当于2021年3月5日前配合被告漳州鸿祥房地产开发有限公司办理漳州开发区商品房《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：350698010001032019003446）备案注销手续和抵押注销手续，备案合同注销的关联费用由原告承担； 三、被告漳州鸿祥房地产开发有限公司应当于2021年3月5日前退还原告金爱香购房款126920元（已扣除违约金20000元）及公维金3824元，合计130744元；该款项由被告漳州鸿祥房地产开发有限公司汇款至原告金爱香的账户（户名：金爱香；开户行：中国工商银行顺昌支行；账号：62×××73）； 四、《商品房买卖合同》备案注销符合办理条件后，被告漳州鸿祥房地产开发有限公司协助原告金爱香办理上述手续，原告金爱香应在被告漳州鸿祥房地产开发有限公司通知之日起五个工作日内完成； 五、本协议履行后，原告金爱香与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司所签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：350698010001032019003446）所产生的民事权利义务关系终结。 六、本协议自双方签字盖章后生效。 案件受理费2,838.4元，减半收取计1,419.2元，由原告金爱香负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 郭漳明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢铂浜 书 记 员 蓝 怡
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1310号之一申请执行人栾宏元，男，1975年7月20日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人何宝贵，男，1953年3月13日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人王政，男，1962年10月10日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在执行申请执行人栾宏元与被执行人何宝贵、王政民间借贷纠纷一案中，申请执行人栾宏元于2020年10月21日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1552号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的300000元，执行费4400元。本院受理后，依法向被执行人何宝贵、王政送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人何宝贵、王政未履行支付义务。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，被执行人王政有云Ａ×××**号车辆，本院于2020年12月7日查封，查封期限两年，截止至2020年12月6日，除此外，未发现王政有其他可供执行的财产线索；被执行人何宝贵亦暂无可供执行的财产线索。2020年12月15日，双方达成执行和解，约定：一、本案被执行人何宝贵应支付栾宏元本金30万元及执行费4400元，由何宝贵于2021年1月20日前支付栾宏元10万元，2021年3月20日前，支付20万元及执行费4400元。二、王政对上述承担连带担保责任。因双方达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执1310号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建君二〇二〇年十二月十五日书记员  赵致远
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8442号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：梁燎文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁燎文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告梁燎文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金100505.3元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤HGU2**的别克牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告梁燎文未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月17日，被告梁燎文与梅州市吉顺汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以130900元的价格向经销商购买发动机号为173232369、车架号为LSGKE5415JW092316的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为粤HGU2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18003399《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥130900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金26180元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月17日至2021年1月17日，36期租金总额为150945.20元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月24日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告梁燎文之后只支付了7期租金，合计24259.9元，从2018年9月23日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金26180元后合计欠租金100505.3元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为6239.12元。被告梁燎文履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告梁燎文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁燎文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金100505.3元； 二、被告梁燎文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息6239.12元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2310.1元，减半收取1155.05元，由被告梁燎文负担，原告立案时已预交1155.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12470号原告：张连鹏，男，1984年10月16日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：殷良武，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民。原告张连鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张连鹏在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张连鹏撤回起诉处理。审判员  薛亚萍二〇二〇年十二月十七日书记员  顾梦寅
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10182号之二原告：天津市西青区煌潮餐厅，住所地天津市西青区李七庄街武台村金丽花园底商******。经营者：王爱桦，女，1984年5月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，天津修达律师事务所律师。被告：唐存宜，男，1973年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。天津市西青区煌潮餐厅与唐存宜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告天津市西青区煌潮餐厅于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市西青区煌潮餐厅撤诉。案件受理费2130元，由天津市西青区煌潮餐厅负担。审判员 孙 伟二〇二〇年十二月七日书记员 张静瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执恢300号 关于王东海申请执行刘平希借款合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案执行，并于2020年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2303号之一申请执行人：长兴双联特种橡胶衬里厂(普通合伙)，住所地长兴县洪桥镇陈家埭村付家桥，组织机构代码:72763551-7。执行事务合伙人：陈培琴，该厂厂长。被执行人：浙江核润装备制造有限公司，住所地湖州市吴兴区田横路**，组织机构代码:14713000-2。法定代表人：宋小林。申请执行人长兴双联特种橡胶衬里厂(普通合伙)与被执行人浙江核润装备制造有限公司承揽合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）浙0522民初288民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江核润装备制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴双联特种橡胶衬里厂(普通合伙)向本院申请强制执行。本院于2020年8月10立案执行，执行标的57302.7元，执行费用759.54元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人浙江核润装备制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求浙江核润装备制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江核润装备制造有限公司逾期未如实报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对被执行人浙江核润装备制造有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人浙江核润装备制造有限公司法定代表人宋小林采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人浙江核润装备制造有限公司名下银行存款情况，轮候冻结了被执行人浙江核润装备制造有限公司在交通银行存款账户3350********，因账户余额不足而无法扣划。3.过全国法院网络执行查控系统查询未发现被执行人浙江核润装备制造有限公司名下有车辆信息。4.通过全国法院网络执行查控系统查询未发现被执行人浙江核润装备制造有限公司名下有不动产信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人浙江核润装备制造有限公司的股权信息。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人浙江核润装备制造有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已通过终本约谈笔录告知了申请执行人长兴双联特种橡胶衬里厂(普通合伙)的代理人且已签字同意。综上，被执行人浙江核润装备制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2303号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年十二月十一日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1743号之二申请执行人：毛良才，男，1962年1月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：姜碧莲，女，1969年10月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人毛良才与被执行人姜碧莲民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初3905号民事调解书已发生法律效力，被执行人姜碧莲未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人姜碧莲发出执行通知书、报告财产令,责令：1、被执行人姜碧莲支付借款23万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费2971.5元，申请执行费3350.00元。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人姜碧莲的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、税务登记、证券等财产情况。网络查控显示登记在姜碧莲名下车牌号为鄂Ｊ×××**奥迪牌车辆（注册日期2016年6月29日），本院另案作出执行裁定对该车辆进行查封，车辆登记机关反馈信息为：该车辆已于2019年5月6日已办理转移登记。三、本院到被执行人户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。四、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，发现登记在被执行人姜碧莲名下位于浠水县××有住房一套（不动产权证号：浠房预清泉镇字第××号，面积：100.06平方米）。但该房产在中国工商银行股份有限公司浠水支行已作一般抵押。另查明被执行人姜碧莲位于武汉市东西湖区金银湖街马池路南、汀香路以东银湖九号B座栋18层2室的房产一套［鄂（2018）武汉市东西湖不动产权第0055299号，不动产单元号：420112413003GB00034F00020179］，本院已轮候查封两处房产，因上述不动产已被法院在执案件先行查封,故暂无法处置。五、本院到被执行人所在地浠水县社会劳动保险局进行了调查，未发现被执行人有领取养老金收入。六、本院于2020年12月3日对被执行人姜碧莲实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、本院到被执行人住所地浠水县××胡弄社区进行了调查，该社区提供其居住地未清泉镇和苑花园，对其职业不详，涉诉案件较多。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人目前不能提供被执行人其他的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  熊 哲审判员  罗爱东二〇二〇年十二月十一日书记员  朱肃清
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4764号原告：艾盼虎，男，1992年4月1日出生，汉族，住新蔡县。被告：李素萍，女，1965年9月10日出生，汉族，住新蔡县。原告艾盼虎与被告李素萍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾盼虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告3075元修理费及精神损失费、车辆折旧费、误工费等3000元，共计6075元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月26日19时许，将一辆白色吉利博越豫Ｑ×××**停放在新正路规划停车线内，被告不让停车并出言辱骂原告多次，后被告将原告的车故意损坏，造成多处划痕，多处凹陷，共计3075元修车损失费。后被告态度恶劣，拒不认错，今具状前来，恳请人民法院查明事实真相，秉公裁决。李素萍辩称,有这个事实，我就愿意支付修车费用3000元，其他的我不愿意支付。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案原告艾盼虎所有的机动车被被告李素萍损坏的事实清楚，被告理应对车辆损害后果向原告艾盼虎承担责任并赔偿损失。原告的机动车被被告损坏后维修产生的费用，属于被告侵害原告物权所造成损失，故原告要求被告支付车辆修理费3075元，理由充分，本院予以支持。原告要求的其他费用，没有提供相应证据，本院不予支持。综上所述，原告艾盼虎的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限李素萍于本判决生效后十日内向艾盼虎支付车辆维修费3075元；二、驳回艾盼虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李素萍负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年十二月一日书记员  唐启元
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7319号原告:沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人:陈斌，系该公司经理。委托诉讼代理人:赵盛珍，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，1984年10月17日出生，系该公司职员。被告:周俊恒，男，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告周俊恒物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月十五日书记员  高 原
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初1669号 原告：郭进荣，男，1978年1月25日生，汉族，居民，住涿鹿县。 委托代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。 被告：张秀伟，男，1981年11月20日生，汉族，农民，住涿鹿县。 委托代理人：李文涛，女，1980年1月25日生，汉族，农民，住涿鹿县，系张秀伟妻子。 原告郭进荣诉被告张秀伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭进荣向本院提出诉讼请求：要求被告张秀伟偿还借款本金24670元，并自2019年2月7日起按法律规定的最高利率计算利息至借款付清止。事实和理由：2019年2月7日被告张秀伟向原告借款24670元，约定借款期限至2019年12月31日，如按约定期限归还借款不收利息，不能按期归还则从借款日按照月利率2%向原告支付利息。借款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告至今未予归还。 被告张秀伟口头辩称：认可欠款事实，由于现在经济困难，请求减免利息，分期偿还借款本金。 本院经审理查明如下事实：2019年2月7日被告张秀伟向原告郭进荣借款24670元，双方约定借款期限至2019年12月31日，借款人到期归还则不收利息，如到期不能归还从借款日起按照月利率2%向原告支付利息。借款到期后，被告未按约定归还原告借款。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的借条一张予以证实。 本院认为：原告郭进荣与被告张秀伟之间的借贷关系明确、有效，原、被告在借款过程中约定，被告如按期交付则不收利息，不能按期归还则从借款日按照月利率2%向原告支付利息，借款到期后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告归还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定的借款利率超过法律规定的标准，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告张秀伟于本判决生效后五日内偿还原告郭进荣借款24670元，并自2019年2月7日起按年利率15.4%向原告支付利息至借款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元，简易程序减半收取为209元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝悦民 二〇二〇年十二月九日 书记员  马玉婷 相关法律规定： 《中华人民共和合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期市场报价利率四倍为限。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执176号之一申请执行人：赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司，住所地：赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天**57-59店面。统一社会信用代码：913607023521101070。法定代表人：钟金有，系公司董事长。被执行人：廖柄森，男，1970年10月8日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：李淑玲，女，1983年7月20日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司申请廖柄森、李淑玲追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初6074号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，但未取得实际控制。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年2月10日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计71200元及利息，案件受理费880元，截止2020年12月2日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月四日书记员  徐素芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25215号 原告:李乾坤，男，1966年12月3日出生，汉族。被告:李智平，男，1990年12月30日出生，汉族。原告李乾坤与被告李智平买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告李乾坤于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李乾坤撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，原告已缴纳。 审  判  员      杨  宁  二〇二〇年十二月十五日 书  记  员      赵玉娜1
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2504号原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，统一社会信用代码91321102759695944W，住所地镇江市颐和家园御景苑**第****。法定代表人：李步洋，总经理。委托诉讼代理人：杨晓军，系该公司员工。被告：石磊，男，1988年9月24日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司与被告石磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月10日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年十二月十日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8285号 原告:马某某，男，1982年10月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄**萍，安徽惠君律师事务所律师。 被告:李某某，男，1987年6月5日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告马某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告马某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许马某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某负担。 审判员 尹 鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员 郭新博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3971号罪犯曹攀攀，女，1991年9月7日出生，汉族，出生地河南省平舆县，初中文化，现在辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月30日作出(2014)沈中刑一初字第120号刑事判决，以被告人曹攀攀犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹攀攀在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年5月30日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯曹攀攀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯曹攀攀获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹攀攀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹攀攀减去有期徒刑七个月，刑期执行自2018年5月30日起至2039年10月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执355号之九申请执行人：王洪发，男。被执行人:辽阳市广发食品酿造有限公司。本院在执行申请执行人王洪发被执行人辽阳市广发食品酿造有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市广发食品酿造有限公司价值1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二日书记员  ：于岩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初5777号原告湖北鑫亚电子科技有限公司，住所地：利川市东城街道办事处岩洞寺村****。法定代表人：程继。被告利川市悦来大酒店有限公司，住，住所地：利川市东城街道办事处岩洞寺村****/div>法定代表人：姜建行。本院在审理原告湖北鑫亚电子科技有限公司诉被告利川市悦来大酒店有限公司合同纠纷一案中，原告湖北鑫亚电子科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告未按时到庭参加诉讼的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北鑫亚电子科技有限公司负担。审判员  龙勇二〇二〇年十二月十四日书记员  雷芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6701号原告：谭立冬，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被告：蒋锷镖，男，1968年5月6日出生，汉族，住湖南省。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**湘煤大厦****。负责人：田丽丽。委托诉讼代理人：林琳，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥琪，北京大成（哈尔滨）律师事务所实习律师。被告：张小华，女，1978年9月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：黄玉珍，女，1969年5月16日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘新成，宁乡市阳光法律服务所法律工作者。第三人：邓楚平，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省。原告谭立冬与被告蒋锷镖、黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、张小华、黄玉珍、第三人邓楚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以出现新情况需搜集新证据为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭立冬撤诉。案件受理费578元，减半收取289元，由原告谭立冬负担。审判员  谢苗苗二〇二〇年十二月八日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4102号之一申请执行人张幼忠，男，1966年4月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人周吉宝，男，1958年9月29日出生，住绍兴市越城区。申请执行人张幼忠与被执行人周吉宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初13号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张幼忠依法向本院申请执行，本院于2020年09月07日立案执行。执行标的为被执行人周吉宝支付申请执行人借款本金500000元及相应的利息,并负担执行费7400元，诉讼费8800元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人周吉宝发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周吉宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周吉宝未履行且未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周吉宝名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周吉宝名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人银行存款5184元。截止2020年12月17日，本案执行标的已执行到位5184元。暂未发现被执行人周吉宝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周吉宝拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人周吉宝作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人周吉宝采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张幼忠。综上，被执行人周吉宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4102号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月十七日书记员 王玲玲
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2830号之十四申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码915002369083466858。代表人：杨杰，行长。委托代理人：罗安国，男，该行职工，特别授权。委托代理人：万秋，重庆贞枰律师事务所律师。被执行人：重庆乾升游轮有限公司，住，住所地重庆市奉节县鱼复街道明良街**汽车运输宿舍****302一社会信用代码91500236787479536K。法定代表人:周贤成，董事长。被执行人：周贤成，男，1952年6月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：陈兆英，女，1952年4月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：何小兰，女，1970年6月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：重庆市夔州融资担保有限公司，住所地重，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城西路****4-6信用代码91500236075699434E。法定代表人：蒲毅，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆奉节支行与被执行人陈兆英、何小兰、重庆乾升游轮有限公司、重庆市夔州融资担保有限公司、周贤成金融借款合同纠纷一案中，当事人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2830号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15528号 谭金平： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人谭金平与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18702号、（2020）粤19民终1745号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2620号 被执行人：朱阳武，男，1991年10月12日出生，汉族，住茂名市茂**，户籍地湖南省邵阳市邵阳县。 关于执行被执行人朱阳武罚金一案，本院作出的（2020）粤0902刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人朱阳武履行如下义务：处罚人民币5000元上缴国库。因被执行人朱阳武未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年11月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月5日向被执行人朱阳武发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人朱阳武正在阳江监狱服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人朱阳武有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人朱阳武居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱阳武有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人朱阳武发出限制消费令。 五、委托邵阳县人民法院调查被执行人的不动产、工商部门、村（居）委会财产信息，反馈暂未发现可供执行的财产。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2620号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十四日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22798号之一 申请执行人：彭锦谋，男，汉族，1972年3月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 委托代理人：蔡伟坚，广东恒港律师事务所律师。 被执行人：郑伟华，男，汉族，1976年5月31日出生，身份证住址广东省普宁市。 委托代理人：张志忠，广东权晔律师事务所律师。 申请执行人彭锦谋与被执行人郑伟华租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25464号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人彭锦谋支付拖欠的租金产生的滞纳金合计5952元；2、支付申请人涉案房屋占用使用费（从2019年12月1日起计算至被申请人交还房屋之日止，2019年12月1日至2020年12月20日为264000元/月，2020年12月21日至2023年11月30日为295680元/月）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1160元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2020年12月15日，申请执行人彭锦谋、与被执行人郑伟华达成和解协议（双方同意以执行款5952元了结本案纠纷）并已履行完毕，申请执行人同意放弃其他执行请求，认可本案已执行完毕并申请法院结案。执行费50元被执行人郑伟华已缴交。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25464号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑伟华名下财产的查封、冻结; 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25464号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赖乾浩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执1263号 申请执行人金兴平，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人虞发军，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人虞百红，男，1992年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人金兴平与被执行人虞发军、虞百红不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初930号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月19日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年11月9日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李婕
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1726号 申请执行人廖书策，男，1971年11月09日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人宋建勋，男，1981年09月19日出生，汉族，住广西。 申请执行人廖书策与被执行人宋建勋合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)桂0225民初1973号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋建勋未履行生效文书确定的义务，申请执行人廖书策于2020年11月11日向本院申请执行，申请标的25314元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人廖书策与被执行人宋建勋自愿达成执行和解协议，被执行人宋建勋同意支付廖书策借款本金25100元，该款宋建勋定于2020年12月31日前给付5100元，余款定于2021年2月10日前给付完毕，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院的（2020）桂0225民初353号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  凤绍堂
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4636号申请执行人：天津市天锻压力机有限公司,住所地天津市河**月纬路**。法定代表人：张淳，系董事长。委托执行代理人：张敬波，系天津市天锻压力机有限公司员工。被执行人：沈阳金杯汽车模具制造有限公司，，住所地沈阳市于洪区沈大路**法定代表人：王利军，系公司总经理。本院在执行申请执行人天津市天锻压力机有限公司与被执行人沈阳金杯汽车模具制造有限公司承揽合同纠纷执行一案中，本案在执行过程中发现被执行人沈阳金杯汽车模具制造有限公司系华晨汽车集团控股有限公司的关联公司，而华晨汽车集团公司现在沈阳市中级人民法院破产重整期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行若干问题的解释》第十一条、第十二条、沈阳市中级人民法院沈中涉密传（2020）15号《转发省法院关于的通知》，裁定如下：撤销（2020）辽0114执4636号执行案件，并将（2020）辽01民终6066号民事判决书移送沈阳市中级人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二〇年十二月十六日()书记员  李少非
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502初4496号 原告：张永强，男，1982年5月1日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被告：江仕洪，男，1974年11月27日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：甘肃方大建筑安装工程有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：田喜太，该公司经理。 原告张永强与被告江仕洪、甘肃方大建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张永强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张永强撤诉。 案件受理费50元，由张永强负担。 审判员 张 悦 二〇二〇年十二月一日 书记员 曹雪梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19413号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：郑兴华，男，1977年10月30日出生，汉族，户籍地河南省焦作市武陟县，公民身份证号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与郑兴华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月八日书记员 石雨骏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10350号原告：刘纪全，男，1943年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告刘纪全诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1599号申请执行人张祖文，男，1976年12月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人汉寿县鼎顺建材有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县株木山街道鸭东村兴塘组。申请执行人张祖文与被执行人汉寿县鼎顺建材有限公司民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初2364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汉寿县鼎顺建材有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祖文向本院申请强制执行，请求被执行人汉寿县鼎顺建材有限公司按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人汉寿县鼎顺建材有限公司没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。在常德市住房公积金管理中心查询被执行人汉寿县鼎顺建材有限公司，无住房公积金开户信息，在常德市不动产登记中心也未发现被执行人汉寿县鼎顺建材有限公司有可供执行的不动产信息。在与申请执行人张祖文谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人汉寿县鼎顺建材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张祖文同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人汉寿县鼎顺建材有限公司新的财产线索，申请执行人张祖文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  刘少荣二〇二〇年十二月十六日代理书记员  童 浩
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保247号申请人邵阳市永安物业管理有限公司与被申请人何金田、刘群娥财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保142号民事裁定书实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17313号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：吴冰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告吴冰物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1395号之四申请执行人：郑仁捷,男,1953年7月21日出生,汉族，住丹东市元宝区。被执行人：李福东，男,1983年7月30日生，汉族，住丹东市振安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0602民初1542号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李福东在中国银行账户内存款人民币2520.00。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二〇年十二月十日书记员  陈丽丽
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1034号申请执行人：王根斌，男性,汉族，住五原县。被执行人：严惠东，男性,汉族，住五原县。被执行人：李华，女性,汉族，住五原县。本院在执行王根斌与严惠东、李华借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人严惠东、李华送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人严惠东、李华履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人严惠东、李华未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查严惠东、李华的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月七日书记员  田智瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15916号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张鸾，女，1979年10月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张鸾物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执814号之一 申请执行人：朱承玉，男，1964年8月8日生，汉族，住汝城县。 被执行人：邓章贵，男，1970年5月16日生，瑶族，住汝城县。 被执行人：刘冬兰，女，1973年11月27日生，汉族，住汝城县。 申请执行人朱承玉与被执行人邓章贵、刘冬兰民间借贷纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初61号民事判决书，被执行人邓章贵、刘冬兰向申请执行人朱承玉偿还借款本金19.1万元及利息（以191000元为基数，按月利率1.5%从2019年1月10日起计算至实际清偿之日止），承担本案执行费2765元。因被执行人邓章贵、刘冬兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月7日，本院依法对被执行人邓章贵、刘冬兰送达执行通知书等法律文书。本院于2020年8月6日、2020年9月2日、2020年10月19日、2020年12月4日、2020年12月14日共五次发起总对总网络财产查控，依法冻结被执行人刘冬兰在中国建设银行账户余额4009.21元、湖南省农村信用合作社联合社账户余额1539.39元、中国农业银行账户余额835.31元、交通银行账户余额23782.77元（交通银行账号为其工资卡账号），因以上四个银行账户均有在先冻结措施，本案为轮候冻结，所以暂无法对账户余额进行处理。除此之外银行、支付宝、收益类保险、车辆、证券、工商等均无可供执行财产。2020年8月6日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等情况，不动产登记查询发现邓章贵名下有一套坐落于汝城县卢阳镇郴义路127070栋1-701号的房屋，该房屋在2019年11月21日被汝城县人民法院（2019）湘1026执保199号案件查封，现已进入拍卖程序，但未拍卖完成，现阶段本案暂时无法对该房屋进行处置；住房公积金查询发现邓章贵、刘冬兰名下有住房公积金信息，邓章贵的住房公积金账户已于2020年1月22日被汝城县人民法院（2019）湘1026执561号案件冻结，2020年3月11日被汝城县人民法院（2019）湘1026执保22号案件轮候冻结，2020年12月16日本院依法以本案对邓章贵住房公积金账户予以轮候冻结，暂无法对其公积金进行处置；刘冬兰的住房公积金账户余额已被其他案件司法划拨处理，2020年12月8日本院到郴州市住房公积金管理中心北湖管理部对其公积金账户予以冻结，冻结期限为一年（本次冻结为第一顺序冻结），同时并对其住房公积金余额4300元强制划拨。此外均未发现可供执行财产。2020年11月18日经到被执行人邓章贵工作单位进行调查，未能发现有可供执行的财产。 本院于2020年12月9日对被执行人邓章贵、刘冬兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案申请执行的标的金额为19.3765万元及利息（以191000元为基数，按月利率1.5%从2019年1月10日起计算至实际清偿之日止），已执行到位4300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  蒋先昧 书 记 员  林 晨 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执646号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市新耿北街市委家属院******。被执行人武紫臻，男，1988年3月18日生，汉族，住河津，住河津市小梁乡武家堡村iv>被执行人杨美娟，女，1988年12月6生，汉族，住河津，住河津市乡宁县西坡镇赵垛村iv>申请执行人原娜与被执行人武紫臻、杨美娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0882民初261号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日申请立案执行，要求被执行人给付案款61300元及利息。被执行人依法应承担执行费820元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结，并划拨了1160.13元，已发放给申请人1160.13元；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日决定对被执行人武紫臻、杨美娟采取拘留措施。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60139.87元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月四日书记员 柴       冲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7103号原告：廖诗德，男，1960年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗华，男，1982年12月12日出生，汉族，重庆市长寿区。被告：罗飞，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告廖诗德与被告罗华、罗飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告廖诗德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖诗德撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  席 鑫
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2251号原告陈洋，女，1973年1月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被告周英富，男，1970年3月18日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在审理陈洋与周英富关于民间借贷纠纷一案中，原告陈洋于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查，认为原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  王晓佳二〇二〇年十二月十八日书记员  郭雪娇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2040号申请执行人：唐洪昌，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郝跃伟，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人唐洪昌与被执行人郝跃伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初779号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、2020年9月7日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年9月7日、2020年11月20日、2020年12月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控,暂未发现被执行人有可供执行财产。4、被执行人向申请执行人主动履行3000元。5、2020年9月23日，到被执行人户籍地不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。6、2020年12月8日，电话调查被执行人户籍地（住所地）财产信息，未发现其他可供执行财产线索。7、2020年12月9日，电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权3000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2040号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十日书记员  王 晖
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7039号 杭州市生态环境局余杭分局： 杭州永立工贸有限公司： 申请执行人杭州市生态环境局余杭分局与被执行人杭州永立工贸有限公司行政非诉一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1655号 申请执行人秦新花，女，1976年10月15日出生，汉族，住融水县碧绿星城**。 被执行人廖郁，男，1968年08月12日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行秦新花与廖郁借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225民初688号民事调解书，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖郁还秦新花借款6000元及相应利息，负担案件受理费755元，执行费50元。（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，查明被执行人名下在南宁市兴宁区及良庆区的不动产已被西乡塘区人民法院进行查封拍卖，我院已向其发参与分配函，待完成拍卖之后，再进行处置。总对总系统查明被执行人桂Ａ×××××、桂Ａ×××××两辆机动车辆，因无法实际控制，无法处置。 另查明被执行人无其他银行存款、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已到被执行人住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案被执行人还有54000元债务未履行， 本院已经对被执行人限制高消费。 本院认为被执行人目前无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢林翰
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审171号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月10日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030011号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月10日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2834号 罪犯丘家泉，男，1977年4月2日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 广西南宁市良庆区人民法院于2018年5月15日作出(2017)桂0108刑初296号刑事判决，以被告人丘家泉犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2017年1月2日起至2024年4月1日止），并处罚金人民币15万元。同案被告人不服，提出上诉，本院于2018年9月3日作出(2018)桂01刑终441号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后，2018年11月19日交付广西柳州监狱执行，2019年7月26日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第134号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯丘家泉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯丘家泉减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯丘家泉的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯丘家泉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年1月起至2020年7月止在计分考核中累计获得四个表扬。罪犯丘家泉分别于2020年8月12日、2020年8月24日缴纳罚金共计人民币15万元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯丘家泉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丘家泉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年9月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初703号                            公诉机关                       西安市未央区人民检察院                       适用程序                       普通程序                                                                   被告人             基本信息                       被告人罗某某，男，1958年9月21日出生，1984年7月因犯流氓罪被西安铁路法院判处有期徒刑三年；2008年1月23日因犯抢夺罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金7000元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年6月11日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年7月17日经西安市未央区人民检察院批准，于次日被西安市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。             指定辩护人毕丽娜，陕西善爱律师事务所律师。                               指控内容                       2020年6月10日18时许，吸毒人员崔某联系被告人罗某某购买毒品，二人约定在西安市灞桥区米秦南路3号进行交易。见面后，被告人罗某某将一小包红色包装纸包好的毒品疑似物交给崔某，崔某给罗某某200元现金，交易完成后二人被公安机关当场抓获，并从罗某某处提取到毒资200元，从崔某处提取到毒品疑似物一包。经鉴定，从崔某处提取到的毒品疑似物中检出海洛因成分，含量为11.6%，净重为0.2448g。                               辩护意见                       贩卖时无牟利目的；坦白；认罪、认罚；身体状况不佳，建议对其适用缓刑。                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金。                               查明事实                       与西未检刑诉［2020］138号起诉书指控内容一致。                               本院意见                       公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于其辩护人提出被告人构成坦白、自愿认罪认罚之辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳，可从轻处罚。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十 七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                               判决主文                       1、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020 年6月 10日至 2021年2月9日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）             2、扣押在案赃款200元由扣押机关西安市公安局经济技术开发区分局依法予以没收。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                         审 判 长 李铭泰             人民陪审员 李玉梅             人民陪审员 吴东文                         二〇二〇年十二月九日                         法官助理 王雨昕             书 记 员 陈 翠
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢140号刘丽霞（申请执行人）、范峰奇（被执行人）：刘丽霞与范峰奇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33060元。经本院立案执行，现已强制执行到位33068元，其中，本金30000元，利息2000元，诉讼费及公告费718元、执行费350元。本院已于2020年12月4日将该案执行标的款转付给刘丽霞。至此，刘丽霞向本院申请执行的(2017)豫0327执1738号民事调解书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0751执恢2号 申请执行人：陈某某,男性,1975年1月15日出生,住陕西省镇巴县赤南乡长龙坪村陈家院子组。 被执行人：伊春市顺发矿业有限公司，住黑龙江省伊春市金林区西林街。申请执行人陈某某与被执行人伊春市顺发矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，伊春市西林区人民法院作出的（2017）黑0705民初116号民事调解书已发生法律效力。因被执行人伊春市顺发矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年7月1日向本院申请恢复执行，本院于当日立案。 执行过程中，因被执行人伊春市顺发矿业有限公司名下的财产被其他法院查封，无法处置，申请执行人陈某某向本院申请撤回执行，待统一处置财产时再申请恢复执行。本院认为申请执行人陈永松向本院申请撤回执行是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结伊春市西林区人民法院作出的（2017）黑0705民初116号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李景会 审判员  李保华 审判员  于 海 二〇二〇年十二月一日 书记员  米君伟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3907号上诉人(原审原告)：任剑锋，男，1979年9月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张忠裕，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：许首谦，河南大鑫律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：叶正军，男，1970年5月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杜志恒，河南大周律师事务所律师。上诉人任剑锋因与被上诉人叶正军房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任剑锋于2020年12月11日向本院提交撤诉申请书,以各方当事人已达成案外和解为由,自愿申请撤回上诉和原审起诉。本院认为，任剑锋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初3767号民事判决；二、准许任剑锋撤回起诉。一审案件受理费902.1元，减半收取451.05元，由任剑锋负担。二审案件受理费3582元，减半收取1791元，由任剑锋负担。本裁定为终审裁定。审判员  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十二月十二日书记员  贾亚航
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执222号申请执行人：吉米你干,男性,1978年4月8日出生,住宁蒗县。被执行人：宁蒗尚品果业有限公司，社会统一信用代码91530724MA6P1PND70，住所地宁蒗县新营盘乡药草坪村委会。法定代表人：王磊,系公司董事长。本院在执行吉米你干与宁蒗尚品果业有限公司合同纠纷一案中，我院依法向被执行人宁蒗尚品果业有限公司送达执行通知书、财产申报令，已采取网络查询、传统查询，被执行人名下无财产可供执行，宁蒗尚品果业有限公司场地是出租的一块土地，已采取强制执行措施，限制高消费、纳入失信黑名，执行情况已反馈申请人，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云0724执222号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  林 华审判员  彭建华二〇二〇年十二月十五日书记员  李龙彬
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4368号之一申请执行人：张家港市中望制管有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰村北海路。法定代表人：展国富，公司总经理。委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被执行人：常州市埃渶尔电器有限公司，住所地常州市新**西夏墅镇浦河北街**。法定代表人：丁爱忠，公司总经理。张家港市中望制管有限公司与常州市埃渶尔电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏0582民初9319号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、常州市埃渶尔电器有限公司应给付张家港市中望制管有限公司价款181037元；限于判决生效后10日内履行。二、驳回常州市埃渶尔电器有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1960元、保全费1520元、反诉案件受理费减半收取552元，合计4032元，由常州市埃渶尔电器有限公司负担，其中反诉费552元，常州市埃渶尔电器有限公司已经预交，本诉诉讼费用3480元，由常州市埃渶尔电器有限公司在判决生效后7日内向本院交纳。因常州市埃渶尔电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市中望制管有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的184517元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对常州市埃渶尔电器有限公司法定代表人丁爱忠罚款8000元。2、2020年8月28日和2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法予以冻结，无车辆等其他财产信息。3、2020年8月28日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统未查询到被执行人名下不动产登记信息。2020年11月11日，本院向常州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月8日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的184517元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十六日书记员 张 承
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初94号公诉机关施秉县人民检察院。被告人杨长生，曾用名杨生九，男，1992年6月10日出生，汉族，贵州省黄平县人，初中文化，户籍所在地贵州省黄平县，现住贵州省施秉县。因本案于2020年5月14日被施秉县公安局取保候审，同年11月27日被施秉县人民检察院决定继续取保候审，同年12月4日本院决定继续取保候审，现在家。施秉县人民检察院以施检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人杨长生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月4日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派副检察长肖畅出庭支持公诉，被告人杨长生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施秉县人民检察院指控，2020年4月24日20时27分许，被告人杨长生醉酒驾驶陆晓红的一辆无号牌普通二轮摩托车，由施秉县城关镇舞阳一号往步行街方向行驶至舞阳河路100米处时，被施秉县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为179.71mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了施秉县公安局受案登记表、立案决定书、被告人杨长生的户籍资料、被告人驾驶资格及机动车信息查询单、查获经过证明及照片、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书，被告人杨长生的供述与辩解，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定报告，施秉县司法局调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人杨长生违法道路交通管理法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议给予被告人杨长生拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元的处罚。被告人杨长生对指控的事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨长生醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨长生归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。经司法行政机关考察评估，认为被告人可适用社区矫正，本院决定对被告人杨长生适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨长生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖德智二〇二〇年十二月九日法官助理宋丽书记员吴光燕
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执1335号山西中联钢融资再担保集团股份有限公司：晋城银行股份有限公司朔州分行与你金融借款合同纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2020）晋06民终408号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：朔州市平旺煤炭筛选有限公司支付晋城银行股份有限公司朔州分行本金19968943.74元及利息7532842.19元（含罚息、复利，计算至2017年2月24日），本息合计27501785.93元（从2017年2月25日起至朔州市平旺煤炭筛选有限公司实际偿还完毕全部贷款本金之日止的利息，按照朔州市平旺煤炭筛选有限公司与晋城银行股份有限公司朔州分行借款合同中约定的标准计算）。王政秀和山西中联钢融资再担保集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费179309元，执行费94902元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：048500010********行号：103169085009特此通知。二〇二〇年十二月四日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5433号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王行红，男，1988年7月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王行红追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1578.17元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月27日，被告王行红与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY67全网通双卡双待4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人徐进伟签订《居间借款协议》一份，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月31日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1473.17元、利息105.00元，合计1578.17元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1473.17元、利息105.00元，合计1578.17元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王行红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王行红系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月27日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY67全网通双卡双待4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王行红作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人徐进伟签订《居间借款协议》，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月31日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王行红购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1569.83元，其中本金1464.83元、利息105.00元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王行红支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王行红于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1569.83元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1569.83为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告王行红负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初6048号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，该分行行长。委托诉讼代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。被告：代玉忠，男，1973年2月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与被告代玉忠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉处理。审判员 罗 珊二〇二〇年十二月十八日书记员 朱晓芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11089号原告：张家港阿富达机械有限公司，统一社会信用代码91320582694507745W，住所地张家港市杨舍镇。法定代表人：桂陈林。被告：江阴市祥茂纺织有限公司，统一社会信用代码913202817938156716，住所地江阴市周庄镇华宏村。诉讼代表人：成琳。委托诉讼代理人：魏晓玲、张艳，北京德恒（无锡）律师事务所律师。原告张家港阿富达机械有限公司与被告江阴市祥茂纺织有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年12月2日，张家港阿富达机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张家港阿富达机械有限公司撤诉处理。案件受理费减半收25元（张家港阿富达机械有限公司已预交），由张家港阿富达机械有限公司负担。审判员  刘晓成二〇二〇年十二月二日书记员  徐 霞
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3371号申请执行人：王美云被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人王美云与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1752号申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司被执行人永康市天一包装材料有限公司、胡清钱、卢笑娥、浙江太平工贸有限公司本院在执行申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司与被执行人永康市天一包装材料有限公司、胡清钱、卢笑娥、浙江太平工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6253号  原告：韩金娥，女，1973年6月29日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。被告： 赵亦农，简况不详。原告韩金娥与被告赵亦农民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩金娥申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩金娥撤回对被告赵亦农的起诉。案件受理费3628元，减半收取1814元，由原告韩金娥负担。  审   判   员     刘 海 凤    二0二0年十二月十四日    书   记   员     王    潇     1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2746号 原告：李某，住蛟河市。 被告：侯某，住蛟河市。 原告李某与被告侯某民间借贷纠纷一案中，因被告侯某下落不明，故原告李某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔺文婷
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏刑申237号 陆锡佗、陆增华: 你们因陆锡佗故意毁坏财物一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌刑初字第00183号刑事判决及江苏省连云港市中级人民法院(2015)连刑二终字第00050号刑事裁定，以一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，认定被毁坏的财物价值不实，陆锡佗不构成犯罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定2010年2月11日，江苏恒仁置业有限公司（以下简称恒仁置业公司）在灌云县国有建设用地使用权挂牌出让活动中，竞得灌云县县城2010-2号地块国有建设用地使用权。2013年4月9日，恒仁置业公司组织连云港华建建筑安装公司（以下简称华建建筑公司）在位于灌云县侍庄乡陆庄村2010-2号地块施工围墙。在施工过程中，原审被告人陆锡佗等人经共谋计议，由原审被告人胥跃武推平车载潘某某，陆锡佗在旁边保护，原审被告人潘庆霞伙同吴某某（另案处理）拿汽油，原审被告人陆锡荣、陆家力伙同陆增华、孙某某、陆某某（均另案处理）等人持铁锨，一同四次到达施工工地。在施工工地，陆锡佗在载潘某某平车旁边保护，潘庆霞伙同吴某某采取往自己及潘某某身上浇汽油、手拿打火机扬言要自焚的方式配合，陆锡荣、陆家力及陆增华、孙某某、陆某某等人，采用持铁锨的方式，相继将华建建筑公司承建的在建不等长度、高度的围墙推倒四次，毁坏财物共计价值人民币38900余元的犯罪事实，有同案被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见及相关书证等证据证实，原审被告人陆锡佗亦有供述在卷，上述证据相互印证且均经原审庭审举证质证，来源合法，事实清楚，证据确实充分。 对你们的申诉理由，经查，在案证据证实恒仁置业公司已取得案涉土地使用权，其在该地块上施工行为合法，所建围墙属于该公司合法财产，原审被告人陆锡佗伙同他人多次推倒在建围墙，造成该公司财产损失数额巨大，其行为依法构成故意毁坏罪。故你们的申诉无事实和法律依据，不能成立。 综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日