南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初3830号原告：张爱红，女，1966年8月14日出生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：刘凡，江苏什新律师事务所律师。被告：周军，男，1980年10月8日出生，汉族，南京市高淳区人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤，女，该公司职员。原告张爱红与被告周军及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张爱红及其委托诉讼代理人刘凡，被告周军及其委托诉讼代理人甘优军，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。原告张爱红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费合计40939.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日5时30分许，原告驾驶二轮电动车沿永城路由西向东行驶至永城路7KM+900Ｍ处，因事发时为凌晨，雾，无路灯照明，视线较差，导致原告碰撞被告违停在非机动车道的苏Ａ×××**小型轿车，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送至南京市高淳区人民医院治疗至出院。后经南京康宁司法鉴定中心鉴定伤残等级及三期期限。事故发生后，经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，被告负事故的次要责任，原告负主要责任。根据高淳区气象台出具的证明及证人张某的证明，事发时大雾，能见度较低。根据《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则》，原告认为被告应负事故的主要责任。被告停放的苏Ａ×××**小型轿车逾期未检验，未投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险。现诉至法院，请求依法判决。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先偿还垫付的医药费27860.59元。事实和理由：2018年11月24日，被告停放的苏Ａ×××**小型轿车在永城路7KM+900Ｍ处与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤。因事故双方无力垫付抢救费用，于2018年11月26日向第三人申请垫付，第三人经审核同意垫付抢救费用合计27860.59元。因第三人对诉讼标的具有独立的请求权，故申请参加诉讼，请求法院依法处理。被告周军辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对原告要求变更交警部门作出的交通事故责任认定有异议，原告没有足够的理由和法律依据，事故责任以交通事故责任书为准。原告主张的医药费请法院按照票据核算。对住院期间的陪护费2470元予以认可，对出院后的护理费5440元不予认可，请求法院酌情认定。交通费由法院酌情认定。对鉴定费不予认可。对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，对江苏省人民医院作出的司法鉴定意见书予以认可。交通事故发生后，被告已支付原告10000元及重新鉴定费2500元，要求在本案中一并处理。对第三人垫付医药费的事实及金额没有异议，请求法院依法处理。原告张爱红对第三人的垫付医药费的事实及金额没有异议，但表示目前没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日5时30分许，张爱红驾驶二轮电动车沿永城路由西向东行驶至永城路7KM+900Ｍ路段，碰撞周军停放在非机动车道的苏Ａ×××**小型轿车，致两车受损，张爱红受伤。交警部门经调查后认为，张爱红驾驶二轮电动车上道路行驶，未遵守有关交通安全规定，谨慎驾驶确保安全是引起事故发生的过错之一，周军未将机动车停放至规定地点是引起事故发生的过错之一。张爱红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，周军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之规定。遂认定张爱红负主要责任，周军负次要责任。张爱红伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为右股骨骨折等，住院期间行右股骨骨折闭合复位髓内钉内固定术，经治疗后于2018年12月12日出院，后又至医院门诊复诊，共计住院19天，双方提交的医药费票据金额合计34265.05元（含紫金保险公司垫付27860.59元）。住院期间，张爱红聘请护工护理支付陪护费2470元。2019年7月6日，张爱红单方委托南京康宁司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心于2019年8月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张爱红双下肢长度相差2.0cm以上构成十级伤残；误工期限以伤后210日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后90日为宜，其支付鉴定费2900元。另查明，周军持有Ｃ1型机动车驾驶证，苏Ａ×××**小型轿车系其所有，事发时其未依法为该车辆投保交强险。事故发生后，周军支付张爱红10000元。南京市高淳区气象台出具气象证明，载明：根据我台气象观测资料记载，2018年11月24日早晨我区固城湖大桥出现大雾天气，局部能见度较低。审理中，周军对张爱红的伤残等级持有异议申请重新鉴定，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为张爱红外伤后，目前情况未达伤残等级，重新鉴定费由周军支付；张爱红申请证人张某出庭作证，张某陈述：“事发时雾下的很重，那条路上没有路灯，我当时靠着马路当中黄线驾驶，大概可以看到有两米的距离。经过事发地点时并没有看到张爱红躺在地上，后来开过去好一段路，听到后面有人喊救命，才回头看到张爱红躺在地上。从她身边过的时候，感觉像是挡风布撞到了东西，回过来看到她躺在那里，帮她捡了手机，在那里等了二十分钟左右，警察还没有来，就用自己的手机报了警，交警说马上到，后离开了现场”；为查明本案事实，本院调取了交警部门事故卷宗。张爱红认为交警部门出示的其询问笔录上询问人签名是陈志荣，但是他并不是实际询问人，并且其当时陈述的是下大雾，实际询问人李警官改成了下点雾。且系在其强烈争取下，交警才对在场证人张某进行询问。对于询问笔录中速度的描述其当时陈述二、三十码，李警官记载五十码左右。其讲述了事故当时采取了避让措施，李警官写成了避让不开，当时现场的一些情况，李警官都没有按照其陈述记载。对于交警绘制的路面位置图其去现场测量过，实际并没有交警部门绘制的这么大，主路只有3.59米，非机动车道只有1.38米。对于事故认定书中用到的照片，并没有其在交警大队拍到的可以反映视线很暗、看不清车的照片，只有一些车辆的损失照片，无法反映事故现场的情况。交警部门认定其违反了交通安全法第五十七条规定，但从事故照片上可以看到其驾驶电瓶车在非机动车道行驶，并没有违反交通安全法。事故认定书并不是其本人领取，事后向交警部门提出重新下发事故认定书，被交警大队拒绝。交警认为其车速过快，拷贝的视频根本无法打开。周军表示对交警部门的事故卷宗予以认可，是交警部门在事发第一时间作出的调查和勘查材料，是对本案所涉的交通事故的客观反映，应当作为本案认定的依据。上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、疾病诊断书、医药费票据、住院病人费用清单、陪护费凭证，南京金陵司法鉴定所、江苏省人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，驾驶证、行驶证，承诺书、付款回单等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告所有的机动车违章停放致伤原告，原告有权获得赔偿。关于本起事故的责任划分。原告认为，本起事故发生时下大雾，天黑，能见度极差，轿车违停，是黑色的，未开启尾灯及立警示牌等，其正常行驶发现轿车后赶紧向左机动车道避让，其没有违反《中国人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，故被告应负主要责任。被告认为应按照交警部门出具的交通事故认定书为准。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条明确规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。经本院审查，该认定书存在相应笔误，不严谨。本院受理后向气象部门、120急救人员进行了询问，根据现已查明的事实，应认定被告违规停车，且占据绝大部分非机动车道，违反了《道路交通安全法》第五十六条的规定，是事故发生的原因之一。原告驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，因非机动车道被占用无法在本车道内行驶，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶。根据本院张某出庭作证的证言、120急救人员的陈述以及当时的天气、路况情况等综合分析，原告事故发生时未谨慎驾驶，未及时发现非机动车道上停放的车辆亦是事故发生的原因之一。综合本次事故成因分析，本院认定原、被告各负事故的同等责任。结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，本院对原告在本案中交通事故造成的损失认定如下：1、医药费：根据双方提交的医药费票据以及实际支付金额等核算，认定原告支付6404.46元，紫金保险公司支付27860.59元；2、住院伙食补助费认定380元（19天×20元／天）；3、护理费：住院期间19天护理费有票据2470元予以佐证，本院予以支持。根据原告的伤情及护理依赖程度等考虑，对原告主张的出院后护理费标准80元／天予以支持，原告主张出院后68天护理费为5440元（68天×80元／天），因在护理期限内，本院亦予以支持，故护理费合计7910元；4、交通费：结合原告治疗地点、次数等因素考虑，认定1000元；5、鉴定费：原告提供了鉴定费票据2900元，系主张交通事故损失所产生，应予支持，以上损失合计46455.05元。周军作为苏Ａ×××**小型轿车所有人，未依法为该车辆投保交强险，故应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用6784.46元、伤残限额损失8910元，合计15694.46元。鉴定费2900元，按照事故责任划分及双方车辆属性等考虑，本院酌定由原告承担40%，被告承担60%即1740元。综上，被告应赔偿原告合计17434.46元，已支付的10000元应予扣减。第三人紫金保险公司垫付的医药费27860.59元，应首先由被告在交强险医疗费用限额内赔偿3215.54元（10000元-6784.46元）。剩余部分24645.05元，因原告方和被告均承诺优先返还，本院酌定由原告承担40%即返还紫金保险公司9858元，被告承担60%即返还紫金保险公司14787.05元。综上，被告应返还紫金保险公司医药费合计18002.59元。因被告未举证证明重新鉴定费数额，根据本案实际情况考虑，本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告周军赔偿原告张爱红交通事故造成的损失合计17434.46元，已支付10000元，余款7434.46元限本判决生效后10日内付清；二、被告周军返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费18002.59元，限本判决生效后10日内付清；三、原告张爱红返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费9858元，限本判决生效后10日内付清；四、驳回原告张爱红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告张爱红负担160元，被告周军负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周忠强审 判 员  陈启胜人民陪审员  袁鹤鸣二〇二〇年十二月十一日法官 助理  芮 钢书 记 员  马宁富