湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初12250号原告江苏华新融资租赁有限公司,住所地：无锡市江阴市华士镇华西新市村民族路**。法定代表人唐杰，总经理。委托代理人黄欣立，男，1987年5月1日出生，汉族，住山西省闻喜县，系该公司法务。委托代理人李潍伊，女，1993年2月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区，系该公司法务。被告向孝明,男,1983年1月29日出生,汉族,住湖南省洪江市。原告江苏华新融资租赁有限公司（以下简称华新融资公司）与被告向孝明融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华新融资公司委托代理人黄欣立到庭参加了诉讼，被告向孝明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华新融资公司请求本院判令：1、被告向孝明支付已到期未付租金22791.84元（暂截止2020年9月5日）；2、原、被告签订的编号为201910250004的《融资租赁合同》加速到期，支付剩余全部租金65846.56元；3、被告向孝明向原告支付违约金11115元；4、被告向孝明清除车辆项下全部违章；5、原告有权对融资租赁合同项下车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿；6、被告向孝明承担本案的诉讼费、保全费。被告向孝明未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年10月29日，甲方（卖方）北京中大联合汽车租赁有限公司（以下简称中大联合公司）、乙方（买方）向孝明、丙方（服务方）中大联合公司签订了《车辆买卖合同》,该合同约定：买方以78000元向卖方购买别克2017款英朗15Ｎ自动精英型（长沙回收车6605）车辆一台，发动机号:171955161，车辆识别号码:×××05,车牌号:湘Ａ4××**），乙方支付的款项中包含裸车（含ＧＰＳ）价款、不超过1年保险费、购置税、丙方收取的服务费及其他，具体详细见附件。买方于本合同签订后向卖方指定账户支付首付款3900元，在满足交付条件时，由买方支付剩余全部价款74100元至卖方下述指定账户：账户名：北京中大联合汽车租赁有限公司。2、湖南鑫燕伟达汽车服务有限公司（以下建材鑫燕伟达公司）为中大联合公司的全资子公司。2019年10月29日，甲方（销售方）北京中大联合汽车租赁有限公司、乙方（承租人）向孝明、丙方（出租人）华新融资公司、丁方（服务方）北京中大联合汽车租赁有限公司签订《四方协议书》,该协议约定：“……乙方向甲方购买登记在甲方或甲方下属控股或参股子公司名下的车辆，乙方为向甲方履行付款义务，甲方为取得车辆款，甲乙双方协商，由乙方通过丁方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务……第一条车辆所有权、抵押权及保管：1、各方共同向丙方承诺：在融资租赁合同及本协议生效前乙方已经完全取得融资车辆的所有权（车辆买卖合同见附件一）……2、各方同意由甲方继续保管车辆至丙方按照融资租赁合同发放了全部融资款且丙方已经取得车辆抵押权且办理完毕抵押登记手续，上述条件全部成就后，甲方应当于一个自然日内将车辆交付给乙方。3、各方共同承诺：在乙方履行完毕融资租赁合同项下全部义务之前，融资车辆不办理过户转移登记，但自融资租赁合同生效之日起，融资车辆的实际所有权即属于丙方……4、……故各方共同确认：自融资租赁合同生效时，丙方即为车辆唯一的所有权人，即使车辆登记未做变更的情况下，亦不影响丙方的车辆所有权……第二条特别约定：1、鉴于融资车辆在融资租赁期内，不办理过户登记，但在整个期间车辆所有权属于丙方，由乙方自主使用。对此，在乙方使用过程中的一切风险包括但不限于违章处罚、车辆灭失、毁损以及交通事故造成的乙方本人或其他任何第三方的全部损失，均应由乙方承担……融资车辆在融资租赁期间（包括第二年和第三年），甲方应当在上一年度保险到期日前提前1个月代乙方购买保险，第一受益人为丙方。……第三条交易款项及支付方式：1.融资款项支付和车辆交付：乙方应于签署融资租赁合同前向甲方支付完毕全部首付款，乙方履行完毕上述付款义务，且乙方协助甲方和丙方办理完毕融资车辆抵押登记手续后，甲方应在丙方按照融资租赁合同发放了全部融资款后一个工作日内向乙方交付融资车辆……2.乙方作为车辆买卖合同的买方应向甲方支付剩余车辆价款，并向丁方支付服务费，同时在乙方满足丙方放款审核条件下，丙方作为出租人应向乙方指定的收款账户发放车辆融资额，乙方作为承租人应按时足额向丙方支付融资租赁合同项下应付款项……丙方按照本条2.1约定将融资款项付至指定账户后，即视为丙方向乙方支付了融资租赁合同项下的全部付款义务，同时视为乙方向甲方及丁方支付了车辆买卖合同项下的全部付款义务。3、2019年10月29日，华新融资公司（出租人）与向孝明（承租人）、原出卖人中大联合公司签订合同编号为201910250004《融资租赁合同》及相关附件，约定:原出卖人收取的首付款3900元，融资总额为74100元，车辆型号为2017款英朗15Ｎ自动精英型（长沙回收车6605），……车牌号为湘Ａ4××**，租赁期限为36期，融资总额为74100元，每期租金为2532.56元，尾款为0元，承租人将其拥有所有权的上述租赁车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付。……出租人支付的全部购车款（即融资总额）包括车辆融资额及ＧＰＳ融资额等款项。……承租人同意出租人出具的《租金支付表》中全部内容，且保证于每期租金还款日前将约定的应付款项足额支付至约定的授权代扣账户上，承租人同意出租人或出租人的权利受让人从该授权账户中自动划转承租人各期应付款项。……承租人未及时支付或支付金额不足的，致使出租人未能扣款或未能扣到全部应收款项的，承租人同意出租人有权向承租人收取逾期利息，逾期利息按逾期金额的1.2‰每日收取。……因承租人违约，导致出租人要求解除合同或要求提前收回全部租金的，承租人还应当按照融资总额的百分之十五向出租人支付惩罚性违约金，并赔偿出租人全部损失，且出租人已收取的其他款项不予退还。……提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下租金（包括但不限于尚未支付的全部融资总额、应付利息等）、提起那还款费用及其他应付款项（包括但不限于逾期利息、违约金及费用等）。应承租人违约，导致出租人要求解除本合同或要求提前收回全部租金时，承租人除应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项损失和费用（包括但不限于……交通罚单及逾期利息、……诉讼费、诉讼保全费用、……律师费、……）外，承租人还应当按照融资总额的百分之十五向出租人支付惩罚性违约金，并赔偿出租人全部损失，且出租人已收取的其他款项不予退还。《租金支付表》载明：租赁期限从2019年12月5日至2022年11月5日,共计36期，每月5日支付租金2532.56元（首期租金为2705.46元）。4、2017年8月16日，湘Ａ4××**车辆进行了注册登记，登记所有人为鑫燕伟达公司。2019年10月29日，华新融资公司（出租人）、中大联合公司（出卖人）、向孝明（承租人）三方共同签署了《车辆交接单》，约定：本交接单所确认的事实是：出租人已经向承租人支付购车款（融资款）购买租赁车辆并取得租赁车辆的所有权，承租人已经以售后回租的方式从出租人处取得了该车辆的占有使用权，因而出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。5、2019年10月30日，华新融资公司向中大联合公司转账支付了向孝明车辆融资款74100元。6、2017年11月9日，车牌号为湘Ａ4××**车辆进行了抵押登记，抵押权人为华新融资公司。在本案中，案涉车辆未再次进行抵押登记。7、向孝明仅支付了2019年12月5日的首期租金2705.46元，后续35期租金未支付。华新融资公司查询到湘Ａ4××**车辆有12条违法记录未处理。华新融资公司未将湘Ａ4××**车辆收回。8、本案在审理过程中，原告华新融资公司撤回第5项“原告有权对融资租赁合同项下车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿”及第6项“被告向孝明承担本案的保全费”的诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：一、本案原告华新融资公司与被告向孝明签订的《融资租赁合同》约定融资租赁方式为售后回租，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。因此按照法定的常规方式应为：承租人向出卖人支付购车款，承租人取得车辆后登记为所有权人，然后将车辆所有权转移登记至出租人名下、以占有改定方式将车辆交付给出租人，取得对应的融资租赁款，并履行按约向出租人支付租金的义务。本案中，中大联合公司、向孝明、华新融资公司在履行买卖合同及租赁合同时，未采用融资租赁的直接模式，省略了部分履行环节或对常规的步骤顺序作了调整，各方通过签订《四方协议》的内容对履行时省略的部分及变更的顺序即真实的事实、法律关系予以进一步完善、界定，均认可车辆的名义所有权人与实际所有权人不一致、各方系围绕融资租赁法律关系订立的权利义务条款，《融资租赁合同》、《四方协议》不违反法律强制性规定，因此本院认定华新融资公司与向孝明之间系融资租赁法律关系。二、截止2020年9月5日的已到期未付租金为22793.04元（2532.56×9期），原告华新融资公司仅要求被告向孝明支付租金22791.84元，系原告华新融资公司对其自身权益的合法处分，符合《中华人民共和国合同法》及最高人民法院相关司法解释的规定，本院予以支持。三、《融资租赁合同》第六条第2.4款约定：“提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下租金（包括但不限于尚未支付的全部融资总额、应付利息等）、提前还款费用及其他应付款项（包括但不限于逾期利息、违约金及费用等）。”原告华新融资公司主张提前收回剩余全部租金65846.56元（2532.56×26期）符合合同约定，本院予以支持。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”因原、被告双方在《融资租赁合同》中约定了违约行为的情形及违约责任的承担方式，现向孝明有未按期支付租金的行为、在承租车辆期间发生多条交通违法记录没有处理不诚信使用车辆的行为，符合承担违约责任的约定，原告华新融资公司依合同要求向孝明按融资总额74100元的15%支付违约金11115元，本院予以支持。五、原告华新融资公司要求被告向孝明清除案涉车辆项下全部违章，因交通违章处罚是公安机关依法对违反《道路交通管理条例》的人所实施的一种行政性的强制方法，属于行政处罚，原告华新融资公司无权要求被告向孝明履行，故本院对原告华新融资公司该项诉求不予支持。被告向孝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告向孝明在本判决生效后十日内向原告江苏华新融资租赁有限公司支付到期未付租金22791.84元；二、限被告向孝明在本判决生效后十日内向原告江苏华新融资租赁有限公司支付剩余租金65846.56元；三、限被告向孝明在本判决生效后十日内向原告江苏华新融资租赁有限公司支付违约金11115元；四、驳回原告江苏华新融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2293元，减半收取1146.5元，由被告向孝明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年十二月十五日书记员  毛蓉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。