湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1873号原告：罗远红，女，1962年12月11日出生，汉族，住钟祥市。（死者宋**之母亲）原告：裴再勇，男，1962年6月28日出生，汉族，住钟祥市。（死者宋**之父亲）委托诉讼代理人：张峰，钟祥市法律援助中心法援律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：倪明，男，1980年9月9日出生，汉族，住钟祥市。系钟祥市司法局东桥司法所所长。代理权限为特别授权。被告：国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司，住所地：钟祥市郢中镇承天西路**，统一社会信用代码914208811820619387。负责人：刘晓鲲，总经理。委托诉讼代理人：肖向勇，湖北慧中律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告罗远红、裴再勇诉被告国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司（以下简称钟祥供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员徐先金独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告罗远红、裴再勇及委托诉讼代理人张峰、倪明，被告钟祥市供电公司委托诉讼代理人肖向勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗远红、裴再勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计1343790元（其中：死亡赔偿金37601元/年×20年=752020元、丧葬费64661元/年÷12个月×6个月=32330元、赡养费26422元/年×20年=528440元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日12时左右，宋**（两原告之子）和朋友刘轶到东桥镇联盟村村民宋中元的堰塘去钓鱼，宋**在前行中被高压电击倒，刘轶发现后拨打120急救中心电话并报警，经路过的实习医生现场施救无效死亡。经鉴定，宋**死亡原因为10千伏高压触电死亡。经勘查，宋**触电的高压线为裸线，离地面直接距离仅有4.5米，且宋**在案发时经过的鱼塘周围未设置安全警示标志。原告认为：1.被告所管理的10千伏高压线高度不足5米，不符合国家规定的电力设施安全安装标准；2.被害人触电时高压线为裸线，不符合国家规定；3.被害人触电所在地周围无安全警示标志，不符合《国家电网公司安全工作规定》。因此，被告依法应当承担赔偿责任。事故发生后，原告曾与被告多次进行协商赔偿事宜，因分歧没有达成协议。为此，原告为维护自身的合法权益，依据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告罗远红、裴再勇向本院提交了如下证据：A1、国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司企业信息打印件一份、裴再勇身份证复印件一份、罗远红身份证复印件一份，证明双方当事人身份信息、企业信息。A2、宋**户籍信息打印件一份、宋**遗体火化证明复印件一份、户口簿复印件一份、宋**的户口注销证明一份、2020年5月22日联盟村证明复印件一份，证明：1.受害人宋**与原告身份关系、宋**死亡证明；2.原告裴再勇与受害人宋**的关系。A3、国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司与东桥镇联盟村6组泵站的高压供用电合同、事故发生现场勘查照片复印件，证明被告系事故发生地供电单位、被告系事故责任人。A4、电力设施保护条例、国家电网公司安全工作规定，证明被告违反了相关法律法规的规定，依法应承担赔偿责任。A5、2020年12月8日联盟村情况说明，证明：1.事发后村组织调解过；2.村里安排专人去现场测量。被告钟祥市供电公司辩称：1.2010年8月1日被告与案外人钟祥市东桥镇联盟村民委员会签订了高压供电合同，合同第七条约定产权分界点及责任划分，供电设施产权分界点为东18开北台线24号杆搭接点处，分界点电源侧产权属供电人所有，分界点负荷侧产权属用电人，双方各自承担其产权范围内供用电设施上发生事故引起的法律责任，已明确涉案的电力设施产权属钟祥市东桥镇联盟村民委员会所有；2.根据供电营业规则第五十一条的规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任按供电设施产权归属确定，产权归属属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任，同时根据电力供应与使用条例第十七条的规定，用户专用的用电设施建成投产后，由用户维护管理或者委托供电企业维护管理，该村并未将自己所有产权的电力设施委托有关供电企业维护，因此，涉案电力设施的维护管理人为钟祥市东桥镇联盟村民委员会；3.根据《合同法》第一百七十八条的规定，电网企业作为电力供应者，提供产权分界点完成电能交付后，受电企业不再拥有电能所有权，电能所有权从电网企业转移到购电所有人，提供购电所有人所有的电力设施进行管理和使用，风险理应由所有权人承担。综上涉案供电设施产权所有人、管理人和维护人均系案外人钟祥市东桥镇联盟村民委员会，被告已完成电能交付，风险理应由该村承担，我司不应承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回对我司的诉讼请求。4.受害人是成年人，明知在高压电下存在危险却手持钓鱼竿从下面行走，有重大过错；涉案地点属于人口稀少地区，按照相关规定，最低离地距离达到4.5米就符合相关规定。5.对于原告的诉讼请求，请求法庭依法予以核实。本案应由钟祥市东桥镇联盟村民委员会承担无过错赔偿责任。被告钟祥市供电公司向本院提交了如下证据：B1、2010年8月1日我司与东桥镇联盟村签订的高压供电合同一份，证明涉案的电力设施产权所有人××××联盟村。B2、湖北省物价局文件、东桥镇联盟村用电电费明细，证明被告在向案外人提供供电时，没有获利。B3、现场照片3张，证明：1.涉案地点属于交通困难地区；2.案发后涉案的电线杆已经被案外人东桥镇联盟村更换。B4、湖北省高级人民法院民事判决书复印件一份，证明由产权所有人承担赔偿责任。经本院通知，被告钟祥市供电公司向本院补充提交了如下证据：C1、钟祥市东桥镇联盟村委会向被告公司东桥供电所提交的关于事故发生地段农用电的停电申请和用电申请复印件各一份（加盖有国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司东桥供电所印章），证明钟祥市东桥镇联盟村委会就事发处的排2019年9月23日申请停电，2020年5月17日申请用电。当事人提交的证据均经过庭审质证并在卷佐证。经审理查明，双方对于2020年4月24日12时左右，两原告之子宋**和朋友刘轶到东桥镇联盟村村民宋中元的堰塘去钓鱼，宋**手持钓鱼竿从位于钟祥市东桥镇联盟村××10千伏高压电线下面通过时被高压电击死亡的事实无争议。该高压电线系钟祥市东桥镇联盟村六组一号泵站的农用排灌用电专用线路，经本院通知被告在庭审后补充提交了钟祥市东桥镇联盟村委会2019年9月23日向被告公司的东桥镇供电所提交的暂时停运该泵站的变压器的申请和2020年5月17日向被告公司的东桥镇供电所提交的该泵站的用电申请。事故发生时段应当属于非用电时段。审理中，被告坚持认为应当以产权分界点确认高压触电损害的责任，事发地段按合同约定产权属于钟祥市东桥镇联盟村委会，被告不应当承担赔偿责任。经本院审查，原告的经济损失确认为：1.死亡赔偿金37601元/年×20年=752020元、丧葬费64661元/年÷12个月×6个月=32330元、赡养费26422元/年×20年=528440元、交通费500元，合计1313290元。因双方意见分歧，致法庭调解不能成立。本院认为，双方对于2020年4月24日12时左右，两原告之子宋**和朋友刘轶到东桥镇联盟村村民宋中元的堰塘去钓鱼，宋**手持钓鱼竿从位于钟祥市东桥镇联盟村××10千伏高压电线下面通过时被高压电击死亡的事实无争议。而高压电的营运应当属于高度危险作业的范畴，故本案因高压触电引发的侵权责任应当属于《中华人民共和国侵权责任法》第九章规定的高度危险责任的范围。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中高压电的经营者是被告钟祥市供电公司，事发地段的高压电线属于农村排灌泵站用电专用线，2019年9月23日钟祥市东桥镇联盟村委会向被告公司东桥供电所提交停运泵站变压器后，该线路至2020年5月17日申请用电期间应当属于停电时段，由于被告未及时停电，导致二原告亲属触电存在过错，二原告起诉被告有理，本院予以支持。钟祥市东桥镇联盟村委会依供用电合同，属于事发地段高压电线的产权人，但钟祥市东桥镇联盟村委会对于申请停电期间的高压触电事故不应当承担赔偿责任，本院对被告辩称应由钟祥市东桥镇联盟村委会承担赔偿责任的请求不予采信。被告委托诉讼代理人提交的民事判决书与本案事实并没有关联性，本院不予采信，对其中的判决意见不作为本案的判决依据。二原告亲属系完全民事行为能力人，在野外钓鱼时，应当充分注意自身安全，同时应当知晓高压电线下持鱼竿通过可能存在危险。其本人对该事件的发生应当具有合理的预见义务，因而对事故的发生也存在过错，故应当减轻被告赔偿责任。本案中二原告亲属在钓鱼时未充分注意自身安全，持钓鱼竿从高压电线下穿过，具有明显的过失，自身存在较大过错，二原告主张精神损失30000元，本院不予支持。二原告主张的交通费1000元超过必要的范围，且未提供开支的具体去向，本院酌定为500元。二原告主张的其他经济损失不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，本院认为对二原告亲属因高压触电事故的经济损失1313290元，被告钟祥市供电公司应当40%的份额即1313290元×40%=525316元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司赔偿原告罗远红、裴再勇经济损失525316元，限本判决生效后十日内履行；二、驳回原告罗远红、裴再勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费6818元，减半收取计3409元，由被告国网湖北省电力有限公司钟祥市供电公司负担3000元，由原告罗远红、裴再勇负担409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  徐先金二〇二〇年十二月十六日法官助理曾露萍书记员陈亮华