wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4237号申请执行人：张大龙，男，1964年2月24日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：闫怀朋，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住新沂市。张大龙与闫怀朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初9561号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫怀朋应偿还张大龙借款本息合计400000元。因闫怀朋未按上述生效法律文书履行义务，张大龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为400000元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4237号案件终结本次执行程序。被执行人闫怀朋负有继续向申请执行人张大龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二〇年十二月四日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3197号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏。 被执行人：韦大斌，男，1974年10月15日出生，壮族，住广西省柳州市柳江县建都开发区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人韦大斌信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初5037号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人韦大斌的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1471.57元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为9232.93元，未执行金额为7761.36元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人韦大斌列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人韦大斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦大斌的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月九日 书记员 农怡琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3084号之一 申请执行人许某某，女，汉族，1982年12月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人黄某，男，汉族，1978年11月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人许某某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初609号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许某某于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月4日，本院向申请执行人许某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月9日向被执行人黄某送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日、2020年12月16日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已冻结，2020年9月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人黄某名下无公积金，本院于2020年12月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，已查封、冻结被执行人黄某名下的位于岳阳楼区五里牌办事处岳城居委会（所有权证号为XXXXXX），该房屋实际价值与本案执行标的相差较大，不便处置。被执行人黄某名下有别克牌（车牌号为湘Ｆ9××××）小轿车一辆，但上述车辆无法实际控制。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人黄某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月17日将对被执行人黄某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为64296元，已执行到位0元，尚有64296元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  汤 映
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3412号原告：党某某，男，汉族。委托诉讼代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。被告：杜某某，男，汉族。被告：陕西庆慧创建设工程有限公司法定代理人：董某某，系执行董事兼总经理。原告党某某与被告杜某某、陕西庆慧创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告党某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件受理费50元，退还原告党某某50元。审判员  刘福奎二〇二〇年十二月二日书记员  张 超1
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执恢172号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人：江爱清，女，1981年5月19日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：许永强，1974年2月25日生，住南京市浦口区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人江爱清、许永强借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年10月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月25日决定对被执行人江爱清、许永强采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，经过线上查询发现被执行人名下中国银行银行卡有249.77元，本院于2020年11月13日扣划，被执行人名下中国工商银行卡有682.96元，本院于2020年11月13日扣划至本院账户，经查询发现其被执行人名下有车牌号苏AH3X**的车辆一台，本院于2019年4月12日对该车辆进行查封，并于2020年10月23日委托淘宝网进行拍卖，买受人张嫚通过淘宝网以最高价170358.2元竞得，总计171290.93元，我院扣除该案件的执行费384.32元，向申请人发放169906.61元，向吉林省金翠鸟科技有限公司发放1000元（拖车费300元和拍辅费用700元）。且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执恢172号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 寅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异470号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：王清东，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行王清东与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人王清东与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年3月13日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层B9号商业用房，房价总金额956369元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2527号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告王清东购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层B9号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助王清东办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王清东支付逾期办证违约金9563.69元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢485号 蔡桂蕊、孙平、任剑华： 关于申请执行人蔡桂蕊与被执行人孙平、任剑华民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为本息合计21000.00元。本院在执行中对被执行人孙平的银行账户予以冻结并扣划存款27000.00元，发放孙平、任剑华2020年10月至12月生活费6000.00元，余款21000.00元偿还申请执行人蔡桂蕊。至此，申请执行人蔡桂蕊申请恢复执行的（2020）吉0581执恢485号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3422号申请执行人王文雅，女，1969年7月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人留莉萍，女，1973年9月2日出生，住杭州市江干区。申请执行人王文雅与被执行人留莉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4423号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文雅依法向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人留莉萍归还申请执行人本息103000元、律师费8000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1565元，诉讼费1180元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人留莉萍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人留莉萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人留莉萍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人留莉萍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人留莉萍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人留莉萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人留莉萍未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人留莉萍作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人留莉萍采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王文雅及其代理人。综上，被执行人留莉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3422号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月二日书记员  李婷婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢3311号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人温从怀： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人温从怀信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初4790号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温从怀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢3311号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十八日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初430号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人李志松，男，1973年10月8日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年8月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月29日经江西省新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人李志松犯非法拘禁罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派副检察长章翠红出庭支持公诉，被告人李志松到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：被害人章某向傅某（已判决）借款未还，被害人沈某为被害人章某提供了担保。2017年5月21日左右，傅某找到两名被害人后，伙同被告人李志松、黄某（已判决）、刘刚刚（另案处理）等人将两名被害人看守逼债，直至27日9时许被害人章某被公安机关解救，被害人沈某被傅某放走。期间，被告人李志松参与看守两名被害人。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了到案经过、人口信息查询等书证，证人全某、钟某、傅某、黄某等人证言，被害人章某、沈某的陈述，被告人李志松的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，认为被告人李志松的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时被告人李志松还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节。提请本院依法判处。被告人李志松在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：因被害人章某向傅某（已判决）借款未还，被害人沈某为被害人章某提供了担保。2017年5月21日左右，傅某伙同被告人李志松及黄某（已判决）、刘刚刚（均另案处理）等人将被害人章某、沈某带到新余市解放西路轩弘投资公司关押看守逼债。5月23日傅某将两名被害人转移到分宜县江南宾馆限制其人身自由，被告人李志松参与看守。期间，被害人沈某为了脱身，打电话联系了其朋友付春根为其提供担保。傅某指派何桃生开车带被害人沈某与黄某一同找到付春根并由其签字提供担保后再次将被害人沈某带回江南宾馆继续看守。5月25日凌晨被害人章某趁看守人员不备逃离江南宾馆。但当日19时许，傅某等人再次找到被害人章某，并将被害人章某看守在新余市火车站附近的一房屋内。5月27日凌晨傅某将被害人章某交由黄某带至新余市华瑞圣欧顿酒店开房看守，直至27日9时许被害人章某被公安机关解救。27日晚傅某将被害人沈某放回家中。后傅某等人继续找沈某、付春根等人追要债务，因联系不上被害人沈某，黄某多次找付春根要钱，付春根被迫于2017年9月3日至2018年1月22日分四次给将10万元给了黄某。傅某与黄某各得5万元。被害人章某在被非法拘禁期间遭到傅某等人殴打和辱骂。经鉴定，被害人章某的人身损伤程度为轻微伤。另查明，2020年8月24日，被告人李志松在福建省福州市福州火车站被福州铁路公安民警抓获后移至新余市公安局渝水分局。被告人李志松对其非法拘禁两名被害人的犯罪事实供认不讳。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的到案经过、人口信息查询等书证，证人全某、钟某等人证言，被害人章某、沈某的陈述，同案犯傅某、黄某等的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，被告人李志松的供述和辩解等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志松无视国法，伙同他人非法限制他人的人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李志松犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李志松归案后，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李志松在共同犯罪中，受他人指使、安排参与犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，属案中从犯，依法应当从轻处罚。综上，根据被告人李志松的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李志松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李金花人民陪审员  彭小文人民陪审员  丁银莲二〇二〇年十二月九日法官助理黄裕仁书记员胡蓉
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6483号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年10月20日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路****。      负责人：夏天。      委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。                  被告：钱诚，男，1990年3月1日出生，汉族，住所地江苏省张，住所地江苏省张家港市锦丰镇                 撤诉理由              原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取912元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月九日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1597号 申请执行人:黄权伟,男,1978年9月3日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人:王小筛,女,1986年2月17日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人:钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人:扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人:林平，总经理。 申请执行人黄权伟、王小筛与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄权伟、王小筛于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1597号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8024号之一申请执行人：湖南省中青旅国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心****。法定代表人：尹雄。委托代理人：彭娇泉，女，1982年9月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：谭伟，男，1987年11月16日，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人湖南省中青旅国际旅行社有限公司与被执行人谭伟合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初6239号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。2020年12月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭伟名下有湘ＡＪ××**小汽车，因车辆无法找到，暂时无法处置。另查询被执行人谭伟名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月13日本院对被执行人谭伟采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月13日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年12月13日，本案应执行被执行人谭伟金额172711.5元（含本案执行费2450元），已执行到位0元，未执行金额172711.5元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十三日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执937号之一申请执行人：雷娟，女，生于1974年9月30日，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：周泽文，男，生于1976年4月22日，汉族，松滋市人，住松滋市，本院在执行雷娟与周泽文民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月21日作出的（2017）鄂1087民初381号民事调解书，已发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人周泽文偿还申请执行人雷娟借款15万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息为35017.5元（自2017年4月22日起按日万分之一点七五暂计算至2020年12月16日止）；缴纳案件受理费825元，申请执行费2150元。以上总合计187992.5元。但被执行人周泽文至今未按本院执行通知自觉履行相关法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周泽文的银行存款187992.5元或者冻结、提取周泽文公积金187992.5元。冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十六日书记员  唐万成
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执817号 申请执行人张某某与被执行人柯某某婚姻家庭纠纷一案，洛南县人民法院（2020）陕1021民初1716号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力，被执行人柯某某逾期未履行该调解书第二项确定的给付抚养费义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付50000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人柯某某自动给付申请执行人张某某50000元，申请执行人张某某已全部领取上述标的款。生效法律文书第二项确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执817号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1593号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行，住所地安徽省芜湖市三山区蔬菜市场南门商住楼**门面，统一社会信用代码913402006910843299。 被执行人:潘双正，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行与被执行人潘双正信用卡纠纷一案中，因申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执1593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2574号申请执行人：柳仁桂，男，1966年8月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：黄玉波，男，1974年6月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：涂学艳，女，1978年8月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人柳仁桂与被执行人黄玉波、涂学艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初5489号民事判决书已经发生法律效力。因黄玉波、涂学艳未按上述生效法律文书履行义务，柳仁桂向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：执行中，本院通过多次网络查控：1、查询到被执行人黄玉波、涂学艳在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；2、被执行人名下无车辆。3、通过查控未查询到被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产。综上，申请执行人的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执2574号案件终结本次执行程序。被执行人黄玉波、涂学艳负有继续向申请执行人柳仁桂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  覃山令二〇二〇年十二月十六日书记员  田坤鹭
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初536号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人曾超林，男，1996年8月19日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，工人，住台山市。因本案于2020年9月7日被羁押，因吸毒于次日被台山市公安局决定行政拘留十日。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人曾超林犯贩卖毒品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。台山市法律援助处指派律师为被告人曾超林提供了法律帮助。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官温敏聪出庭支持公诉，被告人曾超林到庭参加了诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日，伍某电话联系被告人曾超林向其购买200元毒品，并约定在台山市*******交易。同日17时许，被告人曾超林在上述地点将一个红色五叶神烟盒交给伍某并收取了200元。毒品交易完成后两人被民警当场抓获，在伍某身上搜出并扣押了一个红色五叶神烟盒，内有一包可疑毒品净重0.06克；在被告人曾超林身上搜出并扣押了一台黑色华为手机（136*****318）和贩毒所得的200元。经鉴定，上述被缴获的可疑毒品含海洛因成分。公诉机关认为被告人曾超林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾超林犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人曾超林自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人曾超林有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人曾超林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，被告人曾超林无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。被告人曾超林犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曾超林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。查获的毒品，予以没收、销毁。被告人曾超林用于贩毒的作案工具，予以没收。被告人曾超林因本案被先行羁押二日，应折抵相应刑期。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾超林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年3月15日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴交）。二、台山市公安局扣押的毒品海洛因，由扣押机关予以没收、销毁；扣押被告人曾超林用于贩毒的作案工具黑色华为手机一台，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈小洲二〇二〇年十二月十日法官助理 陈弯弯书 记 员 黎 静
陕  西  省  陇  县  人  民  法  院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0327刑初74号  公诉机关陕西省陇县人民检察院。  被告人马亚锋，曾用名马超，男，1993年9月6日出生。  陕西省陇县人民检察院以陇检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人马亚锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员苏璠出庭支持了公诉，被告人马亚锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。  经审理查明：  2020年6月22日22时许，被告人马亚锋醉酒后驾驶无号牌小型轿车，从陇县上河郡出发行驶至陇三路0KM+500M路段头西尾东临时停车后起步掉头时，与沿陇三路由东向西段明明驾驶的陕C临0190XXX号雅迪牌二轮电动车碰撞（乘坐人段XX），造成二轮电动车乘坐人段XX受伤的道路交通事故。经鉴定，马亚锋血液中乙醇含量为120.68㎎/100ml。  另查明，事故发生后被告人马亚锋积极赔偿了段xx的经济损失，并取得了谅解。  上述事实，被告人马亚锋在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有接处警登记表、受案登记表、破案经过、抓获经过、人口信息查询、户口本及身份证复印件、现场酒精呼气结果单、血样提取登记表、事故车辆及抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定委托书、驾驶证复印件、电动车行驶证复印件、交通事故处理协议、承诺书、谅解书、领条、放车单等书证，证人宋斌、段明明证言，鉴定意见，现场勘察表，被告人马亚锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。  本院认为，被告人马亚锋违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶无牌照机动车在公共道路上行驶，且发生交通事故，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的罪名成立。被告人马亚锋归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，有悔罪表现，有从轻处罚情节。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：  被告人马亚锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员   苏 满 祥      二〇二〇年十二月八日 法官助理    郭 亚 平                         书  记  员    闫 小 宁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4107号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：田永安，男，1972年11月19日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告田永安及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执551号之一 申请执行人：黄山至德工程机械租赁有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区，统一社会信用代码91341003MA2T05KY64。 法定代表人：朱雍。 被执行人：余建岳，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行申请执行人黄山至德工程机械租赁有限公司与被执行人余建岳民间借贷纠纷一案中，已到位1738800.00元，余欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)皖1003执551号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  王全意 审判员  朱艳艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王甜甜
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执840号之一 申请执行人：乐秀伟，男，1967年12月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托代理人：陈杰，浙江震舟律师事务所律师。 被执行人：海南洋浦金海钢构有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路凯丰城市广场**综合楼**，统一社会信用代码91460300051078406G。 法定代表人：赵行跃，该公司总经理。 委托代理人：袁波，该公司员工。 申请执行人乐秀伟与被执行人海南洋浦金海钢构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1468号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人海南洋浦金海钢构有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐秀伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人海南洋浦金海钢构有限公司支付申请执行人乐秀伟工程款747640元及利息[利息以747640元为基数，支付自2017年1月1日起至生效判决确定的履行日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]和相应迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费4507元。 执行立案后，本院向被执行人海南洋浦金海钢构有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人海南洋浦金海钢构有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。但被执行人海南洋浦金海钢构有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海南洋浦金海钢构有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人海南洋浦金海钢构有限公司财产情况进行了调查。本院已对被执行人名下的1个银行账户（内有存款共计26.55元）予以冻结。暂未发现被执行人海南洋浦金海钢构有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海南洋浦金海钢构有限公司拒不申报财产情况，本院已对被执行人海南洋浦金海钢构有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人乐秀伟，其没有异议。 综上，被执行人海南洋浦金海钢构有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李增洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5179号申请执行人沈某，女，汉族，1978年1月8日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人夏卫，江苏力信律师事务所律师。被执行人邢某，男，汉族，1976年7月1日生，户籍地江苏省苏州市吴江区）南行军70号，现暂住上海市嘉定区。原告沈某与被告邢某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0509民初3686号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、原告沈某与被告邢某离婚。二、女儿邢某（2002年9月30日生）、女儿邢某（2012年1月16日生）均由被告邢某直接抚养教育至其十八周岁时止。自2020年6月1日起至邢某、邢某十八周岁时止，按照每人每月800元的标准计算抚养费合计为96000元（其中邢某的抚养费为3200元，邢某的抚养费为92800元），从被告邢某应支付原告沈某的款项中一次性予以抵扣。三、原告沈某对女儿邢某、邢某享有探望权，在不影响两个女儿正常生活学习的情况下，原告沈某每个月可探望两个女儿四次，每次一天，具体的探视时间及方式由原、被告双方自行协商。四、夫妻共同财产：登记在被告邢某名下的上海鸿炼线缆经营部、上海皑琼机电设备有限公司全部股权、权益和债务由被告邢某独自享有和承担，原告沈某自愿放弃对上述经营部、公司的相关权利；被告邢某支付原告沈某上述财产分割款300000元，扣除前款已抵扣的96000元，余款204000元，被告邢某分别于2020年7月31日前支付54000元，于2020年12月31日前支付50000元，于2021年7月31日前支付50000元，于2021年12月31日前支付50000元。上述款项直接支付至原告沈某的银行账户（账号：62×××79；开户行:中国工商银行吴江水乡支行）。如果被告邢某未按期足额履行上述任意一期付款义务，原告沈某有权就总额204000元的未履行部分一并申请法院强制执行。五、原、被告对债务人汪建军享有的160000元债权，由被告邢某独自享有，原告沈某自愿放弃对上述债权的权利。六、原、被告各自名下的债权债务各自享有和承担。七、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名或捺印后即具有法律效力。八、案件受理费减半收取1570元，由原告沈某负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为204000元，申请执行费2960元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年8月3日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年8月10日，2020年9月17日，2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无车辆、证券等可供执行的财产。本院扣划被执行人名下银行存款104595元，扣除执行费2960元，余款101635元已发还申请执行人。4、本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院已将上述执行情况告知申请执行人，2020年12月3日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人邢某应归还申请执行人204000元，扣除已经归还的101635元，尚需归还102365元，于2021年2月12日前归还申请执行人50000元，于2021年7月31日前归还申请执行人52365元。6、截止目前，本院执行到位金额为101635元，执行费2960元。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、本院调查材料、和解协议等予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人与被执行人已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结执行，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初3686号民事调解书主文未履行部分终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年十二月四日书记员 桑莹荭
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执恢72号 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道**。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被执行人：江西温洁尔家居用品有限公司，住，住所地：永新县工业开发区水暖卫浴园/div> 注册号：360830210008681。 法定代表人：张士健。 被执行人：张士健，男，1977年7月26日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：何**，女，1978年9月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人江西温洁尔家居用品有限公司、张士健、何**金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为635.8801万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，申请人撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执恢72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭瀚翔
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1163号 申请执行人：丰川子,女,1985年3月30日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地;辽宁省抚顺市抚顺县。 法定代表人：曲昭奇。 本院在执行申请执行人丰川子与被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中查明，清原满族自治县劳动人事争议仲裁委员会清劳人仲字[2020]第122号仲裁调解书载明：2020年8月31日前，被申请人给付申请人劳动报酬124,068.00元。调解书生效后，被告抚顺市天禹房地产开发有限公司未按判决书履行给付义务，丰川子向我院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案后，三日内向被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，2020年9月15日、2020年12月10日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司名下无可供执行财产信息，2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，抚顺市天禹房地产开发有限公司名下辖区内有不动产登记信息，本院依法查封名下房产，因已被抵押，暂无法处置。2020年11月6日经过传统查询，抚顺市天禹房地产开发有限公司未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利、住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛金凤
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1234号申请执行人：李成，男，1986年6月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：李明明，男，1986年8月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。本院在执行李成与李明明民间借贷纠纷一案中，向被执行人李明明送达执行通知书、报告财产令，被执行人李明明至今未履行。经查，无登记在被执行人李明明名下的财产，申请执行人李成亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  乐金军二〇二〇年十二月四日书记员  卢 锐
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执944号之六被执行人：李大华，男，汉族，1978年10月03日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人李大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月25日冻结了被执行人李大华在60×××35账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李大华在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币46092.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二〇年十二月十五日书记员  陈翔伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2259号之一申请执行人蒋顺聚，男，1991年11月5日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇。被执行人李芙凤，女，1985年1月22日出生，汉族，住湖南省邵东县廉桥镇。本院在执行申请执行人蒋顺聚与李芙凤买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1426号 申请执行人邓小毛，男，1972年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：冉未，系四川首诺律师事务所律师。 被执行人杨万，男，1981年8月16日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人邓小毛与被执行人杨万合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款105988元、案件受理费2419元，本院依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户仅有少量存款，无房产、车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院依法对被执行人发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额105988元、案件受理费2419元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘武林
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执1683号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区十字坡大道路东。负责人：岳宗玺，董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：吴成福，男，1956年10月14日出生，汉族，住范县。被执行人：吴明德，男，1954年11月20日出生，汉族，住范县。被执行人：吴承贤，男，1953年5月7日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与吴成福、吴明德、吴承贤借款合同纠纷一案中，已通过扣划被执行人银行存款执行到位16374.72元，因河南范县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二日书记员 邢明燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1970号 申请执行人：皇泽怀，男，汉族，1966年12月29日出生，住四川省泸州市。 被执行人：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州六盘水市钟山区西路**，统一初会信用代码：91520201055020981D。 法定代表人秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初2239号民事判决书，依法受理申请执行人皇泽怀与被执行人六盘水新众立商业管理有限公司委托合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项105144.73元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行，申请执行人皇泽怀向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，申请执行费1477元。 本院依法向被执行人六盘水新众立商业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年9月18日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院于2020年11月19日将被执行人六盘水新众立商业管理有限公司列入失信人员名单及采取限制高消费措施。2020年9月28日本院向市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。并于2020年10月12日对被执行人六盘水新众立商业管理有限公司的工商登记信息采取查封措施。因秦三冬系本案被执行人六盘水新众立商业管理有限公司的法定代表人且系股东，其目前联系不上也未履行本案义务，本案申请执行人皇泽怀向本院提起执行异议，申请追加秦三冬为本案中的被执行人，现该异议正在审理过程中。 本院认为，本案中申请执行人提起的执行异议正在审理中尚未有结果，同时，因被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案已具备终结本次执行程序的条件，本院于2020年12月8日约谈申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序处理。 本院认为，现被执行人名下已无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初2239号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是提请的执行异议得到支持的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月十日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初4550号原告：张如祥，男，1955年9月8日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告：孙福科，男，1970年12月30日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县木叶乡木叶村**。统一社会信用代码：1150024200914828X3。法定代表人：庞益周，该政府乡长。被告：王应全，男，1985年9月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：江西省第六建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市武阳镇武阳街**。统一社会信用代码：91360121612423880T。法定代表人：揭云洪。原告张如祥与被告江西省第六建筑工程有限公司、孙福科、王应全、酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告张如祥于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张如祥撤诉。案件受理费5元，由原告张如祥负担。审 判 员  徐 锒二〇二〇年十二月十七日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3067号原告：黄坤，男，1993年07月08日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：鄂州飞特健身服务有限公司，住所地：鄂州市江碧路飞鹅商业街店铺14-1-05至14-1-13和14-2-01至16-2-07。法定代表人：余梦。原告黄坤诉被告鄂州飞特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。经审查，在黄坤起诉前，鄂州飞特健身服务有限公司已被工商行政管理局注销，丧失了主体资格，故黄坤的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回黄坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  柯素华二〇二〇年十二月十日书记员  徐 灿
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执840号之一 申请执行人:贾小龙，男，汉族，1963年11月7日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:斯江苹，女，汉族，1976年7月9日出生，住址浙江省东阳市。 被执行人:斯郭健，女，汉族，2000年4月30日出生，住址浙江省东阳市。 被执行人:郭某，女，汉族，2013年6月7日出生，住址浙江省东阳市。 被执行人:郭松德，男，汉族，1954年6月5日出生，住址浙江省东阳市。 申请执行人贾小龙与被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德被继承人债务清偿纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初1597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾小龙向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德在继承郭立群遗产范围内向支付申请执行人贾小龙清偿借款80000元，并负担案件受理费1800元，公告费690元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德向本院申报了财产。 执行中，本院查询了被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德名下银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产，查明被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。另被执行人斯江苹、斯郭健、郭松德均表示并未继承郭立群名下任何遗产；被执行人郭某2013年出生，为无民事行为能力人，本院无法进行对其执行；被执行人郭松德向本院表示放弃对郭立群遗产的继承。截至2020年12月4日，本案已执行到位标的0元，暂未发现被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德已申报财产但无履行能力，本院决定暂不对斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德采取司法拘留、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾小龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人斯江苹、斯郭健、郭某、郭松德继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴毅航
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1634号之一 申请执行人：汪桂清,男,1973年4月10日出生,汉族,住繁昌区。 被执行人：胡成城,男,1988年3月17日出生,汉族,住繁昌区。 汪桂清申请执行胡成城健康权纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1654号民事判决书发生法律效力，执行了部分财产后经查暂无其他可供执行的财产,双方已经达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1654号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月九日 书记员  滕倩芸
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2009号 周清罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初145号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人周清已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执805号申请执行人：杜继艳、于均波被执行人：吉林中盛置业有限公司杜继艳、于均波与吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5466.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位5466.41元，本院已将该款转付给杜继艳、于均波。至此，杜继艳、于均波向本院申请执行的（2020）吉0502民初2420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年十二月十六日书记员  安秀明
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2155号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，男，该联社资产清收部职员。   被告：张玉强，1971年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告张玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费1330元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   马金龙     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   樊育瑶
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔0522民初6388号原告：陈某某。委托代理人：黄美克，系黔西县中心法律服务所法律工作中，委托权限为特别授权。被告：古某某。被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。负责人：路跃刚，系公司经理。委托代理人：周伟，系贵州新长征律师事务所律师，委托权限为特别授权。原告陈某某诉被告古某某、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至调解主文前简称天安财保宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐可二〇二〇年十二月一日书记员  杨梅
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初16650号 原告：张镇壹，男，2001年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：何忠豪，男，2001年1月25日出生，汉族，住成都市成华区。 原告张镇壹与被告何忠豪合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张镇壹、被告何忠豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张镇壹向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还14700元；2、判令被告支付原告资金占用期间利息，暂计算至起诉之日为590.05元(计算方式：以14700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月10日起计算至全部清偿之日止)；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月7日，原、被告签订了合作协议，约定原、被告合伙经营桌游吧店铺，原告出资2万元。合同签订当日，被告向原告出具了收条。2019年10月9日，原告通过微信转账方式向被告支付了2万元。合同签订后，被告声称铺面租金太贵，并一直以各种理由推脱开店事宜，双方实际上并未合伙经营。后原告要求被告退还该款项，被告陆续退还5300元，剩余14700元至今未退还，原告多次催促无果。原告认为，被告的行为已经违反了相关法律规定，为了维护原告的合法权益，故根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起起诉，请求法院支持原告的全部诉求。原告提交微信聊天、转账记录、《收条》、《合作协议》予以佐证。 被告何忠豪答辩称，对原告起诉金额和陈述的事实无异议；愿意调解，但暂无钱，要2021年2月底才能支付；诉讼费不应当由答辩人承担。 本院对原告张镇壹陈述及被告何忠豪认可的事实予以确认。 本院认为，原被告签订的《合作协议》合法有效，被告何忠豪作为合同当事人，有义务履行合同中的约定，但被告收款后将款项挪作他用，应当将款项退还原告。被告尚有14700元未退还原告，原告诉至本院，本院予以支持。同时，被告收款后并未履行合同，故原告主张被告自收款次日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的主张，本院予以支持。由于被告的违约行和未及时退款的行为才导致原告进行诉讼，故被告辩称诉讼费不应承担的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何忠豪于本判决生效之日起六十日内退还原告张镇壹14700元；并以14700元为基数，自2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付资金占用利息至全部款项清偿之日止； 二、驳回原告张镇壹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取计91元，由被告何忠豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十二月十日 书记员  周雨荞
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执1063号被执行人芦某某被执行人芦某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年10月11日作出（2020）黑0204刑初85号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年12月10日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人芦某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人芦某某于2020年12月11日按照判决书的规定将罚金3,000.00元存入法院指定账户，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执1063号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十二月十一日书记员  尹 童
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2834号 原告：盖州市鑫旺汽车租赁中心，住所地盖州市西城办事处站前社区永安西里森园小区门市****门市。 委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：黄荣富，男，1998年3月28日出生，汉族，住盖州市。 原告盖州市鑫旺汽车租赁中心与被告黄荣富租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王崇、被告黄荣富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市鑫旺汽车租赁中心向本院提出诉讼请求：诉请贵院依法判令被告赔偿原告车损暂定1万元待评估后补交诉讼费。审理过程中盖州市鑫旺汽车租赁中心变更诉讼请求为50800元。事实和理由：2020年4月5日，被告在原告处承租一台丰田凯美瑞轿车，当日原告与被告签订了汽车租赁协议一份，约定日租金200元，未约定租期，同时约定了租赁期间被告不得转租、转包、拍卖、抵押、赠与等。协议签订后，被告将车辆开走。2020年4月6日中午11点左右，被告给原告打电话称其所承租原告的车辆发生交通事故，车辆严重受损后经双方协商车辆赔偿事宜，双方未达成一致意见。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。黄荣富辨称汽车租赁合同不是其签订，是2020年4月5日前20天左右帮朋友在租赁公司签订的迈腾车，当时合同没有任何签字，什么车也不知道。但并没有提供证据加以证明，黄荣富在庭审过程中承认其向盖州市鑫旺汽车租赁中心支付的租车费用中包含案涉车辆的费用。故本院对黄荣富没有租赁车辆的辨称不予采纳。 本院经审理查明认定事实如下：2020年4月5日，黄荣富从盖州市鑫旺汽车租赁中心处承租丰田凯美瑞轿车一台，约定日租金200元，未约定租期。同时约定承租方承担操作不当引起的车辆损失费，车辆发生意外事故的，承租方应承担保险公司之外的所有费用及由此引起的车辆停运租金损失（车辆被盗、被扣罚款、罚车无法营运等的损失）。黄荣富于2020年4月5日向盖州市鑫旺汽车租赁中心微信支付车费400元。该车在黄荣富租赁期间发生交通事故，造成车辆受损。盖州市鑫旺汽车租赁中心因该起事故维修该车辆花费31695元，并产生拖车费用800元。从2020年5月20至2020年8月5日该车因该起事故维修处于停运状态。 本院认为，黄荣富与盖州市鑫旺汽车租赁中心签订的汽车租赁合同合法有效，该车在黄荣富租赁期间发生交通事故造成车辆损失，故盖州市鑫旺汽车租赁中心请求修车款和施救费32495元的诉求，本院予以支持。关于盖州市鑫旺汽车租赁中心请求黄荣富支付从2020年5月20至2020年8月5日停运期间的损失15000元的诉求，本院综合盖州市鑫旺汽车租赁中心对外租赁运营的情况，黄荣富支付7500元为宜。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百二十一条规定，判决如下： 一、黄荣富于本判决生效后十日内赔偿盖州市鑫旺汽车租赁中心39995元； 二、驳回盖州市鑫旺汽车租赁中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由黄荣富承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘学刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 义
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14608号被执行人：周庆才，男，1969年10月1日出生，汉族，户籍地址黑龙江省哈尔滨市道外区。周庆才罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106刑初859号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人周庆才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2021年4月19日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周庆才退赔被害人王文骅的经济损失人民币二千五百元。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人周庆才名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年12月11日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人周庆才一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初859号刑事判决书关于主文第一项罚金刑的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 李琳琳审判员 田硕宁二〇二〇年十二月十日书记员 张英帆
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保354号申请人：刘加公，男，1981年10月3日出生，汉族，住莒县。被申请人：谢友霞，女，汉族，成年，住沂水县。被申请人：王诗伟，男，1985年10月25日出生，汉族，住沂水县。申请人刘加公于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谢友霞所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谢友霞所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费170元，由申请人刘加公负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 春二〇二〇年十二月十六日书记员 刘华正
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2430号申请执行人:张宗俊。被执行人:王晓亮。申请执行人张宗俊与被执行人王晓亮执行一案,东昌区人民法院于2020年5月22日作出的（2020）吉0502民特20号民事裁定书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人张宗俊于2020年11月1日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人王晓亮的财产进行了调查，并依申请执行人张宗俊申请，依法扣留被执行人王晓亮工资收入。已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并已将被执行人王晓亮限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人王晓亮的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：张金玲审判员 ：李柏萱二〇二〇年十二月四日书记员 ：孙浩楠
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执945号之一申请执行人：黄冈市金财融资担保有限公司。统一社会信用代码：91421100698009348F。法定代表人：法定代表人：被执行人：湖北全通物流园有限公司，统一社会信用代码：914211215798805369。法定代表人：施文革。行人：施文革，男，汉族，1968年4月13日出生，住黄州区，本本院在执行申请执行人黄冈市金财融资担保有限公司与被执行人湖北全通物流园有限公司、施文革追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中：一、2020年6月11日，本院向被执行人湖北全通物流园有限公司、施文革发出执行通知书、报告财产令。责令其履行（2018）鄂1102民初1269号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。二、2020年6月11日，本院向被执行人湖北全通物流园有限公司、施文革发出执行传票。传唤上述被执行人于2020年6月23日到庭。但被执行人至今未到庭。三、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人、工商登记部门、证券、银行、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查封了施文革名下“福田”牌鄂Ｊ×××**号车辆、“别克”牌鄂Ｊ×××**号车辆，但上述查封均属于轮候查封，无法处置。五五、本院查封了被执行人湖北全通物流园有限公司名下位于团风县江北公路北侧土地（土地证号团风国用2016第173001832-1号），但属于轮候查封，无法处置。六、本院已对被执行人湖北全通物流园有限公司法定代表人、施文革采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，经上述执行、强制措施，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供向本院提交其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月四日书记员 金 婵
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审41号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040072号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2462号罪犯肖飞，男，1993年3月17日出生，汉族，高中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2018年9月4日作出（2018）湘07刑初23号刑事附带民事判决，以被告人肖飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年10月9日交付执行。服刑期至2021年9月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余199分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖飞减去有期徒刑刑期八个月。服刑期至2021年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1242号被执行人许兴民，男，1976年4月14日出生，汉族，住陕西省富平县峪岭乡漫町村王**。因被执行人许兴民未按(2018）豫1425刑初600号刑事判决书履行罚金刑义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月26日向被执行人许兴民发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。当日，网上委托陕西省富平县人民法院查询被执行人许兴民房产，公积金等信息，被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无其他财产可供执行。三、2020年8月26日网上委托陕西省富平县人民法院调查当地登记中心查明被执行人许兴民名下无房产登记信息。四、2020年8月26日网上委托陕西省富平县人民法院调查当地公积金管理中心查明被执行人许兴民名下无公积金登记信息。五、通过网上委托陕西省富平县人民法院实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初600号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月十一日书记员  李 师
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初8900号原告：南京绿之莲装饰材料有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-A1702。法定代表人：许成，该公司总经理。被告：南京大宅远图装饰装修工程有限公司，，住所地南京市法定代表人：张海涛。原告南京绿之莲装饰材料有限公司与被告南京大宅远图装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年12月14日，原告南京绿之莲装饰材料有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京绿之莲装饰材料有限公司撤诉处理。案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由原告南京绿之莲装饰材料有限公司负担。审 判 员 朱玉梅二〇二〇年十二月十四日法官助理 刘 超书 记 员 陈 悦
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3479号之一原告：崔庆书，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省开封市祥符区。被告：林恒飞，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省开封市祥符区。原告崔庆书诉被告林恒飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告崔庆书于2020年12月11日以被告林恒飞已还款为由，向本院提出对被告林恒飞的撤诉申请。本院认为，原告崔庆书申请撤回对被告林恒飞的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔庆书撤回对被告林恒飞的起诉。案件受理费人民币350元由原告崔庆书负担。审判员  樊利芳二〇二〇年十二月十一日书记员  张 鹏
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2277号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人赵晴松、张中芳征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审243号行政裁定书，于2020年12月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1559号之一申请执行人：苏州铭顺自动化科技有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：谷大胜。被执行人：苏州荣喜叶富自动化科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：唐苏丽。被执行人：唐苏丽，女，1978年11月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州铭顺自动化科技有限公司与被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0505民初1257号民事调解书已发生法律效力，调解主文：一、被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽向原告苏州铭顺自动化科技有限公司支付货款156032元，分二期支付：第一期于2020年6月20日前支付50000元；第二期于2020年7月20日前支付106032元，以上款项直接支付至原告指定账户（户名：苏州铭顺自动化科技有限公司；账号：；开户行：中国工商银行胥口支行）。二、如被告未按上述约定付款，则需另行向原告承担违约金15000元，原告有权就被告上述所有未履行的款项连同违约金一并向法院申请强制执行。三、案件受理费3544元，减半收取1772元，保全费1300元，合计3072元，由被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽负担，并于2020年6月20日前直接支付至原告指定账户。四、原、被告双方除本案纠纷外再无其他经济纠葛。因被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州铭顺自动化科技有限公司于2020年7月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的174104元，被执行人应负担的执行费2512元，合计176616元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年7月16日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2020年7月15日、10月28日、12月8日，本院通过最高院“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。银行系统反馈被执行人唐苏丽名下在华夏银行有人民币存款757元，本院已进行强制划拨。公安部车辆查询反馈被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司名下有牌照号汽车三辆，已将上述车辆轮候查封(查封期限为2020年7月24日起至2022年7月23日止)，因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。3.2020年7月15日，本院通过省院“点对点”网络执行查控系统对被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息进行查询。系统反馈未查询到被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司名下不动产登记信息。反馈得被执行人唐苏丽名下有坐落于，本院已将上述不动产轮候查封（查封期限从2020年7月24日至2023年7月23日止）。经查，上述不动产中位于不动产已设定三次抵押，抵押金额合计1196万元，位于不动产亦设定三次抵押，抵押金额合计996万元，因本案系轮候查封，且不动产均被多次抵押，本案暂不宜处置，待抵押权人案件进入执行处置相应资产后有剩余的申请执行人可参与分配。4.执行过程中，承办人赴被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.因被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。6.本院通过关联案件查询系统查询被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽在江苏省范围内无作为权利人案件，另有多起作为被执行人的未履行案件。7.2020年12月16日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。至此，本案执行到位757元，扣除执行费757元，尚有175859元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及送达回证等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆及不动产，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初1257号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年十二月十六日书记员  邢 嘉
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9229号之一申请执行人:何烨松，男，1973年4月30日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：边建华，女，1977年11月30日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内）。法定代表人：施伟明。本院在执行申请执行人何烨松、边建华与诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初11503号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨世纪金源投资有限公司支付申请执行人何烨松、边建华以购房款10万元为基数自2015年12月31日起至实际交房之日止按日利率万分之二计算的违约金；被执行人诸暨世纪金源投资有限公司支付申请执行人何烨松、边建华支付以购房款10万元为基数自2015年12月31日起至实际交付土地使用权证、房屋所有权证书之日止至按日利率万分之一计算的违约金；另应承担诉讼费517元，执行费705.16元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行，于2020年11月8日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人向本院提交还款计划，因执行案件较多，从2021年6月开始履行义务，申请执行人对此无异议，同意被执行人还款计划，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执9229号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十六日书记员  张叶**
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执842号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人黄小萍与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行，申请执行标的额为1800元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额1800元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初1831号原告：贾维忠，男，1953年6月10日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会，住所地黑河市爱辉区幸福乡长发村。法定代表人：张守江，该村村主任。委托诉讼代理人：高清学，男，1961年8月10日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：刘生，男，1953年6月13日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。原告贾维忠与被告黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会（以下简称长发村）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾维忠、被告长发村委托诉讼代理人高清学、刘生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾维忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告为其垫付的交通费、食宿费26,000元；2.判令被告给付2013年4月17日至2020年10月14日利息29,188.69元，合计55,188.69元；3.2020年10月15日至实际清偿之日利息按年利率3.85%四倍给付；4.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系长发村村民，2010年长发村村民委员会因冷川地营子诉讼事宜，村委会雇佣刘利、贾维忠、刘玉喜三人为村里打官司提供相应的服务，并垫付相关费用。自2013年4月至2014年10月共垫付交通费、食宿费26,000元，有时任主任关江涛、书记刘传勤、会计宗伟华出具欠据予以确认，并在工票中注明了到哈尔滨开庭、打冷川土地官司车工费、吃住垫付款按月利息2分计息。后原告多次索要未果，无奈原告诉至法院，请求支持原告诉求。长发村辩称，对事实认可，垫付的26,000元同意给付，同意付利息，但是利息过高。本院经审理认定事实如下：1.原告系长发村村民，2013年4月17日、8月15日、2014年5月19日、10月17日，长发村因去哈尔滨诉讼冷川土地纠纷，租车、食宿费用由原告垫付，分别是7,000元、7,000元、6,000元、6,000元，共计26,000元；2.2015年8月17日关江涛、刘传勤、宗伟华（原村长、书记、会计）出具证明：长发村与王铁刚打冷川土地官司，2013年、2014年贾维忠给长发村委会垫付费用四次，分别是：2013年4月17日￥7,000元，2013年8月15日￥7,000元，2014年5月19日￥6,000元,2014年10月17日￥6,000元，共计人民币贰万陆仟圆整￥26,000元。因当时长发村委会没钱，无力支付，约定利息为月利息2分整，特此证明。证明人关江涛、宗伟华、刘传勤签名；3.欠据标注时间为2013年4月17日￥7,000元，2013年8月15日￥7,000元，2014年5月19日￥6,000元,2014年10月17日￥6,000元四张，上款系去哈尔滨打冷川土地官司租车费及吃住垫付款贾维忠垫付款，月利息2分。宗伟华在经手人出签名，关江涛、刘传勤在右上方签名。此四张欠据均是2015年8月17日出具。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告垫付费用的事实清楚，被告对垫付费用的数额认可，但对月息2分不予认可。原告提供原长发村村长、书记、会计的证明，无法证实当时对利息的约定，且被告对月息2分及按年利率3.85%的四倍不予认可。故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（五年期以上）给付利息（年利率4.65%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会给付原告贾维忠垫付款26,000元，利息8,228.95元（2013年4月17日至2020年10月14日本金7,000元；2013年8月15日至2020年10月14日本金7,000元；2014年5月19日至2020年10月14日本金6,000元；2014年10月17日2020年10月14日本金6,000元，年利率4.65%），共计34,228.95元，于本判决发生法律效力后5日内给付。二、被告黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员会给付原告贾维忠以26,000元为基数，按年利率4.65%给付自2020年10月15日至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计589.86元、由贾维忠负担224.02元。由黑河市爱辉区幸福乡长发村村民委员负担365.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  吴勇刚二〇二〇年十二月一日书记员  王 琪
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2492号 原告：刘泽林，男，1969年12月6日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。 原告：孙开芳，女，生于1971年12月23日，汉族，四川省合江县人，户籍地四川省泸州江阳区，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。 被告：陈其静，女，1983年4月18日出生，汉族，四川省合江县人，户籍地四川省合江县，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。 被告：周宗平，男，1983年3月30日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，户籍地四川省泸州市江阳区，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。 原告刘泽林、孙开芳与被告陈其静、周宗平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘泽林、孙开芳撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告刘泽林、孙开芳负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9204号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：张慧。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告张慧追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款81739.97元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币47995.92元（按照年利率24%计算，自2018年1月23日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月20日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月23日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金110500元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月23日至2019年5月23日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借110500元给被告。自2017年6月23日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计81739.97元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费2901元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
宁夏回族自治区平罗县人民法院执行裁定书（2020）宁0221执1515号申请执行人：平罗县人民法院。法定代表人：刘某。被执行人：马某，住平罗县。本院在执行申请执行人平罗县人民法院与被执行人马某罚金一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221刑初28号刑事判决书确定的内容,于2020年8月26日依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付执行款52000元，被执行人未履行。本院于2020年8月以来多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月18日将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。综上所述，被执行人未履行52000元，执行费680元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院审查符合终结本次执行程序的相关法律规定，本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0221刑初28号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨金国审判员 晁亚东审判员 浦化熠二〇二〇年十二月十八日书记员 马 东附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1702号 申请执行人：苏会忠，男，1965年5月6日出生，汉族，住滨城区。 委托代理人：李宏训，山东滨胜律师事务所律师。 被执行人：耿建立，男，1980年11月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘希国，男，1983年2月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：窦花果，女，1966年3月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：周新忠，男，1966年8月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人苏会忠申请执行耿建立、刘希国、窦花果、周新忠民间借贷纠纷一案，滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终3072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1027352元，并承担本案执行申请费12674元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月28日、12月5日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权等财产信息。本院线下调查各被执行人名下的财产状况，均未查到任何可供执行的财产。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为1027352元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁16民终3072号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 霞