wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初16185号原告：长沙市富海物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路**海富大厦**夹层。法定代表人：邓文胜，公司董事长。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：张翼林，男，1956年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在审理原告长沙市富海物业管理有限公司诉被告张翼林物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市富海物业管理有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告张翼林的起诉。本院认为，原告长沙市富海物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙市富海物业管理有限公司撤回对被告张翼林的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙市富海物业管理有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年十二月十一日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢1003号申请执行人：吴凤林，男，1972年7月8日生，住亭湖区。被执行人：盐城鑫然建筑劳务有限公司，住所地盐城市。法定代表人：徐一秋。被执行人：徐一秋，男，1959年12月7日生，住盐城市。申请执行人吴凤林与被执行人盐城鑫然建筑劳务有限公司、徐一秋买卖合同纠纷一案，(2018)苏0902民初6637号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城鑫然建筑劳务有限公司、徐一秋在金融机构的存款或在其他单位的收入21318.73元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十四日书记员  沈贤璐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4845号原告：刘长富，男，1968年11月2日出生，汉族，大庆石化公司职工，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：吕治娟（系夫妻关系），女，1969年9月1日出生，汉族，大庆油田采油二厂二矿职工，住大庆市龙凤区，被告：李秀华，女，1964年5月30日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区，原告刘长富诉被告李秀华合同纠纷，本院于2020年11月17日立案。原告刘长富于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘长富撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。。审审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月七日法官助理刘艳书记员齐琦
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初708号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人张二彪，男，1981年12月3日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省兰考县，现住兰考县。因涉嫌开设赌场，于2020年9月28日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年10月12日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕955号起诉书指控被告人张二彪犯开设赌场罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员周瑞杰出庭支持公诉，被告人张二彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月初，被告人张二彪在兰考县爪营乡安泰花园6号楼1单元102室其家中放置麻将桌，供他人赌博使用。参赌人员采用麻将推饼方式进行赌博，被告人张二彪每局抽取20元至50元。2020年9月26日23时许，兰考县公安局治安大队及三义寨派出所民警将被告人张二彪及参赌人员抓获，现场查获赌资8000元。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人张二彪户籍信息、受案登记表、案件来源及侦破报告、抓获经过、微信转账记录、微信支付交易明细、行政处罚决定书、河南省罚没收入统一票据、证人赵某、代某、符某、刘某、董某证言等。本院认为，被告人张二彪以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人张二彪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张二彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年9月28日起至2021年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十二月四日书记员  周然然
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢895号 申请执行人：刘凤玲,女,1970年8月23日出生,住瓦房店市。 被执行人：大连开元水泥电线杆有限公司，住所地普兰店市元台镇后元村。社会统一信用代码912102815549775507 法定代表人：王广义,系该公司总经理。 申请执行人刘凤玲与被执行人大连开元水泥电线杆有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽0281民初第4680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金2130772元及利息等，本院于2020年10月22日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人在第三人处债权2200000万元（冻结期限自2018年3月14日起至2021年3月14日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李金玉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23311号 原告：厦门中都物业管理股份有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路******，统一社会信用代码913502037760134587。 法定代表人：蓝四英，总经理。 委托诉讼代理人：詹梦夏，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：吴志刚，男，1977年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门中都物业管理股份有限公司与被告吴志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告厦门中都物业管理股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门中都物业管理股份有限公司以业主已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门中都物业管理股份有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1593号之三申请执行人：李成，男，1973年05月16出生，汉族，住灯塔市。被执行人：刘波，男，1983年05月18出生，汉族，住灯塔市。本院在执行李成与刘波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘波已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人刘波名下工商银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月十四日书记员  李月新
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4204号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：李永娥，女，1972年5月8日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告李永娥及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民初830号之一 原告：毕秀芳，女，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘颖玥，安徽和源律师事务所律师实习律师。 被告：黄山荣盛房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区，统一社会信用代码91341003670908595Q。 法定代表人：刘金山，公司总经理 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 原告毕秀芳诉被告黄山荣盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。2020年12月1日，毕秀芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按毕秀芳撤回起诉处理。 案件受理费23420元,减半收取11710元，由毕秀芳负担。 审判长 焦 香 梅 审判员 方   春 审判员 吴 飞 阳 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄鑫（代）
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执978号之九申请执行人：龙玉伟，男，1983年4月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：梁国胜，男，1962年3月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的(2020)黔2325民初1847号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁国胜至今未履行。在执行过程中，被执行人梁国胜在贵州省农村信用社联合社内有存款可供执行，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁国胜在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币749.00元至贞丰县人民法院账户（账户：XXX********，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  朱天才二〇二〇年十二月三日书记员  岑仕班
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初635号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人陈庆昌，男，1995年8月4日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化程度，生猪屠宰员，户籍所在地江西省宜春市丰城市，现住南昌市青山湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月29日被刑事拘留，2020年9月9日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，次日被南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕9317号起诉书指控被告人陈庆昌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人陈庆昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年11月份的一天16时许，被告人陈庆昌在其停放在本市青云谱区广州路和城南大道交叉口老院子酒店附近路段的赣Ａ×××××小车上和刘某一起吸食毒品麻古和冰毒。 2.2020年3、4月份的一天，被告人陈庆昌在其停放在本市青山湖区罗家集谢埠河堤上的赣Ａ×××××小车上和刘某一起吸食毒品麻古和冰毒。 3.2020年5月20日20时许，被告人陈庆昌在其停放在本市青云谱区城南大道铁路边路段的赣Ａ×××××小车上和刘某一起吸食毒品麻古和冰毒。 公诉机关认为，被告人陈庆昌三次容留他人在自己的车内吸食毒品麻古和冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了归案经过和微信转账记录等书证、证人刘某的证言、被告人陈庆昌的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录和同步录音录像等证据证实。 被告人陈庆昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈庆昌违反国家对毒品管理的相关规定，提供场所先后三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈庆昌归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈庆昌犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年1月28日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  肖予萍 人民陪审员  游芳利 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3408号周学、杨留勇：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移交的周学、杨留勇介绍卖淫罪财产刑一案，本院立案执行后，扣划了被执行人周学银行存款4000元缴纳罚金，扣划了被执行人杨留勇银行存款4000元缴纳罚金。至此，（2016）苏0411刑初778号刑事判决书所涉财产刑部分已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3863号之四 被执行人：张忠权，男，汉族，1978年02月25日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张忠权在中国建设银行62*******6_1账户内存款人民币11597.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4150号之三 申请执行人：沈明权，男，1981年1月8日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人：柴萍，女，1978年12月23日出生，汉族，住桐乡市。 共同委托诉讼代理人：陈双，浙江圣文律师事务所律师。 被执行人：范一飞，女，1979年7月19日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：沈欢伟，男，1979年11月25日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：沈龙飞，男，1992年6月6日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：张艳，女，1993年10月25日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2020年11月9日立案受理申请执行人沈明权、柴萍与被执行人范一飞、沈欢伟、沈龙飞、张艳民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初3538号民事调解书，要求被执行人支付款项2212985.66元并继续按照民事调解书确定的标准支付利息。另，被执行人还应承担执行费用24530元。截至目前，被执行人沈龙飞、张艳已经支付申请执行人款项1900000元，四被执行人尚未履行执行费。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2020年11月18日，申请执行人与被执行人沈龙飞达成执行和解协议，经双方协商确认，执行标的222万元，由被执行人沈龙飞于2020年11月23日前支付190万元至法院，申请执行人同意解除对被执行人沈龙飞、张艳名下银行、微信、支付宝账户的冻结，支付上述款项后，解除对被执行人张艳名下坐落于梧桐花园2401室房产的查封，剩余款项，被执行人沈龙飞于2020年12月开始，每月月底前支付不少于50000元，于2021年5月底前付清。 和解协议签订后，被执行人沈龙飞、张艳已经支付190万元，经申请执行人同意，本院已经解除了对张艳名下坐落于梧桐花园2401室房产的查封措施。 本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人已经履行了1900000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执4150号终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二〇年十二月五日 书记员  胡 辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4389号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。法定代表人：郑娴彬。被执行人：白超杰，男，汉族，生于1993年7月26日，住禹州市。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行白超杰追偿权纠纷一案，因被执行人未履行台州仲裁委员会作出的（2019）台仲裁字第1060号裁决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款5万元；或扣留、提取被执行人5万元的收入；或查封、扣押价值5万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月十五日书记员  ：张鹏
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审143号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月15日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040063号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月15日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2137号之五申请执行人：张某，女性，1978年04月25出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：朱某，男性，1975年03月08出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行张某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人朱某未履行(2015)西民初字第02138号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在大连银行62×××70账户内存款人民币35933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑞媛
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2201号 原告：韩建刚，男，1965年5月17日出生，汉族，中共党员，无业，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郭江桥、王念，河北洋溢律师事务所律师。 被告：吕雷祥，男，1957年2月2日出生，汉族，现住邢台市。 原告韩建刚与被告吕雷祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告韩建刚于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩建刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告韩建刚撤诉。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告韩建刚负担。 审 判 长  张苗源 人民陪审员  马芳宇 人民陪审员  张新燕 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  张为涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2025号之一申请执行人：谢丽霞，女，1977年2月4日出生，汉族。被执行人：江世东（曾用名：周世东），男，1977年6月10日出生，汉族。申请执行人谢丽霞与被执行人江世东离婚纠纷一案，本院作出的（2009）雨民初字第2384号《民事调解书》已经发生法律效力。因江世东未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人谢丽霞向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日本院向申请执行人谢丽霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院向江世东送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年12月4日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了江世东银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了江世东的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人江世东的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年12月4日，本院对被执行人江世东进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年12月4日本院对被执行人江世东适用限制消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人谢丽霞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现江世东有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人谢丽霞表示同意。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的额为124649元，尚有124649元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谢丽霞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢丽霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月七日书记员  肖 晴
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1003号申请执行人：渑池县人民法院。被执行人：刘智红，曾用名刘小红，男，1972年1月8日生，汉族，户籍所在地河南省渑池县，住渑池县。本院在执行渑池县人民法院移送执行刘智红罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221刑初64号刑事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人无车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十二月十日书记员  马 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保643号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：陈泳，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈泳名下价值9486.10元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执240号 申请执行人：刘宏光，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：湖南中格建设集团有限公司，统一社会信用代码91430100730503419U，住所地湖南省长沙市国家高新技术产业开发区欣鑫南路**。 法定代表人：刘包干。 本院在执行刘宏光与湖南中格建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南中格建设集团有限公司偿还申请执行人刘宏光劳务费40000元及相应利息，并承担案件受理费，申请执行费。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人湖南中格建设集团有限公司的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人湖南中格建设集团有限公司无可供直接执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郁云飞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10420号之一 申请执行人：林冠棠，男,1961年6月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：周坤标，男,1973年1月22日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人林冠棠与被执行人周坤标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初11295号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项31700元及利息，并支付案件受理费310元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询后，于另案查封被执行人周坤标名下牌号为粤Ｔ×××××号（车辆类型：M21）普通摩托车一辆，查封期限为两年，但由于上述车辆目前去向不明，暂未能处理。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执10420号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 卢浩华
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执4566号申请执行人：张某某被执行人：西安市长安区斗门街道新庄村村民委员会及第三小组张某某与西安市长安区斗门街道新庄村村民委员会及第三小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初11498号民事判决书生效后，申请执行人张某某向本院申请执行，现被执行人西安市长安区斗门街道新庄村村民委员会及第三小组已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2018）陕0116民初11498号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执4566号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4391号 原告：陈恩乐，男，1981年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原告：万孟，男，1977年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：姜燕燕，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊文俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：安徽宏洋船舶重工有限公司，住所地马鞍山市郑蒲港新区白桥镇，统一社会信用代码91340500692807699K。 法定代表人：李凤明，公司经理。 原告陈恩乐、万孟诉被告安徽宏洋船舶重工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 原告陈恩乐、万孟诉称，原、被告于2018年3月10日签订一份《修船场地租赁协议书》（宏洋租字2018030601号），约定乙方即本案原告承租甲方即本案被告场地内江滩岸线150M用于船舶维修，租期2018年3月10日至2023年3月9日，年租金50万元。同时，租赁合同明确约定在租赁期间，如遇政府征收，导致合同不能继续履行，属于原告投资的设备和设施补偿款属于原告所有，场地使用费补偿款由被告所有。合同签订后，原告对租赁场地进行平整和浇筑船台。2020年4月，被告厂区遇政府征收，案涉场地租赁合同无法继续履行，被告拒绝支付原告投资的设备、设施的补偿，原告无奈特诉请法院：1、判令被告向原告支付拆迁补偿款8208219元；2、判令被告向原告返还保证金225000元；3、本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、保全保险费）由被告承担。 被告安徽宏洋船舶重工有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告双方在租赁合同中约定：“若因本合同发生争议，由甲方所在地法院管辖”。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉船舶工程场地租用合同纠纷属于最高人民法院关于海事法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五的规定，裁定如下： 本案移送武汉海事法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  梁 艳 人民陪审员  李有玉 人民陪审员  胡从蓉 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  张 勇
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初1912号原告：陈世祥，男，1976年5月19日出生，汉族，住赤壁市。委托代理人：聂诗龙，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：陈威，男，1987年7月1日出生，汉族，住赤壁市。被告：武汉常奇鑫建筑材料有限公司（下称常奇鑫公司），地址：武汉市江夏区金口街长江村新堤**，统一社会信用代码：91420115MA4KUR5CXQ。法定代表人：王作奇。原告陈世祥诉被告陈威、常奇鑫公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世祥及其委托代理人聂诗龙到庭参加诉讼，被告陈威、常奇鑫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈世祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款23000元,并支付从2019年8月起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行之日的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，被告常奇鑫公司在原告处购买石粉，双方口头约定原告安排车辆将306.58吨(双方约定每吨75元)共10车石粉一次性送往被告公司所在地,后原告多次打电话给两被告催讨货款,常奇鑫公司跟陈威两被告均推诿,常奇鑫公司说陈威借用该公司的资质,应该找陈威要货款,被告陈威直接不承认该事实,无奈之下原告为了维护自己的合法权益诉诸于人民法院,请求人民法院判如所请。本院经审理认定事实如下：原告陈世祥与被告陈威同为赤壁市神山镇文清村人，在此前即彼此认识，并有过多次买卖砂石料的行为，一般的交易习惯为陈世祥按与陈威的电话要求送货，货到付款。2019年7月10日、11日，陈世祥按陈威的要求，将10车石粉送至被告常奇鑫公司经营场所，该公司收货后向陈世祥出具进货单共10份，每份进货单均注明：货名为石粉，供货单位为陈世祥，收货单位为常奇鑫公司……等内容。10车石粉总数量为306.58吨。陈世祥当庭陈述，陈威打电话时，双方口头约定单价为每吨75元，货送到后至今，陈世祥多次向二被告催讨，常奇鑫公司以陈威借用该公司资质为由拒付货款，陈威则否认欠款的事实。为此陈世祥诉至本院，要求二被告共同给付货款23000元（按75元/吨计算，货款为306.58吨×75元/吨＝22993.5元），并承担逾期付款利息。本院认为，原告陈世祥按其与被告陈威此前交易惯例，将货物送至陈威指令的常奇鑫公司经营场所，并由该公司出具收货单。因此陈世祥有理由相信陈威在本案中对常奇鑫公司有代理权，其行为后果对常奇鑫公司发生法律效力。同时，陈世祥在按陈威的要求提供货物时，双方未明确约定系陈威个人债务或其代表常奇鑫公司的职务行为，且即使如常奇鑫公司陈述系陈威借用该公司资质，依法亦应对外共同承担债务，因此陈世祥要求陈威及常奇鑫公司共同给付，符合有关法律规定。但陈威或常奇鑫公司共同或单独清偿后，可按双方约定或法律关系的性质，另行结算或依法向对方主张。陈世祥要求债务人承担逾期付款利息，符合法律规定，且其计息标准未超过有关规定，本院依法予以支持。被告陈威、常奇鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩、质证的权利，不影响本院对相关事实证据的认定。综上所述，为保护合法债权人的权益，并维护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第四十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第一项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第一百零五条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：被告陈威、武汉常奇鑫建筑材料有限公司共同给付原告陈世祥石粉货款22993.5元，并自2019年8月1日起至清偿日止，承担按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告陈威、武汉常奇鑫建筑材料有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年十二月十日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第四十九条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条【代理效力】代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第一项证据包括：（一）当事人的陈述；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执2109号 朱华兴、谢正飞、列平、冯垂岳： 本院执行申请执行人朱华兴、谢正飞与被执行人列平、冯垂岳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已按生效（2017）粤0981民初2538号民事判决书确定的义务全部履行完毕，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）第108条的规定，本院（2020）粤0981执2109号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初676号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：钟郁，男，汉族，1962年9月15日生，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告钟郁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2826号申请执行人：昆药集团股份有限公司，统一社会信用代码91530000216562280W。住所：云南省昆明市高新技术产业开发区科医路**。法定代表人：钟祥刚。被执行人：鞍山和信医药有限公司，统一社会信用代码912103006719630511。住所：辽宁省鞍山市达道湾经济开发区鞍刘路****/div>法定代表人：杨娜。被执行人：杜丽杰，女，1978年6月9日出生，汉族，身份证住址辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：杨上锋，男，1976年12月1日出生，汉族，身份证住址辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人昆药集团股份有限公司与被执行人鞍山和信医药有限公司、杜丽杰、杨上锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0102民初997号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鞍山和信医药有限公司、杜丽杰、杨上锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆药集团股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币556144.00元，未受偿人民币556144.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李林友审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月九日书 记 员  孟繁聪
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保187号 申请人：李小娟，女，汉族，1986年3月15日生，住安徽省凤台县。 被申请人：刘定居，男，汉族，1979年6月26日生，住安徽省凤台县。 申请人李小娟于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘定居所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖20**凤台县不动产权第××号），保全价值110000万元。担保人童志强、张克侠以其共有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖20**凤台县不动产权第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人李小娟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人童志强、张克侠共有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖20**凤台县不动产权第××号），期限三年； 二、查封被申请人刘定居所有的位于凤台县的房屋（不动产权证号：皖20**凤台县不动产权第××号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728财保214号 申请人：李申奥，男，汉族，住山东省东明县。 委托代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 被申请人：王某，女，汉族，住山东省东明县。 申请人李申奥于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某在山东东明农村商业银行股份有限公司沙窝支行银行存款150000元。申请人李申奥以天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：6673534181820200000003）提供担保。 本院经审查认为，申请人李申奥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某在山东东明农村商业银行股份有限公司沙窝支行银行存款150000元。期限为一年。 案件申请费1270元，由申请人李申奥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  王振伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 涛
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执394号申请执行人：河南瑞恒建筑工程有限公司，住所地：安阳市龙安区包装材料工业园**（南头路东）。法定代表人：周宝国。被执行人：安阳高新区建设投资有限公司，住所地：安阳高新区东风路南段路东浩晟商务楼**。河南瑞恒建筑工程有限公司申请执行安阳高新区建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的(2019安仲案字第482号调解书已经发生法律效力，但被执行人安阳高新区建设投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣押、划拨被执行人安阳高新区建设投资有限公司的银行存款1400000元或查封其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二〇年十二月一日书记员 郭      岩
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终6254号上诉人（一审起诉人）：王来生，男，1954年6月14日出生，汉族，住太原市。上诉人（一审起诉人）：李秋香，女，1953年9月29日出生，汉族，住太原市。上诉人（一审起诉人）：王俊，男，1981年4月12日出生，汉族，住太原市。上诉人王来生、李秋香、王俊不服太原市晋源区人民法院（2020）晋0110民初1312号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王来生、李秋香、王俊上诉请求：撤销（2020）晋0110民初1312号民事裁定，指令太原市晋源区人民法院受理本案。事实与理由：原审法院认为本案属于起诉人主张行政机关违法变更、解除土地房屋征收补偿协议，机械地认为本案属于行政诉讼受案范围并裁定不予受理是错误的。上诉人认为本案不属于行政案件，应属于民事案件，一审法院应当予以受理。被起诉人太原市晋源区晋源街道南街村村民委员会不属于行政主体，村委会属于基层群众性自治组织，且没有授权其行使征收拆迁安置职权，也不是属于法律法规授权的组织，另外，没有证据表明其受到行政机关的委托代为签订拆迁协议，不属于行政机关委托的组织。本案不属于行政相对方认为行政主体违法变更、解除土地房屋征收补偿协议所产生的纠纷，一审法院援引法律条文属于法律错误。本案的案由是侵权，合同无效是次要，不能仅因为有拆迁协议就认为是行政案件，没有涉及行政权力的行使。本院经审查认为，上诉人请求确认《太原市迎宾路地块棚户区改造安置住房项目宅基地产权置换协议书》无效，因涉及棚户区改造，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二O二O年十二月一日书记员 孟 卉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2360号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，现住所地百色市龙景东路**。 法定代表人宁理钧，该行行长。 被执行人：韦首干，男，1977年06月05日出生，壮族，现住田阳县。 被执行人：陆秋霞，女，1986年05月16日出生，壮族，现住田阳县。 被执行人：黄照弟，男，1979年03月11日出生，壮族，现住田阳县。 被执行人：韦艳秋，女，1990年01月25日出生，壮族，现住田阳县。 被执行人：黄晓华，女，1981年07月01日出生，壮族，现住田阳县。 被执行人：梁有文，男，1975年05月16日出生，壮族，现住田阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与、韦首干、陆秋霞、黄照弟、韦艳秋、黄晓华、梁有文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被执行人以自行协商为由，达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月八日 法官助理 廖明晖 书 记 员 苏晓锋
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初180号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人马朝明，男，1965年7月4日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地沧州市运河区，住运河区。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。 被告人邓世玲，男，1974年4月12日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地沧州市新华区，住沧州市新华区。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人马朝明、邓世玲犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员吴静出庭支持公诉。被告人马朝明、邓世玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2020年4月18日晚，被告人马朝明酒后驾驶电动二轮车沿河西路东侧由北向南行驶至403号树木前时，与对向行驶的被告人邓世玲驾驶的电动三轮车相撞，造成马朝明受伤，两车损坏。经认定，马 2 朝明负事故主要责任，邓世玲负事故次要责任。经鉴定，二人所驾驶车辆均属于机动车范畴；马朝明静脉血中酒精含量为142.75mg/100ml，邓世玲静脉血中酒精含量为200.53mg/100ml。为此指控被告人马朝明、邓世玲犯危险驾驶罪并当庭列举了相关证据。 被告人马朝明、邓世玲对上述指控供认不讳。 经审理查明：2020年4月18日21时许，被告人马朝明酒后驾驶电动二轮车沿河西路东侧由北向南行驶至403号树木前时，与对向行驶的被告人邓世玲驾驶的电动三轮车相撞，造成马朝明受伤，两车损坏。经认定，马朝明负事故主要责任，邓世玲负事故次要责任。经鉴定，二人所驾驶车辆均属于机动车范畴；马朝明静脉血中酒精含量为142.75mg/100ml，邓世玲静脉血中酒精含量为200.53mg/100ml。 事故发生后，马朝明主动向公安机关报警，并与邓世玲在现场等待处理。马朝明与邓世玲现已达成和解。 上述事实有被告人马朝明、邓世玲的供述，鉴定意见，谅解书，相关书证及二被告人的户籍证明予以证实，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人马朝明、邓世玲醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人马朝明、邓世玲自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。二被告人具有自首情节，可依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 3 被告人马朝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人邓世玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永胜 人民陪审员  孙文会 人民陪审员  张秀敏 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李梦琪
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执1432号之一 申请执行人：刘宗新，男，1962年3月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：界首市诚德新型建材有限公司。住所地：安徽省界首市砖集镇高项行政村殷荣庄南。统一社会信用代码9134128257707504XJ（1-1）。 法定代表人：程秀兰。 本院执行申请人刘宗新与被执行人界首市诚德新型建材有限公司共有物分割纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初3616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘宗新于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。安徽省界首市人民法院作出的（2018）皖1282民初3616号民事判决书确定：被执行人界首市诚德新型建材有限公司给付申请人刘宗新拆迁补偿款7025037.5元。并负担案件受理费57904元。本案执行费62815元由被执行人界首市诚德新型建材有限公司负担。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人界首市诚德新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市诚德新型建材有限公司名下的财产信息，查明被执行人界首市诚德新型建材有限公司名下无银行存款、房产等财产信息。另我院扣划界首市诚德新型建材有限公司拆迁补偿款2674205元，已发放申请人刘宗新。 3、本院于2020年2月10日限制被执行人界首市诚德新型建材有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其法定代表人纳入失信人员名单，已通过公告形式向被执行人发出限制消费令、执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人界首市诚德新型建材有限公司名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘伟光 书记员刘雅君
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初439号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李爽，男，1987年6月21日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，中专文化，无固定职业，中共党员，住湖北省随州市曾都区。因本案于2020年11月17日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人李爽犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人李爽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月7日22时许，被告人李爽（准驾车型c1）酒后驾驶鄂sjl513号（挪用其他车辆号牌）两轮摩托车载其儿子李某行至随州市工地路段时，与道路前方包某驾驶的鄂s986b7号重型特殊结构自卸货车发生相撞，造成李爽、李某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，包某拨打报警电话，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现李爽有酒驾嫌疑，将其送至随州市中心医院组织医务人员对其提取血样并密封送检。2020年8月18日，包某赔偿李爽、李某的经济损失人民币3000元（已履行）。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的李爽的血样中检验出乙醇成份，其含量为172.09毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂sjl513号本田牌两轮摩托车右车把把套外缘处受损痕迹符合与鄂s986b7号红岩牌重型特殊结构自卸货车第三轴左侧外轮胎外侧胎壁发生接触所形成的痕迹特征。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：李爽承担此次交通事故的主要责任；包某承担此次道路交通事故的次要责任；李某不承担此次交通事故的责任。上述事实，被告人李爽在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人李爽的身份证复印件和身份信息表、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、湖北省随州市道路交通事故民事损害赔偿协议书二份、湖北省随州市道路交通事故民事损害赔偿凭证、申请书、湖北省随州市曾都区经济开发区周家寨村出具的《证明》、党组织关系证明、鉴定意见告知书；2.证人包某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故现场照片、抽血照片；5.被告人李爽原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人李爽违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李爽在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年十二月九日书记员  苏柯伊
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1132号 移送执行机关：婺源县人民法院。 被执行人：詹庆铭，男，1995年6月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130刑初224号刑事判决书于2020年9月14日移送执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人无足额银行存款，无车辆、房产等其他可供执行的财产。2020年10月28日，本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本案移送执行2000元，截至2020年12月9日已执行0元，未执行2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向合议庭汇报案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并提请合议庭对终结本次执行程序进行了评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月十日          书记员汪滢
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初84号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人吴波，男，1987年7月6日出生于湖北省神农架林区，汉族，中专文化程度，中移铁通有限公司十堰分公司林区工作站装维员，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被神农架林区公安局取保候审，于2020年10月30日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年11月17日被本院取保候审。被告人吴晓波，男，1988年5月5日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，中国电信股份有限公司神农架林区分公司装维员，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被神农架林区公安局取保候审，于2020年10月30日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年11月17日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人吴波、吴晓波犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员史德华出庭支持公诉，被告人吴波、吴晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至6月期间，被告人吴波在神农架林区盗窃铜芯电话线5起，涉案物品价值人民币2879.5元，其中被告人吴晓波参与实施盗窃3起，涉案物品价值人民币2340元。分述如下：1、2020年4月的一天下午，被告人吴波在神农架林区木鱼镇老君山、九冲维修铁通公司线路时，使用爬杆子的脚扣和斜口钳盗窃标有“中国电信”字样的铜芯电话线60至70米，重量59斤，销赃得款人民币355元。经鉴定，价值人民币383.5元。2、2020年5月20日左右的一天下午，被告人吴波、吴晓波在神农架林区松柏镇盘水村四组，使用爬杆子的脚扣和斜口钳盗窃标有“中国电信”字样的铜芯电话线200多米，重量105斤，销赃得款人民币650元，二人将钱平分。经鉴定，价值人民币682.5元。3、2020年6月10日左右的一天下午，被告人吴波、吴晓波在神农架林区松柏镇盘水村四组，使用爬杆子的脚扣和斜口钳盗窃标有“中国电信”字样的铜芯电话线150多米，重量105斤，销赃得款人民币680元，二人将钱平分。经鉴定，价值人民币682.5元。4、2020年6月20日左右的一天下午，被告人吴波、吴晓波在神农架林区红坪镇红河村西沟，使用爬杆子的脚扣和斜口钳盗窃标有“中国电信”字样的铜芯电话线80至90米，重量150斤，销赃得款人民币970元，二人将钱平分。经鉴定，价值人民币975元。5、2020年6月28日左右的一天下午，被告人吴波在神农架林区松柏镇文体局家属楼，盗窃该家属楼拆迁不用的标有“中国电信”字样的铜芯电话线40多米，重量24斤，销赃得款人民币160元左右。经鉴定，价值人民币156元。案发后，侦查机关依法将被盗铜芯电话线扣押并发还被害单位。被告人吴波和吴晓波经电话传唤到案后如实供述了上述事实，并取得被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人吴波、吴晓波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议对被告人吴波判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；对被告人吴晓波判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害单位工作人员陈述、被告人供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据证实。被告人吴波、吴晓波均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴波、吴晓波以非法占有为目的，盗窃他人财物分别价值人民币2879.5元、2340元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人吴波、吴晓波在盗窃共同犯罪中的具体地位和作用，不宜区分主从犯。被告人吴波、吴晓波多次盗窃，酌情从重处罚；被告人吴波、吴晓波具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴波、吴晓波取得被害单位谅解，酌情从轻处罚；被告人吴波、吴晓波认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年6月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、被告人吴晓波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年5月9日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）三、随案移送作案工具斜口钳二把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 张晓琳二〇二〇年十二月十日书记员 肖术芹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22819号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：钟丽媛，女，1982年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟丽媛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币115347.81元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟丽媛的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7378号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：李成龙。委托诉讼代理人：刘爽。被告：朴恩一。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告朴恩一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十一日书记员 张明岩
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1937号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请莫继亚借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执702号申请执行人：王某某，女，1971年10月28日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：夏某某，男，1978年7月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市。申请执行人王某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人夏某某立即给付1235780.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人夏某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人夏某某送达限制高消费令，并已将被执行人夏某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人夏某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人夏某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人夏某某的财产调查情况告知申请执行人王某某，其表示不能提供被执行人夏某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人夏某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执702的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 威
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2261号之十八 被执行人：吴万杭，男，汉族，1974年04月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴万杭在山东省农村信用社联合社916112600016200592553,0账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姜海波
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1746号被执行人：贾磊，男，1988年3月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人贾磊诈骗罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年2月10日作出（2020）豫0505刑初25号刑事判决书“被告人贾磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十二月十九日书记员  袁 慧
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执832号 申请执行人：姚秀珠，女，1962年5月出生，住天水市秦州区。 被执行人：甘肃法兰克电气有限公司，住所地天水市天水经济技术开发区。 法定代表人：周刚，系该公司总经理。 申请执行人姚秀珠与被执行人甘肃法兰克电气有限公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人甘肃法兰克电气有限公司无可供执行的银行存款、工商登记信息，其名下的车辆XX牌已依法查封，因无法控制，故未进行处置，XX牌查无车辆信息，故未查封。被执行人甘肃法兰克电气有限公司名下有XX土地（面积为XX平方米），天水市中级人民法院正处置该块土地，本院已依法进行了轮候查封。本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人姚秀珠XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初960号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈婷婷
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1671号 原告：侯某甲，男，1952年2月11日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：侯某乙，男，1979年4月4日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXX********，系原告长子。 被告：侯某丙，女，1981年10月4日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXX********，系原告之女。 被告：侯某丁，男，1985年4月24日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXX********，系原告次子。 原告侯某甲与被告侯某乙、侯某丙、侯某丁赡养费纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某甲到庭参加诉讼，被告侯某乙、侯某丙、侯某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯某甲提出诉讼请求：1、依法判决三被告在原告生前按每人每月500元给付原告赡养费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系三被告父亲，原告与前妻陈某某于1972年在新阳乡政府登记结婚，婚后共生育三个子女，2011年，原告与前妻陈某某离婚，当时三被告均已成年成家。原告2013年再婚后与妻子两人相依为命，靠打工维持生活。近两年来，原告身体多病无法打工，没有经济收入，生活较为困苦。次子侯某丁偶尔给原告些许生活费并回家看望原告，然长子侯某乙、女儿侯某丙对原告不闻不问，不尽赡养老人的义务，致原告生活陷入困境。综上，原告将三被告抚养成人，现原告年老多病，生活困难，但被告却不尽赡养义务。故为维护原告的合法权益，根据婚姻法、老年人权益保障法等法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉请及时判决。 三被告侯某乙、侯某丙、侯某丁经本院合法传唤未到庭、未答辩。庭后，被告侯某丁明确表示愿意给付原告每月500元的赡养费。被告侯某乙、侯某丙虽同意调解，但明确表示不同意给原告赡养费。 被告侯某乙庭后称：侯某乙、侯某丙与侯某甲十来年都没有联系过，侯某甲自从跟前妻陈某某离婚后，与侯某乙、侯某丙都不联系了，侯某甲一直没有管过侯某乙，还给侯某乙说双方已经脱离父子关系，所以，侯某乙也不管侯某甲，也不给侯某甲出赡养费。 被告侯某丙庭后称：侯某丙和侯某乙一直赡养其母亲陈某某，侯某甲和陈某某离婚后，与侯某丙一直没有联系过，侯某丙也没有钱给侯某甲，侯某丙还有个女儿，还有母亲陈某某需要赡养。 原、被告均未向法庭提交证据。 本院经审理查明：三被告系原告子女，均系原告与前妻陈某某婚后所生，后原告与前妻陈某某离婚后与他人再婚，再婚后无子女。原告系农民，除每月领取新型农村社会养老保险129元外，再无其他收入。被告侯某丁经常给原告生活费并看望原告，被告侯某乙、侯某丙自原告与陈某某离婚后都未与原告再联系，亦未支付原告赡养费。 本院认为：赡养老人是中华民族的优良传统和美德，也是每位子女应尽的法定义务，子女不履行法定义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告已年满68周岁，应认定为无劳动能力，且目前享有的每月129元的新型农村社会养老保险不足以维持原告正常生活所需，故三被告应承担赡养原告的义务。本院结合原告自身情况，参照2019年陕西省农村居民人均生活消费支出标准，酌情确认三被告每月给付原告赡养费900元，即每人每月给付原告赡养费300元，被告侯某丁自愿给付原告赡养费每月500元，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告侯某乙、侯某丙于本判决生效当月起每人每月给付原告侯某甲赡养费300元； 二、被告侯某丁于本判决生效当月起每月给付原告侯某甲赡养费500元； 三、驳回原告侯某甲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由被告侯某乙、侯某丙各承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李 研 审 判 员  郑海旭 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 1
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8067号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：张保华，男，汉族，1963年3月18日出生，身份证住址：云南省昆明市晋宁县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告张保华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费81元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初2676号 原告：杨**，男，1970年8月19日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：程文安，男，1970年4月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告杨**与被告程文安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加诉讼，被告程文安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨**向本院提出诉讼请求：程文安偿还借款本金150000元，并从2019年11月1日起按年利率6%计付逾期利息至借款还清之日止。事实与理由：2018年10月16日，程文安因经营建材生意资金不足，向杨**借款，因双方是好朋友，杨**当日将150000元现金在程文安的建材店交给程文安，程文安当场出具借条给杨**，双方约定借款期限到2019年10月30日止。借款到期后，程文安没有按期归还。 程文安没有向本院作出任何答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。程文安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。杨**围绕诉讼请求提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：程文安于2018年10月16日向杨**借款150000元用于经营建材生意，杨**以现金方式将借款交付给程文安。当日，程文安向杨**出具《借条》，内容为：“今借到杨**人民币壹拾伍万元正（150000元正）。定于2019年10月30日还清。”程文安在《借条》落款处签名并按捺手印。借款到期后，程文安未向杨**偿还任何款项。 以上法律事实有当事人提交在《借条》以及当事人陈述予以佐证。 本院认为，合法债务应当偿还。杨**提供的《借条》足以证明其已将借款本金150000元交付给杨**，双方成立合法的民间借贷关系，应当按照合同约定履行各方的权利义务。现借款期限届满，程文安应当按照合同约定按期偿还杨**借款本金150000元。关于利息，程文安承诺于2019年10月30日前还清杨**的借款，但是逾期未予清偿，现杨**主张从2019年11月1日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。杨**主张按年利率6%计付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条第二款第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。……”；第三十二条：“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。……”杨**与程文安既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，并且本案借款发生在2019年8月20日之前，本案的逾期利息应当按照杨**起诉时一年期贷款市场报价利率计算。经查，2020年10月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，本院以年利率3.85%支持杨**的逾期利息主张，对杨**主张超出的部分，本院不予支持。因此程文安应当向杨**偿还借款本金150000元并支付逾期利息，利息以150000元为基数，按年利率3.85%从2019年11月1日计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 程文安在本判决生效之日起十日内偿还杨**借款本金150000元并支付利息（利息以150000元为基数，按照年利率3.85%计算，从2019年11月1日计至实际清偿之日止）。 义务人按本判决指定的期间履行给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3300元（杨**已预交），由程文安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  苏万安 人民陪审员  樊洪远 人民陪审员  李朝珍 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  韦玉军 书 记 员  梁飞鹤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3988号段某某、宋某某：申请执行人段某某与被执行人宋某某抚养费纠纷一案，依据（2018）陕0116民初2977号民事判决书，申请执行人段某某向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书，即支付申请执行人2018年8月至2020年8月抚养费19200元，执行中，被执行人已自觉履行完毕案款及执行费188元。申请执行人所申请的内容已得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执3988号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保560号 申请人：刘胜利，男，1969年5月26日出生，汉族，住景县。 被申请人：黄杏和，男，1964年2月13日出生，汉族，住景县。 申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金1万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金1万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费120元，由申请人刘胜利承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 闪向男
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2973号申请执行人：施正伟，男，1989年1月5日生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。被执行人：蒋金木，男，1965年1月18日生，汉族，住山东省东营市。本院在执行施正伟与蒋金木为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年12月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2973号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月十五日书记员 朱 婕
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1572号 黄后昌: 冯安定、王建萍: 本院在执行申请执行人黄后昌与被执行人冯安定、王建萍民间借贷纠纷一案,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1578号申请执行人：陕西尊龙实业有限公司，住所地：西安泾河工业园**，统一社会信用代码：916101176838881594。法定代表人：吴友良，该公司经理。被执行人：吴应魁，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人陕西尊龙实业有限公司与被执行人吴应魁租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院生效的（2020）陕0117民初1053号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付车辆租赁费42500元及违约金35383元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费875元，被执行人未按执行通知履行上述生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向吴应魁发出执行通知书及财产报告令；2、向吴应魁发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对吴应魁的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人名下银行账户;扣留、提取被执行人在华夏人寿保险股份有限公司陕西分公司所有的保单编号为2xxxxxxxxxxxxxx8的保险账户现金价值23073.57元；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额23073.57元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人对此亦同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十一日书记员  王雪莉
湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘09行终211号上诉人（一审起诉人）：曾庆余，男，1945年3月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人曾庆余诉益阳市赫山区泥江口镇人民政府其他行政行为一案，因曾庆余不服桃江县人民法院（2020）湘0981行初132号裁定，向本院提起上诉。曾庆余诉称，赫山区泥江口镇人民强行征地原告0.136亩山林，请求人民法院判令被告赫山区泥江口镇人民政府强制征地行为违法并赔偿征地损失共计36,236元，另赔偿其上访误工费、车船费、伙食费、住宿费25,000元。原审认为，曾庆余未提供被告益阳市赫山区泥江口镇人民政府征地行为存在的证据，且李术林、蔡中军证明占用起诉人曾庆余土地的单位系益阳市赫山区泥江口镇横堤村村民委员会，同时被告益阳市赫山区泥江口镇人民政府非法定的征收补偿机关，故起诉人曾庆余的起诉不符合立案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项、第五十五条以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第六项的规定，裁定对曾庆余的起诉不予立案。曾庆余上诉提出，本案事实清楚，证据充分，符合立案条件，请求本院撤销原裁定，指令桃江县人民法院受理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项、第五十五条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。上诉人曾庆余未提供被告益阳市赫山区泥江口镇人民政府征地行为存在的证据，同时被告益阳市赫山区泥江口镇人民政府非法定的征收补偿机关，因此，上诉人曾庆余的起诉不符合立案条件。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二〇年十二月九日法官助理罗蕾书记员付丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18218号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：邵学深，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告邵学深物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6471号 原告：张高源，男,1990年4月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：武光付，男，1986年9月8日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告张高源与武光付买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张高源到庭参加诉讼，被告武光付经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张高源向本院提起诉讼请求：1、调解或判令被告偿还原告货款10000元，并按同期银行借款利率支付相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，被告购买原告酒水一宗，价值人民币30000元，仅付款20000元，尚欠原告货款10000元，被告为原告书写欠条一份，但至今未清偿，故原告诉至法院。 被告武光付未到庭、未答辩。 经审理查明，经营酒水销售，2020年1月份被告购买原告酒水654箱，总价款30000元，被告仅支付了20000元，尚欠10000元货款。为此被告出具欠条一张“今欠到张高源货款1万元整。武光付，2020年4月3日。”后经原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有欠条一张、微信聊天记录一宗、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张高源交付了酒水，被告武光付应当支付相应货款10000元。关于案涉货款的利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定。本案中,被告应当以货款10000元为基数自2020年4月3日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告武光付经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武光付于本判决生效后十日内支付原告张高源货款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年4月3日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告武光付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保242号原告唐云与被告大元建业集团股份有限公司、朱志刚建设工程合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初2101号民事裁定书实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3224号 罪犯宋丽萍，女，1972年2月29日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省任丘市人民法院于2016年11月28日作出（2016）冀0982刑初655号刑事判决，以被告人宋丽萍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，退赔被害人人民币160000元。2017年1月17日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯宋丽萍在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费314.38元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯宋丽萍在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋丽萍减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月1日起至2021年1月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘萌萌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6585号原告：牟有爽，男，1976年7月8日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：康振宇，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连盛麟物业有限公司，住所地大连市普兰店区铁西路**，统一社会信用代码912102820890913742。法定代表人：吴永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任卉阳，系辽宁骁鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：金枳均，系辽宁骁鹏律师事务所律师。原告牟有爽与被告大连盛麟物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法向其送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟有爽撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二〇年十二月十六日书记员  张露宇附件相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6686号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：张友钱，男，1975年1月19日出生，汉族，住江苏省溧水区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张友钱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告张友钱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张友钱偿还贷款本金34873.97元，利息2490.59元、罚息3443.41元、复利321.82元，共计41129.79元（以上利息计算至2020年9月13日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ａ×××××，车架号LSGKE54H9HW388530）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款72500元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率9.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月29日就所购买的车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号LSGKE54H9HW388530）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币46715.51元，其中本金37626.03元、利息9079.77元、罚息3.35元、复利0.51元，暂存户金额5.85元，后一直未按期还款。截至2020年9月29日，被告尚积欠贷款本金34873.97元、利息2490.59元、罚息3443.41元、复利327.67元。现按合同约定扣除暂存户金额5.85元后，被告尚积欠贷款本金34873.97元、利息2490.59元、罚息3443.41元、复利321.82元，共计人民币41129.79元。 被告张友钱未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月13日，被告张友钱与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张友钱未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张友钱清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张友钱自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张友钱所有的抵押物（车牌号苏Ａ×××××，车架号LSGKE54H9HW388530）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张友钱于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金34873.97元、利息2490.59元、罚息3443.41元、复利321.82元，共计人民币41129.79元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金34873.97元为基数）、复利（以所欠利息2490.59元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号LSGKE54H9HW388530）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为414元，由被告张友钱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10165号 原告：蒋薇，女，1971年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:陈文秀，女，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:訾敬东，男，1958年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告蒋薇诉被告陈文秀、訾敬东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蒋薇于2020年12月9日向本院提出撤回对被告訾敬东的起诉。 本院认为，原告蒋薇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋薇撤回对被告訾敬东的起诉。 审判员  张昕艳 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘鑫 书记员张云云
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢66号 申请执行人徐可文，男，汉族，1962年9月21日出生，汉族，住沅江市山巷口路**。 被执行人刘卫民，男，汉族，1969年9月13日出生，汉族，，住沅江市漉湖芦苇场东湖脑管理区四生产队** 被执行人贾伟丰，男，汉族，1971年3月27日出生，汉族，住长，住长沙市芙蓉区湘湖街道办事处跃进湖社区车站北路******div> 徐可文申请刘卫民、贾伟丰劳动争议、人事争议一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初2080号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初2080号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十二月十日 书记员  肖 凯
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4184号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市安源区建设西路**，统一社会信用代码913603008590644100。 负责人：徐惟，行长。 被告：何素，女，1985年10月17日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行与被告何素金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行撤诉。 案件受理费1119.03元，减半收取559.52元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡分行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8041号   宁夏巨龙人防工程有限公司:   申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2532号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏物润置业有限公司返还申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司自2025年7月31日起至2045年7月30日止的租金41500元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费475元，依法缴纳执行费530元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏巨龙人防工程有限公司与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2532号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日