wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1612号之二申请执行人：袁平，男，1957年4月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：程同权，男，1957年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行袁平与程同权不当得利纠纷一案中，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初358号民事判决书已发生法律效力，被执行人程同权未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人袁平于2020年10月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人程同权发出执行通知书，责令被执行人程同权收到执行通知三日内返还申请执行人袁平315000元，并负担案件受理费3012.5元及申请执行费4625元。逾期后被执行人程同权未予履行,亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人程同权财产情况进行了查询，暂未发现被执行人程同权有银行存款、网络资金、证券、保险、税务纳税等财产信息。三、本院于2020年10月10日到被执行人程同权住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，调查结果为未发现被执行人程同权有不动产登记信息。四、本院于2020年10月10日到黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人程同权有住房公积金缴存信息。五、本院在被执行人程同权住所地浠水××开发区云路口社区居委会进行了调查，该社区居委会向本院出具证明，内容为:我社区居民程同权原位于闻一多大道285号房屋已被法院拍卖，其他财产状况不清，程同权目前下落社区不清楚。六、本院在执行过程中，于2020年11月4日裁定查封了被执行人程同权所有的号牌号码为鄂Ｊ×××**宝马牌汽车和号牌号码为鄂Ｊ×××**奥迪牌汽车，因上述车辆系轮侯查封，本案暂时无法处置。七、本院在执行过程中，于2020年12月2日裁定冻结了被执行人程同权在浠水县白莲河长湖水产生态养殖有限责任公司享有43.75%的股权,因上述股权系轮侯冻结，本案暂时无法处置。八、本院于2020年11月20日将被执行人程同权纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过“案件执行情况告知书”告知申请执行人袁平，并要求其提供被执行人程同权的财产线索。在规定的期限内申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月七日书记员  管 威
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3789号 申请执行人：卢贞，女，1978年07月02日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：周洁联，女，1954年09月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人卢贞与被执行人周洁联民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2020）桂0881民初2348号民事判决书,责令上述被执行人返还借款本金46216.99元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费485元，但被执行人未履行。 本案立案执行后查明，登记在被执行人周洁联、杨栋礼名下共有的座落于桂平市［土地使用权证：浔国用（2000）字第××号，地号：２３０１０４１０２；房屋所有权证：浔房权证桂平西山字第０３５８４－１、浔房权证桂平西山字第××号］经一拍、二拍均流拍，流拍后发出变卖公告，在变卖期限内也没有人愿意以变卖起拍价80万元竞买。该房屋欠第一顺序抵押权人桂平市农村信用合作联社的贷款本息388663.72元，欠第二顺序抵押权人许兴本息710000元。抵押权人许兴申请以变卖流拍价800000元在优先清偿第一顺序抵押权人后剩余部分以物抵债。变卖流拍价不足以优先偿还上述抵押权人。 除此之外，本院依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨      智      敏
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执305号申请执行人：巩义市西村镇超越矿产品经销部，住所地：巩义市西村镇。法定代表人：张素粉，女，汉族，1972年4月4日出生，住河南省柘城县。委托代理人：乔家伟，男，汉族，1967年9月27日出生，公司经理。被执行人：河南翰麒实业有限公司，住所地：焦作市马村区。法定代表人：孙建强，执行董事兼总经理。委托代理人：张诚，女，汉族，1990年3月24日出生，公司法务。巩义市西村镇超越矿产品经销部与河南翰麒实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初372号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：（一）截止2020年5月31日，被告河南翰麒实业有限公司共计欠原告巩义市西村镇超越矿产品经销部借款本金1648108元及利息351892元，合计2000000元。支付方式为：被告河南翰麒实业有限公司自2020年6月起每月30日前归还原告巩义市西村镇超越矿产品经销部500000元（优先偿还借款本金），共计归还四个月，将上述款项清偿完毕；（二）若被告河南翰麒实业有限公司未按上述约定还款，则原告巩义市西村镇超越矿产品经销部可自逾期之日起就剩余借款本金及利息一并向法院申请执行，并以剩余借款本金为基数，自2020年6月1日起按照月息1%另行支付利息至清偿完毕之日止。案件受理费28250元，减半收取14125元，由被告河南翰麒实业有限公司负担。因河南翰麒实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，巩义市西村镇超越矿产品经销部向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人河南翰麒实业有限公司名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已与申请人巩义市西村镇超越矿产品经销部做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人巩义市西村镇超越矿产品经销部表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计2000000元，本案目前为止债权尚有2000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行且被执行人故意躲避执行，隐匿行踪，致使案件无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翰麒实业有限公司负有继续向申请执行人巩义市西村镇超越矿产品经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十日书 记 员  王柴君
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执2937号 陈亚姣、覃勇、覃刚、覃乐、紫金财产保险股份有限公司广西分公司、柳州市鑫声运输有限责任公司： 本院执行的陈亚姣、覃勇、覃刚、覃乐申请紫金财产保险股份有限公司广西分公司、柳州市鑫声运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人紫金财产保险股份有限公司广西分公司、柳州市鑫声运输有限责任公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8456号原告：程文奎，男，生于1962年6月22日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：程义，男，1985年4月25日出生，汉族，系程文奎之子，住湖北省恩施市，被告：吴杰，男，1987年10月12日出生，住湖北省恩施市，原告程文奎与被告吴杰合同纠纷一案，本院向原告程文奎送达案件受理通知书后，原告程文奎无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程文奎撤回起诉处理。审判员  区海玲二〇二〇年十二月十五日书记员  黄雅丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂08民初190号 原告：黄宝操，男，1983年7月8日，壮族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：广西思博士农业科技有限公司，住所地贵港市港**大圩镇中西村寨奀屯**，统一社会信用代码：91450800MA5N01KE1U。 法定代表人：梁贵湘，总经理。 委托诉讼代理人：何鹏飞，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 原告黄宝操与被告广西思博士农业科技有限公司著作权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄宝操的委托诉讼代理人农毅军、林文婷、被告广西思博士农业科技有限公司委托诉讼代理人何鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄宝操向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付版权转让费500000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月13日，原告与被告签订《作品版权归属协议书》，约定原告向被告转让《种养一体化循环发展运营模式》版权，原告除了保留作品署名权外，作品的其余著作权转让给被告所有，期限自作品完成之日起五十年，转让费用500000人民币，口头约定一年内付清。协议签订后，原告依约履行了交付义务，被告却未向原告支付版权转让费，经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起起诉，请求判如所请。 被告广西思博士农业科技有限公司辩称，原告与被告未签订任何著作权转让合同，所签订协议书只是约定作品版权归属，并未约定转让价格，被告也未收到涉案作品。原告称被告口头约定一年内付清500000元报酬，没有证据证实。涉案作品是被告法定代表人梁贵湘创作，被告叫原告去自治区版 权局登记在被告名下。根据最《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算”的规定，原告的诉讼已经过了诉讼时效。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 一、原告提供的证据：1.企业信用信息公示报告，拟证明原告主体适格；2.作品版权归属协议书，拟证明原、被告之间存在版权转让合同关系，明确约定了版权转让费；3.作品登记证，拟证明著作权转让给了被告，并且登记在了被告名下。被告对证据1“三性”没有异议，对证据2协议书的真实性没有异议，对证明约定转让价格50万元有异议；对证据3作品登记证没有异议。 二、被告提供的证据：1.退股协议书，拟证实被告2020年3月至今因股东纠纷一直无法经营生产；2.土地流转合同，拟证实被告地址2018年7月16日搬到贵港市港北区大圩镇中西村后遇到猪瘟和疫情一直无法经营生产；3.授权书，拟证实原告一直管理原告配偶公司的股份以公司名义经商；4.笔录，拟证实被告搬到大圩××村一直无法经营生产。上述证据拟证实，原被告之前约定报酬是指如果公司获得版权后有经营收益就给予报酬，但是一直没有收益，所以没有报酬。原告对第1-3组证据的真实性没有异议，但是对关联性有异议，被告所提供的证据与本案没有关联；对证据4的“三性”都有异议。综合意见，对被告所举的证据和证实的内容有异议，无法证实双方报酬与企业的效益进行挂钩。 本院经审理查明：2018年6月13日，原告与被告签订了《作品版权归属协议书》，约定：“1.作品名称：种养一体化循环发展运营模式。2.乙方（黄宝操）保证作品系乙方独立创作，享有完整的著作权。3.乙方除保留享有其作品的署名权外，作品的其余著作权转让为甲方（广西思博士农业科技有限公司）所有，期限为自作品完成之日起五十年。4.甲方按五十万元人民币支付报酬。5.本协议未尽事宜，适用《中华人民共和国著作权法》的规定”，甲方在协议上盖了公章，其法定代表人梁贵湘签字并摁指模，乙方签字并摁指模。协议签订后，原告交付涉案作品给被告，被告随即申请作品登记，广西壮族自治区版权局于2018年6月20日作出桂作登字-2018-A-0002296 《作品登记证书》，将《种养一体化循环发展运营模式》版权登记在被告名下。原告向被告追偿转让费无果，即具状起诉。 以上事实，有原告提供的《作品版权归属协议书》、《作品登记证书》以及双方庭上陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，原被告双方签订的《作品版权归属协议书》是双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国著作权法》第二十七条“转让本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利，应当订立书面合同。权利转让合同包括下列主要内容：（一）作品的名称；（三）转让价金”、第三十条“使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国家著作权主管部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。当事人约定不明确的，按照国家著作权主管部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬”、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十三条“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用的权利是专有使用权的，应当采取书面形式，但是报社、期刊社刊登作品除外”等法律法规规定，且不违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。原告已经履行交付作品的义务，被告没有支付转让费属违约。被告主张涉案作品是被告法定代表人梁贵湘创作，所提供的证据可以证实原被告之前约定报酬是指如果公司获得版权后有经营收益才给予报酬，与转让协议约定的内容不符，本院不予采信。关于被告主张原告起诉超过诉讼时效的问题，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算”，因本案属于著作权转让合同纠纷并非侵犯著作权纠纷，不适用二年的诉讼时效期限，且本案协议书第4点没有约定转让费的支付期限，原告可以随时请求支付，因此本案起诉没有超过诉讼时效。 综上所述，原告黄宝操的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国著作权法》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告广西思博士农业科技有限公司应向原告黄宝操支付《种养一体化循环发展运营模式》版权转让费人民币500000元。 上述履行给付金钱义务，限本判决生效后十日内自动履行，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行人财产所在地中级人民法院申请执行。 本案案件受理费8800元（原告黄宝操已预交），由被告广西思博士农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长  刘立技 审判员  陆志然 审判员  黄裕和 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾紫凡
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2703号申请执行人：陕西泽润工程造价咨询有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：李景涛，该公司执行董事。被执行人：西安市顺达房地产开发建设有限责任公司，住所地西安市大明宫遗址区。法定代表人：张建军，该公司执行董事。申请执行人陕西泽润工程造价咨询有限责任公司与被执行人西安市顺达房地产开发建设有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初344号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安市顺达房地产开发化建设有限责任公司于判决生效后十日内支付申请执行人陕西泽润工程造价咨询有限责任公司代理费本金7439.94元及利息，案件受理费150元，执行费107元。因被执行人西安市顺达房地产开发化建设有限责任公司未履行付款义务，根据申请执行人陕西泽润工程造价咨询有限责任公司的申请，本院于2020年7月21日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下无银行账户信息，无房产车辆信息。3、本院对被执行人西安市顺达房地产开发化建设有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信已告知申请执行人委托代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的代理费本金7439.94元及利息，案件受理费150元。未执行代理费本金7439.94元及利息，案件受理费150元。执行费107元未执行到位。申请执行人陕西泽润工程造价咨询有限责任公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月八日法官助理 历明洲书 记 员 樊妍妍
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢478号 申请执行人：李强 被执行人：庄道鹏 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人庄道鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年十二月十日 书记员 ： 李 诚
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执913号之一 申请执行人：符树基，男，1989年3月26日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：德庆县驰润房地产开发有限公司，住所地德庆县德城大桥村委会甘塘开发区，统一社会信用代码91441226050654467B。 法定代表人:钟文雄。 本院在执行申请执行人符树基与被执行人德庆县驰润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，据（2020）粤1226民初808号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款358721.74元及违约金。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，经查明被执行人名下财产另案处理中，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年十二月十四日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15611号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17339号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：王洪明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告王洪明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初9974号原告：李季，男，1994年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：滕仁庆，天津公诺律师事务所律师。被告：天津建泰房地产开发有限公司，住所地天津西青学府工业区管理委员会办公楼**。法定代表人：郭四辈，总经理。原告李季诉被告天津建泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，原告在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李季撤诉处理。审判员 桂 炉二〇二〇年十二月二日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初1291号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘万金，男，汉族，1973年5月5日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：曾贻辉，女，汉族，1972年9月6日出生，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告曾贻辉物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已完清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司承担。 审判员  周玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗华
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7937号申请执行人陈素珍，女，1965年10月23日出生，住浙江省义乌市。被执行人阿米德可汗罗哈尼ＡＭＥＤＫＨＡＮＲＯＨＡＮＩ，男，阿富汗伊斯兰共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市（寺后盛村）。申请执行人陈素珍与被执行人阿米德可汗罗哈尼AMEDKHANROHANI国际货物买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3040号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈素珍向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为货款本金462864.41元及利罚息。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人阿米德可汗罗哈尼AMEDKHANROHANI发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阿米德可汗罗哈尼AMEDKHANROHANI履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阿米德可汗罗哈尼AMEDKHANROHANI逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阿米德可汗罗哈尼AMEDKHANROHANI的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人阿米德可汗罗哈尼AMEDKHANROHANI有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阿米德可汗罗哈尼AMEDKHANROHANI拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阿米德可汗罗哈尼AMEDKHANROHANI采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈素珍，其没有异议。本院认为，被执行人阿米德可汗罗哈尼AMEDKHANROHANI暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7937号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月九日代书记员 龚英强
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异319号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：屈文鑫，女，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行屈文鑫与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人屈文鑫与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月25日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a127号房屋，房价总金额230190元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年11月30日，本院作出（2018）鄂0606民初6712号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告屈文鑫购买的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢2层a127号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助屈文鑫办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告屈文鑫支付逾期办证违约金2301.9元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4586号申请执行人：陈振荣，男，1943年12月18日出生，汉族，住江阴市。被执行人：吴志达，男，1957年8月25日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司，统一社会信用代码913202811423052729，住所地江阴市顾山镇北国新东街**。法定代表人：吴志达。申请执行人陈振荣与被执行人吴志达、江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2014号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：吴志达、江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司应归还陈振荣借款本息480000元及违约金50000元，并负担案件受理费3425元、保全费3110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人吴志达名下牌号苏Ｂ×××**汽车，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人吴志达发布了限制高消费令并将其及公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人吴志达名下汽车，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 洁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4703号 申请执行人：董传财。 被执行人：荣成市新泰水产食品有限公司。 申请执行人董传财与被执行人荣成市新泰水产食品有限公司劳动争议纠纷一案,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特227号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人厂房已由它案查封、拍卖，除此外未发现被执行人名下存款、证券等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院(2020)鲁1082执4703号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  宋春霖 审判员  谭宁宁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 帅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16845号 原告：合肥华邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路与耕耘路交口，统一社会信用代码913401007548844395。 法定代表人：宣礼凤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高卫民，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江生龙，安徽华人律师事务所律师。 被告：罗淑玲，女，1977年10月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告合肥华邦物业服务有限公司与被告罗淑玲服务合同纠纷一案，原告合肥华邦物业服务有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回对被告罗淑玲的起诉。 本院认为，原告合肥华邦物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥华邦物业服务有限公司撤回对被告罗淑玲的起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告合肥华邦物业服务有限公司负担。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘志君 书记员王文娟 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6416号申请人：殷建恒，男，1973年10月7日出生，彝族，住贵州省黔西县。被申请人：中铁二十一集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区。法定代表人：庄纪栋。申请人殷建恒与被申请人中铁二十一集团有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人殷建恒向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁二十一集团有限公司名下银行存款3314500元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人为此向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司的保单保函（编号：12109023901128346072）作为担保。本院经审查认为，申请人殷建恒的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十一集团有限公司名下银行存款3314500元或查封、扣押同等价值的其他财产。上述财产的冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。查封期间，对以上财产不得进行转移、抵押、变卖、毁损，否则其行为无效并追究法律责任。案件申请费5000元，由申请人殷建恒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨前凤二〇二〇年十二月二日法官助理崔丹炜书记员潘曌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12428号原告：青岛亨利浩博住宅工业有限公司，住所地胶州市胶西镇杜村社区工业园，统一社会信用代码91370281MA3NTNYN9W。法定代表人：刘敏，经理。委托诉讼代理人：任珂，山东东标律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。本院在审理原告青岛亨利浩博住宅工业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告青岛亨利浩博住宅工业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛亨利浩博住宅工业有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛亨利浩博住宅工业有限公司撤回起诉。应缴纳的案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛亨利浩博住宅工业有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年十二月十八日法官助理刘鑫书记员王雯雯
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2423号罪犯张勇，男，1987年9月7日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年1月29日作出(2012)衡中法刑一初字第98号刑事判决，以被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年4月29日、2016年11月25日、2018年9月12日作出刑事裁定，共减刑二年八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2024年9月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年7月共获表扬5次，并余579。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币7600元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2024年3月26日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初1086号原告：宫素文，男，汉族，1956年2月15日生，昔阳县人。被告：山西煤炭运销集团晋中昔阳有限公司。法定代表人：李校卿，任该公司经理。委托诉讼代理人：王建平，系该单位员工。本院在审理原告宫素文诉被告山西煤炭运销集团晋中昔阳有限公司买卖合同纠纷一案，原告宫素文于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宫素文撤回起诉。案件受理费900元，由原告减半负担向本院交纳。审判员 王 勋二〇二〇年十二月四日书记员 孔令贤
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3786号 原告：邓厚悦，男，1985年4月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李世鹏，男，1991年10月01日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告邓厚悦与被告李世鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓厚悦到庭参加诉讼,被告李世鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓厚悦向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李世鹏立即归还所欠的借款本金30000元以及支付按月利率百分之二自借款之日起至还清借款之日止的利息给付给原告邓厚悦。事实和理由：被告李世鹏以资金不足为由，于2019年6月19日向原告邓厚悦借款30000元，当时口头月约定月利率按百分之三计付，借款期限为一年，即从2019年6月19日起至2020年6月19日止。期间经原告多次追收，被告李世鹏从2019年6月19日起从未偿还过本金和利息，之后，经原告多次追收，被告李世鹏均以各种理由不已归还，甚至连原告打电话都不接听，为保护原告的合法权益不受侵害，请求法院判如所请。 被告李世鹏未作答辩。 2 本院经审查认定事实如下：原、被告是朋友关系。2019年6月19日被告李世鹏以经营生意，资金不足为由向原告邓厚悦借款30000元，原告通过微信和支付宝转账30000元借款给被告后，被告向原告出具了一份《借条》，《借条》的主要内容为：现因借款人李世鹏因经营生意需向贷款人邓厚悦借款人民币叁万元整，按时一次性偿还清借款，逾期不还，借款人李世鹏承诺每天支付借款额2%的费用作为违约金，至还款结束为止，被告李世鹏在借款人处签名，被告至今未向原告偿还过借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李世鹏向原告邓厚悦借款30000元的事实，有原告提供的《借条》证实，被告也未提出抗辩，本院对原告与被告之间的借贷关系依法予以认定。关于利息的问题。在本案中，原告称借款口头约定了月利率3%的利息，没有提供证据予以证实，本院不予采信。原、被告双方在《借条》中只对逾期利息作出约定，并未对借款期限、利息作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，现原告主张自借款之日起至还清欠款之日止按月利率2%计付利息，违反上述法律规定，本院依法不予以支持，本院仅支持立案时一年期贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%的利息，被告被告李世鹏应支付原告从起诉之日即2020年10月20日起至还清之日止的利息。 3 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李世鹏偿还借款本金30000元并支付利息给原告邓厚悦（利息计算方法：以借款本金30000元为基数，按年利率15.4%，自2020年10月20日起计算至清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告邓厚悦已预交），由被告李世鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  覃 卫 4 二〇二〇年十二月十日 法官助理  韦勇麟 书 记 员  谢忠伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8797号申请执行人严建平,男,1958年03月08日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。被执行人朱剑俊,男,1976年11月18日出生,汉族，住所地义乌市。申请执行人严建平与被执行人朱剑俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严建平向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人朱剑俊支付申请执行人严建平货款2万元及利息。执行立案后，本院于2020年09月23日向被执行人朱剑俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱剑俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱剑俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱剑俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人朱剑俊有可供执行的财产。鉴于被执行人朱剑俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱剑俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人严建平。本院认为，被执行人朱剑俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8797号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢176号申请执行人：陈春娥，女，1972年8月27日出生，土家族，居民，住湖北省恩施市。被执行人:谭靖，男，1981年6月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人陈春娥与被执行人谭靖借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人陈春娥书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月十一日书记员  王明超
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2149号 李志红、王兆义： 李志红与王兆义民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计58524.77元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，李志红向本院申请执行的（2020）辽1002民初1930号民事判决书已终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曹 博
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执466号 申请执行人：夹江县净达清洗服务部，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇何村村1社，统一社会信用代码92511126MA67QB7511。 经营者：董强，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：夹江威尼大酒店有限公司，住所地夹江县漹城镇工农村4社，统一社会信用代码91511126579648251B。 法定代表人：毛开容。 关于本院执行的夹江县净达清洗服务部申请执行夹江威尼大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为案款10万元。执行过程中，申请执行人收到案款2万元，申请执行人于2020年12月16日向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  向华强 书 记 员  汤益权
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17158号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：陈衍信，男，1973年9月14日出生，汉族，住广西兴业县。 平安银行股份有限公司佛山分行与陈衍信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈衍信应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金349428.46元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止至2019年10月12日止，利息为19942.67元、罚息1808.83元、复利为741.55元，自2019年10月13日起至2020年3月19日止，利息以尚欠本金为基数按年利率18%计算，罚息以到期本金为基数按年利率27%计算，复利以尚欠利息为基数按罚息利率计算，但利息、罚息、复利合计不得超出以尚欠本金为基数年利率24%之限额。自2020年3月20日起利息不再计收，罚息以尚欠本金为基数按年利率27%计算至实际清偿之日止，复利以尚欠利息为基数根据罚息利率计算至实际清偿之日止，但罚息、复利合计不得超出以尚欠本金为基数年利率24%之限额）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行就被告陈衍信上述第一项债务及应承担的诉讼费用对登记在被告陈衍信名下的车牌号为粤Ｙ×××××小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；本案受理费3439.41元、财产保全费2379.61元，合计5819.02元由被告陈衍信负担。因陈衍信未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1．通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人陈衍信有小型汽车（车牌号：粤Ｙ×××××号），现该车辆去向不明，并由江门市新会区人民法院以（2019）粤0705执保518号首次查封（没有实际扣押），暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，并向公安机关发出协助查控函，但至今没有扣押到位，申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院执行110。 2．通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查明被执行人陈衍信有小型汽车（车牌号：粤Ｙ×××××号），现该车辆去向不明，并由江门市新会区人民法院以（2019）粤0705执保518号首次查封（没有实际扣押），暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述2辆车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向自然资源部等发出查询通知，查明被执行人陈衍信有位于佛山市南海区××号房（房产证号：**××92），该房产于2020年10月30日被佛山市三水区人民法院处置完毕，变现所得价为741210元，被担保主债权数额为1615650元（抵押债权人佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社）。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余383306.64元（含执行费5566.11元）未能实现。 本院认为，除上述佛山市三水区人民法院变现完毕的财产及未能扣押的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈衍信负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月十八日 书记员 梁 润 光
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4835号原告:方桂玲，女，1972年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：朱珂，河南煜瑭律师事务所律师。被告：兰海宽，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在审理原告方桂玲诉被告兰海宽民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告方桂玲未在法院指定的期限内交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方桂玲自动撤诉处理。审判员  张冯现二〇二〇年十二月十一日书记员  仝晓丽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（第一款）
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2664号申请执行人：吴华栋，男，1982年9月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：山东泰山核电设备制造有限公司，住所地，泰安市岱岳区山口镇山口北村。法定代表人：王浩，总经理。被执行人：赵兴峰，男，1962年10月25日出生，汉族，住泰安市。吴华栋与山东泰山核电设备制造有限公司、赵兴峰股权转让纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初4831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人山东泰山核电设备制造有限公司、赵兴峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，执行手续已由被执行人签收。本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人山东泰山核电设备制造有限公司名下有可供执行的银行存款，发现被执行人赵兴峰名下有存款6500.00元，本院依法进行了网络冻结，依法网络扣划后，该款由申请执行人全部领取；本院又依法向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产情况，未发现可供执行的线索；执行干警又到泰安市工商管理局查询了被执行人的工商注册信息及对外投资情况，亦未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人的法定代表人王浩、赵兴峰纳入限制高消费名单，并在全国公信网上进行了公开。2020年12月1日本院又通过线上查询全国网络查控系统的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，均未发现可供执行财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意先暂时终结本次执行程序，亦不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初4831号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十四日书 记 员  宋振江
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1571号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：王雷，行长。 委托诉讼代理人：温国仲、徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：任桂玲，女，1984年7月6日出生，汉族，住秦皇岛市。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告任桂玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金8100元、利息及罚息暂计算至2019年4月22日为853.93元，及至借款全部清偿之日的利息、罚息和复利；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告通过原告手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：被告向原告借款，借款额度为8100元，有效期自2017年10月31日至2018年10月31日，单笔借款期限起始日为借款发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。按照合同约定贷款利率采用固定利率方式，在借款限期内保持不变，按照6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。被告陆续支用全部款项8100元，原告向被告发放全部借款。以上借款均已到期，被告至今未能清偿借款本息，故原告诉至法院。 被告任桂玲未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原被告通过中国建设银行股份有限公司的手机银行平台签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人任桂玲借款额度为8100元。借款额度有效期为2017年10月31日至2018年10月31日，借款起始日为款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日。本合同贷款利率采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下的约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。2017年10月31日、11月13日，经原告申请，被告分别发放借款500元、7600元。至2019年4月22日，被告尚欠借款本金8100元、利息476.28元、罚息328.67元。 本院认为，原被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。原告按照约定向被告发放贷款8100元，借款期限届满后，被告未按照约定偿还借款本金及利息，构成违约，故本院对原告要求被告清偿剩余借款本金8100元及利息、罚息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条至第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任桂玲自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行借款本金8100元并按照借款合同约定的期限和标准支付利息及罚息至本判决指定的履行期内实际给付之日。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年十二月二日 书记员  李晨
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执579号 申请执行人：何坚明，男，1973年2月28日生，住珠海市香洲区。 被执行人：广东银隆产城实业发展有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-39764（集中办公区）。 法定代表人：孙国华。 何坚明与广东银隆产城实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，横琴新区人民法院（2019）粤0491民初1804号民事判决书、珠海市中级人民法院（2020）粤04民终1047号民事判决书已经发生法律效力，广东银隆产城实业发展有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向何坚明支付2018年3月至2018年11月工资130250元。一审案件受理费5元，由广东银隆产城实业发展有限公司负担；二审案件受理费10元，由广东银隆产城实业发展有限公司负担5元，由何坚明负担5元。执行费1854元，由被执行人负担。本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制法定代表人其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，被执行人无证券或银行存款可供执行，名下亦无车辆等已登记的动产。通过向珠海市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执579号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 坤
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执2003号之一申请执行人：姜朝军，男，1977年10月4日出生，汉族，居民,住上海市杨浦区。被执行人：朱志林，男，1965年2月21日出生，汉族，居民,住江苏省东台市。申请执行人姜朝军与被执行人朱志林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0981民初2653号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告朱志林于2020年10月底前给付原告姜朝军50000元，于2020年12月底前给付原告姜朝军80700元，原告姜朝军放弃其他诉讼请求；二、如被告朱志林不能按照上述约定足额履行，则原告姜朝军有权按照130700元及利息（利息以130700元为本金，从2019年2月21日起计算至实际给付之日，按月利率8‰计算）向法院申请执行（申请执行时本协议签订后已履行部分相应扣减）；三、案件受理费2914元，减半收取1457元，由被告朱志林负担（已缴）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人姜朝军与被执行人朱志林达成和解协议：一、本案标的本金130700元，执行费1861元，该款朱志林于2021年2月份开始，于每月28日前向姜朝军履行20000元，直至履行完毕，执行费朱志林于最后一期向姜朝军履行时一并向本院履行，利息双方于最后一期据实结算。二、朱志林如有一期不按时如数履行，姜朝军有权立即按照原民事调解书向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。朱志林如按期如数履行，本案执行结束。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执2003号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十二月九日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执668号之一申请执行人：王运强，男，1963年7月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处曹家地村村民委员会，住所地大连市旅顺口区长城街道曹家地村，统一社会信用代码：54210212ME0018113K。法定代表人：刘宝胜，该村民委员会主任。申请执行人王运强与被执行人辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处曹家地村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出（2019）辽0293民初3157号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处曹家地村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王运强补偿款173,185.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,032元，由被告辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处曹家地村村民委员会负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王运强已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月18日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的175217.60元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十八日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1002号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人黄明德，男，1965年7月16日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。1984年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；1988年8月20日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑三年；2011年3月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年；2017年4月4日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；2017年10月19日因犯贩卖毒品罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2018年9月17日刑满释放。2020年9月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕30724号起诉书指控被告人黄明德犯容留他人吸毒罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉。被告人黄明德到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年8月20日，被告人黄明德在南昌市青山湖区其家中，与周某一起吸食海洛因。 2020年9月1日，被告人黄明德在南昌市青山湖区其家中，与周某一起吸食海洛因。 2020年9月12日，被告人黄明德在南昌市青山湖区其家中，与周某、“宝宝”（身份不详）一起吸食、注射海洛因。 2020年9月13日，被告人黄明德被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人黄明德为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条规定之情节，建议判处被告人黄明德有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 被告人黄明德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、前科劣迹等书证，刑事照片，检查笔录，称重笔录，证据保全决定书及扣押清单，证人周某的证言，被告人黄明德的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄明德为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。且系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄明德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年6月13日止） 二、对查获的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二〇年十二月六日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1273号申请执行人：史卫国，男，1977年6月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：杨安春，江苏浦辰律师事务所律师。被执行人：高麟，男，1970年6月3日生，汉族，住扬州市江都区。关于申请执行人史卫国与高麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏1202民初2259号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告高麟于本判决生效之日起十日内给付原告史卫国本金540000元及逾期利息（以540000元为本金，自2018年3月25日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算），并赔偿原告史卫国律师费损失50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9700元，由被告高麟负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月10日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年6月10日、9月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年6月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年6月11日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年7月20日，本院另案委托江都区人民法院对被执行人户籍地的财产进行了调查，未查找有可供执行的财产。5、2020年11月13日，本院依法委托上海市杨浦区人民法院对被执行人名下位于上海市杨浦区××路××等地的房产进行了轮候查封，查封期限为三年，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月3日，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。7、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了电话告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除轮候查封被执行人房产外，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2259号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月三日书记员  叶 灿
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执687号 杜广森、余志强、余为武、黄丽花： 本院执行杜广森申请余志强、余为武、黄丽花健康权纠纷一案，经强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1852号原告：牟某1，男，1986年8月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙某，女，1974年9月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告牟某1与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告牟某1到庭参加诉讼，被告孙某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一名女孩牟某2（××××年××月××日出生），后因被告于2015年5月离家出走，至今未归，导致夫妻感情破裂，故诉至法院要求离婚。被告孙某未到庭应诉及答辩，未递交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一名女孩牟某2（××××年××月××日出生）。2015年5月，双方因家庭琐事发生口角，被告离家出走，至今下落不明。本院认为，原、被告办理了登记结婚，双方系合法婚姻关系。被告孙某离家出走现已下落不明满2年未尽夫妻义务，应视为双方夫妻感情确已完全破裂，原告牟某1诉讼请求合理，应予支持。被告在离家时携婚生女孩一同出走，婚生女孩应由被告抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告牟某1与被告孙某离婚。案件受理费50.00元，由原告牟某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  苏凤明人民陪审员  孙革新二〇二〇年十二月一日书 记 员  郑琳琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3886号之一申请执行人：高照平，男，1977年4月30日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：相升雷，男，1981年7月7日生，汉族，住江苏省灌南县。高照平与相升雷买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2019年2月29日作出的（2019）苏0582民初1466号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、相升雷确认结欠高照平货款660000元。高照平同意相升雷于2019年3月起每个月底前给付25000元，直至还清为止。二、案件受理费减半收取5320元、保全费4020元，合计9340元由高照平负担。三、如果相升雷按上述期限履行完毕，则双方就本案再无任何其他纠葛；如果相升雷未能按期履行，高照平可就相升雷未履行部分及诉讼费用一并向法院申请执行。因被相升雷未履行生效法律文书确定的义务，高照平向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理，立案执行标的669340元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月3日、2020年9月17日及2020年10月30日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人银行存款4550元（已扣划并发放给申请执行人），反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年8月5日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人邵萍不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年8月13日，本院委托连云港市灌南县人民法院向灌南县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在灌南县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月25日决定对被执行人相升雷罚款5000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案已执行到位4550元，尚余664790元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已执行到位4550元外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月八日书记员 周苏鹏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1540号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路**。 负责人：廖晓煌，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：杨锐，男，1984年4月22日出生，汉族，现住衡阳市蒸湘区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称农行江东支行）诉被告杨锐信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行江东支行的委托诉讼代理人王娜、关珊珊到庭参加诉讼，被告杨锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行江东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金25321.41元、利息3069.64元、违约金1473.26元、消费手续费549.54，合计30413.85元（以上所主张的费用暂计算至2019年6月13日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告杨锐未予答辩。 本院经审理查明事实如下：被告杨锐于2017年5月23日向农行江东支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行江东支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6259××××3539的信用卡。截止2019年6月13日，被告杨锐欠款本金为25321.41元，利息为3069.64元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行江东支行与被告杨锐签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告杨锐向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，依法应当承担相应的法律责任。对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息3069.64元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨锐在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行贷款本金为25321.41元及前期利息3069.64元，两项共计28391.05元；后期利息自2019年6月14日起未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告杨锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周志波 二〇二〇年十二月十六日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2501号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。被执行人：付方炜，男，1985年02月10日出生，汉族，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人付方炜信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初5611号民事判决书，判决被执行人付方炜于本判决生效之日起五日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金6735.01元及利息。因被执行人付方炜未按期履行还款义务，2020年11月30日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十四日书记员 王 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7390号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市武昌区中南路******。负责人：彭萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佩，女，1995年12月19日出生，汉族，系该公司员工，住武汉市黄陂区，被告：祝小凤，女，1988年3月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告祝小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司以被告祝小凤已交纳物业管理服务费为由，向本院申请撤回对被告祝小凤的起诉。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十二月二日书记员 彭梦凌
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10251号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青州市瀚海物流运输有限公司，住所地山东省潍坊市青州市益都街道办事处黑牛王村南路东。 法定代表人：徐洪文，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任新建，男，1974年10月2日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东营翔天物流有限公司，住所地山东省东营市广饶县广饶街道十七村。 法定代表人：刘伟强，执行董事兼总经理。 再审申请人青州市瀚海物流运输有限公司（以下简称瀚海公司）因与被申请人任新建、东营翔天物流有限公司（以下简称翔天公司）运输合同纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05民终1115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瀚海公司申请再审，请求：1.撤销原二审判决；2.裁定再审并改判；3.一审、二审、再审的诉讼费用由被申请人承担。申请理由：1.瀚海公司与任新建之间存在车辆买卖关系。2017年1月9日申请人将案涉车辆出售给被申请人任新建，并在当日将车辆及车辆的手续交付给被申请人任新建，车辆没有办理过户手续，上述事实有申请人提交的车辆买卖协议、收条证实。2.任新建一审时提交的录音证据不能反映双方真实的买卖关系。3.保证金属于过户保证金，为车辆过户收取，非瀚海公司收取的费用，且瀚海公司并未获益，系代为缴纳保险。4.瀚海公司已经将车辆转让给任新建，于2017年1月9日交付完毕，任新建作为实际车主应承担赔偿责任。5.原审法院适用法律错误。本案为运输和纠纷，合同主体为两被申请人，翔天公司选择的运输主体是任新建而非瀚海公司，原审法院依据交通事故中的法律规定判令瀚海公司承担连带责任，扩大了合同相对性的规定，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审，请求撤销原审判决并改判。 翔天公司提交意见称，二审判定瀚海公司与任新建系挂靠关系，认定事实清楚，瀚海公司主张双方系买卖关系，依法不能成立。任新建是否向瀚海公司缴纳管理费用，或是否与瀚海公司存在买卖关系，均不影响挂靠关系的成立，亦不影响瀚海公司赔偿责任的承担。瀚海公司应对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。根据《2005年全省民事审判工作座谈会纪要》精神，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，挂靠人与被挂靠人承担连带赔偿责任。综上，请求驳回瀚海公司的再审申请。 本院经审查认为，涉案车辆登记所有人为瀚海公司，实际所有权人为任新建，瀚海公司为任新建代办保险等各种车辆手续，任新建以瀚海公司的名义对外进行运输经营。根据以上合作模式及瀚海公司工作人员徐明娟与任新建的通话录音，任新建与瀚海公司系挂靠关系。瀚海公司与任新建是否存在买卖合同关系，不影响对双方是否为挂靠关系的认定。瀚海公司是否向任新建收取挂靠费用，亦不影响挂靠关系的成立。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。涉案车辆挂靠瀚海公司经营，瀚海公司应对涉案车辆造成的损失依法承担连带责任。 原审法院裁判并无不当，瀚海公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青州市瀚海物流运输有限公司的再审申请。 审 判 长 姚锋 审 判 员 董兵 审 判 员 王磊 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王坤 书 记 员 郭君
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1845号之一 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行，住所地为淳安县姜家镇狮城路**。 代表人：徐田福，行长。 委托诉讼代理人：余海鹏，该行职员。 被执行人：章美仁，女，1957年6月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：章华平，男，1979年3月9日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行与被执行人章美仁、章华平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1886号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行于2020年10月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人章美仁返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金41000元及利息2382.01元（暂算至2020年4月21日），此后的利息以未还本金为基数按合同约定的利率计付，章华平对上述应付款承担连带清偿责任；加倍支付的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章美仁、章华平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求章美仁、章华平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章美仁、章华平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人章美仁、章华平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人章华平名下浙Ａ3××××号牌车辆，因未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人章美仁有可供执行的财产。至今二被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费442元，执行费557元。 鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（均未缴纳）,并对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 周 旋
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3428号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人卢志坚，男，1988年4月18日出生，公民身份号码：441************17X，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市东坑镇*****。2015年2月3日因盗窃被广东省东莞市公安局处以行政拘留十五日。2018年11月1日因盗窃被广东省东莞市公安局处以行政拘留十五日。2019年5月22日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑六个月，2019年8月20日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月13日被羁押并被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检一部刑诉〔2020〕Z2870号起诉书指控被告人卢志坚犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人卢志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：（一）2020年7月2日3时30分许，被告人卢志坚来到本市东坑镇新门楼村科技路******，使用随身携带的剪刀盗走被害人何某福停放在此处的一辆摩托车（价值约1000元），然后逃离现场。破案后，被盗车辆未能起回。（二）2020年7月12日5时许，被告人卢志坚来到本市东坑镇井美村*********，使用随身携带的剪刀盗走被害人刘某明停放在此处的一辆小刀牌电动车（价值约1800元），然后逃离现场。破案后，被盗车辆未能起回。综上，被告人卢志坚盗窃2次，数额共计约2800元。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，东莞市价格认定参考结论书，刘某明等被害人的陈述，常住人口信息表等书证，监控录像等视听资料，被告人卢志坚的供述等证据，并据此认为卢志坚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢志坚被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢志坚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人卢志坚判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人卢志坚对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人卢志坚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢志坚曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢志坚犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人卢志坚被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢志坚归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人卢志坚的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人卢志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年6月12日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人卢志坚于本判决生效之日起三十日内退赔被害人何某福人民币1000元、退赔被害人刘某明人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  刘冠宏审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十一月十九日法官助理  吴燕妮书 记 员  尹 杰（附页）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执508号 中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行、武锁锁： 中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行与武锁锁信用卡纠纷一案，陇县人民法院作出的（2019）陕0327民初1332号民事判决书已发生法律效力。被执行人武锁锁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划了被执行人武锁锁的存款14141.71元，被执行人武锁锁向本院交来389.46元。现查明，被执行人武锁锁分别于2020年4月28日、5月21日向申请执行人还款1000元、2000元，截止目前本案应执行的案件欠款为13861.75元（其中案件款13064.75元、受理费135元、公告费560元、执行费102元）。申请执行人现已领取案件款、受理费、公告费共计13759.75元，本院收取执行费102元，并向武锁锁退回多扣划的存款669.42元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执508号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114财保31号之三申请人：崔占强，男，汉族，1971年5月25日生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。申请人：朱启霞，女，汉族，1972年7月23日生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：潘行建，云南仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：王孟洪，男，汉族，1973年9月22日生，住昆明市官渡区。被申请人：张云莎，女，汉族，1975年7月2日生，住昆明市官渡区。申请人崔占强、朱启霞与被申请人王孟洪、张云莎诉前财产保全一案中，根据申请人崔占强、朱启霞向本院提出诉前财产保全的申请，本院依法作出（2019）云0114财保31号之二民事裁定书，查封了被申请人王孟洪、张云莎的位于昆明市官渡区房屋（产权证号：20××**），申请人称被申请人已履行完法院判决的义务，现向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人崔占强、朱启霞的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王孟洪、张云莎名下位于云南省昆明市官渡区（产权证号：20××**）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年十二月三日书记员  熊清莹
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11185号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民、李光寿，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：袁顺发，男，汉族，1968年7月13日生，住贵，住贵州省贵定县div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告袁顺发金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院申请撤回对被告袁顺发的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告袁顺发的起诉。案件受理费351元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十一日书记员  刘虹妤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10079号原告卡得万利商业保理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区芳春路******。法定代表人张旭东。被告长沙县湘龙双利汽配经营部，经营场所：长沙县湘龙街道办事处星沙汽配城湘楚家园****。经营者黄贞跃，男，1983年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。被告黄贞跃，男，1983年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。原告卡得万利商业保理有限公司与被告长沙县湘龙双利汽配经营部、黄贞跃合同纠纷一案，原告卡得万利商业保理有限公司未在规定期限内交纳案件公告费，导致案件无法正常送达，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2202元，减半收取1101元，由原告卡得万利商业保理有限公司负担。审判员  钟文君二〇二〇年十二月七日书记员  曾 倩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初4110号 原告：王海建，男，1973年11月15日生，汉族，住福建省福清市。 被告：织金汇丰农林开发有限公司，住贵州省毕节市织金县文腾街道办事处山禾源商都**楼**，统一社会代码91520524308762714P。 法定代表人：周传忠，该公司执行董事。 被告：施恭敏，男，1974年5月29日生，汉族，住福，住福建省福清市div> 第三人：王征捷，男，1966年7月12日生，汉族，住贵，住贵州省贵阳市南明区div> 原告王海建与被告织金汇丰农林开发有限公司、施恭敏，第三人王征捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告王海建于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海建自愿申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海建撤回起诉。 案件受理费50，减半收取25元，由原告王海建负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 姗
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢368号申请执行人：杨秀丽被执行人：梁瑛本院立案恢复执行的申请执行人杨秀丽与被执行人梁瑛借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计12804.00元。经本院立案执行，现已执行到位12804.00元。本院已于2020年12月17日将该款转付给杨秀丽。至此，杨秀丽向本院申请恢复执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7030号 徐建莲： 杭州美鹰网络技术有限公司： 关于申请执行人徐建莲申请执行杭州美鹰网络技术有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7331号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌,该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林,男,1984年10月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：祁满才，男，住苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告祁满才物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十六日书记员  郑凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13496号原告：河南伟光汇通文化旅游服务有限公司，住所地：驻马店市玉兰路与李庄路交叉口西南角皇家驿站游客接待中心。法定代表人：习江，总经理。委托诉讼代理人：李晟，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。系河南伟光汇通文化旅游服务有限公司员工。被告：罗登，男，1993年7月17日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告河南伟光汇通文化旅游服务有限公司与被告罗登合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南伟光汇通文化旅游服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告河南伟光汇通文化旅游服务有限公司负担。审判员  张伟光二〇二〇年十二月九日书记员  梅红珍
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1532号 吴旭群： 申请执行人罗礼荣于2020年8月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1532号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币8230元，被执行人为吴旭群。在本院执行过程中，被执行人吴旭群已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1532号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月十日