wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3732号申请执行人：济宁市安盛机械制造有限公司，社会统一信用代码913708005567246109，住所地接庄街道办事处山博路北；电话：15890******。法定代表人：张金兰。被执行人：邵丽霞，女性,1972年10月30日生，汉族，住任城区。被执行人：肖爱香，女性,1964年4月7日生，汉族，住任城区。被执行人：济宁祥荷食品股份有限公司，社会统一信用代码913708007986874889，住所地微山县马坡镇。法定代表人：李文钵。关于申请执行人济宁市安盛机械制造有限公司与被执行人邵丽霞、肖爱香、济宁祥荷食品股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的200000.00元。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人邵丽霞、肖爱香、济宁祥荷食品股份有限公司名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。2、车辆：查封被执行人邵丽霞、肖爱香、济宁祥荷食品股份有限公司名下车辆信息，无车辆登记信息。3、不动产：轮候查封被执行人济宁市祥合食品股份有限公司名下的工业用地一宗（微国用2015第082600001859号），查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：1、轮候查封被执行人济宁市祥合食品股份有限公司名下的工业用地一宗（微国用2015第082600001859号），查封期限为三年，自2020年11月20日起至2023年11月19日止。2、本院已将被执行人被执行人邵丽霞、肖爱香、济宁祥荷食品股份有限公司纳入限制高消费名单和失信人名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 飞审判员 朱玉林审判员 宋 连二〇二〇年十二月十八日书记员 刘延刚
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢200号本院在执行申请执行人张利云与被执行人周玉兰民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初791民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十二月十一日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5309号原告：赵某，女，汉族，1992年12月6日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李某，男，汉族，1989年12月14日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告赵某与被告李某离婚纠纷一案中，原告经依法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  程安营二〇二〇年十二月十七日书记员  关首懿
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2348号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱文娟，该公司员工。被告：沈乐乐，男，1991年9月28日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告沈乐乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告漯河市东润物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人朱文娟、被告沈乐乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市东润物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付自2018年1月至2020年12月物业费4083元，公共照明费306元，共计4389元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告沈乐乐在东润壹号院2号楼1单元1701室居住。根据漯河市东润物业管理有限责任公司与河南东润房地产开发有限责任公司（原漯河市东润房地产开发有限责任公司）代表业主签订的前期物业服务合同。被告的物业费已交至2017年12月，被告自2018年1月至2020年12月的物业服务费、公共照明费未向原告交纳。经原告多次催要，被告拒付。被告沈乐乐辩称：1、被告不知道原告起诉的数额是如何计算出来的；2、被告之前交过物业费，按标准是0.9元/月/平方米；3、如果物业给业主提供服务的话，业主应该交物业费，如果原告没有给业主提供服务的话，业主不应该交物业费；4、对原告起诉状中所述的物业服务合同有异议，被告不知道所谓的合同是什么时候签订的，被告手中也没有原告所说的合同。经审理查明：2017年3月23日，原、被告签订了《前期物业管理服务合同》。被告沈乐乐认可该《前期物业管理服务合同》当中的签名系其本人书写，但其陈述其并未持有该合同，原告对此不予认可。该合同第四条约定了物业管理服务费用，具体为：住宅按建筑面积每月每平方米0.90元，公共分摊费每月每平方米0.10元。被告系原告服务的东润壹号院2号楼1单元1701室的业主。被告已向原告支付了截至2017年12月的物业费和公共照明费。原告于2020年7月3日向被告发出了缴费催款通知单，并把该通知单张贴在被告家门口。原告主张2018年1月至2020年12月物业服务费是0.9元/月/平方米×126.06平方米×36个月=4084.34元，原告请求的是4083元；公共照明费是0.1元/月/平方米×126.06平方米×36个月=453.82元，原告请求的是306元。本院认为：原、被告所签订的《前期物业管理服务合同》，系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方应当按照合同约定履行各自的义务。根据《前期物业管理服务合同》第四条关于物业管理服务费用的约定，被告应当向原告支付物业费及公共照明费。庭审中，原告关于物业费及公共照明费的计算方法，不违反法律规定，本院予以支持。2018年1月至2020年12月物业服务费应4084.34元，原告请求的是4083元；公共照明费应为453.82元，原告请求的是306元。原告的行为系对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告沈乐乐应当向原告支付物业费4083元及公共照明费306元，以上两项合计为4389元。被告沈乐乐认可原告在庭审中出示的《前期物业管理服务合同》当中的签名系其本人书写，但其陈述其并未持有涉案合同，原告对此不予认可。因此，本院对被告的该项辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告沈乐乐于本判决生效后十日内支付原告漯河市东润物业管理有限责任公司物业费及公共照明费共计4389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费69元，合计94元，由被告沈乐乐负担（判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月四日书记员  张小燕
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1066号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1966年05月03日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量60方，折合燃气费130.72元。要求被申请人朱广文给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费130.72元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱广文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费130.72元。 申请费16.7元，由被申请人朱广文负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1710号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司，住所地宁海县，统一社会信用代码91330200144938786M。 法定代表人：杨光勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被执行人：薛剑飞，男，1975年8月27日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司与被执行人薛剑飞为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1710号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月二日 代书记员 卢 璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11920号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1846号申请执行人赛奥智能电梯（苏州）有限公司与被执行人台州中杭电梯有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为270932.00元，执行费3964.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢338号之三 申请执行人：黄山市璟泰非融资性担保有限公司,住安徽省黄山市屯溪区新安南路**阳光绿水江南之星****,组织机构代码09316259-3。 法定代表人：李利，董事长。 被执行人：汪秀琴,女,1962年9月16日出生,汉族，住，住安徽省黄山市屯溪区/div> 被执行人：黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司,住,住安徽省休宁县海阳镇齐云山东大道织机构代码70495797-8。 法定代表人：丁年春，总经理。 申请执行人黄山市璟泰非融资性担保有限公司与被执行人汪秀琴、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1002民初1172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄山市璟泰非融资性担保有限公司向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人930109元及利息等，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院于2018年3月13日查封被执行人黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司名下休宁县海阳镇齐云西大道锦华会所A幢104号小型汽车，本院于2020年7月14日依法拍卖该房产，一、二拍流拍后，申请执行人黄山市璟泰非融资性担保有限公司同意以流拍价563210元抵偿债务。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为930109元，已执行到位563210元，未执行到位366899元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐晓菁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10836号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：栗家江，男，汉族，1991年3月14日出生，身份证住址云南省昭通市彝良县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告栗家江信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费625元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4931号之一申请人：常州拓轩商贸有限公司,住所地常州市新**黄河东路******。法定代表人：刘广友，执行董事兼总经理。被申请人：常州珺盛新能源有限公司，住所，住所地常州市新**龙虎塘龙业路和枫苑**div>法定代表人：方玺，执行董事。被申请人：方玺，男，汉族，1985年11月26日出生，住常州市新**。本院在审理常州拓轩商贸有限公司诉常州琚盛新能源有限公司、方玺买卖合同纠纷一案中，申请人常州拓轩商贸有限公司向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人常州琚盛新能源有限公司、方玺银行账户存款35765元，或查封其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人常州拓轩商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州琚盛新能源有限公司、方玺银行账户存款35765元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年十二月三日书记员  吕 玲
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0201民初410号   原告：李宏伟，男，1976年2月15日出生，住新疆库尔勒市。   被告：袁世辉，男，1976年7月25日出生，住新疆库尔勒市。   原告李宏伟诉被告袁世辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告李宏伟于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李宏伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李宏伟撤诉。   案件受理费180元，减半收取90元（已收取），由原告李宏伟负担。       审 判 员  包勇       二〇二〇年十二月十七日     法官助理  柴国政   书 记 员  王进
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异189号异议人（案外人）吕廷顺，男，1937年10月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人高志鹏，男，1984年5月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人吕芳，女，1964年10月22日出生，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人高志鹏与被执行人吕芳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吕芳名下位于威海市西河北-xxx号-xxx室房屋。异议人吕廷顺不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吕廷顺称，其系威海火炬高技术产业开发区西河北村村民，在该村自有民房1栋。2010年3月，西河北村进行旧村改造，吕廷顺委托其女吕芳代为签订了西河北社区私有房屋拆迁补偿安置协议。2016年6月，吕廷顺选择了涉案房屋作为回迁安置房，并在内居住。2016年7月，西河北村统一办理房屋产权证时，吕芳将涉案房屋登记至自己名下。吕廷顺认为，涉案房屋虽然产权证登记在吕芳名下，但系吕廷顺个人所有，故请求解除对涉案房屋的查封，中止执行。本院查明，2020年2月28日，本院作出（2020）鲁1002民初644号民事判决书，判令吕芳给付高志鹏借款本金xxx万元及借款利息。因吕芳未履行上述义务，高志鹏向本院申请执行人。2020年7月6日，本院作出（2020）鲁1002执2222号执行裁定书，并据此查封了涉案房屋。在执行过程中，吕廷顺向本院提出异议。吕廷顺为证实其请求，向本院提交如下证据：1、签订日期为2010年3月8日的西河北社区私有房屋拆迁补偿安置协议复印件1份，载明拆迁人威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处西河北社区居民委员会（甲方），被拆迁人吕廷顺（乙方），乙方同意于本协议签订之日腾空房屋交给甲方拆除，乙方将房屋钥匙、房产证、土地使用证及身份证复印件交给甲方。乙方同意将产权调换作为补偿方式，选择安置房一套。该合同落款处加盖甲方公章，吕芳在乙方（代理人）栏签字。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，涉案房屋登记在吕芳名下，吕芳即为法律意义上的所有权人。吕芳作为本案被执行人，本院查封其名下的涉案房屋，与法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人吕廷顺的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年十二月九日书 记 员  宋 涛
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执778号之一 申请执行人：葛浩然，男，1985年6月4日出生，住黑龙江省林甸县。 申请执行人：韩健，男，1988年5月16日出生，住黑龙江省林甸县。 申请执行人：刘玉鑫，男，1988年7月10日出生，住黑龙江省林甸县。 被执行人：李亚旭，男,1987年11月28日出生，住黑龙江省林甸县。 本院在执行葛浩然、韩健、刘玉鑫与李亚旭追偿权纠纷一案中，已经向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。 本院查明，被执行人李亚旭名下位于林甸县林甸镇西南街商服，目前出租给路路旺食品批发部，年租金25000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下; 扣留被执行人李亚旭在林甸县路路旺食品批发部的租金收入25000.00元。 本裁定立即执行。 审判长 于 飞 审判员 王 阳 审判员 李江丽 二〇二〇年十二月五日 书记员 赵玉良
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3205号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，地址云南省昆明市万达广场南塔**。法定代表人：曹**文。被执行人：付善相，男，1999年2月14日生，汉族，贵州省威宁县人，住住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人付善相保险人代位求偿权纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）云0114民初2995号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、由被告付善相于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保险赔偿款7041.25元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告付善相负担”。因被执行人胡俊峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨永明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十六日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2697号李学先刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初713号刑事判决书执行立案，经被执行人李学先自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1867号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系该该公司员工。被告:孙彦林，男，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告孙彦林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二〇年十二月十四日书记员  孙敬茹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1667号申请执行人：孙敏，女，1976年11月18日出生。被执行人：王连帅，男，1981年4月10日出生。孙敏与王连帅民间借贷纠纷一案，淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初1456号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王连帅欠原告孙敏借款本金14万元及利息（自2018年2月4日起以实际金额为基数按照月息1分计算至实际履行完毕止），被告王连帅自愿于2019年6月30日、12月30前分别偿还原告借款本金1万元，剩余借款本金及利息2026年12月30日前付清；因被告王连帅未按上述生效协议履行义务，原告孙敏向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案依法执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王连帅发出执行通知书、报告财产令、履行裁判文书告知书、反规避执行告知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告其一年的财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人王连帅名下财产；三、通过实地走访对被执行人王连帅的居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人王连帅的其他可供执行财产。四、已向被执行人王连帅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王连帅有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初1456号民事调解决书的本次执行程序。申请执行人孙敏如发现被执行人王连帅有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十二月十一日书 记 员  许慧娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1830号申请人：谷东明，男，汉族，1988年1月16日出生，住太康县。被申请人：林撞丽，女，汉族，1991年7月23日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初4836号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初4836民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十七日书记员  李世峰
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1736号之一申请执行人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**(中银大厦**)。负责人：夏静，该支行行长。委托代理人：张亮，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。委托代理人：程鹏，湖北首义律师事务所律师（一般代理）。被执行人：古俊，男，1982年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。关于中国银行股份有限公司武汉青山支行与古俊银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)鄂0107民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人古俊应当履行下列义务：1、向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行支付截止至2019年12月16日的欠款本金676,088.02元和利息、违约金、手续费（按《中国人民银行信用卡专向分期付款合同》及《信用卡领用合约》的约定据实计算至款项清偿之日止，总计最高不得超过年利率24%标准计付）；2、申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行对被执行人古俊所有的车牌号为鄂Ａ×××**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在被执行人古俊不能清偿上述债务及申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行预付的案件受理费范围内享有优先受偿权；3、承担案件受理费154元、执行费9,162元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并采取了下列措施：1、查明被执行人古俊名下有鄂Ａ×××**奥迪牌车辆，本院已依法查封，查封期限自2020年12月1日起至2022年11月30日止，因车辆未扣押暂无法处置；2、查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1736号案件本次执行程序。被执行人古俊负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司武汉青山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月九日执行员  廖福海书记员  郑 昕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2018号申请执行人：张明娅，女，1989年3月8日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王世博，男，1992年7月8日生，汉族，户籍河南省偃师市，现住偃师市。被执行人：王奥琳，女，1992年4月10日生，汉族，户籍地河南省洛阳市涧**，现住偃师市偃师市。被执行人：偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂，住所地：河南省偃师市岳滩镇前马郡村**，统一社会信用代码：92410381MA444UQ58P。经营者：王世博张明娅与王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3304号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂应向申请执行人张明娅支付222915元（包含本案执行费3196元）及相应利息。因王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂未按上述生效法律文书履行义务，张明娅向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月24日向被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂送达了执行通知书，责令被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂未履行义务。二、我院于2020年8月24日向被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂未申报。三、2020年12月17日本院将被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月24日、2020年11月3日、2020年12月17日通过执行办案流程系统对被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂名下有银行存款。未查询到被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂名下有车辆登记信息。未查到被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂名下有证券信息。五、执行人员到偃师市市不动产登记中心查询被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂不动产登记信息。查询到被执行人王世博名下有位于偃师市迎宾路××东明××皇家花园××楼××单元××房产一处，本院已予以查封拍卖，现该房产已拍卖成交，拍卖款共计663800元，其中银行抵押款286024.97元，执行费3196元，申请执行人张明娅共计领取案款81136元，债权人仝丙辉领取案款51391元，债权人杨飞龙领取案款48686元，债权人王伟平领取案款9034元，债权人王晓锋领取案款4598元，债权人邓中现领取案款125638元，债权人邓峰可领取案款54096元。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王世博、王奥琳住房公积金信息。经查询被执行人王世博、王奥琳无公积金缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市岳滩镇××村××组寻找被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂，均未找到被执行人。八、因被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2018号拘留决定书，决定对被执行人王世博、王奥琳拘留15日。执行过程中未能见到被执行人王世博、王奥琳，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的222915元（包含本案执行费3196元）及迟延履行金，执行到位84332元，未执行到位138583元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世博、王奥琳、偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂有继续向申请执行人张明娅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员 ：张川川
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2837号陈明（申请执行人）、贵州京阳华泰房地产开发有限公司（被执行人）：陈明与贵州京阳华泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13862.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位13957.65元，执行费108.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给陈明（申请执行人）。至此，陈明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0113民初2124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王一二〇二〇年十二月十日法官助理王海兵书记员李博
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2370号原告：建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行，住所地建平县叶柏寿街道永和社区（富郡园）。经营者：郭丽新。委托诉讼代理人：尹贤良（郭丽新丈夫），男，1975年7月18日出生，汉族，无业，住建平县。被告：杜英伟，男，1981年7月27日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行与被告杜英伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行的委托诉讼代理人尹贤良到庭参加诉讼，被告杜英伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付海鲜款2.9万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告经常在原告处赊购海鲜，经原告催要被告向原告偿还了部分海鲜款，尚欠2.9万元未给付，故起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告杜英伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行向本院提交的欠条1枚具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告杜英伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至12月，被告杜英伟多次在原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行购买海鲜，累计欠原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行海鲜款29,000元。2019年12月10日，被告杜英伟为原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行出具欠条一枚，欠条中写明：“今欠鑫淼大连海鲜郭丽新人民币29,000整，贰万玖仟元整，欠款人杜英伟，日期2019年12月10日。”以上海鲜款被告杜英伟至今未向原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行给付。本院认为，被告杜英伟在原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行购买海鲜，与原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行存在买卖合同关系，被告杜英伟至今未向原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行给付海鲜款，侵害了原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行的合法权益，故对于原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行要求被告杜英伟给付海鲜款29,000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜英伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县叶柏寿鑫淼大连海鲜行海鲜款29,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元、公告费690元，合计1,216元由被告杜英伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十二月七日书 记 员  勾佳惠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初18295号 原告：吴刚，男，1977年11月8日出生，汉族，户籍所在地：山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王莉萍,浙江共业律师事务所律师。 被告：宁波鄞新菜场经营管理有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区江宁路**（1-1）（2-1），统一社会信用代码为91330212MA292J1WXF。 法定代表人：刘晓平。 原告吴刚与被告宁波鄞新菜场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月18日立案。原告吴刚向本院申请撤诉，并明确不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告吴刚撤回起诉。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 戚丹燕
山西省临猗县人民法院 限制消费令 (2020)晋0821执1118号 刘某 本院于2020年10月13日立案执行申请人申请执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年十二月十四日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2770号之四被执行人：张健，男，汉族，1979年03月17日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国建设银行6217002290024639014_156_1账户内存款人民币279939.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1103号之二十六申请执行人：徐彩能，男，1976年7月17日生，汉族，小学文化，无业，住贞丰县。被执行人：李思庆，男，汉族，1969年03月25日生，住兴义市坪东镇。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李思庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李思庆在中国建设银行账户内存款人民币26741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6874号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路**。统一社会信用代码：913703056768465088。 负责人：曹栋，行长。 被告：路晴晴，女，1986年7月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被告路晴晴信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行撤回起诉。 案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 审判员  张道光 二〇二〇年十二月十六日 书记员  安 丹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更742号 罪犯杨远涛，男，1987年1月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 浙江省苍南县人民法院于2012年11月10日作出（2012）温苍少刑初字第107号刑事判决，以被告人杨远涛犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑18年，剥夺政治权利2年，并处罚金13000元（累计缴纳10000元），责令退赔违法所得11694元。判决发生法律效力后,交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年6个月，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2028年9月6日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨远涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯杨远涛在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政记功2次，表扬4次，获得3个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨远涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯杨远涛减去有期徒刑二个月（刑期执行至2028年7月6日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1749号申请人：刘宇被申请人：张艳霞上列当事人因服务合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4305号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张艳霞银行存款人民币1100元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执589号申请执行人：戴荣友，男性,1962年6月24日生，汉族，住夷陵区。被执行人：李万义，男性,1965年8月1日生，汉族，住夷陵区。本院在执行戴荣友与李万义劳务合同纠纷一案中，申请执行人戴荣友依据已发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0506民初170号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人李万义的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李万义暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十四日书记员  胡艳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执866号之六 移送部门:山东省淄博市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人:王永征，男，1964年12月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。因犯受贿罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百五十万元。现在泰安监狱服刑。 淄博市人民检察院指控被告人王永征犯受贿罪一案，本院于2019年8月12日作出（2019）鲁03刑初10号刑事判决，判决：1、被告人王永征犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百五十万元；2、扣押、查封在案的人民币695.78329万元、美元1.5万元、海南省海口市滨海大道219号西海岸高尔夫温泉别墅A区御龙苑8号楼7号房产（按176.535339万元计算追缴数额，其余为非法孳息）以及泰安市青春创业园龙泉花苑40号楼101户房产依法处理后所得价款，均予以追缴，上缴国库，不足部分继续追缴。该判决发生法律效力后，本院刑事审判第二庭于2019年9月10日移送执行，本院于同日立案。 案件执行过程如下： 1、本院分别于2019年10月14日、2020年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王永征名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，后系统陆续反馈被执行人王永征名下有部分银行存款。本院分别于2020年8月3日、9月15日扣划被执行人王永征名下银行存款共计31692.25元。 2、2019年10月11日，本院到山东省泰安监狱向被执行人王永征送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 3、2019年11月6日，本院对该案在侦察期间由山东省监察委员会查封的被执行人王永征登记在高钦（公民身份号码）名下坐落于海南省海口市滨海大道219号西海岸高尔夫温泉别墅A区御龙苑8号楼7号（不动产权证号为海口市房权证海房字第××号）房产办理了续查封手续。 4、2020年1月17日，本院依法查封了被执行人王永征登记在泰安市玉环府房地产开发有限公司名下坐落于泰安市青春创业园龙泉花苑40号楼101户房产【原不动产权证号为泰房权证泰字第××号，泰土国用（2015）第D-0115号】一套。 5、本院于2020年1月13日，对被执行人王永征登记在高钦名下坐落于海南省海口市滨海大道219号西海岸高尔夫温泉别墅A区御龙苑8号楼7号房产一套【证号为：海房字第××号】进行了网络询价，此套房产询价估价为3948832元。 6、2020年3月20日，淄博市张店区人民检察院将王永征扣押、查封在案的6957832.90元上缴国库。 7、2020年7月21日，本院到泰安市不动产登记中心调取被执行人王永征登记在泰安市玉环府房地产开发有限公司名下坐落于泰安市青春创业园龙泉花苑40号楼101户房产【原不动产权证号为泰房权证泰字第××号，泰土国用（2015）第D-0115号】一套产权权属证明材料，发现上列涉案房产与40号楼102户登记在一个产权证上且已抵押给泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，抵押金额980万元。 8、2020年7月29日，本院现场调查被执行人王永征坐落于海南省海口市滨海大道219号西海岸高尔夫温泉别墅A区御龙苑8号楼7号权属状况、占有使用、查封情况并现场张贴拍卖公告。 9、2020年8月13日，本院到泰安市不动产登记中心为被执行人王永征登记在泰安市玉环府房地产开发有限公司名下坐落于泰安市青春创业园龙泉花苑40号楼101户房产办理了房产及土地分户手续【新的不动产登记号为：鲁（2020）泰安市不动产权第0030650号】。 10、2020年8月17日，本院委托山东中盛土地房地产评估测绘有限公司对被执行人王永征登记在泰安市玉环府房地产开发有限公司名下坐落于泰安市青春创业园龙泉花苑40号楼101户房产一套进行了评估。2020年9月2日，山东中盛土地房地产评估测绘有限公司出具了鲁中盛（估）字[2020]9044号房地产估价报告，评估价为6489998元。 11、2020年9月7日，本院在淘宝网山东省淄博市中级人民法院网络司法拍卖平台上对被执行人王永征登记在高钦（公民身份号码）名下，坐落于海南省海口市滨海大道**西海岸高尔夫温泉别墅**御龙苑**楼**（不动产权证号：海口市房权证海房字第××号）房屋一套进行了拍卖，在竞价期间，买受人郑海东（公民身份号码）以3595782.63元最高价竞得。 12、2020年9月16日本院向被执行人王永征、泰安市玉环府房地产开发有限公司等送达评估报告，被执行人王永征以上列涉案房产估价6489998元低于市场价格为由，向本院提出书面异议。 13、2020年9月27日，山东中盛土地房地产评估测绘有限公司向本院出具“关于泰安市青春××楼××至××101户别墅评估价值的说明”，本院将该说明向被执行人王永征进行了邮寄送达，被执行人王永征表示对评估报告无异议。 14、2020年10月9日，本院向国家金库海南省分库缴纳王永征海口市涉案房产应缴纳税款107873.48元。 15、2020年10月12日，本院到海口市国土资源局不动产登记中心为买受人郑海东（公民身份号码）办理产权过户并现场进行了交接。 16、2020年11月18日，本院在淘宝网山东省淄博市中级人民法院网络司法拍卖平台上对被执行人王永征登记在泰安市玉环府房地产开发有限公司名下，坐落于泰安市青春××楼××至××101户[不动产权证号：鲁（2020）泰安市不动产权第0030650号]房产一套（含地下储存室、车库及庭院）进行了公开拍卖，在竞价期间内，买受人孔德胜（公民身份号码）以4542999元最高价竞得。 17、2020年12月16日，本院依法向买受人孔德胜（公民身份号码）交接涉案房产并办理相关过户手续。 18、2020年12月17日，本院到中国银行分行办理被执行人王永征涉案的1.5万美元外币兑换手续，兑换人民币97164元。 综上，本案移送执行标的额1764.203843万元，扣押机关已上缴国库6957832.90元，本院强制执行人民币8267637.88元，待扣缴相关税费、评估费完毕后，将执行案款上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、视频资料等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人王永征名下的财产穷尽调查措施，发现的财产已处理完毕，但其财产刑尚未全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行的财产，随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  司玉涵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初6750号之三解除保全申请人：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被申请人：李志尊，男，1992年2月6日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐曙光，山东鲁公律师事务所律师。被申请人：王学科，男，1991年9月3日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐曙光，山东鲁公律师事务所律师。被申请人：潘丽丽，女，1991年1月20日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐曙光，山东鲁公律师事务所律师。申请人正奇融资租赁（天津）有限公司与被申请人李志尊、王学科、潘丽丽等融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）津0116民初6750号民事裁定，冻结被申请人李志尊、王学科、潘丽丽名下银行存款共计143299.32元，或查封、扣押其它等值财产。因双方当事人达成调解，申请人向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人现自愿申请解除对被申请人的全部保全措施，符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李志尊、王学科、潘丽丽的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黎增堂人民陪审员  邢会元人民陪审员  徐树海二〇二〇年十二月十八日书 记 员  冯美燕
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2856号 原告：赵金仲，男，1966年3月28日出生，汉族，住魏县，现住魏县。 被告：靳海明，男，1975年2月8日出生，汉族，住魏县。 赵金仲与靳海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告赵金仲于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵金仲撤诉。 案件受理费975.0元，减半收取计487.5元，由原告赵金仲负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 苏旺军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15731号申请执行人：夏文龙，男，1989年4月14日出生，住天津市蓟县。被执行人：北京无忧蚂蚁商贸有限公司，住所地北京市海淀区知春路******704。法定代表人：宋宁宝。本院在执行夏文龙与北京无忧蚂蚁商贸有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京无忧蚂蚁商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京无忧蚂蚁商贸有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保81号 申请人：肖猛，汉族。 被申请人：湖北正浩建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市XX大道**。 法定代表人：肖举平。 被申请人：仙桃市诚发实业发展有限公司，，住所地：湖北省仙桃市XX村 法定代表人：李春发。 申请人肖猛于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北正浩建设集团有限公司、仙桃市诚发实业发展有限公司的银行存款953500元。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函为申请人肖猛提供担保。 本院经审查认为，申请人肖猛的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北正浩建设集团有限公司、仙桃市诚发实业发展有限公司的银行存款953500元。冻结银行存款期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人肖猛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5305号 申请执行人：朱海芳，女，汉族，1975年2月18日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人朱海芳与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特33号申请人：宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司，住所宁远县舜陵镇重华北路**。法定代表人：黎建，公司经理。委托诉讼代理人：陈全，男，系宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司经理，特别授权代理。申请人：周德富，男，1974年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院于2020年12月10日立案受理申请人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司与申请人周德富关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因股权转让纠纷于2020年12月1日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解，达成宁文人调字[2021]第005号调解协议如下：一、双方当事人一致同意在7个工作日内将周德富股权转让给宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司。二、由宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司一次性把周德富股份剩余款大写（肆万元人民币）40000元人民币转入文庙司法所再由文庙司法所转入周德富的建行账户（62270029922********）该股权因客观原因在7个工作日内不能完成，文庙司法所将该款返还给宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司。三、宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司办理和变更营业执照等过程中当事人周德富应配合协助处理。四、双方当事人达成一致协议后不再因此事再生事端。五、协议系双方当事人的真实意愿，经双方签字生效，不存在暴力、胁迫等手段，双方不得反悔，谁肇事追究谁的法律责任。六、此协议自双方当事人签订之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人宁远县顺富烟花爆竹销售有限责任公司与申请人周德富于2020年12月1日经宁远县文庙街道人民调解委员会主持调解达成的宁文人调字[2021]第005号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张  艳二〇二〇年十二月十日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终9498号 上诉人（原审原告）:谢宗哲，男，1992年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：谷侃，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥朗帆文化传播有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路**鼎盛时代广场**1003，统一社会信用代码91340111MA2RGPC820。 法定代表人：潘建新，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：潘建新，男，1986年6月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：崔朋阳，安徽汇思律师事务所律师。 上诉人谢宗哲因与被上诉人合肥朗帆文化传播有限公司（以下简称朗帆公司）、潘建新合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初9390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 谢宗哲上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持谢宗哲一审的全部诉请；二、一、二审诉讼费用全部由朗帆公司、潘建新承担。事实与理由：一、谢宗哲签订的《萌帆投资协议-百大心悦诚店》不应当视为入股协议，且该份协议也已经作废。根据法律规定，入股方式有新增注册资本及股权转让，新增注册资本要先将公司的资本予以评估，然后将公司评估后的资产与新投入的资金相加的总资产作为新的注册资本，且须公司办好验资手续，修改公司章程，并前去工商局办理变更登记手续，且应经过原公司的全体股东召开股东大会形成决议。而案涉投资项目从未开过股东会，也并未形成过决议。且该份投资也并未经过公司验资及工商变更等一系列法定程序。事实上，谢宗哲与潘建新系朋友关系，因潘建新告知谢宗哲有投资项目，遂让谢宗哲按其要求向其个人账户汇入10万块钱。谢宗哲至今不清楚该份投资协议的具体情况，且该份投资协议也仅有一份，且至今都在朗帆公司、潘建新处。二、谢宗哲与朗帆公司、潘建新所签订的《合同终止协议》系双方真实意思表示，且在签订该份合同时，其他股东均明确同意退出该合作事项，谢宗哲退出该投资事项已经得到其他股东的一致确认，并且已在履行过程中，不应当认定为无效合同。该份《合同终止协议》明确约定了《萌帆投资协议-百大心悦诚店》已不能继续履行，该份终止协议视为对原投资协议的作废，朗帆公司、潘建新加盖公章予以确认，同时法人潘建新已在该份合同上甲方一栏签字，该份合同应当视为有效合同。潘建新通过其个人账户向谢宗哲汇入5万元，该份合同实际也已经履行一半，若将该份合同认定为无效合同有违合同法的基本原则。且谢宗哲退款的行为并未对其他股东利益造成任何损害。 朗帆公司、潘建新辩称，本案《合同终止协议》应认定为无效。（一）本案《合同终止协议》签订方：甲方为朗帆公司，乙方为谢宗哲，双方约定处分第三方萌帆儿童成长中心-百大心悦城店权利和义务，属于无权处分行为。该行为违反了合同相对性原则，事后未经第三方萌帆儿童成长中心-百大心悦城店书面确认应认定为协议无效。（二）朗帆公司、潘建新均无权处分谢宗哲投资款。《萌帆投资协议—百大心悦诚店协议》投资人为潘建新、谢宗哲、周朝伟、黄丽章等七个自然人，谢宗哲想要退股需要全体投资人一致同意，而《合同终止协议》均无上述投资人签字同意或事后追认，因而该协议为无效协议。 谢宗哲向一审法院起诉请求：1.朗帆公司、潘建新返还谢宗哲支付的投资款50000元；2.朗帆公司、潘建新支付谢宗哲资金占用期间的利息损失1138元（以50000元为基数，自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年4月13日，以后顺延计算至朗帆公司、潘建新清偿全部款项时止）。 一审法院查明：谢宗哲于2017年11月21日、2018年4月2日分别通过账号62×××03向潘建新账号62×××12转账25000元、75000元，该两笔款项为萌帆投资协议-百大心悦诚店的投资款。2018年7月10日朗帆公司作为甲方与乙方谢宗哲签订了合同终止协议，约定：乙方已认缴的投资款壹拾万元，约定退还方式时间：以门店开业时间起计算，三个月退还一次，平均分四次退还。其后，潘建新于2019年4月1日转账给谢宗哲50000元。萌帆投资协议-百大心悦诚店签字的投资人为潘建新、谢宗哲、周朝韦、黄丽章等七名自然人。 一审法院认为：萌帆投资协议-百大心悦诚店协议签字的投资人为潘建新、谢宗哲、周朝韦、黄丽章等七个自然人。既然谢宗哲转给潘建新的100000元为萌帆投资协议-百大心悦诚店的投资款，那么谢宗哲终止合同，退回投资款，需经全体投资人同意，而谢宗哲提供的合同终止协议中的甲方为朗帆公司，谢宗哲未提供证据证明朗帆公司得到了潘建新、谢宗哲、周朝韦、黄丽章等七个自然人的授权或事后追认，故谢宗哲主张按照合同终止协议要求朗帆公司、潘建新退还投资款，不予支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回谢宗哲所有诉讼请求。案件受理费减半收取539元，由谢宗哲负担。 二审期间，谢宗哲提交《情况说明》两份。证明：1.谢宗哲与潘建新签订《合同终止协议》时其他股东也均在场，且都明确同意谢宗哲退出该投资事项，谢宗哲退出该投资事项已经得到其他股东的一致确认。2.该份《合同终止协议》系各方的真实意思表示，应当按照各方的约定继续履行该协议内容。 朗帆公司、潘建新质证认为，对证据的三性均有异议，该情况说明的出具人是张锐和卜鹏华，但均没有出庭作证，真实性无法核实，证明目的也有异议。退一步说，即使张锐与卜鹏华出具了情况说明，只能证明上述两股东同意谢宗哲退出，无法证明其他投资人均同意谢宗哲退出。 朗帆公司、潘建新二审均未提交新证据。 二审查明事实与原审一致。 本院认为，谢宗哲主张返还案涉款项是基于谢宗哲与朗帆公司签订《合同终止协议》，但谢宗哲投入款项是因其与潘建新及其他七位自然人之间共同签订的《萌帆投资协议-百大心悦城店》，该投资协议明确约定了向萌帆早教中心-百大心悦城店的投资金额，投资人的名称、出资方式、出资额及投资人的权利和义务。签订协议的七位投资人均受该协议约束，该协议也并未明确各位投资人的投资用于朗帆公司的增资事宜，各位投资人基于向百大心悦城店投资形成相应的合同关系。《合同终止协议》并不是《萌帆投资协议-百大心悦城店》的签订主体所签，朗帆公司无权代表其他投资人终止投资协议。谢宗哲也无证据证明其他投资人均同意解除投资协议，故谢宗哲的本案主张无合同依据，本院不予支持。综上所述，谢宗哲的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1078.45元，由上诉人谢宗哲负担。 本判决为终审判决。 审判长  程亚娟 审判员  古开利 审判员  马 莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴 喻 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）渝0115民破1号之六 申请人：重庆皓鼎实业有限公司管理人。 2020年12月10日，重庆皓鼎实业有限公司管理人向本院提出申请，称重庆皓鼎实业有限公司破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结重庆皓鼎实业有限公司破产程序。 本院认为：重庆皓鼎实业有限公司破产财产已分配完毕，管理人提请本院裁定终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结重庆皓鼎实业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 谷 博 审判员 保香兰 审判员 周玉玲 二〇二〇年十二月十日 书记员 陆 瑀
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审169号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：周光禄，男，1974年5月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人周光禄交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人以被执行人已履行该行政处罚义务为由，于2020年12月7日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  马陈晨
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2289号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜。被告：卞秋良，男，1973年9月9日出生，汉族，住南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告卞秋良借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  舒慧二〇二〇年十二月十四日法官助理臧祥书记员梁琳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2211号申请执行人：梁栋，男，1986年01月01日出生，汉族，住信州区。被执行人：王攀飞，男，1990年06月07日出生，汉族，住上饶市玉山县。本院在执行申请执行人梁栋与被执行人王攀飞合同纠纷一案中，申请执行人梁栋依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2033号民事判决书于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院于2020年11月04日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人王攀飞在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王攀飞发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王攀飞无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月17日,本院已向被执行人王攀飞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人梁栋申请执行的标的额为126000元，截至二○二○年十二月十七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人梁栋同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员 郑 祎
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1393号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心****，组织机构代码:689089999。 负责人谭建国，总经理。 委托代理人刘烨飞。 被执行人金宜松，男，1988年7月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人金潘林，男，1978年6月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人金宜松、金潘林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5213号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的确认为：被执行人金宜松、金潘林支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司垫付款241733.85元、利息88782.96元（暂计至2019年4月5日，此后至款项付清之日止的利息以未付代偿款为基数，按月利率1%的标准计收），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6124元，申请执行费5435.99元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人金宜松、金潘林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金宜松、金潘林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金宜松、金潘林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金宜松、金潘林名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人金宜松名下浙ＧＰ××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人金宜松、金潘林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金宜松、金潘林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金宜松、金潘林作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人金宜松、金潘林纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金宜松、金潘林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月十七日 书记员  展峰雪
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1039号原告：徐连山，男，1965年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：周盛，男，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告徐连山与被告周盛确认所有权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告徐连山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐连山撤回起诉处理。审判员  赵津港二〇二〇年十二月八日法官助理梁文英书记员李番
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2444号申请执行人：刘芳，女，汉族，1992年2月18日出生，住重庆市云阳县云安路。被执行人：杨运来，男，汉族，1990年2月23日出生，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人刘芳与被执行人杨运来借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235民初2304号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨运来逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘芳于2020年9月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还33000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人名下无银行信息、房产信息及工商信息，被执行人名下车辆浙B655**本院已依法查封但未实际控制。2020年12月17日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示被执行人已私下偿还7000.00元，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2444号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2020)渝0235民初2304号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月十七日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0626民初1884号原告：袁治宪，男，汉族，1953年7月22日生，陕西省吴起县人。被告：闫海文，男，汉族，现年50岁，陕西省吴起县人。被告：刘殿邦，男，汉族，现年48岁，陕西省吴起县吴起人。本院在审理原告袁治宪与被告闫海文、刘殿邦民间借贷纠纷一案中，原告袁治宪于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁治宪撤回起诉。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告袁治宪负担。 审 判 员   蔺  玮 二〇二〇年十二月三日 书 记 员   王  江 1
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11699号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙安均，男，汉族，1970年7月20日生，住云，住云南省昭通市彝良县div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告孙安均金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告孙安均的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告孙安均的起诉。案件受理费2334元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5181号原告：李康，男，1981年6月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：何燕琴，女，1983年7月8日生，汉族，住涟水县。原告李康与被告何燕琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康到庭参加了诉讼；被告何燕琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李康向本院提出诉讼请求：判令何燕琴立即归还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年5月起至实际给付之日止，按年利率20%计算）。事实和理由：与何燕琴系男女朋友关系，何燕琴弟弟何伟伟以做工程为由多次向其借款，后何燕琴写了一张10万元的借条，说由她来还。催讨未果，遂诉至法院。被告何燕琴未做答辩。经审理查明：李康提供借条一张，载明：因我弟何伟工程急需要钱找李康借10万元，借款人何艳芹，落款时间为2019年4月15日。诉讼过程中，李康称何艳芹即为何燕琴，但未提供相应证据。李康自称借款发生在其与何燕琴恋爱期间。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。李康诉称与何燕琴之间存在借贷关系，但借条上借款人为何艳芹，李康也未提供相对应的付款凭证，且李康自称借款系借给何燕琴弟弟，故李康要求何燕琴归还借款本息，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回李康的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由李康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  季敏江二〇二〇年十二月十五日书记员  戈 骏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3128号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：王文彬，男性,1989年8月20日生，汉族，住新，住新民市div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与王文彬借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3128号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4374号 申请执行人：温岭市田洋建筑工程有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区。负责人：陈仁福，总经理。被执行人：景彦利，女，1970年04月13日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。温岭市田洋建筑工程有限公司西安分公司与景彦利合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人景彦利未按生效法律文书履行义务，温岭市田洋建筑工程有限公司西安分公司向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人景彦利发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人温岭市田洋建筑工程有限公司西安分公司未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款368800.00元及利息全部未受偿，执行费5432元未缴纳，本院依法对被执行人景彦利限制消费。被执行人景彦利应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十二月九日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1132号之十二申请执行人：张金波，男，1984年5月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市巴铃镇。被执行人：何正涛，男，汉族，1975年06月04日生，住云南省邵通市盐津县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何正涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何正涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16954号申请执行人:杨起军，男，1970年12月8日出生，汉族，无业，住安徽省阜南县。被执行人:那海波，男，1983年12月4日出生，汉族，无业，住河北省遵化市马兰峪镇。本院在执行杨起军与那海波运输合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人那海波的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人2167元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人那海波发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月十四日书记员  张振东
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12388号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王**，男，汉族，1965年6月4日出生，身份证住址云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费324元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9161号申请执行人陈春花,女,1973年04月26日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人刘明勋,男,1990年04月15日出生,汉族，住所地河南省汝阳县。申请执行人陈春花与被执行人刘明勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10695号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春花向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人刘明勋支付申请执行人陈春花货款119512元及利息。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人刘明勋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘明勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘明勋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘明勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人刘明勋所有的车牌号浙ＧＷ××**的车辆一辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人刘明勋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘明勋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘明勋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈春花。本院认为，被执行人刘明勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9161号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3225号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人方宗普,男,1990年06月25日出生,住所地河南省宝丰县。本院在执行被执行人方宗普犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初13号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币45000元。立案执行后，本院于2020年9月14日向被执行人方宗普发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人方宗普履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方宗普未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方宗普的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人方宗普在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人方宗普不动产登记情况，经查被执行人方宗普名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人方宗普机动车登记情况，经查被执行人方宗普名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人方宗普股权登记情况，经查被执行人方宗普名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人方宗普的金融理财产品信息。经查被执行人方宗普名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人方宗普的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人方宗普无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人方宗普居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人方宗普有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人方宗普拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人方宗普纳入失信被执行人名单及对被执行人方宗普采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人方宗普作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人方宗普有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人方宗普目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3225号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十四日代书记员 付伟军
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢922号季发席:赵健：申请执行人季发席与被执行人赵健建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的68750元，经本院立案执行后，现申请执行人收到82000元，剩余的利息、迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人季发席向本院申请执行的（2019）苏0830民初1187号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1219号申请执行人刘元安，男，1957年2月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被执行人刘荣国，男，1957年10月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人刘元安与被执行人刘荣国民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2020）鄂1122民初440号民事调解已发生法律效力，被执行人刘荣国未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人刘荣国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人刘元安支付借款20000及支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人刘荣国银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划其银行存款和网络资金合计921.86元（申请执行人已领取），其名下所有的摩托车已报废。未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人刘荣国的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人刘荣国的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人刘荣国的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人刘荣国实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘元安，要求其提供被执行人刘荣国的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘荣国负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月一日书记员  万 茜
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2231号 孙龙申、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人孙龙申与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5201号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙龙申于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5201号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人孙龙申工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5201号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人孙龙申工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8096号陕西玖润管业有限公司、西安润秦建设开发有限公司：申请执行人陕西玖润管业有限公司与被执行人西安润秦建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11369号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案件款227729元及逾期利息，本院依法受理。执行过程中,双方当事人达成和解意见，均同意以28万元结案，被执行人西安润秦建设开发有限公司向本院交纳案件款28万元，本院已向申请执行人陕西玖润管业有限公司予以发还，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执8096号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十一日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2307号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：包明林，行长。被执行人：宫金宝，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：赵春萍，女，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：赵永刚，男，汉族，住虎林市阿北乡。被执行人：韩增利，男，汉族，住虎林市阿北乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人宫金宝、赵春萍、赵永刚、韩增利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）黑0381民初2528号民事判决书，法律文书发生法律效力后，宫金宝、赵春萍、赵永刚、韩增利未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与被执行人宫金宝、赵春萍、赵永刚、韩增利金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月八日书记员 程文明
广西壮族自治区天等县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1425执保1449号 福建路桥建设有限公司： 本院在执行黄朝珠与福建路桥建设有限公司的土地租赁合同纠纷保全一案中，根据申请人黄朝珠提出的解除财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2019）桂1425民初201号民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除被申请人福建路桥建设有限公司名下银行存款70152.40元的冻结。 特此告知。 二〇二〇年十二月十四日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7702号之一申请执行人：韩晓艳，女，汉族，1993年3月18日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：韦江虹，女，汉族，1978年8月28日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人韩晓艳与被执行人韦江虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0102民初7240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦江虹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩晓艳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人韦江虹在昆明市公安局车辆管理所登记的海马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币56359.50元，未受偿人民币56359.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1052号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张帆，男，汉族，1981年10月20日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕681号起诉书指控被告人张帆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月10日22时17分，被告人张帆饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色东风日产牌小型普通客车，沿本市江汉区姑嫂树路由南向北行驶至江汉区姑嫂路七十一中学对面路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张帆当场呼气酒精含量为208mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张帆送检血液中乙醇含量为223.76mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张帆具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张帆拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人张帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张帆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人张帆自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人张帆的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张帆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十日法官助理吕静书记员童祉林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13078号原告:马文思,女,1993年6月16日出生，汉族,住北京市大兴区。被告:纪玉峰,男,1995年3月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告:天津中原物业顾问有限公司,住所地天津市和平区南马路**和平创新大厦**。法定代表人:赖国强,董事长。委托诉讼代理人：林晶，女，该公司法务。原告马文思与被告纪玉峰、天津中原物业顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告马文思于2020年12月18日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马文思撤诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告马文思负担。审判员  陈卫东二〇二〇年十二月十八日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1013号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码91360721160286407L。 法定代表人刘建章，系该行行长。 被执行人王捡平，男，1990年12月16日生，汉族，住赣县区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人王捡平银行卡纠纷一案中，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0721民初114号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张程亮