wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保458号 申请人：韩伟，男，1983年10月23日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：赵金龙，男，1977年10月5日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被申请人：长春市捷顺达运输有限公司，住所地长春市绿园区长白公路以北中机物流科技园区****房。 法定代表人：王景利，经理。 被申请人：河北路赢汽车销售有限公司，住所，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街**钟秀花园**楼****div> 法定代表人：石彪，经理。 申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人名下的肇事车辆（车牌号：冀ＡＳ××××／冀Ａ××××挂）一辆。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人名下的肇事重型半挂牵引车（车牌号：冀ＡＳ××××／冀Ａ××××挂）一辆，现存放于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解希军 二〇二〇年十二月三日 书记员  柴金亭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保9488号 申请人东莞市龙晶电子有限公司与被申请人深圳市向阳路科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行初29号 原告宋远利，男，汉族，住南京市鼓楼区。 委托代理人赵成，上海申云律师事务所律师。 委托代理人李洪朴，上海申云律师事务所律师。 被告句容市人民政府。住所地：句容市人民路**。 法定代表人周必松，市长。 出庭应诉负责人侯华锋，副市长。 委托代理人朱建宁，该市住房和城乡建设局公职律师。 委托代理人刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。 原告宋远利不服被告句容市人民政府房屋征收补偿决定，于2020年4月26日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年7月14日公开开庭审理了本案，原告宋远利及其委托代理人赵成、李洪朴，被告出庭应诉负责人侯华锋、委托代理人朱建宁、刘桂生到庭参加诉讼。 经审理查明：被告句容市人民政府于2017年8月29日作出句政发[2017]124号房屋征收决定，对句容市老影剧院片区范围内的国有土地上房屋实施征收。被征收房屋坐落于句容市××××室，所有权人为宋远利，证载面积102.36平方米，经测绘建筑面积为115.83平方米，登记用途为住宅，未经登记建筑面积为11.94平方米。句容市人民政府于2019年10月29日作出句房征补字[2019]3号《房屋征收补偿决定书》（以下简称《补偿决定》）：1、被征收人宋远利选择货币补偿的，对被征收人给予的货币补偿金额为：房屋补偿款1431074元，附属设施及装潢补偿款55263元，货币安置政策性补助211720.8元，搬迁费1389.96元，临时安置费20849.4元，共计人民币1720297.16元。2、被征收人宋远利选择产权调换方案的，将位于XX室（安置面积为108.78平方米，价值1044288元）的房屋作为产权调换房屋安置给被征收人，同时征收人给被征收人房屋征收补偿差价人民币464288.36元。3、被征收人自收到本决定书之日起15日内选择上述任一补偿方式，并在该期限内与句容市城市管理局结清相关费用后三日内将房屋腾空并交付给句容市城市管理局，并告知复议、诉讼途径。被告将《补偿决定》张贴公告，并于2019年11月5日邮寄送达给宋远利。 2018年8月，句容市城市管理局组织实施拆除了案涉房屋的二层、三层房屋时致原告房屋受损，该行为被人民法院确认违法，2020年6月19日被告将案涉房屋拆除。 原告于2020年4月26日提起本案行政诉讼，请求撤销被告作出的《补偿决定》，本案诉讼费用由被告承担。2020年12月16日，原告向本院起诉请求确认上述拆除行为违法，并请求赔偿。 本院认为，虽然被告作出《补偿决定》与拆除原告被征收房屋的行为属于不同的行政行为，但是如果原告确认拆除行为违法及赔偿的诉讼请求成立，则有关征收补偿责任将依法转化为行政赔偿责任，且该行政赔偿责任不仅包含被征收不动产价值，还可能包含动产损失价值，赔偿责任的范围可能大于补偿责任的范围，因此本案应当并入赔偿案件一并审理；同时，由于被征收房屋已经拆除，被征收人也无须交付房屋，双方的权利义务均发生重大变化，关于补偿案件与赔偿案件的审查应一并进行。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏11行初112号案件审理。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 人民陪审员  杨兰婷 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  汤 鸿 书 记 员  袁艺青
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4716号原告：广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司，住所地：广东省鹤山市**********之一（自编：壹号电商园5楼528之一），统一社会信用代码：91440784MA512MBK1R。负责人：肖陶艳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾步光，男，该分公司员工。被告：柯亚帝，男，1965年8月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码：440***************。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司与被告柯亚帝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司撤诉。案件受理费602.74元（原告已预交），由原告广州市时代物业管理有限公司鹤山市分公司负担。审判员  余荣炎二〇二〇年十二月八日书记员  李颖琳
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执511号 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路**。 法定代表人覃宏霄，该公司董事长。 被执行人广西辉力建材有限公司，住，住所地广西田东县平马镇油城路上法一条街**/div> 被执行人黄辉，男，1975年5月8日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人广西平果福满地集团有限公司，住所地广西平果县马头镇龙江**府住宅小区A幢1层。 法定代表人张荣利，该公司总经理。 被执行人张荣利，男，1973年7月18日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人陆军战，男，1974年10月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人潘秀章，男，1976年12月15日出生，壮族，住广西平果县。 关于申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司与被执行人广西辉力建材有限公司、黄辉、广西平果福满地集团有限公司、张荣利、陆军战、潘秀章金融借款合同纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西田东县农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金7，800，000元及利息1，665，103.13元（利息另计）；申请执行人广西田东县农村商业银行股份有限公司在上述债务范围内，对被执行人广西平果福满地集团有限公司位于平果县马头镇大学路龙江**府住宅小区第A幢1、3层不动产享有折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利；被执行人潘秀章、广西辉力建材有限公司、黄辉、陆军战、张荣利负担案件受理费72，566元、负担案件执行费75，089元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人广西平果福满地集团有限公司位于平果县马头镇大学路龙江**府住宅小区第Ａ幢1、3层不动产（不动产权证书号：平房权证平果县字第××号、平房权证平果县字第××号）。并于2020年9月6日至7日、9月23日至24日在淘宝司法网络拍卖平台分别进行第一次、第二次拍卖，均无人报名竞拍致使流拍。第二次拍卖流拍后，经询问申请执行人同意以第二次拍卖流拍价格（6094829元）以物抵债，现标的物已交付申请执行人，未执行到位标的共计3681683.13元（含评估费163254元、拍卖服务费500元）。本院依照法定程序查询被执行人的银行存款、国土、房产、车辆等财产情况，发现被执行人名下暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费，经询问申请执行人，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十一月三十日 书记员  李冬萍
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1457号原告：克山县幸福家园物业有限责任公司,住所地克山县克山镇繁荣路二段路北（幸福家园****楼****）。统一社会信用代码:91230229574240687W。法定代表人：张代微，该公司经理。委托诉讼代理人：孙亚琴，该公司业务员。被告：卢洪涛，男，汉族，住黑龙江省克山县。原告克山县幸福家园物业责任有限公司诉被告卢洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山县幸福家园物业责任有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告克山县幸福家园物业责任有限公司承担。审判员  赵志明二〇二〇年十二月八日书记员  胡晓雪
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2437号原告：武宁县鲁溪初级中学，住所地：鲁溪镇集镇。法定代表人：仇富斌，该校校长。委托代理人：林家志，武宁县百连法律服务所法律工作者。被告：夏捷，男，1979年10月6日生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。本院在审理原告武宁县鲁溪初级中学与被告夏捷合同纠纷一案中，原告向本院提交了书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉，经审查，撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武宁县鲁溪初级中学撤回对被告夏捷的起诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告负担。审判员  刘梦三二〇二〇年十二月四日书记员  余卢香
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1375号申请执行人：李华锋，男，1979年1月10日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人：彭方东，男，1984年9月1日生,汉族，临沧市临翔区人，家住云南省临沧市临翔区。现在临沧监狱服刑。本院于2020年2月6日作出的（2019）云0902刑初228号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人李华锋于10月20日向本院申请执行,要求被执行人立即退赔经济损失54200元，本院于同日立案执行，后采取了如下执行措施：一、因被执行人在监狱服刑，因疫情原因无法直接送达，遂通过邮寄送达的方式向被执行人彭方东送达了执行通知书、报告财产令等材料，未实际履行。二、本院分别于2020年10月26日、12月2日通过网络查控方式查询了被执行人彭方东名下的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商、人行信息。经查询被执行人彭方东名下仅有银行存款，且余额不足百元，无扣划价值，本院已依法冻结；被执行人名下登记有车牌号为云Ｓ×××**号帕萨特汽车一辆及车牌号为云Ｓ×××**摩托车一辆人，经本院查找未能找到，已查封。此外无其他可供执行财产。三、本院于2020年10月26日查询了被执行人名下的商品房网签合同备案信息，不动产登记信息，以及住房公积金缴存信息。经查询，被执行人彭方东名下无商品房网签合同备案信息，无不动产登记信息亦未缴纳公积金。四、本院于2020年10月26日对被执行人彭方东采取限制高消费措施，并予以公布。五、本院先后两次到被执行人户籍地所属村委会及其家中了解情况，彭方东一家三口与父母共同居住，田地早年就已被征收，父母均已年过六旬，母亲患病系三级残疾享受国家低保，一家人仅靠彭方东妻子打零工维持生计，据其父亲陈述曾见彭方东开过一辆白色的轿车，但不知道车子的具体下落。六、本院于2020年12月7日将执行情况向申请人进行了回告，申请人也无法提供被执行人彭方东可供执行的财产及财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未能受偿，执行费亦未缴纳。经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月八日书记员  赵 爽
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执1228号之二 申请执行人：邱东茂，男，1989年12月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：赖建鑫，广东鹏港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏健鹏，广东鹏港律师事务所实习律师。 被执行人：郭四汉，男，1965年3月8日出生，汉族，户籍地为广东省普宁市。 本院在执行申请执行人邱东茂与被执行人郭四汉民间借贷纠纷一案中，被执行人郭四汉未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人邱东茂支付借款人民币（下同）60000元及逾期利息（以60000元为基数，按年利率24%自2016年12月26日起至还清欠款之日止）；向申请执行人邱东茂加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人邱东茂支付其先垫付的案件受理费2303.2元、公告费560元。经向金融、市监、不动产登记中心、车管等部门查询，在不动产登记中心发现被执行人郭四汉名下有位于普宁市流沙东街道溪尾村泰盛苑C幢东梯九层西套的房产，本院依法予以查封，因该房产的价值明显超出本案执行标的额，申请执行人邱东茂同意暂不进行处置；在车管部门发现被执行人郭四汉名下有车牌号为粤Ｖ×××××纳智捷牌、粤Ｖ×××××波罗牌汽车各一辆，上述车辆已设置抵押，本院依法予以查封，因未能实际扣押，暂不能处置以清偿债务，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人郭四汉纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人邱东茂。申请执行人邱东茂也未能提供被执行人郭四汉有可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭四汉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8651号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：赵海锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵海锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告赵海锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金84851.18元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年10月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川RRU2**的长城牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赵海锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年11月20日，被告与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以110000元的价格向经销商购买发动机号为SQK5177、车架号为LGWEF4A50FF218300的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为川RRU2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15001577《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥110000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金5500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年11月20日至2018年11月20日，36期租金总额为120468.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2015年12月2日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了9期租金，合计30117.06元，从2016年10月3日逾期的第10期开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金5500元后合计欠租金84851.18元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。虽然合同约定逾期利息为0.8‰/天，原告主动以0.5‰/天的请求逾期利息，但万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为30726.43元。被告赵海锋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赵海锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵海锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84851.18元； 二、被告赵海锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息30726.43元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1921.28元，减半收取960.64元，由被告赵海锋负担，原告立案时已预交960.64元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初1078号原告：郝某，住山西省大同市。委托诉讼代理人：兰某，山西阳和律师事务所。被告：李某，职业不详，住山西省大同市，现下落不明。原告郝某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郝某于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由郝某负担。审判长 牛亚群人民陪审员 强素珍人民陪审员 姚玲桃二〇二〇年十二月十七日书记员 秦 丽
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2225号 上诉人（原审原告）：张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司，住所地河北省张家口经济开发区纬二路财富中心****。 法定代表人：陈伟，董事长。 委托诉讼代理人：李晓军，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建华，河北海龙（张家口）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：熊国庆，男，1974年1月20日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被上诉人（原审被告）：常小花，女，1978年3月22日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 上诉人张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司因与被上诉人熊国庆、常小花追偿权纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人 —2— 李晓军、朱建华到庭参加诉讼。 本院认为，张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司在本案一审中提供了《商品房买卖合同》一份，根据该《商品房买卖合同》的记载，熊国庆以按揭贷款的方式购买了坐落于万全区。张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司在本案一审中亦提供了中国工商银行明德南支行的扣款凭证及其代垫熊国庆银行欠款明细等证据。故，张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司是否对熊国庆、常小花享有追偿权及其数额有待于进一步确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初1387号民事判决； 二、本案发回河北省张家口市万全区人民法院重审。 上诉人张家口市恒达交通房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费944元予以退回。 审判长  王万军 审判员  雷 鹏 审判员  薛团梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 巍
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初7406号原告:中国农业银行股份有限公司萧县支行,住所地萧县龙城镇中山南路**。统一社会信用代码91341322852469132A(1-1)负责人:段中超,职务行长。委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被告：刘雨，男，汉族,1994年10月1日出生,住萧县。原告中国农业银行股份有限公司萧县支行与被告刘雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。中国农业银行股份有限公司萧县支行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿付借款本金265365.33元及至拟起诉之日(2020年7月16日)的利息4236.75元；二、判令被告偿付自2020年7月17日至判决确定的清偿之日的利息(按年利率7.35%计息)；三、判令被告偿付原告为主张权利而支出的律师代理费1750元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年6月2日,被告向原告提出贷款申请,从原告处借款302000元用于购置萧县莱茵美镇26栋3单元306房,同时用所购房产作为借款的担保。现被告多次未能如约偿还本息,至原告拟起诉之日(2020年7月16日),被告欠如诉请数额的本息,因催要无果故诉至贵院,敬请依法裁决。本院经审查认为，根据原告中国农业银行股份有限公司萧县支行提供的被告刘雨的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司萧县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二〇年十二月五日书记员 郑晓玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14543号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：毕俊平，女，汉族，1981年8月13日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人毕俊平的本院(2019)沪0106民初1158号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1121民初1284号原告：吴水平，男，1971年4月8日出生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师。被告：黄细东，男，1967年10月11日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：孙秀丽，男，1968年7月14日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告吴水平与被告黄细东、孙秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴水平于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴水平申请撤诉是其对自已民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴水平撤回对被告黄细东、孙秀丽的起诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告吴水平负担。审判员 何 山二〇二〇年十二月十七日书记员 叶梦婷
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初4258号原告：周勇，男，汉族，1972年2月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：肖兰，女，汉族，1979年10月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李传胜，男，汉族，1967年5月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：丹江口市石鼓镇卫生院，住所地：湖北省丹江口市石鼓镇。法定代表人：毛泽忠，该院院长。原告周勇与被告肖兰、李传胜、丹江口市石鼓镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告周勇一直无法提供被告肖兰的具体联系方式和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，视为被告不明确，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十二条之规定，裁定如下：驳回原告周勇的起诉。案件受理费1410元，退还给原告周勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  郑隆田二〇二〇年十二月十日书记员  张芸阁
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执878号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，地址:内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：贺兰英。被执行人：张永兵，男，1979年05月06日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行四子王旗农村信用合作联社申请张永兵借款合同纠纷一案中，现被执行人张永兵工资已被另案冻结，申请人四子王旗农村信用合作联社自愿撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）内0929执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年十二月九日书记员 ：哈纳格尔
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2967号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：张波，男，1975年12月9日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9502号 杭州宝望物资有限公司： 浙江国业建设集团有限公司： 关于申请执行人杭州宝望物资有限公司与被执行人浙江国业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孙泽南0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7126号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，女，该公司员工。被告：陈群，女，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告陈群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月十六日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申7096号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施建忠，男，1959年5月5日生，汉族，住江苏省海门市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴江市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省吴江经济技术开发区江陵东路**。法定代表人：王海荣，董事长。原审第三人：张风兵，男，1969年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。再审申请人施建忠因与被申请人吴江市建设工程（集团）有限公司（以下简称吴江建工公司）、原审第三人张风兵劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施建忠申请再审称：1、其在一审中增加的诉讼请求与其在劳动争议仲裁阶段提出的请求具有不可分性，原审法院不予合并审理违反了最高人民法院相关司法解释的规定；2、相关法律法规明确规定建筑施工企业将工程发包给不具备用工主体资格的自然人的，应对该自然人招用的劳动者承担用工主体责任，因此吴江建工公司应承担违法解除合同的经济赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，施建忠的再审申请不能成立。首先，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，施建忠在一审中增加的诉讼请求与其仲裁时讼争的劳动争议具有可分性，故原审法院对其增加的诉讼请求不予理涉，并无不当。其次，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。对于该条规定中的“承担用工主体责任”，并非当然确认存在劳动关系，确认劳动关系的成立与否仍应根据劳动报酬支付、劳动管理等因素综合考量。本案中，虽然吴江建工公司将涉案工程发包给不具备用工主体资格的张风兵，但其与张风兵雇佣的施建忠并不存在建立劳动关系的书面合同或事实行为，故原审法院没有支持施建忠要求吴江建工公司支付违法解除劳动合同赔偿金的主张，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施建忠的再审申请。审判长  朱亚男审判员  张文强审判员  罗伟明二〇二〇年十二月十一日书记员  江 悦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10916号之一 申请执行人祝学宝，男,1972年11月24日出生，汉族，住河南省固始县分水亭镇王集村王大元村民组，公民身份号码为4130261972********。 被执行人魏建军，男,1968年2月5日出生，汉族，住河南省正阳县寒冻镇翁岗村吴岗，公民身份号码为4128291968********。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初12020号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的内容：被执行人应向申请执行人借款本金10536元，利息683元（暂计），迟延履行期间的债务利息288元（暂计）受理费216元。 执行情况 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果，本案进入执行阶段，通过在东莞市国土资源局、××房管局、××交通警察支队车辆管理所、银行、证券、互联网银行进行查询，根据反馈结果，本院实施如下措施： 1.2020年10月20日冻结了被执行人魏建军在财付通支付科技有限公司开设的085e9858e17bedaa95a6135b9@wx.ten pay.com账户存款，冻结期限为一年； 2.2020年10月20日冻结了被执行人魏建军在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的2088932321648505账户存款，冻结期限为一年； 3.2020年12月18日拟查封被执行人魏建军名下登记的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××车辆，未反馈。 上述账户仅有零星存款，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。由于被执行人未能按照生效法律文书履行付款义务，本院已将被执行人魏建军纳入失信被执行人、限制高消费名单等措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜锡恒 审判员  冼钊龙 审判员  黎杰安 二〇二〇年十二月十九日 书记员  何旭波
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保894号申请人：陈艳邦，男，1970年3月2出生，住宁阳县。被申请人：李宗成,男，1965年4月28日出生，地址:宁阳县。被申请人：郭桂香,女，1968年8月14日出生，地址:宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款32000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予陈艳邦的申请。案件申请费340元，由陈艳邦预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十六日书记员  王 腾
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5527号 被告：涿州康乔房地产开发有限公司，住所地：涿州市高铁新城鹏渤书香别苑小区**商业楼。统一社会信用代码：91130681336189898E。 法定代表人：韩建，该公司总经理 被告：翟红琴，女，1986年3月27日出生，汉族，住陕西省襄汾县。 原告涿州康乔房地产开发有限公司诉被告翟红琴商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告涿州康乔房地产开发有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州康乔房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告涿州康乔房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告涿州康乔房地产开发有限公司负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  叶婷婷
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执4036号 申请执行人：姚莹，女，1989年5月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金彬，男，1988年7月24日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2019）浙0281民初1444号申请执行人姚莹与被执行人金彬离婚纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1467号 申请执行人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海，职务总经理。 被执行人：华友强，男，汉族，1971年12月21日出生，住四川省崇州市。 被执行人：赖庆华，女，汉族，1977年2月6日出生，住成都市龙泉驿区。 本院依据(2020）川0504财保1444号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被执行人华友强、赖庆华所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人华友强、赖庆华名下银行存款65120.67元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡映梅
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1235号之三十二 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：该公司董事长。 被执行人：张某，男，汉族，1985年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人张某在20×××92账户内余额人民币1685.00元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国银行20×××92账户内存款人民币110503.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛露露
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10263号原告：江多雪，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江多雪诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十七日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1818号之一申请人李振贤，男，1986年11月11日生，汉族，住辉县。被执行人郝玉婧，女，2000年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人崔珂彬，男，1997年8月18日生，汉族，住辉县。李振贤申请执行郝玉婧、崔珂彬民间借贷纠纷一案，申请人李振贤依据生效的(2020)豫0782民初1794号民事调解书，于2020年7月14日立案执行，本院依法向被执行人郝玉婧、崔珂彬送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人李振贤借款7000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年7月17日对被执行人郝玉婧、崔珂彬名下存款以7075元为限予以冻结。现该案已履行完毕，申请人同意结案，应解除对二被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人郝玉婧、崔珂彬名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月四日书记员 黄 琦
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执550号陈阵绥宁县裕丰房地产有限公司本院执行的陈阵申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司自动履行，执行金额330元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5322号 申请执行人：李国昌，男，汉族，1962年11月25日，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人李国昌与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1494号原告：广东电网有限责任公司清远阳山供电局，住所：阳山县********，统一社会信用代码91441823MA4X2UM90Q。负责人：何国华。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新皊，广东正鑫律师事务所律师。被告：谢炜华，男，汉族，1987年6月24日出生，住广东省阳山县********************，身份证号码441************038。原告广东电网有限责任公司清远阳山供电局（以下简称阳山供电局）与被告谢炜华供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告阳山供电局的委托诉讼代理人李嘉欣、李新皊到庭参加诉讼，被告谢炜华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳山供电局向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付其拖欠的2020年8月至2020年9月期间的电费589.65元，并支付违约金直至电费缴清之日止（暂计算至2020年10月12日为12.67元，以每月拖欠的电费总额为基数，从当月21日起，按照每日千分之一的标准计算至电费及违约金缴清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告下属的阳城供电所申请居民用户用电，客户编号为9901096910，用电地址为江山A二街2号。2018年1月31日，原告向被告送电，原、被告之间形成了供用电合同关系，后被告的用户编号变更为031**********910。原告一直按照约定向被告提供供电服务，被告也一直按时缴纳电费，但被告却自2020年8月起开始拖欠电费。截止至2020年10月12日，被告共拖欠2020年8月至2020年9月期间的电费共589.65元，并产生了逾期缴纳电费违约金12.67元。期间原告一直采取各种方式催促被告缴纳电费，但被告至今仍未缴纳所欠电费及违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告谢炜华无答辩。本院认为，本案为供用电合同纠纷。本案焦点为：一、原被告是否形成供用电合同关系；二、被告欠原告电费及违约金的数额如何确定。一、关于原被告是否形成供用电合同关系的问题。供电行业为特许经营行业，原告为阳山县内的供电营业机构。被告谢炜华名下有坐落于阳山县**************[阳山碧桂园]江山二街2号房屋（不动产权证号：0100010661），被告登记的户籍地址亦为上述房屋地址。根据原告提交的《营销系统截图》、《客户抄表结算复核单》等证据反映，原告自2018年1月31日起为该用电地址的用户供电，双方已形成了事实上的供用电合同关系。原告向被告供电，被告用电后理应支付相应电费。二、关于被告欠原告电费及违约金的数额如何确定的问题。被告欠原告阳山供电局2020年8月电费575.88元、2020年9月电费13.77元，合计589.65元，有《客户抄表结算复核单》等证据予以证实，被告对原告的主张没有提出抗辩，亦没有提交证据证实其已经付清所欠电费。故原告主张被告应向原告支付2020年8月至2020年9月期间所欠电费共589.65元，理据充分，本院予以支持。被告拖欠原告电费后，经原告催收仍未支付，依照《电力供应与使用条例》第二十七条、第三十九条和《供电营业规则》第九十八条之规定，被告应承担违约责任，支付相应的违约金。因此，被告应向原告支付以2020年8月拖欠电费总额575.88元为基数，从2020年9月21日起至付清所欠电费之日止按每日千分之一的标准计算的违约金；以及以2020年9月拖欠电费总额13.77元为基数，从2020年10月21日起至付清所欠电费之日止按每日千分之一的标准计算的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《电力供应与使用条例》第二十七条、第三十九条、《供电营业规则》第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告谢炜华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东电网有限责任公司清远阳山供电局支付电费589.65元；并支付以2020年8月拖欠电费总额575.88元为基数，从2020年9月21日起至付清之日止按每日千分之一的标准计算的违约金；以及以2020年9月拖欠电费总额13.77元为基数，从2020年10月21日起至付清之日止按每日千分之一的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告广东电网有限责任公司清远阳山供电局已预交），由被告谢炜华负担。本判决为终审判决。审 判 员 邓洪政二〇二〇年十一月三十日法官助理 谢哲君书 记 员 韩慧滔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《电力供应与使用条例》第二十七条供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，向用户计收电费。用户应当按照国家批准的电价，并按照规定的期限、方式或者合同约定的办法，交付电费。第三十九条违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过30日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电。《供电营业规则》第九十八条用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止。每日电费违约金按下列规定计算：１.居民用户每日按欠费总额的千分之一计算；２.其他用户：（１）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（２）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。电费违约金收取总额按日累加计收，总额不足１元者按１元收取。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2101号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行,住所地南宁市良庆区。 被执行人:潘礼明，男，1981年07月16日出生，汉族，住广西武鸣县南宁华侨投资区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与潘礼明金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有银行存款可供执行，另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为28455.20元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1531号申请人：李晋生，男，1971年9月15日生，汉族，自由职业者，住南京市建邺区。委托代理人：许娟，江苏德序律师事务所律师。被执行人：曹兰香，女，1961年3月22日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。本院在执行关于李晋生与曹兰香民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初5728号民事判决书，判决判令：一、被告曹兰香应当给付原告李晋生借款本金432万元及利息，此款分期给付，其中2019年9月30日前支付本金10万元，2020年1月30日前支付本金122万元，本金余款300万元及欠款432万元利息（利息按照年利率24%计算至实际清偿之日止，其中200万元的利息起算时间为2018年8月27日，220万元的利息起算时间为2018年8月29日，12万元的利息起算时间为2018年9月3日）于2020年12月31日前付清，在此期限之前，被告曹兰香保证自2020年2月起，每月月底前还款不低于1万元。二、如被告曹兰香不能按照上述第一项约定的期限履行付款义务，则原告李晋生自被告曹兰香逾期付款之次日起，有权就全额案款申请执行。三、本案受理费47248元，减半收取23624元，保全费5000元，合计28624元，由被告曹兰香承担。因被执行人曹兰香未履行生效法律判决，申请人李晋生于2020年6月24日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹兰香采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人曹兰香名下财产进行查询，经查，被执行人曹兰香名下在本市无车辆、无证券、无大额存款。轮候查封被执行人曹兰香名下位于南京市鼓楼区不动产，本案无处置权，已向本院另案有处置权利的案件承办人发送参与分配函。截止2020年6月28日，被执行人曹兰香名下所有银行账户、网络资金被查封，实际控制金额0元。银行、网络资金账户冻结期限一年，申请人如需续冻，在冻结到期前十五天向法院提出申请；3、将被执行人曹兰香限制高消费措施；4、2020年12月7日，对被执行人曹兰香名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2153号   申请执行人段亚红，女，1986年3月29日出生，汉族，陕西省渭南市XX城县村民，。   申请执行人杨朝，男，1985年9月19日出生，汉族，住陕西省白水县村民，。   被执行人陕西东城新一家置业有限公司，住所地：西安市灞桥区新市。   法定代表人李大勇，系该公司总经理。   本院依据已发生法律效力的本院（2019）陕0111民初6547号民事调解书，要求被执行人陕西东城新一家置业有限公司向申请执行人段亚红、杨朝支付违约金4425.08元、补偿金3333.6元、诉讼费26元，共计7784.68元。公共配套设施（水、电达到使用条件、完成天然气安装、完成暖气安装并纳入城市集中供热管网），向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，配合产权登记机关为申请执行人办理房屋产权登记。   本案在执行过程中，本院已将案件款7784.68元发放完毕。完善小区配套设施部分，现天然气已经完成安装并达到使用条件，水电已经能够使用，暖气安装并纳入城市集中供热管网的请求目前还没有实现。本院依法向被执行人陕西东城新一家置业有限公司送达执行通知书、执行申请书副本、司法公开告知书、限制消费令等材料，并多次与双方沟通协调本案执行事宜，被执行人向本院提交《关于产证办理相关的情况说明》书面材料，并与申请执行人沟通，被执行人将办证程序、进度、存在的问题以及下一步的计划向申请执行人作了说明。由于案件无法在一个执行期限内执行完毕，申请执行人同意，本案按终结执行办理结案手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0111执2153号案件的执行。   本裁定立即执行。       审判员党 鹏 刚                                                          二0二0年十二月十四日                                 书记员罗  超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22800号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：张盛亮，男，1990年11月30日出生，汉族，住海南省澄迈县红岗农场基修队**，身份证号码460************611。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张盛亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：535**********061）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金10651.23元、利息1063.81元、违约金629.57元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月25日，被告尚欠信用卡透支本金10506.21元、利息1063.81元、违约金629.57元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月10日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、暂计至2020年10月25日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张盛亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10506.21元、利息1063.81元、违约金629.57元（利息暂计至2020年10月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告张盛亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜审 判 员  李 洋人民陪审员  张家强二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈晓妮
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1519号之十五被执行人：胡振波,男,1969年10月14日出生,汉族,住辽宁省灯塔市。本院在执行胡振波罚金一案中，现因被执行人已按生效的法律文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对胡振波在财付通的银行账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月九日书记员  马 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20726号之二 申请执行人黄星元，男,1981年3月4日生，汉族。 被执行人许玉香，女,1989年10月1日出生，汉族。 申请执行人黄星元与被执行人许玉香借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7080号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许玉香应履行支付236000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执20726号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月四日 书记员 张珮云
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执异70号异议申请人：鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心。住所地：鞍山市铁**钢锋街**。法定代表人：关涛，该公司经理。被申请人（申请执行人）：沈阳奥莱森实业有限公司。。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区虎石台北大街**法定代表人：陈秀者，该公司董事长。被申请人（被执行人）：辽宁鞍矿建筑总公司。住所地：辽。住所地：辽宁省鞍山市铁**科技路**>法定代表人：张成，总经理。本院在执行申请执行人沈阳奥莱森实业有限公司与被执行人辽宁鞍矿建筑总公司买卖合同纠纷一案中，异议申请人鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心对本院冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司账户采取冻结措施提出书面异议，请求：1.裁定中止执行（2019）辽0302执2249号；2.停止将被告辽宁鞍矿建筑总公司账户内已冻结的455,191.00元划扣给原告，以免造成申请人损失无法追回；3.将被告辽宁鞍矿建筑总公司账户内已冻结的455,191.00元解封并返还给申请人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心称，被告辽宁鞍矿建筑总公司冻结账户的455,191.00元为申请人应该支付给张丽娟的实际施工工程款不是辽宁鞍矿建筑总公司财产。2014年6月6日，鞍山市铁东区环卫处(后更名为“鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心”)与辽宁鞍矿建筑总公司签订《建设工程施工合同》，约定将鞍山市高新区千山镇黄岭子村的鞍山市铁东区环卫处车队工程项目由辽宁鞍矿建筑总公司施工，总价合同款为9,980,000.00元。同年6月10日，辽宁鞍矿建筑总公司与张丽娟签订《分包协议书》，将上述工程项目的部分工程分包给张丽娟。施工后项目工程于2014年11月9日完工，于2014年11月12日验收合格，于2015年8月26日完成工程决算审批，审批额为9,265,938.46元。在申请人支付给张丽娟部分工程款后，于2020年6月28日由张丽娟、鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心、鞍山市铁东区人民政府国有资产监督管理局三方签订《以物抵债协议书》，确定最终欠付张丽娟455,191.00元工程款。在申请人不清楚辽宁鞍矿建筑总公司涉案的情况下于2020年10月12日将剩余工程款转账汇入了辽宁鞍矿建筑总公司的对公账户，造成了应该支付给张丽娟的工程款被冻结无法取出。综上，申请人认为法院冻结款项错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条、第227条的规定，特申请贵院中止执行，并将辽宁鞍矿建筑总公司账户内已冻结的455,191.00元解封并返还给申请人。申请执行人沈阳奥莱森实业有限公司辩称，针对鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心对答辩人申请执行辽宁鞍矿建筑总公司所提执行异议一事，答辩意见如下：一、答辩人诉辽宁鞍矿建筑总公司买卖合同纠纷一案，已由贵院以(2016)辽0302民初6236号判決书审结并已生效进入执行程序，故贵院以(2019)辽0302执2249号裁定对辽宁鞍矿建筑总公司账户进行冻结于法有据。二、货币属于种类物、不特定物，性质为占有即为所有，辽宁鞍矿建筑总公司账户内的存款所有权理应为辽宁鞍矿建筑总公司所有，与其他种种皆不相关，贵院依据生效判决冻结被执行人辽宁鞍矿建筑总公司银行账户存款正确无疑。三、根据《建筑工程施工合同》，承包方为辽宁鞍矿建筑总公司，那么工程款理应汇入辽宁鞍矿建筑总公司账户内，故鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心无权对(2019)辽0302执2249号裁定提出终止执行的申请。综上所述，贵院以(2019)辽0302执2249号裁定对辽宁鞍矿建筑总公司账户进行冻结合理合法，请求贵院驳回鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心的申请，依法强制扣划已冻结的存款，以保障执行申请人的合法权益。被执行人辽宁鞍矿建筑总公司未发表书面意见。本院查明，申请执行人沈阳奥莱森实业有限公司与被执行人辽宁鞍矿建筑总公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年12月4日以（2019）辽0302执2249号立案执行，本院作出相关执行裁定书，冻结了辽宁鞍矿建筑总公司名下银行账户。现异议申请人鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心提出异议，要求将辽宁鞍矿建筑总公司账户内已冻结的455,191.00元解封并返还给申请人。本院认为，本案系异议申请人（案外人）基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。因执行异议仅是进行形式审查，案外人鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心提供的证据不足以证明辽宁鞍矿建筑总公司名下银行账户内存款455,191.00元系案外人所有，鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心的现有证据不能证明其符合上述法律规定的其权利能够排除执行的情形，本院依据本院（2016）辽0302民初16236号民事调解书冻结辽宁鞍矿建筑总公司名下的银行存款455,191.00元符合法律规定。故对于案外人的异议请求，本院应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人鞍山市铁东区市政环境卫生服务中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梅小红审 判 员  谷晓梅审 判 员  金 石二〇二〇年十二月十五日代理书记员  姚月萍
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初7574号原告:中国农业银行股份有限公司萧县支行,住所地萧县龙城镇中山南路**。统一社会信用代码91341322852469132A(1-1)负责人:段中超,职务行长。委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被告:孙海洋,男,1986年11月7日生,住淮北市杜集区。被告:孙影,女,1984年12月20日生,住淮北市杜集区,系被告孙海洋之妻。原告中国农业银行股份有限公司萧县支行与被告孙海洋、孙影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。中国农业银行股份有限公司萧县支行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿付借款本金87039.37元及至拟起诉之日(2020年9月14日)的利息13395.56元。二、判令被告偿付自2020年9月15日至判决确定的清偿之日的利息(按年利率8.4825%计息)。三、判令被告偿付原告为主张权利而支出的律师代理费1750元。四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年3月17日,被告向原告提出贷款申请,从原告处借款10万元用于生产经营,期限一年,一次性还本按约还息。到期后被告未能如约偿还本息,至原告拟起诉之日(2020年9月14日),被告仍欠如诉请数额的本息,因催要无果故诉至贵院,敬请依法裁决。本院经审查认为，根据原告中国农业银行股份有限公司萧县支行提供的被告孙海洋、孙影的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司萧县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 炜二〇二〇年十二月五日书记员 郑晓玉
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初9153号原告：李少林，男，汉族，1970年4月25日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。被告：临泉县利群车辆信息服务有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县经济开发区阜临路南侧。负责人：赵顺华。被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码91341600851943357N(1-1)。负责人:张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨钟祺，该公司员工。原告李少林与被告临泉县利群车辆信息服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。在审理过程中，原告李少林于2020年12月11日向本院提出对临泉县利群车辆信息服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李少林申请撤回对被告临泉县利群车辆信息服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李少林撤回对被告临泉县利群车辆信息服务有限公司的起诉。本案继续审理。审判员  王海燕二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22098号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吴继周，男，1971年2月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴继周信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币149263.96元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴继周的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2693号黄新科刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初669号刑事判决书执行立案，经被执行人黄新科自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1160号周安初：本院执行的周安初与周敏、吴烨琳、周海兵民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年10月8日作出（2015）浏执字第0929-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周安初提供可供执行财产，特申请恢复执行68775元，经被执行人周敏、吴烨琳、周海兵自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执恢188号     申请执行人：西安国信小额贷款有限公司。   法定代表人：杨茜，董事长。    被执行人：陕西广太专用车有限公司。   法定代表人：马保华，董事长。   被执行人：陕西广太工贸有限责任公司。   法定代表人：马保华，董事长。   被执行人：马保华，男，汉族，1971年11月26日出生。   被执行人：关育明，女，汉族，1968年7月17日出生。   本院在恢复执行西安国信小额贷款有限公司与陕西广太专用车有限公司、陕西广太工贸有限责任公司、马保华、关育明借款合同纠纷一案中，陕西广太专用车有限公司已经进入破产程序，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人西安国信小额贷款有限公司同意退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长孙冠南     审判员王超   审判员王洋     二〇二〇年十二月八日     法 官 助理王虹              书记员李美娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3336号之一申请执行人王学钊，男，汉族，1991年10月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳云贝网络科技有限公司，住所地南阳市独山大道北段景都国际**楼****，统一社会信用代码91411303MA3XD6W54T。法定代表人丁建峰，任公司执行董事。申请执行人王学钊与被执行人南阳云贝网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3138号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳云贝网络科技有限公司应在判决生效后十日内，向申请执行人王学钊支付经济赔偿金10400元、未签劳动合同双倍工资中的第二倍工资53242.75元、、拖欠工资44984元、案件受理费5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王学钊向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下的财产。1、查询到被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下中国建设银行账户（账号41×××_1）有银行转账记录，本院依法冻结了该账户，实际控制金额为0元。2、未查询到被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下有证券、保险、财付通、理财产品及车辆等财产线索。3、经关联全省执行案件，被执行人南阳云贝网络科技有限公司作为被执行人的其他案件有4件，其中终结本次执行程序1件，在执3件。三、本院通过传统调查查明。1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下无产权记录。2、本院于2020年11月17日到被执行人南阳云贝网络科技有限公司所在地进行现场调查，未能查找到被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下可供执行的财产线索，被执行人已搬离原经营场所，且申请执行人提供不出被执行人南阳云贝网络科技有限公司法定代表人丁建峰的下落。四、本院已对被执行人南阳云贝网络科技有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人王学钊本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳云贝网络科技有限公司名下无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年12月3日约谈了申请执行人王学钊并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人王学钊同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人南阳云贝网络科技有限公司应向申请执行人王学钊支付经济赔偿金10400元、未签劳动合同双倍工资中的第二倍工资53242.75元、拖欠的工资44984元、案件受理费5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳云贝网络科技有限公司负有继续向申请执行人王学钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月七日书记员  王玉博
陕西省吴起县人民法院   民 事 裁 定 书 （2020）陕0626财保7号申请人：苏健，男，1971年12月29日生，汉族，陕西省吴起县人。被申请人：韩立华，男，1969年11月20日生，汉族，陕西省吴起县人。申请人苏健于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人韩立华在吴起至华池高速公路征地拆迁和环境协调工作领导小组办公室的土地征用款25万元予以保全。并自愿提供担保。经本院审查认为，为了防止当事人转移财产，使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，申请人苏健请求对被申请人韩立华的财产予以保全，符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩立华在吴起至华池高速公路征地拆迁和环境协调工作领导小组办公室的土地征用补偿款25万元，期限为一年。案件申请费1770元，由申请人苏健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。  审  判  员   刘  景  会                           二○二〇年十二月七日 书  记  员   雷  晓  伟    1
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特591号申请人：李某1，住宁夏隆德县。申请人：谢某。申请人：李某2。本院于2020年12月15日立案受理申请人李某1与申请人谢某、李某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年12月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人谢某、李某2偿还申请人李某1借款80000元，于2021年2月10日前偿还10000元，于2022年2月10日前偿还20000元，于2023年2月10日前偿还20000元，于2024年2月10日前偿还20000元，剩余10000元于2025年2月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某1与申请人谢某、李某2民间借贷纠纷于2020年12月15日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]474号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨天惠二〇二〇年十二月十五日书记员 柳 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执1783号申请执行人：王某，女，2003年6月9日生，住址绥中县。被执行人：朱福来，男，1981年11月23日生，住址绥中县。被执行人：冯秀伶，女，1980年6月3日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5525号民事判决书立案执行王某与朱福来、冯秀伶机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为1414609.31元。具体执行过程如下：于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年10月、11月对被执行人进行了传唤并制作了谈话笔录；于同年11月查询了被执行人不动产登记信息、工商登记、收益类保险、银行理财产品及住房公积金情况。在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  齐长东人民陪审员  王英爽人民陪审员  孙海波二〇二〇年十二月十一日书 记 员  邓立军相关法条索引《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0122财保91号   申请人：曹海山，男，汉族，1969年10月8日出生，现住长春市农安县。   被申请人：吉林省柏屹房地产开发有限公司，地址：长春市宽城区凯旋路**。法定代表人：李淑华经理。   申请人曹海山于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司名下不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（119幢）1707；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（114幢）2404；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（119幢）2204；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（117幢）405；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（117幢）411；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（114幢）2605；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（114幢）2608；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（120幢）1703；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（115幢）502；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（115幢）1706共计10户房屋进行查封。吉林省一法诉讼保全担保有限公司为申请人曹海山提供价值720万元的担保。   本院经审查认为，申请人曹海山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封登记在被申请人吉林省柏屹房地产开发有限公司名下不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（119幢）1707；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（114幢）2404；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（119幢）2204；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（117幢）405；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（117幢）411；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（114幢）2605；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（114幢）2608；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（120幢）1703；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（115幢）502；不动产权证号为吉（2020）松原市不动产权第XXXX号，房屋坐落在××区（115幢）1706，共计10户房屋，期限为三年。   案件申请费5000元，由申请人曹海山负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王洪伟     二〇二〇年十二月十四日   书记员 矫德宏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3586号上诉人（一审原告）：刘加衬，男，1990年3月2日生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪佩，江苏逸鹤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：无锡布勒机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区薛典北路**。法定代表人：陶少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣清，该公司员工。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人刘加衬因与被上诉人无锡布勒机械制造有限公司（以下简称布勒公司）劳动合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，刘加衬以当事人在庭外已达成和解，已无必要继续诉讼为由，于2020年12月9日申请撤回上诉。本院认为，刘加衬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘加衬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由刘加衬负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员  顾 妍审判员  陶志诚二〇二〇年十二月九日书记员  魏 秀
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保593号盘山县新达饲料有限公司，贾春生：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与贾春生财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10106号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：山西利邦达汽车运输有限公司，住所地山西省运城市盐，住所地山西省运城市盐湖区运临路四方物流园******门面房 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王毅。被执行人：罗莉莉，女性，1976年09月21出生，汉族，住河北省保定市定州市。被执行人：张小伟，男性，1989年09月14出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县。关于申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与山西利邦达汽车运输有限公司、罗莉莉、张小伟融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初9304号民事判决书生效后，被执行人罗莉莉、张小伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人罗莉莉、张小伟偿还申请人欠款52821.07元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人罗莉莉、张小伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗莉莉、张小伟至今未履行。本院已依法将被执行人罗莉莉、张小伟列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人罗莉莉名下有位于河北省定州市西城区中山西路中山××小区××＃楼××单元××室的房产一套；被执行人张小伟名下有两辆牌号分别为晋Ｌ0××**、晋ＬＲ××**的汽车两辆;本院依法划拨被执行人罗莉莉名下银行存款19994.49元；本院依法划拨被执行人罗莉莉名下银行存款3399.17元；除此外被执行人名下无足额银行银行存款可供执行，无证券登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权52821.07元，执行过程中受偿23393.66元。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)津0116民初9304号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十五日书记员  董 辉
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执524号 申请执行人：鲁茸,男,1972年8月1日生,住香格里拉市。 被执行人：墨顺华，男，纳西族，1980年10月08日生，住香格里拉市。 本院在执行鲁茸与墨顺华借款合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2017）云3401民初928号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告墨顺华于本判决生效之日起十五日内归还原告鲁茸人民币200万元，并以欠付的借款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年7月5日起至还清款项之日止的利息。因墨顺华按期未履行，鲁茸于2020年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 执行过程：。1、本院于2020年6月13日向被执行人墨顺华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、传票及缴款通知书，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年6月9日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人墨顺华的银行存款、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人墨顺华的车辆登记信息，被执行人名下有车牌为云Ｒ×××××、云Ｒ×××××、云Ｒ×××××、云Ｒ×××××的四辆车辆，本院已于2019年8月14日通过（2019）云3401执57号案件查封上述车辆，但至今未能实际控制上述车辆。4、2020年6月24日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人墨顺华名下有房产登记信息，位于坛城广场房产证号为53××51的房产，抵押在中国建设银行股份有限公司迪庆州分行，首封法院是昆明市中级人民法院，本院（2018）云3401执216号案件中正在处置该房产。5、本院于已于2019年8月14日通过（2019）云3401执57号案件到被执行人墨顺华户籍所在地调查，被执行人墨顺华不在家，未发现可供执行的财产。6、本院于2020年7月30日对被执行人采取了限制消费令措施。7、2019年9月2日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。8、本案未执行到位金额为3100000.00元。。 综上所述，因本案被执行人墨顺华确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 和 志 诚 审判员 吹批农布 审判员 章 志 春 二〇二〇年十二月十日 书记员 潘 晓 蕾
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10619号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：浦恩意，男，汉族，1975年10月21日出生，身份证住址云南省宣威市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告浦恩意信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费864元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4483号 原告：肖某，女，1973年1月18日出生，汉族，住长春市绿园区。 被告：刘某，女，1989年2月27日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告肖某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告肖某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告肖某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖某撤诉。 案件受理费25元，由肖某负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李洋
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执996号晁小定：本院在执行你盗窃罪罚金一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629刑初120号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人晁小定逾期未履行该判决书确定的义务，洛川县人民法院法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚款2000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人晁小定全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执996号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。  二〇二〇年十二月十五日1
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执534号之一申请执行人：河南万**运输集团有限公司开封分公司。统一社会信用代码：91410200753878977X。住所地：开封市宋门南后街**。负责人：闫志钦，经理。被执行人：王**，男，汉族，1972年4月13日生，，住开封市顺河回族区被执行人：孟令贺，女，汉族，1975年5月8日生，，住开封市顺河回族区本院执行的申请执行人河南万**运输集团有限公司开封分公司与被执行人王**、孟令贺挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2433号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年8月24日向被执行人王**、孟令贺邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王**、孟令贺至今未履行。本院依法于8月20日通过网络执行查控系统对被执行人王**、孟令贺的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于9月2日到不动产管理部门查询了被执行人王**、孟令贺的不动产情况，于9月2日到住房公积金管理部门查询了被执行人王**、孟令贺的住房公积金缴纳情况，，于9月2日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访未发现被执行人王**、孟令贺有可供执行财产或线索。因被执行人王**、孟令贺未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人王**、孟令贺发出限制消费令。因被执行人王**、孟令贺拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人王**、孟令贺纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人河南万**运输集团有限公司开封分公司委托代理人陶振芳,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月八日书 记 员  李慧珍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5462号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：谷明新，女，1985年7月13日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：邱国庆，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告邱国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光佳苑小区C17-3-402室，2008年物业费7.18元，滞纳金7.18元。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光佳苑小区C17-3-402室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7175号申请执行人陈湘林，男，1949年1月23日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：陈培、罗庆（实习），贵州丰来律师事务所。被执行人龙祥林，男，1946年12月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人：王家伦，北京市京顺律师事务所。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民事6825号民事判决书已向被执行人龙祥林发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金70000元，被执行人龙祥林于本判决生效后十日内支付执行人陈湘林（及支付利息以本金70000元为基数，按年利率6%标准，从2020年5月25日起至本金清偿为止）;承担案件受理费776元，执行费962元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人龙祥林未到庭且未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人龙祥林名下的财产无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人龙祥林发出限制消费令，并将被执行人龙祥林纳入限制高消费人员名单。四、依法对被执行人龙祥林进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人龙祥林无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初6825号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人龙祥林自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人龙祥林有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 洪
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2809号 原告：张金花，女，1972年10月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：陈卫华，男，成年，汉族，高青县人，住高青县（黄河路）对面大众药店。 原告张金花与被告陈卫华承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张金花于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金花的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金花撤诉。 案件受理费25.00元，由张金花负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵 乐
文书内容重庆铁路运输法院刑 事 判 决 书(2020)渝8601刑初16号公诉机关重庆铁路运输检察院。被告人张媛媛，女，1996年11月9日出生于重庆市巫山县，汉族，中专文化，案发前系重庆市两江新区某某超市仓库打单员，户籍所在地重庆市巫山县，现住重庆市江**。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。重庆铁路运输检察院以重铁检一部刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人张媛媛犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员蒋昕出庭支持公诉，被告人张媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月17日至同年12月7日期间，被告人张媛媛利用工作便利条件，趁无人之际采用秘密手段，先后20次将重庆北站北广场候车室某某超市仓库内存放的价值人民币332705.3元的中华、天子等品牌香烟盗走，转卖给烟酒回收人员邵某领，获得赃款人民币305380元。张媛媛将所获赃款全部用于交纳个人购房首付款、中介费等消费。案发后，张媛媛退赔被害人柳某、贺某东损失320000元，取得二被害人谅解。上述事实，被告人张媛媛在开庭过程中无异议，并有香烟等物证照片、微信聊天记录、微信交易明细证明、支付宝聊天记录、支付宝账单详情、营业执照、烟草专卖品核价表、谅解书等书证；现场勘验检查、辨认、扣押等笔录；证人邵某领、陈某华、谭某等的证人证言；被害人柳某、贺某东的陈述；被告人张媛媛的供述和辩解；鉴别检验报告等鉴定意见等证据证实。公诉机关据此认为，张媛媛应当以盗窃罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人张媛媛辩称已自愿退赔并获被害人谅解，认罪认罚，希望从轻处罚，未向法庭举证。张媛媛住所地社区矫正机关证实其符合社区矫正条件。本院认为，被告人张媛媛采取秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。张媛媛到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，积极退赃退赔并获得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人张媛媛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 鹏二〇二〇年十二月四日法官助理  郭小梅书 记 员  何云艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；……