wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3088号 申请执行人温小勇，男，汉族，1971年7月19日生，江西省赣州市人。 被执行人幸亮，男，1986年10月31日生，江西省赣州市人。 被执行人廖玉婷，女，1990年12月29日生，江西省赣州市人。 温小勇依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初5854号判决书于2020年11月10日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人幸亮、廖玉婷未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人幸亮、廖玉婷共同拥有位于房屋，我院2020年10月12日在淘宝网上进行拍卖，买受人申小金已最高价770812元拍卖该房屋，本案参与分配。除此之外暂无其他可供执行财产。本案将参与分配。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行72761元及利息，截止2020年12月13日未执行72761元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月十三日 代理书记员  陈 洋
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保798号本院执行的申请保全人张举与被保全人张春路、吉林省松原灌区工程建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行过程中，该案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年十二月十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢576号申请人：中德住房储蓄银行有限责任公司，住所天津市和平区贵州路**。法定代表人：王洪章，董事长。委托诉讼代理人：耿小雪，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虎，天津君利律师事务所律师。被执行人：付胜利，男，1968年12月12日出生，汉族，，住址天津市滨海新区被执行人：郑洪玲，女，1969年6月9日出生，汉族，，住址天津市滨海新区申请执行人依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2016）津0101民初2965号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金以及利息，诉讼受理费等，并负担相应的执行费，本院于2020年7月31日依法予以恢复执行。本案在执行过程中，本院对申请人享有优先受偿权的抵押房产天津市滨海新区塘沽安顺道南侧贻港新城11-104房产进行了第一次拍卖，但是申请人表示因市场行情原因，不适宜拍卖，来我院申请撤回了对上述房产的拍卖程序。除此之外，被执行人名下有少量银行存款，本院已采取控制措施。以上情况告知申请人后申请人来院提交了终结本次执行程序申请书，要求终结对本案的本次执行程序。本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月四日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初9900号 中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8553号 申请人韶关市区农村信用合作联社与被申请人陈烈明、谢良秀一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执451号之二申请执行人：湖北长江兴宁新兴产业投资基金合伙企业。法定代表人：沈继银。被执行人：赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司。法定代表人：钟小伟，该公司董事长。被执行人：钟小伟。被执行人：林忠炳。本院在执行申请执行人湖北长江兴宁新兴产业投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司、钟小伟、林忠炳合同纠纷一案中，因案件执行客观原因，申请执行人同意撤回本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂12执451号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  周炜雪二〇二〇年十二月九日书记员  李碧云
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7449号之一解除保全申请人：张书胜，男，1962年9月14日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李响，天津允诚律师事务所律师。被申请人：池宝生，男，1979年9月11日出生，汉族，其他情况不详。原告张书胜与被告池宝生合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）津0105民初7449号民事裁定，冻结被申请人池宝生名下银行账户内存款55000元，或者对被申请人名下等值财产采取保全措施。申请人于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提交了书面解封申请，申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人池宝生名下银行账户内存款55000元，或者对被申请人名下等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙桂萍审 判 员  杨 君人民陪审员  李 彤二〇二〇年十二月一日书 记 员  韩婉婵附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1550号 原告:广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县酒城镇城南出城路口明明大酒店**。 法定代表人:黄海静，公司董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，该行法规部经理。 被告：陈琳文，男，1980年7月出生，住广西凌云县。 被告：谢丽云，女，1982年1月出生，汉族，住广西凌云县。与陈琳文系夫妻关系。 被告：陈静，男，1980年10月出生，汉族，职工，户籍地广西凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司与被告陈琳文、谢丽云、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告广西凌云农村商业银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方债权债务已结清，无再诉讼必要为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西凌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2131元，减半收取1065.5元，由陈琳文、谢丽云、陈静负担（已一并给付原告）。 审 判 员 罗宗凡 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 许艳梅 书 记 员 韦凌鸿
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初02375号原告:林春阳，男，1993年3月30日出生，汉族，住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨国强，吉林策业律师事务所律师。被告:长春市中瑞热力有限责任公司，住所地:长春经济技术开发区金色家园小区。法定代表人:姜昌辉。委托诉讼代理人：栗怀远，该公司客服部经理。被告:长春海悦房地产开发有限公司，住所地:长春经济技术开发区东南湖大路**。法定代表人:张智超，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璟琪，吉林瀛庆律师事务所律师。被告:中海物业管理有限公司长春分公司，住所地;长春净月开发区卫星路商住区临河街7477号（中海莱茵东郡会馆二楼）。法定代表人:王新刚，总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司员工。本院在审理原告林春阳与被告长春市中瑞热力有限责任公司、长春海悦房地产开发有限公司、中海物业管理有限公司长春分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告林春阳于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林春阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林春阳撤诉。审判员  王丛强二〇二〇年十二月十五日书记员  王圣楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8247号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：尹金微，男，1983年3月1日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告尹金微信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金55,329.99元、利息13,597.26元、违约金14,291.32元、分期付款手续费916.70元、其他手续费20.00元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金55,329.99元、利息13,597.26元、违约金14,291.32元、分期付款手续费916.70元、其他手续费20.00元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹金微于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金55,329.99元、利息13,597.26元、违约金14,291.32元、分期付款手续费916.70元、其他手续费20.00元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，由被告尹金微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙宝童
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3075号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄建平，男，1970年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘发军，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。再审申请人黄建平因与被申请人刘发军民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终997号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄建平申请再审称：（一）申请人向被申请人出具借条这一事实没有异议，争议焦点在于该借款是否实际支付，被申请人没有证据证明借款已经支付；（二）《创始股东协议》以及出具出资款收款收据都是为了对外进行签订合同的需要伪造，申请人作为名义股东并没有享受股东权益，股份转让等均没有经过申请人同意；（三）申请人并未收到借款，原审应当以借款关系未生效驳回被申请人的全部诉请，原审法院按照年利率10%计付不符合约定也没有法律依据。请求撤销二审判决并支持申请人的再审请求。刘发军提交意见称，黄建平的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，二审结合双方提交的证据，认定黄建平为筹建广东南国文化博物馆有限公司，向刘发军出具借据，证明二人就借款事项达成合意。2019年9月18日，黄建平在与刘发军的聊天中，对刘发军向其出借资金的事实予以认可，且广东南国文化博物馆有限公司开具的收据亦能证明已认可收到黄建平出资，加之刘发军提交的银行流水与黄建平、刘发军应缴出资额相符，故能够证明刘发军已依约出借借款。另外，黄建平与刘发军及另一股东张政安的聊天记录，也能证明黄建平对房屋租赁、办公家具购买以及公司如何运营等具体事项均积极参与，黄建平主张其仅为名义股东，并不知晓房屋租金支付情况与事实不符，因此刘发军、黄建平二人借贷关系成立。本案中双方约定“利息壹分”，即年化利率应为12%，故按年利率10%的标准判令黄建平偿还案涉借款利息，并未加重其负担。本院认为，原审对本案事实的认定符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，适用法律正确，黄建平在原审时提交的证据不足以支持其主张，其再审事由难以成立。另外，二审组织双方进行了举证质证，根据相关规定，二审认为当事人提出的上诉请求明显不能成立的，可以不开庭审理，故对黄建平提出的二审审判组织的组成不合法的再审事由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄建平的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月十一日法官助理邓佩夫书记员易湘茗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4062号罪犯热烈非嘎，男，1991年1月7日出生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年7月18日作出(2012)昆刑三初字第193号刑事判决，以被告人热烈非嘎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯热烈非嘎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月9日对其减去有期徒刑十个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯热烈非嘎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯热烈非嘎获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯热烈非嘎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯热烈非嘎减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月29日起至2025年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3812号 原告：桂阳宸鑫置业管理有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道蔡伦中路**。 法定代表人：王建军，该公司经理。 被告：王某敏，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳宸鑫置业管理有限公司与被告王某敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告桂阳宸鑫置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。期满后，经本院催促，原告桂阳宸鑫置业管理有限公司表示被告王某敏已主动交纳了本案起诉的物业管理费3545元，故申请撤回对被告王某敏的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳宸鑫置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2494号原告：镇江浩云物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182MA1XFAY55R，住所地扬中市三茅街道明珠花园******。法定代表人：陆智荣，总经理。委托诉讼代理人：施春怀，系该公司项目副经理。委托诉讼代理人：陈冬，系该公司员工。被告：何卫军，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住扬中市。原告镇江浩云物业管理有限公司与被告何卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月7日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江浩云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江浩云物业管理有限公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年十二月九日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1657号 申请执行人：李钦炎，男，1964年4月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：张祥德，男，1957年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人李钦炎依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3044号民事判决书，申请执行与被执行人张祥德财产损害赔偿纠纷一案，请求被执行人赔偿10000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且担案件受理费25元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人张祥德在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划其名下的银行存款共4553.55元，先扣除本案执行费50元后剩余4503.55元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人张祥德有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2044号之一 申请执行人：杨家禧，男，1975年11月28日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：罗德强，男，1975年11月16日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：付秋容，女，1988年06月28日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人杨家禧与被执行人罗德强、付秋容民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初4137号民事调解书,责令上述被执行人共同返还借款100000元并支付利息给申请执行人、共同负担案件受理费1150元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查封了被执行人罗德强和案外人罗开强、罗德坚、罗峰共同共有的座落于桂平市凤凰新区的房屋一幢［土地使用权证：浔国用（2008）第××号，地号：230415063；房屋所有权证：浔房权证西山字第××号］，经询问，申请执行人表示该房屋办有抵押登记，优先偿还抵押权人后估计没有什么剩余，而且该房屋是四个人共有，现在房屋也是有人租用，评估又要预交评估费，拍卖或变卖后如果没有人要，评估费又得不回来，所以要求暂不评估、拍卖或变卖。另外，本院还扣划了被执行人付秋容名下的银行存款21542元，并已退给了申请执行人。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十一月三十日 书记员 杨      智      敏
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1939号 申请执行人：平南县永和物业服务有限公司，住所地平南县平南街道月亮湾中华广场**。统一社会信用代码：914508215859904837。 法定代表人：易先国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃开全，男，1979年11月6日出生，汉族，居民，该公司员工，住广西平南县。 被执行人：温水清，女，1978年10月13日出生，汉族，居民，户籍地址广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人平南县永和物业服务有限公司与被执行人温水清物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3992号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人温水清向申请执行人平南县永和物业服务有限公司支付物业管理费4367.93元；二、被执行人温水清向申请执行人平南县永和物业服务有限公司支付电梯维护费920元、垃圾处理费230元、公共专项维修资金1044.8元、代收水费394.2元、公摊电费1248.08元，合计3837.08元，并支付本项各费用的滞纳金（计算方法：以3837.08元为基数，从2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、被执行人温水清负担案件受理费25元及执行费50元。本院于2020年12月2日依法予以受理。 2020年12月10日，申请执行人平南县永和物业服务有限公司以被执行人温水清已履行完毕本案债务为由向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县永和物业服务有限公司撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人平南县永和物业服务有限公司撤回强制执行申请，终结本院（2020）桂0821民初3992号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1442号申请执行人：盐城大成电梯有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：吴其昌。被执行人：王宜成，男，1975年8月27日生，汉族，住盐城市。申请执行人盐城大成电梯有限公司与被执行人王宜成建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0925民初77号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行559845.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。本案执行过程中，查封被执行人王宜成所有的位于射阳县温州装饰城3#楼213-1，3#楼213-2的房产，暂无法变现，申请执行人向本院撤销本次执行。本院亦未发现被执行人有可供执行财产，本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初77号民事判决书的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产执行，申请执行人可按生效法律文书确定的就被执行人未履行的标的款向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十六日书记员 李高亮
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3504号 申请执行人：廖昌文 被执行人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司 本院在执行申请执行人廖昌文与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢428号之一申请执行人：陈建江，男，1969年5月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：唐玉龙，男，1964年10月3日出生,汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：无棣县旭达置业有限公司，住所地山东省无棣县。法定代表人：唐玉龙，该公司总经理。申请执行人陈建江与被执行人唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司借款合同纠纷一案，盐城市中级人民法院作出的（2013）盐民初字第0020号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司共欠陈建江借款人民币1130万元（该款项系由案外人蒯本超通过债权转让所形成），此款由唐玉龙及无棣县旭达置业有限公司共同向陈建江偿还上述款项由唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司于2013年12月15日前支付200万元，剩余款项于2014年6月30日前前一次性付清。被执行人还需承担执行费80700元。因唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈建江向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年7月24日对被执行人唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年7月24日对被执行人唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年7月24日对被执行人唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司名下的房产进行了查询，被执行人无棣县旭达置业有限公司名下所有的位于山东省无棣县车王镇东邓村康福路西两侧在建的五幢楼房已被本院查封。因该五幢楼房为烂尾楼，故暂时不宜处置。5、本院于2020年7月24日对被执行人唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年12月14日将被执行人唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司纳入失信人名单，且对被执行人唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司限制高消费。7、本院于2020年10月12日再次将被执行人唐玉龙、无棣县旭达置业有限公司的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年12月15日与申请执行人陈建江作终本谈话，申请执行人陈建江同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月十五日书记员  毛莉莎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22070号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘文生，男，1973年2月24日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘文生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87225.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘文生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢131号申请执行人何年钢，男，汉族，1970年9月13日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人李天福，男，汉族，1970年5月7日出生，住湖北省鄂州市鄂城区,被执行人赵秀珍，女，汉族，1971年2月5日出生，住址同上，关于何年钢与李天福、赵秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李天福、赵秀珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何年钢于2020年5月25日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月25日依法立案恢复执行。进入执行程序后，本院向被执行人李天福、赵秀珍发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人李天福、赵秀珍有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人李天福、赵秀珍发出限制消费令。2020年12月2日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人了解情况后同意终结本次执行程序，并向本院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为101,400.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人李天福、赵秀珍现有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0704民初656号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月二日书记员 ：吴明娟
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8075号原告：内蒙古安然物业服务有限责任公司。法定代表人：李彦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭志刚、张宁，内蒙古图博律师事务所律师。被告：项健敏，男，住呼和浩特市。原告内蒙古安然物业服务有限责任公司与被告项健敏物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古安然物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古安然物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告内蒙古安然物业服务有限责任公司撤回对被告项健敏的起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告内蒙古安然物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月四日书记员 李志红
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执225号 申请执行人：陇南市自然资源局武都分局，地址甘肃省陇南市武都区，法定代表人孙建威。 被执行人：王高全，男性，1956年6月6日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市自然资源局武都分局与被执行人王高全行政非诉执行一案中，因案件涉及拆除房屋、恢复土地原状等事项故不宜强制执行，经本院督促当事人正在与申请执行人陇南市自然资源局武都分局积极沟通协调中。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜彦涛
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初4156号原告：王小石，男，汉族，1968年3月9日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：王龙超，男，汉族，1990年10月20日生，住汝阳县，系原告儿子，特别授权代理。被告：王冬菊，女，1963年9月4日生，汉族，住汝阳县。被告：李合昌，男，1961年4月15日生，汉族，住汝阳县。原告王小石与被告王冬菊、李合昌合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王小石的委托诉讼代理人王龙超到庭参加了诉讼。被告王冬菊、李合昌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小石向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付小麦折价款6500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二人在柏树乡汝嵩路口经营一家粮油购销店。2015年6月12日原告在被告处储存小麦2205斤，2015年8月24日又存3157斤，口头约定原告日常可以在被告处购买面粉、挂面、大米等，可以用原告所存小麦抵扣，并承诺原告也可随时从被告处取出小麦折抵款。后原告多次到被告处要换取粮油，被告粮油店关闭，电话联系要求被告支付小麦折价款，被告又多次推脱，为维护自身合法权益，故提起诉讼，望依法裁判。被告李合昌、王冬菊未做答辩。本院经审理查明：被告王冬菊与被告李合昌系夫妻关系，二人在柏树乡汝嵩路口经营一家粮油购销店。2015年6月12日原告在被告处储存小麦2205斤，2015年8月24日存储小麦3517斤，共计存储小麦5722斤。口头约定原告日常可以在被告处购买面粉、挂面、大米等，可以用原告所存小麦抵扣，也可以将所存项目换取现金。存麦后，原告未在被告处取过挂面、大米等，也未取过现金。后原告多次到二被告店里换取粮油，被告店门关闭，故原告诉至本院，请求：1.依法判令二被告向原告支付小麦折价款6500元；2.本案的诉讼费由被告承担。另查明，在本院审理的（2020）豫0326民初3141号案件中，被告李合昌同意所存储的小麦按照每市斤1.1元计算折抵现金。本院（2020）豫0326民初3141号民事判决书也是按照该价格计算在被告处存储小麦的价款。本院认为，原告王小石向被告经营的粮油店储存小麦，被告向原告出具粮油购销凭证，双方均应按照互利合作的原则履行各自的义务。因被告不再经营粮油店不能及时按照约定兑付原告的储存小麦，现原告要求对其所存储的小麦折抵现金，本院予以支持。关于所存储小麦的价格计算方法，参照（2020）豫0326民初3141号生效判决所确定的价格即按每市斤1.1元计算，折抵现金共计6294.2元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告王冬菊、李合昌于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王小石小麦款6294.2元。二、驳回原告王小石的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王冬菊、李合昌承担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年十二月十四日书记员  韩玺瑞
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初594号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：李娟，女，汉族。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  姜红燕 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨建芳
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17412号 申请人：西安索文展览展示有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街明德门****楼**401，统一社会信用代码91610113570211475Q。 法定代表人：丁秋楠。 委托诉讼代理人：赵烨，河北姜钟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁红旭，该公司员工。 被申请人：广州市正点未来营销策划股份有限公司，住所地广州市花都区秀全街迎宾大道****宿舍**，统一社会信用代码914401016748444293。 法定代表人：张亚娟。 申请人西安索文展览展示有限公司与被申请人广州市正点未来营销策划股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人西安索文展览展示有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于65764.7元的存款或等价财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人西安索文展览展示有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市正点未来营销策划股份有限公司的存款65764.7元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑天怡
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3642号之一申请执行人：符巨海，女，1994年4月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州东腾新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1R5WMJ3Y，住所地武进国家高新技术产业开发区阳湖西路**武进综合保税区综保大厦**。法定代表人：刘洪辉。申请执行人符巨海与被执行人常州东腾新能源科技有限公司劳动报酬、解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0230号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人常州东腾新能源科技有限公司应向申请执行人符巨海支付执行款15594.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的15594.45元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第0230号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十二月十八日书记员  胡酉臻
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1076号 傅国栋、岱山凯林纸业有限公司： 申请执行人傅国栋与被执行人岱山凯林纸业有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的32500元。我院在执行中，被执行人岱山凯林纸业有限公司已履行32500元，并向法院交纳申请执行费387元，申请执行人傅国栋自愿放弃尚未执行到位的其余债权，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5301号之二申请执行人：刘跃军，男，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢常，男，1975年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人刘跃军与被执行人谢常民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0124民初964号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘跃军于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。本院于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过闪信向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人谢常的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，本院向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人谢常名下的房屋，本案已经轮候查封，暂不宜处置，其他发现被执行人无可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知申请执行人刘跃军，并要求申请执行人刘跃军提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月30日，本院对被执行人谢常采取了限制消费，2020年12月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月15日约谈申请执行人，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为179930元及债务利息、案件执行费2599元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十二月十五日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3426号之一 申请执行人：朱朋举，男，1990年3月5日出生，汉族，身份证登记住址河南省方城县，现住桂平市。 被执行人：潘得林，男，1988年5月9日出生，汉族，住桂市。 本院在执行申请执行人朱朋举与被执行人潘得林买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人潘得林应支付货款14666元及利息（以14666元为基数，从2019年8月21日起至全部还清之日止，按年利率6%计算），负担案件受理费120元，申请执行费120元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人潘得林名下的车辆（车辆号牌：桂Ｒ×××××，车辆品牌：大众牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：415585）一辆，本院已裁定查封，因未能扣押到案而未处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月八日 代书记员 杨愉诗
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保366号之一解除保全申请人：孙贻文，男，1996年9月10日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，山东宏兴法律服务所法律工作者。被申请人：胡蕊，女，1997年10月27日出生，汉族，住山东省单县。申请人孙贻文与被申请人胡蕊申请诉前财产保全一案，申请人孙贻文于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡蕊银行存款100000元或查封、扣押其他等额财产。本院裁定予以准许。现在解除保全申请人孙贻文于2020年12月2日向本院提交解除保全申请书，以双方已达成协议为由，申请解除对被申请人胡蕊的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙贻文解除保全申请，系其对诉讼权利的处分，故对于解除保全申请人的申请，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡蕊银行存款100000元的冻结。案件申请费1020元，由申请人孙贻文负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐广君二〇二〇年十二月二日书记员  王 飞
河南省新乡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0721行初31号原告王治岗，男，汉族，1957年1月30日出生，住址新乡市。原告张风玲，女，汉族，1954年7月2日出生，住址同上，系王治岗妻子。二原告委托代理人马如成。二原告委托代理人曹宪科，河南龙健律师事务所律师。被告新乡县古固寨镇人民政府，住所新乡县古固寨镇政府院内。法定代表人范晓哲，任该镇镇长。委托代理人杨复季，系该镇政府工作人员。原告王治岗、张风玲诉被告新乡县古固寨镇人民政府强制拆除房屋行政违法一案，原告认为被告2020年5月17日对原告位于新乡县古固寨镇新长公路南7号商铺房屋强制拆除的行为违法，于2020年11月11日向本院起诉，要求依法判决确认被告的上述强制拆除行为违法。本院受理后，于2020年11月24日依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告夫妻二人在新乡县古固寨镇新长公路南7号有一处124.59平方米的二层商铺，2020年5月17日凌晨，被告组织人员、大型机械对该商铺实施强制拆除，而被告的该次强制拆除未签订补偿协议，未履行任何法定程序，故诉请法院要求确认被告的该次强制拆除行为违法。原告向本院提交证据信访办证明、房产证复印件、现场照片及视听资料。以上证据证明原告诉请成立。被告辩称，原告所诉的拆除行为合法，被告是依据县政府的公告以及镇政府的文件，对位于古固寨镇改造项目拆迁区内的所有房屋，都提前张贴公告予以公示并广泛宣传，绝大多数拆迁户已经协议拆迁，为不影响第一期61亩土地招、拍、挂程序，长期做工作无效后，无奈之下才对原告的房屋予以强制拆除。故应驳回原告的诉讼请求。被告新乡县古固寨镇人民政府向本院提交证据县政府公告及文件、镇政府文件、指挥部证明、分户名单。经庭审质证，被告对原告的证据有异议，认为案涉争议房屋未达成补偿协议是由于原告要求的补偿标准过高；原告的房屋是小产权房，不能交易。原告对被告的证据有异议，认为案涉房屋所占土地属于国有土地，补偿方案所称标准错误，应按国有土地相关规定补偿原告，被告强拆前未经评估，也未通知或告知原告。本院认证，对原告的证据依法采信，对被告的证据不予采信。经审理查明，王治岗、张风玲在新乡县古固寨镇新长公路南7号建有124.59平方米的两层商铺房屋，并办有房产证。2020年5月17日凌晨，新乡县古固寨镇人民政府组织人员和大型机械，对该房屋予以强制拆除。后经多次协调、协商无果后，王治岗、张风玲于2020年11月11日向本院提起确认强拆房屋行为违法之诉。本院认为，2011年1月21日施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告；被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。本案中，新乡县古固寨镇人民政府作为具体实施的房屋征收部门，在与被征收人王治岗、张风玲达不成补偿协议时，依法应当报请市、县级人民政府按照征收补偿方案作出补偿决定，之后若王治岗、张风玲对该补偿决定不服，可依法申请复议或提起行政诉讼。但新乡县古固寨镇人民政府却违反上述规定，在出现达不成补偿协议情况时，未经法律授权，未履行任何法律程序，直接自行对案涉房屋强制拆除，比上述行政法规禁止的采取非法方式迫使被征收人搬迁，手段更为激烈，更加暴力，违反法定程序，超越法定职权，应确认违法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认新乡县古固寨镇人民政府2020年5月17日凌晨强制拆除王治岗、张风玲在新乡县古固寨镇新长公路南7号两层商铺房屋的行为违法。案件受理费50元，由新乡县古固寨镇人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵天胜二〇二〇年十二月二日书记员  杜京京
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17813号原告：重庆宏蔚物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**-2，统一社会信用代码91500106671040644B。法定代表人：李同敏，重庆宏蔚物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘桢，重庆大兮律师事务所律师。被告：谢文伟，男，1990年8月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宏蔚物业管理有限公司与被告谢文伟、杨桦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆宏蔚物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏蔚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏蔚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏蔚物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3158号关于申请执行人邬金东与被执行人赵玉德劳务合同纠纷一案,申请执行标的191262.50元，本院已执行到位了181262.50元，并收取2769元执行费，申请执行人自愿放弃未执行到位的金额，至此本院（2020）苏0612执3158号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3449号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：黄桂群，女，1974年9月28日出生，壮族，住广西大新县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告黄桂群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于2020年11月19日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如 2 下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审 判 长 罗建燕 审 判 员 蒙恪民 审 判 员 余 健 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 林婷婷 书 记 员 苏珊珊 附相关法律条文： 3 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获 4 批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0322执66号   申请执行人：斯某，女，1977年4月5日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，现住贡觉县，公民身份号码×××。   被执行人：江某，男，1964年3月9日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，现住贡觉县，公民身份号码×××。   斯某申请执行江某借款合同纠纷一案，贡觉县人民法院作出的（2020）藏0322民初102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人斯某于2020年12月4日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人斯某以其与被执行人达成和解由向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结贡觉县人民法院作出的（2019）藏0322民初102号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   周 丽 娜   二○二○年十二月四日   书  记  员   益西旺姆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保12025号 申请人东莞市池瑞机械有限公司与被申请人东莞市科隆威自动化设备有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初12536号 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到本通知书之日起7日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。        二〇二〇年十二月七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6630号之一申请执行人：邢震，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李全会，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人邢震与被执行人李全会合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）陕0103民初11044号民事判决书已发生法律效力。被执行人李全会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年07月28日向本院申请执行，申请执行标的为将被执行人李全会名下位于西安市碑林区建东街4号大华花园1幢22层06号房屋过户至申请执行人邢震名下，同时被执行人李全会应支付申请执行人邢震诉讼费、保全费、保全保险费共计30298元。执行中，经向银行、车管所、工商局、房产部门等相关部门调查，被执行人李全会名下涉案房屋存在抵押，本院无法办理强制过户，已告知申请执行人另诉解除抵押。本院经强制扣划被执行人李全会银行账户21559.55元，已转至申请执行人账户。本院多次传唤被执行人，被执行人均未到庭。现申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索，本案房屋过户的标的暂无法实现，权利人尚未受偿金额为8738.45元。本院已向被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执6630号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙 红二〇二〇年十二月十日法官助理  王博宇书 记 员  韩马兵
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2654号之一申请执行人：苏明启，男，1989年1月5日生，汉族，住安徽省利辛县。共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。法定代表人：孙江强。本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2654号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终979号上诉人（原审原告）:王恒斌，男，1963年2月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李争，江苏众盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙阳花，女，1963年4月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人王恒斌因与被上诉人孙阳花买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初8530号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王恒斌上诉称，1、法院对管辖权异议的审查是程序性审查，一审法院在对本案进行实体性审查后认定其无管辖权，已超出管辖权异议的审查范围。一审法院经审查认为上诉人提供的律师函内容与被上诉人陈述一致，不能认定本案履行地为南京市秦淮区。一审法院审查内容属于实体内容审查，超出程序性审查范围。2、本案系被上诉人拖欠上诉人货款引起，与转让债权无关，上诉人与被上诉人之间并未签订任何书面合同，本案争议在于诉争款项是否到期应付，在未约定合同履行地点的情况下，上诉人作为接收货币方，上诉人所在地依法应有管辖权。本案系被上诉人拖欠上诉人货款引起，被上诉人管辖权异议申请书中也认可转让债权已支付完毕，双方对转让债权已履行完毕并无争议，本案争议问题仅在诉争款项。且上诉人仅从第三人处获得转让债权，并未承继被上诉人与第三人的合同，双方也未签订书面合同，对合同履行地等未作明确约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案上诉人主张被上诉人支付拖欠的货款，上诉人作为货币接收方其所在地为南京市秦淮区，故一审法院对本案有管辖权。综上，请求撤销一审法院民事裁定，本案由一审法院审理。本院经审查认为，根据上诉人诉请及提交的初步证据，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉合同对履行地点没有约定,且上诉人诉请要求支付货款，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初8530号民事裁定；二、本案由江苏省南京市秦淮区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二○年十二月九日书记员 端木兰
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初4497号 原告：李桂红，女，1970年2月5日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 原告李桂红与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李桂红于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂红自愿撤回对被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李桂红撤诉。 本案案件受理费495.58元，由原告李桂红负担。 审判员  黄静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵航
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3022号 申请执行人：周涛，男，1976年9月23日出生，身份证住址福田区。 被执行人：吴健康，男，1978年8月24日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人周涛与被执行人吴健康借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初25207号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币190000元及利息等，本院于2020年9月10日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请书。因被执行人未缴纳本案执行费，本院已发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张晓旎
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7945号原告：焦良俊，男，1960年11月23日生，汉族，住兴化市。被告：王爱春，男，1970年4月30日生，汉族，住兴化市。原告焦良俊与被告王爱春劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法催告原告缴纳案件受理费，原告无正当理由逾期未缴纳，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按焦良俊撤回起诉处理。审 判 员  杨 凯二〇二〇年十二月十一日法官助理  吴玉明书 记 员  毛童心
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4862号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：吴志青，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江绍兴市诸暨市。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执767号之三申请执行人：岳连荣，女，1974年2月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：李江波，男，1984年6月18日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人岳连荣与被执行人李江波为民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李江波名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李江波名下位于中国乐陵金丝小枣农产品（国际）交易城12号楼123xxx室（预告证明号：20xxxxxx），查封期限为三年，查封期间不准为其办理过户、抵押等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十二月一日书记员  赵 明
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6563号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：战丽，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：闫立东，男，汉族，1983年3月1口出生，现住鲅鱼圈区。被告：李彩玲，女，汉族，1980年2月27出生，现住。原告中国工商银行股份限公司营口经济技术开发K支行与被告闫立东、李彩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人战丽到庭参加诉讼。被告经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还拖欠原告贷款木金117017.50元及截止2020年4月21日的利息30697.82元，本息合计：147715.32元，二、请求被告支付自2020年4月22日至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等；三、请求判令由原告在欠款金额内对抵押物行使优先受偿权；四、请求判令被告承担本案的全部费用（包含诉讼费、实现债权及抵押权的费用等。事实与理由：2012年，被告与原告签订《个人购房借款/保合同》（合同编号A:[二手房]字[营口]行[开发区]支行[2013年[2426]号)。双方约定:由原告向被告放贷人民币16万元，借款期限120个月，贷款用于购买往房（71.3平方米，坐落于鲅鱼圈区，还款方式为按月等额本息还款法。被告用其所购房屋提供抵押担保，该抵押房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记（房产抵押登记凭证编号:00099670）。2012年10月19日原告履行了放款义务，依约向被告指定账户发放贷款16万元整。被告在借款偿还期内，多次出现违约还款，截止到2020年4月21日已累计超过50期未按时归还本息。根据《个人购房借款/担保合同》第十四条约定：“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约。借款人有违约行为，贷款人可以采取宣布木合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”，并根据第十七条关于费用承担方面的约定：“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”，故诉至法院。被告闫立东、李彩玲未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供证据本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年，原、被告签订《个人借款/担保合同》（合同编号A:[二手房]字[营口]行[开发区]支行[2013年[2426]号)。合同约定：贷款人（原告）根据借款人（被告闫立东、李彩玲）申请，同意向其发放贷款16万元，贷款用途为购买家庭第一套住房；贷款期限为120个月；实际放款日与到期日以借款凭证为准；收款账户户名为被告闫立东，贷款利息自实际放款日起计算；贷款利率按浮动利率计算，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期偿还贷款，应按日交纳罚息（罚息利率按贷款利率上浮40%计算），对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；担保方式为抵押，抵押物为位于鲅鱼圈区房屋；借款人违约时，贷款人有权宣布未偿还贷款和其他融资款项立即到期及解除合同；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告闫立东、李彩玲在借款人、抵押人处签名、捺印。2012年9月25日，前述房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记（房产抵押登记凭证编号:00099670）。债权数额16万元，抵押期限自2012年9月17日至2022年9月17日)。2012年10月19日，原告依约向指定收款账户内发放贷款16万元，被告闫立东、李彩玲在《个人借款凭证》上签字、捺印。截至2020年4月21日，被告未还贷款本金117017.5元、积欠利息30697.82元。本院认为，原告与被告闫立东、李彩玲签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供了贷款，被告闫立东、李彩玲应按照约定及时偿还贷款本息，其未按约定履行还款义务，构成违约，双方已对违约责任进行约定且内容不违反法律规定，故对原告主张被告闫立东、李彩玲偿还贷款本金的请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告应偿还截至2020年4月21日未还贷款本金117017.5元、积欠利息30697.82元及自2020年4月22日起至清偿完毕之日止的利息（具体数额以中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的个人信贷管理系统记录为准）。被告闫立东、李彩玲用其名下的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，原告对该房屋享有抵押权，因此，对原告主张对该抵押房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫立东、李彩玲于本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行贷款截至2020年4月21日未还贷款本金117017.5元、积欠利息30697.82元及自2020年4月22日起至清偿完毕之日止的利息（利息标准按照《个人购房借款/担保合同》约定计算），具体数额以原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行个人信贷管理系统记录为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告闫立东、李彩玲不能如期偿还上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对登记在被告闫立东名下的担保财产即位于营口市鲅鱼圈区房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费3254元，公告费560元，由被告闫立东、李彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年十二月六日法官助理王楠书记员李凯博
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初827号公诉机关唐河县人民检察院。被告人许明军，男，1975年10月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县创业家园**。2020年9月25日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局刑事拘留，同年9月28日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）620号起诉书指控被告人许明军犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱娅娣出庭支持公诉，被告人许明军到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年9月16日21时27分，被告人许明军（准驾车型：ClE）饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号普通两轮摩托车行驶至唐河县新春路与盛居路交叉口东处时，被唐河县交警大队源潭中队的执勤民警查获，现场对其进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为249mg/100ml，民警将许明军带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2019年9月18日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的许明军血液中检测出乙醇，其含量为269.01mg/100ml。上述事实，被告人许明军在开庭审理过程中无异议，且有被告人许明军的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人许明军无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人许明军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二〇年十二月四日书记员  肖 岭
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执1270号许金鹏：秦琴：本院执行许金鹏与秦琴借款合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14569号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：阮国新，男，汉族，1985年11月20日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人阮国新的本院(2019)沪0106民初1195号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初10268号 原告：王大军，男，1978年10月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：姜斌，男，1996年9月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告王大军诉被告姜斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王大军及其委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼，被告姜斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王大军向本院提出诉讼请求：判令被告姜斌给付原告货款25619元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告于2018年6月左右多次购买原告画框，截止2019年1月29日，经结算，尚欠原告25619元，被告并于当时写下书面借据，后被告一直拖欠不付。 被告姜斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处购买画框，后经结算，被告尚欠原告25619元并由被告于2019年1月29日向原告出具借条一张。 上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律法规规定，本院予以确认。被告欠原告货款25619元未付，事实清楚，现原告要求被告给付该款本院依法予以支持，被告未履行给付义务，应依法承担违约责任，原告要求被告自起诉之日即2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王大军支付货款25619元及利息（自2020年11月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告姜斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费440元。 审判员  王俊伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙培培 书记员  冯 浩 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××07（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执异168号异议人（申请执行人）:沈某,女,1958年8月7日出生,汉族,住苏州市吴江区。被执行人:施某,女,1966年5月6日出生,汉族,住苏州市吴江区。本院在执行沈某与施某被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人沈某对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2015年11月9日，本院对沈某与施某被继承人债务清偿纠纷一案，作出(2015)吴江民初字第01190号民事判决书：“被告施某于本判决生效之日起十日内，在继承卢福安遗产的实际价值范围内支付原告沈某人民币160万元，并支付以160万元为基数、按照银行同期同类贷款利率计算从2009年3月1日至判决确定给付之日止的利息损失。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据沈某的申请，本院于2016年6月8日立案强制执行，案号为(2016)苏0509执4659号，该案以终结本次执行程序结案。后根据沈某的恢复执行申请，本院于2018年1月31日立案恢复执行，恢复执行案号为(2018)苏0509执恢198号，该案以终结本次执行程序结案。沈某提出异议称：1、立即停止对苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509执恢198号案件的执行。2、依法追究被执行人施某妨碍执行的刑事责任。3、调查2010年8月5日经中国银行吴江分行转账至苏州怡纺编织有限公司账户170万元的去向。事实与理由：1、异议人已向苏州市中级人民法院申请执行监督；2、异议人认为(2018)苏0509执恢198号案件分配方案及苏州中院（2020）苏05执复79号执行裁定书错误，需要立即停止执行，停止案款发放；3、施某与中国银行吴江分行签订贷款合同时间在（2010）吴江执字154号案件执行过程中，卢福安与施某行为涉嫌犯罪。另查明：2020年6月22日，苏州市中级人民法院对复议申请人施某与申请执行人沈某执行异议一案，作出（2020）苏05执复79号执行裁定书：“一、撤销苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509执异12号执行裁定；二、将执行法院于2019年12月26日作出被继承人卢福安遗产分配明细中“遗产金额770937.03元”变更为“遗产金额110956.4元”；三、驳回施某的其他异议请求。”本院认为：首先，异议人要求追究施某的刑事责任及要求调查款项去向，均不属于执行异议的审查范围，应另循其他法律程序解决；其次，(2018)苏0509执恢198号案件分配方案经（2020）苏05执复79号执行裁定书调整变更，并最终确定下来，异议人认为(2018)苏0509执恢198号案件分配方案及（2020）苏05执复79号执行裁定书错误，本质是对苏州市中级人民法院作出的（2020）苏05执复79号执行裁定书不服，异议人以已向苏州市中级人民法院申请执行监督为由要求停止对(2018)苏0509执恢198号案件的执行，然异议人并未提供相应执行监督立案材料，且执行监督不属于中止执行的理由，该案并不存在中止执行的事由。综上，本院对异议人所提请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人沈某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张有顺人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李 艳书 记 员  钱林平附录法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初283号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人马华深，男，1987年6月23日出生于广东省台山市，汉族，初中文化，户籍地广东省台山市，住广东省江门市恩平市。曾因犯抢夺罪于2012年9月21日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，于2014年11月24日刑满释放。因涉嫌伪造身份证件犯罪于2020年10月10日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月20日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人马华深犯伪造身份证件罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展、检察官助理梁煜东出庭支持公诉，被告人马华深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月23日15时许，被告人马华深驾驶湘ＨＶＮ3**小型汽车行驶至二广高速公路2127ｋｍ＋200ｍ地段，因超速行驶被高速交警当场查获。随即，马华深向民警出示了一本准驾车型为Ｃ1的驾驶证。经民警当场检查，马华深实际持有的驾驶证准驾车型为Ｅ且被依法扣留，其向民警出示准驾车型为Ｃ1的驾驶证系伪造，被民警到场识破。案发后，马华深为逃避打击故意更换手机号，拒不到案。2020年10月8日，马华深被抓获到案，到案后，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人马华深提供自己身份信息及头像委托他人伪造驾驶证并使用，其行为应当以伪造身份证件罪追究刑事责任，建议对马华深判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了伪造的Ｃ1驾驶证复印件，查获经过、抓获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、刑事裁定书、人口信息等，证人姚某的证言，被告人马华深的供述和辩解等证据证实。 被告人马华深对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年，被告人马华深在广东省台山市提供自己的照片和驾驶证信息花费300元给办假证的人制作了一本假驾驶证。 本院认为，被告人马华深提供自己的身份信息及头像给他人伪造可以用于证明身份的驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人马华深犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马华深到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马华深犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 明 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  廖李国 代理书记员  罗 佳
江苏省昆山市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0583刑初747号之一 本院作出的(2020)苏0583刑初747号刑事判决书中出现笔误，现予更正： 判决书第一页中：“被告人杨宝红，男，1986年5月28日生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，系公司员工，住江苏省徐州市沛县，现住昆山市。2010年6月18日因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2010年7月22日刑满释放。2018年11月13日又因驾车发生事故逃逸被昆山市公安局处行政拘留七日。2019年10月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年11月20日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。”应为“被告人杨宝红，男，1970年5月2日生，居民身份证号码××，汉族，小学文化，农民，住江苏省淮安市。2011年3月7日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留十日；2011年3月23日因饮酒后驾驶机动车被昆山市公安局交通巡逻警察大队处暂扣驾驶证三个月、罚款人民币伍佰元。2019年9月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。”。 审判员 王 晖 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陆佳伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3742号贾爽、张俊：本院在执行贾爽与张俊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月8日提取本案（2020）豫1303财保54号民事裁定书中保全的（2020）豫1303执1210号执行案件中44376元案款发放申请执行人，被执行人自觉向申请执行人转账2700元，余下不足部分申请执行人自愿放弃，同日申请执行人向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5294号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月八日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1526号 申请执行人：重庆市长城园林绿化工程有限公司,住所地重庆市江**建新西路**第**。 法定代表人：冉平，经理。 委托代理人：姜丹书，重庆智模律师事务所律师。 被执行人：四川兆润房地产开发有限公司,住所地四川省平昌县金宝新区岳家路**兆润江山城。 法定代表人：李君，董事长。 本院在执行重庆市××林绿化工程有限公司与四川兆润房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人四川兆润房地产开发有限公司已被案外人向本院申请破产，本院已于2020年11月2日立案受理。因被执行人现处于破产审查阶段，依法应当对作为被执行人的执行案件中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十二月十五日 书记员 苟鹏浒
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1455号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行被执行人：高录栋被执行人：张彩琴：申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行与被执行人高录栋、张彩琴金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）陕0802民初6759号民事判决书，责令被执行人高录栋、张彩琴偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西沙支行贷款本金206386.33元及利息（截止2019年6月17日下欠利息2303.02元，从2019年6月18日起至款项付清之日止的利息以贷款本金206386.33元为基数按照罚息利率计算，罚息利率为贷款利率上浮30%，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，现执行罚息利率为年利率5.733%）；并负担案件受理费2350元、执行费3060元。在执行过程中，被执行人已自动履行了生效法律文书确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢1455号执行案件执行完毕，于2020年12月12日结案。二〇二〇年十二月十二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2693号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄广铎，该公司员工。被执行人：李静，女，1978年2月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：晁祥奎，男，1970年4月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：戴红雁，男，1973年1月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王庆强，男，1969年12月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郝天章，男，1972年7月5日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李静、晁祥奎、戴红雁、王庆强、郝天章金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2693号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月九日法官助理 陈 娜书 记 员 孙铭阳
延安市安塞区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0603执696号 申请执行人:高建军，男，汉族，1979年12月12日出生，陕西省延安市子长市人，住延安市宝塔区畜牧局家属院****。身份证号码：6106231979********。 被执行人：白东东，男，汉族，1963年4月10日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区白坪街道办白坪行政村白坪村**，身份证号码：6106241979********。 本院受理高建军申请执行白东东买卖合同纠纷一案。申请执行人高建军于2020年11月12日依法向本院申请执行，请求被执行人白东东偿还申请执行人剩余货款共计200000元及从2019年1月25日起至履行完毕止以200000元为本金按月利率0.015元计算产生的利及被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1300元、公告费800元、执行费2900元。 在执行过程中，经查，被执行人无房产登记信息，被执行人无车辆登记信息，被执行人无工商税务登记信息，被执行人且多个账户无足额存款收入，现暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执696号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 飞 审判员 杜志波 审判员 强秀梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 侯新艳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0585执3241号之一 申请执行人：天津道科包装材料有限公司，住所地天津市静海经济开发区聚海道6号，统一社会信用代码911202235961011787。 法定代表人：周德堂，该公司总经理。 被执行人：苏州维艾普新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路136号，统一社会信用代码913205006858769447。 法定代表人：程学宇，该公司董事长。 申请执行人天津道科包装材料有限公司与被执行人苏州维艾普新材料股份有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初3081号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告苏州维艾普新材料股份有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告天津道科包装材料有限公司货款2748711.01元及违约金（以2748711.01元为基数，自2018年5月21日起按照中国人民银行同期同档基准利率为标准计算至实际支付之日止）。二、原告天津道科包装材料有限公司于本判决生效之日起7日内向被告苏州维艾普新材料股份有限公司开具金额1122421.14元增值税专用发票（税率17%），被告苏州维艾普新材料股份有限公司于发票开具之日起60日内向原告天津道科包装材料有限公司支付货款1122421.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37769元，财产保全费5000元，合计42769元。由被告苏州维艾普新材料股份有限公司负担。原告同意其预交的案件诉讼费用42769元由被告向其直接给付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起7日内直接给付原告。因苏州维艾普新材料股份有限公司未按照上述民事判决书确定金钱履行义务，天津道科包装材料有限公司于2018年9月14日向本院申请执行，执行标的为3913901.15元。 执行过程中，本院向被执行人苏州维艾普新材料股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。 2018年9月19日，本院另案申请执行人江苏广浩律师事务所以苏州维艾普新材料股份有限公司经营不善、严重资不抵债等为由向执行局申请将苏州维艾普新材料股份有限公司移送破产审理庭破产清算处理。本院执行局经审查后于2018年10月11日将苏州维艾普新材料股份有限公司作为被执行人的执行案件移送本院民三庭破产审查。 2018年12月17日，本院民三庭裁定受理江苏广浩律师事务所对苏州维艾普新材料股份有限公司的破产清算申请。 2020年12月16日，本院民三庭裁定宣告苏州维艾普新材料股份有限公司破产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，执行过程中，被执行人苏州维艾普新材料股份有限公司被人民法院宣告破产，故执行案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初3081号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星  二〇二〇年十二月十八日 书记员  陆纯哲
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1305号申请执行人鄢翠国，女，汉族，生于1960年5月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人秦开义，男，汉族，生于1962年12月8日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人秦贤汉，男，汉族，生于1990年9月17日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人鄢翠国与被执行人秦开义农村土地承包经营权纠纷一案，镇雄县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出镇农仲裁〔2020〕001号裁决书。因秦开义未按该裁决履行，鄢翠国于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明,镇雄县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2020年6月30日作出镇农仲裁〔2020〕001号裁决书，裁决由被执行人将位于下坝村民小组的苗坟地块0.34亩、仔白树地块1.91亩、孙家窝窝地块1.12亩，共3.37亩土地的承包经营权归还鄢翠国，其中孙家窝窝地块由秦贤汉排除妨害、恢复耕地归还鄢翠国；并由被执行人秦开义将转让孙家窝窝（凼）地块获利22000.00元返还鄢翠国。镇雄县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会于2020年7月9日向秦开义、秦贤汉送达裁决书，秦开义、秦贤汉对该裁决不服，于2020年8月6日向本院起诉，本院于2020年8月11日作出（2020）云0627民初5080号民事裁定书，对秦开义、秦贤汉的起诉不予受理。秦开义、秦贤汉不服该裁定上诉至昭通市中级人民法院，昭通市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）云06民终2611号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条的规定，当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力。本案中，当事人秦开义、秦贤汉不服镇雄县农村土地承包经营纠纷调解仲裁委员会作出的镇农仲裁〔2020〕001号裁决书，于2020年8月6日向本院起诉，因此镇农仲裁〔2020〕001号裁决书不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人鄢翠国的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 宋 健审判员 赵 智审判员 何高莹二〇二〇年十二月十七日书记员 杨光德
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7095号申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局，所在地苏州市吴江区开平路550号法定代表人杨志荣，局长。委托代理人沈园，稽查大队大队长。委托代理人荣云鹏，稽查大队副大队长。被执行人孙国华，男1969年6月7日生，汉族，住苏州市吴江区，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江区市场监督管理局申请执行孙国华行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审210号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人孙国华未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是其对自身权利的合法处置，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对苏州市吴江区市场监督管理局作出吴江市监强申字[2020]023号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4861号原告：吴国岭，男，1986年9月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。被告：金剑，男，1972年9月10日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：马以明，建湖县经济开发区法律服务所法律工作者。原告吴国岭诉被告金剑不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国岭及其委托诉讼代理人周春林、被告金剑及其委托诉讼代理人马以明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国岭诉称：请求判令被告返还原告欠款5万元，并从2019年12月起按银行同期同业拆借利息计算至偿还之日；诉讼费用由被告承担。被告金剑辩称：原、被告之间并无原告诉状中所称的合伙关系，谈不上入股的问题；原告曾经转账给被告5万元是因为被告以前应原告的要求参与网络“资金盘”经营，后来原告一直未投入，该5万元是原告返还给被告的部分投入款，被告实际投入接近30万元，所以原告诉称的5万元不应由被告偿还，且原告还要另外返还其他的投入款。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年12月14日，原告吴国岭向被告金剑支付5万元，就该笔款项原告吴国岭曾向本院提起民间借贷诉讼，因被告金剑予以否认，后原告吴国岭于2020年10月14日撤回诉讼，本院于2020年10月15日作出（2020）苏0925民初2914号民事裁定，准许撤诉。2020年11月6日原告吴国岭再次向本院提起诉讼，在审理过程中经本院释明，原告认为涉案5万元款项是与被告的合伙投资款要求返还，被告予以否认，原告亦未提交足够证据予以证明原、被告之间存在合伙的事实，且原、被告之间有多起经济往来。以上事实，有银行交易明细清单、录音及录音记录、银行转账记录以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果，本案中，原告主张向被告汇款的是原告向被告支付投资款，被告应当返还，但提交的证据不足以证明双方存在合伙的事实，故原告的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吴国岭的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴国岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 曾书明二〇二〇年十二月十四日法官助理 罗珊雪书 记 员 朱**花