wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执464号申请执行人1：殷明刚，男，回族，1970年2月26日生，户籍所在地固始县，现住固始县。申请执行人2：陈言刚，男，汉族，1977年4月8日生，住固始县。申请执行人3：金伟国，男，汉族，1972年10月17日生，住固始县。申请执行人4:陈红梅,女,汉族,1974年9月14日生，住固始县。申请执行人5:刘永昌,男,汉族,1971年7月25日生，住固始县。申请执行人6:宋杰俊,男,汉族,1971年8月8日生，住固始县。申请执行人7:王洪生,男,汉族,1966年12月4日生，住固始县。申请执行人8:钟连金,男,汉族,1970年4月27日生，住固始县。申请执行人9:方崇霞,女,汉族,1970年12月28日生，住固始县。申请执行人10:孙学勤,女,汉族,1966年8月20日生，住固始县。申请执行人11:刘志伟,男,汉族,1976年4月12日生，住固始县。申请执行人12:马福群,女,汉族,1973年11月17日生,住固始县。申请执行人13:葛举军,男,汉族,1973年1月13日生，住固始县。申请执行人14:田志峰,男,汉族,1980年4月13日生,住固始县。申请执行人15:王剑锋,男,汉族,1977年9月29日生，住固始县。申请执行人16:杨君华,男,汉族,1990年3月28日生，住固始县。申请执行人17:曹家河,男,汉族,1971年11月20日生，住固始县。申请执行人18:常远根,男,汉族,1971年11月14日生，住固始县。申请执行人19:付玉红,男,汉族,1981年9月27日生，住固始县。申请执行人20:裴洋,男,汉族,1979年9月4日生，住固始县。申请执行人21:胡长友,男,汉族,1968年8月19日生，住固始县。申请执行人22:孙凤银,男,汉族,1968年6月18日生，住固始县。申请执行人23:游起云,男,汉族,1972年9月1日生，住固始县。申请执行人24:张同春,男,汉族,1964年10月5日生，住固始县。申请执行人25:陈加亮,男,汉族,1981年8月20日生，住固始县。申请执行人26:储志发,男,汉族,1971年3月10日生，住固始县。申请执行人27:殷秀举,男,汉族,1972年10月14日生，住固始县。申请执行人28:张宁,男,汉族,1987年7月6日生，住固始县。申请执行人29:曾垂江,男,汉族,1972年1月12日生，住固始县。申请执行人30:易乃键,男,汉族,1973年6月1日生，住固始县。申请执行人31:刘凤兵,男,汉族,1969年12月4日生，住固始县。申请执行人32:黄全善,男,汉族,1964年3月9日生，住固始县。申请执行人33:侯新海,男,汉族,1969年12月25日生，住固始县。申请执行人34:高亮,男,汉族,1981年11月8日生，住固始县。申请执行人35:高强,男,汉族,1968年10月23日生，住固始县。申请执行人36:高雨,男,汉族,1989年5月4日生，住固始县。申请执行人37:殷全侠,女,汉族,1970年2月15日生，住固始县。申请执行人38:张加华,男,汉族,1970年7月15日生，住固始县。申请执行人39:张焕然,男,汉族,1983年2月18日生，住固始县。申请执行人40:刘虎,男,汉族,1988年9月14日生，住固始县。申请执行人41:曾大伟,男,汉族,1983年11月18日生，住固始县。申请执行人42:王传宝,男,汉族,1979年9月14日生，住固始县。申请执行人43:张志华,男,汉族,1968年11月6日生，住固始县。申请执行人44:许刚,男,汉族,1974年7月18日生，住固始县。申请执行人45:张朝俊,男,汉族,1974年8月6日生，住固始县。申请执行人46:柴明峰,男,汉族,1972年10月25日生，住固始县。申请执行人47:付保友,男,汉族,1966年7月15日生，住固始县。申请执行人48:王明涛,男,汉族,1975年9月13日生，住固始县。申请执行人49:李德兵,男,汉族,1975年8月19日生，住固始县。申请执行人50:周士红,男,汉族,1973年3月26日生，住固始县。申请执行人51:韩均,男,汉族,1972年2月10日生，住固始县。申请执行人52:李照坤,男,汉族,1967年6月10日生，住固始县。申请执行人53:吴利云,女,汉族,1974年4月4日生，住固始县。申请执行人54:汤照印,男,汉族,1966年10月1日生，住固始县。申请执行人55:桂劲兰,女,汉族,1971年11月28日生，住固始县。申请执行人56:罗全友,男,汉族,1970年9月16日生，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人57:黄朝平,男,汉族,1970年3月7日生，住固始县。申请执行人58:李荣洪,男,汉族,1978年8月19日生，住固始县。申请执行人59:刘传红,女,汉族,1973年2月4日生，住固始县。申请执行人60:张远奎,男,汉族,1969年8月6日生，住固始县。申请执行人61:孙耀东,男,汉族,1975年1月19日生，住固始县。申请执行人62:张文平,男,汉族,1970年6月30日生,住固始县。申请执行人63:潘孝义,男,汉族,1973年1月10日生，住固始县。委托代理人：殷明刚、陈言刚、金伟国，三人系诉讼代表人。被执行人：北京慧天国际贸易有限公司。住所地:北京市昌平区北七家亚北名车港**CZ67。法定代表人：赵贤慧,系该公司经理。本院执行的申请执行人殷明刚等63人与被执行人北京慧天国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，现双方达成执行和解协议并已当庭支付441000元，余款分期履行需要长期执行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十二月十七日书记员  郑海涛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异356号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：黄天萍，女，汉族，襄阳市人，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行黄天萍与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人黄天萍与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月3日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a45号房，用途为商业用房，建筑面积为20.47平方米，总金额为80914元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告实际支付购房款134856元，被告亦交付了房屋。但合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。2016年12月2日，本院作出（2016）鄂0606民初4428号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a45号房办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告黄天萍支付违约金1348.56元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，黄天萍申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21428号之二 申请执行人：黄文涛。 被执行人：深圳市高鸿数控有限公司。 被执行人：柏受兵。 申请执行人黄文涛与被执行人深圳市高鸿数控有限公司、柏受兵买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初16928号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币46000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项1858.95元，已划拨给申请人黄文涛1858.95元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3629号本院执行郝某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2017)陕0824刑初203号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郝某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理罚金3000元。本院于2020年11月27日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后被执行人郝某某得知此事于2020年12月10日向本院交纳罚金3000元，被执行人郝某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2020)陕0824执3629号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。  二〇二〇年十二月十八日 1
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2403号 原告：孔德松，男，住址河北省沧州。 原告：刘占稳，女，住址河北省沧州。 二原告之共同委托诉讼代理人：王超，山东鸿源律师事务所律师。 被告：丁军伟，男，住址山东省威海。 被告：苗林林，女，住址山东省威海。 二被告之共同委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。 二被告之共同委托诉讼代理人：宋巧歌，山东威和律师事务所律师。 原告孔德松、刘占稳与被告丁军伟、苗林林租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德松、刘占稳之共同委托诉讼代理人王超、被告丁军伟、苗林林之共同委托诉讼代理人袁文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔德松、刘占稳向本院提出诉讼请求：1、被告返还租赁设备（包括扣件、十字卡1918个，价值9590元；扣件、接卡4220个，价值21100元；钢筋山形卡9300个，价值46500元；木架板3米规格4块，价值280元），如若不能返还设备，被告则应按上述设备的价值赔偿原告，共计77470元；2、被告支付2016年1月5日至2020年8月31日的租赁费518085.21元；3、被告自2020年9月1日起继续支付租赁费至返还租赁设备止。事实与理由：2019年1月14日，威海市玉威建材有限公司（以下简称“玉威公司”）办理了注销登记，注销登记完成后玉威公司债权债务由投资人即二原告承继。2016年5月24日，被告与玉威公司签订租赁合同，约定被告租赁玉威公司的设备并支付相应的租赁费，如租赁设备损坏或丢失，则由被告按合同约定价格赔偿。合同签订后，玉威公司依约向被告提供了相应的租赁设备，但被告尚有部分设备没有返还，且欠付原告租赁费。二被告系夫妻关系，每次玉威公司租赁给被告设备的出库、入库都是由二被告签字办理。原告认为本案诉请系二被告夫妻关系存续期间共同从事生产、经营活动所负债务，应属二被告共同债务。故诉至法院，请求处理。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求中要求被告返还钢筋山形卡9300个的请求并称因玉威公司也租赁被告丁军伟部分建材设备，故请求在第2项诉讼请求中对该部分租赁费用38352.27元予以扣减。 丁军伟、苗林林辩称，1、被告并非适格诉讼主体，被告是威海芯悦建筑器材租赁有限公司（以下简称“芯悦公司”）员工，并非经营主体。2013年5月1日，芯悦公司与玉威公司签订《建筑器材租赁合同》，合同期限从2013年5月1日起至双方停止合作止。该合同至今并未解除。2016年5月24日，玉威公司称有些事项需要变更、补充，需要签订合同。当时芯悦公司法定代表人丁军伟应玉威公司要求在其起草的《器材租赁合同》上法定代表人处签字，因该合同系补充合同，所以没有来得及盖章。该行为属于经营行为，并非个人或家庭消费行为。且建筑器材租赁需要纳税，必须以公司名义经营，双方均知悉彼此公司名称，且之前合同也没有解除。据此，丁军伟在合同法定代表人处签字是代表芯悦公司，并非个人行为。苗林林虽然是丁军伟妻子，但芯悦公司经营良好，苗林林出资入股到位，没有任何违反公司法行为。即使真的欠款，也不需要以苗林林为共同被告。2、原告诉讼主体有误，原告所有的玉威公司系其独资企业，注销但并未进行清算，且原告又于2020年1月20日成立威海市玉威建材有限公司，同样的名称、同样的股东，原告一直以公司作为经营主体，其个人代替公司诉讼，存在规避法律责任，逃税行为。依法应驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：玉威公司（统一社会信用代码91371000679240456X）成立于2008年9月3日，法定代表人孔德松，2019年1月14日注销，注销原因：股东会或者股东大会决议解散。二原告作为投资人出具《全体投资人承诺书》，申请玉威公司简易注销登记，并承诺已将债权债务清算完毕……如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。芯悦公司成立于2010年8月2日，股东为二被告，法定代表人为丁军伟，经营范围为：建筑器材租赁……。2013年6月2日，玉威公司与芯悦公司签订《建筑器材租赁合同》约定芯悦公司租赁玉威公司架管等器材，租赁时间从2013年5月1日，未约定截止时间，落款处孔德松、丁军伟签字，并加盖公章。2016年5月24日，玉威公司与丁军伟签订《器材租赁合同》，出租方为玉威公司，承租方显示为丁军伟，未明确约定租赁期，丁军伟在乙方法定代表人处签字，未加盖公章。诉讼过程中，原告提交单据一宗，拟证实其所主张的租赁物和租赁费，其中包含部分2016年5月24日前单据。 本院认为，本案中，被告丁军伟系芯悦公司法定代表人、股东，其与孔德松分别代表芯悦公司、玉威公司于2013年6月2日签订租赁合同，该合同并未约定租赁截止时间，而原告提交的据以计算租赁物、租赁费单据中也含有双方2016年5月24日签订合同前的单据，在双方均未提供其他合同情况下，应视为2013年租赁合同的履行。关于2016年5月24日合同，虽然仅有丁军伟签字，但合同内容系器材租赁，符合玉威公司、芯悦公司的经营范围，与被告所称丁军伟系代表芯悦公司相符。同时，考虑到玉威公司和芯悦公司的交易习惯，并考虑到市场交易惯例，原告主张玉威公司与二被告间形成租赁合同关系无事实依据，故本院不予采信。对原告据此要求二被告返还租赁物、支付租赁费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告孔德松、刘占稳各项诉讼请求。 案件受理费9756元，减半收取计4878元，财产保全费3520元，合计8398元，均由原告孔德松、刘占稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十二月八日 书记员  付连辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8645号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：金水平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告金水平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告金水平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金60305.15元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年2月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川BSX5**的金杯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告金水平未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年12月3日，被告与绵阳亚川汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以59000元的价格向经销商购买发动机号为B75030、车架号为LSYADABA7FK203310的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为川BSX5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15000808《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥59000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金2950元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年12月3日至2018年12月3日，36期租金总额为65062.44元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2015年12月7日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了1期租金，合计1807.29元，从2016年2月3日逾期的第2期开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金2950元后合计欠租金60305.15元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。虽然合同约定逾期利息为0.8‰/天，原告主动以0.5‰/天的请求逾期利息，但万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为23822.07元。被告金水平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告金水平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金水平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金60305.15元； 二、被告金水平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息23822.07元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1307.62元，减半收取653.81元，由被告金水平负担，原告立案时已预交653.81元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民撤7号 原告：郭念领，男，1978年9月26日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：朱鹏、孙炜，河北环浩律师事务所律师。 被告：华北铁建建设有限公司，住所地河北省高碑店市西大街。 法定代表人：杜光，该公司总经理。 委托代理人：赵见路，河北达胜律师事务所律师。 被告：汪芙功，男，1982年5月4日生，汉族，住河南省项城市。 被告：康立锁，男，1968年5月19日生，汉族，住河北省定州市。 被告：崔二岭，男，1982年9月1日生，汉族，住河南省项城市。 被告：吴旭升，男，1991年1月28日生，汉族，住唐山市丰润区。 以上四被告委托代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 原告郭念领与被告华北铁建建设有限公司、汪芙功、康立锁、崔二岭、吴旭升第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理过程中，原告郭念领于2020年12月18日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告郭念领撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭念领撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计750元，由原告郭念领负担。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  李振岭 审 判 员  刘玉秋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  王志坤 书 记 员  任颖超
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1661号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市西湖区德力西大厦**楼**2603。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：骆可斌，男，杭州合仲网络科技有限公司职工。 被执行人：刘合强，男，1997年6月23日出生，汉族，，现住山东省沂源县 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第30087号裁决，向被执行人刘合强发出执行通知书，责令被执行人刘合强即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘合强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘合强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初2592号     原告王绒绒，女，汉族，1985年4月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址西安市临潼区。   被告中国银行保险监督管理委员会陕西监管局。住所地西安市。   法定代表人许文，党委书记。   委托代理人杜鹃，该单位工作人员。   委托代理人赵楠，该单位公职律师。   原告王绒绒诉被告中国银行保险监督管理委员会陕西监管局不履行法定职责一案，原告王绒绒于2020年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王绒绒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告王绒绒撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绒绒负担。   审判长    唐颖杰    人民陪审员    强智才                    人民陪审员    孙玉革   二〇二〇年十二月三日   书记员    卢晓蕊                            1
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7058号原告：潘某，男，1987年9月16日出生，汉族，住江西省高安市。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：高安某某某有限公司，住所地：高安市新街镇（陶瓷产业基地），统一社会信用代码：91360983685959619P。法定代表人：罗群，公司执行董事。委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告潘某（下称原告）与被告高安某某某有限公司（被告某某某公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人徐锦秀，被告高安某某某有限公司及其委托代理人付云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等相关费用合计105672.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月16日11时左右，原告潘某驾驶赣Ｃ×××**牵引车、赣Ｃ×××**车在被告高安某某某有限公司装瓷砖，人站在车厢查勘瓷砖是否有破损情形及清点瓷砖件数时，被被告公司职工驾驶在车厢上的叉车上的瓷砖压伤左脚。当时叉车司机说去叫公司领导过来，但近一小时左右，无人问津。后潘某自己拨打110报警电话。当日14时左右，被告公司派车派人将原告送至高安市中医院救治，并向医院缴纳医疗费20000元。原告潘某的伤情经医院诊断为：1．中医诊断：创伤病、气滞血瘀；2．西医诊断：左第2／3跖骨骨折。原告九本案的赔偿事宜多次与被告公司协商未果，原告便诉至本院。被告辩称，1．原告的诉请过高；2．原告在本案中存在重大过错应负事故的主要责任，原告穿拖鞋进入货车车厢，经过多名搬运工及叉车司机示意离开而不离开而导致事故的发生，原告有重大过错。经审理查明：2019年10月10日，原告潘某驾驶赣Ｃ×××**牵引车／赣Ｃ×××**车在被告某某某公司装运瓷砖，被告某某某公司员工谌步云驾驶叉车作业时将原告左脚压伤。事故发生后，被告某某某公司将原告送至高安市中医医院治疗，住院33天，于2020年9月18日出院，花费门诊费80元、医疗费17263.29元，出院诊断：中医诊断：创伤病、气滞血瘀；西医诊断：左第2／3跖骨骨折，出院医嘱：1．建议继续休息6月，加强营养；2.术后1月、2月、3月、半年、1年复查Ｘ线，视骨折愈合情况指导患肢功能锻炼及拆除钢板时间；拆除钢板手术费10000元；3．出院带药：接骨七厘片，口服，1日2次，1次5片；中草药煎服调理；4．不适请随诊。另查明，事故中原告潘某驾驶的赣Ｃ×××**牵引车／赣Ｃ×××**车系原告潘某于2017年11月9日向江西高安汽运集团永吉物流有限公司融资租赁购买，租赁期限为2017年11月8日至2021年11月9日。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。谌步云作为被告公司叉车司机，在生产作业时，应保证安全生产，谌步云辩称，作业过程中多次提醒原告注意安全，但未提供充分证据佐证，本院认为，谌步云未尽合理注意义务，未充分保障安全生产，有较大过错，应承担主要责任。原告作为长期从事运输行业的司机，应当知道货物装运过程中的危险，原告认为，事故发生时其在清点货物，但清点货物也要在保证安全的情况下进行，且原告在事故发生时穿拖鞋，违反安全生产相关规定，因此原告有一定过错，应承担次要责任。综上，根据双方的过错的程度，谌步云应承担70%责任，原告应承担30%责任。本案事故系谌步云履行职务时发生，被告某某某公司系用人单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，谌步云的赔偿责任应由被告某某某公司承担。原告的损失有：1．医药费17343.29元（含门诊费80元），门诊费虽未提供发票，但系由放射科拍片产生，系治疗过程中发生的合理且必要的费用，本院予以支持；2．营养费990元（33天＊30元／天）；3．伙食补助费1650元（33天＊50元／天）；4．护理费3960元（33天＊120元／天）；5．误工费38466元，江西高安汽运集团永吉物流有限公司提供证据证明原告月工资为12000元至18000元，但原告与江西高安汽运集团永吉物流有限公司系融资租赁合同法律关系，并非雇佣或者劳动合同关系，该证据无法证明原告的收入，原告也未提供其他证据佐证其收入，故本院参照2019年度交通运输行业私营单位年就业人员人均工资47134元计算，原告的误工费为38466元（（33＋180）天＊47134元／12月／21.75天）；6．后续治疗费10000元，出院医嘱载明后续拆除钢板手术费10000元，本院予以支持；7．交通费600元，原告主张交通费800元过高，本院结合住院时间和复查次数酌定交通费为600元。以上7项赔偿项目共计73009元。原告还主张赣Ｃ×××**牵引车／赣Ｃ×××**车三个月利润，本院认为，该赔偿项目不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。综上，原告的损失共计73,009元，根据上述责任划分，原告应承担21,903元（73,009元＊30%），被告某某某公司应承担51,106元（73,009元＊70%）。原告庭审中承认，被告某某某公司已向其支付20,000元，本院予以确认，因此被告某某某公司还应赔偿原告31,106元（51,106元-20,000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高安某某某有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘某31,106元；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,413元，减半收取1,206.5元，原告潘某自行负担851元，被告高安某某某有限公司负担355.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  罗继东二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 洁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保597号 申请人：沧州建岭路桥工程科技有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新3**国道以南建材园内。统一社会信用代码91130992MA07R5Y430。 法定代表人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县新城区张良路**。统一社会信用代码913203227933411545。 法定代表人：张开文。 申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司于2020年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司所有的银行存款681581.6元。 案件申请费3928元，由申请人沧州建岭路桥工程科技 有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙悦雯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1652号申请人:贵州广达永信商贸有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区上海路沪路****。统一社会信用代码:91520300099943788U。法定代表人：刘银洪，公司总经理。申请人:遵义奥克明丰环保建材有限公司，住所，住所地:贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区阳**社会信用代码:9152032157333290XE。法定代表人：韩文轩，公司执行董事。申请人:遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司，住所地，住所地:贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区阳**会信用代码:91520321MA6HB3F23R。法定代表人：韩文轩，公司执行董事。本院于2020年12月1日立案受理申请人贵州广达永信商贸有限公司与遵义奥克明丰环保建材有限公司、遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人贵州广达永信商贸有限公司与遵义奥克明丰环保建材有限公司、遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司因买卖合同纠纷，于2020年11月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司、遵义奥克明丰环保建材有限公司支付贵州广达永信商贸有限公司货款1366157.20元，限2021年2月5日前支付1000000.00元，同年4月30日前支付366157.20元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人贵州广达永信商贸有限公司与遵义奥克明丰环保建材有限公司、遵义奥克明丰环保建材有限公司播州分公司于2020年11月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年十二月二日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2416号申请执行人：常州市敏锦裔物资有限公司，住所地常州市新**春江镇魏村清水沟工业园，统一社会信用代码9132041105027224X0。法定代表人：陈民，该公司总经理。被执行人：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴市环科园茶泉路**，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚义，该公司总经理。被执行人：张齐良，男，1963年6月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。常州市敏锦裔物资有限公司与宜兴市建工建筑安装有限责任公司、张齐良买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2020)苏0411民初1212号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人兴市建工建筑安装有限责任公司应支付申请执行人常州市敏锦裔物资有限公司货款965351元、违约金50000元，并承担从2019年2月1日起以未付货款为基数按年利率6%计算至付清之日止的利息，上述款项由被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司于2020年7月底前支付100000元，于2020年8月底前支付200000元，于2020年9月底前支付200000元，余款于2020年10月底前付清。如被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司有一期未按约足额履行，则被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司应承担从2019年2月1日起以未付货款为基数按年利率12%计算至付清之日止的利息，申请执行人常州市敏锦裔物资有限公司可就全部未付款项及利息一并申请执行；被执行人张齐良对上述第一项的支付义务承担连带清偿责任。案件受理费13939元，减半收取计6969.5元，保全费5000元，保全担保费3525元，合计15494.5元，由申请执行人常州市敏锦裔物资有限公司负担3525元，被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司负担11969.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏BZK7**和苏BM60**的车辆，因车龄较长，申请执行人表示无需查封。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司名下坐落于宜兴市建工新村山头上14#102室不动产单元号为（320282999999GB99999F00198035）、坐落于宜兴市新街街道茶泉路**不动产单元号为（320282999999GB99999F00275186）、坐落于宜兴市环科园茶泉路西侧不动产单元号为（320282999999GB99999F00058318）、坐落于宜兴市新街街道茶泉路**不动产单元号为（320282999999GB99999F00095228）、坐落于宜兴市红塔徐坝村不动产单号号为（320282999999GB99999F00013133）、坐落于宜兴市红塔徐坝村不动产单元号为（320282999999GB99999F00148801）、坐落于宜兴市环科园茶泉路不动产单元号为（320282999999GB99999F00030677）、坐落于宜兴市建工新村老**不动产单元号为（320282999999GB99999F00176308）坐落于宜兴市环科2园茶泉路不动产单元号为（320282999999GB99999F00114851）的不动产，本院已查封，查封期限三年，自2020年11月30日起至2023年11月29日止。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1212号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十五日书记员 朱晔成
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1292号申请执行人：王瑞祖，男，1946年9月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：石祥卿，男，1976年9月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人王瑞祖与被执行人石祥卿土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人王瑞祖于2020年12月9日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查王瑞祖的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月九日书记员  侯永平
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢739号马某某、傅某某：申请人马某某与被执行人傅某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额90000元。经本院立案受理，现已执行到位70000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，马某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初3636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4646号原告：王耀武，男，1969年3月6日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。被告：王平均，男，汉族，1955年7月13日出生，住汝南县。被告：王**（王平均儿子），男，汉族，32岁，住汝南县。被告：姚秀（王平均妻子），女，汉族，60岁，住汝南县。被告：王金凤（王平均女儿），女，汉族，40岁，住汝南县。原告王耀武与被告王平均、王**、姚秀、王金凤排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，依法适用简易程序。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王耀武撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王耀武负担。审判员 张 岩二〇二〇年十二月十五日书记员 施纪安
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5635号原告：孟凡祥，男，1956年12月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告孟凡祥与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称“家庭农场”）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费930.85元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田6.85亩，约定种地水利费由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费的义务，但是2019年水利费未交，导致原告被东港市水资源服务中心催收，并为其垫付了水利费用930.85元。依据《合同法》第60条、第107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区江海街道胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将位于该组内的7.15亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳所承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案6.85亩水田的水利费930.85元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告庭审中自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了《水田承包协议书》一份，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；同时原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告家庭农场承担租种水田的水利费，被告家庭农场未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告家庭农场垫付涉案水利费使得被告家庭农场财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告家庭农场因此而获得不当利益，原告依约请求被告家庭农场给付垫付的涉案水利费930.85元的诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告孟凡祥垫付的水利费930.85元；二、驳回原告孟凡祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3350号 被执行人努某某，男。被执行人努某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初454号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年11月10日向本院移送执行，本院于2020年11月10日立案。责令被执行人努某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    王宝宝
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保677号 申请人:李明军，男，汉族，1966年7月11日出生，住重庆市万州区。 被申请人:李文中，男，汉族，1940年6月3日出生，住重庆市万州区。 申请人李明军与被申请人李文中共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）渝0101执保865号执行裁定书冻结了被申请人李文中在中国邮政储蓄银行六个账户共计12万元。因账户×的银行卡为养老卡，本院于2020年10月12日作出的(2019)渝0101执保865号之一执行裁定书依法解除对账户×的银行卡的冻结。现冻结期限即将届满，原告向本院提出书面财产续行保全申请，要求对被申请人李文中在中国邮政储蓄银行五个账户共计12万元续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续行冻结被申请人李文中在银行的存款12万元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年十二月四日 书记员  张梦怡
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执923号之十申请执行人：李金星。被执行人：王强。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初990号民事判决书，向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强银行卡号（尾号27×××76）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十二月三日书记员  姚 旺
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14559号申请人：张家港市永信纺织制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱华宇路。法定代表人：尤永清，该公司执行董事。被申请人：张家港市焓诚纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥工业集中区光明路。法定代表人：邹建冬，该公司总经理。被申请人：邹建冬，男，1973年2月15日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市永信纺织制品有限公司与被申请人张家港市焓诚纺织有限公司、邹建冬买卖合同纠纷一案，申请人张家港市永信纺织制品有限公司于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市焓诚纺织有限公司、邹建冬银行存款8万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市永信纺织制品有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市永信纺织制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市焓诚纺织有限公司、邹建冬的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十二月十五日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执395号之一申请执行人：湖北沙洋农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省沙洋县沙洋镇荷花大道**。统一社会信用代码914208003317314811。法定代表人：周勇，该公司董事长。被执行人：张中林，男，生于1963年6月18日，汉族，，住沙洋县被执行人：程桂芳，女，生于1963年1月13日，汉族，，住沙洋县被执行人：张华，男，生于1984年12月25日，汉族，，住沙洋县申请执行人湖北沙洋农村商业银行股份有限公司与被执行人张中林、程桂芳、张华金融借款合同纠纷一案，沙洋县人民法院作出的（2018）鄂0822民初1100号民事判决书已发生法律效力。权利人湖北沙洋农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年11月18日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在收到执行通知书之日即履行下列义务：一、被执行人共同偿还申请执行人借款800000元及利息、罚息；二、向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费5900元、执行费16650元。但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院于2020年11月17日将上述被执行人的银行账户中的存款予以冻结，并于2020年12月18日予以划拨，但并不足以清偿债务；2020年11月23日，本院将张华名下的位于荆门市的房产予以查封，并将张华名下位于沙洋县××××镇的房产予以查封。同时将张华所有的奥迪牌轿车予以查封，对其名下的公积金予以冻结。本院于2020年12月17日向被执行人发出限制消费令，限制其消费，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，全国网络执行查控系统反馈三被执行人在银行有存款，已被本院依法扣划，但不足以偿还其借款；张华名下有奥迪轿车一辆，已被本院查封，但目前不宜处置。沙洋县自然资源和规划局出具证明证实，被执行人张华名下在荆门和沙洋县××××镇有不动产，已被本院查封，但目前不宜处置。其他被执行人无房产登记信息。本院对三被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人湖北沙洋农村商业银行股份有限公司反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0822民初1100号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0822民初1100号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月十八日书记员 王 珣
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执913号 申请执行人：文景美 被执行人：翟庆菊 文景美执行翟庆菊民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月七日 书记员  甄明慧
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执恢28号之二 申请执行人：罗剑萍，男，1974年2月16日出生，汉族，身份证住址广东省端州区之一。 被执行人：谭碧强，男，1968年12月11日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 担保人：陈翠敏，女，1977年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区云城街道振华南路**，公民身份号码。 担保人：云浮市富励石材有限公司，住所地云浮市云城区安塘街桐围村委格木桥，统一信用代码：91445302692442503R。 关于申请执行人罗剑萍与被执行人谭碧强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日裁定终结（2018）粤1202执1926号的本次执行。2019年10月31日申请执行人罗剑萍以被执行人不履行双方于2019年9月23日签订的执行和解协议，请求强制执行担保人陈翠敏、云浮市富励石材有限公司的财产，向本院申请恢复强制执行（2018）粤1202执1926号案件，本院于2020年1月17日依法恢复执行，并立案号为（2020）粤1202执恢28号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人、担保人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，执行处置了担保人云浮市富励石材有限公司提供的大理石材一批（白宫米黄1821平方米、龟纹石3500平方米、意大利米黄5400平方米），经拍卖程序、变卖程序均无人竞买，申请执行人不申请以物抵债；申请执行人罗剑萍申请参与分配云浮市云城区人民法院执行处置的担保人陈翠敏名下的云浮市市区建设南路68号不动产的变价款，本院就本案函至云浮市云城区人民法院，待分配受偿。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡志安
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终481号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁玉文，男，1971年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵阳市花溪区。因犯盗窃罪，1991年7月7日被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2009年8月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月15日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。指定辩护人赵利芳、梁诗娴，贵州尚境律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某1，女，1968年10月15日出生，汉族，住贵阳市花溪区。系被害人赵某明之女。原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。系被害人赵某明之子。原审附带民事诉讼原告人赵某3，男，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。系被害人赵某明之子。原审附带民事诉讼原告人赵某4，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省合江县。系被害人赵某明之女。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人袁玉文犯抢劫罪一案，于2020年9月25日作出（2020）黔0111刑初186号刑事判决。宣判后，原审被告人袁玉文不服，提出上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人袁玉文，认真审阅了辩护人的辩护词，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年11月9日下午，被告人袁玉文伙同韩某、毛某（已判刑）窜至贵阳市花溪区，见被害人赵某明独自行走便尾随赵某明伺机抢劫。行至花溪区，韩某、毛某在旁放风接应，由袁玉文上前将被害人赵某明右手提的布袋抢走，过程中将被害人赵某明拉倒在地，导致其头部、面部受伤，经鉴定，其脑挫裂伤为轻伤一级，右面部皮肤软组织挫伤为轻微伤。被害人赵某明被抢布袋中有现金13800元，韩某、毛某各分得4500元，袁玉文分得4800元。案发后，公安机关自韩某处扣押现金4500元、自毛某处扣押现金4000元，对于扣押现金已发还被害人。2019年11月15日20时，贵阳市公安局花溪分局巡逻（特警）大队民警在街面盘查，发现并对袁玉文进行图片比对，确认袁玉文系涉嫌抢劫犯罪在逃人员，遂进行处置。另查明，被害人赵某明系1944年出生，案发时年满74周岁，现有近亲属即四名附带民事诉讼原告人，均系其子女。2018年11月9日、2019年1月28日、2019年1月30日，赵某明先后到贵阳市花溪区人民医院、贵州省二医就诊产生费用合计1371.18元；就其所受伤情进行司法鉴定产生鉴定费用700元。本案庭审后，被告人袁玉文及其家属并未向附带民事诉讼原告人进行赔偿。一审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人袁玉文的行为已构成抢劫罪，依法予以惩处。对于附带民事部分，结合本案案件事实、被害人年龄状况、家庭状况及附带民事诉讼原告人的举证情况，对附带民事诉讼请求酌情支持40000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，作出如下判决：一、被告人袁玉文犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；二、对被害人赵某明被抢劫钱款5300元继续予以追缴并发还被害人赵某明的继承人俱领；三、被告人袁玉文于本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4经济损失人民币四万元；四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人袁玉文以“我不是抢劫，是抢夺，没有对被害人实施暴力行为，附带民事赔偿一审开庭已达成调解，赔偿金额不合理”为由提出上诉；其辩护人提出“1、一审判决认定袁玉文犯抢劫罪事实不清、证据不足，根据现有证据袁玉文应当构成抢夺罪；2、袁玉文不属于携带凶器抢夺或转化的抢劫罪；3、袁玉文没有抢劫犯罪的主观故意；4、即使认定袁玉文构成抢劫罪，对其量刑依然过重，其在一审中曾与被害人达成赔偿合意，可酌情考虑此情节”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人袁玉文及其辩护人未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人袁玉文提出“我不是抢劫，是抢夺，没有对被害人实施暴力行为，附带民事赔偿一审开庭已达成调解，赔偿金额不合理”的上诉理由；其辩护人提出“1、一审判决认定袁玉文犯抢劫罪事实不清、证据不足，根据现有证据袁玉文应当构成抢夺罪；2、袁玉文不属于携带凶器抢夺或转化的抢劫罪；3、袁玉文没有抢劫犯罪的主观故意；4、即使认定袁玉文构成抢劫罪，对其量刑依然过重，其在一审中曾与被害人达成赔偿合意，可酌情考虑此情节”的辩护意见，经查：第一，上诉人袁玉文的同案犯韩某、毛某在案发第二天即被公安机关抓获，且韩某供述上诉人袁国玉将被害人右手上提的一个布袋用力抢走，在抢包的时候把这个老头拉倒在地上，同案犯毛某的供述亦证实系上诉人袁玉文具体实施了抢包的行为，被害人赵泽明陈述有一名男子从后面将其推到，使劲抢其手里的包，其倒在地上，脸和双脚的膝盖都被挫伤了。可见，同案犯韩某、毛某的供述与被害人陈述能够相互印证，证实上诉人袁玉文实施了抢包的行为，并用力抢包致被害人倒地，且被害人是一名70多岁的老人，该行为达到的暴力程度足以使被害人不能反抗。上诉人袁玉文与同案犯韩某、毛某在一起时，三人就产生了找点钱用的想法，并锁定了本案被害人作为目标，主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用暴力抢包的行为，故上诉人袁玉文的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，其行为构成抢劫罪；第二，上诉人袁玉文伙同韩某、毛某以暴力方法劫取被害人现金人民币13800元，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人袁玉文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑并无不当；第三，上诉人袁玉文因其犯罪行为对被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿。现有证据不能证实被告人袁玉文和被害人家属达成和解协议并进行了赔偿，原判依据本案案件事实、被害人年龄状况、相关证据材料等，对附带民事诉讼请求酌情判处的赔偿金额并无不当。故上诉人袁玉文及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人袁玉文以非法占有为目的，伙同韩某、毛某以暴力方法劫取被害人现金人民币13800元，并在抢劫过程中致被害人赵某明脑挫裂伤为轻伤一级，右面部皮肤软组织挫伤为轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚；上诉人袁玉文因其犯罪行为对被害人造成的经济损失，应依法予以赔偿。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人袁玉文及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二〇年十二月十六日书记员  李广琴书记员  聂朝飞
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初6299号 原告：张丽娟，女，1978年1月8日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：湖州赛欧木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇西城路****。 法定代表人：何曼。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 原告张丽娟与被告湖州赛欧木业有限公司、被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张丽娟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丽娟撤诉。 案件受理费25元，由原告张丽娟负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 萌
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执855号 申请执行人李志勇，男，汉族，1987年12月28日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人粟瑾瑾，男，汉族，1990年12月19日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人李志勇与被执行人粟瑾瑾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0523民初1730号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月10日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年11月11日至2020年12月17日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款（已冻结）、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人粟瑾瑾适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人李志勇，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年12月17日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理肖林保 书记员 邓小雪附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6017号原告：井安友，男，1959年12月7日出生，汉族，住济南市历城区。原告：井安新，男，1973年7月4日出生，汉族，住济南市历城区。被告：苏纯峰，男，1981年8月14日出生，汉族，住济南市历城区。原告井安友、井安新与被告苏纯峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告井安友、井安新于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，井安友、井安新向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井安友、井安新撤诉。案件受理费减半收取计920元，由原告井安友、井安新负担。审判员  王卉二〇二〇年十二月八日法官助理朱显瑞书记员韩菁
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2356号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：吴昊，女，1993年7月10日出生，汉族，住吉林省抚松县。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告吴昊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5629号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：滕新亮，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告滕新亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××小区××期××区××号楼××单元××室2019年物业费1987.43元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××小区××期××区××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4038号 原告：林芳连，女，1974年2月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：吕华健，男，1988年11月22日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。 被告：广西陆川县雄发汽车运输有限公司，住所地陆川县珊罗镇六燕村四队**，统一社会信用代码：91450922557245005K。 法定代表人：李新。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司，，住所地广西玉林市玉州区二环东路**（原玉林市经济开发区横四路**办公楼********）统一社会信用代码：914509009004054339。 负责人：王显坤 原告林芳连与被告吕华健、广西陆川县雄发汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月30日，原告林芳连以其已经与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司玉林中心支公司达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林芳连撤诉。 案件受理费664元，减半收取计332元（原告已预交），由原告林芳连负担。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年十二月一日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢1036号申请执行人：黄贤玉，女，1980年10月22日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘鹏，男，1987年08月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人黄贤玉与被执行人刘鹏合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2020）吉2401民初1384号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人刘鹏返还申请执行人黄贤玉6500元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元、执行费50元）。本院于2020年12月8日恢复执行立案。在执行过程中，本院于2020年11月16日分别作出（2020）吉2401执3934号之一、之二执行裁定，冻结被执行人刘鹏在吉林省农村信用社联合社账户存款6575元（实际控制金额6262.76元）；冻结被执行人刘鹏在中国工商银行账户存款6575元（实际控制金额1157.46元）。2020年11月24日，本院分别作出（2020）吉2401执3934号之三、之四、之五执行裁定，划拨被执行人刘鹏在吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行账户存款6262.75元；解除对被执行人刘鹏在吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行账户存款6575元的冻结；解除对被执行人刘鹏在中国工商银行账户存款6575元的冻结。2020年11月25日，本院作出（2020）吉2401执3934号之六执行裁定，划拨被执行人刘鹏中国工商银行爱丹路支行账户存款1157.46元。2020年11月30日、2020年12月3日，本院将执行款6704元支付给申请执行人黄贤玉。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，黄贤玉申请执行的（2020）吉2401民初1384号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1901号关于苏州共同喷气织造有限公司申请执行蒋根龙租赁合同纠纷一案，申请执行标的为194511.64元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1205号 申请执行人：精河县大河沿子镇绿满地农资店，住所地：精河县大河沿子镇迎宾北路**。经营者：杨什萍，女，1978年10月13日出生，汉族，住精河县大河沿子镇文化小区**楼****。被申请人：张红泉，男，汉族，1978年10月23日出生，住精河县。申请执行人精河县大河沿子镇绿满地农资店与被执行人张红泉买卖合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）新2722民初2396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张红泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人精河县大河沿子镇绿满地农资店于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人张红泉给付买卖合同纠纷案款51745元，本院依法受理。在执行的过程中，由于被执行人家中无人，被执行人张红泉下落不明。通过网络查控对被执行人张红泉名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人精河县大河沿子镇绿满地农资店申请的执行标的51745元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人精河县大河沿子镇绿满地农资店与被执行人张红泉买卖合同纠纷一案，申请人精河县大河沿子镇绿满地农资店未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人精河县大河沿子镇绿满地农资店亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   张 磊
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保107号 申请人：湖南德沃农业机械销售有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处东风社区**(南坪路停车场1号综合楼 B区117号)。 法定代表人：罗浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨**，湖南劲鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张子力，湖南劲鸣律师事务所律师。 被申请人：杨定友，男,1954年10月17日出生,汉族,住临澧县。 申请人湖南德沃农业机械销售有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨定友名下银行存款27000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司为申请人提供保函担保。 本院经审查认为，申请人湖南德沃农业机械销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨定友名下银行存款27000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为一年。 案件申请费290元，由湖南德沃农业机械销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年十二月十日 法官助理张雅婷 书记员胡冰冰
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5437号原告：王明正，男，1965年5月6日生，汉族，浙江省温岭市人，户籍地浙江省温岭市，现住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：杨守智，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。被告：傅端阳，男，1963年5月5日生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍地湖南省衡阳县，现住云南省大理白族自治州大理市。原告王明正诉被告傅端阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年12月9日，原告王明正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王明正撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王明正负担。审判员  杨建文二〇二〇年十二月九日法官助理段金娟书记员杨佳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3245号 申请执行人：瓦房店市房屋管理办公室，住所地瓦房店市西长春路一段**。 法定代表人陈兴阳，系该办公室主任。 被执行人：大连大地房屋征收事务所有限公司，住所地瓦房店市西环街三段**。 法定代表人王柏峰，系该公司经理。 瓦房店市房屋管理办公室与大连大地房屋征收事务所有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初6030号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行，标的额为126060元及利息。 本院于2020年11月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2020年11月9日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年11月2日、2020年12月14日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年11月2日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院经对被执行人公积金账户进行查询，未发现可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现被执行人有可供执行的收益类保险；本院于2020年11月25日对被执行人房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产；本院于2020年12月15日对被执行人采取了限制消费的措施；本院冻结被执行人在大连银行账户，冻结期限自2020年11月3日至2021年11月3日。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 谢 蕴
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2425号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：尚波，男，1950年9月3日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告尚波供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3266号之一原告:国网江苏省电力有限公司无锡供电分公司，住所地无锡市梁溪路**。负责人：唐建清，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李怡聪，该公司法律顾问。被告：无锡普利米斯聚合材料有限公司，，住所地无锡市锡山区锡北镇工业园区泾新路**法定代表人：沈俊亨。本院在审理原告国网江苏省电力有限公司无锡供电分公司诉被告无锡普利米斯聚合材料有限公司供用电合同纠纷一案中，原告国网江苏省电力有限公司无锡供电分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网江苏省电力有限公司无锡供电分公司撤回起诉。案件受理费3180元减半收取计1590元，由国网江苏省电力有限公司无锡供电分公司负担。审 判 长  李正晖人民陪审员  张啸华人民陪审员  张建英二〇二〇年十二月十六日法官 助理  曾 文书 记 员  宋胜利
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终684号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓永霞，女，1989年3月1日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，湖南小埠浩元养老服务股份有限公司第三营销部，住湖南省永兴县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年8月7日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 原审被告人周辉，曾用名周飞飞，女，1992年6月5日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，湖南小埠浩元养老服务股份有限公司第九营销部，住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年8月7日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人周辉、邓永霞犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年11月30日作出（2020）湘1002刑初497号刑事判决。判处：一、被告人周辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万元；二、被告人邓永霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元；三、追缴被告人周辉的违法所得人民币672414元、被告人邓永霞的违法所得人民币1286609元按比例返还集资参与人。被告人邓永霞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓永霞申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人邓永霞撤回上诉的申请，符合法律规定，依法准许邓永霞撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人邓永霞撤回上诉。 湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002刑初497号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 何双高 审判员 刘继根 二〇二〇年十二月十五日 法官助理蔡嫄 书记员雷丰源 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初4419号原告：苏传桐，男，1957年1月7日出生，汉族，初中毕业，住泰安市岱岳区。被告：夏立新，男，1968年10月19日出生，汉族，初中毕业，住宁阳县。原告苏传桐与被告夏立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告苏传桐于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏传桐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏传桐撤诉。案件受理费800元，由苏传桐负担审 判 长  刘 强人民陪审员  宿丰强人民陪审员  李 勇二〇二〇年十二月七日书 记 员  李 娜
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2955号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。负责人：白明，经理。被执行人邵磊，女，汉族，1986年8月23日出生，住，住所地保定市竞秀区/div>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心诉邵磊信用卡纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初1706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人邵磊偿还原告案款24554.89元，被执行人依法应承担本案受理费414元、执行费268元。在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人邵磊邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵磊全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人邵磊名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年12月1日本院将被执行人邵磊纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年11月28日本院执行干警，到被执行人邵磊所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年12月1日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案标的款24554.89元、案件受理费414元、执行费268元，共计25236.89元，未执行到位25236.89元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十二月一日书记员  季喆
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6401号原告：刘先如，男，汉族，1977年2月5日生，现住常州市金坛区。被告：常州市金坛区腾龙服饰有限公司，住所地：常州市金坛区良常路**。法定代表人：王剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫平。江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王火洪，男，汉族，1964年1月4日生，住江苏省金坛区。原告刘先如诉被告常州市金坛区腾龙服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月16日，原告刘先如经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按刘先如撤诉处理。案件受理费减半收取900元，由原告刘先如负担。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年十二月十六日法官助理 徐明伟书 记 员 练 瑶
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初504号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人王进，男，1989年8月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市。因犯诈骗罪，2009年12月21日被邵东市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯非法拘禁罪，2014年4月29日被邵东市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2018年11月6日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，2020年10月23日被逮捕，现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人王进犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。并建议适用认罪认罚程序，判处被告人王进有期徒刑十个月。被告人王进认罪认罚同意适用简易程序，本院依法适用认罪认罚程序，实行独任审理，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，被告人王进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王进通过陌陌交友软件认识被害人柳某，2020年9月28日3时许，被告人王进约被害人柳某到邵东市蓝天宾馆208房间见面。10时许，被告人王进以借被害人柳某手机收钱为由，将柳某的ＯＰＰＯＲｅｎｏ3ｐｒｏ手机拿走，分三次将被害人柳某的微信及支付宝上的3500元转账到被告人王进支付宝上。被告人王进转账后将被害人柳某的手机拿走关机。经邵东市价格认证中心认定，被害人柳某的手机价值1630元。2020年10月29日，被告人王进退还被害人柳某3300元。上述事实，被告人王进在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、领条、微信、支付宝截图、银行卡交易明细、价格认定结论书、手机销售票据、刑事判决书、释放证明、户籍资料；证人赵某的证言；被害人柳某的陈述；被告人王进的供述和辩解；辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王进以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。邵东市人民检察院指控被告人王进犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王进曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人王进退还给被害人柳某3300元，可以酌情从轻处罚。被告人王进认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人王进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴向阳二〇二〇年十二月十八日代理书记员  莫金文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执924号之一申请执行人王来羊,男,1953年12月12日出生，住凤翔县。被执行人宁宗让，男,1954年1月14日生，住凤翔县。委托代理人宁永江，男，生于1981年5月17日，住陕西省凤翔县，系宁宗让儿子。代理权限为特别授权。本院于2020年9月15日作出的王来羊与宁宗让建设工程分包合同纠纷一案的（2020）陕0322民初1962号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本案应执行工程欠款90000元、案件受理费1025元、申请执行费1250元。在执行过程中，王来羊与宁宗让达成执行和解协议：本案执行款包括工程欠款90000元、案件受理费1025元，由宁宗让在2020年12月7日之前向王来羊支付50000元，剩余案款限宁宗让在2020年2月底之前向王来羊全部支付清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0322执924号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗让二〇二〇年十二月九日书记员  郭雅倩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7745号 申请执行人姚香女，女，汉族，1991年1月18日出生，身份证住址江西省吉安市新干县。 被执行人漫游时光(深圳)品牌管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区1970科技园**102，统一社会信用代码91440300MA5ERTMH47。 法定代表人贺连。 申请执行人姚香女与被执行人漫游时光(深圳)品牌管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初6661号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币35767.50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执7745号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初6661号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初6661号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁媛尹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1729号 原告：邯郸市冉鑫劳务派遣有限公司，住所邯郸市峰峰矿区新坡镇前朴子村**。 法定代表人:索维礼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高学娇,河北极致律师事务所律师。 被告：孟某某，男，1968年11月13日出生，汉族，住，住址峰峰矿区/div> 第三人：冀中能源峰峰集团有限公司大淑村矿,住,住所河北省邯郸市武安市淑村镇淑村村东北/div> 法定代表人:马登林，系该矿矿长。 原告邯郸市冉鑫劳务派遣有限公司与被告孟某某、第三人冀中能源峰峰集团有限公司大淑村矿为劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，在审理过程中，原告邯郸市冉鑫劳务派遣有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市冉鑫劳务派遣有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市冉鑫劳务派遣有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告邯郸市冉鑫劳务派遣有限公司负担。 审判员  李样辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱小飞
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）2521执异1号 异议人（被执行人）张某，公民身份号码：×××，住青海省共和县。 异议人（被执行人）师某，公民身份号码：×××，住青海省共和县。 申请执行人李某，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某、师某装修装饰合同一案中，异议人张某、师某要求撤销申请人李某强制执行（2020）青2521民初118号民事调解书申请，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张某、师某称，申请执行人李某与被执行人张某、师某因装修装饰合同一案，经共和县人民法院调解，双方达成调解协议。共和县人民法院（2020）青2521民初118号民事调解书发生法律效力后，申请人李某未按照调解书履行维修宾馆的义务情况下，向法院申请执行工程款不符合调解书中双方约定协议内容。协议约定李某履行维修宾馆维修义务后，张某、师某支付工程款。 经本院审查认为，当事人，利害关系人认为执行行为违反法律规定的，案外人对执行标的提出书面异议，可以向负责执行人民法院提出书面异议。本案在执行过程中并没有对被执行人人身和财产采取扣押、查封、冻结等强制执行措施和其他具体执行行为。被执行人张某、师某只是要求申请人李某履行维修义务后，再支付工程款。因此被执行人的执行异议不能成立。经本院解释，被执行人张某、师某要求撤回执行异议。据此，依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定裁定如下： 准予异议人（被执行人）张某、师某撤回执行异议。 审判长 杨 涛 审判员 王志刚 审判员 赵生兰 二〇二〇年十二月七日 书记员 周忠措 本裁定适用法律条文 《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议人申请撤回异议、复议申请的是否准许由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3800号申请执行人：李萍萍，女，1986年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区，送达确认地址：青岛市即墨区店子山二路即发工业园。被执行人：李贵欣，男，1984年8月11日出生，住山东省青岛市即墨区，送达确认地址：青岛市即墨区颐和家园20号楼3单元501户。申请执行人李萍萍与被执行人李贵欣婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初800号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月27日依法立案执行。本案执行标的是：250000元。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人李贵欣发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行250000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  郑 楠
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3151号上诉人（原审被告）：张锋帅（公民身份号码：×××），男，汉族，1974年8月31日生，五矿东建项目消防水班组承包人，现住青海省西宁市，家住河南省禹州市火龙镇关帝庙村。被上诉人（原审原告）：张石存（公民身份号码：×××），男，汉族，1974年4月15日出生，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律工作者。上诉人张锋帅因与被上诉人张石存劳务合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张锋帅上诉请求：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2638号民事判决；二、涉诉一审、二审全部诉讼费用由张石存承担。事实和理由：1.被上诉人张石存向上诉人索要劳动报酬，纯属讹诈，其索要金额依据的是李小平和张石存制作的虚假考勤表、虚假工资表，上诉人拒绝支付张石存主张的虚假工资。2.上诉人出具的欠条是在李小平等人胁迫下出具的，欠条没有法律意义，请求二审人民法院撤销原判，依法驳回张石存的诉讼请求。张石存辩称，张锋帅出具的欠条是根据考勤表及约定的日工资计算得出的，李小平等人没有采取胁迫手段，原判认定事实清楚，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。张石存向一审法院起诉请求：依法判令张锋帅支付拖欠的劳务费13980元；本案诉讼费由张锋帅承担。原判认定，2018年张锋帅承包了东建建设集团有限公司承包的五矿柴达木广场二期一批项目工程中自动喷淋灭火系统和消火栓给水系统工程。2018年3月张锋帅通过李小平雇佣张石存等34名工人前往该项目工地进行消防水安装工作。后张锋帅与张石存等人因劳务工资产生争议，经东建建设集团有限公司协调，张锋帅于2019年1月6日支付了部分工资，并出具承诺书一份：“本人张锋帅承诺欠消防水工人李小平等35人工资共365393元，于2019年元月二十五日之前结清，若到期未能兑现本承诺，愿承担所有法律责任。”2019年7月24日，张锋帅再次出具欠条一份：“本人张锋帅在五矿柴达木广场二期一批东建建设集团有限公司承包的消防水工程总价玖拾肆万（￥940000）由李小平作为张锋帅的代班，代领他的老乡李西平、康建军等34人，李小平、李西平、康建军等人从2018年3月至12月份，总工资约柒拾捌万左右（780000），截止2019.1月3日之前支付给李小平等伍拾伍元左右，剩余贰拾叁万贰仟玖佰玖拾叁元整（￥232993元），原承诺2019年元月25日付清所有工资。欠款人：张锋帅。2019.7.24日（注之前2019年元月6日给李小平写的欠条无效）身份证×××”。2019年7月24日，张锋帅再次出具一份书面材料：“关于李小平等人的工资从张锋帅乐都工程款中扣除，工程尾款可以付清李小平等人的工资，如有假报本人承担一切责任。张锋帅2019.7.24，×××”。此后张石存、张锋帅经对账确认，张石存应得工资23300元，已支付9320元，张锋帅欠张石存工资13980元未付。此后张锋帅以张石存带班李小平将工程量干超导致亏损，张石存应向李小平主张工资为由拒绝支付工资，导致双方产生纠纷。原审法院认为，张石存在张锋帅工地上付出了劳动，双方之间形成了劳务合同关系，张锋帅向包括张石存在内的工人出具了承诺书、欠条，双方也共同认可了工资表及工资发放表，确认了张锋帅所欠张石存的工资数额，张锋帅理应依约支付所欠张石存工资。张锋帅所谓张石存是由李小平召集，李小平负责工程的劳务部分，现劳务部分严重超支，张石存应当向李小平主张工资的意见，因张锋帅未提供证据证明张石存劳务期间张锋帅与李小平之间有承包关系，也无证据证明李小平应对张石存的工资负责，故此意见不予采纳。综上所述，为保护公民合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：张锋帅于判决生效后十日内给付张石存所欠工资13980元。案件受理费已减半收取75元，由张锋帅承担。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是张石存主张的劳务费有无事实依据、张锋帅出具的欠条是否系其真实意思表示。张锋帅向包括张石存在内的工人出具的承诺书、欠条内容具体明确，欠条中认可拖欠的232993元未付工资是34名工人的工资，34名工人根据自己出勤的天数及约定的日工资计算出了各自的工资，然后分别起诉、主张。张锋帅上诉认为张石存等人是用虚假的考勤表计算出了虚假的工资表，对张石存主张的工资数额不认可，但在一审庭审中，原审法院核算了34名工人工资的总额，核算后张锋帅对欠款总额表述情况属实，只是要求从总额中扣减支付给李小平的10000元，而李小平辩称张锋帅支付其的10000元与本案无关。即张锋帅在一审时认可拖欠34名工人工资的总额，至于34名工人根据核算的金额主张各自的劳务费系其对自己权利的处分。张锋帅二审主张欠条是在李小平等人胁迫下出具，就此提供了两份证人证言，而证人证言与张锋帅一审自认的事实相悖，且证言内容与李小平提供的微信聊天内容相矛盾，故其提供的证据不足以证实存在胁迫的情形，其也没有对其主张的胁迫行为进行报案或对其出具的欠条在法定期限内行使撤销权。综上，张锋帅的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张锋帅负担。本判决为终审判决。审判长 韩雪梅审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二〇年十二月十七日书记员 闫瑞杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执2167号 胡宏涛、崔龙龙：本院刑事审判庭立案移送执行的胡宏涛、崔龙龙罚金一案，申请执行标的共计50000元、执行费650元。经本院立案执行，现执行到位50650元，其中，胡宏涛委托代理人胡宏刚缴纳罚金50000元，执行费650元。本院已将罚金50000元转付给财政，执行费650元胡宏刚已缴纳。至此，本院移送执行的(2020)陕0118刑初145号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二〇年十二月九日