安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初5541号 原告：叶成东，男，汉族，1975年11月14日出生，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：苏芦山，安徽古圣律师事务所律师。 被告：叶海胜，男，汉族，1965年10月28日出生，住安徽省芜湖市无为市。 被告：铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司，住所地：安徽省铜陵铜官区铜官大道中段**，统一社会信用代码：91340700151100375J。 法定代表人：韩忠喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严锐，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊树莉，安徽创元律师事务所律师。 原告叶成东诉被告叶海胜、铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶成东及其委托代理人苏芦山，被告铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人樊树莉到庭参加诉讼。被告叶海胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶成东向本院提出诉讼请求:1、判决被告一和被告二连带向原告支付劳务费1643000元及逾期付款利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准,自2016年2月27日起计算至付清之日);2、诉讼费用由被告方承担。 事实与理由:2013年9月12日,原告作为班组代表,与被告二铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司(以下简称中厦公司)下设恒瑞电气工程项目部签订了一份《单位工程内部承包施工合同》,据此承接了铜陵恒瑞电气有限公司(以下简称恒瑞公司)4#厂房的分包项目二次结构工程中的劳务。开始被告方尚能支付部分劳务费,但很快即开始拖欠,并发展到拒绝支付。截止于2016年2月27日,被告方共计拖欠原告劳务 费1643000元。当日,被告一作为项目部负责人在向原告出具欠条以确认拖欠劳务费事实的同时,另出具了一份承诺书,承诺于2016年12月30日前分五次付清所欠劳务费。但此后至今,被告方并未支付分文劳务费。原告认为,叶海胜作为自然人,显然不具备建筑劳务分包的主体资格,中厦公司作为专业建筑施工企业,对于建筑施工劳务分包行业将工程发包给不具备用工主体资格的自然人所可能造成的相关风险理应知情,其未能采取措施对叶海胜组织的施工队工人工资发放过程予以有效监管,对于原告的劳务费被拖欠显然负有过错,故应对所招用的包括原告在内的农民工的工资支付负直接责任。请查明事实,支持所请。 被告叶海胜未做答辩。 被告铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司辩称，1、本案原告诉称的劳务费实际上应该是劳务分包工程款，因该1643000元并非原告一个人的公司，应该是原告班组共同的劳务费，故本案应该是劳务分包合同纠纷；2、本案被告2与被告1也是劳务分包关系，被告1将部分劳务再分包，具体与原告形成的劳务分包关系，应该由被告1自行承担责任。被告2已支付了全部的工程款给被告1，并且还给被告1垫付了很多钱，原告要求我方承担责任，没有依据。 本院经审理认定事实如下：铜陵恒瑞作为发包方（甲方）与被告铜陵中厦建筑作为承包方（乙方）于2012年12月13日签订《建设工程施工合同》，约定工程内容：铜陵恒瑞电气有限公司工业厂房、办公楼及其厂区附属工程。2013年9月3日，双方又签订了《铜陵恒瑞电气有限公司工业厂房及附属工程施工合同补充协议书》，对工期、工程款支付、保证金退还等事项作出约定。被告叶海胜分包了被告铜陵中厦建筑承建的恒瑞电气项目工程的部分施工工程，之后聘用多名民工入场施工并聘请了叶茂生作为现场管理人员。2013年9月12日,原告叶成东与叶茂生签订了一份《单位工程内部承包施工合同》并加盖铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司恒瑞电气工程项目部资料专用章,据此承接了铜陵恒瑞电气有限公司(以下简称恒瑞公司)4#厂房的分包项目二次结构工程中的劳务。2015年1月22日，经原告叶成东与叶茂生核算，原告应得劳务费2329805.33元。2016年2月27日，被告叶海胜出具份欠条给原告叶成东，欠条言明：铜陵恒瑞电气有限公司铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司恒瑞电气工程（项目部）共欠叶成东农民工资人民币1643000元（注此前所做相关欠款单据同时作废以本欠条为准）。2016年2月27日，被告叶海胜向原告叶成东出具份承诺书给原告叶成东，承诺2016年12月30日前分五次付清所欠1643000元劳务费。2018年2月27日、2019年9月2日，被告叶海胜两次在该承诺书上签署日期，确认原告叶成东向其主张债权。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、被告叶海胜身份证复印件、被告铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司企业登记信息、铜陵市铜官区人民法院（2016）皖0705民初4405号民事判决书、《单位工程内部承包施工合同》、原告应得劳务费分项明细表及汇总表（共6张）、被告叶海胜向原告出具的劳务费欠条、被告叶海胜向原告出具的承诺书、被告叶海胜2016年3月4日证明、2020年铜陵市铜官区劳动保障监察大队证明、2019年原告与被告叶海胜聊天记录等证据材料在卷佐证。 本院认为,原告与被告叶海胜之间的劳务合同关系依法成立并生效，双方当事人均应严格按约履行以实现合同目的。被告叶海胜出具的欠条、承诺书、证明，系对所欠原告劳务款数额1643000元予以确认。故对原告要求叶海胜支付所欠工资款1643000元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。 根据法律规定，企业应当依法将工资按月足额支付给农民工本人，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人，不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，本案中，叶海胜作为自然人，显然不具备建筑劳务分包的主体资格，被告铜陵中厦建筑作为专业建筑施工企业，对于建筑施工劳务分包行业将工程发包给不具备用工主体资格的自然人所可能造成的相关风险理应知情。铜陵中厦建筑与叶海胜之间分包的行为，造成劳务分包过程中的用工管理和资金管理混乱，未能采取措施对叶海胜组织的施工队工人工资发放过程予以有效的监管，对于原告的劳务费被拖欠显然负有过错，故应对所招用农民工的工资支付负直接责任。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶海胜、铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告劳务费1643000元及逾期付款利息(利息按中国人民银行拆借中心公布的同期贷款利率计算,自2016年12月31日起计算至付清之日) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21027元，减半收取10513.5元，由被告叶海胜、铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起三日内缴至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郝 朕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。