wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18306、18309号 申请执行人：深圳市龙岗区某某企业促进会，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：彭某某。 委托诉讼代理人：彭少竞，广东生龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余宇霞，广东生龙律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市某某实业有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：彭某某。 被执行人：彭某某，男，1963年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：彭某某，男，1979年11月2日出生，身份证住址广东省陆河县。 被执行人：彭某某，男，1993年10月23日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23517号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款人民币200000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年7月26日起计至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至清偿之日止的利息）；并以前述款项为基数加倍支付迟延履行期间的债务利息；公告费450元由被执行人承担。本院于2020年9月24日依法立案执行，案件受理费4482元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结并扣划被执行人彭某某上海浦东发展银行深圳分行的79×××22账户4777.86元，期限自2020年9月29日至2021年9月28日。 二、已冻结并扣划被执行人彭某某在中国银行深圳市分行的770553116987CNY0账户737.89元，期限自2020年9月29日至2021年9月28日。 三、已冻结被执行人彭某某持有的深圳市日欧制冷设备有限公司60.000000%的股权，期限自2020年10月26日至2023年10月25日。 四、已冻结被执行人彭某某持有的深圳市东和盛实业有限公司100.000000%的股权，期限自2020年10月26日至2023年10月25日。 五、已查封被执行人彭某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田牌车辆，期限自2020年9月30日至2022年9月29日。 六、已轮候查封被执行人彭某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的骊威牌车辆。 七、已轮候查封被执行人彭某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的宝马车辆。 八、限制被执行人深圳市某某实业有限公司变更商事登记事项，期限自2020年10月22日至2023年10月21日。 九、已冻结并扣划被执行人彭某某在交通银行成都科技支行的62×××79账户523.84元，期限自2020年9月29日至2021年9月28日。 十、已冻结并扣划被执行人彭某某在中国工商银行陆河支行的20×××21账户558.46元，期限自2020年9月29日至2021年9月28日。 十一、已冻结并扣划被执行人彭某某在财付通支付账户085e9858e3ab19054f593a74a@wx.tenpay.com内1030.52元，期限自2020年9月29日至2021年9月28日。 本案执行到位7628.57元，扣除执行费50元及追缴受理费4482元，余款3096.57元划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶学敏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初7170号 原告：段成刚，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：胡昌进，男，1954年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告段成刚与被告胡昌进买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。在本案诉前调解阶段，原告段成刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告段成刚撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  马欣丽 二〇二〇年十二月十八日 法官助理武艳芬 书记员尹林浩 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执107号之一申请执行人董德明被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司，大庆市让胡路区远望4-30-1-63号。关于董德明与大庆市佞金房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）黑06民终2707号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月八日书记员  赵玉萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11459号 原告：袁野，男，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙洪广，男，1980年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告袁野与被告孙洪广民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁野的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁野撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告袁野负担。 审判员 阚 琰 二二〇二〇年十二月十五日 书记员 卜小慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢879号 毛伟良、刘杰： 本院以（2020）浙1102执恢879号原案号为（2020）浙1102执174号立案执行的申请执行人毛伟良与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位5000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5131号 联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站、丁子华： 本院执行的申请执行人联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站与被执行人丁子华渔业承包合同纠纷一案，被执行人丁子华已向申请执行人联勤保障部队第二储备资产管理局广州管理站履行支付租金20041元及利息的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执5131号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执585号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司联纺路支行，住所地：邯郸市丛台区联纺路**。 负责人：陈卫，该支行行长。 被执行人：邯郸市天冠工程机械有限公司，，住所地：邯郸市复兴区联纺西路北侧光华苑小区对面）。 法定代表人：马如意。 被执行人：马骞，男，1973年1月24日生，回族，住邯郸市邯山区。 被执行人：赵英，女，1973年1月24日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王建民，男，1963年6月19日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：马如意，女，1951年5月16日生，回族，住邯郸市邯山区。 被执行人：蔺相忠，男，1970年4月22日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：樊继红，女，1963年2月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：马治平，男，1963年2月12日生，回族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张磊，男，1982年11月9日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：齐振刚，男，1960年8月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：王铁山，男，1969年7月19日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王涛，男，1973年3月9日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：谢立芳，女，1970年9月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：郭小平，男，1965年2月4日生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司联纺路支行与被执行人邯郸市天冠工程机械有限公司、马骞、赵英、王建民、马如意、蔺相忠、樊继红、马治平、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、谢立芳、郭小平借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0403执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙宏伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  石 磊
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初389号公诉机关通城县人民检察院。被告人熊光华指定辩护人刘杨，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）347号起诉书指控被告人熊光华犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉。被告人熊光华及其辩护人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2020年7月3日9时许，被告人熊光华在通城县人民医院放射科登记处趁被害人胡某办理手续之际，扒窃了胡某双肩背包内装有5600元现金等物品的钱包，熊光华离开作案现场后将钱包里5600元现金取出并随手将钱包丢弃。2020年10月12日9时许，被告人熊光华在通城县城区内行驶的1路公交车上，趁被害人黎某下车之际，扒窃了黎某背着的黑色背包内一部粉红色外壳VIVOX30Pro手机。经通城县价格认定中心认定2020年10月12日被盗VIVOX30Pro8G+256G手机的市场价格为1783.33元。案发后，公安机关将被盗VIVOX30Pro手机扣押并返还了被害人黎某。公诉机关认为，被告人熊光华盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条前款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、扣押、返还清单、被盗手机照片、价格认定结论书、视侦报告、刑事判决书、户籍资料等书证；被害人胡某、黎某的陈述；搜查笔录；视频资料被告人熊光华的供述和辩解等证据证实。被告人熊光华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚，请依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人熊光华被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人在庭审中，交代了同案人熊某伟盗窃犯罪的事实，经公安机关查证，被告人熊光华与同案人熊某伟于2020年10月12日在公交车上共同扒窃黎某VIVOX30Pro手机事实。本院认为，被告人熊光华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人熊光华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人熊光华被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚。被告人揭发同案人犯共同犯罪事实，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊光华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年8月20日止，监视居住期间已扣除。罚金在本判决生效后十日内上缴国库。）二、责令被告人熊光华返还涉案被害人财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2522号 原告：怀来县鑫军家具店，住所地沙城镇长城北路汽车站东商业楼。 负责人：闫卫军。 被告：杨**，男，1970年3月2日出生，汉族，住张家口市怀来县。 怀来县鑫军家具店与杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告怀来县鑫军家具店于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县鑫军家具店撤诉。 案件受理费151元，由原告承担。 审判员  王春景 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 晗 ——
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5846号 原告：万宽军，男，1986年1月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：高潘，男，1991年10月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地:贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：龙刚。 原告万宽军诉被告高潘、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万宽军撤回起诉。 案件受理费270元（已减半收取），由原告万宽军负担。 审判员  刘丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  张薇
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执672号申请执行人：汤小军，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：陈楚元，男，陕西省紫阳县。本院受理汤小军申请执行陈楚元建设工程合同纠纷一案，申请执行人汤小军因被执行人暂时下落不明于2020年12月16日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2020）陕0924执672号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月十六日书记员  贺齐芳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执恢66号 申请执行人路全余，男，1962年7月19日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。 被执行人梁培选，女，1971年9月20日出生，侗族，住所地广西融水苗族自治县。 申请执行人路全余与被执行人梁培选的民间借贷纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2019）桂0225民初689号民事判决书已经发生法律效力。双方于2019年达成执行和解协议，被执行人梁培选未按和解协议履行义务，申请执行人路全余于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人梁培选偿还尚欠的借款49000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人梁培选自动履行20000元，本案尚未实现的债权为29000元。双方当事人就剩余债权达成达成和解协议，协议约定于2020年12月31日前付清。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执恢66号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十三日 书记员  凤绍堂
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保192号一、当事人基本情况申请保全人：惠水宏天保安服务有限公司；住所地：惠水县惠水县濛江街道沙子坡城北安置区；统一社会信用代码；法定代表人：孙元隆，该公司董事长。被保全人：惠水县好花红景区运营管理有限公司；住所地：贵州省惠水县涟江街道新城村望城坡（高速公路出口处）好花红景区街道接待中心；统一社会信用代码；法定代表人：田茶，该公司董事长。二、案件由来申请保全人惠水宏天保安服务有限公司与被保全人惠水县好花红景区运营管理有限公司申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初3179号之一民事裁定书已经生效。申请保全人惠水宏天保安服务有限公司于2020年12月16日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人惠水县好花红景区运营管理有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731民初3179号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年十二月十八日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2298号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：游海燕，女，1972年06月09日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：朱文洪，男，1969年08月07日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：余雪英，女，1973年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：周睦龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人游海燕、朱文洪、余雪英、周睦龙借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初3157号民事判决书，判令被执行人游海燕、朱文洪、余雪英、周睦龙于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金352000元及利息。因被执行人游海燕、朱文洪、余雪英、周睦龙未按期履行还款义务，2020年2月27日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员 周 岚
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1606号申请执行人：刘冬妮，女。被执行人：庆阳嘉洲房地产开发有限公司，住所地：庆阳市西峰区北大街。法定代表人：侯斌博，该公司董事长。被执行人：侯斌博，男。本院在执行申请执行人刘冬妮与被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司、侯斌博民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初2810号民事判决书：一、被告庆阳嘉洲房地产开发有限责任公司、侯斌博偿还原告刘冬妮借款600000元，并从2016年12月16日起按月利率20‰支付借款利息至借款清偿之日。二、被告庆阳嘉洲房地产开发有限责任公司、侯斌博偿还拖欠原告刘冬妮2016年12月15日之前的借款利息70000元。案件受理费13800元，由被告庆阳嘉洲房地产开发有限责任公司、侯斌博负担。执行中，本院向被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司、侯斌博未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司名下有位于庆阳市西峰区北大街*号*幢自建房*（不动产权证号：庆市房权证西峰区字第*号），本院已作轮候查封，并且该房屋抵押于正宁县农村信用合作联社营业部，暂时无法处置。被执行人侯斌博名下无银行存款、车辆、房产。本院向被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司法定代表人侯斌博发出了限制高消费令。现被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司、侯斌博名下再无银行存款、车辆、房产可供执行。申请执行人刘冬妮亦未能向本院提供被执行人庆阳嘉洲房地产开发有限公司、侯斌博可供执行的财产线索，本院向申请执行人刘冬妮告知其案件执行情况及财产查控情况后，其对查控结果表示认可。经征求申请执行人刘冬妮的意见，其同意终结本案的本次执行程序，申请执行人刘冬妮可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（四）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1606号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年十二月九日书记员  张瑾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12427号申请执行人：及时雨（天津）小额贷款股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1607。法定代表人：陈宏。被执行人：刘文发，男，1972年9月18出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：张园园，女，1984年2月12出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王聪，男，1990年7月25出生，汉族，住天津滨海新区。本院在执行及时雨（天津）小额贷款股份有限公司与刘文发、张园园、王聪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市北方公证处作出的（2020）津北方执字第238号执行证书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文发、张园园、王聪银行存款1411467元（含执行费16351元）及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇二〇年十二月三日书记员 陈美娇
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3888号 申请执行人：何超，男，1988年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘法新，男，1963年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行何超与刘法新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3865号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘法新名下的银行存款人民币25135元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10266号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人何恩泽，男，1993年10月01日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人张小敬与被执行人何恩泽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6992号民事判决书已发生法律效力。因何恩泽未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人何恩泽给付张小敬借款70000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人何恩泽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何恩泽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人何恩泽采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6992号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏民申3146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柏跃金，男，1949年6月16日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王纯彦，男，1951年3月26日生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：张红梅，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹崇岩，江苏义行律师事务所律师实习律师。再审申请人柏跃金因与被申请人王纯彦民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（以下简称徐州中院）（2019）苏03民终4049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柏跃金申请再审称，一、原审认定基本事实错误、缺乏证据证明。1.原审认定2010年12月12日的10万元、2011年6月26日的192500元系王纯彦出借给柏跃金错误，现有证据不足以证明双方存在直接的借贷关系。原审依据王纯彦与徐州金地公司08年签订的资产托管合同书认定王纯彦与柏跃金存在借贷关系，因徐州金地公司按期支付收益款，王纯彦信任徐州金地公司支付能力，在此基础上于2010年12月12日、2011年6月26日追加投资，与之前的投资具有连续性、一致性，王纯彦将款项汇至柏跃金账户不能视为柏跃金与王纯彦之间存在借贷关系。2010年12月12日、2011年6月26日的投资款的收益仍然按资管合同约定的收益率收取，王纯彦与柏跃金之间没有借贷的合意，柏跃金未收取差价，王纯彦与柏跃金之间不存在直接的借款关系。2.柏跃金出具欠条仅是履行职务行为，原审认定为债务加入错误。欠条的内容不能反映出柏跃金愿意还款的意思表示，柏跃金未以欠款人、还款人或担保人身份签字，且该欠条是在王纯彦诱导下出具的。柏跃金接收款项及支付收益均是履行职务行为。3.欠条中含有砍头息，徐州金地公司按照资管合同约定近4年支付王纯彦利息近40万元，金地公司支付超出其应当归还的利息15750元，应从本金中扣除，原审认定偿还本金575250元错误。二、原审适用法律错误。原审认定资管合同为民间借贷合同，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，视为双方对利息没有约定，柏跃金向王纯彦所支付的收益款应认为是本金。合同法第二百条规定，预先扣除利息的，应当按实际借款数额计算利息，徐州金地公司与柏跃金多支付的利息应充抵本金。三、二审定性错误，加重柏跃金还款责任。二审未综合全案证据即认定2010年12月12日、2011年6月26日王纯彦向柏跃金转账为柏跃金向王纯彦借款，导致案件定性错误，从而加重柏跃金的责任。四、原审法院程序错误，遗漏当事人，剥夺当事人的辩论权利。一、二审法院均认定王纯彦出借的款项中有对徐州金地公司的借款，徐州金地公司作为借款人，应当以当事人身份出庭参加诉讼，原审中柏跃金申请追加徐州金地公司作为当事人参加诉讼，但原审法院未予追加。本院经审查认为，柏跃金主张其与王纯彦不存在借贷关系，其出具欠条系职务行为，柏跃金应提供证据证明。根据在卷证据及相关事实，第一，根据原审中王纯彦提交的2018年9月28日录音内容，在王纯彦要求柏跃金抵押房屋用于保证案涉款项资金安全并出具欠条时，柏跃金并未提出异议，也未提出王纯彦应向徐州金地公司主张权利，反而于2018年9月30日以其个人名义向王纯彦出具案涉四份欠条，四份欠条中包含了王纯彦与徐州金地公司之间2008年签订的资管合同所涉款项，应视为柏跃金愿意承担徐州金地公司的债务，系债务加入行为。第二，王纯彦于2010年12月12日、2011年6月16日向柏跃金账户分别转账10万元、192500元，原审中柏跃金陈述徐州金地公司所有资金均通过该公司法定代表人胡梦刚账户对外放贷，柏跃金收到上述款项后，银行流水显示其并未将收到的款项转账至胡梦刚或徐州金地公司账户，也未提供证据证明其将上述款项交于徐州金地公司，故柏跃金主张系职务行为无事实依据。柏跃金申请再审主张其曾向王纯彦支付的款项应抵扣本金，因其于2018年9月30日向王纯彦出具案涉欠条时并未要求将上述款项进行结算，且王纯彦提起诉讼仅主张本金，故柏跃金提出的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柏跃金的再审申请。审 判 长 薛山中审 判 员 郭 群审 判 员 关 倩法官助理 徐阳阳二〇二〇年十二月十六日书 记 员 傅门雪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6493号 原告：徐淑慧，女，1997年5月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：魏红灯，男，1994年8月13日出生，汉族，居民，住河南省商丘市夏邑县。 公民身份号码：412326199408×××× 原告徐淑慧与被告魏红灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告徐淑慧于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐淑慧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐淑慧撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由原告徐淑慧负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘雪莲
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初2485号原告：冯涛，男，1989年11月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：朱丹，男，1984年2月10日出生，汉族，江西省庐山市人，住江西省九江市都昌县。原告冯涛与被告朱丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。2020年11月30日，原告冯涛以被告朱丹已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告冯涛的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯涛撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告冯涛负担。审判员  张红雄二〇二〇年十二月一日书记员  杜慧敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4408号申请执行人：侯彩，女，生于1970年3月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市康力食品有限公司,住所地:禹州市经济开发区。法定代表人:陈迎坡。申请执行人侯彩申请执行禹州市康力食品有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5173号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市康力食品有限公司的存款3000元；或扣留、提取被执行人禹州市康力食品有限公司3000元的收入；或查封、扣押价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十八日书记员 ：李晓峰
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3100号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：邱森云，男，1997年2月20日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人邱森云通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2200.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人邱森云发放了借款2200.00元，被申请人邱森云分6期还款，每月应还款376.46元。2018年11月28日，被申请人邱森云通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人邱森云向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人邱森云向贷款人清偿债务后，对被申请人邱森云拥有追偿权，有权要求被申请人邱森云归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人邱森云未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人邱森云尚欠的借款本息1887.51元，即天乙公司代被申请人邱森云向厦门银行清偿欠款本息1887.51元，其中代偿借款本金1840.22元。被申请人邱森云在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金372.85元，未还代偿借款本金1467.37元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人邱森云的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人邱森云给付申请人剩余未还代偿借款本金1467.37元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1467.37元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邱森云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1467.37元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1467.37元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人邱森云还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人邱森云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初494号原告：李全喜，男，1973年5月31日出生，汉族,住鹤壁市鹤山区。被告：王富强，男，1992年2月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：刘明鑫，女，1988年2月3日出生，汉族，住河南省滑县。原告李全喜与被告王富强、被告刘明鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李全喜于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全喜撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李全喜撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李全喜负担。审判员  姬爱国二〇二〇年十二月十四日书记员  崔雪峰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1189号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：尹哲，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告尹哲物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 婷
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3875号原告：山东欣马酒业有限公司。被告：东营区军马场王子酒行。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营区军马场王子酒行侵害商标权纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月十六日书记员  任慧娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督932号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：陈某某，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年12月4日发出（2020）皖0403民督932号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年12月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督932号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初2008号原告：张良，男，1984年6月22日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县,被告：刘双，男，1985年7月9日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省。原告张良诉被告刘双民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良及被告刘双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良在诉讼中向本院提出财产保全申请，根据原告的申请，本院于2020年10月27日作出民事裁定书，对被告刘双所有车牌号为黑Ｂ×××**号东风牌轿车所有权予以查封。张良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘双偿还原告张良借款55000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告从2018年4月至今，多次在原告处借款，共计55000.00元。经双方协商，被告同意将其自有车辆（牌照号黑Ａ×××**）抵偿债务，双方于2020年1月8日签订协议，协议达成后，被告因拖欠公司按揭贷款，车辆被该公司收回，导致该抵偿协议没有实际履行完毕。事后，原告向被告主张返还借款，被告以种种理由予以推托，至今未履行还款义务，无奈诉至法院，请求判令被告履行给付义务。刘双答辩称，对原告起诉的借款数额及借款期间均没有异议。张良围绕诉讼请求依法提交了如下证据：关于车牌照黑Ａ×××**号白色福特轿车转让协议，欲证明刘双在张良处借款后因无力偿还借款，曾于2020年1月8日签订将车辆转让给张良用于抵顶55000.00元借款的协议，后因车辆有贷款而被公司回收，原告的权益无法得到实现。被告刘双质证称，对证据的真实性及欲证明的问题均没有异议，承认曾向原告借款55000.00元的事实。本院对该组证据的真实性及欲证明的问题予以采信。经审理查明，被告刘双自2008年至2020年1月期间，多次从原告处借款，总计55000.00元。刘双无力偿还借款曾于2020年1月8日与张良协议将车牌照黑Ａ×××**号白色福特轿车抵顶55000.00元借款，后因该车辆在购买时有贷款而被公司收回，致使张良的债权无法得到实现。本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘双多次从原告处借款总计55000.00元，原、被告之间的借贷关系成立。本案原、被告虽未约定还款期限，但根据法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告向本院起诉，视为借款期限到期，故本院对原告主张被告偿还借款本金55000.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第一条第一款、第二条第一款、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告刘双于本判决发生法律效力之日偿还原告张良借款本金55000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.00元、保全费80.00元，由被告刘双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯丽荣二〇二〇年十二月二日书记员  柴秀霞注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第三十二条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执755号申请执行人：江西省世能投资有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区五纬路********店铺。统一社会信用代码：91360000746072748N。法定代表人：沈新华，该公司总经理。委托代理人：王挺剑，江西江佑律师事务所律师，执业证号：13601200510557912。委托代理人：于敏，江西江佑律师事务所实习律师，执业证号：36011905210163。被执行人：胡江洪，男，1991年4月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡江平，男，1995年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人江西省世能投资有限公司与被执行人胡江洪、胡江平房屋买卖合同纠纷一案，现双方达成和解，被执行人胡江洪、胡江平已按和解协议逐步履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执755号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  彭 明
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执443号 申请执行人：苏云娇 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2528号之一 原告：黄杉荣，男，1986年2月20日出生，壮族，务工，住广西扶绥县。 被告：冯志艳，女，1979年9月6日出生，壮族，个体户，户籍地广西天等县，现住广西南宁市。 原告黄杉荣与被告冯志艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。黄杉荣于2020年12月11日以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，黄杉荣申请撤回对冯志艳的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄杉荣撤诉。 案件受理费减半收取1135元，由黄杉荣负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 黄 全 红 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12727号原告：郑达香，女，1971年8月10日生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：许冰，江苏华为律师事务所律师。被告：张中利，男，1984年3月6日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：上海帅翔物流有限公司，统一社会信用代码91310113090048920C，住所地上海市宝山区牡丹江路****。法定代表人：岳高峰。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴，住所地上海市吴淞路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：徐峰。被告：岳高峰，男，1980年7月13日生，汉族，住河南省沈丘县。原告郑达香诉被告张中利、上海帅翔物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、岳高峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑达香向本院申请财产保全，请求冻结被告张中利、上海帅翔物流有限公司、岳高峰的银行存款86万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告郑达香的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张中利、上海帅翔物流有限公司、岳高峰的银行存款86万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年十二月十一日书记员 毛泉媛
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2703号李文彬：李文彬罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，本院申请执行的(2020)豫0502刑初366号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0404执2387号申请执行人：常州凌家塘物业服务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村（凌家塘市场行政楼）。法定代表人：张明德，该公司总经理。委托代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。委托代理人：花怡文，江苏常立律师事务所律师。被执行人：江苏任天农业科技股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集慧路**联创科技大厦****。法定代表人：任杰峰。申请执行人常州凌家塘物业服务有限公司与被执行人江苏任天农业科技股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初5374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏任天农业科技股份有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，本院冻结被执行人江苏任天农业科技股份有限公司名下的银行账户，其名下无可供执行的存款，银行账户冻结到期日为2021年9月27日，申请人可在银行账户冻结到期前一个月向法院申请续冻。本院轮候查封被执行人江苏任天农业科技股份有限公司名下位于扬州市××路××号的不动产，因未取得处置权，故暂无法进行处置，不动产查封到期日为2023年11月26日，申请人可在不动产查封到期前一个月向法院申请续封。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行，本院已将被执行人江苏任天农业科技股份有限公司列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 夏书 记 员 谢丽芸
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2175号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相阳路东梅苑路北（梅苑路**）。统一社会信用代码91340600850820XK。 负责人：邵勇，该行行长。 委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：高凌云。 原告中国农业银行股份有限公司淮北分行（以下简称农行淮北分行）与被告高凌云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北分行委托诉讼代理人黄崇河、王磊到庭参加诉讼。被告高凌云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还本金78078.07元、利息、违约金等费用16829.68元(暂计算至2020年9月10日),合计94907.75元，之后的利息等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费、律师代理费2847.23元以及原告实现债权所发生其他一切费用均由被告承担。 高凌云未作答辩。 本院查明： 一、高凌云向农行淮北分行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、后农行淮北分行审批通过了高凌云的申请并向其核发信用卡，2018年2月24日，高凌云领取了信用卡；高凌云自2019年12月24日开始逾期； 三、截至2020年9月10日，高凌云下欠本金78078.07元、利息、违约金等费用16829.68元； 四、农行淮北分行为实现本案债权，花费律师代理费1000元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高凌云向农行淮北分行申请信用卡，农行淮北分行核发后，经高凌云开卡，双方自此形成借贷关系。高凌云使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截至2020年9月10日，高凌云尚欠信用卡本金78078.07元，予以确认。关于农行淮北分行诉请的利息、违约金等费用，本院认为利息、违约金等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金等费用的总和，本院认为以不超过农行淮北分行起诉时（即本案立案时）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，按年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行淮北分行利息、违约金的诉讼请求。农行淮北分行主张律师代理费2847.23元，根据其提供的相关票据，予以确认1000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、高凌云偿还中国农业银行股份有限公司淮北分行下欠本金78078.07元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付，扣除期间高凌云已偿还的款项）； 二、高凌云支付中国农业银行股份有限公司淮北分行律师代理费1000元； 上述两项款项均于本判决生效之日起15日内付清； 三、驳回中国农业银行股份有限公司淮北分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，减半收到1086.50元，由高凌云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨梦雅 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初949号原告：武汉市东西湖舵落口盛丰农资经营部，住所地武汉市东西湖舵落口农贸大市场第****。经营者：刘厚祥，1962年2月26日出生，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被告：王斌，男，1969年10月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：瞿金英，女，1986年3月30日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。原告武汉市东西湖舵落口盛丰农资经营部（以下简称盛丰经营部）与被告王斌、瞿金英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告盛丰经营部经营者刘厚祥及委托诉讼代理人章敏、被告王斌到庭参加诉讼，被告瞿金英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛丰经营部向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还欠款43000元并从2017年6月1日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年至2017年期间，被告王斌向原告盛丰经营部赊购复合肥。经双方对账，原告出具欠条确认：截止至2017年5月下欠被告化肥款43000元。此后，被告以现付方式继续购货，但对其拖欠的化肥款43000元拒不归还。原告索款未果，特提起诉讼，请求如前。被告王斌辩称，欠化肥款43000元属实。我与被告瞿金英系再婚，现已离婚，瞿金英未参与经营，该债务不是夫妻共同债务，系个人债务，瞿金英不应承担责任。被告瞿金英未到庭答辩，亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月至2017年4月期间，被告王斌向原告盛丰经营部经营者刘厚祥购买化肥。2017年5月30日，原告盛丰经营部与被告王斌对账后，被告王斌出具欠条确认截止至当日其下欠原告经营者刘厚祥化肥款43000元，并予以签名。嗣后，被告向原告盛丰经营部购买化肥，曾于2018年4月13日、2018年4月25日三次以被告瞿金英汉口银行账户通过转账方式向原告盛丰经营部刘厚祥现购化肥，金额分别为1520元、3040元、2280元。另查明，被告王斌与被告瞿金英于2016年7月25日在蔡甸区民政局婚姻登记处登记结婚，2018年3月19日协议离婚。自愿离婚协议书约定：双方名下房产归各自所有，双方婚后未购置房产；其它财产分割完毕；夫妻关系存续期间的债权债务由男方享有与承担。本院认为，被告王斌向原告盛丰经营部经营者刘厚祥出具下欠化肥款43000元欠条的事实，证明原、被告双方建立了买卖合同关系，双方依法应各自履行义务,并享有相应权利。被告王斌在收到货物后，应支付出卖人货款及承担逾期付款的违约责任。被告王斌辩称被告瞿金英未参与经营，双方已离婚，该欠款系个人债务，被告瞿金英不应承担责任。经审查，本案拖欠货款发生在2016年8月至2017年4月即被告王斌、瞿金英夫妻婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案二被告未提供证据证明原告知道或约定该笔欠款为被告王斌一方所负债务，亦未提供证据证明该笔欠款没有用于其夫妻存续期间的家庭生活或者家庭经营，应视为夫妻共同债务。被告王斌、瞿金英于2018年3月19日离婚时协议约定夫妻关系存续期间的债权债务由被告王斌享有与承担，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条第一款规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”二被告离婚协议对债权债务的约定，不得对抗善意第三人，故被告王斌与瞿金英应共同承担偿付欠款的民事责任。被告王斌主张被告瞿金英未参与经营，双方已离婚，系个人债务，要求被告瞿金英不承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告以未付货款为基数支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告瞿金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其民事权利的放弃，因此导致不利的法律后果由被告瞿金英自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：被告王斌、瞿金英于本判决生效之日起五日内向原告武汉市东西湖舵落口盛丰农资经营部支付货款43000元；被告王斌、瞿金英于本判决生效之日起五日内向原告武汉市东西湖舵落口盛丰农资经营部支付逾期付款利息(以未付货款43000元为基数,从2017年6月1日起计算至所有款项付清之日止，其中：2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币875元，公告费人民币560元，合计人民币1435元，由被告王斌、瞿金英负担（原告已垫付，被告与执行款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  方春初二〇二〇年十二月八日法官助理杨红荣书记员李媛媛
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324财保11号 申请人：山东锦建建设有限公司，住所地山东省济宁高新区第七工业园内**（黄屯镇政府西），统一社会信用代码91370800752678017A。 法定代表人：石在玉，该公司董事长。 被申请人：贵州二十四道拐旅游投资有限公司（曾用名贵州晴隆二十四道拐文化旅游开发总公司），住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县安南古城，统一社会信用代码91522324072007869B。 法定代表人：刘协，该公司董事长。 申请人山东锦建建设有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州二十四道拐旅游投资有限公司在贵阳银行股份有限公司晴隆支行、贵州银行股份有限公司晴隆支行的账户金额1500000元进行冻结。申请人山东锦建建设有限公司以中华联合财产保险股份有限公司济宁市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州二十四道拐旅游投资有限公司在贵阳银行股份有限公司晴隆支行、贵州银行股份有限公司晴隆支行的银行存款1500000元，期限为2020年12月16日至2021年12月15日。 案件申请费5000元，由山东锦建建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  舒 振 审 判 员  刘胜登 审 判 员  肖兵书 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张菊飞 书 记 员  刘万美
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1532号 申请执行人：孙泽宇,男,1998年4月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被执行人：山东海联文化创意产业有限公司,住所地：山东省淄博市周村区东街**。统一社会信用代码：91370303MA3M9KT35G。 法定代表人：陈爱玲，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第237号仲裁调解书及申请人的申请，于2020年12月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东海联文化创意产业有限公司在各银行账户内存款2550.00元（其中包括生效法律文书确定的款项2500.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足2550.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈姝君
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执501号申请人:陈弟华，男，1963年5月生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人：余文渊，男，1977年3月生，汉族，云南省丽江市人，住鹤庆县。申请人陈弟华与被执行人余文渊民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）云2932民初494号民事调解书确定：由余文渊归还陈弟华55000元，2020年8月25日前还30000元，2020年11月30日前还25000元。到期后被执行人未履行义务，申请向本院申请第一期30000元，未执行到位。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人余文渊邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书责令其七日内履行义务。二、本院分别于2020年9月8日、2020年10月19日、2020年11月6日分三次查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下无存款，无房产、证券。三、本院于2020年10月22日经被执行人户口所在地辛屯村委会进行调查发现，余文渊家庭经济情况不明，家中暂无财产可供执行。其本人长期不在家，无法掌握其行踪。四、由于被执行人余文渊未履行法院生效法律文书所规定的义务，本院已依法将余文渊名下车牌号为云Ｐ×××**奇瑞牌车辆查封，但由于无法实际控制，故不能进行处置。五、本院已将被执行人余文渊列入限高消费名单。六、本院已将被执行人余文渊列入失信人员名单并在外公布。以上采取的措施本院已于2020年10月27日告知申请人，申请人表示无异议。本院认为，本院已穷尽执行措施，且申请人无法提供新的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执501号执行案件的本次执行程序。被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王双梅人民陪审员  刘松柏人民陪审员  王双泽二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10854号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：裴俊仙，女，汉族，1989年12月7日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告裴俊仙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费720元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初242号之一 原告:王广信,男,1945年7月23日出生,汉族,现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人:肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。 被告:秦皇岛市北戴河市场建设服务中心,住所地秦皇岛北戴河区石塘路步行街**,统一社会信用代码911303047328939671。 法定代表人：王**俊,主任。 委托诉讼代理人：王承玉，河北正在律师事务所律师。 原告王广信与被告秦皇岛市北戴河市场建设服务中心劳动争议纠纷一案,本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告王广信向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除劳动关系；2、被告赔付原告各项工伤保险待遇273461.12元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系被告的职工,月工资标准为2000元,但被告并未给原告缴纳工伤保险。2018年10月5日上午7时10分许,原告在上班途中发生交通事故。经交通部门认定原告在该事故中无责任。2019年8月21日,秦皇岛市人力资源和社会保障局以冀伤险认决字[2019]03003936号《认定工伤决定书》认定原告在该交通事故中的损伤为工伤。2019年9月12日,秦皇岛市劳动能力鉴定委员会以秦劳鉴2019第1307号(初次鉴定结论书》评定原告为七级伤残,停工留薪期为伤后8个月。就原告的工伤保险待遇赔付问题,原告于2020年4月2日向秦皇岛市北戴河区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请,秦皇岛市北戴河区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年4月3日作出的秦北劳人仲裁案(2020)028号不予受理通知书,以仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由告知原告不予受理。综上所述,因被告未依法为原告缴纳包括工伤保险在内的各类社会保险,故原告依据《劳动合同法》第38条第三款的规定与被告解除劳动关系；依据《工伤保险条例》等相关法律规定,被告应赔付原告交通费2355元(157天×15元)、伙食补助费3140元（157天×20元)、护理费10467元（157天×2000元÷30天)、停工留薪期工资16000元(8个月×2000元)、一次性残疾补助金26000元（13个月×2000元)、一次性伤残变业补助金59694.2元（10个月×5969.42元）、一次性医疗补助金155204.92元(26个月×5969.42元)、鉴定费600元，合计273461.12元。原告认为秦皇岛市北戴河区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理原告的仲裁请求无任何法律依据,为保护原告合法权益,故依法提起诉讼,望依法公正裁判。 本案在审理中，被告向本院提出本案中止审理的申请，主要理由是其对原告提交的证据冀伤险认决字[2019]03003936号《认定工伤决定书》不予认可，并向秦皇岛市海港区人民法院提起行政诉讼。2020年10月14日，秦皇岛市海港区人民法院作出（2020）冀0302行初72号行政判决书，判决撤销冀伤险认决字[2019]03003936号认定工伤决定；责令秦皇岛市人力资源和社会保障局重新作出具体行政行为。该判决现已发生法律效力。 本院经审查认为，原告依据冀伤险认决字[2019]03003936号《认定工伤决定书》向劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，对“不予受理”的仲裁结果不服提起了本次诉讼。现因冀伤险认决字[2019]03003936号《认定工伤决定书》已被发生法律效力的秦皇岛市海港区人民法院（2020）冀0302行初72号判决撤销。故原告王广信的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王广信的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马文秀 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭媛媛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5632号原告：杨得刚，男,1978年10月22日出生，汉族。住河南省正阳县。被告:彭俊峰，男，1981年4月8日生，汉族。住河南省新蔡县。原告杨得刚诉被告彭俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨得刚到庭参加诉讼，被告彭俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨得刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及利息（以5000元为基数，支付2019年2月15日至判决书确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月19日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告借原告现金5000元，约定2019年2月15日偿还，并给原告出具欠条一份，后经原告追要，被告未还款。为此起诉，请求判决。被告彭俊峰未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告彭俊峰以自身需要为由向原告借款5000元，并于2019年2月3日向原告出具欠条一份，并约定于2019年2月15日偿还，借款到期后，经原告追要被告未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告杨得刚来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及利息（以5000元为基数，支付2019年2月15日至判决书确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月19日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告杨得刚自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告彭俊峰因自身需要，向原告借款5000元，并于2019年2月3日向原告出具欠条一份，并约定于2019年2月15日偿还，借款到期后，后经原告追要，被告未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告彭俊峰之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款5000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭俊峰偿还原告杨得刚借款5000元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭俊峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年十二月十五日书记员  闫艳辉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1534号 申请执行人：骆振懂,男,1982年10月16日出生,汉族,住广西防城港市港口区。 被执行人：黄晓萍,女,1981年6月5日出生,汉族,住广西防城港市防城区。 被执行人：邱杰,男,1979年12月23日出生,汉族,住广西防城港市防城区。 骆振懂与黄晓萍、邱杰民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2831号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄晓萍、邱杰未按生效的法律文书履行义务，申请执行人骆振懂于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为30316.31元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人黄晓萍、邱杰目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为30316.31元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6300号原告：长春盛隆农机有限公司。法定代表人：赵彦玲，经理。被告：李东余，男，汉族，1980年9月1日出生，现住榆树市。被告：杨小东，男，汉族，1992年3月25日出生，现住榆树市。原告长春盛隆农机有限公司诉被告李东余、杨小东买卖合同纠纷一案，原告长春盛隆农机有限公司于2020年12月9日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春盛隆农机有限公司撤诉。案件受理费337元、财产保全费370元，共计707元由原告长春盛隆农机有限公司承担。审判员  孙晓东二〇二〇年十二月十日书记员  刘 健
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1144号 申请执行人:罗耀会 被执行人：韦良茂 申请执行人罗耀会与被执行人韦良茂承揽合同纠纷一案，本院（2020）桂1202民初1198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韦良茂未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执1144号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：1、向罗耀会支付工程款92344.80元；2、迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件受理费1426.00元、负担案件执行费1495.00元。 在执行过程中，由于被执行人韦良茂不履行义务，本院依职权向银行、不动产、车管部门开展财产调查，未发现被执行人韦良茂有其他财产可供执行或其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。经征求申请执行人罗耀会的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发放限制消费令。至此，本案的本次执行程序应予以终结。对尚未履行的债务，被执行人韦良茂继续履行清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 斌 书 记 员 蒙俏安
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂9006执576号之四申请执行人：廖先娥，女，1963年11月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请执行人：贺剑舟，男，1960年1月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人杨中双，男，1965年12月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人金贻慧，女，1968年7月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行廖先娥、贺剑舟与杨中双、金贻慧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨中双、金贻慧的银行存款1775000元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十二月七日书记员  郭 锐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15169号 原告 张海豹，男，1984年9月5日出生（公民身份号码为340826198409××××），汉族，户籍所在地安徽省安庆市宿松县孚玉镇北门街**。 委托诉讼代理人：陈珠、钟景德，浙江导司律师事务所律师。 被告 周高杰，男，1988年9月19日出生（公民身份号码为330227198809××××），汉族，户籍所在地户籍所在地浙江省宁波市鄞州区文景街******。> 案由 租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月四日 开庭时间 二〇二〇年十一月二十七日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 (变更后) 1、被告偿还原告欠款445600元，并支付以445600元为基数自2020年10月22日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用（其中保全费2748元）。 法院认定 事实 被告多次向原告采取短租或包月方式租赁车辆。自2019年7、8月份开始，被告边租赁原告车辆边拖欠部分租金，租车时间持续至2020年7月。2020年9月11日，双方经结算，被告尚欠原告租金445600元。同年10月21日，被告向原告付款5600元，双方当庭确认该款算作支付该日之前拖欠租金的利息。后虽经原告催讨，但被告仍未能还款。另查明，原告为本案诉讼支出保全费2748元。 裁判理由 原、被告之间存在租赁合同关系。被告向原告租赁车辆后，应及时支付租金，其拖欠不付，已构成违约，原告有权要求被告支付拖欠的租金及相应的利息损失和因本案诉讼而支出的保全费。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条。 裁判主文 一、被告周高杰支付原告张海豹租金445600元，并支付以未付租金为基数自2020年10月22日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告周高杰支付原告张海豹保全费2748元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7984元，减半收取3992元，由被告周高杰负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年十二月三日 代书记员李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15720号之二申请执行人张其昌，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人蔡建国，男,汉族,1972年6月19日出生,住河南省舞阳县。关于张其昌申请执行蔡建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12907号民事判决书已经发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州分行于2020年10月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执15720号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,查封了被执行人蔡建国名下位于中原区工人路××楼××单元××号（不动产权证号：1401079466）房产一套，因该房产存在大额抵押，申请执行人申请暂不处置。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明，被执行人名下无公积金缴存信息。七、2020年11月9日、2020年12月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十九日书记员  任元元
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3482号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省吉首市人民北路龙泉花苑****商铺。法定代表人：徐湘明，该公司负责人。委托诉讼代理人：向建，该公司员工。被告：张华，男，1988年9月20日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：黄涛，男，1986年6月25日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张华、黄涛小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月16日以被告张华与公司协调现按借贷合同按时还款为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费547元，减半收取274元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。审判员  杨冬初二〇二〇年十二月十八日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终2716号 上诉人（一审被告）：陈文虎，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（一审原告）：陈文秀，女，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王玉朋，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县,系陈文秀丈夫。 一审被告：李成莉，女，1974年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系陈文虎妻子。 上诉人陈文虎因与被上诉人陈文秀、一审被告李成莉民间借贷纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2020）皖1522民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈文虎、被上诉人陈文秀及其委托诉讼代理人王玉朋到庭参加诉讼，一审被告李成莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文虎上诉称：1、被上诉人并未实际支付借款给我，其起诉依据仅是一张欠条，被上诉人并未提供任何银行流水或支付凭证。2、我曾打电话要求被上诉人把30万欠条收回，但是被上诉人以欠条已撕掉为由进行搪塞，被上诉人也对我进行暴力威胁。3、上诉人之所以2019年转给被上诉人10万元，是因为2012年上诉人在外做生意，被上诉人作为投资转给上诉人的。4、一审程序违法，一审更改开庭时间未及时通知我，且判决没有下来之前，被上诉人就已经知道结果。5、一审判决适用法律错误，被上诉人是专门放高利贷的，遗漏了我给被上诉人10万元的陈述，本案是虚假诉讼。 陈文秀答辩称：上诉人要还我钱，上诉人给我打欠条就是因为借了我钱。 陈文秀起诉请求：1、判令被告陈文虎、李成莉偿还借款本金200000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定:原告陈文秀与被告陈文虎系姐弟关系，陈文虎与被告李成莉系夫妻关系。2012年3月16日，陈文虎曾向原告借款300000元，原告将其出借给龙源公司的款项分别于2012年3月9日及3月16日取回现金50000元及250000元、合计300000元，并出借给陈文虎。后经结息换据，2019年4月，陈文虎向原告出具了欠条一份，该欠条注明“欠条.今欠陈文秀人民币叁拾万元正.（￥300000元）此据：陈文虎.2019.3.16号”。2019年11月12日，陈文虎通过银行向原告女儿王勤的银行卡转账汇款100000元，王勤于同日向陈文虎回复短信表示收到。下余借款200000元，经原告催要，陈文虎未能偿还，原告遂于2020年3月20日提起诉讼。在庭审过程中，原告认可欠条是陈文虎后期补出具并将落款时间放在2019年3月16日，且陈文虎于2019年11月12日向原告女儿王勤的银行卡转账汇款100000元系偿还本案中涉及的借款100000元。 一审法院认为：被告陈文虎曾向原告陈文秀借款300000元，事实清楚、证据充分，其在偿还100000元后，下欠200000元未能及时偿还，应承担相应的民事责任；故原告诉请被告陈文虎偿还借款200000元，符合法律规定，予以支持。而原告诉请被告李成莉偿还上述借款200000元，因原告未能举出证据证明陈文虎的该笔借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告该项诉请，不予支持。至于被告陈文虎辩称其并未借款、所以无偿还义务等意见，因其未能举出充分证据证明，且原告在事实上分别于2012年3月9日及3月16日从龙源公司取回现金50000元及250000元、合计300000元，而陈文虎在庭审中对其向原告女儿王勤的银行卡转账汇款100000元的情况并未能作出合理解释、亦未对其辩称情况举出充分证据证明，再结合原、被告双方系亲姐弟关系，则认定陈文虎曾向原告借款现金300000元并已偿还100000元、下欠200000元，故对陈文虎的辩称意见，不予采纳。而被告李成莉辩称对该欠条不知情、没有用于被告的共同生产生活中等意见，符合法律规定，予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告陈文虎偿还原告陈文秀借款200000元，于本判决生效后三日内一次性付清；二、驳回原告陈文秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈文虎负担。 二审期间双方未提供新证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点为：案涉30万元借款是否实际发生。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳意见所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张或反驳意见的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院对当事人的举证进行分析判断，根据证据规则确定待证的事实。本案中，陈文秀主张陈文虎向其借款，提供了陈文虎出具的借条，资金来源单位的证明与原始记录，一审法院对此也进行核实确认，且陈文秀所陈述的借款过程及陈文虎部分还款经过自然、稳定，与其所举证据相互印证。陈文虎虽否认借款的真实性，但未提供充分证据予以证明，依法应当承担举证不能的法律后果。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由陈文虎承担。 本判决为终审判决。 审判长 项 军 审判员 文士祥 审判员 张 菊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理洪明 书记员刘畅
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2020）晋1029执保396号   申请人：陈作培，男，汉族，1976年9月11日生，住乡宁县。公民身份号码：×××。   被申请人:王鹏，男，汉族，1987年1月6日生，住乡宁县。公民身份号码：×××。   申请人陈作培与被申请人王鹏租赁合同纠纷一案，2020年11月27日本院作出（2020）晋1029民初1249号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王鹏名下的银行存款、微信及支付宝账户下25000元或同等价值的财产。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人王鹏银行存款、微信及支付宝账户，本案执行完毕。   审判员 刘久红     二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4452号 原告：梁大新，男，汉族，1966年8月5日出生，住北流市。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，住所地北流市新圩镇新兴街**，统一社会信用代码91450981566750951A。 法定代表人：赵树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告梁大新与被告北流市正通房地产开发有限责任公司（以下简称正通公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁大新的委托诉讼代理人王伦军，被告正通公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁大新向本院提出诉讼请求：1、判令被告正通公司向原告梁大新赔偿逾期交房的违约金人民币10372元（计算方法：以总房价人民币354608元为基数，按逾期每日1.5／10000，自2019年1月1日起计至2019年7月15日止）；2、本案受理费由被告正通公司承担。事实和理由：2018年1月，原告梁大新向被告正通公司购买北流市，房号是9栋5层503号，建筑面积约131.58㎡，2018年1月12日双方签订了《商品房买卖合同》，约定了该商品房买卖的时间、价款、付款方式、违约责任等。该商品房总房价款为人民币354608元，原告于 -2- 2018年1月12日支付首付购房款人民币74,608元，通过银行贷款支付了购房款人民币280,000元给被告，已履行完成买方付款义务，依照双方《商品房买卖合同》第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房，但被告因自身原因迟延至2019年7月15日才交房。依照《商品房买卖合同》第十二条第二款的约定，被告不能如期交房，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，逾期一天按照已支付全部房价款的万分之1.5支付违约金。经计算，违约金计为：354,608元×195×1.5/10000=10,372元。原告认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同条款对双方当事人有约束力。原告已按约定履行付清房价款的义务，但被告逾期至今没有交房，属于严重违约，对原告的合法权益造成损害，应承担相应的违约责任，请求法院判如所请。 被告正通公司答辩称，被告延迟交付房的原因一是建设过程中雨水多致使无法施工，二是银行按揭贷款迟迟没有发放，造成被告资金断裂。延迟交房不是被告造成的，是属于特殊情况，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：坐落于北流市是被告正通公司开发的房地产项目。2018年1月12日，原告梁大新与被告正通公司协商订立201801190069号《商品房买卖合同（预售）》，原告向被告正通公司购买被告正通公司开发的“新时代．阳光城”住宅小区商品房**，房号是******，建筑面积约131.58㎡。原、被告双方在《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期超过 -3- 90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.5的违约金。原、被告订立《商品房买卖合同（预售）》后，原告于2018年1月12日支付首付房款人民币74,608元，通过银行贷款支付了购房款人民币280,000元给被告正通公司，原告付清总房价人民币354,608元。被告正通公司于2019年7月15日交房给原告梁大新。 另查明，被告正通公司已 于 2017 年 5 月 3 日取得商品房预售许可证 ， 有 效 期 为 2017 年 5 月 3 日 至 2023 年 4 月 16 日 。 根 据 玉 林 市 气 象 科 技服务中心气象数据统计，从原、被告签订合同之 日 2018 年 1 月 12 日起至 约定的交房之 日 2018 年 12 月 31 日止，北流市中雨到特大暴雨天气 为 38 天。被告正通公司因受中雨到特大暴雨天气，影响建房进度及交房共 计 38 天。 以上事实，有原告的身份证、被告工商登记信息、营业执照、商品房预售许可证、合同编号201801190069号《商品房买卖合同（预售）》、201801190069号《商品房买卖合同网上登记备案证明》、《个人购（建）房担保借款合同》、现金缴款单、增值税发票2张、税收缴款书、小区 业主入登记表、新时代·阳光城小区·交房书、玉林市气象科技服务中心的气象数据等证据。 本院认为：原告梁大新与被告正通公司协商签订《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，原、被告双方对合同的效力也无异议，该《商品房买卖合同（预售）》合法有效，对双方有约束力。原告梁大新按《商品房买卖合同（预售）》履行了交付房款的义务，被告正通公司没有按《商品房买卖合同（预售）》约定在2018年12月31日前向买受人即原告交付该商品房，而是迟延至2019年7月15日才通知原告交房，迟延195天交房，被告正通公司已构成违约，应承担违约责任，按《商品房买卖合同（预售）》的约定向原告梁大新支付违约金。被告 -4- 在建设项目期间，遇中雨到特大暴雨天气影响被告施工及按时交房，不属于被告的责任，应酌定从迟延交房时间中减除受影响时间38天 。 被告应支付违约金数额为：总房价354,608元×（逾期195天-38天）×每天1.5/10000=8,351元。银行延迟放贷款给被告与原告无关，对被告提出因银行延迟放贷款导迟延交房其不承担责任的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告北流市正通房地产开发有限责任公司支付逾期交房违约金人民币8,351元给原告梁大新，并限于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 义务人如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案 件 受 理 费 人 民 币 60 元 ， 减 半 收 取 人 民 币 30 元 （ 原 告 已 预 交 人 民 币 30 元），由原告梁大新负担人民 币 6 元，被告北流市正通房地产开发有限责任 公司负担人民 币 24 元。 本判决为终审判决。 审 判 员  李方军 二〇二〇年十二月七日 法官助理  何胜波 -5- 书记员黄远杰
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢516号 被执行人沈国祥，男，公主岭市。 被执行人李艳香，女，公主岭市。 上列当事人因借款合同执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初2323号判决书，向本院移送执行，本院于2020年11月18日立案执行，案号(2020)吉0103执恢516号，执行案件的执行款全部到位，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2017）吉0103民初2323号判决书对沈国祥、李艳香执行完毕、（2020）吉0103执恢516号执行案件执行结案。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘晓丹
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1202执634号 中国建设银行股份有限公司河池分行、韦绍发、谢菲： 中国建设银行股份有限公司河池分行与韦绍发、谢菲金融借款合同纠纷一案，执行依据为：本院（2019）桂1202民初1463号民事判决书；申请执行人标的为：借款本金315996.94元、利息3502.95元、罚息60.29元（2019年5月18日后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）、律师费14880元、案件受理费6317元、公告费560元，以上共计341317.18元（不含迟延履行期间的债务利息）。被执行人同时负担案件执行费5020元。后经结算，目前为止，被执行人共拖欠申请执行人案款347319元，执行费5020元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢菲的微信账户存款43651.95元，拍卖韦绍发、谢菲名下位于XX区XX路XX号XX号楼XX单元XX号房产，获款325680元，本院已将上述款项中的347319元转入申请执行人的指定账户，扣除执行费5020元，支付给辅拍机构服务费和换锁费1502元，余款将在抵扣被执行人房屋转让所得税后退还被执行人。至此，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，中国建设银行股份有限公司河池分行向本院申请执行的（2019）桂1202民初1463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3017号上诉人（一审原告）：范红，女，汉族，1991年3月20日生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈美玲，江苏友利律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京品世餐饮管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街**院**楼****。法定代表人：王秀玲，总经理。被上诉人（一审被告）：南京品世餐饮管理有限公司，住所，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道诚信大道**景枫智慧产业园**(江宁开发区）div>法定代表人：乔峰涛，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘波，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人范红因与被上诉人北京品世餐饮管理有限公司、南京品世餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初22671号民事判决（一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年11月27日，上诉人范红以双方以达成和解为由向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人范红撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人范红撤回上诉。二审案件受理费1375元，减半收取687.5元，由范红负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年十二月二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1592号申请执行人：王殿忠，男，1969年4月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐彬，男，1975年10月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江都区仙女镇思泉商务会所，住所地扬州市江都区。经营者：周志军。被执行人：周志军，男，1977年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王殿忠与被执行人徐彬、江都区仙女镇思泉商务会所、周志军承揽合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初6492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的102092元。被执行人依法应承担执行费1431元。在执行过程中，1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但三被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年8月4日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现三被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年8月4日、2020年12月16日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了三被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现三被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人徐彬名下车牌号为苏Ｋ×××**号的机动车及被执行人周志军名下车牌号为苏Ｋ×××**号的机动车，但未能实际扣押；4、本院已至被执行人住所地及社区调查，暂未发现三被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年12月17日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对三被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 鎏