wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3942号申请执行人：罗先钦，男，1972年4月18日生，汉族，住常州市新**。被执行人：韦才毛，男，1962年10月9日生，汉族，住丹阳市。罗先钦与韦才毛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月3日依法作出的（2018）苏1181民初103号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为644027.6元。经查，2020年10月28日，申请执行人罗先钦在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年12月10日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月23日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年11月23日，本院依法作出对被执行人韦才毛司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月4日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181民初103号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十一日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3569号申请执行人：郑光剑，男，1989年7月10日生，汉族，常州市天宁区人，住常州市天宁区。被执行人：苏霞，女，1982年8月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。郑光剑与苏霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5757号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、苏霞尚欠郑光剑借款本金650000元，苏霞于2020年1月10日前向郑光剑归还借款本金100000元，自2020年2月1日起至2020年11月30日止，于每月20日前向郑光剑归还借款本金20000元，于2020年12月30日前向郑光剑归还借款本金350000元及逾期利息【利息计算方式：自2019年3月25日起，按照年利率6%，以实际尚欠本金为基数（2019年3月25日起始本金650000元），分段计算至实际付清之日止】。二、若苏霞有一期未按时足额支付，郑光剑有权就剩余本金及逾期利息申请法院一并执行。案件受理费10300元，减半收取5150元，公告费200元，合计5350元，由苏霞负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年8月5日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年8月4日、11月16日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，被执行人名下未查到其他可供执行的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。3、2020年8月18日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，依法查封了苏霞名下位于溧阳市××村××幢××单元××室房产，查封期限至2023年10月27日止。因上述房产已被其他债权人抵押，暂无法处置。若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满七日前以书面形式向本院提出。4、2020年11月17日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息发书面形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封了被执行人苏霞名下位于溧阳市××村××幢××单元××室房产，因上述房产已被其他债权人抵押，暂无法处置。。查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初5757号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月十一日书记员  刘聪聪
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2010)鲁0521执1695号申请执行人：中国银行股份有限公司东营垦利支行，住所地东营市垦利区中兴路**，统一社会信用代码91370521164883735Y。负责人：孙云杰，该支行行长。被执行人：王飞娜，女，1981年7月19日出生，汉族，东营市蒙香食品有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：孙金亮，男，1978年3月30日出生，汉族，东营市蒙香食品有限公司法定代表人，住东营市东营区。被执行人：山东万坤置业有限公司，住，住所地东营市垦利区郝家镇北二路**一社会信用代码91370500593624782E。法定代表人：周双峰，该公司执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人王飞娜、孙金亮、山东万坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院作出（2020）鲁0505民初63号民事判决书，判决：一、王飞娜、孙金亮于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司东营垦利支行偿还借款本金46350.29元、利息、罚息1137.08，共计47487.37元以及自2019年11月6日起至实际清偿之日止按照涉案贷款合同约定的利率计算的新生利息及罚息；二、山东万坤置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回中国银行股份有限公司东营垦利支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月28日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年10月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行只有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。被执行人无可供执行车辆登记信息。被执行人无网上理财等信息。2020年11月27日，我院依法向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人孙金亮、山东万坤置业有限公司名下无不动产登记信息。被执行人王飞娜名下有不动产登记信息（位于东营市西××海××花园住宅小区××单元××室，产权证号：**权证东营区字第××号），我院依法查封该不动产，查封期限为3年。因该次查封为轮候查封，现阶段无法处置。2020年11月18日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十八日书记员  郑晓凡
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执919号之二 申请执行人：周厚友，男，1971年9月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：程超，男，1975年5月9日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽鑫华家具有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区迎宾大道北侧，统一社会信用代码91341525MA2RM37H7W。 法定代表人：郭言清，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周厚友与被执行人程超、安徽鑫华家具有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人周厚友向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执919号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张传清 审判员  王 进 审判员  金乃如 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4850号 申请执行人：陈欢，男，1988年3月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：赵红岩，男，1993年12月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 陈欢与赵红岩民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初18852号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，申请执行金额为17450元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年9月22日，电话联系被执行人，接电人表示非被执行人，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月7日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，但被执行人电话无法接通。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2793号 申请执行人：江西正源置业投资有限公司，住所地：赣州市南康区蓉江街办事处泰康中大道食品城内。 法定代表人：刘虹。 被执行人：方明，男，汉族，1977年8月5日生，赣州市南康区人，住南康区。 被执行人：张小玉，女，汉族，1976年10月20日生，赣州市南康区人，住南康区。 江西正源置业投资有限公司依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初2867号民事调解书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，向被执行人方明、张小玉发出执行通知，被执行人方明、张小玉至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月11日，本院将被执行人方明、张小玉纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行56.1981万元及利息，2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3509号申请执行人：赵建凯，男，1974年1月13日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：楚晓宾，男，1987年5月6日生，汉族，住河南省荥阳市。赵建凯与楚晓宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5448号民事判决书已经发生法律效力。赵建凯于2020年10月30日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3509号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行财产。1、于2020年11月6日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2020年12月3日前往郑州车管所查封了被执行人名下豫Ａ×××**车辆一台，该车为轮候查封，暂时无法处置；三、2020年11月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月十一日书记员  崔 阳
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1059号之十七申请执行人：肖砚,女,1966年3月17日出生,汉族,住灯塔市；被执行人：肖婷婷,女,1988年4月4日出生,汉族,住灯塔市；被执行人：李兴百,男,1986年12月11日出生,汉族,住灯塔市。本本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1081民初2784号判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖婷婷银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金明二〇二〇年十二月八日书记员  杨奕
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执870号之一申请执行人王彦，男，汉族，1972年8月17日生，住云南省昆明市富民县。申请执行人代理人：王禄，云南振润律师事务所律师，职业证号：15301201010804200，联系电话：136××******，特别授权代理。被执行人陶进，男，汉族，1966年12月23日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人董潮芬，女，汉族，1967年2月12日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人王彦与被执行人陶进、董潮芬民间借贷纠纷一案，申请执行人刘淑琴于2020年7月22日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2739号民事调解书向本院申请执行，执行标的为180000元及利息，执行费为2600元。立案后，本院对被执行人名下存款、公司、不动产、车辆等信息进行了全面调查。我院对被执行人名下车牌为云Ａ×××**、云Ａ867**的车辆进行查封，但车辆未实际控制；对被执行人名下位于昆阳金实小区3幢4单元301号房产进行查封（沿用（2019）云0122执531号案件查封手续），该房产在中国对外贸易信托有限公司有40万抵押权。2020年7月31日，被执行人向申请人履行30000元，申请人予以认可。2020年12月5日通知双方到庭，经调解双方达成和解协议如下：该案与（2020）云0122执869号执行案件申请人、被执行人相同，故案件合并执行，两案执行标的为180000元加180000元，扣除已履行30000元，剩余标的330000元；被执行人方于2021年6月30日之前向申请人支付50000-100000元；剩余款项于2021年12月30日前支付完毕；如不能按期支付，被执行人方将配合法院将昆阳金实小区3幢4单元301号房产进行腾房、评估、拍卖用于支付两个执行案件的案款，且支付案件标的延迟利息。现双方达成协议后，本案当事人达成和解协议且履行状况良好，双方均同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执869号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议的约定主动履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何远跃二〇二〇年十二月七日书记员  赵致远
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5284号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：陶美玲，女，1995年7月2日出生，汉族，住广东省化州市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告陶美玲追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1776.72元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告陶美玲与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA73高配版全面屏全网通版双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1799.00元，期限12个月，每期应付款171.51元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人薛明霞签订《居间借款协议》一份，共借款1799.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1658.47元、利息118.25元，合计1776.72元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1658.47元、利息118.25元，合计1776.72元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告陶美玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告陶美玲系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA73高配版全面屏全网通版双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1799.00元，期限12个月，每期应付款171.51元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告陶美玲作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人薛明霞签订《居间借款协议》，共借款1799.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告陶美玲购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1767.33元，其中本金1649.08元、利息118.25元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告陶美玲支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶美玲于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1767.33元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以1767.33为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，均由被告陶美玲负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4336号原告:刘某1，女，2013年5月10日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：陶某（刘某1之母），1984年11月20日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：刘某2（刘某1之父），1983年9月6日出生，汉族，住天津市河**。被告：郭宏海，男，1965年2月7日出生，汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。原告刘某1与被告郭宏海健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人陶某、刘某2，被告郭宏海及其委托诉讼代理人王娟、褚桂民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31403.28元、护理费11264元、交通费300元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、残疾赔偿金85952元等共计为131019.28元。（其中护理费、营养费、残疾赔偿金金额待司法鉴定后另行计算）；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、判令被告承担本案鉴定费用及诉讼费用。原告当庭变更第一、二项诉请为：判令被告赔偿原告医疗费31448.28元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、护理费15228元、残疾赔偿金92238元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，以上共计153314.28元。事实和理由：2019年7月18日11时许，郭宏海驾驶天津502××**号电动自行车沿河东区天山路由南向北行驶至松风西里公交站牌前，遇刘某1步行在此处的人行横道上由西向东横过天山路，被告车辆及身体与原告身体接触，造成原告摔倒受伤的交通事故。事故后，郭宏海陪同原告及原告祖母至天津市武警医院附属医院，被告谎称进院询问医生，将原告及原告祖母留在武警医院门口，从医院侧门逃逸。原告后被随后赶来的家属先后送至天津市武警医院附属医院、天津医院治疗，经天津医院诊断为“右胫骨髁间嵴撕脱骨折”，并于2019年7月23日行“关节镜下骨折复位内固定”术。2019年7月25日，天津市公安交通管理局河东支队万新村大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告多次与被告沟通，被告至今拒绝赔偿原告损失，故原告诉至法院。郭宏海辩称，不同意原告诉请。事故认定书和复核结论真实性没有异议，但证明目的不认可，本案交通事故虽然认定被告承担事故全部责任，但本案客观事实是因原告在马路与另一名儿童追逐打闹导致其撞到被告左小腿上以致原告受伤，原告父母作为原告的法定监护人未尽到监护职责，也应当承担一定的责任，根据《道路交通安全法》第64条及《侵权责任法》第26条之规定，原告对其自身受伤也有过错，也应承担一定的责任。被告已经为原告垫付了医疗费4000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日11时许，郭宏海驾驶天津502××**号电动自行车沿河东区天山路由南向北行驶至松风西里公交车站前，遇刘某1步行在此处的人行横道上由西向东横过天山路，郭宏海车辆及身体与刘某1身体接触，造成刘某1摔倒受伤的交通事故。事故后郭宏海陪同刘某1家属赴医院后逃逸。郭宏海于2019年7月19日被查获归案。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队于2019年7月25日作出的第120102120190000171号《道路交通事故认定书》认定，郭宏海负事故的全部责任，刘某1不负事故的责任。郭宏海对事故认定书持有异议，提出复核申请。经天津市公安交通管理局河东支队于2019年8月12日作出的《道路交通事故复核结论》认定：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。审理中，经刘某1申请，本院依法委托天津天宏司法鉴定中心对刘某1的伤残等级、护理期、营养期等事项进行了鉴定。该中心于2020年9月21日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘某1右膝损伤的伤残程度符合十级伤残。被鉴定人刘某1应自外伤之日起护理期90日，营养期60日。本院认为，郭宏海违反《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，造成交通事故的发生，对事故发生负有过错，道路交通事故认定书及复核结论认定郭宏海承担事故的全部责任，准确无误，本院予以确认。郭宏海虽辩称刘某1对自身受伤也有过错，但其未能提供证据予以证实，故对郭宏海的抗辩主张，本院不予采信。郭宏海应按法律规定赔偿刘某1因此次事故造成的全部合理损失。关于刘某1各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费31448.28元，并提供医药费单据、挂号条、住院费用清单等证据佐证，被告对真实性没有异议，经本院审查金额属实，本院予以确认。扣除被告垫付的4000元，尚余医疗费27448.28元。二、护理费原告主张护理费15228元，称按本市居民服务业标准计算90日。其主张符合法律规定，经本院核算金额为15019.4元。三、交通费原告主张交通费300元，本院参考原告伤情及就医情况，酌情支持交通费200元。四、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1100元，其主张符合法律规定，本院予以支持。五、营养费原告主张营养费3000元，本院考虑原告伤情，酌情按每日30元标准支持营养期60日，则营养费共计1800元。六、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金92238元，其主张符合法律规定，本院予以确认。七、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金10000元，本院参考原告伤残等级情况，酌情支持精神损害抚慰金5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，郭宏海一次性赔偿刘某1医疗费27448.28元、护理费15019.4元、交通费200元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元，以上共计142805.68元；二、驳回刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，减半收取502.5元，由刘某1的法定代理人负担34.5元，由郭宏海负担468元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年十二月十七日法官助理周立芳书记员薛彤
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1427号申请执行人：邓太新，男，1975年7月20日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市双江自治县。被执行人：彭方东，男，1984年9月1日生,汉族，临沧市临翔区人，家住云南省临沧市临翔区。现在临沧监狱服刑。本院于2020年2月6日作出的（2019）云0902刑初228号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人邓太新于11月2日向本院申请执行，要求被执行人立即退赔经济损失72700元,本院于同日立案执行，后采取了如下执行措施：一、因被执行人在监狱服刑，因疫情原因无法直接送达，遂通过邮寄送达的方式向被执行人彭方东送达了执行通知书、报告财产令等材料，未实际履行。二、本院分别于2020年11月4日、12月2日通过网络查控方式查询了被执行人彭方东名下的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商、人行信息。经查询被执行人彭方东名下仅有银行存款，且余额不足百元，无扣划价值，本院已依法冻结；被执行人名下登记有车牌号为云Ｓ×××**号帕萨特汽车一辆及车牌号为云Ｓ×××**摩托车一辆人，经本院查找未能找到，已查封。此外无其他可供执行财产。三、本院查询了被执行人名下的商品房网签合同备案信息，不动产登记信息，以及住房公积金缴存信息。经查询，被执行人彭方东名下无商品房网签合同备案信息，无不动产登记信息亦未缴纳公积金。四、本院于2020年11月4日对被执行人彭方东采取限制高消费措施，并予以公布。五、本院先后两次到被执行人户籍地所属村委会及其家中了解情况，彭方东一家三口与父母共同居住，田地早年就已被征收，父母均已年过六旬，母亲患病系三级残疾享受国家低保，一家人仅靠彭方东妻子打零工维持生计，据其父亲陈述曾见彭方东开过一辆白色的轿车，但不知道车子的具体下落。六、本院于2020年12月7日将执行情况向申请人进行了回告，申请人也无法提供被执行人彭方东可供执行的财产及财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未能受偿，执行费亦未缴纳。经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月八日书记员  赵 爽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2417号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人：占德木，男，1982年03月16日出生，汉族，住上饶市玉山县。被执行人：巫丽华，女，1981年09月24日出生，汉族，住上饶市玉山县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人占德木、巫丽华金融借款合同纠纷一案中,上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初4397号民事判决书。但因被执行人占德木、巫丽华未履行还款义务，2020年11月16日中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人名下房产在申请执行人处已办理第二次抵押，无法处置，名下车辆年限过长价值不高不便处置，为此不要求法院查封冻结相关房产、车辆等，故申请执行人向我院申请终结本案执行。并要求将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费，待被执行人有新财产可供执行在向法院申请恢复执行。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十一日书记员 周之琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2381号罪犯刘堂良，男，1983年7月26日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2018年5月29日作出（2018）湘0923刑初173号刑事判决，以被告人刘堂良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月4日交付执行。服刑期至2021年7月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘堂良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年7月底止，共获表扬5次，并余37分。该犯本次履行罚金刑人民币300元，共计履行罚金刑人民币300元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘堂良确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘堂良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘堂良减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初784号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘玉林，男性，1983年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年被麒麟区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月18日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月22日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人姜德飞，云南权仲律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）720号起诉书指控被告人刘玉林犯贩卖毒品罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人刘玉林及辩护人姜德飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日下午16时许，被告人刘玉林在南城门广场边滇东饮食文化城门口向陈嫒娜贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称小马〉10片，微信转账收取陈嫒娜的300元钱；当天晚上23时49分，刘玉林收到陈嫒娜微信转账300元后，再次到曲靖市麒麟区南城门广场旁“滇东饮食文化城”门口向吸毒人员陈嫒娜贩卖甲基苯丙胺片剂10片，被民警抓获。民警当场还从刘玉林裤包内查获两袋红色甲基苯丙胺片剂共20片，每袋装有10片，净重分别为0.92克、0.94克。从陈嫒娜左手内查获刘玉林贩卖的甲基苯丙胺片剂10片(净重0.90克经鉴定，所查获的毒品中均检出甲基苯丙胺。上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实，认为被告人刘玉林的行为构成贩卖毒品罪，属累犯，毒品再犯，自愿认罪认罚，建议对被告人刘玉林在二年至三年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人刘玉林及辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控事实、罪名无意见，被告人自愿认罪认罚，要求从轻处罚。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录和物证照片、称量取样笔录及照片、理化检验鉴定报告书及通知书、现场检测报告书及照片、查获经过、户口证明、刑事判决书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘玉林违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘玉林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，并属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出处的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘玉林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。二、公安机关扣押的甲基苯丙胺2.76克、手机一部予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人刘玉林的刑期自2020年7月22日起至2022年7月21日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月三日书记员 叶欣贤
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5426号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：深圳博得世纪企业管理顾问股份有限公司。住所地：深圳市福田区商报路商报大厦第**。法定代表人：周志轩，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告深圳博得世纪企业管理顾问股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审217号 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区。 法定代表人王强，支队长。 委托代理人程琼琰，重庆市南川区生态环境局法规科科长。 委托代理人宋燚，重庆市南川区生态环境局法规科工作人员。 被执行人陈远红，男，1974年6月25日出生，汉族，住所地重庆市南川区。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队于2020年12月2日向本院申请强制执行南川环执罚字[2020]2号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队称，2019年12月17日被执行人在南川区XX镇XX村X组从事烘砂生产过程中产生废气、粉尘和噪声等污染物，未采取有效污染防治措施防止污染周边环境。其行为违反了《重庆市大气污染防治条例》第三十四条第一款第六项，生产、运输、储存过程中，可能产生二氧化硫、氮氧化物、烟尘、粉尘、恶臭气体，以及含重金属、持久性有机污染物等大气污染物的企业事业单位和其他生经营者，应当遵守下列规定，采取配置相关污染防治设施等措施予以控制，达到国家和本市规定的大气排放标准，防止污染周边环境:其他向大气排放粉尘、恶臭气体，以及含重金属、持久性有机污染物等有毒有害气体的工业企业应当按照规定配套安装净化装置或者采取其他措施减少污染物排放的规定。依据《重庆市大气污染防治条例》第七十六条第五项，其他依法应当安装净化装置或者采取其他措施防止污染周边环境，而未安装或者采取其他措施的由环境保护主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年12月18日向被执行人送达了南环执改[2019]2102号《责令改正违法行为决定书》，并于2020年1月13日向被执行人送达了南川环执罚告字[2020]02号《行政处罚事先（听证）告知书》。被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2020年3月19日作出南川环执罚字[2020]2号《行政处罚决定书》：罚款2万元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于2020年3月31日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年10月16日向被执行人送达了南川环执履催字[2020]21号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南川环执罚字[2020]2号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了南川环执罚字[2020]2号《行政处罚决定书》及送达回证，行政处罚立案审批表，现场检查（勘验）笔录，调查询问笔录，身份证复印件，南环执改[2019]2102号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，南川环执罚告字[2020]02号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，案件集体讨论笔录，案件处理内部审批表，案件调查报告，执法人员执法证复印件，南川环执履催字[2020]21号《督促履行义务催告书》及送达回证，视听资料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月31日重庆市南川区环境行政执法支队更名为重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，有南委编委发[2019]95号《关于重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，县级环境保护主管部门具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人生产过程中未采取有效污染防治措施的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队作出的南川环执罚字[2020]2号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款2万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二〇年十二月九日 书记员  张红梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢269号之一申请执行人：翟某,男性,1971年5月24日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：王某，女性,1973年8月2日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被执行人：程某，男性,1970年7月29日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人翟某与王某、程某婚约财产纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执784号法律文书已发生法律效力。因被执行人王某、程某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人翟某于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人王某、程某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年7月13日对被执行人王某、程某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王某、程某暂无财产可供执行财产。申请执行人翟某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月四日书记员  关 帅
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1878号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军，支行行长。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：吴琳姿，女，1988年1月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行贺州支行）与被告吴琳姿信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，申请冻结吴琳姿名下的银行存款，2020年11月5日，本院依法裁定冻结吴琳姿名下的银行存款，保全数额以12796.44元为限，冻结期限一年。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行贺州支行的委托诉讼代理人李祥期、何蓉到庭参加诉讼，被告吴琳姿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金12796.44元，逾期还款违约金2977.23元及暂计至2020年8月21日的利息3281.07元，以上共计19054.74元，并支付逾期利息（利息计付：以12796.44元为基数 -2- ，从2020年8月22日起按日万分之五计算至本金清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，并签名确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告根据被告的申请，向被告发放了卡号为62×××07的桂林银行漓江信用卡，信用额度为20000元。被告持有桂林银行漓江信用卡后进行持卡消费，起初还能按时偿还，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。因被告逾期并停止还本付息，截止到2020年8月21日，被告拖欠本金12796.44元、逾期还款违约金2977.23元及利息3281.07元。原告与被告之间已形成合法有效的信用卡合同法律关系，被告未能如期清偿信用卡欠款本金、利息，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：桂林银行漓江信用卡申请表、账户信息统计表、贷记卡对账单，被告吴琳姿未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条和第七十条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××07的桂林银行漓江信用卡，信用额度为20000元。领取信用卡后被告进行持卡消费，起初能按时归还本息，但2019年6月18日之后开始出现逾期。现经原告核算，至2020年8月21日，被告已拖欠本金12796.44元、违约金2977.23元及利息3281.07元，原告多次催收未果，故诉至本院。 本院认为，被告向原告申办漓江信用卡,自愿接受并遵守信用卡章程、信用卡领用合约的各项规则,原告根据被告的申请向其发放信用卡，以上均是双方当事人的 -3- 真实意思表示，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告领取信用卡并持卡消费，逾期未还本金12796.44元，根据合同约定，应当予以归还。对原告要求被告归还本金12796.44元的请求，本院予以支持。被告逾期未还，构成违约,根据信用卡章程、信用卡领用合约的约定，被告还应向原告支付违约金、利息等费用，对原告要求被告支付违约金、利息的请求,本院亦予以支持,但原告的请求标准过高，本院依法予以调整，确定按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计付，即违约金和利息两项之和以年利率15.4%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴琳姿应归还原告桂林银行股份有限公司贺州支行欠款本金12796.44元，及支付违约金和利息（违约金和利息计付：以12796.44元为基数，从逾期之日2019年6月18日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止，违约金和利息两项之和以年利率15.4%为限）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费276元，减半收取138元（原告已预交），保全费148元，合计286元，由被告吴琳姿负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年十二月一日 法官助理  吴润芳 书 记 员  钟 洁
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更768号罪犯王得得，男，生于1971年1月15日，汉族，甘肃省天祝县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）酒刑一初字第12号刑事判决，以被告人王得得犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2013年5月15日起至2027年5月14日止），剥夺政治权利三年,宣判后，王得得服判，判决生效后交付执行。甘肃省酒泉市中级人民法院于2016年11月25日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年5月15日起至2026年6月14日止），剥夺政治权利三年。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月21日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月15日起至2025年9月14日止），剥夺政治权利三年。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王得得在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王得得在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王得得减去有期徒刑八个月(刑期自2013年5月15日起至2025年01月14日止),剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2527号原告:深圳领鲜农业科技有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营融新科技大厦**，统一社会信用代码:91440300319398647D。法定代表人:程方航，深圳领鲜公司总经理。委托诉讼代理人：张子健，深圳领鲜公司员工。被告：通山林华种养殖有限公司，住所地：湖北省通山县大路乡界水岭村**半坑**。统一社会信用代码：91421224585472619C。法定代表人：邓昌相，通山林华公司经理。被告：邓昌相，男，1977年9月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：宋红娟，女，1985年10月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：宋宏波，男，1989年8月19日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：杨君，女，1987年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人。五被告委托诉讼代理人：张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师。被告：襄阳汇业商贸有限公司，住所地：襄阳市樊城区立业路金方商住楼******。统一社会信用代码：91420600591477838K。法定代表人：刘建，襄阳汇业商贸有限公司经理。委托诉讼代理人：肖学宁，湖北元领律师事务所律师。原告深圳领鲜农业科技有限公司与被告通山林华种养殖有限公司、邓昌相、宋红娟、宋宏波、杨君、襄阳汇业商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告深圳领鲜农业科技有限公司于2020年12月18日向本院提出申请，请求撤回对被告襄阳汇业商贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告深圳领鲜农业科技有限公司撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳领鲜农业科技有限公司撤回对被告襄阳汇业商贸有限公司的起诉。审 判 长  陈朝美人民陪审员  阮敏玲人民陪审员  王林保二〇二〇年十二月十八日书 记 员  成宇璇
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终319号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）李贺，男，1979年10月9日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍地台安县，住台安县。2012年2月1日因赌博被行政拘留十五日，罚款人民币三千元；2015年1月9日因赌博被罚款人民币五百元；因妨害信用卡管理嫌疑于2019年2月27日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于同年3月21日被逮捕。现羁押于台安县看守所。原审被告人艾彩霞，女，1980年5月19日出生于吉林省桦甸县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省台安县，住台安县。因妨害信用卡管理嫌疑于2019年2月12日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于同年3月21日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人艾彩霞、李贺犯非法经营罪一案，于2020年11月3日作出（2019）辽0321刑初280号刑事判决，认定被告人艾彩霞犯非法经营罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；被告人李贺犯非法经营罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；依法追缴被告人艾彩霞、李贺的违法所得人民币十万元，上缴国库；公安机关依法扣押的作案工具POS机终端设备七个、信用卡二十七张，按物证保存。宣判后，原审被告人艾彩霞服判，原审被告人李贺不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李贺申请撤回上诉，表示服判。本院认为，上诉人李贺撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李贺撤回上诉；二、台安县人民法院（2019）辽0321刑初280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 彤审判员  王金杰二〇二〇年十二月十七日书记员  梁晓婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17061号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎俊杰，男，汉族，1963年2月4日出生，，住郑州市委托诉讼代理人：张长宣，河南锦盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晨，河南锦盾律师事务所（实习）律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人阎俊杰财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求撤销原审判决查明事实后依法改判或将案件发回重审（上诉金额为91857元）；一、二审诉讼费用由阎俊杰承担。事实及理由，一、一审判决严重违反法定程序，二审法院应裁定撤销原判，发回重审。阎俊杰提交的车损鉴定意见书为其自行单方委托，没有与保险公司协商选定鉴定机构或依法向法院提出鉴定申请，剥夺保险公司对鉴定材料进行质证及参与鉴定过程的权利，鉴定程序严重违反了相关法律规定。同时，保险公司一审中向法院提交了车损鉴定申请书，请求法院委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，法院应予准许，但法院无正当理由未准许。阎俊杰提交的维修发票和维修清单是在一审庭审结束后提交的，已经超出了一审举证期限，应不予采纳。同时对于维修清单和维修发票，一审法院并未通知保险公司进行质证，直接予以采信并作为定案的依据，严重违反了民事诉讼程序及证据规则规定。二、一审判决认定基本事实不清。阎俊杰提交的评估报告车损金额为130924元，维修清单金额为97857元，两组证据显示的车损金额相差3万元，无法相互印证，也不符合常理，明显存在虚假诉讼。同时阎俊杰单方对车辆进行维修，并未通知保险公司到场参与，维修金额的真实性、合理性无法确保，且未提供转账凭证，无法核实车辆实际维修金额。阎俊杰答辩称，保险公司称一审违反法定程序没有事实依据。1、阎俊杰的车辆发生事故后第一时间通知了保险公司，保险公司只愿意赔付两、三万元，远远不够涉案车辆的修复费用，阎俊杰多次与保险公司沟通赔偿事宜，保险公司一直拖延推诿不予赔付，严重损害了阎俊杰的利益，阎俊杰在无奈的情况下委托了具有合法鉴定资质的评估公司对涉案车辆维修费用进行了评估。保险公司虽在一审中提交了车损鉴定申请书，但是无正当理由，且无相关证据证明阎俊杰提交的鉴定结论不当，也没有与阎俊杰就重新鉴定协商一致，一审法院不予准许符合法律规定。2、保险公司称阎俊杰提交的维修清单和维修发票超出了举证期限没有事实依据。一审庭审时，阎俊杰已经告知法院有维修清单和维修发票需要提交，审判人员告知5日内向法庭提交，阎俊杰在法庭准许的期间内提交了上述证据。该证据能够证明涉案车辆的实际损失，可以作为定案依据。3、保险公司称一审判决认定事实不清更是无稽之谈。阎俊杰提交的评估报告车损金额为130924元，这是评估公司依据4S店的统一价格作出的评估。维修清单和维修发票金额为97857元，是在修理厂修车实际花费的金额。修理厂的修复费用比4S店的修复费用低是众所周知的事实。豫高法372文件规定：“车辆维修费据实计算，依据是维修清单和维修发票”。一审判决依据维修清单和维修发票确定涉案车辆的实际损失符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。保险公司作为一家保险公司，在阎俊杰发生保险事故后，以各种不正当理由不予理赔，故意刁难，阎俊杰不得已诉诸法院。在一审法院作出公正判决后，保险公司又故意提起上诉拖延时间，其行为属于典型的浪费司法资源。请求二审法院驳回保险公司的上诉，维持原判。阎俊杰向一审法院起诉请求：1、判令保险公司赔偿阎俊杰车辆维修费130924元；2、本案诉讼费由保险公司负担。一审法院认定事实：2020年5月15日15时15分许，闫乐驾驶阎俊杰所有的豫Ａ×××**号车辆，魏胜伟驾驶豫Ａ×××**号车辆，在河南省××新密市发生交通事故。经新密市公安局交巡警大队处理认定：闫乐负事故全部责任，魏胜伟不负事故责任。一审法院认为，阎俊杰的损失为车辆维修费91857元。故保险公司应赔偿阎俊杰91857元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿阎俊杰91857元。二、驳回阎俊杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元减半收取1459元，由阎俊杰负担435元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1024元。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，阎俊杰在保险公司投保，双方签订保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间内发生交通事故，保险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。阎俊杰主张车辆损失提供有维修清单及发票和鉴定评估意见书。鉴定评估意见书虽系阎俊杰单方委托评估，保险公司不予认可，提出鉴定申请，但保险公司并未提供充分相反的证据予以证实，故本院不予认定。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2096元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二〇年十二月十六日书记员 黄莉敏
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2387号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：戚纯军，男，1965年11月6日生，住四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张飞翼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1680号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行被执行人：徐安波本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初771号民事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人徐安波信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初771号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10065号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：刘庆龙，男，汉族，1982年7月30日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘庆龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告刘庆龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告于2017年2月15日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘庆龙偿还原告借款本金18810.24元、利息（含罚息、复利）629.12元，合计19439.36元（以上本金及利息截止日为2020年2月26日）,并自2020年2月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息（含罚息、复利）至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计21439.36元）被告刘庆龙经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年2月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘庆龙签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：200000元；3.借款期限：36个月，自2017年2月15日至2020年2月15日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.1%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年12月9日，被告刘庆龙尚拖欠贷款利息（含罚息、复利）2555.1元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘庆龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘庆龙签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘庆龙未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告刘庆龙应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告刘庆龙偿还贷款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘庆龙于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款利息（含罚息、复利）2555.1元（以上利息、罚息、复利计算截止至2020年12月9日），并自2020年12月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取为168元，保全费214元，均由被告刘庆龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  臧宁二〇二〇年十二月十八日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初628号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师（特别授权）。被告：宁远县阿东绝味小吃店，住所地宁，住所地宁远县文庙街道文庙广场电子显示屏下v>经营者：王承东。原告绝味食品股份有限公司与宁远县阿东绝味小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告绝味食品股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  魏 蓉审 判 员  李秋云人民陪审员  邹智琳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  吕 琴
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10852号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢绘铃，女，汉族，1981年9月4日出生，身份证住址河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告卢绘铃信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费116元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执412号宋卫星、陵川县新鑫石灰岩开发有限公司：宋卫星与陵川县新鑫石灰岩开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的75000元。经本院立案执行，现已强制执行到位元75000元。至此，宋卫星向本院申请执行的（2020）晋0524民初351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3272号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路**。法定代表人任成常，董事长。被执行人孟凡峰，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人马华，女，1968年12月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人王成，男，1969年2月19日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人马晓东，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人马卫，男，1987年10月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。关于申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡峰、马华、王成、马晓东、马卫借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0181民初639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金148000元及逾期利息、复利,并承担诉讼费3260元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产情况。因被执行人未自觉履行义务，且拒不按规定申报财产，本院依法对其采取限制消费等措施。本案在执行过程中，于2020年10月14日通过执行网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，未查到被执行人可供执行的财产。2020年11月30日前往济南住房公积金中心查询，未查到被执行人住房公积金信息。2020年12月5日再次通过网络查控系统查询被执行人银行、工商、证券、车辆、保险等信息，依法扣划被执行人银行存款2707.77元过付给申请执行人。查到被执行人名下有车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。查到被执行人有保险，经现场调查保险实际数额较小，暂未扣划。未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2020年12月18日与申请执行人约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院的查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本案本次执行程序，并表示在发现被执行人有可供执行的财产线索后，再次向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立新二〇二〇年十二月十九日书记员  赵兴浪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4474号申请执行人：徐玉春。申请执行人：曾祥娇。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4474号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月一日书记员  梁 坤
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0704执1473号被执行人雷波，男，汉族，1971年9月27日出生，住湖北省黄石市黄石港区，本院作出的（2019）鄂0704刑初506号刑事判决书已经发生法律效力，雷波犯非法持有毒品罪应缴纳罚金6,000.00元。因雷波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行该刑事判决罚金部分。在执行过程中，本院依法向被执行人雷波发出执行通知书和报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产等财产进行了调查。发现被执行人雷波名下登记有别克牌小轿车（车牌号：鄂Ｂ×××**）一辆，本院已依法予以查封，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法对被执行人雷波采取限制高消费的强制措施。通过本次执行程序已执行到位标的540.00元，未执行标的5,460.00元。本院认为，被执行人雷波暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人雷波有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704刑初506号刑事判决书关于雷波罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月十日法官助理蔡司辰书记员秦榕徽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1477号申请执行人：王新广，男，1969年1月28日生，汉族，住:河南省鲁山县。被执行人:张建国，男，1973年8月21日生，汉族，住河南省鲁山县。王新广与张建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张建国于2020年8月30日前一次性支付原告王新广借款40000元。因张建国未按上述生效法律文书履行义务，王新广向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张建国发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年12月7日向申请执行人送达了终本通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限制期限内未提出异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王新广与被执行人张建国借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建国有继续向申请执行人王新广给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十日书记员  陈胜昔
渭南市临渭区人民法院   结案通知书       (2020)陕0502执1943号     李某某、甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘某丁：   本院受理的李某某申请执行甘某甲、甘某乙、甘某丙、甘某丁赡养费纠纷一案，该案申请执行标的为：12800元(2019.6-2020.9期间：200元／月／人)；执行中，本院自被执行人甘某甲、甘某乙、甘某丙处执行回案款共计9669元（每人3223元），扣除执行费69元，案款9600元已返还申请执行人李某某；嗣后，经与申请执行人李某某（委托代理人郭春娟）谈话确认：被执行人甘某丁因家庭困难，且已尽到相关义务，对其申请执行部分予以放弃；即：执行标的为：9600元；该案执行完毕，现已结案。   特此通知         二〇二〇年十二月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7980号原告：李家琦，男，汉族，1987年6月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：任旭龙，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省偃师市。原告李家琦诉被告任旭龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李家琦到庭参加了诉讼，被告任旭龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李家琦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告任旭龙归还原告李家琦欠款本金14000元及逾期还款利息(利息按照借款合同约定日利息0.03％计至还清借款本金利息之日止，暂计至2020年11月20日为4208.4元)；2.判令被告支付逾期还款违约金1400元；3.判令本案所产生的律师费、诉讼费、公告费、评估费、拍卖费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2018年2月23日被告任旭龙因为工程上需要资金向原告李家琦借款20000元，后因资金原因实际转款14000元。双方约定被告应于2018年3月23日将借款本息还清给原告，上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，按照日利率0.03％的标准计算。借款合同到期后被告未能按照合同约定支付本金及利息。逾期未还款需支付给甲方借款本金10％作为违约金。期间原告李家琦多次去被告任旭龙家里催要借款，被告一直躲在家里不出来。原告为维护自身权益，特起诉至法院，请法院支持其诉讼请求。庭审中，原告放弃了对违约金1400元的主张。被告任旭龙缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告李家琦与被告任旭龙之间的借款事实有双方签订的的借款合同、借据及转账记录为证，双方的借贷关系依法成立且合法有效。原告已依约出借给被告14000元，履行了出借义务，被告也应按照合同的约定及时还本付息，现被告未偿还借款本息的行为明显违约，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还14000元借款本金的诉求予以支持。另外，原、被告签订的《借款合同》中明确约定利息为日利率0.03%。该利息的计收标准符合法律规定，本院予以认定。截止到2020年11月20日，被告应向原告支付的利息为4204.2元。庭审中，被告任旭龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(修改后)第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任旭龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李家琦借款本金14000元及截止到2020年11月20日的利息4204.2元，共计18204.2元；二、被告任旭龙于本判决生效之日起十日内支付原告李家琦借款本金14000元的利息（自2020年11月21日起按照日利率0.03%计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145元，由被告任旭龙承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二〇年十二月二日书记员 靳飞飞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3428号申请执行人：柳某某，女，汉族被执行人：高某某，男，汉族申请执行人柳某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4728号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人高某某向申请执行人柳某某偿还案件款28000元及利息，并承担案件受理费250元，但被执行人高某某拒不履行，申请执行人柳某某申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人高某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人高某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、证券、不动产、车辆等登记信息，有住房公积金。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。4.本院依法对被执行人高某某采取限制消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示不申请冻结被执行人的住房公积金账户，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 阳
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初120号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田兴，男，1956年10月5日出生于湖北省竹溪县，公民身份证号码4203241956********，汉族，高中文化，无业，住竹溪县水坪镇小河边村汇龙公寓。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被竹溪县公安局监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]124号                  指控事实              2020年10月30日9时许，被告人田兴无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶鄂CP70**号二轮摩托车行驶至竹溪县城关镇三堰桥路段时，被交警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为：166mg/100ml,随后民警将其带至竹溪县中医院抽血备检。      2020年11月3日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的田兴的血样中检验出乙醇成分，其含量为154.50mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人田兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田兴犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田兴无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人田兴如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项。                  判决结果              被告人田兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员     张学平                        二〇二〇年十二月七日            书 记 员     王丰一
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10060号原告：杨晓慧，1969年10月15日生，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘英伟，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春山，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被告：李晓军，1968年5月23日生，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告杨晓慧与被告李晓军民间借贷纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨晓慧撤回起诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告杨晓慧负担。审 判 长  刘硕人民陪审员  金静人民陪审员  刘艺二〇二〇年十二月十五日书 记 员  赵田
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6631号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：邓秋红，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告邓秋红、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十一日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3531号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。负责人高继荣，总经理。被执行人阮宝林，男，1967年9月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被执行人阮宝林追偿权一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）苏0682民初9530号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：阮宝林于本判决生效之日起五日内给付中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司垫付的赔偿款45000元。如果阮宝林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元，由阮宝林负担（此款中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司已垫付，由阮宝林履行上述判决义务时一并给付中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行，本院于2020年10月30日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：赔偿款45000元及利息，案件受理费465元，执行费627元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息。3、2020年12月7日，本院依法至被执行人住所查找被执行人未果，其社区人员和邻居反映被执行人长期在外打工，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人长期外出，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初9530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十四日书记员  杨亚萍
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15522号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1215号被执行人柯峰，男，汉族，1993年9月15日出生，住鄂州市鄂城区，本院作出的（2019）鄂0704刑初299号刑事判决书已经发生法律效力，柯峰犯盗窃罪应缴纳罚金2,000.00元。因被执行人柯峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行该刑事判决罚金部分。在执行过程中，本院依法向被执行人柯峰发出执行通知书和报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人柯峰亦未向本院报告财产。本院已依法对柯峰采取限制高消费的强制措施。通过本次执行程序已执行到位标的0元，未执行标的2,000.00元。本院认为，被执行人柯峰暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案罚金，本院在任何时候发现被执行人柯峰有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704刑初299号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年十二月十日法官助理蔡司辰书记员秦榕徽
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执618号之二申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：章卫忠，行长。被执行人：卢国飞，男，1980年1月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：官学艺，女，1981年5月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人卢国飞、官学艺金融借款合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院申请撤销对被执行人卢国飞、官学艺的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执618号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邹灵玉
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3393号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张盈盈，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：艾仁贤，贵州龙滔律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：刘国清，男，1954年10月25日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告刘国清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更644号罪犯闫安，男，生于1998年11月26日，回族，甘肃省康乐县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。康乐县人民法院于2017年9月13日作出（2017）甘2922刑初103号刑事判决，以被告人闫安犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年11月11日起至2021年11月10日止）,并处罚金2000.0元。宣判后，闫安服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯闫安在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2017年9月6日缴纳罚金2000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯闫安在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯闫安的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2016年11月11日起至2021年03月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781财保1号之一解除保全申请人：华北利星行机械（北京）有限公司。法定代表人：傅耀生。住所地：北京经济技术开发区。统一社会信用代码：9111030276299673X0。被申请人：山西云心建筑工程有限公司。法定代表人：孟庆龙。住所地：山西省太原市小店区。统一社会信用代码：91140100MA0K23B12Y。申请人华北利星行机械（北京）有限公司与被申请人山西云心建筑工程有限公司争议仲裁案，本院于二○二○年十一月三十日作出（2020）晋0781财保1号民事裁定，冻结被申请人山西云心建筑工程有限公司银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。华北利星行机械（北京）有限公司于二○二○年十二月十日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用的第一百六十六条第一款第二项之规定,裁定如下:解除对被申请人山西云心建筑工程有限公司银行存款120万元冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十二月十日书记员  阴日晖
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初4032号 原告：温锡龙，男，1986年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：孟兴，宁夏国禾律师事务所律师。 被告：张万，男，1988年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 原告温锡龙与被告张万民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告温锡龙于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温锡龙的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温锡龙撤诉。 案件受理费2648元，减半收取计1324元，由原告温锡龙负担。 审判员 剡 军 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王海红 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更718号 罪犯张永明，男，1966年7月9日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 辽宁省高级人民法院于2019年4月24日作出（2019）辽刑终98号刑事裁定，以被告人张永明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年10月10日起至2021年4月9日止。 执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张永明在服刑期间内，考核期间获得表扬一次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张永明减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  震 审判员 孙  颖 审判员 裴艳伟印 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王  蕾
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1672号之一申请执行人：韩**，男，汉族，住河南省商水县。被执行人：胡**，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人韩**与被执行人胡**借款合同纠纷一案。商水县人民法院（2020）豫1623民初3088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡**应偿还申请执行人韩**借款45000元。因被执行人胡**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩**向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人银行账户内有零星存款，已采取冻结措施。申请执行人同意暂不处置。2、查明被执行人有车辆，已采取查封措施。三、委托被执行人住所地法院向房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金查询执行人的财产，未能查找到可供执行的财产。四、通过被执行人住所地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴；并向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人已作出其他强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权98714元未能实现。本院认为：经查被执行人有车辆，已采取查封措施。但未实际控制无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1672号案件本次执行程序。被执行人胡**负有继续向申请执行人韩**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月十九日书记员  刘艳龙
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保990号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人王云界，男，1984年7月2日出生，汉族，住冷水江市。该公司员工。被申请人张建荣，男，1956年4月29日出生，汉族，住冷水江市。被申请人刘淑芳，女，1956年3月26日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张建荣、刘淑芳银行存款17670元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建荣、刘淑芳的银行存款17670元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费196.7元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月十七日书记员  李益林
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1004号申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司翥山支行，住乐平市福泰华庭小区****，统一社会信用代码：913602815662769385，负责人夏小清，系该行行长被执行人王娉，女，汉族，1989年9月17日出生，住。景德镇农村商业银行股份有限公司翥山支行申请王娉借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人景德镇农村商业银行股份有限公司翥山支行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月九日书记员  朱保精
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3512号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余海兵，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王家明，男，1978年5月4日生，苗族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告王家明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫