河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0681民初4031号原告：福建省大田县新岩水泥有限公司，住所地大田县上京镇梅林洋石岩，统一社会信用代码91350425754970783H。法定代表人：赖利针，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春月，河北精耘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯芳，北京融开律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第一工程有限公司，住所地河北省保定市涿州市冠云路**，统一社会信用代码91130681108225527R。法定代表人：张有飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟福洋，该公司员工。原告福建省大田县新岩水泥有限公司与被告中铁十八局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告福建省大田县新岩水泥有限公司委托诉讼—2—代理人李春月、刘伯芳、被告中铁十八局集团第一工程有限公司委托诉讼代理人刘晓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建省大田县新岩水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付水泥货款2270158.27元；2.判令被告支付未给付部分货款1.5倍逾期付款利息146098.68元；上述两项合计2416257.06元；3.本案在诉讼中发生的费用由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，被告为中铁十八局集体第一工程有限公司施工“兴泉铁路宁泉段6标项目”需用水泥，与原告签订买卖水泥合同，之后原告履行合同约定的全部义务。于2019年3月中旬双方对“原告2018年10月1日至2019年3月15日”期间水泥供货进行结算，合计供应P.042.5水泥30655.38吨，总货款人民币12270158.37元。被告已付货款壹仟万元整，尚欠原告货款2270158.37元。按照双方签订的合同约定，被告应在2019年3月中旬结算后付清所欠原告的水泥货款2270158.37元。原告屡次向被告催要货款，被告推诿拒不给付。依据最高法院关于买卖合同司法解释，逾期付款被告应支付同期贷款利息1.5倍的违约损失。为维护自身权益提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告中铁十八局集团第一工程有限公司辩称，经公司核实，不存在欠款，需要原告出示证据之后发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其主张，原告提交了以下证据：1.双方签订的《水泥买卖合同》一份；2.2020年3月20日的《催款通知函》一份；3.2020年7月1日的《催款通知函》一份；4.原告给被告开具的增值税专用发票复印件13张；5.原告收到被告1000万元货款的银行回单复印件。被告质证意见：证据1认—3—可，但该合同尚在履行之中；证据2真实性、合法性认可，关联性不认可，《催款通知函》写明，自2018年10月1日开始供货至2019年3月15日止，说明双方最后一次供货是2019年3月15日，根据合同第9条，乙方承诺质量保质期为12个月，即使双方存在欠款，支付时间也应为2020年3月15日；证据3认可；证据4为复印件，无法确认我公司已收到原告开具的发票，即使存在欠款，付款条件尚未成就，违约金更无从谈起；证据5无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中铁十八局集团第一工程有限公司未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，原、被告就中铁十八局集团第一工程有限公司兴泉铁路宁泉段6标项目部水泥采购事宜签订《水泥买卖合同》（合同编号：1-WZ-2018-兴泉-1-038），合同约定被告自原告处购买水泥，合同暂定总金额（含税）32968500元，并载明合同总金额为暂定金额，最终金额以甲方（被告）实际签认的数量乘以单价为准。关于结算与货款的支付，合同第六条约定：“6.1结算时间：双方约定每月16日至下月15日为一个结算周期，乙方（原告）在一个结算周期内所提供材料为一个结算批次。双方约定每月16日为双方对账日，乙方执甲方（被告）指定收货人出具的合规签收单办理对账手续，双方核实无误后，办理批次结算单。6.2货款支付时间：办理结算手续，待乙方按照甲方财务要求提供增值税专用发票后，60日内支付供应期所供物资货款的60%，供应期所供物资货款的35%在该批物资交验合格后4个月内支付，剩余5%货款作为质量保证金，在每次支付货款时扣除。”同时查明，2018年10月1日至2019年3月15日期间，原—4—告陆续向被告供应水泥，被告陆续向原告支付货款1000万元。2020年3月20日，原告向被告发送《催款通知函》，载明：“自2018年10月1日开始供货至2019年3月15日止，双方已确认结算，合计供应P.O42.5水泥：30655.38吨；总货款人民币：12270158.37元。贵方已付货款：壹仟万元整，尚欠货款：2270158.37元（大写：贰佰贰拾柒万零壹佰伍拾捌元叁角柒分）。按照我们双方签的合同第六款约定，贵司应付清我司全部水泥货款；若贵司未能按期付清尚欠我司的水泥货款，我司将按（合同编号：1-WZ-2018-兴泉-1-038）第十条第一款追究贵司逾期付款的违约责任。”该通知函被告于2020年3月21日签收。2020年7月1日，原告再次向被告发送《催款通知函》，要求被告在十五日内付清尚欠的水泥货款人民币2270158.37元。该通知函被告于当日签收。因上述货款被告至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告就被告自原告处购买水泥签订的《水泥买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，被告应按合同约定及时支付货款。原告向被告供应水泥，双方约定货到现场验收，质保期12个月。原告向被告供应最后一批次货物时间是2019年3月15日，至2020年3月21日原告向被告发送《催款通知函》时质保期已过，被告应向原告支付含质保金在内的欠付货款，故对原告要求被告给付货款2270158.37元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约利息146098.68元[4.35%/365天×574天（2019.3.15-2020.9.28）×2270158.27元]，本院认为，双方签订的《水泥买卖合同》第十条10.1约定，“甲方超过合同约定日期付款，乙方有权书面通知甲方及时付款，甲方自收到通知之日后15日内—5—仍不履行付款义务的，每逾期一日，按中国人民银行同期贷款利率乘以逾期未支付货款金额（不包括甲方未按时支付的已付货款）向乙方支付逾期付款的违约金，违约金总额不超过实际未支付货款金额（不包括甲方未按时支付的已付货款）的5%”，本案中，原告于2020年3月20日向被告发送《催款通知函》，被告于2020年3月21日签收该函且未提出异议，故被告应于收到该通知函次日起十五日内即2020年4月5日前支付原告欠付货款2270158.37元。被告至今未能支付，确属违约，应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（3.85%）支付2020年4月6日至2020年9月28日期间欠付货款违约金42144元（3.85%÷365天×176天×2270158.37元），原告主张超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告中铁十八局集团第一工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告福建省大田县新岩水泥有限公司货款人民币2270158.37元及2020年4月6日至2020年9月28日违约金42144元。二、驳回原告福建省大田县新岩水泥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26130元，诉讼保全费5000元，由被告中铁十八局集团第一工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本—6—院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  柴秋瑾审 判 员  杨爱净人民陪审员  郑 伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 哲