广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初4315号原告：柳州市润澄针织有限公司，住所地广西壮族自治区**********，统一社会信用代码914***********978P。法定代表人：文小宪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊松林，广西柳商律师事务所律师。委托诉讼代理人：何新福，广西柳商律师事务所律师。被告：詹德海，男，1959年1月23日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************612。原告柳州市润澄针织有限公司与被告詹德海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告柳州市润澄针织有限公司的委托诉讼代理人樊松林到庭参加诉讼，被告詹德海经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳州市润澄针织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告货款人民币41000元整及资金占用利息2460元整（利息以41000元整为本金，年利率6%，计息时间暂从2019年10月11日至2020年10月11日，利息暂计为2460元整，利息计至被告拖欠货款还清为止），共计43460元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告柳州市润澄针织有限公司诉称的事实与理由：从2019年2月22日到2019年10月8日期间，原告作为买受人与被告作为出卖人双方进行了6笔化学助剂的买卖合同。第1笔化学助剂被告于2019年2月19日发货，货物为500kg化学助剂硫氢化纳，原告于2019年2月22日收货；第2笔化学助剂被告于2019年2月24日发货，货物为2000kg化学助剂硫氢化纳，原告于2019年2月26日收货，原告于2019年2月25日向被告支付了第1笔和第2笔化学助剂的货款，共计为6750元整；第3笔化学助剂被告于2019年3月8日发货，货物为2000kg化学助剂硫氢化纳，原告于2019年3月11日收货，原告于2019年3月11日向被告支付了第3笔化学助剂的货款，共计5300元整；第4笔化学助剂被告于2019年6月16日发货，货物为3000kg化学助剂硫氢化纳，原告于2019年6月18日收货，原告于2019年6月17日向被告支付了第4笔化学助剂的货款，共计9900元整；第5笔化学助剂被告于2019年8月3日发货，货物为3000kg化学助剂硫氢化纳，原告于2019年8月5日收货，原告于2019年8月2日向被告支付了第5笔化学助剂的货款，共计9750元整。最后第6笔原告向被告购买化学助剂保险粉，原告与被告约定货款为41000元整，原告于2019年10月8日向被告支付相应货款，之后原告多次督促被告发货，被告均以各自无理理由拒绝发货。综上所述，被告拒绝交付货物行为已经构成单方严重违约，导致原告的经济损失，为维护原告的合法权利，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法处理。原告柳州市润澄针织有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据并当庭出示：1、《0422399号万邦货运部协议单》一份（有原件），证明被告向原告交付了500kg化学助剂硫氢化纳。2、《0416036号万邦货运部协议单》一份（有原件），证明被告向原告交付了2000kg化学助剂硫氢化纳。3、《电子银行回单》一份（有原件），证明原告通过银行转账向被告支付了0422399、0416036号万邦货运部协议单上被告已经交付货物的货款，货款共计人民币6750元整。4、《0424000号万邦货运部协议单》一份（有原件），证明被告向原告交付了2000kg化学助剂硫氢化纳。5《电子银行回单》一份（有原件），证明原告通过银行转账向被告支付了0424000号万邦货运部协议单上被告已经交付货物的货款，货款共计人民币5300元整。6、《0438220号万邦货运部协议单》一份（有原件），证明被告向原告交付了3300kg化学助剂硫氢化纳。7、《电子银行回单》一份（有原件），证明原告通过银行转账向被告支付了0438220号万邦货运部协议单上被告已经交付货物的货款，货款共计人民币9900元整。8、《0444655号万邦货运部协议单》一份（有原件），证明被告向原告交付了3000kg化学助剂硫氢化纳。9、《电子银行回单》一份（有原件），证明原告通过银行转账向被告支付了0444655号万邦货运部协议单上被告詹德海已经交付货物的货款，货款共计人民币9750元整。10、《情况说明》一份（有原件）及《居民身份证》一份（没有原件），证明潘桂生银行账户转给被告詹德海5笔款，都是用于支付原告润澄公司的化学助剂的货款。11、《情况说明》一份（有原件）及《营业执照》一份（没有原件），证明被告詹德海是通过柳州市柳南区货运部将其出售给原告的化学助剂运输给原告。12、《微信聊天记录》九份（出示手机核对），证明原告员工邓宝凤与被告沟通购买化学助剂硫氢化纳的过程以及货物交付的过程。13、《情况说明》《劳动合同》各二份（有原件），证明邓宝凤与刘小燕系原告的员工，其中邓宝凤是原告的采购员，刘小燕是原告的收货员。14、《电子银行回单》一份（有原件），证明原告通过银行转账支付被告的化学助剂保险粉货款，货款共计人民币41000元整。15、《微信聊天记录》九份（出示手机核对），证明原告与被告沟通购买化学助剂保险粉的过程。16、庭上提交《居民身份证（邓宝凤、刘小燕）》二份（没有原件），证明邓宝凤是原告公司采购员，负责与被告进行采购化学助剂，刘小燕原告公司的收货员，负责接收被告供应的化学助剂。被告詹德海不到庭参加诉讼，没有向本院提供任何证据，没有提交书面答辩状，没有提交质证意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柳州市润澄针织有限公司向被告詹德海六次购买化学助剂。原告主张前五笔双方均已正常交易完毕。案外人潘桂生于2019年10月8月代原告转账支付第六笔货款41000元至被告詹德海名下的中国农业银行账户（账号622*************279）后，被告至今尚未发货给原告，也未向原告退款。原告经催促无果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案是买卖合同纠纷。虽然原、被告之间没有签订书面的买卖合同，但结合原告举证及查明的事实，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，而涉案41000元属于货款。被告收到货款后至今没有发货且无退款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，被告应从速向原告退还货款41000元。但因原告对退款期限及利息的约定均举证不能，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，资金占用利息应从起诉之日起按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，故本院对原告主张资金占用利息超出的部分不予支持。被告经本院传票传唤不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告詹德海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告柳州市润澄针织有限公司退还货款41000元以及支付利息（以41000元为基数，自2020年10月12日起至还清之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告柳州市润澄针织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443.25元（原告已预交），由被告詹德海负担412.5元，由原告柳州市润澄针织有限公司负担30.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年十二月十五日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务的应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。