wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2491号申请执行人黄祥。被执行人王磊。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民特222号民事裁定书，已向被执行人王磊发出执行通知，责令被执行人王磊接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王磊未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王磊的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王磊应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王磊应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王磊财产以人民币42000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金涛二〇二〇年十二月九日书记员  单文远
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0826民初4982号 原告：周玉花，女，1961年10月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：何招文,安徽文征律师事务所律师。 被告：李磊，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：董俊，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告周玉花与被告李磊、董俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告周玉花于2020年12月11日向本院提出将诉讼请求变更为要求被告李磊、董俊偿还借款1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周玉花撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告周玉花负担。 审判员  彭旺鸿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理周玲 书记员沈丽珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2096号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道**。 负责人：周永安，该行行长。 委托诉讼代理人：刘燕燕，河北红杉律师事务所律师。 被告：张宏波，女，1974年9月12日出生，汉族，公司职员，户籍地河北省廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。 中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与张宏波借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行撤诉。 案件受理费减半收取计892.0元，由原告中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行承担。 审判员  刘秀琴 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘倩楠 ——
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11526号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江桥，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：左某。解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人左某申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鄂0106财保1210号民事裁定书，查封、冻结被申请人左某名下的银行存款80000元或其他等值财产。因左某已清偿全部债务，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人左某名下的银行存款人民币80000元或等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段一兵二〇二〇年十二月十日法官助理徐建娥书记员廖文君
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民特56号申请人：王翔，男，1986年5月31日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXX********。委托诉讼代理人：李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凯，陕西泽诚律师事务所律师。申请人王翔申请宣告公民失踪一案，本院立案后依法适用特别程序进行审理，现已审理终结。申请人王翔称，其与下落不明人王铜锣系父子关系，均系西安市雁塔区岳家寨村民。王铜锣于2010年身患精神疾病在西安市精神卫生中心治疗，但未见好转。2012年8月28日，王铜锣在雁塔区XX小区走失，与家人再无联系。之后，王铜锣家人及亲朋好友四处寻找，并通过张贴寻人启事、电视广播等方式查找，但均无果，王铜锣至今杳无音讯。现王铜锣下落不明已八年之久，故申请人王翔提出申请，请求宣告王铜锣失踪，并指定申请人王翔为王铜锣的财产代管人。经审理查明，下落不明人王铜锣，男，汉族，1955年XX月XX日出生，籍住西安市雁塔区XX队**，身份证号码：610XXXXXXX********，系申请人王翔之父。西安市雁塔区曲江街道办事处岳家寨村民委员会出具证明，证明王铜锣于2012年8月28日走失，王铜锣的父母及配偶已先于王铜锣失踪前去世，王铜锣子女有申请人王翔及女儿王某某。王某某到庭表示王铜锣已失踪八九年属实，同意申请人王翔作为王铜锣的财产代管人。申请人王翔申请宣告王铜锣失踪后，本院于2020年9月8日在人民法院报上发出寻找王铜锣的的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，王铜锣仍下落不明。西安市公安局雁塔分局大雁塔派出所于2020年12月11日出具证明，证明王翔于2012年8月28日至其派出所报案称其父王铜锣于2012年8月26日从XX小区家中走失，经多方寻找无果，后在工作中也未发现王铜锣踪迹。本院认为，根据申请人王翔的陈述、西安市雁塔区曲江街道办事处岳家寨村民委员会出具的证明及西安市公安局雁塔分局大雁塔派出所出具的证明等，均可证实王铜锣自2012年8月失踪，下落不明已长达八年，且经本院公告查寻无果。申请人王翔作为王铜锣的儿子，申请宣告王铜锣失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告王铜锣失踪。二、指定申请人王翔为失踪人王铜锣的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  梁梦艺二〇二〇年十二月十一日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2020年月日送达1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3593号移交执行。被执行人牟金城，男，1971年11月2日出生，汉族，户籍地：山东省高唐县。牟金城罚金一案，本院（2020）鲁1502邢初310号刑事判决书已经发生法律效力。院于2020年10月15日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，除被执行人名下有车辆已查封但下落不明外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人牟金城纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担罚金40000元、退赔29万元，已执行0元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵 利二〇二〇年十二月七日法官助理杜鹃书记员王斐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2111号申请执行人罗某，女，1991年12月5日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人黄某，男，1999年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告罗某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院(2020)鄂0116民初1281号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗某于2020年7月23日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：60000.00元及利息、案件受理费925.00元。本案执行中，本院依法向被执行人黄某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人黄某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人黄某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人黄某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人罗某亦未向本院提供被执行人黄某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人黄某现暂无可供执行的财产，申请执行人罗某亦未向本院提供被执行人黄某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116民初1281号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初1281号民事调解书确定的义务。申请执行人罗某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十二月四日书记员  张鸿志
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3212号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：甘冠锋，男，1981年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告甘冠锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在宣判前撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月十日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3123刑初414号公诉机关中华人民共和国云南省盈江县人民检察院。被告人：王某，男，1990年10月28日出生，景颇族，小学文化，国籍不明，捕前住中华人民共和国云南省盈江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月3日被中华人民共和国云南省盈江县公安局刑事拘留，同年8月17日经中华人民共和国云南省盈江县人民检察院批准，由中华人民共和国云南省盈江县公安局执行逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省盈江县看守所。中华人民共和国云南省盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。中华人民共和国云南省盈江县人民检察院指派检察员张天敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华人民共和国云南省盈江县人民检察院指控，被告人王某向何麻翁借得银行卡后绑定在自己使用的微信账号下，在2020年6月10日至2020年6月28日期间，未经何麻翁同意多次通过微信使用该银行卡转账、消费共计5164.92元。2020年8月3日11时许，被告人王某在盈江县被民警抓获，民警当场从王某身上查获人民币125元、手机一部。认定上述事实的证据有：物证、书证、被害人陈述、证人证言、勘查笔录、被告人的供述和辩解。公诉机关认为被告人王某冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，被告人王某认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，并处罚金二万元，查获的摩托车、人民币、ｖｉｖｏ牌手机予以返还，白色华为牌手机系作案工具予以没收。针对上述指控的事实，公诉机关当天宣读和出示了证据：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人王某的正、侧面照片、国籍确认证明材料；3.搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单；4.调取证据通知书、调取证据清单、何麻翁银行卡开户信息及交易流水；5.机动车信息查询单；6.案件情况说明；7.抓获经过；8.证人杨扎乖的证言；9.被害人陈述；10.被告人的供述与辩解；11.电话勘验笔录及照片；12.谅解书。本院认为，公诉机关指控被告人王某冒用他人信用卡进行转账、消费共计5164.92元的事实清楚，证据客观真实、合法、有效，被告人王某无异议，本院予以确认。被告人王某以非法占用为目的，冒用他人信用卡数额较大（5164.92元）的行为，已经构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后，如实供述自己的犯罪事实，已经和被害人达成退赔协议，并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。公安机关扣押的白色华为牌手机1部系作案工具，依法应予没收，扣押的日雅牌摩托车1辆、人民币125元、vivo牌手机1部，与案件无关，本院不宜处理。综上，结合被告人王某犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月2日止。罚金自判决生效后五日内缴纳。）二、没收查获被告人王某的白色华为牌手机1部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李建刚二〇二〇年十二月一日书记员  刀相咪
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3093号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，职工。 被告：徐从荣，女，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告徐从荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 双
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2805号 罪犯熊波，男，1992年3月10日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年7月6日作出(2017)云01刑初389号刑事判决，以被告人熊波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2017年2月8日起至2028年2月7日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2017年8月7日交付云南省安宁监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第105号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯熊波在服刑期间，曾因违反监规被扣考核分，经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯熊波减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯熊波的报请减刑符合减刑条件，但该犯在本次减刑周期内因违反监规，被扣教育改造分150分，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯熊波在服刑考核期间，曾因违反监规，被扣教育改造分150分。经教育后，认识到错误并改正，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。罪犯熊波于2019年11月26日缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯熊波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2027年6月7日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4485号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址英德市英城峰光路**。 负责人：舒畅。 被执行人巫开陶，男，汉族，住英德市仁鑫城市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人巫开陶信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初2439号民事判决书，本院于2020年11月05日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4485号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘康昱
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执667号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司茂名分行，住所地茂名市。 法定代表人：阳海文，该行行长。 委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所律师。 被执行人：周春艳，男，1985年7月10日出生，汉族，住茂名市，现住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司茂名分行（以下“中行茂名分行”）与被执行人周春艳信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0902民初5668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，责令被执行人周春艳偿付信用卡分期本金99662元、利息16353.32元（暂计至2019年11月5日，之后的利息按日利率万分之五计至清偿之日止，并按月计收复利）、手续费18686元、违约金7985.48元给申请执行人中行茂名分行；由被执行人周春艳负担案件受理费1607元、预估执行费2064元。但被执行人周春艳至今未履行生效法律文书确定的义务。中行茂名分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周春艳发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人周春艳已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周春艳有位于茂名市××、××、××商铺及××房，本院已对上述商铺予以查封（2023年6月21日查封期限届满），经双方协商，申请执行人中行茂名分行同意暂未对被执行人名下的房产进行处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余案款本金99662元、利息、违约金、手续费等未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执667号案件终结本次执行程序。 被执行人周春艳负有继续向申请执行人中行茂名分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  黄水洋 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  伍伟浩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5450号 申请执行人：仲从平，女，1948年5月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人：马先华，男，1975年10月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人：马东梅，女，1969年11月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人：马东霞，女，1972年8月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：刘伟，男，1977年6月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 仲从平、马先华、马东梅、马东霞与刘伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3204号民事调解书已发生法律效力。因刘伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日立案执行，申请执行金额为80900元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人刘伟有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年9月10日至2022年9月9日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人刘伟联系，电话均提示空号。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、本院依法划拨被执行人银行存款2043.86元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2043.86元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1487号 申请执行人陈天娇，女，1999年10月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人张君宇，男，1999年11月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人陈天娇申请执行被执行人张君宇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）辽0411民初1077号民事判决书被执行人张君宇应返还申请执行人15000元及利息、迟延履行金(待计算)，负担案件受理费88元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人张君宇纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1487号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨志爽
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2604号 申请执行人：周光照，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：胡著，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人周光照与被执行人胡著买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3058号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周光照向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人胡著支付申请执行人周光照货款98788元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡著的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人所有的坐落于安徽省宁国市××路××幢××室的不动产已查封，申请人申请暂不处置；截止到2020年12月15日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人胡著有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡著拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡著作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡著采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周光照。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 金旭璐
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4876号 原告:滁州市宏远物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐桥北巷东苑小区内，统一社会信用代码91341102754861018D（1-1）。 法定代表人：章世广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱忠武，男，该公司员工。 被告：吕世凤，女，住安徽省来安县。 原告滁州市宏远物业管理有限责任公司与被告吕世凤物业服务合同纠纷一案，本院于12月10日立案。原告滁州市宏远物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市宏远物业管理有限责任公司的申请，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州市宏远物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市宏远物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  杨清华 二〇二〇年十二月十日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初679号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人沈真祥，男，1977年8月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月18日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人沈真祥犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月3日5时许，被告人沈真祥驾驶鄂Ａ×××**号北京牌普通低速货车，沿G316国道由东向西方向行驶至G316国道1118KM＋600M处时，将路边行人胡某撞倒，造成胡某受伤及车辆受损的交通事故。胡某经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所检验，胡某应符合系因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人沈真祥负此事故的全部责任。案发后，被告人沈真祥明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述了上述事实。被告人沈真祥赔偿胡某近亲属各项经济损失共计人民币280000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人沈真祥驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人沈真祥具有自首、赔偿被害人的经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人沈真祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈真祥犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈真祥能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人沈真祥具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈真祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 广
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5732号 被执行人：深圳市创意美装饰设计工程有限公司,住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区布澜路**李朗国际珠宝产业园厂房**1401。统一社会信用代码：91440300589158897Y。 法定代表人：殷军海。 关于本院申请执行深圳市创意美装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0402民初6693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、向本院缴纳诉讼费人民币1054元；二、向本院支付执行费人民币50.00元。因深圳市创意美装饰设计工程有限公司、深圳市创意美装饰设计工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海市香洲区人民法院向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1561号 执行机关:古蔺县人民法院。 被执行人:王洋,男，1985年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人王洋罚金刑、追缴违法所得一案，四川省古蔺县人民法院（2020）川0525刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月18日依法立案执行，立案执行标的：罚金5000元、追缴违法所得95元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人王洋有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。 三、通过传统调查，了解到被执行人王洋外出务工，不在本地居住，无法取得联系，在户籍地无财产可供执行。 四、将被执行人王洋纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷经调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈攀 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗青
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2521号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市小围寨镇支行，住所地都匀市小围寨镇，组织机构代码584113219。 委托代理人：黄静，女。 被执行人：杨通粉，女，1974年7月21日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：吴承安，男，1973年5月10日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：蒙兴秀，女，1980年11月12日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：杨治才，男，1979年3月8日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：吴承忠，男，1971年4月22日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：文忠敏，女，1975年8月23日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：吴承龙，男，1966年7月8日出生，苗族，住贵州省都匀市。 被执行人：王国莲，女，1967年8月16日出生，苗族，住贵州省都匀市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市小围寨镇支行依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2016）黔2701民初327号民事判决书申请执行杨通粉、吴承安、蒙兴秀、杨治才、吴承忠、文忠敏、吴承龙、王国莲借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人支付借款本金50000元，并承担利息和罚息（按原告与被告杨通粉、吴承安签订的《小额联保借款合同》约定的利率及计算方式从2013年11月24日起计算至清偿完毕之日止）、代理费1700元、案件受理费1592元、申请执行费650元及迟延履行期间的债务利息的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年10月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈除本院已扣划被执行人的3779.10元银行存款外，其余仅有零星存款，被执行人吴承忠名下有车牌号为浙Ｅ×××××、贵Ｊ×××××的车辆，被执行人吴承安名下有车牌号为贵Ｊ×××××的车辆，本院已在（2020）黔2701执2518号案件中号案件中到黔南州交警支队车辆管理所查封贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××的车辆，吴承忠名下浙Ｅ×××××是2006年注册的五菱牌车辆，申请人表示没有必要查封，且均未能实际扣押，因此不能处置，无其他财产登记信息； 2、向都匀市自然资源局、都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人吴承龙名下有公积金登记信息，本院已在（2020）黔2701执2494号案件中冻结到公积金78030.94元，另无其他财产登记信息。被执行人吴承安、吴承忠、杨通粉、文忠敏名下登记有工商信息，无其他财产登记信息，其他被执行人名下有被执行人名下无不动产、工商、公积金登记信息； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月18日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2521号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院执行异议。本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛          二Ｏ二〇年十二月十八日 法官助理李国霞 书记员向荀慧
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6885号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、刘伟：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6885号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人刘伟刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5669号原告：莫金霞，女，1973年1月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，河南先一律师事务所律师。被告：赵永兰，女，1979年8月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：宁光让，河南尚领律师事务所律师。原告莫金霞与被告赵永兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告莫金霞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫金霞撤诉。案件受理费减半收取计1044元，由原告莫金霞负担。审判员  赵继林二〇二〇年十二月十五日书记员  屈继霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14707号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨松辉，男，汉族，1970年5月20日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨松辉的本院(2019)沪0106民初1358号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初413号公诉机关涟水县人民检察院。被告人郭养将，男，1987年2月15日生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人郭养将因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月15日被取保候审。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]395号起诉书指控被告人郭养将犯故意伤害罪，于2020年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官邓新宇出庭支持公诉，被告人郭养将及其辩护人刘大海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月19日10时左右，被告人郭养将和朋友曹某驾驶轿车路过涟水县涟城街道军民中心村B区西侧南北路菜场时，因让车问题与王某发生口角，争执过程中王某被郭养将推到在地。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，王某身体所受损伤程度属轻伤一级。2020年1月21日，被告人郭养将经公安机关通知到案，后如实供述自己的罪行。被告人郭养将及其辩护人对公诉机关指控的事实与罪名无异议。经审理查明：2020年1月19日10时左右，被告人郭养将和朋友曹某驾驶轿车路过涟水县涟城街道军民中心村B区西侧南北路菜场时，因让车问题与王某发生口角，争执过程中王某被郭养将推到在地，造成被害人王某右侧耻骨上下支骨折、右侧髋臼前缘骨折、全身多处软组织损伤。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，王某身体所受损伤程度属轻伤一级。2020年1月21日，被告人郭养将经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行。另查明，在本案审理阶段，被告人郭养将已与被害人王某达成赔偿协议，且已履行，其行为已得到被害人王某的谅解。上述事实，被告人郭养将在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、被害人王某的陈述、证人曹某、戴某、徐某证言、涟水县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度检验意见书、辨认笔录、赔偿协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭养将故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人郭养将犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭养将已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，酌情亦可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭养将犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方 芳人民陪审员 高 玲人民陪审员 葛玉平二〇二〇年十二月九日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4595号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：周刚，男，1969年10月23日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：魏龙飞，男，1988年2月3日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告周刚、魏龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13976号                  当      事      人              原告              原告：沈阳唐盛物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。      法定代表人：张井文，系公司总经理。      委托诉讼代理人：安振平，男，1977年9月22日出生，蒙古族，住辽宁省康平县，系公司员工。      委托诉讼代理人：柴孟丹，女，1990年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区，系公司员工。                  被告              被告：智鑫，男，1991年8月26日出生，汉族，住沈阳市浑**。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费5,051元及违约金2,000元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区智慧三街3-1号2-2-1              房屋      面积              84.18平方米                  收费      标准              2.5元/平方米/月              欠费      时间              2018年1月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告智鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应支付的物业费金额计算为：24个月×2.5元/平方米/月×84.18平方米，原告诉求被告应支付的物业费金额5,051元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告智鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳唐盛物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费5,051元；      二、驳回原告沈阳唐盛物业管理有限公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告智鑫负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十二月十四日法官助理卢政麒书记员郭校语
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1175号紫金财产保险股份有限公司：你申请执行被执行人魏宏荣追偿权纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初47号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3058号申请执行人：翁某某，男，1992年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：刘某某，男，1997年5月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人翁某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911民初2186号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年9月24日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年12月10日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产；将被执行人刘某某限制高消费；与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执3058号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年十二月十一日书记员  张兆金
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2681号之一申请执行人：西安市长安区继坤管道厂，住所地西安市长安区。经营者：王继坤，男，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陕西力拓建设工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：张池，该公司总经理。申请执行人西安市长安区继坤管道厂与被执行人陕西力拓建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终1565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人84389.4元、案件受理费1910元。本案执行费1194元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年8月5日本院冻结被执行人陕西力拓建设工程有限公司名下银行账号3个，冻结期限为一年，账户可用余额严重不足。被执行人陕西力拓建设工程有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人陕西力拓建设工程有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的84389.4元、案件受理费1910元，已执行到位0元。执行费1194元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月七日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8374号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人杨风雷，男，1967年4月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人杨风雷缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103民初360号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费261775元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  程其伟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初698号 原告：王义，男，1968年4月30日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：周志邦，男，1967年11月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告王义与被告周志邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义及其委托诉讼代理人田宁宁到庭参加诉讼，被告周志邦经本院公告传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 王义向本院提出诉讼请求：判令周志邦给付王义借款本金6万元及利息。事实和理由：2013年3月23日，周志邦因资金周转向王义借款5万元，双方约定月息0.6%，借款期限两年。王义按照约定履行出借义务，周志邦收款后向王义出具借据一张。当天周志邦又找到王义，称周转尚欠1万元，再次向王义借款1万元，并出具借据一张。两笔借款王义均以现金的方式给付周志邦。经王义多次催要周志邦均以各种理由拒绝给付。 周志邦未参加庭审亦未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对王义提交的两张借据及证人薛某1、薛某2的出庭证言，本院经审查认为，两张借据均有周志邦签字并按有指印，证人证言与借据及王义在庭审中的陈述相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下： 2013年3月23日周志邦向王义出具两份借据，分别载明“今有周志邦向王义借款伍万元整，利息每月陆厘，期限为两年，到期还款”、“今借王义人民币壹万元整”，周志邦在两份借据底部均签字并按有指印。 庭审中王义陈述：“周志邦打烧饼，王义给周志邦送面粉，双方生意往来七八年，王义觉得周志邦挺诚信就借给周志邦6万元。其中有1万元是王义自己从花庄信用社取的钱，存单被信用社收回了，其余的钱是王义拿面粉货款的钱。王义在保定市区打烧饼处给付的周志邦借款，附近有个派出所”。 证人薛某1、薛某2出庭作证均陈述薛某1、薛某2系王义的债权人、曾与王义一起到唐县向姓周的要账，姓周的欠王义六七万左右。薛某2另陈述自己还单独和王义到过唐县一个叫迷城的地方去找姓周的要欠款，见到了一次，姓周的说有钱了就还王义，但没有还钱。 本院认为，首先，本案于2020年8月3日立案，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，因此本案不适用自2020年8月20日起施行的法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应适用法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款数额，一般认定为本金”，王义提供的两张借据可以证明其与周志邦之间存在借贷关系，其中5万元借据已到还款期限，1万元借据未约定还款期限王义可随时主张周志邦还款，周志邦应履行付本还息的义务。本案王义向周志邦出借的本金认定为6万元。 第三，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，本案中的1万元借据未约定还款期限及利息，故对王义主张周志邦支付该1万元借款的利息不予支持。 本案周志邦出具的5万元借据利息部分约定按月息0.6%（即年利率7.2%）计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条规定“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，双方约定的月息未超过年利率24%，周志邦应按照借条的约定向王义支付5万元借款的利息（以5万元为基数，按年利率7.2%自2013年3月24日起计算至本息还清之日止）。 综上所述，周志邦应偿还王义借款本金6万元并支付5万元借款的利息（以5万元为基数，按年利率7.2%自2013年3月24日起计算至本息还清之日止）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周志邦偿还王义借款本金6万元并支付5万元借款的利息（以5万元为基数，按年利率7.2%自2013年3月24日起计算至本息还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回王义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1300元、公告费300元，均由周志邦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审 判 长  谷 莉 人民陪审员  刘贺楠 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  冯萌萌
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执379号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：岳传海，男，汉族，1977年6月30日出生，住黑龙江省依兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审467号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行岳传海行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人岳传海已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审467号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行岳传海行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10660号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区新胜路**港城实业４楼。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司的工作人员。被告：肖忠辉，男，1986年10月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告肖忠辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月十五日书记员 曲泳美（代）
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初4209号原告：任丽平农村承包经营户。诉讼代表人：任丽平，女，1973年3月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：白长华农村承包经营户。诉讼代表人：白长华，男，1966年4月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告任丽平农村承包经营户与被告白长华农村承包经营户排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告任丽平农村承包经营户于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丽平农村承包经营户撤诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告任丽平农村承包经营户负担。审 判 员  徐 锒二〇二〇年十二月八日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执733号之一 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司,住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人石岩，系该公司董事长。 被执行人铁岭市清河区中小企业信用担保中心，住所地辽宁省铁岭市清河区。 法定代表人王海涛,系该中心主任。 被执行人铁岭光普水泥有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡肖台村。 法定代表人刘桂丹,系该公司总经理。 被执行人辛振生，男性,1969年生，汉族，住吉林省东辽县。 被执行人辛庄，男性,1990年生，汉族，住铁岭市清河区。 本院在执行铁岭新星村镇银行股份有限公司与铁岭市清河区中小企业信用担保中心、铁岭光普水泥有限公司、辛振生、辛庄借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）铁县民二初字第00419号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭市清河区中小企业信用担保中心、铁岭光普水泥有限公司、辛振生、辛庄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市清河区中小企业信用担保中心、铁岭光普水泥有限公司、辛振生、辛庄偿还借款本金1400000元及利息，并负担案件受理费17400元，执行费16400元。2020年8月19日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭市清河区中小企业信用担保中心、铁岭光普水泥有限公司、辛振生、辛庄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人铁岭市清河区中小企业信用担保中心、铁岭光普水泥有限公司、辛振生、辛庄立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询被执行人在银行虽有开户，但无可供执行余额，无车辆登记信息。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年十二月十七日 书记员 沈 诗
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执2045号之一 被执行人：梁标林，男，1967年12月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于本院执行被执行人梁标林缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0704民初294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年10月15日依法立案执行，立案标的4392元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款595.26元，该款上缴国库。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵汝健
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2253号之一申请执行人：李敏，女，1976年6月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，住所地盐城市。负责人：韦鹏。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙**强，该公司董事长。本院于2020年9月4日立案执行申请执行人李敏与被执行人江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初2717号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年9月7日等分别冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月14日，分别查封、冻结被执行人在盐城市××经济区××、建兴建工集团棚户区改造地块项目房屋征收工作指挥部、盐城市市政公用投资有限公司处相应价值的拆迁财产权益，目前款项尚未到账。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。经关联案件查询，涉江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司及其下属分公司包含本案在内，本院存在数百起关联案件。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账。其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。另外,经关联查询，涉被执行人及其下属分公司包含本案在内，存在数百起关联案件。企业因经营需要可以向自然人借款，但不得以借贷名义向不特定社会人员吸收存款，本案执行期间发现被执行人及其下属分公司大范围向不特定社会人员吸收存款，被执行人及其下属分公司的上述行为可能涉嫌犯罪，依法终结上述涉江苏建兴建工集团有限公司第八分公司、江苏建兴建工集团有限公司及其下属分公司案件的执行，并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2253号案件的执行。并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十二月十六日书记员  乔白钰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2621号肖志强刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初727号刑事判决书执行立案，经被执行人肖志强自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1668号黑龙江龙华汽车有限公司乐陵分公司：你(单位)与申请执行人王盼盼劳动争议一案，山东省乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第080号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王盼盼向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币24401.17元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币266元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十二月四日联系人：李月坤联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初942号 原告:龙光云，男，1968年9月出生，汉族，住广西凤山县。 委托诉讼代理人：梁东江，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 被告：广西凌云县盛立建材有限责任公司，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区西苑小区**。 法定代表人:李甫刚，总经理。 原告龙光云与被告广西凌云县盛立建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁东江到庭参加诉讼，被告广西凌云县盛立建材有限责任公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙光云向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年至2019年7月工资32024元；2.判令被告支付原告逾期付款利息1452.55元；3.案件的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月，被告聘请原告到其位于凌云县腊石场工作，负责开挖掘机，月工资6500元。原告在石场工作之间，被告未足额支付原告工资，经常无故拖延。2018年全年，被告前后拖欠原告工资30000余元。2019年1月27日，经双方核算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告2018年工资共计34300元。被告承诺于2019年4月29日付清。出具欠条后，被告仅在2019年2月4日支付原告10000元。2019年，被告依然未足额支付原告工资。2019年8月，被告确认尚欠原告2019年1月至7月工资10940元。至原告离开石场，被告共拖欠原告工资35240元。经原告多资催问，被告才于2020年2月24日向原告转账5000元，现尚欠原告工资30240元。为此特提出上述诉讼请求，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告广西凌云县盛立建材有限责任公司未出庭应诉，亦未提出书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院不能进行证据交换和质证，应视为被告自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：1、欠条，欲证明被告尚欠原告2019年1月21日以前工资34300元；2、被告统计的2019年1－6月、1－7月工资发放情况，欲证明2019年被告拖欠原告工资10940元；3、短信聊天记录，欲证明原告多次向被告追讨被拖欠的工资。本院认为，原告提供的被告立下的欠条，有被告认可，本院予以采信；原告提供的工资发放情况及短信聊天记录，能体现出被告尚拖欠原告工资，且被告不出庭质证并答辩，故本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，被告聘请原告到其位于凌云县腊石场工作，负责开挖掘机，月工资6500元。2019年1月27日，经双方核算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告2018年工资共计34300元，被告承诺于2019年4月29日付清。出具欠条后，被告仅在2019年2月4日支付原告10000元，尚欠24300元。2019年原告仍在被告石场工作，至2019年7月，被告共支付给原告28060元，尚欠原告工资10940元。经多次追款，被告于2020年1月24日转账5000元给原告，尚欠5940元。现尚欠原告两年工资共计30240元。为此，原告特向法院提起诉讼，要求判令被告支付原告2018年至2019年7月工资30240元；2.判令被告支付原告逾期付款利息1452.55元；3.案件的诉讼费用由被告负担。 本院认为：原告龙光云为被告提供劳务，被告应该按照书面约定或口头约定支付劳动报酬。被告尚欠原告2018年的劳动报酬，有被告立下的欠条为凭。对2019年所欠劳动报酬，原告提供了2019年领取款情况及原告与被告法定代表人李甫刚的聊天记录，并提出被告尚欠其2019年劳动报酬5940元。作为被告广西凌云县盛立建材有限责任公司，在拖欠农民工工资未付情况下，应积极出庭应诉并及时清偿所拖欠工资，如对原告的请求有异议，应向法庭提供劳动合同、职工名册、工资支付台账和清单材料，但被告不出庭不答辩不举证，其产生的不利后果应由被告自己承担。故本院确认被告尚欠原告工资30240元。原告诉请求给逾期付款利息，原告不按时支付工资，已构成了违约，原告要求给付利息，本院应予支持，对2018年所欠工资，以24300元从2019年4月29日起计算利息，对所欠2019年工资5940元，从2019年9月1日起计算利息，利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计至本案确定履行时止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、第一百三十六条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《保障农民工工资支付条例》第十二条、第十五条、第十六条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西凌云县盛立建材有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告龙光云务工工资30240元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计，其中以24300元为基数从2019年4月29日起计，以5940元为基数，从2019年9月1日起计，计算至本院确定履行之日止）； 二、驳回原告龙光云的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元，适用简易程序减半收取296元，由被告广西凌云县盛立建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 罗宗凡 二〇二〇年十二月二日 法官助理 许艳梅 书 记 员 韦凌鸿
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初12740号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。被告：郭电明，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省扶沟县************，公民身份号码为412************070。被告：扶沟县和顺物流运输有限公司，住所地河南省扶沟县*******************，统一社会信用代码为91411621MA3XAU5D7U。法定代表人：何某1。被告：中银保险有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市*******，统一社会信用代码为914***********041W。负责人：郭万洲。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告郭电明、扶沟县和顺物流运输有限公司、中银保险有限公司南阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。审判长  陈韵菲审判员  黄凤平审判员  董亚茹二〇二〇年十二月七日书记员  王嘉怡邓娜
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2239号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人刘炳奎，男，1984年4月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人向早凤，女，1984年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘炳奎、向早凤金融借款合同纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2019）湘0524民初3462号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘炳奎、向早凤自行达成还款协议，被执行人刘炳奎、向早凤已经按照协议内容部分履行。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1017号申请执行人：南相付，男，1965年9月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，被执行人：杨守春，男，1960年4月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人南相付与被执行人杨守春劳务合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4001号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨守春未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人南相付于2020年7月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人杨守春送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨守春立即履行下列义务：1、支付南相付劳务报酬3.3万元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费280元，申请执行费500元；3、向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。逾期后，被执行人杨守春未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人杨守春财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险等其他可供执行的财产线索。三、本院已到被执行人杨守春住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人杨守春有不动产登记信息。四、本院已到被执行人杨守春住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人杨守春有缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人杨守春的住所地浠水县汪家岗社区进行了调查，该居委会证实，杨守春系该社区居民，其户口属空挂户，其他情况不清楚。六、本院已将被执行人杨守春纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人南相付，要求其提供被执行人杨守春的财产线索，申请执行人南相付认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨守春的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月七日书记员  李 智
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢177号 申请执行人：欧亚石，男，1941年4月9日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：潘家耀，男，1960年4月25日出生，汉族，住广西兴业县。 本院在执行申请执行人欧亚石与被执行人潘家耀借款合同纠纷一案中，经查实，申请执行人欧亚石已于2012年5月10日死亡，至今，未见申请执行人欧亚石的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因申请执行人欧亚石死亡依法承受生效法律文书确定的权利主体向本院申请变更申请执行人；另查实，被执行人潘家耀已于2019年4月15日死亡，通过网络执行查控系统及当地不动产登记中心对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的遗产，也没有义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2001）兴民初字第268号民事调解书的执行。 审 判 长 梁其东 审 判 员 覃 源 审 判 员 梁 坚 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 陈建章 书 记 员 陈家乐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保883号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：山东君上纸业有限公司,地址:东平县经济开发区。统一社会信用代码：913709235992673334。法定代表人:陈秀春。被申请人：瑞星集团股份有限公司，地址：东平县彭集镇。统一社会信用代码：91370000166640833R。法定代表人:孟广金。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20000000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十八日书记员  王 腾
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3389号申请执行人董彩霞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人尤锐，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人董彩霞与被执行人尤锐民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1922号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人尤锐偿还申请执行人董彩霞借款100000元及利息，被执行人尤锐偿还申请执行人董彩霞借款30000元，并承担案件受理费1650元。但被执行人尤锐拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月13日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年10月18日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年10月13日依法冻结被执行人尤锐名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年10月12日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人尤锐银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年10月12日查询被执行人尤锐土地、房产信息，经反馈被执行人尤锐无土地及房产登记。5、本院于2020年10月13日对被执行人尤锐采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尤锐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董彩霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  周立军审判员  李  燕审判员  牛正旭   二○二〇年十二月七日     书记员  王小伟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3268号之二申请执行人：夏小龙，男，汉族，1982年12月30日生，住兴化市。被执行人：褚卫建，男，汉族，1967年7月16日生，住泰兴市。关于申请执行人夏小龙与被执行人褚卫建买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)苏1283民特400号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请人夏小龙、褚卫建于2020年7月31日经泰兴市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议有效。调解协议如下：褚卫建欠夏小龙货款176900元，褚卫建保证2020年8月30日前给付6900元，2020年12月30日前给付20000元,2021年6月30日前给付50000元，2021年12月30日前给付100000元。如褚卫建不能按上述协议按期足额付款，夏小龙有权就未履行部分欠款及违约金20000元一并向泰兴市人民法院申请强制执行。因被执行人未自动履行上述生效裁定确定的义务，权利人于2020年9月25日向本院申请执行,本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年9月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后,本院采取公告方式向被执行人送达上述法律文书,经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中,本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人褚卫建名下的苏Ｍ×××**汽车，查封期限两年（去向不明、未能实际扣押）；经向被执行人所在不动产登记中心等查询，轮候查封并另案裁定拍卖被执行人褚卫建与案外人薛桂莲名下泰兴市兴和佳园3幢302室房地产【含附属储藏室等、不动产权证号：144210、土地证号：泰国用（2012）第105**】，现本院正在依法处置该房产。3.执行过程中,本院于2020年10月22日对被执行人名下房地产进行搜查，未发现有可供执行的其他财产。4.2020年11月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月8日约谈申请执行人，告知可以通过执行悬赏保险查找被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人褚卫建名下的苏Ｍ×××**汽车，查封期限两年（去向不明、未能实际扣押）；轮候查封并另案裁定拍卖被执行人褚卫建与案外人薛桂莲名下泰兴市兴和佳园3幢302室房地产【含附属储藏室等、不动产权证号：144210、土土地证号：泰国用（2012）第105**，财产处置完毕本院将依法分配；除此之外，本院未能发现其他被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民特400号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二〇年十二月九日书记员  曹小慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7962号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，该行行长。被执行人：张文波，男，汉族，1979年3月4日出生，住河南省安阳县。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人张文波银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督5号支付令，责令被执行人张文波向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行支付欠款本金77414.62元、利息35889.08元、分期手续费2858.37元，合计116162.07元（利息暂计算至2019年3月15日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费874元、执行费1656元,共计118692.07元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张文波发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文波负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十日书记员  吴瑞喆
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执1093号申请执行人：王某某被执行人：王某某申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初1425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日依法向本院申请执行，要求：一、被执行人给付案款33335元及利息；二、承担执行费400元；三、承担案件受理费362元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、送达地址确认书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月21日起多次通过全国网络查控查询被执行人王某某名下的财产信息，冻结被执行人王某某名下银行账户，申请执行人王某某表示暂不领取。本院于2020年11月5日查封了被执行人王某某名下车牌号为晋MDE5**号力帆牌车辆、车牌号为晋MYP4**号力帆牌车辆及车牌号为晋MYP5**号五菱牌车辆，查封期限两年（无法处置）。3、本院于2020年9月27日通过临猗县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人王某某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院调查了被执行人王某某户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年十二月七日书记员 张津溢
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13927号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路**。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人朱福涛，系该公司工作人员。被告于浪，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告于浪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  马存起二〇二〇年十二月十六日书记员  路 璐
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执3060号   申请执行人刘某某，女，1983年7月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   被执行人吴某某，女，1967年10月11日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   本院在执行申请执行人刘某某与被执行人吴某某 借款合同纠纷一案中，在执行过程中向被执行人发送了执行通知书等相关法律文书后，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，冻结被执行人吴某某的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项)规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3060号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二〇二〇年十二月二日   书记员 冯伟江
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审359号 申请执行人临沂市河东区市场监督管理局，地址，临沂市河**人民大街**，社会统一信用代码：11371312MB28311743。 法定代表人张立强，局长。 委托代理人边晓玉，女，1982年1月20日生，汉族。 被申请人李金丽，女,1984年1月25日生，汉族,山东省莒县人，住临，住临沂市河**div> 申请执行人临沂市河东区市场监督管理局与被申请人李金丽行政处罚一案，本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被申请人没有有效的食品经营许可证为120名学生提供餐饮服务，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可”的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条，于2020年3月24日作出临东市监处字(2020)第50013号行政处罚决定书：1、没收当事人违法经营的设备(1个消毒柜，1个海尔牌冰箱，1个裕翔牌多功能电热锅，1个华盛宝牌电饼铛，1个广州宏宇牌电气两用蒸饭柜，1个三角牌电饭锅，1个养生破壁碎取机)；2、罚款人民币伍万元整(50000.00元)，并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市河东区市场监督管理局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市河东区市场监督管理局作出的临东市监处字(2020)50013号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、被申请人李金丽于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳罚款50000元、加处罚款50000元合计人民币100000元及违法经营的设备(1个消毒柜，1个海尔牌冰箱，1个裕翔牌多功能电热锅，1个华盛宝牌电饼铛，1个广州宏 宇牌电气两用蒸饭柜，1个三角牌电饭锅，1个养生破壁碎取机)。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  李 妍 书 记 员  姜晓敏
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5878号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 负责人：李辉，行长。 被执行人:马胜利，男，1957年7月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:吕振新，男，1982年9月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:张加华，女，1965年3月7日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人马胜利、吕振新、张加华金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初3562号民事判决，本院向马胜利、吕振新、张加华发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法冻结、划拨了马胜利银行存款16911.8元。其后，本院向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还16316.8元。2020年12月16日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交书面证明，认可被执行人马胜利于2020年11月25日偿还借款3万元，本案共计执行到位案款46316.8元，本院转执行费595元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2019）鲁0112民初3562号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初3562号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执复278号复议申请人（异议人）：四川省众商投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区西御河沿街**。法定代表人：侯长虹，执行董事兼总经理。委托代理人：田飞，四川天则律师事务所律师。委托代理人：陈吉祥，四川天则律师事务所律师。被执行人：雷森，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被执行人：刘思桐，男，1986年4月18日出生，汉族，户籍地北京市西城区。复议申请人四川省众商投资有限公司（以下简称众商公司）不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）作出的（2020）京0105执异1649号执行裁定（以下简称1649号裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。众商公司向朝阳法院提出异议，请求撤销（2017）京0105执6736号强制执行裁定书、解除对四川省达州市通川区通川中路世纪广场“世纪酒店”2-27楼宾馆用房（面积：29349.22平方米）及地下2层（面积：7973.25平方米）车库的查封。朝阳法院查明，2018年众商公司曾向朝阳法院就相同执行行为、相同标的物提出相同异议请求。朝阳法院经审查于2018年12月作出（2018）京0105执异152号执行裁定，驳回众商公司的执行异议，裁定已经送达众商公司。裁定书尾部载明“如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请及副本，向北京市第三中级人民法院提出复议。”众商公司未在法定期限内提出复议。朝阳法院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，众商公司此前相同的异议请求已经被驳回，其再次提出，不符合立案受理条件，异议申请应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第一款之规定，裁定驳回众商公司的异议申请。众商公司不服向本院申请复议，请求撤销1649号裁定，支持其异议请求。事实与理由：1、1649号裁定将未申请事项进行裁判而申请事项未予审理；2、众商公司不仅对执行行为提出了执行异议，而且对执行标的是否属于赃款赃物提出了异议，不属于以相同事由重复异议，1649号裁定认定事实不清；3、1649号裁定在审理过程中因申请事项审查错误，漏判请求事项，导致事实认定不清，最终导致裁判错误。本院查明的事实与朝阳法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。根据本案查明的事实，众商公司本次的异议请求与生效的（2018）京0105执异152号执行裁定中的请求相同，在该请求已被驳回的情况下，其在本案中再次提出的申请，应予驳回。综上，朝阳法院对本案的处理结果并无不当，本院应予维持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人四川省众商投资有限公司的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2020）京0105执异1649号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 朔审判员 孙宏磊审判员 宫 淼二〇二〇年十二月十六日书记员 赵佳丽
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执437号査知均、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人査知均与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督34号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人査知均向本院申请执行，请求被执行人支付工资10200.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司自动给付申请人工资10300.00元，并缴纳本案执行费55.00元。至此，査知均申请执行的(2020)陕0925民督34号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督34号支付令案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31181号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：李晓莉，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐冬玲，女，该公司工作人员。 被告：殷涌翔，男，1986年1月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：殷忠清，男，1961年3月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：殷茂森，男，1992年12月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告金科物业服务集团有限公司与被告殷中清、殷涌翔、殷茂森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费51.93元（已减半收取），由原告金科物业服务集团有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨如玉