wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执1364号 申请执行人建昌县人民法院 地址：建昌县朝阳路一段99号 被执行人任小利，女，1993年2月13日出生，汉族，贵州省习水县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，现住址福建省厦门市同安区 建昌县人民法院申请执行任小利诈骗、敲诈勒索纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2020）辽1422刑初209号刑事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王东旭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8282号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：何开政，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告何开政融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告何开政经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金52438.84元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年9月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川YCU1**的长安汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告何开政未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年12月9日，被告何开政与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以63900元的价格向经销商购买发动机号为GC5F050808、车架号为LS5A2ABE6GD150501的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为川YCU1**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16086032《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥63900元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金6390元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年12月9日至2019年12月9日，36期租金总额为75637.08元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年12月20日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告何开政之后只支付了8期租金，合计16808.24元，从2017年9月13日逾期的第9期开始，共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金6390元后合计欠租金52438.84元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13656.27元。被告何开政履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告何开政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何开政应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金52438.84元； 二、被告何开政应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13656.27元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1110.98元，减半收取555.49元，由被告何开政负担，原告立案时已预交555.49元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初208号公诉机关广东省大埔县人民检察院被告人基本情况被告人谢某，男，1993年9月9日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地广东省大埔县，现住广东省大埔县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被大埔县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号埔检刑诉〔2020〕18号指控事实2020年4月19日凌晨4时许，被告人谢某醉酒后驾驶粤M*****号牌小车从大埔县某甲镇出发往XX路方向行驶，在途经某甲镇XXX与XXXX十字路口时与陈某甲驾驶的粤M*****小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经广东省梅州市公安司法鉴定中心鉴定：被告人谢某血液中检测出乙醇成分，含量为139.5㎎/100ml。2020年4月30日，被告人谢某经大埔县公安局交通警察大队书面传唤到案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人谢某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序进行审理且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人谢某无视国家法律，违反交通运输管理法规，酒醉后驾驶机动车发生交通事故，业已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款。判决结果被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴交），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建年二〇二〇年十二月八日书记员  钟 琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3635号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被执行人：闫艳，女，1980年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人闫艳借款纠纷一案中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××**车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、经查发现被执行名下存有保险，现已查封其保险，待确认价值后等待扣划。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的45385元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 丰
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0104执1903号之一   申请执行人：贺凯,男。   被执行人：荣艳，女。   申请执行人贺凯与被执行人荣艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺凯于2020年5月28日向本院申请执行，本院已立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：   1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人在车辆管理部门、 证券、房产登记部门以及银行账户进行查询，被执行人无证券、车辆等信息。因被执行人账户内存款余额不足，本院于2020年6月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。   3、本案在诉讼过程中通过保全程序于2019年8月27日轮候查封被执行人荣艳名下房产一套，查封期限为三年。如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出申请，逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。   4、本院已对被执行人荣艳采取限制消费措施。   5、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金140111.28元及利息，保函保险费1000元，案件受理费、保全费6373元，已执行给付0元。应收取执行费3746元，已收取0元。   本院认为，申请执行人贺凯享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审  判  长    袁博   审  判  员    陈五洋   审  判  员    刘新浩     二〇二〇年十二月七日     书  记  员    任淑晶
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1367号 申请执行人卢国正，男，汉族，1973年5月5日生，住临朐县。 被执行人王立勋，男，1977年6月9日生，汉族，住峡山生态经济开发区。 申请执行人卢国正与被执行人王立勋施工合同纠纷一案，我院于2020年8月27日立案执行，申请执行标的额33000元。执行经过如下： 1、本院于2020年8月28向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年8月28日和2020年12月5日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现有财产可供执行。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金33000元及利息。 综上所述，因本案被执行人无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初2484号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 姜 珊 书 记 员 刘国丹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2568号申请执行人：刘文根，男，1939年10月2日生，汉族，住泰州市。申请执行人：徐小双，女，1942年10月4日生，汉族，住泰州市。被执行人：刘春英，女，1964年2月9日生，汉族，住泰州市。本院在执行申请执行人刘文根、徐小双与被执行人刘春英赡养纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏1202民初3858号民事调解书已经生效，在执行过程中，申请执行人刘文根、徐小双于2020年12月9日向本院表示已与被执行人刘春英达成和解，已收到执行款850元，余款自愿放弃，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案当事人达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020)苏1202执2568号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二〇年十二月十日书记员  黄 缘
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1051号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人鲁永欣，男，汉族，1975年12月10日出生。辩护人李文专，上海建纬（武汉）律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕682号起诉书指控被告人鲁永欣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月24日0时35分，被告人鲁永欣饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色启辰牌小型轿车，沿本市江汉区二环线高架桥由西向东行驶至江汉区二环线高架桥汉口站通道东侧出口处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人鲁永欣当场呼气酒精含量为103mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人鲁永欣送检血液中乙醇含量为96.83mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人鲁永欣具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人鲁永欣拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人鲁永欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁永欣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人鲁永欣具有归案后如实供述罪行的量刑情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人鲁永欣自愿认罪认罚，并具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人鲁永欣的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人鲁永欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初5470号 原告：蔡可可，男，1985年8月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省阜阳市界首市。 被告：任克克，男，1984年2月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：任清林，男，1972年3月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告蔡可可与被告任克克、任清林民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理后,依法由审判员张涛在由简易程序独任审判,于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告蔡可可到庭参加诉讼，被告任克克、任清林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡可可的诉讼请求是：1、依法判令被告任克克偿还原告借款8万元及利息17600元（利息按月息两分计算，从2019年12月31日起至2020年11月31日止，以后利息至借款还清为止）。2、依法判令被告任青林承担上述连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月12日，被告任克克以资金周转不开为由向原告借款3万元，被告任清林为此借款的担保人；又于2018年12月3日又向原告借款5万元，还是由任清林担保，两次都有借条为证，该借条载明借款事实清楚，并约定月息为3分，担保人任清林也签字确认担保，应承担连带清偿责任。后经原告多次催要，二被告都依种种理由推拖不还，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判处。 原告蔡可可为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、借条复印件二张，证明被告借款的事实。 被告任克克、任清林未向本院提供答辩状，也未提供证据。 经本院审理查明的事实是,原、被告系朋友关系。2018年8月31日，被告任克克以资金周转为由向原告借款3万元，并出具借条一份，内容是“借条今借到蔡可可现金30000元（叁万元整）。月息3分。借款人：任克克（签名）、担保人：任清林（签名）2018.8.31日”。2018年12月3日，被告任可可再次向原告借款5万元，并出具借条一份，内容是“借条今借到蔡可可现金伍万元整（50000.00）。月息3分。借款人：任克克（签名）、担保人：任清林（签名）2018.12.3日”，被告任清林以担保人的身份在该两份借条上签字确认。后经原告催要，二被告未有偿还借款本息，为此，原告提起诉讼。 上述事实，有原告提供的身份证、借条及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，（一）关于原告蔡可可主张判令被告任克克偿还借款8万元的问题。本案中，原告蔡可可向本院提供的两份借据，能够证明其出借给被告任克克8万元的事实，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告蔡可可主张被告任可可偿还本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。 （二）关于原告蔡可可主张被告任可可偿还借款8万元的利息17600元（利息按月息两分计算，从2019年12月31日起至2020年11月31日止，以后利息至借款还清为止）的问题。本案中，当事人在两份借条中均约定月利率为3%，原告蔡可可在提起诉讼时主张月利率为2%，因原告蔡可可提起诉讼的时间为2020年11月9日，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，对原告蔡可可主张的月利率2%，本院调整为按年利率15.4%计算，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，对原告蔡可可主张被告任可可偿还借款8万元的利息的诉讼请求，本院予以部分支持，故被告任克克应承担以8万元为基数，按年利率15.4%计算自2019年12月31日起至实际借款本金及利息付清之日止。 （三）关于原告蔡可可主张被告任清林对上述借款本息承担连带担保责任的问题。本案中，原告蔡可可提供的两份借条能够证明被告任清林签字担保的事实，但由于当事人在该份借条中对担保责任没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本院认定，被告任清林应按照连带责任保证对被告任可可所应偿还的本金及利息承担连带清偿的保证责任。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任克克于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡可可借款8万元及利息（以8万元为基数，按年利率15.4%计算自2019年12月31日起至实际借款本金及利息付清之日止）。 二、被告任清林对被告任克克的上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元（已减半收取），由被告任克克、任清林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张涛 二〇二〇年十二月三日 法官助理宋楠 书记员李娜 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2687号 申请执行人：景红华，女，1968年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：杨涛，男，1989年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人景红华与被执行人杨涛买卖合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋会杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟 捷
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4056号之一原告：林诗帆，男，1997年10月8日出生，汉族，住广东省廉江市******************，公民身份号码450************979。被告：邓海铭，男，1997年5月27日出生，汉族，户籍地广东省廉江市*****************，公民身份号码440************217。原告林诗帆与被告邓海铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，适用简易程序。后因被告不在原址居住、去向不明、无法联系，无法向被告直接送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理，于2020年11月10日裁定转为普通程序，并向原告送达广东省非税收入缴费通知书等法律文书。原告收到广东省非税收入缴费通知书后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告林诗帆撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，由原告林诗帆负担。审 判 长  梁海云人民陪审员  曹 毅人民陪审员  刘小敏二〇二〇年十二月七日书 记 员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2301号 甘廷斌、广西广汇投资发展有限公司： 本院在执行甘廷斌与广西广汇投资发展有限公司劳动争议一案中，申请执行人甘廷斌依据贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2161号民事判决书于2020年10月22日向本院申请强制执行，广西广汇投资发展有限公司应向甘廷斌一次性支付补偿金47037.16元，迟延履行期间利息452.84元，负担申请执行费606元。以上合计48096元，被执行人广西广汇投资发展有限公司已履行义务完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2161号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4972号申请执行人翟玉萍,女,汉族,1972年05月03生。被执行人刘必丰,男,汉族,1970年05月30生。本院在执行申请执行人翟玉萍与被执行人刘必丰返还原物纠纷一案中，申请执行人翟玉萍依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16693号民事判决，于2020年7月21向本院申请执行，执行标的为返还车辆一辆。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、本辖区、无房产。本院已依法查封被执行人名下车辆并将该车辆布控。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月九日书记员 白佳萌
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2193号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：张瑞娟，女，1974年3月23日出生，汉族。被执行人：关俊跃，男，1977年3月5日出生，汉族。被执行人：邓泽运，男，1974年6月7日出生，汉族。被执行人：王雪梅，女，1973年1月18日出生，汉族。被执行人：临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司。法定代表人：赵国林。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑞娟、关俊跃、邓泽运、王雪梅、临汾经济技术开发区中小企业融资担保有限公司借款合同一案中，申请执行人于2020年12月3日递交书面申请，双方正在协商处理，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋1002执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月三日书记员 马        辉
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3839号 原告：阜新蒙古族自治县自然资源局，统一社会信用代码:11210921001176286R，住所地：阜蒙县前进路**。 法定代表人杨维，系该局局长。 委托代理人马琳，系北京广墨律师事务所律师。 被告：阜新福润禽业食品有限公司，统一社会信用代码:9121092155818251XU，住所地：阜蒙县民族工业发展园区南端。 法定代表人：藕国平，系该公司总经理。 委托代理人郑冬舜，系公司员工。 原告阜新蒙古族自治县自然资源局诉被告阜新福润禽业食品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出对被告阜新福润禽业食品有限公司撤诉的申请。 本院经审查认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许阜新蒙古族自治县自然资源局撤回对被告阜新福润禽业食品有限公司的起诉。 案件受理费111200元，减半收取55600元，由原告负担。 审 判 长  吴 雪 审 判 员  戴智勇 人民陪审员  祝晓曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执462号 申请执行人刘福祥，男，1963年8月25出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人刘洪，男，1963年5月23出生，汉族，住贵港市港**。 关于申请执行人刘福祥与被执行人刘洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初379号民事判决已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，查明被执行人有存款13467元，本院已依法扣划，扣除本案执行费658元后，已兑付12809元给申请执行人，除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄春华
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2489号申请执行人潘栋睿，男，1976年7月29日出生，汉族，住西安市蓝田县。被执行人西安美恩实业有限公司，住所地：西安高新区。法定代表人：戴利辉，该公司董事长。申请执行人潘栋睿与被执行人西安美恩实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初1757号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安美恩实业有限公司于判决生效后偿还申请执行人潘栋睿借款本金70000元及利息、案件受理费2414元、公告费600元。因被执行人西安美恩实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人潘栋睿的申请，本院于2020年7月8日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年7月24日冻结被执行人西安美恩实业有限公司名下1个银行账户，冻结期限一年；本院执行回案款5000元，扣除995元执行费后将剩余案款4005元兑付给申请执行人潘栋睿，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的70000元及利息，已执行给付4005元，未执行标的65995元及利息。应收执行费995元，已执行到位995元。申请执行人潘栋睿享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        陈五洋 二〇二〇年十二月十日 书  记 员       王月芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11430号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：梁飞飞，男，1982年4月4日出生，汉族，住内蒙古。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人梁飞飞融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初8806号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆一辆，以上车辆未实际控制，查封期限于2022年12月7日届满。未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二〇年十二月十二日法官助理王柬东书记员董辉
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703号执823号申请执行人罗殊梵，男，生于2000年6月7日。被执行人罗鑫，男，生于1968年12月9日。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初1338号民事调解书，向被执行人罗鑫发出执行通知书，责令被执行人罗鑫向申请执行人罗殊梵支付抚养费50000元。本院已立案执行。在执行中，本院扣划被执行人罗鑫存款25000元，申请执行人罗殊梵领取后与被执行人罗鑫达成执行和解，被执行人罗鑫承诺在2021年1月20日前清偿其余的抚养费25000元。执行费650元由被执行人罗鑫负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执823号案件的执行。审判员  龙海东二〇二〇年十二月十四日书记员  王 航
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1176号申请执行人：周建鑫,男,1982年7月13日出生,住大石桥市。被执行人：李东，男,1968年10月15日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人周建鑫与被执行人李东借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十二月十七日书记员  孙玉林
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2727号 原告：李园园，女，1984年6月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：曹宁宁，男，1984年3月30日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 在审理原告李园园与被告曹宁宁探望权纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李园园的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李园园撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李园园负担。 审判员 刘 锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员 狄阿敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3435号之二申请执行人朱永利，男，汉族，1979年4月12日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人孟显春，男，汉族，1965年2月22日出生，住南阳市卧龙区。被执行人任自芝，女，汉族，1965年4月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人润华建设有限公司南阳第五分公司，住所地南阳市工业路********，统一社会信用代码91411303556942976K。法定代表人任自芝，任经理。被执行人润华建设有限公司，住所地河，住所地河南省林州市采桑镇行政路**信用代码91410581MA3X5LLW23。法定代表人尚志国，任总经理。关于申请执行人朱永利、孟显春与被执行人任自芝、润华建设有限公司南阳第五分公司、润华建设有限公司合同纠纷一案，申请执行人朱永利、孟显春依据南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1806号民事判决书向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月10日受理立案。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确，本案中，依据申请执行人的申请将任自芝作为被执行人予以立案，经审查，任自芝在（2020）豫13民终1806号民事判决书中并未承担责任，故本案申请执行依据错误,应驳回朱永利、孟显春的执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回朱永利、孟显春的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张益铭
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1258号申请执行人严孟辉，男，1980年3月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人潘元，男，1980年6月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，严孟辉与潘元买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0704民初3352号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：潘元向申请执行人严孟辉支付人民币22,200.00元,承担案件受理费237.50元;因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月8日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为22,437.50元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3352号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月十日书记员 ：吴明娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4691号申请执行人刘拾海，男，汉族，1973年1月29日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼**。负责人：李诚刚，经理。申请执行人刘拾海与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初5209号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付服务费850元、案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 岑
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢965号 申请执行人潘清清根据（2007）台民一终字第00329号民事判决书申请执行被执行人杨梦娇、杨仁志为生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2008）台天民执字第402号。 二〇二〇年十二月十四日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3562号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林广济支行被执行人：曹振岐被执行人：吴晓霞被执行人：强小艳被执行人：李毅关于中国工商银行股份有限公司榆林广济支行与曹振岐、吴晓霞、李毅、强小艳金融借款合同纠纷一案，2020)陕榆阳公证执字第37号执行证书已发生法律效力。被执行人应共同偿还中国工商银行股份有限公司榆林广济支行借款本金人民币3240803.65元及利息；负担执行费3562元。执行过程中，1.本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年9月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被依法冻结，网络资金已被依法冻结，名下有房产登记信息（该房产本案抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封），工商登记信息未反馈、无证券登记信息，无保险登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月五日书记员 黄小凯
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1755号之十三 申请执行人：唐荣，男，汉族，山东省重庆人，居民，住重庆市。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司，住所地：招远市罗峰街道办事处大曹家村。 法定代表人：陈**飞，经理。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市蜀泸大道**科贸大厦。 法定代表人：易定渊，董事长。 被执行人：烟台顺兴置业有限公司，住所地：招远市罗峰路**。 法定代表人：康秀梅，总经理。 本院在执行申请执行人唐荣与被执行人四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司、四川省科茂建筑工程有限公司、烟台顺兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人烟台顺兴置业有限公司在银行有存款账户。因被执行人烟台顺兴置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人烟台顺兴置业有限公司在山东省农村信用社联合社2240020494205000010XXXX账户内存款人民币115871.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高靖鹏
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行初109号 起诉人：王春凤，女，1953年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区，联系地址安徽省宣城市宣州区。 王春凤向本院起诉称：其所有土地和房屋被政府征收，根据宣城市相关实施办法，应当对征收房屋进行审核和评估，但未予评估，也未参照国有土地房屋进行评估，严重侵害起诉人的合法权益。请求撤销宣城市宣州区土地房屋征收事务管理局的信息告知书，撤销宣城市宣州区人民政府的行政复议决定书，判决各被告未对其合法房屋及室内财产评估行为不作为违法。 本院审查认为:《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规对涉征国有土地上房屋的评估事项进行了规定。但王春凤起诉所涉的房屋系集体土地上房屋，不属于上述规定调整的范围，《中华人民共和国土地管理法》等法律法规也未对集体土地上房屋的拆迁补偿评估问题予以规定。起诉人所申请公开的事项与其自身并不存在关联性，相关部门的行为并不对其产生实质性影响；且诉讼请求和事实理由也不具体、不明确，故不符合行政案件的受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，裁定如下： 对王春凤起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条…… 不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初12669号-1申请人：江阴隆光金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281552541681L，住所地江阴市周庄镇承西桥路**。法定代表人：杜平。被申请人：南通瑞隆智能装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320682783386770A，，住所地南通市如皋市九华镇九华居委会**法定代表人：邹海兵。被申请人：邹海兵，1970年12月17日生，汉族，户籍地江苏省南通市如皋市。被申请人：江苏德之佳建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682711592559X，住，住所地如皋市长江镇疏港路与沿江路交界东南88米/div>法定代表人：郭广才。申请人江阴隆光金属制品有限公司诉被申请人南通瑞隆智能装饰工程有限公司、邹海兵、江苏德之佳建设集团有限公司加工合同纠纷一案，申请人江阴隆光金属制品有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通瑞隆智能装饰工程有限公司、邹海兵、江苏德之佳建设集团有限公司的银行存款33万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴隆光金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通瑞隆智能装饰工程有限公司的银行存款33万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十二月二日书记员  施剑波
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1194号申请执行人慕海江，男，生于1972年10月28日，甘肃省环县人。被执行人许仲峰，男，生于1982年1月3日，甘肃省环县人。申请执行人慕海江与被执行人许仲峰借款合同纠纷一案,环县人民法院于2019年8月22日作出（2020）甘1022民初112号民事判决书，判决由被告许仲峰支归还原告慕海江借款10000元及劳务费500元，并由许仲峰负担案件受理费25元。由于被执行人许仲峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志伟于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人许仲峰归还申请人慕海江借款10000元及劳务费500元。案件受理费25元，共计10525元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于许仲峰一直联系不上，本院依法向许仲峰留置送达了执行通知书、财产报告令，因许仲峰不按执行通知书履行义务，本院依法对许仲峰限制高消费，同时对许仲峰采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人许仲峰的财产进行了网络查控，经查，被执行人许仲峰名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴许仲峰户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人慕海江同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人许仲峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人慕海江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人许仲峰的财产线索、具有还款能力时，申请执行人慕海江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1194号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  蔡依玲
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1383号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人马某某，男，1986年10月31日出生，回族，大专文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1343号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。山东省济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人马某某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年9月3日21时31分许，被告人马某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿济宁市任城区济安桥路由北向南行驶至与济阳大街交汇处时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为144mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，马某某案发时血液中的乙醇成分含量为155.8mg/100mL。被告人马某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人曲某的证言；3.被告人马某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马某某拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人马某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人马某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、被告人马某某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人马某某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书等书证；证人曲某的证言；被告人马某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】3729号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人马某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人马某某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人马某某案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人马某某可以适用缓刑。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月三日书记员  周晨曦
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7466号 原告：萧县胡亮物业管理有限公司，住所地萧县龙城镇金玉籣庭院内，统一社会信用代码：91341322575726582X。 法定代表人：闫灿，系该公司经理。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：朱雪伟，男，1993年7月6日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告萧县胡亮物业管理有限公司诉被告朱雪伟物业服务合同纠纷一案中，原告萧县胡亮物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱雪伟的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县胡亮物业管理有限公司撤回对被告朱雪伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十二月三日 书记员 张倩茹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9537号原告：固原浙商商贸有限公司。住所地：固原市经济开发区建业街。法定代表人：温某，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。原告固原浙商商贸有限公司与被告杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的商铺租金3.7277万元、暖气费1.1098万元并按日利率0.5%支付自2015年12月20日至实际支付之日止的违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月29日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定原告将位于固原市××层商铺（建筑面积为117平方米）出租给被告经营油漆类商品，租期为三年，自2014年12月20日至2017年12月19日止，每平方米租金25.50元，共计租金13.5405万元，租金按照先付后用的原则，被告自签订合同之日起向原告支付首期年租金2.7081万元，首期过后年租金5.4162万元。如被告迟延支付租金，则自年租金计收之日起按欠款金额每天0.5%支付违约金。后被告支付了部分租金，至今下欠租金3.7277万元及暖气费1.1098万元，经原告催要，被告未支付。本院经审查认为，根据原告固原浙商商贸有限公司提供的被告杨某的住址及电话向其送达诉讼文书及开庭传票等法律文书时，均无法查找到被告，且原告又不能提供被告杨某现住址线索和联系方式，故本院认为，原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告固原浙商商贸有限公司的起诉。案件受理费505.00元，退还原告固原浙商商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 白 燕二○二○年十二月十七日书记员 李晓玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保756号 申请人：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城****。 法定代表人：郭海建，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：郴州市广粥城餐饮有限公司维多利亚分店，住所，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道南湖路**维多利亚商场****社会信用代码：91431002MA4M5MKW0D。 法定代表人：曹元文，系该公司负责人。 被申请人：郴州市广粥城餐饮有限公司，住所地湖南，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路与香雪路交汇处人人乐购物广场**用代码：91431000576599159X。 法定代表人：曹元文。 申请人郴州市维利亚商业运营有限公司因与被申请人郴州市广粥城餐饮有限公司维多利亚分店、郴州市广粥城餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市广粥城餐饮有限公司维多利亚分店、郴州市广粥城餐饮有限公司银行存款1213144元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市维利亚商业运营有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市维利亚商业运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市广粥城餐饮有限公司维多利亚分店、郴州市广粥城餐饮有限公司银行存款1213144元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月十日 书记员  贺鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3201号申请执行人：杨怀云,男,1952年1月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人杨怀云与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3201号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执795号申请执行人：宁波凯信轮胎有限公司，组织机构代码MA281D5N9，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道海天路**。法定代表人：董梦杰。委托诉讼代理人：张健，上海市泾锐律师事务所律师。被执行人：徐伟明，男，1980年3月6日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。本院在执行申请执行人宁波凯信轮胎有限公司与被执行人徐伟明买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年十二月九日代书记员  高青青
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执444号 申请执行人：马军录，男，汉族，1974年4月24日出生，住合阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西三秦能源长宏铝业有限公司，住所地澄城县。    法定代表人：王俊,系该公司法人。本院在执行申请执行人马军录与被执行人陕西三秦能源长宏铝业有限公司其他案由（2016）陕0525民初138号民事判决一案中，执行标的：75528元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执444号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   郑  建  成  审  判  员   王  海  杰   二〇二〇年十二月十五日   书  记  员   孙  李  清
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1465号 原告：贾军思，男，1977年10月7日出生，汉族，广平县。 被告：赵燕锋，男，1991年3月5日出生，汉族，广平县。 原告贾军思诉被告赵燕锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告贾军思在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾军思撤回起诉处理。 审判员  王文素 二〇二〇年十二月十四日 书记员  靳斐然
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初4312号 原告：王连华，男，1962年10月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：宣旭刚，男，1971年7月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告王连华与被告宣旭刚买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王连华撤回起诉。 案件受理费859元（已减半收取），由原告王连华负担。 审判员  刘秋红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈红梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8104号申请执行人:李正良，男，汉族，1968年7月28日出生，住长沙市岳麓区。被执行人:杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李正良与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0104民初7095号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日立案执行。2020年12月10日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年12月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年12月13日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为10.138万元，已执行到位0元，尚有10.138万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十二月十四日书记员 秦 丽
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3010号 申请执行人：安徽省台创塑胶有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道**，统一社会信用代码91340321072387945Y。 法定代表人：杨根亮，董事长。 被执行人：福州小马哥贸易有限公司，住所地，住所地福建省福州市仓山区螺洲镇螺洲街****会信用代码91350103054329709U。 法定代表人：马祖灯，总经理。 申请执行人安徽省台创塑胶有限公司与被执行人福州小马哥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人安徽省台创塑胶有限公司货款115705元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人福州小马哥贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙明珠
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1103民初4639号 原告：岳彩婷，女，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。 被告：赵存芳，女，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告岳彩婷诉被告赵存芳定金合同纠纷一案中，原告岳彩婷于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳彩婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告岳彩婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳彩婷负担。 审判员  徐克文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  鲍国慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5308号 申请执行人：姚啟良，男，1986年7月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：邓勇军，男，1974年3月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人姚啟良与被执行人邓勇军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初794号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人邓勇军应于本判决生效之日起十日内向申请执行人姚啟良归还借款本金76600元及支付利息（利息从2018年3月25日起按月利率24％计至还清之日止）；被执行人邓勇军于本判决生效之日起10日内向申请执行人姚啟良赔偿律师费8000元；案件受理费减半收取计958元，由被执行人邓勇军负担958元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5308号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈智锐
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0231刑初318号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人王巍，男，1998年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省乐山市五通桥区，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年5月23日被垫江县公安局取保候审。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人王巍犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官程怀国出庭支持公诉。被告人王巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 垫江县人民检察院起诉指控： 1.2020年5月1日，被害人胡某因病入院治疗，胡某在轻松筹网络平台申请筹款。同月4日，被告人王巍添加胡某的QQ，谎称可以帮助胡某推广筹款链接筹集所需的治疗费用，先后以收取推广费、确认费、手续费等费用为由，骗取胡某人民币1830元。 2.2020年5月9日，被害人梁某的母亲病重入院救治，梁某在爱心QQ群发布筹款链接。同月16日，被告人王巍添加梁某QQ，谎称可以帮助梁某推广筹款链接筹集所需的治疗费用，先后以收取推广服务费、录入费、库存金使用手续费等费用为由，骗取梁某人民币4850元。 2020年5月22日，四川省峨边彝族自治县公安局民警将被告人王巍抓获，同日交由垫江县公安局民警押解回垫江，王巍到案后如实供述了上述事实。案发后，王巍已退赔胡某、梁某全部损失。 被告人王巍到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其诈骗重病患者、重病患者亲属财物，可酌定从重处罚；其退赔被害人全部损失，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人王巍拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人王巍在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息(户籍)证明、到案经过、扣押清单、发还清单、疾病诊断证明书、微信聊天记录及转账截图、支付宝转账截图、银行卡交易明细等书证；证人王建波的证言;被害人胡某、梁某的陈述;被告人王巍的供述和辩解；电子证据等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王巍以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王巍到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚;其诈骗重病患者、重病患者亲属财物，可酌定从重处罚；其退赔被害人全部损失，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王巍犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 二、责令被告人王巍退赔被害人胡某经济损失一千八百三十元、被害人梁某经济损失四千八百五十元。（均已退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 渊 二〇二〇年十二月八日 书记员 汪圣杰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6504号 原告：刘苗苗，女，1990年4月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：齐希，安徽尚知律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾清华，安徽尚知律师事务所实习律师。 被告：倪玉成，男，1970年11月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告刘苗苗与被告倪玉成劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘苗苗及其委托诉讼代理人齐希、贾清华到庭参加诉讼。被告倪玉成经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 刘苗苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资15490元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由: 原告2019年3月1日起在被告的服饰厂做服装加工。开始正常发了两个月工资,后来就不能正常发工资了。2019年11月27日,被告打了一张写明欠原告11225工资的欠条给原告,另外还有四十多天工资没算清。后经金安区劳动监察大队调解,被告重新出具一张“今欠刘苗苗工资人民币15490元……10月1日前付清”的欠条。履行期届满后,被告并未付款,为维护原告合法权益,向法院提诉讼,望法院判如所请。 倪玉成未予答辩，亦未向本院提交证据。 本案原告刘苗苗围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告倪玉成从事服装厂服装加工工作，2019年3月原告刘苗苗到被告处工作。后经结算，被告拖欠原告工资款共计15490元，并由被告于2020年6月28日出具欠条一份。该款经原告多次催要未果，故诉讼至本院，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。原、被告双方已于2020年6月28日进行了结算并经过被告签字确认，被告倪玉成尚欠原告刘苗苗劳务款15490元，事实清楚，现该款经原告多次催要付款未果，被告已构成违约，原告诉请被告倪玉成支付劳务款15490元，于法有据，本院予以支持。被告倪玉成拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告倪玉成于本判决生效之日起七日内一次性支付原告刘苗苗劳务款15490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取计95元，由被告倪玉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  龚敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理邓瑞 书记员胡磊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1702号申请执行人：刘辉风，男，1970年3月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：王艳兵，男，1970年11月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人刘辉风与被执行人王艳兵民间借贷纠纷一案中,双方已达成长期履行和解协议：王艳兵应返还刘辉风3万元，已扣划刘辉风银行存款5000元，余下款项，王艳兵于2020年12月30日前（农历）付款5000元，于2021年端午节前付10000元，2021年农历年底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1702号一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 程 峻二〇二〇年十二月十三日书记员 郭献银
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1761号申请人：徐岱被申请人：崔复滨上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1930号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人崔复滨银行存款人民币200000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2304号申请执行人：何延丽，女，1972年2月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：丁光玉，女，1973年5月25日出生，汉族，住新野县。申请执行人何延丽与被执行人丁光玉为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2416号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁光玉应偿还申请执行人何延丽80000元及利息，未偿还部分利息自2014年6月7日起按月息2分计算至款还清之日止，并负担案件受理费1300元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人丁光玉发出限制消费令，并依法将被执行人丁光玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人何延丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丁光玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何延丽未能向本院提供被执行人丁光玉其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权80000元及利息，未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁光玉负有继续向申请执行人何延丽履行债务的义务，被执行人丁光玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人何延丽发现被执行人丁光玉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十八日书记员 万春磊
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3073号申请执行人：李某某，女。被执行人：扬州某某网络科技有限公司。法定代表人：成某。被执行人：陈某，男。申请执行人李某某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民特14号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某应偿还申请执行人人民币4402元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某给付4402元并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人李某某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某追索劳动报酬纠纷达成和解协议，被执行人于签订和解协议时给付100元（已给付），余款于2021年1月起每月28日前还款500元，直至本案全部结清。本案执行费50元被执行人陈某已缴纳，申请执行人李某某于2020年12月14日自愿撤回对扬州某某网络科技有限公司、陈某的执行申请。本院认为，申请人李某某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某追索劳动报酬纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3073号案件的执行。二、如被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某未履行和解协议，申请人李某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十四日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2194号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告王冬春，男，1974年3月5日出生，汉族，住河南省雎县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告王冬春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院请求撤回对王冬春的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十二月八日 书记员 李新培
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6433号申请人：刘朝，男，汉族，1978年4月14日生，住沁阳市。被执行人：林州金瑞建筑工程有限公司，地址：林州市石板岩圣相北路。法定代表人：徐林方。关于刘朝与林州金瑞建筑工程有限公司分包合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7434号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初7434号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十二月十五日书记员  李志鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4624号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：汪玉娟，女，1987年10月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv> 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告汪玉娟、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，后原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  舒 靖 人民陪审员  刘东萍 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  徐雁楠
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1334号申请人：唐昊，男，1998年6月5日出生，甘肃省环县人。被执行人：环县超级健身管理有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市环县环江大道富来酒店**。法定代表人：徐孝宗，该公司经理。申请人唐昊与被执行人环县超级健身管理有限责任公司劳务合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年5月1日作出的（2020）甘1022民初856号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人环县超级健身管理有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐昊于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请由被执行人环县超级健身管理有限责任公司支付唐昊劳务费4140元，并承担案件受理费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人环县超级健身管理有限责任公司私下履行清本案所有的案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初856号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初856号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5812号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：符晋源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田燕霞，女，该公司工作人员。 被告：包悦香，女，1979年8月17日出生，瑶族，户籍地辰溪县。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告包悦香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陶丽如
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执保1166号之一申请人：西安曼高电力科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘春丽，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：黄文娟，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人：李忠，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西英联达电力工程有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：秦书亭，该公司执行董事兼总经理。被申请人：秦书亭，男，汉族，住西安市碑林区。申请人西安曼高电力科技有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8239号民事裁定书于2020年9月3日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西英联达电力工程有限责任公司、秦书亭名下下价值931500元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中查明：依据申请人提供的线索及本院依法查询，于2020年9月8日依法冻结被申请人陕西英联达电力工程有限责任公司名下西安银行账户1个，冻结时实际控制金额为531381.64元，于2020年9月8日依法冻结被申请人秦书亭名下银行、网络银行账户10个，冻结时实际控制金额共计29720.2元，以上所有账户冻结期限均为2020年9月8日至2021年9月7日。于2020年10月19日查封被申请人秦书亭名下位于西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX幢XX号（不动产权证号：115XXXXXXX-13-1-4-20202-0，面积：57.57平方米）房产一套 ，查封期限为2020年10月19日至2023年10月18日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1166号案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初8239号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年十月二十一日 书    记    员      贾  博
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2302号申请人：祁昌飞，男，1979年11月16日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建，该公司执行董事本院在执行关于祁昌飞与南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司）劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初6057号民事判决书，判决判令：一、被告南京莱之达装饰设计有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告祁昌飞工资14711.9元。二、驳回原告祁昌飞其他诉讼请求。南京莱之达装饰设计有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。因被执行人莱之达公司未履行生效法律判决，申请人祁昌飞于2020年9月3日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人莱之达公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人莱之达公司名下财产进行查询，经查，莱之达公司名下无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截至2020年9月3日，冻结了被执行人莱之达公司名下所有银行账户，冻结金额0元；3、将被执行人莱之达公司限制高消费措施；4、2020年12月5日，莱之达公司进入破产清算。本院认为，被执行人已进入破产清算，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月七日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3186号原告雷镇伍，男，2005年4月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，委托诉讼代理人聂红艺，女，1979年5月7日出生，汉族、湖北省广水市人，住湖北省广水市，系雷镇伍之母。被告湖北国安房地产开发有限公司。法定代表人：张力，执行董事。委托诉讼代理人刘观峰，广水市城郊法律服务所法律工作者。原告雷镇伍与被告湖北国安房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈华林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷镇伍委托诉讼代理人聂红艺、被告湖北国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）委托诉讼代理人刘观峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷镇伍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在金海国际建材家居广场1层120号商铺2020年6月6日至2020年9月5日的租金3505元及利息;2、判令被告提供2017年6月6日至2020年6月5日原告缴纳的相应房屋租赁税发票(共计2724元税票);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告卖铺包租于2014年6月与原告签订了《物业租赁合同》,合同约定租期为2014年6月6日起至2026年6月5日止,共计12年;双方对租金标准进行了约定;支付日期:乙方按每季度向甲方支付租金,每季度末的最后5天之内,乙方将当季度租金向甲乙双方共同认定的银行账号以划账的方式一次性付清，合同签订后原告将商铺交由被告经营。租赁期内无论“金海国际建材家居广场”经营是否盈亏,被告均有义务和责任按照约定时间和租金标准向原告支付租金。但在合同履行过程中,被告存在违约行为,没有按照合同约定条款支付相应期间的租金。被告每年从原告总租金里面扣除了房屋租赁税,但从未向原告出示相关票据。综上所叙,被告不讲信誉,违规操作给原告造成了一定的经济损失,为维护原告的合法权益,现依据我国相关法律规定,特此起诉,望判所求。被告国安公司辩称：一、对原告起诉的税后租金金额无异议。二、合同虽未约定逾期支付租金利息，但被告愿意按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付租金的利息。三、原告要求被告提供租赁税发票，不应支持。原告作为出租人应当向被告提供租金发票，原告向被告支付了开票税款，若被告未代原告开票纳税，属于税务机关查处的范围，且被告为原告代开租金发票，属于委托代理关系，与本案不是同一法律关系，故原告要求被告提供原告缴纳的相应房屋租赁税发票的诉讼请求不成立。本院经审理认定事实如下，2013年11月30日出租方雷镇伍与承租方国安公司签订《物业租赁合同》，对物业情况、转租、物业处置、合同双方的权利和义务、违约责任、通知与送达、争议解决、合同的解除及其它内容进行了约定，与本案诉争相关的合同内容为：物业租赁期限自2014年6月6日至2026年6月5日止，2017年6月6日至2026年6月5日年税前租金额14930元，按季度支付租金，于每个季度末的最后5天之内将当季度租金付清。合同没有对承租方国安公司逾期支付租金应承担的违约责任进行约定。合同签订后，雷镇伍履行了合同约定的义务，国安公司在履行分期给付租金义务的过程中没有按约定期限给付雷镇伍诉争期间的税后租金，双方由此成诉。本院认为，原、被告签订的《物业租赁合同》成立、合法有效。被告没有按约定期限给付原告诉争期间的税后租金，应承担继续履行给付税后租金、赔偿逾期支付税后租金损失的违约责任。合同没有约定逾期支付租金应承担的违约责任、因此产生损失赔偿额计算方法，本院酌情按同期一年期贷款市场报价利率确定因逾期支付租金产生资金占用期间利息损失。个人出租商铺所得缴税涉及增值税（分普票、专票）、城市维护建设税、教育费附加、房产税、印花税、城镇土地使用税、地方教育附加和个人所得税（财产租赁所得）等税种，由出租人申报缴纳，由承租方代扣代缴的，扣缴的税金应从租赁合同中约定的租金价格中扣除。原、被告均未提交证据明确实际支付的租金中代扣代缴税有哪些税种，本院也无法查明。但个人出租商铺所得缴税中涉及的税种并无房屋租赁税税种，故原告诉请被告提供原告缴纳的房屋租赁税发票请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北国安房地产开发有限公司给付原告雷镇伍诉争商铺2020年6月6日至2020年9月5日税后租金3505元及利息（按同期一年期贷款市场报价利率自2020年9月6日计算至款项付清之日止）。二、驳回原告雷镇伍其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由湖北国安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈华林二〇二〇年十二月十六日书记员  吝 波
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异499号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：吕洁，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行吕洁与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人吕洁与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年4月7日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a62号商业用房，房价总金额291909元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2546号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告吕洁购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a62号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助吕洁办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告吕洁支付逾期办证违约金2919.09元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军