wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2797号之一 申请执行人：张宏伟等四人。（详见附表） 被执行人：深圳巨森投资管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300360086522T。 法定代表人：温智坤。 关于申请执行人张宏伟等四人与被执行人深圳巨森投资管理有限公司劳动争议四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2020]2194号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币216564元等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。 此外，申请人张宏伟等四人在执行过程中与被执行人达成和解协议，且被执行人已将（2020）粤0391执2796、2797、2818、2823号四案的执行费共3148.46元支付至深圳市财政局账户。后，由于被执行人未按照和解协议约定在2020年12月12日前向四申请人支付第一期和解款项，四申请人向本院申请撤销原和解协议，本院予以准许。 后，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结被执行人名下招商银行北京分行11×××ｘ0账户，实际冻结金额人民币1525.79元，冻结期限自2020年9月7日至2021年9月7日；轮候冻结被执行人名下中国农业银行深圳分行41×××15账户，冻结期限自2020年9月16日至2021年9月16日。由于上述冻结账户内余额不足，本院未作扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。同时，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄月莹 附表：                            案号                       申请人                       执行标的（人民币：元）                               2796                       张宏伟                       38722                               2797                       史乐伟                       87950                               2818                       韩永运                       26435                               2823                       梁军                       63457
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1418号申请执行人：王伟，男，1968年02月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：朱安先，男，1964年09月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人王伟与被执行人朱安先借款合同纠纷一案中，申请执行人王伟依据已经发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2019）赣1102民终112号民事判决书于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人朱安先在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人朱安先发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人朱安先无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月8日,本院已向被执行人朱安先发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王伟申请执行的标的额为3,330,000元，截至二○二○年十二月八日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月八日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王伟同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月八日书记员  徐 越
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1328刑初254号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人李森，男，1996年5月22日出生于山东省蒙阴县，汉族，高中肄业，户籍地山东省蒙阴县，现住山东省蒙阴县。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月12日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，同年10月10日被蒙阴县公安局取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］230号起诉书指控被告人李森犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员程明岗出庭支持公诉，被告人李森到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控：2020年5月19日凌晨20分许，被告人李森在蒙阴县××大厦西侧“有点偏韩味烤肉”饭店将高某打伤。经法医学人体损伤鉴定，高某的损伤为轻伤二级。 经审理查明，2020年5月19日凌晨20分许，高某与薛剑飞在蒙阴县××大厦西侧“有点偏韩味烤肉”饭店内发生争执并厮打。二人厮打过程中，被告人李森持啤酒瓶殴打高某头部，致被害人高某左颞枕部、左枕部头皮裂伤，头顶部头皮损伤。经法医鉴定，被害人高某所受损伤构成轻伤二级。 被告人李森归案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人李森及同案人薛剑飞已于2020年9月30日与被害人高某达成和解协议，并赔偿被害人高某各项经济损失共计10万元整，被害人高某对被告人李森及同案人薛剑飞表示谅解。 上述事实，被告人李森在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、朱某、张某、陈某、田某证言、被害人高某陈述、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视频资料及办案说明、受案登记表、发破案经过、抓获经过、被告人李森电子档案、谅解书、认罪认罚具结书、同案人薛剑飞供述、被告人李森供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李森在同案人与他人发生争执后，故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人李森归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李森自愿认罪认罚，已与同案人共同赔偿被害人的经济损失，征得被害人的谅解，可以从宽处理。根据被告人李森的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李森犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  钟永昕 二〇二〇年十二月五日 书记员  张 浩 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2611号原告：讷河市御隆集中供热有限公司，住所地：讷河市六合镇镇直，统一社会信用代码：912302810996514278，法定代表人：唐波，职务：经理。委托诉讼代理人：关艳玲，黑龙江音河律师事务所律师。被告：闫凤海，男，1978年8月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：宫克正，男，1951年4月6日出生，汉族，系讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市，原告讷河市御隆集中供热有限公司诉被告闫凤海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告讷河市御隆集中供热有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告讷河市御隆集中供热有限公司撤回起诉。审判员  梁宏志二〇二〇年十二月十八日书记员  魏 翔
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1235号罪犯肖少海，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年7月13日作出(2018)粤1973刑初349号刑事判决，以被告人肖少海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；于2018年4月10日作出（2018）粤1973民初1929号民事判决，判决被告肖少海赔偿被害人家属经济损失人民币1200523.88元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月22日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯肖少海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯肖少海在服刑考核期间，获得总分2734分，表扬4次，剩余考核分334分。2019年9月3日因与他犯发生争吵扣15分。该犯缴纳民事赔偿款项人民币14112元，已部分履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖少海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯肖少海仅部分履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯肖少海减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢761号关于邓小忠与戴红喜、谢文霞房屋买卖合同纠纷一案，申请的标的为125000元。在执行过程中，本院已强制执行到位125000元。至此，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月五日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审94号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人程刚、王宏华，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人侯长群，男，汉族，1972年4月3日出生，住上蔡县。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人侯长群作出的上自然资罚字【2020】第4001号行政处罚决定书一案中。申请执行人以土地规划已经调整为由，向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字【2020】第4001号行政处罚决定案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十二月十日书 记 员  张云鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16166号之一 申请执行人：梁胜德，男，壮族，1974年5月4日出生，身份证住址：广西象州县。 委托代理人：谢锦春，广东砝码律师事务所律师。 被执行人：深圳蕴道时尚科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道甘李路**恒特美大厦**806，统一社会信用代码：91440300MA5DR9WB38。 法定代表人：吴朋。 申请执行人梁胜德与被执行人深圳蕴道时尚科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1037号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付2019年10月1至2020年1月15日工资23957.5元；2.向申请执行人支付被迫解除劳动关系经济补偿金6845元；3.向申请执行人支付律师费2330.01元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  李舒婷
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执946号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，地址：会理县城关镇南街**。 负责人：高峡，系支行行长。 被执行人：王加海，男，生于1988年4月27日，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：杨远美，女，生于1991年2月4日，彝族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被执行人：王志其，男，生于1979年6月12日，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被执行人：师世国，男，生于1977年5月29日，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。 被执行人：师世祥，男，汉族，生于1985年1月27日，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院执行中国农业银行股份有限公司会理县支行与王加海、杨远美、王志其、师世国、师世祥借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的额为39945元人民币。在执行过程中，本院依法查封被执行人师世祥所有的车牌为川ＤＥ××××的长安牌汽车一辆，除上述财产外，本院通过网络查控、传统查控、银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人王加海、杨远美、王志其、师世国、师世祥有其他可供执行的财产线索，本案未执行标的额为39945元，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行无法向本院提供被执行人王加海、杨远美、王志其、师世国、师世祥新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人王加海、杨远美、王志其、师世国、师世祥纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年9月3日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2017）川3425民初2371号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  李彦锋 二〇二〇年十二月十二日 书记员  归丽华
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1907号 原告：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路**贵阳医学院科技楼（京玖大厦）**。统一社会信用代码：91520000MA6DK6JL89。 法定负责人：孟某，系该公司总经理。 被告：柏某邦，男，1990年10月12日生，布依族，现住贵州省晴隆县。 原告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司与被告柏某邦追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 喻琪 书 记 员 李赟
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5523号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：苏文坤，男，1985年1月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告苏文坤追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款5913.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告苏文坤与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为5488.00元，期限12个月，每期应付款523.19元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人梁争鸣签订《居间借款协议》一份，共借款5488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金5488.00元、利息425.00元，合计5913.00元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金5488.00元、利息425.00元，合计5913.00元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告苏文坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告苏文坤系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone8全网通4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为5488.00元，期限12个月，每期应付款523.19元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告苏文坤作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人梁争鸣签订《居间借款协议》，共借款5488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告苏文坤购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款5913.00元，其中本金5488.00元、利息425.00元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告苏文坤支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏文坤于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款5913.00元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以5913.00为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费88元，均由被告苏文坤负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2721号 申请执行人：杨左原，男，1985年02月09日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：黎俊，男，1984年02月17日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行杨左原与黎俊民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2721号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十七日 代书记员  韦 俊
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初3752号原告：郑珠强，男，1971年1月20日生，福建省福清市1572。委托诉讼代理人：林庆宾，山东崇则律师事务所律师。被告：程建昌，男，1968年3月27日生，山东省庆云县0418。委托诉讼代理人：范书明，庆云吉庆法律服务所法律工作者。原告郑珠强与被告程建昌租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郑珠强向本院提出诉讼请求：1、解除原告郑珠强与被告程建昌签订的《转让协议》；2、依法判令被告程建昌向原告郑珠强返还未使用租金34711.67元；3、依法判令被告程建昌向原告郑珠强返还转让费200000元。事实与理由：2018年9月26日，原告郑珠强与被告程建昌签订《转让协议》，协议约定：被告程建昌将其承租的春生加油站转让给原告郑珠强经营，转让费为20万元。协议还约定，被告程建昌必须保证原告郑珠强正常经营，如原告郑珠强按照原合同内事项导致不能经营的，被告程建昌需要退回原告郑珠强剩余资金和转让费。2018年7月底，原告郑珠强向被告程建昌支付一年租金110000元及转让费200000元，原告郑珠强开始经营春生加油站。2019年3月12日，临清市应急管理局对春生加油站进行现场检查发现，春生加油站的危险化学品经营许可证已过有效期限，临清市应急管理局随即下达《现场处理措施决定书》，要求立即停止经营。在危化品许可证到期前以及应急管理局检查之后，原告郑珠强多次找到被告程建昌要求其协调处理，并要求其对《危险化学品经营许可证》重新核验更换新证，均协商未果。后原告随即要求退回转让费和未使用的租金，但是被告程建昌又以各种理由进行推诿，现双方无法达成一致意见。原告郑珠强认为，原被告签订的合同合法有效，双方应当严格按照合同的内容履行双方之间的义务。在合同无法继续履行的情况下，应当依法予以解除。被告程建昌应当依法、依约向原告郑珠强返还未使用的租金及转让费。程建昌辩称，1、答辩人与被答辩人于2018年7月26日签订的转让协议，是双方真实意思的表述，在不具备合法规定的合同无效的情景下，该协议应于履行。2、关于被答辩人履行期间，被答辩人擅自违约所造成的损失应自己负担，原因是被答辩人未按照原合同事项完成，根据原合同第三条明确约定，租金一交两年，但被答辩人只缴纳了一年的租金(扣除答辩人用了一个月，即11个月的租金)。缴纳租金是被答辩人的基本义务，即被答辩人做了根本的违犯。3、答辩人与被答辩人签订的第三条：“甲乙必须把加油站原协议留给乙方，并签上乙方的名字”，即明确了答辩人与被答辩人共同成了原合同的乙方，根据合同的相对性与原合同甲方的刘春生和答辩人无关系，这也就是答辩人追加刘春生参加诉讼的原因所在。四、不管是原协议，还是答辩人与被答辩人签的协议，都是有效协议，答辩人与被答辩人都要履行，不能在答辩人不知情的情况下，被答辩人擅自撤离春生加油站的经营，所造成的一切损失，应有被答辩人承担。5、生意有风险，原告在加入经营时，应该预见到风险承担，被告到安监局询问调查时，安监局并未下达停产整顿的通知。6、被答辩人在2018年7月26日共租赁了答辩人两个加油站(春生加油站、汇泉加油站)，春生加油站当时效益不好，被答辩人要求把汇泉加油站也租给他，答辩人同意了，春生加油站开业的第一天其就与邻近加油站打架，互争客户，造成被答辩人不愿经营，现连汇泉加油站也转让给了别人。答辩人要求被答辩人把两个加油站都交到答辩人手里，再终止合同，算清账目。综上所述，答辩人与被答辩人之间协议应履行，不能终止，被答辩人的请求缺乏事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2016年6月25日，被告程建昌与案外人刘春生签订了《加油站租赁合同》，由刘春生将其经营的春生加油站租赁给被告程建昌经营。2018年7月26日，被告程建昌与原告郑珠强签订了转让协议，被告程建昌将其租赁的春生加油站租赁给原告郑珠强经营，原告郑珠强按照合同的约定将转让费20万元和租赁费11万元（11个月）和库存折款共计411680打款给被告程建昌。原告郑珠强开始经营春生加油站。2019年3月12日，临清市应急管理局对春生加油站进行现场检查发现，春生加油站的危险化学品经营许可证已过有效期限，临清市应急管理局随即下达《现场处理措施决定书》，要求立即停止经营。在此前后，原告郑珠强多次找到被告程建昌要求其协调处理危险化学品经营许可证到期问题，并要求其对《危险化学品经营许可证》重新核验更换新证，但协商未果。另查明，原被告签订的转让协议第六条约定：甲方（程建昌）必须保证乙方（郑珠强）正常经营，如乙方按原合同内事项导致不能经营，甲方退还乙方剩余租金和转让费。原告要求返还的剩余租金计算方式为：承租时间是2018年7月26日，停止营业时间是2019年3月12日，共使用229天，每年租金12万元，原告缴纳了11万元，平均计算每天租金是328.77元，乘以229天是原告实际使用加油站所应付的租金，用11万元减去已使用的租金得出被告应返还的租金数额为34711.67元。本院所确认的上述事实，有租赁协议、转让协议、中国农业银行交易明细、临清市应急管理局出具的现场处理措施决定书、当事人陈述、证人证言等在案为凭，业经本院审查和质证，可以作为定案的依据。本院认为,本案原、被告签订的春生加油站转让协议，系双方当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。原被告均应按照合同的约定履行。现因春生加油站的危险化学品经营许可证过期，致使该加油站被临清市应急管理局下达停止经营处罚决定书，该加油站已实际不能经营。根据《合同法》第九十四条的规定，该转让协议因出租方不能提供有效的危险化学品经营许可证，致使合同目的不能实现，原告即租赁方有权要求解除合同，本院应予支持。根据该转让协议第六条的约定，原告要求被告返还转让费及剩余租金，本院应予支持。对于原告已给付被告转让费20万元，双方无异议，本院予以确认。对于剩余租金的计算方式并无不当，本院予以确认。被告在审理期间申请追加刘春生为被告，根据合同相对性原则，本院不予追加，被告与刘春生之间的纠纷可以另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、解除原告郑珠强与被告程建昌签订的《转让协议》。二、被告程建昌于判决生效后十日内返还原告郑珠强未使用的租金34711.67元。三、被告程建昌于判决生效后十日内返还原告郑珠强转让费200000元被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2410元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 霞二〇二〇年十二月七日书记员 宋洋田
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21732号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：徐进宝，男，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告徐进宝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告徐进宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计59777.97元（截至2020年10月16日止，其中本金40471.86元，利息4733.84元，违约金（滞纳金）11024.84元，费用3547.43元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为19×××32。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告徐进宝在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告徐进宝在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金40471.86元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐进宝于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金40471.86元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告徐进宝已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为647元，由被告徐进宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1565号 申请执行人:潘乐成,男,1972年8月24日出生,壮族,住广西扶绥县。 申请执行人:黄英,女,1975年9月29日出生,汉族,住广西扶绥县。 委托代理人:钟志鸿，广西那密律师事务所执业律师。 被执行人:扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人:林平，总经理。 委托代理人：林羽今，该公司办公室主任。 申请执行人潘乐成、黄英与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，由被执行人于2021年2月21日前（春节），支付给作为申请人的91件案件款50万元［执行案号为（2020）桂1421执1565号至1655号］给申请人，余下的案款，被执行人定于2021年6月30日前结清给申请人。91件案件的执行费由被执行人承担。申请执行人同意被执行人上述付款计划，申请人要求在案款履行完毕前，法院原查封被执行人坐落于扶绥县子，仍继续查封。只有履行完毕后后，才能解封。如果不按期履行付款义务，由法院恢复案件的执行，并拍卖原查封的上述房产。申请人同意法院对（2020）桂1421执1565号、1566号两件案件终结执行。因案件双方达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1565号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2930号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：郑毅。被执行人：何萌，男性,1987年6月18日生，汉族，住沈，住沈阳市沈北新区div>被执行人：沈阳正轩鑫盛房地产开发有限公司，社会统一信用代码912101135893835415，住所地沈阳市沈北新区正良三路**（9门）。法定代表人：王鲲。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人何萌、沈阳正轩鑫盛房地产开发有限公司执行一案，本院作出（2019）辽0112民初12718号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何萌、沈阳正轩鑫盛房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人何萌、沈阳正轩鑫盛房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人何萌、沈阳正轩鑫盛房地产开发有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人何萌、沈阳正轩鑫盛房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2930号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1923号上诉人（原审被告）：韶关市汽车运输有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区*********。法定代表人：司徒建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄飙，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婕，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚旺光，男，1967年2月5日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*********2*****。委托诉讼代理人：裴文锋，广东粤北律师事务所律师。由韶关市法律援助处指派。原审被告：韶关市骥通途汽车运输有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区******综合楼207室。法定代表人：王亚琴，该公司经理。委托诉讼代理人：陈松南，该公司员工。原审第三人：龚健，男，1971年6月28日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*******19*2*****。上诉人韶关市汽车运输有限公司因与被上诉人姚旺光、原审被告韶关市骥通途汽车运输有限公司及原审第三人龚健劳动争议纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、确认原告姚旺光与被告韶关市汽车运输有限公司在2012年8月1日至2018年12月31日期间存在事实劳动关系。二、被告韶关市汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内向原告姚旺光支付经济补偿金22274.8元。三、被告韶关市汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内向原告姚旺光支付未休年假工资213元。四、驳回原告姚旺光的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告韶关市汽车运输有限公司负担。上诉人韶关市汽车运输有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理认为，双方争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否构成劳动关系。对于其他事项，各方并无争议，本院予以确认。关于上诉人与被上诉人之间是否构成劳动关系的问题。上诉人认为，上诉人与第三人龚健于2012年签订承包协议，根据协议约定由承包人和第三人龚健负责自行雇佣司机、站务等人员，自负盈亏，并独立承担相应的法律责任。第三人龚健承包后自行聘用被上诉人，由其对被上诉人进行日常工作管理、发放工资。被上诉人的社保是通过挂靠的方式予以缴交，上诉人并无支付工资给被上诉人，现有的证据并不能证明被上诉人直接接受了上诉人的领导和管理。根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》第一条关于“个人承包经营，承包人自行招用的劳动者不受发包人管理和支配，劳动者的工资并非由发包方支付，双方之间的关系不符合劳动关系的特征。因此，被招用的劳动者主张与具有用工主体资格的发包人存在劳动关系的，一般不予支持”的规定，被上诉人与上诉人明显不具备劳动关系的特征，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予以改判。被上诉人认为，被上诉人的工作时间和驾驶线路都是由上诉人安排，与其他人没有关系，所以上诉人与被上诉人是存在劳动关系的。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院认为，根据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》第一条规定，个人承包、挂靠他人经营或借用他人营业执照经营的，承包人、挂靠人或借用人自行招用的劳动者不受发包人、被挂靠人或被借用人管理和支配，劳动者的工资也并非由发包人、被挂靠人或被借用人支付，双方之间的关系不符合劳动关系的特征。因此，被招用的劳动者主张与具有用工主体资格的发包人、被挂靠人或被借用人存在劳动关系的，一般不予支持。上诉人与第三人龚健于2012年6月26日所签订的道路客运车辆承包经营合同约定：“第九条：5.乙方拟聘用的驾驶员、乘务员必须按有关规定考核合格，方可聘用。第十一条：6.合同期内承包车辆、驾驶员、乘务员的工资、劳保、福利及社会保险由乙负责，……”。虽然上诉人根据与第三人龚健所签订的《道路客运车辆承包经营合同》中约定，第三人龚健所招聘的的驾驶员、乘务员需经上诉人代为培训考试合格后，方能上岗行使驾驶工作，这是一种特殊工种的岗前监督培训管理，被上诉人参与上诉人组织的岗前安全培训是一种行业管理事务，双方之间不存在劳动关系。被上诉人姚旺光是在上诉人与第三人龚健签订承包合同后，第三人龚健于2012年8月1日招聘其到所承包的线路做司机，工作时间为入职之日至2018年12月31日止。在姚旺光工作期间，第三人龚健聘请了黄某德对承包线路、驾驶员、乘务员的日常工作事务进行管理及发放工资、支付社保费用（挂靠第三方），双方之间形成了雇佣关系。另，上诉人的股权变化并不影响双方承包合同的履行。一审法院认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，确认上诉人应支付经济补偿金、支付休年假工资属认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。综上，上诉人韶关市汽车运输有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初570号民事判决；二、驳回被上诉人姚旺光的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由韶关市汽车运输有限公司负担。二审案件受理费10元，由被上诉人姚旺光负担。上诉人韶关市汽车运输有限公司已预交二审案件受理费10元，由本院予以退回。被上诉人姚旺光应向本院交纳二审案件受理费10元。本判决为终审判决。审 判 长 王华明审 判 员 钟素雅审 判 员 李应富二〇二〇年十二月十五日法官助理 范 杰书 记 员 欧妤桃
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1122号 申请执行人：林灵兵,男,1977年3月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑双兵,男,1983年7月28日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人林灵兵与被执行人郑双兵民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初1654号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执5740号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月16日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1759号申请执行人：钱小华，男，1969年2月5日生，汉族，住东海县。被执行人：赵沛猛，男，1971年5月11日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人钱小华和被执行人赵沛猛借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初8682号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行，执行标的金额209376.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月03日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月10日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十六日书记员  王梦如
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2893号被执行人：李元隆。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初554号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，除已扣划被执行人游杰兵720元罚金外，其他无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1103号之一 申请执行人：定西市生态环境局，住所地安定区安定路**。 法定代表人：王国仓，该局局长。 委托代理人：常钱刚，定西市生态环境保护综合执法队副队长。 被执行人：定西全通热力有限公司，住所地定西市安定区南山根。 法定代表人：魏万亭，该公司董事长。 申请执行人定西市生态环境局与被执行人定西全通热力有限公司环保行政处罚一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102行审4号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。申请执行人要求被执行人定西全通热力有限公司给付标的款118000元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行已发生效力的法律文书所所确定的义务，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过执行网络查控系统，查询被执行人定西全通热力有限公司的银行账户，对被执行人定西全通热力有限公司在工商部门进行了档案查封，房产、车辆、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等进行了查询，均无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年12月2日将执行情况告知了申请执行人，申请执行人定西市生态环境局同意终结本次执行程序。 综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人定西全通热力有限公司名下有可供执行财产，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年十二月二日 书记员 漆亚婷
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2788号原告：刘省富，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：饶跃宽，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告刘省富与被告饶跃宽买卖同纠纷一案，本院于2020年12月04日立案后，原告刘省富于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘省富于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘省富撤回起诉。案件受理费275元，由原告刘省富负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 孙晓丽
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2743号申请执行人：潘宏亮，男，汉族，1987年12月1日出生，身份证号XXX，住XXX。被执行人：李旭初，男，汉族，1957年4月1日出生，身份证号XXX，住XXX。被执行人：山西迪尔影像科技有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码91140100757255144B。法定代表人：李旭初，董事长。原告潘宏亮诉被告李旭初、山西迪尔影像科技有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民特244号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人潘宏亮于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。申请执行人潘宏亮要求被执行人李旭初、山西迪尔影像科技有限公司给付人民币6250000元。被执行人依法应承担执行费58650元。本院在执行过程中，已向被执行人李旭初、山西迪尔影像科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。被执行人山西迪尔影像科技有限公司的工商档案，本院已经进行锁定。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李旭初、山西迪尔影像科技有限公司没有其他可供执行的财产。由于被执行人李旭初、山西迪尔影像科技有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李旭初、山西迪尔影像科技有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民特244号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李旭初、山西迪尔影像科技有限公司负有继续向申请人潘宏亮履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2365号原告：桦南县向阳山灌区管理站，住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系该管理站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该管理员工。被告：隋忠德，男，1986年12月9日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区管理站与被告隋忠德供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告桦南县向阳山灌区管理站于2020年12月15日向本院提出对隋忠德的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区管理站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区管理站负担。审判员  林佳智二〇二〇年十二月十五日书记员  夏 丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0122刑初670号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人苏进群，男，1991年3月10日出生，壮族，初中文化，务工，户籍所在地南宁市武鸣区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月3日被南宁市公安局武鸣分局取保候审，2020年10月29日由南宁市人民检察院取保候审，2020年12月2日由本院取保候审，现在家候审。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2020）588号起诉书指控被告人苏进群犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员潘钇志出庭支持公诉。被告人苏进群到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2020年8月21日22时20分许，被告人苏进群酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市武鸣区环城路从九个半岛小区售楼部往红岭方向行驶，行驶至武鸣区被执勤的交警十五大队民警查获。经鉴定，从苏进群的血液检材中检出乙醇，含量为175.4ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人苏进群的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人苏进群自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元，提请本院依法判处。 -2- 经开庭审理，被告人苏进群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：提取笔录、提取痕迹物证登记表的物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场血液酒精浓度吹气结果单等书证；被告人苏进群的供述和辩解；广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场执法视频。 本院认为，被告人苏进群违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏进群犯危险驾驶罪成立。被告人苏进群自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，根据被告人苏进群的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人苏进群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内 交纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁恒斐 -3- 二〇二〇年十二月十七日 书记员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳 -4- 、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一 -5- 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2868号原告：高某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。委托代理人：马宏达，辽宁玉都律师事务所律师。被告：南京某某生化科技有限公司，住所地：南京市江北新区。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托代理人：江浩，江苏文本律师事务所律师。委托代理人：许晖，系该公司职员。被告：鞍山某某科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：李某运，系该公司经理。本院在审理原告高某诉被告南京某某生化科技有限公司、鞍山某某科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费8808元，减半收取4404元，由原告高某负担。审判员  曲广军二〇二〇年十二月十八日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8632号 申请人：冯兰玉，女，1992年7月26日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区合浦县，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：黎源，男，1992年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 本院在审理冯兰玉与黎源民间借贷纠纷一案，申请人冯兰玉向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黎源名下价值108433元的财产。担保人华农财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为108433元的保单保函[编号：64512177020000000015]为申请人冯兰玉提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人冯兰玉的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黎源名下价值108433元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  何 丹 书 记 员  黄东靖
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2535号原告：江苏新世界物业发展有限公司，统一社会信用代码91321182673912717B,住所地江苏省扬中市新世界花苑**楼**(开发区新扬村)。法定代表人：马涛，董事长。委托诉讼代理人：张文杰，扬中市开发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被告：徐钰，男，成年，身份证号码未提供，汉族，扬中市人，住江苏省扬中市。原告江苏新世界物业发展有限公司与被告徐钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告江苏新世界物业发展有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江苏新世界物业发展有限公司撤回对被告徐钰的起诉。案件受理费减半收取计32元，由原告江苏新世界物业发展有限公司负担。审判员  王玲玲二〇二〇年十二月四日书记员  张 迪
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执286号申请执行人：黄小名，男，1970年5月28日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：李瑜，男，1967年9月28日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人黄小名依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初447号民事判决书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人李瑜发出执行通知，被执行人李瑜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李瑜发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人李瑜无财产可供执行，但已冻结其银行账户，通过传统调查方式，发现被执行人李瑜名下有一房产，已依法查封，因该房产土地系集体土地，暂无法处置。2020年8月20日，本院已向被执行人李瑜发出限制消费令，于2020年12月16日将被执行人李瑜纳入失信被执行人名单，且目前被执行人李瑜因涉及一刑事案件已被拘留。本案申请执行人申请执行412717.5元，截至2020年12月18日已执行0元，未执行412717.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年十二月十九日书记员  施丽芳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3503号 申请执行人：徐里红 被执行人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司 本院在执行申请执行人徐里红与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5055号之二 申请执行人：刘亚雄，男，1968年9月11日出生，汉族，住址湖北省黄梅县。 被执行人：李俊，男，1983年9月22日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人刘亚雄与被执行人李俊承揽合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的212225.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的212225.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人名下有银行账户，均已冻结，但因该账户的金额未能足额结案，未予以划拨，其余未查询到可执行财产,故终结本次执行程序。依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石国付 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁圣豪
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初655号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人盘国环，女性，1986年9月5日出生，瑶族，贵州省榕江县人，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省黎平县，现租住江西省南昌市青云谱区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月10日被刑事拘留；经南昌市西湖区人民检察院批准，于2020年9月22日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]9654号起诉书指控被告人盘国环犯贩卖毒品罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，被告人盘国环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日下午14时许，凌贤乐微信转账650元给被告人盘国环要其帮忙购买毒品冰毒用于吸食。之后被告人将其中的500元微信转账给上家蒋德华（另案处理），购得约0.6克冰毒，并微信退款100元给凌贤乐。拿到毒品后，被告人盘国环在南昌市第五医院附近与凌贤乐完成交易，从中赚取50元好处费。 2020年7月31日下午14时许，凌贤乐微信转账1000元给被告人盘国环要其帮忙购买毒品冰毒用于吸食。被告人从上家处购得毒品后，在南昌市第五医院附近将毒品交给凌贤乐。 公诉机关认为，被告人盘国环两次将毒品贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人盘国环有期徒刑一年二个月,并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人盘国环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人盘国环违反国家毒品管理规定，两次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人盘国环到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人盘国环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年11月9日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  秦 斌 人民陪审员  肖予萍 人民陪审员  游芳利 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初771号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人赵杰，男，1971年9月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月16日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月23日被巩义市公安局取保候审，2018年12月23日被巩义市公安局解除取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月24日被巩义市公安局刑事拘留，同日被巩义市公安局取保候审。被告人张朝阳，男，1985年9月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月25日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月29日被巩义市公安局取保候审。被告人张玉豪，男，1990年2月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年2月28日被巩义市公安局取保候审，2019年2月28日被巩义市公安局解除取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月19日被巩义市公安局刑事拘留，同年2月26日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人赵杰、张朝阳、张玉豪犯聚众斗殴罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官李新出庭支持公诉，被告人赵杰、张朝阳、张玉豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月份左右，静丽（已判刑）因与周利军（已判刑）经营的巩义市新中镇火石岭二号铝石矿矿方有经济纠纷，多次到矿区堵路，阻挡矿方正常生产经营。2017年11月15日14时许，被告人赵杰纠集被告人张朝阳、张玉豪及张建军、王延华、张青帅、张润东（该四人均已判刑）等十余名男子到矿上，与周利军纠集的贾文强、陈新伟、候攀祥、郝自升、王争辉、杨迪等二十余名男子在矿上的空地上发生争吵，并互扔石块，砸毁车辆，导致双方人员不同程度受伤、四辆车辆被损坏。之后，被告人赵杰、张朝阳、张玉豪及张建军、张润东等人在返回路上遇到白某、任某，张朝阳、张玉豪、张建军等人将白某、任某拉至偏僻处进行殴打。经巩义市价格认证中心鉴定，其中三辆车的损失价值为21022元。公诉机关认为，被告人赵杰、张朝阳、张玉豪聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。张朝阳系自首，可以从轻处罚；赵杰在第一次供述中未如实供述其罪行，不能认定为自首；赵杰、张朝阳、张玉豪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人赵杰、张朝阳有期徒刑十个月，缓刑一年；判处被告人张玉豪有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人赵杰、张朝阳、张玉豪的供述与辩解，同案犯周利军、贾文强、候攀祥、张建军、王延华、张润东、张青帅、静丽等人的供述与辩解，证人任某、白某、秦某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，监控视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、火石岭矿坑情况说明、门诊病历及诊断证明书、调解协议书、同案犯判决书、扣押、发还物品清单、接处警综合单等证据证实。被告人赵杰、张朝阳、张玉豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月11日、7月24日，被告人张朝阳、赵杰先后到公安机关投案。本院认为，被告人赵杰、张朝阳、张玉豪构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。张朝阳犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；赵杰、张朝阳、张玉豪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张朝阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人张玉豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年十二月四日书记员  吴瑞丹
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初386号公诉机关武宁县人民检察院。被告人王素文，女，1968年9月14日出生，汉族，江西省武宁县人，高中文化，下岗职工，户籍所在地江西省九江市浔阳区，归案前住武宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月11日被武宁县取保候审；2020年12月1日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人王素文犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人王素文到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年7月22日9时9分许，被告人王素文驾驶赣Ｇ×××**小型轿车，沿武宁县城箬溪路自西往东行驶，行驶至武陵岩大道与箬溪路交叉路口左转弯时，与对向直行刘某1驾驶的金彭牌电动三轮车（搭载李某）发生碰撞，造成刘某1受伤经抢救无效死亡、李某受伤、两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，王素文在本次事故中负主要责任，刘某1负次要责任，李某不负责任。事故发生后，被告人王素文主动报警并在现场等待交警。案发后，被告人与被害人刘某1亲属达成调解协议，按协议约定，在保险理赔之外另赔付了被害人刘某1亲属补偿款110000元，并支付了医疗费用62866元，取得被害人刘某1亲属的谅解。公诉机关认为，被告人王素文违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王素文认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。公诉机关在法庭上出示了受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、医疗费用票据、调解书、收条复印件、刑事谅解书、证人李某、刘某2的证言、被告人王素文的供述等证据证实。被告人王素文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王素文违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，以致发生一人死亡的重大交通事故，并在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人主动报警并在现场等待交警，归案后如实供述相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人与被害人亲属达成调解协议，并按协议约定给付款项，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。被告人犯罪情节较轻，且有悔罪表现，所居住社区同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王素文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游高华二〇二〇年十二月十一日书记员  柯梦瑶
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1893号原告：张昌云，男，1991年1月1日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县石龙坝乡民主煤矿。住所地：华坪县石龙坝镇民主村委会。投资人：陈益民。委托诉讼代理人：龚义云。上列当事人合同纠纷一案，本院2020年11月10日立案后，于2020年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张昌云、被告华坪县石龙坝乡民主煤矿的委托诉讼代理人龚义云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昌云向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告赔偿款30000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月7日，原告在被告处工作过程中被电弧烧伤。2018年11月14日，双方达成赔偿协议，约定由被告赔偿原告40000元，当日支付10000元，余款30000元于2019年11月30日前付清。被告未按约定支付余款，因此提起诉讼。被告华坪县石龙坝乡民主煤矿承认原告张昌云提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告华坪县石龙坝乡民主煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告张昌云欠款30000元。案件受理费275元，由被告华坪县石龙坝乡民主煤矿承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年十二月二日书记员  刘晓莉
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初7074号原告:徐得斌,男,1957年11月11日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告:徐道财,男,1964年3月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告徐得斌诉被告徐道财民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告徐得斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年十二月九日书记员  陈秀方
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1425号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张洪光，该银行职员。被执行人：奚云涛，男，1972年8月5日生，满族，住吉林省吉林市。吉林环城农村商业银行股份有限公司与奚云涛借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）吉0202民督104号支付令。责令奚云涛偿还借款本金3万元及至2019年4月24日的利息40519.97元，合计70519.97元,并承担诉讼费521元。在执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议:一、奚云涛于2020年12月未前向吉林环城农村商业银行股份有限公司偿还3万元（本金+诉讼费，已于2020年12月17日支付）；于2021年12月31日偿还41040.97元，吉林环城农村商业银行股份有限公司放弃迟延履行期间的债务利息，双方当事人权利义务终结；二、如奚云涛未按时足额交齐余款41040.97元，则恢复原生效法律文书执行；三、执行费966元，由奚云涛负担（已交纳）。由于本执行和解协议履行期间较长，故应终结执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 许嘉胜审判员 宁银华二〇二〇年十二月十七日书记员 王东平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34426号原告：中汇电子支付有限公司,住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室(科技园)，统一社会信用代码：911201046940603656。法定代表人:尹宏伟,执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，住天津市和平区。被告：祝涛，男，1987年10月19日出生,汉族,住四川省蓬安县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、祝涛合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中汇电子支付有限公司以已还款为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费减半收取计111.5元，由原告中汇电子支付有限公司负担（已交纳）。审判员  刘明洋二〇二〇年十二月十日书记员  吕 琳
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1998号申请执行人：钟天苍，男，1960年8月1日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行钟天苍与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为11600元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人钟天苍未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1310号 申请执行人高彦彦，女，汉族，1985年10月24日生，住。 被执行人河北广宇房地产开发有限公司献县分公司，住所地河北献县城内健康路与新华路交口东北角。 被执行人河北广宇房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区东环路**。 申请人高彦彦与被执行人河北广宇房地产开发有限公司献县分公司、河北广宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0929民初954号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姜福涛
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1734号申请执行人：牛亚倩，女，1996年2月24日出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：郭俊杰，男，1995年7月9日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行牛亚倩与郭俊杰借款合同纠纷一案中,本院于2020年6月5日作出（20220）豫0323民初1082号民事判决书。判决如下：一、限被告郭俊杰于本判决生效后十日内偿还原告牛亚倩借款本金13446元及利息。二、驳回原告牛亚倩的其他诉讼请求。因被执行人郭俊杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛亚倩提出强制执行申请，本院于2020年8月12日立案受理。本院在执行牛亚倩与郭俊杰借款合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2020年8月14日向被执行人郭俊杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭俊杰至今未履行义务。二、2020年8月12日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未发现可供执行的财产。后于2020年8月30日、2020年9月28日、2020年10月22日、2020年11月27日发起网络查控,共冻结被执行人郭俊杰名下银行账户7个，7189元，扣划7189元（含执行费102元，受理费87元）。三、2020年11月11日通过委托形式向安阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人郭俊杰名下有公积金信息。四、2020年11月11日通过委托形式向安阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭俊杰名下有可供执行的不动产。五、2020年11月12日到被执行人郭俊杰居住地安阳县水冶镇南关村桃园街27号进行了调查走访，未找到被执行人及财产线索。六、2020年8月12日向被执行人郭俊杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。综上，本院共执行到位7189元（执行费102元，受理费87元）本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭俊杰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭俊杰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月三日书记员  王 勇
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0401财保10号 申请人：王玉江，男，1965年10月18日生，汉族,住该团。 被申请人：昝勇，男，1970年10月23日生，汉族，住该团。 申请人王玉江与被申请人昝勇买卖合同纠纷一案，申请人王玉江于2020年12月2日向本院申请诉讼财产保全，查封被申请人昝勇位于第四师六十一团蟠桃D区8号楼2单元302室的房屋手续。由担保人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉江与被申请人昝勇买卖合同纠纷一案产生纠纷，申请人为了保障其合法权益能够实现，确保法院生效裁判文书的顺利执行，现申请查封被申请人昝勇位于第四师六十一团蟠桃D区8号楼2单元302室的房屋手续。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人昝勇位于第四师六十一团蟠桃D区8号楼2单元302室的房屋所有权手续。 案件申请费1167元，暂由申请人王玉江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亚森亚合甫江 二〇二〇年十二月三日 书记员 叶  春  旺 1
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民再23号原审原告：郭灵娇，女，1988年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：钟诚，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓翠，重庆永和律师事务所律师。原审被告：毛宇，男，1979年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。原审被告：粘如玥，女，1984年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。本院在审理原审原告郭灵娇与原审被告毛宇、粘如玥居间合同纠纷一案中，原审原告郭灵娇于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭灵娇撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许郭灵娇撤回起诉；二、撤销本院（2017）渝0117民初8155号民事判决。一审案件受理费2118元，由原告郭灵娇负担。审 判 长  刘 言人民陪审员  彭道华人民陪审员  陈本均二〇二〇年十二月二日书 记 员  唐蜜蜜
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保59号 申请人：吴月良，男，1974年4月23日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被申请人：彭金贱，男，1985年12月5日生，住湖南省汝城县。 被申请人：李英苹，女，1985年10月22日生，住址同上。 申请人吴月良于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭金贱、李英苹项下银行存款或其他的财产采取财产保全措施，限额30.1万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，吴月良提供的欠条能证实其与彭金贱、李英苹之间存在买卖合同法律关系。现申请人吴月良请求对被申请人彭金贱、李英苹项下所属财产采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人彭金贱、李英苹项下银行存款或其他的财产采取财产保全措施，限额30.1万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费2025元，由申请人吴月良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省达州市通川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1702司救执9号 救助申请人：牟必建，男，1975年1月28日出生，汉族，住达州市达川区。 牟必建以其与陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案中，案件未执行到位，生活困难等为由，向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，牟必建诉陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案，执行中查明陈洪毅暂无可供执行的财产，且申请人家庭生活困难。依照《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第六项的规定，决定如下： 给予牟必建国家司法救助金1625元。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行初18号 原告：张焓钰，女，1988年10月14日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易旻瑾，江苏常誉律师事务所律师。 被告：常州市钟楼区行政审批局，住所地常州市钟楼区星港大道**。 法定代表人：陈增强，该局局长。 出庭负责人张琴花，该局副局长。 委托诉讼代理人：谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏铭勤律师事务所实习律师。 第三人：常州强健通信器材有限公司，，住所地常州市钟楼区北大街****** 法定代表人：张金烂。 本院在审理原告张焓钰诉被告常州市钟楼区行政审批局、第三人常州强健通信器材有限公司工伤行政登记一案中，原告张焓钰有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下： 准许原告张焓钰撤诉。 本院减半收取本案案件受理费25元（原告已预交），由原告张焓钰负担。 审 判 长  刘 霞 审 判 员  梁秋南 人民陪审员  樊云霞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 欣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4934号之一 申请执行人：黄世华，男，壮族，1996年7月27日出生，住广西钦州市钦**。 被执行人：东莞市合信泰电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村凤芝美工业园**703。 法定代表人：王冬基。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]76-77号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年4月21日。 三、执行内容：申请执行人黄世华要求被执行人东莞市合信泰电子科技有限公司支付工资15000元。本院已立案执行，本案执行费125元由被执行人承担。 执行情况 经查，东莞市合信泰电子科技有限公司在本院有多宗案件作为被执行人，本院决定以（2020）粤1973执4934号案[申请执行人：黄世华]统一处理本院所查封的被执行人东莞市合信泰电子科技有限公司名下财产，本案已向该案申报债权。因东莞市合信泰电子科技有限公司名下财产由另案统一处理，本案暂无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。 此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的法定代表人王冬基高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执4934号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  王健麟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁思雅
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初388号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人王伟，男，1973年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被吉林省梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月3日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]383号起诉书指控被告人王伟犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院经征询被告人王伟同意，依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月9日19时45分许，在梅河口市××区内，被告人王伟趁店内人员不备，将被害人郭某放在凳子上价值2000余元的貂皮上衣盗走。后因害怕偷衣服的事情败露，王伟将貂皮衣服烧坏装袋扔到垃圾堆。案发后，王伟赔偿郭某人民币12000元，双方达成谅解协议。被告人王伟自愿认罪、认罚。 另查明，2019年12月10日，吉林省梅河口市公安局民警在吉林省梅河口市××园将被告人王伟抓获。 被告人王伟对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的法律手续、户籍证明、抓获经过、扣押清单、指认照片、前科证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人王伟到案后自愿如实供述自己的罪行，同意量刑建议并签字具结，依法可从轻处罚；王伟赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综上，根据被告人王伟的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王伟犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。 二、在案扣押的被毁貂皮上衣一件，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王吉玲 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 越
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执815号 申请执行人吴黄山，男，1972年12月31日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人郑顺福，男，1979年4月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人吴黄山和被执行人郑顺福民间借贷纠纷一案，因申请执行人吴黄山于2020年12月18日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吴黄山以双方自行协商为由向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0627执815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执7270号之二申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段**人社局。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人：王静，局长。委托代理人：张永鹏，男，该局劳动保障监察大队队长，住西安市未央区经十七路。委托代理人：朱柯，男，该局劳动保障监察大队监察员，住西安市未央区凤城四路。被执行人：西安市未央区一缕欢颜美发店。住所地：西安市未央区四海唐人街**楼**XXX。社会统一信用代码91610112MA6X273748。经营者：杨东辉，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市平利县XX镇XX村**，公民身份号码61XXXXXXX********。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区一缕欢颜美发店、杨东辉行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]108号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审236号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付周豪伟工资300元、雷春阳工资3075元、康辉工资3012元、周金涛工资1230元、张恬恬工资2830元、吴佩工资4000元，受理费50元，并承担本案执行费用158元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通予以查询，已将被执行人杨东辉名下的中国银行西安凤城五路支行的银行账户予以冻结，冻结金额4.87元，车辆下落不明；暂未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安市未央区一缕欢颜美发店、杨东辉（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁慧琴
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执929号申请执行人：宋崇才，男，1966年6月14日出生，汉族，现住河南省社旗县苗店镇杨岗村宋庄**。申请执行人：吴国香，女，1968年7月6日出生，汉族，，现住河南省社旗县苗店镇杨岗村宋庄**申请执行人：石永华，男，1992年11月14日出生，汉族，现，现住河南省唐河县马振抚乡姚岗村平顶山**/div>被执行人：杨明鹏，男，1995年2月17日出生，汉族，现住河，现住河北省高碑店市北环东路永强胡同**iv>被执行人：王永波，男，1983年4月25日出生，汉族，现住河，现住河北省新乐市经济开发区东田村**利华东路**iv>本院在执行宋崇才、吴国香、石永华、石米娜、石米娅与杨明鹏、王永波机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1457号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／第二百四十三条／第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条／第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨明鹏的银行存款713801.42元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年十二月十日书记员  刘 航
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4301号上诉人（原审原告）：徐金波，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：蒋纪，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔北豹，男，1993年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：崔北虎，男，1991年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。上诉人徐金波因与被上诉人崔北豹、崔北虎买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人徐金波于2020年12月18日向本院申请撤回上诉并撤回一审的起诉。本院认为：上诉人在本案审理期间申请撤回上诉和撤回一审起诉，本院就其申请撤回一审起诉已征得被上诉人同意。本院审查认为，上诉人对自己的诉权有处分的权利，且没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许徐金波撤回上诉；二、撤销安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初4965号民事判决；三、准许徐金波撤回起诉。一审案件受理费3899元，减半收取1950元，由徐金波负担；二审案件受理费4324元，减半收取2162元，由徐金波负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  唐红旭审判员  王朝霞审判员  张 青二〇二〇年十二月十八日法官助理祁克轩书记员王婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40394号原告：奥托博克（中国）工业有限公司。住所地：北京市通州区工业开发区。法定代表人：博纳德·欧克菲。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：深圳珂语遥商贸有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道。法定代表人：张前勇。原告奥托博克（中国）工业有限公司与被告深圳珂语遥商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年12月2日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奥托博克（中国）工业有限公司撤诉。本案案件受理费25元（简易程序已减半收取），由原告负担。审判员  邹佳丽二〇二〇年十二月四日书记员  梁炼青
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢420号申请执行人：谭某某，女，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：周某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：王子某某，女，XX，汉族，居民，住天津市和平区.被执行人：衡阳冠宇贸易有限公司，住所地衡阳市高新开发区解放大道**尚书房**101门面。申请执行人谭某某与被执行人周某某、王子某某、衡阳冠宇贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初502号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周某某、王子某某、衡阳冠宇贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院向被执行人周某某、王子某某、衡阳冠宇贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人谭某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年5月18日、11月3日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人周某某、王子某某、衡阳冠宇贸易有限公司名下的工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。查明被执行人周某某、衡阳冠宇贸易有限公司名下的无银行存款，王子某某名下有1029.12元，本院依法于2020年11月23日予以扣划。本院向住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金和保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向衡阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。本院于2020年11月24日告知申请执行人谭某某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年11月25日本院对被执行人周某某、王子某某、衡阳冠宇贸易有限公司纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人谭某某同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的为XX（迟延履行期间债务利息暂未计算），已经执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十二月一日书记员  张晓霞