wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3566号申请执行人：周彦廷。被执行人：贺建雄。本院在执行申请执行人周彦廷与贺建雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出（2019）陕0802民初7750号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行法律文书确定的如下义务：一、向申请人周彦廷偿还借款20万元，负担案件受理费4300元、执行费2900元。本院依法于2020年9月17日立案执行，但被执行人一直未履行还款义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人贺建雄仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询车辆登记部门、不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月五日书记员 常 淇
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执保110号申请人：王桂元。被申请人：吴长生。被申请人：吴林敏。被申请人：石仕平。申请人王桂元与被申请人吴长生、吴林敏、石仕平合同纠纷一案，申请人王桂元于2020年11月30日向本院提交财产保全申请书，申请冻结被申请人在花垣县人民法院的执行款及被申请人的银行存款共计120万元，并提交《诉讼财产保全责任保险单》用以担保。本院经审查认为，申请人王桂元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人在花垣县人民法院的执行款及被申请人的银行存款共计1200000元。案件申请费5000元，由申请人王桂元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐利军二〇二〇年十二月七日书记员  张 凤附：本民事裁定书所适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4362号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。法定代表人：李连全。被执行人：杨敏，女，1964年02月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：许明广，男，1987年01月31日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：许梓豪，男，2000年12月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：高华，女，1937年10月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与杨敏、许明广、许梓豪、高华借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初56号民事判决书已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请强制执行，请求被执行人杨敏、许明广、许梓豪、高华给付欠款本金148334.5元及利息，律师代理费14908元，案件受理3500元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年9月25日、2020年10月16日、2020年11月16日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，被执行人杨敏和被继承人许文林名下各有房产一处，已被本院查封，因未清空，暂不具备处置条件。4、本院于2020年10月30日将被执行人杨敏纳入限制消费名单。5、本院于2020年10月30日将被执行人杨敏纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十二月十四日书记员  姜 雪
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执910号申请执行人：徐明琴。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。徐明琴与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院于2020年12月17日将99.05元执行款通过案款账户交付给申请执行人徐明琴。至此，徐明琴向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年十二月十七日书记员 于海鹏
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执520号之一申请执行人:刘飞，男，1987年3月27日出生，汉族，住乐安县。委托代理人：廖桑，女，1989年8月11日出生，汉族，住址同上，系刘飞妻子。代理权限：特别授权。被执行人：丁更交，男，1959年12月06日出生，住乐安县。被执行人：王年生，男，1966年12月19日出生，住乐安县。刘飞与丁更交、王年生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1025民初684号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人丁更交、王年生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘飞于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为劳动报酬8.6万元，本院于2020年9月23日依法立案受理。执行过程中，申请执行人刘飞确认被执行人王年生已向其支付人民币3万元。2020年12月4日，申请执行人刘飞与被执行人丁更交、王年生自愿达成执行和解协议：“一、（2020）赣1025民初684号民事判决书确定的被执行人丁更交、王年生欠申请执行人刘飞劳动报酬8.6万元，扣除被执行人王年生已支付的3万元，尚欠申请执行人刘飞劳动报酬5.6万元；现双方一致同意由被执行人丁更交、王年生于2020年12月7日前履行1万元，于2021年2月1日前履行1万元，于2021年7月30日前履行3.6万元；二、如被执行人按上述期限付款，申请执行人同意放弃迟延履行利息，如未按期履行，则申请执行人仍要求按原判决计算迟延履行利息。”达成执行和解协议后，被执行人丁更交、王年生于2020年12月7日向申请执行人刘飞支付人民币1万元；本院依法扣划了被执行人丁更交银行存款1190元，履行交纳案件执行费1190元；本案申请执行标的额8.6万元，已执行到位人民币4万元；剩余未执行标的额4.6万元，双方达成和解协议需要长期履行，申请执行人与被执行人均同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十二月十日书记员  胡乐辉
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初793号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人李某华，男，1992年1月3日出生，身份证号码44180*********，汉族，文化程度初中，房地产经纪，户籍所在地:广东省清远市清城区***************。因本案于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被清远市公安局清城分局取保候审，同年10月28日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。辩护人娄孟强、梅杰，广东联策律师事务所律师、实习律师公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉[2020]65号指控事实2020年6月6日19时45分，被告人李某华驾驶粤R/53297号小型轿车沿Y012-S253线延长线由东往西方向行驶，行驶至Y012-S253线延长线4KM+100M处时，碰撞沿Y012-S253延长线由西往东方向机动车道行走的被害人无名氏，造成被害人无名氏当场死亡、车辆损坏的交通事故。清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人李某华承担事故主要责任，被害人无名氏承担次要责任。事故发生后，被告人李某华在案发现场等候处理，并如实供述了犯罪事实，积极寻找被害人家属进行赔偿。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月，缓刑一年被告人及辩护人意见被告人李某华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人构成自首；自愿认罪认罚；积极寻找被害人家属进行赔偿；是初犯、偶犯；承担事故的主要责任，请求法庭从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人李某华犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某华事故发生后留在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某华自愿认罪认罚；是初犯、偶犯，可以依法从宽处罚。被告人李某华承担事故的主要责任，积极寻找被害人家属进行赔偿，在量刑时可以予以考虑。对辩护人提出的上述辩论意见，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人李某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  潘文静二〇二〇年十二月二日书记员  利燕玲
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民特370号申请人：肖龙庆，男，1964年7月18日出生，汉族，住济南市。被申请人：欧阳秀莲，女，1935年3月18日出生，汉族，住济南市。代理人：肖龙彬（欧阳秀莲之子），男，1974年3月9日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。代理人：肖德明（欧阳秀莲之子），男，1968年1月3日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。申请人肖龙庆申请宣告欧阳秀莲无民事行为能力一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。肖龙庆称，1.宣告欧阳秀莲为无民事行为能力人；2.指定肖龙庆为欧阳秀莲的监护人。事实与理由：申请人肖龙庆与欧阳秀莲系母子关系，被申请人欧阳秀莲于2004年因疾病导致半身不遂，丧失语言能力，肢体不能行走，被医院诊断为脑梗死后遗症，生活无法自理，特申请认定公民无民事行为能力。肖龙彬、肖明德称，其对肖龙庆的申请事项没有异议，同意由肖龙庆作为欧阳秀莲的监护人。经审理查明：欧阳秀莲与肖云芝为夫妻，二人婚后育有三子，分别为长子肖龙庆、次子肖明德、三子肖龙彬。欧阳秀莲之父母已去世，肖云芝也已去世。现欧阳秀莲与肖龙庆共同生活。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所对欧阳秀莲的行为能力进行了司法鉴定。经鉴定，欧阳秀莲患有血管性痴呆，智能状态严重下降，不能做出正确意思表示，无法保护自己的权益。肖明德、肖龙彬均同意由肖龙庆担任欧阳秀莲的监护人。本院认为，欧阳秀莲因患血管性痴呆，被鉴定为无民事行为能力，肖龙庆作为其子提出的宣告申请成立。欧阳秀莲的配偶肖云芝已去世，肖龙庆作为其子，且具备监护条件，肖明德、肖龙彬对此也无异议。因此，本院认为指定肖龙庆为欧阳秀莲的监护人有利于其日后的生活和权利的保护。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告欧阳秀莲为无民事行为能力人;二、指定肖龙庆为欧阳秀莲的监护人。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日书记员  官静
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1228号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,住铜川市耀州区。   负责人：李燕，该支行行长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。   被告：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：李钦，该公司总经理。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与陕西省土肥新技术研究开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2330号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西土肥新技术研究开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及自2016年4月27日起至实际清偿之日止按照年利率10%计算的利息、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费658元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行。本院依法轮候冻结了被执行人名下银行账户，通过网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 杨敏       二〇二〇年十二月二日     书记员 刘岗
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民特19号申请人：王东，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：孔维吉，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：马跃，男，1975年10月30日出生，傣族，居民，住弥勒市。代理人：马誉原（系被申请人马跃的儿子），男，2000年7月3日出生，傣族，居民，住弥勒市。申请人王东申请认定马跃限制民事行为能力一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王东称，1.请求认定马跃为无民事行为能力或限制民事行为能力人；2.请求依法为马跃指定合法监护人。诉讼过程中，王东变更第一项请求为：请求认定马跃为限制民事行为能力人。事实和理由：被申请人今年44岁，与申请人系朋友关系。2018年7月，被申请人向申请人购买车辆，约定价款为126000元，被申请人支付了46000元，尚欠80000元。故申请人于2019年7月31日向弥勒市人民法院起诉被申请人买卖合同纠纷一案，因被申请人患××住院，法院裁定中止审理。经法官释明，需要认定其民事行为能力并为其指定监护人，故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请人作为利害关系人有权利提出申请。如今被申请人言语不能，不能行走，自2019年7月6日在开远市解化医院精神科住院治疗，经医生诊断为××，生活不能自理，需长期住院治疗。为了保证被申请人的民事权利能够实现，申请人特向贵院提出如上申请，请求法院予以支持。马跃称，我患病近十年，目前在弥勒市科协正常上班，我现与三姐马锐平共同居住生活。我对申请人的申请事项无异议，同意由我儿子马誉原作为我的监护人。马跃的代理人马誉原称，对于申请人申请宣告马跃为限制民事行为能力人我没有意见，因马跃与我母亲已离婚，我爷爷奶奶年纪已大，我愿意作为马跃的监护人。经审理查明：申请人王东与被申请人马跃系朋友。2019年7月31日，王东作为原告向本院起诉马跃买卖合同纠纷一案。马跃与徐洁原系夫妻，双方于2011年4月18日登记离婚。2019年7月6日至2019年8月14日期间、2019年8月15日至2019年10月11日期间，马跃分别在开远解化医院住院治疗，出院诊断均为精神分裂症。2019年10月10日，王东向本院申请认定马跃为无民事行为能力人或限制民事行为能力人并为其指定监护人。2020年8月25日，云南鼎丰司法鉴定中心接受本院委托，对马跃目前是否具有民事行为能力进行鉴定。2020年11月17日，该鉴定中心出具云鼎［2020］精鉴字第862号法医××司法鉴定意见书，鉴定意见为马跃患精神分裂症，目前有限制民事行为能力。本院认为，本案立案案由为申请宣告公民无民事行为能力，诉讼过程中，申请人变更请求要求认定马跃为限制民事行为能力人，故本案案由应变更为申请宣告公民限制民事行为能力。关于马跃的民事行为能力，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对马跃目前的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心出具云鼎［2020］精鉴字第862号法医××司法鉴定意见书，鉴定意见为马跃患精神分裂症，目前有限制民事行为能力，故本院认定马跃为限制民事行为能力人。关于指定马跃的监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。因马跃与徐洁已于2011年4月18日登记离婚，故本院依法指定马跃的儿子马誉原为其监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、马跃为限制民事行为能力人。二、指定马誉原为马跃的监护人。本判决为终审判决。审判员 程 平二〇二〇年十二月十四日书记员 杨飞龙
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更749号罪犯肖云华，男，1983年12月13日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省绥宁县。现在湖南省邵阳。湖南省洞口县人民法院于二○一四年六月六日作出（2014）洞刑初字第53号刑事判决，以被告人肖云华犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元（已全部缴纳）。判决发生法律效力后于2014年7月10日被交付执行，二○一六年五月二十四日经本院裁定减刑八个月，二〇一八年二月二日经本院裁定减刑四个月，刑期至2023年3月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖云华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖云华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖云华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖云华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯肖云华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖云华减去有期徒刑五个月，刑期至2022年10月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初701号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人商斌，男，1980年8月13日出生于天津市，汉族，初中文化，务工，住天津市北辰区（户籍地天津市北辰区）。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪，被天津市公安局北辰分局取保候审，同年11月23日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）342号起诉书指控被告人商斌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人商斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年7月8日20时11分，被告人商斌醉酒后驾驶津ＪＡ××**白色“长安”牌小型轿车，沿天津市北辰区京津公路由南向北行驶至京津公路与双新大道交口以北150米时，被交警当场查获，经鉴定，商斌血液中乙醇含量为110.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人商斌的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人商斌判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人商斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年7月8日20时11分，被告人商斌醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为110.7mg/100ml）驾驶机动车，沿天津市北辰区京津公路由南向北行驶至京津公路与双新大道交口以北150米处，被交警当场查获。上述事实，被告人商斌在开庭审理过程中无异议，并有身份信息、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、人车合一照片、情况说明、案件来源、查获经过、到案经过及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商斌醉酒后驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人商斌到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人商斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二〇年十二月二日法官助理陈旻书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3432号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：钟志鹏，男，1975年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人钟志鹏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5338号民事判决已经发生法律效力，因被执行人钟志鹏逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封了被执行人钟志鹏名下的粤Ａ×××××号牌车辆，查封期限从2020年11月16日起至2022年11月15日止，如需续封，应在查封期限届满前三十天内以书面形式向法院提出申请，逾期申请或不申请所造成的后果自行承担。因本院尚未实际查扣上述车辆，故无法处置；本院发现并扣划了被执行人钟志鹏的银行账户2487.78元，其中666元用于支付本案执行申请费，剩余款项1821.78元退回给申请执行人。除此之外,暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡志安
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执582号申请执行人：段千忠，男，1956年11月14日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人：杨勤玲，男，1960年3月16日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：张会锋，男，汉族，1974年12月28日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院执行申请执行人段千忠、杨勤玲与被执行人张会锋借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初574号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，被执行人交来案件款20000元，执行费917元，案件款已支付给申请人，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升  审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二〇年十二月九日   书 记 员  周    鹏  1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7350号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，总经理。被告：付强，男，汉族，1987年2月25日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告付强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本案诉讼期间，因找不到被告，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年十二月十七日书记员  宋慧娟
a云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1514号申请执行人：杨德会，女，1963年8月23日生，傣族，居民，云南省临沧市临翔区。申请执行人：何素其，男，1954年12月30日生，汉族，居民，云南省临沧市临翔区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人何素其、杨德会与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修基金、税费、登记费、工本费合计5889元及利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年11月19日、11月19日查询了被执行人的银行存款、工商、保险、证券等信息，经查被执行人无上述财产信息。三、本院于2020年11月19日、11月19日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年11月12日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第**土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年11月27日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款50000元，本案申请执行人受偿958.34元。七、本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人的维修基金、税费、登记费、工本费执行到位958.34元，未执行到位4930.66元及利息，执行费50元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执786号申请执行人：潘艳婕，女，1983年3月9日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：吴素勤，女，1976年10月19日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人潘艳婕与被执行人吴素勤股权转让纠纷一案中，经查，被执行人刘文锋名下有一辆车牌号为赣Ｅ×××**机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人吴素勤名下有一辆车牌号为赣Ｅ×××**汽车一辆，期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄灵聪二〇二〇年十二月一日书记员  杨 凯
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1064号之二申请执行人：贺国富，男，1962年4月28日出生，汉族，个体工商户，住浙江省台州市路桥区。委托代理人：胡啸风，男，湖北金楚律师事务所律师。特别授权。被执行人：朱小燕，女，1976年12月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。被执行人：吴春恒，男，1973年2月11日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。申请执行人贺国富与被执行人朱小燕、吴春恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1182民初1146号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贺国富向本院申请执行，要求被执行人朱小燕、吴春恒返还申请执行人货款6.5万元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院已向被执行人朱小燕、吴春恒出了执行通知书、财产报告令。2、本院自2020年8月12日开始4次通过网络查询了被执行人朱小燕、吴春恒名下相关财产信息,朱小燕、吴春恒名下均无证券、保险、网络资金、工商登记等信息。3、本院于2020年8月18日通过武穴市不动产登记中心查明被执行人朱小燕、吴春恒无房产及其他不动产登记信息。4、本院执行干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2020年11月4日发出限制消费令、限制被执行人朱小燕、吴春恒高消费。经本院执行，申请执行人贺国富的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人朱小燕、吴春恒暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1182民初1146号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇二〇年十二月八日书记员  郭献银
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤03刑申148号邓菊华：你因陈双犯非法吸收公众存款罪一案，不服本院(2020)粤03刑终595号刑事判决，向本院提出申诉,请求撤销该刑事判决第二判项，依法对陈双从轻判决。你申诉称,一、（2020)粤03刑终595号刑事判决书对该案一审所涉的非吸金额进行了纠正，确认非吸的金额为26597229.08元，但该涉案情节处七年的量刑显然过重。（2020)粤03刑终595号刑事判决没有考虑该金额在当时环境下并不属于情节特别严重的情况，七年的量刑是按情节特别严重来给予的，量刑过重。从P2P行业的发展历程来看,对由于政府政策所至违法的企业主是从宽处理的，但陈双没有享受该政策，因为其已进入了司法处理程序，因此，法院在处理该案的时候也需要根据这些客观的情况给予考虑，从而酌轻处理，又结合陈双主观恶性不大的情节，对比同期同类案件的量刑，本案判处七年有期徒刑显然过重。二、陈双在案发前将自己的积蓄支付投资人损失，案发后认罪悔罪态度较好，积极退赃，取得了大部分投资人的谅解，具有明显的悔罪表现，（2020)粤03刑终595号刑事判决虽然对申诉人积极偿还损失有所认定，但是对积极偿还的认定程度没有深入。陈双在二审期间提交了己偿还的部分投资人的谅解书，但二审法院没有计入判决中，从而在该处没有给予从轻处理。从目前申请人及家属的还款情况来看，目前大部人投资人都对陈双给予了谅解，没有偿还的投资只有两、三百万元，而且这一部分没有偿还的投资人中还有一大部分是陈双的亲友，所以社会危害性小。三、陈双主观上不属于明知构成犯罪而故犯，主观恶性模糊，事后认罪认罚，主动交待坦白是坦白的情节。在P2P行业蓬勃发展的大背景下，大多数涉及非法吸收公众存款案件的当事人根本没有意识到这类行为构成犯罪，这也是在发展的过程中出现的阵痛，用另一种话说，陈双这类人也是政府金融改革、创新过程中的试金石、牺牲品，在其承担刑事责任的同时也应给予其应有的尊重和理解。四、陈双在其归案以后，能够如实供述，坦白交代，符合坦白从宽的刑事政策和司法理念。同时应指出，（2020)粤03刑终595号刑事判决没有考虑陈双有认罪、坦白的情节，从而适用该情节对陈双从轻处罚。本案司法机关所查明的事实与陈双供认的事实基本一致，陈双构成坦白，在量刑时应当考虑坦白情节而从轻。但二审法院没有考虑，所以生效的判决也是遗漏了该处可以减轻的情节，因此应当改判。五、本案属于单位犯罪，而不是自然人犯罪，陈双属于共犯。对于人民法院判决陈双构成非法吸收公众存款罪，陈双没有异议，但认为属于单位犯罪，陈双构成共犯。六、福田区人民法院（2016)粤0304刑初48号对本案不具有参考性，不能依此判决为参考量刑。虽然（2016)粤0304刑初48号案所涉的是与本案有关联的事实，是对单位员工的判决，但当时陈双没有到案，一审法院采纳了当时案件委托的会计师事务所的《审计报告》，认定非吸3亿元，未偿还2亿元。现在从案件查明的事实来看，所认定的非吸金额是不能在本案中参照使用的。因此，该案中主犯冯俊豪被判四年六个月也不能作为本案的参考，不能认定陈双犯罪层级比冯俊豪高从而依该判决就要判陈双四年六个月以上，而应当充分考虑涉案金额只有两千万等情节。七、二审法院没有做到同案同判。本案在认定非法吸收公众存款的前提基础之上，社会危害性不大的情况下给予七年的量刑明显就是同案不同判。据陈双本人反映，与其一起关押的嫌疑人明显量刑低于陈双，其中有贵院或者是福田区人民法院审理判决的黄杰、杨安桦、王绍阳、龚坜鉴、余汉托等人非吸案所判的量刑都高于陈双（上述案件信息来源于陈双向其律师陈述)，并且，他们所涉的案情、社会危害性都超过陈双。因此，希望再审法院能通过类案件检索的方式查询相关案件的判决与量刑。八、陈双还有可供偿还给投资人的财产，减轻量刑有利于投资人追回损失。陈双还有房产，但该房产因相关的民事案件所查封，目前这些财产在扣除民事纠纷所涉的债务后，仍有剩余足以归还投资人。但是目前由于交错复杂的债务关系，法院也无法处理相关的房产，陈双提前恢复自由，可以有利于清偿投资人损失。九、二审判决的罚金过高。本案一审是根据集资诈骗罪判的，罚金十万元。二审法院改判了非法吸收公众存款罪，但给予的罚金刑仍是十万元，没有降低。申诉人认为，罚金应当考虑案件所涉的情节与社会危害性，本案一审错误的认定为集资诈骗罪，而且是没有考虑陈双主观过错。现在二审纠正的情况下，原集资诈骗罪中的“受害人”变为现在案件中的非法吸收公众存款的“投资人”，不再是受害人身份,其本身投资行为就有一定的过错。因此，陈双的过错程度相比原认定有明显的降低，所以，罚金刑应当降低，但二审法院没有考虑，所以再审时对此应予纠正，降低罚金数额，而且，这样也可以让陈双有更多的钱来归还投资人。本院经审查认为，二审判决认定涉案金额为26597229.08元，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，个人非法吸收公众存款数额在100万元以上的，单位非法吸收公众存款数额在500万元以上的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”。按照刑法第一百七十六条规定，非法吸收公众存款数额巨大或者有其他严重情节的，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。二审判决考虑上诉人陈双犯罪数额巨大，并结合其他情节对其进行量刑，符合法律规定。关于申诉人认为本案应为单位犯罪而非自然人犯罪的申诉意见，根据二审查明的事实，涉案的融资谷公司自2014年6月成立至2015年2月关闭期间，主要是通过线上P2P平台及线下签订合同的方式向不特定投资人非法集资。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第二条的规定，单位设立后，以实施非法集资犯罪活动为主要活动的，不以单位犯罪论处，对单位中组织、策划、实施非法集资犯罪活动的人员应当以自然人犯罪依法追究刑事责任。因此，对作为融资谷公司实际控制人的陈双以自然人犯罪论处，具有法律依据。另外，二审判决已经认定上诉人陈双对主要犯罪事实如实供述，认罪态度较好，并依法从轻处罚；同时认定陈双在案发后积极筹款偿还部分集资参与人款项，并取得部分谅解，酌情予以从轻处罚。申诉人关于二审判决未考虑谅解、坦白等情节的申诉意见与事实不符，本院不予采纳。综上，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，二审判决根据上诉人陈双的犯罪事实、情节及其社会危害性，对其做出的定罪量刑并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17800号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘美美，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘美美物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1574号 申请执行人：白书军 被执行人：宋玉国 申请执行人白书军与被执行人宋玉国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初756号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月16日、2020年12月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年11月17日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年12月11日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾丽娟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执706号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行,住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路************************，统一社会信用代码：91210231079498613Q。负责人：王丽华，系该行副行长。委托诉讼代理人：泰冬雪，女，1985年11月7日出生，蒙古族，系该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王振华，男，1981年10月27日出生，汉族，系该公司职员，住大连市沙河口区。被执行人：大连太阳系社区商业连锁有限公司，住所地：大连经济技术，住所地：大连经济技术开发区明珠园**—**12102136914116254。法定代表人：佟培新，系该公司经理。被执行人：大连高新技术融资担保有限公司，住所地：大连高新技术产业，住所地：大连高新技术产业园区黄浦路******10200782477291N。法定代表人：王召华。被执行人：大连太阳系便利店连锁经营有限公司，住所地：大连市西岗区新开路87，住所地：大连市西岗区新开路**00732773359H。法定代表人：佟培新，系该公司经理。被执行人：佟培新，男，1968年8月2日出生，满族，住大连市西岗区。被执行人：刘志红，女，1968年5月1日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2579号民事判决书，被执行人大连太阳系社区商业连锁有限公司、大连高新技术融资担保有限公司、大连太阳系便利店连锁经营有限公司、佟培新、刘志红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连太阳系社区商业连锁有限公司、大连高新技术融资担保有限公司、大连太阳系便利店连锁经营有限公司、佟培新、刘志红的银行存款300万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月十五日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1072号被执行人：马付超，男，1973年7月18日生，汉族，户籍地山东省临沂市兰陵县。关于被执行人马付超刑事罚金一案的执行，依据的是本院作出的（2020）苏1112刑初40号刑事判决书，依该判决：一、被告人马付超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年10月8日止）。二、责令被告人马付超退赔各被害人财产共计价值1743元。该刑事判决书生效后，被执行人未主动履行罚金刑，根据刑事审判庭的移送执行，本院于2020年7月9日立案受理，执行标的2000元。执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，传票；2、因被执行人未主动向法院主动申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制高消费令；3、通过网络查控，未发现被执行人名下银行账户余额及车辆登记信息；4、本院委托被执行人户籍地山东省兰陵县人民法院查询马付超及其配偶樊计连在山东省兰陵县的房产情况，未查询到被执行人及其配偶名下房产记录；5、本院委托被执行人户籍地山东省临沂市兰陵县长城镇北马庄村村委会调查被执行人财产状况，未发现可供执行财产线索；6、本院通过“总对总”查控系统，多次调查，均未发现财产线索；7、本院决定对马付超拘留十五日，并移送镇江市公安局协助执行。综上，本案执行标的2000元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为：针对被执行人所负担的刑事财产刑义务，人民法院的执行结果取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽一切调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产。现本院立案执行已经超过三个月，经本院合议庭研究同意对本案依职权作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祺斌审判员  陈 进审判员  张国良二〇二〇年十二月一日书记员  刘 悦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1446号申请执行人陕西粮食物流集团有限责任公司。被执行人咸阳新建粮油贸易有限公司。被执行人孟新建，男，1975年7月2日出生，汉族。被执行人咸阳佳美面粉有限公司。本院在执行陕西粮食物流集团有限责任公司与咸阳新建粮油贸易有限公司、孟新建、咸阳佳美面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西粮食物流集团有限责任公司依据已发生法律效力的(2018)陕0112民初4690号民事调解，于2020年11月25日向本院申请恢复执行，执行标的为10001641元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢1446号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月二日书记员  田丰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执恢205号 申请人：张爱良，男，1958年10月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人：刘敬启，男，1958年02月03日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县新星农产品加工有限公司，住安徽省怀远县涡北新城区新星社区，统一社会信用代码91340321796421379H。 法定代表人：崔怀松 被执行人：崔怀松，男，1962年10月05日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 申请执行人张爱良、刘敬启与被执行人怀远县新星农产品加工有限公司、崔怀松民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对怀远县新星农产品加工有限公司、崔怀松的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执恢205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李琳琳
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢395号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、周秉武、胡婷婷、胡栽培、张品菊、陈国文、胡瑞姣： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人周秉武、胡婷婷、胡栽培、张品菊、陈国文、胡瑞姣金融借款合同纠纷执行一案，（2014）金磐玉商初字第26号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。案件诉讼费及执行费已全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢395号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终983号上诉人（原审被告）：新市区阿勒泰路金瑞泰机电五金经营部，经营场所新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**亚中机电市场大厅****。经营者：朱青青。被上诉人（原审原告）：张家港市越泰精密机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰双丰路**。法定代表人：阳江斌，该公司总经理。上诉人新市区阿勒泰路金瑞泰机电五金经营部因与被上诉人张家港市越泰精密机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初7924号之一民事裁定，向本院提出上诉。新市区阿勒泰路金瑞泰机电五金经营部上诉称：1.根据《民事诉讼法》第21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，上诉人的住所地不属于原审辖区，故本案应由上诉人住所地人民法院即乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。2.根据《民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被上诉人并未提供附有约定管辖的合同原件作为起诉条件，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，张家港市越泰精密机械有限公司一审诉请系要求新市区阿勒泰路金瑞泰机电五金经营部履行己方义务支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。张家港市越泰精密机械有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。张家港市越泰精密机械有限公司住所地位于张家港市，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，新市区阿勒泰路金瑞泰机电五金经营部的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 丹二〇二〇年十二月三日法官助理  裴国强书 记 员  侯苗苗
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7642号 原告：烟台新华盛工业有限公司。住所地，烟台市栖霞桃村镇工业园**路北。 法定代表人：余明生，总经理。 委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷婷，山东西政律师事务所律师。 被告：华润置地(淄博)有限公司，住所地：淄博市张店区金晶大道**。 法定代表人：张鑫，总经理。 委托诉讼代理人：贾谟荣，男，汉族，1995年7月24日出生，住济南市市中区，系华润置地(淄博)有限公司员工。 委托诉讼代理人：田端涛，男，汉族，1990年9月1日出生，住济南市市中区，系华润置地(淄博)有限公司员工。 原告烟台新华盛工业有限公司与被告华润置地（淄博）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告烟台新华盛工业有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台新华盛工业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告烟台新华盛工业有限公司撤诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年十二月九日 书记员  崔瀚文
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1689号 申请执行人寇军，女，1956年5月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人尹晓梅，女，1961年11月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人吴婵君，女，1985年2月7日，汉族，住抚顺市新抚区。 本院执行申请执行人寇军申请执行被执行人尹晓梅、吴婵君合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初1460号民事判决书被执行人尹晓梅、吴婵君应返还申请执行人980000元及利息、迟延履行金(待计算)，负担案件受理费15000元，保全费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人尹晓梅、吴婵君纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1689号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨志爽
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2803号 申请执行人:张国有，男，1963年12月1日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：李庚斌，男，1977年10月14日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人张国有与被执行人李庚斌民间借贷纠纷一案，现被执行人与申请人自行和解履行了义务，申请人撤回执行申请并同意本案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2803号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初6363号原告：文唯富，男，1976年1月7日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：游华滨，男，1977年8月6日出生，汉族，住贵州省。原告文唯富诉被告游华滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告文唯富于2020年12月10日提出书面撤诉申请。本院认为，原告文唯富自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文唯富撤回起诉。审判员  沈鹏飞二〇二〇年十二月十日书记员  文思远
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执6825号 都强、安徽奥华企业管理有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）被执行人都强偿还申请执行人借款本金34942.85元、利息6360.55元、罚息4613.47元（利息和罚息暂计算至2019年8月12日，之后利息和罚息合并计算总额以本金未清偿部分为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）被执行人都强支付申请执行人律师代理费458元； （3）被执行人安徽奥华企业管理有限公司对被执行人都强的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费280元、执行费600元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035015416 二〇二〇年十二月九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4938号 原告：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地宿迁市宿城区马陵路**。 法定代表人：徐士友，公司董事长。 委托诉讼代理人：王士清，宿迁市宿城区双庄法律服务所法律工作者。 被告：江苏典吉房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城镇和谐路**。 法定代表人：林群，公司董事长。 被告：张成，男，1978年6月13日出生，福建省三明市人，居民，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。 原告宿迁市第二建筑工程有限公司诉被告江苏典吉房地产开发有限公司、张成债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告宿迁市第二建筑工程有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市第二建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费7600元，减半收取计3800元（原告已预交3800元），由原告负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  祁 磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12777号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：赵旭。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十九日书记员 王姜媛
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3589号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市合江县九支镇安居社区滨河路。法定代表人：成小华。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街下段百花新城**楼**房。负责人：李云高，该分公司经理。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金田，女，1982年2月18日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师。再审申请人合江县新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）、合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司（以下简称新天地清镇分公司）因与被申请人金田商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新天地公司、新天地清镇分公司申请再审称：（一）原判决认定事实错误。1.根据《商品房买卖合同》的约定，申请人仅需将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而非将房产证交付给买受人，从实际情况来看，办理转移登记需由申请人与被申请人共同提交资料，因此申请人并不负有办理转移登记的义务。被申请人提交的收据不能达到其证明申请人负有为被申请人办理房产证义务的证明目的，双方未对《商品房买卖合同》的权利义务进行变更。2.申请人依法取得商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人，就已经履行完成合同义务。申请人提交资料后至行政机关完成初始登记期间并非申请人履行合同义务的期间，申请人不应当承担该期间的违约责任。本案逾期办理初始登记的违约金应当计算至申请人向清镇市住建局提交用于办理初始登记的资料时止。（二）申请人向原审法院提交《调查令申请书》，以查明办理不动产转移登记的具体流程以及被申请人办理房产证的资料提交人及提交时间，但原审法院未进行调查即不予准许，损害了申请人的合法诉权，违反法定程序。（三）原判决适用法律错误。即使原审法院认定申请人违约，违约金的计算也应当严格按照合同约定进行分段计算，即对于逾期90日以内的，申请人承担已付购房款0.1%的违约责任，逾期超过90日的部分适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房司法解释》）第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定计算违约金。（四）申请人在一审中提交了将产权代办费支付给代办人员的证据，但承办法官未组织双方对该证据进行质证，违反法定程序，原审法院未对此进行审理查明，存在错误。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。金田提交书面意见称，1.原判决认定申请人对被申请人负有办理商品房转移登记的义务正确。2.办理房屋转移登记的所有资料均在申请人处，无需被申请人提交任何资料，申请人也未要求被申请人提交任何资料。3.原判决将办理完毕商品房转移登记的时间作为违约金计算的截止时间正确。4.申请人认为其在二审过程中申请律师调查令向不动产登记中心调取其为办理房屋转移登记而提交完备资料的时间，二审法院未予准许违反法定程序的理由不成立。5.涉案《商品房买卖合同》对超过约定日期90日的没有约定，而涉案违约期限均超过90日，原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，按照6%/年的标准计算违约金正确。6.申请人提交的将代办费支付给代办人员的证据，一审中已进行相关质证，该理由不能成立。本院经审查认为，新天地公司、新天地清镇分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  严 白审判员  张 宇二〇二〇年十二月二日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5484号 申请执行人：伍杏梅，女，1981年7月31日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：吴际，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人伍杏梅与被执行人吴际返还原物纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初4100号民事判决书，被执行人吴际应将粤Ｊ×××××小型普通客车返还给申请执行人伍杏梅。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、经查找，暂无法找到涉案粤Ｊ×××××小型普通客车； 三、已向江门市公安局新会分局发出协助查控车辆函，未反馈查找到该车辆； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5484号案件终结本次执行程序。 被执行人吴际负有继续向申请执行人伍杏梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵耀强
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民督139号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路**,统一社会信用代码91431200670795033C。负责人:刘魏华，行长。委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。被申请人：谌顺理，男，汉族，1987年6月24日生，住，住湖南省溆浦县龙潭镇/div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人谌顺理申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月9日发出（2020）湘1202民督139号支付令，限令被申请人谌顺理在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因债务人谌顺理收到支付令前，债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回本支付令申请，依法应当终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘1202民督139号支付令自行失效。申请费26元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行承担。审判员  杨宏勇二〇二〇年十二月十五日书记员  胡佳玲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4057号原告：凌源市坤隆物业有限公司，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人：李宗元，经理。委托诉讼代理人：高原，该公司职员。委托诉讼代理人：辛凌翔，该公司职员。被告：徐国文，男，住凌源市。原告凌源市坤隆物业有限公司与被告徐国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市坤隆物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市坤隆物业有限公司负担。审判员  许志学二〇二〇年十二月八日书记员  张星儀
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9646号之一原告：周芹，女，汉族，***出生，住湖北省安陆市********，公民身份号码：420************。被告：东莞共享茶缘食品有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：洪某1。被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地：浙江省杭州市*******。法定代表人：戴某1，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培根，广东秦仪律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区************。法定代表人：戴某1。原告周芹诉被告东莞共享茶缘食品有限公司、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司网络购物合同纠纷一案，本院依法于2020年12月6日向周芹送达了《预交诉讼费通知单》，原告周芹应当于收到预交诉讼费通知单次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告周芹未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二〇年十二月十七日书记员  梁智勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1057号原告：于红双，女，1984年10月15日出生，汉族，住所地黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：苏畅，黑龙江文龙律师事务所律师。被告：吕萍，女，住所地哈尔滨市道外区。原告于红双诉被告吕萍物物权保护纠纷一案，本院立案后，原告于红双于2020年12月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于红双申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于红双撤回起诉。案件受理费25元（于红双已预交50元，减半收取），由于红双负担。审 判 长  盖雪莲人民陪审员  邹志明人民陪审员  沈显文二〇二〇年十二月四日书 记 员  徐 旭
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3891号苏秀华、史波、云南浙滇置业有限公司：关于苏秀华、史波与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5610.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给史波。至此，申请执行人苏秀华、史波向本院申请执行的(2020)云0114执3891号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十四日法官助理杨凯书记员施敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12919号申请执行人：于玲，女，1973年9月26日出生，汉族，东方名剪美容美发连锁有限公司总监，住北京市丰台区。被执行人:于晓冰，男，1990年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人于玲与被执行人于晓冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初327号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告于晓冰于本判决生效之日起十日内偿还原告于玲借款本金100000元；二、被告于晓冰于本判决生效之日起十日内支付原告于玲借期内利息20000元；三、被告于晓冰于本判决生效之日起十日内支付原告于玲借款利息（以100000元为基数，按年利率24%为标准，自二○一七年十一月二十二日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费260元，由被告于晓冰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。于晓冰逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年11月6日轮候冻结被执行人名下招商银行账户一处、中国工商银行账户两处，上述账户冻结期限为一年，账户内无余额未进行扣划；本院于2020年11月2日冻结被执行人名下财付通账户,冻结期限为一年，账户内共扣划14525.4元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初327号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十二月九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执恢222号关于申请执行人郭阳升、王雲与被执行人薛小锋、贺小娟买卖合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初4184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛小锋、贺小娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭阳升、王雲于2019年10月22日向本院申请强制执行，请求：1、被告薛小锋、贺小娟支付原告郭阳升、王雲幼儿园转让费10万元，并自2018年9月2日起按年利率6%的标准支付资金占用费，限判决书生效后10日内履行完毕。2、案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告薛小锋、贺小娟负担。本案在执行中，申请执行人郭阳升、王雲与被执行人薛小锋、贺小娟于2020年5月20日自行达成执行和解协议，因执行和解协议正在履行中，申请执行人郭阳升、王雲向本院书面申请撤回执行申请。本院于2020年5月21日以（2020）甘1002执208号之二执行裁定书裁定终结本院（2020）甘1002执208号案件的执行。在执行和解协议履行期间被执行人薛小锋、贺小娟未按执行和解履行，在恢复执行中被执行人薛小锋、贺小娟已将本案全部履行完毕，本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初4184号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭阳升、王雲基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费709元已由被执行人薛小锋缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初4184号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月九日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初3227号原告：李顺飞，女，生于1981年2月9日，汉族，小学文化，云南省昭通市鲁甸县人，务工人员，住云南省普洱市思茅区。被告：普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂，住所地：云南省普洱市思茅区倚象镇大寨村麻栗林社，工商注册号：530802600032639。经营者：黄龙，男，生于1989年9月19日，汉族，云南省普洱市思茅区倚象镇人，住云南省普洱市思茅区。被告：黄龙，男，身份信息同上。原告李顺飞与被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂（以下简称“黄龙茶叶加工厂”）、黄龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺飞到庭参加诉讼，被告黄龙茶叶加工厂、黄龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告李顺飞向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付工时费2493元；2.判令被告向原告支付自2020年9月1日起至付清工时费止期间按本金3%计算的违约金；3.诉讼中的一切费用由被告承担。庭审时，原告当庭明确表示，其要求承担支付责任的被告指的是黄龙茶叶加工厂。事实和理由：2020年6月10日至2020年8月1日，原告为被告加工手工茶，经结算，被告共欠原告报酬2493元，该款经原告多次催要无果。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告黄龙茶叶加工厂、黄龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告李顺飞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄龙茶叶加工厂、黄龙未到庭质证，亦未向本院提交任何书面证据材料，对原告李顺飞提交的证据，本院认定如下：《欠条》1份，系原件，能证明黄龙向李顺飞出具了内容为：“因本人黄龙聘请李顺飞制作手工茶叶结算为41.56ｋｇ×60元／ｋｇ,现欠李顺飞工资2493.00元大写贰仟肆佰玖拾叁元整，今商量本人在2020年9月1日前全部付清若不能付清按3%计违约金。欠款人：黄龙（加盖黄龙茶叶加工厂的印章）电话：186××******身份证：5327011989××××××××”的《欠条》交由李顺飞持有的事实，该《欠条》真实、合法、有效，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：黄龙提供茶叶给李顺飞带回家制作手工茶叶，李顺飞按黄龙的要求对茶叶进行加工后，以每公斤60元的价格计算报酬。2020年8月底，黄龙出具了一份内容为：“因本人黄龙聘请李顺飞制作手工茶叶结算为41.56ｋｇ×60元／ｋｇ,现欠李顺飞工资2493.00元大写贰仟肆佰玖拾叁元整，今商量本人在2020年9月1日前全部付清若不能付清按3%计违约金。欠款人：黄龙（加盖黄龙茶叶加工厂的印章）电话：186××******身份证：5327011989××××××××”的《欠条》交由李顺飞持有。付款时间届至，被告黄龙茶叶加工厂未按时付款，尚欠原告报酬2493元。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告黄龙提供茶叶给原告在家加工制作，原告按要求进行加工制作后，向被告黄龙茶叶加工厂交付工作成果，从而获得相应的报酬，从这一事实上看，原、被告双方之间的法律关系符合承揽合同纠纷的构成要件，故本院依法确定本案的案由为承揽合同纠纷。本案中，虽原、被告双方未签订书面的承揽合同，但形成了事实上的承揽合同关系，双方应按相关的法律规定履行各自的义务。关于二被告如何承担责任的问题。庭审时，原告明确表示，其要求被告黄龙茶叶加工厂承担支付责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告起诉时，将黄龙茶叶加工厂、黄龙列为共同被告，庭审时，其明确表示要求承担责任的主体为黄龙茶叶加工厂。本院认为，该主张系原告的真实意思表示，是其处分诉讼权利的行为，本院予以准许，经查实，黄龙茶叶加工厂系个体工商户，根据以上法律规定，对原告要求由黄龙茶叶加工厂向其支付报酬2493元的主张，不违反法律规定，于法有据，本院予以支持。关于违约金。本案中，原、被告双方在《欠条》中约定，如未按时付款，按3%计收违约金。本院认为，双方对违约金的约定，系当事人的真实意思表示，本院予以支持。从双方的约定上看，违约金系按所欠款项为基数、以3%计算给付，与被告黄龙茶叶加工厂拖欠款项的期限长短无关，故对原告要求自2020年9月1日起计算违约金至付清时止的主张，不符合双方的约定，故本院不予支持。本院支持按拖欠金额2493元的3%计算的违约金，即75元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告黄龙茶叶加工厂、黄龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《诉讼费用交纳办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：一、由被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂于本判决生效之日起十日内向原告李顺飞支付报酬2493元、违约金75元，合计2568元。二、驳回原告李顺飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告普洱市思茅区黄龙茶叶加工厂负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  姚红艳二〇二〇年十二月八日书记员  鲁晋宇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执167号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。统一社会信用代码：91640200454555131T。法定代表人：苏某,宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：马某。特别授权代理。被执行人：宁夏鹏炜煤业有限公司，统一社会信用代码：91640221694300349C。法定代表人：余某1。被执行人：宁夏南方化工科技有限公司。统一社会信用代码：91640221750840404L。法定代表人：余某2。被执行人：宁夏康美化工有限公司。统一社会信用代码：9164022177493806X3。法定代表人：余某1，系宁夏康美化工有限公司董事长。被执行人：余某1，住宁夏平罗县祥云都市。公民身份号码：×××。被执行人：王某1，住宁夏平罗县祥云都市。公民身份号码：×××。被执行人：王某2，住宁夏平罗县祥云都市。公民身份号码：×××。被执行人：王某3，住宁夏平罗县祥云都市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏鹏炜煤业有限公司、宁夏南方化工科技有限公司、宁夏康美化工有限公司、余某1、王某1、王某2、王某3金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2020）宁02民初16号民事调解书，向被执行人宁夏鹏炜煤业有限公司、宁夏南方化工科技有限公司、宁夏康美化工有限公司、余某1、王某1发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司返还借款本金1500万元，支付利息1615099.09元，案件受理费60745.50元，共计16675844.59元，并承担本案执行申请费84076元；向被执行人王某2、王某3发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司返还案件受理费60745.50元，并承担本案执行申请费84076元，但各被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，请求撤回执行。本院认为，申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）宁02执167号案件的执行（未执行标的16675844.59元，执行申请费84076元未缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 王正栋审判员 王丽琼审判员 马春茂二○二○年十二月十八日书记员 纳朝晖附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7325号申请执行人朱玉茹，女，1964年9月28日出生，住浙江省义乌市。被执行人陆然，男，1974年11月17日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人朱玉茹与被执行人陆然买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱玉茹向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为货款本金32648元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月22日向被执行人陆然发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆然履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆然逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆然的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陆然所有的车牌号为苏ＡＱ××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人陆然有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆然拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆然采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱玉茹，其没有异议。本院认为，被执行人陆然暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7325号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月八日代书记员 龚英强
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕09执73号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，公司员工。被执行人：朱宝山，男,1985年XX月XX日生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。深圳融信保非融资性担保有限公司与朱宝山借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第44046号裁决书已发生法律效力。裁决：朱宝山归还申请人借款本金10800元及逾期违约金；仲裁服务费190元；案件受理费113元。被执行人朱宝山未履行义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2020年7月9日，向被执行人朱宝山送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、2020年7月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人朱宝山名下无不动产、工商、车辆、互联网银行、证券注册信息。被执行人名下有银行存款人民币1263.7元，本院已划拨并支付给申请执行人。3、本院于2020年7月10日向被执行人朱宝山户籍所在地紫阳县洄水镇了解情况，经查朱宝山无可供执行财产。4、本院对被执行人朱宝山适用限制高消费措施予以惩戒。5、本院对被执行人朱宝山纳入失信被执行人名单。6、朱宝山于2020年10月19日主动履行1000元，现已向申请人支付。7、本院于2020年11月30日通过12368短信平台向申请人详细告知执行情况。综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人朱宝山无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二〇年十二月二日书记员 田加禾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34474号原告：中汇电子支付有限公司,注册住所天津市南开区三马路******（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层。统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩忠甫，男，该公司员工。被告：赵昱昕,男。被告：解风永，男。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、解风永合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇电子支付有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费110元（系减半收取）由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十二月十日书记员  刘帅
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初157号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人赵海水，男，1973年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省平原县，租住于平原县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月9日被平原县公安局刑事拘留，2019年10月16日被平原县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被平原县人民检察院取保候审，同日由平原县公安局桃园派出所执行取保候审。2020年11月30日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人赵海水犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月13日21时30分左右，被告人赵海水酒后驾驶鲁NK81**号小型普通客车行驶至平原县寇坊村东乡村公路上时，与对向宋娜驾驶的鲁NF8U**号小型轿车发生碰撞，赵成车辆损坏，宋娜受伤。经依法认定，被告人赵海水承担事故的全部责任。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为247.1mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵海水知道他人报警在现场等待，到案后能够如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；被告人赵海水血液中乙醇含量为247.1mg/100ml,醉酒驾驶机动车发生交通事故且承担事故的全部责任，应当从重处罚；被告人赵海水与被害人宋娜达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。建议判处被告人赵海水拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵海水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵海水明知他人报警在现场等待，到案后能够如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人赵海水发生交通事故且负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应予以从重处罚；被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵海水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张玉霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 于欣鑫 书 记 员 盛文翰
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6439号本院立案执行的申请执行人宋**凯与被执行人济南洪舜奕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审83号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路**。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人李文亮，男，1975年2月19日出生，汉族，住邵东市。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行新邵县交通运输局2020年3月16日对被执行人李文亮做出的邵新交罚决（2019）第10305号行政处罚决定书中的罚款人民币3000元。本院在审查过程中，申请执行人于2020年12月15日向本院撤回执行申请。 本院认为，新邵县交通运输局主动撤回申请是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人新邵县交通运输局撤回申请。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理石洁 代理书记员  廖章达
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4603号 原告：北京市中力启辰体育发展有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**1130，统一社会信用代码911101050785988156. 法定代表人：农恒政，该公司经理。 委托代理人陈超，该公司员工。 被告:阎魏，女，1979年7月10日出生，汉族，住涿州市。 上列原被告因合同纠纷一案，原告于2020年10月29日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年12月1日签订的《涿州市体育工厂餐饮项目合作协议》；2、被给付拖欠的房屋使用费用共计18575.1元；3、诉讼费用由被告承担，事实与理由：2018年12月1日，原、被告签订了《涿州市体育工厂餐饮项目合作协议》约定被告经营烧烤、火锅的餐饮项目。同时约定在该项目中被告有偿使用原告的所属房屋面积，共计83平方米，自2018年开始计费。自2019年10月1日起，被告拖欠使用费用至今，共计18575.1元。经多次催要，被告始终不能给付，原告认为，双方签订合同的目的无法实现，依法律规定被告构成违约，为维护原告合法权益诉至法院，请求依法裁判。 2 本院经审查认为：原告提供被告地址有误，无法送达诉讼文书，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  单克斯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1371号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托代理人：杨丰岑，男，该公司职员（特别授权）。被执行人：王江伟，女，1995年4月29日出生，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王江伟为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十一日书记员  王理想
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3188号申请执行人：张景雷，男，1968年6月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：陈标，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。张景雷与陈标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、陈标应于判决生效后十日内给付张景雷借款140000元并给付利息（按照月利率1.8%，其中以100000元为基数，自2020年3月19日起至实际履行之日止；以40000元为基数自2019年12月12日起至实际履行之日止）。二、陈标应于判决生效后十日内给付张景雷保全担保费420元。案件受理费减半收取计1550元，财产保全申请费1220元，由陈标负担。因陈标未履行上述生效法律文书确定的义务，张景雷向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人陈标发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人陈标未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月26日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈标名下的财产。1.查明被执行人陈标有银行存款合计8111元，本院已扣划8111元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人陈标有号牌号码为豫Ｃ×××**的福田牌汽车一辆，号码号码为豫Ｃ×××**的大众汽车牌汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已保全查封上述车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人陈标无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2020年12月7日前往洛阳市不动产登记中心调查，查明被执行人陈标有坐落于河南省洛阳市××路××楼2-701（不动产权证号：洛市房权证2002字第**）的房屋一套，上述房屋由他案首次查封，暂无法处理。本院对上述房屋予以轮候查封（2023年12月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2020年10月30日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人陈标无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人陈标户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院已将被执行人陈标纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张景雷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张景雷在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8111元，已支付给申请执行人，本案债权尚余135079元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈标负有继续向申请执行人张景雷履行债务的义务，被执行人陈标自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张景雷发现被执行人陈标有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十七日代书记员 ：郭英豪
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初2238号原告佘定春，男，1982年2月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人，自由职业，住湖南省衡阳县。委托代理人刘明，江西修江律师事务所律师。被告卢波，男，1975年8月2日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。原告佘定春与被告卢波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汪先进担任审判长，与审判员明金华、周剑组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告佘定春委托代理人刘明到庭参加了诉讼，被告卢波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘定春诉称：被告卢波在江苏宿迁做家具期间，在原告处购买实木板材。2016年12月16日，原、被告经结算，被告尚欠原告板材款60000元，被告因此向原告出具60000元的欠条一张。后原告无数次向被告催讨，但被告拖延至今未付。为此，原告诉于法院，请求判令：1、被告支付拖欠的货款60000元，并从2016年12月17日起以货款60000元为基数按年利率6%计算支付逾期付款损失至货款付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告卢波未答辩。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了欠条、微信聊天截图各一份，以证明原告主张的上述事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证明原告主张的案件事实，本院予以采信。根据当事人举证、庭审陈述，结合本院认证情况，本院确认以下案件事实：被告卢波在江苏宿迁因做家具生产需要在原告佘定春处购买实木板材，2016年12月16日，双方经结算，被告尚欠原告板材款60000元，被告因此向原告出具一张60000元的欠条。欠条出具后，因被告一直未支付货款，经原告催讨未果，故原告诉于本院。本院认为，被告卢波向原告佘定春购买实木板材，被告向原告出具货款欠条，双方形成合法的买卖合同关系，被告应当依法支付原告货款。故对原告要求被告支付货款60000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告自2016年12月17日起以货款60000元为基数按年利率6%的标准计算支付逾期付款损失至货款付清之日止，因双方未明确约定货款支付时间，且原告亦未提交任何证据予以证明，故对原告要求被告支付逾期付款损失的起始时间调整为自起诉之日起，同时，原告主张按年利率6%的标准计算支付缺乏事实及法律依据，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢波于本判决生效后三日内支付原告佘定春货款60000元，并自2020年9月21日起以货款60000元为基数按一年期贷款市场报价利率的标准计算支付逾期付款损失至货款付清之日止。二、驳回原告佘定春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告卢波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  汪先进审判员  明金华审判员  周 剑二〇二〇年十二月十日书记员  冷 冀
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执3638号申请执行人：郭加安，男，汉族，1969年3月29日生，住胶州市。被执行人：徐仲会，男，汉族，1964年8月19日生，住胶州市。申请执行人郭加安与被执行人徐仲会提供劳务者受害责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初2642号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2017）鲁0281民初2642号民事判决书已立案执行，执行标的额216374元。2020年9月21日立案，案号为：（2020）鲁0281执3638号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3638号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年十二月十日书记员  韩 伟