wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2295号申请执行人：阮正国，男，1970年10月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：姚定柱，男，1980年4月10日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人阮正国与被执行人姚定柱合伙纠纷一案,于2020年3月9日经盱眙县人民调解委员会法院工作室主持调解，达成调解协议如下：申请人姚定柱欠申请人阮正国合伙款62000元，申请人姚定柱从2020年7月起，于每月20日前给付申请人阮正国10000元，直到该款付清时止。申请人姚定柱如有一期未按期足额履行，申请人阮正国可就申请人姚定柱未履行的剩余款项一并申请执行。本院于2020年3月13日作出（2020）苏0830民特125号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人阮正国与姚定柱于2020年3月9日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月27日，本院通过电子送达方式向被执行人姚定柱发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示确定送达，被执行人姚定柱未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月25日依法将被执行人姚定柱纳入限制高消费名单中。因被执行人姚定柱违反财产报告制度，本院于2020年12月7日，依法将被执行人姚定柱纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月24日、2020年10月3日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人姚定柱的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人姚定柱名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，本院于2020年9月30日依法对上述车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年9月25日，2020年10月10日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人姚定柱名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人姚定柱名下有不动产信息。5、本院于工作人员2020年11月10日前往被执行人姚定柱住所地盱眙县黄花××镇黄花××村村委会进行实地走访，了解到：不知道姚定柱现在具体住所，已经搬到盱城居住，具体情况不清楚。通过实地走访未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过发送短信方式（151××××****）将被执行人名下暂无可供执行财产或情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为62000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时谈话笔录应视为其同意终结本次执行程序。本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特125号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月八日书记员  邵 宁
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终651号上诉人(原审被告)：大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司，住所地朔州市朔城区下团堡乡白家窑村。法定代表人：戴文琦，职务董事长。委托代理人：赵智，山西庭满律师事务所律师。委托代理人：吴海丰，山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大同市矿山建设工程有限责任公司，住所地大同市开发区高创服务中心。法定代表人：李毅，职务董事长。委托诉讼代理人：王日平，山西同道律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺勋，山西同道律师事务所律师。上诉人大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司因与被上诉人大同市矿山建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初856号民事判决；二、本案发回山西省朔州市朔城区人民法院重审。上诉人大同煤矿集团恒宝源煤业有限公司预交的二审案件受理费22427.0元予以退回。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇二〇年十二月十七日书记员 李 泽
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3037号之一申请执行人：英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206005703267076，住所地南通市崇川区。负责人：严小平，总经理。委托诉讼代理人：周俊林，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：季鹏飞，男，1980年11月23日生，汉族，住南通市通州区。英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司与季鹏飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初9057号民事判决书已发生法律效力，依该判决，季鹏飞应赔付英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司12950元、负担案件受理费254元。因季鹏飞未能自觉履行生效法律文书确定的义务，英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司向本院申请执行，申请执行标的为给付13204元等。本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅依法扣划了被执行人的银行存款2697.32元，收取执行费98元后余款退付于申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院致函被执行人户籍所在地村民委员会调查被执行人财产情况，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月5日的限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金2599.32元、执行费98元外，暂无其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2385号之一 申请执行人：周亚，男，1968年9月22日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吴雨晴，男，1990年6月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：程静，女，1968年1月1日出生，汉族，住沛县。 申请执行人周亚与被执行人吴雨晴、程静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初4107号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还57825元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月19日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院于2020年8月向被执行人吴雨晴、程静邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人吴雨晴、程静未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年11月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人吴雨晴、程静名下的银行账户和网络资金账户，但是未发现有大额存款可供执行。本院查封了登记在被执行人吴雨晴名下苏Ｃ×××××北京现代牌车一辆，查封期限为二年（从2020年11月20日起至2022年11月19日止），因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人吴雨晴、程静无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人吴雨晴、程静名下的不动产登记信息，未查询到被执行人吴雨晴、程静名下有不动产登记信息。 4.申请执行人周亚未向本院提供被执行人吴雨晴、程静的财产或财产线索。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院未查找到被执行人吴雨晴、程静的下落，申请执行人周亚亦提供不出被执行人吴雨晴、程静的具体下落。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0322民初4107号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月九日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9907号原告：余某，宁夏固原市人，住固原市。原告：马某1，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：马某2，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：马某3，宁夏固原市人，住固原市。。被告：马某4，宁夏固原市人，住固原市。被告：摆某，宁夏固原市人，住固原市。原告余某、马某1与被告马某3、马某4、摆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某、马某1及其委托诉讼代理马某2、被告马某3、摆某到庭参加诉讼。被告马某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金39万元，利息5万元，共计44万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告余某与马某1系夫妻关系。2017年3月2日，经摆某介绍，原告余某与马某1向被告马某3、马某4提供借款44.5万元，后归还3万元，剩余借款41.5万元。2019年6月23日续作27万元的借款手续，约定借款期限2019年6月23日至2020年6月23日，借款月利息为10‰；2019年7月18日续作6.5万元的借款手续，约定借款期限2019年7月18日至2020年7月18日，借款月利息为10‰；2019年7月24日续作8万元的借款手续，约定借款期限2019年7月24日至2020年7月24日，借款月利息为8‰，以上续作的借款手续均由被告摆某在三份借款协议上签字，提供保证担保。2020年9月8日二被告向二原告归还2万元本金，在上述三份借款协议上注明不付息。之后被告又向原告偿还了0.7万元。后经原告多次催要，被告一直推诿，现原告起诉。被告马某3辩称，借款余额属实。被告摆某辩称，我是一般担保。被告马某4未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告余某与马某1系夫妻关系。2017年3月2日，经被告摆某介绍，原告余某与马某1向被告马某3、马某4提供借款44.5万元，后归还3万元，剩余借款41.5万元。2019年6月23日续作27万元的借款手续，约定借款期限2019年6月23日至2020年6月23日，借款月利息为10‰；2019年7月18日续作6.5万元的借款手续，约定借款期限2019年7月18日至2020年7月18日，借款月利息为10‰；2019年7月24日续作8万元的借款手续，约定借款期限2019年7月24日至2020年7月24日，借款月利息为8‰，以上续作的借款手续均由被告摆某在三份借款协议上签字，提供保证担保。2020年9月8日被告马某3、马某4向二原告归还2万元本金，并在上述三份借款协议上注明不付息。之后被告马某3、马某4又向二原告偿还了0.7万元本金。后经原告多次催要，被告一直推诿，现原告起诉。以上事实有原告当庭提供的中国工商银行打款记录一张、收款收据3份、借款协议3份、借条3份、结婚证复印件一份、庭审笔录一份在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告马某3、马某4因周转需要与二原告达成借款44.5万元的借款合意，后偿还3万元，重新作了41.5万元的借款手续，并由被告摆某提供保证担保，双方之间形成了借款合同关系，该借条为双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。依法成立的合同对双方当事人有拘束力。借款后，双方均应依约履行合同义务。后被告马某3、马某4在借条上出具还款承诺，但是实际偿还2.7万元，对于原告起诉要求被告偿还剩余借款38.8万元的诉讼请求，本院依照法律规定，确定自二原告提出主张时，被告负有偿还借款的责任。对原告要求被告偿还借款利息5万元的的诉讼请求，因根据原告提供的三份借款协议及借条，在原借款协议中均书写不付息，原告不认可该不付息的约定，但是不能提供证据予以证实其述称意见，故本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，依法不予支持。被告摆某以保证人的身份在借款协议上签字，但是未详细写明其担保的具体方式，本院依照法律规定，确定被告摆某的担保方式连带责任担保，并由被告摆某对上述借款38.8万元承担连带清偿责任，被告摆某承担责任后，有权向被告马某3、马某4追偿。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告马某3、马某4于本判决生效后十日内向原告余某、马某1偿还借款38.8万元；二、被告摆某对上述款项承担连带清偿责任，被告摆某承担责任后，有权向被告马某3、马某4追偿；三、驳回原告余某、马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收3950元，由原告余某、马某1负担390元，由被告马某3、马某4负担3560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁二〇二〇年十二月三日书记员 杨粉萍
吉林省辉南县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0523刑初114号   公诉机关辉南县人民检察院。   被告人杨印才，男，1970年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省辉南县人，住辉南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被辉南县公安局取保候审。   辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人杨印才犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   辉南县人民检察院指控：2020年5月13日15时30分，被告人杨印才无证饮酒后驾驶×××号（串挂）二轮摩托车，行驶至朝阳镇绿环带二期东出口路段时，与杨伟俊驾驶的×××号轻型普通货车相刮撞，导致杨印才受伤摩托车损坏的道路交通事故。经通化市公安交通司法鉴定中心检测，被告人杨印才血液中乙醇含量为120.6mg/100ml。经辉南县公安局交通管理大队认定，被告人杨印才负事故的全部责任，杨伟俊无责任。被告人杨印才到案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人杨印才对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，辉南县人民检察院指控被告人杨印才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：   被告人杨印才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 高 霞     二〇二〇年十二月三日   书记员 潘思齐
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执789号之六 申请执行人：李绪兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。 被执行人：张京翠，女，1978年3月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：赵志刚，男，1981年10月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 李绪兵与张京翠、赵志刚民间借贷纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初654号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：张京翠、赵志刚于本判决生效之日起五日内向李绪兵返还借款92000元，并支付利息9200元及逾期利息（按年利率24%，自2015年8月17日起计算至实际给付之日止）。 因张京翠、赵志刚未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明：扣划被执行人赵志刚名下银行存款2838.48元，扣划被执行人张京翠名下银行存款3358.29元。以上总计6196.77元，扣除执行费50元上缴国库，余款6146.77元过付给申请执行人。查封被执行人赵志刚名下鲁Ｓ×××××号车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈克重 书记员王风玲
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4748号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕承学，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇春光丽景东环路东侧**。 负责人：乔如龙，该支公司经理。 再审申请人吕承学因与被申请人中国大地财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称大地保险阜南公司）人身保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终1856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕承学申请再审称：1.二审判决认定事实不清。被申请人对合同中的格式条款和免责条款未尽到提示说明义务。2.申请人有权依据人身保险合同向被申请人索赔，二审法院判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为：本案中，大地保险阜南公司应当按照合同约定在吕承学投保的保险责任范围、限额内承担保险责任。对保险单上特别约定的意外伤害医疗保险责任，每次事故免赔额为100元，赔付比例80%等内容应视为大地保险阜南公司已经尽到提示义务。综上，吕承学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回吕承学的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十二月一日 法官助理赵梅 书记员韩昱
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3699号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人田康，1991年11月19日出生，身份证号码610************137，汉族，初中文化，户籍所在地为陕西省富平县******前西组。曾因犯盗窃罪于2015年6月1日被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪于2019年3月28日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月，2019年7月21日刑满释放；又因犯盗窃罪于2019年12月27日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，2020年5月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人田康犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉，被告人田康到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年7月26日，被告人田康来到东莞市***********壹壹网吧，见被害人罗某浩在座位上睡觉，将罗放在电脑桌面的一部OPPO牌手机（价值约959.2元）盗走。罗某浩发现被盗后立即报案，公安机关于2020年8月9日在本市东坑镇将被告人田康抓获。破案后，被盗财物未能起回。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，东莞市价格认定结论书，被害人罗某浩的陈述，判决书等书证，监控录像等视听资料，被告人田康的供述等证据，并据此认为被告人田康以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田康因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人田康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人田康判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人田康对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人田康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人田康以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田康犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人田康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人田康归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人田康的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人田康犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年6月8日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人田康于本判决生效后三十日内退赔被害人罗某浩人民币959.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十二月十四日法官助理  吴燕妮书 记 员  尹 杰（附页）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
2天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2583号申请执行人：吕家林，男，1962年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣。申请执行人吕家林与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60118号调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津高银国际俱乐部有限公司给付61788.21元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津高银国际俱乐部有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月七日书记员 马佳李
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14040号之一 申请执行人：东莞市奥丽潮流服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区华远大厦****，统一社会信用代码为91441900MA4W693263。 法定代表人：谭永全，该公司经理。 委托诉讼代理人：文伟娜，广东华文律师事务所律师。 被执行人：韦强朗，男，1977年12月19日出生，汉族，住广西平南县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11940号民事判决书。 案由：加工合同纠纷。 立案日期：2020年10月26日。 执行内容：被执行人应向申请执行人双倍返还未交货部分的订金809595元，并承担诉讼费13990元、鉴定费18631元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 亮
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1974号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人田某某，男，1974年11月22日出生，汉族，户籍在湖北省黄冈市。公诉机关以沪宝检刑诉(2020)1020号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日0时许，被告人田某某饮酒后驾驶牌号为鄂JVXX**的小型汽车行驶至本市宝山区外环线内圈南大路东向北上匝道附近时，被民警查获。经鉴定，被告人田某某血液中乙醇含量为122mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人田某某于2020年10月29日主动投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人田某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》；被告人田某某的血样提取登记表、照片、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》；呼吸式酒精测试单；驾驶人和车辆登记信息；被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田某某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)田某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董果二〇二〇年十二月三日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2856号 原告：福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**东方星城****楼**。 负责人：杨号。 委托诉讼代理人：陈永勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴丽雅，女，该公司员工。 被告：谢水建，男，1973年12月11日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。 原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司与被告谢水建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司负担。 审 判 员 李孝逸 二〇二〇年十二月七日 法官助理 尤巧楠 书 记 员 郑永珊
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执65号之一申请执行人：东吴证券股份有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：范力。被执行人：绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省绍兴市越城区。执行事务合伙人：绍兴柯桥拓晖本裕股权投资管理有限公司。申请执行人东吴证券股份有限公司与被执行人绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)质押式证券回购纠纷一案，该案(2018)苏05民初1622号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内支付原告东吴证券股份有限公司50613号《股票质押式回购交易协议书》项下回购款本金1050万元、利息238833.34元(该利息暂算至2018年11月4日，之后的利息以1050万元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止)，并偿付违约金(以结欠的回购款本金为基数按照日利率0.03%自2018年8月7日计算至实际清偿之日止；)二、被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内支付原告东吴证券股份有限公司50614号《股票质押式回购交易协议书》项下回购款本金1033320.95元、利息6716.59元(该利息暂算至2018年11月4日，之后的利息以1033320.95元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止)，并偿付违约金(以结欠的回购款本金为基数按照日利率0.03%自2018年9月3日计算至实际清偿之日止)；三、被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内支付原告东吴证券股份有限公司50811号《股票质押式回购交易协议书》项下回购款本金3650万元、利息834199.99元(该利息暂算至2018年11月4日，之后的利息以3650万元为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止)，并偿付违约金(以结欠的回购款本金为基数按照日利率0.03%自2018年8月7日计算至实际清偿之日止；)四、被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)于本判决生效之日起十日内偿付原告东吴证券股份有限公司律师费损失10万元；五、若被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)未能按期履行上述第一、四项债务，原告东吴证券股份有限公司有权以被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)名下质押的未名医药(证券代码002581)147万股的股份折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、若被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)未能按期履行上述第二、四项债务，原告东吴证券股份有限公司有权以被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)名下质押的未名医药(证券代码002581)347920股的股份折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；七、若被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)未能按期履行上述第三、四项债务，原告东吴证券股份有限公司有权以被告绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)名下质押的未名医药(证券代码002581)503万股的股份折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。由于被执行人绍兴金晖越商投资合伙企业(有限合伙)未履行法律文书所确定的义务，权利人东吴证券股份有限公司向本院申请执行，申请标的为59947742.94元及相应利息，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月14日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日，2020年11月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，除质押的证券外，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年11月25日，本院决定将被执行人限制高消费。4、2019年1月8日，本院于案件审理阶段轮候冻结了被执行人持有的证券名称为“未名医药”（证券代码002581）限售股650万股、无限售流通股347920股（冻结期限自2019年1月8日至2022年1月7日）5、2020年6月23日，本院致函首封法院浙江省绍兴市柯桥区人民法院，商请该院将质押证券的司法处置权移交本院。该院未予书面答复，本院报请上级法院协调，现尚未协调成功。6、2020年11月30日，本院向申请执行人释明本院在执行过程中已采取的执行措施，被执行人现无可供执行的财产，本院将终结执行，申请执行人表示认可。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，被执行人质押给申请执行人的证券尚不具备执行条件，申请执行人可待具备执行条件时，向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二〇二〇年十二月一日书记员 朱燕平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1291号申请执行人：郑世春，男，1966年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：唐敏，女，1992年1月9日出生，汉族，住四川省安岳县。郑世春申请执行唐敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2012)沙法民初字第05197号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人唐敏的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年12月14日，被执行人唐敏应向申请执行人支付医疗费13800元及利息，案件受理费114元，负担申请执行费1970元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执恢1291号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年十二月十四日书记员 曾祥莉
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执595号之二 申请执行人：安徽森米诺农业科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区临江工业园夏家湖路**。统一社会信用代码91340208099214040E。 法定代表人：陆必发，总经理。 委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：庐江县鑫恒农作物种植专业合作社，住所地安徽省庐江县庐城镇罗埠村。统一社会信用代码93340124097393823R。 法定代表人：卢东升。 本院在执行申请执行人安徽森米诺农业科技有限公司申请执行被执行人庐江县鑫恒农作物种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，本案执行标的：1、给付安徽森米诺农业科技有限公司货款196000元及逾期付款违约金（以100000元为基数，自2018年1月1日起，以96000元为基数自2018年1月4日起，均按照日万分之三的标准计算至实际给付之日止）；2、承担案件执行费2840元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案作出的（2019）皖0208民初2087号民事判决书、（2020）皖02民终9号民事判决书均已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人庐江县鑫恒农作物种植专业合作社送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但上述被执行人未完全履行义务。 2、本院于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人庐江县鑫恒农作物种植专业合作社名下的财产信息，查询到上述被执行人名下仅有少量银行存款（本院已冻结其部分银行账户，冻结期限：2020年5月9日至2021年5月9日，请于冻结期限届满前七日内向本院申请继续冻结），本院已划拨被执行人庐江县鑫恒农作物种植专业合作社部分款项，并支付给申请执行人1928.13元（本案执行费2840元已执行到位）。被执行人庐江县鑫恒农作物种植专业合作社名下有位于庐江县庐城镇罗埠村厂房粮食烘干机三台（型号：5HPS-20A,出厂编号:SMR20A16060039;型号：5HPS-20A,出厂编号：SMR20A16060040；型号：5HPS-20A，出厂编号：SMR20A16060041）及光旭热风炉一台（上述烘干机配套设备）（申请执行人安徽森米诺农业科技有限公司申请暂不予处置），未查询到上述被执行人名下有房产、证券、债权等财产信息。 3、本院已对被执行人庐江县鑫恒农作物种植专业合作社限制了消费，并纳入失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院对被执行人庐江县鑫恒农作物种植专业合作社进行传统调查，但未查询到其收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢337号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张金仁，男，1956年8月13日生，住磐石市。被执行人：褚秀芬，女，1956年4月29日生，住磐石市。被执行人：娄向光，男，1958年9月26日生，住长春市绿园区。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张金仁、褚秀芬、娄向光借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，通过强制执行和被执行人自动履行，本案执行完毕。执行费1,060.00元由被执行人张金仁承担。（2019）吉0284执1496号、（2020）吉0284执恢337号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5516号申请执行人：上海徵硕商业管理合伙企业(普通合伙)。住所地：上海市奉贤区肖塘路******。执行事务合伙人：深圳前海凯瑞环盈资产管理有限公司。被执行人：昆明晨东贸易有限公司。组织机构代码：05697418-9。;'>住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道双龙路div>法定代表人：卢忆。被执行人：卢忆，男，1988年10月3日出生，住：，住：上海市浦东新区div>被执行人：熊树金，女，1963年9月28日出生，住：，住：江西省南昌市进贤县div>被执行人：景谷威远江国际大酒店有限公司。;'>住所地：云南省普洱市景谷县滨河东路div>法定代表人：万华得。本院受理申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社与被执行人昆明晨东贸易有限公司、卢忆、熊树金、景谷威远江国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2018)云01民初497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的9113961.28元及利息，执行费72970.00元。本院在执行过程中，经查，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4030号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,住所地绍兴市越城区西路**,组织机构代码704481703。负责人孔晓岚。被执行人吴峰,男,1971年10月19日出生,住,住所地绍兴市越城区/div>申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人吴峰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人吴峰支付申请执行人保险代偿款、保险费合计35522.25元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费433元，诉讼费787元。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人吴峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴峰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴峰名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、证券信息。被执行人吴峰位于绍兴市越城区××路××号××幢××室房产，本院已轮候查封。截止2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴峰作出司法拘留的决定，已依法对被执行人吴峰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。综上，被执行人吴峰暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4030号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月八日书记员  张少楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36323号原告：中经泰达（天津）能源有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼****。法定代表人：闻晓军，董事长。委托诉讼代理人：韩金石，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伏江，天津高地律师事务所律师。被告：中经国华（北京）投资有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区东土城路****1501内**>法定代表人：毛传漳,董事长。原告中经泰达（天津）能源有限公司与被告中经国华（北京）投资有限公司股东出资纠纷一案,本院于2020年11月26日立案。原告中经泰达（天津）能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告交纳出资款3920000元，并支付资金占用利息（以3920000元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年11月10日为394831元）；2、诉讼费及保全费由被告负担。事实及理由：2016年6月8日，被告与案外人天津泰达集团有限公司共同出资设立原告。公司章程约定，天津泰达集团有限公司认缴出资408万元，持股比例为51%，天津泰达集团有限公司已履行全部出资义务；被告认缴出资392万元，持股比例为49%，出资时间为2018年7月31日。但截至起诉之日，被告尚未履行出资义务。故成讼。被告中经国华（北京）投资有限公司认为本案应由被告住所地即北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据我国法律及司法解释的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。案中，被告主要办事机构所在地即住所地位于北京市朝阳区，该地点非属本辖区，故，本案应移送北京市朝阳区人民法院审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 悦二〇二〇年十二月十一日书记员 黄巍巍附：本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执840号之二 申请执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：史某某，男，汉族，村民。 被执行人：郭某某，男，汉族，村民 本院受理的王某某申请执行史某某、郭某某民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初347号民事调解书，由被执行人史某某、郭某某偿还申请执行人王某某借款300000元及利息（从2016年8月16日起按月息2%承担利息至清偿完毕之日止），由被执行人史某某诉讼费2900元，由被执行人史某某、郭某某共同承担本案执行费4444元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查控，执行回案件款10000元，申请执行人王某某已经领取。另本院依法轮候查封了被执行人史某某名下位于泾阳县泾干街道中心街东段泾润花园9幢2单元202室的房屋（不动产权证书号为：泾房权证泾干字第20141706号），查封了被执行人郭某某名下位于泾阳县泾干街道先锋村文定天下一期7号楼7-2-1501号房屋（不动产权证书号：00006539-01、00006539-02），本并已依法对两被执行人名下银行账户采取了冻结措施，并依法对两被执行人采取了信用惩戒措施。现申请执行人向本院申请退出本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年十二月四日 书记员 闫欣玮 1
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执710号 申请人执行人：孙玉刚，男。 委托代理人：雷姣姣，陕西富华律师事务所律师。 被执行人：陕西富县蒙驴生态科技有限公司. 统一社会信用代码：xx。 委托代理人：李晓晓，女。 本院在执行申请执行人孙玉刚与被执行人陕西蒙驴生态科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，富县人民法院作出的（2020）陕0628民初5号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西蒙驴生态科技有限公司未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人孙玉刚于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西蒙驴生态科技有限公司给付劳动报酬59898.56元。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人陕西蒙驴生态科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人孙玉刚与被执行人陕西蒙驴生态科技有限公司于2020年12月7日自愿达成和解协议如下： 一、被执行人陕西富县蒙驴生态科技有限公司当庭向申请执行人孙玉刚支付劳务费30000元，剩余29898.56元，自愿于2021年2月28日前一次性给付； 二、本案案件受理费650元、执行费800元，由被执行人陕西富县蒙驴生态科技有限公司委托代理人李晓晓承担。 双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执710号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月七日 书记员  薛 涛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9393号原告：王凤华，女，1981年10月20日出生，住河南省新郑市。被告：朱士防，男，1988年11月28日出生，住河南省安阳市滑县。原告王凤华与被告朱士防买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。王凤华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告货款1650元整。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年10月12日，通过拼多多平台在被告的网店里店名启梦炉具定制了一个炉子，商家承诺三天发货，却迟迟不发，在制作过程中，顾客反复催促，商家态度敷衍，理由是顾客说为了质量做工更好，难道你们三天做好的产品质量就有问题？等到九天后原告申请退款，遭拒，与10月31日经协商立即发货。发货过程中，商家反复违背承诺，当天并未发货，至11月1日，顾客催促商家后才发，收货过程中商家因为商家问题导致当天未能把货取走，经双方协商，与2020年11月1日下午，有商家负责联系找到货物并转发至新郑，直至今日2020年11月11日，商家仍未按客户提供的转发地址把货物发过来，商家并未再与原告联系。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告的姓名等信息应当明确。本案中，王凤华称其是在拼多多平台定制炉子一个，网店店名为：河南启梦炉具，王凤华起诉时提供的被告信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王凤华的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 高 伟二〇二〇年十二月九日书记员 陶岩岩
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4794号原告：忠县憨豆物业管理有限公司，住重庆市忠县忠州街道香山路****3-1，统一社会信用代码915002330656749979。法定代表人：袁朋飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，系公司员工，特别授权。被告：秦大兰，女，生于1978年9月3日，汉族，住，住重庆市忠县/div>原告忠县憨豆物业管理有限公司与被告秦大兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦大兰的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县憨豆物业管理有限公司撤回对被告秦大兰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告忠县憨豆物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 鑫
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初305号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人丁某，男，1981年11月出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，小学文化，住江苏省连云港市赣榆区。2019年7月24日因犯盗窃罪被连云港市赣榆区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。2020年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于日照市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]273号                               指控事实                       1.2020年1月7日晚上22时许，被告人丁某驾驶黑色比亚迪F0轿车行驶至汾水汽车站附近，将被害人于某停放在公交站牌棚子底下的二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶的价值为304元。             2.2020年1月9日晚上23时许，被告人丁某驾驶黑色比亚迪F0轿车行驶至岚山汾水农贸市场附近，将被害人杨某停放在汾水农贸市场车棚的三轮电动车车座子掀起，用随身携带的钳子把电线夹断，盗走电动车内一组电瓶。经鉴定，被盗电瓶的价值为950元。             3.2020年2月26日凌晨，被告人丁某驾驶黑色比亚迪F0轿车行驶至汾水凌云附近，将被害人刘某停放在多禾馅饼店北边的三轮电动车电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶的价值为760元。将被害人张某停放在凌云超市停车场的三轮电动车电瓶盗走，经鉴定，被盗电瓶的价值为855元。             4.2020年3月27日，被告人丁某驾驶黑色比亚迪F0轿车行驶至汾水汽车站附近，将被害人王某停放在岚山汽车站停车场的二轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶的价值为342元。             5.2020年5月15日凌晨，被告人丁某驾驶黑色比亚迪F0轿车行驶至锦绣花园1号楼附近，将被害人韩某停放在锦绣花园1号楼西边停车棚内的三轮电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶的价值为855元。             2020年10月17日，公安机关在江苏省连云港市赣榆区某村丁某家中将其抓获到案，其到案后如实供述了作案事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人丁某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。其有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日至2021年4月16日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。             二、责令被告人丁某退赔被害人于某经济损失304元、被害人杨某经济损失950元、被害人刘某经济损失760元、被害人张某经济损失855元、被害人王某经济损失342元、被害人韩某经济损失855元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 刘利红                                                 二○二○年十二月四日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 葛潇川
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1396号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，董事长。 被执行人：澧县明凯酒店有限公司，，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会珍珠路** 法定代表人：蔡建军，执行董事。 被执行人：澧县福双酒店管理有限公司，，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会珍珠路** 法定代表人：周乃万，执行董事。 被执行人：涟源市六合矿业有限责任公司，，住所地湖南省涟源市伏口镇温泉村 法定代表人：龚苍海，副矿长。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人澧县明凯酒店有限公司、澧县福双酒店管理有限公司、涟源市六合矿业有限责任公司保证合同纠纷一案，湖南省临澧县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘0724民初1604号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人澧县明凯酒店有限公司、澧县福双酒店管理有限公司、涟源市六合矿业有限责任公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。 本院于2020年9月27日向被执行人澧县明凯酒店有限公司、澧县福双酒店管理有限公司、涟源市六合矿业有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年9月18日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人澧县明凯酒店有限公司、澧县福双酒店管理有限公司、涟源市六合矿业有限责任公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年9月18日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人澧县明凯酒店有限公司、澧县福双酒店管理有限公司、涟源市六合矿业有限责任公司有不动产登记，未发现被执行人澧县明凯酒店有限公司、澧县福双酒店管理有限公司、涟源市六合矿业有限责任公司有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人澧县明凯酒店有限公司、澧县福双酒店管理有限公司、涟源市六合矿业有限责任公司采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为13734855元，已执行6000000元，尚有7734855元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人澧县明凯酒店有限公司、澧县福双酒店管理有限公司、涟源市六合矿业有限责任公司名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人澧县明凯酒店有限公司、澧县福双酒店管理有限公司、涟源市六合矿业有限责任公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何静文
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初430号                            公诉             机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人罗某1，男，1970年11月14日出生耒阳市，汉族，初中文化，农民。2012年8月15日，因参与赌博，被耒阳市巡逻队罚款500元。2020年6月18日被耒阳市蔡子池派出所抓获，2020 年6月20日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年7月1日被耒阳市公安局取保候审，2020年10月21日经耒阳市人民法院决定取保候审。2020年11月24日被耒阳市人民法院逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       2020年6月18日18时许，罗某1与谢某1、何某1到其所租的位于正源学校对面的一个门面内打字牌，后刘某1携带毒品到罗某1门面内，随后四人边打字牌边吸食毒品。                               辩护             意见                       自愿认罪                               查明             事实                       2020年6月18日晚上10点左右，被告人罗某1在其租赁的位于迎宾大道正源学校对面的门面内容留吸食了刘某1带来的毒品，其也参与吸食了毒品。谢某1、何某1、刘某1、罗某1四人尿液经检测，甲基安非他明呈阳性。                               本院             意见                       被告人罗某1的行为已构成容留他人吸毒罪。自愿认罪，庭审中能如实供述自己罪行的情节，属坦白，依法可以从轻处罚 。                               判决                       被告人罗某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年3月11日止）。                               判决             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员：罗 延 平             二〇二〇年十二月三日             书 记 员：曹 婷
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2787号原告：张强子，男，汉族，1964年3月26日出生，住河南省宜阳县。。委托诉讼代理人：闫利景，宜阳县法律援助中心指派律师。一般代理。被告：王国伟，男，汉族，1974年8月12日出生，河南省宜阳县村3。被告：河南天工幕墙工程有限公司。住所地，河南省新密市岳村镇驼腰村木匠庄组。法定代表人：徐绍江，总经理。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。原告张强子与被告王国伟、河南天工幕墙工程有限公司（以下简称天工公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张强子及其委托诉讼代理人闫利景、被告天工公司委托诉讼代理人朱安新到庭参加诉讼，被告王国伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告劳务费9445元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2020年3月，原告经同村张文彬介绍到被告王国伟承包的位偃师市××区××与××东北北角的建筑工地上干活。该项目是被告天工公司发包给被告王国伟的。原告的工作内容是给荣盛中心小区高层楼房安装铝合金门窗。原告和被告王国伟口头约定每天劳务费170元，由被告王国伟负责按月发放。原告在被告王国伟承包的该项目干活过程中，被告王国伟仅支付了少量生活费，原告干到7月份停工讨要劳务费，被告王国伟拒不支付。原告于2020年8月到偃师市人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉河南天工幕墙工程有限公司拖欠原告劳务费，并要求其支付所欠劳务费。2020年9月14日，偃师市人力资源和社会保障局劳动监察大队以“经立案调查，原告与河南天工幕墙工程有限公司出现劳动方面的争议”为由，作出偃人社监察撤告字[2020]第020250号告知书，建议原告通过劳动争议仲裁委员会或到人民法院等相关部门处理。原告接到告知书后，找被告王国伟讨要劳务费。经原告和被告王国伟核算，原告共计出工58.5班，劳务费共计9945元，扣除原告干活期间向被告王国伟暂借的生活费500元，下欠原告劳务费9445元。被告王国伟向原告出具了一张清算单。因二被告均未支付劳务费，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王国伟应诉后未提出答辩意见。被告天工公司辩称，天工公司不是适格的被告。被告天工公司将门窗安装的劳务工程发包给了被告王国伟。被告天工公司与被告王国伟已按照实际施工面积及约定的价格进行了结算。被告天工公司已经将被告王国伟已施工完成的工程款全部支付给了被告王国伟。被告天工公司与原告之间不存在合同关系，请法院依法驳回原告对被告天工公司的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：2020年1月7日，被告天工公司与被告王国伟签订《门窗安装工程施工协议书》，约定被告天工公司将位偃师市××区××与××东北北角的荣盛中心6#、7#、12#断桥铝合金门窗安装工程发包给被告王国伟。双方对工程量、单价等进行了约定。同日，被告王国伟向被告天工公司出具《工人工资发放承诺书》一份，内容为“本人王国伟身份证3承接河南天工幕墙工程有限公司偃师市首阳新区荣盛中心6#、7#、12#工程，是该工程负责安装的承包人。在该工程施工期间，我安装班组施工人员的生活费、劳务报酬、薪资及其他一切费用，由本人受委托进行代领，在按承包协议付款约定收到工程款时，附施工人员工资发放清单。本人承诺及时、全额发放，决不拖欠。如发生拖欠工人工资现象与河南天工幕墙工程有限公司无关。本人自愿承担一切责任。特此承诺”。2020年4月20日，被告天工公司与被告王国伟签订《门窗安装工程施工协议书》，约定被告天工公司将位于信阳市息县碧桂园1．2．7．8．9．12．13．15．楼塑钢门窗安装工程发包给被告王国伟。双方对工程量、单价等进行了约定。协议签订后，原告张强子先后到被告王国伟承包的上述两个工程务工。双方口头约定每天劳务费170元。后被告王国伟向原告张强子出具结算清单一张，载明“张强子在河南天工幕墙工程有限公司城园和园门窗安装工资3-7月共计58.5×170=9945借资500余9445代班人:王国187××××41766”。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告张强子先后到被告王国伟承包的上述两个工程务工，双方约定了劳务费标准。原告张强子和被告王国伟之间形成了事实上的劳务合同关系。被告王国伟向原告张强子出具的结算清单显示欠原告张强子劳务费9445元。原告张强子要求被告王国伟支付劳务费9445元，理由正当，予以支持。原告张强子与被告天工公司之间不存在合同关系，其要求被告天工公司支付劳务费缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王国伟于本判决生效之日起十日内向原告张强子支付劳务费9445元。二、驳回原告张强子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王国伟负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年十二月八日书记员  田丰附本文书所引用法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢495号申请执行人：南京市第六建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913201181358443070，住所地南京市高淳区淳溪镇镇北路**。法定代表人：张祥生。被执行人：谷荣伟，男，1974年9月20日生，汉族，住高淳区。申请执行人南京市第六建筑安装工程有限公司申请执行谷荣伟垫付款追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)高民初字第00197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谷荣伟未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人南京市第六建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行被执行人谷荣伟5302579.02元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依法对被执行人谷荣伟采取了限制高消费措施，被执行人共履行4845291.29元。以上事实有财产查询反馈信息表、调查笔录、案款支付收据、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 磊
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初841号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人闫小四，男，汉族，1991年2月22日出生，初中文化程度，群众，务农，住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年12月3日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1744号起诉书指控被告人闫小四犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人闫小四到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月30日2时10分许，武陟县公安局交警大队民警在武陟县龙源路西段转盘处处理一起单方事故时，发现该车驾驶员满身酒气，经询问，该男子名叫闫小四，家住武陟县龙源镇闫徐店村福兴街**，饮酒后持C1驾驶证，驾驶一辆牌号为苏Ｅ×××**白色“一汽奔腾”牌小型轿车，沿武陟县龙源路由东向西行驶至转盘时撞到转盘上，发生单方交通事故，随即将其带至武陟县济民医院提取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人闫小四血液中乙醇含量检验结果为188.28mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人闫小四构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人闫小四拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。被告人闫小四对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫小四犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫小四醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人闫小四到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫小四犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年2月17日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十二月十七日书记员  马瑞瑞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保192号 申请人：湖南长沙西南方新材料科技有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道高塘岭社区黄桥大道以东（黄麻纺织厂内）。 法定代表人：何刚强，总经理。 被申请人：湖南兴旺建设有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区杨丰片区****。 法定代表人：龙鑫杰。 被申请人：湖南兴旺建设有限公司，住所地长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**。 法定代表人：侯宇。 申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司望城分公司、湖南兴旺建设有限公司的银行存款191万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司望城分公司、湖南兴旺建设有限公司名下的银行存款191万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭蓉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8957号原告：施晨华，男，1985年11月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张国华，男，1981年10月7日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告施晨华与被告张国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告施晨华自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施晨华撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二〇年十二月三日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保103号 申请保全人:忻城县锦滨物业管理有限公司，住所地广西忻城县城关镇城中路**。 法定代表人：莫向良，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦诚玉，广西芝州律师事务所律师。 被保全人:黄仲星，男，1972年8月12日出生，住广西忻城县。 申请保全人忻城县锦滨物业管理有限公司与被保全人莫仲星物业合同纠纷一案中，申请保全人忻城县锦滨物业管理有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人莫仲星的银行存款790元予以冻结。忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保76号民事裁定书冻结被保全人莫仲星在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××05，卡号：62×××80）的存款最高限额790元，期限为6个月。 本案在执行过程中，依法冻结了被保全人莫仲星在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××02，卡号：62×××89）的存款790元，期限为6个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保76号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 勇 审判员 罗金生 审判员 卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁雪燕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2581号申请执行人耿明明，女性,1982年8月19日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人吴强，男性,1973年9月10日生，汉族，住山东省武城县，现羁押于德州市看守所。本院在执行耿明明与吴强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初2924号民事判决书确定：一、被告吴强于本判决生效后十日内偿还原告耿明明借款本金150000元及利息（自2018年8月1日起至实际清偿之日止，以150000元为基数，按年利率12%计算）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费1815元、诉讼保全费1353元，合计3168元，由被告吴强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院于2020年8月25日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。于2020年8月25日、2020年12月3日经网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络银行等财产信息，仅有零星存款；于2020年9月21日，经德州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现有存缴信息；于2020年12月4日，查询了被执行人在德州市不动产登记中心的登记信息，轮候查封被执行人吴强名下房产；于2020年12月4日，经德州市车管所查询名下车辆登记信息，被执行人吴强名下车辆已达报废标准，于2020年12月13日，将被执行人纳入限制高消费名单。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十二月十三日书记员  赵 亮
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2617号 申请执行人：葛银往，男，1968年4月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：徐琴芳，女，1969年8月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人葛银往与被执行人徐琴芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛银往向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人徐琴芳支付申请执行人葛银往货款98420元及逾期付款损失（以本金98420元为基数，自2019年11月26日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2297元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐琴芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人徐琴芳名下无汽车登记；被执行人徐琴芳名下无不动产登记。截至2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐琴芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐琴芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐琴芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐琴芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛银往。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年十二月十日 书记员 金旭璐
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1779号 申请执行人：闵龙,男性,1977年6月13日出生,住赫章县。 被执行人：贵州艾融农业发展有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县松林坡乡大梁子村街上组。 关于闵龙与贵州艾融农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的56127.20元，本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1779号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4150号原告：闫全省，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地濮阳市黄河东路路南中原都市花园。原告闫全省与被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告闫全省在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫全省撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年十二月十八日书记员  武晨茜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1933号 申请人：王永文，男，1970年6月20日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：李泽山，男，1984年8月22日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请人王永文与被执行人李泽山劳务合同纠纷一案中，本院向金融机构查询被执行人李泽山的存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人李泽山有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月八日 书记员  张占军
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初272号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人潘勋福，男，1971年5月24日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，现住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被黎平县公安局取保候审，现取保在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人潘勋福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控，2020年9月24日晚，被告人潘勋福（持Ｃ1Ｄ驾驶证）醉酒后驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车沿黎平县德凤镇黎阳路由上午开往平街方向行驶。当晚20时35分许，当车辆行驶至米处（小地名：民航小区）路段，被执勤民警现场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定:所送潘勋福血液检出乙醇成分，其乙醇含量为162.11ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。黎平县人民检察院认为被告人潘勋福到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人潘勋福拘役一至二个月，并处罚金。被告人潘勋福在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人潘勋福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘勋福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年十二月七日书记员  吴 尧
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3305号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：刘莲江，女，1962年7月18日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告刘莲江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对刘莲江的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取63元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初10160号 原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧****。 负责人：李瑞军，成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司经理。 委托诉讼代理人：金大龙，新疆井然律师事务所律师。 被告：林蓉，女，1970年8月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告林蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2020年12月8日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。 审判员  陈玲霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  娜日娜
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2898号之一申请执行人:祝万兵，男，汉族，1975年11月23日出生，住重庆市荣昌县。被执行人:重庆市朗云防腐保温工程有限公司，住所地重庆市渝**燕城大厦一京韵住宅小区A3-3-2，统一社会信用代码91500112676113304U。法定代表人：何素碧。关于申请执行人祝万兵与被执行人重庆市朗云防腐保温工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初1634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人祝万兵向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案受理，应执行案款为9610元及利息、申请执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆市朗云防腐保温工程有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行查询；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2898号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十二月三日书记员  郭玉花
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1085号之三申请执行人：张天才，男，1968年9月11日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：阳文涛，男，1975年11月19日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行张天才与阳文涛民间借贷纠纷一案中，张天才申请执行的债权为借款（第一期）50000元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人阳文涛采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十二月十六日书记员 张志军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01破39号申请人：辽宁宏洲食品有限公司管理人。2020年12月18日，辽宁宏洲食品有限公司管理人向本院提出申请，称依照《辽宁宏洲食品有限公司破产财产分配方案》所进行的破产财产分配已经执行完毕，请求本院终结辽宁宏洲食品有限公司破产程序。本院认为，辽宁宏洲食品有限公司依法经本院受理并宣告破产，其管理方案、变价方案经本院裁定。破产财产分配方案载明了破产费用、破产债权、可供分配的破产财产情况及分配顺序、方式，该分配方案经本院裁定认可，已由辽宁宏洲食品有限公司破产管理人执行完毕，辽宁宏洲食品有限公司破产管理人提供的分配报告及申请终结报告均表明最后分配完结，破产清算程序进行完毕，依法应予终结。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结辽宁宏洲食品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张春韬审判员  于 雪审判员  丛凤钢二〇二〇年十二月十九日法官助理吉双城书记员刘俣彤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3915号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：黄锦际、吴光德，该行工作人员。 被执行人：姜绍兰，女，1989年10月3日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：谢斌丽，女，1981年3月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：谢汉虎，男，1969年11月26日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人姜绍兰、谢斌丽、谢汉虎金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人姜绍兰向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款46513.30元及支付相应的利息，被执行人谢斌丽、谢汉虎对上述债务在65000元限额内承担连带清偿责任，负担案件受理费715元、申请执行费1056元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现上述三被执行人有财产可供执行。本院已将查询上述三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年11月2日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钟敏劲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3414号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地浙江省绍兴市越城区解放大道**越发大厦**,组织机构代码:MA2884N84。负责人俞静初。被执行人姚丙江,男,1979年01月17日出生,住所地浙江省嵊,住所地浙江省嵊州市div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人姚丙江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人姚丙江归还申请执行人本金81628.46元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1124元，案件受理费925元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人姚丙江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姚丙江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚丙江未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚丙江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚丙江名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人姚丙江名下位于新昌县××街道××幢××室的房产，本院已登记查封，申请执行人暂不要求处置。截止2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姚丙江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姚丙江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚丙江作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人姚丙江采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚丙江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3414号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年十二月十四日书记员  阮解栋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2373号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：饶大华，男，1977年01月出生，汉族，住广丰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人饶大华借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初4434号，判令被执行人饶大华于该判决生效起五日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金64,799.06元及利息。因被执行人饶大华未按期履行还款义务，2020年11月12日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十四日书记员  董 祺
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初485号公诉机关涟水县人民检察院。被告人孟步云，女，1941年5月9日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人孟步云因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月21日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人孟步云犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡海玲出庭支持公诉，被告人孟步云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月8日下午，涟水县公安局民警在涟水县石湖镇齐庄村一组走访时发现，被告人孟步云在其家门前菜地里种植罂粟，遂现场进行铲除并清点。经清点，被告人孟步云共种植罂粟750株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人孟步云所种植的植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。2020年7月20日，被告人孟步云经传唤到案，后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人孟步云在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、涟水县公安局制作的证据保全决定书、扣押笔录、证据保全清单、现场视频截图、江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟步云非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人孟步云犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人孟步云归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟步云犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二〇年十二月八日法官助理胡亚书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。