河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1795号原告刘宏翔，男，汉族，2002年10月4日出生，住新县。法定代理人刘忠万，男，汉族，1963年5月29日出生，住址同上，系原告刘宏翔父亲。委托代理人李杰，河南申鼎律师事务所律师。被告熊婉婷，女，汉族，1992年6月8日出生，住新县。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地郑州市金水区南阳路**。法定代表人魏诚,系该公司总经理。委托代理人金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地郑州市西太康路**。法定代表人彭永恒，系该公司总经理。委托代理人王振勇，河南良承律师事务所律师。原告刘宏翔与被告熊婉婷、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏翔的法定代理人、委托代理人、被告熊婉婷、被告永安财险公司的委托诉讼代理人、被告人民财险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊婉婷赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等为378609.87元。2、请求判令被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险份额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月15日14时10分许,陈远驾驶普通二轮摩托车搭载原告刘宏翔沿陈东339线由西向东行至新县吴陈河××堂村××省道约××20米)时,遇被告熊婉婷驾驶豫Ｓ×××**小型普通客车倒车进入陈东339线,两车相撞,造成陈远,原告刘宏翔受伤,两车受损的交通事故。事故发生后,原告刘宏翔被送往河南省××医院（河南省骨科医院)住院治疗,经诊断为股骨粉碎骨折(左)、腓骨干骨折、下肢皮肤撕裂伤、脑震荡、胸背部软组织挫伤,住院治疗24天;2019年11月3日,原告刘宏翔又被送往河南省××医院（河南省骨科医院)进一步治疗,经诊断为陈旧性股骨骨折、骨折延迟愈合,住院治疗9天;2020年4月25日,原告刘宏翔再次被送往河南省××医院（河南省骨科医院)进一步治疗,经诊断为股骨骨折不连接、陈旧性股骨骨折、内固定失效,住院治疗20天。2019年6月28日,新县公安交通警察大队对上述事故作出第411523120190020309号道路交通事故认定书,认定此事故由熊婉婷负全部责任,陈远、刘宏翔无责任,故被告熊婉婷应对原告刘宏翔的各项损失承担赔偿责任;又因被告熊婉婷驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险,在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有商业险,故被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险份额内对原告刘宏翔的各项损失承担赔偿责任。故原告诉至法院。被告熊婉婷答辩认为车辆投保有保险，请法院依法判决。被告永安财保公司答辩认为豫Ｓ×××**车辆在我公司投保了交强险属实。因此在被告熊婉婷持有效、合法的证件且不具备免赔拒赔的情况下，我司同意在交强险限额内赔付原告的合理合法损失；此案有两名受害人，因此法院在处理此案时，在交强险限额内对两名受害人均衡赔付；我司不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。被告人民财险公司答辩认为豫Ｓ×××**车辆在我司投保商业险，核实事故车辆的驾驶证、行驶证、保单，在有效期内，不存在免责事由情形下，我司依法对原告的损失在商业险限额内进行赔偿；本案属于一起事故两名伤者，应当保留另一伤者陈远相应的商业险限额，原告各项请求过高，应依法予以扣减；依据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年6月15日，陈远（另案原告）驾驶二轮摩托车沿陈东339线由西向东行至吴陈河镇邱堂村路段时，遇被告熊婉婷驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车倒车进入陈东339线，两车相撞，造成陈远及刘宏翔受伤，两车受损的交通事故。此事故经新县公安交通警察大队认定，被告熊婉婷负全部责任，陈远、刘宏翔无责任。被告熊婉婷驾驶车辆在被告永安财险公司投保交强险，在被告人民财险公司投保商业险(100万元)，事故发生在保险期间。原告刘宏翔受伤后在新县人民医院门诊治疗、洛阳正骨医院3次住院治疗共住院53天，诊断为:股骨粉碎骨折(左)、腓骨干骨折、下肢皮肤撕裂伤、脑震荡、胸背部软组织挫伤等损伤。经本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告刘宏翔伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经评定原告伤残等级九级，误工期420日，护理期120日，营养期90日，后期治疗费12000元。经核实，事故发生时原告刘宏翔系在校学生。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二被告承认原告主张交通事故事实，本院予以确认。结合原告提供的证据、原告请求的赔偿清单及各方质证意见,对原告各赔偿分项如下:医疗费97555.39元、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费1800元（鉴定报告载明的营养期90日×20元/日）、伤残赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费用2144.6元；关于原告要求交通费，结合原告股骨粉碎骨折(左)、腓骨干骨折的伤情、就诊时间、就诊地，遵循合理性、必要性原则，对原告请求交通费酌定为6000元；关于原告请求的护理费，鉴定报告载明护理期120日，故对原告护理期仅考虑120日；原告住院53天，其中医院出具证明二人陪护49天，故本院对2人护理仅考虑49天；护理费应按河南省居民服务和上一年度年平均工资的标准计算，故护理费计算为21695.9元（49日×2人×46858元/年÷365天+[120日-49日]×46858元/年÷365天）；关于原告请求后续治疗费，原告治疗行骨折内固定术，为避免诉累，按鉴定意见12000元与本案一并处理。关于原告请求的住宿费，原告提供的定额发票部分无法证明系就医时产生，故本院不予支持，仅对住宿费支持3000元；关于原告请求的误工费，原告在事故发生时系在校学生，故误工费本院不予支持；关于原告请求医疗用品费，原告仅提供定额发票，无法显现购买物品及用途，故本院不予支持；关于原告请求的律师代理费，无法律依据，故本院不予支持。故上述各项损失共计293649.77元，此次交通事故，被告熊婉婷负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。因本案系同一起事故造成原告刘宏祥和另案原告陈远二人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经计算，被告永安财险公司在交强险医疗费用限额内赔付原告刘宏翔医疗费用3658元，在死亡伤残费用限额内赔偿原告刘宏翔经济损失74336元，共计77994元；故被告刘宏翔其余经济损失215655.77元（总损失293649.77元-交强险限额赔偿77994元=215655.77元）应由被告人民财险公司在商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘宏翔经济损失77994元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险责任限额内赔偿原告刘宏翔经济损失215655.77元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6979元，减半收取3489.5元，由原告刘宏翔承担783元，由被告熊婉婷承担2706.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年十二月三日书记员 徐庆钟