wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1428号之一 被执行人：徐上懂，男，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 常山县人民检察院指控的被执行人徐上懂非法经营罪一案，本院作出的（2016）浙0822刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人徐上懂追缴罚金50万元、违法所得40万元（与（2020）浙0822执1427号案件当事人颜爱护系共犯，未区分违法所得份额）。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人徐上懂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐上懂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐上懂向本院报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐上懂的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托苍南县人民法院对被执行人财产情况进行调查。截止2020年12月11日，被执行人徐上懂银行存款共计2323.66元，本院已对上述账户予以冻结，并扣划被执行人徐上懂在浙江省农村信用社联合社的存款1617.11元、600元，在财付通支付科技有限公司的存款106.55元，合计2323.66元，全部发放至国库。除此外，未发现被执行人徐上懂有其他可供执行的财产。截至2020年12月15日，本案执行到位标的2323.66元。暂未发现被执行人徐上懂有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐上懂未履行生效法律文书所确定的义务，本院对徐上懂采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人徐上懂的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1428号案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐建军
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2248号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：陈宝祥，男,住虎林市854农场农发中心。被执行人：裴振国，男,住虎林市854农场农发中心。被执行人：张宇，男,住虎林市854农场农发中心。被执行人：陆云波，女住虎林市854农场农发中心。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与陈宝祥、裴振国、张宇、陆云波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）黑0381民初2583号民事判决书，法律文书发生法律效力后，陈宝祥、裴振国、张宇、陆云波未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与陈宝祥、裴振国、张宇、陆云波金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方私下达成和解协议为由，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年十二月八日书记员 王琪瑞
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6666号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：凌育庆，男，汉族，1983年6月7日出生，身份证住址为广东省电白县。被执行人：刘葵，女，汉族，1982年11月20日出生，身份证住址为广东省电白县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人凌育庆、刘葵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人凌育庆、刘葵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人凌育庆在中国民生银行股份有限公司昆明螺蛳湾三支行的账户一个（账号：50×××32）以及在财付通支付科技有限公司的账户一个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币155918.99元，未受偿人民币155918.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7347号 王进: 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2017）苏1322刑初849号刑事判决书向本院申请执行你盗窃罪纠纷一案，王进已于2020年12月1日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢870-4号申请执行人宋欢，女，1983年6月28日生，汉族。被执行人陕西秦光装饰工程有限公司。被执行人陕西金盛源实业有限公司。被执行人苗志诚，男，1970年7月11日生，汉族。被执行人张西琴，女。本院在执行宋欢与陕西秦光装饰工程有限公司、陕西金盛源实业有限公司、苗志城、张西琴公证债权文书纠纷一案中，权利人宋欢依据已发生法律效力的（2015）西莲证经字第10171号执行证书，于2019年7月22日向本院申请执行，执行标的为7192000元及逾期利息，本院已依法受理。经执行，依法对被执行人苗志诚名下房产，经一、二拍、变卖均已流拍，申请执行人自愿以流拍价格为674341.92元接收该房屋。另已执行回案款47549.41元并发还申请执行人。执行中，本院依法查询被执行人陕西秦光装饰工程有限公司、陕西金盛源实业有限公司、苗志城、张西琴银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  田丰打印人：田丰校对人：王朗送达时间：年月日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2043号 上诉人（原审被告）：伍良满。 上诉人（原审被告）：杨伟芸（伍良满之妻）。 共同委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：伍锡名。 委托诉讼代理人:李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。 上诉人伍良满、杨伟芸因与被上诉人伍锡名不当得利纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 伍良满、杨伟芸上诉请求：撤销原判，改判驳回伍锡名全部诉讼请求；一、二审诉讼费由伍锡名承担。事实和理由：李某某病故后因伍锡名杳无音信而无人安葬，经家族和村委会商定，由伍良满安葬李某某，李某某所有财产由伍良满继承，包括其所承包的责任田。之后李某某的责任田和被伍锡名抛荒的责任田一直由伍良满耕种。根据国家政策，谁耕种谁享有惠农补贴待遇，抛荒的除处罚款、收归集体经济组织所有外，不再享有惠农补贴待遇，伍良满是实际耕种人，应享有惠农补贴待遇。李某某的0.75亩责任田的补贴不应由伍良满享有，而应实际耕种人伍良满享有。 伍锡名辩称，李某某不是伍锡名家庭成员，承包方家庭成员只有伍锡名、蒋某某，惠农款属于伍锡名的合法收益，伍锡名的责任田不是由伍良满耕种，一直由蒋配金耕种。 伍锡名向一审法院起诉请求：判决伍良满、杨伟芸返还领取伍锡名自2003年至2019年9月17的惠农款共计10870元。 一审法院认定事实：伍良满与杨伟芸系夫妻关系。伍锡名和伍良满系叔侄关系。伍锡名系李某某的侄子，并过继给李某某当儿子。从2002年3月开始，伍锡名全家外出杳无音讯。在李某某去世时无法联系到伍锡名，2002年8月7日经家族代表和村委代表商定，由伍林峰（伍良满）出资安葬，李某某的遗产（含居住的土砖房子）归伍良满所有。伍锡名外出期间，其名下的惠农补贴卡折由伍良满在保管、支取，其中在农商银行存折上伍良满、杨伟芸一家取款1870元，在邮政储蓄银行卡取款6110元。2020年5月，伍锡名回家补办惠农补贴存折时发现余额不对，遂诉至人民法院。 一审法院认为，伍良满、杨伟芸在保管伍锡名存折期间，非经允许支取伍锡名名下的惠农补贴款，侵害了伍锡名的财产权。伍锡名主张返还10780元，但从伍锡名提交的银行取款明细证实伍良满、杨伟芸实际支取了7980元，伍良满、杨伟芸对此负有返还责任，对于其余部分伍锡名需承担举证不能的后果。伍良满、杨伟芸辩称该惠农款中包含了对李某某承包土地的补贴，但未提供证据支持，不予采信。伍锡名于2020年5月才发现财产受到侵害，并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，判决：一、伍良满、杨伟芸于判决生效后十五日内返还7980元给伍锡名；二、驳回伍锡名其他诉讼请求。案件受理费76元，减半收取38元，由伍锡名负担10元，伍良满、杨伟芸负担28元。 二审中，伍良满、杨伟芸提交如下证据：1、新宁县某某乡人民政府与新宁县某某村村民委员会证明，拟证明李某某有0.75亩责任田登记在伍锡名名下；2、新宁县人民政府办公室关于印发《新宁县农业“三项补贴”改革试点实施方案》，拟证明按政策规定种地才有补贴，伍锡名没有种地，不能得到补贴。伍锡名质证认为，证据1无单位法人签名，乡政府与村委会不能在同一证明上作证，证据2中明确了补贴对象为拥有承包权的农民，伍良满、杨伟芸无权获得补贴。本院经审查认为，土地权属应以县级人民政府颁发的土地经营权证为准，该证明无法达到证明目的；证据2亦不能证明伍良满、杨伟芸有权获得惠农补贴款，故对证据1、证据2本院均不予采信。本院经审理确认原审查明的事实。 本院认为，本案系不当得利纠纷。本案二审争议焦点为：伍良满、杨伟芸应否返还其领取的惠农补贴款7980元？惠农补贴对象为拥有耕地承包权的农民，伍良满、杨伟芸对伍锡名承包经营土地所享有的惠农补贴款无所有权，在保管伍锡名惠农补贴卡折期间，擅自支取惠农补贴款7980元，应予返还。伍良满、杨伟芸上诉主张该款包含李某某名下0.75亩土地的补贴，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，故其二人要求不予返还惠农补贴款的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，伍良满、杨伟芸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人伍良满、杨伟芸负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 颜锦霞 审 判 员 李文明 审 判 员 李 鹏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘毓娴 书 记 员 张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3904号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：窦金柱，男，1980年3月11日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告窦金柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  杨文青二〇二〇年十二月十七日书记员  胡朝凯
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2441号 申请执行人中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路**。 法定代表人：陈素素，总经理。 被执行人李**镇，男，1984年6月22日出生，汉族，住保定市新市区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司保定三丰支行诉李**镇信用卡纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2018）冀0606民初598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保定三丰支行于2020年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人李**镇偿还原告案款7658.62元，被执行人依法应承担本案受理费50元，执行费50元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人李**镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年8月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李**镇全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人李**镇名下无可供执行财产。 4、2020年10月26日本院将被执行人李**镇纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月18日本院执行干警，到被执行人李**镇所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月7日经合议庭合议；被执行人李**镇名下无可供执行财产。 7、本案标的款7658.62元、受理费50元，执行费50元，共计7758.62元，未执行到位7758.62元。 综上所述，本院对被执行人李**镇名下财产进行查询,被执行人李**镇名下无可供执行财产。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵壮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1702号申请执行人：余新伟，男，1972年4月1出生，汉族，住湖南省淮滨县。被执行人：董振强，男，1982年2月14出生，汉族，住洛阳市洛龙区。余新伟诉董振强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6191号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月30日按照送达地址确认书的地址向被执行人董振强电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人董振强未履行支付义务，并未报告财产。本院于2020年6月30日对被执行人董振强采取限制高消费措施，并电子送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月30日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月19日、2020年10月8日、2020年12月14日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款，未实际控制金额。三、在执行过程中，当事双方于2020年12月18日达成和解协议，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十二月十八日法官助理：韩智海书记员 ：赵炜晨
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1652号吴书兵、杨永兵：吴书兵与杨永兵追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位10379.5元。至此本院（2020）苏1081民初1159号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20918号原告：北京通州开关有限公司，住所地北京市通州区漷县镇靛庄村。法定代表人：孔祥慧，董事长。委托诉讼代理人：杨军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：于维丽，女，该公司职员。被告：北京全盛达电气设备安装工程有限责任公司，住所地北京市西城区北纬路****。法定代表人：梁永全。原告北京通州开关有限公司（以下简称通州开关公司）与被告北京全盛达电气设备安装工程有限责任公司（以下简称全盛达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通州开关公司的委托诉讼代理人杨军、于维丽到庭参加了诉讼。被告全盛达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通州开关公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告全盛达公司支付原告通州开关公司货款166441元；2.被告全盛达公司支付相应利息（以166441元为基数，自2017年10月19日起至2019年8月19日，按照同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，按照一年期拆借利率计算）；3.被告全盛达公司承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2017年12月19日，经双方财务人员核对确认，签订《对账单》，确认全盛达公司尚欠货款166441元未付。但是上述《对账单》签署后，全盛达公司未履行给付义务，故我方诉至法院。被告全盛达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，通州开关公司与全盛达公司签订《对账单》，该《对账单》的主要内容为：一、通州开关公司于2011年12月13日与北京巨电国宏电力工程有限责任公司签订设备采购增补合同，增补1台双电源箱，合同价格4819元；二、全盛达公司于2011年12月8日在电机厂项目中增补母桥线，金额26000元，于2012年5月21日在电机厂项目中增补母桥线，金额19500元，合计45500元；三、全盛达公司于2013年7月19日在华信医院+京广项目中增补GCK低压开关柜2台及防雨柜1台，金额70504元，在京广项目中，增补GGD开关柜2台，金额17418元，合计87922元；四、全盛达公司于2011年7月在京广中心项目中增补母线桥，金额28200元；综合以上项目，全盛达公司合计166441元未付，请贵公司予以确认并支付。全盛达公司在该对账单中予以盖章确认。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案全盛达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，可以认定双方之间存在买卖合同关系，该合同关系系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。现全盛达公司尚欠货款166441元，其应当予以支付。故通州开关公司主张全盛达公司支付货款及未付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十一条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京全盛达电气设备安装工程有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告北京通州开关有限公司货款166441元；二、被告北京全盛达电气设备安装工程有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告北京通州开关有限公司自2017年10月19日起至实际付清之日止的利息（其中，自2017年10月19日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以上均以166441元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（具体金额以《人民法院报》出具的正规票据记载为准），由被告北京全盛达电气设备安装工程有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费1815元，由被告北京全盛达电气设备安装工程有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  晋怡二〇二〇年十二月十六日书记员  杨宇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执4268号 申请执行人：陈某，男，汉族，1987年08月26日生，住重庆市万州区。 被执行人：李某，女，汉族，1988年11月05日生，住重庆市万州区。 申请执行人陈某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初3980号民事调解书已发生法律效力。陈某于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、因被执行人下落不明，本院于2020年10月28日向被执行人住所地村民委员会调查，未发现其下落情况和财产线索。 4、本院于2020年12月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、申请执行人无法联系，本院于2020年12月9日以电子送达方式向其告知了本案执行情况。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3364号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：吴君华，男，1988年12月8日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄雅丽，女，1989年12月14日出生，汉族,住龙海市。 被执行人：黄文辉，男，1989年10月30日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴君华、黄雅丽、黄文辉借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘碧虾
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1810号 原告：崔彪，男，1964年1月11日生，满族，户籍地址：吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：伊通满族自治县步步高信息服务部（个体工商户），住所地：吉林省伊通满族自治县。 经营者：孙广宁，女，1968年10月4日生，汉族，户籍地址：吉林省伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县。 原告崔彪与被告伊通满族自治县步步高信息服务部不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：-、确认被告伊通满族自治县步步高信息服务部(孙广宁）为原告代办出国劳务的行为无效；二、被告伊通满族自治县步步高信息服务部(孙广宁)返还原告交纳的出国费用40000元，并赔偿利息损失(按收款之日贷款市场报价利率的年利率4.25%计算,其中自2019年9月12日起到2020年11月1日的利息1983.00元;2020年11月12日到实际还款之日的损失按贷款市场报价年利率4.25%继续计算)。[超诉时的标的是41983.00元]；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日,被告孙广宁以为原告办理出国劳务为由，向原告收取“出国费用”40000元，由孙广宁做经营者的个体工商户伊通满族自治县步步高信息服务部出具了收据。至今，被告也没有为原告办理出国劳务。被告伊通满族自治县步步高信息服务部及其经营者孙广宁没有按照国务院《对外劳务合作管理条例》的规定办理对外劳务合作的经营资格，其为原告办理出国劳务的行为违反了行政法规的强制性规定，根据《合同法》第五十二条第五项、《民法总则》第一百五十三条的规定,是无效的民事法律行为。被告应该退还收取原告的款项并赔偿原告的经济损失。原告的经济损失按照被告收款之日中国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率(即年4.25%)计算。同时，根据《民法总则》第五十六条的规定,个体工商户的债务应该由经营者的个人财产或家庭财产承担，故原告起诉要求被告伊通满族自治县步步高信息服务部及孙广宁承担退款和赔偿损失的民事责任。请人民法院依法裁决。 本案在审理过程中，因原告崔彪诉请的事实已经认定为刑事犯罪，在2020年11月16日由伊通满族自治县人民法院作出的（2020）吉0323刑初317号刑事判决书中第二项：“责令被告人赵某于本判决生效后立即返还被害人崔某等29人经济损失人民币850000元”，崔彪与崔某系父子关系，崔彪诉请的返还不当得利的数额已包含在崔某责令退赔的款项中。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告崔彪的起诉。 案件受理费425元（已减半收取），返还给原告崔彪。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2434号之一 申请执行人：郑冬兵，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：庄豪，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：张艳，女，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人郑冬兵与被执行人庄豪、张艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人624993元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户；已轮候查封被执行人张艳所有的浙Ｈ2××××车辆；已在诉讼阶段冻结被执行人庄豪在浙江联信环境建设有限公司的应收工程款、工程保证金100万元，但该项目尚未结算。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月1日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用11322元、执行申请费9100元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2434号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月一日 代书记员 叶晓薇
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14396号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2569号 原告：孙海龙，男，1990年5月12日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：林安君，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告孙海龙与被告林安君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海龙到庭参加诉讼，被告林安君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金16867元、利息112元（按月利率2%自2020年10月19日计算至28日）以及后续利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年5月27日，被告因生意周转向原告借款10万元，原告于当天向被告转账支付了该笔10万元借款。借款后，经原告多次催收，被告仅偿还了7.5万元，并提出做生意亏了，请求少还点，原告一时心软同意免除被告5000元债务。被告于2020年6月6日出具《承诺书》，承诺于2020年9月30日前偿还。后经原告多次催收，被告仅于2020年10月19日偿还了5000元，其中1867元为归还利息，至今尚欠16867元本金未还。 被告林安君未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告林安君未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年5月27日，被告向原告借款10万元，原告于当天向被告转账支付了该笔10万元借款。至2020年6月6日止，被告偿还了原告借款本金7.5万元，后经双方协商，原告同意放弃5000元债权，只要求被告偿还2万元即可。同日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于2020年9月30日前还清，逾期未还清，按照月利率2%计付利息。2020年10月19日，被告向原告偿还本金5000元。此后，被告不再履行还本付息义务，至今尚欠原告借款本金1.5万元。因被告林安君未到庭参加诉讼，本案无法组织调解。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款10万元，偿还了7.5万元后，经双方协商，原告自愿放弃5000元债权，只要求被告偿还2万元即可，被告也向原告出具了承诺书，承诺在2020年9月30日前还清。被告到期后偿还了5000元本金，应予以扣除，故对原告要求被告偿还借款本金16867元的诉讼请求，予以支持15000元。原、被告约定逾期则按月利率2%计算利息，超过了法律规定的最高标准，对超过年利率15.4%的部分不予支持。被告在2020年10月19日偿还了本金5000元，该部分利息应以5000元为基数按年利率15.4%自2020年6月6日计算至2020年10月19日，计算为286元。剩余15000元本金应按年利率15.4%自2020年6月6日开始计算利息。被告林安君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、限被告林安君在本判决生效之日起十日内偿还原告孙海龙借款本金15000元、利息286元以及后续利息（以15000元为基数，按年利率15.4%自2020年6月6日起计算至还清日止）； 二、驳回原告孙海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，因适用简易程序减半收取112元，由被告林安君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初587号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人董庆刚，男，1973年7月16日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯职务侵占罪于2018年4月27日被莒县公安局刑事拘留，同年6月1日被莒县公安局取保候审，2020年6月18日被莒县人民检察院取保候审。辩护人马淑伟，山东旷世律师事务所律师。辩护人李学林，山东聚祥律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人董庆刚犯职务侵占罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官扈某出庭支持公诉，被告人董庆刚及辩护人马淑伟、李学林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，莒县鑫发工程机械租赁有限公司于2014年3月20日成立，公司经营范围为工程机械设备租赁。被告人董庆刚系该公司法定代表人，担任执行董事兼总经理职务。2015年以来，被告人董庆刚利用其掌管公司账户的便利，多次将山东鑫海科技股份有限公司支付给莒县鑫发工程机械租赁有限公司的运费私自截留到其个人账户内，用于个人消费，共计侵占公司财产639025.4元。2018年4月27日，被告人董庆刚在其家中被公安机关民警抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、银行交易明细等书证，证人郭某等人的证言，被告人董庆刚的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人董庆刚以非法占有为目的，利用职务便利，侵吞公司财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人董庆刚自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从轻处罚；其退赔侵占财产，获得谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人董庆刚判处有期徒刑二年六个月至三年，可以适用缓刑。被告人董庆刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人马淑伟、李学林提出的辩护意见是：被告人董庆刚系初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚、具有悔罪表现、积极退赔违法所得并取得谅解，建议对被告人董庆刚从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，莒县鑫发工程机械租赁有限公司于2014年3月20日注册成立，股东为被告人董庆刚和郭某，实际投资人为被告人董庆刚和郭某、赵某，公司经营范围为工程机械设备租赁，被告人董庆刚系该公司法定代表人，担任执行董事兼总经理职务。2015年10月份至2017年2月份，被告人董庆刚利用其掌管公司账户的便利，多次将山东鑫海科技股份有限公司支付给莒县鑫发工程机械租赁有限公司的运费私自截留到其个人账户内，用于个人消费，共计侵占公司财产639025.4元。具体事实如下：1.2015年10月26日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费26465.4元用于个人消费。2.2015年12月2日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费30000元用于个人消费。3.2015年12月3日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费20000元用于个人消费。4.2016年1月20日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费20560元用于个人消费。5.2016年1月23日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费20000元用于个人消费。6.2016年2月12日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费103000元用于个人消费。7.2016年2月17日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费20000元用于个人消费。8.2016年3月5日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费60000元用于个人消费。9.2016年4月30日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费15000元用于个人消费。10.2016年7月12日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费200000元用于个人消费。11.2016年12月17日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费64000元用于个人消费。12.2017年2月3日，被告人董庆刚将私自截留至其个人账户的公司运费60000元用于个人消费。2018年4月27日，被告人董庆刚在其家中被办案民警抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，莒县鑫发工程机械租赁有限公司已于2018年9月12日注销登记。案发后，被告人董庆刚退赔莒县鑫发工程机械租赁有限公司原股东及投资人郭某、赵某经济损失各39.5万元，并取得郭某、赵某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、接受证据清单、莒县鑫发工程机械租赁有限公司工资表、营业执照、关于对莒县鑫发运输有限公司处罚通报、厂区作业机械租赁合同、山东鑫海科技股份有限公司企业登记信息、证明、银行交易明细、交易查询结果单、协议书、扣押清单、发还清单、收到条、谅解书，证人郭某、赵某、刘某、闫某、韩某、李某1、尹某、张某、程某、钱某、李某2、陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董庆刚利用职务之便，采取隐匿公司收入的方式将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了公司的财产所有权，构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人董庆刚到案后如实供述自己罪行，构成坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极退赔公司原股东及投资人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人董庆刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟人民陪审员  王秀颖人民陪审员  葛明仁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 晨附：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1432号申请执行人：段喜连，男，1963年10月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市梧仝树装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区枫叶山庄**楼****。法定代表人：杨继龙。本院执行段喜连与吉林市梧仝树装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院作出的（2020）吉0202民特527号民事裁定书发生法律效力后，权利人段喜连于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,双方当事人于2020年12月15日来院，并自愿达成如下执行和解协议：被执行人应向申请执行人偿还欠款13000元，分两期给付。第一期于2020年3月1日给付6500元，第二期于2020年3月末付清剩余部分。若被执行人有任何一期违约，则申请执行人可申请恢复强制执行。鉴于本案履行期限较长，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1432号案件终结执行。终结执行后，被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇二〇年十二月十八日书记员  吉 利
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初4189号 旅顺口区鑫博爵酒行： 你（单位）诉旅顺口区陌陌时尚酒吧关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××05，你的查询密码是100663。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员  于鸿翔 二〇二〇年十二月四日 书记员  林 乐
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1914号之一 申请执行人：嘉兴市京伦智能科技股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇江南村乍王公路北侧**，组织机构代码:MA2CWA53X。 法定代表人：蔡传峰。 委托代理人：刘肖、何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。 被执行人：浙江恒宝隆家具制造有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市经济技术开发区永兴路**，组织机构代码:325558176。 法定代表人：杜铭。 申请执行人嘉兴市京伦智能科技股份有限公司与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2526号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市京伦智能科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司支付申请执行人嘉兴市京伦智能科技股份有限公司款项199775元、违约金20000元，并负担案件受理费3718元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江恒宝隆家具制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司名下部分银行存款、汽车一辆和不动产等财产，但无有价证券，本院对上述可执行财产进行全部查封和冻结。被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司名下的车牌为浙ＦＰ××××的车辆，本院已依法拍卖，得款50200元；被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司名下的位于平湖市经济技术开发区××路××号××设备材料、办公设施等全部财产，本院已依法拍卖，得款7320万元。因上述不动产设置抵押权，优先债权本金达6690万元，且该公司涉及工人工资约1300万元未偿付及上述不动产需缴纳过户税费等，上述拍卖款不足以清偿上述债权。本院暂也未发现被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司有其他可供执行的财产。本案尚有执行款219775元及案件受理费未执行到位。 鉴于被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及另案对其法定代表人采取不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市京伦智能科技股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蔡冬晓
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12162号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲁丽华，女，彝族，1991年7月2日出生，身份证住址为云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告鲁丽华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费867元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1737号申请执行人：汪仕更，男，1949年9月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人：马杰英，女，1952年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：阳谷县十五里园镇人民政府。住所地：阳谷县十五里园镇十五里园村。法定代表人：范明军，镇长。申请执行人汪仕更、马杰英与被执行人阳谷县十五里园镇人民政府民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初37312号民事判决已发生法律效力。申请执行人汪仕更、马杰英向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人阳谷县十五里园镇人民政府申请再审，本院作出了（2018）鲁1521民再4号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1737号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月十日书记员  冀新亚
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执434号 申请执行人：成林，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：潘军毅，男，1978年5月8日出生，壮族，个体户，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人成林与被执行人潘军毅劳务合同纠纷一案中，申请执行人成林于2020年12月7日向本院提交了撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郁云飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异115号申请人(申请执行人)：魏小芳，女，汉族，1975年4月27日出生，住浙江省绍兴县柯桥街道方家汇****，公民身份号码：3306211975********。委托代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。被执行人：武汉港恒昌餐饮管理有限公司（曾用名：武汉港恒昌投资发展有限公司），住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武汉光谷国际商会大厦******。法定代表人：陈蕊，总经理。被申请人：陈蕊，女，汉族，1988年4月26日出生，住武，住武汉市洪山区龙城路**锦绣龙城**身份号码：4203021988********。被申请人：李同波，男，汉族，1987年4月12日出生，住湖北省天门市麻洋镇，住湖北省天门市麻洋镇方湾村****006198704122710。本院在执行魏小芳与武汉港恒昌公司餐饮管理有限公司（以下简称：港恒昌公司）合同纠纷一案中，申请人魏小芳申请追加港恒昌公司股东陈蕊、李同波为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人魏小芳称，港恒昌公司已注销，陈蕊、李同波作为清算组成员进行虚假清算，未通知申请人魏小芳；作为股东，陈蕊、李同波也未足额缴纳出资，故申请追加港恒昌公司股东陈蕊、李同波为被执行人，对港恒昌公司的债务承担责任。本院查明，魏小芳与港恒昌公司合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）鄂武东开知初字第00197号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：“......二、被告武汉港恒昌投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏小芳返还62000元；三、被告武汉港恒昌投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告魏小芳赔偿损失39000元；......”因港恒昌公司未履行法律义务，魏小芳向本院申请强制执行，要求港恒昌公司支付101000元并支付案件受理费和执行费。因执行过程中，未发现港恒昌公司有可供执行的财产，本院于2016年11月21日作出（2016）鄂0192执407号执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，港恒昌公司于2013年5月22日成立，登记注册类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司注册资本5000000元。港恒昌公司《章程修正案》显示股东陈蕊认缴出资额4600000元，实缴出资额600000元，尚欠4000000元于2023年4月20日出资到位；股东李同波认缴出资额400000元，实缴出资额400000元，尚欠0万元。截至本案审查期间，港恒昌公司工商登记档案中显示实缴资本1000000元。再查明，2018年10月30日，港恒昌公司出具的《公司注销清算报告》载明：“根据《公司法》及武汉港恒昌餐饮管理有限公司（以下简称公司）《章程》的有关规定，公司已于2018年8月27日决议解散，并成立清算组于2018年8月27日开始对公司进行清算，现将公司清算情况报告如下：一、清算组成员组成情况，清算组成员由陈蕊、李同波组成，由陈蕊担任清算组负责人。二、通知公告债权人情况，公司清算组于2018年9月4日通知了公司债权人申报的债权，并于2018年9月4日在《长江日报》公告公司债权人申报债权。三、公司财务状况，戒指2018年10月30日公司资产总额为0万元，其中净资产为0万元，负债总额为0万元。四、公司债权、债务的清算情况：1、债权的清收情况：债权已清收完毕。2、债务的清偿情况：债务已清偿完毕。五、公司剩余财产的分配情况：公司剩余财产归股东所有。六、公司的会计凭证，账册等会计资料的保存情况：公司的会计凭证、账册等会计资料由陈蕊负责保存。七、公司的债权债务清偿完毕。”2018年11月1日，武汉市工商行政管理局出具《准予注销登记通知书》，准予港恒昌公司注销登记。本院认为，港恒昌公司经依法清算并注销，其法人资格已消灭。根据《公司法》第一百八十八条规定，公司清算导致的效果是终结公司目前尚存的各种法律关系，清算完成报送确认后即产生消灭公司主体资格之目的。港恒昌公司于2018年8月27日决议解散公司，成立清算组对公司进行清算，通知公司债权人申报债权，并在《长江商报》上刊登清算公告，制作《公司注销清算报告》，完成公司注销等相关程序。港恒昌公司的主体资格已消灭，陈蕊和李同波是否应追加为本案被执行人，应经过法院实体审判确定，而不能未经实体审判直接在执行程序中追加陈蕊和李同波为被执行人，故对申请人魏小芳申请追加陈蕊和李同波为被执行人的异议请求，本院不予支持。据此，依照《公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十条之规定，裁定如下：驳回申请人魏小芳的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  吴新莉审判员  余 杰审判员  吴 晶二〇二〇年十二月十四日书记员  刘凤仙
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1772-1号申请执行人：轩大磊，男，汉族，1985年5月19日出生，住河南省临颍县。被执行人：林天顺，男，汉族，1950年10月30日出生，住河南省许昌县。被执行人：林新锋，男，汉族，1980年11月9日出生，住河南省许昌县。本院在执行轩大磊与林天顺、林新峰合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1123号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程中，判决如下：一、被告林天顺、林新峰于本判决生效之日起十日内返还原告轩大磊工程保证金200000元。二、驳回原告轩大磊的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人林天顺、林新峰名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人林天顺、林新峰在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 巩亚雷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3669号申请执行人周凤英，女，1954年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人陈小琴，女，1979年11月20日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人陈**，男，1987年1月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王冬，男，1986年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。周凤英、陈小琴、陈**与王冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1959号民事判决书已经发生法律效力，因王冬未履行生效法律文书确定的义务，权利人周凤英、陈小琴、陈**向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2020）苏0413民初1959号民事判决书确定的义务。嗣后，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执3669号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2315号 申请执行人：金贵平，男性,1955年2月18日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉荆楚之源汽车贸易有限公司，住所地武汉市洪山区书城路文祥路蜗牛创意大厦**。 法定代表人：王中美。 被执行人：武汉华创汇金投资管理有限公司，住所，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**方顺恒瑞广场**div> 法定代表人：张席。 申请执行人金贵平与被执行人武汉荆楚之源汽车贸易有限公司、武汉华创汇金投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初2589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月06日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 攀
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初900号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人陶志明，男，1982年11月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地南昌市西湖区，现住南昌市西湖区。2014年11月1日因吸毒被公安机关行政罚款处罚；2019年11月8日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年9月12日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4378号起诉书指控被告人陶志明犯容留他人吸毒罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月上旬的一天下午,被告人陶志明在南昌市西湖区十里水岸桃花小区地下停车场其赣Ａ×××××小车内容留王辉吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年1月中旬的一天下午,被告人陶志明在南昌市西湖区十里水岸桃花小区地下停车场其赣Ａ×××××小车内容留王辉吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年1月下旬的一天下午,被告人陶志明在南昌市西湖区十里水岸桃花小区地下停车场其赣Ａ×××××小车内容留王辉吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年9月11日，被告人陶志明被抓获归案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陶志明应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其具有坦白、违法劣迹等量刑情节，建议判处被告人陶志明有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处被告人陶志明拘役五个月，并处罚金。 被告人陶志明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶志明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陶志明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月一日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执696号申请执行人：熊按景，男，1968年7月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：江苏海疆建设工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路******。申请执行人熊按景与被执行人江苏海疆建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1039号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十六日书记员 叶哲昂
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27509号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1770号申请执行人：周口市博城通信维护有限公司，住所地：周口市交通路**，统一社会信用代码：91411600747412011M。法定代表人：郭运安，系该公司经理。被执行人：河南中瑞科技发展有限公司，住所地：郑州市郑东新区东风南路与车站南街交叉口升龙广场**楼**211，统一社会信用代码：914100007492161619。法定代表人：薛克勤，系该公司经理。周口市博城通信维护有限公司与河南中瑞科技发展有限公司合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4989号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中瑞科技发展有限公司应当支付申请执行人周口市博城通信维护有限公司本金3410242.11元及利息和其他费用。因被执行人河南中瑞科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市博城通信维护有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。查封被执行人河南中瑞科技发展有限公司名下银行卡，本院于2020年10月9日查封被执行人河南中瑞科技发展有限公司名下银行卡（查封期限为壹年，自2020年10月9日至2021年10月9日止）2020年9月3日向河南移动通信责任有限公司周口分公司送达扣划手续。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位61822.93元，本案债权部分未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月8日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人周口市博城通信维护有限公司也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月十日书记员  刘昊坤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2437号原告：李己刚，男，1980年10月24日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告李己刚与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金29760元（其中交房违约金、装修违约金均从2019年10月31日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第4幢1单元2301号房，房屋总价款695576元，装修总价款226720元；出卖人应当在2019年10月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月25日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第4幢1单元2301号房，房屋总价款695576元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年10月30日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款226720元；装修工程在2019年10月30日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计259天（2019年10月31日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李己刚违约金29760元（695576元×0.01%×259天+226720元×0.02%×259天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费544元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执4409号申请执行人王云霞,女,1975年12月17日出生,住所地金华市婺城区。被执行人金莉敏,女,1978年07月09日出生,住所地金华市婺城区。被执行人范仁光,男,1965年02月09日出生,住所地金华市婺城区。申请执行人王云霞与被执行人金莉敏、范仁光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）浙0702民初5806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月24日立案执行。立案执行标的50000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有50000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留未抓获、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0702执4409号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄建富二〇二〇年十二月十三日本件与原件核对无代书记员 范圣锴
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2235号之一申请执行人：付伟伟，男，汉族，1982年11月20日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：杨强，男，汉族，1985年7月29日出生，住江西省上饶市高铁经济试验区。被执行人：徐军，男，汉族，1990年5月7日出生，住江西省上饶市铅山县。本院在执行申请执行人付伟伟与被执行人杨强、徐军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨强、徐军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨强、徐军300,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十二月二日书记员  吴欣铭
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2184号申请执行人：童福兴，男，1969年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：甘初金，男，1978年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县永平铜矿集中区。本院在执行申请执行人童福兴与被执行人甘初金房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘初金的银行存款30,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十二月十七日书记员  吴欣铭
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申875号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：东莞市广基房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇塘龙路口东浦市场**203-206办公室。法定代表人：赵杜文，该公司执行董事。委托诉讼代理人:熊华，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄健平，广东弘名律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东省东莞市塘厦供销社，住所地：广东省东莞市塘厦镇解放街**。法定代表人：卢泰康，该供销社主任。委托诉讼代理人：卢泽铭，广东永泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄见宁。再审申请人东莞市广基房地产开发有限公司(以下简称广基房地产公司)因与被申请人广东省东莞市塘厦供销社国有土地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终10018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人广基房地产公司于2020年11月25日自愿提出撤回再审申请。本院认为，广基房地产公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许东莞市广基房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  张艮开审判员  许 娟审判员  刘史丹二〇二〇年十二月一日书记员  陈贤璇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2490号被执行人：李彩双，男，1994年09月19日出生，汉族，住广信区。信州区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）赣1102刑初269号刑事判决书于2020年11月18日向本院执行局移送强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未发现被执行人有可供执行财产，且本案被执行人被判处有期徒刑，目前正在服刑。2020年12月15日,本院已向被执行人李彩双发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 付林源审判员 张峻豪二〇二〇年十二月十五日书记员 邱 群
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1674号申请执行人：吴望翠，女性,1956年11月24日生，汉族，住随州曾都区。被执行人：刘凌，男性，1965年12月04出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：石正爱，女性，1968年11月19出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行吴望翠与刘凌、石正爱借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查控也未查找到被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初3865号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初6869号原告：沈阳网加互联网金融服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**。法定代表人：朱三婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙逊，女，汉族，1988年8月4日出生，住沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：夏天，男，汉族，1995年11月19日出生，现住沈阳市于洪区，系该公司员工。被告：叶贺涛，男，汉族，1978年10月22日出生，现住沈阳市康平县。原告沈阳网加互联网金融服务有限公司诉被告叶贺涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳网加互联网金融服务有限公司的委托代理人夏天，被告叶贺涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳网加互联网金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间“聚雪球借款及居间服务协议”合同，提前结清贷款，由被告立即偿还原告人民币本金26,971.78元；2、请求判令被告立即返还利息共计1,785.14元；3、请求判令被告支付逾期利息（逾期利息本金26,971.78元*执行利率12%*150%*逾期天数，逾期天数自2019年10月22日计算至实际给付之日止，暂计100元）；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月22日，被告作为借款人，原告作为居间人，与案外人张浩作为出借人通过原告拥有且实际运营管理的聚雪球网站平台，共同签署《聚雪球借款及居间服务协议》一份，约定被告向张浩借款72,150元用于购买丰田兰德酷路泽普拉多车辆，借款年利率为12%，还款方式为等额本息，还款日期自2017年10月21日至2020年9月5日。此后，张浩与原告签订《债权转让协议》一份，约定张浩将对被告享有的全部债权转让给原告。因被告未按期还款，故原告依法提起诉讼。本院认为,根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回沈阳网加互联网金融服务有限公司的起诉。案件受理费521元，全部退回原告沈阳网加互联网金融服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  历 贺审 判 员  佟 铃人民陪审员  张洪丽二〇二〇年十二月四日法官助理许慧聪书记员刘子萌
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执532号 申请执行人甘华东，男，1994年11月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人广西秦稷房地产投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**金禄大厦第****。 法定代表人谭胜龙。 本院在执行甘华东与广西秦稷房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8762号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付还购房定金60000元。在执行过程中，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  温晓晖 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄珠萍
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初490号公诉机关九江市浔阳区人民检察院.被告人毛茆，男，1971年4月7日出生于江西省九江市，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地九江市开发区，现住九江市开发区。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年被九江市浔阳区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人毛茆犯容留他人吸毒罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员孙亚珍出庭支持公诉，被告人毛茆到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2020年6月11日下午、2020年7月3日晚上，被告人毛茆在其租住的九江市开发区分别容留吸毒人员代某吸食冰毒，毒品和吸毒工具系被告人毛茆提供。2、2020年7月24日下午15时许，被告人毛茆在其租住的九江市开发区容留吸毒人员田某吸食冰毒，毒品系田某出资毛茆购买的。3、2020年7月27日下午，被告人毛茆在其租住的九江市开发区容留吸毒人员田某、代某吸食冰毒，毒品系田某出资毛茆购买。被告人毛茆归案后如实供述上述犯罪行为并自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人毛茆所犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人毛茆对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，被告人毛茆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人田某、代某的证言、辨认笔录、检查证、检查笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话记录截图、现场检测报告书、户籍证明、抓获经过及被告人毛茆的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人毛茆提供场所多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人毛茆归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；被告人毛茆有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人毛茆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年2月27日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇二〇年十二月七日书记员  吴超然
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4252号之一申请执行人张田林，男，汉族，1960年2月25日出生，住太原市体育西路xxxxxxxxxxxxxxx，身份证号xxxxxxx********。被执行人山西通用集团股份有限公司，住建设南路xxxxxxxxxxxxxxx，注册号xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人霍金水。原告张田林诉被告山西通用集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2003）并民再终字第31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张田林于2020年11月16日向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西通用集团股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西通用集团股份有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西通用集团股份有限公司法定代表人霍金水发出限制高消费令并将山西通用集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2003）并民再终字第31号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西通用集团股份有限公司负有继续向申请人张田林履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢玉山审判员  李晋涛审判员  李 斌二〇二〇年十二月十七日书记员  郭 梁
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1526号被执行人：方鹏博，男，汉族，2001年12月22日生，住陆良县。本院于2020年7月21日立案执行方鹏博抢劫罪罚金刑一案，执行标的为并处罚金人民币五万元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人一直未履行义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人现在服刑，被执行人名下无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人有财产可供执行的财产线索。本院已对方鹏博发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十八日书记员  徐文峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22313号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：汤凌飞，男，1980年9月8日出生，身份证住址广东省清远市清城区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤凌飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币93813.47元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汤凌飞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4309号原告：上饶市金鼎物业管理有限公司，住所地江西省上饶经济开发区三清山大道西段**4F，统一社会信用代码91361100698483007X。法定代表人：甘俊。被告：艾翠玲，女，1986年3月5日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶市金鼎物业管理有限公司与被告艾翠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上饶市金鼎物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市金鼎物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶市金鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由原告上饶市金鼎物业管理有限公司负担。审判员  占昊鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  余小红
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执350号 申请执行人：杨正昌，男，1979年6月19日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：王永顺，男，1977年1月12日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：苏才江，男，1977年1月9日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2019）黔2327民初1091号民事调解书，于2020年7月5日受理了杨正昌申请执行苏才江、王永顺民间借贷纠纷一案，依法向被执行人苏才江、王永顺发出执行通知书，责令被执行人苏才江、王永顺在收到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人苏才江、王永顺应偿还申请执行人杨正昌借款人民币25525元，承担执行费283元。但被执行人苏才江、王永顺至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别于2020年7月6日、2020年11月26日通过网络查控，查实被执行人苏才江、王永顺名下无银行存款、保险、车辆登记、工商登记、证券等财产信息；到被执行人苏才江、王永顺户籍地实地调查，查实被执行人苏才江、王永顺无可供执行的财产；到不动产中心查实被执行人苏才江、王永顺名下无土地、房产登记信息；申请执行人杨正昌也未能向本院提供被执行人苏才江、王永顺可供执行的财产线索，被执行人苏才江、王永顺尚欠申请执行人杨正昌借款人民币25525元，承担执行费283元；本院已将被执行人苏才江、王永顺限制高消费、纳入失信人员名单库予以信用惩戒，本案符合终结本次执行程序条件，经征询申请执行人杨正昌的意见，申请执行人杨正昌同意对本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年十二月七日  法官助理 毛文圣 书记员黄锦贡
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3194号申请执行人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省郑州市巩义市新华路。统一社会信用代码：410802197803122517。法定代表人：冯鹏。被执行人：刘其江，男性，汉族，1969年8月1日出生，住河南省巩义市。本院在执行中国农业银行股份有限公司巩义市支行与刘其江借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民督67号支付令，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘其江在金融单位的存款45000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年十二月八日书记员  徐淑红
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执732号之五 被执行人：山东科宇能源有限公司，统一社会信用代码91371622588786015J，住所地阳信县经济开发区工业九路西首。 法定代表人：商汉文。 关于申请执行人与被执行人山东科宇能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人山东科宇能源有限公司在9130113601642050000649,0账户内余额人民币0.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东科宇能源有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币311413.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张荣新 二〇二〇年十二月七日 书记员 毛立娜
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2483号之一申请执行人：谢辉，男，汉族，1986年8月25日生，住江苏省常州市金坛区，现住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李广玲，男，汉族，1990年5月29日生，住江苏省东海县。申请执行人谢辉与被执行人李广玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0404民初5034号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，截止2020年9月14日李广玲结欠谢辉货款44091元，该款由李广玲分别于2020年9月30日前归还谢辉欠款24091元，于2020年10月30日前归还谢辉欠款10000元，于2020年10月30日前归还谢辉欠款10000元，如李广玲任有一期不能按约履行上述付款义务则谢辉有权就全部剩余款项向法院申请强制执行；诉讼费本院减半收取452元，由李广玲自愿负担，并于2020年9月30日前支付谢辉；本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行义务，申请执行人谢辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人账户已被本案冻结，冻结到期日为2021年10月13日；查封被执行人名下苏ＧＨ××**、苏Ｇ××**两车辆，未实际扣押，查封到期日2022年12月9日；查被执行人名下无不动产信息；查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人李广玲限制高消费。在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人谢辉如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人谢辉自行承担。本院向申请执行人谢辉发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人谢辉，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人谢辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人谢辉亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人谢辉对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初5034号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月七日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘1102执1482号之一 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。地址：安定区永定西路**。法定代表人：李沁芳，该行董事长。 委托代理人：杨鸿斌，系该公司职工。 被执行人：李光明，男，汉族，1981年8月27日生，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人李光明金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘1102民初1106号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告李光明自愿于2020年3月25日前偿还原告定西农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息2875.96元（计算至2020年3月8日），本息合计42875.96元（计算至2020年3月8日），本息合计42875.96元，利随本清。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人李光明在房管部门无房产登记信息；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无存款并已冻结。现已扣划李光明名下银行存款4503.75元。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人李光明采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。本院已告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案实现的债权为4503.75元。 本院认为，由于被执行人李光明目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2020）甘1102民初1106号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月八日 书记员 陈 雷
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初1031号原告：梁荣，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心法律援助律师。被告：苏善奇，男，1991年4月29日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区特克斯县。被告：苟丽，女，1989年5月10日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区特克斯县。原告梁荣与被告苏善奇、苟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告梁荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁荣撤回起诉处理。审判员 杨 莉二〇二〇年十二月一日书记员 李嘉欣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6925号原告：张晨淅，男，2017年9月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。法定代理人：张帅兵，男，1992年12月28日出生，汉族，住址同上。系原告张晨淅之父。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告张晨淅与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张晨淅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张晨淅撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初297号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王玉胜，男，1968年12月12日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被汶上县公安局取保候审，2020年10月30日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人王玉胜犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员杨孟金出庭支持公诉，被告人王玉胜到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月31日14时30分许，被告人王玉胜酒后驾驶电动三轮车沿汶上县次邱镇赵村至徐村公路由东向西行驶至次邱镇徐村孔某变压器附近，与由西向东行驶的徐某1驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车相撞，造成王玉胜及电动三轮车乘员韩某受伤。经鉴定，王玉胜驾驶的小鸟牌电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。经检验，王玉胜血液中乙醇含量为130.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经认定，王玉胜承担事故的同等责任。公诉机关认为，被告人王玉胜的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王玉胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人韩某、徐某1的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单以及被告人王玉胜的供述等证据证实。被告人王玉胜在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王玉胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王玉胜如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王玉胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二〇年十二月八日书记员  高肖曼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13150号 申请执行人：李龙鹏，男，1982年2月2日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：李柏顺，广东广健律师事务所律师。 被执行人：蔡隆，男，1988年10月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1012号民事判决书。 立案日期：。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人蔡隆应向申请执行人支付26779.19元及支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费292元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢水元