wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终5341号上诉人（原审被告）：房谷房地产销售（天津）有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦**楼1门1004。法定代表人：李玉树，总经理。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张翠翠，女，1984年5月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津星泽律师事务所实习律师。原审被告：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园**34-107。法定代表人：李玉树，总经理。上诉人房谷房地产销售（天津）有限公司（以下简称房谷公司）因与被上诉人张翠翠及原审被告天津港升投资发展有限公司（以下简称港升公司）商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初5361号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。房谷公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人并非涉案项目的开发商，从未收取被上诉人支付的购房款，上诉人基于上述事实向一审法院提出的将案件移送公安机关处理申请也未获准，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张翠翠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。港升公司未作陈述。张翠翠向一审法院起诉请求：1.依法判令港升公司向张翠翠返还购房款50000元，并以50000元为本金支付自2017年4月5日至实际返还该款项日的利息损失（至2020年5月25日为7762.15元）；2.依法判令房谷公司对港升公司上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由各被告承担。一审法院认定事实：2017年4月5日，张翠翠以现金形式向天津恒田房地产投资有限公司交纳50000元。同日，天津恒田房地产投资有限公司为张翠翠出具了收据两张，载明“今收到张翠翠8-207定金10000元，今收到张翠翠优惠券40000元”并加盖了该公司财务专用章。张翠翠曾在（2019）津0112民初3240号案件中提交两张收据原件，后张翠翠撤回了该案的起诉，两张收据原件目前在该案件卷宗中。另查明，2019年5月9日，天津恒田房地产投资有限公司申请变更名称为天津恒田房地产销售有限公司，2019年5月18日，再次申请变更名称为房谷公司。一审法院认为，双方的争议焦点为：涉案房屋的款项是否应当返还，由谁返还；被告之间如何承担责任。就以上争议焦点，一审法院作如下分析：张翠翠提交的收据中可以显示其交纳的是8号楼207室的房屋定金及享受房款优惠的款项，至今涉案房屋未能取得房屋销售许可证，交纳以上款项的目的无法实现，故张翠翠要求返还以上款项的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于房款返还事宜，因房谷公司为张翠翠出具了收款收据，故应当由房谷公司返还张翠翠交纳的50000元。房谷公司辩称未收到该款项，不同意返还的抗辩理由一审法院不予采信。房谷公司系由天津恒田房地产投资有限公司更名而来，故应依法承继天津恒田房地产投资有限公司的债权债务，房谷公司仅以不清楚接手公司之前产生债权债务为由拒绝返还购房款的抗辩意见，一审法院不予采信。张翠翠主张房谷公司系受港升公司委托对外出售房屋，但未能提交证据予以证实，故对于张翠翠要求港升公司承担责任的诉讼请求，一审法院不予支持。关于利息一节，一审法院认为，房谷公司及港升公司至今未能取得销售许可证，其占用张翠翠的资金产生相应孳息即张翠翠主张的利息损失，张翠翠主张按照贷款利率计算利息于法无据，一审法院将利息计算标准调整为按照中国人民银行同期存款利率计算利息，对于张翠翠主张的其他利息，一审法院不予支持。关于房谷公司提出的将本案移送公安机关处理的申请，一审法院认为，张翠翠等50余名另案原告均陈述其是在恒田广场售楼处刷卡支付的购房款，虽然一审法院调取的POS机所关联的银行账户非公司账户，但其中一台P**机所显示的商户名称与港升公司名称相同且由港升公司申请，另一台P**显示的商户名称为“港升投资发展有限公司”，与港升公司名称极度相似，且房谷公司允许在售楼处使用该POS机并向刷卡消费的购房者开具了收款收据，使众多购房者对港升公司及房谷公司的售房行为产生高度信赖，现购房者按照民事诉讼程序主张权利并无不妥。即使房谷公司为售房行为的受害人，没有实际收款应为公司内部管理问题，与本案并非同一法律关系，故对房谷公司提出的以上申请一审法院不予准许。房谷公司提出的调取POS机关联个人账户的银行流水申请，非本案民事诉讼审理范围，一审法院不予准许。港升公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响一审法院对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决：“一、被告房谷房地产销售（天津）有限公司于本判决书生效后十日内返还原告张翠翠购房款50000元及自2017年4月5日至实际返还之日的利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算）；二、驳回原告张翠翠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计622元，由被告房谷房地产销售（天津）有限公司负担。”二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人是否应当承担返还被上诉人相应款项及利息的民事责任。一审中，被上诉人提交收据两张对于其向上诉人交纳50000元款项的事实予以证明，上诉人对于上述收据证据仅抗辩其“不能证明收据款项的用途，与本案不具有关联性”，且当庭放弃对收据原件进行核实和质证的权利，并未明确对上述收据的真实性提出异议或对其上所加盖印章的真实性申请鉴定，亦未提交证据对被上诉人的主张加以反驳或者推翻，故根据在案证据，应当认定被上诉人向上诉人交纳了50000元款项。现上诉人自认案涉项目并未取得房屋销售许可证，被上诉人交纳上述款项的目的显然无法实现，在此情形下一审法院判决上诉人返还款项并支付相应利息，处理并无不当，本院予以维持。另，一审判决论理部分关于“张翠翠等50余名另案原告均陈述其是在恒田广场售楼处刷卡支付的购房款”等相关表述与本案事实不符，应予纠正，然鉴于上述不当表述并未影响本案处理结果，故本院不再予以调整。综上所述，上诉人房谷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由房谷房地产销售（天津）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十二月十六日书记员  王铎臻
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5828号 申请执行人：凌其波，男，1977年2月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：晏风花，女，1971年12月13日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 凌其波与晏风花民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初5653号民事判决书已发生法律效力。因晏风花未履行生效法律文书确定的义务，根据凌其波的申请，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行金额为6225元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月27日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年9月10日、12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（中国银行账户尾号为5406），冻结期限自2020年9月11日至2021年9月10日； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月27日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年10月30日通过电话与被执行人晏风花联系，但无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月27日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2702号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：吴中云，职务：总经理。 被执行人：刘元，男，1985年10月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：尚娜，女，1985年8月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人财产保险合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2723号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为141769.91元，执行到位6033.39元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理秦云 书记员朱同辉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5996-2号原告：王丽，女，1980年10月30日出生，汉族，住息县。原告：李兰珍，女，1969年7月12日出生，汉族，住息县。被告：曾庆超，男，1988年7月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告王丽、李兰珍与被告曾庆超机动车交通事故责任纠纷一案，原告王丽、李兰珍于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽、李兰珍撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告王丽、李兰珍承担。审判员  李玉平二〇二〇年十二月十八日书记员  梁 晨
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1835号原告：韦云平，女，1978年4月26日出生，住孟津县。委托代理人靳广通、孙华勇，洛阳法律研究会研究员，特别授权。委托代理人崔景纯，系韦云平配偶，特别授权。被告：祝伟，男，1987年7月26日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：东营安通物流有限公司，住山东省东营市广饶县陈官镇政府驻地南。法定代表人张军，任董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住山东省东营市东营区南一路**。法定代表人徐金强，任总经理。原告韦云平诉被告祝伟、东营安通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月5日立案受理后，2020年12月15日原告向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦云平撤回起诉。本案受理费250元，本院予以减免。审判员  张兆萌二〇二〇年十二月十五日书记员  王巧凤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9545号 申请执行人：肖和件，男,1984年4月17日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：刘会红，男,1977年9月25日出生，汉族，住广东省江门市。 申请执行人肖和件与被执行人刘会红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤2072民初16937号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付23406.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  马孟秋 执行员  李 帆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴荣健
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2485号 申请执行人：吴清川，男，1988年8月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李梦遥，男，1997年7月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初3524号民事调解书，立案执行申请执行人吴清川与被执行人李梦遥劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执2485号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 方明志
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1946号 原告：李春锋，男，1977年1月26日出生，汉族，住曲阳县。 被告：臧红生，男，1982年5月20日出生，汉族，住唐县。 李春锋与臧红生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李春锋于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春锋撤诉。 案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告李春锋负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二〇年十二月十日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初1297号原告：陈**香，女，1989年11月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***********1*，公民身份号码：440************628。被告：刘井明，男，1984年3月3日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***********1*，公民身份号码：440************417。原告陈**香与被告刘井明变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告陈**香于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**香向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈**香撤诉。案件受理费100元，撤诉结案减半收取计50元，由原告陈**香负担。审 判 员 陈茂娣二〇二〇年十二月十六日法官助理 蔡仁娉书 记 员 黄远梅
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3953号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：国先占，镇长。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：吕会忠，男，成年，住博山区。原告淄博市博山区源泉镇人民政府与被告吕会忠不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行了审理。原告淄博市博山区源泉镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告偿还现金500元。事实和理由：2004年8月27日，被告从原告处支取现金500元。此后原告多次催要，被告始终拒绝偿还，为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，请予公正判决。本院经审查认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年十二月十八日法官助理赵慧君书记员李辉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3421号申请执行人：叶玉晴,男性,1956年1月16日出生,住浉河区。被执行人：李喜民，男性,1968年3月12日生，汉族，住信阳市。本院在执行叶玉晴与李喜民买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3217号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李喜民应给付申请人叶玉晴15044元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人叶玉晴向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年11月3日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人叶玉晴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜民负有继续向申请执行人叶玉晴履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月三日书记员  周义钦
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3893号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：谢鑫，男，1983年6月20日生，汉族，江西省南昌市人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告谢鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾斌
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初11913号原告：王小青，女，1980年1月11日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：于俊，江苏恒冠律师事务所律师。被告：桂佳兴，男，1989年11月17日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省淮安市。原告王小青与被告桂佳兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。2020年12月15日，原告王小青向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王小青撤回起诉。案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告王小青负担。审判员 张 璇二〇二〇年十二月十五日书记员 周凤娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4193号 申请执行人路志国，男，1983年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人陆忠平，男，1985年5月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人路志国与被执行人陆忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1462号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路志国向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人陆忠平返还申请执行人借款140000元，支付利息2800元（以本金140000元，按年利率24%，自2017年10月3日暂计至2017年11月2日，实际计至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3156元。 执行立案后，本院向被执行人陆忠平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆忠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆忠平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆忠平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陆忠平有可供执行的财产。 因被执行人陆忠平未履行且也未报告财产，本院已对被执行人陆忠平作出罚款的决定，同时对被执行人陆忠平采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人路志国。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  董海峰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17707号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：王素娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告王素娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5882号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：俞伟，男，1993年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告俞伟追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2753.52元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月25日，被告俞伟与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为nova2S全面屏全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2788.00元，期限12个月，每期应付款265.79元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王志美签订《居间借款协议》一份，共借款2788.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2570.21元、利息183.31元，合计2753.52元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2570.21元、利息183.31元，合计2753.52元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告俞伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告俞伟系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为nova2S全面屏全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2788.00元，期限12个月，每期应付款265.79元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告俞伟作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王志美签订《居间借款协议》，共借款2788.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月26日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告俞伟购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2738.98元，其中本金2555.67元、利息183.31元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告俞伟支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞伟于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2738.98元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2738.98为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费52元，均由被告俞伟负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初671号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吴如龙，男，1972年7月28日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，住盱眙县。被告人吴如龙曾因犯强奸罪，于1995年8月2日被本院判处有期徒刑六年；曾因无证驾驶无号牌摩托车，于2008年12月18日被盱眙县公安局行政拘留三日。被告人吴如龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被盱眙县公安局取保候审，2020年12月2日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检民控刑诉（2020）33号起诉书指控被告人吴如龙犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人吴如龙的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人吴如龙到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年6月30日19时许，被告人吴如龙饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从盱眙县天泉湖镇北山村崔郢组其家中出发，先后沿盱眙县王北线乡村道路、601省道行驶至盱眙县天泉湖镇陡山村凉元组暑某某住处，因琐事与暑某某发生争吵，后因他人报警而被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吴如龙血液中乙醇浓度为203.05mg/100ml。案发后，被告人吴如龙如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人吴如龙无机动车驾驶证。公诉机关认为被告人吴如龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴如龙拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴如龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴如龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴如龙具有坦白的从轻情节。被告人吴如龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴如龙有前科劣迹，无驾驶资格驾驶机动车，均可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴如龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二〇年十二月二日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1679号 刘某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 刘某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计42513.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0117执1601号申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行,住所地西安市高陵区南新街**。负责人：段文华，该行行长。被执行人:陕西远声融资担保有限责任公司,住,住所地西安市高新区科技路**创业广场****/div>法定代表人：贺昭昭。被执行人:西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司，住所地西安，住所地西安市高陵区通远镇仁村>法定代表人：闫国新。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司公证债权文书纠纷一案，西安市公证处作出的（2019）西证执字第203号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行借款2315614.39元及利息。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结；（2）被执行人名下的陕Ａ×××**、陕Ａ×××**中通牌汽车已轮候查封；（3）被执行人名下无证券登记信息。3、通过实地和协助调查，经查（1）被执行人陕西远声融资担保有限责任公司名下位于西安市××区糖××街××套房屋均已轮候查封，西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司名下无不动产登记信息；（2）被执行人在中国建设银行西安市高陵区支行无理财信息。4、本院已对被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已与申请执行人代理人面谈，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月十日执行员  张文英书记员  李 妍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2563号申请执行人：陈玉兵，男，1972年7月30日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘建党，男，1971年1月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈玉兵与被执行人刘建党民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8371号民事判决书，本院于2020年7月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈玉兵的申请，本案的执行内容为：刘建党偿还原告陈玉兵借款37900元及利息；并承担案件受理费1000元。保全费830元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘建党送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月2日、8月6日、10月30日、11月30日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于7月3日、11月16日冻结被执行人银行存款账户9个、互联网银行账户2个，余额均不足;于7月9日查封被执行人刘建党名下所有的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押）；无其他可供执行财产线索；3、2020年7月6日，本院对被执行人的不动产进行了查询，于7月8日轮候查封被执行人刘建党所有的位于泗洪县青阳街道衡山花园11幢3单元1106室不动产，经核实该房产另案正在处置中，于10月27日拍卖成交，本案得款8862.45元（涉案房产存在两个抵押）；4、2020年7月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；11月24日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年10月12日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查除涉案处置的房产外被执行人暂无其他可供执行财产线索；6、2020年11月3日、11月17日，本院将执行情况向申请执行人陈玉兵进行了书面告知，申请执行人表示在执行后被执行人偿还了10000元，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位18862.45元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈玉兵申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人陈玉兵享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月三日书记员  黄婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4941号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：陈星燕，女，1971年5月17日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告陈星燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2911号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:陆水果，男，1976年6月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陆水果金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人陆水果支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月31日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人陆水果存款500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月9日对被执行人陆水果采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人陆水果名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款500元，未执行到位案款99500元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月二日书记员  程旭光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初17066号 原告：楚玮，男，汉族，1983年10月11日出生，户籍地长沙市雨花区桂花二村附**1门**，现住长沙市开福区江湾社区金泰路**湘江世纪城融江苑****，公民身份号码4301111983********。 委托诉讼代理人：李莉艾，女，汉族，1957年10月1日出生，系楚玮母亲，户籍户籍地长沙市雨花区桂花二村附**1门**，长沙，现住长沙市开福区江湾社区金泰路**湘江世纪城融江苑****号码4301031957********。 被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，董事长。 委托诉讼代理人：周当二，男，汉族，1956年4月27日出生，系该公司法务，户籍地长户籍地长沙市岳麓区航发锦绣家园****，号码4301111956********。 原告楚玮与被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成国际酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方源独任审判，公开开庭进行了审理。原告楚玮的委托诉讼代理人李莉艾和被告大成国际酒店的委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚玮向本院提出如下诉讼请求：1.判令大成国际酒店立即完成长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第1幢的初始登记，并协助将该栋第20层第2015号房屋的不动产权属转移登记至楚玮名下；2.判令大成国际酒店向楚玮支付违约金5460元；3.本案诉讼费用由大成国际酒店承担。事实与理由：2008年4月26日，楚玮与大成国际酒店签订《商品房买卖合同》，楚玮出资546000元购买大成国际酒店开发的位于长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第20层2015号房屋。该合同约定：总房款为546000元；房屋面积53.03平方米；该合同约定：自本合同生效之日起30天内，买卖双方应向长沙市房屋产权管理局申请预告登记或预售合同备案登记；大成国际酒店在交付商品房后360日内，将该栋商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得栋产权证后180日内申请办理楚玮的房屋所有权证，90日内申请办理楚玮土地使用权证，如因大成国际酒店责任未能在规定期限内为楚玮办理上述手续并取得相关权属证书的，大成国际酒店按时向楚玮支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订当日，楚玮即向大成国际酒店付清全部购房款，大成国际酒店于同日交房后至今未办理该栋商品房初始登记和第20层2015号房屋的分户产权手续，已构成严重违约。故诉请法院依法判决。 被告大成国际酒店辩称：同意在长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第1栋的栋产权证办下来后，协助楚玮办理该栋第20层2015号房屋的分户产权证。 楚玮围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1.《商品房买卖合同》一份，拟证明楚玮系涉案房屋的所有权人，双方存在合法有效的房屋买卖合同关系及双方权利义务的具体约定；证据2.《收据》一份，拟证明楚玮已经依约向大成国际酒店付清购房款的事实。 大成国际酒店没有向本院提交证据，并表示对楚玮的证据均无异议。 本院经审查认为，楚玮的证据均具有真实性、合法性，且能证明本案争议事实，本院予以采信。 根据上述已采信的证据及双方当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：2008年4月26日，楚玮与大成国际酒店签订一份《商品房买卖合同》。该合同约定：楚玮购买大成国际酒店开发的位于长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第1幢第20层2015号房屋，建筑面积53.03平方米，规划用途为商业；计价方式为按建筑面积计算，总购房款546000元，首付款346860元于本合同签订之日支付，余款199140元于2008年6月22日之前一次性付清；大成国际酒店应当在2008年12月30日前按照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同及本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付楚玮使用；自楚玮付清全部购房款之日起视同大成国际酒店将房屋交付给楚玮；自本合同生效之日起30天内，买卖双方应向长沙市房屋产权管理局申请预告登记或预售合同备案登记；大成国际酒店在交付商品房后360日内，将该栋商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得栋产权证后180日内申请办理楚玮的房屋所有权证，90日内申请办理楚玮土地使用权证，如因大成国际酒店责任未能在规定期限内为楚玮办理上述手续并取得相关权属证书的，楚玮不解除合同，大成国际酒店按日向楚玮支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，楚玮依约向大成国际酒店支付了全部购房款546000元，大成国际酒店也将该栋第20层2015号房屋交付给楚玮。此后大成国际酒店一直未能办理新成大厦第1栋的栋产权证，也未为楚玮办理该栋第20层2015号房的房屋分户所有权证。由此引起诉讼。 本院认为，楚玮与大成国际酒店签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行。按照该合同约定，自该合同生效之日起30天内，买卖双方应向长沙市房屋产权管理局申请预告登记或预售合同备案登记；大成国际酒店在交付商品房后360日内，将该栋商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得栋产权证后180日内申请办理楚玮的房屋所有权证，90日内申请办理楚玮土地使用权证。但大成国际酒店交付该房屋后，一直没有办理新成大厦第1栋的栋产权证，也没有为楚玮办理该栋第20层2015号房的房屋分户所有权证。大成国际酒店已构成单方违约，应承担本案全部违约责任。故对楚玮的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、湖南大成国际大酒店有限公司应在本判决生效之日起三十日内，将办理长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第1栋初始登记需由湖南大成国际大酒店有限公司提供的资料报房屋产权登记机关办理初始登记，并协助楚玮办理该栋第20层2015号房屋的不动产权属登记手续； 二、湖南大成国际大酒店有限公司应在本判决生效之日起三日内向楚玮支付逾期办证的违约金5460元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2012元，因楚玮当庭变更诉讼请求，本案受理费实际为50元，因适用简易程序，减半收取25元，由湖南大成国际大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  方 源 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  唐丽婷 书 记 员  曹婷婷 附：判决引用法律条文原文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27526号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。被告：马道多，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：上海祎鸿实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：蔚中莉，职务不详。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄某某，男。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)诉被告马道多、被告上海祎鸿实业有限公司(以下简称祎鸿公司)、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称国任保险公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司委托诉讼代理人王文娟、被告国任保险公司委托诉讼代理人黄某某到庭参加诉讼，被告马道多、祎鸿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：判令马道多、祎鸿公司、国任保险公司共同赔偿太平洋保险公司损失金额37,200元，由国任保险公司在保险范围内优先赔付，不足部分由马道多、祎鸿公司承担。事实和理由：案外人何萍青就沪E1XX**号车辆向太平洋保险公司投保机动车损失保险，保额为344,448元，有不计免赔。2019年10月20日，在上海市徐汇区钦州路段，马道多所驾驶的车辆沪EJXX**与何萍青驾驶的沪E1XX**号车辆发生碰撞，导致沪E1XX**号车辆受损。根据道路交通事故认定书，马道多负事故全部责任，何萍青无责。经查，马道多驾驶的沪EJXX**号车辆在祎鸿公司处投保交强险及商业三者险，保险期限为2019年6月20日至2020年6月19日，事故发生在保险期间内。车辆沪E1XX**号查勘定损金额为37,200元，车辆已完成维修。太平洋保险公司按照保险合同的约定，依据何萍青的申请向其支付了车辆维修费37,200元。根据《保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案马道多作为侵权人，祎鸿公司作为车辆所有人，国任保险公司作为车辆的承保公司，理应对太平洋保险公司的损失承担赔偿责任。因追偿无果，遂酿诉。马道多、祎鸿公司均未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。国任保险公司辩称，对太平洋保险公司诉称的事发经过、责任认定均无异议，愿意承担相应责任，但太平洋保险公司诉请金额过高。围绕其诉讼请求，太平洋保险公司向本院提交了道路交通事故自行协商协议书、马道多驾驶证、沪EJXX**车辆行驶证、投保单信息、马道多经营性道路旅客运输驾驶员及经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、何萍青驾驶证、沪E1XX**行驶证、出险车辆信息表、车辆损失确认书、沪E1XX**车辆的维修清单、维修发票、索赔申请书、权益转让书、支付结果查询回单等证据，经组织当事人举证质证，且与原件核对无异，本院全部予以采纳并在卷佐证。基于上述证据，本院对太平洋保险公司所述事实予以认定。本院的裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。马道多、祎鸿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百八十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保险金37,200元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年十二月十一日法官助理 宋思杰书 记 员 宋思杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。四、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢262号申请执行人：图们市广发小额贷款有限公司，住所：图们市。法定代表人：孙德伟。被执行人：代肇民，男，1978年3月11日出生，汉族，无职业，现住图们市。申请执行人图们市广发小额贷款有限公司申请执行代肇民借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初21号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人图们市广发小额贷款有限公司于2020年12月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人代肇民偿还借款本金10000元和案件受理费200元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2020年12月3日依法向被执行人代肇民送达恢复执行通知书，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。本院在执行过程中，申请执行人图们市广发小额贷款有限公司向本院提出，被执行人代肇民已将全部执行款偿还给申请人图们市广发小额贷款有限公司，故同意结案。现本案全部执行完毕，申请执行人图们市广发小额贷款有限公司法定代表人孙德伟亦表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初21号民事调解书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十二月七日
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执254号 申请执行人宋某，公民身份号码×××，住青海省共和县. 被执行人杨某，公民身份证号码×××。 被执行人马某1，公民身份证号码×××，现住兴海县。 被执行人马某2，公民身份证号码×××，现住兴海县。 被执行人马某3，公民身份证号码×××。 被执行人马某4，公民身份证号码×××。 本院在执行申请人宋某与被执行人杨某、马某1、马某2、马某3、马某4借款合同纠纷一案，我院于2020年4月8日依法受理，被执行人杨某、马某1、马某2、马某3、马某4无新的可供执行的财产。 本院于2020年4月10日、6月28日、11月17日通过本院网络查控系统查询了被执行人杨某、马某1、马某2、马某3、马某4名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人杨某、马某1、马某2、马某3、马某4有可供执行的财产。 在执行过程中本院查询到被执行人马某2名下有房产登记信息，本院依法进行了评估拍卖程序，2020年8月6日该房产一拍已经流拍，随后进入二拍程序，2020年9月2日二拍程序流拍，随后进入变卖程序，2020年11月28日变卖流拍，本院向申请人释明具体情况后，申请人宋某不同意以物抵债，且申请人宋某申请将该案以终结本次执行程序方式结案，并申请将被执行人杨某、马某1、马某3、马某4纳入失信人员黑名单及限制高消费，待发现被执行人杨某、马某1、马某3、马某4有新的可供执行的财产线索，或该房产可以变现时在恢复执行 因申请人申请将本案以终结本次执行程序方式结案，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人杨某、马某1、马某2、马某3、马某4有新的可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨某、马某1、马某2、马某3、马某4无新的可供执行财产，且申请人宋某申请本案终结本次执行程序，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1177号申请保全人：中国金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）融和路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1。法定代表人：鲍世峥，董事长。被保全人：济宁三力公交集团有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉祥街道办事处菜园村南（S338线北）法定代表人：杜昌来，董事长。被保全人：杜昌来，男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被保全人：王小红，女，1972年10月15日出生，汉族，山东省济宁市嘉祥县。被保全人：王化猛，男，1986年1月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。中国金融租赁有限公司与济宁三力公交集团有限公司、杜昌来、王小红、王化猛融资租赁合同纠纷一案，申请保全人中国金融租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人山东兴迪尔置业集团有限公司价值3352714.92元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济宁分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人济宁三力公交集团有限公司、杜昌来、王小红、王化猛名下银行存款3352714.92元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 莫成龙
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725财保111号 申请人：贵州省台江县东海绿色产业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇军民路武装部住宿****门面，统一社会信用代码：XXXXXXXXX。 法定代表人：徐红忠，系该公司总经理。 被申请人：贵州江兰馨有机茶业有限责任公司，住所地贵州省瓮安县玉山镇苟家庄村委会，统一社会信用代码:XXXXXXXXX。 法定代表人：崔小兰。 申请人贵州省台江县东海绿色产业有限公司于2020年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求通过法院网络查控查封、冻结被申请人的银行存款270700元。中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司出具保险金额为270700元的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人贵州省台江县东海绿色产业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州江兰馨有机茶业有限责任公司的银行存款270700元。冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺光群 二〇二〇年十二月九日 书记员  向洁源
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28016号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执2915号 被执行人：王计柏。 被执行人：司巍巍。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁13刑终10号刑事判决书，向被执行人王计柏、司巍巍发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内给付，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王计柏、司巍巍银行存款元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马沙沙
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执286号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区交通路**正隆大厦**/div>经营者陈继芳，女，1956年12月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初225号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所履行法律文书确定的，向其支付经济损失5，000.00元、合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5，350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销对被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初225号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4867号之一申请执行人：李艳锋，女，汉族，1991年7月16日生，住河南省许昌县。被执行人：张根伟，男，汉族，1982年11月2日生，住新郑市新区。关于李艳锋申请执行张根伟借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7360号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行人李艳锋申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人借款本金4.7万元及诉讼费488元，共计47488元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月7日向被执行人张根伟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日、2020年12月19日两次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月19日向被执行人张根伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查不动产登记中心及住房公积金部门均反馈被执行人无可供执行财产，房管部门系统反馈被执行人名下有房产一套，但因合同未确认故无法协助办理查封事宜，故亦无法执行该房产；四、本院于2020年12月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；五、由于被执行人张根伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月19日对其纳入失信被执行人名单；六、经本院传唤，被执行人主动到庭申报财产并接受询问其系残疾人（缺少一只胳膊），被执行人张根伟表示其目前没有收入来源，有孩子需要抚养，其妻子一个月收入仅2000元用于维持基本生活，目前无能力履行本案债务；七、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2020年12月19日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月十九日书记员  林 林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41393号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2589号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，分行行长。委托代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：张莲莲，女，汉族，1986年8月25日生，户籍所在地为江苏省句容市。本院在执行关于广发银行股份有限公司南京分行与被告张莲莲信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初6014号民事判决书，判决判令：一、被告张莲莲于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金62401.34元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表约定，违约金除外，自2017年6月15日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元，公告费600元，总计2809元，由被告张莲莲负担。因被执行人张莲莲未履行生效法律判决，申请人广发银行股份有限公司南京分行于2020年10月19日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张莲莲采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人张莲莲名下财产进行查询，经查，被执行人张莲莲名下在本市无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年10月19日，被执行人张莲莲名下所有银行账户、网络资金被查封，实际控制金额0元。银行、网络资金账户冻结期限一年，申请人如需续冻，在冻结到期前十五天向法院提出申请；3、将被执行人张莲莲纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人张莲莲实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、2020年11月20日，对被执行人张莲莲名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月七日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初1810号 原告：田东辉，男，1967年3月4日出生，汉族，满城区。 被告:王中华，男，1982年10月1日出生，汉族，清苑区。 原告田东辉与被告王中华民间借贷纠纷一案，原告田东辉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告田东辉负担。 审判员  刘大群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩建兴
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7339号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：徐银川，男，1978年10月17日生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。本院在执行移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人徐银川银行卡纠纷一案中，查明：被执行人在本案中银行存款账户余额不足100元，本案无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106执7339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  石 文二〇二〇年十二月七日书记员  冯 谨
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉05民初113号   原告：邓壁，男，1971年9月10日生，汉族，个体工商户，住吉林省长春市经济技术开发区。   诉讼代理人：杨国强，吉林策业律师事务所律师。   被告：通化品尚品投资置业有限公司，住所：吉林省通化县快大茂镇长征路**。   法定代表人：丁元春，董事长。   诉讼代理人：戴世胜，男，1955年3月8日生，回族，该公司职员，住，住吉林省通化市/div>   原告邓壁与被告通化品尚品投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告邓壁于2020年12月18日以“双方准备庭外对账，和解解决问题”为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，邓壁以其与通化品尚品投资置业有限公司准备庭外对账和解解决问题为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告邓壁撤回起诉。   案件受理费83600元，减半收取41800元，由原告邓壁负担。   审 判 长 吴 兴 彦   审 判 员 王 立 武   审 判 员 修  勇     二〇二〇年十二月十八日   书 记 员 刘瑄子凡
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执719号 申请执行人:马成福，男，汉族，生于1950年12月13日，甘肃省华亭县人，住该县，居民。 被执行人：泾川县正丰果蔬专业合作社。 法定代表人：王永超。 被执行人;王永超，男，汉族，生于1971年5月17日，甘肃省泾川县人，住该县。 本院在执行申请人马成福与被执行人泾川县正丰果蔬专业合作社、王永超借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书。本院依法通过网络查控系统对被执行人所有在金融系统的存款、房产、工商登记、车辆登记信息以及有可能存在的股票、基金等信息进行了全面查控，无可供执行财产。另还对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽一切手段后，被执行人仍无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立新 审判员  焦海燕 审判员  王延斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁新民
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执881号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路**。负责人：河源远，该行行长。委托代理人：倪红军，该行员工。委托代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。被执行人：金銮洛阳房地产开发有限公司。住。住所地：洛阳市老城区九都路与金业路交叉口西南角/div>法定代表人：陶润霖。委托代理人：岳方，该公司办公司主任。被执行人：陈焕锋，女，1984年11月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：陈超平，男，1980年6月15日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与被执行人金銮洛阳房地产开发有限公司、陈焕锋、陈超平金融借款合同纠纷一案中。因双方达成执行和解协议，申请执行人书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十八日书记员 江海粟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6130号申请执行人郝某1，男，1985年8月13日出生，住北京市石景山区。公民身份证号×××被执行人郝某2，男，1951年6月20日出生，住北京市石景山区。公民身份证号×××郝某1申请执行郝某2继承纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14470号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，要求位于北京市石景山区八角路×号楼×层×单元×号房屋一套，归郝某1所有；位于北京市石景山区香山南路×号院×号楼×层×号房屋**，归郝某1所有；位于河北省昌黎县黄金海岸一路经西侧（田园花苑）×××号房屋一套，归郝某1所有。本院于2020年10月15日立案执行。本院认为：申请执行人要求位于北京市石景山区八角路×号楼×层×单元×号房屋一套，归郝某1所有；位于北京市石景山区香山南路×号院×号楼×层×号房屋**，归郝某1所有；位于河北省昌黎县黄金海岸一路经西侧（田园花苑）×××号房屋一套，归郝某1所有，就该执行内容不具备申请强制执行的条件。据此,应驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人郝某1的执行申请。如不服本裁定书，当事人可以自本收到裁定书之日起十日内，向北京市第一中级人民法院提出复议。审判长 崔 凯审判员 赵 蕾审判员 崔 扬二〇二〇年十二月十日书记员 孟晓领
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5825号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司经理。被告：程云金，男，1988年2月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司（以下简称：“惠邦物业公司”）与被告程云金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠邦物业公司之委托诉讼代理人郭旭，被告程云金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠邦物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2017年1月1日至2020年6月30日止的物业管理费8863元，支付违约金11460元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城一期物业服务单位，依照合同约定向被告提供物业服务。物业服务费标准均为按照建筑面积1.35元每月每平方米计算，物业费每半年支付一次，逾期支付的，从逾期之日起每日按应缴费的千分之一支付滞纳金。被告是贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城A3-2-2101业主，其房屋建筑面积156.32平方米，每月应支付物业服务费211元，直至2020年6月30日，被告已拖欠原告物业服务费8863元。经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告程云金未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下，被告程云金系惠邦国际城一期A3-2-2101号房屋业主，住房建筑面积为156.32平方米。2016年12月12日，贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与原告惠邦物业公司签订《委托协议》，协议约定：一、服务期限为2017年1月1日-2017年2月1日为试用期；2017年2月1日至业主委员会正式成立并通过合法的招投标选聘新的物业公司日期止。二、收费标准：以贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司与购房者签订的购房合同中约定的物业费为准。仁怀市惠邦一期业主委员会成立后，该业主委员会于2018年7月1日与原告惠邦物业公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定：原告惠邦物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2年，自2018年7月1日起至2020年6月30日止。服务费标准为1.35元/月/平方米、洋房2元/月/平方米、临街商铺3元/月/平方米，管理费每半年结算一次或根据业主实际情况而定。逾期交纳的从逾期之日起每日按应交费的1‰交纳滞纳金。上述合同签订后，原告惠邦物业公司为该小区提供服务至今，但被告程云金一直未交纳2017年1月1日至2020年6月30日物业服务费，致原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原告惠邦物业公司与贵州惠邦房地产开发有限公司仁怀公司签订的《委托协议》、原告惠邦物业公司与惠邦一期业主委员会签订的《物业管理服务合同》，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述两份合同对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告按合同约定提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳物业服务费，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担交纳物业费的违约责任。经审查，原告于2017年1月起实际为该小区提供服务，被告应当向原告交纳的物业服务费为8863元（156.32平方米×1.35元/月/平方米×42个月）。对原告要求被告支付违约金的诉请主张，因合同没有明确约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告程云金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：一、被告程云金于本判决生效后立即支付原告贵州惠邦物业管理有限公司2017年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费8863元；二、驳回原告贵州惠邦物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费154元（已减半收取），由被告程云金负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年十二月九日书记员  田 军
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1582号之十二申请执行人：胡本俊，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：殳元根，男，汉族，1980年02月10日生，住海南省海口市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殳元根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殳元根在海南省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币366003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月四日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保178号 申请人：长沙银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区望城大道**湘峰广场大厦。 负责人：刘红伟，行长。 被申请人：习汝，女，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被申请人：彭启峰，男，1984年2月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人长沙银行股份有限公司望城支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人习汝、彭启峰的银行存款60万元，或查封、扣押等值的其他财产。 本院经审理认为，申请人长沙银行股份有限公司望城支行的诉前财产保全申请不宜超出诉讼请求的范围，对部分保全申请本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人习汝、彭启峰名下的银行存款504946.79元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费3045元，由申请人长沙银行股份有限公司望城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭蓉
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3226号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委**。身份证号：2301251975********。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告赵秀莲，女，1980年3月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告赵秀莲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告赵秀莲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款1,200.00元，违约金计算至给付时止。利息504.00元，合计1,704.00元；二、本案费用由被告承担。被告赵秀莲未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：证据一，欠据1张，用以证明被告欠原告种子款1,200.00元，自2018年4月1日起违约金按月利率1.5分计算至给付时止。被告赵秀莲未出庭无质证。被告赵秀莲未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告赵秀莲之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条之规定，判决如下：被告赵秀莲于本判决生效3日内给付原告种子款1,200.00元及违约金（自2018年4月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费50.00元，财产保全费37.00元，均由被告承担,与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍二〇二〇年十二月八日书记员 王 赢
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2992号 原告：长江南京航道局，住所地南京市鼓楼区共公路**。 法定代表人：邓乾焕，该局局长。 委托诉讼代理人：曹义怀，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁广，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。 被告：江苏永嘉置业有限公司，，住所地南京建邺区江东中路**** 诉讼代表人：唐凯。 被告：戴宏卫，男，1965年11月19日生，住南京市鼓楼区。 原告长江南京航道局与被告江苏永嘉置业有限公司、戴宏卫破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭，尚未开庭审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定，人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中江苏永嘉置业有限公司已成立清算组，进入破产程序，而本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件。因案涉标的物所在地为南京市鼓楼区，且本案诉讼标的按级别管辖标准，亦属于基层人民法院审理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，本案可以移交南京市鼓楼区人民法院审理。经报请江苏省高级人民法院批准，裁定如下： 本案移交南京市鼓楼区人民法院审理。 审判长  马帅 审判员  郑慧 审判员  李斐  二Ｏ二Ｏ年十二月二日  法官助理  崔鸣
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执579号之一申请执行人：欧阳明发，男，1948年11月24日出生，汉族，住萍乡市安源区。被执行人：彭雪元，男，1964年7月5日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人欧阳明发与被执行人彭雪元民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月24日作出的（2020）赣0313民初85号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月29日立案执行，并向被执行人彭雪元发出执行通知书，被执行人彭雪元未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人欧阳明发本金77000元、利息48900元（暂计算至2020年2月15日止，后期利息以借款77000元为基数自2020年2月16日起至本金偿付之日止按月利率2%计算），合计125900元、受理费862.5元的义务，另本案申请执行费1789元由被执行人承担。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心，并到被执行人所在地进行现场调查等方式，查明：1.被执行人彭雪元名下有坐落于湘东区，不动产权证号为赣（2020）湘东区不动产权第××号自建房。但上述房产系农村宅基地上的自建房，土地所有权系集体经济组织，暂无法处置；2.被执行人彭雪元无足额银行存款，无股权登记信息，无公积金登记信息。本院已对被执行人彭雪元限制高消费并作出纳失信执行决定。本案被执行人彭雪元应偿还申请执行人欧阳明发本金77000元、利息48900元（暂计算至2020年2月15日止，后期利息以借款77000元为基数自2020年2月16日起至本金偿付之日止按月利率2%计算），合计125900元、受理费862.5元，截至2020年12月16日，暂未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  江雪珍审判员  周小化审判员  张海艳二〇二〇年十二月十六日书记员  陈小洁
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1591号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**。 负责人何晨骁，行长。 被执行人罗伟海，男，1968年10月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人罗伟海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1711号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行，执行标的为被执行人罗伟海支付执行款102810.73元及相应利息，并负担本案诉讼费1178元，执行费1442.16元。 本案执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人罗伟海发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗伟海逾期未履行且未向本院申报财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人罗伟海名下不动产、存款、车辆、公积金等信息进行查询，查明被执行人罗伟海名下有位于舟山市定海区××镇××公寓××幢××单元××室的房产、公积金缴纳信息及零星银行存款，无车辆等其他可供执行的财产信息.其中公积金账户已被本院依法冻结但尚不符合强制提取条件，暂无法处置；房产被本院他案查封，申请执行人表示暂不处置，等他案处置再参与分配。因被执行人罗伟海逾期未履行且未向本院申报其财产状况，故本院已依法对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。截止2020年12月14日，被执行人罗伟海无其他可供执行的财产信息，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案未到位执行标的为执行款102810.73元及相应利息，本案诉讼费1178元、执行费1442.16元亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1591号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 鹰
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢723号潘某某、谷某某、蔡某某：申请执行人潘某某与被执行人谷某某、蔡某某民间借贷纠纷案件，经本院执行，现被执行人已自行将60000.00元交付至申请执行人，余款双方自行解决，申请执行人自愿向本院出具结案证明，至此，本案（2020）苏1023执恢723号及原首执案件(2018)苏1023执2541号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢699号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：李晨，该单位职工。 委托代理人：李欣华，该单位职工。 被执行人：朱爱军，男，1972年3月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：田桂玉，女，1970年4月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：许春德，男，1967年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙翠花，女，1965年5月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与朱爱军、田桂玉、许春德、孙翠花金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初4012号民事判决书已发生法律效力，判决书确认： 一、被告朱爱军、田桂玉共同偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息（截至2017年12月19日，利息为21985.51元；2017年12月20日起至本息清偿为止，按照借款本金90000元、月利率8.05‰上浮50%计算逾期利息），于本判决书生效之日起五日内履行完毕。二、被告朱司银、刘同珍、许春德、孙翠花对上述第一项履行内容承担连带偿还责任。案件受理费2460元、公告费560元，由被告朱爱军、田桂玉、朱司银、刘同珍、许春德、孙翠花负担。 因朱爱军、田桂玉、许春德、孙翠花未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位1365元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十五日 书记员 朱伟伟
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1194号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托代理人：崔国庆，职务：兴仁支行行长。被告：王伟，男，1978年8月29日出生，汉族，现住明水县。被告：于艳红，女，1977年8月21日出生，汉族，现住明水县。黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王伟、于艳红偿还借款本金50000.00元，利息26777.51元。本息合计76777.51元。（借款利息计算至2016年6月29日）。2．由被告承担（原告先垫付）本案诉讼费等费用。3．由担保人承担还款连带责任。事实与理由：被告王伟、于艳红于2012年12月30日在原告处借款50000元，用于种植。借款于2013年12月20日到期，到期后经过兴仁支行多次催要，被告均已各种理由拒不偿还贷款。为维护我行的合法权益不受侵害，保证国家信贷资金安全，特要求被告偿还所欠我行本息。本院在审理原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告王伟、于艳红金融借款纠纷一案中，因原告无法提供被告的现住址及准确的联系方式。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘路路二〇二〇年十二月八日书记员  刘居非
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2555号申请执行人：罗艳梅，女，1965年8月1日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：田广明，男，1963年8月9日生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行申请执行人罗艳梅与田广明民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗艳梅依据本院作出的（2019）豫1422民初2271号调解书。本院于2020年12月2日立案执行。经查被执行人田广明因得癌症于2020年1月份去世，因田广明欠款较多无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月十一日书记员  李富里睢县人民法院执行局发文签发件            签发：                    核稿：                        标题：             执行裁定书              拟稿人：            经东亮                  文号：      (2020)豫1422执2555号              发文日期：             2020年12月11日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执2555号申请执行人：罗艳梅，女，1965年8月1日生，汉族，住河南省睢县尤吉屯乡张楼村**。被执行人：田广明，男，1963年8月9日生，汉族，，住河南省宁陵县刘楼乡田桥村本院在执行申请执行人罗艳梅与田广明民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗艳梅依据本院作出的（2019）豫1422民初2271号调解书。本院于2020年12月2日立案执行。经查被执行人田广明因得癌症于2020年1月份去世，因田广明欠款较多无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长司连杰审判员宋忠辉审判员王海涛二〇二〇年十二月十一日书记员李富里
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民辖终69号 上诉人（原审被告）：四川堡闰建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路****楼**。 法定代表人：李忠，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘六春，男，1964年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原审被告：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地云南省自由贸易试验区昆明片区环城东路**。 法定代表人：王曙平，该公司董事长。 上诉人四川堡闰建筑工程有限公司（以下简称四川堡闰公司）因与被上诉人刘六春、原审被告中国水利水电第十四工程局有限公司（以下简称水利水电十四局公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627民初2285号之三民事裁定，向本院提起上诉。 四川堡闰公司上诉称，本案中，刘六春并未提供存在建筑工程施工合同的证据，也未提供证明四川堡闰公司与刘六春之间存在建筑工程施工合同关系的证据，在证据不足的情况下，刘六春理应承担不利的法律后果，即本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，由四川堡闰公司的注册地四川省成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。 刘六春未作二审答辩。 水利水电十四局公司未作二审陈述。 本院经审查认为，虽然刘六春未提交与四川堡闰公司的书面施工合同，但刘六春向一审法院提交了实施“铜仁市‘十三五’农村公路‘建养一体化’服务第TR标段工程指挥部沿河项目部一分部银宝至锦溪工程”施工结算及完工结算单。据刘六春提供的证据和诉请，一审法院确定刘六春与四川堡闰公司为建设工程施工合同法律关系，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由刘六春实际施工工程项目所在地位贵州省沿河土家族自治县人民法院管辖。因此，一审法院对本案具有管辖权。本案属于专属管辖案件，一审法院适用合同纠纷的管辖法律规定有误，二审予以纠正。四川堡闰公司上诉提出“刘六春未举证证明存在建筑工程施工合同关系，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定管辖法院”的理由不能成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二〇年十二月十八日 法官助理方芊 书记员吴慧
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初5215号原告：潘某某，女，1980年6月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇波，重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。被告：孔某某，男，1978年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告潘某某与被告孔某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告潘某某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤诉。案件受理费25元，由原告潘某某负担。审 判 员  陈 宇二〇二〇年十二月十日法官助理  李朝阳书 记 员  赵雅栏
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢517号张达兵：你申请执行被执行人王幸福机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初2711号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1657号之二 申请执行人：黎祖菊，女，1965年1月11日生，住河池市金城江区。 被执行人：黎祖伊，男，1957年1月10日生，住河池市金城江区。 申请执行人黎祖菊与被执行人黎祖伊民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终1573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1657号。被执行人应当履行的义务为：（1）向黎祖菊支付借款本金108000元、利息83600元，合计191600元；2020年10月14日之后的利息以108000元为本金，按年利率6%予以计付至清偿之日止;（2）向黎祖菊支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费5934元，申请执行费2863元。 在执行过程中，本院依法查封（扣押）被执行人黎祖伊小型汽车一辆、查封房产一套后，双方于2020年12月15日达成执行和解协议：由被执行人一次性给付申请执行人180000元，申请执行人即同意终结（2020）桂12民终1573号民事判决书的执行；执行费2863元，由被执行人负担。现被执行人已履行上述和解协议内容完毕，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院（2020）桂12民终1573号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 卉
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 晋11**执339号 申请执行人：吉玉生，男。 被执行人：陈国强，男。 被执行人：榆林市榆阳区强宇工程有限公司。 法定代表人：陈国强，系经理。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初250号民事调解书，关于申请执行人吉玉生与被执行人陈国强、榆林市榆阳区强宇工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人陈国强名下有雅阁牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人陈国强名下雅阁牌车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二〇年十二月一日 书记员  贾芳琴