wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1768号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：张某，住平罗县。 被执行人：候某1，住平罗县。 被执行人：候某2，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人张某、候某1、候某2金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0221民初148号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。依据（2016）宁0221民初148号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请人借款本金60000元、支付利息3065.37元、案件受理费1386元、公告费600元，以上共计65051.37元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人已私下达成和解履行协议（已履行34287.59元，剩余部分按照已达成的和解协议进行履行），现申请执行人向本院提交撤回此案执行的申请，执行费876元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结本院作出的（2016）宁0221民初148号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年十二月十六日 书记员 袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初10966号原告：李朝贵，男，1966年3月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：蒋飞飞，江苏天玺律师事务所律师。被告：汪潮，男，1967年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告李朝贵诉被告汪潮劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李朝贵在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李朝贵撤回起诉处理。审 判 员 吴小晗二〇二〇年十二月三日法官助理 董 洁书 记 员 梁 晨
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1291号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。 负责人：申东亮，该支行行长。 委托代理人：柳占文，男。 被执行人：李世超，男，1979年11月15日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：李宁坤，男，1979年8月13日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：李志辉，男，1979年7月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人李世超、李志辉、李宁坤借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）冀0528民初590号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 闪
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1352号之一申请执行人马梅荣，女，1958年7月15日生，汉族，住卢氏县。被执行人赵铁龙，男，1970年1月20日生，汉族，住卢氏县。马荣梅与赵铁龙刑事附带民事一案，本院作出的（2020）豫1224刑初74号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为12175.99和执行费83元。因被执行人赵铁龙未按期履行义务，申请执行人马荣梅于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月17日，向被执行人赵铁龙送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年9月17日、10月26日、11月28日、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询赵铁龙的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月20日，向卢氏县不动产登记管理部门查询赵铁龙的房产登记情况，经查赵铁龙在卢氏县不动产登记中心无房产。4、2020年9月20日，将赵铁龙所有银行账户冻结，并扣划银行存款2807.66。5、2020年12月11日，对被执行人赵铁龙限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年12月12日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查得被执行人均无财产可供执行。7、赵铁龙目前仍在监狱服刑。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为2807.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十四日书 记 员  莫其昌
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初802号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人徐宏勇，男，1974年6月22日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年10月19日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕17065号起诉书指控被告人徐宏勇犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人徐宏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年3月9日22时许，被告人徐宏勇酒后驾驶小车，从南昌县银三角管委会敷林村行驶至南昌县幸福雅苑小区后，将车辆停在路边，其人在车内休息。后被小区居民发现报警。民警出警将徐宏勇带至医院抽取血样送检。经江西开元司法鉴定中心鉴定：徐宏勇血样中检出乙醇成份，其含量为145.07ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人徐宏勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人徐宏勇拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐宏勇对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐宏勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人徐宏勇如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人徐宏勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人徐宏勇的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正调查情况，对被告人徐宏勇判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐宏勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年十二月十日法官助理程婷书记员张灿附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初248号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人丁庆华，男，1965年10月6日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，务工，住山东省邹城市。2017年因犯盗窃罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年8月11日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人丁庆华犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉。被告人丁庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日19时14分许，被告人丁庆华饮酒后驾驶无牌二轮摩托车由连城县新泉镇往庙前镇方向行使，途经319国道644公里＋200米处时与自新泉高速收费站往新泉镇方向行使的舒某树驾驶的粤Ｄ8××××号小型轿车相撞，造成丁庆华受伤及两车损坏的交通事故。连城县公安局民警对被告人丁庆华进行酒精呼气测试为206ｍｇ／100ｍｌ，随后对其抽血待检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人丁庆华血液中乙醇含量为218.63ｍｇ／100ｍｌ。经连城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人丁庆华与舒某树负事故同等责任。 2020年8月11日，被告人丁庆华主动到连城县公安局接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人丁庆华的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻处罚情节、血液中乙醇含量到达200mg/100ml以上、有犯罪前科的酌定从重处罚情节，认罪认罚，建议对被告人丁庆华判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人丁庆华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人丁庆华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁庆华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执4502号福建佳丽斯家纺有限公司：西安兴正元购物中心有限公司：福建佳丽斯家纺有限公司申请执行西安兴正元购物中心有限公司合同纠纷一案，执行依据----本院（2019）陕0103民初16210号民事调解书，标的---184072.63元。在执行过程中，被执行人已履行184072.63元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执4502号案件执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2507号 原告：铜川创洲汽车服务有限公司，住所地：铜川市耀州区天宝路街道泥阳**。统一社会信用代码：916102043053122087。 法定代表人：王掌权，男，汉族。 委托诉讼代理人：宋过洲，男，汉族,系公司职员。 被告：樊世东，男，汉族，陕西省靖边县人。 被告：胡云伟，男，汉族，。 本院在审理原告铜川创洲汽车服务有限公司诉被告樊世东、胡云伟委托合同纠纷一案中，原告铜川创洲汽车服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜川创洲汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告铜川创洲汽车服务有限公司负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘倩文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保510号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、王龙全： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人王龙全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢837号 申请执行人：郭远会，女，1975年1月2日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省兴义市。 被执行人：王宏方，男，1987年9月17日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 郭远会与王宏方借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初4007号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、被告王宏方于本判决生效之日起十日内偿还原告郭远会借款150000元；二、被告王宏方于本判决生效之日起十日内以100000元为基数按年利率24%从2017年9月13日起支付原告郭远会利息至前述第一项借款清偿完毕之日止；二、驳回原告郭远会其余诉讼请求。案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告王宏方承担。因王宏方未按上述生效法律文书履行义务，郭远会向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年8月31日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人王宏方在中国工商银行、中国农业银行等有7个银行账户，账户内余额为0元至1321.22元不等。本院已于2020年9月2日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。2020年11月24日，本院从被执行人王宏方银行账户中扣划存款1300元到本院账户，该款已用于支付本案申请执行费。 2.查明被执行人王宏方名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人王宏方名下有东风日产牌汽车一辆（车牌号:贵Ｅ×××××,车辆识别代号:×××××，车辆类型:Ｋ31）,上述车辆并未实际扣押，本院另案（2019）黔2301执3252号已于2019年12月13日依法予以查封（查封期限为二年，期满需要继续查封的，申请执行人应在期限届满之日前十五日内向本院提出申请）。 4.查明被执行人王宏方名下无工商登记信息，无证券信息。 三、经本院释明后，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地走访调查。 四、本院于2020年8月31日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未要求对被执行人采取公告悬赏措施，亦未向本院申请律师调查令。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人郭远会，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人王宏方有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初4007号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余151680元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宏方有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郭远会同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初4007号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人郭远会尚未受偿的债权151680元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人王宏方负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月四日 法官助理  柳 霞 书 记 员  牟恩浩
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3644号 原告李松，男，1986年6月1日出生，汉族，住安国市。 委托代理人张京，河北言复律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人郭少军，职务总经理。 委托代理人李岩。 原告李松与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张京到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年8月8日原告就京Ｑ×××××号小型普通客车在被告处投保了商业险（保险单号：ＰＤＡＡ20201102Ｄ000386983）并足额缴纳了保费，保险期间自2020年8月8日0时起至2021年9月7日24时止。2020年8 —2— 月12日11时左右，原告驾驶上述车辆在高碑店市因暴雨水深导致车辆损坏。后原告找到被告要求理赔，被告不予赔付。请求法院判令：被告赔偿原告保险金37032元；诉讼费由被告负担。 被告辩称，肇事车辆在我司投保有车损险，没有投保发动机涉水损失险，根据其提交的鉴定报告的鉴定修理项目，都是发动机损失，故保险公司不同意赔偿。 经审理查明，2020年8月7日，原告作为投保人和被保险人为车牌号京Ｑ×××××号小型普通客车在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔，保险金额98252元，并投保了第三者责任保险、自燃损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，原告交纳了保费共计4266.83元。保险期间自2020年8月8日0时起至2021年8月7日24时止。原告称2020年8月12日11时左右，原告驾驶上述车辆在高碑店市因暴雨水深导致车辆损坏。原告车辆受损后被送至北京运通博雅汽车销售服务有限公司进行维修，花费车辆维修材料费、工时费共计36032元，有当庭提交的结算单及发票为证，原告另主张交通费1000元，未提交票据证实。被告庭前提交答辩状辩称涉案车辆未投保发动机涉水损失险，原告提交的鉴定修理项目都是发动机损失，不予理赔，原告称对发动机进行了部分维修，根据商业险条款第六条第四项、保险法第十七条之规定，因暴雨导致的被保险机动车的直接损失，保险人负责赔偿。原告在投保 —3— 时，被告对保险合同中免除保险人责任的条款，并未尽到提示或者明确说明的义务，免责条款不发生效力，被告应当赔偿。 以上事实有原告提交的商业险电子保单、京Ｑ×××××行驶证复印件、李松驾驶证复印件、机动车辆理赔查询信息表、白沟新城气象局气象证明、维修结算单及发票及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原被告之间的保险合同关系依法成立并已生效，双方均应根据合同约定履行各自的义务。原告向被告缴纳保险费用，本次事故属机动车损失，发生在保险期间内，被告应当按照机动车损失保险保险金额承担保险责任。原告车辆损失36032元有结算单及发票等证据为证，本院予以确认，被告应当赔偿，交通费1000元无证据支持，不予认可。被告辩称涉案车辆未投保发动机涉水损失险不予理赔，因发动机是机动车的一部分，依照常理发动机损失当然属于机动车损失的一部分，被告未提交证据证实双方在保险合同中约定发动机损失不属于机动车损失，且对于有关免责条款对原告进行了告知、提示或者明确说明，故对被告主张不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，缺席判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告保险金（车辆损失）36032 —4— 元。 如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元（已减半收取），由原告负担10元，被告负担353元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行西城支行） 审判员  罗悦君 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙建超
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14563号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：张小兵，男，1978年9月18日出生，汉族，户籍地江西省新余市分宜县，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告张小兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告张小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款2341.47元及利息（利息从2019年12月28日起以理赔款2341.47元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为206.46元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额2269.54元，用途为支付保费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2019年12月28日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款2341.47元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告张小兵未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司（出借人）与张小兵（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款2269.54元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，张小兵作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为2404.49元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费265.54元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向张小兵发放借款2269.54元。张小兵在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2019年12月28日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款2341.47元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款2341.47元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，张小兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在张小兵未提交相反证据的情况下本院予以认定，张小兵就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。张小兵因未及时履行还款义务，导致原告依照其与张小兵签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向张小兵追偿并追究违约责任。现原告要求张小兵支付理赔款2341.47元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月28日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小兵于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款2341.47元；二、被告张小兵于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月28日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告张小兵负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告张小兵连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1767号申请人：王秋莲,周悦被申请人：周宇上列当事人因共有纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民终4623号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周宇银行存款人民币9343元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8973号原告：刘刚，男，1982年12月13日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：杜新华，男，1966年4月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告刘刚与被告杜新华健康权纠纷一案，本院立案后,依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨柯独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘刚,被告杜新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费351.5元，后期牙齿治疗费用4000元；2、判令被告支付原告误工费5000元（25天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月14日14时，在西安市莲湖区XX路XX小区，原告向被告索要以前赠与的小凳子时，原被告双方发生口头争执，后发展为互相打斗，在打斗过程中，造成原告左眼钝挫伤、牙齿22冠折。后经西安市公安局莲湖分局红庙坡派出所对原告处以100元罚款（原告已缴纳罚款），对被告处以500元罚款。原告在治疗伤情过程中，已花费351.5元，后续牙齿治疗费用预计4000元人民币。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称，原告与我相识，相处关系不错,我们都是拉活为生。今年我拉人时原告抢我的座，我很生气，告诉原告不再来往。后原告问我要回他的手机充电器，还故意撞我的车，打我。这是第一次打架。过了两天又向我要之前送给我的凳子和孩子的衣服，我解释凳子坏了扔了，衣服因为我是女儿他给的是男孩子的衣服我也已经扔了。他找到我家起了争执，就打起来了,他把我的眼睛打青了，打得我流鼻血，吓的我孩子哇哇大哭。派出所对我俩进行了处理。原、被告围绕其诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院在庭审中组织双方对证据进行质证，查明事实如下：2020年4月14日14时许，在西安市莲湖区XX路XX小区，原告向被告索要以前赠与的小凳子时，原被告双方发生争执厮打，造成被告左脸部青肿鼻子出血,造成原告左眼钝挫伤、牙齿22冠折。后经西安市公安局莲湖分局红庙坡派出所处理，对原告处以100元罚款，对被告处以500元罚款。原告支出医药费351.5元，西安市中心医院对原告牙齿22冠折建议22根管治疗后打桩冠修复费用约4000至5000元。本院认为,公民的健康权受法律保护。本案原被告之间因琐事发生争议厮打, 公安机关已对二人分别作出了行政处罚。原告左眼钝挫伤、牙齿22冠折虽系被告造成，但原告对损害结果的发生亦应承担一定的责任。本院酌情由原告自行承担30%的责任，被告应承担70%的责任。本次事件给原告造成的损失为医疗费351.5元,牙齿修复费用本院酌定为4000元，误工费本院酌定为200元，以上合计4551.5元。被告承担70%赔偿责任为3186.05元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告杜新华支付原告刘刚3186.05元；二、驳回原告刘刚的其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，由被告承担20元，原告自行承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      杨  柯 二○二○年十一月三十日 书    记    员      谢  娆1
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1446号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，住贵州省织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日被刑事拘留，8月21日被取保候审。被告人谢某某，男，住贵州省织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月22日被刑事拘留，7月25日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1498号起诉书指控被告人刘某某、谢某某犯寻衅滋事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周丙龙、被告人刘某某、谢某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月17日凌晨，被告人刘某某、谢某某伙同谢某(已判决)等人，先后在张家港市杨舍镇某KTV、张家港市杨舍镇某花苑北门附近，采用拳打脚踢等手段，随意对宋某、徐某等人实施殴打，致宋某、徐某受伤。经鉴定，被害人宋某、徐某的损伤程度均构成轻微伤。案发后，被害人宋某、徐某已获得经济赔偿，并对被告人刘某某、谢某某均表示谅解。被告人刘某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人谢某某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年12月10日，被告人刘某某、谢某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月，适用缓刑；判处被告人谢某某有期徒刑九个月，适用缓刑。被告人刘某某、谢某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人宋某、徐某、刘某、袁某的陈述、证人谢某、马某、孟某、杨某、骆某、李某的证言、辨认笔录、受伤照片、电话记录、病历、谅解书、监控视频、视听资料说明书、张家港市公安局物证鉴定室鉴定文书、简易治安纠纷调解协议书、刑事判决书、情况说明、发破案经过、抓获经过、被告人刘某某、谢某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某、谢某某伙同他人共同随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、谢某某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人刘某某犯罪后自首、被告人谢某某归案后如实自己的罪行、均自愿认罪认罚、均已取得被害人的谅解等情节，均可从轻、从宽处罚。被告人刘某某、谢某某均符合缓刑的适用条件，依法均可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护正常的社会管理秩序，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人谢某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。二、被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年一个月。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十二月十七日书记员 黄家兴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1150号 申请执行人：黄丹丹,女,1984年7月20日生，汉族,住松原经济技术开发区。 被执行人：杨晓江，男,1980年2月14日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王一然，女,1988年6月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人黄丹丹与被执行人杨晓江、王一然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5396号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨晓江、王一然应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人500000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 泽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8565号 申请执行人吴伟杰，男，汉族，1987年11月24日出生，身份证住址广东省惠州市。 被执行人曹权米，男，汉族，1976年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人吴伟杰与被执行人曹权米借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初13840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币4000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执969号 申请执行人俞根荣、谢文静 被执行人孙欣欣 本院在执行申请执行人俞根荣、谢文静与被执行人孙欣欣民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初789号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈天祥，男，1968年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪、强奸罪、诈骗罪于1991年1月28日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十年，1997年1月22日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月25日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年3月28日被荥阳市公安局取保候审，于2020年11月27日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人陈天祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏利敏出庭支持公诉，被告人陈天祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年3月21日20时许，被告人陈天祥酒后无证驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿荥阳市中原西路自西向东行驶至荥密路交叉口西约2公里处,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,被告人陈天祥血液中乙醇含量为248.89mg/100ml，其行为已涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、户籍证明、前科证明、到案证明、结案报告书、被告人血样(尿样)提取登记表和抽取静脉血样照片、机动车信息查询结果单、鉴定意见等证据，指控被告人陈天祥之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人陈天祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月21日20时许，被告人陈天祥酒后无证驾驶豫Ａ×××**福克斯牌小型轿车沿荥阳市中原西路自西向东行驶至荥密路交叉口西约2公里处,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,犯罪嫌疑人陈天祥血液中乙醇含量为248.89mg/100ml，其行为已涉嫌危险驾驶罪。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈天祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、鉴定意见、抽血登记表、抽样照片、机动车信息查询结果单、前科证明、到案证明、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈天祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈天祥的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人陈天祥到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈天祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押四日折抵刑期四日，即自2020年11月27日起至2021年2月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年十二月七日书记员  张永燊
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2045号 颜月琳、颜士春： 申请执行人颜月琳与被执行人颜士春抚养费纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终2396号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人颜士春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜月琳于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人颜士春应履行的义务被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终2396号民事判决书确定的被执行人颜士春支付申请执行人颜月琳2021年度抚养费的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终2396号民事判决书确定的被执行人颜士春清偿申请执行人颜月琳2021年度抚养费的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2425号 申请执行人：王永贵,男性,1963年1月10日出生,住新疆木垒县。被执行人：张艳花，女性,1971年12月20日生，汉族，住奇台县。王永贵诉张艳花借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2020)新2325民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永贵向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2425号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   李      帆
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1374号之一申请执行人王海水，男，1979年5月9日生，汉族，身份证住址浙江省宁波市海线曙区，现住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨娜，女，汉族，1984年10月13日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人王海水2020年11月4日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1471号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金35337.5元及利息，执行费430元。在执行过程中，双方当事人经自愿协商一致达成还款协议，约定于2021年3月31日前分期履行完毕本案债务。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成的还款协议系真实意思表示，不违反法律规定，应以支持，经征得双方当事同意对本案终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院的(2020)云0122执1374号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议的约定主动履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇二〇年十二月七日书记员 马玉玫
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2753号之一 申请执行人：胡和平，男，1954年11月1日出生，汉族，居民，住所地福建省惠安县。 被执行人：邹金畴，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人胡和平与被执行人邹金畴因买卖合同纠纷一案，（2020）闽0304民初773号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金7.8875万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  林仙芳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执838号之一 申请执行人：临沂君美房地产开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区临工路与香港路交汇处。 法定代表人：陈飞，总经理。 被执行人：王林，男，1991年8月17日生，汉族，山东省平邑县人，居民，住平邑县。 本院在执行申请执行人临沂君美房地产开发有限公司与被执行人王林商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执838号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张秀友
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1617号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码：91210700820554615B。负责人：余传威，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、郭志强，该行职员。被告：高中亮，男，1992年03月26日出生，满族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告高中亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费175元（已减半收取），由被告高中亮负担。审判员  陆红波二〇二〇年十二月七日法官助理何冰书记员张雯雯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22496号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心员工。 被告：羊羽，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告羊羽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4290号 原告：何清华，男，1986年1月10日出生，汉族，住北流市。 被告：林春海，男，1990年9月29日出生，汉族，住北流市。 原告何清华诉被告林春海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何清华撤诉。 案件受理费1338元，减半收取669元（原告已预交），由原告承担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9363号 原告：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路**，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚职务:董事长。 委托代理人:刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810040797。 委托代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910133896。 被告：赵细红，男，1974年10月7日生，汉族，住：江西省南昌市西湖区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告赵细红借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼，被告赵细红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金33439.35元，归还暂计至2020年6月17日止利息、滞纳费8328.69元（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日），共计41768.04元及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费、保险费等；二、有关本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年5月17日，原、被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供5万元一次性授信额度，在该额度内原告提供5万元借款给被告使用，借款期为36期，约定逾期还款要承担滞纳金，约定发生纠纷后由合同签订地法院管辖。签订协议后，原告在2017年5月18日发放贷款5万元至被告指定账户。发放贷款后，被告拖欠归还原告借款本息。虽经原告多次催收，被告仍拒不履行按期还款等合同义务。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向贵院提请诉讼。 原告中银公司提交了如下证据： 证据一：原告营业执照、金融许可证、法人代表证明及被告赵细红身份证复印件一份； 证明：原、被告民事主体身份。 证据二：贷款申请表、告知书、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》； 证明：原告向被告赵细红提供5万元借款，借款期为36期，贷款利率执行固定月利率1.5%，约定逾期还款缴纳滞纳金。 证据三：放款流水一份； 证明：原告在2017年5月18日发放贷款50000元给被告。 证据四：欠款单一份； 证明：原告扣除了贷款动用费1500元，对应的利息为315元。截至2020年6月18日，被告尚欠借款本金33124.35元。 被告赵细红经依法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，原告中银公司与被告赵细红签订了编号为2017年消借第0515003862号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、借款金额50000元；2、贷款使用期限：自动用或发放日起36期；3、借款月利率1.5%。合约签订后，原告按照合约约定于2017年5月18日向被告发放了50000元贷款，贷款到账户后原告划扣了1500元贷款动用费，该笔贷款动用费对应的利息为315元。被告收到贷款后自2018年8月1日开始逾期，未按合同约定按期还本付息。截至2020年6月18日，被告赵细红尚欠原告贷款本金33124.35元，已构成违约。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。 本院认为，原告与被告赵细红签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。对原告要求被告归还借款本金33439.35元，归还暂计至2020年6月17日止利息、滞纳费8328.69元，（此后利息、滞纳费按照合同约定计算至实际还清借款之日）的诉请，本院评议如下：被告赵细红向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，根据原告向本院提交的欠款明细，截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金34939.35元，但原告发放贷款后即扣划了被告贷款动用费1500元，该笔贷款动用费产生的利息为315元，本院认为上述贷款动用费及其利息应抵扣被告所欠贷款本金，故本院认定被告欠原告借款本金为33124.35元；因原告要求被告支付的利息、滞纳费过高，不符合法律规定，本院予以调整为从2018年8月1日起以本金33124.35元为基数按年利率15.4%计算利息至款清止。被告赵细红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵细红于本判决生效之日起十五日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金33124.35元及利息（自2018年8月1日起以本金33124.35元为基数按年利率15.4%计算至款清止）。 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元减半收取422元，由被告赵细红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 张 良 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄志豪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12095号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：张上达，男，1984年12月26日出生，汉族，住福建省南平市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张上达借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张上达名下银行账户存款9733.52元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张上达名下银行账户存款9733.52元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋忆宁二〇二〇年十二月二日法官助理 左 田书 记 员 李翠丽
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执576号申请执行人：李发成，男，1970年10月21日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。现住景谷县。被执行人：杨洪，男，1976年11月22日生，汉族，户籍所在地景谷县。现外出打工，具体住址不详。申请执行人李发成与被执行人杨洪民间借贷纠纷一案，景谷县人民法院作出的（2019）云0824民初240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李发成于2020年10月19日向本院申请执行，由被执行人杨洪偿还申请执行人李发成借款人民币60000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院司法网络查控，冻结、扣划并兑现李发成执行款4912.78元；经调查，发现杨洪与徐娜（杨洪前妻）共有位于景谷县威远镇白龙小区住房一套，但该房已被另案查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。至此，本案执行到位4912.78元，尚未执行到位55087.22元。经约谈申请执行人李发成，同意终结本次执行程序。本院依法对其采取限制消费令措施、并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月七日书记员 何艾聪
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3935号原告：李同珍，男，1979年10月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，被告：刘忠先，男，1969年12月**，汉族，湖北省孝感市人，住山东省临朐县，本院在审理原告李同珍与被告刘忠先劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告李同珍于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告刘忠先已支付劳务款给原告李同珍，原告李同珍申请撤诉系对自身权益的合法处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李同珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李同珍负担。审判员  邓亚军二〇二〇年十二月十八日书记员  邱相宜
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执271号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人邓丹丹、郭航、刘须、邓计划、程振华、胡留珍、金金、邓亚飞、邓亚龙借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初3007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向睢阳区人民法院申请强制执行，睢阳区人民法院于2020年11月17日以(2020)豫1403执2685号案依法立案执行。因案件需要,2020年11月25日本院作出(2020)豫14执监43号裁定,裁定商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初3007号民事调解书由本院执行,本院于2020年11月27日依法立案执行,现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年十二月十七日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执800号 申请执行人：周某，男性，1972年04月05出生，住共和县。 申请执行人：胡某，女性，1967年03月10出生，住共和县。 被执行人：才某，男性，1970年08月14出生，住青海省共和县。 本院在执行申请执行人周某、胡某与被执行人才某借款合同纠纷一案中，于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人才某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。于2020年11月20日向被执行人才某以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年12月4日被执行人才某女儿（豆措吉）与申请执行人周某、胡某达成一致协议，被执行人才某女儿（豆措吉）只会偿还本金150000.00元并保证于明年开始每年给付申请执行人周某、胡某20000.00元，还款时间为每年的12月30日前，知道本案本金还清为止。如果被执行人才某在九道班的草山占了的话，本案案款本金可以一次性还清。申请执行人周某、胡某也同意只偿还本金的协议以及被执行人才某女儿（豆措吉）还款协议。本院将本案情况向申请执行人周某、胡某释明后，申请执行人周某、胡某同意被执行人才某女儿（豆措吉）的还款计划并同意以终结执行结案。 本院认为，本院在执行申请执行人周某、胡某与被执行人才某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成一致协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月四日 书记员  石玉鹏 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2351号申请执行人：刘来好，男，1975年9月16日生，汉族，住东海县。被执行人：刘丹，女，1987年2月4日生，汉族，住东海县。申请人刘来好与被执行人刘丹借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）苏0722民初1380号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为18995元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月5日、2020年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年8月4日对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年8月28日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十七日书记员  陈江超
江西省萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313财保11号 申请人：萍乡市森林环保建材有限公司，住所地江西省萍乡市湘**下埠镇虎山村。 法定代表人：杨建波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易金丹，该公司行政经理。 被申请人：江西盛达建筑工程有限公司湘东分公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇电商大厦****。 负责人：刘辉。 被申请人：江西盛达建筑工程有限公司，住，住所地江西省宜春市袁州区下浦街道东浦社区（中山东路**）/div> 法定代表人：周春兰。 申请人萍乡市森林环保建材有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西盛达建筑工程有限公司湘东分公司在九江银行股份有限公司湘东支行账号29×××61存款1152086.6元，冻结被申请人江西盛达建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宜春市分行营业部账号36×××51存款1152086.6元。并投保诉讼财产保全责任保险，由中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司以诉讼财产保全责任保险赔偿限额1152086.6元为其提供担保。 本院经审查认为，申请人萍乡市森林环保建材有限公司的申请属《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定的情形，且申请人有中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司以诉讼财产保全责任保险限额为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西盛达建筑工程有限公司湘东分公司在九江银行股份有限公司湘东支行账号29×××61的存款、被申请人江西盛达建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宜春市分行营业部账号36×××51的存款，共计1152086.6元。 案件申请费5000元，由申请人萍乡市森林环保建材有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李宏 二〇二〇年十二月三日 代书记员 丁莉
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更229号 罪犯康建云，男，1983年3月28日出生，汉族，山西省吕梁市兴县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省朔州市中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)朔刑初字第53号刑事判决，以被告人康建云犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。2015年6月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年六个月，2017年12月经本院裁定减刑八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯康建云在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯康建云在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年4月至2020年2月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯康建云在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯康建云减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7605号之一申请执行人：杨净雅，女，白族，1969年10月23日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：张伦久、李越娃，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曾建东，男，汉族，1969年1月16日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人杨净雅与被执行人曾建东离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初14569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾建东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨净雅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人曾建东在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币769857.03元，未受偿人民币769857.03元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二日书 记 员  丁永基
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1971号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行；住所地河北省保定市高碑店市团结东路**。 负责人：王**，该支行行长。 被执行人：徐梦，男，1981年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘丽林，女，1982年9月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高碑店市支行与被执行人徐梦、刘丽林借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1971号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟维振
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1975号之四申请执行人：南陵金谷粮油收储有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码913402267431438E（1-1）。法定代表人：宇辉。委托代理人：章俊，系公司资产管理科科长。被执行人：朱知路，男，1976年1月18日出生，汉族，住南陵县。被执行人：束纲跃，女，1970年9月27日出生，住南陵县。本院在执行南陵金谷粮油收储有限公司与朱知路、束纲跃排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人朱知路名下银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱知路在中国邮政储蓄银行芜湖市开发区营业所的存款人民币780.94元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月八日书记员  冯 陈
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执171号关于潘玉秋申请执行鸡西矿业(集团)有限责任公司鸡西矿业(集团)有限责任公司一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日申请立案，本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年10月12日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年12月16日自动履行执行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢313号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：李春艳，女,1976年11月2日生，汉族，住沈，住沈阳市皇姑区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与李春艳银行卡纠纷一案中，经多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费，并在全国法院被执行人公开网发布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢313号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  王晓龙执行员  张嘉来二〇二〇年十二月十九日书记员  王品清
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初531号原告:朱琳琳,女,1970年9月16日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。被告:孙向春,男,1968年1月20日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。被告:周迎九,女,1969年2月24日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。原告朱琳琳与被告孙向春、周迎九民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因该案案情复杂，依法转入普通程序审理。原告朱琳琳及其委托诉讼代理人刘宝到庭参加诉讼,被告孙向春、周迎九经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱琳琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还朱琳琳借款本金200000元及利息112000元(利息按月利率2%自2015年1月10日计算至2017年5月10日),此后的利息按月利率2%计算至本息还清日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：孙向春、周迎九因资金周转需要于2015年1月10日向朱琳琳借款200000元。双方约定利息为月息2分,并以蒯振娥的房产作为抵押。其后朱琳琳按照被告的要求将150000元通过转账的方式汇入到蒯振娥账户中,另50000元以现金的方式直接交付给孙向春。其后由孙向春向朱琳琳出具借条1份,该份借条载明:“借条/今借到朱玲玲人民币贰拾万元整(￥200000元),以蒯振娥房产证作为抵押(月息2分)/今借人/孙向春/2015/1/10”。另,二被告系夫妻关系,借贷行为发生在其夫妻关系存续期间,当时借款是用于家庭经营，依法应当承担共同偿还责任。其后,朱琳琳多次向被告催讨欠款,但被告一直拖欠不还。孙向春、周迎九未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：孙向春因资金周转需要于2015年1月10日向朱琳琳借款200000元,双方约定按月利率2%计息，未约定还款期限，同日孙向春向朱琳琳出具借条1份,且孙向春在该借条注明以蒯振娥房产证作为抵押，双方未办理抵押登记。此后,朱琳琳多次向孙向春催讨欠款,孙向春拖延未还。因孙向春、周迎九下落不明，本院于2020年6月24日在《人民日报》上向其公告送达起诉状副本及开庭传票，但孙向春、周迎九在法定期限内未到庭应诉。以上事实，有朱琳琳提供的朱琳琳身份证复印件、借条、中国工商银行个人业务凭证、房地权证合产字第**房地产权证、朱琳琳的当庭陈述等载卷佐证，经法庭核实，本院可以确认。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。孙向春欠朱琳琳借款本金200000元，有借条等为凭，双方之间的债权债务关系明确。现朱琳琳要求孙向春归还所欠朱琳琳借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。朱琳琳要求孙向春归还利息112000元(利息按月利率2%自2015年1月10日计算至2017年5月10日),此后的利息按月利率2%计算至本息还清日止，其利率标准过高，应予以调减，本院确定由孙向春归还朱琳琳利息86240元(自2015年1月10日起按年利率15.4%标准计算利息至2017年5月10日),并自2017年5月11日起按年利率15.4%标准支付利息至本息实际付清之日止。因朱琳琳未举证证明上述借款系二被告的共同债务，故朱琳琳要求周迎九归还上述借款本息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙向春于本判决生效之日起二十日内偿还原告朱琳琳借款本金200000元，利息86240元(自2015年1月10日起按年利率15.4%标准计算利息至2017年5月10日),并自2017年5月11日起按年利率15.4%标准支付利息至本息实际付清之日止；二、驳回原告朱琳琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由被告孙向春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 汪  岳  汉人民陪审员 马  法  东人民陪审员 高    婷二〇二〇年十二月十五日书 记 员 吴晓娟(兼）
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2406号原告：曹某，男，汉族，1979年4月30日生，住河南省获嘉县，被告：王某1，女，1969年8月21日出生，汉族，住址同上，被告：张某1，男，1993年12月1日出生，汉族，住新乡市，被告：张某2，男，2006年9月8日出生，汉族，住新乡市，被告：王某2，女，1941年7月2日出生，汉族，住址同上，原告曹某与被告王某1、张某1、张某2、王某2被××债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告曹某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、王某2、王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告欠款17794元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月前原告与张家儒结算，现张家儒欠原告货款17794元，现被告张家儒已去世，被告王某1系张家儒妻子，被告张某1、张某2系张家儒儿子，王某2系张家儒母亲，其家庭中有车辆及房屋不动产2处，还有一处张某2新房，现原告为维护自己的合法权益，诉至本院。被告王某1、张某1、张某2、王某2未向本院提交书面答辩意见。原告曹某向本院提交以下证据，证明其主张：微信截图7张、账单16张，证明：被××张家儒欠款17794元的事实。被告王某1、张某1、张某2、王某2未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告曹某向被××张家儒的超市供货，双方约定先发货后付款。原告称2020年1月前原告与被××张家儒结算，被××还差原告17794元的货款未结，后2020年2月3日被××因病去世。但原告提交的对账单据及微信聊天记录均无被告及被××签名。被××张家儒去世后原告联系被告结款未果，为维护原告的合法权益，诉至本院。另查明：根据本院已生效的（2020）豫0703民初484号民事判决书认定：张家儒与被告王某1系夫妻关系，与被告王某2系母子关系，与被告张某1、张某2系父子关系。四被告均是张家儒的法定××。本院认为：原告起诉要求被告（××）清偿被××债务（货款），但原告提交的货款记录内容及形式只有原告签字，没有收货人及欠货人（被××）或被告方签字认为。微信聊天记录内容，不能证明欠货款的品牌、数量、价格及货物数额，因此原告的诉讼主张，所依据的事实证据不足，不足以证明其事实主张，本院不予支持。依照最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹某要求被告王某1、张某1、张某2、王某2偿还欠款17794元及利息的诉讼请求。案件受理费244元，减半收取即122元，由原告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李进智二〇二〇年十二月十四日书记员  桑筱雅
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执268号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被执行人：姜彬彬，男，1990年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂，统一社会信用代码92411402MA41B1H814，住，住所地商丘市梁园区文化东路路北/div>负责人：姜全立。中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行）与姜彬彬、姜全立、商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初8824号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：姜彬彬同意偿还中原银行贷款本金46.4万元及利息、罚息；中原银行对商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂名下用于抵押的商市房权证（2010）字第0063294号、商市房权证（2010）字第0063278号、商市房权证（2010）字第00632**房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；姜全立对该笔贷款承担连带保证责任，商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂在担保范围内承担连带责任等。因被执行人姜彬彬、姜全立、商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向睢阳区人民法院申请强制执行，本院于2020年11月23日作出（2020）豫14执监26号执行裁定，裁定该案由本院执行，本院于2020年11月26日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行还款义务。本院于2020年11月27日对被执行人商丘市梁园区万佳汽配生产维修厂名下房产（房产证号分别为：商市房权证2010字第**、商市房房权证2010字第**、市房权房权证2010字第**）轮候查封措施，经征询申请人意见，其同意本院在其他案件中对该抵押房产处置后主张优先受偿权，以偿还案涉贷款，本院在本案执行程序中不再启动商请移送处置权及处置程序。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈被执行人名下银行账户、支付宝账号、财付通账户有零星小额存款及机动车四辆，经征求申请人同意，本院未作冻结、查封措施；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月27日到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，未发现被执行人有缴存记录。五、本院于2020年12月14日，依法向被执行人姜彬彬、姜全立发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院在其他案件中对本案案涉抵押房产采取处置程序，不再申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经控制被执行人足以偿还债务的财产，等待其他案件财产处置程序完成后优先受偿，不需在本案中对该财产进行处置。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年十二月十八日书记员 唐 龙
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1617号    解除保全申请人：陕西全公广告装饰工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人:姚峰，该公司总经理。被申请人：西宁威特科技有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：马玉龙，该公司总经理。关于申请人陕西全公广告装饰工程有限公司与被申请人西宁威特科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初6062号之一民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年12月1向本院申请解除对被申请人名下价值53398元的保全措施,本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保789号执行裁定书于2020年7月28日冻结西宁威特科技有限公司在银行账号1个，冻结时账户实际控制金额为7601.45元，冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日。本院于2020年12月3日解除该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6062号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二Ｏ年十二月四日                  书    记    员      贾  博
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2323号 申请执行人：赵福明，女，汉族，1955年10月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐荣栋。统一社会信用代码：915203XXXX2940082C。 关于本院执行的赵福明申请执行桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初18号民事调解书，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司应当支付赵福明177000元。因桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司未按上述民事调解书确定的义务履行，赵福明向本院申请强制执行，该案于2020年9月1日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司在本院有申请执行案件，以物抵债桐梓县XX房地产开发有限公司开发的位于桐梓县XX华庭项目地下停车位，桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司提出用以物抵债的停车位用以偿还其债务，但申请执行人明确表示不同意，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人赵福明，并要求其提供被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人赵福明也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其不同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈中强
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3027号 申请执行人：杨丽琴，女，1966年9月12日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：柴祖健，男，1968年9月13日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人杨丽琴与被执行人柴祖健民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5528号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人柴祖健应向申请执行人杨丽琴支付执行款83420.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款2275.40元（已交付申请执行人）；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的81144.60元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15738号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何博，男，汉族，1989年1月14日出生，现住：云南省文山壮族苗族自治州文山市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何博信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初122号原告：张青春，男，1968年12月17日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：芷江侗族自治县梨溪口乡白土田村村民委员会。法定代表人：补红林，芷江侗族自治县梨溪口乡白土田村村民委员会主任。委托诉讼代理人：钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。原告张青春与被告芷江侗族自治县梨溪口乡白土田村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，张青春于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张青春的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张青春撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由张青春负担。审判员  刘建华二〇二〇年十二月十五日法官助理曾磊书记员杨林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7904号申请执行人殷强，男，1988年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人许敏，男，1984年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人殷强与被执行人许敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初13079号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许敏银行存款319400元（含本案执行费4621元）；或扣留、提取被执行人许敏应得收入319400元；或查封、扣押、冻结被执行人许敏价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年十二月七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1875号 申请执行人:高某某，女，1983年2月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：刘某某，男，1976年5月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行高某某与刘某某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，同日本院受理执行。2020年10月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行本院作出的（2018）甘0502民初3281号民事判决书确定的义务,即被执行人刘某某将女儿刘某某交由申请执行人高某某直接抚养。执行中查明，2018年12月17日本院做出（2018）甘0502民初3281号民事判决书，判决：一、高某某与刘某某离婚；二、高某某与刘某某的未成年女儿刘某某（2010年2月14日出生）由高某某直接抚养、未成年儿子刘明明由刘某某直接抚养，抚养费均自理。执行中本院于2020年12月9日、12月15日两次询问被执行人，其表示愿意按法院判决履行，但因女儿刘某某明确表示不愿意随母亲生活，自己不能强制将孩子交给申请执行人高某某。依照法律规定，年满10周岁的子女是随父还是随母生活应当征求孩子的意见，2020年12月15日，本院组织申请执行人高某某及未成年女儿刘某某当庭征询意见，刘某某明确表示不愿随申请执行人高某某生活。人身权利不属于强制执行的范围，高某某与刘某某的未成年女儿刘某某明确表示不愿意随母亲生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  夏海平 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪 荣
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2192号 原告：吴鑫，女，1992年8月21日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：陈建力，河北昌业律师事务所律师。 被告：蔡俊英，女，1967年7月6日出生，汉族，住赵县。 被告：屈少吉，男，1966年11月5日出生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：张跃伟、张磊森，河北长征律师事务所律师。 吴鑫与蔡俊英、屈少吉排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴鑫于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴鑫撤诉。 案件受理费275.0元，由原告吴鑫承担。 审判员  李春苗 二〇二〇年十二月十日 书记员  高 洁 ——
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2386号申请执行人：冷太军，男，汉族，1973年12月15日出生，住所地：高安市。被执行人：高杨义，男，汉族，1971年3月4日出生，住所地：高安市。被执行人：朱志华，男，汉族，1977年10月10日出生，住所地：高安市。申请执行人冷太军与被执行人高杨义、朱志华追偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2778号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成私下和解还款，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2386号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姚和兴二〇二〇年十二月十五日书记员  章 瑞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1997号原告：张天亮，男，汉族，1964年7月17日出生，住太康县。被告：李照亮，男，汉族，1972年9月18日出生，住太康县。张天亮与李照亮土地承包经营权转包合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4573号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李照亮于判决书生效执行起三日内偿还原告张天亮人民币4950.00元，因李照亮未按上述生效法律文书履行义务，张天亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人李照亮邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月21日、2020年11月05日2020年11月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余4950.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李照亮有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照亮有继续向申请人申请执行人张天亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十二月十一日书记员  赵永超
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5818号 何英： 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司与被执行人何英医疗服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6356号民事判决书已发生法律效力，申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5818号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6473号原告：陕西榕蓝苑物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6UAK207L。法定代表人：成冬锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：王明英，女，1962年8月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司与被告王明英物业服务合同纠纷一案中，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自愿于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司负担。     审    判   员     李运房 二〇二〇年十二月十五日 书   记   员    瞿  莉 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3903号申请执行人：缪晓艳，女，汉族，住辽宁大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7749号民事调解书，在执行申请执行人缪晓艳与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款2219元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初2605号原告:关玉芝,女，现住内蒙古自治区。被告：曹红艳，女，个体工商户，现住内蒙古呼伦贝尔市。本院在审理原告关玉芝诉被告曹红艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，原告关玉芝于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关玉芝提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告关玉芝撤回起诉。案件受理费3275元已减半收取，由原告关玉芝负担。审  判  员  杜丹丹二〇二〇年十二月四日书  记  员  孟志红
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6840号之一 申请执行人杨士杰，男，1981年3月12日出生，汉族，住河南省南乐县。 被执行人樊祥平，男，1976年10月8日出生，汉族，住江苏省通州市。 申请执行人杨士杰与被执行人樊祥平民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初10516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨士杰向本院申请强制执行。本院于2020年09月10日立案执行。执行标的为被执行人樊祥平返还申请执行人杨士杰借款本金60000元、逾期利息2091元（自2020年9月8日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人樊祥平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求樊祥平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊祥平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊祥平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月14日，本案执行到执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人樊祥平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人樊祥平拒不履行，本院已对被执行人樊祥平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨士杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡骋杰