湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1121刑初97号公诉机关团风县人民检察院。被告人陈建国，男，1968年5月20日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化，务工，住团风县。2019年10月1日因本案被行政拘留十日；同年10月9日因涉嫌失火罪被团风县森林公安局刑事拘留，同月23日被团风县森林公安局取保候审，2020年10月12日因犯失火罪经本院决定被逮捕。现羁押于团风县看守所。辩护人王新高，湖北德铭律师事务所律师，执业证号：14211199410656631。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2020﹞81号起诉书指控被告人陈建国犯失火罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员罗琳莉出庭支持公诉，被告人陈建国及其辩护人王新高均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日10时许，被告人陈建国携带冥纸、香、蜡烛和鞭炮等祭祀用品，与其儿子陈某1、儿媳段某及孙女一起到位于团风县杜皮乡杨林湾村陈门八湾后的山凹山林内给其亡妻上坟祭祀。期间，陈建国使用陈某1携带的打火机焚烧冥纸，点燃香、蜡烛、燃放鞭炮。祭祀完后，陈建国等人先后离开坟地。随后该坟墓处起火引发森林火灾，后烧至杜皮乡杨林湾村、三庙河村、苏家墩村与武汉市新洲区交界处山林。经鉴定，此次森林火灾过火总面积为41.0970公顷，其中有林地面积为10.2140公顷。被告人陈建国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任。被告人陈建国对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人陈建国的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，辩称陈建国已取得了村民和村委会的谅解，请法庭对其从轻处罚并适用非监禁刑。经审理查明：2019年10月1日10时许，被告人陈建国携带冥纸、香、蜡烛和鞭炮等祭祀用品，与其儿子陈某1、儿媳段某及孙女一起到位于团风县杜皮乡杨林湾村陈门八湾后的山凹山林内给其亡妻苏某3上坟祭祀。期间，陈建国使用陈某1携带的打火机焚烧冥纸、点燃香、蜡烛、燃放鞭炮。祭祀完后，陈建国、段某及孙女和陈某1先后离开坟地。随后该坟墓处起火引发森林火灾，后烧至杜皮乡杨林湾村、三庙河村、苏家墩村与武汉市新洲区交界处山林。经团风县林业调查规划设计队鉴定，此次森林火灾过火总面积为41.0970公顷，其中有林地面积10.2140公顷。同时查明，被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。团风县杜皮乡三庙河村委会、苏家墩村委会及被告人所在村村民出具的谅解书，请求对被告人从轻处罚。上述事实，有控辩双方当庭出示的下列证据予以证实：一、书证（1）受案登记表、受案回执，证明：团风县自然资源和规划局2019年10月1日报案称:团风县杜皮乡杨林湾村发生森林火灾。（2）立案决定书、立案告知书，证明：团风县森林公安局于2019年10月5日决定对陈建国失火案立案侦查。（3）到案经过，证明：被告人陈建国因拒不执行人民政府在紧急状态下依法发布的决定、命令于2019年10月1日被团风县公安局先行治安拘留十天，后转立刑事案件，2019年10月9日被刑事拘留。（4）图片，证明：被告人辨认2019年10月1日11时42分，乘坐摩托车的人为自己和陈某1。陈某1辨认2019年10月1日11时42分，陈某1骑摩托车带着父亲陈建国从三庙河往新洲区旧街方向行驶。（5）调取证据清单、团风县10月1日8时至20时气象数据表，证明：2019年10月1日8时至20时风向、风速、气温、天气实况等数据。（6）受案登记表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、传唤证、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执、行政案件权利义务告知书、询问笔录，证明：行政案件处理情况。二、证人证言（1）证人王某1的证言，证明：10月1日上午11点左右听见湾里人喊后山发火，上山打火时看见自家的祖坟山和边上其他几座坟已经烧了。（2）证人陈某15份证言证明：10月1日和父亲陈建国、嫂子及侄女上坟，陈建国烧纸钱、点蜡烛、放鞭炮，期间陈建国点好香由陈某1插在母亲的坟前。祭祀完后陈建国、嫂子及侄女先下山，陈某1一人在母亲坟前待了十分钟左右再下山，下山前看见蜡烛全部烧完、香有小部分没有烧完。到坟地时间约是10点多，陈某1离开坟地约是11点多。一人单独在坟里时，期间未抽烟，下山时现场没有明火。陈建国使用的是陈某1的打火机，放完鞭炮后陈建国还给陈某1，现打火机在哪里不清楚。经辨认，2019年10月1日11时42分，陈某1骑摩托车带着父亲陈建国从三庙河往新洲区旧街方向行驶。（3）证人陈某2的证言，证明：听说火灾是陈建国上坟烧纸引发的，听说中午饭后大约12点看见垸后山好大的烟。（3）证人陈某3的证言，证明：陈建国在陈某3店里买了祭拜用品去上坟，付款时间为9：51，陈某3告诉陈建国不能在山上烧纸钱、放鞭炮。午饭后发现陈建国媳妇的坟地方向有好大烟，随即打电话给告知陈某5，此时时间为12：03。（5）证人陈某4的证言，证明：10月1日上午11点多起的火，陈某4是第一个上山打火，看到陈某7八湾祖坟山嫂子的坟已经烧过，火在向两边及山上扩散。（6）证人陈某5的证言，证明：陈建国买纸钱、鞭炮等去给苏某3上坟，12：03接到陈某3电话得知山上发火，陈某5随即去找陈某4去打火。（3）证人段某的证言，证明：和陈建国、陈某1以及女儿一起给婆婆上坟，香、蜡烛以及往生钱是谁点着的不知道，只看见陈某1手上拿着燃着的香站在坟前，陈建国在坟前烧往生钱，鞭炮谁放的不知道。（3）证人王某2的证言，证明：大概12点钟张书记接到戴细海电话说陈某7八湾后山发火，听说是陈建国上坟引起的火。（9）证人陈某6的证言，证明：12时21分发现陈某7八湾后山林起火。（10）证人戴某1的证言，证明：11时50分左右发现陈某7八湾后山起火，打电话戴某2，戴说已接到电话。听说是陈某7八湾有人从外地回来上坟烧纸引起。（11）证人戴某2的证言，证明：上午11点多接到张咏生电话说陈某7八湾后山起火，上山打火时看到陈某7八湾里屋后面山上的山凹里好大的烟。（12）证人周某的证言，证明：上午12点左右看见湾后面的上山起火，估计是陈建国家上坟烧纸钱引发的山火，起火的大概方向就是陈建国上坟的位置。（13）证人张某的证言，证明：看到陈建国纸钱和鞭炮去上坟。（14）证人王某3的证言，证明：杨林湾大凹的火烧到交界的新洲大雾山村。（15）证人苏某1的证言，证明：10月1日12时30分左右接到电话杨林垸村陈某7八后山起火，烧到了苏家墩后山。下午3点多，又从新洲大雾山烧过来。（16）证人苏某2的证言，证明：10月1日中午12点左右杨林湾村陈某7八小组的山上起火，下午3点到4点左右风向改变，火又从新洲大屋湾的大梁家里烧往苏家墩。（17）证人戴某3的证言，证明：10月1日12时20分接到杜皮乡政府电话称杨林湾山林发生森林火灾。大约下午16时许火从杨林湾山林蔓延到三庙河村下和垇、欧家半山及新洲区大雾山。听说火灾是陈某7八湾的陈建国上坟时引起。（18）证人杨某的证言，证明：陈建国购买往生纸、鞭炮和蜡烛、礼炮、香等物品上坟。（19）证人闫某的证言，证明：起火当日11时50分左右听到有鞭炮声，经查看是杨林湾村陈门八湾后，12时09分收到王时禄微信称陈某7八湾后起火。三、鉴定意见（1）团风县林业调查规划设计队关于团风县10·1森林火灾的鉴定意见书（团林调鉴[2019]23号），证明：火灾过火总面积41.0970公顷（折合616.5亩），有林地（乔木林地）10.2140公顷（折合153.2亩），一般灌木林地6.4880公顷（折合97.3亩），未成林造林地20.7888公顷（折合311.8亩），宜林荒山荒地1.6988公顷（折合25.6亩），耕地1.9074公顷（折合28.6亩）。（3）国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书（森公司鉴（火灾）字[2019]144号），证明：起火点为团风县杜皮乡杨林湾村陈某7八组后山林（大凹山林）人行便道下一座独立低矮坟墓前，起火原因为有人上坟祭祀使用明火引燃周围植被形成森林火灾。四、勘验、检查、辨认等笔录（1）陈建国辨认笔录、辨认照片8张，证明：陈建国在森林火灾现场辨认火灾当日烧纸钱、插蜡烛、点香、放鞭炮的具体位置。（2）陈某4辨认笔录、辨认照片2张，证明：陈某4辨认自己上山打火看到火已烧过嫂子苏某3的坟墓，烧到离坟墓约6-7米的半山腰，当时嫂子的坟墓已经被烧了。（3）段某辨认笔录、辨认照片6张，证明：段某辨认陈建国烧往生钱、陈某1插点燃的香、放鞭炮等位置。（3）提取笔录、提取物品照片1张，证明：在苏某3坟墓附近提取红色香棍2根、红色硬质纸片等物品。（5）现场勘验笔录、现场勘验照片8张、团风县杜皮乡杨林湾村10·1森林火灾过火林地现场图，证明：独立低矮坟墓处为火灾起火点，火灾现场内未发现其他物证。五、被告人的供述和辩解被告人陈建国的供述材料，证明：10月1日上午，陈建国带领儿子陈某1、儿媳段某以及孙女到妻子坟前祭拜，事前购买祭祀用品时被告知不允许进行祭祀活动。期间陈建国用儿子陈某1的打火机点蜡烛、烧纸钱、点香、放鞭炮，约在11点20分左右陈建国、段某及孙女先下山，陈某1在坟前待了10分钟左右大约11点30分左右下山，下山前将祭祀用品全部用完。对国家林业局森林公安局司法鉴定中心的鉴定没有异议。被告人陈建国知道森林防火戒严令。从上山到回来的过程中，没有看到其他人，当天只有陈建国一家上山祭祀。经辨认，2019年10月1日11时42分，陈某1和陈建国骑摩托车从新洲区旧街方向向三庙河方向行驶。辩护人向法庭提交了团风县杜皮乡三庙河村委会、苏家墩村委会及被告人所在村部分村民出具的谅解书三份，拟证明被告人陈建国的行为已取得了村民和村委会的谅解。上述证据，均经控辩双方当庭质证、辩论、认证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈建国过失引发森林火灾，过火有林面积10.2140公顷，其行为已构成失火罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈建国到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人的行为取得了相关村委会和部分村民的谅解，依法可酌情从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪，保护森林资源不被破坏，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈建国犯失火罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去先行羁押23日，即自2020年10月12日起至2021年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  付星明二〇二〇年十二月十日书 记 员  汪 甜