湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7784号原告：永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422800691766610L。负责人：李晓兰，系公司经理。委托诉讼代理人：陈启风、朱梦雪，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姚军，男，1977年11月14日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：滕术艳，女，1987年12月25日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，第三人：中国工商银行股份有限公司恩施分行，住，住所地：恩施市施州大道**一社会信用代码：914228008830142535。负责人：张文锋，该行行长。委托诉讼代理人：穆丹，女，1986年2月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该行员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：向杰，男，1987年12月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该行员工。代理权限：一般代理。原告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司与被告姚军、滕术艳，第三人中国工商银行股份有限公司恩施分行追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称永安财保恩施支公司）的委托诉讼代理人陈启风、朱梦雪，被告姚军，第三人中国工商银行股份有限公司恩施分行（以下简称工行恩施分行）的委托诉讼代理人穆丹、向杰到庭参加诉讼，被告滕术艳经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财保恩施支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付赔偿款220000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至清偿完毕之日止的利息；2、判令原告对车牌号为鄂Ｑ×××**抵押车辆的折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月21日，被告姚军与第三人签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，第三人向姚军提供22万元借款用于购买汽车，被告姚军分36期偿还借款，被告滕术艳与姚军系夫妻关系，是上述借款的共同还款人。同时，被告姚军与第三人签订《信用卡购车专项分期抵押合同》，将自己所有的车牌号为鄂Ｑ×××**的车辆抵押给第三人，并于2017年4月5日进行抵押登记。2017年4月6日，被告姚军在原告处投保个人自用汽车消费贷款保证保险。2017年6月10日起，被告姚军未能如期偿还购车贷款，构成违约，导致保险事故发生。原告为此依上述保险合同的约定，向第三人赔付了220000元。原告理赔后，被告未向原告支付赔偿款。综上，原告为维护自身合法权益，特依据我国《民事诉讼法》第119条之规定具状起诉，恳请人民法院判决。被告姚军辩称，1、我在案涉贷款之前就是黑户，银行怎么给我放款？2、我是来凤人，是原告到来凤找我办贷款的，不是我主动找原告；3、车子至今我都没看见，仅仅只是见过车牌；4、我与滕术艳是在贷款之后办理了离婚，离婚后所有债务都归我；5、原告所起诉的不属实，我即没有得到钱，也没有得到车，该笔款我肯定是不会还的。第三人工行恩施分行述称，在被告姚军办理贷款时，他所有的征信、个人客户信用报告均为正常；办理分期所有资料均由被告姚军、滕术艳签字、按手印，亲自到硒都支行办理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日，被告姚军与第三人签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，第三人向姚军提供22万元贷款用于购买汽车，被告姚军分36期向第三人偿还借款，每期偿还6112元。同日，被告滕术艳为上述借款签署共同还款人。同时，被告姚军与第三人签订《信用卡购车专项分期抵押合同》，将自己所有的车牌号为鄂Ｑ×××**的车辆抵押给第三人，并于2017年4月5日进行抵押登记，抵押权人为第三人工行恩施分行。2017年4月6日，被告姚军在原告处，以工行恩施分行为被保险人投保个人自用汽车消费贷款保证保险。前述合同签订后，被告姚军未偿还贷款，导致保险事故发生。2018年12月3日工行恩施分行以被告姚军已失联，无能力偿还剩余汽车分期付款款项，申请原告理赔。同日，工行恩施分行出具权益转让书，同意在收到赔偿款后，将索赔权自动转让给原告；同时保证协助原告向第三者追偿损失。2019年1月2日，原告依约向工行恩施分行支付理赔款220000元。原告理赔后，被告未向原告支付赔偿款，致原告诉至本院。本院认为，被告姚军与第三人签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期抵押合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行义务。被告姚军以第三人为被保险人投保自用汽车消费贷款保证保险，原告即为保证人，后因被告姚军未按时偿还贷款，构成违约，原告遂依据保险合同约定为其向第三人代偿贷款220000元，即已承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告可就代偿金额向被告姚军追偿，因此对原告请求被告支付代偿金额220000元的请求，本院予以支持；关于被告姚军抗辩车子至今都没看见，仅仅只是见过车牌，不同意支付贷款，本院认为，被告姚军购买的车辆如何使用，交由谁使用，还是有其他的侵权行为，属于另一法律关系，若权利受损，被告姚军可另案主张权利。在本案中的抗辩理由不成立，本院不予采信。关于原告请求自原告起诉之日（2020年4月29日）起至实际支付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告滕术艳承担相应责任，根据原告提交的证据即共同承担还款责任承诺书，被告滕术艳确认在借款期间，有权直接要求本人清偿。故，原告该项请求证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张对车牌号为鄂Ｑ×××**抵押车辆的折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权，根据合同约定，法律规定，原告享有该项权利的事实及法律依据，故，该项请求，本院予以支持。被告滕术艳经本院合法传唤，拒不到庭参加了诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚军、滕术艳于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司代偿款220000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日（2020年4月29日）起至清偿完毕之日止的利息；二、原告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司对车牌号为鄂Ｑ×××**抵押车辆的折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。本院执行标的款财户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4600元，减半交纳2300元，由被告姚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 丹