wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14730号申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路**院皖江金融大厦**。法定代表人：殷哲。被执行人陈军，男，1964年9月12日出生，住北京市丰台区。被执行人万其美，女，1982年10月12日出生，汉族，住北京市丰台区。诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与陈军、万其美公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2020）京中信执字00877号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：借款本金282万元、欠付利息69090元、欠付滞纳金828.62元、违约金。本案在执行过程中，申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司向本院申请，暂缓处置被执行人名下房产。同时，申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人陈军、万其美协商和解给予一定期限作为履行期，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，并与被执行人和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执14730号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1147号 申请执行人徐新高，男，1964年4月14日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人丁罗仔（曾用名丁罗井生），男，1985年8月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在执行申请执行人徐新高与被执行人丁罗仔买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西佳腾丰生物科技有限公司向本院提出撤回执行申请。 本院认为徐新高提出的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一），最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执1147号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月九日 书记员 龙昌顺
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢127号之一申请执行人：房相慧，女，1963年8月2日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：俞寨玲，女，1978年4月29日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：俞建平，男，1983年3月2日出生，汉族，住抚州市东乡县。本院在执行申请执行人房相慧与被执行人俞寨玲、俞建平借款合同纠纷一案中，申请执行人房相慧于2020年11月25日向本院申请撤销对被执行人俞寨玲、俞建平的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执恢127号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十五日书 记 员  邹灵玉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4184号申请执行人崔树香，女，汉族，1970年3月7日出生，住河南省新乡县。被执行人铭创融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路******。法定代表人：武克胜。申请执行人崔树香与被执行人铭创融资租赁（深圳）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2768号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付105124元及利息、评估费5256元、案件受理费2644元、执行费1556元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 岑
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执559号申请执行人张弯弯，女，1993年7月23日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人杜前进，男，1983年12月23出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行张弯弯与杜前进借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初1913号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金20260元，被执行人应承担本案执行费204元。在执行过程中，1、本院于2020年7月16日以电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、在执行过程中，本院分别于2020年7月13日、2020年8月31日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息，发现被执行人在中国建设银行有存款653.12元已被我院冻结扣划，申请执行人已领取。发现被执行人名下有沪Ｃ×××**速腾牌汽车一辆已被我院查封。此外被执行人自动履行5000元。3、本院于2020年9月30日通过传统查控查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月30日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人有缴存记录。5、执行过程中，本院于2020年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年12月15日我院委托泗洪县法院执行局工作人员到被执行人居住地调查，该村村委书记称被执行人2019年房子拆迁之后就没见过人，家里也没有其他可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张弯弯释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年十二月十六日书记员  李成毫
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1974号原告：中国建设银行股份有限公司铁力支行，住所地黑龙江省铁力市正阳大街。负责人：冯立平，职务行长。委托诉讼代理人：方芳，黑龙江祥达律师事务所律师。被告：董超，女，1988年5月13日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁力支行（以下简称建行铁力支行）与被告董超金融借款合同纠纷一案中,建行铁力支行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,建行铁力支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司铁力支行撤回起诉。案件受理费124元,减半收取计62元，由中国建设银行股份有限公司铁力支行负担。审判员  邓宝海二〇二〇年十二月二日书记员  姚 娟
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5129号原告:邵凯强，男，1990年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县被告：刘东阳，男，1991年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县被告：韦伟，男，1989年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县原告邵凯强与被告刘东阳、韦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邵凯强到庭参加诉讼，被告刘东阳、韦伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵凯强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年8月10日向原告借款20000元，到至今被告并未偿还借款，为此原告根据《民诉法》等相关规定，特向贵院提起诉讼。被告刘东阳、韦伟均未作答辩。根据原告邵凯强诉称归纳本案焦点为：原告要求被告偿还借款20000元有无事实和法律依据。原告邵凯强向本院提供的证据有：借条一份。证明目的，被告刘东阳2020年8月10日借原告款20000元，由韦伟作担保，当时口头约定一个月还款，到期后经多次催要至今未还。被告刘东阳、韦伟均未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告邵凯强与被告刘东阳、韦伟关系不错，被告刘东阳因有事2020年8月10日向原告借款20000元，并出具借条一份，口头约定一个月偿还，被告韦伟为担保人。到期后经原告多次催要至今未还，形成纠纷,原告起诉来院。上述事实,有当事人陈述、借条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2020年8月10日被告刘东阳以有事为由向原告借款20000元，口头约定一个月偿还，有当事人陈述、借条为证，原、被告债权债务关系明确。到期后经原告多次催要二被告至今未还，被告刘东阳作为借款人依法应承担向原告偿还借款20000元的民事责任。当事人对担保人保证方式未约定，被告韦伟作为担保人在借条上签字、按印，依法应承担连带保证责任。该案是因二被告未及时向原告履行偿还借款义务而引起，诉讼费应由二被告负担。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘东阳于本判决生效之日起三日内向原告邵凯强偿还借款20000元，被告韦伟承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘东阳、韦伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁兴福二〇二〇年十二月三日书记员  陈 峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执266号之二申请执行人大连鸿瑞建筑周转材料有限公司，住所地大连市西岗区五四路亿达新世界**。被执行人姜继信，男，1971年5月24日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人王树娟，女，1973年10月2日生，身份证号：211422197310020923，汉族，住同上。第三人辽宁北镇圣母山泉饮品有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省北镇市常兴店镇观军场村>本院在执行申请执行人大连鸿瑞建筑周转材料有限公司与被执行人姜继信、王树娟租赁合同纠纷的（2018）辽0203民初5655号民事判决书一案中，申请人大连鸿瑞建筑周转材料有限公司申请本院执行被执行人姜继信对第三人辽宁北镇圣母山泉饮品有限公司享有的到期债权。经查，辽宁省锦州市中级人民法院于2020年11月25日作出的（2020）辽07民终2080号民事判决书已经发生法律效力，该生效判决维持了辽宁省北镇市人民法院作出的（2018）辽0782民初2205号民事判决即确认被执行人姜继信对第三人享有到期债权369581元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人姜继信对第三人辽宁北镇圣母山泉饮品有限公司享有的到期债权人民币369581元。二、第三人辽宁北镇圣母山泉饮品有限公司于本裁定送达之日起十日内向申请执行人大连鸿瑞建筑周转材料有限公司支付369581元，如逾期履行依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月八日书记员  唐学谦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3058号申请执行人：段鹏浩，男，汉族，1992年6月15日生，住河南省偃师市，现住偃师市。被执行人：韩朋路，男，汉族，1998年4月21日生，住河南省偃师市。段鹏浩与韩朋路民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2023号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人韩朋路应向申请执行人段鹏浩支付84069元（包含本案执行费1144元）及相应利息。因韩朋路未按上述生效法律文书履行义务，段鹏浩向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月19日向被执行人韩朋路送达了执行通知书，责令被执行人韩朋路在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人韩朋路未履行义务。二、我院于2020年10月19日向被执行人韩朋路发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人韩朋路未申报。三、2020年12月7日本院将被执行人韩朋路纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月19日、2020年12月17日通过执行办案流程系统对被执行人韩朋路的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人韩朋路名下有银行存款。未查询到被执行人韩朋路名下有车辆登记信息。未查到被执行人韩朋路名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记中心查询被执行人韩朋路不动产登记信息。未查询到被执行人韩朋路名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人韩朋路住房公积金信息。经查询被执行人韩朋路无公积金缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市高龙镇辛村寻找被执行人韩朋路，均未找到被执行人韩朋路。八、因被执行人韩朋路拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩3058号拘留决定书，决定对被执行人韩朋路拘留15日。执行过程中未能见到被执行人韩朋路，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的84069元（包含本案执行费1144元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位84069元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩朋路有继续向申请执行人段鹏浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月十八日书 记 员 ：张川川
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6260号申请执行人：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。统一社会信用代码：91530100568825451L。住所地：昆明市东风东路**金泰大厦。法定代表人：胡斌。被执行人：吴春兴，男，1952年4月22日出生，，住：昆明市官渡区被执行人：张爱，女，1953年3月18日出生，，住：昆明市官渡区本院受理申请执行人昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被执行人吴春兴、张爱租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初4478号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的16,807.40元及利息，执行费152.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月八日书记员  安 宁
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执931号之一申请执行人:刘光召，男，1969年2月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：余杨，女，1963年1月16日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。刘光召与余杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余杨应偿还刘光召466000元及相关利息。因余杨未按生效法律文书确定的内容履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、查明被执行人有位于河南省洛阳市老城区中州东路/文化街口东兴楼1-401的房产（洛市房权证2000字第**）、位于河南省洛阳市洛龙区古城路北、王城大道西金泰盛唐至尊14幢3-2402的房产（洛房预市字第××号），本院诉讼中已轮候查封（2023年5月10日查封期限届满），执行中，查明被执行人有位于河南省××××Ｌ-55的车位（洛房房权证市字第**）本院已轮候查封（2023年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余杨负有继续向申请执行人刘光召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月十六日书记员 张蕴华
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更767号罪犯加洋加木措，男，生于1989年5月9日，藏族，甘肃省玛曲县人，文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。合作市人民法院于2011年5月25日作出（2011）合刑初字10号刑事判决，以被告人加洋加木措犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2010年6月11日起至2023年12月10日止）,并处罚金10000元。宣判后，加洋加木措服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2016年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年6月11日起至2022年6月10日止）。甘肃省白银市中级人民法院于2018年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月11日起至2021年9月10日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯加洋加木措在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已于2018年3月9日缴纳罚金10000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯加洋加木措在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯加洋加木措减去有期徒刑七个月(刑期自2010年6月11日起至2021年02月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20915号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司,住所地江苏省昆山市开发区世茂**新城**楼**,统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：刘磊，男，汉族，1984年1月9日生，住江苏省沛县。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，同时表示不再交纳诉讼费用。经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告明确表示不交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审判员  张伟二〇二〇年十二月十四日书记员  陈翩
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1071号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人汉族，1978年03月08日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量52方，折合燃气费130元。要求被申请人郭红广给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费130元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭红广应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费130元。 申请费16.7元，由被申请人郭红广负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1084号申请人：于晓龙，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王秀娟，女，汉族，住威海市文登区。申请人于晓龙与被申请人王秀娟（2020）鲁1003诉前调7035号民间借贷纠纷一案，申请人于晓龙于二〇二〇年十二月十六日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王秀娟的坐落于威海市文登区翡翠郡居民小区4号1单元1601室房产，保全价值170000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保148号民事裁定书裁定查封被申请人王秀娟的坐落于威海市文登区翡翠郡居民小区4号1单元1601室房产，保全价值170000元，并于2020年12月18日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王秀娟的坐落于威海市文登区翡翠郡居民小区4号1单元1601室房产，保全价值170000元。查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月十八日书记员  姜瑞军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11223号申请执行人：北京新都天地商贸中心，住所地北京市大兴区枣园小区**楼**。经营者：孙**，经理。被执行人：北京核新伟鸿建设工程股份有限公司，住所地，住所地北京市丰台区中关村高科技园区丰台园航丰路**iv>法定代表人：莫家胜，经理。申请执行人北京新都天地商贸中心与被执行人北京核新伟鸿建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初19044号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、北京核新伟鸿建设工程股份有限公司于二〇二〇年六月五日前给付北京新都天地商贸中心货款185745元；二、若北京核新伟鸿建设工程股份有限公司未按期足额给付，则北京新都天地商贸中心有权对全部未付货款一次性申请强制执行，北京核新伟鸿建设工程股份有限公司另外给付利息（以未付货款为基数，自二〇一九年六月五日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；三、双方就本纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费2008元（已交纳，北京核新伟鸿建设工程股份有限公司于二〇二〇年六月五日前给付北京新都天地商贸中心）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年8月13日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京核新伟鸿建设工程股份有限公司未开设银行账户。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人北京核新伟鸿建设工程股份有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月8日对被执行人北京核新伟鸿建设工程股份有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19044号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十二月十日书记员  于 莹
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初118号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王衍青，男，1973年7月16日出生于湖北省竹溪县，公民身份证号码4226251973********，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地竹溪县水坪镇塔二湾村**，住竹溪县城关镇万福园小区******。2020年7月14日，因饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未悬挂机动车号牌的机动车，被竹溪县公安局交警大队处暂扣机动车驾驶证，罚款2400元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]125号                  指控事实              2020年9月25日20时许，被告人王衍青在家中饮酒后驾驶珠峰无号牌三轮摩托车行驶至城关镇三堰桥时，被交警查获，经呼吸酒精含量检测，测试结果为：104mg/100ml,随后交警将其带至竹溪县中医院抽血备检。      2020年9月29日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的王衍青的血样中检验出乙醇成分，其含量为116.85mg/100ml，为醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人王衍青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王衍青犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王衍青无证驾驶机动车，曾因饮酒驾驶被行政处罚，均应从重处罚。被告人王衍青如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（五）项、第（七）项。                  判决结果              被告人王衍青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳)。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      丁友才                        二〇二〇年十二月九日            书 记 员      王丰一
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4057号之一 申请执行人：谭文波，男，汉族，1973年7月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：兰坪金鹏实业有限公司，住所地云南省怒江傈僳族自治州。 法定代表人：李新。 本院在执行申请执行人谭文波与被执行人兰坪金鹏实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执4057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周辉丽 审判员 周 莹 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭毅君
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4588号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：魏大智，男，1989年6月27日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告魏大智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初727号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人常亮，男，1966年5月3日出生于河南省固始县，回族，初中文化，黎集镇市场管理所所长，中共党员，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月22日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）2010号起诉书，指控被告人常亮犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川、许旭出庭支持公诉，被告人常亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年10月29日15时30分许，被告人常亮酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为158.75mg/100ml）驾驶豫Ｓ×××**五菱牌小型普通客车，沿312国道自北向南行驶至固始县石佛店乡富民路口附近时，左后车轮脱落并砸到杨某停放在路边的鄂Ａ×××**锋范牌轿车，致杨某车辆受损。杨某于现场报警，常亮于现场等待。经认定，常亮负事故全部责任。案发后，常亮积极赔偿杨某损失并取得谅解。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人常亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。常亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故负事故全部责任，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；明知他人报警而在现场等待且到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害方并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处常亮拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人常亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年10月29日15时30分许，被告人常亮酒后驾驶豫Ｓ×××**五菱牌小型普通客车，沿312国道自北向南行驶至固始县石佛店乡街道富民路口附近时，左后车轮脱落，致被害人杨某停放在路边的鄂Ａ×××**锋范牌轿车受损。固始县公安交通警察大队经认定，常亮驾驶具有安全隐患的机动车，应对该事故承担全部责任。事故发生后，杨某报警，常亮在现场等待处理。经呼吸式酒精检测，常亮呼出的气体酒精含量为127mg/100ml。当日17时33分，民警组织医务人员提取了常亮的血样。经检验，从常亮的血样中检测出乙醇含量为158.78mg/100ml。2020年11月22日，常亮主动到公安机关接受讯问，如实供述了自己的罪行。案发后，常亮积极赔偿了杨某的损失并取得谅解。2020年11月26日，常亮自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、调解协议及谅解书、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、被害人杨某陈述、证人李某证言，被告人常亮的供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所信公交鉴（理化）字［2020］第1541号检验报告及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，视听资料（光盘一张）等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人常亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。常亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；明知他人报警而在现场等待处理，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据常亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人常亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2020年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继武二〇二〇年十二月四日书记员  胡景钰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2723—2号 申请执行人：孙风旭，男，1979年8月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱家波，男，1974年6月5日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初7631号民事调解书，在执行申请执行人孙风旭与被执行人邱家波以买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为60738元及利息。本院于2020年10月28向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月28日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7631号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 蕾
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院   民 事 判 决 书                                                                               （2020）内0784民初1123号     原告：额尔古纳市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林额尔古纳大街**。   法定代表人：马巍，理事长。     委托诉讼代理人：乌日根，男，1983年10月23日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。   被告：刘锁，男，1996年1月12日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。     被告：白庆海，男，1965年12月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。   委托诉讼代理人：刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。   原告额尔古纳市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告刘锁、白庆海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社之委托诉讼代理人乌日根到庭参加诉讼。被告刘锁及被告白庆海之委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘锁偿还借款本金279 999元，利息13 840.05元，复利211.17元，并自2020年10月24日开始按月利率10.25025‰支付罚息、复利至清偿全部尚欠款项之日止；2.判令被告白庆海对第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.判令由二被告承担案件受理费及诉讼产生的相关费用。事实与理由：原告额尔古纳市农村信用合作联社下设的额尔古纳市农村信用合作联社金城信用社（以下简称金城社）属于非法人分支机构，无独立法人资格，其一切权利义务均由原告额尔古纳市农村信用合作联社享有、承担。2019年10月25日，被告刘锁向金城社申请借款280 000元，双方签订了编号2019年金字443号《额尔古纳市农村信用合作联社富民一卡通授信合约》，约定借款利率为月利率6.8335‰，逾期利率上浮50%即利率10.25025‰，借款期限为1年，自2019年10月25日至2020年10月24日，用途为买羊。由被告白庆海对该笔借款提供了连带责任保证，保证期限为2年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。并与金城社签订了2019-443《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2019年10月25日向被告刘锁发放了该笔借款。截止到2020年10月24日，被告刘锁偿还借款本金1元，尚欠本金279 999元。产生利息23 279.36元，偿还利息9 439.31元，尚欠利息13 840.05元；产生复利224.39元、偿还复利13.22元，尚欠复利211.17元。现被告刘锁未按期清偿全部借款及利息，依据《最高额保证合同》约定，被告白庆海对被告刘锁尚欠的全部款项承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，原告依法诉至法院，提出以上诉讼请求，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。   刘锁、白庆海对诉讼请求和事实理由无异议。   原告信用社围绕诉讼请求依法提交了《额尔古纳市农村信用合作联社富民一卡通福农卡授信合约》和《最高额保证合同》。证明原告的诉讼请求和主张的事实。被告刘锁、白庆海对该份证据无异议。本院对原告信用社提交的证据予以采信。   被告刘锁、白庆海未提供证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告刘锁向金城社申请借款280 000元，双方签订了编号2019年金字443号《额尔古纳市农村信用合作联社富民一卡通授信合约》，约定借款利率为月利率6.8335‰，逾期利率上浮50%即利率10.25025‰，借款期限为1年，自2019年10月25日至2020年10月24日，用途为买羊。由被告白庆海对该笔借款提供了连带责任保证，保证期限为2年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。并与金城社签订了2019-443《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2019年10月25日向被告刘锁发放了该笔借款。截止到2020年10月24日，被告刘锁偿还借款本金1元，尚欠本金 279 999元，利息13 840.05元，复利211.17元。   本院认为，原告信用社与被告刘锁之间签订了授信合约，原告信用社依约发放了贷款280 000元，双方的授信合约成立、生效并实际履行。被告刘锁应按照约定向原告信用社偿还借款，并支付利息。被告白庆海作为连带责任的保证人，应当承担连带保证责任。原告信用社的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告刘锁提出此借款为被告白庆海所使用，应由白庆海自己承担，其主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，判决如下：   一、被告刘锁在本判决生效后十日内返还原告额尔古纳市农村信用合作联社借款本金279 999元，支付利息13 840.05元、复利211.17元。自2020年10月24日开始按月利率10.25025‰支付利息及复利，至本息全部清偿为止；   二、被告白庆海对此借款承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5 710.76元，减半收取计2 855.38元，由被告刘锁、白庆海负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 员 聂代元   二〇二〇年十二月四日   书 记 员 仉志军   附：本判决所依据的相关法律：   一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”；   二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”；   三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；   四、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3841号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄维领，男，1973年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，现住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：隋欣，男，1982年5月12日出生，满族，住北京市通州区。再审申请人黄维领因与被申请人隋欣合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄维领申请再审称，有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交隋欣签署的《退股申请书》和《声明》，证明隋欣已经将2016年5月26日的3%股权奖励放弃并退还给黄维领，黄维领无需再支付45万元收回3%的股权奖励。综上，黄维领依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。隋欣提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回黄维领的再审申请。本院经审查认为，鉴于隋欣认可《退股申请书》和《声明》上其签名的真实性，并在《退股申请书》中表明“根据公司及律所的制度、决议、合同所涉及的所有股权激励、股权分红均已放弃”，在《声明》中阐述其与北京市元甲律师事务所“财务已结清”，故一、二审法院认定黄维领应给付隋欣45万元事实不清。黄维领的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年十二月十六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1464号申请执行人彭金龙，男，1978年4月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人胡开慧，男，1976年11月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人彭金龙与被执行人胡开慧买卖合同纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘0722民初2631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡开慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭金龙于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人胡开慧目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭金龙在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人彭金龙本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人胡开慧新的财产线索，申请执行人彭金龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十六日书记员 杜 浩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5994号 申请人：潘丛跃，男，1982年11月3日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：马夫玉，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住临沂河东区（临沂汤头中学北1000米路西）。 申请人潘丛跃与被申请人马夫玉其他纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：74000.00元）。申请人潘丛跃以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000755号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马夫玉在山东临沂兰山农村商业银行枣园支行9160××××4432账户存款74000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保1342号
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21593号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：刘有芳，女，1981年11月10日出生，汉族，住四川省富顺县。原告潽金融资租赁有限公司与被告刘有芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2087.98元，减半收取计1043.99元，由原告潽金融资租赁有限公司负担。审 判 员 张振华二〇二〇年十二月十四日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初557号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人韩威，男，1988年9月12日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被泌阳县公安局取保候审，于2020年12月4日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日，泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人韩威犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉。被告人韩威到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年3月25日21时30分许，被告人韩威酒后无证驾驶一辆红色五羊本田二轮摩托车，行驶至赊湾镇粮管所门前路段时被赊湾派出所民警当场查获。经检测，韩威血样中乙醇含量为238.86mg／100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见及视听资料、照片等证据，并据此认为被告人韩威的行为已构成危险驾驶罪。上述事实，被告人韩威在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩威在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪罪名成立，证据确实充分，应予支持。被告人韩威如实供述自己的罪行，并积极接受财产刑处罚，且系初犯，并能真诚悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人韩威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩会丽二〇二〇年十二月十四日书记员  黄艳辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11521号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**。法定代表人：王军。被告：黄广清，男，1960年3月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告黄广清供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员  王洪达二〇二〇年十二月十八日书记员  马晓明
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1651号申请人:姜文正，男，汉族，1992年3月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道共青社区集庄组。身份证号码：5221211992********。申请人：黄雍建，男，汉族，1981年1月12日出生，贵州省遵义市人，户籍地：遵义市播州区马蹄镇永华村永华组。现住遵义市播州区龙坑街道共青社区侨欣世家小区****。身份证号码：5221211981********。本院于2020年12月1日立案受理申请人姜文正与黄雍建关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人姜文正与黄雍建因民间借贷纠纷，于2020年11月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由黄雍建偿还姜文正借款50000.00元，限2021年2月5日前支付30000.00元，同年5月30日前支付20000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姜文正与黄雍建于2020年11月23日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年十二月二日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7773号原告：付星博，男，出生于1991年6月29日，汉族，住河南省新密市。被告：陈瑞瑞，女，出生于1985年4月24日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告付星博诉被告陈瑞瑞民间借贷纠纷一案中，原告付星博在法定期限内未缴纳诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付星博自动撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月十一日法官助理魏明丽书记员任东方
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2904号 申请人南康区忠升木业销售部。 统一社会信用代码：92360782MA36RUE141。 住所地：赣州市南康区龙岭镇鱼珠木材市场。 经营者：陈金美，男，1980年5月24日生，汉族，福建省莆田市人。 委托诉讼代理人：梁超鹏，江西金蓉律师事务所律师，特别授权委托。 被执行人江西正荣家具有限公司。 统一社会信用代码：91360782309291993Y。 住所地：赣州市南康区龙华工业园50亩家具集聚区**厂房**。 法定代表人：刘荣，该公司总经理。 被执行人刘荣，男，1968年11月7日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人邓年华，女，1987年12月1日生，汉族，江西省赣州市人。 申请人南康区忠升木业销售部与被执行人江西正荣家具有限公司、刘荣、邓年华买卖合同纠纷一案，南康区忠升木业销售部依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初第4999号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖启新已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2020）赣0703民初第4999号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 洋
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保49号 申请人：李兴伟，男，汉族，1982年5月20日生，住安徽省金寨县。 被申请人：台贻龙，男，1978年10月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人李兴伟于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人台贻龙按照金寨县人民法院（2020）皖1524民初2427号判决得到的给付款65000元进行保全。李兴伟的岳父叶乃法以其单独所有的坐落于金寨县提供担保，不动产权证号为皖（2017）金寨县不动产权第××号。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结台贻龙在金寨县人民法院案款账户内应得的65000元（该款为李兴伟根据（2020）皖1524民初2427号判决汇入），期限一年。 二、查封叶乃法所有的位于金寨县，不动产权证号为皖（2017）金寨县不动产权第××号，期限三年。 案件申请费670元，由申请人李兴伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯克钧 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 铭
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2205号 杜怀如、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人杜怀如与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5183号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜怀如于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5183号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人杜怀如工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5183号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人杜怀如工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0322执保550号申请人：张斌，男，1979年8月26日生，汉族，工人，高青县人，住高青县。申请人：张卫卫，女，1982年9月21日生，汉族，工人，高青县人，住高青县。被申请人：乔勇，男，1984年1月30日生，汉族，高青县人，住高青县。申请人张斌、张卫卫与被申请人乔勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款78718.00元或相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人张斌、张卫卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人乔勇银行存款78718.00元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙爱民二〇二〇年十二月十七日书记员  程 成
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1316号之二申请执行人：田明辉，男，1973年2月20日出生，汉族，无职业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被执行人：刘海波，男，1980年3月9日出生，汉族，住江苏省响水县开发区黄河居委会****，公民身份号码320921198003096354。申请执行人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽0602民初419号民事判决：“一、被告刘海波自本判决生效之日起十日内支付原告田明辉工程款174000元及利息（利息以174000元为基数，自2019年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告田明辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4422元，减半收取2211元，由原告田明辉承担287元，被告刘海波承担1924元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人开设的银行账户，本院依法对被执行人名下的部分银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，实际冻结的金额不足以执行。被执行人持有常熟金晶耀皮建材有限公司和苏州琪杰建材有限公司的股权，本院依法采取冻结措施，冻结期限为三年。除上述财产外，本次执行过程中未发现被执行有可供执行的财产。本院于2020年12月17日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，发现的被执行人的财产不具备处置条件。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月十七日书 记 员 王 倩 竹
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初208号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人刘某，圌山露营地厨师。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检二部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹**勇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年4月6日20时许，被告人刘某在未取得准驾车型机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车（悬挂车牌苏Ｌ×××××），沿镇江新区大港街道赵声路由北向南行驶至海德公园附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，刘某血液中的乙醇含量为109mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关根据书证、证人证言、鉴定意见、现场笔录等证据认为被告人刘某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人刘某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本院综合考量被告人刘某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇二〇年十二月一日书记员  张晨怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9471号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：王涛，男，汉族，1975年4月20日出生，身份证住址为黑龙江省佳木斯市东风区。被告：孙婉秋，女，汉族，1970年10月24日出生，身份证住址为黑龙江省佳木斯市东风区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告王涛、孙婉秋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费536元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5322号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨泽勋。本院在执行上列当事人开设赌场罪一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十二月二日书记员  韩建国
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3811号 原告：桂阳宸鑫置业管理有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道蔡伦中路**。 法定代表人：王建军，该公司经理。 被告：卢某平，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳宸鑫置业管理有限公司与被告卢某平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告桂阳宸鑫置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。期满后，经本院催促，原告桂阳宸鑫置业管理有限公司表示被告卢某平已主动交纳了本案起诉的物业管理费2769元，故申请撤回对被告卢某平的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳宸鑫置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初310号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人邓九林，男，1973年4月16日出生，汉族，小学文化，无业，住赤壁市。2019年6月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年8月8日刑满释放。因本案于2020年7月12日被赤壁市公安局刑事拘留，8月12日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人邓九林犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人邓九林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月8日至7月11日，被告人邓九林分别窜至赤壁市“安踏”专卖店、“耐克”专卖店、“阿迪达斯”专卖店等地，趁人不备，盗得“安踏”男士长裤一条、“耐克”男士长裤一条和男士短袖一件、“阿迪达斯”男士短袖一件。经鉴定，被盗物品价值共计908元。1.2020年7月8日上午，被告人邓九林窜至赤壁市“耐克”专卖店盗得男士长裤一条，价值299元。2.2020年7月9日上午，被告人邓九林窜至赤壁市“安踏”专卖店盗得男士长裤一条，价值131元。3.2020年7月11日下午4时许，被告人邓九林窜至赤壁市“耐克”专卖店盗得男士短袖一件，价值299元。4.2020年7月11日下午4时许，被告人邓九林窜至赤壁市“阿迪达斯”专卖店盗得男士短袖一件，价值179元。公诉机关认为，被告人邓九林多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓九林刑罚执行完毕后重新故意犯罪，系累犯。建议判处被告人邓九林有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、现场指认笔录及照片、作案监控视频、扣押决定书、清单、发还清单、刑事判决书等书证、证人龚某、范某等人的证言、被害人魏某、李某、苏某等人的陈述、鉴定意见、被告人邓九林的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人邓九林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人邓九林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓九林在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓九林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年3月11日止。所判罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周向阳二〇二〇年十二月一日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初145号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人唐大祥，男，1961年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，住绥宁县。1983年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑五年；1990年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六年六个月；2013年因犯诈骗罪被通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，2017年12月21日刑满释放;因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]172号起诉书，指控被告人唐大祥犯诈骗罪于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员黄卫华出庭支持公诉，被告人唐大祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:1、被告人唐大祥于2019年1月至12月，共骗取被害人尹某413457元。骗取尹某的犯罪事实如下：（1）被告人唐大祥谎称自己是“大汉城建公司”副总经理，以公司资金周转困难为由，伪造虚假入股合同，于2019年2月22日骗取尹某5万元;（2）被告人唐大祥以邀请尹某入股分红为由，伪造虚假入股合同，于2019年3月8日骗取尹某6万元;（3）2019年4月份，被告人唐大祥谎称藏龙小区的401门面系其所有，其将卖给尹某，骗取尹某购买门面款7万元;（4）2019年5月10日，唐大祥谎称藏龙小区的402门面系其所有，其将卖给尹某，骗取尹某购买门面款8万元;（5）2019年1月至2019年5月，被告人唐大祥以其将在林海路天龙酒店斜对面的一块空地上建房，以购买钢筋、水泥等缺少资金为由，骗取尹某5万元;（6）2019年8月至12月，被告人唐大祥以办理藏龙小区门面土地使用权证、孩子上学、老婆住院等为由，骗取尹某86617元;（7）2019年9月13日、2019年10月5日，被告人唐大祥以帮尹某的弟弟购买二手车为由，共骗取尹某16840元。2、2018年9月，被告人唐大祥虚构其承包了寨市乡表田村至鹅公佳田村的公路，以安排王某到工地看守材料，需要缴纳定金为由，骗取王某1万元。3、2018年10月，被告人唐大祥虚构其承包了鹅公佳田村至朝仪表田村的公路，以缺少资金为由，骗取侯某132000元。4、2018年9月，被告人唐大祥以在鹅公佳田村给其妻子杨培香家建房缺少资金为由，骗取肖某45000元。5、2018年11月，被告人唐大祥虚构其将在原党坪乡办岩石厂，以入股分红为由，骗取侯某23万元。6、2019年8月，被告人唐大祥虚构其承包了绥宁县水泥厂开发区的水电装修工程，承诺让李某1去工地看守材料为由，骗取李某116000元钱。7、2020年3月，被告人唐大祥虚构承包了绥宁县水泥厂开发区的水电装修工程，以入股分红为由，骗取李某22万元。8、2020年3月，被告人唐大祥虚构承包了党坪大碑村建房工程，以缺少生活费为由，骗取李某32000元。9、2020年4月，被告人唐大祥虚构承包了党坪大碑村建房工程，以缺少资金为由，骗取李某411000元。综上，2018年9月至2020年4月，被告人唐大祥骗取被害人尹某、王某、侯某1、肖某、侯某2、李某1、李某2、李某3、李某4共计579457元。另查明，被告人唐大祥因犯诈骗罪分别于1983年11月25日被本院判处有期徒刑五年，1990年9月30日被本院判处有期徒刑六年六个月，2013年8月29日被通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2017年12月21日刑满释放。上述事实，被告人唐大祥在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人唐大祥的供述，被害人尹某、王某、侯某1、肖某、侯某2、李某1、李某2、李某3、李某4、的陈述，证人曾某、刘某、黄某、李某5、禹某的证言，借条，协议，微信转账记录，刑事判决书、释放证明书，辨认笔录，被告人唐大祥的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐大祥以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人唐大祥骗取被害人苏某23040元。经审查，诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使对方陷入错误认识，从而自愿交付自己财物的行为。而该23040元包括唐大祥欠苏图生的运费约4000元，欠苏某的红砖、沙子、水泥等材料费约19000元，唐大祥所欠苏图生运费约4000元，并不是苏图生交付给唐大祥的财物，苏图生陈述其运送给唐大祥的红砖、沙子、水泥等材料是从他人手中购买，但公诉机关除了提供苏图生的陈述外，无其他证据佐证苏图生交付给唐大祥的红砖、沙子、水泥等材料（价款约19000元），系苏图生自己享有所有权的材料，故公诉机关指控事实不清，证据不足，该23040元不能认定为被告人唐大祥的诈骗数额。公诉机关指控不当，本院予以纠正。被告人唐大祥曾因犯诈骗罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐大祥自愿认罪认罚，依法亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐大祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月26日起至2031年6月25日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人唐大祥的违法所得579457元，依法予以追缴，并返还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新梅人民陪审员  朱嫦娥人民陪审员  莫以已二〇二〇年十二月四日代理书记员  黄 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6823号原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：胡某某，该行行长。委托代理人：习某某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。被告：付某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告付某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告付某应诉，本院经查证亦不能确定被告付某的送达地址。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。案件受理费3529元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  梁克诚二〇二〇年十二月十日书记员  石晓霞
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执539号申请执行人：罗辉,男,1988年9月14日出生,汉族,住湖北省远安县。被执行人：刘斌,男,1981年11月7日出生,汉族,住湖北省远安县。本院在执行罗辉与刘斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗辉依据本院作出的（2020）鄂0525民初25号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的40400元及利息。本院当日立案，在执行过程中，查明被执行人银行账户无存款余额，无其他财产可供执行。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十二月七日书记员  王**凤
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1715号之二 申请执行人张燕芳,女,1982年08月13日出生,住所地仙居县。 被执行人李虎龙,男,1956年11月13日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人张燕芳与被执行人李虎龙为民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成书面和解协议，约定从2021年2月1日起至2021年6月底止，被执行人分期偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）浙1024民初1705号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二〇年十二月三日 代书记员 蔡智杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4883号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司员工。 被告：陈剑，男，1979年7月12日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告陈剑物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢 3
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3755号 原告：成都腾铭恵商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区城府大道中段********。统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：普翠琼，女，汉族，生于1969年2月18日，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 被告：普金春，男，汉族，生于1965年2月19日，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告普翠琼、普金春追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告成都腾铭惠商实业集团有限公司未在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二〇年十二月十三日 书记员  龚 苓
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢429号 申请执行人：冯月玲，女，1971年4月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：任志海，男，1970年8月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人冯月玲与被执行人任志海民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯月玲于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人任志海履行（2018）冀0403民初691号民事判决书确定的义务。本案执行情况如下： 1.本院通过法院司法专递形式向被执行人任志海送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令等，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任志海名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人任志海名下房产、证券、保险、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 查询到被执行人任志海名下有车辆，已查封，但未找寻到车辆下落，暂时无法处理。 4.本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人任志海不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院通过协助机关邯郸市住房保障和房产管理局查询了被执行人任志海的房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询被执行人任志海名下住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.本院至被执行人任志海户籍地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.在执行过程中，本院将被执行人任志海纳入全国法院失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人冯月玲，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，没有被执行人财产线索并申请终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人任志海确无财产可供执行，经本院向申请执行人冯月玲释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 尹新琼 书 记 员 王 冬
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民再99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司（以下简称水竹公司）物业合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1089号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月11日作出（2020）津民申1457号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，水竹公司于2020年12月7日，以案涉房屋业主经查证并非绿地公司，绿地公司非适格诉讼主体为由，申请撤回一审起诉。绿地公司对此不持异议。本院认为，水竹公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉；二、撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1089号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初47549号民事判决。一、二审案件受理费合计78元，由天津市水竹物业管理有限公司负担。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月十七日书记员  魏海功
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初906号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人张某阳，男，1992年9月18日出生，汉族，中专文化，户籍地河南省驻马店市驿城区********，公民身份号码412********918*413。因本案于2020年8月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）129号起诉书，指控被告人张某阳犯盗窃罪，建议判处被告人张某阳有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。破案后，缴获的赃物已发还被害人。本院意见公诉机关指控被告人张某阳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人张某阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年3月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十二月二日书记员  林娴娴张恒彬
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1284号申请执行人宜良县匡远镇薛容建材店，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇人民路，统一社会信用代码：92530125MA6LKCPP21。经营者：薛容，女，汉族，1969年8月12日出生，住四川省夹江县。申请执行人吴军民，男，汉族，1973年8月6日出生，住浙江省东阳市南市。申请执行人宜良县匡远镇薛容建材店与被执行人吴军民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0125民初445号民事调解书已发生法律效力，调解确定：由被告吴军民于2020年5月30日前向原告宜良县匡远镇薛容建材店支付货款30000元，2020年6月30日支付货款15000元；因被执行人吴军民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜良县匡远镇薛容建材店向本院申请执行。申请标的45000元,吴军民负担执行费575元。本院于2020年8月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2020年8月25日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，现已对吴军民名下所有的车辆进行了查封，因没有实际控制车辆无处置条件；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王忠良
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1754号之一申请执行人：厦门国际银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区三里河东路**中商大厦首层南侧及第****。负责人：郑艺龙。被执行人：北京特尔特物业发展有限公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区东三环北路**博瑞大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈作赋。被执行人：戚士新，男，1958年２月９日出生，住辽宁省大连市。北京市长安公证处作出（2016）京长安内经证字第16761至16764号、（2017）京长安内经证字第6747号、（2018）京长安内经证字第327号、（2020）京长安内经证字第90号、25996号、35916号公证书，以及（2020）京长安执字第435号执行证书已经发生法律效力，厦门国际银行股份有限公司北京分行据此申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。执行过程中，本院依申请人申请，轮候查封被执行人北京特尔特物业发展有限公司名下坐落于北京市朝阳区XXX房产（房产证号分别为：X京房权证朝字第XXXX号，X京房权证朝字第XXXX号）。2020年12月16日，申请人以与被执行人和解需长期履行为由，书面申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市长安公证处作出（2016）京长安内经证字第16761至16764号、（2017）京长安内经证字第6747号、（2018）京长安内经证字第327号、（2020）京长安内经证字第90号、25996号、35916号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二〇年十二月十七日法官助理  原文茹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0703执1296号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡胜利路支行,住新乡市天隆城西南角。被执行人：新乡市成祥建筑有限责任公司，社会统一信用代码91410721173179811U，住所地新乡市开发区民营经济区**路路东。法定代表人：范文忠,。范文忠，男性,1975年5月17日生，居民身份证号码4107241975********，汉族，住河南省获嘉县大辛庄乡北务村****。高爱姣，女性,1978年11月23日生，居民身份证号码4105261978********，汉族，住，住河南省获嘉县大辛庄乡北务村****/div>李绍娟，女性,1988年4月26日生，居民身份证号码4107211988********，汉族，住河南，住河南省新乡县古固寨镇王连屯村第三自然村**iv>李喜芳，女性,1956年12月18日生，居民身份证号码4107281956********，汉族，住河南省长，住河南省长垣县蒲**卫华大道西段**>尹会杰，男性,1975年11月11日生，居民身份证号码4107111975********，汉族，住河南省新乡，住河南省新乡市红旗区友谊路**王行慧，女性,1977年12月5日生，居民身份证号码4107041977********，汉族，住河南省新乡市，住河南省新乡市红旗区友谊路**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行中国银行股份有限公司新乡胜利路支行与新乡市成祥建筑有限责任公司、范文忠、高爱姣、李绍娟、李喜芳、尹会杰、王行慧借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二〇年十二月八日书记员  王盼盼