wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3896号原告：斗门区乾务镇泽银水产饲料店，经营场所斗门区乾务镇乾南南路****铺，统一社会信用代码：92440400MA4UPF0D5D。经营者：严泽银，女，1975年10月6日出生，汉族，公民身份号码441************489，住广东省珠海市金湾区*******************。委托诉讼代理人：徐伟纪，男，1974年6月26日出生，汉族，公民身份号码440************115，住广东省珠海市香洲区******************，系原告经营者严泽银的丈夫。被告：叶水金，男，1973年8月8日出生，汉族，公民身份号码440************938，住广东省吴川市***********。原告斗门区乾务镇泽银水产饲料店（以下称泽银饲料店）与被告叶水金买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告泽银饲料店的委托诉讼代理人徐伟纪到庭参加诉讼，被告叶水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽银饲料店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款24087元；2.判令被告支付违约滞纳金利息，从养殖结束日2020年9月6日到还清日（预计2020年12月30日前）共114日，按日息万分之六计利息684元；3.判令被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原告在2020年6月开始与被告合作，被告在乾务养殖虾，原告向被告提供饲料，约定卖虾就结清，被告卖完虾没付款，就回湛江老家。至起诉时，原告多次催收欠款，甚至到湛江追讨，但原告避而不见，不听电话，欠款高达29136元，后退回33包饲料，被告仍欠24087元。原告多次与被告协商无效，为维护自己的合法权益，诉至法院。被告叶水金缺席，未作答辩。原告泽银饲料店围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.欠据4份（NO0000513、NO0003656、NO0001275、NO0003739）；2.欠款流水。被告叶水金缺席，未予质证，亦未举证。本院要求原告提交证据1、2的原件予以核对。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日，被告通过朋友介绍开始在原告店中购买虾饲料，原被告约定被告将虾卖掉后付款。原告每次负责将虾饲料运送到被告养殖的虾塘，被告收到饲料后在欠条和欠款流水上签名确认，欠条和欠款流水上载明日期、品种、单位、数量、单价、金额、欠款等信息。被告总共在原告店中购买了四次虾饲料，日期分别是2020年6月23日、2020年7月7日、2020年8月6日、2020年8月24日，货款总金额为39136元。2020年8月23日，被告通过微信转账方式向原告支付了10000元货款。2020年9月6日，被告电话通知原告其卖完虾已回到湛江，还有剩余饲料要退还给原告，原告将剩余饲料拉回店中，并记录在欠款流水中。扣除被告已支付的货款10000元和退还饲料的货款5049元，被告尚欠原告货款24087元。经原告多次催讨，被告未支付尚欠货款。本院认为，原告提交的欠条和欠款流水载明其与被告发生买卖关系的事实，被告未按约定支付货款，原告依法享有要求被告支付对应货款的权利。被告签名确认了交易的货款金额及未付货款金额，至今被告仅向原告支付了10000元货款，未举证证明其存在其他还款行为，故被告应承担举证不能的法律后果。原告主张被告支付拖欠的货款24087元，理据充分，本院予以支持。被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告叶水金于本判决生效之日起三日内向原告斗门区乾务镇泽银水产饲料店支付货款24087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元（原告斗门区乾务镇泽银水产饲料店已预交），由被告叶水金负担。本判决为终审判决。审判员  胡燕君二〇二〇年十二月十一日书记员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3243号申请执行人天津农垦宏达有限公司申请执行被执行人王秀泽土地承包经营合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2015）青民一初字第1324号民事判决书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执889号之一 申请执行人：江西省上高县华阳色彩科技发展有限公司，住所地：上高县科技工业园明星路**，统一社会信用代码：9136090076704827XB。 法定代表人：王太宝，该公司董事长。 被执行人：重庆千普商贸有限公司，，住所地：重庆市九龙坡区九龙园红狮大道**工****统一社会信用代码：915001076889409994。 法定代表人：兰影，该公司执行董事。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初991号民事判决书。江西省上高县华阳色彩科技发展有限公司于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁兵典未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人重庆千普商贸有限公司无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行111,533元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行111,533元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年十二月八日 书记员 ： 龚 定
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8368号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：赖廷卓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赖廷卓融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告赖廷卓经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90962.9元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤KSW1**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赖廷卓未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月10日，被告赖廷卓与珠海市信诚远航汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98050元的价格向经销商购买发动机号为6010696、车架号为LVHGJ6640H6010702的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤KSW1**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17091395《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98050元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19610元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月10日至2020年11月10日，36期租金总额为113171.84元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告赖廷卓之后只支付了1期租金，合计2598.94元，从2018年1月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19610元后合计欠租金90962.9元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14884.91元。被告赖廷卓履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赖廷卓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赖廷卓应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90962.9元； 二、被告赖廷卓应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14884.91元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2074.08元，减半收取1037.04元，由被告赖廷卓负担，原告立案时已预交1037.04元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终455号 上诉人（原审原告）：安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区桐西路**。 法定代表人：李俊芳，总经理。 被上诉人（原审被告）：马姗姗，女，1986年12月12日出生，汉族，住海口市琼山区。 上诉人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司与被上诉人马姗姗买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初713号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司上诉称，依照民诉法解释第十八条第二款的规定，上诉人作为接受货币方，其住所地应为合同履行地，一审法院以交货地点为合同履行地裁定将本案移至内蒙古兴安盟扎赉特旗人民法院处理错误。请求撤销原审裁定，指令本案由廊坊经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人依据双方签订的《工业产品合同书》诉请给付货款，并支付逾期利息，本案属买卖合同纠纷。因双方未在合同中约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人作为接收货币一方，其注册地河北省廊坊经济技术开发区应为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院以予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、 撤销 河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初713号民事裁定； 二、本案由廊坊经济技术开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐福禄 书 记 员 安 娜
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终2224号上诉人（原审被告）：李勇，男，1980年12月8日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审原告）：李林，女，1968年8月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。原审被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所：益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。负责人：余鹏程，该公司经理。上诉人李勇与被上诉人李林、原审被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初1911号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向李勇送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费6497元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李勇自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二〇年十二月十七日书记员  付 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1005号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人蔡其雄，男，汉族，1994年6月18日出生，2016年1月因犯抢夺罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人蔡其雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月28日1时许，被告人蔡其雄饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的黑色梅赛德斯奔驰牌小型汽车，沿本市江汉区常超街由南向北行至江汉区常悦路路口左转时，撞上道路上的水泥电线杆，造成鄂Ａ×××**号小型轿车受损的交通事故。公安机关接到群众报案后赶至现场，发现被告人蔡其雄有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带回调查。被告人蔡其雄在事故发生后，找其朋友秦梓涵顶替，谎称秦梓涵系该车辆驾驶人，民警经调查后确定被告人蔡其雄为该车辆实际驾驶人。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人蔡其雄的血液中检出乙醇含量为155.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔡其雄具有前科、造成交通事故、逃避公安机关依法检查、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人蔡其雄拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人蔡其雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡其雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，在查明犯罪事实的基础上，被告人蔡其雄自愿认罪认罚，并具有前科、造成交通事故、逃避公安机关依法检查、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔡其雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月四日法官助理吕静书记员童祉林
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保624号冯希彪，盘山县甜水镇小板村村民委员会：本院执行的冯希彪与盘山县甜水镇小板村村民委员会财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1600号 申请执行人：胡为义，男，1962年11月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人:胡洲翔，男，1994年5月6日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡肖成，男，1970年3月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：黄小兰，女，1974年7月20日出生，汉族，住淳安县。 胡为义与胡洲翔、胡肖成、黄小兰追偿权纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初1602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，在他案中评估拍卖了被执行人胡肖成持有的浙江淳安农村商业银行股份有限公司14140元股金，通过参与分配，扣除执行费2900元，申请执行人受偿6088元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初1602号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 旋
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初349号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人李洋，男，1988年10月4日出生，汉族，初中文化，个体，住惠民县。2018年11月21日因犯破坏军婚罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年3月8日刑满释放。2020年8月12日因涉嫌犯诈骗罪被惠民县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。 辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人李洋犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员赵小刚出庭支持公诉，被告人李洋及其辩护人王廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月底，被告人李洋虚构其能够为刘某的冀ＪＪ××××货车购买2020年车辆保险、审理营运证的事实，骗取刘某14550元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，辨认笔录，受案登记表、户籍证明及前科情况等证据。公诉机关认为，被告人李洋以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李洋在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，且能积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，可从轻处罚。建议判处被告人李洋有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人的犯罪情节并不严重，依法构成坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，具有悔罪表现，可以对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年11月底，被告人李洋虚构其能够为刘某的冀ＪＪ××××货车购买2020年车辆保险、审理营运证的事实，骗取刘某14550元。 另查明，案发后被告人李洋退赔被害人经济损失14600元，被害人出具了谅解书希望对其从轻处理。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吕某、李某、崔某、董某、卢某等人证言，被害人刘某陈述，手机检查笔录，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，车辆挂靠协议书、车辆转让合同、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、本院（2018）鲁1621刑初265号刑事判决书、刑满释放证明书，证实了被告人李洋的身份及本案之前所受刑事处罚及被释放情况。 本院认为，被告人李洋以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李洋在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，能积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，且自愿积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  宋志勇 人民陪审员  冯秀荣 人民陪审员  张文红 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  刘明慧 书 记 员  吕冬雨
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更982号罪犯肖**玲，女，1975年10月12日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市。天津市河西区人民法院于2012年8月8日作出（2012）西刑初字第225号刑事判决，以被告人肖**玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年3月12日起至2026年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月20日以（2015）一中刑执字第1641号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年11月1日以（2016）津01刑更3950号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年7月27日以（2018）津01刑更1697号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2012年3月12日起至2023年11月11日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯肖**玲在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯肖**玲符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯肖**玲在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未全部缴纳罚金人民币50000元，已缴纳人民币20000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯肖**玲在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未全部缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖**玲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年3月12日起至2023年5月11日止），并处罚金人民币50000元（已缴纳20000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初421号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人于某某，男，1975年12月25日出生，汉族，高中文化，个体。2006年11月27日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年10月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，撤销（2006）莱州刑初字第298号刑事附带民事判决书对被告人于某某的缓刑，与原犯非法拘禁罪被判处的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年。2020年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人宋玉洲，山东朗湖律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员任国良出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人宋玉洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人于某某于2020年7月22日18时58分许，驾驶小型轿车沿一条东西路由西向东行至莱州市永安路街道海庙姜家村东城农线59号线杆处，与行人郭某某相碰撞，造成该车损坏，致郭某某伤。案发后，被告人于某某主动投案、积极抢救伤者，被害人郭某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人郭某某系颅脑损伤死亡。经莱州市公安局交警大队认定，被告人于某某承担事故的全部责任。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某某驾车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。还认为被告人于某某有故意犯罪前科，酌情从重处罚；系自首，可依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处理，建议判处被告人于某某有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人于某某对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人于某某案发后未逃离现场，主动报警并抢救被害人，有自首情节，自愿认罪悔罪，并已签署认罪认罚具结书，赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月22日18时58分许，被告人于某某驾驶小型轿车由西向东行至莱州市永安路街道海庙姜家村东城农线59号线杆处，与行人郭某某相碰撞，造成于某某车损，致郭某某伤，郭某某经抢救无效死亡。同年7月24日，经法医鉴定，郭某某系颅脑损伤死亡。同年8月24日，经莱州市公安局交警大队认定，被告人于某某承担事故的全部责任。 案发后，被告人于某某拨打110报警电话，并将被害人郭某某送往医院救治，后在现场等候交警处理，归案后如实供述了驾驶机动车发生交通事故的事实。 被告人于某某系小型轿车实际所有人，该车在太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 审理过程中，经本院主持调解，被害人郭某某亲属郭某甲、郭某乙、于某某、于某甲与被告人于某某及太平财产保险有限公司威海中心支公司达成调解协议，郭某甲、郭某乙、于某某、于某甲对于某某的犯罪行为表示谅解，本院依法制作了刑事附带民事调解书。 上述事实，有经庭审举证、质证，确认的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书、办案说明证实，本案的发破案经过及被告人于某某的归案情况。 （2）公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、提车存根证实，案发后被告人于某某驾驶的小型轿车被扣留及返还的情况。 （3）被告人于某某身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车商业保险单（电子保单）证实，被告人于某某的身份情况，案发时该持有A2有效机动车驾驶证，小型轿车现登记在边某某名下，该车在太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。 （4）前科查询证明、本院（2006）莱州刑初字第298号刑事附带民事判决书、（2007）莱州刑初字第73号刑事判决书证实，被告人于某某的犯罪前科情况。 （5）被害人郭某某及其丈夫于某某、父亲郭某甲、母亲郭某乙身份证复印件、常住人口登记卡复印件、郭某某与于某某结婚证复印件、莱州市金城镇后坡村村民委员会证明、莱州市城港路街道西泗河村民委员会证明信证实，被害人郭某某及其父亲郭某甲、母亲郭某乙、丈夫于某某、女儿于某甲的身份关系情况。 （6）收条复印件证实，2020年7月24日于某某给付于某某现金3万元用于办理郭某某丧葬事宜。 （7）呼气式酒精含量检测单证实，案发时于某某的酒精含量经测试为0mg/100ml。 （8）本院刑事附带民事调解书、赔偿协议书、谅解书证实，被害人郭某某亲属郭某甲、郭某乙、于某某、于某甲与被告人于某某及太平财产保险有限公司威海中心支公司达成调解协议，郭某甲、郭某乙、于某某、于某甲对于某某的犯罪行为表示谅解，本院依法制作了刑事附带民事调解书。 2.勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图、道路交通事故现场技术照片证实，被告人于某某驾车发生交通事故的地点及现场情况。 3.鉴定意见 （1）莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人于某某承担事故的全部责任，被害人郭某某无事故责任。 （2）莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室道路交通事故尸体检验报告附道路交通事故现场技术照片证实，被害人郭某某系颅脑损伤死亡。 （3）山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实，根据现有条件，无法分析计算宝马牌小型轿车事故时行驶速度。 4.证人证言 证人于某某证实，2020年7月22日19时10分许，该接到一个电话称在莱州市永安路街道海庙姜家村东，该妻子郭某某被他开车撞了，后该与其父亲及女儿于某甲去了医院。 5.被告人供述与辩解 被告人于某某供述，2020年7月22日18时58分许，该驾驶小型轿车，由西向东行至莱州市永安路街道海庙姜家村东城农线59号线杆处，与行人郭某某相碰撞，造成该车损，致郭某某伤，事发后该拨打了报警电话及急救电话，并电话联系了郭某某丈夫于某某，后将郭某某送往医院救治。 本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某某交通肇事的事实及罪名成立。被告人于某某有故意犯罪前科，酌情从重处罚；案发后主动报警并抢救伤者，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法予以从轻处罚；赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可予以从宽处理。对辩护人所提与以上相关的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  童 睿 人民陪审员  邓朋岩 人民陪审员  孙树军 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李晓琳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执986号 申请执行人：清原满族自治县辽东市场宝利食品商店，经营所：清原满族自治县。 经营者：王宝利，男，1978年6月1日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：沈巍，男，1978年7月6日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：白玉，女，1978年7月8日出生，汉族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原满族自治县辽东市场宝利食品商店与被执行人沈巍、白玉买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2044号民事判决书：沈巍、白玉于本判决生效之日起立即支付原告清原满族自治县辽东市场宝利食品商店货款19，215.00元。案件受理费140.00元（已减半收取），由沈巍、白玉负担。沈巍、白玉未按调解书履行给付义务，清原满族自治县辽东市场宝利食品商店向我院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案后，三日内向被执行人沈巍、白玉发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年8月13日、12月3日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人沈巍、白玉没有可供执行财产。且经过传统查询，沈巍、白玉未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人沈巍、白玉有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年12月4日，本院依职权向被执行人沈巍、白玉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人沈巍、白玉已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十二月四日 书记员  薛金凤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1800号 谭杰： 本院执行的谭杰申请何德洪借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执1166号 申请执行人袁晓锐，男，汉族，1983年1月28日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人欧阳湖，男，汉族，1984年4月20日出生，住广东省汕头市潮**。 本院在执行申请执行人袁晓锐与被执行人欧阳湖买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤5202民初1649号民事判决书，被执行人欧阳湖应付还袁晓锐货款人民币6646元及违约金；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费人民币25元，申请执行费人民币50元。在执行过程中，本院经向银行、不动产登记中心等部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  潘树杰 审判员  张又川 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谢利标
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2302号申请执行人：张伟锋，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李建伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张伟锋与李建伟劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费95500元及利息、案件受理费1093元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月11日向郑州航空港区不动产登记部门调查、2020年12月14日向郑州市不动产登记部门调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年11月10日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年12月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月4日通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院受理的被执行人李建伟其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建伟负有继续向申请执行人张伟锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十七日法官助理董琪瑞书记员万鹏
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审851号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王飞，男，汉族，1992年03月05日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010256261号《行政处罚决定书》，要求被执行人王飞缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1627号 发往银行：中国农业银行 事由：因杨秀云诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢154号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地武胜县沿口镇弘武大道**，组织机构代码76728028-X。 法定代表人：余恒龙，该公司董事长。 被执行人：张濒心，女，1988年10月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘顺坤，男，1972年4月2日出生，汉族，住武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1622民初863号民事调解书受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司与张濒心、刘顺坤金融借款合同纠纷一案，应执行标的为借款本金55万元及利息，案件受理费4650元，已执行标的203787.70元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，对被执行人张濒心名下位于武胜县沿口镇房屋（抵押房产）进行了拍卖，变现239000元，扣除被执行人应承担的税费31727.30元，本次执行费3485元，本案实际执行到位标的203787.70元。除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李 明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4084号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张礼军，男，1965年10月5日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海门市大利淀粉制品有限公司，住所地江苏省海门市开发区滨江街道滨港大道**。法定代表人：江新美,该公司董事长。再审申请人张礼军因与被申请人海门市大利淀粉制品有限公司（以下简称大利公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终1857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张礼军申请再审称：1.申请人与被申请人都曾经经营淀粉、面筋生意，自2012年至2017年来，双方互有买卖业务往来，发生多笔买卖业务，货物交付方式为大部分托运，部分自提，货款结算方式有的转账，有的交付现金，对于不能及时支付货款的，由申请人出具欠条，日后结账时收回。申请人是个人经营，付款后就将欠条撕毁。二审法院认定申请人没有交付货款违背了基本事实，双方已经货款两清，被申请人从未向申请人出具过收据。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案中被申请人仅以发货单存根来主张债权，证据不足。发货单存根仅是发货凭证，不是债权依据。被申请人在没有欠条、对账单、结算清单确认函、会计账簿的情况下，向申请人主张债权，应以证据不足为由驳回。综上，请求撤销一、二审判决，对本案提起再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，大利公司提交发货单、物流承运证明、银行汇款凭证等证据，证实向张礼军出售货物11笔共计444440元，张礼军以银行转账方式付款245000元，剩余199440元货款未付，张礼军对收货数量和价款总额并无异议，但主张199440元已经以现金支付完毕，货款两清，对此，其未提交任何证据加以证实。作为市场交易的主体，张礼军虽系个人经营，但也应及时保存收货单、收条、记账本等买卖交易的凭证，以利于发生争议时维护自己的利益，在其未提交付款凭证，甚至无法说明是在何时、何地、向何人支付现金的情况下，应承担举证不能的法律后果，一、二审法院判决其支付货款并无不当。综上，张礼军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张礼军的再审申请。审判长 何 斐审判员 高 洪审判员 秦岸东二〇二〇年十二月十八日书记员 汪亚玲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6534号原告：巩义市大河物业管理有限公司，住所地：巩义市新兴路(锦豪园20号楼2单元6楼东）。统一社会信用代码：9141018179571353XU。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路。法定代表人：翟振宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司法律顾问。被告：赵光武，男，1971年3月10日出生，汉族，住巩义市。原告巩义市大河物业管理有限公司与被告赵光武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告巩义市大河物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市大河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市大河物业管理有限公司负担。审判员  张金龙二〇二〇年十二月十四日书记员  梁凯丽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢155号之三申请执行人：孙术友，男，1975年12月19日生，汉族，个体，住山东省高密市。被执行人：刘相海，男，1972年11月23日生，汉族，个体，住潍坊市高新区。被执行人：王艳华，女，1976年4月16日生，汉族，个体，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生效力的（2016）鲁07民终4075号民事判决书，在执行申请执行人孙术友与被执行人刘相海、王艳华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为1200000元，已执行到位722533.35元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年4月22日，2020年11月28日，经两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。2、2020年9月28日，拍卖了被执行人刘相海名下持有的潍坊农村商业银行股份有限公司565570股股权以及分红，拍卖价款722533.35元已支付给申请执行人孙术友。3、2020年12月1日，本院对被执行人限制高消费。4、2020年10月29日，本院通过当面约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人孙术友与被执行人刘相海、王艳华民间借贷纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁07民终4075号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十二月二日书记员  吕洁洁
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执668号申请执行人原娜，女，1989年4月5日生，汉族，住河津市新耿北街市委家属院******。被执行人王国斌，男，1984年6月29日生，汉族，住河津，住河津市僧楼镇贺家庄村iv>被执行人贺国飞，男，1984年5月15生，汉族，住河津，住河津市僧楼镇贺家庄村iv>被执行人吴星娟，女，1990年9月8日生，汉族，住河津，住河津市僧楼镇贺家庄村iv>申请执行人原娜与被执行人王国斌、贺国飞、吴星娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0882民初118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日申请立案执行，要求被执行人给付案款51050元及利息。被执行人依法应承担执行费666元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有存款已冻结，并划拨了13070.21元，扣除执行费666元，已发放给申请人12404.21元；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日决定对被执行人王国斌、贺国飞、吴星娟采取拘留措施。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38645.79元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月四日书记员 柴       冲
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初279号公诉机关元阳县人民检察院。被告人李宝华，男，1987年12月18日生，彝族，初中文化，农民，云南省元阳县人。户籍所在元阳县，现住元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被元阳县公安局取保候审，同年11月23日由元阳县人民检察院决定继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人李宝华犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于11月27日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人李宝华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月4日22时许，被告人李宝华酒后驾驶车牌号为云Ｇ×××**的小型普通客车沿元阳县南沙镇学府路行驶，行驶至五亩小学后门处发生交通事故。经认定，李宝华承担事故的全部责任。经鉴定，被告人李宝华血样中检出乙醇成分，乙醇含量为216ｍｇ／100ｍｌ。被告人李宝华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李宝华在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试结果及告知记录、驾驶人信息查询结果记录、机动车驾驶证；证人虾涛、王某的证言；法医毒物检验司法鉴定意见；现场抽血照片；现场勘验照片、道路交通事故认定书，被告人李宝华的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李宝华违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李宝华犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人李宝华经传唤到案后如实供述犯罪罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人李宝华犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。综上，根据被告人李宝华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李宝华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。并处罚金人民币2，500元（定于判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 翠二〇二〇年十二月二日书记员 邓亚芳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1129号王成义、朱金友：本院执行关于王成义申请执行朱金友承揽合同纠纷一案，被执行人朱金友已履行法律文书所确定的义务。执行款9000元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十七日(院印)
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2617号之一申请执行人：王再娟，女,1972年04月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：杨林志。本院在执行王再娟与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 萍签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定书(2020)皖1102执2617号之一申请执行人：王再娟，女,1972年04月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区菱溪花园******，居民身份号码3423011972********。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）法定代表人：杨林志。本院在执行王再娟与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执2617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员夏晓晖二Ｏ二Ｏ年十二月十六日书记员黄萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1080号 申请人交通银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码91371100587195416H。 负责人刘栋，行长。 被申请人日照市融资担保股份有限公司，，住所地日照市海曲东路**统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人费立武，总经理。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照市融资担保股份有限公司在交通银行日照分行406006000018170362980账号的存款20万元予以冻结。保全标的额为20万元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市融资担保股份有限公司在交通银行日照分行406006000018170362980账号的存款20万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1452号之一 申请人：王俊莲，女，1963年1月4日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所地：淄博市文昌湖区萌水镇兴萌路**。 申请人王俊莲与被申请人淄博恒越房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1452号执行裁定书于2020年12月9日依法冻结了被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××60人民币88752.00元。申请人王俊莲申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人王俊莲申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2571号之二申请执行人：常德市武陵区贵平建筑器材租赁有限公司。法定代表人：贵平，该公司总经理。委托代理人廖朝慧，湖南楚平律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈孝勇。申请执行人常德市武陵区贵平建筑器材租赁有限公司与被执行人陈孝勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2514号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈孝勇未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年10月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月18日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，本院对被执行人陈孝勇罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，如申请人亦不能提供具体的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为109914.45元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1521行初107号原告：刘寿勇，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告：聊城市公安局江北水城旅游度假区分局。住所地：聊城市昌润路南首曹植路**。法定代表人暨出庭负责人：马金江，局长。委托诉讼代理人：刘红磊，聊城市公安局江北水城旅游度假区分局法制大队工作人员。委托诉讼代理人：王贵豪，聊城市公安局旅游度假区分局湖西派出所工作人员。第三人：刘寿伟，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。原告刘寿勇诉被告聊城市公安局江北水城旅游度假区分局不服治安管理处罚决定案，经中院指定管辖，本院于2020年9月28日立案，并于法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。原告刘寿勇及其委托诉讼代理人周宁宁、被告聊城市公安局江北水城旅游度假区分局局长马金江、委托诉讼代理人刘红磊、王贵豪到庭参加诉讼，第三人刘寿伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年5月8日，聊城市公安局江北水城旅游度假区分局作出聊江公（湖西）行罚决字[2020]27号行政处罚决定书，因刘寿勇妨碍交通工具正常行驶的行为违法，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四）项之规定，给予其行政拘留五日的处罚。原告刘寿勇诉称：被告以“妨碍交通工具正常行驶”为由对原告作出行政拘留五日的行政处罚，缺乏事实依据，违反了过罚相当及公平原则。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项的规定，原告只有在“非法”拦截机动车及情节较重的情况下，才应予以行政拘留五日的行政处罚。因原告刘寿勇与第三人刘寿伟系兄弟关系，在刘寿伟不尽赡养义务且拒接原告及母亲电话、拒回信息的情况下，原告于2020年4月22日在见到刘寿伟后采取的将其留下的措施以处理母亲赡养事宜，系事出有因，故不属于上述法律规定的“非法”拦截，更不属于情节较重。且在原告走向刘寿伟的车后，刘寿伟无视原告的生命安全，突然开车将原告撞成轻微伤。综上，请求人民法院依法撤销聊城市公安局江北水城旅游度假区分局作出的聊江公（湖西）行罚决字[2020]27号行政处罚决定书。原告刘寿勇为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、聊城市公安局江北水城旅游度假区分局作出的聊江公（湖西）行罚决字[2020]27号行政处罚决定书；2、原告刘寿勇的损伤程度鉴定书、（2015）聊东民初字第4142号民事判决书、2016年3月31日刘寿伟与李玉梅的离婚协议书、原告母亲与刘寿伟的通话记录及原告与刘寿伟的短信记录；3、刘寿勇父母共同出具的情况说明及二人的身份证复印件。被告聊城市公安局江北水城旅游度假区分局辩称：被诉行政处罚认定事实清楚，证据确实充分，处罚决定合理合法。首先，刘寿勇在明知刘寿伟车辆处于正常行驶过程中拦截，属于非法拦截他人车辆，具有明显的社会危害性，违反了治安管理处罚法，刘寿勇不尽赡养老人的义务并不能阻却公安机关对刘寿勇上述违法行为的处理；其次，案发路段位于水城大道，系公共场合且车辆较多，刘寿勇的行为既阻碍了刘寿伟车辆的正常行驶，也对其他车辆存在潜在危险，妨碍公共安全；最后，被诉行政处罚履行了立案受理、调查取证、审批、事先告知及送达程序，违法定性准确，处罚幅度与违法行为的情节和后果相适应。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告聊城市公安局江北水城旅游度假区分局为支持其诉讼主张，向本院提交了案涉行政处罚档案一宗，包括：1、受案登记表、受案回执证明、行政处理审批表；2、询问笔录、办案说明、前科证明、对刘寿勇没有执行行政拘留的说明、其他警情及受案登记表、视频截图及现场图；3、鉴定意见通知书；4、行车记录仪视频、现场勘验笔录；5、行政处罚告知笔录；6、行政处罚决定书及送达回执。第三人刘寿伟未到庭，亦未提交答辩状。经庭审质证，原告对被告提交的各项证据本身的合法性、真实性无异议，但原告认为刘寿伟车玻璃损坏是其加速行驶造成，并非原告所致；本案系在母亲胡继红多次联系刘寿伟无果、父亲住院后需要做心脏支架手术，医生要求胡继红与儿子商量，而多方联系刘寿伟均联系不上的情况下发生，刘寿勇采取的措施虽有不当，但整体社会危害性较低，应属于情节较轻。被告对原告刘寿勇提交的证据本身的真实性亦不持异议，但对认为刘寿勇的伤情并非刘寿伟故意造成，而是刘寿勇非法拦截车辆所致，刘寿勇的行为不仅妨碍了刘寿伟车辆的正常行驶，且对其他车辆存在潜在的危害，家庭矛盾不能成为刘寿勇违反法律的正当事由。上述经庭审质、辩的各项证据中，原告对被告提交的证据的真实性无异议，经本院审查，其证据来源及形式均符合法律规定，与待证事实相关联，本院作为有效证据使用；原告提交的证据不足以证明被告的行政处罚行为违法，故本院仅对原告提交证据的客观真实性予以确认。根据本院采信的证据，结合各方当事人的庭审陈述和质辩意见，本院认定本案如下基本事实:刘寿伟与刘寿勇系兄弟关系，二人因赡养老人问题存在矛盾。2020年4月22日9时13分许，在江北水城旅游度假区湖西街道顾庄村对过水城大道东侧路段，刘寿勇驾驶黑色SUV鲁Ｐ×××**车将刘寿伟驾驶的白色大众轿车鲁Ｐ×××**别停。随后，刘寿勇下车向刘寿伟的车辆走来，刘寿伟启动车辆前行。期间，刘寿勇欲阻止刘寿伟的车辆并伸手触及其前挡风玻璃，车辆乘车人李玉梅报警。聊城市公安局江北水城旅游度假区分局湖西派出所当日立案受理并进行了现场勘验。经调查询问、审核相关证据材料，于2020年4月29日书面告知刘寿勇拟对其进行行政处罚，并当场记录了刘寿勇的陈述及申辩意见。2020年5月8日，被告作出聊江公（湖西）行罚决字[2020]27号行政处罚决定，认定刘寿勇妨碍交通工具正常行驶的违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项的规定，给予其行政拘留5日的处罚，并决定暂缓执行。2020年7月22日，刘寿勇提起本案诉讼，请求撤销上述行政处罚决定。经合议庭评议，本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条之规定，被告聊城市公安局江北水城旅游度假区分局具有对违反治安管理的行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项之规定，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处5日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，聊城市公安局江北水城旅游度假区分局在接警情后当日立案，依法履行传唤、询问、告知等程序后，根据在案证据认定刘寿勇拦截车辆的违法事实成立，并结合刘寿勇违法行为性质、情节对其处以行政拘留五日的处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，亦未超出法定的处罚种类和幅度。刘寿勇提出拦截刘寿伟的车辆系因其不尽赡养义务且无法取得联系，不属于法律规定的“非法”拦截，亦不属于情节较重的诉讼主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，刘寿勇主张撤销聊江公（湖西）行罚决字[2020]27号行政处罚决定的理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘寿勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘寿勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  席红梅二〇二〇年十二月十七日法官助理高珊珊书记员李美辰
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2290号申请执行人：安阳市北关区食品药品监督管理局，住所地安阳市红旗路北段（北关区局委综合办公室）。被执行人：于卫希，男，1967年11月06出生，汉族，住河南省内黄县。关于申请执行人安阳市北关区食品药品监督管理局与被执行人于卫希行政非诉执行一案中，本院作出（2018）豫0503行审2号行政裁定书已经发生法律效力。因于卫希未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年11月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权223544.06元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于卫希有继续向申请执行人安阳市北关区食品药品监督管理局履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月八日书 记 员 邢文中
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1168号 申请执行人：万细英，女，1978年10月9日生，汉族，上高县人，温州市佳赢鞋业有限公司会计，住上高县。 被执行人：姚英才，男，1979年8月12日生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。 万细英依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2020）赣0923民初300号判决书，2020年10月29日向上高县人民法院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姚英才未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人姚英才发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人姚英才银行无存款、无收益型保险理财产品、有车辆（已查封但未实际控制），通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明姚英才无工商登记、无房产、无住房公积金和其它财产。2020年12月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.055万元，截至2020年12月16日已执行0元，未执行5.055万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月十六日 书记员 龚 定
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3781号原告：马冲，男，1989年8月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：河南昕泰缝纫设备有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路与四环交汇处锦艺国际轻纺城**自编C1085-1088。法定代表人：程吉海，该公司总经理。本院在审理原告马冲诉被告河南昕泰缝纫设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月7日立案。原告马冲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，于2020年12月10日，向本院提出双方已和解，不再交纳案件受理费，请求按撤诉处理。本院认为：原告拒绝按照通知交纳诉讼费用，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马冲撤回起诉处理。审判员  秦涛二〇二〇年十二月十日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1128号之一申请执行人：李某某。被执行人：临猗县某运业服务有限公司。法定代表人：司某某，系该公司总经理。本院受理李某某申请执行临猗县某运业服务有限公司不当得利纠纷一案，（2020）晋0821民初1834号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人临猗县某运业服务有限公司至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某运业服务有限公司在中国工商银行0511038509200023804账户内存款人民币16289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年十二月三日书记员  樊晓波
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2682号 申请执行人：山东德田进出口贸易有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园阳光街**，统一社会信用代码：91371202564051655T。 法定代表人：孙其省，经理。 被执行人：刘国庆,男,1972年5月9日出生,汉族,住淄博市桓台县。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初702号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为240000元，执行到位3857.45元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理秦云 书记员朱同辉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2520号申请执行人固原经济开发区浙宁保温建材厂。经营者林德祥，1980年7月26日出生，住宁夏固原市经济开发区浙商国际**楼**。被执行人孔某，男，汉族，住河南省兰考县。本院在执行固原经济开发区浙宁保温建材厂与孔某承揽合同纠纷一案中，申请执行人固原经济开发区浙宁保温建材厂依据固原市原州区人民法院于作出的（2019）宁0402民初5338号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案申请执行标的81000.00元、案件受理费1825元、公告费600元，以上标的均未实际执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人孔某名下无足额银行存款、车辆信息、工商登记及证券交易信息，其名下位于河南省开封市××县不动产登记为（2020）兰考县不动产权第0004217号房屋已查封，但超出案件执行标的过多未进行实际处置。现暂无财产可供执行。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀二〇二〇年十二月四日书记员 马小琴
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保962号 申请人：冯海蓉，女，1983年2月出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人：王倩，女，1985年10月出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人冯海蓉与被申请人王倩买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王倩29000元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年11月24日冻结了被申请人王倩部分银行存款，以及查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王倩保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保962号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  生明璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1607号申请执行人：靳群如，女，1964年11月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：邢卫霞，女，1967年12月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：江文亮，男，1964年3月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。靳群如与邢卫霞、江文亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢卫霞、江文亮偿还靳群如借款290800元及利息。因邢卫霞、江文亮未按上述生效法律文书履行义务，靳群如向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人邢卫霞、江文亮纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人邢卫霞、江文亮作出拘留手续。并于2020年10月20日将江文亮送至三门峡市拘留所，拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余290800元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢卫霞、江文亮负有继续向申请执行人靳群如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵 天
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2369号 申请人：苏子莲，女，1963年3月7日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人：贺广东，男，1991年3月27日出生，汉族，住山东省冠县。 申请人：贺广芳，女，1989年1月1日出生，汉族，住山东省冠县。 被申请人：宫世保，男，1963年11月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：宫树敏，男，1990年11月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王园，女，1984年2月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：左守强，男，1968年11月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：贾动文，男，1966年3月11日出生，汉族，住青州市。 申请人苏子莲、贺广东、贺广芳与被申请人宫世保、宫树敏、王园、左守强、贾动文提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款941773.18元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司担保书作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宫世保、宫树敏、王园、左守强、贾动文的银行存款941773.18元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘雪松
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2159号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北梅苑支行，住所地安徽省淮北市长山路与梅苑路口东南角。统一社会信用代码913406007749758805。 负责人：吕爱华，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：王皊，女，1964年10月11日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区,经常居住地安徽省淮北市相山区（送达地址）。 原告中国农业银行股份有限公司淮北梅苑支行（以下简称农行梅苑支行）与被告王皊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梅苑支行负责人吕爱华及其委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告王皊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行梅苑支行向本院提出诉讼请求：1、判令王皊偿还信用卡本金64085.01元、利息2511.31元、手续费869.56元、违约金2002.55元，合计69468.43元（暂算至2020年9月8日），并按约定支付从2020年9月9日起至清偿之日的利息、违约金、手续费；2、判令被告承担本案诉讼费用、律师费2084.05元及实现债权的费用。 王皊未作答辩，视为放弃举证、质证及答辩的权利。 本院查明的事实： 一、2017年11月28日，王皊向农行梅苑支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、后农行梅苑支行审批通过了王皊的申请并向其核发信用卡。王皊自2020年1月8日开始逾期； 三、截至2020年12月6日，王皊下欠本金63085.01元、利息3136.69元、手续费869.56元、违约金2074.21元； 四、农行梅苑支行为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王皊向农行梅苑支行申请信用卡，农行梅苑支行核发后，经王皊开卡，双方自此形成借贷关系。王皊使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年12月6日，王皊尚欠信用卡本金63085.01元，予以确认。关于农行梅苑支行诉请的利息、违约金、手续费等，本院认为利息、违约金、手续费等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限按年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行梅苑支行利息、违约金、手续费等的诉讼请求。关于农行梅苑支行诉求的律师费，依据双方合约约定，王皊应当承担，根据原告提供的转账凭证、发票，本院确认律师费1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王皊于本判决生效之日起15日内给付原告中国农业银行股份有限公司淮北梅苑支行下欠本金63085.01元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付）； 二、被告王皊于本判决生效之日起15日内给付原告中国农业银行股份有限公司淮北梅苑支行律师费1000元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司淮北梅苑支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，减半收取768.5元，由被告王皊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李清河 二〇二〇年十二月八日 法官助理杨蕾 书记员戚欢欢 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5238号原告曾焱，男，1981年11月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人苏猛，河南天宾律师事务所律师。被告陈启建，男，1976年1月24日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人何光兵，河南省信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。本院在审理原告曾焱诉被告陈启建合同纠纷一案中，原告曾焱于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾焱以需要收据新证据为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾焱撤回起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告曾焱承担。审判员  崔俊杰二〇二〇年十二月十六日书记员  张宗华
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5345号之一申请执行人：云南省小微企业诚信促进会，住所昆明市世纪金源国际商务中心**18B1，统一社会信用代码51530000346638319K。法定代表人：杨润天，会长。委托代理人：汤宇、雷凯（实习），云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙振刚，男，汉族，1965年3月13日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。被执行人：周青，女，汉族，1968年8月7日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明宏通饲料有限公司，住所昆明市西山区梁源小区**团******，统一社会信用代码91530100778588255T。法定代表人：孙振刚。申请执行人云南省小微企业诚信促进会与被执行人孙振刚、周青、昆明宏通饲料有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终6479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙振刚、周青、昆明宏通饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省小微企业诚信促进会向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人周青在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人孙振刚的银行存款人民币197203.8元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人孙振刚在昆明市公安局车辆管理所登记的长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人周青在昆明市公安局车辆管理所登记的东风日产牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2253741.08元，未受偿人民币2056537.28元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  唐浩方
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2555号 申请执行人：中国冶金地质总局新疆地质勘察院，住所地：乌鲁木齐市南湖路**水清木华****。法定代表人：李红民，院长。被执行人：新疆永鼎矿业开发有限公司，住所，住所地：哈密市天山北路正阳小区**div>法定代表人：王长贵，经理。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初868号民事判决书，即申请执行人中国冶金地质总局新疆地质勘察院与被执行人新疆永鼎矿业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的943864元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高       磊审  判  员   达吾提· 依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   地力木拉提·加帕尔
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3004号 原告：程凯锋，男，1991年8月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：徐文祥，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被告：桂奇峰，男，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告程凯锋与被告徐文祥、桂奇峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告程凯锋于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程凯锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程凯锋负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1323号之一原告：疏勒县利发租赁站，经营场所新疆喀什地区疏勒县山东物流园贸易区通达路**院（喀什东方物流有限责任公司院内），统一社会信用代码92653122MA79YJKC0U。经营者：邓义春，男，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：新疆和福顺建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区川渝总部大厦****，统一社会信用代码91653100099516399B。法定代表人：张宜福，总经理。委托诉讼代理人：黄伟，新疆喀什垦区喀什法律服务所法律服务工作者。原告疏勒县利发租赁站与被告新疆和福顺建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告疏勒县利发租赁站于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告疏勒县利发租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告疏勒县利发租赁站撤回起诉。案件受理费3356.04元（已减半收取），由原告疏勒县利发租赁站承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十二月十四日书记员  李佳利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3243号 申请执行人司马志科，男，1978年12月21日出生，汉族，住汨罗市。 被执行人杨君，男，汉族，1976年10月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初1756号民事判决书，立案执行申请执行人司马志科与被执行人杨君民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执3243号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月五日 书记员 王治权
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2899号之一申请执行人中国人民解放军91144部队（原中国人民解放军72702部队），住所地青岛市胶州市兰州西路**西门。负责人：钟光复，部队长。被执行人于建平，女，1961年５月27日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人中国人民解放军91144部队（原中国人民解放军72702部队）与被执行人于建平返还原物纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初3072号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币88344元、案件受理费993元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年9月4日、10月15日、11月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下交通银行、中信银行及财付通账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初3072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初232号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人曾玉成，男，1969年1月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍住址桂林市七星区。曾因犯盗窃罪于2012年12月14日被广西桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯盗窃罪于2014年9月22日被广西桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑一年一个月；曾因犯盗窃罪于2018年9月26日被广西桂林市七星区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被桂林市公安局秀峰分局监视居住，2020年7月3日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年8月7日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]180号起诉书，指控被告人曾玉成犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人曾玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年5月1日凌晨，被告人曾玉成伙同覃某某（另案处理）驾驶电动自行车，二人在鲁山路某庭工地发现一间宿舍房门未关，二人趁周围无人之机进入该宿舍内，窃得白色电饭锅一个、红色塑料桶一个、大米一袋（经鉴定PADKSE牌JY-40电饭锅价值30元，天祥牌塑料强力桶价值10元，三物品均已发还失主）。盗窃得手后，二人骑电动车在从临桂返回桂林市区时途经秀峰区机场路对面的农庄，发现农庄大院内有一间未关门的房间。二人遂由覃某某负责在院外望风，被告人曾玉成溜入院内，趁失主雷某某熟睡之机从雷某某枕边盗窃一部墨绿色OPPOReno手机（IMEI:86****30,经鉴定价值1100元，已发还失主）后逃离现场。当日下午，曾玉成经电话联系到周某某，将所盗手机以800元的价格向周某某销赃，覃某某分得200元，赃款已被二人全部挥霍。上述被盗财物共价值1140元。2020年5月4日，被告人曾玉成在桂林市象山区南门桥头大榕树下被公安民警当场抓获。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押及发还清单、前科材料；证人周某某的证言；被害人蒋某、雷某某的报案及陈述；同案人覃某某的供述和辩解；被告人曾玉成的供述和辩解；价格鉴定结论书及通知书；现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片。 公诉机关认为，被告人曾玉成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。 被告人曾玉成对公诉机关指控其伙同覃某某在桂林市秀峰区机场路对面的农庄盗窃一部OPPOReno手机的事实不予认可，其辩称伙同覃某某在广西灵川县盗窃一部金黄色步步高手机，对公诉机关指控的其他事实予以认可。 经审理查明，2020年5月1日凌晨，被告人曾玉成伙同覃某某（另案处理）驾驶电动自行车至鲁山路某庭工地，二人趁无人之机进入一未关门的宿舍内，盗得白色电饭锅一个、红色塑料桶一个、大米一袋。 盗窃得手后，二人骑电动车从桂林市临桂区返回桂林市区时途经秀峰区机场路漓江加油站对面一农庄，见该农庄大院内有一房间未关门，二人遂由覃某某负责在院外望风，被告人曾玉成溜入院内，趁失主雷某某熟睡之机从其枕边盗窃一部OPPOReno手机（IME1:86****30）后逃离现场。 当日下午，被告人曾玉成将所盗手机向周某某销赃，赃款已被被告人与覃某某全部挥霍。经鉴定，被盗PADKSE牌JY-40电饭锅价值30元，天祥牌塑料强力桶价值10元，被盗手机价值1100元。上述被盗财物共价值1140元，均已发还失主。 2020年5月4日，被告人曾玉成在桂林市象山区南门桥头大榕树下被公安民警抓获。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭举证质证的下列证据予以证实：的户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押及发还清单、前科材料；证人周某某的证言；被害人蒋某、雷某某的报案及陈述；同案人覃某某的供述和辩解；被告人曾玉成的供述和辩解；价格鉴定结论书及通知书；现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等。 上述证据，经当庭质证，来源和形式合法，内容客观真实，相互印证关联，本院予以确认。 被告人曾玉成对公诉机关指控其伙同覃某某在桂林市秀峰区机场路对面的农庄盗窃一部OPPOReno手机的事实不予认可，结合当庭质证的证据及查明的事实评判如下： 同案人覃某某供述其伙同被告人曾玉成在机场路附近一地方盗窃一部手机，并在桂林市银锭路销赃且分赃，结合被害人雷某某的陈述以及证人周某某的证言、辨认笔录，上述证据能够形成完整的证据锁链，足以证实被告人曾玉成实施了公诉机关指控的犯罪。故，对被告人曾玉成的上述辩解，本院不予支持。 本院认为，被告人曾玉成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾玉成曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人曾玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年6月2日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 旭 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  邹健宁 书 记 员  陈泓羽
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执466号之一被执行人被执行人李新宝，男，汉族，1964年10月16日出生，住河南省安阳市文峰区。本院依据已经发生效力的本院（2020）豫17刑初1号刑事判决书立案执行的追缴李新宝违法所得纠纷一案，该案件在执行过程中，本院依法向被执行人李新宝送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月21日通过网络查控系统对被执行人李新宝的工商、证券、银行、车辆、互联网银行等信息进行了查询，被执行人李新宝无银行存款、无车辆登记信息，无土地和房产登记信息，无证券登记信息；本院于2020年12月1日通过委托安阳市文峰区人民法院查询李新宝名下不动产登记信息，被执行人李新宝无土地登记信息，有房产登记信息，已被抵押并查封。本院（2020）豫17刑初1号刑事判决未发现李新宝的相关财产线索；审判过程中未查封、扣押、冻结李新宝的财产。本院认为，李新宝的集资诈骗罪退赔、追缴财产应当被收缴，但收缴的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下有一套房产信息，但该房产现处于查封、抵押状态，暂无法处置，查找不到被执行人李新宝其他可供执行的财产。如发现被执行人李新宝财产线索时再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫17刑初1号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人张新宝有财产可供执行，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6943号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：密士霞，女，1970年7月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告密士霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9106号申请执行人：孙瑛，女，1961年6月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京太阳城房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇马坊桥东。法定代表人:朱凤泊，总经理。孙瑛与北京太阳城房地产开发有限公司合同纠纷一案，孙瑛依据北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初12596民事调解书书向本院申请执行，要求北京太阳城房地产开发有限公司支付保证金等等共计36万元。本院于2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划北京太阳城房地产开发有限公司银行存款2.955万元，已发放，余款北京太阳城房地产开发有限公司出具承诺书承诺于2022年4月30日前一次付清。申请人表示同意，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0114执9106号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十四日书记员  杜 乐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保224号 申请人：刘某某,女,汉族,1968年6月12日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：陆某某,男,汉族,1953年8月2日出生,住安徽省芜湖市经开区。 被申请人:陆甲,男,汉族,1979年9月8日出生,住安徽省芜湖市经开区。 被申请人:陆乙,女,汉族,1987年1月5日出生,住安徽省芜湖市经开区。 申请人刘某某于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求对位于芜湖经济技术开发区龙山花园15#楼4单元102房屋进行财产保全（房屋价值168000元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封位于芜湖经济技术开发区龙山花园15#楼4单元102房屋; 二、上述保全措施以168000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月二日 法官助理伍昆 书记员伍吉祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢1127号 申请执行人：苟芬兰，女，生于1964年7月10日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：张晓红，男，生于1971年7月1日，汉族，住成都市成华区。 被执行人：王梅，女，生于1974年5月20日，汉族，住成都市成华区。 被执行人：巴中市巴州区铜堡山页岩砖厂。 负责人：张祥贵。 本院在执行申请执行人苟芬兰与被执行人张晓红、王梅、巴中市巴州区铜堡山页岩砖厂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川19民再12号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市中级人民法院作出的（2020）川19民再12号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨智文