wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4899号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：黄枫，男，汉族，1988年10月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告黄枫信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告黄枫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金70,234.69元、利息4,547.94元、违约金等10,460.5元，合计85,243.13元（数据截止2020年8月31日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告黄枫未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2019年3月4日，被告黄枫在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为湖南公安便民龙卡，申请书编号为ＡＣ1906350****，被告黄枫承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告黄枫声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告黄枫发放了卡号为6259********的信用卡。被告黄枫申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年8月31日，被告黄枫尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金70,234.69元、利息4,547.94元、违约金10,460.5元，合计85,243.13元。因被告黄枫未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告黄枫在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告黄枫发放了信用卡，被告黄枫使用该信用卡进行了消费，但被告黄枫未按照约定偿还透支款，被告黄枫的行为已构成违约。根据合同约定，被告黄枫未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告黄枫偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告黄枫经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄枫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金70,234.69元、利息及违约金（截止至2020年8月31日，利息4,547.94元，违约金10,460.5元，2020年9月1日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元（已减半收取），由被告黄枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二〇年十二月十日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔04执160号本院立案执行的申请执行人越训富与被执行人贵州贵安新区管理委员会不履行法定职责纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人贵州贵安新区管理委员会已按照和解协议将商业用房收益、案件受理费、执行费共计57590.00元支付至本院指定账户。扣除执行费100.00元、案件受理费50.00元后，余款57440.00元发放给申请执行人越训富。综上，贵州安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04行初4号行政判决书确定的债务已全部执行完毕，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1049号   原告：吉林鑫鼎化工有限公司，住所地柳河镇柳树村。   法定代表人：刘胜国，经理。   委托诉讼代理人：郭泽华，吉林宇中人律师事务所律师。   被告：沈景辉，男，汉族，1975年4月18日出生，住吉林省柳河县。   第三人：宋海勇，男，汉族，1974年10月29日出生，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：宋奇峻（系宋海勇之子），男，汉族，1996年1月26日出生，住吉林省柳河县。   原告吉林鑫鼎化工有限公司（以下简称鑫鼎化工）与被告沈景辉、第三人宋海勇不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开审理，本案现已审理终结。   吉林鑫鼎化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告沈景辉立即返还原告800万元；2.诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：要求被告沈景辉立即返还原告6196116元。事实和理由：2015年5月21日，原告向建行柳河支行申请贷款，建行柳河支行按照贷款规定，以“受托支付”的形式付给与原告业务有关系的柳河县盛宝录纸箱厂（以下简称盛宝录厂）300万元，付给柳河县传世诚包装有限公司（以下简称传世诚公司）500万元，2015年6月1日，盛宝录厂按照原告的要求转给被告沈景辉300万，2015年6月2日，传世诚公司按照原告的要求转给被告500万元。上述款项系原告应宋海勇的要求给付给被告沈景辉。但事后宋海勇予以否认，沈景辉亦不承认收到的款项与宋海勇有关。原告要求被告沈景辉返还钱款，但被告拒绝返还。原告认为，被告沈景辉无理占用原告款项，应当承担返还责任。应扣除被告为原告交付的两笔税款1419532.28元、396210.38元，以及代原告缴纳的变更费6119元。   沈景辉辩称，鑫鼎化工与我没有过转账往来，我也没欠过鑫鼎化工800万元，诉讼主体不适格。   宋海勇辩称，原告鑫鼎化工并未向我方转账，本案与我方无关。   本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，盛宝录厂受鑫鼎化工的指示将鑫鼎化工在其处的300万元通过中国农业银行转给沈景辉在吉林银行通化柳河支行（账号为×××）账户。同日，传世诚公司同样受鑫鼎化工指示由其公司会计周某向沈景辉在吉林银行通化柳河支行的银行账户（账号为×××）存入三笔款项，分别为200万元、200万元、100万元，共计存入现金500万元。2015年5月21日，沈景辉用其中国建设银行柳河支行账户（账号：×××）替鑫鼎化工交纳两笔印花税、契税，分别为1419532.28元、396210.38元。沈景辉另于2015年5月22日另替鑫鼎化工缴纳变更登记费6119元。沈景辉又于2015年5月27日用其中国建设银行柳河支行账户（账号：×××）向鑫鼎化工会计张春林个人账户转账60875元，后鑫鼎化工收到该款项。   另查明，第三人宋海勇曾于2015年向鑫鼎化工多次借款，鑫鼎化工已于2018年5月24日在通化市中级人民法院向宋海勇提起诉讼，要求宋海勇偿还4205万元及利息（包括本案案涉800万元款项），通化市中级人民法院于2019年6月13日作出（2018）吉05民初78号民事调解书，就本案案涉款项该调解书协议约定“涉及沈景辉800万元欠款，原告吉林鑫鼎化工有限公司撤回诉讼请求，另案处理”。   证明上述事实的证据有：原告提供吉林银行通化柳河支行个人业务凭证（复印件）三张、中国农业银行进账单（复印件）一张、盛宝录厂证明一张、传世诚公司证明两张、证人周某证言、借据（复印件）一张、通化市中级人民法院（2018）吉0524民初78号民事调解书，被告沈景辉提交的完税证明两张、沈景辉在中国建设银行的账户明细、现金存款凭证三张、沈景辉的吉林银行账户明细、吉林省政府非税收入通用票据一张、中国建设银行转账凭条一张、及各方当事人陈述。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当得利利益，受损失的人有权向其主张返还其不当得利。”不当得利的构成要件为：一方取得利益；一方受到损失；取得利益与所受损失之间有因果关系；没有法律上的依据。本案中，盛宝录厂和传世诚公司将属于原告鑫鼎化工所有的款项共计800万元受鑫鼎化工的指示支付给被告沈景辉。沈景辉陈述因案外人崔某曾向其借款用于支付鑫鼎化工以及案外人柳河金年轮房地产开发有限责任公司、梅河口市诚昆建筑工程有限责任公司税费以及偿还崔某的个人借款，故该800万元是崔某偿还其欠款。但沈景辉所提交的缴税凭证、向小额贷款公司及个人转款的明细并不能证明鑫鼎化工向其支付的800万为崔某交付或经崔某指示交予沈景辉，鑫鼎化工亦不认可其为替崔某偿还欠款，被告对其主张并未提交充分证据予以证明，故本院对被告主张的事实不予认可。因沈景辉在2015年替鑫鼎化工支付税费1815742.66元及变更登记费6119元，还向鑫鼎化工转款60875元，共计1882736.66元，鑫鼎化工未提交证据证明沈景辉有义务支付该款项，故鑫鼎化工应予返还。故在本案原、被告均陈述双方并无其他经济往来的情况下，沈景辉取得鑫鼎化工其余款项6117263.34元没有法律依据，应将该部分款项返还鑫鼎化工。   《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用诉讼时效若干问题的解释》第二条规定：“民法总则实施之日，诉讼时效尚未届满民法通则规定二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院予以支持。”关于本案诉讼时效问题，因原告鑫鼎化工基于宋海勇向其出具的借据，认为案涉800万元款项的偿还义务人为第三人宋海勇，且在诉讼时效内在通化市中级人民法院向宋海勇提起诉讼，直至宋海勇在该起诉讼中否认其收到该800万借款并且否认其指示鑫鼎化工将该800万交付给沈景辉时，原告才知悉其应向被告沈景辉主张权利，故根据上述法律规定，本案诉讼时效应从原告知道义务人之日起算，即从（2018）吉0524民初78号民事案件审理过程中起算至向本院提起诉讼时，并未超过上述法律规定的诉讼时效，故对于被告超过诉讼时效的抗辩本院不予支持。   综上所述，被告沈景辉应向原告鑫鼎化工返还其不当得利6117263.34元。依照上述法律规定，判决如下：   被告沈景辉于本判决生效之日立即返还原告吉林鑫鼎化工有限公司6117263.34元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费55173元，减半收取计27586.5元，保全费5000元，共计32586.5元，由被告沈景辉负担32172元、由原告吉林鑫鼎化工有限公司负担414.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 张云坤     二〇二〇年十二月一日   书记员 张天楠
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初2602号原告：陈华欣，女，1996年3月3日出生，汉族，住广东省德庆县**********************，身份证号码441************021。被告：龙尚飞，男，1990年5月19日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区******委会伦小组，身份证号码441************017。原告陈华欣与被告龙尚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈华欣到庭，被告龙尚飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款34500元；2.本案所有诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因生意需要资金周转，于2019年多次向原告借款共34500元，被告收到现金借款和微信转账后并向原告承诺会尽快归还。被告有多间铺位出租，开着宝马名车，但被告一直以种种理由拒绝还款，经原告多次催收未果。现原告也是急于用钱，但已无法联系上被告，为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告根据民事诉讼法相关规定诉至法院。被告龙尚飞未作答辩。经审理查明：原告陈华欣与被告龙尚飞原为男女朋友关系，被告龙尚飞以生意资金周转为由于2019年5月至2019年7月期间向原告陈华欣借款共计34000元，原告陈华欣通过微信转账、支付宝转账和现金等方式向被告龙尚飞交付借款。双方没有约定借款期限和借款利息。借款后，原告陈华欣自认被告龙尚飞已向其还款1300元，剩余借款经原告陈华欣催收未果，引起本案纠纷。以上事实有原告陈华欣所提供微信聊天记录和微信转账记录在案，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案属自然人之间借款的民间借贷纠纷。本案的关键在于双方是否存在借贷关系。原告陈华欣于2020年7月13日通过微信向被告龙尚飞主张借款34000元，被告龙尚飞在之后的微信聊天中不否认，并有还款的意思表示，结合原告提供的微信转账记录，可证明被告龙尚飞尚欠原告陈华欣借款34000元的事实（原告主张借款本金超过部分没有事实依据，本院不予认定），借款合同有效，经原告陈华欣催告，被告龙尚飞应当在合理期限内向原告陈华欣清偿，扣除被告龙尚飞已向原告偿还的1300元，尚需向原告陈华欣还款32700元。被告龙尚飞既无答辩，也无出庭辨认，核对原告陈华欣所举证据，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龙尚飞应于本判决生效之日起十日内付清尚欠的借款32700元给原告陈华欣。二、驳回原告陈华欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费331元，由原告陈华欣承担22元，被告龙尚飞承担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院禄步人民法庭（地址：广东省肇庆市高要区********，邮编：526124，电话：075******555）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 李垣初二〇二〇年十二月十一日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保346号 申请人：四川天瑞颐和建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江西路**********，统一社会信用代码91510105MA6DF7UX1H。 法定代表人：罗娅文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭婷婷，四川润坤律师事务所律师。 被申请人：陈晓均，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 申请人四川天瑞颐和建筑工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈晓均在中国邮政储银行股份有限公司什邡市师古镇营业所的银行存款175395.7元（账号×××40），中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人四川天瑞颐和建筑工程有限公司（保单编号1263034390114257××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人四川天瑞颐和建筑工程有限公司的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓均在中国邮政储银行股份有限公司什邡市师古镇营业所的银行存款175395.7元（账号×××40）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费1397元，由申请人四川天瑞颐和建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二〇年十二月十四日 书记员 易真荣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执1144号 江宁经济技术开发区人民法院、  徐某某： 江宁经济技术开发区人民法院与徐某某罚金一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191刑初77号刑事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7841号 原告陕西定边某银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800748649053G。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告马彪，男，汉族。被告郭红艳，女，汉族。被告郭殿俊，男，汉族。被告朱芝兰，女，汉族。被告郭飞，男，汉族。被告董治红，女，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年9月27日，被告马彪、郭红艳共同在原告处借人民币本金260000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年9月20日，并由被告郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2017年4月20日外，下欠本金258781元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金258781元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年9月27日，被告马彪、郭红艳共同在原告处借人民币本金26万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年9月20日，并由被告郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红共同担保。证据2：被告马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告马彪、郭红艳、郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年9月27日，被告马彪、郭红艳共同在原告处借人民币本金260000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年9月20日，并由被告郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红共同担保。后原告多次催要，被告除清息至2017年4月20日外，下欠本金258781元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金258781元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告马彪、郭红艳借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告马彪、郭红艳共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金258781元及逾期利息（月利率为14.4‰，从2017年9月21日至兑现完毕之日止）。二、由被告马彪、郭红艳共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款期内利息12729.6元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告郭殿俊、朱芝兰、郭飞、董治红对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7232元，公告费800元，共计8032元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  孙东明人民陪审员  王天琴                            二0二0年十二月十六日                                      书  记  员  张馨月 1
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初3102号原告：平阴县振兴脱硫粉剂有限公司，住所地平阴县。法定代理人：吕传山，总经理。委托诉讼代理人：谭渭渭，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地平阴县。法定代表人：董静波。原告平阴县振兴脱硫粉剂有限公司与被告济南市琦泉热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告平阴县振兴脱硫粉剂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平阴县振兴脱硫粉剂有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘学宽二〇二〇年十二月四日法官助理 潘晓敏书 记 员 刘龙龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保232号 申请人：水孝峰，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：朱其凡，安徽徽瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽徽瀚律师事务所律师。 被申请人:圣新明，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被申请人:王海霞，女，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 申请人水孝峰于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求对位于芜湖经济技术开发区向红苑44幢1单元402室的房屋在人民币388000元范围内予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人水孝峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对位于芜湖经济技术开发区向红苑44幢1单元402室的房屋进行查封; 二、上述保全措施以388000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月十四日                                                                                                                          法官助理  伍昆                                                                                                                         书记员 王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3996号 原告：廖兴宝，男，1957年3月9日生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告：刘珍田，女，1963年1月7日生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告：张某，女，1985年5月10日生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告：廖某1，男，2010年4月2日生，汉族，住江西省九江市湖口县。 法定代理人：张某，女，1985年5月10日生，汉族，住江西省九江市湖口县，系原告廖某1母亲。 原告：廖某2，女，2006年2月6日生，汉族，住江西省九江市湖口县。 法定代理人：张某，女，1985年5月10日生，汉族，住江西省九江市湖口县，系原告廖某2母亲。 以上五原告共同委托诉讼代理人:朱奕坤、彭延真系北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：韩国宝，男，汉族，1989年1月22日出生，住河南省虞城县。 被告：李姚，男，汉族，1991年11月04日出生，住江苏省南京市栖霞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区口山路**，统一社会信用代码：91360000858284972P。 负责人：文弢。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根。 被告：刘赟，女，汉族，1981年7月25日出生，住江西省彭泽县。 被告：喻某1，男，汉族，2011年2月6日出生，住江西省彭泽县。 被告：喻某2，女，汉族，2007年7月3日出生，住江西省彭泽县。 原告廖兴宝、刘珍田、张某、廖某1、廖某2与被告韩国宝、李姚、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、刘赟、喻某1、喻某2机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖兴宝、刘珍田、张某、廖某1、廖某2向本院提出撤回对被告刘赟、喻某1、喻某2的起诉请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告廖兴宝、刘珍田、张某、廖某1、廖某2的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告廖兴宝、刘珍田、张某、廖某1、廖某2撤回对被告刘赟、喻某1、喻某2的起诉。 审 判 长  熊 军 人民陪审员  黄丽萍 人民陪审员  邹晓青 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  肖楚楚
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5502号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地利川市滨江南路**龙船天街A2-132，统一社会信用代码91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，该公司董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：许泽俊，男，1961年10月15日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，湖北利川农村商业银行股份有限公司清收部负责人。被告：利川市玉林苗木专业合作社，住所地利川市都亭街道办事处普庵村**（西城路**），统一社会信用代码934228020731501062。法定代表人：罗秀林，被告：罗秀林，女，1963年11月13日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：利川市三川电子有限公司，，住所地利川市东城路原清江卷烟厂内），统一社会信用代码91422802058132460N。法定代表人：沈明炼，被告：沈明炼，男，1992年10月9日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：田兴泽，男，1960年3月8日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告利川市玉林苗木专业合作社、利川市三川电子有限公司、罗秀林、田兴泽、沈明炼借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担50.00元，其余2850.00元已由本院院长依法决定免收。审 判 长  胡兴国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  刘洪香二〇二〇年十二月十五日法官助理赖永超书记员冉群慧
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1232号申请执行人：黄永传，男，1975年4月23日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人：金乡县兴隆镇黄口村村民委员会，住所地山东省金乡县兴隆镇黄口村。法定代表人：黄维平，主任。申请执行人黄永传与被执行人金乡县兴隆镇黄口村村民委员会租赁合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1287号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月九日书记员  高金莹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6463号原告：南昌市佳宇物业管理有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区华萃庭院小区**楼**，统一社会信用代码：91361003589246029N。被告：邹志平，男，汉族，1982年5月10日生，住江西省抚州市临川区。被告：冯霞，女，汉族，1981年10月7日生，住江西省抚州市临川区。原告南昌市佳宇物业管理有限公司抚州分公司诉被告邹志平、冯霞物业服务合同纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南昌市佳宇物业管理有限公司抚州分公司的起诉。案件受理费50元，退还原告南昌市佳宇物业管理有限公司抚州分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘志峰二〇二〇年十二月七日书记员  顾佳胜
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民特35号申请人：刘艳，女，1975年10月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。申请人：梁英帅，女，1977年6月29日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。本院于2020年12月16日立案受理申请人刘艳、梁英帅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月16日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、申请人梁英帅于2020年12月23日前偿还申请人刘艳借款4万元整。2、双方对此案再无其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘艳、梁英帅于2020年12月16日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张惠杰二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 悦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1551号申请执行人：陈田，男，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：袁正琪，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈定香，女，1972年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人陈田与被执行人袁正琪、陈定香民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0703民初885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁正琪、陈定香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈田在2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。本院在2020年9月4日向申请执行人陈田送达受理通知书并要求其提供财产线索和执行风险告知书，在2020年9月16日向被执行人袁正琪、陈定香送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别在2020年9月10日、2020年12月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人袁正琪、陈定香的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。之后，在常德市鼎城区不动产登记中心和常德市鼎城区住房公积金管理部查询,查到被执行人陈定香名下有一处抵押在银行房产，本院已于2020年10月10日予以查封。因抵押债权较多，处置存在无意义，且申请执行人表示暂不处置。此外未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年10月9日本院对被执行人袁正琪、陈定香纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月15日约谈申请执行人陈田的委托代理人蒋钱威，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行陈田的委托代理人蒋钱威人表示也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈田的委托代理人蒋钱威表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为280000元，现尚未执行到位金额为280000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十五日书记员  聂 伟
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2668号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：吴廷松，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：廖继中，男，1974年8月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨志东，男，1981年11月15日出生，汉族，住四川省。 本院在执行被执行人吴廷松、廖继中、杨志东罚金、没收财产一案中（执行标的为：罚金吴廷松5000元、廖继中5000元、杨志东5000元,没收扣押在案的赌博机一台、杨志东所有的黑色苹果手机一部，吴廷松、廖继中违法所得20465元、杨志东违法所得3400元;已执行罚金吴廷松3953.81元、廖继中2800元、杨志东0元,已没收扣押在案的物品，没收违法所得0元），对被执行人吴廷松、廖继中、杨志东的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人吴廷松、廖继中、杨志东无可供执行财产。已向被执行人吴廷松、廖继中、杨志东发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十二月九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 周常琳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2799号 原告：卢长栋，男，1976年2月9日出生，汉族，住夏津县城区。 被告：杨明春，男，1971年6月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告卢长栋与被告杨明春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告卢长栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢长栋撤回起诉处理。 审判员  张蒙蒙 二〇二〇年十二月八日 书记员  张悦悦
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审861号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人左鹏，男，汉族，1989年07月06出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010260970号《行政处罚决定书》，要求被执行人左鹏缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 ·黄诗战 二〇二〇年十二月十日 法官助理 牟  宏 书 记 员 何  娅
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保132号 王海轩，男，1974年12月25日出生，住广西田林县。 韦艳玲,女,1993年4月16日出生,住广西田林县金辰郡****房。 本院在执行王海轩与韦艳玲民间借贷纠纷中，本院对被保全人韦艳玲的财产在价值60000元以内予以查封（查封期限为二年）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人韦艳玲所有的桂Ｌ×××××北京现代牌小型汽车一辆予以查封（查封期限为二年）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄萍
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执2786号 缪伊健、钟奶全： 申请执行人缪伊健与被执行人钟奶全劳务合同纠纷一案，本院已于2020年11月25日以自动履行/强制执行完毕方式执行结案。申请执行标的6000.00元，实际执行6000.00元。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人李某甲，男，1985年2月21日出生，身份证号码：4127021985********，汉族，农民，初中文化，住项城市南顿镇冯庄村。因犯盗窃罪于2008年9月4日被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年，罚金10000元。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月22日被项城市公安局取保候审。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）528号                              指控事实                 2020年6月22日6时15分许，被告人李某甲驾驶豫AR99**号中型非载货专项作业车，在河南省项城市南顿镇行知学校小博士幼儿园门口处，由东向西倒车时，将驾驶自行车由南向北过路的被害人马永兰碰倒后碾轧，造成被害人马永兰当场死亡。被告人李某甲负此事故的主要责任。2020年6月22日，被告人李某甲与被害人近亲属达成刑事和解协议。                  指控罪名                             交通肇事罪                  量刑建议                        有期徒刑十个月缓刑一年。                  被告人及辩护人意见                  被告人李某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                        判决结果              被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘   辉                                 二〇二〇年十二月四日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初613号
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6291号之一申请执行人陈望恢。被执行人叶维维。申请执行人陈望恢申请执行被执行人叶维维合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9191号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告叶维维在本判决生效之日起五日内向原告陈望恢支付车险佣金74688元及利息（其中30000元利息从2019年7月16日起开始计算，剩余款项44688元的利息，从2019年8月1日开始计算，利率以同期银行贷款利率计算，计算终止之日为该款项付清之日）；二、驳回原告陈望恢的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月06日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月06日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月09日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年11月17日，本院依法对被执行人叶维维采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向长沙市开福区福元西路148号万科城管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人叶维维居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月17日，本院对被执行人叶维维名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月14日，本案应执行的标的为75540元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2219号申请执行人：付庆红，男，1968年5月17日生，汉族，河南省林州人市人，现住晋城市城区。被执行人：郎玉年，男，1966年2月5日生，汉族，晋城市陵川县人，现住晋城市城区。申请执行人付庆红与被执行人郎玉年承揽合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）晋0502民初2478号民事判决书已发生法律效力。判令：被告郎玉年自判决生效之日起十五日内支付原告付庆红工程款571822元，并自2020年8月起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。因郎玉年未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付庆红于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郎玉年有位于晋城市房产，该房产已被其他案件首次查封，暂无法处理。本院对该房产予以轮候查封（2023年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封限期届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人郎玉年名下有车辆信息，但因该车辆已被其他案件查封且车辆无法实际控制，故无法处置。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余571822元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2219号案件终结本次执行程序。被执行人郎玉年负有继续向申请执行人付庆红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十八日书 记 员 刘    利    洁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0481民初6623号原告：常文聪，男，1989年11月2日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：黄道光，山东真谛律师事务所律师。被告：张宏，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：邵滨滨，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住滕州市。上列二被告委托诉讼代理人：赵平，山东科圣律师事务所律师。原告常文聪与被告张宏、邵滨滨不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告常文聪于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，常文聪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常文聪撤回起诉。案件受理费400元由常文聪负担。审判员  王干二〇二〇年十二月四日书记员  徐苒
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2030号 申请人：国信证券股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。统一社会信用代码：914403001922784445。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：陈家斌，广东隆与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗龙强，广东隆与律师事务所律师。 被申请人：国信融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DBGQ319。 法定代表人：卓建岷。 申请人国信证券股份有限公司与国信融资租赁（深圳）有限公司因不正当竞争纠纷一案，申请人国信证券股份有限公司向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人国信融资租赁（深圳）有限公司名下财产，以价值人民币500,000元为限。申请人国信融资租赁（深圳）有限公司以中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司提供的保函为本次的财产保全提供担保。 本院认为，申请人国信证券股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人国信融资租赁（深圳）有限公司名下财产，以价值人民币500,000元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初9506号 审判员  林艳 二〇二〇年十二月一日 （4） 书记员  王**
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1623执698号 申请执行人：王茂平，男性,1970年4月3日生，汉族，住广东省连平县。 委托诉讼代理人：朱小敏，广东五维律师事务所律师。 被执行人：廖慧玲，男性,1972年1月29日生，汉族，住广东连平县。 本院执行王茂平与廖慧玲房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人有工商登记信息，但多数已经注销；名下车辆及两处房产均已经被其他法院查封，本院对上述财产无处置权，除此外被执行人查无可供执行的财产，本院已经依法将被执行人列入了限制高消费名单。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二〇年十二月九日 书记员  廖振安
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3838号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：郑毅。被执行人：李闯，男性,1993年6月9日生，汉族，住辽，住辽宁省阜新蒙古族自治县div>被执行人：沈阳正轩房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210100559953937L，住所地沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：王鲲。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人李闯、沈阳正轩房地产开发有限公司执行一案，本院作出（2019）辽0112民初12714号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李闯、沈阳正轩房地产开发有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人李闯、沈阳正轩房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人李闯、沈阳正轩房地产开发有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人李闯、沈阳正轩房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3838号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2155号申请人：周广绪，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：张青波，男，1988年2月26日出生，汉族，居民，住聊城开发区。申请人周广绪与被申请人张青波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1502民初11465号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张青波名下银行存款62000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十二月十六日书记员  袁 靖
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4062号 原告：王瑞，男，1989年8月12日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：商河县赛百味船吧火锅烧烤店，住所地商河县。 经营者：左志鹏，个体工商户。 原告王瑞与被告商河县赛百味船吧火锅烧烤店劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王瑞撤回起诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8315号 原告：姜修松，男，1983年9月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：张士山，男，1967年9月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：张海洋，男，1991年8月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告姜修松与被告张士山、张海洋承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月10日公开开庭审理，原告姜修松、被告张士山到庭参加诉讼，被告张海洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜修松向本院提出诉讼请求：请求判决二被告支付原告工程款9840元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：二被告系父子关系，在2017年6月，二被告承包建设苏奥电商门店、幸福里小区住宅房、月星家居广场单身公寓等装饰装潢工程，将其中大理石工程包工包料给原告施工，工程款共计12840元，二被告已付3000元，尚欠9840元。原告索款未果，特具状起诉，请求法院支持。 被告张士山辩称：我和张海洋虽然是父子关系，但做事情是分开的，原告不应当将我和张海洋作为共同被告起诉。原告主张的工程款中，苏奥吧台、幸福里、月星石英台台面三项都是张海洋经手的，耿某家园2060元、卧龙岗3000元两项是我经手的。我已经向原告支付了3000元。 被告张海洋未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告和张士山的微信聊天记录二份、原告和张海洋的微信聊天记录一份、账单照片二份；被告张士山对该部分证据中原告和张士山的微信聊天记录无异议，对原告和张海洋的微信聊天记录表示不知情，对两份账单照片真实性均无异议，但其表示对张海洋经手的项目无法确定具体数额；被告张海洋未发表质证意见。上述证据中三份微信聊天记录为电子数据证据，原告提供手机原物核对无异，被告张士山对其本人的微信聊天记录予以确认，并核实了张海洋的微信账户真实性，本院审查后对三份微信聊天记录予以确认并在卷佐证；二份账单虽系照片，但张士山确认收到原告通过微信发送的该两份账单，且被告张海洋的微信聊天记录中对账单涉及张海洋的三个项目也予以确认，可以印证该二份账单的真实性，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年左右，原告姜修松以包工包料方式为被告张海洋安装大理石，其中“苏奥吧台”项目价款为6400元，“幸福里”项目价款为580元，“月星石英台台面”项目价款为800元，合计7780元。原告姜修松另以包工包料方式为被告张士山安装大理石，其中“耿某家园”项目为2060元，“卧龙港后面”项目为3000元，合计5060元。现原告因索款未果，诉至本院。 在庭审中，原告姜修松陈述，被告张士山曾向其支付了3000元，但支付时间和方式记不清了。被告张士山表示记不清有无付过款。 本院认为：原告分别为被告张海洋、张士山安装大理石，方式为包工包料，原告和被告张海洋、张士山之间分别某独立的承揽合同，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法发生法律效力。 原告主张二被告应共同对全部债务承担责任，被告张士山对此不予认可，被告张海洋在微信聊天中也表示不认可“苏奥吧台”、“幸福里”、“月星石英台台面”之外的项目与其有关，本院认为，原告未提供充分证据证明自己主张，应承担举证不能的后果，本院依法认定二被告各自对各自经手的项目所欠款项承担付款责任。 原告陈述被告张士山向其支付过3000元，张士山表示记不清了，原告的陈述构成对不利于自己的事实的自认，本院依法予以确认，扣除该3000元后，被告张士山还应向原告支付2060元。根据账单和微信聊天记录，被告张海洋应向原告支付承揽报酬款7780元。 原告主张的利息，属于对逾期付款损失的主张，本院在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率范围内予以支持。被告张海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加损失，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。调解不成，依照第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张士山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜修松支付承揽报酬款2060元及逾期付款损失（以2060元为基数，从2020年9月3日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告张海洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜修松支付承揽报酬款7780元及逾期付款损失（以7780元为基数，从2020年9月3日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张士山、张海洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  高维胜 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘雪茹 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 张士山专用账号（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）：62×××19 张海洋专用账号（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳）：62×××25 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1531号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市。负责人：毛亮，该行行长。委托代理人：蒋宏军、葛毅，江苏强联律师事务所律师。被执行人：叶伟，男，1981年5月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人叶伟信用卡纠纷一案，本院（2019）苏1202民初5457号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告叶伟于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司泰州分行透支本金12124.2元、利息1301.51元、分期费用及违约金8491.55元（截止2019年8月28日）及自2019年8月29日至实际给付之日按照信用卡领用合约约定计算的利息和逾期违约金（两者合计以不超过年利率24%为限），同时承担律师费2191.73元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费202元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月15日、11月28日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，扣划了被执行人银行存款人民币2894.12元，开具本案执行费50元，剩余案款发还申请执行人，其余未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年7月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有其他上述财产可供执行。3、2020年7月16日、7月20日，本院向泰州市不动产登记中心、泰兴市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年11月12日，本院工作人员依法至被执行人户籍及住所地所在的芦碾村委会调查被执行人财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、2020年12月9日，本院依法委托南京市玄武区人民法院对被执行人所有的车牌号为苏Ａ×××**的车辆，因该车辆没有找到，故未能实际扣押，其余未查找到可供执行的财产线索。6、2020年12月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。7、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款、查封被执行人所有的车牌号为苏Ａ×××**的车辆外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5457号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十日书记员  叶 灿
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7954号之一 申请执行人：李鑫，男，汉族，1983年3月11日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人：黄锦华，男，汉族，1979年8月5日出生，住址为广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初1699号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年7月7日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000000元，2020年1月13日前的利息、律师费、担保费合计100000元，以及2020年1月13日以后的利息。 执行情况 一、本案在诉讼阶段财产保全过程中，本院依法查封被执行人黄锦华名下位于东莞市清溪镇大利村利和村的土地使用权[证号为（2016）1900201305531]，查封日期为2019年10月31日，查封期限为叁年。进入执行阶段后，本院依法对该房屋采取查封措施，案外人赵思英对该不动产权属提出异议，故对该不动产暂不处理。 二、在执行以黄锦华为被执行人的其他案件过程中，查封了被执行人黄锦华名下车牌号码为粤Ｓ×××××丰田牌汽车，查封案号为（2020）粤1973执7833号，查封日期为2020年7月23日，期限为两年，并于2020年11月11日扣押该车。因案外人赵思英对该车辆权属提出异议，故对该车辆暂不处理。 三、对被执行人采取限制消费措施。 此外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人经告知亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈育涛
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4959号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路支路**,统一社会信用代码：913501005673429096。 负责人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所律师。 被告：余长荣，男，1961年9月21日出生，汉族，住，住所地福建省福州市鼓楼区/div> 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告余长荣信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄文婷
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民特5号申请人：熊德平，男，1958年12月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。申请人：李芹英，女，1962年9月24日出生，汉族，农民，现住桦川县。申请人熊德平、李芹英申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人熊德平、李芹英称，刘营营系申请人熊德平、李芹英之子熊伟的妻子，熊伟于2008年4月1日因交通事故死亡，熊伟与刘营营生一女熊艳钰，婚生女熊艳钰一直由申请人熊德平、李芹英夫妇代为抚养。刘营营于2008年12月离家出走，至今下落不明。现申请人要求宣告刘营营为失踪人。经审理查明：下落不明人刘营营，女，1986年3月21日出生，汉族，农民，户籍地桦川县××永××村，系申请人熊德平、李芹英之子熊伟的妻子。刘营营于2008年12月外出，至今下落不明。申请人熊德平、李芹英申请宣告刘营营失踪后，本院于2020年9月1日在《人民法院报》上发出寻找刘营营的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘营营仍然下落不明。本院认为，刘营营于2008年12月离家出走，至今下落不明，本院于2020年9月1日发出寻找刘营营的公告已经过三个月，刘营营仍未出现，申请人熊德平、李芹英申请宣告刘营营失踪的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告刘营营失踪。本判决为终审判决。审判员  关辅杰二〇二〇年十二月一日书记员  齐胜福
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2961号之二申请执行人：史贤俊，男，汉族，1973年3月10日出生，户籍地芜湖县，现住芜湖县。被执行人：翟睿，男，汉族，1994年9月19日出生，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市弋江区。本院立案执行的申请执行人史贤俊执行被执行人翟睿机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初195号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下有余额的账户。扣划10363元（含执行费）并退至申请人。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十六日法官助理何伟书记员朱陶
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢412号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路**。负责人：陈思明，系该公司总经理。委托代理人：周凰，男，1993年11月23日出生，汉族，系公司法务，住湖南省湘潭县。被执行人：徐琨，男，1989年6月14日出生，汉族，户籍所在地成都市武侯区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人徐琨财产保险合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二〇年十二月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1458号之一申请执行人李筱玥。被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司。法定代表人刘任华。被执行人刘任华。申请执行人李筱玥与被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司、刘任华劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初9701号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司、刘任华存款人民币12000元，或扣留、提取其收入人民币12000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年十二月四日代理书记员  曾 胜
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2237号 申请人：陶海娟，女，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈富英，女，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：马连友，男，1940年04月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：冯秀兰，女，1942年09月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：马月明，男，1989年07月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈丽娟，女，1988年08月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人陶海娟与被执行人陈富英、马连友、冯秀兰、马月明、陈丽娟被继承人债务清偿纠纷一案，现申请执行人撤回对陈富英、马连友、冯秀兰、马月明、陈丽娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执2237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十九日 书记员 李琳琳
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1649号 申请执行人：赵远恒，男,1993年2月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托代理人：王书文，湘潭县天易法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：刘江宁，男,1991年9月2日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：佛山市南海区仲正房地产中介有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥广云路嘉怡花园翠景雅居首层**铺，统一社会信用代码91440605562587157M。 法定代理人：陈某。 关于赵远恒申请执行刘江宁、佛山市南海区仲正房地产中介有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲字第332号仲裁裁决2019年12月1日已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2020年11月22日向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，符合我国法律的相关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年十二月六日 书记员  唐彬琳
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初249号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人邱奉国，男，1969年1月10日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月20日被南县公安局取保候审，同年11月30日经本院决定被取保候审。湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人邱奉国犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人邱奉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省南县人民检察院指控，2020年8月7日10时许至2020年8月8日4时许，被告人邱奉国在明知藕池河属于禁渔区域，且现阶段属于禁渔期的情况下，在藕池河南县××街镇××村××段投放8个地笼王捕捞水产品，共捕获龙虾共计2千克。经南县农业综合行政执法局鉴定，被告人邱奉国使用的渔具标准名称为“地笼王”，属于渔业法律法规规定的禁止使用的渔具。2020年8月20日，被告人邱奉国被公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邱奉国违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人邱奉国单处罚金。被告人邱奉国在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议且已签字具结，请求从轻处罚。本院认为，被告人邱奉国违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱奉国到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱奉国犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张兴二〇二〇年十二月九日书记员  刘欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1632号 申请执行人：杜明娟，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王福忠，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人杜明娟与被执行人王福忠离婚纠纷一案中，于2020年10月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年10月17日、11月20、12月8日三次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1632号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  路尚恩 审判员  韩忠强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高靖鹏
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1441号之一 申请执行人：林佩芬，女，1972年4月23日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：孙军，男，1961年8月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人林佩芬与被执行人孙军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0921民特176号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人孙军偿还申请执行人林佩芬会钿4万元、支付利息3200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人孙军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虽已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已在涉被执行人孙军系列案中冻结了孙军20个银行账户的少量存款，扣留了被执行人孙军在舟山市住房公积金管理中心岱山县分中心处可得的住房公积金（暂不符合提取条件）和在岱山县工人文化宫可得的工资、奖金等收入，并分期对提取的孙军工资、奖金等收入在系列案中予以分配，暂未发现被执行人孙军有其他可供执行的财产。 2020年12月11日，申请执行人林佩芬与被执行人孙军经协商，自行达成执行和解协议，林佩芬同意孙军分期履行本案执行款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1441号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 傅裕杰
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初128号      原告：代玉清，男，汉族，1955年4月3日出生，住四川省什邡市。   委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：樊应平，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：刘拴利，男，汉族，1963年6月8日出生，住西安市雁塔区。   原告代玉清诉被告刘拴利承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告代玉清于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告代玉清撤诉。   案件受理费1600元（原告已预交），减半收取800元，由原告代玉清负担。   审判长  张海龙   人民陪审员  李宏西   人民陪审员  李文刚     二〇二〇年十二月四日      书记员 乔李娜         1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13211号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长被执行人：聂海明，男，1986年8月11日出生，汉族,户籍所在地北京市顺义区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉聂海明金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 彭文涛二〇二〇年十二月十五日书记员 李 叶
佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执245号申请执行人：李迎武，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：刘博瑞，男，汉族，住黑龙江省密山市成北社区。本院在执行李迎武与刘博瑞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能履行，现申请执行人同意被执行人分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执245号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月十七日书 记 员  魏 薇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2408号 原告：罗辉榆，男，汉族，生于1974年，农民，高中文化，住四川省巴中市南江县。 委托代理人：马军臣，四川宏坤律师事务律师。 被告：周旭，男，汉族，生于1977年，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告罗辉榆诉被告周旭买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗辉榆及其委托代理人马军臣到庭参加了诉讼，被告周旭经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告罗辉榆诉称：被告因建设巴中市巴州区兴文经开区“逸境新城”、水宁寺新农村等项目工程需要栏杆。被告周旭找到原告罗辉榆向其供货。2019年4月9日经双方结算，被告尚欠原告货款105000元，并书立欠条一张。事后，被告周旭未按照欠条所记载时间向原告支付此款。被告的行为明显违约。经原告多次催收无果。故请求人民法院依法判令：1、被告立即支付原告材料款105000元及利息（利息计算方式为：以本金105000元为基数，自2019年5月31日起按照月利息2%计算至付清之日止）。2、本案受理费及因诉讼发生的其他费用由被告周旭承担。 被告周旭未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：被告因工程需要在原告处购买建筑材料，经结算，被告于2019年4月9日向原告书立《欠条》一张，载明：今欠到罗辉榆工程材料款（栏杆）余下欠人民币壹拾万零伍仟圆整（¥105000.00元）于2019年5月30日止付清。如不能按时归还，按照俩分计息直到本金归还为止。欠款人：周旭。2019年4月9日。身份证号：511902197701××××。 2020年6月23日，巴中市巴州区化成镇白庙村委会出具《证明》，证实，被告周旭长期在外务工，无具体务工地址和联系方式。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告供应建筑用栏杆材料，被告支付相应款项，原、被告之间已构成买卖合同关系。原告履行了供应建筑材料的义务，被告应当根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定支付价款。……”的法律规定和原、被告双方结算向原告支付材料款，故原告主张被告周旭支付货款105000元的诉请，具备法律及事实依据，本院予以支持。 关于原告主张利息的问题。因被告未按照《欠条》约定履行期限支付材料款，按照《欠条》约定“如不能按时归还，按照俩分计息直到本金归还为止”，原告主张被告支付逾期的利息损失，本院予以支持。但《欠条》约定“两份计息”未明确是否为月息，故本院酌定从逾期之日（即2019年5月31日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。 关于原告主张的诉讼发生的其他费用问题。因原告未举证产生其他费用的证据，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周旭在本判决生效之日起十日内支付原告罗辉榆货款105000元及逾期利息（利息的计算方式为：以105000元为基数，从2019年5月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。 二、驳回原告罗辉榆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2400元（原告立案时预交），由被告周旭负担（此款由被告周旭在本判决生效之日起十日内直接支付给原告罗辉榆）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨 青 人民陪审员  赵淑珍 人民陪审员  刘艳红 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  喻 彪 书 记 员  宁 尧
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3413号申请执行人：李小法，男，1963年3月25日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人李小法与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2289号之一 申请执行人罗波飞，男，汉族，1980年4月2日出生，住所地湖南省隆回县。 被执行人王岱，男，汉族，1965年2月4日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初2135号民事调解书，执行申请执行人罗波飞与被执行人王岱合同纠纷执行一案。2020年12月1日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗波飞与被执行人王岱于2020年12月18日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初2135号民事调解书的执行； 二、如被执行人王岱未履行和解协议，申请执行人罗波飞有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初1901号原告张兴德，男，汉族，1949年10月16日出生，云南省华坪县人，住址华坪县。被告华坪县昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿。营业场所华坪县中心镇炭山坪。统一社会信用代码91530723MA6K31X5F负责人宋高明。委托诉讼代理人林海，总经理。上列当事人因劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告张兴德、被告委托诉讼代理人林海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的工资7500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告的职工，原告在被告处上班期间，被告拖欠原告工资7500元未发放。之后被告出具了一份《欠条》和一份《工资结算单》确认差欠原告工资7500元。原告多次催要未果，被告差欠原告工资，双方的债权债务关系合法明确，工资欠款数额明确具体，为依法维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告承认原告张兴德提出的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告为被告看守煤矿风井风机，2020年8月19日，被告向原告出具《欠条》及《工资结算单》，被告欠原告2018年4月至9月工资7500元。另查明，原告于2020年11月11日向本院申请支付令，申请被告支付2016年以前的工资2600元，本院作出（2020）云0723民督232号支付令，并送达双方当事人。本案原告诉讼来院，要求被告支付2018年4月至9月的工资。另查明，被告炭山坪煤矿在煤矿转型升级过程已被列为关闭矿井。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。从本案查明的事实，本案原告在被告处看守煤矿风井风机的事实应当属实，被告对原告在看守煤矿风井风机期间的工资予以结算并确认，符合事实及法律规定，本院予以认定。原告的诉讼请求应当予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告华坪县昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告张兴德工资7500元。案件受理费25元，由被告华坪县昊乘矿业有限公司中心镇炭山坪煤矿承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈加友二〇二〇年十二月三日书记员  黄 荣
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初824号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李身，曾用名李申，男，汉族，1958年1月19日出生，初中文化程度，群众，武陟县北郭乡解封幼儿园校车司机，住武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年11月25日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1641号起诉书指控被告人李身犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人李身到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月23日16时许，被告人李身持C1D驾驶证驾驶一辆无号牌黄色“苏州金龙”牌大型专用校车，沿武陟县南益线由东向西行驶至北郭乡城子村北段时，被巡逻交警当场查获。经现场检查清点：该车核载25人，实载40人（38名学生、1名老师加驾驶员本人）。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李身构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李身拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人李身对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李身在道路上驾驶机动车从事校车运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李身犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李身到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李身犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年1月8日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十二月十一日书记员  马瑞瑞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初2775号 原告：柳州市资产经营有限公司，住所地广西柳州市滨江东路**，统一社会信用代码：914502007297642240。 法定代表人：覃立基，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗月俄，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚，广西君行律师事务所律师。 被告：广西鹿寨港鹿陶瓷有限公司，住所地广西鹿寨县桥东路**。 法定代表人：刘南健。 被告：广西凤糖鹿寨制糖有限责任公司，，住所地广西鹿寨县鹿寨镇建中西路**统一社会信用代码：91450223732192052U。 法定代表人：张纬声，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦志媛，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔娟，该公司员工。 原告柳州市资产经营有限公司诉被告广西鹿寨港鹿陶瓷有限公司、广西凤糖鹿寨制糖有限责任公司金融不良债权追偿纠纷一案，该案因被告广西凤糖鹿寨制糖有限责任公司对管辖权提出异议成立，于2020年3月30日经广西壮族自治区柳州市城中区人民法院以（2020）桂0202民初53号作出裁定移送本院处理。后原告提出上诉，广西壮族自治区柳州市中级人民法院作出（2020）桂02民辖终99号裁定，裁定驳回上诉、维持原裁定。本院于2020年12月8日立案，现原告柳州市资产经营有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市资产经营有限公司与被告广西鹿寨港鹿陶瓷有限公司、广西凤糖鹿寨制糖有限责任公司已达成和解，申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市资产经营有限公司撤回起诉。 案件受理费115,686元，减半收取计57,843元，由原告柳州市资产经营有限公司负担。 审 判 员 黄仁华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 娜 书 记 员 廖莉芳
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8281号原告：张永利，男，汉族，1955年9月14日生，住址：辽宁省海城市。被告：海城市耿庄镇明盛饲料厂，住所地：海城市耿庄镇东耿村，统一社会信用代码：210381600321999。经营者：张树。原告张永利诉被告海城市耿庄镇明盛饲料厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，我于2006年5月到被告处工作，工种为加工饲料，口头约定工资1800元，双方未签订劳动合同，2013年3月离开被告处。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城市耿庄镇明盛饲料厂欠原告张永利工资款16000元，被告于2021年2月1日前一次性给付所欠款项，如果被告没有依约履行上述还款义务，则原告有权申请强制执行。二、其他无争执。案件受理费5元，由被告海城市耿庄镇明盛饲料厂承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二〇年十二月十八日书记员  姜 军
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初6333号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。法定代表人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈成友，该公司员工。被告：赵毅，男，1965年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农商行”）与被告赵毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人浓成友到庭参加诉讼，被告赵毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原被告双方签订的20171065号《“薪保贷”个人额度借款（担保）合同》；2、判令被告立即偿还贷款本金100000元及利息14844.38元（利息计算至2020年9月30日，后期利息按合同约定计算至实际还款之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月9日，原告庐江农商行与被告赵毅签订20171065号《“薪保贷”个人额度借款（担保）合同》约定，原告向被告提供借款额度100000元，借款期限24个月，即自2017年9月9日至2019年9月9日；借款年利率为5.655%，利随本清，到期一次性还款；借款人应按约归还贷款本息，如未按时还清本息，原告有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。合同签订后，被告向原告借款100000元，借款期限12个月，自2018年9月9日至2019年9月9日。借款到期后，被告未按合同约定归还借款本金100000元及利息14844.38元（利息计算至2020年9月30日），特诉至法院。被告赵毅未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月9日，原告庐江农商行与被告赵毅签订20171065号《“薪保贷”个人额度借款（担保）合同》约定，原告向被告提供借款额度100000元可循环使用借款额度，借款额度有效期间为2017年9月9日至2019年9月9日；借款年利率为5.655%，利随本清，到期一次性还款；借款人应按约归还贷款本息，如未按时还清本息，原告有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。合同签订后，被告向原告借款100000元，借款期限12个月，自2018年9月9日至2019年9月9日。借款到期后，被告未按合同约定归还借款本金100000元及利息14844.38元（利息计算至2020年9月30日）。本院认为：本案赵毅欠庐江农商行借款本息事实清楚，赵毅应当及时清偿。庐江农商行对赵毅的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。对庐江农商行要求判令解除原、被告双方签订的合同，本院认为，原、被告双方所签订的借款合同早已履行完毕，不需要再判决解除，故本院对原告的此诉讼请求不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵毅于本判决生效之日起二十日内归还原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息14844.38元，合计114844.38元（利息计算至2020年9月30日，后期利息按合同约定计算至实际还款之日）；二、驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2597元，因适用简易程序减半收取1299元，由被告赵毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐 广二〇二〇年十二月三日书记员 丁燕平
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15483号 余长军： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人余长军与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18657号、（2020）粤19民终1700号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2221号申请执行人：韩某，男，1990年5月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：唐某，女，1989年7月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人韩某与被执行人唐某婚约财产纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1776号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为5.5万元。因被执行人唐某未按期履行义务，韩某于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人唐某发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人唐某至今未自动履行。本院依法对被执行人唐某的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月11日，2020年11月12日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1702执2221号执行决定书将被执行人唐某纳入失信被执行人名单，并于2020年12月7日作出（2020）鲁1702执2221号限制消费令，对被执行人唐某采取限制消费措施。本院于2020年10月12日向韩某送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人唐某的财产线索,韩某至今未能提供。2020年11月3日，本院对申请人韩某进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了韩某，韩某认同被执行人唐某现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行5.5万元。本院认为，因被执行人唐某暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且韩某同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1776号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权5.5万元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年十二月十日书记员 王 婷
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢108号申请执行人：王小明，男性,1968年1月11日生，汉族，住襄阳市。被执行人：湖北黄浦奥沁工贸有限公司，住所地随州。法定代表人：王立干。本院在执行王小明与湖北黄浦奥沁工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供被执行人的财产处置后，经本院调查未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）鄂曾都民初字第01917号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十四日书记员  王光伟
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审494号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人伍晔峰，男，1987年5月8日出生，汉族，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504027732号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2020〕10504027732号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 罗荣江 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 王小瑜