wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1701号 申请执行人：茂名市茂南区金海小额贷款有限公司，住所地：茂名市。 法定代表人：陈建民，该公司执行董事。 委托代理人：陈峰明，该公司风控部经理。 被执行人：梁远杰，男，1968年11月18日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈颜清，女，1971年6月5日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：杨国春，男，1971年7月28日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：高州市兴发购物广场有限公司，住所地：高州市。 法定代表人：陈颜清，该公司经理。 被执行人：化州市兴发购物广场有限公司，住所地：化州市。 法定代表人：陈颜清，该公司经理。 被执行人：茂名市电白区兴发购物广场有限分公司，住所地：茂名市电白区。 法定代表人：梁远杰，该公司经理。 被执行人：化州市汇富房地产开发有限公司，住所地：化州市。 法定代表人：陈颜清，该公司经理。 申请执行人茂名市茂南区金海小额贷款有限公司与被执行人梁远杰、陈颜清、杨国春、高州市兴发购物广场有限公司、化州市兴发购物广场有限公司、茂名市电白区兴发购物广场有限公司、化州市汇富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2020）粤09民终654号民事判决书及本院作出的（2019）粤0902民初1940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人梁远杰、陈颜清、杨国春、高州市兴发购物广场有限公司、化州市兴发购物广场有限公司、茂名市电白区兴发购物广场有限公司、化州市汇富房地产开发有限公司履行如下义务：一、被执行人梁远杰、陈颜清向申请执行人茂名市茂南区金海小额贷款有限公司偿还借款本金300万元；二、被执行人梁远杰、陈颜清支付利息、逾期罚息（以借款本金300万元为基数，其中：利息从2018年3月21日起按年利率18%计至清偿之日止、逾期罚息从2018年3月21日起按年利率6%计至清偿之日止）；三、被执行人梁远杰、陈颜清支付律师费用30000元；四、被执行人杨国春、高州市兴发购物广场有限公司、化州市兴发购物广场有限公司、茂名市电白区兴发购物广场有限公司、化州市汇富房地产开发有限公司对上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、向申请执行人茂名市茂南区金海小额贷款有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、负担执行费（预估）32700元。因被执行人梁远杰、陈颜清、杨国春、高州市兴发购物广场有限公司、化州市兴发购物广场有限公司、茂名市电白区兴发购物广场有限公司、化州市汇富房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市茂南区金海小额贷款有限公司于2020年7月1日申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人梁远杰、陈颜清、高州市兴发购物广场有限公司、化州市兴发购物广场有限公司、茂名市电白区兴发购物广场有限公司、化州市汇富房地产开发有限公司无正当理由拒不到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产，被执行人杨国春已到庭接受询问并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁远杰有位于茂名市××北路××院××、××、××、××、××房房屋、位于茂名市××号房屋及位于茂名市××小区××号地土地，上述财产均已被另案首次查封，暂无法处置；2.查明被执行人陈颜清有位于茂名市滨海新区××花园××街××号房屋，已被另案首次查封，暂无法处置；3.查明被执行人杨国春有位于茂名市人民××路××院××房房屋及位于茂名市人民××路××号大院，宗地面积：32.24平方米，该房屋存在抵押情况，申请人申请暂缓处理；4、查明化州市汇富房地产开发有限公司有位于化州市××街道××城××路,该房已被另案查封处置中。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地（住所地）周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述查明财产暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1701号案件终结本次执行程序。 被执行人梁远杰、陈颜清、杨国春、高州市兴发购物广场有限公司、化州市兴发购物广场有限公司、茂名市电白区兴发购物广场有限公司、化州市汇富房地产开发有限公司负有继续向申请执行人茂名市茂南区金海小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十七日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1028号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：安外尔·尼亚孜，男，1973年6月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人安外尔·尼亚孜名下的存款及收入4,012元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人安外尔·尼亚孜存款及收入4,012元或价值相当的其他财产。   案件申请费60.12元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   郭  江  波
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2648号申请执行人田志勇，男，1977年6月11日生，汉族，会泽县人，住会泽县。被执行人李贤，男，1980年2月29日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人崔庆满，男，1988年2月5日生，汉族，宣威市人，现住会泽县。被执行人皇甫曦，男，1974年10月27日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人田志勇与被执行人李贤、崔庆满、皇甫曦买卖合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初5359号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行金额为人民币25945元，本案执行费289元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查，现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月十八日书记员 阿治惠
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5214号 上诉人（原审原告）：香河县安平镇立芳酒家，经营场所香河县安平镇京津公路东侧。 经营者：邱桂芳，女，1964年1月25日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：卢东武，男，1966年7月24日出生，汉族，河北省保定市定兴县人，现住香河县。 委托诉讼代理人：卢洪磊，男，1987年8月30日出生，汉族，河北省保定市定兴县人，现住香河县，系被上诉人卢东武之子。 委托诉讼代理人：杨俊芳，河北宏扬律师事务所律师。 上诉人香河县安平镇立芳酒家因与被上诉人卢东武之间劳动争议纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初2462号民事判决，向本院提起上诉。二审中，上诉人香河县安平镇立芳酒家于2020年12月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人香河县安平镇立芳酒家的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予上诉人香河县安平镇立芳酒家撤回上诉。 二审诉讼费10元，减半收取5元，由上诉人香河县安平镇立芳酒家负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年十二月十七日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民督75号异议人：孙叶红，女，1978年8月12日出生，满族，职业不详，住吉林市高新区。申请人：吉林市旺众物业服务有限公司，住所地龙潭区。法定代表人：刘恩华，董事长。委托诉讼代理人：刘大东，男，该公司办公室人员。委托诉讼代理人：王宣齐，女，吉林证律律师事务所律师。申请人吉林市旺众物业服务有限公司与被申请人孙叶红申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月4日发出（2020）吉0291民督75号支付令，限令被申请人孙叶红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”被申请人孙叶红于2020年12月7日提出支付令异议申请，应当裁定终结督促程序，（2020）吉0291民督75号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0291民督75号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市旺众物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二〇年十二月十日书记员 胡雨佳
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初981号 原告：陈守双，男，1962年1月11日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址：本溪满族自治县。 被告：本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会。住所地：本溪满族自治县草河城镇白水村。 法定代表人：刘伟有，系该村民委员会主任。 委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。 原告陈守双诉被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会（以下简称白水村委会）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈守双，被告白水村委会委托代理人李新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付原告运费款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：本溪满族自治县泉鑫金矿于2018年8月1日在本溪满族自治县草河城镇白水村村委会会议室拍卖成功，拍卖前该金矿系被告村办企业。原告在2017年6月为该金矿从井下运输矿石，运费7000元至今未结算。被告与本溪铮鑫矿业有限公司就该金矿资产及采矿权转让事宜达成协议，约定该金矿出售之前的全部债权债务均由被告承担和负责。据此原告起诉被告要求给付原告运费款7000元。 原告为证实自己主张，举证如下：1、原本溪满族自治县泉鑫金矿生产矿长卢德清工作记录本以及卢德清事后追认的证明一份，证明原告为本溪满族自治县泉鑫金矿运输矿石运费未予结算的事实；2、本溪满族自治县泉鑫金矿资产及采矿权转让协议书复印件一份。证明该协议中的第十条约定由被告承担和处理本溪满族自治县泉鑫金矿在出售前的全部债权、债务。 被告辩称：被告不同意支付原告运费款。本溪满族自治县泉鑫金矿资产及采矿权转让协议，是被告白水村委会与本溪铮鑫矿业有限公司签订的，该协议中第十条的约定是对买售方本溪铮鑫矿业有限公司的承诺，按照合同相对性，对于合同之外的第三人不应当适用。2015年12月-2016年1月间，本溪满族自治县泉鑫金矿的实际承包者是袁纯壮，原告是与袁纯壮建立的运输合同，被告原合伙人田全丰将该金矿承包给袁纯壮，双方签订的承包合同第一条约定，承包期间承包方独立核算，依法纳税，自主经营，自负盈亏，在承包经营期间，所有的债权债务都应该由袁纯壮承担。而被告对于原告主张的案涉运输矿石的事情并不清楚。所以，本案应当追加袁纯壮为被告。矿长卢德清的材料属于证人证言，应当出庭接受质证，且原告证据为卢德清与原告本人记载不能证明本案事实，具体事实应按照矿上记载为准。 被告为证明自己主张，提供本溪满族自治县泉鑫金矿经营权承包合同复印件一份。证明被告原合伙人田全丰于2014年2月3日将本溪县泉鑫金矿承包给袁纯壮，本案债务应由袁纯壮承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：本溪满族自治县泉鑫金矿系被告白水村委会开办的集体企业。2009年11月20日，被告白水村委会作为甲方与乙方田全丰就白水村集体所有的本溪满族自治县泉鑫金矿经营事宜签订了《泉鑫金矿合伙经营合同书》，合同签订后，田全丰即开始经营本溪满族自治县泉鑫金矿。至2014年2月23日，田全丰与袁纯壮签订《泉鑫金矿经营权承包合同》，田全丰将本溪满族自治县泉鑫金矿的经营权承包给袁纯壮，承包期限自2014年2月23日至2019年11月1日，承包期间承包方独立核算，依法纳税，自主经营，自负盈亏，在承包经营期间，所有的债权债务都由袁纯壮负责。2017年6月生产期间，原告陈守双为本溪满族自治县泉鑫金矿运输矿石185车，每车40元运费，核计运费款7400元至今未予结算。2018年8月1日，被告白水村委会对本溪满族自治县泉鑫金矿进行拍卖，本溪铮鑫矿业有限公司竞拍成功。被告与本溪铮鑫矿业有限公司就该金矿资产及采矿权转让事宜达成协议，并约定本溪满族自治县泉鑫金矿出售之前的全部债权、债务由被告承担和处理。 本院认为，原告作为承运人提供了运输服务，有取得相应运费款的权利，实际产生运费为7400元，但原告仅请求7000元，属于原告合理处分自己民事权利，本院予以认定。原告于2017年6月为本溪满族自治县泉鑫金矿运输矿石时，本溪满族自治县泉鑫金矿实际经营管理者为袁纯壮，使用本溪满族自治县泉鑫金矿公章，对外以本溪满族自治县泉鑫金矿名义经营。原告受袁纯壮雇佣在本溪满族自治县泉鑫金矿运输矿石，按合同相对性原告运输费用由合同相对方袁纯壮支付并无不妥，但2018年8月1日被告白水村委会在将该金矿全部资产整体出让给本溪铮鑫矿业有限公司时，与该公司协议约定转让前该金矿的全部债权、债务由被告白水村委会承担和处理。此约定是被告为了该金矿资产及采矿权的顺利转让所为，此举同时也符合第三人清偿规则，故合法有效。原告仅起诉被告而不起诉袁纯壮，是法律赋予原告选择确定被告的诉讼权利，对于被告提出追加袁纯壮为共同被告的申请，本院经审查认为不属于遗漏了必要的共同诉讼当事人的情况，本院对此不予支持。对于原告提供的证据，被告提出异议，但未提出证据推翻原告主张，且卢德清为金矿矿长，被告有异议应自行核实，其不予核实，故本院认为原告提供的证据具有优势性，本院予以认定。 综上所述，根据第三人清偿规则，原告主张被告白水村委会代为清偿袁纯壮经营本溪满族自治县泉鑫金矿期间所负原告的运费款7000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会于本判决发生法律效力后立即给付原告陈守双运输费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告本溪满族自治县草河城镇白水村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  程 朗 人民陪审员  杜亚军 人民陪审员  宋明华 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  刘加辉 书 记 员  冒 卉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2223号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：赵云生，男，1962年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与赵云生供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14782号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邵伟，男，汉族，1989年12月27日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邵伟的本院(2019)沪0106民初1455号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1120号 申请人：王玉湘，男，1963年3月9日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人：庞尊贵，男，1948年11月13日出生，汉族，住日照市东港区。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：刘志远，山东文科律师事务所律师。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：王世敏，山东文科律师事务所实习律师。 被申请人：山东新贵科技股份有限公司，住所地山东省日照市高新六路****，统一社会信用代码91371100695410769P。 法定代表人：郭方泉，董事长。 申请人与被申请人公司解散纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人山东新贵科技股份有限公司在日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执815号案件中拍卖位于日照市工业用房001幢101号、201号、301号、401号、501号（产权证号：日房权证市字第××号）、位于日照市的土地使用权（土地证号：日东国用2011第**）及地上附着物所得的拍卖款9404334.26元予以冻结（不得对抗在先权利人）。保全标的额为9404334.26元。申请人已提供泰山财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东新贵科技股份有限公司在日照市东港区人民法院（2020）鲁1102执815号案件中拍卖位于日照市工业用房001幢101号、201号、301号、401号、501号（产权证号：日房权证市字第××号）、位于日照市的土地使用权（土地证号：日：日东国用2011第**地上附着物所得的拍卖款9404334.26元予以冻结（不得对抗在先权利人）。 冻结期限为二年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4104号原告:张浩杨，男，2001年10月22日生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：路明达，男，2000年4月22日生，汉族，住长葛市。原告张浩杨诉被告路明达生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。双方协商解决，现原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张浩杨撤回对被告路明达的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张浩杨负担。审 判 长  董保明人民陪审员  岳朝龙人民陪审员  张云霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 爽
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2775号 申请执行人：胡奇彬，男，汉族，1974年7月5日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李世卫，男，汉族，1967年8月16日出生，住四川省成都市新都区。 本院在执行申请执行人胡奇彬与被执行人李世卫租赁合同纠纷一案，申请执行人胡奇彬依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初760号民事判决书向本院申请执行。执行标的14318元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初3997号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权14318元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人李世卫名下中国民生银行股份有限公司成都青羊支行账户（账号：2008××××1447）、成都银行量力支行账户（账号：6510××××2158_Ｃ100ＣＮＹ）、光大银行成都武侯支行账户（账号：3983××××5962）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年11月25日至2021年11月24日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 强
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2433号 原告：崔凤忠，男，1957年7月5日出生，住滦平县。 被告：张国顺，男，1982年5月25日出生，住滦平县。 原告崔凤忠与被告张国顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告崔凤忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的租赁费55000.00元；2、判令被告给付拖欠的物业费1800.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自有位于滦平县处，2019年9月20日，原告将该处底商出租给被告用于凯宏汽车保养装饰保养中心使用，并于当日双方就租赁事宜签订了《房屋租赁合同》，约定租期3年，由被告负责交纳取暖费、物业费、卫生费等。其他内容详见合同。合同签订后被告支付了10000.00元房租，剩余70000.00元被告给原告出具了欠条，内容为：欠崔凤忠房租今欠房租70000.00元整于20日结清。张国顺2020年4月9日。欠条出具后，经原告索要，被告微信转账给原告15000.00元，剩余55000.00元至今未给付。而且拖欠物业费1800.00元。后原告多次向被告催要剩余租金及物业费，被告至今未给付，而且第二期租金也已经到期。原告为了维护自身合法权益，只有向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告张国顺的住址及联系方式无法通知被告应诉，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告崔凤忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈大为
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异158号异议人（利害关系人）：丹江口市金鹰建筑安装工程公司。住所地，湖北省丹江口市均一路。法定代表人:李**,该公司经理。申请执行人：熊保国等55人。被执行人：十堰天和房地产开发有限公司管理人，住所地湖北省十堰市汉江中路**。本院在执行申请执行人熊保国等55人与被执行人十堰天和房地产开发有限公司（以下简称天和房地产公司）建设工程施工合同、房屋买卖合同、民间借贷、加工承揽、定金合同系列执行案件中,异议人丹江口市金鹰建筑安装工程公司(以下简称金鹰建筑公司)向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人金鹰建筑公司请求事项：依法解除对湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司（以下简称省工建一公司）办公住宅楼项目的办公、住户在楼及所附土地的查封。事实和理由：我公司与省工建一公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的（2014）鄂十堰中民一初字第00046号民事判决已经发生法律效力。在执行的过程中，贵院作出的（2015）鄂张湾执字第00195-1号执行裁定书和协助执行通知书，查封了省工建一公司办公楼住宅项目的办公、住宅楼及所附土地。湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中民一初字第00046号民事判决，判决：一、省工建一公司向金鹰建筑公司支付工程款25335046.88元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算至判决生效之日止）；二、省工建一公司向金鹰建筑公司支付损失116400元；三、丹金鹰建筑公司在25335046.88元范围内对省工建一公司“办公、住宅楼”工程折价或者拍卖的价款优先受偿。同时该民事判决认定被省工建一公司与天和房地产公司签订《联合建房协议》为无效。涉案的办公楼、住宅楼项目属于省工建一公司所有。不属于被执行人天和房地产公司所有。故贵院的作出的执行裁定，查封省工建一公司“办公、住宅楼”是错误的，损害我公司的合法权益，故请求贵院依法解除对涉案房屋及土地的查封，以维护我公司的合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人熊保国等55人与被执行人天和房地产公司建设工程施工合同、房屋买卖合同、民间借贷、加工承揽、定金合同系列执行案件中,在执行的过程中，贵院作出的（2015）鄂张湾执字第00195-1号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人天和房地产公司与省工建一公司联合开发的办公楼住宅项目的办公、住宅楼及所附土地。异议人金鹰建筑公司遂提出执行异议。另查明，异议人金鹰建筑公司依据湖北省十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）鄂十堰中民一初字第00046号民事判决，于2017年7月26日向十堰市中级人民法院申请强制执行。申请执行人金鹰建筑公司申请执行事项为：一、省工建一公司向金鹰建筑公司支付工程款25335046.88元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算至判决生效之日止）；二、省工建一公司向金鹰建筑公司支付损失116400元；三、金鹰建筑公司在25335046.88元范围内对省工建一公司“办公、住宅楼”工程折价或者拍卖的价款优先受偿；四、支付迟延履行期间加倍债务利息；五、负担案件受理费164353元、执行费93016元。2017年12月5日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执214号之一执行裁定书，将上述执行案件指定本院执行。2017年9月13日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执214号执行裁定书，查封了被执行人省工建一公司开发的位于湖北省十堰市张湾区花果路省工建一公司综合楼在建工程及被执行人省工建一公司位于湖北省十堰市张湾区花果路国有土地，使用权证号为十堰市国用、使用权面积3080.3平方米。2009年9月23日，被执行人省工建一公司与十堰天和房地产开发有限公司签订《联合建房协议》，协议约定双方联合建房，省工建一公司提供土地（即涉案土地），土地性质为划拨办公住宅用地，天和房地产公司出资开发建设并负责办理房地产开发所需报建、规划许可、预售许可等手续，自负盈亏、自主经营。该《联合建房协议》已被湖北省十堰市中级人民法院和湖北省高级人民法院认定为无效，且认定上述房地产开发项目的所有权人为省工建一公司。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；本案涉案房产属未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，应当属被执行人省工建一公司所有，不属被执行人天和房地产公司所有。因此本院作出的查封房产的执行行为不符合相关的法律规定，故异议人金鹰建筑公司的执行异议，理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：撤销本院（2015）鄂张湾执字第00195-1号执行裁定书和协助执行通知书，对被执行人十堰天和房地产开发有限公司与湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司联合开发的“天和大厦”办公、住宅楼及所附土地的查封。土地使用权证号为十堰市国用、使用权面积3080.3平方米。异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  张 磊二〇二〇年十二月十九日书记员  王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的。裁定撤销或改正；理由不成立的。裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初7499号原告：郝转平，男，1956年2月22日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：艾贯勋，河南名人（禹州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：白文东，男，1968年10月11日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘志宝，北京市致宏律师事务所律师。原告郝转平与被告白文东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，适用简易程序审理。后本案转为普通程序，并向郝转平送达补交案件受理费通知。郝转平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郝转平撤回起诉处理。案件受理费83400元，由原告郝转平负担（已交纳）。审 判 员 于素娟二〇二〇年十二月十五日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3254号 申请执行人：张伟明，男，1978年11月24日生，汉族，现住大连市经济技术开发区。 被执行人：陈庆利，男，1963年4月14日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人张伟明与被执行人陈庆利劳务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年6月3日作出（2020）辽0281民初2570号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的15000元。（履行6377.67元） 本案在执行过程中，依法向被执行人陈庆利送达了执行通知书和报告财产令，被执行人陈庆利未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人陈庆利农业银行、中国银行账户一年，冻结期限至2021年11月3日（账户余额不足百元）。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人陈庆利名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人陈庆利采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 王 楠
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17648号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：葛继平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告葛继平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执530号之一申请执行人:王玉坤，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：王登军，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区九州社区。被执行人：佳木斯宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区保卫路中段。法定代表人：王明，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑08民终987号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人王玉坤同意被执行人王登军、佳木斯宏兴房地产开发有限公司分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月三日书 记 员  李冰冰
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17323号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：胡津。被告：朱艳红，女，1975年01月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：李仕强，男，1974年06月09日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告朱艳红、李仕强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费6184元，减半收取3091元，由招商银行股份有限公司贵阳分行负担。（本页无正文）审判员  袁琴二〇二〇年十二月十八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4050号 申请执行人：张世慧，男，1979年1月10日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：张忠顺，济南历城柳埠法律服务所。 被执行人：张寿峰，男，1980年12月18日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人张世慧与被执行人张寿峰追偿权纠纷一案中，本院作出的(2018)鲁0112民初5172号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：张寿峰向张世慧支付代偿款118000元。张寿峰向张世慧支付案件执行费1670元。驳回张世慧的其他诉讼请求。上述给付，限张寿峰于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，由张寿峰负担。 由于张寿峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，案件执行过程如下： 1.2020年8月11日，本院通过法院专递形式向张寿峰发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因张寿峰未履行生效法律文书确定的给付义务，已对张寿峰采取限制高消费措施。 2.2020年8月12日、2020年11月30日,本院通过全国网络查控系统对张寿峰的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.2020年9月1日，执行人员通过电话询问张世慧，其称已经很长时间找不到人了，也不了解其财产情况；2020年12月7日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道北井村对张寿峰进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问村民了解到，张寿峰已多年不在该村居住，去向不明，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索。 4.2020年12月15日，本院约谈张世慧的委托诉讼代理人张忠顺，向其反馈了本案的执行情况，张忠顺无法提供张寿峰的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的122364元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位122364元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张寿峰的财产进行了调查，张寿峰暂无可供执行的财产，张世慧也未能提供张寿峰可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李 傲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22312号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈穗成，男，1964年11月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：李少东，女，1973年9月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄灿灿、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人陈穗成、李少东房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈穗成、李少东在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金19544.44元（以购房款305382元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月9日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向陈穗成、李少东支付逾期交房的违约金16032.56元。二、驳回陈穗成。李少东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费290元，由陈穗成、李少东负担52元，广州市东建实业集团有限公司负担238元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与陈穗成、李少东签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与陈穗成、李少东签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人陈穗成、李少东二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向陈穗成、李少东支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费238元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月十五日书记员 古嘉玲张海燕
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4631号 原告：桂林市某某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某某律师事务所律师。 被告：谢某，男，汉族，1989年8月6日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案，因被告谢某已交清物业费等费用，原告桂林市某某公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告谢某的起诉。 本院认为，原告桂林市某某公司自愿撤回对被告谢某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告谢某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1215号之一申请执行人：孟凡静，男，汉族，1935年2月6日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：张波（曾用名：张振波），男，汉族，1977年7月15日出生，现三门峡监狱八监服刑。被执行人：于妙丽，女，1977年11月11日出生，住洛阳市洛龙区。孟凡静与张波、于妙丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0304民初1250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张波、于妙丽未按上述生效法律文书履行义务，孟凡静向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位26158.00元，本案债权尚余95849.00元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张波负有继续向申请执行人孟凡静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二〇年十二月十六日书记员  金若尘
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21008号原告：重庆渝台融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永微电子产业园软件研发楼**，统一社会信用代码91500000688915099K。法定代表人：张永红，重庆渝台融资担保有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙朝阳，重庆渝台融资担保有限公司员工。被告：张永超，男，1998年7月1日出生，汉族，住河北省邢台市。原告重庆渝台融资担保有限公司与被告张永超追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告重庆渝台融资担保有限公司于诉讼费缴纳期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝台融资担保有限公司在本案诉讼费缴纳期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆渝台融资担保有限公司撤诉。审判员 秦 伟二〇二〇年十二月十四日书记员 余永惠
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1732号之十六 被执行人：隋义阳，男，汉族，1954年03月02日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人隋义阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月23日冻结了被执行人隋义阳在02×××34账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人隋义阳在丹东银行02×××34账户内存款人民币3080.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵春杨 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2702号申请执行人:李雪辉，女，1976年12月26日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人:李宏涛，男，1979年3月30日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**。申请执行人李雪辉与被执行人李宏涛借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初30号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李宏涛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雪辉于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行标的为人民币40000元及利息。执行过程中，2020年8月20日，案件承办人向被执行人李宏涛送达执行通知书和报告财产令，2020年8月20日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人李宏涛名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人李宏涛其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人李雪辉，并要求其提供被执行人李宏涛的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人李宏涛名下存在可供执行的财产，且申请执行人李雪辉也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2702号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人李雪辉对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初30号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月九日书记员 曲识璞
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1059号之十二 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初5280号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑2号楼东2单元101房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34279号原告：裴子旺，男，1991年2月8日出生，住天津市滨海新区。被告：天津世纪房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街工业园商贸楼201。法定代表人：刘宏兵，执行董事。原告裴子旺与天津世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴子旺的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴子旺撤回起诉。本案案件受理费减半收取计150元，由原告裴子旺负担（已交纳）。审判员  王树金二〇二〇年十二月七日书记员  李海娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1284号 申请执行人：李目财，男，汉族，1973年4月19日生，住陕西省紫阳县。 委托代理人（特别授权）：李丹，贵州黔邦律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：张怀俊，贵州黔邦律师事务所律师。 被执行人：织金县苦李树煤矿，住所地贵州省毕节市织金县三塘镇马场村，统一社会信用代码：91520000766057027F。 法定代表人：王巧明，该矿投资人。 李目财与织金县苦李树煤矿（以下简称苦李树煤矿）承揽合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0524民初3036号民事判决书，苦李树煤矿应返还李目财保证金300000元及资金占用期间的利息（该利息以300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年6月5日计算至付支付完毕之日止），负担案件受理费2900元。但苦李树煤矿未履行义务。李目财于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院已受理。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人苦李树煤矿送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令其收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但其未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，未能查到被执行人苦李树煤矿有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产信息。 三、经向织金县不动产登记局查询，被执行人苦李树煤矿无不动产登记信息。 四、被执行人苦李树煤矿的采矿权，本院已登记查封，申请执行人李目财不要求处置。 五、经实地走访调查及查询织金县苦李树煤矿工商登记情况，现该矿处于歇业状态。 六、本院已将被执行人织金县苦李树煤矿纳入全国法院失信被执行人名单、对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话的方式告知申请执行人李目财本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苦李树煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李目财在指定期限内不能向本院提供被执行人苦李树煤矿可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元及利息未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未能查到被执行人苦李树煤矿有可供执行的财产，且申请执行人李目财明确表示不能提供被执行人苦李树煤矿的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县苦李树煤矿负有继续向申请执行人李目财履行返还保证金及利息的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十二月十七日 书记员 付华（代）
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初5115号 原告：旌阳区国中家电商行，住四川省德阳市旌阳区天元镇天鹤路93号附1、2、3、4号一楼门面，统一社会信用代码92510603MA640CLN6L。 经营者：孙天珍，女，1980年10月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：徐昌贵,男，1972年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告旌阳区国中家电商行与被告徐昌贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告旌阳区国中家电商行于2020年12月10日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旌阳区国中家电商行撤诉。 案件受理费25元,由原告旌阳区国中家电商行负担。 审 判 员  王 月 二〇二〇年十二月十日 法官助理  赵 林 书 记 员  曾桂雯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5058号 申请执行人：陶宝善，男性，汉族，1963年9月26日出生,住山西省永济市。 被执行人：青岛袁老四餐饮管理有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张玲，该公司负责人。 申请执行人陶宝善与被执行人青岛袁老四餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请人依据青岛市黄岛区劳动仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第13337号裁决书，向本院申请执行，执行标的为1600.00元，执行费50.00元，本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执5058号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张 毅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2376号 申请执行人孔静，女，汉族,1972年9月28日出生，住贵州省威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇,联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人孔静依据(2020)黔0526民特82号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为53554.00元，执行费：703.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2376号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执1082号申请执行人：肖明，男，1985年9月28日出生，汉族，住南康市青山谱区。被执行人:董羊生，男，1991年4月25日出生，汉族，江西省大余县人，务工，住赣州市大余县。本院在执行申请执行人肖明与被执行人董羊生借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人董羊生的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执1082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓斌审判员  尧 蕾审判员  王有为二〇二〇年十二月十四日书记员  李 魏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6628号原告:武汉市黄陂区李集何文强水泥制品厂，住所地武汉市黄陂区李家集街曾庙村胡家湾。经营者:何文强，男，1971年5月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:黄运波，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告:胡小勇，男，1975年10月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:陈涛，湖北天泓律师事务所律师。原告武汉市黄陂区李集何文强水泥制品厂（以下简称:何文强水泥制品厂）与被告胡小勇劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文强水泥制品厂经营者何文强及委托诉讼代理人黄运波，被告胡小勇及其委托诉讼代理人陈涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何文强水泥制品厂向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告不存在劳动关系；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日向原告送达陂劳人仲裁字【2020】559号裁决书，该裁决书认定的原告和被告自2020年4月1日至2020年5月31日期间存在劳动关系是没有事实依据和法律依据的。原告水泥制品厂也未签订劳动合同，不仅被告及其班组成员未签订劳动合同，其班组成员也未签订劳动合同，且原告的水泥制品厂的所有工种按班组承包，报酬计量结算，原告与被告以及其他班组是以承包的方式计量结算，没有基本的工资，另外被告上班时间自由，不受工厂的管理制度的约束，若因家中有事、天气不好都可以不来，被告的行为是不受原告工厂劳动管理制度管理的，黄陂区劳动人事争议仲裁委作出的原被告之间存在劳动关系是没有事实依据，更没有法律依据，因此请求确认原告与被告不存在劳动关系。胡小勇辩称，1.请求驳回原告的诉讼请求；2.确认原告与被告2020年4月1日至2020年5月31日存在劳动关系，即维持劳动仲裁的裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何文强水泥制品厂于2012年4月19日注册登记，类型为个体工商户，经营者为何文强，组成形式为个人经营，经营范围水泥预制件制作销售、建材销售。2020年4月1日，胡小勇到何文强水泥制品厂工作，工作内容为水泥管制作，胡小勇每日将制作水泥管的工作量记录在何文强水泥制品厂提供的工资表上，由何文强每日核对工作量，按照制作水泥管的型号、工作量计算报酬。劳动报酬发放方式为由胡小勇按需支取生活费，年底结清其余款项。双方未签订书面用工协议或劳动合同。2020年5月31日，胡小勇在工作时其右手受伤，右前臂完全离断。本院认为，劳动关系，是指用人单位与劳动者之间依法确立的劳动过程中的权利义务关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，本案中，胡小勇和何文强水泥制品厂均符合法律规定的主体资格，胡小勇从事水泥管制作也是何文强水泥制品厂安排的工作，何文强水泥制品厂根据胡小勇的工作量计算劳动报酬，胡小勇的劳动也是何文强水泥制品厂的业务组成部分，双方之间符合认定劳动关系的实质要件。结合何文强水泥制品厂及双方当庭陈述，本院确认胡小勇与何文强水泥制品厂在2020年4月1日至2020年5月31日期间存在劳动关系。何文强水泥制品厂请求确认胡小勇与其不存在劳动关系，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认胡小勇与武汉市黄陂区李集何文强水泥制品厂在2020年4月1日至2020年5月31日期间存在劳动关系；二、驳回武汉市黄陂区李集何文强水泥制品厂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由武汉市黄陂区李集何文强水泥制品厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审  判  员  彭袁二〇二〇年十二月十五日法官助理江山书记员（兼）  江山
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云33执22号 申请执行人：云南交投市政园林工程有限公司，住云南省昆明市。 法定代表人：徐芳，系公司执行董事兼总经理。 被执行人：云南滇洱古道生物开发有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 法定代表人：何光平，系该公司执行董事。 申请执行人云南交投市政园林工程有限公司与被执行人云南滇洱古道生物开发有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）云33民初2号民事判决书，被执行人云南滇洱古道生物开发有限公司应于判决生效后15日内向申请执行人云南交投市政园林工程有限公司支付工程款22546908.36元，资金占用费5580359.82元，律师代理费250000元，保全费5000.00元，保全担保费53112.00元。以上费用合计28435380.18元。被执行人未按期履行付款义务，申请执行人遂于二Ｏ二Ｏ年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。 本院在执行中，采取了如下的财产调查及执行措施： 1.立案后，及时向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等，被执行人进行了财产申报。经调查，被执行人云南滇洱古道生物开发有限公司名下位于泸水市的怒江xx大酒店土地和房产已被泸水市农村信用合作联社的贷款设置了抵押，财产已先后被昆明市中级人民法院、楚雄市中级人民法院查封。本院协调后，对涉案财产进行了评估、拍卖，两次拍卖均流拍，受新冠肺炎疫情的影响，因另案申请执行人（涉案标的抵押权人）泸水市农村信用合作联社申请，本院暂缓变卖。 2.通过网络查控系统，多次查找被执行人名下银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息，尚未查询到可供执行财产。 3.本院已于2020年12月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.执行中，被执行人云南滇洱古道生物开发有限公司向注册地法院——楚雄市人民法院提出破产申请，破产法院受理后，本院将涉案财产、债权债务移交破产法院执行。破产法院依法招募了资产管理人员，召开了债权人会议，申请执行人云南交投市政园林工程有限公司已按要求申报了债权，资产处置和债权分配等工作正有序进行中。 5.本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意参与破产债权分配，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案因被执行人提出破产申请，申请执行人云南交投市政园林工程有限公司已在破产法院申报了债权。本院已穷尽财产调查措施，除破产财产外，未发现被执行人云南滇洱古道生物开发有限公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡四海 审 判 员  和新明 代理审判员  崔 建 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王伟旭
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1041号申请执行人：王明宝，男，1978年10月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：张金兑，男，1978年11月15日出生，汉族，住山东省乐陵市，与申请执行人亲戚关系。被执行人：李金彪，男，1976年8月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2019）鲁1481民初906号民事判决书，对申请执行人王明宝与被执行人李金彪为买卖合同纠纷一案，于2020年8月21日立案执行，执行标的额本金为25212.5元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人李金彪名下2007年注册登记荣威牌汽车一辆，申请执行人表示该车价值较小，无需查封。2、被执行人李金彪名下银行账户有存款5037.5元。扣除执行费278元，剩余4759.5过付于申请执行人王明宝。3、被执行人李金彪名下无工商登记信息。4、被执行人李金彪名下无不动产登记信息。三、经到被执行人李金彪户籍所在地山东省乐陵市黄夹镇东大桑树村村民委员会调查，未发现其他可供执行财产。四、已将被执行人李金彪纳入失信被执行人名单，并向被执行人李金彪发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十日书记员  赵 明
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执959号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地志丹县。 法定代表人:罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人:郭振富，男，汉族，1979年12月3日出生，现住志丹县。 被执行人:拓雪琴，女，汉族，1989年6月9日出生，现住志丹县。 被执行人:刘生边，男，汉族，1978年4月14日出生，现住志丹县。 被执行人：张治妮，女，汉族，1977年9月24日出生，现住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人郭振富、拓雪琴、刘生边、张治妮金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2395号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭振富、拓雪琴、刘生边、张治妮逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经查，被执行人刘生边在延安市公安局交通警察支队车辆管理所有车辆登记，车牌号为陕JXXX**、陕JXXX**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘生边名下登记号牌为陕JXXX**猎豹牌、陕JXXX**奥迪牌车，期限为2020年12月15日至2020年12月14日。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 玺
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2435号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：李燚，男，1976年1月17日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初275号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人李燚信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月3日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年11月5日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月06日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月06日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额433045.05元及相应利息，截止2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督881号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：张秀芹，女，1956年12月29日出生，住大名县大名镇新市场**。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量107方，折合燃气费286.76元。要求被申请人张秀芹给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费286.76元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张秀芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费286.76元。 申请费16.7元，由被申请人张秀芹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花 ——
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1189号通州区川姜镇奥邦布业经营部：本院在审理你与陈记领买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月15日冻结了被申请人陈记领在财付通支付科技有限公司账户085e9858e31cf3306c8da1f5b@wx.tenpay.com，已（实际）冻结40649.31元，冻结时间自2020年12月15日至2021年12月15日。2、于2020年12月16日冻结了被申请人陈记领在中国银行亳州分行营业部的银行账户17×××57，已（实际）冻结59.70元，以上账户冻结时间自2020年12月16日至2021年12月16日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11952号原告：成功，男，1975年11月2日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区，现住湖南省长沙市岳麓区。被告：伍小军，男，1975年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李斌，男，1976年5月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。共同委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。原告成功（以下简称原告）诉被告伍小军、李斌（以下简称两被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告伍小军、李斌的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告成功撤回对被告伍小军、李斌的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取5200元，由原告成功负担。审判员  陈文二〇二〇年十二月十八日书记员  胡婷
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1132号 原告：邢贵军，男，1971年2月3日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇育才街**。 负责人：吴桂军，该公司经理。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街**/div> 法定代表人：周志芹，该公司经理。 原告邢贵军与被告北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司、北京坤佳瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初1085号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3141号申请执行人:杨鹤萍，女，1971年09月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行杨鹤萍与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人杨鹤萍司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执833号 申请执行人程某某，男，1968年6月1日生，汉族，无极县人。 被执行人韩某某，男，1977年2月12日生，汉族，无极县人。 申请执行人程某某与被执行人韩某某为土地租赁合同纠纷一案，申请执行人已经申请立案执行，本案在执行中，双方当事人自行达成执行和解，并已自动履行，申请执行人程某某提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于 妍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6299号原告：长春盛隆农机有限公司。法定代表人：赵彦玲，经理。被告：李东余，男，汉族，1980年9月1日出生，现住榆树市。被告：明光，男，汉族，1972年1月13日出生，现住榆树市。原告长春盛隆农机有限公司诉被告李东余、明光买卖合同纠纷一案，原告长春盛隆农机有限公司于2020年12月9日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春盛隆农机有限公司撤诉。案件受理费275元、财产保全费320元，共计595元由原告长春盛隆农机有限公司承担。审判员  孙晓东二〇二〇年十二月十日书记员  刘 健
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执保210、211、212号申请人庄园华，女，住所地抚州市，申请人乐有莉，女，住所地抚州市，申请人梁兰萍，女，住所地抚州市，被申请人李君助，男，1977年3月4日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请人庄园华、乐有莉、梁兰萍与被申请人李君助借款合同纠纷三案，申请人庄园华、乐有莉、梁兰萍于2020年11月27日向本院申请财产保全，在执行过程中查询到被申请人李君助名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一：查封被申请人李君助的所有赣Ｆ×××**;车辆品牌：（奥迪牌）；车辆类型：K33；车辆识别代码：027438车一辆。二:查封期限为24个月(二年)查封期间不得办理年检、过户手续。附：（2020）赣1029执保210、211、212号执行裁定书壹份。本裁定书送达后立即生效审判员  王剑锋二〇二〇年十二月八日书记员  乐志刚
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5955号之一 申请执行人：易继红，女，1973年12月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都雄川实业集团有限公司，住所地：成都市武侯区武兴二路********。 法定代表人：唐蕾。 易继红与成都雄川实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初4880号民事调解书已发生法律效力，经易继红申请，本院已立案执行，立案执行标的21161.16元，申请执行费717元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都雄川实业集团有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年09月23日依法查封被执行人名下位于高新区天府二街198号的不动产【不动产权证书号：川（2017）成都市不动产权第0433174号】，该不动产系轮候财产，暂无法处置；经本院现场调查，未发现被执行人有其他财产可供执行；本院依法对被执行人成都雄川实业集团有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都雄川实业集团有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈松涛
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1458号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：蔡淑敏，女，汉族，1970年6月9日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告蔡淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十七日书记员  董俊辰
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2627执856号 申请执行人：戚平春,男,1987年4月14日出生,住广南县。 被执行人：魏谨谦，男,1997年8月12日生，住重庆市大足区。 本院在执行申请执行人戚平春与被执行人魏谨谦劳务合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)云2627执856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许发山 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 勇
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢594号王银红:关长吉:申请执行人王银红与被执行人关长吉买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)吉0202民初3630号民事调解书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复立案强制执行，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢594号执行案件，本次恢复执行标的额为7000元。在执行过程中，双方达成和解，被执行人已自行给付申请执行人全部欠款。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费50元，由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1096号 申请执行人：王贞广，男，1962年8月25日出生，汉族，住所地：广西博白县。 被执行人：朱泉，男，1965年10月20日出生，汉族，住所地：广西博白县。 申请执行人王贞广与被执行人朱泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）桂0923民初1424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王贞广于2020年8月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人朱泉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的朱泉向王贞广偿还借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元，申请执行费2900元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人朱泉银行存款3010.99元人民币，划扣了被执行人朱泉银行存款30000元人民币，但因被执行人有关联案件，暂时不宜分配处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林 森
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5460号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：黄河，男，1990年12月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告黄河追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1654.50元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月1日，被告黄河与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻福字黄金金币5克AU002一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1589.00元，期限6个月，每期应付款287.08元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李眉签订《居间借款协议》一份，共借款1589.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月3日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1589.00元、利息65.50元，合计1654.50元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1589.00元、利息65.50元，合计1654.50元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告黄河未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告黄河系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月1日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻福字黄金金币5克AU002一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1589.00元，期限6个月，每期应付款287.08元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告黄河作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李眉签订《居间借款协议》，共借款1589.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月3日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告黄河购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1654.50元，其中本金1589.00元、利息65.50元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告黄河支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄河于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1654.50元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以1654.50为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费39元，均由被告黄河负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1484号之一 申请人：珠海灿荣资产管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-26346(集中办公区)。 法定代表人：张康彬，执行董事兼经理。 被申请人：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住，住所地淄博市周村区恒星路**/div> 法定代表人：王光强，董事长兼总经理。 被申请人：淄博卡瓦锆业新材有限责任公司，住所，住所地淄博市周村区王村镇李家疃村西首div> 法定代表人：祁宝，执行董事兼经理。 申请人珠海灿荣资产管理有限公司与被申请人山东磊宝锆业科技股份有限公司、淄博卡瓦锆业新材有限责任公司民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1484号执行裁定书于2020年12月14日依法冻结了被申请人山东磊宝锆业科技股份有限公司在招商银行股份有限公司淄博分行周村支行账户53×××03人民币47.95元，于2020年12月14日依法冻结了被申请人淄博卡瓦锆业新材有限责任公司在山东周村农村商业银行股份有限公司财富城支行账户90XXX02人民币569.32元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××20人民币370.77元。申请人珠海灿荣资产管理有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人珠海灿荣资产管理有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯庆智
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3661号之一申请执行人：狄德新，男，1961年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：郑泉，男，1985年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。狄德新与郑泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民督2号支付令已经发生法律效力。依据该支付令，郑泉应给付狄德新78**元。申请费17元，由郑泉负担。因被执行人未履行上述义务，狄德新向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了2700元，已向申请执行人发放。冻结时间自2020年8月11日起至2021年8月11日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的2700元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民督2号支付令中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 鸣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2635号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：冯伟芹，女，1981年1月25日生，住宿城区。被执行人：颜琛，男，1978年7月10日生，住宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人冯伟芹、颜琛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初1530号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人冯伟芹、颜琛给付40万元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人冯伟芹、颜琛送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月19日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人冯伟芹、颜琛名下财产信息，本院已查封被执行人冯伟芹、颜琛所有的位于宿迁市××城区××广场××楼××室，宿迁市宿城区义乌商贸城A3幢2071室，本次查封为轮候查封。3.本院已对被执行人冯伟芹、颜琛适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人冯伟芹、颜琛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人冯伟芹、颜琛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 张云天
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3596号 原告：马春红，女，1969年6月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告：马春红，男，1969年6月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：辽宁丹青海洋科普世界有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：齐洛文，系该公司董事长。 原告马春红、马春红与被告辽宁丹青海洋科普世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告马春红、马春红于2020年12月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告马春红、马春红自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马春红、马春红撤回起诉。 案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告马春红、马春红负担。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璐
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1707号之一 申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司,住所地：缙云县壶镇镇溪东北路**。 法定代表人:吕普龙。 被执行人：吕奇檑,男,1988年12月29日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人吕奇檑民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1104号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人吕奇檑返还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司35358.46元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费365.5元、申请执行费430.38元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕奇檑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕奇檑逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕奇檑的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吕奇檑名下银行存款2807.02元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。吕奇檑的除1000元生活费外工资和公积金已被本院扣留。经采取上述执行措施，执行到款项2807.02元，扣除执行费、案件受理费795.88元，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司受偿2011.14元。除此，暂未发现被执行人吕奇檑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕奇檑拒不履行，本院已对被执行人吕奇檑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕奇檑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1707号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 胜 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1185号申请执行人:唐啸晨，男，1986年2月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：唐维国，男，1965年2月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路。本院执行的申请执行人唐啸晨与被执行人唐维国继承纠纷一案，申请执行人唐啸晨请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终6028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪春审判员  张湘妹审判员  杨晓晨（院印）二〇二〇年十二月七日书记员  王 哲
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3541号 原告：江西绿捷实业有限公司，住所地江西省南昌市新建区厚田乡正邦路**，统一社会信用代码：91360122591813627Y。 法定代表人：谭庆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴江平，南昌市百花法律服务所法律工作者。 被告：罗平生，男，1958年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告江西绿捷实业有限公司诉被告罗平生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告江西绿捷实业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西绿捷实业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西绿捷实业有限公司撤诉。 案件受理费1502元（已减半收取），由原告江西绿捷实业有限公司负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周 勇
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执恢136号之一申请执行人：江西东乡农村商业银行股份有限公司，住所地东乡县龙山北路**，统一社会信用代码：91361000MA35JJQC9H。法定代表人：刘莹，理事长。被执行人：梁志刚，男，1982年3月21日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：刘清兰，女，1983年1月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：梁学能，男，1958年10月1日出生，汉族，江西省抚州市，被执行人：刘文英，女，1961年2月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，本院在执行申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司与被执行人梁志刚、刘清兰、梁学能、刘文英借款合同纠纷一案中,申请执行人江西东乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2020)赣1029执恢136号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十七日书记员  张胜忠