wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1826号之一 申请执行人：单雪灵，女，1991年8月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：任雅庆，女，1987年1月20日出生，住上海市黄浦区。 申请执行人单雪灵与被执行人任雅庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初2253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人任雅庆未履行调解书确定的付款义务，申请执行人单雪灵向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人任雅庆应支付申请执行人单雪灵28000元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费320元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人任雅庆发出执行通知书、报告财产令。现被执行人与申请执行人经协商达成执行和解协议，约定分期履行本案债务，被执行人已履行债务9000元。因该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执1826号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人任雅庆继续负有向申请执行人单雪灵履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  李雁斌 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  冯文强
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5593号 原告：铜陵启工建筑工业有限公司，住所地安徽省铜陵大桥经济开发区大通工贸园内。 法定代表人：周爱云。 委托诉讼代理人：朱光胜,铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽云亭建设有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区灰河乡太阳村村民委员会（太阳村村部）。 法定代表人：陆年发。 被告：蒋华，男，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵启工建筑工业有限公司与被告安徽云亭建设有限公司、蒋华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告铜陵启工建筑工业有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵启工建筑工业有限公司要求撤回对被告安徽云亭建设有限公司、蒋华的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵启工建筑工业有限公司撤诉。 本案受理费23065元，减半收取计11532.50元，由原告铜陵启工建筑工业有限公司负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1218号申请执行人:柴丽娜，女，1983年11月12日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：方新，男，1981年2月13日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：张艳梅，女，1983年3月16日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行柴丽娜与方新、张艳梅民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的126100元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月九日书记员  陈永婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4878号 原告：杨凡东，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽瀚源商业经营管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇青年路东侧。 法定代表人：侯成军，执行董事兼总经理。 原告杨凡东与被告安徽瀚源商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告杨凡东提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凡东的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨凡东撤诉。 审判员  王玉芹 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨 柳
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初262号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人韩影，女，1991年1月5日出生，满族，初中文化，户籍地及现住址河北省遵化市。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年11月20日转取保候审；2020年10月15日，经遵化市人民检察院决定取保候审；同年11月9日，经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人韩影犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员李英出庭支持公诉，被告人韩影等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日22时许，被告人韩影在遵化市苗颖竹荪鹅饭店打工住宿期间，趁苗颖竹荪鹅饭店老板姜某洗澡之机，溜进姜某房间，将房间内姜某包中的一万元现金及抽屉内一个千足金金镯子、一条万足金金项链偷走。经认定千足金金镯子价值人民币14933元、万足金金项链价值人民币13027元，案发后韩影已将盗窃物品及现金全部返还给被害人，并取得被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的现金、项链、手镯照片等物证，立案决定书、鉴定意见等书证，被害人姜某的陈述，被告人韩影的供述，现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人韩影以非法占有为目的，秘密窃取他人财物其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人韩影有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人韩影对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月4日22时许，被告人韩影在遵化市苗颖竹荪鹅饭店打工住宿期间，趁苗颖竹荪鹅饭店老板被害人姜某洗澡之机，溜进被害人姜某房间，将被害人姜某包中的一万元现金及抽屉内一个千足金金镯子、一条万足金金项链偷走。经遵化市价格认证中心认定，千足金金镯子价值人民币14933元、万足金金项链价值人民币13027元。案发后，被告人韩影已将盗窃物品及现金全部返还给被害人，并取得被害人的谅解。 另查明，2019年11月6日，被告人韩影在现场被传唤至遵化市接受讯问。 上述事实，被告人韩影在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的现金、项链、手镯照片等物证，立案决定书、鉴定意见等书证，被害人姜某的陈述，被告人韩影的供述，现场勘验、辨认笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人韩影以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人韩影到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩影犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  苗瑞生 人民陪审员  韩 文 人民陪审员  闻 富 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李金沙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1813号 申请人：巩宜峰，男，1971年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：王秀磊，山东陪远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉凤，山东陪远律师事务所实习律师。 被申请人：淄博钇昌新材料科技有限公司，住所地：山东省桓台县。统一社会信用代码：91370321MA3CM4T095 法定代表人：董亭廷，执行董事兼总经理。 申请人巩宜峰于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博钇昌新材料科技有限公司银行存款85000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保376民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博钇昌新材料科技有限公司银行存款85000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  马迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4661号之二 申请执行人浙江九之马商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南苑街****。 法定代表人：赵志龙，总经理。 被执行人顾建忠，男，1968年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江九之马商业管理有限公司与被执行人顾建忠物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3561号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江九之马商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人顾建忠支付申请执行人浙江九之马商业管理有限公司物业服务费11376元、水电费67651.2元、逾期付款违约金3000元［逾期付款违约金计算至2020年3月23日止，自2020年3月24日起至欠款付清之日止的违约金，以未支付物业费和水电费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另行计付］及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费930元。 执行立案后，本院向被执行人顾建忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾建忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了被执行人顾建忠名下车牌号为浙ＡＨ××××、浙ＡＹ××××、浙ＡＳ××××汽车三辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人顾建忠有可供执行的财产。 鉴于被执行人顾建忠拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人顾建忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江九之马商业管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨家铭
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初559号原告：张明军，男，1965年6月23日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告：张献军，男，1977年6月19日生，汉族，户籍地：安徽省蒙城县，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：杨永康，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：张广应，男，1970年5月9日生，汉族，户籍地：江苏省淮安市涟水县，住江苏省启东市。原告张明军与被告张献军、张广应提供劳务受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明军及其委托代理人季军、被告张献军及其委托代理人杨永康到庭参加诉讼，被告张广应经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明军向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告张献军赔偿医疗费17695.36元、住院伙食补助费252元（14天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、误工费28280.46元（6月×4713.41元/月）、护理费8345.40元（14天×2+60天）、交通费500元，合计55973.22元。事实与理由：2018年9月17日上午11时许，原告与工友一起为被告张献军装饲料鱼。快装满一车时，被告张献军要求原告与张广应再摞高些，尽量多装一些。当时，赵永生站在地上提送鱼箱，原告与张广应站在保温车上，靠着车门面对面站着负责堆放。因保温车装得差不多了，留给原告与张广应站立的地方太小，加上饲料鱼滴水，导致车上很黏很滑。原告在将鱼箱往上摞时，脚下打滑跌地受伤。后被送至医院治疗。被告张献军雇请原告为其装饲料鱼，双方形成雇佣关系，应当赔偿经济损失。被告张献军辩称，1、其与原告之间不存在雇佣关系。其将饲料鱼以每箱一元报酬承包给被告张广应，原告及其他装车工人均是张广应通知、安排，具体如何操作也是被告张广应指挥，其对原告的工作不存在支配控制，具体的报酬也与张广应结算，张广应如何分配工资也与被告张献军无关。事故发生以后，被告张广应向他人借了500元给原告治疗，并指示原告的同事将原告送到医院，所以不存在雇佣关系。2、保温车的空间有限，被告张献军要求堆高鱼箱，合情合理，没有过错。利用好保温车的有限空间是装车人的责任，也是原告应负的义务。原告知道鱼货漏水，脚下打滑，应该采取预防措施。原告具有重大过错，对事故的发生应承担主要责任。3、关于医疗费用。原告治疗胆囊息肉，脂肪肝等费用不合理，与跌伤无关。请求法院法医对原告的医药费及误工、护理、营养等三期进行审核。综上，本案的雇主是张广应。请求驳回原告的诉讼请求。被告张广应未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下:2018年9月17日上午，被告张献军在本市吕四渔港1号岛选购饲料鱼后准备寻找老乡装车。在渔船上卸完货的张广应见状后，要求为张献军装车，双方口头约定按照一箱一元价格计付劳动报酬。征得张献军的同意后，张广应打赵永生电话，让其通知一些人员装货。原告张明军接到常在一起打工的老乡赵永生电话后，赶来与张广应、赵永生等人一起为张献军装车。装满一车时，被告张献军要求张广应等将鱼箱再摞高一些。赵永生站在地上负责提送鱼箱，原告与张广应站在保温车车尾，靠着车门两边负责堆放鱼箱。原告在往上摞鱼箱时，因脚下黏滑跌地受伤。后张广应拿出700元交给原告，又指派赵永生等人将原告送至启东市第二人民医院住院治疗。同年10月1日出院，支出医疗费16901.47元。出院后，原告数次在灌云县中医院门诊治疗，共支出门诊费793.95元。另查明，原告张明军与赵永生同住灌云县，经常在吕四一起打工。事发当日，原告应张广应的雇请在渔船上卸货，后又应张广应的雇请为张献军装车。原告的工资为张广应支付，本次卸货与装车后原告得工资报酬500元。上述事实，有原告提供的接处警工作登记表、公安机关的询问笔录、住院门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张明军与被告张广应之间形成雇佣关系。事发当日，原告先应被告张广应的安排在渔船上卸货，卸完鱼后，原告又应张广应的安排装车。可见，原告的工作是受被告张广应调迁安排，张广应按照习惯并根据原告当天的工作量给予一定报酬。因此，原告与张广应个人之间形成劳务关系。原告作为提供劳务一方在工作中受到损害，应当由接受劳务的雇主张广应承担赔偿责任。原告在工作未能注意安全，明知脚下站立空间很小而且湿滑，没有采取任何防范措施，强行装载，造成自身从车上跌地受伤，自己具有过错，应当承担30%的民事责任。被告张广应作为雇主应承担45%的民事责任。被告张献军按照一元一箱报酬将装车工作交给被告张广应完成，双方之间形成定作与承揽关系。被告张献军在未确保安全情况下要求将鱼箱再堆高，给予装车人员不当指示，造成事故的发生，应当承担25%的过错责任。根据原、被告一致要求本院法医审核，确认原告的各项损失如下：1、医疗费。原告主张的医疗费有相应的医疗费票据证实，本院确认原告的医疗费为17695.42元。2、住院伙食补助费252元（14天×18元/天）。3、营养费300元（30天×10元/天）。4、误工费。原告平时从事装卸等临杂工作，工作与收入并不固定，故误工费应按照江苏省分细行业在岗相近行业3808元/月标准，计算6个月为22848元。5、护理费按照2个月计算为7616元。6、交通费。根据原告门诊次数，本院酌定300元。综上所述，原告的医疗费17695.42元、住院伙食补助费252元、营养费300元、误工费22848元、护理费7616元、交通费300元，合计49011.42元，由被告张广应赔偿45%计22055.14元，扣除已付700元，被告张广应再赔偿21355.14元，被告张献军赔偿25%计12252.85元。其余损失由原告张明军自行承担。被告张广应经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，系对其自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明案件事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广应赔偿原告张明军人民币21355.14元。二、被告张献军赔偿原告张明军人民币12252.85元。上述一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。张明军开户银行:建设银行启东支行，账号：62×××58。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元（原告已预交），原告张明军负担200元，被告张广应负担800元，被告张献军负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1200元。审 判 长  印建忠人民陪审员  王世昌人民陪审员  曹玉宝二〇二〇年十二月七日书 记 员  王雅璇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终6767号上诉人（原审第三人）：李剑东，男，1974年10月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：重庆盛景生态旅游开发股份有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县黄水镇迎宾北路，统一社会信用代码915002406786542000。法定代表人：肖**安，该公司董事长。破产管理人：重庆丽达律师事务所。原审原告：重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路**，统一社会信用代码91500104709464136C。法定代表人：肖**安。破产管理人：重庆志和智律师事务所。上诉人李剑东因与被上诉人重庆盛景生态旅游开发股份有限公司、原审原告重庆海丰建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2019）渝0104民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人李剑东在收到缴纳上诉费通知后的指定期限内未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李剑东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓方彬审 判 员 江信红审 判 员 张泽兵二〇二〇年十二月一日法官助理 李 婷书 记 员 肖 姗
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1221行初171号 原告陈金发，男，1941年3月，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告临泉县田桥街道办事处，住所地临泉县田桥街道前王楼S204省道西侧，组织机构代码00317207-8。 法定代表人陈继春，该街道办主任。 副职负责人曹金昌，该街道办副书记。 委托代理人张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。 原告陈金发诉被告临泉县田桥街道办事处田街［2020］163号行政处理情况答复书一案，于2020年11月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年11月10日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告陈金发诉称，原告在临泉县八里陈后宅子的房屋属于祖宅，其独子陈亚男可以继承并办理不动产登记，田桥街道办无偿拿走属于陈金发的合法财产及空地，违背国家法律。请求法院依法撤销田街［2020］163号行政处理情况答复书。 被告临泉县田桥街道办事处对原告陈金发的起诉提出异议，认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告提起本案行政诉讼，依据的是临泉县田桥街道办事处田街［2020］163号行政处理情况答复书，但该答复书的答复对象是陈亚男，即使有权提起行政诉讼，行政诉讼原告人也只能是陈亚男而非陈金发， 综上，原告不具有本案诉讼主体资格，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，应依法驳回。 经审理查明，陈金发与李秀华系夫妻关系，陈金发属于合肥市供电系统职工，李秀华属临泉县田桥街道办事处八里陈行政村后宅子村民，其女儿陈亚男。2019年12月27日，临泉县田桥街道办事处向临泉县供电公司作出田函［2019］81号《致县供电公司的函》，该函载明，为保障位于田桥××××里社区后宅子、小朱庄、寨里的金城路及新中路如期开工建设，经请示街道领导，恳请贵单位配合对项目区内的、拆迁款已补偿到位的居民户实施停电。附件中需停电的居民户名单包括李秀华。2020年7月2日，临泉县田桥街道办事处向陈亚男作出田街［2020］163号《行政处理情况答复书》，告知其能够享受八里社区后宅子拆迁安置政策的只有其母李秀华。陈金发不服上述答复，于2020年11月3日向本院提起行政诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，临泉县田桥街道办事处是向陈亚男作出的田街［2020］163号《行政处理情况答复书》，陈亚男是被诉行政行为的相对人，而陈金发与被诉行政行为不具有利害关系，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起诉讼的主体资格，已经立案的，依法应予驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈金发的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李煌真 审 判 员  李中英 人民陪审员  王如琳 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  马阳阳 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件: （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的; (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的; (三)错列被告且拒绝变更的; (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的; (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的; (六)重复起诉的; (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的; (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的; (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的; (十)其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5251号原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路****（东面半层）、12层。统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，经理。委托诉讼代理人：朱兴伟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：李显平，男，1980年10月19日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告李显平追偿权纠纷一案，本院依法立案。该案立案后，根据原告提供的被告地址，本院送达不能。本院经调查后仍不能确定被告可以送达到的确切送达地址，根据现有证据，本院亦不能依法公告送达，原告之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费1531元，退还原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘建伟审判员  耿学辉审判员  李雅妮二〇二〇年十二月十一日书记员  潘伟佳
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1631号之三十四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：刘怀燕，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：贾福花，女，1977年5月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘怀锋，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：牛爱云，女，1965年11月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：刘坤，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：宋翠翠，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘怀燕、贾福花、刘怀锋、牛爱云、刘坤、宋翠翠金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋翠翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋翠翠在中国农业银行62×××19账户内存款人民币383140.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月九日书记员 魏春埝
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1226号之一被执行人秦严，男，2000年6月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人秦继明，男，1979年7月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人秦严与被执行人秦继明机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初656号民事判决已发生法律效力，被执行人秦继明未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人秦继明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内赔偿申请执行人35875元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人秦继明银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已划拨网络资金和银行存款共计9066.32元。3、本院对被执行人秦继明的住所地的不动产登记中心进行调查，已查封其名下所有的房产。4、本院对被执行人秦继明的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人秦继明的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人秦继明实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人秦继明的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦继明负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十六日书记员  万 茜
辽宁省凤城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0682行初33号 原告：王岩，男，1980年6月18日出生，回族，无职业，现住凤城市凤凰城区。 被告：凤城市公安局凤凰城分局，住所地：凤城市振兴街 负责人：张龙，职务：分局局长。 委托代理人：卢涛，男，1987年1月19日出生，满族，该局民警，住凤城市。 委托代理人：李国强，男，1991年6月26日出生，满族，该局民警，住凤城市。 第三人：王树成，男，1990年9月,10日生，汉族，无职业，现住凤城市凤凰城区。 第三人：郭富春，男，1992年1月18日生，汉族，无职业，现住凤城市凤凰城区。 原告王岩诉被告凤城市公安局凤凰城分局、第三人王树成、郭富春治安行政处罚纠纷一案中，原告王岩于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告请求撤诉是原告的真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王岩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王岩承担。 审 判 长  单 文 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  鄂文文
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3654号              案由              小额借款合同纠纷                  立案      时间              2020年12月3日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              中国农业银行股份有限公司新安县支行，住所地新安县县城慕容街。      负责人：张旭毅，该行行长。      委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。                  被告              裴理超，男，汉族，1995年8月1日生。                  原告诉讼请求              1.被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利共计52829.09元（利息、罚息、复利暂计算至2020年11月5日，之后产生利息、罚息、复利等费用按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，被告通过手机银行向原告申请个人自助小额消费贷款（网捷贷），在网上手机银行与原告中国农业银行股份有限公司新安县支行（以下简称：农行新安支行）签订《个人自助小额借款合同》，约定2019年5月11日至2020年5月10日期间被告可在授信额度51400元内申请借款，单笔借款最长期限12个月，借款执行利率为借款发放日中国人民银行贷款基准利率上浮35%，罚息按执行利率水平加收50%计收，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利等内容。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但未按约还款。                  被告答辩意见              被告裴理超未作答辩。                  法院认定事实              2019年5月11日，被告裴理超通过手机银行向原告农行新安支行申请并与原告签订《个人自助小额借款合同》，自2019年5月11日至2020年5月10日期间可在授信额度51400元内申请借款，单笔借款最长期限12个月。借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。当日，原告依约向被告裴理超发放贷款51400元，执行利率5.87250%、逾期利率8.80875%，还款方式为一次性利随本清。      截止2020年11月5日，被告裴理超尚欠借款本金51269.41元，利息、罚息、复利共计1559.68元。                  裁判      理由              双方所签《个人自助小额借款合同》系各自真实意思表示，合法有效，原告农行新安支行已向被告裴理超发放贷款，被告裴理超应依约向原告偿还到期剩余借款本金51269.41元，及截止2020年11月5日的利息、罚息、复利共计1559.68元。另按照合同约定，以51269.41元为基数，按照年利率5.87250%自2020年11月6日起计付利息，并按照年利率8.80875%自2020年11月6日起同时分别计付罚息和复利。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告裴理超于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司新安县支行偿还借款本金51269.41元及截止2020年11月5日的利息、罚息、复利共计1559.68元，并自2020年11月6日起，以51269.41元为基数，按照年利率5.87250%计付利息至清偿完毕之日止；自2020年11月6日起，以51269.41元为基数，按照年利率8.80875%同时分别计付罚息和复利至清偿完毕之日止；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新安县支行的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费560元（已减半收取），由被告裴理超负担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审  判  员   张  雯                  二〇二〇年十二月十六日            书  记  员   闫金金
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4106号罪犯迟庆卫，男，1983年9月22日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2017年5月17日作出(2016)辽0502刑初142号刑事判决，以被告人迟庆卫犯非法经营罪，判处有期徒刑六年二个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）辽05刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯迟庆卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯迟庆卫获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯迟庆卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯迟庆卫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年7月15日起至2021年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执269号之一   申请执行人：孔垂平，男，1975年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区叶城县。   被执行人：日照顺川钻探有限公司，住所地山东省日照市莒县城阳街道大湖社区小湖村（银杏大道西段南侧），统一社会信用代码：91371122MA3CBQLX8H。   法定代表人：邓祥民。   本院在执行孔垂平与日照顺川钻探有限公司工伤赔偿争议纠纷一案中，依法查询被执行人日照顺川钻探有限公司名下银行开户、机动车登记、房屋登记、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记信息和证券登记信息等财产情况。未查询到被执行人日照顺川钻探有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人提供两条被执行人财产线索，经调查发现线索不属实。本院依申请人申请，将被执行人肖桄皝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无能力履行义务，本案目前无法执行，该案件应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审  判  长   赵   江   丽   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日     书  记  员   时   鹏   鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2177号申请执行人：张会军，男，1980年4月27日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王兵，男，1984年7月5日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人张会军与被执行人王兵房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执2177号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪莲审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二〇年十二月一日书记员  方 超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1004号上诉人(原审被告)：顾自强，男，1989年6月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人(原审原告)：田士忠，男，1971年12月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人顾自强因与被上诉人田士忠建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初11134号民事裁定，向本院提出上诉。顾自强上诉称：本案是简单的球场翻新、地坪施工分包纠纷，非建设工程纠纷案件，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，况且被告仅就结算欠款提起诉讼，与实际施工没有关系。根据一般管辖的规定，应该由被告住所地人民法院受理。《民事诉讼法》第二十一条规定，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在江苏省阜宁县，故应将本案移送至阜宁县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，根据双方签订的《张家港市武警中队工程项目补充协议》、《还款计划》可以明确，本案所涉建设工程位于江苏省张家港市，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，顾自强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年十二月二日书记员  薛凌华
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2876号被执行人：李龙，曾用名李**，男，2000年6月28日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：曾忠义，男，1999年5月3日出生，云南省彝良县人，住云南省彝良县。关于被执行人李龙、曾忠义罚金纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）云0114刑初176号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月5日起至2019年9月4日止。)二、被告人曾忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月5日起至2020年8月4日止)”。因被执行人李龙、曾忠义到期未履行生效法律文书确定的义务。本院受理后，于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月8日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十五日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2846号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行，住所地经济技术开发区。 法定代表人：王露。 被执行人：俞志强，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行与俞志强信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2846号案件的执行。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1800号申请执行人：贾先玲，女，生于1967年8月10日，汉族，住邓州市。被执行人：杨太东，男，生于1990年9月28日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人贾先玲与被执行人杨太东为借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定。裁定如下：终结（2020）豫1381执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年十二月十六日书记员  习明杰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3281号 罪犯殷杰，男，1973年5月17日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2015年12月4日作出（2015）石刑初字第00171号刑事附带民事判决，以被告人殷杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2016年1月15日交付执行。2019年1月17日减去有期徒刑九个月。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯殷杰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2018、2019年度被评为狱改造积极分子。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯殷杰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯殷杰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月14日起至2025年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4343号 广州从化城镇地产开发有限公司、梁暖深: 本院立案执行广州从化城镇地产开发有限公司与梁暖深物权保护纠纷一案，本院已于二〇二〇年十二月十七日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10221号 原告：山东地正实业有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇341省道以南、汇丰路以西,统一社会信用代码91371100570458822X。 法定代表人：丁凤兰，经理。 委托诉讼代理人：李健，山东锐镜律师事务所专职律师。 被告：日照兴业典当有限公司，住所地日照市东港区泰安路兴业世纪城**楼**，统一社会信用代码913711007823099175。 法定代表人：赵文强，董事长。 被告：韩敏，女，1982年11月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 两被告委托诉讼代理人：秦志杰，山东陆海律师事务所专职律师。 本院在审理原告山东地正实业有限公司与被告日照兴业典当有限公司、韩敏不当得利纠纷一案中，原告山东地正实业有限公司未预交案件受理费，在收到本院发出的预交案件受理费通知七日内亦未预交案件受理费。 本院认为，原告山东地正实业有限公司未在合理期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王邱信 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王捷 书记员金欣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执446号 申请执行人：阮春芳，女，1982年3月23日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托代理人：邓敬博，崇左市江州区法律服务中心法律工作者。 被执行人：陆程，男，1982年1月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人阮春芳与被执行人陆程离婚纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初1643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆程没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮春芳于2020年4月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人陆程履行生效法律文书确定的义务。本院已于当日立案。 本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.向申请执行人阮春芳支付生活困难补助20000元；2.向申请执行人阮春芳支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件案件申请执行费200元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。发现并扣划被执行人存款7510.28元，执行款已发放给申请执行人。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为12489.72元及加倍债务利息，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1810号申请执行人：张裕芳,女，1980年4月27日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被执行人：李波，男，1994年5月12日生，汉族，现住晋城市。本院在执行申请执行人张裕芳被执行人李波借款合同纠纷一案，依法作出的（2020）晋0502民初48号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张裕芳于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本案在执行中，申请执行人张裕芳以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 艳二〇二〇年十二月十二日书记员 董云峰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终1373号上诉人（原审原告）：佳木斯万达广场投资有限公司，住所地：佳木斯市向阳**光复路。法定代表人：黄国斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵金艳，黑龙江龙房川律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤艳君，黑龙江龙房川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张忠锋，男，1982年11月6日出生，汉族，无职业，住富锦市。委托诉讼代理人：周艳，佳木斯市东风区济世法律服务所法律工作者。上诉人佳木斯万达广场投资有限公司因与被上诉人张忠锋房屋租赁合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院于2020年9月2日作出的（2019）黑0803民初861号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初861号民事判决；本案发回佳木斯市向阳区人民法院重审。上诉人佳木斯万达广场投资有限公司预交的二审案件受理费4064元予以退回。审判长  李慧强审判员  雷 阳审判员  韩国斌二〇二〇年十二月十六日书记员  崔思佳
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2830号之一申请执行人：黄明妹,女,1947年7月10日出生,汉族，住玉环市。被执行人：董服锋,男,1977年1月4日出生,汉族，住玉环市。申请执行人黄明妹与被执行人董服锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1415号民事判决已于2020年5月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月3日立案执行，并于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款150000元及利息，并负担申请执行费2150元、案件受理费1650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2020年9月11日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＳ××**的跃进牌汽车，但未能实际控制。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。2020年11月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2830号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 杜水明二〇二〇年十二月三日代书记员 叶珍妮
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1807号 原告：龙永喜，女，汉族，生于1958年3月4日，住四川省兴文县。 原告：罗传泽，男，汉族，生于1951年9月24日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：龙永喜（系罗传泽之妻），即本案原告之一龙永喜。 被告：兴文三鼎房地产开发有限公司,住所地：四川省兴文县古宋镇打鱼村财富苑。 法定代表人：李丹,执行懂事。 委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。 原告龙永喜、罗传泽与被告兴文三鼎房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龙永喜、罗传泽撤回起诉。 案件受理费28元，由原告龙永喜、罗传泽负担。 审判员  范鸿 二〇二〇年十二月十六日 书记员  章敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6932号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：王金秋，女，1972年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李成和，男，1970年7月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王金秋、李成和物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2110号申请执行人杭州瑞和厚普信息技术有限公司，住所地杭州市下城区东方茂商业中心******，组织机构代码:MA2GNAK99。法定代表人周超。被执行人谢成军，男，1981年6月20日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人杭州瑞和厚普信息技术有限公司与被执行人谢成军的居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民特127号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州瑞和厚普信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人谢成军支付申请执行人杭州瑞和厚普信息技术有限公司居间报酬200000元,并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2900元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人谢成军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢成军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢成军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢成军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人谢成军名下有车牌号为浙Ａ2××**的机动车一辆，本院依法查封（查封日期为2020年7月27日至2022年7月26日止），未实际扣押控制，暂无法处置。如需续封请提前十五个工作日提交书面申请。被执行人名下暂无证券、股权、不动产登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人谢成军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢成军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢成军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢成军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州瑞和厚普信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谢成军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执2110号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月八日书记员  陈 斐
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终320号上诉人（原审被告）：邓美龙，女，汉族，1991年5月4日出生，住址：湖南省益阳市资阳区***********民组，公民身份号码：430************049。被上诉人（原审原告）：徐文邦，男，汉族，1985年7月20日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区西区****，公民身份号码：44130*************。委托诉讼代理人：黄嘉亮，广东铸铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文谦，广东铸铭律师事务所实习律师。上诉人邓美龙因与被上诉人徐文邦民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2020）粤1391民初3494号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。邓美龙上诉称，1.上诉人的户籍地位于湖南省益阳市，但近几年长期居住在广东省东莞市，且抵押的房子也在东莞市。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，本案应由东莞市第一人民法院管辖。2.上诉人与被上诉人签订的抵押借款合同第十八条虽然未明确是第一种还是第二种解决方式，但原审法院对本案都无管辖权。本案的管辖法院应为东莞市第一人民法院，原审法院无管辖权。综上，上诉人请求：依法驳回徐文邦的起诉。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，在上诉人与被上诉人未就合同履行地进行约定的情况下，被上诉人作为货币接收方，其住所地法院即大亚湾经济技术开发区法院对本案有管辖权。上诉人称其经常居住地在东莞市，本案应由东莞市第一人民法院管辖。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，在上诉人住所地法院和被上诉人住所地法院对本案均有管辖权的情况下，被上诉人选择向其住所地法院提出起诉，于法有据，本院予以支持。上诉人主张本案应由东莞市第一人民法院管辖，无事实和法律依据，对其该主张不予支持。综上，上诉人邓美龙的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月十日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1679号 申请执行人：瞿萍，女，1980年3月11日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：许国锋，男，1983年3月10日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：毛尔霞（许国锋妻子），女，1984年7月12日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人瞿萍与被执行人许国锋、毛尔霞民间借贷纠纷一案中，截至2020年12月18日，被执行人许国锋、毛尔霞履行案件款10934.07元，并向本院交纳案件受理费281元、执行费356元。当日，对剩余案件款19481.23元，申请执行人瞿萍以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人瞿萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王辉元
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2390号申请执行人：张媛媛，女，1983年9月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣。申请执行人张媛媛与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字[2020]第248号调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津高银国际俱乐部有限公司给付46818.00元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津高银国际俱乐部有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月七日书记员 马佳李
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3447号之二申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人杨浩，董事长。被执行人尹大海，男，汉族，1973年06月03日出生，住四川省安县。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司与尹大海借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)渝0109民初3197号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹大海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款83333.32元及利息、违约金、律师费、受理费、迟延履行金等费用。执行过程中，本院查封了尹大海与案外人张兰名下的位于重庆市永川XX路X号X幢X-X号房屋一套，但该房屋有抵押权且暂不具备处置条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3447号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人尹大海有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年十二月十日书记员 徐 瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22174号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：谢运坤，男，1986年4月24日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市阳朔县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢运坤信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币99228.10元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢运坤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
文书内容辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13691号                  当      事      人              原告              原告：沈阳唐盛物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。      法定代表人：张井文，系公司总经理。      委托诉讼代理人：安振平，男，1977年9月22日出生，蒙古族，住辽宁省康平县，系公司员工。                  被告              被告：翟常伟，男，1981年1月14日出生，汉族，住沈阳市浑**。      委托诉讼代理人：徐露，女，1983年6月3日出生，汉族，住北京市海淀区，系被告妻子。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费2,939元及违约金2,000元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              拖欠物业费期限及事实属实，数额有异议，物业费收费标准应为2元而非2.5元，被告在原告提供物业服务的案涉园区共计购买了四处商铺，之所以未缴纳2019年度的物业费理由如下：一、自2018年起上述房屋均出现漏水问题，影响被告正常使用并危及人身安全，被告为此多次与物业公司进行沟通，物业公司也承诺会协助沟通并维修，但此后一直未予维修，被告无奈之下只能于2020年9月底自行对上述房屋作了防水，共计花费5,400元，被告多次向物业公司表示可以缴纳物业费但应在物业费中折抵上述费用，并表示被告会就房屋漏水产生的损失另行向其他责任主体主张权利；二、被告认为物业公司在物业服务方面存在诸多问题，比如大雪期间扫雪不及时，垃圾不及时清理，物业公司在房屋顶层消防通道内堆放的杂物在长达一年的时间里都没有清理；三、被告曾向原告支付了装修服务管理费4,000元（每处商铺1,000元）、消防通道占用费4,000元（每处商铺1,000元），其中装修服务管理费的票据上还写着“退”字，且物业公司也表示上述费用均会退给业主，但至今未退；四、被告从未收到过物业服务合同；五、被告每次缴纳物业费后物业公司为被告开具的都是收据而非正式发票；六、物业公司从未向全体业主公示过收益情况；七、部分业主一直要求相关部门核查公共维修问题，但至今也未核查，物业公司也未进行过公示。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区智慧三街7-2号巴黎春天14门              房屋      面积              97.97平方米                  收费      标准              2.5元/平方米/月              欠费      时间              2019年1月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      关于被告提出的其自行对漏水房屋进行维修所产生的费用分担及装修服务管理费、消防通道占用费返还等问题，与本案均不属于同一法律关系，故被告上述拒交物业费的主张，本院亦不予支持。      被告应支付的物业费金额计算为：12个月×2.5元/平方米/月×97.97平方米，原告诉求被告应支付的物业费金额2,939元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告翟常伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳唐盛物业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费2,939元；      二、驳回原告沈阳唐盛物业管理有限公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告翟常伟负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十二月十四日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15890号申请执行人：王乐乐，女，汉族，1991年11月2日出生，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王乐乐申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4520号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付王乐乐工资一万八千零八十元八角、解除劳动合同经济补偿金一万七千三百二十一元四角；二、王乐乐自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与王乐乐因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人王乐乐于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年12月8日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4520号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月十五日书记员  郝 翔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13915号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**井湾子街道双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：葛文龙，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地河南省西华县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告葛文龙追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十二月十八日书记员 段艳琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14096号 原告：合肥宇诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：薛兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：史林丛，男，1964年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥宇诚物业管理有限公司与被告史林丛物业服务合同纠纷一案，本院于立案后。原告合肥宇诚物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宇诚物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥宇诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥宇诚物业管理有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月十七日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2899号申请执行人：白明汉农村承包经营户。代表人：白明汉，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人白明汉农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初270号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日申请执行，其标的为案款2841.49元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2350号上诉人（原审原告）：陈值日，男，1963年8月18日出生，汉族，住广东省新丰县**********。被上诉人（原审被告）：陈子为，男，1967年12月27日出生，汉族，住广东省新丰县**********。上诉人陈值日因与被上诉人陈子为物权保护纠纷一案，不服广东省新丰县人民法院（2020）粤0233民初574号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈值日上诉请求：1、撤销一审裁定，改判支持陈值日的全部诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由陈子为承担。事实与理由：一、虽涉案房屋未取得相关建设工程规划许可证、建设施工许可证等审批手续，违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，但陈值日作为涉案房屋的建设方，对房屋享有管理与控制权。涉案房屋未被行政机关拆除前，仍具有一定的使用价值。一审法院认为对涉案房屋进行基础加固、维修和恢复原状请求权是以享有涉案房屋所有权作为前提，属于认定事实错误。二、即使是违法建筑，并不能否定陈值日对建筑材料的所有权。行为的违法性，不等于财产的非法性。陈值日对涉案房屋的建筑材料享有所有权，陈子为建房的施工行为致使陈值日房屋遭受破坏，侵害了陈值日的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案纠纷属于人民法院受理并依法作出裁判的案件范围，并非属于应由国家有关行政机关认定和处理的范围。一审法院驳回起诉属于适用法律错误。陈子为未向本院提交书面答辩意见。陈值日向一审法院起诉请求：1、判令陈子为对陈值日所有房屋进行基础加固；2、判令陈子为对陈值日所有房屋1-7层进行维修；3、判令陈子为对陈值日所有房屋恢复原状，赔偿陈值日合家人员精神损失100000元；4、本案诉讼费由陈子为负担；5、判令陈子为维修1-7楼资料预算报告费用3000元。在一审诉讼过程中，变更诉讼请求为：1、判令陈子为对陈值日所有位于新丰县*******的房屋进行基础加固（加固费用以鉴定机构认定为准）；2、判令陈子为对陈值日所有位于新丰县*******第8村民小组的房屋1-7层进行维修（维修费用以鉴定机构认定为准）；3、判令陈子为对陈值日所有位于新丰县*******的房屋恢复原状；4、判令陈子为赔偿陈值日维权律师费损失30000元；5、判令陈子为承担案件全部诉讼费用、鉴定费用。一审法院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,但陈值日的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理,立案后发现起诉不符合受理条件的,应裁定驳回起诉。对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可规定内容建设的违法建筑的认定和处理,按照城乡规划法等法律、行政法规的规定,属于国家有关行政机关的职权范围。应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求以确认违法建筑权利归属为内容的,人民法院不应予以受理。本案中,陈值日以涉案土地及涉案土地上的房屋系其所有，陈子为建房施工造成其房屋受损而要求陈子为承担民事责任。本案的审理势必要先确认涉案土地及房屋的权利归属,而涉案房屋未取得建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证,本案的审理将导致变相对涉案房屋确权，而房屋合法性及房屋权属的确认,属于国家有关行政机关的职权范围,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定：驳回陈值日的起诉。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”陈值日起诉要求陈子为对涉案房屋受损承担民事责任的前提是要先确认陈值日对涉案房屋享有所有权，其与本案存在利害关系。现陈值日未能提供证据证明涉案房屋归其所有，其对涉案房屋享有所有权，故不能认定陈值日与本案存在关联，其起诉不符合上述法律规定的条件，一审法院对此处理并无不当，本院予以维持。综上，陈值日的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二〇年十二月十五日书记员 刘韵雯
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢374号申请执行人:陕西省地方电力（集团）有限公司泾渭供电分公司。法定代表人：惠晓强，系该公司经理。被执行人：西安鼎伟物业管理有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：刘莉，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西省地方电力（集团）有限公司泾渭供电分公司与被执行人西安鼎伟物业管理有限公司供用电合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0117民初1825号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安鼎伟物业管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省地方电力（集团）有限公司泾渭供电分公司于2020年11月9日向本院申请执行。本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院以（2019）陕0117执1694号执行裁定书划拨了被执行人西安鼎伟物业管理有限公司名下账户存款99000元，现该案款已兑付申请执行人；后对被执行人西安鼎伟物业管理有限公司其它财产进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人西安鼎伟物业管理有限公司有可供执行的财产线索，经与申请执行人代理人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人陕西省地方电力（集团）有限公司泾渭供电分公司尚有债权366627.6元、案件受理费8920元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十六日执行员 王晓林书记员 党方方
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22049号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：江碧青，男，1986年10月15日出生，身份证住址广东省梅州市五华县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江碧青信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96104.42元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人江碧青的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11173号 原告：宁又民，男，1951年4月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：青岛晟鑫钢构有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶莱镇撑角埠村，统一社会信用代码：913702816825848075。 法定代表人：杨京龙，职务：执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁又民与被告青岛晟鑫钢构有限公司劳务合同纠纷一案，原告宁又民于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告青岛晟鑫钢构有限公司的申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宁又民撤回申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁又民负担。 审判员  孙超 二〇二〇年十二月十日 法官助理梁岩 书记员段晓敏
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223财保112号申请人：郭少瑞，男，1980年5月9日生，满族，住辽宁省西丰县。被申请人：冷海艳，女，1974年12月8日生，汉族，住辽宁省西丰县。被申请人：钟明英，男，1969年5月13日生，满族，住辽宁省西丰县。申请人郭少瑞与被申请人冷海艳、钟明英民间借贷纠纷一案，于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冷海艳、钟明英所有的在西丰县住宅院内20000斤玉米予以查封，申请人郭少瑞用其担保人郭克臣所有的坐落于西丰县作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房权证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人郭克臣所有的坐落于西丰县，查封期限为叁年；二、查封被申请人冷海艳、钟明英所有的在西丰县住宅院内20000斤玉米，查封期限为贰年。案件申请费220.00元，由申请人郭少瑞承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇二〇年十二月十一日书记员  张祥云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4741号申请执行人河南农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民路中段。法定代表人王志强，职务董事长。委托代理人刘金强，男，1971年3月29日生，汉族，住滑县，系河南农村商业银行股份有限公司员工。被执行人刘自闯，男，1967年8月3日生，汉族，住滑县。被执行人乔素彩，女，1964年4月1日生，汉族，住滑县。被执行人都大勇，男，1988年3月28日生，汉族，住滑县。河南农村商业银行股份有限公司与刘自闯、乔素彩、都大勇借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫0526民初11408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告刘自闯于本判决生效后五日内偿还原告河南农村商业银行股份有限公司借款人民币55000元及利息（利息按合同约定月利率为11.4‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%，自2017年9月29日起至实际清偿之日止）；二、被告乔素彩、都大勇对被告刘自闯上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告乔素彩、都大勇承担保证责任后，有权向被告刘自闯追偿。”。刘自闯、乔素彩、都大勇未履行上述生效法律文书履行义务，河南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日、11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明乔素彩有银行账户存款5106元，本院已扣划5106元，已支付给申请执行人。另查明刘自闯、乔素彩、都大勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到刘自闯、乔素彩、都大勇土地、房屋的相关登记资料。查明乔素彩名下有豫Ｅ×××**号大众牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查到刘自闯、都大勇车辆的相关登记资料。未查到刘自闯、乔素彩、都大勇持有股票（股权）。查明乔素彩在富德生命人寿保险股份有限公司投有保险，都大勇在中国人民健康保险股份有限公司、上海人寿保险股份有限公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘自闯、乔素彩、都大勇作出了司法拘留七日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位5106元，已支付给申请执行人，本案债权尚余49894元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被本院查封的车辆因未能实际扣押暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘自闯、乔素彩、都大勇负有继续向申请执行人河南农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十八日书记员  赵志伟
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初840号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人郑亚舜，男，1963年9月1日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************811，文盲，无业，政治面貌：群众，户籍地址：广东省陆丰市****************，现住广东省陆丰市东海镇嘉鑫阳光城xxxxxxxx。因本案于2019年10月**日被陆丰市公安局刑事拘留，同年10月25日被陆丰市公安局取保候审，经本院决定于2020年10月19日决定给予继续取保候审。陆丰市人民检察院以陆检刑诉[2020]5号起诉书，指控被告人郑亚舜犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员何松出庭支持公诉，被告人郑亚舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日下午16时许，被告人郑亚舜饮酒后无证驾驶一辆无牌号的二轮摩托车从本市东海镇嘉鑫阳光城往城东镇方向行驶，途经本市城东镇城东中学附近路段时与驾驶二轮电动车正常行驶至该处的罗某国发生碰撞，致使双方受伤。经对被告人郑亚舜抽血送广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郑亚舜血液样本中检出乙醇成分，含量为430.03毫克/100毫升。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人郑亚舜无视国家法律，竟醉酒在道路上无证驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑亚舜在起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人郑亚舜拘役3个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郑亚舜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明：2019年10月17日16时许，被告人郑亚舜在未取得摩托车驾驶资格的情况下饮酒后驾驶一辆无牌号的二轮摩托车从本市东海镇嘉鑫阳光城往城东镇方向行驶，途经本市城东镇城东中学附近路段时与驾驶二轮电动车正常行驶至该处的罗某国发生碰撞，致使双方受伤。经鉴定，被告人郑亚舜血液样本中检出乙醇成分，含量为430.03毫克/100毫升。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑亚舜负事故的主要责任，罗某国负事故的次要责任。上述事实，有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、酒精含量检测报告单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、广东淡澳法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、陆丰市*****交通事故现场勘查笔录、现场图、现场相片、受害人罗某国的陈述、证人郑某臬的证言、被告人郑亚舜的供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人郑亚舜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人郑亚舜无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故并负事故的主要责任，酒精含量已达430.03毫克/100毫升，依法均应予从重处罚。鉴于被告人郑亚舜归案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，依法给予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑亚舜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，之前被先行羁押八日一并予以折抵，即自2020年12月8日起至2021年2月27日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠人民陪审员  钱宏钗人民陪审员  余丽旋二〇二〇年十二月八日法官 助理  吴丽娜书 记 员  刘建清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2230号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王友，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王友供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1536号申请执行人：杨恩早，男，汉族，1969年2月17日生，住址：盈江县。被执行人：郭买竹，女，汉族，1985年12月5日生，户籍地：盈江县。关于杨恩早申请执行郭买竹民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭买竹未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人杨恩早向本院申请强制执行，申请执行标的额14000元，执行费110元，于2020年10月21日已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭买竹电话送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人郭买竹名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人郭买竹名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人郭买竹列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1536号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月七日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执942号 申请执行人：山东居欢新型材料科技有限公司，住所地：河**梅埠办事处柳工路与昆明路交汇处西南。 法定代表人：邢泽峰,董事长。 被执行人：梁佛，男,1985年9月24日生，汉族，住广东省清远市清城区。 本院在执行申请执行人山东居欢新型材料科技有限公司与被执行人梁佛买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东居欢新型材料科技有限公司向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执942号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 震
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执495号 申请执行人：刘建，男，1989年4月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：刘超，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行刘建依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初850号民事调解书申请执行刘超买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人建材款和吊车费人民币7500元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县房地产保障服务中心查询，被执行人无房产登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆信息，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王昆
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2020）内29民终480号   上诉人(原审被告):李荣，系个体经营者，住内蒙古自治区。   被上诉人（原审原告）：王青峰，男，住内蒙古自治区。   上诉人李荣因与被上诉人王青峰买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初2372号民事判决，向本院提出上诉,本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李荣于2020年12月2日提出申请，自愿撤回上诉。   本院认为，上诉人李荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人李荣撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3097.5元，减半收取1548.75元，由上诉人李荣负担，1548.75元退还上诉人李荣。   本裁定为终审裁定。   审判长 汪东升   审判员 王玉萍   审判员 乔彦峰   二〇二〇年十二月二日   书记员 包玉峰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初8452号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。被告：粟茜洁，女，1989年7月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告粟茜洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执814号 申请执行人:志丹县嘉乐士环保漆经销部，住所地志丹县。 经营者：米少龙，男，1976年1月21日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人:高增田，男，1971年1月27日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人志丹县嘉乐士环保漆经销部与被执行人高增田买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年6月2日作出（2020）陕0625民初525号民事判决书，确定由被执行人高增田支付被申请执行人志丹县嘉乐士环保漆经销部装潢材料款14346元，受理费79元。该判决生效后，被执行人高增田拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县嘉乐士环保漆经销部向本院申请强制执行。 在执行过程中，经四查被执行人高增田在中国农业银行志丹县旦八支行有存款账户，本院冻结后将其账户内的6000元予以划拨履行，剩余案件款8346元及受理费79元、执行费115元于2020年12月14日履行完毕，共计14540元（申请人已领取。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初525号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日 （院印）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3530号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：梁庆宁，男，1984年10月28日出生，壮族，住广西横县。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告梁庆宁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如 2 下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何晓婷