wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初3368号 原告：泉州银行股份有限公司永春支行，住所地永春县桃城镇桃溪单面街湖滨苑2-7、9-10号店，统一社会信用代码913505250503352395。 负责人：姚亚方，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄捷，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：朱阳芳，男，1986年12月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州银行股份有限公司永春支行（以下简称泉州银行永春支行）与被告朱阳芳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行永春支行的委托诉讼代理人黄捷、被告朱阳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行永春支行向本院提出诉讼请求：1.判令朱阳芳立即偿还泉州银行永春支行公务卡借款本金19969.11元、利息1042.54元、违约金及滞纳金917.19元，合计21928.84元，并按公务卡领用合约收费标准支付自2020年7月7日起至实际还款日止的利息、违约金。2.由朱阳芳承担本案全部诉讼费用。事实和理由：朱阳芳于2015年7月15日向泉州银行永春支行申请办理公务卡，经审查认可，泉州银行永春支行于2015年8月19日向朱阳芳签发卡号为6283××××1927公务卡一张，朱阳芳于2015年8月29日激活使用，自2020年3月28日开始逾期，截至2020年7月6日，朱阳芳尚欠泉州银行永春支行借款本金19969.11元、利息1042.54元、违约金及滞纳金917.19元，合计21928.84元。泉州银行永春支行多次催讨未果，为维护泉州银行永春支行合法权益，特提起诉讼。 朱阳芳辩称：1.因投资失败，导致当下生活困难，请求给予一定时间分期偿还借款本金；2.利息和违约金实在无力偿还。 泉州银行永春支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、朱阳芳身份证复印件、泉州银行公务卡申请表、泉州银行公务卡领用合约、收费标准、贷记卡交易明细、贷记卡历史账单清单、还款登记簿查询记录等证据。朱阳芳对泉州银行永春支行提交的证据真实性没有异议。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，朱阳芳向泉州银行永春支行申请办理泉州银行公务卡，朱阳芳在《泉州银行公务卡申请表》上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知道公务卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。该卡领用合约约定：公务卡申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至到期还款日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息并按月计收复利。公务卡申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。公务卡申领人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其公务卡的使用。泉州银行永春支行核准审批后，向朱阳芳签发卡号为6283××××1927的公务卡一张，信用额度20000元。朱阳芳于2015年8月30日首次使用该卡进行消费，自2020年3月28日开始未依约如数进行还款。后朱阳芳于2020年11月11日偿还借款本金50元，现尚欠泉州银行永春支行借款本金19919.11元及自2020年3月1日（利息从月初起算）起至实际还清款项之日止按《泉州银行公务卡领用合约》约定的标准计算的利息。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》出台后，泉州银行永春支行没有通知朱阳芳到该行协议约定“违约金”事项。 本院认为，泉州银行永春支行与朱阳芳之间签订的《泉州银行公务卡申请表》，系双方真实意思表示，合约内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应按合约约定履行。朱阳芳在使用信用卡期间，未按合约约定还款，已构成违约，故泉州银行永春支行诉请朱阳芳偿还尚欠逾期本金及利息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持，故朱阳芳应偿还泉州银行永春支行公务卡借款本金19919.11元及自2020年3月1日起至实际还清款项之日止按《泉州银行公务卡领用合约》约定的标准计算的利息。因泉州银行永春支行没有依《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》要求与朱阳芳协议约定违约金事项，故其请求朱阳芳支付违约金（滞纳金）917.19元，没有合同和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、朱阳芳应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司永春支行公务卡借款本金19919.11元及自2020年3月1日起至实际还清款项之日止按《泉州银行公务卡领用合约》约定的标准计算的利息； 二、驳回泉州银行股份有限公司永春支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取计174元，由泉州银行股份有限公司永春支行负担7元（多预交的341元予以退回），由朱阳芳负担167元，应于本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林超拔 二〇二〇年十二月一日 书记员  李毓镔 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执794号申请执行人邓海芳，女，1982年6月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人欧阳新国，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人陈小红，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人邓海芳、欧阳新国与被执行人陈小红借款合同纠纷一案中，被执行人陈小红至今未履行本院作出（2020）湘0422民初205号民事调解书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人陈小红有可供执行财产。2020年12月9日本院对申请执行人邓海芳、欧阳新国进行终本约谈，申请执行人邓海芳、欧阳新国对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人陈小红目前确无可供执行的财产，申请执行人邓海芳、欧阳新国未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人陈小红无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓海芳、欧阳新国如发现被执行人陈小红有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  杨孝初二〇二〇年十二月十日书记员  全 磊
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2939号申请执行人:张建兴，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：计敏俊，浙江圣文律师事务所律师。被执行人:遂昌县小马埠萤石矿有限公司，住所地：浙江省丽水市遂昌县新路湾镇小马埠村，统一社会信用代码：913311230775811732。法定代表人：姜志兴。申请执行人张建兴与被执行人遂昌县小马埠萤石矿有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民特1438号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款6325745.75元，并负担执行费59029元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下无存款、车辆，无有价证券、不动产。本院已冻结被执行人浙江省农村信用社联合社201000231256380、201000112507623账号。被执行人于2020年11月17日与申请人达成和解。本院已冻结被执行人银行账号，待被执行人拆迁赔偿款到账后直接扣划并恢复执行，若赔偿款一直未到的，被执行人在2021年6月30日前付清。执行费59029元由被执行人负担（未支付）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执2939号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年十二月四日（代）书记员  沈皓然
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2019号之六申请执行人：彭先东，男，汉族，1966年4月8日出生，住重庆市奉节县。委托代理人：柴成忠，男，汉族，1958年3月22日出生，住重庆市奉节县，特别授权。申请执行人：柴成忠，男，汉族，1958年3月22日出生，住重庆市奉节县。被执行人：张昌勇，男，汉族，1972年10月16日出生，住重庆市奉节县。本院在执行彭先东、柴成忠与张昌勇民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无工商、船舶、不动产、车辆、证券、金融资产、住房公积金登记信息，银行存款二百余元，网络资金七千余元，在中国太平洋保险股份有限公司有车损险、交强险和意外人身保险（意外险累计纳税保费100元），在富德生命人寿保险有限公司为受益人有保单一份。经调查，被执行人无理财财产。申请执行人提供被执行人的不动产权证的财产线索，经不动产登记信息查询，截止2020年10月12日止张昌勇现有住房0套。冻结被执行人银行账户，在（2020）渝0236执2021号执行案件中扣划被执行人网络资金7200.66元（支付案件受理费1762元、负担申请执行费50元、支付申请执行人彭先东、柴成忠案款5388.66元，申请执行人彭先东、柴成忠基于（2019）渝0236民初4556号民事判决书第二项的权利实现5388.66元），本案扣划被执行人银行存款246元，支付申请执行人案款246元。申请执行人彭先东、柴成忠基于（2019）渝0236民初4556号民事判决书第一项的权利实现246元。对被执行人限制高消费，失信惩戒。因被执行人现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持生效法律文书和本裁定书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月四日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15238号 原告：王一文，男，1968年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王树乾、黄亚珊，福建高融律师事务所律师。 被告：李金东，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王一文与被告李金东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王一文撤诉。 案件受理费1440元，因原告申请撤诉，减半收取计720元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执保463号潘毅、叶良福、赵宣荣、叶德、刘丹：潘毅申请保全叶良福、赵宣荣、叶德、刘丹名下财产一案，已依据（2020）黔0522财保54号民事裁定书执行完毕。现将办理情况通知如下：一、已于2020年12月14日对通过执行网络查控系统查询到的被申请人名下银行存款以300000元人民币为限予以保全。保全期限一年，未足额保全。二、已于2020年12月17日对潘毅名下位于黔西县南部新区同心商贸城A16幢1单元1层13号房屋【黔（2019）黔西县不动产权第***号】予以查封，查封期限1年（2020年12月17日起至2021年12月16日止）。查封期间不得对该房屋进行买卖、转让、赠与、租赁、抵押或以其他方式进行所有权和使用权处分。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。二〇二〇年十二月十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初2056号 原告：高中海，男，1962年9月10日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司伊通支公司，住吉林省伊通满族自治县伊通镇。 负责人：姜学尚，经理。 原告高中海与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司伊通支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，经审查发现，原告起诉的被告主体不适格，系错列被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告高中海的起诉。 案件受理费804元，返还给原告高中海。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  计奎 二〇二〇年十二月十六日 书记员  魏琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11937号 原告：宿州新城亿博房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市环宇国际******。 法定代表人：杨可，执行董事。 被告：绫致时装（天津）有限公司，住所地，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉秀路**iv> 法定代表人：王沛德,董事长。 原告宿州新城亿博房地产开发有限公司与被告绫致时装（天津）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告宿州新城亿博房地产开发有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州新城亿博房地产开发有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州新城亿博房地产开发有限公司撤回起诉。 审判员  袁成海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  于文君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保197号申请人：湖南盖德工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**至雅大厦**。法定代表人：童志伟，董事长。委托诉讼代理人：张志强，男，1988年2月9日出生，汉族。被申请人：七冶土木建筑工程有限责任公司荔波分公司，住所地，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县街道展示园民俗文化区**iv>负责人：刘继祥。被申请人：七冶土木建筑工程有限责任公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市白云区长山路**v>法定代表人：刘红浪。申请人湖南盖德工程机械有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人七冶土木建筑工程有限责任公司荔波分公司、七冶土木建筑工程有限责任公司的银行存款310876元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南盖德工程机械有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人七冶土木建筑工程有限责任公司荔波分公司、七冶土木建筑工程有限责任公司的银行存款310876元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2074元，由申请人湖南盖德工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月十四日书记员  易炼
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执2097号之一申请执行人：柳某甲被执行人：柳某乙柳某甲与柳某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6018号民事调解书已发生法律效力，确认：一、被执行人柳某乙向申请执行人柳某甲偿还借款135000元。案件受理费2375元，本案执行费1925元。2020年12月7日申请执行人柳某甲向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人柳某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执2097案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张扬之二〇二〇年十二月九日书记员  秦海军
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2976号 被执行人王某某，男。被执行人王某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初623号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年10月20日向本院移送执行，本院于2020年10月20日立案。责令被执行人王某某缴纳罚金10000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    王宝宝
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2554号申请执行人：唐某某，男，汉族，生于1977年8月8日，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：6124011977********。被执行人：陕西东鹤来装饰工程有限公司。住所地:陕西省西安市莲湖区兴安东路**白家口丽苑小区住宅低商**。法人代表：赵亮。申请执行人唐某某与被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3034号民事判决书判决：由被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司退还申请执行人唐某某25265元，并支付违约金7992元。该判决生效后，被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司有可供执行的财产及财产线索，申请执行人唐某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人陕西东鹤来装饰工程有限公司拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人唐某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执2554号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月三日书记员  沈 演
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执672号之一申请执行人：崔广国，男，1951年5月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔佳（原告儿子），1980年8月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王传胜，男，1954年8月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2929号民事调解书，被执行人王传胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王传胜的银行存款7200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月九日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7998号原告：周某芝，女。委托诉讼代理人：徐望爱，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所实习律师。耒阳市兴业房地产开发有限公司，住所地耒阳市街道办事处车站居委会车站路77号法定代表人：谢烨。被告：谢某斌，男。被告：严某生，男。被告：匡某周，男。以上三被告共同委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。原告周某芝与被告耒阳市兴业房地产开发有限公司（以下简称兴业公司）、谢某斌、严某生、匡某周房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周某芝的委托诉讼代理人徐望爱、刘小军，被告严某生及被告谢某斌、严某生、匡某周共同委托诉讼代理人戴运生到庭参加诉讼，被告兴业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告周某芝向本院提出诉讼请求：1、四被告连带偿还多收取房价3%面积以内金额、超过3%面积双倍返还金额计24891.1元。2、四被告连带偿还多收取的代办费、办证费15923.48元。3、四被告连带偿还占用资金利息4127.24元，承担自2020年10月起至全部偿还完毕止的利息。以上三项合计44941.82元。4、四被告承担诉讼费用。事实与理由：被告谢某斌、严某生、匡某周以被告兴业公司的名义开发新旺家园，原告与被告兴业公司于2015年7月25日签订了《耒阳市商品房买卖合同》，购买了4栋0207房，合同面积85.36平方米，每平方米单价2296.25元，总价196008元，被告谢某斌、严某生、匡某周向原告收取了产权证代办费22800元。2017年1月24日办理并领取了不动产证，产权证上面积只有76.72平方米，比买卖合同少8.64平方米，并且没有缴纳房屋维修基金。多次找被告退款未果，多次找被告退款未果，被告仅退还4平方米购房款，其余拒不退还，提起本诉。被告兴业公司未应诉答辩。被告谢某斌、严某生、匡某周辩称：1、原告与兴业公司签订商品房买卖合同，被告谢某斌、严某生、匡某周是受兴业公司的委托办理相关事项，不是本案适格被告；2、合同第五条约定，房屋合同面积与产权登记面积有差异的，按照合同单价，多退少补，据实结算房款，不存在双倍返还的问题；3、原告领取不动产证时，双方已就面积差额部分结算清楚并已退款完毕。因二次供水预留房、物业办公室116房、变压器用房、门卫监控室用房没有计入公摊面积，产权证与合同面积差原因已经向原告说明清楚了，且原告诉请已经过了诉讼时效期间；4、合同第四条约定，业主选择委托代办产权手续，被告方收取代办费，是双方的自愿行为，如果说代办费和办证费过高，原告应从2017年2月15日起主张撤销权，现已经过了一年的除斥期间。本院经审理认定事实如下：2015年7月25日，原告周某芝的丈夫罗荣伍作为买受人，被告兴业房地产公司作为出卖人，被告谢某斌、严某生、匡某周作为兴业房地产公司的委托代理人，签订《耒阳市商品房买卖合同》，原告购得兴业房地产公司开发的“兴旺家园”小区五一南路269号712室商品房。合同约定面积85.36平方米，具体以产权登记为准，面积差异据实结算，多退少补，原告委托开发商代办不动产权证手续等。被告收取了全部房款及办证费22800元，2017年1月份，被告为原告办理了不动产权证，产权证面积为76.72㎡。2017年1月份，被告制作领证表，领证表的下面备注载明：产权证外的公摊面积：一、二次供水用的水泵增压房；二、变电房及电表计量房；三、物业办公用房；四、门卫室、监控室、杂物间及工具用房。原告在领证表上签名领取了不动产证，后面备注载明：面积已核减。另查明涉案房屋的预留房，116号物业办公室用房，未计入公摊面积。上述事实，有原告、被告陈述、《耒阳市商品房买卖合同》、授权委托书、不动产权证、购房发票、代办费收据、《告知函》、兴旺家园04号楼房领证表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：本案争议的焦点是房屋面积差和代办费、办证费的问题。一、关于面积差问题，原告主张面积差有《耒阳市商品房买卖合同》和不动产权证的记载予以证实，被告谢某斌、严某生、匡某周辩称，原告在领取不动产证时已就面积差结算清楚并已经退清面积差款，双倍返还更没有法律依据。经查，2017年，原告领取不动产权证时，原告在领证表上已经签名，备注载明：面积已核减，被告就涉案房屋面积差问题制作了《告知函》，原告领取不动产证时应当知晓退款面积数与面积差数不一致，原告在长达二、三年的时间中，本案诉讼前未向被告另行主张过不足的面积差价款。综上，应认定原告在领证时已经默认了被告提出的面积差数额并已经领取了面积差退款，双方就该纠纷已经处理完毕，原告该诉请不符合法律规定，本院不予支持。二、关于代办费、办证费的问题。原告主张其交纳代办费过高，被告未支出部分，应予退还。被告认为办证费、代办费所包含的项目内容法律没有明文规定，双方也没有具体约定，收取代办费、办证费及办理不动产证，早已履行完毕，除斥期间已过，原告该主张应予驳回。本院认为，原告委托被告兴业公司代办产权手续，双方系自愿，未违反法律强制性规定，不动产权证于2017年已办理完毕并交付，现原告主张收费过高，撤销请求权的除斥期间已过，故对该项诉请，本院不予支持。综上，本院认为，原告与被告兴业公司签订《商品房买卖合同》及委托代办不动产证、交纳代办费、办证费、领证及退面积差价款等民事法律行为均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且均已履行完毕，合法有效，当事人不得随意反悔。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告周某芝的诉讼请求。本案案件受理费减半收取462元，由原告周某芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十二月十六日书记员  刘青易
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执882号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：马层层，女性,1985年11月25日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人马层层追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2856.01元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2856.01元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8491号 申请人邓卓彬与被申请人梁娣欢一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7491号 原告：马亚南，女，1996年9月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：山东省华宏制衣有限公司。住所地：菏泽市中华西路牡丹工业园区内。 法定代表人：蒋斌，总经理。 本院在审理原告马亚南与被告山东省华宏制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告马亚南的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马亚南撤回起诉。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 慧
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1064号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人焦书博，男，汉族，1995年1月9日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人焦书博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月27日2时许，被告人焦书博饮酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××**的白色宝骏牌小型汽车，沿本市江汉区沿江大道由西向东行驶至江汉区沿江大道武汉关门前路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人焦书博当场呼气酒精含量为114mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人焦书博送检血液中乙醇含量为155.54mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人焦书博具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人焦书博拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人焦书博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦书博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人焦书博自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人焦书博的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人焦书博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十日法官助理吕静书记员童祉林
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6756号原告：张吉刚，男，汉族，1988年04月28日出生，住重庆市云阳县。被告：凌西平，男，汉族，1966年05月29日出生，住重庆市云阳县。本院在审理张吉刚与凌西平民间借贷纠纷一案中，原告张吉刚于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张吉刚撤回起诉。案件受理费220.00元，由原告张吉刚负担。审 判 员 曾小明二〇二〇年十二月十七日法官助理 谭 伟书 记 员 刘 建
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2120号申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市。被执行人：牛治民，男，1983年1月15日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：姜巍巍，女，1979年1月5日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司申请牛治民、姜巍巍公证债权文书纠纷一案，铁岭市公证处作出的（2018）辽铁市证执字第4号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结铁岭市公证处作出的（2018）辽铁市证执字第4号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年十二月十四日书记员 陈士刚
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1006号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张力，男，汉族，1989年11月1日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕640号起诉书指控被告人张力犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月24日21时50分，被告人张力饮酒后驾驶号牌为粤Ｓ×××**的红色福特牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由东向西行驶至江汉区姑嫂树路第七十一中学对面路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张力当场呼气酒精含量为150mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张力送检血液中乙醇含量为162.53mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张力具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张力拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人张力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人张力自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人张力的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月二日法官助理吕静书记员韩顺冰
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢203号申请执行人：刘某,男性,1988年11月27日出生,住罗山县。被执行人：胡某，女性,1991年7月22日生，汉族，住罗山县。被执行人：李某，女性,1963年7月21日生，汉族，住罗山县。刘某与胡某、李某婚姻家庭纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初1429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡某、李某尚余彩礼钱45000元未返还给刘某。因胡某、李某未全部履行上述生效法律文书确定的义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发下财产已处置完毕，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余42800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月九日书记员 林 涛
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2271号之一原告：林哲佳，男，1992年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陆慧，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪玲,广东君言律师事务所实习律师。被告：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区****302，统一社会信用代码91440300MA5DFGYP48。法定代表人：邵志荣。委托诉讼代理人：韩伟哲，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万泓玮，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林哲佳撤诉。案件受理费3054元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年十二月七日书记员  陈泓睿
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执406号 申请执行人：刘振刚，男，1961年11月24日生，汉族，住甘肃省通渭县。 委托诉讼代理人：刘全寿，男，1987年9月22日生，汉族，住甘肃省通渭县，系刘振刚儿子。 被执行人:姚宏志，男，1965年6月12日生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人:刘兴旺，男，1967年8月10日生，汉族，住甘肃省通渭县。 本院在执行刘振刚与姚宏志、刘兴旺机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人姚宏志、刘兴旺送达执行通知书、报告财产令等材料，限二被执行人立即履行本院（2019）甘1121民初302号民事判决书所确定的由被执行人姚宏志赔偿申请执行人刘振刚医疗费等共计105764.24元，案件受理费1112元并承担执行费1603元；由被执行人刘兴旺赔偿申请执行人刘振刚医疗费等共计62470.39，案件受理费657元并承担执行费847元。本案在执行过程中，被执行人姚宏志已交纳执行款3523.90元，案件受理费1112元，执行费1603元。被执行人刘兴旺已交纳执行款58319.77元，案件受理费657元，执行费847元。姚宏志剩余执行款102240.34元，刘兴旺剩余执行款4150.62元，经各方协商一致，达成和解协议，即由被执行人姚宏志于2021年10月30日前给付刘振刚赔偿款102240.34元、刘兴旺于2021年10月30日前给付刘振刚赔偿款4150.62元。如二被执行人不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民初302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨满强
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7849号 申请执行人方杨，男，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人余丽芬，女，1974年4月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人方杨与被执行人余丽芬承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初10780号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方杨向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人余丽芬支付申请执行人方杨包装费、加工费20000元，违约金2000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余丽芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。已登记查封被执行人余丽芬名下车牌号为浙ＣＹ××××、浙Ｃ8××××、浙ＣＧ××××号车辆，但均未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人余丽芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余丽芬未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人余丽芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方杨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0431民初1407号     原告：武功县艺隆包装纸箱有限公司   地址：陕西省咸阳市武功县XX园。   法定代表人：李春望，该公司法定代表人。   委托诉讼代理人：刘浩，男，1992年3月生，汉族，陕西省武功县五姓庄，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘小明，陕西五功律师事务所律师。   被告：王帅，男，1997年1月生，汉族，陕西省礼泉县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告武功县艺隆包装纸箱有限公司诉被告王帅买卖合同纠纷一案中，原告武功县艺隆包装纸箱有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武功县艺隆包装纸箱有限公司的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告武功县艺隆包装纸箱有限公司撤回起诉。   案件受理费1779元，减半收取889.5元，由原告武功县艺隆包装纸箱有限公司承担。     审判员   朱海云               二0二0年十二月十八日            书 记 员   宁强               1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14115号原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。主要负责人：吴月萍，行长。委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。被告：庄海峰，男，1980年1月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：张凯，女，1984年5月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈惠忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈惠英，女，1966年10月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：周建卫，男，1980年6月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：张晨，女，1983年8月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江市彩翔纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路北侧（林桑场）。法定代表人：沈惠忠。被告：吴江市得盈纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇南和开发区。法定代表人：张跃进。被告：吴江杰诣纺织品进出口有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街**。法定代表人：周建卫。被告：苏州市鼎庄纺织有限公司，住所地，住所地苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街****F3-17iv>法定代表人：李军。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行诉被告庄海峰、张凯、沈惠忠、沈惠英、周建卫、张晨、吴江市彩翔纺织有限公司、吴江市得盈纺织有限公司、吴江杰诣纺织品进出口有限公司、苏州市鼎庄纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行撤回起诉。案件受理费减半收取4381元，诉讼保全费3020元，合计7401元，由原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行自行承担。审判员  姚民二〇二〇年十二月十二日书记员  周迪
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1499号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司地址：庆阳市西峰区马莲河大道4号负责人：王天军被执行人陈浩，男，1981年5月28日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司与被执行人陈浩请求确认人民调解协议效力一案中，因双方当事人已达成和解协议，进行长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1499号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月一日书记员  唐芳梅
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初6266号原告：钟东平，男，1990年11月17日出生，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区*************，身份证号码：441************018。委托代理人：刘思妤，广东德众律师事务所律师。委托代理人：梁梓瑶，广东德众律师事务所实习律师。被告：英德市兆通汽车服务有限公司，地址：英德市******************。（缺席）法定代表人：李某1。原告钟东平诉被告英德市兆通汽车服务有限公司承包经营合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘思妤、梁梓瑶到庭参加诉讼。被告英德市兆通汽车服务有限公司经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付承包佣金4586.70元。二、判令被告退回原告支付的保证金8000元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告钟东平和被告英德市兆通汽车服务有限公司于2020年1月1日签订《承包经营协议书》，双方约定由被告向原告提供“顺道出行”平台相关信息及北汽品牌的小轿车运营，并由被告根据平台反馈的数据每月按照底薪加提成的方式向原告支付劳动报酬。协议签订前，原告已于2019年12月23日向被告支付了8000元的保证金。协议签订后，原告即按照被告的指示开始工作，但在工作一个月后，被告迟迟不愿向原告支付劳动报酬。2020年4月13日，被告的工作人员李杰向原告发送工资条，确认共拖欠原告劳动报酬5586.70元并向原告支付了1000元。原告多次向被告追讨剩余未支付的劳务报酬，但被告均以种种借口搪塞原告，在多次追讨劳务报酬无果后，原告于2020年7月13日到英德市大站镇人民调解委员会申请调解，经调解，原、被告达成调解协议，协议中约定：被告在两个月内向原告退还车辆保证金及剩余的工资。但在签订的调解协议规定期限届满后，被告却以种种理由推诿，拒不履行协议中约定的义务。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。原告为其主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、企业信息公示报告，证明原、被告诉讼主体资格及李杰为被告股东的事实；2、承包经营协议书，证明原告与被告于2020年1月01日签订承包经营协议书，协议书中约定由被告向原告提供“顺道出行”平台相关信息及北汽品牌的小轿车运营，并由被告根据平台反馈的数据每月按照底薪加提成的方式向原告支付劳务报酬；3、聊天记录、工资条，证明经被告股东李杰结算，被告需要支付给原告5586.70元劳务报酬，被告于4月09日向原告支付了1000元，剩余4586.70元劳务报酬未支付的事实；4、收据，证明被告收到原告缴纳的保证金8000元；5、调解协议书，证明经英德市大站镇人民调解委员会调解，双方协商约定被告应于2020年9月13日前向原告退回保证金及发完剩余的劳务报酬的事实。被告英德市兆通汽车服务有限公司未作答辩未提交证据。本院对案件事实认定如下：2020年1月1日，原告钟东平和被告英德市兆通汽车服务有限公司签订了《承包经营协议书》，双方约定由被告英德市兆通汽车服务有限公司向原告提供“顺道出行”平台相关信息及北汽品牌的小轿车一辆进行承包运营，并由被告根据平台反馈的数据每月按照底薪加提成的方式向原告支付劳动报酬。协议签订前，原告于2019年12月23日向被告支付了8000元的保证金。协议签订后，原告按照合同约定进行了车辆的承包经营，运营一个月后，被告未向原告支付劳动报酬。2020年4月13日，被告的工作人员李杰向原告发送工资条，确认共拖欠原告劳动报酬5586.70元并向原告支付了1000元。经原告多次向被告追讨剩余未支付的劳务报酬未果，原告于2020年7月13日到英德市大站镇人民调解委员会申请调解，经调解，原、被告达成《调解协议书》，双方在协议中约定：被告英德市兆通汽车服务有限公司在两个月内向原告退还车辆保证金并支付剩余的工资。逾期，经原告追讨未果，现原告向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付承包佣金（工资）4586.70元；判令被告退回原告支付的保证金8000元及承担本案诉讼费用。由于被告经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，致无法进行调解。以上事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2020年1月1日日签订《承包经营协议书》，系双方真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，为合法有效。合同签订后，被告没能按照合同的约定，履行相应的义务。至今仍拖欠支付原告的劳动报酬，经双方到相关人民调解委员会调解达成了调解协议书逾期仍未支付劳动报酬。现原告请求被告支付所欠租承包佣金（工资）4586.70元，理据充分，本院予以支持，被告英德市兆通汽车服务有限公司经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自身的抗辩权利，不影响人民法院依法对案件进行的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告英德市兆通汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告承包佣金4586.70元及返还保证金8000元。本案受理费57.34元，由被告英德市兆通汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  廖明阳二〇二〇年十二月九日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2412号之一上诉人(原审原告)：周冬泉，女，1958年5月28日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，委托诉讼代理人：方振威，湖北神宇律师事务所律师。上诉人(原审被告)：湖北恒宇消防工程有限公司罗田分公司，住所地：罗田县凤山镇发展大道南侧（六十石村**）******，统一社会信用代码：91421123MA48720EXO。负责人：周一新，经理。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖北恒宇消防工程有限公司，住，住所地：黄冈市七一路**强住宅）统一社会信用代码：91421100679762975B。法定代表人：金林，总经理。被上诉人(原审被告)：周一新，女，1979年6月16日出生，汉族，湖北省罗田县人，身份证住址罗田县，现住罗田县。共同委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师。上诉人周冬泉、湖北恒宇消防工程有限公司罗田分公司因与被上诉人湖北恒宇消防工程有限公司、周一新建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周冬泉未在法定期限内缴纳上诉费，本院已另行制作裁定书，对其上诉按撤回上诉处理。本院审理过程中，上诉人湖北恒宇消防工程有限公司罗田分公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北恒宇消防工程有限公司罗田分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北恒宇消防工程有限公司罗田分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人湖北恒宇消防工程有限公司罗田分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月二日法官助理江乐芳书记员刘雄
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4041号 原告：薛凯，男，1981年3月2日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告薛凯与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛凯到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛凯向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告薛凯自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3620号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人徐吉成，男，1977年1月14日出生，公民身份号码412************234，汉族，小学文化，户籍所在地为河南省镇平县**************。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人徐吉成犯交通肇事罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人徐吉成到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年8月18日18时53分，被告人徐吉成驾驶一辆轻型厢式货车在本市黄江镇*******道路倒车时，该车右后轮与蹲在车后绑鞋带的被害人刘某萍（女，殁年23岁，广东省四会市人）发生碰撞并碾压，致刘某萍当场死亡。案发后，徐吉成在现场主动报警并等候处理。经法医鉴定，刘某萍符合交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，徐吉成负事故的全部责任。案发后，被告人徐吉成已赔偿被害人刘某萍的亲属65000元，华安财产保险股份有限公司已赔偿刘某萍的亲属981000，徐吉成取得了刘某萍亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查笔录、现场监控录像、货车1辆等物证、原籍材料等书证、法医病理司法鉴定意见书等鉴定意见、梁某端等证人的证言、被告人徐吉成的供述等证据。公诉机关据此认为被告人徐吉成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。徐吉成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。徐吉成认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处徐吉成八个月有期徒刑，如符合条件，也可适用缓刑。提请本院依法判处。法庭上，被告人徐吉成对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人徐吉成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人徐吉成违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人徐吉成定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人徐吉成报警并留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且被告人徐吉成自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人徐吉成赔偿被害人刘某萍家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人徐吉成的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐吉成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  杨 蕾二〇二〇年十二月二日法官助理  吴燕妮书 记 员  尹 杰（附页）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初6143号 原告:陈利,男,汉族,1970年05月15日出生,,住安徽省巢湖市。 被告:梅芳,女,汉族,1982年12月8日出生,住安徽省巢湖市。 原告陈利与被告梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。 原告陈利向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅芳立即偿还借款本息10万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告原为朋友关系。被告于2015年6月1日向原告借款5万元,声称用于投资经营,并按年利率36%支付利息。经原告要求,被告于借款当日出具借条，载明借到原告5万元,月利息3分,借期半年。至今,本金和利息尚未付清,合计10万元。时至今日,原告向被告多次催要借款,被告一直借故拖延,微信和电话拉黑,后来直接离开本地。综上,原告为了维护自己的合法权益,特提起民事诉讼,请依法支持原告前列诉讼请求。 本院认为，原告起诉时未能提供被告的身份信息，本院根据原告提供的送达地址，无法向被告送达相关法律文书。根据法律规定，民事诉讼中原告起诉时须有明确被告，现被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈利的起诉。 原告预交的案件受理费1150元予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二０年十二月十四日 书记员  许晶晶
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10367号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：山东明廉律师事务所，住所地山东省济宁市任城区环城西路3号。 法定代表人：仝金印，主任。 委托诉讼代理人：盛春雷，山东明廉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李书萍，女，1958年12月21日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：卞传贤，山东九州匡正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东鲁门春酒业有限公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区大丰路18号。 法定代表人：卞延堂，经理。 委托诉讼代理人：扈长青，山东九州匡正律师事务所律师。 再审申请人山东明廉律师事务所（以下简称明廉所）因与被申请人李书萍、山东鲁门春酒业有限公司（以下简称鲁门春公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终5042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审理过程中，明廉所2020年12月16日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，明廉所撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许山东明廉律师事务所撤回再审申请。 审 判 长 王爱华 审 判 员 安景黎 审 判 员 郑元文 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 周涵宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民特408号 申请人：梁东梅，女，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：周影，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 代理人：左荣兰（系被申请人周影母亲），女，1953年6月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人梁东梅申请认定被申请人周影无民事行为能力一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人梁东梅称，被申请人周影在杭州工作期间因病于2020年8月16日被送往杭州市浙江医院治疗，经医院诊断为急性脑梗死，后转院至皖北煤电集团总医院继续治疗，到目前为止一直处于昏迷状态，无法行使民事权利。故提出申请，请求宣告周影为无民事行为能力人。 被申请人周影未到庭答辩。 代理人左荣兰称，梁东梅所述属实，同意宣告周影为无民事行为能力人。 经审理查明：申请人梁东梅与被申请人周影系夫妻关系。2020年8月16日周影因病被送往杭州市浙江医院治疗，经医院诊断为急性脑梗死，后转院至皖北煤电集团总医院继续治疗，现仍处于昏迷状态。2020年12月8日经安徽淮海司法鉴定所鉴定：1、周影患有脑器质性疾病所致精神障碍（痴呆状态）；2、目前无民事行为能力。 本院认为：申请人梁东梅系被申请人周影妻子，其有权向法院提出宣告周影为无民事行为能力人的申请；周影经鉴定无民事行为能力，申请人的申请有事实依据，故对于申请人梁东梅的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 被申请人周影为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  王杰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张翩翩 书记员赵敏
文书内容广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂1121财保83号申请人：广西欣阳新材料科技有限公司，住所地：广西南宁市宾阳县黎塘镇工业园区东部产业园。法定代表人：杨浩，董事长。被申请人：广西新鑫建设工程有限公司，住所地：广西贺州市钟山县龟石南路西侧公园华庭****。法定代表人：邱璐。申请人广西欣阳新材料科技有限公司因与被申请人广西新鑫建设工程有限公司合同纠纷于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全额度2,836,065.85元。中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人广西新鑫建设工程有限公司的银行存款予以冻结；二、对被申请人广西新鑫建设工程有限公司的网络资产予以冻结；三、对被申请人广西新鑫建设工程有限公司所有的房产予以查封；四、对被申请人广西新鑫建设工程有限公司所有的车辆予以查封；五、被申请人广西新鑫建设工程有限公司所有的其他财产采取保全措施；六、以上财产保全的额度为2,836,065.85元。保全申请费5,000元，由申请人广西欣阳新材料科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 楼庆春二〇二〇年十二月九日法官助理 林家阳书 记 员 罗嘉慧
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保708号申请人：韩亚男，女，生于2001年9月1日，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：刘建民，山东宸合宸律师事务所律师。被申请人：王善明，男，生于1990年12月28日，汉族，居民，住济南市长清区。申请人韩亚男于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车予以扣押。申请人韩亚男提供保单保函作为本案担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ａ×××**号小型普通客车，保全数额为5万元。案件申请费520元，由申请人韩亚男负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯毅二〇二〇年十二月四日书记员  王娟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3119号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人杨东升,女,1986年07月03日出生,住所地河南省泌阳县。本院在执行被执行人杨东升犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初82号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币295000元。立案执行后，本院于2020年9月8日向被执行人杨东升发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人杨东升履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨东升未履行义务执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨东升的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨东升在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨东升不动产登记情况，经查被执行人杨东升名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨东升机动车登记情况，经查被执行人杨东升名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨东升股权登记情况，经查被执行人杨东升名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨东升的金融理财产品信息。经查被执行人杨东升名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人杨东升的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨东升无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人杨东升居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人杨东升有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨东升拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨东升纳入失信被执行人名单及对被执行人杨东升采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨东升作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人杨东升有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨东升目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3119号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月八日代书记员 付伟军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8921号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李国伦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李国伦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李国伦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金35839.58元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵EKV2**的长丰猎豹牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李国伦未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月9日，被告李国伦与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以96573元的价格向经销商购买发动机号为LJ05186、车架号为LN86GAAEXHA072876的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为贵EKV2**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17133545《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96573元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19315元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月9日至2020年12月9日，36期租金总额为111473.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月14日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李国伦之后只支付了22期租金，合计56319.34元，从2019年11月13日逾期的第23期开始，共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金19315元后合计欠租金35839.58元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2100.46元。被告李国伦履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李国伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国伦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金35839.58元； 二、被告李国伦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2100.46元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费695.98元，减半收取347.99元，由被告李国伦负担，原告立案时已预交347.99元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保71号申请人：夏万贵，男，汉族，1968年2月2日出生，住江苏省高淳县淳溪镇长乐村**，现住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：谢慧，湖北公度律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕传炎，湖北公度律师事务所实习律师。被申请人：武汉天然建工集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区姑李路**。法定代表人：曹博天。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**负责人：孙建平。申请人夏万贵于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉天然建工集团有限公司的银行账户存款389229.12元。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10977003901122960151）。本院经审查认为，申请人夏万贵提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉天然建工集团有限公司在湖北银行武汉东西湖支行的银行存款（账号：10×××48）；二、冻结被申请人武汉天然建工集团有限公司在湖北银行武汉东西湖支行的银行存款（账号：10×××30）；本案保全标的价值限额389229.12元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十二月十五日书记员  李薇
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初264号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人张杰，男，1987年3月9日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，大专文化，中共党员，无业，住山东省临沂市兰山区。因本案于2020年1月19日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检二部刑诉［2020]52号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月16日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员蒋振出庭支持公诉,被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日23时10分许，张杰酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车行驶至被执勤民警查获。2019年10月1日经鉴定张杰的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为178mg/100ml，达到醉酒驾车程度。 公诉机关认为,被告人张杰在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张杰拘役一个月二十五日，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息，机动车及驾驶人信息查询结果单，血液酒精含量检验报告书，强制措施凭证，视听资料，证人沈某的证言，被告人张杰的供述等证据证实。 被告人张杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 晶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3092号之一申请执行人：刘相甲，男，1962年12月01出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：刘艳红，女，1971年01月28出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。刘相甲与刘艳红民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初900号民事判决书已经发生法律效力。刘相甲于2020年11月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3092号。执行标的1239000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘艳红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘艳红名下有车号为豫Ａ×××**号东风牌汽车一辆，予以轮候查封，暂无法处置。三、2020年12月09日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心，查明被执行人刘艳红名下有位于巩义市建设路、广陵路南2号楼4单元3层307号房屋一套，该房被另案拍卖成交。到郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人刘艳红名下有住房公积金登记信息。四、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年12月17日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十二月十九日书记员  王啸林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14582号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张岳平，男，汉族，1971年5月8日生，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张岳平的本院(2019)沪0106民初1210号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19548号何强：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50121.74元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费652元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××35特此通知二〇二〇年十二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初311号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人朱勇，男，1974年7月17日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年6月4日被宾川县公安局取保候审，11月6日被宾川县人民检察院取保候审，同年11月16日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）337号起诉书指控被告人朱勇犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人朱勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月16日20时许，被告人朱勇持Ｃ1Ｄ类驾驶证驾驶云Ｌ×××**号小型面包车沿宾川县瓦溪连接线由瓦溪方向往周官营村行驶。当车辆行驶至Ｋ14＋750米（周官营村路段）处时，遇刘某由北往南横过道路，朱勇驾车未注意避让，致使所驾车与刘某相撞，造成车辆受损、刘某受伤。刘某因医治无效于2020年3月17日死亡。经宾川县公安司法鉴定中心鉴定，刘某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。经宾川县公安局交通警察大队认定，朱勇负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。案发后，被告人朱勇明知他人报警而在现场等待，积极抢救伤者刘某，并如实供述了犯罪事实。与受害人家属达成调解协议，支付了赔偿款，取得受害人家属的谅解。上述事实，被告人朱勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台账、摘抄记录、接处警经过、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人朱勇的供述与辩解；证人周某、吴某的证言；宾川县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴［2020］车检鉴字第00941号、［2020］车技鉴字第00524号鉴定意见书、宾川县公安司法鉴定中心宾公鉴（法病）字［2020］49号鉴定书、鉴定意见告知书；尸体处理通知书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片；宾川县人民医院ＣＴ检查报告单、ＤＲ检查报告单、超声医学影像报告单；道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单；机动车交通事故责任强制保险单复印件；领取车辆通知书、返还物品凭证；道路交通事故证据公开记录、道路交通事故处理通知书、安埋协议书、收条、调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书；户口证明、死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、身份证复印件、全部人员简况表、常住人口详细信息、户口册复印件；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱勇违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人朱勇犯罪后积极抢救伤者，明知他人报警而在现场等待，如实供述犯罪事实，是自首；赔偿受害人家属经济损失，取得谅解，认罪认罚，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人朱勇犯交通肇事罪成立，予以支持；建议对其判处有期徒刑一年的量刑建议适当，予以采纳。被告人朱勇请求从轻处罚的辩解，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蒋枝良人民陪审员  赖梦如人民陪审员  李为方二〇二〇年十二月十日法官助理陈雨濛书记员郭正亚
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执486号周绿光：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将1005元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调856号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初830号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨承拥，男，1976年8月20日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化程度，个体经商，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市天心区。因使用伪造的机动车号牌，于2014年2月23日被长沙市公安局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，于同年7月30日被该局取保候审。2020年11月23日经本院决定，由长沙市公安局直属分局于同年12月3日执行逮捕，现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]409号起诉书指控被告人杨承拥犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人杨承拥到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人杨承拥危险驾驶犯罪事实如下：2020年6月10日20时许，被告人杨承拥在长沙市长沙县××小区饮酒后，在驾驶证已被吊销的情况下，于当日21时30分驾驶牌照为湘Ａ1××××的小型汽车从长沙市长沙县××小区东门出发，沿万家丽北路由北往南行驶，至××路××行驶，至湘府路高架桥由东往西行驶，当日22时35分行驶至天心区湘府路五凌路下高架匝道时被长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队民警查获。现场酒精吹气检测结果为97毫克／100毫升，民警遂于当日23时20分将其带至湖南省第二人民医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定，被告人杨承拥血液中乙醇含量为115.6毫克／100毫升。被告人杨承拥归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。该院以酒精吹气结果单、血样提取登记表、被告人杨承拥的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人杨承拥违反国家关于道路交通安全管理的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨承拥归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人杨承拥醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，应当从重处罚。被告人杨承拥属于无证驾驶，应当从重处罚。被告人杨承拥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨承拥曾被行政处罚，酌情从重处罚。故建议对被告人杨承拥犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金。被告人杨承拥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人杨承拥对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、到案经过、户籍资料、行驶证复印件、酒精吹气结果单、血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书等书证；被告人杨承拥的供述和辩解；检验报告；执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨承拥违反国家关于道路交通安全管理的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人杨承拥犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人杨承拥的行为依法予以惩处。被告人杨承拥醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶、且属于无证驾驶，依法应当从重处罚。被告人杨承拥有曾被行政处罚，具有酌定从重处罚情节。被告人杨承拥归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨承拥自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）、（五）项之规定，判决如下:被告人杨承拥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2020年12月3日起至2021年3月29日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年十二月三日书记员左朗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2193号耿张林、陈宝英、章怀珍、张**、天宁区雕庄水云阁浴室、俞亚军：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初6399号民事判决书，于2020年7月23日立案执行申请执行人耿张林、陈宝英、章怀珍、张**与被执行人天宁区雕庄水云阁浴室、俞亚军生命权一案。执行过程中，被执行人向申请执行人支付执行款64060.43元，以及执行费840元。至此，耿张林、陈宝英、章怀珍、张**向本院申请执行的(2019)苏0402民初6399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2712号之一申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行，住所地仁怀市茅坝镇新华街，统一社会信用代码91520382914990725R。负责人：雷登财，该行行长。被执行人：姜培奇，男，1975年5月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6415号民事判决书申请执行被执行人姜培奇金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款11368.88元及利息、罚息和复利（另计），并承担案件受理费50元、公告费600元和本案执行费80元。在执行过程中，本院通过网络查控系统未查找到被执行人有可供执行的银行存款，其名下虽登记有贵Ｃ×××**号北京现代牌车一辆，本院已查封该车，但未发现车辆下落。现本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，也未发现被执行人的下落。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 敏审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二〇年十二月十五日书记员 王 旭
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢742号 申请执行人：任思文，男，汉族，生于1955年2月26日，住四川省达州市达川区。 被执行人：谯均，男，汉族，生于1978年7月19日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人任思文与被执行人谯均民间借贷纠纷一案中，四川省达州市中级人民法院作出的（2016）川17民终929号民事判决书已发生法律效力，执行中，申请执行人任思文于2020年12月9日向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人任思文的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1703执恢742号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十二月十日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1986号 申请人:史翠英，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：史海玉，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行史翠英与史海玉民间借贷纠纷一案中，通过线上、线下调查发现,被执行人名下无房产、无车辆、银行无足额存款，被执行人在芜湖有工程款，尚未结算，后续结算后将按比例进行分配。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 何 新 二〇二〇年十二月十五日 书记员 戴浩然
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执594号被执行人：谭国志。靖宇县人民法院刑事庭移交执行谭国志追缴违法所得一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622刑初11号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人缴纳违法所得2777414.82元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年12月4日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年12月4日分别进行了向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施，并限制被执行人高消费，未发现可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  常连才审判员  吴振东审判员  姜允国二〇二〇年十二月十八日书记员  李金洪
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执528号申请执行人：刘铁军,男,1971年5月26日出生,住齐齐哈尔市。被执行人：李桂霞，女,1962年10月27日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人刘铁军与被执行人李桂霞借款合同纠纷一案中，申请人同意长期执行被执行人土地承包费直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年十二月十六日书记员 王贵宇
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执941号申请执行人：黄秋平，男，1982年09月01日出生，汉族，住大余县。被执行人：赖业明，男，1983年12月30日出生，汉族，住大余县。黄秋平依据已发生法律效力的大余县人民法院（2020）赣0723民初734号民事判决书于2020年8月2日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年12月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行10075元，截至2020年12月10日缴纳标的款0元，未履行10075元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年十二月十日书记员  李 魏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5978号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：吴伟祥，男，1987年11月6日出生，汉族，住址福建省惠安县，被执行人：王雪红，女，1987年7月17日出生，汉族，住址福建省惠安县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴伟祥、王雪红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150864.96元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费5357元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人王雪红名下银行存款4089.3元。现申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5978号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月十五日书记员  魏木子
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1480号原告：兰凤彦，女，1974年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：宋宏伟，男，1966年5月8日出生，汉族，国家电网公司伊春供电公司职工，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：程丽，女，1993年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市乌马河区。原告兰凤彦诉被告程丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告兰凤彦于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰凤彦撤诉。案件受理费58.00元，减半收取计29.00元由原告兰凤彦负担。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月十四日书记员  王瑛娇