wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2175号之二 申请人：王忠强，男，1963年3月29日出生，汉族，住济宁市鱼台县。 被申请人：张福运，男，1954年10月16日出生，汉族，住济宁市鱼台县。 委托诉讼代理人：谢衡政，山东恒正律师事务所律师，特别授权。 张福运与王忠强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）鲁0827民初2175号民事裁定书，冻结王忠强的银行存款15000元。本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0827民初2175号之一民事裁定书，裁定驳回了张福运的起诉。王忠强于2020年12月11日向本院申请解除对其财产保全。 本院经审查认为，王忠强申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对王忠强的银行存款15000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李天军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付 伟
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初296号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人李正权，男，1972年7月26日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年11月13日被宾川县公安局取保候审，2020年10月28日被宾川县人民检察院取保候审，同年11月6日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人李正权犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人李正权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月26日，被告人李正权持Ｄ类驾驶证驾驶制动系不合格的云Ｌ×××**号正三轮载货摩托车沿香南线由丽江宁蒗往大理祥云方向行驶。22时15分许，当车辆行驶至香南线Ｋ340＋100米处（宾川县州城镇州城加油站附近路段）时，遇行人张某1在同车道前方步行，李正权驾车避让不及，致使所驾车右侧前部与张某1发生碰撞，造成车辆受损、张某1受伤。后张某1经医院抢救无效于2019年9月2日死亡。经宾川县公安局交通警察大队认定，李正权负此事故的主要责任，张某1无事故责任。经宾川县公安司法鉴定中心鉴定，张某1符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人李正权电话报警，积极抢救伤者，归案后如实供述了犯罪事实。李正权与张某1的家属就民事赔偿达成和解协议，支付了全部赔偿款，取得受害人家属的谅解。上述事实，被告人李正权在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台账、受案登记表、立案决定书；查获经过；被告人李正权的供述与辩解；证人张某2、李某的证言；宾川县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］车鉴字第04358号、宾川县公安司法鉴定中心宾公鉴（法病）字［2019］101号鉴定意见书、鉴定意见告知书；尸体处理通知书、道路交通事故证据公开通知书、证据公开记录；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆复勘笔录、现场照片、车辆复勘照片；宾川县人民医院ＣＴ检查报告单；道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单；领取车辆通知书、返还物品凭证；垫付医疗费协商记录、和解协议、收条、谅解书、撤案申请；户口证明、户口注销证明、身份证复印件、常住人口详细信息、户口册复印件、死亡证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正权违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李正权犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首；与受害人家属达成和解协议，赔偿全部经济损失，且取得受害人家属的谅解，认罪认罚，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人李正权犯交通肇事罪成立，予以支持；建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李正权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  杨正良人民陪审员  赖梦如二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭正亚
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执25883023号     被执行人苏某某，男，1977年2月2日生，汉族，住陕西省子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人苏某某罚金一案，本院依法审理，并处罚金2000元。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条第（六）项、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判员 雷斌琦       二〇二〇年十二月十七日     书记员 高彦东
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执424号申请执行人：威海市住房公积金管理中心，住所地威海市海滨中路**。法定代表人：宋吉信，主任。被执行人：王俊升，男，1980年7月10出生，汉族，住威海市。申请执行人威海市住房公积金管理中心与被执行人王俊升借款合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0371号裁决书已经发生法律效力。裁决书裁决:被执行人王俊升偿还申请执行人威海市住房公积金管理中心截至2019年8月20日的借款本息人民币78865.03元，及自2019年8月21日起至实际给付之日的利息、罚息；被执行人支付申请执行人仲裁费3557元，律师费9362元。裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院查明被执行人王俊升所有位于威海市塔山中路不动产已抵押给申请执行人威海市住房公积金管理中心，申请执行人对于该不动产的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。本院对该不动产已进行了查封、评估、拍卖公示程序。后，被执行人王俊升于2020年12月1日向本院支付执行款98719.15，其中97442.15元（含申请执人垫付的评估费3000元）过付给申请执人，1277元转为执行费。解除对被执行人王俊升所有位于威海市塔山中路不动产的查封。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0371号裁决书执行完毕。二〇二〇年十二月二日
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初195号                            公诉机关                       四川省夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杨航，男，1994年11月20日出生，公民身份号码5111261994********，汉族，高中文化，四川省夹江县人，户籍地四川省夹江县迎江乡古埝村**。因本案，于2020年5月22日被夹江县公安局决定取保候审，于同年11月25日被夹江县人民检察院决定取保候审，于2020年11月30日，被本院决定取保候审。                               辩护人                       徐永强，四川坤宏律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2020〕188号                               指控事实                       2020年4月6日晚，被告人杨航酒后驾驶川L70**号小型轿车从夹江县木城镇方向经省道307线往夹江县千佛岩方向行驶。21时30分许，杨航驾车行驶至省道307线迎江乡双鱼村3社路段处时，因未与前车保持安全距离，与前方同向同车道内由翟华新驾驶的川LEZ8**号小型轿车相撞，将川LE8**号撞向路边护栏后，杨航所驾车辆也撞向路边护栏，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，双方协商未果，翟华新报警，杨航在现场等候。民警处警后将杨航带至医院抽取血液送检。             经鉴定，杨航血液中检出乙醇成分为86.7mg/100mL。             经认定，杨航负此事故全部责任。             2020年5月21日，杨航与翟华新达成赔偿协议并履行，翟华新出具谅解书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人杨航拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的基本犯罪事实及罪名无异议，认为被告人具有自首、认罪认罚以及赔偿、谅解等法定、酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨航犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨航自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨航自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；所处罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐洪川                         二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 张 敏
桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4454号 申请执行人：谢金水生。 被执行人：桐乡市屠甸佳海成皮草服装厂、何海成。 本院在执行申请执行人谢金水生与被执行人桐乡市屠甸佳海成皮草服装厂、何海成劳动争议仲裁纠纷一案（2020）浙0483执4454号，经本院执行现全部执行到位，申请执行人已向本院出具结案证明，本案已按全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初493号 原告:欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******。 法定代表人：王耀海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区娄山关路****v> 法定代表人：朱健翀,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦彭静，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告:王咸政，男，1991年7月2日出生，汉族，住所地安徽省宿松县。 原告欧普照明股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、王咸政侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告达成案外和解，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。 审 判 长  张勤勤 审 判 员  董华敏 人民陪审员  马世忠 二〇二〇年十二月十一日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0521执恢382号申请执行人：屈文武，男，汉族，1968年12月19日出生，住邵东县。被执行人：刘旭国，男，1974年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被执行人：陈玉华，女，1973年12月23日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘旭国妻子。本院在执行屈文武与刘旭国、陈玉华买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初3180号民事判决书，刘旭国、陈玉华在本判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人屈文武案款267万元及利息122.82万元。但刘旭国、陈玉华未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，未查到被执行人有可供执行的相应财产。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产和车辆可供执行。四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0524民初3887号原告:湖南隆回农村商业银行股份有限公司,住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人:赵文君,该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人:王炳善,湖南志涛律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人:肖志强,湖南志涛律师事务所律师。被告:曾小飞,男,1981年7月1日出生,汉族,湖南省隆回县人,住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告曾小飞金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人肖志强到庭参加了诉讼,被告曾小飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告曾小飞偿还原告借款本金99443.58元，2020年5月25日至2020年8月28日的利息1820.4元,2020年8月28日以后的利息按借据约定利率上浮30%计算至实际付款之日止;2、判令被告曾小飞承担律师代理费6000元;3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由:2020年5月25日,被告曾小飞在原告所辖城中支行借款100000元,月利率为5.7602‰。至2020年8月28日,尚欠本金99443.58元，利息1820.4元,合计101263.98元。经原告多次催收,被告拒不支付本息,特具状人民法院,请依法支持原告的诉讼请求。被告曾小飞未到庭应诉答辩,亦未提供证据。本院经审理认定如下事实:2017年5月26日,被告曾小飞与原告所辖城中支行订立了最高额借款合同,合同约定:最高借款额度为100000元,借款期限自2017年5月26日起至2020年5月26日止,期限内可循环使用。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额度剩余使用期限,每笔贷款的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人签字确定的放款确认书或相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为115.17%，单笔贷款期限内执行固定利率，按日计息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、公告费等）及实现债权的其他一切费用。合同约定曾小飞的送达地址为隆回县石门乡对江村9组。被告曾小飞在合同上签字。同日，被告曾小飞以其工资为质物与原告签订了最高额质押合同。2019年6月3日,被告曾小飞多次在原告处借款共计100000元,借款年利率为5.7602%,借款到期日为2020年5月25日。被告曾小飞借款后,支付部分借款本息。借款到期后,被告也没有偿还借款本息。至2020年8月28日,被告尚欠原告借款本金99443.58元,利息1820.4元。原告在起诉时,聘请了律师,转账支付了律师费。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法冻结了被告的银行存款2020.12元。以上事实,有双方当事人的身份资料、最高额借款合同与最高额质押合同、利息清单、委托合同及律师代理费转账凭证与税务发票等证据在卷佐证,足以认定。本院认为,原、被告所签订的最高额借款合同和最高额质押合同意思表示真实,内容不违反法律法规的强制性规定,合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务,被告曾小飞作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告曾小飞未能按时还本付息,属合同违约,应承担相应的违约责任，故原告要求被告曾小飞立即偿还借款本息,承担为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。原。被告在合同中没有约定逾期利息的利率，原告这一诉讼请求，不予支持。律师代理费的承担,鉴于本案借贷双方在借款合同中约定债权人为实现债权已付和应付的律师费等费用由债务人承担,以及原告委托了律师参加诉讼的实际情况,综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间,以及本地区经济发展状况等因素,对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求酌情支持3000元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告曾小飞在本判决生效后十日内向原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99443.58元,支付2020年8月28日以前的利息1820.4元,合计101263.98元,2020年8月28日以后的利息按年利率为5.7602%计算至借款还清之日止,息随本清；二、被告曾小飞在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费3000元；三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1222.64元,财产保全费40.2元，合计1262.84元，由被告曾小飞承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗金华二〇二〇年十二月十日法官助理张善海代理书记员  陈杰伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢737号杜章培、潘俊、昆明震坎机电设备有限公司：本院于2020年11月26日立案执行的（2020）云0111执恢737号申请执行人昆明市小微企业金融促进会与被执行人杜章培、潘俊、昆明震坎机电设备有限公司追偿权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市小微企业金融促进会申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执1899号申请执行人：商艳峰，男，1976年1月5日出生，住山东省莘县。被执行人：吴广龙，男，1975年4月15日出生，住北京市延庆区。申请执行人商艳峰与被执行人吴广龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）京0119民初1690号民事判决书，确定“吴广龙于本判决生效后七日内给付商艳峰工资款5672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴广龙负担，于本判决生效后七日内交纳。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年9月14日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。本院在执行商艳峰与吴广龙劳务合同一案中，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月十日书记员  王怀斌
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9076号原告：重庆市合川区人民政府南津街街道办事处，住所地重庆市合川区南园路**，统一社会信用代码11500382009327333L。负责人：唐伟，主任。委托诉讼代理人：周司隐，女，1987年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：梁玉光，男，1976年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处与被告梁玉光服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处负担。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 晴书 记 员 柳云浩
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初2801号之二 原告：刘杰，男，1986年10月19日出生，汉族，户籍地山东省济南市济阳县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：张玲，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地同上，系刘杰之妻。 被告：滁州红灯笼装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**（恒大名都）**商铺单元**，统一社会信用代码91341100MA2U1BLA9X。 法定代表人：郭宏香，该公司执行董事。 被告：高淳，男，1989年8月29日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。 被告：李洋洋，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：朱玉迁，安徽徽商律师事务所律师。 被告：段麒麟，男，1980年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被告：朱少才，男，1989年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。 原告刘杰与被告滁州红灯笼装饰工程有限公司、高淳、李洋洋、段麒麟、朱少才装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘杰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回起诉。 案件受理费1050元，经变更诉讼请求后减半收取25元，由原告刘杰负担。 审 判 长  汪 洁 人民陪审员  张宏柱 人民陪审员  杨文芸 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  石 阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5242号之一原告：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李珂，河南大正律师事务所律师。被告：济源市天坛帕莱德门窗销售部，住，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场B2-B3/div>经营者：王二帅。被告：王二帅，男，1989年8月29日出生，汉族，住河南省兰考县。原告济源擎天实业有限公司诉被告济源市天坛帕莱德门窗销售部、王二帅租赁合同纠纷一案，本院根据原告的申请，查封济源市天坛帕莱德门窗销售部、王二帅名下价值9420元以内的财产。现因诉讼过程中，双方自行达成协议，并已履行完毕，原告申请解除对二被告的财产保全措施。本院经审查认为，因诉讼过程中，双方自行达成协议，并已履行完毕，现原告申请解除财产保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告济源市天坛帕莱德门窗销售部、王二帅名下价值9420元以内财产的查封（冻结）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晋洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  聂文君
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6561号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：辽宁省营口市站前区金牛山大街西4号负责人：林继维。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：战丽，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：王巨美，女，汉族，1973年12月26口生，住址：营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告王巨美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人战丽到庭参加诉讼。被告经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还拖欠原告贷款本金253666.21元及截止2018年9月24日的利息65722.69元，本息合计：319388.90元，以及2018年9月25日至本案债权清偿完毕期间相应的利息、罚息等；二、请求判令由原告在欠款金额内对抵押物行使优先受偿权；三、请求判令被告承担本案的全部费用（包含诉讼费、实现债权及抵押权的费用等。事实与理由：2013年5月7日，被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:[二手房]字[营口]行[个贷中心]支行[2013]年[0095]号）。双方约定：由原告向被告放贷人民币26万元，借款期限276个月，自2013年5月24日至2036年5月24日止，贷款用于被告购买家庭第一套住房（105.18平方米，坐落于营口市鲅鱼圈区，还款方式为按月等额本息还款法。被告用其购置的房产提供抵押担保，该房在营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记（他项权利证号：鲅房他证字第××号）。2013年5月24日原告履行了放款义务，依约向被告王巨美的指定账户发放贷款26万元整。被告在借款偿还期内多次出现违约还款，截止到2018年9月24日被告违约月数已累计达到49个月。根据《个人购房借款/担保合同》第十四条约定：借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成违约。借款人有违约行为，贷款人可以采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”，并根据第十七条关于费用承担方面的约定：“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”，故诉至法院。被告王巨美未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：2013年5月，原、被告签订《个人借款/担保合同》（合同编号A:[二手房]字[营口]行[个贷中心]支行[2013]年[0095]号）。合同约定：贷款人（原告）根据借款人（被告）申请，同意向其发放贷款26万元，贷款用途为购买家庭第一套住房；贷款期限为276个月；实际放款日与到期日以借款凭证为准；收款账户户名为被告王巨美，贷款利息自实际放款日起计算；贷款利率按浮动利率计算，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期偿还贷款，应按日交纳罚息（罚息利率按贷款利率上浮40%计算），对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；担保方式为抵押，抵押物为营口市鲅鱼圈区号房屋；借款人违约时，贷款人有权宣布未偿还贷款和其他融资款项立即到期及解除合同；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告在借款人、抵押人处签名、捺印。2013年5月23日，前述房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局抵押登记（他项权利证号：鲅房他证字第××号），债权数额26万元。2013年5月24日，原告依约向指定收款账户内发放贷款26万元，被告在《个人借款凭证》上签字、捺印。截至2018年9月24日，被告未还贷款本金253666.21元、积欠利息65722.69元。本院认为，原、被告签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定提供了贷款，被告王巨美应按照约定及时偿还贷款本息，其未按约定履行还款义务，构成违约，双方已对违约责任进行约定且内容不违反法律规定，故对原告主张被告王巨美偿还贷款本金的请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告应偿还截至2018年9月24日未还贷款本金253666.21元、积欠利息65722.69元及自2018年9月25日起至清偿完毕之日止的利息（具体数额以中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的个人信贷管理系统记录为准）。被告王巨美用其名下的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效，原告对该房屋享有抵押权，因此，对原告主张对该抵押房屋拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王巨美于本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行贷款截至2018年9月24日未还贷款本金253666.21元、积欠利息65722.69元及自2018年9月25日起至清偿完毕之日止的利息（利息标准按照《个人购房借款/担保合同》约定计算），具体数额以原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行个人信贷管理系统记录为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王巨美不能如期偿还上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对登记在被告王巨美名下的担保房屋即营口市鲅鱼圈区号拍卖、变卖价款在欠款限额内享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费6091元，公告费560元，由被告王巨美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王宇明人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二〇年十二月十三日法官助理王楠书记员李凯博
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6987号原告：姜涛，男，1986年4月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘飞，江苏传扬律师事务所律师。被告：陈山，男，1981年11月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告姜涛与被告陈山劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告姜涛于2020年12月18日向本院提出申请，申请撤回对被告陈山的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告姜涛提出撤回对被告陈山起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜涛撤回对被告陈山的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜涛承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十二月十八日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2010号 庄浩罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初164号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人庄浩已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执异25号申请人：湖北惠广房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路刘家湾**。统一社会信用代码：91421100MA49A9DK80。法定代表人：熊彩章。申请执行人：林杰，男，1983年3月19日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市经济发展投资股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区西湖一路**，统一社会信用代码：914211006884616568。法定代表人：徐久高，该公司董事长。申请执行人林杰与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷执行一案，黄冈市黄州区人民法院移送本院执行。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提交了相关证据材料，向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，原告林杰与被告黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案，湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初481号民事判决书已发生法律效力。因黄冈市经济发展投资股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林杰于2018年7月23日黄冈市黄州区县人民法院申请执行，该院同日立案。2020年12月8日，黄冈市黄州区人民法院将该案移送本院执行。2019年12月25日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司与申请执行人林杰签订了债权转让协议。协议主要内容为：林杰将债务人黄冈市经济发展投资股份有限公司下欠其债务（湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初481号民事判决书所确认的债权）全部转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司。后申请人湖北惠广房地产开发有限公司通过当面送交方式将上述债权转让协议书送达黄冈市经济发展投资股份有限公司。2020年12月10日，申请人湖北惠广房地产开发有限公司向本院提出申请，请求将申请执行人林杰与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷一案的申请执行人变更为湖北惠广房地产开发有限公司。本院认为，申请执行人林杰将已发生法律效力的湖北省黄冈市黄州区人民法院（2018）鄂1102民初481号民事判决书中确定的债权依法转让给申请人湖北惠广房地产开发有限公司，且书面签订转让协议，并向债务人履行了告知义务。申请人湖北惠广房地产开发有限公司提供了相应的证据证明了上述事实，其申请变更为申请执行人的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更湖北惠广房地产开发有限公司为申请执行人林杰与被执行人黄冈市经济发展投资股份有限公司借款合同纠纷执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵        敢审判员 高水彬审判员罗爱东二〇二〇年十二月十四日书记员 谈        栗
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢346号 申请人：合肥市开泰小额贷款股份有限公司，住安徽省合肥市包河区黄山东路**金水大厦第**。 法定代表人：盛祥云 被执行人：黄志平，男，1962年04月12日出生，汉族，，住安徽省合肥市蜀山区 被执行人：石琼，女，1968年07月07日出生，汉族，，住安徽省合肥市蜀山区 本院在执行开泰小额贷款股份有限公司与黄志平、石琼民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下房产，暂不宜处置，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初12482民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴志远
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1104号之三 被执行人寇岚，男，1984年2月26日出生。 寇岚罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初78号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金20000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在监狱服刑，也暂无能力履行。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人寇岚无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1104号执行案件的本次执行程序。 被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊小雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7590号之一 申请执行人郁树辉，男，1982年6月6日出生，汉族，住河南省息县。 被执行人鲍芳金，男，1975年6月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人郁树辉与被执行人鲍芳金请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特2179号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郁树辉向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人鲍芳金支付申请执行人郁树辉货款216190元、利息5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人鲍芳金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人鲍芳金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍芳金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍芳金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查封了被执行人鲍芳金名下车牌号码为浙Ａ1××××的宝马牌汽车、车牌号码为浙Ａ8××××的开瑞牌汽车、车牌号码为浙Ａ6××××的奥迪牌汽车，但未能实际控制。目前被执行人鲍芳金名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人鲍芳金有可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍芳金拒不履行的行为，本院已对被执行人鲍芳金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郁树辉，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈超峰
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民初10595号之二 本院于2020年11月30日对原告江苏金融租赁股份有限公司与被告浙江艺能影院经营管理有限公司、浙江艺能资产管理有限公司融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）苏0106民初10595号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书第8页第5行至第6行“案件受理费18357元，减半收取9179元，保全费5000元，合计14179元”补正为“案件受理费13357元，减半收取6679元，保全费5000元，合计11679元”。 审 判 员 张广鲁 二〇二〇年十二月九日 法官助理 华 瑾 书 记 员 张 利
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3166号 申请人：孙文明，男，1955年2月28日生，住荣成市。 被申请人：张忠权，男，1978年2月25日生，住荣成市。 本院在审理孙文明与张忠权劳务合同一案中，经查，孙文明在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初3603号民事裁定书，裁定冻结张忠权银行账户存款共计11000元。2020年12月15日，孙文明向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张忠权银行账户存款共计11000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许 帅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初831号原告：陈孙君，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区，被告：高升控股股份有限公司，住所地湖北省仙桃市勉阳大道**，主要办事机构所在地北京市朝阳区建国门外大街**ＩＦＣ大厦******。法定代表人：张岱，该公司董事长。原告陈孙君与被告高升控股股份有限公司（以下简称高升控股公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈孙君向本院提出诉讼请求：判令高升控股公司因虚假陈述赔偿陈孙君121716元损失；诉讼费由高升控股公司承担。事实和理由：原告于2018年9月26日普通账户买入高升控股公司股票（股票代码000971）40700股，成交价4.54元；融资账户买入高升控股公司股票（股票代码000971）58400股，成交价4.52元。2018年9月28日高升控股公司被湖北证监局立案调查，案由虚假陈述；2019年12月24日被行政处罚（鄂处罚字【2019】5号）。依据《中华人民共和国证券法》第八十五、九十三、九十四条，原告向高升控股公司索赔40700股×（4.54-3.30元）=50468元，58400股×（4.52-3.30元）=71248元，合计121716元。（3.30元为10月30日的收盘价。基准日后仍然持股），计算依据为《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条、第三十条、第三十二条、第三十三条等规定。被告高升控股公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案属于证券虚假陈述责任纠纷，依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，因该类纠纷提起诉讼，应由上市公司所在地的省级、直辖市政府所在的中级人民法院管辖。高升控股公司股票在深圳证券交易所上市，高升控股公司的登记注册地虽为湖北省仙桃市勉阳大道131号，但在该地已没有任何办公场所，仅为登记地。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，2018年8月7日高升控股公司迁址至北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，2020年4月28日高升控股公司迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。该办公场所有公司健全的组织部门，组织部门均有人办公；公司主要领导均在此办公，日常经营活动也在该办公场所展开；公司重要会议尤其是公司董事会会议、股东大会会议现场召开地均为此地；基于以上原因，北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条的规定，高升控股，高升控股公司的住所地为北京市由武汉市中级人民法院管辖，请求依法将本案移送至有管辖权的北京市第三中级人民法院处理。本院经审查认为，本案是证券虚假陈述责任纠纷。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。该司法解释第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：（一）由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。……”本案中，高升控股公司为上市公司，本案争议的股票由其发行，高升控股公司的所在地的中级人民法院具有管辖权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定，法人的住，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地要办事机构所在地不能确定的，法人组织，法人组织的注册地或者登记地为住所地案应由高升控股公司的主要办事机构所在地法院管辖，只有在法人主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地的法院才有管辖权。高升控股公司自2015年12月7日起在北京租赁办公场所办公，自2018年8月7日起迁址到北京市××区××楼（绿地中心××）××区××层办公，后再次迁址至北京市朝阳区××外大街甲××大厦××室。北京市应为高升控股公司的主要办事机构所在地，北京市第三中级人民法院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：被告高升控股股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市第三中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 肖 曼审判员 裴 露审判员 王日升二〇二〇年十二月十八日法官助理叶优子书记员王凯慧
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5398号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李小林，男，1984年8月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李小林追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3206.05元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月18日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月16日，被告李小林与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR15全面屏双摄拍照手机全网通4G双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2999.00元，期限6个月，每期应付款541.82元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周辉签订《居间借款协议》一份，共借款2999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2999.00元、利息207.05元，合计3206.05元。招财猫公司于2020年8月18日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2999.00元、利息207.05元，合计3206.05元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李小林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李小林系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR15全面屏双摄拍照手机全网通4G双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2999.00元，期限6个月，每期应付款541.82元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李小林作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周辉签订《居间借款协议》，共借款2999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李小林购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月18日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为5871875.85元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3206.05元，其中本金2999.00元、利息207.05元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李小林支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小林于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3206.05元，并自2020年8月18日起至实际付清之日止，以3206.05为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告李小林负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5891号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：潘国豪，男，1987年8月8日出生，汉族，住山东省曹县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告潘国豪追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1793.90元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月6日，被告潘国豪与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人罗战洪签订《居间借款协议》一份，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月8日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1684.02元、利息109.88元，合计1793.90元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1684.02元、利息109.88元，合计1793.90元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告潘国豪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告潘国豪系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月6日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告潘国豪作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人罗战洪签订《居间借款协议》，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月8日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告潘国豪购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1774.88元，其中本金1665.00元、利息109.88元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告潘国豪支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘国豪于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1774.88元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以1774.88为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费41元，均由被告潘国豪负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6065号 原告：何来良，男，1967年07月01日出生，满族，住辽宁省盖州市。 被告：周志伟，男，1972年05月06日出生，汉族，住瓦房店市。 原告何来良与被告周志伟委托合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按何来良撒回起诉处理。 审判员  刘本远 二〇二〇年十二月八日 书记员  张小艳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4194号原告：鲁胜辉，男，汉族，1985年12月25日出生，住河南省。委托诉讼代理人：侯献露，系河南滳康律师事务所律师。被告：朱敏，男，汉族，1985年3月4日出生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：王平，系广东民亮律师事务所律师。原告鲁胜辉诉被告朱敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲁胜辉委托诉讼代理人侯献露，被告朱敏委托诉讼代理人王平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元及利息12557元。2、判令被告向原告支付利息（以8万元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年9月8日计算至实际还清之日止）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日至2019年7月23日期间，原告通过支付宝转账、微信转账的方式多次向被告提供借款，共计100000元，双方约定利息按日利率万分之五计算。截止今日，被告仅偿还原告本金及利息共21300元，原告多次向其催要余下本金及利息，被告迟迟不还。故此，原告只得依法诉至贵院，望贵院查明本案事实，判如所请，以维权益。被告辩称，1、2019年5月份被告向原告陆续借款10万元，等被告把房子卖了以后，10万元还给原告，同时被告也答应卖了房子的多余款再借给原告10万元至20万元，双方都没有约定利息，之间是朋友之间的周转。因受到疫情影响房产至今没有卖出。2、被告一直偿还28000元，其中包含微信还款7000元，替原告采购PUC管共计21000元。总结被告向借原告10万元本金无异议，原被告是朋友之间资金周转没有约定利息。另外已经偿还原告28000元。经过落实，不是微信还款，是支付宝还款，金额是10000元。替原告采购货物是19000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审调查，本院可以认定以下案件事实：从2019年5月至2019年7月期间被告朱敏因资金紧张陆续向原告鲁胜辉借款共计100000元。原告鲁胜辉通过支付宝分八笔向被告朱敏转款。被告朱敏于2019年7月23日通过微信聊天约定了借款利息系日利息万分之五。经查被告朱敏通过支付宝转账偿还原告鲁胜辉借款10000元。被告朱敏替原告鲁胜辉购买货品支付11300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交微信截图、支付宝业务凭证及庭审中原、被告质辩意见可以证明原、被告之间存在债权债务关系，故原告向被告主张偿还借款,本院予以支持。根据我国相关法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中，被告抗辩称已偿还借款29000元，原告有异议，被告未向本院提交证据证明，故被告抗辩理由本院不予采信。原告称被告偿还借款21300元，其中1000元系利息，并未向本院说明利息计算的合法性，故本院认定被告已向原告鲁胜辉偿还借款本金为21300元，被告朱敏尚欠原告鲁胜辉借款本金为78700元。关于原告鲁胜辉向被告朱敏主张从借款之日起至2020年9月8日利息为12557元及2020年9月8日之后的利息按年利率15.4%计算，其中原告主张按借款之日起计算利息证据不足，本院不予支持，但应当根据原、被告微信聊天中被告朱敏承诺原告鲁胜辉利息的日期（2019年7月23日）起至还清本金之日止，按年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告朱敏于本判决生效后十日内一次性偿还原告鲁胜辉借款本金78700元及利息，利息计算方式以剩余借款本金为基数，按年利率15.4%，从2019年7月23日起至还清本金之日止。二、驳回原告鲁胜辉其他诉讼请求。案件受理费2113元减半收取1056.5元，由被告朱敏承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张建强二〇二〇年十二月十四日书记员  贾 佳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1492号之一 申请人：淄博新博混凝土有限公司。住所地：周村区南郊镇北岭村。 法定代表人：田路路，执行董事。 被申请人：上海珑筑景观绿化工程有限公司，住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。 法定代表人：黄煜春，执行董事。 被申请人：赵志才，男，1977年7月28日出生，汉族，住址江苏省江都市。 申请人淄博新博混凝土有限公司与被申请人上海珑筑景观绿化工程有限公司、赵志才买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1492号执行裁定书于2020年12月15日依法冻结了被申请人上海珑筑景观绿化工程有限公司在中国银行上海市川沙支行账户45×××63人民币61000.00元。申请人淄博新博混凝土有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博新博混凝土有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯庆智
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2777号 申请执行人：覃美丽,女,1963年8月12日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。 被执行人：钟耀贵,男,1952年6月3日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。 本院在执行覃美丽与被执行人钟耀贵机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法对被执行人钟耀贵的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行查询，到被执行人钟耀贵所在的村委调查了解，对被执行人钟耀贵的人身及住所进行搜查，扣划了被执行人钟耀贵的银行存款1848.42元，现未查明被执行人钟耀贵有其他可供执行财产。申请执行人覃美丽也未能向本院提供被执行人钟耀贵的财产情况及线索。现申请执行人覃美丽尚未能实现的债权为9845.58元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人钟耀贵有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  唐建平 审判员  韦慰宰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  韦恒艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初4280号 原告：天水银桥出租车有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：马洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫元平，男，该公司安全经理。 被告：黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：范弟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司工作人员。 原告天水银桥出租车有限责任公司与被告黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫元平、被告委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天水银桥出租车有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告甘XXX**号出租车因交通事故支出的维修费8086.19元。事实和理由：尹彦林系原告驾驶员。2019年5月20日00时许，甘XXX**号小型面包车沿环城西路由南向北行驶至秦安县太白街供热十字处时，与尹彦林驾驶的沿太白街由西向东行驶至该十字的甘XXX**号出租车相刮撞，致两车不同程度损坏，事故发生后，甘XXX**号小型面包车驾驶员弃车逃逸。秦安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，甘XXX**号小型面包车驾驶员驾驶逾期未检验、达到报废标准、公告牌证作废的机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后逃逸是形成本起事故的直接原因，认定：甘XXX**号小型面包车驾驶员汽车逃逸承担本起事故的全部责任，尹彦林无责任。该起事故已转为刑事案件，但甘XXX**号小型面包车驾驶员至今未到案，车辆维修损失未得到及时赔偿。因原告在被告处投保了交强险与商业险，双方的合同约定，发生保险事故时，如对方无能力赔付，原告有权要求被告代位赔偿，故原告诉至法院，要求处理。 黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司承认天水银桥出租车有限责任公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告天水银桥出租车有限责任公司甘XXX**号出租车因交通事故支出的维修费8086.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  石娅丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  何文斌
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3457号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：张嘉伦，男，1993年01月16出生，汉族，住辽，住辽宁省阜新市海州区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张嘉伦执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10200号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张嘉伦未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人张嘉伦送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人张嘉伦纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人张嘉伦目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3457号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1967号 原告：王伟，男，1982年9月27日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：陈其付，男，1980年7月15日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：俞筠，女，1959年3月5日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告王伟与被告陈其付、俞筠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王伟以与被告陈其付庭后协商解决为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟向本院申请撤诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费减半收取1290元，由原告王伟承担。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年十二月十四日 见习书记员  王倩文
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执135号之三 申请执行人：李聪敏，男，1985年8月29日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：潘凡，广东格御律师事务所。 被执行人：梁秀兰，女，1969年3月9日生，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区。 李聪敏与梁秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初1241号民事判决已经发生法律效力，梁秀兰需向李聪敏返还购房定金300000元及利息、案件诉讼费用27574元、迟延履行期间的债务利息，暂合计327574元。执行费4400元，由被执行人负担。本院于2020年3月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了梁秀兰名下位于珠海市香××区××房的房产（权证号码：20××23）的不动产。经向国家税务总局珠海市税务局询价，上述房产评估总价为2174816元。上述不动产于2020年10月19日通过京东司法拍卖网络平台进行公开拍卖，李聪敏(公民身份号码)以人民币2210371.2元的最高竞价拍卖成交。珠海市中级人民法院向本院发来参与分配函，抵押权人黄莉红享有对上述房产拍卖款的优先受偿权。拍卖款项扣除执行费4400元及诉讼费27574元后，余款2178397.2元支付给房产抵押权人黄莉红。本院轮候查封了被执行人梁秀兰名下位于台山市××××房，尚不能处置。 本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人梁秀兰目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执135号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈 坤
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2264号 申请执行人：李梦梦,女性,1988年5月9日出生,住郯城县；。 被执行人：王乐振，男性,1961年12月3日生，汉族，住郯城县；。。 本院在执行李梦梦与王乐振民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人王乐振名下银行卡无余额可供执行，查询其名下不动产登记信息，未发现有可供执行不动产信息，查询其名下车辆信息，未发现有可执行车辆登记信息，申请人未能向本院提供最新执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志森 审判员  张 波 审判员  黄永利 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 艳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执770号申请执行人王讨红，男，1995年1月19日出生，甘肃省环县人。被执行人胡发发，男，1988年2月1日出生，甘肃省环县人。王讨红与胡发发借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）甘1022民初1012号民事判决书，判决：胡发发归还王讨红借款12500元，并承担案件受理费225元。因胡发发未按调判决限定的时间履行义务，王讨红于2020年4月7日申请强制执行，要求被执行人胡发发归还王讨红借款12500元，并承担案件受理费225元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人胡发发送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人胡发发下落不明，无法联系。本院对被执行人胡发发名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人胡发发名下无房产、车辆、工商、存款及股票信息。其后又对被执行人胡发发采取了限制高消费令,并对被执行人进行了悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人胡发发有可供执行财产且下落不明，申请执行人王讨红同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人胡发发目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人王讨红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡发发新的财产线索，申请执行人王讨红可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执770号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  史雨诚
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初786号原告：刘润斌，男，汉族，1990年12月1日出生，住址：广东省揭西县****************，身份证号码：445************318。委托诉讼代理人：王柏权，广东雄师律师事务所律师。被告：上海奋喜包装材料有限公司，住所地：上海市嘉定区方泰国际机电五金城方德路****，统一社会信用代码：91310117MA1J1J45XW。法定代表人：王某某。被告：王某某，男，汉族，1968年2月21日出生，住址：浙江省天台县**********，身份证号码：332************811。原告刘润斌与被告上海奋喜包装材料有限公司、被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告刘润斌于2020年12月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘润斌申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘润斌撤回对被告上海奋喜包装材料有限公司、被告王某某的起诉。本案受理费人民币3228元，减半收取人民币1614元，由原告刘润斌负担。审 判 长  李少欢人民陪审员  侯东龙人民陪审员  沈利新二〇二〇年十二月七日法官 助理  颜壮武书 记 员  林琦琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执897号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：李建，男，汉族，生于1979年02月26日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初555号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执897号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初950号原告：七台河市隆泰物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区经济开发区橡林路。法定代表人：薛建友，系该物业经理。被告：赵宏洲，住。本院在审理原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司与被告赵宏洲物业服务合同纠纷一案中，2020年12月18原告以原、被告双方达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市隆泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审判员  金星锋二〇二〇年十二月十八日书记员  路 璐
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17148号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：田娆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告田娆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8208号 王宏睿： 杭州阿凡文化传媒有限公司： 关于申请执行人王宏睿申请执行杭州阿凡文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2089号 张铁林罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初214号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张铁林已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终865号 上诉人（原审被告）：兴华建工集团股份有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**，统一社会信用代码：91450000201222128K。 法定代表人：宁明忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明华，四川广聚律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：车龙，四川广聚律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审原告）：攀枝花公交客运总公司，住所地：四川省攀枝花市**学园路****，统一社会信用代码：91510400204350387T。 法定代表人：余哲斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凝，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：殷建晖，四川极宇律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人兴华建工集团股份有限公司因与攀枝花公交客运总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院作出（2019）川0402民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审审理及裁判内容与公交公司诉讼请求不一致，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院作出（2019）川0402民初2568号民事判决； 二、发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人兴华建工集团股份有限公司预交的二审案件受理费131083元予以退回。 审 判 长  鲜 林 审 判 员  冯明钢 审 判 员  刘 立 二〇二〇年十二月一日 法官助理  许 那 书 记 员  倪林蓉
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执6487号 本院执行广州市生态环境局番禺区分局申请执行广州迈达泳池设备制造有限公司其他行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人广州迈达泳池设备制造有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0804刑初169号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人朱土胜，男，2000年2月9日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************212，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区***********。无前科。因本案于2020年8月18日被羁押，同年8月19日因吸毒被执行行政拘留十五日。2020年9月2日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。湛江市坡头区人民检察院以“坡检刑诉[2020]7号”起诉书指控被告人朱土胜犯容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察官邓建团出庭支持公诉，被告人朱土胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日晚上，被告人朱土胜驾驶一辆车牌号为粤G*****的丰田锐志小车搭载林家辉、冯玲玲、周晓祺到湛江市坡头区************，后容留林家辉、冯玲玲、周晓祺在上述锐志小车内吸食毒品。2020年8月18日，被告人朱土胜因本案被公安机关传唤到案，并于同年9月2日被刑事拘留。公诉机关认为，被告人朱土胜无视国家法律，容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议本院对被告人朱土胜判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人朱土胜的供述和辩解；证人林家辉、冯玲玲、周晓祺的证言；照片辨认及辨认笔录；现场检查笔录、现场勘验笔录、现场照片及现场方位示意图；证据保全决定书、保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；机动车信息查询结果单；视听资料光盘；现场检测报告书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执；认罪认罚具结书；被告人朱土胜的到案经过、归案情况说明、户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。被告人朱土胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月19日，被告人朱土胜因吸毒被执行行政拘留十五日。本院认为，被告人朱土胜无视国家法律，违反国家毒品管制法规，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人朱土胜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱土胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱土胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押一日折抵刑期一日，从2020年9月2日起至2021年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 刚二〇二〇年十二月七日书记员 陆师圆附相关法律条文:1、《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释[2016]8号）第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2042号罪犯罗誉坤，男，1988年9月20日出生于广东省海丰县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2009年2月10日作出（2009)汕中法刑二初字第3号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万二千元。判决生效后，交付执行。2014年4月、2015年9月经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院两次裁定减刑共一年六个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯罗誉坤在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗誉坤在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗誉坤在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗誉坤减刑八个月（刑期至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1664号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：张志美，女，1990年2月1日出生，汉族，现住山东省沂源县。 北京恒元信业信息技术有限公司与张志美借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。执行中,扣划被执行人张志美银行存款4771.6后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销执行申请。本案执行费178元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C011150号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  司玉涵
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3996号申请人：东莞市国迅纸品有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：俞锦伴，广东商达（东莞）律师事务所。被申请人：东莞市思唛实业有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：罗某1。原告东莞市国迅纸品有限公司诉被告东莞市思唛实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市国迅纸品有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市思唛实业有限公司价值人民币49784.17元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人的财产保全申请提供了人民币49784.17元的信誉担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。申请人于2020年12月10日交了保全费人民币517.84元。本院经审查认为，申请人东莞市国迅纸品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市思唛实业有限公司价值人民币49784.17元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二〇年十二月十日书记员  陈贺爱
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523财保100号申请人：孔祥琦，男，1978年6月4日生，汉族，个体，住辉南县。被申请人：宋文勇，男，1979年11月12日生，汉族，辉南县邮储银行职员，住辉南县。申请人孔祥琦于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋文勇的住房公积金14万元。申请人提供孔祥琦所有的的坐落××县【（2020）辉南县不动产权第0003239号）面积48.07平方米的住宅作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋文勇的住房公积金14万元。二、查封申请人孔祥琦所有的的坐落××县【（2020）辉南县不动产权第0003239号）】面积48.07平方米的住宅。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 霞 二〇二〇年十二月十日书记员 潘思齐
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4097号 上诉人（原审原告）：付娟，女，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（原审被告）：王镇，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，经常居住地浙江省金华市金**。 被上诉人（原审被告）：陈静，女，1986年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，经常居住地安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：王镇（系陈静丈夫），基本情况同上。 原审第三人：赵兴锋，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：赵雪华，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜盼盼，安徽世远律师事务所律师。 上诉人付娟因与被上诉人王镇、陈静及原审第三人赵兴锋民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1699号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付娟经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人付娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7600元，减半收取3800元，由上诉人付娟负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜玲玲 审判员  王国强 审判员  卞新春 二〇二〇年十二月一日 法官助理周保平 书记员陈畅 附：本案适用相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4296号罪犯王友华，男，1981年12月13日生，汉族，江苏省泰州市人，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2018年7月12日作出（2018）苏1204刑初156号刑事判决，认定被告人王友华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年7月28日止）。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯王友华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王友华减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王友华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王友华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王友华的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初1032号 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到本通知书之日起7日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。        二〇二〇年十二月七日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1837号 申请执行人：淮北市保安有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：吴信威，该公司董事长。 被执行人：淮北市骏力商贸有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：徐振家，该公司经理。 本院在执行××有限公司与淮北市骏力商贸有限公司保安服务合同纠纷一案中，责令被执行人淮北市骏力商贸有限公司自收到通知书之日起向申请执行人给付服务费45000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费575元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北市骏力商贸有限公司名下的银行存款45575元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年十二月二日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10185号之二 解除保全申请人：胡青松，男，1979年12月23日生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：张茜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏馨，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被申请人：吴严生，男，1974年11月20日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 胡青松与吴严生民间借贷纠纷一案【审理案号（2020）苏0581民初10185号，执保案号（2020）苏0581执保3996号】，本院于2020年8月7日作出（2020）苏0581民初10185号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴严生银行存款人民币55万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。胡青松于2020年12月7日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，胡青松在调解后申请解除保全措施，符合法律规定，本案保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴严生的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十二月七日 书记员  李之衡
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1102民初4461号原告：河南广恒物业管理有限公司，住所地河南省漯河市召陵区解放路******。法定代表人：谢昊成，职务总经理。委托诉讼代理人：王新桐，该公司经理。被告：尚春霞，女，51岁，住河南省漯河市源汇区。本院在受理原告河南广恒物业管理有限公司诉被告尚春霞物业服务合同纠纷一案后，按照原告提交的现有证据不能证明被告尚春霞为本案的适格被告，属于被告主体不适格之情形。本院认为，原告河南广恒物业管理有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告河南广恒物业管理有限公司的起诉。预交案件受理费25元，退还给原告河南广恒物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  赵驿光二〇二〇年十二月十五日书记员  张鹏飞
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初905号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人邓斌，男，1968年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。1990年12月1日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑四年；1998年9月3日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十年；2015年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；2016年11月29日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2018年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。因涉嫌盗窃罪于2020年9月5日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕1283号起诉书指控被告人邓斌犯盗窃罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月3日14时30分许，被告人邓斌步行至南昌市西湖区朱紫巷1栋703室，使用螺丝刀打开外层铁门，用脚踹开里层木门进入室内，盗走被害人肖某书桌内人民币现金20000余元。当日17时许，邓斌将赃款连同自己的钱款共计23000元存至招商银行，后支取部分使用。2020年9月5日12时许，民警在南昌市东湖区无名旅社208房间将邓斌抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓斌应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有一般累犯、坦白、认罪认罚、采用破坏性手段盗窃、前科等量刑情节，建议判处被告人邓斌有期徒刑二年一个月，并处罚金。 被告人邓斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人邓斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2022年10月4日止。） 二、责令被告人邓斌退赔被害人肖某人民币20000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月一日 法官助理赵天宜 书记员陈喆林
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5433号之二解除保全申请人：何树春，男，1951年6月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：李曰龙，男，1963年11月4日出生，汉族，农民，住汶上县。解除保全申请人何树春与被申请人李曰龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)鲁0830民初5433号民事裁定，冻结被申请人李曰龙银行存款3万元或查封相应价值的其他财产。解除保全申请人何树春于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李曰龙银行存款3万元的冻结或相应价值的其他财产的查封。案件受理费320元，由申请人何树春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨胜义二〇二〇年十二月十八日书记员  佟丽敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1701号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：张相宾，男，1976年08月14出生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与张相宾借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：张相宾同意按照（2020）豫1282民初487号民事判决书确定的内容履行还款义务，由本院冻结被执行人张相宾的工资卡账户和住房公积金账户，定期进行扣划，在给被执行人张相宾发放每月1000元生活费后，剩余款项作为执行款发放给申请执行人，直至借款本息清偿完毕为止。申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月十九日书记员  孙 辉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2870号 原告：李秀英，女，1966年8月9日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 被告：周磊，男，1995年10月16日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 原告李秀英与被告周磊、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，原告于同一日提出撤诉申请，要求撤回对被告周磊的起诉。 本院认为，原告李秀英自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀英撤回对被告周磊的起诉。 审判员  闫云云 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张秀萍 书记员闫秀然