wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执321号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码：9136062216015165XL，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇站前中路**。法定代表人：童相贵，职务：支行行长。被执行人：徐港福，男，1965年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：周菊香，女，1965年9月24日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：徐太开，男，1957年8月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：詹样凤，女，1960年6月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：周样兵，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：曾火红，女，1973年12月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：余江县天蓬担保有限责任公司，，住所地鹰潭市余江区冠锦城牡丹苑**注册号：360622210004199。法定代表人：徐建鑫，职务：董事长。被执行人：徐建鑫，男，1975年8月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行与被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余江支行依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初868号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行后，向被执行人徐港福、周菊香、徐太开、詹样凤、周样兵、曾火红、余江县天蓬担保有限责任公司、徐建鑫发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行81.74278万元，截至2020年12月2日已执行0万元，未执行81.74278万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：冻结被执行人周菊香3606221971××××××××银行账户。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4882号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：聂娟，女，生于1979年12月5日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告聂娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告重庆首华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周红宇二〇二〇年十二月十七日书记员  黄 鑫
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初5201号原告：里怀林，男，满族，1958年1月20日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁佳和机械制造有限公司，住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，系该公司员工。原告里怀林诉被告辽宁佳和机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告里怀林及被告辽宁佳和机械制造有限公司委托诉讼代理人徐庆宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年9月入职被告单位做气焊工作，被告从2019年9月至2020年7月未支付原告工资及奖金,合计37075元,期间支付原告5500元,尚欠原告31575元未支付。原告于2020年7月30日向立山区劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁机关以主体不适格等原因不予受理，后原告诉至鞍山市立山区人民法院，于2020年9月10日提出撤诉，现原告诉至法院，请求法院依法判令：被告支付原告工资款31575元；并承担本案诉讼费。被告辩称：我公司出具辽宁佳和劳务合同工资明细表证明尚欠原告工资总计31575元。经审理查明：原告于2018年9月至2020年7月在被告处做气焊工工作，按日计算工资，每天工资135元，原告在被告处工作期间，被告拖欠原告2019年9月工资3510元，2019年10月工资3510元，2019年11月工资4050元，2019年12月工资4150元，2020年1月工资2685元，2020年2月工资2295元，2020年3月工资4050元，2020年4月工资2700元，2020年5月工资2970元，2020年6月工资3645元，2020年7月工资3510元，合计人民币37075元，已支付工资5500元，尚欠工资31575元。被告提供辽宁佳和劳务合同工资明细表，庭审经原、被告双方举证质证后，原被告均认可被告尚欠原告工资共计31575元。另查，原告已达退休法定年龄，已于2018年2月起享受基本养老保险待遇。上述事实，原告提供的证据有：（2020）辽0304民初3489号民事裁定书、不予受理通知书、证人徐某、赵某证言各一份、出勤表一份，退休证复印件。被告提供的证据有：辽宁佳和劳务合同工资明细表。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告双方虽未签订书面劳务合同，但原告确实受雇于被告，在被告处已实际履行了工作义务，双方已形成事实劳务合同关系，原告作为提供劳务的一方，在完成工作后有获得报酬的权利，被告承认拖欠原告劳务报酬的事实，且被告未按期足额支付相应劳务报酬，故本院对原告要求被告支付相应劳务报酬的诉讼请求予以支持。对于具体劳务报酬数额，经庭审查明被告尚欠原告工资款共计31575元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:被告辽宁佳和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告里怀林劳务报酬人民币31575元；以上被告应给付原告款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元（原告已预交），减半收取295元，由被告辽宁佳和机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  卢雪二〇二零年十二月十七日书记员田一珑
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢249号原告：雷丽华，女，1974年12月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省拜泉县。被告：丁文怀，男，1956年8月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告雷丽华诉被告丁文怀劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初4156号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2019）辽0302执1753号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢249号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2018）辽0302民初4156号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4156号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2851号 申请保全人:济南信德威经贸有限公司 被申请人：青岛五洲林海船舶有限公司 申请人济南信德威经贸有限公司与被申请人青岛五洲林海船舶有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1013号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人青岛五洲林海船舶有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1013号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6981号原告：许国抄，男，汉族，1991年1月2日出生，户籍地：湖北省仙桃市，现住武汉市汉阳区。被告：白玉丹，1974年9月6日出生，住吉林省公主岭市。原告许国抄诉被告白玉丹网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告许国抄于2020年12月10日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。案件受理费减半收取计43元，由原告许国抄负担。审判员  黄玮二〇二〇年十二月十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执626号 移送执行人：云南省易门县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨保华，男，1983年12月17日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。因犯盗窃罪现在监狱服刑。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）云0425刑初13号刑事判决书，将杨保华刑事犯罪案刑事裁判涉罚金部分移送执行，本院于2020年10月28日以（2020）云0425执626号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人杨保华缴纳罚金5000元。 案件进入执行程序后，因被执行人杨保华在监狱服刑，由于受新冠肺炎疫情的影响，我院执行干警不能进入到监狱对被执行人杨保华直接送达法律文书并进行询问，本院通过监狱向被执行人杨保华代为送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、当事人缴款通知书，被执行人杨保华签收后，随即填报了财产申报表。本院并通过监狱代为询问了被执行人杨保华对本案的执行处理意见，被执行人杨保华明确表示无财产可供执行，待其刑满释放后来逐步履行。本院于2020年10月29日、11月25日两次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人杨保华名下的存款、证券、不动产、车辆及工商登记信息，未发现被执行人杨保华的任何财产。案件在执行过程中，本院到被执行人杨保华的户籍所在地易门县龙泉街道办事处韩所社区居委会对被执行人杨保华的财产进行了调查，也未能查找到被执行人杨保华的其他可供执行财产。本案经执行，被执行人杨保华分文未履行。 本院已将被执行人杨保华纳入全国法院失信被执行人名单，并向被执行人杨保华发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人的其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 案件终结本次执行程序后，待恢复执行的条件具备时，本院依职权予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 鹏
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书      (2020)陕0824执3298号   申请执行人:王某某,男性,汉族,1955年8月2日出生,住陕西省靖边县XX镇,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘某某,男,1983年10月16日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   被执行人:陈某某,女,1987年9月2日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.   被执行人:刘某某,男,1950年9月16日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   2020年11月6日本院受理了申请执行人王某某与被执行人刘某某、陈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：   1、依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、就本案双方当事人达成和解履行协议：被执行人刘某某欠申请执行人王某某案件款本金及利息共计60000元，被执行人刘某某于2021年1月25日起每月向申请执行人偿还1000元,直至轮到冻结被执行人刘某某工资之日起，冻结被执行人刘某某工资后不再向申请执行人偿还每月1000元，用被执行人刘某某在中国邮政银行的工资偿还本案全部案件款，直至偿还完毕。申请执行人王某某不在对被执行人刘某某的其他财产申请执行,申请执行人同意对三被执行人名下所有银行卡的解除，如被执行人刘某某未按期履行上述协议,按民事判决书的内容执行。   二、案件受理费525元、执行费650元由被执行人刘某某负担。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3298号案件的执行。   本裁定立即生效。     审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎         二Ｏ二Ｏ年十二月四日     书记员 李凤东
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1469号申请执行人：张某，男，2006年11月23日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。被执行人：周丽军，男，1987年10月23日出生，汉族，家住江西省上饶市玉山县。关于张某申请执行周丽军事故责任纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民初135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张某与被执行人周丽军于2020年12月8日达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执1469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年十二月八日书记员  王博卿
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执736号申请执行人都让银，女，1979年8月21日出生，甘肃省环县人。被执行人樊刚刚，男，1991年3月13日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人都让银与被执行人樊刚刚租赁合同纠纷一案中,双方当事人私下达成还款协议，现申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月五日书记员  史雨诚
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申446号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹俊，女，汉族，1966年8月18日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：吴建，北京中闻（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周冬梅（曾用名李玲）女，1970年3月4日出生，汉族，住河南省息县。再审申请人邹俊因与被申请人周冬梅租赁合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2016）豫1528民初2009号及河南省信阳市中级人民法院（2017）豫15民终133号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人邹俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  付 巍二〇二〇年十二月十一日法官助理陈霞书记员颜俊
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初205号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人薛玉奇，2001年2月8日出生于安徽省怀远县，居民身份证号码×××8596，汉族，无业，户籍地址安徽省怀远县，住江苏省镇江。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月29日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人薛玉奇犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹**勇出庭支持公诉，被告人薛玉奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月21日22时许，被告人薛玉奇至镇江新区大港街道吉祥街23幢6号，采取撬防盗窗等手段入室窃得被害人陈某现金390元人民币及熟牛肉、肉圆、果粒橙等物品。2020年2月29日，被告人薛玉奇被抓获归案，后如实供述了上述事实。事后，薛玉奇赔偿被害人陈某460元人民币，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人薛玉奇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人陈某的陈述，证人杨某的证言，镇江市公安局新区分局制作的检查、辨认、现场勘验等笔录，镇江市公安局新区分局物证鉴定室出具的物证鉴定书等鉴定意见，接处警登记表、受案登记表、到案经过、谅解书、户籍信息等书证，被告人薛玉奇的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛玉奇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人薛玉奇指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人薛玉奇如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人薛玉奇自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人薛玉奇赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人薛玉奇的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛玉奇犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、扣押于公安机关的作案工具双肩背包一只，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二Ｏ二Ｏ年十二月七日书记员  张晨怡附援引法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4437号申请执行人：赵桂萍，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。赵桂萍与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵桂萍向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3382号 原告：李亮，男，汉族，出生于1987年1月11日，住思南县。 委托代理人：王恒，尹森林（实习律师），贵州黔思律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：思南县名扬装饰工程有限公司，住所：贵州省铜仁市思南县关中坝办事处福鑫酒店旁，统一社会信用代码：91520624MA6DLL2T1K。 法定代表人：王**，系公司执行董事兼总经理。 委托代理人：赵进，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李亮与被告思南县名扬装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。在案件审理过程中，原告李亮于2020年12月10日以“在庭外达成和解，被告自愿补偿申请人部分定金”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李亮申请撤回起诉的理由，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李亮撤回起诉。 案件受理费已减半收取计150元，由原告李亮负担。 审判员  田茂婵 二〇二〇年十二月十日 书记员  伍庆红
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初436号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况                  被告人何德志，男，1957年3月20日出生，汉族，文盲，务农，群众，住湖北省公安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月29日被公安县公安局取保候审。      被告人徐永秀，女，1961年4月13日出生，汉族，文盲，务农，群众，住湖北省公安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月29日被公安县公安局取保候审。                  事实及      理由              2020年7月13日，被告人何德志、徐永秀在湖北省公安县藕池镇藕池河水文站水域，放置了8个地笼网。7月16日，正在起地笼的何德志、徐永秀被民警当场抓获，现场查获地笼8个。经鉴定，二人使用的地笼网为禁用捕鱼工具。                  判处刑罚                  被告人何德志、徐永秀在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第三款之规定，判决如下：          被告人何德志犯非法捕捞水产品罪，判处罚金五百元（已缴纳）。          被告人徐永秀犯非法捕捞水产品罪，判处罚金五百元（已缴纳）。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                    审    判    员      易  青                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22859号上诉人（原审被告）：杭州垂衣网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路********。法定代表人：韦国宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘亚芬，广东华璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州执物服饰有限公司，住所地广，住所地广东省广州市越秀区粤溪北路******v>法定代表人：万翊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟静宜，国浩律师（广州）事务所律师。委托诉讼代理人：许冰雯，国浩律师（广州）事务所律师。上诉人杭州垂衣网络科技有限公司（以下简称垂衣公司）因与被上诉人广州执物服饰有限公司（以下简称执物公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初16668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人垂衣公司委托诉讼代理人刘亚芬、被上诉人执物公司委托诉讼代理人钟静宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垂衣公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.请求下调本案违约金（以欠款作为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，每年最高计算到130%，从双方最后对账之日，即2019年10月15日起算至付清之日止）；3.执物公司承担上诉费用。事实和理由：自2019年8月20日起，民间借贷相关法律对资金占用费是参照“一年期贷款市场报价利率”计算，目前利率为3.85%。垂衣公司的违约行为给执物公司造成的损失也就是资金利息的损失，一审判决支持未付款项的20%作为违约金过高，没有事实和法律依据。垂衣公司今年经营异常困难，请求依法调整。执物公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。（一）案涉合同已明确约定按合同总金额的20%计算违约金，双方应遵从约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，违约金不足以弥补损失的，违约方还应当赔偿守约方一切损失；（二）根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，约定违约金超过造成损失的百分之三十的才需要调整，本案中执物公司已主动将违约金标准从合同总金额的20%下调至未付款金额的20%，且未另要求垂衣公司承担律师费等其他损失，不存在高于造成损失的情形。垂衣公司从2018年开始拖欠货款，执物公司的损失并非仅限于利息损失，因为资金回笼后用于经营所创造的价值远高于利息收益。即便按照逾期罚息利率标准暂计至2020年11月30日，垂衣公司拖欠货款已产生的利息也已达339073.2元，且该金额尚未计入到实际清偿之日的利息及律师费损失等。如执物公司能按时足额收回货款，按照法律保护的民间借贷年利率也有24%-15.8%的收益。执物公司向一审法院起诉请求：1.垂衣公司向执物公司支付货款2448175.49元及违约金489635.10元；2.本案诉讼费由垂衣公司承担。一审法院认定事实：执物公司从事DEPOT3品牌服饰的生产销售，垂衣公司向执物公司采购该品牌的服饰。2018年4月至2018年8月，执物公司与垂衣公司签订4份《订单采购合同》、1份《采购合同》及1份《DEPOT3品牌2018秋季产品定货合同表》。上述合同均约定：任何一方违约，应当承担合同总金额20%的违约金，若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当赔偿守约方造成的一切损失（包括直接损失、可得利益损失及主张权利的费用等）。上述合同签订后，执物公司履行向垂衣公司交货的义务，垂衣公司也向执物公司支付部分款项。经双方最终对账，垂衣公司尚欠执物公司货款2448175.49元。因垂衣公司未向执物公司支付上述欠款，执物公司诉至一审法院。一审诉讼中，垂衣公司对执物公司主张的欠款金额2448175.49元无异议，但认为执物公司在履行合同中也存在逾期交货的行为，应当与执物公司主张的违约金相抵，且执物公司主张的违约金过高，应当予以调整。垂衣公司对其陈述的执物公司逾期交货的意见，仅提交了垂衣公司从其自行使用的管理系统打印的资料。执物公司对此不予确认。一审法院认为，执物公司与垂衣公司对双方存在的买卖合同关系、欠款金额2448175.49元无异议，一审法院予以确认。垂衣公司收取执物公司货物后，理应及时向执物公司支付货款，现垂衣公司未依约支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。执物公司已自行降低违约金的计算基数，符合法律规定，故执物公司要求垂衣公司支付货款2448175.49元及违约金489635.10元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。垂衣公司陈述执物公司逾期交货，但其提交的证据系其单方制作，不足以证明其陈述的事实，故垂衣公司陈述执物公司逾期交货的事实不能成立，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，一审法院于2020年9月22日判决：一、在判决发生法律效力之日起十日内，垂衣公司向执物公司支付货款2448175.49元；二、在判决发生法律效力之日起十日内，垂衣公司向执物公司支付违约金489635.10元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30302元，财产保全费5000元，均由垂衣公司负担。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。对一审判决第一项，双方当事人均表示同意。二审争议焦点问题为：垂衣公司应当承担的违约金数额。对此，本院分析认定如下：双方在案涉合同中已明确约定：任何一方违约，应当承担合同总金额20%的违约金；若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当赔偿守约方造成的一切损失（包括直接损失、可得利益损失及主张权利的费用等）。可见双方已明确约定违约金的计算标准。垂衣公司确认拖欠货款2448175.49元，其上诉主张以该欠款作为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，每年最高计算到130%，从2019年10月15日起算至付清之日止，计付违约金；在双方对违约金计算已有明确约定的情况下，其主张的计算标准，明显与双方约定不符。对于案涉违约金数额是否过高的问题，执物公司一审起诉时已自行将违约金计算从约定的合同总金额20%调低至拖欠货款金额的20%，实际上已经调低了原约定的违约金。垂衣公司上诉主张对违约金进行调整，既不符合双方约定，亦依法无据，应予驳回；一审判决第二项并无不当，本院予以维持。综上所述，垂衣公司的上诉请求，理据不充分，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费8644.53元，由杭州垂衣网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄海珠审判员  练长仁审判员  杨 凡二〇二〇年十二月十八日书记员  成宇珑肖晓桐
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执448号被执行人：随州市曾都区渔政监督管理站，住所地曾都区沿河大道**。法定代表人：惠保林。被执行人：杨光正，男性，1970年02月23出生，汉族，住曾都区。本院在执行随州市曾都区渔政监督管理站与杨光正行政非诉执行一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303行审39号行政裁定书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇二〇年十二月七日书记员  王光伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5643号申请执行人张保振，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人高永俊，男，1993年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张保振与被执行人高永俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6064号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高永俊的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月四日书记员  陈胜利
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6035号原告：蒋冲，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：付博仑、王榜，河南三友律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司商丘京港支行。住所地河南省商丘市。负责人：崔宗令，该行行长。被告：中国工商银行股份有限公司商丘分行。住所地河南省商丘市。负责人：史卫红，该行行长。被告：中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行。住所地河南省商丘市。负责人：谭敬志，该行行长。原告蒋冲诉中国工商银行股份有限公司商丘京港支行、中国工商银行股份有限公司商丘分行、中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋冲撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告蒋冲负担。审判员 门 璐二〇二〇年十二月三日书记员 马茹梦
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保798号 周口佳鑫新型建材有限公司、蒙城县鸿元建材销售有限公司： 本院根据蒙城县鸿元建材销售有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年12月14日冻结了周口佳鑫新型建材有限公司名下的银行账户。详见回执。 蒙城县鸿元建材销售有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2057号之一申请执行人：扬州德玛骏驰精密机械制造有限公司,住所地扬州市广陵区。法定代表人：武潇潇，职务总经理。委托诉讼代理人：董震铭，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地扬州广陵区。法定代表人：翁文钟，职务总经理。关于申请执行人扬州德玛骏驰精密机械制造有限公司与被执行人扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏1002民初1962号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人的申请，本院立案执行。根据执行过程中，有债权人向本院书面申请对被执行人扬州暻泰车材实业有限公司进行破产审查，本院认为被执行人扬州暻泰车材实业有限公司涉多起审判、执行案件，不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，已将被执行人扬州暻泰车材实业有限公司移送扬州市中级人民法院进行破产审查。目前，上述破产审查尚未结束，被执行人名下财产暂不具备处置条件。上述事实，有破产申请书、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人扬州暻泰车材实业有限公司已被移送破产审查，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十八日书记员  王瑾瀚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢451号 贺州市八步区人民法院、张家伦： 本院刑事审判庭移送执行被执行人张家伦罚金一案，［首执案号：（2020）桂1102执2051号，执行案号：（2020）桂1102执恢451号，执行依据为本院作出的（2018）桂1102刑初479号刑事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102刑初479号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢57号刘光武（申请执行人）、徐建忠、李芝花（被执行人）：刘光武与徐建忠、李芝花民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计273130.00元。经本院立案执行，将被执行人李芝花所有的位于贵州省遵义市湄潭县碧水蓝天一期Ｄ-19-4号（房权证号：20××**）房屋一套作价573587.00元，交付申请执行人刘光武抵偿债务273130.00元。至此，刘光武向本院申请执行的徐建忠、李芝花民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1662号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张雪山，男，1992年6月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕3131号起诉书指控被告人张雪山犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员徐晨怡，被告人张雪山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日23时许，被告人张雪山采用翻窗的方式进入本区新松江路XXX弄XXX号巴黎公寓412室，窃得被害人王某某放置于上址床头柜内的现金人民币1,100元及周大生牌钻戒1枚，价值人民币8,482元。2020年8月19日，被告人张雪山被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张雪山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人孙某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，监控录像及截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还物品清单，刑事判决书、罪犯档案资料，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雪山以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张雪山曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张雪山到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张雪山自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张雪山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2022年5月18日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的钻戒一枚，发还被害人王某某(已发还)。三、被告人张雪山向被害人王某某退赔人民币一千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二〇年十二月四日书记员  宗 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2044号原告：杨长春，男，1978年2月8日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：雷铃，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。被告：张万顺，男，1973年1月13日出生，汉族，住枣阳市。被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：陈皓。住所地：武汉市洪山区。委托诉讼代理人：庄博文，该公司员工。原告杨长春诉被告张万顺及紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨长春的委托诉讼代理人雷铃、被告张万顺到庭参加诉讼，被告湖北紫金财险公司经本院传票传唤仅参加第一次开庭审理，第二次开庭未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨长春诉称，其驾驶两轮摩托车行驶时被张万顺驾驶的鄂Ａ×××**小轿车撞伤，双方车辆受损，要求张万顺及其车辆保险人湖北紫金财险公司依法赔偿其各项损失44146.28元。被告张万顺辩称，事故发生后其已经支付原告方10000元，其车辆投保有交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿，原告获得保险赔偿后应当返还其垫付的款项。被告湖北紫金财险公司辩称，被告张万顺在事故发生后未及时报案并驾车驶离现场，属于逃逸行为，故不同意在商业三者险承担赔偿责任；原告伤情鉴定意见中关于误工、护理、营养时间过长，后续治疗费不应支持，不同意承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年5月14日17时20分许，张万顺驾驶鄂Ａ×××**小轿车沿335国道由北向南行驶至15KM+950M处会车超车时，与对向行驶的由杨长春驾驶的两轮摩托车相撞，导致杨长春受伤，两车受损。枣阳市公安交警大队认定张万顺负事故全部责任，杨长春无责任。杨长春受伤后到枣阳市第一人民医院住院治疗21天，共计花医疗费6300.09元，出院医嘱载明注意休息、加强营养等内容。杨长春于2020年5月14日诉至本院，要求张万顺及湖北紫金财险公司承担赔偿责任，并申请本院组织对其伤残级别、误工、营养、护理日及后续治疗费等进行法医学鉴定。本院依法定程序委托襄阳汇驰司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构的鉴定意见认为杨长春损伤不构成伤残；误工日120天，需一人护理60日，营养90日，后续治疗费需3000元。杨长春为此支付了鉴定费2200元。杨长春因此要求赔偿的损失共计44146.28元，包括医疗费及后期治疗费9300.09元；住院伙食补助费2100元，营养费9000元，护理费7015.40元，误工费14030.79元，交通费500元，鉴定费2200元。第二次庭审中，因被告湖北紫金财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，导致本案不能调解结案。另查明，张万顺的鄂Ａ×××**小轿车在湖北紫金财险公司投保了机动车交强险及不计免赔的、保险金额为100万元的商业三者险，保险期间自2018年11月16日至2019年11月15日；在杨长春因治疗期间，张万顺通过交警部门支付医疗费10000元。上述事实，有当事人陈述、双方的举证材料、相关鉴定意见书及庭审记录在卷证实。本院认为，枣阳市公安交警大队认定张万顺负本案事故全部责任，杨长春无责任。双方当事人对此认定书均无异议，本院予以采信。因张万顺的车辆在湖北紫金财险公司投保了交强险及及不计免赔的、保险金额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，故湖北紫金财险公司应在其承保险种责任限额内向杨长春承担赔偿责任。被告湖北紫金财险公司辩称，被告张万顺在事故发生后未及时报案并驾车驶离现场，属于逃逸行为，故不同意在商业三者险承担赔偿责任。但是交警部门是按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条认定张万顺驶离现场，并未按照该法七十一条认定其逃逸，故被告保险公司辩称其不应在商业三者险承担赔偿责任的理由无法律依据，不应支持。原告的伤情鉴定意见是本院依法定程序委托双方到场进行鉴定的，应予采信，被告保险公司对此鉴定意见的质疑无任何依据，不应支持。原告的损失应当据实核算，其请求过高或不当部分应当核减。经核定，杨长春因此次交通事故所受损失有：①医疗费及后期治疗费9300.09元；②住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；③营养费4500元（50元/天×90天）；④护理费7015元（42677元/365天×60天）；⑤误工费11789（35859元/365天×120天，按照2020年农林牧渔业人均工资收入计算）；⑥交通费500元；⑦鉴定费2200元。上述损失共计37404.09元。未超出湖北紫金财险公司承保的交强险及不计免赔商业三者险责任限额，应当由湖北紫金财险公司全额赔偿。张万顺不再承担赔偿责任，其先前垫付的10000元应当由杨长春在获得上述保险赔偿款的同时向张万顺返还。被告湖北紫金财险公司经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内赔偿杨长春损失37404.09元；二、杨长春在获得上述保险赔偿款的同时向张万顺返还垫付款10000元；三、驳回杨长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由张万顺负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇二〇年十二月十日书记员  沈 颖
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7045号原告：山东安和物业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。委托诉讼代理人：魏燕，山东豪才律师事务所律师。被告：石玉华，女，1954年3月8日出生，汉族，住济南市。被告：董静，女，1983年11月13日出生，汉族，住济南市。被告：李巍波，男，1980年11月11日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告石玉华、董静、李巍波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年11月27日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东安和物业有限公司负担。审判员 王 军二〇二〇年十二月七日书记员 龚赛赛
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢617号 华彩萍： 申请执行人陈金民于2020年12月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特574号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为华彩萍。在本院执行过程中，被执行人华彩萍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢617号[原2019浙11**执2445号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22832号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：冯业富，男，1989年11月21日出生，身份证住址广西博白县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯业富信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币82520.91元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯业富的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破195号之二申请人：深圳市俊鹏珠宝首饰有限公司管理人。代表人：陈康康。深圳市俊鹏珠宝首饰有限公司管理人以债务人深圳市俊鹏珠宝首饰有限公司（以下简称“俊鹏珠宝公司”）已与全部债权人达成债务清偿协议为由，申请本院裁定终结破产程序。本院查明，俊鹏珠宝公司成立于2011年8月29日，注册资本人民币500万元，法定代表人蒋元碧。2019年7月8日，本院裁定受理深圳市中金创展融资担保股份有限公司对俊鹏珠宝公司提出的破产申请，并于2019年8月28日指定深圳市思卓清算有限公司为管理人。本院裁定确认俊鹏珠宝公司3笔普通债权，确认债权总额为106743075.86元。截至日前，无其他债权人向管理人申报债权。2020年11月19日，俊鹏珠宝公司与管理人及深圳市中金创展融资担保股份有限公司、山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司、深圳市银联宝融资担保股份有限公司共3位债权人就债权债务的处理达成《破产债务和解协议》，请求本院裁定认可。本院认为，在受理破产申请后，俊鹏珠宝公司与全体债权人就债权债务的处理自行达成的协议是各方自愿协商的结果，符合法律的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零五条规定，裁定如下：一、认可深圳市俊鹏珠宝首饰有限公司与管理人及深圳市中金创展融资担保股份有限公司、山金金控（深圳）黄金投资发展有限公司、深圳市银联宝融资担保股份有限公司共3位债权人达成的《破产债务和解协议》；二、终结深圳市俊鹏珠宝首饰有限公司破产程序。本案案件申请费42785.89元，由深圳市俊鹏珠宝首饰有限公司负担。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年十二月十五日书记员 林艺园（兼）
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初234号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人陈应山，男，1983年出生，广东省广宁县人，汉族，初中文化，户籍地广东省仁化县，住广东省英德市英城镇。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被阳山县公安局决定取保候审，2020年11月10日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年12月3日被本院决定取保候审。阳山县人民检察院以阳检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人陈应山犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员陈海敏出庭支持公诉，被告人陈应山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月12日00时42分许，被告人陈应山驾驶粤R**号小型轿车，由北门路往阳山碧桂园方向行驶，行至阳山县阳山大道贤景湾环形岛路段时，车辆碰撞环形岛，造成粤R**号小型轿车乘车人何某某受伤及车辆、环形岛损坏的交通事故。经广东凤城司法鉴定所鉴定，被告人陈应山的血液样本中乙醇含量为271.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈应山违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈应山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人陈应山承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈应山拘役二个月以上二个月十五日以下，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证；被害人何某某的陈述；被告人陈应山的供述与辩解；指认笔录、人身安全检查笔录及现场辨认笔录；鉴定意见书；刑事科学技术照片等证据证实。被告人陈应山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经认定，被告人陈应山承担交通事故的全部责任；何某某不承担交通事故责任。经鉴定，何某某的损伤为轻伤二级，何某某左上肢损伤评定为X（十）级伤残。经被害人何某某提起民事诉讼，被告人陈应山在强制执行阶段履行了生效民事判决确定的赔偿义务。何某某与陈应山机动车交通事故责任纠纷执行一案，已作执行结案处理。另，因此事故损毁的阳山大桥花坛工程已修复完毕，被告人陈应山已付完工程款。2020年10月20日，被告人陈应山经电话传唤后主动到阳山县公安局交通警察大队，并如实供述其危险驾驶的犯罪事实。本院认为，被告人陈应山违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈应山醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达271.6mg/100ml，依法应从重处罚。被告人陈应山犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，赔偿了被害人经济损失，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈应山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年十二月九日法官助理 梁健娥书 记 员 何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7660号申请执行人：杨明佳，男，汉族，1996年3月23日出生，住湖南省石门县。被执行人：湖南禾源时代科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道远洋万和苑******。法定代表人：张效堂，系执行董事。申请执行人杨明佳与被执行人湖南禾源时代科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初9839号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人湖南禾源时代科技有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南禾源时代科技有限公司银行存款6545.17元；或扣留、提取被执行人湖南禾源时代科技有限公司应得收入6545.17元；或查封、扣押被执行人湖南禾源时代科技有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  万彪二〇二〇年十二月十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执4338号申请执行人王峰超，男。被执行人西安城市建设职业学院。法定代表人穆建国。本院在执行申请执行人王峰超与被执行人西安城市建设职业学院其他纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初8027号民事调解书向本院申请强制执行，现申请人与被执行人私下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）陕0116执4338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十一日书记员  李 力
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初156号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人潘杰，曾用名潘平生，男，1989年4月29日出生，侗族，中专文化，弄吾村卫生员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，家住从江县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年9月29日被从江县公安局取保候审。2020年12月8日本院继续对其取保候审。现居住在从江县。 指定辩护人候立军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告人罗胜发，男，1980年12月6日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，家住榕江县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年10月9日被从江县公安局取保候审。2020年12月8日本院继续对其取保候审。现居住在榕江县。 指定辩护人吴素生，贵州百满律师事务所律师。 被告人孔祥雨，男，1978年10月12日出生，侗族，初中文化，个体经营户，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，现住从江县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年11月27日被从江县公安局取保候审。2020年12月8日本院继续对其取保候审。现居住在从江县。 指定辩护人梁永杰，贵州百满律师事务所律师。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人潘杰、罗胜发、孔祥雨犯非法买卖枪支罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人潘杰及其指定辩护人候立军、被告人罗胜发及其指定辩护人吴素生、被告人孔祥雨及其指定辩护人梁永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2011年的一天，被告人潘杰到从江县上被告人孔祥雨经营的五金店询问孔祥雨哪里有枪支卖，想买一只枪上山打鸟，孔祥雨当即表示同意帮忙联系购买枪支。孔祥雨便向被告人罗胜发询问是否有枪支出售，罗胜发同意出售自己的一支由射钉器改制而成的枪支，价格为800元。几天后，被告人罗胜发将该枪支送达从江县上孔祥雨的五金店处，孔祥雨便联系潘杰让其来看枪，并教潘杰如何使用该枪支后，潘杰向孔祥雨支付1000元购买该枪支。一个多月后，罗胜发到往洞镇街上孔祥雨处将卖枪所得800元拿走。2020年8月27日，民警在从江县潘杰家中查获该射钉枪。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，潘杰向孔祥雨、罗胜发购买的枪支为一支以火药为动力的“ＹＢＹＩＬＩＹＬ508Ａ”射钉器改制而成的枪支，具有致伤力。 2020年9月29日，经民警电话通知，罗胜发主动到从江县公安局往洞派出所接受讯问。 2020年11月26日，经民警电话通知，孔祥雨主动到从江县公安局往洞派出所接受讯问。 2020年11月30日，罗胜发、孔祥雨主动将其非法所得800元、200元退交到从江县公安局。 公诉机关认为，被告人潘杰、罗胜发、孔祥雨违反枪支管理规定，非法买卖非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖枪支罪，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任；建议对被告人潘杰判处有期徒刑三年，缓刑三年；罗胜发判处有期徒刑二年，缓刑二年；孔祥雨判处有期徒刑二年，缓刑二年。公诉机关同时提交了程序性文书，户籍证明，到案经过，无违法犯罪记录证明，收据；扣押决定书及扣押清单，提取笔录；现场勘查笔录及照片，指认笔录及照片；证人罗某、潘某的证言；鉴定意见；被告人潘杰、罗胜发、孔祥雨的供述与辩解等证据证实。 被告人潘杰、罗胜发、孔祥雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人潘杰的辩护人对指控的事实、罪名没有异议，但以潘杰归案后如实供述其犯罪事实、自愿签署《认罪认罚具结书》、认罪态度较好、有悔罪表现且系初犯为由，请求法庭对被告人潘杰从轻处罚。 被告人罗胜发的辩护人对指控的事实、罪名没有异议，但以罗胜发系自首、积极退赃、自愿签署《认罪认罚具结书》、认罪态度较好，有悔罪表现且系初犯为由，请求法庭对被告人罗胜发减轻处罚。 被告人孔祥雨的辩护人对指控的事实、罪名没有异议，但以孔祥雨系自首、积极退赃、自愿签署《认罪认罚具结书》、认罪态度较好，有悔罪表现且系初犯为由，请求法庭对被告人孔祥雨减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘杰、罗胜发、孔祥雨构成非法买卖枪支罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人罗胜发、孔祥雨在接到公安机关电话通知后主动到指定地点接受调查并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人潘杰归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；案发后，被告人罗胜发、孔祥雨积极退赃，具有从轻处罚情节；被告人潘杰、罗胜发、孔祥雨自愿认罪认罚，并在检察机关签署了《认罪认罚具结书》，又可从宽处理。综合上述情节，依法可对被告人罗胜发、孔祥雨减轻处罚，对被告人潘杰从轻处罚。被告人潘杰的辩护人以其如实供述、自愿签署《认罪认罚具结书》、认罪态度较好、确有悔罪表现且系初犯为由，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人罗胜发的辩护人以其自首、积极退赃、自愿签署《认罪认罚具结书》、认罪态度较好、确有悔罪表现且系初犯为由，请求法庭对其减轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人孔祥雨的辩护人以其自首、积极退赃、自愿签署《认罪认罚具结书》、认罪态度较好、确有悔罪表现且系初犯为由，请求法庭对其减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人潘杰、罗胜发、孔祥雨犯罪主观恶性不大，犯罪行为未造成实际危害后果，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，且案发前无违法犯罪记录，对三被告人适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对三被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘杰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人罗胜发犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人孔祥雨犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、对被告人罗胜发退赃的800元、被告人孔祥雨退赃的200元，依法没收，由从江县公安局上缴国库； 五、对被告人潘杰被扣押的射钉枪一支予以没收，由从江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 倩 人民陪审员  葛海松 人民陪审员  陈 华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理胡蓉 书记员郑晨
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4998号 申请执行人：台山市威尔信塑料制品有限公司。住所地：广东省台山市水步镇宝兴开发区****之一。 法定代表人：关志展，该公司总经理。 被执行人：孔繁海，男，1990年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人台山市威尔信塑料制品有限公司与被执行人孔繁海责令退赔执行一案，本院作出的（2018）粤0781刑初379号刑事判决书已发生法律效力。依判决，孔繁海应向台山市威尔信塑料制品有限公司退赔1898837.45元。由于孔繁海未履行上述退赔义务，本院依申请于2020年11月10日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向孔繁海发出执行通知书，责令其向台山市威尔信塑料制品有限公司退赔1898837.45元并限期如实报告财产。由于孔繁海未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月1日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现孔繁海有其他财产可供执行，经向台山市威尔信塑料制品有限公司说明上述执行情况后，台山市威尔信塑料制品有限公司未提出异议，亦未能提供孔繁海有可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人孔繁海目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行台山市威尔信塑料制品有限公司发现被执行人孔繁海有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张榕榕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16103号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。负责人：陈庆。被告：杨常洪，男，1995年03月06日出生，汉族，住云南省文山县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行与被告杨常洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行撤诉。案件受理费124元，减半收取62元，由中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1819号原告：金连清，男，1955年11月26日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：刘世江，男，1971年3月21日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告金连清与被告刘世江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金连清到庭参加了诉讼，被告刘世江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款16万元及利息，利息自借款时起至借款还清之日止按约定的年利率12%给付；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系同一村民组村民，2018年6月8日，被告因包工没钱给工人开资向原告借款16万元，并给原告出具借据一份，约定2020年1月1日本息还清，月利率1%。但到期后被告以种种理由推拖，至今分文未给，原告无奈诉至法院，要求被告偿还原告借款16万元及利息，利息自借款时起至借款还清之日止按约定的年利率12%给付，并由被告承担诉讼费用。被告刘世江未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，被告向原告借款16万元，并给原告出具借条一份，约定月利率1%，2020年1月1日还本付息。借款到期后被告未偿还原告借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款，支付利息。上述事实，有原告当庭陈述记录在案，原告提供的证据有：借款借条。以上证据经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告提供了借款借条，可以证明双方之间借贷关系成立并生效，被告应当按照约定向原告偿还借款，故本院对于原告要求被告偿还借款16万元的诉讼请求，予以支持。原、被告约定了借款利息，该利息的约定符合法律规定，故本院对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘世江于本判决生效之日起三十日内偿还原告金连清借款16万元，并自2018年6月8日起至借款还清之日止按年利率12%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告刘世江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  白兴鸿审判员  刘光平审判员  梁 纪二〇二〇年十二月三日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2720号之一申请执行人：王际化，男，1974年4月5日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：奚玉战，男，1973年1月25日生，汉族，住丰县。王际化与奚玉战劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王际化于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人奚玉战给付人民币10824.00元及利息。同时依法应承担执行费62.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月12日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××**号汽车一辆（未实际控制），已执行到位金额1010.1元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月29日对被执行人奚玉战适用限制高消费措施，2020年12月14日将被执行人奚玉战纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人奚玉战名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人奚玉战名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十四日书记员  顾展州
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1362号之九 申请执行人宋县华，女，1982年11月8日出生，汉族，住泌阳县古城办事处东关居委会大桥路**。手机号码：17737380599。 被执行人高强，男，1975年1月28日出生，汉族，身份证号码：4128221975********，住铜山乡曹庄村委小曹庄组。手机号码：1823818****。 申请执行人宋县华与被执行人高强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高强未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人高强名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨世灿
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保424号之一申请执行人:张凤英，女，1953年9月19日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：赵国栋，男，1977年12月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人：赵国莉，女，1979年11月19日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：赵国梁，男，1982年8月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：彭善良，男，1968年2月22日出生，汉族，住高唐县。本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1526执保424号执行裁定书，裁定冻结被执行人彭善良的银行存款22万元或查封同等价值的其他财产。现申请执行人张凤英、赵国栋、赵国莉、赵国梁向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请执行人张凤英、赵国栋、赵国莉、赵国梁的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人彭善良的银行存款22万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十二月七日书记员  焦秀丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保395号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：魏有国，男，1956年9月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人魏有国金融机构存款52719.65元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏有国金融机构存款52719.65元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费547.2元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十五日 代理书记员  易 浏
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1995号申请执行人：杨俊伟，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈辰，江苏汇丰恒通律师事务所律师。被执行人：朱明，住南京市雨花台区。杨俊伟申请执行朱明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0114民初1200号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：朱明尚欠杨俊伟借款本息50万元，于2020年7月31日前还款5万元，2020年8月31日前还款15万元，余款于2020年10月31日前还清；朱明如有一期未按上述期限履行还款义务，杨俊伟可就剩余全款申请强制执行。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费11030元，减半收取5515元，杨俊伟负担2757.5元，朱明负担2757.5元（杨俊伟已预交，朱明在支付最后一期款项时一并支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱明采取了如下措施：1．本院于2020年8月21日向被执行人朱明发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年8月21日、2020年9月21日、2020年11月3日，本院依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人朱明的银行账户多次进行了查询。被执行人朱明名下银行账户无可供执行财产。3．经本院查控，被执行人朱明名下无车辆登记信息。4.经本院查控，被执行人朱明名下有位于雨花台区的不动产。本院已轮候查封上述不动产，并向首封法院发送参与分配函。5．本院多次联系被执行人朱明来院说明情况，其于2020年8月31日前往本院，其表示目前无履行生效法律文书确定的义务的能力。2020年11月7日，本院依法前往被执行人朱明位于南京市雨花台区的户籍地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人朱明采取限制高消费措施，并作出决定将朱明纳入失信被执行人名单。6．2020年11月27日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月三日书记员  王闻文
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2713号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代理人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋洁，该公司员工。委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。被执行人：葛俊杰，男，1972年12月18日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周江**，女，1973年3月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏群华工程建设有限公司，统一社会信用代码91320481087952230M，住，住所地溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路****1-3/div>法定代表人：张群，该公司执行董事兼总经理。江苏江南农村商业银行股份有限公司与葛俊杰、周江**、江苏群华工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1063号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、葛俊杰应于判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80万元，并承担利息（自2020年4月21日起按照月息千分之7.8计算至归还之日止）；二、周江**、江苏群华工程建设有限公司对张华的上述还款义务承担连带清偿责任；三、若葛俊杰未归还上述款项，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就葛俊杰、周江**所有的坐落于溧阳市房屋以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（限额120万元内）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12182元，减半收取6091元，诉讼保全费5000元，合计人民币11091元，由葛俊杰、周江**、江苏群华工程建设有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日恢复执行。在执行过程中，因申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人葛俊杰、周江**达成执行和解协议，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处理自己的民事权利。现申请执行人要求撤回本案的执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2713号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月八日书记员  刘聪聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执2684号之一申请执行人：王国艳，女，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：李某阳，男，2014年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村。负责人：王彰宝。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘11民终2072号民事判决书，已向被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村发出执行通知书，责令其按（2020）湘11民终2072号民事判决书的规定申请执行人王国艳、李某阳依法享有被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村集体经济组织成员同等待遇；向申请执行人王国艳、李某阳支付承包地征收补偿费用共计39000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则申请执行人的实际分配金额以土地征收款分配总金额÷实际参与分配人数×2人-13000元的计算结果为准）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费387.5元和申请执行费500元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村有土地征收补偿款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：扣留、提取被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村的土地征收补偿款人民币39887.5元。在扣留期间，被执行人不得转移被扣留的财产及其权益，不得对被扣留财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、扣留期限为二年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年十二月二日书记员  吴雪芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保141号申请人：张永康，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海市承溢化纤制品厂，住所地:威海临港经济技术开发区苘山镇苘山路南。投资人：刘其珍。申请人张永康与被申请人威海市承溢化纤制品厂（2020）鲁1003诉前调7054号民间借贷纠纷一案，申请人张永康于二〇二〇年十二月十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海市承溢化纤制品厂的银行存款55000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人张永康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海市承溢化纤制品厂的银行存款55000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月十四日书记员  邵新忠
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4454号 原告：庞玉群，女，汉族，1976年10月27日出生，住北流市。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，住所地北流市新圩镇新兴街**，统一社会信用代码91450981566750951A。 法定代表人：赵树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告庞玉群与被告北流市正通房地产开发有限责任公司（以下简称正通公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞玉群的委托诉讼代理人王伦军，被告正通公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞玉群向本院提出诉讼请求：1、判令被告正通公司向原告庞玉群赔偿逾期交房的违约金人民币11577元（计算方法：以总房价人民币365729元为基数，按逾期每日1.5／10000，自2019年1月1日起计至2019年8月2日止）；2、本案受理费由被告正通公司承担。事实和理由：2018年1月，原告庞玉群向被告正通公司购买北流市，房号是9栋7层705号，建筑面积约131.58㎡，2018年1月10日双方签订了《商品房买卖合同》，约定了该商品房买卖的时间、价款、付款方式、违约责任等。该商品房总房价款为人民币365792元，原告于 -2- 2018年1月10日支付首付购房款人民币115,792元，通过银行贷款支付了购房款人民币250,000元给被告，已履行完成买方付款义务，依照双方《商品房买卖合同》第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房，但被告因自身原因迟延至2019年8月2日才交房。依照《商品房买卖合同》第十二条第二款的约定，被告不能如期交房，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，逾期一天按照已支付全部房价款的万分之1.5支付违约金。经计算，违约金计为：365,792元×211×1.5/10000=11,577元。原告认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同条款对双方当事人有约束力。原告已按约定履行付清房价款的义务，但被告逾期至今没有交房，属于严重违约，对原告的合法权益造成损害，应承担相应的违约责任，请求法院判如所请。 被告正通公司答辩称，被告延迟交付房的原因一是建设过程中雨水多致使无法施工，二是银行按揭贷款迟迟没有发放，造成被告资金断裂。延迟交房不是被告造成的，是属于特殊情况，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：坐落于北流市是被告正通公司开发的房地产项目。2018年1月10日，原告庞玉群与被告正通公司协商订立201801150048号《商品房买卖合同（预售）》，原告向被告正通公司购买被告正通公司开发的“新时代．阳光城”住宅小区商品房**，房号是******，建筑面积约131.58㎡。原、被告双方在《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定：出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日期届满前10日（不少10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达买受人，买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期超过 -3- 90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.5的违约金。原、被告订立《商品房买卖合同（预售）》后，原告于2018年1月10日支付首付房款人民币115,792元，通过银行贷款支付了购房款人民币250,000元给被告正通公司，原告付清总房价人民币365,792元。被告正通公司于2019年8月2日交房给原告庞玉群。 另查明，被告正通公司已 于 2017 年 5 月 3 日取得商品房预售许可证 ， 有 效 期 为 2017 年 5 月 3 日 至 2023 年 4 月 16 日 。 根据玉林市气象科技服务中心气象数据统计，从原、被告签订合同之日2019年8月2日起至约定的交房之日2018年12月31日止，北流市中雨到特大暴雨天气为38天。被告正通公司因受中雨到特大暴雨天气影响建房进度及交房时间共计38天。 以上事实，有原告的身份证、被告工商登记信息、营业执照、商品房预售许可证、合同编号201801150048号《商品房买卖合同（预售）》、《个人购房担保借款合同》、增值税发票2张、税收缴款书、小区业主入登记表、玉林市气象科技服务中心的气象数据等证据。 本院认为：原告庞玉群与被告正通公司协商签订《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的强制性规定，原、被告双方对合同的效力也无异议，该《商品房买卖合同（预售）》合法有效，对双方有约束力。原告庞玉群按《商品房买卖合同（预售）》履行了交付房款的义务，被告正通公司没有按《商品房买卖合同（预售）》约定在2018年12月31日前向买受人即原告交付该商品房，而是迟延至2019年8月2日才通知原告交房，迟延213天交房，被告正通公司已构成违约，应承担违约责任，按《商品房买卖合同（预售）》的约定向原告庞玉群支付违约金。被告在建设项目期间，遇中雨到特大暴雨天气及疫情防控，影响被告施工及按时交 -4- 房，不属于被告的责任，应酌定从迟延交房时间中减除受影响时间38天 。 被告应支付违约金数额为：总房价365,792元×（逾期213天-38天）×每天1.5/10000=9,602元。银行延迟放贷款给被告与原告无关，对被告提出因银行延迟放贷款导迟延交房其不承担责任的抗辩，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告北流市正通房地产开发有限责任公司支付逾期交房违约金人民币9,602元给原告庞玉群，并限于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 义务人如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案 件 受 理 费 人 民 币 90 元 ， 减 半 收 取 人 民 币 45 元 （ 原 告 已 预 交 人 民 币 45 元），由原告庞玉群负担人民 币 8 元，被告北流市正通房地产开发有限责任 公司负担人民 币 37 元。 本判决为终审判决。 审判员  李方军 二〇二〇年十二月七日 -5- 法官助理何胜波 书记员黄远杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11808号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4596号 原告：路嘉威，男，汉族，1992年3月20日出生，住河南省开封市经济技术开发区。 被告：桑叶强，男，汉族，1973年7月8日出生，住河北省任丘市。 被告：李更先，男，1968年2月15日出生，住山东省梁山县。 被告：郑兆永，男，1970年12月30日出生，住安徽省淮南市凤台县。 原告路嘉威与被告桑叶强、李更先、郑兆永民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路嘉威撤诉。 案件受理费25元，由原告路嘉威负担。 审判员  苏立平 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 薇
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保119号 申请人：郭帅，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：张建军，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人郭帅于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建军所有的车牌号为×××丰田牌酷路泽越野车予以查封。申请人郭帅以中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郭帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张某所有的车牌号为×××丰田牌酷路泽越野车，期限为二年。 案件申请费2020元，由申请人郭某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王 珍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李永贵
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3071号 原告：临澧县罗家山建材经营部。 经营者：周训全，男，汉族，湖南省临澧县人。 被告：陈克财，男，汉族，湖南省临澧县人。 原告临澧县罗家山建材经营部与被告陈克财买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月26日立案。原告临澧县罗家山建材经营部在本院于2020年11月26日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临澧县罗家山建材经营部撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执4826号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路**。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被执行人刘某，女，汉族，1961年2月11日出生，住西安市未央区。被执行人张某某，男，汉族，1958年12月1日出生，住西安市未央区。西安市新城区公证处（2020）西新证执字第25号执行证书已经发生法律效力，申请人中银消费金融有限公司向本院申请执行。执行中，申请执行人于2020年12月11日与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执4826号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十一日书记员  康 嫚
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1855号申请执行人：营口经济技术开发区熊岳药肥经销站,住熊岳镇金灿****。被执行人：牟圣启，男性,1990年10月5日生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人营口经济技术开发区熊岳药肥经销站与被执行人牟圣启买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执1855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年十二月十五日书记员  李 达
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1756号 原告：马剑峰，男，回族，生于1975年8月20日，康乐县森林公安局职工，本科文化，住甘肃省康乐县。 被告：党宁，男，东乡族，生于1985年3月12日，康乐县森林公安局职工，大专文化，住甘肃省康乐县。 原告马剑峰诉被告党宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马剑峰、被告党宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马剑峰的诉讼请求：1、请求贵院依法督促被告人偿还借款137481元(拾叁万柒仟肆佰捌拾壹元整)。2、诉讼期间产生的一切费用由被告人承担。3、支付使用期的利率至还清时间止，按同期信用社贷款利率（4.75%）计算。事实与理由：原告与被告是同事、朋友关系，从2015年开始，被告和朋友合伙做生意，期间因缺少运转资金，被告就向原告先后借信用卡用于资金周转，基于对同事、朋友的信任、帮忙，就借给被告人信用卡（工商、兴业、邮政、浙商）资金进行周转，期间，被告人按时还款，到2019年8月份被告人开始不遵守当初借钱时双方口头约定按时还款的承诺，2019年9月份造成工商信用卡逾期，原告从自己的支付宝（借呗）借款替被告偿还信用卡，每月由原告负责按时偿还《借呗）借款，及时注销了信用卡，由被告书写借据一张（45300元），并约定2020年9月13日前还清借款。2019年10月份被告又逾期兴业银行信用卡借款60000元，后被告无法按时还款，为不影响原告的信用，原告再次借款替被告人还款60000元，并做销卡处理后由被告于同年10月17日书写借条-张（60000元），口头约定2020年年底前偿还原告。现被告还在继续借用原告的信用卡两张（邮政公务卡14500元、浙商卡17681元）合计32181元未还，由于无周转资金又造成信用卡逾期，有当时借款时被告书写的借条一张。对以上借款经原告多次向被告催要，被告总是以无钱等为由拒不偿还借款，无奈之下，原告只能依靠法律来维护个人的财产权不收侵害。 被告党宁辩称：欠款情况属实，希望法庭可以调解，他没有一次性偿还的能力，希望可以按月分期偿还。 原告马剑峰围绕自己的诉讼请求向法庭提供借条三张、微信聊天记录的证据，经被告党宁质证无异议，本院对上述证据予以确认，并在案佐证。 依据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事朋友关系，从2015年开始，被告就向原告先后借信用卡用于资金周转，原告就借给被告人信用卡（工商、兴业、邮政、浙商）资金进行周转，期间，被告人按时还款，到2019年8月份被告人开始不遵守当初借钱时双方口头约定按时还款的承诺，2019年9月份造成工商信用卡逾期，原告从自己的支付宝（借呗）借款替被告偿还信用卡，每月由原告负责按时偿还《借呗）借款，及时注销了信用卡，由被告书写借据一张（45300元），并约定2020年9月13日前还清借款。2019年10月份被告又逾期兴业银行信用卡借款60000元，后被告无法按时还款，为不影响原告的信用，原告再次借款替被告人还款60000元，并做销卡处理后由被告于同年10月17日书写借条-张（60000元），口头约定2020年年底前偿还原告。现被告还在继续借用原告的信用卡两张（邮政公务卡14500元、浙商卡17681元）合计32181元未还，由于无周转资金又造成信用卡逾期，有当时借款时被告书写的借条一张。对以上借款经原告多次向被告催要，被告总是以无钱等为由拒不偿还借款，2020年11月2日原告诉于本院，要求被告偿还消费信用卡的金额。 本院认为，原告提供的借条证明原被告间债权债务关系明确，被告党宁应主动履行偿还借款的义务，其借款不还的行为已违反了诚实信用原则，原告请求被告偿还借款的请求合理，应予支持。因被告党宁所借款项为原告信用卡周转资金，被告借款不还的行为造成原告信用卡逾期，并产生逾期利息，因此原告要求被告承担利息的请求应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条之规定判决如下： 被告党宁偿还原告马剑峰借款137481元，利息6600元，共计144081元（限判决生效一月内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，由被告党宁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费3050元）。 审判员  汪瑞林 二〇二〇年十二月九日 书记员  苏继宏
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4855号申请执行人：蒋新旭，男，1989年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴杰，男，1986年10月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋新旭与吴杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3334号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年11月2日立案执行。执行过程中，被执行人履行了全部付款义务，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）粤03行终1425号 上诉人（原审原告）李红，女，1981年9月15日出生，汉族，江西省上饶市人，住址江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人张书杰，广东汇庆律师事务所律师。 委托代理人黄晓静，广东汇庆律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）深圳市公安局盐田分局，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路**。 代表人方洪声，局长。 委托代理人严文涛。 委托代理人崔连湛。 被上诉人（原审被告）深圳市公安局，住所，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道解放路**大院div> 法定代表人刘国周，局长。 委托代理人孙艳。 委托代理人肖小菲。 原审第三人肖仁，男，1981年9月5日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市龙岗区。 原审第三人魏艳艳，女，1978年6月19日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市龙岗区。 上诉人李红因诉被上诉人深圳市公安局盐田分局、被上诉人深圳市公安局请求撤销行政处罚决定及行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初936号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案被诉具体行政行为是深圳市公安局盐田分局针对李红结伙殴打他人而作出的行政处罚决定，人民法院依法对该决定的合法性进行审查。深圳市公安局盐田分局提交的据以作出被诉行政处罚决定的询问笔录、辨认笔录及伤情鉴定书等证据材料相互印证，可认定李红事发当日在现场结伙殴打他人，深圳市公安局盐田分局对该事实认定清楚，本院予以确认。李红主张事发的起因系由肖仁、魏艳艳恶意挑起，其与丈夫石xx系正当防卫，不存在结伙殴打他人的主观故意，不应予以行政处罚，但深圳市公安局盐田分局提交的询问笔录及伤情鉴定书等证据材料可证明李红、石xx因噪音问题而与邻居肖仁、魏艳艳发生争执，李红在石xx殴打肖仁、魏艳艳的过程中曾用黑色雨伞殴打魏艳艳，并咬伤魏艳艳的手，经鉴定肖仁、魏艳艳损伤程度均构成轻微伤，李红体表未见明显损伤的事实，即李红与石xx在争执过程中共同实施了殴打他人的违法行为，深圳市公安局盐田分局据此认定李红构成结伙殴打他人证据充分，对于李红提出的上述主张，本院不予采纳。因李红存在结伙殴打他人的行为，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项关于结伙殴打他人可处10日以上15日以下拘留，并处人民币500元以上1000元以下罚款的规定，故深圳市公安局盐田分局据此决定对李红处予行政拘留10日，并处罚款人民币500元合法有据，量罚适当。深圳市公安局盐田分局在作出被诉行政处罚决定之前已依法告知李红拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述权、申辩权等，亦已依法对相关当事人进行询问、辨认等，故深圳市公安局盐田分局作出被诉行政处罚决定符合法定程序。此外，深圳市公安局作出的深公复决字［2020］3xxx6号行政复议决定符合具体行政行为合法性要求，依法予以确认。 综上，李红的上诉理由不能成立。对于李红提出撤销深圳市公安局盐田分局作出的深公盐行罚决字［2019］0xxx4号行政处罚决定及深圳市公安局作出的深公复决字［2020］3xxx6号行政复议决定的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李红负担。 本判决为终审判决。 审判长  罗毓莉 审判员  王强力 审判员  谭植元 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄**聪