wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2813号 罪犯章小波，男，1985年10月26日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 广西南宁市兴宁区人民法院于2019年1月6日作出(2018)桂0102刑初491号刑事判决，以被告人章小波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2018年3月16日起至2022年1月15日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，2019年3月13日交付广西柳州监狱执行，2019年7月26日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第113号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯章小波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯章小波减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯章小波的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯章小波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年5月起至2020年7月止在计分考核中累计获得三个表扬。罪犯章小波于2020年5月15日缴纳罚金人民币20000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯章小波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯章小波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年6月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1664号申请执行人：黄林，女，1989年7月25日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：杨俊杰，男，1990年5月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人黄林申请执行杨俊杰婚姻家庭纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初1710号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十八日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢730号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：魏占伟，该单位职工。 被执行人：王玉香，女，1957年3月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：钱加胜，男，1964年8月25日生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与王玉香、钱加胜金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院（现济南市莱芜区人民法院）作出的（2009）莱城商初字第46号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告刘洪生、王玉香共同偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金8万元及利息（按双方合同约定利率计算到判决生效之日止）。二、被告钱加胜对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1800元，由被告王玉香、钱加胜共同负担。 因王玉香、钱加胜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月16日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位1737.64元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱伟伟
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初5805号原告：胡俊，男，1974年4月2日生，汉族，住新蔡县。被告：闫孟全，男，1967年10月29日生，汉族，住新蔡县。原告胡俊与被告闫孟全买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。原告胡俊向本院提出诉讼请求：被告支付货款30712元。事实与理由：2019年8月7日被告在原告处拉走30712元的饲料未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告闫孟全欠原告胡俊货款30712元，于2021年1月30日前偿还10000元，于2021年4月30日前再偿还10000元，剩余10712元于2021年9月15日前履行清结。如逾期履行，原告可按未履行全部款项提前申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费568元，减半收取284元，由原告胡俊负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马树亮二〇二〇年十二月九日书记员  贾永亮
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2952号宿迁市东兴房地产开发有限公司：宿迁市东兴房地产开发有限公司依据（2019）苏1324民初3458号民事判决书向本院申请执行朱永梅排除妨碍纠纷一案，现被执行人朱永梅已撤离，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9709号原告：陆建国，男，1978年8月2日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告：汤红波，男，1988年9月4日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市，现住河南省新郑市。原告陆建国与被告汤红波承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆建国及其委托诉讼代理人张旭东到庭参加诉讼，被告汤红波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令汤红波支付陆建国工程款7000元；2.本案的诉讼费由汤红波负担。事实和理由：原告从事橱柜台面定做业务，被告从事装修业务，2018年4月份，原告为被告承接的位于新郑市××镇梧桐郡家装制作橱柜，截至2019年1月4日经结算，被告拖欠原告7000元工程款未付，被告给原告出具了欠条。此后，经多次催要未果。原告为维护合法权益，特提起诉讼。汤红波未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月中旬，陆建国为汤红波承接的装修工程定做橱柜、衣柜。2019年4月1日，经双方结算，汤红波向陆建国出具欠条一份，该欠条载明“今欠衣柜厂陆建国衣柜钱7000（柒仟元）于2019.5.31号之前结清欠款人汤红波2019.4.1”。欠款到期后，汤红波一直未支付该款，陆建国诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述，欠条及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，汤红波未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。结合陆建国的陈述及汤红波出具的欠条，可以认定陆建国与汤红波之间为承揽合同关系。陆建国已经按照要求完成了相应的工作，汤红波亦应当按照约定的期限支付报酬，其下欠陆建国报酬7000元未付，有其出具的欠条予以证实，故对陆建国要求汤红波支付报酬7000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告汤红波应于本判决生效之日起十日内支付原告陆建国报酬7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤红波负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二〇年十二月十七日书记员  乔洋洋
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初423号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人孙阳，男，1991年11月3日生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，住信丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被信丰县公安局取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉[2020]437号起诉书，指控被告人孙阳犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员刘红忠独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人孙阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月9日，被告人孙阳酒后驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车由信丰县桥下村往虎山乡虎山圩方向行驶。17时15分许，当其驾车行驶至信丰县“雅迪电动车专卖店”门口路段时，由于孙阳未按照操作规范安全驾驶车辆，导致其所驾车辆将在其前方行走的行人郭某撞倒，造成郭某、孙阳受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，旁边群众报警，交通警察出警后在信丰县安康医院对孙阳进行传讯，孙阳如实供述。同时，在安康医院抽取了孙阳的血样送检。经鉴定，被告人孙阳血液中乙醇含量为172.4ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月20日，被告人孙阳赔偿了被害人郭某14500元。2020年3月9日，信丰县公安局交通管理大队认定孙阳负事故全部责任。上述事实，被告人孙阳在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、查获经过，被告人孙阳的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，收条，理化司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，电子光碟等证据证实，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，经庭审举证、质证，被告人孙阳无意见，可以认定。本院认为，被告人孙阳醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人孙阳如实供述，并赔偿了被害人损失，可以从轻处罚。公诉机关适用认罪认罚制度，建议对被告人孙阳判处拘役二个月，罚金4000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人孙阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金4000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  刘红忠二〇二〇年十二月九日书记员  邱敏杰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2287号上诉人(原审原告)：孙和清，男，1953年3月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人(原审被告)：易双平，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖北省团风县。被上诉人(原审第三人)：湖北省团风中学。住所地：湖北省团风县团风镇普济路。统一社会信用代码：12421121420805075U。法定代表人：陈友仁，该校校长。上诉人孙和清因与被上诉人易双平、湖北省团风中学合伙协议纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2020）鄂1121民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙和清上诉请求：一、撤销原判，改判支持上诉人原审诉求或发回重审；二、上诉费由易双平承担。事实和理由：2006年10月，孙和清承接湖北省团风中学综合楼舞台装修工程，后期易双平参与施工。承接工程后，孙和清在湖北省团风中学借支材料款5万元，并受湖北省团风中学指定将其中1万元交付易双平购置材料。经造价鉴定，工程总造价为147610.19元，其中易双平单独施工的阶梯教室工程款为10945.36元。2007年2月14日，孙和清在湖北省团风中学领款5000元，但该款与本案无关，并已在发光字工程款中扣除。同日，易双平在湖北省团风中学领款7万元。扣除孙和清借支的5万元、易双平单独施工的阶梯教室工程，还结余工程款86664.83元，应由孙和清、易双平依口头约定对半分。因孙和清曾将5万元借支款中的1万元交付易双平，故孙和清合计应得53332.42元。湖北省团风中学后期又再支付孙和清20570.19元，故易双平还应向孙和清支付32762.23元。一审认定孙和清、易双平为合伙关系，主要目的是偏袒湖北省团风中学，回避易双平多领工程款的事实。实际上，真正能领取工程的是孙和清。易双平、湖北省团风中学在法定期限内均未提交书面答辩意见。孙和清向一审法院起诉请求：一、依法判令孙和清、易双平结算团风中学舞台工程款，易双平退还孙和清多拿工程款32762.23元；二、依法判令湖北省团风中学承担连带责任；三、由易双平承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2006年10月，第三人湖北省团风中学将该校综合楼多功能报告厅舞台等三项工程发包给罗田县建筑安装工程总公司，三项工程合计总造价为147610.19元，其中舞台工程101577.70元，舞台幕布工程35087.13元，阶梯教室工程10945.36元。孙和清与易双平合伙对舞台及舞台幕布工程进行实际施工建设，阶梯教室工程由易双平单独施工完成。在施工期间，孙和清向第三人湖北省团风中学借支55000元，后指定给付易双平10000元，实际借支45000元，易双平向第三人湖北省团风中学实际借支80000元。2008年12月，孙和清以湖北省团风中学给付工程欠款为由诉至一审法院，一审法院于2009年6月29日做出（2008）团民初字第873号民事判决书，判决湖北省团风中学给付孙和清工程款22610.19元。判决生效后，第三人湖北省团风中学履行了判决书中确定的义务。2020年1月，孙和清以合伙结算为由诉至一审法院。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。个人合伙具有较强的人合性特征。本案中，孙和清与易双平之间虽然没有签订书面合伙协议，但双方共同建设舞台及舞台幕布工程，且经人民法院生效判决文书确认，应当认定为个人合伙关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，孙和清与易双平应在合伙关系解除后，就合伙期间的出资及债权、债务进行散伙结算。易双平未到庭应诉，孙和清亦没有提交双方在合伙期间的财务收支、盈利及亏损等结算情况，以及对合伙事务的相关约定，所提交的证据不能达到诉请的证明目的，其主张的给付之诉，缺乏事实和法律依据，应当承担法律上的不利后果。第三人湖北省团风中学已履行给付全部工程款的法律义务，其将部分工程款给付合伙人之一易双平，不违反法律禁止性规定，故孙和清要求判令第三人湖北省团风中学承担连带责任，没有法律依据，不予支持。易双平、第三人湖北省团风中学经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理。遂判决：驳回孙和清的诉讼请求。二审中，孙和清向本院提交协议书、证明复印件各一份，拟证实孙和清与易双平曾于2006年11月10日约定合伙做团风中学舞台工程。易双平、第三人湖北省团风中学未发表质证意见。本院认为，上述证据均为复印件，无其他证据佐证，无法达到其证明目的，不予采信。本院经审理查明，一审认定事实属实。本院认为，个人合伙是各自提供资金、实物、技术等共同经营、共同劳动，并按约定或份额享受盈余，承担亏损的行为。孙和清与易双平虽未签订书面合伙协议，但已实际共同施工湖北省团风中学舞台及舞台幕布工程，形成合伙关系。现上述工程已完工，并已交付使用多年，根据相关法律规定，系合伙目的已实现，合伙应解散并进行清算。合伙清算应包含债权、债务、财产、投资、支出等事项。孙和清与易双平至今尚未就合伙事宜进行清算，无法确定支出、盈余、分配等情况，故孙和清主张易双平应向其返还工程款32762.23元于法无据，本院不予支持。湖北省团风中学已支付完毕工程款，不承担本案的民事责任。综上所述，孙和清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费619元，由孙和清负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十二月十二日法官助理朱章勇书记员黄宁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4066号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人翁小方。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人翁小方为信用卡纠纷的（2018）浙1003民初6401号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4066号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十八日
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执异102号 案外人：布廷运，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 申请执行人：武汉市十建集团有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路赛达国际小区。统一社会信用代码：91420116733588534T。 法定代表人：李保琪，该公司董事长。 被执行人：阳谷县红星房地产开发有限公司，住所地：山东省阳谷县侨润街道办事处城角徐村。统一社会信用代码：91371521562507559N。 法定代表人：徐明生，该公司经理。 本院在执行申请执行人武汉市十建集团有限公司（以下简称十建公司）与被执行人阳谷县红星房地产开发有限公司（以下简称红星公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人布廷运对本院拍卖被执行人名下的位于阳谷县城黄山路58号红星花园C区6号楼2单元1102室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人布廷运称，案涉房产是其于2016年9月14日从被执行人红星公司合法购买，红星公司将案涉房产交付其使用至今，贵院的拍卖行为侵犯了案外人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出执行异议，请求依法中止对案外人所有的案涉房产的执行。 案外人布廷运提交了以下证据：1.布廷运（孙振星）与红星公司签订的红星花园“红星之家”会员内部购房协议书、红星公司出具的交款收据各一份；2.物业费交纳收据和红星花园C区收费凭证一宗；3.红星公司出具的交纳太阳能工本费、天然气开口费、暖气开口费、装修佣金等费用的收据一宗。4.阳谷县自然资源和规划局出具的不动产产权产籍证明书一份。 本院查明，十建公司与红星公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院于2018年9月7日作出（2018）鲁民终1133号民事判决，判令红星公司于判决生效之日起十日内向十建公司支付工程款9577291.63元及利息（以9577291.63元为基数、自2016年8月3日起至判决付款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付）。诉讼过程中，本院于2017年1月10日保全查封了红星公司名下的位于阳谷县黄山路58号红星花园C区包括案涉房产在内的房产36套，2019年2月14日，本院依十建公司申请立案执行。执行过程中，本院对上述房产的价值进行了委托评估。2019年10月10日，本院作出（2019）鲁15执29号裁定，拍卖上述房产。2019年11月17日至18日和2019年12月24日至25日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖案涉房产，两次拍卖均流拍。 另查明，2016年9月14日，红星公司与案外人布廷运签订红星花园“红星之家”会员内部购房协议书一份，约定了案涉房产的位置、面积、价格及付款方式等内容。红星公司分别于2016年9月13日、2016年9月14日、2017年9月12日为布廷运开具了购房款20000元、127000元、312090元的收据。布廷运于2017年12月28日交纳了太阳能工本费、天然气开口费、暖气开口费、装修佣金等费用。阳谷县自然资源和规划局为布廷运出具了名下无其他住房的证明。 本院认为，本案的争议焦点为:案外人布廷运对案涉房产是否享有排除执行的权益。 在本院查封案涉房产之前，布廷运与红星公司签订了内部购房协议书，该协议书明确载明购买案涉房产的位置、面积、房价及付款方式等，红星公司向布廷运开具了全部购房款的收据，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，本案应当认定布廷运在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。红星公司向案外人布廷运出具的购房款收据显示，布廷运已支付了全部购房款，且其名下没有其他用于居住的房产。故案外人布廷运对案涉房产享有足以排除强制执行的权益，其请求中止对案涉房产的执行，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对阳谷县红星房地产开发有限公司名下的位于阳谷县黄山路58号红星花园C区6号楼2单元1102室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  牛祺忠 二〇二〇年十二月九日 法官助理汪桂荣 书记员徐如意
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2111号 申请执行人：巩顺林,男性,汉族，1970年2月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陈福全,男性,1957年8月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行巩顺林与陈福全民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月六日 书记员 王维杰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15707号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：付红英，女，傣族，1985年4月1日出生，身份证住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告付红英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十二月十七日书记员  毕 润
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3592号上诉人（原审原告）：杨剑，男，1976年2月17日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：万能，男，1988年10月1日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冉，该分公司员工。上诉人杨剑因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市支公司（以下至判决主文前简称保险公司）、万能健康权纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭于2020年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人杨剑、被上诉人万能到庭参加诉讼，被上诉人保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨剑上诉请求：1.撤销一审判决，依法增加改判支持上诉人误工损失；2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人2019年10月、11月、12月存在误工损失，该三个月发放的工资系2019年7月、8月、9月份的工资，在银行流水附言中有备注。万能辩称，对上诉没有意见。保险公司书面答辩，一审判决证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨剑向一审法院提出诉讼请求：1.要求万能赔偿各项损失18056.43元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由万能、保险公司承担。一审法院认定的事实：一、交通事故发生的情况及责任认定。2019年10月3日13时30分许，万能驾驶电动三轮车（500117），由南向北行驶至金湖县黎城街道人民路71号面前路段左转弯向西时，与由北向南杨剑驾驶的电动自行车相撞，致杨剑受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：万能承担事故的全部责任，杨剑无责任。二、车辆保险情况。万能驾驶的电动三轮车（500117）在保险公司投保了非机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内。保险合同约定：累计责任限额20万元，每次事故责任限额20万元，每人人身伤亡责任限额20万元，每人医疗费用责任限额3万元，每人财产损失责任限额1.5万元，每次事故财产损失免赔额500元。三、本案责任承担主体。因本案是非机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，万能负事故全部责任，杨剑无责任。因肇事车辆在保险公司处投保了非机动车第三者责任险，故杨剑的损失由保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由万能承担。四、杨剑治疗情况。杨剑多次在金湖县中医院门诊治疗，共花费医疗费865元，医嘱共建议休息两月有余。五、杨剑的损失。1、医疗费865元。2、交通费31元。3、财产损失360元。一审法院认为，以上1、2项损失合计896元，由保险公司赔偿；第3项财产损失360元，由万能赔偿。关于误工费。杨剑提交的中国建设银行个人账户收入交易明细与金湖新兴华纸箱有限公司出具的证明相矛盾，其2019年10月、11月、12月的收入较之前并未减少，故其主张的误工费不予支持。杨剑主张营养费1000元，无医嘱证明，亦不予以支持。综上，一审判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨剑896元；二、万能于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨剑360元；三、驳回杨剑的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费252元，减半收取126元，由杨剑负担101元，万能负担25元。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。二审中，上诉人提交以下新证据：1.2019年12月31日至2020年11月23日银行流水一份、2.金湖县中医院门诊病历2份、放射检查报告单2份，证明上诉人的伤情及存在误工损失的事实。被上诉人万能质证认为对上述证据无异议。本院对上述证据的三性予以确认。二审另查明，杨剑2019年5月至9月分别发放工资3836元、4500元、4500元、4067元、4500元。二审中，杨剑陈述其2019年10月工资发了865元、2019年12月份工资已经发放，现只主张2019年10月、11月份的误工损失。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。本案中，杨剑因涉案交通事故受伤，导致其2019年10月及11月未能正常上班，产生相应的误工损失，有杨剑提供的银行流水及工作单位出具的证明为证。结合杨剑事故发生前工资发放情况及2019年10月已经发放的工资数额，本院酌定杨剑2019年10月、11月误工损失7695元。因涉案交通事故经交警部门认定，万能负事故全部责任，杨剑无责任，且涉案肇事车辆在保险公司投保了非机动车第三者责任险，保险单约定：累计责任限额200000元，每人人身伤亡责任限额200000元，每人医疗费用责任限额30000元，每人财产损失责任限额1500元，每次事故财产损失免赔额500元。同时，涉案投保单特别约定：本保单仅承保三者责任所造成的人身伤亡以及直接财产损失，住院津贴每日最高赔偿100元。如发生误工费及精神损失费索赔案件，以法院判决为准。涉案保险单对于保险理赔范围未作出明确约定，保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应保险条款予以抗辩，按照有利于被保险人的保险原则，杨剑的误工损失应由保险公司在责任限额内予以赔偿，故保险公司应赔偿杨剑各项损失8591（7695+896）元。关于杨剑主张其月工资5500元，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。综上,杨剑的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分不当，本院依法予以改判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初1619号民事判决第二、三项；二、变更江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初1619号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨剑8591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费252元，减半收取126元，由杨剑负担63元，万能负担63元；二审案件受理费185元，由杨剑负担84元，万能负担101元。本判决为终审判决。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  王 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  孙祚伟书 记 员  王 倩
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2499号原告：温中媛，女，1988年4月1日出生，汉族，籍贯内蒙古赤峰市宁城县**店镇大塘土沟村**,现住河南省郑州市郑东新区。被告:阮班赐，男，1983年8月28日出生，汉族，住河南省博爱县。原告温中媛与被告阮班赐买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告温中媛到庭参加诉讼，被告阮班赐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温中媛向本院提出诉讼请求：1、要求被告阮班赐解除原有购买电冰箱、洗衣机、电视等电器约定，并归还购买电器的所有款项7000元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2020年8月14日，被告阮班赐邀请原告进入其郑州装象供应链管理有限公司直播群，经过简单了解后于2020年8月16日到郑州装象供应链管理有限公司与阮班赐面谈向阮班赐定购电冰箱、洗衣机、电视三件电器，价款共计7000元，当时通过微信给付阮班赐定金3000元。2020年9月19日，阮班赐上门安装开关、插座时，原告与阮班赐当面沟通电器问题，阮班赐要求把尾款付完才发货。2020年9月21日，原告通过支付宝转款到阮班赐账户。全部货款支付后，阮班赐以各种理由推脱不给供货，之后，阮班赐不接电话，信息也不回。2020年10月23日，原告到阮班赐所在的郑州装象供应链管理有限公司要求退款，公司告知阮班赐已经辞职不是公司员工，原告购买电器的事情与公司无关，原告无奈要求判决被告阮班赐归还原告所购电器费用7000元。被告阮班赐未提交答辩意见，也未提交证据材料。原告温中媛为支持自己的诉讼主张，庭审中向本院提交了4组证据材料：1、微信转账截屏、微信支付转账电子凭证各1张，证明原告通过微信给被告转账3000元，收款人为被告；2、1、支付宝转账截屏、支付宝支付转账电子凭证各1张，证明原告通过支付宝给被告转账4000元，收款人为被告；3、微信聊天记录截屏7张，证明被告没有供货也未将电器货款返还原告。原告当庭陈述：阮班赐从事房屋装修，其为原告家水电安装时，阮班赐称其可以介绍家用电器购买渠道，能够享受会员价，我把家电型号及货款交给阮班赐，阮班赐再将货款交到其所指的公司即给供应电冰箱、洗衣机、电视。后阮班赐一直说没有到货，期间也没有提供过公司出具的订单等凭证，也不返还货款。被告阮班赐未到庭，其放弃了对原告提交的上述证据材料及当庭陈述质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据1、2内容客观真实，对其效力予以确认。原告提供的微信聊天记录显示，2020年10月27日，阮班赐未能交付原告货物同意退还货款，又经原告多次催要货款，阮班赐一直推脱，其内容客观真实与本案具有关联性，本案予以确认采信。经审查，本院认定事实与原告起诉事实一致，另查明，2020年10月27日，阮班赐未能交付原告货物同意退还货款，经原告多次催要未果。本院认为，根据查明的事实，原、被告达成电器买卖口头协议并且原告已交付相应货款，双方形成买卖合同关系，因被告长期不能交付案涉货物，后双方又协商一致解除该协议，视为合同已解除，在此情形下，原告要求被告退还其已支付的货款7000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告阮班赐应在判决生效之日起三日内返还原告温中媛货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告阮班赐负担。本判决为终审判决。审判员  李云霞二〇二〇年十二月十七日书记员  杜 盆
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1102号之三申请执行人：九江银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道**1-1、2-1、3-1、4-1、5-1，统一社会信用代码913611000839456745。法定代表人：齐永文，该行行长。被执行人：郑本鸿，男，1970年02月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐晓琴，女，1973年06月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市紫鑫房地产开发有限公司，，住所地江西省上饶市信州区信江东路******统一社会信用代码91361100584029703M。法定代表人：林峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司上饶分行与被执行人郑本鸿、徐晓琴、上饶市紫鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人郑本鸿、徐晓琴有房产，即位于上饶市。本院于2020年7月20日依法委托阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台分别对该房产进行了网络询价，询价结果分别为：1206291元、1197856元、1040346元，平均价格为1148165元。本院于2020年11月22日依法在淘宝网上对上述房产进行公开网络司法拍卖，买受人罗丽静（身份证号3602811992********）以最高价人民币803716元竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑本鸿、徐晓琴所有的位于上饶市的查封；二、上饶市的所有权和其他相应权利归买受人罗丽静（身份证号3602811992********）所有，上述权利自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人罗丽静（身份证号3602811992********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年十二月九日书记员 周 岚
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5034号 钟妮、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人钟妮与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的10987元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款11052元,用于支付申请执行人案款10987元及本案执行费65元。至此，本院（2020）粤1323民初1358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保1652号解除保全申请人：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。被申请人：刘红岩，女，汉族，住西安市莲湖区。解除保全申请人陕西宏盛实业有限公司与被申请人刘红岩房屋买卖合同纠纷一案，2020年6月12日依据（2020）陕0104执保570号执行裁定书查封被申请人刘红岩购买的登记在陕西宏盛实业有限公司名下位于西安市莲湖区xzx路x号x幢xxx室，面积123.57平方米（合同登记号：xxxx）房产一套。现解除保全申请人向我院申请解除上述保全措施。本院经审查作出（2020）陕0104民初4327号之二民事裁定书裁定解除对被申请人刘红岩名下财产的保全措施。该民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除（2020）陕0104执保570号执行裁定书对刘红岩购买的登记在陕西宏盛实业有限公司名下位于西安市莲湖区xxx号4幢1xxx室，面积123.57平方米（合同登记号：xxxxxx）房产的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  刘新浩二〇二〇年十二月十日书记员  孟 杨
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3524号 申请执行人：梁礼容，女，1975年09月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：广西锦坚投资有限公司，住所地桂平市西山镇糖厂街（大起集贸市场**）。 法定代表人：钟知坚。 本院在执行申请执行人梁礼容与被执行人广西锦坚投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2067号民事判决书,责令上述被执行人返还定金100000元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费1150元、财产保全申请费1045元，但被执行人未履行。 本案立案执行后查明，本院以申请执行人梁振永与被执行人广西锦坚投资有限公司商品房预约合同纠纷一案即（2020）桂0881执1333号执行裁定拍卖或变卖登记在被执行人广西锦坚投资有限公司名下所有的位于桂平市预约合同纠纷一案即（2020）桂088执3514号执行裁定拍卖或变卖坐落于桂平市。涉及被执行人广西锦坚投资有限公司的执行案件本院合并执行，需要等待拍卖或变卖结果才能参与分配。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨      智      敏
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更773号 罪犯王军，男，回族，1977年7月27日出生，中专文化，安徽省阜阳市颍泉区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年10月11日作出（2019）皖1203刑初237号刑事判决，以被告人王军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2019年5月16日起至2021年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕1002民初2524号原告：李书平，男，1958年11月16日出生，汉族，商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：曹伟，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，陕西法正平安（商洛）律师事务所实习律师。被告：商洛市商州区夜村镇西沟河村村民委员会。负责人：唐芳良，系该村村民委员会主任。原告李书平与被告商州区夜村镇西沟河村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭，独任进行了审理。原告、被告负责人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李书平的诉讼请求：1、请求被告支付原告工程款88848元及拖欠工程款利息（自2014年1月20日至付清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月，原、被告签订《夜村镇西沟河村党建活动室建设合同》，就原告承建被告党建活动室五间两层达成协议，约定原告包工包料、工程造价每平方米1248元、同年8月20日开工、同年11月30日竣工。原告如期完成了工程。2014年1月被告和工程监理方（该村村民监督委员会）对工程按约定每平方米1248元进行了结算，原告施工面积263.5平方米，活动室总造价328848元。同年工程经中共商洛市商州区夜村镇委员会验收合格。被告支付部分工程款后便拒绝支付剩余工程款，尚欠原告88848元，经原告多次催要无果。建设工合同解释第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。本案原告按照约定于2012年11月30日竣工并交付被告，2014年被告出具了结算清单，第三方镇政府验收合格。依照双方的合同第四条，被告应承担尚欠的工程款利息。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、“夜村镇西沟河村党建活动室建设合同”，证明原、被告签订的施工合同合法有效，且原告按照约定如期完工，被告也已经实际投入使用多年，被告尚拖欠原告的工程款应当受到法律保护，原告的诉请应当得到支持；2、“夜村镇西沟河村党建活动室工程结算单”，证明原告如期完成施工工程，2014年1月16日被告对涉案工程进行测量结算，工程总造价为328848元；3、“夜村镇西沟河村党建活动室工程竣工验收表”，证明原告如期完成施工工程，2014年1月20日涉案工程经夜村镇人民政府验收合格，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，被告无故未给付原告工程款，应当承担约定利息；4、“夜村镇西沟河村党建活动室建设工程欠款结算单”，证明截止2020年9月5日，被告尚拖欠原告工程款88848元的事实。被告对原告提交的证据的质证意见：对证据及其证明目的没有异议。被告辩称：原告所述签合同属实，欠钱也属实，合同当时说的是工程做完，最后算账，2017年村上也没有钱，最后把村上的办公经费都给了原告20000元，现在村上确实没钱给，这也是个问题。被告未提交证据。根据原告提交的证据及被告对原告证的质证意见结合原、被告的陈述，可以认定以下事实：2012年8月，原告李书平与被告商洛市商州区夜村镇西沟河村党支部签订《夜村镇西沟河村党建活动室建设合同》，就原告承建被告党建活动室五间两层达成协议，约定原告包工包料、工程造价每平方米1248元、同年8月20日开工、同年11月30日竣工。合同“其他事项”第四条约定：如甲方不按本合同的付款方式（时间）付给乙方工程款，甲方要承担拖欠乙方剩余工程款的银行贷款利息。原告如期完成了工程。2014年1月被告和工程监理方（该村村民监督委员会）对工程按约定每平方米1248元进行了结算，原告施工面积263.5平方米，活动室总造价328848元。同年工程经中共商洛市商州区夜村镇委员会验收合格。被告支付部分工程款后便拒绝支付剩余工程款，尚欠原告88848元，经原告多次催要无果。原告2020年10月诉讼于本院。本院认为、合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。本案原、被告签订合同后，原告按照约定履行了其义务，而被告没有按照约定履行自己的付款义务，原告要求被告给付工程款应予以支持，双方对未给付的工程款数额均不持异议，被告应给付原告88848元。双方合同“其他事项”第四条约定：如甲方不按本合同的付款方式（时间）付给乙方工程款，甲方要承担拖欠乙方剩余工程款的银行贷款利息。故原告要求被告支付利息，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条之规定，判决如下：被告商洛市商州区夜村镇西沟河村村民委员会给付原告李书平工程款88848元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付原告自2014年1月20日至付清之日的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元减半收取1010元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王育森二〇二〇年十二月一日书记员  李 祎
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执379号申请执行人：杨某,女性,1972年5月18日出生,汉族,住辽宁省兴城市。被执行人：张某某,女性,1986年11月6日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。杨某与张某某承揽合同一案，葫芦岛市南票区人民法院作出（2020）辽1404民初55号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张某某给付泳装加工费4588元，本院于2020年9月8日立案执行。并于2020年9月12日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，申请执行人杨某已和被执行人张某某达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十二月十九日书记员  许常辉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执717号申请执行人范振华，男，1993年4月24日出生，甘肃省环县人。被执行人窦创荣，男，1986年12月28日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人范振华与被执行人窦创荣借款合同纠纷一案中,目前被执行人下落不明且无可供执行财产，申请人申请先把案子终结，等被执行人有线索以及财产线索再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月八日书记员  史雨诚
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初810号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人韩伟才，男，1977年3月18日出生于淄博市周村区，汉族，初中文化程度，湖北金万豪固体废物处置有限公司董事长，户籍所在地山东省淄博市周村区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人韩伟才犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人韩伟才到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年6月20日21时40分许，被告人韩伟才饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区北京路由南向北行驶至北京路大徐社区门口路段时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人韩伟才血液中乙醇含量为164.68mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人韩伟才的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人韩伟才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人韩伟才系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人韩伟才自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人韩伟才犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵燕
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1426号被执行人朱菊华，女，1948年9月27日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。黄芬与江苏润杰通讯科技股份有限公司、朱菊华请求收购股份纠纷一案，本院（2020）苏1112民初419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱菊华未缴纳本案的案件受理费4700元，本院民事审判第二庭移送执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，本院向被执行人朱菊华发出执行通知，责令其报告财产；因上述被执行人未向本院报告财产及履行义务，本院遂将其纳入失信被执行人名单且限制高消费；本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中心对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；至被执行人朱菊华住所地镇江市××区辛丰镇××号进行了调查，采取了搜查措施。现查明，被执行人朱菊华在本院涉及多起案件。其持有的江苏润杰通讯科技股份有限公司的股权已无相应价值且本院其他案件已轮候冻结；无其他不动产、证券，车辆等财产信息。本案申请执行标的金额4700元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，缴纳诉讼费取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏1112民初419号民事判决书所涉被执行人朱菊华缴纳案件受理费4700元的本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳诉讼费的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，符合恢复执行条件的，本院应当依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 进审判员 凌鸿波审判员 王祺斌二〇二〇年十二月七日书记员 李 锦
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5014号之二 被执行人：黄某某，男，1990年5月28日出生，汉族，住台山市。 被执行人黄某某罚金一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初141号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄某某应缴交罚金9000元。本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2020）粤0781刑初141号刑事判决书确定的缴交罚金义务，但被执行人黄某某至今未履行。本院依法扣划被执行人黄某某银行存款648.74元，缴交了部分罚金。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张剑婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13655号之二原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被告蒋秋江，男，1982年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告叶燕花，女，1977年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告河北事锟贸易有限公司，住，住所地河北省邯郸市复兴区联纺西路**/div>法定代表人刘长江。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告蒋秋江、叶燕花、河北事锟贸易有限公司追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  虞丽平人民陪审员  李世萍二〇二〇年十二月十八日法官助理刘珂岸书记员王**
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行初116号 原告程伟，男，1991年11月6日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被告滨州市沾化区市场监督管理局，住所地滨州市沾化区金海四路**，统一社会信用代码：113716033586185691。 法定代表人张法治，该局局长。 原告程伟诉被告滨州市沾化区市场监督管理局不履行法定职责一案，原告程伟向本院递交书面撤诉申请，撤回对被告滨州市化区市场监督管理局的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己诉权的处分，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告程伟撤回对被告滨州市化区市场监督管理局的起诉。 本案受理费25元，由原告程伟负担。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  江雅洁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17601号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：崔鹏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告崔鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5080号原告：任万东，女，生于1990年4月21日，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚昱涵，河南民川律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：毛金升，河南民川律师事务所律师（实习）。特别授权。被告：李迪，男，生于1990年5月16日，汉族，住河南省镇平县。被告：李钊，男，生于1986年4月5日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告任万东与被告李迪、李钊返还原物纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告任万东于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告任万东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任万东撤诉。案件受理费100元，由原告任万东负担。审判员  丁国志二〇二〇年十二月八日书记员  李嘉琪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6143号之一 被执行人艾夕翔，男，1984年11月09日出生，住四川省犍为县。 被执行人艾夕翔罚金执行一案，被执行人艾夕翔至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人艾夕翔发出限制高消费令（2020年12月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人艾夕翔系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34741号原告：深圳市风视资讯设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗社区宝田一路**嘉皇源科技园******，统一社会信用代码91440300767588794P。法定代表人：刘云兴。委托代理人：杨瑞丽。被告：江西与德电子技术有限公司，住，住所地江西省南昌市新建区樵舍镇保税大街****一社会信用代码91360122MA36X6RW86。法定代表人：徐铁。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨瑞丽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院判令被告向原告支付2018年8月至2018年10月的货款合计25880元；2、本案诉讼费由被告承担。被告均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案相关情况原告述称，原告与被告从2016年10月开始发生业务往来，原告向被告提供标签、碳带、打印头。经对账，被告拖欠原告2018年8月货款24920元、10月货款960元，共计25880元。原告多次催收货款未果。2019年10月9日，原告以欠款为由诉至本院，请求判如所请。为证明其主张的事实，原告向本院提交了以下证据：发票转交清单、发票、2018年8月份和10月份对账单及对应的送货单、购销合同、邮件、微信催款记录，以及以往交易的送货单、购销合同、发票、银行电子回单。判决理由和结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告提交的发票转交清单、发票、对账单、送货单、购销合同、邮件、微信催款记录等足以证明其主张与被告交易的事实，本院确认原告主张的事实。原告向被告供应货物，被告应支付相应的对价，按照原告的诉求，被告应付货款25880元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西与德电子技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市风视资讯设备有限公司货款25880元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费448元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 罗  少  平人民陪审员 黄  承  瑜二〇二〇年十二月十五日书 记 员 龙姝玥（兼）书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更368号 罪犯冯培培，男，汉族，1985年6月3日出生于陕西省安康市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2011年3月21日作出(2011)浙杭刑初字第25号刑事判决，认定罪犯冯培培犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。 罪犯冯培培曾减刑三次三年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯在服刑期间认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯冯培培符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯冯培培在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯2019年12月1日前获得记功3次，监狱级改造积极分子3次；2020年上半年获得表扬1次。 本院认为，罪犯冯培培在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯冯培培减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后的刑期至2021年1月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢312号申请执行人：湖南省浏阳县焦溪乡龙子花炮厂。法定代表人：曾维胜，厂长。被执行人：萍乡市湘东区源并乡人民政府。法定代表人：谢福兰。本院在执行申请执行人湖南省浏阳县龙子花炮厂与被执行人萍乡市湘东区源并乡人民政府货款纠纷一案过程中，经本院于2020年8月10日向湖南省浏阳市市场监督管理局核实后反馈结果为“浏阳市无该申请执行人这一市场主体存在”，而被执行人萍乡市湘东区源并乡人民政府已于2003年9月16日依据萍乡市湘东区人民政府印发的湘府字［2003］121号文件被撤销并成建制划归白竺乡管辖，现萍乡市湘东区白竺乡人民政府亦向本院承诺待申请执行人权利承受主体确认后全部付清本案欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结萍乡市湘东区人民法院（1992）湘法经字第85号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江雪珍审 判 员 张海艳审 判 员 周小化二〇二〇年十二月十五日代书记员 付 利
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执96号申请执行人王洪伟，男，1976年7月16日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人苏金峰，男，1976年9月6日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行王洪伟与苏金峰债权转让合同纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初564号民事调解书，执行标的171850元。在执行过程中，现申请执行人王洪伟撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初564号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年十二月三日书记员  张 雪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3449号之七 申请执行人：田旭，女，1988年1月23日出生，汉族，住山东省济阳区。 委托诉讼代理人：毕一凡,上海市协力(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱凯丽,上海市协力(济南)律师事务所实习律师。 被执行人：王涛，男，1979年10月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 田旭与王涛债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8951号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王涛支付原告田旭货款1280750元。二、被告王涛支付原告田旭利息（计算方式如下：以1280750元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述一至二项，均限被告王涛于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16326元，减半收取计8163元，由被告王涛负担。因王涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向王涛发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后公告送达。 2.2020年7月15日、2020年9月20日、2020年12月14日本院依法通过全国法院执行网络查控系统对王涛的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，王涛名下有银行账户存款9802元,本院已扣划并发还申请执行人，其他银行有零星银行存款，因余额较少，未予以冻结扣划。查询到被执行人名下有车辆，查封被执行人名下鲁Ａ×××××尼桑牌汽车、鲁Ａ×××××翼虎牌汽车、鲁Ａ×××××凯迪拉克牌汽车、鲁Ａ×××××别克牌汽车，查封期间为2020年9月3日至2022年9月2日止,因未实际扣押，故暂无法处置。上述查封，申请执行人如需延长期限，需在查封届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3.2020年9月18日，本院前往济南市不动产登记中心调查得知，王涛名下无房产信息，经查询被执行人暂无可供执行的财产。 4.因王涛未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对王涛采取限制高消费措施。 5.2020年12月14日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人毕一凡，其表示被执行人已经履行80万元欠款，未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额为1288913元，实际执结到位809802元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、现场照片等材料证明。 本院认为，田旭与王涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘梦婷
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3757号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：白敬来，男，1973年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人白敬来信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）粤1202民初1837号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人白敬来应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金45998.92元及利息、违约金、手续费。因被执行人白敬来逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，约定：1、本案本金、利息、违约金及案件受理费等合共32375.78元，2、被执行人自2020年12月起分期偿还本案债务，每月支付5395.97元，分6期还清。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1202执3757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二日 书记员  康 毅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3246号申请执行人：于坤,女性,1978年6月22日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：王洪波，男性,1977年6月12日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人于坤与被执行人王洪波执行一案，本院作出（2020）辽0112民初3890号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王洪波未履行判决书确定的义务。申请执行人于坤于2020年10月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人王洪波送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人王洪波纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人王洪波目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3246号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初2023号 原告：王利芬，女，1976年9月9日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：尹建军，河北万**律师事务所律师。 被告：金明清，男，1974年10月16日出生，汉族，住邢台市襄都区。 原告王利芬与被告金明清劳务合同纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利芬及其委托诉讼代理人尹建军到庭参加诉讼，被告金明清经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告王利芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工资15125元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告带领工人在被告承包的工地负责墙体打磨工作，约定每人每天工资150元，对原告单独每天补助20元，被告按月支付。2019年11月20日被告书写欠条确认截至2019年11月20日共拖欠原告工资15125元。经多次催要，被告拒不支付。 被告金明清未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交证据“沙河荣鑫一期工程王利芬小组7人：6月、7月、8月份合计95天*150=12450元；注：王利芬6月、7月、8月合40天，每天加20元工资，40*20=800元；注：王利芬帮忙买的工具材料，合计75元；合计15125元；注：4月份、5月份的工资已经全部发清。金明清亲自对的工天：无误2019年11月20号”及2019年11月22日被告给原告微信转账4100元截图一份。原告诉称被告拖欠原告工资15125元。 上述事实，有原告提交的证据及原告的陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案，原告提交的证据不足以证明被告拖欠原告工资15125元，原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告王利芬的诉讼请求。 案件受理费178元，由原告王利芬负担，于本判决生效后七日内交纳。 向原告王利芬送达开庭传票的邮寄费22元，由原告王利芬负担，于本判决生效后七日内交纳。 向被告金明清送达起诉状副本、开庭传票的邮寄费44元及和本案判决书的公告费300元（原告已垫付），由被告金明清负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李书江 人民陪审员  李利忠 人民陪审员  李金花 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  刘 肖 书 记 员  齐 凡
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11777号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄爱松，男，1979年7月12日出生，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（原审原告）：周升屏，女，1980年10月9日出生，汉族，住江苏省海安县。原审被告：赵则国，男，1981年9月12日出生，汉族，住山东省巨野县。原审被告：赵发田，男，1976年4月26日出生，汉族，住山东省巨野县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司因与被上诉人黄爱松、周升屏、原审被告赵则国、赵发田机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初4384号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 婧二〇二〇年十二月十六日书记员 薛凌华
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1563号申请执行人孙朝荣。被执行人陈言新、章彩招、陈辉。本院在执行申请执行人孙朝荣与被执行人陈言新、章彩招、陈辉为买卖合同纠纷的（2011）台黄商初字第02602号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第304号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1563号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初12003号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地南宁市金湖路**东方国际商务港**。 主要负责人：覃亮。 委托诉讼代理人：高雪，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 被申请人：苏昌红，男，1984年12月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被申请人苏昌红信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行于2020年12月1日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人苏昌红名下价值人民币86085.83元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司南宁市青秀支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人苏昌红名下价值人民币86085.83元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈捷婷
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4410号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：黎雪平，男，1988年1月1日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告黎雪平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初807号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人唐丹，男，1988年10月16日出生，汉族，四川省蓬安县人，小学文化，务工人员，住深圳市宝安区（户籍地蓬安县）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年7月14日被羁押于蓬安县看守所，次日被新沂市公安局取保候审，2020年10月29日经新沂市人民检察院决定取保候审，同日由新沂市公安局执行取保候审。新沂市人民检察院以新检刑二刑诉〔2020〕663号起诉书指控被告人唐丹犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员田成龙出庭支持公诉，被告人唐丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年1月至2019年6月，被告人唐丹从龙和平(已被判刑)处以每瓶人民币230元的价格购进“粒即轻”控油丸子减肥食品，在明知该减肥食品属“三无产品”有副作用、含有有毒、有害成分的情况下，仍通过微信宣传销售获利。销售金额共计人民币1338元，获利人民币418元。经江苏苏博检测技术有限公司出具的检验检测，被告人唐丹销售的减肥食品中检出西布曲明，技术要求不得检出，所检项不符合。分述如下：1、2018年3月至4月，被告人唐丹以人民币350元的价格向吴某出售“粒即轻”控油丸子一瓶，获利120元。2、2018年1月、2019年2月、2019年6月，被告人唐丹通过微信分别以人民币298元、340元、350元的价格，向韩某出售“粒即轻”控油丸子各一瓶，销售额为988元，获利298元。被告人唐丹于2019年7月14日到四川省蓬安县公安局北城派出所投案自首，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关提交了新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过、前科劣迹证明、电子证据截屏、扣押清单等书证，证人吴某、韩某、陈某等人的证言，被告人唐丹及同案人龙和平的供述，检验检测报告等证据证实。公诉机关认为,被告人唐丹明知该减肥食品属“三无产品”，有副作用、含有有毒、有害成分，仍通过微信等渠道进行宣传销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；建议判处被告人唐丹有期徒刑六个月，并处罚金。被告人唐丹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人唐丹退缴违法所得人民币418元。本院认为，被告人唐丹构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人唐丹能主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：一、被告人唐丹犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、对被告人唐丹退缴的违法所得人民币四百一十八元，予以没收，上缴国库。三、禁止被告人唐丹在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  阚怀春人民陪审员  唐怀翠人民陪审员  闫仕奎二〇二〇年十二月八日法官 助理  郁秀子书 记 员  李 青
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4078号申请执行人徐涛,男,1997年03月28日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人旷建平,男,1971年09月06日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人徐涛与被执行人旷建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐涛依法向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人旷建平赔偿申请执行人人民币153410.88元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币2201元，诉讼费人民币2000元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人旷建平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人旷建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人旷建平未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人旷建平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人旷建平名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县店门镇营业所银行账户，本院已冻结，但因该账户存款余额不足，故暂无法处置。截止2020年12月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人旷建平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人旷建平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人旷建平作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人旷建平采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐涛。综上，被执行人旷建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4078号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月九日书记员 王玲玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执5201号之二 申请人:刘辉,男,1989年12月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:张友芳，女，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。 本院在执行刘辉与张友兰、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人刘辉与被执行人张友兰、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司达成执行还款协议。其中约定执行人安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司财产由颍州区人民法院拍卖后偿还申请人，期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下： 终结（2020）皖1202执5201号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提取诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王耘辉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7694号原告：江苏金开物业管理有限公司，统一社会信用代码913212817732425542，住所地兴化市东方明珠物业管理中心。法定代表人：易明，总经理。被告：高安兵，男，汉族，住兴化市。原告江苏金开物业管理有限公司诉被告高安兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月9日向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金开物业管理有限公司撤回对被告高安兵的起诉。审判员  张长桂二〇二〇年十二月九日书记员  魏玉华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2625号之一申请执行人：王萍，女，1966年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：金家云，女，1971年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。王萍与金家云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）苏0508民初9029号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告金家云于本判决生效之日起十日内归还原告王萍借款29380元，并支付利息（以29380元为基数，按照年利率24%自2016年9月17日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，公告费600元，合计1690元，由原告王萍负担16元，被告金家云负担1674元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。因金家云未履行法律文书所确定的义务，权利人王萍向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年10月9日、11月17日、12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，情况如下：被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但基本无存款。经多次查询，依法扣划零星存款863.93元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年10月12日止）。无其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年9月1日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈无不动产信息。同日，本院通过网络系统向苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下车辆信息，反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息（车辆品牌：雪佛兰牌；注册日期：2008/05/04；机动车状态：违法未处理、逾期未检验、达到报废标准）。本院依法进行档案查封（期限为两年，至2022年10月13日止）。因未实际控制车辆，无法处置。4、2020年9月7日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、经关联案件查询，被执行人在无锡市梁溪区人民法院存在在先执行案件，该院已对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行查询，反馈无不动产信息。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为30470元（含案件受理费）。已执行到位863.93元，作为已执行到位的案件受理费发放给申请执行人，未执行到位29606.07元，本案执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十二月十八日书记员 朱国荣
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2993号 原告：连城县农村信用合作联社罗坊信用社，住所地：连城县罗坊乡屋背路**，统一社会信用代码：91350825158103958D。 负责人：黄亮，职务：主任。 委托诉讼代理人：邓永桂，男。 被告：吴火生，男，1961年3月28日出生，汉族，住连城县。 被告：李伍群，女，1962年2月24日出生，汉族，住连城县。 被告：吴松源，男，1981年2月28日出生，汉族，住连城县。 原告连城县农村信用合作联社罗坊信用社与被告吴火生、李伍群、吴松源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告连城县农村信用合作联社罗坊信用社于2020年12月9日以被告吴火生、李伍群、吴松源已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社罗坊信用社申请撤回起诉，属对其诉讼权利的处分，不违反法律、法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社罗坊信用社撤回起诉。 案件受理费人民币1103.9元，减半收取人民币551.95元，由连城县农村信用合作联社罗坊信用社负担。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执870号申请执行人：苏州市鹤田精密金属有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村石田路******。法定代表人：陆明。被执行人：常熟华兴创一新能源科技有限公司，住，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路**/div>法定代表人：戴嘉昆。申请执行人苏州市鹤田精密金属有限公司与被执行人常熟华兴创一新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2089号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市鹤田精密金属有限公司向本院申请执行。本院认为，因被执行人财产所在地在常熟，故本案由常熟市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2089号裁决书由常熟市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十二月十一日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执3990号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街**海王星辰大厦**102，二层203-205及八、九、十、十九、二十层，统一社会信用代码914403006875895359。 负责人:邹宏亮。 委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周峻竹，广东华商律师事务所律师。 被执行人：尚荣，女，1984年5月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人尚荣合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3108号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。 本院经审查认为，决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3108号仲裁裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）侯旭 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年十二月四日 书记员 徐   梦   雅
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初1793号原告：王毅，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：袁旭升，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：李立国，住山西省大同市。原告王毅诉被告李立国民间借贷借纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年12月15日向我院提出对被告李立国的书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王毅撤回对被告李立国的起诉。诉讼费：案件受理费8542元（原告已预交），应减半收取4271元），由原告王毅承担。审判长 王永生人民陪审员 李 真人民陪审员 李清华二〇二〇年十二月十五日书记员 高 凤
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3261号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：谢晓林，女，汉族，1986年04月23日出生，户籍地四川省资阳市雁江区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告谢晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告谢晓林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金13480.64元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为318.00元、罚息为149.67元、复利为6.76元，剩余逾期利息及罚息以13480.64元为基数自2020年10月23日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止；剩余复利以318.00元为基数自2020年10月23日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费419元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年10月27日、2019年12月01日、2020年01月02日、2020年06月12日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金17600元、2000元、2000元、8000元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为14.4%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息17887.11元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金13480.64元、利息为318.00元、罚息为149.67元、复利为6.76元。原告因本次诉讼支出律师代理费419元、案件受理费80元、保全费164元。 2020年6月12日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200612042400008387的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院另查明，原告宣布提前到期后至本案开庭当日，被告向原告偿还了845.46元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿剩余借款本金、利息和罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以剩余借款本金为基数自2020年10月23日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告谢晓林于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12635.18元、利息318.00元、罚息149.67元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以12635.18元为基数自2020年10月23日起按年利率21.6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告谢晓林于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费419元和保全费164元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计80元，由被告谢晓林负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5006号 申请执行人陶花仙,女,1972年11月21日出生,住所地武义县。 被执行人何焰锋,男,1977年10月12日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人戴丽芬,女,1977年07月15日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陶花仙与被执行人何焰锋、戴丽芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5006号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王小丹
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执882号被执行人：张羽，女，1990年11月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县泰安新城********。被执行人：刘昌晶，男，1987年8月23日出生，汉族，无职业，现住依安县南四道街刘万义农资店。申请执行人张羽与刘昌晶婚姻家庭纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初1547号民事判决书已经发生法律效力。依该判决原告张羽与被告刘昌晶解除婚姻关系；夫妻共同财产人民币100000元，有被告刘昌晶判决生效后10日内，给予原告张羽人民币50000元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张羽负担。申请人张羽于2020年9月29日申请执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的50650.00元。本案执行过程如下：1、2020年9月30日，本院依法向被执行人刘昌晶送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年9月30日、2020年11月9日、2020年12月3日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人有五百元存款已依法划拨外，未发现被执行人刘昌晶名下有可供执行的财产。3、2020年10月10日，本院对被执行人刘昌晶债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年10月14日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年12月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位人民币50650.00元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月十六日书记员  潘艳西
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执3253号申请执行人：中国建设银行股份有限公司信阳分行,住信阳市东方红大道**。被执行人：信阳市大众生态茶叶生产有限公司，组织机构代码09525710-7，住，住所地信阳/div>法定代表人：余海。本院在执行中国建设银行股份有限公司信阳分行与信阳市大众生态茶叶生产有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初119号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市大众生态茶叶生产有限公司应给付申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行9100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2020年10月26日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市大众生态茶叶生产有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司信阳分行履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月一日书记员  周义钦
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4387号之一申请执行人：王维高，男，1967年2月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：丁益洪，男，1975年8月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。王维高与丁益洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特194号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，一、丁益洪尚欠王维高工资款44000元，于2020年9月15日前支付10000元，于2020年10月15日前支付10000元，于2020年11月15日前支付10000元，余款14000元于2020年12月15日前付清。二、如丁益洪有任一期不按约履行，王维高有权就剩余未支付款项向法院一并申请执行。因被执行人未履行上述义务，王维高向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了2450.63元，已向申请执行人发放。最早冻结时间自2020年9月21日起至2021年9月21日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，查封了被执行人名下位于溧阳市的房屋，查封期限自2020年12月2日起至2023年12月2日止。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的2450.63元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特194号民事裁定书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月四日书记员  蒋 鸣