wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11831号 申请人东莞市屹峰机电设备有限公司与被申请人中山联业智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1725号 申请执行人：张华亭，女，1963年1月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：刘俊山，男，1955年2月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人张华亭与被执行人刘俊山机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2020年12月2日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0685民初4129号判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩忠强
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执728号之一 申请执行人：林乏云，女，1973年7月24日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：李柯柯，女，1997年4月4日出生，汉族，住防城港市港口区。 申请执行人林乏云依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1261号民事判决书，于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请执行标的1573550元，申请执行费18136元。本院于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人李柯柯履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人李柯柯名下有不动产，但拍卖条件未成熟，暂不宜处置。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为1573550元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  零东权
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1635号 上诉人（原审被告）：黄里，男，1980年9月1日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：许汶，四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席玲，四川康维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 原审被告：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 原审被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人黄里因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、原审被告成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初3087号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄里上诉请求：1.请求撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初3087号民事裁定；2.确认异议裁定有效。主要事实及理由：上诉人提交了充足的证据证明其事实情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议裁定已经认定异议成立，中止执行。一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院起诉请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称2020号房）的执行。 一审法院认定事实，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，2020号房在查封范围内。黄里对2020号房提出书面异议，一审法院审查后作出（2020）川01执异198号执行裁定，中止对2020号房的执行。一审法院认为，浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定黄里要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是黄里作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括2020号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故黄里提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2020）川01执异198号执行裁定于（2020）川01民初3087号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点，一是案涉保全查封的房产是否属于“诉讼争议标的以内的财产”，二是原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产，实有不妥，本院应当予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，一审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件。不需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初3087号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱圣镖 审 判 员 周力非 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 罗佳琴
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初637号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，1963年9月6日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，住青州市黄楼镇。2020年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）628号                               指控事实                       2020年2月15日10时许，在黄楼镇东张老村北边的地里，因扒雪问题，被告人张某某与被害人董某某发生厮打，在厮打过程中，张某某用拳将董某某面部打伤。2020年3月31日，经法医鉴定，董某某伤情构成轻伤二级。             2020年10月20日，被告人张某某赔偿被害人损失共计四万元，取得被害人的谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议对被告人张某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某故意伤害罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，已赔偿被害人经济并取得谅解，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军                         二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 陈泽宗
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初9088号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：913412001520699040 法定代表人：宋久安，该公司董事长 地址：安徽省太和县城关镇建设路7号 委托代理人：郭佩强,该公司职工 被告:韩丹，女，1988年1月19日生，汉族，住安徽省太和县倪邱镇张大营村委会张大郢**。身份证号码:3412221988********。 被告：张丙振，男，1986年1月2日生，汉族，住，住安徽省太和县倪邱镇张大郢村委会张大郢**份证号码：341222198601023019。 被告:韩晓龙，男，1986年9月23日生，汉族，住安徽，住安徽省太和县城关镇建设路******号码:341222198609234734。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告韩丹、张丙振、韩晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭佩强到庭参加了诉讼，被告韩丹、张丙振、韩晓龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月28日，被告韩丹、张丙振以被告韩晓龙位于安徽省太和县建设东路北侧房产局家属楼北楼106户作抵押并由韩晓龙作全额担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度1200000元，期限3年。2018年12月5日被告韩丹、张丙振从原告处借款1200000元，期限12个月，月利率8.7‰，以被告韩晓龙位于安徽省太和县建设东路北侧房产局家属楼北楼106户作抵押进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告韩丹、张丙振、韩晓龙未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年11月28日，被告韩丹、张丙振以被告韩晓龙位于安徽省太和县建设东路北侧房产局家属楼北楼106户作抵押并由韩晓龙作全额担保从安徽太和农村商业银行股份有限公司处办理贷款，授信额度1200000元，期限3年。2018年12月5日被告韩丹、张丙振从原告处借款1200000元，期限12个月，月利率8.7‰，以被告韩晓龙位于安徽省太和县建设东路北侧房产局家属楼北楼106户作抵押进行担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还部分款，截止至2020年12月15日被告尚欠本金1199958.98元，利息及罚息323292元，本息合计1523252.98元未还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有原告的陈述、原告提供的营业执照、被告营业执照、被告身份证、常住人口登记卡、借款申请书、借据信息、借款凭证、借款合同、最高额抵押合同、抵押物品清单、房屋使用情况承诺书、房地产抵押估价报告、借款合同补充协议等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告韩丹、张丙振亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩丹、张丙振偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金1199958.98元、利息323292元（利息计算至2020年12月15日止，之后利息按合同另计），本息合计1523252.98元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告韩晓龙以其抵押范围内对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二〇年十二月十五日 书记员 韩文静
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1642号之一申请执行人：张秋子，女，1985年10月5日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：王孝波，男，1981年12月25日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。本院在执行申请执行人张秋子与被执行人王孝波侵权纠纷一案中,双方已达成和解协议：王孝波于2021年10月1日前自动中秋节前自动迁出武穴市保康路康馨小区11栋二单元203室房屋退给张秋子，张秋子同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1642号一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 程 峻二〇二〇年十二月七日书记员 郭献银
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1822号之四申请执行人:付又林（曾用名傅佑霖、傅佑林），男，1956年1月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县，住浠水县，被执行人：张青松，男，1964年4月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：冯文，男，1951年3月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县，住浠水县，本院在执行付又林与张青松、冯文民间借贷纠纷一案中，申请执行人付又林与被执行人冯文达成执行和解协议，申请执行人向本院辙回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1822号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  高水彬二〇二〇年十二月二日书记员  王秋林
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异53号 案外异议人：程祥盛，男，1971年7月25日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人程祥盛于2020年12月9日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人程祥盛称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人程祥盛为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人程祥盛身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人程祥盛和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县清华镇清华新街330号人和家园1栋1单元210、211室的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2016年10月17日将该房产出售给了程祥盛； 5、2010年3月21日和2010年4月17日的收据1份、2011年6月7日的收款收据1份、2012年7月2日的收据1份、2012年8月27日收据1份、2015年7月9日的收据1份、江西增值税普通发票各1份，拟证明案外人程祥盛已支付全部房款。 本院查明，案外人程祥盛于2016年10月17日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积分别为164.88㎡和94.34㎡,单价分别为1425.28元／㎡和2491元／㎡,,成交总价分别为235000元和235000元，两栋房屋总价为470000元，案外人程祥盛在2010年3月21日支付了180000元，2010年4月17日支付120000元，2011年6月7日支付60000元，2012年7月2日支付50000元，2012年8月27日支付10000元，2015年7月9日支付50000元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人程祥盛于2010年10月1日之前就已实际入住。 本院认为，案外人程祥盛在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人程祥盛的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001942号）房产的执行。 二、中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001939号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1315号之一申请执行人：赵恒，男，1993年7月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：湖北笑一回科技有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）******。法定代表人：刘慧琴。关于赵恒与湖北笑一回科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月28日作出的武劳人仲东办调字[2019]第445号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人湖北笑一回科技有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人赵恒支付10,843元；2、向申请执行人赵恒加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担执行费63元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1315号案件本次执行程序。被执行人湖北笑一回科技有限公司负有继续向申请执行人赵恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月二日执行员  廖福海书记员  郑 昕
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2631民初1896号原告：王国祥，男，1960年5月20日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被告：吴尚清，男，1961年6月17日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。委托代理人：吴尚贵，男，1979年7月17日出生，侗族，教师，住贵州省黎平县。系被告之胞弟。原告王国祥诉被告吴尚清侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。案件审理期间，原告王国祥以所争议的“碾塘”田已写到他人承包经营权证上，需要申请县政府更正为由，于2020年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告王国祥申请撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国祥撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王国祥负担。审判员  甘明红二〇二〇年十二月十七日书记员  贺志勇
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)川0923执1013号 贺刚: 贺刚与四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议一案，大英县人民法院作出的(2018)川0923民初1897号法律文书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由成代龙负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序，实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：634180。                                        ?                         阳光执行微信小程序                                   ?                         阳光执行微信公众号                二〇二〇年十二月一日                            联 系 人：成代龙                       联系电话：                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1718号申请人：杨远大，男，1966年6月16日生，汉族，住光山县。被执行人：陈德伟，男，1964年3月22号生，汉族，住光山县。关于杨远大申请执行陈德伟房屋置换合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2020）豫1522民初777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈德伟支付原告借款897744.3元及利息。因陈德伟未按上述生效法律文书履行义务，杨远大向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月11日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年9月8日，2020年12月14日，2020年12月14日三次通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、2020年10月28日，本院查明被执行人陈德伟名下有位于光山县石板冲（房权证号：光山县字第**），依法进行查封，暂未处理。三、2020年12月17日通过现场调查被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。四、2020年12月14日，已向被执行人陈德伟发出限制消费令，并纳入失信被执行人。五、2020年9月11日，向被执行人陈德伟邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。六、2020年12月14日，通知申请人到庭，告知申请人终结本次执行程序以及告知申请人有权利依法申请律师调查令调查被执行人财产状况，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权897744.3元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，（注：除上述查封未能处理的房屋外）依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈德伟负有继续向申请执行人杨远大履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 熊    建    华审判员 王建志代理审判员王彬彬二〇二〇年十二月十八日书记员 管    强    强
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执恢35号之三（2018）鄂01执恢36号之三申请执行人：湖北银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地：武汉市江汉区万松园路特**创世纪大厦**。负责人：陈健，该行行长。被执行人：武汉宏博投资有限公司，住，住所地：武汉市洪山区关山街冷水铺**华乐山庄******/div>法定代表人：李婷婷，该公司总经理。湖北银行股份有限公司武汉江汉支行与武汉宏博投资有限公司金融借款合同纠纷二案，湖北省武汉市楚信公证处分别于2013年11月28日作出的（2013）鄂楚信证字第29453、29454号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2015年6月5日作出的（2015）鄂楚信证字第11635、11636号执行证书已发生法律效力。权利人湖北银行股份有限公司武汉江汉支行于2015年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年10月29日，本院作出（2015）鄂武汉中执字第00434、00435-3号执行裁定，终结湖北省武汉市楚信公证处作出的（2013）鄂楚信证字第29453、29454号公证书和（2015）鄂楚信证字第11635、11636号执行证书的本次执行程序。2018年3月14日，本院根据申请执行人湖北银行股份有限公司武汉江汉支行的申请恢复对湖北省武汉市楚信公证处作出的（2013）鄂楚信证字第29453、29454号公证书和（2015）鄂楚信证字第11635、11636号执行证书的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人武汉宏博投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。（二）网络查控恢复执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人武汉宏博投资有限公司名下无可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已向被执行人武汉宏博投资有限公司发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费。（四）传统调查和财产控制执行中查明，本院于2015年6月17日作出（2015）鄂武汉中执字第00434、00435号执行裁定书，轮候查封了被执行人武汉宏博投资有限公司名下位于武汉市武昌区涂家沟特×××号房屋（证号：武房权证昌字第**）及土地[证号：武昌国用×××号]、2层1号房屋（证号：武房房权证昌字第**）土地[证号：武昌国用（商×××]、×××房屋（证号：武房权房权证昌字第**）地[证号：武昌国用×××号]。2018年5月18日，本院作出（2018）鄂01执恢35-1、36-1号执行裁定，对上述房地产进行了续封。其中，1、2层首轮查封的黄石市中级人民法院，3层首轮查封的武汉市黄陂区人民法院，经与上述两法院协商，已将上述房产的处置权移交至本院。（五）财产处置2018年3月13日，本院作出（2018）鄂01执恢35、36号执行裁定，拍卖被执行人武汉宏博投资有限公司名下位于武汉市武昌区涂家沟特×××房屋（证号：武房权证房权证昌字第**）[证号：武昌国用×××号]、×××房屋（证号：武房权证昌房权证昌字第**）证号：武昌国用×××号]、×××房屋（证号：武房权证昌字房权证昌字第**）号：武昌国用×××号]，并于2018年4月22日10时至4月23日10时、2018年6月18日10时至6月19日10时在京东网司法拍卖平台上进行了两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。2018年9月28日，本院作出（2018）鄂01执恢35-2、36-2号执行裁定，将被执行人武汉宏博投资有限公司名下位于武汉市武昌区涂家沟特×××房屋[房证号：武房权证昌字第房权证昌字第**；国用（商2012）第5209号]作价9534.1904万元，交付武汉万隆摩尔实业有限公司抵偿执行依据所确认的部分债务。申请执行人湖北银行股份有限公司武汉江汉支行实际受偿金额为3436万元。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。查封被执行人名下的房地产经本院两次公开拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债，以物抵债给另案债权人的房产中，申请执行人受偿金额为3436万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本案恢复执行后已实现的债权为3436万元，剩余债权暂时无法实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行书通知、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费；已穷尽财产调查措施，查封被执行人名下的房地产经本院两次公开拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债，以物抵债给另案债权人的房产中，申请执行人受偿金额为3436万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结湖北省武汉市楚信公证处（2013）鄂楚信证字第29453、29454号公证书和（2015）鄂楚信证字第11635、11636号执行证书的本次执行程序。被执行人武汉宏博投资有限公司应继续履行湖北省武汉市楚信公证处（2013）鄂楚信证字第29453、29454号公证书和（2015）鄂楚信证字第11635、11636号执行证书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  刘 卫审判员  郑雄文二〇二〇年十二月一日书记员  杨 锦
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3901号 原告：郑婧，女，1990年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。 被告：宋旭红，女，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：彭长征，男，1960年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****），统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，公司经理。 委托诉讼代理人：许进，公司员工。 原告郑婧与被告宋旭红、彭长征、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告郑婧于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑婧的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑婧撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑婧负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年十二月八日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7846号原告：辉县市新龙环保科技有限公司。住所地：辉县市高庄乡白道村。法定代表人：刘维国，系该公司董事长。被告：河南安能实业有限公司。住所地：新密市超化镇东店村。法定代表人：冯遂乾。原告辉县市新龙环保科技有限公司诉被告河南安能实业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告辉县市新龙环保科技有限公司逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二〇年十二月十五日书记员  尚亚朋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6404号 起诉人：洪训根，男,1966年8月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到洪训根的起诉状，起诉人洪训根向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自实际工作日起至今未计算劳动工龄期间的养老金差额30145元；3、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人自1981年11月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2017年内退,至社保中心查询,发现自1981年11月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人13年零3个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，洪训根现要求工龄认定、工龄减损损失赔偿及享受实际工作年限的正常退休待遇的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下： 对洪训根的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月四日 书记员  张维维 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2204号之一 申请执行人:方绪远,男,1978年2月9日出生,住所地浙江省平阳县。 被执行人:徐克倾,男,1984年1月26日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人方绪远与被执行人徐克倾追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方绪远向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款111530元及利息，并负担案件受理费1265.50元、执行费1573元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款111530元及利息，应负担案件受理费1265.50元、执行费1573元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执2204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建乐 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郑经明 代书记员 徐林杰
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3760号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：李永锋，男，1970年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人李永锋信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）粤1202民初2170号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、双方确认，截止到2019年9月22日，被告李永锋尚欠原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行本金8472.84元，利息3012.17元，违约金1174.29元（利息、违约金暂计至2019年9月22日），上述款项合计12659.30元；二、上述款项分三期偿还，第一期在2019年10月24日前，被告李永锋向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还2000元；第二期在2019年11月24日前，被告李永锋向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还2000元；第三期在2019年12月24日前，被告李永锋向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还剩余的本金、利息及违约金【利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至2019年12月24日止】；三、如被告李永锋没有按本调解书第二点的约定如期偿还款项，则原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行有权就本调解书第一点中未偿还的款项【利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至款项还清为止】申请强制执行；四、本案受理费154元（原告已预交），因调解减半收取77元，由被告李永锋承担77元，于2019年12月24日前向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付；余款由受理法院退回给原告”。因被执行人李永锋逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢36号之二 申请执行人:柳州银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市荷城路**。统一社会信用代码：9145080031583961X9。 负责人：周健，行长。 被执行人:广西北流市鸿锋松脂有限公司，住，住所地北流市民安镇十字铺工业区一社会信用代码：914509817821088593。 法定代表人：赖锋，总经理。 被执行人:赖锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人:陈霞，女，1975年4月29日出生，汉族，住广西北流市。 本院执行的申请执行人柳州银行股份有限公司贵港分行与被执行人广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋、陈霞金融借款纠纷一案，申请执行人柳州银行股份有限公司贵港分行依照本院作出的（2018）桂0802民初3258号民事判决向本院申请执行本金5500000元及相应利息，诉讼费27244元，保全费5000元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人广西北流市鸿锋松脂有限公司、赖锋、陈霞发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查。查明被执行人名下银行账户有存款，本院已对其进行额度冻结并扣划11009.22元至法院账户用于缴纳执行费；查明本院在淘宝网拍卖被执行人赖锋名下坐落于广西北流市金旺旺商贸城Ｂ4区6号楼1号［房屋所有权证号：006592］、2号［房屋所有权证号：006595］商铺两间，经一拍、二拍、变卖程序均无人竞买流拍，申请执行人以变卖流拍价4018560元申请以物抵债。除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权本金5500000元及相应利息、诉讼费27244元、保全费5000元、执行费55061元、辅助拍卖费7018元、评估费62200元，申请执行人申请抵债金额4018560元，在扣除本案诉讼费、保全费、执行费（44051.78元，）、辅助拍卖费、评估费后，本案债务清偿3873046.22元，剩余部分未能得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26525号原告：蒋德立，男，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：胡莲，女，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区王家坡**2-2，公民身份号码5102021976********。原告蒋德立与被告胡莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告蒋德立于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋德立自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋德立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋德立负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月九日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初88号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人廉峰，女，1968年5月18日出生于湖北省襄阳市枣阳市，汉族，小学文化程度，居民，户籍地枣阳市，现住襄阳市樊城区。因本案，2019年11月9日投案，同年12月20日被谷城县公安局取保候审。2020年5月11日被本院取保候审，同年12月14日被本院决定逮捕。指定辩护人周雷修，湖北筑阳律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人廉峰犯介绍、容留卖淫罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴出庭支持公诉。被告人廉峰及指定辩护人周雷某到庭参加诉讼。本院在审理过程中，谷城县人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理二次。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2016年7月至2018年7月，被告人廉峰与其丈夫杨明租用任某位于谷城县城关镇腾飞路26号一楼房屋，介绍、容留曾某1从事卖淫活动。期间，经杨某、廉峰介绍、容留曾某1卖淫2900余次，非法获利人民币347950元，所得赃款由杨某、廉峰和曾某1双方均分。公诉机关认为，被告人廉峰为他人卖淫提供场所，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以介绍、容留卖淫罪追究其刑事责任，鉴于被告人廉峰自愿认罪认罚，量刑建议有期徒刑3年至4年6个月，并处罚金。被告人廉峰对指控的罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，但提出其不是2016年7月和杨某到谷城的容留、介绍他人卖淫的，其是2017年7月，杨某喊其到谷城的。在本案中，是从犯。指定辩护人对指控的事实、罪名没有异议，提出的辩护意见是：1.被告人在本案中，系从犯。2.被告人无前科，系初犯，能主动投案并如实供述其介绍、容留曾某1卖淫的基本事实，应当认定为自首。3.被告人当庭自愿认罪认罚，且无前科劣迹，为初犯，有悔罪表现。4.被告人身体健康欠佳，不适合判处监禁刑。经审理查明，2016年7月至2018年7月，被告人廉峰之夫杨明（已判刑）租用任某位于谷城县城关镇腾飞路26号一楼房屋，和廉峰共同经营、管理“按摩”店，容留、介绍陕西籍女性曾某1长期从事卖淫活动，收费标准分别为70元、80元、100元、150元、200元、400元、500元、600元等。期间，经杨某、廉峰容留、介绍曾某1卖淫2900余次，共非法牟利人民币347950元，除曾某1分得外，被告人杨某和廉峰共非法获利人民币17万余元。2018年7月22日至24日，谷城县公安局民警在“扫黄禁赌”统一行动中，在被告人杨某租用的房屋内将卖淫女曾某1查获，并现场提取曾某1卖淫记账本壹本共二十四页、避孕套十一个；将嫖娼人员王某1、徐某1等人查获。2018年7月31日，杨某被公安民警抓获。另查明，2018年12月27日，杨某因本案被本院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十七万元；对杨某及廉峰的违法所得十七万元应当予以追缴，上缴国库。又查明，2019年11月9日，被告人廉峰主动到谷城县公安局投案，供述了其容留、介绍卖淫的大部分犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人曾某1、王某1、徐某1、魏某1、邹某1、任某、尚某、李某的证言，辨认笔录、受案登记表、到案经过、现场检查笔录及照片、户籍证明、提取笔录、记账本、手机内微信转账记录照片、公安机关信息网查询住宿登记表、证据保全决定书、本院（2018）鄂0625刑初333号刑事判决书，同案人杨某的供述及被告人廉峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廉峰伙同其丈夫以营利为目的，长期为他人卖淫提供场所和介绍他人卖淫，不但破坏社会风尚，而且严重破坏了社会治安管理秩序，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。廉峰和杨某长期容留、介绍他人卖淫，在量刑时予以酌定从重处罚。廉峰提出其于2017年7月接受其丈夫杨某邀约参与容留、介绍他人卖淫事实的辩解意见。经查，本案中有卖淫女曾某1的证言及记账本、手机内微信转账记录及房主和嫖客的证言能够相互印证，故廉峰提出的该项辩解意见与事实不符，本院不予采纳。廉峰及指定辩护人提出廉峰系从犯的辩护意见。经查，廉峰受其丈夫杨某邀约，共同经营、管理“按摩”店，不宜划分主从犯，对该项辩解意见，本院不予采纳，但是廉峰在共同犯罪中的罪责相对较轻，可以适当从宽处罚。指定辩护人提出廉峰有自首行为，自愿认罪认罚，有悔罪表现的辩护意见。经查，廉峰能够主动向公安机关投案，能如实交代自己的大部分犯罪事实，是自首，又自愿认罪认罚，有悔罪表现，对该项辩护意见，本院予以采纳。指定辩护人还提出廉峰身体健康欠佳，不适合判处监禁刑的辩护意见，于法无据，且廉峰没有退缴非法所得，对该项辩护意见，本院不予采纳。鉴于廉峰在共同犯罪中的罪责相对较轻，可以适当从宽处罚；且是自首，又自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以减轻处罚。对被告人廉峰违法所得的一切财物，应当予以追缴。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及公诉机关量刑建议等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款第（三）项、第十条、第十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人廉峰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十七万元。（刑期起止详见执行通知书，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、追缴被告人廉峰及杨明的违法所得十七万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石国艳人民陪审员  周群敏人民陪审员  阮丽莉二〇二〇年十二月十四日书 记 员  任秀娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8145号之一 申请执行人：温海山，男，汉族，1973年8月15日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：冯正坤，男，汉族，1974年10月07日出生，住广东省丰顺县。 关于申请执行人温海山与被执行人冯正坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初5371号民事判决书已经发生法律效力。因冯正坤未按上述生效法律文书履行义务，温海山向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封（2022年12月1日查封期限届满）；查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封（2022年11月29日查封期限届满）。上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处理。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯正坤负有继续向申请执行人温海山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2600号申请执行人：山东先航生物科技有限公司，住所地：菏泽市高新区成都路九为产业园****。法定代表人;王庆林，职务：董事兼总经理。被执行人：黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司，，住所地：黑龙江牡丹江市绥芬河市301国道北、综合保税区主干路南绥芬河综合保税区展馆工程******法定代表人：孙建军，职务：董事兼总经理。申请执行人山东先航生物科技有限公司与被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2525号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为30.5万元。因被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司未按期履行义务，山东先航生物科技有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司至今未自动履行。本院依法对被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月27日，2020年11月12日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1702执2600号执行决定书将被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年12月14日作出（2020）鲁1702执2600号限制消费令，对被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司的法定代表人孙建军采取限制消费措施。本院于2020年12月15日向山东先航生物科技有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司的财产线索,山东先航生物科技有限公司至今未能提供。2020年12月15日，本院对申请人山东先航生物科技有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东先航生物科技有限公司，山东先航生物科技有限公司认同被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行30.5万元。本院认为，因被执行人黑龙江自由贸易试验区绥芬河片区焘慈医疗器械有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且山东先航生物科技有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2525号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权30.5万元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年十二月十五日书记员 王 婷
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保58号申请人：张季强，男，1978年1月1日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：丁亮，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被申请人：朝阳汇华宝汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市开发区。法定代表人：袁旭，经理。被申请人：朝阳泽耐尔车业有限公司，住所地朝阳市龙泉大街。法定代表人：刘妹，经理。申请人张季强于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳汇华宝汽车销售服务有限公司、朝阳泽耐尔车业有限公司名下52.5万元银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人张季强在阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:1126119192020000034）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳汇华宝汽车销售服务有限公司、朝阳泽耐尔车业有限公司名下52.5万元银行存款或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年十二月九日书记员  徐 岩
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1112号 申请执行人：冯炳康，男，1964年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人：黄昌林，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 冯炳康申请执行黄昌林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）苏0813民初2483号民事判决书已经发生法律效力，依据该文书：被告黄昌林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯炳康租金106800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，公告费600元，合计3036元，由被告黄昌林负担。因被执行人未按法律文书要求履行义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的109836元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月14日向被执行人黄昌林邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月5日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人黄昌林拒不申报财产，本院决定对被执行人黄昌林拘留十五日。 3、执行过程中，本院依法对被执行人黄昌林的财产信息进行了调查。黄昌林名下没有房产、股权、车辆登记信息。本院另冻结了黄昌林名下余额较小的银行存款，冻结时间2020年10月14日。 4、本院于2020年11月11日到黄昌林的户籍地安徽省六安市裕安区狮子岗乡松林村做实地调查，查明黄昌林外出打工长期不在家，在户籍地没有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月11日将上述执行情况告知申请人，申请人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的109836元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初2483号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 鹏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初10080号 原告：方馨，女，1989年12月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 委托诉讼代理人：李健，山东锐镜律师事务所律师。 被告：日照市人民医院，住所地日照市泰安路**，统一社会信用代码12371100494550255P。 法定代表人：崔维刚，院长。 委托诉讼代理人：刘刚，男，该医院安全科科长。 委托诉讼代理人：徐连臣，山东律苑律师事务所律师。 原告方馨与被告日照市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告方馨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方馨撤回起诉处理。 审判员  仝桂香 二〇二〇年十二月十一日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10791号 申请执行人：柯磊，男,1993年12月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人柯磊与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10791号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5798号原告牟伦辽，男，生于1966年4月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市,被告谭秀坤，男，生于1974年5月13日，土家族，湖北省恩施市人，住利川市,被告牟翠荣，女，生于1978年12月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市,本院在审理原告牟伦辽诉被告谭秀坤、牟翠荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告牟伦辽于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟伦辽自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟伦辽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟伦辽负担。审判员  龙勇二〇二〇年十二月十四日书记员  雷芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5879号原告冯珍，女，汉族，1988年5月15日生，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人刘梅香，株洲市南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，或者和解）。被告郭增明，男，汉族，1957年11月29日生，住湖南省株洲市芦淞区。被告罗翠英，女，汉族，1961年6月28日生，住湖南省株洲市芦淞区。本院于2020年11月27日受理原告冯珍与被告郭增明、罗翠英分家析产纠纷一案，原告冯珍于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯珍提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯珍撤回对被告郭增明、罗翠英的起诉。本案案件受理费人民币8298元，减半收取4149元，保全费2853元，由原告冯珍承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1714号 申请执行人：江洪，女，1982年1月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：杨小霞，女，1975年8月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：赵继文，男，1973年1月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行江洪与杨小霞、赵继文民间借贷纠纷一案中，因申请执行人江洪与被执行人杨小霞、赵继文已达成执行和解协议为由，其于2020年12月7日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月八日 书记员  焦 凡
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2216号申请执行人：曾祥辉，男，1990年05月02日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑德辉，男，1977年10月08日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人曾祥辉与被执行人郑德辉不当得利纠纷一案中，申请执行人曾祥辉依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1538号民事调解书于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人郑德辉在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郑德辉发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人郑德辉名下有赣Ｅ×××**小车一辆，本院已在上饶市交警支队依法查封。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月18日,本院已向被执行人郑德辉发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人曾祥辉申请执行的标的额为6.4258万元，截至二○二○年十二月十八日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十八日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人曾祥辉同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 付林源二〇二〇年十二月十八日书记员 董 祺
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初4846号原告：朱某1，女，1940年10月13日生，汉族，住南通市海门区。原告：朱某2，女，1957年11月14日生，汉族，住南通市海门区。原告：朱某3，男，1959年11月26日生，汉族，住南通市海门区。原告：朱某4，男，1968年12月14日生，汉族，住南通市海门区。被告：陆某，女，1950年7月26日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：张英（系被告陆某女儿），1975年7月8日生，汉族，住南通市海门区。原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4与被告陆某法定继承纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告朱某1、朱某2、朱某3、朱某4自愿负担。审 判 长  陈 冲人民陪审员  陆建英人民陪审员  黄 芬二〇二〇年十二月九日法官 助理  王 琼书 记 员  樊晓华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6029号上诉人（原审被告）：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘园园，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘羽，女，1982年9月7日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：闫建文，江苏彭城律师事务所律师。上诉人徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）因与被上诉人刘羽劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人宝丰公司的委托诉讼代理人刘园园，被上诉人刘羽的委托诉讼代理人闫建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宝丰公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：一、一审认定事实不清，一审法院仅通过刘羽举证的电话录音(光盘)及其单方陈述认定宝丰公司存在注销刘羽门禁卡、考勤卡、同时通知门卫保安拒绝刘羽入厂，并由车间主任张永柱电话通知将刘羽辞退等违法解除劳动关系的情形，而该通话录音中未明确录音的时间、谈话双方的身份，不符合证据的形式要件，且宝丰公司提交的电话录音内容也不能证明宝丰公司存在上述违法解除与刘羽劳动关系的行为。劳动关系的解除应当由用人单位或者劳动者作出明确的意思表示，刘羽无相关证据证明宝丰公司已就解除劳动合同作出明确意思表示的情况下，不能直接推定宝丰公司存在违法解除劳动合同的情形，并要求宝丰公司向刘羽支付经济赔偿金。被上诉人刘羽辩称，宝丰公司单方面通知刘羽解除合同，并且通知人事部门注销刘羽的考勤卡，并让门卫阻止刘羽进单位上班，以上行为构成非法解除。一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘羽向一审法院起诉请求：1.判决支付生活费11712元、经济赔偿金53500元、失业金损失21094；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：刘羽系宝丰公司的职工。刘羽自2012年6月25日入职宝丰公司处工作。宝丰公司为刘羽缴纳社会保险。2018年4月，宝丰公司停产，刘羽放假回家待岗，放假期间宝丰公司没有支付最低生活费。2019年1月，宝丰公司恢复开工，刘羽继续上班。2019年9月28日起，宝丰公司采取注销刘羽门禁卡、考勤卡、同时通知门卫保安拒绝刘羽入厂等方式，拒绝刘羽继续上班，并由宝丰公司车间主任张永柱电话通知刘羽将其辞退。刘羽就涉案纠纷向贾汪仲裁委申请劳动仲裁，要求解除双方劳动关系，要求宝丰公司支付待岗期间生活费20496元，支付经济赔偿金53500元，支付失业金损失21094元。该委于2020年4月26日出具的贾劳人仲案字〔2020〕第310号裁决书裁决，被申请人自本裁决书生效之日起10日内支付申请人生活费11001元，对申请人的其他请求不予支持。后刘羽不服该裁决诉至一审法院。一审法院认为，庭审中，双方当事人对贾汪区仲裁委仲裁的生活费11001元均无异议，且不违反法律规定，应予以确认。根据《江苏省劳动合同条例》第三十一条，用人单位解除或者终止劳动合同，应当符合法定的条件和程序。用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。宝丰公司辩称其不存在违法解除劳动关系的情形，但宝丰公司采取注销原告门禁卡、考勤卡、同时通知门卫保安拒绝刘羽入厂等方式拒绝刘羽继续上班，宝丰公司用实际行动表明其单方面解除劳动关系的意思，且通过刘羽提供的电话录音中可知，宝丰公司车间主任张永柱已经通知刘羽要求其离开岗位。宝丰公司未履行法定程序和通知义务，系违法解除劳动关系。故对于宝丰公司的此项辩称，一审法院不予采信。宝丰公司认可刘羽工资为2400元/月，刘羽对此亦表示同意，故宝丰公司应支付刘羽违法解除劳动合同的经济赔偿金36000元（2400元/月×7.5月×2）。关于失业金损失的问题，因宝丰公司已为刘羽办理了社会保险，该项诉请应向社保部门主张，故对该项诉请，一审法院不予支持。综上所述，遂根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《江苏省工资支付条例》第三十一条，《江苏省劳动合同条例》第三十一条之规定，判决：一、徐州宝丰特钢有限公司于判决生效后十日内给付刘羽生活费11001元及经济赔偿金36000元，合计47001元；二、驳回刘羽的其他诉讼请求；二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实，与一审裁定查明的事实一致。本院认为，用人单位解除与劳动者之间的劳动合同，应有合法的事由并履行法定的程序。本案中，宝丰公司对删除刘羽考勤卡事实不持异议，宝丰公司通过注销刘羽考勤卡、门禁卡等方式，同时通知门卫保安拒绝刘羽入厂继续上班，宝丰公司该行为表明其单方面解除劳动关系的意思表示明确，一审法院据此认定宝丰公司违法解除劳动关系，并无不当。上诉人徐州宝丰特钢有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年十二月十五日书记员  李 雯
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1619号申请执行人：无锡辰沐夕机电科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区（无锡市远航电子厂内）。法定代表人：王正。委托代理人：张猛，安徽鸿才律师事务所律师。被执行人：江苏欣盛达电子科技有限公司，统一社会信用代码91321202MA1P9P391H，住所地江苏省泰州市。法定代表人：吴庆红，总经理。申请执行人无锡辰沐夕机电科技有限公司与被执行人江苏欣盛达电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）苏1202民初1117号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：原、被告双方一致确认被告江苏欣盛达电子科技有限公司尚欠原告无锡辰沐夕机电科技有限公司货款人民币93800元。被告承诺于2020年5月30日前支付货款人民币25000元，于2020年6月30日前支付货款人民币25000元，于2020年7月30日前支付货款人民币25000元，于2020年8月30日前支付剩余货款人民币18800元。若被告未能按期足额履行，则原告可就货款总额人民币93800元立即申请强制执行（扣除已履行款项）；本案案件受理费依法减半收取人民币1073元，由被告江苏欣盛达电子科技有限公司负担（原告已预交，被告已当场给付原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月28日、11月30日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年7月28日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月31日，本院到被执行人单位对其财产情况进行调查，据了解，该单位目前已停产，诉讼案件也较多，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1117号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月一日书记员  叶 灿
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21431号 原告：宁波尚泰酒店管理有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，该公司员工。 被告：被告长沙市雨花区新民大酒店，住所地长沙市雨花区。 经营者：刘智彰。 原告宁波尚泰酒店管理有限公司与被告被告长沙市雨花区新民大酒店特许经营合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案。原告宁波尚泰酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波尚泰酒店管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘亚楠
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢629号 申请执行人：王玉田，男，汉族，1973年1月29日出生，初中文化，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：李志海，男，汉族，1985年11月12日出生，初中文化，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：李志军，男，汉族，1975年12月3日出生，小学文化，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：韩东亲，男，汉族，1982年10月10日出生，小学文化，农民，住安徽省临泉县。 王玉田与李志海、李志军、韩东亲民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1221民初1558号民事调解书已经发生法律效力。李志海、李志军、韩东亲未按生效法律文书规定的期限履行义务，王玉田于2019年06月21日申请执行。 在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2018）皖1221民初1558号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨世瑞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2333号 申请执行人：林某,女,1948年7月14日出生，汉族，住前郭县。 被执行人：胡某，男,1969年12月17日生，汉族，住前郭县。 申请执行人林某与被执行人胡某赡养费一案，本院作出的(2009)前民初字第03412号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人胡某应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人8000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  于成奎
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4447号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：胡柳萍，女，1981年4月28日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告胡柳萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1582.98元，减半收取计791.49元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执592号申请人赵光辉，男，1988年11月27日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人张习涛，男，1991年11月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。赵光辉与张习涛其他案由纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初1268号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告张习涛共欠原告赵光辉借款本金79000元，被告张习涛从2020年10月份开始，每月28日前支付原告赵光辉借款本金3000元，最后一笔即2022年2月28日前归还原告赵光辉借款利息4000元，直至79000元归还完毕为止；（二）被告张习涛共欠原告赵光辉借款利息10000元，被告张习涛从2022年12月份开始，每月28日前支付原告赵光辉借款利息3000元，最后一笔即2023年2月28日前归还原告赵光辉借款利息4000元，直至10000元归还完毕为止（如被告张习涛于2021年9月28日前将本金79000元归还完毕，利息总额降为5000元，且被告张习涛于2021年10月28日前向原告赵光辉支付该5000元）；（三）如果被告张习涛未按期履行以上任何一期还款义务，原告赵光辉有权就剩余借款、剩余利息向法院申请强制执行；（四）案件受理费1013元，由被告张习涛负担（原告赵光辉已预交案件受理费，被告张习涛于2020年11月28日前支付给原告赵光辉）。因张习涛未按上述生效法律文书履行义务，赵光辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人赵光辉做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人赵光辉表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位995元，本案债权尚余78005元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张习涛负有继续向申请执行人赵光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十八日书 记 员  程敏雯
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1278号 申请执行人:山东年代房地产开发有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街**。 法定代表人：彭荣男，董事长。 被执行人：杨**。 申请执行人山东年代房地产开发有限公司与被执行人杨**追偿权纠纷一案，我院于2020年8月24日立案执行，申请执行标的额26357.7元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产，无其他财产可供执行。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1071号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘国丹
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3005号 申请执行人姜某某，男。被执行人曹某，男。被执行人刘某，女.申请执行人姜某某与被执行人曹某、刘某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年10月21日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3828号民事判决书。执行过程中，双方当事人就本案履行协商达成执行和解协议：申请执行人姜某某同意被执行人用其工资偿还申请执行人借款本金10万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执3005号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。    审  判  长  周  虎审  判  员  雷斌琦审  判  员  折宝明   二〇二〇年十二月十七日  书  记  员   王 飞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4386号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行，住所地贵港市港**中山北路**，统一社会信用代码:91450800669746787N。 法定代表人：张进梅，行长。 委托诉讼代理人：陈海盛（系公司员工），男，1992年9月13日出生，壮族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：吴东恒（系公司员工），男，1990年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：温木清，男，1972年7月19日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行诉被告温木清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行的委托诉讼代理人陈海盛到庭参加诉讼，被告温木清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告温木清在本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行偿还信用卡透支款本金9933.01元和暂计至2020年9月15日的利息1351.61元和费用1543.91元及2020年9月16日之后的利息、费用［利息、费用计算：按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至透支款还清之日止］。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贵港市分行的其他诉讼请求。 本案受理费60元，由被告温木清负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 陈小凤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7009号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路****2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：林德英，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告林德英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2455号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：曾华，男，1977年5月14日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民再2号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人曾华信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月03日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月04日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年11月04日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金账户。本院已依法冻结被执行人名下公积金，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 5、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 6、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额148012.76元及相应利息，截至2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执783号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：李咸进，男，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：余姣爱，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：刘述德，男，汉族，住江西省九江市都昌县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人李咸进、余姣爱、刘述德追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）赣0203民初608号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李咸进名下的车牌为的长安牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
安徽省阜阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖12司救执1号 司法救助申请人汪青梅，女，1982年8月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 司法救助申请人汪青梅以家庭困难为由，向本院申请国 家司法救助，本院依法组成合议庭进行了审理。 经审查查明，界首市人民法院（2020）皖1282民初2001 民事判决确认，2020年1月22日8时30分许，陈阿立驾驶电动自行车，沿界首市254省道由北向南行驶至界首市254省道泉阳镇街丰絮直营种子站门口处时，与汪青梅驾驶的电动自行车发生交通事故。经鉴定，汪青梅伤情构成十级伤残。判决陈阿立赔偿汪青梅各项经济损失共计人民币79832.90元。判决生效后，汪青梅申请执行，界首市人民法院未发现陈阿立有可供执行财产，遂作出（2020）皖1282执1935号执行裁定，终结本次执行程序。汪青梅遂向本院申请国家司法救助。 本院认为，汪青梅确因家庭困难，属于应给予国家司法救助的对象范围，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 准许给予汪青梅国家司法救助资金30000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初655号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨晓泉，男，1963年11月21日出生于盱眙县，汉族，大学本科文化，无业，住盱眙县。被告人杨晓泉曾因嫖娼，于2012年12月8日被淮安市公安局开发区分局行政拘留十三天。被告人杨晓泉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被盱眙县公安局取保候审，同年12月1日经本院决定并于同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）495号起诉书指控被告人杨晓泉犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人杨晓泉的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人杨晓泉到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年8月21日21时许，被告人杨晓泉饮酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车行驶至盱眙县城山水大道与新海大道交叉路口，因他人报警被出警民警当场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，杨晓泉血液中乙醇含量为165.1mg/100ml。案发后，被告人杨晓泉明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人杨晓泉在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨晓泉拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人杨晓泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨晓泉犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨晓泉具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨晓泉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨晓泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年十二月一日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执453号申请执行人：杨高鑫，男，1992年2月21日生，汉族，农民，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：唐省伟（又名唐伟），男，1986年12月26日生，汉族，住四川省华蓥市。本院执行的申请执行人杨高鑫与被执行人唐省伟劳务合同纠纷一案，执行标的27099.00元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了唐省伟的银行存款信息，查询到无存款，银行账户已被本院依法冻结；依法查询了唐省伟名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。已将被执行人唐省伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十二月十日书记员  郭旺军
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执857号 申请执行人：周峰仪，男，1990年1月6日出生，瑶族，住贺州市八步区。 被执行人：曾宪翔，男性，1988年2月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人周峰仪与被执行人曾宪翔民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初509号民事调解书确定：被执行人曾宪翔应归还申请执行人周峰仪借款46800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市住房公积金管理中心、贺州市不动产交易服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，被执行人的房屋已被我院处置完毕，但拍卖成交价款经进行分配后无法清偿你债务； 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保48号 申请人：廊坊市宏锦市政工程有限公司，住所地廊坊市广阳区尚都金茂中心**。 法定代表人：安学龙，任公司经理。 被申请人：永清县筑宸建筑工程有限公司，住所地永清，住所地永清县曹家务乡北曹家务村> 法定代表人：马辉，任公司经理。 申请人廊坊市宏锦市政工程有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永清县筑宸建筑工程有限公司名下价值1,100,000元财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人廊坊市宏锦市政工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人永清县筑宸建筑工程有限公司名 下价值1,100,000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭雪萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5585号之一申请执行人：张某，男，汉族，1986年3月16日出生，住汝州市。被执行人：许某，女，汉族，1988年3月12日出生，住汝州市。张某与许某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2742号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，许某应返还张某车辆70000元及诉讼费，因许某未按上述生效法律文书履行义务，张某申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后3次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，查询到被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**号帕萨特牌机动车一辆，本院已采取查封措施；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行许某彩名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人许某名下无不动产登记信息，5、向被执行人许某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人许某发出失信决定书，并依法将被执行人许某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十二月十七日书记员  许世明