河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执异190号申请人（申请执行人）：赵东，男，汉族，1964年11月15日出生，现住南阳市。委托代理人：吴涛，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市北辰宏图置业有限公司。法定代表人：古静，任经理。被申请人：北辰正方建设集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇龙马街**院****101，统一社会信用代码91110113101174261A。法定代表人董骝，任总经理。本院在执行赵东与南阳市北辰宏图置业有限公司（以下简称宏图公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵东向本院申请追加北辰正方建设集团有限公司（以下简称北辰公司）为被执行人。本院受理后，依法进行审查，于2020年3月11日作出(2020)豫1303执异14号执行裁定书。北辰公司、北辰正方建设集团有限公司南阳分公司（以下简称北辰南阳分公司）不服该裁定，向南阳市中级人民法院提起复议。南阳市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）豫13执复40号执行裁定书，裁定如下：一、驳回北辰正方建设集团有限公司南阳分公司的复议申请；二、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院(2018)豫1303执异14号执行裁定；三、发回河南省南阳市卧龙区人民法院重新审查。发回重审后，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，在案件执行过程中，被执行人宏图公司未有可供执行财产。根据南阳市中级人民法院（2018）豫13民初122号民事判决书和河南省高级人民法院（2018）豫民终1524号民事判决书认定的以下事实：宏图公司经营地、人员和财务与被申请人北辰正方建设集团有限公司南阳分公司（以下简称北辰南阳分公司）在实际经营地点相同、人员相同、财务相同、项目实施相同，两公司属“一套人马，两个牌子”构成法人资格混同。北辰南阳分公司是北辰公司的分支机构，北辰公司是宏图公司的唯一股东。因此，北辰南阳分公司作出关联公司应当对宏图公司的行为承担连带责任，北辰公司应当承担北辰南阳分公司的民事责任。综上所述，为保障申请人的合法权益，特申请追加北辰正方建设集团有限公司为本案的被执行人。现查明，本院在审理赵东与南阳市北辰宏图置业有限公司、南阳市大业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月16日作出（2016）豫1303民初2731号民事判决书。判决如下：一、被告南阳市北辰宏图置业有限公司在判决生效后十日内归还原告赵东借款本金100万元，并自2015年4月24日起按月息2%计付利息至款付清之日止。二、驳回原告赵东的其它诉讼请求。另查明，安平与南阳市北辰宏图置业有限公司、北辰正方建设集团有限公司南阳分公司、北辰正方建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，南阳市中级人民法院于2018年8月27日作出了（2018）豫13民初第122号民事判决书。其中，本院认为：北辰宏图置业公司登记为公司法人，但人员由北辰正方集团公司确定；；经营地点人员和财务与北辰正方南阳分公司混同；公司业务均为北辰正方集团公司开发的房地产项目，自身没有经营项目；对外借款和融资投入在南阳解放广场拆迁安置中，没有自己的财产，丧失了法人独立人格，法律特征上与北辰正方南阳分公司构成了公司人格混同。北辰宏图置业公司资产因投入在北辰正方集团开发的项目中，造成自身无资金和财产对外承担民事责任，严重损害了债权人利益；北辰正方南阳分公司作为北辰宏图置业公司人格混同的关联公司，对北辰宏图置业公司的对外债务应承担连带清偿责任。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。分公司是公司经营获利的工具和手段，公司获利的同时应当承担相应的责任。若公司获取利益，却不承担责任，将导致分公司债权人利益损失。北辰正方集团公司做为北辰正方南阳分公司开办人，应承担北辰正方南阳分公司的民事责任；同时，北辰宏图置业公司是北辰正方集团公司的全资子公司，按照北辰正方集团公司的决策对外给“解放广场项目”融资；北辰正方集团公司获取了利益的同时，造成北辰宏图置业公司现无独立财产对外承担责任，应对北辰宏图置业公司对外的借款承担连带清偿责任。判决如下：一、本判决生效后十日内，被告南阳市北辰宏图置业有限公司偿还原告安平借款本金2960万元，并自2015年4月21日起，按年利率24%支付利息，至全部借款还清之日止。二、北辰正方建设集团有限公司南阳分公司、被告北辰正方建设集团有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。南阳市北辰宏图置业有限公司、北辰正方建设集团有限公司南阳分公司、北辰正方建设集团有限公司不服该判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2018年12月14日作出了（2018）豫民终1524号民事判决书。其中，本院认为：宏图公司与北辰南阳分公司在人员、、经营地点业务、财务等方面均存在混同，原审认定宏图公司与北辰南阳分公司法人人格混同，宏图公司已经丧失独立法人人格，并无不当。北辰公司、北辰公司南阳分公司上诉主张宏图公司未丧失独立法人人格，理由不能成立。本院不予支持。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。宏图公司与北辰南阳分公司人格混同，致使宏图公司丧失独立人格，也丧失了独立承担责任的基础。根据《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。”宏图公司出具欠条，承担所欠安平的债务却无力清偿，严重损害了债权人安平的利益。上述行为违背了法人制度设立的宗旨，违背了诚实信用原则，其行为本质与《公司法》第二十条第三款规定的情形相当，故依照《公司法》第二十条第三款的规定，北辰南阳分公司应对安平的债务承担连带清偿责任。北辰南阳分公司作为北辰公司的分支机构，无独立承担民事责任的能力，故北辰公司应对北辰南阳分公司的债务承担连带清偿责任。申请执行人赵东向本院申请追加北辰公司为被执行人，北辰公司、北辰南阳分公司不服本院(2020)豫1303执异14号执行裁定书，向南阳市中级人民法院提起复议。南阳市中级人民法院经审查认为，宏图公司为一人有限责任公司，其股东为北辰公司，宏图公司并非北辰公司的分支机构，原审法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定追加北辰公司为被执行人适用法律错误。原审法院以宏图公司丧失独立人格为由裁定追加北辰公司为被执行人。被执行人为一人有限责任公司，在被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且被执行人的股东不能证明公司财产独立于股东个人财产的，申请执行人可以申请追加被执行人的股东为被执行人。安平诉宏图公司、北辰南阳分公司、北辰公司民间借贷纠纷一案中，人民法院生效判决否认了宏图公司的法人人格，但人民法院在个案中否认公司人格的判决的既判力仅约束诉讼的各方当事人，不当然适用于涉及该公司的其他裁判，不影响公司作为独立法人资格的存续。本案中，追加北辰公司为被执行人应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定的法定条件。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款规定，执行法院以一人有限责任公司股东与公司财产混同为由追加公司股东为被执行人，应当告知当事人可以在规定的期限内提起诉讼，而不是告知当事人可以在规定的期限内申请复议。南阳市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）豫13执复40号执行裁定书，裁定撤销(2020)豫1303执异14号执行裁定书，发回本院重新审查。本院认为，根据已生效的南阳市中级人民法院（2018）豫13民初第122号民事判决书和河南省高级人民法院（2018）豫民终1524号民事判决书所确认的事实：宏图公司与北辰南阳分公司人格混同，致使宏图公司丧失独立人格，也丧失了独立承担责任的基础。宏图公司资产因投入在北辰公司开发的项目中，造成自身无资金和财产对外承担民事责任，宏图公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加当事人符合法定条件，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款规定，裁定如下：一、追加北辰正方建设集团有限公司为本案被执行人。二、北辰正方建设集团有限公司在本院（2016）豫1303民初2731号民事判决书确定的全部债务（含全部借款本金、利息、迟延履行期间利息、案件受理费等）范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 崔        炯代理审判员 高豫飞代理审判员王园二〇二〇年十二月三日书 记 员 张    亚    岚