wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3053号 原告：济宁市永旺物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。统一社会信用代码：91370827MA3CLJXE。 法定代表人：殷学勤，经理。 委托诉讼代理人：马长清，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：张洪涛，男，1978年1月28日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市永旺物业服务有限公司诉被告张洪涛物业服务合同纠纷一案过程中，济宁市永旺物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁市永旺物业服务有限公司撤回对张洪涛起诉。 案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月十六日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执235号之一 申请执行人：上海鼎魁建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区茂园路****，统一社会信用代码91310120324282390T。 法定代表人：陈继，总经理。 委托代理人：朱世伟，浙江离岛律师事务所律师。 被执行人王养国，男，1964年12月26日出生，汉族，嵊泗县。 申请执行人上海鼎魁建筑装饰工程有限公司与被执行人王养国装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0922民初265号民事判决书已经发生法律效力，执行人未履行民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的：要求被执行人支付工程款202665.69元。 本院在执行过程中，被执行人已履行部分款项，现被执行人尚在省高院申诉，故申请执行人以暂缓强制执行为由，向本院撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）浙0922执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 峥 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年十二月十日 代书记员  陈 圆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15721号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：苏毅，男，1974年2月6日出生，现住沈阳市于洪区。被告：陈晓洁，女，1981年11月19日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告苏毅、被告陈晓洁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4044号之一申请执行人：溧阳市阳光城市农贸市场有限公司，住所地溧阳市溧城镇建设中路**101，统一社会信用代码91320481MA1WGCG0XP。法定代表人：冷冷，该公司经理。委托代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。被执行人：黄勇，男，1978年7月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市阳光城市农贸市场有限公司与黄勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2198号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，黄勇应向溧阳市阳光城市农贸市场有限公司支付房租53333.4元、赔偿违约损失35555.6元，合计人民币88889元，扣除黄勇在溧阳市阳光城市农贸市场有限公司处的保证金30000元，黄勇尚应支付58889元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由溧阳市阳光城市农贸市场有限公司负担1543元，黄勇负担907元。因被执行人未履行上述义务，溧阳市阳光城市农贸市场有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，查封了被执行人名下的苏Ｄ××**车辆，查封期限自2020年12月8日起至2022年12月8日止。因未实际控制，暂无法处置。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 鸣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5143号 申请执行人：唐祖军，男，1981年12月29日，住贵州省兴义市。 委托代理人：谭国法，贵州省纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：吴显轮，男，1987年7月2日生，住兴义市。 唐祖军申请执行吴显轮买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2554号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限吴显轮于本判决生效之日起十五日内返还唐祖军材料款100000元。因吴显轮未按上述生效法律文书主文履行义务，唐祖军向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月22日向被执行人吴显轮发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴显轮至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月22日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人吴显轮名下的财产。 1.查明被执行人吴显轮在贵州兴义农村商业银行股份有限公司敬南支行、中国工商银行股份有限公司兴义体育城支行等银行有15个银行账户开户信息，可用余额0元至10.93元；本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年9月24日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）； 2.查明被执行人吴显轮名下无不动产登记信息； 3.查明被执行人吴显轮名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人吴显轮无工商登记信息、无证券信息。 三、经告知申请执行人唐祖军后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人吴显轮在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月22日向被执行人吴显轮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人吴显轮纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人唐祖军未申请本院对被执行人吴显轮发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴显轮的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐祖军，唐祖军对本院经过财产调查未发现被执行人吴显轮有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2554号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴显轮有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人唐祖军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2554号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人唐祖军尚未受偿的债权101150元及迟延履行期间的债务利息被执行人吴显轮负有继续向申请执行人唐祖军履行的义务。被执行人吴显轮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐祖军发现被执行人吴显轮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人唐祖军请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4863号之一解除保全申请人：江苏新兴建设工程有限公司，统一社会信用代码91321281740653461L，住所地江苏省兴化市丰收南路五里转盘南侧区。法定代表人：葛文礼，总经理。解除保全申请人：江苏新兴建设工程有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321202MA1XC2341B，住所地江苏省泰州市海陵区畜牧兽医站办公楼**南侧。负责人：陈恒康，总经理。被申请人：泰州市正苏物资有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MEXUT3E，住所地江苏省泰州市海陵区肖宏路****东第一间。法定代表人：张萍，总经理。被申请人泰州市正苏物资有限公司与申请人江苏新兴建设工程有限公司、江苏新兴建设工程有限公司泰州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）苏1202民初4863号民事裁定，并依法冻结被申请人银行存款3000000元。截至2020年11月30日，本院对申请人江苏新兴建设工程有限公司在江苏兴化农村商业银行开发区支行开立的账户32×××37内实际控制金额为3000000元，申请人向本院申请解除对其他账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对申请人江苏新兴建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司泰州锦宸支行开立的账户10×××95、在中国农业银行股份有限公司慈溪慈东支行开立的账户39×××10、在江苏兴化农村商业银行昭阳支行开立的账户32×××64、在江苏兴化农村商业银行昭阳支行开立的账户32×××06、在江苏兴化农村商业银行清算中心开立的账户32×××73、在中国建设银行股份有限公司钦州港区支行开立的账户45×××73的保全措施；二、解除对申请人江苏新兴建设工程有限公司泰州分公司在江苏泰州农村商业银行泰东支行开立的账户32×××44的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朵花二〇二〇年十二月四日书记员  邓 洁
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审424号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：徐小林，女，1978年3月7日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人徐小林交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302125258号行政处罚决定，对徐小林罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月19日18时31分，徐小林所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段上行1702km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速111公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年11月19日18时31分，属徐小林所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段上行1702km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速111公里/小时）的违法行为。2020年12月19日，交通执法高速二大队向被执行人徐小林送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。徐小林在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月25日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302125258号行政处罚决定书，对徐小林给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2020年4月13日向徐小林送达了前述行政处罚决定书。被执行人徐小林在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书,并于2020年9月18日向被执行人徐小林送达该催告通知书。被执行人徐小林至今未履行渝交执罚〔2019〕10302125258号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302125258号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。徐小林在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向徐小林进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302125258号行政处罚决定书所确定的对被执行人徐小林罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王 颖 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执1048号申请执行人：金四海，男，汉族，生于1966年1月1日，住湖北省房县。被执行人：吴国基，男，汉族，生于1972年9月2日，住湖北省房县。2020年11月19日，本院立案执行的申请执行人金四海与被执行人吴国基民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：2020年6月30日本院作出(2020)鄂0325民初692号民事调解书，确定的吴国基对应公民身份号码：不是同一自然人。导致本案在执行时无明确的被执行主体。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月九日书记员  晏 浩
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4402号 申请执行人：李悦堂，男，1975年11月23日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：李焯辉，男，1997年6月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人李悦堂与被执行人李焯辉房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民特27号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人返还定金10000元。 本院立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行返还定金的义务，但被执行人仍未履行义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年9月22日冻结被执行人在广发银行股份有限公司江门东华支行62×××47、财付通支付科技有限公司08×××07c84d@wx.tenpay.com及11月25日冻结其在深圳前海微众银行99×××08的账户，冻结期限各一年，此外，暂未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 胡栩翼
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7739号中国银行股份有限公司郑州中原支行、刘远先、刘柱：关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行刘远先、刘柱借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘远先、刘柱已按本院（2020）豫0103民初9393号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1034号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人万方怡，男，汉族，1989年10月9日出生，因本案于2020年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人万方怡犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月8日至5月9日期间，被告人万方怡在武汉市江汉区青年路“盒马鲜生太和里店”内自助收银结账时，采取故意漏扫商品编码不支付商品货款的方式，窃取该店内商品共37件，价值共计人民币3278元。事实如下：1.2020年4月8日15时40分许，被告人万方怡在“盒马鲜生太和里店”内，窃得百龄坛特醇苏格兰威士忌2瓶、特醇金标龙舌兰酒1瓶、温某12年苏格兰威士忌1瓶，价值共计人民币420元。2.2020年4月9日15时40分许，被告人万方怡在“盒马鲜生太和里店”内，窃得BVR至臻和牛牛排1包、澳洲安某西冷牛排1包、孟买蓝宝石金酒1瓶，价值共计人民币397.9元。3.2020年4月14日16时50分许，被告人万方怡在“盒马鲜生太和里店”内，窃得BVR至臻和牛牛排1包、杰克丹尼田纳西州威士忌1瓶，价值共计人民币387元。4.2020年4月20日15时30分许，被告人万方怡在“盒马鲜生太和里店”内，窃得U某上脑牛扒1包、绿箭薄荷糖1个、百士迷加拿大安某上脑牛排1袋、杰克丹尼田纳西州威士忌1瓶，价值共计人民币319.5元。5.2020年4月25日11时40分许，被告人万方怡在“盒马鲜生太和里店”内，窃得绿箭薄荷糖2个、拉菲传奇红葡萄酒1瓶、餐时澳洲安某菲力牛排1袋、U某上脑牛扒1包、奔富BIN2设拉子玛塔罗红葡萄酒1瓶、恒都澳洲原切西冷牛排1袋，价值共计人民币460.8元。6.2020年4月28日11时20分许，被告人万方怡在“盒马鲜生太和里店”内，窃得绿箭薄荷糖2个、农庄世家冯度丘AOC红葡萄酒1瓶、澳洲安某眼肉牛排1袋、百加得金朗姆酒1瓶、禧莱安新西兰眼肉原切牛排1袋、U某上脑牛扒1包、温某12年苏格兰威士忌1瓶，价值共计人民币510.8元。7.2020年4月29日14时50分许，被告人万方怡在“盒马鲜生太和里店”内，窃得绿箭薄荷糖4个、冈本避孕套10片1盒、禧莱安澳洲安某牛排1袋、百加得金朗姆酒1瓶、U某上脑牛扒1包、恒都澳洲西冷牛排1袋、杰克丹尼田纳西州威士忌1瓶、国某75%酒精湿巾1包，价值共计人民币503.3元。8.2020年5月6日11时40分许，被告人万方怡在“盒马鲜生太和里店”内，窃得绿箭薄荷糖2个、优选西兰花2个、宝斯特古堡干红葡萄酒1瓶、卡萨布兰卡谷藏黑皮诺干红葡萄酒1瓶，价值共计人民币278.8元。2020年5月9日11时10分许，被告人万方怡在“盒马鲜生太和里店”内准备实施盗窃时，被超市工作人员发现并逃脱。2020年7月2日，被告人万方怡赔偿“盒马鲜生太和里店”人民币5000元，并获得谅解。同年9月4日，被告人万方怡经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人万方怡具有多次盗窃、自首、赔偿被害单位经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人万方怡拘役四个月，并处罚金。被告人万方怡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万方怡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人万方怡自愿认罪认罚，并具有多次盗窃、自首、赔偿被害单位经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人万方怡犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自2020年9月4起至2021年1月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十五日法官助理吕静书记员童祉林
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5536号之一 申请执行人：创维液晶器件（深圳）有限公司,住所地广东省深圳市宝安区石岩镇松白路西侧创维数字大厦写字楼1501、塘头**路创维科技工业园研发大楼**及综合大楼**，统一社会信用代码91440300770302320M。 法定代表人：汤邦文。 委托诉讼代理人：代陆军，公司员工。 被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**507会信用代码914403007771890688。 法定代表人：陈峰。 申请执行人创维液晶器件（深圳）有限公司与被执行人深圳市兴飞科技有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京（深）裁字第0133号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币15624549.56元及利息，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京（深）裁字第0133号裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5977号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：刘俊锋，男，1971年5月16日出生，汉族，住址山西省平遥县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘俊锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金243804.15元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2019年7月30日的利息43590.15元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费7293元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5977号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13410号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。被告：张春艳，女，汉族，1974年10月5日出生，住辽宁省彰武县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张春艳于2018年9月6日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张春艳偿还原告借款本金125280.89元、利息、罚息3858.53元、复利81.62元，合计129221.04元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张春艳赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张春艳辩称，欠款金额没有异议,现在无能力还款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月6日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张春艳签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：232000元；3.借款期限：36个月，自2018年9月6日至2021年9月6日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年9月14日，被告张春艳尚拖欠贷款本金124845.94元、利息9240.28元、罚息361.21元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告张春艳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张春艳未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告张春艳偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张春艳于2018年9月6日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张春艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金124845.94元、利息9240.28元、罚息361.21元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年9月14日），并自2020年9月15日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张春艳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，减半收取1462元、保全费1166元，均由被告张春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执恢313号之一 被执行人：刘海刚，男，1982年12月29日出生，汉族，住故城县。 本院在执行刘海刚罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘海刚履行（2016）冀1126刑初90号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘海刚名下银行存款3000元。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇二〇年十二月七日 书记员  师蓓蓓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3671号 申请执行人浙江亮点融资性担保有限公司,住所地浙江金华双龙南街**,组织机构代码:091685323。 法定代表人:郑新宪。 被执行人吴路引,女,1998年08月15日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人金永明,男,1997年09月01日出生,住浙江省松阳县。 本院在执行申请执行人浙江亮点融资性担保有限公司与被执行人吴路引、金永明追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3671号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴凯强
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初405号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李勤，女，侗族，1964年5月16日生，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李勤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5571号 被执行人：江门市新会区骏业装饰设计工程有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城东庆南路****101-2，统一社会信用代码：91440705303918273L。 法定代表人：叶荣俊。 被执行人：叶荣俊，男，1976年12月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于被执行人江门市新会区骏业装饰设计工程有限公司、叶荣俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区骏业装饰设计工程有限公司、叶荣俊应缴纳案件受理费2241.18元。因被执行人江门市新会区骏业装饰设计工程有限公司、叶荣俊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区骏业装饰设计工程有限公司、叶荣俊的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5571号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区骏业装饰设计工程有限公司、叶荣俊有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初6586号原告：李春立，男，1973年2月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：殷秀珍（系原告李春立之妻），1977年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：饶章慧，襄阳市襄州区石桥镇法律服务所法律工作者。被告：张安胜，男，1971年4月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告李春立与被告张安胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春立的委托诉讼代理人殷秀珍、饶章慧，被告张安胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春立向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告的粮食款11324元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年秋，原告将收获的粮食（稻谷）卖给被告，共计15000多元，期间被告与原告协商先支付部分粮食款，剩余部分过几天付。几月后，原告向被告索要未果。2019年6月3日，原告再次找到被告索要剩余粮食欠款，被告称自己出售的粮食款还没有收回，便将原告的3张条据收回后重新出具了张欠条，约定年底一定付清，可是等原告到期索要时，被告却以种种理由拒绝给付，无奈原告不得不诉诸法律。综上所述，被告的行为已严重的伤害到原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告张安胜辩称，被告欠原告粮食款11324元属实，欠条也是被告出具的。被告从来没有说不给原告粮食款，只是被告卖出去的粮食没有收回欠款，现已经在襄州区人民法院申请执行，钱到位后就支付给原告。本院经审理认定如下事实：2018年秋，原告将稻谷卖给被告，共计15000余元。期间，被告与原告协商先支付了部分粮食款。2019年6月3日，原告再次找到被告索要剩余粮食欠款，被告给原告出具一张格式性“收据”编号8076807载明：“今欠李春力稻谷款11324元金额（大写）壹万壹仟叁佰贰拾肆元张安胜”。之后，原告再次向被告催要欠款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的民事权益受法律保护。因原告将其稻谷出售给被告后，被告给原告出具了欠到原告稻谷款的单据一张，原、被告之间形成了买卖合同关系，故原告李春立向被告张安胜主张售粮款11324元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张安胜欠原告李春立稻谷款11324元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告张安胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙安军二〇二〇年十二月一日法官助理肖茜书记员毕惠玲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保171号 申请人：长沙银行股份有限公司望城支行，住所地长沙市望城区望城大道**湘峰广场大厦。 负责人：刘红伟，行长。 被申请人：龙超，男，1991年3月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人长沙银行股份有限公司望城支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙超的银行存款180万元，或查封、扣押等值的其他财产。 本院经审理认为，申请人长沙银行股份有限公司望城支行的诉前财产保全申请不宜超出诉讼请求的范围，对部分保全申请本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙超名下的银行存款1707938.96元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人长沙银行股份有限公司望城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭蓉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异119号案外人:李道兵，男，汉族，1979年12月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：贺兴荣，女，汉族，1951年12月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰中东房地产开发有限公司。住所地：十堰市张湾区四海巷**。法定代表人：胡宾，该公司总经理。本院在执行申请执行人贺兴荣与被执行人十堰中东房地产开发有限公司（以下简称：中东房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李道兵提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李道兵请求事项：请求人民法院终止对位于十堰市中东国际3单元2304室房屋的执行，并解除对上述房屋的查封。事实与理由：2015年10月20日，我与被执行人中东房地产公司签订商品房买卖合同，一次性交付了全部房款483739.5元，并于2016年1月开始向被执行人中东房地产公司缴纳物业管理费，目前已交至2020年12月。我是上述涉案房屋的合法权益人，请求法院确认该房屋为我所有。本院查明，本院在执行申请执行人贺兴荣与被执行人中东房地产公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺兴荣2018年11月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年11月23日依法查封被执行人中东房地产公司位于十堰市××江街办北京××房屋。2020年6月2日，因被执行人中东房地产公司未履行本院（2018）鄂0303民初3205号生效民事判决确定的义务，申请执行人贺兴荣向本院申请强制执行，申请执行内容为：被执行人十堰中东房地产开发有限公司偿还申请执行人贺兴荣借款本金2589107.2元及利息。本院于2020年8月18日作出（2020）鄂0303执716号之二公告，责令被执行人中东房地产公司及其他占有、使用位于十堰市××江街办北京××房屋的单位与个人，于2020年10月19日前从上述房屋中迁出。案外人李道兵遂提出执行异议。另查明，被执行人中东房地产公司与海天建设集团有限公司十堰分公司（以下简称：海天建设公司十堰分公司）签订《房屋抵款协议》，约定被执行人中东房地产公司将“中东国际大厦”，作价483739.5元抵偿海天建设公司十堰分公司工程款，海天建设公司十堰分公司指定案外人李道兵为上述房屋所有人。2015年9月21日，被执行人中东房地产公司与案外人李道兵签订《临时售房协议》，对上述以房抵工程款事宜进行确认。2015年10月20日，被执行人中东房地产公司与案外人李道兵签订《商品房预售合同》，以483739元价格将位于十堰市××江街办北京××房屋××外人××道兵。2015年11月13日，案外人李道兵就上述涉案房屋签订物业服务协议。同时查明，湖北省十堰市中级人民法院2020年7月10日作出（2019）鄂03民初11号民事判决，判决：被执行人中东房地产公司支付海天建设公司十堰分公司工程款26933576.55元及利息；驳回海天建设公司十堰分公司的其他诉讼请求。案外人李道兵为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、《房屋抵款协议》《临时售房协议》各一份；证据二、《海天公司工程款付款汇总》《预付浙江海天集团十堰分公司工程款项一览表》、（2019）鄂03民初11号民事判决书各一份；证据三、《商品房预售合同》《前期物业服务协议》各一份。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人李道兵所购的位于十堰市××江街办北京××房产，在本院采取执行措施前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人李道兵所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人李道兵提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰中东房地产开发有限公司位于十堰市张湾区汉江街办北京北路房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十二月十五日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初4712号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行，营业场所：哈尔滨市阿城区解放大街176号。负责人：刘海东，职务：行长。委托诉讼代理人：赵振，男，1964年3月18日出生，满族，该行职员，住哈尔滨市阿城区，被告：武晓茜，女，1985年11月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行（下称农行阿城支行）与被告武晓茜信用卡纠纷一案，农行阿城支行于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农行阿城支行委托诉讼代理人赵振到庭参加诉讼。武晓茜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行阿城支行向本院提出的诉讼请求：1、武晓茜偿还信用卡本金32897.31元、利息5707.99元（利息计算至2020年9月21日），合计38605.30元(利息按中国农业银行领用合约约定利率，自2020年9月22日起计算至借款本息结清之日止)；2、承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月19日，武晓茜向农行阿城支行申请办理信用卡一张，并网上填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，2018年11月20日审批通过开卡，卡号为62×××40。武晓茜开卡消费使用，自2020年1月10日开始欠款，经多次催收逾期未还款。武晓茜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，武晓茜未出庭，应视为放弃质证权利。农行阿城支行提交的证据来源合法，与本案有关联性，能够在证明争讼事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：武晓茜于2018年11月19日向农行阿城支行申请办理卡号为62×××40信用卡。武晓茜在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意准守领用合同（协议）的各项规则”。《领用合约》约定，甲方：发卡行，乙方：金穗贷记卡申请人。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受从银行记账日起至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计算复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。武晓茜领取信用卡后，自2020年1月10日起，未按约定期限及还款额度还款，经农行阿城支行多次催收，武晓茜未还款。截至2020年9月21日，武晓茜尚欠农行阿城支行信用卡本金32897.31元、利息5707.99元，合计38605.30元。本院认为，农行阿城支行依据武晓茜申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。武晓茜持卡消费后，应按照约定按期足额履行还款义务。武晓茜拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担归还本金并支付相关的费用的违约责任。农行阿城支行的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、武晓茜于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行信用卡本金32897.31元。二、武晓茜于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司哈尔滨阿城支行支付利息5707.99元(计算至2020年9月21日)，并按照《领用合约》有关规定支付自2020年9月22日起至实际清偿之日止利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元，由武晓茜负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关宏丽二〇二〇年十二月十八日书记员  李洋洋
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3497号原告：王**，男，1975年12月8日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地广南莲城镇那们村委会那莫小组。法定代表人：殷光生，该公司总经理。原告王**与被告广南凤鸣机动车驾驶员培训有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二〇年十二月二日书记员  李小龙
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执366号申请人张承林，男，1951年10月15日生，汉族，住昆明市五华区。被执行人宋跃华，女，1971年10月18日生，汉族，住石屏县。被执行人李进伟，男，1986年10月14日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请人张承林与被执行人宋跃华、李进伟借款合同纠纷一案过程中，经对被执行人宋跃华、李进伟的不动产、银行存款、网络资金、股票资金、机动车等财产的全面调查，发现被执行人宋跃华、李进伟的不动产、机动车都被本院其他案件查封，经向申请人张承林反馈，申请人张承林要求以后拍卖的时候参与分配。另,被执行人宋跃华在本案执行过程中委托案外人向本院缴纳案款18000元，申请人张承林分得案款7400元，没有发现其他可供执行的财产线索，经征求申请人张承林的意见，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月四日书记员  朱红哨
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保634号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全周献锋金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4970号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月14日额度冻结被申请人周献锋银行账户145000.00元，实际冻结93.63元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月14日冻结被申请人周献锋网络资金账户0.38元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4970号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁毅
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢66号申请执行人：邹颖,女性,1975年6月24日出生。被执行人：徐超，男，汉族，1976年3月27日出生。本院在执行申请执行人邹颖与被执行人徐超借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月十九日(院印)书记员  张耀元
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执恢21号 本院在执行申请执行人广西宾阳北部湾村镇银行有限责任公司与被执行人谭耀光、陆月芬、韦建玲、邓育平借款合同纠纷一案中查明，被执行人谭耀光、陆月芬、韦建玲、邓育平违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将谭耀光、陆月芬、韦建玲、邓育平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月一日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5462号 申请执行人：陈琳，女，1987年12月12日生，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省兴义市。 被执行人：曾维祥，男，1968年6月13日生，户籍地湖南省隆回县，现住贵州省兴义市。 陈琳申请执行曾维祥民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6570号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由被告曾维祥于本判决生效之日起十日内偿还原告陈琳借款5000元。因曾维祥未按上述生效法律文书主文履行义务，陈琳向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人曾维祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾维祥至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人曾维祥名下的财产。 1.查明被执行人曾维祥在中国银行中山南朗支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支等银行有17个银行账户开户信息，可用余额为0元至361.14元不等，本院已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年10月12日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）；被执行人名下有10个财付通等网络银行账户信息，可用余额为0元至118.96元不等，本院于2020年10月29日予以冻结被执行人名下余额为119.96元的网络银行账户，（冻结期限截止至2021年10月29日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）； 2.查明被执行人曾维祥名下在兴义市辖区内无不动产登记信息； 3.查明被执行人曾维祥名下名下无车辆登记信息； 4.查明被执行人曾维祥名下证券登记信息为（市场：沪市A股市场，证券账户：XXX，证券代码：XXX，持有数量：XXX股）、无工商登记信息；上述证券信息已于2020年12月11日予以冻结，冻结期限为三年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请，申请执行人不要求扣划。 三、经告知申请执行人陈琳后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人曾维祥在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月30日向被执行人曾维祥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人曾维祥纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人陈琳未申请本院对被执行人曾维祥发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曾维祥的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陈琳，陈琳对本院经过财产调查未发现被执行人曾维祥有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6570号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余5650元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾维祥有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陈琳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6570号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人陈琳尚未受偿的债权5650元及迟延履行期间的债务利息被执行人曾维祥负有继续向申请执行人陈琳履行的义务。被执行人曾维祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人陈琳发现被执行人曾维祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈琳请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （转下页） 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终937号上诉人（原审原告）：马传禄，男，1949年2月14日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：殷柱海，江苏宁昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏宁昂律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王婷婷，女，1989年7月27日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张燕，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛龙，江苏三法律师事务所律师。上诉人马传禄因与被上诉人王婷婷民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初6034号民事裁定，向本院提起上诉。马传禄上诉称，在上诉人与被上诉人签订的借款合同中明确约定，“如因履行合同时发生任何争议的，应友好协商解决，协商不成的，由合同签订地南京市玄武区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第四条规定：采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。更何况上诉人签订合同的地点属于玄武区，因此，一审法院对该案有管辖权。请求撤销一审裁定，本案由一审法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案中，案涉《借款合同》中第九条约定：三方履行本合同时发生任何争议的，应友好协商解决。协商不成的，三方同意由合同签订地南京市玄武区人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故一审法院作为当事人约定的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初6034号民事裁定；二、本案由南京市玄武区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二○二○年十二月十一日书记员  曹媛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终402号 上诉人（原审被告）：黄宁，男，1991年1月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 上诉人（原审被告）：杨秀莲，女，1967年4月9日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被上诉人（原审原告）：廊坊市昊坤物流有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区北旺乡彭庄村南口。 法定代表人：张旭伟，该公司经理。 原审被告：廊坊市铭永顺物流有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区北旺乡彭庄村南口梅长青家。 法定代表人：赵立新，该公司经理。 原审被告：穆雪明，男，1988年12月12日出生，汉族，住河北省永清县。 上诉人黄宁、杨秀莲因与被上诉人廊坊市昊坤物流有限公司、原审被告廊坊市铭永顺物流有限公司、穆雪明财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初1370号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人黄宁、杨秀莲上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案二上诉人的住所地均为山东省济南市天桥区，依据上述法律规定，廊坊市广阳区人民法院对本案不具有管辖权，本案应由山东省济南市天桥区人民法院管辖。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被上诉人廊坊市昊坤物流有限公司与原审被告廊坊市铭永顺物流有限公司之间签订《仓储（租赁）服务协议》，廊坊市铭永顺物流有限公司将位于其物流园区东南7号位置钢结构库房货位租赁给被上诉人使用。租赁期间发生火灾，故本案侵权行为地为廊坊市广阳区北旺乡彭庄村。依据上述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1616号 申请执行人：文风，男，蒙古族，1992年3月28日出生，住内蒙古通辽市。 委托代理人：乌有都，其文风哥哥。 被执行人：安徽新启缘人力资源管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路**（闽泰医药院内）。统一社会信用代码91340200MA2NEPUD3D。 本院在执行申请执行人文风与被执行人安徽新启缘人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本案执行标的为1、给付文风各项赔偿金共计534033.56元；2、承担案件执行费7740元。芜湖市三山区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]芜三劳人仲第037号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日依法向本院申请执行。在执行过程中： 1、本院依法向被执行人安徽新启缘人力资源管理有限公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未履行。 2、本院于2020年12月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽新启缘人力资源管理有限公司名下的财产信息，未查询到被执行人名下有大量存款，未查询到被执行人安徽新启缘人力资源管理有限公司名下有房产、车辆、证券、债权等财产信息。 3、本院已将被执行人安徽新启缘人力资源管理有限公司纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院依法对被执行人安徽新启缘人力资源管理有限公司进行传统调查，但未查询到其债权、收入、股权等财产情况。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过约谈申请执行人的方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  刘 婷 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1812号申请执行人彭如意，男，汉族，1974年4月18日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人刘铭恩（又名刘四朵），男，汉族，1976年8月28日出生，住所地河南省夏邑县。彭如意与刘铭恩劳务合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年8月27日作出的（2020）豫1426民初2721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘铭恩支付申请执行人彭如意26000元，承担案件受理费。因被执行人刘铭恩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭如意向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘铭恩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人刘铭恩拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘铭恩负有继续向申请执行人彭如意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十二月十八日书记员  张 宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初6614号 原告：枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行。住所地：枣庄市市中区涝坡村**。 负责人：李鑫，行长。 委托诉讼代理人：丁长青，公司员工。 委托诉讼代理人：张华冉，公司员工。 支持起诉单位：枣庄市市中区人民检察院。 被告：王梅，女，1972年10月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行与被告王梅金融借款合同纠纷一案，该案由枣庄市市中区人民检察院支持起诉，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行的代理人丁长青、张华冉到庭参加诉讼。被告王梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告贷款本金34,373.01元，并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止(截止到2020年11月20日欠利息5,986.34元)。2、案件受理费、保全费、为实现债权所产生的所有费用均由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，被告王梅在原告处借款5万元，到期日2020年8月22日，合同约定：贷款年利率9.5%，逾期罚息利率为在合同约定利率水平上加收50%，还款方式为等额本息还款。合同签订后原告如约发放了贷款，但是被告自2019年5月21日起未按合同约定履行还款义务为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告王梅未应诉答辩。 原告提供的个人消费性借款合同、枣庄银行借款凭证、贷款申请书证据形式、内容符合法律规定，本院予以确认并存卷佐证。 经审理本院认定如下事实，2018年8月22日，被告王梅与原告签订《个人消费性借款合同》，借款金额50,000元整，借款合同编号为：ZGD2018229A1139，借款期限2018年8月22日至2020年8月22日，借款利率为年利率9.5%。合同约定还款方式为：等额本息还款,每月的还款日为当月的21日，借款人违约，应承担违约责任，按合同约定计收罚息及复利，并承担因此所遭受的任何经济损失和产生的费用和开支。合同签订后，原告按时向被告王梅发放了借款50,000元。被告2019年5月21日起未还款。截止2020年11月20日拖欠本金34,373.01元，利息5,986.34元。 本院认为,被告王梅与原告枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行签订《个人消费性借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同义务。原告按照合同约定，向被告提供借款50,000元，履行了合同义务。被告王梅未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。截止2020年11月20日被告拖欠原告借款本金34,373.01元，利息5,986.34元应予以支付。被告王梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王梅于本判决生效后十日内偿还原告枣庄银行股份有限公司市南工业园小微支行借款本息40,359.35元及利息（以本金34,373.01元为基数，按合同约定年利率、罚息标准,计算时间自2020年11月21日至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由被告王梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3370号 原告：宿迁思雅清洁用品有限公司，住所地江苏省沭阳县章集街道何杨居委会中杨组。 法定代表人：杨兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司书海，江苏衡上律师事务所律师。 被告：武义县卉涵工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县桐琴镇桐琴五金机械工业园纬三东路**第**。 法定代表人：胡伟。 原告宿迁思雅清洁用品有限公司诉被告武义县卉涵工贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宿迁思雅清洁用品有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿迁思雅清洁用品有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿迁思雅清洁用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁思雅清洁用品有限公司负担。 审 判 长 徐 新 审 判 员 薛 荣 审 判 员 芮旭丽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈星玮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3848号申请执行人：陈子，女，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7722号民事调解书，在执行申请执行人陈子与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款702元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保597号之一 申请人：周国荣，男，1967年12月3日出生，汉族，家住丰城市。 委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。 被申请人：江西天乐消防设备有限公司，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：谢松。 被申请人：江西司太立制药有限公司，住所地：樟树市**，统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：方钦虎。 申请人周国荣与被申请人江西天乐消防设备有限公司、江西司太立制药有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2020)赣0982执保597号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人江西天乐消防设备有限公司、江西司太立制药有限公司财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西天乐消防设备有限公司、江西司太立制药有限公司财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋旺旺
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初4045号原告：钟某，女，汉族，1981年7月28日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：马俊骥，广东广和（长春）律师事务所律师。被告：长春某控股有限公司，住所地高新开发区学苑街******。本院在审理原告钟某诉被告长春某控股有限公司借款合同纠纷一案中，原告钟某于2020年12月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为,原告钟某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告钟某回对被告长春某控股有限公司的起诉。案件受理费25元由原告钟某负担。审判员  原源二〇二〇年十二月十六日书记员  孙伟
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2020)湘0521执2544号胡林波:夏礼平：胡林波与夏礼平买卖合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初47号民事判决书，于2020年12月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月六日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保344号申请人：昆明华浩装饰工程有限公司，统一社会信用代码915301035527385996。住所：云南省昆明市盘龙区金星小区******。法定代表人：段跃华。委托诉讼代理人：沈明，云南法安律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：云南德邦仕物业服务有限公司，统一社会信用代码91530111MA6K6X2T90。住所;'>住所：云南省昆明市五华区人民西路******v>法定代表人：杨家翠。申请人昆明华浩装饰工程有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南德邦仕物业服务有限公司名下价值637645.12元的财产。申请人以其与安诚财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人昆明华浩装饰工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南德邦仕物业服务有限公司名下价值637645.12元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十二月十日法官助理陈南松书记员张榕珂
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5170号 申请执行人：蒋顺新，男，1984年4月11日生，住兴义市。 委托代理人：朱昌琼，女，1963年7月6日生，住兴义市，系蒋顺新之母，特别授权代理。 被执行人：张元平，男，1997年8月21日生，住兴义市。 被执行人：袁英，女，1977年11月3日生，住兴义市。 关于蒋顺新申请执行张元平、袁英借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人蒋顺新于2020年12月17日以“蒋顺新与被执行人张元平、袁英私下协商并已经达成执行和解协议”为由，自愿向本院撤回（2020）黔2301执5170号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5170号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17309号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：胡津。被告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区新安国际商贸城**工程****。负责人：欧阳腾平。被告：樊俊，女，1968年06月11日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被告：毛杰，男，1973年08月18日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告樊俊、毛杰、贵阳西南国际商贸城有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费5214元，减半收取2607元，由招商银行股份有限公司贵阳分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1983号申请人：张元龙，男。委托诉讼代理人：吕海霞，江苏奔月律师事务所律师。被申请人：邹剑，男。本院在审理申请人张元龙与被申请人邹剑代理合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出保全申请，申请冻结被申请人邹剑的银行存款200000元或查封、冻结其名下的价值200000元其他等值财产，并提供紫金财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹剑的银行存款200000元或查封、冻结其名下的价值200000元的其他等值财产。案件申请费1520元，由申请人张元龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆维增二〇二〇年十二月六日书记员  蒋汶轩附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6109号 上诉人（原审被告）：刘子亮，男，1944年1月13日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：刘海丰（系刘子亮之子），住河北省三河市。 委托诉讼代理人：郭宏，河北燕佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘子良，男，1948年2月24日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：经淑芬（系刘子良嫂子），住河北省三河市。 上诉人刘子亮因与被上诉人刘子良物权保护纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘子亮上诉请求：一、请求将本案改判驳回被上诉人刘子良的全部诉讼请求或改判被上诉人刘子良不享有对现居住的位于三河市地上危房有加固、维修、翻建的权利；二、本案的一审和二审诉讼费用由被上诉人刘子良承担。事实和理由：第一，被上诉人的诉讼请求与原审法院判项存在矛盾，违反了不告不理，司法中立的民事诉讼基本原则。被上诉人在民事诉状中没有起诉加 固、维修、翻建房屋的权利，但原审法院却判决被上诉人具有相应权利，违反不告不理原则。第二，被上诉人已经在本村取得了一块宅基地使用权，现又占有使用上诉人的宅基地及地上物，侵犯了上诉人的合法权益。每个农户只能拥有一块宅基地使用权，原审法院未对被上诉人名下宅基地进行调查，故认定事实不清。第三，涉案宅基地登记在上诉人名下，被上诉人无权进行干扰。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 刘子良答辩称，双方的房屋是经过交换的，其有权加固维修，不认可上诉人的上诉意见。 刘子良向一审法院起诉请求：一、判令被告返还原告建在刘振尧东边的房屋；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告共兄弟四人，除原、被告外还有刘子方和刘子仓，刘子仓已经去世。原告称2001年5月17日刘里村批给原告一块宅基地，原告交纳了宅基地使用费9000元，其中4000元交给了村委会，另外5000元交给了镇政府。因当时被告刘子亮的宅基地窄，想与原告刘子良换宅基地，所以在其大哥刘子方和大嫂经淑芬的主持下，原、被告协商好换宅基地。后原告刘子良就一直居住在刘子亮宅基地的房屋内（该房屋现在集体土地使用证登记的使用者是刘子亮），刘子亮便在刘子良的宅基地上建了房屋。就此，原告提交三河市黄土庄镇刘里村村民委员会于2020年5月21日出具的证明一份和2001年5月17日收据复印件一份。证明内容为：今有刘里村村民刘子良，身份证号1310821948××××××××，刘子良于2001年5月17号向刘里村村委会交纳宅基地土地使用费4000元。南北长25米、东西宽13.50元，南边道、北边耕地、东边空地、西边刘振尧。收据复印件载明：今收到刘子良交来宅基地使用费人民币（大写）肆仟元整。收款人经树堂，交款人刘子良。被告刘子亮对原告提交的收据复印件不予认可，不发表质证意见。对证明不予认可，称该宅基地（刘振尧东侧）是刘里村批给刘子亮 的，宅基地使用费9000元是被告交纳的，不存在更换的事实，且原告未提交相应的物权证明，本案属于宅基地权属纠纷，不属于法院管辖范围。被告称原告在刘里村有宅基地，但不是本案诉争的宅基地，就此，被告提交了三集建（宅）字第14-19121号集体土地建设用地使用证复印件一份，土地使用者为刘子良，地址为三河市灵山乡刘里村。原告称该集体土地建设用地使用证虽登记在刘子良名下，其实是刘子仓的，因刘子仓已经去世，该房屋现在闲置无人居住。 一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告以自己享有涉案宅基地（刘振尧东侧）使用权为由要求被告返还，但被告对原告提交的收据及证明不予认可。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。依该规定，原告虽持有村委会证明及收据，但涉案宅基地（刘振尧东侧）仍需县级人民政府相关部门批准确权后方可主张权利，故对原告的诉求，不予支持。自然人享有生命健康权，原告现居住的登记在被告刘子亮名下的宅基地上房屋已属危房，对居住人的生命健康构成威胁，故原告对现居住使用的房屋有加固、维修、翻建的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、确认原告刘子良对现居住的位于三河市黄土庄镇刘里村登记在被告刘子亮名下的宅基地上危房有加固、维修、翻建的权利；二、驳回原告刘子良其他诉讼请求。 本院二审期间，刘子亮提供刘里村村民委员会于2020年10月15日出具的证明一份，记载涉案宅基地是刘子良于2001年向村里申请，但上级土地部门未批准，故村委会预退还刘子良缴纳的宅基地使用费4000元，刘子良拒收此费用。同年，刘子亮在该宅基地上私自建房一处，证明涉案宅基地与刘子良无关。刘子良称该证明是村委会给刘子亮写的，4000元钱根本就没有退给其。刘里村村民委员会在一审和二审期间出具两份证明，没有负责人和经办人签字，证据形式不合法，且证 明内容完全相反，故本院均不予认可。刘子亮预证明刘子良与涉案宅基地无关的举证目的，本院不予支持。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，涉案宅基地权属不明，而刘子良在该宅基地上已居住近二十年，刘子亮亦未对涉案房屋的占有情况提出异议，故应维持现状。刘子亮在上诉请求中也认可涉案房屋已是危房，为保障在其中居住的刘子良的生命健康权，原审判决赋予了刘子良维修、加固、翻建的权利，本院予以确认。刘子亮诉称原审判决违反不告不理的原则，请求撤销刘子良维修、加固、翻建权利的上诉意见，本院不予支持。双方关于宅基地权属的争议，可向相关行政部门反映处理。待宅基地权属确认后，可就涉案房屋一并处理解决。综上所述，刘子亮的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由刘子亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张占民 书 记 员 杨涵琳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1460号申请执行人：黄霞，女，1987年12月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李伟奇，男，1987年6月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。黄霞与李伟奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初521号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李伟奇应向黄霞支付借款100000元。案件受理费1150元，由李伟奇负担。因李伟奇未按上述生效法律文书履行义务，黄霞申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人名下银行存款信息。2、未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、未查询到被执行人名下不动产登记信息。4、未查询到被执行人名下住房公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人名下银行存款、车辆、不动产及住房公积金登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟奇有继续向申请人黄霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十二月十七日书记员 张明鸽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2291号罪犯杨海，男，1985年11月17日出生，土家族，小学文化，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2009年9月25日作出(2009)龙刑初字第90号刑事判决，以被告人杨海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币80000元，剥夺政治权利五年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，本院分别于2012年7月12日作出(2012)常刑执字第2106号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年9月18日作出(2016)湘07刑更2427号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2021年3月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬9次，并余153.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币3500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨海确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年12月29日止。剥夺政治权利五年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2084号 申请保全人：赵士合，男，1964年10月15日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：崔平军，男，1975年1月23日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人赵士合根据已经生效的（2019）鲁0323民初3100民事判决书，于2020年11月15日向本院申请保全，请求对被保全人崔平军的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值500000元的财产。 本院经审查认为，被保全人崔平军未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人崔平军银行存款或网络资金500000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  周乐乐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1658号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1124。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院**楼商业部分****。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  吕军英审判员  杨 玲审判员  吴松涛二〇二〇年十二月十七日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1241号 被保全人：冯相东。 本院在执行申请执行人董红义与被执行人冯相东民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯相东名下财产1.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月五日 书记员  路 璐
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2880号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《风筝》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢525号 申请执行人：辛克元，男，1957年9月10日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该地。 被执行人：安丘市昆润寝装用品厂，住所地安丘市新安街道河洽村。 负责人：曹克民，厂长。 被执行人：曹克民，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住所地山东省潍坊市奎文区。 本院于2017年10月16日作出的（2017）鲁0784民初4048号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款28680元及相关利息、案件受理费259元。本院于2020年7月8日依法立案执行，执行立案标的额28939元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月9日、10月23日、11月13日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下无银行存款。 2、本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、再查明，被执行人曹克民及其妻子张辉名下有位于安丘市潍安路西侧世纪新城7#楼东2单元303号[鲁（2018）安丘市不动产权第0007565号]项下房产，该房产设有抵押且本案为轮候查封。 三、因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2020年12月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行人债权28939元未能实现。执行申请费334元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢525号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13610号原告：权仕亨，男，汉族，2004年7月28日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：娄书红，女，汉族，1969年12月23日出生，住河南省方城县。被告：河南豫之康农业有限公司，住郑州市**大学南路与南四环鑫苑鑫家**楼**101，统一社会信用代码：91410103MA470AXP2U。法定代表人：王亚利。原告权仕亨诉被告河南豫之康农业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告权仕亨庭参加诉讼。被告河南豫之康农业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：判令被告给原告发放工资2080元，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月3日和2020年8月23日在被告处工作，岗位是设计师，因劳动薪资产生争议，故原告提起诉讼。被告未到庭参加诉讼。经审理查明：2020年8月3日，原告开始在被告处工作，入职时被告承诺实习期间工资3000元。2020年8月23日，被告不让原告继续工作，但一直未给原告发放工资。原告曾向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告的申请不符合劳动争议仲裁的受案条件为由作出二七劳人仲不受字【2020】第517号不予受理通知书，故原告提起诉讼。本院认为:根据原告提交的聊天记录、庭审陈述。原告入职被告工作后，被告未向原告发放工资，故原告要求被告支付工资2000元的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告要求超过该部分的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南豫之康农业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告权仕亨拖欠工资2000元。二、驳回原告权仕亨的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告河南豫之康农业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二〇年十二月二日书记员  王慧
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初2016号原告：资李进，男，1989年5月22日出生，彝族，住玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：字昆（系原告资李进所在单位推荐的公民），男，1979年7月12日出生，彝族，住大理白族自治州巍山彝族回族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：白加凤，女，1980年6月20日出生，汉族，住大理白族自治州弥渡县。委托诉讼代理人：周涛（系被告白加凤侄女），女，1997年1月2日出生，汉族，住昭通市镇雄县。代理权限：特别授权代理。原告资李进与被告白加凤股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资李进的委托诉讼代理人字昆、被告白加凤的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资李进向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告于2019年11月10日签订的《股权转让协议》；2.本案诉讼费用由原、被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：解除原、被告于2019年11月10日签订的《股权转让协议》。事实及理由：2019年10月，原告因自身原因准备离职，将其在临沧中豪建设工程有限公司10%的119万元的股权以150万元转让给被告。被告同意受让原告的股权，双方约定150万元股权被告实际以8万元一次性支付。被告立下承诺书，承诺于2019年12月10日前支付。后被告未向原告支付转让款，原告向被告索要，被告以资金周转困难、企业亏损导致自己没有任何分红和利润为由拒绝支付。原告为维护自身权益，于2020年9月起诉至临翔区人民法院，经法院主持调解后，被告同意原告的诉讼请求，与原告达成由原告向法院撤诉的共识。但在原告撤诉后，被告要求原告向其支付2万元费用，才同意配合原告办理股权变更登记手续。原告认为被告的要求不合理，故再次起诉至法院。被告白加凤辩称，被告对原告要求解除双方于2019年11月10日签订的《股权转让协议》无异议，但原告应补偿被告2万元。原因是在被告持股期间，临沧中豪建设工程有限公司经营处于亏损状态，被告又临沧中豪建设工程有限公司购买了5万元的股份，为和原告协商处理股权转让事宜来回也临沧产生了较大的差旅费，故要求原告补偿原告2万元。通过原、被告的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：1.原告是否能以被告未向其支付转让费主张解除《股权转让协议》；2.解除《股权转让协议》是否应当以原告向被告补偿2万元为前提。原告资李进针对其主张，向本院提交如下证据：1.临沧中豪建设工程有限公司营业执照复印件一份，临沧中豪建设工程有限公司股东会决议一份，吴龙顺、朱大菊、白加凤、资李进四人的身份证复印件各一份，用以证明原告在临沧中豪建设工程有限公司持有10%的股份，经过股东会决议将股权转让给被告；2.《股份转让协议》、承诺书各一份，用以证明原告将其持有的临沧中豪建设工程有限公司10%的股权以8万元的价格转让给被告，被告承诺于2019年12月10日前一次性付清转让款；3.准予变更登记通知书复印件一份，用以证明原告将其持有的临沧中豪建设工程有限公司10%的股权变更登记到了被告名下。经质证，被告白加凤对原告提交的三组证据均无异议。诉讼过程中，被告白加凤无证据向本院提交。通过庭审和举证质证，本院认为原告提交的三组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告资李进系临沧中豪建设工程有限公司股东，持有该公司10%的股权。2019年11月9日，被告白加凤向原告出具承诺书，承诺以8万元的价格收购原告在临沧中豪建设工程有限公司的所有股份，并于2019年12月10日前一次性付清转让款，如违反承诺自愿承担相应法律责任。2019年11月10日，经临沧中豪建设工程有限公司全体股东会决议，同意原告将其持有的公司全部股权转让给被告白加凤。同日，原告与被告共同签订《股权转让协议》，约定原告将其认缴的在临沧中豪建设工程有限公司的全部股权转让给被告等。协议签订后，临沧中豪建设工程有限公司向临沧市市场监督管理局申请股权等的变更登记，临沧市市场监督管理局于2019年12月23日作出（临）登记内变核字〔2019〕第1256号准予变更登记通知书，准予临沧中豪建设工程有限公司的上述变更登记。签订协议及完成变更登记后，被告一直未向原告支付过转让款。原告曾于2020年9月22日向本院提起股权转让之诉，后于2020年9月23日自愿申请撤回起诉。撤诉后因不能和被告就补偿事宜达成一致意见，故再次起诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告经临沧中豪建设工程有限公司全体股东会决议，同意其将其持有的公司10%的股权全部转让给被告，被告又与原告达成协议，股权转让价为8万元，约定转让款于2019年12月10日前一次性付清，原、被告之间存在股权转让关系。原告负有将其名下的临沧中豪建设工程有限公司10%的股权变更登记至被告名下的义务，被告负有于2019年12月10日前向原告支付8万元转让款的义务。原告履行了股权变更的义务，其名下的临沧中豪建设工程有限公司的股权已于2019年10月23日变更登记至被告名下，而被告至今未向原告履行支付8万元转让款的义务。被告拒不支付转让款的行为，是以自己的行为表明不履行合同主要职务的行为，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定的情形，故对原告要求解除与被告于2019年11月10日签订的《股权转让协议》的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。被告未提交证据证明其在持股期间造成的损失，且被告拒不支付转让款，违反双方约定在先，双方对解除协议时原告应对被告进行补偿未进行过约定，亦不符合法律规定，对其抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：解除原告资李进与被告白加凤于2019年11月10日签订的《股权转让协议》。案件受理费50元，由原告资李进负担25元，被告白加凤负担25元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  范乘侥二〇二〇年十二月九日书记员  刘婧喆
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1482号 申请执行人王利华。 被执行人黄君标。 本院在执行申请执行人王利华与被执行人黄君标为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6619号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1175号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1482号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月三日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5109号 王雪娇、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人王雪娇与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的10360元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款10415元,用于支付申请执行人案款10360元及本案执行费55元。至此，本院（2019）粤1323民初7371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10638号 申请执行人：徐爱娣，女，1983年7月25日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初14649号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费836元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执字第2742号 申请执行人：伍声庭，男，1972年10月31日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被执行人：刘伟，男，汉族，1975年10月12日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 伍声庭依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初1821号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.6万元及利息，截至2020年12月18日未执行1.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴诗运 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘昌剑