安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4141号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**（**），统一社会信用代码91340300734976694N。 负责人：方平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：管钊，该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：怀远县宏顺物流有限公司，住所地，住所地安徽省怀远县榴城镇乳泉大道禹都山语城**商铺会信用代码91340321MA2NAHCD5X。 法定代表人：易树宁，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张涛，安徽荆涂律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司因与被上诉人怀远县宏顺物流有限公司保险纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，双方当事人均没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，故对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担保险赔款96705元或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院对上诉人的书面重新评估申请未予同意，案涉评估报告系被上诉人自行评估，该评估报告没有根据车辆实际受损情况及市场价格进行评估，且对车辆未受损的部位也进行了评估，能够维修的受损部位擅自评估为更换，另，评估报告的维修费用及工时费用等均高于市场正常价格及远超同业价格。故被上诉人自行委托的该评估报告不能作为定案依据，请求二审同意上诉人重新鉴定的申请；2、案涉挂车进行了改装，根据保险合同约定，车辆改装属于商业险的免责范畴，上诉人已就免责条款尽到了提示和说明义务，免责条款生效。 被上诉人怀远县宏顺物流有限公司辩称：我方委托具有资质的第三方评估公司评估的结果合法合理，不存在价格虚高的事实，上诉人重新鉴定的请求没有依据。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 怀远县宏顺物流有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告车辆损失、车辆评估费、施救费、拖车费等共计96705元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月31日,原告为登记在自己名下的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型半挂车在被告处投保了车辆损失险（不计免赔）,保险金额为471070元（主挂）,保险期限2019年12月12日至2020年11月12日。2019年12月2日,驾驶员张士香驾驶原告车辆皖Ｃ×××××重型半挂车,行驶至蒙城县时,因操作不当导致车辆侧翻,造成车辆损毁的交通事故。事故后原被告因车辆损失赔偿问题发生争议，原告于2020年7月13日委托安徽龙腾价格评估有限公司对受损车辆的损失金额进行评估，结论为：评估标的皖Ｃ×××××陕汽牌重型半挂牵引车于2019年12月02日因交通事故造成的车辆损失金额为人民币17725元（大写：壹万柒千柒佰贰拾伍元整）；评估标的皖Ｃ×××××号冀贝佳牌重型平板自卸半挂车于2019年12月02日因交通事故造成的车辆损失金额为人民币70580元（大写：柒万零伍佰捌拾元整）。原告支付鉴定费2400元。本起事故原告另支付施救费6000元。 一审法院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内，原告车辆因交通事故发生损失，原告按保险合同向被告提出理赔，被告依法应当按约给予赔付。对于被保险车辆车损问题，经安徽龙腾价格评估有限公司鉴定，鉴定结论书客观、真实，故对该项损失予以支持。原告主张的鉴定费，是为确定受损车辆损失所支付的必要、合理费用，应由被告承担。原告主张的施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩解涉案挂车存在改装，按照商业三者险的合同约定，保险公司不承担赔偿责任，并向一审法院提供了投保单、保险单、投保人声明和商业三者险条款，但投保人签章处，仅盖有怀远县宏顺物流有限公司的公章，无投保经办人或代理人签字，不能证明保险人向何人以何种方式履行了提示义务，故一审法院对中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的该辩解意见不予采信。本案审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向一审法院提出重新鉴定的申请，一审法院经审查后认为，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司要求重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定重新鉴定的四种情形，故一审法院对该申请不予同意。原告因此次事故造成的损失为:车辆损失88305元、施救费6000元、鉴定费2400元，共计96705元。该损失应由被告在机动车商业险赔偿限额内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，一审法院判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀远县宏顺物流有限公司保险金96705元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 案经二审审查，双方当事人均对原判认定事实无异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”经审查，上诉人虽在本案一审及二审中均提出重新鉴定的申请，但不存在上述规定列明的法定情形，故对其重新鉴定的申请不予准许。案涉保险合同合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。怀远县宏顺物流有限公司履行了缴纳保险费的合同义务，其投保的车辆在保险期内发生保险事故后，有权依照保险合同的约定向中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司主张赔偿保险金等损失。上诉人认为案涉挂车进行了改装，其应当免责。经查，没有充分证据证明案涉事故车辆系经过改装，且就保险合同中的免责条款，上诉人亦不能充分举证证明已经尽到提示和明确说明义务。故，上诉人的上诉理由均不成立，本院依法不予采信。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2218元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刁小健 审判员  卞新春 审判员  王国强 二〇二〇年十二月九日 法官助理王锦 书记员陈畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。