wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初669号   原告：侯清波，男，1980年9月17日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：侯清会，男，1983年7月8日出生，汉族，士官，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被告：刘交会，男，1976年8月25日出生，汉族，职业不详，现住址不详。   原告侯清波向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告给付原告医疗费6000.00元、护理费3297.60元、住院期间伙食补助费2400.00元，交通费2000.00元，以上共计14297.60元；二、判令被告给付原告误工费及后续治疗费（以鉴定为为准）；三、本案鉴定费、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月23日，原告在阿尔山市明水河镇蛤蟆沟村香满楼饭店同朋友吃饭时与邻桌吃饭的被告发生口角，被告起身用拳头殴打原告，将原告打到在地。原告的朋友劝架未果后立即报警，阿尔山市好森沟派出所到达事发地后将被告带回派出所询问，而后原告被急送至兴安盟人民医院治疗。2019年9月24日，原告转院至科右前旗人民医院治疗，诊断为：“头顶部头皮裂伤、左侧眶内壁骨骨折、左眼挫伤、高血压2级，”原告于2019年10月18日出院。被告的行为严重侵犯了原告的健康权，给原告造成精神损害。因与被告协商未果，故原告诉至法院。   本院认为，因原告侯清波无法提供被告刘交会的送达地址，经查证后仍不能确定被告刘交会的送达地址，依据相关法律规定应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：   驳回原告侯清波的起诉。   案件受理费50.00元（原告已缴纳），予以免交。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 包凤莲     二〇二〇年十二月四日   法官助理 李欣圆   书记员 杨 帆   附本裁定依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;   (二)有明确的被告;   (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;   (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理;   (二)对管辖权有异议的;   (三)驳回起诉;   (四)保全和先予执行;   (五)准许或者不准许撤诉;   (六)中止或者终结诉讼;   (七)补正判决书中的笔误;   (八)中止或者终结执行;   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；   （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执476号 申请执行人：熊广兴 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2161号熊某某、安康某某医院：申请执行人熊某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}176号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资8666元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资8666元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2161号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6459号原告:郑金梁，男，1962年10月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡威，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：金庆立，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：李治明，曾用名王建民，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店海达置业有限公司，住所地：驻马店市练江路移动花园对面。法定代表人：王海涛，董事长。委托诉讼代理人：李晓强，河南聚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：安允，河南聚智律师事务所律师。原告郑金梁与被告李治明、驻马店海达置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。后原告郑金梁于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金梁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑金梁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑金梁负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十二月三日书记员 魏浩然
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1542号之一 申请人：黄利生，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人：刘一凤，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组，住所地衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组。 负责人：刘一龙。 本院在审理申请人黄利生、刘一凤与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据申请人黄利生、刘一凤的申请于2020年11月23日作出（2020）湘0406民初1542号民事裁定书，裁定冻结被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组4万元银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。现申请人黄利生、刘一凤于2020年12月3日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人黄利生、刘一凤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村吴冲组4万元银行存款的冻结或其他同等价值的财产的查封、扣押； 二、解除担保人黄宇名下的湘ＤＭ××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执654号被执行人：耿某某，男性，1965年1月4日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人耿某某罚金一案， 2020年9月2日作出的（2020）陕0425刑初91号刑事判决书判处耿某某罚金3000元并退赔郭某某、曹某某经济损失20000元。被执行人耿某某逾期未履行，本院依法于2020年10月12日立执行案。本院在执行中，对被执行人耿某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，未查询到被执行人耿某某可供执行财产及财产线索。本院委托在耿某某户籍所在地陕西省蒲城县XX镇XX村委会进行了调查，亦未调查到被执行人耿某某可供执行财产。本院已向被执行人耿某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院拟终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人耿某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执654号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年十二月十四日 书   记  员   张 斌 斌
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4419号原告：董战良，男，1984年8月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：谢金龙，男，1964年3月1日出生，汉族，住焦作市解放区。原告董战良与被告谢金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告董战良在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董战良撤诉处理。审判员  程明二〇二〇年十二月十六日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1091号申请执行人：台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省台州市椒江区商务中心****-B。执行事务合伙人：台州欣源企业管理咨询有限公司。委托诉讼代理人：贾济，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被执行人：周来春，男，1972年2月22日出生，汉族，住金乡县文峰东路九巷**，现住金乡县。被执行人：王艳杰，女，1971年6月1日出生，汉族，，住金乡县文峰东路九巷**现住金乡县。本院在执行申请执行人台州兆辉企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人周来春、王艳杰金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已与申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0828民初1691号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李翠红审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十二月五日书记员  李玉哲
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10195号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区**楼**首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：张碧丹，女，1983年6月18日出生，汉族，住广东省连州市*****************，公民身份号码441************923。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告张碧丹信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告张碧丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金8897.92元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年5月19日尚欠利息1035.37元、违约金517.44元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年2月9日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2017年2月9日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：62599********302）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2019年9月27日，至2020年5月19日止，透支本息共计10450.73元，其中本金8897.92元，手续费0元，利息1035.37元、违约金517.44元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。原告认为，根据法律的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告张碧丹没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年5月19日，借款本金8897.92元，利息1035.37元，违约金517.44元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张碧丹在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还借款本金8897.92元、利息1035.37元、违约金517.44元（上述金额计至2020年5月19日止，从2020年5月20日起的利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告张碧丹负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年十一月十九日书记员  罗汝程附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执436号 申请执行人：赵兴生 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2273号 申请执行人：潘锦辉，女，1986年10月27日出生，汉族，住茂名市电白区。 被执行人：杨锦坤，男，1986年8月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人潘锦辉与被执行人杨锦坤民间借贷纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人杨锦坤发出执行通知书，责令被执行人杨锦坤其履行下列义务：一、向申请执行人潘锦辉偿还借款本金61000元及支付违约金5000元。二、向申请执行人潘锦辉加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费788元及预估执行费902元。双方当事人经协商达成执行和解协议，本院对双方达成的和解协议予以确认。现申请执行人申请对本案终结执行，故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执2273号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十四日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10709号原告：江门市新会区名仕娱乐有限公司。住所地江门市新会区******新塘围。统一社会信用代码：914***********428N。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：陈永林，系该公司员工。被告：李炳辉，男，1993年12月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************110。原告江门市新会区名仕娱乐有限公司与被告李炳辉合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告江门市新会区名仕娱乐有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区名仕娱乐有限公司撤回起诉处理。审 判 员 庄华伟二〇二〇年十二月十四日法官助理 容兰芳书 记 员 戴美笑
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4280号之一申请执行人：新余市长盛汽车运输有限公司，住所地新余市仙女湖区河下镇河平路**。法定代表人：黄中平，系该公司总经理。被执行人钟武生，男，1963年4月2日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人新余市长盛汽车运输有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0502民初4307号民事判决书，申请执行人于2020年10月12日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人钟武生发出执行通知，被执行人钟武生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人钟武生名下有位于分宜县，已做查封处理，由于属于农村自建房，故无法处置。无车辆，无大额银行存款，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的款161617元及利息，执行费2324元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 璐
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执4234号申请执行人：宋**,女,1957年1月5日生,汉族，住信阳市浉河区。被执行人：刁全，男,1975年3月15日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：刁菊，女,1972年4月15日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：信阳市鸿洋房地产开发有限公司。法定代表人：刁贤平。被执行人：信阳鸿升羊绒制品有限公司。法定代表人：陈闫闫。本院在执行宋**与刁全、刁菊、信阳市鸿洋房地产开发有限公司、信阳鸿升羊绒制品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年9月16日立案执行，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权1509150元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1503民初6421号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月九日书记员 张亮亮
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执364号之四申请人朱伟，男，1985年6月3日生，汉族，住云南省石屏县，现住石屏县。被执行人过滇伟，男，1966年10月16日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人龙海滔，男，1986年10月6日生，汉族，住石屏县。本院在执行刘朝章与被执行人王超租赁合同纠纷一案过程中，申请人朱伟与被执行人过滇伟、龙海滔达成和解协议，由被执行人过滇伟、龙海滔支付申请人朱伟借款本金及利息共计46000元，其余利息及案件受理费申请人朱伟自愿放弃。上述案款在2021年1月30日前由法院扣划被执行人过滇伟的住房公积金一次性偿还。但本院已扣划被执行人过滇伟银行存款2200元支付给申请人朱伟，因此扣划公积金的时候相应予以减少。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执364号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年十二月四日书记员  朱红哨
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执831号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行。住所地：环县环城镇环洲路**。法定代表人：张新建，系该行行长。被执行人潘明社，男，1987年3月8日出生，甘肃省环县人。被执行人徐向燕，女，1983年4月5日出生，甘肃省环县人。被执行人杨虎，男，1987年4月27日出生，甘肃省环县人。被执行人焦小红，女，1986年2月7日出生，甘肃省环县人。被执行人袁聪聪，男，1988年2月14日出生，甘肃省环县人。被执行人杨丽丽，女，1991年4月12日出生，甘肃省环县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被执行人潘明社、徐向燕、杨虎、焦小红、袁聪聪、杨丽丽借款合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2018）甘1022民初3784号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行于2019年5月16日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人潘明社、徐向燕、杨虎、焦小红、袁聪聪、杨丽丽向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行归还借款本金48574.03元，并支付利息6456.53元及逾期利息（按年利率9.594%计算，自2018年8月8日起计至实际还款之日止），案件受理费1176元，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人履行完毕全部案件款64151.35元及执行费845元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2018）甘1022民初3784民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（（2018）甘1022民初3784民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初2339号之二申请人：陈秋霞，女，1974年8月8日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋华剑、夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被申请人：杭留芬，女，1972年9月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请人陈秋霞与被申请人杭留芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）苏0402民初2339号民事裁定书，冻结被申请人杭留芬银行存款58万元或查封其所有的同等价值的财产。经双方协商，申请人陈秋霞于2020年12月11日向本院申请解除对被申请人杭留芬银行账户的冻结，但不解除对房屋的查封。本院经审查认为，申请人陈秋霞提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对杭留芬全部银行存款的冻结。（不解除对房屋的查封）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  晏国平人民陪审员  陈 翔人民陪审员  金蔚虹二〇二〇年十二月十一日书 记 员  贺 娴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9961号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终11033号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二日书 记 员 常 悦
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终667号 上诉人（原审被告）：乔新华，男，汉族，住陕西省镇安县。 上诉人（原审被告）：张晓惠，（乔新华之妻），女，汉族，住址同上。 二上诉人共同委托诉讼代理人：瑚晓斌，陕西省镇安县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：田长琪，男，汉族，住陕西省镇安县。 上诉人乔新华、张晓惠因与被上诉人田长琪民间借贷纠纷一案，不服陕西省镇安县人民法院(2020)陕1025民初355号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乔新华、张晓惠于2020年12月9日以自行与被上诉人协商处理为由，向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人乔新华、张晓惠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乔新华、张晓惠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17128元，本院准予减交，决定收取5709元，由上诉人乔新华、张晓惠负担，已预交11419元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  邓昊宇 审 判 员  李 楠 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李 斌 书 记 员  刘 聪 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5802-1号申请执行人娄爱萍，女，1967年3月11日生，汉族。被执行人西安曲江新区粉朵菲家居饰品店。经营者：王粉，女，1988年5月13日生，汉族。本院在执行娄爱萍与西安曲江新区粉朵菲家居饰品店合同纠纷一案中，权利人娄爱萍依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6405号民事判决，于2020年8月26日向本院申请执行，执行标的为22227.2元及逾期利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款6514.66元并发还申请执行人。本院依法查询被执行人西安曲江新区粉朵菲家居饰品店及其经营者王粉银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结西安曲江新区粉朵菲家居饰品店及其经营者王粉名下银行账户、互联网银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月二日书记员  田丰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4433号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：扬州市邗江国风钢铁炉料有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区瓜洲镇华兴路**。法定代表人：尹邦伯，该公司董事长。委托诉讼代理人：王义和，江苏宁盾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市名城花园沿街商业房****。负责人：王荣晴，该公司总经理。再审申请人扬州市邗江国风钢铁炉料有限公司（以下简称国风公司）因与被申请人华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华安财险扬州公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2017)苏10民终3330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国风公司申请再审称，（一）二审程序严重违法。二审判决载明由合议庭审理本案，而事实是审判员独任审理，程序严重违法。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且认定错误。1.错误认定国风公司直接损失金额。一、二审对不符合实体和程序要件的公估报告结论未予否定，而且公估结论明显偏低，近百万元损失，仅认定三十余万元。国风公司直接财产损失581444.80元是双方经过多次反复论证后共同确认的金额，一、二审却不予认定。2.一审错误审查案件事实，对本不需要审查的操作工有无电焊工上岗证却详加审查。忽略本案中维修工人只需维修房屋，根本无需电焊操作上岗证的事实。3.一、二审没有客观认定国风公司的损失性质，错误套用保险合同的间接损失免责条款规定，将华安财险扬州公司违约不予理赔导致的国风公司损失认定为间接损失，明显错误。国风公司诉求主张的损失范围包括火灾直接导致的财产损失581444.80元和华安财险扬州公司违约不予理赔导致的国风公司损失，包括房租损失91200元、延期支付涨价损失87216元、各项杂支33700元、拆除钢结构费25000元、律师费6000元等，该损失并非是保险合同约定的间接损失范畴。请求依法再审本案。本院认为，国风公司的再审申请不能成立。理由：（一）二审法院系组成合议庭审理本案，二审法院于2017年11月20日向双方当事人发出的传票上虽然载明传唤事由为开庭，开庭日期为2017年11月29日，但当日承办法官告知双方当事人，庭审改为询问谈话，双方均无异议，且询问过程中双方充分行使了诉讼权利，不存在损害其诉讼权益的情形，故二审审理程序合法。（二）一、二审认定的损失金额正确。1.2015年7月10日，国风公司在华安财险扬州公司投保，保险财产坐落地址扬州市邗江区，建筑类型为建筑等级一级钢混、钢结构。2016年5月29日15时22分左右，国风公司找的维修工李生清、谢卫兵在修理位于扬州市邗江区的被保险厂房时，导致发生火灾，主要烧毁滚条机、冷却箱和原材料等物品，房屋部分受损，无人员伤亡。2016年8月27日，扬州市公安消防支队邗江区大队出具火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火原因为电焊工在焊接该原料仓库北跨最东侧桁架过程中产生的焊渣坠落到下方，引燃可燃物所致。2016年10月14日，国风公司出具火灾受损厂房预算确认书，载明：厂房因火灾维修需396000元（其中不含垃圾清运费、拆除尾垛费用）。国风公司同意泛华保险公估股份有限公司江苏分公司（以下简称泛华公司）做出的维修费用396000元的预算价，泛华公司公估师苏君在确认书上签名。2016年12月9日，泛华公司出具保险《公估最终报告》，本次保险事故定损金额为395934.87元，残值费用抵扣吊装、拆除费用后，残值为零。国风公司对于公估报告不予认可，在一审时提出重新评估，但因其不愿缴纳评估费用导致无法重新评估，故国风公司应当承担举证不能的法律后果。一、二审依照《公估最终报告》认定的损失金额，确定保险赔偿金额，并无不妥。2.案涉《财产综合险条款》第九条约定“保险标的遭受保险事故引起的各种间接损失保险人不负责赔偿。”国风公司主张的房租损失91200元、延期支付涨价损失87216元、各项杂支33700元、拆除钢结构费25000元、律师费6000元属于因火灾发生导致的间接损失，依约不应由华安财险扬州公司赔偿。3.因华安财险扬州公司一审抗辩称，国风公司聘请维修人员进行维修房屋时未核查维修人员资质，维修人员违章电焊操作，未采取安全防范措施，导致本次保险事故的发生，华安财险扬州公司应当免责。一审法院针对双方就此争议焦点涉及的事实进行审查并进行认定，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回扬州市邗江国风钢铁炉料有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十二月十八日法官助理  高 尚书 记 员  闻方惠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5346号 颜格坚： 本院受理颜格坚犯非法经营罪由法院责令其上缴违法所得一案，被执行人颜格坚依据（2020）粤0781刑初181号刑事判决书向法院上缴违法所得10000元。被执行人颜格坚已履行生效法律文书确认的上缴义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执5346号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2084号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**女织寨乡吉祥路中段。 负责人：张钧尧，公司经理。 被告：李兵，男，1976年12月4日生，汉族，现住唐山市路**。 被告：刘茹，女，1978年4月29日生，汉族，现住唐山市路**。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司与被告李兵、刘茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费457元（已减半收取），由原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执544号申请执行人：易继芳，男，1970年10月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：卢冠军，男。1987年5月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，申请执行人易继芳与被执行人卢冠军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)鄂1087民初1889号民事判决书，已经发生法律效力。本案的执行标的为：由被执行人卢冠军赔偿申请执行人易继芳经济损失125823.81元，支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年1月19日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1350元、申请执行费1788元。执行过程中，1、本院查明，被执行人卢冠军在判决书生效后申请执行前向易继芳履行了3万元，未履行部分为95823.81元及迟延履行期间的加倍利息；在本院依法向被执行人卢冠军送达执行通知书、报告财产令之后，被执行人没有履行赔偿义务。2、本院从2020年8月5日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券等财产权益进行了查询，被执行人无银行存款、证券信息。但本院为促使债务人履行其义务，冻结了被执行人的有关银行账户。3、本院对被执行人卢冠军的房产及土地权属进行调查，被执行人无房产及土地权属信息。4、本院对被执行人卢冠军的车辆信息进行调查，被执行人名下虽有鄂Ｄ×××**车辆登记信息，但该车辆为二轮摩托车无多大经济价值，本院对其不采取查封、扣押措施。5、本院将未履行义务的被执行人纳入失信名单并限制高消费。6、上述执行经过、采取的执行措施及被执行人的财产情况本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果及处理措施。7、本院于2020年12月8日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权95823.81元及迟延履行期间的加倍债务利息均未执行到位。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院决定终结本次执行程序没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月八日书记员  唐万成
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执981号申请执行人：李秀英被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰李秀英与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计65.92元。经本院立案执行，现已执行到位65.92元。本院已于2020年12月17日将该款转付给李秀英。至此，李秀英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年十二月十七日书记员  许金龙
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执585号申请执行人：张小净，女，1992年11月26日生，汉族，洛阳市吉利区人，现住洛阳市吉利区。被执行人：权老虎，男，1984年9月5日生，汉族，洛阳市吉利区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初502号民事调解书书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院于2020年12月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人权老虎的银行存款15000元，或扣留、提取被执行人收入15000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人王艳红应当承担10000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年十二月十七日书记员 张仕鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初11956号 原告：张三春，女，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市开发区。 被告：何二彬，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告张三春诉被告张瑞、何二彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。当日原告张三春向本院提出撤回对被告何二彬的起诉申请。 本院认为，原告张三春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张三春撤回对被告何二彬的起诉。 审判员  黄闻角 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冯 媛
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保177号申请人：屈某被申请人：滕某被申请人：虞某，屈某申请保全滕某撤销权纠纷一案，本院已办理了房屋查封手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：屈某申请保全滕某、虞某民间借贷纠纷一案保全完毕。审判员丛龙双二〇二〇年十二月十六日书记员  张淼
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3710号原告：伍某，男，1940年10月13日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：伍某某（与原告伍某系父子关系），男，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：罗某1，男，1983年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：罗某2，男，1964年12月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告伍某与被告罗某1、罗某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伍某于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍某以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍某撤回起诉。案件受理费人民币1048元，减半收取524元，由原告伍某负担。审 判 长  王亚兰人民陪审员  马尚烈人民陪审员  王红琼二〇二〇年十二月十一日法官助理李秋莹书记员吴利刚
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0113执恢143号之一申请执行人：谢百川，男，1950年10月8日出生，汉族，无职业，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人：湖南省衡东县（武汉）建筑工程有限公司，住所地：武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：李永泉，该公司总经理。原告谢百川诉被告湖南省衡东县（武汉）建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2014）鄂汉南民一初字第00189号民事判决书已发生法律效力。因义务人湖南省衡东县（武汉）建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢百川向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。因申请执行人向本院提出被执行人有可供执行的财产并向本院书面申请恢复执行，本院于2018年9月18日立案恢复执行。在执行过程中，本院对湖南省衡东县（武汉）建筑工程有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、房产部门、土地部门、银行、互联网银行、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院作出（2018）鄂0113执恢143号执行裁定书查封了被执行人湖南省衡东县（武汉）建筑工程有限公司名下所有的雅阁牌（车牌号：鄂Ａ×××**）汽车，但该查封车辆已无实际价值；三、经本院执行，被执行人先后给付共计人民币20万元，余款60万元及利息未能执行；四、本院依法将湖南省衡东县（武汉）建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，被执行人湖南省衡东县（武汉）建筑工程有限公司目前暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人谢百川进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2014）鄂汉南民一初字第00189号民事判决书未执行部分的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院（2014）鄂汉南民一初字第00189号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十二月十日书记员 田思超
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执477号申请执行人：魏德波，男，1985年4月30日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：张克，男，1986年4月13日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：刘亮，男，1982年1月30日生，汉族，居民，住华宁县。申请执行人魏德波与张克、刘亮运输合同纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初628号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏德波于2020年9月4日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人负担运输费10690.02元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对张克、刘亮的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，被执行人张克在本院有多个案件未履行，本院另案扣留张克的案款，但因为案外人提出异议，暂不能分配。本院冻结了张克、刘亮的账户，但账户内款项极少，未发现被执行人张克、刘亮有其他可供执行的财产，本院已将被执行人张克、刘亮列入失信被执行人名单并限制高消费，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十六日书记员 何永宝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终26017号上诉人（一审起诉人）：覃志文，男，1986年12月14日出生，汉族，住广西贵港市港**武乐乡水石村下村屯**,现住广州市增城区。上诉人覃志文因劳动争议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8971号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。覃志文上诉请求：增城市建晖预拌混凝土有限公司赔偿覃志文在服刑期一年四个月的损失74000元。事实与理由：覃志文驾驶增城市建晖预拌混凝土有限公司的重型货车机件不符合技术标准，系公司车辆管理不善才导致覃志文发生交通事故，覃志文在入狱期间的损失，应由增城市建晖预拌混凝土有限公司赔偿。原审裁定对覃志文的起诉不予受理不当。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。覃志文提供的广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会《仲裁文书送达证明》显示，该委于2020年9月8日向覃志文送达了穗增劳人仲案[2020]778号仲裁裁决书。覃志文于2020年10月14日向原审法院提起民事诉讼，已超过了法定的起诉期间，原审裁定对覃志文的起诉不予受理有法律依据。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 桐
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6365号上诉人（原审原告）：河南永洁环保科技有限公司，住所地：新乡市卫滨区产业集聚区西外环路南段**。统一社会信用代码：91410703MA46558B14。法定代表人：郭桥，任董事长。委托诉讼代理人：李旭柱、牛文娟，二人系公司员工被上诉人（原审被告）：郭学忠，男，汉族，1962年3月29日出生，住新乡市。原审被告：中原银行股份有限公司新乡解南支行，，住所地：新乡市解放路南段统一社会信用代码：91410700417089135Q。负责人：刘雪松，行长。委托诉讼代理人：郭永乐，该公司员工。委托诉讼代理人：闫寿军，该公司员工。上诉人河南永洁环保科技有限公司（以下简称永洁公司）与被上诉人郭学忠、原审被告中原银行股份有限公司新乡解南支行（以下简称中原银行）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人永洁环公司的委托诉讼代理人李旭柱、牛文娟与被上诉人中原银行的委托诉讼代理人郭永乐、闫寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永洁公司的上诉请求：解除对郭学忠邮政储蓄卡(卡号62×××89)内28.5万元货款的查封并归还给上诉人。事实与理由:2019年7月9日,上诉人与漯河绿尚农业科技发展有限公司签订设备销售合同一份，2019年8月22日上诉人通知漯河绿尚农业科技发展有限公司支付提货款,该公司要求上诉人提供邮政银行储蓄卡账号,因上诉人没有邮政银行储蓄卡,上诉人法人郭桥借用其父亲郭学忠邮政银行储蓄卡,将郭学忠邮政银行储蓄卡(卡号62×××89)报给对方。漯河绿尚农业科技发展有限公司当日分3笔(20万元、8万元、0.5万元)向郭学忠邮政储蓄卡汇入28.5万元。该款汇入后，卫滨区法院在执行(2019)豫0703执214号裁定书过程中,查封了郭学忠邮政储蓄卡(卡号62×××89)内的28.5万元货款。事实是该28.5万元是漯河绿尚农业科技发展有限公司支付给上诉人的货款,上诉人只是借用了郭学忠的邮政储蓄卡接收货款,与郭学忠没有任何关系。因此,请求解除对郭学忠邮政储蓄卡内属于上诉人28.5万元货款的查封并归还给上诉人,切实维护上诉人的合法权益。中原银行答辩称：本案冻结被执行人郭学忠名下账户财产有充分的法律依据。首先，郭学忠不履行生效判决，其作为被执行人，人民法院依法冻结其名下账户中的财产完全符合法律规定，是人民法院强制执行权责的体现。其次，按照执行异议和复议案件若干问题规定第25条规定，对银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人，所以说应当以货币所在的账户名称确定货币的权属，因此冻结郭学忠名下账户的财产完全符合法律规定。再次，从法律上来看，金钱是一种特殊的动产，是种类物，并非特定物，金钱的占有与所有是同一的，即占有即所有，金钱占有的取得就视为金钱所有权的取得。本案即属于金钱债权的执行，只要是被执行人名下的财产均属于可被强制执行的范围。本案所冻结的款项在郭学忠个人账户中的资金即属于郭学忠所有，人民法院依法可以冻结，上诉人并不能据此要求排除强制执行。永洁公司向原审法院提出诉讼请求：1、确认郭学忠邮政储蓄卡（卡号62×××89）内28.5万元货款归永洁公司所有；2、解除对郭学忠邮政储蓄卡（卡号62×××89）内28.5万元的货款的查封。诉讼请求中的卡号变更为62×××52。原审法院查明：2019年4月3日该院作出（2019）豫0703执214号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人蓝海环境工程有限公司、郭学忠、郭学庆、马艳丽、潘丙州、安正燕、新乡市跃马减速机械有限公司名下银行存款400000元。”该院依据该裁定依法冻结了郭学忠在邮政银行开立的账号为62×××89账户内的款项。2019年8月30日，永洁公司以其是该账户内285000元实际所有人为由，向该院提出执行异议。该院于2020年1月2日作出（2019）豫0703执异71号执行裁定书驳回了永洁公司的异议申请。永洁公司不服裁定书，向该院提出案外人执行异议之诉。原审法院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称来判断……”据此，应当以货币所在的账户名称确定货币的权属，而不应以货币的来源确定货币归属。依据以上规定，本案争议款项285000元系该院在被执行人郭学忠账户内冻结的，应认定郭学忠为上述款项的权利人，永洁公司并非本案争议款项的权利人。永洁公司提交的证据不能证明其享有排除强制执行的民事权益，永洁公司的诉讼请求该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，判决：驳回永洁公司峰的诉讼请求。诉讼费5575元，由永洁公司承担。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为：本案的争议焦点为：永洁公司是否系本案被执行人郭学忠邮政储蓄卡账户上被冻结资金（28.5万元）的实际权利人，其请求排除执行能否予以支持。首先，银行账户内的资金即货币是一种特殊的种类物，货币的所有权不得与对货币的占有相分离，因此对货币所有权归属的一般判断标准为，货币的实际占有人就是货币的所有权人；其次，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，只要货币合法转入被执行人账户即属于法律规定的合法交付行为，资金所有权自交付时发生转移而成为被执行人的责任财产。本案中永洁公司借用郭学忠邮政储蓄卡转款，案涉资金系合法转入的行为，郭学忠基于占有即所有的原则，因而成为该账户内资金的所有权人，而永洁公司并未占有涉案资金，因而并非该账户资金的实际权利人，永洁公司作为借用人与被借用人郭学忠之间有关资金的约定属于债权请求权范畴，不能阻却郭学忠的债权人对该资金账户的执行。综上，永洁公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费5575元，由河南永洁环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二〇年十二月十八日书记员  郭盛彧
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执574号 申请执行人：曾克云，男，汉族，1973年1月12日出生，农民，住四川省井研县。 被执行人：周**，男，汉族，1989年9月10日出生，农民，住四川省井研县。 本院在执行曾克云依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1108号民事调解书申请执行周**租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月11日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人周**应向申请执行人曾克云支付铲车租赁费人民币17500.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人周**从2020年12月起，在每月的28日前支付申请执行人人民币1750.00元，直至付清所欠铲车租赁费时止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币163.00元，由被执行人周**负担。鉴于双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1108号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王昆
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执2399号 申请执行人姜鹏，男，1992年2月12日出生，汉族，住址临沂市兰山区。 被执行人张景林，男，1989年5月10日出生，汉族，住址临沂市罗庄区。 申请执行人姜鹏申请执行被执行人张景林买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鲁1311民初2368号民事判决书，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，标的为494000.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 诸葛晓鲁 审判员 王 兆 山 审判员 马 元 林 二〇二〇年十二月八日 书记员 周 洪 彬
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执4433号申请执行人：祭福金，男，1997年6月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李维烁，男，1996年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人祭福金与被执行人李维烁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初4315号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李维烁于本判决生效之日起十日内偿还原告祭福金借款本金130000元；二、被告李维烁于本判决生效之日起十日内支付原告祭福金违约金（分别以5万元为基数，自2019年4月24日起计算至实际清偿之日止；以3万元为基数，自2019年5月27日起计算至实际清偿之日止；以5万元为基数，自2019年8月11日起计算至实际清偿之日止，均以年利率24%计算）。三、被告李维烁于本判决生效之日起十日内支付原告祭福金代理费9900元。因李维烁未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人李维烁名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李维烁发出限制消费令，限制被执行人李维烁高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年12月16日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 进
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1123号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司连州支行，社会统一信用代码9144188289790031X9，住所地连州市人民路**。法定代表人：谢思华，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪广录、曾凡顺，该支行职员。 被执行人：连州市兆兴燃料有限公司，社会统一信用代码91441882769308733N，住，住所地广东省连州市大路边镇东大村委会东村岗定代表人：周赞军。 被执行人：湖南龙源置业有限公司，社会统一信用代码91430481584917743J，住，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处聂洲居委会蔡伦中路**定代表人：周兰芳。 被执行人：蒋良贱，男,汉族，1962年6月11日出生，湖南耒阳市人，住耒阳市。 被执行人：张从花，女,汉族，1964年9月11日出生，湖南耒阳市人，住耒阳市。 被执行人：蒋亚龙，男,汉族，1986年2月15日出生，湖南耒阳市人，住耒阳市。 被执行人：李茜，女,汉族，1989年5月21日出生，湖南耒阳市人，住广州市天河区。 被执行人：蒋水能，男，汉族,1990年7月3日出生，湖南耒阳市人，住耒阳市。 被执行人：张美凤，女,汉族，1991年10月6日出生，湖南耒阳市人，住耒阳市。 被执行人：耒阳市龙腾房地产开发有限公司，社会统一信用代码9143048169621759XL，住所地，住所地湖南省耒阳市金阳路口表人：吴爱成。 被执行人：周赞军，男,汉族，1979年6月7日出生，湖南省耒阳市人，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司连州支行与被执行人连州市兆兴燃料有限公司、湖南龙源置业有限公司、蒋良贱、张从花、蒋亚龙、李茜、蒋水能、张美凤、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、周赞军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方于2020年11月18日达成并签订了执行和解协议，该协议约定由被执行人分期向申请执行人偿还借款本息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1882执1123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐家胜 二〇二〇年十二月十日 () 书记员  邓 超
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执294号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。法定代表人：白松寿，行长。被执行人：河南省大谷关饮品有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇水泉村统一社会信用代码：91410300MA40JCXF3D。法定代表人：张爱玲。被执行人：洛阳尚泰实业有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村**统一社会信用代码：91410381053386744J。法定代表人：谢建修。被执行人：河南省德润饮品有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇创业路**统一社会信用代码：91410381317316070X。法定代表人：陈义霞。被执行人：洛阳德润包装机械有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村统一社会信用代码：914103003960460988。法定代表人：刘永武。被执行人：洛阳市天玺实业有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇大王村统一社会信用代码：91410300788053510D。法定代表人：石智广。被执行人：张涛，女，汉族，1975年8月19日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘金林，男，汉族，1965年3月3日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张爱玲，女，汉族，1953年9月02日生，住河南省巩义市。被执行人：石智广，男，汉族，1965年8月14日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：宋姣粉，女，汉族，1966年7月28日生，住河南省偃师市。被执行人：吴秋亭，女，汉族，1964年10月2日生，住洛阳市涧**。被执行人：张淑惠，女，汉族，1973年2月23日生，住河南省荥阳市。被执行人：刘永武，男，汉族，1978年6月7日生，住河南省巩义市。洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市天玺实业有限公司、洛阳德润包装机械有限公司、河南省德润饮品有限公司、石智广、宋姣粉、张涛、刘金林、张淑惠、刘永武、张爱玲、吴秋亭借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初951号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市天玺实业有限公司、洛阳德润包装机械有限公司、河南省德润饮品有限公司、石智广、宋姣粉、张涛、刘金林、张淑惠、刘永武、张爱玲、吴秋亭偿还申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行480万元及利息、承担诉讼费48998元、保全费5000元。因河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市天玺实业有限公司、洛阳德润包装机械有限公司、河南省德润饮品有限公司、石智广、宋姣粉、张涛、刘金林、张淑惠、刘永武、张爱玲、吴秋亭未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，除洛阳市天玺实业有限公司、吴秋亭、石智广、宋姣粉四被执行人外，其余被执行人已向本院报告财产。二、于2020年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人河南省德润饮品有限公司名下无证券、无银行存款、无车辆、无房产；洛阳德润包装机械有限公司名下无证券、无银行存款、无车辆、无房产；洛阳尚泰实业有限公司名下无证券、无银行存款、无车辆、无房产；洛阳市天玺实业有限公司名下无证券、无车辆、无房产、名下银行存款本案已扣划；河南省大谷关饮品有限公司名下无证券、无银行存款、无车辆、无房产；石智广名下无证券、无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无房产；宋姣粉名下无证券、无工商登记信息、无车辆、无房产、名下银行存款本案已扣划；张涛名下无证券、无工商登记信息、名下车辆涉及其他案件已被在先查封、名下房产涉及其他案件已被偃师法院在先查封、名下银行存款本案已扣划；刘金林名下无证券、无工商登记信息、无银行存款、名下车辆涉及其他案件已被在先查封、名下房产涉及其他案件已被在先查封；张淑惠名下无证券、无工商登记信息、无银行存款、无房产、无车辆；刘永武名下无证券、无工商登记信息、无房产、名下银行存款本案已扣划、名下车辆涉及其他案件已在先查封；张爱玲名下无证券、无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无房产；吴秋亭名下无证券、无工商登记信息、无车辆、名下银行存款本案已扣划、名下房产本案保全已查封，现吴秋亭正与申请执行人沟通协商，申请执行人暂不要求处置该房产。除吴秋亭外，其余被执行人均无可供执行财产。三、于2020年8月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人河南省大谷关饮品有限公司、洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市天玺实业有限公司、洛阳德润包装机械有限公司、河南省德润饮品有限公司、石智广、宋姣粉、张涛、刘金林、张淑惠、刘永武、张爱玲、吴秋亭名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无住房公积金，无可供执行财产。四、本院在与申请执行人终本约谈时，申请执行人明确表示不需要对被执行人进行实地调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿19588.33元，本案债权尚余4834409.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月14日，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：何先军
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初210号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人徐某，男，住沈阳市苏家屯区。2012年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，罚金人民币三万元；2020年4月因吸食毒品被行政拘留十五日。因本案于2020年4月4日被监视居住。经本院决定，2020年9月28日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人赵凤，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）163号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人赵凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月下旬的一天，被告人徐某在明知李某系未满18周岁未成年人的情况下，仍在辽宁省沈阳市苏家屯区其承租的日租房内，容留李某吸食冰毒一次。2019年4月4日，被告人徐某被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，辨认笔录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的管理制度，为未成年人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年6月27日止。罚金于本判决发生法律效力后向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  李 晗人民陪审员  邓 岩二〇二〇年十二月七日书 记 员  尹金金
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保94号 申请人:广西景程物业有限公司，住所地来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被申请人：蓝林军，男，1981年7月16日出生，住广西忻城县。 申请人广西景程物业有限公司与被申请人蓝林军物业合同纠纷一案中，申请人广西景程物业有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人蓝林军的银行存款1964.84元予以冻结。忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保67号民事裁定书裁定冻结被申请人蓝林军在忻城县农村信用合作联社账户（账户：24×××60）的存款最高限额1964.84元，期限为六个月。 在执行过程中，依法向忻城县农村信用合作联社发出协助执行通知书，已协助冻结被申请人蓝林军在忻城县农村信用合作联社的存款，冻结期限为六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保67民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蓝胜尤 审判员  罗金生 审判员  卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  蓝黎明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3982号罪犯于淑平，女，1979年5月20日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，小学文化，现在辽宁省。辽宁省东港市人民法院于2015年7月9日作出(2015)东刑初字第242号刑事判决，以被告人于淑平犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于淑平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯于淑平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯于淑平获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于淑平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于淑平减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年2月22日起至2021年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3073号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：裴达飞，男，1989年7月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人裴达飞通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人裴达飞发放了借款1700.00元，被申请人裴达飞分12期还款，每月应还款148.75元。2018年11月28日，被申请人裴达飞通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人裴达飞向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人裴达飞向贷款人清偿债务后，对被申请人裴达飞拥有追偿权，有权要求被申请人裴达飞归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人裴达飞未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人裴达飞尚欠的借款本息1600.95元，即天乙公司代被申请人裴达飞向厦门银行清偿欠款本息1600.95元，其中代偿借款本金1564.14元。被申请人裴达飞在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1564.14元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人裴达飞的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人裴达飞给付申请人剩余未还代偿借款本金1564.14元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1564.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人裴达飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1564.14元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1564.14元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年4月1日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人裴达飞还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：3515××××0475 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人裴达飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3350号 原告：尹玉明，男，1987年11月2日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：安华农业保险股份有限公司互联网保险部，住所地：吉林省长春市朝阳区康平街**润天国际大厦**。 法定代表人：张韧锋，系该公司经理。 委托代理人：闫伟杰，男，1993年5月1日出生，汉族，该公司职员，住天津市武清区。 本院在审理原告尹玉明诉被告安华农业保险股份有限公司互联网保险部人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹玉明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹玉明承担。 审判员 王 巍 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李站萍
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6856号原告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：徐峰，江西卓港律师事务所律师，特别授权。被告：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告朱某某（下称原告）与被告付某某（下称被告）运输合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐峰到庭参加了诉讼，被告付某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付运费35731元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月-10月，原告为被告从陆路运输建筑碎石及沙材料。2018年11月11日，原、被告进行结算，被告尚欠原告运费金额55732元。2019年2月4日，被告支付了20000元，尚欠运费35731元一直未付。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告付某某未进行答辩。经本院审理查明：2018年8-10月，原告为被告付某某运输建筑碎石等建筑材料。2018年11月11日，原、被告进行对账，被告尚欠原告运费55732元，被告付某某在对账单上签字确认共计欠朱某某运费55732元。双方对账后，被告于2019年2月4日还款20000元。此后，被告便再未支付任何款项以上事实有原告身份证复印件、运输清单、对账单及原告陈述在卷佐证。本院认为：被告付某某要求朱某某为其运输建筑碎石等建筑材料，被告在对账单上签字确认，双方之间运输合同成立并生效。故原告要求被告支付运费35371元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某某于本判决生效之后十日内支付原告朱某某运费款35731元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告付某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  葛永忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈 莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12135号 申请执行人:深圳市杰容电子科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道曙光社区中山园路**TCL科学园区**C3G2，统一社会信用代码91440300591861055Y。法定代表人：朱勇。 委托代理人：李起武，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：何婷，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人:深圳市康奈可科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区**********会信用代码91440300769178940U。法定代表人：邹德才。 被执行人：邹德才，男,1964年11月13日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市杰容电子科技有限公司与被执行人深圳市康奈可科技有限公司、邹德才买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0305民初2576号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币563295.33元及利息（利息计算方式详见生效法律文书），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已轮候冻结被执行人邹德才持有的深圳市康奈可科技有限公司8.6567%的股权；二、已轮候查封被执行人邹德才名下位于福田区深南路与农林路交界西北鑫竹的房产；三、已轮候查封被执行人邹德才名下登记的车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 秀
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢356号申请执行人：裴亚君。被执行人：梁瑛。本院立案恢复执行的申请执行人裴亚君与被执行人梁瑛借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计14539.00元。经本院立案执行，现已执行到位14539.00元。本院已于2020年12月11日将该款转付给裴亚君。至此，裴亚君向本院申请恢复执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝04刑更27号罪犯曹朋，男，2000年1月17日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2018年12月13日作出（2018）渝0241刑初261号刑事判决，以被告人曹朋犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月8日起至2021年8月7日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市武陵监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯曹朋减刑八个月的理由是：罪犯曹朋在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬3次，确有悔改表现。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯曹朋在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市武陵监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表、罪犯年终评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯曹朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯曹朋减去有期徒刑七个月十五日（本次减刑后刑期自2018年8月8日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二〇年十二月十一日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9380号 吕菊仙、磐安县仁川镇人民政府： 本院在执行申请执行人吕菊仙与被执行人磐安县××镇××行政强制一案中，本案系行为执行，执行标的为：责令磐安县仁川镇人民政府对吕菊仙被拆除案涉房屋依法予以全面赔偿。现被执行人磐安县仁川镇人民政府已对申请执行人吕菊仙被拆除案涉房屋的损失作出赔偿决定，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7477号 原告:蚌埠市正大压缩机有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道**，统一社会信用代码9134032175680907XT。 法定代表人：张瑞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。 被告:安徽贺韵节能科技有限公司，，住所地住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道**统一社会信用代码91340100MA2MTT3G8J。 法定代表人：商翠，系该公司执行监事兼总经理。 原告蚌埠市正大压缩机有限公司与被告安徽贺韵节能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告蚌埠市正大压缩机有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市正大压缩机有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蚌埠市正大压缩机有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蚌埠市正大压缩机有限公司负担。 审判员  吴勇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李杨 书记员曹占阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18915号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人：周勇，成都万科物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李菊，女，成都万科物业服务有限公司员工。被告：任凌林，女，1978年9月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告任凌林物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。2020年12月14日，原告成都万科物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6442号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。营业执照代码：91419001767832590P。负责人：吕其亮，该分行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：曹小玲，女，1977年5月17日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行诉被告曹小玲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。经本院传票传唤，原告中国农业银行股份有限公司济源分行无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费323元，减半收取161.5元，由原告负担。审 判 长  武建光人民陪审员  李迎锋人民陪审员  王冬青二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李玉梅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3293号上诉人（原审原告）：杨宇波，男，1964年10月19日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：张桂勤，女，1967年5月10日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：董洪祥，男，1974年6月16日出生，汉族，住宝应县。上诉人杨宇波因与被上诉人张桂勤、董洪祥民间借贷纠纷一案，不服宝应县人民法院（2019）苏1023民初5869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨宇波于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨宇波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨宇波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人杨宇波负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡胜友审 判 员 黄宝生审 判 员 曹 玥二〇二〇年十二月一日法官助理 李 虹书 记 员 王华林
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1807号原告：张伟，男，1965年3月26日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：刘福臣，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住虎林市。原告张伟与被告刘福臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张伟于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张伟负担。审判员  白喜君二〇二〇年十二月九日书记员  栗 琳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初2394号原告：王某1，女，2019年4月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。法定代理人：王某2，男，1992年10月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县，系原告之父。法定代理人：李某，女，1988年4月5日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县，系原告之母。委托诉讼代理人：陈七香，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：巨野县妇幼保健计划生育服务中心，住所地山东省巨野县。法定代表人：王奉帅，该单位主任。委托诉讼代理人：门晓彬，该单位医务科主任。委托诉讼代理人：刘邦振，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告王某1与被告巨野县妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王某1于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费减半收取计2995元，保全费2120元，由王某1负担。审判员  邱剑波二〇二〇年十二月四日书记员  杨宗昊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初12927号-1申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路**。负责人盛霞。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：陈剑，男，1976年11月5日生，汉族，住江阴市。申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行诉被申请人陈剑金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈剑的银行存款90000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈剑的银行存款90000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十二月十九日书记员  缪雪娟
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1191号 原告：周定，男。 委托诉讼代理人：李友联。 被告：彭江**，男。 委托诉讼代理人：付毅。 原告周定与被告彭江**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周定及其委托诉讼代理人李友联，被告彭江**之委托诉讼代理人付毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周定向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭江**立即归还原告周定现金100,000元；2、自2018年7月6日起至借款清偿之日止按月利率2%计算利息，被告已经支付的10,000元，从计付的利息款中扣除；3、本案的诉讼费由被告彭江**负担。事实和理由：原告周定于2018年7月6日借给被告彭江**现金100,000元整，借款期限为2年，借款利率为月利率2%。现借款已经到期，原告向被告彭江**多次催收无果，且不知被告在何处，遂向法院提起诉讼。 被告彭江**答辩称：1、被告没有收到原告所诉称的这笔借贷款100,000元；2、本案诉称的借款金额没有资金支付凭证；3、被告所支付的10,000元系双方合作，由被告垫付给原告的资金，而非支付利息款；4、原告诉请的利息过高，月利率2%已经超过法律规定，请求法院依法驳回。 原告周定围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、借条、微信聊天记录、微信语音聊天录音，并申请证人周发兴、谭满秀出庭作证，证实向被告彭江**借款的经过。经审核，上述证据均是原始证据，来源、形式合法，内容客观真实，本院予以确认。被告提供的微信聊天记录、电话信息记录，不能证明被告彭江**主张的事实，本院不予认可。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年7月，被告彭江**因拟承建工程需要资金，向原告周定提出借款。2018年7月6日，原告周定将80,000元现金交付给被告彭江**，被告彭江**当场向原告周定出具了借款金额为100，000元的借条一张，双方在借条上约定二年内还清，借款利率为月利率2%。2018年8月4日，原告周定将19,700元现金交付给被告彭江**，另通过微信转账300元至被告彭江**微信。2019年8月19日，被告彭江**通过微信转账向原告周定偿还5,000元；2019年10月31日，被告彭江**通过微信转账向原告周定偿还5,000元。之后，被告彭江**再未向原告周定偿还借款本金及利息，原告周定为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告彭江**向原告周定请求借款，原告周定依约提供了借款，原告周定向本院提交了借条原件、微信转账记录、微信聊天记录等，并对借款的原因、资金来源、借款的交付进行了合理说明，足以认定原、被告之间的借贷关系真实存在，借款行为系双方当事人真实意思表求，未违反法律的禁止性规定，该借贷关系合法有效，受法律保护。原、被告在借条上约定还款期限为二年，现双方约定的还款时间已经届满，被告彭江**拖延不还，其行为已经构成违约，依法应承担立即偿还借款的民事责任。 关于借款利率，原、被告在借条上约定借款利率为月利率2%，因原、被告之间的借贷行为及原告向法院提起诉讼的时间均在2019年8月20日之前，原、被告该利率约定未超过当时法律规定的利率标准，本院予以认可。被告彭江**于2019年8月19日、2019年10月31日分两次向原告周定共计偿还10,000元，原告周定主张该10,000元应当从被告彭江**所拖欠的利息中扣除，本院予以支持。被告彭江**辩称借款事实不存在，与本案事实不符，本院不予采纳。 综上所述，原告周定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前）第二十六条之规定，判决如下： 被告彭江**在本判决生效后五日内向原告周定返还借款本金100,000元，并自2019年1月4日起至还清借款之日止，按月利率2%的标准计付利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,060元，公告费260元，合计3,320元，由被告彭江**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  彭期罗 人民陪审员  严光焰 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  张雅茜 书 记 员  周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正前） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执539号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇曾格街。法定代表人:贺兰英，任理事长。被执行人：桂信，男，1972年9月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘燕平，女，1974年6月6日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：蒙月英，女，1969年3月13日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：郭玲平，女，1978年4月13日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人四子王旗农村信用合作联社与被执行人桂信、刘燕平、蒙月英、郭玲平借款合同纠纷一案中，四子王旗农村信用合作联社已申请评估拍卖被执行人的房屋，但无法联系到被执行人桂信，现申请人四子王旗农村信用合作联社自愿撤回对被执行人桂信、刘燕平、蒙月英、郭玲平的执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月三日书记员 ： 郭 静
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执42号之七 申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K 被执行人：季小五，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司（以下简称南陵农商行）与季小五金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人季小五南陵县工山镇工山街道槐树园1幢1-3屋114、115室，现因申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人季小五南陵县工山镇工山街道槐树园1幢1-3屋114、115室的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴浩然
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2312号申请执行人：邵艳芳，女，汉族，1959年1月28日生，住腾冲市。申请执行人：徐超逸，女，汉族，1986年1月23日生，住址同上。委托诉讼代理人：徐进武，男，汉族，1953年9月23日生，住址同上，系徐超逸之父，特别授权代理。被执行人：腾冲市中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区**（中房国际**5001）。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行的申请执行人邵艳芳、徐超逸与被执行人腾冲市中房旅游地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的129976元，申请执行人未受偿。本案为系列案之一，在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人有位于腾冲市的内铺，已在另案中查封，经征求申请执行人意见，同意另案中处置后参与分配。本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月二日书记员  黄灿文
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1861号之六被执行人：邸宏娟，女，汉族，1972年09月29日生。住辽宁省凌海市娘宫镇南渔村。关于申请执行人与被执行人邸宏娟合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人邸宏娟在085e9858eec9ae752d220aacf@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邸宏娟在财付通支付科技有限公司085e9858eec9ae752d220aacf@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年十二月十五日书记员  郑辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执16111号之一申请执行人：高珊清，女，1991年8月8日出生，汉族。被执行人：北京元创未来教育科技中心，住所地北京市丰台区方庄芳群园****楼裙房******。法定代表人：闫明。本院在执行申请执行人高珊清与被执行人北京元创未来教育科技中心劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3069号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、北京元创未来教育科技中心于本裁决生效之日起十日内，支付高珊清二〇二〇年一月二日至二〇二〇年一月二十二日期间工资六千七百六十元；二、北京元创未来教育科技中心于本裁决生效之日起十日内，支付高珊清二〇一九年七月一日至二〇一九年十二月三十日孝心基金六百元；三、驳回高珊清的其他仲裁请求。裁决书生效后，北京元创未来教育科技中心未按裁决履行义务，权利人高珊清已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年12月9日、12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京元创未来教育科技中心名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3.本院于2020年12月12日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3069号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8451号原告：帅永全。被告：黄浩。被告：金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉**薇湖路**，统一社会信用代码91420113714548019K。法定代表人：麻译夫，系该公司执行董事兼总经理。被告：恩施州金豪置业有限公司，住，住所地恩施市舞阳街道办事处金子坝村金龙大道盛和景园一社会信用代码91422800092029950G。法定代表人：李银灯，系该公司执行董事。原告帅永全诉被告黄浩、金鑫联鑫建设集团有限公司、恩施州金豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告帅永全于2019年1月30日向本院提起诉讼，但原告帅永全在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告帅永全无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告帅永全撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月十五日书记员 陈晓东
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执2857号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区。负责人：樊慧，该行行长。被执行人：刘建荣，男，汉族，住西安市周至县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被执行人刘建荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人314765.19元及利息、律师代理费3000元、案件受理费6103元。本案执行费4991元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。2020年8月14日本院冻结被执行人刘建荣名下银行账号11个，冻结期限为一年，账户可用余额严重不足。本院经总对总系统查询显示被执行人刘建荣名下有号牌为陕A96T**的机动车辆，本院前往西安市公安局交警支队车辆管理所查封该车辆，经查，查无信息。2020年9月8日本院轮候查封被执行人刘建荣名下位于西安市新城区太华南路459号1幢10708室（不动产权证书号：1125112010-31-1-1-10708～2）房产。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的314765.19元及利息、律师代理费3000元、案件受理费6103元，已执行到位0元。执行费4991元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘海亮审 判 员 杨 繁审 判 员 王 谦二〇二〇年十二月十日法官助理 历明洲书 记 员 曹 阳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2343号罪犯吴嗣，男，1989年6月29日出生，苗族，初中文化，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）州刑一初字第17号刑事判决，以被告人吴嗣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。被告人吴某同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年4月14日作出（2015）湘高法刑一终字第241号刑事判决，对被告人吴嗣维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月16日作出（2018）湘07刑更2374号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2021年9月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴嗣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余170.5分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴嗣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴嗣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴嗣减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文