wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4516号 申请执行人：吴天平，男，1975年8月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人:刘翔，男，1992年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市。 关于吴天平申请执行刘翔民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初214号民事调解书载明：一、刘翔自愿偿还吴天平借款本金20000元以及利息9900元，共计29900元，此款定从于2020年2月起自2020年6月28日止，每月的28日前偿还吴天平5000元，2020年7月28日前偿还余款4900元，若刘翔有任意一期未按约定期限履行给付义务，则吴天平有权对刘翔未付的余下全部款项一并申请人民法院强制执行；二、吴天平自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费580元，减半收取290元，刘翔自愿承担（已经当庭履行）。因被执行人刘翔未按期履行上述生效法律文书明确的义务，本院于2020年8月26日以（2020）黔2301执4516号案件立案受理。在本案执行过程中，本院依法对刘翔采取了下列措施： 一、于2020年8月26日向被执行人刘翔发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘翔至今未履行义务。 二、分别于2020年8月26日、2020年9月28日、2020年10月27日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人刘翔名下的财产。 1.查明被执行人刘翔在中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司黔西南州分行等银行有6个账户，余额为0元到0.62元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结，冻结期限截止至2021年8月30日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。 2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人刘翔无不动产登记信息。 3.查明被执行人刘翔名下有无车辆登记信息。 4．查明被执行人刘翔无工商登记信息；无证券信息。 三、本院于2020年11月5日通过实地走访调查的形式到被执行人刘翔住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院于2020年8月26日向被执行人刘翔发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人刘翔纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人刘翔发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘翔的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人吴天平。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人刘翔有可供执行财产的结果予以确认，并电话同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初214号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余29900元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘翔有可供执行的财产，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初213号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权29900元及迟延履行期间的债务利息被执行人刘翔负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人刘翔自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘翔有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄 环 书 记 员  龙文权
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4772号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：黎晓琼，女，1975年10月19日出生，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告黎晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆盛日物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆盛日物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  阳长源二〇二〇年十二月十四日书记员  张雨虹
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1121号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县城镇黄河路**。法定代表人范传卿，职务董事长。被执行人浚县伟源商贸有限公司。。住所地：浚县产业集聚区东屯村村西50米法定代表人:王圣田,职务:总经理被执行人王圣田，男，1960年9月16日出生，汉族。被执行人贾自新，男，1952年10月17日出生，汉族。被执行人鹤壁麦诺面包糠有限公司。。住所地:浚县城镇黄河路南段路西法定代表人：贾现彬，职务：总经理被执行人贾现彬，男，1981年9月23日出生，汉族。被执行人马家骐，男，1966年3月12日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人浚县伟源商贸有限公司、王圣田、贾自新、鹤壁麦诺面包糠有限公司、贾现彬、马家骐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2170号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告浚县伟源商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款20000000元,并支付利息及逾期利息(2018年3月16日前的利息为1353559.2元,2018年3月17日至2018年3月20日的利息按照约定月利率9.8084‰计算,逾期罚息自2018年3月21日起按14.7126‰计算至实际偿还之日止)；二、被告鹤壁麦诺面包糠有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告贾自新、王圣田、贾现彬、马家骐均对上述第一项在20000000元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告河南浚县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。因被执行人浚县伟源商贸有限公司、王圣田、贾自新、鹤壁麦诺面包糠有限公司、贾现彬、马家骐未按上述法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人浚县伟源商贸有限公司、王圣田、贾自新、鹤壁麦诺面包糠有限公司、贾现彬、马家骐名下未发现有存款。2.查明被执行人贾现彬名下有车辆登记情况，该车辆接近报废年限，无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人贾自新名下有房产登记信息，该房产有查封，但土地性质属于农村集体土地，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕文涛审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十二月十四日书记员  宋庆枫
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7522号原告：吴平良，男，汉族，1973年7月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人：汤友群（夫妻关系），女，汉族，1976年5月1日出生，住固始县。被告：卢庆海，男，汉族，1978年6月3日出生，安徽省阜南县队。原告吴平良与被告卢庆海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。吴平良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还50000元；2、由被告承担本案诉讼费用和其他费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2012年11月17日和2015年12月5日，被告因买大货车和拉货从原告处借现金人民币共计50000元，被告出具了借条和欠条。经原告多次催要，被告久拖不还，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告住所地信息，经本院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告本人，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吴平良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年十二月八日书记员  柏清阳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执11226号申请执行人杨君，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍地湖北省兴山县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人杨君与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初19673号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币185570.17元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执10804、10805号申请执行人：深圳市某某股份有限公司。住所地深圳市龙岗区。法定代表人：丁某某。委托诉讼代理人：杨武勇，广东文品律师事务所律师。委托诉讼代理人：何星宇，广东文品律师事务所律师。被执行人：上海某某文化传媒有限公司。住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路********-5，统一社会信用代码91310120MA1HLBAJ8K。法定代表人：肖某某。被执行人：戴某某，男，1987年3月24日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。被执行人：肖某某，男，1987年8月26日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。被执行人：李某某，男，1987年9月10日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初1934号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1094700.00及利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结并扣划被执行人肖某某名下财付通支付账号085e9858ef379b312e3d6ce83@wx.tenpay.com内5000元，冻结期限自2020年7月20日至2021年7月19日。二、已冻结并扣划被执行人戴某某在中国工商银行15×××23账户内139946.53元，冻结期限自2020年7月20日至2021年7月19日。三、已冻结并扣划被执行人戴某某在中国农业银行股份有限公司泰和县支行62×××13账户内563.07元，冻结期限自2020年7月20日至2021年7月19日。四、已冻结并扣划被执行人肖某某在中国银行泰和支行营业部202227362111CNY0账户内57204.42元，冻结期限自2020年7月20日至2021年7月19日。五、已冻结并扣划被执行人肖某某在平安银行上海长风支行账户16×××97内6121.67元，冻结期限自2020年7月20日至2021年7月19日。六、已查封被执行人肖某某名下位于泰和县澄江镇嘉禾大道南侧泽盛中心城心家泊4幢2单元1803室（房产证号：赣（20**）泰和县不动产权第0006125号）房产,期限自2020年9月17日至2023年9月16日，因该房产系被执行人与案外人共同共有且设有抵押权，本案暂不予处分。七、已查封被执行人戴某某名下位于泰和县澄江大道瑞翔之春1-1-401（房产证号：房权证泰房字第**）房产，期限自2020年9月17日至2023年9月16日，因该房产系被执行人与案外人共同共有，本案暂不予处分。以上执行到位金额为208835.69元，扣除追缴受理费8620元、执行费3032元划付深圳市财政局，余款197183.69元已划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雄才审判员  何宗儒审判员  周 盼二〇二〇年十二月十日书记员  叶学敏
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3604号申请执行人王晓君，女，汉族，1984年12月24日出生，住信阳市浉河区。被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司。法定代表人张东升，系该公司经理王晓君诉南阳市凯旋货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3572号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司赔偿损失13730.76元。因被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王晓君向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司名下财产，查明被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司名下无可供执行财产。三、于2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司名下财产，查明被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司名下无可供执行财产。四、已向被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司作出了限制消费令。本院已告知申请执行人王晓君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市凯旋货运有限责任公司负有继续向申请执行人王晓君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年十二月十六日书记员  杜仁意
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保235号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。 负责人：张联杰，行长。 委托诉讼代理人：向唐尧，男，该银行工作人员。 被申请人：熊本健，男，汉族，1964年09月25日出生，重庆市奉节县。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊本健持有的重庆农村商业银行股份有限公司股份12500股予以保全，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初1946号原告:郑世鑫，男，1956年7月4日生，汉族，住辽源市。被告:鲁长贵，男，1954年12月13日生，汉族，住辽源市。被告:毛淑芳，女，1955年7月4日生，汉族，住辽源市。原告郑世鑫与被告鲁长贵、毛淑芳民间借贷纠纷一案，原告郑世鑫于2020年11月16日提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑世鑫、被告鲁长贵到庭参加诉讼，被告毛淑芳经传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。郑世鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款50000元整及3年利息45331元，利息从2017年5月17日起至2020年12月8日止，按月利2分计算；欠款20000元整及利息16197.12元，利息从2017年9月29日起至2020年12月8日止，按月利2分计算，以上合计131528元整；2、判令被告承担由此产生一切费用。事实与理由：2017年8月7日二被告因生活所需，向原告借款共计7万元，并承诺支付（2分／月）利息，原告经多次讨要，至今拒不还本付息。根据《合同法》及有关司法解释规定，原告依法向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判令被告返还本金及利息，维护原告合法民事权利。鲁长贵辩称，不是为了生活所借的钱，我是做洗煤生意的，把这个钱用来前期投入了，这两笔钱的事确实存在，约定的月利2分。毛淑芳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。郑世鑫举证：欠条一份，金额为5万元，约定月利2分；借条一份，金额为2万元，约定每月付利息1000元，一个月内偿还，借款时间为2017年8月29日。鲁长贵质证：金额为5万元的借条日期应该是2017年5月17日，约定是2分利。对2万元欠条无异议。郑世鑫当庭表示：认可时间5万元借款时间2017年5月17日。鲁长贵、毛淑芳未举证。结合当事人当庭陈述及当事人举证质证等情况认定事实如下：2017年5月17日，被告鲁长贵向原告郑世鑫借款5万元，约定月利2分；2017年8月29日，鲁长贵向郑世鑫借款2万元，约定月利息1000.00元。两笔借款鲁长贵均未偿还本息。另查明，毛淑芳系鲁长贵妻子。本院认为，鲁长贵共欠郑世鑫7万元，鲁长贵作为债务人应及时偿还欠款及利息。郑世鑫诉求其中5万元借款利息从2017年5月17日起至2020年12月8日止（开庭日），2万元借款利息从2017年9月29日起至2020年12月8日止。鲁长贵均予以认可。本院予以确认。以上两笔借款约定的利息均已超出法律保护上限，超出部分本院不予保护。应以起诉时即2020年11月16日一年期贷款市场报价利率四倍为限；郑世鑫未提供证据证明该债务为夫妻共同债务，所以郑世鑫要求毛淑芳承担还款义务，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁长贵于本判决生效后三日内偿还原告郑世鑫7万元及利息（以5万元为基数，从2017年5月17日起至2020年12月8日止，按起诉时即2020年11月16日一年期贷款市场报价利率四倍计算；以2万元为基数，从2017年9月29日起至2020年12月8日止，按起诉时即2020年11月16日一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告郑世鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466.00元，由被告鲁长贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  沙天远二〇二〇年十二月十五日书记员  杜孝锋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4973号原告张学成，男，汉族，1976年1月13日出生，住河南省平桥区。委托代理人黄忠明，河南法正律师事务所律师（特别授权）。被告商丘市国基建筑安装有限公司。法定代表人黄木云，董事长。被告刘健，男，汉族，1974年10月3日出生，住河南省商丘市。原告张学成与被告商丘市国基建筑安装有限公司、刘健合同纠纷一案，原告信阳金诺混凝土有限公司于2020年12月18日提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告张学成自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学成撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张学成承担。审判员 顾 威二〇二〇年十二月十八日书记员 徐家祥
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1133号申请执行人张权，男，汉族，生于1973年2月26日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：9153062777858289XX。地址：镇雄县五德镇阳坪村。法定代表人李金银。关于申请执行人张权与被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0627民初965号民事调解书已经发生法律效力。调解由镇雄县大水溪煤矿有限责任公司于2020年7月30日前支付张权欠款1400000.00元及相应利息。因镇雄县大水溪煤矿有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，张权向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，镇雄县大水溪煤矿有限责任公司现已停工停产，未发现其有其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2020年12月10日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，经本院网络查控，被执行人镇雄县大水溪煤矿有限责任公司银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，镇雄县大水溪煤矿有限责任公司现已停工停产，未发现其有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2020）云0627执1133号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二〇年十二月十八日书记员 杨光德
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4624号 原告：任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道66号。统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人：田茂林，该联社理事长。 委托代理人：赵江涛，该联社信贷员。 被告：王永辉，男，1982年6月14日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘宝军，男，1973年2月10日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市农村信用合作联社诉被告王永辉、刘宝军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任丘市农村信用合作联社的委托代理人赵江涛到庭参加诉讼。被告王永辉、刘宝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任丘市农村信用合作联社诉称，2010年1月1日，被告王永辉在任丘市农村信用合作联社长丰信用社借款30000元，担保人为刘宝军，贷款到期日为2010年12月31日，利率8.4075‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告未按约定履行还款义务，现被告尚欠原告贷款本金28100元，利息35262元。由于贷款到期后被告未履行还款义务，为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告王永辉偿还原告贷款本金28100元，利 -2- 息35262元（利息计算至2017年12月29日，以后利息顺延计算至还清之日止），本息合计63362元；被告刘宝军对上述本息承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告王永辉承担。 被告王永辉、刘宝军未答辩。 经审理查明，2010年1月1日，任丘市农村信用合作联社长丰信用社与被告王永辉、刘宝军签订了《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》及《河北省农村信用社借款借据》，约定被告王永辉向原告贷款30000元，双方约定借款期限为2010年1月1日至2010年12月31日，贷款月利率为8.4075‰。被告刘宝军为上述借款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后任丘市农村信用合作联社长丰信用社按约定给付被告王永辉借款本金30000元。2011年10月20日，二被告与任丘市农村信用合作联社签订还款协议，约定偿还日期为2018年10月20日，被告刘宝军为被告王永辉所欠债务进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自签订协议起至最后一次还款计划期届满顺延两年。被告王永辉未按约定还款还息，尚欠本金28100元。被告刘宝军亦未代偿。 另查明，任丘市农村信用合作联社长丰信用社是任丘市农村信用合作联社分支机构，其债权、债务由原告任丘市农村信用合作联社承受。 上述事实有原告营业执照、《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》、《河北省农村信用社借款借据》、还款协议书 -3- 及原被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。任丘市农村信用合作联社长丰信用社与被告王永辉、刘宝军签订的《农村信用社农户最高限额保证担保借款合同》、《河北省农村信用社借款借据》真实自愿、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。任丘市农村信用合作联社长丰信用社按照合同约定履行了付款义务，被告王永辉未按合同约定履行还款还息义务，被告刘宝军未履行保证责任，违反了合同约定，侵害了原告的利益。现原告要求被告王永辉偿还借款本金28100元及利息35262元，要求被告刘宝军承担连带偿还责任，请求合法，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告王永辉偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金28100元、利息35262元（利息计算至2017年12月29日，以后利息顺延计算至借款本息还清之日止），共计63362元，于判决生效后十日内付清。 二、被告刘宝军对上述款项承担连带清偿责任。被告刘宝军承担保证责任后，有权向被告王永辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元由被告王永辉、刘宝军承担。 -4- 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判长 李希人民陪审员杨国栋人民陪审员杨晓熙 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈        少        康          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15325号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10369号原告：江金昌，男，1952年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江金昌诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3863号申请执行人代忠武，男，1970年4月30日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人代忠武依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1300号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理代忠武的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人代忠武亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1300号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112财保863号 解除保全申请人：西安市未央区丰安租赁部，经营场所：陕西省西安市未央区外运驾校隔壁，统一社会信用代码：92610112MA6WT0MQ81。 经营者：吉记伟。委托诉讼代理人：朱花宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，陕西卓煌律师事务所实习律师。被申请人：西安德兰建材工程有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610112698621326M。法定代表人：汪武平。申请人西安市未央区丰安租赁部与被申请人西安德兰建材工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）陕0112财保818号民事裁定，冻结被申请人西安德兰建材工程有限公司在西安银行渭滨路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX4712内的存款35万元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安德兰建材工程有限公司在西安银行渭滨路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX4712内的存款35万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      魏  钰    二〇二〇年十二月十一日  法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执3323号虞某某、芦某某：本院立案李某某、高某某、高某申请执行你们排除妨碍纠纷一案，执行依据为（2017）苏10民终2679号民事调解书，执行费300元申请执行人已交纳，本院强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十六日
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1978号 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，所在地梅河口市。 负责人：侯明山，行长。 委托代理人：孙秀海，男，1966年2月10日出生，汉族，该行客户经理，现住梅河口市。 被执行人秦宏宇，女，1993年10月5日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与秦宏宇金融借款合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，我院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未向我院申报财产。 执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市房产局查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，提供不出被执行人其他财产信息，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶 博
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行审75号 申请人：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住所地本市星港路**。 法定代表人：刘立标，该局局长。 委托代理人：周正，该局工作人员。 被申请人：江苏朗生生命科技有限公司，，住所地本市钟楼经济开发区香樟路** 法定代表人：周筠芬，该公司负责人。 常州市钟楼区人力资源和社会保障局于2020年3月3日依据《劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、第五十四条、《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，作出常钟人社察理字[2019]第42号劳动保障监察行政处理决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年11月27日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟人社察理字[2019]第42号劳动保障监察行政处理决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区人力资源和社会保障局申请执行的要求被申请人江苏朗生生命科技有限公司支付31名员工工资共计735676.04元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘 欣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初32082号原告：王某1。委托诉讼代理人：高晓禹，天津金华达律师事务所律师。被告：王某2。被告：王某3。本院在审理原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案过程中，发现原告起诉的诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二〇年十二月一日书记员  屠亚娜
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初1666号原告：田燕，女，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：曹明波，双辽市辽北法律服务所法律工作者。被告：王晶山，男，汉族，住吉林省双辽市。被告：贾丽杰，女，汉族，住吉林省双辽市。原告田燕与被告王晶山、贾丽杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田燕的委托诉讼代理人曹明波，被告王晶山、贾丽杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告协助办理双辽市字第****号、双辽市字第****号房屋产权过户手续；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，二被告把坐落在双辽市辽南街三鑫小区16号楼1-2层104室，产权证号：双辽市字第****号；坐落在双辽市辽北街北环委****，产权证号：双辽市字第3-004311号的房屋以130万元的价格卖给了原告。2014年8月16日，原告支付了购楼款，被告出具了收据并交付了房屋产权证。后被告因涉嫌犯罪限制人身自由导致不能协助原告办理过户手续，现该案件已经审理终结，故诉至法院请求判令二被告协助原告办理房屋产权过户手续。王晶山、贾丽杰承认原告在本案中所主张的事实，同意办理房屋产权过户手续，但因二人均在监狱服刑，无法协助，应依法判决。本院认为，王晶山、贾丽杰承认田燕在本案中主张的事实，故对田燕主张的事实予以确认。另查，双方买卖的房屋因王晶山、贾丽杰与藏洪军、张晓红等人的民间借贷纠纷，于2014年10月23日被双辽市人民法院查封，双辽市人民法院在执行上述民间借贷纠纷案件中，田燕作为案外人提出执行异议。经审查，于2015年2月5日、2015年2月6日分别作出（2015）双执异字第2号、（2015）双执异字第3号民事裁定书，裁定“中止对（2014）双民二初字第264、265、287号民事裁定书中对查封的座落于双辽市辽北街北环委7组1层、产权证号****号、面积93.91平方米房屋的执行”及“中止对（2014）双郊民初字第492号民事裁定书中对被执行人王晶山、贾丽杰所有的坐落于双辽市辽南街三鑫家园16楼1-2层，建筑面积189.84平方米，房产证号****号商业楼房的执行”。藏洪军、张晓红等人不服，分别提起执行异议之诉，藏洪军等人因无正当理由拒不到庭参加诉讼，双辽市人民法院于2017年6月9日裁定【（2015）双民一初字第248号】按撤诉处理；张晓红等六人提起的执行异议之诉，被（2015）双民一初字第241号民事判决书判决“驳回六名原告的诉讼请求”，张晓红等人不服，上诉至四平市中级人民法院，四平市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）吉03民终1740号民事裁定书，裁定发回重审。双辽市人民法院经重新审理后，作出（2018）吉0382民初275号民事判决书，判决“驳回六原告的诉讼请求”。现该判决已生效。王晶山、贾丽杰因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，分别被判处刑罚，现在监狱服刑。综上，田燕与王晶山、贾丽杰之间房屋买卖行为是基于双方自愿，所签订的房屋买卖协议书不违反法律及行政法规的规定，双方的房屋买卖行为真实、合法、有效。同时，根据本院作出的生效判决书及裁定书，足以认定田燕对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益，故应依法解除对案涉房屋的查封。田燕的诉请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：王晶山、贾丽杰于判决生效后协助田燕办理双辽市辽北街北环委7组1层（产权证号：双辽市字第**）、双辽市辽南街三鑫小区16号楼1-2层104室(产权证号：双辽市字第2：双辽市字第**更登记手续，将上述房屋登记至田燕名下。案件受理费100元，减半收取计50元，由田燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 杨 萍二〇二〇年十二月一日书记员 柳孔飞
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3134号原告杨菁菁，女，1964年1月18日出生，汉族，住长垣市。委托代理人李建楠，河南剑锐律师事务所律师。被告张国庆，男，1965年7月12日出生，汉族，住长垣市。委托代理人牛全胜，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨菁菁与被告张国庆农村建房施工合同纠纷一案中，杨菁菁于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，杨菁菁自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予杨菁菁撤回起诉。案件受理费1925元，降低诉讼请求后为50元，减半收取25元，由杨菁菁承担。审 判 长  李保红人民陪审员  杨 坤人民陪审员  付兴旺二〇二〇年十二月十八日书 记 员  樊新勇
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1170号之一 申请执行人：林青山，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人:刘超，男，1986年3月4日出生，汉族，住淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0604民初71号民事判决书，在执行林青山与刘超民间借贷纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人刘超的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询发现被执行人刘超名下有部分银行存款，本院依法裁定予以划拨，并支付给申请执行人林青山。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人刘超名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人刘超限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人刘超的财产查询情况和执行措施向申请执行人林青山进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘超有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘超有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4224号 原告：黄春发，男，1985年2月6日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被告：姚长勇，男，1976年5月15日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 黄春发与姚长勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告黄春发于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄春发撤诉。 案件受理费938元，保全费920元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 建
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终1363号 上诉人（原审原告）：四川劼安电梯工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区凯江路东段****。 法定代表人：张小明，总经理。 被上诉人（原审被告）：什邡市恒枫天禾钢结构有限公司，住，住所地四川省什邡市雍城北路物华北苑**/div> 法定代表人：周后花，总经理。 上诉人四川劼安电梯工程有限公司因与被上诉人什邡市恒枫天禾钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川劼安电梯工程有限公司于2020年12月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，四川劼安电梯工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川劼安电梯工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3034元，减半收取1517元，由上诉人四川劼安电梯工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 家 审 判 员  毛文婷 审 判 员  吴 剑 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  杨婧乎 书 记 员  张 晶
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     暂予监外执行决定书                                  (2020)陕0702刑更16号     罪犯王洁，曾用名王彩凤，绰号王西凤，女，生于1969年XX月XX日，汉族，初中文化，无业，住汉中市汉台区，2019年11月5日，因涉嫌开设赌场罪经汉中市汉台区人民检察院批准依法逮捕，2019年11月21日因患严重疾病被汉中市公安局汉台分局取保候审。   2020年5月8日，汉中市汉台区人民检察院以被告人王洁等人犯开设赌场罪向本院提起公诉。2020年7月14日，本院作出（2020）陕0702刑初78号刑事判决书，王洁犯开设赌场罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币120万元。2020年8月17日，汉中市中级人民法院作出（2020）陕07刑终109号刑事判决书，维持对王洁的判决。判决书生效后，王洁被送往汉中市汉台区看守所执行。2020年9月10日，汉中市汉台区看守所以“王洁患有1.子宫颈恶性肿瘤术后pT1bN1M0 Ⅲb期；2.双侧腹股沟淋巴结肿大，转移不除外；3.需进一步治疗，建议专科治疗”为由暂缓收押。2020年10月9日，汉中市公安局汉台分局申请对罪犯王洁暂予监外执行。   根据陕西省高级人民法院《关于对被告人变更强制措施、罪犯交付执行前暂予监外执行进行法医学技术审核工作有关问题的通知》的有关规定，2020年10月29日，汉中市中心医院作出医学诊断意见,认定罪犯王洁患有“宫颈癌（Ⅲb期）术后复发转移待排（右侧咽隐窝及右腋窝淋巴结转移待排）。”。2020年12月1日，经汉中市中级人民法院司法技术室审核，认为：罪犯王洁目前病情符合保外就医严重疾病范围。   本院认为，经审核，罪犯王洁目前病情符合保外就医严重疾病范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，决定对罪犯王洁暂予监外执行。       二○二○年十二月十日                  1
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执63号 申请执行人:保石木色轰,女性,1974年08月15日出生,住金阳县。 申请执行人:阿某1,男性,2010年11月09日出生,住金阳县。 申请执行人:阿尔晓英,女性,2002年08月10日出生,住金阳县。 申请执行人:阿某2,女性,2006年10月10日出生,住金阳县。 申请执行人:阿某3,女性,2008年03月03日出生,住金阳县。 申请执行人:阿尔比日,男性,1947年08月20日出生,住金阳县。 申请执行人:此么沙贾,女性,1949年08月15日出生,住金阳县。 被执行人：勒古散日,男性,1992年11月4日出生,住金阳县。 本院在执行申请执行人保石木色轰、阿某1、阿尔晓英、阿某2、阿某3、阿尔比日、此么沙贾与被执行人勒古散日机动车交通事故责任纠纷一案中，查询了被执行人勒古散日名下财产，查明被执行人勒古散日名下无可供执行财产，申请执行人于2020年12月10日申请司法救助，本院2020年12月17日立（2020）川3430司救执4号案，对申请人进行了司法救助，申请人同意终结该案的执行，等被执行人有可供执行财产时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）川3430民初10号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二〇年十二月十九日 书记员 格日尔日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执534号申请执行人:曾毅,男,1981年11月5日出生,汉族,住远安县。委托代理人：杨先波，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：张杰,男,1987年10月9日出生,汉族,住远安县。申请执行人曾毅与被执行人张杰借款合同纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2020）鄂0525民初203号民事调解书于2020年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的30588元及利息。在执行中，被执行人于2020年12月17日当庭转账5359元到本院账户（其中案款5000元，执行费359元），余欠款申请执行人与被执行人达成分期履行执行和解协议，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执534号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇二〇年十二月十七日书记员  王**凤
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4461号原告：昌图县大兴镇王家村民委员会，住所地昌图县大兴镇王家村民委员会。法定代表人：邹鹏翔，系该村委会主任。被告：周兴仁，男，1956年1月6日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县大兴镇王家村民委员会诉被告周兴仁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告昌图县大兴镇王家村民委员会于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县大兴镇王家村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告昌图县大兴镇王家村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十二月十六日书记员  张朋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15624号原告：重庆大美物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道西江大道**滨江春城****，统一社会信用代码91500116MA5YPQUEX1。法定代表人：周清文，总经理。被告：李书连，女，1986年11月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆大美物业管理有限公司与被告李书连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆大美物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大美物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆大美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆大美物业管理有限公司负担。审判员 吴 笛二〇二〇年十二月十五日书记员 卞先玲
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执679号 申请执行人：梁滢，女，1991年11月16日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：黄七坤，男，1982年6月15日出生，汉族，户籍所在地贵港市港**，现住贵港市港**。 被执行人：黄小兰，女，1980年9月27日出生，汉族，户籍所在地贵港市港**，现住贵港市港**。 申请执行人梁滢与被执行人黄七坤、黄小兰民间借贷纠纷一案,申请执行人依照贵港市中级人民法院作出的（2019）桂0803民初1400号民事判决书向本院申请执行标的304960元（含受理费4960元）及利息，本院于2020年8月28日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除本院扣划被执行人银行存款2480元外，暂无其他财产可供执行。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额304960元，执行费4474元，执行到位标的2480元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡夏蔚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1482号 张益飞： 章良法： 关于申请执行人张益飞申请执行章良法民间借贷纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
西安铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）陕71行赔终149号 上诉人（原审原告）任宁宁，女，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市周至县。 被上诉人（原审被告）周至县公安局，住所地周至县。 负责人李西安，局长。 委托代理人朱博。 委托代理人张明然。 上诉人任宁宁因诉被上诉人周至县公安局行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院(2020)陕7102行赔初46号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认为，本案的争议焦点为原告的起诉是否符合国家赔偿诉讼的起诉条件。原告是在被告的具体行政行为没有被确认违法的前提下，向法院提起的国家赔偿诉讼，属于单独提起行政赔偿诉讼的情形。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法……”。本案中，原告的伤害系由案外人王全叶的加害行为所致，被告工作人员在执法过程中，并未实施侵害原告人身权的行为。由于侵权人并非行政机关及其工作人员，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的国家赔偿的情形，原告主张国家赔偿无事实和法律依据，原告的起诉依法应予驳回。故依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二、三款的规定，裁定驳回了原告任宁宁的起诉。 任宁宁不服一审裁定，上诉请求二审法院：1.依法追究西安铁路运输法院在制作行政裁定书（2020）陕7102行初267号，帮助毁灭证据，伪造证据罪的刑事责任；2.依法追究西安铁路运输法院在制作行政裁定赔偿（2020）陕7102行赔初46号书中，毁灭证据，伪造证据的刑事责任；3.撤销西安铁路运输法院在2020年4月20日作出（2020）陕7102行赔初46号行政赔偿裁定书；4.因被上诉人的行政处罚是假案，实体法，《刑法》第二百六十三条，被上诉人的行政处罚中，就没有上诉人的陈述程序，也没有上诉人的申辩，更没有《行政处罚法》的简易程序，一般程序、听证程序、是滥用职权案，是大屠杀案，周至县公安局行政处罚未告知上诉人有要求举行听证的权利，严重的侵犯了上诉人的合法权益。庭审中经本院释明，上诉人最终仅保留上诉请求3，即撤销西安铁路运输法院2020年4月20日作出（2020）陕7102行赔初46号行政赔偿裁定书。 被上诉人周至县公安局答辩称:1.其作出的周公公（竹）行罚决字[2014]1471号《公安行政处罚决定书》，查明认定事实清楚，证据确凿；2.周公公（竹）行罚决字[2014]1471号《公安行政处罚决定书》适用法律正确，办理程序合法，处罚适当。因此上诉人的诉讼请求没有事实根据和法律根据，且已经超过诉讼时效，应予以驳回。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，依法予以确认。 二审期间双方均未提交证据。对于一审认定的证据，本院亦予以确认。 本院认为，上诉人要求被上诉人赔偿相关损失，应以行政行为违法为前提。关于上诉人任宁宁诉被上诉人周至县公安局行政违法一案，本院（2020）陕71行终1252号行政裁定书已驳回了上诉人任宁宁的上诉。故任宁宁请求撤销一审裁定，由周至县公安局进行交通费、住宿费、误工费和精神损害抚慰金的赔偿请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 毅 审 判 员  蒋蒙蒙 审 判 员  蒲 晨 二〇二〇年十二月八日 法官助理  高 洁 书 记 员  雷 宁 1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1638号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人:刘文华，男，1975年3月16日，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人刘文华追缴违法所得一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初92号、龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽0823刑终211号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行。申请执行标的为27.725万元。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人刘文华追缴违法所得案系涉黑恶刑事案件财产执行案件，且和申请执行人上杭县人民法院与被执行人高远峰、温宗义、黎建锋、刘文华追缴违法所得案[案号（2020）闽0823执1639号]的执行依据均为（2020）闽0823刑初92号、（2020）闽0823刑终211号刑事判决书，为便于执行管理和财产处置，决定将该案合并到（2020）闽0823执1639号案执行，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  何兰林 审 判 员  王 英 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  柯 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢381号之一申请执行人：董志刚，男，1980年12月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：章春梅，女，1981年1月11日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人董志刚（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2014）月民一初字第762号民事判决书于2020年10月12日向本院申请恢复执行。同日本院立案执行，向被执行人章春梅（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行22400元，截至2020年12月3日已执行1298元，未执行21102元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月三日书 记 员  饶巧珍
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2031号罪犯曹竹林，男，1975年9月3日出生于青海省湟源县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省湟源县人民法院于2018年7月4日作出(2018)青0123刑初25号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯曹竹林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯曹竹林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹竹林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹竹林减刑四个月（刑期至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10321号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：范林仁。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告范林仁追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款27460.56元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币10165.67元（按照年利率24%计算，自2018年12月19日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月18日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金95800元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年4月19日至2019年4月19日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借95800元给被告。自2018年8月19日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计27460.56元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费374元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执879号 申请执行人：象州县罗秀王家选果场，住所地：广西象州县罗秀镇永利村民委屯加岭。 法定代表人：王松玲。 被执行人：李国民，男，1971年01月出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 申请执行人象州县罗秀王家选果场和被执行人李国民加工合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2020）桂1322民初358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日申请强制执行，执行标的为28080元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务,被执行人至今未履行。本院查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，2020年4月15日，本院在（2020）桂1322执保24号案件中冻结了被执行人李国民在财付通支付科技有限公司开户账号为085e98xxxxx@wx.tenpay.com存款12053.86元，2020年9月25日本院依法划扣该账户存款12053.86元至本院账户，扣除本案受理费251元，保全费302元，执行费321元，剩余标的款11179.86元汇入申请人账户。除上述财产外，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年12月14日，本院对申请执行人进行了终本约谈。 鉴于本案被执行人已没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9448号原告：杨世强，男，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李小燕，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告：孙艳，女，汉族，1977年11月7日出生，住重庆市江**。被告：林锋，男，汉族，1967年3月15日出生，住重庆市渝**。第三人：重庆华辰物业发展有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**附**圣湖天域**24-1，统一社会信用代码91500112203047028C。原告杨世强与被告孙艳、林锋、第三人重庆华辰物业发展有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杨世强诉称，1.请求撤销林锋对孙艳关于下列房屋的赠与行为，代位请求孙艳对位于渝北区XX街道XX路X号X幢X-X的房屋，按当时市场标准支付对价，并代位请求孙艳用支付的对价或受赠房屋偿还原告债权；2.本案诉讼费、保全费、律师费由二被告共同承担。事实和理由：2011年1月13日，林锋以担保人身份向原告借款5000万，借款人是林锋任法定代表人的重庆华辰物业发展有限公司（以下简称华辰公司），且林锋持华辰公司90%的股权，林锋为担保人。借款时应林锋的要求将5000万本金全部经银行转账汇到林锋个人账户上，故林锋实为实际借款人和担保人。2020年7月15日，原告为向林锋、孙艳主张债权已向北碚法院申请立案，案号为(2020)渝0109民初6377号。林锋与孙艳生育有一女，双方共同生活长达数十年，共同抚养三个子女。2010年10月11日，华辰公司将位于渝北区XX街道XX路X号X幢X-X的住房出卖给孙艳，且完整登记在孙艳名下，其建筑面积573.68平方米，当时买卖价格为160万，孙艳没有高收入工作和投资，没有高收入的经济来源。林锋作为90%股东及法定代表人，处于绝对控制华辰公司的地位，该房屋买卖系林锋无偿或严重低于市场价出售给孙艳。2020年7月28日原告尚才知晓上述事实。被告林锋及华辰公司将上述大额财产无偿或低价转让给孙艳的行为，致使林峰丧失履行债务的能力。为保障原告的债权依法实现，故起诉来院。本院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告孙艳住所地为重庆市江**，该住所地属于重庆市江**人民法院管辖。因此，本院对本案无管辖权。本案依法移送至有管辖权的重庆市江北区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘丹丹人民陪审员  邵元生人民陪审员  石仕能二〇二〇年十二月九日书 记 员  秦丽颖
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4948号 陈建帮、台山市大湾光明砖厂： 本院立案执行被执行人陈建帮、台山市大湾光明砖厂追缴受理费一案，案号：（2020）粤0781执4948号。在执行过程中，本院（2020）粤0781执4677号案扣划被执行人陈建帮银行存款，缴交了本案所欠的受理费7828元。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4948号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂0803刑初292号之二 被告人韦东阳，男，1973年2月25日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，高中文化，经商，住覃塘区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。 本院审理的被告人韦东阳涉嫌犯开设赌场罪一案，依法应当判处被告人罚金刑，本院于2020年6月4日作出（2019）桂0803刑初292号之一刑事裁定书，冻结被告人韦东阳所有的在银行、微信（财付通）、支付宝账户的存款，查封被告人韦东阳所有的机动车、不动产（以上查封、冻结总限额100万元，冻结银行存款的期限为1年，查封机动车的期限为2年，查封不动产的期限为3年，详见协助执行通知书）。 本院经审查认为，被告人韦东阳的亲属已代为缴纳罚金人民币65万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告人韦东阳所有的在银行、微信（财付通）、支付宝账户的存款，被告人韦东阳所有的机动车、不动产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陆军亮 审 判 员  吴勇金 人民陪审员  李春水 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  梁少娟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13109号上诉人（原审原告）：刘文品，男，1970年2月10日出生，汉族，住房山区。被上诉人（原审被告）：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路**。法定代表人：王海山，经理。委托诉讼代理人：王小建，男，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工。上诉人刘文品因与被上诉人北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳公司）劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人刘文品，被上诉人渔阳公司之委托诉讼代理人王小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文品上诉请求：1.渔阳公司支付刘文品2019年9月30日合同到期后不再签订劳动合同经济补偿金11850元；2.渔阳公司返还刘文品2017年4月6日至2017年4月12日丢失车牌未补办期间的承包金1108元；3.本案及一审诉讼费由渔阳公司承担。事实和理由：1.刘文品自2016年7月27日入职至2019年9月30日合同到期后，直至2020年5月18日在渔阳公司处上班，但渔阳公司不与刘文品签订书面劳动合同，渔阳公司应支付刘文品三个月工资收入合计11850元。2.刘文品承包的车辆于2017年4月5日夜被盗车牌，渔阳公司于2017年4月12日才给刘文品补办临时车牌，此期间车辆无牌无法运营。境内车管所在工作日提出申请的当日就能立即申领临时车牌，据此可以看出渔阳公司不积极配合刘文品申领临时牌照，理应退还无牌期间收取的承包金1108元。渔阳公司辩称：同意一审判决，不同意刘文品的上诉请求。刘文品向一审法院起诉请求：1.撤销京平劳人仲字〔2020〕第1716号裁决书；2.判令渔阳公司支付刘文品解除劳动合同经济补偿金15800元；3.判令渔阳公司返还刘文品年休假期间承包金8310元；4.判令渔阳公司返还刘文品2017年4月6日至2017年4月12日丢失车牌期间承包金1108元。诉讼过程中，刘文品放弃第一项诉讼请求。一审法院认定事实：2016年7月27日，刘文品入职渔阳公司，担任出租车司机。2020年1月，刘文品未足额交纳车辆承包金，并自2020年2月起未再交纳车辆承包金。渔阳公司多次向刘文品催要车辆承包金，刘文品一直未交，渔阳公司因此没有为刘文品车上计价器刷卡。2020年5月18日，刘文品将出租车交回渔阳公司。2020年6月17日，刘文品向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平谷仲裁委）申请仲裁，要求：1.渔阳公司支付自2016年7月27日至2019年9月30日终止劳动合同经济补偿金11850元；2.渔阳公司返还年休假期间承包金8310元；3.渔阳公司返还2017年4月6日至2017年4月12日期间承包金1108元。该案中，刘文品主张其因身体原因于2019年8月、9月两次提出交回车辆，不续签劳动合同，但渔阳公司不回收车辆，导致其直到2020年5月18日才交回车辆。刘文品并未提及渔阳公司未提供劳动条件的问题。2020年8月6日，平谷仲裁委裁决驳回刘文品的全部申请请求。一审法院认为，渔阳公司与刘文品建立劳动关系并签订承包协议后，双方应当依照协议履行义务。在刘文品拖欠车辆承包金，且经催要仍拒绝交费的情况下，渔阳公司不为刘文品车上计价器刷卡，并无不当。刘文品主动将运营的出租车交回渔阳公司，提出解除劳动合同，且其在仲裁庭审中提出的交车理由是渔阳公司不接收车辆，故其主张解除劳动合同经济补偿金不符合法律规定，一审法院不予支持。刘文品作为出租汽车驾驶员，实行不定时工作制，工作时间和休息时间均由其自己安排，其要求渔阳公司返还年休假期间的车辆承包金，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。刘文品在运营出租车期间，负责车辆的维护管理，因其保管不善导致车辆号牌丢失，应当自负责任，其主张渔阳公司拖延配合其补办车辆号牌，但未就此提交证据，刘文品要求渔阳公司返还2017年4月6日至12日的车辆承包金，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院判决：驳回刘文品的诉讼请求。二审庭审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：根据查明的事实，渔阳公司与刘文品建立劳动关系并签订承包协议，刘文品违反该协议，拖欠车辆承包金，在渔阳公司催要后仍拒绝交费，渔阳公司不为刘文品车上计价器刷卡，并无不当。刘文品上诉主张渔阳公司在刘文品合同到期后不再签订书面合同，应支付经济补偿金，缺乏法律依据，本院实难采纳。对于丢失车牌未补办期间的承包金，刘文品主张渔阳公司未配合办理车牌补办，应退还该期间承包金。本院认为，涉案出租车在该期间由刘文品占有使用，其对车辆及号牌负有管理维护责任，其保管不善导致车辆号牌丢失责任应由其本人承担。刘文品虽主张渔阳公司未配合其办理号牌补办，但其未就该主张提交充分证据予以证明，对其该上诉意见，本院实难采信，其要求渔阳公司退还车牌补办期间的承包金，于法无据，本院不予支持。另，双方当事人对一审法院认定渔阳公司无需支付年休假期间承包金均未提出异议，本院依法予以确认。综上，刘文品的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘文品负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二〇年十二月十五日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1665号申请执行人：秦雨晴，女。被执行人：吴艳婷，女。被执行人：崔明焕，男2。本院在执行申请人秦雨晴与被执行人吴艳婷、崔明焕借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人吴艳婷、崔明焕名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年11月27日对被执行人吴艳婷、崔明焕限制高消费。因本案被执行人吴艳婷、崔明焕确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十日书记员 杨群杉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8417号 被执行人:柳州市祥宏模具制造有限公司，住所地柳江县基隆开发区南环路松花小区**南面的三个车间，社会统一信用代码91450221MA5KBH9P2Y。法定代表人：程昌广。 在被执行人柳州市祥宏模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3894号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初3894号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  赵 武
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1287号申请执行人黄明飞与被执行人毛连端劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4454元。经本院立案执行，现已强制执行到位4454元，本院已将该款转付给黄明飞。至此，黄明飞向本院申请执行的(2020)黔0121民初144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年十二月二日书记员  彭清华
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8115号之一 被执行人吴勇发，男，2000年6月8日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人吴勇发责令退赔一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初461号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人吴勇发应退赔受害人2254元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人吴勇发的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特403号申请人：某有限公司，住所北京市朝阳区东四环中路****************。法定代表人：马某，总经理。委托诉讼代理人：王庆飞，男，汉族，1987年9月23日出生，住山东省邹平县，系该，住山东省邹平县iv>委托诉讼代理人：杨书皓，男，汉族，1988年12月1日出生，住河北省廊坊市香河县，住河北省廊坊市香河县iv>申请人：张某，男，汉族，1986年1月19日出生，住西安市新城区，公民，住西安市新城区。本院立案受理申请人某有限公司与张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因期货经纪合同纠纷于2020年12月8日经北京多元调解发展促进会调解中心主持调解，达成促调2020三中预民字第xxx号调解协议如下：一、张某分37期向某有限公司偿还穿仓费本金69205．83元及利息6300元（利息以穿仓费本金69205．83元为基数，自2020年3月10日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3．85%计算，共计6300元）；本金支付方式为：于2020年12月20日前偿还本金2205．83元；自2021年1月20日起至2023年8月20日止按月于每月20日前偿还本金2000元，2023年9月20日前偿还本金3000元；自2023年9月20日起至2023年12月20日止偿还利息6300元；二、如张某未按本协议第一项按期足额履行付款义务，则某有限公司有权要求张某支付违约金，以剩余未付款项为基数，自逾期之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率14．4%计算；三、若张某于2021年12月30日前偿还全部本金，某有限公司可予以免除利息；四、双方就本案再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某有限公司与申请人张某于2020年12月8日经北京多元调解发展促进会调解中心主持调解达成的促调2020三中预民字第xxx号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年十二月十一日法官助理 孟千壹书 记 员 高 莹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4105号 原告：淮南天洋混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇康庙村，统一社会信用代码913404005532738693。 法定代表人：花丽，公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，公司员工。 被告：杨传行，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告淮南天洋混凝土工程有限公司诉被告杨传行买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告淮南天洋混凝土工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南天洋混凝土工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南天洋混凝土工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3102元，减半收取1551元，由原告淮南天洋混凝土工程有限公司负担。 审判员  储士宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  姬福钰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1057号申请执行人高志元，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人孟庆元，男，1952年3月28日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人高志元与被执行人孟庆元委托合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初2807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人高志元依法向本院申请执行，要求被执行人孟庆元偿还187442元及利息。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月8日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在农业银行、邮政银行、山东农商银行等有存款，已冻结扣划12026元，转交执行费2675元，申请人领取9351元。3.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年7月7日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年7月6日、8月14日、11月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年7月7日采取限制高消费措施，于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人高志元。综上所述，本院已对被执行人孟庆元依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人高志元确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月三日书记员  闫静华
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执2385号被执行人武某某，男。被执行人殷某某，男。被执行人张某某，男。被执行人任某某，男。被执行人武某某、殷某某、张某某、任某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年8月31日向本院移送执行，本院于2020年8月31日立案。责令被执行人武某某缴纳罚金20000元，责令被执行人殷某某缴纳罚金10000元，责令被执行人张某某缴纳罚金5000元，责令被执行人任某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    王宝宝
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执695号 申请执行人何通，男，1988年6月27日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人韦杰奋，男，1988年8月3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人何通依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1070号小额民事判决书，于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初1070号小额民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗翠云
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审929号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人向红，女，汉族，1989年8月4日出生，住四川省中江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010261925号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人向红缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1740号申请执行人陈燕萍，女，1985年11月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，汉族。被执行人徐莹迪，女，1985年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。申请执行人陈燕萍与被执行人徐莹迪的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0105民特236号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈燕萍向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人徐莹迪支付申请执行人陈燕萍借款本金30000元及利息19000元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费635元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人徐莹迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐莹迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐莹迪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐莹迪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，发现被执行人徐莹迪名下有车牌号为浙ＡＬ××**的机动车一辆，本院依法轮候查封。被执行人名下暂无证券、股权。不动产登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。本院于2020年9月22日从（2019）浙0105执4047号案中分配得300000元，扣除（2020）浙0105执1729、1731、1737、1738、1739、1740号案件执行费共计22758元，剩余款项277242元经上述案件申请人申请统一发放至申请人徐福庆名下，由该六案申请人自行分配。暂未发现被执行人徐莹迪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐莹迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐莹迪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐莹迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈燕萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐莹迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1740号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月七日书记员  陈 斐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执异114号 异议人（被执行人）：莫伟标，男，1971年11月11日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市港**南苑街**。统一社会信用代码：XXXXXXXXX。 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人：陈小敏，女，1971年1月3日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人莫伟标、陈小敏金融借款合同纠纷一案中，异议人莫伟标于2020年11月24日对本院拍卖坐落于XXXXX（不动产权证：10××36）起拍价提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人莫伟标称：异议人申请第一次起拍价适用询价得出的1386358元起拍。事实和理由：1、法院在第一次起拍价格为：970289元，严重损害债权人和异议人的利益，该房屋在借款中评估价格为200多万元，借款150万元，为足额抵押担保。2、在拍卖裁定之后该房屋通过询价为1386358元，而起拍价只为970289元。价格下浮过大，严重影响还款额度，损害双方利益。3、同是司法拍卖，同是一幢楼中的2018号房，面积相同，但起拍价为1253090.4元，2013号房为1811414.4元，1403号房1761016元，与房屋价格相差过大。 异议人莫伟标向本院递交了1、身份证；2、通知书；3、告知书；4、照片（以上均为复印件）作为证据以证明自己的主张。 本院查明，原告贵港市区农村信用合作联社与被告莫伟标、陈小敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）桂0802民初623号民事判决书，判决生效后，被告莫伟标、陈小敏拒不履行生效判决确定的义务，原告贵港市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，案件执行过程中，本院作出（2020）桂0802执1323号之二执行裁定书，拍卖被执行人XXXXX房屋一套［不动产权证号：10××36号］，所得价款用以清偿债务。经本院向国家税务总局贵港市港北区税务局询价，案涉房屋计税评估价格为5985元／㎡”，房产面积为231.6㎡，总额应为1386126元。本院确定第一次拍卖保留价为970289元，并于2020年11月2日发出网拍时间告知书（第一次）。异议人莫伟标对该拍卖保留价提出异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”的规定，本案中，案涉房屋计税评估价格为5985元/㎡，房产面积为231.6㎡，总额为1386126元，本院按照不低于评估价的百分之七十确定拍卖保留价，符合法律规定。案涉房屋的拍卖保留价不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验，异议人莫伟标如认为起拍价过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。综上，异议人莫伟标的异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人莫伟标的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向贵港市中级人民法院申请复议。 审判长  韦永新 审判员  覃子颜 审判员  张秀仁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 铤
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3710号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）杜正洪，男，汉族，生于1989年8月27日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（简称南充浩天公司）因与被上诉人杜正洪、西充县园木木酒店（简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1、撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款项的责任。2、案件受理费由园木木酒店承担。事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，杜正洪与南充浩天公司无直接劳务关系。 杜正洪辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 杜正洪向一审法院起诉请求：―、判令南充浩天公司、何本礼支付劳动报酬3500元；二、判决园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内承担支付责任；三、诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实，因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请杜正洪等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。2018年10月1日何本礼出具欠条一张，证明其欠到涂料班组工资96800元，该欠条加盖了南充浩天公司印章，该欠款中包括杜正洪工资3500元。 另查明：南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。南充浩天公司因在其承包的园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括杜正洪在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在杜正洪已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，杜正洪所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬3500元的事实，应当承担相应民事责任。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对杜正洪承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向杜正洪支付劳动报酬3500元；二、驳回杜正洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请杜正洪等人提供劳动、欠付杜正洪等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司理应作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，杜正洪等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8133号原告:呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司。法定代表人：刘俊国，总经理。委托诉讼代理人：海艳红，公司职员。被告:王纬东，男，32岁，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告王纬东物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤回对被告王纬东的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月三日书记员 李志红
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3206号申请执行人湖北瑞麒商业管理有限公司，住所地利川市清源路**。统一社会信用代码：914228023164760803。法定代表人：张耀文，该公司总经理。被执行人恩施钱程汽车销售有限公司，，住所地利川市明捷大道**（国际汽车城**楼4-4）统一社会信用代码：91422802MA48BAL61E。法定代表人：左文明，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖北瑞麒商业管理有限公司与被执行人恩施钱程汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初6160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人湖北瑞麒商业管理有限公司于2020年11月10日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月10被执行人恩施钱程汽车销售有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人恩施钱程汽车销售有限公司名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人恩施钱程汽车销售有限公司已暂停营业，法定代表人左文明下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人恩施钱程汽车销售有限公司无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人恩施钱程汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初6160号案件终结本次执行程序。被执行人恩施钱程汽车销售有限公司负有向申请执行人湖北瑞麒商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月八日书记员  罗 飞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1255号申请人：泰安市某物流有限公司，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：苏好令，男，汉族，1975年1月25日出生，住山东省济宁市任城区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十二月十五日书记员  尹小菲