wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8029号申请执行人：许建坤，男，1971年4月3日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：翟志强，男，1979年8月1日生，汉族，住河南省延津县。申请执行人许建坤与被执行人翟志强生命权、身体权、健康权执行一案，权利人许建坤向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初5815号民事判决书，依该生效法律文书：被告翟志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告许建坤医疗费及住院伙食补助费42468.55元，该款支付至原告许建坤在中国农业银行股份有限公司昆山张浦支行的账号62×××76。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月08日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，机动车一辆,没有可供执行的财产线索。4、车辆未实际控制，暂无法执行。5、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。6、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年9月9日、9月28日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、2020年12月9日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的42867.55元，实际执行到位0元，剩余42867.55元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月十日书记员  张 生
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执532号之九申请执行人：平塘富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省平塘县金盆街道办事处新舟新区，统一社会信用代码：91522727MA6GRWU409。法定代表人：陈明辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王金帅。被执行人：陆海跃，男，1991年10月29日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：何达梅，女，1991年1月15日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地址：平塘县，现住平塘县。申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司与被执行人陆海跃、何达梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2727民初331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆海跃、何达梅未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人陆海跃、何达梅发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人陆海跃、何达梅履行本案生效法律文书确定的金钱偿还义务，但被执行人陆海跃、何达梅至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年7月13日、2020年7月28日、2020年9月16日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆海跃、何达梅名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人何达梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司、财付通支付科技有限公司有存款，本院予以冻结并扣划被冻结存款2453.12元并发放申请执行人，其余账户有零星存款，现无财产可供执行。2、本院分别于2020年7月13日、2020年7月28日、2020年9月16日、2020年10月9日、2020年11月5日、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆海跃、何达梅名下的证券、婚姻、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人陆海跃、何达梅无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，被执行人何达梅、陆海跃已于2019年7月17日办理离婚登记手续，现被人何达梅已再婚，被执行人何达梅无车辆登记信息，被执行人陆海跃有车牌号为贵Ｊ×××**的东风牌小型普通客车一辆，但因被执行人陆海跃现已外出务工，无法查找到该车辆的下落，暂无财产可供执行。3、本院分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人陆海跃、何达梅名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人陆海跃、何达梅在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。4、本院于2020年7月30日到被执行人陆海跃户籍地平塘县掌布镇卡腊村村民委员会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人陆海跃已外出务工，二被执行人现已离婚，陆海跃户家庭现有人口共四人，家庭共同财产有位于平塘县。5、因二被执行人未履行本案生效法律文书确定的金钱偿还义务，本院已作出对被执行人陆海跃、何达梅的限制消费令及失信决定书。本院于2020年12月2日通过面谈方式告知申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为107047.65元，执行到位金额为2453.12元，未执行到位金额为104594.53元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年十二月二日法官助理文平书记员谭国涛
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保313号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人翁泉来与被申请人韦立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）桂0804民初1757号民事裁定书已生效，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人韦立军名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××海马牌小型轿车一辆，期限为二年。 附：（2020）桂0804民初1757号民事裁定书壹份 二〇二〇年十二月八日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执4440号 巢晓君、广州富子融投资有限公司、广州市喜优家实业发展有限公司: 本院立案执行的巢晓君与广州富子融投资有限公司、广州市喜优家实业发展有限公司劳动争议一案，本院已于2020年12月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1282民初2162号原告：咸某1，男，汉族，农民，现住肇东市。被告：庞某，女，汉族，农民，住肇东市。原告咸某1与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告咸某1到庭参加了诉讼，被告庞某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告咸某1向本院提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、夫妻婚后生育一名男孩咸某2××××年××月××日出生，由原告抚养，被告每月给付500.00元抚养费，至子女能独立生活时止。事实和理由如下：原、被告于2006年未经政府登记同居，于××××年××月××日补办结婚登记证。婚后生育一名男孩咸某2××××年××月××日出生。婚后因家庭琐事常口角打架，被告于2018年1月12日离家出走至今未归，导致夫妻感情破裂。被告庞某未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实,本院认定如下：原、被告于2006年未经政府登记同居，于××××年××月××日补办结婚登记证。婚后于××××年××月××日生育一名男孩咸某2。双方婚后生活期间常因家庭琐事发生口角，致使夫妻感情不和。被告于2018年1月12日离家出走，至今下落不明。分居后子女咸某2一直随原告生活，现原、被告一直处于分居状态，双方分居时间已满2年以上。本院认为，原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，原、被告分居时间已满2年，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。原告要求抚养婚生子女咸某2，由原告抚养比较有利于子女的成长，被告应当给付抚养费用。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告咸某1与被告庞某离婚。二、原、被告婚生一名男孩咸某22007年6月7日出生，由原告咸某1抚养，被告庞某自2021年1月1日开始每月给付子女抚养费500.00元，每月月初给付一次，至子女能独立生活之日止。案件受理费50.00元，由原告咸某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李春宇人民陪审员  金忠芬人民陪审员  石洪军二〇二〇年十二月十一日书 记 员  高 亮
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723民初2463号 原告：吕成波，男，1979年4月26日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：菏泽恒润房地产开发有限公司，住所：成武县城伯乐大街北侧**。 法定代表人：黄**翔，执行董事。 原告吕成波与被告菏泽恒润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告吕成波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕成波撤回起诉处理。 审判员  许卫民 二〇二〇年十二月二日 书记员  肖 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10310号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住岳阳市经济技术开发区屈原路**。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：崔远兴，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告崔远兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3160号 申请执行人：王辉，男，1981年1月19日生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：焦金镯，女，1983年10月11日生，汉族，现住同上。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路**。统一社会信用代码：912102817920021261。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 申请执行人王辉、焦金镯与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年7月22日作出（2019）辽0281民初3956号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的47941元。 本案在执行过程中，依法向被执行人大连华太置业集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人大连华太置业集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。因多案合并执行，故本院已轮候冻结(2020)辽0281执1833号案件中被执行人大连华太置业集团有限公司剩余房屋拍卖款30万元二年，冻结期限至2022年12月6日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人大连华太置业集团有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人大连华太置业集团有限公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月八日 书记员 王 楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初21311号之二原告：吴培隆，男，汉族，1969年1月4日出生，身份证住址广东省吴川市。委托诉讼代理人：汪海汝，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳全屋科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦社区艺展****国际艺展中心**M11-002，统一社会信用代码91440300359588023J。法定代表人：吴兵兵。委托诉讼代理人：刘焱宇，广东微众律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶**，广东微众律师事务所实习律师。原告吴培隆与被告深圳全屋科技发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冼晓莉独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪海汝，被告委托诉讼代理人刘焱宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款60000元；2、被告支付赔偿金111000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月24日，原被告签订《装饰工程施工合同》，约定原告承包被告位于深圳市宝安区Ｍ11-02的施工项目，工期35天，自2020年4月25日至2020年5月29日，合同总价37万元，被告分五次付款。2020年5月中旬，原告完成总工程量的70%，按照合同约定被告应向原告支付第二笔工程款11万元，但被告仅支付了5万元，尾款6万元迟迟未付。原告遂起诉，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”结合本案，案涉《装饰工程施工合同》的发包人为被告，且落款处加盖有被告印章，承包人落款处加盖的系深圳市喜雅装饰设计工程有限公司印章，原告吴培隆在承包人代理人落款处签名。可见，本案合同当事人为被告与深圳市喜雅装饰设计工程有限公司，原告不是合同当事人，原告不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴培隆的起诉。本案受理费3720元，原告已预交，本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二〇年十二月十四日书记员  李玉婷书记员  黄晓雯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢739号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地:广饶县乐安大街**。 法定代表人:司杰,该行行长。 委托代理人:裴建芳,女,汉族,1986年5月17日出生,现住广饶县。 被执行人：东营市环宇能源科技有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区广兴路**/div> 法定代表人：王晓明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东瑞海实业有限公司，住所，住所地：广饶县广饶街道柳家村div> 法定代表人：常王村，该公司总经理。 被执行人：王健，男，1973年11月3日出生，汉族，住广饶县阳光花苑别墅区。 被执行人：王晓光，男，1968年3月5日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人东营市环宇能源科技有限公司、山东瑞海实业有限公司、王健、王晓光金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2018）鲁0523民初3428号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为19797050元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年11月23日,继续查封被执行人东营市环宇能源科技有限公司（证件号：74020554-6、91370523740205546W）名下广工商抵登字[2018]00055号、广工商抵登字[2017]0256号、广工商抵登字[2017]00097号、广工商抵登字[2016]0424号、广工商抵登字[2015]0354号、广工商抵登字[2014]第0211号、广工商抵登字[2016]0145号相关登记及抵押设备。被执行人的动产和不动产已在本案首执案号（2018）鲁0523执2365号案件中查封。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  尹梦飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16082号原告：张英钦，男，1991年10月28日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘介名，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛龙鹏伟业物流有限公司城阳分公司，住所地山东省青岛市城阳区仙山西路**。法定代表人：成少朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：于成友，男，1979年6月18日出生，汉族，住山东省即墨区本院在审理原告张英钦与被告青岛龙鹏伟业物流有限公司城阳分公司劳动争议纠纷一案过程中，原告张英钦于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英钦与在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张英钦撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 王 刚二〇二〇年十二月十七日书记员 帅玉杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1285号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2519号民事调解书，于2020年12月11日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人杨刚金融借款合同纠纷一案。执行中被执行人自动履行人民币368166.16元(其中案件执行标的金额358696.16元，执行费4400元，诉讼费5070元)，为此申请执行人向本院申请结案，本案执行依据（2019）浙0602民初2519号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2053号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初2838号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘立，男，系原告公司职工。 被告：靳宗岭，男，1965年11月5日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：陈玉俊，女，1967年9月28日出生，汉族，住山东省夏津县，系被告靳宗岭之妻。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与被告靳宗岭、陈玉俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏津农商行的委托诉讼代理人刘立到庭参加诉讼，被告靳宗岭、陈玉俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告靳宗岭、陈玉俊共同偿还借款本金69000元及利息、罚息，利息、罚息按照合同约定计算至清偿完毕之日；2.本案的诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日被告靳宗岭与我行下属宋楼支行签订个人借款合同，达成协议约定被告靳宗岭在我行下属宋楼支行借款本金6.9万元整。借款期限为2017年3月23日至2020年3月17日。借款方式为非循环方式。被告陈玉俊自愿承诺为其办理的借款本息及相关费用承担共同还款责任。2017年3月23日原告向被告靳宗岭发放贷款6.9万元，月利率11.3208‰，该款于2020年3月17日到期。借款到期后原告经多次催收，被告对贷款本息拒不履行还款责任，保证人也未履行保证责任，为维护原告合法权益，诉至法院，望盼如所诉。 被告靳宗岭未作答辩。 被告陈玉俊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人开庭供述的事实以及庭审确认的证据，本院确认如下事实： 2017年3月17日，被告靳宗岭向夏津农商行申请贷款6.9万元，借款用途为借新还旧，同日，被告陈玉俊出具承诺，同意共同承担债务，自愿用家庭财产对该笔贷款（包括但不限于本息、罚息及相关费用）承担共同还款责任。2017年3月23日，夏津农商行宋楼支行与被告靳宗岭签订个人借款合同，款方式为非循环方式（借款在规定的金额、合同约定：借款用途借新还旧，金额为陆万玖仟元整，期限为2017年3月23日至2020年3月17日，借期限内一次性发放）；借款人在贷款人处开立账户62×××42，办理借款资金的发放、支取与还款等业务，借款的发放等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为利随本清即借款到期一次性归还所有本金及利息；同时约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年3月23日，宋楼支行将69000元贷款发放至靳宗岭账户中，贷款到期日为2019年3月23日，月利率为12.3208‰。借款期限内靳宗岭未偿还过利息。 本院认为，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司宋楼支行与被告靳宗岭签订的借款合同有双方当事人的签字、手印，因此系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告履行了发放贷款的义务，而被告靳宗岭未按照合同约定清偿借款本息，原告要求被告靳宗岭偿还本金6.9万元并支付相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告陈玉俊作为被告靳宗岭的妻子，向原告山东夏津农村商业银行股份有限公司宋楼支行出具共同还款承诺，同意共同承担债务，因此其应当就该笔借款本息承担共同偿还责任。 关于本案利息部分，本院认为，被告靳宗岭在借款发生后未及时偿还本息，违反约定，应承担相应的法律后果。根据原告的当庭陈述，本院综合认定该笔借款利息计算如下：2017年3月23日至2020年3月17日以借款本金6.9万元为基数，月利率按11.3208‰计算利息；2020年3月17日起以借款本金6.9万元为基数，月利率按11.3208‰的1.5倍计算利息，直至本判决确定的给付之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告靳宗岭、陈玉俊于判决书生效后十五日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金69000元及利息、逾期利息（自2017年3月23日至2020年3月17日以借款本金6.9万元为基数，月利率按11.3208‰计算利息；2020年3月17日起以借款本金6.9万元为基数，月利率按11.3208‰的1.5倍计算利息，直至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元减半收取计763元,由被告靳宗岭、陈玉俊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  孔笑金 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李阳阳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4866号原告：王燕华，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：王荣转，女，1953年7月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托书诉讼代理人：马景，男，1975年2月4日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王燕华诉被告王荣转健康权纠纷一案中，原告王燕华于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王荣转的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王燕华撤回对被告王荣转的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王燕华负担。审判员 陈 浩二〇二〇年十二月十六日书记员 常雷雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29059、29060号 申请执行人:深圳市立昌鑫科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道第三工业区观中路****，社会统一信用代码91440300342699501T。法定代表人：毛喜平。 被执行人:深圳市路畅电装科技有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道玉律社区第七工业区******，社会统一信用代码91440300MA5ENHEBXE。法定代表人：廖晓强。 上述当事人合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初8789号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市路畅电装科技有限公司应支付2998810.80元、受理费20612.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查明，深圳市宝安区人民法院于2020年10月22日裁定受理了被执行人深圳市路畅电装科技有限公司破产清算一案。 本院认为，被执行人进入破产清算程序，不具备继续执行条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  赵 武
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611财保44号申请人：竺传宏，男，汉族，1961年6月14日出生，住址湖南省华容县。被申请人：何龙，男，汉族，1988年6月6日出生，住址湖南省益阳市大通湖区。申请人竺传宏与被申请人何龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人竺传宏于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何龙在金融机构存款共计16万元或者查封、扣押其他等值财产。竺传宏提供本人所有的湘Ｆ1××**，发动机号码为092830025的雪佛兰汽车作为担保。本院经审查认为，竺传宏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结何龙在金融机构的存款16万元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结担保人竺传宏所有的牌照为湘Ｆ1××**，发动机号码为092830025的雪佛兰汽车。案件申请费1320元，由申请人竺传宏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 嘉二〇二〇年十二月十四日书记员 王峰林
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2568号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，广发银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：凡莹，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：吴陈梅，女，1978年11月12日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。广发银行股份有限公司南京分行与吴陈梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3847号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告吴陈梅于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金409008.18元（截至2019年2月20日）及利息、罚息、复利（以409008.18元为基数，自被告吴陈梅逾期之日即2015年12月12日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10812元，由被告吴陈梅负担。因吴陈梅未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月19日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月20日、2020年11月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人吴陈梅名下没有车辆，名下银行账户及互联网资金余额1392.71元，本院已予以扣划并发放给申请人，对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年10月21日起至2021年10月20日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月22日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下没有房产。4.2020年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月15日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年12月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初3847号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
贵州省三穗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔2624刑初121号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人三穗县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告姚元禄，绰号“毛虫”，男，1968年05月19日出生，贵州省三穗县人，汉族，小学文化，无业，住三穗县。2013年12月30日因犯贩卖毒品罪被三穗县人民法院判处有期徒刑三年四个月，于2016年07月28日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年02月13日被三穗县公安局刑事拘留，同日被三穗县公安局监视居住；因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年07月02日被三穗县公安局刑事拘留，同年07月15日被执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。 刑事附带民事公益诉讼被告张陆海，男，1971年10月20日出生，汉族，小学文化，住三穗县。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]81号起诉书指控被告人姚元禄犯盗窃罪、非法捕捞水产品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，三穗县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，公益诉讼机关三穗县人民检察院指派检察员樊必斌出庭参加诉讼，被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告姚元禄、刑事附带民事公益诉讼被告张陆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控： 2020年02月09日22时许，被告人姚元禄到三穗县八弓镇岑克盗窃腊肉被发现，在逃逸的过程中，将盗得的两袋腊肉丢弃。后经公安民警劝导于2020年02月12日向公安机关投案自首。被其丢弃的两袋腊肉寻回一袋，称量净重为32.2斤，经三穗县价格认证中心认定，该袋腊肉价值人民币1684.8元。 2020年06月30日12时许，被告人姚元禄伙同他人在三穗县八弓镇木界村四方井公交站旁桥下河边使用炮仗采取炸鱼的方式进行非法捕捞时被公安民警查获，公安民警当场缴获二人用于非法捕捞的炮仗6枚，抄网一副，竹篓一个和鱼获18条。 为指控上述事实,公诉机关提交了相应证据，被告人姚元禄对指控的犯罪事实和证据无异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人姚元禄盗窃他人腊肉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；其伙同他人在禁渔期采用禁用手段非法捕捞水产品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。 公益诉讼起诉人三穗县人民检察院请求：1、判令被告姚元禄、张陆海在三穗县电视台采取公告方式公开赔礼道歉；2、判令被告姚元禄、张陆海按照生态修复实施方案共同购买150斤鱼苗进行人工增殖放流或连带承担生态修复费用人民币2250元。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告姚元禄对公诉机关指控的事实和罪名及附带民事公益诉讼起诉人提起的附带民事公益诉讼请求均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 刑事附带民事公益诉讼被告张陆海对附带民事公益诉讼起诉人提起的附带民事公益诉讼请求亦无异议。 经审理查明： 2020年02月09日22时许，被告人姚元禄窜至三穗县八弓镇盗窃腊肉，被发现后在逃逸的过程中将盗得的两袋腊肉丢弃。经公安民警劝导，被告人于2020年02月12日向公安机关投案自首。被其盗窃后丢弃的两袋腊肉寻回一袋，经称量，该袋腊肉净重为32.2斤，经三穗县价格认证中心认定，该袋腊肉价值人民币1684.8元。 2020年06月30日12时许，被告人姚元禄伙同张陆海（因犯罪情节轻微不予起诉）在三穗县八弓镇四方井公交站旁桥下河边，采用炮仗炸鱼的方式进行非法捕捞，当场被公安民警查获。公安民警缴获二人用于非法捕捞的炮仗6枚，抄网一副，竹篓一个和鱼获18条。 另查明,三穗县人民政府于2020年02月20日发布《三穗县人民政府关于加强禁渔期渔业资源保护和管理的通告》，通告明确：自2020年03月01日00时至06月30日24时为我县县域内河流、溪沟、水库的禁渔期。 2020年09月23日,三穗县人民检察院委托三穗县农业农村局对姚元禄等人非法捕捞水产品对渔业资源的破坏及修复成本等进行评估,三穗县农业农村局于2020年10月09日作出《三穗县农业农村局关于姚元禄、张陆海非法炸鱼对县工业园区（四方井）河段渔业资源损害说明及生态修复（人工增殖放流）的实施方案》,具体修复方案为：由姚元禄、张陆海在三穗县工业园区（四方井）进行人工增殖放流，鱼苗种类和规格为鲤鱼鱼种（20-200克/尾）150斤，或由二人承担生态修复费用2250元。 上述事实,有受案登记表、户籍信息、到案经过、刑事判决书、扣押物品清单、价格认证结论书、生态修复实施方案、禁渔期渔业资源保护和管理的通告等书证,证人姚某2的证言,被害人杨某、姚某1的陈述，被告人姚元禄的供述与辩解,现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人姚元禄以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人姚元禄在禁渔期、采用禁用的手段非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告姚元禄、刑事附带民事公益诉讼被告张陆海在禁渔期采用炸鱼的方式非法捕捞水产品，其行为破坏了生态环境和渔业资源，损害了社会公共利益，在民事法律关系上，属于环境违法侵权行为，对其造成的后果，依法应当承担相应的民事责任。公益诉讼起诉人依法向本院提起的刑事附带民事公益诉讼，应当予以支持。被告人姚元禄在实施盗窃犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人对其实施盗窃罪、非法捕捞水产品罪均自愿认罪认罚并签字具结，依法从宽处罚。被告人姚元禄因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条、《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告人姚元禄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月；数罪并罚,决定执行有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年07月02日起至2021年03月01日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的作案工具依法予以没收，由扣押机关处理。 三、责令刑事附带民事公益诉讼被告姚元禄、张陆海在三穗县电视台采取公告方式公开赔礼道歉。 四、责令刑事附带民事公益诉讼被告姚元禄、张陆海按照生态修复实施方案共同购买150斤鱼苗进行人工增殖放流。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 维 人民陪审员  吴文培 人民陪审员  李茂金 二〇二〇年十二月八日 法官助理高长福 书记员欧盛坤
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4099号申请执行人：邓承辉，男,1988年8月31日出生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：张秀平，男，1970年4月1日出生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初4952号民事判决书已发生法律效力。申请人邓承辉于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张秀平立即偿还13234.74元。本院在执行邓承辉与张秀平机动车交通事故责任纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月17日向被执行人张秀平发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人张秀平履行，但被执行人张秀平未实际履行。2.本院于2020年9月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张秀平名下财产信息，被执行人张秀平名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张秀平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张秀平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张秀平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 曹庆斌
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民特80号 申请人：胡志贤，女，1986年12月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：胡志远，男，1982年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 代理人：张淑莲（系被申请人胡志远的母亲），女，1951年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 申请人胡志贤申请认定胡志远无民事行为能力一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人胡志贤称，胡志贤与胡志远为兄妹关系，胡志远先天智力残疾，生活无法自理，其父2003年患癌去世，现有母亲张淑莲和妹妹胡志贤两位近亲属，故申请认定胡志远为无民事行为能力人，胡志贤为胡志远的监护人。 代理人张淑莲称，同意认定胡志远为无民事行为能力人，并指定胡志贤为胡志远的监护人。 经审理查明，被申请人胡志远与申请人胡志贤系兄妹关系。被申请人胡志远因智力残疾无法表达自己意识。经长春市心理医院作出长春心理医院[2020]精鉴字第25号司法鉴定意见书，结论为：1.重度精神发育迟滞；2.民事行为能力评定：评定被鉴定人胡志远目前为无民事行为能力。胡志贤自愿承担胡志远的监护责任。 本院认为，经司法鉴定，被申请人胡志远不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障胡志远人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，胡志远的妹妹胡志贤自愿承担胡志远的监护责任，胡志远的代理人张淑莲同意指定胡志贤为胡志远的监护人，故应指定胡志贤为胡志远的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、胡志远为无民事行为能力人； 二、指定胡志贤为胡志远的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 莹 二〇二〇年十二月十四日 书记员 贾继文
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执887号被执行人：林显英，女，1974年11月3日出生，穿青人，文盲，无业，户籍住址为贵州省长顺县，住贵州省安顺市平坝区。因犯传播××罪，被判处有期徒刑一年，正在服刑。本院刑事审判庭于2020年8月3日依据已生效的本院（2020）黔0403刑初115号刑事判决书移送执行，执行内容为缴纳罚金1000元。案件受理后，在执行中：1、本院向被执行人林显英发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行已生效的法律文书确定的缴纳罚金1000元的义务。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人林显英名下的财产信息。经查证，被执行人名下无足额银行存款、房产、有价证券等财产可供执行。本院已对已查询到的被执行人的相关银行账户予以冻结。3、本院依法调取被执行人林显英在安顺市平坝区及贵州省长顺县的不动产登记信息，经查，被执行人林显英名下无不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人名下无足额银行存款、房产、有价证券等财产可供执行。现本案被执行人暂无可供执行的财产，案件申请执行标的1000元，执行到位标的0元，剩余标的1000元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十二月十九日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1024财保162号之一申请人：武汉立林科技发展有限公司。住所地：湖北省武汉市汉口青年路长源大厦**。法定代表人：曾文特，该公司董事长。被申请人：衢州元立金属制品有限公司。;'>住所地：衢州市经济开发区金属制品园区div>法定代表人：叶新华，该公司董事长。申请人武汉立林科技发展有限公司与被申请人衢州元立金属制品有限公司为诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）豫1024财保162号民事裁定书。申请人于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案已移送至浙江衢州市珂城区人民法院，冻结期限已到期，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下;解除出票人为鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司，付款行为中国银行股份有限公司鄢陵支行的票面金额40万元的银行承兑汇票（票号：1040005229273752）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  牛根旺二〇二〇年十二月一日书记员  袁瑞珍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19113号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司总经理。被告：张国际，出生年月不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告张国际物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市仁德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十二月十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初4746号 原告：张淑英，女，1947年5月8日出生，汉族，无职业,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：李胜军（系张淑英儿子），汉族，1978年10月28日出生，住吉林省长春市宽城区。 被告：孙恒臣，男，1961年1月3日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：张文芝（系孙恒臣妻子），汉族，1957年3月17日出生，住吉林省长春市宽城区， 原告张淑英与被告孙恒臣侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑英及其委托诉讼代理人李胜军，被告孙恒臣及其委托诉讼代理人张文芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张淑英向本院提出诉讼请求：依法判令孙恒臣赔偿医疗费16539.87元、误工费4999元、护理费￥4043.90元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元,共计27582.77元。事实和理由：2020年9月19日9时,孙恒臣驾驶二轮自行车沿北环城路英伦小镇B区门前无名路由北向南行驶至英伦小镇B区门前处时,遇张淑英由东向西横过马路,将张淑英撞伤。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具道路交通事故认定书认定孙恒臣负全部责任。张淑英在吉林大学第一医院住院治疗十天,医嘱为继续对症治疗，全休半月。因各方就赔偿事宜协商未果，张淑英为保护自己合法权益，诉至法院。 孙恒臣辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对于张淑英合理的诉请，我同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月19日9时,孙恒臣驾驶二轮自行车沿北环城路英伦小镇B区门前无名路由北向南行驶至英伦小镇B区门前处时,遇张淑英由东向西横过马路,将张淑英撞伤。该事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队第220103420200006052号《道路交通事故认定书》认定：孙恒臣负事故全部责任，张淑英无责任。事故当日，张淑英经急救车送到吉林大学第一医院门诊就医，诊断为头部外伤、头部皮下血肿、胸背部软组织挫伤等，花费急救车191元、门诊费1907.36元，并住院治疗10天，花费住院费14332.51元，孙恒臣垫付医疗费3000元。庭审中，张淑英自愿放弃误工费的诉请。 本院认为，孙恒臣驾驶二轮自行车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致张淑英受伤，侵犯了张淑英的身体权，对张淑英医疗费等损失应按公安机关的责任认定承担赔偿责任。张淑英主张医疗费16239.87元、住院伙食补助费1000元有事实及法律依据，本院予以支持。张淑英住院10天，护理费应为154.39元×10天=1543.90元。张淑英主张交通费1000元，仅提供救护车发票一张（191元），未提供其他证据予以证明，故酌情保护250元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、孙恒臣于本判决生效后十日内赔偿张淑英医疗费16239.87元、住院伙食补助费1000元、护理费1543.90元、交通费250元，扣除孙恒臣垫付3000元，合计16033.77元； 二、驳回张淑英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取245元，由张淑英负担103元，由孙恒臣负担142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年十二月七日 书记员 王嘉琳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2347号 申请执行人：王永金，男，1970年12月2日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人：夏朝英，女，1974年9月6日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行王永金、夏朝英与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金13039.94元，并从2019年10月1日起，以已付购房款316888元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费149元，申请执行费96元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2347号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2547号申请执行人喻某某，男，1966年10月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人周某某，男，1968年9月21日出生，汉族，住湖北省京山县，申请执行人喻某某与被执行人周某某附带民事赔偿纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年9月11日作出的（2019）鄂0116刑初366号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人喻某某于2020年8月28日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人周某某送达执行通知书。被执行人周某某未履行法定义务。本院依法冻结了被执行人周某某银行帐户，并将被执行人周某某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人周某某除履行了5000.00元外，查无房产登记信息及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。申请执行人喻某某未向本院提供被执行人周某某可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人周某某现暂无其他可供执行的财产，申请执行人喻某某亦未向本院提供被执行人周某某可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初366号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人喻某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十二月十九日书记员 刘加生
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2304号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：孔凡力，男,1964年8月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：邵淑芬，女,1963年6月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人孔凡力、邵淑芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5507号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孔凡力、邵淑芬应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人15300.00元及利息；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3915号申请执行人：张玉才,男性,1973年11月16日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：沈阳幸福万家物业管理有限公司，社会统一信用代码912101120571784244，住所地沈阳市浑南新区新络街****。本院在执行张玉才与沈阳幸福万家物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3915号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执恢361号 申请执行人唐XX，男，汉族，住广西来宾市。 被执行人谢XX，男，汉族，住广州市天河区。 被执行人广西鼎昌投资发展有限公司，住所地南宁市青秀区中越路**。 法定代表人李金海。 被执行人阮XX，男，汉族，住广西南宁市。 关于申请执行人唐XX与被执行人广西鼎昌投资发展有限公司、谢XX、阮XX借款合同纠纷一案，(2016)桂13民终1086号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金975000.00元及逾期利息，本院依法受理执行。 本案在执行中，被执行人被执行人达成和解协议，内容为：被执行人广西鼎昌投资发展有限公司用位于柳州师范高等专科学院来宾教师公寓楼XX号共四套房产抵偿给申请人，用以清偿债务，并已签订了房品房买卖合同。同时申请人同意本案按执行中达成和解并已履行完毕结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并已履行完毕，(2016)桂13民终1086号民事调解书确定的权利申请执行人已完全实现。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下： (2016)桂13民终1086号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨智发
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4107号 原告：苏建德，男，1968年11月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师， 被告：苏有发，男，1979年5月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：赵晓玲，男，1987年6月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告苏建德与被告苏有发、赵晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏建德委托诉讼代理人覃伟筠到庭参加诉讼，被告苏有发、赵晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏建德向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告共同连带清偿借款本金20000元及至还清所有借款止的利息给原告（利息计算方法：每月利率千分之五，从2020年3月1日起暂计至2020年8月1日止利息为500元）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，原告与两被告是朋友关系，2019年10月13日，两被告因建猪栏缺少资金，借到原告人民币现金20000元，被告亲笔出具《借据》给原告收执，内容为本人苏有发因建猪栏缺少现金，特向苏建德借 2 现金贰万元（20000元），定于2020年3月还清，特立此据为证，被告苏有发、赵晓玲在借据上签名。借款到期后，虽经原告反复追讨，两被告依然没有还本付息。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告苏有发、赵晓玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告苏有发、赵晓玲是朋友关系，被告苏有发和被告赵晓玲是夫妻关系。2019年10月13日，被告苏有发、赵晓玲因建猪栏缺少资金，向原告借款20000元，当日，被告苏有发向原告出具了一份《借据》，《借据》的主要内容为：本人苏有发因建猪栏缺少现金，特向苏建德借现金贰万元（20000元），定于2020年3月还清，被告苏有发在欠款人处签名，被告赵晓玲在担保人处签名。借款到期后，两被告未按约定偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏有发向原告苏建德借款20000元的事实，有原告提供的《借据》证据证实，被告苏有发也未提出抗辩，本院对原告与被告苏有发之间的借贷关系依法予以认定。借款后，被告苏有发未还款给原告，原告现主张要求被告苏有发还款没有违反双方约定及法律规定，本院依法予以支持。关于被告赵晓玲应否对上述债务负连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告赵晓玲在担保人处签字并按指模，原告主张被告赵晓玲对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，被告赵晓玲亦未提出抗辩，本院依法予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，现原告诉请被告从逾期之日起至还清借款之日止按月利率5‰即按年利率6%支付逾期利息给原告，没有违反法律规定，本院依法予以支持。 3 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏有发偿还借款本金20000元并支付借款利息给原告苏建德（利息计算方法：以借款本金20000元为基数，按年利率6%，自2020年3月1日起计算至清偿之日止）； 二、被告赵晓玲对上述借款承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告被告苏有发、赵晓玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  覃卫 二〇二〇年十二月十六日 4 法官助理韦勇麟 书记员谢忠伟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保246号申请人：徐州鸿耀置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区黄河河北路。法定代表人：陈桂芬，该公司总经理。被申请人：铜山县淮海输变电水暖安装工程处，住所地徐州市铜山区郑集镇。法定代表人：祁和龙。申请人徐州鸿耀置业有限公司与被申请人铜山县淮海输变电水暖安装工程处建设工程合同纠纷一案，申请人徐州鸿耀置业有限公司向本院申请财产保全，请求将被申请人铜山县淮海输变电水暖安装工程处名下的银行存款400万元予以冻结，或查封、扣押其他等额财产，且申请人已提供担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人徐州鸿耀置业有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即冻结被申请人铜山县淮海输变电水暖安装工程处名下的银行存款400万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人徐州鸿耀置业有限公司已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林佳锟二〇二〇年十二月一日书记员  裴小萌
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2956号卢广阳、沈玉林：申请人卢广阳与被执行人沈玉林劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，卢广阳向本院申请执行的(2020)苏1023民初3373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初517号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人吴昊，男，1982年12月25日出生于安徽省淮北市汉族，本科文化，中共濉溪县纪委濉溪县监委工作人员，户籍地淮北市，住所地淮北市。因本案于2020年5月18日被淮北市公安局交通管理分局决定取保候审，同年12月4日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局南黎派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2020）3629号                  指控事实              2020年5月14日22时34分许，被告人吴昊饮酒后驾驶皖F*号小型轿车沿淮北市相山区长山路自北向南行驶至长山路梅苑路交叉口北侧时，与被害人朱某驾驶的皖F*号小型普通客车发生追尾碰撞，造成皖F*号小型客车乘客被害人余某受伤、两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故处理部门认定，被告人吴昊负事故的全部责任，朱某、余某无责任。经安徽公信司法鉴定所鉴定，吴昊全血液中乙醇含量为232.74毫克/100毫升，已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人吴昊接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。2020年5月28日，被告人吴昊赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。      另，被告人吴昊持B1B2驾驶证。      2020年5月28日，淮北市公安局交通警察支队对被告人吴昊作出罚款二百元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。                  被告人意见              被告人吴昊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴昊危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴昊在血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升的情形下在公共交通道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚；被告人吴昊案发后能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人吴昊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员     王  芳                        二〇二〇年十二月十日            法官助理   徐  莎       书  记  员     陈  晨
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更713号 罪犯曹伟，男，1991年8月24日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 广东省东莞市第二人民法院于2012年12月8日作出（2012）东二法刑初字第1793号刑事判决，以被告人曹伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年6月7日起至2023年6月6日止。2015年4月23日减去有期徒刑十个月，2017年4月14日减去有期徒刑八个月，2019年1月30日减去有期徒刑九个月。 执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹伟在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曹伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  震 审判员 孙  颖 审判员 裴艳伟印 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王  蕾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7195号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：杨中锋。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与杨中锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执355号 申请执行人：王某,女性,住海东市。 被执行人：李某，女性，住海东市。 本院依据已经生效的（2020）青0203执585号民事调解书，申请人于2020年7月6日申请执行，本院于2020年7月10日向其送达执行通知后，被执行人李某一直未履行，经本院两次网络查控，未发现被执行人李某有可供执行财产，其名下银行账户余额太少，不可执行。经过本院实地走访及调查，被执行人李某名下无房产，无车辆，名下蔬菜合作社已停止营业，因被执行人李某在本院有系列案，各申请人提供的财产线索均已核实，不在李某名下。本院约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。为此，承办人认为本案立案后，按程序进行了两次网络查控，冻结被执行人银行账户，通过传统查控也未能查到被执行人有其他财产，申请人在指定期限内无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范德勇 审判员  白锦强 审判员  刘 兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨小强
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1448号原告：黄又法，男，1963年11月7日出生，汉族，湖北省汉川市人，武汉市江夏区法高益康足浴店经营者，住武汉市江夏区（户籍地湖北省汉川市）。被告：闵冬英，女，1967年8月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市青山区。原告黄又法与被告闵冬英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄又法到庭参加诉讼，被告闵冬英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄又法向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款10,000元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年8月29日，被告向原告借款10,000元用于生活开支，并向原告出具欠条一张，欠条载明等退休后还款。据原告了解，被告己于2017年下半年退休，但其至今未返还借款10,000元。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告闵冬英未作答辩。原告黄又法围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条，被告闵冬英未到庭质证，经庭审核实，本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2014年8月29日向原告借款10,000元，原告于当日向被告支付现金10,000元，被告为此向原告出具欠条一张，载明：“今欠到黄又发（法）人民币壹万元整。等我退休折（则）还你。交的退休金”，被告在该欠条上欠款人处签名。因被告至今未返还该10,000元借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案被告向原告借款10,000元的事实，有被告向原告出具的欠条为证，原、被告之间的借贷关系成立。被告应当履行返还原告借款10,000元的义务，原告要求被告返还借款10,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告闵冬英于本判决生效之日起10日内向原告黄又法返还借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告闵冬英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友芬二〇二〇年十二月十八日书记员  陈怡如
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初9052号 原告:高某某。 委托诉讼代理人：王东东，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓杰，安徽华汉众赢律师事务所实习律师。 被告:徐某某。 原告高某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月13日立案受理后，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告高某某及其委托诉讼代理人王东东到庭参加了诉讼，被告徐某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某某向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告立即返还原告借款本金41459元,并支付年利率24%支付自2017年11月1日起支付至实际履行完毕为止;判令被告支付原告为其所借的中信银行、光大银行、上海银行借五款本息违约金共计51921.86元,后续利息及违约金按日万分之自2020年9月7日起支付至实际履行完毕为止;判令被告支付原告为其所借的招联金融、360借条(网贷)元、支付宝网商贷本息及违约金共计11321元(其中招联金融7315.78元、360借条为1800.21元、月网商贷为2205元),后续利息及违约金按日万分之三自2020年97日起支付至实际履行完毕为止;(总计104702元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾在2017年7月份开始进入被告公司打工并与之发展成为朋友关系,帮助其处理财务工作。自2017年10月份开始,被告多次招向原告借款,并让原告为其向中信银行、光大银行、上海银行、联金融、360借条(网贷)、支付宝网商贷等多家机构借款。其中2017年11月1日被告就其中的部分借款4万元出具借条,期间被告也按偿照约定偿还了信用卡和网贷的部分本息,但后来被告不再继续还本息及违约金,原告多次与被告协商让其还款,被告以各种借口拖延,拒不还款,导致原告无力偿还信用卡及网贷欠款,严重影响了原告的征信。 徐某某未做答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告高某某与被告徐某某于2017年7月25日签订劳动合同，高某某到徐某某公司上班并从事财务工作。后徐某某以资金紧张为由向高某某借款，高某某通过手机转账陆续向徐某某出借资金41459元，徐某某于2017年11月1日出具借条一张，载明年利率为24%。其间高某某还通过刷信用卡、网络平台借款等方式，将获取的资金共徐某某使用，或用于发放公司人员工资。经统计，截至2020年9月7日，徐某某使用高某某通过中信银行、光大银行、上海银行获取的资金共计51921.86元，该利率为日万分之五；徐某某使用高某某通过招联金融、360借条、支付宝网商贷获取的资金为11321元，该利率为日万分之三。现高某某多次催要上述款项未果，诉讼来院。 上述事实有原告提供的身份证复印件、借条、微信转账截图、支付宝转账截图、银行账单截图、劳动合同、工资发放表等及当事人陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为：债务应当得到清偿。原告高某某要求被告徐某某偿还借款本金及合法部分利息的诉讼请求，应予支持。徐某某使用高某某通过银行、网络借贷平台获取的资金应当返还，因其逾期偿还给高某某造成的利息损失，其应承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款本金41459元及利息（利息按年利息15.4%计算，自2017年11月1日起至债务清偿时止）； 二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款51921.86元及逾期利息（利息按日利息万分之五计算，自2020年9月8日起至债务清偿时止）； 三、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款11321元及逾期利息（利息按日利息万分之三计算，自2020年9月8日起至债务清偿时止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告徐某某负担。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郭新博
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初311号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人曹某某，男， 1988年8月8日出生，汉族，本科文化,户籍地河南省宝丰县，现住河南省宝丰县杨庄镇。                  强制措施              2020年10月18日被宝丰县公安局刑事拘留,2020年10月21日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2020〕228号                  指控事实              2020年10月17日20时许，被告人曹某某酒后驾驶豫DVW0**号翼搏牌小型轿车，沿宝丰县城前进路由东向西行驶至红星学校天桥西侧路段处时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人曹某某血液中乙醇含量为143.15mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人曹某某认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                              二○二○年十二月十一日             书  记  员  李 晓 彩
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1191号申请人：王秀芹。委托诉讼代理人：刘玉芹。被申请人：佟建军。申请人王秀芹与被申请人佟建军离婚纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初14668号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人许峰名下位于武清区××路××道××房产；二、冻结被申请人佟建军名下银行存款300000元或查封其它等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月四日书记员  杨倩倩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18427号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王哲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王哲物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4608号 原告：汪大某，男，1960年6月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：汪某，男，1799年1月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 原告汪大某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪大某的委托代理人周方满，被告汪某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪大某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金伍万元，利息34650元。借款本金共计8万元，按月利息1.5%计算，其中2018年腊月28日偿还2万元，2020年2月29日偿还1万元，从2016年腊月28日算至2020年4月28日，统计应付利息34650元，本息合计人民币大写捌万肆仟陆佰伍元整（¥84650.00元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2016年腊月因买房屋资金不够向原告借款8万元，并立有字据，承诺一年还清，月利按1.5%计算，到期后原告多次向被告催要借款，被告总是以各种理由推拖、搪塞。直至2018年腊月28日原告坐在被告家中不走，被告才给偿还了2万元，后来打电话被告又不接电话了。2020年2月29日原告因建房急需用钱，又到被告家中催要借款，被告才又偿还1万元，就像 挤牙膏一样一点一点的挤。原告万般无奈之下，只得起诉，请求判如所请。 被告汪某答辩称，一、原告诉状所述与事实不符，答辩人与原告之间的借款未约定利息。答辩人与原告是本家，原告是答辩人的爷爷，平常双方关系很好。2016年腊月，答辩人因买房资金不够，就给原告说了买房子钱不够的事情。原告很热心的告诉答辩人，愿意帮忙给答辩人解决一部分钱。答辩人也很高兴，就问借钱怎么计算利息？原告声称：都是自己人，不说利息的话，我给凑钱帮忙买房子，后面多来看看原告就行了。答辩人见原告这样说，便向原告借了10万元钱，于当天向原告出具借条。后来，答辩人向原告偿还 了2万元，便将10万元的借条撕毁，重新给原告出具一张借条，载明：今借到汪大某现金捌万元整。双方未约定利息，并不是原告诉状所称：约定月利息1.5%.二、答辩人现愿意向原告偿还借款五万元。原告将钱借给答辩人后，答辩人非常感激原告。想着原告当时借钱给答辩人时所说的，希望答辩人多上门看望他，答辩人便逢年过节上门看望原告，也希望原告能够感受到答辩人内心的感谢之情。因答辩人这几年经济情况一直不宽裕，因此对原告的借款只能分期还款，已经陆续还了三万，现还剩五万。答辩人一直跟原告承诺，剩余5万借款一定会分期偿还的。并不是原告诉状所称，答辩人不接原告电话。答辩人现愿意向原告积极还钱，但请原告 考虑到答辩人现在的经济状况困难，宽限还款时间，允许答辩人分期还款。综上，原告与答辩人是本家，原告借款给答辩人，答辩人内心很感激，一直在积极想办法偿还借款。但，借款时基于亲情的关系，双方并未约定利息。恳请人民法院查清事实，依法支持答辩人的答辩请求。 原告汪大某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件，被告汪某无异议，本院核对后予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据认证如下： 原告提交的证据借条，证明双方之间借贷关系成立，被告向原告借款8万元的事实情况。被告认为当时借款8万元，但是已经偿还了3万元，还剩余5万元的借款未还。原告也自认被告尚有5万元借款本金未偿还，本院对于该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系本家爷孙关系，2016年被告汪某因建房需用钱遂向原告汪大某借款100000元，原告汪大某向被告汪某交付了借款。被告于2016年腊月28日偿还了20000元后给原告出具借条，载明：“借条汪某今借到汪大某人民币捌万元整80000借款人：汪某2016腊月二十八”。之后被告汪某又偿还了30000元，还下欠本金50000元未还。现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金伍万元，利息34650元。借款本金共计8万元，按月利息1.5%计算，其中2018年腊月28日偿还2万元，2020年2月29日偿还1万元，从2016年腊月28日算至2020年4月28日，统计应付利息34650元，本息合计人民币大写捌万肆仟陆佰伍元整（¥84650.00元）。2、本案诉讼费用由被告承担。 本案案件受理费1920元，由被告汪某负担1050元，由原告汪大某负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  汪龙珠 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 可 1
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9188号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：陈婉蓉，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：刘胜波，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 被告：陈思颖，女，汉族，1986年6月11日生，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告陈思颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人陈婉蓉到庭参加了诉讼。被告陈思颖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计人民币48577.66元，其中本金45600，借款利息、罚息、复利共计2857.65元（贷款年利率13.98%，逾期罚息/挪用贷款利率为合同利率的150%计算，暂算至2020年4月6日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；2、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费2500元；3、判令被告承担本案全部诉讼、保全、公告费及原告为实现债权所花费的一切合理费用。 被告陈思颖未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，原告与被告陈思颖签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额45600元，贷款用途为装修、家居，贷款期限为2019年1月10日起至2020年1月10日；贷款月利率为1.165%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约于2019年1月10日向被告发放贷款45600元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年12月3日，被告尚欠本金45600元、利息336.45元、罚息6056.13元、复利411.45元。庭审中，原告称在借款期限内的利息按照年利率13.98%计算，逾期之后只计算罚息、复利，且罚息、复利按年利率20.97%计算。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托北京市盈科(南昌)律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费2500元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年12月3日，被告尚欠本金45600元、利息336.45元、罚息6056.13元、复利411.45元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费2500元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该2500元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈思颖于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金45600元、利息、罚息及复利（截止2020年12月3日的利息336.45元、罚息6056.13元、复利411.45元，并自2020年12月4日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告陈思颖于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费538元（已减半收取），保全费506元，合计1044元，由被告陈思颖承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月四日 书记员 陶志明
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1657号乐陵市巨星工具有限公司、乐陵市建业五金工具股份有限公司、张松梅、颜献忠：你(单位)与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司债权人代位权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1481民初2774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1408700元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币16487元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年十二月五日联系人：王**联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初3880号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，，住吉林省舒兰市被告:刘德军，男，1975年7月11日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告刘德军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告刘德军经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告刘德军给付拖欠原告的货款4，200.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年3月9日起至欠款实际给付日的违约利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日被告刘德军在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款2，100.00元、农技一号二遍追肥核价款2，100.00元，化肥款合计4，200.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告兰林波自愿为刘德军欠款提供担保。现被告刘德军未按期给付，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘德军未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、刘德军签字的购货协议一份，拟证明刘德军的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告刘德军欠化肥款的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明刘德军收到龙飞公司的货物。本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。被告刘德军未向本院提交任何相关证据。理认定事实如下：2016年3月9日被告刘德军在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款2100.00元、农技一号二遍追肥核价款2100.00元，化肥款合计4200.00元。双方签订协议，约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月30日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。如被告刘德军未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有刘德军的签字。2016年3月9日刘德军在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。逾期，被告刘德军未按期给付，原告诉至法院，要求诉请被告给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告刘德军未被告刘德军未到庭，亦未提交书面答辩。本院认为，龙飞公司与刘德军签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，刘德军收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按2分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即56个月利息为1，108.38元（4，200.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月=1，108.38元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；经本院合法传唤刘德军未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德军给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款4，200.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告刘德军给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1，108.38元（利息按年利率4.35%上浮30%计算，利息自2016年3月9日计算至2020年11月8日止，4，200.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×56个月），此款于本判决书生效后立即给付，利息计算到实际给付日；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告刘德军负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 悦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4033号之一原告：商丘天福隆混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区宋城办事处商永路与连霍高速交叉口东南角。法定代表人：南艳伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。被告：商丘市昊鑫置业有限公司，住所地：河南省商丘市开发区长江路北侧豫苑路东侧。法定代表人：沙珂，职务：总经理。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告：沙忠波，男，回族，1969年11月15日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被告：杜茂点，男，汉族，1963年5月8日出生，住河南省商丘市。被告：河南省双扶建筑安装有限公司，住所地：河南省新密市开阳路**。法定代表人：王树乾，职务：总经理。被告：商丘经济技术开发区蓝天服装厂，，住所地：河南省商丘市工贸路南睢阳路西祥和馨苑**楼**门面法定代表人：沙华波，职务：总经理。原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司诉被告商丘市昊鑫置业有限公司、沙忠波、杜茂点、河南省双扶建筑安装有限公司、商丘经济技术开发区蓝天服装厂买卖合同纠纷一案中，原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司撤回起诉。案件受理费14,250元，减半收取7,125元，由原告商丘天福隆混凝土搅拌有限公司负担。审 判 长  李艳梅人民陪审员  田道平人民陪审员  夏 雷二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 君
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢303号申请执行人谭维国，男，生于1975年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人来凤渝龙投资开发有限公司，注册所在地：湖北省来凤县三胡乡大坝路88号。统一社会信用代码：91422827052637222G。法定代表人吴瑜，该公司总经理。湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人来凤渝龙投资开发有限公司理应向申请执行人谭维国偿还货款814080元及利息、承担一审诉讼费6377.44元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人来凤渝龙投资开发有限公司无合法财产，来凤县人民政府与被执行人来凤渝龙投资开发有限公司尚有工程款未结算，被执行人法定代表人吴瑜承偌在与来凤县人民政府结算工程款后支付申请执行人下欠货款本金及利息，申请执行人也同意偿还计划。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1232号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十日书记员  胡伦霜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3885号 申请执行人：汪月仙，女，1983年7月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：王飞翔，男，1995年11月17日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人：杜值海，男，1997年3月20日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院在执行申请执行人汪月仙与被执行人王飞翔、杜值海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的90478.51元及利息，支付案件受理费952元、执行费1257元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付90478.51，分期履行，现被执行人王飞翔、杜值海已支付4000元。 本院认为，申请执行人汪月仙与被执行人王飞翔、杜值海达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执3885号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年十二月一日 代书记员 胡珠盈
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢545号 申请执行人：张国娟 被执行人：吉林省新发房地产经纪(集团)有限公司（原长春市新发房地产经济有限公司） 张国娟与吉林省新发房地产经纪(集团)有限公司（原长春市新发房地产经济有限公司）居间合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14600元。至此，张国娟向本院申请执行的（2013）宽民初字第1566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王晓冬 二〇二〇年十二月十二日 书记员  崔 岩
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1105号之十申请执行人：陆林龙，男，1995年8月11日生，汉族，大学本科文化，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人：刘思进，男，汉族，1983年09月21日生，住贵州省贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘思进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘思进在中国建设银行账户内存款人民币38770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10624号 申请执行人：侯利荣，男，1973年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 申请执行人：梁英兰，女，1971年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13203号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费596元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1096号 本院刑事审判庭，赵洋： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人赵洋财产保全纠纷一案，本院于2020年12月14日对被申请人赵洋名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人赵洋名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1670号申请人：长春兆丰房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区法定代表人：孙柏贵，董事长。委托诉讼代理人：高群，吉林从为律师事务所律师。被申请人：慕长春，男，1983年8月，汉族，住长春市南关区长春兆丰房地产开发有限公司与慕长春申请诉前财产保全一案，申请人长春兆丰房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人慕长春名下银行存款442547元或其他等值财产。申请人以吉林省浩达融资担保有限公司出具的442547元保函提供担保。本院经审查认为，申请人长春兆丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人慕长春名下银行存款442547元或其他等值财产。案件申请费2733元，由申请人长春兆丰房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二〇年十二月三日书记员  王 放