wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终325号上诉人（一审原告）李瑞，男，1994年8月30日出生，回族，住河南省济源市。委托代理人卢雷，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（一审被告）济源产城融合示范区自然资源和规划局，住所地河南省济源市沁园中路**。法定代表人李九军，局长。委托代理人张伟，男，该局工作人员。委托代理人郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。上诉人李瑞因与被上诉人济源产城融合示范区自然资源和规划局（以下简称济源资源规划局）行政不作为一案，不服洛阳铁路运输法院（2020）豫7102行初147号行政裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李瑞不是案涉房产的所有权人，其不是案涉房屋登记行为的相对人，其是否具有原告主体资格在于其与案涉房屋登记行为是否存在利害关系。根据李瑞陈述的事实与理由，其与案涉房屋的所有权人李迎迎、段海燕之间存在债权债务关系，其对案涉房屋并无相关物权，案涉房屋的变更登记行为对其的权利义务不产生实际影响，即李瑞与济源资源规划局关于案涉房屋变更登记的处理行为没有利害关系，李瑞不具备本案原告主体资格。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回原告李瑞的起诉。上诉人李瑞上诉称，一、其与涉诉变更登记行为存在直接利害关系。李瑞与案外人李迎迎民间借贷纠纷一案，经济源市人民法院判决已进入强制执行程序。济源市人民法院根据李瑞的申请，已将涉案房屋占用的国有土地使用权予以查封。李迎迎提供虚假材料违法转让个人房产，损害了上诉人李瑞的正当利益。被上诉人济源资源规划局依法履行职责，撤销变更登记后，有利于法院生效判决的履行和李瑞合法债权的实现。二、一审裁定适用法律错误。2017年8月31日李瑞向济源市信访局举报李迎迎私自办理虚假土地使用证过户给李艳珍，该举报被移交给济源市不动产登记中心处理。2018年10月23日济源资源规划局发布房屋所有权证作废公告。上诉人李瑞向有关部门举报，正是基于促进自身合法债权的实现和生效判决的履行。应当认定李瑞与被诉不作为存在利害关系，符合行政案件的起诉条件。三、济源资源规划局明知涉案房屋变更登记存在违法行为，针对上诉人李瑞的举报，应当调查核实及时作出处理，而不能因法院的撤销判决，拒不履行查处职责。综上，请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院审理。被上诉人济源资源规划局辩称，李瑞不是法律意义上的利害关系人。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，上诉人李瑞与案外人李迎迎之间虽有债权债务关系，但在该债权债务产生前，李迎迎已将涉案房地产转让与李艳珍。在涉案房地产转让中，李瑞不是相关房地产登记行为法律上的利害关系人，无权对房地产行政管理部门是否作出有关行政行为提起诉讼。一审认定上诉人李瑞与济源资源规划局对涉案房屋变更登记的处理没有利害关系，其不具备本案的原告的主体资格并无不当。综上，一审裁定处理正确，上诉人李瑞的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定审 判 长  冀汇涛审 判 员  李建锋审 判 员  吴林轶二〇二〇年十二月二日代理书记员  化朋哲附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初3061号 原告：桂林市新世纪商贸广场鼎盛增压器经营部，经营场所：广西桂林市北辰路******。 经营者：韩静。 委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。 被告：冯春林，男，1989年8月21日生，住广西北流市。 原告桂林市新世纪商贸广场鼎盛增压器经营部与被告冯春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告桂林市新世纪商贸广场鼎盛增压器经营部的委托诉讼代理人陆剑枝到庭参加诉讼，被告冯春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林市新世纪商贸广场鼎盛增压器经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款7200元给原告并从起诉之日起按利率15.4%计付利息给原告。事实与理由：2017年-2019年，被告在容县经营容县容州冯弟油泵修理中心店，后来，被告将该修理店转让他人经营。2018年，原告销售两批增压器给被告，一批是价值3000元，一批是价值4200元。此后，被告拒付两笔货款。 被告冯春林未作答辩，也没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告是其经营者韩静经营的个体工商户，经营范围：批零兼营：汽车增压器，汽车配件。2017年，被告在容县经营容县容州冯弟油泵修理中心店，经营范围：油泵、油嘴维修服务及油泵油嘴配件销售。2018年8月31日，被告向原告购买增压器材，价值3000元，被告在销售单上签名确认。2018年11月24日，被告向原告购买价值4200元的增压器材，原告通过广西圣天物流有限公司托运给被告。被告没有按约定支付货款给原告。原告到被告经营的容县经营容县容州冯弟油泵修理中心店追索货款得知，被告已将该店转让给他人经营。 本院认为，原告与被告虽然没有签订书面的买卖合同，但根据原告提供的销售单及托运单等证据分析，原、被告之间存在事实的买卖合同关系。经原告计算，被告尚欠原告货款7200元，被告没有到庭抗辩，本院依法对该欠款金额予以确认。被告向原告进货，未能按约定付清全部货款，应承担相应民事责任。原告请求被告支付尚欠货款7200元，本院予以支持。本案中，虽然双方未约定逾期支付货款的违约金，但被告逾期付款，已构成违约，依法应承担违约责任，原告请求被告逾期付款利息，本院支持以尚欠货款7200元为基数，从起诉之日起（2020年11月13日）至付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告冯春林支付货款7200元和利息给原告桂林市新世纪商贸广场鼎盛增压器经营部（利息计算方法：以7200元为基数，从2020年11月13日起至付清货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费25元，由被告冯春林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨庆俭 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 莫水清 书 记 员 姚倩琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2901号之一申请执行人：郑州太古可口可乐饮料有限公司新密营业所，所在地：新密市城区清屏大街西段北侧，统一社会信用代码：914101006831674662。负责人：张海洋。被执行人：王占方，男，1963年2月28日生，汉族，住河南省登封市。关于郑州太古可口可乐饮料有限公司新密营业所申请执行王占方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6740号民事判决已经发生法律效力。依据该判决判定的内容，被执行人应偿还申请执行人郑州太古可口可乐饮料有限公司新密营业所货款33688.7元。因被执行人未履行生效文书判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年12月1日、2020年12月18日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划被执行人王占方名下银行存款6961.44元、查封被执行人王占方名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆（因未实际控制，暂无法处置）外，暂未发现其他可供执行财产；4、2020年12月3日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年12月7日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产;6、2020年12月7日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；8、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂未实施；9、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实现实际债权6961.44元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2901号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员  王帅军
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112刑初208号之一 被告人易银辉犯故意伤害罪一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘0112刑初208号刑事附带民事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 一、将原裁定书第1页第13行“辩护人张异”更正为“委托诉讼代理人张异”； 二、在原裁定书第1页第16行下方增加一行“委托诉讼代理人张异，湖南方照律师事务所律师”。 本裁定书与被补正的（2020）湘0112刑初208号刑事附带民事裁定书同时发生法律效力。 审 判 长  袁利平 人民陪审员  程 曼 人民陪审员  朱沛佳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2887号申请执行人：姜志宇，男，1972年12月13日出生，住天津市河**。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人姜志宇与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2319号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：张金伟，男，1973年6月2日生，住吉林省四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张金伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更392号 罪犯高从成，男，汉族，1987年11月2日出生于安徽省阜阳市。现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 浙江省温岭市人民法院于2015年5月14日以(2014)台温刑初字第2004号刑事判决，认定该犯犯抢劫、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万元，附带民事赔偿363258.24元。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯高从成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑五个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯高从成符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯高从成在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，表扬1次，被评为监狱级改造积极分子1次的奖励。 本院认为，罪犯高从成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯高从成减去有期徒刑五个月。减刑后的刑期至2022年12月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4100号之一申请执行人：赵井饶，男，1986年12月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘芮，女，1994年5月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱佳华，男，1997年1月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人赵井饶与被执行人刘芮、朱佳华追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1100号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵井饶于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人刘芮、朱佳华给付215642.09元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人刘芮、朱佳华送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月17日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人刘芮、朱佳华名下财产信息，本院已查封被执行人刘芮所有的苏Ｎ×××**号、朱佳华所有的苏Ｎ×××**号机动车，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.经过本院关联案件查询，被执行人刘芮、朱佳华在法院有多起作为被执行人的案件，大部分案件未履行到位。4.本院已对被执行人刘芮、朱佳华适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘芮、朱佳华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人刘芮、朱佳华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 张云天
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1963号关于申请执行人南勃勃与被执行人庆阳昇恒建材有限公司买卖合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民特78号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳昇恒建材有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南勃勃于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求：1、申请人庆阳昇恒建材有限公司向南勃勃给付材料款27000元，其中，2020年8月30日前给付15000元，2020年9月15日前给付12000元。执行中，被执行人庆阳昇恒建材有限公司已将其应履行的材料款27000元全部履行完毕。本案已执行完毕，应予以结案。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民特78号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人南勃勃基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费305元已由被执行人庆阳昇恒建材有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民特78号民事裁定书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4395号申请执行人：靳志闯，男，汉族，生于1978年1月14日，住禹州市。被执行人：李改敏，女，汉族，生于1963年5月05日，住禹州市。申请执行人靳志闯申请执行李改敏买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初4156号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款28000元；或扣留、提取被执行人28000元的收入；或查封、扣押价值28000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月十五日书记员 ：胡泽佩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢629号之一 申请执行人杨少剑，女，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人罗敏，女，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人杨少剑与被执行人罗敏民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月10日作出的（2018）湘1002民初5221号民事判决书已经发生法律效力。由于罗敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗敏进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月25日向被执行人罗敏发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年8月26日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗敏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人罗敏无可供执行财产。 三、2020年8月26日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人罗敏与案外人唐志军名下共有位于有郴州市××路××号××号房产。 四、2020年10月23日，本院依法对被执行人罗敏与案外人唐志军名下共有位于有郴州市××路××号××号房××以询价价格776986元进行司法拍卖，买受人唐志军以981986元的最高价竞得上述房产，本院于2020年10月11日裁定将上述房产转移登记至买受人唐志军名下。并于2020年11月25日扣划被执行人罗敏工资收益11487.14元，目前该案已无其他财产可供执行，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年12月16日，本案标的1192587元，已执行到位571774.14元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人罗敏的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人罗敏其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  梁 莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23150号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：史唯康，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告史唯康信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告史唯康经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决史唯康支付信用卡贷款本金32924.73元、利息3475.04元、分期手续费1671元、违约金1235.5元、（暂计至2020年7月5日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××87的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告史唯康在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，史唯康向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月5日，史唯康欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金32924.73元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告史唯康于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款32924.73元及利息（以本金32924.73元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元，由被告史唯康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6386号 原告：朱尔田,男,1978年11月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县三山镇三山村朱村组**。现住安徽省无为市。 被告:朱再勇,男,1982年3月17日出生,汉族,住安徽 省无为市泥汊镇长河行政村陈加自然村007号。公民身份证号码。 原告朱尔田与被告朱再勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 朱尔田向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付家俱款4300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告都在龙庵做生意,2017年1月14日，被告在原告处订购沙发二组、欧式床一套、电视柜一个,合计5300元,当时交付订金1000元,尚有4300元待送货后给付。2017年1月18日，原告将被告所订购的家俱交付给了被告,被告当时说过几天付余款,但直到至今,被告没有付余款欠款4300元。请求判令被告给付下欠家俱款4300元,并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，根据原告在民事起诉状中列明的被告住址，经快递向其送达相关诉讼文书时，由于被告长期不在家，本院也无法查证被告的送达地址。故原告提起的诉讼，不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告朱尔田的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  阮道云 二〇二〇年十二月四日 书记员  季 伟 附件:本裁定引用的法律和司法解释原文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（二）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15298号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初3938号原告：师睿江，男，1989年5月22日出生，汉族，居民，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：周磊，云南耀律律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南昊为建设工程有限公司。住所地：昆明市盘龙区世博生态区城景邻里******。法定代表人：李本为，系该公司总经理。被告：云南浩瑞建设工程有限公司，住所地：玉，住所地：玉溪市红塔区彩虹小区康泰巷****>法定代表人：肖明瑞，系该公司总经理。被告：弥勒市江边乡人民政府。住所地：弥勒市。住所地：弥勒市江边乡江边街div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张强瑞，系该乡乡长。原告师睿江与被告云南昊为建设工程有限公司、云南浩瑞建设工程有限公司、弥勒市江边乡人民政府合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告师睿江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师睿江撤回起诉处理。审判员  者丽萍二〇二〇年十二月三日书记员  吴 勇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执2899号之四 申请执行人：东莞市至诚小额贷款股份有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路**民间金融大厦**楼**。 法定代表人：彭柏铭。 被执行人：杨江兆，男，汉族，1989年6月2日出生，住址：湖南省道县。 执行申请 一、执行依据：（2019）清仲字第560号裁决书。 二、立案执行日期：2020年2月25日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金435000元并支付利息和违约金、支付律师费24000元，承担仲裁费7729.76元。 执行情况 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）清仲字第560号裁决书向东莞市中级人民法院申请执行，执行案号为（2019）粤19执1651号。因被执行人可执行财产在本院管辖区内，东莞市中级人民法院依法指定本院执行，本院执行案号为（2020）粤1973执2899号。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院在执行以黎国华为被执行人的其他案件过程中，本院对被执行人的财产作出如下处理： 本院依法评估、拍卖了被执行人杨江兆名下位于东莞市常平镇××站前路东田××1601的房产，拍卖所得款为3122160元。并已制作了执行财产分配方案，最终本案分得共计389207.15元，扣除执行费6093元，余款383114.15元已依法支付给申请执行人。 此外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。本院已依法委托被执行人的户籍所在地湖南省道县人民法院调查被执行人的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄海荣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17955号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：汪倩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告汪倩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初5036号 原告:詹戈，女，汉族，江西省鄱阳县人，1993年8月29日出生，住本县。 委托诉讼代理人：吴日想，江西鄱都律师事务所律师。 被告：陈强，男，汉族，江西省鄱阳县人，1978年6月18日出生，住本县。 被告:上饶市文鑫汽车运输服务有限公司鄱阳分公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇张王庙南侧副**，统一社会信用代码91361128MA38M8BU7B。 负责人：苏宏国。 原告詹戈与被告陈强、上饶市文鑫汽车运输服务有限公司鄱阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告詹戈于2020年12月16日以被告主体有误需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹戈申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹戈撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由詹戈负担。 审 判 员 朱元庆 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 杨 敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7539号原告:杨许东，男，1987年11月25日出生，汉族，住汝州市。被告:平项山市南宏建筑工程有限公司，住所地：平顶山市宝丰县杨庄镇王铁庄村******，统一社会信用代码:91410421MA45M1JE69。法定代表人:李矿涛，该公司经理。被告:李矿涛，男，1983年7月10日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。原告杨许东与被告平顶山市南宏建筑工程有限公司、李矿涛建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理，原告杨许东于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨许东撤诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇二〇年十二月十一日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更628号罪犯谢金国，男，生于1985年7月23日，汉族，甘肃省徽县人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。酒泉市肃州区人民法院于2018年2月12日作出（2018）甘0902刑初42号刑事判决，以被告人谢金国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2017年8月28日起至2028年2月27日止）,并处罚金120000.0元（未缴纳）。宣判后，谢金国不服，提出上诉，经甘肃省酒泉市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯谢金国在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费情况说明等证据证实。本院认为，罪犯谢金国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谢金国的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2017年8月28日起至2027年07月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更762号罪犯李作荣，男，1974年8月27日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，农民，投劳前住洪江市沙湾乡。2013年6月14日因犯盗窃罪、抢劫罪，被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元,于2014年11月20日被减刑释放。现在湖南省邵阳。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一六年一月十五日作出（2015）娄星刑初字第397号刑事判决以被告人李作荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人李作荣不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于二○一六年二月二十九日作出（2016）湘13刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年4月15日被交付执行，刑期至2027年9月7日止。二○一八年八月九日经本院裁定减刑三个月，刑期至2027年6月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李作荣在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李作荣的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李作荣在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李作荣的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李作荣在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，又系累犯，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李作荣减去有期徒刑三个月，刑期至2027年3月7日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10081号原告：龚标，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚标与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执恢576号申请执行人：宋瑞丽,女性,1967年11月20日出生,住邹城市。被执行人：山东镒隆金属科技有限公司，社会统一信用代码913708836872111880，住所地邹城市。法定代表人：余良武,该公司经理。本院在执行宋瑞丽与山东镒隆金属科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执恢576号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年十二月四日书记员  张艳玲
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1754号之二 原告：王硕，男，1993年6月29日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：鲍远，男，1989年2月19日出生，汉族，住唐山市路**。 王硕与鲍远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告王硕于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王硕撤诉。 案件受理费7071元(已减半收取）及保全费5000元，由原告王硕负担。 审判员  马元庆 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 洋
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初72号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人王继俊，男，汉族，1966年7月26日出生于黑龙江省穆棱市，初中文化，绥芬河市三友驾校教练员，中国共产党党员，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省绥芬河市。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2020年11月26日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王继俊犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人王继俊到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控，2020年3月15日20时许，被告人王继俊酒后驾驶牌号黑Ｃ×××**小型汽车行驶至绥芬河市教育路与富华街路口时，与姜某驾驶的牌号黑Ｃ×××**小型汽车相撞。王继俊跑进附近小区后，被民警抓获并移送交警大队处理。绥芬河市公安局交警大队工作人员依法定程序，对王继俊抽取静脉血液送检。经鉴定，王继俊血液中酒精含量219mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经事故责任认定，王继俊负事故同等责任。公诉机关认为，被告人王继俊醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王继俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。王继俊如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人王继俊拘役二个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书等；证人姜某等人的证言笔录；被告人王继俊的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。被告人王继俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在侦查阶段，双方就交通事故自行和解。在审理阶段，被告人王继俊主动缴纳罚金人民币7000元。本院认为，被告人王继俊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王继俊血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有法定从重处罚的情节；到案后能如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚的情节；认罪认罚，具有法定从宽处理的情节。综合上述情节，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王继俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月31日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二〇年十二月一日书记员  藏浩辰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初4804号 原告：合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司，住所地凤台县刘集西城公馆**楼**，统一社会信用代码：913404213438187873。 法定代表人：刘兵，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：张一鸣，男，1993年7月16日生，汉族，住西安市新城区。 原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司与被告张一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥吉佰家物业管理有限公司凤台分公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高雪婷
2020粤19刑申36号刘某职务侵占罪、伪造公司印章罪驳回申诉通知书内容依法不公开
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4865号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N。 负责人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 被告：常玉叶，男，1967年9月18日生，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告常玉叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2299号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码91230381669048452A，住所地虎林市中心社区****。法定代表人：包明林,该公司。被执行人：可金明，男,汉族，住永丰村。被执行人：张富霞，女,汉族，住永丰村。被执行人：金保国，男,汉族，住永丰村。被执行人：李霞，女,汉族，住永丰村。被执行人：张富九，男,汉族，住永丰村。被执行人：可金丽，女,汉族，住永丰村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人可金明、张富霞、金保国、李霞、张富九、可金丽金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行行以自行达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月七日书记员 周婷婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1459号之一 申请执行人金飞，男，1978年12月26日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托代理人张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 委托代理人陈川泽，北京大成（杭州）律师事务所实习律师。 被执行人韩过良坚，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在执行申请执行人金飞与被执行人韩过良坚民间借贷纠纷一案过程中，双方达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1459号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨恩芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢766号申请执行人：沙国玉，男，1947年2月11日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被执行人：上海满强塑胶制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韦寿林，总经理。被执行人：韦寿林，男，1964年2月10日生，壮族，户籍所在地广西贵港市。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2008)嘉民二(商)初字第959号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币48万元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执恢766号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇二〇年十二月十一日书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2634号上诉人（原审被告）：王利刚，男，汉族，1973年10月13日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：栾建辉，麻城市正杰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号31710181110054。被上诉人（原审原告）：肖保国，男，汉族，1969年2月13日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：曾锐，湖北光程律师事务所律师，代理权限特别授权，执业证号14211201110503506。上诉人王利刚因与被上诉人肖保国民间借贷纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王利刚上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、诉讼费由肖保国承担。事实和理由：一审法院查明事实不清，认定事实有漏洞。王利刚尽管两次分别向肖保国出具借条，但一审法院对债务的产生未详细查明，未查明借条的来源是肖保国欠付王利刚装修款，一审仅凭借条认定借贷关系成立明显不公。王利刚受肖保国约请在其经营场所从事指定装修业务，肖保国欠付上诉人王利刚装修材料费和人工费共计达33万余元。后上诉人王利刚要求肖保国支付装修款及人工费时，肖保国误导其将装修款领条写成借条领取费用，其中一张借条已注明借款用于支付装修款，另一张借条虽注明了还款日期，但上诉人王利刚是出于相信肖保国会在还款之日向其支付应得装修款才在借条上注明还款时间，两次领款18万元出具借条均是受肖保国要求和误导。一审未查明债务形成的详细经过，未并案处理装修事宜，认定事实有误，判决结果不公，请求二审法院依法改判。肖保国答辩称，涉案18万元借款与装修施工无关，双方之间存在个人合伙关系，王利刚负责店铺装修约投资30万元，其所借两笔款项均为借款。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。肖保国向一审法院起诉请求：1、请求判令王利刚偿还借款18万元；2、由王利刚承担案件诉讼费、执行费等。一审法院认定事实：2018年2月12日，王利刚因投资肖保国经营的爱之家门窗店的生意，提出向肖保国借款10万元，双方约定借款期限为10个月，当日肖保国妻子蔡向荣即通过其所有的麻城工行银行账户向王利刚所有的麻城农行账户转账共10万元，王利刚当即出具借条一份；2019年2月3日，王利刚继续向肖保国经营的爱之家门窗店借款8万元，并与肖保国约定“五一归还”，当日肖保国通过麻城农行账户转账8万元给王利刚，王利刚亦同时出具借条。上述两笔借款按照双方约定的还款时间分别到期后，经肖保国多次催要王利刚一直拒绝履行还款义务，双方遂酿成纠纷。一审法院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。王利刚因资金周转向肖保国提出借款，肖保国依约向王利刚打款后王利刚即亲笔出具借条，双方即形成民间借贷关系。王利刚辩解认为虽然其向肖保国出具借条借款，但肖保国应当在借条约定的借款期限内支付王利刚已经垫付的装修款33万元。但诉讼中，王利刚一直未向一审法院举证证明其向肖保国的借款并非民间借贷关系，而系其他基于合伙、装修合同或雇佣关系产生的债务，故一审法院根据证据规则的相关规定依法认定双方系借贷关系，不予支持王利刚提出的辩解理由。审理中，王利刚主张应由肖保国向其支付装修款，因不属于本案民间借贷纠纷的审理范围，王利刚可依法向肖保国另案主张权利。遂判决：一、由王利刚于判决生效之日起十五日内一次性向肖保国偿还借款18万元；二、驳回肖保国要求王利刚承担的其他诉请。本院二审期间，上诉人王利刚支持其上诉主张向本院提交了如下证据：证据一、证人证言两份，拟证明：上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，应当是装修事项承包合同的关系，同时证明上诉人所装修的内容以及装修的款项全部由上诉人自己结算和支付的，同时也能证明被上诉人至今还拖欠上诉人的各项装修款未付未结清的事实。证据二、微信聊天记录截屏二张（主要内容：“公司装修款哪些付过，哪些没有付过的要跟你确认下，我要录入财务软件里”），拟证明：爱之家的装修款与我未结清。经质证，肖保国对证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据达不到其拟证明目的，对证据二的三性均有异议。本院认为，证据一、证据二与本案的民间借贷无关联性，故本案中不予采信。被上诉人肖保国未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，肖保国以转账的方式向王利刚交付了资金，王利刚向肖保国出具了10万元及8万元的借据两张并约定了还款期限，双方对借条的真实性并无异议，双方之间的借贷关系成立。王利刚应按照约定向肖保国履行还款义务。王利刚上诉称肖保国欠付其门店装修款和人工费33万元，该18万元借款系其向肖保国领取欠付的装修款，对此肖保国不予认可，王利刚提交的证据亦不足以证明其上诉主张。故对王利刚的该项上诉理由，本院不予采纳。王利刚主张其与肖保国之间装修结算的问题，一审已告知其另案主张，本案民间借贷纠纷中不予审理。综上，王利刚的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人王利刚负担。本判决为终审判决。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇二〇年十二月一日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢813号 申请执行人：石义兵，男，1981年8月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人:铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场。 法定代表人：黄国平，该公司总经理 关于申请执行人石义兵与被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司名下价值63000元财产或查封、扣划、提取价值63000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3553号之一 申请执行人：王传刚，男，1979年4月2日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李丁顶，男，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人王传刚与被执行人李丁顶民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初901号民事判决书。因被执行人李丁顶未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王传刚申请，本院于2020年11月9日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向李丁顶发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王传刚发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李丁顶的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。轮候查封被执行人名下房产、车辆，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王传刚，要求其提供李丁顶其他可供执行财产线索，其亦不能提供李丁顶其他可执行的财产线索。 申请执行人王传刚已受偿债权0元，未受偿债权188000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李丁顶有可供执行财产，王传刚也未能提供李丁顶其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月三日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3826号原告：新乡市牧野区日升建筑机械有限公司，住所地新乡市牧野区尚庄新村，社会统一信用代码：914107116767188565。法定代表人：张保仁。被告：刘庆顺，男，汉族，1991年3月28日出生，住山东省曹县。原告新乡市牧野区日升建筑机械有限公司诉被告刘庆顺租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年12月11日上午8:30分开庭审理，原告新乡市牧野区日升建筑机械有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告新乡市牧野区日升建筑机械有限公司撤诉处理。案件受理费1567元，减半收取783.5元，由原告新乡市牧野区日升建筑机械有限公司负担。审判员  张建强二〇二〇年十二月十一日书记员  贾 佳
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤09执1183号之一 申请执行人深圳市金环宇电线电缆有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业区**。 法定代表人林少荣，总经理。 委托代理人刘彦玲，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人陈楚洲，广东宝城律师事务所律师。 被执行人金环宇科技有限公司。。住所地：广东省阳江市江城银岭科技产业园B14-1-2厂房2 法定代表人陆方建，经理。 本院执行的申请执行人深圳市金环宇电线电缆有限公司与被执行人金环宇科技有限公司不正当竞争与商标侵权纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终965号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人金环宇科技有限公司立即停止在其生产的电线、电缆产品上使用含有“金环宇”字号的行为；二、被执行人金环宇科技有限公司立即变更其企业名称，变更后的企业名称不得含有“金环宇”字号；三、被执行人金环宇科技有限公司向申请执行人深圳市金环宇电线电缆有限公司支付经济损失及合理费用20万元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立（2019）粤09执1183号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且被执行人未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行均没有财产可供执行。 三、查封被执行人金环宇科技有限公司名下的汽车一辆（号码：粤Ｑ×××××；品牌：五十铃；车辆识别代码：062113）。查封期限为二年。 四、已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤09执1183号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李超学
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2542号 原告：蔡正清，男，1971年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：胡强志，男，1959年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 第三人：陶月娥，女，1966年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告蔡正清与被告胡强志、第三人陶月娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告蔡正清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡正清撤回起诉处理。 审判员  廖文 二〇二〇年十二月十一日 法官助理李茵 书记员刘蕾
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初9110号原告：中国建设银行股份有限公司新建支行，住所地江西省南昌市新建区礼步湖大道**，统一社会信用代码913601228586664876。负责人：雷元晶，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：邹建安，男，1989年3月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：陆和英，女，1969年6月24日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司新建支行诉被告邹建安、陆和英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告邹建安经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，被告陆和英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金538172.74元及利息（含利息、罚息，截至2020年5月25日利息7891.06元、罚息88.22元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2．被告支付原告律师费2000元；3．原告对南昌市新建区长堎镇丁子岭巷11号2栋2单元4楼402户抵押房产享有优先受偿权；4．案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司新建支行。借款人：邹建安、陆和英。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：56万元。借款期限：自2017年8月7日至2047年8月7日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率。罚息利率：合同项下借款逾期的，按执行的借款利率上浮50%计收罚息。提前收贷：如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保：被告邹建安以名下南昌市新建区长堎镇丁子岭巷11号2栋2单元四楼402户房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年11月26日，尚欠借款本金535055.59元、利息18260.65元、罚息480.90元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告邹建安、陆和英未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年11月26日，尚欠借款本金535055.59元、利息18260.65元、罚息480.90元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹建安、陆和英于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司新建支行借款本金535055.59元，并支付利息、罚息（截至2020年11月26日，利息18260.65元、罚息480.90元，自2020年11月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告邹建安、陆和英届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司新建支行对被告邹建安名下南昌市新建区长堎镇丁子岭巷11号2栋2单元四楼402户抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司新建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9280元，由被告邹建安、陆和英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  陆国玉人民陪审员  邓晓玲二〇二〇年十二月三日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民辖终104号上诉人（原审原告）内蒙古新华钺工程机械有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园区科技路与青创路交叉口西100米办公楼****。法定代表人：崔有义，系该公司经理。被上诉人（原审被告）陈伟,男，1971年9月26日生，汉族,住,住河南省唐河县/div>原审被告：胡宣传，男，1968年1月2日生，汉族，住，住河南省虞城县/div>上诉人内蒙古新华钺工程机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2020）晋0727民初1266号之二民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古新华钺工程机械有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定并将本案移送内蒙古包头市九原区人民法院管辖审理。理由是：被上诉人于2019年2月28日向上诉人购买一台徐工牌XE490DK挖掘机，单价193万，通过分期付款的方式支付。上诉人依约履行交车义务，被上诉人逾期付款达441000元，已构成违约。上诉人有权宣布被上诉人剩余货款提前到期。因此现共欠付货款1133000元。在起诉时因公司原业务员提供证据材料不完全，未发现《工程机械设备销售合同》，在被告提供的地址起诉，而后公司发现新证据，即当初签订的《工程机械设备销售合同》，合同中关于管辖有如下约定，如买卖双方发生纠纷，应向甲方主要办事机构所在地(包头市九原区210国道与哈屯高勒路交叉口西北角)有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。因此上诉人根据《民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。所以根据合同约定将案件移送双方约定管辖法院即内蒙古包头市九原区人民法院审理。被上诉人陈伟、原审被告胡宣传未作出书面答辩。本院经审查认为，本案系被上诉人陈伟通过融资租赁的方式向上诉人内蒙古新华钺工程机械有限公司购买设备，三方所签订的《工程机械设备销售合同》约定了合同履行地为甲方主要办事机构所在地。同时约定，合同履行过程中发生的争议和因产品质量等问题引起的一切纠纷，首先由当事人协商解决，协商不成的，由甲方主要办事机构所在地(包头市九原区210国道与哈屯高勒路交叉口西北角)有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。故包头市九原区人民法院对本案有管辖权，上诉人内蒙古新华钺工程机械有限公司的上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山西省祁县人民法院（2020）晋0727民初1266号之二民事裁定；二、本案移送包头市九原区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  卢琳山审判员  李 青审判员  郭富生二〇二〇年十二月九日书记员  赵 烨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7541号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧水木清华商业街**门面房。统一社会信用代码：914114037967732945。法定代表人：李苗荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐军辉，河南京港律师事务所律师。被告：王永祥，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告王永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 张梦瑶
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5475号 被执行人：广州市荟穗贸易有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道大冲口仁厚直街****之六A，统一社会信用代码：914401010545497878。 法定代表人：王付升。 关于被执行人广州市荟穗贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初3295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广州市荟穗贸易有限公司应缴纳案件受理费7522.4元。因被执行人广州市荟穗贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人广州市荟穗贸易有限公司的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5475号案件终结本次执行程序。 被执行人广州市荟穗贸易有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1895号之一 申请执行人：黄乾（曾用名：黄乾宗），男，1984年1月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李革济，男，1988年2月4日出生，瑶族，住贺州市八步区。 申请执行人黄乾与被执行人李革济合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1746号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人黄乾与被执行人李革济于2020年12月9日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1895号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张芝华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11320号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧颖，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。被告：毛某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告毛某金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。本案案件受理费1837元，减半收取918.5元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  段一兵二〇二〇年十二月十五日法官助理徐建娥书记员廖文君
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1219号上诉人（原审原告）：济源市三叶广告装饰有限公司，住所地：济源市下冶镇新大街**。法定代表人：严爱荣，该公司经理。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济源市宇升房地产开发有限公司，，住所地：济源市玉泉街道西水屯居委会院内法定代表人：黄公民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑珍，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。上诉人济源市三叶广告装饰有限公司因与被上诉人济源市宇升房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初6049号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济源市三叶广告装饰有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，济源市三叶广告装饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济源市三叶广告装饰有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年十二月十六日书记员  张二鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6919号 原告：崔长生，男，1967年5月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王贵臣，男，1961年4月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：夏会群，女，1962年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告崔长生诉被告王贵臣、夏会群民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月11日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告崔长生撤回起诉。 审判员  于洪美 二〇二〇年十二月十一日 书记员  路楮楮
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢82号 申请执行人：许毅，男，1971年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：许淑贵，男，1963年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生效力的（2017）川1112民初679号民事调解书恢复执行申请执行人许毅与被执行人许淑贵借款合同纠纷一案，申请执行标的额：欠款424100.00元、执行费11920.00元。执行中，双方达成执行和解协议,同时申请执行人同意解除对被执行人许淑贵的限制高消费令及医保卡（卡号：6217××××9995）的冻结。本院经审查认为，双方的协议不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人许淑贵医保卡（卡号：6217××××9995）的冻结； 二、中止（2017）川1112民初679号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄江
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申338号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高震海，男，1947年8月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人：李**，该局局长。再审申请人高震海因与被申请人上海市虹口区住房保障和房屋管理局行政城建其他一案，不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终164号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高震海申请再审称，上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)依据上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)出具的涉案《查阅证明》，认定本市328弄28号房屋(以下简称天宝路房屋)已经由案外人高震宙受让获得，高震海不属于天宝路房屋的权利人，故虹口房管局出具的《查阅证明》对高震海产生了重大实际影响，原审认为该《查阅证明》未对高震海设定新的权利义务，对其权利义务不产生实际影响显属认定错误。高震海的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》的法定起诉条件。高震海依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项的规定申请再审。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案中，虹口房管局根据虹口法院调查要求出具的天宝路房屋《查阅证明》，系其向虹口法院提供的高震海与案外人高震宙等民事诉讼案件中的证据材料，该《查阅证明》仅客观反映天宝路房屋当时交易情况信息，并未设定高震海新的权利义务，对高震海的权利义务不产生实际影响。高震海请求确认《查阅证明》内容违法并予以撤销的请求，实质是对民事判决中对该证据的认定不服，故高震海的起诉不符合行政诉讼的法定起诉条件，原审裁定驳回起诉于法有据。综上，高震海的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回高震海的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 吴俊海审 判 员 肖 宁二〇二〇年十二月十七日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初707号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人张冬冬（聋哑人），男，1986年12月30日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。2009年8月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2013年2月5日刑满释放；2018年1月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年2月12日刑满释放；2019年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人封行，贵州九黎律师事务所律师。手语翻译人员陈龙。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]372号起诉书指控被告人张冬冬犯盗窃罪,于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员汪丽娟出庭支持公诉，被告人张冬冬及其辩护人封行，翻译人员陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年8月15日凌晨1时许，被告人张冬冬窜至安顺市西秀区“小飞熊”网吧路口，将被害人苏某停放此处的一辆立马牌二轮电动车盗走，后在家中将盗窃的电动车拆卸，并将拆卸所得的电动车车架卖于安顺市第七小学附近一家废品收购站，其余电动车外壳、电瓶、零件存放家中。经鉴定，被盗立马牌电动车价值人民币2458元。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录等证据材料，认为被告人张冬冬的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人张冬冬对公诉机关指控的事实予以供认。被告人张冬冬的辩护人提出被告人张冬冬系聋哑人，自愿认罪，应对其从轻处罚。经审理查明：2020年8月15日凌晨1时许，被告人张冬冬窜至安顺市西秀区“小飞熊”网吧路口，将被害人苏某停放此处的一辆价值人民币2458元的立马牌二轮电动车盗走，后在家中将盗窃的电动车拆卸，并将电动车车架进行销赃。2020年8月17日，公安民警在安顺市西秀区字附近抓获被告人张冬冬。案发后，公安机关已将被盗摩托车追回发还被害人。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证1、户籍信息，证实被告人张冬冬的身份情况；2、残疾证，证实中国残疾人联合会2014年12月31日签发，张冬冬系言语残疾人；3、抓获经过，证实2020年8月17日12时许，公安机关在西秀区字附近抓获张冬冬；4、刑事判决书、释放证明，证实2009年8月4日张冬冬因盗窃罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六年，2013年2月5日刑满释放；2018年1月23日因犯盗窃罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年2月12日刑满释放；2019年8月6日因犯盗窃罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年。2019年11月6日刑满释放；5、扣押清单，证实在证人张某1处扣押电动车车架一件，在张冬冬处扣押一辆黑白色立马牌电动车，电动车除车架外其余部分都在，包括电动车外壳、电瓶等部分；6、发还清单，证实被盗电动车车架、电动车外壳、电瓶、其他零件发还被害人苏某；7、搜查笔录，证实2020年8月17日，公安机关在被告人张冬冬家中搜查出电动车车壳、电瓶及其他零件。（二）证人证言1、证人张某2证言，证实我是张冬冬的父亲，张冬冬由于小时候生病，所以从小听不见话也不会说话，大脑迷糊，无法与人沟通；2、证人张某1证言，证实2020年8月16日16时许，我在我开在安顺市西秀区的废品收购站收购了一辆电动车车架，是一个黑色的电动车车架，这个车架是一名30岁左右身穿黑色外套的男子用一辆小平板车拉来的，之前就了解到他是个哑巴，这名男子就将车架放在我家的电子秤上面，我就问他要多少钱一斤，他用手比了个“八”，车架重25斤，我就给了他现金40元钱。（三）被害人陈述被害人苏某陈述，证实2020年8月15日凌晨2时许，我骑着我的一辆黑白色立马牌电动车到西秀区神木网吧上网，我将电动车停放在网吧巷子路口，凌晨5时许，我下楼就发现我的电动车被人偷了。这辆电动车是我在2019年5月在太平小区路口对面以3500元的价格购买的。（四）被告人的供述与辩解被告人张冬冬在庭审时，对盗窃摩托车的事实予以供认。（五）鉴定意见西发价认字（2020）274号价格认定结论书，证实被盗立马牌电动车价格为2458元。（六）辨认笔录1、被害人苏某辨认笔录及照片，证实其指出公安要关所扣押的的车架就是其于2020年8月15日在安顺市“小飞熊”网吧被盗电动车上得车架；其指出在张冬冬家中的除车架外的黑白相间立马牌电动车其余部件就是其被盗电动车的部件；2、证人张某1辨认笔录及照片，证实其指出其在2020年8月16日16时许在位于安顺市西秀区的废品收购站以40元的价格向一名男子收购了一个两轮电动车的车架；其指认张冬冬就是向其出售电动车车架的男子；3、被告人张冬冬辨认笔录及照片，证实其指认在“小飞熊”网吧路口盗窃来的电动车上拆卸下来的车架；其指出2020年8月15日凌晨其在“小飞熊”网吧路口盗窃了一辆电动车；其指出其在塔山广场家中将盗窃得来的电动车进行拆卸，后将拆卸下来的车架卖于废品收购站，其余部件存放于家中。本院认为，被告人张冬冬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张冬冬犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张冬冬曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。被告人张冬冬系聋哑人，可对其从轻处罚。被告人张冬冬的辩护人提出被告人张冬冬系聋哑人，自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾虹勃人民陪审员  杨 艳人民陪审员  蒋 英二〇二〇年十二月三日法官助理马正康书记员黄杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4152号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业**。法定代表人：刘迪迪，职务经理。被告：崔海峰，男，1982年09月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆正通物业管理有限公司与被告崔海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大庆正通物业管理有限公司法定代表人刘迪迪、被告崔海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆正通物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付四年物业费3,926.07元、逾期滞纳金1,500元，共计5,426.07元；2.被告承担本案诉讼费用。后原告向本院出具说明放弃滞纳金部分的主张。事实与理由：原告于2014年6月1日对被告处开始物业管理服务，被告房屋建筑面积43.43平方米，每平方米物业费22.6元，被告自2016年6月1日至2020年5月31日拖欠物业费，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告崔海峰辩称，物业费我不认可，收费太高，楼道又脏又乱，物业限制网络宽带使用，移动、联通和油田网络进不来，导致我使用电信多花钱。为证实自己的主张，原告依法向本院提交物业委托管理服务合同复印件2份、电梯年检照片及维修电梯费用收据复印件1组、保洁日常工作照片打印件3张、催费照片及短信打印件4张，欲证明原告自2014年至诉讼时一直为案涉小区提供物业服务，物业每年对小区进行电梯年检及保洁。原告自2016年开始一直向被告催要费用。被告质证称，对合同、电梯年检材料的真实性无异议，收到原告的催费短信，但是楼道脏乱。根据被告的质证意见，本院对上述证据的真实性予以采信。被告崔海峰未向本院提交证据。经庭审质证、认证，结合当事人陈述，本院查明，被告崔海峰是大庆市让胡路区未未来商务公馆**房屋所有权人，房屋建筑面积43.43平方米。原告自2014年6月1日起为被告所在小区提供物业服务。根据原告与案涉小区业主委员会签订的物业委托管理服务合同约定，物业费每年每平方米22.6元，物业管理服务费每年交纳一次，每次交纳的时间为每年12月30日之前。被告自2016年6月1日起开始拖欠物业费。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告与被告所属小区业主委员会签署了物业委托管理服务合同，且原告为被告提供电梯维保、保洁、垃圾清运等物业服务，被告亦实际享受了原告提供的物业服务，被告应当按照合同约定履行交费义务。被告虽辩称收费标准高、楼道脏乱、原告限制宽带进入小区导致被告多花钱等，但并未向本院提交相应证据予以证明，亦不能构成其拒缴物业费的理由，故原告要求被告给付2016年6月1日至2020年5月31日期间的物业费3,926.07元（43.43平方米*22.6元*4年）的诉讼请求，应予支持。就滞纳金部分，原告在庭后向本院出具说明放弃该项主张系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告崔海峰在本判决生效后五日内给付原告大庆正通物业管理有限公司物业费3,926.07元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告崔海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  崔会会二〇二〇年十二月八日书记员  孟思辰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2363号 申请执行人：李娜，女，1967年8月20日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：山东梁山沃德面粉有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：宋玉良，经理。 本院在执行申请人李娜与被执行人山东梁山沃德面粉有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人于2020年12月8日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月八日 书记员  丁 珍
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3655号 申请执行人：欧阳波，男，汉族，1985年6月1日出生，住广州市荔湾区。 被执行人：广州市耕牧投资有限公司，地址：广州市从化区街口街城峰路**。 法定代表人：林少鹏。 关于欧阳波与广州市耕牧投资有限公司劳动争议一案，广州市从化区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗从劳人仲案[2020]125-154号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市耕牧投资有限公司支付工资17745.25元，承担迟延期间的债务利息并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本院依法对被执行人的银行存款进行扣划，扣除执行费经分配后应发放1176.64元。 综上，本案共执行到位款项合计1176.64元，经本院确认并已发放给申请执行人。申请执行人在本案中已实现债权1176.64元。 2020年12月3日，本院现场约谈申请执行人的代理人，并制作了执行笔录，申请执行人及其代理人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3655号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴梓桦
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民1530号 原告：黄万利，男，1990年5月17日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告：韦丽祎，女，1985年7月11日出生，壮族，农民，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住广西田林县。 原告黄万利诉被告韦丽祎不当得利纠纷一案，经过田林县人民法院立案后，因被告已履行支付义务，原告黄万利于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄万利提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄万利撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由黄万利负担。 审判员  李高程 App Oint 二〇二〇年十二月十一日 书记员岑桂仙
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执776号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：林石达，男性,1990年4月25日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人林石达追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2825.41元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2825.41元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初字9206号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市东陵区。 负责人:毛利军，系总经理。 委托诉讼代理人:田小宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：邵畅，男，汉族，住北京市朝阳区。（未到庭） 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告邵畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人田小宇到庭参加诉讼。被告邵畅经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、请求判令被告支付所欠物业服务费8,859.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系沈阳市浑南区业主，原告与沈阳首创新资置业有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告负责园区的物业管理工作，按建筑面积每平方米1.7元收取物业服务管理费,被告违反合同约定拖欠物业服务费,故原告依据民事诉讼法相关规定，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邵畅未提供证据及答辩意见。 经审理查明，被告邵畅系沈阳市浑南区的业主，房屋建筑面积91.43平方米。原告与沈阳首创新资置业有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告对其提供物业服务，物业服务费按1.7元/平方米/月收取。被告自2015年11月1日至2020年7月31日期间未向原告交纳物业服务费。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告邵畅经本院公告送达无正当理由不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告有权按其与开发单位签订的前期物业服务协议向业主收费，被告应当按照合同约定履行支付义务。 被告应支付的物业费金额计算为：57个月×1.7元/平方米/月×91.43平方米，原告主张的物业费金额8,859.57元未超出应支付的物业费金额，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条，判决如下： 被告邵畅自本判决发生法律效力之日起10日内向北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司支付自2015年11月1日至2020年7月31日期间的物业费8,859.57元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邵畅负担；公告费560元，由被告邵畅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏 虹 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  文 慧 ·附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；(二)遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2243号 申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 被执行人：罗贤椿，男，1982年1月25日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人罗贤椿信用卡纠纷一案中，申请人福建永安农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商解决为由而于2020年12月17日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执2243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢120号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行，住所地在郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：郭跃华、任支行行长职务。被执行人付道荣，女，1979年12月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人杨运雨，男，1964年10月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。系付道荣丈夫。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行与付道荣、杨运雨借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行自愿要求申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢120号案件的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员  查茂辉