wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2178号被执行人:靳倩，女，1985年11月27日出生于南京市，汉族，大专文化，住南京市建邺区，户籍地南京市鼓楼区。被执行人靳倩犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2020年4月3日作出（2019）苏0105刑初433号刑事判决书，判决内容为:一、被告人靳倩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十五万元；二、责令被告人靳倩退赔各集资参与人经济损失共计人民币3992.19万元。判决书生效后，靳倩未履行生效文书确定的罚金15万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人靳倩名下在本市雨花台区软件大街169号1幢一单元301室不动产，已被本院查封，并在本院（2020）苏0105执2179号被执行人靳倩退赔集资参与人损失案中予以评估、拍卖；其名下无车辆；其在中国邮政储蓄银行存款779.49元已被本院扣划，其他银行无存款，银行账户均已被本院冻结，冻结期限至2021年8月27日止。除此之外，无其他可供执行的财产线索。另，在（2020）苏0105执2179号被执行人靳倩退赔集资参与人损失案件中，执行标的为3992.19万元。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产；如有财产执行，应当首先执行退赔被害单位或被害人的损失，在有剩余财产后再执行罚金刑罚。被执行人靳倩非法吸收公众存款罪一案中，执行标的为3992.19万元，被执行人靳倩的财产不足以退赔集资参与人的损失，对靳倩罚金刑罚的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人靳倩其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十二月十二日书记员  高 杨
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2343号 申请执行人：吴琪，女，1973年2月10日生，回族，徐州新彩票证印务有限公司职工，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市南郊七里沟（七里沟派出所隔壁）。 法定代表人：王云磊，该公司经理。 申请执行人因与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0311民初2216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐州新彩票证印务有限公司名下有车辆，因被执行人在我院案件较多，现已被我院其他系列案件查封，但目前车辆去向不明，尚未实际控制。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出搜查决定，经搜查被执行人名下无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。 本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2343号案件终结本次执行程序。 被执行人徐州新彩票证印务有限公司负有继续向申请执行人吴琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 跃
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3820号申请执行人：徐浩鑫，男，满族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7808号民事调解书，在执行申请执行人徐浩鑫与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款968元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
安徽省颍上县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1226司救执8号 申请人：朱传营，女，1957年4月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人朱传营以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2020年12月15日立案并依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，朱传营诉桑保恩为机动车交通事故责任纠纷一案提起民事诉讼。2019年3月28日，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初534号民事判决，判决桑保恩赔偿朱传营损失共计29832.1元。该判决已发生法律效力。朱传营向本院申请强制执行，本院通过执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。案件终结本次执行程序。 本院认为，申请人朱传营因机动车交通事故责任纠纷受到损害，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，其申请符合司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条第二款、第十二条的规定，决定如下： 准许给予申请人朱传营国家司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1472号申请人湖南达文西商业管理有限公司与被申请孙盈盈财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币226588元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9902号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1472号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5166号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。 负责人：王延春，职务：行长。 委托诉讼代理人：许慕泉，系该支行员工。 被告：枣庄市兴达运输有限公司，住，住所地：枣庄市市中区建华西路/div> 法定代表人：苏成。 被告：枣庄市海纳商贸有限责任公司，住，住所地：市中区青檀南路/div> 法定代表人：万建民。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称农商银行市中支行）诉被告枣庄市兴达运输有限公司、枣庄市海纳商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许慕泉到庭参加诉讼，被告枣庄市兴达运输有限公司、枣庄市海纳商贸有限责任公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行市中支行诉讼请求：1、判令被告枣庄市兴达运输有限公司偿还原告借款本金21，400，000元及借款利息、罚息、复利等（自2016年3月16日贷款发放之日起至实际给付之日止，按照合同约定计算）；2、判令被告枣庄市海纳商贸有限责任公司对上诉债务承担连带责任；3、诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告枣庄市兴达运输有限公司于2016年3月16日向原告借款21，400，000元，到期日为2019年3月15日，并由枣庄市海纳商贸有限责任公司提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告枣庄市兴达运输有限公司、枣庄市海纳商贸有限责任公司在法定答辩期间未应诉答辩，亦未提交答辩状。 经审理查明，2016年3月16日，被告枣庄市兴达运输有限公司与原告农商银行市中支行双方签订了借款合同，被告向原告借款21，400，000元。合同约定：借款期限为2016年3月16日至2019年3月15日，借款利率为9.10417‰，借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2016年3月16日，原告与被告枣庄市海纳商贸有限责任公司签订保证合同，合同约定：保证人承担担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告如约向被告枣庄市兴达运输有限公司发放贷款21，400，000元。借款期限届满后，二被告均未履行还款义务。 上述事实有《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、欠款明细、股东会决议予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的流动资金借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按照合同约定，向被告提供借款，履行了合同义务，被告未按约偿还借款本息构成违约，应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任。被告枣庄市海纳商贸有限责任公司作为保证人依法应当对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担连带偿还责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的复利问题。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种制裁，对守约方是一种补偿，再计收复利就是双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，因此，对贷款期限届满后没有归还的本金计算罚息，对利息不能再计算复利。被告枣庄市兴达运输有限公司、枣庄市海纳商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告枣庄市兴达运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金21，400，000元及利息（借款期限内的利息以本金21，400，000元为基数，按照月利率9.10417‰计算；自2019年3月16日起至实际给付之日止，以本金21，400，000元为基数，按照《流动资金借款合同》约定利率上浮50%计算）； 二、被告枣庄市海纳商贸有限责任公司对上述借款本息承担连带责任。并在承担偿还责任后，有权向被告枣庄市兴达运输有限公司追偿； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148800元，由被告枣庄市兴达运输有限公司、枣庄市海纳商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  赵存金 人民陪审员  吕 强 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  彭 敏 书 记 员  李 帅
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审92号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030001号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2065号之二申请执行人：薛亦彬，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：欧丽霞，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏童，福建远东大成律师事务所律师。被执行人：翁家辉，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：陈如钦，女，1968年10月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：苏明光，男，1969年3月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人薛亦彬与被执行人翁家辉、陈如钦、苏明光民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终2010号民事判决于2020年6月29日发生法律效力。申请执行人薛亦彬于2020年9月7日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人翁家辉、陈如钦向申请执行人偿还借款本金350万元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年9月10日起计至还清全部借款之日止）；2、强制被执行人苏明光就上述借款本金350万元及利息（利息按月利率1%计算，自2014年9月10日起计至翁家辉、陈如钦还清全部借款之日止）；3、强制被执行人翁家辉、陈如钦、苏明光向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人翁家辉、陈如钦、苏明光负担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人翁家辉、陈如钦、苏明光发出执行通知和报告财产令，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人苏明光于2020年10月10日，就其应承担义务部分与申请执行人薛亦彬达成分期还款和解协议，申请执行人遂向本院申请中止对被执行人苏明光的执行。目前被执行人苏明光已按和解协议还款人民币250万元。被执行人翁家辉、陈如钦未按执行通知要求履行，本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人翁家辉、陈如钦的财产线索，本院遂依职权通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人翁家辉、陈如钦名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，查明:（1）被执行人翁家辉、陈如钦名下有存款6707.63元可供执行，本院已予以划拨并依照规定优先用于交纳本案执行费；（2）被执行人陈如钦在中国民生银行股份有限公司福州分行5000××××6451账户内有存款111988.30元，已质押给该行，本院已予以冻结（冻结期限至2021年9月11日止，冻结期限届满前如需要继续冻结，应提前一个月向本院申请）；（3）坐落于福州市台江区××街道排××路××号排××小区××＃楼××单元××＃附属间的房产系被执行人翁家辉所有，已拆迁，本院已在另案执行中冻结了相应拆迁补偿权益，本案已予以轮候冻结（冻结期限至2023年10月26日止，冻结期限届满前需要继续查封的，应提前一个月书面向本院申请）；（4）坐落于福州市晋安区××庄街道××路××号××大厦××层××室的房产系被执行人陈如钦所有，已为福州铁路运输法院首先查封，本案已予以轮候查封；（5）闽Ａ0××**号东风日产牌小型汽车系被执行人陈如钦所有，本院已在另案执行中查封了上述车辆所有权，本案已予以轮候查封（查封期限至2022年11月9日止，查封期限届满前需要继续查封的，应提前一个月书面向本院申请）。此外，未查到被执行人翁家辉、陈如钦名下有其他可供执行的财产。为督促被执行人翁家辉、陈如钦及时履行，本院已依法向他们发出限制消费令，限制他们高消费及其他非必要消费。2020年12月9日，本院约谈申请执行人薛亦彬的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人翁家辉、陈如钦上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人翁家辉、陈如钦新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，但因申请执行人与被执行人苏明光的和解协议尚在履行之中，而被执行人翁家辉、陈如钦在本案中又无足够可供执行的财产，致使申请执行人的债权目前仅清偿250万元，剩余债权尚未实现。现申请执行人对被执行人翁家辉、陈如钦目前在本案暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  叶大松审判员  林铭伟二〇二〇年十二月十日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5761号原告：李苏荣，男，汉族，1962年2月8日生，住江苏省常州市邹区。委托诉讼代理人：龚福根，常州市天宁区城中法律服务所法律工作者。被告：董洪兴，男，汉族，1957年1月4日生，住江苏省常州市邹区。被告：李全网，女，汉族，1958年10月23日生，住江苏省常州市邹区。被告：李雪瑛，女，汉族，1969年4月4日生，住江苏省常州市邹区。原告李苏荣诉被告董洪兴、李全网、李雪瑛健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李苏荣及其委托诉讼代理人龚福根、被告董洪兴、李全网、李雪瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费2094.09元，护理费3600元，营养费720元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，共计10414.09元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月18日，被告董洪兴因被中正物业辞退，带李全网和李雪瑛到公司门卫处闹事，被告董洪兴首先打砸，然后动手打原告，被告李全网、李雪瑛拉偏架，原告受伤的头部颅骨局部凹陷，脑震荡，经鉴定构成轻微伤，原告支出医疗费2094.09元，还有其他各项损失，因索赔未果，原告故诉至法院，要求判如所请。三被告辩称，我们不同意赔偿，我们认为已经超过诉讼时效，原告起诉我们也没有前因后果。当事人围绕诉讼请求提交证据，对原告提交的病历本、建休证明、医疗费发票、视频光盘本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，李雪瑛随其姐姐李全网、姐夫董洪兴就董洪兴被单位开除一事至单位门卫室找李苏荣讨要说法，双方发生口角。李苏荣打电话叫其儿子李佳逊到场，双方再次发生口角。后李佳逊推了李雪瑛肩膀一下，被保安拉出门外。李苏荣拿起一根铁棍，继而与董洪兴发生肢体冲突，李全网、李雪瑛均上前与李苏荣进行拉扯，拉扯过程中导致李苏荣受伤。事发后，李苏荣于常州市新北区奔牛人民医院、常州市第一人民医院、常州市钟楼区邹区镇卫生院治疗，并分别于2017年4月18日、2017年4月19日、2017年7月19日拍摄CT影像片，自费支出医疗费2086.59元。常州市第一人民医院于2017年4月19日、2017年7月19日出具两份证明书，建议原告休息共计一个半月。2017年7月31日，常州市公安局出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定书载明根据案情及病历记载，李素荣被他人打伤头部后至医院就诊，伤者伤后感头部疼痛头晕，门诊查体头颅畸形，医院诊断为头部外伤，左侧颅脑术后改变，经保守治疗后好转，现伤者自诉头晕头痛，欲吐，检查体表未见损伤，左颞顶部可及三处头皮凹陷区。阅片示左侧颅脑术后，部分颅骨缺如，颅骨修补物局部凹陷，未更换。依上损伤情况，对照“两院、三部”《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5a条之规定，李苏荣所受之伤已构成轻微伤。2019年1月2日，李雪瑛起诉李苏荣、李佳逊，要求赔偿损失，在（2019）苏0404民初85号案件审理过程中李苏荣辩称：“原告方三人亦对其造成伤害，产生了医疗费用，应予抵扣”。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系由李苏荣与董洪兴因琐事发生纠纷所引起。根据现场视频显示，李全网、李雪瑛作为董洪兴亲属，与董洪兴一起上门找李苏荣讨要说法，并与李苏荣发生口角，导致矛盾升级，并引发肢体冲突，冲突过程中，李全网、李雪瑛拉扯李苏荣，董洪兴挥拳殴打李苏荣头部，致使李苏荣受伤，在此过程中李苏荣亦手持铁棒，其子李佳逊也参与拉扯并殴打被告方人员，综合案情来看，双方均有过错，责任同等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。三被告的行为共同导致了原告的人身损害，故应当承担连带赔偿责任。关于被告抗辩原告的诉请已过诉讼时效的意见。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”、第一百九十五条规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求…”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”。本案中，损害发生之日只是表明原告知道权利被侵害，其所遭受的损失的具体数额还无从确定，须经过一定时期的治疗才能确定最终损失数额，才能在此基础上提出明确具体的诉讼请求，因此，人身侵权损害赔偿请求权诉讼时效应以受害人伤势确诊并因伤害而支付的医疗费用确定之时作为起算点，原告提交的医疗费发票中最后一笔日期为2017年7月25日，故诉讼时效应当自2017年7月25日起算。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，是日本案的诉讼时效尚未届满，故应当按照三年诉讼时效期间予以计算至2020年7月25日。自2019年1月2日至2019年7月23日（2019）苏0404民初85号案件审理期间，本案诉讼时效尚未届满，而李苏荣在庭审中明确提出要求李雪瑛等三人承担损害赔偿并与李雪瑛之诉请相抵扣，应视为李苏荣提出了履行请求，诉讼时效即中断，时效期间重新计算。故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，被告的该项抗辩意见本院不予采纳。关于原告主张的医疗费，经本院审核认定为2086.59元；原告主张营养费720元、护理费3600元，计算期限过长，因原告并未住院，也未进行伤残三期鉴定，故本院酌情按照医院建休45天的标准予以认定，支持原告营养费540元、护理费2700元；原告主张的交通费1000元过高，结合其病情及诊疗情况，本院酌情支持100元；原告的伤情并未构成伤残，故其主张的精神损害抚慰金3000元于法无据，本院不予支持。综上，本院认定原告各项损失合计5426.59元，由被告董洪兴、李全网、李雪瑛连带承担50%即2713.3元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董洪兴、李全网、李雪瑛于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李苏荣医疗费、营养费、护理费、交通费共计2713.3元；二、驳回原告李苏荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为200元（原告已预交），由被告董洪兴、李全网、李雪瑛负担100元，由原告李苏荣负担100元，三被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 曹东明二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 昊书 记 员 庞 蕾
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢532号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周卫东，理事长。 被执行人刘金山，男，1963年3月2日出生，汉族，务农，住罗田县 被执行人熊春花，女，1963年3月4日出生，汉族，务农，住罗田县 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金山、熊春花借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡雪梅
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执496号 申请执行人：孙泽红，女,1988年12月12日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 委托代理人：林逵、林博，广东盈信律师事务所律师、实习律师。 被执行人：简晓辉，男,1974年4月2日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：饶平县榕洽果庄有限公司，住所地：饶平县万山红农场多年楼村何公陂，统一社会信用代码：91445122675152598M。法定代表人：李子发。 被执行人：广东美唐投资管理有限公司，住所地：汕头市龙湖区金砂东路长荣大厦**之二，统一社会信用代码：91440500303891189Q。法定代表人：简晓辉。 申请执行人孙泽红与被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，汕头仲裁委员会作出的（2019）汕仲案字第126号裁决已经发生法律效力。因被执行人简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司未履行上述裁决书确定的还款义务，申请执行人孙泽红在法定期限内向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，本院查明被执行人有其他多宗同类型债权转让合同纠纷案件正在汕头市龙湖区人民法院执行中。经本院报请广东省高级人民法院批准，同意本案指定执行。 本院认为，根据本案的具体情况，为有利于集中统一案件的执行，提高执行工作效率，宜将本案指定汕头市龙湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 孙泽红依据汕头仲裁委员会作出的（2019）汕仲案字第126号裁决申请执行简晓辉、饶平县榕洽果庄有限公司、广东美唐投资管理有限公司一案由汕头市龙湖区人民法院执行。 汕头市龙湖区人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 （此页无正文) 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈国光
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执772号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：林鹏，男性,1989年8月26日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人林鹏追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2825.61元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2825.61元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4483号之七 申请执行人：周建武，男，1956年4月13日出生，汉族，住湖南省江永县。 被执行人：陈肖珊，男，1956年5月21日出生，汉族，住台山市。 被执行人：刘元敬，男，1964年2月2日出生，汉族，住台山市。 申请执行人周建武与被执行人陈肖珊、刘元敬农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初170号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述民事判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民初170号民事判决书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款515.32元（支付申请执行费515.32元)外，案款被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王婉雅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1192号 申请执行人：李亮，男，汉族，1971年4月12日生，住高青县 被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住北京市朝阳区东风乡将台洼****。 法定代表人：严世红，总经理。 本院在执行申请执行人李亮与被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人李亮申请执行的（2020）鲁0322执1192号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  史雪慧
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执2065号申请执行人：张智恒，男，1994年4月17日，住河南省新乡市原阳县。被执行人：谷建立，男，1969年12月15日，住河南省新乡市。关于张智恒与谷建立劳动争议一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1233号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告谷建立于本判决生效后十五日内履行134480元。因谷建立未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谷建立名下无存款。2、经查询被执行谷建立名下无房产。3、查明被执行人谷建立名下无车辆。4、查明被执行人谷建立无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十二日书记员  李 鹏
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执异13号 异议人：南陵县优尚玛特超市,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇春谷北路皖南商城******，组织机构代码：92340223MA2T7MCF4A。 负责人：王建飞。 异议人(被执行人)：芜湖市久鼎投资管理有限责任公司,,住所地安徽省南陵县籍山镇春谷北路皖南商城****组织机构代码：91340223058461109A。 法定代表人：刘金玉。 申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司,住,住所地安徽省南陵县籍山镇籍山大道织机构代码：91340200149785109K。 法定代表人：颜世龙。 被执行人：芜湖安博建设有限公司,住,住所地安徽省芜湖县六郎镇永太村织机构代码：91340221551821876U。 法定代表人：杨俊明。 被执行人：张道安，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：章义森，男，1956年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：杨俊明，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：胡玉兰，女，1963年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：黄学斌，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽小芜湖市弋江区。 本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与芜湖安博建设有限公司、芜湖市久鼎投资管理有限责任公司、张道安、章义森、杨俊明、胡玉兰、黄学斌借款合同纠纷一案中［执行案号为：（2018）皖0223执496号］，异议人南陵县优尚玛特超市(以下简称优尚玛特超市)于2019年9月11日提出书面异议，请求撤销（2018）皖0223执496号“处罚预告通知书”、“腾房公告”并要求依法组成合议庭组织听证审查。异议人芜湖市久鼎投资管理有限责任公司(以下简称久鼎公司)于2019年10月15日提出书面异议，请求终结（2018）皖0223执496号案的执行、停止对皖南商城29幢C区房产的强制腾空措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并作出（2019）皖0223执异33号、（2019）皖0223执异33号之一执行裁定书，两异议人不服上述裁定，向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议，芜湖市中级人民法院发回本院重新审查。本院另行依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人优尚玛特超市称，一、执行程序上存在问题。2018年9月13日南陵县法院查封案涉房产，只能限制房屋所有权转移，不能限制房屋的使用权。优尚玛特超市与久鼎公司就皖南商城29幢C区部分房产签订的租赁合同及异议人对该房产的装潢，均发生对该房产的查封以及抵押权实现之前。二、案涉房产买受人芜湖红树林智能科技有限公司（以下简称红树林公司）及相关责任人应承认现有的租赁关系，红树林公司是否有权申请强制腾房值得商榷。优尚玛特超市与久鼎公司对南陵法院腾房及罚款的行为认为无法可依。 异议人久鼎公司称，一、该案执行程序上存在问题，执行法院未确认现存房屋租赁合同的效力以及是否应该继续履行的法律后果等相关问题，直接以该房产产权转移为由强制腾空房屋。二、案涉房产上存在合法租赁关系，且租期未满，买受人红树林公司无权申请法院强制执行承租人腾退房屋。三、从红树林公司及相关责任人一系列的行为看，也应承认现有的租赁关系存在。 本院查明，安徽南陵农村商业银行股份有限公司与芜湖安博建设有限公司、芜湖市久鼎投资管理有限责任公司、张道安、章义森、杨俊明、胡玉兰、黄学斌借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案执行。2018年9月13日，本院对芜湖市久鼎投资管理有限责任公司所有的南陵县籍山镇春谷北路皖南商城29幢C区房产（南陵县字第××号）进行查封。2018年8月15日第一次挂网拍卖，流拍。2018年9月18日第二次挂网拍卖，流拍。2018年11月28日挂网变卖，2019年2月14日拍卖成功。2019年2月18日裁定上述房产的所有权归红树林公司所有。 本院于2018年10月28日在皖南商城C区张贴腾房公告，并告知优尚玛特超市不要改变房屋现状并腾出房屋，但优尚玛特超市无理由拒不执行且在房产处置期间内不顾警告对标的物进行大面积装修导致房产无法交付买受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，南陵县法院于2019年9月8日对南陵县优尚玛特超市下达处罚预告通知书。2019年11月7日，本院将案涉房产中优尚玛特超市承租部分交付买卖人，且对优尚玛特超市罚款未实际执行。 2019年10月28日本院将案涉房产中涉及万豪酒店承租的二、四层交付买卖人。2020年1月7日对案涉房产中其余部分，承租户吴根宝与买受人达成租赁协议。至此，案涉房产全部交付买成人。 本院认为，针对两异议人优尚玛特超市、久鼎公司对本院依法腾空拍卖房产的执行行为提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。现就本案执行异议指向的执行行为已完成，案涉房产已交付买受人，该执行程序终结，故两异议人提出的异议请求不属于异议审查的范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下： 一、驳回南陵县优尚玛特超市的异议请求。 二、驳回芜湖市久鼎投资管理有限责任公司的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴长发 审 判 员  奚 峰 人民陪审员  向先胜 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  蒋克娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9450号之一申请执行人：郭安，男，1975年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郭满侠，男，1973年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张志凤，女，1974年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年9月17日立案执行申请执行人郭安与被执行人郭满侠、张志凤民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款142000元，案件受理费1550元。2020年9月21日本院向被执行人郭满侠、张志凤发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月13日本院传唤被执行人郭满侠、张志凤到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月19日本院向被执行人郭满侠、张志凤发出限制消费令，并于2020年11月24日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人郭满侠名下无房产。被执行人张志凤名下有坐落于天津市滨海新区××道××号××房××，已查封，申请执行人暂不要求处置；被执行人张志凤名下无车辆。被执行人郭满侠名下有号牌号码为津ＧＭ××**大众汽车牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结，并已划拨被执行人郭满侠名下银行存款5800元，划拨被执行人张志凤名下银行存款9900元，现已发还申请执行人；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月九日书记员 王富贵
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1942号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王倩，女，该公司办公室文员。 委托代理人（特别授权）：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：刘金海，男，1972年6月15日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告刘金海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共 —2— 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 林
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1159号申请执行人：王某某，男，汉族被执行人：张某某，男，汉族申请执行人王某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕085民初2805号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某某向申请执行人支付货款人民币105000元及逾期利息，但被执行人尚未完全履行义务。申请执行人王某某申请恢复执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。在执行过程中：1.本院依法向被执行人张某某发出执行通知书，但被执行人未完全履行，经多次传唤未到庭。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人张某某无互联网金融、工商、保险、车辆、不动产等财产信息；在中国建设银行账户有存款，但被其他案件冻结。3.本院于2020年9月8日继续冻结张某某在中国建设银行存款账户（账号62170041800********），冻结截止日期2021年9月8日；于2020年11月3日冻结张某某在财付通支付账号（微信），冻结截止日期为2021年11月3日；并告知申请执行人续行冻结期限及未申请续行冻结的风险责任。4.本院于2020年11月3日网络划拨张某某在中国建设银行账户（账号62170041800********）存款60000元，并于2020年12月3日支付张某某58743元，扣缴执行费1257元；同时申请执行人王某某称被执行人张某某私下向其支付货款10000元，本案累计收到款项68743元，被执行人张某某未到庭确认。5.申请执行人王某某于2020年12月3日以其与被执行人私下达成口头协议冻结账户为由向本院提交书面撤回执行申请书，撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予依法终结执行，执行费1257元由被执行人张某某承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢1159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  盛志海二〇二〇年十二月三日书记员  苏怀喜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11406号申请执行人赵明,男,1977年8月28日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人杨宝峰，男,1977年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵明与杨宝峰借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月28日生效的（2020）豫0105民初5357号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的127652元。被执行人杨宝峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明登记杨宝峰名下位于河南省郑州市××区××区未来路××楼××单元××房产证号：**××23已查封，因抵押金额较大，暂不做评估拍卖处置（已告知申请人查封于2023年7月21日到期，提前一个月提请续封申请）三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宝峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月十一日书记员 刘世博
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1973号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县城关喜峰路。统一社会信用代码：911302277808419695。 法定代表人：刘开莲，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王倩，女，该公司办公室文员。 委托代理人（特别授权）：李负洁，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：剧阁荣，男，1962年1月20日生，汉族，住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告剧阁荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共 —2— 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 林
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2687号之一申请执行人：江苏康非特动力科技有限公司，统一社会信用代码：91320612753221481M，住所地南通市通州区。法定代表人：蒋建华，总经理。委托诉讼代理人：姜卫华，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。被执行人：邱红云，女，1970年4月17日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏康非特动力科技有限公司与被执行人邱红云追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0612民初8700号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，邱红云须向江苏康非特动力科技有限公司偿还代偿款270759.95元及利息，并承担案件受理费5362元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法扣划了被执行人邱红云名下银行存款2834.36元，被执行人邱红云主动向本院缴纳80163.95元，上述款项78956.31元发放至申请执行人的指定账户，本案收取执行费4042元。现申请执行人江苏康非特动力科技有限公司向本院申请撤销被执行人邱红云的执行申请。本院认为，本案共执行到位债权本金78956.31元，收取执行费4042元，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。申请执行人申请恢复执行应当自收到本裁定书之日起两年内提出。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0612执2687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4733号 原告：沈鹏，男，1992年10月10日出生，汉族，住桓台县。 被告：恒生地产淄博桓台有限公司。住所地：桓台县恒生未来城**楼112铺。 法定代表人：李玉贵，执行董事。 原告沈鹏诉被告恒生地产淄博桓台有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈鹏撤回起诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 苏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6962号原告:烟台海晨科技有限公司，住所地：龙口市黄城西环路北首。统一社会信用代码：91370681169446374N。法定代表人：彭玉华，任总经理。被告:南阳洛特斯新能源汽车有限公司，住所地：南阳市高新区中关村科技产业园****。统一社会信用代码：91411300MA46334R07。法定代表人：何雅琪，任经理。原告烟台海晨科技有限公司诉被告南阳洛特斯新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告烟台海晨科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台海晨科技有限公司撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  王 颖
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审50号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040037号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执恢50号之二 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区西湖大道**定安名都****。统一社会信用代码91330000075327358A。 法定代表人：孙建华。 委托诉讼代理人：唐嘉鸿，广西欣和律师事务所律师。 被执行人：广西九田商贸有限公司，住，住所地广西南宁市科德路**办公楼**房/div> 法定代表人：韩菊英。 被执行人：刘起，男，1985年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：刘海，男，1950年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：杨泽，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：周荣，女，1987年3月10日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：黄惠球，女，1958年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：赵山水，男，1955年5月18日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：杨娇香，女，1954年9月28日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：赵巍，男，1980年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：刘翔藜，男，1982年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人广西九田商贸有限公司、赵巍、刘起、刘翔藜、赵山水、杨娇香、杨泽、周荣、刘海、黄惠球等人金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2016年8月10日作出（2015）青民二初字第899号民事判决和南宁市中级人民法院于2017年11月16日作出的（2017）桂01民终4194号民事判决，均已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月26日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。在执行中，青秀区法院于2019年11月27日依法拍卖被执行人刘起名下位于南宁市××区长××号大地华城Ｓ1-01号商铺，得款4589000元，扣除被执行人刘起应缴税款582420.64元、网络拍卖辅助工作费用7589元、执行费77532元后，余款3921458.36元已转付申请执行人。2019年12月23日，青秀区法院扣划被执行人黄惠球名下银行存款48610元，该款亦已转付申请执行人。 2019年12月，南宁市中级人民法院作出（2019）桂01执协9号协调决定书，指定本院执行本案，本院于2020年4月1日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行返还尚欠申请执行人借款本息、迟延履行金、律师费258711元、申请执行人垫付的案件受理费82066元、保全费5000元、公告费260元，并负担本案申请执行费76566.47元的义务。本院在执行中，经依法询价后于2020年6月2日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行拍卖，买受人石红梅以3100993元的最高价竞得。对于该款，本院已转付申请执行人2800000元。2020年6月28日，被执行人刘起、刘翔藜等人与申请执行人自愿经过协商，达成和解协议，主要内容：南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第899号民事判决和南宁市中级人民法院（2017）桂01民终4194号民事判决确定的由被执行人返还申请执行人本金9487256.8元及利息、迟延履行金、律师费258711元、申请执行人垫付的案件受理费82066元、保全费5000元、公告费260元，被执行人已返还6770068.36元。对于余款，现约定由被执行人于2020年12月30日前付清。 2020年7月21日，申请执行人以公司催款任务重为由，申请恢复本案执行，本案于当日依法恢复执行。 2020年12月14日，被执行人与申请执行人自愿经过协商，再次达成和解协议，内容：一、确认：南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第899号民事判决和南宁市中级人民法院（2017）桂01民终4194号民事判决确定的由被执行人返还申请执行人本金9487256.8元及利息、迟延履行金、律师费258711元、申请执行人垫付的案件受理费82066元、保全费5000元、公告费260元，被执行人已返还6770068.36元。对于余款，现约定由被执行人于2021年6月30日前付清。二、被执行人支付上述约定款项后，双方当事人因南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第899号民事判决和南宁市中级人民法院（2017）桂01民终4194号民事判决所形成的债权债务关系即行消灭。如被执行人违反上述约定，则将恢复原案的执行。 本院认为，被执行人与申请执行人达成的协议，是长期执行和解协议，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第899号民事判决和南宁市中级人民法院（2017）桂01民终4194号民事判决的执行。 本案终结执行后，如果被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可随时向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第899号民事判决和南宁市中级人民法院（2017）桂01民终4194号民事判决的执行。申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农福志 审 判 员 黄 遵 审 判 员 蒙 帅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李静艳 书 记 员 黄燕妃
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执266号申请执行人：邵宝成，男性,1982年8月4日生，汉族，住曾都区。被执行人：付饶，男性，1982年02月12出生，汉族，住曾都区。被执行人：吕珣珣，女性，1984年10月05出生，汉族，住曾都区。被执行人：王勃，男性，1981年09月13出生，汉族，住曾都区。本院在执行邵宝成与付饶、吕珣珣、王勃借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初2007号民事判决书一案中本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4875号 原告：滁州市宏远物业管理有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐桥北巷东苑小区内，统一社会信用代码91341102754861018D。 法定代表人：章世广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱忠武，男，该公司员工。 被告：王晓东，男，1973年12月5日生，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州市宏远物业管理有限责任公司与被告王晓东物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月10日立案。原告滁州市宏远物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市宏远物业管理有限责任公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滁州市宏远物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市宏远物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1045号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行，住所地:湖北省来凤县武汉大道****。负责人杨吉凤，该行行长。委托代理人（特别授权）姚红生，该单位职工。被执行人张忠会，男，生于1974年12月29日，汉族，湖北省天门市人，现住来凤县，被执行人彭丽霞，女，生于1976年9月15日，汉族，湖北省天门市人，现住来凤县，系张忠会之妻。被执行人肖本长，男，生于1963年1月11日，土家族，湖北省来凤县人，现住来凤县，被执行人陈鑫，女，生于1968年11月22日，土家族，湖北省来凤县人，现住来凤县，系肖本长之妻。被执行人肖俊，男，生于1989年8月15日，土家族，湖北省来凤县人，现住来凤县，系肖本长之子。被执行人姚金银，女，生于1990年9月13日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系肖俊之妻。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初469号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张忠会、彭丽霞理应向申请执行人偿还贷款本金2362290.63元及利息，被执行人肖本长、陈鑫以其抵押财产承担200万元内承担连带清偿责任；被执行人肖俊、姚金银以其抵押财产承担100万元内承担连带清偿责任；一审诉讼费12849元由六被执行人连带承担责任，因六被执行人未履行法定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行于2020年10月10日向本院申请强制执行。执行中，本院依法下达评估、拍卖执行裁定书，对抵押房屋进行评估，后申请执行人于2020年12月14日向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人书面申请本案终结执行，依法予以许可。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初469号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十五日书记员  胡伦霜
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5401号原告：江苏高策农牧科技有限公司，住所地东台市溱东镇夏龙村****。法定代表人：俞宏荣，该公司销售副总。委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。被告：周尤风，女，1970年1月14日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。第三人：范爱民，男，1971年11月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。原告江苏高策农牧科技有限公司与被告周尤风、第三人范爱民工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本院经审查认为，江苏高策农牧科技有限公司与周尤风不服东台市劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决书，均向本院提起诉讼。周尤风与江苏高策农牧科技有限公司、第三人范爱民工伤保险待遇纠纷一案，于2020年11月24日立案，案号为（2020）苏0981民初5394号。先起诉的一方当事人周尤风为原告，本案与（2020）苏0981民初5394号合并审理，对双方的诉讼请求，本院一并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0981民初5394号案件审理。审 判 员 刘美萍二〇二〇年十二月十五日法官助理 黄佳民书 记 员 周媛媛
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执1151号 申请执行人：周凤，女，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：茅学林，男，1961年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 关于申请执行人周凤与被执行人茅学林民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人茅学林确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈荣伟
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执585号申请执行人：赵玉宝，男，1950年10月15日生，满族，农民，住尚志市。被执行人：哈尔滨远兴玻璃制品有限责任公司，住所地：尚志经济开发区。法定代表人：徐宝成，董事长。本院依据尚志市人民法院作出的（2019）黑0183民初4754号民事判决书执行申请执行人赵玉宝与被执行人哈尔滨远兴玻璃制品有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的13334元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初4754号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 航
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2086号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：穆某，女，1985年7月1日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路磨碟沙大街**自编**自编A03。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16805号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-92号的《投资权益转让协议》中明确约定：甲方（黄某）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告黄某签名，以及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨瑞红签订的编号为创20170418-88至创20170418-103的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区新港东路磨碟沙大街**自编**自编A03，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3862号申请执行人李艳伟，男，1975年2月18日出生，汉族，住商丘市。申请执行人杨香丽，女，1975年2月28日出生，汉族，住商丘市。被执行人柘城县恒星食品有限公司。住所地：河南省柘城县牛城乡工业基地。统一社会信用代码：91411424770864753G（1-1）。法定代表人程惠，职务：总经理。被执行人程惠，女，1958年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人朱奇，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人李艳伟、杨香丽申请执行柘城县恒星食品有限公司、程惠、朱奇借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2018）豫1402民初11610号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施。(2021年11月13日届满)申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人程惠名下有“豫Ｎ×××**”汽车一辆，本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年11月30日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人朱奇名下有“豫Ｎ×××**”汽车一辆，本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年11月30日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人程惠名下有“豫Ａ×××**”汽车一辆，本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年12月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二〇年十二月十八日书记员  陈侠光
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2304号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：孔某某，男，1988年12月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告孔某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孔某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告孔某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十六日 书记员  贾广祺
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8116号 原告：路冯强，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈传明，男，1990年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：颍上县花千代烤鱼店，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇荐贤路锦绣花园**楼**，统一社会信用代码92341226MA2RUT7Y05。 责任人：陈传明。 原告路冯强与被告陈传明、颍上县花千代烤鱼店民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告路冯强于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，路冯强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路冯强撤诉。 案件受理费800元，因路冯强在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费775元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由路冯强负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初1824号原告：马福良，男，回族，生于1971年3月12日，初中文化农民，住甘肃省康乐县。被告：马国华，男，回族，生于1986年4月14日，初中文化，农民，住甘肃省康乐县。原告马福良诉被告马国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告马福良的诉讼请求：一、判令被告马国华偿还马福良车款5000元。二、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月26日，原告将手续齐全、车况较好的车牌为×××号车转售为被告，双方约定以33000元的价格成交，车款当面两次付清，第一次付清两万元，剩下的部分一个月内必须付清，并约定该车从即日起车权属被告所有，在此之前该车若有交通事故及违章，债务纠纷等问题均由原告承担，即日后一切交通事故及违章由被告自行承担，于原告再无关系。车款到期后，经原告多次索要，被告一直未归还剩下的5000元，现被告拒接电话，拉黑原告微信，确无还款的诚意。上述事实有双方签订的借据为证。综上所述，被告违背约定，拒还车款，失去联系，无还款的诚意，为了原告的债券，特依照《中华人民共和国国民法总则》的规定，提起诉讼，请求人民法院强制被告清偿债务。被告马国华辩称：欠款情况属实，因为原告在车辆买卖时说车辆有保险，但是在他购买后车辆发生事故，查询并没有购买保险，因此对剩余部分没有及时给付。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：被告马国华于2020年12月7日给付1000元，剩余4000元于2021年1月7日前履行完毕。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马福良承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。审判员  汪瑞林二〇二〇年十二月七日书记员  张晓龙
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3469号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：胡晓琴，女，汉族，1988年02月04日出生，住重庆市涪陵区。关于申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人胡晓琴借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3284号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡晓琴逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金93321.09元；利息17833.66元；逾期利息以借款本金为基数，自2019年12月8日起，按年利率23.4%计算，利随本清；律师费400元；案件受理费1095.89元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人胡晓琴邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了其名下的位于重庆市涪陵区XX大道X号X幢X-X-X的房屋，因系轮候查封且存在抵押，故未予处置。除此之外，本院未查找到被执行人胡晓琴名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人胡晓琴目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3469号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月一日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申205号再审申请人（原审被告）：屈永飞，男，1975年10月26日出生，汉族，住江苏省通州市，现住江苏省南京市栖霞区。再审申请人（原审被告）：南京二桥船业有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道兑南村轮渡码头南侧。法定代表人：薛国芳，该公司总经理。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：蒋永龙，江苏宪德律师事务所律师。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：彭小红，江苏宪德律师事务所律师。被申请人（原审原告）：南京江洲船厂，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲兑南村轮渡码头南侧。实际负责人：王澜。委托诉讼代理人：陈建军，江苏博事达律师事务所律师。再审申请人屈永飞、南京二桥船业有限公司（以下简称二桥船业公司）因与被申请人南京江洲船厂（以下简称江洲船厂）买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5708号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。屈永飞、二桥船业公司申请再审称，原审认定事实、适用法律错误。事实与理由：1．江洲船厂具有诉讼主体资格。江洲船厂为《出售协议》合同相对方，该协议有王福邦签字也有江洲船厂印章。江洲船厂是王福邦一人投资的个人独资企业，王福邦通过《出售协议》依法处分江洲船厂名下财产的行为合法有效。同时，王福邦也是二桥船业公司实际控制人，其既能代表江洲船厂又能代表二桥船业公司。2．原审认定屈永飞购买的实为江洲船厂和二桥船业公司的经营权错误。综合2012年1月30日《出售协议》和《股权转让协议》、2012年1月30日《补充协议》、2012年10月16日《协议书》、2013年12月16日《补充协议》、2012年10月16日工商部门登记备案的《股权转让协议》、股东会决议及公司章程等材料及履行情况，完全可以得出屈永飞实际上购买的是江洲船厂的资产、二桥船业公司的资产和股权，并非为经营权。江洲船厂提交意见称，屈永飞购买的是江洲船厂的经营权。实际上二桥船业公司土地使用权、船坞和相关改造批文，都是江洲船厂的。本案没有上诉是因为我方另行起诉。本院经审查认为，1．屈永飞、二桥船业公司作为本案原审被告申请再审无诉的利益。本案中，江洲船厂向原审法院提出诉讼请求：一是判令解除其与屈永飞于2012年1月30日签订的《出售协议》；二是判令屈永飞、二桥船业公司共同返还《出售协议》约定项下的船坞一座、房屋十三间。原审法院以主体不适格为由裁定驳回原审原告江洲船厂的起诉。屈永飞、二桥船业公司作为原审被告，在本案中没有提起反诉，其对江洲船厂是否具有原告主体资格提出异议不具备诉的利益。王福邦于2017年11月去世，现其妻子唐正华、女儿王澜与江洲船厂作为原告诉被告屈永飞、南京二桥船业有限公司买卖合同纠纷，与本案诉求基本一致，南京市栖霞区人民法院于2020年7月20日立案受理，案号为（2020）苏0113民初4480号。该案目前正在审理中，屈永飞、二桥船业公司可在该案中作相应抗辩。2．关于屈永飞依据《出售协议》购买的是否为经营权问题。原审裁定驳回江洲船厂的起诉，系程序问题，对本案没有作实体处理，不涉及评判屈永飞、二桥船业公司的具体利益。屈永飞、二桥船业公司若有相反证据足以推翻原审裁定中“屈永飞购买的实为江洲船厂和二桥船业公司的经营权”的认定，可在南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4480号案件中予以主张。综上，屈永飞和二桥船业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回屈永飞和南京二桥船业有限公司的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  李光勇审判员  张 倩二〇二〇年十二月九日书记员  韩宁杰
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127财保10号申请人：云南固明混凝土有限公司住址：云南省昆明市嵩明县牛栏江镇海潮村委会黑山村村小组。法定代表人：普卫清被申请人：湖南强筑建设工程有限公司嵩明分公司住址：昆明市嵩明县杨林经济开发区俊发空港城2号地块1期2栋1单元1802号。负责人：李耿杰被申请人：湖南强筑建设工程有限公司住址：湖南省怀化市鹤城区城北街道恒大帝景首一期2号楼负一楼办公室。法定代表人：姚佳本院在审理申请人云南固明混凝土有限公司与被申请人湖南强筑建设工程有限公司嵩明分公司、湖南强筑建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人云南固明混凝土有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人湖南强筑建设工程有限公司嵩明分公司、湖南强筑建设工程有限公司所有的在778002元价值范围内的财产予以保全。申请人云南固明混凝土有限公司向永安财产保险股份有限公司云南分公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号：25301007049900200001558）作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十一条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对湖南强筑建设工程有限公司嵩明分公司、湖南强筑建设工程有限公司所有的在778002元价值范围内的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王本海二〇二〇年十二月九日书记员  普 薇
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执492号 杨庆、匡文陈： 关于杨庆与匡文陈买卖合同纠纷一案，申请标的额为149700.00元。在执行中，双方达成和解长期履行协议，并已履行107000.00元，本案已（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请本院将恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗奥联系电话：0835-65××××4
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11796号上诉人（原审被告）：陈洪法，男，1961年4月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：蒋楠，男，1972年12月2日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。上诉人陈洪法因与被上诉人蒋楠民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初6872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈洪法在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈洪法自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十二月十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2359号之一申请人：扬中恒瑞金属制品有限公司，组织机构代码67254406-X，住所地江苏省扬中市三茅街道兴华村。法定代表人：刘纪宏，执行董事。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：西安联材商贸有限公司，组织机构代码MA6TYD0X-5，住所地陕西省西安市未央区永城路**万科幸福里****。法定代表人：毛筱林，总经理。委托诉讼代理人：朱宏才，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：程冬，陕西维谨律师事务所律师。申请人扬中恒瑞金属制品有限公司与被申请人西安联材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬中恒瑞金属制品有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，本院于2020年11月10日作出（2020）苏1182民初2359号民事裁定书，依法对被申请人进行了保全。申请人扬中恒瑞金属制品有限公司于2020年12月4日向本院申请解除对被申请人西安联材商贸有限公司的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人西安联材商贸有限公司的银行存款550000元或者等值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年十二月四日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4373号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王标，男，彝族，1971年3月8日出生，户籍地址云南省昆明市东川区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王标未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，查封、冻结了被执行人王标名下位于昆明市东川区（玉泰尚城一期）9幢3单元1002室房屋一套（房产证号：**××06，查封期限：自2020年7月27日至2023年7月26日止），因该房屋存在案外共有权人及抵押，故该财产暂不具备处置条件。另在全国法院网络执行查控系统、昆明市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币141976.41元、未受偿人民币141976.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  李林友人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月九日书 记 员  杨淑敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3103号申请执行人：张红玲，女，1967年2月14日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：郝召利，女，1970年9月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张红玲与郝召利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1205号民事判决书已经发生法律效力，申请人张红玲于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人郝召利偿还463025.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人郝召利邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郝召利名下财产信息，被执行人郝召利名下仅有少量银行存款，被执行人在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人郝召利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余463025.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人郝召利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十五日书记员 吴新成
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3077号申请执行人: 郭XX，男，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：张XX，男，汉族，住西安市未央区楼XX。被执行人：杨X，女，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人郭XX申请执行张XX、杨X民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初2373号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人36248元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无车辆信息。2020年9月4日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年9月3日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年10月26日轮候查封被执行人杨艳名下房屋一套，查封期限三年，期限届满（2023年10月25日）前三十日申请法院进行查封，逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的36248元及利息。未执行到位。执行费444元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判   员       李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员      伍  盼
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初337号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人姚连方,男,1969年5月1日出生于湖南省邵阳市,汉族,小学文化,住湖南省邵阳市双清区。2010年9月12日,因扒窃被行政拘留十五日;2015年5月26日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年;2017年2月23日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年;2019年2月21日,因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月12日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年9月23日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）180号起诉书指控被告人姚连方犯盗窃罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人姚连方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年9月3日18时许,被告人姚连方在双清区五一南路广场南公交站物色扒窃对象,趁被害人雷某不备,将其放在右边裤袋的ｏｐｐｏ17手机扒走。经鉴定,该手机市场综合价格为人民币900元。2020年9月14日,姚连方家属赔偿雷某人民币2000元,雷某对姚连方表示谅解。上述事实，被告人姚连方在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的被害人雷某的陈述，被告人姚连方的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，监控照片、光盘2张，抓获经过、指认照片、现场检测报告、吸毒成瘾认定意见书、刑事判决书、释放证明、刑事谅解书及从宽处理申请书、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姚连方以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚连方有扒窃劣迹和盗窃犯罪前科，本院对其酌情从重量刑。被告人姚连方是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于案发后，被告人姚连方能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，又能积极退赔被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚连方犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十二月七日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2197号之一申请人：潘某，户籍地南京市秦淮区。委托诉讼代理人：庄荣华，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某。被申请人：武某，户籍地南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王某，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。申请人潘某与被申请人武某离婚纠纷一案，申请人潘某于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人武某名下共计价值100万元的财产。申请人潘某提供其名下位于xx小区xx号xx幢xx室的不动产作为担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人武某名下共计价值100万元的财产；二、查封申请人潘某名下位于xx小区xx号xx幢xx室的不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  米 玲二〇二〇年十二月十九日见习书记员  王丽君
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢911号 王沪赛、丽水市致胜实业有限公司： 本院以（2020）浙1102执恢911号、原案号（2019）浙1102执1559号立案执行的申请执行人王沪赛与被执行人丽水市致胜实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位40824元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云23执172号申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914403003427038575,住所地：深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园****南侧。法定代表人揭益华，职务：执行董事。被执行人段洪张，男，汉族，1984年11月17日生，住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。关于本院受理执行的申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司与被执行人段洪张民间借贷纠纷一案，申请执行人深圳市广盛行小额贷款有限公司依据珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第690号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金7078元、逾期利息及仲裁费；本院于2020年11月23日执行立案。本院认为，本案在案证据不能证实珠海仲裁委员会在仲裁过程中已保障了当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，不予执行珠海仲裁委员会珠仲金字（2020）第690号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长  何立明审判员  杨忠祥审判员  李存新二〇二〇年十二月一日书记员  李东云
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5322号 申请执行人：梁文义，男，1981年12月22日生，住兴义市。 被执行人：刘光跃，男，1957年8月7日生，住兴义市。 梁文义与刘光跃借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5462号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限刘光跃于本判决生效之日起十日内偿还梁文义借款本金140000元。案件受理费3100元，减半收取1550元,由刘光跃负担。因刘光跃未按上述生效法律文书履行义务，梁文义向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月25日向被执行人刘光跃发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月25日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘光跃在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有4个银行账户，余额为0元至968.8元不等，本院已于2020年9月28日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。经询问申请执行人意见，其不要划拨上述被执行人账户存款。 2.查明被执行人刘光跃名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人刘光跃名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人刘光跃无工商登记信息、无证券信息。 三、2020年12月2日，到被执行人刘光跃住所地兴义市传唤其到庭履行生效法律文书确定的义务，因其拒不履行法定义务，本院依法对刘光跃采取司法拘留十五日措施。由于其身体原因，未实际拘留。 四、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 五、于2020年9月25日，向被执行人刘光跃发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘光跃的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人梁文义，并听取其对终结本次执行程序的意见。梁文义对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5462号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余141550元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘光跃有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人梁文义同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5462号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人梁文义未受偿的债权141550元及利息，被执行人刘光跃有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异152号 异议人（案外人）：白雪飞，女，1986年6月21日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人白雪飞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人白雪飞称：2016年12月15日，异议人在家和兴置业开发的建平家和小区购买一处房屋，是家和小区1幢3单元12层03125号房屋，开具了增值税普通发票，而且进行了网签，现房屋已经归异议人所有。房屋已经不属于家和兴置业所有，贵院不应对属于异议人的房屋进行保全和执行。请求依法解除家和小区1幢3单元12层03125号房屋的保全措施及执行措施。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼包括03125号在内的房屋若干。 根据白雪飞向本院提交的商品房买卖合同（预售）、房款收据、取暖费收据、装修保证金收据、垃圾门牌费收据、物业费收据、电梯费收据（以上法院留存复印件）及朝阳家和物业有限公司证明一份，白雪飞于2016年12月15日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3280元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢03125号住宅，总房款295528元。同日，家和兴置业为白雪飞出具了125528元的房款收据一枚。2017年4月10日，家和兴置业为白雪飞出具尾款17万元收据一枚，收据中注明“此房款已结清”。2018年10月10日，家和兴置业为白雪飞出具了取暖费收据、装修保证金收据、垃圾门牌费收据、物业费收据、电梯费收据各一枚。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人白雪飞向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼03125号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系白雪飞作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人白雪飞对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人白雪飞支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢03125号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋凯乐
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0204执1554号 申请执行人：游冬梅，女，1959年11月13日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：袁翔，男，1984年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：吴丹，女，1983年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人游冬梅与被执行人袁翔、吴丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人游冬梅与被执行人袁翔、吴丹达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0204民初983号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 健 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈鑫宇
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审210号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：邢志磊，男，1988年7月21日出生，汉族，住所：河南省滑县。申请执行人于2020年12月17日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221007570013号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221007570013号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221007570013号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221007570013号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年十二月十九日书记员  杜林娜