湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1222民初1564号 原告：田永红，男，1970年10月23日出生，汉族，湖南省鹤城区人，居民。 被告：王瑞龙，男，1965年6月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被告：覃明，男，1976年6月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告田永红与被告王瑞龙、覃明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月1日公开开庭进行了审理。原告田永红、被告覃明到庭参加诉讼，被告王瑞龙经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告王瑞龙偿还原告借款本金20000元及支付2019年10月起按约定月利率2分至返还借款之日止的利息；2.判令被告覃明对该债务承担连带责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告与原告是朋友关系。2018年8月6日，被告王瑞龙因生意资金周转困难向原告借款20000元，并出具有借条。现因原告患病急需治疗费用，多次向被告催还借款，被告以各种理由拖欠。原告于2019年9月23日找到被告，被告写下了还款承诺书，被告覃明担保还款。被告仅支付了2019年9月的利息400元之后，拒不履行还款义务，并多次失联，拒接电话与信息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告王瑞龙未作书面答辩，亦未向本院出示相应的证据。 被告覃明辩称，被告王瑞龙借款被告覃明不清楚，但是被告担保是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王瑞龙未到庭，本院无法组织双方进行证据交换和质证。对于原告田永红向本院出示的证据，本院认定如下：1.身份证明、户籍证明复印件各1份，欲证明原、被告的身份信息；2.借款协议原件、还款承诺书复印件各1份，欲证明被告王瑞龙向原告借款20000元，被告覃明为该借款提供了担保；3.沅陵县借母溪乡管山村民委员会证明原件1份，欲证明被告王瑞龙目前下落不明，无法联系；4.病例资料复印件1套，欲证明原告目前患有相关疾病。 被告覃明未向本院出示相应的证据。 被告覃明对原告田永红出示的1-4号证据均无异议。 经审查，原告田永红出示的1-4号证据来源合法，证据之间能够相互印证，能够形成证据锁链，且被告覃明没有异议，具有证明力，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王瑞龙、覃明与原告田永红系朋友关系。2018年8月6日，被告王瑞龙向原告借款20000元，双方签订了借款协议，内容如下：“出借方田永红（甲方），承借方王瑞龙（乙方），甲方自愿将个人闲置资金出借给乙方使用，经甲乙双方协商就借款的有关事项约定如下：一、借款金额人民币（大写）贰万元整（小写）￥20000元整，借款时间自2018年8月6日起至2018年10月6日止，共计2个月；本协议一式两份，甲乙双方各执一份，经签字盖章后生效，甲方：田永红，乙方：王瑞龙，时间2018年8月6日”。双方在协议上签了名，被告王瑞龙捺了手印，还附了身份证复印件。借款到期后，被告王瑞龙没有按约还款。2019年9月23日，原告找被告王瑞龙还款，被告王瑞龙给原告书写了还款承诺书，覃明为该笔借款提供了担保，内容如下：“王瑞龙（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）电话XXXXX****XX于2018年8月6日在田永红处借款人民币现金贰万元整，本人郑重承诺于2019年11月30日之前还款现金人民币壹万元整￥10000元，于2020年元月10日之前还款人民币现金壹万元整￥10000元，如果过期不还款，本人愿意承担一切法律后果及所有利息，承诺人：王瑞龙，担保人：覃明，时间2019.9.23”。被告王瑞龙写下还款承诺书逾期后，仍未按约还款。原告曾多次找两被告还款，未果。被告王瑞龙现下落不明，无法联系。原告遂诉至本院。 另查明，2019年10月10日至10月22日，原告因患2型糖尿病、痛风、高血压等疾病在怀化市第二人民医疗住院治疗。 本院认为：依法成立的借贷关系受法律保护。本案中被告王瑞龙向原告田永红借款20000元并向原告出具了借款协议、还款承诺书，原、被告双方的借贷关系符合法律规定，被告借款后两次未按约定还款，至今尚欠原告借款本金20000元，已构成违约，应当承担违约责任。故原告现要求被告王瑞龙返还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持； 对于原告主张的借款利息能否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告现要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持； 对于被告覃明是否应承担连带保证责任的问题。保证是保证人与债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照债务约定履行债务或承担责任的行为。本案中被告覃明在被告王瑞龙给原告书写的还款承诺书担保人处自愿提供担保并签名，双方的保证关系成立，设立上述保证法律关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的保证合同依法成立并生效，且对双方当事人均具有法律约束力。借款人王瑞龙未按约定履行返还借款本、息的义务时，被告覃明作为保证人应依法向原告承担保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告与被告覃明对保证方式虽没有约定，但根据担保法第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告现要求被告覃明对被告王瑞龙的上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。 同时，被告王瑞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告已经完成了举证责任，向本院出示了借款协议、还款承诺书，能够证明借贷双方的借款事实客观存在，现原告要求被告返还借款本金并要求被告覃明承担连带责任的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、限被告王瑞龙于本判决生效后十日内返还原告田永红借款本金20000元； 二、被告覃明对被告王瑞龙上述债务承担连带清偿责任；被告覃明在承担保证责任后，有权向被告王瑞龙追偿； 三、驳回原告田永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王瑞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审审 判长 赵智泉 审 判 员 周 健 人民陪审员 王焕京 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 钱德政 附以下法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。