wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初4212号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江**109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 委托诉讼代理人：周晓雨，安徽宇润律师事务所律师。 被告：宋刚，男，1988年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 被告：聂晓慧，女，1991年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖经开区。 芜湖正勤物业管理有限公司与被告宋刚、聂晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖正勤物业管理有限公司的法定代表人杨根龙、委托诉讼代理人周晓雨到庭参加了诉讼，被告宋刚、聂晓慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 芜湖正勤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付已拖欠的物业费3799元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系芜湖市大桥新城小区2幢5单元401室业主,其所居住的房屋自2013年1月1日至2019年12月31日均未缴纳物业管理费,共计3799元。原告曾多次催要,并且发出了书面的催款通知,被告均置之不理。为维护原告的合法权益,特根据我国法律相关规定,现诉诸法院,望能判如所请。 宋刚、聂晓慧未到庭应诉，也未提交书答辩意见。 本院根据原告提交的物业服务合同、告示、温馨提示、公示栏照片、房地产权登记信息表等证据，对其主张的事实予以认可。本院认为，芜湖正勤物业管理有限公司自2013年起与芜湖市大桥新城业主委员会签订《大桥新城小区及商业街物业管理与服务合同》。合同系原告与大桥新城业主委员会的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，本院予以确认。依据最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释，物业服务公司与业主委员会签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。故本案原告芜湖正勤物业管理有限公司有权依照《大桥新城小区及商业街物业管理与服务合同》的约定向被告宋刚、聂晓慧收取物业费。宋刚、聂晓慧的物业面积为76.29㎡，根据合同约定，2013年度至2015年度的物业收费标准为0.65元/㎡；2016年度至2019年度的物业收费标准为0.55元/㎡，经计算，宋刚、聂晓慧共计欠缴物业费3799元（76.29㎡×0.65元/月㎡×36月+76.29㎡×0.55元/月㎡×48月）。芜湖正勤物业管理有限公司催告交款无果，向本院提出的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告宋刚、聂晓慧于收到本判决之日起10日内支付原告芜湖正勤物业管理有限公司截至2019年12月31日的物业费3799元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告宋刚、聂晓慧承担。本判决为终审判决。 审判员  蒋卫斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯争利
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681财保72号 申请人：孙杨，男，汉族，1989年7月3日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李育亮，四川锦川律师事务所律师，特别授权。 被申请人：秦梅，女，汉族，1966年10月12日生，住四川省广汉市。 申请人孙杨向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦梅名下银行存款37800元或查封保全等值资产。申请人就此次申请以自己所有的位于广汉市××路××段××号××幢××单元××号房屋〔权证号：川（2017）广汉市不动产权第0005242号〕为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人孙杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人秦梅名下37800元的银行存款或同等价值的其他财产。 二、依法查封申请人孙杨所有的位于广汉市××路××段××号××幢××单元××号房屋〔权证号：川（2017）广汉市不动产权第0005242号〕。 案件申请费398元，由申请人孙杨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾方蓉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何 宇 书 记 员 周 玉
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5349号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：梁世江，男，1976年8月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁奕忠，男，1951年12月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：李旭芳，女，1976年2月1日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告梁世江、梁奕忠、李旭芳金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告梁世江偿还借款本金30万元，并支付自2020年3月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2.被告梁世江支付律师代理费16000元；3.被告梁奕忠、李旭芳对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，被告梁世江向原告借款30万元，双方约定：借款期限自借款日起至2021年8月19日止；按年利率9.762199%计息，罚息和复利则加收50%；还款方式为按季付息，到期还本。如未按约定支付，原告可提前收回贷款；原告的实现债权费用（律师代理费）由被告梁世江负担等。被告梁奕忠、李旭芳向原告提供连带责任保证。自2020年3月起，被告梁世江即未按约定支付利息，被告梁奕忠、李旭芳亦未履行担保义务。原告催讨无果，认为其权益受损，遂提起诉讼，并为此支付了律师代理费16000元。 三被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款合同书、保证函、利息清单和律师代理费收据等证据予以证实。 本院认为，被告梁世江未按约定支付利息，原告可按合同约定提前收回贷款。被告梁奕忠、李旭芳作为担保人，应承担连带清偿责任。另原告主张的律师代理费，因有约定，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告梁世江于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付自2020年3月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）； 二、限被告梁世江于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司律师代理费16000元； 三、被告梁奕忠、李旭芳对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。被告梁奕忠、李旭芳在承担保证责任后，有权向被告梁世江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6202元，减半收取3101元，由被告梁世江、梁奕忠、李旭芳负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  颜菊平
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢178号 申请执行人：王功文,男,1952年8月30日出生,住湖南省浏阳市。 被执行人：郭允泽,男,1961年12月1日出生,住防城港市港口区。 被执行人：郭美景,女,1967年10月5日出生,住防城港市港口区，359002196710051565。 王功文与郭允泽、郭美景民间借贷纠纷一案,本院（2017）桂0602民初2059号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人郭允泽、郭美景未按生效的法律文书履行义务，申请执行人王功文于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为1601338.95元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院分别扣划被执行人郭允泽、郭美景银行账户的6438.07元、7498.16元，两笔款项共计13,936.23元。款项全部转付申请执行人，未支付申请执行费18413元。经依法在全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人郭允泽、郭美景目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过书面的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权13,936.23元，尚未能实现的债权为1587402.72元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  卢光民
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2516号李某某、安康某某医院：申请执行人李某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}255号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资6316元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某医院已向申请执行人支付拖欠工资6316元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2516号案件执行完毕，于2020年12月7日结案。二〇二〇年十二月七日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初560号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人吴海彬，男，1973年5月22日出生于广东省开平市，公民身份号码：440***************，汉族，初中文化，务工，住开平市**********。因本案于2020年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z222号起诉书指控被告人吴海彬犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，已于庭前指派劳冬莹律师为被告人提供法律援助。依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人吴海彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月27日21时30分许，被告人吴海彬在开平市****办事处幕桥西路金都花苑2号6幢二楼32号柴房门口，以350元价钱向谭某富贩卖重0.13克的毒品甲基苯丙胺1小包，交易完成后被公安民警当场抓获，从其处缴获并扣押手机1部，同时公安民警在谭佰富身上缴获并扣押其购买上述的1小包毒品甲基苯丙胺。被告人吴海彬归案后如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序对案件进行审理且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴海彬的供述、辩解及辨认笔录、证人梁某洪、谭某富的证言及辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片、检查笔录、检定证书、称重笔录及照片、取样笔录及照片、发还清单、检定意见、现场勘查笔录及照片、电子数据、受案登记表、立案决定书、到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人吴海彬有期徒刑六个月，并罚金5000元。本院认为，被告人吴海彬无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人吴海彬归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。扣押在案的手机一台是犯罪工具，依法予以没收。缴获的毒品属于违禁品，已全部抽样送检。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴海彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年1月26日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）二、扣押被告人吴海彬的手机一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁霭华二〇二〇年十二月九日法官助理 吴柏威书 记 员 梁嘉欣
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初2511号原告：宋传军，男，1973年4月8日出生，汉族，务农，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：程瑞光，监利市阳光法律服务所法律工作者，一般授权。被告：何德华，男，1969年1月11日出生，汉族，务农，住湖北省监利市。原告宋传军与被告何德华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宋传军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋传军撤诉。案件受理费281元，减半收取计140.50元，由宋传军负担。审判员  付爱民二〇二〇年十二月十一日书记员  郭 恋
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终1279号上诉人（原审原告）：董成军，男，1973年10月16日出生，汉族，个体户，住甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：董克怀，景泰县一条山镇城关法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：景泰县三和房地产开发有限公司，住所地：甘肃省景泰县一条山镇中泉路。法定代表人：朱振科，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。上诉人董成军因与被上诉人景泰县三和房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服甘肃省景泰县人民法院（2020）甘0423民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董成军上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人与被上诉人工程建设款顶房合同有效，被上诉人为上诉人办理房屋产权证书；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决事实不清、证据不足、适用法律错误。2016年4月6日，双方签订《楼宇门、防盗门及防火防盗门采购及安装合同》，上诉人给被上诉人对其三和嘉园1＃、2＃住宅工程的楼宇门、防盗门供货及安装验收工程进行工程建设，约定被上诉人将其开发的住宅楼1＃楼2单元12层xxxx室抵顶给上诉人，抵顶房屋价款3980元/㎡，抵顶面积133平方米。上诉人为其进行了工程建设，被上诉人交付了合同约定的抵顶楼房，上诉人在施工的同时对房屋进行了装修，双方当事人签订的工程款抵顶合同合法有效，意思表示真实，不存在任何违反法律，侵害第三人合法权益或者社会公共利益的问题。双方签订《楼宇门、防盗门及防火防盗门采购及安装合同》对房屋面积、位置、价款均约定非常清楚，被上诉人实际将房屋交付上诉人装修使用，双方签订的合同符合房屋买卖合同的形式要件，应当依法认定有效。景泰县三和房地产开发有限公司辩称，1、双方没有对三和嘉园小区住宅楼《楼宇门、防盗门以及防火防盗门采购及安装》第二部分“合同条款”进行确认，更没有对1号楼2单元12楼xxxx室的楼房抵顶工程款一事进行确认；2、双方对楼房抵顶工程款的结算方式并没有达成合意，第二部分合同条款没有盖章确认。工程完结后，双方没有对工程进行过结算验收，工程价款也没有进行确认，更没有签订过书面的房屋买卖合同；3、涉诉房屋是1-2幢4单元xxxx室，而上诉人主张的《楼宇门、防盗门及防火防盗门采购及安装》第二部分“合同条款”抵顶房屋是2单元12楼xxxx室，两个房屋不在一个单元；4、上诉人称答辩人向其交付了房屋与事实不符。一审中张栋河向法庭提供了手机视频，在房屋出售前2018年8月看房时房屋无人居住使用。上诉人持有涉诉房屋钥匙是因其安装过防盗门。董成军向一审法院起诉请求：1、请求依法确认原告与被告签订的《楼宇门、防盗门及防火防盗门采购及安装合同》约定的楼房抵顶合同有效，被告为原告办理房屋产权证书；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月2日，原被告签订《楼宇门、防盗门及防火防盗门采购及安装合同》，约定由原告给被告开发建设的三和嘉园1号、2号住宅楼的楼宇门、防盗门供货及安装。合同总价款按照实际工程量结算。对付款方式约定：全部工程安装完毕，经验收合格，并办理完结算后，甲方向乙方支付结算总价款的95%，同时协议用顶房的方式支付工程款，以1号楼2单元12楼xxxx室抵顶。合同签订后，原告即进行了楼宇门、防盗门的采购安装，但始终未与被告进行工程验收及结算。原告安装完防盗门后将房门钥匙交于景泰中诚物业有限公司，由物业公司将钥匙交于住户。因原告负责安装住宅楼防盗门，持有房门钥匙，原告便占有使用了案涉房屋。另查明，案涉楼房被告已出售给案外人张栋河、岳威豆，并已办理房屋产权证书。一审法院认为，房屋买卖行为系要式法律行为。依据《城市房地产开发经营管理条例》第二十八条规定：“商品房销售，当事人双方应当签订书面合同。…”。本案原被告双方签订的是《楼宇门、防盗门及防火防盗门采购及安装合同》，合同约定以楼房抵顶的方式支付工程款，此约定实际是以工程款来支付购房款，有此意向后双方应另行签订房屋买卖合同，对房屋价款、支付方式、房屋交付、产权登记等其他事项进行约定。本案原告进行楼宇门、防盗门的采购安装后，始终未与被告进行工程验收及结算，工程价款不能确定，对如何抵顶房屋自然也无法确定，双方也未签订过房屋买卖合同，被告欠付的只是原告的工程款。原告以此采购安装合同请求确认原被告之间的楼房抵顶合同有效，并请求被告为原告办理房屋产权证书依据不足，对此请求，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求所依据的事实证据不足，应予驳回。判决：驳回原告董成军的诉讼请求。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。上诉人董成军与被上诉人景泰县三和房地产开发有限公司签订的《楼宇门、防盗门及防火防盗门采购及安装合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”此为法律确立的不动产物权变动的原因与不动产变动结果相区分的原则。双方当事人于2016年4月2日签订的《楼宇门、防盗门及防火防盗门采购及安装合同》究其性质仍为债权合同，一方仅可基于债权请求权向对方主张履行房屋买卖的契约义务。《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”不动产产权实行登记制度，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、使用、收益和处分权利的凭证。现涉案房屋被上诉人景泰县三和房地产开发有限公司已出售给他人并办理了房屋产权证书，由于讼争房屋现已不具备办理房屋产权登记的条件,故上诉人董成军诉请被上诉人为其办理房屋产权证的诉讼请求不能成立,本院不予支持。综上所述，董成军的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二款规定,判决如下：一、撤销甘肃省景泰县人民法院（2020）甘0423民初1778号民事判决；二、董成军与景泰县三和房地产开发有限公司签订的《楼宇门、防盗门及防火防盗门采购及安装合同》有效；三、驳回董成军的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由景泰县三和房地产开发有限公司负担；二审案件受理费100元，由景泰县三和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  栾春鹏审判员  于 燕审判员  魏 茹二〇二〇年十二月二日书记员  侯秀林
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢437号 申请执行人：深圳市创和电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路资安商务大楼**1206，统一社会信用代码91440300073392973Y。 法定代表人：张友良 被执行人：四川柏狮光电技术有限公司，住所地四川省遂宁市国开区玉龙路**遂宁市柏狮光电园。统一社会信用代码91510900665380722W。 法定代表人：叶建。 本院在执行深圳市创和电子有限公司与四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0903民初字第248号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川柏狮光电技术有限公司向申请执行人深圳市创和电子有限公司支付货款223175元，并承担诉讼费2350元、保全费1700元及执行费3300元。 执行过程中，查明被执行人四川柏狮光电技术有限公司于2020年11月27日进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）川0903民初字第248号民事调解书的执行。 申请执行人凭本裁定书和（2016）川0903民初字第248号民事调解书向破产清算管理人申报债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二〇年十二月十六日 书记员 龚 成
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初6835号原告：张某某。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被告：邹某某。被告：王某某。被告：张某某。原告张某某与被告邹某某、王某某、张某某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月2日立案。原告张某某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张某某负担。审 判 长  孙博碕人民陪审员  侯献慈人民陪审员  张志威二〇二〇年十二月十六日书 记 员  曹 颖
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执967号申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530122795199024B。法定代表人：任立辉，系该社理事长。住所：云南省昆明市晋宁区。被执行人陈永富，男，汉族，1965年3月19日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨翠玲，女，汉族，1965年10月16日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南鑫泰融资担保有限公司。法定代表人：钱更生，系公司执行董事兼经理。统一社会信用代码：9153000077267817X2。住所：云南省昆明市。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社于2020年7月30日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1370号民事判决书向本院申请执行，执行标的为645546.03元，执行费8855元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。我院依法对被执行人进行网络查控、对其名下房产、车辆进行调查。执行过程中，我院对陈永富名下0100000349902779股金账户进行冻结，查封期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月4日止，如期限届满，被执行人未履行生效判决，申请人需提前十五日向我院提交书面申请进行继续查封，逾期不提供自行承担相关风险。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法对被执行人账户进行冻结，其账户内无可供执行存款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费名单，本院已穷尽执行措施，本院终结本次执行程序前已依法告知申请人相关财产调查情况，因期限届满，查封财产暂不具备处置条件，本院依法通知申请执行人到庭告知本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年十二月六日书记员  宋博
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初137号 我院受理被告人王伟组织、领导传销活动罪一案，现决定于2020年9月1日14时30分在瓦房店市人民法院第二审判法庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭支持公诉。 此致 瓦房店市人民检察院 瓦房店市人民法院 审判长  牟林德 书记员  赵丹丹 二〇二〇年八月二十六日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1483号之一申请执行人：李忠祥，男，1972年2月19日生，汉族，临沧市临翔区人，农民，住云南省临沧市临翔区。被执行人：杨保普，男，1989年7月3日生，哈尼族，云南省红河哈尼族彝族自治州人，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县（下落不明）。申请执行人李忠祥与被执行人杨保普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云0902民初1759号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行付款义务。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为支付申请人劳务费10390元，负担诉讼费45元、执行费56元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，2020年11月25日本院通过法院移动平台向被执行人短信送达相关执行文书，并告知执行后果，但被执行人未到本院处理执行事宜,本院依法查找被执行人；二、2020年11月11日、12月15日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行信息等，经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、车辆人行均无财产可供执行；2020年11月13日本院依职权对被执行人名下的银行账户进行冻结，因账户存款余额较小，无扣划价值，已回告申请人，申请人不要求扣划，要求继续冻结；三、2020年11月12日本院向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市住房公积金管理中心查询被执行人财产线索，经过查询被执行人无可供执行财产；四、2020年11月18日本院委托红河州绿春县人民法院对被执行人在红河州绿春县的财产进行查询，经查询被执行人在绿春县无公积金缴存信息、无房产登记信息，绿春县戈奎乡俄普村委会证明被执行人长期在外务工，无可供执行财产；五、2020年11月11日本院对被执行人采取限制高消费措施并予以公布；2020年12月3日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布六、2020年12月3日，根据另案申请人李进才提供的执行线索，本院到墨临高速公路项目总承包部第二分部进行查询，该分部向本院说明，工程是项目部分包给云南晶珀劳务服务有限公司，劳务费根据云南晶珀劳务服务有限公司提供的劳动者的身份证、银行卡进行汇款；李进才等人也多次到项目部反映情况，并且已经通知云南晶珀劳务服务有限公司落实；同日本院到云南晶珀劳务服务有限公司进行线索核实，云南晶珀劳务服务有限公司员工邓成云向本院提供了杨保普的墨临高速公路施工劳务协作队伍的结算单、杨保普的借款单据17张，2019年10月28日兑付单据和当日的付款照片，其中李进才等申请人均领取款项5000元。综上杨保普在墨临高速公路项目总承包部第二分部和云南晶珀劳务服务有限公司已无工程款可领取。七、上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供其他可供执行的财产线索；综上所述，本案经过本院执行申请人未受偿，执行费、诉讼费被执行人未缴纳。本案被执行人确无财产可供执行，经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 葵
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1345号 申请执行人阳泉五金交电化工股份有限公司。 被执行人阳泉市三宏房地产开发有限责任公司。 第三人中国铁路北京局集团有限公司阳泉站。 申请执行人阳泉五金交电化工股份有限公司与被执行人阳泉市三宏房地产开发有限责任公司、第三人中国铁路北京局集团有限公司阳泉站房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院作出的（2013）城民初字第053号民事判决书已发生法律效力。判决书确认被执行人阳泉市三宏房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付申请人2013年3月26日前逾期交房的过渡补偿金1600000、违约金190000，两项共计1790000元；2013年3月26日以后仍按协议约定延期过渡补偿金100000/月、违约金10000/月计算，计算值房产交付之日，第三人中国铁路北京局集团有限公司阳泉站与被申请人阳泉市宏房地产开发有限责任公司承担连带责任。但被执行人未履行2020年10、11月的过渡补偿金及违约金，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人阳泉市三宏房地产开发有限责任公司、第三人中国铁路北京局集团有限公司阳泉站银行存款223200元（含申请执行费3200元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵利鑫
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4167号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：王强，男，土家族，1982年10月25日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1043号申请人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：纪勇,男,该行员工。被执行人：董琦,男,1972年7月16日出生,汉族,住天津市河**。申请执行人依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2018）津0101民初4321号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款本金以及利息，诉讼受理费等，并负担相应的执行费，本院于2020年12月4日依法予以恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人名下财产通过总对总查控系统进行了查控，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股票、证劵等可供执行的财产，以上财产情况经告知申请人，申请人也提供不出其他财产线索并来院提交终结本次执行程序申请书，要求终结对本案的本次执行程序。本院依法决定对被执行人发布限制消费令以及纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月十日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3969号之一 申请执行人：常熟华尚新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132058135457575X7，住所地常熟经济技术开发区研究院路****。 法定代表人：程飞。 委托诉讼代理人：王政、张尧，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被执行人：绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司，统一社会信用代码91330621668344655W，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村。 法定代表人：孔万利。 常熟华尚新材料科技有限公司与绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12898号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司支付常熟华尚新材料科技有限公司货款312880元，并支付自2019年4月8日起至实际履行之日止按4.35%/年标准计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3062元，由绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟华尚新材料科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下有浙Ｄ×××××长安牌小型汽车一辆，本案已轮候查封，查封期限为二年，自2020年8月17日至2022年8月16日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年8月12日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年8月12日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司名下有车辆登记信息。 6、2020年11月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司有可供执行的财产。 7、2020年12月10日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额330675.05元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余330675.05元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初12898号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月十日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4264号 原告：冯贤春，男，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：王小雪，男，1991年2月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告冯贤春与被告王小雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。现原告冯贤春向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯贤春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯贤春撤诉。 案件受理费413元，减半收取计206.5元，由原告冯贤春负担。 审判员  饶德丽 二〇二〇年十二月九日 法官助理兼书记员刘铭 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7775号之一 申请执行人：周鹏举，男，1970年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门协力华荣进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路**五矿大厦**1206，统一社会信用代码91350200154990270L。 法定代表人：WANGMINGLIAN。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第1910-2号裁决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付赔偿金294666.78元及迟延履行债务利息，被执行人依法承担本案案件执行费4339元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月2日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，另案轮候查封厦门协力华荣进出口贸易有限公司名下址于厦门市湖里区东渡路226号土地使用权，已发函思明区人民法院参与分配，未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月8日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  李子豪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1661号 申请执行人：成卫荣，男，1986年11月1日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：贾双林，男，1984年8月7日生，汉族，住贵州省威宁县。 成卫荣申请执行贾双林借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初2126号民事调解书，执行标的8,000.00元，执行费50.00元，合计8,050.00元。 本院于2020年8月14日向被执行人贾双林送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人贾双林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人贾双林名下有银行存款1620.00元，相应账户已被本院依法冻结，并依法采取扣划措施，名下登记有贵Ｆ×××××号五菱牌汽车一辆，申请人不要求查封。通过传统调查，被执行人贾双林名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人贾双林纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安机关协助查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1661号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月九日 书记员 禄 果
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执718号之三申请执行人：王学东，男，1970年5月23日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨晓明，男，1961年12月29日出生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人王学东与被执行人杨晓明民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人杨晓明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初12893号民事调解书确定的义务，被执行人杨晓明至今未履行。本院于2020年8月14日、2020年10月9日、2020年11月11日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨晓明名下的相关财产信息，经查，被执行人杨晓明名下无存款。杨晓明名下有奇瑞牌汽车，本院依法予以查封了该车辆，但没有实际控制。本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询到被执行人杨晓明名下无房产。经查，被执行人杨晓明名下有保险公司保险单，本院依法将投保人为被执行人杨晓明的保险单予以冻结，申请执行人王学东明确表示暂时不予以划拔。本案申请执行人王学东申请执行标的：737290.41元。截止2020年12月2日被执行人杨晓明尚欠申请执行人王学东借款737290.41元。本院已将被执行人王学东纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。本院要求申请执行人王学东提供被执行人的财产线索，申请执行人王学东表示不能提供。综上所述，被执行人王学东暂无可供执行财产，本院已向申请执行人王学东释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 晨审判员 张丽莉审判员 刘 哲二〇二〇年十二月二日书记员 黄殿昇
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2318号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：肖琛，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。被告：李攀，男，汉族，1985年9月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）诉被告李攀物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告黄冈顺诚物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈顺诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费173元，减半收取87元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审判员  喻志林二〇二〇年十二月十四日书记员  刘一慧
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初2114号 原告：中国农业银行股份有限公司保定满城支行，住所地保定市满城区玉川东路**。 法定代表人：张丙辰，该行行长。 被告：王江月，男，1973年12月2日出生，汉族，住保定市满城区。 原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行与被告王江月信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付透支本金款15956.37元、利息2547.05元、逾期还款违约金931.01元，及自2020年7月29日起至透支本金还清之日止的利息（日利率按万分之五计算）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月18日，被告王江月向我行申请办理信用卡，其提供的工作单位为中共满城县委信访局。经审查，2010年7月2日原告为其办理信用卡一张，信用卡申请成功后，申请人未能按约定使用，至2020年7月29日，已产生预期透支本金15956.37元、利息2547.05元、违约金931.01元。经我行多次催要，一直未归还，被告的行为已构成违约。特诉至法院。 审理中法院送达人员向被告送达应诉相关手续，因被告未在原告提供的地址居住，未能送达。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼应提供被告准确的住 —2— 址信息。原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司保定满城支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董秀峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  范远征 —1—
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12273号原告：河南利达物业管理有限公司，住所地驻马店市交通路中段，统一社会信用代码91411700791936314K。法定代表人：刘书利，总经理。委托诉讼代理人：吴兆平，男，1975年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。被告：王参苗，女，1982年9月9日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告河南利达物业管理有限公司诉被告王参苗物业服务合同纠纷一案中，原告河南利达物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南利达物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月十七日书记员 石正阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9677号 申请执行人：基阑珠宝首饰（上海）有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**中国钻石交易中心**，统一社会信用代码：913101155852751483。 法定代表人：GOPANIGAUTAMBHIKHABHAI。 被执行人：深圳彼爱钻石有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市南山区招商街道南海大道**万海大厦**401-402信用代码：91440300682047905K。 法定代表人：曹霖。 申请执行人基阑珠宝首饰（上海）有限公司与被执行人深圳彼爱钻石有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初4361号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月27向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付人民币2960136.64元及利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,未发现其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人深圳彼爱钻石有限公司的法定代表人曹霖采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志平 审判员  刘津荣 审判员  王 炜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孟文静
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1109号之一 原告：陈劲松，男，1975年3月16日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李辉萍，江西一纯律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：叶鹏，江西一纯律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：徐媛萍，女，1981年12月25日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：王迪凡，男，1980年12月9日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：吴维虎，男，1975年10月12日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：唐花梅，女，1979年12月27日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：李超萍，女，1984年9月10日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：阳坚，男，1980年12月6日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告陈劲松与被告徐媛萍、王迪凡、吴维虎、唐花梅、李超萍、阳坚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后。原告陈劲松以双方已达成庭外和解为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈劲松已与被告徐媛萍、王迪凡、吴维虎、唐花梅、李超萍、阳坚达成庭外和解为由向本院申请撤诉，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈劲松撤诉。 案件受理费11412元，减半收取计5706元，由原告陈劲松负担。 审判员  罗利华 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭 瑾
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初459号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人陈志杰，男，1976年7月6日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，大专文化，住衡水市桃城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年4月23日被监视居住，同年4月27日转刑事拘留，同日变更为监视居住，同年11月19日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人陈志杰犯组织、领导传销活动罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员韩广新出庭支持公诉，被告人陈志杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年，被告人陈志杰通过微信了解到“XXXXXX”传销项目。2018年10月18日，在该平台注册为会员，用户名zzjgjp888，密码J8446RX2F。“XXXXXX”传销项目无具体事物，会员以拉人头的方式发展下线，获得平台奖励。被告人陈志杰通过微信和学习强国平台建立多个聊天群组，在群内以讲师的身份介绍、宣传“XXXXXX”传销项目，并帮他人在该平台注册会员。陈志杰直接发展下线会员80人，以陈志杰为首的组织脉络结构共计7390个账号。案发后，公安机关扣押陈志杰电脑主机一台、手机一部、记事本七本，陈志杰退出违法所得人民币3万元。 上述事实，被告人陈志杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、姚某等人的证言，远程勘验笔录，银行账户明细，搜查笔录，扣押决定书，扣押、物品文件清单及照片，记事本，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志杰组织、领导以要求参加者缴纳费用的方式获得加入传销组织，通过直接或间接以发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，并按一定顺序组成层级，骗取财物，扰乱经济与社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人陈志杰到案后，能如实供述自己的罪行，主动退出违法所得，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈志杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人陈志杰违法所得人民币三万元予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具电脑主机一台、手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔 遵 审 判 员  寇国君 人民陪审员  王淑冬 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  张昊东
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1103执2721号 被执行人：杨永亮，男，1982年11月6日出生，汉族，住江苏省通州市。 本院在执行被执行人杨永亮其他案由一案中，经查，被执行人杨永亮名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨永亮价值人民币15000元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 燚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3997号罪犯潘玉兰，女，1963年8月19日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现在辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2010年9月25日作出(2010)阜刑一初字第18号刑事判决，以被告人潘玉兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年3月26日作出(2011)辽刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯潘玉兰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年10月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯潘玉兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯潘玉兰获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯潘玉兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘玉兰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年10月16日起至2030年4月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33700号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢137号 申请执行人肖先华，男，1990年4月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人温庭佐，男，1982年2月1日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 申请执行人肖先华依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初125号民事判决书于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温庭佐未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人肖先华与被执行人温庭佐劳动争议纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：温庭佐名下有七百余元存款，名下有北京现代车辆赣Ｂ×××××及豪江牌摩托车辆赣Ｂ×××××，无房产。本院已对上述车辆采取了查封措施，因未能实际控制暂无法拍卖变现。2020年11月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额2.3394万元，截至2020年12月2日已执行到位0元，未执行2.3394万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢137号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 锋 审判员 谢谷平 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈贻彬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8037号   杜洋平:   申请执行人杜洋平与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2519号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏物润置业有限公司返还申请执行人杜洋平自2025年7月31日起至2045年7月30日止的租金40000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费460元，依法缴纳执行费507元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人杜洋平与被执行人宁夏物润置业有限公司租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2519号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初389号原告：衡阳市生肖文化娱乐有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路****。法定代表人：张万成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：莫望杰，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。被告：衡阳金色家族商贸有限公司，，住所地衡阳市石鼓区解放路**法定代表人：李璀，该公司经理。委托诉讼代理人：肖磊，湖南居安律师事务所律师。原告衡阳市生肖文化娱乐有限公司诉被告衡阳金色家族商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告衡阳市生肖文化娱乐有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市生肖文化娱乐有限公司撤诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市生肖文化娱乐有限公司撤回起诉。本案受理费3761元（已减半收取），由原告衡阳市生肖文化娱乐有限公司负担。审判员  唐娟二〇二〇年十二月十日法官助理周奕书记员王柯道
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1775号原告：罗紫君，女，1995年8月18日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：杨芳旭，上饶县罗桥法律服务所法律工作者。被告：夏秀宽，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，个体户，住江西省上饶市广信区。原告罗紫君与被告夏秀宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗紫君及委托诉讼代理人杨芳旭到庭参加诉讼，被告夏秀宽经本院公告送达开庭传票期满后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告罗紫君向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即归还借款本金53,900元；2、请求法院依法判决被告支付本案代理费3,000元；3、请求法院依法判决被告支付信用卡手续费1,790元（庭审中变更为判决被告支付逾期还款利息，从2020年1月26日算至本金还清为止）；4、请求法院依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告罗紫君与被告夏秀宽原来系男女朋友关系。2019年4月初开始至2019年6月底，被告因做生意需要资金周转，利用原告的信用卡、借呗等多次套取资金，累计金额达十几万元。期间被告也归还了一部分钱还信用卡。后原被告分手，在原告一再催促下，原、被告结算了欠款，被告于2019年10月20日出具了一张借条，确定所借金额为53,900元。因原告急需钱还信用卡及生活急需，多次向被告要求还一部分应应急，被告都以各种理由推脱，至今未还。原告每月信用卡产生的手续费约每月600元左右，这是一笔负担。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告夏秀宽未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告罗紫君与被告夏秀宽双方均已离异，两人相互认识并以男女朋友关系交往。被告夏秀宽系从事茶叶经销和生产的个体户，从2019年4月初至2019年6月底期间，被告多次以做生意需要资金为由，通过原告的信用卡、支付宝借呗等套现资金，累计达十几万元。期间被告也归还部分信用卡，但因双方分手经结算，被告于2019年10月20日向原告出具一份借条，其内容为：借款人夏秀宽（身份证号码3623211990********）于2019年10月20日向出借人罗紫君（身份证号码3613211995********）借款人民币53900元整，借款期限为2019年10月20日至2020年元月25日。借款人现已通过现金方式收到上述借款，如到期未还清本息，出借人罗紫君为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等全部由借款人承担。特立此据。借款人：夏秀宽；日期：2019年10月20日，附借款人身份证复印件。被告向原告出具借条后，并未在约定的还款日期内还款，后经原告的多次催取分文未还，至今被告仍结欠原告53900元。另查明，原告罗紫君为保障自身权益委托上饶县罗桥法律服务所法律工作者杨芳旭出庭，签订委托代理合同，并支付律师代理费3000元。上述事实有：被告夏秀宽于2019年10月20日出具的借条一份，民事委托代理合同一份、原告支付宝账单截图、原、被告双方微信聊天记录截图、原告信用卡交易明细截图、原告与其委托诉讼代理人聊天记录截图一份、上饶市广信区田墩镇东坑村村民委员会证明一份，以及原告方的当庭陈述等证据相佐证，被告虽未到庭质证，但原告所提的证据与其所陈述的事实相吻合，本院予以确认。本院认为，原、被告双方原为男女朋友关系，被告通过原告的信用卡、借呗套取现金，后经双方结算认可将被告从原告方套取的资金转化为借款。被告出具借条向原告借款，原、被告双方形成合法的民间借贷关系，原告为贷款人，被告为借款人。被告结欠原告借款53,900元，有被告出具的借条为证，事实清楚，可以认定。当事人应按约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告履行了借款给被告的义务，但被告至今未归还原告借款，被告拖欠原告借款本金未还，违反了合同约定，应负清偿借款的民事责任。原告要求被告偿还借款利息，鉴于借条中并未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告罗紫君因该借款纠纷与上饶市广信区罗桥法律服务所签订委托代理合同，花费律师费3,000元，鉴于被告夏秀宽在借款协议中承诺愿意承担原告追索借款所产生的所有费用，该项承诺系被告方意思的真实表示，因此原告要求被告承担本案代理费的请求，有事实和法律依据，本院予以认可。原告主张要求被告支付信用卡手续费1,790元，由于被告在2019年10月20日出具借条已将双方资金进行结算，原告仅提供交易明细截图，其显示以“闪付”方式的交易明细不足以证明系被告套现原告信用卡所产生的手续费，且手续费的计算标准不明确，故原告要求被告支付信用卡手续费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告结欠原告借款53,900元未还有事实依据，原告要求被告归还该笔借款本金有法律依据，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，理由充分，应予支持。被告夏秀宽未到庭参加诉讼，且未发表辩论意见，视为被告自动放弃答辩的权利，由此产生对被告不利的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏秀宽在判决生效后七日内归还原告罗紫君借款53,900元；二、被告夏秀宽支付原告罗紫君花费的代理费3,000元，该款在本判决生效后七日内付清。三、驳回原告罗紫君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,268元，由被告夏秀宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。审 判 长  徐 斌人民陪审员  谢新华人民陪审员  陈重庆二〇二〇年十二月十四日书 记 员  沈兴荣交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3871号申请执行人吉卉，女，1976年1月18日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人吉卉依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1299号仲裁裁决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理吉卉的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人吉卉亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1299号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5227号原告：潘文佳，男，1955年4月13日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。被告：江苏神运生物科技有限公司，住所地江苏省东台市安丰镇五进村**。法定代表人：许茂华，该公司执行董事兼总经理。原告潘文佳与被告江苏神运生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告潘文佳于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告达成庭外和解，现原告潘文佳申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘文佳撤诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告潘文佳负担。审 判 员 王立新二〇二〇年十二月十八日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保1151号 申请人：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地：福州市台江区曙光路**宇洋中央金座******，统一社会信用代码证913501005673429096。 法定代表人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：陈锦水、余芳妹，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被申请人：朱秋元，男，1970年8月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请人福建福州农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秋元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初3014号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人中国工商银行股份有限公司福州台江支行向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币3022814.33元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人朱秋元应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨建玲
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2461号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人路普光，男，该行员工。被执行人刘明军，男，1978年10月10日生，汉族，住临清市。被执行人刘凤芹，女，1977年5月23日生，汉族，住临清市。被执行人临清市晟鑫纸板有限公司，，住所地临清市烟店镇李拐村法定代表人刘元祥，该公司总经理。被执行人刘元祥，男，1950年10月16日生，汉族，住临清市。被执行人聊城林泉轴承有限公司，，住所地临清市烟店镇前张寨村法定代表人李知兴，该公司总经理。被执行人李知兴，男，1966年1月28日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明军、刘凤芹、临清市晟鑫纸板有限公司、刘元祥、聊城林泉轴承有限公司、李知兴金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2010）临商初字第416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2010）临商初字第416号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月十一日书记员 沈延琪
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3354号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。 法定代表人：俞磊。 被执行人：王加启，男，汉族，1995年5月12日生，住胶州市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王加启合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02执958号执行裁定书已发生法律效力，业经青岛市中级人民法院审结，该案（2020）鲁02执958号执行裁定书已立案执行，执行标的额5615元。2020年9月7日立案，案号为：（2020）鲁0281执3354号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3354号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 伟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更741号 罪犯王敏合，男，1987年4月11日出生，汉族，山东省郯城县人，小学文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2010年5月26日作出（2010）浙温刑初字第86号、第89号刑事附带民事判决，以被告人王敏合犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿90000元（累计履行800元）。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）浙刑三终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。服刑期间减刑3次，共计8个月，剥夺政治权利减为10年。刑期执行至2032年10月13日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯王敏合在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯王敏合在2018年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政记功4个，4个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王敏合确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯王敏合减去有期徒刑三个月（刑期执行至2032年7月13日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保226号 申请人：庄茂乐，男，1953年3月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：姚子文，男，1968年12月26日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：赵爱霞，女，1970年10月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人庄茂乐于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚子文、赵爱霞经营的春达鞋柜在日照银座商城有限公司岚山分公司的销售货款60000元予以冻结。担保人日照市投融资担保集团有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姚子文、赵爱霞经营的春达鞋柜在日照银座商城有限公司岚山分公司的销售货款60000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费620元，由申请人庄茂乐负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月九日 书记员  邹圣洁
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初953号 原告：姚本来，男，1960年1月17日，侗族，粮农。 原告：杨梅松，女，1968年12月26日，侗族，粮农。 原告：杨伦广，男，1990年5月17日，侗族，粮农。 原告：杨某1，女，2011年10月27日，侗族，学生。 法定代理人：杨伦广，男，1990年5月17日，侗族，粮农，系杨某1父亲。 原告：杨某2，男，2016年9月13日，侗族，学龄前儿童。 法定代理人：杨伦广，男，1990年5月17日，侗族，粮农，系杨某2父亲。 被告：马永，男，1986年5月8日，汉族，粮农。 被告：安阳欣畅运输有限公司，住所地安阳市龙安区宝贺路东段郜家庄田村街道办事处院内北侧，统一社会信用代码91410500MA44JWJ856。 法定代表人：张志钢，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路****楼****，**商业裙房******，统一社会信用代码91410000665973907X。 负责人：于建民，该公司总经理。 原告姚本来、杨梅松、杨伦广、杨某1、杨某2与被告马永、安阳欣畅运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告姚本来、杨梅松、杨伦广、杨某1、杨某2于2020年12月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告姚本来、杨梅松、杨伦广、杨某1、杨某2在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚本来、杨梅松、杨伦广、杨某1、杨某2撤诉。 案件受理费4051.5元，依法予以免交。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  江泽锟
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3032号申请执行人：洛阳伟翔置业有限公司。住所地：偃师市商城街道办事处新寨村。统一社会信用代码：91410381559614492H。法定代表人：郇滨，该公司总经理。被执行人：洛阳赛阳硅业有限公司。住所地：偃师市工业区北环路中段。统一社会信用代码：91410381676720817R。法定代表人：高蓬飞，该公司执行董事兼总经理。洛阳伟翔置业有限公司与洛阳赛阳硅业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初3658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：洛阳赛阳硅业有限公司应于判决生效之日起5日内偿还洛阳伟翔置业有限公司代偿款3028290元及利息（按同期银行贷款利率计算，自2013年4月27日起算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37863元，由洛阳伟翔置业有限公司负担10000元，洛阳赛阳硅业有限公司负担27863元。因洛阳赛阳硅业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳伟翔置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日向被执行人洛阳赛阳硅业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳赛阳硅业有限公司未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳赛阳硅业有限公司名下的财产。1.查明被执行人洛阳赛阳硅业有限公司有号牌号码为豫Ｃ×××**的北京现代牌汽车一辆，号牌号码为豫Ｃ×××**的别克牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理。本院对上述车辆予以轮候查封（2022年12月13日查封期限届满），申请执行人应于查封旗下届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.未查找到被执行人洛阳赛阳硅业有限公司有银行存款、证券等财产信息。三、本院查明被执行人洛阳赛阳硅业有限公司名下的所有权证号为偃国用（2010）第100074号的国有建设用地使用权已被偃师市国土资源局废止，无法办理查封登记。四、本院已于2020年10月10日裁定受理被执行人洛阳赛阳硅业有限公司破产清算一案。五、本院已将被执行人洛阳晶峰装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单且对其法定代表人采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人洛阳伟翔置业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳伟翔置业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳赛阳硅业有限公司负有继续向申请执行人洛阳伟翔置业有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳赛阳硅业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳伟翔置业有限公司发现被执行人洛阳赛阳硅业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十八日代书记员 ：郭英豪
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1589号 申请执行人韦善成，男，1965年10月25日出生，壮族，住广西融水苗族自治县 申请执行人何闰菊，女，1968年5月14日出生，汉族，住广西融水苗族自治县 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人韦善成何闰菊与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款95000元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞍山胜利宾馆。住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。法定代表人：潘高峰，该宾馆总经理。委托诉讼代理人：杜宏姝，辽宁天博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋涛，男，1974年3月29日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁**。再审申请人鞍山胜利宾馆因与被申请人宋涛劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初211号民事判决和本院（2020）辽03民终933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年12月18日，鞍山胜利宾馆自愿撤回再审申请。本院经审查认为，鞍山胜利宾馆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许鞍山胜利宾馆撤回再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异116号 案外人：赵秀莲，女，1953年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 申请执行人:王俊侠,女,1970年7月18日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:刘允芳，男，1948年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 在本院执行申请执行人王俊侠与被执行人刘允芳民间借贷纠纷一案中，案外人赵秀莲对本院查封被执行人刘允芳的拆迁补偿房屋（位于相山区相山北路与桓潭路交汇处金色阳光花园小区******室）。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 赵秀莲称，赵秀莲与刘允芳系夫妻关系，涉案房产系赵秀莲与刘允芳的共同财产，其中有赵秀莲的一半，刘允芳未经赵秀莲同意，私自处分该房屋抵付给王俊侠无效，请求终止执行，解除查封。即使执行，也应保留赵秀莲一半的所有权。 本院查明，本院在执行申请执行人王俊侠与被执行人刘允芳民间借贷纠纷一案中，因刘允芳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了涉案房屋。2019年8月13日王俊侠与刘允芳达成和解协议，就涉案房屋抵付刘允芳所欠王俊侠借款本金55万元及利息，涉案（2019）皖0621执恢73号案件执行完毕，于2019年8月21日以终结执行方式结案。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。涉案房屋已执行抵付，相关执行案件的执行程序也已终结，故赵秀莲提出执行异议，已超过期限，不符合受理条件，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 驳回赵秀莲的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省淮北市中级人民法院申请复议。 审判长  谢友红 审判员  张 侠 审判员  张勤爱 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张英杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。 案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6860号原告：朱真，男。被告：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处，总经理。本院在审理原告朱真与被告德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 敏二〇二〇年十二月三日书记员 吴金宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1634号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行，住所地湖南省衡阳市南岳区。负责人：谢某某，该行行长。委托诉讼代理人:王某，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人:关某某，湖南晟和律师事务所律师。被告：成某某，女，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行（以下简称农行某某支行）诉被告成某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告农行南岳支行委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼,被告成娟娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金29946.08元、利息1126.65元、违约金1608.42元，取现手续费443.82元，管理类费用6元，合计33130.97元（以上所主张的费用暂计算至2020年6月13日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告成娟娟于2017年8月3日持相关证件到原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，被告填写的信用卡申请表中载明：本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。被告向原告发放了信用卡（卡号为6253********），被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截止2020年6月13日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额为33130.97元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍未归还。为维护原告的权益，特起诉至法院。被告成娟娟未提交答辩状，亦未向本院提供证据。本院经审理查明事实如下：2017年8月3日，被告成娟娟到原告农行南岳支行处申办金穗贷记卡，被告提交了相关资料和金穗贷记卡申请表，并签字同意按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定履行，领用合约约定,贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取,违约金按最低还款额未还部分的5%收取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6253********的信用卡。截止2020年6月13日，被告成娟娟欠款本金为29946.08元,利息1126.65元。被告逾期还款后，原告工作人员通过各种方式多次向被告催收款项，但被告至今未归还。本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行南岳支行与被告成娟娟签订的金穗贷记卡申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告成娟娟向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年6月13日，被告尚欠原告本金29946.08元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息1126.65元，本院予以支持,对后期的利息计算标准,本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金和手续费及相关费用，本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成娟娟在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行贷款本金29946.08元及前期利息1126.65元，两项共计31072.73元;后期利息自2020年6月14日起以未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由被告成娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  屈建国二〇二〇年十二月十八日法官助理洪彪书记员杨媛婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执972号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：伍小龙，男，汉族，生于1985年01月08日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初223号民事判决书，于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1422号申请执行人：杨会平，女，1966年6月25日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地：万州区，住建始县。被执行人：程启坤，男，1965年9月21日出生，汉族，重庆市万州区人，户籍地：万州区，住建始县。关于杨会平申请执行程启坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2495号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人程启坤没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨会平于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人程启坤履行义务。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人杨会平撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月八日书记员  刘克伟
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执809号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人申某某，男。 被执行人宋某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00895号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人申某某、宋某某名下价值13.926万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2037号之二 原告：陶雨亮，男，1995年8月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：林增东，男，1989年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告陶雨亮与被告林增东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告陶雨亮于2020年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为：原告陶雨亮向本院提出要求撤回起诉，系当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶雨亮撤回起诉。 案件受理费50元（预收2380元），减半收取25元，由原告陶雨亮负担。 审判员  高开封 二〇二〇年十二月十七日 书记员  雷宗萍
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2788-1号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：张军，系该行员工。被告：靳德利，男，汉族，1975年9月7日出生，住漯河市召陵区。被告：陈国良，男，汉族，1973年2月10日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市城通汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与南环路交叉口东南角。统一社会信用代码914111020981192527。法定代表人:陈小刚，该公司负责人。原告中原银行股份有限公司漯河分行诉被告靳德利、陈国良、漯河市城通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案，原告中原银行股份有限公司漯河分行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原银行股份有限公司漯河分行申请撤诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司漯河分行撤诉。案件受理费3060元，保全费2125元，共计5185元，由原告中原银行股份有限公司漯河分行负担。审判员  王佳佳二〇二〇年十二月十六日书记员  郭大凯
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执318号 被执行人魏少东，男。 被执行人冯欢，男。 被执行人吴康，男。 本院在执行魏少东、冯欢、吴康罚金一案中，（2020）陕0431刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的32000元。在执行过程中，被执行人吴康罚金10000元已执行完毕。另查明，被执行人魏少东、冯欢在金融机构、不动产登记、车管、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人魏少东正在服刑、被执行人冯欢刑满释放去向不明，我院已将魏少东、冯欢列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对被执行人魏少东、冯欢的本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 龙 审判员 董 凯 审判员 李 涛 二〇二〇年十二月十日 书记员 宋利利
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执224号关于申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司与被执行人白晓明、张吉昌、延边世贸大厦有限公司返还原物纠纷一案，吉林省高级人民法院作出（2020）吉民终155号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人白晓明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司于2020年10月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，经查，申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司在吉林省敦化市胜利大街敦化商贸城一楼有1583.89平方米商业面积的房屋所有权，在2017年9月之前，申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司将该商业面积分割成若干个摊位对外出租，由申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司敦化分公司实际行使管理权。2017年9月，延边世贸大厦有限公司接手管理申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司在敦化商贸城所有的全部商铺，并欲对所接手管理商铺进行重新装修开业。2017年9月20日，延边世贸大厦有限公司与被执行人白晓明签订《商铺租赁合同》，主要约定：延边世贸大厦有限公司将敦化商贸城一楼地上西区右侧拐柜台（摊位）出租给被执行人白晓明，年租金45,000元，履约保证金1000元等。申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司诉张吉昌、延边世贸大厦有限公司、白晓明返还原物纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）吉24民初40号民事判决书，驳回申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司的诉讼请求。申请执行人延边国际贸易大厦有限责任公司和被执行人白晓明均不服本判决，上诉于吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）吉民终155号民事判决书，（一）撤销本院（2019）吉24民初40号民事判决；（二）白晓明于本判决生效之日起15日内将敦化商贸城一楼地上西区右侧拐柜台（摊位）返还给延边国际贸易大厦有限责任公司；（三）驳回延边国际贸易大厦有限责任公司的其他诉讼请求；（四）驳回白晓明的上诉请求。被执行人白晓明根据上述终审判决确定的义务内容，已将敦化商贸城一楼地上西区右侧拐柜台（摊位）返还给了延边国际贸易大厦有限责任公司。被执行人白晓明也将其应承担的执行费500元交到本院。为此，生效法律文书确定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省高级人民法院（2020）吉民终155号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1458号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地舟山市定海区人民南路**，组织机构代码:148740347。 法定代表人江政宏。 被执行人郑宏专，男，1969年11月10日出生，住浙江省舟山市岱山县。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人郑宏专金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0902民初1199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案执行，执行标的为被执行人郑宏专返还申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行借款50927元及利息，并负担案件执行费663.91元，诉讼费536元。 本案执行立案后，本院于2020年09月03日向被执行人郑宏专发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑宏专逾期未履行。 在执行过程中，本院通过查询，查明被执行人郑宏专名下无房产、股权、车辆、公积金、保险，其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，暂未发现被执行人郑宏专有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人郑宏专采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年12月11日，本案未到位标的为50927元，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城关支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1458号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年十二月十一日 书记员 丁晶晶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1491号被执行人徐泽棋，男，1973年12月29日出生，湖北省鄂州市人，汉族，住鄂州市鄂城区汀祖镇王边村响塘徐**，公民身份号码：4207001973********。本院（2018）鄂0704刑初122号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李超应缴纳罚金5,000.00元。因被执行人李超未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人徐泽棋发出执行通知、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，并将其列入失信被执行人名单；调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产。未执行标的3,126.00元。在执行过程中查明，被执行人徐泽棋目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704刑初122号刑事判决书关于被执行人徐泽棋罚金部分的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二月十七日书记员 杨军华