wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2292号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：郝静云，女，1963年3月9日生，回族，住唐山市路**。 被告：李铁明，男，1953年8月3日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告郝静云、李铁明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3979号之三 被执行人：范海华，男，汉族，1989年04月12日生，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范海华在招商银行621483633063×××01账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 全 福
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2216号之一申请执行人：月湖区苏宁管业经营部，统一社会信用代码92360602L818173218，住鹰潭市月湖区五金批发市场511-512。经营者：吴文密，女，1988年11月3日出生，汉族，住鹰潭市月湖区五金批发市场511-512。被执行人：朱双发，男，1982年9月16日出生，汉族，住江西省万年县。申请执行人月湖区苏宁管业经营部依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1432号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人朱双发发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人朱双发发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。查明被执行人朱双发名下暂无其他可供执行的财产。2020年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人朱双发名下的银行账户。本案申请执行人申请执行37785.19元，未执行37785.19元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月七日书 记 员  彭 璐
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2264号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：黄俊，男，1981年11月4日出生，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告黄俊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1750号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：杨东本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人杨东借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款39185.75元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初9097号 原告：杨凤郎，男，1965年6月24日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：刘云，女，1967年2月14日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：杨某1，男，2006年12月27日生，汉族，住安徽省太和县。 原告：杨某2，男，2010年3月30日生，汉族，住安徽省太和县。 上述二原告的法定监护人：杨凤郎，男，1965年6月24日生，汉族，住安徽省太和县。 上述二原告的法定监护人：刘云，女，1967年2月14日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：杨欢，男，1994年4月10日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：付奇，男，1999年7月22日生，汉族，住安徽省太和县。 原告杨凤郎、刘云、杨某1、杨某2诉被告杨欢、付奇生命权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告杨凤郎、刘云、原告杨某1、杨某2的法定监护代理人杨凤郎、刘云、被告杨欢、被告付奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨凤郎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告款308697元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月31日晚6点多，杨欢、付奇、杨晓伟、杨磊四人在五星镇共同饮酒，至晚上22时许结束，杨欢和付奇明知杨磊酒后驾车未进行阻止，导致杨磊驾驶皖Ｋ×××××小型客车沿京珠线自南向北行驶至870ＫＭ＋870Ｍ时，与前同方向的姜德强驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆相撞，致使杨晓伟死亡的交通事故，经太和县公安局交警大队认定，杨磊负全部责任。综上，杨欢和付奇在明知杨磊驾车的情况下，劝其饮酒，对杨磊驾车也不进行劝阻，酒后也未将其安全送到家，导致事故发生，应该承担相应的赔偿责任，事故发生后，双方因民事赔偿无法达成一致意见，故提起诉讼。 杨欢辩称，杨晓伟出事的时间与我们回家时间不符，当时我们都回家了，他又出去的，因此出事与我无关，我不应当承担赔偿责任。 付奇辩称，喝酒后我们当时都已经回家了，而且杨晓伟是出交通事故死亡的，而不是因喝酒造成的，因此出事与我无关，我不愿意赔偿。 本院经审理认定事实如下：杨凤郎、刘云系杨晓伟的父母，杨某1、杨某2系杨晓伟的子女，杨晓伟已离婚多年。2019年8月31日晚6点多，杨欢、付奇、杨晓伟、杨磊四人在五星镇共同饮酒，晚上22时许结束，付奇自己直接回家，杨磊驾驶自己所有的皖Ｋ×××××小型客车和杨晓伟一起将杨欢送回家；然后杨晓伟讲到太和找朋友，杨磊就驾车和杨晓伟一起前往太和，行驶到三角元后，杨晓伟就给朋友打电话，但是没有联系上，二人就往回赶，沿京珠线自南向北行驶至870ＫＭ＋870Ｍ时，与前同方向的姜德强驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂车追尾相撞，发生致使杨晓伟死亡的交通事故，发生交通事故后，杨磊逃逸，此事故经太和县公安局交警大队认定，杨磊负全部责任。现杨磊因交通肇事罪被判处有期徒刑，在监狱服刑。杨晓伟死后民事赔偿没有协商好，故杨凤郎、刘云、杨某1、杨某2提起诉讼。 上述事实，有以下证据证明：四原告提供的身份证复印件、户口本、村委会证明、询问笔录、交通事故责任认定书、太和县人民检察院起诉书、火化证；当事人当庭陈述。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中杨晓伟死亡的主要原因在于杨晓伟、杨磊，杨晓伟在明知杨磊已经喝酒驾车危险的情况下，不仅不劝阻反而提议让杨磊驾车到太和找朋友，杨磊作为驾驶员明知酒后驾车危险仍然驾车，故二人对事故的发生承担主要责任；杨欢和付奇在和杨磊喝酒后，有提醒和劝阻的义务，二人没有把杨磊安全送回家，没有完全尽到自己的义务，存在一定过错，应该承担次要责任；综上，对杨晓伟死亡造成的损失，杨欢和付奇各自承担5%的责任。按照四原告起诉的赔偿清单，杨晓伟死亡的损失为：死亡赔偿金750800元（37540×20）；精神损害抚慰金60000元；被抚养人生活费合计218190元；上述费用合计为1028990元，由杨欢和付奇各自承担5%，为51450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如 一、被告杨欢于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨凤郎、刘云、杨某1、杨某251450元。 二、被告付奇于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨凤郎、刘云、杨某1、杨某251450元。 三、驳回原告杨凤郎、刘云、杨某1、杨某2的其他诉 讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2965元，由原告杨凤郎、刘云、杨某1、杨某2承担1957元，由被告付奇、杨欢各自承担504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谭 贺 附本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1652号申请执行人：沙菲，住南京市雨花台区。被执行人：江波，住南京市浦口区。沙菲与江波民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5510号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：江波于判决发生法律效力之日起十日内向沙菲归还借款本金43500元，并以43500元为基数自2019年8月16日起按照年利率6%支付逾期还款利息至实际还款之日止。案件受理费1100元、公告费300元，合计1400元，由江波负担。因被执行人江波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年7月14日向被执行人江波发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江波未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月14日、2020年8月3日、2020年9月9日、2020年9月28日、2020年10月14日、2020年11月14日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人江波名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。本院扣划了被执行人江波银行存款2829元，扣除执行费后剩余款项已经拨付给申请执行人。被执行人江波名下的其余账户，本院均已冻结。3.2020年10月14日，本院依法将被执行人江波纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年10月14日，本院依法对被执行人江波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，本院依法轮候查封被执行人江波名下的位于南京市建邺区不动产，已向首封法院发参与分配函。6.经公安部车辆信息系统反馈，本院轮候查封被执行人江波名下的苏Ａ×××**车辆。7.2020年10月15日，本院已前往南京市浦口区以及南京市建邺区查找被执行人江波，未果。8.2020年11月26日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人江波名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月二日书记员  徐 楠
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1318号申请执行人：朱丽娟，女，1980年1月12日生，藏族，居民，临沧市临翔区。申请执行人：李涛，男，1982年3月12日生，汉族，居民，临沧市临翔区。被执行人：临沧市金城房地产开发有限公司。住所地：临沧市临翔区沧江路临都上城销售中心。法定代表人：刘波，该公司董事长。被执行人：临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司。住所地：临沧市临翔区扎路营建材市场。法定代表人：赵国庆，该公司执行董事。申请执行人李涛、朱丽娟与被执行人临沧市金城房地产开发有限公司、临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，申请人要求被执行人立即退回维修基金、税费、登记费、工本费合计10654元及利息。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年10月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2020年10月16日、10月16日查询了被执行人的银行存款、工商、保险、证券等信息，经查被执行人无上述财产信息。三、本院于2020年10月16日、10月16日查询了被执行人的车辆登记信息，经查被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年10月20日查询了被执行人临沧市住房公积金的财产登记情况，经查被执行人无住房公积金缴存信息。五、本院查询到被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司名下登记有临沧市临翔区4号路旁临国用（2008）第0344号土地、临沧市临翔区南塘街临沧市房权证临字第**土地及房产，以上房地产均有抵押，临沧市中级人民法院首封，本院轮候查封，经回告，申请执行人的意见暂不处置以上财产。六、2020年11月27日被执行人临沧鑫鑫房地产开发有限责任公司自动履行案款50000元，本案申请执行人受偿1733.77元。七、本院于2020年10月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日进行回告。综上，本院穷尽执行查控措施，经回告，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人的维修基金、税费、登记费、工本费执行到位1733.77元，未执行到位8920.23元及利息，执行费121元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执269号 申请执行人：杨秀美，女，1992年5月20日出生，苗族，居民，住广西西林县。 被执行人：吴帝境，男，1992年1月11日出生，汉族，居民，住乐业县。 关于申请执行人杨秀美与被执行人吴帝境借款合同纠纷一案,杨秀美依据广西壮族自治区百色市乐业人民法院作出的（2020）桂1028执466号生效民事判决书，2020年9月14日向本院申请强制执行。即吴帝境偿还杨秀美借款本金25700元及其利息（利息从2019年11月16日起按年利率6%计至清偿本金之日止）。吴帝境承担案件受理费250元，申请执行费286元。本院于2020年9月14日依法立案。 本院立案后，被执行人下落不明，通过公告送达方式向被执行人送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡。被执行人至今仍未履行给付义务。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人吴帝境存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人暂无其他财产可供执行，执行期限将届满，本院于2020年12月10日通过短信方式与申请人进行约谈，申请人不同意终结本次执行程序。截止2020年12月15日止，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为欠款25700元及其利息、受理费250元，申请执行费286元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1954号申请执行人马伯乐，男，20XX年X月XX日生，汉族，现租住晋城市。被执行人路志伟，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人马伯乐与被执行人路志伟民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1407号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人马伯乐于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人路志伟现已自动履行生效法律文书确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢759号申请执行人：苏州普众信惠非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区盘胥路**。法定代表人：刘喜悦。被执行人：张晓刚，男，1983年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人苏州普众信惠非融资性担保有限公司与张晓刚民间借贷纠纷一案，申请人以本院于2019年4月17日作出的(2018)苏0508民初7667号民事判决书向本院申请执行。本院依法立案执行，执行过程中，申请人自愿申请撤回执行，本院依法裁定予以准许。2019年11月7日，本院依法作出（2019）苏0508民再19号民事裁定书，依法撤销本院(2018)苏0508民初7667号民事判决书，该裁定书业已生效。本院认为，据以执行的法律文书被撤销，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0508民初7667号案件的执行。本裁定一经作出即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十二月十五日书记员 陆文晓
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执1390号申请执行人：李兵,男性,1986年8月26日出生,住宜良县。被执行人：刁万良，男性,1968年5月15日生，汉族，住四川省南部县。申请执行人李兵与被执行人刁万良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0125民初1366号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。本院依法对被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，冻结了10个银行账户，冻结期限为一年，冻结自2020年9月14日起，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，据此申请人同意终结本次执行，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  柏晏华
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初1730号 原告：程从良，男，1952年3月10日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区， 被告：李太平，男，1953年9月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告程从良与被告李太平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告程从良到庭参加诉讼，被告李太平经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程从良向本院提出诉讼请求：1、判令被告李太平向原告程从良偿还借款17000元；2、判令被告李太平向原告程从良支付资金占用利息（利息自2017年4月10日起按照年利率6%计算至还清之日止，暂计算至起诉之日止为3230元）；3、本案诉讼费用由被告李太平承担。事实和理由：2017年4月10日，被告李太平以急需资金周转为由，向原告程从良借款17000元。当日，被告李太平收取现金17000元后，当即向原告程从良出具了亲笔书写的欠条一份，并表示短期使用，会尽快归还。时至今日已三年时间，原告程从良多次向被告李太平要求归还借款，被告李太平均以各种理由搪塞，拒不履行还款义务，严重违背了诚实守信的基本原则和法律精神。原告程从良为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。 被告李太平未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告程从良围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证、被告的户籍信息、欠条一份。经审查，本院对原告程从良提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李太平是小包工头，原告程从良给被告李太平做事，具体负责工地上工人的吃住。期间，被告李太平让原告程从良个人垫付了17000元。2017年4月10日，被告李太平向原告程从良出具欠条一份，载明：“欠条今欠到程从良壹万柒仟元整欠款人：李太平2017.4.10号”。经原告程从良多次催要，被告李太平至今未偿还分文。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告程从良主张被告李太平差欠借款17000元，有欠条以及当事人的陈述为证，在被告李太平未对此提供反驳证据的情况下，本院对此予以确认。原、被告双方未约定还款日期，但经出借人催收后，借款人应当及时偿还借款。经原告程从良催收后，被告李太平仍未偿清，被告李太平依法应当承担偿还借款本金17000元的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告程从良要求被告李太平支付利息的主张，本院不予支持。被告李太平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李太平于本判决书生效之日起十日内向原告程从良偿还借款本金17000元； 二、驳回原告程从良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，减半收取计153元，第一次公告费260元、第二次公告费（以实际票据为准），由被告李太平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。 审判员 梅 婷 二〇二〇年十二月十日 书记员 韦丁钰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7317号莱州市华隆石材有限公司、中铁二十局集团第二工程有限公司：本院在执行申请执行人莱州市华隆石材有限公司与被执行人中铁二十局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人莱州市华隆石材有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初12568号民事调解书于2020年10月26日向本院申请强制执行,执行标的为2072170.61元。执行中，本院已执行回案款2072170.61元并发放给申请执行人。本案执行费22699元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初12568号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初658号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人刘水金，男，1979年3月29日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务农，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人刘水金犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人刘水金到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年10月16日21时许，被告人刘水金无驾驶资格酒后驾驶未经注册登记的二轮摩托车自漳浦县霞美镇山前村后山其家中沿漳东线往旧镇镇方向行驶，至××镇××楼街红绿灯路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘水金的血液酒精含量为128.3毫克／100毫升，属醉酒。 漳浦县人民检察院指控被告人刘水金犯危险驾驶罪，并提出对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人刘水金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘水金违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘水金无驾驶资格驾驶未注册登记机动车，可酌情从重处罚。被告人刘水金归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘水金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘水金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年十二月九日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1203号申请执行人王洪建，男，生于1967年4月2日，山东省菏泽市牡丹区人。被执行人郑小东，男，生于1974年2月25日，甘肃省庆城县人。申请执行人王洪建与被执行人郑小东借款合同纠纷一案,环县人民法院于2020年3月9日作出（2019）甘1022民初2110号民事判决书，判决由被告郑小东归还原告王洪建借款100000元，并由被告郑小东负担案件受理费2300元、公告费560元。由于被执行人郑小东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王洪建于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人郑小东归还原告王洪建借款100000元，并由被告郑小东负担案件受理费2300元，公告费560元，共计102860元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于郑小东一直联系不上，本院依法向郑小东留置送达了执行通知书、财产报告令，因郑小东不按执行通知书履行义务，本院依法对郑小东限制高消费，同时对郑小东采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人郑小东的财产进行了网络查控，经查，被执行人郑小东名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴郑小东户籍所在地实地调查，被执行人名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人王洪建同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人郑小东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王洪建在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人郑小东的财产线索、具有还款能力时，申请执行人王洪建可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘1022执1203号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月四日书记员  蔡依玲
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5402号 原告：程海龙，男，1989年1月25日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：张纪东，男，1979年3月24日出生，住即墨市。 原告程海龙与被告张纪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 原告程海龙向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告借款本金52000元及利息；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年3月22日向原告借款52000元，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均拒绝偿还。特诉至法院，请求依法判决。 诉讼过程中，本院按照原告程海龙在民事起诉状中提供的被告张纪东的住址，无法向张纪东送达相关法律文书。经本院书面告知，原告程海龙在本院限定的期间内不能提供被告张纪东的其他明确住址。 本院经审查认为，原告程海龙不能提供被告张纪东的明确送达地址，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告程海龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  余旭东 二〇二〇年十二月三日 书记员  温玉民
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢334号申请执行人：襄樊市万**路汽车运输服务有限公司。法定代表人：冯义军，董事长。被执行人：李志雨，女，1947年1月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：李金义，男，62岁，汉族，住址同上。本院在执行襄阳市中昌实业有限公司与李志雨、李金义追偿权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2005）襄民三初字第520号民事判决书，被执行人李志雨、李金义应支付借款本金199273元及利息，案件受理费5700元。经本院发起网络总对总查控，李志雨、李金义名下各开户银行、互联网银行均无可供执行财产，李志雨、李金义名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人可供执行的财产。2020年12月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，因被执行人李志雨、李金义暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月三日书记员  李爱民
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13959号 原告：刘玉清，女，1969年7月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：谢斌浩，广东鹏晖律师事务所律师。 被告：李兵,男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告刘玉清与被告李兵房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。 刘玉清向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《合肥市存量房屋买卖合同》;2.判令被告向原告支付违约金1110元(自2019年10月31日起,以房屋总价款为基数,按日万分之五计算至2019年11月14日止);3.判令被告向原告支付违约金人民币296000元;4.判令被告向原告支付案涉房屋占有使用费人民币21600元;5.本案诉讼费用由被告。 事实和理由：2019年5月9日,原告委托代理人刘宏明在合肥如嘉房地产经铭纪有限公司居间介绍下,与房屋买受人刘家铭的代理人李兵签署了《合肥市存量房屋买卖合同》（下称“合同”）。合同约定被告李兵代理刘家铭购买原告所有的位于合肥市瑶海区交口恒大城17-19幢19＃304房屋,房价为人民币壹佰肆拾捌万元整。 原告已按照约定于签约当日将房屋交付被告使用,并同意其提前装修，但被告并未按照合同约定时间支付涉案房屋购房款。截止至2019年8月6日,被告仅支付购房款人民币叁拾万元，后被告再无履行支付剩余购房款义务。据此原告为此多次与被告协商联系,但均未果。2020年5月15日，经所在地派出所调解,被告才将案涉房屋返还给原告。 基于上述事实，原告认为，原、被告之间签订的《合肥市存量房屋买卖合同》系真实意思表示，应属合法、有效，被告未按合同约定按时履行付款义务已构成根本违约，被告应根据合同承担相应违约责任。另被告占有使用案涉房屋长达一年，应向原告支付房屋占有使用费。 据此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，依据原告向本院提交的《合肥市存量房屋买卖合同》，案涉房屋的出卖人为刘玉清，买受人为刘家铭，而李兵仅是受刘家铭委托代为签订房屋买卖合同的代理人。根据法律规定，因代理行为产生的法律责任应由被代理人承担，故李兵与本案没有直接利害关系，非本案的适格被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘玉清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月三日 法官助理赵阿燕 书记员张莹 附本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10815号上诉人（一审起诉人）：钟春荣，男，1975年4月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。上诉人钟春荣因与南京睿钰文化传媒有限公司（以下简称睿钰传媒公司）、深圳市信融在线网络发展有限公司、墨子（深圳）人工智能技术有限公司、胡俊祥合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初10659号民事裁定，向本院提起上诉。钟春荣上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院进行审理。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。一审法院认为上诉人与睿钰传媒公司于2019年4月6日签订的《墨子机器人托管协议》约定:双方如发生争议，若经协商仍未解决，可向乙方即被上诉人睿钰传媒公司所在地人民法院起诉。其中协议中写有乙方睿钰传媒公司住所地在南京市鼓楼区即认为睿钰传媒公司住所地非该院辖区，该院无管辖权的认定错误。经全国企业信用信息公示系统查询睿钰传媒公司住所为南京市玄武区，因此睿钰传媒公司的住所地应以工商登记的为准，即睿钰传媒公司住所地为南京市玄武区。2.上诉人向一审法院提起诉讼于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖规定。”即睿钰传媒公司在一审中作为被告，其住所地法院即一审法院有管辖权，又依据民事诉讼法第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等人民法院管辖。即根据上诉人与睿钰传媒公司签订的《墨子机器人托管协议》约定，由乙方睿钰传媒公司住所地法院管辖，即一审法院对该案有管辖权。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人钟春荣和睿钰传媒公司签订的《墨子机器人托管协议》约定：双方如发生争议，若经协商仍未解决，可向乙方（睿钰传媒公司）所在地人民法院起诉。且载明睿钰传媒公司住所地为南京市鼓楼区。该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因合同中载明的乙方所在地不在一审法院辖区，一审法院对本案无管辖，故一审法院裁定对本案不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年十二月十一日书记员曹媛
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9292号 原告：张毛，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张永付，男，1945年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县，公民身份号码 原告张毛诉被告张永付财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，原告张毛于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张毛的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张毛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张毛负担。 审判员  张显中 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈庆雯
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执933号 申请执行人黄清，男，1994年11月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人朱传清，男，1995年7月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人何瑶，女，1995年10月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人黄清与被执行人朱传清、何瑶民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2020）湘0821民初733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱传清、何瑶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄清于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索并向被执行人朱传清、何瑶邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人朱传清、何瑶有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年10月15日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人朱传清、何瑶有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年11月10日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，未发现被执行人朱传清、何瑶有可供执行的财产。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年12月17日，本院对被执行人朱传清、何瑶适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为108400元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人朱传清、何瑶有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  袁 宏
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢229号 唐亚东、大英德创精工设备有限公司： 关于唐亚东申请执行大英德创精工设备有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英德创精工设备有限公司已向申请执行人唐亚东支付案款共计人民币36231.36元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英德创精工设备有限公司已向本院缴纳执行费443元； 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初19076号原告秦歌，女，1989年4月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告阴海涛，男，1989年1月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告秦歌诉被告阴海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦歌到庭参加了诉讼。被告阴海涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月份，被告以资金周转为由从原告处借款，并向原告出具借条，约定借款期限。借款快到期后，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，请求判令：被告返还原告借款本金166400元及利息（该利息以166400元本金为基数，自2019年7月1日起，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2020年2月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人阴海涛身份证号，截止2020年2月12日，因刷秦歌信用卡事宜，尚欠秦歌（身份证号：）共计人民币贰拾万元整。现本人承诺于2020年2月28日前清偿上述全部欠款，若到期未偿还，自2018年8月28日（刷卡日）以未偿还基数，按照月利率3%计算逾期利息，并承担一切法律责任。欠款人：阴海涛。身份证：。日期2020年2月16日”。庭审中，原告称被告曾从事信用卡、贷款类生意，原告将自己的6张信用卡交给被告代理，被告刷取原告信用卡166400元。后经原告催要被告偿还了49300元，剩余款项被告向原告出具了欠条，但至今未履行还款义务，上述信用卡欠款一直由原告偿还。现原、被告因借款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的欠条一份、微信聊天记录一组、银行卡账单复印件一组。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”。本案中，原告违反《银行卡业务管理办法》将自己的信用卡出借给被告刷卡，2020年2月16日被告向原告出具欠条，称其刷取原告信用卡所得款项为借款，并约定按照月利率3%计算利息。原告将金融机构的信用卡贷款转贷被告的行为违反了法律的禁止性规定，应当认定无效。原告请求按照月利率3%的标准支付利息损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，被告从原告信用卡中刷卡166400元，扣除被告已经支付的49300元，被告至今未支付原告剩余款项，存在过错，应当支付原告117100元及利息损失（该利息损失自2018年8月28日起，以本金117100元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阴海涛于本判决生效后10日内支付原告秦歌117100元及利息损失（该利息损失自2018年8月28日起，以本金117100元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告秦歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，减半收取1814元，由被告阴海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年十二月四日书记员 王艳玺
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初8337号 原告：王中云，男，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师 被告：秦杰，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王中云诉被告秦杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告王中云于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王中云的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王中云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王中云负担。 审判员  张显中 二〇二〇年十二月十二日 书记员  陈庆雯
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保738号 被保全人：姜传举,男性,1962年1月17日出生，58岁,汉族,身份证号码2207221962********,住吉林省松原市长岭县；申请保全人：杨亚香,女性,1966年12月15日出生，53岁,汉族,身份证号码2201041966********,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的杨亚香与姜传举婚姻家庭纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2005）朝民初字第2024号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款28650.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值28650.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月九日 书记员 李佳萍
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1824民初1314号原告：王冯强，男，1995年2月10日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：绩溪中建工程机械租赁有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇生态工业园区金川路**。法定代表人：肖建明，执行董事兼总经理。原告王冯强与被告绩溪中建工程机械租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日在本院第八法庭公开开庭审理。原告王冯强，被告法定代表人肖建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的工资25000元;2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月至2019年10月，原告经人介绍至被告承包的工地从事挖掘机工作，并口头约定工资按月结算，每月保底7500元。截止目前为止，被告还拖欠原告工资25000元未付，原告一直要求被告支付拖欠的工资，但被告均拒绝支付。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告与被告公司没有劳务合同关系，原告不是公司的员工，公司不欠原告25000元。原告只是为被告法定代表人的妻子开挖机，转账是其代其妻子转的。原告围绕诉讼请求向本院提出证据：1.工资核算表照片，证明原告一直在被告公司做事；2.微信聊天记录，证明原告在被告承包的工地上从事挖机工作并从被告处领取工资的事实；3.通话录音，证明被告拖欠原告工资拒不支付的事实；4.微信转账记录，证明原告在被告处干活，并领取工资的事实。被告对以上证据质证意见依次为：1.与公司无关，是原告自己伪造的；2.转账不能证明公司欠款，只能证明个人之间的经济往来；3.讨钱是事实，是因为我妻子有一台挖机，并未说明多少钱一个月；4、代妻子转账，跟公司无关。被告没有向本院提出证据。本院认为，当事人对自己诉讼主张的事实，或者反驳对方的事实主张，有责任提供证据证明，没有证据或证据不足，应承担于其不利的后果。原告向本院提供了拍摄于被告法定代表人家中电脑的中建公司2019年员工工资核算表照片，可以证明其向被告公司提供劳务这一事实。且肖建明系绩溪中建工程机械租赁有限公司法定代表人，其个人与公司业务有关的行为可以代表公司。被告反驳原告该主张，亦没有提出证据，故本院认定原告主张绩溪中建工程机械租赁有限公司欠其劳务费事实成立。对欠款数额的事实，原告向本院提出了与被告法定代表人及其妻子对话录音，2019年员工工资核算表，微信聊天记录，证明对话当事人对原告提供劳务存在的欠款及钱款的数额，目前尚未结算。综上所述，本院认定原告主张的拖欠劳务费的事实与诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告绩溪中建工程机械租赁有限公司于本判决生效后十日内给付原告王冯强劳务工资25000元。（上述款项可汇至安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，户名：绩溪县人民法院执行款专户，账号：20000280890810300000018）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告绩溪中建工程机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪芳二〇二〇年十二月一日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执2183号申请执行人：苏海峰，男，1975年2月12日出生，汉族，住河南省雎县。被执行人：菏泽石时通建设工程有限公司，住所地：菏泽市牡丹区高庄镇文化商务办公楼**。法定代表人：石红军。申请执行人苏海峰与被执行人菏泽石时通建设工程有限公司运输合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1702民初539号民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽石时通建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽石时通建设工程有限公司支付申请执行人苏海峰27474元。申请执行人苏海峰于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月8日对被执行人菏泽石时通建设工程有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。该案于2020年12月2日对被执行人进行最后一次网络查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1702执2183号限制消费令，对被执行人菏泽石时通建设工程有限公司限制消费，于2020年12月7日作出（2020）鲁1702执2183号执行决定书，将被执行人菏泽石时通建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月7日向申请人苏海峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人菏泽石时通建设工程有限公司可供执行的财产或财产状况，申请人苏海峰未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权27474元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初539号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权27474元，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年十二月十日书记员  郭正航
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1488号申请执行人：王学荣,男性,1977年7月10日出生,住云南省曲靖市陆良县。被执行人：李富桥，男性,1976年11月17日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：高明祥，男性,1970年11月2日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行王学荣与李富桥、高明祥借款合同纠纷一案中，我院已对被执行人银行查询无存款，银行卡已被我院冻结，名下无车辆房产，已对被执行人限制其高消费，纳入失信人名单我院已穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十五日书记员  李春林
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初24097号 原告：李军，女，汉族，1968年10月23日出生，住西安市碑林区。 被告：西安电工设备厂。住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：武英杰。 原告李军诉被告西安电工设备厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。 原告李军诉称，原告不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲不字[CB2020]第023号不予受理通知书，向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告支付经济补偿金8436元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告西安电工设备厂对管辖权提出异议认为，被告成立时的住所地是西安市碑林区，后住所地变更为西安市雁塔区XX路史家湾北坡，2005年前后史家湾的行政区划从雁塔区变更到浐灞新区，2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局。因被告的原住所地已于2020年3月拆迁，被告的注册地及唯一办公地址为陕西省西安市碑林区XX路XX巷XX号XX层XX，因此本案的管辖法院应为西安市碑林区人民法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，2020年3月，被告的原住所地拆迁。2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局，原告于2020年7月31日向西安市劳动人事争议仲裁委员会（浐灞）提出仲裁申请，被告当时的住所地在西安市碑林区，且被告变更前的登记机关系西安市工商行政管理局浐灞分局，与雁塔区无关，故本院对该案无管辖权，本案应移送西安市碑林区人民法院处理。 综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至西安市碑林区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 郭 瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员 史佳斌 打印：相丽华校对：史佳斌2020年月日送达 1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2036号之二 申请执行人：郑某1，女，1983年1月1日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：郑某2，女，1991年10月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孙某，女，1959年11月29日生，汉族，住桓台县。 申请执行人郑某1、郑某2与被执行人孙某法定继承纠纷一案，淄博市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）鲁03民终994号民事判决书已发生法律效力，判决孙某给付郑某1、郑某2款项65054.57元，于判决生效起十日内付清。孙某承担一审案件受理费550.00元，承担二审案件受理费386.00元。因被执行人孙某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行65990.57元及迟延履行金，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的65990.57元，由被执行人承担执行费890.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日向被执行人孙某通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月7日本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账户、互联网账户。本院于2020年11月10日再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人无其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年8月11日，本院依法将被执行人孙某纳入限制消费令名单，期限60个月。 2020年12月2日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二日 书记员  宗智超
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1715号申请执行人杨占军，男，生于1957年9月27日，甘肃省环县人。被执行人胡清祥，男，生于1980年12月9日，甘肃省环县人。本院在执行杨占军与胡清祥借款合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院于2020年6月3日作出的（2020）甘1022民初1105号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡清祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨占军于2020年9月30日向本院申请强制执行，要求被执行人胡清祥支付原告杨占军借款4000元，案件受理费220元，执行费50元，由被执行人胡清祥负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人胡清祥名下账户存款4270，此案已全部履行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1105号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1105号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7115号 原告：王凯佳，男，1996年5月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：太仓顶峰房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区上海东路88号12楼，统一社会信用代码913205856696197294。 法定代表人：吴诗农（LANCEYUGOKONGWEI),董事长。 委托诉讼代理人：殷勤勤，该公司法务部主管。 本院在审理原告王凯佳与被告太仓顶峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王凯佳于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王凯佳撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王凯佳负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二〇二〇年十二月十七日    书记员 沈佳佳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终1379号 上诉人(原审被告)：广西华胜房地产开发有限公司，住所地广西梧州市西堤一路******，统一社会信用代码91450400682137281U。 法定代表人：左正，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏成宝，广西涌流律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李勇，男，1970年8月4日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：廖庆兰，广西华司律师事务所律师。 上诉人广西华胜房地产开发有限公司（以下简称“华胜公司”）因与被上诉人李勇商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初886号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院二审期间，上诉人华胜公司的债权人王婕婕已向梧州市万秀区人民法院提起诉讼请求撤销本案涉案的《梧州市商品房买卖合同》。 本院认为，因本案与上述案件均是就《梧州市商品房买卖合同》产生的纠纷，而本案对涉案合同效力的认定、是否应继续履行问题，与上述案件的处理有关。为免当事人讼累，更好地查明事实与妥善处理纠纷，本案应与上述案件同时审理一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初886号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院重审。 上诉人广西华胜房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10800元予以退回。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 李庆春 审 判 员 莫 芮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓振裕 书 记 员 陈志恒 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22862号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：张合，男，1971年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张合信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87215.50元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张合的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执5270号 申请执行人：成都市旭发科技有限公司，住所地成都市双流区黄水镇高石村。 法定代表人：钟孝春，总经理。 委托诉讼代理人：李婷，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被执行人：成都捷埃特机械制造有限公司，住所地成都市青羊区王家塘**。 法定代表人：孔大伟。 本院在执行成都市旭发科技有限公司与成都捷埃特机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初5378号民事判决书向被执行人成都捷埃特机械制造有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人成都捷埃特机械制造有限公司立即履行法律文书所确定的义务。申请执行标的54513元及利息，未执行到位。 在执行中，本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人名下查无可供执行财产，经询问申请执行人成都市旭发科技有限公司，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人成都捷埃特机械制造有限公司的法定代表人孔大伟限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3266号 申请执行人：中机南方机械股份有限公司。住所地：浙江省湖州市经济技术开发区新竹路**。 法定代表人：张永建，该公司董事长。 被执行人：荆门市掇刀华民农机有限公司，，住所地：湖北省荆门掇刀虎牙关大道** 法定代表人：屈昌新。 申请执行人中机南方机械股份有限公司与被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中机南方机械股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司应支付申请执行人中机南方机械股份有限公司货款267820元及逾期付款利息（以267820元为基数，自2019年2月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1835元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求荆门市掇刀华民农机有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年12月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人荆门市掇刀华民农机有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施，对荆门市掇刀华民农机有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施,并对荆门市掇刀华民农机有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中机南方机械股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  顾洪鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2233号 申请执行人：张金岩,男,1989年7月25日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李淑梅，女,1971年3月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 申请执行人张金岩与被执行人李淑梅民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1629号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李淑梅应履行以下义务：一、于2020年12月01日给付申请执行人85000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月01日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1629号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 徐伟禄
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4191号原告：肖鸿明，男，1991年1月5日出生，汉族，住建平县。被告：刘剑，男，1992年2月27日出生，蒙古族，住建平县。被告：杨大利，男，1974年10月26日出生，汉族，住建平县。原告肖鸿明与被告刘剑、杨大利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告肖鸿明于2020年12月15日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖鸿明撤回起诉。案件受理费488元由原告肖鸿明承担。审判员  魏国昌二〇二〇年十二月十六日书记员  齐云龙
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初14881号之一原告：张贵海，男，1982年5月27日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘超，河北泰科律师事务所律师。被告：宋丙成，男，1987年11月15日生，汉族，住河北省霸州市。张贵海与宋丙成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张贵海撤诉。案件受理费及保全费5025元，由原告张贵海负担。审判员  孙齐军二〇二〇年十二月十七日书记员  曹 伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14226号原告：沈阳英特纳物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黑山路**。法定代表人：舒长山，系公司总经理。委托诉讼代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍华，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：史春杨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳英特纳物业管理有限公司诉被史春杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳英特纳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23262号申请执行人：国美在线电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区宝钱公路******。法定代表人：董晓红，总经理。被执行人：北京满河羽科技发展有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区东铁匠营****-05v>法定代表人：宋文慧，总经理。本院在执行国美在线电子商务有限公司与北京满河羽科技发展有限公司房屋合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未查询到可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月九日书记员  程 鹏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10555号原告：郑田林，女，1968年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑田林与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9713号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9713号案件审理。审判员  王飞二〇二〇年十二月十四日法官助理徐灿书记员朱传影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特1648号申请人：刘光洪，男，1985年2月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道白龙社区十一小区，身份证号码：5221211985********。申请人：陈大勇，男，1984年4月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道八里社区前进组，身份证号码：5221211984********。本院于2020年12月1日立案受理申请人刘光洪与陈大勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘光洪与陈大勇因民间借贷纠纷，于2020年11月30日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陈大勇偿还刘光洪借款本金16,000.00元，于2020年12月15日前偿还6,000.00元，剩余10,000.00元，于2021年5月30日前清偿；二、如陈大勇未按约定履行任何一期偿还义务，则视为全案履行期限届满；三、刘光洪自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘光洪与陈大勇于2020年11月30日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年十二月一日法官助理 周仕然书 记 员 张甜娇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执异68号 案外人：黄连珍，女，1979年8月22日出生，汉族，居民，住平南县。 被异议人（申请执行人）：赵日录，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住平南县。 被异议人（被执行人）：黄国强，男，1977年5月25日出生，汉族，居民，住贵港市港**。 本院在申请执行人赵日录与被执行人黄国强、杨雪茜民间借贷纠纷一案中，案外人黄连珍提出执行异议。就申请执行人赵日录与黄国强、杨雪茜民间借贷纠纷一案，贵院作出的（2019）桂0821号民事裁定书已发生法律效力。案外人黄连珍对（2020）桂0821执1300号执行查封被执行人黄国强名下所有坐落于平南县黄**侨房屋一座（面积55.23平方米）不服，提出异议。请求贵院立即中止（2020）桂0821执1300号的执行，解除查封，将该房屋归还案外人。 在审查过程中，案外人黄连珍于2020年12月2日向本院提出撤回异议申请。 本院认为案外人黄连珍自愿撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予案外人黄连珍撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟 良 人民陪审员 卢 映 人民陪审员 廖达富 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异511号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：李秋玲，女，1966年8月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行李秋玲与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人李秋玲与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年2月26日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a81号房屋，房价总金额102034元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2622号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告李秋玲购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a81号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助李秋玲办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李秋玲支付逾期办证违约金1020.34元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14700号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方勇，男，汉族，1963年9月8日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方勇的本院(2019)沪0106民初1351号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2698号原告：湖北涛源担保有限公司，住所地：大冶市七里路金贸大厦****。法定代表人：曹裕师，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋峥嵘，该公司员工。被告：大冶市华扬矿业有限公司，，住所地：湖北省大冶市灵乡镇供销社院内法定代表人：程良贵，该公司执行董事。被告：黄石实鑫矿业有限公司，，住所地：大冶市城北开发区金湖大道**一品人家）。法定代表人：郭细光，该公司执行董事。被告：程良贵，男，汉族，住湖北省大冶市。被告：李长佳，男，汉族，住湖北省大冶市。被告：程良好，男，汉族，住湖北省大冶市。被告：郭志刚，男，汉族，住湖北省大冶市。被告：柯赏君，男，汉族，住湖北省大冶市。被告：朱清枝，女，汉族，住湖北省大冶市。原告湖北涛源担保有限公司与被告大冶市华扬矿业有限公司、黄石实鑫矿业有限公司、李长佳、程良贵、程良好、郭志刚、柯赏君、朱清枝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖北涛源担保有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北涛源担保有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北涛源担保有限公司撤诉。案件受理费收取50元，由原告湖北涛源担保有限公司负担。审 判 长  郭 刚人民陪审员  程炳灯人民陪审员  李玉芳二〇二〇年十二月一日书 记 员  柯 林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7567号申请人:徐雷国，男，1985年7月25日生，汉族，户籍地河北省邢台市平乡县，暂住苏州市。委托代理人：胡青松，江苏渟泓律师事务所律师。委托代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所实习律师。被申请人：刘干，男，1982年10月1日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，暂住苏州市。徐雷国与刘干买卖合同纠纷一案，徐雷国向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币2.2万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘干银行存款22000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十二月十七日书记员 王思师
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保375号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路**。法定代表人：龙钧，系该公司董事长。被申请人：尹云连，女，1973年2月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹云连在金融机构的存款50000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年十二月三日法官助理李周一书记员王腾
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3304号原告：李慧颖，女，1990年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：山西农业大学信息学院，住所地山西省晋中市太谷县学院路**。法定代表人：丁正良。原告李慧颖与被告山西农业大学信息学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李慧颖向法院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧颖申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李慧颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧颖负担。审 判 员 衣硕朋二〇二〇年十二月十七日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执349号被执行人：陈岩，女，1980年9月20日生，汉族，住通化市二道江区。关于被执行人陈岩没收财产执行一案，通化市中级人民法院于2013年9月12日作出的（2012）通中刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、公积金、证券等财产状况进行了查询，除被执行人有一处房产、公积金、银行存款外未发现被执行人有其它可供执行的财产。经查：该房产位于光复东路、阳光忆城小区F10、F12号楼1单元1403号、面积69.53平方米，有抵押，本院予以查封；被执行人陈岩所有的公积金37,100.90元已划拨至本院罚没款交款帐户；被执行人陈岩的银行存款50,000元已轮候冻结。本院依法作出限制消费令。本院认为，被执行人虽有财产，但暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 张学鑫审判员 王玉杰二〇二〇年十二月十六日书记员 孙元鑫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2280号申请执行人:刘可松,男，汉族，1958年7月12日出生，住青岛市市北区被执行人:青岛城建门窗有限公司，住所地青岛市市**辽阳西路**。法定代表人：董海涛。申请执行人刘可松与被执行人青岛城建门窗有限公司其他案由一案，青岛市市北区人民法院作出的北劳人仲案字2019第989号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛城建门窗有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘可松于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的为人民币3360元及利息。执行过程中，2020年7月8日，案件承办人向被执行人青岛城建门窗有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年7月8日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛城建门窗有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛城建门窗有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人刘可松，并要求其提供被执行人青岛城建门窗有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛城建门窗有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人刘可松也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2280号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人刘可松对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的北劳人仲案字2019第989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月九日书记员 曲识璞
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执529号之四申请执行人：信彦江,男，1965年5月27日出生，回族，住吉林省靖宇县靖宇镇。被执行人：王亚新，男，1968年2月27日出生，汉族，住吉林省靖宇县靖宇镇。本院在执行信彦江与王亚新民间借贷一案中，靖宇县人民法院作出（2020）吉0622民初632号民事判决书已经发生法律效力，但王亚新未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人信彦江于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人王亚新支付借款本金30,000.00元，并按照年利率6%支付自2020年8月3日至借款本金偿清之日止的利息，负担案件受理费275.00元。经审查符合立案的条件，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人王亚新送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书。二、本院于2020年12月8日向被执行人王亚新发出限制消费令。三、本院于2020年10月13日、2020年11月30日分别向银行、证券交易中心、保险机构、税务管理中心、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局、住房公积金管理中心发起查询。四、本院于2020年12月7日查封了被执行人王亚新与案外人共有位于吉林省靖宇县市场街南（龙鼎福园13号楼）000213室，建筑面积97.76㎡商业房一套。五、本院于2020年12月8日将登记在被执行人王亚新名下银行账户、网络资金予以冻结。此外，暂未发现被执行人王亚新其它可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人王亚新的财产暂时无法处置，可以认定被执行人王亚新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人信彦江告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 邵 栋审判员 朴京灿审判员 吴振东二〇二〇年十二月十五日书记员 胡 军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特293号申请人：湖南同天大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路**。法定代表人：邓艳华，董事长。委托诉讼代理人：宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐章晟，湖南高新律师事务所律师。被申请人：张孟辉，女，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人湖南同天大酒店有限公司（以下简称同天大酒店）与被申请人张孟辉申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人同天大酒店称：1、撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字[2020]第717号裁决书；2、由被申请人张孟辉承担本案诉讼费用。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。因疫情影响，同天大酒店于2020年1月27日起被迫停工歇业，直到2020年6月16日才正式恢复营业。同天大酒店恢复营业的申请获批后，多次通过微信群、快递等方式向包括张孟辉在内的员工发送了复岗通知，已经尽到了用人单位的基本义务与责任。2020年6月16日大部分员工已经返岗复工，但张孟辉不予到岗，自行离职。仲裁委不予审核相关证据，也不顾疫情对同天大酒店造成的重大影响，直接认定系同天大酒店提出解除劳动关系并由此裁决同天大酒店支付张孟辉经济补偿，属于事实认定错误。二、仲裁裁决书适用法律错误。张孟辉没有提交证据证明系因同天大酒店的原因解除劳动合同，而同天大酒店已经提交证据证明通知了张孟辉到岗，系张孟辉自行离职，仲裁委依据《2012年湖南省劳动人事争议仲裁案例研讨会会议纪要》，认定系同天大酒店提出解除劳动关系，双方协商一致解除，属于适用法律错误。三、仲裁委程序违法。仲裁委开庭时只有一个仲裁员，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》规定的程序要求。综上，涉案仲裁裁决程序违法，认定事实及适用法律错误，应予撤销。被申请人张孟辉称：一、同天大酒店称张孟辉系自动离职与事实不符，张孟辉一直在微信群里询问酒店恢复营业时间及生活费的事情，但同天大酒店一直未答复。二、同天大酒店在微信群里发通知要求张孟辉2020年6月16日复岗，但同时通知疫情期间的工资不发，且要降薪，张孟辉不同意所以才申请劳动仲裁。三、返岗通知系2020年7月1日作出，但7月6日才发送在微信群里。四、仲裁委开庭时有三个仲裁员参与。经审查查明：张孟辉向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求如下：1、请求裁决同天大酒店支付拖欠的工资8800元；2、请求裁决同天大酒店支付经济补偿6600元。长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月11日作出芙劳人仲案字[2020]第717号裁决书，裁决如下：同天大酒店自裁决书生效之日起十日内一次性支付张孟辉工资6990元、经济补偿6600元，合计13590元。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，同天大酒店主张张孟辉系自行离职，但其未提供充分证据予以证明，涉案仲裁裁决认定系双方协商一致解除劳动关系并无不当，亦未有证据显示涉案仲裁裁决违反了法定程序，故涉案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的法定情形，同天大酒店申请撤销本案仲裁裁决的请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回湖南同天大酒店有限公司的申请。申请费400元，由申请人湖南同天大酒店有限公司负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  王 勇审判员  龙付送审判员  刘文涛审判员  廖雯娜审判员  陈 瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  龙韦钰附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1235号之三十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：该公司董事长。 被执行人：张某，男，汉族，1984年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人张某在24×××93账户内余额人民币2.56元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在中国银行24×××93账户内存款人民币90431.87元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛露露
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4117号申请执行人：金明，男，1982年12月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵阳云融媒科技有限公司。住所地：贵阳市清镇市职教城商业广场**楼**。统一社会信用代码：91520100MA6HPTB92J。法定代表人：段小龙。本院在执行金明申请执行贵阳云融媒科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力白劳人仲裁字（2020）第264-1号裁决书向本院申请执行，要求被执行人贵阳云融媒科技有限公司支付工资差额共计9377.40元、支付2019年11月14日至2020年1月30日及2020年3月2日至2020年4月2日期间的二倍工资差额19281元，并承担本案执行费。本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，并通过全国网络查控系统查询被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下银行账户无存款，本院已对其名下银行账户采取冻结措施，除此，被执行人名下无其他财产信息。经向贵州省不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院按裁决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为28658.40元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  石玉二〇二〇年十二月八日法官助理黄奕书记员杨智伦
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1379号 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房。 负责人孟迎晨，行长。 被执行人杨荣海，男，汉族，1968年12月21日生，山东省寿光市。 被执行人袁义玲，女，汉族，1966年4月9日生，山东省寿光市。 被执行人日照富华融资担保有限公司，住所地：日照市昭阳路瑞园名城**楼****。 法定代表人刘加军，经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人杨荣海、袁义玲、日照富华融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初511号民事判决书已经发生法律效力,内容：一、被告杨荣海、袁义玲支付原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金90253.22元及截至2017年9月29日的利息、复利、滞纳金、手续费等48773.68元，共计139026.9元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杨荣海、袁义玲支付原告中国工商银行股扥有限公司潍坊坊子支行借款本金的逾期利息（以90263.22元为基数，按日万分之五的利率计算，自2017年9月30日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告杨荣海、袁义玲支付原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行实现债权费用8000元，于本判决生效后十日内付清；四、原告中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行作为抵押权人，有权在涉案债务范围内对被告杨荣海所有的鲁ＶＡ××××号汽车享有有限受偿权；五、被告日照富华融资担保有限公司对上述第一、二、三项的款项承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费共计2756元，有由被告杨荣海、袁义玲、日照富华融资有限公司承担。 本案于2020年9月2日立案执行，于2020年9月2日给被执行人邮寄送达了执行通知书、传票，责令被执行人履行义务，。并于2020年9.3日、2020.11.9日、2020年12月5日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，扣划了被执行人1854.24元，其他没有发现财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）鲁0704民初511号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 姜 珊 书 记 员 刘国丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4258号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：张猛，男，1991年10月06日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行被执行人张猛诉讼费纠纷一案中，向被执行人张猛发出执行通知书，但被执行人张猛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张猛银行存款80元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3398号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郭小琛，女，1982年3月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：唐爽，男，1977年4月6日出生，土家族,住龙海市。 被执行人：郭建辉，男，1967年3月19日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小琛、唐爽、郭建辉借款合同纠纷一案，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘碧虾