沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1200号案外人王广瑞，男，1950年1月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托代理人王守波，男，1972年9月24日出生，汉族，系案外人儿子，住辽宁省大连经济技术开发区东阁里**，身份号码2112211972********。申执行人中国建设银行沈阳兴房支行，住所地沈阳市和平区和平北大街**。代表人韩民，系行长。被执行人沈阳胜辉高级家具有限公司，，住所地沈阳市于洪区黄海路**法定代表人英裕，系董事长。被执行人沈阳市第一建筑工程公司，住，住所地沈阳市和平区文化路**/div>代表人王树新，系经理。在本院执行申请执行人中国建设银行兴房支行与被执行人沈阳胜辉高级家具有限公司、沈阳市第一建筑工程公司借款合同纠纷一案中，案外人王广瑞在执行过程中对本院的协助执行通知书提出异议，请求撤销2020年7月31日发给辽阳市中级人民法院执行局的（2020）辽0102执恢961号协助执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王广瑞称，执行异议申请起因1、辽阳市中级人民法院执行局依据（1996）辽民初字第31号生效判决正在执行的沈阳市第一建筑工程公司（现已更名为沈阳市第一建筑工程有限公司，以下简称沈阳一建）诉邓力凯、灯塔烟台街道办事处拖欠工程款纠纷一案，已将冻结的被执行人灯塔烟台街道办事处名下中国邮政储蓄银92×××888账户内存款250万元中的2499000元扣划至辽阳市中级人民法院案件款专户。2、沈阳市和平区人民法院执行局刘训兵执行组依据（2003）和民合初字第193号民事判决书第三款向辽阳市中级人民法院执行局发出协助执行通知书，请辽阳中院执行局协助将沈阳市第一建筑工程公司诉邓力凯、灯塔烟台街道办事处拖欠工程款纠纷一案的执行款2499000元划至沈阳市和平区人民法院案件款专户，用以偿还沈阳胜辉高级家具有限公司拖欠中国建设银行沈阳兴房支行（以下简称兴房支行）的贷款。3、从表面看，沈阳市和平区人民法院执行局刘训兵执行组的执行行为无不妥之处，事实上他们的此次执行违背了客观事实，属于未经调查取证的武断执行，因为辽阳市中级人民法院执行局从被执行人灯塔烟台街道办事处名下中国邮政储蓄银92×××888账户扣划至辽阳市中级人米法院案件款专户的2499000元不是沈阳第一建筑工程公司的债权，此债权属于案外人王广瑞（实际垫款施工者）。事实与理由1、案外人系辽宁省铁岭县阿吉镇林家村**村民，木工。从1984年开始在沈阳市内建筑工地打工。取得建筑工程项目经理资格证书后，开始挂靠有资质的建筑公司承揽工程。1988年开始挂靠辽宁农垦建筑公司承建了位于原苏家屯姚千户镇的7446军工厂的家属楼等多个工程。后因辽宁农垦建筑公司提高取费标准改挂靠至沈阳第一建筑工程公司承揽工程。1993年11月，案外人挂靠沈阳一建于发包方灯塔县灯塔镇房地产开发公司签订建设工程施工合同（GF-91-0201），案外人垫款施工，后因发包方未按合同规定支付工程款，案外人以被挂靠单位沈阳一建的名义将发包方起诉至辽阳市中级人民法院。起初案外人想以个人名义起诉发包方，因建筑施工合同是以被挂靠单位沈阳一建名义签订，以个人名义起诉不符合法律规定，所以才以沈阳一建名义起诉。3、31号判决生效进入执行阶段后，辽阳中院执行庭（现执行局）查封了被执行人邓力凯位于灯塔站前的房产并下达执行公告及裁定。正当案外人申请拍卖邓力凯房产的时候，邓力凯伙同辽阳中院法警李杰启伪造评估报告及执行裁定（案外人已另案追责），将法院查封的邓力凯房产转卖他人，于是案外人王广瑞及其子王守波开始了数年上访。4、31号判决恢复执行后，相关证据需作司法鉴定，辽阳中院委托抚顺公正司法鉴定所进行了司法鉴定，案外人的家人缴纳鉴定费43200元，沈阳一建的支出明细同样没有此项支出。鉴定结论出来后，案外人之子王守波发现抚顺公正司法鉴定所存在乱收费行为，于是投诉至辽宁省司法厅。司法厅责成抚顺市司法局调查处理，因抚顺市司法局行政不作为，此次鉴定又与31号判决案有关，若起诉抚顺司法局必须以沈阳一建名义。2020年7月17日，案外人以沈阳一建名义在抚顺市望花区人民法院起诉抚顺市司法局，在办理相关手续时，沈阳一建要求案外人作出自担诉讼风险声明，案外人之子王守波缴纳诉讼费50元，沈阳一建无此项支出。5、31号判决恢复执行阶段，被执行人邓力凯、灯塔烟台街道办事处提出执行异议、复议，案外人之子王守波先后委托辽宁欣合律师事务所姜春化、罗璇两名律师参加听证，并支付了代理费，沈阳一建无此项支出。6、31号判决案在省院复议期间，案外人之子王守波曾于2020年3月13日给省院执行二庭副庭长王喜军写了一份标题为《债权人蒙冤流泪二十五载，债务人的保护伞个个升迁》的案情补充说明，看完材料后王喜军副庭长在省院2号办公楼一层大厅接待了王守波，并对王守波讲：如果不依法把冻结的250万元给你们家扣住，将来案件曝光我负不起责任！7、以上事实均发生在和平法院刘训兵执行组给辽阳中院执行局致函之前！2020年8月10日上午8:20收到刘训兵执行组协助执行通知书的辽阳中院执行二庭庭长王立奇给王守波打电话通知此事，王守波立即去和平区法院执行局找到协助执行通知书上注明的联系法官杨潇并递交了沈阳一建2000年11月1日和2020年8月10日的两份声明，同时请求和平法院执行局依法撤回协助执行通知书。收到声明的杨潇告诉王守波需要回去研究。2020年8月11日上午9:53，王守波再次给杨潇打电话询问结果，杨称：他之前从没处理过这类案件，案件在刘训兵手里，以后不要再给他打电话。8月12、13连续两天王守波都到和平法院执行局找刘训兵未果，按照贴在执行局门上的《执行局各组接待时间表》中公示的手机号码拨打电话，两天都是无人接听！8月13日下午，等了两天的王守波终于从执行局保安那里得知刘训兵回到单位，手机还是不接，好不容易打通了座机电话，当王守波向刘训兵询问193号判决相关案情时，刘训兵极不耐烦地质问王守波：你不会查百度吗？我认定了事实，不撤回协助执行通知书，没时间和你说，我一会还要去接孩子。当王守波提出要给他提供证据的时候，刘训兵称：我不看，你提异议吧。家家都有孩子，人人都有不同身份。工作时间刘训兵首先应该想到的是自己是一名法官！刘训兵称其认定了事实，可他认定的事实无异于将无罪之人送上了断头台！习**总书记指出：每名党员干部都要时刻牢记心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒。最高人民法院院长周**、辽宁省高级人民法院院长张学群分别在全国两会及辽宁省两会上强调：努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。涉及挂靠施工的案件，挂靠方既实际施工方的合法利益受法律保护。因此案外人恳请和平区人民法院依法撤销刘训兵执行组发给辽阳中院的违背事实的协助执行公函，维护真正债权人（垫款施工方）的合法利益！经审理查明，2003年6月13日，原告中国建设银行沈阳兴房支行诉被告沈阳胜辉高级家具有限公司、沈阳市第一建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院作出（2003）和民合初字第193号民事判决，判决如下：“一、被告沈阳胜辉高级家具有限公司偿还原告中国建设银行沈阳兴房支行借款本金50万元；二、被告沈阳胜辉高级家具有限公司给付原告中国建设银行兴房支行借款利息及罚息，均按双方合同约定及中国人民银行有关政策规定支付。三、若被告沈阳胜辉高级家具有限公司逾期偿还原告中国建设银行兴房支行上述款项，则由被告沈阳市第一建筑工程公司承担赔偿责任。”判决生效后，被告沈阳胜辉高级家具有限公司、沈阳市第一建筑工程公司未按生效法律文书履行义务，原告中国建设银行沈阳兴房支行向本院申请强制执行，本案当前执行案号（2020）辽0102执恢961号。另查明，2020年7月31日，本院向辽阳市中级人民法院（2020）辽0102执恢961号委托执行函：“因我院被执行人沈阳市第一建筑工程有限公司在贵院作为申请执行人，案号为（2019）辽10执恢17号，故我院依法向贵院送达协助执行通知书、执行裁定书冻结沈阳市第一建筑工程有限公司在贵院（2019）辽10执恢17号案件中的执行回款3500000元整（冻结金额以贵单位实际执行回款金额为准）。冻结期限一年，自2020年7月31日起至2021不安7月30日止。”同日，本院向辽阳市中级人民法院送达（2020）辽0102执恢961号协助执行通知书，依法冻结沈阳市第一建筑工程有限公司在贵院（2019）辽10执恢17号案件中的执行回款3,500,000元整（冻结金额以归单位实际执行回款金额为准），冻结期限一年，自2020年7月31日起至2021年7月30日止。再查明，2018年7月3日，沈阳市第一建筑工程公司进行企业变更登记，企业名称由沈阳市第一建筑工程公司变更为沈阳市第一建筑工程有限公司。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王广瑞请求法院撤销2020年7月31日发给辽阳市中级人民法院执行局的（2020）辽0102执恢961号协助执行通知书，并出具了沈阳市第一建筑工程公司声明、辽阳市中级人民法院（1996）辽民初字第31号民事裁定书、笔录、协议书、转账记录、汇款凭证等材料，并主张辽阳市中级人民法院依据（1996）辽民初字第31号判决冻结的该案被执行人灯塔烟台街道办事处名下银行存款2,499,000元系案外人所有的债权。经审查，本院于2020年7月31日向辽阳市中级人民法院送达（2020）辽0102执恢961号协助执行通知书，因该案申请执行人沈阳市第一建筑工程有限公司系本案即（2020）辽0102执恢961号案件的被执行人，当事人的主体地位系生效法律判决所确认，虽然案外人出具了汇款凭证、声明以及协议书等材料，但辽阳市中级人民法院冻结银行存款为灯塔烟台街道办事处名下存款，并非案外人名下，案外人亦未经过法律程序确认该笔债权为其所有，因此本院依据生效法律判决冻结被执行人沈阳市第一建筑工程有限公司执行回款并无不当。本院执行行为并不存在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》的相关规定，因此，对于案外人的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王广瑞的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十二月十四日法官助理张文蕾书记员王施越