wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7144号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人孙亚军，男，1975年8月10日出生，汉族，户籍地四川省广元市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告孙亚军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.850277万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17186号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十二月八日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723民初2461号 原告：贾金华，女，1968年4月29日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：菏泽恒润房地产开发有限公司。住所：成武县城伯乐大街北侧**。 法定代表人：黄**翔，执行董事。 原告贾金华与被告菏泽恒润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾金华撤回起诉处理。 审判员  许卫民 二〇二〇年十二月二日 书记员  肖 宁
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1888号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张俊林，男，汉族，住江苏省海安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）海安市行政审批局，住所地江苏省海安市海安镇长江中路**。法定代表人钱祥健，该局局长。再审申请人张俊林因诉被申请人海安市行政审批局撤销建设工程规划许可证一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2018)苏06行终782号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张俊林申请再审称，其承包经营权受法律保护，其承包地被公司非法占用，该违法占地行为已被国土部门作出处罚；其被占用的承包地并未被依法征收，更未依法补偿；占用其承包地所建厂房、车间与其居住的房屋仅有几米之遥，所产生的噪音等污染直接影响了其生产、生活，故案涉许可行为与其具有利害关系。故请求本院撤销原审裁定，并对本案进行实体审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，案外江苏升辉装备集团股份有限公司在申请涉案建设工程规划许可证时，案涉地块已被征收为国有，其已经取得案涉地块的土地使用权。张俊林既非被诉建设工程规划许可证的相对人,也与该行政行为没有法律上的利害关系，故其依法不具备本案的原告主体资格，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《江苏省城乡规划条例》第三十九条的有关规定，建设单位向城乡规划主管部门申请办理工程规划许可证的前提条件是，已经取得了所涉土地权属的证明文件，故城乡规划主管部门向建设单位颁发建设工程许可证的行为，并不会直接影响张俊林作为承包权人应当享有的合法权益。至于张俊林再审时主张的相邻权受到侵害等理由，与其起诉时主张的承包地权益受到侵害并不一致，且未提供相关事实根据。同时，张俊林申请再审时提出的相关环境权益保护诉求，已在另案行政诉讼中经过司法审查，故对其前述主张本院不予理涉。张俊林的相关再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，张俊林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张俊林的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十二月二日书记员 宋晶晶
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1382号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人；陈海，该公司董事长。 被执行人；陵县银海工贸有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人；李跃胜，该公司总经理。 被执行人；李跃胜，男，1968年9月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人；杨玉芹，女，1965年3月出生，回族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2328号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹名下银行存款6125486.29元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县银海工贸有限公司、李跃胜、杨玉芹名下银行存款6125486.29元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月二日 书记员  马贞子
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4050号被执行人：王海军，男，1973年12月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：官芳，女，1971年2月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司，住所地山东省莱阳市和平小学综合楼**。法定代表人：王海军，董事长。被执行人：莱阳万融房地产开发有限公司，住所地山东省莱阳市和平小学综合楼**。法定代表人：王海军，董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道**。法定代表人：李文建，董事长。本院在执行被被执行人王海军、官芳、莱阳建通房地产开发有限公司、莱阳万融房地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2016)鲁0602民初1290号民事判决书中载明：案件受理费99380元、财产保全费5000元由被告王海军负担，被告官芳、莱阳建通房地产开发有限公司、莱阳万融房地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行缴纳上述款项的义务。本院于2020年9月17日立案执行，2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月18日、2020年11月13日经两次网络司法查控，被执行人官芳名下银行账户内有存款1621.55元，本院已扣划且已上缴财政；其他被执行人名下银行账户内仅有零星存款。被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年12月1日，本案尚有未受偿执行的罚金、退赔金额为104380元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年十二月一日书记员 徐晓鹏
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2449号 原告：李红，女，1969年1月20日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：韩文森，男，1991年5月11日出生，汉族，个体，系原告李红长子，住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路**。 负责人：刘富军，经理。 委托诉讼代理人：林军，男，1965年8月14日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司职员，住梅河口市。 原告李红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩文森、被告委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红向本院提出诉讼请求：1.要求被告先行赔付因此次交通事故造成的财产损失22211.28元（车辆修理费20204元、车辆定损费1010元、交通费770元、高速过路费227.28元）；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2020年5月28日10时50分，郝荣坤（男，57岁）驾驶的普通摩托车，由东向西方向行驶至梅河口市××镇宏宇大卖场门前时，与前方同方向韩文森（男，29岁）驾驶车牌号为×××的小型客车追尾相撞，当事人郝荣坤负全部责任，当事人韩文森无责任。事故发生后多次和郝荣坤沟通无果后，2020年7月16日下午韩文森拨打了车牌号×××宝马车保险公司电话：9****，报案出险申请代位追偿、保险理赔。报案后保险公司定损员林军要求韩文森提供郝荣坤身份信息、事故现场照片、保险单、权益转让书等。2020年9月1日韩文森去中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司配合填写代位追偿的最后申请资料时，因车辆还未定损，权益转让书无法填写。2020年9月17日去长春宝兴行宝马4S店定损，定损结果只维修后保险杠（保险公司长春定损员），韩文森对保险公司的定损结果有异议。韩文森和定损员林军沟通后在定损员林军同意的情况下，2020年9月25日韩文森带着梅河口市公安局交通管理大队山城中队出具的道路交通肇事车辆（车损物）损失价格鉴定委托书，到吉林省安派机动车价格鉴定评估有限责任公司，依法对×××宝马车因5月28日与郝荣坤发生的交通事故造成的损失的价值进行价格鉴定，鉴定确认损失总价值为20204元，鉴定费1010元。当日韩文森把理赔总金额人民币22211.28元及资料交给了定损员林军。9月29日韩文森把代位追偿所需的所有资料交给林军。10月10日被告拒绝赔付交通费770元，高速过路费227.28元，车辆定损费1010元，隐形车衣6262元，只给更换后保险杠（赔付金额不告知），多次沟通被告拒绝先行赔付因此次交通事故造成的全部财产损失。原告为了保护自己的合法权益，特向法院提出如上诉讼请求，请法院支持。 中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对事实经过没有异议。原告做鉴定只是估损，不是经过我方同意之后做的。对原告要求赔偿的项目他属于代为求偿，他没保的东西没法追偿，比如车衣。他保什么我们赔什么，他做鉴定的费用也不在保险赔偿之内。原告的车衣损失不在承保范围内，鉴定费、高速公路过路费都不在保险赔偿范围之内，都是间接损失，代位追偿不能超过保险范围之内。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，原告李红为自己的车辆（后登记车牌号为×××宝马车）在被告处投保了机动车损失险并车损不计免赔率，保险金额530000元，保险期间自2019年8月8日至2020年8月8日。2019年10月，原告为该车做了PPF漆面保护膜。2020年5月28日10：50时，赫荣坤（男，57岁）驾驶普通摩托车与韩文森驾驶原告的×××号宝马车追尾相撞，造成原告车辆受损。当日梅河口市公安局交警大队作出第220581420200001028号《道路交通事故认定书》，认定赫荣坤负全部责任，韩文森无责任。韩文森与赫荣坤协商未果，遂与被告沟通申请理赔并到长春宝马4S店与被告方定损人员接洽，韩文森对被告方定损人员答复修复后保险杠不认可。2020年9月28日，经梅河口市公安局交警大队委托吉林省安派机动车价格鉴定评估有限责任公司鉴定估价，原告的×××号宝马车因此次交通事故造成损失20204元（更换材料明细：后保险杠一个11000元，拆装后保险杠742元，后保险杠喷漆2200元，背箱盖贴膜2738元，后保险杠贴膜3524元），原告支出评估费1010元。后双方因被告代位追偿金额未能达成协议，原告起诉来院要求被告先行赔偿22211.28元（车辆修理费人民币20204元、车辆定损费人民币1010元、交通费人民币770元、高速过路费人民币227.28元）。 认定上述事实的证据有：原告举证的1.神行车保机动车保险单原件一份4页（留存复印件）；2.道路交通事故认定书复印件一份；3.道路交通肇事车辆损失鉴定估价结论书原件一份2页；4.评估费发票原件一份（留存复印件）；5.车辆贴膜质保单打印件一份；6.代位求偿拍照材料2张。 本院认为，被告对原告举证的证据的真实性无异议，本院对原告举证的证据予以认定。被告对原告在本案中主张的出险事实无异议，故对原告主张的事实予以确认。被告为原告出具了机动车保险单，原、被告间即形成了保险合同关系，该合同合法有效，双方均应按合同约定执行。对合同范围内的出险损失原告申请理赔被告应先行赔付。对原告的车辆损失13942元（后保险杠一个11000元，拆装后保险杠742元，后保险杠喷漆2200元），被告应先行赔付。对于原告支出的评估费1010元，系原告为确定实际损失支付的必要合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由保险人承担，故对该损失应由被告承担。双方争议的隐形车衣损失6262元（背箱盖贴膜2738元，后保险杠贴膜3524元），在原告为车辆投保机动车损失险时该隐形车衣并不存在，因隐形车衣属原告对车辆外观新加装的贴模设备,原告未投保以新增设备损失为保险责任范围的险种,故原告的该项诉讼请求,不在保险单机动车损失险保险范围之内，本院不予支持。原告主张的交通费770元、高速过路费227.28元，因不在车辆损失险保险范围之内，故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。原告对上述本院在本案中未予支持的损失可向侵权人主张权利。 综上所述，原告诉讼请求符合合同约定及法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效后立即支付原告李红保险理赔款车辆损失13942元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本判决生效后立即支付原告李红车损评估费1010元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元（已减半），由被告负担120元，由原告负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王亚军 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘书言
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执731号 申请执行人：李志雄，男，1966年2月8日生，澳门特别行政区居民，住澳门沙梨头街石墙街**福源大厦****。 被执行人：珠海市正汇房地产代理有限公司。住所地珠海市香洲区明珠南路**诚丰广场******。统一社会信用代码：91440400MA4X5X9RX9。 法定代表人：陈志标，执行董事。 李志雄与珠海市正汇房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院（2019）粤0491民初2304号民事判决书已经发生法律效力。李志雄申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 执行中，本院已经向被执行人珠海市正汇房地产代理有限公司发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，且违反报告财产制度，本院将其法定代表人陈志标限制高消费。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人银行无存款，亦无证券、车辆以及不动产可供执行。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。 现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执731号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  谢 督
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8189号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李雪龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李雪龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李雪龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金111366.15元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为吉A27R**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李雪龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月28日，被告李雪龙与长春市景驰汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以115000元的价格向经销商购买发动机号为7107988、车架号为LHGCP1688B8006764的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为吉A27R**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17079826《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月28日至2020年9月28日，36期租金总额为137548.04元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李雪龙之后只支付了1期租金，合计3181.89元，从2017年12月3日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金23000元后合计欠租金111366.15元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为19575.31元。被告李雪龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李雪龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李雪龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金111366.15元； 二、被告李雪龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息19575.31元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2527.32元，减半收取1263.66元，由被告李雪龙负担，原告立案时已预交1263.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执574号 申请执行人：朱某1，女，1958年3月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：朱某2，男，1961年2月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请执行人朱某1与被执行人朱某2继承纠纷一案，本院作出的（2019）辽0402民初1151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱某1于2020年6月8日向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人朱某2人民币58000元，并已给付申请人朱某1。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱某2还存在其他可供执行的财产。本院现对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  田成君 审 判 员  金晓蕊 二〇二〇年十二月三日 代书记员  刘 翠
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1329号 申请执行人：陈行艳，男，1962年7月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯昌淦，男，1973年6月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人陈行艳与被执行人柯昌淦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人柯昌淦未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统查询及向瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有发现可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈行艳申请执行欠款81,264.2元。已执行2,083.36元，未执行79,180.84元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  戴小媛
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执528号陈俊华、绥宁县裕丰房地产有限公司：本院执行的陈俊华申请绥宁县裕丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绥宁县裕丰房地产有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4150号上诉人（原审被告）：北京世欣瑞达小额贷款有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇政府****。法定代表人：邢欣华，经理。委托诉讼代理人：王心波，北京市怡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳好日子酒店有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福华一路特美思广场/div>法定代表人：陈文生，董事长。委托诉讼代理人：杨凯，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许东伟，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿屹，男，1979年7月15日出生，回族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（原审被告）：陈君玲，女，1970年2月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：裴军，男，1976年2月23日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：北京深润信息技术有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环南路****18B/div>法定代表人：郑莉莉。上诉人北京世欣瑞达小额贷款有限公司因与被上诉人深圳好日子酒店有限公司、宿屹、陈君玲、裴军、北京深润信息技术有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百七十条第一款第四项规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”本案中，陈君玲、宿屹在本案一审开庭时于监狱服刑，属于有正当理由不能到庭参加诉讼，且陈君玲在二审中明确表示本案涉及其重大利益，要求参加诉讼，故一审判决缺席判决剥夺了陈君玲、宿屹参加诉讼的权利，属于严重违反法定程序，本案应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初233号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京世欣瑞达小额贷款有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年十二月十六日法官助理  王亚楠书 记 员  刘婷婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初819号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马志君，女，1968年5月10日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月13日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年11月3日被菏泽市牡丹区人民检察院取保候审。辩护人赵琦，山东两仪律师事务所律师。被告人陈桂月，女，1963年10月27日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，无业，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月13日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年11月3日被菏泽市牡丹区人民检察院取保候审。辩护人黄艳，山东曹州律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人马志君、陈桂月犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员李佳芮、被告人马志君、陈桂月及各自辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年3月至2020年6月，被告人马志君、陈桂月两人多次在菏泽市牡丹区港湾新城小区地下车库盗窃机械车位升降机链条等零配件。经鉴定，被盗链条等物品价值11893元。公诉机关认为被告人马志君、陈桂月构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获证明、无前科证明、非公职人员非中共党员及参加养老保险证明、委托书、丢失配件清单、搜查笔录、扣押发还清单、被盗现场照片及视频截图，菏泽市牡丹区价格认证中心认定结论书，证人张某的证言，被害人程某的陈述，被告人的供述和辩解等证据证实。被告人马志君、陈桂月对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签署具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马志君、陈桂月得赃款500元，所盗物品已追回并发还被害人。本院认为，被告人马志君、陈桂月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，所盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚，被告人马志君、陈桂月犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人马志君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人陈桂月犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人马志君、陈桂月非法所得500元（已缴纳），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范铁良二〇二〇年十二月十日书记员  胡艳君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5981号之三申请执行人：杨军英，女，1972年10月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙玉利，男，1972年10月03日出生，汉族，住汝州市。被执行人：董艳红，女，1972年12月04日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初6368号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董艳红在中国工商银行17×××33账户内存款人民币，限额100000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月三日书记员  李小强
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5499号原告：李本杰,男，土家族,1973年4月28日生，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：屠明双，江苏苏冠律师事务所律师。被告：江苏天亿建设工程有限公司，住所地无锡市隐秀路****。法定代表人：史伟元，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙文，江苏摩天律师事务所实习人员。原告李本杰与被告江苏天亿建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告李本杰于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李本杰撤回起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由李本杰负担。审 判 员 李正晖二〇二〇年十二月九日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初724号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人陈允柱，曾用名陈海军，男，1975年1月29日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月18日被东海县公安局刑事拘留，2018年1月19日取保候审，2020年6月9日监视居住。本院于2020年12月4日决定逮捕，现羁押于东海县看守所。 公诉机关以东检一部刑诉（2020）609号起诉书指控被告人陈允柱犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人陈允柱于2018年1月12日16时许，驾驶严重超员的大型普通客车，沿东海县牛山街道晶都大道由东向西行驶至中华路路口，被执勤民警现场查获。经现场核查，该车核定载客人数37人，实际载客人数53人，超载人数16人。 归案后，被告人陈允柱如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人陈允柱拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人陈允柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈允柱违反道路交通安全法的有关规定，在驾驶大型普通客车从事旅客运输时，严重超过额定乘员载客,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定,已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈允柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈允柱具有如下量刑情节：归案后,被告人陈允柱如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈允柱自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙三﹚项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈允柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年1月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹凯 二〇二〇年十二月四日 书记员  庞聪 法律条文附录 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执3271号 申请执行人：冯远文，男，1971年7月15日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 委托诉讼代理人：夏怀深，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温嘉欢，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 申请执行人：潘丹丹，女，1989年1月2日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托诉讼代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。 申请执行人：罗告，男，1978年3月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：柴春林，广东有众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚沛琳，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：甘显兰，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人：林达愿，男，1982年9月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。 以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：陈葵风，广东赋诚律师事务所辅助人员。 申请执行人：李梓馥，男，1978年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈展林，广东章禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明恒，广东章禹律师事务所律师。 申请执行人：刘红莉，女，1981年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：钟智峰，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂莲，广东章禹律师事务所辅助人员。 被执行人：张仕荣，男，1983年7月1日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：陈惠莲，女，1984年2月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初18、407、426、452、2019、3228、7370号民事调解书及湛江仲裁委员会作出已经发生法律效力的（2020）湛仲字第190号裁决书。 案由：借款合同纠纷、房屋买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月3日至11月6日。 执行内容：根据上述执行依据，1、被执行人应向申请执行人冯远文三案共支付借款本金1620000元、利息492368.33元、受理费14136元、保全费4540元、律师费31000元，合计2162044.33元。2、被执行人应向申请执行人潘丹丹支付借款本金570000元、利息221059元、受理费5269元、保全费3889元，合计800217元。3、被执行人应向申请执行人罗告支付借款本金950000元、利息258400元、受理费7062元、保全费5000元、律师费10000元，合计1230462元。4、被执行人应向申请执行人甘显兰、林达愿两案共支付借款本金108000元、利息31997元、受理费1397元、保全费1120元，合计142514元。5、被执行人应向申请执行人李梓馥支付购房款2465100元、利息505717元、仲裁费35388元、律师费100000元，合计3106205元。6、被执行人应向申请执行人刘红莉支付借款本金1985000元、利息487059元、受理费13046元、保全费5000元，合计2490105元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现并扣划了被执行人张仕荣存款7700.77元。 （二）经查，被执行人张仕荣有位于东莞市××街××明珠广场××1305的房屋（不动产证号为：××号），本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款3473100元。 （三）经查，被执行人张仕荣有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、传唤、实地找访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，合计执行到位3480800.77元。本院对上述执行款依法进行分配，申请执行人冯远文三案共受偿了661979元；申请执行人潘丹丹受偿了246583元；申请执行人罗告受偿了377748元；申请执行人甘显兰、林达愿两案共受偿了44535元；申请执行人李梓馥受偿了957051元；申请执行人刘红莉受偿了760000元。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本系列案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意案件终结本次执行程序，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 吴振滨 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 舒锡江
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1721号申请执行人：张建存，男，1968年4月3日出生，汉族，自由职业，住河北省邯郸市大名县。被执行人：张可敏，男，1972年4月5日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张建存与被执行人张可敏劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为151650元及相应的利息、案件受理费。2020年11月20日本院向被执行人张可敏发出执行通知书并责令被执行人张可敏报告财产。2020年12月8日本院将被执行人张可敏纳入失信名单，同时向被执行人张可敏发出限制消费令。本院依法查询了被执行人张可敏名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人张建存享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月八日书记员 梁 晓
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保157号 本院执行的申请人依安县丰慧商贸有限公司与被申请人李秀群买卖合同纠纷一案，对担保人张玉华名下位于依安县房屋已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民撤4号原告：崔明，男，1963年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。被告：夏世宇，男，1992年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县，现住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师。被告：刘东，男，1969年2月11日出生，公汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：重庆承善实业有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路**敦仁街道办事处**，统一社会信用代码91500102MA5U6DC831。法定代表人：刘东，职务：总经理。第三人：郎韦伟，男，1989年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告崔明与被告夏世宇、刘东、第三人重庆承善实业有限公司、郎韦伟民间借贷纠纷一案，本院在2020年9月4日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔明的委托诉讼代理人郎洪，被告夏世宇及其委托诉讼代理人陈强，被告刘东，第三人重庆承善实业有限公司的法定代表人刘东到庭参加了诉讼，第三人郎韦伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。但原告崔明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未履行减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按崔明回起诉处理。审 判 长  王顺卿人民陪审员  胡建华人民陪审员  赵仁兰二〇二〇年十二月九日书 记 员  张 茜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初31228号申请人：广东宏裕商业经营管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道**自编****，统一社会信用代码914401030545429995。法定代表人：陈伟冲，职务：经理。委托诉讼代理人：陈广辉，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：温健，广东法全律师事务所律师。被申请人：佛山市顺德区宏汇房地产有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会河北路**宏汇广场**3412-1信用代码91440606053733144N。法定代表人：王明东。申请人广东宏裕商业经营管理有限公司与被申请人佛山市顺德区宏汇房地产有限公司服务合同纠纷一案中，申请人广东宏裕商业经营管理有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区宏汇房地产有限公司在银行存款537011元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区宏汇房地产有限公司在银行的存款537011元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3205.06元，由申请人广东宏裕商业经营管理有限公司负担。本裁定书作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳永本二〇二〇年十一月二十六日书记员 黄 安 琪
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初465号公诉机关民权县人民检察院。被告人郭红海，男，1973年2月4日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务农，住所地河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月3日被民权县公安局上网追逃，同年6月6日被民权县公安局刑事拘留，同年6月12日被民权县公安局取保候审，同年10月21日被民权县人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。指定辩护人苏醒，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）359号起诉书指控被告人郭红海犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员史振华出庭支持公诉，被告人郭红海及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年2月26日上午8时许，被告人郭红海在民权县人和镇贾寨村委郭庄村，因琐事与被害人闫某发生争执，在争执过程中，被告人郭红海用砖头将被害人闫某面部砸伤，经鉴定：闫某面部损伤程度属于轻伤二级。现民事部分已和解。上述事实，被告人郭红海在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人郭红海故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭红海自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭红海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年十二月四日书记员  田 甜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2844号 解除保全申请人:李卫光 被申请人：王一川 申请人李卫光与被申请人王一川房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7461号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王一川名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初7461号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  栾绍卓
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1091号 申请执行人:宁波易之汽车销售服务有限公司,住所地浙江省宁波市高新区汇海路****12-1-2,组织机构代码 340480039。 法定代表人:邬能军。 被执行人:梁科,男,1990年05月15日出生,住所,住所地四川省邻水县div> 本院在执行申请执行人宁波易之汽车销售服务有限公司与被执行人梁科追偿权纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初863号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  徐 骥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3557号申请执行人：蔡则原，男，1965年4月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王忠林，男，1959年8月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡则原与王忠林民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终290号调解书已经发生法律效力，申请人蔡则原于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人王忠林偿还3101053.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人王忠林邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王忠林名下财产信息，被执行人王忠林名下仅有少量银行存款，被执行人名下房产，本院已依法查封，系轮候查封，暂时不宜处置，被执行人在工商和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王忠林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余3101053.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王忠林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 吴新成
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初819号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人江宛骐，曾用名陈滢滢，女性，1994年12月8日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月15日被抓获，次日被云南省曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人葛梅，云南培生律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人江宛骐犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人江宛骐及辩护人葛梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月15日12时许，被告人江宛骐在曲靖市麒麟区财富中心9栋13楼电梯门口，以800元的价格向丁利瑞贩卖毒品小马20个，被民警当场查获。民警从江宛骐身上查获毒资600元，从丁利瑞身上查获毒品小马10个，净重0.9克。经鉴定查获的毒品中检出甲基苯丙胺。上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实，认为被告人江宛骐的行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议对被告人江宛骐判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。被告人江宛骐及辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控事实、罪名无意见，被告人犯罪主观恶性小，毒品扩散范围小，自愿认罪认罚，无前科，属初犯，建议对其在有期徒刑八个月内判处。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押笔录和物证照片、称量取样笔录及照片、理化检验鉴定报告书及通知书、现场检测报告书及照片、查获经过、户口证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人江宛骐违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关提出处的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江宛骐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。二、公安机关扣押的甲基苯丙胺0.9克、人民币600元，予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人江宛骐的刑期自2020年10月15日起至2021年8月14日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月十日书记员 叶欣贤
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7167号 原告：石彦敏，男，1990年10月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被告：吴国煌，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告石彦敏与被告吴国煌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石彦敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石彦敏负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢晓霞
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执2075号申请执行人：南京祥龙石材有限公司,统一社会信用代码91320114339430798R，住所地在南京市雨花经济开发区龙藏大道**（红太阳工业原料城****）。法定代表人：蔡志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人:王平，江苏苏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青松，江苏苏商律师事务所律师。被执行人：陈鸿星，住南京市秦淮区。南京祥龙石材有限公司与陈鸿星买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2019)苏0114民初4356号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：陈鸿星于判决生效之日起十五日内向南京祥龙石材有限公司支付货款117140元及利息(以117140元为基数，自2019年7月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止)；驳回南京祥龙石材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告陈鸿星负担1169元,由南京祥龙石材有限公司负担1446元。因被执行人陈鸿星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈鸿星采取了如下措施：1.本院于2020年9月2日、2020年11月25日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人陈鸿星名下的银行账户进行了查询，被执行人陈鸿星名下银行账户存款余额均为零百元，本院均已冻结。2.本院于2020年9月2日向被执行人陈鸿星发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人陈鸿星在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院轮候查封了被执行人陈鸿星名下苏Ａ×××**、苏Ｌ×××**的车辆4.本院于2020年10月13日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人陈鸿星名下无房产登记信息。5.2020年12月1日，本院前往被执行人陈鸿星户籍所在地南京市秦淮区查找被执行人，但并未找到。6.2020年12月4日，本院将被执行人陈鸿星纳入全国法院失信被执行人名单，并对其贵采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年12月3日，本院依法与申请执行人南京祥龙石材有限公司电联，并以短信的形式告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人陈鸿星名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人不同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈鸿星名下暂无可供执行的财产，因申请执行人明确表示不同意，本院依职权终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月四日书记员  姜 玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异110号异议人（案外人）：陈兆政，男，1975年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：沈善球，男，1953年2月25日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：常德市星凯印务有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区**。法定代表人：袁承英，该公司执行董事。本院在执行申请执行人沈善球与被执行人常德市星凯印务有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈兆政于2020年12月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。陈兆政称，请求解除对位于常德市鼎城区××镇××社区常德市星凯印务有限公司院内产权证号：常鼎房权证武陵镇字第1××9号房屋的查封。事实与理由：2011年7月15日，陈兆政与常德市星凯印务有限公司签订《房屋让售协议》，约定，常德市星凯印务有限公司将院内综合楼二单元四楼房屋以294450元的价格转让给陈兆政，陈兆政已付清全部购房款，因多种原因导致该房屋一直未办理房产过户登记手续。沈善球、常德市星凯印务有限公司未向本院提交书面意见及证据。本院审查查明，本案涉案房屋位于常德市鼎城区××镇××社区常德市星凯印务有限公司院内。房屋产权证号：常鼎房权证武陵镇字第1××**；土地使用权证号：常鼎国用（2006）第1035号（系总土地使用权证，使用面积3756.1平方米），土地使用权类型为工业用地，登记的产权人为常德市星凯印务有限公司。另查明，2011年7月15日，陈兆政与常德市星凯印务有限公司签订《房屋让售协议》，约定：常德市星凯印务有限公司将公司院内综合楼住宅第二单元四楼房屋以294450元的价格让售给陈兆政。陈兆政按约定支付了购房款，并居住至今。本院在执行沈善球与常德市星凯印务有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2018）湘0703执780号之一执行裁定书。2020年10月30日，本院向常德市鼎城区征收办发出（2018）湘0703执780号之一协助执行通知书，冻结常德市星凯印务有限公司常鼎房权证武陵镇字第1××9号房屋拆迁补偿款297075元。本院认为，陈兆政在本院查封之前已与常德市星凯印务有限公司签订了《房屋让售协议》，支付了全部购房款，并实际占有了涉案房屋，因该房屋的土地使用权性质原因未能办理过户登记，案外人陈兆政对本案涉案房产享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人常德市星凯印务有限公司名下位于常德市鼎城区××镇××社区常德市星凯印务有限公司院内房屋产权证号：常鼎房权证武陵镇字第1××9号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十七日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1817号之一申请执行人：王艳儿，男，1984年10月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：杨光，男，1984年6月2日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。王艳儿与杨光劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初78号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款0.94万元，负担案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年9月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月23日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。执行中，查知被执行人名下仅有少量银行存款，冻结其数个银行账户。其名下无房产、车辆、投资理财等登记信息。3.本院于2020年10月22日对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。4.经对被执行人户籍地门头沟区斋堂镇法城村**调查，未发现其名下可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为0.94万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年十二月九日书记员 郑佳丽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执43号之二 申请执行人:邓法，男，1972年9月出生，汉族。 被执行人:全椒东航金属制品有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县杨桥工业集中区，统一社会信用代码913411240756241253。 法定代表人：方雄波，该公司董事长。 邓法申请执行全椒东航金属制品有限公司经司法确认的调解协议一案，要求过户车辆，因该车辆已由其他案件查封，无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2020）皖1124执43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二〇年十二月九日 书记员  戴晨
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执629号 申请执行人：吴梓俊，男，1999年9月1日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：崔依依，女，1997年11月1日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人吴梓俊与被执行人崔依依借款合同纠纷一案中，向被执行人崔依依发出了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人崔依依接到通知后偿还申请执行人吴梓俊借款本金21000元及利息（以19000元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止），申请执行费279元。但被执行人崔依依至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人崔依依的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息。除此以外本院未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人吴梓俊尚有债权21000元及利息未得到实现。 因被执行人崔依依未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人崔依依纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产，通过对申请执行人吴梓俊电话约谈，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽调查措施被执行人崔依依确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人崔依依负有继续向申请执行人吴梓俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 铭
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1187号   原告:刘延芬，女，汉族，1964年2月18日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码:61262XXXX402180064。   被告:罗艳，女，汉族，1976年4月2日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX60402262X。原告刘延芬与被告罗艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延芬到庭参加了诉讼，被告罗艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘延芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金100000元，按照双方约定0.02元的利息支付至判决止执行完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告相互认识，因被告资金周转困难，于2015年2月4日向原告借款100000元，约定月利息0.02元，并由原告妹妹刘海玲为担保人。被告给原告写了一张借款条据：今借到刘延芬现金壹拾万整(100000元)，利息2分、每半年清利一次，借款人罗艳，担保人刘海玲。原告把家中存放的现金，直接递到被告手中，自此原告与被告之间成立了民间借贷关系。当时双方口头约定，原告什么时间索要，被告本息一并归还。之后，在原告多次催要下，被告罗艳支付了2019年2月4日之前的利息，剩余本金与利息拒绝支付，现原告放弃起诉担保人，将债务人罗艳诉之人民法院。被告罗艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。原告刘延芬围绕诉讼请求依法提交居民身份证复印件一份、借条一份，经审查，身份证复印件与原件核对无异，借条上有相关当事人的签名捺印，以上证据，来源合法、内容真实、与本案具备关联性，依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，被告罗艳向原告刘延芬借款100000元，双方约定月利息2分，刘海玲为担保人。后被告向原告支付了2019年2月4日之前的利息，剩余本金及利息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗艳向原告刘延芬借款100000元，并向原告出具借据一份，系双方真实意思表示，具有法律约束力，原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行清偿借款本金及按约支付利息的义务，被告向原告出具借据时，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款及按约支付利息。双方约定借款月利率为2%,原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故原告主张的借款利率应以月利率1.28%计算。被告罗艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告罗艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘延芬借款本金100000元，并按月利率1.28%支付从2019年2月5日起至本金实际清偿完毕之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告罗艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员    张    蕊  二〇二〇年十一月二十日  书  记  员    张    倩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8035号原告：刘某，女，1970年3月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：宋某，男，1968年10月4日出生，汉族，现服刑于监狱。原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 伏金涛
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢857号 申请执行人：柏清，男，汉族，生于1984年2月8日，住四川省达州市达川区。 被执行人：唐洪富，男，汉族，生于1972年7月19日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人柏清与被执行人唐洪富民间借贷纠纷一案中，本院扣划被执行人银行账户中存款567.28元，并将前述案款扣除执行费后转付给申请人。申请执行人柏清于2020年12月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢857号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10027号 何雨馨、刘剑成： 本院在执行申请执行人何雨馨与被执行人刘剑成民间借贷纠纷一案中，申请执行人何雨馨已收到执行人刘剑成支付的执行款33460元，申请执行人何雨馨同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执3154-1号申请执行人：王智平，男，1976年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙朋朋，男，1983年9月16日出生，汉族，住莱州市。申请执行人王智平与被执行人孙朋朋追偿权纠纷一案中，查封了被执行人孙朋朋名下位于柞村镇火神庙村*幢*号房，1号房的房屋一处（所有权证号莱房权证柞村镇字第**4***号），现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以(2017)鲁0683执3154号执行裁定对被执行人孙朋朋名下位于柞村镇火神庙村*幢*号房，*号房的房屋一处的查封登记。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 荃
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3990号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余。 被执行人：马少华,女,1972年1月8日出生,汉族,住巴中市巴州区。 被执行人：杨顶,男,1972年3月28日出生,汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与马少华、杨顶借款合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2019)川1902民初2185号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将马少华、杨顶纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2185号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张璟晖
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2557号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市。被执行人：刘魁，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。现住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司申请执行被执行人刘魁保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初3571号民事判决书，要求被执行人给付177399元及利息。截至2020年12月18日，已强制执行1610.94元。在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法扣划被执行人名下银行存款1610.94元，并冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二〇年十二月十八日书记员  程 艺
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602财保48号申请人：山东潘宏建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市市中区伟东新都****楼**。法定代表人：潘洪军，职务：董事长。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳伟，山东舜天律师事务所律师。被申请人：山东盛业建设工程有限公司，住所地：，住所地：山东省淄博市桓台县起凤镇鱼四村v>法定代表人：巩艾贤，职务：执行董事。申请人山东潘宏建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东盛业建设工程有限公司的银行存款450000元或查封、冻结同等价值的其他财产。太平财产保险有限公司山西分公司出具保单保函为本案担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东盛业建设工程有限公司的银行存款450000元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件申请费2770元，由申请人山东潘宏建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李竑 二〇二〇年十一月九日书记员 李强
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1513号原告段念中，男，汉族，1975年8月15日出生，住冷水江市。被告欧辉华，男，汉族，1977年11月13日出生，住新化县。被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中路**。负责人兰波，该公司总经理。委托代理人朱康康，男，汉族，1986年4月1日出生，住双峰县。本院在审理原告段念中诉被告欧辉华、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段念中于2020年12月17日向本院申请撤回对被告欧辉华、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司的起诉。本院认为，原告段念中的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段念中撤回对欧辉华、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告段念中承担。审判员  蔡振华二〇二〇年十二月十七日书记员  扶燕琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10568号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，经理。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：许邦宁，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告许邦宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告岳阳市诚信物业管理有限公司不能提供被告许邦宁的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  付小芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6099号之一解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：王俊程，男，1992年7月5日出生，汉族，住，住所地苏州市虎丘区/div>申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人王俊程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）苏0508民初6099号民事裁定，冻结被申请人王俊程名下银行存款329627.09元或查封、扣押相应价值的财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年12月5日向本院申请解除对被申请人王俊程的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王俊程的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十二月五日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1529号申请执行人：王增芳,女性,1976年4月27日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：张学庆，男性,1969年7月28日生，汉族，住乾安县。；张皓，女性,1987年7月27日生，汉族，住乾安县。本院在执行王增芳与张学庆、王本利、张皓借款合同纠纷一案中，申请执行人王增芳于2020年12月11日申请解除冻结对被执行人王本利名下银行卡及网络银行，于2020年12月15日申请屏蔽被执行人王本利。本院在执行王增芳与张学庆、王本利、张皓借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二〇年十二月十六日法官助理  李璐瑶书 记 员  雷晓翔
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初405号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人杨争辉，男，1965年11月9日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2014年9月29日被本院判处管制六个月，并处罚金二千元，2015年4月9日社区矫正期满。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年9月30日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审，经本院决定于2020年11月30日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人杨争辉犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人杨争辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年9月24日15时许，被告人杨争辉在其女友罗某位于本市资阳区××路××号××栋××号××房××室衣柜里，盗得一枚金戒指，后销赃得款1748元。经价格认证，被盗金戒指在价格认定基准日的益阳市场合理零售价为人民币1921元。经公安民警电话通知后，被告人杨争辉于2020年9月25日主动到公安机关接受调查。案发后，被告人杨争辉赎回赃物后，公安民警将该金戒指发还给了被害人罗某，且被告人杨争辉的家属另行赔偿了被害人人民币1000元，被害人罗某对被告人杨争辉表示谅解。上述事实，被告人杨争辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述、证人匡某的证言、价格认定结论书、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单、物证照片、现场指认笔录及照片、本院（2014）资刑初字第285号刑事判决书、益阳市资阳区司法局社区矫正工作股出具的证明、收条、谅解书、到案经过、户籍信息、被告人杨争辉的供述等证据证实。本院认为，被告人杨争辉盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人杨争辉主动投案并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚；积极退赃，对其酌情从轻处罚；有犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人杨争辉判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨争辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨争辉的刑期自2020年11月30日起至2021年2月24日止。先行羁押的5日已折抵刑期。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 花二〇二〇年十二月八日书记员 杨文燕附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢781号申请执行人：罗华北，女，汉族，1959年2月25日出生，住重庆市大足区。被执行人：石理清，男，汉族，1963年5月11日出生，住浙江省浦江县。被执行人：覃继书，女，汉族，1967年10月12日出生，住重庆市大足区。申请执行人罗华北与被执行人石理清、覃继书民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初3682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。执行标的金额为90000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院划拨被执行人覃继书退休工资28000元。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款28000元，支付申请执行人28000元，本案债权实现28000元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月十日书记员  王欣月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4267号罪犯陈天美，男，1966年9月1日生，汉族，江苏省大丰市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省大丰市人民法院于2008年10月15日作出(2008)大刑初字第0328号刑事判决，认定被告人陈天美犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年,罚金人民币20000元；与前罪判处的有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币80000元并罚,决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年12月21日止），剥夺政治权利五年，罚金人民币100000元；责令被告人陈天美退出赃款人民币72580.5元，发还给相关被害单位。前判决生效后，该犯于2007年6月21日被交付执行。2011年3月22日，本院以(2011)宁刑执字第363号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2013年10月8日，本院以(2013)宁刑执字第7323号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年5月4日，本院以(2016)苏01刑更3383号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2018年3月30日，本院以（2018）苏01刑更1579号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月21日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈天美在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈天美减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年减为二年。经审理查明，罪犯陈天美在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈天美在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈天美的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月21日止），剥夺政治权利五年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初9770号 原告：安徽顺酷网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼**，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J（1-1）。 法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。 被告：陶光鹏，男，1992年9月16日出生，汉族，住贵州省剑河县。 原告安徽顺酷网络科技有限公司（以下简称“顺酷公司”）诉被告陶光鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺酷公司的委托诉讼代理人王**、焦巧园到庭参加诉讼，被告陶光鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺酷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿的租金19140元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；2、判令被告承担律师费1000元。事实和理由：2019年10月17日，海通恒信国际租赁股份有限公司（下称海通公司）、被告和原告签订《融资回租合同及其他文件》（编号：KCE19306117）。合同约定：被告与海通公司办理车辆融资回租业务，海通公司购买车辆后交付被告使用；被告承租车辆后，向海通公司支付租金。原告为被告的担保人，承担连带保证责任。原、被告另签订《补充协议》，被告承担连带偿还责任，诉讼费用（含律师费）由败诉方承担。上述合同生效后，被告未按约履行租金支付义务，原告现为其代偿了十期租金，共计19140元。经原告追索，被告未向原告支付，遂成讼。 被告陶光鹏未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人/抵押权人）、被告（承租人/抵押人）和原告（担保人）签订编号为KCE19306117的《融资回租合同及其他文件》，约定：一、承租人将其所有的比亚迪宋2017款盖世升级版1.5TI手动精英型SUV车辆以67500元转让给出租人，承租人再返租该车辆；二、承租人共计支付36期租金，租金总额82404元（其中第1期至第35期每期租金金额均为1914元，第36期租金金额为15414元，如租赁保证金（13500元）选择抵扣的，则在承租人无任何违约或虽存在违约但已全部得到救济的情况下，租赁保证金将于承租人支付完毕扣除租赁保证金金额后的剩余租金及其他应付款项之日一次性自动冲抵最后部分租金，冲抵后第36期租金实际支付金额为1914元）；三、担保人同意就承租人与出租人订立的融资回租合同及其所有附件项下承租人对债权人所负债务提供以债权人为受益人的不可撤销的连带责任保证，当承租人不履行主合同项下义务时，担保人无条件地向债权人承担连带清偿责任等内容。原、被告另在芜湖市镜湖区签订补充协议，将租赁合同、车辆抵押合同、配偶同意书、保证担保书的管辖法院修改为本协议签订地所在地法院管辖，且包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费等诉讼费用由败诉方承担。原告累计向海通恒信国际租赁股份有限公司代偿10期。原告为主张本案债权支付律师费1000元。 本院认为：原、被告与海通恒信国际租赁股份有限公司签订的《融资回租合同及其他文件》及《补充协议》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该合同约定原告为被告向海通恒信国际租赁股份有限公司提供连带责任保证，根据法律规定，连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告作为连带责任保证人，在被告不履行还款义务时，代被告履行还款义务，符合法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已经代被告偿还租金19140元（1914元×10期），其有权向被告追偿。被告至今未偿还原告代偿款，原告主张利息损失，不违反法律规定，故本院对原告要求被告偿还19140元及自起诉之日起的利息损失的诉讼请求，予以支持。原告主张被告支付律师费，符合双方协议约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶光鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽顺酷网络科技有限公司代为偿付的租金19140元，并以19140元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月10日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告陶光鹏于本判决生效之日起十日内支付原告安徽顺酷网络科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取152元，由被告陶光鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执280号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所，住，住所地：湖北省黄石市黄石港区交通路**正隆大厦**/div>经营者陈继芳，女，1956年12月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初219号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所履行法律文书确定的，向其支付经济损失5，000.00元、合理开支300.00元、案件受理费50.00元，共计5，350.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销对被执行人黄石港区朋克量贩音乐娱乐会所的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初219号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 康
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2607号原告：曲学诗，男，1943年12月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲广霞，女，1971年7月18日出生，汉族，系原告女儿。被告：烟台法蒂罗装饰工程有限公司，住所地烟台市莱山区光华路**内**。法定代表人：张思超，经理。原告曲学诗诉被告烟台法蒂罗装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲学诗撤诉。案件受理费1100元减半收取550元，由原告曲学诗负担。审判员  宋继宝二〇二〇年十二月九日法官助理顾广凯书记员陈俊男
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初7295号原告：张春生，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：蔡玉友，男，1971年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：符义万，男，1977年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告张春生与被告蔡玉友、符义万劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春生及其委托诉讼代理人田文慧、被告符义万到庭参加诉讼，被告蔡玉友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春生向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即支付原告工资款54000元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际给付之日；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年11月，被告符义万建造庐江县桔爱光能酒店，将其建筑工程发包给被告蔡玉友，原告在被告蔡玉友承包的工程内做油漆工作。工程结束，被告蔡玉友欠原告张春生工资款54000元，经多次催讨无果，2020年5月28日经庐江县劳动监察大队调解，三方达成协议，并于2020年6月21日，被告蔡玉友出具54000元欠条一张，但至今分文未付，故诉至法院。被告符义万辩称原告陈述是事实，但这不是符义万的个人债务。被告蔡玉友未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月，被告符义万建造庐江县桔爱光能酒店，其将建筑工程发包给被告蔡玉友，原告张春生为被告蔡玉友承包的工程做油漆工作。工程结束后经结算，被告蔡玉友欠原告张春生工资款54000元。经多次向蔡玉友催讨无果后，张春生请求庐江县劳动监察大队处理。2020年5月28日，庐江县劳动监察大队找来张春生、蔡玉友、符义万就蔡玉友欠张春生工资款一事进行调解，原、被告三方当日达成协议：若蔡玉友未按协议约定支付张春生工资，由符义万承担工资支付责任等。2020年6月21日，蔡玉友向张春生出具54000元欠条一张。经原告催讨，2020年11月初，蔡玉友向张春生支付劳务工资10000元，余款44000元蔡玉友仍未支付。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案张春生为蔡玉友承包的工程提供劳务服务，被告蔡玉友应支付相应的劳务报酬。原告诉求被告蔡玉友支付劳务费用及自起诉之日起的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告符义万自愿承诺若蔡玉友未按协议约定支付张春生工资，由符义万承担工资支付责任，故张春生要求符义万在蔡玉友未支付张春生工资时，由符义万承担工资支付责任的诉求符合法律规定，本院亦予以支持；本院对符义万辩称不是其个人债务的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡玉友、符义万于本判决生效之日起二十日内支付原告张春生劳务费44000元及利息（自2020年11月9日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告蔡玉友、符义万负担450元，原告张春生负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 徐 广二〇二〇年十二月四日书记员 丁燕平
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2233号原告：薛玉林，汉族，1974年6月25日生，住老河口市。原告：魏士本，女，汉族，1972年7月13日生，住址同上。委托诉讼代理人：张小龙，系老河口市海河法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：阚建，男，汉族，1973年6月28日生，户籍地：河南省南阳市卧龙区，现住老河口市。被告：余清华，女，汉族，1983年11月11日生，住老河口市。原告薛玉林、魏士本与被告阚建、余清华因买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，于同日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告薛玉林、魏士本撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1319元，减半收取计659.5元。审判员  兰大兵二〇二〇年十二月一日书记员  吴 鸿
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执恢361号 史：本院作出的（2017）陕0824邢初123号邢事判决书已发生法律效力。被执行人史逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事庭于2020年10月19日将本案移送至本院执行局强制执行。本案在执行期间，于2020年12月17日被执行人自动将本案罚金缴纳到本案专户内，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执恢361号执行案件予以结案。    二〇二〇年十二月十七日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1060-2号申请执行人：张建华，男，回族，1966年5月28日出生，现住洛阳市西工区。被执行人：宜阳创鑫建筑工程有限公司，住所地：洛阳市宜阳县寻村镇段村。法定代表人：武向东，职务：执行董事。张建华与宜阳创鑫建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初914号民事判决书已经发生法律效力。因宜阳创鑫建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张建华向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  郭紫薇
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3276号 原告：唐山天天房地产经纪有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥镇王北街。 法定代表人：孙**，系经理。 被告：周颖，女，1988年8月7日出生，汉族，住玉田县。 原告唐山天天房地产经纪有限公司与被告周颖居间合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告唐山天天房地产经纪有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山天天房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山天天房地产经纪有限公司负担。 审判员  孙玉昕 二〇二〇年十二月二日 书记员  王艳秋
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执460号之一 申请执行人：粟冬音，女，1966年11月6日出生，侗族，住所地贵州省三穗县。 被执行人：思南县梵净山中学，统一社会信用代码5252XXXX549XM，住所地思南县思唐街道凉水沟。 法定代表人：钟良海。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2020）黔2624民初175号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人思南县梵净山中学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人思南县梵净山中学在贵州省农村信用社联合社820XXXX736709_1账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  廖思珍 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡慎红
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初5901号     原告：杨彦娥，女，汉族，住陕西省洋县。   委托代理人：柳长林，陕西省洋县磨子桥法律服务所法律工作者。   被告：黄海钊（曾用名黄海雁），男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告杨彦娥诉被告黄海钊扶养费纠纷一案中，原告杨彦娥以其与被告黄海钊庭外达成离婚协议且在婚姻登记机关办理了离婚登记为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨彦娥撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨彦娥负担。             审判员  曹兴录     二〇二〇年十二月四日     书记员  强峰        1