辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初1305号原告：黄某，女，2000年7月18日生，汉族，电商，经常居住地广州市海珠区后乐新街**，现住西丰县。委托诉讼代理人：黄海龙（系原告父亲），男，1968年7月26日生，汉族，无业，，住西丰县委托诉讼代理人：王卫东，系辽宁博衡律师事务所律师。被告：陈某1，男，1951年10月24日生，汉族，退休工人，，经常居住地广东省广州市海珠区瑞宝街道石溪村西内街**现住辽宁省西丰县。原告黄某与被告陈某1继承纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人黄海龙、王卫东，被告陈某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付保险理赔款260368.2元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告是原告外公，同为被保险人陈某2的合法继承人。陈某2为原告的母亲（辽宁省西丰县大通街33号楼2单元304室，身份证号211223ＸＸＸＸ********)，生前在太平人寿保险有限公司购买了多份保险，但不幸于2019年5月份出现意外伤害死亡，被告从原告处得知陈某2购买了多份保险后，自行前往保险公司领取了陈某2的保险理赔金，合计620736.4元，但被告只是在2020年3月才向原告支付了50000元，作为陈某2生前仅有的两位合法继承人，每个人对保险理赔款应各占50%，也就是说，被告应向原告支付310368.2元，扣除己支付的50000元，还差260368.2元未支付。之所以说原告和被告是陈某2现存的两位合法继承人，因为原告的外婆己先于陈某2去世，而陈某2也于2007年协议与黄海龙离婚，且原告为陈某2的独生子女，为此，陈某2保险理赔款的继承人仅为原告和被告，作为同一顺序的法定继承人，两人对保险理赔应享有同等份额。然而，被告不顾原告丧母之痛，还趁机欺负原告，将陈某2的保险理赔款绝大部分占为己有，严重侵害了原告的合法继承权，属于侵权行为。另外，原告是今年才毕业的学生，由于处理母亲的事宜，至今尚未找到合适的工作，而被告已退休，每月享有退休金，却与原告争抢母亲的保险理赔款，实为不应该。根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请求裁决原告应得的保险理赔款。维护原告的合法权益。被告陈某1辩称，原告是断章取义，违背人伦良心道德，忘记了自己是怎样健康长大的，忘记了自己所得的超大的利益，原告所说的完全不是事实，利用法律的概念，要继续绑架被告财力、精力，以达到自己不劳动、不用付出继续得到更多利益的乱说，被告表示不能认可。原告是有法律内的继承权利，但原告也不能否认与继承有关的连带关系，人性、良知、道德事实和给被告过去十年来一起生活中所造成的经济、精神及身体超强的负担。原告是否也要深思，怎样以有血统关系的后人来以法律继承的准则，负什么责任，怎样继承。女儿陈某2婚姻期间在男方家生活，就因为生了原告是个女孩，遭到婆家百般欺负、虐待，最后离婚。离婚后带着原告拖油瓶来到我这个也没什么大能力，租房住的娘家（广州）。原本法院判定离婚后每月给孩子1000元生活费，可是孩子父亲谎称没支付能力，直至最后也没给。陈家没因你原告是女孩，这么多年抚养、照顾、生活，从小学到中专、大专，这么多年来靠打工、做生意来培养原告，现在原告已长大，还是大学生，难道原告不懂怎样对待过去，负什么责任吗，现在原告有能力继承了，有能力工作了，有收入了，难道你不懂怎样去继承吗？如果原告不是生活在我陈家，用我付出那么多吗？法律是公平公正，不要对自己有利的就强词夺理，事实会真相大白。①被告要求赔付我抚养原告的多年费用，当年一家三口分文没有来到广州投奔于被告，给他们吃住。当时被告在给别人送水挣钱，让原告到博雅小学四年级上学，一次学费就四千多元，在百忙中还得接送，当时来回都坐校车上下学，另交费用忘记多少了。尤其原告在读中专、大专六年中在校吃住，更不知用了被告多少心血钱，当时原告的妈妈没工作，做点小生意又赔钱，更不知用了被告多少心血钱，原告父亲又不养她，被告别无要求，只要求中专、大专六年的部分费用，每月赔付被告2000元，共计144000元。②原告有继承母亲财产的权利，是否也应该继承被告今后的养老义务，被告已70岁的人了，体弱多病、没房子、没有财产，虽有退休金，但也不足以现在的消费，尤其是还在广州租房住，要求原告每月给700元补助金，如住院给30%的补助金，一直到去世。③母亲的保险金，原告只承认给5万元。2020年4月份还给了175000元，由原告给的收条为证。钱当时存了邮政银行，被告陪原告一起去的。第一次回家给500元，第二次回家因为我当时有事不在，又拿走6万元，拿走了陈某2的户口本、火化证明，把放钱的地方和放资料的地方搞得很乱。④2019年5月18日原告母亲去世后，每月流水账中证实当时原告正在上学，已给原告31万多。⑤2019年5月18日到现在，被告因处理原告母亲去世事宜的延期租住房费问题，被告认为应该在原告的母亲保险金中扣除，每月450元至500元，到现在共19个月。被告因处理原告母亲去世事宜中的误工费，被告认为应该从保险金中扣除每月4500元至5000元，到现在19个月。被告在处理女儿陈某2去世后的火化费、买衣服费、取各种证明、过多的车费，好多都无法算起。在处理女儿去世的一系列问题上，难道就不产生费用吗，很多的就当做我这个被告的隐私吧。原告你说丧母之痛，你有过真心的丧母之痛吗，火化、穿衣服你到现场了吗，连带孝都怕难看，年节的祭拜你去了吗，反之利用你母亲的理赔钱大肆挥霍浪费，不好吃的不吃，不是名牌的衣服、鞋用品你不买，饭不做、室内卫生不清理，而是我这个老头像保姆一样来伺候你，如今你又把我这个多病的老头一个人留在广州，自己去快活，种种现象做法是老人趁机欺负你，还是你原告趁机欺负老人。原告的诉讼事实理由不是真相，为达到自己的利益强词夺理，请求法院为被告做主，诉求给被告综上所述应有的合法权益。经审理查明，原告与被告系外祖孙关系。原告之母、被告之女陈某2，于2019年5月18日被他人伤害致死。陈某2在世时分别在中国平安人寿保险股份有限公司和太平人寿保险有限公司投保了人身保险，陈某2死亡后两保险公司分别进行了理赔，中国平安人寿保险股份有限公司的保险理赔款254177.52元，原、被告已自行分割完毕，但太平人寿保险有限公司的保险理赔款620736.4元，由被告领取，并向原告支付了50000元。2020年4月2日，原告给被告出具收条一张，内容为：“收到姥爷十七万五千元，175000元。”另查明，被继承人陈某2生前离婚后再婚，且再婚后又离婚，其母亲先于其死亡，婚后生育原告一个子女。本院所确立的上述事实，有当事人陈述及原告提交的身份证复印件一份、陈某2身份证复印件一份及户口证明一份、出生医学证明一份、独生子女父母光荣证一份、遗体火化证一份、理赔结果通知书一份、中国邮政储蓄银行账户对账单一份，被告提交的收条一份、开销明细一份等证据在卷为凭，以上证据已经庭审质证和本院审查核实，予以确认。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人陈某2死亡后保险公司给付的保险理赔款620736.4元，系陈某2个人遗留的合法财产，属于遗产范围，原、被告均系陈某2的第一顺序的法定继承人，对该遗产均有权继承。在继承份额上，原、被告应当均等，即原、被告各继承310368.2元。由于该理赔款被告已领取原告的份额，应由被告予以返还，但被告已向原告支付了50000元，应从被告返还的金额中扣减，扣减后数额为260368.2元（310368.2元－50000元）。被告辩称原告曾拿走6万元，原告予以否认，且被告未提供证据予以证明，故本院不予确认。关于被告主张的其他款项与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：被告陈某1于本判决发生法律效力后立即返还原告黄某应继承的保险理赔款260368.2元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，由被告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  丁雪松人民陪审员  李桂硕人民陪审员  王艳丽二〇二〇年十二月四日法官助理张雨书记员杨璐源