wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终30073号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场**。法定代表人：庄重。委托诉讼代理人：庄详基，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭小茂，广东王芬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市飞创金属材料有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区里水镇岗联村蒲南大道**之五v>法定代表人：柏志刚。委托诉讼代理人：徐树鹏，广东扶苍律师事务所律师。上诉人深圳市中装建设集团股份有限公司因与被上诉人佛山市飞创金属材料有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初30993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市中装建设集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月十一日书记员 黄淑珍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执恢1182号 申请执行人于福英，女，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人李金海，男，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人李金霞，女，汉族，现住淄博市临淄区。 三申请执行人委托代理人：贾云，现住淄博市临淄区。 被执行人陈海涛，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2009）临民初字第2381号民事判决书，向被执行人陈海涛发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人陈海涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人陈海涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款14万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈海涛应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年十二月十二日 代理书记员  蒲韦彤
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2369号姜玉娟：韩英申请执行你定金合同纠纷一案，你方履行完毕，韩英申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审134号 申请执行人柞水县自然资源局，住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，男，系该局工作人员。被执行人柞水县润东低碳建材有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611026586963196D。法定代表人蔡世杰，总经理。委托代理人王磊，男，汉族，1983年11月11日出生，住陕西省柞水县乾佑街道办盘龙观邸，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司副经理。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人柞水县润东低碳建材有限公司土地管理行政处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2020）45号行政处罚决定书处罚的责令被执行人柞水县润东低碳建材有限公司退还非法占用的3200平方米土地，限期拆除在非法占用的3200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月9日举行公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2018年12月15日,被执行人同柞水县XX镇XX村XX组杨登琴、罗方德、罗庆水等六户村民签订了《农村土地承包经营权流转合同》，共流转土地8.3亩。2020年7月20日柞水县润东低碳建材有限公司开始占用用位于柞水县XX镇XX村XX组XX沟的土地建花岗岩加工厂。经2020年8月12日现场勘测，柞水县润东低碳建材有限公司建花岗岩加工厂共占地3200平方米（合4.8亩）。截止调查之日，已完成地基建设，且未取得相关用地审批手续。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划，柞水县润东低碳建材有限公司在柞水县XX镇XX村XX沟建花岗岩加工厂占用的3200平方米旱地属一般农用地区，不符合土地利用总体规划。被执行人未取得建设用地审批手续，在柞水县XX镇XX村XX组XX沟建花岗岩加工厂占地的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年9月8日作出柞自然资监字（2020）45号行政处罚决定书，决定对被执行人柞水县润东低碳建材有限公司处罚：1、责令被执行人退还非法占用的3200平方米土地，限期拆除在非法占用的3200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被执行人非法占用不符合规划的3200平方米旱地的行为，处以每平方米13元的罚款，计人民币41600元。申请执行人已于2020年9月8日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2020年9月8日向被执行人送达了柞自然资监字（2020）45号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月23日，被执行人主动履行缴纳了罚款41600元。2020年9月18日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定第一项确定的内容，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行的柞自然资监字（2020）45号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人柞水县润东低碳建材有限公司未在法定期限内提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定第一项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）45号行政处罚决定书所处罚的第一项内容: 被执行人柞水县润东低碳建材有限公司退还非法占用的3200平方米土地，限期拆除在非法占用的3200平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十二月十六日  法  官  助  理     刘丹宏书    记    员     叶正环 20201026134105099161102658696319619831111XXXXXXXXXXXXXXXXXX2020453200320020201220181215832020720202081232004832003200202098202045132003200232001341600202098202045202091820207320199234160020204520204532003200001
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3839号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：郑毅。被执行人：张忠良，男性,1960年8月30日生，汉族，住沈，住沈阳市沈河区div>被执行人：沈阳正轩房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210100559953937L，住所地沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：王鲲。被执行人：郑丽，女性,1960年6月6日生，汉族，住沈，住沈阳市沈河区div>申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张忠良、沈阳正轩房地产开发有限公司、郑丽执行一案，本院作出（2019）辽0112民初12713号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张忠良、沈阳正轩房地产开发有限公司、郑丽未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人张忠良、沈阳正轩房地产开发有限公司、郑丽送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人张忠良、沈阳正轩房地产开发有限公司、郑丽纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人张忠良、沈阳正轩房地产开发有限公司、郑丽目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3839号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24830号之一 被执行人赵贵斌，男性,汉族，1986年4月12日生，住深圳市光明区。 被执行人赵贵斌买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15441号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈嘉慧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1559号申请执行人：李留涛，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：黄宁刚，男，1983年9月29日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李留涛与被执行人黄宁刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初429号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人黄宁刚支付申请执行人20000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人李留涛的申请，本院于2020年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月21日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。3、于2020年12月8日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无住房公积金信息。5、于2020年8月15日将被执行人黄宁刚纳入失信被执行人员名单。6、于2020年8月15日对被执行人黄宁刚采取限制高消费措施。7、于2020年9月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，未发现被执行人名下有房产土地等不动产信息。8、于2020年12月8日，到被××人户籍地××坡乡××村实地调查，未发现可供执行财产。9、本案申请执行标的20000元，目前已执行到位0元，未执行到位20000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初429号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月十六日书记员  苏明阳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2539号申请执行人付茂清，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王青山，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人施彩霞，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王殿科，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人付茂清与被执行人王青山、施彩霞、王殿科民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2325号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王青山、施彩霞偿还申请执行人付茂清借款40000元及利息（兑付时扣减已付4500元），被执行人王殿科对该笔40000元及利息承担连带清偿责任，被执行人王殿科偿还申请执行人借款5000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1090元。但被执行人王青山、施彩霞、王殿科拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月22日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年7月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年7月23日依法冻结被执行人王青山、施彩霞、王殿科名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年7月22日、2020年12月3日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王青山、施彩霞、王殿科银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年7月22日查询被执行人王青山、施彩霞、王殿科土地、房产信息，经反馈被执行人王青山、施彩霞、王殿科无土地及房产登记。5、本院于2020年7月22日对被执行人王青山、施彩霞、王殿科采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王青山、施彩霞、王殿科名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人付茂清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十二月八日  书记员  王小伟
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执502号之二申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人程明飞，董事长。被执行人陈维利，男，汉族，1967年11月14日生，住金湖县。被执行人韩少兰，女，汉族，1967年8月25日生，住金湖县。被执行人陈龙，男，汉族，1988年8月5日生，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行陈维利、韩少兰、陈龙借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2015年1月30日作出（2014）金商初字第0527号民事判决书，判决如下：一、被告陈维利、韩少兰于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息（其中第一笔贷款本金300000元的利息2011年7月28日至2012年7月27日期间按年利率10.548%计算，2012年7月28日至实际还款之日按年利率14.7672%计算，第二笔贷款本金300000元的利息2011年8月1日至2012年8月1日期间按年利率10.548%计算，2012年8月2日至实际还款之日按年利率14.7672%计算）；二、原告对被告陈龙用于抵押的房地产（房屋所有权证号为21419、200913711；地号为2-22-2）拍卖、变卖后在800000元范围内享有优先受偿权；三、案件受理费9800元，公告费600元，合计10400元，由二被告负担。法律文书生效后，因义务人陈维利、韩少兰、陈龙未主动履行，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封并拍卖被执行人陈龙名下所有的位于金湖县人民路××中××步行街××中××号商铺房地产,成交款26.1464万元，依法作出了分配；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无银行存款信息。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的37.427418万元，未执行标的22.572582万元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2014）金商初字第0527号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱敏慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执4295号被执行人：无锡奇凯云母材料有限公司，统一社会信用代码913202115603213049，住所地无锡市滨湖区滨湖街道军嶂村。法定代表人：戴君玉。被执行人无锡奇凯云母材料有限公司（以下简称奇凯公司）诉讼费执行一案，本院于2020年2月21日作出的（2019）苏0281民初12936号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：奇凯公司应向本院缴纳案件受理费352503元。因奇凯公司未向本院缴纳案件受理费，本院于2020年7月17日立案执行。受理后，本院于2020年7月23日向奇凯公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令奇凯公司报告财产、到庭接受询问。但奇凯公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对奇凯公司名下银行存款、车辆、房产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将奇凯公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，诉讼费是否能执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对奇凯公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月八日书记员  薛丹雁
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初376号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人周生刚，男，1979年8月29日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯危险驾驶罪，于2018年10月24日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日经本院决定逮捕，同日由溆浦县公安局执行逮捕。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］325号起诉书指控被告人周生刚犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉，被告人周生刚到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年11月4日13时许，被告人周生刚酒后无证驾驶一辆湘Ｎ5××**号普通二轮摩托车途经溆浦县卢峰镇马田坪村丰收组路段时摔倒在地。经鉴定，被告人周生刚血液中的乙醇含量为354.2ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人周生刚因犯危险驾驶罪于2018年10月24日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人周生刚在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人周生刚违反道路交通安全法规，醉酒、无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人周生刚所犯罪名成立，本院予以确认。被告人周生刚曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，系有前科，应酌情从重处罚。被告人周生刚能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周生刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年十二月八日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执652号 申请执行人：龚顺清 被执行人：邻水县九龙镇中心小学 本院立案执行的龚顺清申请执行邻水县九龙镇中心小学建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，根据对申请执行人龚顺清于2020年10月28日、2020年12月9日所作的执行笔录，申请执行人龚顺清一共只主张案款570000元，自愿放弃迟延履行期间的债务利息、迟延履行金、案件受理费及其他费用，经本院执行，现已将570000元执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1144号申请执行人：司安英，住肥城市。被执行人：崔林林，住肥城市。本院（2014）肥民初字第2621号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月十二日书记员  于英利
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1999号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地江苏省南京市玄武区中山路**地铁大厦**。负责人：姜某。委托诉讼代理人：杜长兵，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被执行人：徐盛福，住江苏省南京市雨花台区。中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心申请执行徐盛福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0114民初1126号民事判决书已经发生效力，判决书载明：被执行人徐盛福于判决生效之日起十日内偿还申请中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金24814.62元、零售利息1707.86元、现金利息1574.86元（截至2018年6月28日），合计28097.34元，并自2018年6月29日起以24814.62元为基数按照年利率18.25%的标准继续支付利息至实际清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费570元、公告600元，合计1170元，由被执行人徐盛福负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐盛福采取了如下措施：1．本院于2020年8月21日向被执行人徐盛福发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人徐盛福未在执行时间前来本院接受谈话。2．2020年8月24日和11月16日本院依法对被执行人徐盛福名下的财产分别进行了查控，依法扣划被执行人银行账户724元并拨付给申请执行人，未发现可其他供执行财产。3．2020年11月17日，本院依法轮候查封了被执行人徐盛福名下牌照为苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，但未能实际控制。4.2020年10月15日本院前往被执行人徐盛福位于南京市雨花台区的户籍所地查看，发现徐盛福不在住所。5．2020年11月26日，本院依法作出执行决定书，将被执行人徐盛福纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6．2020年12月1日，本院依法轮候查封了被执行人徐盛福名下位于南京市雨花台区不动产，并向首封法院送达了参与分配函。7．本院于2020年12月11日与申请执行人进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查实被执行人名下无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  冯 涛二〇二〇年十二月十一日见习书记员  史梦超
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保105号 申请人:商海兵，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，现住滦州市。（系商洪嘉之父） 申请人：马金凤，女，1970年7月13日出生，汉族，农民，现住滦州市。（系商洪嘉之母） 申请人：曹某，1993年5月23日出生，汉族，农民，现住滦州市。（系商洪嘉之妻） 申请人：商某，男，2020年7月26日出生，汉族，学龄前儿童，现住滦州市。（系商洪嘉之子） 法定代理人：曹某，1993年5月23日出生，汉族，农民，现住滦州市。 被申请人：张昭，男，1993年6月26日出生，汉族，现住滦州市。 申请人商海兵、马金凤、曹某、商某与被申请人张昭机动车交通事故责任纠纷，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的保险理赔款197939.96元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的保险理赔款197939.96元。 案件申请费1510元，由申请人商海兵、马金凤、曹文 菲、商某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁铁山 二〇二〇年十二月九日 书记员  殷丽霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2133号申请执行人：徐育珍，女，1954年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单琳琳，女，1981年2月4日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单青玲，女，1986年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单慧玲，女，1986年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单振玲，女，1992年6月18日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：单君玲，女，1996年9月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孟令芹，男，1968年5月10日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人徐育珍、单琳琳、单青玲、单慧玲、单振玲、单君玲与被执行人孟令芹生命权纠纷一案，该案(2019)苏0706民初3570号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、《执行案件征询意见单》等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所发现得财产没有处置权，此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十六日书记员  田 田
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1779号 原告：柯长三，男，1961年3月1日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。 被告：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛国际广场**。 负责人：吴峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李景林，湖南天桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鹏，湖南天桥律师事务所律师。 原告柯长三诉被告湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司长沙分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。2020年12月9日本院向原告柯长三依法送达诉讼费交纳通知书后，原告柯长三未在七日之内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柯长三撤回起诉处理。 审判员  刘华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
云南省西盟佤族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0829行审12号申请执行人：西盟佤族自治县森林公安局。统一社会信用代码1153273077859353X6。地址，西盟佤族自治县勐卡路274号。负责人：杨健民，该局局长。被执行人：岩真，男，1989年10月07日生，佤族，住西盟佤族自治县。申请执行人西盟佤族自治县（以下简称西盟县）森林公安局因被执行人岩真逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行西森公（刑）林罚决字[2020]第0034号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人岩真限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植26株水冬瓜树）。本院2020年11月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。经审查查明，由2016年1月10日，岩真在没有办理林地征占用手续的情况下，在位于力所拉祜族乡佐扩村佐扩组60林班34小班的个人商品林内建盖房子，毁坏林地面积99.9平方米（即0.15亩），其行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，已构成违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《普洱市林业行政处罚自由裁量权细化实施标准》的规定，于2020年4月17日作出同日送达其西森公（刑）林罚决字[2020]第0034号《林业行政处罚决定书》决定：“1、责令限期恢复原状；2、并处毁坏林地林地面积99.9平方米，按每平方10元的罚款，计人民币999元（玖佰玖拾玖元整）。”被执行人岩真收到西森公（刑）林罚决字[2020]第0034号《林业行政处罚决定书》，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年6月2日交纳罚款999元后，未按照行政处罚决定履行其他义务。西盟县森林公安局于2020年10月26日向被执行人岩真送达西森公（刑）林催字[2020]第00012号《催告书》，催告其履行义务。催告书送达十日后被执行岩真仍未履行义务，西盟县森林公安局于2020年11月27日向本院申请强制执行。本院认为，被执行人岩真在没有办理林地征占用手续的情况下，在位于力所拉祜族乡佐扩村佐扩组60林班34小班的个人商品林内建盖房子，毁坏林地面积99.9平方米，违法事实清楚。申请执行人西盟县森林公安局作出西森公（刑）林罚决字[2020]第0034号《林业行政处罚决定书》，在执法主体、执法权限和执法程序方面均符合法律规定。被执行人岩真收到该林业行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未全面按照行政处罚决定履行。申请执行人西盟县森林公安局申请强制执行责令被执行人岩真限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植26株水冬瓜树），符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对西盟佤族自治县森林公安局作出的西森公（刑）林罚决字[2020]第0034号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人岩真限期恢复原状（根据林业造林标准每亩种植170株水冬瓜树，其应种植26株水冬瓜树），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 方审判员 马满保审判员 尼 新二〇二〇年十二月三日书记员 李琳毅
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2402号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张玉林，男，1954年9月28日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张玉林供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初712号 原告:杨长坤，男，1946年11月14日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县中寨镇。 原告:杨枚玉，女，1967年10月29日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县中寨镇。 被告:刘祥，男，1989年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇。 被告:杨燕姿，女，1990年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省新晃侗族自治县中寨镇。 原告杨长坤、杨枚玉与被告刘祥、杨燕姿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨长坤、杨枚玉于2020年12月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨长坤、杨枚玉在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨长坤、杨枚玉撤诉。 案件受理费免缴，退还原告杨长坤、杨枚玉。 审 判 员  张亚 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  李勇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民辖84号原告：袁梅珍，女，1965年1月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱语婷，江苏山师行律师事务所实习律师。被告：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市淮海东路**汇丰广场**楼**。法定代表人：严邦刚，该公司董事长兼总经理。原告袁梅珍与被告江苏汇丰房产实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2020年10月26日立案。原告袁梅珍诉称，2018年6月1日原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定被告将其开发的汇丰中央广场二期1号楼2302室以936169元人民币的价格出售给原告，并约定该商品房于2018年12月31日之前交原告使用，若被告逾期交房，自最后交付期限第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金。原告按照合同约定交付了全部房款，并缴纳了房屋契税、维修基金，但被告于2020年6月11日才通知原告拿房，按照合同约定，被告已构成违约。原告故诉至法院，请求法院判令被告支付逾期交付违约金49429.72元，并承担本案的诉讼费用。淮安市清江浦区人民法院经审查认为，因原告袁梅珍系该院人民陪审员，该院不宜行使管辖权，报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告袁梅珍系淮安市清江浦区人民法院的人民陪审员，为避免当事人对本案公正性产生合理怀疑，淮安市清江浦区人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 吴志伟二〇二〇年十二月十六日法官助理 吴 晗书 记 员 乔 倩
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢67号之三 申请执行人：刘亚翔，男，汉族，生于1964年9月12日。 被执行人：周丹辉，男，汉族，生于1984年7月17日。 申请执行人刘亚翔与被执行人周丹辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1022民初115号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人刘亚翔与被执行人周丹辉民间借贷纠纷一案中，依法采取了如下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知该案件已经立案执行及不履行义务应当承担的法律后果。 2、本院依法通过执行网络查控系统“总队总”、“点对点”对被执行人银行存款、不动产、机动车、证券信息进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地等可供执行财产，亦无足额存款。 3、向中铁十二局集团第二工程有限公司发出提取通知书：划拨被执行人周丹辉为自然人股东的商洛聚诚钢构工程工贸有限公司在中铁十二局集团第二工程有限公司宁西铁路增建二线（陕西段）工程指挥部享有丹凤车站新建风雨棚工程款161062.90元。 4、于2020年12月9日，对被执行人采取限制消费措施。 5、本院告知申请人案件执行情况和协助本院查控执行的法律义务，并和申请人进行了约谈，申请执行人同意并申请终结该案本此执行程序。 综上，本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘海平
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初1223号原告：绥棱县长山乡供销社五部供销部，住黑龙江省绥棱县长山镇五部村。负责人：闫立军，住黑龙江省绥棱县。被告：王友，住黑龙江省绥棱县。被告：迟凤和，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县长山乡供销社五部供销部与被告王友、迟凤和买卖合同纠纷一案,于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绥棱县长山乡供销社五部供销部到庭参加诉讼，被告王友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告迟凤和经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。绥棱县长山乡供销社五部供销部向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还所欠化肥、农药款25,750元，并自2019年1月1日起按月利率1%计算利息至实际偿还欠款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告迟凤和是被告王友的姐夫。2017年被告王友为耕种家庭承包土地在原告处赊购化肥、农药核款25,750元，该欠款经原告多次催要未付。2019年1月1日经二被告与原告协商，被告迟凤和自愿承担该笔债务，并与被告王友及其妻子杨学芹共同为原告出具欠款金额为25,750元的欠据，约定月利率1%。后经原告多次催要，二被告借故推拖至今未偿还所欠化肥、农药款，故原告诉至法院。王友、迟凤和未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据1份、绥棱县长山镇十部村村民委员会于2020年9月3日出具的证明1份。本院组织进行了证据质证，被告王友、迟凤和未出庭视为放弃了质证权利，对当庭出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2017年被告王友为耕种家庭承包土地在原告处赊购化肥、农药核款25,750元，该欠款经原告多次催要未付。2019年1月1日经二被告与原告协商，被告迟凤和自愿承担该笔债务，并与被告王友及其妻子杨学芹共同为原告出具欠款金额为25,750元的欠据，约定月利率1%。后经原告多次催要，二被告借故推拖至今未偿还所欠化肥、农药款，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还所欠化肥、农药款25,750元，并自2019年1月1日起按月利率1%计算利息至实际偿还欠款之日止；诉讼费由被告承担。本院认为，被告王友、迟凤和在原告绥棱县长山乡供销社五部供销部赊购化肥、农药，并向原告出具欠据，原、被告之间的买卖合同成立并生效。二被告为原告出具的欠据约定“按一分利”计算，按照当地交易习惯，本院推定为原、被告之间约定月利率1%。故原告要求二被告偿还所欠化肥、农药款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王友、迟凤和于本判决生效后五日内偿还原告绥棱县长山乡供销社五部供销部化肥、农药款25,750元，并自2019年1月1日起按月利率1%计算至实际偿还欠款之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，公告费560元，保全费277元，合计1280元，由被告王友、迟凤和负担，与上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孔繁海人民陪审员  薛宝峰人民陪审员  左秀波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  朱智慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执678号 申请执行人:广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市。 法定代表人:罗军。 被执行人:方久红，男，1966年08月18日出生，住南宁市江**。 被执行人:赵春兰，女，1968年02月09日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人:龙正财，男，1975年10月22日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人:刘鹏，男，1980年10月12日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人:谭城，男，1978年05月17日出生，住南宁市江**。 被执行人:赵方超，男，1992年02月19日出生，汉族，住南宁市江**。 本院已于2019年4月16日依法立案执行的广西北部湾银行股份有限公司与方久红、赵春兰、龙正财、刘鹏、谭城、赵方超金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有可供执行财产，本院于2020年8月31日拍卖被执行人刘鹏名下位于南宁市良庆区，所得拍卖款仍不足以偿还本案的债务。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十一日 书记员  覃培峰
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5930号 原告：马有会，男，1990年10月23日生，汉族，住松原市宁江区。 被告：张立军，男，1993年3月29日生，汉族，个体，现住址不详。 原告马有会与被告张立军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 马有会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人工费欠款35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包吉视传媒松原分公司的村屯网络覆盖工程（具体施工地点为宁江区大三家子、小三家子、耿家、光荣），雇佣原告2019年3月27日进行现场施工（布放电缆熔接），所有工程用料均由传媒公司提供。上述施工任务早在2019年6月10日完成并验收交付使用，经双方核算被告尚欠原告人工费35000元。此款原告多次催要被告一再推托，故原告诉至法院。 本院审查认为，根据原告马有会提供的被告张立军的自然情况信息，本院无法联系到被告张立军，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告马有会起诉时被告不明确，故马有会的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告马有会的起诉。 案件受理费338元，由本院退回原告马有会。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月十日书记员高玉鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初631号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘瑞杰，男，1991年11月1日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月21日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人刘瑞杰犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人刘瑞杰到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年2月9日23时22分许，被告人刘瑞杰醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号黑色大众牌小型汽车，行驶至洛阳市洛龙区香山路与通济街交叉口南龙盛小区门口时，因琐事与小区工作人员发生争执，后被处警的洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人刘瑞杰血液中乙醇含量为2.34mg/mL。公诉机关认为，被告人刘瑞杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘瑞杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议并表示认罪。经审理查明，2020年2月9日17时许，被告人刘瑞杰与朋友于某等人在于某位于洛阳市洛龙区广利街龙康E区家中吃饭饮酒。当晚23时许，刘瑞杰驾驶豫Ｃ×××**号黑色大众牌小型汽车，沿洛龙区香山路行驶至通济街口南龙盛小区门口时，因未戴口罩与小区工作人员发生争执，工作人员报警。后刘瑞杰被洛阳市公安局交警支队洛龙交巡大队民警查获。经鉴定，被告人刘瑞杰血液中乙醇含量为2.34mg/mL。另查明，2020年3月18日，被告人刘瑞杰被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款400元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘瑞杰的供述与辩解，证人于某、王某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘瑞杰的户籍证明及前科证明、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘瑞杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘瑞杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人刘瑞杰血液中乙醇含量超过200mg/100mL，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘瑞杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年十二月十日书记员 郭一洁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4793号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山路**鹭港小区S-13底商。统一社会信用代码：91130203063352767U。 负责人：于庆新，总经理。 被告：田强，男，1992年2月5日生，汉族，住唐山市路**。 北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与田强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初500号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人尹建培，男，1994年9月28日出生于河南省开封县，汉族，高中毕业，务工，户籍所在地河南省开封市鼓楼区，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月19日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2020年1月2日被开封市祥符区公安局取保候审，于2020年11月24日经本院决定逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人尹建培犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人尹建培到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年8、9月份，被告人尹建培以可以帮助王某的孩子王者上开封市祥符区城关镇二师附小上学为手段，骗取王某现金21000元。2019年12月23日，被告人尹建培对被害人予以赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人尹建培以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人尹建培认罪认罚，赔偿并取得谅解，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、无前科证明、谅解书、收到条及微信截图照片等书证；证人陈丰、陶某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人尹建培的供述；视听资料等证据证实。被告人尹建培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人主动预交罚金。本院认为，被告人尹建培构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人尹建培如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，认罪认罚，预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹建培犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月24日起至2021年7月8日止。罚金于判决书生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十二月十日书记员 朱家霖
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执951号之一申请执行人谷爱松，男，1972年5月24日生，汉族，住河津市铝基地明辉区**1门**。被执行人赵玉蓉，女，1975年4月26日生，汉族，，住河津市铝基地曙光区**1门**申请执行人谷爱松与被执行人赵玉蓉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0882民初1305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日申请立案执行，要求被执行人给付案款27655元及利息，被执行人依法应承担执行费315元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、工商、保险登记信息。本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。被执行人未缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日决定对被执行人赵玉蓉采取拘留措施。本院于2020年12月16日在被执行人所在单位进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为27655元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月十六日书记员 柴       冲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12339号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐小鹏，男，汉族，1975年9月26日出生，身份证住址江西省吉安市新干县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告徐小鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1945元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终10104号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路**（西院）****。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁泉，北京德恒（合肥）律师事务所收实习律师。 被上诉人（原审原告）:付厚柱,男,汉族,1965年12月16日出生,住安徽省合肥市新站区。 委托代理人：王平平，安徽百舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:余承素,男,汉族,1978年2月10日出生,住安徽省六安市寿县。 被上诉人（原审被告）:合肥天一出租汽车有限公司,住所地安徽,住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧> 法定代表人:王雷,该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人付厚柱、余承素、合肥天一出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初11807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2020年12月17日以其与付厚柱达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费415元减半收取207.5元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  王军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张明武 书记员乔思齐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2705号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：萨洪刚。 被执行人：李效宝。 被执行人：萨洪强。 被执行人：萨洪文。 被执行人：张兴桂。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1615号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人萨洪文所有的XXX牌、XXX牌汽车二辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十二月十日 书记员  高艺玮
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初48号原告：刘文，男，1971年1月28日出生，汉族，户籍地钟祥市。现在湖北省广华监狱服刑。委托诉讼代理人：魏关梅，女，1975年7月25日出生，汉族，住钟祥市。系刘文之妻，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：李莉，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邹青春，男，1962年10月3日出生，汉族，住钟祥市。被告：向兵，男，1969年5月2日出生，汉族，原住钟祥市。原告刘文与被告邹青春、向兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘文于2020年12月12日向本院申请撤回对被告邹青春、向兵的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘文向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告刘文负担。审 判 长  张开义审 判 长  胡 蓉人民陪审员  魏文亮二〇二〇年十二月十二日法官助理彭宣明书记员陈辞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2589号申请人：王某某，男，1978年2月6日出生，汉族，住黑龙江鸡西市鸡冠区。被申请人：薛某某，男，1984年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年12月14日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人薛某某名下的银行存款58800元，或查封相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具保函为申请人王某某的保全申请提供担保。2020年12月14，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛某某名下的银行存款58800元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费608元，由申请人王某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月十五日书记员  姜莹莹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10760号上诉人（原审被告）：董某1，男，1988年2月20日出生，汉族，北京文思海辉金信软件有限公司员工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：董某2，女，2017年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区广和路**（和平村）**。法定代理人：李某（董某2之母），女，1987年6月24日出生，汉族，国家电网北京市电力公司员工，，住北京市朝阳区广和路**（和平村）**委托诉讼代理人：纪宝义，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕙萱，北京市盈科律师事务所律师。上诉人董某1因与被上诉人董某2抚养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人董某1、被上诉人董某2的委托诉讼代理人纪宝义、李蕙萱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某1上诉请求：撤销一审判决，发回重审，查清事实重新审核抚养费支付方案；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2019年5月10日支付被上诉人法定代理人李某人民币50万元，此笔费用通过借贷凑齐，上诉人近两年一直在还债，目前没有存款，无车无房。一审法院并未查清上诉人近两年资金状况，上诉人以目前的经济能力确实无力承担判决结果。孩子从出生到2018年7月都是由上诉人的母亲照顾，2018年8月后是由女方照顾，之后上诉人要求见孩子女方也是拒绝的。一审判决对上诉人探望孩子未予明确，上诉人要求每个星期探望孩子三至四次。董某2辩称，同意一审判决，不同意对方的上诉请求。董某2向一审法院起诉请求：1.判令董某1支付2018年8月至2020年5月抚养费154000元及违约金（按每日100元，自2019年5月17日起至实际付清之日止）；2.董某1自2020年6月起每月向董某2支付抚养费7000元至董某2满18周岁止；3.诉讼费用由董某1负担。一审法院认定事实：李某与董某1于2014年10月10日登记结婚，于2017年5月3日生育一女董某2。2018年8月起，李某携董某2离家居住。2019年5月10日，李某与董某1经北京市东城区民政局协议离婚，并约定：一、男女双方自愿离婚；二、抚养权、抚养费及探望权孩子董某2抚养权归女方李某所有，自2018年8月（含当月）起男方董某1支付给孩子董某2抚养费7000元／月，其中自2018年8月至2019年5月的抚养费（共计7万元整）于办完离婚手续后一周之内一次性全额汇入女方李某指定账户，此后费用每月5日前汇入女方李某指定账户。在不影响孩子安全、学习及生活的前提下，经女方李某同意男方董某1可探望孩子；三、财产约定1、夫妻双方无共同财产纠纷2、男方董某1退还女方李某陪嫁款人民币50万元，于办离婚手续当天一次性全额汇入女方李某指定账户；四、共同债权债务夫妻双方在婚姻关系存续期间内无其它共同债权债务，个人名下的债权债务离婚后由各自享有和承担；五、违约责任本协议签订之日起，男女双方均严格履行协议约定的内容。违约方须每日向对方支付人民币100元作为补偿费用，直至继续履行本协议的条款之日止。若违约，任何一方可向法院提起诉讼；六、协议生效时间的约定本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。董某2现年3周岁，一直随李某居住。因董某1未按约给付抚养费，故董某2诉至一审法院。另查明：董某1现系北京文思海辉金信软件有限公司员工，依据其提交的工资收入银行交易流水显示，董某1在2018年5月至2020年7月期间，薪资收入为13819.14元至23444.92元不等，收入水平整体呈上涨趋势。一审法院认为：按照法律规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，负担费用的多少和期限的长短，可由双方协议，协议不成的，由法院判决。经庭审查明，李某与董某1离婚协议对董某2的抚养费问题已经有了明确的约定，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，内容真实、合法、有效，双方均应遵照执行。董某1关于离婚协议系被胁迫所签的辩称意见，缺乏事实依据，一审法院不予采信。现董某2要求董某1支付约定抚养费的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。但因支付抚养费系法定义务，董某2要求董某1给付违约金的诉讼请求，于法无据，故一审法院不予支持。关于董某1要求减少支付抚养费的抗辩意见，鉴于离婚协议系当事人对于离婚、财产分割、子女抚养等一系列事项整体处理而自愿达成，根据董某1离婚前后收入情况，其也具备相应的负担能力，且自董某1离婚至今间隔时间尚短，其未提交证据证明其收入水平、生活状况、负担能力等已发生重大改变，故对于董某1的上述抗辩理由，一审法院不予采信。关于董某1所称李某拒绝其探望孩子一节，其可另案主张权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、董某1于判决生效之日起十日内给付董某2自二Ο一八年八月起至二Ο二Ο年五月止的抚养费共计154000元；二、董某1于二Ο二Ο年六月起每月向董某2支付抚养费7000元，至董某2年满十八周岁止；三、驳回董某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，父母对未成年子女有法定抚养义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，董某2之父母董某1与李某经北京市东城区民政局协议离婚，协议就董某1应当向董某2支付的抚养费金额进行了约定。双方对于抚养费的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应遵照执行。现董某1上诉称其系被胁迫而签订协议，但未能提供证据予以证明，本院对此不予采信。另外，董某1以一审判决认定其薪资情况不正确为由，主张一审法院判令其支付的抚养费过高。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。一审法院结合董某1提交的工资收入银行流水等证据，对于董某2依据协议约定主张的抚养费金额予以支持，处理正确。董某1未能举证证明其负担能力、收入状况发生变化致使不能承担抚养费用，故本院对其上诉主张不予支持。关于董某1主张的探望权，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款之规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，如董某1与李某经协商后仍未能就子女探望的方式达成协议，董某1有权另行提起探望权纠纷诉讼。本院对于董某1关于探望董某2的上诉主张不予处理。综上所述，董某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由董某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年十二月十七日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初4388号原告：谢旭奇，男，1992年10月7日出生，汉族，住西平县。被告：王猛，男，1986年12月14日出生，汉族，住西平县。原告谢旭奇与被告王猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行了审理。原告谢旭奇诉讼请求：1.要求被告王猛返还借款18000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告王猛辩称，同意调解。经审理查明：2020年11月30日，王猛向谢旭奇借款18000元，并约定2020年12月3日还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王猛欠原告谢旭奇借款18000元，王猛自愿于2020年12月18日前偿还谢旭奇3000元，于2020年12月23日前偿还5000元，于2020年12月31日前偿还余款10000元。如王猛违约，支付谢旭奇违约金2000元。二、如王猛违约，谢旭奇可就全部债务18000元及违约金2000元，立即申请强制执行。三、原告谢旭奇放弃其他诉讼请求。四、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费125元（已减半收取），由被告王猛负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月十四日书记员  郭凯丽
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2674号之一 申请执行人：海宁小楷贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市袁花镇彭墩村堰桥组北侧**，统一社会信用代码91330481MA2CUBCF42。 法定代表人：徐荣，执行董事。 委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：肃宁县鹏宇裘革制品有限公司，住，住所地河北省肃宁县尚村镇一社会信用代码91130926700774322Q。 法定代表人：许俊章，执行董事。 申请执行人海宁小楷贸易有限公司与被执行人肃宁县鹏宇裘革制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁小楷贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。 执行标的为被执行人肃宁县鹏宇裘革制品有限公司向申请执行人海宁小楷贸易有限公司支付执行款270000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3950元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下冀Ｊ2××××长城牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下坐落于肃宁县大广高速连接线北侧、开元路东侧房屋，本院已登记轮候查封，暂无法处置。截至2020年12月4日，本案已执行到位执行标的100000元、案件执行费0元。暂未发现被执行人肃宁县鹏宇裘革制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肃宁县鹏宇裘革制品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肃宁县鹏宇裘革制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  陆 帆
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1322号 申请执行人：刘婷,女性,1980年2月28日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：刘冠玉，男性,1979年1月20日生，汉族，住现羁押于北安市监狱。 被执行人：侯丽莉，女性,1980年11月5日生，汉族，住现羁押于黑龙江省女子监狱。 本院在执行刘婷与刘冠玉、侯丽莉借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 刚
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1604号 申请执行人：牟光德，男，1955年9月30日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：袁平，男，1959年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人袁在镒冷玉康与被执行人袁平民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初1845号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的：180000元及利息，案件受理费1950元，保全费1420元，执行费2651元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、本院在执行过程中，查询到申请执行人付德柱、付春雨与被执行人袁平、袁礼民间借贷纠纷一案，执行标的120000元及利息、案件受理费3300元，已执行到位78316元（含案件受理费3300元）；申请执行人方涛与被执行人袁平民间借贷纠纷一案，执行标的：180000元及利息，案件受理费1950元，已执行到位58534元（含案件受理费1950元）；申请执行人冷玉康与袁平民间借贷纠纷一案，执行标的：140000元及利息、案件受理费1550元、保全费1220元、执行费2042元；申请执行人袁在镒与袁平民间借贷纠纷一案，执行标的：20000元及利息、案件受理费150元、执行费202元；申请执行人杨帆与袁平民间借贷纠纷一案，执行标的：60000元及利息、利息20000元、案件受理费900元、保全费820元、执行费1126元；上述案件均在执行过程中，尚未执行完毕。 三、本院查明被执行人袁平系国家税务总局古蔺县税务局工作人员，在该单位有工资、绩效、奖金等收入，本院依法裁定扣留（提取）被执行人袁平在国家税务总局古蔺县税务局的工资、绩效、奖金收入每月保留基本生活费1500元外的部分，直至前述案件全部执行完毕止，待扣划到账后，申请执行人可以依法参与案款分配。 四、本院查明在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部有住房公积金收入，本院依法裁定冻结了其在泸州市住房公积金管理中心古蔺县管理部的全部住房公积金，冻结期限为三年，冻结期届满后，需要续冻的，各申请人需在届满前一个月向本院提出续冻申请。另外，经本院调查核实，古蔺县人民法院在审理赖新萍与袁平离婚纠纷一案中，于2020年5月18日作出（2020）川0525号民事判决书，判决“被告袁平名下截止于2020年5月7日的住房公积金245824.85元归原告赖新萍所有。”，现该判决已经发生法律效力。故，债权人方涛、付德柱、付春雨、袁在镒、冷玉康、牟光德、杨帆等人在参与分配袁平名下住房公积金时，只能分配除245824.85元外的部分。但是由于不符合公积金提取条件，暂不能提取到账，待提取条件具备且提取到账后，申请人可以依法参与案款分配。 五、通过司法网络查控系统，查询到被执行人袁平有银行账户存款，本院依法扣划了其银行账户存款2170元，该款作为案件执行费后，无剩余。 六、本院通过司法网络查控系统和传统调查，未查询到被执行人袁平有车辆、房屋、股权等其他可供执行的财产。 七、申请执行人牟光德、冷玉康向本院提供的关于被执行人袁平在古蔺县电影院房屋拆迁应得补偿款590374元的财产线索。经本院调查核实，古蔺县人民法院（2020）川0525号民事判决书判决“原被告共同所有的产权证号为“泸房权证古蔺县字第2××1∕2号”房屋拆迁应得补偿款590374元及被告袁平名下截止于2020年5月7日的住房公积金245824.85元归原告赖新萍所有。”，现该判决已经发生法律效力。该房屋拆迁应得补偿款属于案外人赖新萍所有，本院不能处置。 八、将被执行人袁平纳入法院限制高消费名单。 本院认为，本院已经依法裁定冻结了被执行人住房公积金，扣留（提取）袁平的工资等收入，待提取到账后，申请执行人可以依法参与案款分配。本院已经依法将被执行人纳入限制高消费名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二〇年十二月十日 书记员 范成林
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7575号原告：王丽红，女，1978年6月11日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。原告：王少仲，男，1983年5月18日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。原告：王科元，男，1988年10月29日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。原告：刘纪针，女，1954年3月16日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。原告：王丽慧，女，1979年12月24日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：孙鑫亭，男，1953年12月28日出生，汉族，住新郑市。被告：尹留军，男，1962年6月19日出生，汉族，住新郑市。被告：高金轩，男，1960年6月22日出生，汉族，住新郑市。原告王丽红、王少仲、王科元、刘纪针、王丽慧与被告孙鑫亭、尹留军、高金轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王丽红、王少仲、王科元、刘纪针、王丽慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丽红、王少仲、王科元、刘纪针、王丽慧撤回起诉处理。审判员  潘龙峰二〇二〇年十二月二日书记员  陈兆祥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3903号原告：熊才文，男，1963年3月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：王俊，湖北英达律师事务所律师。被告：武汉欧壹柒商业管理有限公司，住所地：洪山区民族大道********。法定代表人：陈卉，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告熊才文与被告武汉欧壹柒商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二〇年十二月十六日书记员  曾雅琴
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1633号 发往银行：中国农业银行 事由：因陈文忠诉凤台县凤凰镇胡庙社区村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，关于凤台县凤凰镇胡庙社区村民委员会在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县凤凰镇胡庙社区村民委员会银行存款 查询人胡晓涛 批准人葛峰 填发人胡晓涛 审判员  胡晓涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2342号申请执行人赵庆伟，男，1971年8月1日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人徐天阳，男，1974年2月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人赵庆伟与被执行人徐天阳民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初107号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行金额为人民币10500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行义务。经查，现被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月四日书记员 阿治惠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21851号之二 申请执行人：东莞市黄江富轩窗帘店。法定代表人：彭及建。 被执行人：深圳市熙之行国际酒店管理有限公司。法定代表人：李岸波。 申请执行人东莞市黄江富轩窗帘店与被执行人深圳市熙之行国际酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初4721号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市熙之行国际酒店管理有限公司应履行支付166523.30元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执21851号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月八日 书记员 张珮云
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3989号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人覃亚，男，1990年3月26日出生，土家族，中专文化，户籍所在地湖北省宜昌市长阳土家族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审，2020年12月1日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕 2662号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月18日22时17分许，被告人覃亚饮酒后驾驶鄂EXXX**号牌小型汽车行驶至宝安区石岩街道园岭村惠丰百货门口路段时，车身左侧与相对方向由王某驾驶的湘DXXX**号车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人覃亚进行呼气式酒精检测，结果为162mg/100ml。随后，执勤民警将覃亚带至医院抽取血样。经鉴定，被告人覃亚的血液中检测出乙醇成分，含量为149.45mg/100ml。在此次事故中，因被告人覃亚醉酒驾车操作不当未确保安全驾驶，应承担事故的全部责任；王某不承担事故责任。目前该事故已达成赔偿协议，王某出具了谅解书。                  本院意见              被告人覃亚的行为构成危险驾驶罪，其具有事故全责、赔偿谅解、认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人覃亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年十二月三日                  书记员  杨        珂
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1626号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因刘中武诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司的不动产登记信息 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5712号 申请执行人：周平，女，1962年5月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：杨成生，男，1957年12月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市澳林房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道政府企管站**，统一社会信用代码91350800775391465K。 法定代表人：王玉华，总经理。 本院2020年11月25日立案受理的申请执行人周平与被执行人杨成生、龙岩市澳林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初7013号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金700000元及利息。执行中，经查，本院另案查封龙岩市澳林房地产开发有限公司的龙岩市新罗区曹溪镇319国道（曹溪路）西侧土地，因地上楼盘已出售，土地无法处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2018)闽0802执2979号案被执行人杨成生、龙岩市澳林房地产开发有限公司相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2018)闽0802执2979号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执5712号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘芳芳（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执3165号申请执行人：董峰,男,1956年3月2日出生,汉族,退休人员,住乌鲁木齐市。被执行人：新疆亿特工业设备安装有限公司,住所地石河子市开发区北八路****。法定代表人：田永艳，该公司总经理。申请执行人董峰与被执行人新疆亿特工业设备安装有限公司合同纠纷一案，本院于作出的（2019）新0109民初2574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的2019）新0109民初2574号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆亿特工业设备安装有限公司在银行和其他金融机构帐户存款516490元（其中案款509000元、执行费7490元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   马霞
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0822执恢47号之一申请执行人:鲁志久，男，生于1974年10月4日，汉族，住荆门市。被执行人:李维民，男，生于1962年4月5日，住沙洋县。本院在执行申请执行人鲁志久与被执行人李维民民间借贷纠纷一案中，申请执行人王书与被执行人解本春达成协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0822执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月十日书记员 王 珣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21722号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：李丹，女，1991年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告李丹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告李丹经本院公告送达诉状副本、开庭传票等证据材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告信用卡贷款余额170027.32元，其中本金152054.52元、利息5938.95元、分期手续费7216.3元、违约金4817.55元（截至2020年4月23日），各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本息实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月1日，李丹向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。李丹欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额170027.32元，其中本金152054.52元、利息5938.95元、分期手续费7216.3元、违约金4817.55元（截至2020年4月23日）。经多次催讨未付，因而成讼。 李丹未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院核实程序，认定事实如下：2015年6月1日，李丹向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发卡。李丹欠中信银行合肥信用卡合肥分中心贷款余额170027.32元，其中本金152054.52元、利息5938.95元、分期手续费7216.3元、违约金4817.55元（截至2020年4月23日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、年费、违约金、杂费、取现手续费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李丹于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款152054.52元及其利息（以152054.52元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1850元，由被告李丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执恢291号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市解放大道**。 法定代表人：左浩，该行行长。 被执行人：刘逸林，男，1965年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：万雪樱，女，1968年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：刘汇丰，男，1992年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：谢卉，女，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：王佩非，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：唐梦瑶，女，1987年4月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李和平，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：陆细芳，女，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘逸林、万雪樱、刘汇丰、谢卉、王佩非、唐梦瑶、李和平、陆细芳金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0408执恢291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  李文婷
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1747号申请执行人贺贯真,男,汉族。被执行人赵以学,男,汉族。本院在执行申请人贺贯真与被执行人赵以学借款合同纠纷一案中，申请人贺贯真于2020年8月24日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1747号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十二月十九日书记员  于丰钦
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1913号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人黄福生，男，1980年10月21日出生于江西省宁都县，汉族，中专文化，经商，家住宁都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被晋江市公安局取保候审，经本院决定于同年11月16日被取保候审，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人黄福生犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉。被告人黄福生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日22时许，被告人黄福生醉酒驾驶闽Ｃ×××××小型越野客车，行驶至晋江市，碰撞停放在路上正在处理交通事故的闽Ｃ×××××车，造成两车不同程度损坏的交通事故，后被民警当场抓获。经认定，黄福生负本事故全部责任；经检测，黄福生血液中乙醇浓度为244.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后，黄福生赔偿闽Ｃ×××××车所有人的经济损失。 公诉机关认为，被告人黄福生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其具有坦白情节，建议予以判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，证人赵某的证言，血样提取登记表，抽血照、鉴定意见书,身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，现场笔录、现场照片、道路交通事故认定书，受案登记表、破案及查获经过报告,户籍证明以及被告人黄福生的供述等证据证实。 被告人黄福生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中,被告人黄福生向本院预缴罚金人民币10000元。 本院认为，被告人黄福生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄福生血液中乙醇浓度超过200毫克每100毫升，驾驶小型轿车发生本案交通事故，并负事故全部责任，均予以从重处罚。被告人黄福生归案后如实供述罪行，系坦白，且自愿接受处罚，予以从轻处罚；其积极赔偿事故另一方经济损失，并主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，均予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄福生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾摩托 二〇二〇年十二月二日 书记员  张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1102号申请人樊好民，男，1971年7月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王全贵，男，1965年5月10日出生，汉族，住武陟县。被执行人徐长根，男，1973年5月10日出生，汉族，住获嘉县。关于樊好民申请执行王全贵、徐长根提供劳务者受害责任纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初78号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐长根应赔偿樊好民医疗费、伙食补助费共计15483.49元，受理费340元，由徐长根承担。王全贵应赔偿樊好民医疗费、伙食补助费共计36933.94元，受理费1359元，由王全贵承担。因王全贵、徐长根未按上述生效法律文书履行义务，樊好民向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王全贵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人徐长根已向本院申报了财产情况，履行了15823.49元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位15823.49元，已支付给樊好民15823.49元，本案债权尚余38841.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0724民初78号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月八日代书记员 贾小广
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7005号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地利川市东城路**（东方城），统一社会信用代码914228026764863116。负责人：刘亚军，行长，委托诉讼代理人：刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。被告：黄成涛，男，1987年9月26日出生，汉族，户籍地利川市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行（以下简称邮储银行利川支行）与被告黄成涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告邮储银行利川支行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮储银行利川支行自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行负担。审  判  员  黄忠富二〇二〇年十二月十六日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢