wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4448号申请执行人:侯继楼，男，1971年7月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：夏前报，男，1978年2月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人侯继楼与被执行人夏前报租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0674号民事裁定书，本院于2020年11月5日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：夏前报给付侯继楼225000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，并依法采取了以下执行措施：1、2020年11月6日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年11月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月18日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月23日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月十五日书记员 沈文斐
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初3100号 原告：武平县农村信用合作联社帽村信用社，住所地福建省武平县永平镇帽村路**，统一社会信用代码91350824158023149G。 主要负责人：曾祥珍，主任。 委托诉讼代理人：钟鸣。 被告：马文浪，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟兴连（系马文浪配偶），女，1981年10月4日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：刘凯兵，男，1980年12月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社帽村信用社与被告马文浪、钟兴连、刘凯兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行合同义务为由申请撤诉，意思表示真实，未损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社帽村信用社撤诉。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由武平县农村信用合作联社帽村信用社负担。 审判员  钟锡添 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴小萍 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执557号 申请执行人：韶关高达高空作业设备有限公司 被执行人：黄永刚 本院受理申请执行人韶关高达高空作业设备有限公司与被执行人租赁合同纠纷一案，本案已按（2020）粤0232民初580号民事调解书确定的内容执行完毕，被执行人黄永刚已向申请执行人韶关高达高空作业设备有限公司支付租赁费￥32006元、律师费￥3000元，合计￥35006元（人民币叁万伍仟零陆元整），执行费￥425元已缴纳。该案义务已全部履行完毕。予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保77号之一申请人：曾珈，女，汉族，1987年7月2日出生，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：黄奕喧，湖南合策律师事务所律师。委托代理人：姜清泉，湖南合策律师事务所律师。被申请人：唐佳乐，男，汉族，1984年2月18日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请人曾珈与被申请人唐佳乐诉前财产保全一案，本院于2020年11月6日作出于（2020）湘0703财保77号民事裁定书，准许对被申请人唐佳乐名下的车牌号码为湘Ｊ5××**的雷诺牌小型普通客车予以查封或扣押。因当事人经本院组织调解达成了调解协议，曾珈于2020年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曾珈的解除财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人唐佳乐名下的车牌号码为湘Ｊ5××**的雷诺牌小型普通客车的查封或扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊爱武二〇二〇年十二月十七日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全措施的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执恢453号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**。法定代表人：许小军。被执行人：辛静，女性，1992年08月21出生，汉族，住天津滨海新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司天津津城支行与辛静金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101执1033号已发生法律效力，现因申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执恢453号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年十二月四日书记员 ： 陈 仝
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14424号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初418号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人许某，男，因本案于2020年5月26日被抓获，5月29日被刑事拘留，6月11日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人许某及辩护人邸婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月26日14时许，被告人许某和被害人崔某共同在位于沈阳市苏家屯区的胡某家院里进行为玉米脱粒的工作。二人因工作进度问题发生口角进而产生争执，被告人许某使用处理玉米的工具抓钩子将被害人崔某头部打伤。经鉴定，被害人崔某头部外伤致颅内出血（伴颅骨骨折），伴脑受压症状和体征为重伤二级；崔某颅脑损伤，开颅术后的伤残等级为十级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片、门诊病历、证人张某、金某等人的证言，辩认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某故意非法损害他人身体健康，造成一人重伤后果，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2024年5月25日止）。二、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲宁人民陪审员  冯丹人民陪审员  阎礁二〇二〇年十二月十二日书记 员代  旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5107号之一申请执行人西安峰云餐具有限责任公司。被执行人李响。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13927号 原告：周建勋，男，1948年12月8日出生，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告周建勋与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告周建勋向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周建勋向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周建勋撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建勋负担。 审 判 长 吴彩凤 审 判 员 邱 瑛 审 判 员 罗 彬 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1100号申请保全人：杜西林，男，1970年6月16日出生，汉族，住山东省东阿县。被保全人：山东中海新材料集团有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：曹桂凤，总经理。申请保全人杜西林与山东中海新材料集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1523财保661号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东中海新材料集团有限公司的银行存款870000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东中海新材料集团有限公司的银行存款870000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月二日书记员  王双龙
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初3344号原告：湖南高桥大市场宏德商行，经营场所：长沙市雨花区湖南高桥大市场新******，统一社会信用代码：92430111MA4LRYHE66。经营者：张红斌。委托诉讼代理人：廖晓宇，湖南金州律师事务所律师，特别代理。被告：许文德，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：张秀华，女，1967年8月8日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南高桥大市场宏德商行诉被告许文德、张秀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南高桥大市场宏德商行撤回起诉。本案受理费2673元，减半收取1336.5元，由原告湖南高桥大市场宏德商行负担。审判员  彭丽平二〇二〇年十二月十七日书记员  周 桢
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民特2号申请人：李良华，男，1962年3月15日出生，汉族，住华坪县。委托诉讼代理人：谢福君，云南千舟律师事务所律师。被申请人：李鸿庆，男，1986年2月3日出生，纳西族，住华坪县。代理人：李娟（系被申请人李鸿庆妻子），女，1984年12月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。申请人李良华申请认定李鸿庆无民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案，申请人李良华于2020年12月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李良华撤回申请。审判长  张国艳审判员  陈加友审判员  杨立淮二〇二〇年十二月九日书记员  蔡 虹
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1191号 申请执行人：孙伏军，男，1970年1月22日出生，汉族，住高台县。 被执行人：濮党，男，1964年6月6日出生，汉族，住高台县。 申请执行人孙伏军与被执行人濮党健康权纠纷一案，高台县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）甘0724民初2206号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：由被告濮党偿还原告孙伏军案件款73290.09元。案件受理费1316元由被告濮党承担。由于被执行人濮党并未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙伏军向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行，执行费1019元。 案件执行过程如下： 1.2020年5月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年5月13日、2020年10月13日、2020年11月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈，被执行人濮党名下未发现其他可供执行财产。 3.2020年6月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费令人员名单。 4.2020年11月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入到失信被执行人名单。 5．2020年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的74606.09元、执行费1019元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 我认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许建财
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异271号异议人（被执行人）：永州和泰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：宋美玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玲慧，女，1993年10月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：冯群，女，1990年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：周顺先，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。在本院执行申请执行人冯群、周顺先与被执行人永州和泰房地产开发有限责任公司（以下简称和泰公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人和泰公司对本院裁定执行位于永州市冷水滩区××路××幢××单元××层××号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求执行法院中止向异议人执行位于永州市冷水滩区××路××幢××单元××层××号商品房。事实与理由：永州市冷水滩区人民法院于2020年9月28日做出（2020）湘1103执2213号执行裁定书，对异议人位于永州市冷水滩区××路××幢××单元××层××号商品房采取执行措施。异议人认为，根据《企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款的规定，冷水滩区人民法院已经于2019年4月4日做出（2019）湘1103破1号民事裁定，依法受理了异议人申请的破产重整，该院现以（2020）湘1103执2213号执行裁定执行异议人的财产，不符合上述法律规定。本院查明，原告冯群、周顺先与被告和泰公司、第三人中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建设银行）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日做出的（2019）湘1103民初6167号民事判决认定了下列事实：原、被告于2017年11月2日签订了《商品房买卖合同》，约定被告和泰公司将其开发建设的位于永州市冷水滩区××路××幢××单元××层××号商品房出售给原告冯群、周顺先，首付款90593元，余款210000元申请商业贷款支付；原告冯群、周顺先支付了被告和泰公司首付款90593元和电梯房保证金10500元，被告和泰公司出具了收据；2017年11月22日，原告周顺先以涉案房屋做抵押与永州建设银行签订了《个人住房（商业用房）借款合同书》，被告和泰公司在保证人处盖了章，2017年12月27日，被告和泰公司为原告冯群、周顺先办理了涉案房屋备案登记；2018年1月3日，原告冯群、周顺先与第三人永州建设银行办理了预购商品房抵押预告登记，之后，第三人永州建设银行因被告和泰公司存在大额到期未履行债务，经济出现困难，为减少原告冯群、周顺先损失，停止向原告冯群、周顺先发放贷款，但未向原告冯群、周顺先发出通知；2019年4月1日，和泰公司向本院申请破产重整，本院于2019年4月4日做出（2019）湘1103破1号民事裁定书，裁定受理和泰公司的重整申请；2019年4月30日，本院做出（2019）湘1103破1号决定书，指定湖南人和人（永州）律师事务所担任和泰公司管理人，2019年11月15日，和泰公司管理人以双方均未履行合同义务为由向周顺先、冯群发出《解除合同通知书》。该案经审理判决如下：一、原告冯群、周顺先与被告和泰公司于2017年11月2日签订的《商品房买卖合同》有效；二、驳回原告冯群、周顺先的其他诉讼请求。冯群、周顺先不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。该院于2020年7月20日做出的（2020）湘11民终1749号民事判决认为：上诉人与被上诉人（和泰公司）签订了合法有效的商品房买卖合同，以现金方式支付了首付款，在双方约定以贷款方式支付剩余房款的条件下，与第三人永州建设银行签订了贷款合同并约定以所购房屋做抵押且办理了抵押登记，被上诉人也主动为上诉人办理了商品房网签登记。至此，上诉人作为商品房买受人已经履行了大部分的合同义务，被上诉人以及第三人均承认上诉人银行贷款不能发放的原因与上诉人无关，且均承认至本案诉讼前未通知上诉人银行贷款不能发放的事实，上诉人虽没有支付剩余购房款，但其并无过错；另根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被上诉人在长达近两年的时间里，未履行催告义务和通知解除合同。因此，双方当事人应当继续履行《商品房买卖合同》，即被上诉人向上诉人交付永州市冷水滩区××路××幢××单元××层××号商品房××，并为上诉人办理该住房的不动产权证书；考虑到涉案房屋现状已无法办理银行按揭贷款手续，上诉人应当向被上诉人以现金方式一次性支付剩余房价款210000元。该院据此判决如下：一、维持本院（2019）湘1103民初6167号民事判决第一项；二、撤销本院（2019）湘1103民初6167号民事判决第二项；三、被上诉人和泰公司在本判决送达之日起三十日内向上诉人冯群、周顺先交付位于永州市冷水滩区××路××幢××单元××层××号商品房××，并为上诉人办理该住房的不动产权证书；四、上诉人冯群、周顺先在本判决送达之日起三十日内向被上诉人和泰公司支付剩余房价款210000元。该判决发生法律效力后，冯群、周顺先向和泰公司支付了剩余购房款210000元，但和泰公司不履行交付不动产权证书的义务，冯群、周顺先遂于2020年9月8日向本院申请执行该生效判决。本院于2020年9月9日以（2020）湘1103执2213号案件予以立案执行。2020年9月28日，本院做出（2020）湘1103执2213号执行裁定书，裁定如下：将被执行人和泰公司位于永州市冷水滩区××路××幢××单元××层××号商品房的不动产权过户至申请执行人冯群、周顺先名下；二、申请执行人冯群、张顺先可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。2020年9月30日，本院向永州市不动产登记中心送达了该执行裁定书和（2020）湘1103执2213号协助执行通知书。因该房屋存在抵押关系未解除，暂无法办理过户登记手续。2020年12月11日，被执行人和泰公司向本院提出执行异议。本院认为，房地产开发企业进入破产程序的，支付了全部购房款的消费者买受人就所购房屋对房地产开发企业享有的债权具有特定性和优先性，房地产开发企业应当在破产程序中优先履行商品房买卖合同约定的交付已建成房屋并协助办理所有权转移登记的义务，该行为不构成《中华人民共和国破产法》第十六条所称的无效的个别清偿行为；《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十一条规定，“特定物买卖中，尚未转移占有但相对人已经支付对价的特定物”不属于破产财产。案涉房屋虽然尚未转移占有，但申请执行人冯群、周顺先已经支付了全部房款，故应不属于和泰公司的破产财产，和泰公司有向冯群、周顺先转移所有权的义务，且本院做出的（2020）湘1103执2213号执行裁定的依据系和泰公司被裁定破产重整之后永州市中级人民法院做出的民事判决内容，本院应当忠实执行该民事判决的内容。因此，本院做出（2020）湘1103执2213号执行裁定的行为合法，异议人和泰公司的异议不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人永州和泰房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  刘爱华审 判 员  莫端剑审 判 员  周国靖二〇二〇年十二月十九日代理书记员  全秋纯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6165号 申请执行人：沭阳县新河镇信德苗木园艺场，住所地江苏省沭阳县。 经营者：胡兴旺，男，1989年7月4日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：德江县梦七星文化演艺传媒有限公司，统一社会信用代码915206263220682008，住所地贵州省铜仁市德江县。 法定代表人：徐海鹏，该公司董事长。 沭阳县新河镇信德苗木园艺场与德江县梦七星文化演艺传媒有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初51669号民事判决书。因德江县梦七星文化演艺传媒有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行金额为59150元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人德江县梦七星文化演艺传媒有限公司有效送达上述法律文书。 2、2020年9月2日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人德江县梦七星文化演艺传媒有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、等财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（中国工商银行），冻结期限自2020年9月23日至2021年9月22日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年12月9日通过电话与被执行人德江县梦七星文化演艺传媒有限公司联系，督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1542号 申请执行人辽宁巨融融资担保有限公司,住抚顺县救兵乡康西村。 法定代表人赵玉贤，该公司经理。 被执行人刘滨，男性,1968年11月22日生，汉族，住顺城区。 被执行人汪东昕，女性,1970年8月3日生，汉族，住顺城区。 被执行人抚顺市顺城区榕琪地板厂，住所地顺城区施家街。 法定代表人刘滨,该厂负责人。 本院在执行辽宁巨融融资担保有限公司与刘滨、汪东昕、抚顺市顺城区榕琪地板厂追偿权纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初514号民事调解书书已发生法律效力。辽宁巨融融资担保有限公司2020年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执1542号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月九日 书记员 杨志爽
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民申2号再审申请人（原审被告）：郭桂发，男，1948年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人（原审原告）：高奉朝，男，1973年11月25日出生，汉族，住河北省河间市。原审被告：李应明，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。再审申请人（原审被告）郭桂发因与原审原告高奉朝、原审被告李应明合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂0303民初1992号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭桂发申诉称：我给被告李应明出具的授权委托书中写明“全权代理”而无具体授权，应属一般代理，被告李应明无权代理我进行调解、和解。授权委托书中写明的授权期限为“2019年10月10日至2019年11月10日”，而本案开庭及达成调解协议的时间为2019年11月21日，开庭和调解时间均过了授权委托期限。被告李应明无权代理我进行诉讼、调解活动。原审调解程序违法，违背了自愿原则，请求对该案进行再审。本院认为，授权委托书仅写明“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。原审被告李应明仅取得一般代理权限，无权代理原审被告郭桂发进行调解，事后也未取得郭桂发的追认，由此达成的调解协议，违反了自愿原则。经本院审判委员会讨论决定，原审调解违反自愿原则，郭桂发的再审申请符合再审情形，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 熊 伟审判员 李 静审判员 陈旗红二〇二〇年十二月四日书记员 向 阳附：本案相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1243号之一申请执行人阮明娟，女，汉族，1979年6月4日生，住河南省开封县。被执行人周立，男，汉族，1978年3月12日生，住河南省开封县。阮明娟申请执行周立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初40号民事调解书已经发生法律效力。因周立未按上述生效法律文书履行义务，阮明娟向本院申请执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周立至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人周立名下有车辆，本院已将其车辆档案查封，经本院主持调，双方当事人已达成和解长期履行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周立进行寻找，暂无再找到被执行人的下落，未能再找被执行人周立的财产线索。五、已向被执行人周立发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周立暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周立负有继续向申请执行人阮明娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月十五日书记员 杨起帆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民终17号上诉人（一审原告）：孙林海，男，1979年5月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（一审被告）：北京大成律师事务所，系江苏广厦旧机动车交易市场有限公司管理人，住所地北京市朝阳区东大桥路**侨福芳草地大厦**。主要负责人：彭雪峰。一审第三人：江苏广厦旧机动车交易市场有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园胡阳路**。上诉人孙林海因与被上诉人北京大成律师事务所（以下简称管理人）、一审第三人江苏广厦旧机动车交易市场有限公司（以下简称广厦公司）管理人责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民初52号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙林海上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定指令一审法院进行实体审理；3.依法判令管理人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.一审法院未明确本案不属于人民法院受理范围的具体法律规定，孙林海作为广厦公司的债权人，在广厦公司遭受管理人侵权时享有起诉权利。2.孙林海提出的诉讼请求针对的并非债权人会议通过的财产变价方案（通过司法拍卖处置广厦公司资产的方式）本身，而是管理人未提交债权人会议审议通过的评估报告（评估报告所采用的评估方法、评估报告所涉广厦公司财产范围）及依据该评估报告提起的2019年3月4日司法拍卖行为。3.一审裁定不同意孙林海的保全申请，而未就孙林海的保全申请作出相应不予保全裁定，侵害了孙林海就不予保全裁定申请复议权利，存在程序错误。孙林海向一审法院起诉请求：1.判令管理人立即撤回2019年3月4日在司法拍卖网上对广厦公司资产进行的司法拍卖；2.判令管理人对广厦公司安装在检测中心的三菱牌电梯进行补充评估拍卖；3.判令管理人重新委托评估广厦公司的全部资产。事实和理由：2019年1月30日，无锡市中级人民法院接受管理人委托，将于2019年3月4日在司法拍卖平台公开拍卖广厦公司破产重整案涉及的广厦公司的房屋建筑物、机器设备、办公用品、在建工程、车辆、土地使用权等全部资产。而广厦公司债权人无锡市航宇电缆有限公司（以下简称航宇公司）发现，本次拍卖中遗漏多处资产未列入评估拍卖处置范畴，其中包括绿化、电梯、隐蔽工程等，严重侵害了全体债权人利益。航宇公司遂向管理人提出异议，管理人答复，航宇公司提出的异议资产已包含在广厦公司房屋附属设施中，但管理人未提供评估报告，也未披露评估过程。后航宇公司将债权转让给孙林海。孙林海认为，管理人在本次拍卖中未尽勤勉尽责义务，遗漏应处置的广厦公司资产，其继续拍卖的行为侵害了全体债权人利益。一旦拍卖完成，将无法查明侵权事实。并且，管理人委托评估机构对广厦公司资产进行的评估，评估方法存在明显错误，评估机构声称将电梯一并在广厦公司房产价值中进行了考虑，未进行单项评估，这事实上扩大了抵押债权人受偿资产的价值基础，严重侵犯了普通债权人的受偿利益。一审法院认为，本案孙林海提出的事实发生在广厦公司破产重整案中。《中华人民共和国企业破产法》（以下简称破产法）及相关司法解释对企业破产程序应遵循的规则，管理人及各利益相关方的权利和义务，以及权利救济途径作了明确规定。其中，债权人会议是企业破产程序中债权人行使权利的场所，债权人会议的职权包括表决通过破产财产变价方案。破产法同时规定，如果债权人会议表决未通过破产财产变价方案，则由人民法院裁定。可见，对于破产财产变价方案的确定途径是债权人会议决议和人民法院在破产程序中所作的裁定，而非以另行提起民事诉讼的方式确定。本案孙林海提出的诉讼请求所包含的内容系其对破产财产变价方案提出的异议，其就此提起民事诉讼，并无法律依据。另外，破产法虽规定管理人未勤勉尽责，忠实执行职务，给债权人造成损失的，依法承担赔偿责任，但孙林海在本案中并无相关诉讼请求。综上，孙林海提起本案诉讼不属人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉应予驳回。基于此，及依据破产法第十九条，即人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除的规定，对孙林海提出的对广厦公司财产（电梯）进行保全的申请，一审法院不予同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回孙林海的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，管理人系依据广厦公司债权人会议决议通过的财产变价方案对广厦公司的破产财产进行司法拍卖，债权人会议的决议，对于全体债权人均有约束力，故管理人系依法履行职责，并在拍卖过程中接受法院的监督。且破产程序为特别程序，孙林海作为债权人如认为债权人会议决议违反法律规定或债权人共同利益的，可以依法向破产受理法院提出异议，由法院在破产程序中审查处理后依法裁定。本案中，孙林海径行以提起一般民事诉讼的方式对债权人会议表决的财产变现方案提出单独的诉讼主张，其实质是抛却法律明确规定的权利救济途径，一审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。另，破产法第十九条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”据此，管理人在接管广厦公司的财产后，其他单位不得再采取保全措施，故孙林海主张要求保全广厦公司财产的申请，于法无据，本院不予支持。综上，孙林海的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，裁定结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由孙林海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十二月一日法官助理  高 尚书 记 员  闻方惠
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2020）吉0523民初1271号原告：辉南县诚利财务咨询有限责任公司，住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇。法定代表人：白永宝，董事长。委托诉讼代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所。代理权限：一般代理。被告：段某，女，住吉林省通化市。原告辉南县诚利财务咨询有限责任公司与被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告辉南县诚利财务咨询有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辉南县诚利财务咨询有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辉南县诚利财务咨询有限责任公司撤诉。案件受理费1590.00元（已减半收取），由辉南县诚利财务咨询有限责任公司负担。审判员 王婷婷 二〇二〇年十二月九日书记员 赵 稳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1556号申请执行人：王锋，男，1979年6月3日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：西安神航机械制造有限公司，住所地西安市灞桥区。统一社会信用代码：916101113111521324法定代表人：郭永浪，该公司经理。被执行人：江苏广数机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区。统一社会信用代码：9132090232382838X5。法定代表人：顾留成，该公司经理。本院在执行申请执行人王锋与被执行人西安神航机械制造有限公司、江苏广数机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0117民初3732号民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退付规格型号3000mm机械订金90000元、支付违约金（以450000元为基数、按每天万分之三标准自2019年6月4日起计算至规格型号6000mm机械实际交付之日，暂计至2020年9月4日60750元）、案件诉讼费3000元，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人王锋与被执行人西安神航机械制造有限公司已达成和解协议，本院依法采取了必要的调查、执行措施如下：1、向江苏广数机械制造有限公司发出执行通知书及财产报告令；2、向江苏广数机械制造有限公司发出限制消费令；3、通过网络查控系统和实地调查等方式对江苏广数机械制造有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人江苏广数机械制造有限公司名下的银行账户，但无存款可供执行；；4、被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，执行到位金额0元，执行费已收取0元。本院认为，被执行人依法应按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令等文书，已穷尽财产调查措施,被执行人确无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十五日书记员  周 乐
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢249号申请执行人：陈春林。被执行人：阳富国。申请执行人陈春林与被执行人阳富国民间借贷纠纷一案，执行中过程中，被执行人阳富国已按（2018）湘1028民初837号民事判决书的内容自动履行还款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5034号 被执行人：李嘉伟，男，1997年3月8日出生，汉族，住台山市。 被执行人李嘉伟被追缴罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初298号刑事判决书均已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，暂未能查到被执行人有可供执行的其他财产线索。另，被执行人仍在服刑中，其刑期至2020年1月15日止。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人李嘉伟的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十日 书记员 胡栩翼
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3401执458号 申请执行人：中国银行股份有限公司迪庆州分行。住所地：香格里拉市池慈卡街“坛城旺角”商场一楼临街商铺。 法定代表人：杨剑勇，系该行行长。 被执行人：汪艳红，女，1969年12月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 中国银行股份有限公司迪庆州分行与汪艳红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云3401民初699号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告汪艳红于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司迪庆州分行透支信用卡欠款共计人民币61510.15元，并承担自2019年11月16日起至实际清偿之日止按原告中国银行股份有限公司迪庆州分行计算的利息及罚息。因汪艳红到期未履行，中国银行股份有限公司迪庆州分行于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2020年5月18日被执行人汪艳红发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、11月13日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人汪艳红的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、保险、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月1日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人汪艳红在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、本院于2020年9月28日委托玉溪市红塔区人民法院查询、调查被执行人汪艳红在户籍所在地的财产状况，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，户籍所在地无可供执行的财产。5、本院于2020年5月25日对被执行人汪艳红采取了限制高消费措施。6、2020年12月15日经终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。7、本案未执行到位标的61510.15元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二〇年十二月十五日 书记员 知诗尼玛
同德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2522执91号 申请执行人：青海同德农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91632522710477313N。 法定代表人：候某，系同德县农村商业银行董事长。 委托诉讼代理人：孔某。 被执行人：同德县黄河源商贸实业有限公司。 法定代表人：何某,系该公司董事长。 关于申请执行人青海同德农村商业银行股份有限公司与被执行人同德县黄河源商贸实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青2522民初246号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人青海同德农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院依法经网络查控对被执行人同德县黄河源商贸实业有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，但均未发现可供执行的财产，申请执行人青海同德农村商业银行股份有限公司也提供不了新的财产线索，本院也向申请执行人青海同德农村商业银行股份有限公司说明了本案的执行情况，并同意本院将该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑杰才旦 审判员 周 本 加 审判员 蒲 昌 林 二〇二〇年十二月十七日 书记员 拉 毛 杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2202号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县迪嘉传媒有限公司,住所地：吉林省前郭县。 被执行人：陈泽，男,2001年8月25日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县迪嘉传媒有限公司与被执行人陈泽演出合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉07民终577号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈泽应履行以下义务：于2020年8月30日给付申请执行人420000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉07民终577号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十七日 书记员  关 心
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11280号原告：王娟娟，女，汉族，1989年10月10日出生，住河南省西华县，现住郑州市。委托诉讼代理人：陈明烨、张子豪（实习），河南德金律师事务所律师。被告：李梦文，女，汉族，1994年3月12日出生，住河南省太康县。原告王娟娟与被告李梦文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王娟娟的委托诉讼代理人陈明烨到庭参加了诉讼。被告李梦文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计79139.45元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月30日22时40分，被告李梦文驾驶两轮电动车（黄色牌照：郑州3555398）与原告王娟娟步行发生交通事故，致使原告受伤，事故地点为泰宏建业国际城16号院门口。经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告李梦文负事故主要责任。原告受伤后至郑州市第二人民医院住院治疗13天，出院诊断为左膝挫裂伤、左髌骨开放骨折、全身多处软组织损伤。原告出院后多次找被告协商，被告均未理睬。为维护合法权益，原告遂提起诉讼。被告李梦文未到庭、未答辩、未提交证据及质证。本案经审理查明如下事实：2020年5月30日22时40分，被告李梦文驾驶两轮电动车（黄色牌照：郑州3555398）沿绿水路由西向东行驶至事故地点时，与原告王娟娟沿绿水路由东向西步行发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告李梦文负事故主要责任，原告王娟娟负事故次要责任。原告受伤后至郑州市第二人民医院住院治疗13天（2020年5月21日至2020年6月13日），出院诊断为：1.左膝挫裂伤；2.左髌骨开放骨折；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱载明：1.自动出院，继续治疗；2.继续休息，加强营养；3.患肢术后支具固定制动8周，根据康复计划，逐渐调整关节活动度，进行功能锻炼；4.继续药物治疗；5.术后骨折愈合前，每月来院复查拍片，避免剧烈活动；6.如有不适，随时来院就诊。原告支出门诊检查费745.59元、住院医疗费9754.86元。原告于2020年6月2日在郑州市华康医疗费器械公司购买膝关节外固定支架支出2200元。另查明：韩贞强与原告王娟娟系夫妻关系。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告李梦文驾驶电动车与原告王娟娟步行在绿水路发生交通事故，致使原告王娟娟受伤，郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定被告李梦文负事故主要责任责任，原告负事故次要责任，本院酌定被告承担该事故60%的责任、原告承担40%的责任，故被告应对原告的各项损失承担60%的赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费，根据合法有效票据计算为10500.45元；住院伙食补助费，50元/天×13天=650元；营养费，根据原告伤情，计算为20元/天×45天=900元；护理费，原告提交的证据不能充分证明护理人员因护理原告实际减少的收入，本院结合原告的伤情，酌定按照河南省金融业上一年度平均工资标准计算其住院期间及出院后共计75天的1人护理，计算为116047元/年÷365天×75天=23845.27元；误工费，根据原告伤情，本院酌定按照河南省批发和零售业上一年度平均工资标准计算其150天的误工，计算为45677元/年÷365天×150天=18771.37元；交通费，本院酌定为260元；辅助器具费2200元，以上共计57127.09元，被告李梦文承担上述损失的60%即34276.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李梦文于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娟娟医疗费10500.45元、住院伙食补助费650元、营养费900元、护理费23845.27元、误工费18771.37元、交通费260元、辅助器具费2200元，以上共计57127.09元60%即34276.25元；二、驳回原告王娟娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由被告李梦文负担385元，原告王娟娟承担54元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十日书记员 王明义
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执1036号之五 申请人：王伟伟，女，汉族，1981年12月29日出生，住山东省夏津县。 被执行人：李增旺，男，汉族，1981年11月13日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李增旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李增旺在财付通支付科技有限公司085e98xxxc3cecf5487e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十日 书记员  王希乐
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1455号申请执行人：刘永亮，男，1971年11月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王俊朋，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省项城市。刘永亮与王俊朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初272号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王俊朋应向刘永亮偿还借款本金300000元及利息（利息自2015年5月11日起按照月利率2%计算至借款全部偿还完毕之日止）。案件受理费10040元，由王俊朋负担。因王俊朋未按上述生效法律文书履行义务，刘永亮申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王俊朋名下银行存款1754.99元，本院已划拨并支付申请执行人。2、查明被执行人王俊朋名下豫Ｄ×××**号奥德赛牌车辆一台，本院已对该车辆进行查封（2022年11月9日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该车辆系轮候查封，暂无法处置。3、未查询到被执行人王俊朋名下不动产登记信息。4、未查询到被执行人王俊朋名下住房公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1754.99元，本案债权尚余298245.01元及利息、诉讼费10040元未能实现。本院认为，对查询到被执行人名下银行存款已划拨并支付申请执行人，对查询到被执行人名下车辆本院已查封。因属轮候查封，暂无法处置。未查询到被执行人王俊朋名下不动产及住房公积金登记信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊朋负有继续向申请人刘永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二〇年十二月十八日书记员 张明鸽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24096号原告：陈建芳，女，汉族，1965年4月29日出生，住西安市莲湖区。被告：西安电工设备厂。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：武英杰。原告陈建芳诉被告西安电工设备厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告陈建芳诉称，原告不服西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲不字[CB2020]第011号不予受理通知书，向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告支付经济补偿金8952元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告西安电工设备厂对管辖权提出异议认为，被告成立时的住所地是西安市碑林区，后住所地变更为西安市雁塔区XX路史家湾北坡，2005年前后史家湾的行政区划从雁塔区变更到浐灞新区，2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局。因被告的原住所地已于2020年3月拆迁，被告的注册地及唯一办公地址为陕西省西安市碑林区XX路XX巷XX号XX层XX，因此本案的管辖法院应为西安市碑林区人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，2020年3月，被告的原住所地拆迁。2020年7月16日，被告的登记机关由西安市工商行政管理局浐灞分局变更为西安市工商行政管理局碑林分局，原告于2020年7月29日向西安市劳动人事争议仲裁委员会（浐灞）提出仲裁申请，被告当时的住所地在西安市碑林区，且被告变更前的登记机关系西安市工商行政管理局浐灞分局，与雁塔区无关，故本院对该案无管辖权，本案应移送西安市碑林区人民法院处理。综上，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市碑林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 瑶二〇二〇年十二月八日书记员 史佳斌1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7649号 申请执行人杭州萧山汇翔园艺场，统一社会信用代码92330109MA28T7G66U，地址浙江省杭州市萧山区新街街道浙江花木城**。 经营者胡力。 被执行人龙地（上海）建设发展有限公司，统一社会信用代码91310117738117221A，住所地上，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路**v> 法定代表人王林松。 申请执行人杭州萧山汇翔园艺场与被执行人龙地（上海）建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）浙0109民初10977号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山汇翔园艺场于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为373275元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年12月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐阳芷
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初5564号 原告：刘甜，女，汉族，1993年1月7日出生，陕西省延川县人，大学本科，现住宝塔区。被告：折建刚，现住址不详。原告刘甜诉被告折建刚民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告刘甜的起诉。    案件受理费300元，原告已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员         祝  娜   二O二O年十二月十四日 书 记 员         贺丽娜1
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2114号之二 申请执行人：信禾互联网小额贷款股份有限公司，住所地：海南省海市美兰区国兴大道**海南大厦农信楼812，统一社会信用代码：91460000MA5RCKJNXN。 法定代表人：刘楠，该公司董事长。 委托代理人：李振江，该公司员工。 委托代理人：王李连，该公司员工。 被执行人：杨建华，男，1991年11月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：梁光娣，女，1991年11月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司与被执行人杨建华、梁光娣小额借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2020）粤0881民初1643号民事判决书，于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确认的义务。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人杨建华、梁光娣纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划拨了被执行人梁光娣的银行存款人民币3441.24元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0427执恢32号之二 申请执行人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地山西省壶关县北外环信合大厦。 法定代表人：吴军，职务：董事长。 被执行人：刘文义，男，汉族，1969年4月8日出生，壶关县人。 本院在执行山西壶关农村商业银行股份有限公司与刘文义支付令纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其逾期没有履行。现本院已采取如下执行措施： 1、本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 2、本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 3、本院向中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司查询了被执行人的投保情况，查询结果为无任何投保记录。 4、本院向壶关县行政审批服务管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为被执行人系壶关县圣通路桥维修有限公司股东，本院已对其股权采取冻结措施。 5、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 6、2020年10月20日，本院依职权将被执行人限制了高消费，并上网发布。 7、2020年10月20日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单库，并上网发布。 8、2020年10月22日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人现居住房36间，本人耕地1.5亩。 9、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下车辆、进行了查询，发现被执行人名下有车辆，车号为×××别克牌、×××奇瑞牌、×××奥铃牌、×××捷达牌、×××福田牌的车辆，本院于2020年11月5日依法查封了刘文义名下所有的车辆。 10、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下银行存款进行了查询，发现被执行人名下有银行存款1075.81元，申请人于2020年12月1日提出申请，申请暂不予执行。 11、2020年12月1日，本院依法向申请执行人做了终本约谈笔录，且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二〇年十二月一日 书记员 李晋芬
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2538号之一 申请执行人：郭小阳，男，1987年6月24日出生，回族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄辉玲，福建润柏律师事务所律师。 被执行人：彭建伟，男，1985年2月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人郭小阳与被执行人彭建伟民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人彭建伟发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人彭建伟的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人彭建伟限制高消费。申请执行人郭小阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2370号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王国民，男，1960年1月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘韧，男，1964年4月8日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆锦通建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：肖代华，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巫溪县教育委员会，住重庆市巫溪县。法定代表人：许正国，该委员会主任。委托诉讼代理人：冉龙柱，重庆峡郡律师事务所律师。再审申请人王国民因与被申请人巫溪县教育委员会（以下简称巫溪教委）、重庆锦通建设（集团）有限公司（以下简称锦通公司）、刘韧建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民终3405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王国民申请再审称，请求撤销二审判决第一项，改判巫溪教委在欠付的工程款6849580.39元范围内对刘韧应当支付王国民工程款1892594.31元及资金占用费承担连带支付责任。事实及理由如下：一、二审法院认定巫溪教委已全额支付案涉工程款错误。1.锦通公司未收到巫溪教委支付的欠付工程款。巫溪教委将工程款支付到巫溪县新视觉装饰有限公司属于支付对象错误，为无效支付；2.巫溪教委将工程款支付到巫溪县新视觉装饰有限公司系与刘韧恶意串通行为，且为无效支付；首先，依据锦通公司与巫溪教委以往交易习惯均是支付到锦通公司；其次，王国民等20多个实际施工人在2019年1月25日得知巫溪教委将拨款后，向巫溪教委及政府相关部门及时反映了情况，但仍被转走；再次，巫溪教委认为其向巫溪县新视觉装饰有限公司付款就是向刘韧支付的工程款于法无据；3.向克武向巫溪教委出具的《付款委托书》不具备合法性，不能产生巫溪教委向锦通公司已支付工程款的法律效力。且向克武不是案涉工程的合同相对方，不具备委托支付工程款的权利，巫溪教委未尽到审查义务。王国民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”经审查，重庆市第二中级人民法院于2019年12月17日作出(2019)渝02民终3405号民事判决，通过邮寄方式将二审判决邮寄给王国民的委托诉讼代理人胡义松，胡义松于2019年12月20日签收，王国民对此予以认可，本案二审判决已于2019年12月20日发生法律效力。因王国民迟至2020年9月4日才向本院申请再审，且其申请再审的事由并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故其申请再审已超过了法定的申请再审期限。另外，根据本案查明的事实，巫溪教委接受委托将工程款付至巫溪新视觉装饰有限公司，并不违反其与锦通公司的合同约定，锦通公司至今尚未主张巫溪教委欠付工程款，且刘韧认可案涉工程款巫溪教委已支付完毕，故王国民要求巫溪教委在欠付工程款范围内承担责任的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王国民的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二〇年十二月十一日法官助理 张先青书 记 员 刘 妮
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢73号申请执行人：王明华，男，生于1969年3月3日，汉族，钟祥市人，住湖北省钟祥市。被执行人：张光德，男，生于1969年10月14日，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。被执行人：杨开林，男，生于1976年10月11日，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人王明华与被执行人张光德、杨开林民间借贷纠纷一案，沙洋县人民法院作出的（2015）鄂沙洋县民二初字第00080号民事判决书已发生法律效力。权利人王明华于2016年8月2日向本院申请强制执行。2016年12月15日，王明华与张光德、杨开林达成执行和解协议，本院依法终结执行。权利人王明华于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年9月1日向被执行人张光德、杨开林送达了恢复执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日即履行下列义务：一、被执行人杨开林，张光德向申请执行人支付借款本金30万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部清偿之日）；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案一审二审受理费15740元及执行费4518元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院于2020年12月3日将张光德、杨开林纳入失信被执行人名单，同日本院向二被执行人发出限制消费令，限制其消费。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人张光德、杨开林在银行无存款；在交管部门无车辆登记信息。沙洋县自然资源和规划局出具证明证实，被执行人张光德无不动产登记信息。重庆市云阳县规划和自然资源局出具证明证实，被执行人杨开林无不动产登记信息。本院对被执行人的财产及收入调查后，向申请执行人王明华反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人张光德、杨开林暂无可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂沙洋县民二初字第00080号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨开林、张光德应继续履行（2015）鄂沙洋县民二初字第00080号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月四日书记员 王 珣
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执1056号 申请执行人肖某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1928号申请执行人：刘雨昕，女，1980年1月30日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：孙立华，女，1969年11月1日出生，汉族，住所上海市闵行区。被执行人：王会文，男，1969年4月30日出生，汉族，住所上海市闵行区。刘雨昕申请执行孙立华、王会文民间借贷纠纷一案，本院(2011)闵民一(民)初字第2728号民事调解书确认，孙立华、王会文应归还刘雨昕借款本息848,000元。因孙立华、王会文未按时还款，刘雨昕于2011年8月5日向本院申请执行，案号为(2011)闵执字第6570号，因被执行人无可执行之财产，2011年12月2日该执行案件终结本次执行。2019年07月08日，刘雨昕向本院申请恢复执行。执行中，本院扣划被执行人部分款项且已发还，本案被执行人无其他可供执行财产线索，故申请执行人向本院提出撤回本次恢复执行申请。本院认为，申请执行人于2020年12月11日向本院申请撤回本案执行，是其自行处分民事诉讼权利的体现，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢1928号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  沈 萍二〇二〇年十二月十六日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1207号 申请执行人广西**有限公司住所地南宁市良庆区***。 法定代表人黄*。 被执行人南宁市良庆区**，住所地南宁市良庆区**。 法定代表人黄**。 本院依据已经发生法律效力的南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初188号民事判决书，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人并未全部履行。现已实现债权14703.75元，未实现债权66872.34元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人已书面同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨方方
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执819号申请执行人杨思平，男，生于1973年4月11日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人李典山，男，生于1976年1月30日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初846号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李典山理应向申请执行人杨思平偿还借款本金186653元及利息、承担一审诉讼费3078元，因被执行人李典山未履行法定义务，申请执行人杨思平于2020年7月28日向本院申请强制执行。执行中，未发现被执行人李典山有合法财产可供执行，本院依法将被执行人李典山纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。申请执行人杨思平书面同意本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽执行措施，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初846号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十五日书记员  胡伦霜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初671号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：马荣，男，汉族，1979年1月19日生，住南宁市。 原告桂林银行股份有限公司与被告马荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初2629号之二 原告：刘竞，男，1983年10月14日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：华容县环新建筑垃圾消纳有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县章华镇石伏村**。 法定代表人：谭明文，总经理。 被告：陈建成，男，1954年1月29日出生，汉族，居民，住浙江省桐乡市。 被告：丁勤明，男，1960年11月3日出生，汉族，居民，住浙江省湖州市吴兴区。 原告刘竞与被告华容县环新建筑垃圾消纳有限公司、陈建成、丁勤明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告刘竞于2020年12月2日向本院申请撤回对被告陈建成、丁勤明的起诉。 本院认为，刘竞申请撤回对陈建成、丁勤明的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘竞撤回对陈建成、丁勤明的起诉。 审判员  王义军 二〇二〇年十二月二日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5241号 申请执行人：刘冠波，男，1971年7月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周伯琴，女，1979年9月25日出生，苏州市人，住沭阳县。 被执行人：徐勇，男，1976年12月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘冠波与周伯琴、徐勇买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初12054号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，申请执行金额为139550元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过电子、邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人徐勇邮件因其个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）周伯琴 未发现可供执行财产。 本院依法查封了其名下苏Ｅ×××××机动车一台，本次查封有效期自2020年9月4日至2022年9月3日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 （二）徐勇 未发现其可供执行财产。 本院依法查封了其名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封有效期自2020年9月3日至2022年9月2日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年10月10日电话联系被执行人周伯琴，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5001号原告：长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街13号崇和中苑46栋4楼（钻石街附近）。负责人：肖亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛霖，湖南人和人（娄底）律师事务所实习律师。被告：徐光海，男，汉族，1978年3月3日，户籍所在地：贵州省镇沅县。原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司诉被告徐光海债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司于2020年12月15日向本院提出对被告徐光海的撤诉申请。本院认为，原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市素兆信息科技有限公司娄底分公司对被告徐光海的撤诉。审判员  周威二〇二〇年十二月十五日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初3074号 原告：顾修桥，男，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：朱懿，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。 被告：上海期骏建筑劳务有限公司，住所地上海市虹口区海宁路********。 法定代表人：杨连前。 原告顾修桥与被告上海期骏建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告顾修桥于2020年12月14日向本院提起撤诉申请。 本院认为,原告顾修桥申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾修桥撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告顾修桥负担。 审判员 刘 强 二〇二〇年十二月十五日 书记员 董素玲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执1016号 申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路,统一社会信用代码913410005830178661。 法定代表人:吕彦忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张臣胜，该公司员工。 执行人 被告:朱礼军，男，1987年7月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:陈娟花，女,1989年8月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人安徽歙县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱礼军、陈娟花金融借款纠纷一案中，查明被执行人朱礼军、陈娟花没有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长汪韧 审判员姚侠 审判员叶剑峰 二○二〇年十二月十四日 法官助理王炜 书记员方芳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1357号上诉人（一审原告）北京市天水泽龙律师事务所，住所地北京市丰台区右安路**公安部报社**楼。负责人朱天水，主任。被上诉人（一审被告）北京市律师协会，住所地北京市东城区安定门外西滨河路**院**楼。法定代表人高子程，会长。委托代理人裴娜，北京嘉观律师事务所律师。委托代理人孙红延，北京市法度律师事务所律师。上诉人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）因诉北京市律师协会（以下简称市律协）所作处分决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初378号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。天水泽龙律所向一审法院诉称，该所在代理蒋小恒等四人与尼托合同纠纷后，除蒋小恒外，其他三人均非常满意。蒋小恒在拖欠该所差旅费的情况下，在被列入失信被执行人名单的前一天，背着该所前往青海，擅自放弃了55%的执行款，给该所造成20多万元的经济损失，在剩下的45%的执行款中多次欺骗该所，不给该所分成。该所起诉至北京市丰台区人民法院，经法院判决强制执行回款，让该所携带收据等领取。蒋小恒以个人名义向市律协投诉，市律协未查验身份，对该所作出处分决定。该所不服，诉至法院，请求撤销市律协作出的京律纪处[2018]第33号《处分决定书》（以下简称被诉处分决定），判令市律协停止侵害，赔礼道歉并赔偿该所经济损失2元。市律协一审辩称，首先，市律协作为北京市律师行业的自律性组织，对天水泽龙律所作出的处理行为系行业自律性管理行为，并非依据法律、法规、规章授权实施的行政行为，故市律协对天水泽龙律所作出的处理行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。其次，天水泽龙律所提出撤销被诉处分决定的行为已超过法定的诉讼时效。再次，市律协作出的被诉处分决定认定事实清楚，适用规则正确。请求法院依法驳回天水泽龙律所的起诉。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于行政诉讼的受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》）第四十三条规定，律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织。全国设立中华全国律师协会，省、自治区、直辖市设立地方律师协会，设区的市根据需要可以设立地方律师协会。《北京市律师协会章程》第二条规定，市律协是依法设立的、由北京市全体律师及律师事务所组成的社团法人，是律师的行业自律性组织，依法对律师行业实施服务和管理。第十二条第（十四）项规定，本会履行下列职责：受理对会员的投诉或举报，对会员的违法、违规行为进行调查取证，作出行业惩戒或向司法行政机关提出处罚建议，并受理会员的复查申请。根据以上规定，市律协作为依法成立的社会团体法人，系律师行业自律管理组织，对律师及律师事务所实施行业自律性管理。本案中，市律协对天水泽龙律所作出的被诉处分决定，系行业协会对组成人员的纪律处分行为，该行为属于行业内部自治行为，并非行政行为，故天水泽龙律所针对被诉处分决定提起的本案之诉不属于行政诉讼的受案范围，对其起诉，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回天水泽龙律所的起诉。天水泽龙律所不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审。市律协同意一审裁定，请求予以维持。经审查，市律协于2018年9月13日以蒋小恒为投诉人、天水泽龙律所为被投诉律所、朱天水为被投诉律师，作出被诉处分决定，认定天水泽龙律所违反《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》的相关规定，存在不向委托人开具律师服务收费合法票据的违规行为，且情节严重。依据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第二条、第三条、第二十七条的规定，决定给予天水泽龙律所中止会员权利三个月的行业纪律处分，建议司法行政机关给予相应的行政处罚；对投诉人的其他投诉请求不予支持。同年10月10日，市律协受理了天水泽龙律所提出的复查申请，后于2019年1月15日作出维持原处分决定的京律协决[2019]第1号《复查决定书》。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，需要符合法定条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《律师法》第四十三条、第四十四条、第四十五条规定，律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织；律师协会章程由会员代表大会制定，报司法行政部门备案；律师协会会员享有律师协会章程规定的权利，履行律师协会章程规定的义务。第四十六条规定，律师协会应当履行对律师、律师事务所实施奖励和惩戒的职责；律师协会制定的行业规范和惩戒规则，不得与有关法律、行政法规、规章相抵触。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第三款规定，当事人对高等学校等事业单位以及律师协会、注册会计师协会等行业协会依据法律、法规、规章的授权实施的行政行为不服提起诉讼的，以该事业单位、行业协会为被告。本案中，市律协作为法律、法规和规章授权的组织，负有依据法律授权实施惩戒的职责，系本案适格被告；其作出的惩戒及向司法行政部门提出处罚建议，不具有行政处罚的性质；市律协据以作出被诉处分决定的《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》是中华全国律师协会制定的行业自律性管理规范，未有证据显示与有关法律、行政法规、规章相抵触。另，《中华全国律师协会章程》《北京市律师协会章程》分别规定了团体会员的权利内容，市律协依据上述处分规则对天水泽龙律所处以中止会员权利三个月的处分，属于行业内部自治行为，该被诉处分决定并非市律协依据法律、法规、规章授权实施的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。综上，天水泽龙律所提起本案之诉，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回天水泽龙律所的起诉是正确的，本院依法应予维持。天水泽龙律所的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘彩霞审 判 员 周建忠审 判 员 杨 波二〇二〇年十二月十五日法官助理 李 珊书 记 员 贯志然
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢322号之一申请执行人：江西新华东方印务有限公司（曾用名：江西新华东方包装有限公司），统一社会信用代码9136010674606107X0，住所地江西省南昌市新建区望城新区新华路**。负责人：胡小勇。被执行人：江西中旺食品有限公司，注册号360600210000871，住，住所地鹰潭市工业园区/div>法定代表人：朱少波。申请执行人江西新华东方印务有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2009）月民二初字第132号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西中旺食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行824387.41元，未执行824387.41元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月7日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十二月十一日书 记 员  邹灵玉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3808号申请执行人：云南长丰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915300007452760012。住所地：昆明市广福路新亚洲体育城星宇园**。法定代表人：崔恩滨。被执行人：傅胜美，男，1964年11月9日出生，，住：湖南省常德市鼎城区被执行人：沈小林，女，1965年11月1日出生，，住：湖南省常德市鼎城区申请执行人云南长丰房地产开发有限公司与被执行人傅胜美、沈小林房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初2465号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人云南长丰房地产开发有限公司与被执行人傅胜美、沈小林达成和解协议，并且申请执行人云南长丰房地产开发有限公司向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执3808号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年十二月一日书记员  马 瑜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11635号原告：菏泽市中顺建筑材料有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：宋明梅。委托诉讼代理人：程传林、范玲燕，山东万吉律师事务所律师。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李秋成。被告：广州腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：杨宝坚。原告菏泽市中顺建筑材料有限公司诉被告沈阳腾越建筑工程有限公司、广州腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告以要求被告支付货款等为由，诉讼至本院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、出生日期、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。经查明，原告提供被告身份信息为“广州腾越建筑工程有限公司”，实际应为“广东腾越建筑工程有限公司”，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告菏泽市中顺建筑材料有限公司的起诉。案件受理费15718元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭艳君二〇二〇年十二月四日书记员  黄名兰
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执354号申请执行人陈广智，男，汉族，1953年1月14日出生，住焦作市马村区。被执行人：申福妮，女，汉族，1953年7月13日出生，住焦作市马村区。被执行人：闫静静，女，1983年8月17日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：闫小涛，男，汉族，1986年9月21日出生，住焦作市马村区。本院在执行陈广智与申福妮、闫静静、闫小涛借款合同纠纷一案中，申请人陈广智撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804民初225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王柴君
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1520号之一申请执行人：张淑霞，女，1981年5月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人：刘宝生，男，1965年3月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人张淑霞与被执行人刘宝生民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初682号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宝生没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人张淑霞于2020年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人刘宝生给付申请执行人张淑霞欠款100000.00元，案件受理费1540.00元，执行费1423.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人刘宝生送达执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制高消费令；3、经对被执行人刘宝生银行存款查询，被执行人刘宝生在财付通存款6286.60元，本院于2020年12月15日将被执行人刘宝生名下财付通存款扣划至本院账户，并下发给申请执行人；4、经对被执行人刘宝生车辆查询，被执行人刘宝生名下有车辆信息，本院于2020年12月11日查封、扣押被执行人刘宝生名下吉X号车辆，因上述车辆下落不明，故不能进入评估拍卖程序；5、经对被执行人刘宝生房地产查询，被执行人刘宝生名下有房地产信息，因已被其他案件查封在先，本院于2020年12月8日轮候查封被执行人被执行人刘宝生名下坐落于X，建筑面积为92.01平方米的房屋；6、经对被执行人刘宝生公积金查询，被执行人刘宝生名下无公积金信息；7、经对被执行人刘宝生名下工商登记查询，被执行人刘宝生没有登记信息。经申请执行人张淑霞同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人刘宝生银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人刘宝生无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张淑霞发现被执行人刘宝生有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月十七日书记员 刘      志      强
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执66号之一 被执行人：韦军，男，汉族，1977年9月2日出生，捕前住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的盘锦市中级人民法院（2014）盘中刑一初字第00005号刑事附带民事判决书，责令被执行人韦军履行罚金10万元及延迟利息等费用，但被执行人韦军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人韦军名下的证券、银行存款、网络资金、车辆情况，通过传统查控方式查询了被执行人韦军的不动产、银行理财产品、收益性保险、住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院依法冻结了被执行人韦军名下的银行账户，将被执行人韦军纳入失信被执行人名单，限制韦军高消费，并于网上公布。综上所述，被执行人韦军确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王洪洋 书记员彭帅
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终2349号 上诉人（原审被告）：合浦县山口镇人民政府，住所地广西合浦县山口镇镇北大道**。统一社会信用代码：114505210076974968。 法定代表人：莫维东，镇长。 委托诉讼代理人：邓明武，广西珠浦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何怀权，男，1968年3月9日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人合浦县山口镇人民政府因与被上诉人何怀权承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，合浦县山口镇人民政府于2020年11月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，合浦县山口镇人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许合浦县山口镇人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5321元，由本院退还给上诉人。 本裁定为终审裁定。 -2- 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二〇年十二月二日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执182号之二 申请执行人：陕西金丰玉生物化肥科技有限公司。 被执行人：李保财,男。 陕西金丰玉生物化肥科技有限公司申请执行李保财买卖合同纠纷一案，执行依据是（2020）陕0431民初217号民事判决书，由被执行人李保财偿还申请执行人陕西金丰玉生物化肥科技有限公司货款275000元及利息。在执行过程中，被执行人李保财未履行生效法律文书确定义务。经查询被执行人李保财证券账户、保险登记、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等信息，查询到被执行人被执行人李保财名下位于北城社区西湖北路1106号信达花园8-2幢2单元601号商品房一套，晋MD72**号东风牌机动车一辆，本院已将查询到的被执行人财产予以查封，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人李保财纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，对被执行人李保财银行存款账户和网络资金账户予以冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序，待本院查封财产处置条件成就或者发现被执行人新的财产线索，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本定送达后立即生效 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  梅 阳
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1067号申请执行人：尚某某，男，1974年12月30日出生，白族，住贵州省纳雍县龙场镇。被执行人：纳雍县后寨煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县猪场乡。法定代表人：邹某某，系该矿投资人。申请执行人尚某某与被执行人纳雍县后寨煤矿装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初231号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人尚某某于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县后寨煤矿支付其欠款人民币7万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应负担案件受理费968元及执行申请费950元。本案在执行过程中：1.本院于2020年7月17日向被执行人纳雍县后寨煤矿直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县后寨煤矿的相关财产信息，被执行人纳雍县后寨煤矿注册资本为300万元，投资人为邹某某，邹某某认缴出资额为300万元，出资比例为100%。被执行人纳雍县后寨煤矿在六盘水农村商业银行股份有限公司老鹰山支行开设的账户为X的账号内有存款152.52元，本院已将上述账户进行额度冻结。其在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无开户信息，其名下无车辆登记信息。3.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人纳雍县后寨煤矿名下无不动产登记信息。4.本院向被执行人纳雍县后寨煤矿协调员李建忠及贵州勇能能源开发有限公司党支部书记宫崇银进行调查、询问，以及2020年6月5日纳雍县能源局出具的贵州省煤矿安全监管执法文书巡查记录均予以证明该矿未生产。5.本院经到被执行人纳雍县后寨煤矿经营场所了解，该公司现处于停产整顿状态，未正常生产，本院已裁定查封该矿经营场所。6.本院于2020年12月6日对被执行人纳雍县后寨煤矿及其法定代表人邹某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人尚某某，并要求申请执行人提供被执行人纳雍县后寨煤矿的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人尚某某告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或者发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初231号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月六日书记员 高 超
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执772号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：陈金辉，男，汉族，住福建省仙游县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人陈金辉追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣0203民初1688号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈金辉名下的车牌为闽Ｂ×××**的福特牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3813号 原告：刘永信，男，1947年8月2日出生，汉族，住潍坊市高新区。 原告：闫玉红，女，1976年1月12日出生，汉族，住潍坊市高新区。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：赵爱朵，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 被告：王艳洲，男，1977年2月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市开发区胜利街与金马路交叉口北海商务大厦**。 原告刘永信、闫玉红与被告王艳洲、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告刘永信、闫玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘永信、闫玉红撤诉处理。 审 判 员 齐国强 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1922号之三申请执行人：鲍小寿，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：钱小俊，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行鲍小寿与钱小俊买卖合同纠纷一案中，被执行人王圣至今未全部履行生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人钱小俊在财付通支付科技有限公司085e9858e06f5c8d18e1c5d13@wx.tenpay.com账户的存款人民币199.9元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十二月十日书记员  冯 陈
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22794号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：黄裕国，男，1989年10月3日出生，身份证住址广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄裕国信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101854.35元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄裕国的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽