吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2106号 原告:陈艳波,女,1970年6月20日生,汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告:国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司,住所地吉林省松原市长岭县,统一社会信用代码91220722MA14U7HJ9F。负责人:刘冰,经理。 委托诉讼代理人：韩义新，男，1970年1月5日生，汉族，职工，住吉林省长岭县。 代理权限：一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：邓柱远，男，1987年2月4日生，汉族，职工，住吉林省长岭县。 代理权限：一般诉讼代理。 委托诉讼代理人：卢亚东，吉林秉润律师事务所律师。 代理权限：一般诉讼代理。 被告：姜玉珍，女，1954年11月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：崔殿学，男，1955年12月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告陈艳波与国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司（以下简称供电公司）、姜玉珍、崔殿学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳波、被告供电公司委托诉讼代理人韩义新、邓柱远、卢亚东、被告姜玉珍、崔殿学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艳波诉称：2020年5月27日13时许,我丈夫赵长胜驾驶我所有的重型半挂牵引车(车牌号吉J×××、挂车车牌号黑B×××挂)行驶至长岭县东岭乡朝阳村,因供电有限公司设置的电缆过低,导致车辆与电缆剐蹭,造成车辆起火烧毁,供电有限公司应承担赔偿责任。现诉至法院,要求判令供电公司和崔殿学、姜玉珍连带赔偿车辆损失65000元，鉴定费5000元及诉讼费由三被告承担。 供电公司辩称：一、供电公司作为本案被告主体不适格。赵长胜驾驶车辆刮撞的是低压电线，该线路自道路南侧电线杆为分界点，自该电线杆向外接引的电线产权人是姜玉珍、崔殿学，该线路为他们家农副产品加工点直供电线，供电公司不是该线路所有权人。供电公司作为本案被告主体不适。二、陈艳波、赵长胜应承担本起火灾的全部责任。1.应当依法认定赵长胜驾驶严重超高车辆上路行驶行为违法。消防卷宗《火灾现场勘验笔录》记载，横跨道路电线长约15米，最低点至地面高度约4.33米，虽然该测量方法及结果我方有异议，认为该车辆刮撞后导致电线被拉低，但是根据该笔录证明事故车辆至少距地面高度应当超过4.33米，违反道路交通安全法规定的4.2米。2.应当认定陈艳波、赵长胜没有采取安全措施，并报经县级以上电力管管理部门批准，存在重大违法行为。3.赵长生违法行为与本起火灾发生具有直接关系。4.陈艳波、赵长胜过错导直接致本起火灾损失扩大，故其应当承担本起火灾的全部责任。5.应认定姜玉珍、崔殿学所有的线路符合高度规定。三、供电公司不应承担赔偿责任。本案供电公司不是事故车辆刮撞线路的所有权人，不应当对该线路承担责任。本起事故不但完全因陈艳波、赵长胜违法行为导致的，还因为事故发生后，他们没有正确及时履行避险义务，致使扩大至其他房屋等财产损失，故其应承担本起火灾的全部责任。请依法驳回陈艳波对供电公司的诉讼请求。 姜玉珍、崔殿学辩称：线路是十多年前供电公司架设的，水泥道是三、四年前修的，修水泥道时加高将近1米，线路是供电公司的，不是我个人的，我认为该事故与我无关。不同意陈艳波的诉讼请求。 经审理查明：2020年5月27日13时许,赵长胜驾驶其妻陈艳波所有的车牌号为吉J×××号、黑B×××号挂重型半挂牵引车，行驶至长岭县东岭乡朝阳村王俊林家门前时,刮蹭直供线打火引燃车内草料，致使车辆、王久才家房屋失火烧毁，发生火灾事故。火灾发生后，2020年6月25日长岭县消防救援大队对火灾现场进行勘验，火灾现场勘验笔录中记载：横跨道路电线长约15米，最低点至地面高约4.33米，两个裸线中有明显的打火后留下的痕迹。2020年7月15日，长岭县消防救援大队作出长消火认字（2020）第×××9号火灾事故认定书，查明火灾事故基本情况：2020年5月27日13时许，长岭县东岭乡朝阳村赵长胜驾驶车辆（车牌号吉J×××，挂车车牌号黑B×××挂）挂车所拉草料发生火灾，烧毁车辆、王久财家部分房屋，过火面积约120平方米。认定：起火时间为2020年5月27日13时许，起火部位位于赵长胜驾驶车辆挂车车头内，起火原因排除人为纵火引发的火灾，排除车辆自燃引发的火灾，排除车辆电气设备引发的火灾。不排除因车辆在行驶过程中刮蹭直供线打火引燃车内草料引发的火灾可能。庭审中。陈艳波申请对吉J5×××号解放牌CA×××重型半挂牵引车、黑B×××挂万事达牌重型平板半挂车烧毁前市场价值及烧毁后的残值进行鉴定。2020年12月1日，圣源祥保险公估有限公司吉林分公司作出公估报告书，公估结论:根据委托人委托内容，公估人最终确定吉J5×××车烧毁前市场价值为人民币53000元整，烧毁后残值为人民币1000元整;黑×××挂车烧毁前市场价值为人民币15000元整，烧毁后残值为人民币2000元整。花鉴定费5000元。 上述事实，有双方当事人的陈述材料，注册登记机动车信息表、机动车行驶证、长岭县公安局交警大队事故证明、长岭县救援大队卷宗材料及火灾事故认定书、圣源祥保险公估有限公司吉林分公司公估报告书等书证在卷为凭，足资认定。 本院认为：赵长胜驾驶拉草料车辆行至事故地刮蹭直供线打火引燃车内草料引发火灾。长岭县消防救援大队作出的火灾事故认定书认定：起火时间为2020年5月27日13时许，起火部位位于赵长胜驾驶车辆挂车车头内，起火原因排除人为纵火引发的火灾，排除车辆自燃引发的火灾，排除车辆电气设备引发的火灾。不排除因车辆在行驶过程中刮蹭直供线打火引燃车内草料引发的火灾可能。双方对此均无异议，本院予以采信。长岭县消防救援大队火灾现场勘验笔录中记载：横跨道路电线长约15米，最低点至地面高约4.33米，两个裸线中有明显的打火后留下的痕迹。《中华人民共和国电力法》第六条规定，“国务院电力管理部门负责全国电力事业的监督管理。国务院有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府经济综合主管部门是本行政区内的电力管理部门，负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自职责范围内负责电力事业的监督管理”。第十九条规定，“电力企业应当加强安全生产管理，坚持安全第一、预防为主的方针，建立健全安全生产负责制度”。DL/T499-2001《农村低压电力技术规程》pdf6.7.2规定，“裸导线对地面、水面、建筑物及树木间的最小垂直和水平距离，应符合下列要求：a）集镇、村庄（垂直）：6米…”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条规定，“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定（一）重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米…”依据上述规定，应认定发生火灾事故时赵长胜驾驶的车辆超高，直供电电线不符合农村低压电力技术规程，供电公司作为电力管理部门，对该线路负有监督管理职责，赵长胜与供电公司在本次火灾事故中均存在过错，应承担同等责任。供电公司主张姜玉珍、崔殿学是该直供线路的所有权人，但未提供充分证据加以证明，本院无法认定，陈艳波要求姜玉珍、崔殿学连带赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国电力法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，判决如下： 一、被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司于判决生效后五日内赔偿原告陈艳波吉J×××号解放牌×××K重型半挂牵引车、黑B×××挂万事达牌重型平板半挂车车辆损失3.25万元。 二、驳回原告陈艳波要求被告姜玉珍、崔殿学连带赔偿的诉讼请求。 被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取712.5元，由原告陈艳波负担306.25元被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司负担306.25元，多收1437.5元，由本院退还给原告陈艳波。鉴定费5000元，由被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张艳妮