wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1975号申请执行人：桐柏县环境保护局被执行人：郑本现,男性,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1330行审11号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人桐柏县城乡规划局向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，无执行意义。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1975号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月十日书记员 李 菲
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5905号原告：李浩冉，男，2008年9月9日出生，汉族，住息县。法定代理人：李杰，男，1978年7月15日出生，汉族，住息县。系原告父亲。被告：高飞，男，1985年5月10日出生，住山东省枣庄市薛城区。被告：中国人民财产保险保险股份有限公司临沂市分公司。负责人：王海峰，系该公司总经理。原告李浩冉诉被告高飞、中国人民财产保险保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。原告撤回起诉，是其真实意思表示，且不影响他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李浩冉撤诉。本案诉讼费100元，减半收取为50元，由原告李浩冉负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十二月十七日书记员  胡莹莹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2024号罪犯陈贵福，男，1981年7月10日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2017年2月7日作出（2016）青0223刑初187号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。2019年4月经本院裁定减刑六个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈贵福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈贵福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈贵福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈贵福减刑六个月（刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2135号 申请人：济宁高山商品混凝土有限公司 被执行人：张谷蕊 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3923号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  魏雯雯
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2703号原告：田树国，男，1975年8月4日出生，满族，农民，住桦南县。被告：于燕飞，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住桦南县。原告田树国与被告于燕飞民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告田树国负担。审判员  朱朝阳二〇二〇年十二月十六日书记员  曲 月
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2639号原告：陕西三砥文化传播有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务区，统一社会信用代码9161000583541676T。法定代表人：尹浩，该执行公司董事。委托诉讼代理人：徐灏，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯伦，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被告：西安金蝉影视文化传播有限公司，住所地西安市莲湖区房，统一社会信用代码91610104321982084K。法定代表人：解青，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丹丹，锦天城律师事务所律师。原告陕西三砥文化传播有限公司与被告西安金蝉影视文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陕西三砥文化传播有限公司诉称，2017年7月31日，原被告双方签订了《联合出资摄制协议》，协议约定双方共同出租拍摄电影《疯人巴士》，后原告依照该协议履行了出资义务，共计三十万元整。协议中8.3.2条载明，本剧首播之日起一年内，双方按照相关发行平台结算周期，定期结算分配；8.3.5条载明，如首播之日起一年内，乙方整体结算金额少于其投资金额，即30万元整，亏损部分甲方承担。8.9.6条载明，如首播之日起一年内，乙方整体结算金额超过30万元，盈利部分的30%分配给被告，及原告应得其余70%。现经发行方邮件告知，该电影已经于2018年9月21日正式上线，上线时间已满一年但原告未收到被告任何一笔结算款。原告为维护自身合法权益，特向法院依法提起诉讼，请法院查明事实，支持原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付第一年度结算金额30万元；2、依法判令被告向原告支付第一年度结算金额超出30万元部分的70%；3、依法判令由被告承担诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、律师费等其他实现债权的费用。被告西安金蝉影视文化传播有限公司在答辩期间向本院提交管辖异议申请，称根据原被告签订的《联合出资摄制协议》第14.2条的约定，“因本协议引起的或与本协议有关的一切争议，双方应首先友好协商解决；协商不成的，任何一方均有限提请甲方所在地上海静安区人民法院按照诉讼解决争议”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方在协议中约定了管辖法院为上海市静安区人民法院，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。故西安市莲湖区人民法院对本案无管辖权，故请西安市莲湖区人民法院将本案依法移送至上海市静安求人民法院审理。本院经审查认为，本案原告陕西三砥文化传播有限公司与被告西安金蝉影视文化传播有限公司签订的《联合出资摄制协议》，系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在《联合出资摄制协议》中约定的上海市静安区人民法院管辖，被告西安金蝉影视文化传播有限公司未提供证据证明上海市静安区与本案合同履行地、签订地、双方所在、地标的物所在地等有实际联系，故涉案合同中关于管辖的约定应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告西安金蝉影视文化传播有限公司的所在地为西安市莲湖区辖区，属于本院管辖。故被告西安金蝉影视文化传播有限公司所提管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：驳回被告西安金蝉影视文化传播有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长     孙晓凤 二〇二〇年五月九日 书    记    员     崔  明 1
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1993号原告：殷元涛，男，1983年1月22日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：李瑞卿，平顶山市昆阳法律服务所法律工作者。被告：贾献国，男，1964年1月4日出生，汉族，住舞阳县。原告殷元涛与被告贾献国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷元涛及其委托诉讼代理人李瑞卿到庭参加诉讼；被告贾献国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告殷元涛向本院提出诉讼请求：1、被告贾献国向原告双倍返还购房定金人民币40000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月19日之前，原告殷元涛经被告对门居住的叫新歌的介绍购买被告贾献国舞阳二轻局院2单元2楼东户套房总金额为18万元。2018年10月19日，原告给付被告购买房屋定金2万元，被告当场给原告出具了收条一份。原、被告没有签订房屋买卖合同，原告给付被告购房定金后了解到，被告贾献国房屋已在舞阳邮政储蓄银行抵押，原告才知上当受骗，原告就开始找被告要购房定金，被告说手中没钱，原告催要多次，被告没有返还原告定金。无奈，诉至法院，请求法院依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：收条一份，证明原告向被告贾献国给付购房定金20000元的事实。被告贾献国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告口头约定原告购买被告所有的舞阳二轻局院2单元2楼东户房产一套，价值180000元，双方未签订房屋买卖合同。2018年10月19日，原告给付被告购房定金20000元，被告向原告出具了收条一份，确认收到购房定金。双方未办理房产过户手续。现被告贾献国下落不明。本院认为：原告与被告贾献国口头约定购买被告贾献所有的舞阳二轻局院2单元2楼东户房产一套，双方系房屋买卖合同纠纷。原告给付被告购房定金20000元，被告未及时和原告办理房产相关过户手续，现被告下落不明，可以认定被告在合同履行过程中根本违约，购房定金应双倍返还，故原告要求被告贾献国双倍返还原告购房定金人民币计40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贾献国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾献国于本判决生效后十五日内返还原告殷元涛购房定金40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告贾献国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审 判 长  徐宏伟审 判 员  刘昭君人民陪审员  效永东二〇二〇年十二月七日法官助理王锋书记员仇小飞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3881号原告（反诉被告）：天津圆和通物流有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航西路**（天津百利展发集团有限公司院内）。法定代表人：吴益林，总经理。委托诉讼代理人：段小刚，北京如日律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。被告（反诉原告）：天津天汽模飞悦汽车部件有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航西路**。法定代表人：杨宝亮，执行董事。委托诉讼代理人：田学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许玉茜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。天津圆和通物流有限公司与天津天汽模飞悦汽车部件有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年10月15日，被告天津天汽模飞悦汽车部件有限公司向本院提起反诉。原告天津圆和通物流有限公司于2020年12月8日向本院提出撤回本诉申请，反诉原告天津天汽模飞悦汽车部件有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告天津圆和通物流有限公司及反诉原告天津天汽模飞悦汽车部件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津圆和通物流有限公司撤回本诉；准许反诉原告天津天汽模飞悦汽车部件有限公司撤回反诉。案件本诉诉讼费5,679.5元，由原告天津圆和通物流有限公司负担；案件反诉诉讼费1,559.5元，由反诉原告天津天汽模飞悦汽车部件有限公司负担。审判员  李存喜二〇二〇年十二月十日书记员  董 征
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0110执3143号 陈雪明： 倪文荣： 关于申请执行人陈雪明与被执行人倪文荣民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8111号之一申请执行人：云南超享广告有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102077647048B。法定代表人：陈程，总经理。申请执行人：云南分享科技有限公司，住所云南省昆，住所云南省昆明市盘龙区财富中心商住楼******代码9153010367088233XK。法定代表人：陈程，总经理。两原告共同委托代理人：李毅祥，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南汉都房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华，住所云南省昆明市五华区龙泉路沙坝营**云南广播电视大学龙泉校区内办公楼**5301025527404614。法定代表人：苏黎明，总经理。被执行人：昆明红凯房地产开发有限公司，住所云南省昆明市五华区，住所云南省昆明市五华区龙泉路岗头村**办公楼**201-205301026956947306。法定代表人：闫政柏，总经理。被执行人：云南城投昆明置地有限公司，住所云南省昆明市盘龙区北京，住所云南省昆明市盘龙区北京路凤凰村泓瑞花园****1036708699527。法定代表人：闫政柏，总经理。被执行人：昆明兆新城房地产开发有限公司，住所云南省昆明市广福路拥金公，住所云南省昆明市广福路拥金公路金河社区居委会王家场村00693060363Y。法定代表人：闫政柏，总经理。申请执行人云南超享广告有限公司、云南分享科技有限公司与被执行人云南汉都房地产开发有限公司、昆明红凯房地产开发有限公司、云南城投昆明置地有限公司、昆明兆新城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12359号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南汉都房地产开发有限公司、昆明红凯房地产开发有限公司、云南城投昆明置地有限公司、昆明兆新城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南超享广告有限公司、云南分享科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人昆明红凯房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的炎帝牌汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人云南城投昆明置地有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的帕萨特牌小型汽车一辆（云Ａ777**）、别克牌小型汽车一辆（云Ａ216**）、夏朗牌小型汽车一辆（云Ａ0ＦＬ**）、大马牌小型汽车一辆（云ＡＥ97**）、奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币685499元，未受偿人民币685499元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更226号 罪犯郭勤学，男，1966年10月6日出生，汉族，山西省运城市人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省运城市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）晋08刑初64号刑事判决，以被告人郭勤学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯郭勤学在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯郭勤学在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2019年2月至2020年5月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭勤学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭勤学减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执878号之二 被执行人：付新宇，男，2000年2月12日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行付新宇盗窃罪一案，因被执行人付新宇未能履行（2020）桂0303刑初75号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭已将案卷移送执行,要求被执行人付新宇履行缴纳罚金人民币5000元的义务，本院依法立案执行。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，本院于2020年12月4日扣划被执行人付新宇银行存款人民币200.45元，财付通支付科技有限公司存款账户内人民币506.6元，该款已上缴国库；暂未发现被执行人付新宇有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人付新宇限制高消费、纳入失信被执行人名单。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员 周云玉
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2020)皖1003民督328号申请人：黄山区华亿装饰建材城,住所地安徽省黄山市黄山区。经营者：胡文俊。委托代理人：章金英。被申请人：汪伟祥，男，汉族，1975年3月14日出生，现住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山区华亿装饰建材城于2020年12月1日向本院申请支付令。称被申请人在申请人处购买装修材料，货款未结清，申请人多次催要无果。故申请法院督促被申请人汪伟祥立即给付拖欠的货款6367元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人汪伟祥应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人黄山区华亿装饰建材城货款6367元。申请费50元，由被申请人汪伟祥负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李农生二〇二〇年十二月二日书记员  吴 敏
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖05民终1446号 上诉人（原审原告）：田正福，男，1950年1月28日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审被告）：洪添顺，男,1949年7月13日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：洪添贵，系洪添顺弟弟，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人田正福因与被上诉人洪添顺排除妨害纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2019)皖0503民初4635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田正福上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实及理由：一、2017年6月29日，其与案外人刘琳签署了《调解协议》，约定刘琳自愿将闲置的产权房马鞍山市花山区康嘉花园5栋1105号住宅的使用权抵押给其用于出租，所得房租收益扣除房屋设施维护费用后，用于抵偿其借款。抵押期自协议生效日起至借款还完止。2017年7月26日，刘琳出具授权委托书，授权其全权代刘琳处理马鞍山市康嘉花园5栋1105号住宅的出租事宜。后其以自己的名义与张国珍签订《房屋租赁合同》，出租了案涉房屋。二、洪添顺明知马鞍山市康嘉花园5栋1105号住宅已经由其对外出租，仍然要求刘琳签署《住房协议》，事后又出尔反尔，以占有为目的于2017年8月26日晚强行入住马鞍山市康嘉花园5栋1105号房屋，造成其对张国珍违约，侵害了其合法权益。一审判决忽略了其与刘琳有约定在先，洪添顺与刘琳签订的《住房协议》无法对抗其与刘琳签订的《调解协议》。 洪添顺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 田正福向一审法院提出诉讼请求：1.判令洪添顺承担马鞍山市康嘉花园5栋1105号房屋因租赁纠纷产生的房租14000元、押金3000元、诉讼费113元，共计17113元，以及其租赁期垫付的维修费1510元；2.案件诉讼费由洪添顺承担。 一审法院认定事实：刘琳原系马鞍山市花山区康嘉花园小区****房屋的产权人，因刘琳欠田正福款项未还，刘琳遂向田正福出具授权委托书委托田正福出租上述房屋，所得租金用于偿还刘琳所欠田正福的款项。2017年7月25日，田正福以自己的名义与张国珍签订一份《房屋租赁合同》，约定田正福将马鞍山市花山区康嘉花园小区5栋1105室房屋出租给张国珍，租赁期限自2017年8月1日至2018年7月31日，月租金2800元，半年合计16800元，另支付房屋租赁保证金3000元，上述款项付至田正福在中国建设银行的账户。合同签订后，张国珍向田正福支付房租金16800元及房屋租赁保证金3000元。田正福于2017年8月1日向张国珍交付了案涉租赁房屋，张国珍遂入住。2017年8月25日，刘琳与洪添顺签订一份《住房协议》，约定：因刘琳欠洪添顺等借款本息509670元无力偿还，刘琳将其名下的马鞍山市康嘉花园小区5栋1105室房屋作为抵押物交由洪添顺居住。2017年8月26日，洪添顺持《住房协议》入住马鞍山市康嘉花园小区5栋1105室房屋。张国珍于2018年1月16日诉至花山区人民法院，要求田正福退还租金16800元及押金3000元，马鞍山市花山区人民法院经审理后认为案涉《房屋租赁合同》直接约束田正福和张国珍，因洪添顺入住案涉房屋，致使张国珍无法实现合同目的，张国珍有权解除合同，判令田正福退还张国珍租金14000元、押金3000元，合计17000元，诉讼费148元由张国珍负担35元、田正福负担113元。后田正福提起上诉，马鞍山市中级人民法院，维持原判。2018年2月27日，刘琳诉至马鞍山市花山区人民法院，要求洪添顺、洪道钢腾交强行占据的上述房屋并交回房产证，以及由洪添顺、洪道钢承担强行占据期间的房租、水、电、气、物业管理费及室内设施损坏赔偿费，马鞍山市花山区人民法院经审理后认为《住房协议》合法有效，洪添顺有权依据该协议免费居住于该房屋内，刘琳无权要求洪添顺搬离该房屋并支付租金，至于洪添顺居住期间的水、电、燃气费，应由洪添顺缴纳，但刘琳在诉讼中未提供证据证明其缴纳了洪添顺居住期间的水、电、燃气费及物业费，故马鞍山市花山区人民法院判决洪添顺返还案涉房屋的产权证给刘琳，驳回刘琳的其他诉讼请求。刘琳提起上诉，马鞍山市中级人民法院维持原判。 一审法院认为，案件涉及多个法律关系：刘琳与田正福之间的委托代理关系，田正福以自己名义与张国珍签订的房屋租赁合同关系，刘琳与洪添顺之间的住房协议关系。田正福以自己名义与张国珍签订的房屋租赁合同关系，经生效判决判令由田正福返还张国珍租金及押金，田正福承担责任后，应依据其与刘琳之间的委托代理关系向刘琳主张权利。生效判决已认定洪添顺系基于其与刘琳的《住房协议》合法居住于案涉房屋内，故洪添顺并未侵犯田正福的财产权利。田正福主张的其退还给张国珍的租金、押金及承担的诉讼费，根据其陈述，其将收取的租金、押金用于和刘琳结算债务，与洪添顺并无关联，田正福无权要求洪添顺承担其该部分损失。田正福主张的物业费以及租赁期间发生的费用，系其在处理刘琳的委托代理事项期间发生的费用，法律后果应由刘琳承担，而洪添顺在居住案涉房屋期间应承担的相关费用系其与刘琳之间的法律关系，故田正福无权要求洪添顺承担该费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回田正福的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审相同。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：一审判决驳回田正福的诉讼请求是否有事实及法律依据。 本院认为，根据本案已查明的事实，田正福与张国珍之间签订的租赁合同因为洪添顺入住案涉房屋导致合同目的不能实现，从而被马鞍山市花山区人民法院生效判决判令田正福承担返还张国珍租金及押金的责任。田正福主张其权利受到侵害系洪添顺强行入住案涉房屋所致，但经马鞍山市花山区人民法院生效判决认定，洪添顺入住案涉房屋是基于与刘琳之间的《住房协议》，洪添顺合法入住案涉房屋并未侵犯田正福的权利，田正福与洪添顺之间没有合同关系，田正福无权要求洪添顺承担责任。田正福可基于其与刘琳之间的委托代理关系向刘琳主张权利。田正福诉请洪添顺承担房租、押金等损失没有事实及法律依据。 综上，田正福的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费266元，由田正福负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹悝元 审判员  赵丽萍 审判员  齐 萍 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陈婷婷 书记员温芳
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5465号原告:刘克立，男，1966年8月27日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：周良锡，恩施市崔坝法律服务所法律工作者。被告：佘安华，男，1981年6月1日出生，汉族，湖北省秭归县人，住恩施市，被告：马宁蔚（曾用名马金凤，系佘安华之妻），女，1981年4月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告刘克立与被告佘安华、马宁蔚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘克立的委托诉讼代理人周良锡、被告佘安华到庭参加诉讼，被告马宁蔚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告刘克立同意延长庭外和解期限一个月。本案现已审理终结。原告刘克立向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款40000元；2.判令二被告支付自2019年1月起至清偿借款时止的利息；3.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告刘克立自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：二被告之弟佘新华于2017年在恩施市××家坝集镇原告家租赁房屋从事快递业务经营，在经营过程中需资金周转，遂向原告借款40000元，并出具借据，后因经营不善，导致不能继续经营，于2018年8月9日将该业务转让给二被告经营，同时二被告与其弟佘新华共同找到原告协商债权债务转让事宜，经协商一致，二被告同意将其弟佘新华所借原告的借款由二被告清偿，将佘新华给原告出具的借据撕毁后，二被告亲笔给原告重新立据，当时口头约定2018年底还清。后经原告多次催讨，二被告以各种理由拒绝偿还。被告佘安华辩称，2018年8月初，原告找到答辩人，说答辩人的弟弟佘新华找原告借了40000元钱，为了让佘新华继续把圆通快递生意做下去，就让答辩人监督佘新华做生意并进行管理，并将收入保管好，佘新华当时不在场，答辩人对原告所说的借钱的事是不清楚的。原来是佘安华给原告出具的借条，在2018年8月9日这天，就把佘新华出具的借条撕毁了，换作答辩人和马宁蔚给原告出具了40000元的借条，这个情况佘新华是知道的，答辩人和原告都给佘新华说了的。没过几天，佘新华就跑了，到现在都无法联系。答辩人一是要和家里人商量，二是要咨询相关人员。被告马宁蔚未作答辩。原告刘克立围绕诉讼请求依法提交了二被告共同出具的借条原件一份，对此被告佘安华表示“是我和马宁蔚出具的，对数额没有异议”，本院予以确认并在卷佐证。二被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日，被告佘安华、马宁蔚共同向原告刘克立出具借条一份，其内容为“今借到刘克立人民币40000.00元整，大写肆万元整。借款人：佘安华马宁蔚2018年8月9日”。诉讼过程中，原告刘克立与被告佘安华均承认：该笔借款实为被告佘安华的弟弟佘新华向原告刘克立借款并出具借条，在2018年8月9日这天，撕毁了原来佘新华给原告刘克立出具的借条，重新由被告佘安华、马宁蔚夫妇给原告刘克立出具了借条。被告佘安华还承认：重新出具借条的事情，佘新华是知道的，被告佘安华和原告刘克立都是给佘新华说了的，只是没过几天佘新华失去了联系。本院认为，原告刘克立与被告佘安华均承认于2018年8月9日撕毁案外人佘新华（系佘安华胞弟）给原告刘克立出具的40000元借条，重新由二被告给原告刘克立出具了40000元的借条，并且被告佘安华和原告刘克立将此情况告知了佘新华。由此可见，案外人佘新华对原告刘克立所负债务40000元已经转移至佘新华的兄嫂即二被告承担，二被告与原告刘克立之间成立民间借贷合同关系。原告刘克立主张二被告偿还借款40000元，符合借条约定和法律规定，本院予以支持。原告刘克立申请撤回利息请求，是在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，本院予以准许。被告马宁蔚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佘安华、马宁蔚于本判决生效后十日内共同向原告刘克立偿还借款40000元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费800元，减半交纳400元，由被告佘安华、马宁蔚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭韶华二〇二〇年十二月四日书记员  张 建
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初370号 原告：孔爱金，女，1952年4月16日出生，汉族，住阳泉市郊区。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 原告孔爱金诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司普通破产债权确认纠纷一案，2020年9月22日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8562号申请执行人：姚伯和，男，1935年4月13日出生，住诸暨市。被执行人：赵亚僖，女，1974年1月2日出生，住诸暨市。被执行人：郭申斌，男，1971年3月20日出生，住诸暨市。申请执行人姚伯和与被执行人赵亚僖、郭申斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3407号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵亚僖、郭申斌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人姚伯和向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人赵亚僖、郭申斌向申请执行人姚伯和归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1400元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人赵亚僖、郭申斌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵亚僖、郭申斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵亚僖、郭申斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵亚僖、郭申斌共同名下位于诸暨市××街道××路××号××小区××幢××室的房产，现已被本院依法拍卖，被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案执行到位执行款23330元。鉴于被执行人赵亚僖、郭申斌逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵亚僖、郭申斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人姚伯和，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵亚僖、郭申斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8562号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十二月十七日书记员  张叶**
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执17712号之一 申请执行人：东莞市银桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌北潢工业区，统一社会信用代码：91441900669835755E。 法定代表人：郭小锋，该公司经理。 委托代理人：袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。 委托代理人：熊沛棠，广东国悦律师事务所律师助理。 被执行人：佛山市三水区合源达包装有限公司，住所地：广东省佛山市三水区白坭镇汇金路**之1F3车间**（住所申报），统一社会信用代码：91440607MA51FLM141。 法定代表人：周善东。 被执行人：周善东，男，1982年8月21日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人东莞市银桦纸品有限公司根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初31823号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周善东、佛山市三水区合源达包装有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人周善东、佛山市三水区合源达包装有限公司的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人周善东、佛山市三水区合源达包装有限公司发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月3日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执17712号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  周玉婷 审判员  李满良 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨宇君
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15401号原告：袁志，男，1989年10月21日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：和雪艳，女，1968年11月6日出生，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。原告袁志与被告和雪艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁志负担。审判员  猫莉二〇二〇年十二月七日书记员  王珏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2082号 关于申请执行人广西百色凯瑞汽车销售服务有限公司与被执行人廖明强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行后，依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初1713号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人廖明强自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7769号之一 申请执行人刘清如，男，汉族,1968年11月28日生，住江西省高安市。 被执行人施秋明，男，汉族,1988年12月10日生，住福建省平潭县。 被执行人周汉彬，男，汉族,1985年6月7日生，住广东省汕头市潮**。 申请执行人刘清如与被执行人施秋明、周汉彬买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5013号民事判决书已经发生法律效力，被执行人施秋明、周汉彬应履行支付272846.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈 晓 春
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3558号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：万丽艳，女，1983年10月14日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人万丽艳追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3145号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人万丽艳名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人万丽艳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金28383.09元及利息，案件受理费255元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8696号 原告：周振飞，男，1976年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县,住安徽省阜阳市颍**。 被告：徐明珍，女，1956年7月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告周振飞与被告徐明珍为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，周振飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告周振飞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周振飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周振飞负担。 审判员  刘光 二〇二〇年十二月十日 法官助理张丽 书记员杨梅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11267号原告：中国银行股份有限公司昆明市东风支行住所地：云南省昆明市东风西路**，统一社会信用代码91530100709776391Y。负责人：王璇，行长。委托诉讼代理人：李章建，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘丽莹，云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。被告:赵炳烽，男，汉族，1983年3月5日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行与被告赵炳烽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告中国银行股份有限公司昆明市东风支行负担。审判员  张策群二〇二〇年十二月十四日书记员  毕 润
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12679号原告：刘正贤，男，1966年7月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律服务者。被告：张家港市仲氏纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨阳人民路**。法定代表人：仲海龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。原告刘正贤与被告张家港市仲氏纺织有限公司（以下简称仲氏公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘正贤的委托诉讼代理人王军、被告仲氏公司委托诉讼代理人赵志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正贤向本院提出诉讼请求：确认双方1998年至2020年5月之间存在劳动关系；被告支付2010年1、2月工资差额5823.34元、经济补偿金107162元。事实与理由：原告1998年入职被告处，工种为机修工，被告至今未与原告签订劳动合同，从2012年2月起未为原告缴纳社会保险。2020年5月26日原告以被告未为其缴纳社会保险及未签劳动合同、违反《劳动合同法》第三十八条的规定为由解除劳动合同。要求被告支付工资差额、经济补偿金。被告仲氏公司辩称，对仲裁裁决无异议。本院经审理认定以下事实：刘正贤为仲氏公司职工，2017年8月1日双方签订期限自2017年8月1日至2018年8月1日的劳动合同，约定刘正贤基本工资为每月1940元。仲氏公司为刘正贤缴纳了2004年12月至2012年1月社会保险，刘正贤以灵活就业人员缴纳社保的方式自行缴纳2012年2月至2020年6月社会保险。2012年2月19日，刘正贤向仲氏公司提交申请，写明因身体不好要求离厂，之后刘正贤并未离开仲氏公司。2020年5月26日，刘正贤向仲氏公司邮寄《辞职申请书》，以仲氏公司未与其签订劳动合同和未为其缴纳社会保险为由解除双方劳动关系。仲氏公司于次日收悉申请书。刘正贤向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认双方1998年至2020年5月存在劳动关系，并要求仲氏公司支付2020年1月至2月工资差额5823.34元、经济补偿金107162元。2020年9月24日，仲裁委员会裁决确认双方2004年12月至2020年5月存在劳动关系；仲氏公司支付刘正贤2020年2月工资差额686.67元；对刘正贤其他仲裁请求不予支持。刘正贤向本院提起诉讼。刘正贤主张劳动关系始于1998年，但未提供证据。仲氏公司对仲裁裁决的劳动关系存续期间无异议。一、工资差额双方确认仲氏公司自2020年1月15日起安排刘正贤放假，且未向刘正贤支付2020年1月15日至1月31日期间的工资。刘正贤主张双方口头约定工资标准为每月6300元，要求以此基数计算2020年1、2月工资差额；同时刘正贤认可如果按照基本工资2020元/月计算，其对仲裁委员会裁决的2020年2月工资差额无异议。刘正贤未提供证据证明其主张的工资标准；对仲氏公司对此亦不认可。二、经济补偿金刘正贤主张虽然2012年之前由仲氏公司为其缴纳社会保险，但事实上所有的缴费均由其承担（包括用人单位应承担的部分），其被迫只能自己缴纳社会保险。仲氏公司没有履行用人单位应当缴纳社保的法定义务，其因此解除劳动关系，仲氏公司应当支付经济补偿金。仲裁委员会庭审中刘正贤陈述之前社会保险的费用均由其承担，后来政府出来文件，本地居民如果以灵活就业人员名义缴纳社保有补贴，所以其向仲氏公司提交2012年2月辞职申请。仲氏公司主张刘正贤认为由单位缴纳社保费用太高，其听说按照灵活人员就业缴纳社保，成本比较低且有补贴，故要求仲氏公司停缴社保。本院认为，刘正贤主张劳动关系始于1998年，应由其提供证据。刘正贤未能举证，本院认定劳动关系于2004年12月仲氏公司为其缴纳社会保险之日起建立。刘正贤未就其主张的工资标准提供证据，本院只能按照劳动合同的约定作为计算工资的基数。仲氏公司应向刘正贤支付2020年1月15日至1月31日放假期间工资1107.74元，及2020年2月工资差额686.67元。刘正贤2012年2月以提交辞职申请的方式要求仲氏公司停缴其社会保险，后以灵活就业人员身份自行缴纳社会保险。因此未为刘正贤缴纳城镇职工社会保险并非源于仲氏公司的过错。刘正贤因此解除劳动合同并要求仲氏公司支付经济补偿金，有违诚信原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、确认原告刘正贤与被告张家港市仲氏纺织有限公司2004年12月至2020年5月存在劳动关系。二、被告张家港市仲氏纺织有限公司于判决生效后10日内支付原告刘正贤2020年1、2月工资差额1794.41元。三、驳回原告刘正贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张知悦二〇二〇年十二月一日书记员  沈天源
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1501号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄浩峰金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2017）湘0105民初5072号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4614号 申请执行人：周海威，男，1996年2月6日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：开平市珠影物业管理有限公司，地址：广东省开平市水口镇大福中路**。组织机构代码：324889053。 法定代表人：叶志林。 本院在申请执行人周海威与被执行人开平市珠影物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人开平市珠影物业管理有限公司未履行开平市劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2020）677号仲裁调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平市珠影物业管理有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人开平市珠影物业管理有限公司有财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人开平市珠影物业管理有限公司的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  朱嘉琪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执687号之一 申请执行人：刘万奇，男，汉族，1993年3月20日生，现住长春市绿园区。 被执行人：邱旺健，男，汉族，1987年10月12日生，现住长春市二道区。 本院在执行申请执行人刘万奇与被执行人邱旺健房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终3947号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆和长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产及公积金信息。本案申请执行人申请执行标的50000元及利息，本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅 审判员苟东辉 审判员 亢蕾 二〇二〇年十二月八日 书记员 赵 健
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保523号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：陈祥军，男，1983年9月28日出生，汉族,住湖北省石首市*********，公民身份号码：421************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈祥军价值13268.05元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈祥军名下银行存款13268.05元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费152.68元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1376号 申请执行人：敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省敦煌市鸣山北路**，统一社会信用代码：91620982571646091Y。 被执行人：肖德荣，男，1965年4月24日出生，汉族，甘省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被执行人：瓜州洪福矿业有限责任公司，住，住所地瓜州县柳园铁路房地产管理中心**楼2-1-1一社会信用代码：91620922670839323A。 法定代表人：肖德荣。 申请执行人敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司与被执行人肖德荣、瓜州洪福矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2018）甘0982民初1368号民事调解书已发生法律效力，申请执行人敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的为1540410元。 在执行过程中，本院向被执行人肖德荣、瓜州洪福矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现被执行人名下有银行存款8700元，本院已将该存款扣划兵发放至申请人账户。再未发现被执行人肖德荣、瓜州洪福矿业有限责任公司名下有车辆、房产及证券等财产信息，因被执行人肖德荣、瓜州洪福矿业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）甘0982民初1368号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1917号申请执行人周少斌，男，1965年6月28日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人王文全，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人周少斌与被执行人王文全合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘1322民初66号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周少斌于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人王文全邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年12月8日，本院对被执行人王文全适用限制高消费措施。于2020年11月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过面谈告知了申请执行周少斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周少斌同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为2万元，尚有2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人周少斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年十二月十日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执599号申请执行人：申海，男，1987年1月19日出生，汉族，居民。被执行人：李云，女，1978年7月10日出生，汉族，居民。被执行人：上海顺鼎汽车销售有限公司，住所地上海市松江区新桥镇莘松路****，统一社会信用代码91310117MA1J13A46A。法定代表人：罗义国，经理。本院在执行申请执行人申海与被执行人李云、上海顺鼎汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行调解，被执行人李云、上海顺鼎汽车销售有限公司交付执行款60000元至本院，执行费800元由被执行人承担已交本院，将本案执行到位。至此，本案生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执599号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年十二月十七日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2219号被执行人:马伟杰，男，1992年2月7日出生，汉族，大专文化，原南京盈飞经济信息咨询有限公司，住本市玄武区，户籍地江苏省扬州市江都区。被执行人马伟杰犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2020年3月19日作出（2019）苏0105刑初322号刑事判决书，判决内容为:一、被告人马伟杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人马伟杰、林龙、陈文、高春梅、杨洋在各自犯罪数额内退赔各集资参与人经济损失。已退出的违法所得人民币七十三万元，予以追缴并优先用于偿还集资参与人经济损失。判决书生效后，马伟杰未履行生效文书确定的退赔义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人马伟杰名下无房产、车辆等财产；其银行无存款，银行账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月31日。马伟杰法院审理阶段退赔3万元，已经被扣押在案。除此之外，无其他可供执行的财产线索。本案系被执行人曹斌铭非法吸收公众存款罪（2020）苏0105执1810号执行系列案之一，曹斌铭案件涉及退赔集资参与人损失达47亿元。本院认为，被执行人马伟杰退赔集资参与人损失的执行案件，系曹斌铭执行系列案之一，马伟杰的财产应当首先用于退赔集资参与人的经济损失，故本院目前已扣押到马伟杰财产3万元，应统一归并至曹斌铭非法吸收公众存款罪（2020）苏0105执1810号案内集中执行。因马伟杰的偿还集资参与人损失的具体数额有待相关部门明确，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0105刑初322号刑事判决关于马伟杰偿还集资参与人损失的执行，待执行标的及数额明确后另行立案执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十二月八日书记员  高 杨
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初341号 公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。 被告人刘某某，男，1986年2月10日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，务工，户籍地滕州市，住济南市长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月30日被取保候审。 辩护人王迦南、张劲，山东崇则律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员田长江出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年7月5日17时37分，被告人刘某某驾驶鲁Ａ×××××号北京现代牌小型轿车，载妻子、女儿沿长清区某甲街由东向西行驶至长清区某馆处路口时，未安全驾驶、疏于观察路面车辆，与骑自行车由北向南通过道路的被害人张某1发生碰撞，致张某1（男，生于1929年1月28日）受伤住院治疗，7月15日经抢救无效死亡。刘某某负事故的全部责任。 事故发生后，被告人刘某某让其妻打120电话抢救被害人，并陪同到长清区人民医院治疗，支付治疗费等费用；同时打电话报警、在现场等候民警处理，到案后如实供述事故发生经过，系自首。 本案赔偿部分已经我院民事判决处理，由保险公司赔偿被害人亲属的经济损失。被告人刘某某自愿另行给予被害人亲属部分经济补偿。 公诉机关认为被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，其具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。 被告人刘某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人姚某、张某2的证言，监控视频，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，发破案经过，民事判决书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。刘某某有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄庆文
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2835号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆洪健、昌全，该行工作人员。 被执行人：赖东旺，男，1977年10月4日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：赖华林，男，1985年11月26日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：赖家达，男，1976年7月13日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人赖东旺、赖华林、赖家达金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人赖东旺向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款50000元及支付相应的利息，被执行人赖华林、赖家达在最高额保证限额65000元内对被执行人赖东旺的上述债务承担连带清偿责任，负担案件受理费630元、申请执行费788元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。在案件执行过程中，被执行人赖华林仅缴纳了本案申请执行费788元，本院已将该款上缴国库。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现上述三被执行人有财产可供执行。本院已将查询上述三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月10日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟敏劲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2613号之一申请执行人：丁仕柱，男，1965年12月13日出生，汉族，住南谯区。被执行人：王桂华，男，1970年04月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人丁仕柱与被执行人王桂华民间借贷纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人王桂华名下的银行存款、网络资金、车辆及房产等财产进行了查控，被执行人王桂华暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十日书记员  钱 叶
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1231号 本院刑事审判庭，黄金叠： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄金叠财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人黄金叠名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄金叠名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4075号罪犯董化青，男，1957年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省调兵山市人民法院于2017年10月12日作出(2017)辽1281刑初87号刑事判决，以被告人董化青犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯董化青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯董化青获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董化青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董化青减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年4月4日起至2024年8月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3896号 原告：王海华，女，1976年2月25日生，汉族，住所地唐山市丰润区。 原告：王怡，女，1999年2月2日生，汉族，住所地唐山市丰润区。 原告：王某1，男，2006年7月10日生，汉族，住所地唐山市丰润区。 法定代理人：王海华，系原告王某1母亲。 原告：王恩海，男，1949年3月3日生，汉族，住所地唐山市丰润区。 原告：谷士芹，女，1949年6月30日生，汉族，住所地唐山市丰润区。 以上五原告委托诉讼代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。 负责人：郭少军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李岩，该公司员工。 原告王海华、王怡、王某1、王恩海、谷士芹与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王海华、王怡、王某1、王恩海、谷士芹于2020年12月15日向本院提出撤诉申 请。 本院认为，原告王海华、王怡、王某1、王恩海、谷士芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海华、王怡、王某1、王恩海、谷士芹撤诉。 案件受理费1968元，减半收取计984元，由王海华、王怡、王某1、王恩海、谷士芹负担。 审判员  董立超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李明远
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2717号 原告：沈桂宏，男，1967年10月21日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被告：安徽省铜陵市义安区胥坝乡洪楼村民委员会，住所地安徽省铜陵市义安区胥坝乡洪楼村。 负责人：孔德富。 原告沈桂宏诉被告安徽省铜陵市义安区胥坝乡洪楼村民委员会(以下简称洪楼村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈桂宏于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，撤回对洪楼村委会的起诉。 本院认为：沈桂宏申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈桂宏撤回对安徽省铜陵市义安区胥坝乡洪楼村民委员会的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈桂宏负担。 审判员 尹 磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 禹露华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢611号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：杨涛，男性,1987年4月12日生，汉族，住沈，住沈北新区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与杨涛借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢611号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初2390号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地：北京市朝阳区楼XX。法定代表人：王坤，经理。委托诉讼代理人：侯丹萍，泰和泰（西安）律师事务所律师，被告:杜某某，男，1974年11月15日出生，汉族，无业，住西安市临潼区新市办郭桥村团庄组263号。被告：杜晓，女，1985年10月4日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人:张健,陕西骊剑律师事务所律师。原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告杜某某、杜晓借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯丹萍到庭参加诉讼，被告杜某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。被告杜晓经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。久亿恒远（北京）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金46538.39元；2.判令二被告偿还以尚某某借款本金46538.39元为基数，按年利率24%的标准，自2017年5月20日起计算至实际清偿之日止的利息，（截止2019年5月12日利息及逾期违约金22400.48元）；3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日原债权人罗某某与被告杜某某、杜晓签订了编号C-12-201610-013号的《借款及车辆抵押/质押担保合同》，被告向原债权人借款111044元，借款期限18个月，自2016年10月20日起至2018年4月20日止，付款方式为按月计息按月等额本息还款。截止2017年5月20日被告已还款6期未还款12期。随后原债权人将上述债权转让给原告，三方签订了《债权转让合同》，原告受让受让了上述债权，合同期限内被告逾期还款，原告催要无果，特提起诉讼。杜某某、杜晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月20日罗某某与被告杜某某签订了一份《借款及车辆抵押/质押担保合同》，约定罗某某向被告杜某某出借111044元，借款期限18个月，自2016年10月20日起至2018年4月20日止，借款利率为年利率18%，按月计息，按月等额本息还款。双方关于违约责任约定，借款人未按合同约定偿还借款本息的，出借人有权宣布合同项下的借款立即到期，并要求借款人承担日8‰的违约金。同日，罗某某委托原告通过中金支付有限公司向被告杜某某转款80300元。同日被告杜某某出具收条，载明收到罗某某111044元，其中银行转账80300元，现金收款30744元。同日，被告杜晓与罗某某签订《保证合同》，约定被告杜晓对被告杜某某向原告的上述借款的本金、利息、违约金、等承担连带清偿责任。保证期间为借款合同约定的债务到期之日起两年。2016年10月20日，罗某某与原告及被告杜某某签订《债权转让合同》，约定罗某某将对被告杜某某的上述借款的债权转让给原告。原告提交的被告杜某某还款清单显示，被告杜某某至2016年11月至2017年4月，每月20日还款借款本息合计7085.25元，共偿还了6期。本院认为，被告杜某某向案外人罗某某借款，约定借款期限18个月，借款利率为年利率18%，后罗某某向被告杜某某通过转账形式支付了80300元，故对被告杜某某与罗某某之间的借贷关系本院予以认定。后罗某某将对被告杜某某的债权转让给原告，被告杜某某在债权转让合同上签字，现原告要求被告杜某某向其偿还款项，本院予以支持。关于本案借款本金的认定，被告杜某某与罗某某的借款合同约定的借款本金为111044元，罗某某向被告杜某某转款80300元，原告未提交罗某某向杜某某现金交付30744元的证据，故本院认定原告对被告杜某某享有的债权金额本金为80300元。罗某某向被告杜某某出借80300元借款本金，按照双方约定年利率18%计算利息，等额偿还本息，被告杜某某每期应当偿还本息合计5123.6元，被告杜某某实际偿还的6期每期7085.25元多余部分共计11769.9元从借款本金中扣除，截止被告杜某某最后一次还款即2017年4月20日，被告杜某某下欠借款本金为44115.84元。之后被告杜某某未按期还款，双方约定被告杜某某承担日8‰的违约金，该违约金约定计算标准过高，现原告主张按照年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告杜晓与罗某某签订保证合同，约定其对被告杜某某的上述债务承担连带清偿责任，现依法应对被告杜某某上述债务向原告承担连带保证责任。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告久亿恒远（北京）科技有限公司借款本金44115.84元及违约金（违约金以44115.84为基数，按照年利率24%，从2017年5月21计算至本判决确定给付之日止）；二、被告杜晓对被告杜某某上述本金及违约金承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，公告费690元，由杜某某、杜晓负担元。（此款久亿恒远（北京）科技有限公司已预交，杜某某、杜晓于本判决生效之日起十日内支付久亿恒远（北京）科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长     罗艳琴人民陪审员     冯学利人民陪审员     姚  雁    二О二0年十一月十日 书  记  员     申丽敏  1
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执291号 关于申请执行人道某某甲与被执行人道某某乙、西某某、更某某合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人道某某乙、西某某、更某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人道某某甲于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人道某某乙、西某某、更某某给付欠款48000元、案件受理费750元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人西某某、更某某履行应尽的法律义务，我院分别于2020年11月24日从被执行人更某某网络资金强制扣划16223.12元，从被执行人西某某网络资金强制划扣8049.39元，被执行人西某某于2020年10月26日自动履行案款2000元、2020年12月9日自动履行8231.61元，被执行人更某某于2020年11月20日自动履行案款8000元、2020年12月8日自动履行6245.88元。因申请执行人道某某甲系我院（2020）甘3001执235号租赁合同纠纷案中的被执行人，故将本案案款24272.51元转移支付给（2020）甘3001执235号申请执行人周加克。申请执行人道某某甲于2020年12月11日领取剩余全部案款并同意免去迟延期间的债务利息，向我院递交申请书请求彻底结案。 本院认为，（2020）甘3001民初334号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人道某某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币620元已由被执行人西某某、更某某交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年7月20日作出的（2020）甘3001民初334号民事判决书强制执行、自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3857号之二申请执行人：苏猛，男，1984年11月3日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：钟克田，男，1970年3月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡亮，男，1960年8月22日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人苏猛与钟克田、胡亮承揽合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2046号民事判决书已经发生法律效力，申请人苏猛于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人钟克田、胡亮偿还91270.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月9日通过电子短信形式向被执行人钟克田、胡亮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人钟克田、胡亮名下财产信息，被执行人钟克田、胡亮名下仅有少量银行存款；被执行人钟克田、胡亮名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息，但被执行人钟克田名下位于宿城区埠子镇夏庄村赵庄组宅基地上不动产及宅基地使用权已被本院依法查封，因宅基地特殊性质，暂时不宜处置；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人钟克田、胡亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1360.13元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人钟克田、胡亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十四日书记员 吴新成
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3688号上诉人（原审被告）：刘欣，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：叶超，男，1989年12月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：郑立云，女，1973年10与26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审被告：湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区枫桥湖路**。法定代表人：李娟，经理。委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。原审被告：李建军，男，1959年1月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：叶林，男，1985年10月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：沈慧容，女，1980年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，原审被告：陈南建，男，1968年1月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：李悦辉，男，1966年12月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：晏政，男，1986年11与26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：刘虹，女，1980年11月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：汤琪，男，1986年5月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：薛顺，男，1989年8月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：胡萍，女，1969年10月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：游迎荣，男，1990年5月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：刘观明，男，1969年8月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：邱明，男，1989年12月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：舒鑫，男，1990年10月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：王燕，女，1986年3月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：冯军，男，1983年3月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：王懿，男，1989年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：刘成，男，1988年9月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：何里，女，1985年12月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：李雷，男，1990年3月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：刘欣，男，1971年10月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：冯礼，男，1986年5月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：暨茜，女，1988年9月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人刘欣与被上诉人叶超、原审被告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司、陈南建、暨茜、薛顺、刘虹、王懿、刘观明、舒鑫、刘成、李建军、晏政、叶林、游迎荣、冯军、沈慧容、汤琪、何里、王燕、冯礼、赵霞、邱明、李雷、李悦辉、胡萍财产损害赔偿责任纠纷一案不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8939号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘欣于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘欣在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘欣撤回上诉。一审文书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘欣负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 哲审判员 赵顺容审判员 任 燕二〇二〇年十二月十七日书记员 陈 苗
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3074号原告：张永胜，男，1963年5月4日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：贺德利，河南传德律师事务所律师。被告：王林娥，女，1962年2月15日出生，汉族，住卫辉市。被告：靳福山，男，1957年10月23日出生，汉族，住卫辉市。被告：靳呈祥，男，1988年11月15日出生，汉族，住卫辉市。原告张永胜诉被告王林娥、靳福山、靳呈祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张永胜于2020年12月4日以案涉纠纷已得到解决，无诉讼必要为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永胜撤诉。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告负担。审判员  刘玮娜二〇二〇年十二月八日书记员  赵晓晨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3076号申请执行人：魏雪冰,女,汉族，1962年11月1日出生,住海南省海口市琼山区。被执行人：杨文彪，男,汉族1971年9月7日生，住沈阳市皇姑区。申请执行人魏雪冰与被执行人杨文彪借款合同纠纷执行一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4430号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人杨文彪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人魏雪冰于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人杨文彪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人杨文彪的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨文彪纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人杨文彪暂无财产可供执行财产。申请执行人魏雪冰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  李祥玉执行员  崔晓东二〇二〇年十二月十一日书记员  侯 双
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1572号 原告：农初梅，女，1993年5月31日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：刘丹影，女，1992年6月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 农初梅与刘丹影健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。农初梅到庭参加诉讼、刘丹影未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农初梅向本院提出诉讼请求：1.判令刘丹影赔偿农初梅经济损失877.6元；2.本案诉讼费由刘丹影负担。事实和理由：农初梅与刘丹影是普通朋友关系。2020年7月23日7时46分，刘丹影以农初梅说其是小三为由，在大新县门口殴打农初梅，同是农初梅到大新县人民医院检查，经诊断农初梅的伤情为：多处挫伤。2020年8月19日，大新县宝圩边境派出所组织双方进行调解未果。农初梅将刘丹影诉至法院，要求判决支持其上述诉求。农初梅围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.身份证；2.新公行罚决字［2020］01443号；3.大新县人民医院门诊病历；4.医疗票据。 刘丹影未作书面答辩。 当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘丹影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。农初梅提供的证据以及本院依法向大新县宝圩边防派出所调取的农初梅、刘丹影、黄志华、吴作雄的询问笔录等证据内容真实、形式合法且与本案具有关联性，故本院予以认定并在卷佐证。 本院认为：公民享有健康权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，农初梅与刘丹影是朋友关系。2020年7月23日7时46分，刘丹影为与农初梅琐事在大新县门口殴打农初梅致伤，当日农初梅到大新县人民医院检查，经诊断伤情为：头部、腹部多处挫伤。农初梅在该院检查治疗发生医疗费877.6元，有医院发票证实，予以确认。据此，刘丹影因琐事殴打农初梅致伤造成损失，事实清楚，刘丹影的行为已构成侵权行为，应依法承担侵权责任。刘丹影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上所述，农初梅的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 刘丹影应于本判决生效之日起五日内赔偿农初梅医疗费877.6元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘丹影负担。 本判决为终审判决。 审判员 潘 飞 二〇二〇年十二月七日 书记员 许庆东 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和他的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，实行一审终审。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1042号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄建平，女，汉族，1969年9月30日出生，2009年4月因犯运输毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；2017年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2019年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月25日刑满释放。因本案于2020年7月12日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年10月27日因吸食毒品被行政拘留十五日，2020年10月28日被刑事拘留，2020年11月11日被逮捕。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人黄建平犯非法持有毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月12日14时许，公安机关根据线索，在武汉市江汉区三民路铜人像附近，将被告人黄建平抓获，从其身上查获毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)14.85克。2020年10月27日14时许，公安机关根据线索，在被告人黄建平居住的武汉市江汉区万松小区37号1栋4楼3号房间内，当场查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”、“冰毒”）12.05克。上述毒品甲基苯丙胺共计26.9克均为被告人黄建平所持有。毒品已收缴。公诉机关认为，被告人黄建平具有前科、累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄建平有期徒刑二年，并处罚金。被告人黄建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄建平犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人黄建平自愿认罪认罚，并具有前科、累犯、毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄建平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。（刑期自2020年10月28日起至2022年10月27日止；罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺26.9克，由公安机关依法没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月三日法官助理吕静书记员童祉林
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初6339号 原告:张芝春,男,1976年7月15日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张陈，男，1994年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系张芝春儿子。 被告：中安华力建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**，统一社会信用代码913401001531448657(1-15)。 法定代表人:王坤，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮继贤，系该公司员工。 委托诉讼代理人：肖跃，系该公司员工。 被告：安徽省佳元建筑工程有限公司，，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路**合肥岗集综合交通物流港****楼****统一社会信用代码91340100MA2NUCAW3C(2-5)。 法定代表人：张建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永城律师事务所律师。 原告张芝春诉被告中安华力建设集团有限公司、安徽省佳元建筑工程有限公司劳动争议一案,本院于2020年10月14日立案后，原告张芝春于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告中安华力建设集团有限公司、安徽省佳元建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告张芝春的撤诉申请,符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告张芝春撤诉。 案件受理费5元，由原告张芝春负担。 审判员  常美琴 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈双双 书记员姚银洁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申106号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：赵伟，男，1963年3月8日出生，汉族。住鞍山市铁**。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：王恩会，男，1953年8月7日出生，汉族。住鞍山市铁**。诉讼委托代理人：史秀芬，1954年1月19日出生，汉族，住鞍山市铁**。系王恩会妻子。再审申请人赵伟因与被申请人王恩会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵伟申请再审称：双方应承担同等责任,双方因楼上楼下漏水发生厮打，公安机关对申请人赵伟作出行政处罚十日，罚款五百元的行政处罚，对被申请人王恩会作出拘留七日，罚款二百元的行政处罚，法院据此认定赵伟承担70%责任，王恩会承担30%责任不当，公安机关对赵伟的处罚考虑的是王恩会是超过60岁的老人，在整个事件中，赵伟责任不超过50%，法院参考两份行政处罚决定书外更应结合适用的法律依据来认定双方责任承担比例，机械的依据行政处罚决定书来认定责任承担没有体现法律的公平公正，属于适用法律错误。申请人的再审申请狩合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求撤销原判决，依法再审。被申请人王恩会辩称：服从原判决。本院经审查认为，申请人赵伟与被申请人王恩会因楼上楼下漏水发生争执，厮打，均有不同程度伤情。鞍山市公安局铁东分局作出鞍公东（治）行罚决字［2017］554号、555号行政处罚决定书，分别给予王恩会拘留七日并罚款二百元的行政处罚，给予赵伟拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原审法院依据公安机关对双方的处罚程度酌情认定赵伟承担70%责任并无不当。关于申请人赵伟提出的王恩会是60岁以上的老人，因此公安机关考虑此因素才给与赵伟更重的处罚的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人赵伟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵伟的再审申请。审判长  衣晓鹏审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 丹
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初3143号原告邢国荣，女，1953年11月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告郝霞，女，1958年12月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告万璐，女，1986年1月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告邢国荣与被告郝霞、万璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢国荣以与被告自行和解为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢国荣撤回起诉。案件受理费1,150元（原告预交），退还原告邢国荣。审判员  杨兆丛二〇二〇年十二月九日书记员  丛琳琳
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1135号之十四申请执行人：李忠平，女，1983年10月3日生，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。申请执行人：管富文，男，1977年10月26日生，汉族，小学文化，务工，住贞丰县。被执行人：陆昌云，男，汉族，1958年04月20日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆昌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆昌云在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币322670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初843号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人陈光玉，男，1976年8月3日出生于安徽省郎溪县，汉族，初中毕业，务工，住郎溪县。曾因犯抢劫罪，于1994年3月14日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年六个月；现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年11月5日继续被取保候审，同年11月30日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2367号起诉书指控被告人陈光玉犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员王素君出庭支持公诉，被告人陈光玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年6月13日,永嘉县人民法院就杨某诉陈光玉买卖合同纠纷一案作出（2019）浙0324民初3477号民事判决书，判令陈光玉于判决生效之日起十日内支付杨某货款71600元。该判决已于2019年7月5日生效，但陈光玉没有履行判决书确定的义务。 2019年11月7日，永嘉县人民法院根据杨某的申请，立案执行，并于同月12日向陈光玉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书。但陈光玉仍未履行判决书确定的义务，亦未向永嘉县人民法院报告财产状况。现查明，被告人陈光玉在判决生效后，于2019年9月24日将登记在其名下的坐落在安徽省郎溪县十字镇十字铺茶场场部绿魁花园西区19幢1-301室的房屋以协议离婚方式转让给其前妻张某，致使人民法院的民事判决无法执行。 上述事实，被告人陈光玉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、张某的证言，抓获经过、法院移送侦查函、民事判决书、执行申请书、受理申请执行案件通知书、执行通知书、报告财产令、不动产登记信息查询记录、执行裁定书、执行决定书、事项委托调查函及回执、离婚协议书、房屋登记证、刑事判决书、认罪认罚具结书以及陈光玉的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈光玉对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于陈光玉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈光玉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日至2021年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年十二月九日 书记员  金志豪
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初237号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人郑洪波，男，1984年9月5日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍地：河北省邯郸市大名县，现住枣庄市薛城区。2016年5月17日因犯危险驾驶罪被枣庄市薛城区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年5月13日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人田宝莉，山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]185号起诉书指控被告人郑洪波犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月9日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员马利萍出庭支持公诉,被告人郑洪波及其辩护人田宝莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日15时41分许，被告人郑洪波无驾驶资格驾驶小型轿车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区枣曹路由南向北行驶至天山路交叉口路段，依法接受检查时，被执勤民警依法查获。经血液酒精含量鉴定，被告人郑洪波血液中检出乙醇成分，含量为181mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。 公诉机关认为,被告人郑洪波在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人郑洪波拘役一个月二十八日，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抓获经过，办案说明，血液酒精含量检验报告书，行政强制措施凭证，刑事判决书,视听资料，被告人郑洪波的供述等证据证实。 被告人郑洪波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚，主观恶性小，犯罪情节轻微，签署认罪认罚具结书并积极交纳罚金，对其从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑洪波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑洪波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。辩护人关于此项的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑洪波曾因酒后驾驶受过法律追究;无驾驶资格驾驶小型轿车,应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人郑洪波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十八日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22582号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：杨子庆，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告杨子庆信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。