湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1598号 原告：朱明魁，男，1958年11月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被告：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地：桂东县沤东镇东城区纵二路口。 法定代表人：何刚，该分公司经理。 委托诉讼代理人：朱小华，男，1963年9月4日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：白仁才，男，1957年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告朱明魁诉被告郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司（以下简称：浙商房地产桂东分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日、10月10日公开开庭进行了审理。原告朱明魁及其委托诉讼代理人曾建军、被告浙商房地产桂东分公司的委托诉讼代理人朱小华、白仁才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱明魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金4250000元及按月利率2%支付自借款之日起截止至2020年8月20日的利息3609964元，并按照月利率2%支付自2020年8月21日起至偿还清本息之日止的利息给原告；2.判决被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：被告于2015年11月25日至2018年7月29日期间分别向原告借款累计人民币4250000元用于工程建设，约定按月利率2%计算利息，自借款之日起截止至2020年8月20日止的利息为3609964元，至今未按约还款付息，经多次催款未果。为此，原告起诉，请依法判决。 被告浙商房地产桂东分公司辩称：原告是公司的股东，涉案借款是为了解决公司经营的筹资款，是按照原先股东决议筹资的，各股东按各自股份完成筹资任务，用于生产经营、支付工程款、材料款，付民工工资，涉案借款约定了利息，约定了还款的时间、顺序，股东会议决议任何股东不得以任何理由提前撤资。 经审理查明：原告朱明魁系被告浙商房地产桂东分公司的股东。被告浙商房地产桂东分公司因开发经营公司项目需要资金，多次召开股东大会，由股东按股份比例筹措资金用于公司经营，按月利率3%计息，按季度支付利息，未约定具体还款期限，2017年12月31日后改为月利率2%。2015年11月25日至2018年7月29日，被告浙商房地产桂东分公司向原告朱明魁临时借款，共计9笔借款，合计总借款金额为4850000元。原告朱明魁依约定分9次通过银行转账给被告浙商房地产桂东分公司借款4850000元，被告浙商房地产桂东分公司出具收条7份。被告浙商房地产桂东分公司于2015年11月27日归还借款本金100000元，2016年7月15日归还借款本金500000元，按月利率3%支付了至2017年2月22日的利息636500元。2018年1月23日，被告浙商房地产桂东分公司召开股东大会，会议形成决议：“……三、向股东借款的还款程序：第一、偿还用公司资产做抵押或担保的债务；第二、偿还本次会议公司向股东所借启动资金1100万元及今后公司借入的款项；第三、偿还公司筹资借款5000万元的任务，按股份比例超出任务的筹资数；第四、按股东借给公司借款的比例分期分批偿还。”2018年2月3日，被告浙商房地产桂东分公司召开股东大会，会议形成决议：“……二、本日前股东借给公司的资金任何人不得以任何理由撤资。”原告朱明魁均参加会议并在会议纪要或决议上签名。后因被告浙商房地产桂东分公司经营不善，未再支付股东利息，且有股东向法院提起诉讼要求退还借款，原告朱明魁遂诉至法院。 以上事实，有当事人的陈述，收据，借条、银行转账凭证，公司向股东借款－朱明魁结算明细表、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司会议纪要十份等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案被告浙商房地产桂东分公司通过股东大会决议，以公司名义向股东筹资用于公司经营，被告浙商房地产桂东分公司向原告朱明魁出具了收据，收据中明确注明为“临时借款”，原告朱明魁亦按约通过银行转账方式将借款资金转入被告浙商房地产桂东分公司账户，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定：“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”被告浙商房地产桂东分公司向股东朱明魁借款，且其行为未违反公司章程及《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。借款后，被告浙商房地产桂东分公司尚有借款本金及利息，未按约偿还给原告朱明魁，经原告朱明魁催讨，未能在合理的期限内归还，构成违约，应承担清偿借款的责任。现原告朱明魁要求被告浙商房地产桂东分公司偿还借款本金4250000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告浙商房地产桂东分公司辩称本案不是简单的借贷纠纷是内部融资，原告朱明魁是公司股东，应受公司章程和公司决议的约束，不得提前撤资。从本案双方提供的证据上分析，被告浙商房地产桂东分公司向股东的筹措资金，并非公司注册资本的增加，被告浙商房地产桂东分公司也未依法向公司登记机关办理变更登记。因此，本案中原、被告之间的借贷关系并不是《公司法》调整的范围，公司内部行为不能对抗原、被告形成的外部民事法律关系。原告朱明魁要求被告浙商房产桂东分公司按月利率2%支付自借款之日起至2020年8月20日的利息3609964元，并按照月利率2%支付自2020年8月21日至偿还清本息之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原、被告所约定月利率2%，超过了2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍，参照2020年8月20日中国人民银行公司的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，本院依法调整为原、被告之间借款月利率为3.85%×4÷12＝1.28%。因双方系多次借款，并有归还本金情况，根据双方交易的时间的先后，本院核算自借款之日起至2020年8月20日，被告浙商房产桂东分公司尚欠原告朱明魁利息为1943956元（四舍五入后）。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告朱明魁借款本金人民币4250000元及自借款之日起至2020年8月20日的利息1943956元，并以本金4250000元为基数按月利率1.28%支付自2020年8月21日起至债务清偿之日止的利息； 二、驳回原告朱明魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费66426元，减半收取33213元，财产保全费5000元，合计38213元，由被告郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司负担，限郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司在本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二〇年十二月三日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率