wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执588号申请执行人：刘波，男，1971年5月19日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：卢兴明，男，1983年9月12日生，汉族，住湖北省竹溪县丰溪镇戈边河村****，现住湖北省竹溪县，被执行人：卢光平，男，1962年5月7日生，汉族，，住湖北省竹溪县丰溪镇丰溪村**现住湖北省竹溪县，被执行人：田红，女，1972年5月12日生，汉族，，住湖北省竹溪县城关镇西关街**现住湖北省竹溪县，申请执行人刘波与卢兴明、卢光平、田红民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请人刘波于2020年12月11日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十一日书记员  肖 尧
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初445号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人冯文锋，男，汉族，1981年4月27日出生于河南省濮阳县，初中文化，务工，户籍地河南省濮阳县。2019年6月3日因酒后驾驶机动车被罚款人民币一千元并暂扣驾驶证。2019年12月3日因使用伪造机动车驾驶证酒后驾驶机动车被拘留二十日。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,同年11月24日被逮捕，现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。辩护人刘丙全、孙瑞杰，山东宇瑞律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人冯文锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人冯文锋及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日20时许，被告人冯文锋酒后无证驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车在城阳区牟家社区附近道路上行驶，后被执勤民警查获。经血液检验，在冯文锋血液中检出乙醇成分，含量为229.4mg/l00ml。案发后，被告人冯文锋被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人冯文锋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。被告人冯文锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人冯文锋系自首；2、该未造成严重后果，危害性较小；3、该无前科，系初犯。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人冯文锋经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、归案情况说明、驾驶证件复印件、户籍信息、酒精检测记录、乙醇检验报告、证人李某的证言、被告人冯文锋的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯文锋系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人冯文锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（拘役的刑期自判决执行之日起计算，即自2020年11月24日起至2021年2月23日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  李兆扬人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十二月七日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1129号之七 被执行人：李**宾，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**宾在中国建设银行4367××××6633_156_1账户内存款人民币17008.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6386号 原告：黄骅新好科技有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市滕庄子乡留老人村。 法定代表人：崔元彬，总经理。 被告：孟亚提，女，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。 被告：韩国顺，男，1981年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。 被告：孟令杰，男，1963年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。 被告：郑广明，男，1977年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市献县。 黄骅新好科技有限公司与孟亚提、韩国顺、孟令杰、郑广明种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黄骅新好科技有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅新好科技有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，由原告黄骅新好科技有限公司承担。 审判员  张文庆 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 旭
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初441号原告：杨建宁，女，1990年4月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：张伟，男，1973年9月24日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县。原告杨建宁与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建宁到庭参加诉讼，被告张伟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还农药款本金15,000.00元；2.本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：被告张伟于2015年4月26日-2015年6月16日在我处赊购欠农药款本金共计15,000.00元。原告多次向被告追讨欠款，被告迟迟不给，请求被告偿还欠款本金15,000.00元。原告在庭审中增加诉讼请求，请求被告自判决生效之日起给付其月利息1.5%。被告张伟经公告传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未向法庭提交证据。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据：欠据一张以及商品买卖明细表三张，证明被告张伟在我处赊购农药款21,363.00元。微信聊天记录一份，证明被告张伟还我6,000.00元农药款，现下欠我15,000.00元。证人王某证言，证明我和杨建宁一起去曙光乡张伟家去要农药款，被告张伟始终在拖，说暂时没钱，过两天给钱。被告张伟经本院公告送达未到庭、未发表质证意见，视为其放弃权利。对原告提交证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定，证人证言能够证实被告欠原告农药款的事实，对该证言与本案的关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年4月26日从原告处赊购农药，共计赊购农药款21,363.00元，原告放弃其中363.00元的主张，被告向原告清偿农药款6,000.00元，至今被告尚欠原告农药款15,000.00元。庭审中，原告增加诉讼请求，请求被告自本院判决生效之日起按照月利率1.5%给付利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，按照约定的数额支付价款。本案中，被告从原告处购买农药，并向原告出具欠据，应当履行清偿农药款的义务，被告向原告清偿6，000.00元农药款及原告在庭审中放弃对其中363.00元的主张，应当从赊欠农药款总额21,363.00元中予以扣除，被告应当向原告清偿农药款15,000.00元，对原告请求被告偿还农药款本金15,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告自本院判决生效之日起按照月利率1.5%给付利息的诉讼请求，因原、被告并未对利息进行约定，且原告对自己主张未向法庭提供其他有效证据加以证明其主张，故对该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起给付原告杨建宁农药款15,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费175元及公告费560元、保全费170.00元，由被告张伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  陈士岩人民陪审员  毕清林人民陪审员  陆 影二〇二〇年十二月十九日书 记 员  任晓龙
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1397号之八申请执行人：关宁，男，1985年06月09出生，满族，住灯塔市金澜名邸**。被执行人：李月峰，男，1971年06月15出生，汉族，住灯塔市博达家园**。本院对李月峰银行账户进行冻结，现李月峰已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李月峰银行账户进行冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨振多二〇二〇年十二月四日书记员  李 辉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2302号 被执行人：贺海洋,男性,1992年5月27日出生,汉族,住东胜区。 本院在执行贺海洋危险驾驶罪一案中，本院（2016）内0602刑初222号刑事判决书，申请法院执行罚金5000元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月14日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年十二月三日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1637号申请执行人：王垚伟，男，汉族，1977年9月5日生，住鲁山县。被执行人：王雪峰，男，汉族，1962年5月23日生，住平顶山市。申请执行人王垚伟与被执行人王雪峰民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终3684号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、对河南省鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3719号民事判决书确定的偿还义务，王雪峰承诺于2020年5月31日前支付100000元，于2020年7月31日前支付100000元，于2020年9月30日前支付100000元。上述款项转入王垚伟指定接收账户：中国工商银行（卡号：62×××69）；二、如王雪峰未按照第一条约定的还款期限、金额履行支付义务，则自愿以本金300000元，自2019年2月2日起按照年利率24%支付利息至本息实际偿还完毕之日止，已支付的款项按照先利息后本金的顺序抵充；三、一审案件受理费5900元由王雪峰负担；王垚伟预交的二审受理费11800元，减半收取5900元，由王雪峰负担。因被执行人王雪峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王垚伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王雪峰发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（1）车辆登记部门查明被执行人王雪峰拥有车牌号为豫Ｄ×××**号梅赛德斯-奔驰牌车一辆，已被我院裁定查封，但因系轮候查封，本案无法处置。（2）金融机构查明被执行人王雪峰有网络银行存款7676.30元，已被我院扣划，交付给申请执行人王垚伟。本院于2020年12月15日对申请执行人王垚伟进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王垚伟与被执行人王雪峰民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪峰负有继续向申请执行人王垚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十五日书记员  程相太
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初8189号申请人：马政，男，1989年6月15日出生，汉族，住东海县。被申请人：马瑞瑞，女，1984年10月16日出生，汉族，住东海县。申请人马政与被申请人马瑞瑞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马瑞瑞所有的位于东海县牛山街道和平东路50号南阳晶和国际1-2-402室的房产予以查封，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人马政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人马瑞瑞所有的位于东海县牛山街道和平东路50号南阳晶和国际1-2-402室的房屋一套（保全金额为32万元）。查封期间由被申请人继续保管使用，未经本院准许，不得转让、变卖、抵押、毁损及办理房屋所有权变更登记手续。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。案件申请费2120元，由申请人马政预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲍艳丽二〇二〇年十二月十日法官助理 朱 兰书 记 员 颜雪雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2779号之二申请执行人：湖南德诚融资担保有限公司。法定代表人：张**。委托代理人周素云，湖南凌星律师事务所律师，特别授权。被执行人：常德市明天酒店有限公司。法定代表人：黄渊明。被执行人：常德市明天投资有限公司。法定代表人：黄渊明，公司董事长。被执行人：深圳市明天投资控股有限公司。法定代表人：黄源令。被执行人：黄渊明。被执行人：吴曼平。被执行人：黄源庭。申请执行人湖南德诚融资担保有限公司与被执行人常德市明天酒店有限公司、常德市明天投资有限公司、深圳市明天投资控股有限公司、黄渊明、吴曼平、黄源庭追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3430号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市明天酒店有限公司、常德市明天投资有限公司、深圳市明天投资控股有限公司、黄渊明、吴曼平、黄源庭未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年10月27日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月23日，本院对被执行人黄渊明罚款500元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，如申请人亦不能提供具体的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为7342886.28元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）冀0125司救民27号 救助申请人习某，男，2004年10月6日出生，汉族，河北省行唐县人。 法定代理人赵某，女，1967年12月11日出生，汉族，河北省行唐县人，系习某母亲。 救助申请人习某以其在生命权、健康权、身体权纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年3月16日，王玲军之子王永强与原告习某等同学玩耍时，将习某推倒，造成习某右前臂受伤。2016年8月8日行唐县人民法院作出（2016）冀0125民初1319号民事判决书，判决的第一项内容为：被告王永强的法定代理人王玲军在判决生效后三十日内给付原告习某（法定代理人赵某）医疗费、营养费、护理费、复印费、住院伙食补助费共计26999.59元。并判决被告王永强承担案件受理费321元。习某于2016年10月20日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，后依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产登记及其他信息进行了查询，均无结果。本院已将被执行人列入失信被执行人。因被执行人现体弱多病患有糜烂性胃炎等疾病不能采取强制执行措施，无可供执行财产。现尚有标的款27320.59元未执行。 另查明，救助申请人习某系在校学生，花费巨大且无经济收入，其父亲习大军因车祸去世，母亲赵某体弱多病，无生活来源，家庭生活特别困难，急需救助。 本院认为，习某的申请符合应予国家司法救助情形，可通过省级司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人习某司法救助15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民申108号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏兴勇，男，1965年7月14日出生，汉族。住辽宁省海城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于启玻，男，1973年3月12日出生，汉族。住辽宁省海城市。再审申请人夏兴勇与被申请人于启玻合同纠纷一案，海城市人民法院于2019年12月4日做出（2019）辽0381民初8162号民事判决。夏兴勇不服，向本院提起上诉，本院于2020年5月22日做出（2020）辽03民终847号民事判决，已经发生法律效力。夏兴勇仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏兴勇申请再审称，我的申请符合民诉法二百条第（一）、（二）项的规定，1.有新的证据足以推翻原判决，2016年7月10日被申请人出具的《情况说明》能够证明安装摄像头是为村民安全服务，而不是原审认定的为我个人服务。提供照片一组、《平安承诺书》一份，能够证明被申请人经常对我骚扰，我被迫无奈才出具《欠条》；2.原审判决认定的事实缺乏证据证明，安装摄像头是经村里研究决定，为村民安全服务，原审认定事实错误，导致适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法再审。被申请人于启玻提交意见称，服从原审判决。夏兴勇提交了《情况说明》、《平安承诺书》、照片一组等证据。于启玻未提交新的证据。本院查明的事实与原审一致。本院经审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。关于申请人所提有新的证据足以推翻原判决，2016年7月10日被申请人出具的《情况说明》能够证明安装摄像头是为村民安全服务，而不是原审认定的为我个人服务。提供照片一组、《平安承诺书》一份，能够证明被申请人经常对我骚扰，我被迫无奈才出具《欠条》的主张。经查，申请人提交的《情况说明》、《平安承诺书》及照片不能证明其向被申请人出具的《欠条》系受到胁迫而形成，且申请人在法律规定的期限内未行使撤销权，故对申请人的该项主张不予支持。关于申请人所提原审判决认定的事实缺乏证据证明，安装摄像头是经村里研究决定，为村民安全服务，原审认定事实错误，导致适用法律错误的主张。经查，2019年申请人为被申请人出具《欠条》时，古城子村已被感王镇东上夹村合并，申请人只是作为村委会委员，并不是东上夹村的法定代表人，且其出具《欠条》后并没有取得东上夹村村委会的认可，故其出具《欠条》不能代表东上夹村村委会，申请人作为监控设施安装多年的受益人，原审认定其自愿出具《欠条》是其真实意思表示，应由其个人履行给付《欠条》款项的义务并无不当，故对申请人的该项主张不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏兴勇的再审申请。审判长 衣 晓 鹏审判员 徐   飞审判员 刘 晓 强二〇二〇年十二月十五日书记员 周宇（代）
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢644号 申请执行人陈可平，男，1947年2月3日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈可平与被执行人余梅英为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初2145号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢644号]。经本院执行，本院本次恢复执行5527.08元，已执行到位5527.08元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5436号 原告:河北卓正物业服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路**。 法定代表人：任喜来，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田立娇。 被告：王立刚，男，1977年9月1日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告河北卓正物业服务有限公司与被告王立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告河北卓正物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北卓正物业服务有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年十二月十七日书记员袁亚新
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3227号原告：平原县王凤楼镇贵春农资超市，住所地：山东省平原县。经营者：周贵春。委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：李书英，女，1967年7月10日出生，住山东省德州市平原县。被告：邓廷友，男，1964年2月16日出生，住山东省德州市平原县。原告平原县王凤楼镇贵春农资超市与被告李书英、邓廷友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告平原县王凤楼镇贵春农资超市于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县王凤楼镇贵春农资超市的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县王凤楼镇贵春农资超市撤诉。案件受理费25元，由原告平原县王凤楼镇贵春农资超市负担。审 判 员 杜圣强二〇二〇年十二月七日法官助理 王新勇书 记 员 陈 帅
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4280号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县号。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：陆永，男，1973年6月19日出生，居民，住泗洪县。被执行人：高梅，女，1971年3月9日出生，居民，住泗洪县。被执行人：房国民，男，1962年8月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人：房开波，男，1983年5月21日出生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人陆永、高梅、房国民、房开波金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2431号民事判决书，本院于2020年10月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陆永、高梅应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金185000元及利息，房国民、房开波承担连带偿还责任。陆永、高梅、房国民、房开波并承担案件受理费2210元在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月27日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年12月10日轮候查封被执行人陆永名下位于泗洪县××××房产（该房产另案抵押于申请执行人，另案处置中），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月3日对被执行人进行限制高消费；3、2020年11月30日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十五日书记员 李雨妹
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初8515号 原告折建峰，男，汉族， 1979年7月15日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区小纪汉乡井克梁村****；身份证号码6127011979********。原告王利霞，女，汉族，1982年10月27日出生，榆林市榆阳区人，，现住榆阳区小纪汉乡井克梁村****身份证号码6127011982********。被告赵明连，男，汉族，1971年9月18日出生，榆林市榆阳区人，现，现住榆阳区南郊秦庄路**份证号码612701197109180028。被告郭凤楼，男，汉族，1958年8月8日出生，榆林市榆阳区人，现，现住榆阳区南郊秦庄路**份证号码612729195808080015。本院在审理原告折建峰、王利霞诉被告赵明连、郭凤楼房屋买卖合同纠纷一案中，原告折建峰、王利霞于 2020 年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告折建峰、王利霞撤回起诉。案件受理费4520元，由原告折建峰、王利霞承担。   审  判  员     刘红雨                              二零二〇年十二月三日                           书  记  员     程熙媛 1
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2517号 原告：杜金法，男，1981年5月出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：姚淑英，女，1981年1月出生，汉族，住所同上，系杜金法之妻。 委托诉讼代理人：于飞虎，枣庄台儿庄泥沟法律服务所法律工作者。 被告：谭长海，男，1968年8月出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：周岩，枣庄台儿庄邳庄法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杜金法与被告谭长海民间借贷纠纷一案中，原告杜金法于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜金法的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜金法撤回起诉。 案件受理费减半收取415元，由原告杜金法承担。 审判员  刘德先 二〇二〇年十二月十四日 书记员  马 雷
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15266号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保997号 本院刑事审判庭，黄成仁： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄成仁财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人黄成仁名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄成仁名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1379号 申请执行人：王新军，男，汉族，1973年2月14日出生，住高台县。 被执行人：马国银，男，汉族，1979年2月22日出生，住高台县。 申请执行人王新军与被执行人马国银买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年5月11日作出的（2020）甘0724民初957号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人马国银于2020年6月10日前给付申请执行人王新军货款1154元。本案受理费25元，由被执行人马国银承担。由于被执行人马国银在调解书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人王新军向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月2日、8月31日、11月23日、12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，被执行人马国银名下无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息，有车牌号为新Ｌ×××××的桑塔纳牌轿车一辆、车牌号为新Ｌ×××××的桑塔纳牌轿车一辆、车牌号为甘Ｆ×××××的雅阁牌轿车一辆，现该三辆车下落不明，无法执行；有车牌号为甘Ｆ×××××的威麟牌小型普通客车一辆，现已抵顶给他人。未发现其他可供执行的财产线索。 3.2020年8月24日，因被执行人马国银拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2020年12月8日，因被执行人马国银拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 5.本院执行干警到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2020年12月15日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序，本院执行措施已穷尽，依法对本案终结本次执行程序。 本案执行标的1179元，执行费50元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李元国
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3578号 原告：庄阅平，男，1979年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈晓强，男，1986年4月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告庄阅平与被告陈晓强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告庄阅平于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄阅平以原、被告双方欲庭外协商解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄阅平撤诉。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由原告庄阅平负担（多预交66.5元予以退回）。 审判员  林珊珊 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 迪 速录员  庄芸茹 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初723号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：侯永，住安徽省颍上县，注册号341226600134680。（店名：皖宝家私） 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告侯永侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月20日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5467号之一 申请执行人：深圳市法本信息技术股份有限公司。住所地：深圳市南山区高新北六道**昱大顺科技园**，统一社会信用代码91440300795421713J。 法定代表人：严华。 委托诉讼代理人：朱义，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾燕婷，该公司员工。 被执行人：深圳前海航空航运交易中心有限公司。。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****统一社会信用代码91440300087776898D。 法定代表人：刘小勇。 申请执行人深圳市法本信息技术股份有限公司与被执行人深圳前海航空航运交易中心有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁14号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币430129.24元，本院于2020年9月10日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市前海深港合作区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳前海合作区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁14号裁决由深圳前海合作区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳前海合作区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 钱   韦   杉
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初721号 原告：阜新双橡工矿橡塑制品有限公司，住所地辽宁省阜新市太平区兴泉路。 法定代表人：付殿文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告：沈阳泰丰胶带制造有限公司，住所地辽宁省新民市。 法定代表人：赵謇，该公司总经理。 原告阜新双橡工矿橡塑制品有限公司与被告沈阳泰丰胶带制造有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新双橡工矿橡塑制品有限公司的委托诉讼代理人刘明继、被告沈阳泰丰胶带制造有限公司的法定代表人赵謇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜新双橡工矿橡塑制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付所欠货款2,008,477.40元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日原告与被告签订《工矿产品买卖合同》，原告向被告销售PVG整芯阻燃输送带，货款总金额2,388,477.40元。原告按合同约定向被告发货并开具发票，被告只支付货款380,000元，尚欠货款2,008,477.40元未付。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，被告应依法承担违约责任，除履行付款义务之外，还应赔偿原告相应的经济损失，故原告请求按同期银行贷款利率计算利息损失。 被告沈阳泰丰胶带制造有限公司对欠付原告货款数额没有异议，唯辩解货物是发给淮南矿的，因淮南矿未向被告支付货款，所以被告未能向原告支付货款。不同意给付欠付货款的利息。 本院认为，原告所提供的买卖合同、产品销售清单、收货单、订购凭单、收条、原告给被告开具的增值税专用发票及被告的电子银行承兑汇票等证据，经庭审质证，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告对尚欠原告货款2,008,477.40元的事实并无异议，被告应予给付。关于被告所述因用货单位未支付其货款，故其不能向原告支付货款一节，因本案系原、被告之间存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，被告应依约履行给付原告货款的义务。故对被告该意见不予采纳。原告要求被告给付货款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告沈阳泰丰胶带制造有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告阜新双橡工矿橡塑制品有限公司货款2,008,477.40元；并以此为基数，自2020年8月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告欠款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,865元，保全费5,000元，共计27，865元（原告已交纳）由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  远桂云 人民陪审员  庞玉梅 人民陪审员  王晓霞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  徐 棵
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督894号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：郭香玉，女，1946年1月1日出生，住大名县大名镇新市场186号。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气量42方，折合燃气费107.64元。要求被申请人郭香玉给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费107.64元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭香玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费107.64元。 申请费16.7元，由被申请人郭香玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王太平 二〇二〇年十二月十日 书记员  张合花 ——
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审188号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月22日作出的第1304041100565905号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月22日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保1036号 申请人周易与被申请人彭湘云、潘雅一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执异110号申请人陈桂萍，女，1959年6月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人张玉德，男，1954年12月21日出生，汉族，生前住沈阳市辽中区。（已故）被执行人龙仁生，男，1947年11月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人张玉德与被执行人龙仁生无因管理纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人张玉德死亡，申请人陈桂萍向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了死亡注销证明、牛心坨寇家村委会证明等证据材料。本院查明，张玉德与陈桂萍系夫妻关系，张玉德于2020年2月4日因病去世。婚生一子张辉，张辉自愿放弃继承本案的债权。本院认为，在执行过程中，申请执行人死亡的，继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条之规定,裁定如下：变更申请人陈桂萍为辽中区人民法院（2019）辽0115执1791号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  王晓娜二〇二〇年十二月××日书 记 员  魏 波
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执43号 申请执行人：朱全福，男，1983年8月24日出生，汉族，个体工商户，现住巴楚县。 被执行人：杨锋，男，1985年4月8日出生，汉族，个体经营户，住和田昆玉市（现下落不明）。 申请执行人朱全福与被执行人杨锋民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年十二月十二日 书记员  聂栋梁
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初4247号原告：汝阳县付店镇老卢矿山配件店，统一社会信用代码：92410326MA42N35F4X，住所地：汝阳县付店镇付店村下地，个体工商户。经营者：卢爱雷。委托诉讼代理人：卢长为，男，1958年3月9日生，汉族。系卢爱雷父亲，特别授权代理。被告：郭瑞冬，男，1970年8月29日生，汉族。原告汝阳县付店镇老卢矿山配件店（以下简称老卢配件店）与被告郭瑞冬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告老卢配件店的委托诉讼代理人卢长为到庭参加了诉讼，被告郭瑞冬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告老卢配件店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告矿山配件款4000元，并承担所欠材料款逾期支付的欠款利息（按年利率6%，自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年被告在汝阳县××石柱村从事矿产开采时从原告处多次购买矿山配件，截止2019年3月经双方清算，被告欠原告配件款4000元。此后原告多次向被告催要，被告以资金困难为由拒付至今。为维护合法权益，故提起诉讼。被告郭瑞冬未作答辩。经审理查明，原告在汝阳县经营矿山配件。被告郭瑞冬自2010年1月13日至8月17日期间多次在原告老卢配件店店内赊购矿山配件，因不能及时支付货款，被告方每次取货后或以向原告出具欠条、或在供货清单上签名的方式，对未付货款予以确认。期间被告郭瑞冬支付部分货款，后经双方清算，郭瑞冬尚欠原告配件款4000元未付，郭瑞冬向原告出具欠条一份。该款经原告多次讨要无果后，原告提起本案诉讼。以上事实，有原告老卢配件店提交的销货清单、欠条及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告郭瑞冬从原告老卢配件店赊购配件，双方之间形成买卖合同关系。被告应当按照约定及时足额付款，但其未付，已构成违约。原告老卢配件店向本院提交的证据能够证明被告郭瑞冬欠其配件款4000元未付，被告郭瑞冬经本院合法传唤未到庭就货款支付情况予以说明，视为对自己权利的放弃，被告郭瑞冬应支付原告配件款4000元。关于原告主张的利息部分，原、被告双方虽未约定付款期限和逾期付款违约金，但被告郭瑞冬至今未支付货款，构成违约。被告郭瑞冬应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，利息起算点应自原告起诉之日即2020年9月11日计算至实际给付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告郭瑞冬于本判决生效后十日内支付原告汝阳县付店镇老卢矿山配件店配件款4000元及逾期付款的相应利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、以4000元为基数，自2020年9月11日计算至实际支付之日）。二、驳回原告汝阳县付店镇老卢矿山配件店的其他诉讼请求。如果没有按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郭瑞冬负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 霄
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1524号 申请执行人：陈春伦，男，1993年10月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码：91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人陈春伦与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈春伦向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人陈春伦支付违约金19114元、案件受理费139元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月12日立案执行。 本院于2020年11月21日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1414号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在社区进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人陈春伦，申请执行人陈春伦也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金19114元、案件受理费139元及迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费189元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月三日 法官助理 覃玉珑 书 记 员 李宣杨
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1561号申请执行人：康赛昌，男，1977年8月12日生，汉族，初中文化，务农，户籍地云南省腾冲市。被执行人：陈兴应，男，1985年2月20日生，汉族，住址云南省保山市龙陵县。关于申请执行人康赛昌申请执行被执行人陈兴应劳务合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初85号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈兴应未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年11月4日权利人康赛昌向本院申请强制执行，执行标的额10050元（执行款10000元、执行费50元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人陈兴应送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人陈兴应名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人陈兴应名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；本院委托被执行人陈兴应户籍地保山市龙陵县人民法院代为查询被执行人陈兴应在保山市龙陵县国土、住建管理部门进行传统查控，查控的结果为：被执行人陈兴应名下在保山市龙陵县无土地、房产、不动产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人陈兴应列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1561号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月十七日法官助理劳学鑫书记员秦杰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1571号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道**。负责人：王俊海，行长。被执行人：安娜，女，1984年6月24日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津和平支行与被执行人安娜金融借款纠纷一案中，本院作出的(2019)津0101民初2251号民事判决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有一套房产，已被我院查封；被执行人名下有车一辆，申请人不要求查封；被执行人名下有少量银行存款，申请人也不要求冻结；此外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十二月十日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8957号 原告：某保险中心，住所地：石家庄市中山。 法定代表人：董某，该单位主任。 委托诉讼代理人：邢也、张圆，河北卓联律师事务所律师。 被告：王某，女，1959年1月2日出生，汉族，现羁押于河北省女子监狱。 原告某保险中心与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告某保险中心于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某保险中心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某保险中心撤诉。 诉讼费2699元，减半收取计1349.5元，由原告某保险中心负担（上述费用原告已预交）。 审判员  郝巧灵 二〇二〇年十二月三日 书记员  郭 冰 ——
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执恢34号 申请执行人：马龙珍,女,1971年3月27日出生,住黑龙江省八五六农场青怡小区**楼。 被执行人：王洪斌，男,1970年4月10日出生，汉族，住黑龙江省八五七农场家和小区**。 被执行人：徐淑花，女,1968年3月22日出生，汉族，，住黑龙江省八五七农场家和小区** 本院在执行马龙珍与王洪斌、徐淑花借款合同纠纷一案中，申请人书面申请终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执恢34号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 明
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初150号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人吴某甲，男，2007年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2012年10月8日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，2015年1月6日减刑释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员陈蕊出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月19日22时许，被告人吴某甲在其租住房衡阳市雁峰区3楼，容留吸毒人员李某、肖某、黄某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。次日凌晨1时许，公安机关在该租住房内抓获吴某甲及吸毒人员。 公诉机关认为，被告人吴某甲容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；吴某甲系毒品再犯，应从重处罚；有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对吴某甲判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人李某、肖某、黄某、陈某、蒋某的证言、辨认笔录、现场检测照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2012）雁刑初字第111号刑事判决书、释放证明书等证据证实。 被告人吴某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某甲构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。吴某甲到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。吴某甲因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2021年3月20日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周丽君 二〇二〇年十二月九日 法官助理郭丹 代理书记员  何 洁                            校对人：郭 丹                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院》 第十二条第一款第（一）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2011号原告：赵云，男，1973年1月24日出生，汉族，住重庆市永川区，被告：黄石市江山置业有限公司，住所地阳新县兴国镇陵园大道林峰。法定代表人：李云峰。原告赵云与被告黄石市江山置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。赵云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款141200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日止，原告在被告金盾小区施工外墙钢管架，被告欠原告人工费141400元，并出具了欠条，经原告多年追讨，被告一直拒而不见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告陈述及其提交的身份信息材料，赵云系赵泽祥的乳名，其户籍登记名字为赵泽祥，户籍登记材料中并无赵云的登记信息。因此，原告赵云的起诉属主体资格错误，即赵云并无诉讼主体资格，故依法应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵云的起诉。已收案件受理费1562元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  虞志远二〇二〇年十二月十七日书记员  黄素情
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2821号 罪犯沈延浩，男，1986年4月14日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2017年9月18日作出(2017)云01刑初525号刑事判决，以被告人沈延浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2017年3月18日起至2032年3月17日止），并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，2018年1月3日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第121号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯沈延浩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯沈延浩减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯沈延浩的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯沈延浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年7月止在计分考核中累计获得六个表扬。罪犯沈延浩于2020年8月18日履行没收个人财产人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、云南省罚没收入专用收据等证据证实。 本院认为，罪犯沈延浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沈延浩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2031年8月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保65号 保全申请人：魏子恒，男，1981年11月7日出生，汉族，身份证号1306841981××××××××，现住湖北省武汉市洪山区珞狮路**竹园****。 被申请人：魏书生，男，1970年5月4日出生，汉族，现住河，现住河北省衡水市桃城区iv> 被申请人；李勇慧，女，1968年9月21日出生，汉族，现住河，现住河北省衡水市桃城区iv> 被申请人：河北禄连钢结构有限公司，住所地：河北省景县广川工业区，统一社会信用代码：9113112769920476XL。 法定代表人：魏书生，总经理。 申请人魏子恒于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏书生、李勇慧、河北禄连钢结构有限公司的银行存款1507089元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已按规定提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，以不及时对被申请 人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害为由，申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏书生、李勇慧、河北禄连钢结构有限公司的银行存款1507089元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 保全费5000元，暂申请人魏子恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘九恩 二〇二〇年十二月十一日 书记员  郭 忱
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3832号 申请执行人:梁冬云，女，1968年12月10日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：辛小庆，男，1965年10月10日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人梁冬云、辛小庆与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5698号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李炎生，男，1980年12月26日出生，汉族，住广西兴业县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李炎生追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2153.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告李炎生与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人杜敏签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李炎生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李炎生系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA794G+64G全面屏全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李炎生作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人杜敏签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李炎生购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2153.76元，其中本金1999.00元、利息154.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李炎生支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李炎生于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2153.76元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2153.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告李炎生负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2343号 申请执行人：沈剑，男，1981年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：潘召青，男，1976年5月29日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：梁彦芳，女，1981年9月29日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行沈剑与被执行人潘召青、梁彦芳追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐凤鸣
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3293号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：麦文雄，男，汉族，1988年08月18日出生，户籍地广东省雷州市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告麦文雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告麦文雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金5688.45元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为274.26元、罚息为101.11元、复利为9.71元，剩余逾期利息及罚息以5688.45元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以274.26元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费182元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年09月09日、2019年11月17日、2019年11月23日、2020年02月20日、2020年03月26日、2020年06月05日、2020年06月05日、2020年06月25日、2020年06月25日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金4300元、500元、1500元、1300元、500元、1000元、1000元、600元、304元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为19.8%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息6036.92元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金5688.45元、利息为274.26元、罚息为101.11元、复利为9.71元。原告因本次诉讼支出律师代理费182元、案件受理费25元、保全费83元。 2020年6月25日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200625042400050611的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金5688.45元、利息274.26元、罚息101.11元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以5688.45元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告麦文雄于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5688.45元、利息274.26元、罚息101.11元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以5688.45元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告麦文雄于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费182元和保全费83元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告麦文雄负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督71号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：郑嫒，天津敬东律师事务所律师。被申请人：安徽引领航运有限公司，，住所地安徽省池州市青阳县开发区东河园法定代表人：谢晓波。申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人安徽引领航运有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月18日立案后，于2020年11月19日发出（2020）津72民督71号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因（2020）津72民督71号支付令未能够送达被申请人，应终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督71号支付令自行失效。申请费41元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  王会然二〇二〇年十二月十六日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执649号申请执行人北京鼎盛五和科贸有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村********。法定代表人:夏善臣，系该公司董事长。被执行人湖北好味源食品有限责任公司，住所地石首市高基庙，住所地石首市高基庙镇刘家场村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭巍，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初920号民事调解书，于2020年12月1日向被执行人湖北好味源食品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人湖北好味源食品有限责任公司立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人北京鼎盛五和科贸有限公司欠款509600元，但被执行人湖北好味源食品有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北好味源食品有限责任公司在金融机构的存款53万元或者扣留、提取被执行人湖北好味源食品有限责任公司在相关单位的收入53万元。二、冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年十二月十八日书记员  李文萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15986号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：于洪涛、李洪艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告于洪涛、李洪艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执430号李涛、周海莉:李涛申请执行周海莉装修合同纠纷一案，被执行人周海莉未按期履行，申请执行人李涛依据本案执行依据本院作出的（2020）陕0925民初425民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为100000.00元，本院依法立案执行。执行中，本院于2020年12月8日依法在陕西省岚皋县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以保留价100000.00元，对被执行人周海莉名下所有的车牌号码为陕GK30**大众牌小轿车一辆进行公开网络拍卖，因标的物无人报名竞买于2020年12月9日流拍。经本院征询申请执行人李涛的意见，申请执行人李涛同意以不低于公开拍卖的保留价人民币100000.00元以物抵债。申请执行人李涛自行承担了本案执行费1400.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执430号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十二月十日结案。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执886号 申请执行人：李发辉。 被执行人：左昭。 申请执行人李发辉与被执行人左昭民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）桂1121民初543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左昭没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李发辉于2020年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金10000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人左昭发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人左昭计划于2020年12月30日前交清该案全部案款10000元，申请执行人李发辉同意被执行人左昭的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2020）桂1121执886号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人左昭不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执776号 申请执行人李桂强，男，住广东省高要市。 被执行人黄宇坤，男，汉族，住广东省封开县。 申请执行人李桂强与被执行人黄宇坤买卖合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求上述被执行人支付尚欠货款46000元及利息，垫付受理费475元，合计46475元。本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”被执行人在辖区内无房产、土地、工商、银行存款等可供执行的财产。被执行人也不自动到庭履行判决义务。本院已告知申请执行人该案符合终本条件。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执776号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月八日 书记员 侯金海
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12532号 申请人深圳市兴联兴投资有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区大朗工业区二巷**503，统一社会信用代码：914403006875921873。 法定代表人：李涛。 被申请人一林志良，男，1972年4月8日出生，户籍地安徽省。 被申请人二深圳市良菊恒通电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区观光路第三工业区丽霖工业区****。统一社会信用代码：914403003197001217。 法定代表人：徐金菊。 被申请人三徐金菊，女，1987年6月24日出生，住深圳市光明区。 上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306财保1399号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币275494.48元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人林志良、深圳市良菊恒通电子科技有限公司、徐金菊名下价值人民币275494.48元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晖
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1240号之一申请执行人:江苏仁方律师事务所，住所地在扬州市。负责人：朱飞龙，主任。被执行人：王修明，男，1969年2月8日出生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏仁方律师事务所与被执行人王修明法律服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初2114号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：王修明于2020年6月9日以转账方式一次性支付给江苏仁方律师事务所律师服务费615541元。因被执行人王修明未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏仁方律师事务所向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查。本院分别于2020年6月11日、2020年11月26日进行了两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月12日至扬州市中级人民法院查封了王修明名下执行款，因被执行人涉案较多，需统一分配，暂时无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月七日书记员  付丹娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7997号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道南苑街**。 负责人周觉，该支行行长。 被执行人徐国华，男，1972年9月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人徐国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人徐国华返还申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行欠款本金98882.46元、支付随心分手续、违约金共计78117.15元（计至2019年3月1日为40080.36元，此后随心分手续费和违约金之和以所欠款项为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年9月28日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1489元。 执行立案后，本院向被执行人徐国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人徐国华有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人徐国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文雅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0102执恢384号 韦茂发、邓华强： 申请执行人韦茂发与邓华强民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院依法作出的（2019）桂0102民初7883号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年11月16日扣划被执行人银行存款7435.09元，申请人书面申请结案。现（2019）桂0102民初7883号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29919号上诉人（原审被告、反诉原告）：幸裕君，男，1982年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：陈程聚，广东敦明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市濠成管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区工业大道与蚝业路交汇处雍景濠城******。法定代表人：刘金荣。上诉人幸裕君因与被上诉人深圳市濠成管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初29760号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人幸裕君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 尹 伊二〇二〇年十二月十五日书记员 黄淑珍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2567号申请执行人虞建安，男，汉族，1978年12月25日出生，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。委托代理人李智杰，系娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。被执行人郭有民，男，汉族，1981年11月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人虞建安与被执行人郭有民民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2015）娄星民一初字第00306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭有民未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人虞建安于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人虞建安送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月2日向被执行人郭有民送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年12月17日，本院依法对被执行人郭有民适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月17日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行标的金额本金为986000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人虞建安也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年十二月十七日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8861号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：潘钜华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告潘钜华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告潘钜华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金107731.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤WMA3**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告潘钜华未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月28日，被告潘钜华与东莞市众合盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以131250元的价格向经销商购买发动机号为3103042、车架号为LHGCR1620H2003049的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤WMA3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17081084《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥131250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金26250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月28日至2020年9月28日，36期租金总额为151357.20元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告潘钜华之后只支付了5期租金，合计17376元，从2018年3月23日逾期的第6期开始，共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金26250元后合计欠租金107731.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17309.62元。被告潘钜华履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告潘钜华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘钜华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金107731.2元； 二、被告潘钜华应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17309.62元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2454.62元，减半收取1227.31元，由被告潘钜华负担，原告立案时已预交1227.31元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2234号申请执行人:王**，男，生于1990年11月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李朝敏，男，生于1978年6月2日，汉族，农民，住河南省镇平县。申请执行人王**与被执行人李朝敏为民间借贷纠纷一案，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月九日书记员 郭朝群
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民监4号原审原告：保家坤，男，回族，1968年9月23日生，沾益区人，初中文化，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师。系一般授权代理。原审被告：刘丽萍，女，汉族，1971年8月13日生，宣威市人，初中文化，居民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：高泽品，男，汉族，1971年10月8日生，宣威市人，初中文化，居民，住云南省宣威市。与被告刘丽萍系夫妻关系，特别授权代理。原审被告：高泽品，男，汉族，1971年10月8日生，宣威市人，初中文化，居民，住云南省宣威市。原审被告：云南嘉慧房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市南片区商务中心广场。统一社会信用代码：91530302056990461A。法定代表人：张旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玉道，男，汉族，1968年6月2日生，宣威市人，大学文化，住云南省宣威市。系特别授权代理。原审原告保家坤与原审被告刘丽萍、高泽品、云南嘉慧房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日作出(2018)云0328民初797号民事调解书，己经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  王雁鸿人民陪审员  李玉红人民陪审员  吴秀梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  饶 珺