河北省涉县人民法院                                                    民事判决书 （2020）冀0426民初1939号 原告：杨晓，男，1987年9月15日生，汉族，非农，户籍地浙江省青田县，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：高斌炜，河北卓耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：常鹏彬，男，1987年11月1日生，汉族，农民，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：侯成，涉县城北法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司，住所地邯郸市肥乡区经济开发区新华北街**。 法定代表人：朱燕峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：郑建辉，男，1980年3月20日生，汉族，户籍地河北省高碑店市，住河北省涉县。 原告杨晓与被告常鹏彬、郑建辉、邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓及委托诉讼代理人高斌炜，被告常鹏彬及委托诉讼代理人侯成，被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司委托诉讼代理人杜延广到庭参加诉讼。被告郑建辉经本院合法传 —2— 唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨晓向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金71476元、误工费20000元、营养费6000元、护理费5769元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、鉴定检查费228元，共计112073元。事实与理由：原告于2019年9月16日,和张广民、王志强等工友一起,为被告常鹏彬承揽邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司的“钢结构产品加工”施工,原告刷油漆时,天车工作人员张广民操作失误,致钢结构柱子倾倒将原告砸伤,造成原告左侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、左肺部分不张、双侧气胸、创伤性窒息、右侧肩胛骨骨折、肺部闭合伤等伤情,身体损伤十分严重,住院治疗41天,出院至今生活仍不能自理。被告只给了医药费,原告多次找被告协商赔偿之事,对原告的其他损失推诿拖延。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”因此,被告常鹏彬是原告该损失的赔偿义务主体。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人知道或者应当知道接收发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此,被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司应当和被告常鹏彬对原告人身伤害遭受的损失承担连带赔偿责任。为明确原告受损金额,原告在诉讼中申请法院对原告的伤残等级、护理期限、误工期、营养期限进行 —3— 司法鉴定,司法鉴定机构出具了鉴定意见书:十级伤残、误工期100天、营养期60日、护理期50日。为此,原告将诉讼请求确定为:残疾赔偿金71476元,误工费20000元,营养费6000元,护理费5769元,交通费2000元,精神抚慰金5000元,鉴定费1600元、鉴定检查费228元，共计112073元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告常鹏彬辩称，对其诉讼请求本身无异议，但与被告常鹏彬无关，赔偿责任主体应是被告郑建辉和被告鑫钢结构公司承担。被告常鹏彬不是本案被告的赔偿义务主体，不应该承担赔偿原告的任何责任，因为杨晓在2019年8月份之前是跟着常鹏彬干活，在9月1日之后，原告就已经跟郑建辉（又名郑浩）干活，8月份之前的工资由常鹏彬支付，9月份之后的工资有郑建辉支付，关于支付医疗费用，是被告公司支付的，常鹏彬没有此行为，仅是支付了8月份之前的工资，支付医疗费与常鹏彬无关，原告要求常鹏彬与被告公司承担连带责任，无事实和法律依据。根据本案的客观事实，即使是与被告公司签订合同的相对方，应该承担责任，那依法也应由郑建辉担责。 被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司辩称，鑫钢公司对原告的赔偿不承担责任。1、原告和被告常鹏彬是雇佣关系，被告常鹏彬与鑫钢公司是承揽关系，根据最高院人身损害赔偿的司法解释第10、11条的规定，原告的损害应该由其雇主承担赔偿责任，且原告工作内容为抛丸、喷漆，该工作内容并不需要专业的资质，我公司是在8月1日与被告常鹏彬签订过合同，我公司依法不应当与原告的雇主承担连带赔偿责任，在施工协议中，也已经明确发生事故由承揽人承担赔偿责任；2、原告受伤后，因无人垫付医疗费用，鑫钢公司出于人道主 —4— 义，为原告垫付医疗39775.42元、护理费和伙食费7000元，该垫付行为并不表示鑫钢公司是实际的赔偿主体，垫付的相关费用，鑫钢公司要求由实际责任人向鑫钢公司返还；3、原告计算伤残赔偿金，适用的标准错误，根据省高院2020年第21号通知，2020年1月1日之后发生的侵权行为人身损害赔偿标准适用城乡统一的标准，本案的侵权行为发生在2019年9月，应当适用原告的具体身份确定农村标准。 被告郑建辉未到庭，未提交书面的答辩状，未举证。 据原、被告提供的证据和双方陈述意见，本院确认以下事实：2019年8月1日，被告常鹏彬承揽被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司钢结构项目构件抛丸、喷漆业务，被告常鹏彬雇佣原告杨晓等人干活，并与杨晓约定日工资200元。2019年9月16日,原告刷油漆时,工友张广民操作失误,致钢结构柱子倾倒将原告砸伤。原告于2019年9月16日至2019年10月17日在河北医科大学第三医院住院治疗41天，被诊断为左侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、左肺部分不张、双侧气胸、左侧胸腔积液、胸腹壁软组织损伤、创伤性窒息、右侧肩胛骨骨折、肺部闭合伤等。被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司垫付医疗费39776.02元，原告庭审中承认被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司另给付住院伙食费7200元。诉讼中，经原告申请，本院依法对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，涉县司法医学鉴定中心于2020年11月2日作出《司法鉴定意见书》，结论为：杨晓的伤残等级为十级伤残，误工期限为100日、护理期限为50日、营养期限为60日，原告支付鉴定费1600元、检查费228元。被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司庭审中称 —5— 2019年9月份的工程款仍与被告常鹏彬结算。庭后经调查：被告郑建辉称2019年9月10日左右其在常鹏彬的带领下与被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司签订合同，但该合同找不到了，其还未与常鹏彬雇佣的工人杨晓等工人对接，杨晓就出了事故。 上述事实，由当事人陈述、医疗票据、诊断证明及病例、鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，原告杨晓受被告常鹏彬雇佣，提供劳务，在从事雇佣活动中遭受人身损害,原告主张被告常鹏彬承担赔偿责任，应予支持。被告郑建辉虽称与原告尚未对接，但其是在事发时承揽业务的实际受益人，故亦应对杨晓的损失承担赔偿责任。被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司将钢结构项目构件抛丸、喷漆业务发包给没有相应资质的被告常鹏彬、郑建辉,应当承担连带赔偿责任。原告主张的损失认定如下：1、残疾赔偿金71476元（35738×10%×20），因原告为非农户口，且在涉县县城居住生活，按河北省城镇居民收入标准计算；2、误工费11538元（42115÷365×100=11538元），参照居民服务、修理和其他服务业收入确定；3、营养费1200元，按医疗机构的意见结合原告受伤情况及鉴定机构意见按每日20元计算；4、护理费3863元，按一人护理每天护理费77.26元计算；5、交通费酌情确定1000元；6、精神损害抚慰金3000元，本院根据原告的受伤情况、当地生活水平等因素酌情确定；7、鉴定费1600元及鉴定检查费228元，据票据确定。以上共计93905元，应由三被告承担连带赔偿责任。被告常鹏彬辩称其不是赔偿主体，证据不足，不予支持。被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司辩称其不应承担连带责 —6— 任，于法无据，不予采信；被告邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司辩称其垫付的医疗费和伙食补助费应予返还，因不属于本案诉讼请求范围，本案不作处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告常鹏彬、郑建辉，邯郸市肥乡区鑫钢钢结构工程有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告杨晓各项损失93905元； 二、驳回原告杨晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2541元，由原告杨晓负担541元，由三被告负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  宁彩霞 人民陪审员  杨书亮 人民陪审员  付贺** 二〇二〇年十二月九日 —7—                                                                                                   书记  员  白志秀