wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1040号 上诉人（原审原告）朱宗明，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人林丽，区长。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人陈伊琪，北京君合（成都）律师事务所律师。 上诉人朱宗明因诉成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）政府信息公开及成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初1247号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年6月19日，原告朱宗明通过成都市政府信息公开网向武侯区政府递交政府信息公开申请，申请公开“根据《中央补助城市棚户区改造专项资金管理办法》（财综〔2012〕60号）第2、9条，武侯区政府制作保存的报经四川省人民政府批准的成都市武侯区城市棚户区改造规划及本年度改造计划中涉及武侯区永丰汽配城（佳灵路28号）项目的政府信息”。武侯区政府同日收到该申请。经向成都市武侯区公园城市建设和城市更新局（以下简称区公园城市局）核实，该局于2019年6月28日答复称“永丰汽配城不属于也未纳入棚户区改造项目。未享受棚改补助资金，无该项目相关信息可公布”。2019年7月15日，武侯区政府向朱宗明作出2019年第74号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称74号告知），其主要内容为：经过查询，本行政机关未制作或保存朱宗明申请的政府信息。并于次日向朱宗明邮寄送达该告知。朱宗明不服，向市政府邮寄递交《行政复议申请书》。市政府收到该申请后于2019年7月24日受理，并于同月30日向武侯区政府作出《行政复议答复通知书》。武侯区政府于2019年8月1日签收后，于同月9日向市政府提交《行政复议答复书》及相关证据。因案情复杂，市政府作出《延期审理通知书》，于2019年9月3日分别向朱宗明和武侯区政府邮寄送达，决定延期至2019年10月23日作出复议。2019年10月9日，市政府作出〔2019〕1042号行政复议决定（以下简称1042号复议决定），维持武侯区××号告知，并将该决定送达朱宗明。朱宗明仍不服，遂提起本案诉讼，请求撤销武侯区××号告知及市政府作出的1042号复议决定，责令武侯区政府按其申请内容重新作出答复。 一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）的相关规定，武侯区政府对朱宗明向其提出的政府信息公开申请具有作出处理或答复的法定职责。武侯区政府收到朱宗明政府信息公开申请后，在规定期限内作出74号告知，程序合法。政府信息公开条例第二条、第三十六条第（四）项规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；对政府信息公开申请，行政机关经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，朱宗明申请公开“根据《中央补助城市棚户区改造专项资金管理办法》（财综〔2012〕60号）第2、9条，武侯区政府制作保存的报经四川省人民政府批准的成都市武侯区城市棚户区改造规划及本年度改造计划中涉及武侯区永丰汽配城（佳灵路28号）项目的政府信息”，武侯区政府经向区公园城市局核实，未检索到朱宗明所申请公开的信息，武侯区政府遂告知朱宗明其未制作或保存朱宗明所申请的政府信息。武侯区政府已经履行告知的法定职责，其作出的74号告知并无不当。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，市政府具有作出案涉复议决定的法定职责。市政府收到朱宗明行政复议申请后，经延期后于法定期限内作出维持74号告知的1042号复议决定，并进行送达，适用法律正确，程序合法。朱宗明的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回原告朱宗明的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告朱宗明负担。 朱宗明不服，上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院撤销武侯区××号告知、市政府作出的1042号复议决定和一审判决；判令武侯区政府对其申请重新作出告知。 市政府答辩称：该府作出的1042号复议决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。证明上述事实的证据有政府信息公开申请网络截图及《行政复议申请书》《行政复议答复通知书》《行政复议答复书》《延期审理通知书》等，均已随卷移送本院。上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，政府信息公开条例第三十六条第（四）项规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。本案中，朱宗明申请公开“根据《中央补助城市棚户区改造专项资金管理办法》（财综〔2012〕60号）第2、9条，武侯区政府制作保存的报经四川省人民政府批准的成都市武侯区城市棚户区改造规划及本年度改造计划中涉及武侯区永丰汽配城（佳灵路28号）项目的政府信息”，武侯区政府经向区公园城市局核实，区公园城市局回复无朱宗明申请公开的政府信息，故武侯区政府告知朱宗明未制作或保存其申请公开的政府信息，已履行告知的法定职责，作出的74号告知并无不当。市政府于法定期限内作出维持武侯区××号告知的1042号复议决定并送达，程序合法。一审法院判决驳回朱宗明的诉讼请求亦无不当。朱宗明要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱宗明负担。 本判决为终审判决。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖珍珑
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执恢72号之一申请执行人：远安县栖凤城市建设投资开发有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**，统一社会信用代码914205255597177825。法定代表人王其畅，该公司董事长。被执行人：远安县大堰煤炭有限公司，，住所地远安县茅坪场镇白云村**组织机构代码74768079-6。法定代表人：黄廷刚，该公司总经理。被执行人：远安巨能燃料有限公司，住所地远安县万**工业园，组织机构代码68849191-7。法定代表人：曾耀科，该公司总经理。被执行人：远安县长丘湾煤炭有限公司，，住所地远安县茅坪场镇龙河村**组织机构代码75704026-6。法定代表人黄廷元，该公司总经理。被执行人：黄廷刚，男，1969年12月30日出生，汉族，住湖北省远安县，被执行人：远安县铁炉湾煤矿有限公司，，住所地远安县茅坪场镇铁炉湾村**组织机构代码75343056-6。法定代表人黄廷刚，该公司总经理。被执行人刘宗峻，男，1968年6月18日出生，汉族，住远安县，第三人：黄祖新，男，1960年6月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，第三人：朱玉琼，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖北省鹤峰县，第三人：周家政，男，1982年10月13日出生，汉族，住远安县，申请执行人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司（原申请执行人为湖北远安农村商业银行股份有限公司）与被执行人远安县大堰煤炭有限公司、远安巨能燃料有限公司、远安县长丘湾煤炭有限公司、黄廷刚借款合同纠纷一案，原执行案号为（2016）鄂0525执212号，执行依据为（2015）鄂远安民初字第00823号民事调解书，执行标的为偿还借款本金780万元及利息，申请执行人对被执行人远安巨能燃料有限公司所有的位于远安县鸣凤镇南门村六组的房产（房产证号：0-××号、0-××号、0-**）在450万元内享有抵押权。申请执行人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司（原申请执行人为湖北远安农村商业银行股份有限公司）与被执行人远安巨能燃料有限公司、远安县铁炉湾煤矿有限公司、黄廷刚、刘宗峻借款合同纠纷一案，原执行案号为（2016）鄂0525执213号，执行依据为（2015）鄂远安民初字第000824号民事调解书，执行标的为偿还借款本金985万元及利息，申请执行人对被执行人远安巨能燃料有限公司所有的位于远安县鸣凤镇南门村六组的房产（房产证号：0-××号****号**）在1000万元借款内享有抵押权。上述二案合并执行，本院于2016年8月4日裁定查封被执行人远安巨能燃料有限公司所有的位于远安县鸣凤镇南门村六组的房产（房产证号：鸣凤镇字第**、0-1251-2号、0-12：鸣凤镇字第××号****、0-××号、0-××号、0-××号、0-××号6号）。2016年10月26日依法对查封房产进行评估、拍：远土国用2010第**拍价为2342.3万元。2017年11月28日申请执行人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司向本院提出以物抵债申请，本院于2017年12月10日裁定将上述财产以流拍价2342.3万元以物抵债给申请执行人远安县栖凤城市建设投资开发有限公司。黄祖新、朱玉琼、周家政与远安巨能燃料有限公司、黄廷刚股权转让合同纠纷一案，执行依据为湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中民二初字第00103号民事判决书，宜昌市中级人民法院于2014年6月13日查封了被执行人远安巨能燃料有限公司所有的位于远安县××村土地使用权一宗（土地使用权证号：远土2010第166号）。2016年1月18日，宜昌市中级人民法院裁定将该案指定由：远土2010第**16年1月27日，夷陵区人民法院对上述查封财产进行续封，2018年12月13日，夷陵区人民法院对上述查封财产进行续封。2020年5月6日，夷陵区人民法院以远安县自然资源和规划局擅自处分其首轮查封的远安巨能燃料有限公司所有的位于远安县××村土地使用权一宗（土地使用权证号：远土2010第166号）为由，裁定远安县自然资源和规划局赔偿黄祖新、朱玉琼、周家政人民：远土2010第**/div>2020年1月6日，第三人黄祖新、朱玉琼、周家政向本院提出申请，要求执行回转上述土地超出抵押权的部分361.792万元。经本院询问黄祖新、朱玉琼、周家政和远安县栖凤城市建设投资开发有限公司，双方均认可第三人黄祖新、朱玉琼、周家政与远安巨能燃料有限公司、黄廷刚股权转让合同纠纷一案的执行是对远土2010第166号土地使用权的首轮查封，可分得该土地变价款100万元，同时第三人表示分得该土地变价款100万元后即放弃主张远安县自然资源和规划局赔偿361.792万元的实体权利和诉讼权利。本院认为，第三人黄祖新、朱玉琼、周家政的执行案件是对土地使用权的首轮查封，依照相关法律规定在优先支付土地抵押权的债权后，剩余部分应按查封的先后顺序进行受偿。第三人黄祖新、朱玉琼、周家政和远安县栖凤城市建设投资开发有限公司均认可清偿优先受偿债权后剩余的土地变价款为100万元，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：第三人黄祖新、朱玉琼、周家政应分得土地变价款100万元，限远安县栖凤城市建设投资开发有限公司在收到本裁定书之日起三日内支付。（户名：远安县人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司远安支行，账号：55×××88）如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月十四日书记员 田川娥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2324号之一申请执行人：大连市城市建设管理局，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路**。法定代表人：梁春波。被执行人：杨鹏，男，1988年04月16日生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行大连市城市建设管理局与杨鹏行政非诉执行一案中，经查，被执行人杨鹏已履行大城罚决字[2019]第JS1-041号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨鹏丹东银行账户62×××45银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十五日书记员  孙海洋
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢919号齐爱亭：本院立案执行被执行人齐爱亭破坏易燃易爆设备罪一案，在执行过程中，执行标的16000元，现被执行人已履行完毕。至此，本院作出的（2015）盱刑初字第00416号刑事判决书第二条罚金16000元部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初7751号原告：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所地：云南省昆明市东风西路环球金融****，统一社会信用代码：915300007194048743。负责人：潘岭，行长。委托诉讼代理人：龙婷，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘芬翠，女，汉族，1974年3月6日出生，住云南省昆明市五华区。原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被告刘芬翠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截至2020年5月8日止的以下款项共计人民币285654.73元：欠款本金人民币199250.31元；透支款项自记账之日起至2020年5月8日止所产生的利息共计人民币24429.84元；因透支款项未按最低还款额偿还而产生的违约金共计人民币48248.01元，其他费用人民币13726.57元。2、判令被告支付自2020年5月8日至实际还清透支款项之日止的利息（按照每日0.05%利率计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%按月计收）。3、判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费500元整；4、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申办信用卡，申请表所附的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、违约金等费用的计收标准。经原告审查后向被告发放了账号为00×××50的信用卡。被告自上述信用卡开户之后开始进行款项透支消费（预借现金）。但是，被告在使用信用卡的过程中，未能按照约定按时还款。在被告逾期还款期间，原告多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。为维护原告合法利益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，在涉案信用卡办理过程中，受理机构并未向信用卡申请人明确披露涉案信用卡的发卡主体，若仅依据金融机构内部审批权限确定发卡行，会影响信用卡持卡人相应权利（比如诉讼救济权利）的行使。本案中，原告提交的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》明确约定上海浦东发展银行为甲方，本案原告并非甲方，且原告未提交证据证明向信用卡申请人明确披露涉案信用卡领用合约的合同相对方为原告。原告目前所举证据，不足以证明原告系涉案信用卡透支资金的债权人，其提起本案诉讼，主体不适格，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行的起诉。案件受理费5592元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十日法官助理陈冰瑶书记员武杰
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执982号申请执行人：刘永军被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰刘永军与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计65.92元。经本院立案执行，现已执行到位65.92元。本院已于2020年12月17日将该款转付给刘永军。至此，刘永军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年十二月十七日书记员  许金龙
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初475号原告：康雪浓，女，1976年12月17日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：付亚民，男，1964年3月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告康雪浓与被告付亚民劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告康雪浓于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，康雪浓申请撤回对付亚民的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康雪浓撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由康雪浓负担。审判员  覃穗二〇二〇年十二月十九日书记员  毛茜附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1532号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人孙勇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1345号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人孙勇在金融机构的财产状况，查明被申请人孙勇在金融机构无存款。本院认为，被申请人孙勇未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1345号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4651号原告：焦作市润一物业管理有限公司，住所地：焦作市焦东路高尚小区物业办公室。法定代表人：靳平花，经理。委托诉讼代理人：刘章康，该公司员工。被告：白由立，女，汉族，住焦作市。原告焦作市润一物业管理有限公司与被告白由立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告焦作市润一物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市润一物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市润一物业管理有限公司负担。审判员 赵 歆二〇二〇年十二月二日书记员 赵香香
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18082号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：黄小东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告黄小东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执910号之一 被执行人：盛成力，男，1974年12月4日出生，住浙江省杭州市富阳区。 常山县人民检察院指控的被执行人盛成力、喻群华犯污染环境罪一案，本院作出的（2018）浙0822刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，审判部门就该案涉财产部分移送执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为追缴罚金2997000元。 立案执行后，本院向被执行人盛成力发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求盛成力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人接到本院通知后，未主动履行也未报告财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛成力的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，同时本案承办法官到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查，被执行人名下有座落于杭州市富阳区××镇××路××号的房产，该房屋内居住的有除被执行人夫妻外另有三个子女、父母及其姐母女共9人。2019年8月27日，该房产以425万元的价格抵押于其姐盛秋凤，2020年11月10日，本院将该房产移交评估，2020年11月30日，衢州广泽资产评估事务所（普通合伙）经评估，以（2020）浙0822执910号案作出评估报告，评估价值为231.42万元。由于该房屋内居住多人，且系小产权房，评估价值又大大低于已抵押价值，故该房屋目前不宜予以拍卖也无拍卖价值。银行账户内的存款5416元被本院的（2020）浙0822执908号扣划，无车辆信息和有价证券等财产信息，未发现被执行人盛成力有其他可供执行的财产线索。（2018）浙0822刑初155号刑事判决书判处盛成力有期徒刑5年，罚金300万元，刑期自2017年7月9至2022年7月8日止；非法获利60万元予以追缴。追缴非法获利由另案执行。被执行人盛成力现仍在浙江之江监狱服刑，截止2020年12月9日，本案到位0元。暂未发现被执行人盛成力有其他可供执行的财产 鉴于被执行人盛成力逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人盛成力财产进行了全面的调查，暂未发现其他有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执910号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  林 翼
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执异647号异议人（申请执行人）：陈爱新，男，1954年6月2日出生，汉族。被执行人：武汉昊田生物技术产业有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区余泊路东。法定代表人：冯国安。本院在执行（2020）鄂01执恢119号申请执行人陈爱新与被执行人武汉昊田生物技术产业有限公司桩基及零星工程建设工程施工合同纠纷一案中，陈爱新不服本院（2020）鄂01执恢119号、121号确认债务通知书，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，陈爱新向本院提交书面申请，请求撤回执行异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈爱新撤回执行异议申请意思表示真实，不违反相关法律规定，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许陈爱新撤回执行异议申请。审判长  周晨审判员  徐文审判员  吴利二〇二〇年十二月十五日法官助理刘小铭书记员谭晓
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执471号 申请执行人：李翠英，女，1968年3月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：张运兰，女，1962年3月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人李翠英与被执行人张运兰民间借贷纠纷一案，湖南省安乡县人民法院于2017年9月5日作出的（2017）湘0721民初1022号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张运兰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，常德市中级人民法院于2020年3月13日指定该案件由本院执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人张运兰发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人李翠英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张运兰有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院对被执行人张运兰名下银行账户予以冻结。本院于2020年7月17日向安乡县不动产登记中心、安乡县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人张运兰名下房屋本院已在（2020）湘0724执恢58号案件中查封，现该房屋在淘宝网上进行变卖，未发现被执行人张运兰有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人张运兰采取罚款、适用限制消费措施，并纳入失信被执行名单。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为211521元，已执行0元，尚有211521元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人张运兰名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人张运兰有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 何静文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18005号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：王文学，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告王文学物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执异191号 案外人：朱春佳，女。 委托诉讼代理人：刘善廷，湖南金凯华律师事务所律师。 申请保全人：唐永发，男。 委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。 被保全人：郴州市湘惠房地产开发有限公司。 法定代表人：刘显贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邝夏云，女。 被保全人：刘显贵，男。 在唐永发与郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因唐永发向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）湘10执保24号执行裁定，并依据该裁定查封了郴州市湘惠房地产开发有限公司开发建设的新贵华城三期B栋（预售证号为2019-0082）房号为1209的一套房产，案外人朱春佳对本院保全查封该套房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。案外人朱春佳的委托诉讼代理人刘善廷、申请保全人唐永发的委托诉讼代理人肖亚勇、被保全人郴州市湘惠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邝夏云参加了听证。 在异议审查过程中，案外人朱春佳以各方在积极洽谈协商此事，且取得积极进展为由，于2020年12月8日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人朱春佳在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许朱春佳撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧阳昆兰 审 判 员 杨 爱 华 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7738号之一 被执行人深圳市智晨自动化设备有限公司，住所地，深圳市宝安区松岗街道东方一路**厂房101、201、301，统一社会信用代码914403005521166938。 法定代表人杨志超。 申请执行人深圳市宝佳数控设备制造有限公司与被执行人深圳市智晨自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0309民初6215号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币5966.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0309执7738号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十一日 书记员  丁媛尹
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初285号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人郭诚锦（绰号：志哥），男，1999年3月6日出生于广西浦北县,汉族，小学文化，无业，住广西浦北县。因犯盗窃罪于2018年10月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。因犯盗窃罪于2020年3月17日被本院判有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2020年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月21日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 浦北县人民检察院以浦检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人郭诚锦犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员黄国权出庭支持公诉，被告人郭诚锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，因无钱花销，被告人郭诚锦于2018年至2020年9月15日之间多次在浦北县盗窃他人财物： 1.2018年某天，郭诚锦来到浦北县李宏新（75周岁）的住宅处，其从屋后撬开了防盗网进入室内，在一房间内的木柜里盗得7000多元现金。 2 2.2019年7月14日，郭诚锦窜到浦北县朱某（70周岁）的老房子处，其撬开房门后进入屋内，在房间内的柜子里盗得18000元现金。 3.2020年7月10日，郭诚锦窜到浦北县韦银的住宅处，其撬开了防盗网后进入室内，在二楼一房间内的柜子里盗得2100元现金。 4.2020年8月4日白天，郭诚锦窜到浦北县陈肇辉（66周岁）的住宅处，其爬上二楼后撬开窗户进入室内，在二楼陈怡婷的房间里偷得1050元现金。 5.2020年8月19日晚上，郭诚锦携带一把尖刀窜到浦北县寨圩镇亚旺村委会亚旺村四队27号曾灿的住宅处，利用木梯爬上二楼并撬开窗户进入室内，在一楼和二楼的房间里共盗得5100元现金，并在离开现场时将带来的尖刀遗留在二楼客厅电视柜上。 6.2020年8月22日晚上，郭诚锦窜到浦北县寨圩镇亚旺村一队宁立年（62周岁）的住宅处，其爬墙进入房子后在一楼一房间内的柜子里盗得700多元现金。 7.2020年9月3日白天，郭诚锦窜到浦北县，其先进入了刘宦枝的家中，在没有盗得财物后，又来到刘宦林家，先后撬开了刘明杰和刘明广的房门，在两房间内共盗得200多元现金。 8.2020年9月15日，郭诚锦窜到浦北县，在罗永祝（67周岁）的房间内的柜子里盗得15000元现金。 被告人郭诚锦于2020年9月20日被抓获归案，对上述的犯罪事实供认不讳，并供述自己已将盗得的财物用于充值网络游戏和购买电动车挥霍完。 公诉机关提供相应的证据支持其指控，认为被告人郭诚锦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 3 第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭诚锦在刑罚执行完毕后不满一年重新犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人郭诚锦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人郭诚锦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，因无钱花销，被告人郭诚锦于2018年至2020年9月15日之间多次在浦北县盗窃他人财物： 1.2018年某天，郭诚锦来到浦北县李宏新（75周岁）的住宅处，其从屋后撬开了防盗网进入室内，在一房间内的木柜里盗得7000多元现金。 2.2019年7月14日，郭诚锦窜到浦北县朱某（70周岁）的老房子处，其撬开房门后进入屋内，在房间内的柜子里盗得18000元现金。 3.2020年7月10日，郭诚锦窜到浦北县韦银的住宅处，其撬开了防盗网后进入室内，在二楼一房间内的柜子里盗得2100元现金。 4.2020年8月4日白天，郭诚锦窜到浦北县陈肇辉（66周岁）的住宅处，其爬上二楼后撬开窗户进入室内，在二楼陈怡婷的房间里偷得1050元现金。 5.2020年8月19日晚上，郭诚锦携带一把尖刀窜到浦北县寨圩镇亚旺村委会亚旺村四队27号曾灿的住宅处，利用木梯爬上二楼并撬开窗户进入室 4 内，在一楼和二楼的房间里共盗得5100元现金，并在离开现场时将带来的尖刀遗留在二楼客厅电视柜上。 6.2020年8月22日晚上，郭诚锦窜到浦北县寨圩镇亚旺村一队宁立年（62周岁）的住宅处，其爬墙进入房子后在一楼一房间内的柜子里盗得700多元现金。 7.2020年9月3日白天，郭诚锦窜到浦北县，其先进入了刘宦枝的家中，在没有盗得财物后，又来到刘宦林家，先后撬开了刘明杰和刘明广的房门，在两房间内共盗得200多元现金。 8.2020年9月15日，郭诚锦窜到浦北县，在罗永祝（67周岁）的房间内的柜子里盗得15000元现金。 被告人郭诚锦于2020年9月20日被抓获归案，对上述的犯罪事实供认不讳，并供述自己已将盗得的财物用于充值网络游戏和购买电动车挥霍完。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月21日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。 上述事实，被告人郭诚锦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明、接受证据清单、扣押清单、收据等书证；证人李某的证言；李宏新、朱某、曾灿、韦银、陈肇辉、宁立年、刘宦林、罗永祝等八名被害人的陈述；被告人郭诚锦的供述和辩解；现场勘验笔录、指认、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郭诚锦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定， 构 成 盗 窃 罪 。 公诉机关指控被告人郭诚锦的罪名成立，本院予以支持，以盗窃罪追究其刑事责任 。 被告人郭诚锦在刑罚执行完毕后不满一年重新犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人多次入户盗窃老人的财物，酌情予以从重处罚。被告人郭诚锦归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人 5 郭诚锦认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭诚锦的犯罪所得尚未追缴，责令予以退赔。 本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的及 《 中 华 人 民共和国刑事诉讼法》第十五条 的规定，判决如下： 一、被告人郭诚锦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起至2025年9月20日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人郭诚锦分别退赔八名被害人的经济损失（李宏新70**元、朱某18000元、韦银2100元、陈肇辉1050元、曾灿5100元、宁立年700元、刘宦林200元、罗永祝15000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  吕耀光 人民陪审员  何善波 人民陪审员  陈 昆 6 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘冬婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3363号申请执行人刘培来，男，1959年2月25日生，汉族，住如皋市。被执行人许瑞华，男，1968年12月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘培来与被执行人许瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏0682民初4891号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：许瑞华于判决生效后立即偿还刘培来借款188000元及利息（以188000元为基数，按年利率6%，自2020年6月9日起计算至实际给付之日止）；案件受理费依法减半收取2510元，由许瑞华负担（此款刘培来已经垫付，由许瑞华履行上述判决义务时一并给付刘培来）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金188000元及利息、案件受理费2510元、执行费2818元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年10月20日冻结被执行人名下银行账户6处、财付通账户1处，冻结期限一年，并扣划被执行人名下存款4870.75元，扣除执行费2818元，余款2052.75元已发放给申请执行人。未发现被执行人名下有价证券、车辆、不动产登记信息。3、依职权对被执行人许瑞华采取限制高消费措施。4、双方当事人达成和解协议如下：一、剩余款项被执行人许瑞华分期履行：于2020年12月11日给付2万元（已履行），于2021年2月6日前给付3万元，于2021年6月30日前给付5万元，余款于2022年1月27日前履行完毕。二、若被执行人许瑞华有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议达成后，申请执行人表示无需对被执行人采取进一步执行措施，并同意本案以和解方式终结执行。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位案款22052.75元、执行费2818元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4891号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1020号申请人：杨会司，男，1974年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：丁业旭，男，1984年2月11日出生，汉族，住阳谷县。申请人杨会司于2020年12月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人丁业旭名下银行存款5万元。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保475号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁业旭名下银行存款5万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 晖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16862号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：于洪涛、李洪艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告于洪涛、李洪艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0622执527号申请执行人：杨秀群，女，1978年5月9日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：黄宝，男，1978年6月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人杨秀群与被执行人黄宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初573号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杨秀群于2020年12月6日向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执527号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二〇年十二月七日书记员  吴波
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申504号 再审申请人（原审被告）：青岛金狮莉商业管理有限公司，住所地山东省青岛市市**连云港路。 法定代表人：姜秀芝，总经理。 委托诉讼代理人：刘琦，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦雅，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘蕊，女，1985年5月9日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原审被告：战丽丽，女，1983年3月6日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：刘琦，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦雅，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 再审申请人青岛金狮莉商业管理有限公司因与被申请人刘蕊、原审被告战丽丽民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛金狮莉商业管理有限公司申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，在其作为被告的同类案件（2019）鲁0203民初3213号案件中，经鉴定张娜提交的欠条中加盖的公司印章为虚假；原判决认定事实的主要证据是伪造的，其从未给任何人出具借条或欠条，本案借条中的印章也是虚假的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定，申请再审。 本院经审查认为，青岛金狮莉商业管理有限公司提交的《青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书》系针对（2019）鲁0203民初3213号案件中张娜提交的《欠条》所进行的鉴定，该鉴定结论与本案并无关联性，并不能证明本案刘蕊所提交的《借条》中的印章为虚假，其再审申请理由并不成立。 综上，青岛金狮莉商业管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛金狮莉商业管理有限公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503财保56号 申请人：邢台市金石房地产开发有限责任公司，住所地邢台市桥**被申请人：刘中庆，男，1959年2月10日出生，汉族，现住邢台市信都区。 申请人邢台市金石房地产开发有限责任公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对以下财产依法保全：1、邢台市桥西区人民法院×号执行裁定书中划拨申请人存款×元；2、刘中庆银行账户×万元（银行账号：×）。申请人已向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保。 本院经审查认为，申请人邢台市金石房地产开发有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结邢台市桥西区人民法院（2020）冀0503×号执行裁定书中划拨申请人存款×元，期限为一年。 二、冻结被申请人刘中庆银行账户×内×万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人邢台市金石房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张永枝 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 许文思 书 记 员 雷泽云
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初251号公诉机关罗山县人民检察院。被告人任广超，男，1970年2月4日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地罗山县，现住罗山县。因盗窃于2005年1月18日被山西省大同市城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，同年2月5日刑满释放。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年6月18日被罗山县公安局取保候审，同年11月17日被刑事拘留；2020年11月23日被本院决定逮捕。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）273号起诉书，指控被告人任广超犯偷越国（边）境罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人任广超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人任广超持有的E34299302号护照于2016年11月27日被公安机关注销，其持有的编号为EC1032577的护照于2018年8月6日在中国驻科特迪瓦大使馆签发。被告人任广超2018年7月经广西边境线偷越至越南；2018年8月从越南经广西边境线偷越至广西；2018年9月经广西边境线偷越至越南；2018年12月从越南经广西边境线偷越至广西；2018年12月18日乘飞机从武汉至南宁，经广西边境线偷越至越南；2019年1月从越南经广西边境线偷越至广西；2019年2月25日乘飞机从武汉至南宁，经广西边境线偷越至越南；2019年3月从越南经广西边境线偷越至广西；2019年4月12日乘飞机从武汉至南宁，经广西边境线偷越至越南；2019年6月从越南经广西边境线偷越至广西；2019年7月2日乘飞机从武汉至南宁，经广西边境线偷越至越南；2019年8月从越南经广西边境线偷越至广西；2019年9月4日乘飞机从武汉至南宁，经广西边境线偷越至越南；2019年12月从越南经广西边境线偷越至广西。综上，被告人任广超偷越国境14次。公诉机关提交了户籍信息，前科证明及前科判决书，到案经过，搜查证，协查通报，偷越国境轨迹对比，出入境证明，受案登记表、立案决定书，编号为EC1032577的护照复印件，认罪认罚具结书，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人任广超的行为已构成偷越国（边）境罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人任广超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任广超违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境三次以上，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。其有犯罪前科，可酌予从重处罚。到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人任广超犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年8月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡忠宪二〇二〇年十二月四日书记员  胡向东
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5956号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：武立彬，男，1973年7月15日出生，现住榆树市。被告：齐金凤，女，1974年10月25日出生，现住榆树市。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告武立彬、齐金凤金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费2578.00元、保全费1805.00元均免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月四日书记员  陈紫宁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4236号罪犯管恒峰，男，1989年11月7日生，汉族，江苏省泰州市人，大专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2019年9月16日作出（2019）苏1202刑初256号刑事判决，认定被告人管恒峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期至2021年7月2日止），并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）；两名被告人退出的违法所得人民币七万六千七百七十元，依法予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年10月11日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯管恒峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯管恒峰减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯管恒峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2020年7月获得表扬一次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管恒峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯管恒峰的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初421号公诉机关新民市人民检察院。被告人涂雪，女，1981年10月27日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌赌博罪被告人涂雪于2020年8月28日被公安机关抓获，同年8月30日被刑事拘留，经新民市人民检察院批准，于2020年9月8日被新民市人民检察院批准逮捕，次日交由新民市公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉（2020）376号起诉书指控被告人涂雪犯赌博罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，受新冠疫情影响，合议庭于2020年12月9日远程提讯公开开庭审理了被告人涂雪。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，远程连线被告人涂雪参加庭审。现已审理终结。公诉机关指控,被告人涂雪于2019年7月份至2020年8月14日期间在辽宁省新民市自己家，利用自己的手机登录微信×××（昵称小样儿）、wxid-lec8zdvce10722（昵称缘分）建立微信群、并利用心悦麻将软件组织网络赌博，期间参与赌博二十余人，涉案赌资一百九十余万元，被告人涂雪从中抽取红利35000元。公诉机关认为，被告人涂雪以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任，同时提出有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证：手机；书证：案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、清单、入库凭证、情况说明、微信截图、户籍证明；证人证言：证人张某1、赵某1、姜某、邱某、赵某2、刘某1、崔某、杨某、康某、王某1、孙某、李某1、刘某2、郭某、吴某、张某2、王某2、马某、魏某、甄某、李某2、孔某、王某3、梁某；被告人涂雪的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；电子数据检测笔录证据证实。被告人涂雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人涂雪以营利为目的，通过建立微信群组织群成员在“心悦”App开设房间聚众赌博，并从中抽红获利，其行为已构成开设赌场罪。被告人涂雪到案后如实供述犯罪事实，庭审过程中亦能自愿认罪，并将违法所得35000元予以上缴，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑被告人已签字具结的情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人涂雪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止)二、随案移送的犯罪工具手机一部，予以没收，上缴国库。三、没收违法所得人民币三万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王盟二〇二〇年十二月九日法官助理李建新书记员王倩
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执727号申请执行人：李红顺，男，汉族，1992年4月10日生，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。现住景谷县。被执行人：徐元龙，男，汉族，1992年3月12日生，户籍所在地：景谷县，现住景谷县。申请执行人李红顺与被执行人徐元龙劳务合同纠纷一案，申请执行人李红顺依据已经生效的景谷县人民法院（2020）云0824民初762号民事调解书，于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人徐元龙向申请执行人李红顺支付劳务费15000.00元，本院予以立案执行。本案立案执行后，经本院查控，未发现被执行人徐元龙可供执行财产。申请执行李红顺人亦无法提供被执行人可供执行财产，本院将本案的执行情况对申请执行人李红顺进行了回告，并约谈申请执行人李红顺，申请执行人李红顺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月八日书记员 何艾聪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院  执行结案通知书 （2020）陕0104执3416号张某某，陕西聚信通信息技术有限公司：我院立案执行的申请执行人张某某与被执行人陕西聚信通信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付工资2874.80元。本院依法采取强制划拨执行措施，已执行完毕。执行费50元，本院强制划拨缴纳。申请执行人申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民特215民事裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民特215号民事裁定书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十六日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢155号李洪双：卢连增：申请执行人李洪双与被执行人卢连增劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）吉2426民初815号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年12月3日恢复执行，恢复执行标的33312.50元。本院依法向被执行人卢连增公告送达了恢复执行通知书。本案终结本次执行程序后，本院于2020年12月1日划拨被执行人卢连增在中铁七局集团第一工程有限公司（敦白项目部）中的租赁费33712.50元至本院账户，2020年12月4日本院在扣除申请执行费400元后将剩余案款发放给申请人李洪双，同时李洪双同意本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕的方式结案二〇二〇年十二月四日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初32045号 申请人：佛山市尚诺装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城桂澜路城市广场北侧综合楼首层****，统一社会信用代码91440604699780417K。 法定代表人：袁东伟。 委托诉讼代理人：温新祥，广东源浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鑫，广东源浩律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市恒锦置业有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松夏工业园工业大道**(综合楼三)**信用代码9144060531484947XF。 法定代表人：邓钜文。 申请人佛山市尚诺装饰工程有限公司诉被申请人佛山市恒锦置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人佛山市尚诺装饰工程有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市恒锦置业有限公司的银行存款1768452.08元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人佛山市尚诺装饰工程有限公司以其所有的坐落于广东省佛山市南海区的不动产权提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市尚诺装饰工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市恒锦置业有限公司的银行存款1768452.08元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人佛山市尚诺装饰工程有限公司所有的坐落于广东省佛山市南海区的不动产权。 案件申请费5000元，由申请人佛山市尚诺装饰工程有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十二月九日 书记员  巫春娣
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申10058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区北宫东街**新华大厦****。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于某2，女，1969年11月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于子效，男，1990年8月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于某1，女，2006年3月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。法定代理人：于某2（系于某1母亲），1969年11月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李太东，男，1984年6月11日出生，汉族，住潍坊市坊子区，现羁押于淄博监狱。一审第三人：潍坊市公安局，住所地，住所地潍坊市胜利东街**iv>负责人：孙刚，局长。委托诉讼代理人：马寅井，山东衡明律师事务所律师。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊支公司）因与被申请人于某2、于子效、于某1、李太东，一审第三人潍坊市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终2940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。平安财险潍坊支公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.李太东驾驶涉案肇事车辆发生事故后遗弃车辆逃离事故现场，其行为既违反了保险合同约定，也违反了道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求。2.弃车逃逸属于违反法律禁止性规定的情形。3.弃车逃离现场属于商业险的免责条款。4.本案中商业险的免责条款不但向投保人做出提示还做出了明确的说明。（二）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。一审中，申请人对投保单上是否系李太东本人签字申请了笔迹鉴定，但一审法院并未依法委托鉴定，亦未驳回申请人的申请，而是直接以申请人无证据证实涉案保单及保险条款已送达李太东为由判令申请人承担责任。一审宣判后，申请人不服，提起上诉，在上诉状中提到了一审法院剥夺了申请人的司法鉴定权，二审法院对此置之不理，属枉法裁判的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十三项的规定申请再审。于某2、于子效、于某1提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。潍坊市公安局提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，申请人主张其对投保人做出了提示及明确说明义务，提交了投保单及电话录音等证据予以证实，投保人李太东在投保单上签字确认，在投保人声明栏中载明，投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，该条款第二十四条第二款内容为：驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的。保险人不负责赔偿。上述条款已加黑加粗。电话录音中，申请人业务员已告知了保险公司责任免除条款内容，且经查阅一审庭审笔录，李太东在庭审中，亦陈述申请人业务员给其送过材料。上述证据是否能够证明申请人已尽到了提示义务，申请人是否应在商业险范围内承担赔偿责任，原审应进一步予以查明。综上，平安财险潍坊支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令山东省潍坊市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 范翠真审 判 员 杜 磊审 判 员 李金明二〇二〇年十二月十七日法官助理 肖 俊书 记 员 王福梅
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执恢688号 申请执行人：许光清,男,1973年5月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：汪州,男,1984年10月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人许光清与被执行人汪州借款合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院作出的(2019)渝03民终1877号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请恢复执行，本案的申请执行标的为借款本金568000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。将被执行人限制高消费，纳入失信人名单。 执行过程中，被执行人汪州下落不明，也未前来本院进行财产申报。经过本院查询其名下无足额存款，其银行账户本院已经依法冻结。本院委托淘宝网拍卖被执行人汪州名下登记位于垫江县房屋的产权。2020年10月4日，买受人赵正兰以252320元的最高价竞得。本院依法扣除相关费用后，抵押权人中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行优先受偿后，暂无案款可供分配。名下无工商信息，无公积金信息，名下无车辆信息。现本院穷尽措施，未查询到被执行人汪州名下有任何可供执行财产。后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案未兑现标的为借款本金568000元及利息。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院（2020）渝0231执恢688号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年十二月三日 法官助理  彭秋林 书 记 员  赵 鑫
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初992号 原告：吴佩泽，男，1952年9月5日出生，侗族，居民。 被告：吴承彬，男，1973年4月17日出生，侗族，居民。 被告：吴明焕，男，1975年6月13日出生，侗族，居民。 原告吴佩泽与被告吴承彬、吴明焕确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告吴佩泽于2020年12月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴佩泽在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴佩泽撤诉。 案件受理费487元，依法予以免交。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  江泽锟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5968号 申请执行人：盛金金，女，1989年6月7日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 被执行人：孙建南，女，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人盛金金与被执行人孙建南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5743号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛金金向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人孙建南归还申请执行人盛金金借款本金100000元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元。 执行立案后，本院向被执行人孙建南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙建南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建南逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙建南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人孙建南的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月8日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人孙建南未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人孙建南采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛金金，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年十二月八日 书记员  陆熙鹏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1522号 申请执行人：骆某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初557号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。申请执行人申请执行标的额为55806.23元及利息，执行费737元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 3、本案在诉讼期间未采取保全措施； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为55806.23元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执667号之二 申请执行人：孙德权，男，汉族。 被执行人：高晓勇，男，汉族。 被执行人：郝候戏，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初266号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高晓勇在中国农业银行股份有限公司太原华德支行62284809081446XXXXX的账户存款，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  李小梅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更688号罪犯郭露，男，1996年3月21日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，农民，投劳前住龙山县。现在湖南省邵阳。昆明铁路运输中级法院于二○一八年五月十七日作出（2018）云71刑初第58号刑事判决，以被告人郭露犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（已缴纳八千元）。判决发生法律效力后于2018年6月12日交付执行，刑期至2032年11月30日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭露在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯郭露的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯郭露在服刑改造期间的上述表现，有罪犯郭露的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯郭露在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭露减去有期徒刑六个月，刑期至2032年5月30日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1945号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘永平，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住四川省旺苍县。被执行人：陈艳萍，女，1988年2月18日出生，汉族，居民，住四川省江油市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘永平、陈艳萍债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0703民初1642号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人刘永平、陈艳萍未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人刘永平、陈艳萍送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年11月19日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人刘永平、陈艳萍的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人刘永平、陈艳萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘永平、陈艳萍可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额883,055.94元及迟延履行金、案件受理费及保全费11422元、执行费11231元,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢299号之二 申请执行人:萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁英明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓彪，男，该公司员工。 被执行人：曾杰，男，1960年8月5日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市安源区。 被执行人：萍乡市金邦陶瓷有限责任公司，住所地：萍乡市湘**老关镇行塘村。 法定代表人：曾杰，该公司董事长。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）湘民二初字第47号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人曾杰、萍乡市金邦陶瓷有限责任公司发出执行通知，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾杰、萍乡市金邦陶瓷有限责任公司发出责令报告财产令，本院在执行过程中通过法院网络执行查控系统并赴萍乡不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局等单位进行查询，并赴萍乡市安源区八一街藕塘边社区居民委员会和湘东区老关镇檀梓村村民委员会作现场调查。经查，发现：被执行人曾杰在中国银行萍乡市芦溪支行的账号20×××94内有资金12363.05元，本院对该账户以1252187.09元为限进行了额度冻结，冻结期限为一年，自2020年11月9日起至2021年11月9日止。目前本院已对上述资金予以扣划。除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他财产登记信息。 本院已于2020年12月7日对被执行人曾杰、萍乡市金邦陶瓷有限责任公司采取限制消费措施，并于12月17日将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行1252187.09元，应缴纳执行费14922元，截至2020年12月5日，已执行到位0元和执行费12363.05元，未执行1252187.09元和执行费2558.95元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取对其终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周 羿
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0682民初6581号原告：山东鲁隆环保科技有限公司，住所地：烟台市高新区科技大道**创业大厦。法定代表人：刘子涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德亮、司森森，山东华宇通律师事务所律师。被告：烟台万国建筑工程有限公司，，住所地:莱阳市城厢街道办事处水沐头村**法定代表人：赵林鹏，该公司总经理。原告山东鲁隆环保科技有限公司与被告烟台万国建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东鲁隆环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款388639元，支付违约金61404.96元（以388639元为本金，按照日万分之四自2019年7月1日暂计算至2020年7月30日，自2020年7月31日至实际给付之日止仍按日万分之四计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月7日，原告与被告签订合同，约定由原告为被告莱阳市文化路派出所超低温空气能系统安装、调试工程进行施工，总价款388639元，2019年5月9日前完成设备安装及系统调试运转。室内末端安装完成后，被告支付总价款的25%，室外安装调试完成后，被告付款至70%，调试完成后三日内支付总工程款的95%，余款5%在工程质保期两年结束后支付。若被告未按时付款，每逾期一日，按未支付金额的日万分之四支付违约金。合同签订后，原告按合同约定进行施工，但被告未按约付款，原告施工完毕并调试完成后交付被告，该工程现已使用，但被告仍未履行付款义务。为此，故具状法院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告向原告支付涉案工程的工程款388639元、违约金10000元，共计398639元，于2021年1月1日前支付100000元，于2021年2月12日前支付298639元，以上每笔款项如有如何一笔未按时支付，原告有权按照450000元（需扣减实际已付款项）向法院申请强制执行，至被告全部债务清偿完毕前，被告同时还需按合同约定的标准承担违约金；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费4025元、保全费用3770元，均由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  张明武二〇二〇年十二月十六日书记员  王 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18950号申请执行人:马某1，男，1956年12月30日出生，回族，住北京市大兴区。被执行人:马某2，女，1961年5月2日出生，回族。被执行人：马某3，女，1958年12月30日出生，回族，住北京市西城区。被执行人：马某4，男，1954年6月23日出生，回族，住北京市大兴区。被执行人：马某5，男，1952年8月2日出生，回族，住云南省昆明市。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2015）海民初字第36438号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人马某2、马某3、马某4、马某5发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将马某6（已故）名下位于北京市海淀区翠微路x号楼x门x层xxx号房屋产权转移登记至马某1（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年十二月一日书记员  高璐
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行初67号原告吴金义，男，1962年出生，汉族，住罗山县。被告罗山县林业和茶产业局。住所地罗山县天元北路。法定代表人李太友，该局局长。第三人岑福学，男，1952年出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告吴金义诉被告罗山县林业和茶产业局、第三人岑福学要求撤销行政许可一案中，原告吴金义以被告罗山县林业和茶产业局已将《林木采伐许可证》作废为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金义申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告吴金义撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴金义负担。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十二月十日书记员  韩岳峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23122号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张宽银，男，1978年11月11日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张宽银信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 晨
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在中国邮政储蓄银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1403号上诉人（原审被告）：宋鹏洲（又名宋鹏程），男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李华，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：郭其文，男，1948年5月23日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：宋治伦，男，1961年2月17日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人宋鹏洲因与被上诉人郭其文、原审被告宋治伦民间借贷纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。宋鹏洲上诉请求：1.依法撤销一审判决第一、二、三项郭其文对宋鹏洲的诉讼请求。2.撤销一审宋鹏洲承担诉讼费的判决。事实与理由：一审认定基本事实与适用法律错误。宋鹏洲与郭其文之间不存在借贷关系，也不是借款人，在郭其文一审提交的证明条上，宋鹏洲所签“河北省包地用，宋鹏程”仅仅起一个证明作用。一审开庭时，郭其文明确表示宋鹏洲只是一个证明人，不是借款人，况且上述签字是郭其文强迫所签，不签不让走。一审认定宋鹏洲为共同借款人既不是事实，也与郭其文主张及郭其文提交证据不符，故一审判决让宋鹏洲与借款人共同偿还郭其文债务侵犯了宋鹏洲的合法权益。郭其文辩称：宋鹏洲所说情况不属实。宋鹏洲说其是证明人，但是条上没有写明，郭其文没有逼迫宋鹏洲签字，宋鹏洲在郭其文处借钱，虽然条上内容是宋治伦写的，但是签字是宋鹏洲签的。多次要钱不给，郭其文才起诉。本案款项借给宋鹏洲，宋鹏洲也签了三次字。郭其文向一审法院起诉请求：1.判决宋治伦、宋鹏洲偿还郭其文借款75000元及利息98100元，共计173100元；2.宋治伦、宋鹏洲承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：郭其文与宋治伦、宋鹏洲系邻居，2014年8月1日，宋治伦因承包土地向郭其文借款30000元，并向郭其文出具借据，借据载明“月息2分，期限半年，还款日期2015年2月1日”，宋鹏程在借据上书写“河北包地用宋鹏程”。2014年12月23日，宋治伦因承包土地向郭其文借款15000元，并向郭其文出具借据，借据载明期限一年，月息2分，借款人处有宋治伦、宋鹏程的签字。2014年12月28日，宋治伦向郭其文借款30000元，并向郭其文出具借据，借据载明期限5个月，月息2分，宋鹏程在借据上书写“河北包地用宋鹏程”。一审法院认为，债务应当清偿。宋鹏洲在宋治伦出具的借条上签名，应认定宋鹏洲为共同借款人。2014年8月1日，宋治伦、宋鹏洲向郭其文借款30000元，2014年12月23日，宋治伦、宋鹏洲向郭其文借款15000元，2014年12月28日，宋治伦、宋鹏洲向郭其文借款30000元，并分别向郭其文出具借据，借据载明了借款利息及借款期限。郭其文与宋治伦、宋鹏洲之间债权债务关系明确。郭其文要求宋治伦、宋鹏洲偿还借款本金75000元，予以支持。关于郭其文要求宋治伦、宋鹏洲支付利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。根据全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4％计算，宋治伦、宋鹏洲应按照年利率15.4％向郭其文支付利息。郭其文超出部分的利息诉请，不符合法律规定，不予支持。宋治伦在庭审中提出对两笔30000元的借条申请鉴定，但并未在法院指定期限内提交鉴定申请，故应视为其放弃申请鉴定的权利。宋鹏洲辩称其不是借款人，并未提交任何证据予以证明，对其辩解意见不予采纳。一审法院判决：1.宋治伦、宋鹏洲于判决生效之日起十日内偿还郭其文借款30000元，并支付自2014年8月1日起至实际给付之日止按照年利率15.4％计算的利息；2.宋治伦、宋鹏洲于判决生效之日起十日内偿还郭其文借款15000元，并支付自2014年12月23日起至实际给付之日止按照年利率15.4％计算的利息；3.宋治伦、宋鹏洲于判决生效之日起十日内偿还郭其文借款30000元，并支付自2014年12月28日起至实际给付之日止按照年利率15.4％计算的利息；4.驳回郭其文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元（已减半），由郭其文负担50元，宋治伦、宋鹏洲负担1831元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，应当依法全面、客观地审查当事人提交的证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案中，郭其文为证明其要求宋治伦、宋鹏洲承担涉案借款偿还责任的诉讼主张，向法院提交了涉案三张借据，该三张借据上均有宋治伦、宋鹏洲二人的签字。宋鹏洲上诉称其不是本案借款的借款人，而是作为证明人在借据上签字，但郭其文对此不予认可，宋鹏洲作为完全民事行为能力人，如果其想作为证明人身份签字，应在借据上予以注明，其理应知晓在出具借据时书写“河北包地用宋鹏程”等字样并署名的法律后果。宋鹏洲上诉称上述签字是郭其文强迫所签，但宋鹏洲未能提交充分有效证据予以证明，其应承担对己不利的法律责任。根据本案的有效证据，结合当事人的诉辩意见综合分析，郭其文与宋治伦、宋鹏洲之间民间借贷关系成立。一审法院认定宋鹏洲为共同借款人，判决宋鹏洲与宋治伦共同偿还涉案借款并无不当。综上所述，宋鹏洲的上诉请求不能成立，本院不予支持。河南省浚县人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由宋鹏洲负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二〇年十二月十七日书记员  王红岩
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1663号原告：扬州宏源路桥工程有限公司，住所地扬州市邗江区汊河街道冻青桥西侧。法定代表人：张宏华，董事长。委托诉讼代理人：潘曙光，江苏石立律师事务所律师。被告：仪征市刘集镇人民政府，住所地仪征市刘集镇通扬路**。法定代表人：陆伟伟，镇长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤玉泉，江苏润仪律师事务所律师。本院在审理原告扬州宏源路桥工程有限公司与被告仪征市刘集镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告扬州宏源路桥工程有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州宏源路桥工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告扬州宏源路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  周成晨人民陪审员  史启亮人民陪审员  刘 媛法官 助理  刘义军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈睿茜
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢136号申请执行人：袁汇，女，1981年3月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被执行人：胡大平，男，1970年1月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：袁绪芳，女，1966年9月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人申请执行人袁汇与被执行人胡大平、袁绪芳民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初1137号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡大平、袁绪芳未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人袁汇向本院申请执行，本院于2018年10月31日作出（2018）鄂1125执恢250号执行裁定，终结案件的执行。2020年9月10日申请执行人袁汇向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年9月10日向被执行人胡大平、袁绪芳发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人支付40000元及利息（自2016年1月1日起，借款40000元按年利率6﹪计算至清偿之日止）;2、交纳案件受理费1225元、执行费500元。被执行人胡大平向本院履行了义务款4000元，申请执行人袁汇已领取。逾期后余下义务款被执行人胡大平、袁绪芳未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人胡大平、袁绪芳的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人胡大平、袁绪芳有银行存款、网络资金、证券、税务、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年10月12日，本院到被执行人胡大平、袁绪芳户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人胡大平、袁绪芳有缴存住房公积金的信息。四、2020年10月12日，本院到被执行人胡大平、袁绪芳住所地浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人胡大平、袁绪芳有不动产登记信息。五、2020年10月12日，本院到被执行人胡大平、袁绪芳户籍所在地浠水县胡祠村民委员会调查。该村委会证实：胡大平、袁绪芳系我村**村民，家里无任何财产，多年前外出，不在本村居住，下落不明、无法联系。六、2020年9月14日，本院对被执行人胡大平、袁绪芳实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人袁汇,要求其提供被执行人胡大平、袁绪芳的财产线索，申请执行人袁汇认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人胡大平、袁绪芳的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十八日书记员  周 贤
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执2097号 申请执行人山东省邮电规划设计院有限公司，统一社会信用代码：91370000614076042F，住所地：山东省济南市高新区新泺大街**。 法定代表人：郭长江，系该公司总经理。 被执行人青海承载信息技术有限公司，统一社会信用代码：91630100MA758Q1W7C，住青海省西宁市城**高槽巷****楼****。 法定代表人：赵静，系该公司总经理。 申请执行人山东省邮电规划设计院有限公司与被执行人青海承载信息技术有限公司借用合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2874号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告青海承载信息技术有限公司于2020年9月18日前向原告山东省邮电规划设计院有限公司提供更换符合《通信用层绞填充式室外光缆》（YD-T901-2018）标准的12芯光缆72公里，承担本案诉讼费25元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人青海承载信息技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2020年11月5日，被执行人支付申请执行人诉讼费25元。12月9日被执行人向申请执行人交付了民事调解书确定的符合《通信用层绞填充式室外光缆》YD-T901-2018标准的12芯光缆33公里（四批光缆），剩余威海文登、烟台福山、烟台蓬莱长岛三地的三批未交付光缆39公里。申请执行人与被执行人于12月18日经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人于12月28日前将未交付光缆39公里按申请执行人指定地点交付申请执行人。如逾期未交付，被执行人按照未交付光缆的实际价值承担迟延履行期间的债务利息。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2097号案件剩余未交付39公里光缆的执行。 如被执行人未按和解协议履行交付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐 坤 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢137号申请执行人：宜昌长龙生物科技有限公司（曾用名宜昌长龙饲料有限公司），住所地：长阳经济开发区长阳大道**。统一社会信用代码91420528550676099C。法定代表人：何洁，该公司经理。委托诉讼代理人：向超，湖北博真律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：王艳蓉，女，土家族，系宜昌天蚕服装有限公司法定代表人，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：宜昌天蚕服装有限公司。住。住所地长阳经济开发区长阳大道**一社会信用代码914205283317314146。法定代表人：王艳蓉，公司经理。委托诉讼代理人：刘朝军（系王艳蓉丈夫），男，汉族，宜昌天蚕服装有限公司股东及实际控制人，住湖北省沙洋县。特别授权代理。本院在执行申请执行人宜昌长龙生物科技有限公司与被执行人王艳蓉、宜昌天蚕服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已经达成长期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）鄂0528执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年十二月十五日书记员  梁为标
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15197号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地为贵州省凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波。委托诉讼代理人：刁世杰，男，苗族，1998年6月19日出生，户籍地为贵州省桐梓县，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：文炜东。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告文炜东物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5292号原告：彭海峰，男，1992年9月16日出生，住邵东市。被告：邓拥军，男，1978年3月6日出生，汉族，住邵东市。被告：邓冠军，男，1989年11月14日出生，汉族，住邵东市。原告彭海峰与被告邓拥军、邓冠军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告彭海峰于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭海峰申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭海峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭海峰负担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年十二月七日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4575号原告：丁押根，男，1969年9月15日生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传江，江苏明盈律师事务所律师。被告：苏州客知香餐饮有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南环大街**。法定代表人：周兵，该公司经理。被告：周兵，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市和县。被告:张杰，男，1995年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：周兵，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市和县。原告丁押根与被告苏州客知香餐饮有限公司（以下简称客知香公司）、周兵、张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。丁押根提供担保并申请对客知香公司、周兵、张杰的财产进行诉讼保全。本院审查后依法作出（2020）苏0981民初4575号民事裁定并采取了保全措施。客知香公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，要求将案件移送苏州市姑苏区人民法院审理。本院审查后依法作出（2020）苏0981民初4575号之一民事裁定，驳回客知香公司提出的管辖权异议。本案依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告丁押根及其委托诉讼代理人李传江到庭参加诉讼，被告客知香公司、周兵、张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁押根向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告苏州客知香餐饮有限公司、周兵共同支付原告货款491955元及利息（自起诉之日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），被告张杰对前述还款义务承担连带担保责任；2、本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事蔬菜零售经营，被告客知香公司、周兵系某食堂的承包人。原告自2020年4月份至9月份向被告出售蔬菜，原告已按约定将被告购买的货物送至被告客知香公司、周兵承包的某食堂。2020年9月30日，被告客知香公司、周兵共同向原告出具欠条一份，载明“经核对，客知香公司（包某食堂）共欠丁押根菜款肆拾玖万壹仟玖佰伍拾伍元整，欠款人为周兵、客知香公司，担保人张杰”。原告因经营周转需要多次向被告催要欠款，均无果。恳请依法判允原告如前所请。被告客知香公司、周兵、张杰均未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：丁押根系个体工商户，从事蔬菜零售经营。2020年4月起，丁押根向客知香公司承包的某食堂供应蔬菜。丁押根供应蔬菜后，客知香公司支付了部分货款。2020年9月30日，双方结账，客知香公司欠丁押根蔬菜款491955元，周兵、客知香公司共同向丁押根出具一份欠条，周兵在欠款人处签名并加盖客知香公司公章及周兵的印章，张杰在欠条上签字担保。欠条载明“经核对，客知香公司（包某食堂）共欠丁押根菜款肆拾玖万壹仟玖佰伍拾伍元整（491955元），欠款人：周兵客知香公司（公章），担保人张杰，2020.9.30”。后客知香公司、周兵未还款，张杰亦未履行保证责任。丁押根催款未果，诉来本院。因被告未到庭，致本案未能调解。本院认为，丁押根向客知香公司供应蔬菜，双方之间形成买卖合同关系。客知香公司欠丁押根菜款491955元，有丁押根提交的欠条及当事人当庭陈述予以证明，依法可以采信。周兵向丁押根出具欠条中载明欠款人周兵，系债务加入。故丁押根有权要求周兵与客知香公司共同承担还款责任。张杰在欠条上担保人处签名，未约定保证方式，依法应当按照连带保证责任承担保证责任。客知香公司、周兵未履行还款义务，丁押根要求张杰承担连带保证责任，符合法律规定，依法可以支持。客知香公司、周兵未及时付款，丁押根要求客知香公司、周兵赔偿从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。客知香公司、周兵、张杰经本院合法传唤拒不到庭，应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。综上，丁押根的诉讼请求依法可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏州客知香餐饮有限公司、周兵于本判决生效后10日内向原告丁押根支付蔬菜款491955元及利息（以本金491955元，从2020年10月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告张杰对前述义务承担连带偿还责任。二、被告张杰承担保证责任后，有权向被告苏州客知香餐饮有限公司、周兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8680元，减半收取4340元，财产保全费2980元，合计7320元，由被告苏州客知香餐饮有限公司、周兵、张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  臧田桂二〇二〇年十二月九日书记员  高 静
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2020)陕0627民初1046号原告白殿龙，男，1974年5月2日出生，汉族，甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告吴泽华，男，35岁，汉族，住甘泉县美水街道办龙首区。原告白殿龙诉被告吴泽华买卖合同纠纷一案，原告白殿龙于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白殿龙撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告白殿龙负担。  审 判 员    杜 泉 意 二 〇 二 〇 年十二月七日 书 记 员   李    乐 1
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1462号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人范吉兵，男，1990年3月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州会东县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌诈骗罪，2020年2月16日被昆明市公安局盘龙分局取保候审，2020年6月29日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年7月29日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定辩护人冯志新、张健（实习），云南凝杰鼎济律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2020﹞1676号起诉书指控被告人范吉兵犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人范吉兵及其指定辩护人冯志新、张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月至2月间，被告人范吉兵在微信群内虚构有口罩出售的信息，先后骗取四名被害人通过微信或支付宝向其转款。其间，2020年2月4日，骗取被害人郭某某人民币1000元（以下币种同），骗取杜某某2400元；2020年2月13日，骗取被害人黄某某（微信名“我是阳阳养”）2500元；2020年1月29日，骗取被害人刘某（微信名“忘了”）175元。2020年2月15日，被告人范吉兵在昆明市盘龙区被公安人员抓获，其到案后对实施诈骗的犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过、户籍证明、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等书证，被害人报案及陈述，扣押决定书及清单，电子数据勘验检查工作记录，被告人范吉兵的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人范吉兵虚构事实骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人范吉兵认罪认罚，公诉人当庭建议结合被告人范吉兵的犯罪事实和归案后表现判处其有期徒刑七个月并处罚金。庭审中，被告人范吉兵对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪。被告人范吉兵的辩护人发表辩护意见称：被告人范吉兵具有坦白情节并认罪认罚，系初犯、偶犯，无犯罪前科，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月至2月间，被告人范吉兵在微信群内虚构有口罩出售的信息，先后骗取四名被害人通过微信或支付宝向其转款。其间，2020年2月4日，骗取被害人郭某某人民币1000元，骗取杜某某2400元；2020年2月13日，骗取被害人黄某某2500元；2020年1月29日，骗取被害人刘某175元。2020年2月15日，被告人范吉兵在昆明市盘龙区被公安人员抓获。上述事实，有经庭审质证的抓获经过、户籍证明、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等书证，被害人报案及陈述，扣押决定书及清单，电子数据勘验检查工作记录，被告人范吉兵的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人范吉兵以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人范吉兵当庭认罪，归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见本院已予以注意。据此，本院根据被告人范吉兵犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范吉兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的涉案手机、银行卡依法予以没收，责令退赔各被害人经济损失共计人民币6075元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  刘信君人民陪审员  杨晓萍二〇二〇年十二月四日书 记 员  朱 艳
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1947号原告：张云先，女，1963年9月14日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：耿立兵，贵州沃昇律师事务所律师，执业证号：15201201510952393，特别授权代理。被告：李支林，男，1956年3月27日生，住贵州省息烽县。被告：李文富，男，1977年12月21日生，住贵州省息烽县。被告：李文贵，男，1985年8月15日生，住贵州省息烽县。原告张云先与被告李支林、李文富、李文贵土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后,原告张云先于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云先的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告张云先撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告张云先负担。审判员  穆晗二〇二〇年十二月八日法官助理郑坚书记员黄瑶