甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2020）甘07民终1217号上诉人（原审原告）：郭某1，甘肃省山丹县人，住山丹县。被上诉人（原审被告）：李某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被上诉人（原审被告）：郭某2，男，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区东街农行家属院**楼****。上诉人郭某1因与被上诉人李某、郭某2民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初7405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。上诉人郭某1，被上诉人李某、郭某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭某1的上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院未查明案件基本事实，无视上诉人提交的辩论意见（情况说明），判决驳回上诉人全部诉讼请求，背离了事实与法律规定。一审未查明借款系被上诉人李某治病使用的客观事实，被上诉人一审提交的诊断证明系复印件，该证明仅表明李某患有乳腺癌，不能证明是其患乳腺癌的首诊诊断。一审未要求提交诊断证明原件及相关病历核实的情况下认定李某在2016年10月10日被确诊，违反了证据规则，也违反了李某早在2014年、2015年就患病的事实，致使本案核心事实（借款用于李某看病）未能查明。一审法院未查明被上诉人郭某2实际承受其父亲财产的情况，仅以放弃继承的声明就判决其脱逃应尽的法律义务，于法于情于理不符。被上诉人李某、郭某2辩称，一审已经查明事实并作出了判决，我们提交的证据合法，一审判决正确，借款时我们不知情也没签字，后郭永红去世后上诉人向我们要钱，我们不知道借款也没有签字，不属于共同债务。李某与郭永红在2015年就已经离婚，借款发生在2014年，李某在2016年9月20日左右住院治疗，借款的事是在2020年7月才知道。2014-2015年李某一直在单位工作，有单位出具的证明证实。郭某1向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还原告借款30万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告郭某1与郭永红系堂兄弟关系。被告郭某2系郭永红之子，被告李某与郭永红曾系夫妻关系，二人于2015年3月4日依法办理离婚登记。2014年7月9日，原告郭某1通过中国农业银行向郭永红转账20万元，郭永红当日向原告出具借条一张，约定借款期限为一年。2014年11月8日，原告郭某1再次通过中国农业银行向郭永红转账10万元，郭永红当日向原告出具借条一张，约定借款期限为一年，利率为2.5%。借款到期后，郭永红未偿还借款。2020年6月29日，郭永红因病去世。后原告向被告李某、郭某2索要借款未果，遂诉至一审法院。另查明：2016年10月10日，被告李某的病情经河西学院附属张掖人民医院诊断为：乳腺癌（右）。2020年8月28日，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行出具证明一份，记载被告李某系该行在岗职工，2014年除法定节假日外，于2014年9月1日至2014年9月16日休假16天，2015年除法定节假日外，无其他休假。再查明：2020年7月6日，被告郭某2出具《放弃继承权声明书》，声明其自愿放弃郭永红名下不动产与动产全部财产的继承权。当日被告郭某2申请对声明书进行公证，经张掖市金张掖公证处审查，被告郭某2的声明行为符合法律规定，故对《放弃继承权声明书》予以公证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，因借款人郭永红已离世，现原告依据郭永红出具的借条及转账凭证分别以夫妻共同债务、被继承人债务清偿为由要求被告李某清偿夫妻共同债务，要求被告郭某2作为继承人偿还债务。据此，本案争议焦点是：1.案涉借款是否系借款人郭永红与被告李某之间的夫妻共同债务；2.被告郭某2是否继承了郭永红的财产、是否应当承担还款责任。关于被告李某应否承担还款义务的问题，一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”首先，本案两笔借款虽发生于郭永红与被告李某夫妻关系存续期间，但案涉债务金额较大，显然超出了通常情况下必要的家庭日常消费。原告主张该笔借款用于为被告李某治疗疾病，但本案证据显示案涉借款分别系2014年7月9日、2014年11月8日形成，郭永红与被告李某系2015年3月4日依法解除婚姻关系，而被告李某所患疾病系借款发生两年之后即2016年10月10日被确诊，现原告提交的通话录音及短信聊天记录亦系原告与郭永红之间的交谈内容，交谈内容中并未明确案涉借款的用途，更未得到被告李某对借款用途的认可，故现有证据尚不能证实该笔借款系用于为被告李某治病。其次，被告李某并未在案涉借条上签名，借款亦非被告李某收取，亦无证据证明被告李某知道该借款并承诺偿还案涉债务，故该笔债务的形成并不基于其与郭永红的共同意思表示，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条强调的夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则。综上，原告未能举证证明本案借款用于郭永红与被告李某婚姻存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，应承担举证不利的责任，故一审法院依法认定本案借款不属于夫妻共同债务，被告李某在本案中不承担还款责任。关于该笔债务是否应由被告郭某2偿还的问题，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”故继承人对被继承人生前债务的责任承担，限于所继承的遗产范围内，债权人应承担的举证责任包括债权人与被继承人之间存在债权债务关系；被继承人有遗产为继承人所继承以及继承的遗产份额。经查，被继承人郭永红去世后，被告郭某2于2020年7月6日出具《放弃继承权声明书》，且该申明书经张掖市金张掖公证处审查，已予以公证，故在被告郭某2放弃继承郭永红遗产，且原告未提交证据证明被告郭某2已实际继承其父亲郭永红遗产的情况下，对原告要求被告郭某2承担债务清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回原告郭某1的全部诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告郭某1负担，一审法院退还原告案件受理费2900元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李某向法庭提交如下证据：1.河西学院附属张掖市人民医院病人出院证书原件一份，拟证明被上诉人李某患乳腺疾病的时间是2016年而不是2014年。2.河西学院附属张掖市人民医院诊断证明原件一份，拟证明被上诉人李某第一次诊断出来就是乳腺癌，诊断时间是2016年10月10日。上诉人郭某1质证后认为2016年10月10日诊断出乳腺癌，不能证明就是初始诊断，初始诊断应该是2014年底。被上诉人李某提交的两份证据真实合法，本院予以采信。上诉人郭某1、被上诉人郭某2未提交新证据。对一审查明的事实及证据，本院予以确认。本院认为，诉讼当事人应当就其诉讼主张提供证据予以证明,没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的,应当承担不利的法律后果。本案中，上诉人主张郭永红于2014年以被上诉人李某患乳腺疾病需要治疗为由向其借款共计30万元，郭永红现已死亡，被上诉人李某、郭某2应承担偿还借款本息的责任。被上诉人李某认为本人系农行职工，有自己的固定收入，没有参与过郭永红的任何经商活动，就因郭永红经商之事闹矛盾于2015年办理离婚。根据一审、二审中双方当事人提交的证据及查明的事实，被上诉人李某于2016年10月10日被诊断为乳腺癌，有医院诊断证明证实，再无其他证据证实被上诉人李某在2016年10月10日前被诊断出患有乳腺疾病并接受治疗的事实，其单位出具的证明也能印证在2014年、2015年李某正常上班的事实，且上诉人再未提交证据证明案涉借款用于李某治疗疾病及夫妻共同生活所需，也无证据证明案涉借款用于李某与郭永红生前共同生活或生产经营。此外，上诉人也未提交证据证实被上诉人郭某2在郭永红死亡后已实际继承遗产，且被上诉人郭某2已出具《放弃继承权声明书》并经公证处公证，上诉人郭某1应承担举证不利的法律后果，故上诉人的上诉主张没有事实与法律依据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人郭某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人郭某1负担。本判决为终审判决。审判长 王力珍审判员 安凤梅审判员 尹建兵二〇二〇年十二月九日法官助理 焦 飞书记员 徐 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。