湖南省耒阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初349号 公诉机关衡阳市华新地区人民检察院。 附带民事诉讼原告人：胡某1，男，1976年12月5日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业。 委托诉讼代理人：宋某1，男，1979年11月22日出生，公民。（湘南监狱干警） 被告人侯某1，男，1976年12月24日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民。因犯故意杀人罪，2008年8月29日被郴州市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2011年4月8日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，现在湘南监狱服刑。 辩护人陈陆成，湖南湘德律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 衡阳市华新地区人民检察院以华新检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人侯某1犯故意伤害罪、破坏监管秩序罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了合并审理。衡阳市华新地区人民检察院指派检察员冯旭东、凌芝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1的诉讼代理人宋某1，被告人侯某1及其辩护人陈陆成等到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市华新地区人民检察院指控： 一、涉嫌故意伤害罪的事实 2020年6月19日9时48分，被告人侯某1用藏在裤子口袋中的小刀片将正在生产线指导工艺的胡某1脖子划伤，经鉴定，胡某1的损伤程度构成轻伤一级。 二、涉嫌破坏监管秩序罪的事实 被告人侯某1自入狱以来多次抗拒改造，违反监管纪律，先后在郴州监狱、德山监狱、雁南监狱、湘南监狱服刑，在此期间多次殴打被监管人许某1、李某1、陈某1、杨某1等人，致陈某1、杨某1、许某1等人受伤。 为证实上述指控的事实，公诉机关当庭举证了相关证据。公诉机关认为，被告人侯某1在服刑期间，持械伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，被告人侯某1还在服刑期间多次殴打被监管人员，破坏监管秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三一十五条第四项之规定。被告人侯某1犯有数罪，应当数罪并罚，且系判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定处罚。建议对被告人侯某1犯故意伤害罪判一年六个月以上二年六个月以下处有期徒刑，犯破坏监管秩序罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，数罪并罚决定执行三年以上四年以下有期徒刑。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人胡某1诉称，依法追究被告人侯某1故意杀人罪的刑事责任。判决被告人侯某1赔偿附带民事诉讼原告人误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计55，540元。 被告人侯某1辩称，对于胡某1心生愧疚和忏悔，但只是轻轻地割了一下胡某1的脖子，当时胡某1并没有倒地，所以对鉴定轻伤一级有意见。 辩护人提出的辩护意见是，关于故意伤害罪的事实以被告人自己辩护为准。涉嫌破坏监管秩序罪事实对第一起和第二起事件有异议，第一起发生在2013年8月27日，第二起发生在2014年11月12日，根据刑法第八十七条的规定，该两起事件超过追诉时效，不应当被追诉。 经审理查明： 一、被告人侯某1犯故意伤害罪的事实 2020年6月19日9时48分，被告人侯某1用藏在裤子口袋中的小刀片将正在生产线指导工艺的胡某1脖子划伤，经鉴定，胡某1的损伤程度构成轻伤一级。 二、被告人侯某1犯破坏监管秩序罪的事实 被告人侯某1自入狱以来多次抗拒改造，违反监管纪律，先后在郴州监狱、德山监狱、雁南监狱、湘南监狱服刑，在此期间，殴打被监管人许某1、李某1、陈某1、杨某1等人，致陈某1、杨某1、许某1等人受伤。具体事实如下： 在郴州监狱服刑期间，2013年8月27日，被告人侯某1未按监管管理制度过安检门检查，被车间门卫郭某1阻止，侯某1用大门的锁欲殴打郭某1，结果砸到旁边的侯某2。 在德山监狱服刑期间，2014年11月12日，被告人侯某1认为被监管人陈某1说其坏话，用铁钳殴打陈某1，造成陈某1后脑勺流血。 在雁南监狱服刑期间，2016年9月9日，被告人侯某1强行冲出教育学习室，被杨某1制止，后发生争执，侯某1咬伤杨某1耳朵。 在湘南监狱服刑期间，2017年9月23日，被告人侯某1在车间外撒尿，门卫罗某1制止，侯某1用石头殴打罗某1，罗某1躲开未砸中。2018年5月10日，被告人侯某1与许某1开玩笑时发生冲突，被告人侯某1用笔戳伤被监管人许某1头部。2018年8月12日，被告人侯某1在车间与被监管人李某1发生口角，被告人侯某1欲用铁板殴打李某1，被其他被监管人制止。 另查明，附带民事诉讼原告人胡某1因身体受到伤害要求被告人侯某1赔偿55540元，但是没有提供相关证据证实。上述事实有下列经过庭审举证质证的证据予以证实： 一、关于故意伤害罪的证据 1、物证 作案工具照片四张证明:作案工具刀片的来源是固定在电机双针车上的割线刀片。 2、书证 (1)立案决定书、狱内案件立案表、结案表、湖南湘南监狱二监区报案情况证明:湘南监狱对被告人侯某1故意伤害案、破坏监管秩序立案并已结案的事实。 (2)湘郴检刑诉【2008】32号湖南省郴州人民检察院起诉书、(2008)郴刑一初字第28号湖南省郴州市中级人民法院刑事附带民事判決书、(2008)湘高法刑终字336号湖南省高级人民法院刑事附带民事裁定书、(2011)湘高法刑执字第61号湖南省高级人民法院刑事裁定书、(2013)湘高法刑执字第583号湖南省高级人民法院刑事裁定书和执行通知书证明:罪犯侯某1的刑事前科资料及刑罚执行情况。 (3)外协师傅办理进出AB大门通行证审批表证明:被害人胡某1在2020年6月15日办理了审批手续进入监狱里面指导劳务加工。 (4)湘南监狱医院关于罪犯侯某1和外协工胡某1病情介绍及治疗经过、病历资料和门诊收据证明：受害人胡某1受伤以后的治疗情况。 3、证人证言 (1)证人樊某1证言：2020年6月19日上午9点多钟，我正在做台帐，胡师傳(胡某1)过来问产能进度，旁边同犯何某1在统计产值数据，现场当时很吵，我看到同犯侯某1走过来用左手勒住胡师傅(胡某1的)头部，右手拿着东西(小刀片)在胡师傅的右侧脖子上割了ー下，然后割了自己右侧脖子ー下，接着在胡师傅的右侧脖子上又割了一下，可以看到脖子已经裂开了…… (2)证人何某1证言：2020年6月19日上午9点多钟……只看见侯某1用左手勒住胡师傅的头部，右手拿着东西(小刀片)在胡师傅的右侧脖子上割了一下看到胡师傅右侧脖子下颌部皮肤已经裂开，然后割了自己(侯某1)右侧脖子ー下，接着用左手把胡师傅勒起来在胡师傅的右侧脖子上又割了ー下，最后又割了自己的右侧脖子一下，随后两个人倒在地上。 (3)证人付远福证言：6月19日上午大概十点钟……看到侯某1就倒在了地上，地下全是血，还看到一个外协师傅捂着脖子，流了很多血，脖子被划开了……我在侯某1倒下左手位置的血泊里，找到一个一端缠有胶布的小刀片，小刀片全部被血浸染了。 (4)证人李某2证言：那天我主要是做打包的工作，事发的时候听到了动静后，我就立刻赶了过去，看到侯某1倒在地下，外协师傅捂着脖子被别人扶着，他们两个人的脖子都在流血，我当时都蒙了。 (5)证人刘某1证言：我过去后看见侯某1和外协师傅都倒在执勤台边上，地上有很多血，然后戴教导员马上安排我们把侯某1和外协师傅送医院。 (6)证人李某3证言：我就听到哐当一声响，看见劳务师傅背靠着包装箱半躺在地上，手捂着脖子，有少许血流出，罪犯侯某1直躺在地上，我立马冲了过去，只见侯某1脖子上有半尺长伤口，大量的血在往外流，地上ー下就一大摊血……。 (7)证人袁某1证言:罪犯侯某1所持有的物品是一个针车配件，叫双针割线刀。 (8)证人梁某1证言：2020年6月19日早上出工到车间后我就一直在劳动……我知道出事了，就跑过去查看到，到了包装组那个位置后就看见侯某1倒在地上，流了很多血…… (9)证人邹某1证言：案发的时候，我刚刚从下面装卸车上车间，我就看到车间执勤台那边围了一堆人，我就过去了，在过去的路上，我看到一个外协师傅被干部付出去抢救，等我到了执勤台后，我就看到侯某1倒在地下，脖子处出好了好多血…… (10)管教干警戴某1、夏某1、赵某1、黄某1关于现场情况的汇报证明:罪犯侯某1割伤被害人胡某1的事实，以及当时的抢救的情况。 (11)证人周某1证言:侯某1作案时的刀片，我不知道是怎么来的，可以肯定是双针车上的割线刀片。 4、被害人胡某1陈述:2020年6月19日上午九点多钟快到10点钟了，我坐在二监区车间干部执勤台旁边放生产电脑的台子位置，问罪犯樊某1生产上的问题，旁边还有一个罪犯，不知道叫什么名字(罪犯何某1)，我坐在那里跟罪犯樊某1还没说几分钟，就被人用手箍着我的头，感觉我的右侧脖子一凉，我就下意识的用左手把自己右侧脖子捂住了，我的右侧脖子流血了，紧接着我又被人从后面在我脖子的右侧划了一刀，这一刀的位置靠上了一点。 5.衡阳市经纬司法鉴定所衡经纬司鉴所【2020】临鉴字第159号司法鉴定意见书证明:右侧颈部多处软组织裂伤，其损伤程度为轻伤一级。 6.现场示意图、现场勘查情况说明及视频截图和照片7张证明:案发现场的地点和情况。 7.视听资料光盘一张，证实了2020年6月19日9时48分整，犯罪嫌疑人侯某1用小刀片朝胡某1脖子右侧划了二刀，行凶过程中，该犯使用小刀片在自己脖子上划了二刀，造成胡某1脖子出血的事实。 二、关于破坏监管秩序罪的证据 1、侯某1殴打监管人员罗某1 罪犯考核审批表、监区考核小周评议、关于侯某1用石头砸他犯扣分的情况说明、补充证据材料证明：2017年9月23日在车间门口侯某1意欲用石头殴打被监管人罗某1的事实。 2、侯某1殴打被监管人许某1 (1)书证 罪犯考核审批表、监区登记簿会议记录本 (2)证人证言 A、证人李某4证言:我今天上午在机位上做事，突然看到许某1倒到机位上，侯某1用拳头打他头部。 B、证人陈某2言：当时我看到许某1过去打了侯某1两下，侯某1说了一句话，之后两人就扭打在一起。 C、证人曹某1证言：当我看到时，他两已经扭打在一起了，我当时没多想，赶紧放下扫把，跑过去试图把他们拉开。 D、证人蒋某1证言：我今天上午在机位上做事，突然看到侯某1和许某1扭打到一起，当时看到两个穿蓝色马甲的管事犯我不知道叫什么名字。 (3)被害人许某1陈述：他就认真了，打了我一拳，然后我就还手打他，两个人就扭打在了一起……他就用笔撮我头部。 (4)犯罪嫌疑人侯某1供述与辩解：于是我就动手打了他，他也还了手，两个人就扭打在了一起……因为我是登记上厕所人员的，所以手里当时拿了一支笔，当时打他的时候，手上的笔就不小心划伤了他。 3、侯某1殴打被监管人李某1 (1)书证 罪犯禁闭审批表、罪犯考核审批表、八月份服刑人员考核评议会议记录、罪犯考核台账 (2)证人证言 A、证人肖某1的证言：因8月12日李某1与侯某1因离岗牌发生争吵，导致打架，被我和颜某1等同改拉开…… B、证人颜某1的证言：我听到声音，看到肖某1跑过去了，我也马上起身跑过去，看到肖某1拦在他们两个中间，差点倒在地上，我马上把侯某1拉着。 (3)被害人李某1陈述;大概过了几分钟，侯某1就拿铁片过来砍我，当时被肖某1用手抓住了侯某1的手拦住了他。 4、侯某1殴打被监管人郭某1。 (1)书证 罪犯禁闭审批表2张、罪犯严管审批表 (2)证人证言 A、证人小喜丹证言：他们两人发生口角，后来看到侯某1和门卫打了起来，侯某1不知从哪捡到把锁，砸向门卫，后面砸到旁边的侯某2。 B、证人刘某2证言：看到侯某1和门卫打了起来，侯某1不知从哪捡到把锁，砸向门卫，后面砸到旁边的侯某2。 (3)犯罪嫌疑侯某1的供述和辩解：我没有打到他，心里不服气，于是随手拿了一把锁朝郭某1砸去，结果砸到侯某2的头部。 5、侯某1殴打被监管人陈某1 (1)书证 关于罪犯侯某1殴打同犯陈某1的情况说明、湖南省德山监狱报告。 (2)证人证言 A、证人夏某2证言;我就看见侯某1随手拿起边上工位桌上装咪壳的钳子要打陈某1……侯某1这时候就追上来了，朝陈某1的后脑勺打了两下当时我看到陈某1的后脑勺就流血了。 B、证人吴某1证言：侯某1随即赶上用钳子在陈某1脑袋上打了几下。 C、证人毛某1证言：侯某1就冲上把陈某1打到再低，还往后面的台子上拿了一把钳子，对准陈某1脑壳上打了一下。 (3)被害人陈某1陈述：我看到侯某1拿起钳子要打我，我就赶快往办公室的方向跑，侯某1这时就追上来，朝我的后脑勺打了两下。 6、侯某1殴打被监管人杨某1 (1)罪犯考核奖惩审批表、罪犯考核台帐 (2)证人证言 A、证人干警黄某1证言：双方打倒在地时，何犯趁其不意，咬伤杨犯耳朵。 B、证人蒋某2证言：侯某1就咬了杨某1的耳朵，当时就把杨某1的耳朵咬穿了，留下两个压印，耳朵被咬穿了两个孔。 (3)被害人杨某1的陈述:2016年9月9日，犯罪嫌疑人侯某1咬伤同犯杨某1耳朵，造成流血的事实。 本院认为，被告人侯某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人侯某1还在服刑期间多次殴打被监管人员，破坏监管秩序，其行为还构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人侯某1犯故意伤害罪、破坏监管秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某1身犯数罪，应当数罪并罚，且系判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，还应将新罪所判处的刑罚与前罪没有执行完毕的刑期并罚。被告人侯某1以当时胡某1没有倒地，所以对鉴定轻伤一级有异议的辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出，指控被告人侯某1破坏监管秩序的第一起事实发生在2013年8月27日，第二起事实发生在2014年11月12日，根据刑法第八十七条的规定，该两起事件超过追诉时效，不应当被追诉。经查，被告人侯某1在2013年、2014年实施破坏监管秩序的行为后，于2016年、2017年、2018年又实施破坏监管秩序的行为，犯罪行为处于连续状态，追诉期限应从犯罪行为终了之日起计算。因此，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人没有就其请求被告人赔偿的经济损失提供证据证明，对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十五条第（四）项、第六十九条、第七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告人侯某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯破坏监管秩序罪二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；与前罪没有执行的刑罚十三年一个月十五日（计至2020年7月14日）、剥夺政治权利十年并罚，决定执行十六年，剥夺政治权利十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2036年7月14日止）。 二、驳回附带民事诉讼原告人胡某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  潘桂春 人民陪审员  姚 斌 人民陪审员  张文方 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  曹 婷 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百一十五条第（四）项依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑： （四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。