wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保3054号 申请人：曹文宝，男，汉族。住淄博市张店区。 被申请人：高军，男，汉族，初中毕业，住淄博市张店区。 被申请人：王佩佩，女，汉族，住张店区。 被申请人：淄博博润惠民商贸有限公司，组织机构代码583090705，住所地住淄博市张店区联通路**东方之珠**楼******。 法定代表人：王佩佩。 被申请人：淄博嘉昊珠宝有限公司，组织机构代码334637140，住所，住所地山东省淄博市高新区中润大道德馨园**楼****div> 法定代表人：王佩佩。 被申请人：山东润辰石油化工有限公司，组织机构代码MA3F3U9CX，住所地山东省，住所地山东省淄博市高新区中润大道**德馨园**楼****** 法定代表人：高军。 被申请人：浙江舟山润之星润辰石油化工有限公司，组织机构代码MA2A36X88，住所地浙江省舟山市定海区，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**v> 法定代表人：高军。 申请人于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行或其它金融机构的存款900000元或查封、扣押其它相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高军、王佩佩、淄博博润惠民商贸有限公司、淄博嘉昊珠宝有限公司、山东润辰石油化工有限公司、浙江舟山润之星润辰石油化工有限公司在银行或其它金融机构的存款900000元或查封、扣押其它相应价值的财产。 案件申请费5000元由申请人曹文宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王华风
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5076号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：张龙方，230602195502175312，男，1955年02月17日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告张龙方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥龙
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初4489号原告：西安方寸测控科技有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：赵成永。被告：山东国信工业科技股份有限公司，住所地：济南市长清区。法定代表人：王九乾。委托诉讼代理人：王传伟，男，该公司员工。原告西安方寸测控科技有限公司与被告山东国信工业科技股份有限公司合同纠纷一案，经庭前调解未果，本院于2020年12月14日立案。2020年12月10日，原告西安方寸测控科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告西安方寸测控科技有限公司撤回起诉处理。审判员  顾业友二〇二〇年十二月十六日书记员  刁梅冬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41831号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区佳美福百货商场，经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区赤石岗小区**，统一社会信用代码：92440300L265849759。经营者：林永链，男，汉族，1982年2月21日出生，户籍地址：广东省惠来县。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区佳美福百货商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月九日书记员  钟远标
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1260号之二 被执行人陈志其，男，1983年12月26日出生于江西省抚州市临川区，汉族，大专文化，抚州市鑫源借贷公司股东，户籍所在地江西省抚州市临川区。 被执行人韩群，女，1985年8月7日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，抚州市鑫源借贷公司员工，户籍所在地江西省抚州市临川区。 关于陈志其、韩群刑事罚金执行一案，抚州市中级人民法院作出的（2020）赣10刑终152号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张海东未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年11月20日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告财产，经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有存款（已冻结，并扣划至本院标的款账户）。经车辆管理部门查询，陈志其名下有比亚迪牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已到抚州市公安局交警支队车管所查封该车辆，但抚州市公安局交警支队车管所反馈无该车辆信息。经抚州市住房公积金南城办事处查询，陈志其有公积金余额2812.18元、韩群有公积金余额2236.76元，本院已依法扣划该公积金。经抚州市临川区不动产登记中心调查，未发现有房产登记信息。本院已将两被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为陈志其罚金70000元、韩群罚金25000元，截至2020年12月18日陈志其已执行到位30594.18元，尚欠39405.82元；韩群已执行到位3884.76元，尚欠21115.24元。本院经穷尽调查措施，未发现两被执行人另有可供执行的财产，因两被执行人确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1260号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  卢振华
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢385号之四 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街**，组织机构代码15582310-8。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙。 被执行人：彭友椿，男，1970年9月1日出生，汉族，住沙县。 被执行人：魏金珠，女，1970年10月22日出生，汉族，住沙县。 被执行人：彭友光，男，1976年8月27日出生，汉族，住沙县。 被执行人：周丽珊，女，1987年3月8日出生，汉族，住沙县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人彭友椿、魏金珠、彭友光、周丽珊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0424民初131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月22日向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日终结执行。2019年10月22日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人彭友椿、魏金珠立即归还申请执行人宁化县农村信用合作联社偿还借款本金3550000元及支付相关利息；拍卖、变卖被执行人彭友光、周丽珊共有的坐落于沙县××小区××幢××号店面、××幢××层××号店面并优先受偿。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人彭友椿、魏金珠向本院进行了财产申报。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人彭友椿、魏金珠仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人彭友椿、魏金珠发出限制消费令，限制被执行人彭友椿、魏金珠高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人彭友光、周丽珊系抵押人，仅需在抵押物沙县××小区××幢××号××层××号店面处置价值范围内承担还款义务，无需限制高消费。 4、本院依法拍卖了被执行人彭友光、周丽珊所有坐落于福建省沙县××小区××幢××号店面（房产证号：沙房权证沙县字第2××1号）、二层Ｃ7号店面（房产证号：沙房权证沙县字第2××2号），拍卖款扣除相关费用后，余款1543255.81元已支付给了申请执行人。 5、本院于2020年6月18日对被执行人彭友椿、魏金珠进行了现场调查，未发现有新的可执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 璐 附适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10820号 申请执行人：谢田浪，女,1984年5月27日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人谢田浪与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10820号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书(2020)陕0116民初3269号原告:魏军锋，男，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人:姬骏，陕西信予心律师事务所律师。被告:西安公路研究院，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8564。法定代表人：舒森，该研究院院长。委托诉讼代理人：张紫檀、罗蓉，陕西永嘉信律师事务所律师。原告魏军锋与被告西安公路研究院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告魏军锋及其委托诉讼代理人姬骏、被告委托诉讼代理人张紫檀、罗蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏军锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2009年3月至2019年9月之间解除劳动合同经济补偿金22000元（月平均工资2000元×11个月）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2009年3月入职被告单位担任门卫一职，合同履行地为长安区五台街办团结村环山线大院，起初月工资为1200元每月，2018年上涨至2000元每月，双方自劳动关系成立以来一直未签订书面劳动合同，亦未给原告缴纳任何社会保险。原告接受被告的管理，2019年12月30日原告年满60周岁，但未领取任何养老保险，被告将原告继续留用至2019年9月底，被告负责管理保安的队长口头告知原告不需要门卫后，原告又干了一个月，至2019年10月底，被告在没有对原告作出任何补偿的情况下单方解除劳动关实属违法。现诉至法院，请求对原告的主张予以支持。被告西安公路研究院辩称：被告单位将保安服务工作外包给西安龙腾保安公司，龙腾保安公司的用人用工关系与被告单位无关。原告与陕西秦海人力资源服务有限公司签订劳动合同，龙腾保安公司是原告的用工单位，秦海人力公司是原告的劳务派遣单位，被告不是本案的适格被告。此外，原告主张与被告单位的劳动关系，即使认为其与被告2012年4月7日之前存在劳动关系，该关系也于2012年4月7日原告60周岁终止。原告2020年1月10日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过一年时效期间，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告于2009年3月在被告单位任门卫一职，在职期间双方未签订书面劳动合同。2019年12月30日，原告达到法定退休年龄。2015年9月16日至2016年9月15日，被告将保安工作外包给西安金牌清洁家政绿化物业管理有限公司，含长安基地配置保安2名。2018年6月20日至2020年6月20日，被告单位将高新办公区、环山线试验基地保安工作外包给西安龙腾保安服务有限公司，双方签订了保安服务合同，含长安基地保安2名。2019年1月3日，原告魏军锋与陕西秦海人力资源服务有限公司曾签订书面劳动合同，约定双方建立劳动关系，由陕西秦海人力资源服务有限公司向其发放工资。2020年1月10日，原告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出长劳仲不字[2020]第3号不予受理案件通知书。原告不服该通知书，遂诉至本院。庭审中，因被告不同意调解，调解无果。上述事实，有庭审笔录及银行流水、证明一份、证人证言、西安公路研究院保安服务项目合同书、付款申请、四方协议、网上银行电子回单、劳动合同、保洁保安服务合同在卷佐证，予以认定。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，结合原告提供的证据，原告与陕西秦海人力资源服务有限公司签订书面劳动合同，且由该公司向其发放工资，现以工作岗位、地点在被告单位主张解除劳动关系的经济补偿，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告魏军锋的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员     李  妍     二0二0年 十一 月 二十四 日 书  记  员     朱亚文 1
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1965号申请执行人廉德芳，男，汉族，1961年11月2日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的廉德芳与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2020]198号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月20日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为64665.32元，未执行标的额为64665.32元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1965号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3557号 申请执行人孙启智，男，1952年8月生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人焦远飞，男，1970年3月生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初8445号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人焦远飞在银行的存款362828元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年十二月九日 书记员  朱梦秋
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑初167号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人张继忠，男，汉族，1963年8月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。1989年12月21日因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年1月14日刑满释放；2012年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月并处罚金1000元，2013年2月19日刑满释放；2019年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月并处罚金1000元，2020年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。指定辩护人关正义，黑龙江**贯律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020）129号起诉书，指控被告人张继忠犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王书涛出庭支持公诉，被告人张继忠及其指定辩护人关正义到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2020年8月7日16时许，被告人张继忠跳窗进入呼兰区康金镇西井村陈子森家屋内盗窃，在拆卸水表欲离开时，被附近邻居当场抓获。邻居报警后，公安机关在现场将张继忠抓获到案。公诉机关指控上述事实向法庭提供了案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明书、证人韩某、梁某1、梁某2、张某的证言、毒品检测报告书、被告人张继忠的供述、现场勘查笔录、现场图、照片等证据。公诉机关认为，被告人张继忠入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张继忠系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定应当从重处罚。被告人张继忠自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张继忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪、悔罪。被告人张继忠的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人张继忠具有如下从轻处罚情节，1.张继忠到案后，在接受公安机关讯问时能够主动如实向公安机关供述自己的全部犯罪事实，系坦白；2.被告人张继忠在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；3.被告人张继忠的主观恶性小、社会危害性小；4.被告人张继忠在庭审中自愿的当庭认罪、悔罪。综上请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月7日16时许，被告人张继忠跳窗进入呼兰区康金镇西井村陈子森家屋内盗窃，在拆卸水表欲离开时，被附近邻居当场抓获。邻居报警后，公安机关在现场将张继忠抓获到案。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明书、证人韩某、梁某1、梁某2、张某的证言、毒品检测报告书、被告人张继忠的供述、现场勘查笔录、现场图、照片予以证实。本院认为，被告人张继忠入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张继忠系累犯，应对其从重处罚。张继忠到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；张继忠在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，可对其从轻处罚。关于辩护人提出对张继忠从轻处罚的辩护意见，合法、有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张继忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6日止）（罚金于判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石伟华人民陪审员  张荣斌人民陪审员  李春玲二〇二〇年十二月五日书 记 员  白宇哲
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢862号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行、高永琴、高永青、陈双锋、林芬： 本院以（2020）浙1102执恢862号原案号为（2020）浙1102执1454号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人高永琴、高永青、陈双锋、林芬金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位105496.98元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9278号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶晶，江苏三法律师事务所律师。被告：龚裕全，男，1972年10月17日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告龚裕全信用卡纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人姜娟娟及被告龚裕全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠本金34843.93元、利息、滞纳金、违约金（截至2020年7月20日的利息、滞纳金、违约金共计为36934.57元；自2020年7月21日起至实际还款之日止的利息、违约金以未还本金为基数按年利率24%计算）、律师费2500元。本院经审理查明事实如下：2013年8月20日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，后原告向被告核发卡号为62×××07的信用卡。《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方及其附属卡持卡人的非现金交易自甲方记账日起至到期还款日期间为免息还款期，最长为56天；乙方及其附属卡持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自记账日至到期还款日期间的免息还款期待遇；乙方及其附属卡持卡人使用授信额度取现及转账（转出）的、超授信额度用卡的、在到期还款日前（含）未全部偿还应还款额的、信用卡账户处于逾期状态的，不享受免息还款期待遇，甲方有权自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并有权按月向乙方计收复利；乙方如未于每月到期还款日前（含）还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币；循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；甲方对乙方及其附属卡的还款，按照已出账单、未出账单的顺序逐项抵偿其欠款，乙方及其附属卡持卡人的信用卡账户处于逾期状况的按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；乙方及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，由乙方及其附属卡持卡人赔偿损失，甲方有权催收、追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。2016年11月19日，原告在其官方网站发出《南京银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，载明自2017年1月1日起取消“滞纳金”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，最低收费人民币10元，或按协议约定收取。被告使用该卡后出现逾期还款行为，截至2020年7月20日，被告共欠本金34843.93元、利息152284.75元、滞纳金39468.45元、违约金1394203.59元。原告为向被告主张债权，委托江苏三法律师事务所提起本案诉讼，支出律师费2500元。本院认为：原、被告双方签订的《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约支付所欠本金、利息、滞纳金、律师费。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，规定，判决如下：一、被告龚裕全于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司所欠本金34843.93元、利息、滞纳金（截至2020年7月20日的利息、滞纳金共计为36934.57元；自2020年7月21日起至所欠本金实际给付之日止的利息按《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》及所附《收费标准》的约定计算，总计以年利率24%为限）、律师费2500元。二、驳回原告南京银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费795元由被告龚裕全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月十六日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢227号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：刘涛，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行刘涛信用卡纠纷一案过程中，本院依法对被执行人刘涛的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现刘涛有可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人的委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人刘涛进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执431号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：刘某某，男，，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区，。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）晋0303刑初164号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月16日起至2022年8月5日止。所处罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）由于义务人刘智兵未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人刘某某在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产、车辆等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月13日依法对被执行人刘某某采取限制高消费的强制措施。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执431号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 云
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2545号原告：宝丰豫丰村镇银行股份有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧，社会统一信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘中乾，该行董事长。委托诉讼代理人：李少鹏，男，该行工作人员。被告：周朝平，男，1984年11月19日生，汉族，住宝丰县。被告：赵喜帅，女，1989年5月25日生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：张晓旭，男，1986年10月22日生，汉族，住宝丰县。被告：蔡晓露，女，1990年2月13日生，汉族，住宝丰县。原告宝丰豫丰村镇银行股份有限公司与被告周朝平、赵喜帅、张晓旭、蔡晓露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宝丰豫丰村镇银行股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，宝丰豫丰村镇银行股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许宝丰豫丰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1308元，减半收取计654元，由宝丰豫丰村镇银行股份有限公司负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年十二月十七日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15552号 唐小莉： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人唐小莉与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】794号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏06民辖终336号上诉人（原审原告）：徐涛，男，1980年1月14日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：张云龙，男，1978年1月1日生，住淮安市楚州区。上诉人徐涛因与被上诉人张云龙民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初4873号民事裁定，向本院提起上诉。徐涛上诉称：本案为民间借贷纠纷，虽其曾与张云龙约定租赁房屋，但张云龙并未提供房源，未履行租房合同，其给付的款项张云龙应当返还。经双方协商，张云龙出具借条，并约定了具体还款金额、日期及利率等。其起诉要求张云龙返还借贷款项，其作为接收货币一方，其住所地的人民法院享有管辖权。综上，原审裁定移送错误，请求撤销该裁定，本案由海安市人民法院审理。本院经审查认为，首先，案件立案审查之初，应当根据当事人所主张的民事法律关系的性质及诉请来确定相应的案由，并综合确定管辖法院。本案中，徐涛主张向张云龙出借了款项，并提供借条、转账凭证等初步证据，要求张云龙偿还借款本息等，根据徐涛的诉请和所依据的事实，其主张的法律关系为民间借贷，原审法院将案由确定为民间借贷纠纷并无不当。其次，张云龙提出管辖权异议，认为双方之间为房屋租赁合同关系。对此，张云龙虽对徐涛所主张的法律关系不认可，但根据双方各自的证据，未经实体审理尚不能确定本案法律关系的最终定性，应当按照徐涛所主张的原始法律关系来确定管辖法院。徐涛基于民间借贷关系诉请张云龙给付借款本息，其作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，徐涛的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审法院移送管辖不当，本院予以纠正。至于双方之间的法律关系最终如何认定待实体审理方能确定。综上，徐涛的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销海安市人民法院（2020）苏0621民初4873号民事裁定；二、本案由海安市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二〇年十二月十一日书记员  王 引
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2709号申请执行人：吴鸿昭，男，1940年6月19日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：乔宏生，男，1976年3月2日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住盐城市建湖县。申请执行人吴鸿昭与被执行人乔宏生、乔红年劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)苏0925民初1401号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行36289.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1401号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十七日书记员 潘慧玲
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执4270号 申请执行人：陈晓玲，女，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张雪红，男，1978年9月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年11月17日立案执行陈晓玲与张雪红民间借贷纠纷一案，执行标的253631.84元。执行中，本院依法向被执行人张雪红发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人张雪红的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵兴旺
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢215号 申请执行人：苟兴发，男，汉族，1982年9月7日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：瓮安县双山茶业有限公司，住所地贵州省瓮安县猴场镇那乡村，统一社会信用代码91522725069902206。 法定代表人陈华东。 本院作出的（2017）黔2725民初847号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：限被告瓮安县双山茶业有限公司于本判决生效后五日内支付原告苟兴发案涉厂棚价款（材料及人工工资）共计一十六万零一百四十六元及利息（利息自2017年2月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至清偿之日止）。案件受理费减半收取人民币1850元及鉴定费15000元（原告苟兴发已预交），由被告瓮安县双山茶业有限公司负担，并与前述款项一并给付原告苟兴发。因被执行人未按生效判决书约定期限履行给付义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。在执行中，经本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人瓮安县双山茶业有限公司名下的银行存款及其它财产情况后，查实被执行人瓮安县双山茶业有限公司在瓮安县猴场镇那乡村有钢架棚厂房等财产予以查封，申请执行人斩不要求处置。申请执行人同意延期执行，自愿表示撤回执行申请，如被执行人未按时履行给付义务可重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经查实被执行人瓮安县双山茶业有限公司在瓮安县猴场镇那乡村有钢架棚厂房等财产予以查封，申请执行人斩不要求处置。申请执行人自愿撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定生效之日起两年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  饶承忠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3819号申请执行人：孙鑫，女，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7804号民事调解书，在执行申请执行人孙鑫与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款833元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执538号之一申请执行人：李绍银,男,土家族,住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：湖北任森农业科技发展股份有限公司,住湖北省长阳土家族自治县经济开发区长阳大道**。统一社会信用代码：91420500691759365X。被执行人：林也诗,男,，汉族,住,住湖北省长阳土家族自治县经济开发区/div>本院在执行李绍银与湖北任森农业科技发展股份有限公司、林也诗借款合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的位于长阳经济开发区长阳大道689号总建筑面积8236.89㎡的10栋工业用房和位于长阳经济开发区长阳大道689号总使用面积33022.91㎡的3宗工业出让土地，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰二〇二〇年十二月九日书记员  毛东
德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183民初4528号原告：吴彦波，男，汉族，住德惠市。被告：吴加学，男，汉族，住山东省烟台市。原告吴彦波与被告吴加学土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴彦波未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴彦波撤诉处理。审判员 王书申 二〇二〇年十二月九日书记员 杨 柳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保147号申请人：房鑫，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：赵建旭，男，汉族，住威海市文登区。申请人房鑫与被申请人赵建旭（2020）鲁1003诉前调6903号民间借贷纠纷一案，申请人房鑫于二〇二〇年十二月十一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵建旭的银行存款220000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人房鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵建旭的银行存款220000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月十四日书记员  邵新忠
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1989号 申请人：山重建机有限公司，法定代表人：王飞，董事长。 所在地：临沂经济技术开发区。 被执行人：赵路路，男，汉族，居民。 被执行人：朱梅，女，汉族，居民。 被执行人：赵祝军，男，汉族，居民。 被执行人：吴凤侠，女，汉族，居民。 被执行人：安徽山重机械设备有限公司 所在地：安徽省合肥市肥西县法定代表人：汪先初 被执行人：安徽恒重资产管理有限公司 所在地：安徽省合肥市包河区法定代表人：王秀芹 被执行人：合肥市浩唐金属制品有限公司 所在地：安徽省合肥市肥西县法定代表人：汪先初 被执行人：汪先初，男，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：汪丽萍，男，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：姚本国，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐步菊，女，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孟凯，男，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1294号民事判决书确认被执行人偿付申请人欠款691746.12元及利息。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与以上被执行人融资合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年12月15日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年12月15日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩众一
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2050号 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行,住所地丽水市莲都区解放街**,组织机构代码:148412976。 法定代表人:沈华美。 被执行人吴伟新,男,1977年02月17日出生,,住所地台州市仙居县 申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依据已经发生法律效力的（2019）浙1102民初5767号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行于2020年12月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102民初5767号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 何奇峰
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执400号 申请执行人：三穗县兴业小额贷款有限责任公司,住三穗县八弓镇公园南路。 法定代表人：龙向鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐元斌，该公司员工。 被执行人：李培发，男,1971年9月14日生，侗族，住贵州省剑河县。 本院在执行三穗县兴业小额贷款有限责任公司与李培发借款合同纠纷一案中，依据三穗县人民法院作出已发生法律效力的(2019)黔2624民初1072号民事判决书，依法向被执行人李培发送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务，即支付申请人借款340600.00元、并承担案件受理费3000元，执行费5009元。 在执行过程中，本院分别于2020年10月12日、11月23日、12月1日、12月4日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人李培发的财产。经查询，1、在中国人民财产保险股份有限公司有保单号为PWBK202052262905M00073的“人人安康”百万医疗保险，未达处置条件；2、在剑河县不动产登记中心查询，其名下有不动产权证号为：①剑明字第0017号/剑明字第0017-1（面积215.13平方米，49.08平方米）、②201200454/201200454-1（面积1505.04平方米）、③201200454/201200454-1（面积133.53平方米）,上述不动产办理抵押登记于中国邮政储蓄银行贵州省天柱支行，贵州省凯里市人民法院于2020年8月查封，查封期限为三年，且本院已制作法律文书送至贵州省凯里市人民法院执行局要求参与执行案件案款分配，同时本院轮候查封被执行人李培发不动产权证号为：201200454/201200454-1（面积133.53平方米）房产一套。3、依据申请人三穗县兴业小额贷款有限责任公司提供的财产线索：即被执行人李培发有位于贵州省剑河县体育馆后面有工程项目，经查,被执行人李培发有位于贵州省剑河县体育馆后面房产，即被贵州省凯里市人民法院查封房产，而非工程项目。查无银行存款、工商登记、保险、证券、车辆登记等财产信息。 本院通过到被执行人户籍所在地进行传统线下调查，并取得基层组织相关证明。本院已对被执行人李培发限制高消费、列入失信被执行人名单。 综上所述，本院在执行三穗县兴业小额贷款有限责任公司与李培发借款合同纠纷一案中，穷尽一切措施后，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月16日、17日电话约谈了申请执行人三穗县兴业小额贷款有限责任公司，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不同意本案终结本次执行程序，经本院合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴隆渊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2055号之二 申请执行人：范学琴，男，1964年7月25日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：吕强，男，1985年11月3日出生，汉族，住东平县。 被执行人：山东驿嘉建设集团有限公司。 本院于2020年11月30日以(2020)鲁0923执保1727号保全裁定对范学琴与吕强、山东驿嘉建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕强在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币13469.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜文文
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2670号之二申请执行人熊竹青，男，1982年9月8日出生，汉族，大同市不动产登记中心工作，住大同市新建北路**楼****。被执行人董福利，男，1973年12月25日出生，汉族，大同市福特精品二手车行业主，，住大同市平城区操场城西街**院********申请执行人熊竹青被执行人董福利民间借贷纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款33000元、案件受理费313元，共计33313元；向本院缴纳执行费395元。至今未履行。本院经查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人熊竹青向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月十七日书记员  赵国栋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4162号再审申请人（一审原告、并案被告、二审上诉人）：单开明，男，1986年12月6日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人（一审被告、并案原告、二审被上诉人）：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。再审申请人单开明因与被申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港银行）劳动争议纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终2834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单开明申请再审称，其系张家港银行从校园招聘入职，2013年4月至张家港银行接受业务培训。2013年7月，单开明与张家港人力公司签署的《派遣员工劳动合同》构成逆向派遣，该派遣无效。应当认定单开明于2013年4月起与张家港银行建立劳动关系。2018年5月25日，单开明向张家港银行递交的辞职申请未获审批，并且张家港银行于2018年7月还向单开明发放工资，因此双方劳动关系依然存续。2018年6月29日，单开明因张家港银行未及时足额支付劳动报酬向其寄送《解除劳动合同通知书》，双方的劳动关系应当自该通知送达之日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款的规定，张家港银行应当支付经济补偿金，工作年限自2013年4月起算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。”据此，劳动者向用人单位提交的辞职报告并不需要经过用人单位的批准，即可单方解除劳动合同。本案中，首先，2018年5月25日，单开明向张家港银行提交因个人原因辞职的书面报告，便已完成单方解除劳动合同的意思表示。双方劳动关系因单开明主动辞职而解除。其次，关于2018年7月向单开明发放工资的问题，张家港银行在仲裁审理过程中已陈述为误发。单开明在提交了辞职报告后未再向张家港银行提供劳动，张家港银行停发其工资并不违反法律规定。因单开明系个人原因单方解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的条件。故一、二审判决未予支持单开明要求张家港银行支付经济补偿金的主张，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单开明的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强法官助理 刘 颖二〇二〇年十二月十六日书 记 员 江 悦
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0321民初7789号 原告：于雅词，女，1993年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：陈婷婷，女，1993年3月20日出生，汉族，农民,住安徽省怀远县。 原告于雅词诉被告陈婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于雅词于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于雅词的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许于雅词撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由于雅词负担。 审判员  陆二明 二〇二〇年十二月九日 法官助理符广领 书记员符广领
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执293号 申请执行人苏桂珍，女,住广西南丹县。 被执行人罗雁,男，住南丹县。 被执行人杨秀菊，女，住南丹县。系罗雁之妻。 申请执行人苏桂珍与被执行人罗雁、杨秀菊民间借贷纠纷一案,南丹县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）桂1221民初40号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗雁、杨秀菊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏桂珍于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向苏桂珍偿还借款本金人民币178600元及支付利息（以178600元为基数，以年利率24%从2019年6月10日起计算至借款清偿完毕之日止）；(2)负担案件受理费4000元，执行费2639元。本院于2020年8月5日依法立案执行，立案案号为（2020）桂1221执293号。 在执行过程中，经本院依法向被执行人罗雁、杨秀菊送达执行通知书，告知履行义务，被执行人罗雁、杨秀菊分期主动向本院缴纳执行款共计人民币240774元。扣除本案申请执行费2639元，本次执行得款共计人民币238135元（本金178600元、受理费：4000元、利息55535元），申请执行人已向本院领取。至此，本案申请执行标的本院已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南丹县人民法院（2020）桂1221民初40号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  韦明辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃华健
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初570号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人李思会，男，1989年2月11日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，中专文化，农民，住港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被取保候审。现在继续取保候审。 立案日期2020年12月4日 开庭日期2020年12月9日 指控意见公诉机关根据港北检刑检刑诉［2020］496号起诉书，指控被告人李思会犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人李思会对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月21日21时40分许，被告人李思会饮酒后驾驶牌号为桂Ｒ×××××的小型轿车在贵港市区行驶，至港北区西南大道四方岭小区路段时，碰撞到刘某芳驾驶的二轮电动车以及卢某、刘某骑乘的二轮电动车，造成刘某芳、卢某、刘某轻微受伤以及涉事车辆、道路绿化带受损的交通事故。经鉴定，案发时李思会血液酒精含量为141.41mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经贵港市公安局交通警察支队一大队认定，李思会在本次道路交通事故中负全部责任，卢某、刘某、刘某芳在本次道路交通事故中无责任。 案发后，被告人李思会主动向贵港市园林管理处缴纳损坏苗木补植费7806.78元，自愿赔偿刘某芳、卢某、刘某的经济损失并取得谅解。 2020年10月14日，被告人李思会自愿接受公安机关的依法传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人李思会的行为构成危险驾驶罪，其具有自首和自愿认罪认罚的从轻情节及积极赔偿并取被害人谅解的酌情从轻情节。 判决主文被告人李思会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 3 审 判 员  王 艺 二〇二〇年十二月九日 法官助理  梁兆喜 书 记 员  李红裕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17093号之一 申请执行人：蒋和金，男，1962年2月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。 被执行人：陆惠献，男，1974年5月18日出生，汉族，住广西灵山县。 关于蒋和金与陆惠献建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陆惠献应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告蒋和金支付装修工程款151108.1元及利息（利息计算方式为：以151108.1元为本金从2019年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费3356.38元由被告陆惠献负担。因陆惠献未按上述生效法律文书履行义务，蒋和金向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人陆惠献名下登记有车牌号为桂Ｖ×××××的东风牌车辆（2014年注册），因车辆属外地号牌且使用年限较长，经济价值不高，经申请执行人同意，本院暂不查封、处置。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且无工商登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余162997.74元及迟延履行期间的债务利息、执行费2343.21元未能实现。 本院认为，除上述申请执行人同意暂不查封的外地号牌车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17093号案件终结本次执行程序。 被执行人陆惠献负有继续向申请执行人蒋和金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐健铭
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1040号之一 申请执行人：王月平，男，1975年03月04日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄治云，男，1962年02月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人王月平与被执行人黄治云劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。申请执行人王月平依据本院已发生法律效力的(2020)川1681民初644号民事判决书，要求被执行人黄治云向申请执行人王月平支付劳务费20,000.00元及利息。现被执行人黄治云未自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，财产调查结果为无房产、名下有川Ｘ9××××、闽Ｃ2××××摩托车，未能实际控制，银行存款累计金额约1.1元，已冻结其全部账户，微信账户实际冻结金额约21元，支付宝账户无财产，未发现其他财产登记信息。 3、已对被执行人限制高消费。 4、向被执行人所在社区进行了财产调查，未发现财产线索。 5、经电话约谈申请执行人，向其告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查未发现可供执行的财产，且经申请执行人确认，符合终结本次程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 秦 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李远斌
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1753号申请执行人：付俊涛，男，1979年9月20日出生，住柘城县。被执行人：朱笋，男，1979年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县商丘市。本院执行付俊涛与朱笋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人朱笋欠申请人付俊涛欠款25000元及承担诉讼费。被告朱笋至今未按上述生效法律文书履行义务。付俊涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人朱笋发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人朱笋未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人朱笋名下的财产信息如下。1、经法院工作人员不动产登记中心、房产交易中心查询未查到被执行人朱笋有房产信息。2、查询车辆信息中未查到被执行人朱笋有车辆登记信息。3、在工商登记信息查询中未查询到朱笋有工商登记信息。4、通过总对总多次查询被执行人朱笋的银行存款、支付宝、财付通网络支付等财产信息，未查询到朱笋有财产信息。5、经住房公积金查询，未查询到被执行人朱笋有住房公积金。三、经申请人申请，因被执行人违反财产报告制度本院已向将被执行人朱笋列入限高、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可执行财产线索及被执行人员下落，经与申请人约谈申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1753号案的本次执行程序。被执行人朱笋负有继续向申请执行人付俊涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 莉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4401号原告：淮阳县农村信用合作联社，住所：河南省周口市淮阳县北关苏花园，统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，职务：理事长。委托诉讼代理人：卢峰，系淮阳县农村信用合作联社法律组组长。被告：周口昆泰实业有限公司，住所：周口市交通路与大闸路交叉口南50米路东，统一社会信用代码：91411600MA4544U10W。法定代表人：袁红梅，职务：总经理。被告：袁红梅，女，1970年11月9日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：刘国庆，男，1968年9月30日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告淮阳县农村信用合作联社与被告周口昆泰实业有限公司、袁红梅、刘国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告周口昆泰实业有限公司立即偿还原告借款本金1500万元和利息（计算至2020年10月28日，拖欠利息1808299.89元；2020年10月29日至2021年10月21日的利息，按月利率8.7081‰计算；2021年10月22日至还清之日的利息，按月利息13.06215‰计算）；2、判令原告对被告刘国庆名下的抵押物（不动产登记证明证号：豫（2018）周口市不动产证明第0029728号，坐落位置：河南省周口市川汇区交通路北侧7，抵押面积2110.76平方米，不动产证号：周房权证川汇区字第**）有权评估拍卖或变卖，原告对拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3、判令被告袁红梅、刘国庆对被告周口昆泰实业有限公司在原告处的借款本息承担连带清偿责任。4、诉讼费、财产保全费、律师费等各项费用由被告共同承担。事实和理由：2018年11月2日，被告周口昆泰实业有限公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份，被告刘国庆与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告袁红梅、刘国庆与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：被告周口昆泰实业有限公司向原告申请从2018年11月2日至2021年11月2日期间内连续借款，授信额度为人民币壹仟伍佰万元整，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。被告刘国庆以其名下的抵押物（坐落位置：河南省周口市川汇区交通路北侧7，抵押面积2110.76平方米，不动产证号：周房房权证川汇区字第**）该笔借款提供抵押担保，并办理了不动产登记证明（不动产登记证明证号：豫（2018）周口市不动产证明第0029728号）。被告袁红梅、刘国庆为被告周口昆泰实业有限公司在原告处的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。2018年11月21日，原告向被告周口昆泰实业有限公司发放1500万元借款，月利息为8.7081‰，到期日为2021年10月21日，逾期月利息为13.06215‰；截止2020年10月28日，被告周口昆泰实业有限公司拖欠原告借款本金1500万元和利息利息1808299.89元。原告已依按合同约定发放贷款，被告周口昆泰实业有限公司超过九十天尚未偿还利息，已经严重违约，依据《最高额流动资金借款合同》第十条违约责任及发生危机贷款人债权情形的补救措施第四款贷款人的补救措施第（三）项约定，原告宣布贷款立即到期。原告宣布借款立即到期后经，经原告多次催要，被告周口昆泰实业有限公司拒不偿还本息，被告袁红梅、刘国庆未承担连带清偿责任。综上，被告的行为已严重侵犯原告的财产权益，给原告造成巨大的经济损失。为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向法院提出诉讼，望判如所请！本院经审查认为，本案原告淮阳县农村信用合作联社向本院提供的被告刘国庆的送达地址无法送达到本人。且无被告刘国庆其他联系方式，也无法联系到刘国庆本人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费64924.9元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二〇年十二月十一日书记员 焦俊杰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4550号原告：陈得华，男，1982年2月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。被告：解福堂，男，1959年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。被告：解中秋，男，1990年8月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。被告：石小文，女，1993年7月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。第三人：湖北陈氏置业有限公司，住所地：孝感市交通西路三里阳光******。统一社会信用码：91420900553901837F法定代表人：陈建华，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年11月26日收到原告陈得华与被告解福堂、解中秋、石小文房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月26日向原告陈得华送达受理案件通知书，原告陈得华未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈得华撤回起诉处理。审判员  胡艳鹃二〇二〇年十二月七日法官助理盛振洲书记员王青
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢463号之二申请执行人：路幸涛，男，1982年10月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人:巩义市鸿达陶粒砂有限公司，地址：巩义市站街镇陶瓷厂院内。社会统一信用代码：91410181788073343。法定代表人：曹凯莉，该公司经理。被执行人：曹凯莉，女，1964年12月24日出生，汉族，住巩义市。本院在执行申请执行人路幸涛与被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉于判决书生效之日起十日内偿还申请执行人路幸涛欠款80万元及利息（从2013年11月19日起至实际还款之日止按照年利率12％计算，执行时扣除已经支付利息103500元）。如巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉未按本判决指定的义务履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉负担。因巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉未按上述生效法律文书履行义务，路幸涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、不动产、网络资金等登记信息；2、查询到曹凯莉名下有豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆、豫Ａ×××**帕杰罗汽车一辆，因被其他案件多轮查封、申请执行人不要求查封；未撤查询到被××人巩义市鸿达陶粒沙名下有车辆信息。三、本院于2020年7月7日、2020年7月15日，查封了被××人巩义市鸿达陶粒沙厂所有的钢结构房、球磨机、提升机等财产（详见查封清单），其中部分财产为轮候查封。案外人巩义市陶瓷厂对查封财产有异议，向我院书面提出执行异议，本院已于2020年11月3日立案受理，在异议案件未处理前，本院对查封财产暂不能处置。四、在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人有房产登记信息，在郑州住房公积金管理部查询，未查询到被执行人曹凯莉有住房公积金信息。五、依法对被执行人曹凯莉采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉负有继续向申请执行人路幸涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二〇年十二月三日书记员  崔跃强
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初2697号 原告：成都友谊物流有限公司，住所：新津县五津镇外西街**，统一社会信用代码：91510132397635740G。 法定代表人：耿广雨，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王桂芬，四川明炬律师事务所律师。 被告：桂复江，男，汉族，1985年4月16日出生，，住四川省宣汉县 被告：成都市江洪建材有限公司，，住所：成都市新津县花源镇共和村**统一社会信用代码：915101326796913455。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：郎波，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住，住所：成都市锦江区惜字宫南街****一社会信用代码：91510100782658535R。 负责人：肖琳，系公司经理。 委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 原告成都友谊物流有限公司与被告桂复江、成都市江洪建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告成都友谊物流有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都友谊物流有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都友谊物流有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取835元，由原告成都友谊物流有限公司负担。 审判员  赵锦娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何 杨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1688号 申请人：张敬术，男，1962年11月24日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：张敬鹏，男，1970年3月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：张敬建，男，1978年6月12日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：济南市莱芜区张家洼街道办事处东王善村村民委员会，统一社会信用代码：B4789222-9。 法定代表人：李绪利，职务：村主任。 申请人张敬术、张敬鹏、张敬建与被申请人济南市莱芜区张家洼街道办事处东王善村村民委员会租赁合同纠纷一案，申请人张敬术、张敬鹏、张敬建向本院申请财产保全，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结济南市莱芜区张家洼街道办事处农村财务管理办公室名下被申请人济南市莱芜区张家洼街道办事处东王善村村民委员会的存款资金175000元。 冻结期限为一年。 案件申请费1395元,由申请人张敬术、张敬鹏、张敬建垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  田 欣
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初4007号原告：刘经伟，男，1984年9月29日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。委托代理人：赖祖海，江西至中律师事务所律师。被告：钟方兴，男，1983年12月25日出生，汉族，江西省于都县人，户籍所在地于都县。原告刘经伟诉被告钟方兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘经伟及其委托代理人赖祖海到庭参加诉讼，被告钟方兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘经伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币191700元；2.判令被告支付利息6501元，利随本清；3.判令被告承担律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意周转需要，陆续向原告借款，2019年2月4日借款30万元，2019年4月30日借款22万元，2019年5月16日借款6万元，合计借款58万元。原告通过银行转账和部分现金完成借款交付。被告向原告出具了两张借条（部分借款未写借条），第一张是2019年3月4日，借款本金30万元;第二张是2019年4月30日，借款本金17万元。由于被告违约，不按约定时间还款，被告与原告口头协商一致按月利率2%计算利息。借款后被告归还本金388300元，支付利息69400元。现被告尚欠原告借款本金191700元，利息6501元。现原告多次要求偿还未果，故具状法院请求处理。被告钟方兴未作答辩。原告刘经伟围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告常住人口信息；3.借条原件两份；4.微信转账记录、《客户账明细》。因被告未到庭进行质证，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院查明的事实如下：2019年3月4日，被告钟方兴向原告刘经纬出具借条，借条载明钟方兴向刘经纬借款30万元用于还宁波银行贷款，期限1日，逾期未能足额归还借款，出借人每日向借款人加收2%违约金，同时借款人全额赔偿出借人为追讨借款而支出的差旅费、诉讼费、律师费等必要费用。2019年4月30日，被告钟方兴向原告刘经纬出具借条，借条载明钟方兴向刘经纬借款17万元，用于生意周转，于2019年4月30日晚8点归还，用赣Ｂ×××**车辆作为抵押，未约定利息。原告提供的手机银行转账记录载明：①收款人姓名：钟方兴，收款人账户：62×××41，转出账户62×××01，转账金额300000元；②收款人姓名：钟方兴，收款人账户：62×××47，转出账户62×××01，转账金额50000元，原告自认该笔款转账时间为2019年4月30日；③收款人姓名：钟方兴，收款人账户：62×××47，转出账户62×××01，转账金额60000元，原告自认该笔款转账时间为2019年5月16日。原告提供的《客户账明细》载明：户主：钟方兴，账号62×××47的账户明细：2019年4月15日，钟方兴向刘经纬（收款账户62×××01）转账3万元；2019年4月30日，刘经纬（尾号3801）向钟方兴转账17万元、钟方兴向刘经纬转账3400元、刘经纬向钟方兴转账5万元；2019年5月1日，钟方兴向刘经纬（尾号3801）转账12万元；2019年5月16日，刘经纬向钟方兴转账6万元；2019年6月11日，钟方兴向刘经纬转账8000元。根据以上证据，除去能相互印证的金额外，原告共向被告转账58万元（30万元+17万元+5万元+6万元），被告向原告转账16.14万元（3万元+3400元+12万元+8000元）。原告在起诉状中和庭审中自认被告在借款后归还本金388300元，支付利息69400元，尚欠原告借款本金191700元，利息6501元。本院认为，原告刘经伟与被告钟方兴之间的民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为凭，结合当事人陈述、转账记录，可以认定。原告要求被告偿还借款本金191700元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原被告双方在170000元的借条中未约定利息，但在300000元的借条中约定的“每日加收2%违约金”，实质上是对利息的约定，原告当庭陈述实际上是按照月利率2%计算的利息，现原告主张被告支付利息6501元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，即使按照合同成立时银行同期贷款市场报价利率四倍计算，利息也已经超过6501元，原告仅要求被告支付利息6501元，是原告对自己民事权利的处分。故本院对原告主张被告支付利息6501元的诉讼请求予以支持。原告主张被告支付律师费5000元，但未提供证据证明此项费用的产生，本院不予支持。被告钟方兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟方兴应于本判决生效后二十日内向原告刘经伟偿还借款本金人民币191700元；二、被告钟方兴应于本判决生效后二十日内向原告刘经伟支付利息6501元；三、驳回原告刘经伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2132元，由被告钟方兴负担，于交款时一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年十二月十日代理书记员  郭 蕾
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5210号申请人：陈宝国，男，1960年6月22日生，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人：华中平，男，1971年10月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：吴荣明，男，1963年11月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：泰州市海陵区光阳大药房，住所地泰州市海陵区莲花**小区**B1（8）-（9）。投资人：华中平。被申请人：泰州天成房地产开发有限公司，，住所地泰州市海陵区浙江路**法定代表人：吴荣明。申请人陈宝国与被申请人华中平、吴荣明、泰州市海陵区光阳大药房、泰州天成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈宝国向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人泰州天成房地产开发有限公司名下位于泰州市海陵区不动产一处，并已提供担保。本院认为，申请人陈宝国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人泰州天成房地产开发有限公司名下位于泰州市海陵区不动产一处。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二〇年十二月十一日书记员  万 辰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8836号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,住所地珠海市拱北粤海东路**。统一社会信用代码：91440400X17503368X。 主要负责人：刘昕。 被执行人：朱广军，男，汉族，1975年03月23日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人朱广军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9163号民事判决书已经发生法律效力。因朱广军未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人名下有银行存款合计1040.43元，本院扣划1040.43元，扣缴执行申请费后无剩余。 （二）查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院于2020年10月9日对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （三）查明被执行人名下有位于珠海市香××区前山××房（权证号码：Ｃ3××93）的房产，本院于2020年10月9日对该房产予以轮候查封，暂无法处理。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱广军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月四日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1718号申请执行人：夏国生，男，1955年3月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：周邵军，男，1986年3月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人夏国生与被执行人周邵军劳务合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初1114号民事判决书已发生法律效力。被执行人周邵军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏国生于2020年08月11日向本院申请执行。本院在执行夏国生与周邵军民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人周邵军无工商、保险、船舶、证券、金融财产登记信息，无不动产、车辆登记信息，有银行存款数十元，网络资金一百余元；经调查，被执行人周邵军无住房公积金财产。申请执行人基于生效法律文书确认权利未能实现。(2020)渝0236执1721号执行案件冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0236民初1114号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 王 彬审 判 员 吴遵友二〇二〇年十二月一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初14049号 原告：陈阳，女，1982年11月12日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市长安区XX房，住所地西安市长安区XX街XX苑XX路XX街XX楼，统一社会信用代码92610116MA6U3R8U1E。经营者：赵燊玮。被告：田星野，男，1994年5月20日出生，汉族，住陕西省渭南市白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈阳与被告西安市长安区XX房、田星野服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈阳于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈阳撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由陈阳负担。 审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 权  凯       1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4123号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**,组织机构代码:MA2884N84。负责人:俞静初。被执行人丁良桂,男,1968年5月18日出生,住所地新昌县。,住所地新昌县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人丁良桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人丁良桂归还申请执行人借款本金14973.44元，并支付该款自2019年8月8日起至款清日止的利息（含复利，按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利息合计最高不超过年利率24%，应扣除已经支付的利息166.13元），及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费125元，诉讼费337元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人丁良桂发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁良桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁良桂未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁良桂名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁良桂名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。诉讼中，已查封被执行人丁良桂名下浙D025**海豹牌小型货车，但未实际控制。截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人丁良桂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁良桂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁良桂作出司法拘留的决定，已依法对被执行人丁良桂采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人丁良桂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4123号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年十二月七日书记员  张少楠
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执939号申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司。住所地松滋市新江口街道民主路**。法定代表人：桑茂方，该公司董事长。被执行人：周龙，男，1969年11月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：王**，女，1972年11月23日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人周龙、王**金融借款合同纠纷一案中，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行本院（2019）鄂1087民初1078号民事判决确定的法律义务，即：1.被执行人周龙返还申请执行人借款280000元，支付至2019年2月28日的利息65196.41元，合计345196.41元，并自2019年3月1日起按年利率13.5%支付逾期利息至清偿之日止；2.申请执行人对坐落于松滋市新江口街道二环南路瑞园2008小区5幢1单元1层204室的房屋[房屋所有权证号：松滋市房权证新江口镇字第**；土地使用权证号：松国用（2009）第6602号]拍卖、变卖或作价所得价款在上述第一项债权数额内享有优先受偿权；3.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年10月22日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实计付）；4.缴纳案件受理费3239元、执行费4100元。但二被执行人至今未按本院执行通知履行法律义务。执行中查明，被执行人周龙名下有坐落于松滋市××街道××路××小区××单元××室的房屋[房屋所有权证号：松滋市房房权证新江口镇字第**；地；地使用权证号国用（2009）第6602号]。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条规定，裁定如下：查封被执行人周龙坐落于松滋市新江口街道二环南路瑞园2008小区5幢1单元1层204室的房屋[房屋所有权证号：松滋市房权房权证新江口镇字第**；使用权证号：松国用（2009）第6602号]；被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月七日书记员  李梦莹
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初405号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人周忆清，曾用名周乐红，男，1993年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖南省隆回县。因犯盗窃罪于2015年7月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月17日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年1月17日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年7月29日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2020年9月12日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年10月16日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人周忆清犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察官谢嗣彪、检察官助理雷蕾出庭支持公诉，被告人周忆清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月9日中午13时许，被告人周忆清趁树林中学放暑假之际，翻越学校围墙进入校内，在教师宿舍楼内，采用踹门入室的方式，在该楼一楼宿舍内盗得耐克运动鞋一双，在二楼207宿舍盗得现金200余元、一对黄金耳钉（发票价1045元）、一个黄金戒指（发票价2020元）及一个银手镯（发票价400元），206宿舍内盗得蓝嘴芙蓉王香烟六包（市场价210元），在三楼的304宿舍内盗得现金600余元。 2、2020年8月23日下午，被告人周忆清又采取同样方式在树林中学教学楼西侧右端宿舍内盗得400余元现金。 被告人周忆清两次共盗得财物总价值约5000余元，其在两次行窃过程中造成树林中学教师宿舍15间房门及门锁损坏，损坏价值1200元。2020年10月23日下午，被告人周忆清家人主动退还被害人王某等5300元，取得被害人谅解。被告人周忆清到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周忆清以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周忆清在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人周忆清到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周忆清自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人周忆清判处有期徒刑八个月（实刑），并处罚金。公诉机关提交了被告人周忆清的供述及辩解，被害人廖某、王某、曾某、匡某、孙某、蒲某的陈述，证人谭某、毛某、贺某的证言，搜查笔录，现场勘验笔录，王某提供被盗珠宝发票，被告人周忆清现场指认照片，前科材料、刑满释放证明书，户籍信息等证据予以证实。 被告人周忆清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周忆清到案后如实供述了自己的罪行。被告人周忆清家属已退赔各被害人的损失。被告人周忆清的家属已代其缴纳罚金人民币三千元。被告人周忆清因犯盗窃罪于2020年1月17日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年7月29日刑满释放。 本院认为，被告人周忆清以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周忆清到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周忆清的家属已代其退赔被害人的损失，对其可酌情从轻处罚。被告人周忆清因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周忆清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月12日起至2021年5月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 兰 柳 林 审 判 员 罗  靖 人民陪审员 欧阳小勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6048号 申请执行人：张伟，男，1970年4月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县宇鼎木材加工厂，统一社会信用代码321322000034303，住所地沭阳县。 投资人：郝海洋，该厂厂长。 张伟与沭阳县宇鼎木材加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11050号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、沭阳县宇鼎木材加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张伟板皮款14600元及利息（以14600元为基数，自2019年7月24日起至实际付清款之日止，按照年利率6%计算）；二、郝海洋以其个人的其他财产对本判决第一项确定的债务就被告沭阳县宇鼎木材加工厂不能清偿部分承担清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由沭阳县宇鼎木材加工厂、郝海洋负担。 因沭阳县宇鼎木材加工厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行，申请执行金额为14600元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年9月18日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险信息等财产信息，未查询到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月6日通过电话与被执行人沭阳县宇鼎木材加工厂负责人郝海洋进行联系，其表示现在加工厂已经停产了，手里没钱，至少明年才能付清。同时经向申请执行人进行核实，确认沭阳县宇鼎木材加工厂已经停产。 4、查明被执行人沭阳县宇鼎木材加工厂所有的机器设备等已在沭阳县融通引用担保有限公司做了抵押登记，故本案不宜进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5790号原告：李理，女，汉族，个体户，住海城市。被告：付玉，女，汉族，住辽宁省海城市。原告李理诉被告付玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李理的诉讼代理人李生才到庭参加诉讼。被告付玉经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告在海城市西柳市场经营布匹生意,被告经常到我处购买布匹，截止2019年9月15日共拖欠货款人民币23716元，原被告之间的布匹买卖合同关系有效，被告理应按时给付货款，被告拒不给付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。请求判决被告立即给付货款人民币23716元及逾期付款利息，诉讼费由被告承担。被告付玉未作答辩。经审理查明，原告系海城市西柳市场布匹经营者。被告于2019年9月8日为原告出具欠条，内容为：付玉欠恒荣布业李理货款26216元，本人承诺每月回款2500元。后被告只给付原告货款2500元，尚欠货款23716元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有欠条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未及时给付货款，原告向其索要并要求给付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告付玉于本判决生效后10日内给付原告李理货款23716元。并从2019年9月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告资金占用期间的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付394元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二〇年十二月十六日书 记 员  严慧春
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1654号之三 申请执行人：许汝坚，男，1984年10月30日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址廉江市，现住廉江市。 被执行人：李日秋，女，1985年8月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人许汝坚与被执行人李日秋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤0881民初4718号民事判决书、（2020）粤08民终1881号民事调解书，于2020年8月5日立案执行，8月10日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人李日秋赔偿人民币153357.87元给申请执行人，但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，划拨了被执行人李日秋的银行存款人民币2360.11元，续行查封被执行人李日秋所有的位于廉江市文体××路××花园××房【产权证号：粤（2017）廉江市不动产证明第0025108号】的房屋一套（属共有房产，暂无法处置）。经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十日 法官助理郑青山 书记员沈育坤
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4321号原告：李庆国，男，汉族，1977年1月1日出生，住新乡市。被告：茹启伟，男，汉族，1964年11月11日出生，住新乡市。原告李庆国诉被告茹启伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院依法向原告送达开庭传票定于2020年12月17日下午15:00分开庭，原被告无正当理由均拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案原告李庆国诉被告茹启伟民间借贷纠纷一案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李庆国负担。审判员 ：张建强二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 贾 佳
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执1144号申请执行人：望奎县市场监督管理局统一社会信用代码：1123232432585547X3法定代表人：王晓龙，职务，局长。委托代理人：李秀峰，该局工作人员。被执行人：望奎县农业生产资料公司第九商场统一社会信用代码：912312217778892916负责人：宋德凤。本院在执行申请执行人望奎县市场监督管理局与被执行人望奎县农业生产资料公司第九商场行政非诉执行一案过程中，申请执行人向本院明确表示，可以将被执行人的履行期限延至2021年3月30日，如被执行人逾期未履行给付义务，则对被执行人予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执1144号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十八日书记员  王海军