wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初426号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张晨雷，男，1993年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省肇州县，住黑龙江省肇州县。2010年5月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，2017年11月20日刑满释放。因本案于2020年7月9日被瓦房店市公安局指定居所监视居住，于2020年7月10日被刑事拘留，于2020年8月14日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 指定辩护人高万春，辽宁安睿律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2020］403号起诉书指控被告人张晨雷犯合同诈骗罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员李福田、代理检察员司军凯出庭支持公诉，被告人张晨雷及辩护人高万春到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2019年8月8日9时左右，李晓旭从辽宁省海城市鑫顺丰汽车服务租赁公司租了一辆丰田凯美瑞轿车（车牌号码：辽Ｈ×××××，车主王某2），被告人张晨雷顶替车主王某2录制自愿抵押车辆视频，并伙同李某1、何某、李某2顶替车主王某2制作假的车辆转押协议、抵押合同等手续，将该车转押给王某1，后该车被租赁公司收回。致使被害人王某1损失人民币4.2万元。经瓦房店市价格认证中心认证，该车价值人民币11万元。 2.2019年8月26日18时左右，由洋从辽宁省海城市鑫顺丰汽车服务租赁公司租了一辆本田艾力绅轿车（车牌号码：辽Ｈ×××××，车主王某2），被告人张晨雷顶替车主王某2录制自愿抵押车辆视频，王某3伙同李某1制作假的车辆转押协议、车辆抵押合同等手续，将该车转押给孙某1后，该车被租赁公司收回。致使被害人孙某1损失人民币5万元。经瓦房店市价格认证中心认证，该车价值人民币16万元。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张晨雷以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪依法追究张晨雷的刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，张晨雷系与他人共同犯罪。提请本院依法惩处。 被告人张晨雷对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人张晨雷的辩护人提出如下辩护意见:（1）张晨雷初犯、自愿认罪认罚，系坦白；（2）张晨雷未获取利益、犯罪情节轻微、社会危害性较小。综上，请求法庭对张晨雷从轻处罚。 经审理查明，1.2019年8月8日9时左右，李晓旭从辽宁省海城市鑫顺丰汽车服务租赁公司租了一辆丰田凯美瑞轿车（车牌号码：辽Ｈ×××××，车主王某2），被告人张晨雷顶替车主王某2录制自愿抵押车辆视频，并伙同李某1、何某、李某2（均另案处理）顶替车主王某2制作假的车辆转押协议、抵押合同等手续，将该车转押给王某1，后该车被租赁公司收回。致使被害人王某1损失人民币4.2万元。经瓦房店市价格认证中心认证，该车价值人民币11万元。 2.2019年8月26日18时左右，由洋（另案处理）从辽宁省海城市鑫顺丰汽车服务租赁公司租了一辆本田艾力绅轿车（车牌号码：辽Ｈ×××××，车主王某2），被告人张晨雷顶替车主王某2录制自愿抵押车辆视频，王某3（另案处理）伙同李某1、何某、李某2（均另案处理）制作假的车辆转押协议、车辆抵押合同等手续，将该车转押给孙某1后，该车被租赁公司收回。致使被害人孙某1损失人民币5万元。经瓦房店市价格认证中心认证，该车价值人民币16万元。 综上，被告人张晨雷伙同他人骗取王某1人民币4.2万元、骗取孙某1人民币5万元，共计9.2万元。 2020年7月6日，被告人张晨雷被公安机关在云南省昆明市长水国际机场抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。 被告人张晨雷于2010年5月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，2017年11月20日刑满释放。 上述事实，被告人张晨雷在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源，抓捕经过，人口基本信息，情况说明，前科查询证明，刑事判决书，释放证明书，车辆抵押合同，机动车交易协议书，机动车行驶证复印件，辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书，证人杨某、曲某等人证言，被害人王某1、孙某1陈述，同案犯王某3、周某、何某、李某1、李某2供述，被告人张晨雷供述，入所健康检查表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晨雷以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取他人财物，数额较大，构成合同诈骗罪。公诉机关指控张晨雷的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对张晨雷辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。张晨雷系与他人共同犯罪；张晨雷如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张晨雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年11月5日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张晨雷与另案被告人李晓旭、何佳玉、李浩然于本判决生效后十日内向被害人王某1退赔违法所得人民币42000元，被告人张晨雷与另案被告人李晓旭、何佳玉、李浩然、王印、由洋于本判决生效后十日内向被害人孙某1退赔违法所得人民币50000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  冷 敏 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  宋 琳
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执695号申请执行人：胡双凤，女，1969年8月18日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南云生竹业科技有限公司，地址湖南省东安县白牙市镇工业园内，统一社会信用代码：91431122096606882N。法定代表人：林雪兰，该公司执行董事。胡双凤与湖南云生竹业科技有限公司借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2020年1月13日作出的（2020）湘1122民初55号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南云生竹业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡双凤于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南云生竹业科技有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南云生竹业科技有限公司无银行和互联网银行存款，有不动产及生产设备，已查封，暂无法处置，在工商、车辆管理、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人湖南云生竹业科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡双凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南云生竹业科技有限公司新的财产线索，申请执行人胡双凤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月十日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3047号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2020年12月7日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令曾雪卿偿还吴石借款2000元并支付六个月利息200元，本案诉讼费由曾雪卿承担。事实和理由：曾雪卿以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款2000元，2020年3月26日，起诉人通过支付宝转账2000元给曾雪卿，并约定4个月后归还。由于起诉人与曾雪卿不在同一个地方，故没有立字据借条，但有微信聊天记录为凭。2020年7月，起诉人向曾雪卿讨要借款，曾雪卿以各种理由推脱不偿还借款，并且拉黑起诉人微信，删除起诉人支付宝。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告曾雪卿，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二〇年十二月十四日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执4275号 申请执行人刘跃敏，男，1946年9月18日生，汉族，住胶州市里。 被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王军峰，董事长。 本院在执行申请执行人刘跃敏与被执行人青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初8040号民事调解书，执行标的：51000元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4275号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3898号 申请执行人：台州耀鼎包装股份有限公司，住所地浙江省台州市玉环市沙门镇惠海北路**。 主要负责人：陈慧群，经理。 被执行人：玉环昂世包装有限公司，住所地玉环市沙门滨港工业城富港路。 主要责任人：连玲云。 被执行人：连玲云，男，1966年10月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人台州耀鼎包装股份有限公司与被执行人玉环昂世包装有限公司、连玲云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2911号民事调解已于2020年7月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月18日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款434550元及利息，并负担申请执行费6418.25元、案件受理费4284元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定各对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院查被执行人连玲云存款493.09元，此款用于支付本案部分申请执行费。 2020年5月28日，本院另案裁定查封了执行人连玲云所有的号牌为浙Ｊ0××××的解放牌货车一辆，但未能实际控制；查无被执行人玉环昂世包装有限公司有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人玉环昂世包装有限公司有房地产登记信息。 2020年5月28日，本院另案裁定查封了执行人连玲云所有的坐落于玉环市××镇××街的房地产（玉房权证玉环字第0××0号；玉国用2000字第0××8号），申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年12月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3898号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 李欣海
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执705号申请执行人：汪性书，男，汉族，1966年3月14日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。被执行人:向昌安，男，汉族，1968年2月25日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县。本院受理的汪性书申请执行向昌安劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人向昌安于2020年10月19日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人向昌安的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、本院于2020年10月19日、2020年11月6日通过两次网上查控系统查询，被执行人向昌安均无可供执行财产。2、本院于2020年11月9日经紫阳县房屋登记部门查询被执行人住房登记情况，于2020年11月9日经紫阳县住房公积金经办中心查询被执行人住房公积金是否有余额，于2020年11月17日经紫阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。通过上述查询，被执行人均无财产可供执行。3、2020年11月17日，因被执行人向昌安未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务本院依申请人申请将其限制消费。4、本院于2020年12月3日经被执行人住所地调查，调查到被执行人向昌安在紫阳县某某镇某某村四组的房屋因享受十三五异地扶贫搬迁政策已腾退，现居住国家扶贫安置房屋。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人向昌安暂无财产可供执行经本院向申请执行人汪性书释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月七日书记员  贺齐芳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3381号 申请执行人：温瑞康，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省电白县。 委托代理人：黎昌，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人温瑞康与被执行人贵港苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初899号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付机械租赁费461000元及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；承担案件受理费4128元，执行费6877元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，双方于2020年12月16日达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划（内容详见还款计划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执3381号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22468号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明、余颖，银行员工。 被告：刘自保，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘自保信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12422号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨军，男，回族，1983年10月21日出生，身份证住址云南省大理白族自治州宾川县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费532元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17265号 原告：李霞，女，汉族，1968年9月29日出生，住四川省名山县。 原告：李咏梅，女，汉族，1970年11月30日出生，住成都市成华区。 原告：李雷，男，汉族，1975年8月11日出生，住四川省名山县。 被告：张汝林，女，汉族，1955年10月4日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告李霞、李咏梅、李雷与被告张汝林共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李霞、李咏梅、李雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李霞、李咏梅、李雷撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  冯丹婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5533号 原告：童彩娟，女，1960年1月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：潘高成，男，1958年7月24日出生，汉族，住宁海县。 原告童彩娟与被告潘高成民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告潘高成归还原告童彩娟借款45000元并支付利息（以借款本金45000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告童彩娟到庭参加诉讼，被告潘高成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告潘高成向原告童彩娟借款，经结算，被告潘高成尚欠原告童彩娟借款45000元，由被告潘高成于2020年2月28日出具借条一份。后经原告催讨，被告潘高成未归还借款。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告童彩娟与被告潘高成之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，被告潘高成借款后理应承担还款责任，原告要求被告潘高成归还借款本金45000元并自2020年11月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告潘高成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告潘高成应于本判决生效后十五日内归还原告童彩娟借款45000元并支付逾期利息（以45000元为基数自2020年11月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告潘高成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告潘高成负担。 本判决为终审判决。 原告童彩娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘高成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十二月八日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终2123号 上诉人（原审原告）：加雄。委托诉讼代理人：薛海清。被上诉人（原审被告）：何云龙。上诉人加雄因与被上诉人何云龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初725号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人加雄及其委托诉讼代理人薛海清、被上诉人何云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人加雄的上诉请求：一、依法撤销(2020) 陕0625民初725号民事判决书，做出公平、公正的裁决；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，判决证据不足，二审法院应查清事实，做出公正裁决。二、被上诉人已支付上诉人现金为81771.07 元，而不是判决书认定的140187. 44元。三、一审法院判决上诉人的受伤自己应承担一定的责任与事实不符。综上所述：上诉人住院治疗及后续治疗费用共计 227797. 04元。被上诉人垫付过56000元现金，合疗报销21811.07元，上诉人住院期间由被上诉人父亲在医院护理过22天，垫付护理费2200元，伙食费1100元，营养费660元，共计垫付81771.07元，而不是140187. 44元，至此应由被上诉人赔偿上诉人伤残赔偿金等各项费用共计146025. 97元。请求二审人民法院依法查清事实，撤销志丹县人民法院(2020)陕0625民初725号民事判决书，做出公平、公正的裁决，伤残鉴定费、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人何云龙辩称：一审判决正确的了，我认为九级伤残费14万多不合理，二审上诉费我不承担。住院期间我的车票2000多元我花了，我父亲的护理费偏低应该是6600元，营养费正常，我不承认上诉人所说的，7万元是上诉人给我打的收条。 上诉人加雄向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿在雇佣原告期间致原告受伤的误工费、护理费、营养伙食补助费等11880元；2、伤残补助费、后续治疗费、后期误工护理、营养期限待做出鉴定结论后另外结算；3、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中上诉人诉讼请求明确为：医疗费210.20元、交通费435元、复印件48元、鉴定费2280元、误工费19350元、护理费9480元、营养费3270元、住院伙食补助费1450元、九级伤残赔偿金144392元、十级伤残赔偿金7219.60元、二次手术费14000元，共计202134.80元，被告已经支付现金56000元，被告从医保报销21811.07元，现下欠124323.73元要求被告赔偿。 一审法院认定事实：2019年3月3日，被告雇佣原告为其承包的架设网络工作中架设网线，在工作中原告受伤，原告被送往延安市人民医院治疗，诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、脊椎多发横突骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、右足第3趾骨骨折；6、左头顶部头皮裂伤；7、右髋臼、股骨干骨折术后，在延安市人民医院骨科住院治疗29天，发生医疗费40887.44元。原告的伤残程度等申请鉴定，陕西延安天恒司法医学鉴定所于2020年8月12日作出陕延天恒【2020】临鉴字第0130号鉴定意见书，鉴定为：原告双侧多发肋骨评定为九级伤残；脊柱多发骨折评定为十级伤残；择期行二次手术费用14000元，误工期限为100天，护理期限为50天，营养期限为80天，发生鉴定费2280元。另查明：原告加雄在住院期间被告的父亲（被告的母亲是原告的姑表姐）护理22天，被告共垫付原告140187.44元。原告加雄的费用认定为：医疗费54887.44元（包括后续治疗费14000元）、误工费12000元、护理费5000元、住院伙食补助费1450元、营养费2400元、交通费400元、残疾赔偿金151611.6元、复印费48元，共计227797.04元。一审法院认为，本案的争议焦点为原告加雄受伤的责任如何承担和2019年5月10日被告支付原告30000元还是70000元。根据庭审查明的事实，被告何云龙作为雇主应承担主要责任，原告加雄在有危险的地方从事雇佣工作中未尽到安全注意义务，其对自己的受伤应承担一定的责任。根据本案中的证据，法院采纳被告2019年5月10日支付原告70000元。原告加雄该次受伤的赔偿费用共计227797.04元，原告加雄在子洲县新型农村合作医疗管理办公室报销21811.07元，该报销费用原告不要求被告赔偿，下余205985.97元，由被告何云龙赔偿原告164788.77元，由原告自负41197.2元；原告加雄的其他诉讼请求未提交证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告加雄的费用共计205985.97元，由被告何云龙赔偿原告加雄164788.77元，已付140187.44元，下余24601.33元于本判决生效后10日内给付；原告加雄自负41197.2元；二、驳回原告加雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，鉴定费2280元，共计2380元，由原告加雄负担476元，由被告何云龙负担1904元。二审中，被上诉人何云龙向法庭提交了微信转账截图两张，欲证明另外还支付了20000元给上诉人加雄。经质证，上诉人加雄对此不认可，转账都在碟片刻着，一审提交过，这20000元在56000元里面包含着的，微信账号认可，是转给加雄的。经审查，被上诉人何云龙提供的微信转账截图与一审中上诉人加雄的微信转账截图中的时间、金额均吻合，故对此不予认可。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定事实是否清楚。 上诉人加雄认为，被上诉人何云龙已支付的现金为81771.07 元，而不是判决书认定的140187.44元，且上诉人加雄自身不应承担赔偿责任。结合一审查明的事实，被上诉人何云龙垫付了上诉人加雄住院期间的医疗费40887.44元。对于双方有争议的70000元是否全部支付的问题，结合2019年5月10日双方的协议及收条，可以对被上诉人何云龙支付70000元的事实予以确认，上诉人加雄认为自己并未全额收到，但其并未提供证据予以佐证，故对其上诉请求依法不予支持。综上所述，上诉人加雄的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人加雄负担。  本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二〇年十二月十七日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3100号申请执行人：芦某某，男，1959年7月9日出生，汉族，住宝应县。被执行人：潘某某，男，1955年9月3日出生，汉族，住宝应县。申请执行人芦某某与被执行人潘义红民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人潘义红给付33799元并承担本案执行费。在执行过程中，依法扣划了被执行人潘义红银行存款2645.75元，执行费407元已交纳。申请执行人芦某某于2020年12月16日撤回对被执行人潘义红的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执3100号案件的执行。当事人芦某某可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十七日法官助理 彭 香书 记 员 邵 正
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1761号申请执行人：王汝国，男，1958年1月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：刘炎炎，男，1988年7月11日出生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市山阳区。关于王汝国与刘炎炎劳务合同纠纷一案中,本院作出的（2019）鄂0107民初4460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王汝国于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人王汝国与被执行人刘炎炎于2020年12月16日达成执行和解协议，分期履行完全部债务。本院认为，关于王汝国与刘炎炎劳务合同纠纷一案，现申请执行人王汝国与被执行人刘炎炎达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小波二〇二〇年十二月十六日书记员  吴 逊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7818-1号申请执行人李悦昕,女,汉族,1995年01月30日出生。被执行人陕西华帝龙置业有限公司。本院在执行申请执行人李悦昕与被执行人陕西华帝龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李悦昕依据已经发生法律效力的（2019)陕0112民初18927号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款103197.5元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无车辆。无证券等其他可供执行财产。本院依法轮候查封被执行人名下一套房产。被执行人名下土地因本案标的小，且被多次查封。申请执行人不要求查封。本院已依法将被执行人名下账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十四日书记员  王平
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保933号 本院在审理申请保全人赵严冰申请被保全人赵宇合同纠纷一案中，赵严冰于2020年12月9日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，赵严冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王宇 书记员  刘翠 二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2848号 申请保全人:济南闽泺工贸有限公司 被申请人：山东聊建集团有限公司 申请人济南闽泺工贸有限公司与被申请人山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1007号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东聊建集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1007号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十八日 书记员  栾绍卓
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保335号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：石磊，男，汉族，1983年12月16日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石磊价值13991.15元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人石磊价值13991.15元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费160元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2628号之一 申请执行人：四川蔚宇电气有限责任公司,住所地四川省德阳市经开区岷山路与图门江路东北角,统一社会信用代码91510600MA6232CX86。 法定代表人:王军 被执行人：成都聚马新能源科技有限公司,住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********,统一社会信用代码91510100MA6C712C0T。 法定代表人：荣立权 本院受理执行的四川蔚宇电气有限责任公司申请执行成都聚马新能源科技有限公司一案中，本院作出（2020）川0603民初1748号民事判决书，已发生法律效力。 本案执行标的为299278元及利息等，截止2020年12月均未执行到位。执行过程中，本院对被执行人成都聚马新能源科技有限公司名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未发现可供执行财产。本院已对被执行人成都聚马新能源科技有限公司限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初1751号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵海龙
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2290号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：周超，男，1986年6月22日生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与周超信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏1102民初1697号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告周超于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金14920.96元、利息（含复利）1200.5元（计算至2019年12月25日），合计16121.46元，并给付自2019年12月26日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《中银都市卡领用合约》约定的利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，保全费220元，合计377元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担81元，被告周超负担296元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人周超信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2020年11月13日冻结被执行人周超部分银行账户（冻结期限为1年）及划拨部分银行存款1568.56元。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权1422.56元、执行费146元；本案尚未执行到位借款本息14698.9元（计算至2019年12月25日）、利息（未含迟延履行期间的债务利息）、案件受理费296元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除冻结、划拨被执行人部分银行账户存款外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十六日书记员  吴艾娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9831号之六 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 被执行人：陈志更，男，1992年12月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：陈孟美，男，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人陈志更、陈孟美追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，且履行期限在一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9831号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨家铭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3797号申请执行人王欣甜，女，2011年10月10日生，汉族。法定代理人全瑾，女，1984年6月6日生，汉族。被执行人西安星动艺术培训学校有限公司。本院在执行王欣甜与西安星动艺术培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，权利人王欣甜依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初275号民事判决，于2020年7月1日向本院申请执行，执行标的为6872元，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人西安星动艺术培训学校有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保247号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地大名县天雄路东段路南，统一社会信用代码91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日生。 被申请人：武建生，男，汉族，1962年8月14日生，住址：大名县。 河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武建生在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××61、62×××00、04×××00、04×××24、62×××36、04×××72、04×××01内存款共计228995.25元予以冻结，河北大名农村商业银行股份有限公司以其名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，河北大名农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人武建生在河北大名农村商业银行股份有限公司账户62×××61、62×××00、04×××00、04×××24、62×××36、04×××72、04×××01内存款共计228995.25元，期限一年； 二、查封申请人河北大名农村商业银行股份有限公司位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号、登记所有人为大名县农村信用合作联社）房产一处，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 芮
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4559号申请执行人邓惠清被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司本院在执行申请执行人邓惠清与被执行人桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司案由劳动争议仲裁一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1300号李遵全：你申请执行被执行人兰庆春民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1172号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保339号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：余顶林，男，汉族，1969年12月5日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余顶林价值15640.65元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人余顶林价值15640.65元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费176元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1629号 原告：陈军，男，1978年10月9日出生，回族，住呼和浩特市新城区。 被告：蔡静，女，1961年4月13日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区码头镇南响口村。 被告：刘久云，男，1964年8月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区码头镇南响口村。 被告：廊坊市光辉纸塑制品有限公司，住所地河北省廊坊市安次区码头镇南响口村。 法定代表人：刘磊，职务：执行董事。 原告陈军与被告蔡静、被告刘久云、被告廊坊市光辉纸塑制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告陈军被告蔡静已返还原告陈军6000元，原告陈军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈军撤诉。 案件受理费25.0元，由原告陈军负担。 审判员  任增军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  宋晓晨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3417号申请执行人王耀华，男，1989年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王冉冉，女，1981年10月28日出生，满族，住北京市房山区。王耀华与王冉冉民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初28438号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王耀华于2020年7月13日向本院申请执行被执行人王冉冉案款共计991,435.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月27日起至2021年7月26日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月13日起至2021年10月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人持有的北京鼎诚源科技有限公司90%的股权，冻结期限为三年，自2020年9月17日起至2023年9月16日止；强制解除被执行人名下保险合同，扣划退保金共计6,439.00元，已向申请执行人发还；执行过程中，被执行人向申请执行人自动履行355,000.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位361,439.00元整，未执行到位标的629,996.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十二月十七日书记员  史紫伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初14735号原告：长沙林鹿文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道后湖小区******。法定代表人：曾宝华，公司总经理。委托诉讼代理人：周文松，湖南纲维律师事务所律师。被告：湖南阡陌纵横文化传媒有限责任公司，住所地，住所地长沙高新开发区麓谷大道**新长海麓谷中心**车间****-77册）。法定代表人：陈俐伶。本院在审理原告长沙林鹿文化传媒有限公司诉被告湖南阡陌纵横文化传媒有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告长沙林鹿文化传媒有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回对被告湖南阡陌纵横文化传媒有限责任公司的起诉。本院认为，原告长沙林鹿文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙林鹿文化传媒有限公司撤回对被告湖南阡陌纵横文化传媒有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取29元，由原告长沙林鹿文化传媒有限公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年十二月十日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5755号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：冯贵先，女，1986年1月27日出生，汉族，住贵州省习水县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告冯贵先追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款5266.44元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月23日，被告冯贵先与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买SAMSUNG三星GalaxyS84GB+64GB全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4888.00元，期限12个月，每期应付款465.99元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人尹鹏东签订《居间借款协议》一份，共借款4888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月24日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金4888.00元、利息378.44元，合计5266.44元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金4888.00元、利息378.44元，合计5266.44元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告冯贵先未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告冯贵先系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月23日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买SAMSUNG三星GalaxyS84GB+64GB全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4888.00元，期限12个月，每期应付款465.99元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告冯贵先作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人尹鹏东签订《居间借款协议》，共借款4888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月24日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告冯贵先购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款5266.44元，其中本金4888.00元、利息378.44元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告冯贵先支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯贵先于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款5266.44元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以5266.44为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费81元，均由被告冯贵先负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
陕西省武功县人民法院     民事判决书     (2020)陕0431民初773号     原告：李智军，男，1967年12月19日出生，汉族，住武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：李育强，男，1993年07月13日出生，汉族，住武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：成党校，男，1971年10月16日出生，汉族，住武功县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李智军、李育强与被告成党校劳务合同纠纷一案，本院于2020年07年06日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智军、李育强到庭参加诉讼，被告成党校经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告李智军、李育强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付两原告欠薪46620元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告于2019年6月份受被告邀请前往被告承包的西安市未央区浙江城建XX广场第六段项目部施工地，按照被告要求从事水电安装工作，工资根据工程量结算，当时约定工资由被告支付，2019年9月初原告按照被告要求完成工程进度，但被告至今未履行支付工资的合同义务。   被告成党校经本院依法合法传唤未到庭应诉、未答辩、亦未提供任何证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告向本院提供的证据：   XX广场工资结算单一份及考勤表一份，证明：两原告于被告于2020年1月15日进行了工资结算，被告至今下欠两原告工资46620元。    本院认为，该组证据来源真实、合法，能相互印证，内容真实，对该证据的真实性当庭予以确认，对证明目的予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，原告李智军、李育强受雇于被告成党校为被告成党校承包的西安未央区XX广场的工程提供劳务，负责暖气安装工程。工程结束后，原、被告于2020年1月15日进行了结算，被告成党校给两原告出具了XX广场工资结算单一张，载明：“李智军：采暖热力装置：地下室压力排水安装费用：50000元。李育强：零工：合计：32天×260元=8320元。共计58320元。借支：117000元。剩余：58320元-11700元=46620元。成党校2020年元月15日”。   被告本案争议的焦点为：被告欠两原告工资是否属实。   本院认为，债务应当清偿。两原告向被告提供了劳务，双方达成的劳务合同符合法律规定，为有效合同。两原告依约履行了合同义务后，被告未及时支付劳务费用，后经双方结算，确认被告欠付两原告工资46620元的事实。被告拖欠两原告工资事实清楚、证据确凿，故对两原告要求被告支付工资46620元的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，本院对两原告要求被告支付工资46620元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条、第九十条之规定，判决如下：   限判决生效后十日内由被告成党校支付原告李智军、李育强的工资款46620元。   案件受理费966元，公告费600元，由被告成党校承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判长  张雅团   人民陪审员  辛争卫                             人民陪审员何慧芸         二〇二〇年十二月九日         书 记 员  董普通   一、附主要法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第四十四条 依法成立的合同，自成立时有效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。    第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   二、执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                1
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2605号 舒鹏： 申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行于2020年12月2日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特341号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币8717.69元，被执行人为舒鹏。在本院执行过程中，被执行人舒鹏已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2605号案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执2024号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码91230381669048452A，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：李春和，男,1973年4月19日出生，居民身份证号码2310231973********，汉族，住虎林市阿北乡新中村。被执行人：张华，男,1977年5月20日出生，居民身份证号码2310271977********，汉族，住虎林市阿北乡新中村砖厂。被执行人：王子其，男,1961年5月13日出生，居民身份证号码2303051961********，汉族，住虎林市阿北乡新中村。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李春和、张华、王子其金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）黑0381民初1893号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李春和、张华、王子其未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李春和、张华、王子其金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 刚 二〇二〇年十二月十四日 书记员 孙凯波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12302号 申请人：深圳市恒易源塑胶模具有限公司。 法定代表人：陈楚凡。 委托代理人：尤琼。 被申请人：深圳市昌红科技股份有限公司。 法定代表人：李焕昌。 申请人深圳市恒易源塑胶模具有限公司与被申请人深圳市昌红科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人深圳市恒易源塑胶模具有限公司向本院提出财产保全的申请，经本院作出（2020）粤0306执保6549号执行裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市昌红科技股份有限公司名下价值人民币343000元的财产。现申请人向本院提交申请，请求解除对被申请人名下财产的保全措施。 经审查，申请人的申请符合法律规定，应于准许。综上，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市昌红科技股份有限公司名下价值人民币343000元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈海平
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2990号 申请执行人：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：娄连刚，男，1971年7月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：耿清梅，女，1970年6月16日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初3950号民事判决书，在执行申请执行人王小芹与被执行人娄连刚、耿清梅买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为47625.2元。本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年11月17日、2020年12月15日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、于2020年12月11日到诸城市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未发现可供执行的线索。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初3950号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 惠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2957号之二申请执行人：凌良全，男，汉族，1975年12月26日出生，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：郝新文，男，汉族，1957年11月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人凌良全执行被执行人郝新文股权转让合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初4170号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年10月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下有余额的账户，合计扣划6227元（含执行费、诉讼费）并退给申请人。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，本被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，此外未能发现其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十五日法官助理何伟书记员朱陶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1976号 申请执行人：孙希珍 被执行人：于连昌 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保545号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人于连昌的鲁Ｊ×××××重型普通货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保545号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭晓琳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15021号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：冉孟东，男，1975年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告冉孟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年12月9日原告重庆市茂诚物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张宏祥 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1077-2号申请执行人：刘自力，男，1948年4月10日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：赵向乐，男，1987年11月17日出生，汉族，住孟津县。刘自力与赵向乐买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1767号民事调解书已经发生法律效力。因赵向乐未按上述生效法律文书履行义务，刘自力向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人及公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人及公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及公司名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人及公司的其他可供执行的财产。四、已向被执行人、公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十七日书记员  郭紫薇
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1530号 申请执行人曹家玮，男，1990年6月14日出生，住所地山东省阳信县。 被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司，地址涿州市百尺竿乡葱园村。 法定代表人冯旭东。 曹家玮与涿州市广汇金属结构制造有限公司确认合同效力纠纷一案,涿州市人民法院于2018年9月29日作出的（2018）冀0681民初3267号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹家玮向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹家玮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市广汇金属结构制造有限公司新的财产线索，申请执行人曹家玮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十一日 法官助理李丁 书记员王吉
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2877号 原告：山东恒岳物业管理有限公司，住所地：德州市夏津县砚池街中段路南（中佃科技西200米路南）。 法定代表人：杨春忠，总经理。 委托诉讼代理人：田文东，夏津第三法律服务所法律工作者。 被告：尹瑜祖，成年，住夏津县。 被告：李桂香，成年，住夏津县。 原告山东恒岳物业管理有限公司与被告尹瑜祖、李桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告山东恒岳物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒岳物业管理有限公司提出的撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒岳物业管理有限公司撤回对被告尹瑜祖、李桂香的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东恒岳物业管理有限公司负担。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  夏 新
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初2371号原告:李某1，住宁夏银川市。被告：李某2，住宁夏石嘴山市。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月至12月期间，被告因资金周转紧张,向原告提出借款，原告通过微信三次给被告转款合计40000元，被告陆续偿还了26000元借款，下欠14000元未还，经原告多次催要未果。李某2未到庭，也未提交书面答辩。李某1为证明其诉请主张，当庭提供了以下证据予以证明。1、微信转账记录打印件三张。证明原告向被告支付借款40000元的事实。2、微信转账记录打印件五张。证明被告借款后陆续向原告偿还借款26000元，下欠14000元未偿还的事实。3、信息聊天记录一张。证明被告向原告借款，并欠原告借款的事实。本院经审理认定事实如下：李某1与李某2系朋友关系，2017年9月至12月期间，李某2因资金周转紧张,向李某1提出借款，李某1通过微信于2017年9月18日、10月24日、12月27日分三次给李某2转款20000元、10000元、10000元，合计40000元。2017年10月15日、10月19日、10月22日、10月23日、2019年10月4日李某2陆续通过微信向李某1分别偿还借款3000元、10000元、2000元、10000元、1000元，合计26000元。尚欠14000元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李某2分三次向李某1借款40000元，李某1通过微信转账的方式向李某2支付借款40000元。李某1提供了微信转付借款的电子凭证及信息聊天记录予以证明，该证据客观真实，本院予以采信。后李某2通过微信转账的方式向李某1偿还借款26000元，尚欠的14000元，李某1要求李某2偿还，符合法律规定，本院予以支持。李某2经本院合法传唤,拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某2于本判决生效后五日内一次性支付原告李某1借款14000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取）。由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 王成兵二○二○年十二月七日书记员 田兴瑞附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初438号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人曾春华,男,1998年12月30日出生于江西省赣州市，汉族，高中文化程度，农民，住江西省赣州市石城县。因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]834号起诉书指控被告人曾春华犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，同时提交了被告人曾春华认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度，对被告人曾春华判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人曾春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月，被告人曾春华向王维国（已判决）介绍马某、王俊鹏、黎特、陈益钦，王维国通过湖州君越财务管理有限公司的周海明（另案处理）代办，以马某、王俊鹏、黎特、陈益钦的名头共办理了8套个体营业执照并开设了银行对公账户，王维国将该8套营业执照、银行对公账户、Ｕ盾等卖给了微信中昵称为“Ｋ”的人，获利人民币23000元，其分给曾春华人民币10000元。 2019年10月，被告人曾春华向王维国介绍赵某、王耿超、周某三人，王维国通过湖州君越财务管理有限公司的周海明，以赵某、王耿超、周某的名头共办理了10套营业执照，由卢彦冰（另案处理）邮寄给徐庆君（另案处理），徐庆君以每套人民币5500元的价格卖给微信上昵称“老贾”（另案处理），其分给王维国人民币10000元，被告人曾春华获利人民币6000元。 2019年10月，被告人曾春华向王维国介绍周毅、赖森、常国伟、何奇聪，王维国通过湖州君越财务管理有限公司的周海明，以周毅、赖森、常国伟、何奇聪的名头共办理了12套营业执照，由卢彦冰邮寄给徐庆君，徐庆君以每套人民币5500的价格卖给微信上昵称为“老贾”的人。被告人曾春华未获得利益。 案发后，被告人曾春华自愿如实供述自己的罪行。被告人曾春华的亲属已代为退缴违法所得人民币16000元。 另查明，公安机关扣押了被告人曾春华的黑色苹果iphonexr手机1部、黑色苹果iphone7plus手机1部、土豪金苹果6手机1部。 上述事实，被告人曾春华在庭审中亦无异议，且有同案犯王维国、徐庆君、卢彦冰等人的供述，证人赵某、周某、马某等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录，银行交易明细，公司登记基本情况，扣押决定书及清单，户籍证明，抓获经过以及被告人曾春华的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾春华伙同他人侵犯国家机关正常活动和声誉，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关在庭审中关于被告人曾春华系坦白且认罪认罚，依法从轻从宽处罚；被告人曾春华系从犯，依法从轻处罚；被告人曾春华的亲属代为退赔违法所得，酌情从轻处罚的意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。根据被告人曾春华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾春华犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年8月20日止；罚金已预交）。 二、公安机关扣押的被告人曾春华的作案工具黑色苹果iphone7plus手机1部及被告人曾春华退赔的违法所得人民币16000元均予以没收，上缴国库；其余扣押手机发还被告人曾春华。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  温奕弋 二〇二〇年十二月四日 书记员  陆方方
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执899号申请执行人：杨锡亭，男，汉族，1955年02月06日出生，现住山西省天镇县被执行人：杨红旗，男，汉族，1976年02月19日出生，现住四子王旗本院在执行申请人杨锡亭与被执行人杨红旗借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人杨红旗名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月一日书记员  周新博
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1727号之一 申请执行人：王永富，男，1971年1月13日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：蓝集锦，男，1981年12月10日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：林丹，女，1983年12月9日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2020年10月19日立案执行的申请执行人王永富与被执行人蓝集锦、林丹民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1666号民事判决书，被执行人应支付申请执行人款项68525.00元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年10月21日、11月10日、12月1日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、车辆等登记信息。本院依法扣划被执行人林丹银行账户存款37231.33元，已支付给申请执行人。 三、2020年10月21日经向武平县不动产登记中心查询，经查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院依法前往被执行人户籍所在武平县大禾镇大禾村村民委员会及被执行人家中进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的款68525元及利息，已执行到位37231.33元，余31293.67元及利息暂未能执行到位。 本院已通过短信约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    刘 浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员      王健彬
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6401号 原告:高庆福，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：张某某，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。 原告高庆福诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告高庆福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高庆福撤回起诉处理。 审判员  张永杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 芳
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117执967号申请执行人阮文梅，女，1975年6月16日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人朱承林，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人阮文梅与被执行人朱承林健康权纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5588号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人于2020年5月18日向法院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。本案在执行过程中，查明:申请人与被执行人交通事故纠纷案，被执行人现在外打工，其名下的银行存款被本院依法冻结并扣划，汇入申请人指定的账户。被执行人保证在年底来法院与申请人方协商，但没有赔偿的诚意。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单之中。除此以外，申请人也不能提供被执行人的具体下落及财产线索，向申请人释明并作终本约谈后，申请人丈夫潘良山同意本院就此案作终结本次执行程序处理。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但法律义务的履行必须取决于案件的实际情况和被执行人的履行能力。本案中，本院除扣划被执行人银行部分存款，穷尽种种措施无法查找到被执行人的可供执行的财产线索。申请人方也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经向申请人丈夫作终本约谈，申请人丈夫微信同意本院对此案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初5588号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权向法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二〇年十二月十四日见习书记员  张婷婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执恢528号 申请执行人：包某，住平罗县。 被执行人：郭某，现住平罗县。 申请执行人包某与被执行人郭某合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日作出的（2018）宁0221民初3278号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月16日恢复执行。依照本院（2018）宁0221民初3278号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请人执行款17006元，共计155元。 本案在执行过程中，申请人包某和被执行人私下协商解决，并向我院出具了撤回执行申请书，现该案因申请人自愿撤回执行并终结该案执行，经我院审查符合终结执行的相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）宁0221民初3278号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年十二月十六日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条（1）有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终595号 原公诉机关河北省盐山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘亚军，又名刘刚，男，1984年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市盐山县，捕前住该村。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月1日被河北省盐山县公安局刑事拘留，于2019年9月6日经河北省盐山县人民检察院批准被河北省盐山县公安局执行逮捕。现羁押于盐山县看守所。 辩护人刘祖君，河北建平律师事务所律师。 河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人刘亚军犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2019年12月28日作出（2019）冀0925刑初255号刑事判决。原审被告人刘亚军不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2019年3月至6月期间，被告人刘亚军为牟利，先后从刘冬晓、韩飞、刘晓辉、韩广帅、韩德禄、尹芳芳、张乐先、石龙彪处，以较低价格收买他人银行卡及配套资料（密码、U盾、办卡人身份证复印件和电话卡）共计94套多，邮寄提供给广西壮族自治区贩卖银行卡的不法分子用于电信网络诈骗，非法获利9万余元。 原审人民法院认为，被告人刘亚军明知是他人信用卡信息资料而售卖、非法提供，且足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控罪名成立。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人刘亚军犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。上述罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。对被告人刘亚军违法所得九万元依法予以追缴；扣除本案随案移送的案款一万元，再追缴剩余八万元。作案工具笔记本电脑一台依法予以没收。 刘亚军上诉及其辩护人均提出：1、对原判认定刘亚军非法交易数量及非法所得有异议，94套银行卡中，有29套信息并不完整，不具有使用价值，不足以造成损失。2、原判量刑过重，上诉人认罪认罚，系从犯、初犯、偶犯，请求二审法院查明事实，从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于刘亚军及其辩护人所提意见，本院综合评判如下：1、收买、非法提供信用卡信息犯罪行为，是对国家信用卡管理制度和他人对信用卡信息资料隐私权的侵犯。无论该29套银行卡最终是否使用，不影响刘亚军收买、非法提供信用卡信息94套，非法获利9万元的犯罪事实。2、原审根据刘亚军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所判刑罚适当。综上，上诉及辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘亚军明知是他人信用卡信息资料而售卖、非法提供，且足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘书涛 审 判 员 王春利 审 判 员 赵冬天 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵笑笑 书 记 员 陆琦琦
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6463号原告：无锡市平翔金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206778668220M，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村。法定代表人：唐登平。委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄之浩，江苏海辉律师事务所律师实习人员。被告：安徽正德新源智控有限公司，统一社会信用代码91340221MA2RP0TW8B，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区**标准化厂房**。法定代表人：何宏胜。本院在审理原告无锡市平翔金属制品有限公司与被告安徽正德新源智控有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告无锡市平翔金属制品有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市平翔金属制品有限公司自愿向本院申请撤回对安徽正德新源智控有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市平翔金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1387元，财产保全费1170元，合计2557元，由无锡市平翔金属制品有限公司负担。审判员  邵明舟二〇二〇年十二月十一日书记员  胡 烨
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4783号原告大冶高升钢管扣件租赁站。经营场所：大冶市东风街道七里界社区黄蒋叶陈小区**。经营者叶兆林。委托代理人陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告华丽明，女。本院在审理原告大冶高升钢管扣件租赁站诉被告华丽明租赁合同纠纷一案中，原告大冶高升钢管扣件租赁站于2020年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告华丽明的起诉。本院认为，原告大冶高升钢管扣件租赁站在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶高升钢管扣件租赁站撤回起诉。本案受理费用减半收取25元，由原告大冶高升钢管扣件租赁站负担，保全费1021元，退还原告大冶高升钢管扣件租赁站。审判员  程军二〇二〇年十二月十日书记员  朱勋
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2807号 申请执行人：伍志文，男，1970年12月30日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁迅铭，男，1974年09月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人伍志文与被执行人梁迅铭民间借贷纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2019）桂0881民初1556号民事判决书,责令上述被执行人返还借款50万元并支付利息给申请执行人、负担案件受理费4400元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨      智      敏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14440号原告：江苏向正物业管理服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道**。法定代表人：马旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金保平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏洁洁，该公司工作人员。被告：叶荣兴。原告江苏向正物业管理服务有限公司诉被告叶荣兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告江苏向正物业管理服务有限公司于2020年12月18日向本院提交撤诉申请，并向表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏向正物业管理服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  周 斌二〇二〇年十二月十八日法官助理  洪善伦书 记 员  田匡华
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢302号之二 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江市霞山区海滨大道**和平大厦。 法定代表人：韩春剑。 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司开发区支行（原广东南粤银行股份有限公司第三直属支行），住，住所地湛江市人民大道中**/div> 负责人：陈其大。 被执行人：上海铁海实业有限公司，住所，住所地上海市虹口区四平路****div> 法定代表人：张泽祥，经理。 被执行人：福建鑫金融资担保有限公司，住所地福建省宁德，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖路**金龙商住小区****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张明文，经理。 被执行人：张明文，男，1975年9月2日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：顾海燕，女，1982年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：李阳春，男，1972年7月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：周晓静，女，1975年2月12日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：李锦芳，男，1973年3月19日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：魏青东，男，1969年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：肖秀玲，女，1974年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：汤赞权，男，1973年8月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：汤丽平，女，1975年4月2日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：陈自慧，男，1973年9月26日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：刘凤娇，女，1975年5月26日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：陈友福，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：彭献华，女，1976年3月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：潘仙荣，男，1981年10月27日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：林月娥，女，1982年6月8日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司开发区支行与被执行人上海铁海实业有限公司、福建鑫金融资担保有限公司、张明文、顾海燕、李阳春、周晓静、李锦芳、魏青东、肖秀玲、汤赞权、汤丽平、陈自慧、刘凤娇、陈友福、彭献华、潘仙荣、林月娥金融借款合同纠纷一案，（2014）湛霞法民三初字第473号民事判决已发生法律效力，依该判决，1、被告上海铁海实业有限公司应向原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司开发区支行偿还垫付票款12516831.36元及支付自2013年3月12日起至垫付票款付清之日止，以每日万分之五标准计算的利息；2、被告福建鑫金融资担保有限公司、张明文、顾海燕、李阳春、周晓静、李锦芳、魏青东、肖秀玲、汤赞权、汤丽平、陈自慧、刘凤娇、陈友福、彭献华、潘仙荣、林月娥对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年11月16日立案恢复执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 恢复执行过程中，本院裁定划拨被执行人周晓静的银行存款39005.53元，该款已支付申请执行人。本院依法对被执行人上海铁海实业有限公司、福建鑫金融资担保有限公司、张明文、顾海燕、李阳春、周晓静、李锦芳、魏青东、肖秀玲、汤赞权、汤丽平、陈自慧、刘凤娇、陈友福、彭献华、潘仙荣、林月娥采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月八日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民申16号再审申请人（原审被告）：冯小江，男，1988年11月27日出生，汉族，住方城县。被申请人（原审原告）：李小向，女，1977年4月11日出生，汉族，住方城县。再审申请人冯小江与被申请人李小向为确认合同无效纠纷一案，冯小江不服方城县人民法院（2018）豫1322民初1338号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯小江申请再审称，再审申请人一直在单位上班，没有外出现象，但没有收到法院传票，该案缺席判决，剥夺了再审申请人的诉讼权利，显属程序违法。再审申请人冯小江于2017年11月22日与被申请人李小向经充分协商后签订了《房屋买卖协议》，李小向向冯小江交付了购房款，同时约定后期按揭款由李小向以冯小江名义向银行还款，这足以说明申请人没有隐瞒所卖房产在银行抵押登记的事实。冯小江将该处房产交付给李小向并实际入住。原审李小向没有向法院提交该房产被法院查封的任何有效证据。故原审认定冯小江隐瞒该房屋在银行抵押登记、被人民法院查封的事实属认定事实错误。冯小江与李小向签订的《房屋买卖协议》是各方真实意思表示，且双方已实际履行，未损害国家、集体、他人利益和违反公共利益，应属有效合同。故原审程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求进行再审。本院经审查认为，原审卷宗显示在向再审申请人冯小江送达起诉状副本、开庭传票时，其本人在送达回证上有签名和捺印，原审送达程序合法。关于再审申请人认为原审认定事实不清，其再审时提供的执行裁定书显示，本院于2015年7月28日作出（2015）豫1322民初447号民事裁定书，查封了冯小江所有的宇信时代银座1号楼1单元2004室的房产。2018年6月1日本院作出（2016）豫1322执765号执行裁定书，解除对冯小江房产的查封，原审于2018年5月25日开庭审理时，冯小江的房产仍处于查封状态。故原审认定事实清楚。再审申请人的申请，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯小江的再审申请。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇二〇年十二月七日书记员  刘宗杏
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2318号 原告：河北震东建筑工程有限公司大名分公司，住所地大名县天雄路中段南侧**。 负责人：王新岭。 委托诉讼代理人：孙瑞杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：莘县鲁建建材有限公司，住，住所地莘县十八里铺镇宁王路**/div> 法定代表人：张弢。 委托诉讼代理人：路明川，该公司员工。 被告：高保国，男，1966年12月4日出生，汉族，住莘县。 河北震东建筑工程有限公司大名分公司与莘县鲁建建材有限公司、高保国产品责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河北震东建筑工程有限公司大名分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北震东建筑工程有限公司大名分公司撤诉。 案件受理费1545元，减半收取772.50元由原告河北震东建筑工程有限公司大名分公司负担。 审判员  尤章印 二〇二〇年十二月三日 书记员  李晓明 ——
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3780号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：王靖，男，1995年4月5日出生，汉族，住湖南省张家界市兹利县。 本院依据(2019)川0116刑初1146号刑事判决书于2020年8月25日移送执行王靖罚金、没收一案，执行标的20000元，已执行到位664.10元。 在执行过程中，对被执行人王靖的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人王靖有可供执行的财产。本院依法对被执行人王靖采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林