河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3032号 原告：吕玉珠，女，1967年5月9日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 被告：薛虎，男，1981年6月3日生，汉族，住大名县。 被告：薛艳亮，男，1989年11月11日生，汉族，住大名县。 被告：河北畅顺运输有限公司。住所地：馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。统一社会信用代码：91130433398910257G。 法定代表人：郭学志。 被告：中银保险有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街**。统一社会信用代码：91130400308297859T。 负责人：秦学英，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：石晓桐，该公司员工。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住。住所地：河北省石家庄市新华区北新街**一社会信用代码：91130105107743680U。 法定代表人：张丁豪。 原告吕玉珠与被告薛虎、薛艳亮、河北畅顺运输有限公司（以下简称畅顺公司）、中银保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称中银公司）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称供销公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉珠及其委托诉讼代理人张俊杰、被告中银公司委托诉讼代理人石晓桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕玉珠向本院提出诉讼请求：1、薛虎、畅顺公司、中银公司赔偿吕玉珠各项损失45000元；2、诉讼费由薛虎、畅顺公司、中银公司负担。事实和理由：2020年1月1日16时30分许，薛虎驾驶畅顺公司所有的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿大名县万堤镇育新街自北向南行驶至正大路交叉口向西转弯时，与自西向东行驶至该路口等待通行吕玉珠驾驶的“新飞牌”电动三轮车碰撞，造成吕玉珠受伤，车辆损坏。大名县公安交通警察大队作出事故认定书，认定薛虎负事故主要责任，吕玉珠负事故次要责任。事故车辆在中银公司投有交强险和三者险。为维护权益故起诉。 薛虎未作答辩。 薛艳亮未作答辩。 畅顺公司辩称：1、畅顺公司对本次事故投保情况无异议。2、畅顺公司虽是事故车辆登记所有人，事故车辆实际所有人是薛艳亮。畅顺公司没有使用事故车辆，没有获取事故车辆任何利润，不应承担任何责任。事故车辆系薛艳亮从畅顺公司分期购买，由于没有付清货款，畅顺公司保留临时所有权。3、吕玉珠要求的费用没有法律依据，应予驳回。4、事故车辆投有保险，应由中银公司和供销公司承担责任。 中银公司当庭辩称：1、事故车辆在中银公司投有交强险，在行驶证、驾驶证、营运资格证合法有效的的前提下，在保险限额内给予赔偿，没有法律依据的不予赔偿。2、诉讼费、鉴定费中银公司不予赔偿。 供销公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：一、2020年1月1日16时30分许，薛虎驾驶畅顺公司所有的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿大名县万堤镇育新街自北向南行驶至正大路交叉口向西转弯时，与自西向东行驶至该路口等待通行吕玉珠驾驶的“新飞牌”电动三轮车碰撞，造成吕玉珠受伤，双方车辆损坏。 二、2020年1月6日，河北省大名县公安交通警察大队作出第130425420200000002号事故认定书，认定薛虎负事故主要责任，吕玉珠负事故次要责任。 三、吕玉珠受伤后被送往大名县人民医院住院治疗，2020年1月17日出院，共住院16天。吕玉珠在大名县人民医院医疗共计花费15997.86元。 四、2020年7月7日，魏县司法医学鉴定中心作出[2020]魏司鉴字第wx2020021号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人吕玉珠误工期限评定为120日，营养期限评定为60日。2、被鉴定人吕玉珠护理期限评定为60日，护理人数评定为住院期间2人护理，其后为1人护理。3、被鉴定人吕玉珠后续治疗费评定约为9000元。吕玉珠在魏县司法医学鉴定中心鉴定花费1800元。 2020年7月1日，圣源祥保险公估有限公司作出SHEFYW20200051号公估报告书，评估结果为：车辆损失金额为人民币：壹仟肆佰圆整（￥1400.00）。吕玉珠在圣源祥保险公估有限公司评估花费500元。 五、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车挂靠在畅顺公司名下。以畅顺公司名义冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中银公司投有交强险，事故发生在保险期间。以畅顺公司名义冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在供销公司参加1000000元第三者责任互助，并参加基本互助不计免赔率特约条款。 冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车实际车主为薛艳亮。薛虎为薛艳亮雇佣的司机。 六、2020年1月5日，吕玉珠收到薛虎垫付款10000元。 七、诉讼中，畅顺公司申请追加薛艳亮、供销公司为被告参加诉讼。 八、河北省上年度城镇居民人均可支配收入为35738元。 河北省上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元。 本院认为，河北省大名县公安交通警察大队作出第130425420200000002号事故认定书，认定薛虎负事故主要责任，吕玉珠负事故次要责任。该认定书认定内容及结论客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。 吕玉珠主张医疗费15997.86元，吕玉珠共支出医疗费15997.86元，本院支持吕玉珠医疗费15997.86元。吕玉珠主张住院伙食补助费为800元，吕玉珠住院16天，吕玉珠住院伙食补助费为（50元×16日＝800元）800元。吕玉珠主张营养费3000元，司法鉴定意见评定其营养期为60日，本院支持吕玉珠营养费（20元×60日＝1200元）1200元。吕玉珠主张二次手术费9000元，司法鉴定意见评定其后续治疗费约为9000元，本院支持吕玉珠二次手术费9000元。吕玉珠主张护理费8769.15元，司法鉴定意见评定其护理期限为60日，护理人数为住院期间2人护理，其后为1人护理，吕玉珠珠住院16天，本院支持吕玉珠护理费8769.15元（42115元÷365日×60日＋42115元÷365日×16日＝8769.15元）。吕玉珠主张误工费16000元，司法鉴定意见书评定其误工期为120日，吕玉误工费为13846元（42115元÷365日×120日＝13846元）。吕玉珠主张评估费、鉴定费2300元，吕玉珠评估、鉴定花费2300元（1800元＋500元＝2300元），本院支持吕玉珠评估、鉴定花费共计2300元。吕玉珠主张交通费3000元，本院酌情支持2000元。吕玉珠主张财产损失1400元，公估报告结论为吕玉珠车辆损失1400元，本院支持吕玉珠财产损失1400元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分按照各自的责任比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。薛虎驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中银公司投有交强险，在供销公司参加1000000元第三者责任互助，并参加基本互助不计免赔率特约条款，本次事故薛虎负主要责任，吕玉珠负次要责任。吕玉珠医疗费项损失共计26997.86元（15997.86元＋800元＋1200元＋9000元＝26997.86元），超过交强险医疗费项限额10000元，中银公司应在交强险限额内赔偿吕玉珠医疗费项损失10000元。吕玉珠医疗费项损失赔偿不足部分16997.86元（26997.86元-10000元＝16997.86元），减去薛虎垫付的10000元后，由供销公司在第三者责任互助范围内按比例支付，应支付吕玉珠4899元［（16997.86元-10000元＝6997.86元）×70%＝4899元］。吕玉珠伤残项损失为26415.15元（8769.15元＋13846元＋1800元＋2000元＝26415.15元），未超过交强险伤残项限额110000元，中银公司应在交强险限额内赔偿吕玉珠伤残项26415.15元。吕玉珠财产损失1900元（1400元＋500元＝1900元），未超过交强险财产项限额2000元，中银公司应在交强险限额内赔偿吕玉珠1900元。中银公司应在交强险范围内共应赔偿吕玉珠38315.15元（10000元＋26415.15元＋1900元＝38315.15元）。薛虎、薛艳亮、畅顺公司不承担赔偿吕玉珠损失的责任。供销公司在第三者责任互助范围内给付薛虎垫付款10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告吕玉珠各项相关损失共计38315.15元； 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助范围内赔付原告吕玉珠各项相关损失共计4899元； 三、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任互助范围内给付被告薛虎10000元； 四、驳回原告吕玉珠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告薛艳亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月四日 书记员  苗清霞 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——