wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢4185号逯国民：本院于二〇二〇年十二月十四日作出(2019)豫0191执6702号执行裁定，中止执行河南甘罗绿化工程有限公司与逯国民借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执6702号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初5093号申请人：顾爱国，男，1978年5月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：季鹏，男，1988年7月14日出生，汉族，住江苏泰州市海陵区。本院在审理申请人顾爱国诉被申请人季鹏居间合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款80000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人季鹏名下银行存款80000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年十二月十日书记员  陈昱
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6925号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：胡某刚，该行行长。委托诉讼代理人：雷鸣，男，汉族，江西省高安市人，住址：高安市，该行职员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：习杰文，男，汉族，江西省高安市人，住址：高安市，该行职员，代理权限：特别授权。被告：朱某亮，男，汉族，江西省宜春市人，住址：宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告朱某亮（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告朱某亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司高安支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还所欠高安农行信用卡透支本息5332.05元[其中：本金4986.19元，利息147.96元、逾期还款违约金183.49元、取现手续费0.00元、消费手续费（含额度内分期）14.41元。截止到2020年10月02日]，之后利息及违约金按双方合同约定计算。2.本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告朱某亮，因生活消费需要，于2016年9月1日向高安农行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为5000元，临时额度总授信值为0元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年10月2日，被告共拖欠我行本息5332.05元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。为了维护我行合法权益，确保国家信用资金不受侵害，原告特向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告朱某亮未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告因生活消费需要，于2016年9月1日向原告申请办理信用卡一张，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约，该章程及合约规定：逾期还款按每日万分之五计算利息，违约金按最低未还款额的百分之五计算，消费手续费按中国农业银行江西省分行规定收取。原告依约于2016年9月7日向被告发放信用卡，卡号是：62×××89。发放信用额度是5000元。截止到2020年10月2日，被告一共欠原告本金4986.19元、利息147.96元、逾期还款违约金183.49元、消费手续费（含额度内分期）14.41元，合计5332.05元。本院认为，被告朱某亮申请办理中国农业银行信用卡，并承诺遵守信用卡章程，原告依法将信用卡发放给了被告，被告应按照协议约定履行自己的义务。被告朱某亮持卡消费未及时还款，是造成本案纠纷的原因。被告多次拖欠还款的行为已构成了违约，其持卡消费所产生的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，依照原、被告双方签订的合约，应当由被告偿还。故本院对原告的各项诉讼请求予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱某亮在判决生效后十日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司高安支行信用卡透支人民币本息及违约金5332.05元[其中：本金4986.19元、利息147.96元、逾期还款违约金183.49元、消费手续费（含额度内分期）14.41元，截止到2020年10月2日]，此后利息及违约金按双方合同约定计算至还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱某亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  陈鹏飞二〇二〇年十二月十四日书记员  李晓靖
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2410号 原告：中国工商银行股份有限公司滦州支行，住所地唐山市滦县胜利东道**。 法定代表人：郑首霞，行长。 被告：王祖中，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。 被告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处. 法定代表人：刘振洪，公司经理。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，公司董事长。 中国工商银行股份有限公司滦州支行与王祖中、庞大乐业租赁有限公司、庞大汽贸集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司滦州支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司滦州支行撤诉。 案件受理费1387元，由原告中国工商银行股份有限公司滦州支行负担。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘晓芬 ——
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初11053号 原告：张团结，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘艳，安徽仲天律师事务所律师。 被告：王琳，男，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。 原告张团结与被告王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张团结的委托诉讼代理人潘艳、被告王琳的委托诉讼代理人崔雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张团结向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币50000元整及利息(利息按照一年期贷款市场报价利率自2017年12月1日起计算至借款偿还完毕之日止)；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告因资金周转于2017年5月22日，向原告借款50000元整,原告于当日通过银行取款47000元，加上手头现金3000元，凑50000元现金交付于被告，被告向原告出具借条收条各一份，双方口头约定，被告应于2017年12月1日前偿还借款，但直至起诉时，原告的多次催要，并未有任何结果，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望依法支持原告诉求。 王琳辩称：一、当事人陈述，并未向原告出具借条，其通过何叶军认识原告，和原告并不熟悉，其出具借条也是向何叶军借款，并未收到原告的任何款项，被告和何叶军借款已经在颍泉区人民法院调解结案，双方再无争议，请法院驳回原告诉讼请求；二、原告举证的借条、收条，被告申请鉴定，如虚假请求追究相关人员责任。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，王琳因资金周转需要向张团结借款50000元。同日，王琳为张团结出具借条一份，借条载明“借条，我今借到张团结人民币伍万元整，借款人王琳，2017年5月22日”。张团结于当日从银行取款47000元，加上现金3000元，凑齐50000元交给王琳。王琳于同日为张团结出具50000元的收条一份。后因王琳未及时偿还借款，张团结多次催要无果，故诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告欠原告借款50000元事实清楚，有被告出具的借条等在卷佐证，被告理应予以偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原告庭审中未举出有力证据证明双方约定支付借款利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告王琳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张团结借款本金50000元； 二、驳回原告张团结的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张新宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊长龙
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初3001号 原告：苗某，男，1975年1月8日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛似山，山东律苑律师事务所律师。 被告：李某，女，1975年5月7日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：山东某建设工程有限公司，住所地日照市东港区，统一社会信用代码。 法定代表人：张某，总经理。 两被告委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 原告苗某与被告李某、被告山东某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托诉讼代理人翟玉强，被告李某、被告山东某建设工程有限公司的委托诉讼代理人秦泗冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗某向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付所欠工程质保金59600元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年4月11日原告与被告签订外墙保温施工合同，原告承接被告莲海嘉园42号楼外墙保温抹灰工程，根据施工合同约定工程完工后5%的质保金，两年后无息返还原告。2018年1月29日被告向原告出具工程质保金欠款单，确认被告欠原告工程质保金59600元。原告认为，原告按照合同约定履行了合同义务，被告理应按照约定支付原告工程质保金，但经原告多次催要，被告至今未支付。 被告李某辩称：1.原告所诉质保金与事实不符，本案涉及莲海嘉园42号楼，建筑面积4802平方米，按照行业标准最高外墙比例48%计算，原告工作的外墙保温面积1959平方米，按照合同第七项约定原告所得劳务费43098元，质保金2155元。所以本案莲海嘉园42号楼不可能质保金是59600元；2.原告所诉事实发生在2013年，按照合同约定最晚应于2013年底完工。据合同第七项约定完工两年后质保金无息返还，最晚应于2015年底无息返还。所以原告此前没有就质保金向被告主张权利，诉讼超过时效；3.原、被告之间已就双方的外墙保温施工劳务费用清算完毕，没有争议，原告提起诉讼是违反诚信；4.原、被告之间曾经有过莲海嘉园42号楼，还有中盛两个建筑工地有过合作关系，双方是承揽合同关系，并非建设工程施工合同关系，原告主张的应是劳务费，并非是工程款；5.其与原告的合同约定双方发生争议应当到仲裁机构申请仲裁，原告诉至法院违背了约定的仲裁条款。 被告山东某建设工程有限公司辩称：1.涉案的外墙保温及相关的劳务工作，其公司发包给被告李某，被告李某是否分包给他人，其公司不清楚；2.事后其公司得知被告李某将部分外墙保温工作雇佣原告和原告临时招聘的工作人员，他们之间形成劳务关系，但不是建设工程施工合同关系，不管是被告李某还是原告均不具备建设工程施工合同的法定主体资格；3.根据相关法律规定，劳务合同关系涉及的经济纠纷不应由工程总承包方承担责任，即本案原告与李某的争议与其公司无关；4.鉴于原告仅起诉莲海嘉园42号楼质保金，原告应当就质保金如何计算、欠款事实如何形成向法庭举证。 本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，原告与被告李某签订《外墙保温施工合同》，约定由原告按照合同要求对“莲海嘉园42号楼”进行外墙保温抹灰，并约定工程完工两年后无息返还5%的质保金，还约定“未尽事宜，双方协商解决。协商不成可申请仲裁解决”。2018年1月29日，被告李某给原告出具欠款单一份，载明：“事由：工程质保金（莲海）欠款金额伍万玖仟陆佰元整还款说明自工程验收合格质保期满付清原2018年1月29日前所有单据作废苗某同意欠款（经办）人签字：李某”。被告李某陈述，欠款单上载明的59600元是原告与其多次承揽合同的质保金清算总额，并非单独莲海嘉园42号楼的质保金，而且在2018年1月29日清算之后，2018年2月10日其给付原告26000元现金，原告同意该26000元现金视为全部结清质保金，于是其在欠款单的正联上添加了“2月10日已支26000单未带”。原告对此不予认可，称其2018年2月10日未收到被告李某给付的26000元现金，也未同意以此来结清全部质保金。被告李某提交其与被告山东某建设工程有限公司签订的《建设工程分包合同》，但该合同中仅载明工程名称为“莲海嘉园外墙保温项目”，并未载明具体的施工范围、平方数及价格。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的欠款单能够证实其与被告李某在2018年1月29日进行了结算，被告李某认可欠其工程质保金59600元并在欠款人处签字。被告李某主张2018年2月10日其给付原告26000元现金，同时主张原告同意该26000元现金视为全部结清质保金，因原告不予认可，对此被告李某应当提供证据予以证实。因其未提供，故本院对其辩称不予认可。被告李某认可该59600元质保金的质保期满应该是在2019年12月29日，因此本案未超过诉讼时效，被告李某应当按照约定返还原告59600元质保金。被告李某辩称的本案应当由仲裁机构仲裁，因其与原告的合同中未明确约定仲裁机构，故视为约定不明，原告有权提起诉讼。对于被告山东某建设工程有限公司，原告提供的证据无法证明被告山东某建设工程有限公司在被告李某所认可的59600元质保金中的参与度，因此本院对原告要求被告山东某建设工程有限公司承担连带责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告李某偿还原告苗某质保金59600元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告苗某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李志伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李 腾
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9197号 安世芬： 孙忠华: 申请执行人安世芬与被执行人孙忠华离婚纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5290号原告：南京福望和医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MUBF67F,住所地在南京市雨花台区玉兰路******。法定代表人：陈金贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾庶民，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹，江苏三法律师事务所律师。被告：北京乐普同心科技有限公司，统一社会信用代码91110114MA00CE8F4B，住所地，住所地在北京市昌平区科技园区超前路****8-10iv>法定代表人：郭磊。原告南京福望和医疗科技有限公司与被告北京乐普同心科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告南京福望和医疗科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京福望和医疗科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京福望和医疗科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告南京福望和医疗科技有限公司负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十二月四日见习书记员  朱 舒
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1812号申请执行人：张某某，男，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：李某某，男，19XX年X月X日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行张某某与李某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118民初4368号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款310000及违约金31000元，并承担诉讼费7000元、执行费5120元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1812号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                    审  判  员   付  钊                          二〇二〇年十二月九日                         书  记  员   杨娟妮
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12058号原告：苏州咏歌物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方花园****222。法定代表人：经廷翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：翟军，男，1972年11月20日出生，汉族，住所地，住所地苏州市iv>原告苏州咏歌物业管理有限公司与被告翟军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏州咏歌物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘建伟到庭参加诉讼，被告翟军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州咏歌物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年1月1日至2019年12月31日所欠物业费人民币12763元及违约金3829元；诉讼过程中，原告放弃了违约金3829元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系涉案德尔金色摩纺的物业服务企业。被告系德尔金色摩纺1-111商铺的业主，自2019年1月1日起未向原告支付物业费，按照《苏州市物业管理委托合同》第八条约定的收费标准进行计算，截至2019年12月31日，被告共计拖欠物业费12763元，至今未付。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。翟军辩称（庭后交了答辩状）：一、原、被告间无物业管理合同关系，苏州咏歌物业管理有限公司和德尔金色摩纺签订的委托管理合同约定，委托服务期限为2016年12月至2017年12月，但向我主张2019年1月至12月物业管理费，合同依据在哪?二、2019年，苏州咏歌物业管理有限公司也未与我形成事实物业服务关系，我的房子玻璃外墙，被楼顶推下来的泥巴和污物糊住，至今没有清理，多次找到物业(不知道是不是咏歌物业)，但物业答复不归其负责，那我就奇怪了，没有物业的批准和开门，谁能上得了楼顶?谁又能在楼顶施工?施工过后谁该清理?物业如果连玻璃外墙的清洁或维护都不管的话，这归谁负责呢?公司门外的马路、水、电都有市政负责，苏州咏歌物业管理有限公司为我提供事实上的服务了吗?形成事实上的物业服务关系了吗?既没有物业服务合同，也未与我形成事实的物业服务关系，向我索要物业服务费，无凭无据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、苏州市物业服务合同一份，系吴江区盛泽镇德尔金色摩纺业主委员会与原告于2016年11月24日所签，证明双方存在物业合同关系以及物业费的收费标准，合同第八条约定按建筑面积向业主收取物业费，其中商业每平方米3元/月。2、2019年12月20日由江苏玄博律师事务所员工向被告发送的短信打印件一份，证明原告向被告催缴物业费。被告对上述证据未到庭质证。对于原告提交的上述证据，本院分析认为，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告自负，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的上述证据、庭审陈述等，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告与吴江区盛泽镇德尔金色摩纺业主委员会签订了《苏州市物业服务合同》，合同约定，服务期限为2016年12月25日至2017年12月24日止，按建筑面积向业主收取物业费，其中商业每平方米3元/月。期满后，双方未签订物业合同，但原告继续为德尔金色摩纺进行物业服务。被告翟军的房屋位于金色摩纺丝绸广场1幢-111铺，建筑面积354.52平方米，每年物业服务费为12762.72元。自2019年1月1日起，被告翟军未向原告交纳物业服务费。本院认为，原告与吴江区盛泽镇德尔金色摩纺业主委员会签订的《苏州市物业服务合同》合法有效，对金色摩纺丝绸广场的全体业主均具有法律约束力。《苏州市物业服务合同》约定的物业管理服务期限在2017年12月24日到期后，原告继续为金色摩纺丝绸广场提供物业管理服务至今，应视为该合同已自动延续。原告依约提供物业管理服务后，翟军作为业主应向原告缴纳物业服务费。因翟军对其主张未提供相应证据佐证，故对其抗辩理由不予支持。综上，翟军应当向原告支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费12762.72元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告翟军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州咏歌物业管理有限公司支付自2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费12762.72元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）二、驳回原告苏州咏歌物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取计107元，由被告负担，被告于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告。本判决为终审判决。审判员  陆明荣二〇二〇年十二月七日书记员  祝梦婷附录法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理,是指业主通过选聘物业服务企业,由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定,对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10087号原告：张某，宁夏银川市人，个体户，群众，住固原市。被告：高某，宁夏固原市人，住固原市。原告张某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款5万元；2、依法判令被告立即支付原告利息1.2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某与被告高某系朋友关系。2020年1月5日被告高某来到酒店，称其要还信用卡，借我5万元，承诺于2020年1月16日之前给我还清。还款期限届满后，原告反复催要，被告总是以各种理由推诿不还。原告张某除陈述外，还向本庭提交了借条一份，证明被告向原告借款5万元至今未偿还的事实。被告高某未答辩，亦未举证、质证。经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，对其证明效力予以认定。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月5日被告因偿还信用卡向原告借款5万元，并出具借条一份，没有约定利息。该款至今未偿还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告借款5万元，有被告高某向原告出具的借条证实，债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告向原告借款5万元，至今未偿还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依法主张其权利，有事实根据和法律依据，应予以支持。庭审中，原告张某自愿放弃对利息1.2万元的主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告张某的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350.00元，减半收取675.00元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲二○二○年十二月十六日法官助理 王 艳书记员 杨 帆附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执2271号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，该行行长。被执行人：张桂英，女，1955年6月7日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新林村。被执行人：任泽云，女，1983年9月13日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新林村。被执行人：刘春莉，女，1984年11月6日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新林村。被执行人：许金龙，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住虎林市阿北乡新林村。本院于2020年11月23日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人张桂英、任泽云、刘春莉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执2271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十二月十四日书记员  韩明
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1972号之一申请执行人管金龙，男，汉族，1964年2月15日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人陈士军，男，汉族，1973年8月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行管金龙与陈士军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈士军名下有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈士军在中国邮政储蓄银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年十二月八日书记员 蒋克娟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15669号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁一，女，汉族，1986年6月9日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告丁一信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十七日书记员  刘虹妤
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1256号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：广西钦州市。 主要负责人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶自湖，广西才力律师事务所律师。 被执行人：张家仁，男，1980年4月10日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与张家仁信用保险合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张家仁应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司支付代偿款33739.3元及违约金，并支付保险费3305.83元和负担案件受理费386元。因张家仁未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年10月31日向被执行人张家仁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户仅有零星存款，本院已对经网络查控系统所查控到被执行人的银行账户予以冻结，并告知申请执行人。另发现被执行人名下登记有车牌号为桂Ｎ×××××东风标致小汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人张家仁拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的48902.49元，执行费634元，本案债权尚余48902.49元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1256号案件终结本次执行程序。 被执行人张家仁负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十二日 书记员  谢丽萍
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执2102号 阳江市江城区富民涂料店、莫万欢、关分权： 本院在执行申请执行人阳江市江城区富民涂料店与被执行人莫万欢、关分权买卖合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781民初1827号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初10786号原告：免麻高新科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚元街**D3-3、4，统一社会信用代码×××Ｊ3Ｗ。法定代表人：夏婷婷，执行董事。被告：广州鼎银贸易商行，住，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联合村田心张村一巷****一社会信用代码×××Ｘ78。投资人：陈鑫星。原告免麻高新科技（苏州）有限公司诉被告广州鼎银贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告免麻高新科技（苏州）有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告免麻高新科技（苏州）有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告免麻高新科技（苏州）有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年十二月十五日书记员  周莺妍
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1203号之九申请执行人李家涛，男，1971年8月29日出生，汉族，住罗山县。被执行人：王中辉，男，汉族，1973年03月16日生，住罗山县。关于申请执行人与被执行人王中辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人王中辉在500xxxx29066CNY0账户内余额人民币3035.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王中辉在中国银行500xxxx29066CNY0账户内存款人民币13159.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十二月八日书记员 张成强
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执3741号申请人：万阿娟被执行人：西安自力中药集团有限公司申请执行人万阿娟与被执行人西安自力中药集团有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）〔2020〕409号调解书生效后，申请执行人万阿娟向本院申请执行，执行过程中，被执行人西安自力中药集团有限公司主动向本院履行给付义务，包含案件款等共计16680.45元。故(2020)陕0116执3741号一案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15772号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王鹏翀，男，1985年12月1日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王鹏翀物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢92号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司,住所地西安市高陵区住所地西安市高陵区泾河工业园泾渭十路，统一社会信用代码916101177228613987。法定代表人：耿进玉，男，系该公司总经理。委托代理人：朱枝龙，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地陕西省镇安县，系该公司员工朱枝龙。被执行人：陕西东森房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市住所地宝鸡市高新开发区火炬路**，统一社会信用代码91610317521276614。法定代表人：赵纪平，系该公司总经理。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人陕西东森房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2018）陕0117民初1222号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，无人签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将查询到的银行账户予以冻结；（2）被执行人名下有一辆北斗星牌汽车，车牌号为陕CXXX**陕CB19**，一辆沃尔沃汽车，车牌号为陕CXXX**陕CC33**，上述车辆均已轮候查封；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在宝鸡市金台区XX路XX号XX幢XX层XX号、XX层XX号新福南路2号院1幢-1层2号、-1层1号（原不动产权证号：宝鸡市房权证金台区字第**）已轮候查封；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索和下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月十日执行员  张文英书记员  李 妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4691号申请执行人：祁生川，男，1969年10月4日生，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人祁生川与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特327号民事裁定书已经发生法律效力。申请人祁生川于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金71791元及利息、诉讼费977元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#112号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡程宇
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执188号之二被执行人：于兴建，男，汉族，1980年11月18日生，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，住江苏省宿迁市沭阳县，现羁押于镇江监狱。被执行人于兴建犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）常刑二初字第11号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人于兴建未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，向被执行人于兴建送达了执行通知书、报告财产令等文书，并通过全国网络查控系统查询了被执行人名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，根据查询结果对被执行人于兴建的银行账户和车辆（苏ＤＱ××**）采取了冻结、查封措施；根据常州市不动产登记交易中心的查询信息，对于兴建与其妻子海珍共同共有的坐落于本市××镇××幢××单元××室房屋采取查封措施。于兴建名下银行存款，在扣除海珍的相应份额后，已经全部进行了罚没。于兴建名下车牌号为苏ＤＱ××**的车辆，在海珍根据询价结果对相应份额补足差价后，也已经交由海珍继续使用，并解除了控制措施。于兴建与海珍共同共有的坐落于本市××镇××幢××单元××室房屋，因涉及夫妻共有且为唯一住房，于兴建的子女亦均未成年，故暂不宜执行。本院认为，在本案执行过程中，除已扣划并上缴国库的379099.78元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2015）常刑二初字第11号刑事判决书中没收于兴建个人全部财产判项终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年十二月十七日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2008号 申请人：岳立个 被执行人：李大庆、李存印 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3626号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏雯雯
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢516号之六 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：朱友厂，男，汉族，1966年09月19日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱友厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱友厂在财付通支付科技有限公司085e9858eb92ba82eb6446a65@wx.tenpay.com账户内存款人民币969.02元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2005号 申请执行人：周广中，男，1985年11月27日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被执行人：淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇杉柏弄****。 法定代表人：姚丽敏。 申请执行人周广中与被执行人淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周广中于2020年11月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司返支付申请执行人周广中租金50425元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人不要求对其执转破。至今被执行人尚欠案款50425元及利息，另尚应承担案件受理费530元，执行费664元。 鉴于被执行人淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其法定代表人罚款1000元（未缴纳），并对被执行人淳安千岛湖臻艺绿化工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 周 旋
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2565号申请执行人:固始天骄村镇银行股份有限公司,住所地固始县陈**光路中段，统一社会信用代码：91411525678073879G。法定代表人：王治勇，董事长。被执行人:罗建，男，汉族，1976年8月26日生，住固始县。被执行人:常青，男，汉族，1974年8月7日生，住固始县。本院在执行固始天骄村镇银行股份有限公司与罗建、常青借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议并制定了还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2565号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢运东二〇二〇年十二月十四日书记员  李 洋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12367号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：王世刚，男，汉族，1987年04月07日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告王世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2266号原告：宁津县张大庄乡冯庄村村民委员会，负责人：张向阳，系该村主任，住宁津县。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯登阁，男，汉族，1951年6月28日生，住山东省宁津县。被告：贺振茹，女，汉族，1955年10月14日生，住山东省宁津县，系冯登阁妻子。原告宁津县张大庄乡冯庄村村民委员会与被告冯登阁、贺振茹农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告宁津县张大庄乡冯庄村村民委员会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁津县张大庄乡冯庄村村民委员会申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县张大庄乡冯庄村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁津县张大庄乡冯庄村村民委员会负担。审判员 张 勇二〇二〇年十二月七日书记员 崔晓锋
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执706号之二申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，地址：现住延安市安塞区二道街**。法定代表人王东明。男，系安塞农商行董事长。委托代理人：薛湛博，男，汉族，1989年1月14日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区农村商业银行股份有限公司家属楼，系该公司特殊资产管理部干事。执行人 ：白海亮，男，1979年10月19日出生，汉族，延安市安塞区人，住沿河湾镇白家沟行政村白草庄村**。被执行人：高明秀，女，1980年6月13日出生，汉族，延安市安塞区人，住，住沿河湾镇白家沟行政村白草庄村**执行人：高怀金，男，1958年9月29日出生，汉族，延安市安塞区人，住沿河，住沿河湾镇沿河湾行政村小花渠村**人：刘广莲，女，1957年3月21日出生，汉族，延安市安塞区人，住沿河湾镇，住沿河湾镇沿河湾行政村小花渠村**>本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与白海亮、高明秀、高怀金、刘广莲借款合同纠纷一案中查明，被执行人高怀金位于延安市安塞区沿河湾镇前街（房权证塞字第**499号）的房产，已被本院依法查封。被执行人白海亮、高明秀、高怀金、刘广莲现无其他财产可供执行，申请执行人暂不申请对被执行人房产的市场价值评估，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2020)陕0603执706号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长谢飞审判员杜志波审判员高涛二〇二〇年十二月十五日书记员郭莉
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初3331号原告：北票金瑞方咨询管理有限公司，住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。法定代表人：胡兴，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，男，1981年11月30日出生，汉族，北票金瑞方咨询管理有限公司法务，住朝阳市双塔区。被告：张也驰，男，1987年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。本院在审理原告北票金瑞方咨询管理有限公司与被告张也驰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告北票金瑞方咨询管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北票金瑞方咨询管理有限公司撤诉。案件受理费875元，免予收取。审判员  付海旭二〇二〇年十二月七日书记员  任 静
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1477号申请执行人：盈江县车杰商贸有限责任公司，住所云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：黄雨，系公司总经理。委托代理人：陈良辉，男，1975年2月10日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县，现住云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被执行人：孔永生，男，1988年8月14日生，傣族，小学文化，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人盈江县车杰商贸有限责任公司申请执行被执行人孔永生修理合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123民初471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孔永生逾期未履行付款义务，申请执行人盈江县车杰商贸有限责任公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，执行标的额13501元（执行款13400元、执行费101元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，执行到位执行款3000元，尚欠10400元执行款及101元执行费未执行到位。案件在执行过程中，本院依法向被执行人孔永生送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人孔永生名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人孔永生名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人孔永生列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1477号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月九日法官助理劳学鑫书记员秦杰
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢133号 关于申请执行人张旭初与被执行人贾志勇身体权纠纷一案，（2019）冀0628民初567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾志勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张旭初于2019年7月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）冀0628执788号执行裁定书裁定终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初567号本次执行程序，2020年12月7日申请人依法向本院提出恢复执行，本案依法受理。 本院认为，（2019）冀0628民初567号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾志勇基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人贾志勇交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初567号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3077号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，职工。 被告：江家锁，男,1985年3月16日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告江家锁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭正平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 双
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢619号 申请执行人周龙,男,1992年11月05日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人徐建光,男,1967年10月15日出生,住所地住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人潘巍峰,男,1971年10月13日出生,住所地景宁畲族自治县。。 本院在执行申请执行人周龙与被执行人徐建光、潘巍峰为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初822号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢619号]。经本院执行，本院本次恢复执行9290元，已执行到位9290元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1978号 申请执行人谢登贤 被执行人李炎俊 本院在执行申请执行人谢登贤与被执行人李炎俊民间借贷纠纷一案中，李炎俊已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执1553号之二 申请执行人周志霞，女，1962年9月10日生，住昌黎县。 被执行人侯振利，男，1964年07月09日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院作出的（2020）冀0322民初1691号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人侯振利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯振利在中国农业银行62×××10账户内存款人民币14439.07元。 本裁定立即执行。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  白琪琨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保899号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：陈贵，男，1982年01月09日出生，汉族，住广东省连平县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈贵金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3224号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈贵所有银行存款29389.62元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈贵所有银行存款29389.62元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0111执7272号 申请人：钱金平，女，1985年11月07日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：何泽江，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院执行的钱金平与何泽江机动车交通事故责任纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16511号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠申请人各项损失31883.9元，诉讼费1422元，执行费399元及迟延履行利息。本案进入执行程序后，本院对被执行人的财产发起网络查询，经强制执行，现已执行到位9999.08元。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16511号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员 王玉刚
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州名翔电影有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执3384号，申请执行人吴海涛与你商事仲裁执行一案，现申请执行人吴海涛已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15506号 王海东： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人王海东与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18680号、（2020）粤19民终1723号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2307号  原告：榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩元龙，男，系该公司员工。被告：樊晓东，男，1982年11月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61270XXXX211121838，联系电话：1348488****。本院在审理原告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司与被告樊晓东商品房销售合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司负担。 （此页无正文）  审 判 长  姬登峰审  判  员    牛怀玉人民陪审员    付永刚   二0二0年十二月七日 书 记 员  李  波  1
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初8477号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行员工。委托诉讼代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王春来，男，1996年6月10日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告王春来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏志玮、吕垚，被告王春来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王春来向原告偿还借款本金56400元、利息524.03元、罚息538.21元、复利4.96元（截至2020年10月28日）及自2020年10月29日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利（按照个人自助小额借款合同相关的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，原告（贷款人）与被告王春来（借款人）签订个人自助小额借款合同，合同约定：自2019年9月16日起至2020年9月15日（额度有效期）止，借款人可以在56400元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准，借款用途为综合消费，借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，或以借款发放前一工作日的1年期ＬＰＲ确定，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整后的次年1月1日起调整，本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息＝本金＊实际天数＊日利率，借款人以自主支付方式提取贷款，还款账户为×××75，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整，自基准利率调整之日（或1年期ＬＰＲ调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。后原告如约向被告发放贷款56400元，被告逾期后原告向其发送过逾期催收通知书，被告亦签署还款承诺书，但终未按约定偿还欠款。故原告来院提起诉讼。王春来承认原告在本案中主张的全部事实和诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的全部事实和理由，本院依法予以确认。对于原告的全部诉讼请求，被告亦表示认可。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王春来应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行借款本金56400元，截至2020年10月28日的利息524.03元、罚息538.21元、复利4.96元及自2020年10月29日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利（按照个人自助小额借款合同相关的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618.5元，全部由被告王春来负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年十二月二日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执2036号     申请执行人刘某某，男，1988年6月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人屈某某，男，汉族，1985年01月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   本院在执行申请执行人刘某某与被执行人屈某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）陕0824民初5632号民事判书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年11月3日依法向本院申请执行，要求被执行人屈某某偿还申请执行人刘某某人民币10000元及利息，案件受理费62元，执行费50元由被执行人屈某某承担。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人屈某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年10月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人屈某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝玉虎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14448号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：于丽丽，女，汉族，1984年4月25日生，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于丽丽的本院(2019)沪0106民初1044号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3264号朱爱梅、上海中山交通客运有限公司：申请人朱爱梅与被执行人上海中山交通客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕，至此，朱爱梅向本院申请执行的(2019)苏1023民初7287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1446号申请执行人中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，住所地南京市溧水区永阳街道中山路**。负责人叶斌，该支行行长。被执行人许单凤，女，1985年10月29日出生，汉族，住南京市溧水区，现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与被执行人许单凤信用卡纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本案在执行过程中查明，此案系缺席判决。现被执行人已于2018年10月25日与丈夫李巧平登记离婚，现下落不明，本地名下无可供执行的银行存款及不动产等财产线索，登记在其名下的一辆起亚牌小型汽车因无法查找且已灭失不能处置。本院依法将被执行人许单凤纳入失信被执行人名单。除此以外，申请人也不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向申请人代理人作终本约谈后，申请人代理人同意本院对此案作终本程序处理。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但法律义务的实现取决于案件的事实情况和被执行人的履行能力，此案被执行人下落不明，其名下无可供执行的相关财产线索，本院将被执行人纳入失信被执行人名单之中，因申请人方也不能提供财产线索。向申请人代理人作终本约谈后，申请人代理人同意本院对此案作终本程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117民初563号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二〇年十二月七日见习书记员  张婷婷
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执784号 申请执行人：晏群力，男，1985年2月3日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人:黄创发，男，1988年8月14日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 本院在执行申请人晏群力申请执行被执行人黄创发买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年十二月三日 书记员 龚 定
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督998号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：杨某某，男，1988年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人杨某某于2016年6月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人杨某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币8680.5元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币8680.5元。 申请费17元，由被申请人杨某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执699号之一申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司。住所地：进贤县民和镇民和路**。统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：魏青，该公司董事长。被执行人：章小微，女，汉族，1967年4月28日生，浙江省温州市人，住，住所地：温州市鹿城区/div>本院在执行申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司与被执行人章小微金融借款合同纠纷一案过程中，依法在淘宝网司法拍卖平台上对债务人姜建光（已死亡）所有的位于进贤县户（产权证号分别为：进房字第××号、进房字第××号、进房字第××号、进房字第××号、进房字第**）房产进行了公开拍卖，经过一拍、二拍、变卖，均流拍。之后，申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  姜 凡审判员  付南平二〇二〇年十二月七日书记员  杨 珍
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初871号原告：姜喜财，男，1960年6月28日出生，汉族，个体司机，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：孟庆春，男，1973年2月4日出生，汉族，个体司机，住方正县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地：佳木斯市永红区友谊路**。法定代表人：田町，职务：经理。委托诉讼代理人：白雪，女，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：刘威龙，男，黑龙江高盛律师集团事务所律师。本院在审理原告姜喜财与被告孟庆春、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜喜财已于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜喜财的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜喜财撤回起诉。案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告姜喜财负担。审 判 长  杨**晶人民陪审员  刘 真人民陪审员  王春花二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王宾宾
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初4193号原告沈阳龙达飞电梯有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区浑南四路**（B-8-23）。法定代表人鄂文龙，男，系总经理。委托代理人王东，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市浑南区浦江苑小区业主委员会，住所地沈阳市浑**三义街**。负责人孙庆东，系主任。第三人沈阳新浦物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区明波路**7门。法定代表人华建国，系经理。原告沈阳龙达飞电梯有限责任公司诉被告沈阳市浑南区浦江苑小区业主委员会、第三人沈阳新浦物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员程世刚、人民陪审员申琳组成合议庭进行审理。原告沈阳龙达飞电梯有限责任公司诉称，原告系被告小区45部电梯的维保单位。2016年8月，被告小区电梯在年检过程中，因上述电梯中的“五方对讲”系统不合格，被沈阳市浑南区市场监督管理局下达停机整改通知。第三人接到整改通知后立即通知原告。原告到场查看后，发现上述45部电梯需要更换对讲系统及相关电源，且所需设备并不属于免费维修更换范围内，如需维修需要启动专项维修基金进行维修。被告得知整改通知后，第一时间要求第三人以园区公共收益现行垫付，是否启动专项维修基金待研究后在决定。原告鉴于情况紧急，避免给业主造成出行障碍，同意垫资先行进行维修，共计产生了维修费用198349.70元。维修后浑南区市场监督管理局出具了检验合格证。现三年质保期已过，在此期间电梯的每年年检均符合国家爱质检要求，但被告并没有向原告履行任何付款义务。第三人也没有向原告履行代替支付义务。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告立即支付原告电梯维修费198349.7元。2、判令第三人在持有被告小区公共收益范围内对上述款项承担付款义务。3、判令被告承担诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2020年8月21日依法向原告进行询问，指定其于2020年8月28日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳龙达飞电梯有限责任公司的起诉。案件受理费4267.00元，全部退回原告沈阳龙达飞电梯有限责任公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵兴盛审 判 员  程世刚人民陪审员  申 琳二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王程程附本案裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4233号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地百色市中山二路**。 负责人：韦晓春，该银行行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朝晖，广西中名律师事务所律师。 被告：许国锐，男，1994年3月11日出生，壮族，广西平果市人，住广西百色市平果市。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行与被告许国锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司百色分行的委托诉讼代理人黄雪琴到庭参加诉讼。被告许国锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本金70366元，利息4486.46元，罚息5559.10元（利息、罚息暂计至2020年8月4日），共计80411.56元，从2020年8月5日起至还清贷款之日所产生的利息、罚息按《中国建设银行快e贷借款合同》约定的计息方式计算；二、判令被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师费4020元。事实与理由：2018年10月8日，被告在原告处办理了短期快e贷贷款共二笔,借款额度70366元，在原告电子银行线上签订了《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率分别为6.3%，采用随借随还的还款方式还款，借款合同约定贷款人为实现债权发生的费用（包括但限于诉讼费、律师费、公证费执行费等）由借款人承担。被告于2018年10月8日开始支用该短期快e贷贷款70366元。由于被告在贷款到期后未按合同约定履行还款义务，经原告多次催款未果，被告均未履行还款义务。截至2020年8月4日，被告共 拖欠原告借款本金70366元，利息4486.46元，罚息5559.10元，共计80411.56元。 被告许国锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交的《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》、《贷款资金流向一览表》、《法律服务合同》及律师代理费发票复印件。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理查明本案事实如下：2018年10月8日，被告在原告处办理了短期快e贷贷款共二笔,借款额度70366元，在原告电子银行线上签订了《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率分别为6.3%，采用随借随还的还款方式还款，借款合同约定贷款人为实现债权发生的费用（包括但限于诉讼费、律师费、公证费执行费等）由借款人承担。被告于2018年10月8日开始支用该短期快e贷贷款70366元。由于被告在贷款到期后未按合同约定履行还款义务，经原告多次催款未果，被告均未履行还款义务。截至2020年8月4日，被告共拖欠原告借款本金70366元，利息4486.46元，罚息5559.10元，共计80411.56元。原告为实现债权发生的律师费4020元。 本院认为，被告未按借款合同的约定履行还款义务，已构成根本性违约，应当承担民事责任。被告尚欠原告借款本金70366元，利息4486.46元，罚息5559.10元，律师费4020元的事实，有原告提交的《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》、《贷款资金流向一览表》、《法律服务合同》及律师代理费发票予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告许国锐偿还原告中国建设银行股份有限公司百色分行贷款本金70366元，利息4486.46元，罚息5559.10元，共计80411.56元（利息、罚息暂计至2020年8月4日，此后的利息、罚息从2020年8月5日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按《中国建设银行快e贷借款合同》约定的计息方式计付）； 二、由被告许国锐支付原告中国建设银行股份有限公司百色分行为实现债权发生的律师费4020元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费1911元，减半收取955元，由被告许国锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10799号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：侯新文，董事长。被告：张凯，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：邢艳琴，女，1975年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郑颖，女，1982年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐海龙，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告张凯、邢艳琴、郑颖、徐海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田洪岭二〇二〇年十二月十日书记员  邢莉娟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1513号申请执行人：魏巧，女，1977年3月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王治国，男，1987年2月2日出生，汉族，住孟州市。关于魏巧申请执行王治国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初1029号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限王治国于本判决生效后十日内给付魏巧借款9300元及利息（从2019年6月3日起至归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费29元，由王治国承担。因被执行人王治国未按上述生效法律文书履行义务，魏巧向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王治国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人王治国未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人王治国有其他可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王治国居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王治国；四、通过调查，未查找到被执行人王治国名下有可供执行的收益性保险、房产登记信息、住房公积金缴存信息；五、向被执行人王治国发出限制消费令。本院已告知申请执行人魏巧本案的执行情况、财产调查情况、被执行人王治国的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人魏巧可申请律师调查令进一步查明被执行人王治国财产情况。申请执行人魏巧不能向本院提供被执行人王治国的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9300元及利息、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王治国有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王治国负有继续向申请执行人魏巧履行债务的义务，被执行人王治国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人魏巧申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 瑶
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初485号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人朱建全，男，1976年4月29日出生，汉族，高中文化，中国平煤神马集团开封东大化工有限公司员工，中共党员，户籍地河南省开封市鼓楼区，现住开封市鼓楼区。因涉嫌窝藏，于2019年5月10日被兰考县公安局取保候审，2020年6月18日被兰考县人民检察院取保候审，2020年9月9日被本院取保候审。指定辩护人鲁婷婷，河南崔国钟律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人朱建全犯窝藏罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员栗书堂出庭支持公诉，被告人朱建全及辩护人鲁婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月份，兰考县公安局在侦办河南这样装饰有限公司串通投标案件期间，被告人朱建全和王航（已判刑）为帮解某、孙某（二人已判刑）逃避抓捕，为二人提供资金帮助。另查明，2019年5月6日，被告人朱建全到兰考县公安局投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人朱建全户籍信息、案件来源及侦破报告、受案登记表、到案经过、证明、银行账户交易明细、住宿账单、在逃人员登记表、刑事判决书、证人何某、高某、岳某、曹某、王某证言、解某、孙某、王航供述等。本院认为，被告人朱建全伙同他人明知解某、孙某是犯罪的人，而为其提供财物，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关建议对被告人朱建全判处免予刑事处罚的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：被告人朱建全犯窝藏罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马俊超审判员  马随成审判员  刘瑛瑛二〇二〇年十二月七日书记员  周然然
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1779号之二 申请执行人：廉江市利盛投标担保有限公司。住所地：廉江市高桥镇政府旁朱小燕屋。 法定代表人：谭学典。 被执行人：吴汉袖，男，1968年5月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人廉江市利盛投标担保有限公司与被执行人吴汉袖民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力广东省廉江市人民法院作出（2019）粤0881民初1486号民事判决书，于2020年9月2日立案执行，9月9日向被执行人发出执行通知书。责令：被执行人吴汉袖向申请执行人廉江市利盛投标担保有限公司偿还借款本金50000元及利息（分别以技术30000元从2016年2月29日起按月利率2%计至付清借款之日止，以基数20000元从2016年3月12日起按月利率2%计至付清借款之日止）。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人吴汉袖纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划拨了被执行人吴汉袖的银行存款人民币10446.51元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十二日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11923号 申请人深圳市美莱克科技有限公司与被申请人东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执917号之一申请执行人汪德华，男，1967年7月27日出生，汉族，河南省新县人，住河南省新县。被执行人李定如，男，1980年1月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人汪德华与被执行人李定如劳务合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初957号民事判决已发生法律效力，被执行人李定如未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人李定如发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人汪德华支付欠款24128元并支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人李定如银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，已扣划其银行存款和网络资金合计5032.36元；已查封其名下车辆，未实际控制。未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人李定如的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人李定如的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院对被执行人李定如的住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人李定如实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人汪德华，要求其提供被执行人李定如的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李定如负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月十七日书记员  万 茜
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初650号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人罗军,男,1975年1月13日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,司机，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年7月29日被南昌县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。2020年9月30日被南昌县人民检察院取保候审。2020年10月23日本院决定逮捕，同日被南昌县公安局执行逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人张爱文，上海九泽律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]12258号起诉书指控被告人罗军犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人罗军及其辩护人张爱文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月25日11时30分许，在南昌县子内，龚小妹与儿子罗涵坤和胡某来到罗军家找罗军的哥哥罗贤金要钱，后龚小妹与罗军等人发生争执。被告人罗军持鱼叉在前门与龚小妹等人对骂，被邻居劝开，后被告人罗军持铁锹，其妻子杨晓玲持鱼叉来到门口，双方再次对骂，被告人罗军及其妻子杨晓玲欲持械打龚小妹等人，龚小妹等人扔扫把、石子，被邻居制止。不久，被告人罗军与龚小妹等人发生肢体冲突，被告人罗军持铁锹追打罗涵坤，龚小妹上前阻拦被罗军用铁锹将手打伤并倒地，造成龚小妹右手骨折，罗涵坤和胡某将罗军铁锹抓住，三人扭打，后被赶来的邻居分开。经鉴定，龚小妹构成轻伤一级，罗军、罗涵坤未达轻微伤。2020年7月29日，被告人罗军在家属的陪同下到派出所接受调查。同年9月4日，被告人罗军家属与被害人龚小妹达成调解，赔偿了龚小妹的经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人罗军的行为已构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月。被告人罗军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人龚小妹的陈述，证人罗某、胡某等人的证言，伤情鉴定意见书，调解书，谅解书，收条，归案经过等证据证实。本院认为，被告人罗军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗军主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法可从轻、从宽处罚。被告人罗军家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人罗军可酌情从轻处罚。被告人罗军持械伤人，具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人罗军犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（已折抵2个月零2天），即自2020年10月23日起至2021年2月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  罗 英人民陪审员  肖 鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理简运祺书记员张灿附>第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2060号之一 申请执行人：吴小亮,男,1987年8月18日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：任金宝,男,1967年2月24日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人吴小亮与被执行人任金宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴小亮向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为人民币80000元及利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人任金宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人任金宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任金宝逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任金宝的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地网格员询问被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人任金宝名下中国银行存款30164.95元，本院已另案扣划，扣除法院费用后，本案申请人分配到9139.2元；被执行人任金宝名下浙Ｋ8××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月18日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人任金宝持有丽水市俊宝货运有限公司100%股权，本院已登记冻结（冻结有效期至2023年6月21日），本院已短信通知申请人向本院提交书面处置申请，申请人逾期未提交。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月6日，本案执行标的已执行到位9139.2元，未执行到位70860.8元。暂未发现被执行人任金宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任金宝拒不履行，本院已对被执行人任金宝作出了罚款1000元的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴小亮。其没有异议。 综上，被执行人任金宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月七日 代书记员  林健芬
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0922司救执20号 救助申请人：郭建，男，1973年3月24日出生，汉族，四川省射洪县居民。 救助申请人郭建以其在申请强制执行（2019）川0922民初2812号追索劳动报酬纠纷一案中，案款未执行到位致其家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人郭建称，被执行人四川装巴适装饰有限公司经法院多次执行，未能找到该公司的财产线索和法人的下落。申请人无固定收入来源，家庭经济困难。故请求法院给予国家司法救助金2300元。 经审查查明，郭建诉四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）川0922民初2812号民事判决书，判决四川装巴适装饰有限公司于本判决生效后十日内支付郭建工资4775元及利息，利息从2019年12月3日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 郭建申请执行四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2020）川0922执177号，于2020年2月12日立案。在执行过程中发现被执行人四川装巴适装饰有限公司经营场所已人去楼空，法定代表人李廷国下落不明。本案经强制执行未能执行到案款，本院已对被执行人法定代表人李廷国采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。 另查明，救助申请人郭建无稳定工作，无固定收入来源，家庭经济困难。 本院认为，被执行人四川装巴适装饰有限公司未发现具备执行条件的财产，法定代表人下落不明。救助申请人郭建无固定收入来源，家庭经济困难，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郭建国家司法救助金2300元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3104号申请执行人：王洪祥，男，1969年7月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：蒋靖，男，1987年12月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人王洪祥与被执行人蒋靖民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋靖给付54775元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人王洪祥与被执行人蒋靖自行达成和解协议，申请人于2020年12月15日撤回对被执行人蒋靖的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3104号案件的执行；二、申请执行人王洪祥自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十二月十五日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17026号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：温勤聪，男，1992年9月5日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人温勤聪借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22010号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5216元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币5216元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22010号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22010号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十二月十六日 书记员  利秋怡