wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初969号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人高某贵，男，1990年2月4日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省兴义市********，公民身份号码522************930。因本案于2020年6月28日被羁押，同年6月30日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检一部刑诉（2020)Z205号起诉书指控被告人高某贵犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人高某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2020年6月27日21时许，被告人高某贵在惠州市惠阳区************内，与被害人舒某先（系男女朋友关系）因生活琐事发生争执，恰逢被害人舒某先老乡冯某武路过，冯某武见被告人高某贵在旁出言骂被害人舒某先，遂出手打被告人高某贵嘴角一拳，后经被告人高某贵报案，双方在派出所民警调解后表示和好分别离开现场。后被告人高某贵和被害人舒某先继续通过微信聊天进而矛盾升级，被告人高某贵怀恨在心，为恐吓被害人舒某先，其到龙翔科技园对面威达百货店购买一把长约60公分的西瓜刀，并拍摄手持西瓜刀扬言要砍被害人舒某先的视频发送至被害人舒某先，被害人舒某先表示不信。次日凌晨2时许，被告人高某贵携刀来到被害人舒某先住处龙翔科技园1栋2楼206宿舍门口要求舒某先开门，遭被害人舒某先拒绝并拉黑微信后，被告人高某贵更决意打击报复欲进入被害人舒某先房内，其从旁边无人居住的204房阳台爬出，再通过空调主机爬入206房，被告人高某贵借窗外灯光持刀砍舒某先左小腿两刀，致舒某先受伤流血（经伤情鉴定，损伤程度为轻伤一级）。被告人高某贵为逃跑从206房后阳台跳到停车场雨棚摔倒受伤被民警抓获，当场缴获涉案物品西瓜刀1把、手机1部。公诉机关认为，被告人高某贵因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某贵归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人高某贵有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。请依法判处。被告人高某贵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。归案后，被告人高某贵没有赔偿被害人的经济损失。本院认为，被告人高某贵持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人高某贵归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人高某贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年12月27日止。）二、扣押的西瓜刀、手机等，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十二月十五日书记员  林娴娴张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4958号 被执行人：梁勤立，男，1980年2月9日出生，汉族，住台山市。 朱添荣与梁勤立民间借贷纠纷由法院向梁勤立追缴受理费一案，本院作出的（2019）粤0781民初4752号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人梁勤立应向法院补缴案件受理费1175元。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人补缴受理费1175元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月八日 书记员 李灿俊
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督748号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：杨春山，男，1940年03月05日出生，汉族，住大名县旧治乡周庄村，身份证号：1321211940××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人杨春山共拖欠燃气量122方，折合燃气费309.12元。要求被申请人杨春山给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费309.12。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨春山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费309.12元。 申请费16.7元，由被申请人杨春山负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执恢86号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：王立成，男，1978年9月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王立成借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0208民初1821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案强制执行，立案标的额55224.29元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及传票，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；在执行期间，本院委托被执行人户籍地法院人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索；经申请执行人申请，本院对登记于被执行人王立成名下辽Ｋ×××××号小型轿车（申请执行人享有抵押权）依法进行评估并在淘宝网司法平台拍卖，经二轮拍卖，均已流拍，经过申请执行人同意，按第二次拍卖的保留价53760元以物抵债。 2020年12月14日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆抵债金额并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月七日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4141号申请人：冯捷被执行人：王忆石、西安国润物业管理有限公司、陕西云投置业有限公司冯捷与王忆石、西安国润物业管理有限公司、陕西云投置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11875号民事判决书生效后，申请执行人冯捷向本院申请执行，执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人王忆石、西安国润物业管理有限公司、陕西云投置业有限公司已向申请执行人支付（2019）陕0116民初11875号民事判决书所确定的所有案款。故(2020)陕0116执4141号一案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执408号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：魏宏刚，男，汉族，1975年9月出生，住黑龙江省鹤岗市东山区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审498号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行魏宏刚行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人魏宏刚已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审498号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行魏宏刚行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1963号 被执行人：蒋国华，男性，居民身份号：，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋国华在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币199497元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈书强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22271号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：石海锋，男，1991年8月26日出生，身份证住址广西壮族自治区玉林市容县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石海锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89033.65元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人石海锋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民初2818号原告：安庆市宿松互益精纺有限公司，住所在安徽省安庆市宿松县经济开发区，统一社会信用代码913408267849459174。法人代表：林华凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾胜龙，广东利众律师事务所律师。被告：石家庄博孜纺织有限公司，住所地河北省石家庄市晋州1市晋州镇中街村，统一社会信用代码91130183MA09M3812A。法定代泛人：李沛仪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田中宇，安徽天松律师事务所律师。本院在审理原告安庆市宿松互益精纺有限公司诉被告石家庄博孜纺织有限公司合同纠纷一案中，被告石家庄博孜纺织有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为案涉《资产转让合同》的签订地在安徽省安庆市宿松县，且合同涉及的资产（动产及不动产）也位于安徽省安庆市宿松县，根据合同性质及内容可明确该合同的履行地在安徽省安庆市宿松县，另合同第六条第3款约定发生纠纷协商不成，任何一方有权向甲方即安庆市宿松互益精纺有限公司所在地提起诉讼，该案诉讼标的已超过2000万元以上，可确定管辖地为安徽省安庆市中级人民法院，故，应将该案移送安徽省安庆市中级人民法院审理。经审查，本院认为，安庆市宿松互益精纺有限公司虽提供其工商登记信息载明的类型为香港互益有限公司投资设立的独资企业，依据《最高人民法院》法【2017】359号的通知第二条第（四）项：一方当事人为外商独资企业的民商事案件，由涉外审判庭或专门合议庭审理。但本案转让资产所涉房产和土地均在安徽省安庆市宿松县，而涉外房地产案件不适用集中管辖。因此，根据专属管辖和级别管辖的规定，该案应由安徽省安庆市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：石家庄博孜纺织有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省安庆市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年十二月二日法官助理陈庆宾书记员许晓童附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1327号 申请执行人：汪林英，女，汉族，1983年7月29日生，住九江市濂溪区。 被执行人：沈小春，男，汉族，1976年7月12日生，住彭泽县。 本院立案执行汪林英与沈小春民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1601号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人汪林英向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1601号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 琦
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2786号 原告：许灿锦，男，1972年5月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：胡钢，男，1977年7月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：马晓玲，女，成年，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告许灿锦与被告胡钢、马晓玲承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告许灿锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许灿锦撤回起诉处理。 审判员  卢海标 二〇二〇年十二月十五日 书记员  游秀红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初5699号原告：王晓勇，男，汉族，1982年5月15日出生，现住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王军勇，河南卓诚律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告王晓勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告王晓勇于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓勇自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓勇撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告承担。审 判 长 潘 慧人民陪审员 谭 琴人民陪审员 王 鑫二〇二〇年十二月十一日书 记 员 姜尚昆
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1126财保27号之一 解除申请人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：江西省上饶市弋阳县方志敏大道**。 负责人：周玮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣珍，系该支行员工，特别授权代理。 被申请人：方检文，男，1966年10月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被申请人：方强，男，1969年2月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被申请人方检文、方强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出(2020)赣1126财保27号民事裁定，保全了被申请人方检文、方强价值18438.53元的财产。解除保全申请人于2020年11月30日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，现被申请人方检文、方强已履行了还款义务，且申请人向本院申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人方检文、方强价值18438.53元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈丰华 二〇二〇年十二月一日 代书记员 李 珍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执397号之五申请执行人:崔雪清。被执行人：王敏丁洪凤。本院在执行申请执行人崔雪清被执行人王敏丁洪凤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王敏丁洪凤价值25万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2509号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地上饶市信州区赣东北大道**，无705758460。法定代表人：邓翊。被执行人：侯昌，男，1981年12月30日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人侯昌银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初5609号民事判决书，判令被执行人侯昌于该判决生效后十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金9,608元及利息，执行费50元。因被执行人侯昌未按期履行还款义务，2020年12月1日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月九日书记员 张 磊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13106号 申请执行人：苏泉铭，男，汉族，1997年4月17日出生，户籍地址广东省化州市。 被执行人：租未来(深圳)科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人:钟雪梅。 申请执行人苏泉铭与被执行人租未来(深圳)科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事仲裁争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]9329号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款20620.29元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗伟汉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执554号之六 申请执行人：秦登记，男，1975年12月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田林县。 委托诉讼代理人：刘文良，田林县法律服务所法律工作者。 被执行人：黄建武，男，1960年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：刘必晓，男，1977年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：陈智贤，男，1969年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 本院在执行申请执行人秦登记与被执行人黄建武、刘必晓、陈智贤合同纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初632号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人200000元及利息；二、负担案件受理费11800元、公告费350元、执行费3082元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人名下登记有房产和车辆，房产有共有人，车辆无法掌控，均不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的212150元及利息，执结标的108573.39元，未执结标的103576.61元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3848号申请执行人：辛日忠,男性,1965年9月19日出生,住沈阳市浑**。被执行人：辛守奇，男性,1973年5月15日生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：李琦，女性,1973年1月12日生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：任凯，男性,1971年9月11日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行辛日忠与辛守奇、李琦、任凯借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3848号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执200号之四 申请执行人:泸州市江阳区枫叶佳德学校，住所地：四川省泸州市江阳区龙腾路**，统一社会信用代码：52510502052170052U。 法定代表人：张燕，该校校长。 委托诉讼代理人：傅明星，男，该校员工。 委托诉讼代理人：王涛，男，该校员工。 被执行人：温光华，男，汉族，生于1964年12月31日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 本院在执行申请执行人泸州市江阳区××学校与被执行人温光华借款合同纠纷一案中，于2020年4月2日轮候冻结了被执行人温光华所持泸州七中佳德教育投资有限公司10%的股权。2020年5月12日，本院商请泸州市江阳区人民法院将其以（2020）川0502财保55号民事裁定第一顺位冻结的被执行人温光华所持泸州七中佳德教育投资有限公司10%的股权移送本院处置。2020年5月13日，泸州市江阳区人民法院作出（2020）川0502财保55号移送执行函，同意将其冻结的被执行人温光华所持泸州七中佳德教育投资有限公司10%股权的处置权移交本院，对上述股权的续封、解封、变价等后续工作交由本院办理。现因本案被执行人温光华所持泸州七中佳德教育投资有限公司6%的股权经评估拍卖后已裁定以物抵债，本案已执行完毕，应当解除冻结。对被执行人温光华所持泸州七中佳德教育投资有限公司剩余4%的股权，由泸州市江阳区人民法院继续依法处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除泸州市江阳区人民法院以（2020）川0502财保55号民事裁定第一顺位对被执行人温光华所持泸州七中佳德教育投资有限公司6%的股权的冻结。 二、解除四川省泸州市中级人民法院以（2020）川05执200号执行裁定对被执行人温光华所持泸州七中佳德教育投资有限公司10%的股权的冻结. 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年十二月四日 书记员 罗 淋
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终15633号 上诉人（原审被告）：王江飞，男，1992年7月25日出生，汉族，自由职业，住陕西省富平县。被上诉人（原审原告）：唐正新，男，1992年1月9日出生，汉族，自由职业，住西安市新城区。委托代理人：千楠，陕西众致律师事务所律师。上诉人王江飞因与被上诉人唐正新确认合同无效纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初3288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王江飞上诉请求:1.撤销一审判决；2.在刑事案件依法追赃后，唐正新退还其垫付的5000元；3.一、二审诉讼费用由唐正新负担。事实和理由：唐正新在西安房天下经纪有限公司工作，唐正新收了朋友乔维维的10万元，来到西安有聚唯创置业有限公司（以下简称有聚唯创公司）办理相关业务，并开具了该公司的收款收据。因有聚唯创法定代表人薛某某涉嫌经济诈骗于去年年底被公安机关刑拘，唐正新遂否认与有聚唯创公司有关。目前薛某某案件已移交西安市中级人民法院刑二庭审理，而唐正新及唐正新介绍的朋友均在受害者名单中，因此本案事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。当时有聚唯创公司办理相关业务的价格是95000元，是唐正新加价至10万元，之后唐正新又想给自己办理，故唐正新又来到西安雅瑞房地产营销策划有限公司（以下简称雅瑞营销公司）办理相关业务，并开具了该公司的收款收据。由于雅瑞营销公司属薛某某设立的，故其将收到的款项全部转给了薛某某。薛某某被刑拘后，唐正新称要给客户退钱，其找朋友借了5000元用微信退给唐正新。其已将转账记录及受害人名单交给派出所，其未谋取任何利益，更无偿还能力。一审判决认定事实不清，适用法律不当。唐正新辩称，其委托王江飞办理经适房购买资格，并将全部费用交给了王江飞。其不认识王江飞所称的薛某某，也与有聚唯创公司、雅瑞营销公司没有任何业务往来。至于王江飞和薛某某、有聚唯创公司及雅瑞营销公司有何关系，不影响王江飞负有的给其返还16万元的义务。其与王江飞之间的法律关系和王江飞与薛某某之间的法律关系彼此独立，依法应该分别处理。一审中，王江飞未提交任何证据证明薛某某、有聚唯创公司及雅瑞营销公司涉嫌刑事犯罪，更未提交证据证明王江飞与薛某某的资金往来中包含收取其的17万元，也无证据证明薛某某一案案发后，王江飞按照公安部门要求退还了全部违法所得，而公安部门亦未通知其进行登记备案。2019年9月11日的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定：同一当事人因为不同事实分别发生民事纠纷和涉嫌刑事犯罪的，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的，民商事案件应该分别审理。根据2014年颁布的《最高法最高检公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布的《最高法最高检公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》，应裁定不予受理的情况有：民事案件的被告同时是刑事案件的嫌疑人或者被告人；通过刑事案件已经对受害人的权利进行救济。本案中，民事案件被告王江飞与刑事案件被告人薛某某非同一人，其也未作为刑事案件受害人获得赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。唐正新向一审法院起诉请求：王江飞立即返还其介绍费16万元。一审法院认定事实：唐正新与王江飞系朋友关系，王江飞以帮唐正新办理“经济适用房资格”为由，先后收取唐正新介绍费17万元。唐正新分别于2018年5月6日、2018年7月13日通过支付宝给王江飞转款17万元，后王江飞未能给唐正新办理成“经济适用房资格”事宜。经唐正新向王江飞催要该介绍费，王江飞先后两次返还唐正新款1万元。2020年7月13日，唐正新诉至法院要求支持其诉讼请求。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。唐正新委托王江飞办理“经济适用房资格”的行为，虽系唐正新与王江飞的真实意思表示，但因唐正新并无相应的资质。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，唐正新、王江飞之间的委托行为，应认定为无效。王江飞收取唐正新相关费用，无任何事实依据和法律根据。现唐正新要求王江飞偿还返还款16万元，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：一、原告唐正新与被告王江飞之间的委托合同无效；二、被告王江飞于本判决生效后20日内偿还原告唐正新款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，唐正新已预交，由王江飞负担，并连同上述款项一并支付唐正新。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，王江飞以帮唐正新办理“经济适用房资格”为名，收取唐正新介绍费，后王江飞未能给唐正新办理成“经济适用房资格”事宜。唐正新与王江飞之间的委托关系虽系双方之间的真实意思表示，但因违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，故唐正新与王江飞之间的委托行为应认定为无效。据此，王江飞收取唐正新的费用，已无事实依据和法律根据，一审对唐正新要求王江飞返还介绍费16万元的诉讼请求予以支持，并无不妥。综上所述，王江飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由王江飞负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审 判 员  赵 羽 嘉审 判 员  林   瀚                             二〇二〇年十二月十日法 官助 理  高 喜 平书 记 员  张 小 赛  1
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执恢191-1号申请执行人：李有亮，男，1954年1月24日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：贾保连，女，1963年10月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：马长生，男，1963年7月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人李有亮与被执行人贾保连、马长生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0883民初1461号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：限马长生、贾保连于判决生效后十日内归还李有亮借款40万元及利息（从2016年4月15日起至判决确定给付之日止，按月息1%计算）。案件受理费7300元，减半收取为3650元，由马长生、贾保连承担。因被执行人贾保连、马长生未按生效法律文书履行义务，申请执行人李有亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾保连、马长生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人贾保连、马长生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人贾保连、马长生名下财产，未发现有可供执行的财产。三、发现被执行人马长生名下有位于孟州市××办事处西××大道北侧××家园××楼××号房××套及××州市黄河大道西段住宅楼北侧自西向东第二间车库一间，通过司法网络拍卖，经两次拍卖后未果，该房产流拍。因无人竞买，申请执行人李有亮申请以第二次拍卖流拍价500000元接受该房产以物抵债500000元。四、通过到焦作市住房公积金中心调查，未发现被执行人贾保连、马长生有可供执行的财产。五、已向被执行人贾保连、马长生发出限制消费令。本院已告知申请执行人李有亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贾保连、马长生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人李有亮可申请律师调查令进一步查明被执行人贾保连、马长生财产情况，申请执行人李有亮在指定期限内不能向本院提供被执行人贾保连、马长生的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位563224.8元（扣划69974.8元、房产以物抵债500000元，申请执行人李有亮付房产评估费6750元），本案债权尚余利息，案件受理费3650元，执行费5955元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，未发现被执行人贾保连、马长生有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾保连、马长生负有继续向申请执行人李有亮履行债务的义务，被执行人贾保连、马长生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李有亮发现被执行人贾保连、马长生有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人贾保连、马长生有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李有亮申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二〇年十二月十八日书记员  王 敏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6655号原告：周浩，男，1988年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。被告：邢文娟，女，1995年6月12日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告周浩诉被告邢文娟房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周浩撤回起诉。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年十二月十一日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执704号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行，住所地湖北省孝感市大悟县。法定代表人：吴欢,该支行负责人。被执行人：黎晨，男性，1980年07月13出生，汉族，住大悟县。被执行人：刘秀娟，女性，1984年04月29出生，汉族，住大悟县。被执行人：黎学超，男性，1960年08月23出生，汉族，住大悟县。被执行人：姜蓬勃，女性，1966年07月10出生，汉族，住大悟县。被执行人：王敏，女性，1966年02月07出生，汉族，住大悟县。被执行人：黎学高，男性，1963年09月17出生，汉族，住大悟县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人黎晨、刘秀娟、黎学超、姜蓬勃、王敏、黎学高金融借款合同纠纷一案中，被执行人黎晨偿还借款899970，现双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执704号案件中对被执行人黎晨、刘秀娟、黎学超、姜蓬勃、王敏、黎学高的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李继华二〇二〇年十二月三日书记员  杨 洋
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4403号 原告：吴**华，男，汉族，1977年1月22日出生，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱海峰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：云南铂际车辆销售服务有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区。 法定代表人：陈雨，总经理。 委托诉讼代理人：李国雄，公司职员。 被告：云南力帆骏马车辆有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业小区。 法定代表人：马伟亮，董事长。 委托诉讼代理人：李海钦，公司职员。 原告吴**华与被告云南铂际车辆销售服务有限公司、云南力帆骏马车辆有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告吴**华于2020年12月1日向本院申请撤回对被告云南铂际车辆销售服务有限公司、云南力帆骏马车辆有限公司的起诉。 本院认为，原告吴**华向本院申请撤回对被告云南铂际车辆销售服务有限公司、云南力帆骏马车辆有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴**华撤回对被告云南铂际车辆销售服务有限公司、云南力帆骏马车辆有限公司的起诉。 本案案件受理费5元（减半收取），由原告吴**华负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 许志坚 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈海英 书 记 员 张小兰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2796号解除保全申请人：宁津县鑫海混凝土有限公司杜集分公司，住所地山东省德州市宁津县杜集镇宁乐路北侧，统一社会信用代码91371422MA3MDFLLXE。法定代表人：刘学康，经理。被申请人：山东永勤建筑工程有限公司，住所地山东省德州市经济开发区宋官屯街道办事处晶沿街门市美食城**门市，统一社会信用代码91371400MA3D8F5949。法定代表人：周玉永，经理。解除保全申请人宁津县鑫海混凝土有限公司杜集分公司与被申请人山东永勤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，宁津县鑫海混凝土有限公司杜集分公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1422诉前调2274号民事裁定，通过网络查控将山东永勤建筑工程有限公司名下450万元银行存款或等价值的其他财产予以冻结或查封。宁津县鑫海混凝土有限公司杜集分公司于2020年12月9日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，宁津县鑫海混凝土有限公司杜集分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法解除对山东永勤建筑工程有限公司名下450万元银行存款或等价值的其他财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。审判员  于永洋二〇二〇年十二月九日书记员  李 超
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初7258号原告：宋文岭，男，汉族，1971年8月18日生，住汝州市。被告：汝州市十里桃花餐饮服务部，住所地：汝州市风穴办事处华予金城小区康盈街**，统一社会信用代码：.法定代表人：秦梦珂，女，汉族，1994年12月14日生，住汝州市。第三人：王红霞，女，汉族，1974年6月26日生，住汝州市，统一社会信用代码：原告宋文岭诉被告汝州市十里桃花餐饮服务部、第三人王红霞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法适用小额程序。原告宋文岭于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋文岭撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年十二月十七日书记员  史笑歌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7618号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省利川市滨江南路**龙船天街A2-132，统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯，该公司董事长。委托代理人：梁吉文，男，生于1972年11月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市，系该公司客户经理，特别授权代理。被告：李某某，男，生于1962年2月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市，本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告李某某金融借款合同纠纷一案中，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费346.5元，减半收取173.25元，由原告湖北利川农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 嵩二〇二〇年十二月八日书记员 向宇骁
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初313号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人李国民，男，1979年12月12日出生于湖南省桃源县，汉族，中专文化，中共党员，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月5日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月11日被桃源县公安局取保候审，2020年11月13日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2020]331号起诉书指控被告人李国民犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人李国民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日20时10分许，被告人李国民驾驶湘Ｊ5××××轻型货车，行驶至桃源县××镇××村××组路段时，将前方同向推行湘Ｊ4××××普通二轮摩托车的鲁某连人带车撞倒，造成鲁某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李国民驾车逃离现场。经桃源县公安局交通警察大队认定，被告人李国民负此次交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人李国民违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生致一人死亡、负事故全部责任的道路交通事故，并在交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李国民具有自首、认罪认罚、赔偿并谅解和驾驶证停止使用的状况下酒后驾驶逾期未经检验的机动车的情节，当庭调整量刑建议为判处其有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了以下证据证实：证人魏某、于某证言，现场勘验笔录、现场照片，肇事车辆照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，视听资料，尸体检验报告书、事故车辆痕迹检验报告书，呼气酒精检测结果单、血液乙醇度检验报告，道路交通事故认定书，近亲属证明及身份证明，刑事和解协议书、收条、谅解书，户口注销证明、土葬证明，认罪认罚具结书，线索来源、归案经过，以及被告人李国民的供述与辩解等。 被告人李国民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月4日，被告人李国民主动投案于公安机关，如实供述了其犯罪事实。事发当日中午，被告人李国民饮酒，其驾驶证因超分已停止使用。2020年9月10日，被告人李国民与被害人鲁某近亲属达成赔偿协议，赔偿其各项经济损失55万元，取得谅解。2020年11月13日，被告人李国民自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经桃源县司法局调查评估，对李国民可以适用社区矫正。 本院认为，被告人李国民构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李国民主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；事后被告人李国民向被害人近亲属赔礼道歉，积极赔偿其经济损失并取得谅解，双方达成刑事和解协议，酌情从轻处罚，但在驾驶证停止使用的状况下酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关当庭调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李国民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4138号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：程孝军，男，1977年10月19日出生，土家族，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告程孝军及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢1772号申请执行人：方少秋,女,1964年04月07日出生,其他,住所地温州市平阳县。被执行人：温简胜,男,1966年02月28日出生,其他,住所地平阳县。申请执行人方少秋与被执行人温简胜排除妨害纠纷一案[原执行案号为（2011）温平执民字第225号]，被执行人温简胜已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2412号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500MA3C4W6A2B，住所地临清市文化路西端。法定代表人：陈向东。被执行人：高丙成，男性,1962年8月20日生，汉族，住临清市。何亚军，女性,1962年12月21日生，居民身份证号码，汉族，住临清市金郝庄乡濮庄村**。李焕臣，男性,1980年3月1日生，居民身份证号码，汉族，，住郝庄镇新南村**本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与高丙成、何亚军、李焕臣借款合同纠纷一案中，本院(2014）临商初字第3984号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2014）临商初字第3984号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张同耀审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年十二月五日书记员  沈延琪
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执恢204号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄冈分行，住所地黄冈市黄州区西湖二路**。统一社会信用代码：91421100880320570E。负责人：方国森，该行行长。被执行人：黄超臣，男，汉族，1973年8月25日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行与被执行人黄超臣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人黄超臣送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初2194号民事判决书确定的义务。但被执行人未全部履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，已冻结、划拨被执行人黄超臣的银行存款并发放给申请执行人中国银行股份有限公司黄冈分行；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，发现被执行人黄超臣名下无车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人黄超臣与案外人孙丽珍共同所有的位于黄冈市××东门路××号（不动产权证号为：0010647号）的房屋。本院已对该房屋进行查封，系首先查封，但因疫情暂不宜处置；4.本院已向被执行人黄超臣发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，本案经上述执行、强制措施，对发现的被执行人可供执行财产除已执行外，其他财产暂不宜处置，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年十二月三日书记员 周 佩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1890号 申请执行人：魏俊杰,男,1971年11月3日出生，汉族,住前郭县。 被执行人：李占武，男,1982年7月6日生，汉族，住前郭县。 被执行人：柏圆圆，女,1983年10月7日生，汉族，住前郭县。 申请执行人魏俊杰与被执行人李占武、柏圆圆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初802号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李占武、柏圆圆应履行以下义务：一、于2020年10月09日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月09日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  白雪莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5787号申请执行人：宋国卿，男，1955年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：温子博，男，1989年4月27日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人宋国卿与被执行人温子博借款合同合同执行一案中，双方就（2020）津0104民初1545号民事调解书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月三日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初4317号原告：常德锦兴物业服务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村****）。法定代表人：罗凤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：张孟芳，女，1986年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，现住鼎城区。原告常德锦兴物业服务有限公司与被告张孟芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。常德锦兴物业服务有限公司于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，常德锦兴物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德锦兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德锦兴物业服务有限公司负担。审判员  庄伏云二〇二〇年十二月十七日法官助理汤亚伟书记员赵凡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17946号之二 申请执行人刘丽,女性,汉族,1978年11月24日出生,住深圳市宝安区。 被执行人黄志文,男性,汉族,1974年6月26日出生,住深圳市南山区。 申请执行人刘丽与被执行人黄志文买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20972号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1508620.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1508620.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晓博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13382号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李广来，男，汉族，1967年2月15日出生，住辽宁省铁岭县。委托代理人：李婷婷，女，系李广来女儿，住铁岭县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李广来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎，被告李广来委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李广来于2018年7月28日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李广来偿还原告借款本金73445.33元、利息、罚息1342.19元、复利27.54元，合计74815.06元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李广来赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李广来辩称，数额有异议，觉得不应该有这么多，当时不了解罚息、复利，只知道利息。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年7月28日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李广来签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：144000元；3.借款期限：36个月，自2018年7月28日起至2021年7月28日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：被告结清贷款本息至2020年3月28日,2020年4月28日这一期开始逾期。当期被告偿还原告利息1128.47元、复利0.02元。截止至2020年6月28日，被告李广来尚拖欠贷款本金73445.33元、利息、罚息1342.19元、复利27.54元（按《个人信用贷款合同》约定计算）。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告李广来签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李广来未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故被告李广来应按照合同约定偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费。关于被告提出还款数额有异议，不知道罚息、复利的抗辩，本案中，原告按《个人信用贷款合同》约定的标准同时主张利息、罚息、复利，总计数额显著背离实际损失,对总计超过年利率24%的部分应予以调减。故原告主张的利息、罚息、复利总计应以不超过年利率24%为限综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李广来于2018年7月28日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告朱正武于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金73445.33元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年4月28日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%，已偿还的1128.49元予以扣减）二、被告李广来于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元、保全费768元，均由被告李广来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2053号之一申请执行人：刘威，男，1994年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘晓东，男，1993年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。刘威申请执行刘晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特190号民事裁定书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人返还借款115000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月21日、2020年11月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月18日分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年10月27日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年10月30日向郑州航空港区新港办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人可能发放的拆迁款和拆迁安置房。五、2020年11月3日通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、2020年12月3日，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月十八日法官助理刘晓露书记员春永佳
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初355号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人祁超，男，1980年7月2日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地山东省武城县，住德州市德城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月25日被监视居住（住处），2020年8月1日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人祁超犯妨害公务罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员范福江、书记员石彤出庭支持公诉，被告人祁超及其辩护人白云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年5月27日21时许，被告人祁超驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**号的小型轿车在德州市德城区陶瓷市场附近时遇见交警查车，于是准备掉头，交警在祁超驾驶的车辆前拍打祁超的车辆，示意祁超下车接受检查，祁超强行加速掉头，并逆行逃离。”为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、德州市公安局德城分局出具的情况说明等书证、证人张某等人的证言、被告人祁超在公安机关的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人祁超在民警依法执行公务中，暴力阻碍民警执法，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，因被告人祁超系自首，具有认罪认罚等法定、酌定量刑情节，建议判处被告人祁超有期徒刑六个月。被告人祁超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，祁超系自首，自愿认罪认罚，初犯、偶犯。经审理查明，2020年5月27日21时许，被告人祁超驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车在德州市德城区行驶，至陶瓷市场附近遇见交警查车时准备掉头，交警在祁超驾驶的车辆前拍打祁超的车辆，示意祁超下车接受检查，祁超强行加速掉头，并逆行逃离。另查明，经德州市公安局于官屯派出所电话传唤，2020年6月12日，被告人祁超自动到该所投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1.受案登记表、德州市公安局德城分局出具的情况说明，证实本案案件来源及被告人祁超的到案经过。2.户籍证明，证实被告人祁超出生于1980年7月2日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。3.德州市公安局于官屯派出所出具的办案说明，证实2020年5月27日案发当晚，曾协助交警阻拦祁超车辆的穿白色上衣男子去向不明等情况。4.车辆照片，证实被告人祁超指认鲁Ｎ×××**是案发时其驾驶的车辆，及车辆的基本情况。5.人民警察证、德州市公安局交通警察支队直属一大队出具的证明，证实张某是德州市公安局交通警察支队直属一大队副主任科员，梁某为该大队在岗在职警务负责人员，协助民警执勤执法。6.接受证据清单、视频说明，证实侦查机关接受梁某提交的视频的内容情况。7.情况说明，证实祁超系在其居住场所监视居住的情况。（二）证人证言1.张某的证言，证实其是德州市公安局交警直属一大队三中队的民警。2020年5月27日晚上，其所在的中队在新河设卡查酒驾，21时许，一辆鲁Ｎ×××**号白色现代轿车闯卡，同时对讲机内辅警梁某报告有车辆闯卡，请求支援。其赶到现场处置时，这辆白色轿车又掉头返回新河，在路边绿化带缺口处，梁某示意驾驶员停车，该车驾驶员不但没减速停车，反而加速逃逸，冲撞梁某，后逆行沿新河向西逃逸，梁某被刮伤。2.叶某的证言，证实其是德州市公安局交警直属一大队三中队的一名辅警。2020年5月27日晚上，其和辅警时海亮、梁某在中队长张某的带领下，在新河路××附近设卡查处酒驾。大约9点多，其听见对讲机内梁某说有辆车闯卡，请求支援。其看见是一辆白色轿车闯卡，张某已经跑过去处置了，其也赶紧过去了，那辆轿车从路边绿化带缺口处掉头返回新河，在拐弯时还刮了梁某一下，后这辆车逆行沿新河向西跑了。3.梁某的证言，证实其是德州市公安局交警直属一大队三中队的辅警。2020年5月27日晚上，其和同事在新河东路××××丁字路口南侧设卡查酒驾，当晚9时左右，一辆鲁Ｎ×××**号白色轿车由西向东行驶至新河东路××××丁字路口处时，看见前面有交警查车，就向后倒车，其随即拿着隔离墩就过去了，白色轿车就停住了，其让白色轿车的司机出示证件，同时将隔离墩放在车前方并查看车辆号牌，那辆车随即右转，压着隔离墩转到了路南侧的一处通道，其当时手持执法记录仪正在对着驾驶员录像，那辆车猛的一打方向，车门正好碰到其，执法记录仪就摔到了地上，其一看那辆车想跑，就赶紧跟上去拦截，并用对讲机招呼支援，那辆车调头时，其把隔离墩放在车前面，站在隔离墩后面拦截，那辆车撞了隔离墩后就冲着其过去了，车头顶着其向前走了几步，其就用对讲机敲打车的前机盖，示意司机停车接受检查，那辆车还一直加速，其赶紧躲开了，张某和叶某也赶过来了，后来那辆车加速逆行逃走。如果其当时躲闪不及，肯定会被顶出或碾压的。（三）被告人的供述和辩解祁超的供述和辩解，证实2020年5月27日晚上约八时，其驾驶车辆沿着新河东路由西向东行驶至陶瓷市场东侧时，看见有交警在前面查车，其当时怕被交警查住，就向后倒车想开到路南侧的马路牙子上面去，一名穿着白色半袖的男子拦住其，其当时就慌了，随后其看见从东面过来了两名穿制服的交警，也上前拦住其车，让其出示驾驶证，其更害怕了，开车就向西逆行跑了。其中一名交警用对讲机砸其车的前盖子上几下，当时砸的声音很大，其一加速，那名交警就从车前面躲开了，后其开车回家了。（四）辨认笔录辨认笔录，证实被告人祁超对德州市德城区新河东路案发现场进行辨认的情况。关于被告人祁超的辩护人提出的被告人祁超系自首，自愿认罪认罚，初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人祁超以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人祁超犯妨害公务罪的事实及罪名成立。被告人祁超系自首，自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人祁超犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年1月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李淑英人民陪审员  郑忠国人民陪审员  俞文群二〇二〇年十二月十二日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏02执恢53号无锡市银海投资发展有限公司：中商福润投资控股集团有限公司：关于无锡市银海投资发展有限公司（以下简称银海公司）与中商福润投资控股集团有限公司（以下简称福润公司）分期付款买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2013）锡商初字第0115民事判决书已经发生法律效力，本次恢复执行标的为人民币49514190元，本案应收执行费116440元。经本院强制执行，将被执行人福润公司名下的无锡山水城投资发展有限公司37.32%的股权作价49514190元，交付申请执行人银海公司以抵偿全部债务，2020年12月4日，股权变更登记完成。执行费116440元由银海公司支付，银海公司同意本案以执行完毕结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月六日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执938号 申请执行人:边小燕,女,汉族,住志丹县。 被请执行人:王莉,女,汉族,住志丹县。 被执行人:周玲玲,女,汉族,住志丹县。 申请执行人边小燕与被执行人王莉、周玲玲民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县（2019）陕0625民初977号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：1、被执行人王莉于2019年12月31日前返还申请执行人边小燕借款50000元，于2020年5月1日前返还50000元，由被执行人周玲玲对以上借款承担连带清偿责任；2、若被执行人不按上述期限履行还款义务，则需一次性返还申请执行人借款本金100000元并支付该款从2017年8月6日起只实际付款之日止按月利率20‰计算的利息（已付利息4000元）；被执行人周玲玲对以上借款本息承担连清偿责任；案件受理费1150元，由被执行人王莉负担。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请标的额为100000元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人边小燕与被执行人王莉、周玲玲自愿达成执行和解协议，由被执行人王莉于2020年11月25日前给付5000元，于2020年农历年底给付20000元，于2021年6月份将本案本金全部给付完毕，利息部分待本金给付完毕后双方再做协商；将被执行人周玲玲的账户冻结，待本案本金给付完毕后再予以解冻。申请人同意本案终结执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李航航
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1648号申请执行人：江苏绿扬电子仪器集团有限公司，统一社会信用代码913211827174266667，住所地扬中市。代表人：江苏江成律师事务所，江苏绿扬电子仪器集团有限公司管理人。被执行人：王金堂，男，1953年11月14日生，住扬中市明珠广场新胜**。申请执行人江苏绿扬电子仪器集团有限公司与被执行人王金堂与破产有关纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款677066.11元及迟延履行金，并承担执行费9171元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。被执行人依法向本院申报财产。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月十一日书记员 周 军
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保192号 申请人：张付军，男，汉族，高唐县。 被申请人：潘立昌，男，汉族，平原县。 申请人于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人潘立昌银行存款及财付通存款3500元予以冻结。申请人已入中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘立昌的名下银行存款3500元或查封同等价值的财产。 案件申请费55元，张付军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初2418号 原告：安徽省九俊典当有限公司，住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼****，统一社会信用代码：91341200MA2MWN1W6H。 法定代表人：宁亚东，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。 委托代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。 被告：宁国梁，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：杨俊辉，安徽瀛拓律师事务所律师。 原告安徽省九俊典当有限公司诉被告宁国梁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钮成浩、被告的委托代理人杨俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告借款本金243万元及利息1364040元（以243万为基数，按照月息2％的标准，自2017年11月29日计算至起诉日，起诉日之后的利息继续计算至本息还清之日止，2017年11月28日之前利息已经支付。）；2、本案的诉讼费用（含律师费）由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，原、被告签订借款合同一份。该合同约定，被告向原告借款250万元，借款期限1个月，利息3％，借款打入其银行账户。合同签订当日，原告依约将250万元借款打入被告指定的银行账户。该款到期后，被告除于2017年11月28日还款100万元，其余本息均未偿还。经原告多次催要，无果。综上，原、被告所签《借款合同》是双方真实意思表示，内容不违法律、法规强制性规定，合法有效，应当依法保护。借款合同到期后，被告应依法承担承担返还借款本息的法律后果。为此，原告为保护自己的合法权益，特依法提起民事诉讼。 被告宁国梁答辩称：一、案涉《借款合同》为无效合同，原告无权向答辩人主张利息。首先，原告系典当行应从事典当业务，受《典当管理办法》规制。根据《典当管理办法》第二十六条“典当行不得经营下列业务:…（四）发放信用贷款”的规定，本案答辩人借款时原告并未要求答辩人提交当物做质押或抵押，因此原告与答辩人签订《借款合同》并发放贷款系发放信用贷款行为，超越了其经营范围，根据《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（一）》第十条“当事人超越经营范围订立的合同，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律行政法规禁止经营的除外”的规定，原告作为从事特许经营的企业，超越经营范围发放贷款，应当认定其与答辩人之间的借款行为无效。其次，原告发放信用贷款对象主体较多，除了本案的答辩人外，还分别向其他公司及个人出借资金，具有经常性、营业性，而未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，应属于从事非法经营活动，严重扰乱国家金融管理秩序，影响到社会公共利益。根据《银行业监督管理法》第十九条规定“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。故案涉《借款合同》因损害社会公共利益，且违反法律、行政法规的强制性规定而无效。第三、涉案《借款合同》无效，双方约定的利率也不受法律保护，因此原告向答辩人主张利息缺乏事实和法律依据。第四、答辩人已向原告归还了100万元的借款本金，应当予以扣除。二、原告起诉书中所称严重不符合客观事实。答辩人与原告签订时约定的利息为月息1％，而非原告诉称的月息3％，故原告按照月息2％向答辩人主张利息是没有依据的。综上所述，答辩人认为原告的部分诉求缺乏事实和法律依据故恳请贵院基于以上事实和理由，依法作出公正判决。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下： 原告安徽省九俊典当有限公司于2016年6月1日成立并取得营业执照，营业期限为：2016年6月1日至2036年5月31日，营业执照载明其经营范围为：动产质押典当业务；财产权利质押典当业务；房地产（外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外）抵押典当业务；限额内绝当物品的变卖；鉴定评估及咨询服务；商务部依法批准的其他典当业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2016年12月16日，原、被告签订编号：Ｊ20161216111《借款合同》一份，该合同约定：被告宁国梁向原告九俊公司借款250万元用于生意投资，借款期限1个月，自2016年12月16日起至2017年1月16日止；借款利息为月利率30‰；还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，借款人应从逾期之日起按未偿还部分的借款本金金额的日千分之五支付违约金，直至本息清偿为止；因借款人违约致出借方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担出借方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的所有费用。合同签订当日，原告将250万元转帐至被告指定的银行账户（户名：宁国梁，账号：61×××60，开户行：建设银行阜阳颍州支行）。后被告于2017年11月28日还款100万元，其余款项均未偿还。 上述事实，由原告营业执照、被告身份证、《借款合同》、转账凭证及当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。本案中双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，虽原告超出经营范围订立合同，但该合同的订立不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定该合同为有效合同；案涉借款自借款之日至2017年11月28日按月利率30‰计算的利息应为2500000×347天×30‰÷30天=867500元，被告于2017年11月28日支付给原告1000000元中扣除867500元尚余的132500元应认定为偿还的本金，故被告尚欠原告借款本金为2367500元；被告在庭审中辩称双方约定的月利率为1%，但其未提交相关证据予以证明，故其未支付的利息应按月利率2%计算；依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第四条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告宁国梁于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省九俊典当有限公司借款本金2367500元及利息（自2017年11月29日至款付清时止，月利率按2%计算）； 二、驳回原告安徽省九俊典当有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37152元，减半收取18576元，保全费5000元，合计23576元，由原告负担606元、被告宁国梁负担22970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  徐丽 二〇二〇年十二月十九日 法官助理康雷雷 书记员赵啸天
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初7775号 原告：高红芳，女，1981年9月25日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。 被告：顾国风，女，1984年1月30日出生，汉族，住兴化市。 被告：王桃荣，男，汉族，住兴化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地兴化市阳山路**。 负责人：申家岚，经理。 原告高红芳诉被告顾国风、王桃荣、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告高红芳向本院申请撤回对被告顾国风、王桃荣、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的诉讼请求。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高红芳撤回对被告顾国风、王桃荣、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方负担（已缴纳）。 审 判 员 张长桂 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王 兵 书 记 员 姚维娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保822号 申请人:潍坊埃锐制动系统有限公司，住所地：潍坊经济开发区古亭街**。统一社会信用代码：91370700787167938N。 法定代表人：周**，总经理。 被申请人：浙江集蓝科技有限公司，住所，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道牛背金村社会信用代码：91330784MA28D7W283。 法定代表人：胡**，总经理。 申请人潍坊埃锐制动系统有限公司与被申请人浙江集蓝科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人浙江集蓝科技有限公司的银行存款68976.62元或其他等值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江集蓝科技有限公司银行存款68976.62元或查封其同等价值其他财产（详见通知书）。 案件申请费708元，由申请人潍坊埃锐制动系统有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭少委 二〇二〇年十二月三日 书记员  张婧雯
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审186号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月22日作出的第1304041100566012号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月22日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执969号 申请执行人：杨华，男，1968年10月13日生，汉族，沁水县人，个体经营者，现住沁水县。 被执行人：陕晋芳，男，1972年5月2日生，汉族，沁水县人，农民，现下落不明。 申请执行人杨华与被执行人陕晋芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）晋0521民特42号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日申请执行，执行标的5100元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行法律义务。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、民政、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行查询，暂未可供执行的财产及财产线索。 3、本院通过对被执行人陕晋芳户籍所在地的公积金、税务、工商、不动产、社保等部门进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院通过入户、走访、张贴公告等方式对被执行人陕晋芳进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 5、本院已对被执行人陕晋芳发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布，并将被执行人陕晋芳纳入失信被执行人名单库。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  柴照祥 审判员  段文佳 二〇二〇年十二月十八日 执行助理李沁军 书记员杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18338号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码913205835754100009。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雁翔，该公司员工。被告：宋榜卓，女，1987年2月19日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司诉被告宋榜卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十一日书记员  俞 林
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2201号 申请执行人：兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县南环路中段，统一社会信用代码：913713247544960497。 法定代表人：张雷，总经理。 被执行人：张具，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：常永峰，女，1968年6月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初1217号民事调解书，立案执行申请执行人兰陵县鸿运机电设备有限公司与被执行人张具、常永峰追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成庭外和解，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执2201号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员 方明志
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执1053号之一     申请执行人：唐俊忠，男，1972年4月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人：李杰，男，1964年3月18日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。本院在执行申请执行人唐俊忠与被执行人李杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐俊忠自愿撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，应当裁定终结执行，本案申请执行人撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合终结执行的法律规定，应当裁定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员     李宝龙   二〇二〇年十二月十日 书 记 员      薛 国 花  1
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3791号申请执行人：永康市奈欧工贸有限公司被执行人：永康市蓝象日用品有限公司本院在执行申请执行人永康市奈欧工贸有限公司与被执行人永康市蓝象日用品有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款80840元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初2055号 原告：黄雅杰，女，1989年9月25日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：赵会生，男，1966年8月6日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：黄雅杰（赵会生儿媳），女，1989年9月25日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：白金顺，男，1987年11月19日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告黄雅杰、赵会生与被告白金顺侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告黄雅杰、赵会生于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄雅杰、赵会生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄雅杰、赵会生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄雅杰、赵会生负担。 审 判 长  倪立存 人民陪审员  李国林 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  计 凯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4582号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：许伟杰，男，1982年10月7日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告许伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3025号原告：中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码：911501007644999805，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。负责人：张向宏，职务：经理。委托诉代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：朱树民，男，1961年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。法定代表人：岳兴伟，职务：经理。被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司法定代表人，住黑龙江省。被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地：黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区法定代表人：雷忠萍，职务：理事长。被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司与被告朱树民、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉。案件受理费4936元，减半收取2468元，由原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  刘振义二〇二〇年十二月十二日书记员  冯 雪
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1454号 申请执行人：日照尚京置业有限公司，住所地日照市北开发区，统一社会信用代码9137112157935064X1。 法定代表人：韩华，经理。 被执行人：葛家奎，男，1965年12月24日出生，汉族，住日照市东港区。 日照尚京置业有限公司与葛家奎商品房预售合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1169号民事调解书已发生法律效力。葛家奎未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人日照尚京置业有限公司于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。申请执行标的155632.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2234元。 本案在执行过程中，依法向被执行人葛家奎送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人葛家奎现已履行155632.00元并过付申请执行人日照尚京置业有限公司，执行费2234元已交纳。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照尚京置业有限公司与被执行人葛家奎商品房预售合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十二月十九日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7965号 原告：叶秀云，女，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王先喜，男，1980年4月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告叶秀云与被告王先喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告叶秀云于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶秀云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶秀云撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告叶秀云负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王瑞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3158号之一 申请执行人:程效许，男，1991年8月21日出生，汉族，住陕西省山阳县家湾。被执行人:上海信而富企业管理有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。申请执行人程效许与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）陕0104民初1045号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人上海信而富企业管理有限公司支付程效许经济补偿金、年休假工资、未付工资等及违约金共计89702元。因被执行人上海信而富企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程效许于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年9月9日、11月13日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无房产、证券、保险等财产信息，查询到被执行人上海信而富企业管理有限公司名下车牌号为沪CXXXXX、沪CXXXXX、沪CXXXXX、沪CXXXXX、沪CXXXXX车辆五辆，本院已于2020年11月24日在（2020）陕0104执3174号执行案件中（系同一被执行人）委托至上海市闵行区人民法院进行了查封。3、本院已于2020年12月1日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付经济补偿金、年休假工资、未付工资等及违约金共计89702元，全额未予执行。本案执行费1246元，全额未收取。申请执行人程效许享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   杨  繁 二〇二〇年十二 月二日 书  记  员   刘  晓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2265号申请人：河南中楷幕墙门窗科技有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：蔡阳，该公司执行董事。被申请人：河南省中基建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：马小鹏。申请人河南中楷幕墙门窗科技有限公司与被申请人河南省中基建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人河南中楷幕墙门窗科技有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月17日作出（2020）豫0122民初9875号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省中基建筑安装工程有限公司名下的银行存款二百零八万三千九百零四元七角三分九厘。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十八日法官助理黄自强书记员韩高飞
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1129号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人汪训国，男，1985年4月1日出生，汉族，住阳新县。被执行人明芳，女，1988年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14046号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年5月25日对被执行人作出了阳某（2020）第14046号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14046号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2435号申请执行人：陈锐,男,1978年11月13日出生,住所地武汉市新洲区。被执行人：伍异,男,1986年09月11日出生,住所地湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人陈锐与被执行人伍异民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人伍异归还申请执行人陈锐借款本金150000元，并支付违约金（违约金从2019年1月1日起按年利率18%计算至款清之日止）。本案案件受理费1875元，由被执行人伍异负担。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人伍异发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人伍异的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人伍异有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人伍异名下无房产；被执行人伍异名下有浙ＧＬ××**号汽车一辆，并于2020年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人伍异采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人伍异。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2435号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年十二月九日代书记员 应 倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4161号原告：石义仁。委托诉讼代理人：童清阶，湖北君涛律师事务所律师。被告：武汉瑞锦盛世建设工程有限公司。法定代表人：熊凤美，执行董事兼总经理。原告石义仁与被告武汉瑞锦盛世建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告石义仁于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石义仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石义仁撤诉。案件受理费2,225元，退还原告石义仁。审判员  贾继祠二〇二〇年十二月八日书记员  童诗瑶