wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执898号之一申请执行人：武进区横林天宝利装饰材料厂，住所地常州市武进区横林镇江村村横玉路**。经营者：陆建奇。被执行人：杨忠成，男，1970年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人武进区横林天宝利装饰材料厂与被执行人杨忠成买卖合同纠纷一案，（2019）苏0492民初2744号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2744号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十八日书记员 程 焕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4629号 傅金根、何小芝、丁加新、郑敏： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人傅金根、何小芝、丁加新、郑敏金融借款合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1650号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4629号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢408号之二申请执行人：李存合，男，1958年12月28日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：王昌锋，男，1971年1月20日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：渠立冲，男，1971年11月5日生，汉族，教师，住丰县。申请执行人李存合与被执行人王昌锋、袁永峰、渠立冲民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2014）丰顺民初字第0700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李存合于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王昌锋、袁永峰、渠立冲支付人民币306400元及利息。被执行人依法应承担执行费4496元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年6月11日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人王昌锋名下的新Ｑ×××**号北京现代牌汽车一辆，但未实际控制。被执行人渠立冲的工资已由另案执行【执行案号：(2015)丰执字第446号】，申请执行人李存合共收到被执行人袁永峰偿还的借款460000元【含原执行案件（2016）苏0321执490号执行到位的案款】、被执行人渠立冲偿还的案款8141.36元，共计案款468141.36元。申请执行人李存合向本院申请撤销了对被执行人袁永峰的执行申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2020年7月15日对被执行人王昌锋、渠立冲采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人王昌锋、渠立冲名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款468141.36元。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人王昌锋、渠立冲名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李存合释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月八日书记员  程旭光
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初6394号原告：朱永茂，男，1954年2月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：杨四六，男，1968年10月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告朱永茂诉被告杨四六民间借贷纠纷一案中，原告朱永茂于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告朱永茂的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱永茂撤回起诉。案件受理费减半收取2480元，由原告朱永茂负担。审判员  文利军二〇二〇年十二月十七日书记员  夏池萍
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初511号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人杨红平，男，1985年10月17日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市呈贡区。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2020〕494号提起公诉时间：2020年12月7日出庭检察员：何莹适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人杨红平醉酒（186.28mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：查获经过；受案登记表、立案决定书；户口证明；酒精呼气测试照片、酒精呼气测试结果单、呼出气体酒精含量探测器检定证书、现场照片、行政强制措施凭证、公安交通管理执法审批表；抽血登记表及照片；车辆人员信息、驾驶证、行驶证等；被告人杨红平供述和辩解；证人证言；昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书等。被告人意见：被告人杨红平对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年5月25日21时08分许，被告人杨红平饮酒后驾驶号牌为云Ａ×××**小型普通客车行驶到昆明市晋宁区路段时被执勤民警查获。经鉴定，杨红平血液中定性检出乙醇，含量为186.28ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。本院认为，被告人杨红平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人杨红平犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨红平在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人杨红平的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨红平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年十二月十四日书记员 普洋洋
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29265号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王荣明。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告王荣明追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保259号   申请人：杭州柏年智能光电子股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区（钱江经济开发区）南公河路**。   法定代表人：张雄文，该公司总经理。   委托代理人：曹乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：北京星光裕华照明技术开发有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）**院**楼****。   法定代表人：韩天鸿，该公司总经理。   申请人杭州柏年智能光电子股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京星光裕华照明技术开发有限公司价值1310807元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人杭州柏年智能光电子股份有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的《诉讼财产保全责任保险担保书》（保险单号：6453130181820200000186001，财产保全申请人：杭州柏年智能光电子股份有限公司，财产保全被申请人：北京星光裕华照明技术开发有限公司，保全标的：被申请人价值1310807元的财产，担保金额：人民币1310807元，担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。   本院经审查认为，申请人杭州柏年智能光电子股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人北京星光裕华照明技术开发有限公司价值1310807元的财产。   案件申请费5000元，由申请人杭州柏年智能光电子股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   周雪梅
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3242号上诉人（原审被告）：利群时代商贸有限公司金湖店。负责人：许宗余，该店店长。委托诉讼代理人：费程，江苏楚珺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张居宽，江苏楚珺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚金晶。委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。上诉人利群时代商贸有限公司金湖店（以下简称利群商贸金湖店）因与被上诉人龚金晶劳动争议纠纷一案，不服金湖到人民法院（2020）苏0831民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审理终结。利群商贸金湖店上诉人请求：1、撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人不是违法解除与被上诉人的劳动关系，上诉人是由于疫情影响，需要对金湖店进行调整，在与被上诉人协商期间，被上诉人既不同意调岗，也未按照要求进行整改，上诉人无奈才与被上诉人解除劳动关系；对于年休假工资，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十五条规定，对拒不执行支付未休年休假工资报酬、赔偿金行政处理决定的，由劳动行政部门申请人民法院强制执行。本案应该是行政处理而不应该由法院判决。即使法院依法判决，根据该法第十一条规定，计算的工资标准应当是剔除加班工资后的平均工资计算。龚金晶辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉维持原判。龚金晶向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付违法解除劳动合同经济赔偿金5个月×3389元/月×2=33890元、超时加班工资5076元、2019年-2020年带薪年假154元/天×5天×3=2310.68元，合计42929.68元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院审理认定以下案件事实：原告于2015年6月1日进入原江苏乐天玛特商业有限公司金湖店工作，双方签订了三年期的固定期限劳动合同，该合同到期后，双方于2018年6月1日重新签订了三年期的固定期限劳动合同。2018年9月6日，原江苏乐天玛特商业有限公司金湖店变更为利群商贸金湖店。2020年4月30日，被告以原告违反公司规章制度为由解除了与原告的劳动合同。原告已休2019年带薪年假，2020年未休带薪年假。原告于2020年6月11日申请劳动仲裁，因超过受理期限，原告不同意由金湖县劳动人事争议仲裁委员会受理。被告认可原告2019年5月至2020年4月的月平均工资为3841元。一审法院认为，龚金晶入职利群商贸金湖店，从事收银员工作，与利群商贸金湖店形成劳动关系，双方应依法享受权利、履行义务。利群商贸金湖店违法解除劳动关系，原告在被告处已经连续工作四年11个月，被告应当支付5个月的经济赔偿金，被告应当支付的经济赔偿金为38410元（5×3841元×2）。根据原告在被告处累计工作年限，2020年度原告应当享有的法定带薪年休假天数为5天，原告在被告处工作至2020年4月30日止，对其2020年度未休年休假天数的折算方式应为120天（2020年1月1日至2020年4月30日）÷365天×5天=1.64，故应折算为1天。考虑到原告在被告工作期间正常发放工资(1倍),故被告还应当支付原告2020年度年休假工资353.20元(3841÷21.75×2)。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任，本案被告是销售企业本身具有特殊性,原告要求支付加班费,没有提供证明加班事实的证据,对其请求不予支持。综上，原告部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，国务院《职工带薪年休假条例》第三条，人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告利群时代商贸有限公司金湖店于判决生效后二十日内给付原告龚金晶经济赔偿金38410元、年休假工资353.20元，合计38763.20元；二、驳回原告龚金晶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。二审期间，当事人没有提供新的证据。二审查明事实与一审判决认定事实相同。本院认为，上诉人在出具给被上诉人的《解除劳动关系证明》中，就其解除劳动关系的理由中认定，被上诉人违反公司《员工手册》、《规章制度》而无法继续履行劳动合同，但没有注明被上诉人在履行劳动合同过程中，具体违反了公司的哪些规章制度。在诉讼中，上诉人也没有任何证据证明被上诉人存在违反公司规章制度行为，从而符合解除劳动关系的事实，故应当认定上诉人的行为构成违法解除劳动关系。关于带薪年休假工资的标准认定问题，二审中，上诉人认可一审法院对于带薪年休假工资计算的方法，但认为计算月工资标准错误。本院认为，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条规定，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。被上诉人2019年5月至2020年4月的工资表记载，该期间被上诉人工资收入为24886.56元（其中加班费为2573.39元），该12个月内被上诉人领取奖金21171元，据此确定被上诉人带薪年休假月工资标准为3623.68元[（24886.56－2573.39+21171）÷12]。按照上述计算办法及一审法院确认的计算方法，被上诉人未休年休假工资应当为：3623.68÷21.75×2＝333.21元。二审期间，被上诉人表示，为了节约司法资源，尽快结束诉讼，其同意就未休年休假工资按照300元计算。本院认为，被上诉人在一审判决基础上同意减少未休年休假是其行使处分权行为，本院予以准许。综上所述，利群商贸金湖店的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持金湖县人民法院（2020）苏0831民初1475号民事判决第二项；二、变更金湖县人民法院（2020）苏0831民初1475号民事判决第一项判决为：利群时代商贸有限公司金湖店于本判决生效后十日内给付龚金晶经济赔偿金38410元、年休假工资300元，合计38710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费免于收取；二审案件受理费10元，由利群时代商贸有限公司金湖店负担。本判决为终审判决。审 判 长 许玉虎审 判 员 孙 洁审 判 员 丁 然二〇二〇年十二月九日法官助理 刘 薇书 记 员 唐小捷
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执199号之一 申请执行人郭进京，男。 被执行人苏满盈（曾用名苏满荣），男。 本院执行申请执行人郭进京与被执行人苏满盈借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初994号民事判决书已生效，执行标的100000元及利息、案件受理费2630元、执行费1439元。在执行过程中查明，被执行人苏满盈在金融机构、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。另查明,被执行人苏满盈名下有房屋一套，因其它案件被其它法院在先查封，我院依法轮候查封;被执行人名下有机动车两辆，我院依法查封，但未实际控制。因被执行人去向不明，未能采取司法拘留措施，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  宋利利
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执1524号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人肖应林（又名肖可），男，1960年12月15日出生，汉族，住湖北省孝感市。本院在执行肖应林刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，查询到被执行人肖应林名下有存款、无房产、无车辆，肖应林名下部分存款已被本院扣划。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、查封、扣押、冻结财产的规定的第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第107条第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0902刑初479号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖玉华审判员  周良文审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月七日书记员  陈文琪
陕西省镇巴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0728刑初80号 公诉机关镇巴县人民检察院。 被告人王某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日被镇巴县公安局取保候审。 镇巴县人民检察院以镇检第一检察部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员文浩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 镇巴县人民检察院指控，2020年6月16日13时30分，王某某酒后驾驶陕FSS**普通二轮摩托车在镇巴县堰大路6KM+500M(兴隆街上)，与行人王某甲发生碰撞，造成王某甲受伤，车辆受损的道路交通事故。被告人王某某负本次事故的全部责任。经对王某某抽血检验，实测结果为：100毫升血液里含109.06毫克酒精。王某某的行为构成危险驾驶罪。 公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人王某某以危险驾驶罪定罪处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 庭审中，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年6月16日13时30分，被告人王某某酒后驾驶陕FSS**普通二轮摩托车在镇巴县堰大路6KM+500M(兴隆街上)，与行人王某甲发生碰撞，造成王某甲受伤，车辆受损的道路交通事故。被告人王某某负本次事故的全部责任。经对王某某抽血检验，实测结果为100毫升血液里含109.06毫克酒精。 另查明，案发后被告人王某某赔偿被害人医疗费4000元。 认定上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并经当庭举证、质证、认证，有受案登记表、立案决定书、起诉意见书，户籍证明，酒精检测报告，现场勘验、指认笔录及照片，交通事故责任认定书，证人证言，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某无视国家法律，违反道路安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，被告人王某某犯危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人王某某案发后在现场等候民警处理，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，赔偿了被害人部分经济损失，可对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起算），并处罚金人民币2000元(已缴纳)。 如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 周晓慧 二〇二〇年十二月十日 法官助理 杨家勇 书 记 员 陈珈淇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1068号 申请人乔世一，男，1981年1月12日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。保全标的额为11万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002717号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1384号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1990年3月10日出生，汉族，初中文化。因饮酒后驾驶机动车违法行为，于2019年3月6日被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队罚款一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月11日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1342号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月19日22时01分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型普通客车，在沿济宁市任城区济安桥路由北向南行驶至与济阳大街交汇处时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为97mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，张某案发时血液中的乙醇成分含量为116.1mg/100mL。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.被告人张某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张某拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人张某如实供述犯罪事实，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人张某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试结果单、被告人张某常住人口基本信息及身份证复印件、被告人张某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队济公（交）行罚决字【2019】3708112200088830号公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人张某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】3464号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人张某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其依法应从重处罚。被告人张某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其均酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月三日书记员  周晨曦
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初626号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人孔利涛，男，1973年4月26日出生，汉族，初中毕业，务工，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月22日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年11月11日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕468号起诉书指控被告人孔利涛犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人孔利涛到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月16日20时许，被告人孔利涛醉酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿洛阳市伊滨区龙顾路由西向东行驶至高铁大道口处时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，被告人孔利涛血液中乙醇含量为94.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人孔利涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔利涛认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人孔利涛拘役一个月，并处罚金，符合条件可适用缓刑。被告人孔利涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月23日20时许，被告人孔利涛在洛阳市伊滨区李村镇南寨村附近一餐馆吃饭饮酒。当晚21时许，孔利涛驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿伊滨区龙顾路由西向东行驶至高铁大道口处时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，被告人孔利涛血液中乙醇含量为94.5mg/100mL。另查明，2019年9月18日，被告人孔利涛被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证，罚款250元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孔利涛的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人孔利涛的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孔利涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔利涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人孔利涛所持驾驶证与准驾车型不符，系无证驾驶，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔利涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年十二月十日书记员 郭一洁
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢106号 申请执行人：李长杰，男，1948年5月24日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：游淑秋，女，1970年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人李长杰与被执行人游淑秋民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2015）龙民初字第110号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人游淑秋未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日恢复执行。本案在执行过程中，申请人李长杰与被执行人游淑秋自行和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 凌婵嫔 书 记 员 农国峰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10271号原告：江乃平，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃平诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3094号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人张雪菊,女,1988年11月29日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。被执行人石吉华,男,1982年08月28日出生,住所地云南省昭通市镇雄县。本院在执行被执行人张雪菊、石吉华犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金（2019）浙1003刑初337号刑事判决书一案中，执行标的为追缴被执行人张雪菊缴纳罚金人民币21000元，被执行人石吉华缴纳罚金人民币100000元，共同违法所得35000元予以追缴，上缴国库。立案执行后，本院于2020年9月10日向被执行人张雪菊、石吉华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人张雪菊、石吉华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张雪菊、石吉华未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张雪菊、石吉华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张雪菊、石吉华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张雪菊、石吉华不动产登记情况，经查被执行人张雪菊、石吉华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张雪菊、石吉华机动车登记情况，经查被执行人张雪菊、石吉华名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张雪菊、石吉华股权登记情况，经查被执行人张雪菊、石吉华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张雪菊、石吉华的金融理财产品信息。经查被执行人张雪菊、石吉华名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张雪菊、石吉华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张雪菊、石吉华无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人张雪菊、石吉华居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人张雪菊、石吉华有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张雪菊、石吉华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张雪菊、石吉华纳入失信被执行人名单及对被执行人张雪菊、石吉华采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人张雪菊、石吉华有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人张雪菊、石吉华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3094号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十二日代书记员 许城豪
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初913号   原告：曹鹏飞，男，1987年7月25日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：曹兴云（系曹鹏飞父亲），男，1958年3月30日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被告：桂春瑞，女，1987年4月3日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   原告曹鹏飞诉被告桂春瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告曹鹏飞于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告曹鹏飞的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹鹏飞撤诉。   案件受理费2969.8元，减半收取计1484.9元，由原告曹鹏飞负担（免交）。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   闫芳
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4699号申请执行人：朱祥娣，女，1955年3月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：沈聪，男，1993年4月23日出生，汉族，住南京市玄武区。关于朱祥娣与沈聪借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0106民初14122号民事判决书已生效，内容为：“一、被告沈聪应归还原告朱祥娣借款本金13200元，该款项被告于2019年5月31日前归还500元、于2019年6月30日前归还500元、于2019年7月31日前归还500元、于2019年8月-2-31日前归还500元、于2019年9月30日前归还500元、于2019年10月31日前归还500元、于2019年11月30日前归还500元、于2019年12月31日前归还500元、于2020年1月31日前归还500元、于2020年2月28日前归还500元、于2020年3月31日前归还500元、于2020年4月30日前归还7700元；二、如被告沈聪未按上述（一）项足额履行债务，原告朱祥娣有权就剩余全部款项申请强制执行；三、本次纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月9日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款、理财证券、车辆登记、不动产登记等财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月七日执行员 赵兴海书记员 姜 杉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2131号申请执行人：江苏平，女，1980年12月30日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：贾华飞，男，1986年11月12日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏平与被执行人贾华飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）苏0830民初1159号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：被告贾华飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏平支付借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告贾华飞负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人贾华飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示退回。本院于2020年9月18日公告送达上述执行材料，期限届满后，被执行人贾华飞未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月10日，依法将被执行人贾华飞纳入限制高消费名单中；因被执行人盱眙嘉腾服饰有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月8日、2020年12月3日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人贾华飞银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人贾华飞名下有可供执行的财产线索。5、本院于执行人员2020年10月22日前往被执行人贾华飞户籍所在地进行实地走访调查，通过与被执行人贾华飞所在村委会，即盱眙县淮河街道腰滩村委会工作人员谈话了解到被执行人贾华飞没有固定职业，长期在外，在本村没有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日以电话、短信形式将被执行人贾华飞名下未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1159号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月十日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初589号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人葛某某，男，1977年4月11日出生，汉族，大学文化，无职业，出生地辽宁省抚顺市，户籍所在沈阳市沈河区2。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月6日被沈阳市住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）476号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官丛程出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日零时15分许，被告人葛某某酒后驾辽Ａ××××**小型轿车由南向北行驶至沈阳市大东区北海街95号时，被执勤交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的葛某某血液检材中检出酒精成分，其含量为119mg/100ml。公诉机关基于被告人葛某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。且具有在城市快速路驾驶的法定从重处罚；自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，如符合适用缓刑条件的情况下，可以适用缓刑。被告人葛某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，并应从重处罚的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人葛某某能认知行为违法性，自愿认罪认罚，其居住地司法矫正机关亦建议适用非监禁刑，依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人葛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人葛某某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市沈河区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇二〇年十二月十一日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1943号申请人:张爱伟，女，1971年7月29日，住淄博市淄川区。被申请人：孙亚坤，男，1997年7月17日，住淄博市淄川区。申请人张爱伟于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙亚坤的银行存款50000.00元或查封其相应价值的财产。申请人张爱伟以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001653）提供担保。本院经审查认为，申请人张爱伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙亚坤的银行存款50000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月十四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0829执330号宋贵旺：吴堡县人民法院（2015）吴堡刑初字第00029号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对宋贵旺处罚金30000元，因被执行人宋贵旺一直未主动缴纳，审判庭移送执行。本院于2020年11月9日立（2020）陕0829执330号案件。本案在执行过程中，本院依法通过总对总网络查控系统将被执行人宋贵旺存款30350元扣划至本院执行专户，缴纳罚金30000元、执行费350元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0829执330号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1310号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序               速裁程序                  被告人      信息              被告人尹某某,男,汉族,初中文化,户籍所在地广东省深圳市龙岗区,自报系装修工。因本案于2020年8月19日被抓获，次日被刑事拘留，9月4日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。          辩护人邹东梅，广东万哲律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1642指控被告人尹某某犯妨害公务罪，建议对被告人判处拘役四个月。                  辩护意见              被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，被告人犯罪情节轻微，认罪悔罪，是初犯、偶犯，请求从轻处罚。                  查明事实              2020年8月19日15时30分许,被告人尹某某酒后从深圳市地铁5号线某站乘坐列车。在列车上执勤的列车安全员某猛见被告人尹某某行动不稳遂向前询问,突然被尹某某用拳头击打左脸部、脚踢左大腿处,仕猛立即通过对讲机向上级汇报情况。16时许,列车抵达长岭站,尹某某下车欲从某站A出口出站,在出站口遇到接到反映情况后到场的保安队长吴某某,在吴某某对尹某某询问过程中又被尹某某用手掌击打左右两侧面部。随后,深圳市公安局某分局民警池某某接到处警指令到达现场,迟树鹏在被告人尹某某询问情况过程中,尹某某猛然用手掌击打迟树鹏左右两侧面部,在场警务人员见状依法控制了尹某某并带离现场,期间尹某某又用右脚踹向正在通道执勤的地铁工作人员赵某某左手背。由于伤情轻微,被害人某猛、吴某某、池某某、赵某某等人均放弃伤情鉴定。                  本院意见              被告人尹某某构成妨害公务罪。被告人尹某某认罪认罚，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款。                  判决              被告人尹某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起执行至2020年12月18日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳            二〇二〇年十二月八日            书  记  员   刘国庆
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8940号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：牟东芹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告牟东芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告牟东芹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金42801.85元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为黑CDM3**的吉利牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告牟东芹未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月28日，被告牟东芹与牡丹江天惠汽车销售有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以122500元的价格向经销商购买发动机号为H6CB0020962、车架号为LB37742Z4HB076422的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为黑CDM3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17152359《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥122500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月28日至2020年12月28日，36期租金总额为143028.20元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月2日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告牟东芹之后只支付了23期租金，合计75726.35元，从2020年1月3日逾期的第24期开始，共13期租金逾期未支付，减去租赁保证金24500元后合计欠租金42801.85元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2070.29元。被告牟东芹履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告牟东芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牟东芹应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金42801.85元； 二、被告牟东芹应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2070.29元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费870.04元，减半收取435.02元，由被告牟东芹负担，原告立案时已预交435.02元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢424号申请执行人：兰国飞，男，1985年3月20日出生，汉族，住南乐县。被执行人：王晓飞，男，1987年3月18日出生，汉族，住南乐县。关于兰国飞与王晓飞民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2018）豫0923民初513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王晓飞于本判决生效后十日内偿还原告兰国飞借款本金200000元及利息（利息按年息6%自2018年1月25日起计算至被告履行义务完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4329元，由被告王晓飞负担。”。因王晓飞未按上述生效法律文书履行义务，兰国飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王晓飞仅有零星存款。2、查明到被执行人王晓飞名下无房屋、不动产登记信息。3、查明被执行人王晓飞名下有大众牌迈腾车辆一辆，已另案拍卖，拍卖价款112000元，本案申请人分配44800元；被执行人王晓飞名下其他车辆，未实际控制，暂无法处置。4、查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓飞负有继续向申请执行人兰国飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月九日书记员  李 乾
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5639号 原告：怀化公共交通集团有限责任公司。 法定代表人：曾平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文吉（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向京城，男，汉族，1976年9月4日出生，系公司员工。 被告：陈澜猗，女，汉族，1997年4月12日出生。 委托诉讼代理人：瞿开金（特别授权），怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告怀化公共交通集团有限责任公司诉被告陈澜猗机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀化公共交通集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1393元，减半收取696.5元，由原告怀化公共交通集团有限责任公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  何晶晶
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2399号原告金哲，男，1977年12月20日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告柳兴凤，女，1972年11月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告金哲与被告柳兴凤借款合同纠纷一案。2020年12月8日，原告金哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金哲撤诉处理。本案受理费775元，减半收取387.50元，由原告金哲负担。审判员 尤 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员 潘晓梅
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1314号之一申请执行人:栗金梅，女，1970年1月25日生，汉族，住河南省兰考县,被执行人：黄排岳，男，1981年4月10日生，汉族，住河南省。申请执行人栗金梅与被执行人黄排岳民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初6300号民事判决书已发生效力，被告黄排岳于本判决生效后十日内归还原告栗金梅借款40万元及利息，利息自2019年12月1日起按年率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，诉讼保全费2520元，共计6170元由被告黄排岳承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄排岳名下有车牌号为豫Ｂ×××**汽车一辆，车辆已注册报废。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄排岳继续负有向申请执行人栗金梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月十日书记员  庞慧东
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5231号之一 原告：太仓市浮桥镇浏家港环境卫生管理所，住所地江苏省太仓市浏家港街道办，统一社会信用代码523205855099285652。 法定代表人：郑飞，所长。 委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆伟峰，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被告：殷弼时，男，1979年7月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：慕东，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏尚修律师事务所律师。 被告：刘平生，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 本院于2020年8月20日立案受理了原告太仓市浮桥镇浏家港环境卫生管理所诉被告殷弼时、刘平生房屋租赁合同纠纷一案，原告太仓市浮桥镇浏家港环境卫生管理所于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市浮桥镇浏家港环境卫生管理所撤回起诉。 案件受理费448元，减半收取224元，由原告太仓市浮桥镇浏家港环境卫生管理所负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陆胜嘉
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1007号 申请执行人：高红,女,1966年7月1日出生,住新抚区。 被执行人：赵岩峰，男,1979年10月20日生，汉族，住望花区。 本院在执行高红与赵岩峰机动车交通事故责任纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘 翠
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4477号原告：魏元芝，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：胡姗姗，江苏嘉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘士霞，江苏嘉诺律师事务所实习律师。被告：衡慧明，住江苏省南京市雨花台区。原告魏元芝与被告衡慧明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。2020年12月9日，原告魏元芝向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告魏元芝的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏元芝撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告魏元芝自行承担。审 判 员  邓 亮二〇二〇年十二月九日法官助理  马晓蕊书 记 员  汪 瑶
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1678号之二 申请执行人：梁振辉，男，汉族，1977年5月28日出生，住恩平市。 被执行人：梁健华，男，汉族，1979年6月15日出生，住开平市。 本院在执行申请执行人梁振辉与被执行人梁健华民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初388号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，并于2020年9月25日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金人民币27000元及利息，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，发现被执行人在银行中有存款544.45元可供执行，本院已依法扣划入本院指定账户。此外，被执行人名下的恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年9月25日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月7日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈小琪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执1861号申请执行人孙绍林,男性,1971年6月22日出生,住沈阳市东陵区。被执行人沈阳市恒达房屋开发有限公司，住所地沈阳市大**民强三街**。法定代表人林德元申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1861号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1755号 原告苗秀云，女，1963年4月16日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告尹儒喜，男，1967年12月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告苗秀云与被告尹儒喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。 原告苗秀云向本院提出诉讼请求：1、请求法院对被告依法制裁，判令被告返还欠款20万元；2、立案诉讼费由被告承担；3、被告借钱后将财产继承于他的儿女，请求法院中止继承权，索要他们的财产进行偿还。 本院经审查认为，原告苗秀云未能提供被告尹儒喜的有效地址及联系方式，经本院到被告尹儒喜的户籍所核实，被告尹儒喜并不在盖州市矿洞沟镇苏堡村民委员会居住，现无法查找到被告尹儒喜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告苗秀云的起诉。 案件受理费4300元，退还给原告苗秀云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  李占龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡 瑶
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17104号 原告：成都淼源环保工程有限公司，住所地成都市成华区羊子山路**********。 法定代表人：刘洪贵，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗丽，律师，特别授权。 被告：四川省科烨水利工程有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇潘家街三段**。 法定代表人：杨伟。 被告：四川省科烨水利工程有限公司昌都分公司，住所地，住所地西藏自治区昌都市卡若区卧龙街********iv> 负责人：吴军。 原告成都淼源环保工程有限公司与被告四川省科烨水利工程有限公司、四川省科烨水利工程有限公司昌都分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告成都淼源环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都淼源环保工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯丹婷
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4813号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，住所地，西宁市。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，男，1987年7月7日生，汉族，住西宁市。 被告：柳永琼，女，1981年8月4日生，汉族，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告柳永琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海银泰物业管理有限责任公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审判员  徐学辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2197号陈本平、颜自康：关于陈本平与颜自康劳动争议一案，申请执行人陈本平依据（2019）苏0117民特365号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。执行期间，被执行人主动履行案款人民币7500元、执行费50.00元。至此，申请执行人陈本平向本院申请执行的（2019）苏0117民特365号民事裁定书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执849号申请执行人：史华，女，1968年10月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：濮学林，男，1964年8月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：苏州市华瑞电力设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区柳胥村瓜泾路。法定代表人：沈根珠。被执行人：苏州金球地产有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园****。法定代表人：沈建祥。被执行人：吴江通用电力电器设备有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴，住所地江苏省苏州市吴江区八坼镇 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈玉伟。被执行人：苏州地灵电气有限公司，住所地江苏省苏州市吴，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈根珠。申请执行人史华与被执行人濮学林、苏州市华瑞电力设备有限公司、苏州金球地产有限公司、吴江通用电力电器设备有限责任公司、苏州地灵电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏05民初1332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人史华向本院申请执行。本院认为，因关联案件在吴江法院执行，故本案由苏州市吴江区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民初1332号民事判决书由苏州市吴江区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十二月九日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
四川省喜德县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3432司救执3号 救助申请人：阿西丁加，男，彝族，1960年3月12日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县。 救助申请人阿西丁加申请执行张勇、张洪萍劳务合同纠纷一案，以其因张勇、张洪萍拖欠劳务费导致生活特别困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第六项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助:（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；”的规定，本案中，阿西丁加与张勇、张洪萍劳务合同纠纷一案，四川省喜德县人民法院作出（2019）川3432民初305号民事调解书生效后，阿西丁加向喜德县人民法院申请强制执行。在执行过程中查明张勇、张洪萍无可供执行财产。根据喜德县尼波人民政府、喜德县尼波镇尔曲村村民委员会出具的证明证实系阿西丁加系贫困户，欠薪导致阿西丁加生活陷入困难，确属生活急迫困难。因此阿西丁加的国家司法救助申请符合国家司法救助规定的情形，应予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款“办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。”的规定，决定如下： 给予救助申请人阿西丁加国家司法救助金18620元。 二〇二〇年十二月十六日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执492号胡颖林：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将1723元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调1299号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4118号申请执行人:张飞，男，1979年5月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许利利，女，1983年5月6日出生，职工，住泗洪县。申请执行人张飞与被执行人许利利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3842号民事判决书，本院于2020年10月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许利利给付张飞9000元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月15日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年10月27日查封被执行人许利利所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年10月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月10日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月八日书记员 沈文斐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9070号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：汤亚强，男。 第三人：南京速翔汽车服务有限公司 法人代表：汤道胜 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与汤亚强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终665号上诉人（一审原告）重庆迈捷建筑劳务有限公司。住所地：重庆市渝中区华一路****。法定代表人张启武，董事长。委托代理人尚全辉，重庆德守律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市渝中区人力资源和社会保障局。住所。住所地：重庆市渝中区和平路**div>负责人刘路，局长。委托代理人罗晶，重庆市渝中区人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（一审第三人）李昌怀，女，汉族，1971年1月14日出生。住址：重庆市彭水县鞍子乡大林村**。委托代理人张远梅，重庆禾子律师事务所律师。委托代理人朱和雄，重庆禾子律师事务所律师。上诉人重庆迈捷建筑劳务有限公司（简称迈捷建筑公司）因诉重庆市渝中区人力资源和社会保障局（简称渝中区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2020)渝0103行初200号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：迈捷建筑公司是一家具有从事建筑相关业务的有限责任公司。迈捷建筑公司承接了重庆恒大中央广场东地块主体及配套建设工程的劳务事项后，将该工程中的13号楼及车库的木工部分的劳务又分包给自然人曾海均。李昌怀于2019年7月15日由曾海均招用到该工程项目从事木工工作，并由曾海均支付劳动报酬。2019年10月3日13时30分左右，李昌怀在该工程13号楼负4层工地锯木板时被电锯锯伤左手，经重庆长城医院诊断为：1、左手背血管神经肌腱损伤：1）、拇长、短伸肌腱断裂，骨间肌损伤；2）、桡动脉及双伴行静脉、头静脉断裂；3）、桡神经浅支断裂；2、左第一掌骨远段骨折；3、左拇指掌指关节关节囊破裂。2020年1月6日，李昌怀向渝中区人社局提出工伤认定申请，迈捷建筑公司在《工伤认定申请表》上“用人单位意见”栏中签署“情况属实，同意报工伤”的意见，并加盖公司印章。渝中区人社局于2020年1月13日决定受理李昌怀提出的工伤认定申请，并向李昌怀送达了渝中人社伤险受字[2020]52号《认定工伤申请受理决定书》，向迈捷建筑公司送达了渝中人社伤险举字[2020]5号《工伤认定限期举证通知书》。2020年2月24日，渝中区人社局向李昌怀发出《关于延长工伤认定调查核实时间的通知》载明，根据重庆市人民政府关于防控新冠肺炎疫情的要求，决定暂停对现场证据及事实的调查核实，延长调查核实时间并不计入工伤认定决定作出时限。2020年4月7日，渝中区人社局作出渝中人社伤险认字[2020]350号《认定工伤决定书》，并分别送达给迈捷建筑公司和李昌怀。一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条的规定，渝中区人社局具有作出工伤认定的法定职权。人力资源和社会保障部人社部[2013]34号《关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……(四)用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位……”。本案中，迈捷建筑公司具有合法的用人主体资格，在承包了重庆恒大中央广场东地块主体及配套建设工程的劳务后，将该工程中的13号楼及车库的木工部分的劳务转包给了自然人曾海均；李昌怀受曾海均聘用在该工程中从事木工工作时被电锯锯伤左手。李昌怀受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的情形，且迈捷建筑公司在李昌怀的《工伤认定申请表》上也签署“情况属实，同意报工伤”的意见，故迈捷建筑公司应当按照上述规定承担李昌怀的工伤保险责任。同时，渝中区人社局在受理李昌怀提出的工伤认定申请后向迈捷建筑公司送达了《工伤认定限期举证通知书》，并根据查明的事实作出了认定。因此，渝中区人社局作出渝中人社伤险认字[2020]350号《工伤认定决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回迈捷建筑公司的诉讼请求。上诉人迈捷建筑公司请求撤销一审判决、撤销认定工伤决定书上诉来院，其主要理由是，第一，李昌怀与曾海均之间系雇佣关系，李昌怀受伤，曾海均承担雇主赔偿责任，迈捷建筑公司不应承担工伤保险责任。第二，一审法院仅凭证人证言就认定李昌怀受伤属于工伤，证据不足，应当撤销。被上诉人渝中区人社局、李昌怀未提供答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为,根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。渝中区人社局作为重庆市渝中区人民政府社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤害是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。渝中区人社局在受理李昌怀的工伤认定申请后，依法向迈捷建筑公司公司发出举证通知书，2020年2月24日，渝中区人社局向李昌怀发出《关于延长工伤认定调查核实时间的通知》，通知载明，根据重庆市人民政府关于防控新冠肺炎疫情的要求，决定暂停对现场证据及事实的调查核实，延长调查核实时间并不计入工伤认定决定作出时限。渝中区人社局经调查核实，在法定的期限作出工伤认定决定，并将工伤认定决定书送达各方当事人，其行政程序合法。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定,用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，根据渝中区人社局对李昌怀工伤认定一案的调查笔录、李昌怀的病历资料、曾海均出具的《情况说明》，可以认定李昌怀是在工地施工时受伤。李昌怀的受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，应当认定为工伤。迈捷建筑公司将其承接的工程分包给自然人曾海均，曾海均聘请的工人李昌怀在该工地施工时受伤,应由迈捷建筑公司承担工伤保险责任。综上，渝中区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，一审判决驳回迈捷建筑公司的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆迈捷建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年十二月九日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1043号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行,住所地江西省井冈山市新城区映山红路**,统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云，男，住江西省井冈山市，系该行综合管理部风险经理。被告：肖家明，男，1961年5月19日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：李页莲，女，1963年10月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：肖建平，男，1988年11月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：金永斌，男，1963年8月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被告肖家明、李页莲、肖建平、金永斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月九日书记员  鄢能俊
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1249号申请执行人：熊仕宇，男，生于1980年3月11日，住湖北省咸丰县。被执行人：邓松，男，生于1985年12月15日，住湖北省咸丰县。关于申请执行人熊仕宇申请执行邓松民间借贷纠纷一案，经查，邓松没有银行存款和其他可供执行财产，2020年12月7日，申请执行人熊仕宇经本院终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执1249号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年十二月八日书记员  黄白鹭
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7667号原告：南通惠尔物业管理有限公司，统一社会信用代码913206026696173012，住所地南通市工农南路**鑫乾国际广场**。法定代表人：周萍，经理。委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被告：邱忠林，男，1973年1月10日生，汉族，住南通市通州区。原告南通惠尔物业管理有限公司与被告邱忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年12月15日，原告南通惠尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通惠尔物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通惠尔物业管理有限公司撤诉。审 判 员 吴晓玲二〇二〇年十二月十五日法官助理 黄 凤书 记 员 宗 杨
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初993号之二原告：镇江市江泰建筑安装有限公司，住所地镇江市润州花园**第****。法定代表人：高能，该公司总经理。委托诉讼代理人：于广州，江苏如炬律师事务所律师。被告：镇江智仁房地产开发有限公司，住所地镇江新，住所地镇江新区丁岗镇葛村**法定代表人：殷金文。被告：镇江智仁建材有限责任公司，住所地镇江新区丁岗镇，住所地镇江新区丁岗镇葛村** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：商俊。被告：田林军，男，1968年2月16日生，汉族，住镇江市。被告：姚志文，男，1967年11月19日生，汉族，住镇江市。被告：姚科夫，男，1990年1月21日生，汉族，住镇江。被告：华宇祥瑞（天津）实业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经，住所地天津自贸试验区（空港经济区2。法定代表人：张源松。被告：江苏恒乾酒业有限公司，住所地徐州经济技术开发区金山桥大厦610室法定代表人：张玉玲。被告：孙晓宇，男，1988年10月25日，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：商岳锐，男，1990年12月23日，汉族，住镇江。被告：王永成，男，1974年2月18日，住镇江。原告镇江市江泰建筑安装有限公司与被告镇江智仁房地产开发有限公司、镇江智仁建材有限责任公司、田林军、姚志文、姚科夫、华宇祥瑞（天津）实业有限公司、江苏恒乾酒业有限公司、孙晓宇、商岳锐、王永成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）苏1191民初993号财产保全裁定，裁定冻结被告镇江智仁房地产开发有限公司、镇江智仁建材有限责任公司、田林军、姚志文、姚科夫、华宇祥瑞（天津）实业有限公司、江苏恒乾酒业有限公司、孙晓宇、商岳锐、王永成的银行存款1800万元，或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请撤回对被告孙晓宇的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告孙晓宇价值1800万元财产的查封。审 判 长  张 红人民陪审员  孔国平人民陪审员  胡通海二〇二〇年十二月十四日书 记 员  史 叶
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0503刑初160号 公诉机关渭南市华州区人民检察院。 被告人屈某某，男，1983年7月15日出生于陕西省渭南市，汉族，小学文化，农民，家住渭南市华州区，2014年11月19日因抢劫，盗窃，抢夺罪被本院判处有期徒刑六年六个月，2019年10月25日刑满释放，2020年3月27日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局华州分局监视居住，同年8月19日被刑事拘留，2020年9月17日被依法逮捕，现羁押于渭南市华州区看守所屈某某。 辩护人董辉，陕西秦渭律师事务所律师。 被告人李某某，男，1972年8月14日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，农民，家住渭南市华州区，2020年3月27日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局华州分局取保候审李某某。 辩护人李庚志，陕西秦渭律师事务所律师。 渭南市华州区人民检察院以华检刑诉（2020）第145号起诉书指控被告人屈某某、李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。渭南市华州区人民检察院检察员余自立、被告人屈某某及其辩护人董辉，被告人李某某及其辩护人李庚志等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月16日19时许，被告人屈某某骑摩托车带被告人李某某来到华州区XX路与咸林十字，发现该十字路口宇帆粮油店门口放有一个装钱的塑料框钱箱。被告人屈某某指使李某某趁粮油店老板时亚珍进店之际将钱箱抱走，后二人逃离现场。在XX街道XX路桥下，被告人屈某某将钱箱内一部VIVO手机摔掉，分给被告人李某某30元，自己得赃款1870元。经鉴定，被盗白色VIVO手机价值348元。 公诉机关认为，被告人屈某某、李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人屈某某判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；对被告人李某某判处管制十个月，并处罚金2000元。公诉机关向法庭提交了受案登记表、案件线索来源及抓获经过、被告人屈某某、李某某供述、失主时亚珍的报案材料及陈述、证人李某某、王某某证言、现场勘验笔录、示意图及照片、扣押物品清单、检查笔录、收条、估价鉴定结论书等证据证实。 被告人屈某某、李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人屈某某辩护人的辩护意见是：1、被告人屈某某到案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好；2、本案盗窃金额仅2218元，社会危害性小，犯罪情节相对轻微；3、案发后被告人家属主动赔偿失主2500元的经济损失；综上，建议对其从轻处罚。被告人李某某辩护人的辩护意见是：1、被告人李某某是在屈某某的指使和教唆下实施盗窃，属从犯；2、本案主观恶性小，认罪悔罪态度好，签署认罪认罚具结书；3、被告人系初犯、偶犯；综上，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人屈某某曾因抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑六年六个月，2019年10月25日刑满释放。因本案被抓获后，其亲属主动向失主退赔2500元。 本院认为，被告人屈某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人屈某某起主要作用，属主犯；被告人李某某起辅助作用，属于从犯，且能认罪认罚，依法应予从轻处罚。被告人屈某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属于累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人屈某某主动退赔其违法所得，并能自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对二被告人辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人屈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至20201年3月18日止）。 二、被告人李某某犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 上述罚金自判决生效之日一次交纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  党娟莉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  秦 澜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保906号 申请人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。统一社会信用代码91130931MA0A2WN6XM。 法定代表人：郭志青，执行董事。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司员工，住。 被申请人：沧州三丰水利水电工程集团有限公司，住所地河北省沧州临港经济技术开发区。统一社会信用代码9113093171833232XF。 法定代表人：孙玉升，执行董事。 申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州三丰水利水电工程集团有限公司在银行的存款1932322.62元进行保全。富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州三丰水利水电工程集团有限公司在银行的存款1932322.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  安欣茹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2164号申请执行人李崇，男，1990年5月23日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人李祥，男，1975年1月10日出生，汉族，住址同上。被执行人徐州荣阳钢铁有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人陈召军，该公司经理。申请执行人李崇、李祥与被执行人徐州荣阳钢铁有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初2897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行。要求被执行人给付10681499.2元及利息，案件受理费及保全费90000元并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未履行义务及申报财产。2、2020年7月、9月，到被执行人厂区查看情况，被执行人因环保问题停产多年，在其厂区门口张贴执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未履行义务及申报财产并查封了被执行人在铜山县利国钢铁有限公司的破产债权，查封期限为2020年7月22日至2022年7月21日止，因铜山县利国钢铁有限公司的破产程序正在进行，故上述债务未能提取到位。3、2020年6月、8月、9月、10月、11月，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、徐州农村商业银行金融机构开立存款账户，本院裁定冻结了被执行人在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行开立的账户，因账户内未发现有可供执行的财产线索，故未对其采取下一步执行措施。4、2020年6月、8月、9月、10月、11月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，被执行人拥有徐州市铜山区利国镇黄山村土地使用权一处，本院裁定查封了上述土地信息，查封期限为2020年7月17日至2023年7月16日止，因上述土地使用权系轮候查封，故未对其采取下一步执行措施。5、2020年6月、8月、9月、10月、11月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的车辆信息。6、2020年6月、8月、9月、10月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年6月、8月、9月、10月、11月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年6月、8月、9月、10月、11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未发现有可供执行的财产线索。9、2020年9月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年9月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2020年8月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的10771499.2元，执行过程中，本院执行到位案款1603714.85元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0312民初2897号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22106号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：吴天贵，男，1980年2月21日出生，身份证住址湖北省武穴市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴天贵信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币144410.07元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴天贵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
浙江省景宁畲族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1127行初31号 原告：陈波冰，女，1998年6月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：景宁畲族自治县公安局交通警察大队，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道环城西路**，统一社会信用代码:11332529002666180K。 法定代表人：叶卫民。 原告陈波冰诉被告景宁畲族自治县公安局交通警察大队道路交通管理(道路)行政处罚纠纷一案中，2020年12月17日原告陈波冰向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，原告陈波冰自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定裁定如下： 准许原告陈波冰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈波冰承担。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 吴玲梅
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6926号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：胡某刚，该行行长。委托代理人：雷鸣（该行员工），男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。委托代理人：习杰文（该行员工），男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。被告：邓某葵，男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告邓某葵（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷鸣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告信用卡透支本息15,691.42元(其中：本金14,214.86元，利息616.12元、逾期还款违约金770.83元、消费手续费89.61元，截止到2020年10月8日)，之后利息及违约金按双方合同约定计算；2.本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告因生活消费需要，于2018年10月30日向原告申请办理金穗信用卡一张，信用额度为15,000元，临时额度总授信值为0元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2020年10月8日，被告共拖欠原告本息15,691.42元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。原告工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。被告邓某葵未向本院提交任何答辩意见。经本院审理查明：被告邓某葵因生活消费需要，于2018年10月30日向原告申请办理金穗信用卡一张。申请被批准后，原告为被告办理并发放了一张信用卡，信用卡卡号为62×××26，信用额度为15000元，临时额度总授信值为0元。之后，被告使用该信用卡进行透支循环使用。自2020年5月起，被告开始产生逾期还款行为。截至2020年10月8日，被告共拖欠原告信用卡透支本息15691.42元（其中：本金14214.86元，利息616.12元、逾期还款违约金770.83元、消费手续费89.61元）。以上事实，有原告的陈述、原告提供的原告营业执照复印件、被告的身份证复印件、金穗贷记卡申请表及现场审核照片各一张、中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约各一份、属地点催单及账户详细信息各一份等证据在卷佐证。本院认为，被告申请办理原告中国农业银行信用卡，原告依法将信用卡发放给被告，被告贷款并持卡消费后未及时归还，是造成本案纠纷的原因。被告多次拖欠还款的行为已构成违约，被告贷款并持卡消费所产生的本金、利息、违约金依照原、被告双方签订的合约应由被告归还，故本院对原告的各项诉讼请求予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某葵于本判决生效后十日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司高安市支行借款本金14,214.86元，利息616.12元、逾期还款违约金770.83元、消费手续费89.61元，并支付自2020年10月9日起至实际清偿之日止，以本金14,214.86元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡信用协议》规定计算的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告邓某葵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  盛建华二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓靖