wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初16627号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市成华区荆翠西路2号7栋1单元17楼24号。 负责人：周洪其。 委托诉讼代理人：鲁静，公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：陈建君，公司员工，一般授权。 被告：胡云林，男，汉族，1977年8月21日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：唐秋霞，女，汉族，1982年9月20日出生，住四川省南充市高坪区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司与被告胡云林、唐秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十日 书记员 杜京城
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10465号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东盈旺融资租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥北路**龙奥国际广场**楼2406。 法定代表人：赵启军，董事长。 委托诉讼代理人：贺郑，山东天宇人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：临朐县海浮山医院，住，住所地山东省临朐县冶源镇政府驻地临九路东侧/div> 法定代表人：马玉明,院长。 被申请人（一审被告）：临朐县海浮山餐饮管理有限公司，住，住所地山东省临朐县冶源镇临九路**/div> 法定代表人：刘震，执行董事兼总经理。 再审申请人山东盈旺融资租赁有限公司（以下简称盈旺公司）因与被申请人临朐县海浮山医院（以下简称海浮山医院）、临朐县海浮山餐饮管理有限公司（以下简称海浮山餐饮公司）融资租赁合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终6717号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 盈旺公司申请再审称，原裁定适用法律确有错误。1.本案所涉法律关系与北京远程公司涉嫌合同诈骗一案所涉法律关系在案件标的、案件当事人、责任承担方面均不相同，属于不同的法律关系范畴。人民法院应当适用《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条及第十一条之规定继续审理本案。2.山东省高级人民法院多份类似情形生效裁定，已经确认法院应当以民事法律关系审理本案。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》法（2019）254号第128条：同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，因此，原审以本案涉嫌合同诈骗裁定驳回再审申请人起诉错误。3.海浮山医院拒不支付租赁费系违约行为。案涉《融资租赁合同》约定无论北京远程公司迟延交付租赁物件或提供的租赁物件是否符合合同约定，申请人均不承担责任，且海浮山医院无论其是否能够通过索赔得到补偿，也无论索赔是否在进行中，均不影响合同的效力，海浮山医院均应按本合同约定向申请人支付租金及一切应付款项，再结合其已经支付了部分租金，应视为其已经接受租赁物不交付的法律后果，应当按照《融资租赁合同》的约定履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，海浮山医院以北京远程中卫妇科医院管理有限公司（以下简称远程公司）涉嫌合同诈骗为由向公安机关报案，山东省临朐县公安局已于2018年9月21日立案侦查，本案涉及刑事犯罪。目前，在涉及远程公司的诉讼中，大部分均因远程公司涉嫌合同诈骗，远程公司被公安机关立案侦查。2019年9月6日，远程公司法定代表人韩春善被广西壮族自治区贵港市公安局逮捕。原审鉴于目前的案情，认为本案的民事纠纷等待公安机关的侦查终结后再进行处理比较妥当，而裁定驳回盈旺公司的起诉，具有法律依据。关于本案纠纷，各方当事人可待司法机关查明相关事实后再行主张。关于申请人所提“判例”问题，本院认为，每一起案件的案情均不相同，我国亦不是判例法国家，故对其所提该理由，不予支持。 综上，山东盈旺融资租赁有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东盈旺融资租赁有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1568号之一 申请执行人：傅永兴，男，1962年2月23日出生，汉族，住连城县。 被执行人：余乃汉，男，1975年8月20日出生，汉族，住连城县。 被执行人：傅春华，女，1976年2月18日出生，汉族，住连城县。 申请执行人傅永兴与被执行人余乃汉、傅春华借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初1282号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的50000元及利息。本院于2020年8月11日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人余乃汉、傅春华有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人余乃汉、傅春华有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月二日 书记员 谢晓华（代）
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初607号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人邹军，男，1988年1月22日出生。2018年8月6日因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元，2019年1月6日刑满释放。2012年6月19日因本案被取保候审，2013年5月24日被解除取保候审，2020年9月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 指定辩护人葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。 常州市钟楼区人民检察院以钟检二部刑诉（2020）604号起诉书指控被告人邹军犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员朱晔出庭支持公诉，被告人邹军及辩护人葛志韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，蒋某某（另案处理）于2007年10月，以广东绿色世纪健康产业连锁经营管理有限公司（以下简称“绿色世纪公司”）名义在常州市钟楼区北直街137号设立常州分公司，由杨某（另案处理）任负责人。蒋某某于2010年9月至11月，又以广东邦家租赁服务有限公司（以下简称“邦家公司”）、广东邦家健康产业超市有限公司（以下简称“邦家超市”）的名义在本市钟楼区鹏欣丽都3-1幢分别设立常州分公司，原绿色世纪公司常州分公司的业务由邦家公司、邦家超市常州分公司承继，由杨某担任常州分公司负责人兼行政总监、李某（另案处理）担任市场总监。2007年10月至2012年5月期间，杨某、李某等人经蒋某某授意，在未取得政府融资行政许可的情况下，招聘业务员散发宣传单，以高额回报、还本付息为诱饵，吸引客户购买会员制消费卡、开设区域合作体验店及投资波尔山庄，在常州地区向不特定对象变相吸收公众存款。被告人邹军于2011年10月至11月、2012年1月至5月担任常州分公司市场二部经理，负责上述业务期间，该部门非法吸收公众存款人民币3669787元。 案发后，被告人邹军主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了工商登记资料、关于广东邦家租赁服务有限公司经营资格认定意见复函等书证、证人杨某、李某等人的证言笔录、被告人邹军的供述笔录、广东诚安信司法会计鉴定所诚安信司法鉴定所（2012)会鉴字第23号司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人邹军非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人邹军自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人邹军与杨某、李某等人的行为属于共同犯罪。杨某、李某等人在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人邹军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人邹军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人邹军有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人邹军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邹军的辩护人提出的辩护意见是：被告人邹军是从犯，应当从轻或者减轻处罚；是自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处理。 经审理查明，蒋某某（已判刑）于2007年10月，以广东绿色世纪健康产业连锁经营管理有限公司（以下简称“绿色世纪公司”）名义在常州市钟楼区北直街137号设立常州分公司，由杨某（已判刑）担任负责人。蒋某某于2010年9月至11月，又以广东邦家租赁服务有限公司（以下简称“邦家公司”）、广东邦家健康产业超市有限公司（以下简称“邦家超市”）的名义在本市钟楼区鹏欣丽都3-1幢分别设立常州分公司，原绿色世纪公司常州分公司的业务由邦家公司、邦家超市常州分公司承继，由杨某担任常州分公司负责人兼行政总监、李某（已判刑）担任市场总监。2007年10月至2012年5月期间，杨某、李某等人经蒋某某授意，在未取得政府融资行政许可的情况下，招聘业务员散发宣传单，以高额回报、还本付息为诱饵，吸引客户购买会员制消费卡、开设区域合作体验店及投资波尔山庄，在常州地区向不特定对象变相吸收公众存款。被告人邹军于2011年10月至11月、2012年1月至5月担任常州分公司市场二部经理，负责上述业务期间，该部门非法吸收公众存款人民币3669787元。 案发后，被告人邹军主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，公安机关扣押广东邦家租赁服务有限公司常州分公司办公设备等物品，经拍卖得款人民币422743元；同案人员邹某退出违法所得人民币500000元，穆某某退出违法所得人民币380000元，刘某某退出违法所得人民币50000元。 上述事实有经庭审质证、确认的广东邦家租赁公司、绿色世纪公司的企业法人营业执照、工商登记资料、房屋租赁合同、中国银行业监督管理委员会广东监管局出具的粤银监办函（2012）73号《关于广东邦家租赁服务有限公司经营资格认定意见的复函》、广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑二初字第54号刑事判决书、广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑二初字第15号刑事判决书、广东省高级人民法院（2016）粤刑终620号刑事裁定书、广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第77号刑事判决书、本院（2016）苏0404刑初610号刑事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01刑初191号刑事判决书及释放证明、常州地区集资参与人的报案材料及证言笔录、同案人员杨某、李某、邹某、穆某某、刘某某等人的供述笔录、被告人邹军的供述笔录、广东诚安信司法会计鉴定所诚安信司法鉴定所（2012)会鉴字第23号司法鉴定意见书、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹军非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见亦予以采纳。被告人邹军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；是自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人邹军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年9月1日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。 二、同案人员邹某、穆某某、刘某某退出的违法所得共计人民币930000元、公安机关扣押、拍卖的广东邦家租赁服务有限公司常州分公司办公设备等物品得款人民币422743元，按比例返还给各集资参与人（集资参与人名单详见广东诚安信司法会计鉴定意见书及附表等）。 三、继续追缴被告人邹军的违法所得，按比例返还各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 可 人民陪审员 浦 英 人民陪审员 顾文凯 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理 张 蕙 书 记 员 包茹钰
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执548号之一 申请执行人张宏政，男，1979年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人于波，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人张宏政与被执行人于波借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初116号民事调解书确认，被执行人于波欠申请人张宏政借款300000元。被执行人于波于2019年9月15日前偿还申请人张宏政借款150000元，2020年3月15日前偿还剩余借款150000元。如逾期，申请人有权申请执行全部款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年5月27日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月26日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，有房产登记信息，暂无法处置。有车辆登记信息，已查封。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的300000未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月14日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵利鑫
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初3837号 原告：高俊利，男，1970年5月14日出生，住禹城市。 被告：刘秀华，女，1964年3月5日出生，住禹城市。 原告高俊利与被告刘秀华离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告高俊利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高俊利撤回起诉处理。 审判员  赵学良 二〇二〇年十二月九日书记员张华
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3147号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人罗国满，男，1985年5月2日出生，侗族，住贵州省天柱县。本院在执行被执行人罗国满犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初625号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元。立案执行后，本院于2020年09月09日向被执行人罗国满发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人罗国满履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗国满未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗国满的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人罗国满在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人罗国满不动产登记情况，经查被执行人罗国满名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人罗国满机动车登记情况，经查被执行人罗国满名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人罗国满股权登记情况，经查被执行人罗国满名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人罗国满的金融理财产品信息。经查被执行人罗国满名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法通过事项委托被执行人罗国满居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人罗国满有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人罗国满拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人罗国满纳入失信被执行人名单及对被执行人罗国满采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人罗国满有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人罗国满目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3147号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月一日代书记员 郑宇杰
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢666号之一 申请执行人朱超，男，生于1960年2月18日，汉族，金昌亚飞汽车连锁有限公司总经理，住本区。 委托诉讼代理人雷霆，男，生于1971年11月04日，汉族，住本区。 被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司，住所地：永昌县东部工业区。 统一社会信用代码：916203215955421664。 法定代表人樊静，职务经理。 被执行人樊静，女，生于1976年9月16日，汉族，住本区。 被执行人樊孝林，男，生于1971年9月24日，汉族，住永昌县。 被执行人曹奎庆，男，生于1975年4月9日，汉族，住永昌县。 本院在执行申请执行人朱超与被执行人永昌县有限责任公司、樊静、樊孝林、曹奎庆民间借贷纠纷一案中，被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司、樊静、樊孝林、曹奎庆无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司、樊静、樊孝林、曹奎庆可供执行的财产线索，致使本案借款利息338008.25元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员  祁 雎
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728财保225号 申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托代理人：张浩然,男,该公司员工。 被申请人:菏泽鑫海粮食购储有限公司,住所地:东明县东明集镇开发区。 法定代表人：于海洋。 被申请人:王盼喜，男，汉族，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人菏泽鑫海粮食购储有限公司持有的山东东明农村商业银行股份有限公司股金610万股、王盼喜持有的山东东明农村商业银行股份有限公司股金10.6万股，保全金额1050万元。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东东明农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人菏泽鑫海粮食购储有限公司名下在山东东明农村商业银行股份有限公司的股金610万股。 二、冻结被申请人王盼喜名下在山东东明农村商业银行股份有限公司的股金10.6万股。 三、上诉股金冻结期限为二年，冻结期间不得买卖、过户及设定权利负担。 案件申请费5000元，由申请人山东东明农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请 审判员  王振伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  崔靖涵
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初692号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人耿伟，男，1996年1月16日出生，汉族，驾驶员，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被宿迁市公安局直属分局取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］661号起诉书指控被告人耿伟犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人耿伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日23时30分许，被告人耿伟酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市宿城区中扬镇繁荣西路由东向西行驶至10K中毛186线14+1-10#号电线杆处时，撞到王守领停在路边南侧的苏Ｎ×××××号小型普通客车，致两车受损。经鉴定，被告人耿伟血液中酒精含量为139mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人耿伟承担本起事故的全部责任，王守领无责任。另查明，被告人耿伟事发后离开现场，后又回到现场，并供认自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人耿伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人耿伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人耿伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人耿伟判处拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金人民币二千元至三千元。被告人耿伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人耿伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人耿伟具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇二〇年十二月二日书记员  刘 婷
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初4244号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：宦飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：伍方元，男，汉族，生于1988年6月25日，系公司员工。 被告：谢歆，女，汉族，生于1975年10月16日，住四川省雅安市名山区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告谢歆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告四川金奥物业管理有限公司于2020年12月18日以被告谢歆已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇二〇年十二月十八日 书记员 吴宇彬
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1002号之二 申请执行人：徐远志，男，1985年1月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陈莉，女，1973年1月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张青禹，男，1956年11月12日出生，穿青人，住贵州省安顺市西秀区。 本院在执行徐远志与陈莉、张青禹借款合同纠纷一案中，本院的（2018）黔0524民初2468号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈莉、张青禹至今未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人徐远志借款388914.4元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费3650元的义务。申请执行人徐远志于2020年5月20日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人陈莉、张青禹送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人陈莉、张青禹立即履行（2018）黔0524民初2468号民事判决书确定的义务，但被执行人陈莉、张青禹至今未履行。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人陈莉、张青禹有可供执行的财产。 三、本院依法到织金县不动产登记中心调查被执行人陈莉、张青禹不动产登记信息，查明位于织金县的房产证号为x、x、x房屋属于被执行人陈莉、张青禹所有，本院以（2020）黔0524执849号执行裁定书查封，查封期限至2023年11月22日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。告知申请执行人后，申请执行人表示暂不要求评估拍卖上述房屋。 四、本院依法拍卖被执行人陈莉、张青禹所有的位于贵州省安顺市西秀区10号紫鑫名苑C栋1单元18跃17层6号住宅用房，本案参与分配得执行款156412元（含案件受理费3650元），并已发放给申请执行人。 五、本院依法到织金县市场监督管理局调查被执行人陈莉、张青禹的工商登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位156412元，已发放给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈莉、张青禹负有继续向申请执行人徐远志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭 峰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6256号原告赵航，男，汉族，1990年4月5日生，住信阳市浉河区。被告梁芳萍，女，汉族，1991年1月5日生，住广西省北流市。本院在审理原告赵航诉被告梁芳萍民间借贷纠纷一案中，原告赵航自接到本院交纳诉讼费通知后次日起七日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高海波二〇二〇年十二月十八日法官助理陈建勇书记员胡玲
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2559号 浙江**田颐园公路养护有限公司： 申请执行人邱理英于2020年11月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特700号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币1500元，被执行人为浙江**田颐园公路养护有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江**田颐园公路养护有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2559号案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2347号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213246748834792。负责人：王玲玲，该银行行长。被执行人：周科才，男，1962年6月16日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：陈宜荣，女，1965年11月13日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：徐成明，男，1966年8月18日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行与被执行人周科才、陈宜荣、徐成明金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1251号民事判决书，本案于2020年6月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行的申请，本案的执行内容为：周科才、陈宜荣、徐成明给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行136804.68元及利息，并承担案件受理费1628元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人周科才、陈宜荣、徐成明未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月16日、11月30日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，2020年6月30日查封被执行人周科才、陈宜荣名下的泗洪县临淮镇临湖新村6幢1单元301室不动产，该房产经本院处置，因无人购买致流拍，申请执行人亦不接受以物抵债，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月30日扣划被执行人银行账户存款1065.8元，已支付给申请执行人；3、2020年6月28日对被执行人限制高消费、2020年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单；4、2020年11月30日，执行人员至被执行人所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；5、2020年12月4日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1065.8元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十五日书记员 王成红
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17120号 原告：吴相会，男，汉族，1966年11月29日出生，住浙江省临海市。 被告：曾作良，男，汉族，1978年4月8日出生，住成都市成华区。 原告吴相会与被告曾作良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告吴相会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴相会撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯丹婷
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2533号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：南京市江宁区喜姿郎母婴护理中心，营业场所江苏省南京市江宁区高新园莱茵达路18号。经营者：汪小友。委托诉讼代理人：冯奕锦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告南京市江宁区喜姿郎母婴护理中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法组成合议庭进行审理。2020年10月26日，原告罗伊视效动漫有限公司以已与被告南京市江宁区喜姿郎母婴护理中心达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十二月九日书记员 井小莉
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27财保1号 申请人：哈尔滨晶润房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：杨卫东，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：周光杰，安徽修齐律师事务所律师。 被申请人：哈尔滨市瀚晟建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。 法定代表人：王春雷，该公司执行董事兼总经理。 申请人哈尔滨晶润房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨市瀚晟建筑装饰工程有限公司中国建设银行股份有限公司呼玛支行10,300,000.00元存款（账号：230501747151********）；请求对被申请人哈尔滨市瀚晟建筑装饰工程有限公司进行网络查控。 担保人大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司向本院出具保函为哈尔滨晶润房地产开发有限公司提供担保（保函号BH2256204852020000120,保单号2256204852020000120）。 本院经审查认为，申请人哈尔滨晶润房地产开发有限公司申请保全被申请人哈尔滨市瀚晟建筑装饰工程有限公司名下10,300,000.00元的财产或者银行存款，该保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人哈尔滨市瀚晟建筑装饰工程有限公司中国建设银行股份有限公司呼玛支行10,300,000.00元存款（账号：230501747151********）。 案件申请费5,000.00元，由哈尔滨晶润房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  温 津 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  闫文举 书 记 员  陈 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执513号之一被执行人彭强，男，汉族，1983年4月2日生，户籍所在地都昌县。本院生效的（2018）赣0429刑初47号刑事判决书，依法判处被执行人彭强缴纳罚金10,000元，因被执行人彭强未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人刑庭向本院移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统方式调查，暂未发现可供执行财产。2020年9月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案移送执行10,000元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行10,000元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年12月11日向刑庭告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次移送执行。再次申请不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 敏
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4442号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：黄剑，男，1976年1月15日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄剑信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1008.98元，减半收取计504.49元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2158号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行，住所地为淳安县汾口镇风华街**。 法定代表人：汪贤利，行长。 委托代理人：闻杭徽，职员。 被执行人：余向云，男，1996年3月11日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行与被执行人余向云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行于2020年10月21日向本院申请强制执行,本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人余向云返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司汾口支行借款本金29500元并支付利息3866.63元（暂算至2020年5月15日），此后的利息按合同约定利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余向云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余向云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余向云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余向云的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司对被执行人余向云的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余向云有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费317元，执行费405元。 鉴于被执行人余向云拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余向云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 周 旋
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1342号 申请执行人：张继栋，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：孟祥刚，男，1984年10月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：张守磊，男，1981年9月23日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人张继栋与被执行人：孟祥刚等人民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年7月20日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已邮寄送达。 2、2020年7月15日至2020年12月7日本院共提起多次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年10月30日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人地址查无此人，申请人无法提供被执行人确切地址。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年11月24日对被执行人王亚丽采取限制高消费措施，2020年11月24日将被执行人王亚丽纳入失信被执行人名单。 综上所述，申请执行人张冬华未受偿479849元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1342号本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十二月八日 书记员  师清君
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初1261号之三 原告：绳雪，女，生于1972年12月4日，汉族，住陕西省山阳县。 原告：刘花桂，女，生于1995年8月22日，汉族，住陕西省山阳县。 原告：刘嘉颖，女，生于2004年10月10日，汉族，住陕西省山阳县。 原告：刘嘉靓，女，生于2004年10月10月，汉族，住陕西省山阳县。 原告刘嘉颖、刘嘉靓法定代理人：绳雪，女，生于1972年12月4日，汉族，住陕西省山阳县，系刘嘉颖、刘嘉靓之母。 四原告委托诉讼代理人：程鹏举，系山阳县“148”法律服务所法律工作者。 被告：储亮，男，生于1989年5月17日，汉族，住陕西省山阳县。 被告：张晓萍，女，生于1969年4月18日，汉族，住陕西省山阳县。 本院在审理原告绳雪、刘花桂、刘嘉颖、刘嘉靓与被告褚亮、张晓萍被继承人债务清偿纠纷一案中，原告绳雪、刘花桂、刘嘉颖、刘嘉靓于2020年12月18日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告绳雪、刘花桂、刘嘉颖、刘嘉靓申请撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。 审 判 长  张临东 审 判 员  李 晴 人民陪审员  赵华仁 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  耿 燕 1
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2123号原告：何时平，男，1964年9月6日出生，汉族，住所地浙江省东阳市，经常居住地湖北省黄石市宜黄路**，委托诉讼代理人：戴锦明，湖北今天律师事务所律师。被告：湖北诚光原生态旅游度假有限公司（以下简称诚光公司），住，住所地湖北省阳新县王英镇新屋村望瓦组一社会信用代码91420222582493449Y。法定代表人：郭克诚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周可（系诚光公司清算组成员），男，1973年5月22日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市江岸区/div>委托诉讼代理人：张莉（系诚光公司员工），女，1968年12月11日，汉族，住，住所地湖北省武汉市武昌区/div>第三人：郭克诚，男，1963年10月18日出生，汉族，住所地湖北省武汉市武昌区铁机村**，公民身份号码4201061963********。委托诉讼代理人：王胜，湖北建盛律师事务所律师。第三人：武汉谦诚建设集团有限公司（以下简称谦诚公司），住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉国际城********，统一社会信用代码91420106616585553P。法定代表人：李登峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊，湖北建盛律师事务所律师。原告何时平与被告郭克诚、第三人诚光公司、谦诚公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。何时平及其委托诉讼代理人戴锦明，诚光公司的委托诉讼代理人周可、张莉，郭克诚的委托诉讼代理人王胜，谦诚公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请将郭克成变更为第三人、诚光公司变更为被告，当事人均不持异议，本院遂按原告的申请罗列当事人。本案现已审理终结。何时平向本院提出诉讼请求：确认郭克诚为诚光公司的股东。事实与理由：2011年10月19日，原告何时平和第三人谦诚公司签署《备忘录》载明：阳新县仙岛湖望瓦岛项目系何时平、郭克诚、谦诚公司三方合作开发的项目，由于工商登记原因，暂以谦诚公司、何时平为股东进行诚光公司的工商注册；诚光公司的股本结构、出资额度和出资方式等均以《三方合作协议书》为准，该公司登记注册文件中的《章程》所载明的内容不能对抗《三方合作协议书》。2011年10月27日，诚光公司在阳新县工商管理局登记设立，法定代表人郭克诚，公司注册资本1000万元，其中谦诚公司出资800万元，占股80%，何时平出资200万元，占股20%。2011年11月3日，郭克诚、谦诚公司、何时平按6:3:1的比例组建诚光公司。根据上述事实，郭克诚是诚光公司的股东，应当依法承担公司股东应当承担的责任。为此，原告请求人民法院根据本案事实证据及法律规定，确认郭克诚为诚光公司股东的资格。诚光公司辩称，该公司在清算过程中，清算组在工商登记机关查明，诚光公司的股东有二，其一是谦诚公司、其二是何时平，不存在第三个股东。请求人民法院依法判决。郭克诚述称，其没有出资，其不是诚光公司股东，诚光公司成立期间其没有取得或者购买该公司的股份，至于《三方合作协议》不能对抗工商登记机关的登记文件，而且《三方合作协议》已被生效的法律文书所解除，请求人民法院驳回原告的起诉或诉讼请求。谦诚公司述称，诚光公司股东应当只有谦诚公司和何时平。首先《三方合作协议》以及《备忘录》不是公司成立的合伙协议，其与公司的章程、股东名册及工商备案上载明的内容不相符，公司备案上载明股东仅为谦诚公司和何时平；其次，《三方合作协议》与《备忘录》签署在工商备案之前，何时平在诚光公司的章程上签字确认股东仅为谦诚公司和何时平两人，而且对公司的注册资本进行了变更，同时从备案登记之日起至今何时平也未曾要求进行变更，说明何时平认可章程上所变更的内容；再次，我国法律也不认可公司存在既不出资又不参与经营的股东；最后，何时平的诉讼时效已过。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须同时具备四个条件，其中两个是：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有具体的诉讼请求和事实理由。本案中，原告提起的诉讼是股东资格确认之诉，其要求确认第三人郭克诚系被告诚光公司的股东，亦即郭克诚与诚光公司之间存在股东资格法律关系，而并非要求确认其自身与诚光公司之间存在或不存在某种法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司被告被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。”该条文并未规定要求确认他人为公司股东的情形。从该司法解释规定中看出，提起股东资格确认之诉的原告，系请求确认其自身与公司之间存在股东资格关系而并非确认他人与公司之间的股东资格关系，且该司法解释其余所有条款亦未规定确认他人系公司股东之相关诉讼情形。从诉的本质看，提起诉讼的原告必然系该诉请求的法律关系或请求事项与其具有直接的利害关系，这也正是民事诉讼法规定的起诉的必要条件之一。《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。据此规定，本案中，原告作为诚光公司的股东，其只需以其认缴的出资额为限对公司承担责任，至于郭克诚是否为该公司股东，并不影响原告根据其认缴出资额为限对该公司承担责任。因此，本院认为,原告对本案确认郭克成为诚光公司的股东的诉讼并无直接的利害关系，其起诉不符合民事诉讼法要求的起诉条件。从原告起诉的事实理由及其诉讼目的看，其要求确认郭克诚为诚光公司的股东系要求郭克诚承担责任。前面已论述，公司股东只需以其认缴的出资额为限对公司承担责任，郭克诚是否为该公司股东应否承担责任与原告并无直接利害关系。而且，根据诚光公司的章程、注册登记、股东名册以及认缴出资等实际情况，诚光公司的股东均为何时平和谦诚公司，事实上何时平在签订《三方合作协议》及《备忘录》时对诚光公司的股东为何时平和谦诚公司是认同的，《三方合作协议》与诚光公司的章程、注册登记文件所体现的法律关系并不相同，《三方合作协议》属于合伙合同关系，受民法调整，而公司章程、注册登记等系商事法律关系，受公司法调整。同时，并无证据显示郭克诚存在认缴出资、实缴出资，以及其隐名股东之情形。所谓隐名股东，必须隐名在显名股东名下，并以显名股东名义出资。因此，原告的起诉亦不具备有事实理由的另一必要条件。综上，原告何时平的起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的起诉条件，其起诉无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何时平的起诉。已收案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  虞志远二〇二〇年十二月十七日书记员  黄素情书记员  夏 鑫
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2185号之五被执行人：沈如斌，男，汉族，1994年04月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈如斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈如斌在山东省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年十二月四日书记员  徐艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109财保82号解除保全申请人：任国全，男，1972年11月29日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：苟琪，重庆禾子律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远梅，重庆禾子律师事务所律师。被申请人：北京京嘉伟业建筑劳务有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2687，统一社会信用代码91110111306691449U。法定代表人：李胜奎。任国全与北京京嘉伟业建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）渝0109执保528号执行裁定书，冻结了北京京嘉伟业建筑劳务有限公司在光大银行的银行存款88582元。本院于2020年7月22日作出(2020)渝0109民初4108号民事判决书，北京京嘉伟业建筑劳务有限公司对该判决不服，上诉至重庆市第一中级人民法院，2020年9月24日，双方在该院的主持下达成调解协议，并作出（2020）渝01民终6534号民事调解书。现任国全于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，任国全的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予任国全的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪远学二〇二〇年十二月三日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1742号申请执行人：饶杰，男，1990年2月20日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：江苏威嘉建设集团有限公司，住所地南京市建邺区应天大街******。法定代表人：程志亮。申请执行人饶杰与被执行人江苏威嘉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的(2018)苏0105民初4044号民事判决已经发生法律效力，判决判令：一、江苏威嘉建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向饶杰支付货款239287元及逾期利息（以该款为基数，自2017年12月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）。二、江苏威嘉建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向饶杰支付律师费20000元及保全担保费868.01元，共计20868.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5723元，保全费1966元，共计7689元，由江苏威嘉建设集团有限公司负担（前述费用饶杰同意由江苏威嘉建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。判决生效后，因江苏威嘉建设集团有限公司未履行判令的义务，饶杰于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月23日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月22日、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2020年11月19日，其名下仅在江苏紫金农村商业银行兴隆支行、招商银行南京分行南湖路支行、南京银行黄山路支行等银行网点有存款合计不足6000元，且均被另案冻结，在本案中本院于2020年7月22日予以轮候冻结，冻结期至2021年7月21日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年8月12日，本院前往申请执行人提供的被执行人地址调查被执行人下落线索，周边居民反映被执行人已在约一年半前搬离。5.2020年11月19日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月15日，本院通过短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2020）湘0321民督507号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：胡浩，男，1994年4月4日出生,汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司（以下简称申请人）于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人系湘潭县房屋业主，房屋面积为95.92平方米。2017年1月28日，建设单位湘潭中特房地产开发有限公司与申请人签订《香堤雅郡住宅小区前期物业服务委托合同书》，约定由申请人为该小区提供物业管理服务，同时对物业管理服务内容和标准、物业管理服务相关费用、各方的权利和义务及违约责任等进行了约定，其中物业服务费按房屋面积每月每平方米1.28元计收。合同签订后，申请人依约向被申请人提供了物业管理服务，但被申请人从2018年1月1日起无正当理由停止缴纳物业服务费，截至2020年12月31日止累计欠缴物业服务费4420元（95.92㎡×1.28元／㎡／月×36月）。申请人多次向被申请人催收,被申请人均拒绝缴纳。申请人遂向法院提供双方身份证明、《香堤雅郡住宅小区前期物业服务委托合同书》、欠费明细表、催收通知及照片等证据并提出申请，要求被申请人给付申请人2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4420元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡浩应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4420元。申请费17元，由被申请人胡浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年十二月三日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1598号申请执行人刘建路,男。被执行高海东,男。本院在执行申请执行人刘建路与被执行人高海东民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初14594号民事判决书向本院申请强制执行，现申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人于2020年12月30日支付申请执行人2万元整,于2021年1月开始每月月底支付5000元直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执1598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十四日书记员  李 力
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1474号上诉人（原审被告）：陵川县金丰科技股份有限公司，住所地：山西省陵川县崇文镇河头村，统一社会信用代码×××。法定代表人：朱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：原某，山西君宜律师事务所律师委托诉讼代理人：孙某，山西君宜律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张某，女，1976年3月9日出生，汉族，原平市人，住长治市壶关县。委托诉讼代理人：冯某，壶关县龙泉镇法律服务所法律工作者。原审被告：朱某，男，1973年1月13日出生，汉族，浙江省乐清市人，住陵川县。上诉人陵川县金丰科技股份有限公司（以下简称金丰公司）因与被上诉人张某、原审被告朱某买卖合同纠纷一案，不服陵川县人民法院（2020）晋0524民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金丰公司的法定代表人暨原审被告朱某，上诉人金丰公司的委托诉讼代理人原某，被上诉人张某的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金丰公司的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人金丰公司支付被上诉人张某货款242564元；2、两审诉讼费由双方依法承担。事实和理由：本案双方当事人协商，张某夫妇二人专门给上诉人供应铁水用于制作机械配件，同时被上诉人张某夫妇在生产出铁水后，每售一吨铁水付给上诉人100元占地费。截止2018年10月31日，经双方对账，上诉人共欠被上诉人张某货款964564元，2019年至今上诉人已支付622000元，在此期间上诉人多次主张扣除占地费。一审法院以“被告辩称每吨生铁应付给公司100元占地费应当在货款中予以扣除，与本案不属于同一法律关系，应另行处理”为由不予支持上诉人的抵销主张。但上诉人欠被上诉人张某货款，被上诉人欠上诉人占地费，双方互负到期债务，且债务的标的物种类、品质相同，均为金钱给付。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，上诉人可以主张将自己的债务与对方的债务抵销。一审法院不支持上诉人的抵销主张属于适用法律错误，请求二审人民法院依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人张某辩称，上诉人提出的占地合作协议与本案不属于同一法律关系，且占地费于2018年10月31日对账时已经结算清楚并已经扣除，上诉人再主张占地费没有依据。原审被告朱某述称，占地费并没有扣除，没有结算占地费。张某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告货款492564元，并赔偿利息损失（自起诉之日起算至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回对被告刘彩芳的起诉，将诉讼请求第一项中的货款金额变更为342564元，同时放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。一审法院认定事实：张某与陈诚（已故）系夫妻关系。陈诚经营炼铁生意，被告陵川县金烽工贸有限公司专门制作机器配件生意。双方协商，原告销售给被告铁块和铁水。2018年10月24日，因陈诚病故后，经原告与被告陵川县金烽工贸有限公司会计刘彩芳核对，被告共欠原告货款964564元。同年10月31日，被告朱某作为被告陵川县金烽工贸有限公司的法定代表人以公司的名义出具欠条一支，载明：“今欠到张某材料款玖拾陆万肆仟伍佰陆拾肆元整.朱某.2018.10.31。”后因被告未全部履行支付货款义务，2018年12月30日，被告朱某又出具承诺一份，载明：“朱某承诺张某货款2019年3月5号之前付陆拾万整.朱某.2018.12.30”。截止2019年6月11日，被告分八次共计向原告支付货款472000元，尚欠原告492564元未支付。经原告多次索要未果，诉至本院。诉讼过程中，被告分三期支付原告货款共计150000元，剩余342564元未支付。另查明，被告陵川县金烽工贸有限公司于2019年1月4日变更为陵川金丰科技股份有限公司。一审法院认为，被告金丰公司赊购原告张某的丈夫陈诚铁水和铁块，在陈诚病故后，被告金丰公司的法定代表人朱某与原告张某结算，尚欠铁水和铁块款964564元，在分期给付622000元（472000元+150000元）后，尚欠342564元未支付，故原告要求被告金丰公司支付剩余货款342564元，于法有据，一审法院予以支持。被告朱某作为被告金丰公司的法定代表人,其向原告出具欠条的行为,属职务行为,依法应由被告金丰公司承担清偿责任。诉讼期间，原告放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以准许。被告辩称每吨铁水应付给公司100元占地费，应当在货款中予以扣除，与本案不属于同一法律关系，应另行处理。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告陵川县金丰科技股份有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告张某货款342564元。案件受理费8688元，由被告陵川县金丰科技股份有限公司负担。二审中，上诉人金丰公司提交两份证据：1、上诉人制作的运出生铁统计表；2、上诉人记录的出厂车辆装载登记台账。证明被上诉人租用上诉人场地期间（2017年5月19日至2018年5月）累计销售的生铁数量为1607.68吨，每车扣除15吨车皮重量，共计34车，货物净重1106.68吨，上诉人按照每吨100元占地费的标准计算，向法院主张100000元占地费。被上诉人张某质证认为，两份证据并未加盖公章，对两份证据真实性均有异议。原审被告朱某质证称，本案因被上诉人的丈夫陈诚突然病故，双方没有结算清楚。本院认证意见：上诉人二审提交的证据均为单方制作，真实性无法确认，不予采纳。当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审查明的事实与一审一致。另查明，被上诉人张某认可朱某提交的《合作协议占地合同》系陈诚签署，但称陈诚已经去世，其对于该合同的具体情况不知情。朱某与陈诚签订的《合作协议占地合同》没有签订日期，合同第三条约定乙方（陈诚）在生产出铁水后，每销售一吨铸造铁水付给甲方（朱某）100元占地费，铁水不含在内。该合同没有约定合同期限，结算方式。本案争议的焦点为上诉人主张100000元占地费与欠付被上诉人的货款进行抵销能否成立。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。上诉人主张行使抵销权，首先应当举证证明其对被上诉人享有到期债权。本案中，上诉人主张被上诉人应向其支付100000元占地费，对此仅有朱某与陈诚签订的《合作协议占地合同》为证。该合同没有约定合同期限、结算方式，仅以该证据不能证明上诉人对被上诉人享有100000元到期债权。上诉人主张以100000元占地费与欠付被上诉人的货款进行抵销缺少证据证明，本院不予支持。上诉人与被上诉人基于《合作协议占地合同》产生的争议，可另诉解决。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（陵川县金丰科技股份有限公司已预交），由上诉人陵川县金丰科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年十二月十八日书记员 刘艳妮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10352号 原告：中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭**。 负责人：张奎，该行行长。 被告：夏祖军，男，汉族，1979年10月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：涂梅芳，女，汉族，1981年9月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳金刚房地产开发有限公司，住，住所地岳阳市金鹗东路**通海大厦/div> 法定代表人：胡华斌，该公司法人。 原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告夏祖军、涂梅芳、岳阳金刚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司岳阳东茅岭支行撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘 洪
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执923号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：梁梓照，男性,1981年8月9日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人梁梓照追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2856.89元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2856.89元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初361号公诉机关长葛市人民检察院。被告人李高阳,男,1984年7月28日出生，汉族,初中,户籍所在地河南省许昌市长葛市,现住河南省许昌市长葛市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年7月11日被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第330号起诉书指控被告人李高阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人李高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年7月1日至7月10日,被告人李高阳驾驶三轮摩托车到长葛市南席镇山郭社区,分三次盗取地面上的公共设施井盖9块,其7月10日最后一次盗窃三块井盖时被群众发现阻拦,经长葛市价格认证中心认定,九块铁质井盖价值共计4617元。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证等。李高阳的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人李高阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明：被告人李高阳所盗井盖已追退发还受害人。上述事实，被告人李高阳在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某3陈述、证人董某、李某1、李某2、许某证言、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、执法仪视频、视听资料说明书、照片、户籍证明、无、前科情况查询证明、党员信息查询情况、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李高阳窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人李高阳所盗井盖已追退发还受害人，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据李高阳的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定判决如下：被告人李高阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十二月一日书记员  燕 爽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2315号申请执行人：陈后波,男,汉族，1980年4月5日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区。申请执行人：梁长文,男,汉族，1967年4月4日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初1945号民事判决书，在执行陈后波与梁长文合同纠纷一案中，向被执行人梁长文发出执行通知书，责令其限期履行该判决书上所确定的义务，即：一、向陈后波支付转让款50万元及利息。二、向本院交纳案件受理费9193元，执行费7492元。但被执行人逾期未履行。在执行过程中，申请执行人陈后波以双方自愿协商并达成和解为由，向本院申请撤回执行申请。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执2315号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十二月一日书 记 员  李增辉
文书内容江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0983民初6498号原告：万某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告万某某（下称原告）与被告谢某某（下称被告）运输合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还拖欠原告的运费款23701元和截至2020年10月20日的逾期利息2506元及按银行同期贷款基准利率计算利息至还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期帮被告运输煤，2018年11月10日，双方结算，被告尚欠原告运费23701元。被告同日出具欠条，约定欠原告运费23701元，并承诺农历12月27日还清。后原告多次向被告主张权利未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告谢某某未进行答辩。经本院审理查明：2018年11月，原告为被告谢某某从南昌市运输煤到高安市。2018年11月10日，原、被告进行对账结算，被告尚欠原告运费23701元。同日，被告向原告出具欠条一份，上注明“今欠万某某运费23701元，农历12月27日还清。”被告出具欠条后，经原告催讨运费未果，故原告向法院起诉要求被告支付运费。原告起诉后，被告于2020年12月7日还款5000元。此后，被告便再未支付任何款项以上事实有原告身份证复印件、运输清单、欠条及原告陈述在卷佐证。本院认为：被告谢某某要求万某某为其运输煤，被告在运输清单上签字确认并向原告出具欠条，双方之间运输合同成立并生效。原、被告约定还款期限，未书面约定利息，被告未在约定的期限内支付运费，已经构成违约。故原告要求被告支付违约利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告谢某某在原告起诉后还款5000元，应当予以扣减。经计算（计算方式见下表，下表单位：元，违约利息按年利率6%计算），截止到2020年12月7日，被告尚欠原告运费21725元。            日期              还款              还本金              还利息              尚欠      本金              尚欠      利息                  2018.11.10                                                        23701                                2020.12.7              5000              2050              2950              21651                    为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效之后十日内支付原告万某某运费款21651元，并以21651元为基数，自2020年12月8日起按年利率6%支付违约利息至欠款全部还清之日止；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由被告谢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  葛永忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈 莹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢613号申请执行人：屈兰安。被执行人：任品吉。被执行人：刘孝菊。屈兰安诉任品吉、刘孝菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4126号民事调解书已发生法律效力，被执行人任品吉、刘孝菊未按期履行，屈兰安向本院申请强制执行，要求被执行人任品吉、刘孝菊向申请执行人屈兰安偿还借款本息共计1312161元，承担案件受理费8304.50元、执行费11283元。本院受理后，在执行过程中，申请执行人屈兰安与被执行人任品吉、刘孝菊自行达成和解协议，现向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢613号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐丁二〇二〇年十二月十七日书记员  郭虎
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1915号申请执行人巨野国防种植专业合作社，住址：山东省巨野县。法定代表人王玉防，该合作社经理。被执行人郭金廷，男，1989年02月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人巨野国防种植专业合作社与被执行人郭金廷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4281号民事判决书，依法向被执行人郭金廷发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款100000元及利息、案件受理费2300元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，因目前查询不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意先予本案终结执行，待查询到被执行人有可供执行财产后，在予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年十二月十二日书记员  任 鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5907号原告：朱建锋，男，1992年6月12日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人:王茂荣,盐城市大丰区草庙法律服务所法律工作者。被告：王树荣，男，1958年3月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告朱建锋与被告王树荣林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱建锋以被告王树荣已返还全部保证金并承担律师代理费为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告王树荣的起诉。本院认为，原告朱建锋提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建锋撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告朱建锋负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十二月九日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执555号申请执行人：冯金柱，男，1965年3月18日出生，汉族，住夏县。被执行人：冯高山，男，1971年09月18日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初140号刑事附带民事判决书，责令被执行人冯高山履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请人冯金柱47842.91元，但被执行人冯高山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯高山银行账户内存款47842.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2917号申请人戚知华，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人汪启荣，男，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省开化县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初2278号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人汪启荣名下的皖Ａ×××**号车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月九日书记员  朱 陶
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0104民初12623号 起诉人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300358238603X。 法定代表人：罗小波。 本院收到起诉人深圳中微普惠资产管理有限公司以张学文为被告的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告代偿款716796.86元及利息、罚息、资金占用费（以677465.43元为基数从2020年8月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2.原告就被告名下位于南京市栖霞区房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。起诉人于诉状中所述事实和理由如下：2018年7月12日，被告与富民银行签订了《重庆富民银行个人贷款借款合同》，约定被告向富民银行借款91万元，借款利息为年利率16%，借款期限为60个月。同日，被告与富民银行签订了《个人贷款抵押合同》，约定被告名下位于栖霞区房屋为贷款本息等费用提供抵押担保，并办理了抵押手续。2018年8月2日，富民银行向被告发放贷款91万元，被告向富民银行出具了《个人贷款借款借据》，后被告未如期偿还。2020年7月31日，富民银行与原告签订了《债权转让协议》，约定富民银行将贷款合同、抵押合同等文件享有的全部债权及对应的担保权利转让给原告，转让价款为716796.86元，同日，富民银行向被告寄出了《债权转让及宣布贷款提前到期通知书》。后原告向被告追索债权未果，故向法院起诉要求判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然《个人贷款借款合同》中约定发生争议由协议签订地法院管辖，签约地点为南京市秦淮区，但原告未能提供证据证明该合同的实际签订地点，而原、被告住所地及合同履行地非南京市秦淮区，合同中约定的管辖法院与案件并无实际联系，故约定管辖条款无效，本院无管辖权。故对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下: 对深圳中微普惠资产管理有限公司诉张学文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王迎新 审 判 员  陈 策 审 判 员  黄子辰 二〇二〇年十二月十四日  见习书记员  李 晓
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1943号 申请执行人：汪绿英，女，1971年05月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人：桐城市文昌街道万**商店，统一社会信用代码92340881MA2NLL417R，住所地安徽省桐城市文昌街道都市华庭小区****。 法定代表人：汪绿英。 被执行人：钱健军，男，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人汪绿英、桐城市文昌街道万**商店与被执行人钱健军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3074号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1239号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司赫章县支行,住赫章县城关镇前河路**。 被执行人：黄杰，男性,1985年1月18日生，住，住赫章县/div> 被执行人：蔡继美，女性,1985年8月10日生，住，住赫章县/div> 被执行人：王明军，男性,1970年4月15日生，住，住赫章县/div> 被执行人：唐嵚，男性,1981年1月1日生，住，住赫章县/div> 关于中国农业银行股份有限公司赫章县支行与黄杰、蔡继美、王明军、唐嵚金融借款合同纠纷一案，执行标的99856.59元，本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1239号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  付立军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8023号申请执行人：张均，男，1978年9月6日出生，住诸暨市。被执行人：徐万江，男，1978年7月1日出生，住贵州市水城县。申请执行人张均与被执行人徐万江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐万江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张均向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人徐万江向申请执行人张均归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费800元、执行费362元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人徐万江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐万江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐万江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐万江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人徐万江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人徐万江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐万江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8023号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十二月十日书记员  张叶**
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢1351号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人刘利胜，男，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人岳海雄，女，1986年2月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人刘利胜、岳海雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）浙0109民初2826号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2019年5月5日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2019年9月24日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月20日立案恢复执行。申请执行标的为115052元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人刘利胜名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月7日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢1351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐阳芷
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初1057号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人念增华，男，1952年8月4日出生，汉族，小学文化程度，务工，住福建省福清市。因本案故意毁坏财物于2019年10月16日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月31日被福清市公安局刑事拘留，同日由福清市公安局决定取保候审，2020年10月24日由福清市人民检察院决定取保候审。 辩护人林启忠，福建伟峰律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人王向禄，男，1953年2月28日出生，汉族，文盲，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月6日被福清市公安局刑事拘留，同日由福清市公安局决定取保候审，2020年10月24日由福清市人民检察院决定取保候审。 辩护人林纯全，福建格策律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人王朝根，男，1969年4月29日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月7日被福清市公安局刑事拘留，同月12日由福清市公安局决定取保候审，2020年10月24日由福清市人民检察院决定取保候审。 辩护人柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人念增华、王向禄、王朝根犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月8日8时许，福清市××镇××寺会长即同案人林运品（另案处理）认为××村在建的“生命公园”影响到××镇××寺的风水，遂召集××寺理事即被告人念增华、王向禄、王朝根等人开会，并让念增华、王向禄、王朝根持手持斧头、锤子一起到××镇××村××工地，林运品到场后，要求砸大理石、墓坑，随后，林运品手持斧头将工地里的大理石板及墓坑砸坏，接着，念增华、王向禄、王朝根手持斧头、锤子将工地里的大理石、墓坑砸坏。经福清市价格认证中心进行价格认定，修复被砸坏的大理石、墓坑所需要人民币为13866元。 2019年10月16日，被告人念增华在其家中被民警抓获。2019年11月6日、2019年12月7日，被告人王向禄、王朝根分别主动向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。2020年11月20日，被告人念增华、王向禄、王朝根分别赔偿被害人俞某人民币5000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人念增华有坦白的从轻处罚情节、被告人王向禄、王朝根有自首的从轻处罚情节，且三被告人均有认罪认罚的从宽处理情节，建议对被告人念增华判处拘役五个月，宣告缓刑；对被告人王向禄、王朝根判处拘役四个月，宣告缓刑。 被告人念增华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林启忠对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 被告人王向禄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林纯全对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 被告人王朝根对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人柳黎虹对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人念增华、王向禄、王朝根犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人念增华犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王向禄犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王朝根犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、未随案移送由公安机关扣押的作案工具圆头锤一把、斧头两把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年十二月二日 书记员  郑 榕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3848号原告：韩克国，男，1961年9月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：郑玉芝，女，1973年3月7日出生，汉族，淄博博山民信法律服务所法律工作者，现住博山区。被告：杨桂娥，女，1972年2月19日出生，汉族，现住济南市章丘市。被告：袁洁，男，1972年11月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地淄博市张店区人民西路**。统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：展海勇，经理。原告韩克国诉被告杨桂娥、袁洁、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后。原告韩克国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩克国撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十二月十七日法官助理胥宁书记员房雯
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执900号 申请执行人：张英，男,汉族，1987年6月21日出生。 被执行人：康宏，男,汉族，1973年2月22日出生。 申请执行人张英与被执行人康宏民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）陕0625民初135号民事判决书已发生法律效力。被执行人康宏未履行该判决书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日申请本院强制执行，请求：由被执行人康宏偿还借款本金2万元及该款自2014年8月26日至实际还款之日按月利率2%计算的利息并承担诉讼费150元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人康宏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并冻结了被执行人康宏各银行账户。除以上措施外，本院对被执行人康宏总对总查控，被执行人康宏银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、动车登记。申请执行人张英亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0625执900案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韩 强
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执674号 申请执行人:巫金平，男，1995年11月16日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。现住江西省广昌县。 被执行人：杨毅，男，1995年8月1日出生，汉族，户籍地江西省资溪县。 关于巫金平申请杨毅借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人巫金平与被执行人杨毅达成执行和解协议，并撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2020）赣1030执674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄宗强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8185号上诉人（原审被告）：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区春光街**。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国仓，男，1973年9月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司因与被上诉人王国仓劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人大连安地固体废弃物转运有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十二月十八日书记员  朱彦锡
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4147号 申请执行人：王学兰，女，1979年7月8日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人：刘某1，女，2007年12月7日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人：刘某2，女，2007年12月7日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：杜淑霞，女1967年7月5日生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人王学兰、刘某1、刘某2与被执行人杜淑霞机动车交通事故责任纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初6138号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执4147号案件终结执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员  贾 勇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保939号申请保全人：柏云云，女，汉族，住所吉林省延吉市。被保全人：唐麒，男，满族，住所吉林省敦化市。根据本院作出的（2020）吉2401执保939号之一执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月14日向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司送达了（2020）吉2401执保939号之一协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初5013号 申请人：马高原,男,1977年9月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：徐爱民，安徽勇胜律师事务所律师。 被申请人：阜阳铭羽新型环保建材有限公司,住所地安徽省阜阳市颍**插花建材工业园,统一社会信用代码91341200MA2RWMH83H。 法定代表人:杨红军。 原告马高原与被告阜阳铭羽新型环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马高原于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阜阳铭羽新型环保建材有限公司银行存款3500000元，或查封其同等价值的其他财产。亚太财产保险有限公司安徽分公司已为该财产保全提供责任保险，保单号为0500019139685。 本院经审查认为，申请人马高原的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阜阳铭羽新型环保建材有限公司银行存款3500000元或查封其价值相当的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月三日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1316号 申请执行人：梁宗辽，男，1959年1月14日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：梁进兰，女，1957年6月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人梁宗辽、梁进兰与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人梁宗辽、梁进兰向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人梁宗辽、梁进兰支付违约金20089元、案件受理费152元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月26日立案执行。 本院已向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1403号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人梁宗辽、梁进兰，申请执行人梁宗辽、梁进兰也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20089元、案件受理费152元及支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费204元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特530号申请人：范桂廷，女，1953年08月26日出生，汉族，公民身份证号码：3725251953********，住山东省东阿县姚寨镇寨西村**。法定代理人：韩焕焕，女，住山东省东阿县姚寨镇寨西村**，（系申请人范桂廷的女儿）。申请人：庞衍书，男，1978年06月16日出生，汉族，公民身份证号码：3725011978********，，住山东省聊城市东昌府区于集镇陈庄村**本院于2020年12月02日立案受理了上述申请人范桂廷与庞衍书关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人范桂廷与庞衍书因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月30日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、庞衍书承担韩桂廷住院期间的检查费、医疗费。二、庞衍书赔偿范桂廷误工费、护理费、营养费、伙食费、车损等各项费用共计15000元（含今后若构成伤残的伤残赔偿金）三、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范桂廷与庞衍书于2020年11月30日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月二日书记员  殷红燕
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执329号申请人陈磊，男，汉族，1977年3月18日出生，住山西省翼城县。委托代理人卢二喜，男，汉族，1966年10月3日出生，住河南省焦作市马村区。被执行人荣云朋，男，汉族，1986年4月4日出生，住河南省焦作市马村区，电话17746923636。本院在执行陈磊与荣云朋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人陈磊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0804民初774号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王柴君
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0804执保101号立案庭：你庭移送的（2020）黑0804财保115号案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二〇年十二月十三日