wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院刑事判决书 （2020）陕0824刑初453号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人鲁波，男，1990年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，居民身份证号码XXXXXXX********，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月31日被榆林市森林公安局取保候审，2020年8月26日靖边县人民检察院决定不批准逮捕，2020年10月22日被靖边县人民检察院决定取保候审，2020年11月18日被本院决定逮捕，2020年11月19日被执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁凤，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人鲁波犯非法狩猎罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员杨柳、被告人鲁波、指定辩护人梁凤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月，被告人鲁波违反狩猎法规，以牟取利益为目的，在未办理狩猎证的情况下使用山地摩托车、强光灯、抄网、电光炮等工具，在靖边县XX镇XX村张圪崂塘附近林地内非法猎捕野兔五次，猎捕野兔107只。被告人鲁波将猎捕来的野兔出售给任某某（另案处理），得款13970元。2019年12月31日，被告人鲁波主动到靖边县公安局森林公安分局投案，并协助公安机关抓获涉嫌非法狩猎的徐贵和（已提起公诉，另案审理）。经靖边县森林病虫防治检疫站野生动物鉴定意见书鉴定：被告人鲁波猎捕的野生动物为草兔，学名“Lepus capensis”，属国家有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，简称“三有”野生动物。另查明，陕西省林业厅于2016年7月12日《关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告（有效期五年）》，划定了陕西省境内的野生动物禁猎区和禁猎期，自2016年9月1日起施行。陕西省人民政府陕政发〔2019〕12号《关于严禁破坏野生动物资源的通告》，通告事项包括：野生动物的范围包括“三有”陆生野生动物；禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置等猎捕野生动物；禁止使用夜间照明行猎等方法猎捕野生动物。被告人鲁波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人鲁波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具白色山地摩托车1辆、驮包1个、抄网1个、书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、破案报告及到案经过、侦查机关关于鲁波的补充说明、微信交易记录、鉴定意见书告知笔录、扣押物品文件清单、野生动物处置情况说明、涉案物品销毁情况说明、陕西省林业厅《关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告（有效期五年）》、陕西省人民政府陕政发〔2019〕12号《关于严禁破坏野生动物资源的通告》、认罪认罚具结书，证人任某某、王某某的证言，被告人鲁波的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁波违反法律规定，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人鲁波犯非法狩猎罪的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人鲁波有自首和立功情节，又能自愿认罪认罚，签字具结，可依法从宽处罚。经查属实，对指定辩护人的辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人鲁波从轻处罚，对随案移送的作案工具依法予以没收，对公诉机关提出的量刑建议综合予以认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鲁波犯非法狩猎罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年11月19日起至2021年4月18日止）；二、对随案移送的作案工具白色山地摩托车1辆、军绿色驮包1个、绿色抄网1个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员     畅  博    二O二O年十二月四日  书  记  员     丁  磐         1
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执561号 申请执行人陕西弘运实业有限公司，住所地：澄城县。    法定代表人张小敏,男，系公司总经理。委托代理人张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨飞飞，男，1989年3月6日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西弘运实业有限公司与杨飞飞买卖合同纠纷一案，执行中，该案执行标的为26306元。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执561号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二〇年十二月十五日  书 记 员  王      哲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3494号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈卫星,男,1970年7月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈卫星保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5754号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人陈卫星支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司127778.17元及利息，并负担案件受理费2856元、执行费1817元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人陈卫星发出执行通知书、报告财产令等，要求陈卫星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫星逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人陈卫星银行存款，被执行人陈卫星名下有3个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额200余元，本院依法扣划258.26元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人陈卫星名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年10月21日传唤被执行人陈卫星到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人陈卫星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫星采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴纳罚款258.26元）和司法拘留十五日的决定。 截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陈卫星有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫星暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二〇年十二月一日 代书记员 胡珠盈
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执208号 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行，地址为哈尔滨市南岗区嵩山路**宏洋综合楼****。 法定代表人：马学甡，该银行行长。 被执行人：白立军，男，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司嵩山路支行申请执行被执行人白立军借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温宇顺 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7606号原告：东港市椅圈镇于家村村民委员会。住所地：东港市椅圈镇于家村于****。法定代表人：迟克强，支部书记。委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。被告：由建全，男，1962年12月7日出生，汉族，现住东港市。原告东港市椅圈镇于家村村民委员会与被告由建全渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市椅圈镇于家村村民委员会原法定代表人徐平德及委托诉讼代理人曹华、被告由建全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年至2009年期间签订了多份虾池承包合同，约定原告将面积分别为108亩的虾池发包给被告承包。后人民法院生效判决确定上述承包合同均无效，但被告仍占有涉案虾池。2016年1月30日，原、被告确认上述虾池面积为109亩，双方重新签订了虾池承包合同，主要约定原告将109亩虾池发包给被告，期限为10年，自2016年1月1日至2025年12月31日，每年每亩承包费为1500元，交纳方式为签订合同之日一次性交清3年承包费49.05万元，余下部分的承包费按10年平均计算每年交纳114450元，被告需在签订合同当日将当年承包费交清，剩余各年度承包费114450元采取上纳的方式，即在上一年度的12月31日前交清。被告至今未给付2017年至2019年的承包费。要求被告按原合同约定的每年每亩210元的标准给付涉案虾池2009年至2014年的承包费、按市场承包费标准给付涉案虾池2015年的承包费，同时要求被告按2016年1月30日合同的约定给付2017年至2019年的承包费，与原告欠被告的相关款项抵顶后，原告要求被告给付承包费10万元（暂定，具体金额待评估后确定）。被告辩称，原、被告2007年至2009年所签订的多份虾池承包合同虽被确认无效，但被告已将合同项下的承包费全部交清，原告应当向被告返还未履行期间的承包费及利息，该承包费及利息足以抵顶2017年至2019年的承包费。2016年1月30日签订新合同时约定以前的承包费还是按照以前合同标准计算，而且丹东市中级人民法院生效判决下来是2015年5月份，当时虾池已经投入，故2015年不应当按市场承包费标准计算。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2007年至2009年期间签订了多份虾池承包合同，约定原告将面积分别为108亩的虾池发包给被告承包。后人民法院生效判决确定上述承包合同均无效，但被告仍占有使用涉案虾池。2016年1月30日，原、被告确认上述虾池面积为109亩，双方重新签订了虾池承包合同，主要约定原告将109亩虾池发包给被告，期限为10年，自2016年1月1日至2025年12月31日，每年每亩承包费为1500元，交纳方式为签订合同之日一次性交清3年承包费49.05万元，余下部分的承包费按10年平均计算每年交纳114450元，被告需在签订合同当日将当年承包费交清，剩余各年度承包费114450元采取上纳的方式，即在上一年度的12月31日前交清。被告至今未给付2017年至2019年的承包费。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、虾池承包合同、人民法院判决书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告因涉案虾池于2009年之前签订的多份承包合同均被人民法院确认无效后，双方形成债权债务关系。2016年1月30日，双方经过协商签订了新的虾池承包合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方因该合同形成了新的权利义务关系，原告要求被告按该合同的约定给付2017年至2019年承包费的诉讼请求合理，本院予以支持。2017年至2019年承包费合计为人民币343，350（114450×3）元，原告同意以欠被告的相应款项抵顶2017年至2019年承包费，本案的诉讼请求为10万元，本院予以照准。至于原、被告2016年1月30日签订合同之前的债权债务关系问题，涉及到合同无效的过错、虾池承包费标准、已交付的承包费的返还、是否承担利息及利息标准的确定、是否可以行使抵销权等，均与本案分属不同的法律关系，本院在本案不予一并审理，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告由建全于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市椅圈镇于家村村民委员会2017年至2019年虾池承包费人民币100000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十二月二日书记员  李梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23612号原告郭向辉，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告河南永同装饰工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金菊街翰林国际蘑菇公寓**楼****，统一社会信用代码：91410105MA44TL038U。法定代表人刘言。原告郭向辉诉被告河南永同装饰工程有限公司侵权责任纠纷一案，在审理过程中，原告郭向辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 青二〇二〇年十二月十五日书记员 曹新芳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5466号原告：莫汝基，男，汉族，1976年10月13日出生，住广东省肇庆市高要区。被告：赖大贵，男，汉族，1983年8月4日出生，住广东省开平市。原告莫汝基与被告赖大贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告莫汝基于2020年12月5日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫汝基撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫汝基撤诉。本案受理费1450元(已由原告预交)，由原告负担。审 判 员  甄   灼   辉二〇二〇年十二月九日法官助理  梁伟青书记员关嘉欣
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5902号 周群壹、广州富子融投资有限公司、广州市喜优家实业发展有限公司: 本院立案执行的周群壹与广州富子融投资有限公司、广州市喜优家实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年12月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执637号申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛川支行地址：陕西省延安市洛川县XX路XX路XX号。负责人：崇文斌，系该支行负责人。被执行人：席高峰，男，1967年3月30日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住陕西省洛川县。 被执行人：郑玉萍，女，1966年3月13日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住陕西省洛川县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司洛川支行与被执行人席高峰、郑玉萍公正债权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）洛证执字第004号执行证书于2020年8月6日立案，责令被执行人席高峰、郑玉萍给付申请执行人中国工商银行股份有限公司洛川支行借款本金377501.4元及利息。本案进入执行后，经查被执行人席高峰在洛川县凤栖镇东关村居民区XX号，(房产证号为：洛房权证凤栖字第2006022) 有小院一栋。本院于2020年8月26日对该房产予以查封，并于2020年10月10日和2020年11月4日对该房产进行了两次评估拍卖，两次均已流拍告终，并告知申请执行人中国工商银行股份有限公司洛川支行以物抵债，申请执行人表明：以物抵债目前暂时不具备继续强制执行的条件。被执行人除工资外再无其它收入，因被执行人的工资已另案冻结，本案轮候冻结。故申请执行人中国工商银行股份有限公司洛川支行于2020年12月9日申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范晓明 二〇二〇年十二月十一日书   记   员     武文晓
来安县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1122民初4235号 来安香江置业有限公司： 本院已受理上诉人蒋云月与被上诉人来安香江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二〇二〇年十二月十日 来安县人民法院 应诉通知书 (2020)皖1122民初4235号 来安香江置业有限公司： 本院已受理上诉人蒋云月与被上诉人来安香江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询          二Ｏ二Ｏ年十二月十日 注：本联存卷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3791号申请执行人：侯丽春，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连中天酒店管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：马威，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2605号民事判决书，在执行申请执行人侯丽春与被执行人大连中天酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中天酒店管理有限公司银行存款24057元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年十二月八日书记员 季晓娇
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执1292号 申请执行人：五原县蒙发农机有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：阿日贡巴雅尔。 被执行人：罗正文，男性,汉族，住磴口县。 被执行人：罗虎，男性,汉族，住磴口县。 本院在执行五原县蒙发农机有限责任公司与罗正文、罗虎买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  燕晓红 审判员  王 川 二〇二〇年十二月六日 书记员  菅跃宇
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3735号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：孙梦婷，女，1979年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人孙梦婷信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)粤1202民初1598号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告孙梦婷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金22177.73元、利息2414.57元、违约金970.77元，共25563.07元（上述利息、违约金计算至2019年2月24日，2019年2月24日后按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至被告孙梦婷还清全部款项之日止）。二、被告孙梦婷应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行的其他诉讼请求。四、本案受理费440元，财产保全申请费275.6元，共715.6元（原告已预交），由被告孙梦婷负担（被告孙梦婷在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行）”。因被执行人孙梦婷逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。另查明在诉讼过程中已对被执行人孙梦婷名下的粤Ｈ×××××小型普通客车进行了查封，现该车下落不明，无法执行处置。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执716号申请执行人石扎发，男，1967年7月21日生，拉祜族，现住澜沧县。被执行人石扎丕，男，1981年7月27日生，拉祜族，原住澜沧县，现服刑于云南省保山监狱。本院在执行（2020）云0828民初678号民事判决书，申请执行人石扎发与被执行人石扎丕借款合同纠纷一案，本院依法委托隆阳区人民法院向被执行人石扎丕发出执行通知书，责令被执行人石扎丕在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人石扎丕向申请执行人石扎发支付55767元，负担执行费737元，诉讼费597元，两项共计57101元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、因被执行人石扎丕现服刑于云南省保山监狱，本院委托保山市隆阳区人民法院向被执行人石扎丕送达执行通知书等执行材料，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人石扎丕名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。查询并在另案控制石扎丕银行账户余额5517.66元，扣除被执行人为石扎丕的（2020）云0828执713、715、716、717号四件执行案件的执行款、诉讼费总计4810元，余款707.66元兑付给（2020）云0828执715号执行案件申请人李扎倮。其余未发现被执行人石扎丕名下有证券、工商、车辆等登记信息。3、2020年9月10日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人石扎丕名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人石扎丕名下有房产、不动产登记信息。4、本案在执行过程中，本院执行员至被执行人石扎丕户籍所在地基层组织对其进行财产调查，未查询到被执行人可供执行财产。5、本院于2020年11月10日与申请执行人石扎发进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人石扎发对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。5、2020年12月2日依法向被执行人石扎丕发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本案申请执行标的为55767元，被执行人石扎丕尚欠申请执行人石扎发55767元。本院穷尽执行措施，被执行人石扎丕现服刑于云南省保山监狱，确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人石扎发，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月八日执行员  龙海玲书记员  杨 艳
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执847号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，该司董事长。 委托诉讼代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。 被执行人：黎宇，男，1984年7月28日出生，汉族，住广东省高州市。 中国对外经济贸易信托有限公司与黎宇借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2020年7月27日作出的（2019）穗仲案字第13909号仲裁裁决已经发生法律效力，该仲裁裁决：1、黎宇向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金795181.95元；2、黎宇向中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金；3、中国对外经济贸易信托有限公司对黎宇名下位于中山市坦洲镇坦神北路138号金悦华庭3幢3001房的房产依法折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权的范围内享有优先受偿权；4、黎宇补偿中国对外经济贸易信托有限公司为本案支出的律师费3000元、财产保全费4958元、财产保全担保费877.46元；5、本案仲裁费24605元，由黎宇承担19684元。中国对外经济贸易信托有限公司以黎宇未履行生效法律文书所确定的义务为由申请执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。另：本案在仲裁期间，中国对外经济贸易信托有限公司请求对被执行人黎宇名下位于中山市坦洲镇坦神北路138号金悦华庭3幢3001房的房地产采取了保全措施（轮候查封）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，除依法轮候查封被执行人黎宇名下位于中山市××××号金悦华庭1-8幢地车库117号车位外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月8日，本院依法对被执行人黎宇限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，在规定的期限内，也没有向本院提出异议。 本院认为：经查，在本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤20执847号案终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄毅斌
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3945号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：王江平，男，1989年6月20日出生，汉族，住文龙街道××号。 本院依据(2019)川0116刑初1634号刑事判决书于2020年8月27日移送执行王江平罚金、没收、追缴一案，执行标的7700元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人王江平的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人王江平有可供执行的财产。本院依法对被执行人王江平采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4794号 申请执行人：罗志美，女，1970年3月4日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：郑飞，贵州冠科律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：张庭松，男，1995年6月21日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于罗志美与张庭松民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1812号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限张庭松于本判决后十五日内偿还罗志美借款28000元。案件受理费500元，减半收取250元，由张庭松负担（向罗之美直接支付）。因被执行人张庭松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗志美向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人张庭松发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月11日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张庭松在中国邮政储蓄银行、贵州省农村信用社联合社银等有12个银行账户，账户余额为0元至40.49元不等，经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年9月14日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人张庭松下在支付宝（中国）网络技术有限公司有7个网络资金账户，网络资金余额为0元至40.09元不等。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行张庭松名下有宝骏牌轿车一辆、有别克牌轿车一辆。经征询申请执行人意见，其认为上述车辆年限已久，且下落不明，暂不要求进行查封、处置。 4.查明被执行人张庭松名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人张庭松无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人张庭松居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月11日向被执行人张庭松发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请对被执行人发布悬赏公告,不对被执行人提起自诉。 2020年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1812号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款、案件受理费共计28250元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张庭松有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1812号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人罗志美未受偿的借款、案件受理费共计28250元、迟延履行期间的债务利息被执行人张庭松有继续向申请执行人罗志美履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  石正涛
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1897号 申请执行人：祝庆香 被执行人：郑建生、宋国梅 本院在执行申请执行人祝庆香与被执行人郑建生、宋国梅民间借贷纠纷一案中，被执行人郑建生、宋国梅已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1354号之一原告：李英华，女，1942年7月17日出生，汉族，双鸭山双矿医院退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：赵富，男，1959年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。系双鸭山市尖山区人民政府八马路街道办事处向阳社区居民委员会推荐。被告：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路万集**。法定代表人：王孝义（已故）。委托诉讼代理人：战淑滨，该公司经理助理。原告李英华与被告双鸭山市华鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。李英华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李英华撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李英华撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告李英华负担。审判员  赵妍二〇二〇年十二月二日书记员  张淼
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4404号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：黎松萍，男，1982年9月21日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告黎松萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费10878.21元，减半收取计5439.10元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0827刑初312号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人李某某，男，生于2001年3月19日，汉族，云南省富宁县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址云南省文山州富宁县。因本案，于2020年8月12日被孟连县公安局刑事拘留，2020年9月9日经孟连县人民检察院批准，当日由孟连县公安局执行逮捕，现羁押于孟连县看守所。被告人郑某某，男，生于2000年10月15日，汉族，云南省富宁县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址云南省文山州富宁县。因本案，于2020年8月12日被孟连县公安局刑事拘留，2020年9月8日经孟连县人民检察院批准，当日由孟连县公安局执行逮捕，现羁押于孟连县看守所。被告人韦某某，男，生于2002年2月15日，彝族，云南省富宁县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址云南省文山州富宁县。因本案，于2020年8月12日被孟连县公安局刑事拘留，2020年9月8日经孟连县人民检察院批准，当日由孟连县公安局执行逮捕，现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人李某某、郑某某、韦某某犯偷越国（边）境罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判。于2020年11月30日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派副检察长张**出庭支持公诉，被告人李某某、郑某某、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年6月21日，被告人李某某、郑某某在被告人李某某一微信好友“三毛”（未核实）的邀约下非法出境至缅甸国。被告人韦某某与虎某某（未达刑事责任能力）在赵某某（未抓获）的邀约下于2020年7月16日非法出境至缅甸国。被告人李某某、郑某某、韦某某、虎某某四人在缅甸国公司上班期间相识。2020年7月26日凌晨2时，四人商量后从缅甸国公司逃离回国，并通过手机导航步行偷渡入境。2020年7月28日13时许到达孟连县勐马镇东乃村东乃一组一小卖部路段时被孟连县勐马边境派出所民警查获，后民警对四人进行了询问，四人当场如实供述了从缅甸非法入境的犯罪事实。公诉机关指控被告人李某某、郑某某、韦某某的行为已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。建议分别判处被告人李某某、郑某某、韦某某有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。认罪认罚。经审理查明，2020年6月21日，被告人李某某、郑某某在被告人李某某一微信好友“三毛”（未核实）的邀约下非法出境至缅甸国。被告人韦某某与虎某某（未达刑事责任年龄）在赵某某（未抓获）的邀约下于2020年7月16日非法出境至缅甸国。被告人李某某、郑某某、韦某某、虎某某四人在缅甸国公司上班期间相识。2020年7月26日凌晨2时，四人商量后从缅甸国公司逃离回中国，并通过手机导航步行偷渡入境。2020年7月28日13时许到达孟连县勐马镇东乃村东乃一组一小卖部路段时被孟连县勐马边境派出所民警查获，后民警对四人进行了询问，四人当场如实供述了从缅甸非法入境的犯罪事实。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并当庭举证、质证的户籍证明、前科查询材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、近期活动轨迹、通话清单、随案移送材料、办案说明、自首情况说明、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、证人虎某某的证言、被告人李某某、郑某某、韦某某的供述与辩解、现场检查笔录、现场辨认笔录及照片、电子证据、讯问光盘等证据予以证实，足以认定被告人李某某、郑某某、韦某某犯偷越国（边）境罪的事实。本院认为，被告人李某某、郑某某、韦某某违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，被告人李某某、郑某某、韦某某的行为已构成偷越国（边）境罪，属共同犯罪；被告人李某某、郑某某、韦某某系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某某、郑某某、韦某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李某某、郑某某、韦某某犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人李某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郑某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人韦某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年2月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张富成二〇二〇年十二月四日书记员  马梓容
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初686号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人:邓英,该公司总经理。委托诉讼代理人：尹纪为，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李寻。被告：遵义信洪同娱乐有限公司。住。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑**楼****一社会信用代码：91520303MA6DMNQH73。法定代表人：李洪江。被告：汇川区揽胜娱乐会所。住所地：贵州省。住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路星金智能大厦**楼码：92520303MA6ER19161。经营者：张庭。被告：张庭，男，汉族。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告遵义信洪同娱乐有限公司、汇川区揽胜娱乐会所、张庭侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月8日，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请变更诉讼请求为：一、依法判令被告立即停止放映并删除涉案56首音乐电视作品；二、判令被告赔偿原告经济损失10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。2020年12月9日，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担；原告重庆索隆音乐文化传播有限公司多缴纳的148元，由其向本院申请退还。审判长  陈文玉审判员  任建毅审判员  张 睿二〇二〇年十二月九日法官助理毛丹书记员余飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执1902号 关于申请人孙贵山与被执行人李江超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行，现已按判决书确定义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执899号申请执行人：索原明，男，汉族，1977年6月25日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：范玉柱，男，汉族，1982年11月12日出生，个体，住大庆市让胡路区。被执行人：北京东易雅居装饰有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新产业开发区红星美凯龙南门。法定代表人：陈岩，该公司经理。被执行人：北京东易雅居装饰有限公司，住所地北京市门头沟桥东街****。法定代表人：陈岩，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3810号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3810号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月十六日书记员  汪志远
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执233号之二 申请执行人：商洛市城市建设投资开发有限公司。 法定代表人：叶春祥，系该公司董事长。 委托代理人：穆治平，系陕西秦南律师事务所律师。 被执行人：丹凤县生旺良种猪发展有限公司。 法定代表人：陈建民，系公司经理。 被执行人：丹凤县畜禽良种场。 法定代表人：陈建亚，系公司经理。 申请执行人商洛市城市建设投资开发有限公司与被执行人丹凤县生旺良种猪发展有限公司、丹凤县畜禽良种场金融不良债权追偿纠纷一案，经丹凤县人民法院（2018）陕1022民初344号民事判决书，判决：限本判决生效三十日内，由被告丹凤县生旺良种猪发展有限公司向原告商洛市城市建设投资开发有限公司偿还借款本1100000元及利息1101963元。原告商洛市城市建设投资开发有限公司对被告丹凤县畜禽良种场提供抵押的国有土地使用权（丹国用（2002）字第9900154号国有土地使用证，地号、图号为：9900154）享有抵押权，依法优先受偿。丹凤县生旺良种猪发展有限公司、丹凤县畜禽良种场逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人丹凤县生旺良种猪发展有限公司、丹凤县畜禽良种场采取了如下措施： 1、于2020年08月17日向被执行人丹凤县生旺良种猪发展有限公司、丹凤县畜禽良种场发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人丹凤县生旺良种猪发展有限公司、丹凤县畜禽良种场银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，查明被执行人丹凤县生旺良种猪发展有限公司、丹凤县畜禽良种场名下无可供执行财产。 3、依法通过传统查询方式对被执行人丹凤县畜禽良种场的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，查明：对于丹凤县畜禽良种场提供抵押的国有土地使用权（丹国用（2002）字第9900154号国有土地使用证，地号、图号为：9900154），丹凤县财政局在2020年03月27日发出“丹财办产【2020】2号”通知：1、丹凤县畜禽良种场场部占地15.74亩（10494平方米）调拨县住建局，用于环南路片区棚户区改造项目公共基础设施建设。2、丹凤县畜禽良种场场部地面所属房屋、畜禽养殖舍及灶房、水井、围墙、大门等附属设施、树木等国有资产，项目建设拆除毁损后做资产核销处置。 4、对于丹凤县生旺良种猪发展有限公司名下土地，已被丹凤县老君棚户区改造项目管理处征收，征收款无剩余。 5、于2020年12月18日，本院依职权向丹凤县生旺良种猪发展有限公司、丹凤县畜禽良种场发出限制消费令。 6、本院约谈申请执行人告知上述执行情况和经依法调查未发现被执行人有可供执行财产的事实。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人丹凤县生旺良种猪发展有限公司、丹凤县畜禽良种场无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 张栓成 二〇二〇年十二月十八日 书记员 彭翠芸
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6827号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司，住所地：襄阳市襄州区航空路**五洲国际工业博览城******。统一社会信用代码：91420607343476764X。法定代表人：黄达顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王凯，男，汉族，1982年10月27日出生，住北京市海淀区。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年十二月十七日书记员  邹 静
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢550号关于张正丰与朱朝佩买卖合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4878号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司员工。 被告：徐希，女，1971年11月20日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告徐希物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2059号之一 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地：淳安县威坪镇湖滨路**。 法定代表人：胡峥嵘，支行行长。 委托代理人：洪巧芝，支行职员。 被执行人：严国华，男，1961年9月20日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：严月华，男，1959年2月14日出生，汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与严国华、严月华金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的(2020）浙0127民初1715号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人严国华已支付执行费1400元，二被执行人已缴纳罚款2000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的(2020）浙0127民初1715号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月九日 代书记员 周 旋
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审165号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人辛坤峰，男，1973年12月6日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年12月17日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第3-04号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：1800元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年4月23日，沈丘县自然资源局对辛坤峰非法占用土地一案进行立案调查。经查：被执行人辛坤峰于2020年4月16日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用洪山镇辛老庄行政村180平方米建钢构房。该宗地四邻：南邻空地、北邻空地、东邻空地、西邻路；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定辛坤峰未经合法批准非法占用土地建钢构房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十七条的规定，属非法占用土地行为。2020年5月7日，沈丘县自然资源局依法对辛坤峰作出并送达沈自然资监字[2020]第3-04号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：1800元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年11月9日向被执行人送达了沈自然资催告[2020]第3-04号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第3-04号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第3-04号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第3-04号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第3-04号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项罚款1800元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十二月十八日书记员代 颖
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5147号之三申请执行人：王宝忠,男，1977年8月14日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：武凯,男,1991年6月27日出生,汉族,住济南市天桥区。本院在执行王宝忠与武凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人王宝忠以与被执行人武凯协商还款为由申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105执5147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年十二月十日书记员  李顺振
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1138号 申请执行人：李红线，女，1984年6月2日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托代理人：梁玉芳，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：梁志海，男，1985年12月2日出生，汉族，住广西扶绥县。 本院在申请执行人李红线与被执行人梁志海委托合同纠纷一案中，扶绥县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）桂1421民初797号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人梁志海未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人梁志海向申请执行人支付货款15000元及利息，案件受理费88元。本院已于当日立案。 本院于2020年9月1日向被执行人梁志海发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初797号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁志海的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人梁志海所在社区进行调查，未发现被执行人梁志海有可供执行的财产。因被执行人梁志海违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为货款15000元及利息，案件受理费88元。被执行人梁志海未交纳执行费180元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人梁志海目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人梁志海其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  李庆新 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马世鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初20166号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告刘士权，男，1994年12月26日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告刘建昆，男，1970年9月5日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘士权、刘建昆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告刘士权、刘建昆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘士权、刘建昆偿还原告剩余贷款本金人民币67260.28元；二、判令被告刘士权、刘建昆支付拖欠利息人民币1799.57元、本金罚息人民币2322.21元，利息复利人民币133.9元（截至2020年10月22日止），并支付自2020年10月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币67260.28元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1799.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币71515.96元（截至2020年10月22日）；三、判令被告刘士权、刘建昆支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘士权、刘建昆不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F2915810B48B20A，车架号为WBA8X310XJG840260宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘士权、刘建昆继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘士权、刘建昆承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘士权、刘建昆。2、借款金额为227500元。3、借款期限为36个月。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率为7.75%，调整方式按月浮动。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告刘士权以其名下宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F2915810B48B20A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年10月22日，被告刘士权、刘建昆尚欠原告借款本金67260.28元、利息1799.57元、罚息2322.21元、复利133.9元，共计71515.96元。10、原告为实现债权支付律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告刘士权、刘建昆偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告刘士权名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F2915810B48B20A）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘士权、刘建昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘士权、刘建昆于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金67260.28元、利息1799.57元、罚息2322.21元、复利133.9元，共计71515.96元（暂计至2020年10月22日），之后的罚息（以欠付本金67260.28元为基数）、复利（以1799.57元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告刘士权、刘建昆于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘士权名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为F2915810B48B20A）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取818元，由被告刘士权、刘建昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年十二月十一日书记员  陈家豪
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢434号徐某某、廖某某、石某某：2020年11月4日本院立案执行申请执行人徐某某与被执行人廖某某、石某某劳务合同纠纷一案。本院已按执行请求将标的款全部执行到位，执行金额3268元，本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇二〇年十二月八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6011号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：徐州汉中福禧餐饮有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇葛楼村。法定代表人：张磊，该公司常务副总经理。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘允，男，1964年4月6日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。再审申请人徐州汉中福禧餐饮有限公司（以下简称汉中福禧公司）因与被申请人刘允合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终8021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福禧餐饮公司申请再审称：1.李颖并非福禧餐饮公司的工作人员，与福禧餐饮公司是转包关系。李颖与被申请之间是承包关系，所产生的后果应当由李颖承担，但一、二审法院均未支持福禧餐饮公司将李颖作为本案第三人参加诉讼的申请，程序违法。2.被申请人主张的押金及营业款应向李颖主张，一、二审法院认定福禧餐饮公司与被申请人之间存在合同关系，并判令福禧餐饮公司承担返还押金及营业款的义务，明显错误。3.与徐州工业职业技术学院（以下简称工业技术学院）签订承包合同的是徐州汉中福禧企业管理有限公司，该公司与福禧餐饮公司均是独立的法人，没有任何关系。原审法院未到该公司调查就认定福禧餐饮公司与工业技术学院之间存在承包合同关系，并据此判决福禧餐饮公司承担责任缺乏依据。4.一、二审法院对被申请人的营业额认定缺乏事实与法律依据，被申请人提供的证据不足以证明实际营业额损失。综上，请求对本案提起再审。被申请人刘允提交意见称，李颖是福禧餐饮公司的工作人员，是案涉食堂的项目经理，其行为属于职务行为，产生的后果应当由福禧餐饮公司承担，因此福禧餐饮公司认为李颖应当作为第三人参加诉讼是错误的。根据一审法院去工业技术学院向相关负责人做的笔录，可以证明福禧餐饮公司与工业技术学院之间存在承包合同关系。本案已经执行完毕。综上，请求驳回福禧餐饮公司的再审申请。本院经审查认为：1.关于福禧餐饮公司与刘允之间是否存在承包合同关系问题。2014年8月12日的食堂餐厅承包经营合同，虽是徐州汉中福禧企业管理有限公司与工业技术学院后勤服务总公司签订，但福禧餐饮公司在一审法院认可其实际中标该合同并实际履行。工业技术学院后勤服务总公司相关负责人亦陈述承包经营合同实际由福禧餐饮公司履行，故可以认定福禧餐饮公司承包了案涉食堂。根据原审查明的事实，刘允承包了该食堂的6号窗口，福禧餐饮公司虽然否认其与刘允之间具有承包关系，认为系李颖个人将窗口转包给了刘允，但刘允主张李颖系代表福禧餐饮公司进行经营管理，而该事实得到了李颖的承认，且工业技术学院后勤服务总公司亦陈述李颖系福禧餐饮公司的项目经理，参与学校食堂管理，结合同期食堂实际经营其他窗口人员的陈述及所持押金收据等盖有福禧餐饮公司财务章等情况，刘允有理由相信李颖系代表福禧餐饮公司进行学校食堂管理，故一、二审法院认为刘允与福禧餐饮公司之间构成承包关系，福禧餐饮公司在经营结束后应当返还刘允押金及支付欠付营业款，并无不当。2.关于原审法院对福禧餐饮公司欠付刘允营业额的认定问题。福禧餐饮公司作为承包合同的一方，在一审中未提交任何有关营业额的证据，故一审法院采信刘允提交的证据认定其营业额并无不当。3.关于福禧餐饮公司主张原审程序违法的问题。刘允主张其与福禧餐饮公司之间存在承包关系，李颖系代表福禧餐饮公司管理、结算，故起诉福禧餐饮公司，一审法院就有关情况向李颖进行了调查，并根据案件审理具体情况决定不追加李颖为本案第三人，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州汉中福禧餐饮有限公司的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十二月二日书记员  汪亚玲
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    （2020）陕0824执3117号   被执行人刘某，男。   本院在执行关于刘某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初218号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年10月27日依法向本院移送执行要求被执行人刘某履行罚金2000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人刘某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人刘某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行刘某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3117号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十一月二十八日     书记员 王杨
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1770号原告：马秀琴，女，1952年2月11日生，汉族，退休教师，住尚志市。委托诉讼代理人：姜洪庆（系马秀琴儿子），男，1973年2月10日生，汉族，职工，住尚志市。被告：庄绪财，男，1951年9月24日生，汉族，退休职工，住尚志市。原告马秀琴诉被告庄绪财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告马秀琴于2020年12月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马秀琴请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马秀琴撤回对被告庄绪财的起诉。案件受理费177元（已减半收取），由原告马秀琴承担。审 判 长  张新春人民陪审员  宋巍蔚人民陪审员  张君鹏二〇二〇年十二月四日书 记 员  贺聪聪
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执3104号 申请执行人阳振清，男，1964年1月9日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人李成功，男，1964年4月22日生，壮族，广西省崇左市人。 阳振清依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6493号判决书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李成功未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行234141元及利息，截止2020年12月13日未执行234141元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月十三日 代理书记员  陈 洋
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1462号申请执行人金乡县安泰建筑有限责任公司，住所地金乡县金城东路27巷**。统一社会信用代码91370828676821423M。法定代表人：李庆颜，总经理。委托代理人：郑浩（特别授权），山东金乡德众法律服务所法律工作者。被执行人徐道名，男，1961年8月19日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。申请执行人金乡县安泰建筑有限责任公司与被执行人徐道名追偿权纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初3255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人金乡县安泰建筑有限责任公司依法向本院申请执行，要求被执行人徐道名偿还311547.10元及利息。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月21日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年8月18日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在山东农商银行有少量存款，已冻结扣划907元，转交执行费907元。3.本院于2020年8月18日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月18日、11月3日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年11月26日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年8月18日、11月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年8月18日、11月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息、保险信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年8月19日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人郑浩。综上所述，本院已对被执行人徐道名依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人金乡县安泰建筑有限责任公司的委托代理人郑浩确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月三日书记员  闫静华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14034号 原告：常熟安居物业管理有限公司，住所地常熟市古里镇金湖路**。 法定代表人：钱志明，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：顾艳平，女，1970年9月28日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年11月5日立案受理原告常熟安居物业管理有限公司诉被告顾艳平物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟安居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  伍毅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1525号之一申请执行人：唐建设，男，汉族，1983年11月28日生，住河南省嵩县。被执行人：王银锋，男，汉族，1985年8月28日生，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人唐建设与被执行人王银锋合同纠纷一案中，申请执行人唐建设向本院提出书面申请撤回对被执行人王银锋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月十一日书记员  张安宁
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）皖0421执1617号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因徐之侠诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司的不动产登记信息 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523破申1号 申请人（债权人）：罗成全，男，1947年09月01日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人（债权人）：罗继生，男，1970年07月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人（债权人）：罗芮，女，1997年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 上述三申请人的委托诉讼代理人：王进，安徽徽商律师事务所律师（特别授权）。 被申请人（债务人）：安徽中意塑胶有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区古城北路。 法定代表人：张**能，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张德国，该公司员工。 申请人罗成全与被申请人因房屋租赁合同纠纷诉至舒城县人民法院。2017年7月6日，舒城县人民法院作出（2017）皖1523民初1542号民事判决，被申请人对该判决不服向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，安徽省六安市中级人民法院经审理并主持调解，申请人罗成全与被申请人于2017年9月30日达成“被申请人于2017年10月15日前返还申请人罗成全保证金170000元”的协议并制发（2017）皖15民终1421号民事调解书。被申请人未按照约定时间履行给付义务。申请人罗成全于2017年10月31日申请舒城县人民法院强制执行。被申请人也未按照执行通知履行付款义务。2020年1月14日申请人罗成全申请恢复执行，2020年4月7日舒城县人民法院以被申请人无可供执行财产，作出（2020）皖1523执恢85号执行裁定书，再次终结本次执行程序。 申请人罗继生与被申请人因房屋租赁合同纠纷诉至舒城县人民法院。2017年7月6日，舒城县人民法院作出（2017）皖1523民初1541号民事判决，被申请人对该判决不服向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，安徽省六安市中级人民法院经审理并主持调解，申请人罗继生与被申请人于2017年9月30日达成“被申请人于2017年10月15日前返还申请人保证金158000元”的协议并制发（2017）皖15民终1419号民事调解书。被申请人未按照约定时间履行给付义务。申请人罗继生于2017年10月31日申请舒城县人民法院强制执行。被申请人也未按照执行通知履行付款义务。2020年1月14日申请人罗继生申请恢复执行，2020年4月7日舒城县人民法院以被申请人无可供执行财产，作出（2020）皖1523执恢83号执行裁定书，再次终结本次执行程序。 申请人罗芮与被申请人因房屋租赁合同纠纷诉至舒城县人民法院。2017年7月6日，舒城县人民法院作出（2017）皖1523民初1543号民事判决，被申请人对该判决不服向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，安徽省六安市中级人民法院经审理并主持调解，申请人罗芮与被申请人于2017年9月30日达成“被申请人于2017年10月15日前返还申请人保证金158000元”的协议并制发（2017）皖15民终1422号民事调解书。被申请人未按照约定时间履行给付义务。申请人罗芮于2017年10月31日申请舒城县人民法院强制执行。被申请人也未按照执行通知履行付款义务。2020年1月14日申请人罗芮申请恢复执行，2020年4月7日舒城县人民法院以被申请人无可供执行财产，作出（2020）皖1523执恢84号执行裁定书，再次终结本次执行程序。 罗成全等三申请人分别向舒城县人民法院申请对被申请人进行破产清算。舒城县人民法院分别于2020年11月4日和10日予以立案并裁定合并审查，同时依法通知了被申请人。 被申请人在法定期限内对破产清算提出异议认为：被申请人成立于2012年12月6日，注册资本5800万元。2012年被申请人根据舒发改备案（2012）50号和舒发改备案（2013）19号文件，自筹资金新建安徽中意塑胶公租房，2018年建成后由舒城县房管局收购，面积为28379.73㎡，合同暂定价格为2606元/㎡。同时还约定最终价格由双方共同委托有资质的评估公司进行评估。如果按照合同约定，暂定的总价款为73957576.38元；如果按照约定的评估总价款应为102944065元（28379.73㎡×3627.38/㎡，舒城安泰资产评估）。因双方对收购价款发生争议，正在协商处理中。待协商处理完毕，被申请人拿到购房款后，即可缓解被申请人的资金困难。综上，被申请人资产大于负债，只是陷于相关诉讼暂时无法兑现申请人的债务。被申请人提供以下证据：1．舒城县发展和改革委员会舒发改备案（2012）50号和舒发改备案（2013）19号文件，证明被申请人新建公共租赁住房项目获得批准，总套数1224套、总建筑面积72950.4㎡；2．保障房收购协议和补充协议，证明被申请人与舒城县房地产管理局达成公租房回购协议，回购面积28379.73㎡。 本院经审查认为，在依法保护债权人合法权益的同时，也不能轻易使债务人进入破产程序。本案中，被申请人目前确实经营处于困境、资金出现短缺，但是被申请人新建的公共租赁住房有部分由政府回购并签订了回购协议，只是在交房时因房屋价款发生争议且正在协商处理中，待公租房回购处理完毕，即可缓解被申请人的资金困难，有可能及时清偿相关债务。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十条第一款、第十二条之规定，裁定如下： 对罗成全、罗继生、罗芮的破产清算申请，不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长 谈 斌 审判员 陶传权 审判员 陶 浩 二〇二〇年十二月二日 书记员 祝 娜 附录法律条文： 一、《中华人民共和国企业破产法》 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。 第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执906号之二 申请执行人：高淦保（曾用名高秀英），女，1935年10月17日出生，汉族，退休职工，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：蔡民生（系高秀英儿子），男，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，经商，户籍地江西省上饶市婺源县，现住江西省上饶市婺源县。 被执行人：婺源县金都宾馆，住所地江西省上饶市婺源县蚺城街道文公南路13号，统一社会信用代码91361130756776933J。 法定代表人：叶如煌，系该宾馆总经理。 申请执行人高淦保依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初174号民事调解书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆发出执行通知，被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询及向婺源县市场监督管理局、婺源县自然资源局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部现场调查，对被执行人银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细调查。查明，被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆仅有小额银行存款，本院依法扣划其银行存款，并调转为被执行人的16件执行案件的执行费；被执行人叶如煌名下有不动产和车辆，已被本院和其他法院查封，且设定有抵押权，因被执行人截至目前在本院有40余件执行案件，于普通债权而言，暂无残值可以处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令。同日，本院已将符合条件的被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行162,600元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行162,600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日约谈申请执行人并向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十一日          书记员朱苏云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）湘0302刑初614号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人谭俊，男，1983年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月28日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；经湘潭市雨湖区人民检察院批准，于2020年11月11日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕，现羁押于湘潭市看守所。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］145号起诉书指控被告人谭俊犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，事实如下： 2020年10月25日7时许，吸毒人员张某通过微信找被告人谭俊购买毒品，并微信转给谭俊450元毒资，谭俊采用人货分离的方式将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）藏于湘潭市雨湖区××队××房××楼过道的牛奶箱上面，再告诉张某藏毒地点，后张某拿走该毒品。 2020年10月28日1时许，被告人谭俊在湘潭市雨湖区××队××房附近被抓获。 量刑建议：对被告人谭俊以贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人谭俊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谭俊违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谭俊归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年5月27日止。） （罚金限在本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  毛惠娟 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  王兰花 代理书记员  张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执965号 申请执行人吕小奇，男，1975年8月7日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑. 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人吕小奇与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1168号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月3日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款（账户金额共计15007.45元，已冻结）、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑.本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院于2020年12月8日对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓小雪
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2443号 申请执行人郑淑招 被执行人台州弘润置业有限公司 申请执行人郑淑招与被执行人台州弘润置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人郑淑招因被执行人台州弘润置业有限公司未履行（2020）浙1024民特284号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月1日立案执行。 执行过程中，申请执行人通过微法院向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特284号裁定书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢51号申请执行人：招商银行股份有限公司上饶分行，住所地信州区中山西路**，组织机构代码证56629564-5。负责人：高翠芳。被执行人：杨节兴，男，1967年01月07日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：徐凤玲，女，1974年04月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：俞洪建，男，1976年02月01日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：邓海蓉，女，1978年09月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行与被执行人杨节兴、徐凤玲、俞洪建、邓海蓉借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初1142号民事判决书，判令被执行人杨节兴、徐凤玲、俞洪建、邓海蓉于该判决生效后十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行借款本金3,350,000元及利息。因被执行人杨节兴、徐凤玲、俞洪建、邓海蓉未按期履行还款义务，2020年99月99日，申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月十三日书记员  徐 越
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初2859号原告：边新春，男，1997年5月24日出生，满族，汽车修理工，住所地：岫岩满族自治县。被告：吕继兴，男，1966年2月11日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告边新春诉被告吕继兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边新春撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告承担。审判员  李文岫二〇二〇年十二月八日书记员  李河丹
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初2107号 原告：杨笑然，男，1995年12月22日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。 委托诉讼代理人：谷宝，河北佳诚信和律师事务所律师。 被告：马秀苓，女，1963年4月20日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告杨笑然与被告马秀苓买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨笑然及委托诉讼代理人谷宝与被告马秀苓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨笑然向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款23000元，并自2020年6月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系，被告长期向原告订购花卉。2019年至2020年期间，被告先后向原告订购了白菊、黄**、小菊等品种花卉，原告依约将订购的花卉包装并以直接运送、邮寄等方式交付给被告。2020年6月23日，经双方核对确认，被告共计欠付原告花卉货款23000元，对账当日被告向原告出具欠款单一份，对前述货款数额予以确认。后原告多次向被告催讨货款，被告均以各种理由拒绝支付。原告认为，原、被告存在合法有效的买卖合同关系，原告依约履行了全部合同义务，被告未按约付款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定及双方约定，原告诉请法院依法裁决。 被告马秀苓辩称，被告与原告之间长期保持着花卉的订购关系，没有签订书面合同，双方之间一直保持着良好的合作关系。此次原告诉被告买卖合同纠纷所诉事实与实际发生之事实相悖。原告所诉23000元花卉款，确系被告与原告之间购货所产生，但当时约定由于该笔花卉款中涉及诸多花卉存货不对板、破损等问题，双方商议该批货物被告自行销售，所产生的损失由原告承担。并且双方仍保持合作关系，之后被告所订购的所有货品，如有质量问题(不符合销售要求、运输破损等)在该笔花卉款中依次扣除，直至扣完为止。为保持合作关系及以此花卉款为基础，所以被告一直在原告处订购花卉，并且之后的每一笔花卉款均一次性付清。在原告之后的多次所供货品中出现了质量问题，被告曾多次要求原告核减欠款，原告均承诺核减，用以冲抵未付的花卉款。双方产生分歧是原因，原告指使被告另一供货人在素要款项的过程中，将不属于被告所有的车辆偷盗后据为己有。虽然经被告报警处理后，被告同意暂不追究实际实施盜窃者的法律责任，但是被告的教唆行为已经构成了刑事违法行为。其行为与原、被告之间是否存在买卖合同关系等经济纠纷没有实质的连带关系，并不能以此等同于其刑事违法行为的不可罚性。为此被告一再与原告协商，依据双方核销后的欠款分批给付拖欠的货款，但被告在此次诉讼中，违背诚实信用原则，罔顾事实，未依据双方协商结果确认核销款项。综上所述，原告诉前的行为违法，并且在双方合作过程中均约定，该笔款项由其与供货过程中存在的质量问题花卉的损失进行冲抵。双方应本着诚实信用原则，在核算损失后被告承认其拖欠原告实际欠款额，依据核算后的欠款额承担给付责任。请法院依法查清事实，做出公正的裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告向原告订购花卉，未签订书面合同。原告与被告于2020年6月23日核对确认被告尚欠付原告菊花款23000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告从原告处购买花卉并出具了欠条，双方均认可截至2020年6月23日，被告尚欠付原告花卉款23000元,被告应当按照约定的数额支付花卉款。关于逾期付款损失,原告主张自2020年6月23日起计算，但欠条未约定付款时间及违约责任，故被告应以23000元为基数，自2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿完毕之日止支付逾期付款损失。被告抗辩原告诉请中欠款23000元应扣除原告在2020年7月后所发货的花卉中涉及损坏的金额应予以扣除，但原告不认可被告抗辩意见和被告提交证据的关联性，且原告主张的欠款截止时间为2020年6月23日，故被告抗辩意见不予审查，可另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告马秀苓在本判决生效后十日内支付原告杨笑然花卉款23000元及逾期付款损失（以23000元为基数，自2020年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清偿完毕之日止。） 二、驳回原告杨笑然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告马秀苓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶 ——
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0784执恢1662号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行 被执行人李飞燕 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人李飞燕信用卡纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款52877.63元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4924号申请执行人：刘润林，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：潘曹忠，男，1975年12月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人刘润林与被执行人潘曹忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初265号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：被执行人潘曹忠应支付刘润林报酬10000元，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人潘曹忠的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人潘曹忠名下位于江阴市房屋，申请执行人不要求本案处置上述房屋，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人潘曹忠发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房屋，申请执行人不要求本案处置上述房屋，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月二日书记员  沈 洁
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执755号申请执行人：何家成，男，1951年7月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：左雨名，男，1965年3月25日生，汉族，住竹溪县。申请执行人何家成与左雨名民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请人何家成于2020年12月17日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初538号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月十七日书记员  肖 尧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8459号 申请人：卫伟，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：马岩，男，1983年08月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行卫伟与马岩民间借贷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖01民终7023号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  戴志远
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17835号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：苑媛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告苑媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7849号原告：喀什市永发建材租赁站，经营场所新疆喀什地区喀什市多乡3村，统一社会信用代码92653101MA77LR0W6M。经营者：徐继兴，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：阿克陶县玉龙建筑水利工程有限公司，住所地新疆克州阿克陶县加马铁力克乡喀什博依村**，统一社会信用代码91653022MA77HKG64C。法定代表人:张欢阳，系该公司执行董事兼经理。被告：杨电彬，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省滑县。原告喀什市永发建材租赁站与被告阿克陶县玉龙建筑水利工程有限公司、杨电彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理中，原告喀什市永发建材租赁站于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀什市永发建材租赁站撤诉。案件受理费670.17元（已减半），由原告喀什市永发建材租赁站负担。审判员  黄大全二〇二〇年十二月八日书记员  李声琴