wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢970号申请执行人：任秀平，女，1971年2月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘建海，男，1958年6月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：姜红，女，1959年12月30日生，住盐城市亭湖区。申请执行人任秀平与被执行人刘建海、姜红民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初6375号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建海、姜红在金融机构的存款或在其他单位的收入120000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月九日书记员  沈贤璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1641号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆某支行。负责人：孔某。委托代理人：王某，黑龙江某律师事务所律师被执行人：高某某。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3151号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金73451.48元、利息1136.42元，案件受理费1665元，公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及公积金账户，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3151号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员于景绅
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4073号原告：王国杰，男，1962年12月14日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：于红涛，男，1966年10月17日出生，汉族，住西平县。原告王国杰与被告于红涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告王国杰、被告于红涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠原告货款13917元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在漯河市××区中华市场经营批发鞋业生意，被告多年来一直在原告处购进货物，在2019年3月至4月期间，又购进货物，由于是货到付款，当时被告未付款，经双方电话沟通，经托运部门被告给原告写欠条两份，合款26914元。经原告追要，被告给付1万元后退货物，计货款2997元，但下余13917元经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未付。被告于红涛辩称，2019年3月18日，我到原告处购买货物，银行转账支付5000元，购买货物后双方经算账，我给原告打了一个壹万玖仟贰佰陆拾元的条。2019年4月12日，托运部给我送货后，我出具个7654元欠条。2019年5月8日通过托运部的司机我从银行取6000，加上现金1000多，一共给司机7654元，但司机没有把钱给原告带回去。后来到2019年12月29日经双方算账发现中间少了这7654元，原告起诉我的钱数扣除这7654元，剩下的我同意还。经审理查明：原告王国杰在漯河市××区中华市场经营批发鞋业生意，被告于红涛多年来从原告处购买货物。2019年3月-4月期间，被告多次从原告购进货物，被告向原告出具两张欠条，一份载明“今欠货款壹万玖仟贰佰陆拾元整，￥19260元西平：于红涛2019.3.19号”；另一份载明“今欠现金柒仟陆佰伍拾肆元整，￥7654元西平：于红涛2019.4.12号”，合计26914元。后经原告催要，被告支付原告现金10000元，退回原告货物合款2997元，下余13917元被告未支付。上述事实，有原被告陈述，欠条等证据存卷为证，足以认定。本院认为，被告于红涛从原告处购买货物，是双方真实意思表示，买卖合同依法成立并生效。被告于红涛在原告处购买货物，并向原告出具欠条后，应按约定的时间足额支付货款给原告，被告拖欠原告货款共计13917元一直未付是本案纠纷产生的主要原因，应当承担本案纠纷的全部责任。故对原告要求被告支付13917元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方未约定利息，本院不予支持；对于被告辩称其中7654元已经交给货运部司机，是司机没有将钱转交给原告，被告并未有证据证明该笔货款已经交给司机，故对被告的辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于红涛于本判决生效之日起五日内偿还原告王国杰货款13917元；二、驳回原告王国杰其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由被告于红涛负担。本判决为终审判决。审判员  谢廷选二〇二〇年十二月十日书记员  张 妍
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1523号 申请人张彦霞，女，住所地河北省涿州市。 被执行人郝建伟，男，住所地河北省涿州市。 张彦霞申请郝建伟合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张彦霞与被执行人已达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4748号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  卢 航
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16387号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：王国伟，男，1971年3月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市五华区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告王国伟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十八日书记员  严忠兰
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执733号 申请执行人：徐谟智，女，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：廖铁军，男，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执733号徐谟智与廖铁军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并已履行，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执恢147号申请执行人：张悒波，男，1988年12月10日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人：邵志华，男，1977年10月16日出生，汉族，团风县人，住团风县。本院在执行申请执行人张悒波与被执行人邵志华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院发生法律效力的（2019）鄂1121民初1200号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月二日书记员  魏立黄
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1520号之二 申请执行人：卡得万利商业保理有限公司（统一社会信用代码：913100000593167555）。住所地：上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼****。 法定代表人：张旭东，首席执行官。 被执行人：宁海县西店百家民自行车店（统一社会信用代码：92330226MA2EMF2Y5D），住，住所地：浙江省宁海县西店镇西店北路**/div> 被执行人（经营者）：王小菜，女，1984年5月29日出生，汉族，住浙江省宁海县西店镇王家村南路**，公民身份号码331023198405××××。 本院在执行申请执行人卡得万利商业保理有限公司与被执行人宁海县西店百家民自行车店、王小菜合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1520号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 刘一宁
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执387号之三申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市。负责人：吴曰驹，该行行长。委托代理人：施刚，该行员工。被执行人：万娜，女，，汉族。委托代理人：付颖，江西法烁智律师事务所律师。被执行人：张晓东，男，委托代理人：石佳，江西法烁智律师事务所律师。被执行人：张松茂，男，委托代理人：吴安平，江西法烁智律师事务所律师。被执行人：徐亚凤，女，委托代理人：缪飞翼，江西法烁智律师事务所律师。本院受理的申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行与被执行人万娜、张晓东、张松茂、徐亚凤借款合同纠纷一案中，本院依据作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初548号民事判决书确定的内容向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，本院已司法查控、划拨被执行人各项账户余额合计415806.63元。本院以淘宝网作为互联网交易平台对被执行人万娜名下位于景德镇复式店的房产进行司法网络拍卖。在网拍公开竞价中，浮梁发展集团有限公司以5200000元的最高应价胜出，成交日期为2020年11月23日。截至2020年6月29日，被执行人拖欠申请执行人本金、利息、诉讼费8057552.02元，优先扣除申请执行人已垫付本案执行费59949元、评估费46219元、拍卖辅助服务费10000元，本案实际到位金额合计：5499638.63元，被执行人仍拖欠申请执行人各项欠款合计：2557913.39元，申请执行人以拟与被执行人就剩余尾款自行协商处置为由向本院申请终结执行并解除强制措施。本院经审查认为，申请执行人提出的申请符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0203民初548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金晓猛人民陪审员  付有松人民陪审员  程园发二〇二〇年十二月十日书 记 员  涂 镇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2361号之一申请执行人：张文英，女，1967年2月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙**强,该公司董事长。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司第八分公司，住所地盐城市。负责人：韦鹏。本院于2020年10月9日立案执行申请执行人张文英与被执行人江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3624号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年10月10日等分别冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月14日，分别查封、冻结被执行人在盐城市××经济区××、建兴建工集团棚户区改造地块项目房屋征收工作指挥部、盐城市市政公用投资有限公司处相应价值的拆迁财产权益，目前款项尚未到账。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。经关联案件查询，涉江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司及其下属分公司包含本案在内，本院存在数百起关联案件。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，已送达协助执行通知书要求协助单位冻结并提取扣划至本院，该款项尚未到账。其余尚未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。另外,经关联查询，涉被执行人及其下属分公司包含本案在内，存在数百起关联案件。企业因经营需要可以向自然人借款，但不得以借贷名义向不特定社会人员吸收存款，本案执行期间发现被执行人及其下属分公司大范围向不特定社会人员吸收存款，被执行人及其下属分公司的上述行为可能涉嫌犯罪，依法终结上述涉江苏建兴建工集团有限公司、江苏建兴建工集团有限公司第八分公司及其下属分公司案件的执行，并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2361号案件的执行。并将案涉可能涉嫌犯罪的线索移送公安机关。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二〇年十二月十六日书记员  乔白钰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢90号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**,统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：胡兵，男，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘玉春，女，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初2759号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人胡兵、刘玉春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉春银行存款60582元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈杨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初2368号 原告：吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县北庭路**。 法定代表人：刘亚军，系该公司执行董事。 被告：马西燕，女，汉族，40岁左右，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司与被告马西燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  汪振荣 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王海峰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2227号 贺州市八步双明百货文具经营部、刘吉常： 申请执行人贺州市八步双明百货文具经营部与被执行人刘吉常迁补偿款分配纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初451号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1942号申请人:周凤玲，女，1953年5月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人:黄密西，女，1950年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在审理申请人周凤玲与被申请人黄密西民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出（2019）渝0106执保349号执行裁定书对被申请人黄密西的财产予以保全。现因案件需要，申请人周凤玲向本院申请解除对被申请人黄密西的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院以（2019）渝0106执保349号执行裁定书对被申请人黄密西价值40000元或其相应价值财产的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈渝二〇二〇年十二月一日书记员  刘璐
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保236号 申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代理人：何小勤，该行董事长。 被申请人：孙勇，男，1979年11月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被申请人：孙激光，男，1982年1月1日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司根据已经发生法律效力的新邵县人民法院（2018）湘0522民初211号民事调解书，于2020年12月8日向本院申请保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人140000元或者数额相等的财产。 本院经审查认为，为防止被申请人转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）》第一百六十三规定，裁定如下： 查封／冻结／扣押/扣留被申请人孙勇、孙激光名下价值140000元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱立松 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 磊
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2321号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：薛正忠，男，1978年12月出生，汉族，住上饶市横峰县。被执行人：张君英，女，1982年02月出生，汉族，住上饶市横峰县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人薛正忠、张君英金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初5431号民事判决书，判令被执行人薛正忠、张君英于该判决生效后五日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金138,000元及利息。因被执行人薛正忠、张君英未按期履行还款义务，2020年11月11日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二〇年十二月十一日书记员  吕 婧
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1559号申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该公司经理。被执行人谭铭，男，1979年6月9日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与谭铭融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初2718号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人谭铭给付人民币209800.00元。被执行人依法应承担执行费3047.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年8月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年8月26日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，车辆未实际控制暂无法处置；3．本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位209800.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王瀚宽
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1001号申请执行人五原县天府海鲜店。经营者：何秋云，女，现住五原县隆兴昌镇。被执行人蔺叶，女，现住五原县隆兴昌镇。本院在执行五原县天府海鲜店与蔺叶买卖合同纠纷一案中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月五日书记员  张海军
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初2594号原告：焦荣荣,女,汉族,1990年6月4日出生,住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：卫小平，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。被告：骆红涛，男，汉族，1979年8月5日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告焦荣荣与被告骆红涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告焦荣荣于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦荣荣申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦荣荣撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告焦荣荣承担。审判员  王国正二〇二〇年十二月七日书记员  薛宜静
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4580号 原告：罗丹宁，女，1990年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：垫江县酒熏餐饮经营部，住所地重庆市垫江县桂溪街道明月二路**1/**楼**铺，统一社会信用代码91500231MA606G8F8C。 负责人：彭伟，职务不详。 原告罗丹宁与被告垫江县酒熏餐饮经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告罗丹宁20**年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗丹宁撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告罗丹宁撤回起诉。 案件受理费减半收取226元，由原告罗丹宁负担。 审 判 员 王贤凡 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邱竟翔 书 记 员 冷雨灿
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保708号 被保全人：长春阔达装饰工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:孙硕,机构代码:91220102MA144L2Q78； 申请保全人：郑波,女性,住吉林省长岭县。 本院执行的郑波与长春阔达装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4788号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3890.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3890.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月三日 书记员 李佳萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初10190号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：杨雨菲，女，汉族，1982年5月17日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告杨雨菲信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费2433元全额退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。 审  判  员      刘胜地   二〇二〇年十二月九日  书  记  员      段琳琳1
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1492号之一申请执行人：张中权，男，汉族，甘肃省宁县人，城镇居民，住庆阳市西峰区。被执行人：庆阳市西峰区德城小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：贾小明。本院在执行申请执行人张中权与被执行人庆阳市西峰区德城小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初503号民事判决书：“被告庆阳市西峰区德诚小额贷款有限责任公司归还原告张中权借款本金300000元，并支付2014年10月20日至2019年1月20日期间的借款利息306000元（已付10000元）。案件受理费9760元，由被执行人庆阳市西峰区德城小额贷款有限责任公司负担。”执行中，庆阳市西峰区德城小额贷款有限责任公司法定代表人贾小明经法院多次传唤，拒不到庭，经查：庆阳市西峰区德城小额贷款有限责任公司名下无财产可供案件执行，其法定代表人贾小明名下*牌汽车本院已轮候查封，但未找到该车辆具体下落；其法定代表人贾小明名下位于庆阳市西峰区*幢*单元*室房产本案已轮候查封，暂不具备执行条件。现本院已对被执行人庆阳市西峰区德城小额贷款有限责任公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时将案件移送公安机关协助查找被执行人庆阳市西峰区德城小额贷款有限责任公司法定代表人贾小明的下落，并执行拘留决定。目前申请执行人张中权无法提供被执行人庆阳市西峰区德城小额贷款有限责任公司其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人张中权意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1492号案件的本次执行程序。申请执行人张中权可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月九日书记员  米娅锋
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执897号 封开县市场监督管理局、封开县正粮食品有限公司： 关于申请执行人封开县市场监督管理局与被执行人封开县正粮食品有限公司行政非诉执行纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执897号案件结案。 特此通知。 二０二〇年十二月二日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执保257号 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）********，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞捷，广东牧之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。 被申请人：莆田市涵江区耀发供应链管理有限公司，住所地福建省莆田，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇集奎村南环路1-3开间91350303MA31GGBY2J。 法定代表人：林灿峰，总经理。 被申请人：莆田鸿达行物流有限公司，住所地福建省莆田，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园涵江高速出口500米91350303MA345A2DXQ。 法定代表人：黄俊碧，总经理。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）与被申请人莆田市涵江区耀发供应链管理有限公司（以下简称耀发公司）、莆田鸿达行物流有限公司（以下简称鸿达行公司）保险人代位求偿权纠纷一案，太平洋保险深圳分公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结耀发公司、鸿达公司的名下银行存款。太平洋保险深圳分公司提供由其本身出具的《财产保全担保函》（保险责任限额490686.83元）一份作为其上述财产保全的担保。 本院经审查认为，太平洋保险深圳分公司的上述诉讼保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结莆田市涵江区耀发供应链管理有限公司名下的银行账户资金490686.83元，冻结期限1年； 二、冻结莆田鸿达行物流有限公司名下的银行账户资金490686.83元，冻结期限1年。 案件申请费2974元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 金 旺 二〇二〇年十二月三日 书记员  郑丽凤
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1195号申请执行人：岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社。住所地：岫岩满族自治县新甸镇。法定代表人：李永强，该互助社理事长。被执行人：王奎胜，男，1952年11月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县新甸镇扶贫互助社与被执行人王奎胜借款纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2012年6月12日作出（2012）鞍岫民杨初字第254号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现已按（2012）鞍岫民杨初字第254号民事判决书执行完毕。无正文。执行员 李 博二〇二〇年十二月十四日书记员 孟庆宝
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初3750号原告：驻马店市金土地置业有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交汇处白金公寓，统一社会信用代码：914117000638031507。法定代表人：韩迎辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：刘华勇，男，1987年2月8日出生，汉族，住汝南县。被告：唐想玲，女，1985年3月9日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告驻马店市金土地置业有限公司与被告刘华勇、唐想玲追偿权纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市金土地置业有限公司撤回对被告刘华勇、唐想玲的起诉。案件受理费569元由原告驻马店市金土地置业有限公司负担。审判员  方保利二〇二〇年十二月七日书记员  刘 佩
山东省夏津县人民法院 山东夏津农村商业银行股份有限公司与杜春山、刘花借款合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保1079号 山东夏津农村商业银行股份有限公司与杜春山、刘花借款合同纠纷保全一案，山东夏津农村商业银行股份有限公司申请查封杜春山、刘花名下房产和冻结杜春山的工资及公积金，保全金额为149482.26元。 实际查封杜春山、刘花名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 ： 李 鑫
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1093号之二 被执行人王涛，男，1997年1月12日出生。 王涛罚金一案，本院作出的（2020）陕0703刑初74号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知，要求其限期履行义务，但被执行人因正在监狱服刑，也暂无能力履行。现经本院查询银行、工商、车辆、网络银行等部门，被执行人张勇无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1093号执行案件的本次执行程序。 被执行人出狱或有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月二日 书记员  熊小雨
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4865号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：李宇，男，1994年4月10日出生，汉族，住湖南娄底市娄星区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初16205号 原告：阳光城物业服务有限公司晋江分公司，住所地晋江市灵源英塘灵石东路**，统一社会信用代码913505820982752980。 法定代表人：雷瑞锋。 委托诉讼代理人：张梦洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘海，男，该公司员工。 被告：王川星，男，1975年12月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：李丽梅，女，1978年5月18日出生，汉族，住晋江市。 原告阳光城物业服务有限公司晋江分公司与被告王川星、李丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告阳光城物业服务有限公司晋江分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阳光城物业服务有限公司晋江分公司撤诉处理。 审判员  陈小红 二〇二〇年十二月三日 书记员  许萍萍
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2277号申请执行人：桐柏佰汇源置业有限公司。被执行人：河南元筑实业有限公司。本院在执行申请执行人桐柏佰汇源置业有限公司与被执行人河南元筑实业有限公司追偿权纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2277号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年十二月十九日书记员  吴涵洋
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4147号申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行被执行人宋萍梅本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人宋萍梅金融借款合同纠纷一案中，执行标的20740.2元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2168号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地：长沙市五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，任该行行长。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：向若梦被申请人：甘波共同委托诉讼代理人：肖伟、扶招兵，湖南云天律师事务所律师。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人向若梦、甘波金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人向若梦、甘波的银行存款95万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人向若梦、甘波的银行存款95万元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年十二月十日书记员  姚萍
天津市西青区人民法院通 知 书(2020）津0111执3975号申请执行人余爱永申请执行被执行人天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初4603号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行，申请人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1393号黄利剑（申请执行人）、哨宝、包文明（被执行人）：黄利剑与哨宝、包文明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40462.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位40462.50元。本院已于2020年12月8日将该款转付给黄利剑（申请执行人）。至此，黄利剑（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1393号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2163号马其根与杨永金：申请执行人马其根与被执行人杨永金民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2019）苏0116民初8610号民事调解书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2019）苏0116民初8610号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4072号之一公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：靳玉明，男，19XX年XX月XX日出生于太原市，身份证号XXX，汉族，初中文化，系太原市小店区马练营社区司机，户籍地太原市小店区XXX。被告人靳玉明危险驾驶罪一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106刑初467号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月25日就被告人靳玉明财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人靳玉明发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的交纳罚金8000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人靳玉明有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人靳玉明名下银行账户1863.40元，扣划的款项1863.40元已上交财政，剩余6136.6元未履行。除上述财产外，未查找到其他可供执行的财产。由于被执行人靳玉明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人靳玉明发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 勇审判员 李晋涛审判员 卢玉山二〇二〇年十二月十七日书记员 张文秀
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27101号之一 原告：况勤，女，1982年6月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1410GH02，统一社会信用代码9144030035954353W。 法定代表人：片治强，职务不详。 本院受理的原告况勤与被告臻爱逸家众创空间（深圳）投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月3日裁定转为普通程序，并于2020年12月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告况勤无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告况勤撤回起诉处理。 案件受理费1690元，减半收取计845元，由原告况勤负担。 审 判 长  李逸豪 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  周小梅 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  柯雪梅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7259号原告：刘瑜，女，回族，1983年11月18日出生，住址荥阳市。被告：崔铭，男，汉族，1989年2月28日出生，住址荥阳市。原告刘瑜诉被告崔铭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月16日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘瑜撤回起诉。案件受理费减半收取5900元，由原告刘瑜负担。审判员  张晓丽二〇二〇年十二月十六日书记员  杜 斌
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4699号     原告：井战胜，男，1971年10月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张江涛，男，汉族，住所大荔县公路段。   原告井战胜与被告张江涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月1日，原告井战胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告井战胜撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告井战胜负担。     审  判  员    牛 欣     二〇二〇年十二月一日     书  记  员    李港国
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初9026号 原告：中国建设银行股份有限公司太和支行 统一社会信用代码：91341222152061275L。 负责人：应顺天，该行行长 住所地：安徽省太和县。 委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告：太和县鑫淼毛发制品有限公司 统一社会信用代码：91341222MA2RPX2714 法定代表人：常奎，该公司经理 住所地：太和县 委托代理人：刘周，男，1977年10月6日生，汉族，住安徽省太和县（常奎系刘周的妹夫）。 被告：刘翠荣，女，1962年9月12日生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国建设银行股份有限公司太和支行诉被告太和县鑫淼毛发制品有限公司、刘翠荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太和支行的委托代理人李璞君，被告太和县鑫淼毛发制品有限公司的委托代理人刘周到庭参加了诉讼，被告刘翠荣经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月19日被告太和县鑫淼毛发制品有限公司、刘翠荣因资金周转困难与原告签订借款合同，双方约定被告太和县鑫淼毛发制品有限公司、刘翠荣从原告处借款50000元，期限1年，年利率5.0025%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，若贷款逾期，罚息的利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，原告多次前去催要，截止至2020年10月21日被告尚欠原告款本金50000元，利息398.52元，罚息1627.87元，合计52026.39元拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告太和县鑫淼毛发制品有限公司、刘翠荣即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 太和县鑫淼毛发制品有限公司辩称：借款是事实，尽量还款。 刘翠荣未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2019年5月19日被告太和县鑫淼毛发制品有限公司、刘翠荣因资金周转困难与原告签订借款合同，双方约定被告太和县鑫淼毛发制品有限公司、刘翠荣从原告处借款50000元，期限1年，年利率5.0025%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，若贷款逾期，罚息的利率为贷款利率上浮50%。借款到期后，原告多次前去催要，截止至2020年10月21日被告尚欠原告款本金50000元，利息398.52元，罚息1627.87元，合计52026.39元拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告太和县鑫淼毛发制品有限公司即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有双方当事人的陈述、法人身份证明、营业执照、身份证、贷款合同、转存凭证、银行流水单、欠款明细打印等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分。有被告太和县鑫淼毛发制品有限公司、刘翠荣亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告中国建设银行股份有限公司太和支行要求被告偿还借款及利息并加收罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告太和县鑫淼毛发制品有限公司、刘翠荣共同偿还原告款本金50000元，利息398.52元，罚息1627.87元（利息计算至2020年10月21日，之后利息按合同另计），本息合计52026.39元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取551元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二〇年十二月四日 书记员 韩文静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保194号之一解除保全申请人：亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号706室。负责人：OHSIEWGUAT，总经理。委托代理人：李嵩飞、李玉峰，上海申浩律师事务所律师。被申请人：扬州亿豪金属制品有限公司，住所地江苏省仪征市。法定代表人：洪婷，执行董事。被申请人：洪群海，男，1982年5月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：吴一青，女，1983年9月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：洪婷，女，1989年12月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：上海延豪物流设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪群海，执行董事。被申请人：延航(上海)商贸发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪婷，执行董事。申请人亿多世(中国)租赁有限公司上海分公司与被申请人扬州亿豪金属制品有限公司、洪群海、吴一青、洪婷、上海延豪物流设备有限公司、延航(上海)商贸发展有限公司仲裁纠纷一案，本院曾以申请人财产保全之申请，于2020年11月10日依法裁定对被申请人采取财产保全措施。现申请人以已与被申请人自行和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人扬州亿豪金属制品有限公司、洪群海、吴一青、洪婷、上海延豪物流设备有限公司、延航(上海)商贸发展有限公司的财产保全措施。本案财产保全费5,000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十二月九日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3483号 广州大台农饲料有限公司、朱泽梅: 本院立案执行的广州大台农饲料有限公司与朱泽梅买卖合同纠纷一案，本院已于2020年12月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申165号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:韦秀娟，女，1977年8月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆敬锁，男，1968年12月27日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：汪克荣，女，1964年3月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。二被申请人共同委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。再审申请人韦秀娟因与被申请人陆敬锁、汪克荣所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终3449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人韦秀娟申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，请求对本案提起再审。事实与理由：1.韦秀娟在二审庭审之后，找到了2018年5月12日和10月25日其与陆敬锁的两份电话录音。该两份电话录音可以证明双方就以房抵债未达成一致意见。2.二审判决认定双方之间达成以房抵债一致意见的证据不足。首先，陆敬锁在原审中提交的短信时间是2018年7月至8月之间，而韦秀娟现提交的录音为2018年10月25日，故应当以2018年10月25日双方的电话录音传达的意思表示为准。韦秀娟虽然在短信里提到了房子已经交付给陆敬锁，但这仅仅是韦秀娟单方面的意思表示，陆敬锁并未同意接受房屋。而且双方在短信里并未就是否交还借条、是否返还装潢费以及具体数额和房子的具体抵款数额达成一致意见。退一步说，如果双方最终达成以房抵款协议，则应当就房屋所抵的债权金额、装潢费用的具体金额达成一致意见，且陆敬锁还应当将原借条返还给韦秀娟。在上述事项均未完成的情况下，二审认定以房抵债意见已经达成属于认定事实错误。再审审查期间，陆敬锁提供了其与案外人赵某、薛某以及居间方宿迁经济技术开发区鑫大政房产中介服务部签订的《二手房买卖及居间服务合同》，证明案涉房屋已经被其以122.9万元的价格出售。本院经审查认为：韦秀娟申请再审主张其与陆敬锁、汪克荣之间并未达成以房抵款的一致意见，故涉案房屋应当归其所有。经查，因韦秀娟与陆敬锁之间存在债权债务关系，且在借条上也约定了“债务还清后过户”。在陆敬锁向韦秀娟索要上述借款时，韦秀娟向陆敬锁表明了以房抵款的意愿，之后也不再偿还涉案房屋的按揭贷款。韦秀娟在再审审查期间提供的通话录音证据，能够证明韦秀娟同意出售涉案房屋用来偿还所欠债务，双方对房屋抵债的具体数额以及装潢费用未达成一致意见。现因涉案房屋已经被陆敬锁、汪克荣出售，韦秀娟请求确认房屋所有权的主张已经失去基础，但韦秀娟与陆敬锁、汪克荣可就房屋出售价款（包括装潢部分）以及债务清偿等事宜进行协商，如协商不成，可另行处理。综上，韦秀娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦秀娟的再审申请。审 判 长 章钧杰审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二〇年十二月十一日法官助理 高瑞笛书 记 员 曾晓兰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初6052号原告：肥城润源工贸有限公司，住所地山东省肥城市王瓜店街道办事处南仪仙村西邻。法定代表人：董军，经理。委托诉讼代理人：李洪来，男，系该公司职工。被告：彭德伟，男，1984年5月6日出生，汉族，住山东省沂源县。原告肥城润源工贸有限公司与被告彭德伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城润源工贸有限公司的委托诉讼代理人李洪来到庭参加诉讼，被告彭德伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城润源工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款55494.70元及利息（以55494.70元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部付清为止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告为被告供应纸箱，2018年12月5日，被告为原告出具欠条，欠条载明尚欠原告货款55494.70元。原告多次催要未果，特具状起诉，望法院判如所诉。被告彭德伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2016年起，原告肥城润源工贸有限公司分多次向被告彭德伟供应纸箱。后经双方结算，被告彭德伟共欠原告肥城润源工贸有限公司货款55494.70元，并于2018年12月5日向原告肥城润源工贸有限公司出具欠条一份，内容为：“欠条今欠货款55494.70元大写：伍万伍仟肆佰玖拾肆元柒角彭伟2018.12.5号”。后原告多次催要，被告至今未还。2020年12月3日，原告肥城润源工贸有限公司诉至本院。另查明，彭德伟与欠条中“彭伟”系同一人。本院认为，原告肥城润源工贸有限公司与被告彭德伟之间达成的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告肥城润源工贸有限公司已按约定向被告供应货物，被告彭德伟应向原告支付相应价款。被告彭德伟共欠原告肥城润源工贸有限公司货款55494.70元，由欠条证实，事实清楚，证据确实充分，应予以认定。原告要求被告支付货款55494.70元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息及还款期限，故原告要求被告支付利息，可以本金55494.70元为基数，自起诉之日即2020年12月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭德伟于本判决生效之日起十日内，支付原告肥城润源工贸有限公司货款55494.70元；二、被告彭德伟于本判决生效之日起十日内，支付原告肥城润源工贸有限公司利息（以本金55494.70元为基数，自2020年12月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取计594元，由被告彭德伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十二月七日法官助理刘倩书记员张钰莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2647号之一 申请执行人：李榕，女，1974年5月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区科苑路智园小区**1门**，公民身份号码23060219740514402X. 被执行人：韩洪伟，男，1973年11月5日出生，汉族，住大，住大庆市让胡路区银亿阳光城**身份号码2309031973********。 本院在执行李榕与韩洪伟民间借款合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）黑0604执2647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘 娜
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2981号 张桂花、黄聪艺： 申请执行人张桂花与被执行人黄聪艺生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，本院于2020年11月25日从被执行人黄聪艺名下中国农业银行6228××××2475的账户内扣划16343元至本院账户，（2020）浙0523执2981号执行案件［执行依据：（2020）浙0523民初2738号］，于二〇二〇年十二月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6029号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：王清侨，男，1978年10月28日出生，汉族，住址福建省南安市，被执行人：江丽芳，女，1978年3月9日出生，汉族，住址福建省南安市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王清侨、江丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金499355.11元及下欠利息（按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费12465元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6029号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4554号之三 申请执行人王厚军，男，1960年1月6日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人叶军，男，1975年8月20日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人王厚军与被执行人叶军合伙协议纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终7636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王厚军于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终7636号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘荣状
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2878号原告：开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部，住所广东省开平市马冈镇府**。经营者：张永茂，男，1944年12月26日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码440************816。委托诉讼代理人：张更生，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雯静，广东三良律师事务所律师。被告：深圳市弘泓建筑劳务有限公司，住所深圳市盐田区*************。法定代表人：李某1。原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部与被告深圳市弘泓建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部撤诉。一审案件受理费2487.08元（原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部已预交），减半收取1243.54元，由原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部负担。原告开平市马冈镇易之达脚手架租赁服务部多预交的1243.54元，由本院予以退回。审 判 长  吴飞燕人民陪审员  陈缘超人民陪审员  梁福昌二〇二〇年十一月二十七日法官 助理  关悦栋书 记 员  曹静仪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27507号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9955号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终10028号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二日书 记 员 常 悦
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1844号之一 申请执行人：李锦友,男,1945年11月10日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 被执行人：孙平,男,1963年3月30日出生,汉族,住芜湖市。 李锦友申请执行孙平民间借贷纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3711号民事判决书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3711号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十一日 书记员  滕倩芸
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20873号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司,住所地江苏省昆山市开发区世茂**新城**楼**,统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：张育君,男，汉族，1989年2月12日生，住江苏省东台市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，同时表示不再交纳诉讼费用。经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告明确表示不交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审判员  张伟二〇二〇年十二月十七日书记员  陈翩
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执2510号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。法定代表人：于亮洲，总经理。被执行人：河南愿景实业有限公司。法定代表人：詹昭，总经理。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司与河南愿景实业有限公司追偿权纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019)豫0725民初3004号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南愿景实业有限公司应于判决书生效后十五日内支付申请人赔偿款款14896元。因河南愿景实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南愿景实业有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南愿景实业有限公司现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人河南愿景实业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南愿景实业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南愿景实业有限公司无持有股票(股权)。三、已向被执行人河南愿景实业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南愿景实业有限公司现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十二月十六日书记员  李佰瑜
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2015号申请执行人：朱绍远，男，1968年10月13日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：杨天洪，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈传勋，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：德江县宝菌果蔬种植专业合作社。住所地：贵州省德江县合兴镇茶园村罗银水组。统一社会信用代码：93520626MA6HX4389J。法定代表人：蔡明超。本院在执行朱绍远与德江县宝菌果蔬种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，执行标的为11600元及双倍迟延履行期间的债务利息，申请执行人朱绍远未受偿。执行过程中查明：被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社无银行存款，名下无车辆和房地产登记信息。因被执行人德江县宝菌果蔬种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  屈永全审判员  濮进华二〇二〇年十二月七日书记员  李根让
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4981号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜献军，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：查曼，安徽同川律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳轴承有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**阜蚌路**。 法定代表人：薛正堂，该公司总经理。 诉讼代表人：阜阳轴承有限公司清算组。 负责人：高文军，组长。 再审申请人颜献军因与被申请人阜阳轴承有限公司（以下简称轴承公司）劳动争议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 颜献军申请再审称：一、一审法院认定颜献军与轴承公司自离岗之日起解除劳动关系缺乏证据证明，法律适用错误。（一）本案没有证据证明颜献军离开轴承公司时与轴承公司解除了劳动关系，颜献军待岗期间未实际提供劳动不等同于与轴承公司之间的劳动关系已经解除。1、颜献军离开轴承公司系公司安排待岗，并非解除劳动关系，且颜献军主张重新上岗时，轴承公司答复继续等待通知，也未明确解除劳动关系。轴承公司存在大量的长期待岗员工，轴承公司将待岗人员区别对待，仅安置部分待岗人员，包括颜献军在内的一小部分人员未予安置，损害了颜献军的合法权益。2、无论是根据《企业职工奖惩条例》《国营企业辞退违纪职工暂行规定》《劳动部办公厅关于处理劳动争议案件若干政策性问题的复函》，还是根据《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位对劳动者作出辞退、除名、解除劳动关系等决定，应当书面通知劳动者。颜献军未收到解除劳动关系的通知，轴承公司也未提供证据证明向颜献军送达过该类书面通知。鉴于轴承公司因破产于2017年12月31日解除与全体职工的劳动关系，所以颜献军与轴承公司劳动关系解除的时间应是2017年12月31日。（二）轴承公司依法对解除劳动关系的事实负有举证责任。轴承公司主张双方自颜献军离岗时劳动关系解除，应当提供相应证据。轴承公司未提供相应证据，应承担不利后果。原审法院将该不利后果判归颜献军承担，是导致判决错误的根本原因。二、颜献军虽然长期离岗，但与轴承公司的劳动关系一直存在。轴承公司清算组于2018年8月17日发布轴承公司长期离岗人员处置方案，颜献军才知道权利被侵害。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，颜献军于2018年12月29日提起劳动仲裁未超过仲裁时效。三、相关劳动法律均有规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。颜献军入职轴承公司后，轴承公司未履行缴纳社会保险费的义务，应为颜献军补缴。颜献军在解除劳动关系后一年内提起仲裁要求补缴，符合法律规定。四、颜献军提出的其他各项诉讼请求，有事实和法律依据。（一）根据原劳动部《关于贯彻执行(劳动法)若干问题的意见》第五十八条、《工资支付暂行规定》第十二条及《安徽省工资支付规定》第二十七条的规定，劳动者没有提供正常劳动，用人单位应当发放生活费。（二）因轴承公司的原因，颜献军无法获得正常工资收入，劳动关系解除后，应按轴承公司所在地在岗职工前十二个月的平均工资计算经济补偿金。（三）因轴承公司未履行法定的缴纳社会保险费义务，颜献军无法正常享受失业保险待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，颜献军有权要求轴承公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 本院经审查认为：1、颜献军主张其2010年10月离职是轴承公司安排其待岗，其后要求重新上岗，被告知继续等待通知，均未提供证据证明，其主张依法不予采信。颜献军于2010年10月离岗时，轴承公司未停产停业，如果真如颜献军所主张的是轴承公司安排其待岗，那么至轴承公司2017年被宣告破产的期间内，颜献军从未向轴承公司主张过权利，不符合常理。合理的解释只能是颜献军主动从轴承公司离职。故原审认定双方已事实上解除了劳动关系，不再存在劳动法上的权利义务关系，有事实依据，适用法律正确。2、诉讼过程中，颜献军未提供证据证明入职轴承公司时系经劳动行政部门审批招用，不属于轴承公司长期离岗人员处置方案中规定的应予安置的长期离岗人员；且颜献军于2010年10月从轴承公司离职时已与轴承公司解除劳动关系，故颜献军主张轴承公司长期离岗人员处置方案公布后才知道权利被侵害的理由，不能成立。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”据此，人民法院受理社会保险争议案件的范围是用人单位未为劳动者办理社会保险，且不能补办给劳动者造成的损失赔偿。颜献军要求轴承公司为其补办社会保险，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。颜献军以原审未支持其此项诉讼请求为由要求对本案再审，理由不能成立。4、如前所述，原审认定颜献军与轴承公司的劳动关系已经解除，故颜献军主张的待岗期间生活费、解除劳动关系经济补偿金、失业保险金等，均缺乏前提条件，其以上述请求应予支持为由要求再审的理由不能成立。综上，颜献军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回颜献军的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十二月一日 法官助理赵梅 书记员韩昱
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11364号原告：湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区朝外大街****Ａ1-3/div>法定代表人：王波明。原告湖南日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南日报社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告湖南日报社负担。审判员  左登二〇二〇年十二月十五日书记员  粟宇
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2563号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：刘杨澜澜,女，2000年8月30日出生，汉族，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行刘杨澜澜罚金、责令退赔一案中（执行标的为罚金5000元、退赔被害人经济损失700元，已执行0元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十二月八日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2401号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张玉林，男，1954年9月28日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张玉林供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14169号上诉人（原审原告）：沈阳博源物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**兴顺街**（1-4-1）。法定代表人：马双英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘畅，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台慧宾，男，1961年9月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。原审第三人：梁玉梅，女，1957年5月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳博源物业管理有限公司因与被上诉人台慧宾、原审第三人梁玉梅房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15189号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人提交的金冠西城晶典地下自行车库租赁合同显示，出租人沈阳金冠房屋开发有限公司将案涉的地下自行车库出租给上诉人，期限自2011年1月1日至2031年1月1日，合同到期后可免费继续用至2061年1月1日。该合同表明，上诉人通过承租的方式取得了案涉自行车库的使用权至2061年1月1日，在上述期间内，上诉人依据合同约定享有对案涉自行车库的占有、使用、受益的权利。在取得自行车库的使用权后，上诉人与被上诉人台慧宾签订了《西城晶典自行车库承包协议》，将自行车库转包给被上诉人台慧宾，租赁期限至2019年12月31日。现上诉人向被上诉人主张2018年至被上诉人台慧宾实际返还车库时止的租金，一审以辽宁贵堂物业服务有限公司现为西城晶典小区提供物业，并与原审第三人梁玉梅签订了新协议，上诉人的主张没有事实及法律依据为由驳回上诉人关于2019年之后的租金请求。本院认为，虽然辽宁贵堂物业服务有限公司现在为西城晶典小区提供物业服务，但辽宁贵堂物业服务有限公司是否因为对该小区提供物业管理，从而取得了案涉自行车库的使用权，进而使得上诉人尚失了案涉自行车库的使用权，辽宁贵堂物业服务有限公司是否有权对外出租案涉自行车库收取租赁费用等事实不清，在未查明上述情况下判决驳回上诉人关于请求被上诉人台慧宾支付2019年之后的租金的诉讼请求不当。本案发回重审，在查明上述事实后再作出相应的判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15189号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳博源物业管理有限公司预交的二审案件受理费700元予以退回。审判长  周啟星审判员  关宇宁审判员  林 红二〇二〇年十二月十六日法官助理强文清书记员梁婉莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10688号之二原告：龚坚，男，1963年6月2日生，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：傅林虎、乔羽，江苏太湖律师事务所律师。被告：江苏瑰宝集团有限公司，统一社会信用代码913202811422821035，住所地江阴市祝塘镇工业集中区**。法定代表人：周云龙，江苏瑰宝集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：胡跃年、许昕，江苏振强律师事务所律师。本院在审理原告龚坚与被告江苏瑰宝集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龚坚于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚坚以其起诉主体不适格为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚坚撤回起诉。案件受理费减半收取21475元、保全费5000，合计26475元（此款龚坚已预交），由龚坚负担。审判员  吴海强二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 臻
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8920号原告：施绍军，男，1974年11月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：施火生，新余市渝水法律服务所法律工作者。被告：陈小敏，男，1964年6月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告施绍军（下称原告）诉被告陈小敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施火生与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告拖欠工程款110000元；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原被告在做工程中，经2018年2月4日结算，被告仍欠原告架子工工程款11万元，原告追讨未果，原告为维护自身权益特向法院提起诉讼。二、被告答辩：拖欠工程款11万元属实，但开发商给的工程款是车位，价值130万左右，现在没有钱，要工程款的话只能用车位抵债。本院查明的事实2018年2月4日被告向原告出具欠条，载明：“今欠到施绍军，水都欣城木工、架子工工程款，壹拾壹万元整（110000元）。”落款处有陈小敏签字并捺手印。裁判理由及结果本院认为，本案是承揽合同纠纷。原、被告的承揽关系符合法律规定。原告在完成承揽业务后，被告向原告出具了欠条，确认欠到原告工程款110000元，被告在庭审中也予以认可，故原告要求被告支付工程款110000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告陈小敏应在本判决生效之日起十日内向原告施绍军支付工程款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告陈小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  欧阳波二〇二〇年十二月二日书记员  李小武
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初23181号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心工作人员。 被告：袁航，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告袁航信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告袁航经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决袁航支付信用卡贷款本金91985.99元、利息4170.4元、分期手续费3577.57元、违约金2267.74元（暂计至2020年7月13日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××22的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告袁航在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，袁航向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截至2020年7月13日，袁航欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金91985.99元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年12月10日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告袁航于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款91985.99元及利息（以本金91985.99元为基数，从逾期之日起按2020年12月10日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由被告袁航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7267号 申请执行人高洪祥，男，1969年3月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人冯关富，男，1970年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人高洪祥与被执行人冯关富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初7193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高洪祥向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人冯关富支付申请执行人高洪祥借款90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元。 执行立案后，本院向被执行人冯关富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯关富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯关富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯关富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人冯关富名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人冯关富有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯关富拒不履行的行为，本院已对被执行人冯关富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高洪祥，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  沈超峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初864号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人陈陶善，男，1992年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月4日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕，现羁押于七星关区看守所。 辩护人季威，贵州宏贯律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）748号起诉书指控被告人陈陶善犯开设赌场罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人陈陶善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年底至2020年8月3日，被告人陈陶善通过手机App在“大亨互娱”上做代理邀约赌客参赌，并按一定比例向赌客抽取水钱。 公诉机关认为，被告人陈陶善在网络上为赌博网站做代理，发展下线并抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈陶善有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了到案经过、微信转账记录、户籍信息等书证，证人李某、舒某等人的证言，被告人陈陶善的供述和辩解等证据证实。 被告人陈陶善对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 辩护人提出：被告人陈陶善具有自首情节，系初犯，且自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚，希望对其适用缓刑。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈陶善主动投案，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人陈陶善在网络上为赌博网站做代理，发展下线并抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控被告人陈陶善犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人陈陶善主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。故对辩护人提出的该部分辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人陈陶善的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈陶善犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈陶善的刑期自2020年8月4日起至2021年8月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡 静 人民陪审员 彭 梅 人民陪审员 王丽琴 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 王锴辉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2475号之一申请执行人:焦作市山阳区农村信用合作联社,住所地：河南省焦作市山阳路与人民路交叉口东北角**。法定代表人:周恒新,理事长。委托代理人:王振国,系该社员工。委托代理人:桑安平,系该社员工。被执行人:刘长青,男,1954年8月27日出生,汉族,住河南省焦作市中站区。本院在执行申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社与被执行人刘长青金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫0811民初2432号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告刘长青于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金400000元及罚息(罚息自2014年1月1日起按照日利率万分之4.95计算至实际清偿之日止);二、驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5774元,由被告刘长青承担,因被执行人刘长青未按上述生效法律文书确定的义务,因被执行人刘长青未按上述生效法律文书确定的义务,申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于2020年10月21日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人刘长青名下无公积金、无房产、无车辆、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人刘长青名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限为2020年12月15日-2021年12月14日止,申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人刘长青有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘长青发出限制高消费令。五、已将被执行人刘长青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘长青的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘长青暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘长青负有继续向申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二〇年十二月十一日书记员  王鹏州
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执829号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行，男性，1989年12月22出生，汉族，身份证号码：2302081989********，住齐齐哈尔铁锋区军校街**。被执行人：肖树义，男性，1977年09月26出生，汉族，身份证号码：2302811977********，住齐齐哈尔市梅里斯区富源安居****。本院受理中国邮政储蓄银行与肖树义借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行与被执行人肖树义借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇二〇年十二月十六日书记员  王曦瑶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1441号申请人：齐河县永安建筑设备租赁站,住齐河县被申请人：张清才,男，住齐河县.申请人齐河县永安建筑设备租赁站与被申请人张清才建筑设备租赁纠纷一案，依据本院作出的(2020)鲁1425民特1678号民事判决书，请求冻结被申请人张清才名下的银行存款或查封同等价值财产，保全价值为160448.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张清才名下的银行存款160448.77元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月十日书记员 任光智
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终980号上诉人（原审原告）:李媛媛，女，1984年9月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：王齐飞，江苏宁创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:江苏友达建设有限公司，住所地江苏省句容市茅山镇集镇大茅路16路。法定代表人：汪钧，该公司总经理。原审被告：汪友成，男，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人李媛媛因与被上诉人江苏友达建设有限公司、原审被告汪友成买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初5582号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李媛媛上诉称，1、被上诉人认可其与上诉人之间是买卖合同关系，承认其向上诉人购买了窗帘，并支付了定金20000元。因此，上诉人与被上诉人之间具有买卖合同关系是确定无疑的。2、《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”因此，买卖合同是双务有偿合同，买卖合同的双方既是权利人又是义务人，不管是出卖人还是买受人都必须履行相应的义务。出卖人必须履行交付约定标的物的义务，而买受人则必须履行支付约定价款的义务。本案中，上诉人为出卖人，被上诉人为买受人，双方未签订书面的买卖合同，更没有约定合同履行地。3、《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案必须根据当事人的诉讼请求和合同的性质来确定合同履行地。上诉人起诉要求被上诉人支付剩余货款，本案的争议标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，上诉人的住所地为南京市浦口区，因此，一审法院对本案有管辖权。综上，请求撤销一审法院民事裁定，本案由一审法院继续审理。本院经审查认为，根据上诉人诉请，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉合同对履行地点没有约定,且上诉人诉请要求支付货款，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初5582号民事裁定；二、本案由江苏省南京市浦口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二○年十二月九日书记员 端木兰
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初3300号 原告：孙正超，男，1971年7月11日出生，汉族，农民，住五河县。 被告：凌雪空，男，1974年1月19日出生，汉族，农民，住五河县。 原告孙正超与被告凌雪空民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙正超到庭参加了诉讼，被告凌雪空经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙正超诉称，被告于2017年7月2日从原告处借款人民币本金31000元，利息2分，到期后被告拒不还款。原告多次催要，被告总以各种理由拖延付款。为了维护原告合法权益，减少损失，只好提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。 原告孙正超针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 借条1张，证明被告借款数额、借款时间及利息的约定。 被告凌雪空没有提供答辩意见，也没有提供证据。 经审核,本院对原告所提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月2日，被告向原告借款31000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到孙正超叁万一千元（31000.00），利息2分”。被告虽经本院合法传唤，但没有到庭提出抗辩理由和发表质证意见。 本院认为，被告欠原告借款本金31000元及其利息，事实清楚、证据确凿，有被告给原告出具的借条为证。被告应当及时偿还所欠原告的借款本息。该借款双方约定月息2分（即月利率2%），明显过高,该笔借贷发生于2019年8月20日之前，故应酌减到原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凌雪空欠原告孙正超借款本金31000.00元及其利息（按本金31000.00元、2020年9月份一年期贷款市场报价利率四倍从2017年2月2日起算至还款完毕时止），于本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告孙正超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理575元，由被告凌雪空负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  杨代昌 人民陪审员  张耀红 人民陪审员  刘建伟 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 月 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼》： 第一百四十四条人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。