wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1856号申请执行人吴忠贵，男，1969年12月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人杨芝全，男，1965年9月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人吴忠贵与被执行人杨芝全买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2341号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行，2020年11月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2341号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十八日代理书记员  杨 情
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民23215号上诉人（原审被告）：卢国新，男，汉族，1969年1月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：陈代聪，广东海埠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳深业融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路**现代国际905，统一社会信用代码91440300769173779B。法定代表人：林彩霞。委托诉讼代理人：金晓光，广东诚参律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹰，广东诚参律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈海华，男，汉族，1973年4月14日出生，住址广东省深圳市宝安区。上诉人卢国新因与被上诉人深圳深业融资担保有限公司（以下简称深业公司）、陈海华追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初26959号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人卢国新上诉请求：一、撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初26959号民事判决，驳回深业公司对卢国新的请求；二、深业公司、陈海华承担诉讼费。被上诉人深业公司辩称：一审法院查明事实清楚，证据确实充分，请求依法驳回卢国新的上诉请求。被上诉人陈海华未作答辩。被上诉人深业公司向一审法院起诉请求：一、卢国新向深业公司支付代偿款1293508.97元；二、卢国新向深业公司支付违约金1580668元（自2015年8月25日起暂计至2018年12月31日共1222天，以1293508.97元为基数，按日千分之一的标准计算，支付至款项偿清之日）；三、陈海华对卢国新的上述债务承担连带清偿责任；四、卢国新、陈海华承担本案全部诉讼费用。一审法院判决：一、卢国新应于该判决生效之日起十日内向深业公司支付代偿款1293508.97元；二、卢国新应于该判决生效之日起十日内向深业公司支付违约金（以1293508.97元为基数自2015年8月25日起按年利率12%的标准计至清偿之日止）；三、陈海华对卢国新上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回深业公司其他诉讼请求。一审案件受理费29793元（已由深业公司预交），由卢国新、陈海华负担21093元，深业公司负担8700元。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为追偿权纠纷。本案的二审争议焦点为：卢国新是否应对涉案债务承担清偿责任。深业公司与卢国新及其双方与案外人杭州银行股份有限公司深圳宝安支行（以下简称杭州银行）分别签订的《委托担保合同》、《保证合同》、《个人贷款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。卢国新未依约向杭州银行履行《个人贷款借款合同》的债务，深业公司依照《保证合同》的约定代债务人卢国新向出借人杭州银行偿还借款本息，承担了连带保证责任，有权向债务人卢国新追偿。深业公司依照《委托担保合同》的约定要求卢国新向其偿还代偿款及违约金，依法成立，本院予以支持。一审法院根据深业公司代偿金额1623508.97元扣除卢国新预交的330000元保证金后，认定深业公司实际代偿金额为1293508.97元，并酌情调整深业公司请求的违约金为以1293508.97元为基数自2015年8月25日起按年利率12%的标准计至清偿之日止，并无不当，本院依法予以维持。卢国新以涉案贷款实际债务人为陈海华、杭州银行发放贷款存在重大过错、深业公司未向杭州银行援引债务人的抗辩为由，主张其不应承担涉案债务，均依法不能成立，本院不予采纳。综上所述，卢国新的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29793元，由上诉人卢国新负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年十二月四日书记员 王婷（兼）
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执811号 申请执行人：沈海林，男，1968年7月3日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：陶贤明，男，1974年8月16日生，汉族，湖南省浏阳市人，个体，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请人沈海林申请执行被执行人陶贤明买卖合同纠纷一案中，申请人沈海林与被执行人陶贤明达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  龚定
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4340号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：冉思远，男，1970年09月27日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告冉思远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日本件与原本核对无异（印戳）书记员  高 倩二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14791号原告：吴桥宝，男，2001年2月2日出生，苗族，贵州省黄平县人，现住贵州省凯里市经济开发区。被告：潘江文，男，1990年1月28日出生，苗族，贵州省黄平县人，住黄平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，住所地：贵州省凯里市宁波路******。法定代表人：薛琴。本院在审理原告吴桥宝诉被告潘江文、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴桥宝于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桥宝在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴桥宝撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告吴桥宝负担。审判员  朱艳二〇二〇年十二月一日法官助理朱瑾书记员吴**
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4566号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市港**金港大道**，统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣：公司总经理。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃扬凯，广西仁宽律师事务所实习律师。 被告：姚献雄，男，1976年5月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：吴胜荣，女，1973年10月29日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告姚献雄、吴胜荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙秋莲独任审判,并于2020年11月30日公开开庭进行审理了本案。书记员周颜溵担任记录。原告的委托诉讼代理人关丽霞到庭参加诉讼,被告姚献雄、吴胜荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2019年1月4日,被告姚献雄因需向银行申请贷款而向原告提交个人信用贷款保证保险投保单。2019年1月4日，原告经审核被告姚献雄上述申请后出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，保险单载明:投保人为姚献雄，被保险人为中国光大银行股份有限公司南宁分行，贷款金额为2.5万元，保险费为17039.16元；付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费473.31元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）投保人拖欠任何一期借款达到80天(含)以上,保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使保险人对投保人请求赔偿的权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按日0.06%，向投保人收取滞纳金。（2）保险人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2019年1月10日,姚献雄向原告出具《个人信用贷款保证保险投保人声明书》、《个人贷款保证保险资金使用说明》等资料。2019年1月12日，陈庆兰（借款人）与光大银行南宁分行签订《个人贷款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款2.5万元，用途为:“生产生活所需”，并约定贷款期限2019年1月12日至2022年1月12日,共36个月;还约定还款方式、违约责任等。合同签订后，上述贷款人于2019年1月14日发放贷款2.5万元至姚献雄的银行账户。 2020年6月3日，光大银行南宁分行向原告出具《索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》，告知原告因姚献雄未按约定偿还贷款本息，该行已从原告账户扣划代偿款16948.27元，该款已于2020年6月2日收到，该行同意将其对借款人（投保人）的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。原告完成理赔后因追索未果诉至本院。 本案诉讼中，原告确认，姚献雄应支付投保期间（2019年1月14日至2020年6月2日）的保险费共7872.72(473.31元/月×16个月零19天)元，扣减被告已付保险费6250.84元，尚欠保险费1621.88元。 本院认为，原告与被告姚献雄达成的保证保险合同合法有效。原告在保险合同履行过程中已代姚献雄向被保险人偿还贷款本息16948.27元，根据保险合同约定，原告赔偿后，姚献雄应向原告支付代偿款项16948.27元元及未付保险费1621.88元，合计18570.15元；关于原告请求的违约金，姚献雄逾期付款确实给原告造成资金占用损失，原告未能举证证明姚献雄逾期付款给其造成其他损失，以此衡量，合同约定按日千分之一计算过高。根据合同履行情况、姚献雄的违约程度和原告的损失情况，本院调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算，因此，姚献雄应向原告支付的违约金为以18570.15元为基数，自2020年6月2日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止，超过部分，本院不予支持。因被告姚献雄未在贷款合同及投保单上签名，原告也未能举证证明姚献雄的银行贷款及应付保险费系因夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生，原告请求吴胜荣对本案债务承担共同支付责任，不符合法律规定，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃享有的质证和抗辩的权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告姚献雄向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司偿还代偿款项16948.27元； 二、被告姚献雄向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付保险费1621.88元； 三、被告姚献雄向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付违约金（违约金计算：以18570.15元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年6月2日起计算至清偿之日止）； 四、被告姚献雄向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付律师费989元； 五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费160元，由被告姚献雄负担。 上述债务所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十二月四日 书记员  周颜溵
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终1374号上诉人（原审原告）：王淑英,女,1962年12月9日出生,汉族,退休工人，住佳木斯市向阳区,委托诉讼代理人：崔胜利,男，汉族1955年9月14日出生，退休，住佳市向阳区。上诉人（原审被告）：马明山，男，1967年11月13日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区，委托诉讼代理人：彭喜刚，佳木斯郊区龙江法律服务所法律工作者。上诉人王淑英与上诉人马明山因房屋租赁合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）黑0803民初691号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王淑英及委托诉讼代理人崔胜利和上诉人马明山及委托诉讼代理人彭喜刚到庭参加了诉讼。本院认为，原审审理程序有误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：撤销佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803民初691号民事判决；本案发回佳木斯市向阳区人民法院重审。上诉人王淑英预交的二审案件受理费50元和上诉人马明山预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 雷 阳审判员 韩国斌审判员 崔思佳二〇二〇年十二月十六日书记员 付 丽
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2744号原告：张建文，男，汉族，1965年2月28日生，住渑池县。委托诉讼代理人：张志扬，男，汉族，1994年3月6日生，住渑池县，被告：上官英伟，男，汉族，1973年12月3日生，住渑池县。原告张建文与被告上官英伟饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因损害责任发生纠纷，后在审理中，原告自愿撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张建文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建文负担。审判员  彭治军二〇二〇年十二月十日书记员  张书亮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4640号 原告：桂林市某某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：潘某某，男，汉族，1981年10月18日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告潘某某物业服务合同纠纷一案，因被告潘某某已交清物业费等费用，原告桂林市某某公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告潘某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某某公司自愿撤回对被告潘某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告潘某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5655号原告：丁志刚,男,1976年6月5日,汉族,住老河口市。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。被告：湖北天威建设工程有限公司。住所：襄阳市鱼梁洲汉水广告文化产业园**楼**。法定代表人：罗祥家，总经理。委托诉讼代理人：樊雪晴，湖北美伦律师事务所律师。原告丁志刚与被告湖北天威建设工程有限公司（以下简称天威公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，案涉劳务费依法只能有一方当事人向被告天威公司主张。而案涉劳务费的一部分已由劳动者丁鹏波、王樊宝等劳动者向天威公司主张权利，该案尚在审理。原告丁志刚在前案尚未审结，又提起本案诉讼向被告天威公司主张案涉劳务费，涉嫌重复主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告丁志刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  曾凡清二〇二〇年十二月十日书记员  杨志鹏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2611号之二申请执行人：葛云杰，男，1966年3月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：袁忠，男，1966年7月22日生，汉族，住江苏省南通市通州区。葛云杰与袁忠合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2411号民事调解书已生效。依该调解书，袁忠应分期给付葛云杰66000元，如违约则承担违约金10000元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付76395.5元等。本院于2020年8月31日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。2.本院分别于2020年9月1日、2020年10月28日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法查封被执行人袁忠名下车牌号为苏Ｆ×××**桑塔纳牌汽车一辆（查封期间自2020年10月22日至2022年10月21日。申请执行人应于上述查封期限届满前一个月内向本院书面提出续行查封申请，未书面申请致使本院未能办理续行查封手续致使查封效力灭失的法律后果由申请执行人自行承担），但未能实际控制，故无法处置；除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3．本院于2020年11月29日至被执行人户籍所在地及村委会调查。根据调查情况，被执行人已离婚，下落不明，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月30日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月九日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3247号原告：王晓钢，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍地河南省新密市，现住漯河市召陵区。被告：赵军伟，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省临颍县。原告王晓钢与被告赵军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王晓钢向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告清偿原告借款80500元及截至2020年10月15日的利息4869.20元（日利率万分之四）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系合租关系，于2020年4月在一起合租。被告当时在漯河市双汇股份三车间工作，被告因信用卡暂时还不上，资金周转困难，于2020年4月23日向原告借款5000元。因双方在同一公司不同车间上班，被告于4月28日又向原告借款1000元。从借款开始起，被告知道原告的钱是从支付宝借出来的，被告同意按照支付宝上的利息来支付。5月14日，被告又以信用卡周转为由，拍摄身份证照片给原告，向原告借款60000元用来周转信用卡还款。5月23日，被告又向原告借款6000元。被告还完信用卡后又把信用卡套现还了被告妻子的信用卡。6月3日，被告又以去鹤壁卖房子为由向原告借款3000元，6月25日，被告又借5500元，说是交付房子的交易税。被告说等房子卖出去就把钱和利息全部还给原告，上述被告先后向原告借款6笔共计80500元。7月份，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，现被告还躲避原告，拒不偿还原告借款，故原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案按照原告提供的被告的住址信息及联系方式无法通知被告应诉，故本案原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王晓钢的起诉。案件受理费减半收取960元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 赵 琼二〇二〇年十二月十五日书记员 沈宁可
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执654号之一申请执行人：党全明，男,1965年2月10日生，住陕西省凤翔县。被执行人：刘少强，男,1983年12月25日生，住陕西省凤翔县。本院在执行申请执行人党全明与被执行人刘少强借款合同纠纷一案中，申请执行人党全明与被执行人刘少强于2020年12月15日协商，双方达成如下执行和解协议：一、由被执行人刘少强归还申请执行人党全明借款本金60000元及2020年5月23日之前的借款利息12750元，并支付申请执行人党全明案件受理费805元，共计73555元，限2021年8月底之前履行20805元；2022年2月底之前履行18000元；2022年8月底之前履行20000元；2023年2月底之前履行14750元；二、如被执行人刘少强能按上述期限履行，2020年5月24日以后的借款利息申请执行人党全明自愿全部放弃；如被执行人刘少强未能按上述期限履行，申请执行人党全明可按照生效法律文书申请人民法院强制执行；三、申请执行人党全明同意解除对被执行人刘少强名下银行账户等资金账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执654号案件的执行。被执行人不能按照协议履行，申请人可按照生效法律文书申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟哲二〇二〇年十二月十五日书记员  张笑尘
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2887号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《一辈子的孤单》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1285号之一一、执行当事人申请执行人：苗红林，女，1977年6月9日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：田红波，女，1977年11月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1407号民事判决。（二）申请执行债权情况：租金3480元、案件受理费25元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月17日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月27日。（二）执行措施：1.2020年11月17日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.委托被执行人户籍所在地河南省三门峡市湖滨区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院冻结被执行人田红波名下中国建设银行尾数9511账户等6个账户（冻结期间2020年10月28日至2021年10月28日，实际控制合计21.15元）；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年12月16日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1407号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月十九日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2020）陕0104执保1611号之一申请人：西安苏宁小店商贸有限公司，，统一社会信用代码：91610132MA6UB0TN8N。法定代表人：程峰，该公司总经理。被申请人：陕西怡客商贸发展有限公司，住所地陕西省西安市阎良区，统一社会信用代码：91610000074503508Y。法定代表人：杨彦伟，该公司总经理。申请人西安苏宁小店商贸有限公司与被申请人陕西怡客商贸发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10287号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年11月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西怡客商贸发展有限公司名下价值2471054.25元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2020年12月3日冻结被申请人陕西怡客商贸发展有限公司名下银行账户2个，实际控制金额共计46605.9元，以上银行账户冻结期限自2020年12月3日至2021年12月2日。经与申请人谈话确认（2020）陕0104执保1611号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10287号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员      刘新浩  二〇二〇年十二月十日                       书   记   员      赵  晶
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5971号原告：盐城市大丰区浦江名苑业主委员会，住所地大丰区健康西路**浦江名苑小区主入口综合楼**。负责人：刘爱平，该业委会主任。委托诉讼代理人：颜广琴，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：王瑞，男，1976年1月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区浦江名苑业主委员会与被告王瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告盐城市大丰区浦江名苑业主委员会于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区浦江名苑业主委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告盐城市大丰区浦江名苑业主委员会撤回起诉。案件受理费269元，减半收取计134.5元，由原告盐城市大丰区浦江名苑业主委员会负担。审 判 员 茅小红二〇二〇年十二月三日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2869号申请人：沙某被执行人：曾某申请执行人沙某与被执行人曾某离婚纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初4669号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2250号原告：魏某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：郑某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告魏某与被告郑某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：要求郑某支付麸皮款23074元。事实和理由：2019年3月28日郑某欠魏某麸皮款23074元，经魏某催要，郑某至今未付。郑某未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年3月28日，郑某给魏某出具欠款条1份，载明：郑某欠魏某麸皮款23074元。经魏某催要，郑某至今未付。本院认为，郑某应当按照约定的数额支付麸皮款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑某于本判决发生法律效力之日起五日内支付魏某麸皮款23074元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，减半收取计188元，由郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝二〇二〇年十二月二日书记员 张 琴
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执352号 被执行人：何茂林，男，1986年3月2日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人何茂林盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2016）桂0423刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完毕判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人履行罚金10000元，追缴违法所得1500元，执行标的共计11500元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。经强制执行，共计执行到位7291.36元，未执行到位4208.64元，因暂未发现被执行人何茂林有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对何茂林发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人何茂林暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 唐天来 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执526号申请执行人：孟小雪，女，汉族，1987年11月5日出生，住日照市东港区。被执行人：日照锦海旅游发展有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区管委大楼**，统一社会信用代码91371100MA3BXR081Q。法定代表人：张学峰，该公司经理。被执行人：日照陆桥人力资源有限责任公司，住所，住所地日照市东港区北京路**社会信用代码91371102769732569W。法定代表人：魏玉超，该公司经理。孟小雪与日照锦海旅游发展有限公司、日照陆桥人力资源有限责任公司劳动争议纠纷一案,日照市劳动人事争议仲裁委员会作出的日劳人仲案字〔2020〕第428号仲裁裁决书已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人孟小雪于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为支付加班费工资、赔偿金等合计43268.41元，执行费549元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人在收到执行通知书后联系申请执行人主动履行了本案法律文书确定的义务，并将执行费转账缴纳至本院账户。2020年12月17日，申请执行人以被执行人已足额自动履行本案全部义务为由向本院递交了结案申请书。至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人孟小雪与被执行人日照锦海旅游发展有限公司、日照陆桥人力资源有限责任公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2680号 申请执行人：卢和京，男，1964年5月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：罗春萌，男，1978年4月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：吴向阳，男，1969年6月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 卢和京依据已经发生法律效力的（2016）赣0703民初3908号民事判决书于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，向被执行人罗春萌、吴向阳发出执行通知，被执行人罗春萌、吴向阳至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月11日，本院将被执行人罗春萌、吴向阳纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行39.4545万元及利息，2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴诗运 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  唐劲 代理书记员  王 伟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5212号 被执行人：陈文亮，男，1998年8月7日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人陈文亮罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初243号刑事判决书已发生法律效力。依判决，陈文亮应缴交罚金10000元。由于陈文亮未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年11月18日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向陈文亮发出执行通知书，责令其缴交罚金10000元并限期如实报告财产。由于陈文亮未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月12日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现陈文亮有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人陈文亮目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人陈文亮有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张榕榕
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执恢124号 申请执行人陈万桂，男，1968年3月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人马建业，男，1968年8月31日出生，汉族，住沈阳市辉**。 被执行人吕洪生，男，1978年5月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 陈万桂与马建业、吕洪生民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2017）辽0411民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，现经本院查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人也暂时无法提供其他执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院已依法对被执行人纳入限制高消费名单，经过合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执恢124号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨志爽
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保193号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西大街**，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被申请人：刘薇，女，汉族，1982年6月7日出生，住河北省邯郸市成安县。 被申请人：张占彪，男，汉族，1981年12月29日出生，住河北省邯郸市复兴区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人王薇、张占彪诉前财产保全一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法保全被申请人名下26117.98元的银行存款或者同等价值的其他财产，本院于2020年12月12日受理此案。2020年12月18日申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回诉前财产保全申请。 审判员  刘海峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  温路燕 ——
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1371号之九 申请执行人：张玉伟，男，汉族，现住山东省枣庄市市中区。 被执行人：薄其贵，男，汉族，住山东省东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄其贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薄其贵在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1341.62元。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李元揆
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民特1号申请人：张**，男，2000年1月21日出生，汉族，居民身份证地址：武汉市江汉区。委托诉讼代理人：蒋岑（系申请人张**之母），女，1969年8月26日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江岸区。（特别授权）被申请人：张小龙，男，1972年8月27日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。本院在审理申请人张**诉被申请人张小龙宣告无民事行为能力人一案中，因申请人张**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱敏二〇二〇年十二月二十六日法官助理林伟书记员赵婉若
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2079号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码:913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：毛艳芳、陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。被执行人：李秀玉，女，汉族，1969年3月17日出生，住福建省长乐市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李秀玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初214号民事判决书已于2020年4月28日发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人李秀玉应向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本金140821.52元及利息、滞纳金（利息及滞纳金以140821.52元为基数，自2019年7月1日起，按照年利率24%的标准计付至款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：1、在本案诉讼中，本院根据申请执行人的申请，于2020年3月13日查封、冻结了被执行人李秀玉所有的坐落于福州市仓山区××街道××道××号（原金山大道南侧）××＃楼××单元房产，依照规定，该查封、冻结措施已自动转为执行中的查封、冻结措施，但该房产有设置抵押担保，申请执行人申请暂不处置被执行人名下房产。2、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人李秀玉名下有存款11177.96元，扣除保全费1282元、诉讼费1673.5元、执行费2012元，余款6210.46元发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。2020年12月9日，本院约谈申请执行人中银消费金融有限公司之委托代理人毛艳芳，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月十日书记员  何胜兰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6076号原告：天津市中泰建筑机械租赁有限公司（统一社会信用代码91120110061208534L），住所地天津市东丽区金钟街道外环线与金钟路交口河兴庄村南金钟商会楼宇总部**。法定代表人：李顺利，总经理。委托诉讼代理人：周朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚宝鹏，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被告：段云飞，男，1977年4月25日出生，汉族，住河南省周口市。被告：天津市森源建筑有限公司（统一社会信用代码91120224725744381J），住，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路**/div>法定代表人：王淮，经理。天津市中泰建筑机械租赁有限公司与段云飞、天津市森源建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告天津市中泰建筑机械租赁有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中泰建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告天津市中泰建筑机械租赁有限公司负担。审判员 张 梁二〇二〇年十二月十六日书记员 张凯华
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异86号案外人：李艳滨，男，汉族，1976年5月8日出生，住辽源市龙山区福镇街十委**。申请执行人：崔传福,男,汉族,1956年10月28日生,住辽源市龙山区。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春职务：董事长。申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人李艳滨向本院提出书面异议。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人李艳滨向本院提出异议请求:解封案件号（2019）吉0402执675的房屋：4号楼106门市。事实与理由:本人李艳滨于2016年5月31日购买吉林省龙腾房地产开发集团有限公司的4号楼106号门市,并于2019年8月12日将此房屋出租,且2016年至今供热费由本人缴纳。本人对龙山区人民法院于2020年11月6日下发的查封、评估、拍卖公告存有异议,并提供相应证明(房屋认购书及收据、房屋出租合同、供热缴费凭证)。崔传福抗辩称：李艳滨的异议请求系无理请求，其请求的事实无事实和法律依据，不应得到支持，理由如下：一、仅凭购房款收据和付款自认不足以证明其向吉林省龙腾开发公司支付购房款的事实，且以现金方式交付购房款不符合常规交易习惯。二、购房后不办理房屋产权登记过户不符合常理，且双方不按合同约定事项履行，不能排除虚假交易合理怀疑。综上，异议人的异议不成立，请求法院驳回异议人的异议申请，继续保持对涉案房屋的查封状态。经审查查明，本院在执行申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年11月3日以（2019）吉0402执675号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下的、位于辽源市龙腾景昇嘉园**楼**商品房屋一处。在异议审查期间，案外人李艳滨提交了如下证据：1、吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与李艳滨签订的《中银大厦科技城认购书》一份，载明李艳滨以总价663，000.00元的价格购买中银大厦科技城项目中的第4号楼一单元106号门市房屋；2、2016年4月9日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的收到李艳滨中银大厦科技城4#106门市房屋购房款663，000.00元收据一份；3、2014年10月24日李艳峰银行转账凭证一份，载明李艳峰向刘玉霞银行卡内转款714，000.00元；4、李艳峰证明材料一份，证明李艳峰同意使用其银行卡为李艳滨购买龙腾景昇4号楼106门市，向刘玉霞转付房屋预付款714，000.00元；5、2019年8月12日李艳滨与徐石健签订的《门市房出租合同》一份，载明李艳滨将龙腾景昇小区106门市房出租给徐石健使用；6、交款人为李艳滨的物业费、供热费收据七份；7、户名为中银大厦4号楼门市106的电费明细一份。案外人李艳滨欲用以上证据证明由其购买、占有、使用涉案房屋等事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。案外人李艳滨提交的吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与其签订的《中银大厦科技城认购书》，载明所购门市房屋的位置、房号、面积、房款单价总价、违约责任等内容，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，结合2016年4月9日吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具的购房款收据，可认定房屋买卖行为发生在人民法院查封之前，该认购书合法有效。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司向李艳滨出具购房款收据，认可其收到了购房款。依据李艳滨提交的银行转款凭据，李艳滨以其弟弟李艳峰的名义存入吉林省龙腾房地产开发集团有限公司指定的公司员工刘玉霞银行卡内714，000.00元，对此李艳峰也予认可，在存款时间和数额上与购房款的支付基本一致，故可以认定李艳滨已支付了购房款的事实。李艳滨提交的物业费、供热费收据及电费明细等证据，可证明李艳滨在人民法院查封前已合法占有涉案房屋。关于李艳滨未办理房屋过户登记的原因，是吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未出具正式购房发票等原因造成的，并非李艳滨自身原因未办理过户登记。因此，案外人李艳滨的异议请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的法定条件，该异议请求能够排除本院对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对辽源市龙腾景昇嘉园4号楼106室商品房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  张 可二〇二〇年十二月十五日书记员  武雅丹
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0703刑初259号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人李迪，男，1987年4月18日出生于本市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为连云港市连云区。因本案于2020年9月5日被连云港市公安局连云分局取保候审，同年10月26日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人李迪犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员孙兵辉出庭支持公诉，被告人李迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2020年8月9日22时50分许，被告人李迪在连云港市连云区某某花园西区X号楼二单元XX室家中与楼下被害人郑某（男，37岁）因打电话声音大一事发生争执，后被告人李迪持菜刀至楼下，将被害人郑某脸部砍伤。经法医鉴定，被害人郑某颧弓骨折，评定为轻伤二级。案发后，被告人李迪主动赔偿被害人郑某四万元人民币，被害人郑某出具书面谅解书，对被告人李迪表示谅解。公诉机关同时向法庭提交了被告人李迪的供述和辩解笔录，被害人郑某的陈述笔录，证人花某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李迪故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李迪系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李迪已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李迪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人李迪以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人李迪对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1.2020年9月4日，被告人李迪接到公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述其涉案的全部犯罪事实。2.被告人李迪已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李迪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李迪的供述和辩解笔录，被害人郑某的陈述笔录，未到庭证人花某的证言笔录，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2020]744号法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片，接受证据清单，检查证、检查笔录，和解协议、谅解书，发破案与到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李迪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李迪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李迪主动向公安机关投案并如实供述其涉案的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李迪已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李迪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人李迪的犯罪情节、悔罪表现和认罪态度，对被告人李迪宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人李迪宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定且与被告人李迪所具备的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鸿二〇二〇年十二月八日书记员  徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民申118号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁立全，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊泽林，男，1960年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊双梅，女，1965年3月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊美丽，女，1957年12月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊桂菊，女，1955年8月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊珍英，女，1953年3月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 上述五被申请人的共同委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 原审原告：熊伟明，男，1985年11月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原审原告：黄元秀，女，1965年4月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 上述二原审原告的共同委托诉讼代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。 再审申请人袁立全因与被申请人熊泽林、熊双梅、熊美丽、熊桂菊、熊珍英及原审原告熊伟明、黄元秀返还原物纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初2742号民事判决和本院（2020）湘07民终177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，袁立全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王文莉 书记员高菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新证据，足以推翻原判决、裁定的； …… (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选） …… 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更553号 罪犯胡杨，男，汉族，1990年8月17日出生，高中文化，四川省自贡市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2019年3月14日作出（2018）皖0207刑初237号刑事判决，以被告人胡杨犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案犯不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）皖02刑终170号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯胡杨在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡杨减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年7月17日起至2021年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庾梦婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执3375号 申请执行人：杨**，男，1990年8月12日生，住宿迁经济技术开发区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人杨**与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2057号民事判决书已发生法律效力。申请人杨**于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金36468.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月3日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年8月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36468.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月八日 书记员 马 勋
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2943号 申请执行人杭州楚辉电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路**恒策西城时代中心****，组织机构代码:053678413。 法定代表人熊芳。 被执行人唐韬，男，1981年11月8日出生，住湖北省松滋市。 申请执行人杭州楚辉电子科技有限公司与被执行人唐韬的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初9376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州楚辉电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人唐韬支付申请执行人杭州楚辉电子科技有限公司货款64608元及逾期利息（利息以第一项未付货款为基数，按照年利率6%的标准自2016年12月22日起计算至实际履行之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4540元、申请执行费8143元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人唐韬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐韬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐韬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐韬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无证券、股权、不动产、车辆登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人唐韬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐韬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐韬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐韬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州楚辉电子科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐韬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执2943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 斐
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1327号申请执行人曾宪蕊，女，1951年5月24日生，汉族，住宜城市。被执行人王道凤，女，1956年8月17日生，汉族，住址同上。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初1394号民事判决书，在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有按生效的法律文书履行义务,执行中经查询被执行人的财产状况，其仅有银行存款1549元，扣划后由申请执行人领取，在不动产查询为农村宅基地住宅房屋，无车辆登记信息，现被执行人无可供执行的财产。本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  陈明军审判员  李 涛二〇二〇年十二月十五日执行员  叶玉清书记员  张 迪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3940号上诉人（原审原告）：天津华胜建设工程有限公司，住所地天津开发区黄海路******一门-501。法定代表人：洪树华，董事长。被上诉人(原审被告)：重庆佳维人力资源有限公司，，住所地重庆市长寿区晏家街道中心路长兴大厦）5-2。法定代表人：罗宗宇，总经理。被上诉人（原审被告）：芦俊贤，男，1984年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区，现住山东省威海市荣成市。上诉人天津华胜建设工程有限公司因与被上诉人重庆佳维人力资源有限公司（以下简称重庆佳维公司）、芦俊贤民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初13247号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津华胜建设工程有限公司收到法院缴纳诉讼费通知后，未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津华胜建设工程有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十二月十五日书记员 朱欣宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2444号申请执行人:李某，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人:于某，女，1977年1月19日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人李某与被执行人于某离婚纠纷一案，东港市人民法院于2020年3月14日作出（2019）辽0681民初7942号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求夫妻共同财产35000元归申请执行人李某所有。本案在执行过程中，经审查，申请人李某名下确有一张存于东港市农村商业银行有限公司椅圈支行金额为35000的存单，该存单于2019年2月16日开户，并于2020年2月16日自动转存，2020年6月11日由李章胜（存单注明为李某代理人）所取走。本院认为，李某与于某已于2020年6月11日前离婚，离婚后该存单依然在李某名下，且李章胜（存单注明为李某代理人）于2020年6月11日将该笔钱取走，证明该存单在离婚后仍在李某实际控制下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李某所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者丹东市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。执行员  由圣宇二〇二〇年十二月十七日书记员  邓晓飞
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2883号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，公司总经理。 被告：曾建军，男，1986年5月27日出生，汉族，住滦州市。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与曾建军合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费666元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  刘文峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓芬 ——
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2898号之三申请执行人：张一，男，1982年9月27日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡市恒嘉保安服务有限公司，统一社会信用代码913202005866766211，住所地无锡市新吴区行创六路**。法定代表人：钱锋，该公司董事长。委托代理人：赵维，该公司员工。关于张一与无锡市恒嘉保安服务有限公司（以下简称恒嘉保安公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0214民初4800号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：恒嘉保安公司于2020年8月5日前支付张一工资8329元；案件受理费50元，减半收取计25元，由恒嘉保安公司负担。因恒嘉保安公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，张一向本院申请强制执行，执行标的为8354元。本院于2020年11月5日立案受理，并于当日作出（2020）苏0214执2898号执行裁定书，裁定本院（2020）苏0214民初4800号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对恒嘉保安公司的财产进行了调查，情况如下：恒嘉保安公司名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息，无对外投资，有苏Ｂ×××**汽车一辆。2020年12月10日，张一与恒嘉保安公司自行达成和解协议，约定扣除已经支付的2500元，余款5854元恒嘉保安公司于2021年12月30日前一次性付清，案外人赵维自愿为上述未还款项承担连带清偿责任。本案经执行，已执行到位2500元。本院向张一发出执行情况书、风险告知书，将执行情况告知张一，张一于2020年12月10日向本院申请撤回本案的执行，明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理，本院已解除对恒嘉保安公司所有强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对恒嘉保安公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现恒嘉保安公司名下有其他可供执行的财产，张一亦未提供恒嘉保安公司的其他可供执行的财产线索。现张一与恒嘉保安公司自行达成和解协议，并申请撤回对本案的执行申请，系张一对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4800号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初2950号原告：贾晰东，男，1957年12月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：檀文兵，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告贾晰东与被告檀文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晰东、被告檀文兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾晰东向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还欠款人民币贰万伍仟元整（￥25000.00元）及逾期利息伍仟元整（￥5000.00元），总计人民币叁万元整（￥300000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告从原告处借走人民币贰万伍仟元整（￥25000.00元），原告多次催讨，被告均以种种理由拒还。为维护原告合法权益，特诉之法院，请贵院判如所求。被告檀文兵辩称：欠钱25000元是事实，但是利息我不认可。25000元中还要扣除15000元，是我代原告偿还给檀学胜的。借款本身只有20000元，我之前一直在偿还利息。现在借条也没有明确利息。本院经审理认定事实如下：2008年被告因资金周转困难向原告借款，并约定月息壹分。期间，被告一直偿还利息。2018年2月13日经双方结算，被告向原告出具欠条，欠条载明：“欠贾晰东人民币贰万伍仟壹佰元整（￥25100.00元），欠款人：檀文斌2018.2.13”。后经原告多次催要无果，故此成讼。另查明，借条中“檀文斌”系被告檀文兵经常使用姓名书写。上述事实有经过庭审质证的原告贾晰东身份证复印件、欠条原件一张等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告贾晰东借款给被告檀文兵，被告檀文兵向原告贾晰东出具了欠条，系双方真实的意思表示，原告贾晰东提供的证据及被告檀文兵的陈述能够证明原、被告之间的借贷关系成立。关于欠款具体数额，被告辩称欠款25000元是事实，但已经代替原告偿还债务15000元并要求在本案中予以扣除。但未提交相关证据证明，故本院对被告的抗辩不予采信，对原告贾晰东要求被告檀文兵偿还欠款25000元的诉讼请求，本院予以支持；关于被告是否应支付利息问题。本案中，被告2018年2月13日出具的欠条未约定利息。根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告主张的要求被告支付利息的诉讼请求,本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告檀文兵于本判决生效之日起三十日内返回原告贾晰东借款本金25000元；二、驳回原告贾晰东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告檀文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  黄鹏鹏二〇二〇年十二月十六日书记员  贾 佳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执845号之二申请执行人魏晓亮,男,1984年10月14日出生，住凤翔县。被执行人雒卫岗，男,1985年5月24日出生，住凤翔县。本院于2018年10月17日作出的魏晓亮与雒卫岗借款合同纠纷一案的(2018)陕0322民初1763号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案应执行借款126000元及利息、案件受理费1320元，申请执行费1790元。经过本院调查，被执行人雒卫岗暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十一日书记员  郭雅倩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1164号申请执行人苏小翠，女，1969年3月4日出生，汉族，住武汉市东湖开发区，委托代理人李国方,湖北伟宸律师事务所律师,代理权限为:特别授权。被执行人马哲光，男，1967年11月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，苏小翠与马哲光买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0704民初2662号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：马哲光向申请执行人苏小翠支付欠款340,000.00元,利息285,200.00元（暂算至2018年8月28日，后期利息以340,000.00元为基数按月利率2%计算至还清之日止）;承担案件受理费5,104元;因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询,未查到被执行人有其它可供执行的财产,申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月4日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人向法院书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为630,304.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月四日书记员 ：吴明娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4097号原告：吴春兰，女，1964年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：胡紫龙，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南熙民物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区第九大街东、经南二路北3号楼2单元15层1502号，统一社会信用代码914101003176080731。法定代表人：高志华，该公司执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室，统一社会信用代码914100000909426905。负责人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯原芝，女，该公司工作人员。原告吴春兰与被告胡紫龙、被告河南熙民物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吴春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴春兰撤诉处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  王宗辉
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5017号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：吕平坦，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告吕平坦信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与吕平坦的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28929号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：余卫琴，女，1975年11月25日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告余卫琴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令余卫琴归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69260元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：余卫琴向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，余卫琴欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计86,155.69元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向余卫琴送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供余卫琴的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1399号王起保：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1205号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初339号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人程某，男，汉族，中专文化程度，无业。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被西咸新区公安局秦汉新城分局取保候审。2020年12月3日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员李蜀群出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日晚，被告人程某在陕西省西咸新区秦汉新城渭城街道渭城湾村吃饭饮酒至凌晨2时许后，驾驶陕DXXX**号小轿车从家里出发，行径沣泾大道、兰池四路、迎宾大道到达成国右岸小区，将车停在该小区北门。后因被告人程某在该小区内滋扰他人，被群众报警。西咸新区公安局秦汉新城分局周陵派出所民警到达现场后，将被告人程某带至咸阳市中心医院对其进行血样提取，经检测，被告人程某血液中酒精含量为：161.92mg/100ml。上述事实，被告人程某在开庭审理中亦无异议，并有被告人程某的供述与辩解、证人胡某某的证言；被告人程某的户籍证明；公安机关的受理案件登记表、查获经过、侦查终结报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；违法记录查询单；血样提取登记表及照片；鉴定委托书、陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录；情况说明；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量为161.92mg/100ml，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人程某当庭认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，在缓刑考验期限内禁止被告人程某在公共场所饮酒。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一之规定，判决如下：一、被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）    二、禁止被告人程某在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审  判  员   刘   岩                             二O二0年十二月七日 法 官 助 理  苗  鑫    书  记  员   魏  彤         附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。      《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   1
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执1314号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。法定代表人：张建，职务：行长。被执行人杨翠娥，女，1966年3月1日出生，住址：建昌县。中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行杨翠娥公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2018）建证执字第21号债权文书公证书公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年十二月十一日书记员  王东旭
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1265号申请执行人湖北生耕房地产开发有限公司。统一社会信用代码91421122553925361Y。法定代表人胡学友，该公司董事长。住所地红安县城东工业园。被执行人王德恩，男，1992年10月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。本院在执行申请执行人湖北生耕房地产开发有限公司与被执行人王德恩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1122民初3539号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人王德恩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人湖北生耕房地产开发有限公司款184854.87元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王德恩在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人王德恩户籍所在地的住房公积金管理中心进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院已查封被执行人王德恩位于红安县杏花乡城东大道颐和佳园6号楼3单元603号房产。5、本院在被执行人王德恩户籍所在地的纳税部门进行了查询，暂未发现被执行人有纳税信息和可供执行的财产。6、本院已对被执行人王德恩实施限制高消费和纳入失信被执行人名单等措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北生耕房地产开发有限公司，要求其提供被执行人王德恩的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王德恩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年十二月十四日书记员 万       茜
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2083号申请执行人：许志涛被执行人：龚朝林申请执行人许志涛与被执行人龚朝林借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚朝林在中国农业银行62×××75账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十二月三日书记员 吴祥东
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初690号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人马安所，男，1976年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日被东海县公安局取保候审。于2020年11月30日经本院决定逮捕,2020年12月1日被本院取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人马安所犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察官朱某出庭支持公诉，被告人马安所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人马安所于2020年6月30日14时许，酒后驾驶小型轿车，沿东海县瓦张线由东向西行驶至张湾乡新坝村路段，该车前部与前方同向孔某乙驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，致孔某乙受伤，两车损坏。经责任认定，被告人马安所负事故全部责任。经乙醇含量检验，马安所血液中检出乙醇成分，含量为169mg/100ml。 案发后，被告人马安所主动报警，如实供述犯罪事实。被告人马安所与被害人孔某乙达成赔偿协议并履行，取得谅解。 被告人马安所对指控的事实、罪名无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有发破案及到案经过、被告人马安所供述和辩解、被害人孔某乙陈述、证人王某证言、道路交通事故现场勘查笔录、理化检验鉴定意见、道路交通事故认定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、血样提取录像、受案登记表、被告人户籍证明、东公交调（2020）字第0284号人民调解协议书、受害人孔某乙出具的谅解书等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马安所在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，公诉机关指控被告人马安所犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马安所具有如下量刑情节：案发后，被告人马安所主动报警，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人马安所已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可从轻处罚；被告人马安所自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人马安所的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人马安所符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人马安所适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马安所犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  庞聪 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2105号之一申请执行人王运明，男，1972年12月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人郝锋（峰），男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省汝南县。王运明与郝锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3206号民事判决书已发生法律效力，于2020年11月26日立案执行。申请执行债权为给付金钱50000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年11月、12月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已予冻结）；（2）郝锋名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）；（3）其余没有查到财产信息。2、本院于2020年12月7日、9日，分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到郝锋的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人王运明送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。另向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向郝锋送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人郝锋未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、2020年12月4日，本院查封了郝锋名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），属于轮候查封。六、本院另受理3起郝锋为被执行人的金钱债权案件，案号：（2020）豫1727执1406号、1519号、2035号，没有查到可供执行财产，均终结本次执行程序。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，王运明认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3206号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 彻
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12901号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路28号豪威大厦A区北侧001房。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15358号 赖月华： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人赖月华与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11323号原告：宋新岭，男，1981年8月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吴云辉，男，1992年1月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告宋新岭与被告吴云辉健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋新岭，被告吴云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋新岭向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医药费、误工费、住院期间伙食补助费、陪护费、交通费等住院治疗期间费用合计5366.9元。事实和理由：2020年5月24号傍晚，原告在自己家的菜园浇水，被告驾驶一辆轿车从浇水的水管上碾压过去，原告将被告拦下车后，二人发生口角争执，被告对原告拳打脚踢将其致伤。后被送往驻马店市〇医院治疗。出院后经公安部门多次组织调解无果，故提起诉讼。吴云辉辩称，原告起诉不属实，其没有打原告，不同意赔偿。经审理查明，原告宋新岭与被告吴云辉系同村邻居。2020年５月24日下午，宋新岭在自家路边菜园浇水，吴云辉驾车经过，碾压到宋新岭浇水水管，双方遂发生口角，随后宋新岭拦下吴云辉车辆不让吴云辉通行，吴云辉下车与宋新岭撕扯，双方发生肢体冲突致宋新岭受伤，后吴云辉驾车离去。随后，宋新岭向驻马店市公安局老街分局报警，同日宋新岭被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院就诊，经诊断为“1、创伤性轻型颅脑损伤；２、多处软组织挫伤。”2020年6月2日出院，共住院8天，花费医疗费2066.9元，宋新岭住院期间由其妻子护理。宋新岭出院后经驻马店市公安局老街分局民警调解无果，双方为此而成讼。庭审中，宋新岭向本庭提交其与其妻冯晓《个人收入证明》二份，拟证明其本人在驻马店市××城区交通路东段鸿利美容美发用品店担任店长，月收入5500元；其妻冯晓在河南省圣民物业有限公司从事保洁员工作，月收入3300元。该二份证明格式一致。吴云辉质证表示属实，但与其无关。还查明，宋新岭向本院提交的5张交通费票据均存在连号现象。上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原、被告因被告吴云辉驾车碾压原告宋新岭水管发生口角，继而发生肢体冲突致原告宋新岭受伤并住院治疗，被告的侵权行为与原告的损害结果之间存在因果关系，故原告要求被告承担侵权责任的请求，本院予以支持。原、被告在发生争执时，双方均未能妥善化解矛盾，引发后继肢体上的冲突，原告对纠纷的产生亦存在过错，本院依据原、被告在本次纠纷中的过错程度，酌定原、被告承担责任比例为3：7，即原告本人承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告向本院提交的两份《个人收入证明》为不同单位所出具，但格式却一致，又未提交薪资流水，故该二份证明本院不予采纳，宋新岭误工费应按照我省上年度农林牧渔业就业人员年平均工资47272元/年计算，护理费按照我省上年度居民服务业就业人员年平均工资46858元/年计算，但原告请求护理费按照3300元/月（39600元/年）计算，不超出法律规定，本院予以支持。本院认定原告请求损失项目及数额如下：1、医疗费2066.9元，根据有效票据予以认定；2、误工费1036.1元（47272元/年÷365天×8天）；3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；4、护理费880元（3300元/月÷30天×8天）；5、交通费因发票存在严重连号现象，本院酌定160元。以上1-5项合计共4543元。被告吴云辉按照70%支付，即3180.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告吴云辉于本判决生效起十日内赔偿原告宋新岭各项损失共3180.1元；二、驳回原告宋新岭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告宋新岭负担7元，被告吴云辉负担18元。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 张东超