广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2751号 原告：马爱新，女，1953年3月20日出生，汉族，住广西容县。 被告：陈郁球，女，1955年9月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：胡永坚，广西峤山绣水律师事务所律师。 原告马爱新与被告陈郁球民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马爱新及被告陈郁球的委托诉讼代理人胡永坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马爱新向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金10330元；2、判决被告归还原告借款82000元的利息30000元，以及原告女儿寄存被告处做伙食费的1000元，合计41330元给原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同学，被告对原告帮助很多。2000年原告女儿在南宁动手术，被告带去找医生及叫原告家人寄钱上南宁由被告帮忙交手术费给医院。原告很感动，主动对被告说：“你开支大，我借点钱给你，到我孩子用钱时再叫你还钱。”被告说：“你叫我什么时候还钱我就什么时候还，我给你双倍利息。”此后，在谈话中被告又两次对原告说给双倍利息。原告从2000年至2008年十次寄79200元给被告，其中2003年5月29日被告叫胡小燕领原告女儿鉴定费2800元，被告共拿原告82000元。2008年，原告叫被告寄了30000元给原告侄子，寄了30000元给原告女儿，给了4000元原告女儿在南宁学英语，帮忙原告女儿交诉讼费2670元，原告叫被告给6000元，但原告女儿和同学到被告处拿了5000元买笔记本电脑（其中 2 买电脑用了4940元），留下1000元做伙食费，但后来又没拿。被告共还给原告71670元。此后，原告叫被告还钱，被告说：“我已还多钱给你了，你女儿的手术费和鉴定费是我出钱帮你交了。”被告11次收了原告的钱，被告只认6笔，还有10330元不认也不还。从2000年至2020年8月期间的利息，按被告说的双倍利息，应还原告利息30000元，以及本金10330元、女儿伙食费1000元，合计41330元。为维护原告的合法权益，现提起本案诉讼，希望法院依法裁判。 被告陈郁球辩称，一、我向原告借款实际是71000元，其中2002年4月8日14000元、2002年4月9日6000元、2003年5月29日从退还鉴定款转为借款2800元、2003年7月25日21000元、2003年9月25日7200元、2008年1月1日20000元。与原告诉称的82000元。相差11000元的原因是1、2000年11月9日存入的1500元不是借款，此时我儿子尚未考虑留学根本不缺钱，该款是原告偿还其代垫原告女儿李坤凤的住院费。2、2002年8月30日存入的1000元，是原告给我儿子留学的红包而不是借款，我跟原告说心意领了红包就不收了，原告来南宁时我已退回1000元现金给原告，况且原告女儿李坤凤来南宁读大学时我也礼尚往来给了1000元红包。3、2002年12月10日存入的3000元是原告用于叫我代缴纳李坤凤的住院费用，不是借款。4、2003年1月7日存入的5000元是原告叫我代预交医学会的医学鉴定费，该费用后来医学会实收鉴定费2200元，退回2800元给我，我算为借款并偿还。5、2004年1月11日存入的500元是通过我给原告女儿李坤凤的伙食费。我已偿还原告72760元，其中2008年7月21日原告女儿李坤凤到我家取款缴纳英语学费4000元，因原告女儿李坤凤需买电脑，我儿子2008年1月25日从柜员机存款6000元到原告账户，2008年4月根据原告的要求转账还款30000元至原告侄子马震波的账户，2008年8月29日转账还款30000元至原告女儿李坤凤账户，2008年4月24日为原告女儿李坤凤缴纳诉讼费2760元，事实上我已多还了1760元。此外，原告的起诉已经过了诉讼时效。二、我与原告并没有就借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，没有约定借款利息的视为没有利息，原告请求被告支付利息30000元没有事实及法律依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是同学关系，双方自200 3 0年至2008年互有资金往来，原告分别于2000年11月9日存入1500元、2002年4月8日存入14000元、2002年4月9日存入6000元、2002年8月30日存入1000元、2002年12月10日存入3000元、2003年1月7日存入5000元、2003年7月25日存入21000元、2003年9月25日存入7200元、2004年1月11日存入500元、2008年1月1日存入20000元到被告账户以及被告领取南宁市医学会退回原告女儿李坤凤的鉴定费2800元。被告于2008年1月25日存入6000元到原告账户，2008年4月24日为原告女儿李坤凤代缴诉讼费2670元，2008年4月11日被告按原告的要求将30000元存入原告侄子马震波账户、2008年8月29日将30000元存入原告女儿李坤凤账户，2008年被告支付4000元给原告女儿李坤凤交纳学英语的学费。 本院认为，被告在庭审中承认其于2002年4月8日借到原告14000元、2002年4月9日借到原告6000元、2003年7月25日借到原告21000元、2003年9月25日借到原告7200元、2008年1月1日借到原告20000元、2004年4月26日借到原告2800元，合计71000元的事实。原告亦认可被告已偿还30000元、4000元、5000元、30000元、2670元，合计71670元的事实，本院予以确认。 关于被告向原告借款是多少的问题。原告2000年11月9日汇入被告账户的1500元、2002年8月30日汇入被告账户的1000元、2002年12月10日汇入被告账户的3000元、2003年1月7日汇入被告账户的5000元、2004年1月11日汇入被告账户的500元，合计11000元。对此，原告提供了5张银行汇款凭证，证明被告总计向原告借款11000元，被告对收到该款项的真实性没有异议，但否认该款项系被告向原告的借款，认为该款项是原告汇入委托被告代缴李坤凤的住院费及李坤凤的生活费。又因原告对被告的该辩称予以否认，根据《 最高人民法院关于审理民间借 贷案件适用法律若干问题的规定 》第 十七条 “原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告对其主张应当提供证据证明。因被告未能提供相关证据予以证明，故被告主张该款项是原告汇入委托被告代缴李坤凤的住院费及李坤凤的生活费 4 ，法院不予采信，该款项11000元应认定为被告向原告的借款。加上被告庭审中认可借到原告的71000元，被告在本案中累计向原告借款82000元。 关于被告已向原告偿还的金额是多少的问题。原告认可被告已偿还30000元、4000元、5000元、30000元、2670元，合计71670元的事实，本院予以确认。但是就71670元其中的5000元，原告认可是其女儿李坤凤2008年1月25日到被告家里拿取现金的，被告却认为是其儿子2008年1月25日在中国银行自助柜员机现金转存6000元至原告的账户，根据被告提供的转存票据及本院向中国银行调查核实，2008年1月25日原告的中国银行账户确实存在6000元入账的事实。因此，2008年1月25日被告向原告偿还的金额为6000元，并非5000元。被告已向原告偿还的金额为72670元。 关于利息的计算问题。原告主张被告双倍支付利息，被告予以否认，原告没有提供充分的证据证明双方对利息进行了约定，应为对利息没有约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此，原告主张被告支付双倍利息的请求，本院不予支持。 关于原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。我国《 民法总则 》第 一百八十八条 规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原告与被告之间的每笔款项往来没有约定还款的具体期限，原告权利受到损害的时间节点无法计算，其随时有权提起诉讼，原告起诉未超过诉讼时效。 综上，依照《 中华人民共和国合同法 》第 一百九十六条 、第 二百零六条 ，《 中华人民共和国民法总 则 》第 一百八十八条 ，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下: 5 一、被告陈郁球返还借款本金9330元给原告马爱新; 二、驳回原告马爱新的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费人民币417元（原告已预交），由原告马爱新承担323元，被告陈郁球承担94元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 陈 雷 书 记 员 孔曼曼