wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0925执261号申请人：张红建，男，拉祜族，1972年8月12日生，小学文化，务农，群众，家住双江自治县。申请人：李华秀，女，拉祜族，1977年10月8日生，小学文化，务工，现住家住双江自治县。委托代理人：钱金华，男，代理权限：特别授权（起草法律文书，申请强制执行，代领执行款）。委托代理人:黄志梅，女，代理权限：特别授权（起草法律文书，申请强制执行，代领执行款）。被执行人：李先平，男，汉族，1970年4月20日生，现住临沧市临翔区，身份证号：5335211970********；被执行人：杨荣香，女，汉族，1977年3月27日生，现住双江自治县黄河丫口，身份证号：5335211977********；被执行人：李顺，女，汉族，1990年3月5日生，现住双江自治县，身份证号：5335211990********。在申请人张红建、李华秀与被执行人李先平、杨荣香、李顺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双江县人民法院于2020年8月21日作出的（2020）云0925民初324号民事判决书已发生法律效力，被执行人李先平、杨荣香、李顺逾期不履行生效法律文书确定的义务，申请人张红建、李华秀于2020年10月15日向本院申请强制执行，立案执行以后，依法向被执行人李先平送达执行通知书、报告财产令和缴费通知书并同时向被执行人送达传票，经依法送达，未能查找到被执行人李先平的下落，依法向被执行人李顺、杨荣香送达执行通知书、报告财产令、和缴费通知书。案件执行情况如下：一、被执行人李先平支付申请人赔偿款217907.9元，被执行人李顺、杨荣香支付申请人赔偿款31129.7元，共计249037.6元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，李先平承担诉讼费1729元，李顺、杨荣香承担诉讼费247元，负担执行费3636元；二、在执行过程中，依法查找被执行人李先平、杨荣香、李顺可供执行的财产，包括银行账户、支付宝、财付通账户、车辆登记信息和房产、不动产登记信息。其中李先平名下5个银行账户，财付通账户1个、支付宝账户1个均已冻结，但冻结金额为0，无车辆登记信息；杨荣香名下9个银行账户，2个支付宝账户，2个财付通账户，均已冻结，实际冻结总额为315.25元，无车辆登记信息。李顺名下5个银行账户，6个财付通账户，3个支付宝账户，均已冻结，实际冻结到的金额为24.35元，无车辆登记信息。2020年10月22日查询到被执行人李先平、李顺、杨荣香在本院辖区无房产、不动产登记情况。三、本院于2020年10月29日到被执行人李先平户籍所在地圈××自然村文远村委会调查财产情况，查明被执行人李先平在户籍所在地无财产可供执行，长期外出务工，无法查找到被执行人李先平的下落。被执行人李顺、杨荣香与申请人达成和解履行，协议如下：被执行人李顺、杨荣香从2020年12月30日支付第一期2223.55元，第二期于2021年1月30日支付2223.5元，第三期于2021年2月28日支付17788.4元，剩余四期每月支付223.5元（定于2021年6月30日以前付清所有欠款）。因被执行人李先平下落不明且无财产可供执行，被执行人李顺、杨荣香与申请人达成和解长期履行，为保证被执行人按期履行，本院依职权将被执行人李先平、杨荣香、李顺限制高消费并将其列入失信被执行人。在回告案件执行情况时询问申请人现阶段无法提供被执行人李先平、杨荣香、李顺其他可供执行的财产。四、被执行人李先平支付申请人赔偿款217907.9元，被执行人李顺、杨荣香支付申请人赔偿款31129.7元，共计249037.6元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，李先平承担诉讼费1729元，李顺、杨荣香承担诉讼费247元，负担执行费3636元，全部未执行到位。五、本院将执行情况回告申请人，申请人同意以终结本次执行程序的方式结案。并向其告知申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 张 淋二〇二〇年十二月十日书记员 叶朝明
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3853号 原告：庞大伟，男，1977年11月4日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：林翠花（系原告之妻），1975年7月17日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告庞大伟与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大伟委托诉讼代理人林翠花到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞大伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告庞大伟自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1726刑初330号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王广修，男，1965年2月22日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。2010年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金五千元。2013年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金二万元。2016年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑两年八个月，并处罚金三千元。2019年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因本案于2020年5月19日被抓获，次日被泌阳县公安局刑事拘留，经泌阳县人民检察院批准，于2020年6月24日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人丁士新，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人王广修犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张磊出庭支持公诉，被告人王广修及其指定辩护人丁士新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王广修自2020年2月1日从豫南监狱刑满释放后至2020年5月19日被抓获，先后实施盗窃达四次。1.2020年2月初的一天晚上，被告人王广修趁泌阳县高店乡柏棚村委柏棚程某家中无人之际，王广修从院子里找了一个棍子，准备将程某的窗户撬开，正在撬窗户外面的防盗窗时，程某从外面回家，王广修翻墙逃窜，盗窃未遂。2.2020年2月11日22时30分许，被告人王广修趁泌阳县高店乡柏棚村委油坊庄杨某2熟睡之际，翻墙入室盗走一个木箱子及现金2000元左右。3.2020年5月12日22时30分许，被告人王广修趁泌阳县高店乡柏棚村委下岗王某2熟睡之际，在王某2地里搭建的简易棚里面盗走手机一部，经鉴定，被盗手机市场零售价格201元，被盗手机已被王广修损毁。4.2020年5月19日2时30分许，被告人王广修趁泌阳县高店乡柏棚村委下岗村民王某1睡觉时，推开客厅门将王某1客厅抽屉里一百多元钱盗走。所盗现金已被扣押且发还给受害人王某1。公诉机关当庭提交了被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，相关书证等证据，认为被告人王广修的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人王广修对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。指定辩护人提出的辩护意见为，被告人王广修到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，本院查明事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人王广修在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王广修在公安机关的供述与辩解，被害人杨某2、王某2、王某1、程某的陈述，证人杨某1的证言，现场勘验笔录及照片，王广修对犯罪现场指认笔录、照片、视频，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，书证王广修户籍信息、前科查询证明、到案经过、王某2购买手机证明、泌阳县人民法院（2010）泌刑初字第145号、（2013）泌刑初字第387号、（2016）豫1726刑初214号、（2019）豫1726刑初399号刑事判决书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王广修以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控王广修犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。王广修到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，可依法或酌情从轻处罚。王广修及其指定辩护人请求对王广修从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。但王广修被判处有期徒刑刑满释放后不满五年，再犯本案应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王广修犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王广修退赔被害人杨文朝经济损失人民币二千元，退赔被害人王广东经济损失人民币二百零一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  刘培远二〇二〇年十二月七日书 记 员  李思文
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执607号 被执行人：陈大伟，男，1978年8月28日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市正阳县。 陈大伟犯运送他人偷越边境罪一案，珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终267号刑事裁定书已发生法律效力，判处：陈大伟有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因陈大伟未在指定期间缴纳罚金，本院立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人正在服刑，未能履行生效法律文书确定的义务，申报无财产，本院已限制其高消费。通过网络查控系统查控，未发现被执行人其它可供执行的财产。 本院认为，因未发现被执行人可供执行的财产，应裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执607号案件终结本次执行程序。 被执行人仍负有按生效判决上缴罚金的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  林楚宾
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初349号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**内****801，统一社会信用代码×××Ｊ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。被告：市中区畅月烘焙用品店，住所，住所地：山东省枣庄市市中区建华西路**博鑫汇都**楼**门市div>经营者：赵云龙。原告万达儿童文化发展有限公司与被告市中区畅月烘焙用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年12月16日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二〇年十二月十六日书记员  邸梦璐
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执1023号 移送执行人：兴文县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑福均,男，汉族,1995年12月27日出生,住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1528刑初207号刑事判决书，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、现查明被执行人郑福均在四川省汉王山监狱服刑，本院已将执行通知书、报告财产令等相关材料邮寄给了郑福均本人。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记信息。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下无存款，本院已采取冻结措施。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月十日 书记员  詹成波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41456号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执747号 申请执行人：杜某某（又名杜某某），女，1942年4月20日出生，汉族，农民，住渭南市华州区赤水镇。 委托诉讼代理人：杜某某，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，住址同上。系申请执行人之子。 被执行人：姚某某，男，1952年10月8日出生，汉族，农民，住渭南市华州区赤水镇。 申请执行人杜某某依据生效的（2018）陕0503民初1493号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人姚某某归还剩余借款10000元，并承担案件执行费155元。本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人姚某某名下无房产及车辆登记信息，对查明的被执行人姚某某名下的银行存款3340.02元采取划拨措施后，扣除本案执行费155元，余款3185.02元已支付申请执行人，下余6814.98元未履行。其他再无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人姚某某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十三日 书记员  许天龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2015号上诉人（原审被告）：朱理任，男，1980年3月19日出生，汉族，住广东省雷州市。被上诉人（原审原告）：首约科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路******。法定代表人：魏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦静怡，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺远，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人朱理任因与被上诉人首约科技（北京）有限公司（以下简称首约公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初29848号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。朱理任上诉称，其住所地不在广东省广州市白云区，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定。同时，双方当事人并未签订任何《劳动合同》，双方不存在劳动关系。首约公司争取由一审法院管辖，是一种规避《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域规定的违法行为。本案中，首约公司住所地位于广东省雷州市，属广东省雷州市人民法院的辖区内，故本案应由广东省雷州市人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省雷州市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，首约公司提交的《劳动合同书》载明朱理任被派遣至首约公司，工作地点为广州。首约公司的下属分公司住所地位于广东省广州市荔湾区，而且其未能证明案涉劳动合同履行地位于广东省广州市白云区，因此一审法院对本案没有管辖权。对于朱理任上诉所称双方当事人并未签订任何《劳动合同》，双方不存在劳动关系的意见，不属于本案管辖权异议上诉的审查范畴。故一审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。朱理任上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年十二月十三日书记员  刘莹莹林兢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11390号上诉人（原审被告）：居兵，男，1990年10月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：施庆生，男，1969年7月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。上诉人居兵与被上诉人施庆生民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员程俊杰独任审理本案。本院审理过程中，上诉人居兵未在缴费期间内缴纳上诉费用，并于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人居兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人居兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二〇年十二月二日书记员景丽萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7138号申请人：高伟哲，男，1988年1月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王心海，辽宁紫鸣律师事务所。被申请人：沈阳恒泰旅游发展有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**（2门）。法定代表人：王俊博，该公司经理。本院在审理原告高伟哲与被告沈阳恒泰旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人高伟哲于2020年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈阳恒泰旅游发展有限公司名下228020元银行存款或查封其他等额财产，保全财产为沈阳市苏家屯区桃林路29-11号2-4-1房屋，并由申请人高伟哲提供其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保（保险金额228020元，保函有效期：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）。本院认为，申请人的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳恒泰旅游发展有限公司在银行存款228020元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二〇年十二月八日书记员  卢晓丹
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更510号罪犯李保安，男，生于1985年7月11日，汉族，甘肃省皋兰县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。临夏县人民法院于2016年12月28日作出（2016）甘2921刑初99号刑事判决，以被告人李保安犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年6月5日起至2021年6月4日止）,宣判后，李保安服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李保安在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯李保安在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李保安的刑罚减去有期徒刑四个月(刑期自2016年6月5日起至2021年02月04日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12324号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：项有文，男，汉族，1985年3月16日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县，公民身份号码：452132198503160013。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告项有文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费747元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1396号申请执行人郝桂华，女，1963年10月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人王作鹏，男，1974年3月17日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人李冬梅，女，1976年2月21日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人郝桂华与被执行人王作鹏、李冬梅借贷纠纷执行一案中，申请人同意分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二0二0年十二月十五日书记员曹建国
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5345号 原告：西宁唐道商业运营管理有限公司（统一社会信用代码：91630100MA7524XX6A），住所地，青海省西宁市。 法定代表人：洪金界，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。 被告：程玉彬（公民身份号码：×××），住西宁市。 原告西宁唐道商业运营管理有限公司与被告程玉彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁唐道商业运营管理有限公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁唐道商业运营管理有限公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取5243元，全额退还原告西宁唐道商业运营管理有限公司。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执873号申请执行人：李邦菊，女，1973年4月11日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，居民，住贵州省石阡县。被执行人：邱中林，男，1972年3月4日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人李邦菊与邱中林借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月6日作出的（2019）湘0721民初582号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邱中林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李邦菊于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人李邦菊送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人邱中林送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年8月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人邱中林名下无可供执行财产；2020年8月5日，在自然资源部查询被执行人邱中林名下无房屋权属登记信息；2020年8月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人邱中林未缴纳住房公积金；2020年8月5日，查询被执行人邱中林未购买任何保险。2020年12月16日将被执行人邱中林列入失信被执行人名单；2020年12月16日向被执行人邱中林发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人李邦菊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人李邦菊，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人邱中林有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人李邦菊同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行标的40525元，已执行到位0元，尚有40525元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邱中林有可供执行的财产。申请执行人李邦菊也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李邦菊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李邦菊发现被执行人邱中林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 肖
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执4910号申请执行人：济南市长清区友辰五金商行，住所地济南市长清区五峰山街道办事处驻地商业街南街中段路北。被执行人：深圳市成博航科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪华盛路**。被执行人：铜陵市沃特玛电池有限公司，住，住所地安徽省铜陵市翠湖五路西段**/div>被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住所，住所地深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**div>申请执行人济南市长清区友辰五金商行与被执行人深圳市成博航科技有限公司、铜陵市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司票据纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初4205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人济南市长清区友辰五金商行向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。申请执行标的为：849582元。本院在执行过程中，向被执行人深圳市成博航科技有限公司、铜陵市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人深圳市成博航科技有限公司、铜陵市沃特玛电池有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年十二月十日书记员 陈柯宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2116号之一申请人：张正光，男，1982年3月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：赵洪贞，男，1981年6月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵洪贞名下银行存款220万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案外人聊城市正航非融资担保有限公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人赵洪贞名下银行存款220万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张正光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月九日书记员  曲中直
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执883号 申请执行人：多某，男性，1985年01月22出生，住青海省共和县。 被执行人：周某，男性，1982年11月20出生，住青海省共和县。 院在执行申请执行人多某与被执行人周某修理合同纠纷一案中，于2020年11月21日通过网络查控系统查询了被执行人安周某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。于2020年12月2日向被执行人周某以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年12月2日被执行人周某与申请执行人多某达成还款协议，被执行人周某工资偿还所有案款本院将本案情况向申请执行人释明后，申请执行人同意被执行人的还款计划并同意以终结执行结案。 本院认为，本院在执行申请执行人多某与被执行人周某修理合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成一致协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月四日 书记员  石玉鹏 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢149号申请执行人：黄美南，女，1958年4月2日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：孙元珍，女，1958年11月27日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：肖霞，女，1983年6月1日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：皮常军，男，1986年4月8日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人黄美南与被执行人孙元珍、肖霞、皮常军民间借贷纠纷，本院于2018年10月11日作出（2018）湘0723民初1928号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年9月9日，本院向被执行人孙元珍、肖霞、皮常军发出执行通知书及报告财产令。2020年9月9日，本院利用总对总网络财产查控系统查询被执行人孙元珍、肖霞、皮常军工商、证券、车辆、股息红利等信息，向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行孙元珍、肖霞、皮常军的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。2020年11月17日本院再次利用总对总网络财产查控系统查询被执行人孙元珍、肖霞、皮常军工商、证券、股息红利、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人孙元珍、肖霞、皮常军违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人孙元珍、肖霞、皮常军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初7265号 原告:王小菊,女,1966年08月12日出生,汉族,户籍所在地安徽省庐江县,经常居住地安徽省庐江县。 被告:陈延山,男,1962年10月27日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 庐江县人民法院受理原告王小菊与被告陈延山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王小菊，被告陈延山及其委托诉讼代理人章彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小菊向本院提出诉讼请求：1、判令陈延山赔偿王小菊经济损失10879元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月13日16时5分许，陈延山驾驶淮海牌三轮电动车在庐江县东方都市小区北大门处由南向北倒车时，因疏于观察，与沿城东大道南侧非机动车道由西向东直行的张道满驾驶追梦鸟牌电动自行车发生碰撞，造成张道满以及电动车乘坐人王小菊受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定陈延山负事故全部责任，张道满、王小菊均无责任。王小菊受伤后被送往庐江县中医院门诊治疗，经诊断为右膝部外伤。王小菊支付门诊医疗费179元。现双方就王小菊的损失协商未果，故提起诉讼。 陈延山答辩称，1、对本次事故发生的时间、地点没有异议，对本次事故的责任划分没有异议；2、事故发生后陈延山为张道满和王小菊垫付了1403.42元医药费，其中通过现金支付900元到医疗卡666783号上，通过微信支付了503.42元至医疗卡666783号上，要求在本案中一并处理；3、本案的部分诉求无法律事实依据，部分诉请数额过高，请求依法核减。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定陈延上负事故全部责任，王小菊无责任。依据王小菊伤情，本院确认其营养费350元（50元×7天），因王小菊伤情较轻，本院对其主张护理费不予支持。对于误工费，王小菊系农村居民，故本院依照安徽省上一年度农林牧渔行业从业人员平均工资计算其误工费为1542.48元（128.54元×15天）。根据王小菊治疗情况，本院确认其交通费为50元。综上，王小菊因交通事故造成的经济损失合计2071.48元。陈延山垫付款1403.42元已在本起事故另一伤者张道满案件中予以扣减，本案不再处理。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 被告陈延山于本判决生效之日起七日内赔偿原告王小菊经济损失2071.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告陈延山负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二〇年十二月八日 法官助理张云云 书记员杨泽皖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2627号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人贾泽涛，男，1978年8月29日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘景喜，女，1976年9月29日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人贾广祥，男，1955年5月17日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人张传双，女，1951年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人贾泽涛、刘景喜、贾广祥、张传双金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1703号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十二月十四日书记员 沈延琪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4074号（2020）吉0202执保189号申请人：王静，女，住吉林市船营区。被申请人:吉林黄金集团实业股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。被申请人：吉林市东市经济示范区吉金珠宝行，住所地吉林市昌邑区。被申请人：龚涵仙，男，住广东省深圳市盐田区。申请人王静与被申请人吉林黄金集团实业股份有限公司、吉林市东市经济示范区吉金珠宝行、龚涵仙合同纠纷一案，申请人王静于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吉林黄金集团实业股份有限公司、吉林市东市经济示范区吉金珠宝行、龚涵仙名下价值70.2万元的银行存款或等额财产，并提供了保险公司保函担保。本院经审查认为，申请人王静的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林黄金集团实业股份有限公司、吉林市东市经济示范区吉金珠宝行、龚涵仙名下价值70.2万元的银行存款或等额财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 林 杰二〇二〇年十二月九日书记员 牟雪佳
江苏省南京市中级人民院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2616号原告:中山宝宝好儿童用品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂村长安北路**。法定代表人：陈泽森,该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理人。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**法定代表人：侯恩龙。被告：兴化市锤锤电子商务有限公司，住所，住所地江苏省泰州市兴化市国际商城****div>法定代表人：王保根,该公司执行董事。被告：河北小蚂蚁儿童玩具有限公司，住所地河北省，住所地河北省广宗县冯家寨乡东铺村法定代表人：许素英。被告：东营邦尼维商贸有限公司，住所地山东省，住所地山东省东营市东营区东三路**东营好宜家小商品城创业园**法定代表人：吴敬勇。被告：吴敬勇，男，汉族，1978年2月15日生，住山东省垦利县。原告中山宝宝好儿童用品有限公司诉被告江苏苏宁易购电子商务有限公司、兴化市锤锤电子商务有限公司、河北小蚂蚁儿童玩具有限公司、东营邦尼维商贸有限公司、吴敬勇侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法组成合议庭进行审理。2020年11月25日，原告中山宝宝好儿童用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中山宝宝好儿童用品有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山宝宝好儿童用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山宝宝好儿童用品有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年十二月三日书记员 井小莉
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执66号之一 申请执行人：覃有粹，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：蒋樱，四川泊杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一帆，四川泊杰律师事务所律师。 被执行人：黄鹏，男，1982年04月18日生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院作出的（2019）川民再574号民事判决书，责令被执行人黄鹏履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：： 冻结被执行人黄鹏在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币4805674.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 白马曲珍 二〇二〇年十二月十六日 书记员 支  玛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1172号申请执行人:齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社，住所地：龙沙区。被执行人：田甜，女，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人：孙颖平，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社与田甜、孙颖平金融借款合同纠纷一案,（2019）黑0202民初421号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社依据生效的法律文书向本院申请执行，要求被执行人田甜、孙颖平履行确定的义务。在执行过程中被执行人虽有财产，并已被法院查封冻结，但不具备执行条件暂时不宜强制执行，待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月十六日书记员  李 洋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3574号原告：鄂州市广顺物业管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖南路月畔湾小区****架空层。法定代表人：肖慎银，该公司经理。委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱**生，男，汉族，1989年2月9日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州市广顺物业管理有限公司诉被告朱**生物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市广顺物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出申请撤回对被告朱**生的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂州市广顺物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂州市广顺物业管理有限公司撤回对被告朱**生的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告鄂州市广顺物业管理有限公司负担。审判员  胡小玲二〇二〇年十二月十五日书记员  林文静
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2696号申请执行人：徐陆帅，男，1987年9月14日生，汉族，住海门市。被执行人：南通天妃酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320692MA1NBN7P10，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：佘振满。徐陆帅与南通天妃酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1035号民事调解书已发生法律效力。依该民事判决书，南通天妃酒店管理有限公司应给付徐陆帅工程款31550元，并负担案件受理费294元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为31844元。本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年9月9日、12月9日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月21日的限制消费令。4.本院于2020年8月26日至被执行人所在地调查，被执行人已停业，无实际经营场所，未发现有被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月11日已受理被执行人南通天妃酒店管理有限公司的破产清算。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事调解书、申请书、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4667号申请执行人：汤波，男，1968年7月2日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人汤波与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特197号民事裁定书已经发生法律效力。申请人汤波于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金164644元及利息、诉讼费2370元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#111号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月八日书记员 蔡程宇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4972号 被执行人：李国华，男，1989年7月16日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人李国华罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初370号刑事判决书已发生法律效力。依判决，李国华应缴交罚金3000元。由于李国华未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年11月9日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向李国华发出执行通知书，责令其缴交罚金3000元并限期如实报告财产。由于李国华未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月1日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现李国华有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人李国华目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人李国华有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月三日 书记员 张榕榕
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1853号 申请执行人：吕兰山，女，1973年10月9日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：殷显龙，男，1982年2月19日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行吕兰山与殷显龙劳务合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人殷显龙的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人殷显龙有可供执行的财产。现申请执行人吕兰山也不能提供被执行人殷显龙可供执行的财产线索，本院于2020年12月8日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月八日 书记员  王辉元
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4386号申请执行人蔡岳军。被执行人潘美富。本院在执行申请执行人蔡岳军与被执行人潘美富为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初5018号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4386号]。本案执行中，申请执行人蔡岳军向本院申请撤回本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2636号申请执行人：无锡路泰重工机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山常康路**。法定代表人：孟晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹剑明，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：钟祥市美聚沥青搅拌有限公司，，住所地湖北省钟祥市九里回族乡三岔河村**法定代表人：付磊，该公司总经理。申请执行人无锡路泰重工机械有限公司（下称路泰公司）与被执行人钟祥市美聚沥青搅拌有限公司（下称美聚公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2641号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、钟祥市美聚沥青搅拌有限公司确认结欠无锡路泰重工机械有限公司货款180万元，钟祥市美聚沥青搅拌有限公司于2020年7月20日前支付无锡路泰重工机械有限公司60万元，于2020年8月起至2021年7月止每月25日前支付无锡路泰重工机械有限公司10万元，直至清结。二、如钟祥市美聚沥青搅拌有限公司有一期未按上述约定的期限及金额履行付款义务，无锡路泰重工机械有限公司有权要求钟祥市美聚沥青搅拌有限公司支付违约金10万元，并就180万元未支付部分及违约金10万元申请法院一并强制执行。三、减半收取的案件受理费10989元、保全费5000元，共计15989元，由无锡路泰重工机械有限公司承担7994元，由钟祥市美聚沥青搅拌有限公司承担7995元（无锡路泰重工机械有限公司已预交，钟祥市美聚沥青搅拌有限公司于2020年7月20日前给付无锡路泰重工机械有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日依法立案执行，执行标的金额1607995元。在本案执行过程中，本院依法查封由申请执行人路泰公司生产的，现放置于湖北省钟祥市××乡××村××组的ＬＢ4000型沥青混合料搅拌设备一台。查封期限自2020年12月1日至2022年11月30日止。2020年12月1日，申请执行人路泰公司与被执行人美聚公司签订的执行和解协议，约定：“一、被执行人已于2020年11月29日已付款30万元，目前尚欠申请执行人120万元，违约金10万元，合计至2020年12月1日，尚欠款项总金额为130万元。二、被执行人承诺于2021年2月1日前付款30万元，2021年6月30日前付款50万元，2021年12月30日前付款50万元。三、本案执行费18480元，由被执行人承担，该款于2020年12月10日前支付至无锡市滨湖区人民法院。四、现放置于钟祥市××乡××村××组，由申请执行人生产的ＬＢ4000型沥青混合料搅拌设备由无锡市滨湖区人民法院查封。五、协议签订后，申请执行人同意撤回对滨湖区人民法院现所执行的（2020）苏0211执2636号案件的执行，并同意解除对被执行人银行账户的冻结，如被执行人未按约履行付款，则申请执行人可随时向滨湖区人民法院申请恢复执行，并向申请执行人另行支付违约金5万元。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自当事人在和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”同日，路泰公司向本院提交书面申请，以双方达成执行和解为由，申请撤回对被执行人的执行，并解除对被执行人银行账户的冻结，但要求继续查封已查封的设备。后，本院从被执行人银行账户中依法扣划15800元，由被执行人自行缴纳2680元，共计18480元为本案执行费，由本院依法收取。本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人与被执行人达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2641号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  崔瀚凌
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2477号之二申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行，统一社会信用代码91321200555898205P，住所地泰州市高港区。负责人：李红根，该行行长。委托诉讼代理人：陈忠林，该行员工。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，该行员工。被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋新泉，执行董事。被执行人：钱玉堂，男，汉族，1954年12月8日生，住泰兴市。被执行人：蒋惠琴，女，汉族，1969年3月15日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行与被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司（以下简称普丰园林公司）、钱玉堂、蒋惠琴金融借款合同纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2019年4月17日作出的（2018）苏1203民初2107号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行支付借款本金1380000元及利息（以本金1380000元，自2014年5月4日至2015年4月25日按年利率9.6%计算；自2015年4月26日至2015年12月29日按年利率14.4%计算；自2016年12月31日至2017年4月28日按年利率6%计算；自2017年4月29日至实际给付之日按年利率9%计算；其中扣减已偿还的利息137785.91元）。二、申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司新港支行有权以被执行人钱玉堂、蒋惠琴设定抵押的坐落于泰兴市郡王府9幢301室的不动产及地上建筑（房屋所有权证号：泰房权证泰兴字第**、土地使用权证号：泰国用（2014）第1976号，房屋他项权证号：泰房他证泰兴字第××号、土地他项权证号：泰他项（2014）第1269号）折价或拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额1380000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19140元，由被执行人泰州市普丰园林绿化工程有限公司、钱玉堂、蒋惠琴共同负担。因三被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向泰州市高港区人民法院申请执行，泰州市高港区人民法院立案后向泰州市中级人民法院报请指定执行，泰州市中级人民法院遂指定本院执行，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月28日，本院通过法院专递方式分别向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月29日、9月3日、10月26日、11月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了三被执行人名下多个银行存款账户（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了：钱玉堂名下苏Ｍ×××**汽车一辆、蒋惠琴名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人普丰园林公司名下位于泰兴市××路南侧、××路东侧郡王府23套房产,另案查封了位于泰州市××山河街区文化中心南侧（4号）土地（泰州国用（2011）第561号）及其地上建筑物；查封了被执行人钱玉堂名下位于泰兴市国庆××村××区××室的房地产；查封了被执行人钱玉堂和蒋惠琴共有的位于泰兴市××路南侧、××路东侧郡王府2幢401室、2幢402室、9幢301室和泰兴市国庆东路61号、3号楼4-8层。另查，案外人上海京颢资产管理有限公司先后在上海市虹口区、松江区、江苏溧阳市等地设立分公司，以泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司需要扩大经营为名对外公开宣传，许以高额回报，在上海、溧阳、安徽淮南等地非法吸收公众存款数额4.05亿元，涉及八百余名投资人，该公司目前已被上海市公安局虹口分局立案侦查，被执行人钱玉堂作为涉案的犯罪嫌疑人之一亦已被立案侦查，且上海市公安局虹口分局已于2020年7月14日依法查封了上述钱玉堂名下的房产及与钱玉堂关联的普丰园林公司、蒋惠琴（系钱玉堂之妻）等名下的房产。3.2018年9月3日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对三被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又多次至三被执行人的住所（地）进行调查，但均未发现四被执行人其他可供执行的财产。5.2020年11月20日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述执行进程和财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人普丰园林公司、钱玉堂、蒋惠琴的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了三被执行人名下的多套房产，但因均已被公安机关查封，故本院暂无法继续处置；对于被执行人钱玉堂、蒋惠琴名下的车辆，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置。除此之外，本院未发现三被执行人有其他可供执行的财产，已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将根据公安机关的侦查结果再行确定是否恢复执行本案；申请执行人亦可在发现三被执行人新的财产或财产线索侯，向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市高港区人民法院（2018）苏1203民初2107号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月七日书记员  蒋雯君
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4011号 原告：焦家田，男，1954年12月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：袁清平，男，1984年10月17日出生，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 被告：袁香哉，男，1947年3月21日出生，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 被告：丁建勋，男,1953年6月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：钱宝英，女，1969年1月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告焦家田与被告袁清平、袁香哉、丁建勋、钱宝英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告焦家田于2020年12月14日以被告袁清平、袁香哉已履行了债务本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦家田撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告焦家田负担。 审判员  陈杰军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 娴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5462号上诉人（原审原告）：广东赋权律师事务所，住所地广东省深圳市。法定代表人：张松，负责人。委托诉讼代理人：张松，广东赋权律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵璐，广东赋权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈颖，国家知识产权局审查员。上诉人广东赋权律师事务所（简称赋权律所）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3310号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：赋权律所。2.申请号：35091058。3.申请日期：2018年12月4日。4.标志：5.指定使用服务（第45类，类似群4506）：代写私人信件；调解；诉讼服务；替代性纠纷解决服务；法律文件准备服务；法律咨询服务；公益法律服务；律师服务；法律研究；通过网站提供法律服务信息（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：华夏国际信用咨询有限公司。2.注册号：779805。3.申请日期：1993年9月27日。4.专用期限至：2025年11月27日。5.标志：6.核定使用服务（第42类，类似群4201；4207-4209；4213；4219；4220；4222-4224；4227）：法律服务业；法律研究；安全咨询；治安保卫咨询；计算机出租；计算机程序编制；计算机软件设计；计算机软件更新；计算机软件出租；计算机硬件咨询；计算机数据库存取时间租赁；非贸易业务的专业咨询（地毯技术咨询除外）；职业指导；研究和开发（代他人）；翻译；知识产权咨询；摄影报道；摄影业；录像带录制；气象预报；气象情报；艺术品鉴定。三、被诉决定：商评字[2020]第464号《关于第35091058号“华夏财富传承遗嘱库”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月26日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定：诉争商标指定使用在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实赋权律所不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，赋权律所明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。截至原审判决作出前，引证商标为在先有效商标。北京知识产权法院认为，引证商标为在先有效商标，赋权律所请求暂缓审理的请求无事实和法律依据，不予支持。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。赋权律所并未提交证据证明诉争商标可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回赋权律所的诉讼请求。赋权律所不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标未构成近似商标；2.诉争商标经赋权律所宣传和使用，具有较高的显著性和知名度，能够与引证商标相区分；3.引证商标已进入撤销复审行政程序，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。经向国家知识产权局核实，引证商标因连续三年不使用在“研究和开发（代他人）；气象预报”服务上被撤销注册并于2020年10月20日刊登在第1716期《注册商标撤销公告》上。该事实有工作记录在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。鉴于引证商标的权利状态已经稳定，本案无暂缓审理的必要。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。鉴于赋权律所对原审法院认定诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务未再争议，而且引证商标在“研究和开发（代他人）；气象预报”服务上被撤销注册并不影响本案类似服务的认定结论，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由汉字“华夏财富传承遗嘱库”构成；引证商标标志由汉字“華夏”及图形构成。诉争商标的显著识别汉字“华夏”与引证商标的显著识别汉字“華夏”在文字构成、呼叫、含义等方面相近，两者构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易对服务来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。赋权律所并未提交证据证明诉争商标经使用可与引证商标相区分。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。赋权律所的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。赋权律所的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东赋权律师事务所负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年十二月十六日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1124号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人汪建锋，男，1983年1月17日出生，汉族，住阳新县。被执行人胡满竹，女，1994年12月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第14066号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年6月11日对被执行人作出了阳某（2020）第14066号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费143400元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第14066号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保360号 申请人：周凯，男，1993年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：张圳，男，1983年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：方倩，女，1985年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人周凯于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人张圳驾驶的方倩所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并由中华联合财产保险股份有限公司提供6万元担保。 本院认为：申请人周凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张圳驾驶的方倩所有的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管，扣押期限为两年。 案件申请费620元，由申请人周凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  许丹丹
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执1041号 申请执行人：魏学金，男，1982年10月4日出生，汉族，住始兴县太平镇斜谭村长坑组**。 被执行人：刘智，男，1968年3月19日出生，汉族，，住始兴县沈所镇石下村岭下组** 关于申请执行人魏学金与被执行人刘智劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月26日作出的（2020）粤0222民初482号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行给付劳务报酬19634元、负担受理费145元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，发现被执行人有车辆，本院其他案件已采取查封措施，因未能实际扣押，故无法处置，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘智暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十二月十九日 书记员  廖伟彤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25623号 申请执行人：麦惠莲，女，1967年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人麦惠莲与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14311号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3830号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业413号商铺予麦惠莲；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以199497元为本金、按日万分之五向麦惠莲支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑1-11栋首层商业413号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过199497元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，案号（2020）粤0605执25623号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨昊昕
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行初45号 原告黄立成，男，汉族，生于1954年7月21日，住四川省盐亭县。 被告盐亭县人民政府，住所地：四川省盐亭县云溪镇梓江路**。 法定代表人何长鹰，该县县长。 委托代理人何竟东，四川川北律师事务所。 委托代理人何律，四川川北律师事务所。 原告黄立成诉被告盐亭县人民政府劳动和社会保障行政管理其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告黄立成诉称：原告系复原退伍军人、破产企业职工、因工伤残（三级伤残、部分护理依赖）、孤寡人员。2000年以来，原告就其老工伤遗留问题多次依法信访，经市、县两级政府及相关部门多次研究讨论，在尊重历史事实、合法合规的原则上，严格按照相关政策落实相应待遇形成一致意见：1.托管于社保，支付生活费400元/月（2004年）；2.工伤待遇移交由社保支付，计发伤残待遇（2007年）；3.给原告计发伤残津贴（2009年）。在此期间，盐亭县人民政府一直不按意见支付相关费用。原告2014年应当退休，然被告既不解决前诉问题，也不依法依规为原告办理退休。特别是2019年5月以来，盐亭县社保、工信、财政、信访等部门明确向被告请示、绵阳市人民政府多次敦促被告落实解决的情况下，被告至今仍未解决，严重侵害了原告的合法权益。为此，特诉来贵院，请依法判如所请。诉讼请求：1.判令被告依法及时为原告办理工伤退休，纳入社会化、统筹管理并支付拖欠原告的工伤待遇等费用；2.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、律师费及相关活动费）由被告承担。 本院认为，原告黄立成请求被告盐亭县人民政府为其办理工伤退休并支付工伤待遇，但被告盐亭县人民政府并不具备审核工伤待遇以及办理退休的法定职责，不是本案的适格被告。且根据已生效的（2010）绵行终字第4号行政判决书查明事实载明“1996年12月26日原告黄立成已办理退休并领取退休金”，现原告黄立成起诉被告盐亭县人民政府为其办理退休既无事实依据也无法律依据。另外，原告黄立成请求支付拖欠的费用问题因涉及破产企业老工伤历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原告黄立成的起诉不符合行政诉讼的受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，裁定如下： 驳回原告黄立成的起诉。 本案不予收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  向 茜 审 判 员  严皓月 审 判 员  冯小娇 二〇二〇年十二月二日 法官助理  魏继军 书 记 员  陈 莹
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初5603号原告：戚荣林，男，1977年3月27日生，汉族，住兴化市。原告：李维冬，男，1968年6月22日生，汉族，住兴化市。被告：贡永康，男,1969年7月2日生，汉族，住海陵区。委托诉讼代理人：曹华，江苏康政律师事务所律师。原告戚荣林、李维冬诉被告贡永康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚荣林、原告李维冬的妻子李桂凤，被告贡永康的委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚荣林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元及从2018年3月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告因与泰州天龙建设工程有限公司（下称天龙公司）存在施工合同纠纷，在泰兴法院执行期间，双方为尽快解决农民工工资，共同出资20万元由被告对天龙公司提起诉讼，各方出资10万元作为诉讼费用，在一个月内诉讼，2018年1月31日，原告出借10万元给被告，因被告卡号涉诉被查，原告按被告要求将此款转账给贡甲秋，被告出具欠条一份给原告，事后原告多次催促被告诉讼天龙公司，但被告拖延一年不诉，且天龙公司已由海陵区法院受理破产，已无立案诉讼的可能，故提起诉讼。被告贡永康辩称，原、被告间不存在民间借贷法律关系，原告起诉依据的欠条，仅系收取案涉款项的凭证，不能当然得出原、被告间就民间借贷意思表示一致，实际上，欠条载明的款项，系原告无偿提供给案外人孔凡明用于泰兴起诉立案之用，因孔凡明当时债务缠身不便收取该款，而委托被告代为收取。原告作为实际施工人起诉天龙公司的案件早已于2016年9月9日立案并由法院作出了判决，何来再次起诉天龙公司；即便依据欠条认定双方之间存在债权债务关系，该欠条中所附条件尚未成就，被告不具有履行的法定义务。请求驳回原告的起诉。经审理查明，2018年元月31日，被告出具欠条一份给原告，欠条载明“今欠到戚荣林、李维冬人民币壹拾万元整，用于孔凡明泰兴立案费用，立案成功，此欠条作废”。原告陈述：欠条是在贡永康办公室出具的，这个钱是用于泰兴法院立案的诉讼费和律师代理费等费用，我与贡永康是天龙公司下面的实际施工人，而开发商乾丰公司与天龙的审计结果迟迟不出，所以我们就一直拿不到工程款，而天龙公司孔凡明就准备起诉，手上没有起诉费就与我们商量，让我们也出起诉费，并口头约定一个月内起诉。被告陈述：原告所述欠条形成过程大致内容属实，被告也收取到原告的10万元，此款现仍在被告处，立案应该由孔凡明去立案，据我们了解，目前尚未立案。2018年底，我方作为实际施工人要与天龙公司结算工程款，当时乾丰公司提出只有孔凡明签字认可的工程，款项可以预付一部分，原告承接的工程孔凡明拒绝签字，原告不能从乾丰公司领取工程款，经被告与孔凡明沟通后，孔凡明签署相关单据时提出要与乾丰公司提起诉讼，由原、被告各承担10万元诉讼费用。上述事实，有欠条、银行流水及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为：原告戚荣林、李维冬与被告贡永康对欠条系为起诉而支付的诉讼费用而形成并无异议，被告对已实际收取欠条载明的10万元且该款现仍由被告持有亦无异议，而欠条是证明债权债务关系的凭证，被告以出具欠条的形式确认了原、被告间的债权债务关系，且欠条载明的款项已实际交付，故原、被告间10万元的债权债务关系，本院予以确认，对原告要求被告偿还10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的诉请，利率部分本院予以支持，但起算点应为从提起诉讼之日起计算。据欠条内容，如立案成功欠条作废，双方间债权债务关系消灭，换言之，如未能成功立案，则双方间债权债务关系仍然存在，被告于2018年1月就出具了欠条，时至本案原告提起诉讼已时隔一年九个月之久而未能成就立案事宜，可以认定原告提起本案诉讼的条件已成就，对被告的此项抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贡永康于本判决生效后七日内偿还原告戚荣林、李维冬10万元及利息（以10万元为基数，从2020年9月17日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。审判员  苏胜忠二〇二〇年十二月十六日书记员  唐雨恬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12737号 原告：台州雅达斯鞋业有限公司（统一社会信用代码为913310817227559236）。住所地：浙江省温岭市大溪镇现范桥村。 法定代表人：谢荣利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王玲，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应恬，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江新景进出口有限公司（统一社会信用代码为913302067960082341）。住所地：浙江省宁波市开发区金融贸易大楼****房。 法定代表人：夏祥敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱叶，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。 本院在审理原告台州雅达斯鞋业有限公司与被告浙江新景进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州雅达斯鞋业有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告台州雅达斯鞋业有限公司负担。 审判员  何彬彬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  干依伶
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执764号 申请执行人：范文玉，男，1961年10月30日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：贾建辉，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 被执行人：曹跃斌，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，现住曲阳县。 本院在执行范文玉申请执行贾建辉、曹跃斌民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解协议。履行期间超过法定审限期限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。裁定如下： 终结（2020）冀0634执764号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉敬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  庞 绅
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1668号申请人：崔秀霞，女，汉族，1973年10月15日出生，住延津县。被执行人：张纯哲，男，汉族，1974年12月23日出生，住延津县。申请执行人崔秀霞与被执行人张纯哲买卖合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726民特125号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张纯哲偿还崔秀霞化肥款28365元。被执行人未履行上述生效法律文书，崔秀霞向本院申请强制执行，执行标的为28365元，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人张纯哲发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆及保险等。其名下无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险等财产。三、经查被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，本院已对上述车辆进行了轮候查封，豫Ｇ×××**有抵押，上述车辆暂无法处置。四、经双方当事人协商，张纯哲以51件整箱白酒及8个货架抵偿欠款15365元。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、本院已向被执行人发出了限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15365元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民特125号民事裁定书的本次执行程序。被执行人张纯哲负有继续向申请执行人崔秀霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二〇年十二月十九日书记员  魏 栋
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢223号申请执行人：张怀生，男，1972年4月12日出生，汉族，湖南宁远县人。被执行人：李丽芳，女，1981年10月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：蒋慈娥，女，1957年7月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张怀生与被执行人李丽芳、蒋慈娥民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1708号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行，2020年8月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年8月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年12月17日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中关于被执行人胡国正房屋一套，暂不易处置，未发现被执行人有其他财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初1708号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十七日代理书记员  李玉桃
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1491号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人葛千明。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人葛千明为信用卡纠纷的（2011）台黄商初字第01512号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第700号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1491号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28201号 被执行人:深圳市艾雷特科技有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区东方建怡景工业城****，社会统一信用代码91440300697145719T。法定代表人：关华。 在被执行人深圳市艾雷特科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终12128号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终12128号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执307号之一 申请执行人：乐山市鑫诚物流有限公司，住所地四川省井研县王村镇杨家河**。 法定代表人：吴军，总经理。 被执行人：阿提曲体，男，1987年5月17日出生，彝族，住四川省雷波县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初632号民事判决书在执行申请执行人乐山市鑫诚物流有限公司与被执行人阿提曲体合伙协议纠纷一案，申请执行标的额为：74,323.00元及利息、执行费1,015.00元、诉讼费829.00元、保全费769.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查找到被执行人阿提曲体可供执行的财产。因被执行人阿提曲体在限定期限内未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法向其发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。在告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄 江
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执3423号 申请执行人：刘伟，男，1987年9月9日生，住宿迁经济技术开发区。 申请执行人：吴静静，女，1986年10月2日生，住宿迁经济技术开发区。 被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。 法定代表人：徐祥平。 关于申请执行人刘伟、吴静静与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1802号民事判决书已发生法律效力。申请人刘伟、吴静静于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即偿还违约金39479.00元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月5日通过电子送达平台向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。 2.本院于2020年8月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宿迁锦和置业有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的39479.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十二月八日 书记员 马 勋
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1991号 申请执行人：冯媚，女，1977年11月22日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人冯媚与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金14431.84元给申请执行人冯媚。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1991号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施伟杰
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执恢153号 申请执行人:任学武，男，1966年2月19日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 申请执行人：刘小莉，女，1966年2月5日出生，汉族，陕西省商洛市商州区。 被执行人：商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组。 法定代表人：任成志，系组长。 任学武、刘小莉与商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2017）陕1002民初1282号民事判决书已经发生法律效力，被执行人商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组逾期未履行生效文书确定的义务，权利人任学武、刘小莉向本院申请执行，申请执行标的为55355元。 本院在执行过程中，经查询被执行人商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组无银行存款，无车辆、房产、工商等登记信息，经走访调查未发现被执行人商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组有可供执行的财产。2020年11月30日本院将执行情况告知申请人任学武、刘小莉后，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经征得申请执行人的同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人商洛市商州区刘湾街道办事处任塬社区居委会三组有可供执行的财产时可随时向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  涂传山 审判员  张小玉 审判员  王卫刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 博
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2225号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：唐亚琴，男，1956年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与唐亚琴供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8004号原告：王拴紧，男，汉族，1971年10月4日出生，住河南省新密市。被告：魏晓东，男，汉族，1980年7月25日出生，住河南省新密市。本院于2020年12月8日立案受理原告王拴紧诉被告魏晓东民间借贷纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王拴紧自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二〇年十二月十六日书记员  袁洋
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执796号 申请执行人王泉海，男，1958年4月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被执行人樊春芝（凡春芝），女，1952年3月4日出生，汉族，湖北省人，住湖北省应城市。 本院依据（2020）鄂0981民初99号民事判决书,责令被执行人给付申请执行人34000元及利息，交纳诉讼费650元、执行费410元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，2020年12月15日申请人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初99号民事判决书内容的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  王祥海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张四华
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执恢200号之二 申请执行人：陈显付，男，1960年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭淑清，男，1973年3月29日出生，回族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭碧霞，女，1974年11月22日出生，回族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭海斌，男，1996年10月10日出生，回族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄木珠，女，1944年2月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在恢复执行申请执行人陈显付与被执行人郭淑清、郭碧霞、郭海斌、庄木珠民间借贷纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人郭淑清、郭碧霞、郭海斌、庄木珠发出责令限期履行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院于2020年11月10日至11日拍卖被执行人郭海斌名下闽Ｃ×××××号车辆，买受人郭云以人民币57000元的最高价竞得，并于2020年11月13日向买受人郭云送达成交裁定书。因郭海斌名下闽Ｃ×××××号车辆已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司杭州江南支行。截止2020年11月13日被执行人郭海斌尚欠抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行款项59831.19元，扣除本案受理费3057.5元、执行费4400元及拖车费600元，拍卖款项48942.5元不足以清偿抵押债权，无剩余款项可供分配。2020年12月3日，本院依法查封被执行人郭淑清名下闽Ｃ×××××号车辆，暂未获悉该车下落。经执行调查，本院未发现被执行人郭淑清、郭碧霞、郭海斌、庄木珠的去向及其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人郭淑清、郭碧霞、郭海斌、庄木珠限制高消费。申请执行人陈显付同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） (2020)陕0111民初8845号 原告: 西安某某物联网产业发展有限公司西安某某物联网产业发展有限公司清算组，住所地西安市。负责人：杨某雄，该清算组组长。委托诉讼代理人：冯楠，陕西康铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告：陕西某某信息技术有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：赵某飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小东，陕西浩公律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔腾，陕西浩公律师事务所律师。原告西安某某物联网产业发展有限公司西安某某物联网产业发展有限公司清算组与被告陕西某某信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安某某物联网产业发展有限公司西安某某物联网产业发展有限公司清算组的委托诉讼代理人冯楠、罗雪敏、被告陕西某某信息技术有限公司的委托诉讼代理人赵小东、崔腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安某某物联网产业发展有限公司西安某某物联网产业发展有限公司清算组向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金97900元、物业服务费12883元、违约金暂计为70790.34元（截止2020年6月30日）；2.判令被告支付律师费17341元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，西安某某物联网产业发展有限公司(简称物联网公司)与被告协商签订《房屋租赁合同》，合同约定了租金、物业服务费及违约责任等。合同签订后，物联网公司全面履行合同约定的房屋交付义务。被告也实际占有使用了房屋，但未依约支付租金、物业服务费等费用。2018年12月29日，物联网公司母公司因业务战略调整需要，将物联网公司纳入解散、清算程序，并依法成立清算组进行清算。现租赁期限早已届满，但被告却一直未能清结房租等费用，截止目前仍拖欠租金97900元、物业服务费12883元。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。庭审中，原告将第1项诉讼请求：物业服务费12883元变更为26855.2元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）              》第十条规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼”。本案中，西安某某物联网产业发展有限公司尚未清算结束，工商信息显示公司仍处于在业状态，故原告以西安某某物联网产业发展有限公司西安某某物联网产业发展有限公司清算组名义诉讼，致本案原告主体不适格。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）              》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安某某物联网产业发展有限公司西安某某物联网产业发展有限公司清算组的起诉。案件受理费4278元，减半收取2139元，原告西安某某物联网产业发展有限公司西安某某物联网产业发展有限公司清算组已预交，本院退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员  李 琼 蕾 二〇二〇年十二月十六日 法 官 助 理  鱼    婷书   记  员  屈 文 婷  1