湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初1290号原告：向金明，男，1969年3月13日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，被告：董纪军，男，1978年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**，被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁**重工街**，统一社会信用代码：91210100818163586N。法定代表人：赵丹，公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师，特别授权代理。原告向金明与被告董纪军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员赵勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向金明到庭参加诉讼，被告董纪军、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向金明向本院提出诉讼请求：一、被告董纪军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司赔偿原告财产损失11290元、鉴定费1100元、经营损失12000元。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年10月10日，被告董纪军驾驶的辽Ａ×××**号重型货车在318国道1419KM＋900M处行车，因车厢门没有关好，撞到路边原告的钢构棚，造成原告钢构棚受损，经长阳交警大队认定为被告董纪军负本次交通事故的全部责任。事故发生后，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评定原告所受财产损失价格为11290元。经查被告董纪军在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险100万元，且在保险期内。同时，由于被告董纪军机动车交通事故造成原告蔬菜经营场地停业，无法经营，导致原告4天的经营损失。故原告向法院提起诉讼。原告向金明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份、被告保险公司的企业信息打印件一份、被告董纪军的驾驶证、行驶证复印件各一份。证明原告、被告的主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定。3、鉴定评估报告一份、鉴定费发票一份、鉴定公司的勘察费收条一份，证明本次交通事故造成的原告财产损失11290元、鉴定费600元、勘察费600元。4、被告董纪军车辆的保单信息打印件一份，证明被告董纪军的车辆在被告保险公司投保的事实。5、原告的蔬菜专业合作社营业执照复印件一份、长阳新绿蔬菜专业合作社出具的《证明》一份、榔坪镇社坪村委会出具的《证明》一份，证明因交通事故导致原告钢棚损害，导致合作社停业3天，造成损失12000元。被告董纪军未到庭参加诉讼，但与法庭工作人员电话联系提出本案应移送沈阳市法院审理。被告董纪军未提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司未到庭参加诉讼，但给法庭提交的书面答辩称：1、董纪军所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在肇事司机具有准驾资格，肇事车辆具有行驶资格，无保险拒赔情形下，在保险限额内承担赔偿责任；2、原告主张财产损失11290元，原告提供的鉴定结论金额过高，且系原告在庭审前单方委托，没有本公司参与，故向法院申请重新鉴定该项损失金额及对案涉钢构棚与本次事故是否存在因果关系；3、经营损失12000元，原告主张该损失没有证据，且属于间接损失，于法无据，故该损失不应当由保险公司承担；4、本案的鉴定费、诉讼费用属于间接损失，不应当由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司为支持其辩论意见，向本院提交了以下证据：1、被告保险公司的营业执照复印件一份、法人身份证明及法人身份证复印件一份、授权委托手续一份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。2、被告董纪军的机动车投保单打印件一份、《投保人声明》复印件一份、《车险“投保人缴费实名认证”客户授权书》复印件一份、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》复印件一份，证明被告董纪军在被告保险公司处投保了交强险和商业险的情况。3、中国人民财产保险股份有限公司的《机动车综合商业保险条款》一份，证明保险合同的约定。对被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司提交的证据，原告向金明表示没有异议。对原、被告无异议的证据，本院依法予以采信。对原、被告有异议的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查认定。经审理查明：2020年10月10日，被告董纪军驾驶的辽Ａ×××**号重型货车在318国道1419KM＋900M处，因车厢门没有关好就行车，导致车厢门撞到路边原告的钢构棚，造成原告钢构棚受损，经长阳交警大队认定为被告董纪军负本次交通事故的全部责任。事故发生后，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评定原告钢构棚所受财产损失价格为11290元。同时查明：被告董纪军在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险100万元，且事故发生在保险期内。本院认为：1、被告董纪军驾驶车辆未保证安全通行，导致交通事故发生，造成原告向金明的钢构棚受损，应依法承担赔偿责任。2、被告董纪军驾驶的辽Ａ×××**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，且在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司应根据“交强险”的规定和“商业三者险”的约定对原告的损失予以赔偿。3、被告董纪军认为本案应移送沈阳市法院审理的意见，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条明确规定道路交通事故由事故发生地人民法院管辖，故被告董纪军提出管辖异议的申请本院予以驳回。4、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司认为原告提供的钢构棚价值鉴定结论金额过高，且系原告在庭审前单方委托，没有本公司参与，故向法院申请重新鉴定该项损失金额及对案涉钢构棚与本次事故是否存在因果关系的要求，因交通事故发生后，被告作为保险公司，在得到保险人报告后，应积极主动的进行保险理赔工作，确实查明原告的各项损失情况，但在本次事故中，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司未积极参予，导致原告只能单方面进行价值鉴定；且案涉钢构棚与本次事故是否存在因果关系已经在道路交通事故认定书中已经得到证实，故其要求重新鉴定的申请本院予以驳回。5、原告向金明在事故中钢构棚受损，其财产损失11290元应予认定，鉴定费600元属于为了查明事实所必要支出的费用，本院予以认定，其提出的经营损失、勘察费等无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司在“交强险”、“商业三者险”范围内赔偿原告向金明的钢构棚损失11290元、鉴定费600元。限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告向金明的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取205元，本院决定由被告董纪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年十二月四日法官助理方乾书记员苏娟