wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执800号 申请执行人吴俊,男,1989年11月16日出生,住磐安县。 被执行人吴有礼,男,1986年8月13日出生,住磐安县。 申请执行人吴俊与被执行人吴有礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币50000元及相应利息，并负担案件受理费693元，执行费862元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。                            执 行 员                       陈 献 君                                                                                                                         二0二0年十二月三日                                                                                   书 记 员                       张 峥 嵘
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执776号申请执行人：莫春良，男，1971年5月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：黄海波，男，1975年11月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人莫春良与黄海波借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日作出的（2019）湘0721民初2123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄海波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫春良于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。本院于2020年7月14日向申请执行人莫春良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人黄海波送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年7月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人黄海波名下无可供执行财产2020年7月14日，在自然资源部查询被执行人黄海波名下无房屋权属登记信息2020年7月27日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人黄海波未缴纳住房公积金；2020年7月14日，查询被执行人黄海波未购买任何保险。2020年7月28日将被执行人黄海波列入失信被执行人名单；2020年7月28日向被执行人黄海波发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日电话告知了申请执行人莫春良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人莫春良，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人黄海波有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人莫春良同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行标的1500000元，已执行到位0元，尚有1500000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄海波有可供执行的财产。申请执行人莫春良也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人莫春良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人莫春良发现被执行人黄海波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月八日代理书记员  王 肖
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初11097号原告：史友，男，1969年8月22日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被告：刘典顺，男，汉族，居民，住山东省平度市。原告史友与被告刘典顺民间借贷纠纷一案，本院依法立案，原告未交纳诉讼费且向本院提交撤诉申请。本院认为，原告未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  耿学辉二〇二〇年十二月十四日书记员  潘伟佳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1541号 申请执行人：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县历市镇建设东路**。 负责人：涂佺，系该支行行长。 被执行人：钟小伟，男，1966年11月18日生，汉族，住赣州市章贡区。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖宝辉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1138号之一 申请执行人：段玉玲，女，1973年6月29日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：吴明月，男，1938年8月20日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：赵翠英，女，1942年4月6日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：吴易想，男，1997年10月20日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：吴某，女，2005年7月14日出生，汉族，住河南省杞县。 五申请人共同委托诉讼代理人：张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被执行人：厦门威港土石方工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道泥金社**，统一社会信用代码91350206MA2Y6JDRX8。 法定代表人：陈闽港。 本院在执行段玉玲、吴明月、赵翠英、吴易想、吴某与厦门威港土石方工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人段玉玲、吴明月、赵翠英、吴易想、吴某以当事人双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。被执行人厦门威港土石方工程有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据申请执行人段玉玲、吴明月、赵翠英、吴易想、吴某的申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人段玉玲、吴明月、赵翠英、吴易想、吴某申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执1138号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于鲁燕 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈**炜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初23162号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心员工。 被告：汪盼盼，女，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告汪盼盼信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4814号申请人河南神通新型建材有限公司，住所地郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东。被申请人河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路**。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3456354或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南航天建筑工程有限公司银行存款3456354元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月四日书记员  郜 燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2296号之一 申请执行人戴海波，男，汉族，1976年9月14日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人赵越，男，汉族，1973年1月13日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初396号民事判决书，执行申请执行人戴海波与被执行人赵越民间借贷纠纷执行一案。2020年12月1日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人戴海波与被执行人赵越于2020年12月11日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初396号民事判决书的执行； 二、如被执行人赵越未履行和解协议，申请执行人戴海波有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初3812号 原告：李秀梅，女，1945年11月3日出生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：赵爱朵，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 被告：郭栋，男，1994年7月15日出生，汉族，住青州市。 被告：郭荣堂，男，1971年5月20日出生，汉族，住青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地烟台开发区长江路**新华国际大厦15A。 原告李秀梅与被告郭栋、郭荣堂、华海财产保险股份有限公司营业总部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告李秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李秀梅撤诉处理。 审 判 员 齐国强 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27684号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6377号 上诉人（原审原告,案外人）：王保君，男，1966年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 委托诉讼代理人：赵宁，河南威度律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，申请执行人）：泰州市康红建设工程劳务有限公司，住所地：泰兴市元竹镇兴园路**。 法定代表人：肖银军，总经理。 委托诉讼代理人：司维，河北锐顶律师事务所律师。 上诉人王保君因与被上诉人泰州市康红建设工程劳务有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案属于案外人异议之诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。”由于案外人执行异议之诉必然会涉及执行标的权属的问题，从查清案件事实、彻底解决纠纷的角度考虑，有必要将被执行人列为被告或者第三人。故原审法院遗漏了被执行人的民事主体地位，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初282号民事判决； 二、本案发回河北省唐山市路北区人民法院重审。 上诉人王保君预交的二审案件受理费52469元予以退回。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  周 欣 审 判 员  樊绫钰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏 ——
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)川0923执1012号 申海军: 申海军与四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议一案，大英县人民法院作出的(2018)川0923民初1935号法律文书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由成代龙负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序，实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：874429。                                        ?                         阳光执行微信小程序                                   ?                         阳光执行微信公众号                二〇二〇年十二月一日                            联 系 人：成代龙                       联系电话：                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2108号申请执行人：陆得明，男，1955年5月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：徐生荣，男，1985年10月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：曹文辉，男，1980年3月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：徐鹏善，男，1987年1月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：肖红星，男，1987年9月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人陆得明与被执行人徐生荣、曹文辉、徐鹏善、肖红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）甘0321民初3116号民事调解书，已于2020年9月24日发生效力。申请执行人陆得明于2020年12月2日申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行申请执行人陆得明与被执行人徐生荣、曹文辉、徐鹏善、肖红星民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆得明以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人陆得明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十二月三日书记员  宗晓敏
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执696号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住址：湖南省汝城县新建东路**。统一社会信用代码：914310268882000201。 主要负责人：王君平，该支行行长。 特别授权诉讼代理人：朱柏林，该支行客户经理 被执行人：廖井玉，男，1972年11月12日出生，汉族，，住湖南省汝城县现在桂阳监狱服刑。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人廖井玉信用卡纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2020）湘1026民初568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日、11月13日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年8月12日、8月13日、9月1日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人有公积金余额7330.3元，未发现其它可供执行财产。本院依法于2020年12月15日扣划公积金时，，住房公积金管理部反馈被执行人廖井玉于2020年8月12日已自行支取2020年12月16日向汝城县集益乡综治办副主任朱忠周关于被执行人案件进行电话调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年12月16日对被执行人廖井玉适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月16日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为信用卡透支款本金49994.14元及相应利息、执行费650元，合计50644.14元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执162号 申请执行人：汶川县人民法院,住汶川县威州镇。 被执行人：李大弟,男性,1995年7月27日出生,住汶川县。 本院立案执行李大弟罚金一案中。该案的生效文书是（2019）川3221刑初40号刑事判决书，被执行人李大弟犯开设赌场罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000.00元。在执行中经网络查控查明被执行人李大弟没有大额银行存款可以执行。经传统调查查明：被执行人李大弟没有车辆登记信息，在住所地和成都地区没有房产登记信息。本院到被执行人住所地汶川县××镇××村村委会查明：被执行人是该村村民，与父母一起居住，家里耕地很少，主要收入来源是务工收入。村集体也没有收入可以分红。本院于2020年11月5日传唤了被执行人，被执行人表示目前在服刑期间没有履行能力，只有刑满释放后尽力缴纳罚金。至此，本案暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执162号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宇 审判员 李 红 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邱啟航
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15015号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市长安光宏百货店，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为92441900MA53U66P1R。经营者：黄惠勤，男，1967年8月27日出生，住广东省揭东县*************，公民身份号码为440************976。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市长安光宏百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，适用普通程序审理。本院于2020年11月4日向原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司送达预交诉讼费通知书，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉处理。审判长  陈韵菲审判员  黄凤平审判员  邓秀琳二〇二〇年十一月二十五日书记员  王嘉怡邓娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5501号 申请执行人：章如明，男，1960年7月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被执行人：张方友，男，1963年11月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 章如明与张方友保证合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初12660号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行，申请执行金额为60650元及后续利息、迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年10月10日电话联系被执行人，其表示现无能力履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月11日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4092号之一 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:754901358。 法定代表人魏敏松。 被执行人陈秀容，女，1991年4月14日出生，住重庆市奉节县。 被执行人文家林，男，1987年12月7日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人陈秀容、文家林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月03日立案执行。执行标的为被执行人陈秀容返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款10780.97元及利息，并负担案件受理费35元、执行费62元，被执行人文家林对上述债务承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人陈秀容、文家林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈秀容、文家林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈秀容、文家林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀容、文家林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈秀容所有的车牌号为浙ＪＨ××××号东南牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月3日，暂未发现被执行人陈秀容、文家林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈秀容、文家林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人文家林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈秀容、文家林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人陈秀容、文家林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二〇年十二月三日 代书记员 王 冕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3790号之一 申请执行人：刘桂兰，女，1955年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王露露，女，1986年1月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人刘桂兰与被执行人王露露民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出2020皖06**民初3680号民事判决书。因被执行人王露露未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘桂兰申请，本院于2020年11月23日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王露露发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向刘桂兰发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王露露的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；王露露无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知刘桂兰，要求其提供王露露其他可供执行财产线索，其亦不能提供王露露其他可执行的财产线索。 申请执行人刘桂兰已受偿债权0元，未受偿债权166000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现王露露有可供执行财产，刘桂兰也未能提供王露露其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3771号原告：广南瑞鑫商贸有限责任公司，住所地广南县莲城镇南秀社区宝宁路**。法定代表人：吴绍勇，该工作总经理。被告：余汝华，男，1986年10月2日生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告广南瑞鑫商贸有限责任公司与被告余汝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广南瑞鑫商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南瑞鑫商贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二〇年十二月十一日书记员  李小龙
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4939号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：高提，该公司职工。 被告：崔海龙，男，1979年9月8日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告崔海龙追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执913号申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔泰来支行，住所地泰来县中央街**。法定代表人寇宇，职务行长。被执行人才华，男，住，住所地泰来县/div>被执行人张弛远程，女，住，住所地泰来县/div>被执行人王俊梅，女，住，住所地泰来县/div>龙江银行股份有限公司齐齐哈尔泰来支行与才华、张弛远程、王俊梅金融借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初475号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔泰来支行于2019年4月26日向本院申请执行，要求被执行人才华、张弛远程、王俊梅履行生效法律文书确定的给付龙江银行股份有限公司齐齐哈尔泰来支行人民币1,392,264.98元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人才华、张弛远程、王俊梅有可供执行财产，申请人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔泰来支行也未能提供才华、张弛远程、王俊梅有可供执行财产线索。本院已将才华、张弛远程、王俊梅纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执913号案件的本次执行程序。对申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔泰来支行尚未实现的上述债权，应由被执行人才华、张弛远程、王俊梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后才华、张弛远程、王俊梅有履行能力或其他条件成就时，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔泰来支行可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。龙江银行股份有限公司齐齐哈尔泰来支行再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  张 超二〇二〇年十二月十日书记员  陶 鸣
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1210号原告：黄石华厦建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路**1、2、3号楼1副301。法定代表人：吴国旗，公司执行董事。委托代理人：鄂彬、朱一凡，湖北易圣律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司黄石石灰窑支行，住，住所地湖北省黄石市西塞山区颐阳路**（戴斯酒店**）/div>负责人：蔡建军,支行行长。原告黄石华厦建设集团有限公司诉被告中国农业银行股份有限公司黄石石灰窑支行租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄石华厦建设集团有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告中国农业银行股份有限公司黄石石灰窑支行的起诉。本院认为，原告黄石华厦建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄石华厦建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7325元，由原告黄石华厦建设集团有限公司负担。审判员  章国和二〇二〇年十二月十日书记员  刘 雅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初4070号原告：张鹏辉，男，1951年01月30日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会，住所地：西安市高陵区崇皇街办船张村**路以北。负责人：张升，系该村委会书记。本院在审理张鹏辉与西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告张鹏辉于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张鹏辉撤回起诉。案件受理费1000250元，500由原告张鹏辉负担（原告已预交）。审 判 员 马小丽二〇二〇年十二月二日法官助理 龚思琪书 记 员 陈 瑞1
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初107号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人余竹，女，1988年10月5日出生，汉族，小学肄业，个体经营户，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕Z101号起诉书指控被告人余竹犯盗窃罪一案，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市城口县人民检察院指派检察官赵春平出庭支持公诉，被告人余竹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年七八月间，被告人余竹多次以购买日用品为由到被害人王某1经营的超市内，趁店内无人注意时盗窃香烟共计24条，其中，“中华”牌硬盒香烟6条、“荷花”牌钻石香烟1条、“云烟”牌香烟3条、“天子”牌香烟3条、“黄鹤楼”牌香烟1条、“玉溪”牌高配版香烟1条、“南京”牌金陵十二钗香烟2条、“天子”牌千里江山香烟2条、“朝天门”牌龙凤呈祥香烟2条、“芙蓉王”牌香烟1条、“芙蓉王”牌细支香烟1条、“玉溪”牌软盒香烟1条。2020年9月23日，经城口县价格认证中心认定，被盗香烟于2020年8月24日的公允市场零售价为7600元。 案发后，公安机关在被告人余竹处扣押被盗香烟及售卖盗窃香烟的违法所得945元，后发还被害人王某1。 公诉机关认为，被告人余竹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；余竹到案后如实供述其罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚，但其多次实施盗窃，应酌情从重处罚，故建议对其判处拘役五个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了诉讼法律文书、户口证明、抓获经过、指认照片、烟草专卖零售许可证、香烟条码照片、发还清单、办案说明、城口县价格认证中心关于香烟的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、扣押笔录、现场辨认笔录及照片，视频光盘，证人王某2、陈某的证言，被害人王某1的陈述，被告人余竹的供述及辩解等证据证实。 被告人余竹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余竹以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人王某1财物，价值共计7600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余竹多次实施盗窃，应酌情从重处罚，但其到案后如实供述其罪行，积极退还违法所得，被盗香烟已发还被害人，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，公诉机关所提对被告人余竹判处拘役五个月，并处罚金4000元的量刑建议适当。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余竹犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，详见执行通知书。) 二、被告人余竹违法所得责令向被害人王某1退赔(已退赔)。 上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 欢 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈世玲
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢89号申请执行人刘遂成，男，1955年7月25日生，汉族，住舞阳县。被执行人宋亚男，男，1979年6月27日生，汉族，住舞阳县。本院在执行刘遂成与宋亚男合同执行一案中，双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初1788号判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年十二月十一日书记员  孟凡根
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执795号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：徐霖，女，汉族，生于1992年8月16日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐霖借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人徐霖的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在财付通支付科技有限公司085e9858e1c6339f4c6165b7a@wx.tenpay.com账户存款人民币536.97元，案款人民币536.97元已支付申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人徐霖的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  王润鑫
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初445号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人茶旭，男，彝族，1991年8月16日生，中专文化，户籍地云南省保山市昌宁县。因涉嫌诈骗罪于2020年8月14日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于9月18日被逮捕。现羁押于昆明市嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检刑检刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人茶旭犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员熊建中出庭支持公诉，被告人茶旭到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2020年7月至2020年8月期间，被告人茶旭利用自己曾经在嵩明县杨林经开区做房屋中介时所在微信群的便利，在微信群内发布房屋出租信息，后冒充房东先后向被害人刘某、罗某、黄某三人收取房屋押金、租金共计人民币9100元。2020年9月23日，茶旭的家属与被害人达成赔偿协议并取得谅解。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向本院出具户口证明、抓获经过等书证、证人证言、被害人陈述、被告人茶旭的供述与辩解、微信聊天记录及转账凭证等证据材料。认为被告人茶旭以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。被告人茶旭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人茶旭有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人茶旭对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。本院审理查明事实与公诉机关指控一致，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、被害人刘某、罗某、黄某陈述、证人杨某、王红昌虎恩闪等证言、被告人茶旭供述、微信聊天记录、辨认笔录、收据、谅解书以及认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人茶旭以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人茶旭自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人茶旭的家属已赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人茶旭犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月13日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  角丽媛二〇二〇年十二月十七日书记员  何 军
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1109号杜志强：你与新乡市公安局交通管理支队二大队行政非诉执行一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）豫0703行审33号裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡市公安局交通管理支队二大队向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015242特此通知二〇二〇年十二月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17507号原告：何松涛，男，1982年10月29日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张文哲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳市和平区嘉鑫信业房产信息咨询服务部，住所地：辽宁省沈阳市和平区民族南街**13门。经营者：纪楠，男，1989年2月3日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。第三人：徐国香，女，1963年7月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告何松涛诉被告沈阳市和平区嘉鑫信业房产信息咨询服务部、第三人徐国香居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告、第三春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还购房中介费7000元及利息暂定50元（自2020年8月5日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人于2020年8月5日通过沈阳市和平区嘉鑫信业房产信息咨询服务部，中介签订房屋买卖合同，购买坐落于和平津南街181号（8-3-2)(产权证编号：辽（2019)沈阳市不动产第9048586号）的房屋。并于当日原告通过微信转账形式向第三人支付了房屋买卖定金10000元，原告同时向被告支付中介费7000元，贷款委托手续费2500元（已返还）。2020年8月6日原告主张向第三人缴纳剩余房款，要求被告履行房屋买卖合同，同时进行产权变更及房产交付。第三人表示明确拒绝履行房屋买卖合同。后诉至法院请求解除房屋买卖合同，要求第三人支付违约金，要求被告返还房屋中介费。后法院审理示明中介费为居间合同告知原告另行起诉。经法庭调解解除房屋买卖合同，第三人向原告双倍返还定金。原告多次与被告协商返还中介款无果逐诉至法院，请求贵院支持原告的诉请。被告辩称：不同意退还中介费，合同约定谁违约谁承担中介费。客户不买是不退还的，房主不卖由房主承担中介费。第三人辩称：我是卖方，但是买卖合同不是我签的，是我哥替我签的，我没收原告说的7000块钱。原告没有给我支付约定全款，还要求我3个工作日内给他腾房子并且3个工作日内把户口迁走。这些要求我根本无法做到，所以就没有成交。本院经审理后，根据当事人提供的房屋买卖合同、微信转账记录、收据、收条、民事调解书及当事人的当庭陈述等证据认定事实如下：2020年8月5日，原告因购房与被告沈阳市和平区嘉鑫信业房产信息咨询服务部签订《房屋买卖合同》，该合同由第三人徐国香的亲属徐国明代第三人签字，约定被告为原告提供居间服务，原告支付居间服务费7000元，原告购买第三人名下位沈阳市和平区津南街181号（8-3-2)房屋。原告通过微信转账形式向第三人支付了房屋买卖定金10000元。原告、被告、第三人本人因买房款是以全款与贷款问题产生纠纷，第三从未出卖涉案房屋。2020年9月24日，本院作出（2020）辽0102民初13737号民事调解书，确认第三人徐国香于2020年9月24日一次性双倍返还原告何松涛定金20000元。原告与被告因返还居间服务费未协商一致，诉至本院。本院认为，依法成立的合同当事人应当按约定履行各自的义务。原告交纳7000元居间服务费的要求是被告促成房屋买卖交易，且被告对此亦作出承诺，但被告未完成约定事项，因此，对于原告主张被告全部退还居间服务费7000元，本院予以支持。原、被告未约定利息，对于原告主张利息的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区嘉鑫信业房产信息咨询服务部于本判决生效之日起十日内退还原告何松涛居间服务费7000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈阳市和平区嘉鑫信业房产信息咨询服务部承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月二日书记员 柴萌萌
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执350号申请执行人：李某某。被执行人：桑某某，男，1978年10月14日生，汉族，住汾阳市栗家庄乡桑枣坡村，现住本村。申请执行人李某某申请执行桑某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2019)晋1182民初613号民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款2000元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表，被执行人在规定期限内未履行执行义务；对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产；对被执行人进行了现场调查，村委出具了证明证明了被执行人无可供执行的财产；对被执行人做出限制消费令及失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行本案。本院认为：经本院财产调查措施，被执行人桑某某并无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年十二月九日书记员  王世杰
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保871号 申请人：吉林鼎厦科贸有限公司，住所地吉林市丰满区。 法定代表人：毕鸿宇，该公司总经理。 被执行人：长春大合生物技术开发有限公司，住所地：吉林省德惠市。 法定代表人：张永兴，该公司董事长。 吉林鼎厦科贸有限公司与长春大合生物技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林鼎厦科贸有限公司于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人长春大合生物技术开发有限公司名下银行存款及互联网银行存款1181225.09元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人长春大合生物技术开发有限公司下银行存款及互联网银行存款1181225.09元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙媛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢1131号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人卢园。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人卢园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初629号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明，一、被执行人卢园自本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金187602.24元，利息12330.68元，罚息15012.41元（利息及罚息暂计至2019年12月9日，此后的利息、罚息等按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；二、被执行人卢园在本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行支付律师费10747元；三、申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行对被执行人卢园提供抵押担保的车架号为SALAN2V68GA839972的车辆依法实现抵押权获得的价款在上述第一、二项债券范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2343元，由被执行人卢园承担。由于被执行人卢园未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月7日向申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行送达受理通知书并要求其提供被执行人卢园可供执行的财产线索，又依法向被执行人卢园发出执行通知书和报告财产令，但被执行人卢园既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月8日、2020年9月9日、2020年9月10日发起总对总网络财产查控。经查证，被执行人卢园名下暂未发现车辆、银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。2、在执行案件办理过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人卢园名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人卢园名下可供执行的财产线索。3、2020年12月，本院工作人员向被执行人卢园户籍所在地社区发出协助调查函，但至今无反馈。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日约谈了申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行，申请执行人表示暂时无法提供被执行人卢园其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人卢园有可供执行的财产，本院告知申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应执行的标的为228035.33元，但未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人卢园有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初629号民事判决书本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初8634号 原告：陈惠琴，女，1974年6月26日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：陈锡禧。 被告：周伟镇，男，1985年4月18日出生，汉族，住惠安县。 原告陈惠琴与被告周伟镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈惠琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈惠琴负担（多预交的5400元予以退回）。 审判员  赵清花 二〇二〇年十二月十日 书记员  王小颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12678号之二原告：江阴市华士方仪化工贸易商行，统一社会信用代码92320281MA1XPAR04A，住所地江阴市华士镇陆桥村**巷**。负责人：张付生,江阴市华士方仪化工贸易商行经营者。委托诉讼代理人：吉正军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：江阴达克罗金属制品有限公司，统一社会信用代码9132028130227201XP，，住所地江阴市顾山镇北国社区荷花路**法定代表人：陈光明。本院在审理原告江阴市华士方仪化工贸易商行与被告江阴达克罗金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市华士方仪化工贸易商行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市华士方仪化工贸易商行以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市华士方仪化工贸易商行撤回起诉。案件受理费减半收取2500元、保全费1820，合计4320元（此款江阴市华士方仪化工贸易商行已预交），由江阴市华士方仪化工贸易商行负担。审判员  吴海强二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 臻
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终777号 原公诉机关：南京市鼓楼区人民检察院。 上诉人：蔡晨，女，1983年10月11日生，汉族，高中文化，住广东省广州市白云区。2019年7月17日，被告人蔡晨因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，同年12月2日被逮捕，现羁押于南京市看守所。 南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人蔡晨犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年9月18日作出（2020）苏0106刑初448号刑事判决，以被告人蔡晨犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元。公安机关扣押的涉案假冒注册商标的商品、犯罪工具等，予以没收、销毁。宣判后，被告人蔡晨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡晨申请撤回上诉。 本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）蔡晨犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人蔡晨在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡晨撤回上诉。 南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初448号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 斌 审 判 员 叶 存 审 判 员 谢慧岚 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 吴 青
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1575号之五被执行人：安徽雷普顿热能设备有限公司，统一社会信用代码91340123MA2MXDB30D，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇。法定代表人：李云峰。关于申请执行人与被执行人安徽雷普顿热能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月04日冻结了被执行人安徽雷普顿热能设备有限公司在76×××29账户内余额人民币175968.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽雷普顿热能设备有限公司在光大银行76×××29账户内存款人民币175968.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年十二月十六日书记员  陈翔伟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6049号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李九民，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李九民、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢853号申请执行人邱某与被执行人邢某离婚纠纷一案，依据本院（2016）苏0612民初2518号民事判决书，本次恢复申请执行标的为2018年7月1日至2018年12月31日的生活费4200元、执行费50元。执行中，邢某已自觉履行完毕。本院已将4200元退付申请执行人，收取执行费50元。本起恢复案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8570号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：金鑫，男，1992年1月4日生，汉族，住荥阳市。被告：金慧霞，女，1975年5月20日生，汉族，住郑州市中原区。被告：杨强荣，男，1975年4月30日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告金鑫、金慧霞、杨强荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在指定时间内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南荥阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张义苹二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 飞
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保367号 申请人：程冬生，男，1959年1月10日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：李文军，男，1971年12月25日出生，汉族，住保定市安新县。 申请人程冬生依据已经发生的法律效力（2020）冀0628民初851号民事判决书，于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人李文军名下价值16417元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人程冬生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李文军名下银行存款16417元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张天运
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4634号之一申请执行人：彭路单，女，1984年3月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：张传华，男，1969年7月3日生，汉族，户籍地山东省汶上县。彭路单与张传华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0582民初3827号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张传华结欠彭路单借款14000元及利息，于2020年6月起，每月月底前归还500元，直至还清。彭路单自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取75元，由彭路单负担。三、如按上述期限履行完毕，则双方就本案再无任何其他纠葛；如果张传华未能按期履行付款义务，彭路单可就未履行部分一并向法院申请执行。因张传华未履行生效法律文书确定的义务，彭路单向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理，立案执行标的14000元。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年9月14日、2020年12月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人仅有零星银行存款，本院予以冻结（冻结期限自2020年12月9日至2021年12月9日止），无其他财产信息。3、2020年9月8日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年11月26日，本院委托山东省汶上县人民法院向山东省汶上县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在山东省汶上县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对被执行人张传华罚款2000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的14000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 伟审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十四日书记员 周苏鹏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2053号之五申请执行人：张延宽，男，1986年11月1日出生，汉族，住东营市。被执行人：刘波，男，1982年11月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：赵允州，男，1986年11月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。本院在执行申请执行人张延宽与被执行人刘波、赵允州民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年十二月十八日书记员 赵佳琪
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2481号之一 申请执行人：鲁传国，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：贾武，男，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行鲁传国与贾武买卖合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8000元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾武的银行存款8350元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 畅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3516号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人李林，行长。委托代理人孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被执行人李雪松，女，1962年4月30日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人李雪松金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初3482号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截至2020年5月9日的借款本金*元、利息、罚息、复利*元及后续利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年8月29日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但其至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2020年11月30日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年9月21日、12月7日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人名下登记*室不动产，并在诉讼阶段依申请执行人申请于2020年6月17日进行了查封，查封期限三年，因该不动产价值较大，本案标的较小，故未处置；另查询到被执行人名下登记有鲁*号车辆，因查封的上述不动产价值已明显高于本案标的，而且该车辆查无下落，申请执行人也同意本案不作查封，故本案未作查封；其他未查询到被执行人名下相关可供执行的财产线索。四、于2020年9月21日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人具体住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年十二月十九日书记员  陶 蓉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1084号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘华，女，汉族，1964年6月11日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人刘华行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2721号原告：盘锦市辽河口生态经济区东郭镇东村饲料店，住所地辽宁省盘山县东郭镇东郭大街路北。经营者：张玉芝，女，1955年4月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：徐洪勇，男，1977年2月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦市辽河口生态经济区东郭镇东村饲料店诉被告徐洪勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告盘锦市辽河口生态经济区东郭镇东村饲料店于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦市辽河口生态经济区东郭镇东村饲料店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦市辽河口生态经济区东郭镇东村饲料店承担。审判员  王琳二〇二〇年十二月十四日书记员  魏非
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初9905号原告：连月红，女，1979年5月10日出生，汉族，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：赵帅，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高福清，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马学智，男，1978年11月24日出生，汉族，住宁夏固原市。原告连月红与被告马学智合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连月红的委托诉讼代理人赵帅到庭参加诉讼，被告马学智经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。连月红向本院提出诉讼请求：l.被告向原告支付代偿款l08l00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：李建军将其向宁夏固原农村商业银行所借借款全部交由被告马学智使用，连月红、赵玲玲为该借款提供担保。后宁夏固原农村商业银行将李建军、连月红、赵玲玲诉至你院，你院作出了(20l9)宁0402民初4956号民事调解书。该调解书生效后，宁夏固原农村商业银行向你院申请强制执行，你院从原告在中国建设银行的账户中扣划了l08l00元。2020年9月18日，被告向原告出具承诺书，承诺于同年10月30日向原告清偿代偿款108l00元。现已过支付期限，原告多次催要，被告推诿拒不支付。综上，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告依法诉至你院，望判如所请。马学智未作答辩。连月红依法向本院提交了证据。本院对连月红提交的证据认定如下：（2019）宁0402民初4956号民事调解书复印件1份、（2020）宁0402执3350号之六执行裁定书复印件1份、（2020）宁0402执3350号之七执行裁定书复印件1份、资金往来结算票据1张来源合法，内容真实，能够证明原告和赵玲玲为李建军向宁夏固原农村商业银行借款提供连带责任保证担保，在诉讼中本院作出了民事调解书，在执行程序中原告向宁夏固原农村商业银行偿还了担保借款本息108100元，予以采信；承诺书1份来源合法，内容真实，能够证明被告于2020年9月18日向原告出具承诺书，承诺于2020年10月30日前向原告支付原告向宁夏固原农村商业银行偿还的担保借款本息108100元，予以采信。本院经审理认定事实如下：李建军于2017向宁夏固原农村商业银行借款10万元，原告和赵玲玲为该借款提供连责任保证担保。借款期限届满后，李建军未偿还借款，宁夏固原农村商业银行于2019年6月将李建军、原告和赵玲玲诉至本院，本院作出(20l9)宁0402民初4956号民事调解书，确定李建军偿还借款本金10万元及利息，原告和赵玲玲承担连带责任保证责任。后本院在执行程序中从原告在建设银行的账户中扣划了108100元。被告2020年9月18日向原告出具了承诺书，承诺其自愿承担原告向宁夏固原农村商业银行偿还的担保借款本息108100元，于2020年10月30日付清。被告至今未向原告支付其自愿承担的108100元。本院认为，被告承诺由其承担原告承担保证责任偿还的108100元，双方之间形成合法有效的合同法律关系，现已过被告承诺的付款期限，故原告要求被告支付108100元的诉讼请求证据充分，于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其自愿放弃当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告马学智于本判决生效后十日内向原告连月红支付108100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元，由被告马学智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙二〇二〇年十二月十八日书记员 金小荣附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》：第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0306刑初196号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人王志强，男，1990年12月15日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地秦皇岛市抚宁区，住秦皇岛市抚宁区。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审。2020年10月28日被检察机关取保候审。2020年11月24日被本院取保候审。 辩护人付晓莉，河北永和胜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员李文明出庭支持公诉，同时提出了量刑建议。被告人王志强及辩护人付晓莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日23时许，被告人王志强酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车由北向南行驶至抚宁区富强路与金山大街交叉口时，被秦皇岛市公安局抚宁分局交警大队执勤民警当场查获，民警现场对其进行呼气式酒精检测，王志强拒不配合吹气。经鉴定，王志强血液样品中乙醇含量为84ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王志强醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王志强拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人的供述，现场方位示意图，机动车照片、机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测经过说明，司法鉴定意见书，视听资料光盘，到案经过及被告人的户籍证明和现实表现证明等证据证实。 被告人王志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观恶性小、社会危害性小、自愿认罪认罚，真诚悔罪，建议对其予以从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王志强醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王志强拒绝公安机关依法检查，依法应从重处罚。但被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵树青 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈梦楠
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢313号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南首**。法定代表人：郝斌，董事长。委托代理人：管振，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：高唐县鑫石精密机械有限公司，住，住所地：山东省高唐县赵寨子镇平板量具产业园/div>法定代表人：葛现才，经理。被执行人：高唐县三星精密机械有限公司，住，住所地：山东省高唐县赵寨子镇工业园/div>法定代表人：周宪木，总经理。被执行人：高唐县宝石量仪厂，住，住所地：山东省高唐县赵寨子镇炉头村西段/div>法定代表人：许兰臣，经理。被执行人：葛现才，男，1966年12月7日出生，汉族，高唐县鑫石精密机械有限公司经理，住山东省高唐县。被执行人：林桂青，女，1967年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县鑫石精密机械有限公司、高唐县三星精密机械有限公司、高唐县宝石量仪厂、葛现才、林桂青金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司同意被执行人高唐县鑫石精密机械有限公司、高唐县三星精密机械有限公司、高唐县宝石量仪厂、葛现才、林桂青于2020年12月14日偿还申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司20000元，剩余款项于2021年起每季度偿还50万元，直至本息清偿完毕，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院提出申请，申请撤回对被执行人高唐县鑫石精密机械有限公司、高唐县三星精密机械有限公司、高唐县宝石量仪厂、葛现才、林桂青的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢313号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  郑华国审判员  王良军二〇二〇年十二月十四日书记员  张 嵩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1990号申请执行人：连云港荣峰农资有限公司，住所地东海县。法定代表人：朱孟涛。被执行人：解作祥，男，1958年2月22日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：徐学芝，女，1958年7月17日生，汉族，住江苏省东海县。连云港荣峰农资有限公司与解作祥、徐学芝买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0722民初1120号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。申请执行标的金额为标的款18000元及利息、诉讼费188元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨被执行人解作祥存款11884元、解学芝存款2206元，其中转执行费173元，申请执行人领取13917元；未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月十五日书记员  陈江超
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2412号 申请执行人：胡凤林，女，1982年2月15日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：李小利，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人胡凤林与被执行人李小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初3970号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李小利履行如下义务：一、向申请执行人胡凤林偿还借款本金70000元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费（预估）950元。因被执行人李小利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡凤林于2020年9月24日申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人李小利发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人李小利发出限制消费令。 五、委托武穴市人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2412号案件终结本次执行程序。 被执行人李小利负有继续向申请执行人胡凤林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十四日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22108号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘春远，男，1985年2月10日出生，身份证住址广东省茂名市高州市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘春远信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125713.09元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘春远的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4521号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市黄河路西段，统一社会信用代码：91411100874565870A（1-1）。负责人：杨东阳，该分行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜利，该支行助理经理。被告：赵会超，男，1979年9月9日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）诉被告赵会超信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河中行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼，被告赵会超经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河中行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约；判决被告赵会超偿还原告欠款本息及费用39234.33元；2020年4月14日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月26日，被告赵会超向原告申请办理都市缤纷系列信用卡，信用额度为2万元，卡号62×××83。双方签订了《信用卡领用合约》，原告将信用卡交给被告使用。截至2020年4月13日，被告62×××83信用卡应收本金24398.23元、应收利息7665.17元以及应收费用7170.93元共计39234.33元，经原告多次催要，被告拒不还款。由于被告违约，原告根据《信用卡领用合约》的约定，请求解除合约，被告全部偿还信用卡欠款本息39234.33元及后续产生的欠款利息、费用。请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵会超未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2016年2月26日，被告赵会超向原告申请办理都市缤纷系列信用卡一张，卡号为62×××83，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品为准。用户在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，用户应按本合约支付每期透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。用户在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），用户除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，银行对用户不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年11月12日，被告赵会超透支卡号62×××83信用卡本息38492.57元，其中应收本金32701.75元、应收利息6240.82元。被告赵会超透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告赵会超申请办理原告漯河中行的信用卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金32701.75元及至实际还款日前的利息及罚息（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告赵会超签订的卡号为62×××83的信用卡领用合约。二、被告赵会超于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为赵会超信用卡本金共计32701.75元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取390元，由被告赵会超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十二月十日书记员  张洁琼
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保152号申请人葫芦岛市浩源涂料装饰工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区红星路**楼K。法定代表人陆红月，系该公司总经理。委托诉讼代理人时凯，系北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被申请人葫芦岛首开宏泰房地产开发有限公司，住所，住所地葫芦岛市打渔山园区英塔路**div>法定代表人宋洪，系该公司总经理。本院在审理申请人葫芦岛市浩源涂料装饰工程有限公司与被申请人葫芦岛首开宏泰房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人葫芦岛市浩源涂料装饰工程有限公司于2020年12月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人葫芦岛首开宏泰房地产开发有限公司的银行存款230万元，同时向本院提供了王东所有的坐落于葫芦岛市连山区房屋作为担保。本院认为，申请人葫芦岛市浩源涂料装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人葫芦岛首开宏泰房地产开发有限公司的银行存款230万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。二、查封王东所有的坐落于葫芦岛市连山区房屋,查封期限为一年，查封期间不得转让、变卖、赠与和抵押。保全费5000元，申请人已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王晶晶审判员  时 昕审判员  荀巍巍二〇二〇年十二月十一日书记员  杜月迪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7659号原告：马思英，女，1932年8月10日生，汉族，住东海县。被告：唐恒利，男，1964年10月12日生，汉族，住东海县。原告马思英诉被告唐恒利赡养纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。原告马思英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付我住院、医疗等费用5800元;2.给付赡养费每年6000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我和唐士迎（原告丈夫，已去世）于××××年结婚，婚后生育三女两子，长女唐恒玲，现年68岁，次女唐恒芝，现年67岁，三女唐恒平，现年64岁，长子唐恒见，现年59岁，次子唐恒利(被告)，现年56岁。我们夫妻含辛茹苦把被告唐恒利拉扯成人，然被告却不尽孝道，我年老多病，多年来对我不理不问，不但生活上不给照顾，生病了他也不给钱医治，丝毫不尽赡养义务，为此原告特提起诉讼，敬请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须是当事人真实意思表示。经本院与马思英本人对诉状内容及签字、手印进行确认，马思英称诉状手印确实是其本人的，但却是在不知道上面具体内容的情况下所按的，且称“被告是我二儿子，我不起诉我儿子，是别人让我按的。我不起诉”。上述内容应理解为，马思英本人真实意思是不对唐恒利提起赡养纠纷的诉讼。综上,本院依法确认本案起诉并非马思英真实意思表示，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回马思英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员  王春晓二〇二〇年十二月五日书记员  许 洁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13447号之一原告：吴江和佳纺织植绒厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二环路南侧红洲开发区。投资人：陆福明，该厂厂长。委托诉讼代理人：王建忠，江苏信贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐律文，江苏信贤律师事务所实习律师。被告：王军旺。本院在审理原告吴江和佳纺织植绒厂与被告王军旺加工合同纠纷一案中，原告吴江和佳纺织植绒厂于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江和佳纺织植绒厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江和佳纺织植绒厂撤回起诉。案件受理费减半收取103元、诉讼保全费173元，合计276元，由原告吴江和佳纺织植绒厂负担。（此页无正文）审 判 员  周 斌二〇二〇年十二月十五日法官助理  洪善伦书 记 员  田匡华
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初5290号 本院对原告李瑞年与被告房祥元民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日作出的(2020)苏1281民初5290号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： 本判决书正文第1页第18行“判令被告杨福华立即偿还”补正为“判令被告房祥元立即偿还”。 审判员  谢俊成 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴 昊
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初337号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人李某某，男，1995年8月11日出生于湖北省襄阳市，汉族，大专文化，襄阳补凡文化传播有限公司员工，户籍所在地襄阳市樊城区，现住襄阳市樊城区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人杜英明，湖北高见律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人李某某犯强奸罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序依法不公开开庭审理了本案。不公开开庭的理由是涉及被害人隐私。襄城区人民检察院指派检察官李某、检察官助理杨某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人杜英明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日22时许，被告人李某某邀约被害人丁某到襄城区护城河附近酒吧喝酒至次日凌晨3时许。二人从酒吧出来后，一起乘坐出租车到襄城区酒店附近下车，丁让李某某回去，并表示自己独自步行回家，李某某坚持送丁回家。当日凌晨4时许，二人步行经过襄轴十街坊时，李某某将丁某推靠在路边门面的卷闸门上进行亲吻，并提出要带丁到宾馆开房，遭丁拒绝。丁某推开李某某后跑进十街坊家属院，李某某追赶并拉住丁，强行亲吻丁嘴巴和面部，还用手抚摸丁的胸部和阴部。丁某挣脱后，李某某再次拽住丁，将丁拽到十街坊二单元楼道内，用双手按住丁的双手腕。李某某用自己的身体将丁抵靠在墙上，用左手把丁的右腿抬起固定在身体前面，接着用右手把丁内裤从侧面扒开，抚摸丁阴部，并欲对丁实施强奸。后因丁某极力反抗，李某某未能得逞。经鉴定，丁某所受损伤为轻微伤。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，指认作案现场照片，微信聊天记录截图，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的到案经过及户籍证明等书证，被告人李某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某以暴力手段强奸妇女，因被害人极力反抗，未能得逞，其行为应当以强奸罪追究其刑事责任。但李某某系犯罪未遂，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑二年九个月。被告人李某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李某某系犯罪未遂，且到案后自愿认罪认罚，恳请人民法院结合其系初犯、偶犯，主观恶性不深，事后真诚悔过并积极争取被害人谅解等从轻、减轻情节，依法对李某某适用缓刑。经审理查明，2020年8月18日22时许，经被告人李某某邀约，被害人丁某与李某某一同到襄城区护城河附近酒吧喝酒。次日凌晨3时许，二人离开酒吧并一同乘车至襄城区酒店附近下车。丁某让李某某回去，表示自己独自步行回家，李某某坚持送丁回家。凌晨4时许，二人步行经过襄轴十街坊时，李某某将丁某推靠在路边门面的卷闸门上进行亲吻，并提出要带丁到宾馆开房，遭丁拒绝。丁某推开李某某后跑进十街坊家属院，李某某追赶并拉住丁，强行亲吻丁嘴巴和面部，还用手抚摸丁的胸部和阴部。丁某挣脱后，李某某再次拽住丁，将丁拽到十街坊二单元楼道内，用双手按住丁的双手腕。尔后，李某某用自己的身体将丁抵靠在墙上，用左手把丁的右腿抬起固定在身体前面，接着用右手把丁内裤从侧面扒开，抚摸丁阴部，并欲对丁实施强奸。后因丁某极力反抗，李某某未能得逞。经鉴定，丁某所受损伤为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的被害人丁某的陈述，证人赵某、郝某、刘某1、刘某2等人的证言，现场勘验笔录及照片，指认作案现场照片，微信聊天记录截图，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的到案经过及户籍证明等书证，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违背妇女意志，采取暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。但由于被害人的极力反抗，未能得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。公诉机关的指控罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。关于被告人李某某的辩护人提出的李某某系犯罪未遂，且到案后自愿认罪认罚，恳请人民法院结合其系初犯、偶犯，主观恶性不深，事后真诚悔过并积极争取被害人谅解等从轻、减轻情节，依法对李某某适用缓刑的辩护意见，经查，辩护人所提李某某系犯罪未遂、自愿认罪认罚的情节均属实，公诉机关出具的量刑建议中已充分考虑了上述从轻、减轻情节。至于初犯、偶犯并不是法定或酌定对被告人从轻处罚的依据，同时，虽然李某某在案发后以悔过书的方式向被害人表达了歉意，但并未实际取得被害人的谅解，综合考虑本案的性质、情节，难以认定李某某主观恶性不深，故辩护人的辩护意见中成立的部分，本院依法认定。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2020年8月21日起至2023年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张银洁人民陪审员  耿玉婷人民陪审员  杨焕霞二〇二〇年十二月九日法官助理高红书记员胥陈程
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10078号 申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人:谢国兵，男,1976年3月30日生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人谢国兵借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初8339号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币79548.48元及利息（利息计算方式详见判决），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了下列强制措施：一、已冻结被执行人谢国兵名下交通银行60×××08账户内存款，实际冻结人民币348.96元（已扣划），额度冻结人民币95458.18元，期限自2020年8月17日至2021年8月17日；二、已扣划被执行人谢国兵名下财付通账户内存款人民币655.7元；三、已轮候查封被执行人谢国兵名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆；四、已查封被执行人谢国兵名下位于长沙市岳麓区连峰路109号焕润橡树湾一期，期限自2020年9月2日至2023年9月1日。上述扣划款项合计人民币1004.66元，其中人民币50元用于支付本案执行费，剩余人民币954.66元已通知申请执行人到本院办理领款手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  王 秀