wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终3103号 上诉人（原审被告）：唐代均，男，1968年6月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐勇，四川西华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴祥平，男，1962年7月14日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 上诉人唐代均因与被上诉人吴祥平民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初1907号民事判决。向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2016年2月5日，唐代均向吴祥平出具书面借条一份，载明“借吴祥平现金5万元正”。后因吴祥平主张唐代均出具借条后分文未偿还，致使该案纠纷发生。 原审法院认为，被告唐代均对2016年2月5日向原告吴祥平出具的5万元借条的真实性无异议，但主张受胁迫的辩称理由，无任何证据证实，故原告主张被告向其借款5万元的事实，该院予以确认。被告唐代均应当承担该案的还款责任。被告辩称向原告偿还了1万元，因原告不认可，且被告无任何证据证实，故被告这一辩称理由，该院不予确认。按照“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的法律规定，原告要求被告从起诉之日起承担资金利息的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）123、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决如下：由被告唐代均在该判决生效后二十日内向原告吴祥平偿还借款本金50000元及资金利息（从2020年9月2日起按照一年期贷款报价市场利率计算资金利息）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告唐代均承担。 唐代均的上诉理由为，原判认定事实不清，唐代均与吴祥平之间只存在一笔3万元的借款，且上诉人已还1万元，吴祥平一审提供的借条经过剪裁，一审法院仅以借条认定借款5万元属实不当，请求本院撤销原判，依法改判。 吴祥平答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。 各方当事人在原审法院提供的证据已随案移送本院。 二审审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的事实、证据一致，本院依法予以确认。 本院认为,上诉人认可案涉借条系其书写，其虽主张借条经过剪裁，但未提供证据证实，其所持与吴祥平之间的借款只有3万元且已还1万元的上诉理由亦无证据支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确,判令上诉人唐代均向被上诉人吴祥平偿还借款并从吴祥平起诉之日起支付利息符合法律的规定，唐代均的上诉理由应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人唐代均负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 幽 审判员 严皓月 审判员 冯小娇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 陈 莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2587号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：戎捍东，该公司员工。被执行人：张大海,男,1974年3月15日出生，汉族,住新沂市。被执行人：冯军，男，1975年9月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：闫江，男，1987年3月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张军，男，1974年12月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱春雷，男，1977年1月18日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张大海、冯军、闫江、张军、朱春雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2587号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月五日法官助理 陈 娜书 记 员 孙铭阳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢284号杨福平：你申请执行被执行人杨桂华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初687号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9744号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人刘青松。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11959号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘青松在银行的存款729550.67元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年8月18日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十六日书记员  卢晓立
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执异122号 申请人周铁强，男，汉族，1977年6月6日出生，住湖南省湘潭县。 诉讼委托代理人周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。 被申请人：湖南星辰生物科技股份有限公司，住所地永州市冷水滩区陶源路**。 法定代表人吕丽华，系董事长。 诉讼委托代理人唐保国，湖南新星律师事务所律师。 被申请人：吕丽华，女，汉族，1965年9月24日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 诉讼委托代理人唐保国，湖南新星律师事务所律师。 本院在执行申请人周铁强与赵德胜、黄俊、永州洁源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，周铁强申请追加湖南星辰生物科技股份有限公司、吕丽华为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人认申请追加湖南星辰生物科技股份有限公司成为被执行人的理由如下：1.在本案二审审理中，被执行人永州洁源生物科技有限公司现任法定代表人刘泽在法庭调查阶段称“公司现在被星辰公司托管了”，在本案进入强制执行后，执行法官也向被执行人赵德胜做了执行笔录，赵德胜也称“会议决定委托湖南星辰生物科技有限公司对我公司托管生产、经营，托管期间所产生的收益及对外转账都是由湖南星辰公司负责”申请人也向法院提交了2019年12月18日《股东会决议》，股东会决议记载：“为保证各协议用气单位正常生产、用气，现委托湖南星辰生物科技有限公司托管生产、经营，由现任法定代表人刘泽参与管理”。上述事实共同证明了永州洁源生物科技有限公司已经将全部的业务交由星辰公司管理，所有钱款也不会再经过洁源公司的账户。自洁源公司被星辰公司托管后，星辰公司再未支出蒸气款，并开始有蒸气款入账。星辰公司是否单独核算洁源公司的托管项目、财务账目是否明确、盈利是否返还等都无法核实，星辰公司应当做出合理的解释，在洁源公司存在被执行案件的情况下托管洁源公司的业务和收入，且被执行人和托管公司的股东都是混同的。2、湖南星辰生物科技有限公司的法定代表人吕丽华于2019年4月2日成为永州洁源生物科技有限公司的最大股东及实际控制人，实际上两个公司均是由吕丽华控制，是为了故意规避执行才由同一班人马在两个公司在经营同一业务。星辰公司的董事长吕丽华在2020年11月4日的执行笔录中承认星辰公司托管洁源公司的生产经营，星辰公司代收了湖南希尔天然药业、湖南阳光华利食品有限公司及永州裕丰手套有限公司应当交付给洁源公司的蒸气款。同时，吕丽华解释了关于“托管”的具体含义，即“既然托管了永州洁源公司，那就不是洁源的气了，是星辰的气。出账入账都是我们星辰负责”。综上，足以证实永州洁源生物科技有限公司为了规避执行向湖南星辰生物科技股份有限公司转移财产的行为。 申请追加吕丽华成为被执行人的理由如下：被申请人吕丽华系湖南星辰生物科技股份有限公司法定代表人，2020年4月吕丽华认缴240万入股成为永州洁源生物科技有限公司的新股东，并于2020年3月25日共向洁源科技公司尾号4375的银行账号转入40万，随后于2020年3月30日向永州星辰科技有限公司转出15万；2020年4月24日和2020年6月6日吕丽华共向上述洁源公司账户转入77万，随即又于2020年6月6日和6月9日向刘泽的私人账户转出共29万元，此后未有任何出资行为。 两被追加人答辩称：一、吕丽华成为洁源公司股东，是进行了资产核算后，吕丽华投资120万，得到40%股份。当时洁源公司无法运转，由吕丽华投资120万才使得公司运转。二、公司不能运作的原因是原法定代表人在外欠账，资金账户被冻结，所以由星辰公司托管，垫付人工、材料、税费等费用。星辰公司负责了洁源公司的账目收支。不存在抽逃资金，不存在转移财产，逃避债务。不符合最高人民法院关于变更追加当事人的若干问题解释的规定。 经审查查明：2019年3月1日，永州洁源生物科技有限公司股东会决议，吕丽华以120万元出资成为永州洁源生物科技有限公司的新股东，占该公司40%的股份。资金到位时间是2019年3月到位40万元、4月份到位40万元、5月份到位40万元。吕丽华按照约定履行了出资义务。 2019年12月18日，永州洁源生物科技有限公司又召开股东会，决定将该公司托管给湖南星辰生物科技股份有限公司，由湖南星辰生物科技股份有限公司负责生产、经营。托管中如果产生利润，由永州洁源生物科技有限公司的股东另行处理。湖南星辰生物科技股份有限公司在托管中，要求永州洁源生物科技有限公司的客户将款项汇入本公司账户，并且也收取了永州洁源生物科技有限公司客户的部分蒸气款。 以上事实有股东会决定、银行转账凭证、开庭笔录、双方在听证中陈述等证据证实。 本院认为：申请人周铁强以永州洁源生物科技有限公司被托管导致财产混同为由，要求追加托管人湖南星辰生物科技股份有限公司为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，因此对该请求，本院不予以支持。申请人周铁强以吕丽华没有完全履行240万元的出资为由，要求追加吕丽华被执行人，无事实依据。经查，吕丽华对永州洁源生物科技有限公司新出资额为120万元，并已完全到位，故对该请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人周铁强的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。 审判长  李立胜 审判员  蒋 英 审判员  葛 嘉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭静媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10759号 原告：许盼攀，男，1985年9月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：曹利刚，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：张锡挺，男，1987年7月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告许盼攀与被告张锡挺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付原告货款8700元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款5960元。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告之间有包装纸盒买卖业务往来。2020年5月4日、5月20日、5月25日，被告分别向原告购买了价款为1270元、3890元、2800元的包装纸盒。上述款项合计7960元，被告仅支付了2000元，余款5960元至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的送货单3份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取货物后应支付货款，现其拖欠不付，属违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张锡挺于本判决生效后三日内支付原告许盼攀货款5960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张锡挺负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年十二月十日 代书记员 冯维亚
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10208号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区**楼**首层。负责人：方漫梨，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：李诗韵，女，1995年7月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************421。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告李诗韵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告李诗韵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金3916.44元、手续费111.37元及利息、违约金等[截至2020年5月19日尚欠利息87元、违约金92.95元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年11月8日，被告通过网上申请的方式向原告申请信用卡，经审批，原告同意了被告的申请。2017年11月14日，成功开卡。后被告签收领取了一张信用卡（卡号：625**********579）。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年1月13日，至2020年5月19日止，透支本息共计4207.76元，其中本金3916.44元，手续费111.37元，利息87元、违约金92.95元。之后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据法律的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告李诗韵没有答辩，也没有提供证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行在本案中主张的事实，有其提供相关欠款明细予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。截至2020年5月19日，借款本金3916.44元，利息87元，违约金92.95元，手续费111.37元。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李诗韵在本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还本金3916.44元、利息87元、违约金92.95元、手续费111.37元（上述金额计至2020年5月19日止，从2020年5月20日起的利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李诗韵负担。本判决为终审判决。审判员  汤思达二〇二〇年十一月二十日书记员  罗汝程附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1780号申请执行人：西峰区董志镇吴庄村民委员会，所在地：庆阳市西峰区董志镇吴庄村。负责人：李敏，任村主任。被执行人：庆阳天彤光电有限公司，所在地：庆阳市西峰区长庆大道。法定代表人：张英杰，任经理。被执行人：张英杰，男，1982年10月21日出生，汉族，住庆阳市西峰区陇尚城小区**楼**。被执行人：李海莲（系张英杰之妻），女，1980年1月4日出生，汉族，户籍地宁县太昌乡联合村****，现居住庆阳市西峰区陇尚城小区4号楼1804室。被执行人：陈钊，男，1972年1月13日出生，汉族，教师，住庆阳市西峰区肖金镇金城街**。被执行人：张军，男，1960年12月16日出生，汉族，，住庆住庆阳市西峰区广场路**康馨园**楼**div>被执行人：袁锋，男，1969年10月1日出生，汉族，，住庆阳市西住庆阳市西峰区九龙北路东湖小区**楼**>被执行人：黎鑫，男，1970年4月16日出生，汉族，，住庆阳市西峰区肖住庆阳市西峰区肖金镇肖金村西门队**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：秦黎明，男，1968年11月23日出生，汉族，，住庆阳市西峰区寨子住庆阳市西峰区寨子巷**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：袁金峰，男，1969年12月3日出生，汉族，肖金镇人民政府干部，，住庆阳市西峰区肖金镇政府街**被执行人：陈积录，男，1962年10月13日出生，汉族，，住庆阳市西峰区东仓巷住庆阳市西峰区东仓巷** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人西峰区董志镇吴庄村民委员会与被执行人庆阳天彤光电有限公司、张英杰、李海莲、黎鑫、秦黎明、陈积录、袁金峰、袁锋、张军、陈钊民间借贷纠纷一案中，依据庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终548号民事裁定书：1、被告庆阳天彤光电有限公司、张英杰共同归还原告西峰区董志镇吴庄村民委员会的借款880000元，并按年利率5.25%支付自2018年7月1日起至归款之日止的逾期利息。2、被告李海莲、黎鑫、秦黎明、陈积录、袁金峰、袁锋、张军、陈钊对以上借款本息的清偿承担连带责任。3、案件受理费12784元，由被告庆阳天彤光电有限公司、张英杰负担。执行中，本院于2020年10月20日向被执行人庆阳天彤光电有限公司、张英杰、李海莲、黎鑫、秦黎明、陈积录、袁金峰、袁锋、张军、陈钊送达了案件执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人庆阳天彤光电有限公司、张英杰、李海莲、黎鑫、秦黎明、陈积录、袁金峰、袁锋、张军、陈钊未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人庆阳天彤光电有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆可供执行；被执行人张英杰名无银行存款、无房产可供执行，甘*汽车、甘*汽车均系被执行人张英杰所有；被执行人李海莲名下无银行存款、无房产可供执行，甘*汽车、甘*汽车均系被执行人李海莲所有；被执行人黎鑫名下无银行存款可供执行，甘*汽车系被执行人黎鑫所有，位于*系被执行人黎鑫所有；被执行人秦黎明名下无银行存款、无房产、无车辆可供执行；被执行人陈积录名下无银行存款、无房产、无车辆可供执行；被执行人袁金峰名下无银行存款可供执行，陕*汽车、甘*汽车均系被执行人袁金峰所有，位于*系被执行人袁金峰所有；被执行人张军名下无银行存款、无房产、无车辆可供执行；被执行人陈钊名下无银行存款可供执行，甘*汽车系被执行人陈钊所有，位于*系被执行人陈钊所有；被执行人袁锋名下无银行存款可供执行，甘*汽车系被执行人袁锋所有，位于*系被执行人袁锋所有，经征求申请执行人西峰区董志镇吴庄村民委员会的意见其不要求对上述车辆及房屋查封、扣押。2020年10月27日申请执行人西峰区董志镇吴庄村民委员会与被执行人庆阳天彤光电有限公司、张英杰、李海莲、黎鑫、秦黎明、陈积录、袁金峰、袁锋、张军、陈钊自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中，2020年10月27日申请执行人西峰区董志镇吴庄村民委员会以其与被执行人庆阳天彤光电有限公司、张英杰、李海莲、黎鑫、秦黎明、陈积录、袁金峰、袁锋、张军、陈钊自行达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。本院认为:申请执行人西峰区董志镇吴庄村民委员会自愿撤回执行申请,意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  张海鹏
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂14司救民4号 救助申请人冯桂能，男，1957年10月8日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 冯桂能申请国家司法救助一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人冯桂能称，其系被害人冯宣竞之父，被害人冯宣竞遇害后，本院于2004年5月9日作出（2004）崇刑初字第41号刑事附带民事判决，判决被告冯色平赔偿冯桂能、黄爱英（冯桂能之妻）经济损失134820元。该判决已生效，但该经济损失赔偿金均未能执行。冯桂能于2006年因施工导致骨折，现已是残疾，不能从事体力劳动。黄爱英于2017年骨髓瘤晚期，因无力承担巨额医药费未得到有效治疗，于2018年过世。救助申请人冯桂能现体弱多病，生活困难。故请求本院给予国家司法救助134820元。 经审查查明，被害人冯宣竞系救助申请人冯桂能之女，被害人冯宣竞于2003年6月14日晚被被告人冯色平故意杀人。2004年5月6日，本院作出（2004）崇刑初字第41号刑事附带民事判决，判决被告人冯色平犯故意杀人罪判处死刑缓期二年执行并剥夺政治权利终身，判决被告人冯色平赔偿附带民事诉讼原告人冯桂能、黄爱英经济损失人民币134820元（限判决生效之日起一个月内履行完毕）。该份判决生效后，本院先于2006年12月1日指定江州区人民法院执行，后于2020年对该案执行进行督办，但经查被执行人冯色平实际无可供执行的财产，故至今该案民事赔偿部分均未执行。被告人冯色平亦未主动向冯桂能、黄爱英支付经济赔偿款。 另查明，救助申请人冯桂能现年63岁，其于2006年因工地作业不慎掉落导致其右腿骨折，现仍未取出钢板，其已因无法从事体力劳动而无收入，其日常需支出1000元／月用于治疗肺部积水、患慢××和高血压等疾病。冯桂能父母均已过世，其妻子黄爱英因患骨髓癌而于2018年离世。冯桂能与黄爱英育有二女一子，儿子已成家并与其居住但对其帮助甚微，大女儿已成家，小女儿系原审案件被害人。冯桂能现住房子系底层面积大约为80平方米的两层砖混结构房子，二层外表已装修。 再查明，救助申请人冯桂能系低保户，获民政部门补贴840元/月。 还查明，2011年1月4日，中国残疾人联合会签发救助申请人冯桂能为肢体残疾四级的残疾人证，有效期十年。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第三项规定可知，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，人民法院应给予一次性补助经济救助。本案中，刑事被害人冯宣竞受到侵害而死亡，加害人冯色平确无可能执行的财产，救助申请人冯桂能系被害人之父，其确无法通过诉讼获得赔偿。现救助申请人冯桂能因自身残疾且患多种慢××，其子女虽已成年并能独立生活，但生活仍较为困难，对其生活帮助能缓解其现面临的急迫困难。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，并经本院国家司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人冯桂能国家司法救助金30000元； 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月八日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保597号 申请人：周国荣，男，1967年12月3日出生，汉族，家住丰城市。 委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。 被申请人：江西天乐消防设备有限公司，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：谢松。 被申请人：江西司太立制药有限公司，住所地：樟树市**，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：方钦虎。 本院在审理申请人周国荣与被申请人江西天乐消防设备有限公司、江西司太立制药有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人周国荣于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西天乐消防设备有限公司、江西司太立制药有限公司银行存款31万元或查封其相等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人周国荣的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西天乐消防设备有限公司、江西司太立制药有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒋旺旺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41386号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6768号原告：巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：田雨泽，该公司经理。委托诉讼代理人：王建平，该公司职工。被告：许XX，男，1967年6月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码15********。被告：柴XX（系被告许XX之妻），女，1979年8月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码15********。原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司与被告许XX、柴XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司负担。审判员  付来云二〇二〇年十二月三日书记员  李晓云
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4174号申请执行人：赵玉林，男，汉族，11964年1月1日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李成刚。本院在执行赵玉林与新乡市文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初5331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人健身服务费875元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  张艳君
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11786号上诉人（原审被告）：吴江市联发置业有限公司，住所地苏州市吴江松陵镇鲈乡南路**丽都朝北店铺。法定代表人：徐陆平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈林，男，1983年3月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：孙尚香，女，1985年6月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。上诉人吴江市联发置业有限公司因与被上诉人陈林、孙尚香商品房销售合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴江市联发置业有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴江市联发置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月九日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初311号原告刘猛，男，1985年1月29日生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托代理人张莉莉，河北省保定市定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。被告唐影，女，1982年3月15日生，汉族，村民，住所地黑龙江省五常市红旗满族乡（现住址不详）。本院在审理原告刘猛诉被告唐影不当得利纠纷一案中，原告刘猛于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘猛撤回起诉。案件受理费88.00元，由原告负担。审 判 长  金业贵人民陪审员  侯 民人民陪审员  韩淑丽二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘多松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16483号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：史凤德，男，1969年8月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告史凤德物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11665号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：袁春梅，女，1963年6月30日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告袁春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告袁春梅未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金109143.69元，并支付自2019年5月20日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止，并扣除已支付利息3.31元； 2、由被告承担本案的诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁春梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金109143.69元，并支付自2019年5月20日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息3.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2483元，减半收取1242元，保全费1075元，合计2317元，由被告袁春梅负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨雅洁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2518号之二被执行人王延银，男，1976年9月9日出生，汉族，住冠县。被执行人牛传景，又名牛传江，男，1986年10月23日出生，汉族，住临清市。被执行人王延银、牛传景罚金一案，本院作出的（2019）鲁1581刑初373号刑事判决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人牛传景已履行完毕法律文书确定的金钱义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛传景名下帐户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年十二月二日书记员  王 珏
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初737号 原告：北京誉帛青环境绿化工程有限公司，住所地北京市丰台区育菲园小区东里**1门101。 法定代表人：孙广文，公司经理。 被告：张家口崇礼太舞滑雪山地度假有限公司，，住所地崇礼区四台嘴乡 法定代表人：齐宏，公司董事长。 北京誉帛青环境绿化工程有限公司与张家口崇礼太舞滑雪山地度假有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京誉帛青环境绿化工程有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京誉帛青环境绿化工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2118元，由北京誉帛环境绿化工程有限公司负担。 审判员  李** 二〇二〇年十二月二日 书记员  张越月 / /
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2540号之一申请执行人：曹海港，男，1971年10月4日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张可升，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被执行人：马冬菊，女，1971年11月15日出生，汉族，徐州润宇服饰有限公司法定代表人，住新沂市。申请执行人曹海港与被执行人马冬菊买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初1号民事判决书的规定，马冬菊应偿还曹海港颗粒款10000元，同时支付案件受理费25元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人曹海港遂向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人马冬菊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人马冬菊未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，被执行人电话中称已履行完毕，并通过案外人陈懂提交了转账流水。申请执行人表示双方业务往来频繁，无法证实上述交易系偿还本案债务。后被执行人要求提出执行异议，本院至今未收到相关材料，经本院传唤，被执行人亦未到局说明情况。本院至被执行人住所地调查，得知被执行人住所地已变更，未能查找到被执行人的下落。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。六、本院分别于2020年7月2日、8月3日、9月9日、10月24日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10000元及利息等，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初1号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 聂礼强审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二〇年十二月十一日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初433号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人夏红军，男，1989年9月14日出生于湖北省郧西县，汉族，小学文化，系十堰市恒茂公司员工，住湖北省十堰市张湾区花果火车站十堰市恒茂公司员工宿舍（户籍所在地：湖北省郧西县）。被告人夏红军因涉嫌盗窃罪，于2020年6月5日由十堰市公安局张湾区分局决定对其监视居住。辩护人王德军，湖北邦辉律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）199号起诉书指控被告人夏红军犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于2020年8月11日作出（2020）鄂0303刑初220号刑事判决，被告人夏红军犯盗窃罪，被判处拘役三个月，罚金1000元。被告人夏红军不服该判决提起上诉后，十堰市中级人民法院以原审违反程序为由发回本院重新审理。2020年11月17日，本院受理该案后，另行组成由审判员杨晓建担任审判长，审判员白某、人民陪审员胡某组成的合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人夏红军、辩护人王德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日22时许,被告人夏红军酒后窜至十堰市张湾区红某丽城B区14栋1单元1102室,用事先偷配的钥匙打开防盗门进入被害人陈某家中,从卧室衣柜内盗窃现金800元。公诉机关认为，被告人夏红军以非法占有为目的，入室盗窃他人财物800元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏红军自愿认罪认罚，并具签了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，建议对被告人夏红军在拘役三个月至六个月幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证（钥匙）一把；受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份信息、手机截图、监控截图、扣押清单、谅解书等书证；被害人陈某的陈述；被告人夏红军的供述与辩解；辨认现场笔录及照片、现场勘查记录及照片；侦查实验视频、监控录像、讯问被告人夏红军视频等证据证实。被告人夏红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王德军的辩护意见，被告人夏红军系初犯、偶犯，已退还全部赃款并取得谅解，希望对被告人夏红军从轻处罚适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月8日，被告人夏红军赔偿了被害人陈某德经济损失并取得谅解。本院认为，被告人夏红军入室盗窃已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏红军自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人夏红军已赔偿被害人全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏红军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨晓建审 判 员  白小凤人民陪审员  胡卫平二〇二〇年十二月四日书 记 员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1047号申请执行人陆建国，男，1968年10月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人刘国锋，男，1979年6月14日生，汉族，住如皋市。被执行人丁春娟，女，1982年3月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆建国与被执行人刘国锋、丁春娟劳动争议一案，本院作出的(2016)苏0682民初1631号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：刘国锋、丁春娟给付陆建国工资款3370元，于2016年6月30日前履行。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建国曾于2017年1月23日向本院申请强制执行，后本院作出（2017）苏0682执1199号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现本院于2020年9月17日恢复立案，由张鑫执行。申请恢复执行标的为：工资款3370元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2020年9月22日冻结被执行人丁春娟名下2个支付宝账户和2个财付通账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，查封扣押并拍卖处置了被执行人丁春娟名下车牌号为苏Ｆ×××**的丰田牌汽车一辆，成交价41760元，扣除买受人垫付的款项外，本案依法分得部分款项，扣除执行费50元，余款115.57元已发放本案申请执行人。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上，本次执行到位执行款115.57元,执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产等可供执行的财产，本院依法拍卖了被执行人名下苏Ｆ×××**丰田牌汽车一辆，本案依法参与分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初1631号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月九日书记员 张祥军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢650号申请执行人：李亚光，男，1981年10月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵玲玲，女，1982年10月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：闫彦利，女，1971年5月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：闫秋霞，女，1961年7月18日生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行申请执行人李亚光与赵玲玲、闫彦利、闫秋霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李亚光书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十二月十六日书记员  杨佳武
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执394号 申请执行人：刘芳，女,汉族，1970年出生，住址：华阴市。 被执行人：李刚，男,汉族，1977年出生，住址：华阴市。被执行人：张红娜，女,汉族，1977年出生，住址：华阴市。 本院在执行申请执行人刘芳与被执行人李刚、张红娜借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执3020号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1。统一社会信用代码915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。被执行人:全玉菊，女，汉族，1963年11月23日出生，户籍地重庆市北碚区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行与被执行人全玉菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初3653号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案受理，应执行案款为47943.67元及利息、申请执行费620元。执行过程中，本院依法向被执行人全玉菊发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法裁定扣划被执行人银行存款后支付了申请人2798.77元；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执3020号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十二月一日书记员  郭玉花
吉林省四平市中级人民法院   行政裁定书   （2020）吉03行终95号   上诉人（原审原告）孙新丰，男，1968年4月27日出生，汉族，住吉林省四平市。   被上诉人（原审被告）四平市公安局，住所地吉林省四平市铁**紫气大路。   法定代表人许辉，局长。   行政机关出庭负责人张子军，副局长。   委托诉讼代理人袁林岭，法制支队民警。   被上诉人（原审被告）四平市公安局交通管理支队，住所地吉林省四平市铁**开发区**。   负责人徐平。   行政机关出庭负责人李晶岩，政委。   委托诉讼代理人刘海峰，法制科副科长。   二被上诉人之共同委托诉讼代理人孟润，吉林司评律师事务所律师。   上诉人孙新丰因道路交通处罚及行政复议一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。上诉人孙新丰，被上诉人四平市公安局的行政机关负责人张子军及委托诉讼代理人袁林岭，被上诉人四平市公安局交通管理支队的行政机关负责人李晶岩及委托诉讼代理人刘海峰，二被上诉人之共同委托诉讼代理人孟润到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   上诉人孙新丰上诉称：2020年2月1日13时27分左右，上诉人驾驶吉C64**小型车在接近及要通过四平市××区口时，发现有行人在斑马线上一直在驻足观望，没有想通过马路的动作，为防止意外及碰瓷等事情，上诉人在通过路口前在减速及合理避让后通过路口。四平市公安局交通管理支队下发的处罚书第一张视频照片也显示行人在马路上一直在驻足观望，没有要通过马路的动作的证据。依据上述事实，《中华人民共和国道路交通法》处罚不礼让行人的违法行为，处罚的前提是行人正在通过马路过程中驾驶人不礼让行人的违法行为。处罚证据第一张照片必须证明行人正在通过马路。被上诉人四平市公安局交通管理支队提供的处罚视频第一张照片不能证明行人要通过马路，只能证明行人在驻足观望，处罚证据前提不成立，也就不能作为本处罚决定的依据，在第一张照片证据不成立的情况下，其它处罚视频照片都是在驾驶人驶入斑马线后行人行走动作，依据相关规定，车辆在进入斑马线后，行人怎么走都不能作为本处罚依据，而四平市铁东区人民法院在审理该争议时没有对争议的焦点也就是上诉人在进入斑马线前的第一张证据进行评判，并且作出的判决也是错误的。依据上述事实及理由，故请求四平市中级人民法院依法对该争议证据进行评定并作出公正的判决，同时对上诉人的请求予以保护。请求二审法院：1.撤销四平市铁东区人民法院作出的（2020）吉0303行初19号判决结果；2.被上诉人四平市公安局撤销对上诉人作出的四公复决字[2020]09号《行政复议决定书》的复议结果；3.被上诉人四平市公安局交通管理支队依法撤销对上诉人作出的2203004112715876号处罚决定；4.被上诉人返还上诉人缴纳的罚金100元；5.诉讼费用由被上诉人承担。   被上诉人四平市公安局辩称：应当依法驳回上诉人孙新丰的上诉请求，维持一审判决。上诉人在一审时只请求撤销2203004112715876处罚决定，虽将四平市公安局列为被告，但没有明确的诉讼请求。因此四平市公安局作出的四公复决字【2020】09号《行政复议决定书》事实认定清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审判决事实认定清楚、适用法律正确。   被上诉人四平市公安局交通管理支队答辩称，二审法院应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告”。第五十一条第三款规定：“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条第一款规定：“复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议决定的合法性”。第一百三十六条第一款规定：“人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决”。经审查，本案系复议维持案件，二上诉人为共同被告，一审法院应当对原行政行为及复议决定一并审理并作出裁判。上诉人在一审起诉时已经以二上诉人为共同被告进行了起诉，但未对复议机关四平市公安局提出诉讼请求，原审法院应当对此予以释明，即便上诉人明确不对复议决定提起诉讼，依照法律规定原审法院也应当对其复议决定进行审查，一并作出裁判。原审法院未经释明，未对复议决定进行审查，径行裁定驳回上诉人对四平市公安局的起诉不当，违反法定程序，适用法律错误，原审判决依法应予撤销，本案发回原审法院重新审理。   综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下：   一、撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初19号行政判决；   二、发回四平市铁东区人民法院重审。   审判长 李本直   审判员 于 涛   审判员 张英男     二〇二〇年十二月九日   法官助理 马 骏   书记员 陈 坤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11119号申请执行人：沈硕，女，1986年3月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：蔡亚邦，男，1986年8月3日出生，汉族，住天津市南开区，系申请执行人配偶。被执行人：中城置业（天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者大厦第**办公室****。法定代表人：郭风典。沈硕申请执行中城置业（天津）有限公司商品房销售合同纠纷一案，立案标的204900元及利息，现执行到位4646.39元。立案后本院依法对被执行人财产进行查询，查询到被执行人有存款4646.39元，本案已扣划发还申请执行人；查询到被执行人名下有津ＦＤ××**比亚迪牌汽车，由于车辆未实际扣押，不具备处置条件，本案已查封车辆档案，查封到期日为2022年11月24日，除以上存款和车辆外未查询到被执行人有其它财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，同时冻结被执行人银行账户四个，冻结到日期分别为2021年11月10日、2021年11月30日。现本案无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月二日书记员  刘鹏程
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执770号 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，所在地昌黎县碣阳大街东段**，统一社会信用代码：91130322805436637Ｋ。 法定代表人冯占中，理事长。 被执行人佟文成，男，1970年２月７日生，，住昌黎县 被执行人王广刚，男，1976年２月７日生，，住昌黎县 昌黎县农村信用合作联社与佟文成、王广刚金融借款合同纠纷一案,秦皇岛市中级人民法院作出的（2018）冀03民终2699号民事判决书已经发生法律效力，执行标的215000元及利息。由于被执行人王广刚、佟文成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年7月23日向被执行人佟文成、王广刚送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但二被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人佟文成、王广刚名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，二被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人佟文成、王广刚名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对二被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的215000元及利息尚未执行完毕。 综上所述，因本案二被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供二被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  白琪琨
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民申7号 再审申请人（原审原告）：王泽权，男，1980年5月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人（原审被告）：李立本，男，1954年9月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原审第三人：李光勇，男，1981年12月11日生，汉族，住安徽省六安市经济开发区。 再审申请人王泽权与被申请人李立本、原审第三人李光勇民间借贷纠纷申请再审一案，不服本院（2018）皖1502民初1125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条明确规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。现申请人提出再审，显已超过了六个月的法定期限。另两审终审制度是我国民事诉讼的基本制度，申请人放弃上诉通过再审寻求救济途径，有违两审终审基本制度和基本原则。综上，再审申请人的再审事由不能成立，原审判决书应不予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定： 驳回再审申请人王泽权的再审申请。 审判长  段茂春 审判员  金安坤 审判员  杨 冰 二〇二〇十二月五日 法官助理李倩倩 书记员徐捷 附：相关法律条文 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1049号 申请人：大名华润燃气有限公司。住所地：大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司员工。 被申请人：许**，男，1961年5月30日生，住大名县西未庄乡许堤村。身份证号码：1321211961××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司（以下简称华润公司）于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人华润公司称，许**用华润天然气343方，拖欠天然气费919.24元。要求被申请人许**给付申请人华润公司燃气费919.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司天然气费919.24元。 申请费17元由申请人大名华润燃气有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  苗清霞 ——
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1441号 申请保全人孙喜鹏，现住东港市。 被保全人李波，现住东港市。 申请保全人孙喜鹏与被保全人李波民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初6195号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1441号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓晓飞
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9732号原告：钟晓光，男，汉族，1982年7月8日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄键，广东广和律师事务所律师。被告：粘民雄，男，1953年2月1日出生，台湾地区居民。原告钟晓光诉被告粘民雄民间借贷纠纷一案，本院已于2020年10月12日依法受理，原告钟晓光于2020年10月12日收到本院依法送达的《交纳诉讼费用通知书》后，于2020年10月19日向本院邮寄《缓交诉讼费申请书》，并在申请书中称，因原告钟晓光的案外债务涉及多个案件的诉讼和执行程序，其无法按时预交案件受理费，向本院申请缓交受理费。考虑到原告钟晓光所述的情况，本院已酌情准许原告钟晓光缓交案件受理费。之后，本院于2020年11月25日向原告钟晓光发送《通知书》，告知其应在收到《通知书》之日起七日内预交案件受理费，但原告钟晓光至今仍未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟晓光撤回起诉处理。审判长 彭 亮审判员 曲 卓审判员 朱伦攀二〇二〇年十二月七日书记员 朱秋洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2104号上诉人（原审被告）：杨会勤，女，1982年5月16日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：谢浩华，广东杰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕练珍，女，1971年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。委托诉讼代理人：陈聪明，广东连越律师事务所律师。上诉人杨会勤因与被上诉人吕练珍房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初10856号民事裁定,向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。杨会勤上诉称，根据我国《民事诉讼法》关于一般管辖的规定，本案应由其户籍所在地法院即广东省英德市人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省英德市人民法院审理。本院经审查认为，吕练珍依据与杨会勤签订的《租赁合同》提起诉讼，请求确认双方合同解除，判令杨会勤退还租赁场地及支付租金、场地占用费、水电费和违约金等，故本案为房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案租赁场地位于广州市黄埔区，属原审法院的管辖范围。原审法院作为不动产所在地人民法院，依法对本案享有专属管辖权。因此，杨会勤上诉请求将本案移送广东省英德市人民法院审理的理由不成立，本院不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。杨会勤的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二〇年十二月十六日书记员  罗倩雯林兢
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3773号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玉雲，广西昊旺律师事务所律师。 被告：白庆，女，1971年9月2日出生，住桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1.判令被告支付欠原告2015年7月1日至2017年3月31日物业费420.4元、滞纳金暂计算至2017年5月31日为485.6元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止），以上费用合计906元;2.本案诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。 本院于2020年12月1日、12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦玉雲、被告白庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，对物业服务费，原告未按《物业服务委托合同》的约定提供完善的物业服务，本院酌情对物业服务费予以减扣，被告按应交物业服务费60%的比例向原告支付2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费252.24元（66.73㎡×0.3元/㎡/月×21个月×60%）。对滞纳金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，原、被告双方对交纳物业费一直存在争议，故对该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告白庆支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年7月1日至2017年3月31日物业服务费252.24元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告白庆负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1167号之一申请执行人：卢玉婷，女，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄斌，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人卢玉婷与被执行人黄斌借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月04日依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1619号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理并展开执行工作。在执行过程中，申请执行人卢玉婷于2020年12月10日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执1167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年十二月十日书记员 严 燕
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3655号原告：卢子典，男，汉族，1974年4月2日出生，住阳新县。委托诉讼代理人：黄**荣，湖北富川律师事务所律师。被告：董美堂，男，汉族，1966年4月11日出生，住阳新县。原告卢子典与被告董美堂合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄**荣到庭参加了诉讼，被告董美堂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款90,000元及利息，其中利息以90,000元为本金从2016年3月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告向原告出具欠条，欠到原告购车款90,000元，并约定若被告逾期付款，利息从2016年3月1日起按月息2分计算，后被告未还款，原告催讨无果，诉至法院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。但在本院送达应诉材料时，其表示欠款是事实，但目前无力还款。本院经审理认定事实如下：2011年4月16日，原告委托案外人董坤以210,000元价格将其半挂车（鄂Ｂ×××**，挂鄂Ｂ×××**）卖与被告。2016年2月5日，经结算，被告仍欠原告购车款90,000元，并出具欠条，约定利息2分，从2016年3月1日开始每月利息1,800元。后被告未依约偿还。本院认为，被告欠原告购车款90,000元及利息，事实清楚，有欠条为证，应予偿还。关于利率，根据《最高人民法院》第二十六条、第三十二条第二款应确定涉案债务的利率保护上限为年利率15.4%，原告诉请的月利率2%即年利率24%，超过了利率保护上限，本院依法在年利率15.4%范围内予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董美堂于本判决生效后十日内偿还原告卢子典购车款90,000元及利息（以90,000元为基数，按年利率15.4%的标准，从2016年3月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告卢子典的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告董美堂负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱纯清二〇二〇年十二月一日法官助理许云飞书记员游牡丹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执608号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社。 法定代表人：万某，该社理事长。 委托代理人：周某，该社职工。 被执行人：温某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗石哈河镇。 被执行人：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与温某某、王某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人温某某、王某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现可供执行的财产。被执行人温某某、王某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕晓东
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2333号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢敏刚，该司清收事业部副总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：刘丰，该司学园支行客户经理，一般代理。 被告：况永国，男，1974年9月23日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告:韩香兰,女,1975年10月11日出生,汉族，上高县人,住上高县，（系况永国之妻）。 被告：上高县总商会担保有限公司，，住所地：上高县城交通路**（市政**）统一社会信用代码：913609237969627577。 法定代表人：况国辉，该公司总经理。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下称农商银行）与被告况永国、韩香兰、上高县总商会担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢敏刚、刘丰到庭参加诉讼。被告况永国、韩香兰、上高县总商会担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告况永国立即偿还所欠原告贷款本金50万元，并按合同约定支付应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止；被告韩香兰（配偶）对该笔贷款承担共同还款责任；2、判令被告上高县总商会担保有限公司对第一项诉讼请求承担连带保证连带清偿责任；3、判令原告就被告上高县总商会担保有公司中向原告提供的保证金享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告况永国、韩香兰因缺乏资金向原告所属敖阳支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2016年12月21日与原告签订了《个人借款合同》、被告（配偶）韩香兰签订了同意承担债务承诺书承担共同还款责任，按双方约定被告况永国向原告借款50万元人民币，用于其家庭生产、经营，用途是水电安装，授信期限2年，贷款方式是保证担保，贷款期限为一年。同日，原告与被告（担保人）上高县总商会担保有限公司签订了一份《最高额保证合同》，合同中双方约定被告上高县总商会担保有限公司为被告况永国向原告借款50万元提供保证担保，合同签订后，原告于2017年12月12日通过银行转账的方式将50万元贷款转入了被告况永国的账户。贷款发放后，被告并未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收后，被告况永国支付了部分利息，截止至2020年11月13日结欠本金50万元，利息、逾期罚息102553.33元，同时，原告也向被告（保证人）上高县总商会担保有限公司进行了多次催收，要求其代被告况永国偿还借款本息，但被告上高县总商会担保有限公司却未按合同履行还款义务。 原告认为，原、被告之签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是合法有效的，被告却未按合同履约。一、原告已按合同的约定向被告况永国支付了贷款，但被告况永国未能按合同履约清偿贷款本息；二、依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定以及《最高额保证合同》中约定，被告上高县总商会担保有限公司对该笔贷款应当承担保证连带清偿责任，应按合同履行承担保证责任并代被告况永国清偿所欠原告贷款本息，但被告却未清偿上述贷款本息。 被告况永国、韩香兰、上高县总商会担保有限公司未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，被告况永国与原告签订《个人借款合同》，合同约定况永国的借款金额为50万元，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款凭证的借款期限为2017年12月12日至2018年12月11日止，借款用途为水电安装，借款利率为年利率7.5%，逾期贷款罚息在借款利率水平上加收40%，合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，按月结息。被告韩香兰作为况永国的配偶，为该借款签订《同意承担债务承诺书》。2016年12月21日，原告与被告担保公司签订《最高额保证合同》，合同约定，被告担保公司为2016年12月21日至2018年12月19日期间，借款人况永国在原告处50万元贷款本金、利息、罚息等其他费用承担连带保证责任，保证期间为借款到期之次日起两年。合同签订后，原告于2017年12月12日向被告况永国放款50万元，且办理了借款凭证。对于该笔借款，期间，被告况永国的账户只偿还了部分借款利息37884.19元，之后被告况永国、韩香兰和被告担保公司对借款本息亦均未偿还，截至2020年11月13日止，被告况永国、韩香兰欠原告借款本金500000元，利息、逾期罚息102553.33元。 上述事实有营业执照、法人身份证复印件、法人身份证、被告身份证复印件、结婚证、同意承担债务承诺书、个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、还款明细、贷款试算表及当事人庭审陈述证实。 本院认为，原告与被告况永国签订的《个人借款合同》和原告与被告担保公司签订的《最高额保证合同》均系当事人双方的真是意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行合同义务。原告已向被告况永国发放贷款50万元，但被告况永国未完全履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行的合同义务。被告韩香兰作为被告况永国的配偶，为该借款签订《同意承担债务承诺书》，因此应当承担共同还款的责任。被告担保公司作为保证人，对以上借款签订《最高额保证合同》，应当承担连带还款责任。被告上高县总商会担保有限公司未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告况永国、韩香兰向原告江西上高农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息、罚息（截至2020年11月13日止的利息、罚息为102553.33元，之后的利息、罚息按合同约定计算至还清为止）； 二、被告上高县总商会担保有限公司对以上欠款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 以上项款项限判决生效后十五日内履行完毕。执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17600元，由被告况永国、韩香兰承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审 判 长  敖思文 人民陪审员  钟建华 人民陪审员  毛军花 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘 丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2775号之一 被执行人：韦金英，女，1965年07月10日生，住柳州市鱼峰区。 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦金英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦金英在中国农业银行62×××148676账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十一月九日 代书记员  韦 俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10900号申请执行人罗立花，1997年3月26日，女，汉族，住湖南省双峰县。被执行人长沙利他科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道五一路**湘域中央**1709。法定代表人苟维强。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁定委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第648号仲裁裁决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙利他科技有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入5327.6元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月十日书记员  谭欣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25962号上诉人（原审被告）：朱玉国，男，1977年10月29日出生，汉族，住湖南省石门县。被上诉人（原审原告）：李小芬，男，1966年9月28日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：李海燕，女，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：李海雪，女，1988年12月12日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：李蓉，女，1990年12月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：陈洪宇，男，1997年8月6日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地湖北省孝感市孝**体育东路与天仙北路交汇处西南角松达丽水湾********，******。负责人：徐兵，总经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地湖北省黄石市下陆区团城山街道杭，住所地湖北省黄石市下陆区团城山街道杭州东路**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈卫东。被上诉人（原审被告）：徐国荣，男，1976年6月19日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人朱玉国因与被上诉人李小芬、李海燕、李海雪、李蓉、陈洪宇、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司、徐国荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113民初8123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年11月19日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人朱玉国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十二月十六日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2401号罪犯阳林，男，1984年12月13日出生，汉族，高中文化，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）邵中刑一初字第2号刑事判决，以被告人阳林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元（已缴纳）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2017年12月12日作出（2017）湘07刑更1583号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。服刑期至2028年11月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利五年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯阳林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬5次，并余273.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯阳林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳林减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2028年5月7日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2295号 申请执行人锁秋，女，回族,1990年8月17日出生，住威宁县。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇,联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人锁秋依据(2020)黔0526民特80号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为58,235.00元，执行费：774.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2295号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执恢280号之二 申请执行人：广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576，住所地：广西全州县桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，该行董事长。 被执行人：陈博文，男，1992年3月1日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人陈博文信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案恢复执行（2020）桂0324民初1395号民事调解书。本次执行中，本院冻结并划拨了被执行人陈博文在湖南省农村信用合作社联合社81×××49账户的存款6800元，除此以外，经查询被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本案本次执行到位6800元（已发放），目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐燕
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2198号之一申请执行人：邱国发，男，1960年9月19日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：黄树兵，男，1983年6月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院在执行申请执行人邱国发与被执行人黄树兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄树兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄树兵30,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年十二月三日书记员  吴欣铭
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2345号 申请执行人：张敏，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省都匀市。 申请执行人：张柳波，男，1985年10月2日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行张敏、张柳波与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金17015.85元，并从2019年10月1日起，以已付购房款413508元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费189元，申请执行费155元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权。 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2345号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1412号 申请执行人高某，女，2013年7月4日出生，住所地涿州市。 被执行人高明明，地址涿州市。 高某与高明明婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2008号已经发生法律效力。由于被执行人高明明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高某向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人高明明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高明明新的财产线索，申请执行人高某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十八日 法官助理李丁 书记员王吉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12359号申请执行人：中国中金科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼。法定代表人：王保平，董事长。被执行人：宁波新汇国际贸易有限公司，住所，住所地浙江省余姚市余姚中国塑料城国际商务中心****div>法定代表人：张幼珍，经理。被执行人：张幼珍，女，1949年2月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人中国中金科技股份有限公司与被执行人宁波新汇国际贸易有限公司、张幼珍进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初378号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、宁波新汇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国中金科技股份有限公司货款20170900.06元及信用证相关费用62050.57元、代理服务费171826.95元、登记费用1100元；二、宁波新汇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国中金科技股份有限公司差旅费102817.69元、诉讼保全担保保险费49694.55元、律师费30万元；三、宁波新汇国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国中金科技股份有限公司截至二〇一九年五月九日的违约金2098077.90元，之后的违约金按照20170900.06*0.0005*（1+6%+6%*12%）*N的标准计算（N为自二〇一九年五月十日起至实际支付之日止的违约天数）；四、中国中金科技股份有限公司有权对张幼珍名下坐落于浙江省余姚市城区竹山桥村(房屋所有权证号分别为余房权证城区字第XXXX号、余房权证城区字第XXXX号)的房屋及坐落于浙江省余姚市城区竹山村[国有土地使用权证号分别为余国用(2012)第02637号、余国用(2012)第02638号)]的国有土地使用权进行折价、拍卖或变卖并对所得价款在张幼珍所担保债权额（上述第一、二、三项债务扣除37815.45元）范围内享有优先受偿权；五、张幼珍对上述第四项所确定的担保债权额，在抵押范围之外、350万元范围之内承担连带清偿责任，清偿后有权向宁波新汇国际贸易有限公司追偿；六、驳回中国中金科技股份有限公司其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156582元、公告费820元、保全费5000元，由宁波新汇国际贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。权利人中国中金科技股份有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人宁波新汇国际贸易有限公司、张幼珍邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年10月14日冻结被执行人宁波新汇国际贸易有限公司在中国农业银行余姚城北支行开立的账号为×××的账户，冻结期限为一年，实际冻结金额为人民币411.79元；本院于2020年10月16日冻结被执行人宁波新汇国际贸易有限公司在宁波银行江南支行开立的账号为×××的账户，冻结期限为一年，实际冻结金额为人民币20183.57元。本院划拨以上存款人民币20183元，并已经发还给申请执行人。3、经调查，被执行人张幼珍名下位于浙江省余姚市城区竹山桥村房屋及国有土地使用权已经于2019年7月被司法拍卖，本院申请执行人作为以上财产的第二顺位抵押权人，优先受偿了案款人民币878851.36元。4、本院于2018年10月25日查封被执行人宁波新汇国际贸易有限公司位于浙江省余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心3幢106号房屋及国有土地使用权。经委托余姚市人民法院调查，以上财产上设立有三笔抵押，抵押权人分别为王上益、方友良、湖北长江出版印刷物资有限公司，被担保债权数额为分别为人民币700万元、人民币250万元，人民币550万元。经询问申请执行人意见，其认为拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，故不要求本院对以上财产进行司法处置。5、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆、证券、互联网银行登记信息。6、本院于2020年11月26日限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月25日告知申请执行人，申请执行人亦认可被执行人暂无其他财产可以执行，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初378号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十二月四日书记员  张玉娟
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初1526号 原告：王双永，男，生于1975年4月17日，住洛南县。 委托诉讼代理人：方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：洛南县四皓街道南沟社区居民委员会。住所地：洛南县。 法定代表人：张忠朝，系该居民委员会主任。 原告王双永与被告洛南县四皓街道南沟社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双永委托诉讼代理人方涛、被告洛南县南沟社区居民委员会法定代表人张忠朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王双永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款150000元及利息（利息按照月利率1%计算，从借款之日起至清偿之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年被告为了改善社区办公条件，方便群众办事，就新建了办公楼，由于相关配套经费没有到位，拖欠施工单位工程款没有给付，为了解决拖欠施工单位工程款的问题，被告居委会干部经研究决定向社区群众借款用于偿还施工款，原告作为被告社区群众，先后二次借给被告150000元，并与被告签订了借款合同，借款合同对借款用途、利息等事项进行了约定，为了保证借款顺利偿还，被告用办公楼六楼的二间房屋作抵押，但多年来从未还本付息，原告多次催要无果，故诉至法院要求依法处理。 被告洛南县四皓街道南沟社区居民委员会辩称，被告先后二次向原告借款150000元属实，二笔借款均约定月利率为1%，没有约定还款期限，现在居委会经济困难，无力还款。 本院经审理认定事实如下：被告以偿还修建社区办公楼所拖欠的工程款为由，分别于2016年7月28日向原告借款50000元，于2017年1月3日向原告借款100000元，并于借款当日分别与原告签订了借款合同，二笔借款均约定月利率为1%，未约定还款期限。后该二笔借款经原告催要，至今尚未还本付息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 上述事实，有当事人陈述、《借款合同》等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告以偿还修建办公楼时所拖欠的工程款为由从原告处借款，借款用途合法，双方未约定还款期限，按照法律规定，原告可催告被告在合理期限内返还借款，现原告要求被告还本付息，该诉求有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告约定的借款月利率1%即年利率12%，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，对于原告主张的利息请求亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条、三十二条之规定，判决如下： 由被告洛南县四皓街道南沟社区居民委员会在本判决生效之日起30日内偿还原告王双永借款150000元及利息（利息按照年利率12%计算，其中本金50000元的利息从2016年7月28日起计算至本金清偿之日止，本金100000元的利息从2017年1月3日起计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告洛南县四皓街道南沟社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 周伟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王飞 书 记 员 李阳 1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5776号申请执行人：吴香丽，女性。被执行人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：张喜峰。被执行人：苏建国，男性。本院在执行吴香丽与河南天天金程物流有限公司、苏建国其他案由一案中，被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年十二月八日书记员  王 震
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14723号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢云涛，男，汉族，1981年1月26日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢云涛的本院(2019)沪0106民初1383号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3766号申请执行人：浙江玖凯科技有限公司，住所地浙江省桐乡市。法定代表人：徐建其，经理。被执行人：新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：段学锋，经理。浙江玖凯科技有限公司与新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初14005号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江玖凯科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 鑫书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3115号申请执行人:王体峰。被执行人:宋小光。本院在执行申请人执行人王体峰与被执行人宋小光借贷纠纷一案中，本院于2020年7月24日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月四日书记员  梁 坤