wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1695号之一申请执行人邓某某，男，1969年12月18日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。被执行人冉某某，男，1968年6月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人邓某某申请执行被执行人冉某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4506号民事调解书，明确被执行人冉某某支付申请执行人邓某某货款940048元及利息（以未付货款为基数，按年利率24%计算至货款付清为止），并承担本案执行费11800元及案件受理费6800元，被执行人冉某某至今未履行上述义务。在执行中，被执行人冉某某已主动支付货款200000元，剩余货款无经济能力履行，本院通过全国法院司法网络查询被执行人冉某某名下无存款、股权、车辆（已抵押），线下对其房产进行查询有可供执行的房产，但申请执行人邓某某申请暂不执行，现已依法将被执行人冉某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人邓某某，对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年十二月十八日法官助理 谯思双书 记 员 邱 航
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3072号移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭被执行人：李江，男，汉族，1992年09月04日出生，住重庆市合川区。本院在移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭与被执行人李江罚金一案中，重庆市合川区人民法院于2020年01月13日作出的(2020)渝0117刑初28号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李江逾期未履行该判决书确定的义务，移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭于2020年08月06日向本院申请执行，申请执行标的为罚金8000元，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人李江发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭发出移送执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金8000元。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李江的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十四日书记员  杨 丹
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1401号申请执行人：尹德芳，女，1968年11月25出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：赵松花，女，1976年08月15出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人尹德芳与被执行人赵松花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初5345号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵松花未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年8月20日立案执行。在本案执行中，本院依法先后三次通过“总对总”系统对被执行人赵松花名下财产进行查询，有少量银行存款，房产、保险、股票无登记信息，已离婚无夫妻共同财产，有一台北京现代牌车辆，因该车辆已设置抵押且未被本院实际控制，故不宜处置，因此被执行人赵松花名下暂无有效财产可供执行。本院已依法对被执行人赵松花采取纳失、限高措施。在承办人督促下，被执行人赵松花提出分期还款方案并由第三人担保，但申请人不同意，目前被执行人赵松花已按计划履行9000元。承办人已与申请人进行终本约谈，申请人对本案终结本次执行程序无异议。以上事实有查询回执、笔录、担保书等予以证实。本院认为，申请人尹德芳的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人赵松花偿债能力。本案中被执行人赵松花经查暂无有效财产可供执行，其提出还款方案申请人又不同意，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初5345号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二〇年十二月十七日书记员  张婷婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初6680号 原告：郝凤强，男，1986年4月23日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：付瑞龙，男，1989年2月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告郝凤强诉被告付瑞龙买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝凤强到庭参加诉讼，被告付瑞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝凤强诉讼请求：1、请依法判令被告支付货款43，695元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年9月15日，原告将废纸卖给被告，总价款53，695元，2020年10月13日，被告支付货款10，000元，后经原告多次催要余款，被告以资金不足为由，向原告出具欠条：今欠郝凤强废纸货款43，695元，于2020年11月17日前付清。现双方约定的期限届满，但被告迟迟未付。为此，原告提起诉讼。 被告付瑞龙在法定答辩期内，未到庭应诉答辩。 经审理查明，2020年9月15日，原告将废纸卖给被告，总价款53，695元，被告已付货款10，000元。后经原告多次催要余款，被告于2020年11月12日向原告出具欠条：“今欠郝凤强废纸货款尾款43，695元，于2020年11月17日支付。以银行卡转账或微信转账记录为准，本欠条对应相应的法律效果，如未付可经当地人民法院进行诉讼”。 上述事实有当事人陈述、原、被告之间的微信聊天记录、欠条存卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告之间的买卖关系，有微信聊天记录、欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告起诉被告要求其支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告付瑞龙经本院合法传唤未到庭应诉，系其对诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付瑞龙于本判决生效后十日内支付原告郝凤强货款43，695元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，减半收取446元，由被告付瑞龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 帅
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2394号申请执行人：山东金箭精密机器有限公司,住济南市济阳区崔寨镇东城浮桥路以南、G220线以东。被执行人：济南兴锻机械科技有限公司，社会统一信用代码：91370104689846427D，住所地济南市槐荫区北小辛庄西街****楼**。本院在执行山东金箭精密机器有限公司与济南兴锻机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出的（2020）鲁0125民初904号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告济南兴锻机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金箭精密机器有限公司货款257200元。二、被告济南兴锻机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金箭精密机器有限公司逾期付款利息损失（自2014年1月16日起计算至2014年5月12日止，以188000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2014年5月13日起至2016年8月19日止，以185200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2016年8月20日起至2019年8月19日止，以85200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。自2014年2月1日起至2019年8月19日止，以86000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。自2015年2月1日起至2019年8月19日止，以86000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。自2019年8月20日起至款项实际支付之日止，以257200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。按上述方式计算，截至2020年6月11日前的逾期付款利息损失不得高于92905.33元）。三、驳回原告山东金箭精密机器有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3297元，由原告山东金箭精密机器有限公司负担22元，由被告济南兴锻机械科技有限公司负担3275元。2020年10月15日申请执行人依据（2020）鲁0125民初904号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年10月份、11月份两次向总对总查控系统查控，2020年10月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年11月26日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月16日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十六日书记员 温明刚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12261号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王吉秀，女，汉族，1978年10月23日出生，身份证住址：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告王吉秀信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费1773元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1605号之一申请执行人：蔡绍发，男，1969年7月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：吕灿高，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人蔡绍发与被执行人吕灿高民间借贷纠纷一案中,双方已达成长期履行和解协议：吕灿高当即已给付蔡绍发10000元，于2020年农历年底前付10000元，2021年中秋节前付10000元，2021年农历年底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1605号一案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 程 峻二〇二〇年十二月十七日书记员 郭献银
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                     (2020)陕0425执427号   被执行人杨某，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住陕西省眉县。   被执行人刘某某，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市。   被执行人王某某，女，1975年4月1日出生，汉族，住宝鸡市。     被执行人郭某，男，1989年9月29日出生，汉族，农民，住宝鸡市眉县。   被执行人张某某，男，1970年6月23日出生，汉族，住宝鸡市。   被执行人马某，男，1972年6月17日出生，汉族，住宝鸡市。   礼泉县人民检察院以礼检刑诉（2019）27号起诉书指控杨某、刘某某、王某某犯组织卖淫罪，郭某犯组织卖淫罪、故意伤害罪，张某某、马某犯协助组织卖淫罪。本院于2019年9月29日作出（2020）陕0425刑初50号刑事判决书，杨某、刘某某不服，上诉至咸阳市中级人民法院，咸阳市中级人民法院于2019年12月25日作出（2020）陕04刑终257号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。依据该生效判决书，被执行人杨某应缴纳罚金500000元，被执行人刘某某应缴纳罚金200000元，被执行人王某某应缴纳罚金100000元，被执行人郭某应缴纳罚金20000元，被执行人张某某应缴纳罚金10000元，被执行人马某应缴纳罚金10000元。被执行人杨某、刘某某、王某某、郭某、张某某、马某逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。   本院在执行中，已向被执行人杨某、刘某某、王某某、郭某、张某某、马某送达了执行通知书，责令其履行判决义务，但被执行人杨某、刘某某、王某某、郭某、张某某、马某未能履行判决义务。本院遂对被执行人杨某、刘某某、王某某、郭某、张某某、马某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，线下对被执行人杨某、刘某某、王某某、郭某、张某某、马某的房产、土地登记情况进行了调查，对查询出被执行人杨某银行存款合计1034.27元予以划拨，对其名下车辆车户予以查封（车辆已办理抵押），对查询出被执行人王某某银行存款合计30399.42元予以划拨，对其名下房产已查封（该房已办理抵押权登记），对查询出被执行人马某银行存款合计43.37元予以划拨。除此外，未发现被执行人杨某、刘某某、王某某、郭某、张某某、马某其他的可供执行财产。本院依法向被执行人杨某、刘某某、王某某、郭某、张某某、马某发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执427号案件本次执行程序。   如发现被执行人杨某、刘某某、王某某、郭某、张某某、马某有可供执行财产，可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                        审判长  李高超   审判员  魏超宏   审判员  李文忠     二〇二〇年十一月二十七日     书记员 张军政
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3889号原告：周某，男，1987年2月14日生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：刘峻伯，吉林双良律师事务所律师。被告：某公司。法定代表人：梁汝波，总经理。本院在审理原告周某与被告某公司人格权纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  陈雪梅二〇二〇年十二月九日书记员  黄鹏双
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初5633号 原告：咸阳宏腾物流有限公司。法定代表人：曹天民，该公司经理。委托诉讼代理人：许秦，男。被告：解月，女。被告：彭双涛，男。本院在审理咸阳宏腾物流有限公司与解月、彭双涛合同纠纷一案中，原告咸阳宏腾物流有限公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳宏腾物流有限公司撤回起诉。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告咸阳宏腾物流有限公司负担。      审  判  员  雷铁峰 二〇二〇年十月二十三日 书  记  员  谢冬梅    1
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢697号申请执行人：招商银行股份有限公司大连东港支行。住所地大连市中山区鲁迅路**(良运四季汇小区)1-3层公建。负责人：杜玮，行长。委托诉讼代理人：程长、宋**，职员。被执行人：大连宇豪轴承制造有限公司。住所地。住所地大连市普兰店区沙包镇沙包村西周屯******iv>法定代表人：王树义，经理。被执行人：王树义，男，1972年1月4日生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：张**，男，汉族，1974年11月10日生，汉族，现住同上。原告招商银行股份有限公司大连东港支行与被告大连宇豪轴承制造有限公司、王树义、张**金融借款合同纠纷一案，2014年4月10日，本院作出（2014）大民三初字第35号民事调解书，本院调解书主要内容为“一、被告大连宇豪轴承制造有限公司于2014年4月17日前偿还原告招商银行股份有限公司大连东港支行借款1800万元及利息（截至2014年4月8日欠息总计495714.61元；自2014年4月9日起至2014年4月17日止，以1800万元为基数，按《借款合同》约定的10.92%年利率计息）；二、被告王树义、被告张**对上述借款本息承担连带保证责任；三、原告招商银行股份有限公司大连东港支行对被告大连宇豪轴承制造有限公司所有的房产证号为普房权证普单字第××、20××54、20××55、20××56、20××57、20××58、20××59、20××60、20××61号共计9套房产，土地证号为普国用（2011）第**土地使用权享有抵押权，原告招商银行股份有限公司大连东港支行对上述抵押物折价、或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利”2014年5月8日，申请执行人招商银行股份有限公司大连东港支行（以下简称招商银行）申请执行，2014年10月29日，本院裁定本案终结本次执行程序。2014年11月25日，本院恢复执行，2015年7月21日，本院作出（2014）大执二字第184号民事裁定，内容为“准许申请执行人招商银行股份有限公司大连东港支行以物抵债的申请。将被执行人大连宇豪轴承制造有限公司所有的位于普兰店市沙包镇沙包村西周屯九套房产（房产证号：普房权证普单字第××、20××54、20××55、20××56、20××57、20××58、20××59、20××60、20××61号）及位于普兰店市沙包镇沙包村土土地证号为普国用（2011）第35号的一宗土地使用权作价10406673.**，交付申请执行人招商银行股份有限公司大连东港支行抵偿被执行人大连宇豪轴承制造有限公司所欠债务。”2015年8月24日，本院裁定本案终结本次执行程序。2017年4月6日，申请执行人招商银行申请恢复执行，2018年10月17日，本院裁定本案终结执行。2020年12月10日，申请执行人招商银行申请恢复执行，本院立案执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人大连宇豪轴承制造有限公司（以下简称宇豪公司）、王树义、张**进行财产调查。2020年12月10日，本院续行冻结被执行人王树义持有的宇豪公司450万元股权；张**持有的宇豪公司50万元股权。本院依法调查被执行人王树义、张**公积金和收益类保险情况并到被执行人王树义、张**住所地进行现场财产调查，本院到被执行人宇豪公司住所地进行现场财产调查。本院依法向被执行人宇豪公司、王树义、张**发出限制消费令。对被执行人宇豪公司、王树义、张**的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人招商银行予以说明，申请执行人招商银行书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，对被执行人宇豪公司、王树义、张**的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人招商银行予以说明，申请执行人招商银行申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司大连东港支行发现被执行人大连宇豪轴承制造有限公司、王树义、张**有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十二月十八日书记员  孙瑞琦
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0322执958号之一申请执行人:李科社,男,生于1965年12月27日,住凤翔县。被执行人:黑维汉,男,生于1961年12月4日，住陕西省绥德县。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初1630号民事调解书，在执行李科社与黑维汉借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人名下位于陕西省榆林市绥德县XX摊XXX站家属楼X单元X楼X号房产证号为绥房权证号（XXX0）的房产。因案外人马富信对本院执行的该房产提起案外人执行异议之诉，目前该案正在上诉审理当中。经本院网络查控，本案再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执958号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十四日书记员  韩兰兰
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢58号申请执行人王新波，男，汉族，1980年11月16日出生，住湖南省湘潭县。被执行人陈杏元，女，汉族，1973年6月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人谢美术，女，汉族，1970年12月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人王新波与被执行人陈杏元、谢美术民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2017年1月16日作出的（2016）潭仲裁字第269号裁决书已经发生法律效力，被执行人陈杏元、谢美术未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王新波于2017年11月23日向本院申请强制执行，立案执行后申请执行人向本院申请撤回执行，本院终结了湘潭仲裁委员会（2016）潭仲裁字第269号裁决书的执行。申请执行人王新波向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。本院于2020年11月2日告知申请执行人已受理执行恢复案件并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人陈杏元、谢美术送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆、保险等情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月3日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年12月7日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年11月30日，本院对被执行人陈杏元、谢美术适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为借款本金500000元及利息、仲裁受理费、处理费、财产保全费、执行费，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈杏元、谢美术有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘涌审判员  雷阳审判员  刘波二〇二〇年十二月十五日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更956号罪犯孙文敏，女，1966年6月29日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2015年8月5日作出（2015）滨刑初字第45号刑事判决，以被告人孙文敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元;责令继续退赔其违法所得。刑期自2014年11月11日起至2025年11月10日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月5日以（2018）津01刑更1026号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2014年11月11日起至2025年4月10日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯孙文敏在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙文敏符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。因其未能退赔违法所得且未履行财产刑，减刑幅度应予以从严掌握。经审理查明，罪犯孙文敏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次，物质奖励1次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币200000元，未退赔其违法所得。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯孙文敏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其未缴纳罚金和未退缴赃款，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙文敏减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2014年11月11日起至2024年11月10日止），并处罚金人民币200000元不变（未执行），继续退赔其违法所得（未执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初1563号原告：菊城·东方明珠小区业主委员会，住所地开封市顺河回族区，编号：2019410203002。负责人：王淑芬，业主委员会主任。委托代理人：王亚楠,女,汉族,1988年6月12日生,住河南省开封市禹王台区。代理权限为特别授权。被告：杨力，男，汉族，1973年4月21日生，户籍地河南省开封市鼓楼区，现住开封市。委托诉讼代理人：樊随生，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘思达，河南龙文律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。原告菊城·东方明珠小区业主委员会（以下简称：东方明珠业委会）诉被告杨力恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，于2019年6月29日作出（2019）豫0203民初618号民事裁定。原告东方明珠业委会不服提起上诉，2019年8月28日开封市中级人民法院作出（2019）豫02民终2721号民事裁定，驳回上诉维持原裁定。原告东方明珠业委会不服申请再审，2020年7月24日河南省高级人民法院作出（2020）豫民申1890号民事裁定，指令开封市中级人民法院再审。2020年9月24日开封市中级人民法院做出（2020）豫02民再97号民事裁定，裁定撤销开封市中级人民法院（2019）豫02民终2721号民事裁定及本院（2019）豫0203民初618号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚楠、被告委托诉讼代理人樊随生与刘思达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方明珠业委会向本院提出诉讼请求：1、判决被告将私自开的门封上，自家院外私自圈占的公共用地恢复原状，将公共用地的使用权返还给全体业主；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：菊城·东方明珠小区是全体业主的共同的家园，小区内所有公共用地建设费用全都包含在全体业主在购房时支付的购房款中，公共用地的使用权只能归全体业主。被告所购买的不动产属于自己所有的范围仅限房产证划定的权属内，开发商为一楼业主规划的小院归被告使用符合约定，但小院外的公共用地不属于一楼业主产权范围内，被告私自圈占公共用地的行为侵犯了小区业主的合法权益。故原告为维护小区全体业主的合法权益，诉至法院，望法院判如所请。被告杨力辩称，原告所述与事实不符，遗漏了本案的当事人，且其诉讼目的具有不正当性，所以请求法院查明事实，驳回原告的诉请。理由如下，涉案房屋的小区是由开封市育兴房地产开发有限公司所开发，在出售时一楼规划的都有院落，并且一楼业主的购买价格将近五千元，二、三楼只有两千多元，这就说明一楼住户的小院是开发商赠送的，这一事实原告在其诉状事实理由部分第五行也认可这一事实，如果其起诉被告显然遗漏了赠送小院的开封市育兴房地产开发有限公司。二、被告购买涉案房屋时，与其他一楼的业主一样付出了比楼上业主更高的价格，开发商赠送被告的小院，因此被告并没有私自开门，也没圈占公共绿地。三、据被告得知，业主委员会与小区物业相互勾结，将开发商赠送给一楼业主的小院通过诉讼方式取得后拆除绿地，建设停车场，所得收益归业主委员会和物业公司分配，这一点从物业公司的员工来当业主委员会的代理人就可以得知，因此原告的诉求具有不正当性。综上请求法院驳回原告诉求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨力系开封市顺河回族区XXXXXX小区XX号楼X单元X楼X户业主，被告杨力在购买上述房屋时开发商为一楼业主规划有小院，目前小院向外开有门。原告东方明珠业委会与被告杨力就小院开发商规划时是否有门，该门是否应该封上，产生争议，成讼。本院认为：恢复原状纠纷是指当物受到毁损时，物权人要求侵权人采取措施将物恢复到原来状态的纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十六条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、更换或者恢复原状。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中原告东方明珠业委会要求被告杨力将私自开的门封上，自家院外私自圈占的公共用地恢复原状，将公共用地使用权返还给全体业主的诉讼请求，前提是应当向法庭出示房地产开发企业交付被告使用时的原状是什么，然后才能根据被告杨力与房地产开发企业的合同约定来确定，被告杨力是否侵占了全体业主的公共用地使用权，是否应当停止侵权，恢复原状。本案中原告东方明珠业委会未提交相应证据证明，被告杨力存在非法侵占公共用地使用权的情形，故原告东方明珠业委会的诉讼请求，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告菊城·东方明珠小区业主委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由原告菊城·东方明珠小区业主委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  宋瑞卿审 判 员  徐志超人民陪审员  曹茂盛二〇二〇年十二月十八日书 记 员  年芙山
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执2292号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：魏长全，男，汉族，1973年9月19日生，住句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与魏长全信用卡纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)苏1102民初1689号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：魏长全于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金17640.05元、利息（含复利）901.2元（计算至2019年12月6日）、分期付款手续费817元，合计19358.25元，并给付自2019年12月7日起至透支本息还清之日止的利息（含复利）（按照《长城信用卡领用合约》约定的利率标准计算）；魏长全于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3134元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费392元，减半收取196元，保全费220元，合计416元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担21元，魏长全负担395元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人魏长全信用卡纠纷一案中，本院依法扣划被执行人魏长全银行存款173元（转执行费）；同时对被执行人的财产进行查控：本院于2020年6月24日轮候查封被执行人魏长全名下位于句容市华阳镇东昌中路御湖枫景8幢503室不动产（该不动产有抵押，查封期限3年）。除上述财产外，被执行人魏长全无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人魏长全发出限制高消费令。本院就被执行人魏长全的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十二月十日书记员  梁文静
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执924号之一申请执行人：湖北三峡农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：914205000526428657，以下简称三峡农商行），住所地：宜昌市夷陵区平云一路**。法定代表人：朱杰斌，公司董事长。委托代理人：杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。被执行人：邹倩，女，1994年8月29日出生汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人三峡农商行与被执行人邹倩信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日依据已经发生法律效力的本院于2019年8月21日作出的（2019）鄂0506民初1103号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年12月7日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0506民初1103号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十二月十日书记员  胡艳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3498号移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙文明，男，1985年7月4日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，工人，住常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行孙文明刑事财产刑执行一案，本院作出的(2016)苏0411刑初599号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，孙文明须缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，并无有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院分别向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令现场调查本院已对被执行人限制高消费。经本院工作人员前往被执行人住址常州市新北区孟河镇汤家村委孙家村调查发现，被执行人原住处现已拆迁，现去向不明。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、现场照片、调查笔录等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0411刑初599号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5326号申请执行人：朱春梅，女，1976年3月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏金泉建设工程有限公司，统一社会信用代码91321300398234818J，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：丁俊。本院在执行申请执行人朱春梅与被执行人江苏金泉建设工程有限公司保证合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏金泉建设工程有限公司在山东省烟台市栖霞市人民法院有作为申请执行人的案件。另查明，被执行人江苏金泉建设工程有限公司在本院尚有（2020）苏1302执5327号、（2020）苏1302执5328号、（2020）苏1302执5329号案件尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏金泉建设工程有限公司在山东省烟台市栖霞市人民法院案件标的款21830460元，期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年十二月一日书记员  刘家明
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初4170号 原告:周永军,男,1976年8月1日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:刘登付,男,1982年8月27日生,汉族,住安徽省明光市。 原告周永军诉被告刘登付买卖合同纠纷一案中，原告周永军于2020年12月16日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告周永军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周永军撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告周永军承担。 审判员 李 明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 吴梦竹
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2712号原告：潘艳峰，男，1980年4月16日出生，汉族，住罗田县。原告：张燕，女，1985年1月26日出生，汉族，住罗田县。两原告共同委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田大地置业有限公司，住所地：罗田县凤山镇六十石村**，统一社会信用代码：914211230823470827。法定代表人：朱大兵，该公司经理。委托诉讼代理人：丁世英，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告潘艳峰、张燕诉被告罗田大地置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理，原告潘艳峰、张燕于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘艳峰、张燕的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘艳峰、张燕撤回起诉。案件受理费532元，减半收取266元，由原告潘艳峰、张燕负担。审判员  龚秋梅二〇二〇年十二月十八日法官助理彭萍书记员邓莹
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保635号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：王磊，男，1977年10月6日生，居民身份证号码，汉族，驾驶员，住江苏省新沂市港头镇大营村**。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王磊罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初296号刑事判决书已经发生法律效力,因王磊未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结王磊存款2000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19542号 原告：李彬，男，1998年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张林，男，1996年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李彬诉被告张林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告李彬撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十日 书记员 金晓安
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执保95号申请人：张丽纳，女，1970年1月4日出生，汉族。被申请人：代荣晖，女，1970年1月10日出生，汉族。申请人张丽纳与被申请人代荣晖民间借贷纠纷一案，申请人代荣晖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代荣晖银行存款155000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代荣晖银行存款155000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李昭阳二〇二〇年十二月十五日书记员  李 艳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6909号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、李志强：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6909号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李志强刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2428号 申请执行人：招商银行股份有限公司长春分行,住长春市朝阳区前进大街**力旺广场****. 法定代表人:孙建国. 被执行人：王洪达,男性,1990年12月1日出生,汉族,住,住吉林省长春市宽城区/div> 关于申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人王洪达借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初24号民事判决书，判决如下：一、被告王洪达自本判决生效之日起十日内立即偿还原告招商银行股份有限公司长春分行贷款本金246,336.49元，支付至2020年3月20日的利息、罚息及复利合计114.14元，并从2020年3月20日继续支付利息、罚息及复利直至本息全部清偿完毕止(利息、罚息及复利按照《个人购房借款及担保合同》的约定计算至实际给付之日止)。二、被告王洪达自本判决生效之日起十日内立即支付原告招商银行股份有限公司长春分行律师代理费10，000.00元。三、被告王洪达以其名下设定抵押的房屋为上述债务承担抵押担保责任，原告招商银行股份有限公司长春分行有权以拍卖、变卖、折价等方式实现抵押房屋的抵押权，并有权就价款对该抵押房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5297元、公告费560元、保全费1847元由被告王洪达负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王洪达邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，保全轮候查封了房产一套，查封车辆一台，但未实际控制，没有查询到其它可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为264154.63元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初24号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年十二月七日 书记员 李佳萍
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2574号原告：梁红波，女，汉族，1981年12月8日出生，住辽宁省朝阳县。原告：崔某，女，汉族，2004年9月8日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。法定代理人：梁红波（崔某母亲），女，汉族，1981年12月8日出生，住辽宁省朝阳县。被告：张国良，男，汉族，1981年1月10日，住辽宁省朝阳县。原告梁红波、崔某与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月06日立案。原告梁红波、崔某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁红波、崔某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁红波、崔某撤诉。案件受理费4,000元，退回原告梁红波崔某仪。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  赵文斌人民陪审员  吴 迪二〇二〇年十二月十七日书 记 员  王海洋
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初1180号     原告：苏静，女，1984年10月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被告：田爱绒，女，1974年11月25日出生，汉族，陕西省韩城市新城区民智里居民，现住宜川县秋林收费站。原告苏静与被告田爱绒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏静到庭，被告田爱绒经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏静向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金6775元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告2018年4月30日借原告现金6775元整，不计息。但两年来，原告多次索要无果。被告田爱绒未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：2018年4月30日，被告田爱绒在原告苏静处借款6775元整，原被告未约定利息及还款期限。借款后，被告未向原告支付借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田爱绒于2018年4月3日在原告苏静处借款6775元，未约定利息，借款合同合法有效。原告苏静要求被告田爱绒清偿借款本金6775元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告田爱绒于本判决生效之日起十日内清偿原告苏静借款本金6775元整；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田爱绒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    员      袁 儒 伟  二〇二〇年十一月九日  书    记    员      魏   超  1
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2664号 原告：钟艳，女，1974年12月17日生，汉族，居民，住乐亭县。 被告：沈阳，男，1974年10月29日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：张立华，女，1976年8月9日生，汉族，住乐亭县。 被告：安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**唐山金融中心**楼**。 代表人：王立功。 委托诉讼代理人：张辰，男，公司员工。 原告钟艳与被告沈阳、张立华、安华农业保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。原告钟艳于2020年12月1日向本院提出申请，请求撤回对被告张立华的起诉。 本院认为，原告钟艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟艳撤回对被告张立华的起诉。 审判员  张誉丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 姗
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3187号 罪犯李群肖，女，1972年10月20日出生于河北省辛集市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 本院于2005年10月18日作出（2005）石刑初字第236号刑事判决，以被告人李群肖犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年11月15日交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2012年4月9日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年6月10日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年2月8日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李群肖在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次。建议减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李群肖在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李群肖减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变（刑期自2009年2月4日起至2025年10月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6123号原告：靳雪亮，男，1974年1月13日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：来方根，男，1978年6月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张峰，女，1979年4月4日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告靳雪亮诉被告来方根、张峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳雪亮撤回起诉。案件受理费275元，由原告靳雪亮负担。审判员 李 炎二〇二〇年十二月十四日书记员 孙传犇
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢198号之一申请执行人：林世新，男，1962年11月9日出生，汉族，现住四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠，总经理。申请执行人林世新与被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司劳动争议纠纷一案,绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳仲调字﹝2019﹞100号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付劳动报酬及经济补偿金24000.00元。本院于2020年11月11日立案后,依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其注册地进行了调查。经查，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下有零星银行存款及位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号]及存放于公司内的机器设备等。本院依法冻结了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行账户（轮候冻结，冻结到期日为2021年12月1日）；查封了被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司名下位于绵竹市齐天镇圣寿村五组绵齐孝路南侧的不动产[竹国用（2007）第337号、监证0013814号，查封到期日为2023年12月7日]及存放于公司内的机器设备（查封到期日为2022年12月9日），但本案均属轮候查封，且上述财产均有在先抵押，其经本院另案评估、拍卖及变卖，但均因无人竞买而流拍，且无债权人接受以物抵债。此外，被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司现已停产歇业，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 陈 亮二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨万静书 记 员 余 丽
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初6084号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年10月9日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。                  当事人              原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。      负责人：黄垚，该分公司总经理。      委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：缪极，江苏普邦律师事务所实习律师。                  被告：沈彦，男，1977年8月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。      被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住，住所地苏州工业园区星海街**星海大厦****B/p>      负责人：王晓勇。                  请求事项              原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取48元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。      审 判 员 谷振龙二〇二〇年十二月四日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1009号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人郑文峰，男，汉族，1971年05月02日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102101504号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人郑文峰缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2002号 申请人：深圳市亿宏达贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道牛栏前大厦A1103。统一社会信用代码：91440300360248915E。 法定代表人：李淑华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王淑，广东鹏讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雅心，广东鹏讯律师事务所律师。 被申请人：广州市贝法易信息科技有限公司。住所地：广东省广州市越秀区中山四路**南侧**自编**。统一社会信用代码：9144011677567473XE。 法定代表人：肖友泉。 被申请人：深圳市易商供应链有限公司。住所地。住所地：广东省深圳市前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**201圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300084619934J。 法定代表人：肖友泉。 申请人深圳市亿宏达贸易有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广州市贝法易信息科技有限公司、深圳市易商供应链有限公司名下价值人民币208,468元的财产进行查封、扣押、冻结，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人深圳市亿宏达贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人广州市贝法易信息科技有限公司、深圳市易商供应链有限公司名下的财产，以价值人民币208,468元为限。 案件申请费1562元，由申请人深圳市亿宏达贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保330号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈天骄
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0718刑初25号 公诉机关黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。 被告人王爱华，女，1970年12月22日，汉族，大学文化，户籍所在地黑龙江省伊春市南岔区，现住址南岔县。因本案于2020年9月10日被伊春市乌翠区人民检察院决定取保候审，同年10月10日被伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。 黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院以伊翠检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王爱华犯非国家工作人员受贿罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。此案系伊春市中级人民法院指定伊春市乌翠区人民法院审判管辖。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌翠区人民检察院指派检察员朱志甬出庭支持公诉。被告人王爱华到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月至2018年3月间，被告人王爱华在担任南岔县人民医院儿科主任期间，收受医药公司业务员臧某某给予用药回扣款共计人民币96962.50元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、干部任免审批表、汇款凭证，证人臧某某、张某某、尤某、姜某、关某等人的证言，被告人王爱华的供述。公诉机关认为，被告人王爱华已构成非国家工作人员受贿罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，被告人王爱华在调查阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人王爱华免予刑事处罚。 被告人王爱华对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，不做辩解。 经审理查明，2015年12月至2018年3月，被告人王爱华在担任南岔县人民医院儿科主任期间，接受医药公司业务员臧某某（另案处理）的请托，在工作中指导医生用药、开处方、下医嘱时侧重使用臧某某所代理的磷酸川芎嗪、注射用氨曲南和盐酸氨溴索这三种药品，并收取相应的药品回扣，截止到2018年3月份，被告人王爱华收受臧某某以汇款方式给予的药品回扣款共计人民币96962.50元。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过，户籍证明，干部任免审批表，汇款凭证，证人臧某某、张某某、尤某、姜某、关某等人的证言，被告人王爱华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王爱华担任南岔县人民医院儿科主任期间，利用职务上的便利，谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王爱华自愿认罪认罚，主动返赃，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二十七条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王爱华犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚。 二、赃款96962.50元由扣押机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭维罡 审 判 员  付翠民 人民陪审员  周广友 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  夏小祺
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初4487号原告：师某某，男，汉族，1980年4月20日出生，住项城市。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：费某某，男，汉族，1979年8月25日出生，住项城市。原告师某某与被告费某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告师某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许师某某撤回起诉。案件受理费2300元，由师某某负担。审判员  李景申二〇二〇年十二月十五日书记员  麻会广
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3112号 罪犯康嘉琪，女，1981年3月13日出生于河北省邯郸市，汉族，本科文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市复兴区人民法院于2017年3月25日作出（2016）冀0404刑初73号刑事判决，以被告人康嘉琪犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币10万元，犯罪所得责令退赔。该犯不服，提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）冀04刑终297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年12月1日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯康嘉琪在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费238.51元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯康嘉琪在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯康嘉琪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月23日起至2023年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2020）内0522民初5597号原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社地址：内蒙古自治区通辽市。法定代表人贾连宇，该联社理事长委托诉讼代理人高海峰，男，1985年3月15日出生，蒙古族，朝鲁吐信用社主任，现住内蒙古自治区通辽市。被告包钢，男，1980年10月29日出生，蒙古族，农民，户口所在地内蒙古自治区通辽市。被告陈那仁高娃，女，1980年2月22日出生，蒙古族，农民，户口所在地同上。被告铁柱，男，1971年2月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告梅荣，女，1970年7月18日出生，蒙古族，农民，现住同上。被告宝龙，男，1970年3月16日出生，蒙古族，农民，现住同上。被告梅荣，女，1967年9月14日出生，蒙古族，农民，现住同上。原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社诉被告包钢、陈那仁高娃、铁柱、梅荣、宝龙、梅荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2020年12月2日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费1446.91元，因本案撤诉结案，减半收取723.46元，由原告科尔沁左翼后旗农村信用合作联社负担。审 判 长 包 丁 山审 判 员 朝 鲁 门人民陪审员 苏敦格日乐二〇二〇年十二月二日书 记 员 伊和白乙拉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2177号 申请执行人：周进明，男，1968年2月29日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：周进兴，男，1965年9月1日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人周进明与被执行人周进兴分家析产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初3420号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、坐落于江苏省太仓市××镇××园××幢××室房屋及车库××室所有权归原告周进明所有。二、坐落于江苏省太仓市××镇××园××幢××室房屋及××幢汽车库××室所有权归被告周进兴所有。三、驳回原告周进明的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周进明向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，申请执行人申请执行的标的为江苏省太仓市××镇××园××幢××室房屋及车库××室过户事项。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。2020年12月15日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销执行申请。 本院认为，执行中申请执行人书面向法院撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3420号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二Ｏ二Ｏ年十二月十七日  法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3400号 被执行人：卢洪桔，男，1992年02月24日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：卢洪果，男，1996年08月25日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：卢志强，男，1992年09月23日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强责令退赔一案，本院作出（2019）粤0783刑初1号刑事判决书，依上述刑事判决:责令被告人卢洪桔、卢洪果、卢志强共同退赔被害人张某人民币2000元，余锋人民币300元、蓝福云人民币5200元。上述刑事判决书于2019年5月21日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月3日移送执行，本院立案庭于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强发出执行通知、报告财产令，责令被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强履行退赔义务及报告财产状况，但被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强仍未履行生效法律文书确定的义务及报告财产状况。本院分别于2020年9月4日、2020年9月22日、2020年11月3日、2020年11月22日先后四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等财产状况进行查询，除发现被执行人卢洪桔名下有粤Ｋ×××××号牌大龙牌普通二轮摩托车一辆、被执行人卢洪果名下有粤Ｋ×××××号牌粤豪牌普通二轮摩托车一辆及三被执行人名下分别有少量银行存款、网络资金外，未发现三被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月7日依法委托广东省高州市人民法院查询被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强名下的不动产登记情况，经查亦未发现三被执行人名下有可供执行的不动产。因被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强未履行涉案义务，本院依法委托广东省高州市人民法院查封被执行人卢洪桔名下粤Ｋ×××××号牌大龙牌普通二轮摩托车车辆档案，查封被执行人卢洪果名下粤Ｋ×××××号牌粤豪牌普通二轮摩托车车辆档案，因上述二车辆未能实际控制，故本案暂无法处置；另依法对被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强名下银行账户在限额内予以冻结，截至2020年12月2日被执行人卢志强名下银行账户、网络资金实际冻结金额为0元，被执行人卢洪桔名下银行账户、网络资金实际冻结金额为1200元，被执行人卢洪果名下银行账户实际冻结金额为445.79元，本院依法划拨被执行人卢洪桔、卢洪果上述的银行存款、网络资金分别用于缴纳其作为被执行人在本院的罚金案件。此外，本院派员到被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强户籍所在地进行财产调查，经查亦未发现三被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。现被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强仍欠被害人张某2000元、余锋300元、蓝福云52**元未付。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人卢洪桔、卢洪果、卢志强有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3400号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随即恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄伟健
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1563号 上海兴皇体育工程有限公司、浙江启翔电子科技有限公司： 申请执行人上海兴皇体育工程有限公司与被执行人浙江启翔电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1563号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初249号]，于二〇二〇年十二月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月七日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1212号 申请执行人：泉州鲤龙食品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇大厅埔工业区万虹路**。 法定代表人：肖加生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：梁俭乾，男，1982年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人泉州鲤龙食品有限公司与被执行人梁俭乾买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月22日作出的（2020）闽0504民初384号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人泉州鲤龙食品有限公司因被执行人梁俭乾未履行支付货款148993元及相应资金占用利息的义务,于2020年9月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人梁俭乾银行存款、网络资金共计7983.73元，已由申请执行人泉州鲤龙食品有限公司实际领取。经对被执行人梁俭乾的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人梁俭乾有其他可供执行的财产。申请执行人泉州鲤龙食品有限公司已知悉上述事实,且无法提供被执行人梁俭乾新的财产线索。本院依法将被执行人梁俭乾纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人泉州鲤龙食品有限公司同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曾依婷
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0522执1138号申请执行人：王新生，男，1963年3月3日出生，汉族，现住利津县。被执行人：山东钱江置业有限公司，住所地利津县大桥路**西湖春天会所。统一社会信用代码：91370522725436936J。申请执行人王新生与被告山东钱江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人任泽杰在中国建设银行股份有限公司利津支行账户（62×××98）内的存款50000元划至利津县人民法院账户。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月四日书记员 崔首雁
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10250号原告：高泽喜，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告高泽喜诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1871号原告：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路**。负责人：步海波，行长。委托诉讼代理人：李绍军，男，1970年5月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员，住建平县。委托诉讼代理人：刘晓哲，男，1990年8月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司建平县支行职员，住建平县。被告：刘春友，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住建平县。被告：陶秀霞，女，1967年6月3日出生，汉族，农民，住建平县。原告中国农业银行股份有限公司建平县支行向本院提出如下诉讼请求：请求判令二被告共同偿还贷款本金8万元及相应利息。事实与理由：被告刘春友和被告陶秀霞系夫妻关系。2017年6月1日，被告刘春友向原告借款8万元用于养驴，到期日为2018年5月31日，借款期内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%。借款用于被告刘春友和被告陶秀霞家庭生产经营，为其夫妻共同债务。借款到期后，借款本息均未按期清偿。现提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，2020年9月24日，中国农业银行股份有限公司建平县支行向建平县公安局刑侦大队报案称其本行内员工张文峰和司玉祥存在伪造政府及事业单位印章的情况。经公安机关调查，张文峰和司玉祥使用伪造的政府及事业单位公章伪造建平县农业银行贷款合同中的担保人收入证明，对外发放贷款，给建平县农业银行造成重大损失。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，张文峰、司玉祥二人所共同使用的39枚印章盖印都为假的银行盖印。建平县公安局于2020年10月19日决定对张文峰、司玉祥以涉嫌伪造印章罪立案侦查。综上，本案涉嫌刑事犯罪，应由相关部门作出处理后，法院才能受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司建平县支行的起诉。案件受理费1,800元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十二月十六日书 记 员  齐云龙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2584号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道******。代表人：李稳狮，行长。被执行人：闫贵秀，女，1983年1月30日出生，汉族，住天津市东丽区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人闫贵秀金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年十二月十七日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0213执1693号之二赵子香：赵子香与张健庆离婚纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。至此，赵子香向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22249号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李永娇，女，1985年3月13日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李永娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十一日                                      书记员  袁野
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执923号 郑全： 本院在执行移送执行人郑全罚金一案中，被执行人郑全已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执恢300号 申请执行人：雷玉珠，女，1969年10月06日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：唐江桂，女，1977年12月01日出生，壮族，住百色市。 本院在执行雷玉珠与唐江桂民间借贷纠纷一案中，案件执行标的为借款本金191200元及利息（待计）、迟延履行期间加倍债务利息（待计）、案件受理费2525元、执行费2806元。现双方当事人达成和解协议：被执行人从2020年11月起，每月16日之前支付执行款1000元，直至清偿所有债务为止。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴锡元 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张琪诺
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初373号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人徐沁怡，曾用名徐维，女，1987年2月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市南岸区，住湖南省桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月20日被桃江县公安局刑事拘留，于2019年8月23日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2020年8月24日被继续取保候审，经本院决定，于2020年11月26日被继续取保候审，于2020年12月9日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 辩护人赵向阳，湖南义剑律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人徐沁怡犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉担任审判长，与人民陪审员昌青、胡敏组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员万红美、检察官助理刘婷出庭支持公诉。被告人徐沁怡及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2018年1月至2月，被告人徐沁怡在其位于桃江县灰山港镇金沙坪的家中先后六次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员周某1、周某2。具体犯罪事实如下： 1、2018年1月初的一天，被告人徐沁怡在家中贩卖重约0.3克毒品甲基苯丙胺给周某1，收取毒资100元。该毒品被周某1、周某3、周某2、周军吸食完毕； 2、2018年1月中旬的一天，被告人徐沁怡在家中贩卖重约0.3克毒品甲基苯丙胺给周某2，收取毒资100元。周某2与周某1、周某3一起将毒品吸食完毕； 3、2018年1月2日，周某2找被告人徐沁怡购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信红包支付毒资200元给被告人徐沁怡。被告人徐沁怡收取毒资后，将毒品放置在家中窗台上，周某2从窗台将重约0.25克的毒品甲基苯丙胺拿走； 4、2018年1月22日，周某2找被告人徐沁怡购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信红包支付毒资200元给被告人徐沁怡。被告人徐沁怡收取毒资后，将毒品放置在家中窗台上，周某2从窗台将重约0.5克的毒品甲基苯丙胺拿走； 5、2018年2月11日，周某2找被告人徐沁怡购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信红包支付毒资300元给被告人徐沁怡。被告人徐沁怡收取毒资后，将毒品放置在家中窗台上，周某2从窗台将重约0.75克的毒品甲基苯丙胺拿走； 6、2018年2月15日，周某2找被告人徐沁怡购买毒品甲基苯丙胺，并通过微信红包支付毒资200元给被告人徐沁怡。被告人徐沁怡收取毒资后，将毒品放置在家中窗台上，周某2从窗台将重约0.5克的毒品甲基苯丙胺拿走。 案发后，被告人徐沁怡于2019年7月6日被重庆市公安局九龙坡区分局石桥派出所民警抓获，因吸毒被九龙坡区公安分局决定拘留12日。2019年7月19日拘留期限届满后，桃江县公安局民警将被告人徐沁怡押解回桃江县看守所。 公诉机关认为：被告人徐沁怡的行为已构成贩卖毒品罪，考虑其在审判阶段自愿认罪认罚，当庭调整量刑建议为对被告人徐沁怡判处三年四个月有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人徐沁怡在开庭审理过程中均不持异议，并有接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、户籍资料、微信转账记录、到案经过等书证，证人周某1、周某2、周某3、周某4的证言，被告人徐沁怡的供述与辩解，指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。被告人徐沁怡对公诉机关指控的罪名及当庭调整的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，被告人徐沁怡具有自愿认罪认罚的从轻量刑情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 本院认为：被告人徐沁怡违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；桃江县人民检察院对被告人徐沁怡犯贩卖毒品罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任，并应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑；被告人徐沁怡自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人徐沁怡的辩护人提出的被告人具有自愿认罪认罚，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐沁怡贩卖毒品获取的毒资属于违法所得，依法应予追缴；桃江县人民检察院当庭调整提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐沁怡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳； 二、对被告人徐沁怡违法所得人民币一千一百元予以追缴，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐沁怡的刑期自2020年12月9日起至2024年3月3日止，先行羁押的36日已折抵刑期。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左金辉 人民陪审员  昌 青 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年十二月十日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢94号申请执行人：李广善，男，汉族，1975年8月7日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：张辉，男，汉族，1977年3月8日出生，住新乡市凤泉区。李广善与张辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0704民初920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张辉欠原告李广善借款本金300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李广善向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款、网络资金合计1434.68元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人，其中300元为申请人代缴公告费，实际实现债权金额为1134.68元。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下有位新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园西区2号楼3单元4层东户房产一套（证号：B10944747），本院已予以查封、拍卖，现该房产已流拍，因申请人尚未达成以物抵债意向，该房产暂停处置。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人有公积金2132.45元，本院已扣缴成执行申请费。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出同意终结本次执行程序的申请。本案已执行到位共计3267.13元，扣缴执行申请费2132.45元后余1134.68元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉负有继续向申请执行人李广善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十二月十四日书 记 员  石太芳
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4546号 申请执行人：杨昌胜，男，1974年9月7日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被执行人：裴兴龙，男，1985年8月24日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 申请执行人杨昌胜与被执行人裴兴龙机动车交通事故中责任纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4438号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款146670元、利息及迟延履行金。本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；查明被执行人名下银行存款很少，已冻结但不足以执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员  张晓英
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3164号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：夏全县，男，1962年4月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：夏光辉，男，1974年1月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴卫国,男，1977年4月18日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴卫国、夏全县、夏光辉金融借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3164号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月三日法官助理 梁 爽书 记 员 汤浚艺
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执恢40号 移送执行人:武功县人民法院刑事审判庭。 被执行人:王小强，男。 本院执行王小强罚金一案，执行依据是（2020）陕0431刑初48号刑事判决书，该判决书载明“被告人王小强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。合并后，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，被执行人未按照法律文书履行义务，2020年12月15日，武功县人民法院刑事审判庭将该案罚金刑移送强制执行。在执行过程中,本院向被执行人王小强发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行法律文书确定的义务,但因被执行人王小强尚在服刑期间无履行能力。本院经查询被执行人王小强不动产登记、银行账户存款、工商登记、机动车辆登记、网络资金账户、证劵等财产信息，均无财产可供执行，被执行人王小强正在服刑。 另经查询，被执行人王小强与其配偶李艳花已于2017年3月1日离婚。家里其父已故，其母患有脑梗等疾病，常年卧床不起，由其妹负责照顾，其子王澄宇由其弟负责照顾。家庭情况艰难，确无可供执行财产履行本案。符合被执行人却无财产可供执行的情形。依据《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条应免除被执行人王小强罚金的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  梅 阳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初13142号之一 解除保全申请人：帅华平，男，汉族，1966年3月14日出生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：郭中号，男，汉族，1993年11月6日出生，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：郭永泉，男，汉族，1970年7月16日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告帅华平诉被告郭中号、郭永泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）赣002财保769号民事裁定，依法冻结了被申请人郭中号、郭永泉名下所有的价值3.3万元的财产；原告帅华平于2020年12月4日以撤诉结案为由向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院认为，原告对上述财产的解除保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，为此，裁定如下： 一、解除对被申请人郭中号、郭永泉所有的价值3.3万元的财产的冻结； 二、解除对申请人帅华平名下的银行存款3.3万元的冻结（开户行：招商银行股份有限公司南昌分行；账号：62×××85）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 洪 二〇二〇年十二月四日 书记员 梅海丽
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7992号原告：林妍，女，住呼和浩特市。被告：顾明亮，男，住杭州市拱野区。原告林妍与被告顾明亮民间借贷纠纷一案本院立案后,原告林妍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林妍撤回起诉处理。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月七日书记员 董 斌
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执复269号复议申请人（被执行人）：楼军，男，1983年8月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：冯晓宇，女，1983年5月17日出生，汉族，住北京市西城区。复议申请人楼军不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2019）京0105执异1819号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。楼军异议称，立即停止对被执行人楼军位于XXX房屋（以下简称涉案房屋）的强制执行，并解除对该房屋的查封和对楼军银行卡的冻结。我对执行依据有意见，我认为该房屋有别人的份额，该房屋中有债务纠纷，不应该查封该涉案房屋。因石景山法院判决有误，楼军已向北京市第一中级人民法院提交了在石景山区法院判决书中错误的判决证据，并需要朝阳法院协助一中院进行调查审理。现要求法院停止对楼军的强制执行。根据民事法律规定本着谁主张谁举证的原则，需冯晓宇拿出关于被执行标的物的资金款项是案外人楼卫民和蒋秀荣夫妇赠与给她的书面协议或者合同。需冯晓宇协助楼军、楼卫民以及北京市朝阳区人民法院调查购买朝阳区甘露园丽景馨居标的物的资金出处。需朝阳人民法院重新复议楼军和冯晓宇的离婚财产纠纷案。需冯晓宇协助楼军和法院提交冯晓宇在婚姻存续期间的工资明细、理财明细、以及在购房前后不明大额消费去向等。本案件为离婚案件，不应把案外第三人的钱一并分割和审理。朝阳区人民法院民事判决书(2016)京0105民初27745中分割了案外人楼卫民和蒋秀荣作为债权人的财产。其中房款中的189万元应归还案外人楼卫民和蒋秀荣。本案的案件受理费用由被告冯晓宇分担。案件还在审理当中，通过楼军向北京市一中院提交的申诉状，北京市一中院已受理了本案件。申请执行人冯晓宇辩称，不认可异议人请求，已经有生效判决，我认为判决是合法有效的。朝阳区人民法院查明，原告冯晓宇与被告楼军共有物分割纠纷一案，朝阳区人民法院（2016）京0105民初27745号民事判决书判决：一、位于XXX房屋归被告楼军所有，剩余贷款由被告楼军继续偿还；二、被告楼军于本判决生效之日起七日内向原告冯晓宇支付房屋折价款二百六十四万八千零二十六元四角三分；三、驳回原告冯晓宇的其他诉讼请求。后楼军提出上诉，北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终6794号民事判决书：驳回上诉，维持原判。后楼军提起再审，北京市高级人民法院作出（2018）京民申2266号民事裁定书：驳回楼军的再审申请。权利人冯晓宇据此申请执行，朝阳区人民法院以(2018)京0105执17007号立案受理。执行中，朝阳区人民法院查封了冯晓宇、楼军名下涉案房屋。本案听证过程中，经询异议人楼军，其表示关于冻结银行账户的异议请求先不提了，现在是针对房屋所有权提出执行异议，认为该涉案房屋有别人的份额，针对执行依据有意见。朝阳区人民法院认为，朝阳区人民法院依据生效法律文书依法执行符合法律规定。本案中，本案执行依据生效的民事判决书已判决涉案房屋归被告楼军所有，而被告楼军未履行判决书中确定的支付房屋折价款的义务。朝阳区人民法院据此依法查封登记在冯晓宇、楼军名下的涉案房屋并予以执行的执行行为符合法律规定。另异议人楼军所提对判决有意见及其他请求，不属于执行异议案件审查范围，其应通过其他法律途径解决。其所述涉案房屋有他人份额之情节应由他人主张权利。故异议人楼军所提异议，朝阳区人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人楼军的执行行为异议。楼军不服朝阳区人民法院（2019）京0105执异1819号执行裁定，向本院申请复议。楼军向本院申请复议称，我方请求为，第一，撤销朝阳区人民法院（2019）京0105执异1819号执行裁定；第二，请求撤销对涉案房屋的查封和执行。事实和理由为，第一，楼卫民借钱给楼军和冯晓宇买楼房，但是在楼军和冯晓宇离婚时被判决认定是赠予，并分割房屋，没有归还借款，损害了楼卫民的合法权益，所以在没有归还楼卫民借款之前，应当停止拍卖他们购买的楼房，保护楼卫民的合法权益；第二，楼军和冯晓宇离婚判决书存在严重错误，把楼军的婚前财产认定为夫妻共同财产，把楼卫民的借款认定为赠予，损害了楼军和楼卫民的利益，楼军已经向北京市第一中级人民法院提出再审申请，该法院接受了楼军的申请，并在积极履行程序事项，近期发起再审，本案应当中止执行，待再审有结果后，再根据再审结果确定是否继续执行。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，执行依据生效后，当事人应当按照执行依据所确定的内容履行其义务，在一方未履行其义务的情况下，另一方可申请强制执行，法院应按照执行依据所确定的内容进行执行。本案中，朝阳区人民法院依照执行依据对涉案房屋采取查封等执行措施并无不当，复议申请人所持执行依据存在错误的主张不属于执行异议与复议所审查的范围，其所持其他复议的理由亦不足以阻却法院的执行行为，故朝阳区人民法院裁定驳回楼军的执行异议并无不当，本院应予维持。复议申请人如认为执行依据有误，其应通过其他法律途径解决。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人楼军的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105执异1819号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 王 朔二〇二〇年十二月十六日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3538号申请执行人：朱宁同，男，1972年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：河南斯维科技有限公司。法定代表人：韩桃云，经理。被执行人：鞠凤坦，男，1964年7月20日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：胡保文，男，1969年6月4日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请执行人朱宁同与被执行人河南斯维科技有限公司、鞠凤坦、胡保文民间借贷合同纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08民终3915号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人河南斯维科技有限公司、鞠凤坦、胡保文名下的银行存款2700000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十二月二日书记员  徐航
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12775号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。被告：高静。被告：杜铁明。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告高静、杜铁明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二〇年十二月十九日书记员 王姜媛