wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2076号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：吴勇方，男，1979年3月14日生，汉族，住宜兴市。吴勇方罚金执行一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0508刑初1127号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人吴勇方犯非法采矿罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月18日起至2020年2月17日止；已缴纳的罚款中人民币五千一百六十六元六角六分折抵罚金，其余罚金九千八百三十三元三角四分自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因吴勇方未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2020年7月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年7月27日、10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款9833.34元已被我院依法冻结并扣划；被执行人在互联网基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年7月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年7月27日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年7月31日,本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地不动产情况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金9833.34元，所扣款项应首先用于退赔，故本案标的均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 骏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12561号 申请人深圳方圆阮氏特殊钢有限公司。 法定代表人：阮见。 被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司。 法定代表人：郑立敏。 上述申请人深圳方圆阮氏特殊钢有限公司与被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）粤0306执保12092号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司名下价值人民币231578.66元的财产。申请人于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司名下价值人民币231578.66元的财产的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈海平
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2504号申请人：常北京，男，1969年11月14日出生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：李波，男，1979年6月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。常北京与李波农村土地承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初581号民事判决书已经发生法律效力。根据（2020）豫1422民初581号民事判决书生效法律文书的规定:被申请人李波自本判决生效之日起10日内给付申请人常北京土地承包费3800元。因李波未按上述法律文书履行义务，常北京向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人李波未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李波的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李波住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人常北京与李波农村土地承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2020)豫1422民初581号民事判决书申请，已向被执行人李波发出限制消费令。本案为系列案件，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初581号民事判决书的本次执行程序。被执行人李波有继续向申请人常北京履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十四日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执2504号                  发文日期:2020年12月14日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执2504号申请人：常北京，男，1969年11月14日出生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：李波，男，1979年6月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。常北京与李波农村土地承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初581号民事判决书已经发生法律效力。根据（2020）豫1422民初581号民事判决书生效法律文书的规定:被申请人李波自本判决生效之日起10日内给付申请人常北京土地承包费3800元。因李波未按上述法律文书履行义务，常北京向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人李波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人李波未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李波的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李波住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人常北京与李波农村土地承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2020)豫1422民初581号民事判决书申请，已向被执行人李波发出限制消费令。本案为系列案件，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初581号民事判决书的本次执行程序。被执行人李波有继续向申请人常北京履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十二月十四日书记员刘淑文
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执822号申请执行人:赵立兵，男，1977年7月20出生，汉族，无业，住依安县丽水家园小区******。被执行人：易平，男，1983年3月28日出生，汉族，司机，住黑龙江省克东县润津乡忠信村**。申请执行人赵立兵与被执行人易平运输合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初633号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告易平返还原告赵立兵33.96吨干粮玉米；如被告易平不能返还玉米，应赔偿原告赵立兵玉米价款59090.00元。以上款项于判决生效后三日内履行。案件受理费1277元，由被告易平负担，与上款一并履行。申请人赵立兵于2020年9月10日申请执行，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为61173.00元。本案执行过程如下：1、2020年9月12日，本院依法向被执行人易平送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年9月12日、2020年10月10日、2020年12月3日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。2020年10月21日易平自交7000.00元已付执行费和申请人外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、2020年10月8日，本院对被执行人易平的债权等情况进行了调查，未发现被执行人李广伟有可供执行财产。4、2020年10月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2020年11月4日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现尚未执行到位人民币54173.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十二月十日书记员  潘艳西
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1952号 上诉人（原审被告）：顾广宝，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审原告）：李玉平，女，1947年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 上诉人顾广宝因与被上诉人李玉平土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，顾广宝于2020年12月4日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，顾广宝在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许顾广宝撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人顾广宝承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江志珍 审判员  代 奇 审判员  刘富丰 二〇二〇年十二月五日 法官助理张钰媛 书记员王伟龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3284号申请执行人：沈阳金道汇通房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******，统一社会信用代码91210112057179267D。法定代表人：徐黎明，系该公司董事长。被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**社会信用代码9121010366251465X5。法定代表人：朱辉，系该公司总经理。申请执行人沈阳金道汇通房地产开发有限公司与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初5708号民事判决书已经发生效力，申请执行人沈阳金道汇通房地产开发有限公司于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司给付申请人沈阳金道汇通房地产开发有限公司320817.92元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年10月30日向被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日、2020年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司名下的银行存款信息，并冻结沈阳韵致天成体育发展有限公司名下账户。3、本院于2020年10月29日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年10月29日、2020年12月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司名下不动产情况，经查被执行人名下无房产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年12月16日将被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3284号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月十九日书记员  刘新宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1814号 谢东潮： 本院执行的谢东潮申请刘涵合伙协议纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5568号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:袁秀琼，女，彝族，1972年2月3日出生，身份证住址为云南省昆明市富民县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人袁秀琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁秀琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人袁秀琼在工行云南省昆明支行的账户一个（账号：25×××69），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40582.20元，未受偿人民币40582.20元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执500号 申请执行人洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。法定代表人刘志明,任理事长。 委托代理人：韩卫国，洛南县信用联社风险管理部副经理。 被执行人苏丹，男,生于1984年9月18日，汉族，住洛南县。被执行人郭艳平，女,生于1987年2月14日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人苏丹、郭艳平金融借款合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，通过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索，经督促，被执行人向洛南县农村信用合作联社偿还借款本金10000元，剩余部分制定出还款计划，2021年2月5日前再偿还借款本金40000元，剩余借款本金及利息等实际用款人工资结算后一次性还清，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨锋增
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2412号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王宝山，男，1964年8月24日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王宝山供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执852号 申请执行人刘长春，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人任艳，女，1981年，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人柏俊东，男，1978年生，满族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行刘长春、任艳与柏俊东机动车交通事故纠纷一案中,铁岭县人民法院作出（2019）辽1221民初2487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。 经查，被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险，均无财产可供执行，在其财付通账户中冻结一万余元，未能查控到其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险进行了查询，均无财产可供执行，在其财付通账户中冻结一万余元，未能查控到其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人财产线索且同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐 晶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5792号原告:王廷碧，女，汉族，1974年1月16日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：陈观政，男，汉族，1993年8月19日出生，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司维西支公司，住所地云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县保和镇顺城南路**，统一社会信用代码91533423219460335J。负责人：彭宁，公司总经理。原告王廷碧诉被告陈观政、中国人民财产保险股份有限公司维西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告王廷碧撤诉。案件受理费1160.9元，减半收取计580.45元，由原告王廷碧负担。审判员  覃术安二〇二〇年十二月八日书记员  徐世其
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5289号 申请执行人：谢家丽，女，1990年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。 被执行人：钟桂锋，男，1987年1月8日出生，汉族，住广东省清新区。 申请执行人谢家丽与被执行人钟桂锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初10345号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人钟桂锋应于本判决生效之日起十日内向申请执行人谢家丽归还借款本金110000元及违约金（其中40000元自2018年7月21日起，另70000元自2018年12月21日起，均按年利率24％计算至借款清偿之日止）；二、被执行人钟桂锋应于本判决生效之日起十日内向申请执行人谢家丽支付律师费4500元，本案受理费3182元，由被执行人钟桂锋负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5289号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈智锐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4239号 上诉人（原审原告）：淄博永正化工设备有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路**钻石商务大厦16A。 法定代表人：王栋，执行董事。 委托诉讼代理人：王海文，山东小又小律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天晗，山东小又小律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庞建环，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人淄博永正化工设备有限公司因与被上诉人庞建环劳动争议一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博永正化工设备有限公司于2020年12月15日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博永正化工设备有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许淄博永正化工设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人淄博永正化工设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李慧姣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29317号 申请执行人万彩云，女，汉族，1992年1月14日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人腾邦旅游集团有限公司。住所地深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码91440300674828365E。 法定代表人段乃琦。 申请执行人万彩云与被执行人腾邦旅游集团有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】7086号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付92495.18元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月二日 书记员  林海雁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2882号上诉人（原审原告）：王友良，男，1972年11月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被上诉人（原审被告）张剑，男，1976年2月2日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区。上诉人王友良因与被上诉人张剑承揽合同纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2020）鄂1124民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王友良上诉请求：撤销一审判决，改判支持王友良的全部诉讼请求。事实和理由：上诉人在一审中主张返修费用106011.32元，并提供相关证据予以证实，而一审法院仅判决支持10000元，该判决结果明显缺乏事实依据。张剑未发表答辩意见。王友良向一审法院起诉请求：1、请求依法判决张剑对红山镇政府办公楼外墙真石漆进行返工整改或赔偿返工修补损失106011.32元；2、判决张剑承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月25日，王友良承包英山山红山镇政府礼堂建设工程，2018年6月2日，王友良经人介绍认识张剑，经协商，王友良将英山县红山镇政府办公楼外墙粉刷工程转包张剑施工，同日，双方签订合同书。约定外墙真石漆面积3000平方米，包工包料方式，工程价款按照真石漆每平方米60元计算，涂料部分按每平方米8元计算，质量要求应根据业主要求。付款方式：王友良在张剑完工之日付工程款10000元，经业主验收合格，并测量工程量后计算工程余款，承诺2018年12月30日前结清余款。工程完工后，王友良支付张剑43000元，尚欠57000元，2019年张剑向一审法院起诉王友良索讨尚欠款项。2019年4月20日，浙江南正项目管理咨询有限公司茶香小镇工程项目部下达整改通知，认为部分轴线及窗边真石漆脱落、墙面局部不平整和污染严重。2019年7月19日，该工程项目部再次下达整改通知，外墙真石漆存在质量问题：1、细部处理不到位，线条不顺直；2、色差较大，不一致；3、局部不平整，要求在七日内整改。随后王友良委托英山县长安房地产开发有限公司对外墙真石漆进行预算，返修预算造价106011.32元。双方协商未果后，王友良诉至一审法院，请求支持上述诉讼请求。一审法院认为，王友良将自己承建的工程外墙真石漆转包张剑施工，约定了施工的总面积，每平方米价格，要求张剑在一定的期限内完成工程量并交付使用。根据承揽合同特征，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。根据双方签订的合同性质符合承揽合同特征，双方之间系承揽合同关系，王友良为定作人，张剑为承揽人。承揽人交付工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。王友良提供的两份整改通知，证实张剑承揽的外墙真石漆存在三个方面质量问题，张剑尚未提供证据辩驳，该证据一审法院予以采信；王友良提供的外墙真石漆预算造价书，张剑辩称该工程造价员资质有效期至2016年6月，现应不具备相应资格，对该预算造价书不予认可。一审法院经审查后认为，张剑的辩解意见成立，一审法院予以采纳，故王友良提供的该份证据，一审法院不予采信。根据王友良提供的证据证明张剑承揽的工程存在的部分质量问题，结合张剑承揽工程的总量，综合考虑，酌情认定张剑赔偿王友良返工修补损失10000元。据此，遂判决：张剑在判决生效后十五日内赔偿王友良修补损失10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由张剑负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查认为，一审判决认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王友良虽提供了外墙返修的预算造价书，但因出具该造价书的工程造价员不具有相应资质，一审法院对该造价书未予采信并无不当。在无其他证据证实王友良主张的返修损失数额具体组成的情况下，一审法院综合考虑后，酌情确定返修10000元具有合理性，本院予以维持。综上所述，王友良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王友良负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年十二月三日法官助理江乐芳书记员刘雄
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初6740号 原告:中国农业银行股份有限公司六安金安区支行,住所地六安市皋城路**,统一社会信用代码91341500704998112A。 负责人:陈玲，该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：金婷，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:龚延凌,男,汉族,1983年8月1日生,住安徽省霍邱县。 被告:魏德莹,女,汉族,1992年6月1日生,住安徽省霍邱县。 原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行诉被告龚延凌、魏德莹金融借款合同纠纷，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行于2020年12月1日以原被告达成一致协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告撤诉系其自行处分民事诉讼权利的行为，意思表示真实，且不违背法律的规定和损害第三人的合法权益，故本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行撤回对被告龚延凌、魏德莹的起诉。 案件受理费720元减半收取360元，由原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行负担。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 玥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保249号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：徐祥军，男，汉族，1972年2月29日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐祥军价值6349.99元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人徐祥军价值6349.99元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费84元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初6756号原告：武汉恒卓物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******，统一社会信用代码914201066983457477。法定代表人：周爱民。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师，特别授权。被告：余镇华，男，1978年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告陈大民物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉恒卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉恒卓物业管理有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年十二月十六日书记员  陈青
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3822号之一申请执行人：鲁斌，男，汉族，1991年1月10日生，住泰兴市。被执行人：夏旭，男，汉族，1994年10月13日生，住泰兴市。关于申请执行人鲁斌与被执行人夏旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏1283民初3924号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人夏旭于本判决生效之日起十日内向申请执行人鲁斌返还货款39000元，并支付利息[以39000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年2月29日起计算至实际给付之日止]；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费782元，减半收取计391元，由被执行人夏旭负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月5日，本院通过法院专递方式向被执行人夏旭发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月4日、12月9日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月4日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心和泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月2日，本院根据申请执行人提供的线索至泰兴市××镇××桥小区××室进行调查，未发现夏旭的下落和可供执行的财产。据印桥社区的工作人员反映，夏旭长期在外，具体去向不明。4.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。5.2020年12月11日，本院依法将被执行人夏旭纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人夏旭发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏旭的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3924号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  张胜男
镇赉县人民法院   民事判决书   （2020）吉0821民初1966号   申请人：赵某，男，2001年1月31日生，汉族，无职业，住镇赉县。   委托诉讼代理人：刘某，吉林君朔律师事务所律师。   被申请人：焦某1，女，1978年3月15日生，汉族，农民，现住镇赉县。   委托诉讼代理人：焦某2，男，1949年8月1日生，汉族，农民，现住镇赉县。   委托诉讼代理人：柴某，吉林柴某律师事务所律师。   申请人赵某申请认定焦某1无民事行为能力一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人赵某称，被申请人焦某1有智力残疾，生活不能自理，无法辨认和控制自己行为。申请人系被申请人长子，二人长期一起生活。2019年1月17日，申请人父亲赵国刚因意外死亡。现申请宣告被申请人焦某1为无民事行为能力人或限制行为能力人，具体以鉴定为主。   被申请人焦某1诉讼代理人称，焦某1虽有智力残疾，但生活能够自理，不存在无法辨认和控制不了自己的行为，具有完全行为民事能力，申请人主张焦某1无民事行为能力与事实不符，请法庭驳回申请人的请求。   代理人焦某2称，与上述一致。   经审理查明，焦某1，女，1978年3月15日生，汉族，农民，现住镇赉县。申请人赵某与被申请人焦某1系母子关系，因申请人赵某向本院提出对焦某1的民事行为能力进行鉴定，本院经多次通知申请人赵某预交鉴定费用及选择鉴定机构，赵某未交纳鉴定费用，也未选择鉴定机构。申请人赵某经本院传唤未按规定时间到庭接受询问。   本院认为，赵某经通知未到院选择鉴定机构和交纳鉴定费用，故对其申请本院不予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：   驳回申请人赵某的申请。   本判决为终审判决。   审判员 王正刚     二〇二〇年十二月七日   书记员 张 弛
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更428号罪犯白昌，男，1989年9月19日出生，土家族，重庆市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省团风县人民法院于2016年12月29日作出（2016）鄂1121刑初105号刑事判决，以被告人白昌犯抢夺罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2016年7月1日起至2022年1月31日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2019年8月23日经本院裁定减刑七个月，现刑期至2021年6月30日止。执行机关黄州监狱于2020年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯白昌2019年8月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯白昌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯，故从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯白昌减去有期徒刑五个月。刑期自2016年7月1日起至2021年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十二月十七日法官助理华贞书记员汪霞
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2272号 安丘市奥盛玻璃钢有限公司、山东铭翔环保科技有限公司： 本院执行的申请执行人安丘市奥盛玻璃钢有限公司与被执行人山东铭翔环保科技有限公司（2019）鲁0784民初5313号民事调解书定作合同纠纷一案中，因被执行人山东铭翔环保科技有限公司已履行全部义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2272号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初5048号原告：登封中大家居建材有限公司，统一社会信用代码：91410185054700475E，住所地：登封市嵩阳办事处高庄村。法定代表人：周林建。委托诉讼代理人：张进伟，河南群达律师事务所律师。被告：杨晓峰，男，汉族，1981年10月30日出生，住登封市。原告登封中大家居建材有限公司诉被告杨晓峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告登封中大家居建材有限公司于2020年12月18日以庭下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封中大家居建材有限公司提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告登封中大家居建材有限公司撤诉。本案受理费4902元，减半收取2451元，由原告登封中大家居建材有限公司承担。审判员  杨军献二〇二〇年十二月十八日书记员  乔梦亭
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3065号 申请人杨配贤。 申请人李健美。 被申请人淄博恒昌建工有限公司。 被申请人徐维右。 申请人李健美等因与被申请人徐维右等建设工程分包合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博恒昌建工有限公司、徐维右的银行存款8000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中华联合财产保险股份有限公司在8000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李健美、杨配贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博恒昌建工有限公司、徐维右的银行存款8000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由李健美、杨配贤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初722号公诉机关邓州市人民检察院。被告人陈柱强，男，1987年9月14日出生于广东省罗定市，汉族，初中文化，住广东省罗定市，因涉嫌妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年8月27日被邓州市公安局刑事拘留，于2019年9月28日被邓州市公安局取保候审。于2020年9月26日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）702号起诉书指控被告人陈柱强犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉，被告人陈柱强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈柱强接受上线翁智霖（已判决）安排，帮助农世盛（已起诉）带领他人到银行开设对公账户，以收取固定费用的方式牟利。经核查，陈柱强带领11人共开设、买卖对公账户23套。被告人陈柱强在2018年将以自己身份信息虚假注册的四套公司资料、对公账户卖于上线翁智霖。1、广州鑫荣仟贸易有限公司:3602226309100082084，流入来源不明资金:32.34元；2、广州昌鑫荣科技有限公司(3602226309100082359，该账户被用于诈骗江苏省盐城市受害人孙某)，流入来源不明资金80210955.738元；3、广州鑫哆鑫科技有限公司（3602226309100081980），流入来源不明资金55元；4、广州爽鑫艺商贸有限公司（3602226309100082111），流入来源不明资金48980255.46元。上述事实，被告人陈柱强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈柱强户籍信息、正侧面照片及违法犯罪记录查询、涉案物品明细、到银行开对公账户的法人身份资料、微信聊天记录及转账记录、被害人蔡某被骗资金流向明细、电诈查询证明、到案证明、开户证明及账户往来户历史明细清单、被害人蔡某、孙某陈述、同案犯翁智霖、黄海涛供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈柱强帮助他人开设、买卖对公账户，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人陈柱强明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，其行为又构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈柱强犯妨害信用卡管理、帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人陈柱强案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈柱强犯妨害信用卡管理、帮助信息网络犯罪活动罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二百八十七条之二第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈柱强犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，总和刑期为有期徒刑二年零二个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈柱强的刑期自2020年9月26日起至2022年8月24日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王清然审判员  武圣乾审判员  张 松二〇二〇年十二月八日书记员  杨 博
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4635号 原告：桂林市某某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某律师事务所律师。 被告：银某某，男，汉族，1974年1月12日生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告银某某物业服务合同纠纷一案，因被告银某某已交清物业费等费用，原告桂林市某某公司于2020年12月2日向本院提出撤回对被告银某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某某公司自愿撤回对被告银某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告银某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16316号上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司郑州供电公司。负责人：刘长义，总经理。委托诉讼代理人：能亚东，该公司员工。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张西羊，男，1956年12月20日生，汉族。委托诉讼代理人：张瑞斌，男，系被上诉人儿子。上诉人国网河南省电力公司郑州供电公司（以下简称国网郑州供电公司）因与被上诉人张西羊侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国网郑州供电公司的委托诉讼代理人张凌，被上诉人张西羊及其委托诉讼代理人张瑞斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国网郑州供电公司上诉请求：1、请求撤销一审民事判决，依法改判驳回张西羊的诉讼请求；2、本案的诉讼费、鉴定费由张西羊承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，违背最高人民法院审判意见。涉案房屋属于未取得土地使用权、未经规划许可、加盖在架空电力线路保护区内的违法建筑，现因修路已被政府拆除，未获得任何赔偿。按照“物权法定”的基本原则，张西羊对涉案房屋不享有物权，也就无法依据《物权法》的规定主张物权保护。一审在否定所有权的情况下，却保护了张西羊使用的权利，一审对张西羊违法建筑的变相确权明显违背了最高人民法院的审判意见，应当予以撤销。二、鉴定机构的鉴定不符合《民用建筑可靠性鉴定标准》，其鉴定意见不应作为定案依据。鉴定机构在没有获取任何有关高压塔杆施工振动数据的情况下，想当然地猜测施工产生的振动会对涉案房屋的开裂产生影响，这严重违反了《司法鉴定程序通则》的要求，其鉴定意见不应作为定案依据。三、张西羊未提供有效证据证明其租房损失，一审滥用自由裁量权确定租房损失。根据司法鉴定机构的意见，张西羊房屋自身原因才是房屋开裂的根本原因，因此，张西羊应当自行承担房屋损失，要求国网郑州供电公司对其损失给予赔偿已经超出正常所能预见的范围。张西羊在庭审中也没有提供真实有效的证据证明租房的时间、租房的金额等，其证据也不能作为定案依据。四、一审对鉴定费的分配错误。张西羊自身对于房屋开裂存在重大过错，其应当自行承担相应比例的鉴定费。张西羊辩称，一、国网郑州供电公司擅自移动高压杆塔，是造成张西羊房屋沉降、墙体开裂的根本原因。因合村并城拆迁，张西羊于2012年在郑州市××区××河北岸由村民组出地，统一规划，个人出资盖砖混结构房居住。2017年约5月份，国网郑州供电公司把高压铁塔建在距张西羊住房9米的偏东南方，又在房屋的东侧开挖面积约60平米、深约4米的蓄水池，因此张西羊的住房地基下陷，墙体断裂，不能居住，国网郑州供电公司移动杆塔、打桩浇筑、开挖蓄水池的行为与张西羊的房屋损坏并且租房居住存在直接的因果关系。二、国网郑州供电公司擅自移动高压杆塔，架设高压输电线路，没有办理农用地转用审批和征地补偿手续。另说明，张西羊的房子因案件审理，并未拆除，至今保留。综上，张西羊建房在先，国网郑州供电公司移动杆塔在后，在违法移动杆塔，架设高压输电线路之时，应当明确是否对张西羊居住的房屋实施征收搬迁。张西羊向一审法院起诉请求：1、国网郑州供电公司赔偿张西羊建房费用91520元；2、国网郑州供电公司赔偿张西羊住房装修费用44770元；3、国网郑州供电公司赔偿张西羊因住房损坏租房居住费用93600元；4、国网郑州供电公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：因合村并城拆迁，张西羊于2012年在郑州市××区××河北岸的耕地建造涉案房屋并居住。后国网郑州供电公司在张西羊房屋东侧建设一高压杆塔。因涉案房屋出现裂缝，张西羊无法继续使用该房屋。在诉讼过程中，依张西羊申请，原审法院委托河南永安房屋安全鉴定有限公司对张西羊的涉案房屋塌陷与国网郑州供电公司擅自移动杆塔、开挖蓄水池之间有无直接因果关系进行检测鉴定，该公司于2020年1月16日作出的司法鉴定报告鉴定意见为：根据检测、分析结果，张西羊房屋自身构造设置不合理，整体性较差，本身趋于结构稳定的临界状态，在受邻近施工振动及土层扰动的影响下，产生较大的沉降变形，导致开裂。张西羊认可，涉案房屋于2020年4、5月份因修路已被拆除。郑州市惠济区花园口镇大庙村第十三村民组2019年6月26日出具的证明载明：大庙村十三组因拆迁建安置房，由村组出地，张西羊个人出资在索须河西边建房。一审法院认为，根据鉴定意见，国网郑州供电公司建设高压杆塔与张西羊房屋损坏存在一定的因果关系，国网郑州供电公司存在过错，对张西羊的损失应当承担相应的赔偿责任；但张西羊建造涉案房屋并未依法办理相关审批手续，对张西羊权利的保护应予以适当限制；结合张西羊房屋因道路建设已被拆除的情况，故对张西羊要求赔偿建房费用及装修费用的诉讼请求，原审法院不予支持；对张西羊因无法使用房屋所产生的租房损失，原审法院酌定国网郑州供电公司赔偿张西羊3万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：1、国网河南省电力公司郑州供电公司于判决生效之日起五日内赔偿张西羊租房损失3万元；2、驳回张西羊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元、鉴定费30000元，由国网河南省电力公司郑州供电公司负担20550元，张西羊负担14198元。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。一审法院依据张西羊的申请委托河南永安房屋安全鉴定有限公司进行了司法鉴定，国网郑州供电公司认为鉴定机构的鉴定不符合《民用建筑可靠性鉴定标准》，但其并未提供相反证据推翻该鉴定意见，故原审法院将该鉴定意见作为定案依据并无不当。该鉴定意见显示国网郑州供电公司建设高压杆塔与张西羊房屋损坏存在一定的因果关系；郑州市惠济区花园口镇大庙村第十三村民组出具证明载明：大庙村十三组因拆迁建安置房，由村组出地，张西羊个人出资在索须河西边建房且该村村委委员会出具证明记载张西羊的房屋严重下陷、出现裂缝已成为危房不能居住，故一审法院综合各方因素判令国网郑州供电公司赔偿张西羊因无法使用房屋所产生的租房损失3万元，并无不当。国网郑州供电公司的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，国网郑州供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4748元，由国网河南省电力公司郑州供电公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年十二月十一日书记员  宋佳倩
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2629刑初106号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人吴常寿，曾用名吴韦寿，男，1990年4月8日出生，侗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民，住贵州省剑河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月19日被剑河县公安局取保候审，同年12月2日被剑河县人民检察院取保候审，于2020年12月7日被本院取保候审。现取保候审在家。 剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人吴常寿犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月10日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员邰再梅出庭支持公诉，被告人吴常寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，2020年10月5日18时许，被告人吴常寿到剑河县南明镇街上杨家垌租房处与杨家垌等人吃饭饮酒后回到其位于剑河县南明镇永兴村的家中。当晚21时许，被告人吴常寿驾驶车牌号为贵Ｈ×××××号的长安牌小型普通客车搭载潘成灿从剑河县南明镇永兴村出发，沿沪昆高速公路由三穗县桐林镇往剑河县城方向行驶。2020年10月5日22时42分，当车辆行驶至沪昆高速公路1620公里＋00米处（剑河高速公路收费站）时，被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察四大队（以下简称“州公安局交警支队高速四大队”）执勤民警当场查获。州公安局交警支队高速四大队执勤民警在现场对被告人吴常寿进行呼气式酒精含量检测，检测出被告人吴常寿体内酒精含量为175ｍｇ／100ｍｌ，随后将被告人吴常寿带到剑河县人民医院，对被告人吴常寿的静脉血样抽取并送检。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴常寿静脉血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为154.84ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴常寿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴常寿归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人吴常寿判处拘役三个月，缓刑五个月，并判处罚金人民币三千元。 被告人吴常寿对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴常寿违反道路交通运输管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴常寿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴常寿在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应予以从重处罚。鉴于被告人吴常寿案发后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以对其予以从轻处罚。经考察，对被告人吴常寿适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。公诉机关所提“建议对被告人吴常寿判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元”的量刑建议，与本院审理查明被告人吴常寿的罪责刑相符，本院予以采纳。为打击犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴常寿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨红霞 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄彦杰 书 记 员 李昌泷
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2460号 原告：某公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人：李文光。 委托诉讼代理人：杨某，系承租原告某公司车辆主体。 原告：杨某，男，汉族，1982年7月28日出生，现住长春经济技术开发区。 被告：梁某，男，汉族，1964年4月26日出生，现住长春市二道区。 被告：某公司1，住所地长春市朝阳区。 负责人：王月，系公司经理。 委托诉讼代理人：高健，该公司员工。 被告：某公司2，住所地长春市南关区。 法定代表人：曹国利，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴健南，系公司员工。 原告某公司（以下简称“某公司”）、杨某与被告梁某、某公司1（以下简称“某公司1”）、某公司2（以下简称“某公司2”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人杨某（各被告对该出庭人员身份无异议）、原告杨某、被告梁某、被告某公司1委托诉讼代理人高健、被告某公司2委托诉讼代理人吴健南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某公司、杨某向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即向原告赔偿如下款项：（1）车辆损失费700元赔偿给某公司，车损鉴定费500元、出租车停运损失1125元赔偿给杨某，以上费用共计2325元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月12日，杨某驾驶原告所有的车牌号为吉XX出租车行驶至临河街与珠海路交汇时与梁某驾驶的车牌号为吉X公交车发生碰撞，此次事故被告梁某承担事故的全部责任。此次事故导致原告所有的车辆受到损坏。事故发生后，被告拒不赔偿出租车停运损失，原告不得已诉讼至法院。终上所述，为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼主张。 被告某公司1辩称：吉X在我公司投保交强险及商业三者险50万元、投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告诉请的车辆损失700元需提供维修发票及维修明细证明其真实发生，原告诉请的鉴定费、停运损失、诉讼费不在我公司理赔范围内，停运损失属于间接费用，我公司不予赔付。 被告某公司辩称：因我公司所有的车辆投保了保险，所以所有费用应由保险公司承担。 被告梁某辩称：同某公司2的意见，不应由我赔偿。 经审理查明：2020年8月12日5时30分，杨某驾驶原告所有的车牌号为吉XX出租车行驶至临河街与珠海路交汇时与梁某驾驶的车牌号为吉X公交车发生交通事故。经长春市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告梁某未确保安全行车，与杨某出租车右前部接触，被告梁某负全部责任，原告杨某无责任，车损由梁某承担。事故发生后，原告就此次事故所产生的所有经济损失在长春市驰衡机动车鉴定评估有限公司进行了损失鉴定，结论为：此次事故造成吉XX号出租汽车车辆损失为700元，车辆停运损失为1125元（450元×2.5天），此次鉴定发生鉴定费500元，合计：2325元。 另查，吉XX号出租汽车所有权人为原告某公司，原告杨某自2020年6月租赁此车辆从事营运。吉X号公交车所有权人为被告某公司2，该车辆在被告某公司1处投保了交强险及商业第三者责任险限额50万元及不计免赔险，事故发生时，在保险期限内。 以上事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、维修发票、机动车强制保险单、机动车商业保险保险单、车辆损失价格鉴定评估结论书、停运损失价格鉴定评估结论书、鉴定费发票、出租车承包经营合同以及原、被告当庭陈述等在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，各方当事人对道路交通事故认定书内容均无异议，本院予以确认。因被告梁某负事故全部责任，对因其侵权行为造成某公司、杨某合法合理的损失应承担赔偿责任。由于该车辆在被告某公司1处投保了交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔险，故原告主张的各项损失应由保险公司在交强险、商业三者险理赔范围内承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求由侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”因各被告对原告提交的车辆损失价格鉴定评估结论书均无异议，故本院以车辆损失价格鉴定评估结论书以及维修发票载明的数额为准，保护原告某公司车辆维修费700元。 关于原告杨某主张的停运损失及鉴定费，被告某公司1辩解停运损失属于间接损失不予赔偿的意见，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”商业保险合同属于格式条款，被告某公司1既未提供投保人签字确认的免责声明亦未提供证据证明其已经履行了明确解释说明义务，故对该辩解意见不予采信，故原告杨某主张的停运损失1125元、鉴定费500元应由被告某公司1承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告某公司1于本判决生效后3日内给付原告某公司车辆损失费700元； 二、被告某公司1于本判决生效后3日内给付原告杨某停运损失1125元，鉴定费500元,合计1625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由被告某公司1负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张双庆 二〇二〇年十二月二日 书记员  张家续
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢295号申请执行人:宁建军，男，1971年3月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:宋润东，男，1974年4月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行宁建军与宋润东合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1202民初4203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告宋润东偿还原告宁建军借款本金180000元及利息（计算方式：自2017年8月18日起按年息6%计算至本判决确定的给付之日止）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因宋润东未按上述生效法律文书履行义务，宁建军向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，宋润东无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人宋润东采取临控措施。七、已查封被执行人宋润东名下豫Ｍ×××**号车辆，因轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余181950.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋润东负有继续向申请执行人宁建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王占山
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执949号 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司住所地广西壮族自治区南宁市上林县大丰镇丰岭路**。 法定代表人李健强。 被执行人韦国权，男，1978年02月14日出生，汉族，住，住广西壮族自治区南宁市上林县/div> 被执行人谭红慧，女，1973年03月27日出生，汉族，住，住广西壮族自治区南宁市马山县/div> 被执行人韦国威，男，1972年06月15日出生，汉族，住，住广西壮族自治区南宁市上林县/div> 被执行人韦延敏，男，1968年09月10日出生，汉族，住，住广西壮族自治区南宁市上林县/div> 本院在执行广西上林国民村镇银行有限责任公司与韦国权、谭红慧、韦国威、韦延敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0125民初601号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款借款本金94642.67元及利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院分别扣划韦国威、韦延敏存款4291元、2097元，此外经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  温晓晖 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄珠萍
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2820号 申请执行人:尹真，女，1990年11月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道**。 法定代表人：蔡传祥，该公司总经理。 关于申请执行人尹真与被执行人湖北百盟投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初3481号民事调解书已发生法律效力，并于2020年10月28日立案执行。 对于申请执行人申请执行的第一项，即为申请执行人办理位于襄阳市××××大道旁的“华中光彩大市场”商业房屋第65幢19、20号房的不动产权证书，本院在执行中查明，本案诉争的第65幢19、20号房所属第65幢房屋的房屋所有权（证号：襄阳市房权证襄阳区字第××号）及其国有土地使用权[证号：襄阳区国用（B’2010）第××号]。因被执行人湖北百盟投资集团有限公司向华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，于2017年3月22日抵押给华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，因诉争的房屋及附属土地已抵押给华夏银行，致使申请执行人申请执行的第一项即为诉争房屋办理不动产权证书成为不可能，因此暂时不能执行，需待诉争的房屋及附属土地抵押效力消失后再予执行。 对于申请执行人申请执行的第二项即支付违约金，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人湖北百盟投资集团有限公司在中信银行、招商银行有部分存款，但该存款系保证金，现只能冻结，暂不能划拨；被执行人在其他金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人湖北百盟投资集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因此支付违约金事项暂时无法执行到位。 执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人湖北百盟投资集团有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 洋
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执403号 申请执行人：孙骥，男，1976年7月4日出生，汉族，住黟县。 被执行人：陈雪霞，女，1972年2月9日出生，汉族，住黟县。 本院在执行申请执行人孙骥与被执行人陈雪霞民间借贷纠纷一案中，依据(2020)皖1023民特181号民事裁定书,于2020年12月9日向被执行人陈雪霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行欠款12600元、执行费89元。 执行中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，即：被执行人陈雪霞先行支付9000元（已付），余款于2021年10月底前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执403号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴跃辉 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孙 聪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1269号 申请人：淄博骏茂贸易有限公司，住所地，淄博市临淄区辛店西郊迎宾路西。统一社会信用代码：91370305095102455A。 法定代表人：徐洪业，经理。 被申请人：陆卫东，男，1950年7月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 申请人淄博骏茂贸易有限公司与被申请人陆卫东买卖合同纠纷一案，申请人淄博骏茂贸易有限公司于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆卫东的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博骏茂贸易有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博骏茂贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆卫东的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2620元，由申请人淄博骏茂贸易有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  霍 静
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢786号申请执行人：王德贵，男，1972年10月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：唐问春，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人王德贵与被执行人唐问春买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405财保164号 申请人：孟庆侠，女，1962年7月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：姚帅，男，1987年3月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 申请人孟庆侠2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人姚帅鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆（保全标的1万元）。申请人提供保险金额为1万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人姚帅鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆。 案件申请费120元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二〇年十二月二日 书记员 王品品
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3353号原告：王伟亮，男，1983年6月5日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张林林，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。负责人：赵培东,总经理。原告王伟亮与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王伟亮于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟亮撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由王伟亮负担。审判员  孙保民二〇二〇年十二月十四日法官助理彭艺书记员杨波
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7314号 原告：张桂玲，女，1972年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：姚成海，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张桂玲诉被告姚成海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张桂玲于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张桂玲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张桂玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张桂玲负担。 审判员  叶小军 二〇二〇年十二月三日 法官助理符广领 书记员刘畅
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初963号之一   原告：安康市中联建筑机械租赁有限公司。   住所：陕西省安康市高新区XX社区XX号楼XX单元XX室。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5457。   法定代表人：李仕怀。   委托诉讼代理人：张伟、陆张辉，陕西莱锦律师事务所律师。   被告：广厦建设集团有限责任公司西安公司。   住所：陕西省西安市莲湖区XX环XX段XX号XX中心XX座XX楼。   统一社会信用代码：91610000719720121M。   负责人：金江**。   委托诉讼代理人：王超，公司员工。   被告：潘江陂，男，汉族，出生于1969年3月27日，浙江省金华市磐安县人，住磐安县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈实、郝凯旋，陕西德伦律师事务所律师。   原告安康市中联建筑机械租赁有限公司诉被告广厦建设集团有限责任公司西安公司、潘江陂租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出(2020)陕0902民初963号民事裁定，冻结了被告潘江陂名下的银行存款488857元，期限为一年。2020年12月9日原告中联建筑机械租赁有限公司以邮寄方式向本院递交解除保全裁定申请书，以潘江陂确实家庭困难为由自愿申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，原告中联建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对被告潘江陂名下银行账户存款限额为488857元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判长 周杰                          人民陪审员 张本祥                          人民陪审员 李道佳      二〇二〇年十二月十一日                                书记员 周雨晨              1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3156号 申请人：马召花,女，1972年2月15日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人：封玉远，男，1973年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人马召花因与被申请人封玉远劳务合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初5207号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人封玉远的银行存款7100元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马 天
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302破申48号 申请人：南京荣煜商业管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道宏运大道**左邻右里家园**团****。 法定代表人：郭红珠。 被申请人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁，住所地宿迁经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所> 法定代表人：蔡小晶。 申请人南京荣煜商业管理有限公司申请被申请人江苏中豪佳园控股集团有限公司破产清算一案，本院立案审查后，申请人南京荣煜商业管理有限公司向本院撤回申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。申请人南京荣煜商业管理有限公司自愿撤回对江苏中豪佳园控股集团有限公司的破产清算申请，不违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人南京荣煜商业管理有限公司撤回申请。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  臧悦含
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初9977号 原告：王某生，男，1956年8月17日出生，汉族，住耒阳市。 被告：郑某春，男，1972年2月13日出生，汉族，住耒阳市。 原告王某生与被告郑某春、谭某妃买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中原告撤回对谭某妃的起诉。原告王某生到庭参加诉讼，被告郑某春经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某生向本院提出诉讼请求：判令被告郑某春支付原告货款8800元。事实和理由：2015年1月19日前，被告郑某春从原告经营的万胜木材店购买板材等装饰材料，经双方结算，被告郑某春共欠原告货款10800元。被告郑某春向原告出具了10800元欠条。之后，被告于2017年1月25日偿还原告货款1000元，2018年1月又偿还原告货款1000元。余款8800，原告多次催讨，被告未清偿。 被告郑某春未应诉答辩。 经审理查明，原告系装修材料的个体经营者，被告从事装修工作，双方因做生意相识。2015年1月19日被告郑某春从原告处购买板材等装饰材料欠原告货款，经双方结算被告郑某春共欠原告货款10800元，被告郑某春向原告出具10800元的欠条。2017年1月25日，被告向原告支付了1000元，2018年1月份再次向原告支付了1000元。剩余货款8800元原告多次催讨，被告未清偿。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告郑某春向原告王某生出具购买装饰材料的欠条，双方的买卖合同成立并生效，被告应当按欠条约定的数额履行支付货款的义务；但原告多次催讨，被告仍有8800元未清偿，已构成违约。原告请求被告支付货款8800元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑某春于本判决生效之日起十日内向原告王某生支付货款8800元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,（已减半收取）由被告郑某春承担。原告已预交25元，被告郑某春应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1421号 申请执行人：范兵，男，1982年11月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：陆可鑫，男，1996年2月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：张杰波，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 范兵与陆可鑫、张杰波运输合同纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民特95号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行，立案执行标的39250.00元，申请执行费489元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陆可鑫、张杰波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈传丽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1900号之一 申请执行人:张宝康，男，汉族，1936年5月4日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张逸军，女，汉族，1986年11月11日出生，住江苏省太仓市，系申请执行人孙女。 被执行人：吴凤宝，女，汉族，1952年9月7日出生，住江苏省常熟市。 张宝康与吴凤宝民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初344号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告吴凤宝同意归还原告张宝康借款本金并支付利息合计10万元，分期履行：于2020年5月30日前给付原告2万元；于2020年6月30日前给付原告2万元；于2020年7月30日前给付原告2万元；于2020年8月30日前给付原告2万元；于2020年10月30日前给付原告2万元。因被执行人吴凤宝未按时履行，张宝康向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的100000元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未在报告财产令限定期限内向本院申报财产，本院对被执行人罚款2000元（未缴纳）；因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月1日，2020年11月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年12月1日，本院前往被执行人居住地进行调查。未发现可供执行的财产。 4、2020年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的100000元,尚未执行到位100000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初344号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十二月十一日    书记员 黄 斌
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执868号 申请执行人：陈玲，女，1966年5月26日出生，汉族，身份证登记住址云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被执行人：桑则，男，1980年7月8日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 本院在执行申请执行人陈玲与被执行人桑则民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人桑则名下无可供执行的财产。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十二月十八日 书记员  沙伯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2119号 申请执行人：梁亮，男，1988年12月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行××与被××人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为12404元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2272号申请人江苏省南京市溧水区石湫街道三星村村委会，住所地南京市溧水区石湫街道道三星村南岗。法定代表人黄世双，该单位党总支书记。委托代理人许明，江苏宗域律师事务所律师。被执行人南京思拓光电有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道中山西路****。法定代表人吴大生，该公司总经理。申请执行人江苏省南京市溧水区石湫街道三星村村委会与被执行人南京思拓光电有限公司租赁合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初第1784号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人于2020年10月19日向法院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人在法院有多起作为被执行人的执行案件。现申请人与被执行人方自行协商达成和解协议，申请人法定代表人自愿为公司所欠的债务进行担保，申请人表示同意，并同意本院终结此案的执行。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，被执行人必须履行法律文书确定的义务，现被执行人与申请人在执行过程中自行协商达成和解协议，申请人申请本院终结此案的执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执2272号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡法俊二〇二〇年十二月十五日书记员  张婷婷
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初342号公诉机关杞县人民检察院。被告人曹某某，男，1973年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，杞县城郊乡豆贵寨村党支部书记，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被杞县公安局取保候审。辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）276号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员侯学卫、杨红山出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人万民胜到庭参加诉讼，现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年6月14日23时许，被告人曹某某饮酒后驾驶一辆车号牌为豫Ｂ×××**的金杯牌小型面包车，行驶至河南省杞县汶水路城郊乡政府门口处时，被杞县公安交通警察大队执勤民警当场查获，经对其酒精呼气测试,测试值为182.3mg/100ml。经河南唯实司法鉴定中心鉴定,曹某某血液中乙醇含量为170.0mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人曹某某供述、证人李军威等人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人曹某某醉酒后驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某某认罪认罚，建议判处曹某某拘役二至三个月，并处罚金。被告人曹某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人曹某某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，又是村支部书记，工作勤恳，任劳任怨，建议对其从轻处罚，判处缓刑或者免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述公诉机关指控的事实，有经庭审质证、确认的被告人曹某某供述、证人李军威等人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。其辩护人建议对被告人曹某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘昆山
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5802号申请执行人刘静，女，1988年8月4日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。刘静与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2399号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.17万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2399号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3035号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:郭金涛，男，1986年12月15日出生，住浙江省德清县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人郭金涛罚金刑执行一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1533号原告：中国农业银行股份有限公司衡山县支行，住所地湖南省衡山县开云镇解放南路**。负责人：谢延麒，该行行长。委托诉讼代理人:王娜，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人:关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：颜敏，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行（以下简称农行衡山支行）诉被告颜敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告农行衡山支行的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼,被告颜敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行衡山支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告颜敏支付原告信用卡欠款本金33800.22元、利息8509.57元、违约金1882.20元,合计44191.99元（以上费用暂计算至2020年8月20日），后续利息、违约金、手续费等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止；2、判决被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告颜敏于2019年3月18日持相关证件到原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6259********。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截止2020年8月20日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总计为44191.99元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍未归还。被告颜敏未提交答辩状，亦未向本院提供证据。本院经审理查明事实如下：2019年3月18日，被告颜敏向原告农行衡山支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及相关资料，申请办理金穗贷记卡，原告农行衡山支行向原告发放了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1条约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（即被告）账户中扣取，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（即原告）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确认或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。第4.2条约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。第4.3条约定，乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第6.4条约定，乙方应在到期还款日前偿还欠款。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中均未规定消费手续费的收费项目及支付标准。履行上述手续后，原告为被告发放了卡号为6259********的信用卡。自2019年7月起，被告颜敏未能按约偿还消费借款。截止到2020年8月20日，被告颜敏欠付原告借款本金33800.22元,利息8509.57元、违约金1882.20元。被告逾期还款后，原告工作人员通过各种方式多次向被告催收款项，但被告至今未归还。本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规等强制性规定，是合法有效的，当事人均应依约履行合同义务。原告依约履行了发卡义务，被告使用信用卡透支消费后，应该在约定的时间内偿还借款本息。被告未按约还款，构成违约，应当依照双方约定承担相应的违约责任。截止到2020年8月20日，被告欠付原告借款本金33800.22元，故对原告要求被告偿还借款本金33800.22元的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。第四条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本案原、被告约定利息上限为日利率万分之五计算，原告约定的计息标准已达到中国人民银行规定的计息上限，如再按月计收复利，实际计收的利率将超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效，同时原、被告约定了逾期还款违约金及其计算方式，故对于原告请求的2020年8月20日前已产生的利息8509.57元、违约金1882.20元，本院予以支持,2020年8月20日后的利息按日利率万分之五计算至被告清偿借款之日止，不再计收复利。此外，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中均未规定消费手续费的收费项目及支付标准，因此原告要求被告支付消费手续费的诉讼请求，没有依据，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜敏在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行借款本金33800.22元、违约金1882.20元及2020年8月20日止的利息8509.57元，并以未偿还的借款本金为基数按照日利率0.05%的标准计付原告自2020年8月21日至借款实际清偿之日止的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取计452元，由被告颜敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王小卉二〇二〇年十二月十五日法官助理洪彪书记员刘衡怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执852号之二 申请执行人：曾宇静，女，1988年4月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：杨伟亮，男，1976年6月21日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：苏爱兰，女，1979年6月7日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人曾宇静与被执行人杨伟亮、苏爱兰民间借贷纠纷一案过程中，依法查封了被执行人杨伟亮名下位于贵港市港北区（宏桂.城市广场）1幢3103号房产【不动产权证书号：桂（2018）贵港市不动产权第0008009号】及查封了被执行人杨伟亮名下车牌号为桂桂Ｋ×××××铁龙牌汽车一辆、车牌号为桂Ｋ×××××铁龙牌汽车一辆。2020年12月4日，被执行人与申请执行人达成和解协议，且和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结贵港市港南区人民法院（2020）桂0803执852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月四日 书记员 马庆嘉