wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3949号申请人：中国工商银行股份有限公司东莞东坑支行，经营场所为广东省东莞市***************。负责人：黎就安。委托诉讼代理人：刘连正芳，女，汉族，1995年11月1日出生，身份证住址为广东省东莞市***************，公民身份号码为441************862。委托诉讼代理人：钟俊栋，男，汉族，1993年12月11日出生，身份证住址为广东省东莞市***********，公民身份号码为441************115。被申请人：东莞市佳盈物业投资有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：陈某1。被申请人：东莞市阿二娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：杜某1。被申请人：陈某1，男，汉族，1979年10月6日出生，身份证住址为广东省博罗县******委会镇府宿舍，公民身份号码为440************756。被申请人：陈卫东，男，汉族，1974年10月11日出生，身份证住址为广东省惠州市大亚湾区***************，公民身份号码为440************750。申请人中国工商银行股份有限公司东莞东坑支行于2020年12月7日向本院提出对被申请人东莞市佳盈物业投资有限公司、东莞市阿二娱乐有限公司、陈某1、陈卫东诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市佳盈物业投资有限公司、东莞市阿二娱乐有限公司、陈某1、陈卫东相应价值的7714470.57元的财产，由申请人中国工商银行股份有限公司东莞东坑支行提供保证担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司东莞东坑支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市佳盈物业投资有限公司、东莞市阿二娱乐有限公司、陈某1、陈卫东相应价值7714470.57元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司东莞东坑支行已于2020年12月11日预交诉前保全费5000元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十二月十一日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3531号 申请执行人：大连永兴化工科技有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村。 法定代表人：崔元伟，该公司经理。 被执行人：余叶枫，男，1983年6月7日出生，汉族，户籍所在地大连市。 公民身份证号：2102121983×××××××× 申请执行人大连永兴化工科技有限公司与余叶枫买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初585号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付37万及利息，案件受理费6695元，保全费4170元。 本案执行过程中，本院向余叶枫送达执行通知书和报告财产令后，余叶枫未履行，并未报告财产。本案于2020年11月30日限制被执行人高消费，并轮候查封被执行人位于大连市××区××路××号房屋。如需继续查封，应于2023年3月24日前申请继续查封。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王吉伟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3776号申请执行人：吴汉君，男，1982年1月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江岸区，被执行人：骆伟，男，1980年11月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省福州市平潭县平潭综合实验区金井湾商务营运中心**楼406-11。关于申请执行人吴汉君与被执行人骆伟、神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司民间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0106民初5852号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人骆伟、神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人骆伟、神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司自通知之日起，协助配合申请执行人办理车牌号为鄂Ａ×××**的凯迪拉克小型汽车所有权变更过户登记手续，并承担案件执行费500元。但被执行人骆伟、神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人骆伟名下车牌号为鄂Ａ×××**的凯迪拉克小型轿车（车辆识别代号/车架号：LSGGH55L9FS025391）一辆，本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 齐
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审197号申请执行人常德市鼎城区人民政府，住所地常德市鼎城区红云街道临沅路。法定代表人陈远，该政府代区长。被执行人李艳芳，女，1964年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德市鼎城区人民政府于2020年12月7日向本院申请执行常鼎政征补决[2019]第3号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称3号补偿决定），本院立案受理后于2020年12月9日向被执行人送达了非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月25日，申请执行人发布了《关于江南片区（二期）湘运地块国有土地上房屋征收决定的公告》,决定对该地块内的所有建（构）筑物及附属设施实施征收，被执行人所属坐落于鼎城区玉霞街道办事处临江社区湘运地块的房屋在征收范围内，房屋征收部门与被执行人经多次协商，未能达成房屋征收补偿协议，为维护公共利益，申请执行人根据《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定，2019年9月29日对被执行人作出3号补偿决定：一、对被执行人给予房屋征收补偿，被执行人可以选择货币补偿或产权调换的补偿方式。其中选择货币补偿方式的补偿金额为1355349元，已由区征收办足额存储，被征收人可随时领取；选择产权调换的房屋位于××小区××路××栋××号门面，被征收人应在补偿决定书送达之日起15日内书面选择产权调换房屋，逾期视为放弃产权调换的补偿方式。二、限被执行人自本决定书送达之日起15日内从被征收房屋内搬出并腾空房屋。被执行人对3号补偿决定不服，向常德市中级人民法院提起行政诉讼，常德市中级人民法院（2020）湘07行初34号行政判决书驳回了被执行人的诉讼请求，维持了申请执行人作出的3号补偿决定。被执行人不服一审判决提起上诉，湖南省高级人民法院（2020）湘行终866号行政判决书驳回了被执行人的上诉，维持原判。但被执行人仍不履行房屋征收补偿决定书确定的从被征收房屋内搬出并且腾空房屋的义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，申请执行人现提出执行申请，请求执行3号补偿决定，责令被执行人立即从被征收房屋内搬出并腾空房屋。被执行人李艳芳提出异议称，一、被执行人第二层房屋系商业性质，申请执行人错误的将其用途认定为办公。二、评估机构选择程序违法，作出的评估严重低于正常市场价格。三、一审、二审判决事实查明不清、适用法律错误。故请求撤销3号补偿决定，不准予执行3号补偿决定。本院认为，申请执行人作出的3号补偿决定业经常德市中级人民法院和湖南省高级人民法院判决，认定为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，现该补偿决定已经生效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行”，被执行人提出的异议不能成立，故常德市鼎城区人民政府申请执行3号补偿决定，本院经审查后认为应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行常鼎政征补决[2019]第3号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》，交常德市鼎城区人民政府组织实施。审 判 长 黄  学  政审 判 员 田  晓  晖审 判 员 廖  四  华二〇二〇年十二月十五日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1654号申请执行人：刘x，女，汉族，1988年12月2日生，住商水县。被执行人：马x俊，男，汉族，1987年7月10日生，住商水县。被执行人:上海蒙骏装饰装潢有限公司统一社会信用代码：913101133424102619法定代表人：马x俊住所地：上海市宝山区刘x与马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初3559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司于本判决生效后10日内支付原告刘x20472元。因马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘x向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日向被执行人马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人马x俊有存款5472.43元，本院已划拨并支付给申请人。查明被执行人马x俊名下有豫Ｐ×××**牌照车辆，现已被拍卖。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月2日向被执行人马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人刘x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5472.43元，已支付给申请执行人，本案债权尚余14999.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司有其他可供执行的财产，被执行人马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马x俊、上海蒙骏装饰装潢有限公司负有继续向申请执行人刘x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十二月七日书记员  朱孟楠
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1221号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人陶波，男，1975年10月18日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市江津区，现住重庆市大渡口区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被刑事拘留，2020年6月10日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1176号起诉书指控被告人陶波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月15日至5月9日，被告人陶波驾驶渝BVXX**货车从事运输业务期间，与张德胜、伍义安等人(均另案处理）共谋盗窃后，多次驾驶装载钢材的渝BVXX**货车前往张德胜等人租赁的重庆市江北区美捷鱼复工业园区3A号厂房，由张德胜、伍义安等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由陶波驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下: 1.2020年4月14日，被告人陶波驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司盘螺钢的渝BVXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2.2020年4月17日，被告人陶波驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司盘螺钢的渝BVXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 3.2020年4月26日，被告人陶波驾驶装载被害单位重庆某商贸有限公司螺纹钢的渝BVXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 4.2020年5月9日，被告人陶波驾驶装载被害单位重庆某实业有限公司螺纹钢的渝BVXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2020年6月9日，被告人陶波经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，且自愿认罪认罚。案发后，陶波退出违法所得人民币3000元。 公诉机关认为被告人陶波的行为已构成盗窃罪，陶波有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，可以宣告缓刑。 被告人陶波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陶波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、退缴的违法所得3000元予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十二月三日 法官助理  王巧思 书 记 员  乔宇飞 书 记 员  谭有婵
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审166号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：石柱土家族自治县祥顺物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路佳博雅苑**13-7，统一社会信用代码9150024005481494XT。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人石柱土家族自治县祥顺物流有限公司交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人以该行政处罚程序存在瑕疵为由，于2020年12月4日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  马陈晨
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初283号公诉机关宾川县人民检察院。被告人徐艳招，男，1990年1月28日生，傈僳族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年5月6日被宾川县公安局取保候审，10月27日被宾川县人民检察院取保候审，11月4日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人徐艳招犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人徐艳招到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月4日19时20分许，被告人徐艳招在宾川县河沙坝“小村一味”店内饮酒后无机动车驾驶证驾驶本人所有的云Ｌ×××**号隆鑫牌普通二轮摩托车沿宾川县铁瓦公路由东往西以30ｋｍ／ｈ（限速20ｋｍ／ｈ）的速度行驶至铁瓦公路康家河路段处时，遇周某持“Ｄ”类机动车驾驶证驾驶陈立舜所有的云Ｌ×××**号长安牌小型普通客车沿铁瓦公路南侧路口左转驶入铁瓦公路，徐艳招发现后避让不及，致使两车发生相撞，造成徐艳招受伤、两车不同程度受损的的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心检测：徐艳招送检血样中检测出乙醇成分含量为180.85ｍｇ／100ｍｌ。经宾川县公安局交通警察大队事故认定：徐艳招、周某负此次事故的同等责任。诉讼过程中，受害人周某未提起附带民事诉讼。上述事实，被告人徐艳招在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台账、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人徐艳招的供述和辩解；受害人周某的陈述；证人熊某、甘某、杨某、王某的证言；机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单；机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单；现场勘查笔录、现场图、现场照片；饮酒现场辨认笔录及饮酒现场指认照片；提取血样登记表、提取血样照片、云通司鉴中心［2020］理化鉴字第00647号、第00648号血液乙醇含量鉴定意见书；云通司鉴中心［2020］车鉴字第01248号、第01249号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心［2020］车速鉴字第00514号车速技术鉴定意见书、车辆复勘照片；道路交通事故认定书；公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证、收缴物品清单；宾川县人民医院病历资料；诉讼权利告知书；认罪认罚具结书；户口证明、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐艳招违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。被告人徐艳招醉酒无证超速驾驶机动车发生交通事故，应当从重处罚；被告人徐艳招归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚并从宽处理；综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，可以对被告人徐艳招从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人徐艳招犯危险驾驶罪成立，予以支持；建议判处拘役三个月并处罚金适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐艳招犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨正良人民陪审员  赖梦如人民陪审员  赵继清二〇二〇年十二月四日书 记 员  杨文翔
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1746号之一申请执行人：李得全，男，汉族，1978年10月19日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：陈民凤，贵州合敬律师事务所律师。被执行人：陈世凯，男，汉族，1987年12月8日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在李得全申请执行陈世凯劳务合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初192号民事判决书，被执行人陈世凯应当向申请执行人李得权支付劳务费65000.00元、案件受理费及其他费用共计2062.00元，被执行人冯国恩对上述债务承担连带清偿责任，本案的执行情况如下：1、本院于2020年6月10日、6月28日、7月13日、10月26日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈世凯名下的银行存款信息，冻结被执行人名下银行存款1000余元，已扣划发还申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年6月10日、6月28日、7月13日、10月26日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈世凯名下的车辆及不动产信息，未发现有可供执行的车辆；3、本院到被执行人陈世凯住所地进行走访调查，未找到被执行人和可供执行的财产；4、本院于2020年9月18日将被执行人陈世凯纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院于2020年11月20日通过网络点对点查询，被执行人陈世凯名下无房产登记信息；另，向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人陈世凯未在该中心开设缴存账户。上述情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人的委托诉讼代理人陈民凤，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人陈世凯确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1746号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月八日法官助理张琪斌书记员管云
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4901号 原告：郑秀芹，女，1963年5月26日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：程潜，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。 被告：郑金城，男，1980年3月12日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告郑秀芹与被告郑金城合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀芹及其委托诉讼代理人程潜、被告郑金城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑秀芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告房屋补偿款80000元；2.案件受理费由被告承担。 事实及理由：原告系被告姑姑，因2020年原告父母（均已故）位于铜山区房屋被政府征收，经协商由被告领取所有补偿款，被告自愿给包括原告在内的五个姑姑每人80000元，共计400000元，并于2020年3月29日向原告出具《承诺书》一份。现补偿款已由被告全部领取，但被告迟迟未按承诺将将应属原告的80000元给付原告。 被告郑金城辩称，针对原告提供的承诺书，我只认可我名字以上的内容由我本人所写，我名字以下的内容不是我写的我也不认可；我表明的意思只是我的拆迁款到了我给你钱，并没有说这40万是房屋的补偿款。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日，被告郑金城出具承诺书一份，载明：“本人郑金城()承诺,征收编号为3-54的房屋的货币补偿款打到本人账户后,本人即刻将40万元整(肆拾万元整)打到郑雪勤账号为62×××64的江苏农村商业银行的银行卡中。该承诺真实有效，如有反悔愿承诺由此而引起的一切经济和法律责任。”2020年6月30日，原告郑雪勤在该承诺书下部声明如下：“汉沟拆迁房屋3-54号补偿款40万元整（肆拾万元整）由姐妹五人平均分配，每人8万元整（捌万元整）郑新英320323195205211847郑新玲320323195302051849郑艳华320323195301011909郑秀芹郑雪勤320304196912015824”。郑雪勤称：“关于40万元补偿款，系郑雪勤姐妹五人与郑金城协商一致达成的合意，其他姐妹均同意将属于各自的8万元由郑金城一并转至郑雪勤卡中，该40万元姐妹五人每人应分得8万元。” 就上述承诺书及房屋拆迁事宜，被告陈述：“对证据一（2020年3月29日被告郑金城出具的承诺书）的真实性无异议，我没有异议是指字是我写的，该承诺是我本人和原告郑雪勤所签订，和其他人没有关系，承诺书上载明的40万元没有说是原告应该得到的补偿款，我的承诺书上写的是附条件赠与，在法律上属于单务合同，在财产转移交付之前我可以撤销赠与。（被告你承诺书载明的征收编号为3-54的房屋货币补偿款是否已经打到你的账户上？）是的。（房屋征收时你姑姑是否到拆迁办签字同意郑大桂名下房产征收补偿款由你领取？）当时我的五个姑姑就拆迁房屋和我签订了协议，该协议载明拆迁房屋由我所有。补充提交承诺书照片一份。”被告提交上述承诺书照片载明：“经协商，一致同意放弃铜山街道汉沟村房屋征收编号为3-54的房屋，同意该处房屋为郑金城所有。”原告对被告提交的上述承诺书照片质证认为：“对于承诺书的真实性无异议，但被告向原告郑雪勤出具的承诺书正是原告等五人放弃3-54号房屋的征收补偿，被告承诺给五人的补偿。” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告就拆迁款分配事宜由被告出具的承诺书确认在征收编号为3-54的房屋货币补偿款打到郑金城账户后，郑金城将40万元打到原告郑雪勤账户。现上述征收编号为3-54的房屋货币补偿款已经汇入被告郑金城账户，其合同履行期限已经成就，故其应将相应款项以约定的方式交付原告。结合郑雪勤出具的声明及查明的事实来看，郑雪勤认可其中8万元为郑秀芹所有，现郑秀芹主张8万元，并无不当，本院予以支持。关于被告主张的其出具的承诺书系附条件赠与的问题，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。而从本案查明的事实来看，上述承诺系原被告就征收编号为3-54的房屋的补偿分配问题，并非赠与合同，故对被告该项抗辩，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条之规定，判决如下： 被告郑金城于本判决生效之日起十日内，给付原告郑秀芹8万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由被告郑金城负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 魏 萌 二〇二〇年十二月一日 书记员 李**飞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4711号 申请执行人：高建祥，曾用名高建强，男，1980年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李伟，女，1968年5月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 高建祥申请执行李伟借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3847号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、李伟于本判决生效之日起十五日内偿还高建祥借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数按年利率6%自2019年4月3日起计算支付利息至借款清偿完毕之日止；二、驳回高建祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费1762元（其中案件受理费1162元，公告费600元）由李伟负担，由李伟直接给付给高建祥。因李伟未按期履行上述生效法律文书明确的义务，高建祥向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月8日以（2020）黔2301执4711号案件立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对李伟采取了下列措施： 一、于2020年9月9日向被执行人李伟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。 二、本院分别于2020年9月9日、2020年10月13日、2020年11月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人李伟名下的财产。 1.查明被执行人李伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市盘江路营业所、中国银行遵义市湘山支行等银行有19个账户，余额为0到1006.86元不等。本院于2020年9月17日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月16日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人李伟尚有其余两个作为被执行人的案件尚未执行完毕，上述账户均为轮候冻结，已另案划拨2965.5元用于缴纳各案件的申请执行费。 2.经向兴义市不动产登记中心查询，被执行人李伟名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人李伟名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人李伟无工商登记信息、证券信息。 三、本院于2020年11月18日到被执行人住所地进行实地走访调查，未调查到被执行人李伟可供执行财产线索。 四、本院于2020年9月15日向被执行人李伟发出限制消费令，采取限制消费措施，于2020年12月7日依法将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人李伟发布悬赏公告，悬赏金额为执行到位标的的10%，期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李伟的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人高建祥。高建祥对本院经过财产调查未发现被执行人李伟有可供执行财产的结果予以确认，且电话同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3847号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余51762元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李伟有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3847号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权51762元及利息被执行人李伟负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人李伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执9832号申请执行人：曹一凡，男性，2002年08月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：曹抒新，男性，1975年03月19日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人曹一凡与被执行人曹抒新抚养费纠纷一案中，申请执行人曹一凡申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执9832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十六日书记员  孙 强
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6468号 原告：谭恩，男，汉族，生于1986年10月30日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：唐相国，遂宁市永兴法律服务所法律工作者。 被告：王茂清，女，汉族，生于1966年3月22日，住遂宁市船山区。 被告：赵建国，男，汉族，生于1966年1月29日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：彭富贵，男，汉族，生于1987年7月7日，户籍地遂宁市安居区，系被告赵建国女婿。 委托诉讼代理人：赵进，女，汉族，生于1989年3月19日，户籍地遂宁市船山区，系被告赵建国之女。 原告谭恩诉被告赵建国、王茂清恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告谭恩于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷,原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭恩撤回起诉。 案件受理费减半收取为人民币150元，由原告谭恩负担。（报经院长审批后，予以免交） 审判员  何小宁 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒲春旭
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保250号之一 申请人：五莲县公路事业发展中心，住所地日照市五莲县人民路**，统一社会信用代码1237110000437056XE。 法定代表人：袁堂涛。 被申请人：王国臣，男，1967年10月5日出生，汉族，现住青岛市经济技术开发区，、。 五莲县公路事业发展中心与王国臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁1121财保250号民事裁定，扣押王国臣驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全标的额3万元）。申请人五莲县公路事业发展中心于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审理认为，申请人五莲县公路事业发展中心以与被申请人王国臣达成和解为由，要求解除诉前财产保全，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月十五日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执2529号之一 申请执行人：苟中菊，女，生于1965年2月6日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：余国发，男，生于1958年11月17日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：李开碧，女，生于1964年5月20日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人苟中菊与被执行人余国发、李开碧民间借贷纠纷一案，依据（2020）川1902民初2108号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。执行中已对被执行人名下的房产进行司法处置，申请人同意待财产处置后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初2108号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨智文
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2450号申请执行人：顾金健，男，1966年11月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：尤堂震，江苏楚汇律师事务所律师。被执行人：王善国，男，1950年11月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。本院在执行申请执行人顾金健与被执行人王善国租赁合同纠纷一案时，申请执行人顾金健于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人顾金健撤回申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月十日书记员  刘 娜
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1517号之三 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司潭水支行，住所地阳春市潭水镇。 负责人：谢敏，该行行长。 委托诉讼代理人：邱森源，该行员工。 被执行人：邱道志，男，1974年9月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：韦翠影，女，1974年10月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司潭水支行与被执行人邱道志、韦翠影金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）粤1781民初2349号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人邱道志偿还借款本金29973.05元及支付利息给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司潭水支行，被执行人韦翠影对上述借款本金29973.05元及利息承担连带偿还责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人邱道志、韦翠影发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行完毕义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人邱道志、韦翠影名下的财产。本院已裁定划拨了被执行人邱道志名下的存款4291.92元。除此之外，未查找到被执行人邱道志、韦翠影有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人邱道志、韦翠影发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1517号案终结本次执行程序。 被执行人邱道志、韦翠影负有继续向申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司潭水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  黄荷清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41805号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址:北京市海淀区。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**，统一社会信用代码：914403000614299517。法定代表人：曾有新。被告：深圳市升伟业实业有限公司，，住所地：深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501统一社会信用代码：91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司、深圳市升伟业实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月七日书记员  杨 琪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7016号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔新为，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被告：魏燕卿，女，汉族，1986年2月18日出生，住福建省南平市延平区。被告：福建泊恩汽车销售有限公司，住所，住所地在福建省南平市延平区王台镇溪后村门屋低**div>法定代表人：黄瑾瑜，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告魏燕卿、福建泊恩汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6479号申请执行人：毛琼仙，女，1970年9月17日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：孙永春，男，1973年10月7日生，住：昆明市。申请执行人毛琼仙与被执行人孙永春买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2002)官民初字第3217号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人毛琼仙向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执6479号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 李 红二〇二〇年十二月二日书记员 方 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执1068号之一申请执行人刘沐阳，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人吴海防，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人王会霞，女，1976年6月7日出生，汉族，住河南省新密市。关于刘沐阳申请执行吴海防、王会霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14941号民事调解书已经发生法律效力。刘沐阳于2019年1月21日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0191执1068号，执行标的109769.50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年1月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年1月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人豫Ａ×××**丰田牌、豫Ａ×××**丰田牌汽车，未实际扣押，暂不具备处分的条件，未发现有其他可供执行的财产。三、2019年1月30日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月3日，在本院淘宝网司法拍卖平台上对被执行人吴海防位于河南省新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、文昌路西侧龙香苑小区2号楼1单元7层702（产权证号：豫（20**）新郑市不动产权第0008302）房产进行变卖，无人竞买流拍，申请人未申请以物抵债。五、2020年12月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十五日书记员  徐绍楷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29793号上诉人（原审被告）：贵州智汇科技有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市南山区南头街道科苑中路**金融基地**楼****。负责人：刘建。上诉人（原审被告）：贵州智汇科技有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县大兴街道大兴社区。法定代表人：刘建。两上诉人的共同委托诉讼代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴剑琴，广东旭晨律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市瑞凯环境检测仪器有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇西城工业区********。法定代表人：聂琳。委托诉讼代理人：杨小丰，广东闻仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛建芳，广东闻仲律师事务所律师。上诉人贵州智汇科技有限公司深圳分公司、贵州智汇科技有限公司因与被上诉人东莞市瑞凯环境检测仪器有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初26569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州智汇科技有限公司深圳分公司、贵州智汇科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月十一日书记员 黄淑珍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4612号申请执行人：付芝，女，1967年5月20日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：常州美洋洋食品有限公司，统一社会信用代码91320412697945548N，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马杭杨区青洋路**。法定代表人：高素莲。申请执行人付芝与被执行人常州美洋洋食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初7385号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付工资8643元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。本案在执行过程中，已执行到5000元。现申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初7385号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月十七日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5369号原告：朱吉利，男，1981年2月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。被告：季长奋，男，1953年6月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告朱吉利与被告季长奋机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告朱吉利的委托诉讼代理人张梦维，被告季长奋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱吉利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计19928元；2.案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计24607元。事实与理由：2020年3月24日13时，在宿迁市宿豫区部门口，季长奋驾驶无号牌摩托车由南向北行驶时与行人朱吉利相撞，致原告受伤。经交警部门认定，季长奋承担本起事故的主要责任，朱吉利承担次要责任。事故发生后，原告要求被告对其损失进行赔偿，被告未履行赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告季长奋辩称，事故发生后，我没有赔偿原告损失，也没有能力赔偿。事故中我也受伤了，但我没有找原告赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日13时，在宿迁市宿豫区部门口，季长奋驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北行驶时与行人朱吉利相撞，致季长奋、朱某受伤及车辆损坏。该起事故经宿迁市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书，认定：季长奋承担事故此事故主要责任，朱吉利承担此事故次要责任。事故发生后，原告朱吉利至宿迁市中医院住院治疗，伤情诊断为：创伤病、双侧鼻骨骨折、唇挫伤、左上2牙齿冠折等，后于2020年3月31日出院，住院7天，花费医疗费用5481.05元。出院医嘱：注意休息，保持创面清洁干燥，口腔科随诊处理牙齿，不适随诊。2020年11月21日、27日，原告至宿迁市口腔医院治疗，伤情诊断为：22根折、47残根，花费医疗费用合计12679元。另查明：被告季长奋驾驶的无号牌摩托车未投保交强险。原告朱吉利出生于1981年2月15日，系宿迁市宿豫区保安乡黄泥村村民。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，季长奋驾驶无号牌摩托车与行人朱吉利相撞，致朱吉利受伤。因肇事车辆未投保交强险，故原告的合理损失应由被告季长奋在该车应投保交强险的限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，根据事故认定书及加重机动车一方责任的原则，被告季长奋应对原告朱吉利的合理损失承担80%的民事赔偿责任。关于误工、营养、护理期限，考虑原告的实际伤情，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌定分别支持15日、10日、7日。原告在本次诉讼中因本次事故造成的损失如下（以下数据均取整）：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票及住院病案等证据，经核对，原告与本次交通事故有关的医疗费损失为18160元（5481.05+12679）；2.住院伙食补助费280元（40元/天*7天）；3.营养费300元（30元/天*10天）；4.误工费，原告主张按139.9元/天计算，但未提供证据予以证实，故本院酌情参照2019年度江苏省城镇私营单位农业就业人员年平均工资41772元予以支持，原告误工费损失为1717元（41772元/年/365天*15天）；5.护理费，原告主张按100元/天计算未加重被告负担，本院予以支持，故原告护理费损失为700元（100元/天*7天）；6.交通费70元（10元/天*7天）。（1-3）项合计18740元，（4-6）项合计2487元，被告季长奋应承担19479元【10000+2487+（18740-10000）*80%】。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告季长奋于本判决生效后十日内给付原告朱吉利医疗费、护理费、误工费等各项损失合计19479元；二、驳回原告朱吉利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告季长奋负担120元，原告朱吉利负担40元（原告已缴纳，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月十六日书记员  姚 宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1719号申请执行人：韩子光，男，1947年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津旭日鸿顺木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街周庄子村联丰公司北侧，组织机构代码55650968-9。法定代表人：刘东旭，经理。被执行人：刘东旭，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人韩子光与被执行人天津旭日鸿顺木业有限公司、刘东旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为151650元及相应的利息、案件受理费。2020年11月20日本院向被执行人天津旭日鸿顺木业有限公司、刘东旭发出执行通知书并责令被执行人天津旭日鸿顺木业有限公司、刘东旭报告财产。2020年12月10日本院将被执行人天津旭日鸿顺木业有限公司、刘东旭纳入失信名单，同时向被执行人刘东旭发出限制消费令。本院依法查询了被执行人天津旭日鸿顺木业有限公司、刘东旭名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人韩子光享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月十日书记员 梁 晓
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）0404执424号之一 申请执行人：李济民，男，汉族，1958年2月5日出生，住邯郸市复兴区。 被执行人：高亚南，男，1963年12月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 邯郸市复兴区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）冀0404民初468号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李济民于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。被执行人高亚南未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人高亚南偿还申请执行人李济民借款本金80万元。被执行人高亚南承担案件受理费11800元、案件执行费5900元。本院于2020年8月3日依法立案执行后，已向被执行人高亚南送达了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、执行裁定书等法律手续。 本院对被执行人高亚南名下银行账户、车辆、不动产、机械设备、金融理财、收益类保险、股息红利进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已释明并告知申请执行人李济民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李济民在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 邯郸市复兴区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）冀0404民初468号民事调解书执行一案终结本次执行程序。被执行人高亚南负有继续向申请执行人李济民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭红波 审判员  王红燕 审判员  王卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖 飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7219号申请执行人：潘凤琴，女，1949年12月25日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：贵阳求恩医院百姓综合医院有限公司，地址：贵阳市南明区解放路**。法定代表人：舒发芝。本院受理潘凤琴申请执行贵阳求恩医院百姓综合医院有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月七日书记员  徐 莲
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初4484号原告（反诉被告）：杨波，男，1977年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人:袁涛，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛子扬，河南博涛律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：郭保华，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。被告：郭峰，男，1998年6月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告杨波（反诉被告）与被告郭保华（反诉原告）、被告郭峰不当得利纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨波的委托诉讼代理人袁涛、薛子扬，被告郭保华及其委托诉讼代理人张医，被告郭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告限期返还不当得利款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月，原告经人介绍认识了被告郭保华，希望通过郭保华帮助其租赁经营一些当地的荒山。经郭保华从中协调，原告与姜付来及姜国赵签订了《荒山租赁合同》，并分别支付了10000元订金。合同签订完毕之后，被告郭保华以姜付来和姜国照还要另外支付50000元订金为由，要求原告再转50000元至其儿子郭峰的账户，原告将该笔款项随即转至郭峰的账户。后经营形势发生变化，原告与姜付来及姜国照解除了《荒山租赁合同》，但两人均表示没有收到除了10000元的其他款项。于是，原告要求被告郭保华返还50000元，但被告郭保华推据至今尚未返还。原告认为，被告的行为违反诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。为此，具文起诉，请求人民法院依据事实和法律，依法判决被告限期返还不当得利款50000元。被告郭保华辩称：1.2018年7月份，原告及王**经吕国金介绍，4人协商合作开发郭集乡王山村委蚂蚁岭，杨波及王**负责全部资金，及工程机械的投入，吕国金及本案被告郭保华负责人协调乡级以下的各种关系，并负责将所开发的产品送至高速入口，双方四六分成，吕国金和郭保华占百分之四十。郭保华还负责帮忙租赁荒山荒坡用来洗沙。2.姜付来、姜国照二人的荒山，当时言明先付10000元，签合同时付清所有租赁费，合同签订后，经郭保华多次电话催要，未付下余租金，现二人土地还荒着。3.本案本诉的50000元时杨波等人要求被告多租荒地，该50000元本案被告郭保华已付给了蔡青福、黄爱强夫妇支付75000元，7亩半地，每亩10000元。综上，本诉原告起诉被告不当得利纠纷没有事实和法律依据，应当驳回诉讼请求。被告郭峰的答辩意见同郭保华一致。被告郭保华（反诉原告）向本院提出反诉请求：1.依法判令被反诉人支付荒山租赁费25000元；2.反诉费由反诉人承担。事实和理由：2018年7月份，反诉人经吕国金介绍认识被反诉人及王**，约定四人合伙在郭集镇××山村委境内租赁荒山洗沙，被反诉人及王**负责全部投资，反诉人负责租赁荒山、协调地方关系。2018年8月份左右反诉人租赁蔡青福、黄爱强家荒山支付租金75000元，被反诉人仅支付了50000元，下余25000元，被反诉人未支付且中断联系。为此，特提起反诉，请支持。原告杨波（反诉被告）辩称：1.原告不具备民事诉讼法规定的反诉条件，反诉人的反诉请求与本诉不具有相同法律关系，反诉请求的理由与本诉没有相同的事实因果关系，适用的法律性质不同，本诉是不当得利，反诉人请求的是荒山租赁合同，合同还涉及合同效力，适用法律是不同的。2.反诉请求所涉及的荒山租赁合同，本诉原告不知道，本诉原告也没有与蔡青福、黄爱强签订过合同，也不认识这两个出租户，也未委托任何人代为签订合同，反诉人的反诉请求，本诉原告一概不知，为此，请求驳回反诉人的反诉请求。经审理查明，被告郭保华和被告郭峰系父子关系。2018年7月份，原告杨波经案外人吕国金介绍与被告郭保华及案外人王**认识，后几人协商共同开设沙场洗沙。被告郭保华和案外人吕国金在庭审中述称其二人在合作协议书上签字后被案外人王**把协议带走让杨波签字，所以二人手中未有合作协议；庭审中，原告在其提交的录音证据中也认可与被告郭保华签订的有协议，但其也未向法庭提交该合作协议，同时其并不认可案外人王**参与其三人的合伙。后被告郭保华在本村开始租地，原告杨波也与案外人姜国照、姜付来分别签订了荒山租赁合同，并向二人支付订金10000元。2018年8月12日，原告杨波向被告郭峰转账50000元，其称是为了支付姜国照和姜付来的租金，对此50000元的款项，被告郭保华认可收到，但是其称是租赁了案外人蔡青福、黄爱强的土地并支付给了案外人蔡青福、黄爱强，且自已也垫付了25000元，因此，原、被告之间产生了此次本诉和反诉。上述事实，有书证、证人证言及当事人陈述在卷，相互印证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案查明的事实，原告杨波、被告郭保华及案外人吕国金之间存在个人合伙关系，而原告就其和被告郭保华及案外人吕国金的合伙是否散伙且进行清算并未提交证据予以证实。因此，对于原告杨波的诉讼请求，没有合法依据，本院不予支持；待条件成就后，原告可另行主张权利。对于反诉请求，亦属于几人合伙中的事项，反诉原告亦未提交证据予以证明合伙已经进行清算，因此，对于反诉请求，本院不予支持；待条件成就后，反诉原告也可另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求和反诉原告的诉讼请求均不成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）杨波的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）郭保华的反诉请求。案件受理费525元（已减半收取），由原告杨波承担；反诉费213元（已减半收取），由被告郭保华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十二月二日书记员 常雷雨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5681号申请执行人：凌义新，男，1977年6月27日出生，汉族，住江阴市。被执行人：刘翼，男，1982年7月1日出生，汉族，住江阴市。申请执行人凌义新与被执行人刘翼追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1973号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人工资70000元及相应利息、诉讼费775元。因被执行人刘翼未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人凌义新向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除轮候查封被执行人名下苏ＢＨ××**、苏ＢＥ××**两辆小汽车（均未实际控制到案）外，此外未发现被执行人刘翼有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人凌义新，并要求其向本院提供被执行人刘翼可供执行的其他财产线索，申请执行人凌义新明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人凌义新享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘翼是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除轮候查封上述车辆（均未实际控制到案）外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人凌义新亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1973号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月十五日书记员  张 柯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15563号 原告：合肥嘉信物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区岸上玫瑰花园****商业**，统一社会信用代码91340100MA2MY3K95M。 法定代表人:朱毅，总经理。 委托诉讼代理人：黄显发，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨天祥，安徽至达律师事务所律师。 被告：陈冉,男，汉族，住安徽省合肥市。 原告合肥嘉信物业管理有限公司诉被告陈冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告合肥嘉信物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈冉的起诉。 本院认为，原告合肥嘉信物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥嘉信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥嘉信物业管理有限公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初1436号原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司。法定代表人耿保党。委托代理人官晓琴。被告王树君，男，1977年2月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司与被告王树君物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年十二月十一日书记员 宿 娟
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初3164号原告：长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司。住所地：烟台市高新区创业大厦项目东塔楼**。统一社会信用代码：913706003586393197。负责人：邢令强，经理。委托诉讼代理人：毕晓宁，山东君凌律师事务所律师。被告：刘晓燕，女，1990年10月14日出生，汉族，住栖霞市。被告：张昆鹏，男，1988年5月7日出生，汉族，住栖霞市。本院于2020年11月6日立案受理了原告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司诉被告刘晓燕、张昆鹏追偿权纠纷一案。依法由审判员孟秋宏适用简易程序公开进行了审理。原告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司诉称，2017年5月28日，盛忠虎驾驶鲁Ｆ×××**号车与第二被告驾驶的鲁Ｙ×××**号车相撞，致两车损坏，经栖霞市公安局交通警察大队出具事故责任书认定第二被告承担事故主要责任，盛忠虎承担事故次要责任。第一被告为鲁Ｙ×××**车车主。鲁Ｆ×××**号车在原告处投有车损险及不计免赔。案外人盛天孟系鲁Ｆ×××**号车在原告处的被保险人，其于2017年7月20日向栖霞市人民法院起诉。栖霞市人民法院于2017年9月2日作出（2017）鲁0686民初1992号民事判决书，原告赔付案外人盛天孟因上述保险事故造成的经济损失22900元，承担诉讼费211.25元，原告已履行判决书中的义务，依法获得向两被告追偿的权利。现原告为维护自身权益向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告经济损失16030元，诉讼费由被告承担。被告刘晓燕、张昆鹏共同辩称，诉状中理由属实，希望与对方调解。调解内容不公开。案件受理100元，由原告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司自行负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  孟秋宏二〇二〇年十二月十一日书记员  曲心颖
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10383号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：曾广明，男，1989年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 原告济南律联投资有限公司与被告曾广明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2799号 原告：梁越强，男，1979年8月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：林东俭，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云昊，广西正大五星律师事务所律师。 被告：陈畅，女，1969年9月1日出生，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸**和**楼**商铺。 负责人：张冉，总经理。 委托诉讼代理人：韦廷航，男，1993年7月10日出生，壮族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：梁彩梅，女，1984年6月11日出生，汉族，该公司员工，住。 2 原告梁越强与被告陈畅、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行审理。原告梁越强的委托诉讼代理人黄云昊，被告陈畅的委托诉讼代理人杨伟鑫，被告平安公司的委托诉讼代理人韦廷航、梁彩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，关于双方争议焦点一车辆维修费应为多少？原告主张车辆维修费8000元，此有维修结算单、增值税发票、账单详情为凭，足以认定，本院予以确认，故对原告该主张，本院予以支持。根据原告提交的维修结算单，明确载明具体维修项目、零部件以及费用情况，所维修部位与车辆车尾门下部受损存在相关联，维修客观合理。被告陈畅抗辩车辆受损只是车尾门下部分轻微变形、存在过度维修情形并提交照片予以证明。但该照片仅能反映外观受损情况，未能反映内部情况，且被告陈畅没有证据证明原告与维修方广汽本田汽车华盛特约销售服务店存在恶意串通维修或过度维修情形，故该照片尚不足以证明被告陈畅的主张，故本院不予采信。至于被告陈畅书面申请本院对车辆因本次交通事故中造成的损失进行司法鉴定，由于通过鉴定来证明待证的事实，本院在前述已予以确认，已无鉴定的必要，故对该鉴定申请，本院不予准许。关于争议焦点二原告主张汽车租赁费用3750元应否得到支持？原告主张其在车辆维修期间租用了出租公司的汽车使用支出租赁费3750元并提供《汽车租赁合同书》、增值税发票予以证明，但根据原告提交的行驶证载明涉案车辆使用性质为非营运，属一般车辆，是作为日常出行的代步工具使用，原告未能提供相应的证据予以证明租赁车辆使用的合理性，故对原告该主张，本院不予全部支持，酌情支持按每天30元计算维修期间12天的通常替代性交通工具费用360元。基于前述，本院依法确认原告的损失为车辆维修费8000元、通常替代交通工具费用360元。被告陈畅在本次事故中负全部的责任，故其应对原告的损失承 3 担全部的赔偿责任。又，因通常替代性交通工具费用360元，属于间接财产损失，不属保险责任范围，被告平安公司不承担保险赔偿责任。因此，应由被告平安公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿2000元，不足部分6360元，由被告陈畅承担。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告梁越强因道路交通事故造成车辆维修费损失2000元； 二、被告陈畅赔偿原告梁越强因道路交通事故造成损失合计6360元； 三、驳回原告梁越强其他的诉讼请求。 本案案件受理费47元，由原告梁越强负担14元，由被告陈畅负担33元。 上述债务所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈水英 4 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫丽婷
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1576号申请执行人孙艳飞，男，1988年12月16日出生，汉族，住济宁市金乡县。被执行人张宗宝，男，1982年4月12日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人孙艳飞与被执行人张宗宝民间借贷纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初4107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人孙艳飞依法向本院申请执行，要求被执行人张宗宝偿还120000元及利息。本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月9日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年9月7日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在工商银行有存款，已冻结扣划295元，转交执行费295元。3.本院于2020年9月7日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年9月7日、11月3日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年9月8日向金乡县自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年9月7日、11月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年9月7日、11月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券、保险信息，未发现被执行人名下有证券信息、保险信息。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.因被执行人张宗宝不在原住所地居住，现下落不明，未对被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人孙艳飞。综上所述，本院已对被执行人张宗宝依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人孙艳飞确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月三日书记员  闫静华
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初2476号原告：中国银行股份有限公司沈阳大东支行。负责人：郑天明。委托诉讼代理人：王阳、吴鹏。被告：杨震环。原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被告杨震环借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王阳、吴鹏、被告杨震环参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间签订的《中国银行“易达钱”申请表》《中国银行“易达钱”领用合约》；2、依法判令被告偿还信用卡欠款75301.57元。利息自2019年9月26日起以每日万分之五利率计算至实际偿还之日止。（截至2019年12月11日，利息暂计算为2861.45元，本息总计78163.02元）；3、依法判令被告承担诉讼费、公告费、律师费等全部费用。事实与理由：2016年9月21日，被告与原告签订《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》，合同确认虚拟信用卡金额200000元，分期手续费24000元（费率12%、分期偿还），透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。原告审核后给被告开具虚拟信用卡账户，原告向被告指定的储蓄卡存入其申请20万元款项，自款项发放之日起被告开始分期按月偿还分期欠款（和手续费）。原告与被告在《爱家分期业务资金用途计划书》中约定，资金用途为家庭装修。根据《中国银行“易达钱”领用合约》第三条约定，原告在被告未正常全额按期还款之日起开始计收取透支利息、滞纳金、复利。截至最后一期对账单后，被告欠款本金、滞纳金、透支利息、复利总计为75301.57元。自2019年9月26日起，以75301.57元为基数按每日万分之五计收利息至实际偿还之日止（至2019年12月11日利息2861.45元，欠款总额共计78163.02元）。原告认为，原被告签订的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》合法有效，原告已经依据约定履行合同义务，被告未足额按期偿还欠款超过三个月，已经构成根本违约。原告主张被告立即偿还全部欠款及至实际支付之日的利息。对于律师费，根据原告与代理律师事务所签订的委托代理合同，虽律师费尚未支付，但计算方式和金额可确定，为避免诉累，请求法院一并处理。综上事实和理由，原告现向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告杨震环辩称，原告所述属实。我确实欠银行钱没有还，我对本金没有异议，但是对利息的计算方法需要核算一下。之前这笔钱都是我父亲替我偿还的，因我父亲今年10月份去世了，所以中断了，我现在人在监狱也没法还，因此产生拖欠。我的刑期到2022年8月。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告与原告签订《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》，合同确认虚拟信用卡金额20万元，分期手续费24000元（费率12%、分期偿还），透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。原告审核后给被告开具虚拟信用卡账户，原告向被告指定的储蓄卡存入其申请20万元款项，自款项发放之日起被告开始分期按月偿还分期欠款（和手续费）。截至最后一期对账单后，被告欠款本金75301.57元。截至2019年12月11日，被告尚欠贷款借款利息2861.45元。上述事实，有中国银行易达钱申请表，中国银行股份有限公司易达钱领用合约、对账单、信用卡爱家分期付款业务申请及审批表及庭审笔录等经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》、系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还所欠贷款本金罚息之诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，原告并未提供证据证明该项主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被告杨震环签订的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》；二、被告杨震环于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金75301.57元、利息2861.45元（截至2019年12月11日）；三、被告杨震环于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行逾期还款利息罚息（按中国人民银行相关规定及借款合同约定，时间自2019年12月12日起以本金75301.57元为基数，至借款付清之日止）；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1775元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审 判 长  丁燕燕人民陪审员  李香桂人民陪审员  迟 颖二〇二〇年十二月三日书 记 员  胡艳洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15747号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：齐渤海，男，1986年10月9日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告齐渤海物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执恢165号申请执行人:黑龙江农垦大荒营销有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人:裴晓黎,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红旗，黑龙江卓峰律师事务所律师。被执行人：济宁华正油脂有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：蔡清明,该公司总经理。本院在执行申请执行人黑龙江农垦大荒营销有限公司与被执行人济宁华正油脂有限公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行(2017)黑8105民初65号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十二月七日书记员  苗延明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初9588号原告：程洪生，男，1959年3月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李婧怡，天津林盛律师事务所律师。被告：天津市华森市政工程建设有限公司，住所地天津市津**辛庄镇辛庄经济服务中心院内1-201B。法定代表人：蔡锡铭，职务经理。原告程洪生与被告天津市华森市政工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程洪生撤诉。案件受理费1518元，减半收取759元，由原告承担。审判员  贾玉茜二〇二〇年十二月十五日书记员  秦艳茹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2693号 原告：张桂花，女，1956年11月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：尹树坤，男，1958年10月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人:张桂兰,女,1962年4月5日出生,汉族,住河北省承德市滦平县，系尹树坤妻子。 原告张桂花与被告尹树坤不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张桂花于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂花撤诉。 案件受理费1580.00元，减半收取计790.00元，由原告张桂花负担。 审判员  王香瑞 二〇二〇年十二月一日 书记员  何 菲
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保233号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。 负责人：张联杰，行长。 委托诉讼代理人：向唐尧，男，该银行工作人员。 被申请人：阳奉平，男，汉族，1967年11月13日出生，重庆市奉节县。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阳奉平持有的重庆农村商业银行股份有限公司股份18900股予以保全，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3050号     被执行人白某某，男，1989年10月15日生，汉族，住陕西省横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人白某某罚金一案，本院依法审理，并处罚金5000元。   在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十七条第（六）项、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判员 雷斌琦       二〇二〇年十二月十七日     书记员 高彦东
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10658号 再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人):磐石生命科技（青岛）股份有限公司，住所地山东省平度市同和街道办事处通达路**。 法定代表人：李德平，董事长。 委托诉讼代理人：孙海涛，北京市东元律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：成都宁江机床销售有限公司，，住所地四川省都江堰市经济开发区 法定代表人：姜华，董事长。 再审申请人磐石生命科技（青岛）股份有限公司（以下简称磐石公司）因与被申请人成都宁江机床销售有限公司（以下简称宁江公司）加工合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终5530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 磐石公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审判决对案涉设备进行预验收的性质及后果认定完全错误。首先，根据合同书第三条第二项“本合同签字盖章生效后7个月内，乙方（宁江公司）在完成生产设备的装配和调试后，书面通知甲方（磐石公司）到乙方预验收，否则视作违约，应承担双倍返还定金的违约责任。”的约定，通知预验收是宁江公司的义务。其次，预验收是其合同权利，其不去预验收，属于“默示验收”，是对自己权利的放弃。不去预验收导致不利后果的承担并不是合同义务，更不存在所谓的违约之说。2.本案系承揽合同中的加工合同。根据合同法的规定，既然是承揽合同，当然以完成一定工作为目的，以交付工作成果为标志。宁江公司未交付工作成果致使其合同目的不能实现，应承担违约责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为,2013年9月13日，双方签订的《落地二轴数控深孔钻床技术协议》，约定了“机床预验收在宁江公司工厂进行，机床在宁江公司工厂调试完毕后，应以书面形式通知磐石公司到宁江公司工厂对机床进行预验收，预验收合格后，双方代表在预验收纪要上签字确认后，宁江公司可装箱发货”，该约定内容，明确了宁江公司发货的前提条件须涉案设备预验收合格，且须双方代表在预验收纪要上签字确认，因此，对涉案设备进行预验收并非仅是磐石公司的一项合同权利，更是其一项须履行的合同义务。宁江公司从2014年4月22日开始，多次发出预验收及交货通知的情况下，磐石公司未去宁江公司进行预验收，原审判决认定其行为构成违约，致使合同目的不能实现，认定事实并无不当。磐石公司主张宁江公司应承担违约责任的理由不能成立。综上，磐石公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下: 驳回磐石生命科技（青岛）股份有限公司的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  范 勇 审判员  耿志亭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张志昊
平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5410号原告:闫永敢，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告:石小结，女，汉族，40岁左右，住河南省平舆县。被告：闫文星，男，汉族，37岁左右，住址同上。本院在审理原告闫永敢诉被告石小结、闫文星财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告闫永敢撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫永敢负担。审判员  勾向阳二〇一二〇年十二月十七日书记员  刘佳明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7515号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地:商丘市文化路东段建业绿色家园会所**。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人:孙洪波，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男,汉族,1987年10月19日出生,住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：张恒，男，汉族，1989年4月27日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告张恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 张梦瑶
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5181号 被执行人：李诚顺，男，1964年11月27日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人李诚顺罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初368号刑事判决书已发生法律效力。依判决，李诚顺应缴交罚金3000元。由于李诚顺未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年11月16日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向李诚顺发出执行通知书，责令其缴交罚金3000元并限期如实报告财产。由于李诚顺未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月12日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现李诚顺有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人李诚顺目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人李诚顺有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张榕榕
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再360号再审申请人（一审被告）：唐妹芬，女，1970年生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：吴新玉，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小明，江苏王牌律师事务所律师。被申请人（一审原告）：江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道溪翔路**,统一社会信用代码913205067908985205。法定代表人：查磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。原审被告：张志良，男，1972年生，汉族，住常熟市。再审申请人唐妹芬因与被申请人江苏中融盈行融资担保有限公司、原审被告张志良担保追偿权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初155号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月20日作出（2020）苏05民申176号民事裁定提审本案。并依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。再审申请人唐妹芬申请再审称：原审法院认定事实错误，再审申请人从未与南洋商业银行(中国)有限公司苏州分行办理过《个人贷款综合授信合同(最高额抵押合同)》，也从未与被申请人办理过担保合同，再审申请人也从未授权他人办理上述合同，以上合同都是张志良瞒着再审申请人擅自办理，再审申请人也从未在上述合同中签字，上述合同中申请人的所有签名均系他人仿冒。张志良取得上述借款后也从未用于家庭生活，原审法院在没有查清事实的基础上判决再审申请人与张志良共同向被申请人偿还代偿款属于判决错误。故请求撤销原判，本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人江苏中融盈行融资担保有限公司答辩称：1、根据唐妹芬在询问过程中的陈述，其知晓该笔贷款的存在且已经发生逾期，同时，其亦表示自2017年7月至房屋被司法拍卖前一直居住在常熟市海福新城20幢1005室。被申请人在向苏州工业园区人民法院提起诉讼时，将常熟市海福新城20幢1005室作为送达地址提供法院以便送达副本，且原审法院亦按照诉讼程序向申请人发送了副本。由此可见，申请人所谓其在2019年11月19日才知晓本案的陈述并不属实。2、唐妹芬未在法定期限内提起上诉，有违两审终审制的基本原则。请求驳回申请人的再审。再审申请人唐妹芬提交苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定结论：1、根据现有样本材料检验，合同编号为04344817207033C000的南洋商业银行(中国)有限公司苏州分行《个人贷款综合授信合同(最高额抵押合同)》上落款委托人处及抵押人二落款签字处“唐妹芬”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。2、根据现有样本材料检验，合同编号为ZR-SZ-2017第07032号《担保合同》上落款乙方(公章或签字)处“唐妹芬”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。本院再审认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初155号民事判决；二、本案发回苏州工业园区人民法院重审。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年十二月九日书记员  韦唯
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执823号之二申请执行人：毛某某，男，汉族，贵州省平塘县人。被执行人：周某某，男，汉族，贵州省平塘县人。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某某在中国工商银行xxxxxxx账户内存款人民币14110.00元。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二〇年十二月四日书记员  谭国涛
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执1904号肖**建、肖国成；关于申请执行人肖**建与被执行人肖国成物权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，在执行过程中，被执行人肖国成已将本院（2020）湘0524民初1979号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1188号 刘细娣、叶雄宏、南雄市中泰房地产开发有限公司： 刘细娣、叶雄宏与南雄市中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初2479号民事调解书，责令被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币30042.10元，并承担本案执行费人民币351.00元。在执行过程中，被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2509号原告：王继华，男，1995年12月1日生，汉族，湖北省崇阳县人，住。原告：宋定芳，女，1971年8月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住。系原告王继华之母。被告：段敬德，男，汉族，1981年11月12日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告王继华、宋定芳诉被告段敬德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继华到庭参加诉讼，被告段敬德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王继华、宋定芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告7日内将崇阳县天城镇安置街星斗路146号广福园小区6栋一单元502号房（房产证号崇房字第**）过户到原告名下；2、案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年10月29日，被告段敬德与原告王继华的父母自愿签订房屋买卖合同，2012年10月29日，原告王继华的父母将购房款320000元全款付给被告，被告出具收条，且被告已经交付房屋房产证，却一直未履行过户义务，在合同内明确说明被告必须协助原告办理过户手续，如果原告要在该房产证日期五年后过户，被告也应随时协助原告过户，但被告迟迟未履行过户义务。该房屋一直由二原告居住至今。2016年11月10日，原告王继华父母经由崇阳县人民法院调解离婚，该民事调解书约定，原告王继华父亲王四良将将崇房字第**屋的所有权赠与儿子王继华。2018年7月起，二原告一直催促被告履行过户义务，被告一直以“自己将买回房屋”为由拒不履行过户义务。据原告所知，被告并无赎回房屋支付全部房款的经济储备，且原告无意出售房屋给被告。原告认为，合法的房屋买卖合同应受法律保护，被告迟延履行过户义务长达8年之久，构成违约，严重侵犯原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》相关规定和《民事诉讼法》第119条之规定特具状诉至贵院，请求依法判决。被告段敬德没有答辩。经审理查明：2012年10月29日，原告宋定芳与前夫王四良（原告王继华之生父）和被告通过惠民中介所签订房屋买卖合同，被告将位于崇阳县天城镇安置街星斗路××小区××单元××房（房产房产证号：崇房字第**320000万人民币价格卖给原告宋定芳及王四良。原告宋定芳及王四良通过银行分三次向被告转账合计320000元购房款，双方签订了购房合同，被告向原告王继华父母出具了收条，并将房屋产权证交付给了原告王继华父母，但未办理房屋过户手续。2016年11日10日，原告宋定芳与王四良经崇阳县人民法院确认调解离婚，原告父亲王四良将对该房屋享有的一半份额赠与原告王继华。2018年以来原告王继华、宋定芳多次要求被告继续履行约定，协助原告办理该房屋过户手续，被告以要赎回出售的该房屋为由拒绝协助。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告宋定芳和王四良与被告间的买卖关系不违反国家法律强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告应按合同约定配合原告履行过户义务。原告王继华接受王四良对诉争房屋的赠与，故对王四良与被告签订的该房屋买卖合同享有权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告段敬德在本判决生效后30日内配合原告王继华、宋定芳将位于崇阳县天城镇安置街星斗路146号广福园小区6栋一单元502房（房产证房产证号：崇房字第**到原告名下，过户税（费）由原告王继华、宋定芳承担。诉讼费100元，由被告段敬德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  王进良二〇二〇年十二月八日书记员  汪 富
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8721号原告：孙春法，男，1967年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王雪梅，女，1963年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王宪军，男，1961年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告孙春法与被告王雪梅、王宪军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙春法于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙春法的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙春法撤诉。案件受理费188元（已减半收取），由原告孙春法负担。审判员 梁 波二〇二〇年十二月四日书记员 师慧婵
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1138号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人羊亚飞，男，汉族，住江，住江苏省淮安市淮阳区div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人羊亚飞借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0192民初1401号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无银行存款、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人羊亚飞有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执1138号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十日书记员  孙茂强
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2017号 吴立群罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初141号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴立群已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区天峨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执461号 天峨县人民法院（申请执行人）、严成位（被执行人）： 天峨县人民法院与严成位盗窃罪一案，申请执行标的是拍卖作案工具太子型摩托车一辆。经本院立案执行，本院于2020年11月3日发布拍卖公告，该摩托车以1175元被买受人黄美日竞拍所得。现已强制执行到位1175元，本院已于2020年12月1日将该款上缴国库。至此，天峨县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂1222刑初67号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1521号 何杰： 杭州昊天礼盒包装有限公司： 申请执行人何杰与被执行人杭州昊天礼盒包装有限公司加工合同纠纷一案，现被执行人杭州昊天礼盒包装有限公司已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34951号原告：王硕，男，1993年9月1日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于婧婧，天津瑞垚律师事务所律师。被告：雷娟，女，1991年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王硕与被告雷娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王硕于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王硕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王硕撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王硕负担（已交纳）。审判员 冯 洁二〇二〇年十二月七日书记员 孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2596号申请执行人：倪某某，男。被执行人：季某某，男。申请执行人倪某某与被执行人季某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初4667号民事调解书，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月24日向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏1023执2596号案件终结执行。申请执行人自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二日书记员  查天明
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2286号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：王磊，男，1986年6月11日生，住吉林省四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王磊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8484号之一申请执行人：太原市第一建筑工程集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区精营东边街**。法定代表人：王贵聪。被执行人：辽宁煤建工程集团有限公司，，住所地沈阳市沈河区万柳塘路**法定代表人：许淑君。关于申请执行人太原市第一建筑工程集团有限公司与被执行人辽宁煤建工程集团有限公司追偿权纠纷执行一案，本院（2018）津0116民初2825号民事判决书生效后，被执行人辽宁煤建工程集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太原市第一建筑工程集团有限公司向本院申请执行，要求被执行人辽宁煤建工程集团有限公司返还申请人欠款本金及利息14821652.75元、案件受理费83176元、保全费5000元、执行费82303元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人辽宁煤建工程集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人辽宁煤建工程集团有限公司法定代表人列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法轮候查封被执行人辽宁煤建工程集团有限公司名下汽车十三辆，另查被执行人辽宁煤建工程集团有限公司名下银行账户内无存款可供执行，名下无房产登记信息，无债券登记信息。本案中，申请执行人共申请债权14992131.75元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）津0116民初2825号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十一日书记员  董 辉
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2250号申请执行人：舒云、赵增桐被执行人:杨玫,李爱玉,运城市安时达运输有限公司、王玲、牛举凯本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2250号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 李万林二○二〇年十二月四日书记员 孙     悦     洋
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢1032号之一 申请执行人：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区安东街**。 法定代表人：李家卫，公司董事长。 被执行人：巴中玉玺置业有限公司，，住所地：四川省巴中市巴州区盘兴物流园区 法定代表人：王晓琴，该公司董事长。 本院在执行申请人陕西建工第三建设集团有限公司与被执行人巴中玉玺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川1902民初383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人巴中玉玺置业有限公司应退还申请人陕西建工第三建设集团有限公司的保证金及赔偿款630元及资金利息。 在执行中，依法对被执行人巴中玉玺置业有限公司的法定代表人王晓琴采取限制消费措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初383号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨俊杰