广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初3511号 原告：莫彩妮，女，1996年12月27日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：邓华芳，广西进安律师事务所执业律师。 被告：黄祖华，男，1980年5月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：丁清华，女，1987年11月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 上述被告共同委托诉讼代理人冯明华，广西胜开律师事务所执业律师。 原告莫彩妮诉被告黄祖华、丁清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。莫彩妮的委托诉讼代理人邓华芳，黄祖华、丁清华的共同委托诉讼代理人冯明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫彩妮请求本院判令：黄祖华、丁清华连带偿还借款54500元及利息（利息按尚欠借款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价4倍利率计算，即15.4%，从2019年7月29日起计算至借款本息还清之日止）。事实和理由：2019年4月26日，黄祖华、丁清华向莫彩妮提出借款要求，莫彩妮于当日出借给黄祖华、丁清华现金4500元；2019年4月26日、27日通过建设银行账户转账至黄祖华、丁清华认可的黄祖华的账户共20000元；2019年4月28日再次转账30000元至黄祖华账户，共计出借54500元。黄祖华、丁清华向莫彩妮出具的借条约定：借款期限为三个月及其他违约责任。2019年7月29日，借款期限届满后，黄祖华、丁清华拒不履行还款义务。黄祖华、丁清华除了依法支付本金外，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价4倍利率计算利息，即年利率15.4%，从2019年7月29日起计算至借款本息还清之日止。莫彩妮围绕诉讼请求，提交了借条、中国建设银行个人账户支出交易明细予以佐证。 黄祖华、丁清华辩称，莫彩妮与黄祖华、丁清华之间不是特定的关系，是通过朋友介绍，黄祖华在借款当天才认识莫彩妮，丁清华没见过莫彩妮，只是在借条上签字而已。黄祖华、丁清华事实上仅收到借款本金50000元，借条上的54500元是虚增了4500元，双方在借条上约定的利息无效。黄祖华、丁清华已偿还借款7135元，应予扣减。黄祖华、丁清华围绕其答辩意见，提交了微信支付交易明细证明、微信支付转账电子凭证予以佐证。 经组织当事人质证，本院认证，查明案件事实如下：黄祖华、丁清华经朋友介绍向莫彩妮提出借款。2019年4月26日，黄祖华、丁清华出具的借条载明：黄祖华、丁清华向莫彩妮借款54500元（转账50000元，现金4500元），借期三个月，即2019年4月26日至2019年7月26日，借款期限到，如不能及时付利息及还本金的，按逾期一天多付给对方壹佰元整，作为利息支出。黄祖华、丁清华在该借条的借款人处签名及按手印，莫彩妮在该借条出借人处签名及按手印。当日，莫彩妮以现金的方式向黄祖华、丁清华支付借款4500元，同月26日、27日、28日莫彩妮以支付宝支付及银行转账的方式向黄祖华、丁清华转款共50000元。2019年8月至2020年5月5日期间，丁清华以微信转账的方式五次向莫彩妮转款共计7135元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，莫彩妮向黄祖华、丁清华支付了借款，黄祖华、丁清华出具了借条并收取借款，双方的借贷关系成立，且合法有效。关于借款本金的数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案中，黄祖华、丁清华出具的借条载明借款本金为54500元，且明确借款的来源是转账50000元、现金4500元，即证实黄祖华、丁清华已收取现金4500元，黄祖华、丁清华关于现金4500元是虚增数据、实际没有收到4500元现金的意见，因没有证据证实，本院不予采纳。对于利息的计算，莫彩妮与黄祖华、丁清华之间约定借款期内不支付利息，但约定逾期一天多付给对方壹佰元整，作为利息支出，本案借贷关系发生在2019年8月20日前，因此利率不得超过莫彩妮起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，双方约定的逾期利息已超过莫彩妮起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，应予调整。经核算，2019年7月27日至2020年5月5日，逾期时间计9个月，黄祖华、丁清华应支付逾期利息为：6295元（54500元×9个月×15.4%÷12个月），在这期间黄祖华、丁清华共支付7135元，扣除应支付的利息，多出的840元视为归还本金。综上，本院确认黄祖华、丁清华尚欠莫彩妮借款本金为53660元，利息已支付至2020年5月5日。现莫彩妮主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价4倍利率计算即15.4%，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下： 黄祖华、丁清华应于本判决生效之次日起十日内偿还莫彩妮借款本金53660元及利息（利息以53660元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价4倍利率计算即15.4%，从2020年5月6日起计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，义务人应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由黄祖华、丁清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附相关法条及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。