wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1929号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：陈克华 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保576号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人陈克华在东平农商银行老湖支行银行存款共30000元。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人银行信息，冻结被申请人陈克华的银行存款30000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保576号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李新新
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初820号原告:鼎湖区泳兴五金购销部，住所地：肇庆市鼎湖区*************卡商铺。统一社会信用代码：92441203L395521043。经营者：黄汉贤。委托诉讼代理人：林朝光，广东全彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炜伟，广东全彦律师事务所实习律师。被告：陈柏安，男，汉族，1990年9月9日出生，住甘肃省合水县**********。公民身份号码：622************173。被告：陈棣，男，汉族，1981年10月15日出生，住广东省罗定市***********8*。公民身份号码：441************09X。被告：廖荣光，男，汉族，1984年8月23日出生，住广州市越秀区*******。公民身份号码：441************413。被告：何盼，男，汉族，1989年8月8日出生，住广东省肇庆市端州区******岗侧别墅。公民身份号码：441************514。原告鼎湖区泳兴五金购销部诉被告陈柏安、陈棣、廖荣光、何盼买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定改为适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告鼎湖区泳兴五金购销部的委托诉讼代理人林朝光、李炜伟到庭参加诉讼。被告陈柏安、陈棣、廖荣光、何盼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付货款59204.89元及违约金（按日利率千分之一计算，自2017年6月20日计至付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：肇庆市帝荣装饰设计工程有限公司（以下简称帝荣公司）与原告于2016年6月1日签订《买卖合同》，并于2017年2月7日经双方对账后立下《对账明细表》，确认帝荣公司尚欠原告货款59204.89元。同时约定，该款于2017年6月20日前全部支付完毕，如逾期支付，自逾期之日起按日利率千分之一计付违约金，被告陈柏安以保证人身份签名，承担连带保证责任。在立下《对账明细表》之后，原告多次要求帝荣公司和被告陈柏安清偿上述债务未果。经查，帝荣公司已于2019年6月18日办理注销登记，注销前没有进行清算。被告陈柏安、陈棣、廖荣光、何盼作为帝荣公司原股东，在公司未经清算的情况下即办理注销登记，导致公司无法进行清算，损害原告作为债权人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定》第二十条规定“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司解散未经清算即办理注销登记，导致公司无法清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”因此，四被告作为帝荣公司的原股东应当对帝荣公司的债务承担清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。支持原告的全部诉讼请求。原告举证如下：1、原告营业执照及其经营者居民身份证，证明原告的主体资格；2、企业机读档案登记资料，证明帝荣公司已注销；3、四被告居民身份证，证明四被告的主体资格；4、《买卖合同》及《对账明细表》，证明帝荣公司向原告购买PVC排水管、五金杂件等货物，截止2017年1月25日共欠原告货款59204.89元，且定于2017年6月20日前支付完毕，如逾期支付按日利率千分之一计付违约金。合同还约定原告所在地法院管辖。四被告均未提交证据及答辩意见。经审理查明：2016年6月1日，帝荣公司与原告签订了一份《买卖合同》，向原告购买商品，货款支付时间为帝荣公司收货之日起40天内付清，如不按时支付或超期15天的作帝荣公司违约，应自超期之日起按日利率千分之一计付违约金。合同签订后，原告依照合同约定向帝荣公司履行交货义务。2017年2月7日，帝荣公司签下《对账明细表》，确认截止2017年1月25日尚欠原告货款59204.89元，定于2017年6月20日前全部支付完毕，如逾期支付，自逾期之日起按日利率千分之一计付违约金至付清日止。被告陈柏安在《对账明细表》上签名确认其为保证人。因帝荣公司至今未支付上述货款，原告遂提起本案诉讼。另查明，本案被告陈柏安、陈棣、廖荣光、何盼为帝荣公司的股东。2019年6月17日，帝荣公司未经清算向工商行政管理部门申请注销。2019年6月18日，帝荣公司经肇庆市端州区**监督管理局核准注销。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”的规定，被告陈柏安、陈棣、廖荣光、何盼是帝荣公司的股东，本案被告主体适格。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告与帝荣公司于2016年6月1日签订的《买卖合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应切实履行各自义务。帝荣公司未在双方约定的期限内支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。帝荣公司未经清算于2019年6月18日经肇庆市端州区**监督管理局核准注销，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，本案货款59204.89元应由该公司股东即本案被告陈柏安、陈棣、廖荣光、何盼清偿，故原告主张四被告支付货款59204.89元，理据充分，本院予以支持。原告主张四被告按日千分之一计付违约金，明显过高，本院予以调整具体为，从2017年6月21日起至2019年8月19日止的违约金按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日止付清日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈柏安、陈棣、廖荣光、何盼在本判决发生法律效力之日起七日内向原告鼎湖区泳兴五金购销部支付货款59204.89元及逾期付款违约金[2017年6月21日起至2019年8月19日止的违约金按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日止付清日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算]。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280.12元，由被告陈柏安、陈棣、廖荣光、何盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁 宇人民陪审员  苏活民人民陪审员  李丽明二〇二〇年十二月四日法官 助理  李结琼书 记 员  梁亚秋
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1841号原告：冯练勤，男，1961年4月21日出生，住恩平市。被告：陈松艺，男，1981年10月15日出生，住恩平市。原告冯练勤与被告陈松艺房屋买卖纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告冯练勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告冯练勤撤诉处理。案件受理费5650元，由原告冯练勤负担。审 判 员 陈超雄二〇二〇年九月二十三日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2165号江洪峰、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司：本院在执行申请执行人江洪峰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司已(2020)鄂9006民初3283号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2165号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15352号之二 申请执行人：佛山市东颖热缩材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会工业区科技区十一路**之二（二车间**）。 法定代表人：钟海和。 被执行人：江门市蓬江区河文电线厂，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇大坦路****1卡。 投资人：陈解兰。 原告佛山市东颖热缩材料有限公司与被告江门市蓬江区河文电线厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20968号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方一致确认截止2020年7月28日，被告江门市蓬江区河文电线厂尚欠原告佛山市东颖热缩材料有限公司货款16100元。双方一致同意由被告分六期支付上述款项，具体还款时间及数额如下：第一期至第五期中，每月为一期，每期2683元，自2020年8月起，每月的25日前支付；第六期于2021年1月25日前支付2685元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为粤Ｊ×××××的车辆一辆，本院于2020年10月21日依法查封该车辆，查封期限为贰年，于2022年10月20日到期，现因上述车辆下落不明，暂无法处理。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产,且了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为16181.71元及债务利息。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁 润 光
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初2115号原告：付琼，女，1963年3月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：王玉国，男，1964年2月5日出生，汉族，下岗工人，现住黑龙江省富裕县。被告：宋晓玲，女，1964年4月17日出生，汉族，下岗工人，现住黑龙江省富裕县。原告付琼与被告王玉国、宋晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告付琼于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付琼自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付琼撤回起诉。案件受理费785.00元，由原告付琼负担。审判员  田永光二〇二〇年十二月十六日书记员  何 爽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2955号之三 解除保全申请人：萍乡慧鲸转贷服务有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦**，统一社会信用代码91360301MA390WTK6F。 法定代表人：於侃梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙春梁，江西赣天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋枫，江西赣天律师事务所律师。 被申请人：嘉兴正玖汽车贸易有限公司，住，住所地嘉善县罗星街道嘉善大道**一社会信用代码91330421336880881Y（1/1）。 法定代表人：刘雪敏 被申请人：刘雪敏，女，1995年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：王得成，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 解除保全申请人萍乡慧鲸转贷服务有限公司与被申请人嘉兴正玖汽车贸易有限公司、刘雪敏、王得成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）赣0302民初2955号民事裁定，冻结被申请人嘉兴正玖汽车贸易有限公司、刘雪敏、王得成银行存款3018000元或者查封、扣押价值其名下价值3018000的财产。解除保全申请人萍乡慧鲸转贷服务有限公司于2020年12月10日向本院申请解除对被申请人嘉兴正玖汽车贸易有限公司、刘雪敏、王得成的财产保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人萍乡慧鲸转贷服务有限公司申请对被申请人嘉兴正玖汽车贸易有限公司、刘雪敏、王得成撤诉，并申请解除对被申请人嘉兴正玖汽车贸易有限公司、刘雪敏、王得成的财产保全，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人嘉兴正玖汽车贸易有限公司、刘雪敏、王得成银行存款3018000元或名下价值3018000元财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹**平 审 判 员  周 飒 人民陪审员  王 琳 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  袁夏林
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋07执387号申请执行人:杨文富，男，1966年1月8日生，汉族，住介休市。被执行人:张蕊萍，女，1982年4月10日生，汉族，介休市。本院执行申请执行人杨文富与被执行人张蕊萍婚姻家庭纠纷一案，该案提级执行后，被执行人无财产可供执行，根据申请人的申请，现已对其司法救助5300元，申请执行人杨文富向本院书面申请结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）晋07执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明审判员  赵保军审判员  韩丽娜二〇二〇年十二月十七日书记员  李宏伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5059号原告：中国银行股份有限公司曲靖市中天支行。负责人：黄文静。统一社会信用代码：91530302589619665Y。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：李艳丽，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨波，男，汉族，1986年8月13日生，住曲靖市。本院在审理原告中国银行股份有限公司曲靖市中天支行诉被告杨波信用卡纠纷一案，因原告不能提供被告杨波准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司曲靖市中天支行的起诉。案件受理费1362元（原告已预交），退还原告中国银行股份有限公司曲靖市中天支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十二月四日书记员  侯 玥
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1194号 申请执行人：罗中碧，男，1981年8月15日出生，土家族，住贵州省德江县。 被执行人：李小庞，男，1971年10月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行罗中碧与李小庞劳务合同纠纷一案中，双方对本案执行标的余款的履行已达成执行和解协议。因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1194号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖 飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10317号原告：王俊娟，女，1985年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：蔡学荣，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭如善，男，回族，身份证住址：。本院在审理原告王俊娟诉被告郭如善民间借贷纠纷一案中，原告王俊娟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王俊娟的撤诉请求符合法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王俊娟撤诉。案件受理费550元，退还原告王俊娟。审判员  孙敏霞二〇二〇年十二月一日书记员  朱 瑾
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1982号 起诉人：张月美,男,1954年2月10日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 本院收到张月美的起诉状。起诉人张月美向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的劳动关系；2.依法给付11个月未签书面劳动合同双倍工资3.08万元；3.依法支付生活费34个月32844元（2012年12月至2015年10月）；4.依法为张月美补缴各项社会保险；5.依法支付经济补偿金1.4万元；6.依法为张月美做职业健康检查。事实和理由:2012年5月8日,安徽省人民政府办公厅下发《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿因该政策调整,被归为政策性关闭企业。2012年12月27日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的请示》,在该请示中,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿计划2013年6月底关闭矿井到位。2013年1月10日,杜集区人民政府作出《杜集区人民政府关于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿矿井关闭的批复》,要求淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿井下回收工作在2013年3月31日前结束。2013年5月28日,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿向杜集区人民政府作出《关于申请矿井关闭并退出补助款的报告》,要求给付关闭矿井补助金。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井时,张月美未收到淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿任何解除劳动合同的书面通知,张月美也未向淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿请求解除劳动合同关系,双方一直保持着劳动合同关系。在淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭矿井至今,张月美的各项合法权利一直未得到保障,从来没有哪个单位能出面维护我们众多的职工的合法权利,也未见到哪个部门对众多职工的合法权利作出任何保护措施。至今,张月美一直相信政府在关闭煤矿的同时,一定会周到的考虑我们众多职工的合法权利。淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿在关闭煤矿时,未能同时对我们众多职工依法作出补偿,其行为违法了法律和政策,也损害了张月美的合法权利。张月美是淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿员工,双方之间建立了事实上的劳动合同关系。张月美认为,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿进行政策性关闭煤矿,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应依法依政策及时、足额给予张月美各项经济补偿。根据法律,张月美以下权利应当得到支持:1.未签订劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。2.依法支付生活费34个月x966元/月=32844元(2012年12月至2015年10月)，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿关闭煤矿后,对众多工人未作任何安排,双方之间也未解除劳动合同关系,在张月美从2012年12月至2015年10月这34个月中,张月美生活非常困难。根据《安徽省工资支付规定》(省政府令第194号)第27条规定,非劳动者原因用人单位停工、停产在1个工资支付周期内的,用人单位应当视同劳动者提供正常劳动并支付工资。用人单位没有安排劳动者工作的,应当按不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者生活费。3.依法为张月美补缴各项社会保险金，如淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿不能补缴,淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿应当依法承担赔偿责任。4.依法给予张月美经济补偿金，根据《劳动合同法》第47条规定,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付,六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月的经济补偿。5.依法为张月美做职业健康检查，根据《劳动合同法》第42条的规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位不得依照本法第40条、第41条的规定解除劳动合同:从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查,或者疑似职业病病人在诊断和医学观察期间。根据《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》第33条规定,用人单位应当对从事使用有毒物品作业的劳动者进行离岗时的职业健康检查,未进行职业健康检查的劳动者,不得解除或者终止与其订立的劳动合同。根据《职业病防治法》第32条规定,对从事、接触职业病危害的作业的劳动者,用人单位应当按照国务院卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查,并将检查结果如实告知劳动者,职业健康费用由用人单位承担。 本院经审查认为，根据《安徽省人民政府办公厅转发省经济和信息化委安徽煤矿安全监察局关于进一步深化煤矿整顿关闭工作意见的通知》等政策文件的要求，淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿申请关闭，该煤矿的关闭属于政府主导的政策性关闭。张月美主张的各项诉讼请求属于淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿根据相关政策关闭过程中遗留的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于张月美的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张月美的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年十二月三日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2717号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路**，组织机构代码:566984985。 法定代表人黄海滨。 被执行人袁相红，男，1973年4月24日出生，住天台县。 被执行人陈达葱，男，1967年3月13日出生，住天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人袁相红、陈达葱申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督860号支付令，被执行人陈达葱应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款199993.6元及相应利息，负担案件受理费1465元，执行费2899.9元，但被执行人袁相红、陈达葱未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月20日向被执行人袁相红、陈达葱发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人袁相红、陈达葱既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人袁相红、陈达葱的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人袁相红、陈达葱有银行开户，本院已依法扣划袁相红在银行存款7463元，但其余存款金额为少量，暂不宜扣划。本院依法查封被执行人袁相红在天台县××街道××小区××幢××单元××室共有房产，但该房屋系被执行袁相红唯一住房且面积仅有83.26平方米，目前该房屋共有四人居住，故暂未处置。2020年8月27日,本院依法向天台县公安局送达被执行人袁相红、陈达葱法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月30日，本院到被执行人袁相红、陈达葱住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现1108元，剩余部分暂未能实现。 2020年月日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人袁相红、陈达葱目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2717号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁相红、陈达葱有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 鲍立波
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执1002号申请执行人：陈祖清，男，生于1971年8月9日，住重庆市巫溪县。被执行人：杨良春，男，生于1973年2月27日，住重庆市巫溪县。申请执行人陈祖清与被执行人杨良春借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人杨良春收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为97500.00元，执行兑现标的额为0.00元。执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。本院在执行过程中，裁定查封了被执行人杨良春名下车牌为×××的长城牌汽车一辆，但未能实际扣押该车辆。2020年8月20日、11月26日多次“总对总”查询，均未发现被执行人杨良春名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年12月16日本院对被执行人杨良春采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2019）渝0238民初2867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 倩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1756号原告：吕智国，男，1960年6月4日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。被告：佟亚文，女，1968年9月4日出生，蒙古族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。原告吕智国与被告佟亚文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕智国、原告吕智国的委托诉讼代理人司德玉、被告佟亚文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕智国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款7万元并承担自起诉之日起利息（按中国人民银行同期拆借利率计算至本息还清之日止期间利息）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月21日被告因为其女儿购房应急从原告处借款7万元，当时口头约定三天后偿还。在被告的陪同下，原告从朝阳银行汇通支行（双塔区五一街营业部）取7万元现金交予被告，被告给原告出具借条。3日后原告找被告索要借款，但被告将原告手机拉黑。后原告通过多方打听找到被告索要借款，但被告以无钱为由拒付。根据民诉法之规定被告住所地法院享有管辖权。为维护原告合法权益，依法诉至贵院裁判。被告佟亚文辩称，确实向被告借过7万元，不同意原告的诉讼请求，已经偿还原告5万元，不同意给付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告吕智国向本院提交以下证据：欠条一张，银行记录一份。被告佟亚文向本院提交以下证据：欠条一张、电话录音一份、电话通话记录一份、取款记录一份、证人佟亚芹的证人证言、证人祝某的证人证言。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告佟亚文于2020年7月21日向原告吕智国出具欠条一张，载明：佟亚文欠吕智国人民币柒万元整。未约定还款日期和借款利息。当日吕智国向佟亚文支付了借款7万元，经原告催要，被告佟亚文于2020年10月27日偿还原告借款5万元。剩余借款2万元至今未给付。本院认为，原告与被告之间形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规的规定，原告向被告提供借款，被告理应偿还。原告认可被告已经偿还借款5万元，故被告需偿还剩余借款2万元，但被告辩称剩余2万元借款原告表示不用偿还，在没有充分有效证据证明的情况下，本院不予采纳。原、被告之间未约定还款期限及利息，原告主张被告以7万元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院认为应将基数调整为以未偿还借款2万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佟亚文于本判决生效后五日内偿还原告吕智国借款本金20,000元；二、被告佟亚文自2020年10月25日起至清偿之日止，以20,000元为基数按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告吕智国利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告佟亚文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月二日法官助理苏秀书记员闵敏
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初796号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李波，男，1981年10月31日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，系安阳市工矿应急救援中心工作人员，户籍所在地河南省安阳市殷都区，现住安阳市殷都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月21日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月7日20时31分许，被告人李波驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××**的桑塔纳牌小型汽车行驶至安阳县铜冶镇府前路炉料公司门口路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。2020年8月10日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：李波血液中的乙醇含量为195.4mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车，属醉酒驾驶。公诉机关提交了被告人李波供述、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李波到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人李波拘役一个月，并处罚金人民币二万元。被告人李波对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李波已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人李波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李波到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十二月十日书记员  周朦胧
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821民初2123号原告：陈华，女，1973年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：严若秋，男，1956年8月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：许益，女，1989年9月16日出生，住湖南省慈利县。原告陈华与被告严若秋、许益民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在审理过程中，原告陈华于2020年12月16日以暂时无法联系上被告，待知其下落后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈华撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈华负担。审判员  沈宏杰二〇二〇年十二月十六日法官助理杨瑾锷书记员卓辉宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初2118号原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，董事长。委托诉讼代理人张丹，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李林，男，生于1989年8月16日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告杨翠，女，生于1990年4月8日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告杨银让，男，生于1962年11月21日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告李林、杨翠、杨银让借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称：2017年9月5日，被告李林在原告处借款10万元，双方签订了个人借款合同，合同约定借款期限12个月，自2017年9月5日起至2018年9月5日，月利率9.6‰,逾期月利率上浮50%。被告杨翠作为李林的配偶，出具了借款人配偶承诺书，承诺与其配偶共同承担该笔借款的偿还义务。被告杨银让作为该笔借款的担保人，与原告签订了保证合同，自愿为李林的10万元借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告李林发放10万元借款，李林在收到该笔借款后出具了相应的借款借据。合同到期后，被告未依约履行还本付息义务，该行为已严重违约。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判令：1、被告李林、杨翠偿还原告借款本金10万元及欠付利息3296元（利息暂计算至2018年12月19日），并自2018年12月20日起按逾期月利率14.4‰支付利息至借款本息清偿之日止；2、被告李林、杨翠承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费2500元；3、被告杨银让对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由各被告承担。本院认为：本院依据原告提供的地址无法找到被告杨银让，原告亦未能向本院提供被告杨银让准确的送达地址信息。故原告所诉被告应属没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2416元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  田元二〇二〇年十二月三日书记员  马麟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执7031号 麦启林： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初413号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2020）粤0115执7031号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9213号原告：重庆市合川区人民政府南津街街道办事处，住所地重庆市合川区南园路**，统一社会信用代码11500382009327333L。负责人：唐伟，主任。委托诉讼代理人：周司隐，女，1987年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李明果，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处与被告李明果服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市合川区人民政府南津街街道办事处负担。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 晴书 记 员 姚雪薇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2115号申请执行人：余攀，男，汉族，1986年10月11日出生，住安康市汉滨区张滩镇。被执行人：成保军，男，汉族，1986年12月10日出生，住安康市汉滨区新城办。余攀与成保军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5545号民事调解书确定：成保军尚欠余攀工资9900元，该款项分期履行，成保军在2019年12月31日前向余攀支付2000元，在2020年9月30日前支付7900元。该调解书生效后，成保军逾期未全部履行，余攀遂向本院申请强制执行2020年9月30日前应支付的7900元。本院受理后在执行中，依法向被执行人成保军送达了执行通知书，责令其依法履行调解书所确定的义务。后申请人余攀与被执行人成保军自愿协商达成了执行和解协议：本案执行标的7900元，由被执行人成保军在2020年11月30日前给付2000元（已履行），在2021年1月底前给付2000元，剩余部分在2021年3月底前全部履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2115号执行案件终结执行。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二〇年十二月三日书记员 张瑞鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14839号申请执行人：北京易顺通汽车租赁有限公司，住所北京市丰台区南苑路******。法定代表人刘章峰，经理。被执行人：宗浩，男，1985年6月28日出生，汉族。申请执行人北京易顺通汽车租赁有限公司与被执行人宗浩租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初26821号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：宗浩于本判决生效后七日内给付北京易顺通汽车租赁有限公司2018年9月3日至2019年1月6日期间租车费22100元。案件受理费353元，由宗浩负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费560元，由宗浩负担，于本判决生效后七日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人宗浩在中国农业银行、招商银行、中国工商银行等6个银行开设有10个银行账户，本院于2020年11月18日冻结被执行人名下中国农业银行、兴业银行、广发银行3个银行共计3个银行账户，因账户内存款余额较低，不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户内存款余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人宗浩名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息、保险信息等3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月14日对被执行人宗浩采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26821号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马世平二〇二〇年十二月十五日法官助理 马皓玮书 记 员 于 莹
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1842号申请人：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：付成显，职务：任理事长。地址：宣威市。被执行人：刘天省，男，1980年10月6日出生，汉族，当事人住宣威市。被执行人：朱化江，女，1985年9月13日出生，汉族，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初4925号民事调解书，受理了宣威市农村信用合作联社申请执行刘天省、朱化江金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的为98219.65元及利息，申请执行费1373元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理刘天稳二〇二〇年十二月一日书记员 陈昌立
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1428号申请执行人：赵军卫，男，汉族,1980年10月28日出生，农民,现住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：毛鸿伟，男，1976年4月9日出生，汉族，个体工商户，现住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：庆阳市有昌建筑安装有限责任公司，住所地：庆阳市西峰区顺化西路陇尚城小区******。本院在执行申请执行人赵军卫与被执行人毛鸿伟、庆阳市有昌建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终715号民事判决书：1、赵军卫的医疗费319421.49元、误工费49021.04元、护理费20676.8元、住院伙食补助费8600元、营养费1720元、交通费4000元、住宿费1248元、伤残赔偿金55526.8元、被抚养人生活费30182.07元、鉴定费3880元，合计494276.20，由毛鸿伟赔偿148282.86元（毛鸿伟已垫支36018.10元），庆阳市有昌建筑安装有限责任公司赔偿148282.86元，剩余部分由赵军卫自负。2、一审案件受理费2356元，二审案件受理费2356元，共计4712元，由赵军卫负担1884.8元，毛鸿伟负担1413.6元、庆阳市有昌建筑安装有限责任公司负担1413.6元。退还毛鸿伟负担942.4元、庆阳市有昌建筑安装有限责任公司负担942.4元。执行中，本院于2020年8月15日向被执行人毛鸿伟、庆阳市有昌建筑安装有限责任公司送达了案件执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人毛鸿伟未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人庆阳市有昌建筑安装有限责任公司名下无银行存款、无车辆可供执行，位于*均系被执行人庆阳市有昌建筑安装有限责任公司所有，但均抵押于甘肃银行股份有限公司庆阳分行，暂时无法执行。被执行人毛鸿伟名下无银行存款可供执行，位于*系被执行人毛鸿伟所有，抵押于中国建设银行股份有限公司庆阳分行，暂时无法执行。甘*汽车、甘*汽车均系被执行人毛鸿伟所有，经征求申请执行人赵军卫的意见其不要求对上述车辆查封、扣押。2020年11月12日申请执行人赵军卫与被执行人毛鸿伟、庆阳市有昌建筑安装有限责任公司自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中，2020年11月12日申请执行人赵军卫以其与被执行人毛鸿伟、庆阳市有昌建筑安装有限责任公司自行达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。本院认为:申请执行人赵军卫自愿撤回执行申请,意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月九日书记员  张海鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15314号 李杰枝： 本院于2020年12月17日依法受理执行的申请执行人李杰枝与被执行人东莞中编印务有限公司无因管理纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初5097号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：竺禹辛，女，1978年1月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京鸿建装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里****。法定代表人：唐保明，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金志，男，1977年4月28日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。再审申请人竺禹辛因与被申请人北京鸿建装饰工程有限公司（以下简称鸿建装饰公司）、金志建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。竺禹辛申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交1.原城建十公司维稳办主任靳俊义的《证明》，用以证明竺禹辛曾找鸿建装饰公司相关领导协商解决纠纷，鸿建装饰公司法人故意拖延、推卸建房工作，导致建房无法进行并造成损失，竺禹辛没有过错。2.短信、电话记录截屏，用以证明鸿建装饰公司法人唐保明是金志的上级领导，金志与胡素杰系同伙；鸿建装饰公司利用各种手段拖延、回避、推卸责任，导致无法建房及出售、出租涉案房屋，给竺禹辛造成重大损失，一、二审法院认定鸿建装饰公司未故意拖延建房工作是歪曲事实。3.蒋克金的《事实情况》书面材料，用以证明竺禹辛已尽到相关义务，积极采取补救措施，竺禹辛无过错。（二）一、二审判决认定事实的主要证据未经质证，认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院认定拆除别墅系经过竺禹辛和业主同意是错误的，双方只是研究了，没有最终同意。2.一、二审法院认定鸿建装饰公司没有故意拖延建房是错误的。3.鸿建装饰公司是装修公司，没有拆除别墅的资质，拆除行为是违法的。一、二审法院没有认定鸿建装饰公司侵权、违法是错误的。4.一、二审法院对竺禹辛提交的关键证据遗漏审查，导致认定事实错误。（三）无论涉案合同属于竺禹辛和业主同意或未同意的哪种情形，依法均不能排除鸿建装饰公司的赔偿责任，一、二审法院既未要求鸿建装饰公司建房，又无损失赔偿，连鸿建装饰公司骗取并非法侵占的30万元定金都未判决返还，一、二审判决适用法律错误。（四）一、二审法院刻意遗漏重要证据，歪曲事实，枉法裁判，给竺禹辛和业主造成了更大的财产和精神损失。综上，竺禹辛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，竺禹辛系李凤廷女儿，竺禹辛作为发包人、金志代表鸿建装饰公司作为承包人签订《工程承包合同》。竺禹辛在庭审中认可其曾向金志出具有李凤廷、李桂云签字的授权书，金志持该授权书去物业办理了装修和现场管理的手续。竺禹辛主张鸿建装饰公司、金志在别墅改建过程中擅自拆除承重墙导致房屋坍塌，鸿建装饰公司法人故意拖延、推卸建房工作，导致建房无法进行，给其造成了损失。一、二审法院根据查明的事实及在案证据，综合考虑竺禹辛的身份、庭审陈述及李凤廷、李桂云在别墅改建过程中进出现场的事实，认定李凤廷、李桂云对竺禹辛将涉案工程发包进行改建是知情并认可的并无不当。同时，综合双方所签《工程承包合同》、双方的履行情况、竺禹辛当庭陈述、竺禹辛与鸿建装饰公司法人的沟通情况，以及在别墅拆除后竺禹辛亦未对全部拆除别墅提出异议等情形，未支持竺禹辛的诉讼请求亦无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。竺禹辛所提交的证据不能达到其证明目的，且不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定的确认的行为。竺禹辛所提审判人员枉法裁判的主张，缺乏依据，本院亦不予采信。竺禹辛申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回竺禹辛的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十二月二日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11356号之一 申请执行人：邹清兰，女，1943年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：杜秀蓉，女，1950年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人邹清兰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18113号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金100000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1150元及本案执行费1400元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年11月20日冻结被执行人名下工商银行账户（账号4100××××3763、4100××××2640），同日冻结被执行人名下兴业银行账户（账号1293××××1372）及财付通账户，账户冻结期限一年。其中工商银行账户（账号4100××××3763）为被执行人退休金账户，本院将按月扣划被执行人退休金账户用于偿还本案欠款。其他账户仅有零星存款，故本院暂不予以扣划。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有欠款100000元未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年12月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2464号原告：陈迪贵，男，1955年3月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：竹山县建筑安装工程有限公司，住所地湖北省竹山县城关镇明清大道**。统一社会信用代码9142032373794820XN。法定代表人：陈中生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉贵，男，1969年8月26日出生，汉族，系竹山县建筑安装工程有限公司北门沟污水管网改造项目负责人，户籍地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。本院在审理原告陈迪贵与被告竹山县建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈迪贵于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈迪贵的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈迪贵撤回起诉。本案受理费3490元，减半收取1745元，由原告陈迪贵负担。审判员  方治平二〇二〇年十二月十八日书记员  黄晓兰
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初533号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人田力，男，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，现住原籍，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被平江县公安局取保候审，2020年10月27日经平江县人民检察院决定取保候审，同日由平江县公安局执行。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人田力犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官钟旷展、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人田力到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月10日凌晨1时30分许，被告人田力驾驶牌照为贵ＣＹ××××小车载着罗华军、陈雪枫沿平江县城天岳大道由南往北方向行驶，行驶至烟草局附近红绿灯路段左转弯时，与吴某驾驶的湘Ｆ5××××小车相撞，造成了两车受损，吴某、卢某受伤的交通事故。经岳阳市平安司法鉴定所检验鉴定，田力血液中乙醇定性为阳性，定量含量为160.5ｍｇ／100ｍ1。 案发后，被告人田力主动到平江县公安局交警大队112中队投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关就其指控的事实提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人田力醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田力主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，被告人田力自愿认罪认罚，建议判处被告人田力拘役三个月，并处罚金，根据案件情节、社区矫正调查评估意见等由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人田力对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：案发后，被告人赔偿了受害人损失，取得了两受害人的谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、酒精呼吸测试登记表、血样提取登记表、交通事故责任认定书、到案经过、驾驶证复印件、交通事故赔偿协议、收条、刑事谅解书、请求免予追究田力刑事责任的报告等书证；证人吴某、卢某的证言；被告人田力的供述与辩解；岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田力醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽从轻处罚。根据被告人的认罪态度，结合务川县司法局社区矫正调查评估意见，对被告人田力可适用缓刑。公诉机关指控被告人田力犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年十二月十日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4374号上诉人（原审被告）：王新芝，女，汉族，1977年11月13日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：竹森，河南长进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。上诉人王新芝因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查核实，信阳市浉河区人民法院收到王新芝的上诉状后，于2020年9月25日向王新芝的委托诉讼代理人直接送达了“预交案件上诉费通知书”，已确认王新芝未在指定的期限内交纳上诉费。鉴于上诉人王新芝虽递交了上诉状，但未提出缓减免交诉讼费申请，且收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王新芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月一日书记员  李 艳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1883号 申请执行人：方某，男，2005年09月01日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方绪斌，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人方某与被执行人方绪斌抚养费纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2020）皖0881民初1041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人方绪斌发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人方绪斌缴纳执行款57000元及逾期利息，后在执行阶段，被执行人交款10000元后同申请执行人达成执行和解协议。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1883号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13862号                  当      事      人              原告              原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。      负责人：杜爽，系公司总经理。      委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑**，系公司员工。      委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                  被告              被告：胡正宇，女，1986年8月2日出生，汉族，住沈阳市浑**。（未到庭）                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费5,978.28元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区学城路18-132号2门              房屋      面积              194.1平方米                  收费      标准              2.8元/平方米/月              欠费      时间              2020年2月1日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告胡正宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应支付的物业费金额计算为：11个月×2.8元/平方米/月×194.1平方米，原告诉求被告应支付的物业费金额5,978.28元，本院对此予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              被告胡正宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2020年2月1日至2020年12月31日期间的物业费5,978.28元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告胡正宇负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十二月十日法官助理卢政麒书记员郭校语
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初4577号原告：邱爱英，女，1967年4月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：李景林，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。二被告委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：赵晓，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。原告邱爱英、李景林诉被告赵晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告邱爱英、李景林的委托诉讼代理人范兴义、被告赵晓及其委托诉讼代理人张远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱爱英、李景林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款33万元及利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵晓通过李芃向俺家借款60万元，约定月息率2%。当时原告邱爱英的户头上只有33万多，邱爱英于2017年6月28日向被告在农行62×××70的账户上打款33万元，随后另一原告李景林于2017年7月15日向被告支款20万元（已另案处理完毕）。原告多次向其追要，被告以种种不实之词拖延还款。特起诉，请求判令被告立即还借款33万元及至还欠款之日的利息。被告赵晓辩称：1.原告陈述事实不实，答辩人与李芃为合伙关系，涉案款为合伙出资款，不属于民间借贷关系。因此原告主体错误，主张事实性质错误，应依法驳回原告诉讼请求。2.本案是合伙纠纷、未经清算，因此也应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，二原告系夫妻关系。2017年6月28日，原告邱爱英向被告赵晓银行账户转款330000元。原、被告因该330000元产生纠纷，二原告为此将此案诉至本院。本院认为，合同具有相对向性，原告应当是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，虽然二原告系夫妻关系，但向被告赵晓转账的人系原告邱爱英，与被告赵晓发生合同的相对人也应当是原告邱爱英，即本案应以邱爱英为主体向被告主张权利，即原告李景林并不是一个适格的原告。综上所述，本案不符合法律规定的起诉条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告邱爱英、李景林的起诉。案件受理费3125元，不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年十二月八日书记员 常雷雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13669号申请执行人：北京盛鑫润祥五金电料经营部，经营场所北京市丰台区南苑聊城五金批发市场****。经营者：吴建领，女，1972年5月14日出生，汉族，北京盛鑫润祥五金电料经营部经理，户籍地址河北省藁城市张家庄镇北龙宫村朝阳路**。被执行人：陈**富，男，1968年9月12日出生，汉族，无业，住山东省泗水县。被执行人北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑新宫路**。法定代表人：王世坤，经理。被执行人北京新宫昕源益达投资管理公司，住所地北京市丰台区新宫家园****楼****。法定代表人：李敬宽，董事长。申请执行人北京盛鑫润祥五金电料经营部与被执行人陈**富、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司、被告北京新宫昕源益达投资管理公司财产损害赔偿纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初7395号民事判决书确定：一、被告陈**富于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京盛鑫润祥五金电料经营部损失120000元；二、被告北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京盛鑫润祥五金电料经营部损失60000元；三、被告北京新宫昕源益达投资管理公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京盛鑫润祥五金电料经营部损失20000元；四、驳回原告北京盛鑫润祥五金电料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由陈**富负担2580元（于本判决生效之日起十日内交纳），由北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司负担1290元（于本判决生效之日起十日内交纳），由北京新宫昕源益达投资管理公司负担430元（于本判决生效之日起十日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京新宫昕源益达投资管理公司、陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产。2、被执行人之一北京新宫昕源益达投资管理公司已经履行本案义务，本院对北京新宫昕源益达投资管理公司执行完毕处理。被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司未履行本案义务。3、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人陈**富名下银行账号若干，实际冻结0元，冻结期限至2021年11月24日止；被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司名下无其他可供执行的财产。4、本院将被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司列入限制消费名单。5、申请执行人未提供被执行人陈**富、北京南苑聊城五金批发市场有限责任公司的有效财产线索，无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初7395号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月一日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2588号 原告：黎清，男，1962年5月22日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 委托诉讼代理人：杨立文，云南立文律师事务所执业律师。特别授权。 被告：李勇，男，1979年5月19日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 原告黎清与被告李勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告黎清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎清撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨泓飞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14109号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：王国防，男，1990年1月10日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王国防借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王国防名下银行账户存款22599元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国防名下银行账户存款22599元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月七日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执恢141号申请执行人：个旧沪农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：成霞，职务：董事长。住所：个旧市。委托诉讼代理人：杨斌，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市宏鑫经贸有限公司。法定代表人：王宏伟。住址：个旧市中山路（原州政府大院6-1-202）。被执行人：杨杰：女,1970年9月3日生，汉族，住个旧市。被执行人：何伟，男，1968年6月8日生，汉族，住址同上。被执行人：李文斌，男，1973年12月9日生，彝族，住个旧市。被执行人：安素琼，女，1975年12月15日生，汉族，住址同上。被执行人：王宏伟，男，1973年11月11日生，彝族，住个旧市。被执行人：李东，女，1976年7月17日生，住个旧市。本院在执行申请执行人个旧沪农商村镇银行股份有限公司申请执行个旧市宏鑫经贸有限公司、杨杰、何伟、李文斌、安素琼、王宏伟、李东金融借款合同纠纷一案中，个旧市人民法院作出的（2018）云2501民初439号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月28日申请强制执行，本院于2018年9月26日因当事人双方达成和解终结执行，后因被执行人未按约定履行，申请执行人于2019年7月24日申请恢复强制执行,恢复执行标的为本金3000000元，利息、罚息、复利624275.35元及从2019年7月21日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利，律师费15000元、诉讼费8033元。本案在执行过程中，本院于2019年7月26日、2020年11月25日通过网络查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息，查明：被执行人个旧市宏鑫经贸有限公司在中国农业银行有存款779000元，本院已扣划，扣除执行费38873元，退给申请执行人740127元，其他被执行人名下仅有零星存款，已被本院另案冻结；被执行人个旧市宏鑫经贸有限公司名下无证券、车辆登记信息、被执行人杨杰、何伟、李文斌、安素琼、王宏伟、李东名下无证券登记信息，何伟、李文斌、安素琼、李东名下无工商登记信息；王宏伟名下的云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、云Ｇ×××**、李东名下的云Ｇ×××**车辆本院另案已查封，未实际控制，云Ｇ×××**已达到报废，其他被执行人名下无车辆登记信息。通过传统查控查询查明：被执行人个旧市宏鑫经贸有限公司名下无房屋产权登记信息；杨杰名下与何伟共有的坐落于金湖南路15号01幢103号在本院（2019）云2501执恢143号案件中两次拍卖、一次变卖均流拍；大屯镇大中路2号龙阁苑05幢02-03、05-07车库为（2019）云2501执恢144号抵押物，在该案中两次拍卖、一次变卖均流拍；龙阁苑06幢04-08号车库、04-06号商铺（产权号：Ｓ0××**）、龙阁苑08幢07-08号车库、07-08号商铺（产权号：Ｓ0××**）已在本院（2019）云2501执142号案件中已处置完毕，变卖得款分别为402605元、205900元，杨杰名下坐落于蒙自市学海路时代天骄小区14幢1单元26555号、26666号房产在本院（2019）云2501执恢143号中已处置完毕，拍卖所得款不足以清偿该案标的5122919.14元及利息。李文斌、安素琼名下大屯镇大中路2号龙阁苑08幢01-03号车库、01-03号商铺（产权号：Ｓ0××**）已在本院（2019）云2501执142号案件中已处置完毕，变卖得款304055元。王宏伟、李东共有的新冠路71号4单元302号、新冠路97号5幢1601号住宅因该片区的房产在其他案件中均未处置成功，本案中申请人同意暂不处置。另查明，本案实际借款人为个旧市宏鑫经贸有限公司，借款本金为3000000元，何伟、杨杰、李文斌、安素琼用其名下房产（产权证号：Ｓ0××89、030892、030891）为借款提供抵押担保，杨杰、何伟、李文斌、安素琼、王宏伟、李东对该笔借款提供连带责任保证担保。现抵押物在本院（2019）云2501执142号案件中已处置完毕，处置款共912560元，该款不足以清偿该案标的1758559.24元及利息。现本案无其他财产可供执行。本院于2020年9月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，本案除杨杰销售泸州老窖酒款97040元及扣划款740127元外（已退给申请执行人），已无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币38873元，由被执行人个旧市宏鑫经贸有限公司、杨杰、何伟、李文斌、安素琼、王宏伟、李东交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十二月四日书记员  林 凤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18401号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙东杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告孙东杰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2020)皖1003民督351号申请人：程爱凤，女，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人：蔡兆海，男，1959年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：谢梦云，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人程爱凤、蔡兆海于2020年12月1日向本院申请支付令。称2020年5月被申请人声称到申请人北海公馆物业来上班，先行找二申请人借现金4000元，口头承若上班后从工资中扣除。现被申请人即不来上班也不还钱。申请人多次催要无果,故申请法院督促被申请人谢梦云立即偿还借款4000元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人谢梦云应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人借款4000元。申请费50元，由被申请人谢梦云负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二〇年十二月二日书记员  李 倩
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3857号之十三被执行人：常某，男，汉族，1978年05月10日生，住聊城市。关于申请执行人与被执行人常某婚姻家庭、继承一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人常某在74×××37账户内余额人民币157.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常某在浦发银行74×××37账户内存款人民币53966.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十二月十二日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执3305号张某：本院立案丁某某申请执行你离婚纠纷一案，执行依据为（2020）苏1023民初831号民事判决书，执行费300元被执行人张某已交纳，本院强制执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月五日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保562号之一 申请人：江西御名源医药有限公司，住所地江西省樟树市**，统一社会信用代码91360**。 法人代表：杨知君。 被申请人：湖北福人亘泰医药贸易有限公司，住所地湖北咸宁**号，统一社会信用代码9142**。 法定代表人：吴星宇。 申请人江西御名源医药有限公司与被申请人湖北福人亘泰医药贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)赣0982执保562号财产保全的裁定。现因申请人申请，解除对被申请人湖北福人亘泰医药贸易有限公司财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北福人亘泰医药贸易有限公司财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋旺旺
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9736号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司员工。被告：肖德顺，男，1959年1月5日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告肖德顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  初景君二〇二〇年十二月十八日法官助理姜娜书记员张传崴
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1468号 申请人：于涛，男，1981年7月26日出生，汉族，住周村区。 被申请人：淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司，住所地周村区正阳路东立家村村民委员会办公楼**。统一社会信用代码：9137030673261629XX。 法定代表人：崔晓彤，董事长。 被申请人：山东五洲国际商业运营有限公司，住所地周村区米河路**。统一社会信用代码：91370306588798796T。 法定代表人：张琦，经理。 申请人于涛与被申请人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司、山东五洲国际商业运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁0306民初3968号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司、山东五洲国际商业运营有限公司在各银行账户内存款6600000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市周村同泰建筑安装工程有限公司、山东五洲国际商业运营有限公司在各银行账户内存款6600000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十一日 书记员  侯庆智
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15047号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省凯里市北京西路**，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该行员工。委托诉讼代理人：穆沐，贵州洲联合律师事务所专职律师。被告：谢永华，男，1964年8月16日出生，苗族，住贵州省三穗县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行诉被告谢永华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行于2020年11月25日变更诉讼请求，变更涉案标的为4765.1元。本院在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行于2020年12月15日以“通过其他方式解决了与被告之间的纠纷”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，未侵害国家和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤回起诉。案件受理费已减半收取2307元，按原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行变更诉讼请求的标的，实际应减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担。其余部分2282元，退还给原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。审判员  林勇军二〇二〇年十二月十五日书记员  文艺薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初37123号原告：深圳市横岗投资股份有限公司，住所地深圳市横岗投资股份有限公司，统一社会信用代码9144030019247332XU。法定代表人：李圣欣被告：深圳市概念投资有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙平西路**志达工业园概念空间，统一社会信用代码914403006875688491。法定代表人：黄丽群原告深圳市横岗投资股份有限公司与被告深圳市概念投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市横岗投资股份有限公司于2020年12月9日以原被告已达成为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市横岗投资股份有限公司的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市横岗投资股份有限公司撤回起诉。案件受理费4811元(原告已预交)，由原告自行承担。审判员 李 怡二〇二〇年十二月十五日书记员 戴思强
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1859号申请执行人任成志被执行人梁发勇本院在执行申请执行人任成志与被执行人梁发勇案由劳务合同纠纷一案中，经司法救助，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执788号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张某某，男。 被执行人辛某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0417号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某、辛某某名下价值5.0915万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李茜茜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4223号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场**楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：郭超，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘志学，男，1982年1月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘莹，女，1986年11月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘国红，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘刚，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人郭超、刘志学、刘莹、刘国红、刘刚金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人郭超、刘志学、刘莹、刘国红、刘刚应给付申请执行人借款本金41000元及利息，负担案件受理费904元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人刘国红、刘莹、刘志学名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人郭超名下无证券权益、无不动产权益，其名下有银行存款2575.67元，本院已依法冻结扣划，其名下有津ＭＰ××**号夏利牌汽车一辆，因申请人不要求查封，故本院未予查封处理；被执行人刘刚名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，其名下有津ＲＭ××**号威乐牌汽车一辆，本院已依法进行查封处理，其名下有津ＫＫ××**号长安牌汽车一辆，因申请人不要求查封，故本院未予查封处理；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2575.67元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十二月三日书记员  杨景东
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执5923号之一申请执行人周文胜。被执行人胡润贵。被执行人曹春梅。申请执行人周文胜申请执行被执行人胡润贵、曹春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1691号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡润贵、曹春梅至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人周文胜向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执5923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月十日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执926号陆保森、李俊：本院执行的申请执行人陆保森与被执行人李俊民间借贷纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十二月三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7058号关于吴江达恒纸箱有限公司申请执行苏州博展鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为136961.9元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23086号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：杨爱国，男，1966年10月8日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告杨爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。厦门国贸物业管理有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回对杨爱国的起诉。 本院经审查认为，厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7926号原告：驻马店市驿城区水屯镇王建立饭店，住所地：驻马店市国际物流港配套区****。经营者：王建立，男，汉族，1977年6月20日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人毕清涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：李运奇，男，1988年5月11日生，汉族，住上蔡县。本院在审理原告驻马店市驿城区水屯镇王建立饭店诉被告李运奇侵权责任纠纷一案中，原告驻马店市驿城区水屯镇王建立饭店于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区水屯镇王建立饭店撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  石志华人民陪审员  段丽娟二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 珂
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1164号金鹏：本院在审理你与冉映波民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年12月11日冻结了被申请人冉映波，在中国建设银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为9.95元；在工行河南省周口华耀城支行一个账户，账号为17×××82，实际冻结金额为6.74元；在浦发银行合肥经开区支行一个账户，账号为58×××03，实际冻结金额为16.95元；冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。经系统查询暂无其他财产可以保全，申请有其他线索，我们再采取相应的保全措施。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十一日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1740号申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。被执行人：殷兆林，男，1993年10月17日生，汉族，住江苏省仪征市。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与殷兆林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏1081民初4941号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告殷兆林于本判决生效之日起10日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司35029.26元，并给付利息（2019年8月9日前的利息4457.64元；2019年8月9日后的利息：以35029.26元为基数，按日利率万分之六，自2019年8月10日起计算至实际给付之日止）。案件受理费394元，由被告殷兆林负担。因殷兆林未履行生效法律文书确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经调查，被执行人因犯罪，正在监狱服刑。对于申请执行人提供的被执行人名下有苏Ｋ×××**号汽车的线索，经调查，上述车辆已于2020年8月7日被另案拍卖。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二〇年十二月十八日书记员  许梦婷
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2716号申请执行人：涟水县蒋二副食品店，经营场所涟水县（香江菜场内L）。经营者：蒋发华，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王莹莹，女，1981年7月14日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。申请执行人涟水县蒋二副食品店与被执行人王莹莹买卖合同纠纷一案，淮安市中级人民法院2018年11月19日作出的（2018）苏08民终3592号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：王莹莹于本判决生效后十日内给付涟水县蒋二副食品店货款53783元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，本院委托在被执行人住所地法院依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封王莹莹名下苏Ｈ×××××轿车一辆，另查封王莹莹名下位于盛大开元名都19号楼1103室、帝景蓝湾1幢206室房屋。现双方当事人于2020年12月16日达成和解协议，并按照协议履行30000元，申请执行人同意解除对被执行人名下车辆、房屋的查封，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权30000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封经申请执行人同意不予处置房屋、车辆外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2020)苏0826执2716号买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4478号 申请执行人：高卓涛，男，1981年11月3日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。 被执行人：林路平，女，1981年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。 申请执行人高卓涛与被执行人林路平租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终3659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林路平未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人林路平支付场地使用费910000元及迟延履行债务利息6051.1元、支付租金938000元及迟延履行债务利息6237.7元、支付租金滞纳金493069.15元及迟延履行债务利息8989.06元等，本院于2020年9月8日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托广东省博罗县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年12月9日，本院电话约谈申请执行人，并发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4478号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月十日 书记员  姚小玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1765号申请执行人：徐秋仔，男，1950年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：徐文寿，男，1959年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人徐秋仔与被执行人徐文寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）湘0223民初475号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐文寿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。本院依法向被执行人徐文寿发出执行通知书和报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人徐秋仔送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月9日和2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐文寿证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无大额存款。查明被执行人有车辆登记信息，即湘ＢＥ××**摩托车，但未找到实物。本院于2020年9月10日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录；2020年9月10日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。上述执行措施及信息，本院于2020年12月15日通过约谈方式告知申请执行人徐秋仔,并要求其提供财产线索。申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索且暂不要求处置其车辆。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年12月17日，本院对被执行人徐文寿适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的为98445.00元，执行到位0元。因申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十二月十七日书记员  谭斯嘉
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2197号申请执行人：何建龙,男,1975年12月30日出生,汉族,农民,住云南省弥勒市。被执行人:云南红河州巨丰生物科技股份有限公司,住所地:云南省红河州蒙自经济技术开发区个旧市大屯镇小王家寨大屯科技示范园内。本院在执行申请执行人何建龙与被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日作出（2020）云2504民初2417号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行生效调解书确定的义务。2020年10月15日，申请执行人何建龙书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司支付申请执行人何建龙24784元，并交纳案件受理费210元、执行费272元,被执行人未履行。本院于2020年10月19日、12月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息，经查，被执行人银行账户上仅有零星的存款，名下无证券、无股票、无保险、无不动产登记信息，被执行人名下号牌为云Ｇ×××**长安牌小型轿车已被本院另案查封,但未实际控制，本院另案冻结被执行人公司股权。在执行过程中，本院10月22日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司名下的房产及不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中,于2020年10月23日对被执行人云南红河州巨丰生物科技股份有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的24784元，案件受理费210元、执行费272元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何建龙同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人何建龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十二月九日书记员  施俊良