湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终625号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹鹏科，男，1995年6月28日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，住湖南省常宁市荫田镇张力村第九村民小组。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日被中山市公安局刑事拘留，同年6月22日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日由常宁市公安局执行逮捕。现押常宁市。 原审被告人徐章亮，男，1996年4月4日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市，现住湖南省常宁市。因犯盗窃罪，于2014年6月9日被湖南省醴陵市人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2014年11月21日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年4月11日被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2017年1月11日被湖南省炎陵县人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2017年11月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月11日被中山市公安局刑事拘留，同年6月17日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现押常宁市。 原审被告人尹林成，男，1989年10月6日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市，现住广东省中山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月11日被中山市公安局刑事拘留，同年6月17日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现押常宁市。 湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人尹鹏科、徐章亮、尹林成犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日作出（2020）湘0482刑初242号刑事判决。原审被告人尹鹏科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5月，被告人尹鹏科、尹林成、徐章亮贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的具体犯罪事实如下： 1.2020年5月2日21时许，吸毒人员汤某通过微信向被告人尹鹏科求购两包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），尹鹏科随即联系被告人徐章亮。汤某通过微信转账的方式支付毒资1200元给尹鹏科，尹鹏科通过扫徐章亮提供的支付宝收款码将1000元转给徐章亮，徐章亮收到钱后将两小包甲基苯丙胺（重约0.6克）放置的位置，通过发送微信位置以及微信小视频的方式告诉尹鹏科，尹鹏科再将毒品位置转发给汤某，汤某取得毒品。 2.2020年5月3日，吸毒人员汤某再次通过微信向被告人尹鹏科求购甲基苯丙胺，汤某通过微信向尹鹏科支付毒资1000元，随即尹鹏科联系被告人尹林成，尹鹏科通过扫尹林成提供的微信收款码将1000元转给尹林成，尹林成收到钱后安排黄某（另案处理）和廖某（另案处理）将甲基苯丙胺（重约0.6克）放置的位置通过发送微信位置以及微信小视频的方式告知其，其将毒品位置转发给尹鹏科，尹鹏科再将毒品位置转发给汤某，汤某取得毒品。 2020年5月4日，被告人尹鹏科与徐章亮商议，由于前两次贩卖给汤某的毒品分量偏少，决定补一个板的甲基苯丙胺给汤某，中午1时40分许，徐章亮将补给汤某的毒品放置在中山市大涌镇石井牌坊附近，并将放置毒品的位置拍摄视频发送给尹鹏科，尹鹏科再将视频转发给了汤某，汤某取得毒品。 3.5月4日，吸毒人员王某1向被告人尹林成求购甲基苯丙胺，尹林成告知一小包重约0.3克的甲基苯丙胺需要500元，双方并约定到中山市××镇××村××附近交易，尹林成随即联系被告人徐章亮一同前往交易地点。见面后徐章亮打开手机中的微信收款二维码，王某1通过扫码支付500元钱毒资给徐章亮，尹林成将一小包甲基苯丙胺交给王某1。 4.2020年5月21日，被告人尹鹏科与王某2（另案处理）联系，要求王某2带其在常宁购买甲基苯丙胺带至广东中山市用于贩卖。期间，尹鹏科与黄某商议，由黄某出资，尹鹏科负责联系购买毒品并将毒品带至中山市，俩人共同贩卖毒品。2020年5月25日，王某2带着尹鹏科搭乘一辆蓝色小车到松柏镇找谭超（另案处理）购买毒品，王某2、尹鹏科与谭超在松柏镇大亚湾路口碰面，先由黄某通过微信转给尹鹏科2100元，之后尹鹏科通过扫码支付毒资2100元给谭超，谭超将约3克左右的甲基苯丙胺交给王某2，王某2从该包毒品中抠出一部分放进自己的烟盒内，随后将剩余的毒品交给了尹鹏科，尹鹏科、王某2等人回到常宁。 5月26日，被告人尹鹏科将购买的甲基苯丙胺带至广东省中山市贩卖。廖某驾车搭载黄某在车站接上尹鹏科后，三人在车上商量，毒资由廖某保管，日常开支及车辆加油都由廖某负责，贩卖毒品赚钱后分一份给廖某。尹鹏科与黄某俩人在宾馆房间内将毒品分成8小包，尹鹏科与黄某各分得4小包，两人商量优先将黄某分得4小包冰毒贩卖出去。当天吸毒人员黄建红（又名黄征）向被告人尹鹏科求购一小包甲基苯丙胺，随即廖某驾车搭载尹鹏科与黄某一同前往黄建红出租屋处进行交易，尹鹏科一人上楼，黄某和廖某在楼下等待，尹鹏科将重约0.3克的甲基苯丙胺贩卖给黄建红的朋友，其朋友通过微信扫码支付了800元毒资给尹鹏科，尹鹏科在收到毒资后，将800元毒资转给廖某保管。 被告人尹林成、徐章亮于2020年5月7日相继被公安机关抓获归案。被告人尹鹏科于2020年5月26日被公安机关抓获归案，并从其房间内查获4小包疑似冰毒物，净重1.1克，经鉴定，查获的毒品中均含有甲基苯丙胺成分。 原判认定上述事实的证据有户籍材料、到案经过、前科材料、尿液检测报告、扣押清单、扣押决定书等书证，证人汤某、王某1、王某2、黄某、尹某、廖某等人的证言，被告人尹鹏科、徐章亮、尹林成等人的供述与辩解，鉴定意见，辨认、检查、称重笔录，微信转账、聊天记录等电子数据。 据此，湖南省常宁市人民法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人尹鹏科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金10000元；二、被告人徐章亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；三、被告人尹林成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元；四、追缴被告人尹鹏科违法所得1000元上缴国库，追缴被告人徐章亮1500元上缴国库，追缴被告人尹林成1000元上缴国库。 上诉人尹鹏科上诉提出，原审法院认定其多次贩卖甲基苯丙胺约4.2克事实错误，其实际参与贩卖的毒品数量只有约1.5克，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人尹鹏科多次贩卖甲基苯丙胺毒品约4.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。原审被告人尹林成贩卖甲基苯丙胺毒品约0.9克，原审被告人徐章亮贩卖甲基苯丙胺毒品约0.9克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人徐章亮在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人尹鹏科、原审被告人徐章亮、尹林成如实供述自己罪行，可以从轻处罚。上诉人尹鹏科、原审被告人徐章亮、尹林成自愿认罪认罚，可以从宽处理。上诉人尹鹏科提出“原审法院认定其多次贩卖甲基苯丙胺约4.2克事实错误，其实际参与贩卖的毒品数量只有约1.5克”。经查，上诉人尹鹏科先后贩卖3次约4.2克甲基苯丙胺毒品的事实，有证人汤某、王某2、黄某、尹某、廖某等人的证言，扣押清单、扣押决定书、毒品检验报告、微信转账、聊天记录，原审被告人徐章亮、尹林成的供述与辩解等证据予以证实，上诉人尹鹏科在侦查阶段亦有供述，足以认定。故上诉人尹鹏科该上诉意见不成立，本院不予采纳。原判根据上诉人尹鹏科犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑三年一个月并无不当。故对上诉人尹鹏科“量刑过重”的上诉意见，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 侃 审 判 员  钟 玲 审 判 员  唐福元 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  邓 斌 书 记 员  王 慧                            打印质量责任人:钟玲 校对质量责任人:王慧                附：本裁定适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。