wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1704号之二 申请执行人李**，男，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人唐集雄，男，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人李**与被执行人唐**民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为360000元及利息，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有房产和车辆（车牌：桂Ａ×××××、桂Ｃ×××××），车辆已被我院查封，但没有扣押回来不具备处置条件，房产我院已查封，目前不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为360000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢周全
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢84号申请执行人：孙伟，男，生于1970年9月17日，汉族，住湖北省房县。被执行人：龚永祥，男，生于1970年10月3日，汉族，住湖北省房县。被执行人：张启合，男，生于1969年12月25日，汉族，住湖北省房县。申请执行人孙伟与被执行人张启合、龚永祥民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)鄂0325民初754号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙伟于2020年6月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人龚永祥、张启合偿还借款本金30万元，从2017年2月22日起按24%的年利率标准支付利息至偿清之日止，并加倍履行迟延履行期间的债务利息。被执行人龚永祥、张启合依法应承担案件诉讼费1450元及执行费4400元。执行过程中，1.本院于2020年6月18日到2020年11月30日多次通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、保险、理财产品等财产情况进行查询。2020年12月9日，划拨被执行人张启合名下存款9160元交付申请执行人。除此外，查明龚永祥、张启合系本院系列案件被执行人，履行标的较大，无其他财产登记信息。2.本院于2020年8月21日通过房县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人名下无房产登记。3.本院于2020年11月9日分别到被执行人张启合工作地和被执行人龚永祥居住地了解被执行人的财产状况，查明被执行人龚永祥下落不明，被执行人张启合欠债较多，无可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人张启合、龚永祥纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张启合、龚永祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经本院征得申请执行人孙伟同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  叶章虎审判员  李 飞二〇二〇年十二月十四日书记员  谢 玲
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1944号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：唐亚琴，女，1982年2月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告唐亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告唐亚琴已与原告成都众恒物业服务有限责任公司达成庭外和解并已履行，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二〇年十二月九日 书记员 李婷婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初11522号 原告：齐某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 委托诉讼代理人：赵某，宁夏浩晟律师事务所律师。 被告：张某1，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被告：张某2，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。 案由：赡养费纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年12月3日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告齐某撤诉 诉讼费用负担：案件受理费100元（已减半收取），由原告齐某负担。 审判员  张丽萍 二〇二〇年十二月五日 书记员  伍小丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6220号之三申请执行人：翟青，男，汉族，1960年4月5日出生，住济源市。被执行人：段波，男，汉族，1978年06月08日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2902号民事调解书，已立案执行翟青与段波民间借贷纠纷一案，因被执行人段波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段波在财付通支付科技有限公司085e9858e9c0d3365aa478ccf@wx.tenpay.com账户内存款人民币927.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3424号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：蒙兰康，男，壮族，1972年1月26日出生，住南宁市。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告蒙兰康民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于2020年11月19日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知 2 书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 余 健 审判员 蒙恪民 审判员 罗建燕 3 二〇二〇年十二月十一日 书记员 莫雨虹
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保56号 ,女,生,汉族,住安徽省六安市裕安区解放南路和顺名都城**楼****，身份证号3421231979××××××××。1979年11月22日申请人：程丽影,女,生,汉族,住安徽,住安徽省六安市裕安区解放南路和顺名都城**楼****号3421231979××××××××。 被申请人：六安市西城建设有限公司，住所地六安市龙河西路裕安区财政局内，统一社会信用代码91341500077208512T。1979年11月22日被申请人：六安市西城建设有限公司，住所地六安市龙河西路裕安区财政局内，统一社会信用代码91341500077208512T。 法定代表人：李文生。； 被申请人：安徽银瑞安装工程有限公司，住所地六安市金安区三十铺镇工业园，统一社会信用代码91341500594268994Q。 法定代表人：刘志权。 申请人程丽影与被申请人安徽银瑞安装工程有限公司、六安市西城建设有限公司因民家借贷纠纷一案，申请人程丽影于2020年12月8日向本院提出申请，冻结被申请人安徽银瑞安装工程有限公司在六安市西城建设有限公司115万元质保金。申请人程丽影向本院出具中国大地财产保险有限公司保函，担保金额115万元。 本院经审查认为，申请人程丽影的申请符合法律规定，为保障申请人程丽影的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽银瑞安装工程有限公司在六安市西城建设有限公司115万元质保金。 保全费5000元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承 担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二〇年十 法官助理余锋 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2532号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地辽宁省大连市经济技术开发区******。 法定代表人：王俊。 被执行人：佟述坤，男性，1968年03月18出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被执行人：李春艳，女性，1967年10月22出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和佟述坤、李春艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初5043号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金188970.57元、案件受理费4619元、公告费900元、迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人佟述坤、李春艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，佟述坤、李春艳未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月15日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2532号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 琪
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申188号再审申请人（原审被告）：内蒙古世华房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵金元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永贵，系该公司职工。被申请人（原审原告）：田志亭，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。再审申请人内蒙古世华房地产开发有限责任公司（以下简称世华公司）因与被申请人田志亭房屋买卖合同纠纷一案，不服托克托县人民法院（2017）内0122民初1514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。世华公司再审请求，撤销托克托县人民法院（2017）内0122民初1514号民事判决，并据实酌情化解房屋买卖合同纠纷。事实与理由：田志亭诉世华公司商品房预售合同纠纷一案，一审民事判决判令世华公司给付延期交房违约金132339.7元（截止到2017年12月1日）以后每顺延一日支付违约金92.61元，如未按该判决指定期间履行给付金钱义务，则依法加倍支付迟延期间的债务利息。世华公司认为，2012年10月21日田志亭以超低价231525元预购了世华公司亿福佳园A3-2-802楼房后，正逢国家出台了一系列的关于房地产信贷调控政策，中断了世华公司向银行申请的贷款途径，同时诸多意外因素致使世华公司陷入困境。无法按约定履行交房义务。2017年底开始向业主交房，田志亭却以延迟交房为由将世华公司诉至法院并追究因延期交房而承担的违约责任。世华公司为表歉意，主动为各位业主代缴一年（1000多元）的物业管理费，并为每位业主代沟了一台价值5000多元的品牌壁挂炉，截止目前，已有近160多户业主办理了领房手续。他们在了解世华公司所处的困境后，承诺了不再因延期交房而追究相关的责任，鉴于这种情况，为了平稳处理类似的房屋买卖合同纠纷。不至于使矛盾进一步扩大化，请贵院详查并据实裁定。田志亭未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百六十四条第一款、第一百六十八条规定，两审终审制是我国民事诉讼法的基本制度。本案中，一审法院将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票以及判决书合法送达世华公司，世华公司职工张永贵签收。但世华公司没有正当理由，经法院合法传唤仍未到庭参加诉讼。2017年12月26日内蒙古自治区托克托县人民法院作出（2017）内0122民初1514号民事判决。世华公司未向本院提出上诉，故可以认定世华公司对一审法院判决结果认可。世华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院对世华公司的再审申请不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古世华房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长 李 艳审判员 杨利民审判员 任艳芳二〇二〇年十二月十七日书记员 彭远超
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1387号 原告：路志廷，女，汉族，1963年10月20日出生，现住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：高凤荣，河北泰科律师事务所律师。 被告：荣盛房地产发展股份有限公司，住所地：河北省廊坊市开发区**荣盛地产大厦。 法定代表人：耿建明，董事长。 被告：廊坊市荣盛物业管理有限公司，住，住所地：河北省廊坊市香河县蒋辛屯镇大香线东侧园路北侧（香河现代水业有限公司）院内。 法定代表人：周鑫，经理。 被告：廊坊市盛坤商业管理有限公司，住，住所地:河北省廊坊市广阳区新开路**荣盛地产大厦（**）**/div> 法定代表人：张文革，经理。 原告路志廷与被告荣盛房地产发展股份有限公司、廊坊市荣盛物业管理有限公司、廊坊市盛坤商业管理有限公司合同纠纷一案中，因其他原因。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告路志廷的起诉。 如不服本裁定，双方当事人可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员 崔婷婷
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628财保74号申请人：钱琳言，女，1968年12月28日生，汉族，现富宁县。被申请人：农光乐，男，1968年7月23日生，壮族，住富宁县。申请人钱琳言于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人农光乐名下银行账户、房产、车辆在607000元限额内予以保全。申请人钱琳言以华安财产保险股份有限公司保险金额为607000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，钱琳言诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人农光乐名下银行账户、房产、车辆在607000元限额内予以保全。案件申请费3555元，由申请人钱琳言负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二〇年十二月十八日书记员  王家伟
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢733号 申请执行人:张甲财，男，1967年12月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:陈希民，男，1971年1月9日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人张甲财与被执行人陈希民民间借贷纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初7643号民事调解书，本院向陈希民发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，2020年1月15日，陈希民向张甲财支付案款9733.32元；2020年6月15日，陈希民向张甲财支付案款6000元；2020年12月4日，陈希民向张甲财支付案款18000元；2020年12月4日，张甲财向本院提交书面申请，认可本案再执行案款4245.68元即执行完毕,同时认可（2019）鲁0112民初7643号民事调解书确定的全部义务全部履行完毕。2020年12月6日，陈希民向本院交纳案款4455.68元，本院发还张甲财4245.68元，本院转执行费210元。至此，张甲财向本院申请执行的（2019）鲁0112民初7643号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初7643号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11578号原告：天津市西青区秋悦五金加工厂，住所地天津市西青区杨柳青镇东桑园村村委会西侧50米。经营者：张悦文，男，1960年9月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津精通控制仪表技术有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰东路****。法定代表人：刘猛，董事长。委托诉讼代理人：房海滨，该公司职员。原告天津市西青区秋悦五金加工厂诉被告天津精通控制仪表技术有限公司买卖同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市西青区秋悦五金加工厂的经营者张悦文，被告天津精通控制仪表技术有限公司委托诉讼代理人房海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市西青区秋悦五金加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告加工费43251.51元；2.请求法院依法判令被告支付原告利息自2020年1月18日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以43251.51为基数；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告加工配件,双方合作关系良好。2018年被告拖欠原告加工费，后经过双方对账，被告尚欠原告43251.51元。原告多次找到被告要求被告支付原告的加工费,但被告均以各种理由拖延。现被告共欠原告加工费43251.51元,且被告经营状况恶化,已经停产。为了维护原告的合法权益,故向贵院提起诉讼,望判予所请。天津精通控制仪表技术有限公司辩称，原告主张的加工款金额我们认可，利息不认可。本院经审理认定事实如下：原、被告系加工合同关系，双方签订《加工协议》。截至2018年，被告欠原告货款43251.51元。庭审中，被告认可所欠加工款数额43251.51元，不同意支付利息。原告坚持主张被告支付加工款43251.51元及利息。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行各自义务。原、被告系加工合同关系，原告为被告提供加工服务，被告应按时支付加工费。原告主张被告给付加工款43251.51元，为此原告提交了《加工协议》、《天津增值税专用发票》，双方对加工款金额均无异议，故原告要求被告支付加工款的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告天津精通控制仪表技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付原告天津市西青区秋悦五金加工厂加工款43251.51元及利息（以43251.51元为基数，自2020年1月18日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，由被告天津精通控制仪表技术有限公司负担（此款被告应于本判决发生法律效力之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 孙 明二〇二〇年十二月八日书记员 司小桐附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢526号之一申请执行人：孙云芳，女，1979年1月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：郑秀华，女，1953年3月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛洪彪，男，1954年9月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴恒志纺织服饰有限公司，统一社会信用代码91320281745565583Q，住所地江阴市青阳镇工业园区。法定代表人：薛洪彪。申请执行人孙云芳与被执行人郑秀华、薛洪彪、江阴恒志纺织服饰有限公司（以下简称恒志公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初1596号民事判决书已发生法律效力。依该判决：郑秀华、薛洪彪、恒志公司应偿还孙云芳借款本金38万元及利息。案件受理费、财产保全费合计6520元由郑秀华、薛洪彪、恒志公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人恒志公司名下有坐落于江阴市的不动产，已设立抵押并已予以轮候查封。此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人不申请处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月十日书记员  陈 宸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4856号原告：何玉红，女，1970年6月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。被告：辽宁盛山芝佳商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街**（47门）138工位。法定代表人：贾宏杰，该公司经理。委托诉讼代理人：肇铁军，辽宁申扬律师事务所律师。被告：贾宏杰，男，1974年5月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：肇铁军，辽宁申扬律师事务所律师。原告何玉红与被告辽宁盛山芝佳商贸有限公司、贾宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件，应依法准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何玉红撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告何玉红负担。审判员  杨志宇二〇二〇年十二月三日法官助理龚会书记员徐晓琳
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行初11号 原告：李某某，女，1958年4月5日生，彝族，住新平县。 原告：李某2，男，1975年11月1日生，彝族，住新平县。 原告：龙某，女，1978年3月5日生，哈尼族，住新平县。 原告：李某4，女，2000年6月17日生，彝族，住新平县。 原告：李某1，女，2003年2月27日生，彝族，住新平县。 法定代理人：李某2，男，1975年11月1日生，彝族，住新平县。系李某1之父。 法定代理人：龙某，女1978年3月5日生，哈尼族，住新平县。系李某1之母。 五原告委托诉讼代理人：殷波，女。代理权限：特别授权代理。 被告：新平彝族傣族自治县建兴乡人民政府。住所地：新平县建兴乡马鹿塘。 法定代表人：李钢，职务：乡长。 2020年12月8日，本院收到原告李某某、李某2、龙某、李某4、李某1的起诉状，请求撤销被告2020年6月11日作出的《关于李某2反映要求解决征地补偿费的信访事项处理意见书》、判令征地补偿费309550.5元归原告享有。 本院认为，原告要求撤销被告2020年6月11日作出的《关于李某2反映要求解决征地补偿费的信访事项处理意见书》的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款第二项和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对李某某、李某2、龙某、李某4、李某1的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于玉溪市中级人民法院。 审判长  肖丽丽 审判员  冯玲玲 审判员  冯春生 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨显维
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2395号 申请执行人：陈艳华，女，1972年9月28日出生，汉族，住广西桂平市西山镇县。 被执行人：贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆，住址贵港市。 经营者：梁颖淇，身份信息同下。 被执行人：梁颖淇，男，1989年8月11日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人陈艳华与被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆、梁颖淇劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据港北劳人仲字（2020）第162号仲裁调解书向本院申请执行标的支付工资1771元。本院于2020年10月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权1771元、执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保65号申请人：李环，女，1987年6月26日出生，汉族，住曹县。被申请人：高杰，男，1996年11月11日出生，汉族，住曹县。申请人李环于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人高杰驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车（保全价值2万元）。申请人李环提供亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人李环的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高杰驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车（保全价值2万元）。查封动产的期限为本裁定书开始执行之日起二年内。案件申请费220元，由申请人李环负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘燕二〇二〇年十二月十八日书记员  田鑫
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1824号原告：黄冈市亿信房地产开发有限公司，住所地黄冈市黄州区八一路**。统一社会信用代码：91421100757037913L。法定代表人：张菊斐，董事长。委托诉讼代理人：占才礼，湖北坤正律师事务所律师。特别授权。被告：高芳，女，汉族，1985年10月19日出生，住湖北省蕲春县。原告黄冈市亿信房地产开发有限公司（简称“亿信公司”）诉被告高芳合同纠纷一案,本院于2020年9月11日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告亿信公司的委托诉讼代理人占才礼到庭参加诉讼。被告高芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亿信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房屋租金197826元（截止2020年7月31日，剩余租金计算至腾退房屋之日止）及逾期利息；2、判令原告与被告解除租赁合同；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：2018年4月2日原告与被告签订三份商铺租赁合同，被告承租原告所有的位于黄州区东门路91-98号东方名都1.2.3-118商铺、面积61.76平方米和1.2.3-117商铺、面积74.3平方米及1.2.3-117、118商铺对应的2楼、面积141.45平方米，合同均约定租赁期限为五年，自2018年4月1日至2023年3月30日，并对租金及租金支付方式和支付时间均作了约定。合同签订后，原告履行了合同义务。2019年度被告下欠租金115000元，2020年的租金被告分文未付，截止2020年7月31日被告共下欠租金197826元。原告多次向被告催要租金，但被告以各种理由拒绝支付。被告高芳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告提交了证据1、原告营业执照、被告身份证；2、不动产权登记证明单两份；3、两份商铺租赁合同；4、承诺书、律师函。被告高芳未到庭质证，亦未提交任何证据。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，至于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2018年4月1日，原被告双方签订了两份《东方名都商铺租赁合同》，被告承租原告所有的位于黄州区东门路91-88号东方名都1.2.3-117商铺、面积74.3平方米及1.2.3-117、118商铺对应的2楼、面积141.45平方米，合同均约定租赁期限为五年，自2018年4月1日至2023年3月30日，并对租金标准及租金支付方式和支付时间均作了约定。合同签订后，被告于2018年12月31日前交纳租金59161元，于2019年12月31日前交纳租金15000元、11986元，其余租金一直未付。2020年6月22日，被告向原告出具承诺书，注明“高芳本人承诺于2020年6月23日支付房租3万元，6月30日支付3万，剩余7万元于2020年7月30日前支付清，如没有履行支付方式，甲方可锁门和起诉解决。”2020年7月29日，被告亲笔签收了原告方的律师函，该律师函中注明“2019年度您方还下欠租金115000元，2020年的租金您方分文未付，截至2020年7月31日您方共下欠租金197826元。为了不使双方的纠纷扩大和复杂，希望您方在2020年8月2日之前将租金支付给我方当事人。逾期，本律师视为您放弃友好协商的机会，本律师将根据黄冈市亿信房地产开发有限公司的委托，通过司法途径主张租金和损失或解除租赁合同。”本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行义务。原告主张被告立即支付房屋租金197826元。提供了不动产权登记证明单、商铺租赁合同。本院经审查认为，原告提供的证据能够证实其对位于黄冈市黄州区东门路91-88东方名都1.2.3-117商铺（面积74.3平方米）及1.2.3-117、118对应的2楼商铺（面积141.45平方米）享有所有权，并就以上商铺与被告形成租赁关系。关于下欠租金的数额，本案两份《东方名都商铺租赁合同》约定了租金支付标准及支付时间、方式等内容。因被告经本院合法传唤后无正当理由拒不出庭参加诉讼，导致本院无法查明被告下欠租金的实际数额，其应承担不利的法律后果。现原告自认被告于2018年12月31日前交纳租金59161元，于2019年12月31日前交纳租金15000元、11986元，其余租金一直未付，对此本院予以确认。结合被告于2020年7月29日亲笔签收的《律师函》内容，被告对截止2020年7月31日共下欠租金197826元的事实无异议。故对原告主张被告立即支付截至2020年7月31日的租金197826元的诉请，本院予以支持。原告主张逾期支付租金的利息，因《东方名都商铺租赁合同》中并未对逾期支付租金的利息进行约定，故原告的该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张解除与被告签订的两份《东方名都商铺租赁合同》，提供了被告的承诺书、律师函。本院经审查认为，根据《合同法》第二百二十七条之规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。现原告提供的证据可以证明原告已经履行了相关催告手续，且被告并未在其承诺，及原告提出的合理期限内支付租金，故原告有权主张解除与被告之间的两份《东方名都商铺租赁合同》。结合被告收到本案诉状副本的日期（2020年10月29日），本院依法确认，原被告签订的两份《东方名都商铺租赁合同》自2020年10月30日解除。关于原告诉请一中剩余租金，2020年8月1日至2020年10月30日按照两份合同约定的6164元/月（面积74.3平方米的合同）+6377元/月（面积141.45平方米）的合同=12541元/月标准计算；合同解除后的房屋使用费，参照双方约定的12541元/月标准计算，直至腾退房屋之日止。关于合同解除后原被告双方的后续事宜，因原告并未提出主张，被告也未到庭抗辩，故本院暂不予调整。若有相关证据，原被告双方可另诉处理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《合同法》第二百二十七条之规定判决如下：一、原告黄冈市亿信房地产开发有限公司与被告高芳签订的两份《东方名都商铺租赁合同》自2020年10月30日解除；二、被告高芳于本判决生效之日起七日内向原告黄冈市亿信房地产开发有限公司支付租金197826元，剩余租金及合同解除后的房屋使用费自2020年8月1日起，按12541元/月计算至腾退房屋之日止。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4256元，减半收取2128元，由被告高芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二〇年十二月一日书记员  刘一慧
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1605号之一申请执行人：吴敬丽，女，1981年8月22日出生，汉族，住鄢陵县开发区。被执行人:许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道路**。法定代表人：孙占雨，该公司董事长。吴敬丽与许昌金博利箱包股份有限公司合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告许昌金博利箱包股份有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告吴敬丽借款67.2万元及相应利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告许昌金博利箱包股份有限公司负担。因许昌金博利箱包股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴敬丽向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下有位于鄢陵县××路西侧二级河北侧（产权证号：鄢陵县房权证字第**、00××**、00××**）的房产，上述房产已被本院另案首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人许昌金博利箱包股份有限公司工商登记地调查，发现该公司已停止营业。四、2020年11月11日，鄢陵县人民法院作出（2019）豫1024执1090号决定书决定：关于周奎江与许昌金博利箱包股份有限公司民间借贷纠纷一案，移送河南省许昌市中级人民法院进行破产审查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，除暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人涉及到案件已移送许昌市中级人民法院破产审查，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌金博利箱包股份有限公司负有继续向申请执行人吴敬丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二日书记员  陈 磊
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1363号 原告（案外人）：胡顺，男，1987年1月26日生，汉族，住长春市。 被告（申请执行人）：姚普献，男，1985年5月9日生，汉族，住长春市。 第三人（被执行人）：吉林省商旅文企业管理有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：张帆。 第三人（被申请人）：吉林省泽平投资有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路。 法定代表人：张帆。 原告胡顺与被告姚普献、第三人吉林省商旅文企业管理有限公司、吉林省泽平投资有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。 胡顺向本院提出诉讼请求：1.判令撤销乾安县人民法院（2020）吉0723执异40号之一执行裁定书，不得追加原告胡顺为（2018）吉0723执452号执行案件的被执行人；2.判令撤销乾安县人民法院（2020）吉0723执异40号执行裁定书，解除对原告胡顺名下位于吉林省长春市净月区和美路中懋天地3栋3单元2806室（吉林省金融大厦商业综合体三号楼2806室）房屋的查封措施；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姚普献申请执行依据的（2018）吉0723民初452号民事调解书为不存在的文书，贵院据此作出（2018）吉0723执452号执行裁定书不具有执行依据，故原告在该执行案件中提出的执行异议也无依据，应当予以撤销。被告姚普献与第三人吉林省商旅文企业管理有限公司（以下简称商旅文公司）民间借贷纠纷一案，贵院作出的调解书案号是（2018）吉0723民初741号，后经贵院审判委员会讨论决定再审，贵院于2018年10月30日作出（2018）吉0723民再4号民事判决书，判决“一、维持本院（2018）吉0723民初741号民事调解书‘1、吉林省商旅文企业管理有限公司于2018年3月5日前偿还姚普献借款人民币160万元。’二、撤销本院（2018）吉0723民初741号民事调解书“2、吉林省商旅文企业管理有限公司给付姚普献自2018年2月13日始至给付之日止按本金160万元计算日息千分之一的利息。’三、原审被告吉林省商旅文企业管理有限公司于本判决生效之日给付原审原告姚普献自2018年2月13日起至给付之日止按本金160万元年利率24％计算的利息。”，原告作为该案第三人不服提起上诉，松原市中级人民法院于2018年10月30日作出（2019）吉07民再6号民事判决书，判决驳回上诉。综上，姚普献与吉林省商旅文企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，最终生效判决书案号是（2019）吉07民再6号，不存在所谓的（2018）吉0723民初452号民事调解书，故贵院执行本案没有执行依据，相关执行裁定均予以撤销。同时，原告作为商旅文公司的股东出资期限未到期，且不存在法定加速到期的情形，被告申请追加原告为被执行人无法律依据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”，该条规定的“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形，应理解为“已届缴纳期限应当缴纳而未缴纳”之情形，因此在认缴期限尚未届满前股东未完成其认缴出资的不属于“未缴纳或未足额缴纳出资”之情形。本案中，吉林省商旅文企业管理有限公司章程约定，原告出资期限为2080年5月12日，故在该期限届满前，原告并不属于未缴纳或未足额缴纳出资的股东，不构成《变更、追加规定》第十七条规定的追加被执行人之情形。且执行异议属于执行程序形式审查，原告与被告之间关于备忘录、履行判决协议书效力，以及各方是否履行等内容，属于实体权利的审查，贵院（2020）吉0723执异40号之一执行裁定书审查备忘录、履行判决协议书的效力及履行情况，并认定原告未按约定履行，已超出执行异议形式审查的范畴，剥夺了原告对备忘录、履行判决协议书的诉讼实体权利，属于适用法律错误。综上，本案执行依据不存在，原告股东出资期限为届满，不能被追加为被执行人，对原告与被告之间其他法律关系进行实体审查不合法，恳请法院依法判决，维护原告合法权益。 本院经审查认为，本案（2020）吉0723执异40号之一执行裁定书依据执行的原生效法律文书已被本院再审后改判，原执行依据已被撤销，故原告胡顺的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回胡顺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  刘永涛 人民陪审员  张金荣 人民陪审员  李海燕 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  桑 林
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9649号 本院执行罗婉蓝申请执行广州市番禺区大龙街罗家村民委员会、广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社其他行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村民委员会、广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5035号申请执行人：孙维，女，1981年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郭子晴，女，1987年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行申请执行人孙维与被执行人郭子晴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0104民初2359号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1106997元，本院于2020年10月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院已依法将被执行人纳入了失信人员名单，并采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十二月七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执2068号 申请执行人：垫江县市场监督管理局，住所地重庆市垫江县桂阳街道工农南路八一桥，统一社会信用代码11500231MB197830X2。 法定代表人：罗捷，该局局长。 委托诉讼代理人：邓华，重庆欣凯律师事务所律师。 被执行人：徐俊杰，男，2000年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人垫江县市场监督管理局与被执行人徐俊杰行政非诉执行一案，本院作出的（2020）渝0231行审96号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐俊杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。本案申请执行的标的额为缴纳没收的违法所得792.60元、罚款51228元及加处罚款（每日按罚款数额的3%计算）。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人徐俊杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人徐俊杰的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人徐俊杰名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2020年9月11日、9月27日将被执行人徐俊杰名下银行卡账户予以冻结； 4、本院已将被执行人徐俊杰纳入限制高消费措施； 5、因被执行人徐俊杰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人徐俊杰纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐俊杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人徐俊杰名下暂无财产可供执行。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2020)渝0231执2068号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月十八日 书记员 左希西
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8759号 原告：南宁凯晟物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区人民东路**南宁澳门街**，统一社会信用代码91450107559416752Q。 法定代表人：屈国光，该公司总经理。 被告：李呈坤，女，1969年11月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：原告以被告经本院调解已实际履行为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费25元，由原告南宁凯晟物业服务有限公司负担。 审判员 杨 超 -2- 二〇二〇年十二月十四日 书记员 封佳宝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4328号之一申请执行人陈宜，男，汉族，1972年12月1日出生，住安徽省桐城市。被执行人孙柯，男，汉族，1981年10月2日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人陈宜申请执行被执行人孙柯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初26号民事调解书，责令被执行人孙柯向申请执行人陈宜支付借款本金50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元，以上暂计51750元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人陈宜于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1681.23元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人孙柯发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙柯负有继续向申请执行人陈宜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月四日书记员  吴瑞喆
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执3868号之一 申请执行人：陈杉,男,汉族,1980年7月1日出生,住福建省莆田市秀屿区； 被执行人：黄光勇,男,汉族,1980年5月30日出生,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈杉与被执行人黄光勇民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的（2020）闽0305民初4604号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈杉于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人黄光勇归还借款人民币100000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年12月15日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定查封被执行人黄光勇名下车牌号为闽Ｃ×××××东风牌的轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院查封的被执行人黄光勇的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初4604号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年十二月十六日 执行员  卓梅聪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执375号之三申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡兴东路**。负责人：孙秋，男，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：赵玉国,男,1971年11月4日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：魏丽,女,1977年3月4日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司,,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1法定代表人：房靖，经理。委托诉讼代理人：朴永建，男，该单位法律顾问。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与赵玉国、魏丽、鸡西市坚实房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2285号民事判决书，申请人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行申请被执行人赵玉国、魏丽、鸡西市坚实房产开发有限公司偿还借款及利息235466.26元及支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向被执行人赵玉国、魏丽、鸡西市坚实房产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与被执行人自愿达成和解长期履行协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执375号执行程序。被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月九日书记员 刘人铭
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初916号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人柳灵，男，汉族，1981年10月13日出生，户籍地贵州省习水县。曾因犯抢劫罪，于2010年5月20日被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，2017年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月4日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 公诉机关以集检二部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人柳灵犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月2日19时许，被告人柳灵至厦门市集美区门口前，将被害人吴某停放在该处的一辆价值人民币3518元的“林海”牌两轮摩托车盗走。2020年10月3日，被告人柳灵被公安机关抓获归案，所盗摩托车亦被缴获。归案后，被告人柳灵在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被盗摩托车已发还被害人吴某。 公诉机关认为被告人柳灵具有坦白、累犯的处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人柳灵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柳灵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人柳灵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自2020年10月4日起至2021年4月3日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十二月四日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6445号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 住所地：河北省衡水市和平西路**。 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：崔小匣，女，1981年3月12日出生，汉族，住，住址河北省衡水市安平县/div> 被告：刘帅，男，1981年8月5日出生，汉族，住，住址河北省衡水市安平县/div> 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水市分公司）与被告崔小匣、刘帅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保衡水市分公司委托诉讼代理人马国锋到庭参加诉讼，被告崔小匣、刘帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告人保衡水市分公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告理赔本金72213.28元及逾期付款违约金（以理赔本金72213.28元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自2019年4月18日起计算至本息全部清偿之日止）；２、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年4月18日，被告崔小匣作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向被告签发了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为崔小匣，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为98418.3元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费为53147.52元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为1476.32元，缴费日期为银行扣缴之日。赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。刘帅向原告出具了共同还款承诺书。 2018年4月26日，被告崔小匣与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定贷款89000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。同日，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告崔小匣名下。2019年1月26日，被告开始拖欠河北银行股份有限公司衡水分行贷款拒不偿还。2019年4月17日，原告依据保证保险合同约定向河北银行股份有限公司衡水分行进行理赔，理赔金共计72213.28元。 依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还，构成违约，应向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 被告崔小匣、刘帅在本院依法公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告与被告崔小匣签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份，载明投保人为崔小匣，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，贷款金额为89000元，保险费为53147.52元，保险费按月缴纳，每月缴纳保险费1476.32元，保险金额为98418.3元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年4月26日，被告崔小匣与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》一份，约定被告崔小匣向该行借款89000元，借款用途仅限于自用房的装饰、装修，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款年利率为6.65%。被告向中国人民财产保险股份有限公司办理完毕保证保险手续后，河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放至被告崔小匣在该行开立的账户。2018年4月26日，被告刘帅向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为崔小匣的该笔借款承担共同还款责任。2018年4月26日，该行向被告崔小匣发放贷款89000元。 因被告未按约定偿还贷款本息，原告于2019年4月18日向河北银行股份有限公司衡水分行出具《理赔确认书》一份，载明其同意对该行因被告逾期还款所提出的索赔申请给予理赔，理赔金额总计为72213.28元。同日，河北银行股份有限公司衡水分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明该行已于2019年4月17日收到原告支付的上述72213.28元代偿款，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》及《共同还款承诺书》意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告在取得河北银行股份有限公司衡水分行发放的89000元借款后，未按期还款，原告依据保险合同的约定向该行理赔72213.28元，履行了承保责任。根据保险合同的约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。故原告要求被告偿还代偿款项72213.28元并要求被告支付自2019年4月18日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止的违约金，与法不悖，予以支持。 被告崔小匣、刘帅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告崔小匣、刘帅于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金72213.28元及逾期付款违约金（违约金以72213.28元为基数，自2019年4月18日起，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计877元，由被告崔小匣、刘帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李振山 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 荣 /
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2011）滕法执字第1211-1号申请执行人:程广凯，男，1969年4月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人：孙开钦，男，1965年5月16日出生，汉族，住滕州市。被执行人：赵连祥，男，1984年11月2日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2010）滕民初字第3959号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人赵连祥工资收入元。二、提取被执行人赵连祥工资收入元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙××××年××月××日书记员  李 浩山东省滕州市人民法院协助执行通知书（2011）滕法执字第1211-1号：关于申请执行人程广凯与被执行人孙开钦、赵连祥民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）滕法执字第1211号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：扣留（提取）被执行人赵连祥工资收入元。附：执行裁定书一份年月日
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执23号 申请执行人：哈尔滨鑫勇医疗器材有限责任公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：王**。 被执行人：伊春市第三人民医院。住所地黑龙江省伊春市南岔区。 法定代表人：李德冲。 本院在执行哈尔滨鑫勇医疗器材有限责任公司与伊春市第三人民医院买卖合同借款纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人伊春市第三人民医院送达执行通知书和报告财产令。被执行人伊春市第三人民医院承诺每月25日向申请执行人哈尔滨鑫勇医疗器材有限责任公司给付欠款200000.00元。自2020年8月25日被执行人伊春市第三人民医院已给付4笔欠款，共计800000.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑07民初324号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谷长国 审判员  耿树斌 审判员  陈志强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 璐
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2268号 申请执行人：谢小宁，男，1969年9月17日出生，汉族，住平南县。 被执行人：赖学宁，男，1978年11月12日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人谢小宁与被执行人赖学宁买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令上述被执行人向申请执行人付清货款20800元及利息；负担案件受理费233元、申请执行费216元。本院于2020年7月28日以（2020）桂0881执2268号执行裁定书查封了被执行人赖学宁名下车牌号为桂Ｒ×××××的奇瑞牌轿车一辆，无法实际控制该涉案车辆并进行处置；本院已于2018年3月23日作出（2018）桂0881民初1386号民事裁定查封了被执行人赖学宁与另一案被执行人周慧平共同共有的位于桂平市门垌的房屋一栋［国有土地使用证证号：浔国用（2012）第××号，地号：010117213-21；房屋所有权证证号：浔房权证木乐字第××号、浔房权证木乐字第××号］，后在本案拟进行处置过程中，案外人罗松超向本院提出执行异议，称其已经向赖学宁、周慧平购买了上述房屋，请求法院中止对该房屋的执行，本院组成合议庭进行审查后，于2019年5月7日作出（2019）桂0881执异3号执行裁定，裁定中止对上述房屋的执行。另案申请执行人桂平市嘉利布匹商行对该裁定不服，向本院提起执行异议之诉。因此，本案需待执行异议之诉确定后才能决定是否继续拍卖上述房屋。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2268号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  薛寒非 二〇二〇年十二月九日 此件与原件核对无异 法官助理  罗 莎
吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0582刑初100号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人付金东，男，集安市人。曾因犯危险驾驶罪，于2014年12月21日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月9日被集安市公安局取保候审。 集安市人民检察院以集检一部刑诉〔2020〕113号起诉书，指控被告人付金东犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员宋洋出庭支持公诉，被告人付金东到庭参加诉讼。现已审理终结。 集安市人民检察院指控，2020年8月15日19时许，被告人付金东无证驾驶号牌为吉E11G**号小型普通客车，沿丹阿线由西向东行驶，行驶至丹阿线343公里处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，执勤民警依法将其带至集安市医院进行采血。经通化市公安司法鉴定中心乙醇定量检测，送检的付金东静脉血中乙醇含量为122.9mg/100ML。被告人付金东在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人付金东在开庭审理过程中未提出异议，并有其在公安机关的供述，证人崔某某证言，查获经过、破案经过，刑事判决书、机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶人及机动车照片，驾驶人血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心检验报告等证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人付金东醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。付金东归案后，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，并预交罚金，可以从宽处理；付金东有前科，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付金东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000.00元 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利国 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐利娜
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢881号之三            申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市。      负责人：李林.      被执行人龙珠滑雪集团股份有限公司，住所地宾县。      法定代表人：李生明。      被执行人黑龙江龙珠二龙山滑雪娱乐有限责任公司，住所地宾县。      本院在执行哈尔滨京海实业发展有限公司与哈尔滨电机厂机电工业公司、哈尔滨电机厂冷作加工厂买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）哈民三商终字第188号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人龙珠滑雪集团股份有限公司、黑龙江龙珠二龙山滑雪娱乐有限责任公司的房产档案十套、土地五宗、查封期限为三年，自2019年9月11日至2022年9月11日，现上述财产不具备处置条件，故申请执行人哈尔滨京海实业发展有限公司向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢881号案件的执行      本裁定送达后立即生效。            审  判  长  李  峰                     审  判  员 谭  庆                     审  判  员  杨晓晨            （院印）      二〇二〇年十二月三日                                      法官  助理  李大鹏                                  书  记  员  刘玺玲
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初13628-1号 原告:陕西创优装饰工程有限公司，住所地：西安市临潼区新市XX村，统一社会信用代码：916xxxxM5T26。 法定代表人：石志花，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 被告：珠海市建安建筑装饰工程有限公司，住所地珠海市香洲区XX街**XX大厦****房。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4067。 法定代表人：谢小平，系该公司董事长。 原告陕西创优装饰工程有限公司与被告珠海市建安建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陕西创优装饰工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西创优装饰工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西创优装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1458元，减半收取计729元，由原告陕西创优装饰工程有限公司负担。 审判员  童晶晶 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘丽娜
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保292号申请人：湖南合众澳升建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路**创谷产业园****。法定代表人：康忠辉。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纯，湖南言顺律师事务所律师。被申请人：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄金大道**顺兴家园**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈建武。本院受理的原告湖南合众澳升建筑工程有限公司诉被告湖南黄花建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年11月30日作出（2020）湘0321民初2696号民事裁定书，裁定准予申请人湖南合众澳升建筑工程有限公司对被申请人湖南黄花建设集团股份有限公司的财产采取保全措施的申请。申请人湖南合众澳升建筑工程有限公司与中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湖南黄花建设集团股份有限公司的财产在2700000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南合众澳升建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月一日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1275号申请人：山东蓝剑机械有限公司，住山东省齐河县。被申请人：山东雅仕达家具有限公司，住山东省齐河县。申请人山东蓝剑机械有限公司与被申请人山东雅仕达家具有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1830号民事调解书，请求冻结被申请人山东雅仕达家具有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为53527元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东雅仕达家具有限公司名下的银行存款53527元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十二月十七日书记员 任光智
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5276号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：杨国旗，男，1985年8月23日出生，汉族，住河南省开封县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告杨国旗追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2152.68元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告杨国旗与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈庭军签订《居间借款协议》一份，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告杨国旗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨国旗系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告杨国旗作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈庭军签订《居间借款协议》，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告杨国旗购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2152.68元，其中本金1998.00元、利息154.68元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告杨国旗支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国旗于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2152.68元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以2152.68为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告杨国旗负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1251号罪犯黄寿文，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省化州市人民法院于2019年1月30日作出(2019)粤0982刑初19号刑事判决，以被告人黄寿文犯污染环境罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月31日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄寿文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄寿文在服刑考核期间，获得总分1804分，表扬3次，剩余考核分4分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄寿文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯黄寿文仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄寿文减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初633号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人高旭阳，男，1999年11月23日出生，汉族，小学毕业，无业，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月20日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2020年11月27日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人高旭阳犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人高旭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月5日21时许，被告人高旭阳醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号黑色凯迪拉克牌小型轿车，行驶至洛阳市洛龙区玉泉街与白塔路交叉口处时，被在此设卡执勤的洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人高旭阳血液中乙醇含量为85.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人高旭阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高旭阳认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人高旭阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月5日19时许，被告人高旭阳与朋友在洛阳市伊滨区庞村镇六合大道神仙板板饭店吃饭饮酒。当晚21时许，高旭阳驾驶豫Ｃ×××**号黑色凯迪拉克牌小型轿车行驶至玉泉街与白塔路交叉口时，被洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队民警查获。经鉴定，被告人高旭阳血液中乙醇含量为85.7mg/100mL。另查明，2019年9月25日，被告人高旭阳被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人高旭阳的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人高旭阳的户籍证明及无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高旭阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高旭阳到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高旭阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年十二月十日书记员 郭一洁
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执2517号 本院在执行李祥召与仲济春买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初8115号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款45700元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将仲济春纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1221号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行，住所地：邵阳市塔北路**。负责人：王志奇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘奔，男，汉族。被告：邵阳市广和建材有限公司,住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******门面。法定代表人：李贤正。被告：邵阳市运通建材有限公司，，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城****门面法定代表人：向小玲。被告：邵阳市吉通建材有限公司，住所地，住所地：邵阳市双清区建材城******门面iv>法定代表人：朱高桥。被告：邵阳市威盛建材销售有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城二期3栋7号法定代表人：刘智威。被告：邵阳市高新建材销售有限公司，住所地：邵阳，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城********法定代表人：肖高新。被告：李贤正，男，汉族，1985年11月13日出生，住湖南省邵东县。被告：刘立娟，女，汉族，1987年8月6日出生，住湖南省邵东县。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行与被告邵阳市广和建材有限公司、邵阳市运通建材有限公司、邵阳市吉通建材有限公司、邵阳市威盛建材销售有限公司、邵阳市高新建材销售有限公司、李贤正、刘立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年十二月十七日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2134号之一申请执行人：姜佰军，男，1976年3月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区银亿阳光城****，公民身份号码2308281976********。被执行人：李淑红，女，1974年1月4日出生，汉族，住大庆市让胡，住大庆市让胡路区明湖苑**230221197401041749。本院在执行申请执行人姜佰军与被执行人李淑红借款合同合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6516号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，因双方当事人达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2134号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 张志伟审判员宋晓红审判员 郭       笑二〇二〇年十二月八日书记员 刘       娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17302号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：于桂芹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告于桂芹物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28125号原告：陆某弘，男，1991年5月4日出生，汉族，住址湖南省新晃侗族自治县。被告：周某平，男，1980年9月20日出生，汉族，住址四川省阆中市。本院在原告陆某弘与被告周某平民间借贷纠纷一案中，因原告陆某弘未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王婷婷二〇二〇年十二月十九日书记员  肖 锦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24767号上诉人（原审原告）：广州市天穗房地产开发建设有限公司，住所地广州市越秀区解放北路**越秀天安大厦**。法定代表人：温石年。清算组负责人：谭月星。委托代理人：区智杰，广东德良律师事务所律师。委托代理人：邬丽，广东德良律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市恒威物业管理有限公司，住所地广，住所地广州市荔湾区芳村大道**v>法定代表人：龙斌，职务：总经理。委托代理人：田思浩，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托代理人：徐华文，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。上诉人广州市天穗房地产开发建设有限公司（下称“天穗公司”）因与被上诉人广州市恒威物业管理有限公司（下称“恒威物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5188号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人天穗公司上诉请求：1.请求二审法院裁定将本案发回重审；2.上诉费用由恒威物业公司负担。事实和理由：一审法院未查清案件事实便认定天穗公司与涉案小区业主签订《前期物业委托合同》且无权代表小区业主提起诉讼是错误的。安富花园是在1995年对外进行预售，1996年陆续交付给业主使用。由于《物业管理条例》在2003年9月1日起施行，因此安富花园小区根本不可能依据《物业管理条例》的规定在楼盘签订房屋预售合同时一并签订《前期物业委托合同》。事实上，关于小区管理问题，在《房地产预售契约》上早有约定。根据《房地产预售契约》（附件三）丁、安富花园管理：（2）乙方同意并签订此买卖合约之时与甲方签署一份为管理公司管理安富花园而制定之管理公约或有关文件。从上述意思表示，涉案小区业主是委托天穗公司作为管理安富花园的管理公司并非委托恒威物业公司作为安富花园的物业管理公司。针对上述条款，天穗公司完全有权依据该条款对小区进行管理或受托于安富花园业主委托其他物业公司对小区进行管理。而天穗公司与恒威物业公司于2017年1月28日签订的《物业管理委托合同》的行为只能视为安富花园小区业主委托天穗公司将物业管理事务转委托给恒威物业公司，该行为是合法有效的。因此天穗公司对恒威物业公司在对小区管理过程中进行监督和诉讼是受安富花园小区全体业主的委托而进行的，而非无权处理。恒威物业公司并非直接受安富花园小区业主的委托而进行管理，因此根据《物业管理委托合同》的约定，恒威物业公司受到天穗公司的监督和管束是其义务，如其违反合同约定，天穗公司显然有权提起诉讼。如按原裁定认定天穗公司无权代表小区业主行使权利的，则天穗公司与恒威物业公司签订的《物业管理委托合同》的行为也是无效的，恒威物业公司亦无权对小区进行管理。理应交还管理权给安富花园业主选定的物业公司（天穗公司）进行管理。鉴于安富花园小区业主是在《物业管理条例》施行前已经尚在，一审法院在未了解案涉小区的实际情况下，误解天穗公司不具备诉权，与事实相悖。根据合同的相对性和案涉小区业主的委托，天穗公司依法享有诉权。鉴于此，请求二审法院将本案发回重审。天穗公司向一审法院起诉请求：1.判令其与恒威物业公司于2007年1月28日签订的《物业管理委托合同》立即终止，并将涉案物业移交给其或其指定的物业管理公司进行管理。2.判令恒威物业公司移交自2007年2月至2020年3月期间的物业管理收费情况和使用情况资料、2007年至2019年度资金决算报告给其。一审法院经审查认为：本案的焦点是天穗公司是否能要求解除《前期物业委托合同》。根据《物业管理条例》第二十一条及第二十五条之规定,前期物业服务合同是在业主、业主大会选聘物业服务企业之前,建设单位为小区选聘物业服务企业的合同。而由于建设单位同物业买受人签订物业买卖合同应包含前期物业服务合同约定的内容，因此包含了双方之间转让前期物业服务合同的合意在其中,物业买受人概括承受了前期物业服务合同中的权利义务，成为实际的合同履行人，因此天穗公司作为建设单位不是适格主体。至于天穗公司主张其是部分物业的权属人，属于业主，由于《物业管理委托合同》的解除涉及全体业主的利益，天穗公司提起诉讼应符合《中华人民共和国物权法》第七十六条关于占建筑物总面积和总人数比例的规定，由于天穗公司起诉时没有证据证明得到了上述比例业主的授权，因此天穗公司作为单个业主亦不具有资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，依法应予驳回，恒威物业公司亦无需移交自2007年2月至2020年3月期间的物业管理收费情况和使用情况资料、2007年至2019年度资金决算报告给天穗公司。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《物业管理条例》第十二条、第二十一条、第二十五条的规定，于2020年8月13日作出如下裁定：驳回天穗公司的起诉。本院认为，关于天穗公司是否本案适格原告问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，天穗公司虽上诉主张根据合同相对性，其公司有权提起本案诉讼，但《物业管理委托合同》的内容涉及小区全体业主的共同利益，服务对象亦是小区的全体业主，即便天穗公司仍持有小区部分物业所有权，亦无权代表全体业主要求解除合同。天穗公司该项上诉理由明显与前期物业服务合同的特性不符。此外，根据天穗公司提供的《房地产预售契约》（附件三）丁、安富花园管理条款约定：（1）乙方（购房人）同意甲方（天穗公司）或甲方指定之公司或机构（下称管理公司）为安富花园之管理公司。（2）乙方同意并签订此买卖合约之时与甲方签署一份为管理公司管理安富花园而制定之管理公约或有关文件。实际履行过程中，天穗公司已经通过签订《物业管理委托合同》委托恒威物业公司对小区进行物业管理。现天穗公司依据前述合同约定主张其系涉案小区业主共同委托的物业管理公司，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年十二月十一日书记员  曾美玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢338号申请执行人：申化君，住大庆市让胡路西清路**2门**。被执行人：于兴会，住大庆市，住大庆市让胡路区阳光馨园**楼****v>本院在执行申化君与于兴会借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑0604民初5508号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21751号 原告：厦门华邦士化工科技有限公司，住所地厦门市思明区南投路**荣鑫盛营运中心****，统一社会信用代码：913502033029702486。 法定代表人：钟春茂，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏凤云，福建邦司律师事务所律师。 被告：福州晟州涂料有限公司，住，住所地福州市晋安区鼓山镇埠兴村**一社会信用代码：913501110750189859。 法定代表人：李祖峰，负责人。 原告厦门华邦士化工科技有限公司与被告福州晟州涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。厦门华邦士化工科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华邦士化工科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门华邦士化工科技有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门华邦士化工科技有限公司负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十二月四日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执404号喻华（申请执行人）、边明晶（被执行人）：喻华与边明晶机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10355.00元，（其中，案款10300元由被执行人边明晶直接给付申请人喻华，执行费55元）。至此，喻华（申请执行人）向本院申请执行的依据（2020）鄂0525民初575号民事调解书支付的赔偿款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执162号 申请执行人：李平，男，1962年7月28日，汉族，个体工商户，住第三师四十一团。 被执行人：谯天俊，男，汉族，1967年05月05日生，住喀什市。 本院在执行申请执行人李平与被执行人谯天俊买卖合同纠纷一案中，查明，本案执行标的为64016元，尚有59533元未执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵    镇    军 审 判 员 周        丽 代理审判员 黄    和    平 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 依马木麦麦提·吾拉木
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更758号罪犯杨雪云，男，生于1995年6月8日，汉族，甘肃省永登县人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）兰刑一初字第91号刑事判决，以被告人杨雪云犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年4月4日起至2027年4月3日止）,宣判后，杨雪云服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2017年4月28日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月4日起至2026年8月3日止）。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月26日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月4日起至2025年12月3日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杨雪云在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯杨雪云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨雪云减去有期徒刑八个月(刑期自2014年4月4日起至2025年04月03日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢150号 许兆才、吴章伟： 许兆才与吴章伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，许兆才向本院申请执行的（2018）皖1504民初1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执368号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男。 被执行人：李维，女，汉族，1995年7月11日出生，住四川省成都市新津县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李维仲裁裁决执行一案，被执行人李维应当向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币本金1009.9元及利息558.14元、仲裁费100元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其他可供执行的财产。现已对被执行人李维采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李维暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1685-2号申请人丁颜玲，女，汉族，1981年1月10日生，住淮滨县。被执行人章强，男，汉族，1980年1月27日生，住淮滨县。被执行人尹彦辉，女，汉族，1983年4月3日生，住淮滨县。丁颜玲申请执行章强、尹彦辉借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院2019年5月30日作出（2019）豫1527民初1465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：丁颜玲同意章强付款10万元，章强保证于2021年5月15日之前付款30000元，于2021年9月30日前付款30000元，余款40000元保证于2021年12月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初1465号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2019）豫1527民初1465号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十二日书记员 陈 亚
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27658号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇