wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4611号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩，该分行行长。委托代理人：王文博，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：奚新，男，1987年9月8日出生，汉族，住，住所地扬中市/div>申请人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人奚新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初3836号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月2日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告奚新欠原告平安银行股份有限公司南京分行剩余贷款本金79511.41元，利息2179.18元，罚息2485.04元，及自2020年6月1日起至本金还清时止按合同约定的利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；此款由被告奚新于2020年7月18日前全部结清；二、被告奚新于2020年7月18日前给付原告平安银行股份有限公司南京分行为本次诉讼所支付的律师费2600元；三、如被告奚新未按时足额履行（包括诉讼费用），原告平安银行股份有限公司南京分行有权就剩余所有款项申请强制执行，并有权就被告奚新提供抵押的其名下的牌号为苏Ｌ×××**的奥迪牌小型普通客车与被告奚新协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案所有款项。四、双方无其它纠葛。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费2282元，减半收取1141元，由被告奚新负担（此款已由原告预付，被告于2020年7月18日前直接给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.冻结被执行人名下少量银行存款，申请人不申请处置。2.被执行人名下苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆已被本院查封，因未能实际控制，暂无法处置。3.被执行人名下无房产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人未能提供。本案执行标的均未能执行到位，本院已依法将被执行人限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十九日执行员  单维骥书记员  谢长卿
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2111号 上诉人（原审原告）：许双凤。 委托诉讼代理人：李专专，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖伟。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。 负责人：徐杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。 上诉人许双凤因与被上诉人肖伟、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，2020年11月30日，许双凤以与中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。协议内容为：一、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司自愿一次性赔偿许双凤医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、合理其他开支等费用共计98445元（不含中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司原已垫付的医疗费70000元及肖伟已垫付的36674.37元），该款限2021年1月15前付致湖南省洞口县人民法院；二、许双凤自愿放弃其他诉讼请求，双方当事人纠纷至此全部了结，不再存在其他争议；三、二审案件受理费1378元，减半收取689元，由许双凤负担；四、本协议经许双凤、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司特别授权委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。 本院认为，许双凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许双凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1378元，减半收取为689元，由上诉人许双凤负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  罗 松 审 判 员  申 杰 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  徐志平 代理书记员  陈佳杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1386号 申请执行人李军。 被执行人李冬林。 申请执行人李军与被执行人李冬林合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2147号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付110000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1386号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方 煜
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执恢81号 申请执行人：覃如香，女，1965年4月6日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：李坚念，男，1992年11月3日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：李坚勇，男，1994年5月22日出生，壮族，住上林县。 被执行人：何海东，男，1981年6月13日出生，汉族，住上林县。 被执行人：黄汉文，男，1976年1月5日出生，汉族，住上林县。 被执行人：钟武强，男，1968年3月15日出生，汉族，住西宾阳县。 申请执行人覃如香、李坚念、李坚勇与被执行人何海东、黄汉文、钟武强劳务合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费40000元及利息、负担案件受理费800元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何海东、黄汉文、钟武强发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人何海东、黄汉文、钟武强列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何海东、黄汉文、钟武强有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦 婷
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281破49-11号 申请人：江苏永利金属制品有限公司管理人。 代表人：钱志文，江苏律园律师事务所主任。 2020年12月17日，江苏永利金属制品有限公司管理人以下简称“永利公司”向本院提出申请，称其已按照本院（2020）苏1281破49-9号民事裁定书确认的《江苏永利金属制品有限公司破产财产分配方案》，将破产财产进行了分配，且已分配完毕，并提交了破产财产分配报告，请求本院终结永利公司破产清算程序。 本院认为，永利公司管理人已按照本院确认的《江苏永利金属制品有限公司破产财产分配方案》进行了分配，并向本院提交了破产财产分配报告，现已无其他财产可供分配。据此管理人申请终结本案破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第一百二十三条之规定，裁定如下： 终结江苏永利金属制品有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追加的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 申请费9963元，从破产财产中优先支付（已支付）。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 花兴柏 审 判 员 陈 虹 审 判 员 陈 荣 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 袁晓强 书 记 员 周 娟
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕 0104 民初 9979 号  原告：西安某某裕创医药有限公司，住所地西安市莲湖  区汉城北路 31 号门面房。  法定代表人:何某某，该公司总经理。  委托诉讼代理人：杨某，女，2000年XX月XX日出生，汉族，该公司员工。 被告：宝鸡某某药业有限公司，住所地陕西省宝鸡市金  台区中山东路 292 号工业品市场北门面房 6 号专区。  法定代表人：刘某，该公司执行董事。  原告西安某某裕创医药有限公司（以下简称裕创医药公司）与被告宝鸡某某药业有限公司（以下简称某某药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于 2020 年 9 月16日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院  在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决  定》之规定，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告裕创医药公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告某某药业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告裕创医药公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款3543.6元;2.判决被告向原告支付违约金187.54元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月1日，原被告签订书面供货合同，原告为被告供应药品，双方均对供货方式、质量标准货款支付期限，违约责任等内容均进行约定，被告某某医药公司青化店承担拖欠货款与违约金，某某药业公司一并承担相关责任。该合同达成后，原告依被告要求开始供货。按照双方的约定，被告应每月15日结清上月货款。2019年5月22日，经双方对账，原、被告共同确认截止2019年5月22日被告欠原告货款3543.6元。合同约定，被告未能按时结清货款的，每逾期一天按照合同金额的0.5%支付违约金。后经催要未果后，原告提起诉讼。被告某某药业公司未应诉答辩。原告裕创医药公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：账页明细截图（图片）、对账函，证明被告欠付的货款本金。被告某某药业公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告裕创医药公司提供的证据，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2019年1月1日开始，原告向被告青化店供应药品，双方实行滚动结算。2019年5月22日，原告向被告青化店发送《对账函》，记载：“为核对双方的财务，促使双方更好合作，特发此对账函。如核对无误，请在数据相符处盖章确认；如核对不符，请在数据不符处列明不符的原因并盖章。截止2019年5月22日，我方累计应收8343.6元。”被告青化店在该《对账函》“核对不符及原因”处加盖了某某药业公司青化店的公章，并手写“已付800元”。2019年6月13日，原告员工陈燕燕在该《对账函》盖有原告公章的地方签字。原告提供的账页明细截图显示，被告青化店于2019年7月15日向原告付款500元、2019年8月1日付款1000元、2019年8月22日付款700元、2019年11月27日付款1000元、2020年1月16日付款1600元，合计4800元。此后，被告青化店再未付款，原告催要未果后诉至本院。本院认为，原告虽未能提供与被告青化店之间的买卖合同，但其提供的对账函，可以认定原告与被告青化店之间存药品买卖合同关系。根据《对账函》，被告青化店在“数据核对不符”处加盖了公章并手写“已付800元”，表明其并不认可原告计算的金额。2019年6月13日，原告的员工在该《对账函》上又签字确认，可以认定双方确认截止2019年5月22日，被告青化店欠付原告货款的金额为7543.6元（对账函记载的8343.6元减去800元）。此后，被告青化店陆续还款4800元后，故欠付原告的货款金额应认定为2743.6元。原告虽主张违约金，但未提供双方对违约金具有明确约定的证据，故对违约金的请求，本院不予支持。被告的青化店系其分支机构，相应的法律责任应由被告承担。综上，被告应支付原告货款2743.6元。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  一、被告宝鸡某某药业有限公司于本判决书生效后十日  内支付原告西安某某裕创医药有限公司货款2743.6元；  二、驳回原告西安某某裕创医药有限公司其余诉讼请求。  如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，  加倍支付延迟履行期间的债务利息。  案件受理费 60元，由被告宝鸡某某药业有限公司承担  （原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本  院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕  西省西安市中级人民法院。     审    判    员    周  强 二〇二〇年十二月二日                        书    记    员    孙  曦 1
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢183号 申请执行人：李立华，女，1968年11月15日出生，汉族，住华容县。 被执行人：郝超，男，1990年6月8日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李立华与郝超机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人郝超送达恢复执行通知书，责令被执行人自恢复执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人李立华支付赔偿款人民币222998元；二、负担案件受理费人民币2433元、执行费人民币3281元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月16日，本院对被执行人郝超的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，扣划了被执行人银行存款人民币10300元，另被执行人名下房屋本院已于2019年11月8日办理了查封手续（因该房屋设有抵押，申请执行人暂不要求处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月3日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。另本院于2020年8月4日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人名下房屋已被本院查封，但暂不宜处置，另已执行被执行人银行存款10300元。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 琴
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初5158号申请人：扬州艾特光电有限公司,住所地扬州市经济技术开发区华扬西路**。法定代表人：吴建荣，职务董事长。委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。被申请人：扬州暻泰车材实业有限公司，住，住所地在扬州市广陵区产业园龙泉路**/div>法定代表人：翁文钟，职务董事长。申请人扬州艾特光电有限公司与被申请人扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬州艾特光电有限公司于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人扬州暻泰车材实业有限公司银行存款3291704.91元或等值财产，申请人扬州艾特光电有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州艾特光电有限公司银行存款3291704.91元或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪红梅二〇二〇年十二月一日书记员  王 晶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1071号原告：丁新玲，女，汉族，1972年11月15日出生，住郑州市全水区。原告：丁改玲，女，汉族，1972年11月15日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：张伟，邓州市涅阳法律服务所律师工作者。被告：丁新纲，男，汉族，1980年7月15日出生，住址同上。第三人：王红丽，女，汉族，1981年12月16日出生，住址同上。原告丁新玲、丁改玲与被告丁新纲、王红丽为共有纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告丁新玲、丁改玲于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁新玲、丁改玲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁新玲、丁改玲负担。审判长  张文涛审判员  司明辉审判员  李含印二〇二〇年十二月十五日书记员  张 瑜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1528号之二 申请执行人：徐顺好，男，1969年5月19日出生，汉族，浙江省永嘉县人。 被执行人：王献昌，男，1979年1月7日出生，汉族，河南省鹿邑县人。 申请执行人徐顺好与被执行人王献昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）甘0321民初2996号民事调解书，已于2019年9月9日发生效力。申请执行人徐顺好于2020年7月31日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月7日强制划拨被执行人王献昌在银行的存款37319元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初2996号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二〇年十二月七日 书记员  田光林
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异339号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：曾永谦，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行曾永谦与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人曾永谦与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年11月18日，曾永谦与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定:曾永谦购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2栋第8层004号房屋，该商品房的用途为住宅，建筑面积共125.37平方米，单价每平方米3169.96元，总价款397418元，合同签订时一次性付清总房款397418元；出卖人应当在2007年5月31日前将验收合格的商品房交付买受人使用,出卖人应当在商品房交付使用后的180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。曾永谦于2006年10月5日交购房定金2万元，2006年11月18日交房款2049元和109709元，2007年1月1日交房款3万元，2007年1月3日交房款12万元，2007年3月10日交房款115660元。2008年4月8日交契税、维修基金、印花税共计16095.42元。以上房款共计为397418元。房屋于2007年7月31日左右交付曾永谦，但产权证至今未能办理。另查明，涉案房屋所在楼群在建设时就超规划建设及擅自更改地下室的规划建设，将地下室原有车库更改为超市等原因，造成产权证一直不能办理，直到去年年底被告将地下室重新改为车库向规划部门申报竣工验收。2018年10月26日，本院作出(2018)鄂0606民初6268号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内将原告曾永谦购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2栋第8层004号房屋办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，协助曾永谦办理房屋不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司同时支付原告曾永谦违约金3974.18元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，曾永谦申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23405号 原告：胶南市冀新能源保温材料经销处 负责人：周胜利，经理。 被告：仲晓光，男，住黄岛区。 原告胶南市冀新能源保温材料经销处与被告仲晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告胶南市冀新能源保温材料经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胶南市冀新能源保温材料经销处撤回起诉处理。 审判员  韩江龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 慧
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2398号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：杨喜平，男，1975年5月10日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告杨喜平供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1980号罪犯荣俊，男，1984年10月11日出生于湖北省江陵县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。本院于2017年9月11日作出（2017）青01刑初46号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯荣俊在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯荣俊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯荣俊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荣俊减刑八个月（刑期至2031年5月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3082号申请保全人:李磊被保全人:山东锦德恒建安工程有限公司申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执7872号之一 申请执行人：陈祖贤，男，1972年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：肖敏，男，1961年2月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州市。 被执行人：肖霄，男，1985年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初9908号民事判决书，于2020年10月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金100000元及利息，迟延履行期间债务利息，案件受理费3260元。被执行人依法应承担本案执行费2242元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈科宇
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监23号   原审原告：赵小梅，女，1977年3月14日出生，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉,总经理。   委托诉讼代理人：李静，女，1982年9月9日出生，汉族，住海口市琼山区中山路**，公民身份证号码：XXX，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告赵小梅与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）琼0105民初908号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6285号原告：宁小忠，男，1981年10月14日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：廖绍辉，男，1987年6月30日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告宁小忠与被告廖绍辉民间借贷纠纷一案，原告宁小忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费223元（已减半收取），由原告宁小忠负担。审 判 长  张 昱人民陪审员  习余红人民陪审员  刘 情二〇二〇年十二月十五日法官助理雷佳书记员李丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12242号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：戴新平，男，汉族，1966年03月11日出生，住重庆市北碚区。被告：张红霞，男，汉族族，1969年01月20日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告戴新平、张红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执851号 申请执行人郑道赛，男，1982年11月7日出生，住泰顺县。 被执行人陈清贵，男，1990年6月16日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郑道赛与被执行人陈清贵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1430号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑道赛向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人陈清贵归还申请执行人郑道赛借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元及执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人陈清贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈清贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈清贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人陈清贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈清贵做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈清贵采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑道赛，其未在法定期限内提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月四日 书记员  张美华
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审199号 申请执行人:苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街**。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人:蔡胜华，男，1969年2月19日生，住张家港市。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年12月9日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2020〕82第037号行政处罚决定中“罚款274000元及加处罚款274000元”。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年3月2日作出苏环行罚字〔2020〕82第037号行政处罚决定书，决定：对蔡胜华1、改正违法行为；2、罚款274000元，限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未缴纳罚款。申请执行人于2020年9月7日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据案件证据、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人蔡胜华“1、未经审批建办钢结构加工项目；2、钢结构件加工项目油漆作业工序有废气产生，未配套环境保护设施即投产”分别违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条“国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理,建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表（以下统称环境影响评价文件）：（一）可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价；（二）可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；（三）对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，应当填报环境影响登记表”和《建设项目环境保护管理条例》第十五条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定。申请执行人苏州市生态环境局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上生态环境主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分”和《建设项目环境保护条例》第二十三条“违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款”的规定，作出苏环行罚字〔2020〕第037号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，其中罚款具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局作出的苏环行罚字〔2020〕82第037号行政处罚决定中“罚款274000元及加处罚款274000元”。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  夏怡恬
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4154号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路**。 被执行人：王秀娟，女，1989年3月1日出生，住市中区。 被执行人：孙涵，女，1989年5月7日出生，住市中区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与王秀娟、孙涵借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执4154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十二月十四日 书记员  高 玉
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1530号原告:毋杨帆，男，1994年11月25日出生，汉族，夏县人。委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城分公司。住所地址：运城市中银南大道1号。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丹，山西卫丰律师事务所律师。原告毋杨帆与被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毋杨帆及委托诉讼代理人陈黎明、被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毋杨帆向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告给付原告赔偿张小贝、孙丽丽死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计315000元。二、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年11月18日19时许，原告毋杨帆驾驶×××雪佛兰小轿车从上冯村前往胡张街由东西行使至南大里乡郭牛村至埝裴线路段时，将前方同方向行人孙康林撞倒，造成孙康林当场死亡、车辆受损的交通事故。此事故经夏县交警大队认定原告毋杨帆负全部责任，孙康林无责。另，×××雪佛兰牌小轿车在被告保险公司处投有交强险与商业险。事发后，原告与孙康林家属达成315000元赔偿协议并履行。后原告要求被告负担，被告却找各种借口予以推诿。综上所述：被告负有赔偿责任，而其不履行赔偿义务，请求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司辩称，1、原告在答辩人处为其所有的×××车辆投保机动车交强险、商业第三者保险，其中第三者责任保险的保险金额为100万元，保险期间为2019年1月13日-2020年1月12日，事故发生在保险期间内。2、答辩人对交警队认定的事故发生经过和责任认定无异议。因原告毋杨帆违反道交法第28条之规定，负事故全部责任。故原告的行为违反了法律禁止性规定，属于保险免赔事由，答辩人不应承担赔偿责任。3、诉讼费不属于保险理赔范围，答辩人不予承担。原告毋杨帆围绕诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的时间、经过及责任划分，原告毋杨帆负事故的全部责任。2、赔偿协议书及刑事判决书，证明原告与孙康林家属达成协议赔偿孙康林死亡赔偿金等各项费用315000元并已经履行。3、保单一份，证明原告毋杨帆驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司投保交强险与商业险。4、孙康林的身份信息。被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司质证意见如下：1、赔偿协议书只有受害人的女儿孙丽丽一人签字，孙丽丽作为代理人没有任何代理手续不能证明其代理的真实性。2、刑事判决真实性没有异议。3、赔偿协议没有出具材料证明代理人与被代理人之间是母子关系。被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司围绕诉讼主张提交了如下证据：1、原告在投保单及投保人声明，证明原告在交强险和商业险保单上声明处签字，被告公司已经尽到了免责保险的提示、说明义务。2、机动车商业条款，第24条第2项第3款约定无证驾驶，驾驶证被依法扣留等保险公司均不赔偿，依据原告与保险公司签订的合同可以证明在本起交通事故中原告的驾驶证扣分达到12分不得驾驶机动车，我公司不承担赔偿责任。原告毋杨帆质证意见如下：对保单没有异议，对后面的投保人声明和签名处有异议，均不是原告所签，可以做笔记鉴定，对保险条款没有异议，根据保险法第17款的规定，做为保险公司应该对投保人说明免责条款，投保人声明并非原告所签。结合原被告的举证质证意见，原告提供的证据真实合法有效本院予以采信，被告中国人民财产保险股份有限公司运城分公司提供的证据，合法有效，本院予以认定。结合原、被告庭审陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日19时许，原告毋杨帆驾驶×××雪佛兰小轿车从上冯村前往胡张街由东西行使至南大里乡郭牛村至埝裴线路段时，将前方同方向行人孙康林撞倒，造成孙康林当场死亡、车辆受损的交通事故。此事故经夏县公安局交通警察大队认定原告毋杨帆行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款机动车道路行使，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车之规定，负此事故的全部责任。另查明，×××雪佛兰牌小轿车在被告保险公司处投有交强险与商业险。事发后，原告与孙康林家属达成315000元赔偿协议并履行。本院认为：原告毋杨帆违反交通法规在驾驶证扣留期间违法驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任。原告主张代偿的315000元应由保险公司赔偿，本院认为原告属于违法驾驶机动车，由保险公司赔偿有失公允，违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告毋杨帆的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，由原告毋杨帆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐 二○二○年十二月十六日书记员 纽立鹏
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1695号被执行人：中国工商银行股份有限公司随州分行，住所地随州市烈山大道**。法定代表人：万剑。被执行人：邹熹，女性，1992年10月03出生，汉族，住曾都区。被执行人：邹建军，男性，1964年05月08出生，汉族，住曾都区。被执行人：李小琴，女性，1969年06月04出生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市宏兴房地产开发有限公司，住，住所地随州市西城草店子街**/div>法定代表人：徐向阳。本院在执行中国工商银行股份有限公司随州分行与邹熹、邹建军、李小琴、随州市宏兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院查控也未查找到被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3060号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正彬审判员  冯 超审判员  甘 雯二〇二〇年十二月十五日书记员  王光伟
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9492号 原告：陈俊德，男，1932年10月2日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘彦堂，太和县五星法律服务所法律工作者。 被告：陈明增，男，1965年4月10日生，汉族，住住安徽省太和县。 本院在审理原告陈俊德诉被告陈明增赡养纠纷一案中，原告陈俊德于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈俊德的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈俊德撤回起诉。 审判员  闫建仁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴 佳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执恢561号申请执行人：陈某，住平罗县。被执行人：石嘴山市飞华砼业有限公司。法定代表人：肖某。本院在执行申请执行人陈某与被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司财产均由石嘴山市中级人民法院查控、处置。本院报请石嘴山市中级人民法院执行。石嘴山市中级人民法院作出（2020）宁02执监9号执行裁定书对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 薛盼盼
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3251号申请执行人：王某某，男，1980年3月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：卢某某，男，1967年6月27日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某某，女，1969年4月16日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人卢某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，本院做出的(2019)苏1023民初7058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年11月20日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人王某某于2020年12月15日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执3251号案件的执行。二、申请人王某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二〇年十二月十六日书记员  周信雨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保407号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：唐天彪，男，1954年12月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐天彪金融机构存款35075.75元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐天彪金融机构存款35075.75元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费370.76元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易 浏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1072号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行住所地广西融水苗族自治县融水镇秀峰北路**。 法定代表人郑见宇。 被执行人李江，男，1984年03月01日出生住广西三江县古宜镇桐漏坪34号6栋2单元202室。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人李江信用卡纠纷一案中查明，被执行人李江名下无房产、无银行存款、无车辆、无收益性保险等可供执行财产； 另查明，被执行人李江已死亡，其户口已注销，无遗产可供执行，也无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 健
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6409号申请执行人：李可，女，汉族，1989年2月16日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人:汉能薄膜发电应用集团有限公司，住所：云南省昆明经开区经开路**昆明科技创新园**。申请执行人李可与被执行人汉能薄膜发电应用集团有限公司劳动争议纠纷一案，昆明经济开发区劳动人事争议仲裁院作出的昆经开劳人仲案字【2019】第271号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本案的执行标的为8070.00元及逾期利息、执行费50元。本院受理后，于2020年10月15日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十二月十七日书记员 王晓亮
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4371号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张纯平，男，汉族，生于1967年11月，住巴中市巴州区。 被执行人李红，女，汉族，生于1973年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张纯平、李红追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初427号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初427号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 威
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民特104号申请人：王耀雄，男，1960年6月12日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州大理市。申请人：王胜雄，男，1971年9月9日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州大理市。被申请人：王长寿，男，1932年1月3日生，白族，云南剑川县人，住云南省大理白族自治州大理市。代理人：王利花，女，1968年10月1日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州大理市。申请人王耀雄、王胜雄申请宣告被申请人王长寿无民事行为能力一案，本院于2020年11月5日立案受理。本院依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人王耀雄、王胜雄称：被申请人于2018年1月5日因病入住大理州中医医院住院治疗，病情得到好转，但因年龄增大，记忆力、行为能力逐渐退化，大理州中医院于2020年11月4日的诊断意见：1.心功能不全；2.慢性心房颤动；3.腰椎间盘突出；4.甲状腺功能减退症；5.营养不良；6.小脑萎缩。患者年老体弱，诸病缠身，生活不能自理，行为辨识能力丧失，现向人民法院申请宣告王长寿为无民事行为能力人，同时指定王耀雄为被申请人王长寿的监护人。经审理查明：被申请人王长寿系申请人王耀雄、王胜雄之父。被申请人王长寿于2018年1月5日因病入住大理州中医医院住院治疗，但因年龄增大，记忆力、行为能力逐渐退化，大理州中医院于2020年11月4日的诊断意见：1.心功能不全；2.慢性心房颤动；3.腰椎间盘突出；4.甲状腺功能减退症；5.营养不良；6.小脑萎缩。2020年11月11日，经我院委托大理州第二人民医院司法鉴定所对被申请人王长寿的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年5月21日作出“州二院司法鉴定所[2020]精鉴字第87号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王长寿患有痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，申请人提交的医院诊断证明书等证据及大理州第二人民医院作出的“州二院司法鉴定所[2020]精鉴字第31号”《司法鉴定意见书》，均证明被申请人王长寿患有痴呆，处于疾病期，受疾病影响，其正常交流能力、理解能力及认知功能严重受损，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实意思的表示，对进行民事活动的辨认能力丧失。申请人王耀雄、王胜雄向人民法院申请宣告王长寿为无民事行为能力人，合法有据，应当予以支持；被申请人王长寿除了申请人王耀雄、王胜雄、王利花外，无其他直系亲属，现申请人王耀雄申请担任王长寿的监护人，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、王长寿为无民事行为能力人。二、指定王耀雄为王长寿的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨建文二〇二〇年十二月十五日法官助理段金娟书记员杨佳
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初384号 原告：杜置茗，女，1956年9月25日出生，汉族，住阳泉市城区。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 原告杜置茗诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司借款合同纠纷一案，2020年9月24日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1710号 申请执行人：米媛，女，1978年5月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市鼎域投资有限公司。 地址：高碑店市和平路海洋三期B区23号底商。 法定代表人：刘飞，该公司经理。 被执行人：张芳僡，女，1987年2月24日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人米媛与被执行人高碑店市鼎域投资有限公司、张芳僡借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付186万元及利息，缴纳执行费21000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月8日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人高碑店市鼎域投资有限公司、张芳僡限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初961号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月十日 书记员  王文清
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1037-2号申请执行人：黄向阳，男，汉族，1989年11月29日出生，住河南省新安县。被执行人：姜根邦，男，汉族，1987年5月15日出生，住河南省孟津县。黄向阳与姜根邦民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初1777号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，姜根邦应向黄向阳支付案件款30000元，并支付迟延履行期间的债务利息。因姜根邦未按上述生效法律文书履行义务，黄向阳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年09月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年09月、10月、11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月16日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人姜根邦的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人姜根邦有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十八日书记员  朱自豪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15433号 原告：冉启平，男，汉族，1968年5月20日出生，住四川省达县。 被告：晋江市新围顺五金制品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市新塘街道荆山社区工业城**厂房**A，统一社会信用代码91350582MA2Y22Y12B。 法定代表人：陈香。 被告：朱朗峰，男，蒙古族，1989年3月7日出生，住内蒙古兴安盟。 原告冉启平与被告晋江市新围顺五金制品有限公司、朱朗峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后,原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冉启平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告冉启平承担。 审判员 舒 旋 二〇二〇年十二月八日 书记员 李珊妮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7053号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：李成龙。委托诉讼代理人：刘爽。被告：刘冰。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告刘冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十日书记员 张明岩
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初1154号 原告：唐山市惠博无机硅化物有限公司，住所地河北省唐山市古冶区永顺炼焦制气有限公司南。 法定代表人：王福生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘建国，河北刘建国律师事务所律师。 被告：无锡锦彬机电设备工程有限公司，住所地无锡市梁溪区五爱家园**-3。 法定代表人：孙灿宏，该公司执行董事。 原告唐山市惠博无机硅化物有限公司与被告无锡锦彬机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告唐山市惠博无机硅化物有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市惠博无机硅化物有限公司撤诉。 案件受理费3060元，全额退款。 审判员  袁静娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 晶 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢2139号申请执行人：丽台(上海)信息科技有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：北京越海扬波科技有限公司，注册地北京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初45363号民事判决，在执行丽台(上海)信息科技有限公司与北京越海扬波科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何焕挺二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2309号申请执行人：孙其春，男，1970年12月30日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨成涛，男，1987年12月21日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人孙其春与被执行人杨成涛民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月18日作出（2019）苏0830民初1559号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告杨成涛于本判决生效后十日内给付原告孙其春借款43000元及利息（自2017年5月25日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限的最后一日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，公告费600元，合计1962元，由被告杨成涛承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月29日，本院根据被执行人填写的地址确认书地址通过邮寄方式向被执行人杨成涛发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，邮寄回执显示未妥投。本院于2020年10月16日，本院向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人杨成涛未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月29日依法将被执行人杨成涛纳入限制高消费名单中。因被执行人杨成涛违反财产报告制度，本院于2020年12月7日，依法将被执行人杨成涛纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月28日、2020年11月2日、2020年12月3日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人杨成涛的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人杨成涛名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆，本院于2020年10月10日依法对上述车辆进行了查封，但未实际控制，故无法处置，其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年9月28日，2020年9月29日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人杨成涛名下不动产信息进行了查询，未查询到被执行人杨成涛名下有不动产信息。5、本院于工作人员2020年7月28日前往被执行人杨成涛住所地盱眙县××××村进行实地走访，了解到：不知道杨成涛具体工作，二、三年没有见过杨成涛，家里有个老奶奶带小孩子；本次走访未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过发送短信方式（189××××****、137××××****）告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为69842元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1559号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月七日书记员  邵 宁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5971号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：赵松，男，1981年4月17日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区，被执行人：汤文丽，女，1982年1月16日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人赵松、汤文丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金269979.24元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费5899元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人汤文丽名下银行存款20623.79元。现申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5971号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月十五日书记员  魏木子
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2274号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托诉讼代理人：麻侦贤，河北英利律师事务所律师。 被告：王秀杰，女，1976年1月18日出生，汉族，住保定市清苑县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告王秀杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人麻侦贤到庭参加诉讼，被告王秀杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金41838.18元、零售利息1248.25元、违约金585.9元、分期手续费2467.15元、年费480元，总计46619.48元（截至2019年1月16日）；以上主张的费用按照《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告王秀杰于2015年10月14日向原告申请办理信用卡，卡号为40×××51。被告于2016年10月14日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额 2 46619.48元（截至2019年1月16日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约,原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王秀杰在法定期限内未提交答辩状。 原告中信银行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原被告身份证信息。证明原被告主体资格；2、申请登记表、领用合约。证明被告向原告领取了信用卡，并且了解了信用卡使用规则；3、交易记录。证明被告向原告领取信用卡后进行消费的事实；4、催收记录。证明被告构成违约的事实；5、余额构成表。证明被告截止2019年1月16日欠原告款项总计46619.48元。 根据当事人陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2015年10月14日，被告王秀杰向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为40×××51，被告王秀杰在信用卡申请表上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。原告中信银行在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申领人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，标准为每期最低还款额未还部分的5%；选择最低还款额方式按每笔交易 3 日利率万分之五计收利息，按月计收复利，利息计收对象包含手续费等。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、分期手续费、年费、违约金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告王秀杰发放了信用卡，被告王秀杰自2015年10月14日开卡后至2019年1月16日，已拖欠贷款本金4183.18元，零售利息是1248.25元。分期手续费2467.15元，违约金585.9元，年费是480元，总计46619.48元。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款付息责任。原告对逾期利息、违约金、分期手续费的收取标准已通过合约告知被告，被告并未提出异议，故收取上述费用的条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告依约诉请逾期利息、违约金、分期手续费，本院予以支持。截止至2019年1月16日，被告王秀杰尚欠原告中信银行信用卡贷款本金4183.18元，零售利息是1248.25元。分期手续费2467.15元，违约金585.9元，年费是480元，总计46619.48元。被告王秀杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金4183.18元，零售利息是1248.25元。分期手续费2467.15元，违约金585.9元，年费是480元，以上总计46619.48元； 二、自2019年1月16日起至本判决生效之日止所拖欠的费 4 用按《领用合约》的约定计收。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，由被告王秀杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  谢天琨 人民陪审员  王 清 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  崔昕雨
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢472号 于洲、于海平、刘永士： 申请执行人于洲与被执行人于海平、刘永士承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计35338元。经本院立案执行，现已强制执行到位35338元。至此，于洲向本院申请执行的（2019）皖1221民初5271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执623号之一 申请执行人：丁素云，女性,1973年9月23日生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请执行人：赵文光，男性,1972年6月29日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：李彦祥，男性,1954年9月28日生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 被执行人：李刚，男性,1977年10月10日生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 该案在诉前保全程序中，申请人以名下位于嘉城××区××楼××单元××室房产（产权证号为：鲁（20**）德州市不动产权第0033196号）提供担保，现申请人申请解封该担保物。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除丁素云、赵文光名下嘉城尚东B区5号楼3单元302室房产（产权证号为：鲁（20**）德州市不动产权第0033196号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  史亚龙
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4071号之一 申请执行人：舟山云辉投资合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省舟山市舟山港综合保税区企业服务中心**，统一社会信用代码：91330901MA28K22F8A。 主要负责人：何珊珊。 委托诉讼代理人：刘泽雨，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。 被执行人：查元，男，1988年4月5日出生，身份证住址：安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：查文，男，1988年4月5日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：查浦，男，1965年10月21日出生，身份证住址：广东省广州市番禺区。 被执行人：深圳优威派克科技股份有限公司。住所地：广东。住所地：广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区立新路**天佑创客产业园****，****代码：91440300081873216L。 法定代表人：查文。 申请执行人舟山云辉投资合伙企业（有限合伙）与被执行人查浦、深圳优威派克科技股份有限公司、查文、查元合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2364号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8294989.57元及利息，本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已轮候冻结被执行人查文持有的深圳×××合伙企业（有限合伙）80%的股权、被执行人查元持有的深圳×××合伙企业（有限合伙）20%的股权及深圳×××有限公司84%的股权、被执行人查浦持有的深圳×××有限公司51%的股权及深圳×××有限公司36.52%的股权。上述股权已被另案首位冻结，本案不具备处置条件。 二、已冻结被执行人查浦持有的深圳市×××有限公司85%的股权、被执行人查元持有的深圳×××有限公司5%的股权，期限自2020年8月17日至2023年8月16日。申请执行人已明确表示暂时不申请处置上述股权。 三、已轮候查封被执行人深圳优威派克科技股份有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆。上述车辆已被另案首位查封，本案不具备处置条件。 四、已扣划被执行人查文、查元在深圳市住房公积金管理中心的公积金账户余额共计人民币182476.41元，扣缴执行费人民币2637元后，向申请执行人划付执行款人民币179839.41元。 此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1781号之一申请执行人：姜帅，男，1989年4月23日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：叠云（武汉）科技有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道（中国一冶高新技术产业园）**办公楼栋****。法定代表人：李晋诚。关于姜帅与叠云（武汉）科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出的青劳人仲裁字【2020】58号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人叠云（武汉）科技有限公司应当履行下列义务：1、向申请执行人姜帅支付项目提成4,400元；2、向申请执行人姜帅支付2019年9月份工资5,222.93元；3、承担案件执行费50元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1781号案件本次执行程序。被执行人叠云（武汉）科技有限公司负有继续向申请执行人姜帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月九日执行员  廖福海书记员  郑 昕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢501号姜海石（申请执行人）、刘玉宝（被执行人）：姜海石与刘玉宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，案件受理费和执行费由被执行人刘玉宝承担，其余案款申请执行人自愿放弃。至此，姜海石（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执4173号申请执行人：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托代理人：李迁迁（特别授权），湖北广众律师事务所律师。被执行人：武汉市江岸区天梦豪烟酒商行，经营地址湖北省武汉市江岸区百步亭花园百步华庭********商铺。个体经营者：刘昊天。申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人武汉市江岸区天梦豪烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初12385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付31,050元及相应利息，执行费366元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结银行账户并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈颢号二〇二〇年十二月十日书记员  刘有明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏01刑终732号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐雨豪，男，2001年8月28日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人刘帅，江苏德擎律师事务所律师。辩护人王心瑀，江苏德擎律师事务所实习律师。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人唐雨豪犯盗窃罪一案，于2020年8月17日作出（2020）苏0116刑初311号刑事判决，以被告人唐雨豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币二万元；责令被告人唐雨豪于判决生效后十日内向各被害人退赔相关损失。宣判后，原审被告人唐雨豪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐雨豪申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定原审被告人唐雨豪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人唐雨豪在二审期间申请撤回本案上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐雨豪撤回上诉。南京市六合区人民法院（2020）苏0116刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  李伟伟二〇二〇年十二月九日书记员  董金荣
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1887号之二申请执行：中国邮政储蓄银行股份有限公司西华支行。统一社会信用代码：914116226700785524。法定代表人：王杰，该行行长。委托代理人：方华伟，男，回族，1972年2月1日生，住西华县××路，该行员工。被执行人：孙福瑛，女，汉族，1974年10月22日生，住河南省太康县××镇××号附**。被执行人：王宇明，男，汉族，1972年6月26日生，住西华县××号。中国邮政储蓄银行股份有限公司西华支行孙福瑛、王宇明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省西华县（2020）豫1622民初2402号民事调解书立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解，申请执行人自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执1887号执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十二月十七日书记员  冯军政
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1383号 原告：邢彬彬，男，1990年12月14日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县西郭城镇西郭城村。 委托诉讼代理人：孟为海，河北绍飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：河北远康物流有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县西郭城镇西郭城村村西。 法定代表人：张录国。 被告：巨鹿县交通运输局，住所地河北省邢台市巨鹿县黄巾大道北侧。 法定代表人：高满贞，局长。 被告：国网河北省电力有限公司巨鹿县供电分公司，住所地巨鹿县县城新华北街**。 负责人：王喜林。 被告：河北省巨鹿县公路管理站。 负责人：李志国。 邢彬彬与国网河北省电力有限公司巨鹿县供电分公司、巨鹿县交通运输局、河北远康物流有限公司、河北省巨鹿县公路管理站侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告邢彬彬于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢彬彬撤诉。 案件受理费25元，由原告邢彬彬负担。 审判员  左龙飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘鹏垒 ——
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执恢553号申请执行人：徐某，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市飞华砼业有限公司。法定代表人：肖某，系该公司职务董事长。本院在执行申请执行人徐某与被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司劳动争议一案中，被执行人石嘴山市飞华砼业有限公司财产均由石嘴山市中级人民法院查控、处置。本院报请石嘴山市中级人民法院执行。石嘴山市中级人民法院作出（2020）宁02执监35号执行裁定书对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执恢553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 薛盼盼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4100号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：王光法，该公司工作人员。被执行人:彭连栋,男,1966年2月10日出生,汉族，住新沂市。被执行人:田满香,女,1970年9月10日出生,汉族，住新沂市。被执行人:彭连军,男,1967年4月21日出生,汉族，住新沂市。被执行人:黄金桥,男,1970年9月1日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人彭连栋、田满香、彭连军、黄金桥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执4100号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15678号 原告：宁波青年管家企业管理有限公司(统一社会信用代码为91330212316835469W)。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路******。 法定代表人：詹朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：赵儒男，女，1993年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告宁波青年管家企业管理有限公司为与被告赵儒男融资租赁合同纠纷一案，于2020年10月29日向本院起诉，付清判令：被告向原告支付融资租赁款2100元，并支付从2019年5月27日起至款项实际履行之日止按年利率15.4%计算的资金占用利息。本院于2020年12月8日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宁波青年管家企业管理有限公司委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告赵儒男经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年12月27日，被告与宁波青年优品珠宝首饰有限公司以及宁波青年生活电子商务有限公司签订《金银首饰销售加工合同》，约定被告购买999足金戒指7G，黄金价格2100元，加工费476元，合计2576元。同日，被告（承租人）与青年优品融资租赁有限公司（出租人）及青年优品非融资性担保有限公司（担保方，即原告，于2020年3月10日改名为宁波青年管家汽车服务有限公司，又于2020年11月5日改为现名）签订《金银首饰融资租赁合同》，被告以自有金银首饰品向青年优品融资租赁有限公司申请融资租赁业务，租赁期限4期，每月为一期，总租金2800元（包括租赁本金2632元，租赁手续费168元），每期租金700元，租赁物的起租日为售后回租本金支付日，如交付日期在25日（含）以前的，次月起每月的对应日为租金支付日，如起租日在25日以后的，次月起每月25日为租金支付日。并约定，承租人应当按时足额向出租人支付租金及其他应付款项，逾期支付的，每逾期一日，按延迟付款金额的千分之一支付罚金，等等。上述协议签订后，被告通知青年优品融资租赁有限公司向宁波青年优品珠宝首饰有限公司付款2100元，向宁波青年生活电子商务有限公司付款476元，向原告支付担保服务费56元。宁波青年优品珠宝首饰有限公司将首饰快递给了被告。后被告只支付了一期租金700元，剩余2100元至今未付。2020年9月9日，青年优品融资租赁有限公司将涉案租金债权转让给了原告，双方签订了一份《债权转让协议书》，青年优品融资租赁有限公司通过手机短信方式向被告发送了债权转让通知。 上述事实，由原告提供的《金银首饰销售加工合同》、《金银首饰融资租赁合同》、付款通知书、银行转账凭证、银行交易凭证、银行电子回单、《债权转让合同》、顺丰快递单、e签宝、加工费、手机短信等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：被告与青年优品融资租赁有限公司及原告签订的《金银首饰融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约支付租金，至今拖欠租金2100元，现青年优品融资租赁有限公司将该债权转让给了原告，原告要求被告付清该款，并按年利率15.4%支付自2020年5月27日起至款项实际履行之日止的利息，不违反合同约定和法律规定，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵儒男支付原告宁波青年管家企业管理有限公司租金2100元，并以2100元为基数按年利率15.4%支付自2019年5月27日起至款项实际履行之日止的利息，于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵儒男负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  何彬彬 二〇二〇年十二月八日 书记员  干依伶
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢510号之九申请执行人：刘晓昌，男，生于1984年10月，汉族，住河南省郑州市中原区须水镇汪庄新村，身份证号4113251984********。被执行人：原海波，男，生于1983年5月，汉族，住河南省林州市姚村镇井湾村，身份证号4115211983********。申请人刘晓昌与被执行人原海波建设工程施工合同纠纷一案的（2016）豫1321民初1910号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人原海波在郑州银行6224216666669809202-00001账户内存款人民币65.87元。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二日书记员  曹富强
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1933号之一申请执行人徐恒峰，男，1970年3月21日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人陈以全，男，1974年8月15日生，汉族，住临清市。申请人徐恒峰与被执行人陈以全劳务合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年9月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，于2020年9月17日、2020年11月5日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；本院对被执行人名下帐户进行了冻结（仅有少量余额），于2020年12月7日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人的不动产登记信息。于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2020）鲁1581民初303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年十二月七日书记员  王 珏
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执174号之一申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住甘肃省定西市陇西县。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托代理人：张愉情，甘肃恒亚律师事务所律师。委托代理人：任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。被执行人：甘肃常盛钢结构工程有限公司，住陇西县文峰镇。法定代表人：常刚，该公司总经理。被执行人：常刚，男，汉族，1975年2月3日生，住定西市陇西县。被执行人：张金忠，女，汉族，1974年10月8日生，住定西市陇西县。被执行人：陇西圣大药业有限责任公司，住陇西县。法定代表人：范宝伟，该公司总经理。被执行人：范宝伟，男，汉族，1991年11月6日生，住定西市陇西县。被执行人：白露，女，汉族，1982年4月6日生，住定西市陇西县。本院在执行申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人甘肃常盛钢结构工程有限公司、陇西圣达药业有限责任公司、常刚、范宝伟、张金忠、白露金融借款合同纠纷一案中，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初75号民事调解书于2020年6月24日发生法律效力，该调解书确定：1.被告甘肃常盛钢结构工程有限公司偿还甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元，截至2020年4月8日的利息211.983333万元；复利按借款合同约定的利率计算；2020年4月9日至实际履行之日的利息及复利按照借款合同约定的利率计算；2.被告常刚、张金忠、陇西圣大药业有限责任公司、范宝伟、白露对本调解书第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；3.如常盛钢结构工程有限公司不按期偿还借款本息，甘肃陇西农村商业银行股份有限公司有权就陇房权首字第X号权证记载的建筑面积2150.27平方米的建筑物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；4.案件受理费94553元，因调解结案减半收取47277元、由甘肃常盛钢结构工程有限公司负担。因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日审查立案执行，执行案号为（2020）甘11执174号，应收执行费79627元。执行中，申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，请求撤销对被执行人甘肃常盛钢结构工程有限公司、陇西圣达药业有限责任公司、常刚、范宝伟、张金忠、白露的本次强制执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定,裁定如下：一、终结定西市中级人民法院（2020）甘11民初75号民事调解书的执行。二、终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 涛
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7078号原告：东莞市某某电子科技有限公司。法定代表人：伍某，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂某某，广东君政律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：江西某某新能源科技有限公司。法定代表人：徐某某，该公司经理。委托诉讼代理人：谢某某，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告东莞市某某电子科技有限公司（以下简称原告）与被告江西某某新能源科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告东莞市某某电子科技有限公司的委托诉讼代理人桂某某到庭参加了诉讼，被告江西某某新能源科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即向原告支付货款人民币43,661.6元及逾期付款违约金（违约金自2019年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至款项付清之日止，现暂计至起诉之日为1590元），以上合计人民币45,251.60元；2．本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，被告因经营需要多次向原告采购胶带等产品，为此被告向原告发出订单，约定货款结算方式为月结90天。2019年9月9日，经双方对账结算，被告应付原告的货款为人民币43,661.6元。原告多次向被告催讨货款无果，为维护其合法权益，特诉至法院。被告江西某某新能源科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月，被告江西某某新能源科技有限公司因经营需要，向原告东莞市某某电子科技有限公司采购胶带等产品，被告于2019年8月1日和2019年8月10日两次向原告发出采购订单，向原告采购胶带。双方对胶带的规格、数量、单价等进行了约定，原告按照采购订单向被告发送了胶带，但被告并没有向原告支付货款。2019年9月9日，经双方对账结算，被告尚欠原告的货款为43,661.6元。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，被告江西某某新能源科技有限公司在原告东莞市某某电子科技有限公司处购买胶带，原告作为出卖人向被告交付了胶带，被告作为买受人应向原告支付货款。现原告要求被告支付胶带款43,661.6元，债权债务关系明确，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方对货款的支付期限并没有明确约定，故本院对原告起诉要求被告支付逾期付款违约金的诉请不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告江西某某新能源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告东莞市某某电子科技有限公司支付胶带款43,661.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告东莞市某某电子科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费931元，本院减半收取465.5元，由被告江西某某新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  况小建二〇二〇年十二月十日书记员  熊 娜
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执773号之二申请执行人：赖小庆，女，1984年7月9日，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：陈日红，男，1966年3月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：钟术高，男，1963年1月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人赖小庆与被执行人陈日红、钟术高买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘0321民初368号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖小庆于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月15日向被执行人寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年6月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月24日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，于2020年12月11日依法查封被执行人陈日红名下位于易俗河镇金桂南路西侧（产权证号：0×**）及中路铺镇农贸市场（产权证号：0×**）的房屋并启动评估程序；于2020年11月24日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人陈日红、钟术高适用限制高消费措施。本院于2020年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的为2753800元，尚有2753800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十二日代理书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。