wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10211号原告：王殿清，男，1941年6月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告王殿清诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执688号 申请执行人：董爱荣，女，1967年2月24日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人：田建敏，男，1963年12月18日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：赵龙，男，1975年2月8日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人董爱荣、田建敏与被执行人赵龙买卖合同纠纷一案，河北省曲阳县人民法院作出（2019）冀0634民初2326号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付26.3万元，缴纳执行费3845元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月21日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行人可供执行的财产； 二、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨 刊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执867号申请执行人：刁某，女，住：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。申请执行人刁某与被执行人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）辽0323民初781号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年十二月七日法官助理姜晓辉书记员  张笑雪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉24执保58号申请人延吉恒鲲混凝土搅拌有限公司与被申请人延边家乐建筑工程有限公司、延边家乐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人延吉恒鲲混凝土搅拌有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人延边家乐建筑工程有限公司、延边家乐房地产开发有限公司名下不动产及银行账户进行保全。本院经审查认为，申请人延吉恒鲲混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定，本院依法受理。在保全过程中，本院执行局于2020年12月10日到延吉市房产交易中心送达了（2020）吉24民初510号民事裁定书和（2020）吉24执保58号协助执行通知书，工作人员接收并签字。2020年12月10日到交通银行延边分行送达了（2020）吉24民初510号民事裁定书和（2020）吉24执保58号协助执行通知书冻结了延边家乐建筑工程有限公司账户为xxxxxxxxx********内的存款7031.35元，额度冻结13115334.65元；账户为xxxxxxx********内的存款268.54元，额度冻结13122097.46元。2020年12月10日到珲春农村商业银行送达了（2020）吉24民初510号民事裁定书和（2020）吉24执保58号之一协助执行通知书冻结了延边家乐建筑工程有限公司账户为xx********内的存款31818.7元，额度冻结13090547.3元。至此申请人延吉恒鲲混凝土搅拌有限公司申请保全的内容保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初629号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人刘万鹏，男性，1978年12月6日出生，居民身份 证号码360121197812061476，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌县附**。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月5日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年9月15日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]8849号起诉书指控被告人刘万鹏犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人刘万鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日，被告人刘万鹏在李某（另案处理）家中（位于南昌市青云谱区城南大道阳光家园********）收取王某（另案处理）转账1800元（1700元用于购买毒品毒资，100元用于偿还先前债务）。然后，被告人刘万鹏通过微信将1600元转给李某。李某收到转款后，又通过微信将1600元转给赵某（另案处理）用于购买毒品（另案处理）。赵某拿到毒品后，带着毒品来到李某家中。王某、刘万鹏、李某、赵某四人在李某家中通过烫吸方式将毒品吸食。 公诉机关认为，被告人刘万鹏违法国家毒品管制法律法规，一次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘万鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘万鹏有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了刘万鹏、李某、赵某微信聊天及转账记录；证人赵某、李某、张某、王某的证言；辨认笔录；司法鉴定意见书；归案情况说明；户籍证明；被告人刘万鹏的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘万鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘万鹏违反国家毒品管理规定，向他人贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘万鹏归案后，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，亦予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘万鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年7月4日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  胡友玲 人民陪审员  谢桃林 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保893号马艳祥、李军本院执行的马艳祥申请李军居间合同纠纷一案，经网络查询被执行人李军无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月十八日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2973号之一申请执行人:陈双鹏，男，1999年1月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:许永江，男，1995年2月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1676号民事判决书，于2020年9月16立案受理申请执行人陈双鹏申请执行被执行人许永江民间借贷纠纷一案，被执行人应归还申请执行人借款14200元及案件受理费88元，并承担执行费114元。本案在执行过程中，被执行人无法联系，已将执行通知书张贴于被执行人住所地的政务公开栏，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统未查到被执行人许永江的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人许永江纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款14200元、案件受理费88元、执行费114元未履行，本院已将被执行人许永江纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年十二月十八日书记员  冯广泽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7281-3号申请执行人西安联裕工程履约担保有限公司。被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司。本院在执行西安联裕工程履约担保有限公司与西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人西安联裕工程履约担保有限公司依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初195号民事判决于2020年10月26日向本院申请执行，执行的标的为16461866元及逾期利息，执行中，经本院车辆、银行、房产、支付宝、证券被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司法定代表人限制高消费，申请执行人西安联裕工程履约担保有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月十五日书记员  何倩文
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执607号申请执行人肖波文，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人黄劲松，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖北省应城市杨岭镇，现住应城市。本院在执行申请执行人肖波文与被执行人黄劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖波文向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人黄劲松没有可供执行财产，本案执行债权90000元，剩余债权90000元，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初942号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人肖波文待被执行人黄劲松有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  张 彤二〇二〇年十二月十七日书记员  彭 欢
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1204号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人余星，该公司草堰分理处主任。 被执行人李小华，男，生于1978年10月10日。 被执行人张梅，女，生于1979年3月19日，系李小华妻子。 被执行人李作志，男，生于1963年3月8日。 被执行人蔡德利，女，生于1969年10月10日，系李作志妻子。 被执行人郑晓雪，男，生于1967年10月8日。 被执行人李明芳，女，生于1970年5月6日，系郑晓雪妻子。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与李小华、张梅、李作志、蔡德利、郑晓雪、李明芳金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初1693号民事判决书确定一、李小华、张梅、李作志、蔡德利、郑晓雪、李明芳应向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金36万元、利息115252元（利息计算至2020年3月20日，后期利息按照合同约定续计）。二、李作志、蔡德利对上述借款中20万元的本息承担连带清偿责任；郑晓雪、李明芳对上述借款全部本息承担连带清偿责任。案件受理费4214元，由李小华、张梅负担。因李小华、张梅、李作志、蔡德利、郑晓雪、李明芳未主动履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中 一、本院于2020年11月8日依法向被执行人李小华、张梅、李作志、蔡德利、郑晓雪、李明芳送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于2020年11月8日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记、工商登记信息，查明被执行人张梅有银行存款及财付通余额共计3033.76元、李明芳有银行存款850.21元、李小华有银行存款共计3505.88元、李作志有银行存款及财付通余额共计348.70元、郑晓雪有银行存款及财付通余额共计1400.96元，以上合计9139.51元，本院已依法扣划并支付申请人； 三、申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人李小华、张梅、李作志、李明芳于2020年12月11日自愿达成执行和解协议 1、2020年12月11日交款15000元，诉讼费4214元； 2、2021年1月25日前交款10000元； 3、2021年6月25日前交款60000元； 4、2021年12月25日前交款70000元； 5、2022年6月25日前交款100000元； 6、2022年12月15日前交100000元以及本案所有利息。 综上所述，本案已向申请人履行28353.51元（扣划9139.51元、申请人自行收款15000元、诉讼费4214元），收交执行费200元，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人李小华、张梅、李作志、蔡德利、郑晓雪、李明芳自愿达成的执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1204号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 虎
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1087号申请执行人：石君,男性,1962年10月20日出生,住林甸县。被执行人：李继霞，女性,1969年12月7日生，汉族，住林甸县。本院在执行石君与李继霞借款合同纠纷一案中，被执行人房屋已被查封但现无法处置，却无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年十二月十七日书记员  王 贺
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1346号 申请执行人：陈存良，男，汉族，1959年11月10日出生，河北省阜城县人，现住敦煌市。 被执行人：杨二，男，汉族，1990年2月24日出生，广东省湛江市人，现住敦煌市沙州镇漳县。 申请执行人陈存良与被执行人杨二买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民特64号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈存良于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的为3000元。 在执行过程中，本院向被执行人杨二送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现被执行人名下有银行存款1500元，本院已将该存款扣划并发放予申请人。再未发现被执行人杨二名下房产及证券等财产信息，因被执行人杨二拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民特64号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申566号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘四威，男，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托代理人林国栋，国信信扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣州市自然资源局，住所地赣州市章贡区长征大道**。法定代表人邓海鹰，该局局长。委托代理人利幸卿，该局法规与信访科干部。委托代理人梁秀山，江西一泓律师事务所律师。原审第三人赣州市住房和城乡建设局，，住所地赣州市章贡区文清路**法定代表人廖光斌，该局局长。再审申请人刘四威诉赣州市自然资源局、原审第三人赣州市房地产管理局房屋行政登记一案，江西省赣州市章贡区人民法院于2019年11月26日作出（2019）赣0702行初415号行政裁定：驳回原告刘四威的起诉。刘四威不服提起上诉后,江西省赣州市中级人民法院于2020年4月3日作出（2020）赣07行终110号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。刘四威仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘四威申请再审称，在二审裁判后，再审申请人找到能够证明争议房屋产权的证人，属于“原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据”的情形，符合应当再审的条件；虽争议房屋未办理报建手续，但属于历史遗留问题，再审申请人可以通过补办手续获得合法产权；原赣州市房地产管理局将再审申请人享有合法产权的房屋登记在自己名下，无事实和法律依据，严重侵犯了再审申请人的合法权益，属于行政违法，应当予以纠正。故一、二审裁定错误，请求予以撤销并发回重审。被申请人赣州市自然资源局提交意见称，再审申请人在其申请书中声称的相关证据，不足为证，且与已查明的事实相互矛盾，不能证明其诉讼主张。案涉房屋系公租房，其房屋产权的所有人为国家。即使再审申请人存在搭建行为，也是属于违章建筑，不受法律保护。作为承租人的再审申请人提出该公租房屋部分系其所有的主张，无事实和法律依据。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请无事实和法律依据，请求依法予以驳回。原审第三人赣州市住房和城乡建设局提交意见称，再审申请人的再审理由不属于“有新证据”提起再审的法定事由，其提交的证据也不属于新证据。诉争房屋所占用的土地系国家所有，并未出让给再审申请人的父亲。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请无事实和法律依据，请求依法予以驳回。本院认为，本案争议焦点系再审申请人刘四威的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，有不符合行政诉讼法第四十九条规定的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原审第三人赣州市住房和城乡建设局提交的赣州市公房管理处直管公房（住宅）租赁合同以及赣州市直管公房（住宅）租金核算登记表可以证明案涉直管公房的面积为119.59ｍ2，与案涉房屋所有权证登记面积相符。虽然再审申请人主张案涉房屋所有权证登记面积中有38.69ｍ2面积应归其所有，但并未提交有效证据予以证明，故其主张房屋登记错误无事实根据。一审裁定驳回其起诉，二审予以维持，并无不当。另，再审申请人在本案再审复查过程中提交的书面证言以及证人视频证言等证据不能作为其主张房屋所有权的依据，同时上述证据也不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新的证据”，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；…”情形。综上，再审申请人刘四威的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘四威的再审申请。审判长  万进福审判员  陈雯雯审判员  谢丽萍二〇二〇年十二月二日法官助理钱强森书记员胡美园
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3409号 申请执行人：石其龙,男性,1971年3月5日出生,住枣庄市市中区；。 被执行人：马士营，男性,1969年7月2日生，汉族，住枣庄市市中区；。；郑丽红，女性,1972年7月21日生，汉族，住枣庄市市中区；。 本院在执行石其龙与马士营、郑丽红借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  尹凤娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初10229号 原告：江多言，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告江多言诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。 审判员  吴允 二〇二〇年十二月九日 法官助理张小草 书记员展静芝 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10405号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：黄道标，男，1985年12月2日出生，汉族，住广西博白县。 原告济南律联投资有限公司与被告黄道标追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保1658号解除保全申请人：杨超，男，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：陕西鸿盛同源建筑装饰有限公司，住所地西安市阎良区。法定代表人：赵小勇，该公司经理。被申请人：赵小勇，男，汉族，住西安市阎良区。解除保全申请人杨超与被申请人陕西鸿盛同源建筑装饰有限公司、赵小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日依据（2020）陕0104执保1148号执行裁定书查封被申请人赵小勇名下号牌为陕xxx**东风牌汽车的车辆档案信息。现解除保全申请人向我院申请解除上述保全措施。我院经审查后认为，现解除保全申请人杨超自愿提出申请，解除对被申请人陕西鸿盛同源建筑装饰有限公司、赵小勇名下价值60527元的财产保全措施。其申请解除保全措施符合法律规定，本院依法予以支持。本院作出的（2020）陕0104民初7930号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除（2020）陕0104执保1148号执行裁定书对被申请人赵小勇名下号牌为陕xxx**东风牌汽车的车辆档案信息的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  刘新浩二〇二〇年十二月十一日书记员  孟 杨
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执464号 灌阳县人民政府、李永芳： 本院执行的申请执行人灌阳县人民政府与被执行人李永芳确认合同无效纠纷一案，经送达执行通知书，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，本院（2020）桂0327民初37号民事判决已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6990号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：鲁静，女，该公司员工。被告：杨进，男，其余身份信息不详。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十一日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7884号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人：鲁文学，女，1964年12月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：杨央冲，女，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人鲁文学、杨央冲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人鲁文学、杨央冲支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款104070.63元、利息22417.77元（按年利率12%计算，暂计算至2020年6月11日止，此后至代偿款付清之日止的利息以104070.63元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1415元。 执行立案后，本院向被执行人鲁文学、杨央冲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲁文学、杨央冲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁文学、杨央冲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁文学、杨央冲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人鲁文学名下浙Ｂ4××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人鲁文学、杨央冲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁文学、杨央冲拒不履行，本院已对被执行人鲁文学、杨央冲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对鲁文学采取限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞少伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4358号 原告：陈立华，女，1972年8月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：詹伟，男，1987年6月1日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北鸿鹏律师事务所律师。 被告：孙涛，男，1999年9月12日出生，民族不详，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙春，男，1951年10月18日出生，民族不详，农民，住内蒙古自治区。 被告：周素芹，女，1951年12月10日出生，民族不详，农民，住内蒙古自治区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**中国人寿大厦**2128-213A，统一社会信用代码91110105661572858F。 法定代表人：刘光辉，职务：总经理。 原告陈立华与被告詹伟、孙涛、孙春、周素芹、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈立华诉称，2020年10月12日30分许，詹伟驾驶京Ａ×××××号轻型多用途货车，从北京市回围场满族蒙古族自治县四合永镇，沿高速南道由东向西行驶至匝道与宁石线路口路段，左转弯时，遇沿宁石线由南向北孙洪民驾驶的无牌正三轮车载货摩托车也行使至此路段，两车相撞，造成孙红民死亡、无牌正三轮载货车陈立华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书围公交认字（2020）第50043号认定：詹伟负此次事故的主要责任，孙洪民福此次事故的次要责任，陈立华无责任。詹伟驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请与依法裁判。 本院认为，原告要求被告赔偿各项经济损失，但原告具体诉讼请求不明确，根据法律规定应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，《最高人民法院适用＜中环人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈立华的起诉。 案件受理费减半收取525.00元，由本院依法退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 王志新 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20591号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：刘英东，男，1991年10月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘英东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告刘英东经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年6月28日的信用卡透支本金24184.40元、利息2522.23元、违约金1924.14元，并从2020年6月29日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告刘英东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息。截至2020年6月28日，被告拖欠原告透支本金24184.40元、利息2522.23元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘英东偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年6月28日的信用卡透支本金24184.40元、利息2522.23元，并从2020年6月29日起至本金付清之日止，以尚欠本金24184.40元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告刘英东于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515.78元，减半收取257.89元（原告已交），由被告刘英东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17845号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘薇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘薇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16813号 原告：安徽荃银高科农业投资开发有限公司，住所地合肥市高新区创新大道**，统一社会信用代码913401000990116221。 法定代表人：王玉林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所。 被告：安徽九粮农业发展有限公司，，住所地合肥市政务区天鹅湖路**旭辉花园****统一社会信用代码91340100MA2ND26KX8。 法定代表人：钟剑锋，该公司总经理 原告安徽荃银高科农业投资开发有限公司诉被告安徽九粮农业发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告安徽荃银高科农业投资开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽荃银高科农业投资开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽荃银高科农业投资开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽荃银高科农业投资开发有限公司负担。 审判员  占峰 二〇二〇年十二月十日 法官助理武娟 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1826号 原告：宋文彬，男，1966年6月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：杨春涛，男，汉族，住四川省夹江县。 原告宋文彬诉被告杨春涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告宋文彬在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，原告宋文彬以该案双方已经过案外调解达成了人身损害赔偿协议,被告杨春涛已按协议约定履行了赔偿款,双方已了结为由,向本院提交撤诉申请,明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋文彬撤回起诉处理。 审判员  杜孟华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  任 慧
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0118执1125号 关于郑利君罚金一案，本院已于2020年12月15日执行完毕。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十二月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1493号 申请执行人刘磊，男，1999年2月20日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被执行人张雨民（曾用名张宇民），男，1997年1月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人刘磊与被执行人张雨民买卖合同纠纷一案中,依据（2020）辽0921民初438号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人张雨民录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人张雨民的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2020）辽0921民初438号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初438号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘诗瑶
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执870号之二申请执行人：夏未金，男，1972年2月23日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：陈进华，男，1974年10月17日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人夏未金与被执行人陈进华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日作出（2020）赣0622执870号冻结裁定，冻结了被执行人银行存款50000元，现被执行人因交纳社保需要解冻特定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈进华特定账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十二月十七日书记员  熊 燕
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执1083号之一 申请执行人朱玺，男，汉族，1985年11月6日生，住志丹县。被执行人张克东，男，汉族，1955年11月9日生，住志丹县。 申请执行人朱玺与被执行人张克东民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初324号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人张克东给付申请执行人朱玺借款250000元；案件受理费2650元由被执行人张克东负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱玺向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人张克东有工程款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张克东工程款246300元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长  米晓梅 审 判 员乔冬梅 审 判 员冯海浪 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 张 帅
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初232号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人邹井爱，女，1948年8月21日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，农民，住南漳县。因涉嫌犯失火罪，2017年5月31日被南漳县森林公安局监视居住，2020年11月24日经本院决定被监视居住。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人邹井爱犯失火罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。湖北省南漳县人民检察院指派检察员张春玲出庭支持公诉，被告人邹井爱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月2日11时许，被告人邹井爱到薛坪镇南冲村二组“孔英爬”处山林给邹某3上坟，邹井爱用随身携带的打火机点燃火纸，在未将火纸熄灭的情况下离开，引发山林火灾，造成邹某4、王某、梁某1、梁某2四户村民山林失火，邹井爱和村民一起将火扑灭。经南漳县林业调查规划设计院林业技术工程师鉴定，山林火灾的过火有林地面积2.3812公顷，折合35.7亩。邹井爱到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人邹井爱过失引发森林火灾，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人邹井爱到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邹井爱拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了物证照片；接处警登记表、受案登记表、发破案经过、到案经过、收集证据笔录、林权证复印件、农村土地承包经营权证、相关情况证明、户籍证明等书证；证人秦某、邹某1、姜某2、邹某2、梁某3等人的证言；被害人姜某1、王某、梁某1、梁某2等人的陈述；被告人邹井爱的供述与辩解；南漳县林业调查规划设计院森林火灾现场勘查报告；森林火灾位置图、现场平面图、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、森林火灾现场勘验报告、被烧山林恢复现状图等证据证实。被告人邹井爱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹井爱过失引发森林火灾，情节较轻，其行为构成失火罪。公诉机关的指控成立。被告人邹井爱到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于被告人邹井爱犯罪后有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邹井爱犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐新国二〇二〇年十二月四日书记员  李莹莹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执960号申请执行人：吴博，男，1982年10月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：董建民，男，1965年8月1日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：胡晓玲，女，1968年9月4日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人吴博与被执行人董建民、胡晓玲民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人名下银行账户存款5165.92元，已全部兑付申请执行人吴博，现申请执行人自愿向本院申请撤销本次执行申请，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0117执960号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月三日执行员  张文英书记员  李 妍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执恢173号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人：王长义，男，1973年6月8日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：周德英，女，1980年1月14日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王长义、周德英借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初567号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年10月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年11月25日决定对被执行人王长义、周德英采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，经查询发现其被执行人名下有车牌号鲁AUL9**的车辆一台，本院于2019年4月11日对该车辆进行查封，并于2020年11月10日委托淘宝网进行拍卖，买受人邵剑英通过淘宝网以最高价84452.45元竞得，向申请人发放83452.45元，向吉林省金翠鸟科技有限公司发放1000元（拖车费300元和拍辅费用700元）。且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年11月13日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执恢173号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 寅
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15690号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3318号申请执行人：郭璞,男性,1981年9月8日出生,住沈阳市铁**。被执行人：孙凤祥，男性,1958年3月12日生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：孙某1，女性,2010年7月15日生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：孙某2，女性,2012年9月10日生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人：张科，男性,1957年10月23日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：张淑华，女性,1957年10月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行郭璞与孙凤祥、孙某1、孙某2、张科、张淑华与公司有关的纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3318号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14036号原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路****。法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋景贺，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江霞，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：贺贲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳华锐物业管理有限公司诉被告贺贲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月八日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16494号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：王海东，男，1987年1月23日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告王海东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13386号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。被告：李纳，女，汉族，1970年11月20日出生，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：袁媛，系李纳女儿，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李纳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告李纳委托诉讼代理人袁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李纳于2017年12月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李纳偿还原告借款本金30332.7元、利息、罚息1573.65元、复利45.25元，合计31951.6元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李纳赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李纳辩称，事实存在，现在没有能力还款。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李纳签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元；3.借款期限：36个月，自2017年12月14日至2020年12月14日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年6月28日，被告李纳尚拖欠贷款本金30332.7元、利息、罚息1573.65元、复利45.25元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告李纳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李纳未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告李纳应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告李纳偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告李纳于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金30332.7元、利息、罚息1573.65元、复利45.25元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告李纳于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，减半收取324.5元、保全费340元，均由被告李纳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省山丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0725刑初121号 公诉机关山丹县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，大学专科文化，户籍所在地甘肃省山丹县，住山丹县。公民身份号码62222619xxxxxxxx。因涉嫌挪用资金罪，于2020年8月12日被取保候审。 山丹县人民检察院以山检一部刑诉(2020)122号起诉书指控被告人王某某犯挪用资金罪，于2020年11月18日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。山丹县人民检察院指派检察员吴荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年，中国石化销售有限公司甘肃张掖分公司(以下称中石化张掖分公司)收购山丹县汽车运输有限责任公司(以下称山丹县汽车运输公司)所属城区加油站，2017年1月19日，因需对城区加油站进行扩建，中石化张掖分公司向中国石化销售有限公司甘肃石油公司报请同意后向山丹县汽车运输公司支付85万元，用于新增土地的出让费、地上附着物补偿、原业主与中石油解除加盟及供油协议费用、原加油站承包人补偿等费用。同年1月，张掖市甘州区小满镇居民秦某向时任中石化张掖分公司经理吕某某借款，后吕某某找到时任山丹县汽车运输有限责任公司董事长兼总经理的被告人王某某借款。1月20日，被告人王某某私自安排财务人员将其中10万元出借给秦某，秦某向山丹县汽车运输公司出具领条一张。1月26日，被告人王某某私自安排财务人员将其中49万元支出至吕某某尾号为8342的山丹农商银行(原山丹县农村信用社)个人账户，后该笔资金中41万元随即转支至被告入王某某尾号2334的山丹农商银行个人账户，剩余8.16万元出借给吕某某使用。2月1日，41万元资金划转至被告人王某某在山丹县农商银行签约的“七日盈”存款账户营利。2018年11月6日，被告人王某某将挪用资金归还山丹县汽车运输公司账户。2020年3月5日秦某将10万元归还山丹县汽车运输公司账户。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了：1.书证:接处警情况登记表、山丹县汽车运输有限责任公司内资企业基本信息、山丹县汽车运输有限责任公司记账凭证、领条收据、转账凭证、山丹县运输公司账户交易明细、被告人王某某银行卡交易明细等;2.证人赵某某、秦某、吕某某等的证言；3.被告人王某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某某利用其担任山丹县汽车运输有限责任公司董事长兼总经理的职务便利，挪用公司资金41万元用于个人营利，向他人出借18.16万元，共计59.16万元，数额较大，且超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经山丹县司法局调查评估，同意对被告人王某某适用社区矫正。 本院认为，被告人王某某构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，经社区矫正机关评估，被告人符合适用社区矫正的条件，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定,判决如下: 被告人王某某犯挪用资金罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。 审判员  赵海涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  马 君 附适用法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执690号 关于申请执行人李凤格与被执行人孙亚青、张秋艳经司法确认的调解协议一案，（2020）冀0628民特48号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人孙亚青、张秋艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凤格于2020年10月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民特48号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李凤格基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币120元已由被执行人孙亚青、张秋艳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民特48号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0921执1318号 被执行人张海洋盗窃罪一案,依据已经发生法律效力的本院（2020）浙0921刑初89号刑事判决书，被执行人张海洋应缴纳罚金2000元，并退赔被害人损失共计人民币21510元。我院在执行中,被执行人已履行23217.9元,被害人自愿放弃292.1元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3945号 原告：安庆市恒康物业管理服务有限责任公司，住所地。 法定代表人：余增安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍志明，该公司经理。 被告：段文贞，男，1976年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司与被告段文贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司于2020年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  胡广娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4922号 原告：南宁市汇大物流有限公司，住所南宁市良庆区大沙田金象大道**。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，该公司员工。 被告：李泽金，男，1968年2月29日出生，壮族，住，住南宁市武鸣区/div> 原告南宁市汇大物流有限公司与被告李泽金挂靠经营合同纠纷一案，原告诉请：1.判决解除原告与被告于2020年3月20日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》；2.判决被告向原告支付涉诉专项违约金5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃第2、3项诉讼请求，不要求被告支付涉诉专项违约金及承担本案诉讼费用。 原告南宁市汇大物流有限公司（以下简称汇大公司）与被告李泽金挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇大公司的诉讼代理人覃杰到庭参加诉讼。被告李泽金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 2 一、合同签订情况及车辆信息：2020年3月20日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定被告将其桂Ａ×××××号货车挂入原告名下进行汽车货物运输经营，车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行。 二、合同期限：2020年3月20日至2021年3月19日。 三、违约责任：挂靠期间，被告必须主动把足额保险费用交给原告，由原告以行驶证上登记的车主名义统一定点代为购买机动车保险，否则原告有权拒绝提供车辆的一切业务手续并不予办理行驶证、营运证审验或者直接采取报停、报废注销营运资格、扣押、单方解除合同等措施。合同届满前30日内，被告必须到原告处结清合同期间的各项债务费用并办理挂靠协议续签手续或车籍转出手续，合同到期而车辆仍登记于原告名下的，原告有权按日加收100元违约金直至车籍转出或续签挂靠合同为止。 四、车辆行驶证、道路运输证年审有效期至2019年4月。 五、车辆保险期限至2020年4月26日。 本院裁判意见 原、被告签订的《车辆挂靠合同》合法有效，双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期限内，被告未将挂靠车辆交由原告办理年审手续，未按约定通过原告续购车辆保险，脱离原告管理，已构成违约。根据《车辆挂靠合同》的约定，原告有权解除合同，故原告诉请解除合同，有事实及法律依据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告南宁市汇大物流有限公司与被告李泽金于2020年3月20日签订的关于桂Ａ×××××号车辆的《车辆挂靠合同》。 案件受理费75元，由原告南宁市汇大物流有限公司负担。 3 本判决为终审判决。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷 速 录 员 李 滨
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1702财保174号 申请人：刘红民，女，1971年6月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：何启祥，男，1978年4月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。 申请人刘红民于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何启祥所有的位于菏泽市牡丹北路中原商城11号楼26室的房产证号为菏市房权证市直字第1××5号的房产一套和鲁Ｒ6××××号轿车一辆，财产保全范围为81万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘红民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人何启祥名下位于菏泽市牡丹北路中原商城11号楼26室的房产证号为菏市房权证市直字第1××5号的房产一套。 二、查封被申请人何启祥所有的鲁Ｒ6××××号轿车一辆。 上述房产的查封期限为三年，车辆的查封期限为二年。财产保全范围为81万元。 案件申请费4570元，由申请人刘红民预交。 申请人需要续行冻结或查封的，在冻结或查封期限届满前七日内，向本院提出续行冻结、查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 慧
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执恢72号 申请执行人：李霞，女，1984年7月12日出生，汉族，住洛川县。被执行人：张建云，男，1977年4月1日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院在执行申请执行人李霞与被执行人张建云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1020号民事调解书，于2020年9月1日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款42300元。在执行过程中:1.本院于2020年9月1日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年9月2日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息。有轩逸牌机动车一辆，但在该案审理前已变卖。3.本院于2020年11月17日冻结了被执行人张建云在中国农业银行、陕西洛川农村商业银行、财付通支付科技有限公司的存款账户。4.本院于2020年12月1日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人张建云名下有坐落于洛川县XX镇XX村，宗地面积为200平方米的农村宅基地。在村中有人口地，长期不经营，无财产，长期不在村中居住。5.本院于2020年11月24日将被执行人张建云移交公安机关临时布控，并于2020年12月10日依法对张建云限制消费措施。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执恢72号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二〇年十二月十日 书   记   员     郭万忠
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3052号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。 被告：张文林，男，1965年12月5日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：康秀花，女，1966年2月23日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：张希东，男，1969年7月2日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：马玉松，男，1968年12月7日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：段大鹏，男，1989年1月29日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：孙景东，男，1964年10月17日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：张树山，男，1962年1月21日出生，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告张文林、康秀花、张希东、马玉松、段大鹏、孙景东、张树山借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月八日 书记员  沈 丽 ——
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1776号之一 申请执行人：卢和京，男，汉族，1964年5月30日生，住赣州市南康区。 被执行人：李剑，男，汉族，1983年4月29日生，住赣州市蓉江新区。 申请执行人卢和京与被执行人李剑借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）赣0791民初454号民事判决书，于2020年11月14日向本院申请执行。本院于2020年11月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李剑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款无企业注册信息；查询到被执行人李剑名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”、“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本案已轮候查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行285800元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行285800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  覃 骞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8181号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：董吉路，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告董吉路融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告董吉路经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金101242.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为辽A9FU**的本田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告董吉路未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月14日，被告董吉路与辽宁京都源汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104500元的价格向经销商购买发动机号为7138776、车架号为LHGCP1688B8035732的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A9FU**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17073320《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月14日至2020年9月14日，36期租金总额为125035.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告董吉路之后只支付了1期租金，合计2892.64元，从2017年11月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20900元后合计欠租金101242.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为18416.28元。被告董吉路履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告董吉路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董吉路应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金101242.4元； 二、被告董吉路应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息18416.28元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2324.84元，减半收取1162.42元，由被告董吉路负担，原告立案时已预交1162.42元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3521号申请执行人：溧阳市诚发投资咨询有限公司，统一社会信用代码913204810879319822，住所地溧阳市竹箦镇工业集中区。法定代表人：马理，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，江苏翁昊俊律师事务所律师。被执行人：溧阳市华顿轴承有限公司，统一社会信用代码91320481796549102Y，住所地溧阳市竹箦镇陆笪集镇振华东路。法定代表人：汤林法，该公司执行董事兼总经理。溧阳市诚发投资咨询有限公司与溧阳市华顿轴承有限公司企业借款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1591号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、溧阳市华顿轴承有限公司应于判决生效之日起五日内向溧阳市诚发投资咨询有限公司归还借款本金500万元，并支付利息（以本金500万元，自2018年5月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回溧阳市诚发投资咨询有限公司的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元、保全费5000元，合计51800元，由溧阳市华顿轴承有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人溧阳市华顿轴承有限公司所有的位于溧阳市竹箦镇振华东路的不动产［产权证号：竹箦字第XXXX号／溧XXX用（XXXX）第XXXXX号，竹箦字第XXXXX号／溧国用（XXXX）第XXXXX号］，上述不动产正在本院另案处置中。另查询到被执行人溧阳市华顿轴承有限公司所有的位于溧阳市竹箦镇振华东路28号的不动产，上述不动产抵押给江阴农商行，常州市武进区人民法院正在处置中。五、另发现被执行人溧阳市华顿轴承有限公司所有的机器设备，上述机器设备均抵押给溧阳市中小企业信用投资担保有限公司，正在本院另案处置中。六、将溧阳市华顿轴承有限公司纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案处置中的不动产及机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1591号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十二月十一日书记员  刘聪聪
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢149号 申请执行人：陈九龙（曾用名陈九正），男，1945年12月30日生，汉族，住南昌市东湖区。 申请执行人：闵长英，女，1957年6月5日生，汉族，住同上。 被执行人：戴林，男，1982年1月13日生，汉族，住。 被执行人：戴秀根，男，1953年10月23日生，汉族，住同上。 被执行人：涂金英，女，1960年2月18日生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人陈九龙与被执行人闵长英等民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈九龙向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执恢149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴 明
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1422号 申请执行人：杨守玉,，住长春市九台区。 申请执行人：王凤波,住长春市九台区。 被执行人：徐风德，住长春市九台区。 被执行人：姜春珍，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人杨守玉、王凤波与被执行人徐风德、姜春珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0113民初2025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，标的：40400.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，已冻结被执行人名下银行账户存款，已轮候查封徐风德名下车辆车籍，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钱 程
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初8457号                  原   告              韩杰，男，1991年7月22日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处西石羊寺村**。      委托诉讼代理人：张荣斌，男，1983年9月27日出生，汉族，住郑州市中原区伊河路****楼****。系原告韩杰姐夫。                  被   告              常钦，男，1987年7月20日出生，汉族，住，住河南省封丘县李庄镇堤湾村中心大街**/p>                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告支付货款63536元及迟延支付货款的利息（以63536元为基数，按照年利率3.85%，自2017年12月2日起计算至实际支付之日止）。                  原告韩杰诉被告常钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2017年3月17日出具的欠款金额为63536元的《还款计划书》及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在买卖服装布料的合同关系，被告未按照承诺于2017年12月1日前履行给付货款63536元的义务，已构成违约，故本院对原告要求被告支付下欠货款63536元及按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付迟延支付货款利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告常钦自本判决生效之日起十日内支付原告韩杰货款63536元及利息（以63536元为基数，自2017年12月2日起计算至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费695元，由被告常钦负担。          本判决为终审判决。                                                                        审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年十二月十六日            书  记  员   卢     阳
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初337号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人李才新，男，1990年2月22日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省六安市金安区。被告人李才新因造成交通事故后逃逸，于2019年9月16日被江苏省昆山市交警支队扣留机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月5日被六安市公安局刑事拘留，同年1月7日该局决定对其取保候审。辩护人段元光，安徽英锐律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]243号起诉书指控被告人李才新犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人李才新及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日21时许，被告人李才新在其驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿本市金安区皋城路由东向西行驶至皋城路与长安路交口处时，发现有交警设卡检查酒驾，因害怕被查获，李才新准备与同车乘员交换座位，期间被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为94.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。到案后，被告人李才新能如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李才新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金，同时适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍信息、机动车、驾驶人信息查询单、查获经过，证人张某证言，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人李才新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见为，被告人系坦白，认罪悔罪态度良好，血液中酒精含量不高，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李才新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并主动缴纳罚金，可从轻处罚。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李才新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张**二〇二〇年十二月十一日法官助理程洋书记员陈祥附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4217号罪犯祝普范，男，1959年5月2日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年7月27日作出(2015)浑南刑初字第181号刑事判决，以被告人祝普范犯贪污罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祝普范在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第二监狱指派魏某、杨某，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈某、潘某出庭履行职务。罪犯祝普范到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯祝普范在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯祝普范获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祝普范确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝普范减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年10月14日起至2024年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9575号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王林，女，1970年5月27日出生，住广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4575号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王林支付本金169695.00元及息费、一审案件受理费1847元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初4575号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇二〇年十二月十五日书记员  陈明霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5053号原告：赵晟，男，1990年1月5日出生，居民，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王康，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：苏学文，女，1963年9月6日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告赵晟与被告苏学文合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王康到庭、被告苏学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还事故垫付款18900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏学文与原告父亲赵强发生交通事故。事故发生后，原告父亲垫付了22000元医疗费，后被告起诉到宿城区法院要求原告父亲车辆投保保险公司承担赔偿责任，由于无法协调赔付问题，最终原、被告在承办法官的见证下、在被告律师陪同下，双方在法院签订了协议，约定保险公司赔付完成后，对方将我方垫付的费用归还给原告18900元，但现在被告已经获得保险公司赔偿，原告要求退还该部分款项被告却拒绝支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告苏学文辩称，协议属实，在处理与赵强交通事故纠纷一案中，被告一共缴纳了三次诉讼费用，分别为2019年5月31日200元、2019年11月22日838元、2020年5月19日984元。前两次费用已经在和原告签订的协议中扣除，2020年5月19日的984元当时还没有产生，原告主张的款项应该扣除984元。当时，被告起诉原告父亲赵强交通事故纠纷一案中缴纳了984元诉讼费，因为赵强去世，被告对赵强撤诉后另行起诉了赵强车辆投保商业险的保险公司，法院判决该案诉讼费不在保险公司理赔范围内由被告承担。被告现在没有赔偿能力，不同意给付该笔款项。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日，原告父亲赵强与被告苏学文发生交通事故，事故经宿迁市公安局交通警察支队处理，认定赵强承担事故主要责任，被告苏学文承担次要责任。事故发生后，赵强于2016年9月19日为被告垫付医疗费5000元，于2019年9与20日为被告垫付医疗费15000元，于2019年9月27日为被告垫付医疗费2000元，合计22000元。2020年5月9日，原告赵晟与被告苏学文签订协议一份，记载“双方共同确认（赵强与苏学文）赵强为苏学文付22000元整，赵强承担鉴定诉讼费共3100元整，剩余18900元整要求退还到赵晟（与赵强父子）账户62×××98（江苏银行南京城北支行），赵晟，2020.5.9，苏学文，代理人：严彩霞，2020.5.9”。2020年5月21日，宿迁市宿城区人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司赔偿本案被告苏学文295944.42元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告基于交通事故纠纷达成的协议，系双方真实意思表示，合法、有效，对当事人均具有法律约束力。该协议内容明确、数额具体，且被告已通过诉讼途径取得了赔偿，故其应按照协议向原告支付18900元。至于被告称其在与原告签订该协议时，双方均心知肚明需从协议款项中扣除后期由被告支付的984元诉讼费用，对此，原告不予认可。基于该费用在涉案协议中没有约定，且宿城区人民法院就该部分费用判决由被告负担，故对被告该意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告苏学文于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告赵晟18900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由被告苏学文负担。本判决为终审判决。审判员  王守东二〇二〇年十二月十八日书记员  王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2696号原告赵红，女，1975年3月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾路******。法定代表人卜宪忠，系该公司经理。被告辽宁金道贵金属投资有限公司，住，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****/div>法定代表人刘思成，系该公司经理。被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商用房**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人卜宪忠，系该公司经理。原告赵红与被告金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告赵红诉称，2017年5月31日，原告与被告签订了《黄金租赁协议》，协议约定：原告将持有的黄金制品租赁给被告金道融资租赁有限公司，由被告支付租金，被告辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司的代理人参与租赁活动，租赁周期为2017年6月1日至2017年7月30日，租金为3220元，同日，原告与被告辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司签订了《黄金预约回购协议》，约定被告在约定时间内以约定的价格回购原告的黄金制品，并约定黄金回购的期限为2017年7月31日至2017年8月9日，回购价格为140000元，但被告未在协议约定期限内向原告支付黄金制品回购款及租金，经原告多次催要后，被告拒不给付黄金制品回购款及租金等义务，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司，设立分公司应向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担的规定。被告金道融资租赁有限公司应对分公司的民事行为承担的规定。被告辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、卜宪忠、张爽作为公司股东及实际控制人存在出资不到位及公司的资金转入其个人账户，个人资产与公司资产即股东资产与公司资产存在混同的是事实。根据公司法规定，均应由上述股东对公司发生的行为承担连带责任，故原告诉至法院，要求被告向原告支付黄金回购款140000元人民币和租金，租金计算至回购款实际给付之日止，并同时支付违约金；由三被告对本案承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告在向本院起诉前，本案案涉的款项已在另外的刑事案件中进行侦查，且原告已作为刑事案件的受害人之一，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告赵红的起诉。案件受理费1550元，退还原告赵红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张捷二〇二〇年十二月三日书记员  蔡博
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2624号之一申请执行人辛纪来，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘永刚，男，1954年10月10日出生，汉族，住临清市。被执行人周景芳，男，1953年3月13日出生，汉族，住临清市。本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1581执保457号执行裁定，冻结被执行人名下的银行账户；在执行过程中，被执行人已将债务清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的若干规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十二月十七日书记员 张学强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2675号之一申请人董保山，男，1971年9月1日生，汉族，住辉县。被执行人王莉，女，1971年8月10日生，汉族，住辉县。被执行人房秀阳，男，1970年12月19日生，汉族，住址同上。被执行人郭毅，男，1980年7月20日生，汉族，住辉县。董保山申请执行王莉、房秀阳、郭毅民间借贷纠纷一案，申请人董保山依据生效的本院（2020）豫0782民初2146号民事判决书，于2020年9月9日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王莉、房秀阳限期给付申请人董保山借款本金90000元，并按照月利率2%支付自2020年7月14日起至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、，诉讼保全申请费1020元、执行费1283元；被执行人郭毅对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，案件审理期间，本院依法对王莉、房秀阳、郭毅名下存款予以限额保全冻结，余额极少；对房秀阳名下登记的豫Ｇ×××**号北斗星牌汽车、王莉名下登记的豫Ｇ×××**号宝骏牌汽车分别予以控制性查封，未发现车辆下落；对房秀阳位于辉县市药都路东金苑小区的房产（所有权证号：2006300392）予以查封；对郭毅位于辉县市百泉路南段路西华艺阳光城12-2-4东的房产（所有权证号：2011301047）予以查封，查封期限均为三年，暂不宜处置。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现三被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王莉、房秀阳、郭毅采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月一日书记员  袁长远