文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5647号原告：胡月新，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：李淼，男，1995年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告胡月新与被告李淼、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡月新及其委托诉讼代理人严伟伟、被告李淼及被告人保淮安公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡月新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失155003元；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2019年5月27日，被告李淼驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿涟水县徐集乡三百工程路路段由西向东行驶至与林场村乡村道路交叉路口时与原告驾驶的由南向北行驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县交警大队认定，被告李淼负该起事故的主要责任，原告负该起事故次要责任。经查明苏Ｈ×××××号小型轿车在被告淮安人保公司投保了交强险、商业三责险100万元不计免赔，交通事故发生在保险期间内。原告为此诉至法院，请求依法判决。被告李淼辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业险（保额100万元，含不计免赔）。被告人保淮安公司辩称，1.涉案车辆在我司投保了交强险和商业险（保额100万元，含不计免赔）；2.对事故责任认定不认可，原告由辅道向主路行驶并且饮酒，被告所驾车辆在机动车正常行驶，被告李淼承担主要责任不合理。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日20时50分左右，被告李淼驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县徐集乡三百工程路路段由西向东行驶至与林场村乡村道路交叉路口时，与原告胡月新驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成胡月新受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李淼负该起事故的主要责任，原告胡月新负该起事故的次要责任。被告李淼驾驶的车辆在被告人保淮安公司投保了交强险和商业险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。原告受伤后当日被送往涟水县人民医院入院治疗，2019年7月10日出院。另查明，2020年1月13日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费用90972.47元，本院于2020年4月5日作出（2020）苏0826民初277号民事判决，判令被告人保淮安公司在交强险和商业险限额内赔偿原告胡月新因交通事故产生的医疗费74778元（已支付10000元，再支付64778元）。被告人保淮安公司已经履行给付义务。依原告方申请，本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对原告胡月新伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2020年9月26日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人胡月新本次交通事故致颅脑外伤构成十级伤残；2.建议被鉴定人胡月新误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。花鉴定费和鉴定检查费4107元。原告主张的损失：1.营养费30元/天×60天=1800元；2.住院伙食补助费50元/天×44天=2200元；3.伤残赔偿金104920元；4.误工费7500元÷30天×150天=37500元；5.护理费100元/天×60天=6000元；6.交通费1000元；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定及鉴定检查费4107元；9.财产损失2200元。被告人保淮安公司质证意见：1.对鉴定意见不认可，营养费认可每天20元；2.住院伙食补助费认可每天20元，以住院票据抬头天数计算；3.护理费认可每天80元；4.误工费不认可；5.精神抚慰金不认可；6.交通费300元；7.电动车已定损2200元。被告李淼无异议。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的事故认定书、出院证、鉴定费发票、淮安市盱眙县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、本院（2020）苏0826民初277号民事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，被告李淼驾驶机动车撞上原告发生事故，致原告受伤，经交警部门认定被告李淼负主要责任，原告负次要责任。经本院调取涟水县交通巡逻警察大队民警对被告李淼的询问笔录，交警对被告李淼驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至与林场村乡村道路交叉路口时，与原告胡月新驾驶的由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成胡月新受伤、两车损坏的事实记录在案，交警部门认为被告驾驶机动车未注意观察前方路况以及未让右侧来车先行，是造成事故的主要原因，原告胡月新醉酒后驾驶电动自行车，未确保安全的情况下通过，是造成该起事故的次要原因，故对被告李淼负该起事故主要责任，原告胡月新负次要责任的责任认定，本院予以认可。结合双方在事故中的违章情况，本院确定原、被告承担责任比例为2:8。鉴于被告李淼驾驶的车辆在被告人保淮安公司投保了交强险与第三者责任险，故被告人保淮安公司应当在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。淮安市盱眙县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够证明原告因交通事故导致的伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限，故被告人保淮安公司不认可鉴定结论的意见，本院不予采纳。关于原告的损失，根据庭审举证、质证情况，结合相关法律规定，本院作如下认定：1.营养费30元/天×60天=1800元；2.住院伙食补助费40元/天×44天=1760元；3.残疾赔偿金104920元；4.关于误工费，原告在上海工地做工，提交上海鑫雁建筑劳务有限公司出具的收入证明等，主张月工资7500元，本院予以确认。误工费合计7500元/月÷30天×150天=37500元；5.护理费90元/天×60天=5400元；6.交通费700元；7.精神抚慰金酌定4000元；8.财产损失2200元。上述1-2项合计3560元，被告人保淮安公司在原告第一次诉讼中在交强险医疗费限额已经赔付原告10000医疗费，被告人保淮安公司在商业险限额内赔偿3560元×80%=2848元。上述3-7项合计152520元，被告人保淮安公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，超出部分在商业险限额内赔付（152520元-110000元）×80%=34016元。财产损失2200元，被告人保淮安公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元，超出部分在商业险限额内赔付（2200元-2000元）×80%=160元。上述合计2848元+110000元+34016元+2000元+160元=149024元，故由被告人保淮安公司赔付。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告胡月新因交通事故受伤所造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等损失合计149024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4107元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1640元，原告胡月新负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××85）。审 判 员 陈永海二〇二〇年十二月八日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。