wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢223号之一申请执行人：朱忠富，男，1997年8月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：朱**财，男，1975年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区南丹县人民法院（2011）丹民初字第83号民事判决书和本院（2019）黔0327执恢97号之一执行裁定书，受理朱忠富申请恢复执行朱**财机动车交通事故责任纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人人民币61749.48元及迟延履行期间的债务利息。受理后查明，本院以（2019）黔0327执恢97号执行裁定书查封了被执行人朱**财名下登记位于凤冈县龙泉镇东环路绿城花园2号楼3单元3-13-1号住房一套。现因被执行人朱**财已向申请执行人朱忠富履行了本案的全部义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱**财的银行存款或其他收入人民币61,749.48元的冻结。二、解除本院（2019）黔0327执恢97号执行裁定书对被执行人朱**财名下登记位于凤冈县龙泉镇东环路绿城花园2号楼3单元3-13-1号住房一套（共有人汪国怀，建筑面积106.5㎡）的查封。本裁定立即执行。审判长 杨胜辉审判员钱省旭审判员 李   贤   莉二〇二〇年十二月十五日书记员 田   梨   梨
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初2060号原告：大冶市景盛生态农业开发有限公司，住所地：大冶市陈贵镇堰畈桥村兴成花园小区******。法定代表人：乔昌锦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈甲武、姜炜，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄望生，男，1959年12月24日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告大冶市景盛生态农业开发有限公司（以下简称景盛生态农业公司）诉被告黄望生养殖权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景盛生态农业公司的诉讼代理人姜炜到庭参加了诉讼，被告黄望生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景盛生态农业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付占用期间费用31500元（70亩×600元/亩÷12×9个月）；2、判令被告腾退占用的稻虾池并拆除相关构筑物；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年元月，原告通过土地流转方式从陈贵镇堰畈桥村村民委员会和农户手中租用约1200亩的农田从事龙虾养殖，租赁期限为10年。2020年1月，被告未经原告同意，擅自强占原告的70亩稻虾池并从事龙虾养殖，原告向公安机关报案要求被告撤离，但被告置之不理。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄望生未提交书面答辩，亦未出庭应诉。原告景盛生态农业公司为支持其主张，向本院提交了原告营业执照、被告身份证明、土地承包经营权流转合同、农村土地承包经营权流转合同、相片一组、报警记录、光盘一张等证据。被告黄望生未向本院提交证据。经审理查明，2020年1月20日，原告景盛生态农业公司与大冶市陈贵镇堰畈桥村村民委员会签订土地承包经营权流转合同，合同约定：景盛生态农业公司通过土地流转方式从陈贵镇堰畈桥村村委会租用约1800亩土地用于农业种植、养殖及配套设备、设施建设，租赁期限10年，从2018年1月1日至2027年12月31日；2018年至2020年的土地流转费每亩每年350元，三年后，土地流转费根据大冶市当地市场行情协商调整。景盛生态农业公司在流转的土地上享有土地使用权、自主生产经营权、管理权、商品处置权和收益权享受国家有关惠农政策。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告诉请要求被告黄望生支付占用稻虾池期间费用31500元、并腾退占用的稻虾池拆除相关构筑物，但原告举出的证据不足以证明被告对原告租用的70亩稻虾池实施了侵权行为，故原告请求判令被告支付占用稻虾池期间费用31500元、并腾退占用的稻虾池拆除相关构筑物的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告大冶市景盛生态农业开发有限公司的诉讼请求。本案受理费119元，由原告大冶市景盛生态农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  熊 振人民陪审员  冯细爱人民陪审员  张友江二〇二〇年十二月三日书 记 员  张吉齐
陕西省平利县人民法院 民事判决书                 （2020）陕0926民初1142号 原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梁，陕西平利农村商业银行八仙支行行长。被告：张琼英，女，1976年7月8日出生，汉族，农村居民，原住陕西省平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX607083922。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商行）与被告张琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平利农商行的委托诉讼代理人陈梁、被告张琼英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平利农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张琼英立即偿还原告借款本金20万元及相应利息。（合同期内月利率为8.5‰，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。）；2、本案诉讼费用及为实现债权所产生的其他费用由被告承担。事实与理由；被告张琼英、邹某某以房屋加层用途为由，于2015年3月23日向原告提交贷款申请表，申请贷款20万元，夫妻双方同时签订了共同还款承诺书。2015年3月30日被告与原告签订了《借款合同》。合同约定：借款最高额度为人民币20万元整，在合同有限期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2015年3月30日始，至2017年3月29日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款，月利率8.5‰，未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，结息方式按月结息。在合同有效期内被告共计借款2笔。分别为：(1)2016年2月19 日，借款金额6万元，到期日2017年2月18日；(2)2016年2月27日，借款金额14万元，到期日2017年2月26日。原告如约先后分别向被告发放贷款6万元、14万元。该2笔贷款到期后，被告却未按合同约定如期偿还该2笔借款本金及相应的利息。借款人邹某某意外死亡后，共同借款人张琼英拒绝履行还款义务，构成严重违约。综上所述，被告与原告之间所签《借款合同》是合法有效，双方均应依约履行合同义务，在原告依约履行发放贷款与被告后，被告却并未依约履行还本付息的义务，经原告多次催要均未果。为此，原告为维护合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告张琼英辩称，原告诉称的借款金额20万元无异议，但是原告诉称被告拒绝还款不属实，被告并没有拒绝还款的意思表示，因丈夫邹某某生病到去世，为给丈夫治病花了较多钱，导致被告现在无能力还这笔借款。本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，被告张琼英与其丈夫邹某某共同以房屋加层为由向原告平利农商行申请借款20万元。2015年3月30日，邹某某与原告签订了借款合同,借款人为邹某某，贷款人为平利农商行，合同约定：“邹某某向原告申请借款，借款最高额度为200000元，在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期限自2015年3月30日开始，至2017年3月29日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款用途为房屋加层。借款利率为月利率8.5‰。未按借据还款日归还借款的，则计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。结息方式为按月结息，借款人不能按时付息的贷款人有权从借款人账号中扣收。借款人承诺按期归还贷款本息。贷款到期时，若借款人未能偿还，贷款人有权扣收借款人账户（或其他）的相应金额，以偿还贷款本息。违约责任为：借款人不履行本合同第七条借款人承诺的条款时，贷款人有权取消本合同尚未发放的贷款额度，并有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约给贷款人造成的任何损失，借款人负有全部赔偿的义务；借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并根据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。” 2016年2月19日，原告向被告发放了6万元贷款，2016年2月27日，原告向被告发放了14万元贷款。被告仅将14万元的贷款清息至2016年6月29日，现两笔借款均已逾期。另查明，邹某某于2015年3月28日因病去世。上述事实有贷款申请表、面签记录、面签现场图片、借款合同、借据两张、贷款催收通知书在卷佐证。本院认为，原告平利农商行与被告张琼英丈夫邹某某签订的借款合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行合同义务，原告平利农商行已按合同约定向被告履行了借款的义务，邹某某虽因病去世，作为共同借款人的被告理应按合同约定向原告平利农商行全面履行还款的义务。现被告未能按合同的约定向原告平利农商行全面履行还款的义务，被告的行为已经构成违约，应当向原告平利农商行承担继续履行偿还借款本金及利息的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张琼英于本判决生效之日起十五日内偿还陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（60000元本金的利息，自2016年2月19日至2017年2月18日按月利率8.5‰计算利息，2017年2月19日起至清偿之日按月利率8.5‰计算的基础上再加收50%的罚息；140000元本金的利息，自2016年6月30日至2017年2月26日按月利率8.5‰计算，2017年2月27日起至清偿之日按月利率8.5‰计算的基础上再加收50%的罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告张琼英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员      郝  育   二〇二〇年十二月八日法官助理     梁  锐书 记 员     印  伟
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执282号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行,住辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。负责人：韩吉芳，该支行行长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：张成运，男，1952年3月5日出生，汉族，住，住辽宁省长海县/div>被执行人：宁春梅，女，1953年11月30日出生，汉族，住，住辽宁省长海县/div>本院在执行大连农村商业银行股份有限公司长海支行与张成运、宁春梅金融借款合同纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住、住房公积金等可供执行的财产无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 黄 荣审判员 栾玉广二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 野
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初1886号   原告：李建生，男，1958年4月10日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：陕西省渭南市合阳县坊镇乾落社区村民委员会。   法定代表人：刘继玉，该XX村委会主任。   委托诉讼代理人：冯平，男，1964年6月15日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县，村民。   被告：周培江，男，1971年9月7日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：周旺，（系周培江之子），男，1994年10月24日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住陕西省合阳县。   原告李建生与被告陕西省渭南市合阳县坊镇乾落社区村民委员会、周培江建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。   本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。         审 判 长  刘广学   人民陪审员  孙万荣   人民陪审员  吕晓红     二〇二〇年九月二十七日     书 记 员  孙晓艳            1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7097号原告：傅容，女，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁宏，女，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告傅容与被告袁宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告傅容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅容撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  罗 琳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1713号之十八 申请执行人：马长连 被执行人：张忠敏，男，汉族，1977年12月13日生，住东平县；/。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张忠敏在财付通支付科技有限公司085eXXXXtenpay.com账户内存款人民币11949.38元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李明钰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1374号申请执行人：福州市台江区房地产开发公司，住所地福建省福州市台江区瀛州路古街建海****，统一社会信用代码：913501001545003239。法定代表人：郭鲁琳。委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所执业律师。被执行人：翁宜瑞，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人福州市台江区房地产开发公司与被执行人翁宜瑞返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4635号民事判决于2020年3月30日发生法律效力。因被执行人翁宜瑞未按判决要求履行，申请执行人福州市台江区房地产开发公司于2020年7月1日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人翁宜瑞将位于福州市台江区××新区××座××单元房屋腾空并退还给申请执行人；2、强制被执行人翁宜瑞向申请执行人支付自2018年1月1日起至2018年12月31日止拖欠的租金1390.56元和2019年1月1日起至被执行人搬离之日止的房屋占用费（按每月115.88元计算），并支付截止至2018年8月31日止的逾期付款滞纳金162.23元；3、强制被执行人翁宜瑞加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人翁宜瑞发出执行通知，责令其于收到执行通知之日三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人翁宜瑞于2020年7月3日收到执行通知，但未按执行通知要求履行。被执行人翁宜瑞向本院表示案涉福州市台江区××新区××座××单元房屋，系其母亲承租的直管公房台江区太山庙路55号房屋被拆迁后，申请执行人福州市台江区房地产开发公司根据福州市房地产管理局作出的榕房［2004］拆裁字第028号拆迁纠纷裁决书，安置给其继续承租，其名下无其他房产，无法搬离，要求继续承租，其租金之所以未按时交纳，是因为其家里困难，当时租金从30余元提高到115.88元，一时难以接受，其承诺从2021年起及时交纳房屋占用费，之前欠的租金根据收入情况逐步补齐。本院经向申请执行人福州市台江区房地产开发公司调查，并通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明，申请执行人福州市台江区房地产开发公司与被执行人翁宜瑞、案外人翁宜平、案外人翁宜武拆迁补偿一案，福州市房地产管理局于2004年4月22日就被执行人和案外人的母亲承租的直管公房台江区太山庙路55号房屋拆迁补偿争议，作出榕房[2004]拆裁字第028号拆迁纠纷裁决书，裁决申请执行人福州市台江区房地产开发公司应当已以产权调换的方式就地安置被执行人翁宜瑞、案外人翁宜平、案外人翁宜武90平方米的单元房一套，由其继续向房管部门承租。申请执行人遂根据该裁决书，将案涉同德园8座606单元房屋安置给被执行人翁宜瑞。现被执行人翁宜瑞及其妻名下无房产，暂无地方可搬迁，其名下除少量存款外，亦无其他可供执行财产。2020年12月9日，本院约谈申请执行人福州市台江区房地产开发公司的委托诉讼代理人，将本院上述调查状况告知其，其对被执行人的财产状况和目前暂不具备强制执行条件的状况无异议，亦不能提供被执行人翁宜瑞新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于目前暂不具备强制执行的条件，致使本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人的财产状况及暂不具备强制执行条件亦无异议，故本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备强制执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 明审判员 李思三审判员 叶大松二〇二〇年十二月十五日书记员 陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5622号之一申请人：张学宾，男，汉族，住滑县被执行人：崔彬涛，男，汉族，1979年04月26日生。居民身份证号码4105261979********，住滑县道口镇解放南路403号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔彬涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔彬涛在中国建设银行6210812460003917617_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月四日书记员  张艳梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8942号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：柳玉坤，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告柳玉坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告柳玉坤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金33317.62元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖K63W**的长城牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告柳玉坤未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月29日，被告柳玉坤与安徽世通汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为1725212893、车架号为LGWEF4A57HF551354的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为皖K63W**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17153490《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月29日至2020年12月29日，36期租金总额为115673.88元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月2日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告柳玉坤之后只支付了22期租金，合计52356.26元，从2019年12月3日逾期的第23期开始，共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金30000元后合计欠租金33317.62元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1762.74元。被告柳玉坤履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告柳玉坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳玉坤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金33317.62元； 二、被告柳玉坤应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1762.74元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费632.94元，减半收取316.47元，由被告柳玉坤负担，原告立案时已预交316.47元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2464号 被执行人：李传军，男，1979年12月19日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行李传军犯危险驾驶罪罚金一案（2020）鲁0323执2464号执行案件中，被执行人李传军已按沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初166号刑事判决书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。通知如下： 本院（2020）鲁0323执2464号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 萍
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢541号申请执行人：王士成，男，1969年10月29日生，汉族，住吉林省舒兰市铁东街红石村二社。委托诉讼代理人：王悦(系王士成女儿)，住吉林省舒兰市滨河小区。委托诉讼代理人：汤俊勇，男，吉林达恒律师事务所律师，一般代理。被告：孙艳鹏，男，1990年3月8日生，汉族，住吉林省舒兰市建馨园小区**楼****。被告：王幕江，男，1970年12月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市环城街道国兴村八社。申请执行人王士成与被告孙艳鹏、王幕江民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位400000.00元。申请执行人王士成于2020年12月10日收到被执行人给付的执行款400000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2020)吉0283民初147号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11712号之一申请执行人：郭纪章,男,汉族,1972年5月13日出生,住天津市滨海新区。被执行人：天津源达国际货运有限公司,住所地天津自贸区(空港经济区)环河南路****。法定代表人:李家珍,总经理。本院在执行郭纪章与天津源达国际货运有限公司公路运输合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初13329号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户1个，冻结到期日期为2021年11月19日,账户无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终15353号 上诉人（原审被告）：王天圣，男，汉族，1995年4月10日出生，住江苏省沛县张寨镇。委托诉讼代理人：王晶，女，汉族，1995年11月23日出生，住江苏省沛县，系王天圣之妻。被上诉人（原审原告）：王兴根，男，汉族，1989年3月11日出生，住陕西省白河县仓。委托诉讼代理人：王堂亮，陕西汉廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：权仙萍，陕西汉廷律师事务所律师。上诉人王天圣因与被上诉人王兴根民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初11231号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审审理查明，2019年6月21日，被告王天圣向原告王兴根出具《借条》，载明：“今向王兴根借取人民币30000元整叁万元整2019年6月21日王天圣”。当日，原告以手机银行转账方式向被告转款3万元。2019年6月25日，原告向被告发送内容为“我们约定3万元借款期限一个星期，还有三天到期，但你已经联系不上了，三天后必须还，否则起诉”的手机短信，向被告催要上述款项。一审庭审中，被告认可前述手机号码机主为被告，但称其并未收到上述短信。经询，原告明确其主张资金占用利息以3万元为基数，自2019年6月29日（借款期限届满之日）起计算至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告依据被告出具的借条提起民间借贷诉讼，并提交证据证明其已向被告履行了出借义务。结合借条及转账记录，对借款本金认定为3万元。原告主张双方曾约定借款期限为一个星期，被告对此不予认可，原告亦未提交充分证据证明双方曾对借款期限进行约定；但结合原告提供的手机短信，足以证明原告曾催告被告在合理期限内还款；故借款期限届满之日应认定为2019年6月28日。现借款期限届满，被告拒不偿还，显系违约，故原告主张被告偿还借款本金一节，本院予以支持。关于资金占用利息一节，原告主张的计算基数、起始时间、计算标准均符合法律规定，唯截止时间有误，依法调整至判决给付之日。关于被告辩解案涉款项系工程款一节，原告对此不予认可，被告亦无充分证据证明，法院对此不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告王天圣于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴根借款本金3万元及资金占用利息（以3万元为基数，自2019年6月29日起至判决给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告王兴根其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元(原告已预交)，由被告王天圣负担，于上述付款时间给付原告。宣判后，王天圣不服，上诉于本院称，涉案借条的真实关系是王兴根拖欠其工程款，王天圣在被逼无奈情况下向王兴根出具的领款手续，以抵扣工程款，并未提及返还及何时返还。且王兴根出具的短信，仅为其一口之词，王天圣不认可短信的证明意义。故请求撤销一审判决，改判驳回王兴根的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由王兴根承担。王兴根答辩称，原审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，借条（借款合同）是认定借款法律关系的重要依据，本案中，王天圣作为成年人、完全民事行为能力人应知晓向他人出借条的法律后果，其辩称是在被逼无奈情况下出具，但缺乏证据证明。其主张该借条的真实意思并非借款，而是工程款，同样欠缺充足证据证明。本案王兴根据以起诉的证据能够相互印证，证明其与王天圣之间建立民间借贷关系。而王天圣的证据证明力弱于王兴根提供的证据，不足以支持其诉讼意见。故一审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费589元，由上诉人王天圣承担。本判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二○年十二月十六日 书 记 员  何 诗 萌1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1479号申请人周少峰与被申请人陈雅、唐攀财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币2158000元。依据（2020）湘0105民初8908民事判决书，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1479号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4398号原告：李随生，男，1971年11月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜巧红，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：丁少洪，男，1969年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：王东亚，女，1989年4月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告李随生诉被告丁少洪、王东亚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告李随生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付剩余货款84000元以及利息(利息自2013年6月份至实际偿还之日，暂计算至起诉之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向平顶山市盛世豪门餐饮有限公司供给鸡鸭鹅肉，2013年6月1日，经过双方对账，共计134000元货款尚未结清。经过原告多次催要，被告偿还原告50000元，仍然剩余84000元货款未结清，后被告一直借故拖延。此后被告为逃避责任，将公司注销，在此之前，原告未收到任何关于公司注销申报债权的通知。为维护原告权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。本院经审理认为，李随生为平顶山市随生商贸有限公司的法定代表人，根据原告的主张，本案中与被告发生买卖业务关系的相对方是平顶山市随生商贸有限公司，本案应以平顶山市随生商贸有限公司为原告，李随生不是本案适格的原告，故依法应裁定驳回原告李随生的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，裁定如下：驳回原告李随生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  窦平安二〇二〇年十二月十日书记员  仝晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22079号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：廖燕华，女，1983年10月19日出生，身份证住址广东省平远县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖燕华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131801.56元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖燕华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执166号被执行人：马祥兵，男，1985年5月27日生，回族，住贵州省水城县。因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，现羁押于安顺监狱。被执行人：蒋太江，男，1994年8月25日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十四年，现羁押于平坝监狱。被执行人：陆大海，男，1995年8月18日生，布依族，住云南省昆明市官渡区。因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十一年，现羁押于平坝监狱。被执行人：李正付，男，1993年2月1日生，回族，住贵州省安顺市开发区。因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，现羁押于太平监狱。被执行人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付追缴违法所得一案，贵州省安顺市中级人民法院（2015）安市刑初字第16号刑事附带民事判决判令：一、被告人马祥兵并处没收个人全部财产；二、被告人蒋太江并处罚金5,000元；三、被告人陆大海并处罚金10,000元；四、被告人李正付并处罚金5,000元；七、被告人马祥兵、蒋太江、陆大海、李正付抢劫所得赃款、赃物继续追缴。该判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月4日将该案移送强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、规避执行后果告知书，被执行人未实际履行。本院采取了以下财产调查措施：1、2020年11月9日通过网络查控查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息。经查，被执行人马祥兵在水城县农村信用合作联社新客车站信用社62×××75-1账户余额为624.9元，2020年12月16日本院将该款扣划至一案一账号，并上交国库。2020年12月15日提起人行查询，无结果反馈。2、被执行人李正付提交证据证实其已于2017年5月16日缴纳罚金5,000元。其余三被执行人均申报无财产可供执行。3、2020年11月30日，分别委托四被执行人户籍所在地人民法院对四被执行人财产情况进行调查。经反馈，四被执行人均无财产可供执行。其中，马祥兵属建档立卡贫困户、低保户。4、（2015）安市刑初字第16号刑事判决书载明，安顺市公安局经济技术开发区公安分局从被执行人马祥兵处扣押酷派黑色手机一部（串号860641021486014）、农村信用合作联社银行卡一张（账号62×××75）、现金人民币64元；从被执行人蒋太江处扣押苹果4Ｓ黑色手机一部、仿小米Ｍ2型安卓智能手机红色翻盖手机一部、Ｇｅｙａ牌手表一只、疑似银质戒指一枚、人民币900元、面值500越南盾一张；从被执行人李正付处扣押黑色天语直板手机一部，从被执行人陆大海处扣押黑色天迈直板手机一部、三星红色翻盖手机一部。2020年12月1日，本院向安顺市公安局经济技术开发区公安分局发函，要求该分局在15日之内将扣押的四被执行人财产处置情况函告本院，至今无反馈。被执行人马祥兵银行卡（账号62×××75）内余额624.9元本院已扣划并上交国库。5、2020年12月15日到安顺市不动产登记中心查询四被执行人不动产登记信息，经反馈四被执行人名下无不动产权属信息。6、2020年12月17日到中国人寿保险股份有限公司安顺分公司查询四被执行人投保情况，经反馈四被执行人无投保信息。7、2020年12月15日，到安顺市住房公积金管理中心查询四被执行人公积金缴存情况，经反馈四被执行人无公积金缴存信息。8、2020年12月15日对四被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。综上，本案执行到位标的5,624.9元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现四被执行人名下有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘    玉审判员 刘    涛审判员 张    健二〇二〇年十二月十七日书记员 华培坚（代）
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢737号中国某某银行股份有限公司宝应支行、陈某、陈某某、陈某某：申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应支行与被执行人陈某、陈某某、陈某某金融借款合同纠纷执行案件，经本院执行，现被执行人已自行将贷款本息余额计410000.00元交付至申请执行人，申请执行人自愿向本院出具结案证明，至此，本案（2020）苏1023执恢737号及原首执案件(2020)苏1023执2823号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更792号罪犯张运凡，男，1982年7月3日生,侗族，贵州省玉屏县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年5月14日，贵州省玉屏县人民法院作出（2015）玉刑初字第29号刑事判决，认定被告人张运凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元（未缴纳），继续追缴赃款6400元（未缴纳）。判决发生法律效力后于2015年6月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。该犯系累犯。2018年12月20日经本院刑事裁定减刑六个月。刑期自2014年10月15日起至2022年4月13日止。2020年11月9日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯张运凡在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，并于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张运凡在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年05月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年04月获1个表扬；2019年05月至2019年10月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯张运凡在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张运凡减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张运凡减去有期徒刑七个月，并处罚金8000元不变，继续追缴赃款6400元不变（刑期自2014年10月15日起至2021年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十二月十六日书记员  钟 艳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2393号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张勤，男，1948年9月20日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张勤供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1757号申请人：黑龙江瀚华互联网小额贷款有限责任公司被申请人：张宏伟,张跃吉,孙志华,冀佳上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3982号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张宏伟,张跃吉,孙志华,冀佳银行存款人民币46793.98元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1584号申请执行人：王志慧，女，1981年12月2日生，住磐石市。被执行人：李苗苗，女，1988年10月29日生，住磐石市。申请执行人王志慧与被执行人李苗苗买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年2月3日作出（2020）吉0284民初313号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年10月12日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月十一日书记员 张 扬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4090号罪犯李光，男，1983年1月29日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年9月20日作出(2017)辽01刑初71号刑事判决，以被告人李光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯李光获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年9月12日起至2023年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3702号 原告：赖小兰，女，1973年7月18日生，汉族，江西省于都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：彭光珍，宁都县会同乡法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：陈金龙，男，1973年9月11日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 委托诉讼代理人：陈小平，江西赣宁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告赖小兰与被告陈金龙健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖小兰及其委托诉讼代理人彭光珍、被告陈金龙及委托诉讼代理人陈小平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赖小兰向本院提出诉求：1．判决被告陈金龙赔偿原告医疗费等损失34,060.1元；2．判决被告陈金龙负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2009年购买了刘雪平的鸡舍并租用武朝四组坐落在本村名叫“草马塘”的地方养鸡。2019年8月5日早上，被告来到山上，看到原告在建鸡舍时，以会影响其去果园进出为由，阻止原告建鸡舍，发生纠纷，并用杉木棍殴打原告，致原告左外踝骨折，左踝皮肤挫伤，造成轻伤二级。被告的行为，已追究刑事责任。原告的伤，经二次住院29天治疗，造成原告支出各项费用44,060元。原告就医期间，被告家属预付了医疗费10,000元，原告其余损失协调不成。被告的行为侵害原告的合法权益。 被告陈金龙辩称：本次纠纷原告有重大过错，发生本次纠纷的根本原因是原告挖掉了原有老路，答辩人相邻权受到了损害导致，原告自己应当承担主要责任。原告的丈夫肖金文也是共同侵权人，即使本人要承担责任，但是也是因为本人和原告的丈夫抢夺木棍共同导致原告受伤，属于共同侵权，责任应当共同承担。原告要求的各项赔偿标准过高，鉴定费用3,400元应由原告自行承担，因为刑事案件鉴定由公安机关司法鉴定机构鉴定，而司法机关对司法鉴定不收取任何费用。 经审理查明：2019年8月5日5时20分，被告到宁都县自己的果园干活时，看到原告正在修建鸡棚，被告认为原告为修建的鸡棚将原先自己出入果园的小路挖掉用来扩建鸡棚，便前去阻止，原告认为被告出入果园可以走其它修好的道路，双方为此争吵。即刻，被告将原告的工具丢掉，并用一根杉树木棍砸中原告的左小腿，致原告左腿受伤。次日，原告入住宁都县人民医院住院治疗，住院27天，用去医疗费16818.07元，出院医嘱为“1．休息一个半月，加强营养；2．避免左下肢负重，床上功能锻炼；3．一月后回院复查，不适随诊”；此后，原告于2020年9月15日再次入住宁都县人民医院治疗，住院2天，用去医疗费4259.93元。治疗期间，宁都县公安局会同派出所委托宁都正道司法鉴定中心对原告的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为赖小兰有左腓骨下段骨折，其人体损失程度评定为轻伤二级，用去鉴定费用3400元。2019年11月11日，宁都县人民检察院就本案提起公诉，本院于2019年12月26日就该案作出（2019）赣0730刑初371号刑事判决书，判决书认定“被告人陈金龙不能正确处理邻里关系，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪……”等内容。因原告的人身损害无法与被告达成协议，原告遂诉至本院。 查明：2019年8月5日至2019年12月31日期间，原告因腿伤先后在宁都县人民医院门诊治疗，用去门诊费用3,255.60元。另外，原告住院期间，被告支付10,000元。 以上事实，有居民身份证复印件、入出院记录、住院收费票据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录、起诉书、刑事判决书及当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应承担相应的侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，被告在涉案纠纷中未能理智地控制自己的行为用杉树木棍将原告打成轻伤，继而致原告住院29天，用去医疗费、鉴定费等，被告理应对原告的各项合理损失承担主要责任；但原告擅自将已走习惯的道路损毁并修建鸡棚，这一行为导致被告与其理论，对纠纷的引起应承担一定的责任。考量纠纷引起原因、打架过程、原告的受伤情况、被告受到的刑事处罚等因素，认定被告对原告因受伤产生的各项合理损失承担75%，原告自行承担25%。而对于原告所主张的损失，根据江西省2019年度统计局公布的关于农林牧渔业在岗职工年平均工资49,458元等数据和相关标准，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1．医疗费为24,333.60元（16,818.07元＋4,259.93元＋3,255.60元），两次住院治疗费用及门诊费用，均有正式的收费票据，本院予以采信；2．误工费为9,756.10元（49,458元/年÷365天/年×72天），29天为住院天数，医嘱休息期为一个半月，因9月份有2天住院时间，故误工天数为72天，原告未能提供其收入情况，故误工费标准以2019年度农林牧渔业在岗职工年平均工资49,458元计算；3．营养费为1,450元（50元/天×29天）；4．护理费为3,292.95元（113.55元/天×29天），113.55元/天为当地护理费标准，29天为住院天数；5．住院伙食补助费为870元（30元/天×29天）；6．鉴定费为3,400元，鉴定费3,400元为实际支出，公安机关为确定伤情委托鉴定，原告为此支付了鉴定费，对此予以采信；以上各项损失共计43,102.65元。综上，依责任划分及认定的合理损失，被告应赔偿原告损失32,326.99元，扣减被告已经支付给原告的10,000元，被告仍需支付原告22,326.99元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 限被告陈金龙于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赖小兰22,326.99元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元因简易程序减半收取为450元，由被告陈金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员  曾勇荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭佳美 附本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…… 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5366号 申请执行人：张文祥，男，1981年10月24日生，住贵州省兴义市。 委托代理人：汤正福，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：：项雷，男，1963年9月12日生，住贵州省兴义市。 被执行人：沈忠凯，男，1991年9月21日生，住贵州省兴仁市。 被执行人：杨光辉，男，1970年11月20日生，住贵州省兴义市。 张文祥申请执行项雷、沈忠凯、杨光辉民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8501号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、限项雷、沈忠凯、杨光辉于本判决生效之日起十日内偿还张文祥借款本金48000元,并以此为基数从2016年11月24日起按月利率2％计算利息至借款本息清偿完毕之日止。（本息应当扣除三被告已经支付的31500元）；二、驳回张文祥的其他诉讼请求。因项雷、沈忠凯、杨光辉未按上述生效法律文书主文履行义务，张文祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉名下的财产。 1.查明被执行人项雷在中国农业银行等银行有26个银行账户，可用余额分别为0元至13.49元不等；被执行人沈忠凯在中国建设银行等银行有17个银行账户，可用余额分别为0元至1.07元不等；被执行人杨光辉在中国农业银行等银行有15个银行账户，可用余额分别为0元至20.31元不等。本院已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年10月12日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）。 2.查明被执行人沈忠凯名下无不动产登记信息；被执行人项雷名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市【不动产权证书／证明号：XXX，建筑面积：XXX平方米，所在层：20层2003】、贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有车位一个【不动产权证书／证明号：XXX，建筑面积：XXX平方米】，因申请执行标的额过低，申请执行人均不要求查封处置；被执行人杨光辉名下有位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市【所有权登记证书编号：XXX，建筑面积：XXX平方米，所在层1-2层】，本院（2019）黔2301执2244号案件已于2019年10月28日予以查封（查封期限截止至2021年10月28日，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请），因本案申请执行的标的额较小，不予处置。 3.查明被执行人项雷名下有红旗牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）；有五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX）；杨光辉名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXX）、起亚牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××,车辆识别代码XXX）；被执行人沈忠凯名下无车辆登记信息，申请执行人认为上述车辆价值不高，不申请本院查封。 4.查明被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉无工商登记信息、无证券登记信息。 三、经告知申请执行人张文祥后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、于2020年9月30日向被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人张文祥未申请本院对被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张文祥，张文祥对本院经过财产调查未发现被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8501号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余48782元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张文祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初8501号民事判决主文的本次执行程序。 申请执行人张文祥尚未受偿的债权48782元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉负有继续向申请执行人张文祥履行的义务。被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张文祥发现被执行人项雷、沈忠凯、杨光辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张文祥请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6033号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：郭淑红，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告郭淑红、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执759号申请执行人李光荣，男，汉族，1954年8月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人李美霞，女，汉族，1965年7月19日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，关于申请执行人李光荣与被执行人李美霞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鄂0704民初3708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李光霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李光荣于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年06月11日向被执行人李美霞发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行的财产情况进行了查询，网络扣划了被执行人李美霞414.00元，暂未查到被执行人李美霞其它可执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人李美霞发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月1日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人李光荣同意终结本次执行程序。本院在执行程序中，已经执行回款414.00元，缴纳执行费50.00元。未实现债权9,661.00元。本院认为，本院在执行中，未发现被执行人李美霞现有可供执行的财产，申请执行人李光荣同意终结本次执行程序，其符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行民间借贷的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月一日书记员 ：杨军华
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2659号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：益阳市志民农林发展有限公司，住所益阳市赫山区沧水铺镇灵宝山村隆家山组。法定代表人：彭志民,系该公司总经理。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人益阳市志民农林发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月17日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初4469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十七日代理书记员  李奇峰
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执恢80号之三申请执行人：王乐宁被执行人：王振本院在执行申请执行人王乐宁与被执行人王振保证合同纠纷一案中，于2020年10月14日立案恢复执行，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振在中国农业银行股份有限公司西安尚朴路支行账号：62284802107********上的存款1281.42元，划拨至洛川县人民法院案件户，账号：269451010********，开户行：洛川农行营业部。6228480210788299019上的存款1281.42元，划拨至洛川县人民法院案件户，账号：269451010********，开户行：洛川农行营业部。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十二月十一日书记员 韩 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3658号 被执行人；王伟，男,1987年4月3日生，住峄城区。 王伟罚金一案，本院作出的（2019）鲁0402刑初612号刑事判决书已经发生法律效力。王伟未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。 本院于2020年10月21日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年10月21日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人王伟再无财产可供执行。本院对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人王伟暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402刑初612号刑事判决书本次执行程序。 被执行人王伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，可再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 玉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7513号原告：黄妙娟，女，1993年3月28日出生，汉族，住江门市新会区崖门镇。原告：新会区会城斯丽宇美容中心，住所地：江门市新会区*************。经营者：黄妙娟。被告：岑佩环，女，1993年10月19日出生，汉族，住江门市新会区**************。原告黄妙娟、新会区会城斯丽宇美容中心与被告岑佩环名誉权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告黄妙娟、新会区会城斯丽宇美容中心于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄妙娟、新会区会城斯丽宇美容中心的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许黄妙娟、新会区会城斯丽宇美容中心撤诉。案件受理费为250元（已减半收取），由原告黄妙娟、新会区会城斯丽宇美容中心负担。审 判 员 冯万常二〇二〇年十二月十一日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保322号 申请人：马鞍山房江湖科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区和泰国际广场**1702，统一社会信用代码91340500MA2RUUADOC。 法定代表人：黄月平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴正茹，该公司员工。 被申请人：马鞍山粤恒置业有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区（示范园区）福昌工业园综合楼**，统一社会信用代码91340500MA2U6EGOOM。 法定代表人：孙云，该公司执行董事兼总经理。 申请人马鞍山房江湖科技有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马鞍山粤恒置业有限公司价值人民币5797534.55元的银行存款或相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人马鞍山房江湖科技有限公司以阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人马鞍山房江湖科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马鞍山粤恒置业有限公司价值人民币5797534.55元的银行存款或相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人马鞍山房江湖科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高芸芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18497号原告：李彦红，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省开封县。被告：孟胜军，男，1988年11月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告李彦红与被告孟胜军合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李彦红、被告孟胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款84152元及利息（逾期利息以84152元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月10日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年10月初开始至2020年1月16日跟被告孟胜军在滨河铭筑3#、5#楼及车库放电缆施工，被告孟胜军给原告出具了一份结算单，显示剩余124152元未付清。2020年11月4日，被告孟胜军向原告支付4万元，剩余84152元未支付。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告孟胜军承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孟胜军于本判决生效后十日内向原告李彦红支付工程款84152元及利息（以84152元为基数，自2020年9月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元，减半收取952元，由被告孟胜军负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月二日书记员  杜 生
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初9214号 原告：陈来高，男，1981年9月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：熊水明，男，1979年9月11日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：郭静，女，1989年8月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告陈来高与被告熊水明、郭静买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2020年12月9日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈来高到庭参加诉讼，被告熊水明、郭静经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈来高向本院提出诉讼请求：1.判令熊水明、郭静向陈来高偿还所欠货款54000元并支付资金占用利息（以54000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款本金还清之日止）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：熊水明与郭静系夫妻关系，自2012年熊水明、郭静与陈来高建立了买卖合同关系，2017年6月2日，经双方结算，熊水明、郭静尚欠陈来高货款70000元，为此熊水明、郭静向陈来高出具《欠条》，同时承诺每月还款5000元。其后，熊水明、郭静向陈来高陆续还款13000元。2019年5月28日，熊水明、郭静再次向陈来高书面承诺每月按时偿还5000元，如有违约，陈来高可立即主张权利。其后，熊水明、郭静偿还3000。截止起诉之日，熊水明、郭静尚欠陈来高54000元未予偿还，陈来高为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告熊水明未作答辩。 被告郭静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，熊水明、郭静向陈来高出具《欠条》一份，载明“今欠到陈来高货款柒万元整（¥70000.00）。从贰零壹柒年柒月份开始每个月按时付款伍仟元整（¥5000.00元），直至付清为止，最长付清时间壹拾捌个月。如有违约，可以向人民法院提起诉讼。欠款人：熊水明郭静2017.6.2”；2019年5月28日，熊水明在上述《欠条》后续载明“截止贰零壹玖年伍月壹拾捌号余欠伍万柒仟元整。从该日期下月开始每个月按时付款伍仟元整直至付清为止。最长付清时间为拾个月内。如有违约可以向人民法院提起诉讼。欠款人：熊水明2019.5.28”。 另查明，庭审中陈来高认可熊水明、郭静分别于2018年6月7日、2018年8月21日、2019年2月2日及2020年6月15日向陈来高合计还款16000元。2020年12月1日，陈来高向本院提起诉讼，主张熊水明、郭静偿还剩余款项。 本院认为，陈来高与熊水明、郭静虽未签订书面的买卖合同，但陈来高提交的《欠条》能够确定陈来高与熊水明、郭静之间存在买卖合同关系，且能反映陈来高与熊水明、郭静之间存在总额为70000元的债权债务关系，熊水明、郭静应当向陈来高履行支付欠款的义务，因陈来高认可熊水明、郭静已偿还了16000元的事实，故对于陈来高要求熊水明、郭静支付54000元欠款的诉讼请求，本院予以支持；关于资金占用利息，《欠条》中虽然未对此进行约定，但熊水明、郭静拒不支付货款的行为确已构成违约，其应当承担违约责任，关于起算时间，《欠条》中熊水明2019年5月28日承诺的从下月起十个月内付清，陈来高主张自起诉之日即2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持；因熊水明、郭静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 被告熊水明、郭静于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈来高支付54000元及资金占用利息（以54000元为基数，自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元（已因适用简易程序减半收取），由被告熊水明、郭静负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  邱雯涔
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执2174号之三 申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司 法定代表人：龙穗生 被执行人：王新，男，汉族，1970年05月21日生，住山东省泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王新在财付通支付科技有限公司*************7af2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2285.35元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年十二月七日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：0538862****
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4188号之一 申请执行人：海宁市心诺纺织有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇沈士家纺科技产业园****，统一社会信用代码91330481MA2BAE02XD。 法定代表人：邱海中，总经理。 委托诉讼代理人：郁立刚，浙江弘源律师事务所律师。 被执行人：惠州市锦和家具有限公司，，住所地：广东省惠州市惠阳区秋长西湖村桥头小组岭背地段统一社会信用代码91441303MA5188F40U。 法定代表人：郑亚寿，执行董事兼经理。 委托代理人：全珠保，该公司监事。 被执行人：郑铮，男，1972年3月29日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人海宁市心诺纺织有限公司与被执行人惠州市锦和家具有限公司、郑铮买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市心诺纺织有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初6792号民事调解书，于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人惠州市锦和家具有限公司、郑铮向申请执行人海宁市心诺纺织有限公司支付执行款107767.95元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件7执行费1517元。 在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款57767.62元、案件执行费1517元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执4188号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年十二月十六日 书记员  虞森杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2955号 原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行。 负责人:张某1。 委托诉讼代理人：郭某。 委托诉讼代理人：田某。 被告:陈某,公民身份号码×××，户籍地:陕西省榆林市。 被告:张某2,公民身份号码×××，户籍地:内蒙古鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司。 法定代表人:段某。 原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被告陈某、张某2、鄂尔多斯华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行撤回起诉处理。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理  乌 云 书 记 员  孙婕铭
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1014号 申请执行人：汤传锋，男，1977年1月9日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：张巍，男，1987年11月23日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：梁开军，男，1967年12月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：李亮羲，男，1985年2月22日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：李约明，男，1961年9月22日出生，住临澧县。 被执行人：临澧县安福机动车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地临澧县经济开发区湘福大道金诚创业基地1B2F。 申请执行人汤传锋与被执行人张巍、梁开军、李亮羲、李约明、临澧县安福机动车驾驶员培训学校（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘0724民初2118号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人张巍、梁开军、李亮羲、李约明、临澧县安福机动车驾驶员培训学校（普通合伙）未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行。 2020年7月15日本院依法向被执行人张巍、梁开军、李亮羲、李约明、临澧县安福机动车驾驶员培训学校（普通合伙）发出执行通知书、报告财产令。分别于2020年7月16日、2020年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人汤传锋未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人张巍、梁开军、李亮羲、李约明、临澧县安福机动车驾驶员培训学校（普通合伙）银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已于2020年12月2日对被执行人张巍、梁开军、李亮羲、李约明、临澧县安福机动车驾驶员培训学校（普通合伙）拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2020年12月12日向被执行人张巍、梁开军、李亮羲、李约明、临澧县安福机动车驾驶员培训学校（普通合伙）发出了限制消费令，同时将张巍、梁开军、李亮羲、李约明、临澧县安福机动车驾驶员培训学校（普通合伙）纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为252900元，未执行到位标的为252900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何俊儒
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执969号申请执行人：李利智，男，1986年2月18日生，汉族，临沧市云县人，家住云南省临沧市云县。被执行人：李进义，男，1986年10月23日生，汉族，临沧市临翔区人，家住云南省临翔区。李利智申请执行李进义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，申请人要求被执行人立即支付工资欠款10486元。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期限内履行；二、2020年7月23日、11月26日查询了银行、工商、税务、保险、债券等信息。经过查询，被执行人名下银行存款余额较少，仅有数十元，本院已冻结，无划拨价值，其余未发现财产线索；三、本院于2020年7月30日查询了不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息，未缴存公积金；四、本院于2020年7月23日查询了车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；五、本院于2020年7月24日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、本院调查了被执行人户籍所在地的财产状况，经查被执行人在其户籍所在地无可供执行的财产；七、2020年11月26日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的10486元未能受偿，执行费57元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈伟华审判员  吕 丹审判员  施应群二〇二〇年十二月三日书记员  鲁进强
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2308号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：牟卫军，男，1975年9月10日出生，汉族，，住淄博市临淄区 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人牟卫军金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牟卫军的银行存款51291.63元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人牟卫军的银行存款51291.63元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费541元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓晗
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10309号上诉人（原审被告）：高翔，男，1981年3月28日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。上诉人高翔因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初9213号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，高翔收到催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人高翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈海波二〇二〇年十二月一日书记员  王超翰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保391号 申请人邹平永强纸业有限公司。 被申请人山东北方造纸机械有限公司。 被申请人刘敬根。 申请人邹平某强纸业有限公司因与被申请人刘敬根等买卖合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东北方造纸机械有限公司、刘敬根的银行存款1150000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1150000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平某强纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东北方造纸机械有限公司、刘敬根的银行存款1150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平永强纸业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十七日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执1382号 申请执行人：蓝晓红，女。 特别授权代理人：韦爱永。 被执行人：宜州市信义恩商贸有限责任公司。 法定代表人：覃鸿平。 申请执行人蓝晓红与被执行人宜州市信义恩商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案,河池市宜州区劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲字（2020）第82号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人宜州市信义恩商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝晓红于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人宜州市信义恩商贸有限责任公司支付解除劳动关系补偿金20700元。承担案件执行费211元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人宜州市信义恩商贸有限责任公司于2020年12月7日已支付申请执行人蓝晓红解除劳动关系补偿金20700元并缴纳案件执行费211元。至此，被执行人已履行完毕其应当履行的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市宜州区劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲字（2020）第82号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明栗 二〇二〇年十二月七日 书记员  何莹露
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1021号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人邵媛媛，女，1992年2月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月15日被沭阳县公安局取保候审，2020年11月26日经本院决定逮捕。 辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]829号起诉书指控被告人邵媛媛犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人邵媛媛及其辩护人孙云中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月21日下午，被告人邵媛媛与徐某（另案处理）、徐某妻子高某乙因赌债纠纷在本县经济开发区永嘉路“龙阳油厂”附近发生矛盾。被告人邵媛媛先与高某乙相互辱骂、撕拽，后被告人邵媛媛到“龙阳油厂”院内欲驾驶轿车离开，启动行驶时甩倒拦在车前的高某乙，徐某遂持院内铁锹砸车。被告人邵媛媛驾车摆脱徐某夫妇后，又调回头追撞徐某，致其左跟骨骨折，已构成轻伤二级。 公诉机关认为被告人邵媛媛的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人邵媛媛自首、且自愿认罪认罚、已就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解，建议对被告人邵媛媛判处有期徒刑七个月。 被告人邵媛媛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，称自己已有两月身孕。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1.被告人邵媛媛自首、自愿认罪认罚、已就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解，可以从轻处罚；2.被告人现怀有身孕,请求处理时酌情予以考虑。 经审理查明：2019年5月21日下午,被告人邵媛媛因徐某及其妻子高某乙向其索要在赌场上发生的债务，在本县经济开发区永嘉路“龙阳油厂”附近发生矛盾。被告人邵媛媛先与高某乙相互辱骂、撕拽，后被告人邵媛媛到“龙阳油厂”院内欲驾驶轿车离开，启动行驶时甩倒拦在车前的高某乙，徐某遂持院内铁锹砸邵媛媛所驾驶的车辆，致车辆损坏。邵媛媛驾车摆脱徐某夫妇后，又调回头追撞徐某，致其左跟骨骨折，已构成轻伤二级。 另查明，被告人邵媛媛案发后主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，已就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人邵媛媛供述、被害人徐某陈述、证人毛某、高某乙、尹某等人证言、现场照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、收条、补充协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵媛媛主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了致他人轻伤的行为，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邵媛媛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人邵媛媛自首、自愿认罪认罚、已就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵媛媛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  朱国生 人民陪审员  章安武 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1210号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳某某支行，住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：杨某某，该行行长。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代鑫宏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：王某某，女，1968年5月12日出生，身份证住址哈尔滨市松**。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳某某支行与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案,深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1490号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人应履行以下义务：1、被执行人向申请执行人偿还贷款本金2737595.65元（其中本金2705684.12元，利息（含罚息、复利）31911.53元），（利息、罚息、复利暂计至2019年2月21日，其后罚息、利息、复利按中国人民银行同期贷款利息的规定及合同约定计至款项付清之日止）；2、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人向申请执行人支付仲裁费46158元，律师费38175元；4、请求拍卖被执行人王某某名下位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三期6座1103房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0141030号】并就所得价款优先受偿。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执4222号。2019年12月12日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03执4222号之一执行裁定书，裁定深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1490号仲裁裁决由本院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查，深圳市福田区人民法院于2019年1月11日以（2019）粤0304财保39号民事裁定查封了被执行人王某某名下的位于深圳市龙岗区龙岗镇龙河路榭丽花园三期6座1103房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0141030号】，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院经依法向深圳市福田区人民法院发送《商请移送执行函》，深圳市福田区人民法院已复函同意将上述房产交由本院依法处分。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述房产。因在指定议价期限内双方当事人议价不成，本院依法采取定向询价的方式确定上述财产处置参考价。本院依法向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为30936元/㎡，市场总价为人民币2937373.2元。本院按上述价格于2020年10月21日10时至2020年10月22日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）对上述房产进行第一次公开竞价拍卖，因“系统流拍”未能成交，本院依法按原起拍价2937373.2元下调20%，以起拍价2349898.56元于2020年11月9日10时至2020年11月10日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）对上述房产进行第二次公开竞价拍卖，竞买人廖志生以2437898.56元的最高价竞得并已付清全部拍卖款项。 上述执行款共2437898.56元，扣除执行费26778元划付深圳市财政局、网络司法拍卖辅助服务费10000元划付江苏京东信息技术有限公司、向被执行人王某某划付预留租金108000元、余款2293120.56元划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月十八日 书记员  叶学敏
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初261号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人:彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区福润家五金建材店，经营场所安徽省马鞍山市花山区花山路****101-102。 经营者：朱来安。 原告九牧厨卫股份有限公司因与被告马鞍山市花山区福润家五金建材店侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，因双方达成和解，原告九牧厨卫股份有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长 齐 萍 审判员 赵丽萍 审判员 王红伟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陈婷婷 书记员易莉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初2321号原告：王觉云，男，1985年12月30日出生，汉族,身份证住址云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：林永现，男，1983年11月24日出生，住贵州省绥阳县。被告：珠海市横琴新区管理委员会建设环保局，住珠海市横琴新区***********。统一社会信用代码：114************754。负责人：谭海滨。被告：珠海琴建园林有限公司，住珠海市横琴新区*********-58961。统一社会信用代码：914**********954XJ。法定代表人：李长杰。委托诉讼代理人：李邦邦，系公司员工。被告：中山市五桂山广发绿化工程有限公司，住中山市***********之二。统一社会信用代码：914***********699L。法定代表人：王安干，经理。委托诉讼代理人：罗本楠，系公司员工。原告王觉云与被告林永现、珠海市横琴新区管理委员会建设环保局、珠海琴建园林有限公司、中山市五桂山广发绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王觉云以本案已达成调解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王觉云申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王觉云撤诉。案件受理费减半收取1,027元，由被告中山市五桂山广发绿化工程有限公司负担。审 判 员 谢伟东二〇二〇年十一月二十四日法官助理 余祥佳书 记 员 陈 颖
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4579号 原告：张玉秀，女，1958年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王倩，山东沂景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕荣，山东沂景律师事务所律师。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告张玉秀与被告王金春、岳士芳、张树杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告张玉秀于2020年12月9日以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告张玉秀申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉秀撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张玉秀负担。 审 判 长  崔凡荣 人民陪审员  程 磊 人民陪审员  杜西超 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  廖柯森
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18223号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘淑英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告刘淑英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保361号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人向勇、袁小兰、向斌财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保761号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保361号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日