山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1426民初2820号 原告：展奎明，男，1957年12月27日出生，汉族，住平原县。 原告：闵风双，女，1957年1月10日出生，汉族，住平原县。 两原告共同委托诉讼代理人：张胜军。 原告：孙建同，男，1986年3月19日出生，汉族，住山东省平原县。 原告：孙鑫源，男，2018年6月9日生，汉族，住平原县。 法定代理人：孙建同，男，1986年3月19日出生，汉族，住山东省平原县。 两原告共同委托诉讼代理人：刘学平。 原告：肖晨曦，男，2006年10月31日，汉族，住山东省济阳县。 法定代理人：肖长坡，男，1983年7月5日出生，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：陈卫华。 被告：张思禄，男，1973年2月25日生，汉族，住山东省临清市金。 被告：天津胜之达运输有限公司，住所地天津市宝坻区。 法定代表人：裴宝国，总经理。 委托诉讼代理人：裴学涛，男，1987年7月28日出生，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区 负责人：赵荣宾，总经理。 委托诉讼代理人：闫中晶。 原告展奎明、闵风双、孙建同、孙鑫源、肖晨曦与被告张思禄、天津胜之达运输有限公司（以下简称胜之达公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人张胜军、刘学平、陈卫华，被告张思禄、被告胜之达公司的委托诉讼代理人裴学涛、被告保险公司的委托诉讼代理人闫中晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各种费用130万元；二、保函保险费用由被告承担；三、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审中变更赔偿数额为1479259.38元。 保险公司答辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司需审核驾驶员的驾驶证、上岗证、车辆的行驶证及营运证，若没有免赔事由，同意在保险限额内依法进行赔偿。不承担本案的鉴定费、诉讼费。 胜之达公司答辩称，涉案车辆实际车主是张思禄，挂靠在我公司，我公司只收取服务费，每年2000元，包括车辆营运年审费，车辆的运营我们不参与。 张思禄答辩称，车主是我，没有给原告垫钱。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年10月9日10时10分许，张思禄驾驶津C227**号重型普通货车沿国道105线公路由北向南行驶，当行驶至国道105线平原县胡庄路口时，与前方顺行等候左拐弯的展燕荣沿驾驶的0102837号电动两轮车发生交通事故，造成车辆损坏，展燕荣死亡、电动两轮车乘车人孙鑫源受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了编号为第37142612020000001861号道路交通事故认定书，认定张思禄承担事故的全部责任，展燕荣、孙鑫源无事故责任。 三、死者展燕荣系原告展奎明、闵风双的养女，系孙建同之妻、系孙鑫源之母、系肖晨曦之母（展燕荣与肖长坡之女，二人于2016年离婚）。 四、原告主张的各项赔偿数额如下：死亡赔偿金846580元；丧葬费40723元；被扶养人生活费：孙鑫源2018年6月生，应抚养16年，展奎明1957年12月生，应抚养18年，闵风双，1957年1月生，应抚养17年，肖晨曦2006年10月生，应抚养4年，共计467792.5元；精神抚慰金10万元；车损805元；处理丧葬事宜误工费5000元；其他费用3000元；交通费2000元；医疗费12998.88元；救援费260元；评估费100元。合计：1479259.38元。 五、肇事车辆津C227**号重型普通货车的登记车主为天津胜之达运输有限公司，在保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险）。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命权受法律保护。原告亲属展燕荣在本次交通事故中死亡，原告主张的合理合法损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以认可。张思禄在本次事故中承担全部责任，原告的损失其应当全额负担。又，张思禄驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在限额范围内赔偿，超出保险限额的，由侵权人承担赔偿责任。 关于原告主张的赔偿数额：1.原告主张医疗费12998.88元，保险公司主张扣除非医保用药。本院认为，保险公司抗辩的扣除非医保用药，其没有提供事实和法律依据，故此该抗辩不予支持。2.关于在平原县殡仪馆的费用3000元，保险公司认为应包含在丧葬费范畴内。原告主张该费用系等待尸检及尸检过程所支付的费用。本院认为，根据发票显示的内容，该费用应包括在丧葬费范围内。3.原告主张精神抚慰金100000元，保险公司认为过高，因侵权车辆登记车主为公司，本院酌定精神抚慰金50000元。4.关于处理死者丧葬事宜误工费，应按照山东省在岗职工平均工资计算3人5天，即84089元÷365天×3人×5天=3355.71元。5.关于原告主张的其他费用3000元没有法律依据，本院不予支持。6.原告主张交通费2000元过高，本院酌定1000元。7.原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费40723元、被扶养人生活费467792.5元、车辆损失805元、救援费260元、评估费100元，合理合法，本院予以支持。8.原告主张的诉讼保全责任保险费，自行负担。综上，原告的损失为总计1423615.09元。 关于胜之达公司是否应当承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，对于原告的损失，保险公司应当在交强险限额范围内赔偿医疗费12998.88元、死亡赔偿金180000元、车辆损失805元、评估费100元、救援费260元，共计194163.88元；在商业三者险限额范围内赔偿剩余的费用500000元。超出保险限额的729451.21元，由张思禄和胜之达公司承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿展奎明、闵风双、孙建同、孙鑫源、肖晨曦各项损失共计694163.88元。 二、张思禄和天津胜之达运输有限公司连带赔偿展奎明、闵风双、孙建同、孙鑫源、肖晨曦各种损失共计729451.21元。 以上款项于判决生效后三日内过付至平原县人民法院在中国银行平原支行的账户2117********。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9057元及财产保全费3520元（原告已交纳），由张思禄和天津胜之达运输有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕