wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初1490号 原告叶锦霞，女，1984年10月10日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人许丽，广西海城律师事务所律师。 被告韦萧萧，女，1988年12月25日出生，壮族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人阚耀琪，广西桂鸿凯律师事务所律师。 案由合伙协议纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月27日 开庭日期2020年10月26日 原告诉讼请求被告韦萧萧返还合伙投资款人民币3万元。事实与理由：原告叶锦霞与被告韦萧萧是朋友关系。2018年12月双方协商合伙经营药店。同年12月22日签订《合伙协议》，约定合伙经营“索未健康药房”，原告入股10万元，占公司20%股权。即日原告叶锦霞以现金形式向被告缴纳现金10万元，被告立下收据。后由于选址和场地的问题，药房没有成立，至今没有营业。2019年3月，原告与被告协商退还投资款，被告口头答应归还投资款。被告韦萧萧于2020年1月15日归还了2万元（微信）、1月16日归还1万元（微信）、1月17日归还2万元（支付宝）、1月22日归还了1万元（支付宝）、1月23日归还了1万元（支付宝），余款3万元但至今分文未付，经原告多次催讨，被告均没有还款，最近更是避而不见。原告认为，双方协商合伙经营药店，并缴纳了合资款项，但是合伙企业并没有成立，被告应该退还投资款给原告。为了维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告答辩意见对原告起诉请求还款的金额没有异议，但认为因案外人吴显雷系本案诉争合伙经营体“吾索吾未大药房”的股东和实际控制人，本案争议的合伙投资款应由被告韦萧萧与案外人吴显雷共同退还。理由：1.原告在征得吴显雷同意后，于2018年12月22日与原告签订《合伙协议》并于当天将投资款10万元交给了被告，被告于当天又将该投资款支付给了案外人。2.在药房筹备开业期间，均是由案外人一手操办，被告既未参与其中，也被案外人拒绝其加入药房筹备事宜；药房后因种种原因未能营业，对于退还投资款的事宜，也是由案外人退还了原告7万元，至今有3万元未予退还。3.本案系合伙协议纠纷，根据法律规定，关于合伙 人退伙结算事宜，应当由全体合伙人与退伙人商议结算，如果本案涉及退还合伙投资款应由被告与案外人共同退还；在双方签订的《合伙协议》第五条明确载明“全体股东委托股东吴显雷为总经理”，双方对于吴显雷的股东身份也是予以认可。 查明事实2018年12月22日，原告叶锦霞与被告韦萧萧签订《合作协议》约定：经出资人充分协商讨论，就投资索未健康大药房事宜达成如下协议：设立公司名称：索未健康医药，法定代表人韦萧萧；股东叶锦霞，以认缴出资人民币10万元，占公司股权的20%；全体股东委托股东吴显雷为总经理，纪然为执行董事；协议还约定了利润分红和亏损分担及争议处理办法、双方的权利义务等内容。叶锦霞、韦萧萧均在落款为股东签名处签字并捺印。同日，韦萧萧向叶锦霞出具《收据》载明：今收到叶锦霞交来北海市海城区吾索吾未大药房投资合作款10万元，北海市海城区吾索吾未大药房加盖公章。 另查明，北海市海城区吾索吾未大药房在北海市海城区市场监督管理局进行了个人独资企业登记（备案）[名称预先核准文号：（北）登记内名预核字[2018]第6590号]，经营范围为药品、医疗器械、食品的经营、销售，出资额50万元，从业人员1人，投资人、联络员均为韦萧萧，财务负责人为吴显雷。 庭审过程中，韦萧萧自认对案涉金额没有异议，但认为双方在《合伙协议》中认可全体股东委托股东吴显雷为总经理，即吴显雷实际是隐名股东，应由韦萧萧与吴显雷共同偿还。原、被告均认可案涉7万元是韦萧萧向叶锦霞偿还，并确认“北海市海城区吾索吾未大药店”是本案合伙协议所涉药房，该药房未实际运营。 本院意见综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案 是否遗漏当事人，案外人吴显雷应否和被告韦萧萧共同向与原告叶锦霞还款。本院认为，原、被告对案涉《合作协议》的签订及实际履行并无异议，故本院确认双方就合伙开办北海市海城区吾索吾未大药店所建立的合伙协议关系予以认可，各方应依约履行各自的义务，并可享有相应的权利。本案中，双方均认可叶锦霞涉案投资款为10万元，由于药店未能实际运营，韦萧萧已向叶锦霞退还7万元，则应向叶锦霞承担剩余3万元的返还责任。韦萧萧抗辩称应由案外人吴显雷与其共同向叶锦霞还款，本院认为，案涉争议为合伙协议纠纷，案外人吴显雷既非涉案《合作协议》的当事人，且案涉拟合伙成立的北海市海城区吾索吾未大药房的预登记材料显示该药房为韦萧萧个人独资企业，鉴于韦萧萧未能提供充分的证据予以证实吴显雷存在与案涉双方当事人存在建立合伙关系或与韦萧萧共同向叶锦霞返还投资款的意思表示，故应依法承担举证不能的法律后果。 判决主文被告韦萧萧应当向原告叶锦霞返还合伙投资款3万元。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条 诉讼费案件受理费275元，由被告韦萧萧负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年十二月五日 法官助理 黄青梅 书 记 员 庞云云 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2915号谭晓芳与南通欧航劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的为110000元，经本院立案受理，执行到位110000元，申请执行人同意结案，本院收取执行费1550元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2733号原告：盘山县甜水镇小板村村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇小板村中街**。法定代表人：李开义，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所专职律师。被告：李庆海，男，1965年10月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县甜水镇小板村村民委员会诉被告李庆海农业承包合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告盘山县甜水镇小板村村民委员会于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘山县甜水镇小板村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盘山县甜水镇小板村村民委员会承担。审判员  王琳二〇二〇年十二月十四日书记员  魏非
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1784号 原告：柯建军，男，1979年7月17日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 被告：吴健，男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在审理原告柯建军与被告吴健民间借贷纷一案，本院于2020年6月16日立案，柯建军于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柯建军负担。 审 判 长  曾惠婷 审 判 员  杨德时 人民陪审员  郑婷婷 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈国洺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5226号申请执行人：天津国投君盛小额贷款有限公司，住天津市南开区通江路长江公寓**。法定代表人：乐大镭，董事长。被执行人：佘文昌，男，1966年1月15日出生，汉族，住天津市南，住天津市南开区>被执行人：高瑞铭，女，1965年3月2日出生，汉族，住天津市南，住天津市南开区>本院在执行申请执行人天津国投君盛小额贷款有限公司与被执行人佘文昌、高瑞铭金融借款合同执行一案中，双方就（2019）津北方执字第190号公正书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二〇年十二月七日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8646号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：龚永涛，男，1973年8月23日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告龚永涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费571元，退还给原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 兰 芳二〇二〇年十二月十四日书记员 石尚霭
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3017号之一申请执行人：胡俊杰，男，1995年5月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人胡俊杰与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第999号仲裁调解书，要求被执行人支付32107元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第999号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保658号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：周军，男，1970年7月28日生，居民身份证号码，汉族，农民，住江苏省睢宁县邱集镇卫生院院长。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行周军罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324刑初509号刑事判决书已经发生法律效力,因周军未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结周军存款1011000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执819号 申请执行人：张谨兰，女，1987年4月22日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被执行人：漆鹏，男，1990年1月1日出生，汉族，住上栗县。 张谨兰依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2018）赣0322民初1798号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人漆鹏履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人漆鹏发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人漆鹏无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，无车辆登记。本院于2020年10月22日拘传被执行人漆鹏并拟对其司法拘留十五日，因无法找到被执行人漆鹏无法实施拒传及拘留措施，申请执行人张谨兰于2020年10月22日向本院申请限制被执行人漆鹏消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年10月22日向漆鹏发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15000元标的款，截至2020年10月25日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张谨兰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张谨兰享有要求被执行人漆鹏继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭俊霖
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初434号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：陈俸月，女，瑶族，1986年9月13日生，住广西恭城瑶族自治县。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈俸月信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3642号之一申请执行人：吴爱花，女，汉族，1987年7月17日生，住泰兴市。被执行人：徐麟，男，汉族1990年9月24日生，住泰兴市。关于申请执行人吴爱花与被执行人徐麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏1283民初6932号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐麟于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴爱花借款195000元及自2019年3月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告徐麟负担（此款原告已垫付，被告履行上述还款义务时一并加付给原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月22日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人仍在判决书所示地址，以前名下有车有房，不清楚其他财产情况，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月23日、12月14日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月27日依法冻结了被执行人被执行人徐麟名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人徐麟名下原有的苏Ｍ×××**汽车已于2019年3月29日转出；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.因被执行人徐麟在本院有多起执行案件，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，徐麟常年在村里看不到人，家中的房屋已经是危房，无人居住。5.2020年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐麟的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初6932号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  张 倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6780号原告：芦振东，男，1971年8月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：刘辉，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：楚春晓，女，1988年1月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：宋许阁，男，1994年4月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告芦振东诉被告刘辉、楚春晓、宋许阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年12月1日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芦振东撤回起诉。审判员  张晓丽二〇二〇年十二月一日书记员  杜 斌
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初6263号原告：郑某，女，1985年10月18日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：鄂某1，男，1981年10月19日出生，满族，住庄河市。原告郑某与被告鄂某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告鄂某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生女儿鄂某2由原告抚养，被告每月给付抚养费1500.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日经政府登记结婚，结婚后双方感情尚可。自双方女儿鄂某2出生后，被告和原告感情不好。在原告坐月子期间，被告和原告打仗3次，对原告和女儿不闻不问。又因为双方婚前缺乏了解，草率结婚，现双方感情破裂，无和好可能。原告和被告自女儿出生后，双方分居至今，双方婚姻名存实亡。原告现诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告鄂某1辩称，不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经庄河市民政局婚姻登记中心登记结婚，婚后生育一女鄂某2，于2020年6月8日出生。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事导致感情不和，并于2020年7月分居生活至今。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原被告经人介绍登记结婚，且生育一女，有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事感情不和，但夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方互谅互让，各自改正自己的缺点，夫妻关系是可以和好的。现原、被告分居生活时间较短，原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据材料，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告郑某与被告鄂某1离婚。案件受理费150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年十二月三日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1342号 原告：张某，公民身份号码×××。 被告：才某，男，公民身份号码×××。 原告张某与被告才某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告才某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告购羊款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月14日，原、被告达成口头买卖协议，约定原告将50只羊每只羊以1370元的价格出售给被告才某，共计68500元。协议达成后，当日，原告将50只羊交付被告，被告支付购羊款8500元，剩余购羊款60000元被告向原告出具欠条，并承诺于2020年9月18日前一次性付清。2020年9月29日，被告向原告支付购羊款10000元，剩余的购羊款50000元至今未向原告给付。因此，原告诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告才某经本院合法传唤未在法定期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，被视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告张某为证明其诉讼请求成立，向本院提交以下证据： 欠条1份（原件），拟证明被告才某欠付原告购羊款60000元的事实。 经审理查明，2020年9月14日，原、被告达成口头买卖协议，原告将50只羊出售给被告，每只羊单价为1370元，共计68500元，当日，原告将50只羊交付被告，被告向原告支付购羊款8500元，剩余购羊款60000元，被告向原告出具欠条一份，承诺于2020年9月18日前一次性付清。2020年9月29日，被告向原告支付购羊款10000元，剩余的购羊款50000元被告至今未向原告给付。 上述事实有原告的陈述及其提交的证据欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但从原告提交的证据能够证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，且原、被告间买卖绵羊的行为并未违反法律、行政法规效力性的强制规定，双方当事人应当按照约定，遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。按照双方的约定，原告张某已履行交付绵羊的义务，被告才某应当按照约定履行给付购羊款义务，被告才某未按照约定给付剩余购羊款50000的行为，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告张某要求被告才某给付购羊款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案在审理过程中，被告才某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告才某于本判决发生法律效力后十日内给付原告张某购羊款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告才某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 桑 周 吉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 才让措毛 书 记 员 杜  晶 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终2085号 上诉人（原审被告）：广安市富盈置业有限公司，住所地四川省广安市广安区大寨社区牌坊路**。 法定代表人：黄伦平，执行董事。 委托诉讼代理人：诸丽红，四川亚美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张家芬，女，1968年6月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：彭平安，男，1966年4月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人广安市富盈置业有限公司因与被上诉人张家芬、彭平安商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初5169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年12月15日，广安市富盈置业有限公司以已与被上诉人达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，广安市富盈置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广安市富盈置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费262元，减半收取131元，由广安市富盈置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3331民特12号 申请人：四郎措，女，藏族，1995年3月23日出生，住四川省白玉县建设镇。 申请人：拥金，女，藏族，1996年5月18日出生，住四川省巴塘县。 本院于2020年12月18日立案受理申请人四郎措与拥金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月18日经白玉县人民调解指导委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人拥金于2021年5月1日前偿还申请人四郎措现金1.67万元，剩余款项由拥金用每年的目标奖、绩效、住房公积金提取等，以5万元作为基数，按照所欠款项比例进行偿还，最迟在2027年1月1日之前偿还完； 二、由于被申请人拥金目前没有偿还能力，申请人四郎措自愿放弃所欠款项的20%； 三、如被申请人拥金通过诉讼追回被骗资金，必须用于偿还债务，并支付目前对拥金免除的20%资金； 四、若被申请人拥金有幕后借款操纵者或合伙人恶意借款行为。则拥金必须偿还所有本金及利息； 五、双方在签订协议后，必须严格遵守协议内容，不得违背此协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人四郎措与拥金于2020年12月18日经白玉县人民调解指导委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 小 菊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 彭措达吉 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5881号原告：郭秀花，女，1969年4月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：北京峻鑫教育科技集团有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇前进花园石门苑**楼****。法定代表人：屈显亮，经理。本院在审理原告郭秀花与被告北京峻鑫教育科技集团有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告郭秀花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭秀花撤回起诉处理。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月十四日法官助理惠亚培书记员郑亚慧
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3620号申请执行人：廖祥腾，男，1988年10月6日生，汉族，住江西省南康市。被执行人：罗勋，男，1971年5月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人廖祥腾与被执行人罗勋合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初5472号民事判决书，于2020年11月24日向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人罗勋名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人罗勋名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号马自达牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人罗勋纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金62422元及利息，案件受理费1330元，截至2020年12月18日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十九日法官助理刘煜群书记员曾鸣
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2915号 关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《谁能让时间倒转》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1145号 原告:刘喻琼，男，1958年2月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 原告：童菊英，女，1956年5月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，农村居民，住岳阳县。 委托诉讼代理人：杨献懿，男，1966年11月18日出生，汉族，湖北省通城县人，城镇居民，住通城县。 被告：湖南省高速公路集团有限公司（现为该公司的岳阳分公司），住所地湖南省长沙市开福区三一大道**湖南高速大厦。 法定代表人：马捷，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘展，湖南昌言律师事务所律师。 原告刘喻琼、童菊英与被告湖南省高速公路集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告刘喻琼、童菊英于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘喻琼、童菊英向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘喻琼、童菊英撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘喻琼、童菊英负担。 审判员  邹伍定 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁 华 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民辖终236号上诉人（原审被告）：王剑，男，汉族，1955年1月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区**********5*****，公民身份号码：411************010。被上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，1984年6月25日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区**********纳思达电子科技有限公司，公民身份号码：362**********5*012。原审被告：威海炬风摩托车销售有限公司。住所地：山东省威海市孙家瞳外窑北。法定代表人：陈某1。原审第三人：珠海横琴新区瑞威特汽车销售有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区*********-10025。法定代表人：李某1。上诉人王剑因与被上诉人李某1、原审被告威海炬风摩托车销售有限公司（以下简称炬风公司）、原审第三人珠海横琴新区瑞威特汽车销售有限公司（以下简称瑞威特公司）公司关联交易损害责任纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院(2020)粤0402民初12810号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理认为，瑞威特公司在本案中为无独立请求权的第三人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十二条“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议……”之规定，原审第三人瑞威特公司无权提起管辖权异议。关于炬风公司、王剑提出的管辖异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。结合上述两条规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的公司诉讼管辖，主要是针对公司的组织行为的诉讼。本案为公司交易关联损害责任纠纷，主要审查的是炬风公司与王剑的行为是否构成关联交易并损害了第三人的利益，本案并非第三人公司组织行为方面的诉讼，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定。本案王剑的住所地为珠海市香洲区，故一审法院对本案具有管辖权。炬风公司与王剑的管辖权异议不能成立。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定：驳回炬风公司、王剑对本案提出的管辖权异议。上诉人王剑上诉请求：1.撒销一审裁定；2.本案移送广东省珠海市横琴新区人民法院处理。事实和理由：一、由于本案当事人主张受损害的主体为瑞威特公司，该公司住所地位于珠海市横琴新区*********，且本案诉讼涉及公司利益，具有公司组织法上纠纷的性质，应适用公司法的有关规定，据《民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定，该案应由公司住所地珠海横琴新区人民法院审理更为恰当。二、即便不属于公司纠纷的地域管辖，按照侵权纠纷的地域管辖，珠海市香洲区人民法院也没有管辖权。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的损失，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。2015年，王剑因公司经营需要卖掉了在香洲区的房产，户籍地落在了街道办事处的公共户籍内，该地址并非王剑的经常居住地，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，珠海市香洲区人民法院不是王剑的经常居住地法院,对本案没有管辖权。而珠海横琴新区人民法院作为公司所在地法院，属于侵权行为地和结果发生地人民法院，对本案具有管辖权。三、珠海横琴新区人民法院作为公司所在地的管辖法院，对本案的管辖更为适宜，便于公司和利害关系人参加诉讼，便于公司提供证据或人民法院调查取证，也便于人民法院查清案件事实、依法作出裁判。王剑和瑞威特公司已经将李某1诉讼至公司所在地珠海横琴新区人民法院，分别为(2020)粤0491民初1144号案件、(2020)粤0491民诉前调373号案件和(2020)粤0491民初301号案件，上述案件仍在审理中，为方便人民法院审理、节约司法资源，本案由珠海横琴新区人民法院管辖更为适宜。综上，本案应由公司住所地珠海横琴新区人民法院管辖，一审法院作出驳回管辖权异议的裁定错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定的纠纷类型大多关涉公司组织行为。本案纠纷源于瑞威特公司与炬风公司的交易是否损害瑞威特公司的合法利益，该诉讼虽与公司有关，但并不涉及公司的组织变更和组织行为。因此，本案纠纷的性质与民事诉讼法第二十六条确定特殊地域管辖的案件性质不同，本案不适用该规定。王剑关于本案应依据民事诉讼法第二十六条确定管辖法院的上诉理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，即使如王剑所诉本案若属侵权纠纷，本案中侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地人民法院对本案均有管辖权。王剑的身份证载明的住址位于广东省珠海市香洲区****************，其上诉仅称户籍地落在街道办事处的公共户籍内，其经常居住地不在珠海市香洲区，但未提交证据证明，故王剑的住所地仍为珠海市香洲区，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”李某1选择向一审法院起诉符合法律规定。综上，上诉人王剑提出的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二〇年十二月一日书记员  张淑君
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3546号原告：罗平县鸿发免烧砖厂，住所地云南省罗平县罗雄街道以阁村。统一社会信用代码：92530324MA6NU1Q35T。经营者：谢丹娜，女，2000年2月20日出生，汉族，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：谢忠林（系谢丹娜之父），男，1973年1月8日出生，汉族，云南省罗平县。被告：许国辉，男，1996年1月6日出生，汉族，家住云南省曲靖市罗平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司，住所地云南省曲靖市罗平县腊山街道新村社区居委会红星北街**。统一社会信用代码：915303247482659301。负责人：王力兵，经理。原告罗平县鸿发免烧砖厂与被告许国辉、中国平安财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告罗平县鸿发免烧砖厂因起诉被告错误于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗平县鸿发免烧砖厂申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗平县鸿发免烧砖厂撤诉。案件受理费5650.00元，予以退还原告罗平县鸿发免烧砖厂。审判员  张清华二〇二〇年十二月十四日书记员  杨山藤
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0929执恢221号     申请执行人：白河县兴达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91610929577807175M，住所地白河县。   法定代表人：查茂群，该公司总经理。   委托代理人：陈敦敏，该公司职员。   被执行人：程和兵，男，汉族，1977年12月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人：张吉利，女，汉族，1979年5月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人程和兵、张吉利借款合同纠纷一案，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司于2020年7月2日依据本院发生法律效力的（2018）陕0929民初527、528号民事调解书、（2020）陕0929执恢106号执行裁定书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额482133元及利息。   执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、网银、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。   经执行财产调查：   1、银行系统反馈，被执行人程和兵、张吉利在银行无存款。   2、车管部门反馈，被执行人程和兵于2013年登记有车牌号为陕GXXXXX福田牌H31车辆（已报废）、2004年登记有车牌号为鄂CXXXXX神龙-富康牌K33车辆（无价值）、2011年登记有车牌号为鄂CXXXXX东风牌H31车辆（无价值）；被执行人张吉利于2015年登记有车牌号为陕GXXXXX豪爵牌摩托车（无价值）、于2016年登记有车牌号为陕G**001新大洲牌摩托车（无价值）。   3、工商部门反馈，被执行人程和兵系白河县吉利家具有限公司监事，系白河县友爱农民苗木培育合作社法定代表人，系陕西白河秦硒农业发展有限公司监事，系白河盛世吉利实业有限公司执行董事，以上四公司（合作社）均未实际经营；被执行人张吉利系白河盛世吉利实业有限公司监事、系白河县吉利家具有限公司旗舰家具店负责人，系白河县城关镇吉利家具厂经营者，以上三公司已未实际经营。   4、互联网金融反馈，被执行人程和兵、张吉利名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。   5、不动产登记部门反馈，被执行人程和兵在白河县XX镇XX村XX组登记有面积为328.64平方米房屋，不动产权证号为：2016-18910；在白河县城关镇清风社区旬白路兴达公司、杨光生、吴**武住宅楼登记有126.78平方米房屋，不动产权证号为：白房权让【2016】字第00018911号，此两套房屋均已抵押在陕西白河农村商业银行股份有限公司贷款，并在到期后将房产变卖用于偿还贷款；被执行人张吉利无房屋产权登记。   6、本院在被执行人程和兵、张吉利户籍地村委会了解到，被执行人程和兵、张吉利名下无可供执行财产。   2020年12月9日，本院依法将被执行人程和兵、张吉利纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令。12月15日，本院将上述财产调查情况向申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司进行了反馈，申请执行人申请对案件作终结本次执行程序的处理。   本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人程和兵、张吉利无可供执行财产，且申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司申请对本案作终结本次执行程序的处理，案件可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执恢221号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  廖 海 军   审 判 员  董 荣 福    审 判 员  王 小 成     二〇二〇年十二月十五日     法官助理  黄 振 霞   书 记 员  祝 君 君              1
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更685号 罪犯孟泰，男，1988年10月18日出生，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省高级人民法院于2018年5月12日作出(2018)辽刑终143号刑事裁定书，以被告人孟泰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年10月1日至2026年9月30日止。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟泰在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孟泰减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  董瑞峰
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执480号 申请执行人：赵鹏武，男，1970年5月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：宋松有，男，1970年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人;赵刘明，男，1980年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人赵鹏武与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案，因被执行人宋松有、赵刘明未能按照康县人民法院（2020）甘1224民初718号民事调解书确定的义务，经申请人赵鹏武申请本院于2020年10月28日立案执行，我院于2020年10月28日立案执行。执行标的8250元，案件受理费25元，执行费50元，共计8275元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人宋松有、赵刘明的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人宋松有、赵刘明均无财产可供执行。因被执行人宋松有、赵刘明涉及17案，2020年11月2日将被执行人宋松有传唤到庭，统一向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，责令其在约定的时间内执行，被执行人宋松有表示，其所涉及的劳务合同纠纷十七案，另一被执行人赵刘明是带工的，其愿意一个人来承担全部债务。但被执行人宋松有在约定的时间内未能执行，2020年12月14日本院依法对其进行拘留，在拘留期间，被执行人宋松有哥哥宋松来将30000元交本院并为宋松有做担保。被执行人宋松有认识到自己的错误，本院于当日对其解除拘留措施。2020年12月15日，被执行人宋松有将100000元执行款交至我院。2020年12月16日，申请执行人赵鹏武领取执行款及相关手续。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵鹏武与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2289号 申请人：周**，男，1973年2月27日出生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：谢洪胜，男，1953年4月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：谢哲学，男，1971年5月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区齐都镇南谢家村民委员会，住所地：淄博市齐都镇南谢家村。 法定代表人：谢卫忠。 申请人周**于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，于2020年12月14日立执保案件，请求冻结被申请人谢洪胜、谢哲学、淄博市临淄区齐都镇南谢家村民委员会的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人周**提供担保。 本院经审查认为，申请人周**的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢洪胜、谢哲学、淄博市临淄区齐都镇南谢家村民委员会的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1170元，由申请人周**负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张晓晗
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3876号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何杨芳，女，汉族，1982年7月28日出生，住湖南省茶陵县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：株洲城投房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**海德堡·兰湾**107。法定代表人：王保权，总经理。再审申请人何杨芳因与被申请人株洲城投房地产开发有限公司（以下简称株洲城投）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终1469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何杨芳申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原判决。1、《株洲市商品房销售合同》约定了办理分户证的时间及房屋交付标准为水泥砂浆找平。同类案件法院判决支持了胡华、孙慧的地面找平费用。2、关于地面找平费用问题，业主多次找开发商与政府协商，被申请人也同意以两年物业费抵扣找平费用，有会议记录和物业费抵扣票据为证。二、二审判决认定的事实缺乏证据证明。因申请人未能按时取得不动产权证，案涉房屋不能买卖。如需购买第二套房，需多支付首付款和契税等。学生上学也需增加很多手续和费用。请求按总房款的日万分之二计算违约金。三、原审判决适用法律错误。本案应根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的标准计算逾期办证违约金。请求撤销一、二审判决，由株洲城投支付申请人找平费用7635元，株洲城投支付逾期办证违约金11310元，本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案争议焦点：一、关于地面找平费用应否支持的问题。二、关于逾期办证违约金的计算标准问题。关于焦点一。申请人提出的胡华案支持了地面找平费用，并提交了相关证据要求同案同判的主张。经查，胡华诉株洲城投商品房销售合同纠纷一案中，胡华提交了《地面找平合同》《收据》，株洲城投提交了《爱丁堡3栋交楼会议纪要》《承诺书》。株洲城投认可胡华房屋地面需找平，同意参照爱丁堡1、2栋方案执行。而本案何杨芳房屋与胡华房屋面积不同，结构不同，可能存在施工差异，其房屋经过了五方验收，申请人也按房屋现状收房而未提出异议，株洲城投不认可需要地面找平，故胡华案判决对本案不具有参考性。原审法院不予支持其该点诉讼请求，并无不当。关于焦点二。何杨芳提出的其他申请再审的理由与其二审上诉意见基本一致。对于何杨芳的诉讼意见，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。何杨芳向本院申请再审，没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何杨芳的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十二月二日法官助理林峰书记员李睿茜
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1581号之一 被执行人：杨道涨,男,1979年01月13日出生,住所地浙江省苍南县。 被执行人：杨道涨诈骗罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0326刑初47号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权于2020年6月23日移送执行,执行标的为被执行人杨道涨应支付罚金8000元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人杨道涨发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨道涨的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，暂未发现被执行人杨道涨有其他可供执行的财产。 截至本裁定作出之日，被执行人尚欠罚金8000元。 鉴于被执行人杨道涨拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨道涨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1581号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  孔和绿 二〇二〇年十二月十二日 书记员  倪雅婷
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初657号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人陈海刚，男，1975年9月13日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住台州市黄岩区。2010年7月16日因醉酒驾驶机动车被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2011年1月27日因酒后驾驶机动车被台州市公安局黄岩分局罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。2020年12月7日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]2589号起诉书指控被告人陈海刚犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈超出庭，指控：2020年12月7日0时9分许，被告人陈海刚酒后驾驶浙ＪＹ××××号小型普通客车，途经台州市黄岩区325省道北院大道路口100米处时，被执勤交警查获。案发时，被告人陈海刚血液中的乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人陈海刚具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈海刚拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。 被告人陈海刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈海刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈海刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨 柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1330号 申请执行人：汤巧巧，女，汉族，1993年4月12日出生，身份证住址陕西省潼关县。 被执行人：深圳市予恩美容美发有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠大道北城市假日花园1、2栋1栋商业101A、201、203，统一社会信用代码91440300MA5F4HPP1E。 申请执行人汤巧巧与被执行人深圳市予恩美容美发有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]5947-5948号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付案款人民币8000元及利息等其他费用，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执5698号。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2019年11月22日对上述案件终结本次执行程序。 执行过程中，被执行人主动缴纳所欠款项，申请执行人收到欠款后，向本院申请结案。本案执行费人民币50元已由被执行人主动缴纳至法院。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费人民币50元已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执5698号、（2020）粤0305执恢1330号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6220号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：刘晓莉，女，1963年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘晓莉金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初8943号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结被执行人刘晓莉名下招商银行6214834113954557_20001的账户4495.68元；冻结被执行人刘晓莉名下阜新银行623166001017133395_1的账户1835.55元；冻结被执行人刘晓莉名下广发银行62×××55的账户1704.24元；冻结被执行人刘晓莉名下保单号为P070000004752093、P070000006881177、P071600004860349、P071600004753474、P070000004752103、2015210204270000118099、2015210204268000113062、2015210204518015022847、2015210204442015027273的保险合同。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十二月十六日书记员  黄海涛
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执490号申请执行人：段冬玲，女，汉族，1972年11月01出生，住焦作市山阳区。被执行人：苏小全，男，汉族，1965年12月03出生，住焦作市马村区。被执行人：陈广全，男，汉族，1964年11月25出生，住焦作市马村区。本院在执行段冬玲申请执行苏小全、陈广全借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告苏小全于本判决生效之日起十日内偿还原告段冬玲借款100000元及利息（利息从2016年12月7日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、被告陈广全对第一项判决内容承担连带保证责任。被告陈广全承担保证责任后，有权向被告苏小全进行追偿。因苏小全、陈广全未按上述生效法律文书履行义务，段冬玲公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人陈广全名下车辆豫Ｈ×××**东风标致牌汽车、豫Ｈ×××**江淮牌汽车，已依法查封，但处于轮候查封状态，暂无法处置。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11500元，本案债权尚余88500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏小全、陈广全负有继续向申请执行人段冬玲公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐欢欢
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4436号原告:李梅霞，女，1973年10月25日出生，汉族，住乳山市。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告李梅霞与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅霞、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅霞向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1994年12月至2002年8月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1994年至2002年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1994年12月至2002年8月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告李梅霞于1994年12月到被告双连公司工作至2002年8月，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表证实原告在此期间在被告处工作。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告李梅霞主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1994年12月至2002年8月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告李梅霞与被告山东双连锁业有限公司自1994年12月至2002年8月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3000号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街**。 负责人：李增海，行长。 委托代理人：臧媛媛，女，1989年2月26日生。 被执行人：钟玉红，女，1967年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市康泰建材有限公司，住所地：诸城市西外环路南首。 法定代表人：安玉龙，该公司经理。 被执行人：诸城市东方鼎盛建材有限公司，住所地：诸城市贾悦镇孟疃村西岭。 法定代表人：王云萍，该公司经理。 申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行于2020年11月16日向本院申请执行的与被执行人罗宁、钟玉红、诸城市康泰建材有限公司、诸城市东方鼎盛建材有限公司借款合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7760号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张 惠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9088号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：杜丕军，男。 第三人：广州市君鸿运输有限公司 法人代表：邱战池 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杜丕军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3246号 罪犯张运阁，男，1987年10月25日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省鹿泉市人民法院于2013年11月11日作出（2013）鹿刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人张运阁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人共计254701元。被告人张运阁不服，提出上诉。本院于2014年3月4日作出（2014）石刑终字第00075号刑事附带民事裁定，驳回刑事部分上诉，维持原判；附带民事部分发还重审。河北省鹿泉市人民法院于2014年5月4日作出（2014）鹿刑初字第104号刑事附带民事判决，被告人张运阁赔偿附带民事诉讼原告人共计112307元。2014年6月4日交付执行。2016年12月14日减去有期徒刑一年；2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张运阁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2018年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费417.7元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张运阁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张运阁减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月12日起至2023年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5834号原告：薛某，女，1995年3月2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：袁云江，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：霍某，男，1991年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告薛春华与被告霍某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告薛春华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告薛春华撤回起诉处理。审判员  靳庆珍二〇二〇年十二月一日书记员  王 月
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执1020号 申请执行人：谷晨，女，1990年6月1日生，汉族，陕西省延安市人。 被执行人:高峰，男，1985年2月10日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人谷晨与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年10月22日作出的(2019)陕0625民初2074号民事调解书，确定由被执行人高峰向申请执行人谷晨偿还借款30000元，案件受理费400元、执行费350元由被执行人高峰负担，该调解书生效后，被执行人高峰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人谷晨向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人高峰在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况，经查明被执行人高峰在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部有住房公积金，本院依法予以冻结扣划履行其中的13350元（包括执行费350元）。经电话通知,被执行人高峰未到庭，经与申请执行人谷晨谈话，申请执行人谷晨未能提供被执行人高峰其他可供执行的财产,申请执行人谷晨申请将被执行人高峰限制高消费，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0625执1020号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月七日 书记员  霍学波
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执802号 申请执行人：才某 被执行人：李某 申请人才某与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。本院已于2020年12月3日将该款转付给申请执行人才某。至此，申请执行人才某向本院申请执行的（2020）青2521民初480号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2263号 原告：安庆市文峰置业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区花亭路街道市府路**。 法定代表人：李厚庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐造红，安徽安联律师事务所律师。 被告：安庆观岚记体育文化发展有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**********。 法定代表人：徐毅。 原告安庆市文峰置业有限公司与被告安庆观岚记体育文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告安庆市文峰置业有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆市文峰置业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安庆市文峰置业有限公司撤诉。 案件受理费368元，减半收取计184元，予以免交。 审判员  朱学燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  江梦宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6451号原告：龙口市海洋装饰工程有限公司，住所：山东省烟台市龙口市东海黄金海岸海涛新都**，统一社会信用代码：91370681334373085A。法定代表人：胡显飞，任经理。被告：王桂梅，女，1964年11月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告龙口市海洋装饰工程有限公司与被告王桂梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告龙口市海洋装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙口市海洋装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孟庆成二〇二〇年十二月十日书记员  徐 艳
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11637号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：张剑玲，女，1970年2月10日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告张剑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告张剑玲未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金104143.69元，并支付自2019年5月7日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止（并扣除已还利息745.61元）。 2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张剑玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金104143.69元，并支付自2019年5月7日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息745.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，减半收取1192元，由被告张剑玲负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭文博
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6864号原告：郭湘尧，男，1980年6月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：王小兰，女，1991年11月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪存军、刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。原告郭湘尧与被告王小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告郭湘尧于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭湘尧撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭湘尧撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告郭湘尧负担。审 判 员  胡 煜二〇二〇年十二月十五日法官助理  孙振鎏书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2257号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李景仁，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李景仁供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1998号 申请执行人刘永朝，男，汉族，1981年9月22日生，晋州市人。 被执行人张从棉，女，1970年2月4日出生，汉族，晋州市人。 被执行人茹秀珍，女，1963年3月2日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行刘永朝与张从棉、茹秀珍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初1879号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张从棉、茹秀珍共同于本判决生效后十日内偿还原告刘永朝售梨款2343元。二、被告张从棉、茹秀珍互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告张从棉、茹秀珍负担。由于张从棉、茹秀珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院于2020年11月3日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人张从棉遂向本院报告财产，但报告财产不实，虚假报告；被执行人茹秀珍未向本院报告财产。本院于2020年11月4日及2020年12月9日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。致使申请执行人未实现债权2368元及迟延利息。2020年11月18日向被执行人发出限制高消费令。因被执行人违反报告财产制度，本院依法于2020年12月10日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1998号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  杨长富
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4794号 原告：陈林军，男，汉族，1965年9月17日出生，住贵州省威宁县。 委托代理人：吴昆，云南意衡律师事务所律师，执业证号：15306201710648449。特别授权代理。 被告：贵州威宁威旺建筑有限公司，统一社会信用代码：91520526MA6EC3HB2X。 法定代表人：刘代忠，该公司执行董事。 住所地：贵州省威宁县。 原告陈林军与被告贵州威宁威旺建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。庭审结束后，陈林军以案情复杂、被告未出庭、其证据不足为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈林军撤回起诉。 案件受理费400元，由陈林军承担。 审 判 长  何贵荣 人民陪审员  张加朝 人民陪审员  冯 云 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  管 应
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申273号再审申请人（原审被告）：徐庆松，男，1973年6月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（原审原告）：许成林，男，1952年12月11日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。再审申请人徐庆松因与被申请人许成林民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐庆松申请再审称，1.经申请人查询，许成林有6件民间借贷案件，许成林是职业放贷人，与其签订的借款合同应当认定为无效合同；2.原审判决认定的本金有误，2019年9月15日申请人通过中国建设银行账户已归还徐庆松2万元，2019年10月25日、10月26日、10月28日、11月2日分四次微信转账给许成林共计4000元，也应当扣除。综上，请求撤销原审判决，改判或发回重审。并由徐庆松承担案件受理费。许成林提交意见称，1.我不是职业放贷人，我经营公司，手边有一些钱。借钱给徐庆松是因为相信他是医生这个职业，而且任杰作担保，任杰是许成林的领导，我才相信给他们借钱的。现在许成林赖着不还钱，他们把我的钱骗光了。2.徐庆松原审中故意不提交证据，也没有提出上诉，明显是拖延时间和恶意诉讼。3.徐庆松申请再审时主张还款24000元，有给我女儿结婚的礼金，但现在我只能自认倒霉，同意从原审判决利息里面扣除。请求法院驳回其诉讼请求。本案审查期间，徐庆松提交其向许成林转款24000元的转款凭证，欲证明其向许成林还款24000元。许成林虽提出异议，但最后双方一致确认该笔款项在原审判决第一项即徐庆松应向许成林支付利息80570.63元中予以扣除。许成林亦同意在申请执行原审判决过程中，申请执行利息标的额时相应减少上述金额。本院经审查认为,职业放贷人的判断标准是向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，出借款项目的具有营业性。在具体案件中，应当考量同一原告或关联原告在一段时间内所涉的民间借贷案件数量、利率、合同格式化程度、出借金额、资金来源、催款方式等特征。本案中，虽然许成林有其他诉讼案件（包含民间借贷案件），但徐庆松无证据证明许成林的对外放贷行为符合上述经常性、经营性、面对不特定对象特征，也不能证明在许成林作为原告起诉的民间借贷纠纷案件中，许成林提供了格式化程度较高的借款合同，出借资金非自有资金，或采取了不恰当甚至不合法的催还款方式。故徐庆松有关许成林系专业从事放贷业务，属职业发贷人的主张，证据不足，本院依法不予采信。徐庆松以许成林系职业放贷人为由主张案涉借款合同无效的主张，本院依法不予支持。再审审查期间，徐庆松提供了还款24000元的凭证，其与许成林一致确认，同意在原审判决的利息部分予以扣减，许成林也原意在申请执行原审判决时相应调减利息执行标的总额。故徐庆松的该项权益主张可在原审判决执行过程中得以实现，本案中不再予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐庆松的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  邹小戈审判员  李光勇二〇二〇年十二月九日书记员  艾小琳
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1397号之五申请执行人：关宁，男，1985年06月09出生，满族，住灯塔市金澜名邸**。被执行人：李月峰，男，1971年06月15出生，汉族，住灯塔市博达家园**。本院在执行关宁与李月峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李月峰名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李月峰的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨振多二〇二〇年十二月三日书记员  李 辉
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执424号 申请执行人：赵小军 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1403号 申请执行人：全州县全顺交通运输有限公司，住所地：全州县全州镇种子公司办公楼**。统一社会信用代码：91450324310108893U。 法定代表人：舒纲荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄胜荣，该公司副总经理。 被执行人：蒋辉,男,1981年3月6日生,汉族,农民，住全州县。 被申请人：王兴燕,女,1987年3月10日生,汉族,农民，住全州县。 本院在执行申请执行人全州县全顺交通运输有限公司与被执行人蒋辉、王兴燕追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月18日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结全州县人民法院（2020）桂0324执1403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐燕
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初4001号 原告：沧兴商砼河间有限公司。住所：河间市兴村乡胡村。 统一社会信用代码91130984MA085NP38N 法定代表人：杨志宾，总经理。 委托诉讼代理人：王**，公司职员。 委托诉讼代理人：李昕阑，公司职员。 被告：鲍东平，男，1964年4月2日出生，汉族，住沧州市南皮县。 原告沧兴商砼河间有限公司诉被告鲍东平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告代立峰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧兴商砼河间有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧兴商砼河间有限公司撤回起诉。 案件受理费1042元，由原告沧兴商砼河间有限公司负担。 审判员  段文杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 悦
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1191号     原告：段维平，男，汉族，1957年9月7日出生于陕西省白河县，住陕西省白河县。   被告：黄朝威，男，汉族，1964年10月10日出生于陕西省旬阳县，住旬阳县。   原告段维平与被告黄朝威买卖合同纠纷一案，因被告黄朝威下落不明，本院决定将该案转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   原告段维平与被告黄朝威买卖合同纠纷一案，转为普通程序审理。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  王清明   人民陪审员   熊本良   人民陪审员   庞运来     二0二0年八月二十七日     书 记 员   张晓海            1
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2312号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇人民中路**。 负责人：张少锋，该行行长。 被执行人：李锦达，男，汉族，1978年11月24日出生，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李锦达借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人李锦达偿还信用卡透支本金5148.04元、利息679.88元以及费用1114.72元给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费50元，公告费700元，申请执行费50元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,发现被执行人名下登记有车辆，本院已依法查封，但由于没能实际控制，故无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2312号之一本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱保宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7481号 原告：卢波，男，生于1974年3月2日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：马俊民，四川天称律师事务所律师。 被告：陈迪，男，生于1991年12月13日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 原告卢波与被告陈迪健康权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告卢波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢波撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2115号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市区分公司，住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某，女，1990年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市区分公司与被告王某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市区分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市区分公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾广祺
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执243号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珙县支行,住四川省珙县。 负责人：梁松，职务行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，系该行职工。 被执行人：熊树均,男性,1969年6月24日出生,住珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2019）川1526民初970号民事判决书，于2020年4月22日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行申请执行被执行人熊树均借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“1.强制被执行人向申请人偿还信用卡欠款本金6323元，利息243.17元，逾期还款违约金136.16元，合计8882.33元；2，被执行人承担诉讼费50元”。 本院在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人熊树均发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年4月22日向被执行人熊树均发出传票，传唤被执行人熊树均到庭接受询问，（被执行人未到庭接受询问）； 本院于2020年4月26日、2020年6月15日、2020年7月17日通过全国法院网络查控系统查询被执行人熊树均名下财产，依法于2020年6月10日对被执行人熊树均在四川省珙县农村商业银行6271*******8256账户存款予以冻结；于2020年7月20日对被执行人熊树均在四川省珙县农村商业银行6271*******8256账户存款6316元予以划拨，2020年7月23日将扣划款项6216元支付申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行，,诉讼费50元、执行费50元上缴国库； 通过传统查询，未查询到被执行人熊树均有不动产和动产； 本院于2020年6月22日对被执行人熊树均所在珙县巡场镇德窝村村组走访调查，经查，被执行人熊树均外出，下落不明，在村组无可供执行财产。 本院于2020年7月21日对被执行人熊树均采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 2020年7月20日本院依法与申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行进行了当面终本约谈，向申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行告知该案件的执行情况，申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行表示无财产线索向本院提供，不申请律师调查令、不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对珙县人民法院（2019）川1526民初970号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行未实现的债权本金人民币107元及利息人民币利息243.17元，逾期还款违约金136.16元，应由被执行人熊树均继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国农业银行股份有限公司珙县支行若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年八月十五日 书记员  杨 烽
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2880号申请执行人：齐昌春，男，1980年1月30日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被执行人：华富融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道**喜年中心**2105-2108（2106C2）。法定代表人：杏振玉，经理。被执行人：普信资产管理有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东三环**院**楼**div>法定代表人：管环宇，经理。申请执行人齐昌春诉被执行人华富融资租赁（深圳）有限公司、普信资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人齐昌春于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人华富融资租赁（深圳）有限公司、普信资产管理有限公司银行存款122万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人齐昌春提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请执行人齐昌春诉被执行人华富融资租赁（深圳）有限公司、普信资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鲁0181民初9478号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人华富融资租赁（深圳）有限公司、普信资产管理有限公司银行存款122万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月九日法官助理齐硕书记员张荣茂
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执4430号 申请执行人:刘德菊，女，汉族，1969年2月8日出生，住湖北省枣阳市。 被执行人:厦门市鹭纯洁洗涤有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林西路******西南面**，统一社会信用代码91350211MA2Y3CEU5A。 法定代表人：魏周民。 申请执行人刘德菊依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初4786号民事调解书，于2020年10月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司支付款项10500元。被执行人依法应承担本案执行费58元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月19日向被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司名下银行账户内仅零星存款且已被本院另案冻结，故本案未再处置。被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司名下尚有一部车牌号为闽ＤＺ××××的解放牌车辆，该车辆已被本院另案查封，故本案未再处置。被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司名下尚有八台洗涤设备，已被本院查封处置。除此之外，未发现被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年12月10日对被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司法定代表人魏周民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.现被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司已未实际经营，本院因另案前往被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司经营场所进行现场调查，未发现有可供执行财产的线索。 5.经查询，被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司在福建省内另有5起作为被执行人案件未实际履行，其中4件均以终结本次执行程序方式结案，本院正在执行的案件（含本案）共5件，本院依法将该情况告知申请执行人。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门市鹭纯洁洗涤有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6161号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，公司经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：曾丹，女，1985年4月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告曾丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年十二月十日 书记员 李佳玲