江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5213号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，该分公司经理。委托诉讼代理人：戴彤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：夏洪林，男，1959年11月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵双，女，1990年4月27日生，汉族，住无锡市北塘区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住，住所地无锡市中山路**/div>负责人：尤力人，该分公司经理。上诉人大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家保险公司）因与被上诉人夏洪林、赵双、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大家保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1.一审法院在计算夏洪林医药费时，存在重复计算，多算了3000元，其总医药费应为15036.2元。2.一审法院在计算交强险外商业险赔偿数额时，漏算了人民保险公司已经提前支付的交强险数额8000元，导致计算错误，使其公司多承担了8000元。以上合计，一审法院认定其公司的赔偿责任错误，使其公司多承担了11000元，请求二审依法改判。夏洪林辩称，1.关于医药费的数额，其一审陈述的很清楚，一审法院多认定3000元非其过错导致。2.关于计算公式，一审法院确实计算不当。赵双和人民保险公司未发表答辩意见。夏洪林向一审法院起诉:要求判令大家保险公司、赵双和人民保险公司依法理赔：1、伤残赔偿金52460元*20年*10%=104920元;2、精神抚慰金5000元;3、医疗费13515元+1668元（赵双垫付）=15183元;4、护理费120天*100元=12000元;5、营养费90天*30元=2700元;6、住院伙食补助费15天*50元=750元;7、残疾车修理费1500元;8、施救费410元;9、交通费5000元，合计147463元。一审法院认定事实：一、2018年8月2日，赵双驾驶苏Ｂ×××**车辆，沿青祁路由南向北行驶至青祁路稻香路口时，遇夏洪林骑残疾00017的残疾人专用车，沿人行横道线由西向东横穿青祁路，结果发生两车碰撞，致夏洪林受伤，双方车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（下称滨湖大队）认定赵双负事故全部责任，夏洪林不负事故责任。二、案涉车辆苏Ｂ×××**登记车主为赵双，该车在人民保险公司投保交强险，保险期间为2018年1月25日至2019年1月25日；该车在大家保险公司投保商业险100万元（含不计免赔），保险期间为2017年9月1日至2018年9月1日。事故发生在保险期间内。三、事故发生后，夏洪林至无锡市中医院及市第四人民医院等治疗，共计住院15天，人民保险垫付医疗费8000元，赵双垫付医疗费4668元。夏洪林经无锡市中诚司法鉴定所鉴定，出具司法鉴定意见书为伤残十级、护理期120日、营养期90天、误工期180天，鉴定支付鉴定费3060元。庭审中，人民保险申请对原告因本次事故产生的伤残等级及三期重新鉴定，但并未提供相应证据，予以驳回。一审法院认为：赵双驾驶的机动车和夏洪林驾驶的残疾车相撞，滨湖大队认定赵双负事故全部责任，夏洪林不负事故责任，对此予以确认。夏洪林因本次事故受伤的事实清楚，证据充分，予以认定。因赵双驾驶的机动车在人民保险公司投有交强险，在安邦保险投有商业三者险，大家保险公司受让安邦保险部分保险业务，赵双在本次事故中负全责，故赔偿责任先由人民保险公司在交强险各分项限额内予以承担，后大家保险公司在第三者责任险限额内承担。根据诉请及庭审质证情况，法院认定各项费用如下：人民保险公司、大家保险公司认可实际主张医疗费13515元，赵双垫付的4668元由保险公司直接返还，但要求扣除10%的非医保费用无事实和法律依据；两保险公司要求扣除146.8元眼科用药，受害人未能就上述用药与交通事故存在因果关系举证，故该部分医疗费应予扣除，依据发票等对夏洪林主张的医疗费13368.2元及赵双垫付的医疗费4668元共计18036.2元，予以认可；住院伙食补助费750元，根据住院情况予以认可；营养费2700元，根据伤残情况酌定30元/天*90天=2700元；护理费12000元，根据护理情况酌定100元/天*120天=12000元；人民保险及大家保险对残疾赔偿金计算公式及金额104920元无异议，核定残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为104920元；精神抚慰金5000元，人民保险公司及大家保险对精神抚慰金计算公式及金额无异议，核定精神抚慰金5000元；交通费5000元，各方同意按600元结算，根据实际情况核定600元；施救费410元，凭正式发票核定410元；车损1500元，人民保险公司无异议，凭购买收款收据核定1500元；上述费用共计145916.2元，由人民保险在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元（人民保险已预付8000元，还应付2000元），在伤残赔偿金限额内承担残疾赔偿金（含被抚养人生活费）104920元、护理费5080元，在财产损失范围内承担车损1500元及施救费410元共计1910元。人民保险在交强险责任限额内赔偿共计2000+110000+1910=113910元。大家保险在三者险范围赔偿32006.2元（其中，应付赵双医疗费4668元，应付夏洪林27338.2元）。夏洪林支付的诉讼费用及鉴定费属必要合理费用，人民保险公司交强险已足额赔偿，该费用应由大家公司在三者险内承担。夏洪林的诉讼请求，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条判决如下：一、人民保险公司于判决生效后十日内向夏洪林支付赔偿款113910元。二、大家保险公司于判决生效后十日内支付赔偿款32006.2元（其中，向夏洪林支付27338.2元，向赵双返还4668元。）三、驳回夏洪林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取523元，由大家保险公司负担498元，夏洪林负担25元；鉴定费3060元，由大家保险公司负担。二审中，当事人未提供新证据，本院依据一审举证质证情况对有关争议事实予以认定。本院认为，关于医疗费，夏洪林认可一审法院多计算了3000元，其损失总计为142916.2元，本院依法予以确认。对于以上损失，人民保险公司在交强险范围内承担121910元（已经垫付8000元，还应支付113910元），交强险外21006.2元应由大家保险公司承担。关于一审诉讼费，人民保险公司应承担90元（交强险数额用足）。综上，一审法院医疗费认定不当，计算方式存在错误，大家保险公司请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5213号民事判决第一项；二、撤回无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5213号民事判决第二项；三、大家保险公司于本判决生效后十日内赔偿夏洪林21006.2元（其中向赵双返还4668元，向夏洪林支付16338.2元）；四、驳回夏洪林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取523元，由大家保险公司负担408元，人民保险公司负担90元，夏洪林负担25元；鉴定费3060元，由大家保险公司负担。二审案件受理费300元，由夏洪林负担25元，大家保险公司负担275元。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十二月三日书记员 李 蒙