湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初268号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人赖成林，男，1979年1月8日出生于江西省安远县，汉族，小学文化，农民，住安远县，因涉嫌盗窃罪于2020年8月22日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月23日被执行逮捕。现羁押在湖南省江**瑶族自治县看守所。辩护人赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。辩护人蒋慧源，湖南瑶洲律师事务所实习律师。被告人何大树，男，1974年8月11日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌盗窃罪于2020年8月18日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月23日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。被告人林家松，男，1972年6月7日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌盗窃罪于2020年9月21日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月25日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人赖成林、何大树、林家松犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友，被告人赖成林及其辩护人赵辉、蒋慧源，被告人何大树、林家松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月至8月中旬，被告人赖成林伙同被告人何大树、林家松在江**瑶族自治县河路口镇中国五矿稀土公司四车间稀土母液回流管上私接管道，将回流管内的稀土母液引流到河路口镇腊面山村正源冲山场的一处山谷，盗洗过滤稀土。经现场查获，赖成林、何大树、林家松通过此方法，盗取引流稀土母液过滤沉淀出混合稀土草酸盐共计340.06千克，经江**瑶族自治县价格认证中心认定，盗取的混合稀土草酸盐价值13092元。2020年8月13日10时，被告人赖成林被江**瑶族自治县公安局民警传唤至执法办案区接受调查讯问，并于2020年8月14日10时离开执法办案区结束讯问。2020年8月18日被告人赖成林被民警抓获归案，2020年8月19日，赖成林被江**瑶族自治县公安局行政拘留，2020年8月22日赖成林被转为刑事拘留。到案后，赖成林已如实供述其主要犯罪事实，在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。2020年8月17日，被告人何大树经民警做其家人工作后主动向公安机关投案，2020年8月18日，何大树被刑事拘留。到案后，何大树已如实供述其犯罪事实，在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。2020年9月21日，被告人林家松经民警抓获归案，同日，林家松被刑事拘留。到案后，林家松已如实供述其犯罪事实，在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赖成林、何大树、林家松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某、黄某、谢某、徐某、吕某、宋某的证言，被告人赖成林、何大树、林家松的供述及辩解、认罪认罚具结书，公安机关制作的现场勘验笔录及照片、扣押物品清单、提取、称重笔录及照片、到案经过、辨认笔录、现场指认笔录，公安机关调取的五矿稀土江**有限公司报案材料、样品检测报告、江价认定〔2020〕88号价格认定结论书、公安行政处罚决定书及拘留回执、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖成林、何大树、林家松以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币13092元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪的过程中，被告人赖成林、何大树、林家松所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人赖成林被抓获归案后，能如实供述其主要事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人何大树主动向公安机关投案，已如实供述其犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人林家松经民警抓获归案，已如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人赖成林、何大树、林家松所盗财物已全部返还给被害人，未给被害人造成损失，依法可酌情对三被告人从轻处罚。被告人赖成林、何大树、林家松均自愿认罪，并积极缴纳罚金，依法可对其从宽处理。被告人赖成林的辩护人赵辉认为，被告人赖成林当庭认罪且自愿缴纳罚金，所盗取的财物已全部返还被害人，未造成被害人损失，又被告人赖成林系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。上述辩护意见与本院经审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人赖成林的辩护人赵辉认为被告人赖成林身患严重疾病不宜长期关押，本院认为，被告人赖成林身患疾病不是适用缓刑的条件，故其该部分辩护意见，本院不予采纳。综上，为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，根据各被告人的具体犯罪事实、认罪态度、在共同犯罪中所起作用、酌定量刑情节，对被告人赖成林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人何大树依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人林家松依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赖成林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押六日应予抵减，即自2020年8月22日起至2021年3月15日止。）二、被告人何大树犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押一日应予抵减，即自2020年8月18日起至2021年3月16日止。）三、被告人林家松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周小青人民陪审员  黄春玲人民陪审员  陈建文二〇二〇年十二月四日法官助理吴云华书记员朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。