广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初3412号 原告付发新，男，1983年6月16日出生，汉族，住河池市宜州区。 被告林飞飞，男，1991年12月4日出生，壮族，住河池市宜州区。 被告河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇经济开发区（三旺车辆综合检测站东面），统一社会信用代码为91451281MA5KDPM70G。 法定代表人黎宝君，该公司执行董事兼总经理。 被告林笑笑，女，1987年9月27日出生，壮族，住河池市宜州区。 被告黎宝君，男，1979年11月5日出生，汉族，住河池市宜州区。 被告林笑笑、黎宝君的共同特别授权委托代理人 覃红霞，广西超世纪律师事务所律师。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月26日 开庭日期2020年11月24日 原告诉讼请求1、被告林飞飞、河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司（以下简称车天下汽车销售公司）共同偿还给原告借款150000元，违约金4500元及逾期利息（逾期利息从2019年8月31日起，以150000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）；2、被告林笑笑、黎宝君对以上债务承担连带清偿责任；3、原告对被告车天下汽车销售公司提供的抵押物在所担保范围内享有优先受偿的权利；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告林飞飞、车天下汽车销售公司因资金周转困难向原告借款，原告于2018年8月31日通过广西宜州农村合作银行账户转账到被告林飞飞、车天下汽车销售公司指定的被告林笑笑账号尾号为6679的工商银行账户150000元。当日，被告林飞飞、车天下汽车销售公司向原告出具借条，该借条约定还款日期为2019年8月31日，逾期不还，被告林飞飞、车天下汽车销售公司除要偿还本金外，另按贷款本金的百分之三承担违约责任。被告车天下汽车销售公司提供车牌号为桂Ｍ×××××的别克牌小型普通客车作为抵押担保，并于当天将该车辆和车辆证件交给原告。被告林笑笑于2018年3月14日至2020年3月26日期间担任被告车天下汽车销售公司的法定代表人、股东。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，涉案借款实际存入被告林笑笑个人账户，而非被告车天下汽车销售公司的账户，该情形实为以被告林飞飞、车天下汽车销售公司的 名义借款，而款项实际存入被告林笑笑个人账户，被告林笑笑的个人财产与被告车天下汽车销售公司的公司财产构成账户混同。同时，被告车天下汽车销售公司于2020年3月26日变更为黎宝君个人投资的有限责任公司。因此，被告林笑笑、黎宝君对被告林飞飞、车天下汽车销售公司的涉案借款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告林飞飞、车天下汽车销售公司未出庭参加诉讼也未作出书面答辩。 被告林笑笑、黎宝君辩称，1、涉案借条只约定违约金，未约定有逾期利息，原告同时主张违约金和逾期利息，不应支持；2、被告林笑笑账号尾号为6679的工商银行卡是由被告林飞飞实际控制和管理，被告林笑笑不知晓该银行卡的密码。同时，涉案借款虽转入被告林笑笑的个人账户，但该钱款是用于被告车天下汽车销售公司的经营支出；3、被告林飞飞已偿还部分借款给原告，应当予以扣除。综上，请求法院驳回原告对被告林笑笑、黎宝君的诉讼请求。 查明事实原告与被告林飞飞系朋友关系，被告林笑笑与被告林飞飞系同胞姐弟关系。被告林飞飞、车天下汽车销售公司以资金周转困难为由向原告借款，原告于2018年8月31日通过广西宜州农村合作银行账户向被告林飞飞、车天下汽车销售公司指定的被告林笑笑账号尾数为6679的工商银行账户转账150000元。被告林飞飞、车天下汽车销售公司向原告出具《借条》一张，该借条载明“林飞飞、车天下汽车销售公司我们两人于2018年8月31日共同向付发新借到150000元，付发新当日已通过网银转账方式转入我们指定的在工商银行，开户的账户为：62×××79的存折上。上述借款约定2019年8月31日前还清，逾期不还的，付发新有权要求我们借款人除承担偿还本金外，另按借款本金额的百分之三承担违约责任。本公司于2018年8月把车子桂Ｍ×××××抵押给付发新。”之后，被告车天下汽车销售公司的工作人员将车牌号为桂Ｍ×××××的别克牌小型普通客车（该 车辆登记所有人为被告车天下汽车销售公司）和该车钥匙及车辆相关登记证书交付原告，现该车由原告占有和保管。被告林笑笑于2018年12月16日通过账号尾数为6679的工商银行账户转账给原告50000元（备注“林笑笑代林飞飞还款”），被告林飞飞于2019年5月17日通过微信转账给原告10000元（备注“支付部分利息”），被告林飞飞通过支付宝转账给原告20000元。 另查明，被告林笑笑于2018年3月14日至2020年3月26日担任被告车天下汽车销售公司的法定代表人和股东。2020年3月26日以后被告车天下汽车销售公司变更为被告黎宝君个人独资的有限责任公司。 经询，原告与被告林飞飞均认可涉案借款在借期内口头约定月息为5000元，被告林飞飞主张通过银行转账50000元和支付宝转账的20000元均是偿还借款本金，被告林飞飞通过微信转账10000元是偿还借款利息。因原、被告均未能提供证据证明被告林飞飞通过支付宝转账给原告的20000元的还款时间，双方自认该款的偿还时间为2019年8月31日。 本院意见合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中被告林飞飞、车天下汽车销售公司向原告借款150000元并出具借条，原告依据借条的约定向被告林笑笑的银行账户转账150000元，已完成借款的交付义务，故原告与被告林飞飞、车天下汽车销售公司之间形成的民间借贷关系受法律保护。被告林飞飞于2018年12月16日通过银行转账50000元和2019年8月31日通过支付宝转账20000元，原、被告均认可是偿还借款本金，故本院确认被告林飞飞、车天下汽车销售公司在2019年8月31日时尚欠原告借款本金80000元（150000元-50000元-20000元）。由于原、被告口头约定有借期内的利息为5000元/月，该口头约定的利息超过法律规定的部分不予保护，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定其受法律保护的年利率为16.8%（4.2%×4），故涉案借期内的利 息（2018年8月31日至2019年8月31日）分段计算，以借款本金150000元为基数自2018年8月31日起至2018年12月16日止共计107天，按日利率0.0467%（16.8%÷12÷30）计算借期利息为7495.35元，以借款本金100000元为基数自2018年12月17日起至2019年8月31日止共计257天，按日利率0.0467%计算借期利息为12001.9元，抵扣被告林飞飞偿还给原告借期内的利息10000元后，被告林飞飞尚欠原告借期内的利息为9497.25元（7495.35元+12001.9元-10000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，本条规定适用于借贷双方对逾期利息和利率作出明确约定的情形，借贷双方未约定逾期利息的情形下，逾期还款利息的性质应为损害赔偿金，与违约金不能一并同时适用。因二被告逾期还款构成违约，原告将违约金调整为自二被告逾期还款之日起按一年期市场报价利率支付逾期利息，未超过法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任”的规定，股东要承担责任必须是股东为了逃避债务滥用公司独立人格且严重损害公司债务人的利益，本案涉案借款仅单笔直接转入被告林笑笑的账户，单次转入股东个人账户的行为不能构成滥用公司独立人格的程度。另外，涉案借款的出借人不仅是被告车天下汽车销售公司还有被告林飞飞，在未确认被告林飞飞和车天下汽车销售公司均无偿还能力时，不宜认定构成严重损害债权人的利益。因此，原告主张被告林笑笑对涉案借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告黎宝君并非涉案借款的共同借款人，其个人财产与公司财产不存在混同的情形，原告 主张被告黎宝君对涉案借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 另外，借条虽载明“车天下汽车销售公司将车牌号为桂Ｍ×××××的车辆抵押给付发新”，但实际上是被告车天下汽车销售公司的工作人员将该车辆交付给原告占有，之后双方亦未办理抵押登记。因此，原、被告之间形成名为抵押实为质押的法律关系。原告的质押权自被告车天下汽车销售公司交付车辆时设立。原告享有对被告车天下汽车销售公司提供的车牌号为桂Ｍ×××××的车辆在其所担保范围内享有优先受偿权。 判决主文一、被告林飞飞、河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告付发新借款本金80000元及借期内的利息9497.25元，并以借款本金80000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月1日起至实际清偿之日止的逾期利息； 二、原告付发新有权对被告河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司提供质押的车辆（车牌号为桂Ｍ×××××，发动机号码113220135）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在其所担保范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告付发新的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条。 诉讼费用案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告付发新负担678元，由被告林飞飞、河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司共同共同负担1017元。财产保 全申请费1270元，由被告林飞飞、河池市宜州区车天下汽车销售服务有限公司共同负担。 上诉权利义务人应主动履行本院生效法律文书确定的义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费3390元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄一为 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 韦元静 书 记 员 张晓霞