wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17460号 原告：郑杰，男，汉族，1976年8月14日出生，住山东省泰安市泰山区。 被告：中国电信股份有限公司成都分公司，住所地成都市成华区双林北支路**。 法定代表人：喻云华。 原告郑杰与被告中国电信股份有限公司成都分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告郑杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑杰撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯丹婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20225号之二 申请执行人东莞市常平新动力塑胶原料经营部。法定代表人黄兵辉 被执行人深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司。法定代表人梁永钊 被执行人梁永钊，男性,1978年8月10日生，汉族。 申请执行人东莞市常平新动力塑胶原料经营部与被执行人深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司、梁永钊买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23888号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司、梁永钊应履行支付152600.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院将本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执20225号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月四日 书记员 张珮云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13872号申请执行人：郭学勤，男，1968年8月6日出生，汉族，北京京煜恒通建材有限公司经理，住浙江省长兴县。被执行人：刘继红，男，1970年10月6日出生，汉族，无业，住山东省临邑县。申请执行人郭学勤与被执行人刘继红合同纠纷一案，执行依据本院作出（2020）京0106民初17810号民事调解书，该调解书确定：一、刘继红于二〇二〇年八月三十日前给付郭学勤货款24500元（于二〇二〇年八月三十日前给付10000元；于二〇二〇年九月三十日前给付14500元）；二、案件受理费206元，由刘继红负担（刘继红于二〇二〇年八月三十日前给付郭学勤）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘继红发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘继红名下的财产信息。被执行人刘继红名下无可供执行的工商、保险、不动产、证券信息。被执行人刘继红名下有中国建设银行、北京农村商业银行、中国农业银行等银行账户，被执行人银行账户已被北京市通州区人民法院超额冻结，因被执行人银行账户余额不足且无资金流动，故本院暂未处置。本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车辆档案。3、本院于2020年11月19日依法对被执行人采取限制消费措施，实施信用惩戒。4、经本院线下调查，被执行人刘继红已不在生效法律文书确认地址居住，申请执行人亦无法提供被执行人居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初17810号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  郭威二〇二〇年十二月十六日书记员  罗琛
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4478号申请人：济南成象设计有限公司。被申请人：山东万达地产有限公司。原告济南成象设计有限公司与被告山东万达地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人济南成象设计有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人山东万达地产有限公司名下的财产75万元采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人济南成象设计有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人山东万达地产有限公司在中国建设银行股份有限公司东营东城支行37×××93账号内存款75万元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4270元，由申请人济南成象设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年十二月九日书记员  史 英
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执537号申请执行人王丹，女，1992年2月28日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人那忠范，男，1958年9月14日生，满族，个体，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初1785号民事调解书执行王丹与那忠范借款合同纠纷一案，申请执行标的20423元。本院立案执行后，依法向被执行人那忠范发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人那忠范确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王丹，申请执行人王丹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初1785号民事调解书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月十五日书记员 孟祥瑞
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3302号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：周雨薇，女，汉族，1996年04月08日出生，户籍地湖南省湘乡市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告周雨薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告周雨薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金6608.16元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为246.17元、罚息为146.75元、复利为7.98元，剩余逾期利息及罚息以6608.16元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以246.17元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费210元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年07月23日、2020年06月23日、2020年06月25日、2020年06月26日、2020年06月27日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金18800元、1870元、1000元、1000元、1040元；贷款期限12个月、12个月、12个月、12个月、12个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息18959.38元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金6608.16元、利息为246.17元、罚息为146.75元、复利为7.98元。原告因本次诉讼支出律师代理费210元、案件受理费25元、保全费92元。 2020年6月23日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200623042400046194的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金6608.16元、利息246.17元、罚息146.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以6608.16元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告周雨薇于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6608.16元、利息246.17元、罚息146.75元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以6608.16元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告周雨薇于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费210元和保全费92元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告周雨薇负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执588号 申请执行人:赖盈轩，女，1993年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被执行人：李欣怡，女，1994年1月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初283民事判决书，于2020年10月19立案执行赖盈轩与李欣怡民间借贷纠纷一案，本案执行标的为169689.97元，执行费2445元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人李欣怡的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人李欣怡的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人李欣怡银行账户有少量存款，本院冻结139.23元，因金额太少，申请执行人表示不需扣划；本案在诉讼阶段保全预查封了被执行人李欣怡与案外人李嘉荣按份共有的位于成都市龙泉驿区××街道××路××号××栋××层××号房产［不动产权证明号：川（2017）龙泉驿区不动产证明第0××7号］一套，因该不动产有抵押且按份共有，暂不宜处置。此外无可供执行财产。本院已将被执行人李欣怡纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人李欣怡暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 易玉宁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4332号 申请执行人：仇晓磊，男，1987年10月4日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：仇永良，系申请执行人父亲。 被执行人：科清环保科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MREEG4N，住所地常熟市海虞镇学前路**常熟奥特莱斯**327。 法定代表人：俞德仁。 本院受理执行仇晓磊与科清环保科技（江苏）有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2020）第26号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：科清环保科技（江苏）有限公司应当在本裁决书生效之日起五日内支付仇晓磊工资58100元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理，执行标的计人民币58100元。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款17000元。就本案剩余执行标的，申请执行人表示保留权利自行向被执行人追讨，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581执4332号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月四日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保501号 申请人：张庆祖，男，1967年8月25日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：马爱平，女，1965年2月7日出生，汉族，住高青县。 申请人张庆祖于2020年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人马爱平银行存款在14500.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月14日作出（2020）鲁0322财保270号民事裁定，并于2020年12月15日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人马爱平的银行存款在14500.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 焦亚琼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1743号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行。住所地：永昌县东寨镇下三坝村。负责人：史荣钰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨永明，男，该支行职工。被执行人：王吉龙，男，1963年5月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：蔡金梅，女，1964年1月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：韩长生，男，1976年7月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王祥军，男，1982年9月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：李永全，男，1974年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王吉宏，男，1973年5月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被执行人王吉龙、蔡金梅、韩长生、王祥军、李永全、王吉宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）甘0321民初3936号民事判决书，已于2019年12月8日发生效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行于2020年9月16日申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被执行人王吉龙、蔡金梅、韩长生、王祥军、李永全、王吉宏金融借款合同纠纷一案，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行以与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月十一日书记员  李桐年
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5304号 清远市广州后花园有限公司： 本院在执行（2019）粤18民终1352号申请执行人王惠贞与你方房屋租赁合同纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执814号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：陈伟群，男性,1988年9月11日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人陈伟群追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2864.07元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2864.07元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1837号 申请执行人：李群，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：朱家军，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王娟，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：朱宗庆，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行李群与被执行人朱家军、王娟、朱宗庆借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执1837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐凤鸣
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖69号 沂源县人民法院： 犯罪嫌疑人安某涉嫌贪污、受贿罪一案，该案由淄博市监察委办理，山东省淄博市人民检察院拟指定沂源县检察院审查起诉。同时，山东省淄博市人民检察院书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二〇年十二月十七日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执保2899号申请执行人：贾兆丽，女，1973年10月26日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：韩继亮，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。被执行人：王霞，女，1978年6月15日出生，汉族，住济南市章丘区。申请执行人贾兆丽诉被执行人王霞民间借贷纠纷一案，申请执行人贾兆丽于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王霞银行存款8万元或查封同等价值的其他财产。申请执行人贾兆丽提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请执行人贾兆丽诉被执行人王霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁0181民初9515号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王霞银行存款8万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年十二月十一日法官助理齐硕书记员颜世宝
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执610号之二 申请执行人：吴晓晨，女，1993年4月24日出生，汉族，现住济南市天桥区。 被执行人：唐研，女，1994年6月29日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行吴晓晨与唐研民间借贷纠纷一案中，该案于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，划拨被执行人存款4386.10元，经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请执行标的27988元，执行4066.10元，缴纳执行费320元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘尔曼
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2527执1325号申请执行人：泸西县阳光广告经营部。经营场所：泸西县中枢镇环城东路县印刷厂租房。经营者：李洪绕，男，1979年8月7日生，汉族，住泸西县。被执行人：赵舒翔，女，1988年5月4日生，汉族，住泸西县。泸西县阳光广告经营部与赵舒翔定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初3161号民事调解书已经发生法律效力。赵舒翔未按照生效法律文书履行义务，申请人泸西县阳光广告经营部向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赵舒翔送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期履行。经网络查控，未发现被执行人赵舒翔名下银行存款、车辆、有价证券等信息。通过传统查控未查询到被执行人赵舒翔的房产、土地信息。通过向居委会了解赵舒翔户区虽在社区，在集体无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，赵舒翔无可供执行财产，已对赵舒翔采取限制高消费措施。鉴于上述情况，对申请人泸西县阳光广告经营部经营人李洪绕作了终本约谈，并将本案相关执行情况进行回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇二〇年十二月十五日书记员  王 琼
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初3364号原告：王华玲，女，汉族，1987年11月21日出生，住襄阳市高新区。原告：张欣，男，汉族，1993年7月29日出生，住址同上。二原告共同的委托诉讼代理人：刘涛、张宏科，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北驼峰投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达广场********。法定代表人：刘国本，系该公司董事长。原告王华玲、张欣与被告湖北驼峰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王华玲、张欣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王华玲、张欣撤回起诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年十二月十一日法官助理李**瑶书记员曾雪娇
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112财保23号申请人：辽宁斯远商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：王晓东，系经理。被申请人：辽宁柏荣建设工程有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：赫全来。申请人辽宁斯远商贸有限公司与被申请人辽宁柏荣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人辽宁斯远商贸有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁柏荣建设工程有限公司在银行存款人民币6,207,280.8元予以冻结或其他等值财产予以查封。申请人以阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的保函进行担保。本院经审理认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁柏荣建设工程有限公司在银行存款人民币6,207,280.8元或查封其他等值财产。案件申请费5,000.00元，由申请人辽宁斯远商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏虹二〇二〇年十二月十日书记员  文慧
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初547号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人基本情况              被告人陈文岗，男，1982年4月8日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]520号                                    指控事实              2020年10月2日14时15分，被告人陈文岗饮酒后驾驶鄂C31C**号小型普通客车，由十堰市马赛路紫薇小区沿马赛路往大川方向行驶，行驶至十堰市马赛路7公里弯道路段时越过公路中心单黄实线与相对方向万勇驾驶的鄂C930**号小型普通客车相撞，造成乘坐鄂C930**号小型普通客车的乘车人田万秀、刘静受伤的道路交通事故。对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在提取的被告人陈文岗的血液中检出乙醇成份含量为142.04mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：陈文岗承担此次事故的全部责任。案发后，被告人陈文岗赔偿被害人损失并取得了被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人陈文岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人陈文岗犯危险驾驶罪罪名成立。其饮酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，事发后其积极赔偿并取得谅解，可从轻处罚。陈文岗到案后自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人陈文岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      陈亚明                          二○二○年十二月十八日              书  记  员      罗  露
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16533号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵锐，男，1982年2月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告赵锐物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初5339号     原告汉中市汉台区XX社，住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3857。   法定代表人楚永安，联社理事长。   委托代理人王骞、黄星，（实习），陕西锐博律师事务所律师。   被告汉中辛亚实业有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700MA6YN2368J 。   法定代表人辛汉琴，公司执行董事兼总经理。   委托代理人辛汉成，男，汉族，生于1983年3月15日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省留坝县，系辛汉琴兄长。   被告汉中市翱翔商贸有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区（供电大道供电局家属院旁），统一社会信用代码：91610100671548552A。   法定代表人余俊良，公司总经理。   委托代理人余文哲，公司工作人员。   被告汉中市金河投资有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区（世纪园小区正对面），统一社会信用代码：91610700779913638C。    法定代表人余有智，公司执行董事。   委托代理人余文哲，公司副经理。   本院在审理汉中市汉台区XX社与汉中辛亚实业有限公司、汉中市翱翔商贸有限公司、汉中市金河投资有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告汉中市汉台区XX社于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。   原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告汉中市汉台区XX社撤回起诉。   案件受理费4926.00元，减半收取2463元，由原告汉中市汉台区XX社负担。       审判员 余展     二〇二〇年十二月九日     书  记  员 陈梓玥      1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初13423号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：王莉荣，女，1996年7月4日出生，汉族，住甘肃省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王莉荣借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王莉荣名下银行账户存款15018.39元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王莉荣名下银行账户存款15018.39元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱芳芳二〇二〇年十二月七日法官助理 李 阳书 记 员 李翠丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4669号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：陆开虎，男，1995年8月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陆标，男，1971年5月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宋明达，男，1994年4月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人陆开虎、陆标、宋明达金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5066号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人陆开虎、陆标、宋明达履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金50000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人陆开虎、陆标、宋明达邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陆开虎、陆标、宋明达名下财产信息，被执行人陆开虎、陆标、宋明达名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月27日，冻结期限为一年；被执行人陆开虎、陆标、宋明达名下无车辆登记信息；被执行人宋明达名下位于宿迁市××城区市府东路Ｃ1-504不动产本院已轮候查封，查封时间为2020年10月28日，查封期限为三年，经核实，该房产经本院生效判决确认系案外人马树敬所有，故无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陆开虎、陆标、宋明达适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陆开虎、陆标、宋明达名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陆开虎、陆标、宋明达名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执3389号之一 申请执行人孙伟瑜，男，1970年9月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 被执行人李安立，男，1964年2月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区； 申请执行人孙伟瑜与被执行人李安立民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李安立没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙伟瑜申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日、8月6日、10月30日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；被执行人李安立的工资账户已经被本院其他案件进行冻结，本案作轮候冻结；于2020年10月31日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，被执行人李安立的住房公积金账户有余额272393.54元，但已有冻结，本案作轮候冻结；2020年11月1日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年11月1日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，无可供执行的财产。11月2日被执行人李安立来法院，表示工资账户已经被其它案件冻结，暂时没有履行能力。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年12月17日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人李安立向申请执行人孙伟瑜偿还借款本金44500元，利息9819元，迟延履行利息1464元，案件受理费525元，申请执行费744元，合计57052元；均未履行。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的为57052元，尚有57052元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨 亨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1156号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区中心大道与迎宾路交汇处“逢时商业大厦”，统一社会信用代码：914506028993607406。 负责人：谢国军，该行行长。 被执行人：李伟彬，男，1981年4月18日出生，汉族，住吉林省靖宇县。 被执行人：佟红梅，女，1981年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 中国银行股份有限公司防城港分行与佟红梅、李伟彬信用卡纠纷一案,本院（2020）桂0602民初216号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人佟红梅、李伟彬未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为86748.63元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人佟红梅、李伟彬目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院已轮候查封被执行人李伟彬、佟红梅名下位于防城港市沙潭江行政中心区，申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行申请暂不处置该房产，申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为86748.63元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄玉生
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审201号申请执行人常德市鼎城区人民政府，住所地常德市鼎城区红云街道临沅路。法定代表人陈远，该政府代区长。被执行人周利俊，男，1959年10月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德市鼎城区人民政府于2020年12月7日向本院申请执行常鼎政征补决[2019]第5号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称5号补偿决定），本院立案受理后于2020年12月9日向被执行人送达了非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月25日，申请执行人发布了《关于江南片区（二期）湘运地块国有土地上房屋征收决定的公告》,决定对该地块内的所有建（构）筑物及附属设施实施征收，被执行人所属坐落于鼎城区玉霞街道办事处临江社区湘运地块的房屋在征收范围内，房屋征收部门与被执行人经多次协商，未能达成房屋征收补偿协议，为维护公共利益，申请执行人根据《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定，2019年9月29日对被执行人作出5号补偿决定：一、对被执行人给予房屋征收补偿，被执行人可以选择货币补偿或产权调换的补偿方式。其中选择货币补偿方式的补偿金额为518874元，已由区征收办足额存储，被征收人可随时领取；选择产权调换的房屋位于××小区××路××栋××号门面，被征收人应在补偿决定书送达之日起15日内书面选择产权调换房屋，逾期视为放弃产权调换的补偿方式。二、限被执行人自本决定书送达之日起15日内从被征收房屋内搬出并腾空房屋。被执行人对5号补偿决定不服，向常德市中级人民法院提起行政诉讼，常德市中级人民法院（2020）湘07行初27号行政判决书驳回了被执行人的诉讼请求，维持了申请执行人作出的5号补偿决定。被执行人不服一审判决提起上诉，湖南省高级人民法院（2020）湘行终864号行政判决书驳回了被执行人的上诉，维持原判。但被执行人仍不履行房屋征收补偿决定书确定的从被征收房屋内搬出并且腾空房屋的义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，申请执行人现提出执行申请，请求执行5号补偿决定，责令被执行人立即从被征收房屋内搬出并腾空房屋。本院认为，申请执行人作出的5号补偿决定经常德市中级人民法院和湖南省高级人民法院判决，认定为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，现该补偿决定已经生效。故常德市鼎城区人民政府申请执行5号补偿决定，本院经审查后认为应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行常鼎政征补决[2019]第5号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》，交常德市鼎城区人民政府组织实施。审 判 长 黄  学  政审 判 员 田  晓  晖审 判 员 廖  四  华二〇二〇年十二月十五日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15819号之一申请执行人：王志强，男，1975年2月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京天地和豪装饰设计有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼西街**楼**2。法定代表人：张志强。被执行人：北京和聚盈科商贸有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******2714div>法定代表人：包成。被执行人：张志强，男，1976年6月24日出生，汉族，北京天地和豪装饰设计有限公司负责人，住河北省保定市。被执行人：包成，男，1978年3月7日出生，蒙古族，北京和聚盈科商贸有限公司负责人，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人王志强与被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初5672号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、王志强与北京天地和豪装饰设计有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》及《施工合同补充说明》于二〇二〇年六月二十一日解除；二、解除王志强与北京和聚盈科商贸有限公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》及《补充协议合同》于二〇二〇年六月二十一日解除；三、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成于本判决生效之日起七日内向王志强返还装饰装修款80759.8元；四、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成于本判决生效之日起七日内向王志强支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2951元，公告费560元，由北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王志强于2020年11月30日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院于2020年12月4日查封被执行人包成名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年12月4日起至2022年12月3日止。因该车辆逾期未年检已被扣留，故未处置。4、本院已对被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成采取限制消费措施，并将被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院委托保定市清苑区人民法院调查，经查被执行人张志强在保定市无公积金缴存记录。本院委托科尔沁左翼中旗人民法院人民法院调查，经查被执行人包成在科尔沁左翼中旗无公积金缴存记录。经本院调查，被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司于2019年8月11日被北京市工商行政管理局昌平分局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。经本院调查，被执行人北京和聚盈科商贸有限公司于2020年11月20日被北京市朝阳区市场监督管理局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初5672号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月十五日书记员  贾 璇
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初4049号  原告：XX镇XX村XX组。住所地：临渭区。负责人：张引虎，该组组长。被告：王建龙，男，汉族，1971年5月13日出生，住渭南市临渭区。原告XX镇XX村XX组（以下简称孝西七组）与被告王建龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告孝西七组向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告的土地承包经营权；2.请求判令被告清偿2015年-2020年期限的土地承包款2700元；3.案件受理费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定 “起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”原告孝西七组主张解除其与被告王建龙之间的土地承包经营权合同，但原告孝西七组未提供证据证明其为合同一方当事人，故原告的起诉不符合上述法律规定，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告XX镇XX村XX组的起诉。案件受理费100元，XX镇XX村XX组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长   吴  昊  审  判  员      王卓雅  审  判  员      刘 焘   二0二0年十二月十四日    书  记  员     姜泽男
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初2155号 原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海北路**。统一社会信用代码91340621851063886C。 负责人：张旱雨，该行行长。 委托诉讼代理人：张从建，该公司员工。 委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：韩松。 原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行（以下简称农行濉溪县支行）与被告韩松信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行濉溪县支行委托诉讼代理人张从建、王磊、被告韩松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行濉溪县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还本金23915.66元、利息、违约金等费用1716.82元(暂计算至2020年9月9日),合计25632.48元，之后的利息等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费、保全费370元、律师代理费1000元以及原告实现债权所发生其他一切费用均由被告承担。 韩松对欠款事实无异议，目前无力一次性还款，辩称不应当承担律师费。 本院查明： 一、2017年4月5日，韩松向农行濉溪县支行提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、后农行濉溪县支行审批通过了韩松的申请并向其核发信用卡，2017年5月31日，韩松领取了信用卡；韩松自2020年2月14日出现首次逾期，之后虽多次还款，但未能按时足额支付，自2020年7月10日开始持续逾期； 三、截至2020年9月9日，韩松下欠本金23915.66元、利息、违约金等费用1716.82元； 四、农行濉溪县支行为实现本案债权，花费保全费370元、律师代理费1000元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。韩松向农行濉溪县支行申请信用卡，农行濉溪县支行核发后，经韩松开卡，双方自此形成借贷关系。韩松使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截至2020年9月9日，韩松尚欠信用卡本金23915.66元，予以确认。关于农行濉溪县支行诉请的利息、违约金等费用，本院认为利息、违约金等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金等费用的总和，本院认为以不超过农行濉溪县支行起诉时（即本案立案时）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，按年利率15.4%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行濉溪县支行利息、违约金的诉讼请求。农行濉溪县支行主张保全费370元、律师代理费1000元，根据其提供的相关票据，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、韩松偿还中国农业银行股份有限公司濉溪县支行下欠本金23915.66元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率15.4%的标准计付，扣除期间韩松已偿还的款项）； 二、韩松支付中国农业银行股份有限公司濉溪县支行保全费370元、律师代理费1000元，共计1370元； 上述两项款项均于本判决生效之日起15日内付清； 三、驳回中国农业银行股份有限公司濉溪县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费441元，减半收到220.50元，由韩松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 安 静 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨梦雅 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9313号 谭御玺： 杭州艺乐艺科技有限公司： 关于申请执行人谭御玺申请执行杭州艺乐艺科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427财保206号 申请人：山东夏津农村商业股份有限公司，住锦纺街路西，统一社会信用代码为91371400MA3C69HQ16。 被申请人：杜春山，男，1962年12月15日出生，汉族，住夏津县城区。 被申请人：刘花，女，1965年2月14日出生，汉族。 申请人于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜春山及刘花名下坐落于夏津县房权证号为2007Ａ3字第××号的房产、杜春山在中国邮政银行的工资及公积金采取保全措施，保全金额149482.26元。申请人以本单位承诺书提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜春山、刘花名下坐落于夏津县房权证号为2007Ａ3字第××号的房产，期限为三年； 二、冻结被申请人杜春山在中国邮政银行的工资及公积金，期限为一年。 上述一、二项保全金额共计149482.26元。 案件申请费1267元，由申请人山东夏津农村商业股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  夏 新
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1915号之2 申请执行人：郭树聪，男，1972年07月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：钟斌，男，1976年09月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 本院在执行申请执行人郭树聪与被执行人钟斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人钟斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款，已扣划人民币共1939.41元。发现被执行人有位于廉江市九洲江大道北138号冠利·万科苑1幢二单元308房（不动产权证书号：31019355），该房产价值远远大于本案申请的执行标的，故无法处理。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖小菲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8261号申请执行人：昆山周市满诚成功机电安装工程部，统一社会信用代码92320583MA1PTGUA6M，住所地昆山市周市镇青阳路。法定代表人：淡小刚。被执行人：昆山鑫学宏精密电子有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XC4EA6B，住所地昆山市千灯镇石浦季广北路****房。法定代表人：王文学。申请执行人昆山周市满诚成功机电安装工程部与被执行人昆山鑫学宏精密电子有限公司合同纠纷执行一案，权利人昆山周市满诚成功机电安装工程部向本院申请执行江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初13146号民事调解书，依该生效法律文书：一、原、被告一致确认被告尚欠原告工程款110000元，被告于2020年9月4日之前一次性支付原告，如被告到期未能足额履行，原告有权就未履行部分全额向昆山市人民法院申请强制执行。二、原被告之间的纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月16日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下无银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年9月17日,9月28日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息。7、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。8、(2020)苏0583执6226号申请执行人向本院申请对被执行人进行破产清算，本院已将被执行人移送破产审查。9、2020年12月15日，本院当面约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的112425.00元，实际执行到位0元，剩余112425.00元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结该案本次执行程序,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何航通审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二〇年十二月十七日书记员  张 生
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初3023号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：杨雁雁，女，1985年2月9日出生，汉族，现住北京市西城区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告杨雁雁物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王宇群
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6014号 申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区 被执行人：罗松生，男，汉族，1964年1月5日出生，住所地：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：惠城区欢乐迪歌舞厅，住所地：惠州市陈江街道 关于申请执行人福州大德文化传播有限公司申请执行被执行人罗松生、惠城区欢乐迪歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，依据生效的（2017）粤1302民初10849、10850、10851、10852、10854、10855、10857、10858、10859、10860民事判决书，被执行人罗松生、惠城区欢乐迪歌舞厅应向申请执行人福州大德文化传播有限公司返还案件款本金及利息33858.75元、执行费350元，被执行人罗松生、惠城区欢乐迪歌舞厅已履行上述款项。现本院依法通知双方（2017）粤1302民初10849、10850、10851、10852、10854、10855、10857、10858、10859、10860民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终7787号上诉人(原审被告）：张政坛，男，1985年11月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：张耀武，男，1958年10月30日出生，汉族，住河南省汝阳县，系张政坛父亲。被上诉人(原审原告）：时彭**，男，1975年4月13日出生，汉族，住宜阳县。原审被告：杜社珍，女，1962年9月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人张政坛因与被上诉人时彭**、原审被告杜社珍第三人撤销之诉纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张政坛向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张政坛的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张政坛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5425元，减半收取2713元，由上诉人张政坛负担。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年十二月十八日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2298号 原告：李正明，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县法律援助中心指派长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 原告李正明与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李正明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李正明撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
文书内容云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初186号               公诉机关              梁河县人民检察院                                          被告人        基本情况              被告人杨恩辉，男，1985年12月26日出生于云南省梁河县，身份证号码5331221985********，汉族，小学文化，农民，住梁河县九保乡勐宋村委会麻栗坝村民小组。2009年8月13日因犯破坏公用电信设施罪和盗窃罪，被盈江县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月25日被梁河县公安局取保候审。                     辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              梁检一部刑诉〔2020〕138号                  被告人及辩护人意见              被告人杨恩辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     判决理由              公诉机关指控被告人杨恩辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨恩辉有犯罪前科，且其血液中酒精含量达到200mg∕100ml以上，应从重处罚，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人杨恩辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                          审 判 员  李 永 浪                                                                二〇二〇年十二月七日              ?                                                     书 记 员  龚 泽 帮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5704号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人：陈蔚，行长。被执行人：易龙，男，1966年12月8日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人易龙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初5373号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初5373号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1953号之一申请执行人：江苏科马特机械有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：KIMSUNGHOUN,该公司执行董事兼总经理。委托代理人：虞银春，江苏天全律师事务所律师。委托代理人：臧申秋，江苏天全律师事务所律师。被执行人：上海津研机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李光浩，该公司执行董事。申请执行人江苏科马特机械有限公司与被执行人上海津研机械有限公司买卖合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2018年4月25日作出(2018)苏09民初36号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告上海津研机械有限公司应支付原告江苏科马特机械有限公司货款6487050元。其中，支付给江苏科马特机械有限公司（名称：江苏科马特机械有限公司，开户行：中国银行股份有限公司东台支行，账号：50×××12）5485928元，该款由被告上海津研机械有限公司分别于2018年5月30日前支付45万元、2018年6月30日前支付300万元、2018年7月30日前支付50万元、2018年8月30日前支付50万元、2018年9月30日前支付25万元、2018年11月30日前支付15万元、2019年1月30日前支付15万元、2019年3月30日前支付15万元、2019年5月30日前支付33.5928万元。其中，支付给江苏科马特机械有限公司指定账户（户名：KIMSUNGHOUN，开户行：IndustrialBankofKorea，卡号：61×××16）1001122元，该款由被告上海津研机械有限公司分别于2018年10月30日前支付27万元、2018年12月30日前支付27万元、2019年2月28日前支付13.5万元、2019年4月30前支付13.5万元、2019年6月30日前支付19.1122万元。二、被告上海津研机械有限公司若有一期未能按时足额支付，则原告江苏科马特机械有限公司有权就剩余的全部未给付款项一并申请强制执行；同时，被告上海津研机械有限公司还要承担以未付款为基数自2018年3月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍计付利息。三、诉讼费用62209元（含保全费5000元），减半收取33604.5元，由被告上海津研机械有限公司负担，此款于2018年5月30日前支付给江苏科马特机械有限公司（名称：江苏科马特机械有限公司，开户行：中国银行股份有限公司东台支行，账号：50×××12）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，1、2020年11月11日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；2、2020年11月12日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；3、2020年11月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2020年11月25日，本院对被执行人限制高消费；5、2020年12月1日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索；6、2020年12月3日，本院依法委托上海市松江区人民法院调查被执行人财产线索，因受疫情影响，不宜采取线下调查措施；7、2020年12月5日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产;8、2020年12月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二〇年十二月十四日法官助理  崔立华书 记 员  何逸梅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7068号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街**。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，该公司员工。 被告：姜天淇，女，汉族，住长春市南关区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告姜天淇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十二月十一日 书记员 郭乃歌
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223民初5400号 原告:刘永建,男,1956年7月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:安徽佳利元机电安装工程有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路**中辰假日广场**,统一社会信用代码91340100063619011Q。 法定代表人:孙元利。 被告:孙元振,男,1966年1月19日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告刘永建诉被告安徽佳利元机电安装工程有限公司、孙元振建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，并于2020年12月8日向原告刘永建送达预交诉讼费通知单。因原告刘永建拒收被退回，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘永建撤回起诉处理。 审判员  谢琼 二○二○十二月十七日 书记员  马燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审555号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：库胜利，男，1978年6月4日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张海玲，女，1982年4月11日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年12月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第395号社会抚养费征收决定书，本院于2020年12月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月22日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第395号社会抚养费征收决定书，于2020年5月23日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第395号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第395号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月十二日书 记 员  张家俊
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢161号周华敏、刘成：申请执行人周华敏依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初17号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘成机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘成将执行款现金20000元支付给周华敏，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1691号之三申请执行人：于亚东，男，1964年10月15出生，回族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：灯塔市佳昊硝染厂，住所地灯塔市佟二堡镇佟二堡村，统一社会信用代码91211022574286888A。法定代表人：王喜芹，系厂长。被执行人：刘玉田，男，1962年03月27出生，汉族，住灯塔市（后楼居住）。被执行人：王喜芹，女，1962年11月26出生，汉族，住灯塔市（后楼居住）。本院在执行于亚东与灯塔市佳昊硝染厂、刘玉田、王喜芹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王喜芹名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王喜芹在中国农业银行的银行账户存款，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年十二月十日书记员  李威
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3598号之一解除保全申请人：河南高格中央空调设备有限公司，住所地荥阳市织机路与禹锡路南二路交叉口西北侧。法定代表人：林峰，董事长。委托诉讼代理人：楚炳彦，公司员工。被申请人：河南意佳沁医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市市辖区高新技术产业开发区枫林路****楼****。法定代表人：雷方辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王**，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑贤，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。河南意佳沁医疗器械有限公司与河南高格中央空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）豫0182民初3598号民事裁定书，冻结河南高格中央空调设备有限公司名下银行存款264,500元或查封其他等值财产。现河南高格中央空调设备有限公司于2020年12月4日向本院申请解除对其公司名下银行存款264,500元的冻结或其他等值财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对申请人河南高格中央空调设备有限公司名下银行存款264,500元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二〇年十二月四日书记员  崔 萍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6899号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：聂强，男，1964年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告聂强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执980号之三被执行人：朱园园，女，1985年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。朱园园没收财产、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫01刑初38号刑事判决书已发生法律效力，朱园园犯诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑二庭于2020年7月29日移送执行，立案庭于2020年7月30日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年7月31日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有银行存款共计58455元，本院已进行扣划，其他无可供执行的财产。三、2020年8月6日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询被执行人朱园园名下有房产2套。四、2020年8月18日，前往国家税务总局郑州市税务局第二税务分局对上述2套房产进行定向询价。五、2020年10月26日，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人朱园园名下2套房产，其中1套以1452123元成交，其余1套因无人竞价流拍。六、2020年11月20日，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上第二次拍卖被执行人朱园园名下房产，以1461190.4元成交。七、、2020年12月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险、工商总局、民政部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果与之前一致。上述两套房产均设有抵押权，其中桐柏北路101号房产拍卖款1461190.4元由中国民生银行郑州分行全部优先受偿；民安路51号房产抵押权人郑州银行财经支行向本院申请优先受偿，经本院审查优先受偿数额存在争议，该房产拍卖款暂未发放。剩余款项因刑二庭未移送被害人名单、联系方式及返还比例，暂无法向被害人返还。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二〇年十二月十七日书记员  曹洪斌
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3855号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。统一社会信用代码91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：王红军，公司职员。 被告：史素娟，女，1962年5月6日出生，汉族，住河间市。 被告：刘连增，男，1962年7月29日出生，汉族，住河间市。 被告：韩红运，男，1981年8月18日出生，汉族，住河间市。 被告：郝娟，女，1984年12月5日出生，汉族，住河间市。 2 被告：刘红彪，男，1982年11月7日出生，汉族，住河间市。 被告：黄娜，女，1981年10月14日出生，汉族，住河间市。 原告河间市农村信用合作联社与被告史素娟、刘连增、韩红运、郝娟、刘红彪、黄娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王红军到庭参加诉讼，被告史素娟、刘连增、韩红运、郝娟、刘红彪、黄娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我社借款本金1600000元及利息（利息按合同约定计算）；2、判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2019年6月2日，由韩红运提供担保史素娟在河间市农村信用合作联社办理了借款1600000元，借款期限自2019年6月2日至2020年5月30日，借款用途购钢材、电料，利率执行5.4375‰。借款到期后经催要，至今未还。因借款时刘连增、郝娟、刘红彪、黄娜自愿与我社签署连带责任保证担保承诺书，故一并诉至法院，请求法院依法判决。 被告史素娟、刘连增、韩红运、郝娟、刘红彪、黄娜未 3 作答辩。 原告就自己的主张向本院提交如下证据：1、借款人的书面借款申请书一份，2、个人贷款面谈记录一份；3、个人循环额度借款合同一份；4.最高额抵押合同一份；5、电子借据一份；6、贷款到期催收通知书7份；7、借款人和抵押人的身份证及结婚证复印件各一份；8、河北聚源电力金具有限公司营业执照复印件一份；9、房地产抵押物清单一份；10、不动产登记证明一份（韩红运，河间市新华南路东恒泰家园不动产单元号130984001032ＧＢ00003Ｆ00080004）；11、河房权证05××15号房产证复印件一份，河房权证04××45号房产证复印件一份，房屋分层平面图一份；12、借款人主要成员同意借款意见书一份（刘连增），借款人家庭主要成员同意保证意见书（刘连增），担保人家庭主要成员同意抵押意见书（郝娟），同意抵押意见书（韩红运、郝娟），担保意向书（韩红运）；13、连带责任保证担保承诺书4份，分别为刘红彪、黄娜、韩红运、郝娟；14、处分抵押物通知书一份，抵押人签名是韩红运。 被告史素娟、刘连增、韩红运、郝娟、刘红彪、黄娜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月31日，被告史素娟与原告河间市农村信用合作联社签订了个人循环额度借款合同，被告韩红 4 运以登记在其名下的河房权证瀛字第××号房产一处作抵押，与原告河间市农村信用合作联社签订了最高额抵押合同和担保意向书、连带责任保证担保承诺书，并对河房权证瀛字第××号房屋所有权进行了抵押登记；刘连增系史素娟之夫，签订了借款人家庭主要成员同意借款意见书及同意保证意见书，自愿承担共同偿还责任及连带责任担保；郝娟系韩红运之妻，签订了保证人主要家庭成员同意抵押意见书、连带责任保证担保承诺书，自愿承担连带责任担保；刘红彪、黄娜签订了连带责任保证担保承诺书。合同约定借款额度有限期间自2017年5月31日至2020年5月30日，借款额度为1600000元，借款用途购钢材、电料等，执行月利率5.4375‰。史素娟于2019年6月2日办理了借款1600000元，借款期限自2019年6月2日至2020年5月30日。借款到期后，被告未按合同偿还借款，只偿还原告结算至2019年9月21日的利息，尚欠原告借款本金160万元及利息（利息自2019年9月22日按合同约定计算至清偿之日止），经原告催要至今未还。 本院认为，被告史素娟向原告河间市农村信用合作联社借款160万元，被告刘连增签订了同意借款意见书，应承担共同偿还责任。因被告未按约定还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告史素娟、刘连增应承担偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金160万元及利息（利息自2019 5 年9月22日按合同约定计算至清偿之日止）的民事责任。 被告韩红运、郝娟为被告史素娟向原告河间市农村信用合作联社借款160万元提供抵押及连带责任保证，被告刘红彪、黄娜提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告韩红运、郝娟、刘红彪、黄娜应对以上借款本金160万元及利息承担连带清偿责任。被告韩红运、郝娟、刘红彪、黄娜承担保证责任后有权向被告史素娟、刘连增追偿。被告韩红运以登记在其名下的河房权证瀛字第××号房产一处作抵押，该抵押财产进行了抵押登记，原告享有对该抵押财产的优先受偿权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，综上，判决如下： 一、被告史素娟、刘连增偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金160万元及利息（利息自2019年9月22日按合同约定计算至清偿之日止）。被告韩红运、郝娟、刘红彪、黄娜承担连带清偿责任。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告韩红运、郝娟、刘红彪、黄娜承担保证责任后 6 有权向被告史素娟、刘连增追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由被告史素娟、刘连增负担，被告韩红运、郝娟、刘红彪、黄娜负连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周慧英 二〇二〇年十二月九日 书记员  艾鸿儒          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初27691号原告：王某3，女，1986年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：葛友娣，原告王某3之姨，1961年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：葛某，女，1957年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定监护人：王某3，葛某之女，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：段克文，天津纳淼律师事务所律师。被告：王某1（曾用名王某2），男，1977年3月30日出生，汉族，无职业，住北京市房山区。原告王某3、葛某与被告王某1继承纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某3及其委托诉讼代理人葛友娣、原告葛某的委托诉讼代理人段克文到庭参加诉讼。被告王某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某3向本院提出诉讼请求：1、对被继承人王大胞名下的坐落在天津市滨海新区塘沽新港三号路安定里29栋1门101的房屋产权进行法定继承，原告王某3继承房屋份额的四分之一，原告葛某继承房屋份额的四分之三；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告葛某与被继承人王大胞系夫妻关系,双方于××××年××月××日办理结婚登记,婚后双方仅育有一女,即原告王某3。坐落在天津市滨海新区××号路××栋××的房屋登记在被继承人王大胞的名下。鉴于被继承人王大胞于2017年12月14日已亡故,原告王某3、葛某作为被继承人的第一顺位法定继承人,对该房屋享有法定继承权。庭审中，原告现主张本案诉讼费由原告自行承担。被告王某1庭前向本院邮寄答辩状及放弃遗产继承声明书称，以二原告除本案外不再有任何对被告的其他起诉为前提，自愿放弃对涉案遗产的继承。原告王某3、葛某为支持其主张，提供以下证据：证据一、（2019）津0116民特20146号、20155民事判决书2份，证实葛某系限制民事行为能力人，王某3系其监护人。证据二、结婚证1份、户口本1份，证实葛某与王大胞系夫妻关系。王某3系葛某与王大胞之女；证据三、居民死亡医学证明书1份、注销证明书1份，证实被继承人的死亡时间；证据四、房屋所有权证1份、公有住房买卖（续购）补充协议1份，该协议由王大胞与葛某共同签字。证实涉案房屋登记在被继承人名下，属于被继承人与葛某的共同财产；证据五、被告王某1于2017年5月26日书写的保证书1份，证实王某1已经放弃对王大胞名下涉案房屋的继承。该继承系第被告真实意思表示，且不存在欺诈胁迫，故该保证书具有法律效力；证据六、职工登记表1份，证实王大胞及其亲属身份情况。其中王大胞之父王三正、母亲董化、前妻万多兄、女儿王玉琴已经先于王大胞去世；证据七、律师调查令回执（甘肃省秦安县莲花派出所盖章确认），证实王三正、董化、王玉琴无户籍登记信息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王大胞于2017年12月14日去世。王大胞与原告葛某系夫妻关系，王大胞为二婚，葛某系初婚，二人共育有一女，即原告王某3。另查，王大胞原系交通部第一航务工程局第四工程处职工。在该单位1977年10月职工登记表中载明王大胞原籍住址为甘肃秦安县莲花公社。其家庭成员包括：父亲王三正、母亲董化、兄弟王连生、妹妹王连南、弟弟王本生、弟弟王福生、弟弟王伍生、妻子万多兄、女儿王玉琴。原告葛某的委托诉讼代理人持本院出具的律师调查令到秦安县公安局莲花派出所核实相关人员情况。在秦安县公安局莲花派出所盖章确认的律师调查令回执中载明，王三正、董化、王玉琴查无此人。另查，（2020）津0116民初23199号原告王某3诉被告葛某法定继承纠纷一案中，本院依职权追加王某1第三人。该案中王某1到庭应诉，并认可原告陈述的当事人之间的亲属关系，并向本院提交法大法庭科学技术鉴定研究所于2016年10月11日作出法大（2016）医检字第553号鉴定意见书。该鉴定意见书确认王大胞是王某1的生物学父亲。同时，王某1表示其母亲万多兄早年去世，其出生后一直在老家甘肃由爷爷奶奶叔叔婶子照顾。另查，根据王某1提供的联系方式，本院电话联系到王大胞之弟王伍生。王伍生表示其与王大胞的父母王三正及董化多年前已经去世。王大胞与前妻万多兄共育有一子两女，分别为王某1、王玉玲、王小玲。王玉玲即王大胞职工登记表中的王玉琴，系登记时记录人的笔误。王玉玲年幼时去世。现王小玲依然健在。根据王伍生提供的王小玲的联系方式，本院电话联系到王小玲。王小玲表示，其出生后得知其父亲是王大胞，母亲是万多兄，哥哥是王某1。但其并未与王大胞进行过亲自鉴定。对于本案中涉及的王大胞的遗产，其意见与王某1一致。再查，登记在被继承人王大胞名下滨海新区塘沽新港安定里29栋1-101-2房屋系王大胞与葛某的夫妻共同财产。该房屋于1997年7月1日取得所有权。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。根据现有证据可以认定原告王某3、葛某、被告王某1系被继承人王大胞的现有的第一顺位法定继承人。登记在被继承人王大胞名下塘沽区新港街安定里29栋1门101-2房屋系王大胞与葛某的夫妻共同财产，故该房屋的50%份额为王大胞的遗产。现王某1主张以二原告除本案外不再有任何对被告的其他起诉为前提，自愿放弃对涉案遗产的继承。二原告对此表示同意，并承诺对被告王某1仅就本案进行诉讼，目的是为了办理涉案房屋的继承及过户手续。二原告不再就其他权益向被告王某1主张权益，也不再就其他事项向王某1提起诉讼。王某1放弃继承系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。故王大胞在涉案房屋中所占份额应由原告王某3、葛某各自继承50%，即王某3占涉案房屋全部份额的25%，葛某占涉案房屋全部份额的75%。关于案件审理时查明的王小玲的身份问题，由于现有证据并不能证实王小玲与被继承人王大胞之间的亲属关系，且王小玲表示不对本案中王大胞的遗产主张权利，故对本案的处理结果并不产生影响。综上所述，原告的主张有事实及方依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十四条规定，判决如下：登记在被继承人王大胞名下滨海新区塘沽新港安定里29栋1-101-2房屋由原告王某3、葛某继承，房屋所有权人由王大胞变更为王某3、葛某。王某3占该房屋25%份额，葛某占该房屋75%份额。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王某3、葛某负担（原告已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二〇年十二月三日书记员  高 楠附：法律释明《中华人民共和国继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初2894号 原告：谭昌烈，男，1953年9月6日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：邓兴凡，男，1964年3月13日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告谭昌烈与被告邓兴凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告谭昌烈在交纳案件受理费前向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭昌烈自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭昌烈撤回起诉。 本案免交纳案件受理费。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓安君
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4271-1号本院于二〇二〇年十一月三十日对原告黄继民与被告黄改花、王国亭民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1082民初4217号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中案号“4217”应为“4271”。审判员  李亚飞二〇二〇年十二月九日书记员  冯 超
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执349号 申请执行人：刘发军，男，1969年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：杨保义，男，1975年11月11日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：石梦香，女，1984年10月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：刘从安，男，1983年7月22日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：杨旻，男，1991年12月22日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：吴团鲁，女，1980年11月25日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：陈汉忠，男，1986年5月6日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴维，女，1986年5月6日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李勇，男，1985年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 申请执行人刘发军、杨保义、石梦香、刘从安、杨旻、吴团鲁、陈汉忠与被执行人吴维、李勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘1230民初351号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年9月7日申请执行，本院于2020年9月7日立案执行，并依法向被执行人吴维、李勇送达执行通知书等执行文书。2020年9月7日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人吴维、李勇的银行存款、工商登记、有价证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无可供执行的财产。2020年9月21日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人吴维、李勇名下有财产。2020年9月21日向市场质量监督局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，上述查询均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月18日向湖南省通道侗族自治县万佛山镇人民政府调查被执行人吴维名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年12月2日向湖南省湘阴县石塘乡秃丰村民委员会调查被执行人李勇名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年12月13日依法对被执行人吴维、李勇采取限制消费措施。2020年12月13日依法将被执行人吴维、李勇列入失信被执行人名单。 本院于2020年12月13日约谈申请执行人刘发军、杨保义、石梦香、刘从安、杨旻、吴团鲁、陈汉忠，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人刘发军、杨保义、石梦香、刘从安、杨旻、吴团鲁、陈汉忠表示目前没有财产线索提供，同时告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月14日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人吴维、李勇目前确无可供执行的财产，申请执行人刘发军、杨保义、石梦香、刘从安、杨旻、吴团鲁、陈汉忠也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，依法可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月十四日 法官助理肖昭珣 书记员 袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1519号申请执行人袁震，男，1985年1月7日出生，汉族，住微山县。被执行人陈为静，女，1977年7月25日出生，汉族，住微山县。被执行人李华东,男，1966年4月12日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人袁震与被执行人陈为静、李华东民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月12日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权100000.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月十六日书记员 曹 鑫
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4387号 原告:於德成,男,1944年11月7日生,汉族,农民，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张有厚，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:於月东,男,1965年7月2日生,汉族,农民，住安徽省来安县。 被告:於月飞,男,1967年2月10日生,汉族,教师，住安徽省来安县（兴隆中学）宿舍。 被告:於月霞,女,1970年3月2日生,汉族,农民，住安徽省来安县。 原告於德成与被告於月东、於月飞、於月霞赡养费纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告於德成及其委托诉讼代理人张有厚，被告於月飞到庭参加诉讼，被告於月东、於月霞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 於德成向本院提出诉讼请求:1.判令三个被告每人每月给付生活费、护理费1000元,医疗费由三被告平均承担；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：三被告系其子女，其老伴已去世，现其年老体弱，患有糖尿病、脑梗塞，常年吃药，经常住院，生活不能自理，无生活来源，要求三被告尽赡养义务。 於月飞辩称，近年来，父亲的生活费都是其承担大部分，其现在愿意每月给800元生活费，另给200元医疗费。 於月东、於月霞未答辩。 本院经审理认定事实如下：於德成夫妇共生育三个子女,即：长子於月东、次子於月飞、女儿於月霞。於德成妻子于2012年去世。现於德成丧失劳动能力，患有糖尿病、脑梗塞，因三被告对於德成的赡养费分担产生分歧，於德成诉至本院。 上述事实，有於德成及其委托诉讼代理人和於月飞当庭陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，老年人的合法权益应当受法律保护，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告於德成年事已高，丧失劳动能力，又患有糖尿病、脑梗塞，三被告作为其子女应当承担赡养义务。根据於德成的身体状况、当地生活水平及三被告的经济状况，三被告除承担於德成的住院医疗费用外，本院酌定於月飞每月支付於德成赡养费800元，於月东、於月霞每人每月支付於德成赡养费500元。於月东、於月霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、自2020年12月1日起被告於月飞每月支付原告於德成赡养费800元，被告於月东、於月霞每人每月支付原告於德成赡养费500元；其中2020年12月的赡养费于本判决生效后三日内付清，自2021年起，分别于每年6月30日前和12月30日前付清当年上半年和下半年的赡养费。 二、原告於德成的医疗费，除医保报销外，凭医疗机构开具医疗费票据由被告於月东、於月飞、於月霞平均承担。 三、驳回原告於德成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告於德成负担20元，由被告於月东、於月飞、於月霞各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法条 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。