wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16943号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码为913302123405999615）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玲、蒋新宇，该公司员工。 被告：罗少国，男，1975年3月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。 被告：罗竹英，女，1981年8月22日出生，汉族，职业不详，住江西省抚州市宜黄县。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告罗少国、罗竹英追偿权纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉，请求判令：被告罗少国、罗竹英向原告支付代偿的购车款45587.17元，并从2019年10月24日起以45587.17元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付利息至实际清偿之日（暂计至2020年10月12日为6828.08元）。本院于同日立案受理后，依法由审判员戎绒适用简易程序于同年12月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 被告罗少国因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称“工商银行”）申请办理贷款业务，并委托原告对上述贷款提供担保。2017年1月11日，原告（担保人、乙方）与被告罗少国、罗竹英（借款人及配偶、甲方）签订《担保合同》一份，约定：甲方向工商银行申请办理信用卡透支分期付款或贷款业务，委托乙方向银行为上述透支或贷款提供担保，甲方的申请贷款金额为78300元，甲方以按约分期等额方式向银行偿还借款本息，共分36期，首月还款2375元，以后每月还款2359元；乙方担保范围：主合同项下的债务本金、手续费、利息、滞纳金、复息、罚息、违约金、赔偿金、各方实现债权的律师费、诉讼费等一切费用；乙方担保期间：主合同约定的最后一笔债务履行期届满之日起两年；因甲方逾期造成乙方垫资的，在乙方代为偿还后，甲方应在代偿之日起5日内归还乙方代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还乙方的，甲方应向乙方支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算，且代偿金额按每日万分之六计收利息。甲方及其配偶确认因本合同产生纠纷所涉诉讼／仲裁文书的送达地址为：重庆市垫江县，手机号码为×××25、133××××1309，上述所称诉讼／仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知、判决书、裁定书、调解书、履行期限通知书等；上述确认送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼／仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，甲方将及时书面通知乙方，否则按本合同载明的地址进行的送达仍然有效，由此产生的法律后果由甲方承担。作为甲方配偶，自愿就本合同约定甲方所形成的债务作为共同还款人承担连带清偿责任，而且不因离婚等各种原因而改变。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》一份，同意为被告罗少国的上述分期付款业务项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工商银行提供担保。 同日，被告罗少国向工商银行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定：被告罗少国向汽车经销商购买总价为99300元的汽车一辆，其已自行支付首付款34300元，剩余购车款通过其在工商银行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额65000元，并支付分期付款手续费5512元，均以按分期等额方式向甲方支付，透支金额分36期于每月的25日前归还，首期偿还金额为1825元，以后每期偿还金额为1805元；分期付款手续费亦分36期于每期偿还透支款项时同时缴纳，首期偿还157元，以后每期偿还153元。《牡丹卡购车分期付款业务申请书》载明：分期付款总金额为78300元（含车价余款65000元和担保服务费13300元），分期付款手续费总额为6639.84元。 之后，工商银行于2017年1月13日向被告罗少国发放贷款78300元。后被告罗少国未按约定履行还款义务，原告分别于2018年9月27日、同年12月24日、2019年3月22日、同年6月25日、10月16日、10月18日分别替被告罗少国向银行代偿8200元、7700元、7600元、7600元、16900.84元、52.69元，合计48053.53元。此后被告仅还款2466.36元，余款45587.17元至今未还。 以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《牡丹卡购车分期付款业务申请书》、《担保合同》、婚姻状况承诺书、结婚证、《担保承诺函》、信用卡交易明细、汇款凭证以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告罗少国向工商银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工商银行垫付部分款项，原告有权向被告罗少国追偿，并依约要求其支付利息损失等费用。现原告主张的利息低于合同约定，本院予以准许。被告罗竹英以配偶身份作为共同还款人在《担保合同》中签字，但未按约承担还款责任，现原告要求被告罗竹英承担共同还款责任，本院应予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗少国、罗竹英偿还原告浙江汇银汽车服务有限公司垫付款45587.17元，支付2020年10月12日前的利息损失6828.08元，并支付自2020年10月13日起以45587.17元中未履行部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行日止，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由被告罗少国、罗竹英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戎绒 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 何璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10173号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区屈原路**（中富航****）。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：余英，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告余英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保562号申请人：陈结婷，女，1973年10月23日，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************。被申请人：关秀琴，女，1981年11月30日，汉族，住广东省江门市江海区****************，公民身份号码：440************。申请人陈结婷于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关秀琴价值3060元的财产进行保全。申请人向本院提供其名下银行存款3060元（户名：陈结婷，开户行：中国农业银行江门镇前支行，账号：443***********682）作为担保。本院经审查认为，申请人陈结婷提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结申请人陈结婷名下银行（户名：陈结婷，开户行：中国农业银行江门镇前支行，账号：443***********682）存款3060元；二、冻结被申请人关秀琴名下银行存款3060元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费50.60元，由陈结婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月二日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10092号原告周兴林，男，汉族，1951年10月14日出生，住商丘市。委托诉讼代理人陈辉，河南荣赫律师事务所律师。被告周德洪，男，汉族，1975年5月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人刘利群，河南中全法律咨询服务有限公司法律工作者。本院在审理原告周兴林与被告周德洪确认合同效力纠纷一案中，原告周兴林于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周兴林撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告周兴林负担。审判员  张晓旭二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 坤
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1078号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路**。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：伍昊，男，汉族，1989年2月6日生，住江西省吉安市吉州区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伍昊的财产进行保全，冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000133）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人伍昊银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十二月十六日 书记员  温 凯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7545号上诉人(原审被告)：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区广山路下淀科技产业园**。负责人：刘永恒，该支公司经理。委托诉讼代理人：周妍，该公司员工。委托诉讼代理人：彭超，该公司员工。被上诉人(原审原告)：张颖，女，1993年3月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：李近（张颖丈夫），男，1986年9月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审原告：李近，男，1986年9月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦财保徐州支公司）因与被上诉人张颖、原审原告李近保险合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都邦财保徐州支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：李近单方面委托公估鉴定损失9450元，并支付鉴定费470元，程序不合法。事故车辆全车线束查勘时未见损坏，都邦财保徐州支公司申请重新鉴定，并举证了一组关于线束的安装位置图及4S店厂家配件零售价格截图，证明本次事故不能造成该配件损坏及李近主张的配件价格高于4S店的配件价格。一审法院以不能鉴定为由退案后，都邦财保徐州支公司又提交了三份具有鉴定资质的公估机构出具的对该事故车辆可以鉴定的回函并再次申请鉴定，但是一审法院没有支持，故在都邦财保徐州支公司给付的保险金中应扣除线束损失5600元。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。张颖、李近共同辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张颖、李近向一审法院诉请：判令都邦财保徐州支公司赔付其各项损失等合计12464元。一审法院查明：李近与张颖系夫妻。2019年7月30日，李近驾驶的登记在张颖名下的车牌号苏Ｃ×××**小型轿车在都邦财保徐州支公司投保了机动车综合商业保险，投保的险种包括机动车损失保险（保险金额69300元）和驾驶人责任保险（保险金额为10000元）等，保险期间自2019年7月31日起至2020年7月30日止。2019年11月2日17时20分许，李近驾驶上述被保险车辆苏Ｃ×××**小型轿车，沿江苏路由南向北行驶至江苏路水泥厂东侧地段时，躲避行人撞路边路牙石，致车辆损坏，李近受伤。该事故经公安机关认定，李近负事故全部责任。事故发生后，李近在新沂市墨河社区卫生服务中心检查治疗，支出医疗费129元，该卫生服务中心为其出具病情证明，诊断为软组织挫伤，医师建议：休息治疗一周。2019年12月2日，经李近委托，江苏徽商保险公估有限公司对涉案被保险车辆损失进行鉴定，该公司评估后确定车辆维修公估定损金额为9450元（已扣残值50元），李近为此支出公估费470元。后苏Ｃ×××**小型轿车在新沂市顺达汽车修理厂进行修理，支出修理费9415元。一审法院，都邦财保徐州支公司对李近、张颖提供的车辆损失公估报告提出异议，并申请重新鉴定，后因本案不具备条件，重新鉴定未果。一审法院认为：案涉车辆在都邦财保徐州支公司处投保机动车损失险和驾驶人责任险，由此成立的保险合同关系合法有效，依法应受法律保护。涉案被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致被保险车辆损失，都邦财保徐州支公司应依据保险合同的约定及法律规定予以计算赔付保险金。李近主张医疗费129元，都邦财保徐州支公司对此予以认可，该院予以确认。关于误工费，李近主张误工费按145元/天计算，但没有提供证据予以证实，该院酌定按143元/天计算，结合李近的伤情、住院治疗情况及医师建议，该院认定王平本次的误工期限为伤后7天，即误工费损失为1001元。关于营养费，李近未能提供证据予以证实，故该院不予认定。关于价格评估报告书，江苏徽商保险公估有限公司具有相应的评估资质，其在对损失项目核对、市场询价后，确定的损失金额为9450元，为此支出公估费470元，该院予以认定。但张颖、李近实际支出修理费9415元，故其车辆实际损失应认定为9415元。都邦财保徐州支公司虽抗辩称全车线束损失与本次交通事故无关，但未能提供相反证据予以证实，故该院对其这一抗辩意见不予采信。张颖、李近超出以上范围的请求没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，遂判决：一、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内赔付李近保险金1130元；二、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内赔付张颖保险金9415元；三、驳回张颖、李近的其他诉讼请求。案件受理费274元，由张颖、李近负担41元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担233元；公估费470元，由都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：双方当事人之间的保险合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。都邦财保徐州支公司上诉主张一审法院认定的车辆损失数额不当。事故发生后李近委托具有评估资质的第三方专业机构对于车辆损失数额进行评估，该评估结论客观中立，一审法院法院予以采信并无不当。都邦财保徐州支公司主张李近的委托评估程序不合法，评估结论中认定的线束损失不当，但均并不能提交证据予以证明，故对于其上诉主张，本院不予支持，对一审法院认定的车辆损失数额，本院予以维持。综上，都邦财保徐州支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费233元，由都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月十六日书记员  彭 璐
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执4185号申请执行人任晓军，男，汉族，1963年5月8日出生，住内蒙古呼和浩特市xx，身份证号xx。被执行人山西同人生物工程有限公司，住所地太原市迎泽区xx，统一社会信用代码xx。法定代表人：张卫红，总经理。原告任晓军与被告山西同人生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0106民初7020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任晓军于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币货款100000元，利息11980元，案件受理费2700元，迟延履行金利息1385元，执行费1681元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，本院依职权向金融证券机构、互联网银行、车辆管理部门、房屋管理部门、公积金管理中心等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的反馈结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产。执行中本院通过查人找物的传统方式对被执行人山西同人生物工程有限公司的财产线索进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于被执行人暂无可供执行的财产，所以暂时无法执行。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人山西同人生物工程有限公司纳入失信被执行人名单并向其公司法定代表人发出限制高消费令。申请执行人对本院执行情况予以确认，暂不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0106民初7020号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人山西同人生物工程有限公司负有继续向申请人任晓军履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晋涛审判员  张卫东审判员  张 斌二〇二〇年十二月十八日书记员  程 洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16718号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：胡延新，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告胡延新物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5409号 申请执行人：青岛市黄岛区大场镇大营村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：赵钢业，主任。 委托代理人：赵新然，青岛黄岛泊里法律服务所法律工作者。 被执行人：徐研华，男，1976年7月22日出生，汉族，现下落不明。 申请执行人青岛市黄岛区大场镇大营村民委员会与被执行人徐研华追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初794号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款182112元及利息。本案执行过程中，申请执行人于2020年12月13日向本院提出书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5409号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘跃国
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执606号之二 申请执行人：柳航峰，男，1964年11月3日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：陈茂芳，男，1958年11月3日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 买受人:谢某某,女,1962年1月28日出生,汉族,江西省芦溪县人,住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人柳航峰与被执行人陈茂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月13日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈茂芳持有的江西省芦溪县呈祥竹业制品有限公司28.866%股权。2020年12月13日，买受人谢某某以300000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人陈茂芳持有的江西省芦溪县呈祥竹业制品有限公司28.866%股权归买受人谢某某所有。股权所有权自本裁定送达买受人谢某某时起转移。 二、解除被执行人陈茂芳持有的江西省芦溪县呈祥竹业制品有限公司28.866%股权的冻结，买受人谢某某可持本裁定书到登记机构办理相关股权变更登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 颜 强 审判员 曾莉华 审判员 谢智琳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘 舜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2143号张前强：张前强与李耀欣、漯河市恒昌物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4446.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位4496.5元，其中，执行费50元。本院已于2020年12月9日将该款转付给张前强（申请执行人）。至此，张前强（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0223民初3841号（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1603号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行，住所地范县濮城镇南环路镇政府门东。主要负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：耿守国，男，1973年01月24出生，汉族，住范县。被执行人：张素菊，女，1970年09月20出生，汉族，住范县。被执行人：王婷，女，1999年02月11出生，汉族，住范县。被执行人：耿瑞霞，女，1966年12月08出生，汉族，住范县。被执行人：耿金，女，1971年07月06出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与耿守国、张素菊、王婷、耿瑞霞、耿金借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3887号民事判决书已发生法律效力。被执行人耿守国偿还申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行偿还借款本金220000元及利息（自2017年4月22日至2018年4月22日按照借款本金220000元及月利率9.78‰计息；自2018年4月23日起按照借款本金220000元及月利率14.67‰计息至本息偿付完毕之日止）；被执行人张素菊、王婷、耿瑞霞、耿金对上述判决承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2637元，由被执行人耿守国、张素菊、王婷、耿瑞霞、耿金负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，经查询：1、查明被执行人王婷银行存款1809.87元，现已交付至申请人指定的账户中。三、已向被执行人发出了限制消费令，纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月十二日书记员 刘晓慧
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事判决书 (2020)陕0103民初9947号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：瞿龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：马公胜，男，1968年11月18日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区房屋。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西分行）与被告马公胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西分行委托诉讼代理人瞿龙、王亮到庭参加诉讼，被告马公胜经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建设银行陕西分行向本院提出诉讼请求：1.请求宣布贷款立即到期，判令被告偿还原告本金人民币287651.87元，利息10152.59元，罚息262.28元，复利251.42元(合计298318.16元)，及2020年4月19日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利及公告费等实现债权的全部费用；2.请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年1月18日，原告与被告马公胜签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称“借款合同”）约定：借款人为购买座落于西安市新城区XX路XX号XX园XX幢XX号房屋，向原告申请借款人民币38万元，借款期限240个月，合同利率为放款日的同期基准利率上浮10%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。同日，原告与被告马公胜签订了《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定以借款合同中约定的所购房产为上述债权做抵押担保，随后，双方在西安市房屋管理局办理了房屋他项权证手续，并取得房屋他项权证。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。但自2019年9月19日，被告开始不履行合同项下每月等额本息还款义务,经原告多次催告，仍未按约还本付息。原告认为，被告的行为已经违反了双方合同约定，则原告有权依据合同宣布上述贷款全部立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息。为了维护合法权益，原告提起本案诉讼。被告马公胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明:2012年1月18日，原告（贷款人、抵押权人）与被告马公胜（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定：建设银行陕西分行贷给被告马公胜38元，贷款期限为240个月，贷款用于购买位于西安市新城区XX路XX号XX园XX幢XX号房屋。贷款利率为放款日的同期基准利率上浮10%，逾期利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。若借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，则贷款人有权根据本合同的约定或/及法律规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、重新设置抵押、要求提供或追加其他担保、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、要求賠偿损失以及要求偿付担保物保管/维护/维修的费用、实现债权和担保权益而发生的费用(包括但不限于诉讼/仲裁费用、评估/鉴定/拍卖等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等。被告马公胜提供购买的房屋作为借款抵押财产，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用。合同签订后，双方当事人办理了房屋他项权证手续，并取得房屋他项权证。原告已向被告发放了贷款38元，但被告未按照合同约定还款。原告依据合同要求宣布全部贷款立即到期，并要求被告偿还所有贷款本息，同时委托律师向被告提起本案诉讼。另查明，截止2020年4月19日，被告马公胜欠付原告借款本金287651.87元，利息10152.59元，罚息262.28元，复利251.42元，共计298318.16元。庭审中，原告以上述确定的数额作为其诉讼请求数额，本院经核实对于拖欠本息数额予以确定。以上事实，有当事人提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告（贷款人、抵押权人）与被告马公胜（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告构成借款合同及抵押担保合同的法律关系，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务，原告已依借款合同约定向被告马公胜提供贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。现原告依据法律规定及合同约定宣告贷款立即到期，并要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息及实现债权相关费用的诉讼请求于法有据，依法予以支持，具体数额以庭审中确定的数额为准。对于原告要求判令其对西安市新城区XX路XX号XX园XX幢XX号房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因涉案房屋已办理抵押登记，取得房屋他项权证，故对原告此请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马公胜于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2020年4月19日，被告马公胜欠付原告借款本金287651.87元，利息10152.59元，罚息262.28元，复利251.42元，共计298318.16元，及此后至借款清偿之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告马公胜提供抵押担保的西安市新城区XX路XX号XX园XX幢XX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5775元，减半收取2887.5元，公告费690元均由被告马公胜负担。（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      李新元 二○二〇年十二月二日 书    记    员      张 宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3746号申请执行人：柯来源。被执行人：施江艺。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初833号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款29万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年十二月一日书记员  肖 洋
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢345号之一申请执行人：邓阳华，男，1991年9月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：陈高平，江西玉臬律师事务所律师。委托代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所实习律师。被执行人：许洪波，男，1977年7月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人邓阳华与被执行人许洪波民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓阳华依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初158号民事判决书于2020年11月12日向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行后，向被执行人许洪波发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行25.172万元，截至2020年12月14日已执行0万元，未执行25.172万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓阳华享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人许洪波负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月十四日书记员  潘柏屹
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481财保112号 申请人：贾增书，男，1950年1月28日出生，汉族，武安市人。 被申请人：杨子勤，男，1973年6月6日出生，汉族，武安市人。 申请人贾增书因与被申请人杨子勤道路交通事故责任纠纷一案，于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨子勤银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下： 冻结被申请人杨子勤银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  吕亚锋
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1947号原告：李丹丹，女，汉族，1978年10月1日出生。委托诉讼代理人：焦江波、焦晶晶，河南广文律师事务所律师。被告：刘国山，男，汉族，1974年1月22日出生。原告李丹丹诉被告刘国山房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序进行了审理。原告及委托诉讼代理人焦江波、焦晶晶到庭参加诉讼，被告刘国山经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告双方于2020年1月13日签订的《房屋买卖协议书》；2、请求判令被告刘国山立即向原告返还全部购房款65万元，并支付违约金（按照购房款65万元，月息2%，自2020年3月20日开始计算至被告实际返还全部购房款之日止），暂计算至2020年8月20日为65000元；3、请求判令被告刘国山向原告赔偿损失7051元（包含房屋交易费5000元、水费511元、电费50元、燃气保险费200元、物业费1290元）；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年1月13日原、被告签订《房屋买卖协议书》，约定原告购买被告位于洛阳××新区××沟社区安置房××楼××单元××室的房屋，合同总价款650000元，原告将全部购房款支付被告后，被告应于2020年3月20日将房屋腾空交付给原告。之后原告依约向被告支付了全部购房款650000元，并缴纳了水电费等共计7051元，但被告至今并未将涉案房屋交付给原告。根据《房屋买卖协议书》约定，如被告违约，原告有权要求解除本协议，并要求被告承担相应法律责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告未答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2020年1月13日，原告李丹丹（乙方购买方）与被告刘国山（甲方出售方）签订《房屋买卖协议书》一份，主要约定如下：“一、经甲乙双方共同协商，甲方自愿将位于洛阳市高新区辛店镇吕沟社区安置房6号楼一单元401室的住宅壹套（建筑面积129平方米）出售给乙方。甲方保证对其所售房屋拥有完全的所有权，没有抵押等各种负担。二、付款方式：乙方先交定金5000元整；在乙方支付甲方伍拾万元整时，由甲方带乙方办理房屋过户手续（过户费由甲方承担70%，乙方承担30%）；剩余房款拾伍万元整最迟于2020年3月10一次性付清给甲方；如乙方3月10日前还不上按2分息付款给甲方。三、甲方必须在收到剩余尾款之日起10日内腾房交付给乙方。四、乙方支付甲方伍拾万元款项时甲方必须把与此房相关的凭证、票据等资料交给乙方。甲方收到乙方所有购房款后，该房屋的所有权及使用权等相关一切权利归乙方所有，甲方不再拥有任何权利。将来该房屋具备颁发土地证及（或）房产证时，如果需要甲方配合时，甲方必须积极配合乙方共同到相关部门办理相关手续。五、甲方交给乙方住房时须保持住房完好，并结清在此之前所发生的水电暖气物业等所有费用。六、违约责任：1、如甲方不履行本协议逾期交房的，则甲方应按已收乙方所有房款的20%向乙方支付违约金。2、如甲方违反本条第1项之外的其他义务，每逾期1天甲方按房价总额千分之一向乙方支付违约金。3、如甲方违约，乙方有权甲方继续履行本协议，也有权要求解除本协议，如解除本协议，甲方除向乙方支付上述第1、2项违约金外，还应将向乙方支付所有已收房价款的利息，利率按月息2分计算。4、如果甲方出售的房屋存在他项权利设定或其他产权纠纷以致影响到乙方权利的行使，一切责任由甲方承担，并应赔偿因此给乙方造成的所有损失。5、如乙方逾期付款，则应按逾期付款金额的20%向甲方支付违约金。”2020年1月11日，原告通过其丈夫张奎园微信支付给被告5000元；2020年1月13日，原告通过其丈夫微信支付给被告20000元；2020年1月13日，原告向被告转账210000元；2020年3月10日，原告通过其丈夫张奎园向被告转账150000元。原告称以现金形式交付给被告270000元。2020年4月10日被告向原告出具收条，载明：“吕沟社区6号楼一单元401房款付清，总价650000元整。刘国山”。已生效的（2020）豫0391民初625号判决书认定事实部分显示，被告刘国山与案外人潘春红2019年7月30日协议离婚时约定将二人婚后共同房产（吕沟社区6-1-104）归婚生子刘家宝所有。该判决书本院认为部分，载明因涉案房产为小产权房，刘国山、潘春红将房屋赠予给刘家宝因并未办理更名手续，导致刘家宝未取得所有权。本院认为，本案原、被告所签订的《房屋买卖协议书》系原、被告真实意思表示，但涉案房屋涉及其他权利人，原告出售该房屋亦未得到其他权利人的追认，被告无法向原告交付涉案房屋，原告主张解除《房屋买卖协议书》不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告退还已付房款650000元于法有据，本院予以支持。关于违约金，原告依据双方合同约定主张以已付房款为基数，按月息2%自2020年3月20日起计算至实际履行之日止不违反法律规定，本院予以支持。原告并未提交其代被告交付电费、水费、燃气保险费的相关正规合法发票，原告所提交房屋交易费收据、物业费、垃圾处理费收据均不是正规合法发票，对该证据本院不予采信，对原告第3项诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：原告李丹丹、被告刘国山于2020年1月13日所签订《房屋买卖协议书》于本判决生效之日解除；被告刘国山于本判决生效后七日内退还原告李丹丹购房款650000元并支付违约金（以650000元为基数，自2020年3月20日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；驳回原告李丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5510元（已减半收取），由原告承担55元，由被告刘国山承担5455元。本案申请费3770元，由被告刘国山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二〇年十二月一日书记员  梁 爽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12951号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**办公楼**。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：冯毅，男，1990年7月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告冯毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，现原告天津市仁爱物业管理有限公司以需要继续搜集证据为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十二月十七日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执830号 蒋松、浙江九水生态科技有限公司等： 申请执行人蒋松与被执行人浙江九水生态科技有限公司等劳动合同纠纷一案，（2020）浙0291民初1192号法律文书已发生法律效力，申请执行人蒋松向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江九水生态科技有限公司、蓝景色（北京）技术有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执830号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民特685号 申请人：陆月香，女，1943年11月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系被监护人陆惠业胞姐。 委托代理人：叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师。 被申请人：陆惠岳，男，1964年12月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系被监护人陆惠业胞弟。 申请人陆月香要求变更陆惠业监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人陆月香向本院提出申请，称：陆惠业已由宁波市鄞州区人民法院宣告为限制民事行为能力人。姚阿毛和陆全龙（已死亡）共生育五个子女，分别是陆月香、陆香娣、陆仁娣、陆惠业、陆惠岳。2020年5月，陆惠岳在未经母亲姚阿毛同意的情况下，将陆惠业的监护人变更为陆惠岳。但陆惠业的生活起居现由姐姐陆月香、陆香娣、陆仁娣照顾。母亲姚阿毛已90多岁高龄，不适宜作为陆惠业的监护人。现经姚阿毛以及陆月香、陆香娣、陆仁娣、陆惠岳一致同意，要求撤销陆惠岳的监护人资格，指定陆月香为陆惠业的监护人。 被申请人陆惠岳称：同意由陆月香担任陆惠业的监护人。母亲姚阿毛年事已高，她自己都需要人照顾，没条件再监护陆惠业。 经查：陆惠业，男，1962年6月20日出生，公民身份号码为330227196206××××，未婚，也未生育子女。本院（2020）浙0212民特237号民事判决书宣告陆惠业为限制民事行为能力人。陆惠业母亲姚阿毛（1926年7月26日出生），父亲陆全龙（已死亡）。姚阿毛与陆全龙共生育五名子女，分别是陆月香、陆香娣、陆仁娣、陆惠业、陆惠岳。姚阿毛与陆惠业目前由陆月香、陆香娣、陆仁娣轮流照顾。姚阿毛、陆香娣、陆仁娣、陆惠岳均同意由陆月香担任陆惠业的监护人。 本院认为：限制民事行为能力的成年人，可担任其监护人的顺序为（一）配偶，（二）父母、子女，（三）其他近亲属……，前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据最有利于被监护人的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。本案中，陆惠业无配偶无子女，母亲姚阿毛已九十四岁高龄，因此从陆惠业的兄弟姐妹中确定监护人更有利于陆惠业。现因陆惠业的兄弟姐妹已达成一致意见由陆月香担任其监护人，事实上陆月香也在照顾陆惠业，故本院认为陆惠业的监护人可变更为陆月香。陆月香担任陆惠业监护人后，应按最有利于陆惠业的原则履行监护职责，除了为维护陆惠业利益外，不得处分陆惠业的财产。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下： 陆惠业的监护人由被申请人陆惠岳变更为申请人陆月香。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年十二月三日 代书记员  翁夏慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33171号原告：李强，男，1984年6月9日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。被告：刘全增，男，住天津市滨海新区。被告：宋文新，男，住天津市滨海新区。原告李强与刘全增、刘全增房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告李强负担（已交纳）。审判员  王树金二〇二〇年十二月一日书记员  李海娟
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初982号原告：墨江顺达工程服务有限公司。住所地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）联珠镇西门街**。法定代表人：罗克成，系墨江顺达工程服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。被告：宗祖应，男，1967年4月10日出生，云南省墨江县人，哈尼族，务农，文盲，住云南省普洱市墨江县。委托诉讼代理人：宗成荣，男，1992年2月11日出生，云南省墨江县人，哈尼族，务农，小学文化，住云南省普洱市墨江县，系被告宗祖应之子。特别授权代理。原告墨江顺达工程服务有限公司与被告宗祖应建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告墨江顺达工程服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，墨江顺达工程服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许墨江顺达工程服务有限公司撤诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由墨江顺达工程服务有限公司负担。审判员  何春宏二〇二〇年十二月十一日书记员  杨羽臣
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29145号原告：何贤礼，男，汉族，1998年6月2日出生，住重庆市江津区。被告：爱马逊科技（深圳）有限公司，营业场所：深圳市南山区海德一道88号中洲控股金融中心B座1T3616。法定代表人：曾志繁。原告何贤礼与被告爱马逊科技（深圳）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告何贤礼于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何贤礼自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何贤礼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何贤礼负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8848号 原告：葛伟，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：曾妮，湖南众铭律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，营业场所：岳阳市岳阳楼区金鹗东路通海大楼7楼，统一社会信用代码91430600772256049B。 主要负责人：彭梦先，总经理。 委托诉讼代理人：沈辉，湖南嘉华律师事务所律师。 原告葛伟诉被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年12月16日以需要确定实际损失为由，向本院提出撤回对被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛伟撤回起诉。 案件受理费18200元，减半收取9100元，由原告葛伟承担。 审 判 长  袁 桦 人民陪审员  丰淑纯 人民陪审员  孙爱涛 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  沈静文
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终423号 上诉人（原审原告）：张文婷，女，1985年1月24日出生，汉族，住河北省廊坊经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：魏绍巍，男，1985年10月24日出生，汉族，住北京市顺义区。 上诉人张文婷因与被上诉人魏绍巍民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初965号民事裁定，向本院提起上诉。 张文婷上诉称，民间借贷案件属于合同纠纷范畴，本案上诉人与被上诉人未约定合同履行地，上诉人作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。依据民事诉讼法第二十三条、第三十五条的规定，上诉人住所地的河北省廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定将本案移送至北京市顺义区人民法院审理没有事实依据和法律依据。故上诉请求撤销原审裁定，本案由河北省廊坊经济技术开发区人民法院继续审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人主张被上诉人自2017年2月3日起两年期间陆续向其借款，尚欠借款本金48万元未还，故起诉请求被上诉人偿还借款本金48万元和到期未归还借款的两年利息7200元。本案系民间借贷纠纷。上诉人住所地为河北省廊坊经济技术开发区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省廊坊经济技术开发区为合同履行地。综上，河北省廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送至北京市顺义区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人要求本案由廊坊经济技术开发区人民法院审理的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091民初965号民事裁定； 二、本案由河北省廊坊经济技术开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵俊山 审判员  张洪明 审判员  王荣秋 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 兰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7443号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托代理人：张俊峰，该社信贷主任。被告：刘华龙，男，1978年4月22日出生，汉族。被告：王淑玲，女，1980年11月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：王淑芳，女，1974年2月4日出生，汉族，住濮阳市。被告：王爱田，女，1968年6月18日出生，汉族，住清丰县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社与被告刘华龙、王淑玲、王淑芳、王爱田金融借款合同纠纷一案，2020年12月2日原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社撤回起诉。案件实收诉讼费1025元，应收诉讼费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社负担。审判员 杨 勇二〇二〇年十二月二日书记员 尹金凤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2064号 潘琳罚金一案，本院依据发生法律效力的（2020）黑0202刑初290号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人潘琳已全部履行给付义务。本案已执行完毕，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1997号 申请执行人：林春娟，女，1967年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：百色康顺置业投资有限责任公司，住所地百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人：陆囿成。 被执行人：百色市右江区芒果示范场，住所，住所地百色市右江区六塘div> 法定代表人：陆俊达。 被执行人：广西大伟建设集团有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区衡阳路**百万庄主楼**div> 法定代表人：韦国巧。 被执行人：高忠，男，1973年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2545号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1997号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘英壮
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执439号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，营业场所哈尔滨市香坊区菜艺街51号。负责人：王阳，该行行长。被执行人：张路，男，1975年4月20日生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张剑，男，1970年10月24日生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：徐微，女，1975年10月29日生，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行（以下简称哈尔滨银行香坊支行）与被执行人张路、张剑、徐微借款合同纠纷一案中，张路、张剑与哈尔滨银行香坊支行于2020年11月6日达成还款协议。因双方达成分期履行协议，哈尔滨银行香坊支行同意张路、张剑分期履行执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙丹审判员于威审判员 张      蕾二〇二〇年十二月十八日书记员 郑      方
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保394号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人许宝借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月十四日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3862号之二 申请执行人：牟方兴，男，汉族，1970年05月04日生，住重庆市万州区。 被执行人：张义清，男，汉族，1975年03月23日生，住重庆市万州区。 申请执行人牟方兴与被执行人张义清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初10528号民事判决已发生法律效力。牟方兴于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为22000元，案件受理费175元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年9月22日冻结了被执行人张义清的银行账户存款，2020年10月28日划拨了被执行人张义清银行存款2557元，已支付申请执行人牟方兴2507元，执行费50元已收取。 因被执行人下落不明，本院于2020年11月13日向被执行人住所地村民委员会负责人调查，未发现其下落情况和财产线索。 本院于2020年12月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 本院于2020年11月4日与申请执行人进行约谈，并将执行情况进行告知，其同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 吴起飞 书 记 员 罗 淼
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2325号 申请执行人：李治品，女，汉族，1950年1月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐荣栋。统一社会信用代码：915203XXXX2940082C。 关于本院执行的李治品申请执行桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初21号民事调解书，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司应当支付李治品300000元。因桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司未按上述民事调解书确定的义务履行，李治品向本院申请强制执行，该案于2020年9月1日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司在本院有申请执行案件，以物抵债桐梓县XX房地产开发有限公司开发的位于桐梓县XX华庭项目地下停车位，桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司提出用以物抵债的停车位用以偿还其债务，但申请执行人明确表示不同意，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李治品，并要求其提供被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人李治品也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其不同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈中强
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初86号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人陈昌林，男性，1996年1月15日出生，汉族，专科文化，公司职员，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县，住丹寨县，因涉嫌危险驾驶罪，经丹寨县公安局决定，于2020年10月15日被丹寨县公安局监视居住。2020年11月24日被丹寨县人民检察院监视居住。本院于同年12月7日决定对被告人陈昌林监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人杨昌林犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员王荣月出庭支持公诉，被告人陈昌林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月5日晚，被告人陈昌林酒后驾驶五菱牌贵Ｈ×××**号小型普通客车由从江县洛香镇驶入高速公路，途径厦蓉高速、余安高速。当日22时30分左右，当车辆行驶至余安高速公路133ＫＭ＋100Ｍ（小地名：丹寨收费站）处时，被正在执勤的民警当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，在被告人陈昌林血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为139.56ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人陈昌林不持异议，且有下列证据予以证实：呼气式酒精测试结果单等书证；证人石某的证言；被告人陈昌林的供述与辩解；行政处罚告知书；血液鉴定意见等证据，足以认定。本院认为，被告人陈昌林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人陈昌林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人陈昌林的刑事责任。鉴于被告人陈昌林归案后如实供述犯罪事实，在检察机关签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈昌林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任泉宁二〇二〇年十二月十日法官助理赵裕华书记员赵裕华（代）
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执107号之一 被执行人：刘建明，男,汉族，1975年11月25日出生，住广东省清远市清城区。 关于清远市清新区人民法院与被执行人刘建明罚金一案。本院作出的刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人刘建明应交纳罚金500000元，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人的房屋（位于清远市清城区××教育路××楼××）已被本院查封，处理期间，案外人向本院提出执行异议，异议正在审理中，暂不能对该房屋进行处理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，由于本案的执行异议正在审理中，暂不能对该房屋处理，本案无法继续执行，为此，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，若发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执107号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  陈健聪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  廖恺伦
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初4155号 原告：李成，男，汉族，1999年01月26日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：霍德林，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：张维钢，男，汉族，1975年06月25日出生，住安徽省霍邱县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司河池市都安支公司，住所地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县安阳镇屏山南路**，统一社会信用代码91451228MA5K95Q455。 负责人：黄程，总经理。 委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告李成诉被告张维钢、北部湾财产保险股份有限公司河池市都安支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李成于2020年12月10日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  余洋 二〇二〇年十二月十日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初206号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人陶兴洪，男，1985年5月1日生，苗族，中专文化，云南省河口县人，户籍地云南省河口县，现住河口县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被河口县公安局取保候审，2020年10月10日被河口县人民检察院取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人陶兴洪犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。河口县人民检察院指派检察员程起出庭支持公诉，书记员蒙廷恺到庭记录，被告人陶兴洪到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2019年7月29日，被告人陶兴洪驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车从经济跨合区方向沿横二路驶往秀河线方向，当日12时2分许，行驶至秀河线Ｋ1464＋100Ｍ左转弯时，与从坝洒方向驶往河口县城方向由钟某驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员钟某当场死亡，乘车人杨某受伤，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人陶兴洪承担此次事故的主要责任，死者钟某承担此次事故的次要责任，杨某不承担事故责任。针对上述指控公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证人李某1、朱某等证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片，被告人的供述等证据予以证实，认为被告人陶兴洪违反交通运输管理规定，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人陶兴洪的刑事责任。案发后，被告人陶兴洪在明知他人报警的情况下，在现场等候交警处置，到案后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人陶兴洪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人陶兴洪在有期徒刑一年以下予以量刑。被告人陶兴洪对指控的犯罪事实和罪名无异议。自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月29日，被告人陶兴洪驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车从河口经济跨合区方向沿横二路往秀河线方向行驶。当日12时2分许，行驶至秀河线Ｋ1464＋100Ｍ左转弯时，与从坝洒方向驶往河口县城方向由钟某驾驶的云Ｈ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成钟某当场死亡，乘车人杨某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，被告人陶兴洪承担此次事故的主要责任，死者钟某承担此次事故的次要责任，杨某不承担事故责任。上述犯罪事实，庭审中被告人陶兴洪亦无异议，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人杨某的陈述、证人李某1、朱某、李某2、崔某的证言、鉴定意见及通知书、现场勘验笔录及照片、被告人陶兴洪的供述等证据在卷证实。以上证据经法庭举证、质证和认证，来源及表现形式合法，内容客观真实，足以认定，本院予以确认和采信。本院认为，被告人陶兴洪违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。案发后，被告人陶兴洪在明知他人报警的情况下，在现场等候交警处置，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陶兴洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。陶兴洪积极赔偿被害人各项经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、情节，被告人陶兴洪的悔罪、认罪态度，对被告人陶兴洪适用缓刑不会对其所居住的社区有不良影响，故可对陶兴洪宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陶兴洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵元凤审 判 员  罗惠香人民陪审员  倪 云二〇二〇年十二月十日书 记 员  李 微
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初7403号 原告井洁，男。被告王某某，男。原告井洁与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告井洁、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金26300元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2010年5月27日被告因资金周转困难在定边县农村商业银行城关镇支行贷款本金45000元，由原告为其担保，被告借款到期后未能偿还，由原告为其偿还本金及利息，2012年2月被告向原告偿还了一部分本金及利息，下剩26300元，约定月利率2%，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告王某某辩称，欠款属实，但原告已将其处的废铁变卖偿还清了，只是原告不给被告抽条子。本院经审理对案件事实认定如下：原、被告素有经济来往，2012年4月2日经双方核算，被告共欠原告21350元，并约定月利率2%，被告给原告出具借据一支。后经索要未果，故诉至法院。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的借条在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，偿还情况的举证责任在于被告，但被告未能提交偿还该债务的证据，原告亦不认可被告的主张，故对被告的辩称意见不予支持。借据中“保惠子英5000元”原告述陈21350元中不包括该5000元，被告辩称21350元应包括该5000元。根据借条内容“保惠子英5000元”在金额后用括号括起，按照文义应包括在金额内。故对原告诉请21350元予以支持，超出部分不予支持。关于利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案原告于2020年11月4日立案，故应以2020年11月4日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起五日内偿还原告井洁欠款21350元及利息（按本金21350元，以年利率15.4%计息，从2012年4月2日起计息至兑付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，原告井洁负担25元，被告王某某负担255元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  员  周东晓                                二○二○年十二月十一日                                  书  记  员  高瑞禧     1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1843号 申请执行人：向玉华，男，1970年09月28出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：郭海军，男，1990年05月19出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人向玉华与被执行人郭海军返还财产纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6376号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告郭海军于本判决生效后五日内返还原告向玉华129400元，并赔偿损失（以129400元为基数，按照每年4.35%的标准，从2017年2月28日计算到实际还款之日）；案件受理费3288元（原告已预交3288元），由被告郭海军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年9月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年11月25日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为152688.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初6376号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾 雪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2600号之一 申请执行人:中国农业银中支行行股份有限公司柳州城，住所地：柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被执行人:韦某勇，男，1972年10月21日出生，壮族，住广西合山市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行申请执行韦某勇信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初4223号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。 现查明，被执行人名下有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人韦某勇所有的位于柳州市北××路××单元××号不动产，查封期限为三年。 二、在查封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封房产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  曾 伟 代书记员  刘力杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初410号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人庞家兵，男，1984年3月29日出生，汉族，小学文化，居民，户籍所在地：四川省泸县，因本案，于2020年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审，4月23日被继续取保候审，2020年12月2日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]174号起诉书指控被告人庞家兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官杨绍伟出庭支持公诉，被告人庞家兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月15日10时许，被告人庞家兵酒后无证驾驶川ＥＳ××××号两轮普通摩托车由泸州市江阳区大山坪驶往龙马潭区，后因在龙马潭区找人未果又驾车返回，当车行驶至龙马潭区龙南路科维商场外路段时与朱某驾驶的川ＥＡ××××号小型轿车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱某报警，被告人庞家兵被民警当场查获，并被送至医院抽血备检。经检测，被告人庞家兵血中乙醇含量391毫克／100毫升。经认定，被告人庞家兵承担事故全部责任。 公诉机关认为被告人庞家兵的行为已构成危险驾驶罪，犯罪后有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金三千元。 被告人庞家兵对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，本院予以确认。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕人犯决定书、逮捕证、查获经过、情况说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、谅解书，证人朱某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表、鉴定意见书、现场检测报告书，被告人庞家兵的供述及视听资料等证据佐证，并经庭审质证查实，足以认定。 本院认为，被告人庞家兵醉酒后无驾驶资格驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人庞家兵无驾驶资格、醉酒后驾车造成事故负全部责任、血液中乙醇含量超过200毫克/100毫升，均应从重处罚；被告人庞家兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人庞家兵自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关综合上述情节作出量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条之规定，判决如下： 被告人庞家兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起，扣除先行羁押的4日，至2021年3月28日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王亚梅 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李雨忆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的……” 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15637号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9207号原告：中牟县供销社烟花爆竹销售中心，住所：中牟县。法定代表人：苏章成，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所实习律师。被告：郑州市银丰棉业有限公司，住所：中牟县。法定代表人：张国庆。本院在审理原告中牟县供销社烟花爆竹销售中心与被告郑州市银丰棉业有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中牟县供销社烟花爆竹销售中心撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  唐慧良二〇二〇年十二月十六日书记员  朱莉芳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21868号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路****，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：王亚丽，女，1992年12月24出生，黎族，住山西省太原市迎泽区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司与被告王亚丽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。厦门市四季鸡电子商务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市四季鸡电子商务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门市四季鸡电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十二月三日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4061号申请执行人：沈某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：梁某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：朱某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：刘某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：姚某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行沈某与被执行人马某等人民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0402民初4069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的200000.00元及利息，案件受理费2150.00元。在执行过程中，申请人沈某与被执行人马某等人成和解，由被执行人马某等人履行50000.00元，剩余的执行款从2020年12月份开始每月履行30000.00元直至履行完毕，申请人沈某同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：终结（2020）宁0402执4061号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人按照原判决申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二0二O年十二月四日书记员 王 进
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初2106号 原告：李某1，女，2004年4月13日出生，汉族，住贵港市港**。 法定代理人：李某2（系原告李某1的父亲），男，1978年10月8日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：李强，男，1967年8月7日出生，汉族，住玉林市北流市。 被告：太平财产保险有限公司玉林中心支公司。住所地：玉林市胜利路电视台宿舍区****。 负责人：陈智。 原告李某1诉被告李强、太平财产保险有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 本案受理费441元（原告李某1已预交），由原告李某1负担。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年十二月十日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 潘思倪
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2938号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行,住所地:广东省鹤山市沙坪镇。 主要负责人：简春林，该行行长。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：郑诗雅，广东凌志律师事务所律师。 被执行人:陈小宁,男,汉族,1973年5月6日出生,住湖南省宁远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人陈小宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3165号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人陈小宁于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡欠款本金5960.65元并支付相应的费用及利息[暂计至2019年8月5日的利息为702.32元、费用为885.75元，从2019年8月6日起的利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）自邮一族联名卡领用合约》的约定计至欠款还清之日止]；被执行人陈小宁于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师费1000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日以(2020)粤0784执2938号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,并委托湖南省宁远县人民法院依法调查被执行人在该辖区内的不动产情况,发现被执行人有银行存款可供执行，本院遂于2020年11月25日依法扣划被执行人陈小宁的3笔银行存款合共2878.64元,本案收取执行费50元后,余款2828.64元已转付给申请执行人。另发现被执行人与案外人王连凤共有一房屋坐落于鹤山市××碧水××房，本院于2020年10月28日已作轮候查封，有预告抵押,但因该房产被执行人与他人共同共有，被执行人所占的份额未明，故暂不宜处置。除此之外，未发现有其他财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，已执行了2828.64元，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2938号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  冯泽文
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4371号 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被告：邱端玉，女，1984年3月18日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告邱端玉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费694.62元，减半收取计347.31元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 旭
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3908号申请执行人：浙江隆泰颐和工贸有限公司被执行人：吴先祥本院在执行申请执行人浙江隆泰颐和工贸有限公司与被执行人吴先祥合伙协议纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款165000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初39495号原告：万达儿童文化发展有限公司,住所地：北京市朝阳区建国路**院**楼**1606，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远。委托诉讼代理人：周峰，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莹，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：深圳市方点圆文化传播有限公司信义分店，经营场所：深圳市龙岗区布吉街道信义假日名城锦绣园**商铺S115－S116，统一社会信用代码914403006729607412。负责人：彭雷。被告：深圳市方点圆文化传播有限公司，住，住所地：深圳市南山区南头街道莲城社区艺园路**缤纷年华401-2一社会信用代码914403007341625511。法定代表人：彭争铭。原告万达儿童文化发展有限公司与被告深圳市方点圆文化传播有限公司信义分店（以下或简称被告一）、深圳市方点圆文化传播有限公司（以下或简称被告二）著作权权属、侵权纠纷三案，本院于2020年10月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周峰及被告一的法定代表人彭雷到庭参加诉讼。被告二经依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请法院判令：1.被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为（国作登字-2015-F-00122968、国作登字-2015-F-00122989、国作登字-2015-F-00122967）；2.被告赔偿原告经济损失每案20000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用），三案共计60000元；3.被告承担三案诉讼费用。被告一答辩意见：1.原告仅凭店内拍照不能证明涉案产品是被告一销售的，原告提供的支付截图只能说明在店内消费，不能证明被告一出售了侵权产品；2.原告主张的调查取证、制止侵权、聘请律师费是原告市场维护的正常费用，不应由被告一支付；3.原告单方公证、公证员隐蔽拍照、单方封存不合法，存在钓鱼维权的可能，公证书不能作为定案证据使用；4.民事起诉状与公证书上的法定代表人不一致；5.被告一销售的是“海底保卫队”金额是50元，原告索赔过当。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。被告二未提交答辩意见及证据。审理查明的事实一、原告主张保护的作品：国作登字-2015-F-00122968号《呱唧》、国作登字-2015-F-00122989号《巴克队长》、国作登字-2015-F-00122967号《皮医生》，作品类型均为美术作品，作品登记时间均为2015年2月，均为系列动画片《海底小纵队》中的角色形象；二、原告与该作品的关系：原告经著作权人VampireSquidProductionsLimited（英国）授权，获得涉案美术作品的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权等十项权利，授权性质为独占许可，授权范围在中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），授权期限自2017年10月16日起至2053年1月31日止。三、被告的具体侵权行为：根据（2020）湘邵庆证第140号公证书显示，原告委托代理人林木隆于2019年12月17日在公证员与公证人员的陪同下，来到深圳市龙岗区百鸽路“方点圆”店铺，该店铺营业执照名称为深圳市方点圆文化传播有限公司信义分店，在公证员的监督下，林木隆以消费者的身份在该店内购买了“海底保卫队”商品，并使用微信支付商品价款，价格为50元。公证员与公证人员对该商品进行封存、拍照。经当庭查验，公证实物有纸盒商品一盒和橙色塑料包装袋一个。塑料包装袋正面印有“方点圆”字样，包装袋背面印有方点圆总部和多家分店的地址及联系方式，其中“信义分店”标示的地址为“深圳市龙岗区罗岗百鸽路锦绣园A栋商铺S115－6号”。纸盒包装的商品名称为“海底保卫队”，商品外包装正反面及侧面均印有与原告主张著作权的《呱唧》《皮医生》《巴克队长》基本一致的图案，商品包装内其中一个玩具与《巴克队长》在整体上构成实质性相似。四、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：公证费发票630元及产品购买费50元。五、其他需要说明的情况：被告一成立于2008年2月29日，负责人彭雷，经济性质为有限责任公司分公司，隶属于被告二。被告二成立于2002年1月7日，注册资本1000万元，法定代表人彭争铭，经济性质为有限责任公司，经营范围包括文体办公用品、工艺品的销售及其它国内商业、物资供销业、图书、报刊零售等。判决结果本院认为，原告经涉案作品著作权人授权，依法取得涉案作品的独占许可使用权，其合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的（2020）湘邵庆证第140号公证书载明了涉案侵权事实，本院依法确认被诉侵权商品系由被告一销售的事实。被告一未经原告授权或许可，在其经营的店铺内及该店铺销售的商品上使用了与原告享有著作权的作品构成实质性相似的图案，侵犯了原告对涉案作品的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告二应承担其分公司的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失和被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支和被告的侵权情节、过错程度、侵权商品的价格等因素酌情认定。被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未举证答辩，应承担消极应诉的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告深圳市方点圆文化传播有限公司信义分店立即停止侵犯原告国作登字-2015-F-00122968号《呱唧》、国作登字-2015-F-00122989号《巴克队长》、国作登字-2015-F-00122967号《皮医生》美术作品著作权的行为；二、被告深圳市方点圆文化传播有限公司信义分店、深圳市方点圆文化传播有限公司须于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失及合理维权费用三案共计6000元；三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案案件受理费共计450元（原告已预交），由被告深圳市方点圆文化传播有限公司信义分店、深圳市方点圆文化传播有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员 邓 婷二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 薇速录员 史红秀
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2343号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市玉州区人民东路**，组织机构代码：564000073。 负责人：缪锋，该分行行长。 被执行人：陈晓绵，男，1978年5月25日出生，汉族，住玉林市容县。 被执行人：黄军，男，1974年4月25日出生，汉族。 被执行人：周孟烽，男，1980年4月18日出生，汉族，住玉林市容县。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人陈晓绵、黄军、周孟烽金融借款合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初1299号民事判决书，向被执行人陈晓绵、黄军、周孟烽发出执行通知书，责令被执行人陈晓绵、黄军、周孟烽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈晓绵、黄军、周孟烽至今拒不履行。 经依法查询被执行人陈晓绵、黄军、周孟烽的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人陈晓绵、黄军、周孟烽没有可供执行财产，但本院已将被执行人陈晓绵、黄军、周孟烽的银行账户全部冻结。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其尚有121000.1元债权及相应利息未实现。本案执行费14500元未收取。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 宇
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1046号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路**，统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张龙辉，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现在漳州监狱服刑。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人张龙辉罚金纠纷一案中，移送机关于2020年9月11日移送强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽08刑终190号刑事附带民事裁定书和（2020）闽0881刑初17号刑事附带民事判决书确定的缴纳罚金130000元的义务。本院依法向被执行人张龙辉发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施，同时对被执行人的住所地进行了线下财产调查。执行过程中，划拨了被执行人在银行账户上的余额56.84元，该款已转为罚金上缴国库。本院已对被执行人张龙辉采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施，本次执行已穷尽财产调查措施，已执行到位标的56.84元，未发现被执行人张龙辉名下有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李晓萍（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初34846号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤,公司员工。被告：北京七七美家科技有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区造甲街****平房（新村企业集中办公区）v>法定代表人：张颖。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告北京七七美家科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月四日书记员  白圯卯
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初221号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人习建平，男，1974年6月3日出生于江西省分宜县，汉族，高中文化，群众，无业，住江西省新余市分宜县（户籍所在地江西省新余市分宜县）。因饮酒驾驶机动车，于2019年11月13日被分宜县公安局行政处罚1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被分宜县公安局取保候审，2020年12月1日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人习建平犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院起诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人习建平（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年9月1日晚18时30分许，被告人在家中吃饭并饮用了六两左右白酒。19时30分许，被告人驾驶赣Ｋ×××**白色吉利牌小轿车从家中出发至分宜县广场散步。22时许，被告人又驾驶该车辆从广场出发，当行驶至分宜县印刷厂路段时，被交警当场查获。经提取血样鉴定，被告人血液中的乙醇含量为166.53ｍｇ／100ｍ1，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经电话传唤于2020年9月8日自动到案接受调查，并如实供述了其犯罪事实。江西省分宜县人民检察院认为，被告人习建平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。同时认为被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚；自动到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币5,000元。被告人习建平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人习建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人习建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生效力之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐志飞二〇二〇年十二月一日法官助理张蓓书记员汤玉芳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初3733号 原告：黄小阳，男，1954年10月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：黄林伟，男，1975年5月19日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：桂林市大贵机电科技发展有限公司，住所地广西灵川县八里街纬六路，统一社会信用代码：91450323664836716Q。 法定代表人：黄林伟。 原告黄小阳诉被告黄林伟、桂林市大贵机电科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告黄小阳于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小阳的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄小阳撤回起诉。 本案案件受理费41980元（原告已预付本院），由原告黄小阳负担。 审判员  何丽媛 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 蒙
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5819号 原告：陈伟东，男，1980年1月28日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。 被告：某财产保险股份有限公司，住所地吉林省长春市。 被告：马广驰，男，1991年2月14日生，汉族，个体，住吉林省松原市。 被告：马立东，男，1970年1月14日生，汉族，个体，住址不详。 原告陈伟东诉被告某财产保险股份有限公司、马广驰、马立东机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成和解，陈伟东于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟东撤诉。 案件受理费250元，由原告陈伟东负担。 审判员  王一涵 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭溥增
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保894号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：杨子洋，男，1991年05月05日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人杨子洋金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3223号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨子洋所有银行存款7371.92元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨子洋所有银行存款7371.92元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15725号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张宇，男，1983年7月7日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执773号被执行人：张引狮，男，1969年6月3日出生，汉族，住山西省运城市夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初64号刑事判决书，责令被执行人张引狮履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金15000元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月19日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因被执行人正在监狱服刑，未实际履行。2、本院于2020年11月18日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户信息，没有发现财产信息，也无房产、工商、车辆信息。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人纳入失信执行人员名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初64号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二〇二〇年十二月十八日法官助理 房文军书 记 员 李 苗
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执643号之六被执行人：徐德平，男，1966年3月28日出生，彝族，住黎平县。本院立案执行的徐德平罚金一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔2601刑初359号刑事判决书，向被执行人徐德平送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人支付罚金500000元，但被执行人徐德平逾期未履行义务。在执行过程中，本院于2020年2月26日、4月3日、6月8日、12月2日共四次通过全国网络查控系统对被执行人徐德平财产状况进行查询，现已冻结、扣划被执行人的存款1110.3元，被执行人无证券、无工商登记信息。被执行人徐德平名下的贵Ｈ×××**号、贵Ｈ×××**号、贵Ａ×××**号车辆本院已裁定予以查封，但车辆本院未能实际控制。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，被执行人徐德平在凯里市范围内无不动产登记信息。经调查，被执行人徐德平在黎平县有房产一处，面积106.36㎡，本院已裁定予以查封，该房屋目前由其亲属在居住中。另查明，被执行人徐德平在施秉县人民法院、黎平县人民法院尚有民事执行案件尚未履行完毕，执行标的共计710000余元（未含债务利息、案件受理费、执行费等）。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，被执行人的财产应当先行履行被执行人民事债务。结合被执行人徐德平的房产面积、价值，以及其家庭人员居住、民事部分债务情况，本院认为该房产本案暂不处置为宜，待被执行人徐德平2024年12月服刑期满后，根据其履行能力、履行情况再决定是否处置。本院在采取上述执行措施后，已对被执行人徐德平进行限制高消费，并列为失信被执行人。综上，经本院采取上述执行调查措施之后，暂未发现被执行人徐德平有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行标的500000元，执行到位1110.3元,未执行标的498889.7元。如发现被执行人徐德平有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  勇审判员 欧阳广福审判员 佘  坤二〇二〇年十二月二日书记员 龙 庆 银