wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执1132号申请执行人谭成枝，女，1979年8月28日生，苗族，住贵州省天柱县。被执行人尹秀松，男，1977年7月15日生，侗族，住贵州省天柱县。本院作出的（2020）黔2627民初2022号民事调解书已经发生法律效力，谭成枝向本院申请强制执行。本院立案执行后向被执行人尹秀松发出执行通知书，责令被执行人尹秀松履行生效法律文书确定的义务。但被执行人尹秀松至今未履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人尹秀松采取以下执行措施：一、本院向被执行人尹秀松发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，被执行人尹秀松名下无可供执行的银行存款，无股票、无证券等信息。三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人尹秀松无房产登记信息。四、通过向案外人石邦林调查，其在天柱县石维才（石邦林之父）的集体土地上与石邦林共同建造的房屋，在建房时无规划许可违法建设被天柱县综合行政执法局责令停建并作出行政处罚决定，我院依法对该房屋予以查封，但房屋现暂不具备执行条件。五、本院已依职权对被执行人尹秀松采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。四、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人尹秀松暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执1132号案件的本次执行程序。如今后申请人发现被执行人尹秀松有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  杨冠华审判员  杨 霓二〇二〇年十二月七日书记员  王周力
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖0102民初13806号 原告：安徽斯卓医疗器械有限公司，住所地安徽省淮南市大通区徐高速公路引线北侧大通工业新区**。 法定代表人：朱燕群，总经理。 委托代理人：陈习习，安徽法田律师事务所律师。 被告：安徽省鸿宽健康产业有限公司，，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**** 法定代表人：王茹玉，总经理。 原告安徽斯卓医疗器械有限公司（以下简称斯卓公司）诉被告安徽省鸿宽健康产业有限公司（以下简称鸿宽公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯卓公司委托代理人陈习习到庭参加诉讼，被告鸿宽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告斯卓公司向本院提出的诉讼请求为:1、判令被告支付原告拖欠款842850元；2、判令被告向原告支付逾期付款滞纳金从2020年10月1日开始，按照千分之三计算到842850元付清为止的滞纳金；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2019年8月28日，原告安徽斯卓医疗器械有限公司（以下简称斯卓公司）与安徽省鸿宽健康产业有限公司（以下简称鸿宽公司）系业务合作关系，2020年1月双方经协商，签订了《产品供销合同》，由原告向被告指定的淮南新华医疗集团供应医疗器械。合同签订后原告一直按照合同履行供货义务，被告也按照合同约定支付货款，2020年6月30日，原告与被告公司进行了对账，截止到2020年6月30日被告公司尚欠原告812180元没有支付。对账后原告公司又发现2020年7月2日原告公司还有一笔30670元的账款没有计入对账函，但是该笔款项的增值税发票已开具给被告公司。这样合计被告公司目前尚欠原告842850元货款没有支付。 被告鸿宽公司未答辩。 经审理查明，2020年1月1日，原、被告签订一份《产品供销合同》，约定鸿宽公司经销斯卓公司生产或代理的产品…，鸿宽公司经销的区域：淮南新华医疗集团…回款期三个月，计算时间以鸿宽公司收到斯卓公司所开具的增值税专用发票后财务实际入账时间起计算…若鸿宽公司未按时支付货款，则斯卓公司有权暂停供货并按应付货款每天千分之零点三的比例向鸿宽公司收取滞纳金。后原告在2020年7月29日前向被告出具了所有发票；双方于2020年7月29日进行结算，出具一张对账函，鸿宽公司载明：截止2020年6月30日，我方账面余额为812180元。另斯卓公司于2020年7月2日又向鸿宽公司送30670元的货物，并由被告员工姚卫平签收，发票并已交付被告。嗣后原告因被告至今未付款，遂诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的产品供销合同系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应履行各自的义务，原告按约履行送货义务，但被告未按约定履行付款义务，被告应承担付款民事责任；原告主张被告欠货款842850元，证据充分，依法予以支持。原告主张滞纳金按日千分之三计算，因合同约定按日千分之三过高，本院调整按日万分之三标准计算。被告鸿宽公司因未到庭参加庭，视为其放弃诉讼的权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省鸿宽健康产业有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽斯卓医疗器械有限公司货款842850元及逾期付款滞纳金（以未偿还货款为基数，从2020年10月1日起按日万分之三的标准，计算至款清之日止）； 二、驳回原告安徽斯卓医疗器械有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12229元，减半收取6114.5元，由被告安徽省鸿宽健康产业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 颖 附：本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1002民初2325号原告：荆州市创兴化工有限公司，住所地:荆州市沙市农场北港分场**。法定代表人:吴和平，该公司总经理。被告:荆州市裕祥纺织印染有限公司，住所地:荆州开发区东方大道（印染工业园）四号路。法定代表人:陈伟镇，该公司总经理。原告荆州市创兴化工有限公司诉被告荆州市裕祥纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员韩静适用简易程序，于2020年11月27日对本案进行了公开开庭审理。原告荆州市创兴化工有限公司的法定代表人吴和平到庭参加诉讼。被告荆州市裕祥纺织印染有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆州市创兴化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性向原告支付货款237275元，并要求被告承担逾期付款损失（以237275元为基数，从2018年12月30日起至被告清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月至2018年12月止，原告应被告需求向被告供应染化料，截止2018年12月29日，双方对账，被告尚欠原告货款372275元。经原告多次催要，被告于2019年1月7日向原告支付货款135000元，尚欠237275元，再未付款。为维护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告荆州市裕祥纺织印染有限公司未作答辩。经审理查明：2017年6月开始，原告向被告供应染化料，2018年12月29日，原、被告双方对账，被告欠原告货款372275元。2019年1月7日，被告向原告支付货款135000元，尚欠货款237275元未付，形成诉争。本院认为：原告荆州市创兴化工有限公司与被告荆州市裕祥纺织印染有限公司之间进行的买卖行为是双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应依法予以保护。原告依约提供货物，被告亦应按照约定支付货款。被告未履行支付货款的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，故原告向本院主张被告支付货款237275元及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。逾期利息损失标准，部分过高，本院予以酌定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆州市裕祥纺织印染有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告荆州市创兴化工有限公司支付货款237275元及利息（以237275元为本金，从2018年12月30日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算利息；从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告荆州市创兴化工有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2430元，由被告荆州市裕祥纺织印染有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年十二月二日书记员  范慧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1716号 原告：罗慧，女，1995年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：张清，女，1987年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告罗慧与被告张清民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告罗慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗慧撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  樊佳欣
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执916号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：肖金磊，男性,1988年10月7日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人肖金磊追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2507.12元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2507.12元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终862号上诉人（原审被告）：湖北福帅新型建材科技有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安经济开发区巾帼路**。法定代表人：张贝贝。被上诉人（原审原告）：亓健，男，汉族，1969年5月24日出生，住山东省济南市莱芜区。原审被告：吴选勤，男，汉族，1973年11月17日出生，居民身份证住址：广东省增城市。原审被告：湖北世纪兴楚建筑劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街薇湖路。法定代表人：郑少明。原审被告：张贝贝，女，汉族，1992年12月15日出生，居民身份证住址：四川省西昌市。上诉人湖北福帅新型建材科技有限公司（以下简称福帅公司）因与被上诉人亓健、原审被告吴选勤、湖北世纪兴楚建筑劳务有限公司（以下简称兴楚公司）、张贝贝合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初8207号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。福帅公司上诉称，1、兴楚公司与福帅公司、亓健签订的《债权转让三方协议书》已经成立并生效，三方的债权债务已经发生了转移。2019年12月30日，上诉人与兴楚公司、亓健签订《债权转让三方协议书》，协议确认吴选勤所欠亓健的500万元债务，由兴楚公司在欠上诉人的租赁设备款中独立承担。《债权转让三方协议》还约定，因履行本协议发生争议的，由甲乙丙三方友好协商，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。甲方所在地人民法院为咸宁市咸安区人民法院。本案应由咸宁市咸安区人民法院管辖。2、在签《债权转让三方协议》之前，上诉人与亓健之间签订的《还款协议书》原件已经当面撕毁作废。所以亓健向法院提交的《还款协议书》不是原件。法院不能以一个作废了的复印件确定管辖。3、一审法院错误地将债权转让合同纠纷认定为合同纠纷，故意混淆案由。从而错误地以已经作废的《还款协议书》约定的管辖为依据，实属枉法裁定。请求撤销原裁定，并将本案移送至湖北省咸宁市咸安区人民法院处理。亓健未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院对于当事人提起的民事诉讼，在管辖权异议阶段应根据原告起诉时所主张的法律关系来确定案由。本案中，亓健以《还款协议书》约定了吴选勤应支付欠款及福帅公司提供担保、《债权转让三方协议》约定兴楚公司与福帅公司承担共同还款责任为由，向原审法院起诉要求吴选勤偿还欠款并由该两公司承担共同还款责任等。故本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。以及《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。本案中，涉案《还款协议书》载明的签订地为武汉市淮海路CBDSOHO城6栋，并明确约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效的管辖协议。虽然福帅公司上诉认为《还款协议书》原件已经撕毁作废，但并不否认该管辖协议的真实性，且《还款协议书》本身是否有效或者终止，并不影响其中管辖协议的效力。至于亓健依据《还款协议书》所主张的欠款是否成立，系案件实体问题，不属于本案管辖权异议的审查范畴。武汉市淮海路CBDSOHO城6栋位于武汉市江汉区，亓健在本案纠纷发生后，向武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合管辖协议的约定。亓健向债务人吴选勤主张权利系依据《还款协议书》，福帅公司又系该合同中债务人吴选勤的担保人，该公司认为应以《债权转让三方协议》所约定的管辖条款确定本案管辖权的主张，其理由不成立。综上，福帅公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年十二月十七日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2084号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：高某某，男，1987年1月27日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路磨碟沙大街**自编**自编A03。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16803号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-47号的《投资权益转让协议》中明确约定：甲方（杨某某）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告杨某某签名。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨某某签订的编号为创20170418-01至创20170418-87的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区新港东路磨碟沙大街**自编**自编A03，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1832号   被执行人勾某某，男。   本院在执行关于勾某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初149号民事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年7月21依法向本院移送执行要求被执行人勾某某履行罚金5000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人勾某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人勾某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院于2020年11月30日到被执行人住所地靖边县XX镇调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年7月21日依法对被执行人勾某某采取限制高消费措施，于2020年11月30对被执行人勾某某采取失信人惩戒措施。   综上所述，因本案被执行勾某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1832号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十二月三日     书记员 刘强
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4800号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N。 负责人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 被告：郭艳，女，1975年12月8日生，汉族，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告郭艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6449号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，住所地：芜湖市弋江区江城国际瑞华苑**楼1-902。统一社会信用代码：91340200066543227Q1-1。 法定代表人：陶电影，总经理。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：俞知信，男，1955年11月7日生，汉族，住无为市。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告俞知信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖景亮物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖景亮物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖景亮物业管理有限公司负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十二月九日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1615号申请执行人杨召会，女，汉族，1968年5月12日生，户籍地云南省德宏州盈江县，现住盈江县。被执行人姬金山，男，汉族，1966年12月5日生，户籍地河南省安阳县。关于杨召会申请执行姬金山民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姬金山未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人杨召会向本院申请强制执行，申请执行标的额86175元（执行款85000元、执行费1175元）。本院于2020年11月18日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人姬金山名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人姬金山名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结，其他反馈信息显示被执行人姬金山名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人姬金山名下无土地、房产登记信息；经本院在被执行人姬金山户籍地河南省安阳县不动产登记中心查询，被执行人姬金山名下亦无土地、房产登记信息。本院已对被执行人姬金山采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1615号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月八日法官助理雷智强书记员刀明威
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初452号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人倪某，女，住江苏省泰州市海陵区。2020年9月22日因本案被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官薛锋出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2014年5月，被告人倪某在明知其所有并居住的泰州市海陵区某小区某幢某室的电表被他人改装后存在窃电的情况，将该房转卖给刘某（另案处理）并告知该房子电表存在窃电事实，并于2014年6月10日办理过户手续，刘某后使用该房屋至2020年5月13日。经鉴定，改装后的电能表基本误差为-97.015%，被告人倪某伙同刘某以此方式窃取电力费用合计人民币38264.13元。案发后，刘某现已补交部分所窃电费。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了证人邓某等人的证言；窃电案值情况表等书证；鉴定意见、扣押笔录、物证照片以及被告人倪某的供述等证据。据此，认为被告人倪某伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人倪某归案后能如实供述，且认罪认罚，依法可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人倪某对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2014年5月，被告人倪某在明知其所有并居住的泰州市海陵区某小区某幢某室的电表被他人改装后存在窃电的情况，将该房转卖给刘某（另案处理）并告知该房子电表存在窃电事实，并于2014年6月10日办理过户手续，刘某后使用该房屋至2020年5月13日。经鉴定，改装后的电能表基本误差为-97.015%，被告人倪某伙同刘某以此方式窃取电力费用合计人民币38264.13元。案发后，刘某现已补交部分所窃电费。审理中，被告人倪某退出人民币10915.98元。上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中无异议，并有证人邓某等人的证言、窃电案值情况表、鉴定意见、扣押笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人倪某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极预交罚金并退赃，依法对其从宽处理。结合其犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议，可给其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人倪某已退人民币一万零九百一十五元九角八分，依法发还给某公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月七日书记员 张丽亭
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢60号本院执行的李娟与张家界金瑞旅游发展有限公司、张家界溪布老街文化旅游有限公司合同纠纷一案，进入执行程序后被执行人张家界金瑞旅游发展有限公司主动履行了案款18269.35元，该案申请执行标的本院执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0102民初14260号 原告:天安财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市合作化南路**燃气大厦**,统一社会信用代码91340000705008192M。 负责人:刘新宇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玲玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：琚泽军，该公司员工。 被告:李柄田,男,1969年3月18日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司诉被告李柄田保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予天安财产保险股份有限公司安徽省分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4690号原告：常开珍，女，1971年8月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：朱广燕，女，1978年3月2日生，汉族，住贵州省水城县。被告：赵娅，女，1998年10月2日生，汉族，住贵州省水城县。被告：罗忠富，男，1998年1月29日生，汉族，住贵州省水城县。三被告一般授权委托代理人：李荣桃，系贵州大局律师事务所律师。执业证号：15202201510926931。原告常开珍与被告朱广燕、赵娅、罗忠富健康权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告常开珍于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集证据另行起诉为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常开珍撤回起诉。案件受理费636元，因撤诉减半收取318元，由原告常开珍负担（原告已预交）。审判员  肖笛二〇二〇年十二月十六日法官助理戴瑜萱书记员吴含
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1010号 申请执行人:淮安春欣纸管有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：沙春平,该公司董事长。 被执行人：江苏港华光电科技有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县。 法定代表人：周教东，该公司董事长。 淮安春欣纸管有限公司与被执行人江苏港华光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）苏0813民初725号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月14日立案执行。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初725号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年十二月十九日 书记员  蔡婷婷
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执685号申请执行人安金柱，男，1970年6月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人李华山，男，1971年8月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人李庆梅，女，1970年10月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在申请执行人安金柱与被执行人李华山、李庆梅民间借贷纠纷一案，申请执行人安金柱依据宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初795号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人李华山、李庆梅偿还申请执行人安金柱借款本金150000.00元，并支付借款本金100000.00元自2016年3月14日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息，支付借款本金50000.00元自2016年12月25日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息；执行费人民币4340.00元由被执行人李华山、李庆梅承担。经执行，申请执行人安金柱与被执行人李华山、李庆梅于2020年12月4日就执行事项达成和解协议：由被执行人李华山、李庆梅于2021年1月28日前偿还申请执行人安金柱20000元；2021年5月28日年偿还申请执行人安金柱30000元；2021年11月28日前偿还申请执行人安金柱80000元，2022年5月28日前偿还申请执行人80000元，剩余执行款项于2022年11月28日前全部偿还给申请执行人安金柱。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执685号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月四日书记员  洪凌宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22812号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：卢扬帆，男，1991年6月25日出生，身份证住址河南省三门峡市湖滨区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢扬帆信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103142.05元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢扬帆的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保142号曹某某、赵某某、范某：曹某某与赵某某、范某合伙协议纠纷一案，申请人曹某某依法申请了财产保全，申请保全标的3000000元。申请后，申请人曹某某提供了中国某某某某保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，本院依法冻结了被申请人赵某某的银行存款143596元和财付通账户存款354.2元，冻结了被申请人范某的银行存款（轮候冻结）。至此，曹某某向本院申请保全的（2020）晋0821民初2869号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执保2029号申请人：莫智尧，男，1966年11月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被申请人：陈明德，男，1974年12月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：左瑞贤，女，1972年3月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人莫智尧为与被申请人陈明德、左瑞贤不当得利纠纷，于2020年12月10日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施。本院受理后,作出(2020)渝0106财保217号民事裁定书，对被申请人陈明德、左瑞贤财产予以保全，并由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司进行担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明德、左瑞贤的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。财产保全申请费5000元，由申请人莫智尧预交。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈渝二〇二〇年十二月十一日书记员  刘璐告知：本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从采取保全措施之日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全，应在期限届满前十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1555号之一申请执行人:黄鹏飞，男，1982年4月16日生，汉族，住兰考县。被执行人：毕慧芳，女，1989年10月16日生，汉族，住兰考县。申请执行人黄鹏飞与被执行人毕慧芳民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初1889号民事判决书已发生效力，判令被告毕慧芳于本判决生效后十日内给付原告黄鹏飞借款80000元；案件受理费900元由被告毕慧芳承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕慧芳继续负有向申请执行人黄鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十二月十八日书记员  庞慧东
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执945号申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行,住罗平县罗雄镇云贵路**。法定代表人：徐洪岗。委托代理人：周伟。被执行人：杨某琼，女性,1987年2月7日生，汉族，住，住罗平县/div>被执行人：李某，男性,1988年4月5日生，汉族，住，住罗平县/div>被执行人：云南麟昊房地产开发有限公司，住所地昆明市盘龙区锦泰花园****。法定代表人：陈麟。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被执行人杨某琼、李某、云南麟昊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月6日作出的（2018）云0324民初448号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗平县支行于2020年7月9申请强制执行。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被执行人杨小琼李超、云南麟昊房地产开发有限公司达成长期和解协议。申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执945号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效本裁定送达后立即生效。执行长  赵林青二〇二〇年十二月八日书记员  何金祥
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3299号关于邵亚新与定美园新城镇投资有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司、刘永凯合同纠纷一案，执行标的为给付607417.34元及迟延履行利息等。执行中，本院依法扣划被执行人河北众美房地产开发集团有限公司银行存款632822.06元，收取执行费8474元后退付于申请执行人624348.06元，不足部分申请执行人自愿放弃。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月一日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2593号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：陈金波，男性,1963年9月18日生，汉族，住。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与陈金波借款合同纠纷一案中，本院(2018）鲁1581民初3101号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2018）鲁1581民初3101号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月一日书记员 沈延琪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢2970号之一 申请执行人：瑞安市环境保护局,住所地瑞安市安阳街道仲容路**,组织机构代码002543260。 法定代表人:丁良才。 被执行人：徐明珍,男,1976年9月24日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市环境保护局与被执行人徐明珍行政处罚一案，本院作出的（2017）浙0381行审271号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人缴纳罚款80000元及加处罚款80000元，合计160000元。本院于同日以（2017）浙0381执4806号立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2017年12月4日裁定终结本次执行程序。现本院于2020年11月5日依职权恢复执行。 执行过程中，被执行人履行案款50000元。申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，于2020年11月30日向本院申请撤回对本案的执行。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执恢2970号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年十二月四日 （代）书记员  陈 武
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4266号原告：朱炎章，男，汉族，1950年1月6日出生，住平顶山市卫**。被告：魏汝峰，男，汉族，1989年5月2日出生，住平顶山市卫**。原告朱炎章诉被告魏汝峰民间借贷纠纷一案，原告朱炎章于2020年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告朱炎章向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱炎章撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告朱炎章承担。审判员  戴远哲二〇二〇年十二月八日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢417号申请执行人：周早红,女,1991年12月22日生,汉族,江苏省扬州市.被执行人：扬州宏创钢铁实业发展有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：刘善兵，该公司董事长。被执行人：扬州中闽置业有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：蒋贞海，该公司董事长。被执行人：扬州市维扬双赢信用担保有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：蒋霖，该公司董事长。被执行人：蒋贞海，男，1957年8月20日生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：刘善兵，男，1983年2月17日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：章晓静，女，1983年10月16日生，汉族，住福建省宁德县蕉城区。关于申请执行人周早红与被执行人扬州宏创钢铁实业发展有限公司、扬州中闽置业有限公司、扬州市维扬双赢信用担保有限公司、蒋贞海、刘善兵、章晓静金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2013）扬广商初字第459号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月十一日书记员  吕 煌
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执437号 申请执行人：吴大流，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：潘军毅，男，1978年5月8日出生，壮族，个体户，住广西南宁市。 本院在执行申请执行人吴大流与被执行人潘军毅劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴大流于2020年12月7日向本院提交了撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月八日 书记员  郁云飞
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2284号之一申请执行人陈诚，男，1984年11月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司，住所地武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第******。负责人胡越，公司行政经理。被执行人杭州英库医疗科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路****楼****div>法定代表人郑军，董事长兼总经理。申请执行人陈诚与被执行人杭州英库医疗科技有限公司武汉分公司、杭州英库医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字[2020]第36号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付陈诚劳动报酬10977.56元并承担本案执行费65元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，陈诚于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.冻结被执行人银行存款，截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；4.经本院调查，被执行人已未实际经营。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲调字[2020]第36号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行岸劳人仲调字[2020]第36号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定递达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月二日法官助理李强书记员杨畅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6592号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园**（峰景）第2[幢]/单元1层05号房第一间。负责人：曾悝。委托诉讼代理人：肖政杰，该公司员工。委托诉讼代理人：付文杰，该公司员工。被告：喻慧，女，1986年1月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司与被告喻慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年十二月十四日法官助理陈丹书记员柯婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4102号罪犯刘绍俊，男，1956年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年12月14日作出(2015)于刑初字第402号刑事判决，以被告人刘绍俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘绍俊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年11月13日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘绍俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘绍俊获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘绍俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘绍俊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年2月4日起至2026年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终3010号上诉人（原审原告）：曹名昆，男，1961年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：黄美云，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国成，男，1954年12月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人曹名昆因与被上诉人李国成合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年12月7日，上诉人曹名昆以双方已友好协商达成调解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，曹名昆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹名昆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2110.0元，减半收取1055.0元，由上诉人曹名昆负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 伟审判员 杨利平审判员 李建湘二〇二〇年十二月十一日法官助理韩淑静书记员曹媛
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审388号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人王彬彬，男，汉族，1988年1月9日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105009075号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月1日作出渝交执罚【2020】10105009075号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人王彬彬罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王彬彬收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105009075号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105009075号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105009075号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇二〇年十二月四日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初918号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人朱某某，男，1966年2月7日出生，汉族，住本市徐汇区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年12月29日傍晚6时许，姜某某(已判刑)通过电话与被告人朱某某约定以人民币2,000元的价格购买二小包毒品冰毒，并约定交易时间、地点。晚8时20分许，被告人朱某某至本市地铁11号线曹杨路站安检口处，将二小包用塑料袋包装的毒品冰毒(经称重：一包净重0.89克、一包净重0.98克)交给姜某某，姜某某支付人民币1,900元给被告人朱某某，双方成交后被告人朱某某逃至本市地铁11号线龙华路站内被公安人员抓获，并缴获赃款。姜某某将上述部分毒品冰毒贩卖给周某(另行处理)后被公安人员当场人赃俱获。到案后，被告人朱某某对上述作案事实供认不讳。经上海市毒品检验中心检验，送检姜某某、周某的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人朱某某明知毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，应从重处罚。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱某某在判决宣告之后刑罚执行完毕以前被发现有漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条，应予以数罪并罚。公诉机关提交了姜某某的证言及辨认笔录、证人周某的证言及辨认笔录，证人林某、王某某的证言及上海市公安局黄浦分局豫园派出所工作情况，上海市公安局黄浦分局扣押决定书、笔录、清单、称重笔录、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，上海市公安局黄浦分局对作案地点、缴获的赃物、称重拍摄的照片、上海市计量器具强制检定中心检定证书，上海市公安局黄浦分局提供的姜某某与周某的微信聊天记录截图，上海市毒品检验中心检验报告，被告人朱某某的多次供述，上海市公安局黄浦分局提供的常住人口基本信息、相关刑事判决书等证据证实。被告人朱某某对公诉机关指控的贩卖毒品事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某某明知毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。被告人朱某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，能认罪认罚，依法可从宽处理。被告人朱某某在判决宣告之后，刑罚执行完毕以前被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应予以数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪判处的有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、涉案毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二〇年十二月二日法官助理 陆玉婷书 记 员 陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14857号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：叶玲，行长。 委托诉讼代理人：陈超群、吴幼环（实习），福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：赵朝坐，男，1989年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司集美支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9871号民事判决书，于2020年10月20日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人赵朝坐偿还借款本金107709.52元及利息、罚息、复利，律师费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序 综上，本院认为，本案被执行人赵朝坐名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执734号 申请执行人谭焕东，男，1972年7月8日出生，汉族，贵港市港**。 被执行人贵港市港南区百达建材经营部，住所地贵港市港**瓦塘镇新江村八达加油站旁,统一社会信用代码：92450803MA5KYL3C4A。 被执行人赖佰进，男，1982年10月16日出生，汉族，贵港市港**。 申请执行人谭焕东与被执行人贵港市港南区百达建材经营部、赖佰进追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初1221号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询除拍卖、变卖已流拍的机械设备外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏武斌
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2765号申请执行人：范秀英,女性,1959年9月10日出生,住大同市平城区柳港园******202。被执行人：隆盛投资担保有限公司大同市南郊区分公司，组织机构代码08705829-8，住所地大同市南环路柳港园****商铺。法定代表人：罗国鑫被执行人：隆盛投资担保有限公司，组织机构代码07830556-8，住，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区红叶里**商铺定代表人：罗国鑫被执行人：洛阳圣沐金属材料有限公司，组织机构代码55423144-1，住，住所地河南所地河南省洛阳市伊川县平等乡平等村：郭武军申请执行人范秀英与隆盛投资担保有限公司大同市南郊区分公司、隆盛投资担保有限公司、洛阳圣沐金属材料有限公司借款合同纠纷一案，依据已经生效判决书，责令被执行人隆盛投资担保有限公司大同市南郊区分公司、隆盛投资担保有限公司、洛阳圣沐金属材料有限公司给付借款498303元，被执行人未履行。我院依据法律规定，对被执行人隆盛投资担保有限公司大同市南郊区分公司、隆盛投资担保有限公司、洛阳圣沐金属材料有限公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人隆盛投资担保有限公司大同市南郊区分公司、隆盛投资担保有限公司、洛阳圣沐金属材料有限公司有可供执行财产，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十九日书记员  郭寅鲜
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1743号   原告:中国农业银行股份有限公司丰镇支行，统一社会信用代码xxx。   负责人:李某:行长。   委托代理人：周某1。   被告：蔚某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份证号码：×××.   被告：周某2，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份证号码：×××.   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行诉被告蔚某、周某2借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行于2020年12月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行撤回起诉。   案件受理费647元，由原告中国农业银行股份有限公司丰镇支行负担。   审判员 李晓玲     二〇二〇年十二月九日   法官助理 张艳杰   书记员 陈 霞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2199号之一 申请执行人：苏州富仓置业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇帝景花园****，统一社会信用代码91320585687164481X。 法定代表人：陆金娥，该公司执行董事。 委托代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。 委托代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。 被执行人：江苏大奇金属磨料有限公司，住，住所地江苏省盐城市大丰区大奇路**一社会信用代码913209827378242823。 法定代表人：王奇，该公司总经理。 申请执行人苏州富仓置业有限公司与被执行人江苏大奇金属磨料有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0585民初3357号民事调解书已发生法律效力。根据民事调解书：一、被告江苏大奇金属磨料有限公司归还原告苏州富仓置业有限公司借款600万元，该款由被告于2020年7月10日前支付给原告。二、案件受理费53800元，减半收取26900元，由被告负担，该款由被告于2020年7月10日前向本院交纳。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 因被执行人江苏大奇金属磨料有限公司未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人苏州富仓置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案，申请执行人申请执行的标的为6000000元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月21日至12月5日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产，经查除被执行人名下未实际扣押到的车辆外，无可供执行的财产。 3、2020年10月21日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年12月14日，本院查询江苏大奇金属磨料有限公司作为被执行人的案件，经查其有多件作为被执行人的案件，因无可供执行的财产而终本结案。 5、2020年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为6000000元，实际执行到位0元，本案执行费57400元执行到位1496元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、部分关联案件终本裁定、执行约谈笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除未实际控制到的车辆外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3357号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初320号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人李某，男，1968年10月11日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，务工，户籍地济南市长清区，现住济南市长清区。因涉嫌犯串通投标罪于2020年7月16日被取保候审。辩护人卢圣龙，山东统河律师事务所律师。济南市长清区人民检察院以济长清检二部刑诉（2020）287号起诉书指控被告人李某犯串通投标罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员刘德国出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人卢圣龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明，2016年5月13日，某特(山东)肾病医院有限公司(下称某特公司)与山东某正大建设项目管理有限公司(下称正大公司)签订《工程建设项目招标代理协议书》，委托正大公司对某特公司建设项目进行招标。被告人李某系挂靠在山东某甲建设集团有限公司(下称某甲集团)的项目经理，为承揽上述工程，李某借用山东某乙建设集团有限公司(下称某乙集团)、山东某丙建设集团有限公司(下称某丙集团)、某甲集团的资质，本人代表某乙集团，并安排刘某代表某丙集团、王某2代表某甲集团到正大公司报名、购买资格预审文件，后均取得预审资格。李某找人制作了三家公司的标书，加盖三家公司公章。李某出资，将投标保证金经三家公司的账户转入正大公司账户。2016年10月8日，被告人李某安排王某1代表某乙集团、卢某代表某丙集团、宋某代表某甲集团参加正大公司唱标，某甲集团以28420046.94元中标。11月5日，某特公司与某甲集团签订建设工程施工合同，李某负责施工。涉案工程第一期建设项目已于2017年5月峻工验收。2018年，双方因工程款结算发生纠纷，某特公司怀疑李某有串通投标行为，即报警。2019年3月18日，被告人李某主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首。被告人李某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某、王某1、卢某等人的证言、银行交易记录、鉴定结论、招投标资料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人李某串通投标，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成串通投标罪。李某系自首，认罪认罚，涉案工程已峻工交付使用，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金六万元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 芳人民陪审员  李昌健人民陪审员  尹 丽二〇二〇年十二月十日书 记 员  黄庆文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12917号原告：王毅，男，1992年1月12日生，汉族，户籍地：山东省莱西市。委托诉讼代理人：张锦，山东劳和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，山东劳和律师事务所律师。被告：青岛启迪大数据有限责任公司，住所地：青岛市城阳区长城路**，统一社会信用代码：91370214MA3QG6XC8W。法定代表人：刘德华，该公司总经理。本院在审理原告王毅与被告青岛启迪大数据有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王毅于2020年12月15日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告青岛启迪大数据有限责任公司的起诉。本院认为，原告王毅在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王毅撤回起诉。原告王毅预交案件受理费10元，减半收取5元，由原告王毅承担5元。审判员  孙丕云二〇二〇年十二月十五日书记员  周俞澔
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5515号 申请执行人：朱秀丽，女，1984年6月6日生，住贵州省兴义市。 被执行人：李波，男，1982年10月11日生，住贵州省普安县。 朱秀丽与李波买卖合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8237号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由李波于本判决生效后十五日内支付朱秀丽货款4000元；案件受理费50元，减半收取25元，由李波负担。被执行人李波未按上述生效法律文书履行义务，朱秀丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人李波发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年9月30日、2020年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李波在中国农业银行、中国工商银行等有16个银行账户，余额为0元至215.39元不等，本院已于2020年10月12日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人李波名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人李波名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人李波无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2020年10月13日委托普安县人民法院调查被执行人李波在其户籍地普安县不动产登记情况，查明被执行人李波在其户籍地无不动产登记信息。 四、于2020年10月16日，到被执行人李波住所地普安县实地走访调查，查明被执行人李波无可供执行财产，且下落不明。 五、于2020年9月30日，向被执行人李波发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的50%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 七、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李波的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人朱秀丽，并听取其对终结本次执行程序的意见。朱秀丽对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8237号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4025元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李波有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人朱秀丽同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初8237号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人朱秀丽未受偿的债权4025元，被执行人李波有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0830刑初307号公诉机关汶上县人民检察院。被告人江某忠，男，1970年8月9日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，中共党员，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被汶上县公安局取保候审，同年11月18日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人江某忠犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年11月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李开屏出庭支持公诉，被告人江某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月4日15时许，被告人江某忠酒后驾驶雷丁牌电动四轮车行驶到汶上县德惠路与光荣路路口时被汶上县公安局民警当场查获。经检测，江某忠血液中乙醇含量为105.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人江某忠的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人江某忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单以及被告人江某忠的供述等证据证实。被告人江某忠在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人江某忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人江某忠无驾驶资格驾驶无牌照机动车，具有从重处罚情节；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人江某忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十二月十一日书记员  李兆哲
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初411号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人徐亚平,男,1979年9月4日出生，汉族,初中文化,农民，住河南省新安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被取保候审,11月25日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）403号起诉书指控被告人徐亚平犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员、被告人徐亚平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日22时11分,被告人徐亚平醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车行驶至温县王园线王坟村口路段时被查获。经检验，徐亚平血液中酒精含量为169.6mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处徐亚平拘役二个月，并处罚金14000元。被告人徐亚平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐亚平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐亚平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年1月24日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二〇年十二月一日书记员  张 歌
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉06民终736号   上诉人（原审被告）：贾维阳，男，1987年1月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省白山市。   委托诉讼代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张桂春，女，1976年4月10日生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。   上诉人贾维阳因与被上诉人张桂春合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   贾维阳上诉请求：依法撤销白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1344号民事判决，改判驳回张桂春的诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定事实错误，适用法律不当，应当依法撤销。2019年12月，白山市浑江区人民法院根据贾维阳执行申请，对被执行债务人张某所有的房产依法拍卖后，张桂春申请参与贾维阳对张某的房产拍卖款491000元的分配。对此，贾维阳在法院主持下与张桂春达成一致意见：对于拍卖款491000元，在扣除执行、评估费用后，先行偿还给贾维阳，对于张某此后财产的执行，可以由贾维阳与张桂春按照比例共同分配。浑江区法院正是根据贾维阳与张桂春达成的上述协议，才将扣除执行费用后的拍卖款491000元全部转给贾维阳。如按照张桂春所述，双方达成一致意见，法院不应将拍卖款全部转给贾维阳后，再由贾维阳支付给张桂春。张桂春出具的债权凭证（2019）吉0581民初520号民事调解书中，只有借款时间没有双方之间如何形成债务的事实证据，不能排除张桂春与张某通过虚假诉讼，虚构债权逃避债务的可能。二、依据法律的规定，因张桂春在法院将拍卖执行款支付给贾维阳后，张桂春从未以任何方式找贾维阳主张分配执行款，在法定期间没有提出书面异议或者提起诉讼，已经超过法定诉讼时效，故一审法院应当依法驳回其诉讼请求。三、一审法院无视贾维阳提交的《检察建议书》的审查意见，不予准许贾维阳调取白山市公安局新建分局相关证据的申请，致使一审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院同意贾维阳申请，调取白山市公安局新建分局对张桂春涉嫌虚假诉讼的案卷材料，查明事实，判决支持贾维阳的上诉请求。   张桂春辩称，491000元是由原审法官和执行法官做的调解,是贾维阳亲自书写的协议，扣除保全费和评估费剩470000元，由于执行法院不同意分两次打入，要求一次性给付，所以打至贾维阳账户。贾维阳未将钱款给张桂春，张桂春到经侦报案，经侦调取了法院监控并存取了录像后认为不够侵占刑事案件，未予立案。张桂春便起诉至法院，一审判决正确。   张桂春向一审法院起诉请求：一、依法判令贾维阳立即返还张桂春人民币211500元，并从2019年12月4日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；二、诉讼费、保全费由贾维阳承担。   一审法院认定事实：2019年12月4日，张桂春与贾维阳签订一份协议，载明“张桂春与贾维阳分配拍卖张某的房产总额扣除法院费用评估费用后，贾维阳分55%，张桂春分45%。”贾维阳、张桂春分别在该协议落款处签字、捺印。同日，白山市浑江区人民法院作出的支款通知单，载明：案号为（2018）吉0602执恢278号，支款金额491865.12元，收款人贾维阳，被划款人张某。同日，贾维阳出具收条一份，载明：今收到浑江区法院转来执行款大写：肆拾玖万壹仟捌佰陆拾伍元壹角贰分整。同日，张桂春出具情况说明一份，载明：我同意将贾维阳与张某（2018）吉0602执恢278号执行案件拍卖款肆拾玖万壹仟捌佰陆拾伍元壹角贰分￥491865.12元一次性支付给贾维阳，如出现其他后果都与白山市浑江区人民法院无关。法庭审理过程中，张桂春自认贾维阳花销执行费7000元，拍卖费12000元。   一审法院认为，张桂春诉请贾维阳返还211500元，根据当事人于2019年12月4日签订的关于执行款划分份额的协议约定，贾维阳在收到执行款491865.12元并扣除其花销的执行费及拍卖费19000元后应按45%给付张桂春。现张桂春诉请211500元未超过双方约定的份额，符合双方约定及法律规定，予以支持。因双方未约定贾维阳给付张桂春执行款的具体时间，故张桂春诉请贾维阳自2019年12月4日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，仅支持自本案立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。贾维阳主张其与张桂春签订的划分执行款份额的协议是对以后执行款的约定，不包括涉案的执行款，但未提供证据予以证明，不予支持。贾维阳主张张桂春与案外人张某之间系虚假诉讼，证据不足，不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决：“一、贾维阳于本判决发生法律效力后立即给付张桂春211500元，并以211500元为基数，自2020年8月4日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；二、驳回张桂春的其他诉讼请求。案件受理费4472元，减半收取2236元，由贾维阳负担。”   本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。   本院认为，被执行人为自然人，并有多个申请人对同一被执行人享有债权，且被执行人的财产无法清偿所有债权时，在对被执行人财产进入执行程序后，被执行人的财产清偿完毕之前，申请人有对被执行人的财产参与分配的权利。在法院执行被执行人张某的房产时，张桂春作为张某的债权人持有（2019）吉0581民初520号民事调解书要求对张某的房产参与分配并无不当，并与贾维阳签订了分配协议，该协议系双方的真实意思表示，应为有效协议，双方应按协议的约定履行。贾维阳认为该协议是对以后执行款分配的约定而不是对案涉房屋执行款的分配的主张，并未提供相关证据予以证明，亦不符合常理，且在该协议中已明确约定“张桂春与贾维阳分配拍卖张某的房产总额扣除法院费用评估费用后，贾维阳分55%，张桂春分45%”，故本院对贾维阳的该项主张不予支持。贾维阳主张（2019）吉0581民初520号民事调解涉嫌虚假诉讼，对该主张亦未提供相关证据予以证明，且该调解书并未予以撤销，故对贾维阳的该项主张不予认定。因分配协议中没有约定贾维阳向张桂春给付执行款的具体时间，张桂春可随时要求贾维阳履行，故贾维阳主张张桂春的诉请已超出诉讼时效期间，本院不予认定。   综上，贾维阳的上诉请求，理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费人民币4472元，由贾维阳负担。   本判决为终审判决。   审判长 张 伟   审判员 迟吉岩   审判员 兆艳红     二〇二〇年十二月二日   法官助理 陈 静   书记员 戴兵兵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17804号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：车广乾，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告车广乾物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢292号 中联重科股份有限公司： 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人石明华融资租赁合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。依据已生效的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3751号民事判决书所确定义务，该案本院现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执292号 石明华： 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人石明华融资租赁合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。依据已生效的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3751号民事判决书所确定义务，该案本院现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6570号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：张守才，男，1962年11月7日，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十七日书记员  祁 樊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4693号申请执行人：周相明，男，1962年3月12日生，汉族，住江阴市。委托代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市开达机械设备安装工程有限公司，社会统一信用代码91320281554694411D，住所地江阴市长江路****楼**（东方广场）。法定代表人：陆金海。被执行人：陆金海，男，1957年8月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人周相明与被执行人江阴市开达机械设备安装工程有限公司、陆金海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初16787号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：江阴市开达机械设备安装工程有限公司应归还周相明借款340000元，并负担案件受理费2735元，陆金海对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人江阴市开达机械设备安装工程有限公司名下牌号苏Ｂ×××**汽车，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人陆金海发布了限制高消费令并将其及公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人江阴市开达机械设备安装工程有限公司名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 洁
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执908号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：段明蓉，女，汉族，生于1969年04月08日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初537号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0306执427号申请执行人：何祖双,男性,1975年3月24日出生,412927197503245317,汉族,住吉利区；被执行人：徐尚雪,女性,1994年12月23日出生,410381199412237322,汉族,住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级民法院2020年8月2日生效的(2020)豫0306民初295号;(2020)豫03民终4945号判决，于2020年9月17日向被执行人徐尚雪发出执行通知书，责令被执行人徐尚雪请求被执行人支付申请人57800元及案件受理费636元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐尚雪在中国建设银行股份有限公司洛阳诸葛支行的账户62×××04_156_1存款800.73元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  符战二〇二〇年十二月十日（）书记员
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5342号 申请执行人：田兰，女，1994年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于田兰与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初584号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告田兰2016年至2017年中考质量奖5600元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告田兰2017年年终目标绩效奖金31586.67元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告田兰2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴部分共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田兰向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年9月25日、2020年11月4日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至701074.31元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年9月28日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年3月13日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2020年9月25日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并以依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日以（2020）黔2301执253号拘留决定书依法对兴义市盘江书院法定代表人王雕采取了司法拘留十五日的强制执行措施。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初584号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金等、案件受理费共计38746.67元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初584号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人田兰尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金等、案件受理费共计38746.67元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人田兰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2589号 申请执行人：刘文臣，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：孙小斐，女，1978年2月7日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请人刘文臣与被执行人孙小斐买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1325执2589号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 凡
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0902执1509号 申请执行人：张占军，男，生于1971年7月26日，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：潘云飞，男，生于1980年7月1日，汉族，住河南省南召县。 本院在执行申请执行人张占军与被执行人潘云飞民间借贷纠纷一案中，根据（2019）甘0902民初5061号民事判决书，要求被执行人潘云飞向申请执行人张占军支付案件款177910.00元，并依法承担案件受理费1910.00元，申请执行费2569.00元。 在执行过程中：1.本院通过短信平台向被执行人潘云飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未申报财产。 2.本院于2020年5月7日、2020年11月19日、2020年12月9日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人潘云飞名下的相关财产信息，未查找到其他可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院将被执行人潘云飞纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人潘云飞下落不明，本院作出协助查找被执行人函，由公安机关协助查找被执行人下落。 综上所述，因本案被执行人潘云飞暂无可供执行的财产且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  刘立刚 审判员  于炳华 二〇二〇年十二月十日 书记员  :曹姣
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1540号 申请执行人：刘立国，男，1970年2月12日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。 被执行人：长春市保富商贸有限公司。 法定代表人：何志茹，该公司董事长。 住所地：长春市双阳区。 申请执行人刘立国与被执行人长春市保富商贸有限公司租赁合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市保富商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘立国于2020年12月3日向本院申请执行，请求被执行人长春市保富商贸有限公司返还申请执行人刘立国2020年7月15日后剩余租金、保证金，合计17368.02元。案件受理费288.00元，执行费165.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人长春市保富商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年12月17日向被执行人发出限制高消费令； 3、经对被执行人长春市保富商贸有限公司银行存款查询，被执行人长春市保富商贸有限公司在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人长春市保富商贸有限公司的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人长春市保富商贸有限公司车辆查询，被执行人长春市保富商贸有限公司名下无车辆信息； 5、经对被执行人长春市保富商贸有限公司房地产查询，被执行人长春市保富商贸有限公司名下无房地产信息； 6、经对被执行人长春市保富商贸有限公司公积金查询，被执行人长春市保富商贸有限公司名下无公积金信息； 7、经对被执行人长春市保富商贸有限公司名下工商登记查询，被执行人长春市保富商贸有限公司有登记信息。 经申请执行人刘立国同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人长春市保富商贸有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人长春市保富商贸有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘立国发现被执行人长春市保富商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 岩
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1533号 原告：叶麟海，男，1958年9月10日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃寿平，广西元丰律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李彦衍，广西元丰律师事务所实习律师。（一般代理） 被告：覃永全，男，1990年12月29日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 原告叶麟海诉被告覃永全买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序审理，现原告叶麟海以需要继续收集证据为由，申请撤回本次起诉。 本院认为，原告叶麟海的撤诉申请是基于自愿而提出，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶麟海撤回起诉。 案件受理费786元（撤诉已减半收取）、财产保全费684元， 共1470元，由原告叶麟海承担。 审判员 余 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 覃永辉
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2289号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1，住所地西宁市城**新宁路**。 法定代表人岳利贵，该银行行长。 委托代理人莫玉琴、赵雪薇，青海诺格律师事务所律师。 被执行人严增彪，公民身份号码×××，男，藏族，1970年10月12日出生，住兴海县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人严增彪借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）青0104民初1226号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款本息54193.11元、案件受理费1097元、公告费1000元及迟延履行的加倍利息，并由被执行人负担执行费737元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产，因被执行人严增彪为履行生效法律文书确定的义务，本院对其现在消费。后本院扣划被执行人严增彪的银行存款42713.26元，12月18日，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人严增彪于2021年1月30日前偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本息、案件受理费、公告费13576.85元。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2289号执行案件剩余案款13576.85元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐文婷 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2663号申请执行人：吴来运，男，生于1974年10月7日，汉族，住邓州市。被执行人：李少云，男，生于1964年8月15日，汉族，住邓州市。本院在执行吴来运与李少云为劳务合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十五日书记员  江一杨