wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异519号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：蒋君辉，男，1966年8月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行蒋君辉与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人蒋君辉与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月16日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a70号房屋，房价总金额192588元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2581号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告蒋君辉购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a70号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助蒋君辉办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋君辉支付逾期办证违约金1925.88元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3738号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：卢文彬，男，1981年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人卢文彬信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)粤1202民初1602号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告卢文彬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡透支本金118803.47元、利息6984.52元、违约金6686.6元、手续费3283.2元，共135757.79元（上述利息、违约金、手续费计算至2019年1月15日，2019年1月15日后按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至被告卢文彬还清全部款项之日止）。二、被告卢文彬应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行的其他诉讼请求。四、本案受理费3016元（原告已预交），由被告卢文彬负担（被告卢文彬在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行）”。因被执行人卢文彬逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  康 毅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2769号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路**。负责人：徐军，该支行行长。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：华栋，男，1975年11月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与华栋信用卡纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初166号民事判决书确认：1、华栋于判决发生法律效力之日起十日内偿付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金344698.15元、利息（截止2019年9月8日为511108.71元。自2019年9月9日起至实际给付之日止，以344698.15元为基数按每日万分之五计算）、逾期还款违约金65975.85元；2、华栋于判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失44771元。3、就华栋的前述第一、二项给付义务中的专向分期借款本金146924元、利息（截止2019年9月8日为232001.38元；自2019年9月9日起至实际给付之日止，以146924元为基数按每日万分之五计算）、违约金29212.11元及对应律师费损失19823元，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以华栋抵押登记的苏Ｂ×××**雷克萨斯汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、如果华栋未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、受理费13632元、诉讼保全费5000元合计18632元，由华栋承担18402元。因华栋未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日受理中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国银行、中国建设银行、华夏银行、招商银行等开户，上述账户被本院于2020年10月27日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，除其中8295.2元被本院扣划后扣除执行费50元，剩余款项向申请执行人发放外，未发现其他可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记无锡市蠡湖人家7-1103不动产，本院轮候查封，查封期限为查封生效之日起3年，因轮候查封，无法处置。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，本院查封该车辆档案，查封期限为查封生效之日起2年，因未寻得车辆下落，暂无法处置。本院向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案执行到位8245.2元，尚余336452.95元及相应利息、逾期还款违约金65975.85元、律师费损失44771元、诉讼费用18402元未执行到位。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初166号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15752号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何铜羽，男，彝族，1995年6月7日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何铜羽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十二月十八日书记员  毕 润
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1504号申请执行人苏克亮，男，1999年4月17日生，住开阳县。被执行人姚洋，男，1998年5月19日生，住开阳县。被执行人张操，男，1995年6月12日生，汉族，住开阳县。申请执行人苏克亮与被执行人姚洋、张操婚姻家庭纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初3794号民事调解书，姚洋应赔偿申请执行人各项费用共计13500元，并承担案件受理费150元；张操应赔偿申请执行人各项费用共计6500元。本案立案执行后，依法向被执行人姚洋、张操发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经查询，姚洋、张操名下无存款，无车辆，无房产，其未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到姚洋、张操户籍地开阳县调查，姚洋、张操不在当地居住，具体下落不明。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人姚洋、张操下落不明，又无可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十二月九日书记员  彭清华
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3982号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人汪沛银，男，1967年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市。曾因吸毒，于2013 年11月27日被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日及强制戒毒二年；因盗窃，于2016年9月8日、2016年10月5日、2017年8月27日分别被深圳市公安局宝安分局行政拘留；因犯盗窃罪，于2016年12月27日被本院判处有期徒刑八个月，2017 年6月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月18日被本院判处有期徒刑九个月，2019年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年4月14日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2020年6月6日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2664号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1.2018年2月8日3时55分许，被告人汪沛银来到深圳市宝安区西乡街道某号门口，秘密窃取被害人刘某停放在该处的电动车上的电池一个。经鉴定，该电池价值人民币490元。      2.2018年4月20日4时许，被告人汪沛银与“赵建忠”、“湖南佬”、“张老头”（后三人身份均未查明）来到宝安区西乡街道某单元楼下，盗走被害人廖某停放在该处的一辆电动车上的电池。该电池无法鉴定价值。      3.2020年6月30日6时许，被告人汪沛银来到深圳市宝安区西乡街道某大厦门口，秘密窃取被害人徐某停放在该处的一辆电动车上的电池。经鉴定，该电池价值人民币390元。      4.2020年8月1日5时许，被告人汪沛银在宝安区西某商务楼某物流门口，秘密窃取被害人刘某放在该处的电动车电池一个。经鉴定，该电池价值人民币 540 元。      公安机关于2020年8月3日在深圳市宝安区某广场抓获汪沛银。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、多次违法犯罪前科、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人汪沛银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年11月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人汪沛银退赔被害人刘某人民币490元、退赔被害人徐某人民币390元、退赔被害人刘某人民币540元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月三日                   书记员  陈   佩   仪
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7329号原告：蹇东志，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：孟秋语，重庆睿诚律师事务所律师。委托代理人：韦永成，重庆睿诚律师事务所律师。被告：李小波，男，1977年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：陈俊中，重庆天亿律师事务所律师。原告蹇东志与被告李小波不当得利纠纷一案中，原告蹇东志于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蹇东志在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蹇东志撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蹇东志负担。审判员  韩世忠二〇二〇年十二月十五日书记员  彭 英
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10381号原告：林士合，男，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告林士合诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保111号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：戴元韦，男，1987年9月11日出生，汉族，现住江苏省盐城市阜宁县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人戴元韦名下银行存款1350元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴元韦名下银行存款1350元。 案件申请费34元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1876号上诉人（原审原告）：张勇，男，1980年12月25日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住丘北县。上诉人（原审原告）：谢排基，女，1984年10月17日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住丘北县。委托诉讼代理人：杨云茜，云南博引律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：丘北县盛业房地产开发有限公司。住所地：云南省文山壮族苗族自治州丘北县锦屏镇普者黑大街延长线。法定代表人：蔡永红。委托诉讼代理人：居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所执业律师。上诉人张勇、谢排基因与被上诉人丘北县盛业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，张勇、谢排基以双方当事人已达成谅解为由，于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，张勇、谢排基在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销云南省丘北县人民法院（2020）云2626民初1674号民事判决；二、准许张勇、谢排基撤回起诉。一审案件受理费1172元，张勇、谢排基自愿承担。二审案件受理费1172元，减半收取586元，张勇、谢排基自愿承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琴审判员 陆启慧审判员 张雯静二〇二〇年十二月十一日书记员 冯梦圆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23286号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓彬、林明，公司员工。 被告：林江苏，男，1988年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林江苏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以需补充材料为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执665号之一 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行，住所地：临沂经济技术开发区梅埠街道办事处驻地，统一社会信用代码：91371300MA3CF0AH8C。 负责人：陈刚。 被执行人：王洪玉，男，1969年3月8日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：周广兰，女，1970年1月10日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司梅埠支行与被执行人王洪玉、周广兰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执665号案件中对王洪玉、周广兰的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 祺
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1589号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才，董事长 委托代理人：鲍万振，该行职工，特别授权。 被执行人：李正立，男，汉族，1960年5月7日出生，住临邑县。 被执行人：孟秋兰，女，汉族，1959年5月16日出生，住临邑县。 申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李正立、孟秋兰借款合同纠纷一案，临邑县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁1424民初1323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人李正立、孟秋兰偿还本金申请执行人本金50000元及利息，案件受理费525元。 执行过程中，1.本院于2020年8月27日向被执行人李正立、孟秋兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票,被执行人李正立、孟秋兰于2020年8月31日向本院申报财产。 2.因被执行人李正立、孟秋兰未履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出限制高消费令。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年8月25日，12月2日共2次查询被执行人李正立、孟秋兰名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，再未发现有供执行的财产。 4．本院于2020年12月1日在查询被执行人李正立、孟秋兰无房产、住房公积金、社会保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年9月24日到被执行人李正立、孟秋兰户籍所在地调查，未发现有可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李正立、孟秋兰名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人其委托代理人，并要求其提供财产线索，及对被执行人采取强制措施，及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人其委托代理人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金50000元及利息，案件受理费525元，执行费650元。 综上所述，因本案被执行人李正立、孟秋兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人其委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人其委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王连华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13761号原告：张富军,男,汉族,1966年9月1日出生,住郑州市。被告：张新领,男,汉族,1969年11月28日出生,住郑州市。原告张富军与被告张新领民间借贷纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告张富军无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年十二月四日书记员  邓雯
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖126号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于靳卫、曾文、兰东、匡军、曹正清涉嫌受贿罪等一案，根据湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院《关于职务犯罪案件指定管辖若干问题的意见》（湘检发[2016]30号）的工作规定，为便于案件诉讼活动的顺利进行，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人靳卫、曾文、兰东、匡军、曹正清涉嫌受贿罪等一案进行审理。 二〇二〇年十二月十六日
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监50号   原审原告：明英，女，1981年1月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告明英与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初935号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执692号之一申请执行人：洛川县珠峰花炮经营有限责任公司被执行人：李战昌本院在执行申请执行人洛川县珠峰花炮经营有限责任公司与被执行人李战昌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李战昌在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李战昌在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：6080510012********、62179979000********、62218880400********）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e46d1e02acbddce12@wx.tenpay.com、085e9858ee360dac770e02a23@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十二月一日书记员 郭万忠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢470号之一申请执行人余金玉，女，1949年9月1日生，汉族，住宜城市。被执行人简大东，男，1969年7月18日生，汉族，住宜城市。本院在执行余金玉与简大东民间借贷纠纷一案中，因被执行人简大东拒不履行已生效的法律文书确定的义务，现查明被执行人简大东名下登记有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定之规定，裁定如下：查封被执行人简大东所有的位于宜城市鄢城办事处龙头村五组的房产（不动产权证书号为××号）及位于宜城市西街的房产（不动产权证书号为××号）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月十五日执行员  叶玉清书记员  龚 雪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢470号之一宜城市不动产登记中心：关于申请执行人余金玉与简大东民间借贷纠纷一案，因被执行人简大东未履行已生效的法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人简大东所有的位于宜城市鄢城办事处龙头村五组的房产（不动产权证书号为××号）及位于宜城市西街的房产（不动产权证书号为××号）。查封期限为三年。二Ｏ二Ｏ年十二月十五日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初6072号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司,住所地江苏省苏州市高新区长江路****。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：孙鸣翼，公司员工。委托诉讼代理人：满晓红，公司员工。被告：浙江龙版汽车零部件有限公司，住所地，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道开明路**iv>法定代表人：林灿鹏，执行董事兼经理。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司（以下简称锐景公司新区分公司）与被告浙江龙版汽车零部件有限公司（以下简称龙版公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告锐景公司新区分公司的委托诉讼代理人孙鸣翼到庭参加诉讼，被告龙版公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐景公司新区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，删除所有侵权页面；2.判令被告赔偿原告经济损失15000元；3.判令被告承担原告为制止侵权合理支出2000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为中国卓越的图片生产商，旗下摄影师多年来为广告人和企业提供了大量适合中国市场的原创素材，包括手机壁纸、系统主题等丰富的视觉内容。《路灯下的汽车》摄影作品系作者精心设计创作完成，基于夜景下的霓虹灯、建筑以及汽车的巧妙结合，利用光影变幻构造了较有意境的摄影作品。2019年12月31日，作者将涉案作品的著作财产权授权给原告，原告享有转授权且有权以自己的名义对《授权声明》签订之前及以后发生第三人侵权时进行维权。被告在天猫网站（www.tmall.com）上开设名为一抹旗舰店的网店，在其销售的“专用于2019-20款亚洲龙贯穿灯改装亚洲龙led灯贯穿尾灯流水”尾灯商品上，未经原告许可，将原告被授权作品作为商品的主宣传图，在该商品链接下的销售价为298元-1980元不等的几类产品的销售展示页面均使用了该图片，同时商品详情介绍页面亦使用了涉案作品进行商品宣传。被告未经许可使用了原告被授权的作品，侵犯了原告对该幅作品享有的信息网络传播权，故诉至法院，请求法院判如所请。被告龙版公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的能提供原件供核对的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下：2020年8月18日，经张某申请，江苏省版权局发布了登记号为“苏作登字-2020-G-00155684”的《作品登记证书》，该证书记载了如下主要内容：作品名称为《路灯下的汽车》，作者为张某，作品类别为摄影作品。2019年12月31日，张某出具《授权声明》，该声明载明：为扩大摄影作品的影响范围，更好的推广运用摄影作品，著作权人张某授权苏州原本图像科技公司新区分公司（后更名为锐景公司新区分公司）范围如下：授权作品为《路灯下的汽车》，作品类别为摄影作品，创作完成日期为2019年8月5日。授权方将附件所列的其合法拥有著作权的摄影作品的信息网络传播权、复制权、发行权、汇编权等著作财产权授权给锐景公司新区分公司。锐景公司新区分公司有权以自己的名义对本授权声明签订之前及以后的中国境内（港澳台地区除外）侵犯附件所列作品信息网络传播权、复制权的行为发起维权（包括但不限于取证、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等），张某不再进行重复维权。授权期限自2019年12月31日-2021年12月30日止。对在授权期限内已经取证但未处理完毕的维权，授权期限延长至处理完毕时止。所附授权作品为本案涉案摄影作品。张某于2020年9月2日向联合信任时间戳服务中心申请，对淘宝天猫平台上一抹旗舰店销售的“专用于2019-20款亚洲龙贯穿灯改装亚洲龙led灯贯穿尾灯流水”商品页面进行取证，按照《互联网电子证据举证及固化保全操作指引》进行可信时间戳取证固化保全，并取得可信时间戳认证证书。根据取证内容：一抹旗舰店销售的“专用于2019-20款亚洲龙贯穿灯改装亚洲龙led灯贯穿尾灯流水”的三款商品中均使用了涉案摄影作品作为商品宣传图，该三款商品的月销量与累计评价均显示为0。根据天猫网点经营者相关资质信息查询，案涉一抹旗舰店的经营公司为本案被告龙版公司。另，原告于庭审中确认，就本案被告，除本案案涉1张摄影作品外无其他已取证但未起诉的摄影作品。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品；……。作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，对于拍摄的图片，不同的人会因为角度、内容等选择的不同而具有一定的独创性，本案所涉的图片，体现了作者的智力劳动成果，具有一定的独创性，所以属于《著作权法》意义上的作品，依法享有相应的著作权。根据我国《著作权法》的规定，当事人提供涉及著作权底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等可以作为证据。在本案中，原告提交了作品登记证书、授权声明等证据以证实其是本案适格的原告，在被告没有提供相反证明的情况下，根据原告提供的上述证据可认定原告通过受让取得了涉案摄影作品的相关著作权利，有权以自己名义提起本案诉讼。根据我国《著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经著作权人的许可，在其网站中使用了涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品信息网络传播权的侵犯，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于赔偿数额的确定问题，在现有证据无法证明原告因被告侵权行为所遭受的实际损失和被告违法所得的情况下，本院综合考虑涉案作品的类型、作品的独创性程度、侵权行为性质、后果、涉案图片的数量及在网站中的用途、被告的经营规模及涉案商品的销量等情况进行合理确定。另外，根据我国《著作权法》的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，即权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证等的维权合理费用。综合以上因素，本院酌情确定被告应赔偿原告经济损失及合理支出共计2500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江龙版汽车零部件有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司对涉案摄影作品所享有的著作权；二、被告浙江龙版汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司经济损失及合理支出共计2500元；三、驳回原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告浙江龙版汽车零部件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐文杰二〇二〇年十二月十七日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3554号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：黄军玲，女，汉族，1983年11月13日生，住江西省赣州市石城县。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人黄军玲追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3135号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人黄军玲名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人黄军玲纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金21220.32元及利息，案件受理费165元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1870号 申请执行人：黄小丽，女，1974年2月17日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。 被执行人：百色市星梵装饰工程有限公司，住所地：广西百色市右江区东增路城市花园白露宫****。 法定代表人：黄晨。 被执行人：黄晨，男，1988年3月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人黄小丽与被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1054号民事调解书，向被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨发出执行通知书，责令其向申请执行人黄小丽支付装修订金20000元及违约金6000元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费225元、执行费290元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人百色市星梵装饰工程有限公司、黄晨的全部银行存款账户及网络资金，并对二被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人黄小丽，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4639号申请执行人：中牟县佰骏漆面维修店，住所地：中牟县西环路与中万路交叉口向西200米路北，统一社会信用代码92410122MA44HGJ13E（1-1）。经营者：张宾。被执行人：万国庆，男，1999年10月1日生，汉族，住河南省罗山县。本院于2020年6月13日作出的（2020）豫0122民特76号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人万国庆至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县佰骏漆面维修店于2020年12月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人万国庆价值5050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十二月十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1895号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄水明，男，1985年3月22日出生,汉族,文化程度大专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1944号起诉书指控被告人黄水明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人黄水明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日23时许，被告人黄水明饮酒后持A2机动车驾驶证驾驶车牌为桂Ｒ×××**号的小型越野客车途经大广高速南侧下高速金谷收费站（花都区时被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄水明的血液中乙醇含量为105.5mg/100mL。公诉机关认为被告人黄水明具有在高速道路上醉酒驾驶机动车、血液中酒精浓度105.5mg/100mL、坦白、认罪认罚的情节，建议以危险驾驶罪判处被告人黄水明拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人黄水明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人黄水明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人黄水明认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄水明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二○年十二月八日审员代理书记员  潘靖仪刘丽
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1489号 申请执行人郭彦彬，男，1994年5月9日出生，汉族，现住武安市。 委托代理人育文华，女，1968年10月15日出生，汉族，现住武安市，系申请执行人母亲。 被执行人李静，女，1994年6月5日出生，汉族，现住武安市。 郭彦彬诉李静离婚纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2020）冀0481民初758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还彩礼款50000元，并承担案件受理费100元和执行费652元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2020年11月13日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出了拘留决定书和执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权50000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  连学杰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4884号原告：孟秀平，女，1964年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：娄峰，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告孟秀平诉被告娄峰买卖合同纠纷一案中，原告孟秀平于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟秀平撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告孟秀平负担。审判员 杜 伟二〇二〇年十二月七日书记员 汪汇泉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1603号申请执行人：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地江苏省徐州市贾汪区。负责人：张林林，该支行行长。被执行人李艾侠，女，1969年12月11日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人王海呈，男，1973年7月28日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人王元雷，男，1977年3月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人王玉富，男，1968年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人张学林，男，1978年4月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行与被执行人李艾侠、王海呈、王元雷、王玉富、张学林金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2292号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币87967.62元，被执行人依法应承担执行费1220元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年8月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月28日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。3.本院于2020年8月向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息;综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十四日书记员  娄金明
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初244号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基  本      情  况              被告人徐兆军，男，1977年7月14日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月23日被南漳县公安局取保候审，同年12月3日本院决定对其监视居住。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文  号              南检一部刑诉〔2020〕138号                  指控      事实              2020年9月15日22时许，被告人徐兆军酒后无证驾驶鄂FXXX**（逾期未检验，注销）黑色大阳牌普通两轮摩托车由南漳县城关镇学府路回家，行驶至南漳县城关镇学府路与凤山路交叉路口路段，被南漳县公安局交通警察大队执勤民警查获。经现场对徐兆军进行呼吸式酒精测试仪测试，徐兆军驾车时呼出的气体中酒精含量为84mg/lOOmL，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随后将徐兆军带至南漳县彰诚司法鉴定所抽取血样送检，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的徐兆军血液中检测出乙醇，其含量为88.05mg/lOOmL，根据中华人民共和国国家标准GB19522-2010之规定，徐兆军为醉酒后驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意  见              被告人徐兆军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐兆军犯危险驾驶罪罪名成立。徐兆军如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人徐兆军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审 判 员  徐 新 国            二〇二〇年十二月三日            书 记 员  李 莹 莹
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4447号原告:黄细俊，男，1984年1月18日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：张中华，湖北吴都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄开生，男，1962年1月17日生，汉族，住大冶市。原告黄细俊与被告黄开生不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告黄细俊于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄细俊撤诉。案件受理费减半收取1270元，由原告黄细俊负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十二月四日书记员  邓伊辰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3026号申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行。负责人：王亮。委托代理人张笑一，系该行职工。被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司。法定代表人张定福，系该公司总经理。被执行人屈彦生，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘红芳，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行与被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、屈彦生、刘红芳借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初6670号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人屈彦生、刘红芳偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行借款本金194471.51元及利息，并承担案件受理费2277.5元，被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司承担连带清偿责任。但被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、屈彦生、刘红芳拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月8日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年9月11日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年9月9日依法冻结被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、屈彦生、刘红芳名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年9月7日、2020年12月4日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、屈彦生、刘红芳银行无存款，工商无注册信息，被执行人屈彦生名下有钱江牌摩托车一辆（车牌号：陕KXXXXX），被执行人刘红芳名下有现代胜达牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），申请执行人放弃处置以上车辆。4、本院于2020年9月7日查询被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、屈彦生、刘红芳土地、房产信息，经反馈被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、屈彦生、刘红芳无土地及房产登记。5、本院于2020年9月8日对被执行人屈彦生、刘红芳采取限制消费措施，2020年12月9日对被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司法定代表人张定福采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西金天地世纪丽都房地产开发有限公司、屈彦生、刘红芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司定边县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十二月九日    书记员  王小伟
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行初37号 原告彭春霖，男，1976年3月28日生，汉族，户籍地贵州省纳雍县，现住贵州省纳雍县。 原告张娇娇，女，1987年2月24日生，汉族，户籍地贵州省纳雍县，现住贵州省纳雍县。 被告纳雍县房屋征收与补偿局，住所地贵州省纳雍县经济开发区产业园区**行政楼**。 法定代表人蒋某贵，该局局长。 委托代理人李光举（一般授权），该局工作人员。 原告彭春霖、张娇娇诉被告纳雍县房屋征收与补偿局房屋拆迁管理一案，在诉讼过程中，被告于2020年12月6日作出纳房征发（2020）19号文件关于解除《纳雍县城市棚户区改造房屋征收补偿安置协议[纳棚改（2017）821号]》，决定解除与彭春霖、张娇娇于2017年6月21日签订的《纳雍县城市棚户区改造房屋征收补偿安置协议[纳棚改（2017）821号]》。原告彭春霖、张娇娇以本案的被诉行政行为被告已予以解除，待其起诉撤销纳房征发（2020）19号文件关于解除《纳雍县城市棚户区改造房屋征收补偿安置协议[纳棚改（2017）821号]》的行政处理决定后，再起诉要求被告履行《纳雍县城市棚户区改造房屋征收补偿安置协议[纳棚改（2017）821号]》义务为由，于2020年12月8日向本院申请撤回对被告纳雍县房屋征收与补偿局起诉。 本院认为,原告彭春霖、张娇娇提出的撤诉申请,属其对诉讼权利的处分,且该撤回起诉未损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定,裁定如下: 准许原告彭春霖、张娇娇撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告彭春霖、张娇娇负担。 审 判 长  过 霞 人民陪审员  梁文喜 人民陪审员  赵先琴 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  陈婷婷
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1836号申请执行人：赵东海，男，1983年5月14日出生，汉族，住柘城县。被执行人：余国庆，男，1976年8月20日出生，汉族，住柘城县。本院执行的赵东海与余国庆建设工程合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初256号民事判决书已经发生法律效力。被告余国庆未按上述生效法律文书履行义务，赵东海向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人余国庆发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人余国庆未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人余国庆名下的财产。1、柘城县人民法院对被执行人余国庆进行房产房地产住房公积金查询，未查询到被执行人余国庆房产、不动产、住房公积金登记信息；2、通过实地调查和走访，未发现被执行人余国庆其户籍所在地有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1836号案的本次执行程序。被执行人余国庆负有继续向申请执行人赵东海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二〇年十二月十日书记员 王志才
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1810号申请执行人：王忠丽,女性,1967年6月5日出生,住文山市。委托代理人：余有荣，男，云南临吉律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：杨寿海，男性,1975年10月2日生，汉族，住文山市。本院在执行王忠丽与杨寿海民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院（2018）云2601民初2306号民事调解书已发生法律效力，由杨寿海赔还王忠丽借款40万元，如不能在11月15日前赔还完毕，自愿承担借款本金60万元及利息。本院于2020年11月12日立案执行,在执行过程中,申请人与被执行人于2020年12月17日达成执行和解协议（2021年1月30日前给付50万元，2021年9月30日前给付25万元）申请人于2020年12月18日向本院申请撤回，如被执行人未履行执行和解协议再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)云2601执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  田武粉
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执664号申请执行人：闫同鹏，男，1989年8月1日出生，汉族，北京鑫众联合企业管理有限公司销售人员，住北京市朝阳区。被执行人：辽宁国融融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区信达街****楼**，统一社会信用代码：91210200679997360G。法定代表人：王晶，该公司董事长。申请执行人闫同鹏与被执行人辽宁国融融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0293民初3045号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告辽宁国融融资担保有限公司偿还原告闫同鹏借款本金及利息合计959,800元，给付计划如下：于2019年12月15日前给付300,000元，于2020年1月15日前给付300,000元，余款359,800元于2020年2月15日前付清。如被告辽宁国融融资担保有限公司任意一期未按上述计划履行给款义务，原告闫同鹏有权就全部欠款立即申请强制执行。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费13,398元，减半收取6,699元，由被告负担。被告负担部分于2019年12月15日前给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人闫同鹏已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月14日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的926499元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1297号 申请执行人：姚海潇，男，1992年10月26日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被执行人：梁栋，男，1992年11月7日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 姚海潇与梁栋民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初2150号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年9月9日立案执行，立案执行标的630064元，申请执行费8701元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人梁栋采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈传丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保516号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、殷巨涛： 关于申请人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被申请人殷巨涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14116号 原告王永贤,男,汉族,1965年7月29日生,住四川省南部县,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘小华,男,汉族,1974年8月26日生,住四川省南部县,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王永贤诉被告刘小华劳务合同纠纷一案过程中，原告王永贤于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永贤自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永贤撤回起诉。本案受理费597元，减半收取298.5元，由原告王永贤承担。  审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十二月十八日  书  记  员    段  婷 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13782号之一原告：河北明拓建筑劳务分包有限公司，住所地定州市北城区东大街社区**。法定代表人：丁义忠，执行董事。委托诉讼代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。被告：陕西亿金建设有限公司，住，住所地陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼****楼****/div>法定代表人：杨金杜，执行董事。委托诉讼代理人：田明，天津世杰律师事务所律师。原告河北明拓建筑劳务分包有限公司诉被告陕西亿金建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿、真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北明拓建筑劳务分包有限公司撤诉。案件受理费4659元，由原告负担。审 判 长  刘士超审 判 员  韩俊森人民陪审员  毕春霞二〇二〇年十二月十五日书 记 员  崔 斌
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5290号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：罗文兴，男，1987年10月18日出生，汉族，住四川省汉源县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告罗文兴追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3098.08元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月1日，被告罗文兴与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX21全面屏后置指纹版全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2898.00元，期限6个月，每期应付款523.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人凌丽红签订《居间借款协议》一份，共借款2898.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年5月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2898.00元、利息200.08元，合计3098.08元。招财猫公司于2020年5月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2898.00元、利息200.08元，合计3098.08元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告罗文兴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告罗文兴系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月1日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX21全面屏后置指纹版全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2898.00元，期限6个月，每期应付款523.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告罗文兴作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人凌丽红签订《居间借款协议》，共借款2898.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年5月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告罗文兴购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年5月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4975071.46元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3098.08元，其中本金2898.00元、利息200.08元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告罗文兴支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗文兴于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3098.08元，并自2020年5月7日起至实际付清之日止，以3098.08为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费56元，均由被告罗文兴负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6750号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王春红，女，汉族，1979年2月20日出生，身份证住址云南省昆明市宜良县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王春红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王春红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人高秀英在中国建设银行股份有限公司昆明滇池路支行的账户一个（账号：62×××86_156_1），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币64982元，未受偿人民币64982元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2482号之一申请执行人：李新民，男，1967年2月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：单香成，男，1962年11月24日生，汉族，住连云港市东海县。李新民与单香成合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，已发布执行悬赏公告，2020年12月8日冻结由被执行人单香成所有的在连云港帝邦水晶珠宝有限公司的100%股权，除此之外暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年十二月十五日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2897号申请人：王某被执行人：李某申请执行人王某与被执行人李某抚养费纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初2333号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月八日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执3000号申请执行人陈京玲，女，1957年11月16日出生，汉族。被执行人临汾卓信投资有限公司。法定代表人耿玉杰。被执行人耿玉杰，男，1970年8月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈京玲与被执行人临汾卓信投资有限公司、耿玉杰借款合同纠纷一案，申请执行人陈京玲依据已发生法律效力的（2018）晋1002民初946号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请强制执行，执行事项为：一、临汾卓信投资有限公司于2020年11月8日前向原告陈京玲还清本金20万元，耿玉杰对临汾卓信投资有限公司的此项债务负连带偿还责任；原告自愿放弃向被告主张20万元的利息。二、若临汾卓信投资有限公司未能按本协议第一条约定时间偿还原告借款本金，则临汾卓信投资有限公司需在此后的一个月内（2020年11月9日-2020年12月8日）向原告支付借款20万元的本金和全部借款利息（计息时间从2015年1月18日至实际履行完毕之日止，利率按年利率19.8%计算），耿玉杰对临汾卓信投资有限公司的此项债务本息负连带偿还责任。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户，由于账户余额较小，未采取扣划措施。经查，临汾卓信投资有限公司、耿玉杰名下无车辆登记信息；通过传统查控，在被执行人临汾卓信投资有限公司、耿玉杰住所地进行调查，未发现可供执行的财产，在临汾市不动产登记中心查询，被执行人临汾卓信投资有限公司、耿玉杰名下无不动产登记信息。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  韩 瑞二〇二〇年十二月十日书记员  赵一繁
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1623执恢218号 中国农业银行股份有限公司无棣县支行、秦林甲、秦连房、刘儒祥： 本院在执行中国农业银行股份有限公司无棣县支行与秦林甲、秦连房、刘儒祥合同纠纷一案中，经立案执行，被执行人秦林甲、秦连房、刘儒祥已履行完毕给付义务。现终结（2013）棣商初字第1095号民事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6360号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：殷涛，男，1967年1月12日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住大连市普兰店区。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告殷涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员 胡 爽二〇二〇年十二月三日书记员 梁心奕
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖02行初67号 原告李为荣，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托代理人邵为，北京创为律师事务所律师。 被告无为市人民政府，住所地安徽省无为市无城镇二坝路政府大楼。 法定代表人吴瑞新，该市政府市长。 委托代理人莫宏铭，安徽铭盛律师事务所律师。 原告李为荣诉被告无为市人民政府房屋行政征收一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李为荣诉称，原告房屋位于安徽省××市××为县福渡镇，依法享有土地使用权及房屋所有权。2019年8月在没有见到任何合法征地审批文件、征收公告及征收补偿安置公告的情况下，原告被告知其房屋所在地块已经纳入征迁范围，截至目前，原告案涉房屋所在村庄的征迁工作已经尾声，多数村民已经领取了征地补偿款。后原告通过信息公开得知，其房屋所在地块的征收项目为“无为县人民医院城东院区建设项目”，该项目仍在前期准备阶段，未办理土地报批手续，现原告认为被告未经合法征地审批便对原告房屋进行征收的组织实施行为违反法律规定，严重侵害原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告诉至法院要求确认被告无为市人民政府未经合法征地审批便对原告房屋进行征收的组织实施行为违法。 被告无为市人民政府辩称，一、原告的诉讼请求没有事实根据，本案中无为县人民医院城东院区基础设施建设项目已通过项目用地预审，建设用地批准手续尚在准备中，被告未对原告的宅基地及地上附属物实施征收行为，原告的房屋和宅基地目前也未被征收，关于原告出示的相关被征收房屋征收标准的文件，系当地基层组织在拟征收土地范围内，根据省市政府补偿标准文件做的宣传和告知工作。二、关于原告提到的周边地块土地征收已经报批，与原告无关，不是本案的审查范围。综上请求驳回原告起诉。 本院认为，原告李为荣提出的诉讼请不明确具体。其提出诉讼请求为“被告未经合法政府审批便对原告房屋进行征收的组织实施行为违法”，集体土地的征收由征地批复、发布征地公告、征地补偿登记、签订补偿协议或者作出补偿决定、责令交出土地等一系列行政行为组成，被征收人应以具体的征收行政行为提起行政诉讼，而不能如原告笼统的请求确认征收程序违法。经本院释明要求其变更后，原告的诉讼请求仍属于不具体明确的诉讼请求。 原告李为荣提起的诉讼请求无事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(二)项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据上述法律及司法解释的规定，李为荣应当向法院提供初步证据证明被告无为市人民政府对其作出了影响其权利义务的具体征收行为，但原告提出的证据并不能证明该行政行为的存在。 原告李为荣可在行政机关启动征收其宅基地及地上附着物程序时，如行政机关在履行征收补偿、责令交出土地决定等行政行为侵犯其权利，李为荣可针对具体行政行为提起诉讼，以达到救济自身合法权益之目的。 综上，原告李为荣提起本案之诉依法应予驳回，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项，第三款之规定,裁定如下: 驳回原告李为荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  徐 琳 人民陪审员  吴永艳 人民陪审员  苗青秀 二〇二〇年十二月十八日 法官助理胡小燕 书记员王慧 附：本案适用法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： (一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实根据； (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1674号 申请执行人：赵菲，女，1985年6月1日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：杨延鸿，男，1987年6月21日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行赵菲与杨延鸿民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人杨延鸿的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人杨延鸿有可供执行的财产。现申请执行人赵菲也不能提供被执行人杨延鸿可供执行的财产线索，本院于2020年12月9日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二〇年十二月九日 书记员  王辉元
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4062号之二申请执行人：李瑞，男，汉族，1981年2月8日出生，住新郑市。被执行人：马晓瑞，女，汉族，1989年4月10日出生，住新郑市。李瑞申请执行马晓瑞民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4997号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4062号。申请执行内容为：要求被执行人马晓瑞偿还本金21000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人马晓瑞发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月24日、2020年11月2日、2020年11月23日提起网络查询，未发现被执行人马晓瑞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人马晓瑞名下豫Ａ×××**号汽车一辆，已采取查封措施，因本案系轮候查封，无法进行处置；二、本院于2020年9月24日向申请执行人李瑞发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年9月28日前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局查询被执行人马晓瑞名下的房产、不动产登记信息，经调查被执行人马晓瑞在郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局没有房产、不动产登记信息；四、本院于2020年10月19日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人马晓瑞名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人马晓瑞在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；五、本院于2020年11月3日冻结了被执行人马晓瑞的财付通账户2506.93元，于当日进行了划拨，并已返还申请执行人李瑞。六、本院于2020年12月1日对被执行人马晓瑞采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；七、截止2020年12月8日申请执行人李瑞已受偿2506.93元。本院于2020年12月1日对申请执行人李瑞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李瑞同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马晓瑞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月九日书记员  刘晓东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13317号原告：程银花,女,汉族,1956年6月26日出生,住河南省洛宁县。委托诉讼代理人:李伟锋，河南舒展律师事务所律师。（一般代理）被告：孔俊芝,女,汉族,1977年9月6日出生,住河南省兰考县。原告程银花诉被告孔俊芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告程银花及其委托诉讼代理人李伟锋到庭参加了诉讼，被告孔俊芝经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程银花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助等各项损失共计人民币47720.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日6时许，被告孔俊芝在郑州市火车站地区××路公交车上，因座位问题与原告发生纠纷，后被告用手将原告右眼抓伤，用牙将原告左手无名指末节咬伤。原告报警后，郑州市公安局火车站分局依法对被告行政拘留15日、罚款500元。原告受伤后在郑州市第三人民医院就诊，被诊断为“左手无名指末节咬伤，离断伤，右眼外伤”。因原告毫无积蓄且被告拒绝支付任何医疗费用，致使原告无钱住院治疗，只好奔波各地，找亲朋筹钱并在医院门诊及诊所治疗伤情，所需部分药物也在药店购买。原告受伤期间，因左手受伤无法工作和自理生活，遂原告亲属护理原告近4个月有余。时至今日，被告还是拒绝赔偿原告任何损失。无奈之下，原告只有诉至贵院，请贵院依法维护原告的合法权益。本院对事实认定如下：1.2019年5月1日6时许，被告孔俊芝在郑州市火车站地区××路公交车上争座位与原告程银花发生纠纷,后孔俊芝用手将程银花右眼部抓伤，用牙将程银花左手无名指末节咬伤。2019年5月10日，（郑嵩）公（刑）鉴（临）字【2019】273号鉴定书，就医材料摘要显示，门诊诊断：1.左手无名指末节咬伤，离断伤；2.右眼外伤；3.右大腿外伤。鉴定意见为：程银花左手损伤程度构成轻微伤。根据《河南省治安管理行政处罚裁量标准》，该行为属于情节较重。2019年5月3日，郑州市公安局火车站分局做出郑公火（治）行罚决字【2019】10058号行政处罚决定书，对孔俊芝以故意伤害行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。2.原告程银花受伤后，到郑州市第三人民医院治疗，经诊断为：1.左手无名指末节咬伤，离断伤；2.右眼外伤；3.右大腿外伤。治疗处理意见：建议住院治疗、进行二期行残端修复手术。建议眼科进一步诊查右眼外伤。因原告无积蓄，对伤口进行冲洗消毒、包扎。3.原告因伤情需要多次到多家医院门诊治疗，共花去医疗费1052.69元。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中原、被告因琐事发生纠纷，被告孔俊芝将原告程银花打伤，故被告应赔偿原告的损失。原告程银花的损失计算如下：医疗费1052.69元、误工费9900元（原告主张按照每月3300元的标准计算误工费不超过相关法律规定，依法予以支持，3300元/月÷30天×90天）、护理费7200元（原告主张按照每月3600元的标准计算，不超过相关法律规定，依法予以支持。计算60天，3600元/月÷30天×60天）、营养费1200元（原告主张不超过相关标准，依法予以支持。20元/天×60天）、交通费酌定500元，以上共计19852.69元。原告要求住院伙食补助费，证据不足，不予支持。故被告孔俊芝应赔偿原告的各项损失共计19852.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国公共安全行业标准》中断指的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孔俊芝于本判决生效之日起十日内赔偿原告程银花医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计19852.69元；二、驳回原告程银花的其他诉讼请求；案件受理费减半收取496元，由被告孔俊芝承担206元，原告程银花承担290元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李国宁二〇二〇年十二月十八日书记员  王语鹤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7565号上诉人（原审被告）：王佟，男，1984年1月8日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路**。法定代表人：宋良然，该公司董事长。原审被告：高伟杰，男，1984年8月17日出生，汉族，住新沂市。原审被告：张然，女，1987年9月10日出生，汉族，住新沂市。原审被告：刘威，男，1986年11月22日出生，汉族，住新沂市新安街道市。原审被告：洪冬冬，男，1984年9月18日出生，汉族，住新沂市。原审被告：郑玉宝，男，1972年2月25日出生，汉族，住新沂市。原审被告：房小党，男，1978年7月11日出生，汉族，住新沂市。原审被告：张帅，男，1986年10月31日出生，汉族，住新沂市。上诉人王佟因与被上诉人江苏新沂农村商业银行股份有限公司及原审被告高伟杰、张然、刘威、洪冬冬、郑玉宝、房小党、张帅金融借款合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初3395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王佟向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王佟的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王佟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9384元，减半后收取4692元，由上诉人王佟负担。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月十六日书记员  彭 璐
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1905号 申请执行人:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谢海龙。 被执行人：陈**春。 被执行人：欧阳孝林。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**春、欧阳孝林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）湘0281民初2403号民事调解书已经发生法律效力。由于陈**春、欧阳孝林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出执行申请，要求陈**春、欧阳孝林支付借款77763.37元。本院于2020年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年12月4日，本院向被执行人陈**春、欧阳孝林邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院分别于2020年12月4日、12月16日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对陈**春、欧阳孝林进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈陈**春、欧阳孝林在银行仅有零星小额存款，无其他可供执行财产； 三、2020年11月19日，本院向醴陵市不动产登记中心查询陈**春、欧阳孝林的不动产登记情况,反馈陈**春、欧阳孝林无不动产登记信息； 四、2020年11月19日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询陈**春、欧阳孝林公积金信息，反馈陈**春、欧阳孝林无住房公积金账户信息； 五、2020年12月5日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了陈**春、欧阳孝林的21个余额不足的银行账户及财付通账户，冻结期限为一年； 六、2020年12月17日，本院将被执行人陈**春、欧阳孝林列入限制高消费； 七、本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意； 本院认为，本案应当执行的借款77763.37元。现已执行0元，尚有77763.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈**春、欧阳孝林有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281民初2403号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 （需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。） 审判长 曾 峰 审判员 彭 均 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月十七日 承办人黄望梅 书记员冯超