江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初6707号原告：王昌庆，男，1967年2月11日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，江苏天庭律师事务所律师。被告：陈松山，男，1963年5月13日生，汉族，住兴化市。原告王昌庆与被告陈松山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌庆到庭参加诉讼，被告陈松山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昌庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈松山立即偿还原告借款35000元及利息（自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈松山立即偿还原告借款30000元及利息（自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。事实和理由：2017年，被告因资金周转多次向原告借款。2018年12月6日，经双方结算，被告向原告出具借款金额为35000元的借条一份，并约定于2018年12月30日前偿还，如到期不还则按月利率1.5%计算利息。被告于2019年10月24日还款5000元。余款及利息未能偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈松山未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转，于2017年1月22日向原告借款14000元，约定于2017年4月15日左右归还，约定“利息照算”；于2017年3月31日向原告借款10000元，借条约定“后天归还”，未约定利息；于2017年8月7日向原告借款5000元，约定借款期限10天，未约定利息。上述三份借条均为复印件，下面均载明“原件收回陈松山2018.12.6”。2018年12月6日，原、被告对上述借款进行结算，被告向原告出具借款金额为35000元的借条一份，约定于2018年12月30日前还款，若逾期不还按照月利率1.5%计算利息。庭审中，原告陈述，2017年三笔借款中部分为现金交付、部分为银行转账，其中2017年1月21日通过银行转账10000元至被告账户，另往来结算4000元，故2017年1月22日形成借款金额为14000元的借条；2017年3月31日借条载明的借款10000元系于2017年3月24日左右交付的现金；2017年8月7日借条载明的借款5000元系于出具借条当日交付的现金。2018年12月6日，双方对借款本金29000元及利息6960元（自2017年8月7日起至2018年12月6日止、按照月利率1.5%计算）结算后，形成借款金额为35000元的借条一份。原告另陈述，2018年12月6日出具的借条载明的还款时间“2008年12月30日”和落款时间“2008年2月6日”存在笔误，应当为“2018年12月30日”和“2018年2月6日”。另查，被告于2019年10月24日通过微信转账向原告偿还5000元，原告自认系偿还本金。以上事实，有原告提交的借条、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、微信转账记录以及原告的当庭陈述为证，本院予以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。关于借贷合意，被告因资金周转，于2017年向原告借款三次，并出具借条三份。后双方于2018年12月6日重新形成借条一份，系被告真实意思表示，本院予以确认。关于款项交付，原告陈述款项部分为现金交付、部分为银行转账，提交了一份于2017年1月21日转账10000元至被告账户的入账汇款业务凭单，并对交付时间和借条形成做出合理说明，对款项交付本院予以确认。故本案原、被告之间借贷关系合法有效，被告应当按照借条约定履行还款义务。关于原告所述2018年12月6日借条中借款日期与还款日期的笔误问题，本院结合原告提交的2017年1月22日、3月31日、8月7日借条复印件以及复印件中被告陈松山所书写的备注内容，认定2018年12月6日借条实际形成时间为2018年12月6日，还款时间为2018年12月30日。关于2018年12月6日出具借条的借款本金，原告陈述系以本金29000元为基数，自最后一笔借款之日即2017年8月7日起至2018年12月6日止按照年利率18%计算的利息计入后期借款本金。对此，本院认为原告主张的利息起算时间系对己方不利的自认，本院予以确认；原告主张的前期借款的利息计算标准虽在2017年的三份借条中未有载明，但通过结算后借条载明的借款金额可以与原告所述相互佐证，故对原告所述予以采信。依据规定，本院对计入后期借款本金的利息予以核减为5955元（以本金29000元为基数，自2017年8月7日起至2018年12月6日止，按年利率15.4%计算）。原告主张自2018年12月31日起按年利率15.4%计算利息，因借款人实际支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，另原告自认被告已偿还本金5000元，故本院认定被告尚欠借款本金为29955元及利息（以本金29000元，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。被告陈松山经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃辩论、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈松山于本判决生效后十日内偿还原告王昌庆借款29955元及利息（以本金29000元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告陈松山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费676元。审 判 员 丁军生二〇二〇年十二月十一日法官助理 唐林华书 记 员 仲雨婷附援引法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。