山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终3827号 上诉人（原审原告）：高某1，男，2014年7月18日出生，汉族，住曹县。 法定代理人：高某2，男，1990年8月9日出生，汉族，住曹县。系高某1之父 被上诉人（原审被告）：李顺，男，1973年2月16日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 上诉人高某1因与被上诉人李顺、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人高某1上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人李顺承担手术时外请专家会诊费5000元；2、由被上诉人承担所购轮椅费用1100元；3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：经医生建议从济南齐鲁儿童医院请的专家，5000元系为上诉人做手术时支付的专家会诊费用，该费用应由被上诉人承担；上诉人系未成年人，事故造成其小腿骨折，轮椅为必须辅助器具，该费用应由被上诉人承担。 李顺辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 阳光保险菏泽公司未作答辩。 高某1向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费等暂定20000元，庭审时变更请求数额为34495.94元（扣除被告李顺垫付的医疗费15000元）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月16日16时55分许，被告李顺驾驶鲁ＲＣ××××号小型轿车沿曹县苏集镇付庄村公路（水牛陈-苏集）由南向北行驶至付庄村西处向东右转弯时，与行人高某1发生交通事故，造成高某1受伤，事故发生后李顺驾车逃逸。曹县公安局交通警察大队作出第371721120200000079号道路交通事故认定书，认定李顺承担事故的全部责任，高某1无责任。鲁ＲＣ××××号小型轿车所有人系李顺，在阳光保险菏泽公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生于保险期间。李顺持有准驾车型为Ｂ2机动车驾驶证。 事发当日，原告高某1被送至曹县县立医院治疗，住院28天，支付医疗费24162.94元，原告受伤期间由其父亲高某2、母亲张园护理，护理人员高某2、张园均系农村居民，农闲时外出务工。被告李顺为原告高某1垫付费用22000元，原告称其中的2000元是生活费，5000元支付给了医院专家。山东德衡司法鉴定所于2020年6月5日作出德衡司鉴所［2020］临鉴字第189号司法鉴定意见：被鉴定人高某1道路交通事故致“左胫骨骨折，左1、2、3跖骨骨折，左足部皮肤擦伤”，护理期限拟为伤后120日，其中住院期间护理人员拟为2人，其余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90日。 另查明，2019年度山东省菏泽市一般国家工作人员出差伙食补助标准市内为80元/天。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，原、被告双方对涉案的第371721120200000079号道路交通事故认定书均无异议，对该道路交通事故认定书确认的责任划分予以认定，结合《山东省实施办法》第六十六条之规定及具体案情，确定由被告李顺承担完全民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，结合原告诉讼请求，原告可请求的损失范围为：1、医疗费24162.94元；2、住院伙食补助费2240元（80元×28天）；3、营养费2700元（30元×90天）；4、护理费14800元［100元×（120天＋28天）］，护理人员高某2、张园均为农村居民，平时在外打工，护理费标准每天每人酌定按100元计算，护理时间参考鉴定意见确定；5、交通费酌定为500元；6、鉴定费检查费共计1018元。以上各项合计为45420.94元。原告请求的轮椅费1100元及精神损害抚慰金2000元，所举证据不充分，不予支持。原告称其伤情尚未完全治愈，后续仍需治疗，其后续治疗费用待其实际发生后，可另循途径解决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告李顺肇事后驾车逃逸，根据商业险保险合同约定，被告阳光保险菏泽公司在商业保险责任限额范围内不承担赔偿责任。综上，由阳光保险菏泽公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿护理费14800元、交通费500元；不足部分20120.94元（45420.94元-10000元-15300元），由被告李顺赔偿。被告李顺为原告垫付费用22000元，扣除其应赔偿原告高某1的20120.94元，余款1879.06元（22000元-20120.94元），原告应予返还，于本案赔偿款中一并处理。 依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告高某1各项损失共计25300元（其中23420.94元支付原告高某1，1879.06元支付被告李顺）；二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，保全费220元，共计551元，由被告李顺负担。 二审中，上诉人提交以下证据：1、提交曹县县立医院骨外科主任李**出具的证明一份，拟证明从济南请的专家协助会诊手术；2、提交曹县交通家园南门张红颜口腔门诊西十米医疗器械店出具的购置轮椅发票一张，拟证明轮椅在其店中购买。 李顺质证认为，对证据1有异议，认为医院应该有正式手续，对手写证明不认可；对证据2有异议，发票日期与购买日期不一致。阳光保险菏泽公司未予质证。 本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，专家会诊费5000元系上诉人与医院协商聘请济南专家帮助会诊手术而支付的费用，该项支出并非因事故导致其受伤所必须支出的医疗费用，且医院亦未出具正式票据予以证明，故上诉人以5000元系为上诉人做手术时支付的专家会诊费用，而应由被上诉人承担的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于1100元轮椅辅助器具费用的问题。上诉人因事故受伤导致小腿骨折行动不便是事实，但未造成残疾。而其购买的轮椅属于残疾辅助器具。其适用对象是因伤致残的受害人，目的是为补偿其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理或者从事生产劳动。故本案中该项费用无法支持。 综上所述,上诉人高某1的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由高某1负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 李 锋 审 判 员 刘化忠 二〇二〇年十二月六日 法官助理 李 静 书 记 员 罗衍娜