浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2581号 原告：董全明，男，1949年2月20日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：黄轶云，浙江海赛律师事务所律师。 被告：方韩英，女，1968年2月5日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道新桥南路**********。统一社会信用代码：91330424743499383F。 代表人：阮哲铨。 委托代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告董全明为与二被告方韩英、中国平安财产保险股份有限公司海盐县支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、二被告赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失共计157204.72元，由被告平安保险公司在交强险、商业三者险范围内先予赔偿（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告董全明及其委托代理人黄轶云、被告方韩英、被告平安保险公司委托代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年2月8日9时18分许，被告方韩英驾驶车牌号为浙Ｆ2××××的小型客车，沿海盐县武原街道城北路行驶至海盐县武原街道城北路亚东歌舞厅门口时，与原告骑行的电动自行车碰撞运动车辆，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年2月11日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告方韩英掉头妨碍正常行驶的车辆，负事故全部责任，原告无责任。 三、投保情况：被告方韩英驾驶的车牌号为浙Ｆ2××××的小型客车在被告平安保险公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在海盐县。2010年9月7日，原告登记了在城镇购置的商品房一套（房屋坐落于海盐县××街道××路××号××幢××室××。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县××街道××村××区服务站进行治疗，三次住院时间共56天，并有数次进行门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2020年6月21日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告因交通事故致伤，评定为人体损伤十级伤残，其伤残程度系本次交通事故完全作用；原告交通事故伤后的误工期建议为6个月（包括住院时间），护理期建议为3个月（包括住院时间），营养期建议为2个月。 被告平安保险公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级以及误工期、护理期和营养期重新进行司法鉴定。本院委托了杭州明皓司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，意见为原告在2019年2月8日因交通事故致伤，评定为人体损伤十级伤残，其伤后的误工期建议为180日，护理期建议为90日，营养期建议为60日。被告平安保险公司因此支出了鉴定费2470元。 七、医疗费：原告主张42328.72元，并提供门诊收费票据十份、住院收费票据三份、门诊病历一本、出院记录三份和住院费用分类汇总清单二组。经本院审核，原告的主张并无不当，对此予以确认。被告平安保险公司提出要求扣除其中10%的非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张1680元（30元/天×56天）。本院认为，原告按每天30元标准计算不当，应按每天15元标准计算，故应为840元（15元/天×56天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十、误工费：原告主张27720元（154元/天×6个月）。本院认为，事故发生时，原告已近70周岁，现原告未提供证据证明其在事故发生前仍在为他人提供劳务并有固定收入，故原告的该项主张，于法无据，对此不予确认。 十一、护理费：原告主张14094元（160元/天×39天+154元/天×51天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的该部分主张于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张60182元（60182元/年×10年×10%）。本院认为，原告按照城镇居民标准计算并无不当，但计算年限有误，应为9年，故为54163.80元（60182元/年×9年×10%），对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张2600元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十四、交通费：原告主张1000元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为600元。 十五、修理费：原告主张800元。本院认为，从道路交通事故认定书描述中可以确定原告的车辆在事故中受到了损坏，根据本案的实际情况，对原告的该部分损失，本院予以确认。 十六、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十七、付款情况：被告方韩英已付款8731.02元，被告平安保险公司已付款10000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本起交通事故系被告方韩英掉头妨碍正常行驶的车辆，应负事故全部责任，而原告无事故责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告方韩英承担全部赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第九项、第十一项至第十六项，合计122226.52元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告84657.80元［其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内73857.80元（包括精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额范围内800元］。原告医疗费用赔偿限额外的其余34968.72元，按被告方韩英需承担的赔偿责任，由被告方韩英全部赔偿给原告。因被告方韩英驾驶的车牌号为浙Ｆ2××××的小型客车在被告平安保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告方韩英应赔偿给原告的损失，由被告平安保险公司在第三者责任保险内予以赔偿。因此，被告平安保险公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失共计119626.52元，扣除被告平安保险公司已付款10000元，被告平安保险公司需赔偿原告损失计109626.52元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费2600元，按照双方应承担的赔偿责任，由被告方韩英全部赔偿给原告。因被告方韩英已付款8731.02元，故为简便计，由被告平安保险公司直接支付给原告103495.32元。被告方韩英多支付的款项计6131.20元，由该被告与被告平安保险公司自行结算。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告平安保险公司因重新鉴定支出的鉴定费2470元，因重新鉴定后原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期均没有改变，故鉴定费应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告董全明因交通事故造成的各项损失共计103495.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告董全明的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取593元，由原告董全明负担203元，被告方韩英负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二〇年十二月七日 书记员  周月华