江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初4997号原告：朱士武，男，1943年1月2日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：吴军，男，1971年1月10日生，汉族，居民，住涟水县。被告：穆龙江，男，1978年6月23日生，汉族，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。法定代表人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟，江苏和兑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****iv>负责人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭馨，系该公司员工。原告朱士武与被告穆龙江、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称南京人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下至判决主文前简称佛山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱士武及其委托诉讼代理吴军、被告穆龙江、被告南京人保公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告佛山人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱士武向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告的各项损失合计34490.21元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日12时16分许，被告穆龙江驾驶车牌号为苏Ａ×××**临时行驶车在涟水县处与原告骑电单车发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后即入院治疗。经交警部门认定，被告穆龙江负事故的全部责任，原告无责任。被告穆龙江在被告南京人保公司和被告佛山人保公司投保交强险及商业三者险。现原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告穆龙江辩称，事故发生的事实和责任的认定无异议，请求依法处理。被告南京人保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司在被告穆龙江驾驶证、行驶证、保单等真实合法有效的前提下，在交强险限额内承担赔偿责任，相关证件我公司需要核实原件。我公司前期垫付10000元，被告穆龙江垫付700元，请求法院在本案中一并处理。原告非自费费用我公司不予承担，请求扣除10%的非医保用药。我公司不是本案的侵权人，不承担诉讼费用和鉴定费用。被告佛山人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告未就诉状所列举的各项损失提供相关证据佐证，无法核实损失的真实性、合理性，原告应当承担举证不能的后果。本院经审理查明事实如下：2019年5月5日12时16分左右，被告穆龙江驾驶车牌号为苏Ａ×××**临时行驶车，在涟水县与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤。该起事故经涟水县公安局交通警察大队事故认定，被告穆龙江负该起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在涟水县第三人民医院住院治疗44天，花医疗费19727.21元，期间在涟水县瑞慈医院有限公司花医疗费371元。被告穆龙江、被告南京人保公司分别垫付医疗费700元，10000元。涉案车辆在被告南京人保公司投保了交强险，在被告佛山人保公司处投保了100万元不计免赔第三者责任险。淮安市中医院司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见：1、被鉴定人朱士武此次损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人朱士武伤后的误工期为60日，护理期、营养期均为住院期间。原告为此花鉴定费2392元。上述事实，由当事人的当庭陈述及交通事故认定书、机动车保险报案记录、门诊病历、出院记录、诊断证明书、出院证、医疗费发票、费用流水、鉴定费发票、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。审理中，原告提交江苏腾宇建设工程有限公司涟水领秀花都项目部出具的证明，要求被告按照日工资200元的标准赔偿误工损失。被告南京人保公司对该证明不予认可，主张原告已过退休年龄，不应有误工损失。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告穆龙江负事故全部责任，原告朱士武无责任，故被告穆龙江应当承担相应的赔偿责任。因穆龙江驾驶的肇事车辆在被告南京人保公司投保了交强险，在被告佛山人保公司处投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的相关损失应先由被告南京人保公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告佛山人保公司赔偿。被告南京人保公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据，本院不予支持。结合原、被告的举证、质证情况，原告因交通事故造成的损失为：医疗费20098.21元、营养费30元/天×44天=1320元、住院伙食补助费50元/天×44天=2200元、护理费100元/天×44天=4400元、交通费酌定500元、误工费因原告提供的证据不足以证明其误工损失，原告系农民，本院酌定按照上一年度全省农村居民人均可支配收入的标准计算即3727.4元。上述损失中，被告南京人保公司已支付医疗费10000元，护理费4400元、交通费500元、误工费3727.4元由被告南京人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，剩余医疗费10098.21元、营养费1320元、住院伙食补助费2200元由被告佛山人保公司在商业三者险限额内赔偿。被告穆龙江系侵权人，其垫付的医疗费700元折抵本案部分鉴定费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效后十五日内在分别在交强险限额内、商业三者险限额内赔偿原告朱士武因本起事故造成的损失8627.4元、13618.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2392元，由被告穆龙江负担700元（已支付）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司各负担846元。案件受理费减半收取456元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司各负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××18）审 判 员 杨金星二〇二〇年十二月四日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……