wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6024号申请执行人金荣华，男，汉族，1967年7月23日生，居民身份证号码41302619670723301X，住所地河南省固始县郭陆滩镇玄中村塘拐组号。被执行人陶卫峰，男，汉族，1979年6月27日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告金荣华与被告陶卫峰关于民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初4456号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告陶卫峰于本判决生效之日起十日内归还原告金荣华借款30000元，偿付逾期利息（以30000元为基数，自2016年11月18起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告陶卫峰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年9月17日向本院申请执行，执行立案标的为37025元，执行费455元。本案执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年12月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人名下银行存款1886.67元，其中455元转执行费，1431.67元发还申请执行人。4、2020年9月18日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年9月25日起至2022年9月24日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年9月18日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的37025元，执行到位1431.67元。执行费455元，执行到位455元。7、2020年12月16日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初4456号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十六日书记员 项 炜
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2877号申请执行人：杨光伟（又名杨建明），男，1962年8月16日生，汉族，高中文化，宣威市人，住宣威市。被执行人:吕庆柏，男，1963年4月7日生，汉族，初中文化，宣威市人，住宣威市。被执行人：陈松梅，女，1963年12月17日生，汉族，宣威市人，住址同上。申请执行人杨光伟与被执行人吕庆柏、陈松梅民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初3481号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。申请执行金额为人民币192050元，申请执行费人民币2781元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院对被执行人限制高消费。本院依法拍卖了被执行人位于宣威市房产，现拍卖结束，流拍。根据相关法律规定，该房产不能裁定以物抵债。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行房产、车辆、存款，现申请人亦提不出其他可供执行财产线索。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理李学春二〇二〇年十二月十日书记员 陈昌立
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6577号 申请执行人赫世豪，男，1990年4月15日出生，住河南省临颍县。 被执行人高娟，女，1993年4月15日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人赫世豪与被执行人高娟民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赫世豪向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人高娟返还申请执行人赫世豪借款本金210000元、逾期利息24360元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4811元。 执行立案后，本院向被执行人高娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人高娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高娟拒不履行，本院已对被执行人高娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赫世豪。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十六日 书记员  何世威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33723号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初23162号 原告：任康，男，汉族，1990年3月12日出生，住陕西省渭南市富平县。 原告：康静娜，女，汉族，1990年2月16日出生，住陕西省富平县。 共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 本院在审理原告任康、康静娜与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告任康、康静娜于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任康、康静娜申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任康、康静娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任康、康静娜承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年十二月八日 书记员 靳文莉
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5858号原告：祝明建，男，1968年3月18日出生，汉族，住息县。被告：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：杨东亮，系息县岳镇法律服务所法律工作者。原告祝明建诉被告秦洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月12日公开开庭进行了审理。原告祝明建、被告秦洋的委托诉讼代理人杨东亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝明建向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告劳务工资款6150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告秦洋系包工头，经常在息县各地承包工程。2019年夏天，原告在被告承包的各个工地干砌墙工作。工作完成后经双方结算，被告尚欠原告工资款6150元未付。经原告催要，被告于2020年5月4日给原告出具欠条一张，并承诺2020年6月1日前全部付清。双方约定时间到期后，被告一拖再拖，现在连电话也不接。为维护原告的合法权益,现原告具状起诉，要求判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1、原告祝明建身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告秦洋辩称，欠条真实，但欠款不属实，实际欠款1150元。被告当天给原告出具6150元欠条后，当天就给原告儿子转款5000元，因此现在只欠原告1150元工钱。本院经审理认定事实如下：被告秦洋为承包工程，雇请原告祝明建为其提供劳务，其向原告支付劳务费。2020年5月4日，经结算，被告秦洋欠原告祝明建工钱6150元,并向原告出具欠条证明一份，主要内容为：下欠祝明建6150元2020年5月4日秦洋6月1号付。2020年5月4日，被告秦洋向原告儿子转款5000元，该款原告祝明建当天予以承认，但称被告共计欠原告工钱为11150元，扣除当天转款的5000元后，被告才给原告出具尚欠6150元的条子。原告多次找被告催要工钱，被告未履行支付义务。因此，原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告祝明建给被告秦洋承包的工程提供劳务，被告秦洋应当支付原告祝明建劳务费用。双方经结算，被告出具结算欠条证明，双方形成了事实上的劳务合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，被告秦洋应及时清偿债务，履行支付工资的义务。因此，原告要求被告支付工钱6150元的诉求，本院予以支持。被告辩称2020年5月4日通过银行转账给原告儿子5000元，因未提供证据证明系清偿该笔债务，若其有充分证据证明该款系支付该笔款项，其也可向原告儿子主张不当得利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告秦洋于本判决生效之日起十日内支付原告祝明建劳务费6150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告秦洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十二月十九日书记员  杨宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22540号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：吴卓武，男，1986年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区广西省蒲县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴卓武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3978号罪犯林媛媛，女，1982年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2015年12月14日作出(2015)葫刑初字第17号刑事判决，以被告人林媛媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年4月10日作出(2016)辽刑终第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯林媛媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯林媛媛获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林媛媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林媛媛减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年7月13日起至2021年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2741号之一申请执行人：湖州钢磊金属材料有限公司。住所地：浙江省湖州市杭长桥北路******。法定代表人：李洋龙，该执行董事兼总经理。被执行人：沈忠华，男，汉族，1964年2月20日出生，住所地，住所地：江苏省启东市iv>申请执行人湖州钢磊金属材料有限公司与被执行人沈忠华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州钢磊金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。执行标的为被执行人沈忠华应支付申请执行人湖州钢磊金属材料有限公司货款874000元，并分别以300000元、574000为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算支付自2018年6月22日、2018年8月15日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12798元。执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人沈忠华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈忠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈忠华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈忠华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款,扣划了被执行人名下银行存款4574元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位4574元。暂未发现被执行人沈忠华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈忠华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈忠华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州钢磊金属材料有限公司。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2741号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十二月七日书记员 钱月飞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初6441号原告：王志强，男，1968年2月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：蒋新，系武汉市武昌区积玉桥法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：蔡念东，系武汉市武昌区积玉桥法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：武汉国新文化艺术品有限公司，住所地：硚口区中山大道**。法定代表人：王先梅,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗国祺，男，1954年8月20日出生，汉族，系该公司监事。委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈静，系湖北尚之渡律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告王志强诉被告武汉国新文化艺术品有限公司股东会决议撤销纠纷一案,本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志强及其委托诉讼代理人蔡念东、被告武汉国新文化艺术品有限公司法定代表人王先梅及其委托诉讼代理人罗国祺、陈静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告股东会于2020年9月10日作出的《2020年第一次临时股东会决议》；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告股东，持股比例为40%。其他三名股东为罗国祺持股比例为30%、万玲持股比例为20%和王先梅持股比例为10%。2020年8月27日，被告向原告发出召开2020年第一次临时股东会通知，决定于2020年9月10日上午在公司召开临时股东会。而此时原告因疫情原因被滞留在澳大利亚，即是马上回国，按国家防疫要求回国后需隔离14天，也无法按照通知要求参加股东会。但被告在明知上述情况下，仍然在2020年9月10日召开了临时股东会，在原告缺席的情况下，以出席会议有表决权股权100%为由通过了《2020年第一次临时股东会决议》。根据被告《公司章程》第十六条第2项规定“召开股东会议，应当于会议召开15日以前将会议日期、地、地点和会议内容通知全体股东”被告决定开会时间为2020年9月10日，但发出通知时间是2020年8月27日。由此可见，被告召开2020年第一次临时股东会程序严重违反了公司章程的规定，应予以撤销。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告武汉国新文化艺术品有限公司辩称：1、公司的股东会系合法召开，内容符合法律规定，公司决议真实合法有效，且程序合法，不应撤销。2、原告要求并不合理，公司之间由于股东矛盾产生的事情从年初就开始了，2020年8月8日原告就在公司股东群里发信要求分割公司。不尊重其他股东权益，公司对此进行了沟通，提议召开股东会，并于2020年8月21日就相关的事项进行回函，所以公司要召开股东会，是早在8月初就有明确了的，原告本根就不想通过股东会的形式来解决公司的问题，所以其所谓的因疫情原因被滞留澳大利亚根本不属实，原告属于中国公民，是随时可以回国的，他在国外，又通过王志勇操控公司，意在损害其他股东利益，公司通过各种途径通知原告召开股东会，其均不理睬，并指使王志勇骗走公司公章。3、原告回国以后仍然不采用召开股东会的形式解决问题，而是采取其他方式干扰公司正常经营。4、股东会决议涉及的内容本身与原告有利害关系，其应予以回避，股东会决定的其他经营项目，系公司章程规定过半数就可以通过，公司没有剥夺原告的权益，根据法律规定，只有严重损害了股东利益才可有撤销，故原告的诉讼请求不成立。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王志强系被告武汉国新文化艺术品有限公司股东（持股比例为40%），被告公司其他三名股东分别为罗国祺（持股比例为30%）、万玲（持股比例为20%）和法定代表人王先梅（持股比例为10%）。2020年8月27日，被告通过微信向原告发出《武汉国新文化艺术品有限公司召开2020年第一次临时股东会通知》，决定于2020年9月10日上午在公司召开临时股东会。2020年9月10日，被告如期召开了2020年第一次临时股东会，并作出《2020年第一次临时股东会决议》，股东签字“罗国祺、王先梅、肖运清（代万玲）”，日期“2020年9月10日”。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，《武汉国新文化艺术品有限公司公司章程》第十六条第2项规定“召开股东会会议，应当于会议召开15日以前将会议日期、地、地点和内容通知全体股东”/div>上述事实，有原、被告陈述及所提供的《武汉国新文化艺术品有限公司公司章程》、《武汉国新文化艺术品有限公司召开2020年第一次临时股东会通知》、《2020年第一次临时股东会决议》等证据予以佐证。本院认为，被告于2020年9月10日召开的全体股东会，未提前15天通知全体股东，根据《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东”，被告召开会议的程序已违反法律规定程序，原告于决议作出60日内向本院起诉，符合《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，本院支持原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第四十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：撤销被告武汉国新文化艺术品有限公司于2020年9月10日作出的《2020年第一次临时股东会决议》案件受理费减半收取250元，由被告武汉国新文化艺术品有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在本判决生效后十五日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘僖二〇二〇年十二月十八日书记员  彭昱
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1361号 被执行人：杨加耀，男，1974年07月04出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人杨加耀犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初字581号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，退赔被害人计8396元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年7月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
文书内容牡丹江铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7102刑初15号            公诉机关              牡丹江铁路运输检察院                        被告人      基本情况              被告人王宁，男，1990年6月15日出生，汉族，大专文化，牡丹江市平安保险公司职员，住黑龙江省穆棱市穆棱林业局磨刀石镇。2020年4月22日被取保候审。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑牡铁检刑事刑诉[2020]14号                  指控事实              2020年4月17日19时20分许，被告人王宁酒后驾驶白色哈弗H6小型普通客车，在通过爱伊线374公里铁路道口时被公安机关查获。2020年4月19日经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，案发时王宁血液中乙醇含量为290.4625mg/100ml，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人王宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王宁血液乙醇含量达到290.4625mg/100ml，被告人王宁认罪认罚，同意适用速裁程序审理，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第七项。                  判决结果              被告人王宁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  康迎春        二〇二〇年十二月七日      法官助理  段  睿                                          书 记 员  李秋爽
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4626号 原告承德坤鸿物流有限公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇发电厂西北侧国运物流有限公司办公楼**，统一社会信用代码91130803MA0D518C8G。 法定代表人李晓云，职务总经理。 被告承德县六合矿业有限责任公司，住，住所地承德县上板城镇大槟沟村一社会信用代码911308057681453388。 法定代表人梁虹力，职务总经理。 本院在审理原告承德坤鸿物流有限公司诉被告承德县六合矿业有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告承德坤鸿物流有限公司于2020年12月10日向本院提出对被告承德县六合矿业有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德坤鸿物流有限公司撤回对被告承德县六合矿业有限责任公司的起诉。 减半收取案件受理费8,130.00元，由原告承德坤鸿物流有限公司负担。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵子新
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1813号 申请执行人：黄柄雄，男，1969年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李双秀，女，1976年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：黄馨，女，2001年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：黄某，男，2006年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组，住所地：住所地广西百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲屯。 负责人：李治家，该组组长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂10民终1242号民事判决书，责令被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组向申请执行人黄柄雄、李双秀、黄馨、黄某支付土地收益150960元及利息等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年8月19日立案执行后，已依法向被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组无车辆登记信息；3、被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组无房产登记；4、被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组无工商登记信息；5、被执行人百色市右江区龙景街道办事处大湾村沙洲村民小组无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1813号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 郭耀坤 审判员 刘桂龙 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄 汉
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执777号 申请执行人张亚兰，女，1969年7月19日出生，住所地河北省保定市高阳县。 被执行人云建坤，男，1975年4月25日出生，住所地河北省保定市高阳县。 申请执行人张亚兰申请执行被执行人云建坤买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1148号，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张亚兰与被执行人云建坤达成和解协议，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1148号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐超
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执645号之一申请执行人：殷伏菊，女，1970年11月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：张海燕，女，1974年4月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人殷伏菊与被执行人张海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷伏菊于2020年12月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月十七日书记员  潘柏屹
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初6037号 原告：中国农业银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇南大街，统一社会信用代码91340225853700586T。 法定代表人：杨吉俭，行长。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧静，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：张超，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告中国农业银行股份有限公司无为市支行诉被告张超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司无为市支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司无为市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计91元，由原告中国农业银行股份有限公司无为市支行负担。 审 判 员 汪俊 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杨涵 书 记 员 张丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9162号之二申请人：张家港善卿综合开发有限公司，住所地张家港市杨舍镇善港村。法定代表人：张旅城。被申请人：张家港江宏包装材料有限公司，住所地张家港市南丰镇东沙街道人民路**。法定代表人：徐剑波。解除保全申请人张家港善卿综合开发有限公司与被申请人张家港江宏包装材料有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月21日作出(2020)苏0582民初9162号民事裁定，冻结被申请人张家港江宏包装材料有限公司银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港善卿综合开发有限公司于2020年12月7日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港善卿综合开发有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港江宏包装材料有限公司银行存款280万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十二月七日书记员  朱晓琳
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢627号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：张传青，男，1983年10月06日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈玉敏，女，1984年4月6日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张加强，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张传朋，男，1986年6月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张传青、陈玉敏、张加强、张传朋借款合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2014）费商初字第633号民事判决书确认被执行人支付申请人案款60000元及利息。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 本院多次分别对被执行人在银行的存款、车辆、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 2020年9月16日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 笑
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5807号原告：奉节县陈曾生态农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：陈兵，系公司执行董事兼总经理。被告：张先海，男，1986年3月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告张先海土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司在本院向其送达缴纳案件受理费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 邓二〇二〇年十二月十七日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4278号 原告：徐士利，男，1983年10月3日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张明，男，1986年12月16日，汉族，居民，住沂水县。 原告徐士利与被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐士利在本院依法送达开庭传票后，无故未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告徐士利撤诉处理。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告徐士利负担。 审 判 员 张合利 二〇二〇年十二月七日 法官助理 类 萍 书 记 员 龚 冲
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢530号 朱某 毛某： 申请执行人朱某与被执行人毛某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初213号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人梁加红，男，汉族，1974年6月16日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2020）211号起诉书指控被告人梁加红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员万滔出庭支持公诉，被告人梁加红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人梁加红于2020年9月8日20时46分许酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××小型轿车，沿淮安市洪泽区洪泽湖大道由西向东行驶至洪泽湖高级中学南门时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人梁加红血液中乙醇含量为164.6mg/100ml，认为被告人梁加红具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议对被告人梁加红判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币一千五百元。 被告人梁加红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梁加红在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁加红归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梁加红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人梁加红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8945号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：周宏军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周宏军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告周宏军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金38583.16元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵BAG8**的福田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周宏军未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月4日，被告周宏军与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104000元的价格向经销商购买发动机号为89682753、车架号为LVCP2GBA9FJ052476的福田牌租赁车辆（登记后车牌号为贵BAG8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18002505《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月4日至2021年1月4日，36期租金总额为120013.84元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月9日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告周宏军之后只支付了22期租金，合计60630.68元，从2019年12月3日逾期的第23期开始，共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金20800元后合计欠租金38583.16元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2041.32元。被告周宏军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周宏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周宏军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金38583.16元； 二、被告周宏军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2041.32元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费764.58元，减半收取382.29元，由被告周宏军负担，原告立案时已预交382.29元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初497号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人肖利军，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地为湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省宁远县舜陵街道。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被宁远县公安局刑事拘留，2020年6月27日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕341号起诉书，指控被告人肖利军犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月8日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉。被告人肖利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年6月23日17时许，被告人肖利军饮酒后无证驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车（车架号：1068）行驶至宁远县水市路交叉路口时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的肖利军血液中的乙醇含量进行鉴定，肖利军血液中的乙醇含量为129.69mg／100ml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、被告人肖利军在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。2、在审理过程中，被告人肖利军主动缴纳罚金人民币二千元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人肖利军未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、宁远县有众机动车检测中心作出的证明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、现场检测报告、《认罪认罚具结书》等书证，鉴定意见，被告人肖利军的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人肖利军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人肖利军犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖利军归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。被告人肖利军在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。综上，本院认为被告人肖利军犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人肖利军宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人肖利军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖利军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十二月八日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14630号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：夏长军，男，汉族，1976年7月15日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人夏长军的本院(2019)沪0106民初1265号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初4055号原告湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W,住所地双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司职员。被告朱某亚，男，1965年9月3日生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。被告张永侠，女，1963年8月1日生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。被告孟昭辉，男，1968年8月26日生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。被告张乐，男，1986年12月16日生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。本院在审理原告湖南法财宝资产经营有限公司诉被告朱某亚、张永侠、孟昭辉、张乐合同纠纷一案中，原告湖南法财宝资产经营有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南法财宝资产经营有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告湖南法财宝资产经营有限公司负担。审判员  黄福江二〇二〇年十二月十四日法官助理张秀芬书记员胡津一
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异1068号 案外人：唐宝丽，女，1960年2月2日出生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：李强，男，1971年4月3日出生，汉族，住唐山市路**。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路**西山道**。 法定代表人：闫胜利，系公司总经理。 在本院执行李强与唐山市银厦房地产开发有限公司（以下简称银厦房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人唐宝丽对执行机构作出的（2017）冀02执213号之三执行裁定书拍卖富丁国际C座1713号房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐宝丽称，申请停止（2017）冀02执213号之三裁定书的执行并依法裁定停止对富丁国际C座1713号房产的拍卖。事实与理由：案外人于2011年3月28日与银厦房地产签订协议，购买富丁国际C座1713号房产，已交房款547780元，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，案外人的申请事项应当得到法院的支持。现案涉房产已被你院查封并准备进行拍卖，将给案外人带来严重的经济损失及精神伤害。为维护案外人合法权益，请求你院尽快停止拍卖并解封。 本院查明，李强与银厦房地产民间借贷纠纷一案，本院基于李强于2013年11月29日向本院提出的财产保全申请，于2013年11月29日作出（2014）唐民初字第39-2号民事裁定书及协助执行通知书，查封了银厦房地产名下包括案涉房产在内的48套房产，查封期限两年，自2013年11月29日起至2015年11月28日止；于2015年11月25日作出（2014）唐民初字第39-2号协助执行通知书，对上述48套房产进行查封，查封期限三年，自2015年11月28日起至2018年11月27日止。本院于2016年12月1日作出（2014）唐民初字第39号民事调解书，李强与银厦房地产达成协议：一、银厦房地产于2016年12月31日前偿还李强借款本金17754312元，并自2014年3月15日起给付利息至偿还完毕之日止；二、银厦房地产于2016年12月31日前给付李强财产保全费5000元；三、案件受理费128326元，减半收取64163元，由银厦房地产负担。案件进入执行程序后，执行案号为（2017）冀02执213号。执行机构于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一执行裁定书及协助执行通知书，对银厦房地产名下的富丁国际项目47套房产（包括案涉房产）进行了继续查封，查封期限三年，自2018年11月27日起至2021年11月26日止。执行机构于2020年8月10日作出（2017）冀02执213号之三执行裁定书，拍卖银厦房地产名下富丁国际若干房产，其中包含案涉房产。案外人唐宝丽对上述（2017）冀02执213号之三执行裁定书拍卖案涉房产不服，向本院提出执行异议，即本案。 另查明，银厦房地产（卖方）与唐宝丽（买方）于2011年3月28日签订《协议》，唐宝丽购买富丁国际C座1713号房产，购房款为547780元，付款方式为一次性付款。同日银厦房地产为唐宝丽开具金额为542780元的收据一张。 执行异议审查期间，唐宝丽向本院提交了中国银行的汇兑支付往账凭证和结算业务申请书复印件各一张，其中显示，徐欣于2011年3月28日用其中国银行银行卡向孙丽娜（62×××61）转账1059427元；提交了银厦房地产于2020年7月11日出具的《证明》复印件，用以证明孙丽娜为银厦房地产员工，其62×××61银行卡代为公司收款使用。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、在法院查封之前合法占有该不动产、已支付全部价款或者将剩余价款按法院要求交付执行、非因买受人原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，案外人唐宝丽未向本院提交其在执行机构查封案涉房产前已对案涉房产进行合法占有使用的相关凭证；亦未提交案涉房产系唐宝丽用于居住的唯一住房的相关证据。另，关于购房款的支付问题，唐宝丽向本院提交的银行凭证显示徐欣向孙丽娜转账1059427元，唐宝丽主张案涉房产的购房款系徐欣代为缴纳，但却未提交其与徐欣之间关于购房款支付的银行流水或相关的任何支付凭证，不足以证明唐宝丽已支付案涉房产的全部购房款。故本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的全部情形。案外人唐宝丽对案涉房产不享有排除强制执行的民事权益。综上所述，唐宝丽所提异议理据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人唐宝丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  刘玉秋 审 判 员  王 楠 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3491号 原告：李云军。 被告：王某某。 法定代理人：王立平（系被告王某某之父，本案被告）。 被告：王立平。 原告李云军与被告王某某、王立平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李云军于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云军撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李云军负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  甄红英
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执320号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，该行行长。委托代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被执行人：邱新课，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：高雪梅，女，1970年3月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姜全立，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行）与邱新课、高雪梅、姜全立借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2019）豫1403民初4034号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：邱新课、高雪梅同意偿还中原银行贷款本金112166.58元及利息、罚息；中原银行对姜全立名下位于梁园区文化路北归德路东万佳小区商住楼1层西数第五间门面（房产证号：商丘市房权证2012字第**）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权等。因被执行人邱新课、高雪梅、姜全立未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向睢阳区人民法院申请强制执行，本院于2020年12月9日作出（2020）豫14执监58号执行裁定，裁定该案由本院执行，本院于2020年12月10日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行还款义务。本院于2020年12月15日对被执行人姜全立名下位于梁园区文化路北归德路东万佳小区商住楼1层西数第五间门面（房产证号：商丘市房房权证2012字第**）取轮候查封措施，经征询申请人意见，其同意本院在其他案件中对该抵押房产处置后主张优先受偿权，以偿还案涉贷款，本院在本案执行程序中不再启动商请移送处置权及处置程序。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈被执行人名下银行账户、支付宝账号、财付通账户有零星小额存款及机动车三辆，经征求申请人同意，本院未作冻结、查封措施；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月27日到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存情况，未发现被执行人有缴存记录。五、本院于2020年12月14日，依法向被执行人邱新课、高雪梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院在其他案件中对本案案涉抵押房产采取处置程序，不再申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经控制被执行人足以偿还债务的财产，等待其他案件财产处置程序完成后优先受偿，不需在本案中对该财产进行处置。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年十二月十八日书记员 唐 龙
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5048号申请执行人：葛俊华。被执行人：熊益龙。申请执行人葛俊华与被执行人熊益龙民间借贷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2612号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人葛俊华执行申请，于2020年11月12日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢418号之一 申请人：吴有亮，男，1961年04月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：程信州，男，1980年08月28日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行吴有亮与程信州民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初5658号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  刘 锟 审判员  汪民军 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓凡成
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢641号 申请执行人王景付、被执行人赵明利： 王景付与赵明利民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币11982元。经本院立案执行，我院已经将人民币11982元支付给申请执行人王景付。至此，王景付向本院申请执行的(2016)皖1221民初2646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2538号申请执行人：刘其琼，女，汉族，1963年02月20日出生，住：重庆市云阳县。被执行人：李福生，男，汉族，1966年05月29日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人刘其琼与被执行人李福生附带民事赔偿纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235刑初205号具有执行内容的刑事附带民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-09-09向本院申请执行，要求被执行人支付申请人赔偿款19822.44元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人暂无其它可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月14日，本案执行到位0元，未执行到位案款19822.44元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2538号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初205号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 伟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2494号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人国力、林启励，该行员工。 被执行人叶德明，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人叶金香，女，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人叶德明、叶金香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人叶德明、叶金香支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金107638.9元、分期付款手续费2187.48元、逾期利息及违约金13508.68元（自2019年1月17日起至实际履行之日的逾期利息及违约金以未还借款本金为基数，按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1512元，申请执行费1772.71元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人叶德明、叶金香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶德明、叶金香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶德明、叶金香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶德明、叶金香名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人叶德明名下浙ＡＦ××××汽车一辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人叶德明、叶金香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶德明、叶金香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶德明、叶金香作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶德明、叶金香纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶德明、叶金香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴俊杰
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初715号公诉机关郸城县人民检察院被告人崔凤兰，小名贺英，女，汉族，1962年9月10日出生，户籍所在地河南省周口市郸城县，文盲，农民，住河南省郸城县。因妨涉嫌害公务罪于2020年8月18日被郸城县公安局刑事拘留，2020年9月1日被逮捕。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人崔凤兰犯妨害公务罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人崔凤兰及辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月4日，在河南省郸城县东风乡前刘行政村前刘村崔凤兰家门口，被告人崔凤兰和刘秀堂因邻里纠纷发生打架，后刘某2报警，东风派出所民警出警后，崔凤兰拒不配合工作，将协警徐文全咬伤，抢夺并撕碎接处警登记簿、伤情确认书，当场辱骂民警，后将其带至郸城县公安局的路上依然辱骂民警，带其去医院的路上将车辆后挡风玻璃砸碎，经鉴定，徐文全所受损伤属于轻微伤。公诉机关认为，被告人崔凤兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究被告人崔凤兰的刑事责任；公诉机关建议对被告人崔凤兰以妨害公务罪判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人供述、证人刘朋飞、刘某1、刘某2等人的证言、郸公鉴（临床）【2020】458号鉴定书、视听资料、前科证明、出警经过、认罪认罚具结书及被告人崔凤兰的户籍证明等证据证实。被告人崔凤兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是对公诉机关指控罪名无异议，被告人到案后如实供述，有坦白情节；被告人自愿认罪认罚；被告人系初犯偶犯。请依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔凤兰以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人崔凤兰到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。辩护人的从轻辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，保护国家的正常管理活动及国家机关工作人员的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔凤兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏二〇二〇年十二月七日书记员 马千雨
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执4059号之一申请执行人：张家港保税区卫舒德涂料有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：李佳慧。委托诉讼代理人：曹辉，江苏润众律师事务所律师。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴，住所地江阴市华士镇工业园区环南路南侧>法定代表人：胡秀珍。张家港保税区卫舒德涂料有限公司与江阴东华铝材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2020）苏0582民初1531号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴东华铝材科技有限公司应于判决生效后10日内向张家港保税区卫舒德涂料有限公司支付货款54486元及逾期付款利息（以54486元为基数，自2020年1月5日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由江阴东华铝材科技有限公司负担。该款张家港保税区卫舒德涂料有限公司已预交，由江阴东华铝材科技有限公司于履行判决时直接给付张家港保税区卫舒德涂料有限公司。因江阴东华铝材科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区卫舒德涂料有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，立案执行标的55067元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年8月11日、2020年11月30日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询到被执行人所有的车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的机动车（已轮候查封但未实际控制，查封期限自2020年9月1日起至2022年8月31日止），反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年11月10日，本院委托江阴市人民法院查询被执行人江阴东华铝材科技有限公司名下的不动产登记情况，查询到被执行人名下位于华士镇××、××、××、××、××、××路××、××路××、××路××室××、××路××、××国××（××）××、××路××室××、××国××（××）××、××路××、××国××（××）××、××路××室××、××国××（××）××、××路××室××、××国××（××）××、××路××、××国××（××）××、××路××、××国××（××）××、××路××、××路××国××（××）××、××路××室××国××（××）××、××路××国××（××）××、××路××国××（××）××、××路××国××（××）××、××路××国××（××）××、××路××室××国××（××）××、××路××国××（××）××、××路××室××国××（××）××、××路××室××国××（××）××、××路××号澄土国用（2015）第23648号不动产（均已轮候查封，查封期限自2020年11月10日起至2023年11月9日止，已向首封法院江阴市人民法院发出参与分配函）。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月20日决定对被执行人江阴东华铝材科技有限公司法定代表人胡秀珍罚款2000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年12月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的55067元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了轮候查封的车辆及轮候查封并申请参与分配的不动产外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月八日书记员 周苏鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异367号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：刘玉姐，女，汉族，襄阳市人，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行刘玉姐与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人刘玉姐与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月7日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a54号房屋，用途为商业用房，建筑面积为18.48平方米，每平方米价为8621.36元，总金额为159323元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，刘玉姐按合同约定支付了全部购房款，共享实业公司按合同约定时间将该房屋交付给刘玉姐，双方并同时又签订了房屋返租协议，原告将该房屋租赁给被告使用。合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，共享实业公司未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致刘玉姐无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。2014年9月22日，本院作出〔2014〕鄂樊城民三初字第00421号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第2层a54号房屋办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘玉姐支付违约金1593.23元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，刘玉姐申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执472号 申请执行人：邓丽群 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1642号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会代码：913508251581038437。 负责人：张圣，职务：主任。 被执行人：吴载科，男，1985年2月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄雪红，女，1989年7月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄上杭，男，1963年3月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴有爱，男，1970年10月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人吴载科、黄雪红、黄上杭、吴有爱借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825民初1261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的110151.56元及利息。本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人吴有爱名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人吴有爱名下的车牌号为闽Ｆ×××××车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。执行人员通过线下调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 彭仁春（代）
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2074号 申请执行人：岑楚洪，男，汉族，1984年9月15日出生，住恩平市。 被执行人：孔军萍，女，汉族，1992年10月22日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人岑楚洪与被执行人孔军萍诈骗罪一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785刑初102号刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月14日立案执行，并于2020年11月30日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应退赔人民币235268元，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月30日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月10日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈小琪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异180号案外人：侍大明，男，汉族，1963年2月28日，住盐城市亭湖区。申请执行人：姜桂，男，汉族，1955年9月11日生，住盐城市。被执行人：盐城鑫舟涂装机械有限公司，住所地盐城市。法定代表人：沈旭丽，该公司总经理。被执行人：顾芬，女，汉族，1968年12月27日生，住盐城市亭湖区。本院在执行姜桂申请执行盐城鑫舟涂装机械有限公司、顾芬民间借贷纠纷一案中，案外人侍大明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2010年2月20日，本院根据姜桂的申请，作出（2010）亭商初字第0018号裁定：查封被告盐城鑫舟涂装机械有限公司、被告顾芬价值65万元的财产，或冻结其等额银行存款。2010年3月5日，本院对原告姜桂与被告盐城鑫舟涂装机械有限公司、顾芬民间借贷纠纷一案作出（2010）亭商初字第0018号民事判决：一、被告盐城鑫舟涂装机械有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告姜桂借款50万元，同时支付从2009年8月19日起至诉讼之日的约定利息6万元。并承担从2010年2月19日起至还款之日利息（按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率四倍计算）。二、被告顾芬承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告盐城鑫舟涂装机械有限公司负担。根据姜桂的申请，本院于2010年4月20日立案强制执行，案号为（2010）亭执字第0674号。在本案执行过程中，本院于2010年4月23日作出（2010）亭执字第0674-1号裁定：冻结、扣划被执行人盐城鑫舟涂装机械有限公司、顾芬在金融机构的存款或在其他单位的收入572750元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2015年1月19日，本院查封顾芬、侍大明名下位于盐城市××××幢的房产，后本院向盐城东方红大药房有限公司送达（2010）亭执字第0674-1号裁定及协助执行通知书，冻结了被执行人顾芬名下位于盐城市××××房产的租金。2019年11月18日，本院作出（2010）亭执字第0674号责令责任人追回财产通知书，载明：……经查，你公司未经本院许可，擅自将本院查封的租金136500元支付给案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十四条之规定，责令你公司自本通知送达之日起十日内追回上述财产136500元。2020年4月8日，本院作出(2010)亭执字第674号之一执行裁定：协助执行人盐城东方红大药房有限公司在擅自支付而未能追回的136500元范围内，向申请执行人姜桂承担136500元的责任。侍大明提出异议称：1、异议人与顾芬于2010年7月27日已协议离婚，离婚协议约定将盐城市××××房产所有权归异议人所有，异议人将房屋租赁给盐城东方红大药房有限公司，租金应归异议人所有。2、盐城鑫舟涂装机械有限公司因非法吸收公众存款于2017年12月在亭湖公安分局立案侦查，法院应将本案移送公安机关处理。3、顾芬有140万债权在亭湖区人民法院，法院应先执行该笔债权用来冲抵本案债务。请求:撤销亭湖区人民法院(2010)亭执字第674号执行裁定书及协助执行通知书。另查明：位于盐城市××××房产现登记在顾芬、侍大明名下。2010年7月27日，侍大明与顾芬协议离婚，协议约定：……二、房产分割：位于盐城市××××号的房产所有权归男方所有，女方自愿放弃房屋共同所有权……五、其它：男方同意每年从房屋租金中提取叁万元支付给女方作为补偿经济帮助金，均应每年1月15日前支付，付十五年整。2018年1月1日，侍大明（甲方）与盐城东方红大药房有限公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将盐城市××××号的房屋出租给乙方使用，租赁期五年，租金租金合计736000元，分五期缴纳。再查明：2017年12月13日，盐城市公安局亭湖分局向侍大明作出亭公（经）立告字[2017]4098号立案告知单，载明：你于20171213向我局（报案、控告、举报）的盐城鑫舟涂装机械有限公司非法吸收公众存款罪一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，已决定立案。后本院联系盐城市公安局亭湖分局经济犯罪侦察大队，其称该案因鑫舟公司法定代表人在逃，目前仍在审查中。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”本案中，案涉房产现登记在顾芬、侍大明名下，从形式上判断顾芬、侍大明系权利人，故本院对案涉房产的出租利益进行查封并无不当。关于异议人要求停止执行顾芬的异议，本院（2020）苏0902执异62号裁定书已驳回顾芬的异议请求，本院对此不予理涉。关于异议人提到的顾芬有债权在法院应当先抵扣的异议，因侍大明非本案当事人，其不能代他人提出执行异议，本院对此不予理涉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回侍大明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年十二月九日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审27号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第060400079号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  郭艳芬 ——
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初2060号 原告：李超，男，1985年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：唐县昌业酒店餐饮服务有限公司第一分公司，住所地：河北省保定市唐县国防路。 负责人：李洪源。 被告：唐县睿柏云酒店，地址：河北省保定市唐县国防路**。 二被告委托诉讼代理人：田静、王紫胭，河北法蓝律师事务所律师。 原告李超与被告唐县昌业酒店餐饮服务有限公司第一分公司、唐县睿柏云酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告李超于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李超撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告李超负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二〇年十二月一日 书记员  石阿娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢492号申请执行人：张某某,男,汉族，1969年9月4日出生,住汉滨区金川村，居民身份证：6124211969********。被执行人：王某某，男,汉族，1979年12月6日生，住汉阴县涧池镇西坝村，居民身份证：6124221979********，。被执行人：李某某，女,汉族，1982年3月20日生，住兴科明珠，居民身份证：6124271982********。申请执行人张某某申请执行王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）陕0902民初3778号民事调解书已发生法律效力，判令由被执行人王某某、李某某限期内支付申请执行人张某某借款40万元及利息；负担本案案件受理费4190元。由于被执行人王某某、李某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人张某某本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人王某某、李某某发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书，后申请执行人张某某与被执行人王某某、李某某达成和解协议：由被执行人王某某、李某某在2020年11月19日前给付一万元（已兑现），2020年12月10日前支付15万元，如果未按和解协议履行，将对本院查封的被执行人李某某名下的房屋进行处置。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执恢492号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月九日书记员  汪健坪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14466号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蒋海荣，男，汉族，1980年6月10日生，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋海荣的本院(2019)沪0106民初1068号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢552号 申请执行人：李伟，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：崔怀勇，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 李伟与崔怀勇买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院（2019）皖1221民初1104号民事判决书已经发生法律效力。崔怀勇未按生效法律文书规定的期限履行义务，李伟于2019年11月12日申请执行。 在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2019）皖1221民初1104号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨世瑞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更802号罪犯刘忠胜，男，1966年6月16日生，イ革家族，贵州省凯里市人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2018年1月29日，贵州省福泉市人民法院作出（2018）黔2702刑初2号刑事判决，认定被告人刘忠胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年。2018年1月29日，贵州省福泉市人民法院作出（2018）黔2702民初343号民事判决，判处被告人刘忠胜赔偿原告各项费用488518.97元（未履行）。刑事判决发生法律效力后，于2018年2月9日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年8月3日至2025年8月2日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯刘忠胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，并于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘忠胜在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年04月至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年04月获得1个表扬；2019年05月至2019年10月获得1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该犯拟减刑建议书的审查意见是：“罪犯刘忠胜提起减刑建议不当，理由是：该犯因犯故意伤害罪被判处有期徒刑8年，民事赔偿488518.97元分文未履行。建议监狱将减刑幅度调整为7个月。”本院认为，罪犯刘忠胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因该犯财产性判项未履行，依法应从严掌握减刑幅度，故执行机关采纳人民检察院的审查意见提出对罪犯刘忠胜减去有期徒刑7个月的建议正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘忠胜减去有期徒刑7个月（刑期自2017年8月3日起至2025年1月2日止），赔偿原告杨辉英、罗亚、罗肖、罗时新、金应菊各项费用人民币488518.97元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理王书江书记员钟艳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执379号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司,住所地:湖北省巴东县信陵镇巫峡路**。统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：邹剑平，董事长。被执行人：黄金枝，女，1980年2月15日出生，汉族，住湖北省。被执行人：张建华，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：余仕平，男，1982年11月15日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：张静，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金枝、张建华、余仕平、张静借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初440号民事调解书，被执行人黄金枝、张建华共同偿还申请人湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金147000元，并自2015年2月28日起至还清之日止按月利率15‰支付利息，定于2017年11月30日前付清；被执行人余仕平、张静对上述债务承担连带清偿责任，文书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中，本院通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人黄金枝、张建华、余仕平、张静有足额可供执行财产。本院对被执行人黄金枝、张建华、余仕平、张静已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，并冻结其全部银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执379号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  周 敏审判员  胡亮芳二〇二〇年十二月十六日书记员  谭江涛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10112号原告：龚道广，男，1969年6月7日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚道广与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1564号之一 申请执行人:潘宝财,男,1969年04月03日出生,汉族，住宁波市。 被执行人:郭吉伟,男,1963年09月04日出生,汉族，住宁波市镇海区九龙。 本院在执行申请执行人潘宝财与被执行人郭吉伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二〇年十二月三日 代书记员  陈可群
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终90号上诉人（原审被告）：重庆筌中建筑工程有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道磨岭路2号1-3-801，统一社会信用代码：91500235056454829Y。法定代表人：童权忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:付超武，男，1964年12月7日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。被上诉人（原审原告）:付恒常，男，1966年8月26日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。委托诉讼代理人：陈丹丹，重庆博搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊珊，重庆博搏律师事务所律师。上诉人重庆筌中建筑工程有限公司因与被上诉人付超武、付恒常建设工程分包合同纠纷一案,不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初2981号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人重庆筌中建筑工程有限公司向本院提出上诉称，因双方签订合同的履行地在上诉人所在地，且上诉人又是本案的被告。因此，被上诉人付超武、付恒常诉上诉人建设工程分包合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，且分包合同第十条第5款约定了未尽事宜由双方协商解决，协商不成的双方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市云阳县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。本案所涉及的建设工程项目位于秀山土家族苗族自治县境内，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院对该案享有管辖权。重庆筌中建筑工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十二月二日书记员  喻 雷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21323号申请执行人:北京富润尚美投资发展有限公司，住所地北京市丰台区靛厂路北侧商业街**。法定代表人：裘凇。被执行人：杨素青，女，1960年6月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京田源鸡餐饮有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街**。法定代表人：杨素青。本院在执行北京富润尚美投资发展有限公司与杨素青、北京田源鸡餐饮有限公司追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨素青、北京田源鸡餐饮有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人杨素青、北京田源鸡餐饮有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十日书记员  程 鹏