安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初3303号 原告：江爱萍，女,1978年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：江满意（系江爱萍弟弟），男，汉族，1985年12月10日出生，住广州市白云区。 委托诉讼代理人：储锦华，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告:吴小五，男，1985年6月2日出生，汉族，油漆工，住安徽省岳西县。 被告:太平财产保险有限公司岳西支公司，住所地岳西县天堂镇木冲村车湾组响肠路，统一社会信用代码91340828095679991U。 负责人:刘栋栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 原告江爱萍与被告吴小五、太平财产保险有限公司岳西支公司（以下简称岳西太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江爱萍及委托诉讼代理人江满意、储锦华、被告吴小五、被告岳西太平财险的委托诉讼代理人蒋燕翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江爱萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即赔偿原告交通事故损失531865.29元【含：医疗费124933.29元，住院伙食补助费3420元（安庆、岳西共计23天＊40元／天＝920元，合肥共计25天＊100＝2500元），误工费96512元（754天＊128元／天），护理费28350元（210天＊135元／天），营养费8400元（210天＊40元／天），残疾赔偿金165176元（37540元＊20＊0.22），被扶养人生活费（江爱萍的母亲汪友梅：23782＊12＊0.22÷3＝20928元，江爱萍的女儿汪漫妮：23782＊9＊0.22÷2＝23544元），精神损害抚慰金30000元，交通费5000元，鉴定费3600元，财产损失4500元，残疾器具辅助费4226元，住宿费1276元，后续治疗费12000元】;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月8日16时15分，吴小五驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车沿209省道0190ＫＭ＋200Ｍ支线明山村村级路行驶至209省道0190ＫＭ＋200Ｍ支线明山村村级路1ＫＭ＋100Ｍ处时，与相对方向江爱萍驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队认定，吴小五承担本起事故的全部责任，江爱萍无责任。因吴小五驾驶的车辆在岳西太平财险购买了强制险和商业险，现起诉。 吴小五辩称：对本起事故发生的事实及责任认定没有异议。我的车辆在太平财险岳西公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，原告的合理损失应该由保险公司赔偿。事故发生后，我给了原告4800元钱，请求在本案中一并处理。 岳西太平财险辩称：对本起事故的真实性和责任划分没有异议。肇事车辆在我司投保情况属实，事故发生在保险期间内，在吴小五提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我司依法理赔。原告的诉讼请求过高，且无法律依据：医药费，金额以正规医院发票为准，要扣除15%的非医保用药，如果不同意，我司要求进行非医保用药鉴定；住院伙食补助费，按照46天、40元/天计算；误工费，误工期过长，以365天为宜，如果法院采纳鉴定意见，误工期也是751天，原告未举证务工收入减少证明，应按人均可支配收入102元/天计算；护理费、营养费天数以120天计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费请法庭依法认定；精神抚慰金以10000元为宜；交通费以2000元为宜；鉴定费、财产损失、残疾辅助器具费同质证意见；后续治疗费应待实际发生后再主张。根据保险条款的约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据4、医疗费发票、鉴定费发票、残疾器具辅助费发票、交通费、住宿费，证明原告因交通事故花去医疗费124933.29元、鉴定费3600元、购买残疾器具辅助花费4226元、复查住宿费1276元、支出交通费5000元（复查9次，做手术1次，每次两人来回400元，从合肥做手术回来包车1000元）。岳西太平财险质证认为，19张医疗费发票真实性没有异议，但需扣除15%的非医保用药，2019年8月8号岳西县医院出具的发票中有30元的复印费应该予以剔除；鉴定费发票的真实性没有异议，但是不属于保险公司的赔偿范围；残疾辅助器具费，未见相关医嘱；住宿费，未见与住宿日期对应的门诊病历，无法核实与交通事故的关联性，不予认可；交通费，救护车的费用都是2019年2月26日同一天、同一家公司开具的，对发票的真实性存疑，交通费发票只认可有门诊病历，并且乘车日期相对应的，其他的均不认可。对此，本院认为，证据4中发票的真实性均予以确认，但各项费用的金额及赔偿情况、承担问题本院依法进行核定确认。原告证据5、司法鉴定意见书，证明：原告因交通事故受伤构成伤残以及误工期等。岳西太平财险质证认为，鉴定意见书真实性没有异议，但是鉴定的三期过长，分别为360,120,120为宜。对此，本院认为，被告对其异议无反驳证据证实，该鉴定意见本院予以采信，作为认定案件事实的依据。原告证据6、岳西县青天乡出具的证明、原告的户口簿复印件、原告母亲汪友梅的身份证复印件，证明原告尚有母亲汪友梅、女儿汪漫妮需要抚养。岳西太平财险质证认为，其中的证明未见经办人签字，不符合证据的一般形式。对此，本院认为，该证明虽在形式上有瑕疵，但其中证明的内容因被告无相反证据，结合户口本，证明力应予以确认。对原告提交的卫生室的证明、购摩托车收据等，岳西太平财险质证认为，证明及收据不是正规的发票，收据中未见交款人姓名和交款日期，无法核实与交通事故的关联性，轮椅也没有相关医嘱，均不予认可。对此，本院认为，卫生室的证明结合出院记录，其内容的真实性应予以确认；收据在证据形式上不符合规定，其真实性、合法性、关联性不予确认；轮椅为电子发票，结合江爱萍的伤情，真实性、合法性、关联性应予以确认。 本案交通事故事实、责任及吴小五车辆投保情况，因各方当事人无异议，按江爱萍所诉及吴小五主张确认。江爱萍受伤后，当日经岳西县中医院抢救后至安庆市立医院住院治疗，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，创伤性骨筋膜室综合症，右第6肋骨骨折，右上肺部感染，于2018年10月11日从该院出院，当日即至安徽省立医院住院治疗，诊断为：右胫骨粉碎性骨折，右腓骨小偷骨折，右膝内外侧半月板损伤，右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带损伤，右膝关节腔及膑上囊积液等，于2018年10月23日出院，出院医嘱：出院后一个月来我科门诊复查，注意功能锻炼，切口2-3天更换纱布1次，术后2周拆线等。出院当日，江爱萍至岳西县医院住院，于2018年11月11日出院，出院医嘱：卧床休息1月，建议到上级医院继续治疗右侧腓总神经损伤等。2018年11月11日、2019年1月11日、3月12日、5月6日、7月16日江爱萍分别至岳西县医院门诊检查，该院均建议继续休息。2020年5月6日，江爱萍至安徽省立医院住院治疗，出院诊断为：右胫骨骨折不连接、高血压病1级，5月18日出院，出院医嘱：出院后一个月来我科门诊复查，建议当地医院继续行康复锻炼，注意休息，下肢功能锻炼，切口2-3天更换纱布1次，术后2周拆线等。期间，江爱萍分别于2018年11月27日、2019年2月26日、2020年4月23日、6月16日、7月30日、9月29日至安徽省立医院复查。江爱萍共支付了医药费115441.75元（含青天乡卫生室1120元）、救护车租赁费7000元（2018年10月21日安庆-合肥1500元，10月23日合肥-岳西3500元，2018年11月27日、2019年2月26日岳西-合肥复查各1000元，发票由安徽健行医疗救援转运岳西公司出具），支付了复印费70元（省立医院40元、岳西县医院30元），购买矫形器、拐杖、坐便器、轮椅计4226元（其中2018年10月19日购矫形器3200元、11月28日购拐杖128元、11月29日购坐便器220元、12月5日网购轮椅678元）,支付了住宿费1276元（2019年2月26日200元，2020年4月28日775元、5月6日142元、6月16日159元）。 对江爱萍的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及劳动能力丧失程度进行司法鉴定，经本院依法委托，安徽中衡司法鉴定中心于2020年10月30日以皖中衡司鉴【2020】法临鉴字第1340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江爱萍因交通事故致右腓总神经损伤，现遗留相应肌群肌力3级以下，评定为九级伤残；致右胫骨平台粉碎性骨折，临床行手术治疗，现遗留右膝关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为九级伤残。被鉴定人江爱萍因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期自受伤之日起至评残前一日、护理期为伤后210日、营养期为伤后210日。被鉴定人江爱萍的后续取内固定物费用约需人民币12000元。被鉴定人江爱萍的劳动能力丧失程度评定为部分丧失劳动能力。鉴定费3600元，由江爱萍支付。 江爱萍在事故前在岳西县城关一理发店从事洗头工作，其自述月工资3000元或4000元不定；岳西太平财险认可其从事洗头工作、月工资3000元。事故后，吴小五向其支付了费用4000元。吴小五系合法驾驶。 江爱萍的母亲汪友梅，1952年7月27日出生，岳西县青天乡界岭村村民，有江爱萍等儿女三人；江爱萍的婚生小女儿汪嫚妮，2011年9月27日出生，由其与丈夫共同抚养。 江爱萍的受损车辆，其主张购车款为4680元、系2017年底购买，现车辆无法修复，故要求赔偿4500元；吴小五认可该车事故时系八九成新。岳西太平财险对该车定损2000元，但江爱萍不认可。 本院认为,公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。吴小五驾驶机动车致江爱萍受伤，对江爱萍因受伤造成的相应损失，应依法予以赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，江爱萍因此交通事故所致损失核定为：医疗费根据医疗费发票及卫生室的证明确认为115441.75元（岳西县青天乡卫生室1120元，因在江爱萍出院时医嘱建议有换药的需要，根据其伤情其就近治疗的费用虽无正式发票但应予以确认并支持为宜），岳西太平财险认为应扣15%的非医保用药或申请对非医保用药申请进行鉴定，因其未提交相应证据证实其已就非医保用药不予赔偿等作为免责条款并尽到明确说明的义务，故其上述主张没有依据，均不予采纳；救护车租赁费及复印费，江爱萍将其纳入医疗费中不妥，故在此项中不予支持。根据住院天数，住院伙食补助费核定为1920元（48天*40元/天）；误工费，因江爱萍主张其并非从事农业生产，故其按农业行业标准主张误工费不能成立，根据其庭审中陈述的领取工资情况，按岳西太平财险认可的102元/天计算为宜，即此项为76806元（753天*102元/天）；根据鉴定意见，护理费为28350元（210天*135元/天），营养费为8400元（210天*40元/天），残疾赔偿金为165176元（37540元/年*20年*0.22）；被抚养人生活费，根据其母亲、女儿的年龄及抚养人情况，其主张44472元（江爱萍的母亲汪友梅：23782元/年*12年*0.22÷3人=20928元，江爱萍的女儿汪漫妮：23782元/年*9年*0.22÷2人=23544元）予以确认，并计入残疾赔偿金项；精神损害抚慰金根据江爱萍伤残程度、在事故中无过错等因素按21000元支持；交通费，结合江爱萍多次至合肥复查的事实，以及在治疗阶段多次租赁救护车并向救援公司支付租赁费的事实，实际支出高于请求金额，按其主张的5000元支持；财产损失根据事故认定书及保险公司定损情况确实存在，但江爱萍主张4500元依据明显不足，为节约成本及避免增加诉累，根据江爱萍的车辆事故时具体情况，考虑折旧因素，酌情按3800元支持。根据江爱萍的伤情，其购买的矫形器、轮椅、拐杖均应为残疾辅助器具，应予以支持，但坐便器不应列入残疾辅助器具，不予支持，即残疾器具辅助费按4006元确认；住宿费1276元，因每张住宿费发票与江爱萍提交的门诊病历、医药费发票以及相对应的车费发票（2020年4月22日去合肥-4月28日返岳西）均能相对应，应系其复查及未能住院时产生的费用，应予以支持；后续治疗费12000元根据鉴定意见予以确认，岳西太平财险主张该项应待实际发生后再主张的意见不予采纳。以上损失合计487647.75元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因吴小五驾驶的车辆在岳西太平财险投保有交强险及50万元的商业三者险，吴小五在事故中负全部过错，江爱萍的上述损失，均在两险责任限额内，故均应由岳西太平财险赔偿。吴小五垫付的费用应予以返还。 鉴定费3600元予以确认，该费用为诉讼辅助费用，其与诉讼费的承担，均由本院依法决定。 案经调解不成，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告江爱萍因交通事故造成的损失合计487647.75元，由被告太平财产保险有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，账号：62×××54】； 因被告吴小五垫付4000元，故在上述款中，向原告江爱萍支付483647.75元，向被告吴小五支付4000元； 二、驳回原告江爱萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4550元，由原告江爱萍承担550元，由被告吴小五承担2000元，由被告太平财产保险有限公司岳西支公司承担2000元；鉴定费3600元，由被告吴小五承担2000元，由被告太平财产保险股份有限公司岳西公司承担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年十二月七日 代书记员 储畏畏