wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初129号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人赵某某,男,1991年5月15日出生于山东省济南市,汉族,高中文化，住山东省济南市钢城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月13日、2020年6月18日被取保候审，2020年12月3日本院重新对其取保候审。 辩护人刘守民，山东金聖诺律师事务所律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞139号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员王奉玲出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人刘守民到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市钢城区人民检察院指控： 2020年3月1日23时许，被告人赵某某租用挖掘机、货车等设备盗窃赵某屯放于南赵地磅房北侧的黄石料11车，共计690余吨。其中6车359余吨，卖到“百纳商砼”搅拌站，获得赃款10500元。其余5车331余吨，屯放于“松杉砂浆站”空场院内。经济南市价格认证中心鉴定，该黄石料市场价格为20元/吨，被盗石料的价值共计13000余元。 被告人赵某某犯罪以后主动投案，自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 经审理查明的事实与上述事实一致。另查明，屯放于“松杉砂浆站”空场院内的被盗石料已发还。 公诉机关认为被告人赵某某的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人赵某某判处有期徒刑七个月左右，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人赵某某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人均已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明、发破案经过、刑事谅解书及收到条、认罪认罚具结书等书证、被害人赵某的陈述、证人马某、段某、丁某、杜某、吕某、杨某等人的证言、价格认定结论书、现场勘验笔录附现场图及照片、监控录像以及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 被告人赵某某的辩护人提出的辩护意见是被告人具有自首情节；系初犯、偶犯，主观恶性较小，主动预交罚金，赔偿并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；部分被盗物品已发还被害人，被告人赵某某对被害人进行赔偿并取得谅解，预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。综合全案案情、情节，可对被告人赵某某适用缓刑，对辩护人相关从轻处罚及适用缓刑的意见予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜伟 二〇二〇年十二月十一日 法官助理王晓 书记员秦立航 法律链接，见附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执946号之一申请执行人：胡瑶芬，女，1963年12月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：龚新春，男，1956年2月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，胡瑶芬与龚新春民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂1223民初1018号民事判决已发生法律效力，该判决确定：由龚新春偿还胡瑶芬借款160000元及利息（利息详见判决书）。因龚新春未按期履行生效法律文书确定给付义务，胡瑶芬向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人在商业银行、互联网银行有存款共计1260.56元，本院已裁定划拨（缴纳本案案件受理费）；在车辆登记、证券公司、工商部门均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳个人住房公积金中心无公积金缴存信息；四、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记；五、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索；七、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执946号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十二月十九日书记员  王士豪
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初732号公诉机关兴化市人民检察院。被告人刘某甲，男，1977年2月11日生，瓦工，住江苏省兴化市。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月27日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]660号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员周少华出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴化市人民检察院指控，2020年4月底的一天下午，被告人刘某甲在兴化市开发区中达交通工程咨询有限公司，窃得被害人计某放置该公司屋顶的两捆正泰牌规格为ZR-YJLV22-0.6/1KV3*35+1*16的电缆线，合计约长480米，并将该两捆电缆线以320元的价格销售给过路收废品的。经鉴定，被盗电缆价值为人民币4113.6元。案发后，被告人刘某甲自动投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人刘某甲判处拘役三个月，并处罚金，条件符合可适用缓刑。被告人刘某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息表、归案情况说明，认罪认罚承诺书、具结书等书证；证人刘某乙、魏某等人证言；被害人计某的陈述；被告人刘某甲的供述和辩解；兴化市价格认定中心出具的价格认定结论书；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关起诉指控被告人刘某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人刘某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人刘某甲从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人刘某甲符合缓刑适用条件，且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预交。）二、责令被告人刘某甲退赔被害人计兰英人民币四千一百一十三元六角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲍建民二〇二〇年十二月十八日书记员  张欣宇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2395号上诉人（原审原告）：刘×，山西省汾阳市人。被上诉人（原审被告）：王×1，山西省汾阳市人。上诉人刘×因与被上诉人王×1民间借贷纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初1362号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。刘×上诉请求：撤销山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初1362号民事裁定，并将本案发回山西省汾阳市人民法院重审，或改判王×1给付刘×借款12500元，本案诉讼费由王×1负担。事实与理由：一审法院审理本案程序违法。王×1仅提供证人证言而未申请证人出庭作证，一审法院亦未依职权向证人核实调查，就以该两份证明否认王×1向刘×出具的借据，剥夺了刘×的诉讼权利。本案系自然人之间的借款合同，刘×提交的借据能够反映借款的真实金额。柴油不属于法律、法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品。如对未经许可销售柴油行为追究刑事责任，则违背了罪行法定的原则。刘×向一审法院起诉请求：判令王×1支付刘×借款12500元，本案诉讼费由王×1负担。一审法院认为，综合本案被告王×1、另案被告孟慧新的答辩意见及二人所提交证人王×2的证言等证据，初步证明刘×与王×2于2016年至2017年间合伙非法经营危险化学品--柴油，且经营数额达50000元以上，涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应全案移送公安机关并裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告刘×的起诉。本院认为，本案存在刑事犯罪嫌疑，原审法院裁定驳回刘×起诉，并将案件相关材料移送公安机关符合法律规定。如公安机关或检察机关不予立案，或者立案侦查后又撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成违法犯罪，当事人可以同一事实向人民法院再次提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强二〇二〇年十二月十一日书记员 张婷婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2573号申请执行人：睢县甜甜糖果店，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：王玉花。被执行人：任鹏举，男性，1983年02月23出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：杨红艳，女性，1986年08月18出生，汉族，住河南省民权县。申请人睢县甜甜糖果店与被申请人任鹏举，杨红艳，买卖合同纠纷一案因任鹏举，杨红艳未按上述生效法律文书履行义务,睢县甜甜糖果店向本院申请强制执行,本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人,任鹏举，杨红艳有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人任鹏举，杨红艳有继续向申请执行人睢县甜甜糖果店履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月十七日书记员  张媛媛
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2239号原告：宜城市汇丰贸易有限责任公司(以下简称汇丰公司),住所宜城市东街**，统一社会信用代码914206847308564175。法定代表人：郑淑光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘成，湖北传学律师事务所律师。被告：龚云凯，男，1984年10月17日出生，汉族，住宜城市，原告汇丰公司与被告龚云凯租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本案审理中，原告汇丰公司于2020年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜城市汇丰贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费3020元，由原告宜城市汇丰贸易有限责任公司负担。审判员  王爱美二〇二〇年十二月十一日书记员  唐文姝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26167号 申请执行人唐会，男,1991年7月11日生，汉族，住湖南省衡阳县, 被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**海天蓝芋科技工业园**厂房**,统一社会信用代码91440300MA5FK70326。 法定代表人谢新政。 申请执行人唐会与被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特3806号民事裁定书生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付16081元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封深圳市龙成腾瑞科技有限公司机器设备一批,期限至2022年9月6日止(该设备将在同系列案中处置)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十二月八日 书记员  廖晓辉
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保62号申请人：李永芹，女，汉族，1971年11月21日出生，住孟州市。被申请人：程垒垒，男，汉族，1983年4月28日出生，住孟州市。申请人李永芹于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程垒垒在中国农业银行孟州支行账户为62×××16内的银行存款24000元,并由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司为其提供财产保全保险合同担保。本院经审查认为，申请人李永芹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程垒垒在中国农业银行孟州支行账户为62×××16内的银行存款24000元。案件申请费260元，由申请人李永芹负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年十二月十五日书记员  杨梦洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初683号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人周家龙，男，1990年4月7日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品于2018年1月22日被公安机关行政拘留十五日，责令社区戒毒三年，因吸食毒品于2018年5月14日被公安机关行政拘留二十日，强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2014年11月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年5月28日刑满获释；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月22日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020］434号起诉书指控被告人周家龙犯盗窃罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派员额检察官刘应出庭支持公诉，被告人周家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2020年9月1日1时许，被告人周家龙在岳阳市岳阳楼区××路××楼，采取套锁开门的方式进入605办公室，将被害人马某的一瓶飞天茅台白酒，一台佳能牌数码相机及配件偷走，后将相机以3000元的价格销赃给严某（已行政处罚）,白酒被其扔掉。经鉴定，被盗相机价值为人民币5304元、白酒价值为人民币2200元，共计人民币7504元。 2020年9月7日，岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所民警在岳阳市岳阳楼区抓获被告人周家龙；同年9月9日，该所民警将被盗相机及配件发还给被害人马某。 另查明，被告人周家龙向岳阳市公安局岳阳楼分局民警检举揭发并协助抓获一名涉嫌犯贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人周家龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周家龙有揭发他人犯罪行为，且查证属实，系立功。公诉机关提请对被告人周家龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十八条之规定，予以判处。 被告人周家龙对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，未提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周家龙盗窃作案的事实及情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人周家龙的供述，证人严某、袁某的证言，被害人马某的陈述，抓获经过，被盗相机发票，被盗物品照片，价格认定结论书，辨认笔录，提取笔录，指认现场照片，现场勘验笔录，扣押物品清单，领条，监控视频截图，微信转账记录，公安行政处罚决定书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，周家龙立功情况说明及相关接报案登记表、拘留证、逮捕证、起诉意见书，被告人周家龙的常住人口基本信息等证据予以证明。 本院认为：被告人周家龙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周家龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周家龙揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚；被告人周家龙到案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人周家龙的量刑建议适当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人周家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年4月6日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4890号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：游火新，男，1969年8月29日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1412号申请执行人常士豹被执行人李艳霞本院在执行常士豹与李艳霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）榆民初字第05028号民事判决书，权利人常士豹于2020年11月10日向本院申请强制执行借款本金人民币283000元及利息（从2013年10月18日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息），负担案件受理费6380元、保全费1020元、执行费5900元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人李艳霞送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年11月10日开始，多次通过法院总对总查询到被执行人李艳霞名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人李艳霞有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人李艳霞户籍所在地为榆阳区南郊顺和巷１０号，与申请执行人常士豹核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将本案中被执行人李艳霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金283000元、利息及案件受理费6380元、保全费1020元未能执行。综上所述，因本案被执行人李艳霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十四日书记员 王毛宁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3977号之二 被执行人：高曰群，男，汉族，1963年07月14日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高曰群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高曰群在中国农业银行62×××14账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 全 福
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12758号 东莞市本塑电子材料有限公司、深圳市永鑫达电子塑胶有限公司、周伯尧： 申请执行人东莞市本塑电子材料有限公司与被执行人深圳市永鑫达电子塑胶有限公司、周伯尧买卖合同纠纷一案，执行中，深圳市永鑫达电子塑胶有限公司支付申请执行人525148元，申请执行人向本院申请结案，并解除对被执行人的全部执行限制，解封财产。 至此，本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1175号申请人：上海燊仕贸易有限公司。法定代表人：孙效鹏。委托诉讼代理人：张利东。被申请人：天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司。法定代表人：刘国旗。申请人上海燊仕贸易有限公司与被申请人天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初14581号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司名下银行存款116860元（银行账户信息为开户行：天津农村商业银行股份有限公司武清京滨支行，账号：9072********）或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十二月一日书记员  杨倩倩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执848号 申请执行人郑运刚，男，汉族，1970年10月30日出生，住霸州市。 被执行人刘俊英，女，汉族，1962年12月26日出生，住河北省廊坊市安次区。 申请执行人郑运刚与被执行人刘俊英机动车交通事故纠纷一案，本院作出（2020）冀10民终1241号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13000元及利息，缴纳执行费95元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年8月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年9月7日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 五、2020年10月9日本院依法将被执行人限制高消费。六、2020年12月7日本院依法将被执行人纳入失信被执 行人名单。 七、2020年11月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的13000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨文雅
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终2055号 上诉人（原审被告）：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：赵权，河北刘爱国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜芳，男，1967年12月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：杜风珍，女，1970年2月19日出生，汉族，住张家口市宣化区，系杜芳妻子。 上诉人郭胜因与被上诉人杜芳劳务合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人郭胜及委托诉讼代理人赵权，被上诉人杜芳的委托诉讼代理人杜风珍到庭参加诉讼。 本院认为，本案为劳务合同纠纷，杜芳提供的有郭胜签字的剩余劳务费条以证明其与郭胜之间形成劳务关系，郭胜否认系其雇佣杜芳，主张其为天津诚信善美装饰工程有限公司的管理人员。本案的关键证据-剩余劳务费条的内容不能单独并直接确定郭胜为劳务合同的相对方，一审依此证据认定郭胜承担责任，事实不清。故本案发回重审后，应依法分配举证责任， -2- 根据当事人提供的证据，查明杜芳与郭胜、郭胜与天津诚信善美装饰工程有限公司、杜芳与天津诚信善美装饰工程有限公司之间存在的法律关系性质，确定相关主体的责任，及时依法作出裁决。 综上所述，郭胜的上诉请求成立，予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初684号民事判决。 二、本案发回河北省张家口市宣化区人民法院重审。 上诉人郭胜预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 马砚生 审 判 员 范新宇 审 判 员 姜建龙 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王向东 书 记 员 李媛丽
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审891号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人舒进，女，汉族，1976年1月6日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107587号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人舒进缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1758号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张某某，男，1971年12月18日出生，住河南省范县。                  立案时间              2020年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  申请强制      执行的事由              被执行人未履行生效行政处罚决定确定的缴纳罚款及滞纳金的义务，依据行政强制法的相关规定向本院申请强制执行。                  本院      认为              《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案涉及的行政处罚决定尚未生效，因此对申请执行人的强制执行申请依法应不予受理。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队的强制执行申请，本院不予受理。      申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判员  赵雪姣二〇二〇年十二月十五日书记员  王 婷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3173号 罪犯张风绵，女，1985年5月3日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法院于2017年12月15日作出（2017）冀0109刑初242号刑事判决，以被告人张风绵犯挪用资金、职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，责令退赔违法所得2047.02407万元。2018年2月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张风绵在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费322.75元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张风绵在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张风绵减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月2日起至2030年3月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1325号 申请执行人伍友军，男，1979年9月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人訾鑫怡，女，1979年5月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 上列二申请执行人特别授权代理人伍友权，男，汉族，1978年11月18日生，住贵州省威宁县草海镇草海路**附**。公民身份证号码：5224271978××××××××。系二申请执行人近亲属。 被执行人威宁万佳房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91520526560933036U。 住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇向阳路。现贵州省威宁县海边办事处开行路中央步行街。 法定代表人王光杰，该公司经理。 委托代理人夏会，贵州草海律师事务所律师。执业证号：15224201611555845，特别授权。 申请执行人伍友军、訾鑫怡依据(2019)黔0526民初6167号民事判决书向本院申请执行威宁万佳房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的为331562.00元，执行费：4873.00元。合计：336435.00元。 在执行过程中查明被执行人威宁万佳房地产开发有限公司在本院有三件未执结案件：（2020）黔0526执1325号、（2020）黔0526执955号、（2020）黔0526执954号，本院依法合并执行。另查明，被执行人威宁万佳房地产开发有限公司在威宁县中央步行街八栋有未出售的商铺一个，已被本院（2019）黔0526执保42号保全查封，现进入评估阶段，待评估拍卖后该案参与非配。经调查，威宁万佳房地产开发有限公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人威宁万佳房地产开发有限公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1325号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年十二月十五日 书记员  傅辉
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1126号申请执行人：方立生，女，1979年12月3日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：孙正球，男，1963年12月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行方立生申请执行孙正球民间借贷纠纷一案，双方自行达成和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年十二月四日书记员 惠春铭
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执2162号 申请执行人:曾平，女，1974年3月30日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：吴凯，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行曾平与吴凯民间借贷纠纷一案中，于2020年9月16日、2020年11月23日先后两次通过网络查控系统查询被执行人吴凯的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2020年10月19日到明光市自然资源和规划局调查其房地产情况。经财产调查，未发现被执行人吴凯有可供执行财产。本院已依法将被执行人吴凯纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。 执行期间，本院暂未发现被执行人吴凯有其他可供执行的财产，且执行人员多次到被执行人原住处查找未果。现申请执行人曾平亦不能提供被执行人吴凯的人员下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年十二月十六日 书记员  毛明悦
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执291号申请执行人：张云江，男，1963年7月25日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被执行人：石敬利，男，1961年11月16日出生，汉族，辽宁省长海县人，已故。第三人：王立波，女，1963年2月28日出生，住辽宁省长海县。本院在执行张云江与石敬利民间借贷纠纷一案中，张云江向本院申请变更被执行人石敬利的继承人王立波为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张云江称，其与石敬利民间借贷纠纷一案，经长海县人民法院审理终结，并作出（2018）辽0224民初425号民事判决书。判决生效后，被告石敬利因病死亡。石敬利去世后，其妻子王立波作为其继承人，继承其遗产。因此，特申请变更王立波为本案被执行人，并在继承石敬利遗产范围内对本案债务承担还款责任。本院查明，张云江申请执行石敬利民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2018）辽0224民初425号民事判决书，确定“被告石敬利于本判决生效后十日内偿还原告张云江借款人民币3.2万元”。判决生效后，被告石敬利因病于2018年9月25日死亡。2020年10月12日，张云江以石敬利为被执行人向本院申请强制执行。另查，王立波与石敬利系夫妻关系。王立波未曾明确表示放弃对石敬利遗产的继承。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务”本案中，被执行人石敬利现已死亡，第三人王立波作为其继承人，未明确表示放弃继承石敬利之遗产，应当在继承遗产的范围内承担本案案涉债务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：一、变更王立波为本案被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；二、王立波向张云江履行（2018）辽0224民初425号民事判决书确定的尚未履行的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  宁至民审判员  代丁利审判员  栾玉广二〇二〇年十二月十七日书记员  李华宇
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1161号被执行人：郑细货，男，1973年8月22日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人郑细货罚金一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初8号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑细货未按法律文书确定的期限履行义务。本院于2020年8月6日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人郑细货发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚金20000元。逾期后被执行人郑细货未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院在法院网络查控系统对被执行人郑细货财产情况进行了查询，暂未发现被执行人郑细货有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人郑细货的服刑地咸宁监狱进行调查，郑细货称无财产可供执行，本院到被执行人郑细货住所地黄冈市××楼镇范家岗村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，郑细货长期在外，在该村无财产。四、本院已到被执行人郑细货住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人郑细货有不动产登记信息。五、本院已到被执行人郑细货住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人郑细货有缴存住房公积金的信息。六、本院于2020年12月4日将被执行人郑细货纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初8号刑事判决书中关于刑事罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 敢审判员 高水彬审判员 罗爱东二〇二〇年十二月四日书记员 谈 栗
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1667号申请执行人，何鹏，男，汉族，1974年9月15日出生,住贵州省六盘水市水城县。被执行人，彭云，男，汉族，1975年12月9日出生,住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3913号民事判决书，依法向被执行人彭云送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人何鹏支付人民币50725元，执行费661元。但被执行人彭云未履行。本院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月4日通过查控系统查询被执行人彭云的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人彭云没有银行存款、无车辆，无房产、无有价证券和债权，本院依法传唤被执行人彭云到水城县人民法院处理该案相关事宜，但是无法联系到被执行人。本院于2020年12月10日，对被执行人彭云进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人彭云当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1667号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十一日书记员  杨景江
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10046号原告：郑多均，男，1950年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多均与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5927号申请执行人：昆明奥森贸易有限公司。统一社会信用代码：91530111574652016W。住所地：云南省昆明市官渡区东聚建材城******。法定代表人：刘伶暖。被执行人：昆明季联商贸有限公司。统一社会信用代码：915301130970844229。住所地;'>住所地：云南省昆明市东川区入城通道口南侧**楼**>法定代表人：潘金良。本院受理申请执行人昆明奥森贸易有限公司与被执行人昆明季联商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初2408号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的172,237.21元及利息，执行费2484.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4881号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人程俊国、柳和胜、钟锦青、苏银来罚没财产一案，依据本院已生效的（2013）惠东法刑一初字第362号刑事判决，诺基亚5250手机一部、CUCCI牌G100型号手机一部、NEWISH牌Y868型号手机一部、索尼爱立信T303手机一部、粤Ｂ×××××号（套牌）三菱吉普车一辆，现金人民币810元依法予以没收，上缴国库。本院于2020年11月6日立案执行。 因本院于2020年11月5日、6日、7日立案执行的同类型刑事罚没财产案件共73宗，为节约司法资源，集中处置罚没财产有利于财产变现，提高执行效率，本院决定以（2020）粤1323执4958号案作为主案合并执行。 上述诺基亚5250手机一部、CUCCI牌G100型号手机一部、NEWISH牌Y868型号手机一部、索尼爱立信T303手机一部、粤Ｂ×××××号（套牌）三菱吉普车一辆已经移交（2020）粤1323执4958号案集中处置，现金人民币810元已经上缴国库。据此，本案可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0923执1034号 黎俊、四川省大英蓥峰化工有限责任公司： 关于申请执行人黎俊申请执行被执行人四川省大英蓥峰化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的是经济补偿金5007.24元。经本院立案执行，被执行人已主动履行5007.24元。至此，申请执行人黎俊申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2958号 申请执行人：李秋强，男，1959年1月31日生，住莱芜区。 被执行人：吕贵峰，男，1991年3月19日生，住莱芜区。 委托代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初4034号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。2020年12月11日，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人当庭支付40000元，剩余款项需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4034号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈 亮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8565号 原告：徐某，女，1980年3月10日生，住沭阳县。 委托代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1970年2月24日生。 原告诉被告同居关系析产纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 王 振 二〇二〇年十二月三日 书记员 詹文成
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2523号之一申请执行人：陈金荣，男，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：殷纪泉，男，1964年4月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：谈利芳，女，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人陈金荣与被执行人殷纪泉、谈利芳民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人谈利芳以申请执行人陈金荣已经超过申请执行的期限为由向本院提出执行异议，本院经审查后裁定不予执行（2009）湖长矿商初字第259号民事判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）湖长矿商初字第259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判员 沈 侃二〇二〇年十二月十四日书记员 姚心怡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23767号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道**附**21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，重庆贝安物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，女，重庆贝安物业管理有限公司员工。被告：马树东，男，1969年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告马树东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆贝安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆贝安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终630号上诉人（原审被告）：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银安东路**。法定代表人：孙超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏存仪，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史明红，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：甘肃华电福新能源有限公司，住，住所地甘肃省兰州市兰州新区泰山路**/div>法定代表人：那仁满都拉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任海光，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：苏雅拉图，内蒙古蒙杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾朝璞，男，1973年10月4日出生，汉族，住甘肃省皋兰县石洞镇北辰路**。委托诉讼代理人：苑智，甘肃合睿律师事务所律师。原审被告：华电福新能源股份有限公司，住所地福，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**前田大厦**v>法定代表人：黄少雄，该公司执行董事。上诉人中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司（以下简称能源建设甘肃公司）、上诉人甘肃华电福新能源有限公司（以下简称甘肃福新公司）因与被上诉人曾朝璞、原审被告华电福新能源股份有限公司（以下简称华电福新公司）建设工程施工合同纠纷一案，曾不服甘肃省白银市中级人民法院（2018）甘04民初74号民事判决，向本院提起上诉，本院以（2020）甘民终110号民事裁定发回重审。现不服该院重审后作出的（2020）甘04民初22号民事判决，再次向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，本案一审中，对于甘肃大地工程咨询有限公司出具的《工程造价鉴定意见》，能源建设甘肃公司与甘肃福新公司就鉴定机构认定的道路总长以及宽度和厚度、石方开挖量、取费依据等提出异议，并提供了相应证据。鉴定人员虽出庭接受了询问，但未能给予科学的根据以证明其异议不能成立。作为《中华人民共和国民事诉讼法第》六十三条规定的八种法定证据类型之一，对鉴定意见是否采信，审判人员同样要对其证明力进行审查判断。综合本案证据，诉争鉴定意见存在明显依据不足，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的当事人申请重新鉴定，人民法院应当准许的情形。而一审法院以能源建设甘肃公司、甘肃福新公司未提交证据证明鉴定依据的证据材料不具有客观真实性为由，对其重新鉴定的申请不予支持，并对《工程造价鉴定意见》中载明的工程造价7870088元予以确认显属认定事实不清。本案重审司法鉴定中，因只有曾朝璞单方形成的证据且经质证当事人间持有异议，在缺失其他足以证明已完工工程计价依据的情况下，应按照《建设工程造价鉴定规范》第5.4条之规定进行现场勘验并依据勘验结果作出鉴定意见。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省白银市中级人民法院（2020）甘04民初22号民事判决；二、本案发回甘肃省白银市中级人民法院重审。上诉人中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司预交的二审案件受理费70000元、上诉人甘肃华电福新能源有限公司预交的二审案件受理费64300元均予以退还。审判长 唐志明审判员 芦 晨审判员 周珺娜二Ｏ二Ｏ年十二月十一日书记员 杨 洁
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢285号申请执行人：钱圣安，男，汉族，1969年3月24日生，住南京市雨花台区。被执行人：王吕培，男，汉族，1965年7月6日生，住南京市玄武区。关于钱圣安申请执行王吕培民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）苏0106民初5964号民事判决书已生效。生效民事判决确定的义务：“被告王吕培自本判决生效之日起十日内向原告钱圣安偿还借款本金460万元，并按年利率24%的标准支付利息及逾期还款违约金（其中本金200万元自2014年2月26日起计算至实际还款之日止；本金260万元自2014年5月21日起计算至实际还款之日止）。本案受理费60828元减半收取30414元，保全费5000元，合计35414元，由被告王吕培承担（原告已预交，被告应承担的诉讼费与上述判决内容一并履行）。”因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起恢复执行申请程序，本院已于2020年2月21日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等措施。具体是：1、被执行人王吕培名下有银行存款56054.36元，已交付申请人；2、被执行人王吕培名下无不动产登记信息；3、被执行人王吕培名下有车牌号为浙Ａ×××**、浙Ａ×××**，本院均已委托查封，被执行人王吕培名下车牌号为苏Ａ×××**机动车一辆，本院已轮候查封，查封日期自2020年12月11日至2022年12月10日，因上述车辆均未实际控制，暂无法处置；4、被执行人王吕培名下无有价证券持有登记信息。5、担保人王洁琼名下位于玄武区玄武大道88号聚宝山庄杜英街区2幢-10、11幢两套房屋，本案已依法拍卖，拍卖款也已交付申请人。6、关于担保人王洁琼名下位于玄武区房屋，上述两套房屋均有高额抵押，无处置价值，申请人不要求法院进行处置。上述财产查控情况已告知申请人,并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案目前执行到位2586017.23元，已交付申请人。本院已依法将王吕培纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二Ｏ二Ｏ年十二月十二日执行员  周厚杰书记员  李昱然
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢763号申请执行人：宝应县某某局，住所地宝应县。法定代表人：王某某，该局局长。委托代理人：陶某某，该局工作人员。被申请人：宝应县某某镇人民政府，住所地宝应县。法定代表人：童某某，该镇镇长。申请执行人宝应县某某局与被执行人宝应县某某镇人民政府行政非诉执行一案，本院作出的（2015）宝非诉行审字第7号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宝应县某某镇人民政府未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权恢复执行，并于2020年12月16日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对上述被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况。因被执行人宝应县某某镇人民政府正在办理相关土地手续，尚需时间完成，故申请执行人宝应县某某局申请撤回本次执行。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢763号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 旭
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2398号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行，住所地元氏县兴华路**。 法定代表人：王新刚，行长。 委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：刘振芳，男，1967年6月17日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 被告：刘喜华 ，女，1968年8月15日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行与被告刘振芳、张喜华的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行诉称，一、依法判令被告刘振芳、张喜华偿还原告截止2020年6月8日贷款本金33,678.43元、利息及罚息8678.23元，共计42,356.66元，并按照合同约定支付之全部还清之日止所欠的所有本金及利息。二、一切因诉讼费产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年12月17日，被告刘振芳、张喜华与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行签订了个人购房/购车借款及担保合同（编号：1399988Q1151214181090），约定了中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行向刘振芳、张喜华出借6.8万元用于购买汽车。2015年12月18日中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行向刘振芳发放贷款6.8万元，贷款年利率为6.175%，逾期利率为利率的1.5倍9.2625%，贷款到期日为2018年12月18日，还款方式为等额本息。2017年8月18日被告被告未按借款合同约定归还当前期本金及利息，并且此后各期均未归还本金及利息，经多次催收未果，严重违反了借款合同。为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 本院经审查认为，原告提起诉讼应当依照法律规定提供被告的详细住址。在本案中，因原告未能提供被告的详细地址，致使本院用特快传递的方式以及本院派专人送达也无法给被告送达相关的法律文书，据此在原告不能提供证据证明被告现下落不明的情况下，故应依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司元氏县支行的起诉。 案件受理费429元、保全费444元，共计873元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾竹林 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 旭
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1537号申请执行人王继周，男，1969年12月2日出生，陕西省定边县人。被执行人甄永红，男，1977年3月24日出生，甘肃省环县人。被执行人李志强，男，1987年3月14日出生，甘肃省环县人。被执行人张志成，男，1979年6月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行王继周与甄永红、李志强、张志成买卖合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1727号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甄永红、李志强、张志成没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，被执行人甄永红、李志强、张志成履行清了本案案件款及执行费。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1727号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）甘1022民初1727号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15391号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2365号上诉人（原审被告）：罗某，男，1974年3月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1977年12月7日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。委托代理人：李士安，辽宁宇声律师事务所律师。上诉人罗某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。上诉人罗某，被上诉人吴某的委托诉讼代理人李士安到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人罗某以同意一审判决为由，于2020年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，罗某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由上诉人罗某负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十二月十八日法官助理王首智书记员白如冰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢191号 申请执行人：陈业全，男，1963年1月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄瑞彬，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄集荣，男，1972年9月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：赖四妹，女，1971年3月6日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陈业全与被执行人黄瑞彬、黄集荣、赖四妹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1785号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄瑞彬、黄集荣、赖四妹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈业全于2018年11月14日向本院申请强制执行，请求被执行人黄瑞彬、黄集荣、赖四妹返还借款1227500元及支付利息（计算方法：从2014年8月29日起至2017年12月15日止，以100000元为基数，按照年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请人陈业全，并承担执行费15475元。另外，被执行人涉及多案，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人黄瑞彬名下坐落于平南镇荔枝畲房屋一套【平房权证统字第××号】，并分别于2020年6月21日至2020年6月22日、2020年7月12日至2020年7月13日、2020年8月7日至2020年10月6日对上述房屋进行第一、第二次网络司法拍卖及变卖，均因无人竞拍二流拍，且申请执行人不同意以物抵债。本院于2020年冻结了被执行人黄瑞彬用于发放工资的银行账户（开户行：中国银行平南支行；账号：62×××61）。经调查，未发现被执行人在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处有可供执行的其他财产，本院经合议庭合议依法依职权终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初1591号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行。住所地：沽源县桥西人民大街西侧。 法定代表人：武闵怡，该行行长。 委托诉讼代理人：柳雁北，该行职员。 被告：王田飞，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住张北县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行与王田飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行负担。 审判员 罗 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员 宋文玲 ——
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申189号再审申请人（原审被告珠海弘运塑胶制品有限公司法定代表人、股东）：穆某，女，1988年8月10日出生，满族，身份证住址广东省珠海市斗门区。再审申请人（原审被告珠海弘运塑胶制品有限公司股东）：罗君，女，1972年1月15日出生，汉族，身份证住址四川省南部县。上述二位再审申请人共同委托诉讼代理人：王振兴，广东非凡律师事务所律师。上述二位再审申请人共同委托诉讼代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所律师。被申请人（原审原告）：珠海泰润科技有限公司，住所地广东省珠海市红旗镇矿林路珠海鸡啼门彩釉墙地砖厂球釉房仓库，统一社会信用代码91440400592103336A。法定代表人：潘济涛，该公司总经理。被申请人（原审被告）：中山冠腾电子科技有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇前进二路******之一。破产清算管理人广东中亿律师事务所。法定代表人：许江。再审申请人穆某、罗君因珠海弘运塑胶制品有限公司与被申请人珠海泰润科技有限公司、中山冠腾电子科技有限公司债务转移合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。穆某、罗君于2020年9月10日申请再审主要称，因珠海弘运塑胶制品有限公司已经依法注销完毕，相应的诉讼权利由申请人承继。原审向珠海弘运塑胶制品有限公司送达应诉材料及判决书的程序违法，申请人依据民事诉讼法第二百条第（十）项的规定请求再审本案。经查，在原审案件立案受理后，原审法院于2018年2月23日以EMS快递方式邮寄应诉材料至珠海弘运塑胶制品有限公司注所地址珠海市金湾区三灶镇映月路28号厂房C二楼，邮件因“原址查无此人”被退回。2018年2月27日，原审法院采取网上公告方式向珠海弘运塑胶制品有限公司送达应诉材料。2018年5月22日，原审法院采取网上公告方式向珠海弘运塑胶制品有限公司送在民事判决书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初950号民事判决，已于2018年8月7日发生法律效力，再审申请人于2020年9月10日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。另，原审向珠海弘运塑胶制品有限公司送达的程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回穆某、罗君的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  吴馨怡
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初1225号之一原告：慕万万，男，1981年10月26日出生，甘肃省环县人。被告：缪军，男，汉族，出生日期不详，甘肃省环县人。原告慕万万与被告缪军承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后。原告慕万万于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕万万的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许慕万万撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由慕万万负担。审 判 长  韩鹏云人民陪审员  何 洲人民陪审员  唐 珍二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈颢郡
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4046号原告：赵忠麒，男，汉族，1972年2月8日出生，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，1974年4月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告赵忠麒与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。赵忠麒在2020年12月4日以与赵执忠协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，赵忠麒以与赵执忠协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵忠麒撤回起诉。案件受理费免交。审判员  马继庆二〇二〇年十二月四日书记员  宗玉荣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14619号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑元丰，男，汉族，1961年10月19日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑元丰的本院(2019)沪0106民初1251号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1251号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2177号 申请执行人：刘福威，男，1990年06月21日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：韦建泽，男，1990年04月23出生，壮族，住柳州市柳江区。 刘福威申请执行韦建泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初833号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人韦建泽发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金40750元、案件受理费553元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的韦建泽的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明韦建泽有工资收入，本院依法对其工资账户进行了冻结。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年12月9日将被执行人韦建泽纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月九日 书记员  何熊辉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初5180号原告：兰考县供销合作社联合社，住所地：河南省兰考县城关镇中山南街**。统一社会信用代码：12410225416465477E。法定代表人：王彦安。委托诉讼代理人：马天祥，男，1959年12月28日出生，汉族，住河南省兰考县。系该工作人员。代理权限为特别授权。被告：张树旺，男，1965年8月8日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：韩洋，河南国基律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告兰考县供销合作社联合社与被告张树旺确认合同无效纠纷一案，本案在审理过程中，原告兰考县供销合作社联合社于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张树旺的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思表示，撤回起诉是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县供销合作社联合社撤回对被告张树旺的起诉。案件受理费100元，由原告兰考县供销合作社联合社负担。审判员  武令涛二〇二〇年十二月十六日书记员  庞秀锦
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1845号之二 申请执行人：杨桂萍，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙鲁，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人杨桂萍与被执行人孙鲁离婚纠纷一案中，经查被执行人孙鲁在银行有存款账户。因被执行人孙鲁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙鲁在中国银行237732113024XXXX账户内存款人民币526.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高靖鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3352号之一申请执行人：江苏鲁糖贸易有限公司。被执行人：河南科迪速冻食品有限公司。申请执行人江苏鲁糖贸易有限公司与被执行人河南科迪速冻食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3352号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河南科迪速冻食品有限公司名下有银行存款10132.50元，本院已作划拨并过付至申请人；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人河南科迪速冻食品有限公司名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人河南科迪速冻食品有限公司名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，被执行人河南科迪速冻食品有限公司名下有豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号车辆三台，本院已告知申请人其表示不作处置。其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人江苏鲁糖贸易有限公司。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十八日书记员  彭 娜
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保196号 申请人：石门县石丰农业服务中心，住所地湖南省常德市石门县。 经营者：刘小军，男，1972年8月4日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：罗霞，湖南楚江律师事务所律师。 被申请人：涂敏，男，1968年9月28日出生，汉族，住所地广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请人石门县石丰农业服务中心与被申请人涂敏买卖纠纷一案中，经网络查控，被执行人涂敏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人涂敏的全部银行存款,冻结期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  杨年彩 二〇二〇年十二月四日 书记员  向 高
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2807号 申请执行人：徐敏，女，1963年2月17日出生，汉族，住湖州市。 被执行人：周方辉，男，1971年9月2日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 被执行人：湖州博石装饰有限公司，住所地浙江省湖州市环渚乡常溪村。 法定代表人：周方辉。 申请执行人徐敏与被执行人周方辉、湖州博石装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1881号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐敏向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人周方辉、湖州博石装饰有限公司返还申请执行人徐敏借款本金97万元，支付利息（按照月利率1%自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费11750元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周方辉、湖州博石装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下大额银行存款已扣划，被执行人名下无有价证券。被执行人周方辉名下浙Ｅ8××××汽车另案已查封，未实际扣押，被执行人湖州博石装饰有限公司名下无汽车登记；被执行人湖州博石装饰有限公司名下无不动产登记，被执行人周方辉名下所有的坐落于湖州市××幢××室的不动产另案已查封，被执行人周方辉名下所有的坐落于湖州市××幢××号汽车库的不动产另案已查封，上述二不动产统一由（2020）浙0502执3004号案件处置，本案参与分配。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周方辉、湖州博石装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周方辉、湖州博石装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周方辉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周方辉、湖州博石装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 金旭璐
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初5482号原告：王修银，男，1949年4月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：吕文勋，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省宁陵县`。委托诉讼代理人：吕文超，男，1963年12月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：王改革，女，1972年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王修银与被告吕文勋、王改革确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于光辉、被告吕文勋及其委托诉讼代理人吕文超到庭参加了诉讼，被告王改革经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王修银向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕文勋、王改革于2020年8月18日签订的“协议书”无效：2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日，被告吕文勋、王改革签订协议书，将王修银的土地及赡养问题和去世后的财产予以约定，但该情况未经原告签字确认，违反原告的意志，侵犯其权利。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告吕文勋辩称：经刘屯党支部调解，签协议时书记、村长、王修银都在场。王修银手抖，没办法写字，所以没在协议上签字。被告王改革未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王修银有两个女儿，大女儿王连香、二女儿王改革。2020年7月7日原告王修银因病住院，2020年7月20日病情好转出院。2020年8月18日经村委调解人路统国、刘军、王修功、刘现恩调解，被告吕文勋（王修银大女婿）与被告王改革签订《协议书》。协议书内容：“柘城县惠济乡刘屯村十组村民王修银同志有两个女儿，大女儿王连香，二女儿王改革。因王修银残俩女儿养老和地的分配一事如下：一、王修银有土地六亩、牛场占用承包3.5亩租金3500元，下剩2.5亩地有本组组长王修功找户承包，价格不定，土地承包款全部有王修银保管和支配权；二、王修银的养老问题，两个女儿每人护理10天，一直到王修银去世为准；三、王修银去世后，他的地皮款有村委管理，过三年后王修银的土地承包款分给他的两个女儿。此协议一式两份，每人各一份，如有反悔后果自负。大女儿签字：吕文勋，二女儿签字：王改革，村委调解人签字：路统国、刘军、王修功、刘现恩，2020年8月18日”。后原告王修银去村委会领土地承包款和粮补，村委会要求必须三方（即原被告三方）都在场才可以领钱，原告认为该协议侵犯了其权益，提起诉讼。以上事实有原、被告提交协议书及当事人陈述等在卷为证。本院认为，赡养老人是子女法定义务。经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养人之间签订协议不得对被赡养人的财产进行处分，被赡养人的财产只能由被赡养人自行处分。本案协议书是二被告作为赡养人之间签订的协议，涉及原告的土地承包款、原告赡养问题及原告去世后财产处分，有关原告利益未经原告签字同意，事后也未经原告追认，该协议属于效力待定合同,原告通过本案诉讼明确表示该协议无效。二被告的行为侵害了原告的合法权益,该协议应认定为无效。被告辩称经刘屯党支部调解，签协议时书记、村长、王修银都在场，王修银手抖，没办法写字，所以没在协议上签字。因其所提交的村委会证明不足以证明原告王修银对该协议同意并认可，且该协议一式两份，是二被告之间签订的，不是同原告签订的，被告辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认被告吕文勋、王改革于2020年8月18日签订的《协议书》无效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吕文勋、王改革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  祖丽丽二〇二〇年十二月一日书记员  张莹莹
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初5051号原告：刘涛，男，汉族，1994年11月17日生，住河南省宁陵县。被告：胡震宇，男，汉族，1995年12月31日生，住尉氏县。上列当事人产品责任纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告胡震宇自愿于2020年12月3日前支付原告1150元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费25元由被告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二〇年十二月二日书记员 马寅博
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终783号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃飞，男，1991年11月26日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，中专文化，户籍地广西上林县，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人罗传通、盛建滔，广西东方意远律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院审理南宁市兴宁区人民检察院指控原审被告人覃飞犯开设赌场罪一案，于2020年9月16日作出（2020）桂0102刑初200号刑事判决。原审被告人覃飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人覃飞，听取及查阅辩护人提交的书面辩护意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:自2019年11月起，王树宝（在逃）在广西南宁市兴宁区荣和山水绿城四期5栋106铺面“醉明月”烟酒棋牌店为他人赌博提供场所、赌具，并为赌客免费提供烟酒及伙食。王树宝以每天200元的报酬雇佣被告人覃飞负责赌场日常管理，包括开关门、兑换筹码、抽水、记账、算结账、赌博人数不够时凑数等。2020年1月10日，周某、韦某、莫某和覃飞以“广东麻将”方式赌博时被公安机关当场查获，从覃飞处查获涉案麻将牌、账本及华为手机一台。赌场每天抽水五百至五 2 千多不等，开设以来共抽水非法获利11万元。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录，赌场账本复印件，办案说明、行政处罚决定书，证人梁某1、梁某2、覃某、韦某、周某、莫某的证言，被告人覃飞的供述与辩解，辨认笔录及指认照片等。 原审法院认为，被告人覃飞明知他人开设赌场实施赌博犯罪活动而提供直接帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。在共同犯罪中,覃飞起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；覃飞归案后能如实供述自己主要罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。决定对覃飞从轻处罚。辩护人建议适用缓刑的意见不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决覃飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；扣押在案的麻将牌、记账本及华为手机依法予以没收；追缴覃飞开设赌场的违法所得十一万元，上缴国库。 覃飞上诉称：（1）其主观上没有开设赌场的故意，仅是受雇提供劳务，其受王树宝雇佣为赌场从事接待活动，未出资也未参与赌场利润分成，领取的是每日200元非高额固定工资，不应作为开设赌场罪共犯追究刑事责任；（2）本案无确实充分证据证实赌场获利数额为11万元，原判认定事实错误；（3）即便要追究刑事责任，原判对其量刑也过重。其在本案中作用较小，不应对11万元犯罪所得负责，其系初犯、偶犯，没有人身危险性，符合适用缓刑条件。综上，一审法院认定事实错误、适用法律错误、量刑过重，请求二审法院依法改判上诉人无罪或从轻判处并适用缓刑。 覃飞的辩护人提出如下辩护意见:（1）覃飞主观上没有开设赌场的故意，仅是 3 受王树宝雇佣从事接待工作，没有出资，没有参与分成，非高额固定工资每日200元尚未实际领取，一般不应被追究刑事责任，其行为不构成开设赌场罪共犯；（2）在案无充分证据证实赌场获利约11万元，一审认定赌场获利11万元存疑；（3）覃飞在本案中作用较小，犯罪情节轻微，归案后如实供述，认罪悔罪态度好，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，没有人身危险性，不致再危害社会，即使要追究刑事责任，建议对其适用缓刑。综上，请求二审法院改判覃飞无罪或轻判并宣告缓刑。 经二审审理查明的事实与一审相同。在案证据经一审庭审举证、质证，均已查证属实，证实了上诉人覃飞参与开设赌场的犯罪事实。二审审理期间，覃飞及其辩护人未提交新证据，故本院对一审判决中列明的认定本案事实的各项证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）覃飞明知他人开设赌场犯罪，仍受雇参与管理并从中领取固定报酬，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。在共同犯罪中，覃飞未参与商谋、出资等发起行为，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。覃飞归案后如实供述自己主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。 对于覃飞的上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评判如下:（1）覃飞虽然系受王树宝雇佣，没有和王树宝共同商谋提出犯意，但其主观上明知王树宝实施开设赌场的行为，仍然以每日固定报酬200元接受雇佣，负责管理赌场，包括开关门、兑换筹码、抽水、记账、算结账以及赌博人数不够时凑数等，其行为属于直接参与赌场经营管理，已构成开设赌场共同犯罪。辩护人提出利用赌博机开设赌场案件中一般不追究刑事责任的情形，与本案实际情况不符。（2）在案的赌场账本复印件、证人证言、覃飞在侦查机关的供述等证据证实赌场开设时间为2个月左右、每天抽水数额在500至5000多元不等，结合抽水账目能够计算出抽水所得共计11万元左右。覃飞负责赌场的全面管理，其作为共犯应当对该11万元犯罪所得负责；（3）虽然覃飞系从犯、初犯，人身危险性较小，但考虑其参与开设赌场具有明显主观恶性，赌场存续时 4 间较长、获利较多，原判根据从宽情节在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年六个月、并处罚金二万元且不予适用缓刑，并无不当。故覃飞及其辩护人的上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁锦康 审 判 员 欧阳杰 审 判 员 何 莉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 傲 书 记 员 施甫全
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1865号之一申请执行人李慧婕，女，1981年9月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人郑恒，男，1985年9月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人张晓亚，女，1984年10月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人李慧婕与被执行人郑恒、张晓亚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）豫0402民初188号民事调解书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行454217元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下共计有银行存款15344元（本院已依法划拨），被执行人郑恒有豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**汽车两辆（本院依法查封，并未实际控制，暂无法执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额15344元，未执行标的为438873元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十七日书记员  张浩楠
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初183号 原告：邯郸市第二建筑安装有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街**，统一社会信用代码：91130400715864822H。 法定代表人：王敬红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，男，1986年6月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区邯山南大街**。 被告：河北润妍电子商务有限公司，，住所地肃宁县尚村镇正阳路东侧统一社会信用代码：91130926MA07QQ962N。 法定代表人：刘永彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘铁乐，河北秦镜律师事务所律师。 原告邯郸市第二建筑安装有限公司与被告河北润妍电子商务有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日、2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告邯郸市第二建筑安装有限公司委托诉讼代理人、被告河北润妍电子商务有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。 邯郸市第二建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付合同履约保证金及工程价款7839132.03元，并自起诉之日至实际全部给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2017年11月30日，原、被告签订《河北润妍电子商务大厦项目施工协议书》，原告承建被告开发建设的河北润妍电子商务大厦项目，2017年12月13日、14日，原告向被告支付合同履约保证金300万元，应被告要求进场施工，先后完成9982388.03元的工程量，被告仅支付人工费1440000元、商砼款3703256元，尚欠合同履约保证金及工程价款7839132.03元。因被告不能按时支付工程款等原因，原告2017年5月26日被迫撤离施工现场，经多次催要，被告以各种理由不给付合同履约保证金及工程价款7839132.03元。综上所述。根据《中华人民共和国合同法》等法律规定，原告请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告邯郸市第二建筑安装有限公司因为工程量的司法鉴定未出结果，原告于2020年12月5日变更诉讼请求，将“判令被告给付合同履约保证金及工程价款7839132.03元，并自起诉之日至实际全部给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。”变更为“判令被告给付履约保证金300万元”。后原告邯郸市第二建筑安装有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市第二建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告邯郸市第二建筑安装有限公司负担，实收案件受理费33336元，应退还原告17936元。 审 判 长  李孔山 人民陪审员  裴海燕 人民陪审员  张士英 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘建慈
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12227号 申请人李逸庆与被申请人杨春荣房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执844号申请执行人魏芳，女，1971年6月29日出生，汉族，闻喜县。被执行人张江山，男，1980年3月24日出生，汉族，闻喜县。被执行人张江森，男，1991年5月19日出生，汉族，闻喜县。被执行人运城市瑞祥投资有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：马王庚，公司总经理。申请执行人魏芳与被执行人张江山、张江森、运城市瑞祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，山西省闻喜县人民法院（2020）晋0823民初66号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人魏芳于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年10月9日向被执行人张江山、张江森、运城市瑞祥投资有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年10月15日、2020年11月2日两次通过全国网络查控系统查询被执行人张江山、张江森、运城市瑞祥投资有限公司名下的财产信息，无可供执行的财产。3、被执行人张江山、张江森在刑事案件中被认定为黑社会犯罪分子成员，已判决全部财产被没收。4、本院于2020年11月4日已对被执行人张江山、张江森、运城市瑞祥投资有限公司纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。5、本院于2020年11月4日已对被执行人张江山、张江森、运城市瑞祥投资有限公司限制高消费，并在全国执行信息网上发布。综上所述，因被执行人张江山、张江森、运城市瑞祥投资有限公司名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人张江山、张江森、运城市瑞祥投资有限公司无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人张江山、张江森、运城市瑞祥投资有限公司有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年十二月十七日书记员 韩 洲