湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2534号原告：黄家君，男，1968年6月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告：王小立，女，1970年9月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系原告黄家君之妻。委托诉讼代理人：丁建平，湖南春风律师事务所律师。被告：钟上为，男，1990年5月1日出生，汉族，武冈市人，住湖南省隆回县。原告黄家君、王小立与被告钟上为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家君、被告钟上为以及原告黄家君、王小立的委托诉讼代理人丁建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄家君、王小立向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告黄家君医疗费25397.73元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、误工费24000元、护理费17600元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元以及残疾赔偿金79684元，共计168481.73元；2、被告赔偿原告王小立医疗费11903.92元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费3050元、营养费3050元、误工费24000元、护理费12200元、交通费500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金79684元以及精神损害抚慰金5000元，共计146887.92元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月23日11时，被告钟上为驾驶云Ｐ7××**小型轿车在邓元泰清水村村部路段倒车时，与原告黄家君驾驶的两轮摩托车相碰撞，致原告黄家君、王小立受伤。二原告受伤后被送往医院住院治疗，黄家君被诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨肩峰端骨折等，王小立被诊断为右桡骨远端骨折、右尺骨骨折、肺挫伤。经鉴定，黄家君、王小立均构成10级伤残。武冈市交警大队做出事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告黄家君承担次要责任，原告王小立无责任。被告因驾驶的云Ｐ7××**小型轿车没有投保交强险，故应对二原告造成的损失承担赔偿责任。被告钟上为辩称：接到武冈市交警大队作出的事故认定书时未看清楚，故未提出异议，事实上发生交通事故时被告是准备倒车，但被告还在车外面，车辆是静止的，没有开动车辆。另外原告住院的医疗费系被告支付，被告起诉时没有扣减。原告黄家君、王小立与被告钟上为依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据与事实，本院认定如下：原告黄家君、王小立提交了武冈市公安局交通警察大队作出的武公交认字[2020]510016号道路交通事故认定书，拟证明发生道路交通事故的经过以及双方当事人的过错责任。被告钟上为质证提出异议，认为交通事故认定书未如实认定交通事故发生的经过。因被告钟上为在收到该交通事故认定书后未在指定的期限内提出异议，在庭审中也未提交相反的证据反驳该交通事故认定书，故本院对原告提交的交通事故认定书予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下法律事实：2020年2月23日11时20分许，被告钟上为驾驶云Ｐ7××**小型轿车在武冈市××镇××村村部门口路段倒车时，与邓元泰镇街上驶往黄家湾方向由原告黄家君驾驶并搭乘原告王小立车驾号为600415普通两轮摩托车发生碰撞，致使两轮摩托车翻入路坎下的空地中，造成黄家君、王小立受伤以及两车受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队作出的武公交认字［2020］510016号道路交通事故认定书，认定钟上为驾驶机动车倒车时，未察明车辆周围情况，在不确保安全的情况下实施倒车，是造成本次事故的主要原因，应承担交通事故的主要责任；黄家君未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，是造成本次事故的次要原因，应承担交通事故的次要责任；王小立无与本次事故发生有关的违法行为，不承担事故责任。原告黄家君、王小立受伤后当即被送往武冈市人民医院救治，医师诊断黄家君的损伤为：右侧外伤性气胸、右肺挫裂伤、右侧多发性肋骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、右锁骨肩峰端骨折、左肺多发结节以双肾囊肿，住院治疗88天，于2020年5月21日出院，用去住院医疗费25397.73元、门诊医疗费774.18元，合计人民币26171.91元。黄家君出院后于2020年6月5日在邵阳市王城司法鉴定所进行了相关鉴定，该司法鉴定所于2020年7月10日作出邵王城司鉴所［2020］临鉴字第119号司法鉴定意见：1、黄家君的损伤构成十级伤残；2、黄家君的误工期120日，护理期、营养期均按照临床实际住院时间计算为88日，出院后继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费6000元。黄家君用去司法鉴定费1500元。原告王小立的损伤经武冈市人民医院诊断为：右肺挫伤、右侧桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折等，自2020年2月23日入院至2020年4月24日出院，共住院61天，用去住院医疗费11822.32元、门诊医疗费1041元，合计12863.32元。2020年6月5日，王小立在邵阳市王城司法鉴定所进行了相关鉴定，该司法鉴定所于2020年6月29日作出邵王城司鉴所［2020］临鉴字第118号司法鉴定意见：1、王小立的损失构成十级伤残；2、王小立的误工期120日，护理期、营养期均按照住院时间计算为61日，出院后需继续营养、康复、复查等处理，建议后期医药费6000元。王小立用去司法检查、鉴定费1581.6元。原告黄家君、王小立系夫妻，户籍登记地在农村，发生交通事故之前黄家君在家主要从事种植与养殖，事故发生后继续在家中居住生活；王小立发生交通事故之前在广东省东莞吉宝包装有限公司务工多年，事故发生后继续在该公司务工，该公司是以每月工资4895元为基数为王小立缴纳社会基本养老保险、失业保险等保险费。根据湖南省上一年度的统计数据以及以上查明的事实，本院核定原告黄家君因本次交通事故造成的损失为：1、住院医疗费25397.73元、门诊医疗费774.18元；2、住院期间伙食补助费按50元一天计算88天为4400元；3、营养费按30元一天计算88天为2640元；4、误工费按农、林、牧、渔业年平均收入54272元的标准计算120天为17880元；5、护理费按居民服务业年平均收入66816元的标准计算88天为16104元；6、十级伤残赔偿金按农村居民人均可支配收入15395元的标准计算为30790元；7、司法鉴定费1500元；8、交通费按其就医、鉴定等实际情况酌情认定为300元；9、精神损害抚慰金根据双方的过错程度、当地的生活水平等因素酌情认定3000元。黄家君以上损失合计102786元（已四舍五入）。核定原告王小立因本次交通事故造成的损失为：1、住院医疗费11822.32元、门诊医疗费1041元；2、住院期间伙食补助费按50元一天计算61天为3050元；3、营养费按30元一天计算61天为1830元；4、误工费按其交通事故前后月平均工资为4895元的标准计算120天为19580元；5、护理费按居民服务业年平均收入66816元的标准计算计算61天为11163元；6、司法鉴定费为1581.6元；7、交通费按其就医、鉴定等实际情况酌情认定为300元；8、十级伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入39842元的标准计算为79684元；9、精神损害抚慰金根据双方当事人的过错程度、当地的生活水平等因素酌情认定为4000元。王小立以上损失合计134052元（已四舍五入）。被告钟上为在原告住院期间，为黄家君交纳门诊医疗费774.18元、住院医疗费16500元，合计17274.18元；为王小立交纳门诊医疗费1041元、住院医疗费10500元，合计11541元；向黄家君、王小立的小孩微信转账2000元。钟上为已支付原告赔偿款共计30815.18元。另查明，被告钟上为驾驶的云Ｐ7××**小型轿车系二手车，尚未在相关保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本院认为，原、被告在道路上发生交通事故后，因对原告的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等人身损失的赔偿事项发生争执，故本案系机动车交通事故责任纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案审理的焦点主要有以下三个方面：一是交警部门作出的事故责任认定，能否作为本案认定当事人过错责任的依据；二是原告要求赔偿的各项损失是否合法；三是被告对原告的损失如何承担赔偿责任。对焦点一地分析认定如下：武冈市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告钟上为在未察明车辆周围情况，在不确保安全的情况下实施倒车，是造成本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任。被告对此提出异议，主张其尚在车外、车辆是静止的，不应承担主要责任的意见，因被告未能提供相关证据佐证其主张的事实存在，故本院对被告提出的异议不予采信，确认交通事故认定书合法有效，被告钟上为应承担本次事故的主要责任，原告黄家君应承担本次事故的次要责任。对焦点二地分析认定如下：原告黄家君、王小立虽经过司法鉴定，法医建议后期医疗费均为6000元，但原告未能提供其出院后已实际产生后续医疗费的票据，又不能证明法医建议的后续医疗费会必然产生，故对原告主张的后期医疗费本院不予支持，原告可在实际产生后持相关票据另行主张权利；原告黄家君、王小立主张其护理费均按200元一天的标准计算，缺乏事实依据，本院参照居民服务业的平均收入计算其护理费损失；原告黄家君系农村居民，因未提供其收入来源、收入数额的证据，故对原告要求按200元一天的标准计算其误工费的主张不予支持，本院参照农、林、牧、渔业的平均收入计算其误工费；原告黄家君未提供其居住在城镇以及收入来源于城镇的依据，故对原告要求按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金的主张，本院依法不予支持。原告王小立虽系农村居民，但长期在东莞某公司务工，系该公司的合同工，主要收入来源于该公司，故对王小立提出按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金的诉讼主张，本院予以支持；原告王小立提交的参保人险种缴费明细表，能证明原告月工资收入，原告要求按200元一天的标准计算其误工费不符合事实，本院不予支持。原告的营养费、交通费、精神损害抚慰金等其他各项损失，以本院在审理查明实事部分中确认的为准，对超出部分本院不予支持。对焦点三地分析与认定：《中华人民共和国道路交通安全法》明确定规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告黄家君、王小立的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由钟上为、黄家君按主责70%、次责30%的比例分担责任。被告钟上为驾驶的机动车未投保交强险，责任在于被告自身，应对原告的损失在交强险限额范围内先行赔偿，本次交通事故发生在2020年9月19日前，应适用原来的交强险医疗费限额10000元、残疾与死亡赔偿金限额110000元的规定。因原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失已超出交强险医疗费10000元的限额，原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失已超出残疾与死亡赔偿金110000元的限额，另原告系夫妻，故宜由被告钟上为在交强险医疗费限额范围内分别赔偿原告黄家君、王小立各5000元，在残疾与死亡赔偿金限额范围内分别赔偿原告黄家君、王小立各55000元；黄家君剩余的损失由钟上为承担70%的赔偿责任，王小立剩余的损失本应由钟上为承担70%、黄家君承担30%的赔偿责任，因王小立未起诉黄家君，应视为王小立对黄家君应承担的赔偿责任已自愿放弃。被告钟上为已支付给原告的部分赔偿款，应分别予以抵减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告钟上为赔偿原告黄家君医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元以及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等55000元，合计人民币60000元；二、原告黄家君的剩余损失及司法鉴定费等合计42786元，由被告钟上为承担70%的赔偿责任计人民币29950元；三、以上一、二项被告钟上为应支付给原告黄家君的赔偿款合计89950元，抵减之前被告钟上为已为原告黄家君支付的赔偿款17274.18元，余款72676元（已四舍五入）限被告钟上为在判决生效后15日内支付给原告黄家君；四、被告钟上为赔偿原告王小立医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元以及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等55000元，合计人民币60000元；五、原告王小立的剩余损失及司法鉴定费等合计74052元，由被告钟上为承担70%的赔偿责任计人民币51836元（已四舍五入）；六、以上四、五项被告钟上为应支付给原告王小立的赔偿款合计111836元，抵减之前被告钟上为已为原告王小立支付的赔偿款13541元，余款98295元限被告钟上为在判决生效后15日内支付给原告王小立；七、驳回原告黄家君、王小立的其他诉讼请求。如被告钟上为未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元，减半收取1035元，由原告黄家君负担310元，被告钟上为负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年十二月二日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。