吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初1644号 原告：李正堂，男，1970年1月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。 被告：安图县文化广播电视和旅游局，住所地吉林省安图县明月镇。 法定代表人：徐超，局长。 委托诉讼代理人：杨彬，男，该局文化科科员。 原告李正堂与被告安图县文化广播电视和旅游局（以下简称文广旅局）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正堂、被告文广旅局的委托诉讼代理人杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李正堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令文广旅局赔偿住院医疗费2086.46元，保守治疗医药费和检查费用14,623.15元(红伤接骨药三个疗程2999×3=8997元，膏药两个疗程980×2=1960元，护腰架一个880元，延吉复查拍片655.3元，安图县中医医院复查拍片费1335.95元，安图县人民医院门诊费794.9元)；残疾赔偿金129,196元(32,299元×20年×20%)；护理费9263.40元(154.39元×60天)；住院伙食补助费400元(100元×4天)；误工费23,158.5元(154.39元×150天)；鉴定费1300元；交通费800元(6月6日敦化市往返租车500元、9月11日延边大学附属医院复诊租车150元、9月21日延吉市鉴定租车150元)；营养费1800元（60天×30元）；精神损害赔偿金100,000元，合计282,627.51元；2.诉讼费用由文广旅局承担。事实和理由：2020年5月30日6时50分许，李正堂与妻子到安图县博览城广场锻炼身体。李正堂先跑步3000米，然后，使用广场的器械锻炼，在使用伸背器时，器材的把手突然折断，导致李正堂重重摔倒在地。李正堂妻子和正在运动的他人帮忙呼叫救护车，并且拍摄了现场照片和视频。经安图县人民医院确诊李正堂第一、第二腰椎粉碎性和压缩性骨折。医生建议住院手术治疗，李正堂家属咨询了长春和北京医院的医生，认为手术治疗比保守治疗风险大，经安图县人民医院同意，李正堂进行保守治疗。保守治疗要求严格卧床三个月，吃药辅助治疗。因当时正是疫情期间，孩子上高中，家里有生意需要照顾，妻子一人不堪重负，无奈李正堂在安图县人民医院住院4天后，出院回家保守治疗。2020年6月6日，李正堂到敦化市宋德个体诊所购买红伤药，支付医药费8997元。经鉴定机构鉴定，李正堂的本次损伤为九级残疾，需一人护理60日，误工期评定为150日，支付鉴定费1300元。因此次受伤，李正堂无法长时间坐、立，成了残疾人，六月份准备开旅游客车的事业也不能实现，生活收入受到极大损失。现李正堂诉至法院，请求法院维护其合法权益。 文广旅局辩称，1.文广旅局提供的器械系由延边朝鲜族自治州体育局无偿提供，并具有合格证明。文广旅局不清楚李正堂对自身所受损害发生是否存在过错，是否按照器械使用说明正确使用；2.李正堂诉求的赔偿金额有不合理部分，李正堂要求的医疗费、交通费、检查费、营养费等各项费用，应当提供相应的符合法律规定的证据证明其合理性。李正堂要求的精神损害赔偿金100,000元过高，不符合法律规定。 经审理查明：2020年5月30日6时50分许，李正堂与妻子到安图县博览城广场锻炼身体。李正堂在使用广场的伸背器锻炼时，器材的把手突然折断，导致李正堂摔倒在地，腰部受伤。随后，李正堂入住安图县人民医院治疗，经安图县人民医院诊断：腰1椎体爆裂性骨折、腰2椎体压缩性骨折。因李正堂及家属拒绝手术，李正堂于2020年6月2日出院，共住院4天，支付医疗费2086.46元、门诊费805.9元。出院后，李正堂在家卧床治疗，购买两个疗程膏药1960元，购买磁炙护腰880元，在安图县中医医院检查支付检查费1336.95元。2020年9月11日，李正堂到延边大学附属医院复查时，支付检查费655.3元。2020年9月23日，经吉林延平司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人李正堂本次损伤评定为9级残疾；2.被鉴定人李正堂本次损伤误工期评定为150日；3.被鉴定人李正堂本次损伤护理期评定为1人护理60日；4.被鉴定人李正堂本次损伤营养期评定为60日。李正堂因本次鉴定支付鉴定费1300元。在整个治疗过程中，李正堂支付交通费800元。现李正堂诉至法院，要求：1.依法判令文广旅局赔偿住院医疗费2086.46元，保守治疗医药费和检查费用14,623.15元(红伤接骨药8997元，膏药1960元，护腰架880元，延吉复查拍片655.3元，安图县中医医院复查拍片费1335.95元，安图县人民医院门诊费794.9元)；残疾赔偿金129,196元(32,299元×20年×20%)；护理费9263.40元(154.39元×60天)；住院伙食补助费400元(100元×4天)；误工费23,158.5元（154.39元×150天）；鉴定费1300元；交通费800元；营养费1800元（60天×30元）；精神损害赔偿金100,000元，合计282,627.51元；2.诉讼费用由文广旅局承担。 认定上述事实的证据有：照片、门诊处方、门诊票据、住院票据、药店票据、交通费票据、吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书、安图县中医医院门诊诊断书、张某的证人证言、使用说明书。 李正堂还提供了敦化市东北亚药品经营有限责任公司东北亚大药房总店出具的发票，证明其在敦化市宋德个体诊所购买红伤药支付8997元，因文广旅局对此有异议，且李正堂未能提供其他证据证明该笔费用系在敦化市宋德个体诊所支出，故本院对该份证据不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”文广旅局作为安图县博览城广场运动器材的管理者，其未能尽到管理者的安全保障义务，给李正堂造成损害，其应当承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，李正堂主张医疗费6844.61元（包括安图县人民医院支出的门诊费805.9元、住院费2086.46元、安图县中医医院检查费1336.95元、延边大学附属医院检查费655.3元、在合肥山庄门诊部购买合肥膏药1960元），磁炙护腰880元，残疾赔偿金129,196元(32,299元×20年×20%)，护理费9263.40元(154.39元×60天)，误工费23,158.5元(154.39元×150天)，伙食补助费400元，鉴定费1300元，交通费800元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。李正堂主张文广旅局赔偿100,000元精神损害赔偿金，文广旅局提出异议，且李正堂主张的精神损害赔偿金过高，本院酌情支持4000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因李正堂未提供医疗机构的意见，故李正堂主张营养费1800元(60天×30元），本院不予支持。李正堂主张在敦化市宋德个体诊所购买红伤药支付8997元，但其未能提供敦化市宋德个体诊所的正规发票，故本院对该项主张不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。文广旅局主张李正堂在本次损伤中未按照运动器械的使用说明正确使用，其本身存有过错，但其未能提供证据予以佐证，故本院对其该项主张，不予支持。综上所述，李正堂因本次损伤产生的损失为医疗费6844.61元、残疾赔偿金129,196元、误工费23,158.5元、护理费9263.40元、住院伙食补助费400元、磁炙护腰880元、精神损害赔偿金4000元、交通费800元、鉴定费1300元，合计金额为175,842.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告安图县文化广播电视和旅游局于本判决生效之日立即赔偿原告李正堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、生活辅助具费、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费，共计175,842.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，由被告安图县文化广播电视和旅游局负担1908元，由原告李正堂负担862元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年十二月二日 书记员  秦 程