wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初1555号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，营业场所山海关区关城南路48号。 负责人：王雷，行长。 委托诉讼代理人：温国仲、徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：张玲玲，女，1988年6月19日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：李佳豪，男，1986年4月10日出生，满族，住秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区和平大街**。 法定代表人：孙淑兰，经理。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告张玲玲、李佳豪、秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司（以下简称九正地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玲玲、李佳豪清偿借款本金210319.72元、利息5963.36元，并按照借款合同约定支付罚息及罚息复利至借款清偿日止；2、判令被告支付律师费1947元；3、判决被告九正地产公司对以上债务承担连带保证责任。事实与理由：2011年10月24日，原告与被告九正地产公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定九正公司为2011年10月24日至2016年10月21日期间原告与债务人因购置山海国际项目住房而与原告形成借贷关系的全部债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，最高额为5000万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为尚未收回的债权余额包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权发生的一切费用。保证期间自签订借款合同之日至抵押人办理抵押物的权属证书并将抵押物的他项权利证书及其他权利证书交由原告核对无误之日。2012年7月16日，原告与被告张玲玲、李佳豪签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告因购买山海关山海国际11-2-501号房屋，向原告借款26万元，还款方法为等额本息还款法，在签订借款合同时，每月归还本息金额为1946.15元。2012年7月19日原告向被告发放贷款26万元，被告未按照约定还本付息，构成严重违约。故原告诉至法院。 被告张玲玲、李佳豪、九正地产公司未答辩、未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2011年10月24日，原告与被告九正地产公司签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定九正公司为2011年10月24日至2016年10月21日期间原告与因购置山海国际项目住房或商业用房而与原告发生借贷关系的全部债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，最高额担保限额为5000万元整，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。 2012年7月16日，原告与被告张玲玲、李佳豪签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，合同主要内容如下：被告向原告借款260000元；借款用途为购买山海关区山海国际11-2-501号房屋；借款期限240个月；贷款利率采用浮动利率，借款逾期的罚息利率为合同执行贷款利率水平上上浮50%；借款人的还款方法及还款金额为采用等额本息还款方法；本合同项下担保方式为抵押加阶段性最高额保证；保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。2012年7月19日，原告依约向指定收款人支付260000元。自2018年10月起，被告多次未依合同约定还本付息。该笔借款目前本金余额为210319.72元。 另查明，原告因本次诉讼花费律师代理费1947元。 本院认为，原告与被告张玲玲、李佳豪签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，内容合法，应认定为有效。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告张玲玲、李佳豪作为借款人亦应当按照合同约定履行还款义务。自2018年10月起被告多次出现不按时足额偿还借款本息情形，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告清偿借款本息及罚息。原告为实现债权发生的律师代理费，根据双方约定，亦应由被告负担。被告九正地产公司为以上债务提供连带责任保证，因被告不履行主合同项下到期债务，保证人应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玲玲、李佳豪于判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行贷款本金210319.72元及利息、罚息（利息和罚息按照借款合同中约定的计算方法和期限计算）； 二、被告张玲玲、李佳豪于判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行支付律师费1947元； 三、被告秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带偿还责任，被告在承担保证责任后有权向张玲玲、李佳豪追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4578元，减半收取计2289元，由被告张玲玲、李佳豪、秦皇岛市九正房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年十二月二日 书记员  李晨
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执188号之一 申请执行人：玉劲松,男,1963年7月05日出生,壮族,农民,住广西壮族自治区天等县。 被执行人:郑才彬，男,1974年10月8日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区平南县。 被执行人:苏曲梦,男，1966年6月9日出生,壮族,农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人玉劲松与被执行人郑才彬、苏曲梦劳务合同纠纷一案，天等县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）桂1425民初412号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。由被执行人向申请执行人支付劳动报酬31383元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件诉讼费298元，案件执行费375元，本院于当日依法立案。 案件进入执行程序后，本院已向被执行人郑才彬、苏曲梦发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郑才彬、苏曲梦履行本院（2020）桂1425民初412号民事调解书所确定的支付劳务费31383元及利息的义务，但至今未自动履行。在执行过程中，本院依法查封被执行人苏曲梦所有的车牌号为桂Ｆ×××××江铃牌小型越野客车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置；被执行人郑才彬拒绝签收执行法律文书，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人郑才彬所有的车牌号为桂Ｒ×××××海马牌小型轿车一辆，但该车辆未能实际控制，暂无法进行处置。本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，并到被执行人所在村委进行调查，未能发现被执行人郑才彬、苏曲梦有其他可供执行的财产。因被执行人郑才彬、苏曲梦违反财产报告制度，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币31383元、利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费298元，案件执行费375元尚未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二年十二月十一日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2650号 申请执行人：卢战文，女，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路**。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人：卓超。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1262号民事调解书，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额10888元。后在执行过程中，被执行人徐银丹已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4277号原告王云峰，男，1970年4月23日出生，汉族，干部，住址新民市民族街47号身份证号：210181197004230335被告扈启双，男，1978年11月15日出生，汉族，干部，住址新民市身份证号：2110021978××××××××原告王云峰诉被告扈启双民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组合合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王运峰到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月15日被告向我借款5万元，借条约定借款期限为一年，月利息1.5分；2018年4月1日被告向我借款5万元，借条约定借款期限为一年，其中约定2万元月利息为1.5分、3万元月利息为2分；2018年7月8日被告向原告借款2万元，借条约定借款期限一年，月利息2分；2018年11月18日被告向原告借款1万元，总计13万元，借款期满一年时，被告结清了一年期应给付的利息（不含看病借款利息），但欠我的本金及此后逾期的利息至今没有给付，经与被告协商未果，故起诉至法院，要求被告偿还欠款及相应利息。被告未出庭未答辩。经审理查明，2018年3月15日被告向原告借款5万元，约定借款期限为一年，月利息1.5%；2018年4月1日被告向原告借款5万元，约定借款期限为一年，其中约定2万元月利息为1.5%、3万元月利息为2%；2018年7月8日被告向原告借款2万元，约定借款期限一年，月利息2%；2018年11月18日被告向原告借款1万元，总计13万元，借款期满一年时，被告结清了一年期应给付的利息，此后本金及利息均未偿还。上述事实，有原告提供的欠条等并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。本案被告向原告借款元后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告未全面履行偿还义务，对此，应负民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后三日内偿还原告借款50000元及相应利息（以本金50000元为基数，从2019年3月16日起至实际支付之日止，按月利率1.5%计算）；二、被告于本判决生效后三日内偿还原告借款20000元及相应利息（以本金20000元为基数，从2019年4月2日起至实际支付之日止，按月利率1.5%计算）；三、被告于本判决生效后三日内偿还原告借款30000元及相应利息（以本金30000元为基数，从2019年4月2日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；四、被告于本判决生效后三日内偿还原告借款20000元及相应利息（以本金20000元为基数，从2019年7月9日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；五、被告于本判决生效后三日内偿还原告借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3383元，公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 海审判员 李万成审判员 杨 萌二〇二〇年十二月九日书记员 任玉玲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3215号之一解除保全申请人:张凤利，男，汉族，1965年8月10日出生，住天津市宁河区。被申请人：代瑞英，女，汉族，1967年6月29日出生，住天津市宁河区。本院在审理申请人张凤利与被申请人代瑞英劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产予以保全。本院于2020年9月8日依法作出（2020）津0117民初3215号民事裁定书，裁定冻结被申请人代瑞英名下存款30000元，冻结期限为一年。张凤利于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张凤利向本院提出的解除对被申请人代瑞英财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对代瑞英名下账户存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡瑞杰二〇二〇年十二月三日书记员  刘洪亮
和龙林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7502刑初15号 公诉机关 吉林省和龙林区人民检察院 被告人 基本情况 被告人林德全，男，吉林省公主岭市人。2019年3月4日,因犯诈骗罪被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2750.00元。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月27日被吉林省八家子森林公安局刑事拘留，同年9月22日被吉林省和龙林区人民检察院逮捕。现羁押于吉林省白河森林公安局看守所。 指定辩护人张云，吉林言道律师事务所律师。 被告人王忠厚，男，吉林省长春市人。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月28日被吉林省八家子森林公安局刑事拘留，2020年9月21日被吉林省八家子森林公安局取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 指定辩护人金长国,吉林言道律师事务所律师。 被告人李侠，女，吉林省伊通满族自治县人。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月28日被吉林省八家子森林公安局刑事拘留，2020年9月21日被吉林省八家子森林公安局取保候审，同年12月1日被本院取保候审。 指定辩护人苏红林，吉林言道律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 和林检一部刑诉〔2020〕15号 指控事实 2020年6月17日至8月12日，被告人林德全、王忠厚、李侠在吉林省和龙市八家子镇、龙井市先后四次将王忠厚购买的树脂工艺品假称为从工地挖掘出土的古董进行售卖,骗取被害人刘某某、王某1、王某2、吴某某共计人民币4000.00元。 另查明，2020年11月16日，被告人林德全、王忠厚、李侠积极赔偿上述四名被害人损失共计人民币4000.00元，并取得被害人谅解。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 建议判处被告人林德全有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000.00元；判处被告人王忠厚有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元；判处被告人李侠有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。 被告人 意见 被告人林德全、王忠厚、李侠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，被告人林德全、王忠厚、李侠以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人林德全曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人林德全、王忠厚、李侠到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人林德全、王忠厚、李侠均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人林德全、王忠厚、李侠均积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与公诉机关意见一致。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定 判决结果 一、被告人林德全犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年5月26日。罚金限判决生效力后十日内缴纳。） 二、被告人王忠厚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、被告人李侠犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 四、作案工具树脂龟72个、五菱牌面包车1辆依法予以没收（由扣押机关吉林省八家子森林公安局上缴国库）；违法所得人民币3200.00元依法予以没收，上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  盛永钢 二〇二〇年十二月九日 书记员 郭 思 含
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4590号申请执行人：朱丽娜，女，1991年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李朋，男，1988年9月17日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院于2020年7月13日作出的（2020）豫0122民初5135号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李朋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱丽娜于2020年12月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李朋价值116980元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月七日法官助理张丙江书记员张宇
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14788号 原告：魏建峰。被告：陕西圣合实业发展有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：周耀国，该公司总经理。原告魏建峰与被告陕西圣合实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案于2020年11月17日立案，原告魏建峰于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏建峰撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，余款由本院退回原告。          审  判  员      李会茹            二〇二〇 年 十二 月 十 日 书  记  员      张  欢  1
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执1726号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与袁生文：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人袁生文保证保险合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初1040号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初1040号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月二日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异355号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：黄慧敏，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行黄慧敏与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人黄慧敏与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年12月5日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢1层b17号房屋，房价总金额560473元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2608号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告黄慧敏购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢1层b17号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助黄慧敏办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告黄慧敏支付逾期办证违约金5604.73元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，黄慧敏申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2705号申请执行人吴永梅，女性，1974年10月13出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人吴玉军，男性，1971年10月01出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行：吴晓栓，男性，1978年04月15出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人曲芳，女性，1973年03月18出生，汉族，住南阳市宛城区。吴永梅、吴玉军、吴晓栓申请执行曲芳民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初690号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲芳偿还申请执行人17万元及利息。因被执行人曲芳未按照上述生效法律文书履行义务，申请人吴永梅、吴玉军、吴晓栓向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月1日、2020年8月18日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下有零星存款申请人暂不要求处置，被执行人名下房产申请人在审理时已保全，申请人暂不要求处置，被执行人名下无公积金信息，查明被执行人名下无车辆信息。三、本院已于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲芳负有继续向申请执行人吴永梅、吴玉军、吴晓栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十二月九日书记员 张星辰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初479号原告：毕守东，男，汉族，工人，住所地营口市。原告：刘淑华，女，汉族，无固定职业，住所地营口市。原告：毕容升，男，汉族，工人，住所地营口市。委托代理人：陆长征，系辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：赵南，男，汉族，司机，住所地台安县。被告：管长林，男，住所地台安县。被告：李月，男，住所地台安县。被告：台安县顺成达客运出租车有限公司，住所地台安县。负责人：吴晓宇，系该公司总经理。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市。负责人：王志，系该公司经理。委托代理人：李林，男，汉族，系该公司员工，住所地鞍山市。委托代理人：田凯，男，汉族，系该公司员工，住所地台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地台安县。负责人：刘洪涛，系该公司总经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司台安支公司，住所地台安县。负责人：李超。原告毕守东、刘淑华、毕容升与被告赵南、管长林、李月、台安县顺成达客运出租车有限公司、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司、中国平安保险股份有限公司台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告毕守东、刘淑华自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毕守东、刘淑华撤回起诉。审 判 长  魏来人民陪审员  张楠人民陪审员  张志二〇二〇年十二月十八日书 记 员  申晨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5329号上诉人（一审被告）：江川，男，1996年1月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（一审原告）：崇德物业管理（深圳）有限公司无锡分公司，住所地无锡市清扬路**。负责人：高德华。委托诉讼代理人：冯军，该公司职员。委托诉讼代理人：宗玉叶，该公司职员。一审被告：钱文新，女，1968年4月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人江川因与被上诉人崇德物业管理（深圳）有限公司无锡分公司、一审被告钱文新物业服务合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初5684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江川提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人江川在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人江川撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费543元减半收取271元，由上诉人江川负担。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二〇年十二月十五日书记员 周桂芳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3528号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：董晔，男，1974年9月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告董晔借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如 2 下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何晓婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7694号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区*******。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：刘智聪、林晓洁，均系广东众达律师事务所律师。被告：谢敬伦，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：442************339。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）诉被告谢敬伦信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘智聪、林晓洁到庭参加诉讼，被告谢敬伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告招行信用卡中心的诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计144121.02元（截至2019年12月16日，欠款本金90508.67元，利息21725.63元，取现手续费10元，滞纳金14788.97元，违约金8639.8元，现金分期手续费3255.75元，账单分期手续费5192.2元）；2.诉讼费用全部由被告承担。二、信用卡申领时间：2005年9月27日；三、卡号：518**********638；四、信用卡合约约定的情况:被告向原告申领签约并办理信用卡,并同意遵守信用卡领用合约;该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金(违约金)、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定；五、被告欠款情况:原告提交账单主张截至2020年11月20日，被告尚欠欠款本金90208.67元，利息21725.63元，取现手续费10元，现金分期手续费3255.75元，账单分期手续费5192.2元及截至2016年12月31日的滞纳金14788.97元。被告向原告申领信用卡，且已阅读并理解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告使用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告立即予以清偿，符合法律规定，本院予以支持。六、违约金：2016年4月15日,中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》,规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。庭审中,原告表示其曾以公告方式通知从2017年1月1日起将对逾期还款客户按照滞纳金的收费标准收取违约金，自认对违约金未与被告达成书面协商。关于违约金的诉讼请求,原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准,不能视为与被告达成了协议,不符合中国人民银行的通知要求,本院对原告的此项请求不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告谢敬伦于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金90208.67元，利息21725.63元，取现手续费10元，现金分期手续费3255.75元，账单分期手续费5192.2元及截至2016年12月31日的滞纳金14788.97元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3182.42元（原告已预交）,由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担191元，被告谢敬伦负担2991.42元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  张小弟审判员  庄乐波审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3334号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：李春林，男，1974年3月4日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告李春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对李春林的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取63元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 许 欣 欣 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行审68号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地常州市钟楼区洪庄路**。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟。 委托代理人：陈明。 被申请人：钟楼区五星张永红水果店，经营场所常州市高成莱茵花苑**。 经营者：张永红，男，1987年2月8日生，汉族，住常州市钟楼区。 常州市钟楼区综合行政执法局于2020年3月3日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十四条第一款、第五十条第（二）项、《城市市容和环境卫生管理条例》第十四条、第三十六条第（二）项之规定，作出常钟综执罚字[2020]第2020000327号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年11月20日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟综执罚字[2020]第2020000327号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区五星张永红水果店缴纳行政处罚罚款300元、加处罚款300元，合计600元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 欣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14033号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：马晓明，男，1991年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告马晓明借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人马晓明名下银行账户存款9901.91元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马晓明名下银行账户存款9901.91元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张璐璐二〇二〇年十二月七日法官助理 赵铭旭书 记 员 田 爽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24222号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，该公司员工。 被告：大安市宏阳宾馆，经营地址吉林省白城市。 经营者：张连敏。 原告青岛尚美生活集团有限公司与被告大安市宏阳宾馆特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛尚美生活集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛尚美生活集团有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘亚楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18196号 申请执行人：安美科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园区工业西路**，统一社会信用代码：91441900749168577D。 法定代表人：汪小龙。 委托代理人：李莉芳，系安美科技股份有限公司员工。 被执行人：十堰浩正工贸有限公司,住所地：湖北省十堰经济开发区东环路****,统一社会信用代码：91420300676469036D。 法定代表人：张纯浩。 关于申请执行人安美科技股份有限公司与被执行人十堰浩正工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初16544号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人十堰浩正工贸有限公司应向申请执行人安美科技股份有限公司支付货款本金126000元、利息13865元、迟延履行金6328元（利息、迟延履行金均暂计至2020年6月12日），返还诉讼费1478.99元并承担本案执行费2115元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人名下有可供执行的财产。（二）本院已委托被执行人所在地村委会调查其经营状况，至今未收到回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执18196号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 姚 智 健
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1317号 申请执行人：杨文杰,女性,1964年2月17日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：侯丽莉，女性,1980年11月5日生，汉族，住现押于黑龙江省女子监狱。 本院在执行杨文杰与侯丽莉借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯 刚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1387号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该行行长。被执行人：李艳芳，女，汉族，1976年2月13日生，住渑池县。被执行人：王涛，男，汉族，1974年12月18日生，住渑池县。被执行人：张艳丽，女，汉族，1973年12月16日生，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行李艳芳、王涛、张艳丽借款担保合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执1387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月十八日书记员  董佳琦
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执6098号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：曾志明，男,1980年6月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行曾志明罚金、责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初132号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年11月24日强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元及退赔违法所得100560元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执6098号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓 淼
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2727号原告：李军，1991年5月29日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：全华，代理权限为特别授权。被告：张俊，男，1993年2月18日出生，土家族，住张家界市永定区。被告：余希，女，1993年5月21日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：屈煜，湖南天门律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李军与被告张俊、余希民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告李军于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李军撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费3472元，减半收取计1736元，由原告李军负担。审 判 员  谷晓玲二〇二〇年十二月十四日代理书记员  田 星附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1580号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社,住所地四川省平昌新平街。 平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长 被执行人：冯泰霖，男，生于1989年5月，汉族，住平昌县。 被告杨滔，女，生于1991年12月，汉族，住平昌县。 本院在执行平昌县农村信用合作联社与冯泰霖、杨滔借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人对本院的财产调查表示认可，并表示其也无法提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 宁 审判员 杨志杰 审判员 谭昆贤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 苟鹏浒
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3711号 申请执行人：李菊华，女，汉族，生于1974年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李**，男，汉族，生于1971年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人李菊华与被执行人李**买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4013号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人李**应向申请人李菊华支付钢材款240250元。 在执行中，依法对被执行人李**采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4013号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 陈鹏云 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5052号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地：涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托诉讼代理人：王爽、谢秀珠，公司员工。 被告：庞龙，男，族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与庞龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司承担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 刘小丽
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3740号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西充县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）：庞静，男，汉族，生于1988年6月12日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（简称南充浩天公司）因与被上诉人庞静、西充县园木木酒店（简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1、撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款项的责任。2、案件受理费由园木木酒店承担。事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，庞静与南充浩天公司无直接劳务关系。 庞静辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 庞静向一审法院起诉请求：―、判令南充浩天公司、何本礼支付劳动报酬3619元；二、判决园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内承担支付责任；三、诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实，因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请庞静等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。2018年1月14日何本礼出具欠条一张，证明其欠到园林酒店贴砖工人工资50559元的事实，2018年8月20日已支付38000元，下欠12500元，其中欠庞静工资3619元。 另查明：南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1184000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。南充浩天公司因在其承包的园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括庞静在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在庞静已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，庞静所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬3619元的事实，应当承担相应民事责任。何本礼出具欠条或在工资清单上的签字系履行职务行为，其法律后果应由南充浩天公司承担。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对庞静承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向庞静支付劳动报酬3619元；二、驳回庞静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请庞静等人提供劳动、欠付庞静等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司理应作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，庞静等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申148号再审申请人(原审被告)：内蒙古宏牛饲料有限公司。法定代表人：武云凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文利，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭子尧，慧聪律师事务所律师。被申请人（原审原告）：呼和浩特市第六粮食仓库。法定代表人：马利军，该公司经理。委托诉讼代理人：苗荣盛，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振业，内蒙古文盛律师事务所律师。再审申请人内蒙古宏牛饲料有限公司因与被申请人呼和浩特市第六粮食仓库民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初3065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。内蒙古宏牛饲料有限公司申请再审称：撤销原审判决，依法再审。事实和理由：一、2011年6月，内蒙古宏牛饲料有限公司（以下简称“宏牛公司”）与呼和浩特市第六粮食仓库（以下简称“第六粮食仓库”）签订《棉粕购销合同》，第六粮食仓库于2011年6月21日、7月6日和8月31日分三次将购买棉粕款共计186万汇入宏牛公司指定账户。故宏牛公司与第六粮食仓库不存在借贷关系。二、原审法院认定事实错误，电汇凭证写明为购棉粕款，而非借款。三、第六粮食仓库故意隐瞒案件事实，不提供宏牛公司有效联络方式，制造了无法向宏牛公司直接送达法律文书和缺席审理的现状。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果违背客观事实，依法应予以撤销。第六粮食仓库答辩称宏牛公司的再审申请无事实根据，属于滥用诉权的典型表现。宏牛公司在再审申请书中的住所地与一审中第六粮食仓库所列的住所地一样，一审法院按照该住所地进行送达及公告送达后，拒不出庭，是放弃自己诉权的行为。第六粮食仓库一审以民间借贷提起诉讼，是基于起诉时并没有相应证据证明双方之间存在购销合同的法律关系。一审法院虽然以民间借贷纠纷作出生效判决，但不影响宏牛公司应该返还货款的最终结果。宏牛公司意图以双方签订《棉粕购销合同》中“乙方负责购买并销售棉粕，甲方承担全部购货款，所得利润五五分配”的约定来证明双方之间存在合作关系，没有事实及法律依据。但在履行本合同的过程中，宏牛公司只履行交付棉粕以及代销棉粕的义务，并不存在共同投资的问题，而“共同投资、风险共担”是合作的必要构成要件，不具备该条件的，不应认定存在合作关系。如果合作法律关系性质成立，双方应当进行清算，对于宏牛公司所谓合作经营过程当中造成的亏损予以分摊，而不是承担返还的法律后果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达，且应在案卷中体现送达经过以及公告送达的原因。一审法院在向宏牛公司送达的过程中，未穷尽送达手段，也未对送达情况进行说明，而直接采取公告送达的方式，导致宏牛公司未能行使其合法的诉讼权利。故内蒙古宏牛饲料有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 剑审判员 周 纬审判员 任艳芳二〇二〇年十二月一日法官助理 王 卉书记员 王宏昌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10724号上诉人（原审被告）：南京沪泰成套电器有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道工业园。法定代表人：林彬财，总经理。委托代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京生源上达电气设备有限公司，住所地北京市门头沟区城子东街****。法定代表人：叶慧源，董事长。委托代理人：蔺占元，男，该公司员工。上诉人南京沪泰成套电器有限公司（以下简称沪泰公司）因与被上诉人北京生源上达电气设备有限公司（以下简称生源公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。沪泰公司上诉请求：撤销一审民事判决第一项，改判沪泰公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，诉讼费由生源公司承担。事实和理由：沪泰公司主张法院计算贷款利息的基本标准现为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，且生源公司要求的违约金不应超过沪泰公司实际占用资金期间的利息损失的30%，故违约金应以4.25%乘以130%来计算；沪泰公司2020年后遭受疫情影响，企业经营困难，一审判决的违约金不公平。生源公司同意一审判决。生源公司向一审法院起诉要求判决：1.沪泰公司支付截止到2020年8月28日的逾期付款违约金111704.97元；2.诉讼费用由沪泰公司负担。一审法院认定事实：2019年7月26日和2019年10月18日，生源公司分别与沪泰公司签订两份产品购销合同。两份合同都约定逾期付款的，每逾期一日应支付欠款总额千分之三的违约金。生源公司按照约定履行供货义务。沪泰公司于2020年8月28日付清全部款项。生源公司提交了逾期付款违约金计算明细表，生源公司系按照年利率24%计算逾期付款违约金，金额为111704.97元。经法院询问，沪泰公司对该明细表上载明的违约金计算起止日期予以认可，但是认为应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，沪泰公司的违约行为是逾期付款，对生源公司所造成的损失主要是资金占用损失。鉴于两份合同签订于2019年7月26日和2019年10月18日，而沪泰公司在2020年8月28日付款后，已经结清全部货款，故结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，法院酌情确定按照年利率12%计算违约金，故违约金数额应为生源公司按照年利率24%计算的违约金的一半即111704.97×50%＝55852.49元。据此，一审法院于2020年9月判决：一、南京沪泰成套电器有限公司于判决生效后十日内向北京生源上达电气设备有限公司支付截止2020年8月28日的违约金55852.49元；二、驳回北京生源上达电气设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，沪泰公司认可生源公司主张的其应当支付违约金的事实及违约金计算起止日期，但认为双方约定的年利率24%的违约金数额计算标准过高，一审法院以生源公司遭受逾期付款的损失为基础，综合考虑了双方合同履行情况等因素，酌情确定按照年利率12%计算违约金，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1196元，由南京沪泰成套电器有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执2050号 申请执行人：李潮忠，男，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：周俊康，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：王俊霞，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1264号民事判决书，向被执行人周俊康、王俊霞发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，给付申请人借款40000.00元。执行中，本院对被执行人周俊康、王俊霞的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，冻结了被执行人周俊康、王俊霞名下的银行账户，并完成实际扣划3534.91元。查封了被执行人周俊康车牌号为川Ａ1××××的建设—雅马哈车辆，因未完成实际控制，暂无法处置。查封了被执行人周俊康名下位于大邑县××镇××村××组××栋××楼××号的房屋，因系集体土地，暂不具备处置条件。经向被执行人周俊康、王俊霞住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人周俊康、王俊霞有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人周俊康、王俊霞列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2020）川0129执2050号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 林
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4444号 申请执行人:王亚伦 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4444号案件,即申请执行人王亚伦与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2403号原告：方进霞，女，1980年11月20日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，原告：聂光光，男，1978年9月12日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，上列原告委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告方进霞、聂光光与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金21393元（其中交房违约金、装修违约金均从2020年1月1日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第3幢1单元2002号房，房屋总价款690624元，装修总价款197660元；出卖人应当在2019年12月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第3幢1单元2002号房，房屋总价款690624元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年12月31日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款197660元；装修工程在2019年12月31日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计197天（2020年1月1日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方进霞、聂光光违约金21393元（690624元×0.01%×197天+197660元×0.02%×197天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费335元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2314号 申请执行人凌荣昌，男，汉族，1970年2月4日出生，住广西宾阳县。 申请执行人凌海，男，汉族，1989年7月13日出生，住广西宾阳县。 申请执行人黄惠英，女，汉族，1989年5月1日出生，住广西宾阳县。 被执行人安继育，男，汉族，1962年12月14日出生，住广西宾阳县。 被执行人宾阳县利安汽车服务有限公司，住所地广西宾阳县新桥镇立新西路****，注册号450126000106448。 申请执行人凌荣昌、凌海、黄惠英与安继育宾阳县利安汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）桂0126民初169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安继育没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙途中于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人安继育归还借款369990元及其利息，负担案件受理费7238元、申请执行费6181元，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现宾阳县利安汽车服务有限公司已不存在，被执行人安继育除名下坐落于宾阳县太守新圩的房地产可供执行外，被执行人暂无其他财产可供执行，该房产已由本院（2020）桂0126执162号案件查封、拍卖。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，被执行人的房产已由本院另案进行评估拍卖，本案需等待拍卖结果参与分配，无法在审限内执行完毕。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执2314号一案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒙 然
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8276号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：左馨怡，女，回族，1994年5月23日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告左馨怡信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告左馨怡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金23736.68元、利息10257.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月11日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××42。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。左馨怡未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年8月10日的信用卡欠款本金23736.68元、利息10257.97元。以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告左馨怡于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月10日的信用卡欠款本金23736.68元、利息10257.97元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取364元，由被告左馨怡负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月十七日书记员  李珊
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初15601号                  原告              贵阳贵电商电子商务有限公司，地址：贵州省贵阳市白云区同心路**。      法定代表人：胡小峰      委托代理人：赵玉明，系该公司员工，特别代理。                  被告              张思远，男，1986年1月12日生，汉族，住贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              一、请求判令被告偿还原告借款共计人民币叁万伍仟伍佰陆拾叁元陆角（￥35563.6元），并自案件受理之日起按银行同期贷款利率支付利息至全部款项清偿完毕之日止；      二、本案诉讼费由被告承担。                  原告贵阳贵电商电子商务有限公司诉被告张思远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下：      驳回原告贵阳贵电商电子商务有限公司对被告张思远的起诉。      案件受理费345元退还原告贵阳贵电商电子商务有限公司。      本裁定一经作出即生效。                                                           （此页无正文）                              审 判 员      胡   杨            二0二0年十二月十日            法官助理       王峪瑶            书 记 员      邓   霞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2110号原告孔垂发，男，1971年10月15日出生，汉族，贵州，住开阳县。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被告曹务勇，男，1989年2月13日出生，汉族，贵州，原住开阳县城关镇鱼上村洞上组，现住。本院审理原告孔垂发与被告曹务勇民间借贷纠纷一案中，原告孔垂发于2020年12月7日以被告未到庭，难以查清事实为由向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孔垂发撤诉。案件受理费650元、公告费260元，共计910元由原告孔垂发负担。审判员  周运友二〇二〇年十二月七日书记员  龙 莉
湖南省宁远县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1126刑更4号罪犯张春伟，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，户籍地和住所地均在湖南省宁远县冷水镇。2017年11月6日，本院作出（2017）湘1126刑初649号刑事判决，以放火罪判处罪犯张春伟有期徒刑三年，缓刑五年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关宁远县司法局于2020年12月2日书面建议本院撤销对罪犯张春伟的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁远县司法局提出，罪犯张春伟在社区矫正期间有违反法律、行政法规、社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：社区矫正对象张春伟在接受社区矫正期间，因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》被公安机关行政拘留七日。该局认为，张春伟的行为违反了《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第五项之规定，建议对罪犯张春伟撤销缓刑。经审理查明，罪犯张春伟在缓刑考验期限内未遵守法律法规，因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，构成寻衅滋事行为被公安机关行政拘留七日。上述事实，有刑事判决书、公安行政处罚决定书、撤销缓刑建议书等证据予以证实。本院认为，罪犯张春伟在缓刑考验期限内未遵守法律法规，因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，构成寻衅滋事行为被公安机关行政拘留七日。事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于的解释》第四百五十八条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）湘1126刑初649号刑事判决书中对罪犯张春伟宣告缓刑五年的执行部分。二、对罪犯张春伟收监执行原判决有期徒刑三年。（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明春人民陪审员  吕勇军人民陪审员  李明勇二〇二〇年十二月七日代理书记员  高 柔附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6938号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、汪滨：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6938号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人汪滨刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初6801号 原告：吴立煌，男，汉族，1975年9月20日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。 被告：丹阳市迈村产业园有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市云阳镇迈村村委会，统一社会信用代码913211815593130325。 法定代表人：陈**才，执行董事兼总经理。 被告：丹阳高新区投资发展有限公司，住所地江苏省镇江市丹阳市云阳镇南三环北侧，统一社会信用代码913211810694832587。 法定代表人：刘优芳，董事长兼总经理。 原告吴立煌与被告丹阳市迈村产业园有限公司、丹阳高新区投资发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告吴立煌于2020年12月15日，以双方达成一致意见，已无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴立煌撤回诉讼。 案件诉讼费13800元，减半收取6900元，由原告吴立煌负担。 审判员 吴 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王苗苗 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6528号 申请执行人俞龙美，女，1977年1月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王成尧，男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人俞龙美与被执行人王成尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4676号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞龙美向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王成尧返还申请执行人俞龙美借款50000元，支付借款利息（自2017年7月21日起以借款金额50000元为基数、按年利率6%计算至借款还清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1092元。 执行立案后，本院向被执行人王成尧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王成尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王成尧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王成尧的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人王成尧的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月11日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人王成尧有可供执行的财产。 已对被执行人王成尧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞龙美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王怀柔
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18375号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：王锌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王锌物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9609号申请执行人:李婷,女,汉族，1992年3月17日出生，住河南省林州市。被执行人:河南中天恒信生物化学科技有限公司,住河南省许昌市建安区精细化工园区，统一社会信用代码：914110231743566057。法定代表人：吴宏博，总经理。委托代理人：金莎莎，女，汉族，1982年10月4日出生，住郑州市金水区。李婷申请执行河南中天恒信生物化学科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初9158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如下协议：一、原告与被告的劳动合同关系自本协议生效之日起解除；二、被告承诺于2020年7月24日前支付原告工资18000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，关于双方的劳动合同关系，双方别无纠纷；四、案件受理费减半收取5元，由原告承担。因河南中天恒信生物化学科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李婷于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，双方当事人达成和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执9609号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十二月十八日书记员  甘一行
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10285号申请执行人张小敬，男，1980年11月08日出生，住安徽省桐城市。被执行人李润全，男，1991年11月28日出生，住广东省高要市。申请执行人张小敬与被执行人李润全借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22165号民事判决书已发生法律效力。因李润全未在规定时间内履行义务，张小敬向我院申请强制执行，要求被执行人李润全给付张小敬借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月5日向被执行人李润全邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李润全名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李润全采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张小敬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22165号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7034号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，女，该公司员工。被告：伍志君，女，1953年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告伍志君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十二日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
云南省石屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2525执437号 申请执行人：石屏县顺益建材经营部。住所地：云南省石屏县。统一社会信用代码：91532525MA6L1T0K5X。 经营者：陈前列，男，1984年4月20日生，汉族，住福建省南安市，现住云南省石屏县。 被执行人：邱红颜，男，1975年5月6日生，汉族，住云南省石屏县，现住云南省石屏县。 本院在执行申请执行人石屏县顺益建材经营部与被执行人邱红颜买卖合同纠纷一案中，申请执行人石屏县顺益建材经营部于2020年12月2日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云2525执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 张进荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3817号申请执行人：夏前锦，男，1978年6月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李春龙，男，1985年6月11日生，住宿迁经济技术开发区。本院作出的（2019）苏1302民初7163号民事判决书已发生法律效力。申请人夏前锦于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人李春龙立即偿还本金22054元。本院在执行申请执行人夏前锦与被执行人李春龙民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月28日通过EMS司法专邮形式向被执行人李春龙发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李春龙未实际履行。2.本院于2020年8月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李春龙名下财产信息，被执行人李春龙名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人李春龙适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李春龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22285.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人李春龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 马 勋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12358号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：李杠，男，汉族，1991年10月10日出生，住重庆市北碚区。被告：申艳玲，女，汉族族，1990年10月30日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告李杠、申艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3926号原告：周庆银，男，1970年1月24日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：李兴才，男，1978年12月13日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王发权，重庆浩志律师事务所律师。（特别授权）被告：永安财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地成都市邛崃市临邛镇东星大道**，统一社会信用代码91510183774540406H。负责人：庄丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔友论，系该公司职工。原告周庆银诉被告李兴才、永安财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周庆银申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周庆银撤诉。本案案件受理费448.64元，由原告周庆银负担。审 判 员  张 峰二〇二〇年十二月十七日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2033号之一申请执行人周口市川汇区人民法院被执行人王保立，男，汉族，1966年2月17日生，住太康县。本院在执行王保立罚金一案中，依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初252号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年9月26日，向被执行人李红宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年9月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2020年9月26日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2020年10月12日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已经穷尽所有财产调查措施，申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初252号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月五日书记员  高 宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4390号罪犯芮旋洲，男，1986年5月30日生，汉族，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2017年8月25日作出（2017）苏0681刑初247号刑事判决，认定被告人芮旋洲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年2月24日止），并处罚金人民币80000元，责令退赔人民币300000元。宣判后，被告人芮旋洲不服，提出上诉。2018年3月12日，江苏省南通市中级人民法院作出（2017）苏06刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯芮旋洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯芮旋洲减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯芮旋洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。罚金80000及退赔退赃300000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯芮旋洲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯芮旋洲的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2479号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行,济宁市任城区洸河路111号。被执行人:乔燕,女性,370802197702043921,济宁市古槐辖区。被执行人:穆冰峰,男性,370802197208029518,济宁市古槐辖区。被执行人:济宁泊美名妆形象设计有限公司，山东省济宁市任城区府河新区科技中心中段1-3层。本院在执行申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人乔燕等借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，依法查封被执行人名下车辆，因未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，依法查封了被执行人名下房产，因房产涉及产权纠纷暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月八日书记员  梁 坤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4355号申请人：湖北科教兴华融资担保有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**。法定代表人：项益明，该公司负责人。委托诉讼代理人：匡仁国，湖北众勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：温倩，湖北众勤律师事务所律师。被申请人：王太官，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省三台县，担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住，住所地武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**/div>法定代表人：李勇刚，该公司总经理。湖北科教兴华融资担保有限公司与王太官民间借贷纠纷一案，申请人湖北科教兴华融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封/扣押/冻结被申请人王太官财产12000000，并提供了财产线索。担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供了担保。本院经审查认为，湖北科教兴华融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王太官名下银行存款12000000元，冻结期限为一年；二、如上述存款余额不足，则在不足范围内查封被申请人以下财产；王太官持有的湖北科教兴华融资担保有限公司4.0089%(认缴出资1000万)的股权，查封期限为二年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年十二月三日书记员 陈新雨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初8223号申请人：王统禄，男，1971年2月21日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被申请人：刘从洪，男，1968年2月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：孙恒山，男，1971年5月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：孙祥，男，1991年5月12日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人王统禄与被申请人刘从洪、孙恒山、孙祥建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘从洪、孙恒山、孙祥的银行存款及微信、支付宝等在36万元范围内予以冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘从洪、孙恒山、孙祥的银行存款及微信、支付宝等在36万元范围内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁铁生二〇二〇年十二月十九日法官助理 孟丽娟书 记 员 宋紫阳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4490号 原告：欧锦源，男，1995年8月25日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：欧广科，男，1966年11月9日出生，汉族，住所地广西北流市，系欧锦源父亲。 被告：广西增丰房地产开发有限公司，住所地广西北流市城北一路（金枝园）**房，统一社会信用代码914509810595037296。 法定代表人：梁炎生。 原告欧锦源与被告广西增丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告欧锦源于2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回对广西增丰房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告欧锦源申请撤回对广西增丰房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧锦源撤回对广西增丰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告欧锦源负担。 审 判 员 李棍麟 2 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23466号原告河南通顺运输有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区畅和街与中兴路交叉口庙张南院小区**楼******。法定代表人陈海田，总经理。委托代理人郭飞，该公司员工。被告李强，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告河南通顺运输有限公司诉被告李强合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南通顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河南通顺运输有限公司负担。审判员 王 青二〇二〇年十二月十一日书记员 王艳玺
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3255号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人田杨春。 本院在执行被执行人田杨春犯（2018）浙1003刑初18号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3255号]。经本院执行，被执行人田杨春已缴付罚金人民币25000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年十二月四日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1268号之一申请人滕州市鑫福民选煤机械制造有限公司，住所地：滕州市南沙河镇北池村村西100米。法定代表人：吴哲，经理。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司。被保全人兴仁市富兴废弃煤能源开发有限公司，住所地：贵州市黔西南布依族苗族自治州兴仁市真武山街道办事处三村。法定代表人：金有成，经理。本院作出（2020）鲁0481民初5942之一号财产保全的裁定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人兴仁市富兴废弃煤能源开发有限公司银行存款160万元的冻结或其他相应价值财产的查封。审判员  丁德庭二〇二〇年十二月三日书记员  刘 雪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2024号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街**。 法定代表人：陈锦秋。 被执行人：莫金才，男，1962年12月21日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：梁校贤，男，1966年05月18日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄烽，男，1983年05月06日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人莫金才、梁校贤、黄烽金融借款合同纠纷一案中，依据桂平市人民法院（2014）浔民初字第4166号民事判决书,责令上述被执行人黄烽应偿还借款本金29897.82元并支付利息给申请执行人、被执行人莫金才、梁校贤对上述债务负连带清偿责任、被执行人莫金才、梁校贤承担保证责任后，有权向被执行人黄烽追偿、共同负担案件受理费317元，但被执行人未履行。 本案立案执行后，本院依法查封了登记在被执行人梁校贤名下的座落于桂平市寻旺乡寻旺村7队的国有建设用地一宗及地上建筑物[[地号080107213]，经询问申请执行人，申请执行人表示暂不要求评估、拍卖或变卖。另外，本院还依法扣划了被执行人莫金才名下的银行存款共19728.40元，扣除本案申请执行费658元，剩下余款19070.4元并已退给了申请执行人。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员薛寒非 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨      智      敏