安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初231号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人梁本超，男，1992年8月16日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年11月10日因涉嫌犯盗窃罪经本院决定，同年11月17日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人金维强，男，1993年10月25日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，工人，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年11月10日因涉嫌犯盗窃罪经本院决定，同年11月17日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。被告人孔平，女，1981年1月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，个体劳动者，居住地安徽省涡阳县。2020年9月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经本院决定被取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人梁本超、金维强犯盗窃罪，被告人孔平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同年9月22日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄某出庭支持公诉，被告人梁本超、金维强、孔平到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年4月份，被告人梁本超、金维强单独或者同时在滁州市金域豪庭、亚太五金城等多个在建工地盗窃扣件，并将部分盗得的扣件销赃给被告人孔平，被告人孔平明知是犯罪所得仍予以收购。其中，被告人梁本超盗窃13起（含1起未遂），数额为5502元，被告人金维强盗窃11起（含3起未遂），被告人孔平掩饰、隐瞒犯罪所得7起，数额为5827.5元。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人梁本超、金维强的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人孔平的刑事责任。提请本院依法判处被告人梁本超拘役六个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人金维强拘役五个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人孔平拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人梁本超、金维强、孔平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。经审理查明：2020年4月19日至29日，被告人梁本超、金维强单独或者相约共赴滁州市永乐花园等多个在建工地分别实施盗窃，并将部分各自盗得的扣件分别卖给被告人孔平，被告人孔平明知是犯罪所得仍予以收购。具体犯罪事实如下：1、2020年4月19日凌晨，被告人梁本超、金维强同时进入滁州市琅琊区金域豪庭在建工地，分别盗窃扣件150个和80个。经依法鉴定，被盗扣件价值分别为525元、280元。2、2020年4月20日上午，被告人梁本超、金维强同时进入滁州市琅琊区金域豪庭在建工地，分别盗窃扣件150个和70个。经依法鉴定，被盗扣件价值分别为525元、245元。3、2020年4月21日上午，被告人梁本超、金维强同时进入滁州市琅琊区金域豪庭在建工地盗窃扣件，被人发现后逃离现场。之后，被告人梁本超到滁州市南谯区世贸广场在建工地，盗得扣件40个。经依法鉴定，被盗扣件价值为140元。4、2020年4月22日上午，被告人梁本超、金维强同时进入滁州市南谯区亚太五金城在建工地，分别盗窃扣件200个和100个。经依法鉴定，被盗扣件价值分别为700元、350元。5、2020年4月23日上午，被告人梁本超、金维强同时进入滁州市南谯区亚太五金城在建工地，分别盗窃扣件170个和120个。经依法鉴定，被盗扣件价值分别为595元、420元。6、2020年4月24日下午，被告人梁本超到滁州市南谯区原创科技城在建工地，盗窃扣件20个。经依法鉴定，被盗扣件价值为70元。7、2020年4月25日上午，被告人梁本超、金维强同时进入滁州市南谯区永乐花园在建工地，分别盗窃扣件146个和148个。之后，被告人梁本超、金维强将各自盗得的扣件出售给被告人孔平，被告人孔平明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗扣件价值分别为511元、518元。8、2020年4月26日上午，被告人梁本超、金维强同时进入滁州市南谯区永乐花园在建工地，分别盗窃扣件137个和171个。之后，被告人梁本超、金维强将各自盗得的扣件出售给被告人孔平，被告人孔平明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗扣件价值分别为479.5元、598.5元。9、2020年4月27日上午，被告人金维强到滁州市南谯区亚太五金城在建工地，盗窃扣件232个。之后，被告人金维强将盗得的扣件出售给被告人孔平，被告人孔平明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗扣件价值812元。10、2020年4月28日上午，被告人梁本超、金维强同时进入滁州市南谯区永乐花园在建工地，分别盗窃扣件236个和272个。之后，被告人梁本超、金维强将各自盗得的扣件出售给被告人孔平，被告人孔平明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗扣件价值分别为826元、952元。同日下午，被告人梁本超再次到滁州市南谯区永乐花园在建工地，盗窃扣件90个，出售给被告人孔平，被告人孔平明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗扣件价值315元。11、2020年4月29日上午，被告人梁本超、金维强同时进入滁州市南谯区永乐花园在建工地盗窃扣件，被人发现后逃离现场，被告人梁本超盗得扣件180个，被告人金维强未窃得财物。之后，二人又同时进入滁州经济技术开发区紫薇天悦在建工地盗窃扣件，被告人梁本超盗得扣件53个，被告人金维强未窃得财物。随后，被告人梁本超将盗得的扣件出售给被告人孔平，被告人孔平明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗扣件价值815.5元。另查明：被告人梁本超、金维强、孔平经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实；被告人孔平退赃6121.5元，被告人梁本超亲属代为退赃6265元，被告人金维强亲属代为退赃3692.5元，上述退款除亚太五金城工地损失812元应由被告人金维强继续退赔外，其他被害人的损失均已由公安机关发还；被告人金维强取得部分被害人的谅解。上述事实，被告人梁本超、金维强、孔平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的退赃记录、发还清单、辨认笔录、价格认定结论书、微信支付交易明细证明、被害人肖某、董某等人的陈述、证人路某的证言等证据证实，予以认定。本院认为：被告人梁本超、金维强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人孔平明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人梁本超、金维强实施盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。被告人梁本超、金维强、孔平经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。各被告人积极退赃，被告人金维强取得部分被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人梁本超、金维强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议明显不当，经本院建议未作调整，应依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人梁本超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年7月16日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人金维强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人孔平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑十个月，并处罚金一万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、违法所得予以没收，责令被告人金维强退赔被害人肖某损失812元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田卫培人民陪审员  吴慕喜人民陪审员  张兆柱二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘化庆附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。