wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2449号之二申请执行人：霍文宇，男，汉族，1996年10月2日生，住常州市钟楼区。被执行人：宋正烽，男，汉族，1992年8月8日生，住泰兴市。关于申请执行人霍文宇与被执行人宋正烽民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年9月3日作出的(2019)苏12民终2067号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、宋正烽自愿支付霍文宇44000元，该款由宋正烽于2019年9月30日前支付14000元，剩余30000元由宋正烽自2019年10月起至2020年9月止（共计12期），在每个月的最后一个自然日前支付霍文宇2500元，直至全部付清。（该款直接汇至霍文宇的银行账户，开户行：中国建设银行常州花园路支行，卡号：62×××55）；二、前述款项如宋正烽有任何一期未按约支付，宋正烽需另行支付违约金10000元，霍文宇有权按照44000元中全部未付的金额和违约金10000元一并申请人民法院强制执行；三、霍文宇自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性了结，双方再无他涉；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人（特别授权委托代理人）签字后即发生法律效力；五、一审案件受理费2175元减半收取1088元，二审案件受理费2175元减半收取1088元，由霍文宇自愿负担（二审案件受理费已交纳2175元，余款1087元由本院退还霍文宇）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住所地为泰兴市××××号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年7月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月24日、9月15日、11月25日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询，查询并查封了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车一辆（下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，至被执行人户籍所在泰兴市广陵镇兴宁村村民委员会调查，据村工作人员称，村里近期开展人口普查，也正在找宋正烽，但并没有找他，他并不在村里住。5.2020年9月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年12月11日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），查询并查封了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车一辆（下落不明，未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2019)苏12民终2067号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二〇年十二月十一日书记员  张 娜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执2319号 李云林、陈建伟： 本院在执行李云林与陈建伟房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李云林依据贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2863号民事判决书于2020年10月22日向本院申请强制执行，陈建伟应协助李云林办理坐落于贵港市土地使用权［国有土地使用证：贵国用（2012）第××号］变更到李云林名下登记手续，并负担本案受理费5900元，申请执行费300元。现被执行人陈建伟已履行上述义务完毕，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初2863号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇二〇年十二月一日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢929号 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省常山县天马街道人民路**。 法定代表人:胡锦华。 被执行人：徐辉根,男,1961年12月30日出生,住,住所地浙江省/div> 被执行人：吴贤富,男,1960年04月18日出生,住,住所地浙江省常山县/div> 本院在执行浙江常山农村商业银行股份有限公司与徐辉根、吴贤富（2020）浙0822执恢929借款合同纠纷一案中，被执行人徐辉根、吴贤富已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初13426号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘，统一社会信用代码91340100711020729A。 负责人：彭梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙玮苓，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：倪平，男，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省泾县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行与被告倪平信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执3097号申请执行人艾某某，男，1937年10月01日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈某某，男，1978年08月26日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人艾某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                 二Ｏ二Ｏ年十二月十七日                                    书记员：刘仰军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7450号之二 申请执行人浙江晟蓝实业有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南苑街****。 法定代表人：黄彬，总经理。 被执行人顾建忠，男，1968年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请行人浙江晟蓝实业有限公司与被执行人顾建忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晟蓝实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人顾建忠支付申请执行人浙江晟蓝实业有限公司租金46452元，支付自2019年10月1日起至实际履行之日止的逾期付款损失（以租金46452元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费498元。 执行立案后，本院向被执行人顾建忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾建忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾建忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾建忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了被执行人顾建忠名下车牌号为浙ＡＹ××××、浙ＡＳ××××汽车二辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人顾建忠有其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人顾建忠拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人顾建忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晟蓝实业有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨家铭
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2991号南通长城建设集团有限公司与蔡辉、顾萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为98415元，经本院立案受理，现已执行到位98415元，申请执行人表示自愿放弃执行未到位迟延履行利息，并同意本案结案，本院收取执行费1376元。至此，关于本院（2020）苏0612民初4071号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1130号 原告：朱志平，女，1960年2月4日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，河北三霖律师事务所律师。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇育才街**。 负责人：吴桂军，该公司经理。 被告：北京坤佳瑞房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷区金海湖镇韩庄南大街**/div> 法定代表人：周志芹，该公司经理。 原告朱志平与被告北京坤佳瑞房地产开发有限公司赤城分公司、北京坤佳瑞房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，该案件当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意，该案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0732民初1085号案件审理。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准予或者不准予撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1471号申请执行人：郑德兵。被执行人杨国正。本院在执行郑德兵与被执行人杨国正民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨国正发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人杨国正在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人名下有位于江西省玉山县文成镇三湖路39号文成商业大厦2号1单元902号的不动产，现已轮候查封。本院已向被执行人杨国正发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请2.015万元，截止2020年12月8日已执行0.143715万元，未执行1.87128万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外躲避，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年十二月八日书记员 陈伟英
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1640号 申请执行人：李海浪,男,1983年11月1日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：吴重妍,女,1989年5月19日出生,仫佬族,住所地广西罗城仫佬族自治区。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人李海浪、吴重妍与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李海浪、吴重妍于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1640号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马      宗      涛 书 记 员 程      宏      扬
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7017号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路****2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：余冰霞，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告余冰霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1983号申请执行人张世宝，男，1958年05月25日出生，住所地辽阳市白塔区。被执行人高光友，男，1967年02月25日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张世宝与被执行人高光友民间借贷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1576号民事判决书。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高光友向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行标的：12050元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2020年10月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。均无可供执行财产。三、本院于2020年10月20日向辽阳市行政审批局查询了被执行人名下企业档案情况；于2020年10月20日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年10月20日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。四、2020年12月17日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执1983号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月十八日书记员  曹 博
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执4605号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，公司董事长。委托诉讼代理人：高星，公司员工。被执行人：榆林市清远绿化有限公司。法定代表人：李旺清。被执行人：李**。被执行人：李世存。被执行人：李海山。被执行人：李海飞。被执行人：李旺清。被执行人：朱秀女。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人榆林市清远绿化有限公司、被告李**、李世存、李海山、李海飞、李旺清、朱秀女金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）陕0802民初7023号民事判决书已发生法律效力。2020年6月8日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金人民币300万元及利息（从2018年6月22日起至2020年12月6日止，按照月利率8.4‰计算，从2020年12月7日起至借款还清之日止，按照逾期月利率10.92‰计算）。负担案件受理费32630元、执行费35340元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4605号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2434号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：王立冬，男性,1970年10月24日生，汉族，住。昝桂云，女性,1972年6月18日生，居民身份证号码，汉族，住金郝庄乡张伴屯村委会**。吕令民，男性,1979年10月1日生，居民身份证号码，汉族，住，住郝庄乡张伴屯村委会**/div>本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与王立冬、昝桂云、吕令民借款合同纠纷一案中，本院(2014）临商初字的第3994号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2014）临商初字的第3994号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张同耀审判员  张其华审判员  关立军二〇二〇年十二月十五日书记员  沈延琪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4480号被执行人：被告人冯秋洪，男，1989年7月13日生，汉族，贵州省安顺市人，初中肄业，打工，户籍地贵州省安顺市西秀区，住江苏省溧阳市。关于对冯秋洪罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初537号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：冯秋洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人冯秋洪未缴纳罚金，本院于2020年9月28日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人冯秋洪发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人冯秋洪名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市、宜兴市不动产登记交易中心，均未查询到被执行人冯秋洪名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初537号刑事判决书判处冯秋洪罚金的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月四日书记员  戴 洁
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢469号 武胜县人民法院刑庭、尹才均： 关于武胜县人民法院刑庭移送恢复执行尹才均罚金一案，被执行人已自动履行完毕。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5760号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：肖福成，男，1993年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告肖福成追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1848.70元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月24日，被告肖福成与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为荣耀9全网通4G手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2059.00元，期限12个月，每期应付款196.29元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈秋萍签订《居间借款协议》一份，共借款2059.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1735.43元、利息113.27元，合计1848.70元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1735.43元、利息113.27元，合计1848.70元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告肖福成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告肖福成系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月24日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为荣耀9全网通4G手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2059.00元，期限12个月，每期应付款196.29元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告肖福成作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈秋萍签订《居间借款协议》，共借款2059.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月25日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告肖福成购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1829.11元，其中本金1715.84元、利息113.27元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告肖福成支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖福成于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1829.11元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以1829.11为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费41元，均由被告肖福成负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2560号之一 申请执行人：安康市汉滨区样样全石材店，经营场所：安康市汉滨区。 经营者：游孙才，男，汉族，1981年3月21日出生。 被执行人：安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司（历史名称：安康市汉滨区金晟宏图装饰有限公司）。 住所地：安康市汉滨区 统一社会信用代码：91610902MA70JMJG53。 法定代表人：崔万稳，系该公司经理。 被执行人：崔万稳，男，汉族，1993年1月6日出生，住陕西省旬阳县。 申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初5671号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司、崔万稳共同向申请执行人安康市汉滨区样样全石材店支付货款15500元，并按年利率6%承担自2019年4月3日起至货款付清之日止的违约金，承担案件受理费100元，执行费134元。本院依法受理后，在执行过程中，因被执行人未自动履行，现查明崔万稳有车牌号为陕G0X**的宝马k33汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人崔万稳所有车牌号为陕G0XX**的宝马k33汽车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 晏 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王 蕾
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3846号原告：孙丰刚，男，1959年10月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张作金，男，1969年1月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区柳泉路**甲办公楼。统一社会信用代码：913703007720949595。代表人：李玉梅，总经理。本院在审理原告孙丰刚诉被告张作金、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月11日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙丰刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙丰刚负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月十一日法官助理胥宁书记员房雯
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2555号   申请执行人：吕鹏，男，汉族。   被执行人：邵世坤，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初777号民事判决书已发生法律效力。权利人吕鹏于2020年10月9日申请执行，本院同日依法立案。   本院在执行中采取以下执行实施措施：   一、在执行中，本院依法向被执行人邵世坤发出执行通知书，责令其履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金6万元及利息5970元（以6万元为基数，按照年利率6%计算自2019年2月13日至清偿之日止，截止2020年10月12日已产生5970元）。2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息3192元（以6万元为基数，按照日万分之一点七五计算自2019年12月13日至清偿之日止，截止2020年10月12日已产生3192元）。3、负担案件受理费1660元，公告费560元，执行费878元。但被执行人邵世坤未履行义务。   二、本院查询被执行人邵世坤名下的财产信息和下落，经查，邵世坤和其家人长期未在家居住，现下落不明，其名下无银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。   三、本院依法对被执行人邵世坤采取限制消费措施，因其未向本院申报财产，故依法将其纳入失信人员名单。   本院已穷尽执行措施，申请执行人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生                                                      二○二〇年十二月十四日     书记员韩雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32165号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码914**********709XF。法定代表人：张国衡,该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市企石惠洁百货店，住所地广东省东莞市*********，注册号441********1134。经营者：王静婷，女，汉族，1973年10月5日出生，住广东省化州市*********，公民身份号码452************22X。委托诉讼代理人：劳逸，广东正大方略律师事务所律师。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市企石惠洁百货店侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解且已经履行完毕为由，于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回对被告东莞市企石惠洁百货店的起诉。本案案件受理费525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司承担。审 判 员 许任宁二〇二〇年十二月八日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2753号申请人：涂文贵，男，汉族，1997年8月27日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:安宁，男，1987年5月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4140号民事判决书，受理涂文贵申请执行安宁民间借贷纠纷一案。被执行人安宁应偿还申请人借款6600.00元，并承担案件受理费50.00元，执行费50.00元，在执行过程中，被执行人安宁拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人安宁其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人安宁已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人安宁拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月十七日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民督136号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路**,统一社会信用代码91431200670795033C。负责人:刘魏华，行长。委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。委托诉讼代理人：舒文华，湖南五溪律师事务所律师。被申请人：蒋梅萍，女，汉族，1970年10月5日生，住，住湖南省怀化市鹤城区/div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人蒋梅萍申请支付令一案，本院于2020年11月9日立案后，于2020年11月9日发出（2020）湘1202民督136号支付令，限令被申请人蒋梅萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因债务人蒋梅萍收到支付令前，债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回本支付令申请，依法应当终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘1202民督136号支付令自行失效。申请费174元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行承担。审判员  杨宏勇二〇二〇年十二月十五日书记员  胡佳玲
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1726民初3305号 原告：姜卫华，男，1961年3月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：刘持雷，男，1984年1月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告姜卫华与被告刘持雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告姜卫华于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜卫华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜卫华撤诉。 案件受理费5613元，减半收取计2806.5元，由姜卫华负担。 审判长  牟尊允 二〇二〇年十二月十六日 书记员  石梦姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执859号申请执行人：林晓玲，女性,1979年7月6日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市蓝天农资物流配送有限公司，住所地曾都区经济区太山庙村。法定代表人：朱涛。本院在执行申请林晓玲与被执行人随州市蓝天农资物流配送有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提供被执行人的财产同意暂不处置，经本院调查也未找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初4806号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇二〇年十二月十日书记员  王光伟
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢95号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街**。负责人：马波，该银行行长。被执行人：高海娜，女，1992年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行申请执行与高海娜借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行出具情况说明，证明被执行人高海娜有还款意向。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月十六日书记员  汪志远
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2078号 原告：浦城县农村信用合作联社濠村信用社，住所地浦城县濠村乡振濠街**。 负责人：李冬铭，主任。 被告：钟健晖，男，1976年12月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社与被告钟健晖信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浦城县农村信用合作联社濠村信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社濠村信用社撤回起诉处理。 审判员  徐虹 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨思
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9118号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王世华，男。 第三人：深圳前海中能新能源汽车运营有限公司 法人代表：高永濒 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王世华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾海峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢寒梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6668号之一申请执行人：云南利往行投资有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区******，统一社会信用代码91530100086357157X。法定代表人：关聪，云南利往行投资有限公司总经理。委托诉讼代理人：王影，云南海合律师事务所律师。被执行人：张国栋，男，汉族，职业不详，重庆市涪陵区。云南利往行投资有限公司申请执行张国栋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初6130号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人张国栋发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有车辆一台，已在车管所办理了查封登记，但因未实际控制车辆故目前无法处置，其余未发现被执行人房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人应向申请执行人支付案款本金64232.73元，并支付违约金、案件受理费、迟延履行金等，应向本院缴纳执行费935元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6668号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十二月十六日书记员  谭 丽
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初325号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人马某强，男，1988年9月27日出生，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区安东卫街道。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]284号                               指控事实                       2020年6月14日20时30分许，被告人马某强酒后驾驶鲁LFU9**号牌小型轿车，沿日照市岚山区岚山中路由东向西行驶至该路与玉泉二路路口处被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，马某强静脉血中的乙醇含量为125.2mg/100ml。马某强到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马某强犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人马某强具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人马某强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内马某强应到日照市岚山区司法局接受社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年十二月十一日                         书 记 员 牛 红
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3080号之二申请执行人：黄**，男，1988年11月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：潘芳，女，1974年1月25日生，汉族，户籍在无锡市新吴区，住江苏省无锡市新吴区。关于黄**与潘芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）新民初字1561号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：潘芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄**借款本金55000元及利息（以55000元为基数，自2019年3月12日起至判决给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、公告费560元，合计1735元（已由黄**预交），由潘芳负担。因潘芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，黄**申请强制执行，申请执行标的为56735元与迟延履行利息。本院于2020年12月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对潘芳名下的财产进行了调查，情况如下：潘芳名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产,无车辆信息。本院至潘芳住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向潘芳发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有56735元与迟延履行利息未执行到位。本院向黄**发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供潘芳可供执行的其他财产线索。黄**未提供潘芳有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对潘芳的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）新民初字1561号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1337号 申请执行人：朱恒辉，男，1973年6月6日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人：郑艳华，女，1977年6月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地广西浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行朱恒辉、郑艳华与广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广西桂城华府房地产开发有限公司已向申请执行人支付了违约金，但因上述被执行人开发的小区暂不具备办理相关产权证的条件，故被执行人暂时无法协助申请执行人办理相关产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执1337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 军 二〇二〇年十二月十三日 书记员 胡心怡
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6945号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2265号申请执行人：李颖，女，1991年3月29日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：于东洋，男，1989年11月23日生，汉族，居民，住淮安市经济开发区。申请执行人李颖与被执行人于东洋民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6449号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告于东洋于判决生效后十日内归还原告李颖借款58762元及利息（以58762元为本金，从2019年9月6日起，到归还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取888元，保全费810元，保险费500元，合计2198元，由被告于东洋承担。因于东洋未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人于东洋的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于淮安市经济开发区南京路××小区××楼××室住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人李颖的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人于东洋的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6449号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二○年十二月七日法官助理张利波书记员吴孟秋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2317号之一 申请执行人：王玮璐。 被执行人：刘金芳。 被执行人：临沭县邻家房地产营销策划有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县沭新西街与振兴北路交汇处。 申请执行人王玮璐与被执行人刘金芳、临沭县邻家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初852号[临沂中院（2020）鲁13民终4588号]民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘金芳、临沭县邻家房地产营销策划有限公司应于2020年9月10日前履行判决义务。因被执行人刘金芳、临沭县邻家房地产营销策划有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务（1、刘金芳返还首付款、中介费共计XX元及利息、诉讼费XX元；2、临沭县邻家房地产营销策划有限公司返还过户费XX元），根据当事人的申请，本院于2020年9月13日立案执行。执行费XX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结刘金芳的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现刘金芳的下落，故未实施拘留。 5、通过本次执行，2020年10月27日，对于判决书第三项，临沭县邻家房地产营销策划有限公司交纳标的款XX元、执行费XX元。王玮璐确认临沭县邻家房地产营销策划有限公司已执行完毕。 对于刘金芳应当履行部分，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡尊瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保195号申请人：湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**（高开区麓谷产业基地）。法定代表人：彭剑涛，总经理。委托诉讼代理人：刘援，湖南简单律师事务所律师。委托诉讼代理人：易可，湖南简单律师事务所律师。被申请人：长沙明昇发展有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**运达中央广场商务综合楼**/div>法定代表人：林明池。申请人湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙明昇发展有限公司的银行存款3397764.73元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙明昇发展有限公司的银行存款3397764.73元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月十一日书记员  易炼
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民特329号 申请人刘飞，男，汉族，1983年11月16日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人刘岁绳，男，汉族，1953年11月11日生，住住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人刘飞申请宣告刘岁绳无民事行为能力一案过程中，申请人于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人刘飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人刘飞撤回申请。   审  判  员     高  晶                        二二 年 十二 月十七 日                           书  记  员     邱祥姗     1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1925号 申请人：耿魁 被申请人：山东省泰安市东平县银山镇南堂子村村民委员会、李开发 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保571号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人东平县银山镇南堂子村委在东平县银山镇移民社区建设指挥部领取的款项200万元、李开发名下的银行存款100万元。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人银行信息，冻结被申请人南堂子村委的款项200万元、李开发的银行存款471.72元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保571号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李新新
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1359号原告：杨毅，男，1981年5月5日出生，汉族，住冷水江市。被告:陈锋，男，1983年7月7日出生，汉族，住冷水江市。原告杨毅诉被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨毅、被告陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨毅诉称：2019年9月26日，被告以做生意为由向原告借款5万元，原告将现金5万元借给被告后，由被告出具了一张借条，借条约定：2020年1月月底-5月31日，分别每月还款1万元，从2020年1月30日起，如未还款，则按月息1分计算。被告借款后，并未按约定偿还本金，原告多次催讨，被告总是以各种借口和理由搪塞，至今未偿还分文本息给原告。请求判决：1、被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月息1分从2020年1月30日计算至本金偿清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告陈锋辩称：原、被告于2019年8月29日经朋友介绍相识，原告知道在柬埔寨做生意比较赚钱，主动与被告沟通，要求入股，经多次沟通并去柬埔寨考察后，原告同意入股被告10万元。原告于2019年9月1日支付2万元，2019年9月8日支付3万元，合计投入股金5万元。原告诉状中称被告以做生意为由向原告借款5万元与事实不符。原、被告在柬埔寨共同经营期间，剩下的5万元股金原告说不再入股，只同意借给被告，回到冷水江后再转账。被告于2019年9月26日向原告写下借条，但原告于2019年9月29日返回国内后，剩下的5万元一直没有转给被告。2020年8月10日晚上，见面后原告讲压力大看能否帮忙借点钱周转，被告同意并支付了1.5万元。现原告不顾朋友情分，颠倒是非，诬告被告。请求驳回原告诉求。经审理查明：原告杨毅与被告陈锋于2019年8月29日经人介绍相识，经双方沟通协商后，原、被告达成合股在柬埔寨做生意的合意。原告于2019年9月1日转账2万元给被告，被告于2019年9月1日向原告出具“收据”，该“收据”载明：“今收到杨毅入股西哈努克市百业地产经纪有限公司50%股份，投资壹拾万元，于2019年9月1日付定金贰万元，2019年9月7日前付叁万元整，余下伍万元待2019年9月15日前付清。”2019年9月8日，原告又转账3万元给被告。以上原告共计支付被告5万元。2019年9月18日，原告乘飞机到西哈努克城与被告会合。2019年9月26日，被告向原告出具“借条”，该“借条”载明：“今借到杨毅，身份证号为43132219********，人民币伍万元整（￥50000.00），于2020年1月月底还壹万元、2月29日、3月29日、4月29日、5月31日分别还清伍万元整。（分别每月还壹万，从2020年1月30日起），如未正常还款，按未还款金额壹分利息计算。”被告在借条上签名并写上了身份证号码。2020年8月10日，被告通过微信向原告转账1.5万元。另查明：原告在庭审中称，上述5万元的借条系其退股后股金转的借款，被告于2020年8月10日支付的1.5万元系偿还该5万元借款中的本金1.5万元。被告在庭审中称，上述5万元的借条是原告剩余的5万元股金原告说不入股了，只同意以借款的方式借给被告，被告即向原告出具了借条，但原告未将该5万元转给被告。上述事实，有原告提交的证据原告身份证、借条，被告提交的证据身份证、微信聊天记录、转账截图、收据照片，以及原、被告双方当事人的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：原告杨毅与被告陈锋达成合意合股在柬埔寨做生意，原告于2019年9月1日转账2万元给被告，于2019年9月8日又转账3万元给被告，共计支付被告5万元，被告亦于于2019年9月1日向原告出具收据。2019年9月26日，被告向原告出具借条，该借条上载明了借款金额及详细的还款期限及未正常还款的利息计算。原告主张该借条系5万元股金结转为借款而来，原告的主张符合逻辑及日常生活经验法则，且被告对借条的真实性亦予以认可。故本院认定原告杨毅与被告陈锋之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。被告辩称借条是原告将剩余的5万元股金同意以借款的方式借给被告、被告即向原告出具了借条、但原告未将该5万元支付给被告的理由，因被告未提供证据予以证明，被告提交的微信聊天记录上没有提及到这种说法。故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。原告自认被告于2020年8月10日支付的1.5万元系偿还借款本金1.5万元，对原告的自认，本院亦予以认定。故被告尚欠原告借款本金3.5万元及利息，被告依法应予偿还。借条上约定了具体的还款期限及如未正常还款按壹分利息计算，约定的月利率1%符合法律规定，现被告未按约定期限还款，故被告应当按月利率1%自违约之日起向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈锋于本判决生效之日起十日内偿还原告杨毅借款本金35000元及利息（利息以50000元为基数自2020年2月1日起按月利率1%计算至2020年8月10日止，以35000元为基数自2020年8月11日起按月利率1%计算至本金偿清之日止）；二、驳回原告杨毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告杨毅负担337元，被告陈锋负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 曹 辉二〇二〇年十二月十八日书记员 王纪元
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3245号关于常州东恒印染有限公司与南通多盈时装有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为给付114761.8元及利息等。执行中，本院依法扣划被执行人南通多盈时装有限公司银行存款120283.22元，本院收取执行费1621元后退付于申请执行人118662.22元（其中货款本金112362.8元、利息2391.3元、保全费1105元、案件受理费1294元、迟延履行期间的加倍债务利息1509.12元）。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月三日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初2672号原告：刘洋洋，女，1992年4月18日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。被告：杨建锋，男，1981年4月11日出生，汉族，住商洛市山阳县，现住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。被告：周赞民，男，1974年2月1日出生，汉族，住商洛市山阳县，身份证号：6XXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：杨建锋，男，1981年4月11日出生，汉族，住商洛市山阳县，现住商洛市商州区，身份证号：6XXXXXXXXX********。被告：中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司，住所地商洛市山阳县东城路**。主要负责人：黄丹，公司经理。委托诉讼代理人：张浩强，公司员工。委托诉讼代理人：吕沼汇，公司员工。原告刘洋洋与被告杨建锋、周赞民、中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称人保山阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋洋、被告周赞民的委托诉讼代理人即被告杨建锋、被告人保山阳公司的委托诉讼代理人张浩强、吕沼汇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失医疗费2573.2元、误工费3255元、护理费1500元、营养费300元、车辆损失1650元、施救费及停车费240元，共计9518.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月8日10时50分，被告杨建锋驾驶陕HXXX**号小型客车，沿商州区商鞅大道由东向西行驶至威尼斯水城小区南门右转时，与原告驾驶的陕HXX**号轻便摩托车沿商鞅大道由东向西行驶至威尼斯水城小区南门时相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告事发后在商洛市中心医院治疗，诊断为软组织损伤，花去医疗费2573.2元。医院建议观察病情变化，不适随诊。原告受伤后在家休养15日未上班。交警部门认定被告杨建锋负事故全部责任，原告无责任。杨建锋驾驶的车辆为被告周赞民所有，该车在被告人保山阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告损失未获赔偿，具状起诉。被告杨建锋、周赞民共同辩称，对事故事实无异议，对交警部门事故责任划分有异议，原告对事故发生有过错应当承担与其过错相适应的责任，原告未佩戴头盔，未观察周围路况，且其无证驾驶摩托车，应至少承担事故的次要责任。被告周赞民系被告杨建锋姐夫，被告杨建锋在借用周赞民车辆期间发生事故，杨建锋有合法驾驶证，被告周赞民无过错，不应承担事故责任。被告杨建锋愿承担赔偿责任。因涉案车辆投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告人保山阳公司赔偿。原告诉请被告支付施救费及停车费240元，与本起事故无关联性，被告不应赔偿。被告人保山阳公司辩称，对事故发生经过及责任划分以事故认定书和庭审查明为准。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司在法定范围内赔付原告损失。拖车费100元保险公司愿承担，但未及时取车造成的停车费140元保险公司不承担。原告主张的误工费依据不足，不认可，护理费不认可，营养费无医嘱不认可，维修车辆票据不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据交通事故认定书，被告杨建锋虽对事故责任划分有异议，但其未提交证据证实该事故认定书认定的责任划分确有不当之处，对事故认定书予以确认。施救、停车费票据，其中停车费140元系原告延误取车造成，对该费用不予确认。原告证据误工证明，其内容与原告当庭陈述不符，亦不符合证据的形式要件，对原告欲证明其误工损失的证明目的，不予确认。摩托车修理费票据，虽被告有异议，但被告未提交任何反驳证据，对该票据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月8日10时50分，被告杨建锋驾驶其借用的为其姐夫被告周赞民所有的陕HXXX**号小型客车，沿商州区商鞅大道由东向西行驶至威尼斯水城小区南门右转时，与原告刘洋洋驾驶的陕HXXX**号轻便摩托车沿商鞅大道陕HXXX**轻便摩托车沿商鞅大道由东向西行驶至威尼斯水城小区南门时相撞，致原告刘洋洋受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2020年9月18日，商洛市公安局交通警察支队商州大队通警察支队商州大队作出第611002420200001575号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨建锋负事故的全部责任，原告刘洋洋无责任。原告刘洋洋受伤后当日前往商洛市中心医院治疗，诊断为软组织损伤，花费医疗费2573.2元。医嘱观察病情变化，不适随诊。事故后原告支出拖车费100元，支出摩托车维修费1650元。被告杨建锋有合法驾驶资质，其驾驶的陕HXXX**号小型客车在被告人保山阳公司处投保有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险。含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。本院认为，合法的民事权益受法律保护，因过错侵害他人合法权益的，应承担相应的民事赔偿责任。本起事故发生经过，造成的后果事实清楚，交警部门认定被告杨建锋负事故的全部责任，原告刘洋洋无责任，该责任划分并无不当之处，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告杨建锋作为肇事车辆的驾驶人，其在借用车辆期间发生事故，因其有合法驾驶资格，故车辆所有人对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。杨建锋本应承担相应的赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告人保山阳公司处投保有交强险，故对原告损失，应由被告人保山阳公司在交强险分项赔偿限额内依法赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：按票据2573.2元为准。2、误工费：综合原告伤情实际，对原告误工期酌定为7天，每天误工费按原告当庭陈述的实发工资折算100元，误工费为700元。3、车辆损失：按维修费发票1650元为准。4、拖车施救费：按双方认可的100元为准。原告主张护理费及营养费，无确切证据证实需要护理及加强营养，不予支持。原告主张停车费，因系原告未及时取车造成，不予支持。原告主张其余过高及不合理部分，亦不予支持。原告上述损失共计5023.2元，应由被告人保山阳公司在交强险分项限额内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限判决生效之日起10日内由被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司赔偿原告刘洋洋损失医疗费2573.2元、误工费700元、车辆损失1650元、拖车施救费100元，共计5023.2元；二、驳回原告刘洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洋洋负担10元，被告杨建锋负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  王凯二〇二〇年十一月三十日书记员  杨植
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1639号申请执行人：江水清，男，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：王**，女，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人江水清与被执行人王**离婚纠纷一案中，责令被执行人王**缴纳执行款9966元。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12237号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：张小凤，女，汉族，1990年09月07日出生，住重庆市渝**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告张小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2568号原告刘某，男，汉族，住河南省睢县。被告郑某，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告刘某与被告郑某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2020年12月7日向本院提出申请要求撤回对被告郑某的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年十二月七日书记员  余小丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异153号申请执行人：河南省步锋建材有限公司，住所地：郑州市中原区前进路**院**楼**，统一社会信用代码91410102MA3X9E6R9P。法定代表人：李华锋，总经理。委托代理人：李华普，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：河南信大体育产业发展有限公司，住所，住所地：郑州市CBD商务内环路******社会信用代码91410100396487408U。法定代表人：姚小红。第三人：路万科，男，1976年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：丁巍，男，1982年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市。第三人：姚小红，女，1984年9月12日出生，汉族，住山西省汾西县。本院在执行河南省步锋建材有限公司（以下简称步锋公司）与河南信大体育产业发展有限公司（以下简称信大公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人步锋公司向本院提出追加第三人路万科、丁巍、姚小红为被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月8日进行了听证审查，申请执行人步锋公司的法定代表人李华锋、代理人李华普，第三人路万科到庭参加听证，被执行人及第三人丁巍、姚小红未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人称：请求依法追加路万科、丁巍、姚小红为本案被执行人。事实与理由：申请人与被执行人河南信大体育产业发展有限公司(以下简称信大公司）建设工程施工合同纠纷一案，经法院立案受理并依法判决，信大公司未在履行期间支付工程款，申请人向法院申请执行，执行案号为（2019）豫0122执4353号，现被执行人信大公司无财产可供执行。经查询工商信息：被执行人信大公司（原名河南丰德实业有限公司），成立于2014年7月1日，注册资本1000万元，出资时间为2014年7月1日（后修改为2017年5月），发起人为路万科、沈凤云，2017年5月8日发起人沈凤云将认缴的30%的股权全部转让给丁巍。2019年5月8日，路万科、丁巍在未履行任何出资义务的情况下将公司股权100%转让给姚小红，该公司变更为为一人公司。同一天，信大公司通过股东会决议，将出资时间变更为2039年12月31日。2019年9月6日，将注册资本变更为50万元，现被执行人信大公司实缴资本依然为0。申请人认为，被执行人信大公司已经沦为股东转嫁经营风险的工具，严重危及与公司从事正常交易的债权人的合法权益。任何合同自由都有其边界，股东出资义务的履行期限并非完全自治的事项。公司的正常经营直接依赖于股东的出资，公司股东应正当行使变更出资期限、金额及转让股权的权利，股东不履行义务或不恰当出资而导致的瑕疵出资，直接影响公司债权人的利益。在信大公司作为被执行人期间，法院穷尽执行措施，信大公司仍无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产。因此，三被申请人应对信大公司不能清偿的债务承担责任。根据《公司法》第二十条、第二十八条，第六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十三条、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条之规定，现申请追加被申请人路万科、丁巍、姚小红为本案被执行人。申请执行人提供的证据：第一组证据：1.《中牟县人民法院立案通知书》原件一份；2.中牟县人民法院（2019）豫0122民初4594号判决书一份；证明：1.申请执行人步锋公司诉被执行人信大公司一案，于2019年4月30日立案，此时股权尚未转让；2.2019年7月26日，法院作出（2019）豫0122民初4594号判决书，被执行人支付申请执行人工程款216800元及利息（利息自2018年10月1日起至实际清偿之日止按月息1.5%计算）第二组证据：1.郑州市工商行政管理局盖章的《私营企业基本注册信息查询单》一份；2.2017年5月8日《河南信大体育产业发展有限公司的章程》复印件一份。证明：1.被执行人信大公司注册资本1000万元，实收资本为0元；2.被申请人路万科、丁巍作为信大公司的股东分别认缴出资额为700万元、300万元，出资时间为2014年7月1日，被申请人路万科、丁巍未依法履行出资义务，应在未出资范围内承担赔偿责任。第三组证据：1.郑州市工商行政管理局盖章的2019年5月8日的《河南信大体育产业发展有限公司股权转让协议》复印件两份；2.《河南信大体育产业发展有限公司章程》复印件一份；3.2019年5月8日的《股东决定》复印件一份；证明：1.在申请人2019年4月30日立案后，被申请人路万科、丁巍为逃避信大公司的债务，在未依法履行出资义务的情况下，于2019年5月8日将股权全部转让给没有任何履行能力的姚小红，信大公司变更为一人公司;2.姚小红明知被申请人路万科、丁巍未履行出资义务，仍然接受股权转让，且其系一人公司股东，其应对该笔债务承担连带责任。第四组证据：1.郑州市工商行政管理局盖章的《法定代表人信息》复印件两份；2.《董事、监事、经理信息》复印件一份；证明三被申请人的身份信息。第五组证据：《强制执行申请书》原件一份；证明该案经贵院强制执行，被执行人信大公司无财产可供执行的事实。第三人路万科辩称：步锋公司起诉以前公司已经转给了姚小红，我认为我不应该承担责任。本院查明：步锋公司与信大公司、路万科、丁巍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）豫0122民初4594号民事判决：一、被告河南信大体育产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省步锋建材有限公司工程款216800元及利息（利息自2018年10月1日起至至实际清偿之日止按月息1.5%计算）；二、驳回原告河南省步锋建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，由被告河南信大体育产业发展有限公司负担。在本案执行中，经本院采取措施，信大公司无可供执行的财产。信大公司原名河南丰德实业有限公司，成立于2014年7月1日，注册资本1000万元，原审股东为路万科、沈风云，股权占比分别为70%、30%，出资时间2014年7月1日。2017年5月10日公司名称变更为信大公司，股东变更为路万科、丁巍。2019年5月8日，路万科、丁巍分别将股权转让给姚小红，姚小红成为独资公司股东，出资时间变更为2039年12月31日前。2019年9月6日，姚小红将公司注册资本变更为50万元。目前公司实缴资本为0元。本院认为：1、姚小红作为信大公司受让股权的独资股东，因未出资造成公司无可供执行的财产，虽然出资期限未届满，但对其期限利益不予保护。申请执行人请求追加姚小红为被执行人理由成立，予以支持。2、路万科、丁巍作为转让股权的股东，在未出资的情况下转让股权，申请执行人请求追加原股东为被执行人承担债务，符合法律规定，予以支持。综上所述，申请执行人申请追加被执行人理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加路万科、丁巍、姚小红为本案被执行人。二、路万科、丁巍、姚小红于本裁定生效之日起五日内在未缴纳出资（分别为700万元、300万元、1000万元）范围内向河南省步锋建材有限公司承担本院（2019）豫0122民初4594号民事判决确定的河南信大体育产业发展有限公司所负债务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  赵新芬人民陪审员  王素娟二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 盈
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保805号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:宋淑永，男，汉族，1986年8月4日出生，住山东省莒南县。 被申请人:解晓庆，女，汉族，1987年2月16日出生，住山东省莒南县。 被申请人:解晓泷，男，汉族，1988年1月20日出生，住山东省莒南县。 被申请人:姜欣彤，女，汉族，1990年1月10日出生，住山东省莒南县。 被申请人:解晓强，男，汉族，1990年11月2日出生，住山东省莒南县。 被申请人:胡尊桂，女，汉族，1995年12月18日出生，住山东省莒南县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人宋淑永、解晓庆、解晓泷、姜欣彤、解晓强、胡尊桂申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款264855.17元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1844元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执833号之一 申请执行人：婺源县诚俊钢材批发部，经营场所婺源县紫阳镇大鄣山路，统一社会信用代码92361130MA35YPG372。 经营者：黄桂珍，女，1978年12月10日出生，汉族，职工，住江西省婺源县。 被执行人：何敬鸿，男，1979年10月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人婺源县诚俊钢材批发部与被执行人何敬鸿买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执833号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  王灵通
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3649号 申请执行人方涛。 委托代理人：朱永强，浙江君度律师事务所律师。 委托代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。 被执行人王军浩。 被执行人杨佩。 申请执行人方涛与被执行人王军浩、杨佩买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初7943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为：要求二被执行人支付申请人货款241469元并支付逾期利息损失12639元（以241469元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准，从2019年11月13日起暂计算至2020年9月22日，实际计算至被执行人付清全部货款之日）。另，负担案件执行费3712元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院到被执行人住所地财产情况进行了调查。经执行，查封被执行人杨佩名下浙Ｆ1××××号长城牌小型汽车一辆，无实际控制，暂时无法处置。另有零星银行存款，本院已依法冻结。被执行人王军浩名下有零星银行存款，本院已依法冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月17日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、书面告知了申请执行人。其没有异议，同意终结本次执行。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执3649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊琪琪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1360号申请执行人：付茂林，男，1963年2月1日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：王军，男，1963年6月20日出生，汉族，住山东省茌平区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1524民初1540号民事判决书，申请执行人付茂林已向本院申请执行。本院于2020年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁决如下：依法拍卖本案被执行人王军名下手机号一部（1350635****）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：夏绪军二〇二〇年十二月十一日书记员 ： 马 龙
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1419号 申请执行人：陈亚洲,男性,1987年9月5日出生,住赫章县。 被执行人：吴应祥，男性,1974年4月21日生，住毕节市。 被执行人：姚伟，男性,1994年9月8日生，住赫章县。 关于陈亚洲与被执行人吴应祥、姚伟租赁合同纠纷一案，执行标的82000.00元，本院于2020年9月7日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1419号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
南京市高淳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0118执1424号 申请执行人：居毅义，男，1990年1月14日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陈朝兵，男，1982年11月13日生，汉族，住南京市高淳区。 居毅义申请执行陈朝兵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈朝兵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人居毅义向本院申请强制执行被执行人陈朝兵4325.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。 执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。 以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0118民初1835号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 审判长  卜志良 审判员  李基平 审判员  陈力强 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈力强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2673号申请执行人刘忠华，男，1958年8月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被执行人黑龙江同记家电批发市场集团有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：辛柏祥，职务经理。本院依据（2019）黑0104民初1471号民事判决书执行刘忠华与黑龙江同记家电批发市场集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的13035.66元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初1471号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月十三日书记员  赵 丹
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执797号 申请执行人：贵港市泰昌木业有限公司，住所地贵港市港**江南工业园港南木业集约区（港南苏湾木业集约化工开发区）。统一社会信用代码：9145080359130462XU。 法定代表人：杨运枢，总经理。 被执行人：陈栋梁，男，1990年1月24日出生，汉族，住址福建省南靖县。 申请执行人贵港市泰昌木业有限公司与被执行人陈栋梁买卖合同纠纷一案,申请执行人依照贵港市港南区人民法院作出的（2020）桂0803民初210号民事判决书向本院申请执行标的429815元（含受理费3845元）及利息，本院于2020年10月15日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，均未发现有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额429815元，执行费6347元，执行到位标的0元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡夏蔚
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2740号之一申请执行人金雅平，女，1975年10月3日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人杨**正，男，1977年6月24日出生，住台州市黄岩区。申请执行人金雅平与被执行人杨**正为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金雅平向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金雅平执行款人民币723747元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5388元、申请执行费9637.47元。立案执行后，本院于2020年08月11日向被执行人杨**正发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨**正履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨**正的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨**正在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨**正不动产登记情况，经查被执行人杨**正名下无不动产登记信息。被执行人杨**正无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨**正机动车登记情况，经查被执行人杨**正名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨**正股权登记情况，经查被执行人杨**正名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨**正的住房公积金信息，未发现被执行人杨**正开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人杨**正的金融理财产品信息。经查被执行人杨**正名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人杨**正的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨**正的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人杨**正居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨**正有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨**正拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨**正纳入失信被执行人名单及对被执行人杨**正采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨**正作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨**正。经查，截止目前，被执行人杨**正在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨**正的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨**正可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人金雅平未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨**正目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2740号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月一日代书记员 郑宇杰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5494号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李汶玑，男，1986年4月11日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李汶玑追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3219.36元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月22日，被告李汶玑与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周敏签订《居间借款协议》一份，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李汶玑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李汶玑系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李汶玑作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周敏签订《居间借款协议》，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李汶玑购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3219.36元，其中本金2988.00元、利息231.36元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李汶玑支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李汶玑于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3219.36元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以3219.36为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告李汶玑负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17858号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：姜微，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告姜微物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月