广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3827号 原告：贵港瑞康饲料有限公司，住所地：贵港市白沟井(市农科所旁边)。统一社会信用代码：91450800745141027K。 法定代表人：高远飞，经理。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：陆川县伟兴养殖场，经营场所：陆川县温泉镇风淳村鸭屎塘。统一社会信用代码：92450922MA5LYXA8XL。 经营者：吕伟辉，女，1962年2月7日出生，住陆川县。 被告：沈海波，男，1982年4月7日出生，汉族，住陆川县。 原告贵港瑞康饲料有限公司与被告陆川县伟兴养殖场（以下简称伟兴养殖场）、沈海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵港瑞康饲料有限公司的委托诉讼代理人杨伟鑫到庭参加诉讼。被告伟兴养殖场、沈海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵港瑞康饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈海波支付货款690527.5元及违约金至还清货款之日止（违约金计算方式：从2020年1月起，以50000元为基数，按应还款金额50000元的10%/月计，从2020年1月暂计至2020年8月的违约金为40000元）；2.被告陆川县伟兴养殖场对被告沈海波的债务及实现债权的费用承担连带偿还责任；3.原告委托律师代理费用29221元由两被告承担；4.本案的诉讼费、保全费由两被告承担。庭审中，原告明确利息的计算方式：从2020年1月1日起，以50000元为基数，按月利率10%计至2020年8月31日止；从2020年9月1日起，以690527.5元为基数，按月利率10%计至还清之日止。事实与理由：2015年5月5日，原告与被告伟兴养殖场签订《饲料买卖合同书》，约定：原告把其生产的扬翔品牌系列饲料产品销售给被告伟兴养殖场使用，年使用量800吨以上，每次购货数量不低于12吨。付款方式为现金或原告授信额度为20万元的赊销月结，合作有效期自2015年4月26日至2016年4月29日止。《补充协议》约定：在合同期内，原告对伟兴养殖场猪场进行指导、规范，伟兴养殖场承担服务人员费用4000元/月，并提供原告派驻人员的食宿。事实上，伟兴养殖场的指导、规范服务的合同权利与义务已由广西秀博科技股份有限公司（以下简称秀博公司）承受，且伟兴养殖场亦已认可。合同到期后，双方继续按上述合同约定履行。2019年6月14日，伟兴养殖场及被告沈海波出具《还款计划书》给原告和秀博公司，三方确认：截止2019年6月9日，伟兴养殖场及沈海波欠原告货款698935.12元，欠秀博公司服务费399472.5元。承诺还款计划如下：2019年6月还款8407.62元，2019年7月至2019年12月前还款50000元，2020年1月至2021年8月还款440000元，2022年6月前还清所有欠款600000元。如未按还款计划还款，自逾期日起同意按该期还款额的10%/月支付违约金，直至还清为止。以上任何一期未按时还款的，原告有权就全部拖欠货款余额通过法律途径主张权利，被告及担保人愿意承担原告实现债权和担保物权所发生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、差旅费、公告费、律师费、执行费等一切费用。2019年6月，沈海波支付货款8407.62元，此后两被告未支付任何款项给原告及秀博公司。伟兴养殖场的实际经营者为沈海波，根据相关法律的规定，伟兴养殖场应当对沈海波的债务及实现债权的费用承担连带偿还责任。为了维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告伟兴养殖场、沈海波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告沈海波以被告伟兴养殖场（乙方）的名义与原告贵港瑞康饲料有限公司（甲方）签订《饲料买卖合同书》，主要约定：1、甲方为乙方提供合格的扬翔品牌系列饲料产品，乙方每年使用量达到800吨以上，每次购货数量不低于12吨；合作有效期自2015年4月26日至2016年4月29日止；2、付款方式：乙方现金提货或把货款提前存入甲方指定的银行账户；乙方在甲方同意有赊销授信额度下，约定乙方每月29日支付上月29日至本月29日的全部饲料货款；逾期未还清的部分货款，乙方必须按月利率0.8%支付利息给甲方；3、甲方在乙方提供合法抵押担保后，可为乙方提供额度为20万元的赊销信用额度，赊销额度的确定最终以甲方公司审核通过额度为准。合同还约定了双方的其他权利和义务。 同日，双方签订《补充协议》，约定：在合同期内，甲方对乙方猪场进行指导、规范，乙方承担服务人员费用4000元/月，并提供甲方派驻人员的食住，乙方承担的部分费用必须在每月10号前支付到甲方指定账户内。 上述合同签订后，原告依约供应饲料给伟兴养殖场，并由广西秀博科技股份有限公司向伟兴养殖场提供指导、规范服务。 2019年6月14日，伟兴养殖场、沈海波出具《还款计划书》给原告和秀博公司，确认截止2019年6月9日，伟兴养殖场欠原告货款698935.12元，欠秀博公司服务费399472.5元，同时约定如下还款计划：2019年6月还款8407.62元，2019年7月至2019年12月前还款50000元，2020年1月至2021年8月前还款440000元，2022年6月还清所有欠款600000元；如未按以上还款时间还款，自逾期之日起按该期还款额的10%/月支付违约金，直至还清为止；以上任何一期未按时还款的，原告有权就全部拖欠货款余额通过法律途径主张权利，被告及担保人愿意承担原告实现债权和担保物权所发生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、差旅费、公告费、律师费、执行费等一切费用。 2019年6月，沈海波支付了货款8407.62元给原告，此后两被告未再支付任何款项给原告。 另查明，伟兴养殖场于2007年9月10日注册，经营者为吕伟辉，经营范围为生猪养殖销售。 2020年9月3日，原告与广东诚公（贵港）律师事务所签订了一份《委托代理合同》，委托该所的律师作为原告的委托代理人参与诉讼活动，并向该所支付了律师代理费29221元。 以上事实，有营业执照、《饲料买卖合同书》、《补充协议》、还款计划书、客户对账单、委托代理合同、代理费发票等证据为证，足以认定。 本院认为，原告瑞康公司与被告伟兴养殖场之间的买卖合同关系，有《饲料买卖合同书》、《补充协议》、客户对账单等证据证实，本院予以确认。《还款计划书》证实，伟兴养殖场共欠原告货款698935.12元，已支付8407.62元，尚欠690527.5元，故伟兴养殖场应向原告支付货款690527.5元。关于逾期付款违约金，双方约定，被告未按还款时间还款的，自逾期之日起按该期还款额的10%/月支付违约金直至还清为止，该约定的违约金过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告提交的委托代理协议、增值税专用发票足以证实原告为实现债权产生律师费29221元，该费用符合行业收费标准，费用适当，故原告主张该律师费由被告承担，本院予以支持。沈海波作为伟兴养殖场的实际经营者，应对伟兴养殖场的债务承担连带还款责任。因此，根据原告的诉请，本院支持被告伟兴养殖场向原告支付货款欠款690527.5元及违约金（计算方式：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，1.以50000元为基数，自2020年1月1日起计至2020年8月31日止；2.以690527.5元为基数，自2020年9月1日起计至付清之日止），并向原告支付律师费29221元，被告沈海波对上述债务承担连带责任，原告的诉请以本院认定的为准，超出部分不予支持。 被告伟兴养殖场、沈海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆川县伟兴养殖场向原告贵港瑞康饲料有限公司支付货款690527.5元及违约金（计算方式：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，1.以50000元为基数，自2020年1月1日起计至2020年8月31日止；2.以690527.5元为基数，自2020年9月1日起计至付清之日止）； 二、被告陆川县伟兴养殖场向原告贵港瑞康饲料有限公司支付律师代理费29221元； 三、被告沈海波对被告陆川县伟兴养殖场的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告贵港瑞康饲料有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费11398元，减半收取计5699元，由被告陆川县伟兴养殖场、沈海波负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11398元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐碧涛