wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0603执481号 申请执行人：潘xx，男，19xx年x月x日出生，水族，住贵州省xx县xx镇xx村**，现住贵州省xx市**********。 被执行人：姚xx，男，19xx年x月x日出生，侗族，，住贵州省铜仁市**xx乡xx村** 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1386号民事调解书，在执行潘xx申请执行姚xx承揽合同纠纷一案中。因被执行人姚xx无财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初481号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 (此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1377号之一 申请执行人：望江新华村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005861310317，住所地望江县华阳镇回龙路**。 法定代表人：陈世生。 被执行人：汪靖，男，1991年01月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：林桃桃，女，1987年10月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：曹流根，男，1961年10月09日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人望江新华村镇银行股份有限公司与被执行人汪靖、林桃桃、曹流根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪靖、林桃桃、曹流根的银行存款或其他财产权32114.13元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 婕
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保411号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县。 负责人：李熠，行长。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鹏，安徽益上律师事务所实习律师。 被申请人：李晓明，男，1965年7月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：蔡小红，女，1971年7月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2017年4月1日向被申请人李晓明、蔡小红发放扶贫贷款50000元,因被申请人未按期履行还款义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2020年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人李晓明、蔡小红所有银行存款30000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李晓明、蔡小红所有银行存款30000元。 案件申请费320元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任立新 二〇二〇年十二月十八日 法官助理胡雨薇 书记员于淼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2353号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：薛微微，女，1982年10月10日出生，汉族，住长春市二道区。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告薛微微电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初6601号原告:沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：王敏。被告：于洋。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳奥园物业服务有限公司委托诉讼代理人王敏、被告于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳奥园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费3430元、违约金1425元，合计4855元；2.判令被告承担本案的诉讼费由。事实与理由：根据《沈阳奥园?会展广场前期物业服务合同》可知，原告为沈阳奥园?会展广场小区的物业服务企业。被告房屋面积为为80.26平方米。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务，具体欠费如下：2019年1月1日至2020年9月30日，拖欠物业费本金3430元、违约金1425元，合计4855元。原告多次向被告催要，被告一直无正当理由拒交。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。于洋答辩称：拖欠物业费时间对。拖欠原因是我的经济条件不允许，我每月工资3000元，需要还房贷，物业费我不是不交，想慢慢交，我现在经济挺困难。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，原告中标由沈阳奥园新城置业有限公司开发的沈阳“奥园广场（一期C）”住宅区前期物业服务项目，取得对该园区的物业管理权。原、被告签订《前期物业服务协议》，约定物业费高层住宅按建筑面积每月每平方米1.8元。被告为该园区业主，房屋建筑面积为80.26平方米。被告从2019年1月1日至2020年9月30日共拖欠物业费3034元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务。现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、于洋于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳奥园物业服务有限公司2019年1月1日至2020年9月30日物业费3034元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳奥园物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由于洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十日书记员 张明岩
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1824号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人朱建红；被执行人：张发龙,男,汉族,1988年4月5日出生,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：六盘水明挥矿业有限公司,住贵州省水城县老鹰山镇石板河村,统一社会信用代码：56504011-4。法定代表人付启远；被执行人：付启远,男,汉族,1989年6月8日出生,住贵州省水城县；被执行人：陈刚,男,汉族,1980年2月9日出生,住贵州省纳雍县。本院在执行水城县农村信用合作联社申请执行陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司、张发龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初244号民事判决书。依法向被执行人陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司、张发龙发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司、张发龙即日内支付申请人执行款2736174元，并承担案件执行费29762元。但被执行人陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司、张发龙未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月9日立案执行，于2020年9月10日通过查控系统查询被执行人陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司、张发龙的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，有车辆，但找不到该车辆，申请人同意暂不处置，无房产、无有价证券和债权，于2020年12月5日本院对被执行人陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司、张发龙的其他财产进行线下调查，经查被执行人陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司名下无可供执行财产，、张发龙有工作但是属于零时工作人员，申请人不需要扣划工资收入。本院依法将被执行人陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司、张发龙纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2020年12月22日，对被执行人陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司、张发龙进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人陈刚、付启远、六盘水明挥矿业有限公司、张发龙当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1824号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十七日书记员  谢 澍
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初1284号   原告：霍州市农村信用合作联社。   住所地：霍州市鼓楼南街。   法定代表人：张敏职务：理事长。   委托代理人：田峰，男，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副主任。   被告：朱亮亮，男，1985年4月10日生，汉族。   被告：宗英，女，1986年8月16日生，汉族，系被告朱亮亮前妻。   被告：杨建伟，男，1981年2月23日生，汉族。   被告：朱晶晶，女，1981年7月25日生，汉族，系被告杨建伟妻子，被告朱亮亮姐姐。   原告霍州市农村信用合作联社诉被告朱亮亮、宗英、朱晶晶、杨建伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托代理人田峰，被告朱亮亮均到庭参加了诉讼，被告宗英、朱晶晶、杨建伟经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告霍州市农村信用合作联社诉称，2017年12月26日，由被告杨建伟、朱晶晶提供保证担保，被告朱亮亮在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款199900元用于归还朱中华借款。双方分别签订了贷款合同和保证合同。合同约定：贷款期限自2017年12月26日起至2019年12月25日止，贷款利率为月利率10.05‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息700元，贷款到期后，被告朱亮亮并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年10月26日，被告尚欠原告借款本金199900元及利息78955.66元。现为维护我社的合法权益，根据借款合同约定及有关法律规定诉至贵院，请求人民法院查清事实，依法判处。   原告在举证期限内提交的证据：1、朱亮亮、宗英身份证、结婚证复印件。2、借款申请书。3、财产共有人承诺函。4、借款合同及借据。5、提款通知书。6、杨建伟、朱晶晶身份证、结婚证复印件。7、保证担保承诺书。8、财产共有人承诺函。9、保证合同。10、签约影像资料。   被告朱亮亮辩称，我对现在的借款199900元有异议，我前几天还了5000元本金，现在本金应该是194900元，我有微信转账记录，之前的利息我还过一次4000元、一次8000元，现金给了2400元，给过三次500元。   被告宗英、朱晶晶、杨建伟经本院依法送达未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据。   经本院审理查明，2017年12月26日，由被告杨建伟、朱晶晶提供保证担保，被告朱亮亮在霍州市农村信用合作联社辛置信用社贷款199900元用于归还朱中华借款。双方分别签订了贷款合同和保证合同。合同约定：贷款期限自2017年12月26日起至2019年12月25日止，贷款利率为月利率10.05‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起被告累计归还利息700元，截止2020年10月26日，被告尚欠原告借款本金199900元及利息78955.66元。被告朱亮亮称已还本息合计19900元，原告不予认可，被告也未提供有关证据。被告朱亮亮称与被告宗英已离婚，但未提供有关证据。以上为本案事实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱亮亮与原告签订贷款合同后，依据合同约定从原告处取得贷款，金融借款合同关系明确，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款本息依法应予支持。被告朱亮亮称已还本息合计19900元，原告不予认可，被告也未提供有关证据，本院不予支持。被告宗英作为被告朱亮亮配偶，承诺贷款所产生或将产生的法律后果由夫妻双方共同承担，依法应共同偿还借款。被告杨建伟、朱晶晶作为担保人，按合同约定应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：   一、由被告朱亮亮、宗英在本判决生效后十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金199900元及利息78955.66元（截止2020年10月26日），2020年10月27日后的利息按合同约定计算。   二、由被告杨建伟、朱晶晶承担连带还款责任。   案件受理费2741元，由被告朱亮亮、宗英负担。   若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。   判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。   审判员 梁丽君     二〇二〇年十二月十六日   书记员 申晓霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初6505号原告王宝聪，公民身份号码×××，住哈尔滨市。被告王颖煜，公民身份号码×××，住哈尔滨市。被告梁珊，公民身份号码×××，住哈尔滨市。本院在审理原告王宝聪与被告王颖煜、梁珊民间借贷纠纷一案中，原告王宝聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1292元，减半收取646元，由原告王宝聪负担。审 判 长  郎 芳人民陪审员  任雅茹人民陪审员  孙玉玲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  孟凡麟
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1333号再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：兰州冠联系统工程有限公司（原兰州四联系统工程有限公司）。法定代表人：崔某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。被申请人(一审被告，二审上诉人)：甘肃省建设投资（控股）集团总公司（原甘肃省建筑工程总公司），住所地甘肃省兰州市。法定代表人：苏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗某，该公司员工。委托诉讼代理人：周某，甘肃和乾律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人：刘某，男，汉族，住甘肃省白银市。再审申请人兰州冠联系统工程有限公司因与被申请人甘某及一审第三人、二审被上诉人刘某建设工程合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04民终1099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，兰州冠联系统工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 孙 鲁审判员 龙 鑫审判员 满春梅二〇二〇年十二月一日书记员 俞雨佳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1437号 中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行： 关于中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行申请执行朱雪利、宋松金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。 二〇二〇年十二月十八日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保103号申请人：李英淑，女，1957年10月7日出生，朝鲜族，住图们市。委托诉讼代理人：李京洙。被申请人：郑胜兰，女，1965年2月3日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江。申请人李英淑诉被申请人郑胜兰不当得利纠纷一案，申请人李英淑所于2020年12月04日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月04日立案执行。经查，被申请人郑胜兰无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初386号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执572号之一 申请执行人：陈春望，男，1984年2月4日出生，澳门特别行政区居民，住所：澳门特别行政区黑沙环2。 被执行人：王**，男，香港特别行政区居民，住所：广东省珠海市香洲区2。 陈春望与王**民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0491民初1988号民事判决书已发生法律效力，判令：被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈春望偿还借款本金90000元，并以90000元为基数按6%的年利率计付自2019年1月1日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1070元，诉讼保全费1020元，合计2090元，由被告王**负担。根据陈春望的申请，本院于2020年8月31日立案执行。 执行中，向被执行人王**发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院限制其高消费，限制其出境。通过最高人民法院查控系统查询，被执行人王**没有车辆等财产，扣划被执行人王**银行共2888.32元，支付申请执行人。被执行人王**名下位于珠海市香洲区××路××号××单元××房（权证号20××22），于2016年7月20日设定抵押登记，抵押权人交通银行股份有限公司珠海分行；于2017年11月16日设定抵押登记，抵押权人林耀洪；于2017年7月6日被我院（2020）粤0491民初1396号案件查封，本案轮候查封。本院依执行调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执572号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡林晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8029号申请执行人赵让利，男，1962年12月29日出生，汉族。被执行人高科学，男，1969年6月26日出生，汉族。被执行人陈德强，男，1971年9月13日出生，汉族。本院在执行赵让利与高科学、陈德强民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵让利依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初3352号民事判决于2020年11月4日向本院申请执行，执行的标的为89558元及逾期利息，执行中，本院已执行回部分案款10728.84并已发还申请执行人赵让利，经本院查询被执行人高科学、陈德强名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人高科学、陈德强限制高消费，申请执行人赵让利亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月三日书记员  何倩文
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保545号申请保人刘君：关于你与被申请人郭建忠、李淑梅农村土地承包合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭建忠、李淑梅名下银行存款账户和网络存款，冻结金额13,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初3521号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人郭建忠、李淑梅名下银行存款账户和网络存款，发起冻结金额为13,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初10197号原告：刘茜，女，1988年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：贾真龙，男，1988年3月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告刘茜与被告贾真龙离婚纠纷一案中，原告刘茜经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月十四日法官助理王翠玲书记员  李晓巍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16547号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：张贤彪，系公司经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：刘景权，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告刘景权物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十七日书记员  程敏
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5910号之七申请人：安丘宝日房地产营销策划有限公司。法定代表人：李金义，该公司总经理。被申请人：李某某。申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0784民初5910号民事裁定，对被申请人李某某所有存款予以查封，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司于2020年12月2日申请本院解除对被申请人李某某财产的保全。本院经审查认为，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司申请解除对被申请人财产的查封，系对自己诉讼权利的合法处分，且不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李某某的银行存款32000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月十六日书记员  程恺
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2926号申请执行人：郎某某，男，1959年9月28日出生，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，女，1982年3月23曰出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，2006年5月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，1937年5月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：姜某某，女，1938年7月15日出生，汉族，住宝应县。申请执行人郎某某与被执行人杨某某、陈某某、陈某某、姜某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，本案执行依据为(2020)苏1023民初3256号民事判决书，申请执行事项为杨某某、陈某某、陈某某、姜某某于本判决生效之日起十日内在继承陈锡高遗产范围内偿还原告郎某某人民币20000元。根据目前调查情况，陈锡高于2019年2月6日去世，本院依法拍卖了陈锡高生前所有的位于宝应县××北闸村××（北闸浴室）的房产，已于2020年3月24日分配完毕，被执行人陈某某、姜某某明确表示放弃遗产继承。另外申请人提供的财产线索：1、位于宝应县××镇××莲花××浴室系陈锡高所有。经查，（2019）苏1023民初6745号民事判决书明确该财产由房有余、邹志扬（阳）、杨成光共同所有，且判决已生效，与陈锡高无关，上诉也已驳回；2、陈锡高生前享有保险合同的受益，经查，保险合同的受益人不明，本院无法协助理赔，申请人可通过诉讼明确遗产，现陈锡高生前没有遗产可供执行。本院于2020年12月8日向申请人郎某某送达了通知书，要求其七日内向本院提供被执行人杨某某、陈某某、陈某某、姜某某继承陈锡高遗产的财产状况，申请人未在规定期限内提供。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2020)苏1023民初3256号民事判决书中判决主文为杨某某、陈某某、陈某某、姜某某于本判决生效之日起十日内在继承陈锡高遗产范围内偿还原告郎某某借款人民币20000元，现被执行人亲属陈锡高生前的明确遗产已处置分配完毕，无其他遗产可供执行。因此，对申请执行人郎某某的执行申请予以驳回。如后期通过诉讼发现陈锡高有明确的遗产时，可向本院再次申请执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郎某某关于江苏省宝应县人民法院(2020)苏1023民初3256号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十六日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3561号 上诉人（原审原告）:曹月芳，女，1963年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:方杰，女，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被上诉人（原审被告）:曹月明，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：李荣翠，安徽垚格律师事务所实习律师。 上诉人曹月芳因与被上诉人方杰、曹月明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2020)皖1125民初3732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹月芳于2020年12月14日申请撤回上诉。 本院认为，曹月芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人曹月芳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1175元，减半收取587.50元，由上诉人曹月芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜元亨 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初6115号 原告：李闯，男，1988年3月6日出生，汉族，现住河北省深州市。 委托诉讼代理人：贺玉华，男，1982年4月21日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：亚太财产保险有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区宝云街与隆兴路交叉口处南行150米路东丽景福苑********。 负责人：李彦成，总经理。 委托诉讼代理人：张洪祥，该公司员工。 原告李闯与被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司（以下简称亚太保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失及评估费用等损失42218元；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。原告李闯庭审时变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆损失23821元、公估费3000元、施救费1500元，共计28321元。 本院经审理认定事实如下：原告李闯在被告亚太保险公司处为其所有的冀Ａ×××××号车投保机动车损失保险42218.4元，并约定不计免赔，保险期间自200年5月17日起至2021年5月16日起。 根据被告亚太保险公司的现场查勘报告及原告起诉状内容认定事故经过：2020年7月11日5时，原告李闯驾驶冀Ａ×××××号车行驶至石家庄市长安区石黄高速桥下时，车辆不慎被水淹熄火，淹至车门把手处未再次启动，无人伤。原告于2020年7月1日5时16分向被告亚太保险公司报险，被告于9时31分派工作人员对冀Ａ×××××号车进行了现场查勘。原告提交的事故现场照片中显示高速桥上悬挂标志，有“雨天积水禁止通行”字样。车辆涉水后，原告方组织施救单位对冀Ａ×××××号车进行施救，支付施救费1500元，2020年11月9日由衡水顺捷汽车救援服务有限公司开具河北增值税普通发票。由原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托河北三玉利保险公估有限公司对冀Ａ×××××号车辆损失进行评估。经评估，该车实际核损金额为23821元，原告支付公估费3000元。 另查明，石家庄市气象台出具的《天气实况信息表》（编号：2020-073）显示，长安区各气象观测站观测，2020年7月9日1时许，降水量达到暴雨标准。 《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）》第一章第六条：保险期间内，被保险人或被保险机动车驾驶人在使用被保险机动车过程中，因自然灾害、意外事故造成被保险机动车直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。 免除保险人责任条款有关名词释义：自然灾害指对人类以及人类赖以生存的环境造成破坏性影响的自然现象，包括雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴、地陷、崖、地陷坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴、地震及其、地震及其次生灾害等指被保险人不可预料、无法控制的突发性事件，但不包括战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射等。 上述事实有原、被告双方提交证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告李闯在被告处为冀Ａ×××××号车投保有机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告亚太保险公司应在保险限额内承担保险责任。 根据石家庄市气象局观测站的相关数据显示，2020年7月9日凌晨长安区降水量较大，各观测站数据均已达到暴雨标准，本案事故发生地位于长安区西兆通镇店上村的高速桥下，地势低洼，地势低洼积水，原告李闯7月11日早晨行驶至该桥下时遭遇排水不畅导致的积水造成车辆熄火，具有一定的可能性与合理性，被告亚太保险公司仅以当日未出现暴雨情形而简单地否定本案事故发生原因，进而提出本案不属于保险赔偿范围而主张不负赔偿责任的辩称，本院不予采信。 被告亚太保险公司庭审时提出原告方提交的事故现场照片中视野良好，有“雨天积水禁止通行”字样，原告诉状中称事故发生在2020年7月11日4时30分左右，被告亚太保险公司的现场查勘报告显示出险时间为5时、报险时间为5时16分，综上案涉事故应当发生在早晨5时前后，根据自然规律判断当时光线较暗，视野不清。被告亚太保险公司未能提交证据证明原告方对事故的发生存在故意的动机，故原告委托诉讼代理人陈述原告本人因对地形不熟导致误将车辆驶入积水路段，本院予以采信。 原告的车辆在案涉交通事故中产生的损失经本院依法委托的具有合法资质的评估机构进行评估，应以该评估结论为据，故被告亚太保险公司应当在冀Ａ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告李闯车辆损失23821元。原告方庭审时提交车辆损失照片，证明冀Ａ×××××号车部分配件已实际损坏但未包含在该车的公估报告当中，上述照片无车辆识别信息，无法证明与涉案车辆及涉案事故的关联性，且冀Ａ×××××号车公估报告中已对车辆损坏部件进行查验，原告提出的上述配件已由专业评估机构判定为“未见损失”，故原告要求更换配件并增加车辆损失赔偿费的诉讼请求，本院不予支持。原告支付的公估费3000元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，施救费系被保险人在事故发生后为防止或减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本案所涉交通事故发生于石家庄市长安区西兆通镇辖区范围内，原告陈述将冀Ａ×××××号车拖回衡水市维修，已超出合理施救距离。鉴于原告在涉案冀Ａ×××××号车发生事故后需实施抢救、防护措施的事实，综合考量事故发生的实际地段与就近施救距离等因素，本案酌定施救费1000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李闯各项经济损失共计27821元； 二、驳回原告李闯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，因适用简易程序减半收取计428元，由原告李闯担负146元，由被告亚太财产保险有限公司衡水中心支公司担负282元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2554号原告:熊细星，男，1986年4月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告:赵功哲，男，1984年10月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告熊细星与被告赵功哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊细星到庭参加了诉讼，被告赵功哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊细星向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款35000元，并自2019年10月29日起按月利率12‰支付利息至借款清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系很要好的同学关系。2019年底，被告称其资金困难，需借资70000元短期周转，请原告帮忙筹借，原告于2019年12月29日由妻子邹平华以转账方式出借人民币70000元给被告。2020年1月19日，被告通过转账方式还款30000元，另以现金方式还款5000元，尚欠35000元未还。2020年9月29日，被告向原告出具借条一张，写明：“2019年12月29日借到熊细星叁万五仟元整，按月息壹分贰计算，2020年10月10日还本金还利息”。此后，原告找被告催讨，被告一直未还。为此，原告特具状起诉，请求判准以上所请。被告赵功哲未作答辩。原告熊细星围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，鉴于被告赵功哲未应诉答辩，未到庭参加质证，本院对原告熊细星提交的证据进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，且证据间能相互佐证，可作为定案证据，本院予以采信。被告赵功哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日，被告赵功哲因需资金周转向原告熊细星借款70000元，原告于当日通过其妻子邹平华以银行转账方式向被告支付借款70000元。2020年1月19日，被告通过转账方式偿还原告借款30000元，同年4月15日，被告以现金方式偿还原告借款5000元，尚欠35000元未还。后经原告催讨，被告赵功哲于2020年9月29日向原告出具借条一张，内容为：“2020年12月29日借到熊细星叁万五仟元整，按月息壹分贰计算，2020年10月10日归还本金还利息，赵功哲，2019年9月29日。”到期后，原告找被告催讨，被告一直未还。为此，原告特具状起诉。本院认为，债务应当清偿。被告赵功哲向原告熊细星借款并出具借条，系原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间的民间借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金35000元并按月利率12‰支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告赵功哲于本判决生效之日起十日内偿还原告熊细星借款本金35000元及利息（利息以本金35000元为基数，自2019年12月29日起按月利率12‰计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告赵功哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  叶文华二〇二〇年十二月十四日书记员  程 浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11301号之一被执行人：姚双喜，男，1984年02月23日出生，汉族，住湖北省随州市随县。本院在执行姚双喜责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初602号判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵荣停审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二〇年十二月十五日法官助理张丙河书记员董辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7182号 殷双: 都邦财产股份有限公司宿迁中心支公司据已发生法律效力的（2020）苏1322民初4716号民事判决书向本院申请执行你金融借款合同纠纷一案，殷双已于2020年12月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审229号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张立，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人国网河南省电力公司信阳供电公司。法定代表人徐伟。申请执行人罗山县自然资源局于2020年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2020〕第38号决定。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第38号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2020〕第38号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人国网河南省电力公司信阳供电公司作出的罗自然资罚决字〔2020〕第38号决定中的第一项责令其退还非法占用的10174平方米土地，拆除非法占用不符合规划10174平方米土地上新建的建筑物和其他设施，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  孙晓丹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5280号之二申请执行人：许必成，男，1970年5月27日出生，住重庆市彭水县。被执行人：李宗努，男，1968年6月25日出生，住苍南县。申请执行人许必成与被执行人李宗努民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李宗努未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许必成向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人李宗努向申请执行人许必成归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人李宗努发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宗努逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宗努存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李宗努名下坐落在苍南县××镇××路××号（不动产权证书号：温房权证苍南字第0×**号）的房产，现已被本院轮候查封。被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李宗努逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李宗努采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许必成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李宗努暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5280号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二〇年十二月十四日书记员  张叶**
天津市武清区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0114刑初1119号之一公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人闫勇，男，1966年2月20日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，文盲，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月29日被天津市公安局武清分局取保候审。指定辩护人黄少山，天津强东律师事务所律师。本院于2020年6月24日以（2019）津0114刑初1119号刑事裁定，中止天津市武清区人民检察院提起公诉的被告人闫勇犯危险驾驶罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  赵 石人民陪审员  王国红人民陪审员  韩淑敏二〇二〇年十二月四日书 记 员  周 越
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1284号 申请执行人：哈得军，男，1971年5月25日出生，汉族，永昌县人。 被执行人：刘世斌，男，1969年6月2日出生，汉族，永昌县人。 本院在执行申请执行人哈得军与被执行人刘世斌定金合同纠纷一案中，对被执行人应付申请人的案件款5000元，本院已扣划998.76元，剩余案件款经双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 雷
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执恢179号申请执行人：罗某某，男，汉族，1986年5月18日出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301986********。被执行人：任某某，男，汉族，1987年1月24日出生，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301987********。申请执行人罗某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，应由被执行人任某某（于2016年11月20日前）向申请执行人罗某某偿还人民币20000元，并承担案件执行费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人任某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人任某某向本院交来案件款10000元，申请执行人罗某某已实际领回。双方当事人针对剩余款项达成了执行和解协议，且申请执行人罗某某向本院申请撤回执行，现已递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）陕0430执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二〇年十二月七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初24241号 原告：西安曲江新区永亮水暖五金经销部，住所地：西安曲江新区XX路****。 法定代表人：任永亮，该经销部经营者。 被告：西安艾特蓝德园林景观工程设计有限公司，住，住所地：西安市高新区XX路**XX园******/div> 法定代表人：熊大荣，职务不详。 本院在审理原告西安曲江新区永亮水暖五金经销部与被告西安艾特蓝德园林景观工程设计有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安曲江新区永亮水暖五金经销部于2020年12月15日自愿向本院书面申请撤回对被告西安艾特蓝德园林景观工程设计有限公司的起诉。 本院认为，原告西安曲江新区永亮水暖五金经销部的撤诉申请，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安曲江新区永亮水暖五金经销部撤回对西安艾特蓝德园林景观工程设计有限公司的起诉。 本案案件受理费1870元，减半收取后由原告西安曲江新区永亮水暖五金经销部承担。 审判员  杜萌 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林怡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4203号罪犯刘良，男，1950年9月30日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年9月18日作出(2006)沈刑一初字第199号刑事判决，以被告人刘良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月30日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘良获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘良减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年3月30日起至2027年7月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2812号 原告：窦迎东，男，户籍所在地四川省。 委托诉讼代理人：赵唯富，山东光威律师事务所律师。 被告：嘉林建设集团有限公司，统一社会信用代码91370100264426451R，住所地济南市历城区郭店街道济南临港经济开发区智能制造产业园**楼**。 法定代表人：滕林行。 被告：左丙杰，男，住址济南市。 委托诉讼代理人：连俊茹，山东寒冰律师事务所律师。 原告窦迎东与被告嘉林建设集团有限公司、左丙杰合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告窦迎东撤诉。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  毕瑛琪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3703号原告：万某，女，汉族，1984年6月15日生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。被告：董某，信息不详。原告万某诉被告董某离婚纠纷一案，经查，原告所提供被告董某的具体地址不详，原告自认无法提供准确地址且拒绝公告，故本案被告不明确，原告可在明确被告信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告万某的起诉。案件受理费150元免于收取，预收原告案件受理费150元，予以返还。审判员  李锦二〇二〇年十二月十八日书记员  简鹏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7632号 原告：化天祥，男，1998年11月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：刘美玉，女，1999年8月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：付海泳，江苏金华星律师事务所律师。 原告化天祥与被告刘美玉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本案在审理过程中，原告化天祥于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告化天祥的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告化天祥撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告化天祥负担。 审判员  袁瑾 二〇二〇年十二月九日 法官助理王钦连 书记员王肖凤
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5638号原告：张伟，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：东港市前阳镇昱坤家庭农场，住所地东港市前阳镇。投资人：宫山玲，系场长。被告：宫山玲，男，1958年9月13日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宫晓文，男，1983年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。原告张伟与被告东港市前阳镇昱坤家庭农场（以下简称“家庭农场”）、被告宫山玲、被告宫晓文不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告垫付的水利费712.06元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。被告自2014年至2019年承包原告的水田5.24亩，约定种地水利费由被告承担，上缴租，租金每年一交随行就市。2018年以前被告如约履行交付水利费的义务，但是2019年水利费未交，导致原告被东港市水资源服务中心催收，并为其垫付了水利费712.06元。依据《合同法》第60条、第107条之规定，被告耕种原告的承包地应当交付水利费，被告拒不交付的行为构成违约，侵害了原告的合法利益，故依法诉至法院，请求依法作出判决。三被告均未到庭应诉，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告家庭农场成立于2013年9月25日，现为存续状态，经营范围为水稻种植。被告宫山玲系被告家庭农场的负责人。2018年2月4日，丹东市振兴区江海街道胜利村村民委员会水门组（即胜利村十六组）组长杨春吉代表包括原告在内的农户与被告家庭农场签订了《水田承包协议书》一份，原告将其位于该组内的5.24亩水田出租给被告家庭农场耕种，承包期二年（2018年1月1日至2019年12月30日），承包费一年一交，于每年1月1日前交给原告，如下年承包费有变动，于当年市场行情而定；耕种水田的所有费用包括水利费均由被告承担。2019年4月3日，原告自被告宫山玲处领取了涉案水田2019年度的租金。因被告未缴纳所承租水田2019年度的水利费，经东港市水资源服务中心催缴，原告于2020年3月6日向该中心缴纳了涉案水田的水利费712.06元，该款被告至今未给付原告。另查，除2017年外，2014年至2019年期间被告家庭农场一直租种胜利村十六组的水田耕种，均约定承租水田的水利费由被告向水利部门缴纳。2018年及之前的水利费被告宫山玲已向水利部门缴纳。原告庭审中自述在2019年4月3日领取涉案水田2019年度租金时又与被告家庭农场、宫山玲、宫晓文签订了《水田承包协议书》一份，约定承包期五年（2017年1月1日至2022年12月30日），承包期间耕种水田的所有费用包括水利费由被告承担；同时原告自认该协议书中被告宫晓文的签字系被告宫山玲代签，被告宫山玲与被告宫晓文系父子关系。本院所确认的上述事实，有原告陈述、水田承包协议书、2019年土地付款明细表、辽宁增值税普通发票、村委会证明等材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告家庭农场间签订的水田承包协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定,协议成立有效，双方均应恪守承诺,依约履行各自义务。本案中，涉案承包协议中已约定被告家庭农场承担租种水田的水利费，被告家庭农场未依约向水利部门缴纳涉案水田2019年度的水利费系违约行为，原告为被告家庭农场垫付涉案水利费使得被告家庭农场财产权益上的负担在相应范围内归于消灭，被告家庭农场因此而获得不当利益，原告依约请求被告家庭农场给付垫付的涉案水利费712.06元的诉请合理，本院予以支持。关于原告请求被告宫山玲及宫晓文共同承担给付责任一节，涉案水田实际由被告家庭农场所承租耕种，相应的权利义务发生于原告与被告家庭农场间，故原告请求被告宫山玲和宫晓文承担给付责任无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市前阳镇昱坤家庭农场于本判决发生法律效力后十日内给付原告张伟垫付的水利费712.06元；二、驳回原告张伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告东港市前阳镇昱坤家庭农场负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十二月九日书记员  陈 晨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12128号 被执行人：谢铁，男，汉族，1973年3月11日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 王俊辉与被执行人谢铁借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初21414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，王俊辉向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执8087号。经强制执行，因被执行人谢铁无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 现本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币4043.96元立案强制执行，案号（2020）粤0305执12128号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执8087号已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人谢铁有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初21414号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  潘思静
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1481号之一 申请执行人：林岳弟,男,1951年7月24日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人:浙江迅时捷汽车服务有限公司,统一社会信用代码91331121761304068Q,住所地浙江**田县瓯南街道青岱路28号。 法定代表人:梅阿军。 林岳弟与浙江迅时捷汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4413号调解书已发生法律效力。因浙江迅时捷汽车服务有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林岳弟的申请于2020年7月30日立案执行，执行标的202299元及利息。 本院在执行申请执行人林岳弟与被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司已申报财产。查明，被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司已经不再经营，经营场所已拆迁。本院依法查封了被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司名下车牌号为浙ＫＢ××××号的机动车，因处置价值低，申请人不要求法院处置。本院另案预查封登记在浙江迅时捷汽车服务有限公司名下位于××街道××＃××层××房××层××房××层××房××＃楼××层××房××层××房，22层东边一套房，因上述房产还在建设中，申请人同意暂缓处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人林岳弟发现被执行人浙江迅时捷汽车服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 叶俊序
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执793号本院在办理申请执行人王某与被执行人王某1房屋买卖合同纠纷一案中，在执行中被执行人王某1全部履行完应承担的义务。至此生效的（2019）豫1327民初3513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二〇年十二月十六日书记员  杨一鹤
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更705号罪犯刘应南，男，1972年12月25日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省怀化市。现在湖南省邵阳。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一七年十一月六日作出（2017）云25刑初34号刑事附带民事判决，以被告人刘应南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,共同连带赔偿被害人经济损失六万元（已赔偿三万元）。被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一八年三月十二日作出（2018）云刑终119号刑事附带民事判决，维持云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2017）云25刑初34号刑事附带民事判决第二、三、四、五项；撤销云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2017）云25刑初34号刑事附带民事判决第一项，改为判处上诉人刘应南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，于2018年5月24日交付执行，刑期至2031年4月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘应南在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘应南的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘应南在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘应南的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘应南在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，民事赔偿部分主动与被害人亲属达成刑事和解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘应南减去有期徒刑六个月，刑期至2030年10月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初4142号之二解除保全申请人：常德市兴隆建材有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区周家店镇荷花村**。法定代表人：唐天忠，该公司经理。委托诉讼代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：湖南茶园建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区茶园镇春溪村大坪组。法定代表人：刘建龙，该公司董事长兼总经理。申请人常德市兴隆建材有限公司与被申请人湖南茶园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0703民初4142号民事裁定，裁定准予冻结被申请人湖南茶园建筑工程有限公司的银行存款26.5万元或查封被申请人价值相当的其他财产。申请人常德市兴隆建材有限公司于2020年12月14日向本院申请解除对被申请人湖南茶园建筑工程有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人常德市兴隆建材有限公司与被申请人湖南茶园建筑工程有限公司已达成和解协议，湖南茶园建筑工程有限公司已履行了合同义务，常德市兴隆建材有限公司申请解除对湖南茶园建筑工程有限公司银行存款26.5万元的冻结或对其价值相当的其他财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四规定，裁定如下：解除对被申请人湖南茶园建筑工程有限公司的银行存款26.5万元的冻结或其同等价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  贾建林二〇二〇年十二月十四日法官助理曹琴书记员熊泽颖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0927行审45号申请人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人张建国,该单位局长。委托代理人邱稳，该单位民警。被申请人姜某，男，1993年10月9日出生，汉族，住台前县。申请人台前县公安局于向本院申请强制执行410927-1002046420号行政处罚决定书，执行标的：应交罚款20元，滞纳金20元，共计40元。经审查，申请人台前县公安局申请执行的410927-1002046420号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定裁定如下：准予执行台前县公安局作出的410927-1002046420号行政处罚决定书。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日之内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  于建涛
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1190号 张丽华、刘建明： 本院执行的申请执行人张丽华与被执行人刘建明离婚纠纷一案（审理案号：（2019）冀1002民初3359号民事判决书），经被执行人刘建明自动履行，已按照申请执行的标的和要求全部执行完毕，执行案款人民币60000元，申请人张丽华已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5476号 原告：西宁城西国森综合商店，注册号630104670085235,经营场所，西宁市。 经营者：陈兆国，公民身份号码×××，住西宁市。 被告：都文庭，公民身份号码×××，住西宁市。 原告西宁城西国森综合商店与被告都文庭买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告西宁城西国森综合商店于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁城西国森综合商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁城西国森综合商店撤诉。 案件受理费已减半收取222元，由西宁城西国森综合商店负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 席锦钰 书 记 员 黎元珍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2644号原告：王芙滨，男，1975年3月31日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：陈绍华，女，1966年5月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。原告王芙滨与被告陈绍华、哈尔滨林蒸装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。王芙滨于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王芙滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王芙滨撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王芙滨负担。审判员  高宏伟二〇二〇年十二月十五日法官助理詹冀尧书记员姜凯文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11061号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被执行人：纳玮，男性,1963年1月2日生，汉族，住云南省红河州蒙自市。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与纳玮融资租赁合同纠纷一案中，执行立案标的为49165.2元，执行到位金额为1861.28元。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，未查询到被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、注册公司、证券等财产，2020年11月5日依法冻结被执行人名下的部分银行账户，冻结到期日为2021年11月4日。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月十二日书记员  刘鹏程
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5724号 原告：百色市佳利物业服务有限责任公司，住所：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科技居住楼二楼A1、A2号 法定代表人：张恩春，该公司总经理。 被告：周高银，男，住百色市右江区。 原告百色市佳利物业服务有限责任公司与被告周高银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告百色市佳利物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳利物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张远提 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗兰烟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5199号原告：李龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：渝水区白竹路城中老味餐饮店，住所地：江西省新余市渝水区白竹路。统一社会信用代码：92360502MA363J0U1H。经营者：罗奇，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：王成，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告李龙（下称原告）与被告渝水区白竹路城中老味餐饮店（下称第一被告）、王成（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春红到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款4413元，并自原告起诉之日起，以4413元为基数，按年利率6%计算逾期利息至货款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月至2020年1月，第一被告向原告购买鸡、鸭肉类食品，第一被告共计拖欠原告货款4413元。因原告多次催讨货款未果，故诉至法院，并提出如上诉请。二被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2019年12月至2020年1月，第一被告向原告购买鸡、鸭肉类食品，第一被告共计拖欠原告货款4413元。因原告多次催讨货款未果，故诉至法院，并提出如上诉请。另查明，第一被告系个体工商户，第二被告、罗双喜系第一被告员工。以上事实，有收款收据和庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。第一被告向原告购买鸡、鸭肉类食品，并拖欠原告货款4413元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告已向第一被告提供了货物，第一被告应当履行货款支付义务，故原告关于第一被告应支付货款4413元的主张，于法有据，本院予以支持。原告关于第二被告应承担责任的主张，因第二被告系第一被告员工，其在收货单上签字的行为系职务行为，故本院不予支持。原告关于第一被告应自原告起诉之日起，以4413元为基数，按年利率6%计算逾期利息至货款付清之日止的主张，第一被告未向原告支付货款，属违约行为，故第一被告应自原告起诉之日即2020年7月3日起，以4413元为基数，按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至货款付清之日止。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由二被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告渝水区白竹路城中老味餐饮店应于本判决生效之日起十日内向原告李龙支付货款4413元，并自2020年7月3日起，以4413元为基数，按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至货款付清之日止。二、驳回原告李龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告渝水区白竹路城中老味餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张 昱人民陪审员  李云云人民陪审员  熊园兰二〇二〇年十二月九日法官助理雷佳书记员李丽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初971号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路**。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳。被告：全菊英，女，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告全菊英信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人朱珊、陈阳到庭参加诉讼，被告全菊英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金37500元，利息3279.42元，违约金5780.11元，共计46559.53元（截至2020年4月24日）；2.判令被告按日利率万分之五支付自2020年4月25日起至债务清偿之日止的利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请了信用卡，在透支后，未按约还款，故原告诉至法院请求判如所请。被告全菊英未进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据在案证据及当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院依据证据规则及举证责任分配原则确认以下事实：2015年3月13日，被告向原告申请信用卡并签署了信用卡领用合约，向原告申领了信用卡一张（卡号为6259********）。信用卡合约约定逾期还款按日利率万分之五支付利息。被告于2015年4月26日使用该卡。2019年10月被告开始逾期还款。截至2020年4月24日，被告欠原告信用卡欠款本金37500元，利息3279.42元，合计40779.42元。原告诉请的违约金5780.11元实为双方在信用卡领用合约中约定的滞纳金。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡合同关系。被告使用信用卡进行透支消费，却未及时向原告偿还透支款，违反了合同约定，已构成违约，应依法承担偿还透支款项，并按双方的约定支付利息的民事责任。原告要求被告偿还透支本金及利息并按日利率万分之五支付后续利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金，实为《信用卡领用合约》约定的滞纳金，但原告的该项诉请缺乏法律依据，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告全菊英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金37500元及利息3279.42元，并支付自2020年4月25日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果被告全菊英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，公告费260元，共计1224元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担152元，由被告全菊英负担1072元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗 诚人民陪审员  刘建国人民陪审员  谭曲峰二〇二〇年十二月十七日法官助理黄学锋代理书记员  钟嘉祺            校对人：黄  学  锋      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2196号之一原告：李敬，男，1961年3月15日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托代理人：马配娟、张寓，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢智鹏，男，1993年7月1日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：蒋忠，男，1971年11月3日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李春秀，女，1971年1月10日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：云南秀忠商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区新广丰综合批发市场D区12幢2、3号商铺。法定代表人：蒋忠统一社会信用代码：91530111693068664T。原告李敬诉被告谢智鹏、蒋忠、李春秀、云南秀忠商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李敬于2020年12月15日向本院提出申请撤回对被告谢智鹏、蒋忠、李春秀、云南秀忠商贸有限公司的起诉。本院认为，原告李敬自愿申请撤回对被告谢智鹏、蒋忠、李春秀、云南秀忠商贸有限公司的起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告李敬撤回对被告谢智鹏、蒋忠、李春秀、云南秀忠商贸有限公司的起诉。案件受理费4340元，减半收取2170元，由原告李敬承担。审判员 唐 燕二〇二〇年十二月十五日书记员 张愿超
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2628号原告：郭洪，男，1953年8月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：龙波，湖南康泰律师事务所律师。被告：胡少连，男，1960年5月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告郭洪与被告胡少连民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录。原告郭洪及其委托诉讼代理人龙波到庭参加诉讼，被告胡少连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金120000元，并自2017年4月18日起按年利率15.4%计算至该笔本金清偿之日止；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系经朋友介绍相识，2014年下半年，被告以自己要投资“众望联盟”公司需要资金为由，提出向原告借款。2014年7月18日、12月17日，原告分别向被告提供现金70000元和50000元，共计120000元，双方口头约定月息1分5，被告向原告出具借条两张。至2016年3月止，被告按时向原告支付了利息，2016年4月，被告以自己投资公司的钱没有收回为由没有再支付利息。2017年4月18日，原、被告之间进行结算，被告向原告出具欠条，确认：被告每月应支付原告利息1800元，被告拖欠原告自2016年4月18日至2017年4月18日期间的利息为20600元。2017年底，被告以酒抵债，偿还了原告上述拖欠利息20600元。后原告多次向被告催要借款本息，被告总以各种理由搪塞。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判决被告履行偿本付息的义务。被告胡少连未答辩。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、被告常住人口基本信息，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；二、借条两张，拟证明被告胡少连于2014年7月18日向原告郭洪借款70000元，于2014年12月17日向原告郭洪借款50000元的事实；三、湘潭农村商业银行个人业务取款凭证3张，拟证明原告向被告提供借款共计120000元的事实；四、欠条一张，拟证明被告胡少连向原告郭洪借款120000元，每月利息为1800元，于2017年4月18日确认欠付原告郭洪2016年4月18日至2017年4月18日利息为21600元（其中2017年底在原告厂里给了1000元），实欠20600元，该20600元已经以酒抵债支付完毕。被告胡少连未质证，也未向本院提交证据。根据原告的举证及当庭陈述，本院对原告提交的证据作如下认证：证据一来源合法，系有权机关出具，与本案有关联，能够证明当事人的主体资格适格，本院予以采信；证据二，两张借条上有被告胡少连的签名，借条记载的借款金额与证据三原告银行卡的取款金额一致，能够证明被告于2014年7月18日向原告借款70000元，又于2014年12月17日向原告借款50000元的事实，且与证据四可以相互佐证，本院予以采信；证据四由被告出具，系原、被告就2016年4月18日至2017年4月18日期间的利息进行结算的条据，可以证明双方就借款约定了利息，本院对该份证据予以采信。综合原告的举证、原告的当庭陈述及本院认证，本院确认如下法律事实:原、被告系经朋友介绍相识，2014年下半年，被告以投资“众望联盟”公司需要资金为由，向原告提出借款。2014年7月18日、12月17日，原告分别向被告提供现金借款70000元和50000元，共计120000元，两次借款被告均向原告出具借条，双方口头约定月息1分5。从借款开始至2016年3月，被告均按时向原告支付了利息，但2016年4月起，被告以自己投资款未收回为由没有再向原告支付利息。2017年4月18日，原、被告之间进行结算，被告向原告出具欠条，确认每月应支付原告利息1800元，被告拖欠原告自2016年4月18日至2017年4月18日期间的利息为20600元。2017年底，被告以酒抵债，偿还了原告上述拖欠利息20600元。之后，原告屡次向被告催还借款，被告均未还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，一、原告通过交付现金的方式，分两次共向被告出借120000元，其事实清楚，证据确实充分，被告收到原告的借款后，应当及时足额偿还原告借款，被告未按约履行还款的行为已构成违约。合法的借贷关系应受法律保护。因此，原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；二、双方就2016年4月18日至2017年4月18日一年的利息进行了结算，并由被告出具利息结算条据，该利息结算是双方真实意思表示，且原、被告已自行协商以酒折价抵偿该笔利息，对此本院予以确认；三、原、被告虽然在条据上没有约定借款利率，但根据民间借贷的交易习惯，以及原、被告于2017年4月18日对一年期利息进行结算，可以看出原、被告双方口头约定了利率的计算标准，因此，原告要求被告自2017年4月19日起，按年利率15.4%支付利息至全部欠款清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；四、被告胡少连经本院传票传唤，无正当理由，拒不参加庭审，亦未向本院提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡少连于本判决生效后十日内偿还原告郭洪借款本金120000元，并自2017年4月19日起按年利率15.4%支付利息至全部欠款清偿之日止。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告胡少连负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二〇年十二月十四日法官助理熊嵘代理书记员  罗菲露附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6073号原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司被告：黄波原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司诉被告黄波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于2020年12月4日向本院提出撤回对被告黄波起诉的申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担。审判员  冯美玲二〇二〇年十二月四日法官助理李晓晨书记员弭杨
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3845号 申请执行人：宁立代，男，1981年10月11日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：蔡军，男，1960年2月7日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行宁立代与蔡军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2972号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡军名下的银行存款人民币32000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月四日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1761号之二申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行。被执行人：李丽。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人李丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3215号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李丽在中国建设银行账户的存款50000元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年十二月八日法官助理刘文艺书记员王媛媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初594号 原告：岳阳市直管公房运营服务中心，住所地岳阳市南湖大道**。 法定代表人：黎朝晖。 委托诉讼代理人：徐双，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：付友谊，男，1983年10月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞庭路办事处马壕居委会。 被告：程红玲，女，1973年3月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞庭路办事处马壕居委会。 被告：陈丽英，女，1958年6月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区洞庭路办事处马壕居委会。 原告岳阳市直管公房运营服务中心与被告付友谊、程红玲、陈丽英物权保护纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。 原告岳阳市直管公房运营服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即从原告管理的位于湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭路办事处马壕居委会公649号楼×号房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号）搬出；2、判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：岳阳市岳阳楼区洞庭路办事处马壕居委会公649号楼×号房屋系国家所有的公租房，一直原告在管理且房屋登记在原房地产管理局名下，原告系原房产局二级机构。现原房地产管理局已撤销，相关的权益全部转移至原告处。三被告系租赁原告管理的涉案房屋，现该栋楼房列入政府征收范围内，原被告已经协议终止租赁关系，原告多次要求三被告搬离房屋配合政府征收工作，但是被告一直拒不配合。 被告付友谊、程红玲、陈丽英提交书面终止审理申请书，其三被告认为涉案三套房屋是原公租户李勇私自改建加建，李勇以10000元价格转让给被告付友谊，三被告系一家人已经居住有二十年之久，涉案房屋所有权不应当登记在原告名下，系登记错误。 经审理查明：原告岳阳市直管公房运营服务中心与被告付友谊、程红玲、陈丽英物权保护纠纷一案，三被告于2020年4月22日向岳阳市君山区人民法院提起行政诉讼，请求君山区法院撤销该错误的房屋所有权登记，君山区人民法院于2020年5月29日向案外人岳阳住房和城乡建设局送达应诉通知书，案号为（2020）湘0611行初133号，现该案件已结案，后由于此案上诉至中级人民法院，中级人民法院正在审理中。现涉案房屋已被拆除，本案无争议标的物。 本院经审查认为，原被告之间诉争的标的物已经丧失，故本案原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市直管公房运营服务中心的起诉。 本案案件受理费100元，退还至原告岳阳市直管公房运营服务中心。 审判员  许君龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  李梦婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3485号 孙岳喜、岳阳大力置业有限公司 本院执行的孙岳喜申请岳阳大力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳大力置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 彧
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1963号之四 公诉机关安徽省南陵县人民检察院 被执行人：徐鑫,又名“徐枫”,男,1987年5月1日出生于芜湖市三山区。 本院在执行徐鑫组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、贷款诈骗罪一案中，经查，被执行徐鑫支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐鑫在支付宝（中国）网络技术有限公司账户的存款1829697元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年十二月二日 书记员  戴浩然
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8400号 原告:王浩，男，1988年9月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：蒋仲，男，1999年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王浩诉被告蒋仲民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月31日诉来本院，经诉前调解，未达成协议。本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加诉讼，被告蒋仲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王浩向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决被告归还原告借款35000元及逾期利息（从2020年7月31日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因房屋装修缺少资金周转为由，于2020年6月1日向原告借款35000元，并于当日立下借条给原告持存，约定该笔借款于2020年7月30日前归还。到期后，原告索要，被告没有归还。现起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告蒋仲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，被告向原告借款35000元，并于当日立借据，后因原告的款项未到，被告未将借据交给原告。2020年6月27日，原告从支付宝借呗中贷款30000元，加上自有现金5000元，于2020年6月28日向被告交付了借款35000元。被告将2020年6月1日形成的借据交付给原告。借据载明：“借条今借到王浩（320823198809270514）现金人民币叁万伍仟元整￥35000）用于资金周转，归还日期为2020年7月30日，如逾期未还，愿承担相应法律责任。借款人蒋仲身份证日期.6月1日2020年。”后被告一直未还款，原告诉来本院，要求处理。 上述事实，由原告陈述、借条等证据证实，本院予以认定。 本院认为，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。本案中原告王浩向被告蒋仲出借的35000元中有30000元系从支付宝借呗中借得的贷款，只有5000元为自有资金，双方之间的借贷35000元合同，虽系双方当事人的真实意思表示，但其中30000元借贷违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同，只有5000元自有资金的借贷合同有效，对双方当事人均具有约束力。虽然30000元的借款合同无效，但被告仍应返还原告借款本金，因该部分合同无效，原告要求被告支付该部分借款利息的诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。原告要求被告归还借款5000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但因双方借款时未约定利息，逾期利息应按年利率6%计算。被告蒋仲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋仲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王浩返还借款35000元及利息（以5000元基数，从2020年7月31日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告蒋仲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费676元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十二月三日 书记员  张浏佳 书记员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××65（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢376号申请执行人：谭立新,男,1970年11月15日出生,汉族,湘潭县人,住湖南省湘潭县。申请执行人：刘**，男，1970年3月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘阳，男，1981年10月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘庆，男，1981年11月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人谭立新、刘**与刘阳、刘庆民间借贷纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321民初1234号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十四日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之四十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1364号 原告：曲莫阿沙莫，女，1989年7月23日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：巫期木沙，男，1982年7月6日出生，彝族，住四川省越西县。 原告曲莫阿沙莫诉被告巫期木沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告曲莫阿沙莫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲莫阿沙莫撤回起诉处理。 审判员 黄  翠 二〇二〇年十二月二日 书记员 马海阿且
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1647号 申请执行人马英，男，1969年1月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人于恒鑫，男，1981年9月5日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 本院执行申请执行人马英申请执行被执行人于恒鑫借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411民初1073号民事判决书，被执行人于恒鑫应偿还申请执行人借款82846.19元及利息、迟延履行金（待计算），同时负担案件受理费1872元，公告费600元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人于恒鑫纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1647号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨志爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25968号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司职员。被告：阿布来提·阿布都外力，男，1983年11月7日出生，汉族，住新疆叶城县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告阿布来提·阿布都外力融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3047元，由原告负担（已交纳）。审判员  张俊者二〇二〇年十二月九日书记员  秦亚雪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1130号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：汉族，1964年03月01日出生身份证号 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量50方，折合燃气费134元。要求被申请人张金秀给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费134元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张金秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费134元。 申请费16.7元，由被申请人张金秀负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢471号孙刚:陈**、李贵君、张力为:申请执行人孙刚与被执行人陈**、李贵君、张力为借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)吉02民终571号民事调解书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案恢复强制执行，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢471号执行案件，本次恢复执行标的额为20万元。在执行过程中，本院依法在淘宝网拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人张力为名下小型车辆一台并将拍卖款201400元给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费2900元，由被执行人张力为承担。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢942号南京启辉金属材料有限公司、江苏万鼎置业有限公司：关于申请执行人南京启辉金属材料有限公司与被执行人江苏万鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的364000元，经本院受理，被执行人已私下给付申请人364000元，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2011）盱商初字第0485号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执17954号申请执行人高德,男,1987年09月23日出生,汉族,住江苏省太仓市。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人高德与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司工资争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第638号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币6436.8元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十六日书记员  王鑫涛
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5704号 原告：包根来，男，1948年8月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施金文。 委托诉讼代理人：何晓萍。 被告：沈彩凤，女，1956年1月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：余楼俊，男，1982年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杨丽，女，1986年8月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：余某，女，2007年12月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告包根来与被告沈彩凤、余楼俊、杨丽、余某分家析产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告包根来于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包根来提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包根来撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告包根来负担。 审判员 李 滨 二〇二〇年十二月九日 书记员 邵玲玲