wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1187号申请执行人：王某1,男性,1994年2月27日出生,汉族，无职业，户籍地昌图县，现住昌图县。被执行人：王某2，女性,1997年9月17日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人王某1与王某2离婚纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3119号法律文书已发生法律效力。因被执行人王某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王某1于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224民初3119号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十二月九日书记员  关 帅
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2523刑初75号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人熊某某，绰号小飞机，男，2002年6月10日生，彝族，初中文化，云南省蒙自市人，农民，户籍地云南省蒙自市，捕前住蒙自市。因涉嫌抢夺罪于2020年8月7日被屏边苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现押于屏边苗族自治县看守所。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人熊某某犯抢夺罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派代理检察员吴景生、张骋出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控：2020年7月15日，被告人熊某某与李某某（未成年人）相互邀约到屏边县手机店内抢夺手机，并在李某某租住的出租屋内进行分工。当日12时许，熊某某骑摩托车带李某某从蒙自窜至新现镇新现街，二人到天天通讯手机店时，李某某让熊某某将车骑到手机店附近路口等候，随后李某某便到天天通讯手机店内，以买手机为由让手机店内的销售人员李某将放在手机柜中的一部黑色ＯＰＰＯＲＥＮＯ4手机和一部黑色ＯＰＰＯＡ52让其观看，观看后李某某又以想买ｖｉｖｏＸ50手机为由让李某拿给他观看，随后李某某以买手机壳为由让李某给其拿手机壳，李某某趁着李某拿手机壳间隙，将三部手机夺走并跑出手机店外乘坐熊某某驾驶的摩托车逃离现场。之后二人通过手机上的“找靓机”ＡＰＰ平台将三部手机售卖后获利五千余元，售卖手机所得钱财被二人挥霍。经鉴定，被抢夺的三部手机在价格认定基准日的屏边县售价格为人民币8145元。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、检查笔录、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押照片、提取笔录、提取照片、接受证据材料清单、谅解书、调取证据通知书、杨某某的供述、李某某的供述、黄某某的陈述、杨绕花的陈述、被告人熊某某的辨认笔录、证人李某的证言、被害人代某陈述、被告人熊某某的供述与辩解、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人情况说明、现场辨认照片、现场辨认示意图、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人熊某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人熊某某亲属在侦查阶段赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，被告人熊某某提出其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的辩护意见与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人熊某某到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以对其从宽处理。公诉机关建议对被告人熊某某判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元的量刑建议不能体现罪责刑相适应原则，本院不予以采纳。被告人熊某某提出判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，本院根据被告人熊某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年3月6日止；所处罚金以缴纳)。二、作案工具：一部青蓝色华为牌手机，依法没收（由扣押机关屏边县公安局在判决生效后负责没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马颜媛二〇二〇年十二月十六日书记员  姚来宪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初294号原告：徐州市明仁眼镜有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路**。法定代表人：谢公聚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所。被告：沭阳县沭城明仁眼镜店，住所，住所地沭阳县沭城沭中**楼**（东关大街**）div>经营者：王祥，男，1990年1月3日出生，住江苏省沭阳县。原告徐州市明仁眼镜有限公司与被告沭阳县沭城明仁眼镜店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告徐州市明仁眼镜有限公司以与被告沭阳县沭城明仁眼镜店达成和解为由于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐州市明仁眼镜有限公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市明仁眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告徐州市明仁眼镜有限公司负担。审 判 长  庞文斌人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  姚长萍二〇二〇年十二月十一日书 记 员  白 洋书 记 员  祁 凤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1431号之一 申请执行人:南宁市圣伟环保科技有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道。统一社会信用代码：。 法定代表人：韦云凤，总经理。 被执行人:贵港市华鑫水务有限公司，住所地贵港市港**庆丰镇。统一社会信用代码：。 法定代表人：王佳讯，总经理。 本院在执行××人××科技有限公司与被××人××市华鑫水务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初104号民事判决向本院申请执行债权本金120000元及利息，违约金，受理费1357元。本院于2020年7月31日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，并对被执行人所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金120000元及利息，违约金，受理费1357元，执行费1720元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛 娟 审 判 员  温新星 审 判 员  黎红耀 二〇二〇年十二月十日 法官助理  黄小惠 书 记 员  冯雪梅
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执641号申请执行人：童求兵，男，汉族，住九江市。被执行人：彭达朋，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。童求兵依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初685号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭达朋未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。2020年10月19日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10,000元、案件受理费25元、申请执行费50.37元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行10,075.37元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执641号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十二月十四日书记员 文一鸣
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1826号 申请执行人：颜万庆，男，1989年8月18日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人张利英（又名张丽英），女，1987年7月30日出生，汉族，现住任丘市。 颜万庆申请执行张利英民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院做出的（2020）冀0982民初683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张利英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜万庆于2020年08月06日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年08月07日向被执行人张利英发出执行通知书、报告财产领，责令被执行人报告财产并于五日内履行下列义务：1.张利英给付申请执行人150000元，利息54500元（利息按月息2%自2017年11月2日计算至2019年11月2日，以后利息顺延至本息还清之日止）。2、张利英承担案件受理费2184元。3、张利英承担执行费用3000元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年08月07日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对查控到的被执行人银行账户进行了冻结，查询到被执行人名下有牌照号为冀Ｊ×××××号梅赛德斯奔驰汽车一辆，车辆已在登记机关进行了查封，因为能实际扣押，故处置不能，未能发现其它可供执行财产。 二、2020年09月08日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现可供执行财产 三、对被执行人进行了传唤，并委托被执行人户口所在地法院对其住所查找被执行人及财产，查找无果。 四、2020年09月02日向被执行人张利英发出限制高消费令、失信决定书，依法将被执行人张利英限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权20.684万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的(2020)冀09民初683号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行，且不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王亚宾 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 磊
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执5896号朱文琦、张弟宏：本院在执行申请执行人朱文琦与被执行人张弟宏房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2541号申请执行人吴仁翠，女，1973年10月18日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人闵长海，男，1967年11月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人吴仁翠与被执行人闵长海民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2020年10月9日作出的(2020)苏0925民初3941号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告闵长海应偿还原告吴仁翠借款本金80万元及截至2020年8月19日的利息71250元，被告闵长海自2020年10月30日起，于每月30日前支付5万元（优先偿还利息），于2022年3月30日清偿完毕；二、如被告闵长海未能按照上述约定履行还款义务，原告吴仁翠有权自被告闵长海逾期之日起，就其剩余未偿还的全部款项向法院申请强制执行，并有权主张自逾期之日起就其未偿还的本金部分按照年利率15%计算的逾期还款利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0925民初3941号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二〇年十二月十八日书记员 李昊勋
河南省宝丰县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书河南省宝丰县人民法院不予暂予监外执行决定书（2020）豫0421刑更10号罪犯闫培江，男，1986年8月12日出生，公民身份号码4104021986********，回族，大专文化，农民，户籍地河南省平顶山市新华区焦店镇，住平顶山市新华区焦店镇焦店村**。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，于2018年10月16日被宝丰县公安局刑事拘留，10月31日被逮捕，2019年5月11日被取保候审。2020年6月3日，本院作出取保候审决定书，决定对闫培江取保候审至2021年6月2日。2019年12月31日，本院作出（2019）豫0421刑初158号刑事判决书，以罪犯闫培江犯犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑三年。部分罪犯不服判决提起上诉，2020年4月22日，平顶山市中级人民法院作出（2020）豫04刑终107号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2020年6月3日，罪犯闫培江以身患严重疾病向本院申请暂予监外执行，本院于同日提出对闫培江适用暂予监外执行的审查意见，并于2020年10月19日立案作进一步审查决定。根据相关规定，本院委托郑州市第三人民医院对闫培江的疾病进行了刑事医学鉴定，郑州市第三人民医院于2020年7月15日出具刑事诉讼医学鉴定书，鉴定意见为，被鉴定人闫培江目前临床诊断：高血压病3级，很高危（合并靶器官损害）。平顶山市中级人民法院组织专家对其病情进行了论证,于2020年9月16日作出豫04司辅核（2020）第24号专家论证意见书，专家论证意见为：罪犯闫培江患高血压病，不符合《保外就医严重疾病范围》的规定。本院于2020年11月24日组织召开了听证会。宝丰县人民检察院、平顶山市新华区焦店镇焦店村委会均派员参加听证会，闫培江参加听证会。本案现已审查终结。闫培江述称，其患有高血压、脑瘤疾病，病情严重，请求监外执行。宝丰县人民检察院意见为：罪犯闫培江系恶势力犯罪集团成员，仅凭刑事诉讼医学鉴定意见即对其暂予监外执行不够慎重，不同意对罪犯闫培江暂予监外执行。平顶山市新华区焦店镇焦店村委会意见为：根据闫培江病情恳请对其监外执行。本院认为，罪犯闫培江虽患疾病，但经刑事医学鉴定和专家论证，不符合《保外就医严重疾病范围》的规定，综合检察机关意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，决定如下：对罪犯闫培江不予暂予监外执行。二〇二〇年十二月一日宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执2071号本院立案执行的彭春林与被执行人湘潭天易渣土运输有限公司、周智勇运输合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人彭春林申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年十二月十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5768号之一被执行人：李焕，女，汉族，1990年02月10日生，居民身份证号码4105261990********，住河南省安阳市滑县新区后任庄村**。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李焕在财付通支付科技有限公司085e9858e0b76eb9098e4fab7@wx.tenpay.com账户内存款人民币389.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十二月十五日书记员  马 晓
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17713号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：李玉春，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告李玉春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
湖南省宁远县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘1126刑医4号 申请机关湖南省宁远县人民检察院。 被申请人郑慧敏，男，汉族，湖南省宁远县人，中专文化，驻村干部，户籍地和住所地均在宁远县中和镇。现在宁远县康乐精神病专科医院住院治疗。 法定代理人袁美兰，女，汉族，湖南省宁远县人，户籍所在地宁远县中和镇。系郑慧敏之妻。 指定辩护人周永红，湖南箫韶律师事务所律师。 指定辩护人刘尹艳，湖南箫韶律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部医申[2020]2号强制医疗申请书，于2020年11月30日向本院申请对被申请人郑慧敏强制医疗。本院受理后，通过提审被申请人郑慧敏，听取法定代理人袁美兰的请求，经本院同意，依法由审判员周友义担任审判长，与审判员欧明春、彭宁屏组成合议庭并由审判员彭宁屏主审本案，法官助理、代理书记员欧香记录，不开庭审理了本案。 宁远县人民检察院申请称：2020年8月22日18时许，被申请人郑慧敏驾驶其湘MJJX**牌照面的车，多次冲撞宁远县公安局中和派出所的围墙铁大门，将中和派出所的铁大门撞倒。接着驾驶面的车将陈华停放在中和派出所院内的红色宝马车后保险杠及底裙撞坏。随后郑慧敏下车持菜刀追砍派出所的民警、辅警，持刀将派出所的民警、辅警追砍到院外，又从院外追砍民警、辅警到派出所院内。后脚踢、刀砍中和派出所接警室、办公室的木大门，欲冲到办公室内砍人，后中和派出所民警、辅警持盾牌等工具将郑慧敏控制。2020年10月19日，经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，案发时被申请人郑慧敏无刑事责任能力，依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。 针对上述事实，申请机关提供了户籍资料、到案经过、释放证等书证，证人陈华、袁美兰、余波等人的证言，被申请人郑慧敏的供述及辩解，郴州市博雅司法鉴定所的鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，据此认为，被申请人郑慧敏实施寻衅滋事的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，提请本院依法决定。 被申请人郑慧敏的法定代理人袁美兰称:被申请人郑慧敏患有精神病，如不对其治疗，还有危害他人人身安全的可能，请求法院依法对其作出强制医疗的决定。 辩护人辩称:1、被申请人患有严重的精神病已是客观事实，不仅有精神病司法鉴定为依据，还得到其近亲属及专业人员的一致确认；2、被申请人病发时极具攻击性，无论是否对其采取强制医疗，都应当接受医院治疗，不能放任自流，否则无法预估或避免其社会危害性的再次发生；3、其近亲属表示被申请人郑慧敏在2020年5月左右有过第一次轻微的反常表现，2020年8月反常表现上升为暴力破坏公私财物和威胁他人安全，由于宁远县康乐医院的医疗水平有限，法定代理人希望带被申请人去长沙等大医院就医，做进一步的诊断治疗。 经审理查明：2020年8月22日18时许，被申请人郑慧敏驾驶其湘MJJ6**牌照面的车，多次冲撞宁远县公安局中和派出所的围墙铁大门，将中和派出所的铁大门撞倒。接着驾驶面的车将陈华停放在中和派出所院内的红色宝马车后保险杠及底裙撞坏。随后郑慧敏下车持菜刀追砍派出所的民警、辅警，持刀将派出所的民警、辅警追砍到院外，又从院外追砍民警、辅警到派出所院内。后脚踢、刀砍中和派出所接警室、办公室的木大门，欲冲到办公室内砍人，后中和派出所民警、辅警持盾牌等工具将郑慧敏控制。 案发后，被申请人郑慧敏被送宁远县康乐精神病专科医院治疗。 2020年10月19日经郴州市博雅司法鉴定所对涉案精神病人郑慧敏进行鉴定：涉案精神病人郑慧敏诊断为精神分裂症（偏执型），在本案中实施危害行为时无刑事责任能力。 上述事实，在审理过程中，被申请人郑慧敏及其法定代理人袁美兰、指定辩护人均未提出异议，且有户籍证明、到案经过、释放证明等书证，证人陈华、袁美兰、余波等证人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，被申请人的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被申请人实施寻衅滋事行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人郑慧敏为依法不负刑事责任的精神病人，其行为严重危害公民人身安全，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗法定条件。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第一款之规定，决定如下： 对被申请人郑慧敏强制医疗。 如不服本决定，被申请人及其法定代理人、被害人可以在接到本决定书第二日起五日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止决定书的执行。 审 判 长 周 友 义 审 判 员 欧 明 春 审 判 员 彭 宁 屏 二〇二〇年十二月九日 法官 助理 欧   香 代理书记员 欧香（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4288号罪犯孙纪光，男，1969年3月22日生，汉族，安徽省太和县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2018年9月19日作出(2018)苏0402刑初455号刑事判决，认定被告人孙纪光犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年10月25日止）。宣判后，被告人孙纪光不服，提出上诉。2018年12月18日，江苏省常州市中级人民法院作出(2018)苏04刑终455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯孙纪光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙纪光减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙纪光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙纪光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙纪光的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3183号之一 申请执行人曾廷芬，女，1971年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人覃辉，男，1992年12月18日出生，土家族，住湖北省利川市，现住福建省惠安县。 被执行人刘东辉，男，2000年2月20日出生，汉族，住河南省新蔡县，现住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人曾廷芬与被执行人覃辉、刘东辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）闽0502刑初367号刑事附带民事判决书、（2018）闽0502刑初373号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月22日向被执行人覃辉、刘东辉发出执行通知书，责令二被执行人连带赔偿申请执行人经济损失人民币25092.76元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月19日、2020年10月21日、2020年12月1日先后对被执行人覃辉、刘东辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人覃辉、刘东辉名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年10月26日、2020年10月29日、2020年12月2日，本院先后依法冻结被执行人覃辉、刘东辉名下部分银行账户及被执行人覃辉名下财付通账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人覃辉名下银行及财付通存款，申请执行人受偿人民币10490.73元。 2.2020年11月6日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人覃辉、刘东辉名下的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月24日，本院依法向被执行人覃辉、刘东辉发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人覃辉、刘东辉违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人覃辉、刘东辉各司法拘留十五日的决定，但因查无二人去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月3日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502刑初367号刑事附带民事判决书主文第二项、（2018）闽0502刑初373号刑事附带民事判决书主文第三项内容本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6721号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1853）。住所地：渭南市。负责人：曹俊青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘萌，女，1987年7月7日出生，汉族，系该支行职工，住陕西省潼关县。被告：麻玉亮，男，1981年6月2日出生，汉族，住陕西省白水县，系渭南市白水县教师，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行与被告周涛借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行申请撤诉是对其权利的处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南渭清路支行负担。  审   判   员      许海龙   二Ｏ二Ｏ年十二月四日    书   记  员       王利娜1
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初2215号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职工。 被告：何深，男，1989年5月12日出生，汉族，住贺州市富川瑶族自治县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告何深服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孔维星 书 记 员  张景婷
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初4773号原告：张某甲，男，汉族。被告：张某乙，男，汉族。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙民间借贷纠纷一案中，由于原被告私下和解，故原告先申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  赵登科人民陪审员  郭宝峰人民陪审员  刘新发二〇二〇年十二月十四日书 记 员  段文杰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2772号 周X宝、郑X超、广西XX劳务有限公司、广西XX工程有限公司： 本院执行的周X宝申请郑国超、广西XX劳务有限公司、广西XX工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人郑X超、广西XX劳务有限公司、广西XX工程有限公司自动履行，执行金额315005.62元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5083号 陈英恋： 本院执行的被执行人陈英恋追缴受理费一案，被执行人陈英恋已履行缴交（2020）粤0781民初3916号案件受理费525元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执5083号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云31执恢4号申请执行人：瑞丽市鑫吉房地产开发有限公司。住所地云南省德宏州瑞丽市。被执行人：云南鸿宇集团有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：马正述，该公司董事长。被执行人：云南红瑞柠檬开发有限公司。住所地云南省德宏州瑞丽市。法定代表人：马云峰。被执行人：瑞丽市鸿驰房地产开发有限公司。住所地云南省德宏州瑞丽市。法定代表人：马正述，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）云31民初38号民事调解书，于2016年8月24日立案执行林州建总建筑工程有限公司申请执行云南鸿宇集团有限公司、云南红瑞柠檬开发有限公司、瑞丽市鸿驰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。该生效调解书中各方达成协议：一、云南鸿宇集团有限公司、瑞丽市鸿驰房地产开发有限公司向林州建总建筑工程有限公司支付工程款8500万元人民币及利息和损失人民币1100万元（利息和损失以后不再计算）；二、云南鸿宇集团有限公司返还林州建总建筑工程有限公司履约保证金人民币1000万元；三、云南红瑞柠檬开发有限公司对上述1、2两项款项的支付承担连带责任；被执行人负担本案案件诉讼费人民币285900.00元。2017年12月22日本院对本案裁定终结本次执行。2018年5月，经林州建总建筑工程有限公司申请恢复执行，本院2018年5月22日本案恢复执行，执行案号为：（2018）云31执恢17号。2018年9月21日当事人达成执行和解，本院于9月28日对本案作和解结案。2019年1月8日，经林州建总建筑工程有限公司申请，本院立（2019）云31执恢4号案件恢复执行。执行中，本院向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令。因被执行人未按和解协议履行法定的义务，本院经对被执行人云南红瑞柠檬开发有限公司名下位于云南省德宏州瑞丽市合作区金滇路北侧的土地一宗和地上在建工程进行评估，并在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次拍卖；第一次拍卖保留底价为8568万元，经拍卖因无人竞买流拍。申请执行人林州建总建筑工程有限公司申请以物抵债。后因林州建总建筑工程有限公司转让债权，瑞丽市鑫吉房地产开发有限公司申请变更申请执行人，本院于2019年4月16日作出（2019）云31执恢4号之二执行裁定书，裁定变更瑞丽市鑫吉房地产开发有限公司为本案申请执行人。瑞丽市鑫吉房地产开发有限公司申请将流拍的财产以物抵债，2020年8月19日本院作出（2019）云31执恢4号之五执行裁定书裁定将的云南红瑞柠檬开发有限公司名下位于云南省德宏州瑞丽市合作区金滇路北侧的该宗土地和地上在建工程合计作价95192198.14元人民币以物抵债（其中土地作价1518万元人民币，地上在建工程作价80012198.14元），并由瑞丽市鑫吉房地产开发有限公司补出差价款1518万元（土地作价款）。2020年12月7日本院再次在全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况，无可供执行的财产。2020年12月11日，本院对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人有其他财产线索，申请本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李江润审判员  杨 杰二〇二〇年十二月十一日书记员  尤仲威
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8985号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。 被告：肖雪刚，男，汉族，1982年12月29日出生，地址：江西省南昌市青山湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告肖雪刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人廖虹到庭参加诉讼，被告肖雪刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金126619.99元，利息3924.09元，应收费用13074.92元（截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起至欠款还清之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）；2、诉讼费、保全费、律师费（￥3000）由被告承担。 被告肖雪刚未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告肖雪刚向原告中行西湖支行申领信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定，其中包括被告应承担原告因催收而产生的相关损失。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××74的信用卡。被告使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，原告提交的余额构成表显示，截至2020年9月25日，被告拖欠借款本金126619.99元，利息3924.09元，应收费用13074.92元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西艾民律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，约定律师费3000元,但仅实际产生律师费2100元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年9月25日，被告拖欠借款本金126619.99元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费2100元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该2100元律师费予以支持，对尚未发生部分，本院不予支持，原告可在实际发生后，另行主张。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖雪刚于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金126619.99元及利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告肖雪刚于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费2100元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费1616元（已减半收取），由被告肖雪刚承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月三日 书记员 陶志明
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执824号申请执行人：饶柏峰，男，1972年2月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：乐中强，男，1967年7月25日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区，申请执行人饶柏峰依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1057号民事调解书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人乐中强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人暂无可供执行财产。2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币10.115万元，截至2020年12月17日未执行人民币10.115万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年十二月十七日书记员  张胜忠
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302财保121号 申请人：山东XXX有限公司青海分公司，住所地：西宁市民和路。 负责人：李扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金永俊，甘肃维金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙福霞，甘肃维金律师事务所律师。 被申请人：XXX建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。 法定代表人：马德科，该公司董事长。 被申请人：青海XX**有限责任公司，住所地：青海省大通县。 法定代表人：彭贤清，该公司董事长。 申请人山东XXX有限公司青海分公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XXX建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金昌金川路支行账号为ZZZZZZZZZZZZ、青海XX**有限责任公司在中国建设银行股份有限公司总行（建行青海铝厂支行）账号为ZZZZZZZZZZZZZ的存款共计681510.6元或查封、扣押其相当价值的财产。 永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司为申请人提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人XXX建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金昌金川路支行账号为ZZZZZZZZZZZ、青海XX**有限责任公司在中国建设银行股份有限公司总行（建行青海铝厂支行）账号为ZZZZZZZZZZZZ的存款共计681510.6元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恩惠 二〇二〇年十二月九日 书记员  张银红
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3067号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市洪山区珞珈山路**。 法定代表人：钱新。 被执行人：李苗，女性，1990年03月10出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人：武汉胜世汽车销售服务有限公司，，住所地武汉市硚口区解放大道**武汉富商大厦**** 法定代表人：周纯。 被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武，住所地武汉市硚口区解放大道**富商大厦**v> 法定代表人：周文翔。 被执行人：吴桑，男性，1983年05月04出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人李苗、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司、吴桑合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈 攀
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执3483号申请执行人郭宏文，男，1970年11月1日出生，汉族，住西安市楼。被执行人西安兴业商业管理有限公司，住所地：西安市莲湖区、C区。法定代表人：王文琼，该公司总经理。在本院执行申请执行人郭宏文与被执行人西安兴业商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月9日作出的(2019)陕0104民初9238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭宏文于2020年9月22日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金190000元、案件受理费2150元。同日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人郭宏文向本院递交申请，称其与被执行人西安兴业商业管理有限公司已私下达成和解，并申请解除被执行人西安兴业商业管理有限公司名下一切强制措施，本案已缴纳执行费2782元，申请执行人郭宏文书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0104执3483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员      陈五洋 二〇二〇年十二月一日 书  记 员      王月芳
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执667号申请执行人：程为龙，男，1975年2月28日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：高同喜，男，1992年3月28日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人程为龙与被执行人高同喜经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）黔2727民特278号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人高同喜未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人程为龙于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人高同喜发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人高同喜履行本案的金钱偿还义务，但被执行人高同喜至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年9月22日、2020年10月22日、2020年11月6日、2020年11月9日、2020年11月30日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人高同喜名下的银行存款、互联网银行存款信息，发现被执行人高同喜在银行账户有零星存款且账户数额始终未变动，无财产可供执行；2、本院分别于2020年9月22日、2020年10月22日、2020年11月30日、2020年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人高同喜名下的保险、不动产、证券、工商企业注册、税务登记信息、车辆登记信息，查明被执行人高同喜无保险理财信息，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商企业信息登记信息，无税务登记信息，被执行人高同喜有车牌号为贵Ｊ×××**的北京现代牌小汽车一辆，但根据本院社区调查情况及申请执行人程为龙反映情况，该车辆现已未在被执行人手中，用于清偿其他债务，无财产可供执行；3、本院分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人高同喜在平塘县的不动产登记信息及住房公积金信息，后反馈查明被执行人高同喜在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金登记信息。4、本院于2020年12月17日到被执行人高同喜的户籍地平塘县克度镇金科村进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，通过金科村沙坪组网格员了解到被执行人高同喜现已外出务工，家庭人口现有九人，被执行人原有的北京现代牌车辆被被执行人输掉，现无财产可供执行；5、因被执行人至今未履行本案的金钱给付义务，本院已作出对被执行人高同喜的限制消费令及失信决定书。本院于2020年12月17日通过面谈方式告知申请执行人程为龙本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程为龙也不能提供被执行人可供执行财产的线索及人员线索，且书面同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为78000.00元，未执行到位金额为78000.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年十二月十七日法官助理文平书记员周飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6698号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：陈涛，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十六日书记员  高茜茜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执978号申请执行人徐晶,女,1965年4月9日出生,住辽源市龙山区。被执行人孙铭阳，男,1989年4月12日生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。被执行人王冰赫，女,1989年5月23日生。本院在执行申请执行人徐晶与被执行人孙铭阳、王冰赫借款合同纠纷(写明案由)一案中，查封房产2处，冻结工资账户长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年十二月十五日书记员  杨晓东
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执异23号 异议人（申请执行人）：阳泉农村商业银行股份有限公司（阳泉市郊区农村信用合作联社），住所地阳泉市郊区。 法定代表人：耿立涛，董事长。 委托诉讼代理人：郗秀梅，女，1970年7月30日生，汉族，现住阳泉市城区，公司员工。 被执行人：阳泉市华欧经贸有限公司，住所地阳泉经济技术开发区。 法定代表人：梁富伟，总经理。 被执行人：阳泉市吉星汽车贸易有限公司，住所地阳泉市郊区。 法定代表人：郭治存，总经理。 被执行人：阳泉市晋东洗煤厂（阳泉市博士洗煤厂），住所地阳泉市郊区。 法定代表人：王学明，董事长。 被执行人：阳泉市新力通达矿山机械有限公司，住所地阳泉。 法定代表人：乔明，总经理。 被执行人：梁富伟，男，1963年9月26日生，汉族，阳泉市华欧经贸有限公司总经理，现住阳泉市城区。 被执行人：王学明，男，1968年12月24日生，汉族，阳泉市晋东洗煤厂董事长，现住盂县。 第三人：梁晓虎，男，1986年2月18日生，汉族，现住盂县。 委托诉讼代理人：霍建娥，女，1975年10月21日生，汉族，现住盂县。 第三人：乔明，男，1978年6月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。 本院在执行阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉市华欧经贸有限公司、阳泉市吉星汽车贸易有限公司、阳泉市晋东洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明金融借款合同纠纷一案中，阳泉农村商业银行股份有限公司申请追加梁晓虎、乔明为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月15日举行了听证，阳泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郗秀梅、梁晓虎的委托诉讼代理人霍建娥、乔明参加了听证。现已审查终结。 阳泉农村商业银行股份有限公司异议称，请求追加梁晓虎、乔明为被执行人。事实和理由：山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市新力通达矿山机械有限公司为一人有限责任公司，根据法律相关规定，申请追加股东梁晓虎、乔明为被执行人。 梁晓虎称，山西吉天利半导体照明有限公司2016年名称变更为山西吉天利新能源有限公司；股东2016年11月4日由梁晓虎变更为梁晓虎、刘学平，2017年11月1日又变更为刘学平、梁金明；公司于2018年3月16日注销。重新注册成立的山西吉天利半导体照明有限公司是另一公司。 乔明称，其为公司普通职工，只是挂名的股东和法定代表人，没有公司的经营权、管理权和决策权，没有分过红。实际控制人为张爱斌。 本院查明，阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉市华欧经贸有限公司、阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市晋东洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出（2014）阳商初字第118号民事判决：一、被告阳泉市华欧经贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告阳泉市郊区农村信用合作联社借款本金850万元、利息4561712.83元，共计13061712.83元（利息计算至2014年9月21日，2014年9月22日后的利息，按照年利率22.1646％另行计算）；二、被告阳泉市吉星汽车贸易有限公司、山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市博士洗煤厂、阳泉市新力通达矿山机械有限公司、梁富伟、王学明对被告阳泉市华欧经贸有限公司上述应付款项承担连带责任。后阳泉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年12月10日作出（2015）阳执字第70号执行裁定，终结本院作出的（2014）阳商初字第118号民事判决的本次执行程序；后于2020年9月1日恢复执行，案号为（2020）晋03执恢21号。 另查明，山西吉天利半导体照明有限公司2016年2月19日名称变更为山西吉天利新能源有限公司，2018年3月16日注销登记。后梁晓虎又于2020年3月19日重新投资注册成立山西吉天利半导体照明有限公司，企业性质为一人有限责任公司。 阳泉市新力通达矿山机械有限公司企业性质为一人有限责任公司，股东为乔明。 本院认为，（2014）阳商初字第118号民事判决确认的债务人山西吉天利半导体照明有限公司（山西吉天利新能源有限公司）已注销登记，而新成立的山西吉天利半导体照明有限公司与之不是同一主体，不是本案被执行主体。本案现处于恢复执行过程，尚不能确认被执行人阳泉市新力通达矿山机械有限公司的财产是否足以清偿该判决确定的债务。故阳泉农村商业银行股份有限公司申请追加山西吉天利半导体照明有限公司、阳泉市新力通达矿山机械有限公司的股东梁晓虎、乔明为被执行人的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回阳泉农村商业银行股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  胡锐锋 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  王晋华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2789号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住安徽省铜陵市北京西路**，统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅 被执行人：铜陵通利农副产品发展有限公司，住，住安徽省铜陵市世纪商城**楼****一社会信用代码91340700670929791T。 法定代表人：阮季生 被执行人：铜陵通利投资咨询有限公司，住安徽，住安徽省铜陵市义安大道北段**会信用代码913407007885954084。 法定代表人：汪建平 被执行人：汪建平，男，1964年02月12日出生，汉族，住安徽省铜，住安徽省铜陵市铜官区> 被执行人：秦华，女，1970年08月04日出生，汉族，住安徽省铜，住安徽省铜陵市铜官区> 被执行人：阮季生，男，1973年01月16日出生，汉族，住安徽省铜，住安徽省铜陵市铜官区> 被执行人：齐燕，女，1974年05月28日出生，汉族，住安徽省铜，住安徽省铜陵市> 被执行人：汪建华，男，1961年02月12日出生，汉族，住安徽省铜，住安徽省铜陵市铜官山区> 被执行人：宋桂云，女，1960年11月20日出生，汉族，住安徽省铜，住安徽省铜陵市v> 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人铜陵通利农副产品发展有限公司、铜陵通利投资咨询有限公司、汪建平、秦华、阮季生、齐燕、汪建华、宋桂云金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵通利农副产品发展有限公司、铜陵通利投资咨询有限公司、汪建平、秦华、阮季生、齐燕、汪建华、宋桂云至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。被执行人抵押不动产已委托评估，申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司申请终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  史源明 审判员  丁爱平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2549号申请执行人：蒋迎佳，男，1974年10月30日出生。委托代理人：梁晓燕，北京国舜律师事务所律师。被执行人：北京舌尖上的文化发展有限公司。法定代表人：李岳航，董事长。申请执行人蒋迎佳与被执行人北京舌尖上的文化发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]1162号裁决书，确定北京舌尖上的文化发展有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付给蒋迎佳工资及解除劳动关系补偿合计203341.77元。申请执行人蒋迎佳于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月11日依法向被执行人北京舌尖上的文化发展有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京舌尖上的文化发展有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京舌尖上的文化发展有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京舌尖上的文化发展有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人蒋迎佳无法提供被执行人北京舌尖上的文化发展有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人蒋迎佳联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人蒋迎佳尚未实现的债权，应由被执行人北京舌尖上的文化发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人蒋迎佳发现被执行人北京舌尖上的文化发展有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十二月十日书记员  王英楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3468号 申请执行人：刘卫华，男，1974年3月5日出生，住湖北省仙桃市。 被执行人：中投慧智信息技术（北京）有限公司，住所地北京市丰台区芳菲路**院**楼**。 法定代表人：黄志刚,该公司董事长。 被执行人：黄志刚，男,1972年6月22日出生，住湖北武汉市洪山区。 申请执行人刘卫华与被执行人中投慧智信息技术（北京）有限公司、黄志刚合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民特67号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已执行到位4041.22元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邓晨雨
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1304号申请人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：解红艳，女，1985年6月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：高合轩，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与解红艳、高合轩借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初1841号民事判决书。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意对本案的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1304号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月十一日书记员  纪姝梅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2207号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦。 负责人：程航，该公司总经理。 委托代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：唐成其，男，1970年01月09日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人鲁国基追偿权纠纷一案，当涂县人民法院（2020）皖0521民初1257号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院予以立案执行。被执行人应当向申请执行人支付案款48337元及迟延付款利息，并承担执行费。 本案在执行过程中经财产调查，被执行人名下银行账户余额较低，也未查询到被执行人名下有房产、车辆等可供执行财产，本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0521民初1257号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2325号 原告：柏宏建，男，汉族，1980年1月28日生，住四川省广汉市，公民身份证号码： 510681198001285915。 原告：柏宇航，男，汉族，2008年12月75生，住四川省广汉市。 二原告共同委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省广汉市西外乡竹木村l5社，住所地：广汉市西外乡竹木村**。 负责人：杨以贵，该社社长。 被告：四川省广汉市西外乡竹木村村民委员会，，住所地：广汉市西外乡竹木村 负责人：杨永贵，该村委会负责人。 原告柏宏建、柏宇航与被告四川省广汉市西外乡竹木村l5社、四川省广汉市西外乡竹木村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理为（2020）川0681诉前调1123号，于2020年9月8日转为（2020）川0681民初2325号。原告柏宏建、柏宇航于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏宏建、柏宇航的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏宏建、柏宇航撤诉。 本案收取案件受理费373．00元，减半收取计187．00元，由原告柏宏建、柏宇航负担（此款，原告已预交）。 审 判 长  叶成俊 审 判 员  吴秀平 人民陪审员  王 飞 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘 蝶
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11558号 原告：颍州区王店镇桂和预制厂，住所地颍州区王店镇卢庄村卢庄，注册号341202600189210。 经营者：刘桂合，男，1955年6月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘海龙（小名刘东），男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告颍州区王店镇桂和预制厂与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颍州区王店镇桂和预制厂的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颍州区王店镇桂和预制厂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告颍州区王店镇桂和预制厂负担。 审判员 阚 琰 二二〇二〇年十二月十八日 书记员 卜小慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4433号 申请执行人：綦爱玲，女，1973年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：郝金雨，男，1969年3月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人綦爱玲与被执行人郝金雨民间借贷纠纷一案中。本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月三日 书记员  王文娟
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初1035号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人左晓亮，男，1982年10月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地山西省晋中市平遥县。2012年5月因犯故意毁坏财物罪被判处拘役五个月；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年7月11日止。因本案于2020年7月1日被刑事拘留，同日被取保候审，同年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，后转为行政拘留十五日，同年9月8日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人王倩，湖北卓道律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人左晓亮犯盗窃罪、非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员李苗出庭支持公诉，被告人左晓亮及其指定辩护人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日凌晨，被告人左晓亮行至武汉市江汉区永光村17号1楼，采用撬门入室的方式，盗窃被害人张某放置于此价值人民币1650元的一套格力冷静王2KFP-32GW（32583）变频空调内外机，事后安装在其位于武汉市江汉区永光村9号的租住处。2020年7月1日，公安机关将被告人左晓亮抓获，并在其租住的武汉市江汉区永光村9号室内搜缴长枪一只。经鉴定，上述搜缴的长枪系以火药为动力的自制枪，认定为枪支。涉案空调内外机均已追回并发还被害人。2020年8月21日凌晨，被告人左晓亮在取保候审期间，行至武汉市硚口区武胜路汉正街一号公寓楼建筑工地一办公室，采取撬门入室的方式，盗得被害人殷某价值人民币723元的电脑和打印机等办公用品，并将电脑显示屏和主机以人民币430元的价格销赃，将打印机藏匿于他人的申通快递店内。公安机关于2020年8月22日将被告人左晓亮抓获。被盗电脑显示器、硬盘、主板、打印机已追回。公诉机关提交了涉案枪支、空调、电脑显示屏、作案工具等物证照片、案发现场指认照片，公安机关的抓获经过、破案经过、情况说明、被告人身份信息材料、刑事判决书、行政处罚决定书、被盗空调发票、微信聊天及转账记录截图、扣押笔录及清单、发还清单等书证，证人杜某、何某的证言，被害人张某、殷某的陈述，被告人左晓亮的供述，价格认定结论书、枪支鉴定意见书，辨认笔录及现场勘验笔录，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人左晓亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人左晓亮还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。建议以盗窃罪判处被告人左晓亮有期徒刑六个月，并处罚金；以非法持有枪支罪，判处被告人左晓亮有期徒刑六个月。数罪并罚，建议合并执行有期徒刑十个月，并处罚金。被告人左晓亮对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人左晓亮归案后如实供述自己的罪行，请求对被告人左晓亮从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人左晓亮的行为已构成盗窃罪、非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人左晓亮在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人左晓亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人左晓亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人左晓亮还具有前科等量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人左晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年6月21日止）。二、在案扣押的自制枪支一把、管制刀具一把、照明灯一件、电动车一辆、板车一辆，由公安机关依法予以没收；在案扣押的电脑显示器一块、硬盘二块、主板一块、打印机一台，由公安机关发还被害人殷某；在案扣押的T恤等物品，由公安机关依法处理。三、追缴被告人左晓亮的违法所得人民币四百三十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年十二月十七日法官助理吕静书记员童祉林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14375号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王薇薇，女，蒙古族，1986年8月1日生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王薇薇的本院(2018)沪0106民初49664号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2781号申请执行人:重庆市万州区朗力商贸有限公司，住所地:重庆市万州区青羊宫****非**，统一社会信用代码：915001013277310324。法定代表人：姚剑，总经理。被执行人：云阳县腾龙商贸有限公司，住所，住所地:重庆市云阳县青龙街道群益路**社会信用代码:91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。申请执行人重庆市万州区朗力商贸有限公司与被执行人云阳县腾龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民初4104号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2020-10-13向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款5412.60元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、支付宝、住房公积金等信息,查明被执行人云阳县腾龙商贸有限公司名下有房产登记信息，本院依法予以查封，但该房产与他人房产一并在重庆三峡银行抵押贷款1000万元，暂无处置价值，被执行人名下车辆已过户。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人及其法人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月8日，本案执行到位案款0元，未执行到位货款5412.60元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2781号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民初4104号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月八日书记员  黄 伟
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执192号之六申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门分行，住所地荆门市东宝区象山一路**，统一社会信用代码914208008801201493。负责人：邹凡，行长。被执行人：周伟，男，1985年1月20日出生，汉族。被执行人：湖北新苑置业有限公司，住所地荆门市东宝区泉口路**，统一社会信用代码91420800679793069R。法定代表人：张绪尧，总经理。本院依据已经发生法律效力的荆门仲裁委员会荆裁〔2019〕294号裁决在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人周伟、湖北新苑置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月1日作出（2020）鄂08执192号执行裁定，查封了被执行人周伟位于荆门市长宁大道（荆门国际广场）1-2-3栋幢1单元8008号房屋。现查明，荆门仲裁委员会以地址“湖北省荆门市东宝区长宁大道(荆门国际广场)2#8008室”及“湖北省荆门市东宝区象山大道75号”、移动电话“17*****6159”、“135****7409”两次向周伟邮寄送达上述裁决书时，被以“无法联系、关机、空号”为由退回。送达证明材料中无周伟的送达地址确认书或类似材料。本院审查认为，中国工商银行股份有限公司荆门分行向本院申请执行时提交的证据尚不能证明荆门仲裁委员会依法向周伟送达了上述裁决书，即不能证明上述裁决书已对周伟发生法律效力。故本案对周伟的申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项中规定的“法律文书已经生效”之条件。依法应驳回申请执行人的执行申请，并对查封的周伟名下的房屋解除查封。被执行人湖北新苑置业有限公司涉及非法集资犯罪，名下财产不能执行。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行对周伟的执行申请；二、解除对被执行人周伟位于荆门市长宁大道（荆门国际广场）1-2-3栋幢1单元8008号房屋的查封；三、终结荆门仲裁委员会荆裁〔2019〕294号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  魏照兵审判员  吴林周二〇二〇年十二月十七日执行员  肖晓波书记员  白 昆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6362号 原告：吴代书，男，1977年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县虎形山瑶族乡铜钱坪村****。 被告：郑明军，男，1990年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县鸭田镇李子坳村****。 原告吴代书与被告郑明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。 原告吴代书向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17000元及利息（从2019年11月22日起计算至归还完毕止，按月利率2%计算，暂计算至起诉之日利息为2550元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，被告到湖南梨树园涂料有限公司购买产品，因资金不足，向原告借款43360元，被告同日向原告出具了《借条》，双方约定了还款期限和借款利率，原告按照被告的意思，将出借的款项直接付给湖南梨树园涂料有限公司。之后被告仅支付26360元，尚欠17000元至今未清偿，造成原告经济损失，原告因此向法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间适用民事诉讼法中关于合同案件的管辖规定，为被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据原告提供的被告居民身份证显示，被告户籍户籍住址在湖南省隆回县；合同争议标的为货币，在原、被告未约定合同履行地的情形下，接收货币一方住所地视为合同履行地，即原告住所地为合同履行地，原告户籍户籍住址亦为湖南省隆回县，时原告提供了其办理的湖南省居住证，证明原告于2020年1月6日在鹤城区办理了居住登记，登记居住地址为湖南省怀化市鹤城区河西街道新园居委会万兴路建材综合大楼九单元305室，因该居住证仅能证明原告自2020年1月6日开始居住在鹤城区的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，因此该居住证不能证明原告在起诉前一年内连续居住在鹤城区的事实，原告又未能提供其他有效证据证明前述事实，故鹤城区不能视为原告的经常居住地，原告的住所地应以居民身份证所记载的地址确定，为湖南省隆回县。综上，因本院既非被告住所地法院，又非货币接受地一方住所地法院，故对本案无管辖权。从便利诉讼及执行的角度考虑，本案应移送有管辖权的湖南省隆回县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省隆回县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  肖雅方
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3080号之一 申请执行人：李金祥（曾用名：林金祥），男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：柯妹英，女，1972年11月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈金发，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人李金祥与被执行人柯妹英、陈金发民间借贷纠纷一案中，已向被执行人柯妹英、陈金发发出执行通知书，责令被执行人柯妹英、陈金发向申请执行人李金祥偿还借款100000元及利息、承担案件受理费1810元、执行费1400元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执264号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3080号案件合并在（2019）闽0304执264号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执3080号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月七日 书记员  林仙芳
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14422号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3178号上诉人（原审被告）：徐斌，男，1967年8月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人（原审被告）：宋庆双，女，1967年1月31日出生，汉族，住扬州市广陵区。两上诉人共同委托诉讼代理人：房瑞琴，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴军，女，1964年9月6日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：马蓉，江苏马蓉律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：丁岭，男，1977年12月9日出生，汉族，住扬州市。上诉人徐斌、宋庆双因与被上诉人吴军、丁岭民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐斌、宋庆双于2020年12月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人徐斌、宋庆双在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐斌、宋庆双撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人徐斌负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 蔡   胜   友审判员 陈晓珺审判员黄宝生二〇二〇年十二月二日书记员 尤       丽
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢112号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，该行董事长。被执行人连云港广福发食用菌有限公司，营业执照注册号320724000023223。法定代表人王亚。住所地灌南现代农业示范区。被执行人灌南县联农食用菌有限公司，营业执照注册号320724000022407。法定代表人徐晓明。住所地灌南现代农业示范区。被执行人连云港荣善食用菌科技有限公司，营业执照注册号320724000011301。法定代表人孟令亮。住所地灌南现代农业示范区。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港广福发食用菌有限公司、灌南县联农食用菌有限公司、连云港荣善食用菌科技有限公司一案，灌南县公证处作出的（2015）连灌南证执字第17号执行证书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月十日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5608号申请执行人：王如周，男，1970年8月26日出生，汉族。被执行人：张亚辉，男，1992年10月17日出生，汉族。本院在执行王如周与张亚辉租赁合同纠纷一案中，申请人王如周于2020年12月21日与被执行人张亚辉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执5608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十六日法官助理郭卫波书记员  刘哲豪
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初4516号原告：王某，河南省郑州市人，住河南省郑州市。被告：尚某，宁夏平罗县人，住平罗县。原告王某诉被告尚某合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理，原告王某于2020年12月14日以被告尚某已经履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 王学福二〇二〇年十二月十八日法官助理 康智龙书记员 苏庆阳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保136号 申请人:郑佳珍，女，1991年10月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林幼蕊，福建泾渭明律师事务所专职律师。 被申请人：林在兴，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市平潭县，现住福建省厦门市思明区。 申请人郑佳珍于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林在兴名下的银行账户，冻结的标的额以人民币5.5万元为限。申请人郑佳珍以华安财产保险股份有限公司漳州中心支公司出具的诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郑佳珍以被申请人林在兴拖欠其借款本金5.5万元及利息未还，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿财产致今后判决难以执行为由，提出诉前保全申请，上述理由成立，并已向本院提供担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人合法利益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林在兴名下的银行账户，冻结的标的额以人民币5.5万元为限，冻结期限为自本裁定作出之日一年。 案件申请费570元，由郑佳珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴主岁 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏晓丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初2992号原告：杨秀社，男，1974年11月19日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：张贵明，男，1969年2月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告杨秀社与被告张贵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告杨秀社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减免或缓交诉讼费用的申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨秀社撤回起诉处理。审判员  谌尧二〇二〇年十二月二日法官助理廖卫平书记员周文武
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7310号 沭阳县沭农植保服务有限公司、王加来: 姜亚旺据已发生法律效力的（2020）苏1322民初1713号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，沭阳县沭农植保服务有限公司、王加来已于2020年12月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1164号申请人：孟令峰，男，1971年9月20日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥晴，山东鼎杰律师事务所律师。被申请人：山东益通安装有限公司，住所地山东省泰安市肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，董事长。申请人孟令峰于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东益通安装有限公司银行存款22万元或查封同等价值的其他财产。申请人孟令峰提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人孟令峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结被申请人山东益通安装有限公司银行存款22万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人孟令峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十二月十七日法官助理齐硕书记员张智敏
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6602号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行，所在地重庆市涪陵区滨江大道二段**附**，统一社会信用代码91500102671014665C。负责人：陈文军，该分行行长。委托代理人：张德金，重庆山语律师事务所律师。被告：郑道海，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市，住重庆市涪陵区v>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告郑道海信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法由审判员韩世忠独任审判，适用简易程序(小额诉讼)，于2020年12月1日公开开庭进行了缺席审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人张德金到庭参加了诉讼。被告郑道海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月11日，被告向原告申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签字。领用合约约定了信用卡申请、使用、还款、利息及费用等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6228100********信用卡，被告激活后多次使用该卡消费。截至2020年9月18日，被告尚欠信用卡透支款本金13355.93元，费用2515.07元，利息475.05元，合计16346.05元未归还原告。特诉请法院判决：1、被告归还原告截至2020年9月18日的信用卡透支款本金13355.93元、利息475.05元和费用2515.07元合计16346.05元；2、被告支付原告从2020年9月19日起至付清时止的利息、复利（利息以尚欠本金13355.93元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息475.05元为基数，按日利率万分之五计算）；3、被告支付原告律师费1000元；4、本案诉讼费由被告负担。被告郑道海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。申请表背面的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，原告为甲方，被告为乙方，“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为0.035％-0.05％，按月计收复利。若未特别说明，日利率默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所，债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。”原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。原告向被告发放了卡号为6228100********信用卡一张。此后，被告使用该卡以刷卡消费方式透支。截至2020年9月18日，被告已欠付原告信用卡贷款本金13355.93元，利息475.05元、费用2515.07元（卡片快递费、取现手续费和短信服务费）。2020年10月9日，原告委托重庆山语律师事务所代理本案诉讼，支付了代理费1000元。以上事实有原告的陈述、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《信用卡历史交易明细查询》、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统帐号查询打印件和原告委托代理合同复印件、律师费发票复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对双方都有法律约束力。被告向原告申请开通信用卡并多次刷卡透支消费后，应当按期还款，但被告却违反协议约定未按期归还借款，该行为属违约行为，应当承担支付原告信用卡透支本金、费用、利息及复利和诉讼代理费的民事责任，故原告的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑道海于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行支付透支款本金13355.93元，支付截至2020年9月18日的利息475.05元和费用2515.07元等合计16346.05元；二、被告郑道海于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行支付从2020年9月19日起至款项付清为止的利息和复利(利息以尚欠本金13355.93元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息475.05元为基数，按日利率万分之五计算)；三、被告郑道海于判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆涪陵分行支付代理费1000元。如果被告郑道海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告郑道海负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 员 韩世忠二〇二〇年十二月一日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28371号原告：北京中外建工程管理有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路****1501-1。法定代表人：蒋强，总经理。委托诉讼代理人：漆小晖，北京华标律师事务所律师。委托诉讼代理人：商鸿斌，北京华标律师事务所实习律师。被告：北京尊宝成置业有限公司，，住所地北京市丰台区西三环三路**法定代表人：曾涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵芬，女，北京尊宝成置业有限公司职员。原告北京中外建工程管理有限公司（以下简称中外建公司）与被告北京尊宝成置业有限公司（以下简称尊宝成公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中外建公司委托诉讼代理人漆小晖、商鸿斌，被告尊宝成公司委托诉讼代理人赵芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中外建公司向本院提出诉讼请求：1.尊宝成公司支付违约金241733.69元；2.尊宝成公司赔偿设计费损失260000元；3.尊宝成公司承担诉讼费。事实和理由：我公司和尊宝成公司于2020年7月24日签订关于北京广泽中心房屋《租赁意向书》，约定租赁房屋的地址、用途、期限和租金，同时第五条也约定了意向书有效期截至2020年8月20日，尊宝成公司应于意向书有效期内根据意向书之条款与我公司签署正式租赁合同。但尊宝成公司却于8月12日明确向我公司表示不再与我公司签订正式租赁合同，要将房屋另租于他人，截至2020年8月20日意向书有效期届满尊宝成仍未与我公司签订正式租赁合同，给我公司造成了重大经济损失。尊宝成公司在意向书到期后仅将我公司所交的意向金返还，至今未向我公司支付约定的违约金，我公司多次要求其承担违约责任并支付违约金，尊宝成公司总以各种理由推脱。故诉至法院。尊宝成公司辩称，意向书由双方协商一致解除。意向书关于违约金的约定，只有我公司将房屋出租给第三方才成立，但是我公司没有将房屋出租给第三方，没有达到违约责任条件。中外建公司主张的设计费损失不认可，设计费是否发生存疑。我公司与中外建公司于2020年7月24日签订意向书，而中外建公司于2020年7月26日签订标的额为260000元的设计合同。中外建公司曾向我公司送达律师函，律师函上主张的设计费金额为175000元。双方签订协议书后，我公司改变经营策略，将出租改出售，并第一时间告知了中外建公司。中外建公司仍然签订设计合同，接收设计结果是扩大损失，损失是中外建公司自己造成的，我公司不同意承担。不同意我公司一方承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月24日，尊宝成公司与中外建公司签订《关于北京广泽中心房屋租赁意向书》约定，中外建公司承租北京广泽中心8层801、802、803、806、807、808，建筑面积1369.79平方米房屋用于办公。房屋于2020年8月20日交付，装修期4个月，自2020年8月20日至2020年12月19日。起租日2020年8月20日，租赁期36个月，自2020年8月20日至2023年8月19日。中外建公司在本意向书签订之日起七日内支付首年1个月标准含税租金及1个月含税物业管理费之和计算，计241733.69元，作为意向金，尊宝成公司开具对应金额的收据。中外建公司须在2020年7月31日或之前签署、盖章及送回本意向书，并在2020年7月31日前支付意向金，本意向书正式生效，否则，本意向书将在不作任何通知下自动失效。本意向书有效期截至2020年8月20日，双方应于本意向书有效期内，根据本意向书之条款签署《租赁合同》。若任何一方违反、不遵守或不履行本意向书内之任何条款，则对方有权即时终止本意向书。如果尊宝成公司于2020年8月20日或之前，将本协议所指承租单元出租给第三人时，尊宝成公司应向中外建公司双倍返还意向金；若中外建公司不能按双方约定时间签订《租赁合同》，则尊宝成公司不退还意向金，尊宝成公司有权将该单元出租予第三方。2020年8月12日，尊宝成公司告知中外建公司不再签订正式租赁合同。后，尊宝成公司将收取的意向金241733.69元返还给中外建公司。尊宝成公司称因公司资金周转困难改变经营策略，将出租房屋改为出售房屋，并未将房屋出租给第三方；中外建公司称不清楚是否出租给第三方。庭审中，中外建公司提交其与北京启新建筑装饰工程有限公司于2020年7月26日签订的《建筑装饰设计合同书》、100000元定金收据及图纸证明其为承租房屋支出设计费260000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据合同约定，只有尊宝成公司将房屋出租给第三方时适用双倍返还意向金，现中外建公司未提交相关证据证明尊宝成公司将房屋出租给第三方，故对中外建公司要求支付违约金241733.69元的诉讼请求，本院不予支持。因尊宝成公司违约，导致中外建公司租赁房屋的合同目的不能实现，中外建公司已经支付的设计费作为履约损失应由尊宝成公司予以赔偿，现其仅提交100000元的证据，未提交其他证据证明其实际损失数额为260000元。故中外建公司要求尊宝成公司赔偿损失260000元的请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：一、北京尊宝成置业有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京中外建工程管理有限公司100000元；二、驳回尊宝成公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4409元，由北京中外建工程管理有限公司负担3580元（已交纳），由北京尊宝成置业有限公司负担879元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2904号原告：周闯华，男，1976年1月29日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:谈际刚，男，1982年11月10日出生，汉族，住所地：阳新县。原告周闯华与被告谈际刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周闯华到庭参加诉讼。被告谈际刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款4,300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买钢化玻璃，欠原告款项4,300元。原告经多次催讨无果，特诉至法院，提出上述诉请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，被告在原告处购买钢化玻璃，欠货款4,300元未付。此款原告经多次催讨无果。原告遂于2020年7月24日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系成立，事实清楚，证据充分，被告下欠原告的债务应予清偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谈际刚在本判决生效之日起十五日内向原告周闯华支付货款4,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谈际刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二〇年十二月十六日书记员 姜键韬
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1246号之一申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地，临清市新华办事处桑树园居委会。负责人：李嘉才，经理。被申请人：王庆国，男，1979年11月20日生，汉族，住临清市。本院在受理申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人王庆国房屋买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人的申请，查封了被申请人名下价值49000元的财产。因双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人名下财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：立即解除对被申请人名下财产的查封。审判员  王星二〇二〇年十二月十六日书记员  张昕
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初929号原告：杨忠，男，1968年02月07日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：施秉县双井镇把琴村村民委员会，住施秉县双井镇把琴村。负责人：龙玉德，该村委会主任。被告：熊兴鸿，男，1994年03月01日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，组织机构代码91522701216281964N，住贵州省都匀市大龙大道**南州国际文化苑********。负责人：陈华江，该公司总经理。原告杨忠诉被告施秉县双井镇把琴村村民委员会、熊兴鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，于2020年10月22日通知原告杨忠在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费612元,但原告杨忠未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费,故本案应按原告自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨胜莲二〇二〇年十二月二日书记员  宁 杨