河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7291号上诉人（原审原告）：李伟峰，男，1981年7月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：许铁卫，男，1974年4月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：高百顺，男，1984年2月25日出生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：李娜娜，女，1988年8月26日出生，汉族，住河南省新安县，系高百顺之妻。上诉人李伟峰因与被上诉人许铁卫、高百顺、李娜娜债权人撤销权纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院依法对上诉人李伟峰，被上诉人高百顺进行了询问。本案现已审理终结。李伟峰上诉请求：1．撤销原审民事判决书；2．判决撤销许铁卫与李娜娜、高百顺在2019年8月28日将新安县洛新家园一幢3栋201房子买卖过户行为；3．本案诉讼费、保全费、保函费用由被上诉人承担。事实和理由：因许铁卫在2016年10月前后向上诉人借款8万元至今未还，上诉人在2019年7月把许铁卫起诉到洛阳市涧西区人民法院，该院于2019年10月25日判决许铁卫归还上诉人8万元及利息，共计10万余元。2019年8月28日，许铁卫将自己名下的房产过户到高百顺、李娜娜名下，许铁卫在诉讼期间，法院保全工作结束后把自己名下的房子过户给别人，属于故意转移财产，躲避债务，应依法撤销许铁卫房屋交易行为。高百顺辩称，2018年其通过正常的交易从许铁卫手里买的房子。一审判决正确，应予维持。许铁卫、李娜娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。李伟峰向一审法院起诉请求：判决许铁卫与李娜娜、高百顺在2019年8月28日将新安县洛新家园一幢3栋201房子买卖过户无效，将该房产过户到许铁卫名下。一审法院认定事实：2017年8月9日，李伟峰（出借人、乙方）与许铁卫（借款人、甲方）签订《借款合同》，约定：“……第一条：借款内容借款总金额人民币80000元，大写：捌万元，自2017年8月9日起至2018年8月9日止。第二条：违约责任1．借款人逾期不能全额归还本借款，则从逾期之日起，乙方可以要求甲方每日支付合同总借款金额15%的违约金……”。2018年11月15日，许铁卫（出卖人、甲方）与高百顺（买受人、乙方）签订《房屋买卖协议》，约定：“……第二条：房屋的坐落、面积情况该房屋坐落于河南省洛阳市新安县洛新工业园区301国道北洛新嘉园0001幢3单元201的房屋（建筑面积约107.09平方米），房产证号：20××57。第三条：房屋价格房屋的交易总价为340000元人民币的价款（即大写：叁拾肆万元人民币）出售给乙方。第四条：付款方式及期限1．乙方于本合同签订当日内，一次性向甲方交付购房款200000元（即大写：贰拾万元人民币），甲方出具收据。2．剩余房款乙方按半年支付一次（每次30000元）支付给甲方的方式付款，每半年支付一次后甲方需出具收据。第五条：房屋交付及产权登记的约定1．甲方在收到乙方第一次购房款后即将本合同项下房屋交付乙方使用。……3．本合同签订后，甲方保证乙方享有同甲方的权利，乙方保证按期缴纳各项物业费用；本合同签订后，甲方不得就该房屋与他人订立《买卖合同》。4．如果后期乙方需办理过户手续，甲方需无条件配合，过户费用有乙方承担。第六条：税费分担约定甲方配合乙方办理该房屋《不动产权证书》至乙方名下所产生的契税，房屋维修基金、房屋平面图、宗地图、工本费。由乙方承担……”。同日，许铁卫为高百顺出具填充式《收据》一张，载明“今收到高百顺交来购房款人民币（大写）贰拾万园整￥200000元”。2018年10月31日、2018年11月9日，高百顺通过支付宝向许铁卫共计转款3.6万元。2019年6月13日，高百顺（该案原告）诉许铁卫房屋买卖合同纠纷一案向河南省新安县人民法院提起诉讼，其提出的诉讼请求：一、依法判令被告无条件协助原告办理原告购买被告的位于新安县洛新工业园区301国道北洛新嘉园0001幢3单元201室房屋的过户手续；二、依法判令被告向原告支付违约金42000元；三、依法判令被告向原告支付律师费、差旅费5000元；四、本案的诉讼费用由被告承担。2019年6月19日，许铁卫又为高百顺出具填充式《收据》一张，载明“今收到高百顺交来购房款（45000元）人民币（大写）肆万伍仟园元整”。2019年8月5日，李伟峰将许铁卫诉至该院，请求：“判令许铁卫归还借款8万元，并承担利息48000元（利息从2017年1月1日暂计至2019年6月底，实际利息按月息2分，计算到实际还款日止）共计128000元；诉讼费、保全所产生的所有费用由被告承担”。2019年8月23日，高百顺通过支付宝向许铁卫转款3万元。2019年8月26日，高百顺（该案原告）向河南省新安县人民法院申请撤回其诉许铁卫房屋买卖合同纠纷一案的起诉，该院于同日作出（2019）豫0323民初1966号《民事裁定书》，裁定“准许高百顺撤回起诉。本案受理费1025元，减半收取513元，由高百顺负担”。2019年8月28日，高百顺、李娜娜取得了新安县自然资源局为河南省洛阳市新安县洛新工业园区310国道北洛新嘉园1号楼3单元201室房屋核发的豫（2019）新安县不动产权第0001483号《不动产权证书》。2019年10月25日，该院作出（2019）豫0305民初3574号《民事判决书》，判决：“许铁卫于判决生效后十日内向李伟峰偿还借款8万元及利息，利息以8万元为基数，自2018年8月10日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止”。2019年10月28日，李伟峰将许铁卫、高百顺、李娜娜诉至该院。2019年10月30日，李伟峰向该院申请财产保全。当日，该院作出（2019）豫0305民初5214号《民事裁定书》，裁定：“冻结被申请人许铁卫、高百顺、李娜娜的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产”，并于当日查封了已登记在被申请人高百顺、李娜娜名下位于河南省洛阳市新安县洛新工业园区310国道北洛新嘉园1号楼3单元201室的房产。一审法院认为，债权人行使撤销权除需提供证据证明其对债务人享有合法的债权之外，还需提供证据证明债务人存在放弃到期债权或无偿转让财产的行为，并需提供证据证明债务人放弃到期债权或无偿转让财产的行为对其造成了实质性的损害。本案李伟峰提交的证据仅能够证明对许铁卫享有合法的债权，但不能够证明许铁卫存在无偿转让财产，即存在将涉案房产无偿转让予高百顺、李娜娜的行为。因高百顺、李娜娜于诉讼中提交到该院的《房屋买卖协议》及《收据》《转款凭证》等收付款凭证已证明其夫妻二人为购买涉案房产已支付给了许铁卫相应的对价，不存在以不合理的低价购买涉案房屋产权获取非法利益的行为，许铁卫因转让涉案房产从高百顺、李娜娜手中获得的收益，也远大于其对李伟峰负有的到期债权，其债务清偿能力也并没有因其转让涉案房屋产权受到影响，故也不能认定许铁卫转让涉案房屋产权的行为对李伟峰的债权造成了实质性的损害，更不能认定高百顺、李娜娜受让涉案房屋产权的行为对李伟峰的债权造成了损害。李伟峰的诉讼请求，没有法律事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回李伟峰的诉讼请求。本案受理费7720元（已缓交），保全费1020元，由李伟峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中并不存在许铁卫将涉案房产无偿转让于高百顺、李娜娜的行为。另外，高百顺、李娜娜一审中提供的《房屋买卖协议》《收据》《转款凭证》等证据能够证明其夫妻二人为购买涉案房产已支付给了许铁卫相应的对价，本案没有充分证据证明存在许铁卫以明显不合理的低价转让涉案房屋，同时该房屋转让对李伟峰的债权造成损害，并且受让人高百顺、李娜娜知道该情形的情况。李伟峰上诉请求撤销案涉房屋转让行为，依据不足，本院不予支持。综上所述，李伟峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李伟峰负担。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  邱平平审判员  付爱丽二〇二〇年十二月十五日书记员  刘冰冰