wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执847号吉林市船营区民生种植专业合作社、潘庆洋：申请执行人吉林市船营区民生种植专业合作社与被执行人潘庆洋买卖合同纠纷执行一案。申请执行人吉林市船营区民生种植专业合作社向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行，在执行过程中，被执行人潘庆洋履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款11200元。并向本院缴纳执行费68元。申请执行人吉林市船营区民生种植专业合作社认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15969号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张小坤，男，1978年1月11日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张小坤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16569号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：夏凯，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告夏凯物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执226号张静、安图县龙海旅游服务有限公司、长白山森工集团有限公司白河林业分公司：张静、安图县龙海旅游服务有限公司与长白山森工集团有限公司白河林业分公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1706447.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1725911元，其中，本金1706447元，执行费19464元，迟延履行金申请人自愿放弃。本院已于2020年12月3日将该款转付给张静、安图县龙海旅游服务有限公司。至此，张静、安图县龙海旅游服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉7503民初503号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月三日书记员  孙明远
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终380号 上诉人（原审原告）许文旭，男，1970年2月3日生，汉族，住睢宁县。 委托代理人刘柏，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。 委托代理人朱杰，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）睢宁县人力资源和社会保障局，住所地睢宁县八一中路**。 法定代表人秦飞，该局局长。 出庭应诉负责人张彩华，该局副局长。 委托代理人许雪樵，国浩律师(南京)事务所律师。 委托代理人高玄，睢宁县人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长。 原审第三人睢宁金像电影大世界有限公司，，住所地睢宁县青年东路** 法定代表人张国华，该公司经理。 委托代理人胡红戟，××年××月××日生，该公司总经理，住睢宁县。 上诉人许文旭诉被上诉人睢宁县人力资源和社会保障局（以下简称睢宁县人社局）、原审第三人睢宁金像电影大世界有限公司（以下简称金像公司）劳动监察一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1411号行政裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，许文旭以其与金像公司达成调解、争议事项已经解决为由以书面形式申请撤回本案起诉与上诉。 本院经审查认为，许文旭申请撤回本案起诉与上诉不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1411号行政裁定； 二、准许许文旭撤回本案起诉与上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴艳丽 审判员  徐 冉 审判员  黄传宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张文娟
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1403刑初524号被告人牛某，男，1989年4月4日出生，汉族，大专毕业，住商丘市。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月2日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2020年7月24日批准逮捕，同日由商丘市公安局古宋分局执行逮捕。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人牛某涉嫌诈骗罪一案，于2020年10月30日作出的（2020）豫1403刑初524号刑事判决书第一页第四行中的正文有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫1403刑初524号刑事判决书中，第一页第四行正文“于2020年6月2日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留”中“2020年6月2日”系笔误，现将“2020年6月2日”更改为“2020年6月23日”。审 判 长  王建场审 判 员  朱国强人民陪审员  郭银玲二〇二〇年十二月十五日书 记 员  高英豪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1266号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：王景法，男,1970年4月6日生，汉族，住范县。被执行人：陈凤银，女,1968年6月16日生，汉族，住范县。被执行人：张丕广，男,1977年12月14日生，汉族，住范县。被执行人：张士旺，男,1968年6月20日生，汉族，住山东省莘县。被执行人：罗继顺，男,1965年10月7日生，汉族，住范县。被执行人：罗冬冬，男,1993年10月15日生，汉族，住范县新区。被执行人：王**，女,1993年5月21日生，汉族，住范县新区。被执行人：罗续明，男,1981年7月11日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与王景法、陈凤银、张丕广、张士旺、罗继顺、罗冬冬、王**、罗续明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3090号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告王景法于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2016年5月4日起至2017年3月28日止按月利率10.2‰计算，自2017年3月29日起按月利率15.3‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告陈凤银、张丕广、张士旺、罗继顺、罗冬冬、王**、罗续明对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3702元，由被告王景法、陈凤银、张丕广、张士旺、罗继顺、罗冬冬、王**、罗续明负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人王**名下银行余额3826.26元，现已向申请人交付。2、被执行人王景法、张士旺、罗继顺、罗冬冬名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王景法、陈凤银、张丕广、张士旺、罗继顺、罗冬冬、王**、罗续明负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十二月十日书记员  崔志铎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3857号申请执行人：綦公戒，男，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7782号民事调解书，在执行申请执行人綦公戒与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款2370元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1946号 申请执行人：张兴媚，女，1972年8月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春燕，女，该公司员工。 关于申请执行人张兴媚与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2332号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁判文书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司支付解除劳动合同经济补偿金4535.32元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1946号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  张 恋
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初974号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院适用程序速裁被告人基本情况被告人林某华，男，1966年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区三和经济开发区莲塘面村委会**********，公民身份号码442********419*216。因本案先后被公安机关、检察机关及本院取保候审。指控意见公诉机关以惠阳检刑诉（2020）169号起诉书，指控被告人林某华犯危险驾驶罪，建议判处被告人林某华拘役二个月，并处罚金人民币二千元。辩护意见被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。事故发生后，被告人已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解。本院意见公诉机关指控被告人林某华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人林某华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟国雄二〇二〇年十二月十五日书记员  林娴娴张恒彬
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执576-1号 被执行人：曾中勇，男，汉族，1986年5月27日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初43号刑事判决书，于2020年8月27日立案受理被执行人曾中勇罚金一案，申请强制执行内容：曾中勇罚款金额4000.00元。 本院在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人曾中勇发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年9月10日向被执行人曾中勇发出传票，传唤被执行人曾中勇到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。 本院于2020年9月1日、2020年10月26日通过全国法院网络查控系统查询被执行人曾中勇名下财产，被执行人名下银行卡均无存款。 通过传统查询，被执行人曾中勇名下均无车辆信息和房产信息。 本院于2020年10月26日对被执行人曾中勇所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无财产信息。 本院于2020年10月26日对被执行人曾中勇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对珙县人民法院(2020)川1526刑初43号刑事判决书的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权本金人民币4000.00元，应由被执行人曾中勇继续清偿。若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十月二十七日 书记员  曾 浩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5451号 被执行人：吴玉珍，女性，1974年11月19日出生，汉族，住江门市新会区。 关于被执行人吴玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初2843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴玉珍应缴纳案件受理费8140.04元。因被执行人吴玉珍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院扣划了被执行人名下存款5623.23元，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吴玉珍的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5451号案件终结本次执行程序。 被执行人吴玉珍有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月一日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1782号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴社区**楼。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，伊春市天华物业管理有限责任公司职工。被告：胡向东，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告胡向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王晓宏二〇二〇年十二月十日书记员  王喜娟
西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2132号之二申请执行人周某某，男，汉族，住西安市长安区。被执行人周某某，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人周某某与被执行人周某某合伙协议纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）陕0116民初14057号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人支付案款。但被执行人周某某至今未履行。在执行中，本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。另，本院对被执行人周某某的住房公积金情况进行查询，西安住房公积金管理中心反馈为无住房公积金。本院已将被执行人周某某列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月十四日书记员 赵嘉兴
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2806号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地：广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区第**1-101、1-102、1-103、1-201商铺；第2幢1-203、1-204、2-101、2-102、2-103、2-201商铺，统一社会信用代码：9145012767500777X9。 负责人：麦丽红，行长。 委托诉讼代理人：谢强，公司员工。 被告：潘海燕，女，1964年5月14日出生，壮族，住广西横县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告潘海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行的撤诉申请，没有规避法律法规，亦没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行负担。 审判员  王燕凌 二〇二〇年十二月九日 书记员  李文静
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1741号申请执行人德州市德城区大地电气自动化设备有限公司。住所地：德州市德城区东北路**。法定代表人：白晓煜经理被申请执行人山东嘉和置业有限公司。住。住所地：住临清市经一路运河半岛小区9-1商铺/div>法定代表人：周建明董事长申请执行人德州市德城区大地电气自动化设备有限公司与被执行人山东嘉和置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1581民初4255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人山东嘉和置业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；。因该公证件号码已注销在最高人民法院“总对总”网络执行查控系统没有查到被执行一切信息。于2020年10月30日在房地产登记主管部门轮候查询冻结被执行人的不动产登记房产；2020年10月15日前去临清市经一路运河半岛小区9-1商铺，山东嘉和置业有限公司住地送达，因长期关门，经打听该公司早已不在临清且无联系方式。2020年12月16日向被执行人发出限制消费令。以上情况已电话告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初4255号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年十二月十八日书记员  刘新园
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保320号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：葛云川，男，1983年10月14日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  吴志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621财保38号 申请人：秦运安，男，1964年1月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：张军，男，1963年5月6日出生,汉族,住四川省岳池县。 申请人秦运安于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军在岳池县人民法院应领取的法院拍卖被申请人张军房屋剩余款20000元予以保全。申请人秦运安自愿用其在中国工商银行股份有限公司岳池九龙大街支行账号为2316××××164＊的存款20000元为该次保全担保。 本院经审查认为，申请人秦运安向本院申请财产保全申请，申请人提供了相应的财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下： 一、扣留被申请人张军在岳池县人民法院应领取（2020）川1621执恢20号案支出后剩余款20,000元，扣留期限为一年； 二、对申请人秦运安在中国工商银行股份有限公司岳池九龙大街支行的2316××××164＊账号，在人民币20000元的范围内予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人秦运安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  粟海燕 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴 平
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终5387号 上诉人（原审被告）：郭振红，女，1977年5月13日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：郭成强，河北春田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俞加福，男,1968年8月19日出生,汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：邵双桥，文安县左各庄中天法律服务所法律工作者。 上诉人郭振红因与被上诉人俞加福民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭振红上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在被上诉人所称的借款关系，一审被中上诉人提交了一份《说明》对向上诉人打款的事实作了详细的说明，清楚地说明了打款原因，自始至终没有表明上诉人向被上诉人借款。多次表述为“骗”实际情况是被上诉人一种自愿赠与行为。2、本案事实不符合民间借贷性质的基本常理，首先上诉人与被上诉人之间不存在借条和借款合同，另外，原告起诉被告前，被告从未向原告支付过借款利息。3、关于微信聊天记录恰恰证实了上诉人与被上诉人非同一般的朋友关系，微信聊天记录不能佐证上诉人向被上诉 —2— 人借款事实，更不可能确定具体数额。 俞加福答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人在上诉状中称本案系赠予行为，上诉人应当对赠予行为予以举证证明，否则上诉人应当承担不利后果，其主张不成立，被上诉人给上诉人转款67.7万元是事实，上诉人还款10万元是事实，被上诉人在一审中提交的证据二微信聊天记录，上诉人承诺“给我3万元用于还尾款，一个月内对方付给我预付款直接打在你卡里，剩下的房款到位后在补给你。”足以证实本案系民间借贷关系，上诉人主张一审缺席是代理人记错时间所致不成立。 一审法院认定事实：原告俞加福与被告郭振红系朋友关系，自2016年9月份开始至2018年4月份，被告因买房交首付、卖房交税费保证金等为由先后向原告借款用于资金周转。被告共计向原告借款14笔，总计借款金额为677000元。2017年1月26日，被告向原告还款100000元，余款577000元至起诉之日未能偿还。 一审法院认为，被告郭振红向原告俞加福借款事实清楚，证据充分。经过开庭审理，被告向原告的借款尚有577000元未有归还，被告应按原告主张数额偿还借款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭振红偿还原告俞加福借款577000元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费9570元减半收取4785元、保全费3520元由被告郭振红负担。 本院二审期间，上诉人向法庭提交拘留通知书和逮捕通知书复印件。证实本案上诉人已将被逮捕，羁押在武清区看守所的事实。被上诉人质证意见：由于系复印件，其真实性由法庭核实。 本院认定事实与一审一致。 本院认为，上诉人主张涉案款项不是借款，但对涉案款项未做出 —3— 合理解释，也未提交相关证据证实。被上诉人提交的微信聊天记录能够证实双方存在借款关系。综上所述，郭振红的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9,570.0元，由上诉人郭振红负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建刚 审判员  崔玉水 审判员  李绍辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  张海钰 —4—
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保452号中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司、盘锦上亿置业有限公司、上亿企业集团有限公司、胡叙鸿、张风叶、邱正闯、黄晓辉：已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏书记员  李 鹏二〇二〇年十二月十七日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初2427号原告：信州区贤柱钢管租赁站，住江西省上饶市信州区朝阳镇十里村黄毛岗，统一社会信用代码：92361102L59148467Y。经营者：占贤柱，男，1973年7月23日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：周勤，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：杨木仕，男，汉族，1968年3月18日生，住江西省上饶市余干县。原告信州区贤柱钢管租赁站诉被告杨木仕建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信州区贤柱钢管租赁站的委托代理人黄静涛到庭参加了诉讼，被告杨木仕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信州区贤柱钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告钢管、扣件租金费用共计44,000元、逾期付款违约金33,836元（按日息千分之一自2018年6月8日暂算至2020年7月16日共计769天），2020年7月17日起至所欠款项付清之日止的逾期付款违约金按日息千分之一另计；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因承接江西省上饶市嘉怡华府三期工程施工需要，向原告租赁钢管、扣件等建筑材料，并于2016年1月1日签订《钢管扣件租赁合同书》。合同对租赁物数量、租赁期限、租赁费用、付款方式及违约责任等各自权利义务均作了相应约定。合同另约定任何一方违约，协商不成，双方同意向签约所在地（恒安领寓项目办公室）人民法院起诉。合同签订后，原告按约履行。但被告未按约支付全部租金费用。因原告多次催促无果，故诉至贵院，请求依法裁判。被告杨木仕未作答辩。基于当事人陈述及本案证据，本院认定的事实如下：2016年1月1日，原、被告签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定：乙方（被告）向甲方（原告）租赁建筑支架钢管约1,000吨，每吨钢管配套租用扣件不少于150只，材料总价值约400万元；租赁期限自2016年1月1日起至2017年3月1日止；租费的收取标准为：钢管每天每米0.006元，扣件每天每只0.004元，套管每天每只0.004元，顶托每天每个0.03元，租赁期限少于三十天的按三十天计算，超过三十天的按实际使用天数计算租金，双方约定每月月底为租金对账月结日，由乙方向甲方领取对账月结单，并在对账日后7天内付清上月租金，逾期视为违约并追究违约责任；租赁物的归还与损坏赔偿：出租时甲方负责装车，费用乙方承担，运费乙方自理，归还时甲方负责堆放，费用乙方支付，归还时扣件清理费按每只0.1元的标准收取，顶托清洗费按每个0.8元收取，如租赁物损坏钢管按每米12元计算，扣件按每只赔偿3.5元计算，十公分、二十公分及三十公分套管均按每只赔偿3元计算，顶托按每个赔偿12元计算；赔偿费用的支付：上述租赁物赔偿费用在双方结账认可之日起7日内一次性付清，逾期未付，租赁物视为乙方继续使用，承担租费至付清赔偿款之日；违约责任：甲、乙任何一方违约，均应承担对方的经济损失，若发生租赁费拖欠的情况，乙方同意支付甲方违约金，违约金的支付方式为拖欠金额×1‰×拖欠天数，拖欠超过两个月的，甲方有权将钢管、扣件运回，违约方还应向另一方赔偿由此带来的经济损失包括诉讼费、律师费等实现债权的费用，每个月的租金必须月底付清，否则按1‰支付违约金。合同还对其他相关事宜进行了约定。2018年5月29日，经双方结算，被告向原告出具对账单一份，载明：“嘉怡华府三期外架班①材料赔偿87000元②钢管租金647000元③实收杨木仕钢管材料赔偿款87000元④实收杨木仕钢管租金603000元⑤还欠贤住钢管站租金44000元”。以上事实有原告当庭陈述及提交的证据予以佐证。虽然被告未到庭质证，但原告提交的证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《钢管扣件租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。截至2018年5月29日，被告尚欠原告租金44,000元，有被告出具的对账单予以证明，本院予以确认。原告要求被告支付租金44,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年6月8日起的违约金，因合同约定了违约责任，但合同约定及原告主张的违约金标准都过高，本院酌情将违约金标准调整为按月利率1%计算。被告杨木仕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告自动放弃抗辩的权利。综上，原告的部分主张符合法律规定，本院对原告的部分请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨木仕于本判决生效之日起十五日内支付原告信州区贤柱钢管租赁站钢管、扣件租赁费44,000元并按月利率1%支付自2018年6月8日起至款项付清之日止的违约金；二、驳回原告信州区贤柱钢管租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,746元，由被告杨木仕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  李 妍审 判 员  王建军人民陪审员  郑华珺二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭子英
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7854号原告：重庆新江城物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处交通街**，统一社会信用代码91500117331648928。法定代表人：魏建，总经理。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：余庆华，男，1978年3月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆新江城物业管理有限公司与被告余庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆新江城物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新江城物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆新江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新江城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新江城物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 可二〇二〇年十二月十日法官助理  刘春云书 记 员  陈 婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2170号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。法定代表人：姚江涛，经理。被执行人：张文君，女，1973年10月21日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人张文君公证债权文书纠纷一案，天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第39号《执行证书》已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查:1、被执行人名下有坐落天津市和平区荣业大街与慎益大街交口新世界花园8-2-202号房屋，我院已予以查封，经询被执行人，其表示申请执行人针对本案执行证书已提起诉讼，故申请我院暂缓处置上述房产；2、被执行人名下有津ＲＥ××**牌车辆，因前述房产足以覆盖本案债权，申请执行人申请法院不对该车采取执行措施。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，经询申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十二月十七日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1298号 原告：泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地山东省泰安高新区一天门大街以北。 法定代表人：梁涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭超，男，系该公司员工。 被告：吉林华利机械设备制造有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒镇天合街（原化工厂）。 法定代表人：王林，职务：总经理。 原告泰安华鲁锻压机床有限公司与被告吉林华利机械设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。现原告泰安华鲁锻压机床有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告泰安华鲁锻压机床有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安华鲁锻压机床有限公司撤诉。 案件受理费减半收取44元，由原告泰安华鲁锻压机床有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵方廷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异283号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：陈松，住襄阳市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行陈松与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人陈松与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月15日，陈松与襄樊市揽天房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：陈松购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a142号商业用房，房价总金额144986元；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付陈松。襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由襄樊市揽天房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。陈松不能在规定期限内取得房地产权属证书的，陈松不退房，襄樊市揽天房地产开发有限公司按已付房价款的1％向陈松支付违约金。合同签订后，陈松按约支付了购房款，襄樊市揽天房地产开发有限公司亦交付了房屋。但襄樊市揽天房地产开发有限公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使陈松至今未能取得涉案房屋不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2600号民事判决书，判决：1、被告共享实业公司于本判决生效后三十日内，将原告陈松购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a142号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助陈松办理不动产权证书；2、被告共享实业公司于本判决生效后十日内向原告陈松支付逾期办证违约金1449.86元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1055号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人范刚琴，女，1986年10月10日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010261737号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人范刚琴缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1449号   原告乌海市携诚物业服务有限公司。   法定代表人滕继全。   委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。   被告王国平，男，现住内蒙古自治区乌海市。其他信息不详。   本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司物业诉被告王国平服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出了撤诉申请。   本院认为原告乌海市携诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法院允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司负担（原告乌海市携诚物业服务有限公司已预交）。   审判员 郝岩峰     二〇二〇年十二月十七日   书记员 安 逸
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2848号原告：营口恒泰物业管理有限公司，住所地站**八田地办惠安东里。法定代表人：卜春睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂丽影，女，1971年9月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口恒泰物业管理有限公司员工，现住辽宁省营口市西市区。被告：庞克清，男，1955年10月20日出生，汉族，住址不详。原告营口恒泰物业管理有限公司与被告庞克清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。营口恒泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付所欠物业费、电梯费共计745元并按中国人民银行同期贷款利率上浮50%给付原告违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系财富公馆1号小区提供物业服务的物业企业，被告庞克清系财富公馆1号小区业主。原告一直为被告提供物业服务至2016年8月10日，被告从2016年4月1日至2016年8月10日一直欠费。在此期间，原告继续向被告提供所有物业服务，收费标准为1.40元/月/平方米。经原告多次催缴，被告拒不交物业费，为维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。本院经审查认为，原告营口恒泰物业管理有限公司起诉的被告信息不准确，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回营口恒泰物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十二月十八日法官助理张鹏展书记员董珮璐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3515号之一申请执行人：丁先凯，男，1972年1月6日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：常州安通电梯有限公司，统一社会信用代码91320481572617313P，住所地溧阳市。法定代表人：彭秋才，该公司经理。本院在执行丁先凯与常州安通电梯有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，依法冻结了被执行人常州安通电梯有限公司的银行存款。现被执行人履行义务完毕，案件执结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人常州安通电梯有限公司银行存款205901元的冻结。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年十二月十七日书记员  赵梦龙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1567号之七申请执行人：王金娥，女，1947年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：宋磊，男，汉族，1985年03月15日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋磊在交通银行62×××90账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月十七日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2221执1518号   申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行。   法定代表人：邵某：行长   地址：内蒙古自治区科右前旗府东花园32号南侧-2号。   委托代理人：朱某，职务：经理。   被执行人：肖某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被执行人：张某，公民身份号码×××，内蒙古乌兰浩特市林业小区2号楼601室。   关于申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行与被执行人肖某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）内2221民初878号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行于2020年8月17日向本院申请执行。   本院在执行中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行与被执行人肖某、张某借款合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 包青山     二〇二〇年十二月九日   书记员 曹宝山
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4676号原告：李某，女，1979年1月3日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：曾传华,江西明理(赣县)律师事务所律师。被告：杨某1，男，1973年5月2日生，汉族，住江西省瑞金市。原告李某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人曾传华到庭参加诉讼，被告杨某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决原告李某与被告杨某1离婚；2.判决婚生女儿杨某2归原告抚养，被告承担抚养费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系再婚。原、被告于2005年相识后同居，于××××年××月××日生育女儿杨某2，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告在瑞金市旁自建了一栋三层半房屋。原、被告夫妻感情一般，被告有酗酒恶习，有严重的家庭暴力行为。自2009年开始，被告经常酗酒后对原告进行殴打，打得原告遍体鳞伤。原告曾多次报警，并告知双方亲戚朋友。在亲戚朋友劝说下，原告考虑小孩的成长，一直忍让。但最近几年，被告没有丝毫悔改，仍然在酗酒后对原告进行家庭暴力，而且被告不愿意工作挣钱，家庭开支全部都要原告承担。因此，原、被告之间夫妻感情已经彻底破裂，原告实在无法和被告共同生活。被告杨某1未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告李某与被告杨某1于2005年在宁都相识，不久后开始同居生活，并于××××年××月××日生育一女孩名杨某2（户籍登记出生日期为××××年××月××日），于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，原告以被告多次酗酒后殴打原告导致夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告称原、被告夫妻关系存续期间有夫妻共同财产位于瑞金市半的房屋，有夫妻共同债务向原告母亲谢桂秀借款20000元，无夫妻共同债权。以上事实，有原告身份证复印件1份，被告常住人口登记卡1份，婚姻登记信息1份，杨某2常住人口登记卡及出生医学证明各1份，瑞金市人民医院门诊病历2份，瑞金市中医院螺旋ＣＴ检查报告单1份，瑞金市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书2份，瑞金市人民医院ＤＲ检查报告单及ＣＴ检查会诊报告单各1份，照片1份，国有土地使用权证复印件1份以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告李某与被告杨某1系自由恋爱后登记结婚并且生育了一个小孩，双方应当建立了一定的夫妻感情。虽然在共同生活过程中，双方发生矛盾，影响了夫妻感情，但根据现有的证据，尚不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告李某与被告杨某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 邹 洁二〇二〇年十二月十七日书记员 罗艳云
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2783号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：白吉明，男，回族，1970年6月27日出生，住孟州市。被告：丁克芳，女，回族，1969年12月24日出生，住址同上，系白吉明妻子。被告：白吉祥，男，回族，1965年12月25日出生，住孟州市。被告：丁卫红，女，回族，1966年11月24日出生，住址同上，系白吉祥妻子。被告：艾绍杰，男，回族，1986年1月10日出生，住孟州市。被告：丁婷，女，回族，1986年2月12日出生，住址同上，系艾邵杰妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告白吉明、丁克芳、白吉祥、丁卫红、艾绍杰、丁婷借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南孟州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王曙光二〇二〇年十二月十一日书记员  赵 冉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2079号原告：山东省新影响力企业管理咨询有限公司，住所地：聊城新东方国际****，统一社会信用代码：913715006792326593法定代表人：王立英，执行董事被告：杨若楠，女，1990年11月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告山东省新影响力企业管理咨询有限公司与被告杨若楠劳动争议纠纷一案，申请人山东省新影响力企业管理咨询有限公司于2020年11月25日向本院提出保全申请，要求依法查封登记在被申请人名下银行存款1000000元，由聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨若楠名下银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东省新影响力企业管理咨询有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月七日书记员  樊凤印
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1393号申请执行人：汪**，男,1991年3月29日生，汉族，居民身份证号码：4203811991********，住丹江口市六里坪镇岗河村**。被执行人：十堰鸿兑车辆部件有限公司，住所地丹江口市六里坪工业园，统一社会信用代码：914203817932630377。法定代表人：张富林,系该公司董事长。本院在执行汪**与十堰鸿兑车辆部件有限公司劳动争议一案中，申请执行人丹江口市卫生和计划生育局自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0381行审10号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李永昌审判员  潘如文二〇二〇年十二月十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执1322号于凤娟、刘星枫：本院执行关于于凤娟申请执行刘星枫健康权纠纷一案，被执行人刘星枫已履行法律文书所确定的义务。执行款6960元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日(院印)
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17297号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：李秀会，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李秀会物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4140号原告：吴东强，男，1967年5月20日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：田树森，山东乐衡律师事务所律师。被告：盐城市第一建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市区开放大道****（6）法定代表人：崔绍坤。原告吴东强与被告盐城市第一建筑工程有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，而原告吴东强却未在法定期限内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴东强撤回起诉处理。审判员  王祁生二〇二〇年十二月十六日书记员  王 姣
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢408号之一申请执行人：黄金生，男，1933年10月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：宋学信，男，1966年4月11日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行申请执行人黄金生与被执行人宋学信机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）潍城民三初字第594号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宋学信未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款38381.88元。本院于2020年9月8日立案执行。本院依法向被执行人宋学信送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年9月10日、11月3日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结宋学信银行账户二个、网络账户一个，冻结时间为2020年9月14日至2021年9月14日。于2020年11月12日从宋学信6217002200031457011_156_1账户划拨9036.64元、6215210713719766,0101,0账户划拨80.19元、085e9858e6d559eeee5bc692f@wx.tenpay.com账户划拨858.95元。2、2020年11月19日，本院已对被执行人宋学信进行限制高消费。3、2020年12月17日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）潍城民三初字第594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年十二月十七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3306号 申请执行人：广西名燕特种水泥股份有限公司，住所地：广西桂平市蒙圩镇罗榕村，统一社会信用代码：91450800794336744R。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托代理人：王家委，该公司员工。 被执行人：廖增进，男，1969年9月8日出生，壮族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西名燕特种水泥股份有限公司与被执行人廖增进民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初1156号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款20000元及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；负担案件受理费150元，承担执行费208元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，已穷尽财产调查措施，本院依法冻结、划拨了被执行人的银行存款等款项1210.88元（收取执行费208元，余款1002.88元退给申请执行人），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人的委托代理人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄 宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8981号原告：姚娜宁，女，汉族，1986年10月16日出生，住西安市临潼区。原告：王志缠，男，汉族，1956年10月6日出生，住西安市临潼区。原告：于春娥，女，汉族，1958年8月17日出生，住西安市临潼区。原告：王某某，女，汉族，2012年3月4日出生，住西安市临潼区。法定代理人：姚娜宁，女，汉族，1986年10月16日出生，住西安市临潼区，系王某某母亲。共同委托诉讼代理人：王蒙，陕西益图律师事务所律师。被告：王阳阳，男，汉族，1993年11月12日出生，住西安市临潼区。被告：国任财产保险股份有限公司西安市长安支公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9372。委托诉讼代理人：刘晓笛，女，汉族，1986年6月16日生，住西安市雁塔区本院在审理原告姚娜宁、王志缠、于春娥、王某某诉被告王阳阳、国任财产保险股份有限公司西安市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月12日立案。原姚娜宁、王志缠、于春娥、王某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚娜宁、王志缠、于春娥、王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚娜宁、王志缠、于春娥、王某某撤回起诉。案件受理费4450元（原告已预交），全部退还原告。                       审    判    员     朱保建             二〇二〇年十二月四日                     书    记    员     杨晨曦 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5395号之一原告：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢东路**。负责人：王平，行长。委托诉讼代理人：郑立华，山东徳洲律师事务所律师，特别授权代理。被告:陈雪梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。中国银行股份有限公司德州分行与陈雪梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。原告提交的起诉状不符合民事诉讼法规定的形式要件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司德州分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十二月十日书记员  李红娟
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执402号之一申请执行人：王四九，男，1946年06月06日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：崔毅燕，女，1964年07月15日出生，汉族，住信州区。被执行人：崔毅燕、苏有江、上饶市江旺数控机床制造有限公司，男，1958年10月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市江旺数控机床制造有限公司，住所地信州区，组织机构代码证314664301。法定代表人：崔毅燕、苏有江、上饶市江旺数控机床制造有限公司。申请执行人王四九依据本院作出且已经发生法律效力的（2018）赣1102民初3124号民事调解书于2020年3月9日向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人崔毅燕、苏有江、上饶市江旺数控机床制造有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明被执行人名下有银行存款，本院依法扣划46200元，但被执行人有多起执行案件，本案参与分配得27333元，另暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院已多次通过电话，对被执行人进行了传唤，未果。2020年11月11日,本院已向被执行人崔毅燕、苏有江、上饶市江旺数控机床制造有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王四九申请执行的标的额为150万元;已执行到位27333元，剩余款项暂未执行到位。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 付林源审判员 张峻豪二〇二〇年十二月十四日书记员 邱 群
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22476号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马海峰，男，1970年8月9日出生，汉族，住黑龙江省绥化市庆安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2298号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王福吉，男，1964年5月16日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王福吉供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢223号 申请执行人：罗桂兰，女，汉族，1973年10月6日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：杨建康，男，汉族，1975年4月10日出生，住四川省夹江县。 关于罗桂兰申请执行杨建康借款合同纠纷一案，本案执行依据为:四川省夹江县人民法院（2018）川1126民初468号民事调解书，执行标的为借款本金96000元，本案申请执行费为1340元。 在执行过程中，本院通过总对总、点对点查控系统以及到夹江县不动产登记中心、银行、保险公司、被执行住所地对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券、不动产登记、理财产品、收益类保险等财产信息进行了查询。本院扣划了被执行人杨建康的银行存款共计1870.55元，在按比例收取执行费26元后，余款1844.55元支付给了申请执行人罗桂兰。另对被执行人杨建康采取了以下惩戒措施：1、向其发出了限制高消费令，限制其高消费；2、将其纳入了失信被执行人名单，进行了信用惩戒。2020年12月3日，本院将执行情况向申请执行人罗桂兰进行了告知并征询其意见，申请执行人罗桂兰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 向华强 书 记 员 汤益权
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3427号 申请执行人：孙某1,女性,2009年4月29日出生,住瓦房店市。 法定代理人：王某，女，1973年5月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：孙某2，男性,1977年10月25日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行孙某1与孙某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）辽0281民初4584号民事判决书向本院申请抚养费及案件受理费28900元。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未报告财产，本院于2020年12月10日对被执行人作出限制消费令，本院多次联系被执行人都联系不上，申请执行人法定代理人也不能提供被执行人的财产线索和联系方式，经本院对被执行人名下的房屋、车辆、银行等信息的查询，被执行人暂不财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 栾祥鹏
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6889号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、欧志云：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6889号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人欧志云刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
文书内容河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2990号原告：漯河市腾达汽车出租有限公司，住所地：漯河市源汇区东京路。法定代表人：王胜涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：理二营，男，汉族，1978年4月27日出生，住河南省西华县。被告：王献军，男，汉族，1976年4月3日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：石素娜、贺霂范嘉（实习律师），河南恩达律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。法定代表人：吴春钰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告漯河市腾达汽车出租有限公司（以下简称腾达公司）诉被告王献军、第三人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员陈红涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告腾达公司委托代理人理二营与被告王献军委托代理人石素娜、贺霂范嘉及第三人人民财险漯河分公司委托代理人刘文奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾达公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告出租车停运损失115天损失暂定30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日22时54分，被告王献军驾驶豫Ｌ×××**号轿车在黄河路××××路交叉口东200米处与原告驾驶的豫Ｌ×××**号出租车发生交通事故，造成双方车损，一人受伤。经交警处理，被告王献军负事故全部责任。被告王献军辩称，原告主张的损失过高，修车115天明显不符合事实，其主张不合理。王献军车辆购买有三责险不计免赔，我们认为由保险公司来承担。第三人人民财险漯河分公司辩称，原告请求保险公司作为第三人作为诉讼参与人是为了查明案件事实，并不是承担民事责任，停运损失保险公司不应承担，根据最高人民法院规定，停运损失应当损失要追偿损失，中级人民法院相关案例2017年豫11民终151号具有相类同判例。原告腾达公司为支持其主张，提供以下证据：证据一：交通事故认定书一份；评估报告一份；评估费发票，驾驶人信息查询结果单；修车发票；腾辉汽车维修的书面证明；当事人的身份证驾驶证行车证。被告王献军对以上证据质证意见：对事故认定书真实性没有异议；对评估报告结果不认可，正常情况下不可能24小时运营，而其评估的每天380元是按24小时运行计算，评估系原告单方申请，我们不认可，发票是2020年7月25日的，不能证明与本案交通事故有任何关联，同时证明只有一个盖章，证明上书写的3月29日修好距离本案的交通事故有3个多月的时间，明显不是一个交通事故，不是本交通事故修好提车时间；对身份证行车证驾驶证没有异议；当时修车的费用保险公司已经理赔过，应当由由修车的公式计算停运时间。第三人人民财险漯河分公司对以上证据质证意见：对评估报告是单方评估，保险公司不予认可；对修理厂出具的证明应当由负责人签字，其形式不符合民诉法。其他同被告王献军意见。被告王献军为支持其主张，提供车辆投保的保单一份，证明被告车辆投保三责险的事实。原告腾达公司对以上证据没有异议。被告腾达公司对以上证据质证意见：对保单真实性无异议，停运损失不属于保险公司赔付的范围，且王献军的车保险公司已经赔付过了。第三人人民财险漯河分公司无证据提供。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日22时54分，被告王献军驾驶车牌号为豫Ｌ×××**号小型客车沿黄河西路行驶至黄河××路与××路交叉口东200米时，与理二营停在路边的车牌号为豫Ｌ×××**号的小型客车发生碰撞，造成双方车损及一人受伤的交通事故，理二营驾驶的豫Ｌ×××**号小型客车登记在原告腾达公司名下。事故发生后，漯河市公安局沙北分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告王献军负事故全部责任，理二营无责任。2020年7月28日，河南张诚价格评估有限公司接受理二营的委托，出具关于对事故中豫Ｌ×××**号出租车停运损失的评估报告，评估结论为：根据价格依据和价格评估办法，结合评估标的现状，确定豫Ｌ×××**号出租车每日（24小时）停运损失金额为:人民币叁佰捌拾圆整（RMB380元）。豫Ｌ×××**号出租车登记在原告腾达公司名下，被告王献军驾驶的豫Ｌ×××**号小型客车在第三人人民财险漯河分公司投保有交强险及限额为500000元的第三者责任保险，且不计免赔。保险期间为2018年5月17日至2019年5月16日。事故发生后，双方就停运损失赔偿达不成一致意见，2020年9月18日，原告腾达公司诉至法院，形成本诉。                                本院认为，关于原、被告车辆发生交通事故及责任划分的事实，有原告提供的交通事故认定书在卷佐证，原、被告及第三人均不持异议，本院予以认定。原告腾达公司主张每日停运损失380元的诉讼意见，有原告提供的有价格鉴定资质部门作出的评估报告在卷佐证，本院予以认定。被告及第三人均不认可，无相关证据证实，本院不予采信。原告腾达公司主张车辆停运维修天数115天，与车辆正常维修及事故处理期间严重不相符，本院不予采信，本院根据车辆维修及交通事故处理正常期间的规程，酌定支付20天，故原告腾达公司名下豫Ｌ×××**号小型客车停运损失为380×20＝7600元。被告王献军名下豫Ｌ×××**号小型客车在第三人人民财险漯河分公司投保有第三者责任险的事实，有被告王献军提供的保单在卷佐证，本院予以认认定。关于停运损失的承担，因被告王献军在第三人人民财险漯河分公司投有第三者责任险，事故发生在保险期间，第三人虽然辩称保险合同约定停业、停驶等损失以及其他各种间接损失保险公司不负责赔偿，但其并未提供任何证据证明已尽了该免责条款的告知义务，故第三人辩称的免责条款不生效，第三人人民财险漯河分公司应在保险限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告漯河市腾达汽车出租有限公司车辆停运损失7600元。二、驳回原告漯河市腾达汽车出租有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取280元，由被告王献军承担25元，原告漯河市腾达汽车出租有限公司承担255元。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二〇年十二月十日书记员  许留阳
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1770号被执行人：顾铭，男，汉族，1970年12月2日出生，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。被执行人顾铭刑事罚金一案，本院作出的（2019）苏1182刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判对被告顾铭罚金人民币12万元；未退赃部分人民币120万元予以追缴；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年8月6日、9月23日、10月27日、11月30日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、保险、机动车辆等财产信息。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，于2020年12月10日轮候查封了被执行人顾铭名下共有的位于扬中市××××室的房产。因系轮候查封故本案中暂无法处置。4、2020年12月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王枥生
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初2643号原告：栖霞某公司，住所地山东省栖霞市被告：丁某某，住山东省栖霞市本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞某公司与被告丁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开审判员  赵志祥二〇二〇年十二月一日书记员  隋树栋
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初6154号原告：济南东鲁物业服务有限公司，住所地济南市高新区南胡村村委会院内办公楼**，统一社会信用代码91370100306843523。法定代表人：曹玉燕。被告：李倩，女，1989年6月10日出生，住济南市高新区。被告：颜世军，男，1987年1月26日出生，住济南市高新区。原告济南东鲁物业服务有限公司与被告李倩、颜世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南东鲁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南东鲁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十二月十日书记员  曹文雯
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7455号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：刘雪，女，1992年1月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王延昭，男，1990年12月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘雪、王延昭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1388号申请执行人中国人民财产保险股份宁波市分公司，公司住所地：宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托代理人林小为，系江西盛义律师事务所律师。被执行人洪传国，男，1963年9月21日出生，汉族，江西省玉山县人，教师，家住江西省上饶市玉山县岩瑞镇古城村花亭**，现住玉山县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人洪传国保险人代位求偿权纠纷一案过程中，向被执行人洪传国发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人洪传国在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过不动产、银行、工商总局、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人没有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。第二次通过不动产、银行、工商总局、证券、互联网银行、公积金等相关单位的信息查询。仍然没有发现可供执行的财产。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索，故本案不能在执行期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 徐继永审判员 陈腮芳二〇二〇年十二月十日书记员 陈伟英
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执651号申请执行人全家海，男，1982年3月15日出生，汉族，石首市人，现住石首市。被执行人李肇廷，男，1970年3月11日出生，汉族，湖北宜城市人，现住石首市。本院在执行全家海与李肇廷买卖合同纠纷一案中。申请执行人全家海于2020年12月16日与被执行人李肇廷达成执行和解协议，李肇廷欠全家海货款65600元，李肇廷于2021年2月7日之前偿还35000元，于2021年3月28日之前偿还30600元，申请执行人全家海表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081民初959号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉华审判员  徐 刚审判员  刘敦云二〇二〇年十二月十六日书记员  胡志春书记员  李玉来
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6814号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：任大鹏，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告任大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2164号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，男，该联社资产清收部职员。   被告：托合塔别克·托呼达尔汗，1976年8月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告托合塔别克·托呼达尔汗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费326元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   马金龙     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   樊育瑶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执961号申请执行人陈雪情。申请执行人李高峰。被执行人何军。被执行人李春霞。关于申请执行人陈雪情、李高峰与被执行人何军、李春霞民间借贷纠纷一案，申请执行人陈雪情、李高峰依据本院（2019）鄂0704民初3515号民事调解书，向本院申请强制执行。2020年7月13日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何军、李春霞的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人陈雪情、李高峰同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人何军、李春霞现暂无可供执行的财产，且申请执行人陈雪情、李高峰亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3515号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李华杰审判员章冲审判员徐磊二〇二〇年十二月十日书记员 许           俊
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执118号之二申请执行人：姚某某，男,汉族，1989年3月1日生，住陕西省咸阳市，身份证号码：6104301989********。被执行人：吕某某，男,汉族1978年3月1日生，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码：6104291978********。被执行人：邱某某，女,汉族，1979年3月3日生，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码：6104301979********。本院在申请执行人姚某某与被执行人吕某某、邱某某民间借贷纠纷一案中，陕西省淳化县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）陕0430民初116号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕某某、邱某某逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人姚某某于2020年5月25日向本院申请执行。本案应由被执行人吕某某、邱某某向申请人姚某某偿还借款本金28200元及利息，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费325元，承担案件执行费410元。本院在执行过程中，经本院调查，被执行人吕某某、邱某某暂无履行能力，名下暂无其他可供执行财产，本院已冻结其名下银行账户并对其采取限制消费令。经与申请人姚某某约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执118号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二〇年十二月十一日法官助理 史 湘书 记 员 杨亚宁
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8556号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：华伟彦，女，1978年9月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本，总经理。 再审申请人华伟彦因与被申请人威海经济技术开发区北港房地产开发中心房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华伟彦申请再审称，1.有新的证据足以推翻原审判决。2020年1月10日，申请人及小区业主去威海市房地产测绘中心有限公司（以下简称测绘中心）采集录音证据，形成新证据。足以推翻原审判决对测绘中心原审时出具说明函真实性的认定，该函件不能作为本案的定案依据。而且，被申请人与测绘中心是委托与被委托的合同关系，原审采信该证据，未能慎重考量两者之间的经济利益关系可能对证人证言的公正性及真实性造成影响。2.原判决认定基本事实缺乏证据证明。原审将双方合同约定办理的产权转移登记手续的延迟认定为不可控原因导致，缺乏事实依据。被申请人没有充分的理由和事实证明其延迟办理行为的不可控，更不能证明属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条所规定的不可抗力。3.原判决认定事实的主要证据未经质证。原审认定并非被申请人原因造成迟延的证据是测绘中心出具的函件，但该证据并无负责人及制作人签名，原审对测绘中心所述情况并未查清就采信了该份证据。4.原判决适用法律错误。原审依照《不动产暂行条例实施细则》第三十五条所认定的测绘手续，是开发商自身办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记所需，与本案无关。5.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、十三项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是被申请人应否承担逾期办证的违约责任。根据合同相对性原则，申请人与被申请人签订涉案商品房预售合同，双方应依照约定履行义务，而被申请人与测绘中心之间系委托合同关系，与本案并非同一法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。因此，本案应审理查明是否存在不可抗力致使被申请人无法按约办理产权转移登记，在无充分证据证明存在不可抗力等因素的情况下，应依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定认定被申请人承担逾期办证的违约责任。 综上，华伟彦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省威海市中级人民法院再审本案。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韩子慧 书 记 员 白 靖
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2489号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，男，浙江天复律师事务所律师。 被执行人包宝林，男，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人包宝林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2883号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人包宝林支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29972.83元、费用4708.18元、利息5438.85元（自2018年9月29日起至实际履行之日止的利息以未还本金为基数，按照日万分之五的标准计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费803元，申请执行费513.84元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人包宝林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包宝林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包宝林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人包宝林名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。扣划被执行人包宝林银行账户存款1120.93元，已扣除案件受理费803元、执行费317.93元，暂未发现被执行人包宝林有其他供执行的财产。 鉴于被执行人包宝林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包宝林作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人包宝林纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包宝林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吴俊杰
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于陆勤华申请执行孙加春买卖合同纠纷一案，申请执行标的为87630.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6530号 原告：张念斌，男，1969年3月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑姗，山东万舜律师事务所律师。 被告：张新亭，男，1961年8月9日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福升，山东古州圣洁律师事务所律师。 原告张念斌与被告张新亭物权保护纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张念斌于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张念斌撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张念斌负担。 审判员  王文东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  董国鹏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3130号关于申请执行人陈光长申请执行被执行人李应和、王长德民间借贷纠纷一案，申请执行人陈光长依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2369、2370号民事调解书于2020年10月10日向本院申请强制执行，即（2020）黔0382执3130号案。本案在执行过程中，因被执行人目前经济困难，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王长德应支付申请执行人陈光长案款51200元。被执行人王长德自限在2020年2月1日前将全部案款51200元支付给申请执行人陈光长；二、上述协议达成后，申请执行人陈光长同意解除对被执行人所有银行卡的冻结；三、申请执行人陈光长同意本案按终结执行（和解长期履行）结案，若被执行人不按照上述和解协议履行，申请执行人有权在被执行人违约之日起二年内，再次向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》内容的要求，故本案按终结执行（和解长期履行）结案。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起二年内再次向本院申请执行。特此通知二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14393号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。委托诉讼代理人：生月。被申请人：何古月，女，1988年8月27日出生，满族，住辽宁省丹东市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何古月借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人何古月名下银行账户存款11084.64元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何古月名下银行账户存款11084.64元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 琦二〇二〇年十二月七日法官助理  张 男书 记 员  姚冬梅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3742号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：庄广铎，该公司员工。被执行人：卢赛赛,男,1990年9月22日出生,汉族，住新沂市开发区。被执行人:吕莉琳,女,1989年1月28日出生,汉族，住新沂市开发区。被执行人:张小振,男,1977年4月12日出生,汉族，住新沂市。被执行人:卢可绪,男,1969年2月21日出生,汉族，住新沂市开发区。被执行人:李龙,男,1975年12月6日出生,汉族，住新沂市新安街道市。被执行人:董浩,男,1971年1月1日出生,汉族，住新沂市。被执行人:卢子续,男,1964年10月18日出生,汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人卢赛赛、吕莉琳、张小振、卢可绪、李龙、董浩、卢子续金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3742号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月三日法官助理 刘培培书 记 员 汤浚艺
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8517号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张栖栖，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张栖栖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告张栖栖经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金49212元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月9日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘KQR1**的比亚迪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张栖栖未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月28日，被告张栖栖与弘高融资租赁有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以105788元的价格向经销商购买发动机号为916013899、车架号为LC0CG4CF3G0021764的比亚迪牌租赁车辆（登记后车牌号为湘KQR1**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18174646《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥105788元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21158元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月28日至2021年4月28日，36期租金总额为119582.00元；被告应于起租日开始每月8日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月8日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张栖栖之后只支付了18期租金，合计49212元，从2019年12月9日逾期的第19期开始，共18期租金逾期未支付，减去租赁保证金21158元后合计欠租金49212元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1961.10元。被告张栖栖履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张栖栖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张栖栖应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金49212元； 二、被告张栖栖应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1961.10元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1030.3元，减半收取515.15元，由被告张栖栖负担，原告立案时已预交515.15元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪