wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6420号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段**。法定代表人：徐振熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，该公司职员。被告：王**，男，1975年1月17日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告王**物业服务合同军纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月九日书记员  栾君君
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7476号原告：姜某某，男，1969年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某1，女，1953年7月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某2，女，1958年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某3，女，1962年8月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：姜某某4，女，1964年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告姜某某与被告姜某某1、姜某某2、姜某某3、姜某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年十二月九日书记员  董柯妍
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3693号之一原告：刘兴文，男，1992年4月6日出生，汉族，住云南省广南县。被告：龙原苹，女，1989年5月29日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原告刘兴文与被告龙原苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告刘兴文以需要补充证据为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘兴文自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘兴文撤诉。案件受理费619元，由刘兴文负担。审判员 陈 俊二〇二〇年十二月十八日书记员 王贤菊
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8774号 原告：金桂东，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：林振喜，男，1966年8月7日出生汉族，住安徽省临泉县。 原告金桂东与被告林振喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金桂东到庭参加诉讼，被告林振喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金桂东向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还所欠劳务工资两万三千元,应付利息按银行利息计算；2.被告支付该案诉讼费用。事实与理由：2018年3月份,我通过闫集行政村王伟介绍,我带个班组给临泉县陶老乡的林振喜打工,2019年元月22日,通过结算,被告林振喜欠我工钱两万三千元,言明2019年6月全部还清。欠可到现在,我多次找被告要求偿还所欠劳务工资,被告一直拖不还,往后推迟,到现在没有给我一分钱。我目前找被告,被告不给面见,无奈只好起诉被告,要求偿还我们工人的血汗钱人民币两万三千元及相应银行利息,并承担本案的诉讼费用。 被告林振喜辩称：1.本案中的欠条实在原告他们乘人之危的情况下签的，工地名声上是被告包的，可是工程款下来的时候都让金桂东朋友以及朋友的朋友在掌控着，被告根本从公司中领不下来钱。当时我如果不签这张欠条，在大年时我一家就没有过年钱；2.我在临泉建筑公司手中包了一个活，公司负责人叫耿峰，和金桂东是老乡，金桂东的介绍人是王伟，王伟和耿峰关系特别亲近，金桂东进入工地包了内外抹灰之后，我再也没有从公司领出来钱，金桂东也没有向我借过资；3.2019年1月之前就知道金桂东还有一万元的工资，耿峰担保的并从他本人手里直接给金桂东，我也同意了。2019年1月22日，耿峰让我去公司结账，王伟在场，结账钱耿峰让王伟发的，发给金桂东是不知道王伟和他怎么说的。应付给金桂东多少钱我确实记不清了，王伟让我给金桂东打23000元欠条，但平时他们发工资也没有人向我说清楚具体发给金桂东多少钱，在将近一年之内也没有一个人说给金桂东的不是10000元，到发钱的时候又得了现金而且又涨了一倍还多。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告雇佣的工人，2018年3月，原告经人介绍受雇于被告工作，2019年1月22日，经结算被告尚欠原告23000元，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工资合计23000元，在2019年底还清。经原告多次催要，被告一直未予偿还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。原、被告双方经结算后，被告部分支付后尚欠原告23000元，对原告要求被告支付欠款23000元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告支付利息，因双方约定支付期限为2019年，故应从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决之日；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告的辩解，因其未能提交相关证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告林振喜于本判决生效之日起十日内支付原告金桂东23000元及利息（利息以23000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决之日止）、诉讼费188元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收188元，由原告金桂东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳 附本判决所适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4942号原告：曾红江，男，1955年4月13日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：付宏，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈湘塬，广东华商律师事务所实习律师。被告：深圳市东荣贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河大道**爱地大厦****1408-A，统一社会信用代码：914403007703058710。委托诉讼代理人：郭俊，广东星辰律师事务所律师。第三人：曹东歌，女，汉族，1978年11月20日出生，住广东省深圳市福田区。第三人：丘添福，男，汉族，1950年8月20日出生，住广东省珠海市香洲区。第三人的共同委托诉讼代理人：郭俊，广东星辰律师事务所律师。原告曾红江与被告深圳市东荣贸易有限公司、第三人曹东歌、第三人丘添福股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。由于申请人与被申请人庭外已经达成和解。原告曾红江于2020年12月16日向本院申请撤回对被告深圳市东荣贸易有限公司、第三人曹东歌、第三人丘添福的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告庞海燕在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许曾红江撤回对被告深圳市东荣贸易有限公司、第三人曹东歌、第三人丘添福的起诉的起诉。因原告变更诉求，案件受理费为50元，且原告已预缴，由本院退回给原告。审 判 员  曲卓人民陪审员  刘劼人民陪审员  周洁二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张洋
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢971号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2015）台天商初字第01302号民事判决书申请执行被执行人邱槐、王均炎、王国平、裴英为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2016）浙1023执386号。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3353号原告：姬清杰，男，1960年2月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。被告：马金田，男，1951年4月10日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：马会林（系马金田之子），男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省许昌县。原告姬清杰与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司（以下简称蔡甸城投公司）、马金田商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬清杰的委托诉讼代理人张勇，被告蔡甸城投公司的委托诉讼代理人柯合心，被告马金田的委托诉讼代理人马会林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬清杰向本院提出诉讼请求：1.确认被告马金田与被告蔡甸城投公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252056）无效；2.被告马金田、蔡甸城投公司返还原告姬清杰购房款247,083元；3.被告马金田、蔡甸城投公司协助办理撤销案涉房屋《不动产权证》（编号：0006529）手续；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡甸城投公司与案外人襄阳太平洋置业投资有限公司（以下简称襄太置业公司）于2013年4月签订《联合开发合同书》，于2016年12月、2017年4月分别签订《补充协议（一）》、《补充协议（二）》，约定共同开发蔡甸区下独山地块依山龙郡项目，项目开发所产生的任何规费、税费运营成本均由襄太置业公司投入，蔡甸城投公司收取固定回报。姬清杰系襄太置业公司负责人，具体负责依山龙郡项目的建设和经营管理。姬清杰为了建设该项目筹集资金，于2017年11月29日借用马金田名义与蔡甸城投公司签订案涉《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252056），以便姬清杰用房产在银行抵押融资。案涉合同主要内容为马金田购买蔡甸城投公司开发的依山龙郡一期一组团第2号商业幢2层14号房，马金田应于2017年12月31日前一次性付清全部价款589,637元。合同签订后，姬清杰以马金田的名义交付购房预付款共计8,903,785元，蔡甸城投公司授权案外人武汉市龙轩房地产开发有限公司（以下简称龙轩公司）实际收款，姬清杰与蔡甸城投公司确认其中编号：蔡150252056合同预付款为247,083元。2017年11月30日龙轩公司按合同全额购房款589,637元开具购房发票。2018年3月12日，在未付清购房全款情况下，该合同项下房产办理了《不动产权证》（鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0006529号）。后期，蔡甸城投公司未向马金田交付案涉房产，该房产亦未用于抵押贷款。因案涉合同系姬清杰为筹集资金借用马金田名义与蔡甸城投公司签订的虚假意思合同，依法该无效，故诉至法院。被告蔡甸城投公司承认原告姬清杰主张的事实，对诉讼请求第1、3项无异议，但认为第2项诉请应由法院进行判决处理，诉讼费应由原告承担。被告马金田承认原告姬清杰主张的事实，对诉讼请求第1、2、3项均无异议，但认为诉讼费应由原告承担。本院认为，被告蔡甸城投公司、马金田承认原告姬清杰在本案中主张的事实，故对姬清杰主张的事实本院予以确认。《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252056）系姬清杰为达到房产在银行抵押融资的目的，假借马金田名义与蔡甸城投公司签订，本案审理中马金田确认无购买案涉房产的意思表示，案涉合同是行为人姬清杰与相对人蔡甸城投公司以虚假的意思表示实施的民事法律行为产生的结果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”的规定，案涉合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，蔡甸城投公司收取的姬清杰支付款247,083元应当返还给姬清杰。协助办理撤销《不动产权证》是案涉当事人应当承担的法律后果。故本院对姬清杰提出的1、2、3项诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：确认被告马金田与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》（编号：蔡150252056）无效；被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告姬清杰购房款247,083元；三、被告马金田、被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司协助办理撤销蔡甸区独山、孙家畈村依山龙郡一期一组团2号商业栋/单元2层14号房产《不动产权证》（编号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0006529号）手续；四、驳回原告姬清杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,006元，减半收取2,503元，由原告姬清杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘彬二〇二〇年十二月十六日法官助理吕凡书记员刘亦夫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2552号之二 原告：尹广良，男，1991年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡德环，安徽末济律师事务所律师。 被告：葛良，男，1960年9月17日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告尹广良与被告葛良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告尹广良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金115000元及利息（2018年5月10日至2020年5月28日期间利息56636元，扣除已付利息7000元，尚欠49636元，2020年5月29日以后利息按月利率2%计算至实际借款付清之日止）；2、判决被告支付原告律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告因资金周转向原告借款115000元，约定借款期限为3个月（2018年5月10日至2018年8月9日），月利息3%，原告追讨借款中所引起的一切费用（包括税费、各种手续费、律师费、诉讼费等）均由被告承担。被告借款后仅于2018年7月底通过第三人韩文景支付了原告借款利息7000元，借款本金及其余利息至今未付，原告遂提起诉讼。 本院经审查认为，经查明因原告尹广良向本院提起诉讼，2020年7月6日，被告葛良以葛良被虚假诉讼向上海市公安局虹口分局凉城新村派出所报警。2020年7月29日，上海市公安局虹口分局决定立案并下发虹公（凉）立告字﹝2020﹞11311号立案告知书。2020年11月26日，上海市虹口区人民法院作出（2020）沪0109刑初882号刑事判决书，该判决书判决如下：一、被告人尹广良犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人韩文景犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、缴获的犯罪工具予以没收。尹广良在法定期限内未上诉。综上，本院认为，原告尹广良向本院提起诉讼的行为上海市虹口区人民法院已作出刑事判决。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关和检察机关”，本院已将有关材料予以移送，并对尹广良基于经济纠纷所提出的该起诉讼驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告尹广良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  庞珂 二〇二〇年十二月九日 法官助理王静 书记员侯晨晨
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5354号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：代七林，男，1979年3月3日出生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告代七林追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0283执恢167号申请执行人：吉林市茂源贸易有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市金兴实业有限责任公司，住所地吉林省吉林市。被执行人：吉林市船营区房地产开发经营公司破产管理组，住所地吉林省吉林市船营区。申请执行人吉林市茂源贸易有限公司与被执行人吉林市金兴实业有限责任公司、吉林市船营区房地产开发经营公司破产管理组借款纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年6月14日作出了（2017）吉02执监4号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请执行人于2018年6月4日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）吉0283执恢167号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人企业信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法查封、评估被执行人吉林市船营区房地产开发经营公司的抵押财产，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、其他房产、其他土地、工商登记等财产可供执行；4、因查封、评估的抵押财产存在瑕疵，故本院暂无法采取执行措施，本院已多次和相关法院进行沟通，并请求上级法院进行协调。5、此案因被执行人处于破产程序，吉林市船营区房地产开发经营公司破产管理组由政府代管，不适宜采取限制高消费措施。综上，本院认为此案属于人民法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0283执恢167号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年十二月十八日书记员  赵千硕
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执101号之二 申请执行人：沈源湘，女，1965年3月20日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：史永，男，1976年3月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 关于沈源湘诉史永机动车交通事故责任纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初663号民事判决书已经发生法律效力，申请人沈源湘向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人史永应负担的义务为：史永按照比例赔偿15674.89元，负担案件受理费343.59元执行费140元。 本案在执行过程中，被执行人史永自2020年11月份起每月给付沈源湘5**元,申请执行人沈源湘同意这种执行方式，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2019）内0785民初663号民事判决书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年十二月九日 书记员 孙  鹏 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5420号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：买尔依·阿依恒，男，1995年11月3日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告买尔依·阿依恒追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3255号 罪犯田志华，男，1982年11月20日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省井陉县人民法院于2015年7月13日作出（2015）井刑初字第00034号刑事判决，以被告人田志华犯非法买卖爆炸物、非法采矿罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；责令退赔违法所得110811元。2015年9月2日交付执行。2019年1月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北鹿泉监狱于2020年11月18日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月30日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯田志华在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2018、2019年度被评为狱改造积极分子；2006年8月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒一年。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费218.69元。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯田志华在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田志华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年4月23日起至2025年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执12500号申请执行人:北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司。被执行人：李新华。北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司与李新华物业服务合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执12500号，执行依据（2018）津0116民初50433号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二〇年十二月十日书记员  闫志亮
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初810号原告：江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司，住所地：广东省江门市**********。法定代表人：罗志坚。委托代理人：金志华，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：江门市蓬江区自然资源局，住所地：广东省江门市蓬江区********、二层。法定代表人：莫锡灿，该局局长。出庭负责人：丁军，该局副局长。委托代理人：李锦华，该局公职律师。本院在审理原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司诉被告江门市蓬江区自然资源局土地行政监督纠纷一案中，原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，本案现有证据显示，原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司负担。审 判 长  李国盛人民陪审员  沈清连人民陪审员  陈燕玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  许静怡书 记 员  郑锡安
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1812号申请人：泰安中油华气天然气利用有限公司，法定代表人：陈世峰，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900766667722L。被申请人：山东协合燃气有限公司，法定代表人：丁斌，住所地山东省德州市禹城市，统一社会信用代码：91371482558942419B。申请人泰安中油华气天然气利用有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2020元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安中油华气天然气利用有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东协合燃气有限公司名下银行存款30万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尹 栋二〇二〇年十二月二日书记员 范方伊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1927号之二申请执行人：蒋华东，男，1971年10月24日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：胡德国，男，1961年9月24日生，汉族，住南通市通州区。蒋华东与胡德国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612执6489号民事调解书已发生法律效力，依该调解，胡德国应给付蒋华东借款50000元及利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为86500元等，本院于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年12月17日、2020年7月2日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院调查得知登记在南通神辉置业有限公司名下位于通州区金沙镇××室及××号车库系被执行人胡德国拆迁安置所有，但案外人对该不动产提出执行异议，本院经异议审查后裁定中止对上述不动产的执行。4.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，但相关部门未提供被执行人可供执行的财产。5.本院于2020年11月14日对被执行人采取限制高消费措施。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月十七日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1479号申请执行人：李宝东，男,1987年2月8日生，汉族，住虎林市东方红林业局金泉家园**楼****。委托代理人：李玉国（系原告父亲），1959年12月17日生，汉族，住虎，住虎林市东方红林业局金泉家园**楼****div>被执行人：崔玉亮，男,1978年7月4日生，汉族，住密山市。申请执行人李宝东与被执行人崔玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）黑0381民初751号民事判决书，法律文书发生效力后，被执行人崔玉亮未履行生效法律文书确定的给付义务。李宝东于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2020年12月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月十八日书记员 杜志强
结 案 通 知 书 本院在执行徐斌与何飞翔（2020）浙0822执746号民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13843号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：马少川、陈宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告马少川、陈宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执1270号 贵州长城物业服务有限公司思南分公司、帅旭锋： 贵州长城物业服务有限公司思南分公司与帅旭锋服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人物业管理费2444元；2、负担案件受理费25元、执行费50元。 执行过程中，申请执行人贵州长城物业服务有限公司思南分公司明确表示被执行人帅旭锋已案外履行完毕。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2289号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执806号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平,该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 委托代理人：童洪兵，该公司员工。 被执行人：卞秀梅，女，1961年5月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：陈华新，男，1955年12月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：刘学玲，女，1966年2月15日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人卞秀梅、陈华新、刘学玲借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏0813民初924号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告卞秀梅、陈华新、刘学玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息和罚息（利息以300000元为基数从2015年4月22日起按年利率11.52%计算至2016年4月8日；罚息以300000元为基数从2016年4月9日起按年利率11.52%，并在此基础上上浮30%计算至实际清偿之日；判决生效前已偿还利息予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7628元，由被告卞秀梅、陈华新、刘学玲负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人卞秀梅、陈华新、刘学玲分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人卞秀梅、陈华新、刘学玲限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人卞秀梅、陈华新、刘学玲未按规定向本院申报财产，本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人卞秀梅、陈华新、刘学玲进行信用惩戒。 2、因被执行人卞秀梅、陈华新、刘学玲未按要求报告财产，本院于2020年9月2日决定对被执行人卞秀梅、陈华新、刘学玲作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人卞秀梅、陈华新、刘学玲的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2020年8月5日冻结。本院于2020年12月14日依法扣划被执行人刘学玲名下银行存款11200元，其中7732元用于本案执行费用，剩余3468元发放给申请执行人。 4、2020年11月9日前往被执行人刘学玲户籍地淮安市××区高良涧街道办事处邓码社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月24日前往被执行人陈华新户籍地淮安市××区高良涧街道办事处湖滨社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月26日前往被执行人卞秀梅户籍地淮安市××区××西堤居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2020年12月14日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现3468元，未执行标的为529760元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初924号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3577号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：苏健腾，男，1988年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人苏健腾信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）粤1202民初2187号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告苏健腾应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金7957.24元、利息1354.84元、违约金446.13元，合计暂为9758.21元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年３月11日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至还清款项之日止]；二、被告苏健腾应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付公告费260元。三、本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），由被告苏健腾承担，其于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人苏健腾逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1915号 原告：唐县长古城香业有限公司，住所地：河北省保定市唐县东屯村。 法定代表人：刘增良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，河北法蓝律师事务所律师。 被告：呼和浩特市佛教协会席力图召管理委员会，地址：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石头巷北端。 法定代表人：白音。 被告：席力图召，地址：中国内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 联系人：白音，系代理主持。 原告唐县长古城香业有限公司与被告呼和浩特市佛教协会席力图召管理委员会、席力图召定作合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告唐县长古城香业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐县长古城香业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐县长古城香业有限公司撤诉。 案件受理费2538元，减半收取计1269元，由原告唐县长古城香业有限公司负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二〇年十二月一日 书记员  石阿娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2880号之一 申请执行人：朱崇祥，男，1978年3月20日生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王渝淞，男，1995年11月11日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1623号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王渝淞与袁清霞共有的位于临沭县城区xx街以北，xx服务中心xx郡xx号楼x-x、-x储藏室（鲁（20xx）临沭县不动产证明第00xxxxx号）一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱 宁
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3497号 申请执行人：彭小珍,女,汉族,1975年9月24日出生,住江西省宁都县。 被执行人：周明浩，男，1991年11月4日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：朱春华，男，1989年7月15日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人彭小珍与被执行人周明浩、朱春华责令退赔一案，本院作出的(2020)粤0784刑初316号刑事判决书已发生法律效力,依据上述判决书，被执行人周明浩、朱春华共同退赔申请执行人彭小珍的经济损失人民币93755元，因被执行人未履行上述义务，本院于2020年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，后通过电话约谈向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3497号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陆伟军
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1823号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：杨亮，男,1982年2月11日出生，身份证号码2323011982********，汉族，住虎林市854农场农发中心。被执行人：贾晓丽，女,1982年10月20日出生，身份证号码2308111982********，汉族，住虎林市854农场农发中心。被执行人：纪鑫博，男,1984年9月8日出生，身份证号码2323211984********，汉族，住虎林市854农场农发中心。被执行人：孟庆国，男,1976年7月6日出生，身份证号码2323011976********，汉族，住虎林市854农场农发中心。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人杨亮、贾晓丽、纪鑫博、孟庆国金融借款合同纠纷一案，黑龙江省虎林市公证处于2018年10月10日作出（2018）黑虎内经字第142号执行证书已发生法律效力,杨亮、贾晓丽、纪鑫博、孟庆国未履行给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人杨亮、贾晓丽、纪鑫博、孟庆国金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月二日书记员 张嘉宾
安徽萧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1322执2097号 申请执行人段传理与被执行人黄坡坡、黄帅帅附带民事赔偿一案，执行依据为（2020）皖1322刑初296号刑事附带民事判决书。本院立案执行，现（2020）皖1322刑初296号刑事附带民事判决书确定的义务已强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 萧县人民法院 二〇二〇年十二月十九日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢860号 申请执行人：丁永福，男，生于1964年1月7日，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：苟智，男，生于1980年3月5日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行丁永福与苟智合伙协议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初2019号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，已对被执行人查封房屋进行处理，但涉案房屋存在争议，本院正在协调，申请人同意待调解结束再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初2019号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十日 书记员 杨智文
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1402号被执行人胡新喜：关于本院刑事审判庭移交的胡新喜罚金一案，本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103刑初841号刑事判决书依法立案执行，现被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12892号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：姜敏燕、李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖元贵，男，1968年9月11日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告肖元贵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法由蔡家瑶独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人姜敏燕到庭参加诉讼，被告肖元贵经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿款项127,526.68元以及未付保费2311.66元，共计129,838.34元；2、判令被告向原告支付以尚欠款项129,838.34元为基数，自2019年5月8日起按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止的违约金；3、本案诉讼费、保全保险费、保全费、律师费等相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，被告肖元贵向原告人保昆明公司申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。2018年9月13日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容1、投保人为肖元贵，被保险人为中国光大银行股份有限公司金碧路支行；2、保险金额为153,709.48元，每月保险费为2311.66元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；3、保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后，中国光大银行股份有限公司金碧路支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计139,000元。但自2019年2月17日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2019年5月8日向被保险人中国光大银行股份有限公司金碧路支行进行理赔，理赔金额共计127,526.68元。根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，原告向被告主张权利无果后，诉至法院主张上述所请。原告向本院提交如下证据：1、个人信用贷款保证投保单；2、个人信用贷款保证保险保险单一份；3、个人贷款合同、贷款借据；4、代偿债务通知书、确认书；5、理赔后客户还款扣缴系统截图；6、委托协议书，共欲证实合同约定的条款、原告代为清偿债务及尚欠保险费的情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举上述证据客观、真实、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述和被告的认可原告主张的事实，本院认定原告所述事实为本院事实。另查明，被告现尚欠原告未付保费2311.66元。本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”被告为其向中国光大银行股份有限公司金碧路支行的借款向原告投保了人保昆明公司个人消费信贷保证保险，原、被告之间成立保险合同关系，原告系保险人，被告系投保人，中国光大银行股份有限公司金碧路支行系被保险人，被告因未按《个人借款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，经中国光大银行股份有限公司金碧路支行申请，原告按保单履行了代偿124,885.54元的剩余本金、贷款利息2548.61元、逾期罚息92.53元，共计127,526.68元。按照原、被告双方保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还理赔款及逾期保费，原告的诉讼主张有事实和合同依据，本院予以支持。其次，关于原告诉请违约金一项。本院认为，违约金具有弥补损失的性质，且在本院已经支持原告的代偿款及保费的情形下，原告的该项主张明显高于可能造成的实际损失，且与保险定位不符，故对原告违约金的诉请，本院酌情调整确定为以理赔款129,838.34元为基数，按照年利率6%计算支付原告自2019年5月8日起至实际付清之日止的违约金。最后，原告所诉保全费、保全保险费，因上述费用并未产生，本院对此诉请不予支持。原告在庭审中明确表示不再主张律师费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖元贵于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付代偿款127,526.68元；二、被告肖元贵于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司逾期保费2133.66元；三、被告肖元贵于本判决生效之日起十日内以129,838.34元为基数，按照年利率6%向原告计算支付自2019年5月8日起至实际清偿之日止的违约金；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，减半收取计1856元由被告肖元贵承担，剩余1856元依法退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月八日书记员  严忠兰
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3162号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：黄永强，男，1989年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告黄永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保829号 申请保全人余茂祥。 被保全人李祖佑。 本院于2020年12月15日受理的申请保全人余茂祥申请李祖佑机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年12月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年12月17日 承办人:刘祥宇
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保887号申请人：谢自强，男，1996年11月10日出生，汉族，住湖北省江陵县资市镇林星村**，现住荆州市荆州区。被申请人：朱江，男，1987年11月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请人谢自强与被申请人朱江身体权纠纷一案，申请人谢自强向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱江银行存款3840元或者查封、冻结被申请人等额价值的其他财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2392号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱江银行存款3840元或者查封、冻结其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月十五日法官助理王思书记员李安龙
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执607号 申请执行人：杨慧，男，1970年3月12日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：张合圈，男，1972年6月6日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人杨慧与被执行人张合圈民间借贷纠纷一案，河北省曲阳县人民法院于2019年11月19日作出了（2019）冀0634民初2405号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人张合圈向申请执行人偿还本金30000元，按年利率6%支付自2019年8月19日至还清款之日止本金30000元的利息，缴纳执行费358元，案件受理费550元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年7月22日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月22日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2020年7月28日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月4日依法查封了被执行人的冀Ｆ×××××（马自达牌）机动车。 五、2020年11月21日强制划拨被执行人存款5000元。 六、依法对被执行人限制高消费，并纳入失信决定书。 本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，申请执行人未能提供可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  庞 绅
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执2860号 盖雅秋、长春芝麻企业管理咨询有限公司： 关于盖雅秋与长春芝麻企业管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据的（2020）吉0104民初3867号民事调解书已发生法律效力，盖雅秋向本院申请执行。在执行过程中，长春芝麻企业管理咨询有限公司已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初5095号 原告：广西贵中电力设备有限公司，住所地：贵港市金港大道西江工业品批发市场****,统一社信用代码：91450802MA5KETAE8L. 法定代表人：钟绍龙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱欣欣，女，1989年11月4日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：郑小坚，男，汉族，1975年5月15日出生，住贵港市港**。 原告广西贵中电力设备有限公司与被告郑小坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动还清所欠的货款为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贵中电力设备有限公司撤诉。 案件适用小额诉讼程序，受理费25元，由原告广西贵中电力设备有限公司负担。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十二月三日 书记员  周颜溵
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保501号 申请人：吉林省大维科技发展有限公司，地址：长春市九台经济开发区。 法定代表人：王维大 被申请人：长春市盛程发地产开发有限公司，地址:净月高新技术产业开发区。 法定代表人：朱超。 吉林省大维科技发展有限公司与长春市盛程发地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林省大维科技发展有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3455号之四民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人长春市盛程发地产开发有限公司名下位于净月开发区新城大街以西，丙十四以南，长电朗天国际X-南塔公寓X、X两处房屋，面积均为X平方米。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月十一日 书记员  钱 程
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2331号申请执行人：杜文杰，男，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：吕洪伟，男，1971年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。杜文杰与吕洪伟为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：已将被执行人名下未结工程款冻结。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的不动产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕洪伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十二月三日书记员 张 震
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3465号 申请执行人：孟凡新，女，1970年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：鹤山市聚利置业有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪鹤山坚美园**之十三（自编01），统一社会信用代码：91440784MA53U7K17Q。 法定代表人：李志英。 关于孟凡新与鹤山市聚利置业有限公司合同纠纷一案，依（2020）粤0784民初1824号民事判决书判决，鹤山市聚利置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向孟凡新支付折现费38659元。由于鹤山市聚利置业有限公司没有履行，根据孟凡新的申请，本院于2020年11月12日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市聚利置业有限公司发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市聚利置业有限公司没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。经调查，未发现被执行人鹤山市聚利置业有限公司有财产可供执行。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  殷志斌
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1354号 申请执行人：余惠珍，女，1966年8月23日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：袁林，男，1991年8月16日出生，汉族，住上栗县。 申请执行人余惠珍与被执行人袁林民间借贷纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2364号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人余惠珍与被执行人袁林达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2364号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 秦 敏
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6951号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、董高成：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6951号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人董高成刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执497号 申请执行人：李春景，女，汉族，1963年11月1日出生，住所地大名县。 被执行人：张海军，男，汉族，1967年8月12日出生，住所地大名县。 李春景申请张海军民间借贷纠纷一案，大名县人民法院作出的（2017）冀0425民初3103号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，该案合并由（2019）冀0425执511号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周伊韬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王璐璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14574号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵新苗，男，汉族，1968年7月1日生，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵新苗的本院(2019)沪0106民初1200号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川06行辖32号 原告四川什邡市裕祥玻纤有限公司与被告什邡市住房和城乡规划建设局房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿一案，为提高行政审判公信力，四川省什邡市人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，进一步提升行政审判公信力，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省广汉市人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十一日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤2072执9693号申请执行人：李梦遥，女，1993年8月25日出生，汉族，住广东省湛江市。被执行人：谢理，男，1990年1月10日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人李梦遥与被执行人谢理民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初10722号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人谢理应当向申请执行人偿还借款本金240000元及利息，并支付律师费12000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人李梦遥向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院于2020年11月4日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李梦遥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  吴锦阳执行员  冯文俊二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 頔
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执916号 申请执行人:绵阳市好顺祥物业服务有限公司 被执行人：苏治军 绵阳市好顺祥物业服务有限公司与苏治军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1550元，其中，本金1475元，诉讼费25元，执行费50元。至此，绵阳市好顺祥物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0726民初民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2984号马秋成、李国伟、辽阳鸿兴达货物运输有限公司、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司：马秋成与李国伟、辽阳鸿兴达货物运输有限公司、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司债权一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马秋成向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2808号申请执行人：宋某，男，1962年1月15日生，汉族，住宝应县花园路华运别墅区。委托诉讼代理人：成赟，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：江苏某有限公司，统一社会信用代码91321023MA1XDDED0A，住所地宝应县。法定代表人：王军。申请执行人宋某与被执行人江苏某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院做出的(2019)苏1023民初7059号法律文书已经发生法律效力。申请执行人宋某于2020年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏某有限公司偿还借款208130元，并承担本案执行费。执行过程中，双方当事人拟自行和解，申请执行人宋某于2020年11月30日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执2808号案件的执行。二、申请人宋某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二〇年十二月一日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2061号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5243号 申请执行人：周旋，女，1984年1月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：江苏诚尚房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213226993042698，住所地沭阳县。 法定代表人：李仲威，该公司董事长。 周旋与江苏诚尚房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2010号民事判决书已发生法律效力。因江苏诚尚房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据周旋的申请，本院于2020年8月12日立案执行，申请执行金额为25314元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件于9月7日被签收，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、2020年8月13日、12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人经营地进行了实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年11月23日通过电话与被执行人的代理人联系，其表示公司暂无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月2日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初380号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人董明，男，1984年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省廊坊市固安县，捕前住原籍，2020年7月13日因本案被涿州市公安局行政拘留十五日，同年7月26日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年8月5日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 指定辩护人周辰，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人董明犯交通肇事罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉，被告人董明及其辩护人周辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月11日1时许，董明驾驶冀Ｒ×××××重型栏板货车沿涿固路由东向西行驶至西茨村牌楼南侧60米处，与行人张某1相撞，致张某1当场死亡，车辆损坏，造成交通事故，事故后董明驾车逃逸。经涿州市事故科认定小组认定，董明负此事故的全部责任，张某1无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、法医病理鉴定意见书、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人董明违法交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，事故后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人董明有期徒刑四年。 被告人董明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人周辰对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人系过失犯罪，主观恶性较小。2、被告人虽肇事后逃逸，但到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。3、被告人认罪态度好，具有悔罪表现。4、被告人系初犯、偶犯，没有违法犯罪前科。5、案发后被告人家属赔偿了被害人亲属经济损失，并得到了谅解。6、被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。综上所述，建议法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月11日1时许，被告人董明驾驶冀Ｒ×××××重型栏板货车沿涿固路由东向西行驶至西茨村牌楼南侧60米处时，与行人张某1相撞，致张某1当场死亡，车辆损坏，造成交通事故,事故发生后被告人驾车逃逸。经涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人董明负此事故的全部责任，被害人张某1无责任。 另查，2020年11月20日被告人董明的亲属与被害人亲属达成了赔偿协议，被告人共计赔偿被害人亲属各项经济损失人民币20万元，被害人亲属对被告人的行为予以了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、破案经过，被告人董明的供述，证人王某、张某2、董某、于某、李某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故车辆技术鉴定书、道路条件鉴定表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，常住人口户籍信息、身份证复印件，居民死亡医学证明（推断）书、涿州市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书，天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人员资格证书，送达回执，涿州市刁窝镇北茨村村委会证明，中国铁路北京局集团有限公司北京建筑段证明，被告人户籍信息、违法犯罪登记联单，涿州市公安交通管理大队情况说明，涿州市公安局行政处罚决定书、行政拘留回执，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人周辰的辩护意见本院予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人亲属谅解，可酌情对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 人民陪审员  刘 影 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  王大彩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10027号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：阿不都艾尼木拉丁，身份不祥，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告阿不都艾尼木拉丁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年12月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月三日书记员  曹亚轩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5856号原某：李程程，女，1987年11月30日出生，汉族，东港市中医院工作人员，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。负责人：胡毅总经理。委托诉讼代理人：刘文阳，男，1997年7月31日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：赵福涛，男，1988年8月10日出生，汉族，无业，现住东港市。原某李程程与被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）、赵福涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某李程程委托诉讼代理人许莉、被告华安保险公司委托诉讼代理人刘文阳、被告赵福涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原某诉称，2019年12月31日16时30分许，被告赵福涛未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车，沿县道曙光路由南向北行驶至白云街交通岗时，与由东向西的冷聚权（东港市中医院司机）驾驶执行紧急任务的辽Ｆ×××**号小型专用客车（救护车内乘坐吴某、李程程、丁某、张某）相撞，致吴某、李程程、丁某、张某受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告赵福涛负事故全部责任，其余人员均无事故责任。事故发生后，原某在东港市中医院门诊处治疗，经诊断为LI、L2椎体左侧横突不完全性骨折，治疗过程中共发生医疗费1513.64元、误工费2793元。被告赵福涛驾驶的涉案肇事车辆已在被告华安保险公司处投保了相关保险，故上述损失请求人民法院依法判决由二被告给付。庭审结束后，原某又撤回了对误工费2793元的起诉。被告华安保险公司辩称，被告赵福涛所驾驶的辽Ｆ×××**号小型轿车已在我公司投保了交强险，无商业第三者责任险，请求人民法院查明事实后依法判决。另外，交通事故发生后，原某与被告达成一份调解协议，但该调解协议未实际履行。被告赵福涛辩称，涉案辽Ｆ×××**号小型轿车在被告华安保险公司处投保了交强险，但商业第三者责任险不知投保于哪家保险公司，发生事故时，我未取得机动车驾驶证。经审理查明，2019年12月31日16时30分许，被告赵福涛未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车，沿县道曙光路由南向北行驶至白云街交通岗时，与由东向西的冷聚权（东港市中医院司机）驾驶执行紧急任务的辽Ｆ×××**号小型专用客车（救护车内乘坐原某、吴某、丁某、张某）相撞，致原某、吴某、丁某、张某受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经东港市公安交通警察大队认定，被告赵福涛负事故全部责任，其余人员均无事故责任。事故发生后，原某在东港市中医院门诊处治疗，经诊断为LI、L2椎体左侧横突不完全性骨折、头部外伤、额部软组织挫伤等，治疗过程中共发生医疗费1513.64元。2020年6月22日，原某与被告华安保险公司达成一份书面的调解协议，但该协议未实际履行。被告驾驶的辽Ｆ×××**号小型轿车已在被告华安保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。另查，本次交通事故的伤者冷聚权、丁某书面放弃损失的请求赔偿权。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、调解协议，书面情况说明、医院诊治病历、医疗费收据、诊断书、门诊患者费用明细等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告赵福涛驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，具有重大过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告赵福涛承担事故的全部责任，原某无事故责任，并因此确定被告赵福涛对原某及事故其他人员的人身及财产损失承担100%的赔偿责任。因被告赵福涛所驾驶的涉案肇事车辆已在被告华安保险公司处投保了交强险，故本案原某要求被告华安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。同时，超出交强险限额的余额损失，依法由被告赵福涛向原某承担赔偿责任。另外，交强险条款约定，保险公司不承担案件的诉讼费用，故本案诉讼费用依法由被告赵福涛承担。综上，本案原某主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原某李程程医疗费1513.64元；二、驳回原某李程程其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告赵福涛承担。此款原某已预交，被告赵福涛于本判决生效后十日内给付原某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月七日书记员  金照岩
贵州省雷山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2634刑初120号公诉机关贵州省雷山县人民检察院。被告人刘某，男，1987年8月20日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住贵州省六盘水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被雷山县公安局取保候审，于2020年10月30日被雷山县人民检察院取保候审。雷山县人民检察院以雷检刑诉﹝2020﹞110号起诉书指控被告人刘某涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，经审查符合审理条件，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员蒋竹英出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日15时许，被告人刘某酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车通过沪昆、凯雷高速公路由镇远县往雷山县西江方向行驶，16时10分许，刘某将驾驶的车辆停靠在凯雷高速公路9公里700米处拍照时，被巡逻执勤的黔东南州公安局交警支队高速交警民警当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为173.78ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，建议对其判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人刘某对上述犯罪事实和起诉书指控的罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。认定上述事实有公诉机关提供的：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过；2、被告人体貌照片、户籍证明、无违法犯罪记录证明、自述材料（车辆情况说明）、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；4、现场查获照片、呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测照片、当事人血样提取登记表、血液提取照片、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证明；5、被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。以上证据经庭审举证、质证，被告人刘某对公诉机关提供的证据无异议。本院认为上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，具有从重处罚情节，应当对其从重处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的对被告人刘某判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金3000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（罚金已缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗先胜二〇二〇年十二月七日法官助理罗艳琳附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1333号原告：哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路**鸿翔名苑****。法定代表人：马忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟晶，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李柏玲，女，1983年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市。原告哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司诉被告李柏玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  宋长文审 判 员  陈 实人民陪审员  刘金昌二〇二〇年十二月十日法官助理王彩婷书记员曹力强
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2592号之六 申请执行人：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：柳州市胜利路**香森丽园****门面。 法定代表人：朱玲 被执行人：谢文杰，男，汉族，1986年11月09日生，住柳州市城中区 被执行人：黄柳送，女，汉族，1987年06月20日生，住柳州市城中区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢文杰在广西壮族自治区农村信用社联合社26×××83账户内存款人民币11831.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月八日 代书记员  韦 俊
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初961号之二原告：湖北驼峰投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达广场********。法定代表人：刘国本，系该公司总经理。委托诉讼代理人:路明乐,湖北忠三(襄阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王磊,男,汉族,1984年10月16日出生,住襄阳市襄城区。系公司员工。被告：刘琦，男，汉族，1984年3月30日出生，住襄阳市高新区。被告：朱彬彬，女，汉族，1985年4月20日出生，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市明正法律服务所法律工作者。本院在审理原告湖北驼峰投资有限公司与被告刘琦、朱彬彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北驼峰投资有限公司撤回起诉。案件受理费160元，由原告湖北驼峰投资有限公司负担。审 判 长  刘 桢人民陪审员  信国良人民陪审员  时金爱二〇二〇年十二月二日书 记 员  焦 惠
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初4810号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县，统一社会信用代码91341100327956733Ｑ（1-1）。 法定代表人：方冰，系公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：孙照荣，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告孙照荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳，被告孙照荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金29000元及截止至2020年12月3日的利息15252元,共计44252元,2020年12月3日起按照年利率16.56%计算至付清之日止。2、判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由:被告于2017年6月17日与我行下属草庵支行签订借款合同,借款2.9万元,合同约定:年利率11.04%,还款期限为2018年6月17日。贷款到期后被告一直拖欠不还,为维护我行合法权益,现根据《中华人民共和国民法通则》相关规定,诉请贵院依法判决。 孙照荣辩称，这个借款时间长了，我也记不清了，草庵信用社原主任陈端寿在草庵干主任时通知我去，说我在信用社还有笔贷款，我去时不知道这个事，但因为陈主任在银行工作，叫我支持他工作，问我是否带钱了，我说只带了1000元，他说先还1000元，后来还了1000元后，陈主任重新与我签订了29000元借款合同，钱是打入我的还款账户中，我确实也还了1000元，不然原先的30000元也不会少了1000元。 本院经审理认定事实如下：全椒农商行草庵支行系全椒农商行的分支机构,孙照荣与全椒农商行草庵支行原先存在借贷关系。孙照荣还了1000元贷款后，2017年6月17日，双方重新签订了《草庵支行个人借款合同》，约定孙照荣向全椒农商行草庵支行借款29000元，借款用途为购小货车，借款期限自2017年6月17日至2018年6月17日止，年利率为11.04%，并约定借款人未按合同约定的日期归还借款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息；还款方式：利随本清。孙照荣在借款合同及借据上签字确认，借款到期后，孙照荣拖欠本金29000元及利息至今未付，故全椒农商行提起诉讼。 上述事实有原告的当庭陈述及其提供的《草庵支行个人借款合同》、借款凭证等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒农商行与孙照荣签订的《草庵支行个人借款合同》是双方在自愿的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。借款到期后，孙照荣应按合同约定偿还贷款本金、支付利息，由于其未按期偿还，其应承担违约责任，全椒农商行诉请孙照荣偿还下欠借款本金29000元、支付利息和罚息有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告孙照荣于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金29000元及利息（其中利息自2017年6月17日起至2018年6月17日以本金29000元为基数，按年利率11.04%计算，自2018年6月18日起至贷款还清之日止以本金29000元为基数，按年利率16.56%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取453元，由被告孙照荣负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2876号 周成芳、蒋青蓝、陈世明： 申请执行人陈世明与被执行人周成芳、蒋青蓝婚姻家庭纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1785号。扣划了被执行人的存款，交纳了诉讼费、执行费4900元，协助了申请人办理了房产过户手续。已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4694号上诉人（原审被告）：程稳当，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘艳芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张高亮，男，1981年5月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。上诉人程稳当因与被上诉人张高亮劳务合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程稳当及其委托诉讼代理人刘艳芳，被上诉人张高亮及其委托诉讼代理人肖倾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人程稳当上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人程稳当与被上诉人之间不存在劳务有关系，双方系合伙关系，被上诉人不是遂平县北伟33度名苑工地的工人，上诉人不存在向上诉人支付工资的义务。1.遂平县北纬33度名苑工地，均按时发放工资，不存在拖欠工人工资的情况；2.劳务承包人不予发放工资，并且还要进行前期的垫资，上诉人、被上诉人作为劳务承包人，其之间也互不发放工资，上诉人不欠被上诉人工资；3.上诉人向被上诉人出具《工资欠条》，不是法律行为，仅是一种好意施惠行为，双方不产生权利义务关系。被上诉人张高亮答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。程稳当向一审法院起诉请求：判令被告支付所欠工人工资40000元，被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月30日至2019年4月3日，原、被告同时在北纬33度名苑工地负责管理工地等相关事项。2020年5月3日被告向原告出具工资欠条一张。该欠条载明：“工资欠条，遂平县北纬33度名苑工地施工于2018年9月30号至2019年4月3号，欠张高亮工人工资40000元整劳务承包方程稳当因在北纬33度名苑工地严重亏损，无力发放张高亮工资备注2020年5月3号程稳当”后经原告多次催讨，被告仍未支付。一审法院认为，被告程稳当给原告出具欠条，证明双方之间劳务合同成立有效。被告程稳当未按约向原告支付劳务工资，属被告违约，依法应当承担继续履行给付欠款义务。故对原告要求被告程稳当支付拖欠劳务工资40000元的诉求，本院予以支持。被告辩称原告为向北纬33度索要工资，让其不以合伙人身份出具欠条，是受到原告的蒙蔽的辩解，因被告程稳当作为一名完全民事行为能力人，应当知道向他人出具欠条并签名的法律后果。故对该辩称，本院不予采信。被告辩称其与张高亮合伙承包北纬33度名苑工地劳务工程项目，因未提供相应证据予以证实，且原告认为自己只是提供了劳务，对合伙一事不予认可，故对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告程稳当于本判决生效之日起十日内向原告张高亮支付所欠工资40000元。如被告程稳当未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告程稳当承担。本院二审期间，上诉人程稳当提交了如下证据：1.由木工组组长赵红或田建新签字的收据16张；2.由钢筋工组组长何**签字的《收据》8张；3.其他班组组长签字的收据,砼工、外架工、二次结构工组组长及其他组长签字的《收据》9张；4.由赵红、田建新签字确认的《遂平县北纬33度名苑住宅小区木工班组工资结算证明及承诺》；5.由何**签字确认的《遂平县北纬33度名苑住宅小区钢筋工班组工资结算证明及承诺》；6.由黄贺坤签字确认的《遂平县北纬33度名苑住宅小区钢筋工班组工资结算证明及承诺》；7.由陈宁东签字确认的《遂平县北纬33度名苑住宅小区钢筋工班组工资结算证明及承诺》；8.各工种的工资表7页；9.赵红、常飞翔、何型勇、钜财公司出具的情况说明4份。庭审后，上诉人程稳当提交微信录音。被上诉人张高亮提交通话录音光盘。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人程稳当向被上诉人张高亮出具工资欠条，上诉人程稳当应遵守诚信原则，及时足额向被上诉人张高亮支付相应款项。上诉人程稳当称双方系合伙关系，但其提供的证据不足以推翻工资欠条所记载的内容。上诉人程稳当作为具有完全民事行为能力的成年人，应当充分了解出具欠条的法律后果，显然不符合“好意施惠”的要件。上诉人程稳当称出具欠条的行为系好意施惠行为，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，程稳当的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人程稳当负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十二月十七日书记员  夏 鹏
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10295号 原告：成都华蓉文化传播有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：吴楠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓蕊，系公司员工，一般授权。 被告：吴俊松，男，汉族，1995年4月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告成都华蓉文化传播有限公司（以下简称：华蓉公司）与被告吴俊松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告华蓉公司的法定代表人吴楠到庭参加诉讼。被告吴俊松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华蓉公司向本院提出诉讼请求：1、被告将私吞的项目费用4000元（肆仟元整）归还给原告；2、被告2020.4.17日带队去剑门关拍摄预支的1000元未用完的尾款归还给原告；3、被告2020.4.25日带客户吃饭预支的300元未用完的尾款归还给原告；4、诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月25日入职于成都华蓉文化传播有限公司，担任编导一职。2020年5月14日被告不遵守公司规章制度旷工并突然提出离职，经公司领导商议决定同意其离职申请。在其离职后不久公司与客户结算项目费用时得知早在一个月前客户就将费用转给了被告。被告任职期间私自收取了4000元（肆仟元整）和被告2020.4.17日带队去剑门关拍摄预支的1000元未用完的尾款和被告2020.4.25日带客户吃饭预支的300元未用完的尾款项目费用，迄今为止尚未交回公司财务并隐瞒私自收款之事。鉴于此情况，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴俊松未到庭，未答辩，未举证，未质证。 经审理查明：2020年3月18日，被告与原告签订《劳动合同书》，约定被告在原告公司从事编导工作，合同期限为2020年3月18日至2021年3月18日。 2020年4月17日，原告公司法定代表人吴楠向被告转账1000元，预支给被告外出拍摄使用。 2020年4月25日，吴楠通过微信向被告转账300元，预支给被告带客户吃饭。 原告与四川嘉泓映画文化传媒有限公司签订《影像服务合同》，约定由原告承接其万安项管企业宣传片，费用总计4000元。2020年4月30日，被告以原告公司员工的身份要求四川嘉泓映画文化传媒有限公司将费用支付给被告，被告通过微信收取拍摄费用4000元。 2020年5月18日，原告向被告发出《解除劳动合同通知书》，被告在回执单书签字确认并与原告作了工作移交。 以上事实，有当事人身份信息、劳动合同书、解除劳动合同通知书的回执、影像服务合同、微信聊天截屏等证据证实。 本院认为，被告私自收取万安项管企业宣传片拍摄费4000元后未按规定交回原告公司，被告的上述行为已侵犯原告公司财产权利，原告有权要求被告返还。原告要求被告退还预支的出差、吃饭后剩余的款项，因原告未提交证据证明有无剩余及剩余金额，故本院对原告的第二项、第三项诉讼请求，不予支持。被告吴俊松无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等相关权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴俊松于本判决生效之日起十日内返还原告成都华蓉文化传播有限公司人民币4000元； 二、驳回原告成都华蓉文化传播有限公司的其他诉讼请求。 若被告吴俊松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴俊松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  薛跃发 二〇二〇年十二月十日 书记员  周雨荞