安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初5231号 原告：陈海健，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。 被告：耿广江，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周然，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住，住所地安徽省滁州市南谯区丰乐大道**皖东国际车城********一社会信用代码91341100674233118N。 负责人：蒋燕玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵锐，该公司员工。 原告陈海健与被告耿广江、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州市分公司）、被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称都邦滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈海健的委托诉讼代理人高秀兵，被告都邦滁州中心支公司的委托诉讼代理人邵锐到庭参加诉讼。被告耿广江、被告人保滁州市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海健向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费等各项赔偿费用合计221786.34元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月29日16时3分，被告耿广江驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿明光路由西向东行驶至二中门前路段掉头时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定：原告和被告耿广江均承担该起事故的同等责任。被告耿广江驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险，在被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了商业险。原告受伤后，当即被送至滁州市第一人民医院治疗，2020年2月3日出院，用去治疗费91565.97元，已由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司支付了1万元，由被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付了4.5万元。2020年5月8日，原告2次住院治疗，2020年5月24日出院，用去治疗费38286.9元。经贵院委托南京东南司法鉴定中心鉴定：原告伤情构成九级伤残，误工期限为240日，护理期限为120日，营业期为120日。经与各被告协商未果，现只有具状贵院，请贵院依法维护原告的合法权益。 人保滁州市分公司提交书面答辩意见辩称，1、案涉车辆在答辩人处仅投保了一份交强险，答辩人在交强险限额内承担原告的合理损失；2、原告诉请的车辆损失2000元，无事实和法律依据，不予认可，且原告未提供证据予以证明；3、原告住院期间，我公司已为其垫付10000元医疗费；4、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不予承担。 都邦滁州中心支公司辩称，医药费扣除非医保用药。原告主张的误工费未提供劳动合同、工资超5000元每月没有提供纳税证明和单位停发工资证明，误工费损失不予承担。诉讼费、鉴定费等不承担。其他意见质证时发表。 耿广江未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实：2019年12月29日16时3分，被告耿广江驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿明光路由西向东行驶至二中门前路段掉头时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定：原告和被告耿广江均承担该起事故的同等责任。原告受伤后，当即被送至滁州市第一人民医院治疗，2020年2月3日出院，用去治疗费91565.97元，已由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司支付了1万元，由被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司支付了4.5万元，本次医疗费已经处理结束。2020年5月8日，原告在滁州市第一人民医院住院治疗至2020年5月24日出院，用去治疗费38286.9元。2020年4月20日，原告外购药物支付95.6元。2020年9月15日至2020年10月25日在滁州市第一人民医院住院支付医疗费695.1元。上述医疗费合计39077.6元。原告的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定：原告伤情构成九级伤残，误工期限为240日，护理期限为120日，营业期为120日。支付鉴定费5700元。被告耿广江驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险，在被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了商业险。事故发生在保险期限内。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。本次事故，原告和被告耿广江均承担该起事故的同等责任，本院依法予以采信，并以此确定赔偿金额。耿广江驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险，在被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了商业险100万元，不计免赔，故原告的损失由人保滁州市分公司在交强险限额内优先赔付，不足部分，由都邦滁州中心支公司在商业险范围内按照责任比例赔付。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原被告的举证、质证情况，核定如下：1、医药费39077.6元；2、住院伙食费1560元（30元×52天）；3、营养费3600元（30元×120天）；4、护理费18000元（135元×120天）；5、误工费26701.5元【原告单位安徽中烟工业有限责任公司滁州卷烟厂提供证明因其病假影响工资收入】；6、精神抚慰金9600元（在交强险限额内优先赔付）；7、伤残赔偿金150160元（37540元×20年×20%）；8、交通费800元；9、施救费180元，上述合计249679.1元。由被告人保滁州市分公司在交强险限额内赔偿原告11万元（精神抚慰金9600元＋伤残赔偿金100400元），超出交强险83807.46元【（249679.1元-110000元）×60%】，由都邦滁州中心支公司在商业险范围内承担。鉴定费5700元系原告为确定本次事故损失所支出的必要的、合理的费用，由原告负担1000元，被告耿广江负担1000元，人保滁州市分公司负担1700元，都邦滁州中心支公司负担2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈海健人民币111700元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈海健人民币85807.46元； 三、被告耿广江于本判决生效后十日内支付原告陈海健人民币1000元； 四、驳回原告陈海健的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4627元，减半收取计2314元，由原告陈海健负担214元，被告耿广江负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担300元，被告都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐克文 二〇二〇年十二月四日 书记员  鲍国慧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。