天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26922号原告：王玉荣，女，1963年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢怀兴，天津景贤律师事务所律师。被告：刘玉亭，男，1973年07月06日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津新里程国际货运代理有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人：刘宾，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘玉亭，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住，住所地：河**新围堤道**/div>负责人：苗青，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司员工。原告王玉荣与被告刘玉亭、天津新里程国际货运代理有限公司（以下简称新里程货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉荣的委托诉讼代理人马雨波与被告刘玉亭、被告新里程货运公司的委托诉讼代理人、被告人民保险公司的委托诉讼代理人谢朝虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费438571.04元、住院伙食补助费3900元，共计442471.04元；2．上述保险不足支付部分，请求判令被告人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；3．上述保险不足支付的部分，判令刘玉亭与新里程货运公司承担赔偿责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年01月26日07时许，机动车驾驶人刘正田驾驶鲁ＮＤ××**宝骏牌小型普通客车，行驶至秦滨高速公路天津方向287公里＋500米处，因道路湿滑遇情况采取措施不当导致车辆与护栏相撞，造成车辆受损，此为第一次撞击。后机动车驾驶人崔安云驾驶津ＮＪ××**大众牌小型轿车行驶至此处，因道路湿滑且未及时发现，导致车辆撞上鲁ＮＤ××**号车，此为第二次撞击。在等候救援时，后方机动车驾驶人刘玉亭驾驶的津Ｇ9××**丰田牌小型轿车行驶至此处，因遇道路湿滑情况采取措施不当，导致车辆撞上护栏后又撞到在应急车道内等待救援的李爱秋、王玉荣，造成车辆受损，李爱秋、王玉荣受伤，此为第三次撞击的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队出具冀公（高）交渤认字［2020］第13910712020000001号道路交通事故认定书认定：在第一次撞击中，刘正田承担事故全部责任；在第二次撞击中，崔安云承担事故全部责任；在第三次撞击中，刘玉亭承担事故全部责任，李爱秋、王玉荣无责任。天津市新里程国际货运代理有限公司系肇事车辆Ｇ96913小型轿车所有人，其在中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保了交强险及商业险，本事故属于以上理赔范围。事发后，原告被送往渤海新区人民医院、天津市第五中心医院、天津市天津医院急救与住院治疗。出院诊断为：1．左股骨干骨折；2．左踝关节粉碎性骨折伴脱位；3．右胫腓骨粉碎性骨折；4．右尺骨骨折多发肋骨骨折（右侧，9-12肋）：5．右肺挫伤；6．右肾挫伤；6．右肾被膜下血肿；7．腹部软组织挫伤；8．双侧胸腔积液；9．左股骨转子下骨折：10．左踝关节骨折：11．右腓骨骨折；12．右尺骨骨折术后；13．右胫骨骨折术后；14．右侧多发性肋骨骨折：15．双肺挫伤；16．右侧创伤性胸腔积液；17．右眼钝挫伤；18．头皮擦伤（双额部）：19．左踝关节骨折伴脱位；20．左踝关节韧带损伤；21．右尺骨远端骨折；22．右距骨撕脱骨折；23．双膝骨性关节炎；24．右尺骨骨折术后；25右胫骨骨折术后；26．右侧第9-12后肋骨折；27．双腓静脉血栓；28．双胫后静脉血栓；29．右小腿肌间静脉血栓；30．左踝关节骨折伴脱位术后；31．左侧股骨转子下骨折术后；32．右侧胫骨近端骨折术后；33右侧胫骨近端骨折；34．双膝关节退行性变；35．双髋关节退行性变；36．右胫腓骨骨折不愈合；37．右胫骨骨折术后钢板断裂；38．右踝关节骨折伴脱位术后；39．右股骨转子下骨折术后等伤情。原告认为，该侵权行为给其在身体上遭受了损害，精神上带来了痛苦，按照法律相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。刘玉亭与新里程货运公司辩称，刘玉亭系新里程货运公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务行为期间。原告的损失应该由保险公司承担，超出保险公司赔偿限额的部分由新里程货运公司承担。人民保险公司辩称，刘玉亭驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司未给原告垫付过费用，本次事故涉及三辆机动车，应追加另两车无责保险公司参与本次诉讼。且本次事故尚有其他伤者，在保险范围内，应按比例为其他伤者预留份额。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年01月26日07时许，刘正田驾驶鲁ＮＤ××**宝骏牌小型普通客车，行驶至秦滨高速公路天津方向287公里＋500米处，因道路湿滑遇情况采取措施不当导致车辆与护栏相撞，造成车辆受损，此为第一次撞击。后崔安云驾驶津ＮＪ××**大众牌小型轿车行驶至此处，因道路湿滑且未及时发现，导致车辆撞上鲁ＮＤ××**号车，造成车辆受损、驾驶人崔安云，乘车人崔安哲、李爱秋、王玉荣不同程度受伤，此为第二次撞击。在等候救援时，刘玉亭驾驶的津Ｇ9××**丰田牌小型轿车行驶至此处，因遇道路湿滑情况采取措施不当，导致车辆撞上护栏后又撞到在应急车道内等待救援的李爱秋、王玉荣，造成车辆受损，李爱秋、王玉荣受伤，此为第三次撞击的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队出具冀公（高）交渤认字［2020］第13910712020000001号道路交通事故认定书认定：在第一次撞击中，刘正田承担事故全部责任；在第二次撞击中，崔安云承担事故全部责任；在第三次撞击中，刘玉亭承担事故全部责任，李爱秋、王玉荣、崔安哲无责任。事故发生后，王玉荣被送至渤海新区人民医院急诊救治，后转入该院住院治疗3天；2020年1月29日，王玉荣转至天津市第五中心医院住院治疗2天；此后，王玉荣多次前往天津市天津医院住院治疗，共计34天。王玉荣伤情被诊断为，左股骨转子下骨折；左踝关节骨折伴脱位；左踝关节韧带损伤；右腓骨骨折；右尺骨远端骨折；右距骨撕脱骨折；右侧第9-12后肋骨折；双肺挫伤；右眼钝挫伤；头皮擦伤等。本案中，王玉荣医疗费共计438571.04元。另查，新里程货运公司系事故车辆津Ｇ9××**丰田牌小型轿车登记所有权人，其为该车在人民保险公司处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本案中，王玉荣伤情系由两次撞击共同作用所致，也可以说是两次事故所致。在第二次撞击发生时，王玉荣系车上乘客；在第三次撞击发生时，王玉荣在路边等候救援，身体与事故车辆发生直接接触。据此可以判定，第三次撞击较第二次撞击对王玉荣伤情的作用力更大。本院结合事故发生经过、王玉荣的伤情及当事人的陈述，酌情认定本案中第二次撞击的责任方应对王玉荣的损失承担30%的赔偿责任，第三次撞击的责任方应对王玉荣的损失承担70%的赔偿责任。在第三次撞击中，刘玉亭承担全部责任，其应对第三次撞击给王玉荣造成的各项损失承担赔偿责任。另因刘玉亭系新里程货运公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务行为期间，故刘玉亭的赔偿责任应由新里程货运公司承担。此外，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，刘玉亭驾驶的事故车辆在人民保险公司处投保交强险及商业三者险，因此，第三次撞击给王玉荣造成的损失应首先由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的由新里程货运公司承担赔偿责任。关于王玉荣的各项损失本院做如下评述，1．医药费，依据王玉荣提供的票据，本院确认其支出医疗费用为438571.04元。王玉荣外购药品与伤情具有关联性，该项支出，本院予以支持。人民保险公司主张扣除非医保用药费用，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2．住院伙食补助，王玉荣住院治疗39天，主张住院伙食补助3900元，于法有据，本院予以支持。王玉荣各项损失共计442471.04元。其中第三次撞击给王玉荣造成的损失为309729.72元，该损失应由人民保险公司承担赔偿责任。此外，因第三次撞击造成王玉荣与李爱秋两人受伤，交强险限额应为李爱秋预留份额，本院依据李爱秋与王玉荣的伤情，酌情为李爱秋在交强险医疗费项下预留1000元。本案中，第三次撞击给王玉荣造成的损失，首先由人民保险公司在交强险限额内赔偿医疗费9000元；超出交强险限额部分，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿医疗费与住院伙食费300729.72元。关于王玉荣另外30%的损失，与本案被告无关，应另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉荣各项损失共计309729.72元；二、驳回原告王玉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1256元，由被告天津新里程国际货运代理有限公司负担879元，由原告王玉荣负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十二月十一日书记员  田春雨附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。