wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3932号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人古映达，男，1973 年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月19日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。2020年12月2日本院决定对其继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2601号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月28日，被告人古映达找到被害人刘某某，称有一个保安员派遣业务可以合作，但自己没有启动资金，询问刘某某是否愿意合作，刘某某表示有兴趣。9月29日，双方在南山区签订了合作协议，约定由被告人古映达负责对接客服关系与签订合同，刘某某出资金，除去开销、工资等费用后利润按照五五分成。      2019 年9 月30 日，被告人古映达称需要钱打点，刘某某即通过其哥哥刘某2的支付宝账号向古映达转账10000元。古映达收款后，了解到该项目无法进行下去，故将收到的10000元用于他处，并且产生利用该项目继续骗取刘某某财物的想法。      2019年10月4日，被告人古映达称需要给项目方人员红包，刘某某则通过刘某2的支付宝账号向其转账5000 元，再在深圳市宝安区石岩街道的办公室向古映达转账10000元。      2019 年10月7日，被告人古映达称项目已谈成，需要提前给对方第一个月的提成，刘某某则通过支付宝向其转账16000 元。      2019 年10月9日，刘某某无法联系上被告人古映达，发觉被骗，并于10月30日向公安机关报案。公安机关于2020年8 月19日抓获被告人古映达。      2020年8月27日，被告人古映达亲属向刘某某赔偿40500元，刘某某对古映达表示谅解，表示不愿追究其刑事责任。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有已赔偿获得谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人古映达犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月三日                         书记员  王    梦    莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7424号原告：武平均，男，1965年12月12日出生，汉族，住汝州市。被告：侯和平，男，1974年7月28日出生，汉族，住汝州市。原告武平均与被告侯和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告武平均于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武平均撤诉。案件受理费475.0元，减半收取计237.5元，由原告武平均负担。审判员  杨林辉二〇二〇年十二月九日书记员  张宗芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28869号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂北路**容桂碧桂园商业街**。负责人：王延超。委托诉讼代理人：包金梅，女，1999年2月20日出生，汉族，系原告的员工。委托诉讼代理人：周菊，女，1995年10月19日出生，汉族，系原告的员工。被告：李村，男，1997年3月27日出生，汉族，住湖北省天门市*******，公民身份号码*******。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司诉被告李村物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员邓杏华适用小额诉讼程序审理。现原告以原告有新的证据资料提交为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以原告有新的证据资料提交为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司撤回对被告李村起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担。审判员  邓杏华二〇二〇年十二月九日书记员  陈之悦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3006号之一被执行人：戴文兵，男，汉族，1992年3月16日生，住泰兴市。关于被执行人戴文兵犯寻衅滋事罪追缴罚金一案，本院于2012年10月15日作出的（2012）泰刑初字第0401号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴卫兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；撤销山东省邹平县人民法院（2010）邹刑初字第253号刑事判决“被执行人戴文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千四百元”中的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千四百元（刑期自2012年6月23日起至2013年8月15日止）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月25日，本院通过邮寄方式向被执行人戴文兵发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月14日、10月20日、11月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月15日依法冻结了被执行人戴文兵名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年10月20日，本院至被执行人戴文兵的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查，未能发现戴文兵的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，戴文兵在泰兴，具体地址不清楚，平时很少回家，也没有房产、车辆等财产，会让他尽快想办法缴纳罚金。4.2020年10月27日，本院依法将被执行人戴文兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人戴文兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴文兵的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前具体下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0401号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月三日书记员  黄 佳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执2889号 (2020)苏1322执恢1996号 本院受理的施向阳与解晓波买卖合同纠纷一案，依据(2020)苏1322民初802号民事判决书，已于2020年12月8日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月八日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执213号申请执行人：齐大刚，男，1980年3月17日出生，汉族，吉林省榆树市人，个体养殖户，住辽宁省长海县。被执行人：王**宝，男，1971年4月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，个体养殖户，住辽宁省长海县。本院在执行齐大刚申请执行王**宝民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）辽0224民初3号民事判决书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经本院强制执行及被执行人主动履行，共计执行到位319085.79元，尚余366614.21元未执行到位。本院通过执行查控系统及传统查询手段对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对本院查询结果表示无异议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇二〇年十二月十七日书记员  李华宇
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初2067号 原告：孙战峰，男。 被告：董兴付，男。 本院在审理原告孙战峰诉被告董兴付不当得利纠纷一案中，原告孙战峰于2020年12月2日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙战峰撤回起诉。 本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告孙战峰承担。 审 判 员  李 研 二〇二〇年十二月二日 法官助理  马利卫 书 记 员  王欢欢 1
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2522号 申请执行人:临沂市兰山区同发甲醛厂 住所：临沂市兰山区义堂镇华夏村。 统一社会信用代码：91371302796157133J 投资人：董勤选，厂长。 被执行人：李鑫，男，1989年10月11日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行临沂市兰山区××醛厂与被执行人李鑫买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐凤鸣
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2874号原告：辽宁金和福农业科技股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县雅河工业园区。法定代表人：刘金，系该公司总经理。委托代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：杨淑珍，女，1967年1月26日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁金和福农业科技股份有限公司诉被告杨淑珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告辽宁金和福农业科技股份有限公司的委托代理人王雪到庭参加了诉讼，被告杨淑珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月1日，原告与被告签订了租赁合同，合同约定“原告将坐落于岫岩县雅河办公园区，原告办公楼一楼东侧大厅出租给被告，租赁时间为2017年10月1日起至2020年9月30日止，共三年，年租金5万，第一年租金于该合同生效之日起，一次性支付，第二年、第三年的租金于每年9月30日前付清”。合同签订后，被告按约定向原告支付了第一年、第二年租金，第三年租金一直未按约定时间支付。现原、被告之间签订的租赁合同已经到期，原告要求被告支付第三年租金5万元，但被告一直拒绝履行。故请求法院依法判令被告向原告支付租金5万元。诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉称的租赁合同承租人是我签的字，但我不是承租人，实际承租人是宋金华，房租是我代交的，原告对此知情。所以不同意原告诉求。经审理查明，原、被告于2017年10月1日签订租赁合同，约定被告租赁原告位于岫岩县雅河工业园区的办公楼一楼东侧大厅，时间自2017年10月1日起至2020年9月30日止，年租金5万元，合同生效之日起支付第一年租金5万元，第二、第三年租金于每年9月30日前付清。被告于2017年9月22日转账给原告3万元、10月1日转账给原告1万元。关于第一年剩余租金1万元和第二年租金5万元，原告称是被告给付，被告称是宋金华给付，但双方均未提供证据证明。现原告未得到第三年租金5万元，租赁大厅已交还原告使用。上述事实，原告提供有租赁合同、转账记录、本院对宋金华的调查笔录，这些已经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告依法签订租赁合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同成立并生效。故被告应按合同约定履行给付租金义务。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告向原告支付过4万元，又无证据证明是代宋金华签合同和交付租金，故对其称租金应由宋金华给付的辩称意见不予采纳。被告认为租金应由宋金华给付，可另行向宋金华主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告杨淑珍于判决生效后三十日内给付原告辽宁金和福农业科技股份有限公司房屋租金5万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年十二月三日书记员  夏黎黎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢226号之三 申请执行人：山东桓台建设工程有限公司。住所地：桓台县建筑商城**。 法定代表人：逯志军，董事长。 被执行人:于亦伟，男，1969年4月12日出生，汉族，桓台县建设工程有限公司员工，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台建设工程有限公司与被执行人于亦伟债权纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）桓民初字第1571号民事判决书，判决如下：一、被告于亦伟返还原告山东桓台建设工程有限公司垫付款580000元，于本判决生效后十日内支付。二、被告于亦伟赔偿原告山东桓台建设工程有限公司经济损失11548元，于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告山东桓台建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11052元，由原告山东桓台建设工程有限公司负担1990元、被告于亦伟负担9062元；诉讼保全费4146元，由被告于亦伟负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年5月20日立案受理，执行标的604756元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月25日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人于亦伟名下房产登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 2、本院依法对查封的被执行人于亦伟名下位于淄博市桓台县顺河家园商住3号楼东起12号房产一套进行评估、拍卖。 3、2020年12月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月10日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院递交终结本次执行申请书。 本案执行标的604756元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 越
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3156号原告：黄彦华（曾用名黄**），男，汉族，1975年2月2日出生，初中文化，住河南省息县。被告：陈介合，男，汉族，1962年1月7日出生，初中文化，住河南省息县。村民。原告黄彦华诉被告陈介合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄彦华到庭参加诉讼，被告陈介合经本院依法公告送达传票期满未到庭应诉。本案现已审缺席理终结。原告黄彦华诉称：2013年，被告陈介合在息县临河乡承包修路工程，原告向被告提供石子。工程结束后，被告陈介合欠原告石子款9400元。该欠款经原告多次催要，2015年2月16日，被告向原告出具欠条一份，但被告至今未给付欠款。故原告诉请要求依法判令被告给付原告石子款9400元及利息。被告陈介合未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年，被告陈介合在息县临河乡承包修路工程，原告黄彦华向被告提供石子。工程结束后，被告陈介合欠原告石子款9400元。2015年2月16日，被告向原告出具欠条一份，该欠款经原告多次催要，但被告至今未给付欠款及利息。上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告黄彦华向被告陈介合提供石子，双方实际形成了买卖合同关系。被告欠原告货款9400元，并向原告出具欠条。现原告诉请要求被告给付欠款9400元及利息，于法有据，本院予以支持。双方未在欠条约定利息，故利息的计算应自原告起诉之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈介合于本判决书生效后十日内给付原告黄彦华欠款9400元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年7月9日起计算至执行终结日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元、公告费800元，由被告陈介合负担.如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祝飞人民陪审员  付良人民陪审员  彭成二〇二〇年十二月四日法官助理易浩楠书记员熊伟
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2922号 申请执行人桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部。 经营者：黄灵娟。 被执行人黄微微。 申请执行人桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部与被执行人黄微微买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初1403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款55000元，并支付利息1003.5元（2020年4月3日计算至2020年7月24日，之后至给付为止按照年利率6%计算利息以及迟延履行期间利息），并负担案件执行费740元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省平阳县人民法院到被执行人住所地对其财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  范天桥 执行员  金 辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  樊琪琪
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初1137号原告:玉溪市江川区农村信用合作联社(曾用名:江川县农村信用合作联社),住所地:云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。法定代表人:李智伟,系理事长。委托诉讼代理人：沈云忠，男。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：魏晋东，男。代理权限为特别授权代理。被告：杨有仙，女，1970年2月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：林发山，男，1964年12月3日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告玉溪市江川区农村信用合作联社与被告杨有仙、林发山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告玉溪市江川区农村信用合作联社于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉溪市江川区农村信用合作联社的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪市江川区农村信用合作联社撤诉。案件受理费1827元，由原告玉溪市江川区农村信用合作联社负担。审判员  祁丽波二〇二〇年十二月三日书记员  李雯芮
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5937号申请执行人：周刚，男，1985年12月16日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南龙昊科技有限公司。住所地：昆明市官渡区关兴路**万兴花园**庚幢****写字楼。法定代表人：孙静娥。本院受理申请执行人周刚与被执行人云南龙昊科技有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民特85号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的790458.89元及利息，执行费10305.00元。本院在执行过程中，经查，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10679号   原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路**。   法定代表人：韩峰，系公司总经理。   委托诉讼代理人：吴家杰，男，新疆喜马力热力股份有限公司员工。   被告：李军海，男，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告李军海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   贺丽丽
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2861号 上诉人（原审被告）：李秀姣，女，1968年4月28日生，汉族，农民，住湖南省安仁县。 被上诉人（原审原告）：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省安仁县永乐江镇七一东路**。 法定代表人：侯灵武，该公司董事长。 原审被告：侯秋财，男，1963年6月19日生，汉族，农民，住湖南省安仁县。 原审被告：侯秀华，女，1962年1月12日生，汉族，农民，住湖南省安仁县。系侯秋财之妻。 上诉人李秀姣因与被上诉人湖南安仁农村商业银行股份有限公司及原审被告侯秋财、侯秀华借款合同纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李秀姣于2020年12月18日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李秀姣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李秀姣撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3086元，减半收取1543元，由上诉人李秀姣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许斌海 审判员  张九香 审判员  廖 军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理史娟 书记员谷琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更601号 罪犯张守林，男，1981年6月29日出生，汉族，陕西省紫阳县人，大专文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省黄山市中级人民法院于2017年10月20日作出（2017）皖10刑初9号刑事判决，以被告人张守林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。对被告人张守林限制减刑。本院于2018年2月22日作出（2018）皖刑核49165993号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯张守林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯张守林因犯故意杀人罪，盗窃罪，被安徽省黄山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年3月26日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张守林没有故意犯罪。 本院认为：罪犯张守林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张守林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  姜 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终314号上诉人（原审被告）：张榕辉，男，汉族，1991年8月21日出生，住址：广东省海丰县*************，公民身份号码：441************415。被上诉人（原审原告）：陈炎峰，男，汉族，1976年4月7日出生，住址：广东省揭阳市榕城区*****委涂库四亩向西局后阴20号，公民身份号码：445************019。委托诉讼代理人：王健，广东九韬律师事务所律师。上诉人张榕辉因与被上诉人陈炎峰买卖合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初781号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张榕辉上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案由上诉人住所地法院或合同履行地法院管辖。被上诉人作为货币接收方，其住所地是合同履行地，故被上诉人住所地榕城区法院对本案有管辖权。惠东县法院对本案无管辖权。综上，上诉人请求：1.依法撤销广东省惠东县人民法院（2020）粤1323民初781号之二民事裁定书；2.将本案移送至海丰县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，在上诉人与被上诉人未就合同履行地进行约定的情况下，被上诉人作为货币接收方，其住所地法院对本案有管辖权。本案被上诉人陈炎峰的户籍地址位于广东省揭阳市榕城区，但根据其提供的盖有惠东县********民委员会印章的《证明》，能证明其自2019年1月19日起至2020年1月19日止居住在惠东县。根据《中华人民共和国民法总则》第二十五条关于“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，被上诉人自2019年1月19日起至起诉时已连续一年居住在惠东县，因此，惠东县已是被上诉人的经常居住地，该地应视为其住所地，其住所地法院即惠东县人民法院对本案享有管辖权。上诉人称其住所地在海丰县，本案应由海丰县人民法院管辖。对此，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，在海丰县法院和惠东县法院对本案均有管辖权的情况下，被上诉人选择向惠东县法院提出起诉，于法有据，本院予以支持。综上，上诉人张榕辉的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年十二月十五日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执177号之一申请执行人：镇康县农村信用合作联社凤尾信用社，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇勐英路**。住所地：镇康县凤尾镇凤尾街道。统一社会信用代码：9153092421958125XM。负责人：饶贵荣，该社主任。委托诉讼代理人：普新强，男，汉族，1979年2月28日生，住云南省临沧市镇康县，代理权限：特别授权代理。被执行人：鲁文斌，男，布朗族，1971年9月9日生，住云南省临沧市镇康县。被执行人：鲁贞贤，女，彝族，1989年3月5日生，住云南省临沧市镇康县。镇康县农村信用合作联社凤尾信用社与鲁文斌、鲁贞贤金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2018)云0924民初692号民事调解书已发生法律效力，申请执行人镇康县农村信用合作联社凤尾信用社于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人鲁文斌、鲁贞贤：1.支付申请执行人镇康县农村信用合作联社凤尾信用社借款本金300000元以及截至2018年10月20日的利息82952.37元；2.支付自2018年10月21日起至付清款项之日止的利息及罚息按借款合同约定的利率计算；3.若被执行人鲁文斌、鲁贞贤不能按时足额偿还上述借款本息，申请执行人镇康县农村信用合作联社凤尾信用社对被执行人鲁文斌所有的镇政林改林证字（2009）第34090号《林权证》上的林地使用权及林木所有权折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4.负担案件受理费3522.00元，案件申请执行费5644.00元。本案执行过程中：1.本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自受理案件后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁文斌、鲁贞贤名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆，查询结果显示：被执行人鲁文斌名下登记有云Ｓ×××**东风牌机动车一辆，车辆类型Ｈ31，注册日期2007年1月17日，本院依法进行查封，车管所反馈已注销，无法查封；其名下银行账户及网络资金有零星余额存款，共计276.51元，被执行人鲁文斌名下无其他财产可供执行。鲁贞贤名下银行账户及网络资金有零星余额存款，共计802.34元，被执行人鲁贞贤名下无其他财产可供执行。对于上述存款，申请执行人不要求划拨。3.本院在镇康县住房和城乡建设局、镇康县不动产登记中心和镇康县林业和草原局对被执行人鲁文斌、鲁贞贤名下房产、土地、林权信息登记情况进行传统查控，查明被执行人鲁文斌名下登记有镇政林改林证字（2009）第xxxxx号，面积73.2亩的林权，本院已依法进行查封，申请执行人不要求处置。被执行人鲁文斌、鲁贞贤名下无房产、不动产可供执行。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人鲁文斌、鲁贞贤高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。6.本案实现债权数额为0元。综上所述，因本案被执行人鲁文斌、鲁贞贤名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年十二月四日书记员  何 雪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15989号 原告：苏栋杰，男，汉族，1960年3月17日出生，住河南省范县。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：孙贤兵，男，汉族，1970年3月17日出生，住安徽省霍邱县。 被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。 法定代表人：茅水龙。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：阿其拉图。 被告：中迪禾邦集团有限公司，住，住所地成都市青羊区敬业路****/div> 法定代表人：刘军臣。 原告苏栋杰与被告孙贤兵、上海东服建筑劳务有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司、中迪禾邦集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年10月28日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15936号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15936号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜京城
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2565号 原告：洞口县雪峰建筑工程有限责任公司，住所地：洞口县文昌街道桔城路164。 法定代表人：谢正楚，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：湖南雪峰山农业集团有限公司，住所地：洞口县工业园（洞口香芝然米业有限责任公司内）。 法定代表人:曾向东，该公司总经理。 原告洞口县雪峰建筑工程有限责任公司与被告湖南雪峰山农业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口县雪峰建筑工程有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告洞口县雪峰建筑工程有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费46936元，减半收取23468元，由原告洞口县雪峰建筑工程有限责任公司负担。 审判员  匡宗云 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖冶军 书记员彭茜茜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4036号之一申请人武汉市傅友建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖办事处海口路**。法定代表人杨武，总经理。被申请人驻马店公共保税中心有限公司。。住所地：驻马店市驿城大道与工业二路交叉口西北角配套用房**01-0201统一社会信用代码91411700596278379W。法定代表人徐月美，总经理。申请人武汉市傅友建设集团有限公司与被申请人驻马店公共保税中心有限公司、河南四建股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现申请人向本院提出继续查封申请，要求：继续冻结被申请人中国农业发展银行驻马店市驿城区支行（20341170200100000593051）账户存款600万元。申请人用于翠莲名下位于驻马店市驿城区平安街65号城市信用社4#东单元2层西门房产（房产证号：驻房权证字第**）房屋一套、王东科名下位于驻马店市驿城区交通路西段莱茵湖小区D2幢1单元301号房产（商品房买卖合同编号：D-110驻房现字第20180000279号房屋一套,为其提供担保。本院经审查认为，申请人的继续查封申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人中国农业发展银行驻马店市驿城区支行（20341170200100000593051）账户存款600万元。二、查封于翠莲名下位于驻马店市驿城区平安街65号城市信用社4#东单元2层西门房产（房房产证号：驻房权证字第**）套。三、查封王东科名下位于驻马店市驿城区交通路西段莱茵湖小区D2幢1单元301号房产（商品房买卖合同编号：D-110驻房现字第20180000279号房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 贾 红人民陪审员 李 婷人民陪审员 张雅倩二〇二〇年十二月九日书 记 员 唐屹冰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4920号原告：马来莹，女，1955年11月10日出生，汉族，退休职工，住大庆市让胡路区。被告：大庆市阳光物业有限公司，住所地：大庆市让胡路区阳光嘉城**小区物业服务公司。法定代理人：宁某，高管。本院在审理原告马来莹与被告大庆市阳光物业有限公司业主知情权纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马来莹撤回起诉处理。审判员 李 桐二〇二〇年十二月七日书记员 李小坤
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执1112号申请执行人鲁超，男，生于1978年11月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托代理人（特别授权）田福平，女，生于1981年2月29日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告之妻，被执行人黄显高，男，生于1974年12月16日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。本院在执行申请人鲁超与被执行人黄显高追偿权纠纷一案中，查明：被执行人黄显高在湖北来凤农村商业银行股份有限公司有存款2388.5元，本院已于2020年11月16日对该笔存款予以了强制扣划。除此之外，因被执行人长期外出务工，再未发现其它可供执行的财产，且申请人亦无法提供相关的财产线索。现申请执行人愿意本案暂先中止执行，待查找到被执行人财产线索后再予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次湖北省来凤县人民法院制作的((2020)鄂2827民初1021号民事判决书的执行程序。被执行人黄显高有偿还能力或财产时，申请执行人鲁超可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民平陪审员瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇二〇年十二月十四日书 记 员  杨 昊
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢505号朱高峰：被执行人朱高峰贩卖毒品罪一案，（2020）浙0211刑初289号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法以（2020）浙0211执1508号立案执行，并于2020年11月24日终结执行。本案在执行过程中，于2020年12月9日恢复执行，现被执行人朱高峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢505号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1574号原告：罗列嵛，男，1972年10月15日出生，汉族，安乡县人，居民，住常德市武陵区。被告：金逸云，男，1965年4月18日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告罗列嵛诉被告金逸云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗列嵛到庭参加诉讼，被告金逸云经本院登报公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗列嵛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金18.45万元，并承担约定的利息（暂算至8月30日利息为9.38万元）；2.金逸云承担本案诉讼费。事实和理由：被告以付工程款为由，分别于2018年5月30日、6月28日、7月14日、8月27日、9月30日和10月1日向原告借款人民币18.45万元，约定利息均为2分，借款到期后，被告一直未偿还，被告以其工资存折质押给原告，由原告自由支取，但是原告最近发现，存折上的钱被他人划走。罗列嵛为维护其合法权益遂向法院起诉要求判如所请。金逸云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对罗列嵛提供的原、被告身份信息、借条3张、被告工资卡、公积金账号和密码，金逸云未到庭质证，经与原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。对罗列嵛提供建设银行转账信息及流水，只能证明支付了9000和4500元，不能证明被告向原告借款，故本院对该证据不予采信；对罗列嵛提供的建设银行截屏复印件，亦不能证明原告向被告支付了1万，与本案不具有关联性，本院对该证据不予采信；对罗列嵛提供的短信记录复印件，只能证明被告曾经有向原告借款2万元的意愿，但是2万是否支付无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：被告以付工程款为由，分别于2018年5月30日、6月28日、8月27日分别向原告借款人民币5万元、5万元、4万元，合计14万元，约定利息均为月利率2%，借款期限分别为4个月、4个月、2个月。借款到期后，罗列嵛多次索讨未果。本院认为，金逸云向罗列嵛借款140000元并出具了借据，罗列嵛与金逸云之间是合法的借贷关系，依法应受法律保护。金逸云至今未偿还借款是造成纠纷的主要原因。债务应当清偿，对罗列嵛要求金逸云立即偿还借款140000元的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，金逸云应按约定偿还借款，故对罗列嵛要求金逸云偿还本金140000元的诉讼请求应予支持。罗列嵛未提供合法有效的证据证明金逸云还另行借款，故对罗列嵛要求金逸云偿还另外借款本金44500元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，约定月利率为2%，符合法律规定，且起诉日期在最高人民法院关于审理民间借贷案件新的解释实施之前，故对罗列嵛要求金逸云给付按照月息2%的标准计算利息的诉讼请求应予支持。金逸云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、金逸云于本判决生效之日起10日内偿还罗列嵛借款本金140000元及利息（利息分别以50000元为基数，按照月利率2%的标准从2018年5月30日起计算至清偿之日止；利息以50000元为基数，按照月利率2%的标准从2018年6月28日起计算至清偿之日止；利息以40000元为基数，按照月利率2%的标准从2018年8月27日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回罗列嵛的其他诉讼请求。本案诉讼费5474元，由金逸云负担4549元，罗列嵛负担925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  吴炳红人民陪审员  庞长春人民陪审员  周金舫二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1463号   原告乌海市民信物业服务有限公司。   法定代表人周文平，系该公司董事长。   委托代理人乔治安。   被告魏江，男，1974年1月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告魏江物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市民信物业服务有限公司自愿负担（原告已预交25元）。   审判员 徐宇鹰     二〇二〇年十二月十六日   书记员 宿 娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1627号 申请执行人：梁家铭,男,1969年12月29日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：梁转燕,女,1978年5月4日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人梁家铭、梁转燕与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人梁家铭、梁转燕于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1627号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃      玉      珑 书 记 员 李      嫦      艳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执888号之一 申请执行人：临沂信华汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市河**沂河路**。 法定代表人：陆勇波，经理。 被执行人：陈亚圻，男，1994年8月29日生，汉族，山东省沂水县人，住山东省沂水县。 被执行人：陈会东，男，1965年7月10日生，汉族，山东省沂水县人，住山东省沂水县。 被执行人：李志桂，女，1963年8月14日生，汉族，山东省沂水县人，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人临沂信华汽车销售服务有限公司与被执行人陈亚圻、陈会东、李志桂追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执888号案件中对被执行人陈亚圻、陈会东、李志桂的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李尤奇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2504号之一申请执行人朱光华，男，1972年11月12日出生,汉族，住湖南省双峰县。被执行人李肃懿，女，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人杨桂云，男，1973年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人廖翻身，男，1964年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人衡阳市晶科威实业有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇茶山南路**。法定代表人：凌均芬。申请执行人朱光华与被执行人李肃懿、杨桂云、廖翻身、衡阳市晶科威实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）湘1302民初2971号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李肃懿、杨桂云、廖翻身、衡阳市晶科威实业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱光华于2020年11月3日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人朱光华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人李肃懿、杨桂云、廖翻身、衡阳市晶科威实业有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将衡阳市晶科威实业有限公司名下位于雁峰区××路××号三星大厦（权证号：**）的房产和土地证号为4××Ｗ、4××Ｗ、xxxx、4××Ｗ、xxxx、4××Ｗ、xxxx、4×**的土地予以轮候查封,上述财产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月16日告知于申请执行人朱光华，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人朱光华未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月16日，本案应当执行标的金额为5500000元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人朱光华也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年十二月十六日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初16696号                        原告及委托诉讼代理人              原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。统一社会信用代码：915226360677435381。      负责人：陈科，该公司董事长。      委托诉讼代理人：谭天均，男，系该分公司员工。                  被告及委托诉讼代理人              被告：蒋继冬，男，1966年12月17日出生，回族，住贵州省凯里市经济开发区香山别苑小区******。公民身份号码：5226011966********。      委托诉讼代理人：杨泽慧、王春生，贵州知序律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                   诉讼请求              1.被告支付原告2019年10月4日至2020年10月31日物业管理费、公共维修基金费、水费、排污费、垃圾清理费等共计1339元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《贵州省物业管理条例》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告蒋继冬于本判决生效之日起十日内一次性支付原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司2019年10月4日至2019年12月4日期间的物业服务费208元；      二、驳回原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告蒋继冬负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十二月十一日                  法  官  助  理      吴铭春          书    记    员      吴佳涛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17277号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：蔻丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告蔻丹物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6425号原告（反诉被告）：永州泰宝房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩珍珠路东侧。法定代表人：顾许生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄河，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王彦迪，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：湖南新祥建设有限公司，住所地永州双牌县泷泊镇紫金中路**。法定代表人：全宏昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋荣荣，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：蒋浩群，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告（反诉被告）永州泰宝房地产开发有限公司与被告（反诉原告）湖南新祥建设有限公司建设工程施工合同一案,本院于2019年12月10日立案，原告永州泰宝房地产开发有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，反诉原告湖南新祥建设有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告、反诉原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告永州泰宝房地产开发有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告湖南新祥建设有限公司撤回反诉。审 判 长  唐建平人民陪审员  杨丽萍人民陪审员  秦小卫二〇二〇年十二月十日代理书记员  苏志文
文书内容            签发                            案    由              民间借贷纠纷                  核稿              刘虎              承办单位              民二庭团队                  打印                            主审人或拟稿人              刘虎      安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初5562号之一原告：祝丽君，女，1965年3月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李腾达，安徽卫东律师事务所律师。被告：王淑侠，女，1972年8月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告祝丽君与被告王淑侠民间借贷纠纷一案中，原告祝丽君于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝丽君的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告祝丽君撤回起诉。案件受理费减半收取1155元，因原告降低诉讼请求，案件受理费减半收取25元，由原告祝丽君负担。剩余1130元，退还原告祝丽君。审判员 刘 虎二〇二〇年十二月三日书记员 许丽程
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5076号原告：邓州市恒发架材租赁部，住所地邓州市湍河街道办事处金雷村前张坡西邓新路北边。经营者：周伟卫，任站长。委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师。被告：李新杰，男，1975年4月25日出生，汉族，住淅川县。被告：李小平，女，1976年8月10日出生，汉族，住址同上。被告：李**，男，1983年2月12日出生，汉族，住淅川县。原告邓州市恒发架材租赁部与被告李新杰、李小平、李**为租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。原告邓州市恒发架材租赁部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告的租赁费、钢管、扣件、接头折价款、运费共计495595元及违约金；2、本案的诉讼费由原告承担。事实与理由：2015年4月，被告租赁原告的建筑物资进行施工，被告缴纳了10000元定金，后又支付了20000元租赁费，对下欠的租赁费及损失款未支付，原告诉至本院。本院经审查认为，被告李新杰、李**均下落不明，无法查明被告的具体情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告邓州市恒发架材租赁部的起诉。案件受理费4367元，退回原告邓州市恒发架材租赁部。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 贺 先审判员 海光科审判员 司明辉二〇二〇年十二月一日书记员 徐小迪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢110号申请执行人：张献中，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省嵩县。申请执行人：谭建蕊，女，汉族，1963年5月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：卫文玉，男，汉族，1946年7月20日出生，住河南省嵩县。张献中、谭建蕊与卫文玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0325民初1740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，卫文玉应赔偿张献中、谭建蕊各项损失56149.85元、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费560元。因卫文玉未按上述生效法律文书履行义务，张献中、谭建蕊向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人卫文玉有少量银行存款余额，已冻结并扣划。2、未发现被执行人卫文玉有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人卫文玉有房产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人卫文玉住所地车村镇小豆沟村实地调查，未发现被执行人卫文玉有可供执行财产。五、已将被执行人卫文玉纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、、因被执行人卫文玉违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人卫文玉的拘留决定。七、通过扣划被执行人卫文玉宇航账户存款余额，申请执行人张献中、谭建蕊实现债权1020元。本院已告知申请执行人张献中、谭建蕊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人卫文玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张献中、谭建蕊也未向本院提供被执行人卫文玉有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人卫文玉有可供执行的财产。通过电话征求意见，申请执行人张献中、谭建蕊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫文玉负有向申请执行人张献中、谭建蕊继续履行债务的义务，被执行人卫文玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张献中、谭建蕊发现被执行人卫文玉有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月七日书记员  张安宁
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1596号 申请执行人梁华，男，1978年6月12日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人梁新锦，男，1948年9月4日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人韦素梅，女，1951年1月20日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人梁华梁新锦韦素梅与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款44685.6元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10217号原告：江万明，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江万明诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6788号 原告：宋元月，女，1989年5月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：佟昊泽，男，1989年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告宋元月与被告佟昊泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋元月及委托诉讼代理人胡俊鹏到庭参加诉讼，被告佟昊泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋元月向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告返还原告借款16万元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过葛瑞平介绍认识，被告佟昊泽于2020年5月27日以偿还葛瑞平车款为由，要求向原告宋元月借款260000元，原告于2020年5月27日当日分别银行转账、微信、支付宝的方式向葛瑞190平转款160000元，剩余5万元由原告的姐夫姜杰汇入到葛瑞平名下，实际合计向被告转款21万元。双方口头约定使用期限为三天，如到期不还，利息按月息3%计算，并于当天出具“借条”一份，由葛瑞平作为证明人。后被告通过银行转账的方式向原告偿还50000元借款，剩余160000元借款至今未还，后原告多次催要未果。为此，原告特诉讼至法院，请求法院依法支持原告的以上诉讼请求。 被告佟昊泽应诉后未到庭，亦未答辩。 原告宋元月围上绕诉讼请求依法提交了证据，被告佟昊泽举证期限内未提交证据。原告出示的证据经本院审核后认为，具备证据规定要件，符合法律规定，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，被告佟昊泽向原告宋元月借款260000元并出具借条。借条载明：“今借宋元月260000.00，大写贰拾陆万元整，资金用途用于归还葛瑞平丰田、别克两辆车款。借款人佟昊泽371312198960014851，2020.5.27.证明人葛瑞平”。同日，原告按照双方约定向案外人葛瑞平转款210000元。庭审中，原告自认实际向被告出借210000元，被告借款后已向其归还借款50000元，剩余借款160000元及利息未偿还。为此成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告佟昊泽向原告宋元月借款并出具借据，应系双方当事人真实意思表示，原、被告之间构成民间借贷关系，合法有效。根据查明的事实，原告已向被告出借210000元，被告在期限届满后仅归还原告50000元，剩余借款160000元不再偿还，于法相悖，原告依据合同约定要求被告偿还剩余借款160000元及利息的诉讼请求，于法有据，原告主张利息按照月息2分计算，明显超出法律规定，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告佟昊泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了庭审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告佟昊泽于本判决生效之日起十日内偿还原告宋元月借款160000元及利息（利息以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2020年5月28日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告宋元月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500.00元，减半收取计1750.00元，由原告佟昊泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杜 馨
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3732号 申请执行人：鲁佛林，男，1981年12月8日出生，汉族，住清远市阳山县。 被执行人：富宝轩(清远)酒楼有限公司，住所地：清远市清城朝阳花苑******。 法定代表人：CHANGCHEKONG。 本院在执行申请执行人鲁佛林与被执行人富宝轩(清远)酒楼有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]218号案已发生法律效力。根据该裁决书确定：被执行人应于裁决生效之日起5日内支付解除劳动关系经济补偿金14200元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人富宝轩(清远)酒楼有限公司有餐饮设备拍卖款138222元及提取案款4536.40元，本案分配得款4037元。另查明，被执行人对案外人清远市韶星物业发展有限公司仍享有剩余债权121176.20元。案外人清远市韶星物业发展有限公司对上述债务无异议，但表示其名下资产均已被另案查封，暂无能力支付该款项。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3735号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘伟烈
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2952号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：刘晓炜常州市钟楼区人民法院申请执行刘晓炜帮助伪造证据罪一案，申请执行标的共计174000元。经本院立案受理，本院划拨174000元予以罚没。至此，（2020）苏0404刑初229号刑事判决书中关于被执行人罚金刑的执行已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十二月十七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1139号罪犯吴情生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2019年7月23日作出(2019)粤0604刑初546号刑事判决，以被告人吴情生犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月20日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴情生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴情生在服刑考核期间，获得总分891分，表扬1次，剩余考核分291分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴情生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴情生减去有期徒刑一个月（刑期执行至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  徐雪芬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2957号申请执行人：冀仁忠，男，1964年2月6日生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：刘品礼，江苏苏商律师事务所律师。被执行人：南京圣科威装饰工程有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区北苑一村****。法定代表人：孙青科。被执行人：孙青科，男，1965年11月10日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人冀仁忠与被执行人南京圣科威装饰工程有限公司、孙青科劳务合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初12574号民事判决书。申请执行标的为33866.50元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，查找被执行人下落，未果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无不动产。本案已轮候查封被执行人孙青科名下车牌号为苏Ａ×××**江淮牌汽车一辆，因未实际控制，故无法处置。本院已冻结其银行账户、互联网银行账户。本案尚未执行到位标的33866.50元及利息、其他费用等。本院已限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十二月四日书记员  陈筱杰
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执940号 申请执行人：吴学农，男，1953年6月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。 被执行人：叶权富，男，1973年11月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人吴学农与被执行人叶权富民间借贷纠纷一案中，双方于2020年12月7日达成和解协议，长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0825执940号案件的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年十二月七日 书记员  甘咏华
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2873号申请执行人:章秋华,男,1982年03月11日出生,住所地浙江省海宁市。被执行人:孙水国,男,1970年03月13日出生,住所地浙江省海宁市。申请执行人章秋华与被执行人孙水国民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初4946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙水国未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章秋华向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人孙水国支付申请执行人章秋华借款200000元及利息2000元（暂计至2020年7月7日，2020年7月8日起利息已借款本金200000元为基数按照年利率6%计算至实际实际款项还清之日止），加倍支付延迟履行期间的利息，并承担本案执行费2930元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人孙水国发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求被执行人孙水国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙水国未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙水国的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人孙水国住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查，查明，被执行人孙水国名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款，截至2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙水国有其他可供执行的财产。综上，鉴于被执行人孙水国拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人孙水国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章秋华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙水国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2873号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年十二月一日书记员  谢森炜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6024号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：吴成干，男，1973年2月3日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人：王金华，女，1972年10月17日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴成干、王金华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5687号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金178798.78元及截止2020年7月30日的利息（含罚息、复利）78922.77元，本息合计257721.55元（此后利息按合同约定的利率标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率的24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付诉讼费3764元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6024号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保261号 申请人：山东新创建材科技有限公司。统一社会信用代码：91371626MA3CKPY07K。住所地：山东省滨州市邹平县高新街道办事处周西村南。 法定代表人：刘鲁国。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 被申请人：曙光建设有限公司。统一社会信用代码：9133108107865221XM。住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****。 法定代表人：乐文荣。 申请人山东新创建材科技有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司的银行存款在760000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新创建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人曙光建设有限公司的银行存款在760000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4320.00元，由申请人山东新创建材科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月八日 书记员 焦亚琼
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2594号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码91321324839881026U，住所地泗洪县。法定代表人：夏前军，该行行长。被执行人：王江波，男，1989年10月25日出生，务工，住泗洪县。被执行人：王友方，男，1960年12月26日出生，务工，住泗洪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人王江波、王友方金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初89号民事判决书，本院于2020年7月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王江波、王友方偿还中国农业银行股份有限公司泗洪支行借款本金49411元及利息、违约金、手续费，并承担案件受理费609元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年7月3日、2020年9月15日、2020年11月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年7月7日查封被执行人王友方名下所有位于泗洪县××经济开发区××北路东侧××路南侧××花园小区××单元××室房产（本案标的较小，申请执行人暂不要求处置），2020年10月13日通过银行扣划被执行人王友方银行存款1241.98元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年7月10日、9月15日对被执行人分别进行限制高消费；5、2020年11月24日前往被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索；6、2020年11月26日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位1241.98元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十二月三日书记员 沈文斐
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1821执1482号之一 申请执行人：黄大国，男,1969年9月14日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 被执行人：张连合，男,1968年7月19日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 黄大国与张连合劳务合同纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付407780元。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人未发现可供执行存款及有价证券，本院依法对其限制高消费； 3、本院2020年11月13日在郎溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产和公积金。 4、本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 诸红建
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6605号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人黄意平，男，1992年1月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人黄意平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14796号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人黄意平返还申请执行人杭州早稻科技有限公司内存128G的黑色苹果7Plus手机一部（IMEI号355840083970400），支付租金1877.26元及资金占用损失费51.95元（暂计算至2018年7月15日，此后以1877.26元为基数、按年利率4.35%计算至租金付清之日止）、违约金463.63元及自2018年7月16日起至案涉手机归还之日止的违约金（以手机签约价7188元为基数，按每日万分之五计算）、律师费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人黄意平负担案件受理费113元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人黄意平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄意平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄意平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄意平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人黄意平有可供执行的财产。 本院已对被执行人黄意平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特256号申请人：南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司，住所地南京市浦口区永宁镇竹园南路**宁建工业园区C2厂区。负责人：朱婕，该分公司经理。委托代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。被申请人：何静，女，1988年10月8日出生，汉族，住南京市浦口区。申请人南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司（以下简称儒乐源永宁分公司）与被申请人何静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2020年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。儒乐源永宁分公司称，请求撤销南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的宁浦劳人仲案字(2020)第371号仲裁裁决。事实与理由：1.仲裁委审理本案程序违法。本案仲裁裁决书第一页载明本案适用“一般程序公开开庭审理”，但本案仲裁只有一名仲裁员。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条规定，劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。《江苏省劳动人事争议调解仲裁办法》第四十九条规定，对于权利义务明确、事实清楚的简单劳动人事争议案件或者经双方当事人同意的其他争议案件，劳动人事争议仲裁委员会可以适用简易程序，指定一名仲裁员独任处理，并可以在庭审程序、案件调查、仲裁文书送达、裁决方式等方面进行简便处理，可见只有在简易程序中方可一名仲裁员审理。一般程序应当由三名仲裁员共同审理，本案仲裁只有一名仲裁员审理违反法律规定。2.仲裁委认定本案责任主体存在错误。与何静签订劳动合同的主体是南京儒乐源餐饮有限公司浦口分公司，何静的社会保险费用也是由南京儒乐源餐饮有限公司浦口分公司缴纳。故仲裁委认定何静与儒乐源永宁分公司之间存在劳动关系错误。3.仲裁委认定何静的工资标准明显错误。仲裁委认定何静的收入没有对“综合工资”和“结算工资”两者差别作出合理解释，与事实不符。4.仲裁委认定儒乐源永宁分公司给付何静双倍工资，没有事实和法律依据。因受新冠疫情影响，儒乐源永宁分公司停工停业，受客观环境影响，儒乐源永宁分公司与何静没有能够及时签订劳动合同应当属于不可抗力，仲裁委认定儒乐源永宁分公司给付何静双倍工资与国家相关法律和政策明显不符，严重损害儒乐源永宁分公司的合法权益。综上，请求撤销仲裁委作出的宁浦劳人仲案字(2020)第371号仲裁裁决。何静称，签订劳动合同的主体是儒乐源永宁分公司，其和南京儒乐源餐饮有限公司浦口分公司没有劳动关系，其社保费用是由儒乐源永宁分公司缴纳的，其不同意儒乐源永宁分公司的撤销申请。经审查查明：2020年10月10日，仲裁委作出宁浦劳人仲案字(2020)第371号仲裁裁决：一、自裁决生效之日起十日内，儒乐源永宁分公司一次性支付何静工资2363.3元；二、自裁决生效之日起十日内，儒乐源永宁分公司一次性支付何静经济补偿3200元；三、自裁决生效之日起十日内，儒乐源永宁分公司一次性支付何静二倍工资7466.7元；四、对何静其他请求不予支持。本院审查期间，儒乐源永宁分公司认可何静与其签订了劳动合同，何静的社保费用也是由其缴纳。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条规定，劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。简单劳动争议案件可以由一名仲裁员独任仲裁。该法第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，儒乐源永宁分公司主张仲裁裁决书载明本案适用一般程序公开开庭审理，但只有一名仲裁员，故仲裁委审理本案程序违法。经审查，虽仲裁裁决书第一页有“适用一般程序”之笔误，但因该仲裁裁决书落款为一名仲裁员，且本案属于简单的劳动争议案件，仲裁委指派一名仲裁员独任仲裁本案，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条的规定，并未违反法定程序，故本院对儒乐源永宁分公司该项撤销仲裁裁决的理由不予支持。儒乐源永宁分公司主张仲裁委认定其与何静之间存在劳动关系错误。本院认为，对劳动关系的认定系对案涉事实的认定，属于仲裁委行使裁决权的范畴。且本院审查中，儒乐源永宁分公司亦对劳动合同签订、社保缴纳等事实予以自认。故本院对儒乐源永宁分公司该项撤销仲裁裁决的理由不予采纳。儒乐源永宁分公司主张仲裁委认定何静工资标准及儒乐源永宁分公司应支付何静双倍工资错误的问题，属于对仲裁裁决认定事实方面的异议，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故本院对儒乐源永宁分公司该项撤销仲裁裁决的理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司的申请。申请费400元，由申请人南京儒乐源餐饮有限公司永宁分公司负担。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二〇年十二月十八日书记员 曹 洁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2113号之一申请执行人：杨振领，男，汉族。被执行人：河南省宗清建筑工程有限公司。法定代表人：姜宗尚。杨振领诉河南省宗清建筑工程有限公司保证合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初2599号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告河南省宗清建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨振领保证金50000元。因河南省宗清建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨振领向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月24日以邮寄形式向被执行人河南省宗清建筑工程有限公司送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年7月24日、12月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南省宗清建筑工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年8月26日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。4.于2020年10月9日前往申请执行人提供的被执行人所在地，走访调查，未发现被执行人可供执行的财产及线索。5.于2020年12月16日前往新密市市场监督管理局查封被执行人河南省宗清建筑工程有限公司的工商的登记信息。6.于2020年12月17日对被执行人适用限制高消费措施。本院电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未回复，亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省宗清建筑工程有限公司负有继续向申请执行人杨振领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月十八日书记员  吴洪羽
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0324刑初113号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人龙长征，男，1973年6月10日出生于湖北省竹溪县，公民身份证号码4226251973********，汉族，小学文化，农民，住竹溪县水坪镇大石门村**。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月9日被竹溪县森林公安局监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2020]121号                  指控事实              被告人龙长征为防止野生动物偷食自家花生，于2019年农历3月20日左右，在竹溪县水坪镇大石门村自家房屋后，小地名“茶坪”的花生地中设置捕兽夹3个，其中大铁夹2个，小钢丝夹1个。设置捕兽夹次日，龙长征带自家养的“杜高犬”前往查看，发现猎捕到“锦鸡”一只，“杜高犬”将“锦鸡”咬死后，龙长征便将“锦鸡”带回家剥皮，并将皮毛挂在房屋二楼坡屋顶门上。      2020年1月6日竹溪县林业局对龙长征非法猎捕野生动物处以罚款2640元。      2020年6月5日，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：龙长征猎捕的红腹锦鸡，属国家二级保护野生动物。                  指控罪名              非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人龙长征对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龙长征犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙长征归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条。                  判决结果              被告人龙长征犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币1000元（折抵缴纳）。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      丁友才                        二〇二〇年十二月二日            书 记 员      王丰一
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3262号申请执行人：曹**琦，男，汉族，1964年7月2日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王会民，男，汉族，1965年2月14日出生，住濮阳市清丰县。被执行人：王志勋，男，汉族，1991年1月20日出生，住濮阳市华龙区。曹**琦申请执行王会民、王志勋借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初6446号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方经协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  尹振华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3127号之二 申请人：张柳青，女，住荣成市。 被申请人：丁震寰，男，住威海市。 被申请人：威海丁当装饰工程有限公司，住威海市。 本院在执行被申请人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计35381.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十日 书记员 邹佳含
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执552号申请执行人：高峰，男,汉族，1980年12月8日生，居民身份证号码：6126241980********，住延安市安塞区龙安府**楼****。被执行人鲍世虎，男，汉族，1975年4月21日出生，住延安市安塞区化子坪镇芦草砭村**,居民身份证号码：6126241975********。本院在执行申请执行人高峰与被执行人鲍世虎借款合同纠纷一案中，高峰与鲍世虎自愿达成长期和解协议，由鲍世虎给付高峰借款本息共计69000元（包括案件受理费868元），从2020年12月份起，每月30日前给付3000元，直至付完为止，执行费875元由鲍世虎承担。申请人自愿撤回该案的执行申请，该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0603执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 李 陟
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初35365-35374号（35365号）原告：高斌，女，汉族，1973年10月6日出生，身份证住址。（35366号）原告：王乙絮，女，汉族，1988年12月20日出生，身份证住址。（35367号）原告：汪丽，女，汉族，1977年3月22日出生，身份证住址。（35368号）原告：刘小芳，女，汉族，1983年1月11日出生，身份证住址。（35369号）原告：罗新红，女，汉族，1974年7月12日出生，身份证住址。（35370号）原告：陈杰，男，汉族，1981年1月28日出生，身份证住址。（35371号）原告：李鑫，女，汉族，1990年3月14日出生，身份证住址。（35372号）原告：舒晓凌，女，汉族，1977年10月22日出生，身份证住址。（35373号）原告：初萍，女，汉族，1975年11月14日出生，身份证住址。（35374号）原告：魏秋阳，男，汉族，1973年6月9日出生，身份证住址。十案原告共同委托代理人：廖翔，广东金美律师事务所律师。十案原告共同委托代理人：石梁升，广东金美律师事务所实习律师。被告：深圳市艾克斯教育科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区裕安一路**尚都****3B02，统一社会信用代码91440300MA5F3GXC8U。法定代表人：彭晓杰。上列十案原告诉被告教育培训合同纠纷系列案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。十案原告向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方签订的课程销售协议；2、被告返还原告剩余课次学费；3、诉讼费用由被告承担。（剩余课次学费及案件受理费具体数额详见附表）综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、九十七条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认本十案原告与被告深圳市艾克斯教育科技发展有限公司的课程培训服务合同关系于2020年11月12日解除；二、被告深圳市艾克斯教育科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告退还培训费用（各案具体退费金额详见附表）。三、驳回原告初萍的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费的负担详见附表。本判决为终审判决。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年十二月十七日书记员 郭丹丹（兼）书记员 魏  佳  璇附表：            案   号      （2020）粤0306民初*号              原告              原告诉请退费金额              案件受理费              判项              案件受理费承担（元 ）                  应退金额（元）              原告              被告                  35365              高斌              12640              58              12640              0              58                  35366              王乙絮              6660              25              6660              0              25                    35367              汪丽              9058.46              25              9058.46              0              25                  35368              刘小芳              8917.33              25              8917.33              0              25                  35369              罗新红              12672              58              12672              0              58                  35370              陈杰              10091.25              26              10091.25              0              26                  35371              李鑫              17340              117              17340              0              117                    35372              舒晓凌              8073.85              25              8073.85              0              25                  35373              初萍              21390              176              19780              13              163                  35374              魏秋阳              12001.26              50              12001.26              0              50