wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初344号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人张利，男，1986年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址：河北省石家庄市无极县，因涉嫌污染环境罪，于2020年6月19日被新乐市公安局刑事拘留，经新乐市人民检察院批准，2020年7月22日被新乐市公安局执行逮捕，现羁押于新乐市看守所。 指定辩护人杨月娟，河北金耀律师事务所律师。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人张利犯污染环境罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员陈莉娜出庭支持公诉，被告人张利及其辩护人杨月娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月8日，被告人张利伙同张伟乐（已起诉）为李龙龙提供牛皮油为其加工熬油。李龙龙（已起诉）在炼油过程中加入牛皮油、水、硫酸等原料，产生的废渣水排放到渗坑中，严重污染环境。被告人张利明知炼油污染环境仍让李龙龙为其加工熬油，然后再将油回收销售给油脂厂家。2019年1月9日李龙龙正在为张利及张伟乐加工炼油生产过程中被石家庄市自然生态局新乐市分局当场查获。经鉴定，排放到深坑中的废渣水为危险废物。张利自愿认罪认罚，张利系主动投案自首。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为被告人张利明知炼油污染环境仍提供原料让李龙龙为自己炼油，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人张利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张利系主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人张利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张利自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，应从轻处罚；被告人主动投案自首，应从轻或者减轻处罚；被告人没有犯罪前科，系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月8日，被告人张利伙同张伟乐（已起诉）为李龙龙提供牛皮油为其加工熬油。李龙龙（已起诉）在炼油过程中加入牛皮油、水、硫酸等原料，产生的废渣水排放到渗坑中，严重污染环境。被告人张利明知炼油污染环境仍让李龙龙为其加工熬油，然后再将油回收销售给油脂厂家。2019年1月9日李龙龙正在为张利及张伟乐加工炼油生产过程中被石家庄市自然生态局新乐市分局当场查获。经鉴定，排放到深坑中的废渣水为危险废物。张利自愿认罪认罚，张利系主动投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的鉴定意见书、石家庄市环境保护局新乐市分局关于靳家庄炼油加工点情况说明、张利的到案经过、户籍证明、无前科证明、石家庄市生态环境局新乐市分局移送的石家庄市生态环境局立案审批表、现场检查笔录、现场检查照片、监测报告、扣押决定书、关于靳家庄村炼油加工点涉嫌犯罪案件调查报告、新乐市靳家庄非法炼油场地应急调查报告、辨认笔录、鉴定意见书、证人马某、白某、刘某证言、同案人员李龙龙、张伟乐、王建冲供述、被告人张利的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张利明知炼油污染环境仍提供原料让李龙龙为自己炼油，其行为已构成污染环境罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人张利主动到案并如实供述自己的罪行，其行为系自首，对其可以从轻处罚。对其辩护人提出的“被告人张利自愿认罪认罚，系主动投案自首，且没有犯罪前科，系初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张利犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年1月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张玉敏 人民陪审员  王 丹 人民陪审员  苑晓云 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  单经纬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终2006号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地东营区府前大街**国贸大厦，统一社会信用代码91370500559944520T。 负责人：郭永浩，总经理。 委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：商佳伟（曾用名尚宝宝），男，1988年4月1日出生，汉族，住东营区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司因与被上诉人商佳伟财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省东营区人民法院（2020）鲁0502民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司上诉请求：1、依法撤销东营区人民法院作出的(2020)鲁0502民初3887号判决，发回重审或查清事实后依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：一审法院判决上诉人承担赔偿责任错误。涉案车辆发生事故的时间为2019年11月14日，车辆号牌为鲁Ｅ8××××，登记所有人为被上诉人商佳伟，通过被上诉人商佳伟提供的《车辆登记证书》来看，本案中涉案车辆在发生交通事故后，被上诉人商佳伟在2020年3月13日将涉案车辆维修后转让刘建禄，车牌号变更为鲁Ｅ1××××，山东鲁伟保险公估股份有限公司在2020年6月9日在现场勘验涉案车辆时，车辆已维修完毕且车牌号为变更后的鲁Ｅ1××××（鉴定报告中车辆勘验图片为证），之后涉案车辆在2020年8月7日又转让给刘发红，车牌号变更为豫Ｌ7××××，即涉案车辆所有人已经不是被上诉人商佳伟，根据《保险法》第四十九条“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”之规定，商佳伟已经不是本案适格主体，即使主张赔偿也应是涉案车辆受让人主张。并且商佳伟转让涉案车辆时并非是损坏的车辆，而是已维修完毕的车辆，商佳伟不会因交通事故车辆损坏导致损失维修费用，其在没有受损失的情况下向上诉人主张赔偿款，无疑会从中牟利，违反了保险法的损失填补原则。 商佳伟向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告车辆损失费54307元；2.本案诉讼费用、鉴定费用由被告负担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年11月14日13时56分，商景春驾驶车牌号为鲁Ｅ8××××小型汽车，在东营市东营区××路联通公司门口处由北向西转弯时，与同向行驶至此处转弯的左常宏驾驶车牌号为鲁Ｅ1××××小型汽车相撞，两车损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队认定商景春承担事故的全部责任。 二、财产损失构成：原告申请对鲁Ｅ8××××号轿车车辆损失进行鉴定，山东鲁伟保险公估股份有限公司鉴定该车损失为54307元。原告支出公估费3000元。 三、车辆登记情况：事故发生时鲁Ｅ8××××号轿车登记所有人为原告商佳伟（曾用名：商宝宝），该车在2020年3月13日过户给他人。 四、车辆保险情况：被保险人商佳伟为鲁Ｅ8××××号轿车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为148858元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。 一审法院认为，原、被告对双方存在保险合同法律关系无异议，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面客观履行。原告投保的涉案车辆在保险责任期间内发生交通事故造成车辆损失54307元，被告应当承担赔偿责任。原告主张的鉴定费，系确定车辆损失所支付的必要的合理费用本院予以支持。被告以原告商佳伟已将车辆卖给他人不再享有保险利益的抗辩理由无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告商佳伟车辆损失54307元、鉴定费3000元，共计57307元。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接支付至原告商佳伟在中国工商银行股份有限公司东营胜利汽修分理处6217××××7706账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元，减半收取616元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，一审法院对上诉人与被上诉人之间保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。本案被上诉人依据保险合同就自己损失部分向上诉人提出理赔请求符合合同约定及法律规定。 上诉人主张被上诉人商佳伟不是本案适格主体，不再享有保险利益。本院认为，涉案车辆在被上诉人投保期间发生交通事故，依照法律规定及合同约定，享有主张理赔的权利，上诉人应当按照合同条款全面履行义务，承担赔偿责任。上诉人的主张不能成立，依法不予采纳。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1233元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨秀梅 审 判 员 魏金吉 审 判 员 晋 军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谭玉伟 书 记 员 马亚杰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执486号之二申请执行人:郑潇楠，女，1988年5月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：付军只，男，1973年2月2日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人郑潇楠与被执行人付军只民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告付军只于本判决生效后三十日内偿还原告郑潇楠借款本金150000元及利息（利息自2017年8月23日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止，计算利息总额后应扣除被告付军只已支付的利息35150元）；二、如被告付军只在履行期限届满未清偿上述第一项债务，则原告郑潇楠对被告付军只名下位于安阳市北关区红旗路街道办事处健康路健康园小区2号楼1单元5层南户的房产【房权证号：北关区字第**；不动产登记证明：豫（2017）北关区不动产证明第00052367号】享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告付军只负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；1.查明被执行人付军只名下有位于安阳市北关区××街道办事处健康路健康××小区××楼××单元××南户的房产，经变价处理，得执行款274000元，扣缴执行费2150元，为被执行人保留租房费用70000元，剩余201850元已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余部分利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付军只负有继续向申请执行人郑潇楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月一日书 记 员  朱明阳
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4830号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈燕，女，1987年1月3日出生，汉族，住甘肃兰州市城关区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1267号申请执行人：田春林，男，1965年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：杨志平，男，1974年1月14日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县，申请执行人田春林与被执行人杨志平合伙协议纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初277号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨志平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院向被执行人杨志平送达了执行通知书、报告财产令，责令：1、支付申请执行人田春林欠款856500元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、交纳案件受理费6170元，申请执行费10956元。逾期后被执行人杨志平未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知时之日前一年的财产情况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管系统对被执行人杨志平财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人杨志平的银行存款、网络资金、工商登记、税务登记、不动产、证券、保险、车辆等可供执行财产线索。三、本院于已将被执行人杨志平纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、2020年12月3日，本院委托湖南省芷江侗族自治县人民法院对被执行人杨志平户籍所在地湖南省芷江侗族自治县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部进行了调查，未发现被执行人杨志平有不动产产权登记和缴存住房公积金的信息。五、本院通过湖南省芷江侗族自治县人民法院提供的被执行人住所地湖南省××自治县碧涌镇板山村委会主任电话询问了解到，被执行人杨志平系芷江侗族自治县碧涌镇板山村院子组的村民，生育一儿一女均未成家，去年与妻子离婚后去向不明，杨志平本人在本村无其他财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人田春林，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨志平其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十七日书记员  王秋林
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0291民初1257号 吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）吉0291民初1257号原告：浙江天甘科技有限公司，住所地：杭州市西湖区古墩路****。法定代表人：夏炎，总经理。委托诉讼代理人：李晓档，浙江光梁律师事务所律师。被告：吉林吉尔吉药业有限公司，住所地，住所地：吉林高新**创新五路表人：李凤春，职位不详。本院在审理原告浙江天甘科技有限公司诉被告吉林吉尔吉药业有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2020年12月7日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江天甘科技有限公司撤回起诉处理。审判员刘琦二〇二〇年十二月十五日书记员张悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3130号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：杨波，男，1972年12月6日生，住泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人杨波信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初55号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人杨波给付110493.53元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人杨波送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人杨波名下财产信息，本院已查封被执行人杨波所有的苏Ｎ×××**号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人杨波通讯地址泗阳县临河镇学府新村51幢105室调查，经查，未发现被执行人具体下落。4.本院已对被执行人杨波适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人杨波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月九日书记员 张云天
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4425号原告：马庆玉，男，1969年10月4日出生，汉族，住肥城市。被告：何作山，男，1952年7月6日出生，汉族，住肥城市。原告马庆玉与被告何作山民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马庆玉到庭参加诉讼。被告何作山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马庆玉向本院提出诉讼请求：1.判决何作山归还借款216300元，并按年息6%支付利息直至还清止；2.本案诉讼费由何作山承担。事实和理由：2012年9月1日至2013年5月1日，何作山以做木材生意需要资金为由分四次向马庆玉借款共计216300元，并分别出具借据。后马庆玉多次催要，何作山始终未还。现特具状起诉，望判如所请。何作山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于马庆玉提交的肥城市湖屯镇东湖东村民委员会证明一份、户籍证明一份、借据三份、欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月1日，何作山向马庆玉借款58000元，并出具借据一份，载明：“借据，出借单位或姓名：马玉，借款日期2012年9月1日，借到人民币（大写）：伍万捌仟元，￥58000.00，借款人签名盖章：何作山。”2012年9月11日，何作山向马庆玉借款54300元，并出具欠条一份，载明：“欠条，今欠马玉现金伍万肆仟叁佰元（54300），何作山，2012.9.11。”2013年5月1日，何作山向马庆玉借款13400元，并出具借据两份，分别载明：“借据，出借单位或姓名：今借马庆玉，借款日期2013年5月1日，借到人民币（大写）：壹拾万元，￥100000.00，2013年5月1日归还（或结算），借款人签名盖章：何作山”；“借据，出借单位或姓名：今欠马庆玉，借款日期2013年5月1日，借到人民币（大写）：叁万肆仟元，￥34000.00，借款人签名盖章：何作山”。后经马庆玉催要，何作山偿还了30000.00元，并在2013年5月1日借款34000元的借据中注明：“支付30000.00元”，但剩余借款何作山始终未还。另查明，马庆玉曾用名为马玉。本院认为，合法的债务应当清偿。何作山向马庆玉借款246300元，由马庆玉提交的借据、欠条等证据予以证实，且马庆玉能够对借款来源、交付方式作出合理说明，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。对于2013年5月1日借款100000元，双方约定的借款期限与借款日期相同，明显不合常理，本院不予确认，结合双方交易习惯及马庆玉的陈述，本院认定该借款的还款时间约定不明；剩余借款，双方在债权凭证中未约定的借款期限，马庆玉均可随时主张，扣除何作山应偿还的30000元，现马庆玉要求何作山归还借款本金216000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，应视为无息借款，利息可自马庆玉起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何作山自本判决生效之日起十日内，偿还马庆玉借款本金216000元；二、何作山自本判决生效之日起十日内，支付马庆玉借款利息（以216000元为基数，自2020年9月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回马庆玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4545元，由何作山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘恒章人民陪审员  圣兰英人民陪审员  李开举二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 慧
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5651号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张兴虎，男，1988年9月8日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张兴虎追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3758.04元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月12日，被告张兴虎与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张宗猛签订《居间借款协议》一份，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月13日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3488.00元、利息270.04元，合计3758.04元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3488.00元、利息270.04元，合计3758.04元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张兴虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张兴虎系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月12日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone6sPlus(A1699)32G金色移动联通电信4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3488.00元，期限12个月，每期应付款332.53元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张兴虎作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张宗猛签订《居间借款协议》，共借款3488.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月13日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张兴虎购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3758.04元，其中本金3488.00元、利息270.04元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张兴虎支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张兴虎于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3758.04元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以3758.04为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费63元，均由被告张兴虎负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5552号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张燕，女，1989年9月22日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告张燕追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3545.82元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月31日，被告张燕与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人代丹签订《居间借款协议》一份，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3347.59元、利息198.23元，合计3545.82元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3347.59元、利息198.23元，合计3545.82元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告张燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告张燕系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月31日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为Mate10全网通双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4388.00元，期限12个月，每期应付款418.33元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告张燕作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人代丹签订《居间借款协议》，共借款4388.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告张燕购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3489.22元，其中本金3290.99元、利息198.23元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告张燕支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张燕于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3489.22元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3489.22为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费61元，均由被告张燕负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6192号 原告：安徽天骏电力设备有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金鹰世界中心******，统一社会信用代码：91340200328117333L。 法定代表人：吴俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳艳，安徽君宏律师事务所律师。 被告：安徽国游投资集团有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场**办公楼**会信用代码：91340200682072828G。 法定代表人：汪国栋，该公司总经理。 被告：汪国栋，男，1966年12月6日出生，汉族。 原告安徽天骏电力设备有限公司（以下简称“天骏电力公司”）与被告安徽国游投资集团有限公司（以下简称“国游投资公司”）、汪国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天骏电力公司委托诉讼代理人牛东南到庭参加诉讼，被告国游投资公司、汪国栋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天骏电力公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告支付货款139200元；2.请求判令被告二对被告一应当支付的139200元承担连带担保责任，并且以139200元为基数按照月息1分的标准承担自2020年7月1日至实际归还之日为止的债务利息（截止至2020年11月1日为5568元）；3.请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告天骏电力公司和被告国游投资公司法定代表人汪国栋就国游投资公司向原告采购价值139200元的电缆相关事宜达成一致。原告实际供货后第二被告汪国栋出具还款承诺书，承诺归还款项，并且愿意按照月息1分的标准自2020年7月1日开始支付利息。截止至目前，并未归还任何款项。故原告为维护自身合法权益不受侵犯，向贵院提起诉讼，望判如所请。 安徽国游投资集团有限公司、汪国栋未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，原告与国游投资公司以签订报价单的形式达成电缆买卖合同，该份报价单中，报价单位为原告，收件单位为安徽丫山花海石林旅游股份有限公司，收件人为汪国栋，双方就电缆规格型号、数量、价款、交货日期作出约定。汪国栋在报价单上注明：“同意此价格采购，明天送到丫山风景区，急用。汪国栋，2020.4.30”，并加盖了国游投资公司的公章，原告按合同约定于2020年5月1日将电缆交付给国游投资公司，国游投资公司工作人员赵玉保在发货单上的收货人处签字确认，后国游投资公司一拖延给付货款，经原告催讨，2020年6月20日，汪国栋向原告出具了一份还款承诺书，承诺于2020年6月30日前付清货款，若逾期不能支付，汪国栋个人自愿对以上款项承担连带还款责任和逾期利息（月息1%），特此承诺。后逾期未付，现原告诉至法院，成讼。 另查明，国游投资公司、安徽丫山花海石林旅游股份有限公司的法定代表人均系汪国栋。 上述事实，由原告提供的身份证信息、工商登记查询单、报价单、发货单、还款承诺书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为,原告与被告国游投资公司之间电缆买卖合同关系合法有效。被告国游投资公司确认签收原告按照约定交付的货物，未能按照合同约定支付货款139200元，构成违约，故对于原告要求被告国游投资公司支付货款139200元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪国栋单方向原告出具书面承诺承担连带还款责任，系其真实意思表示，依法应当承担相应的保证责任，与被告国游投资公司之间构成债务加入，原告主张被告汪国栋承担连带担保责任，本院予以支持。在买卖合同没有约定逾期付款利息的情况下，原告向担保人汪国栋主张承担自2020年7月1日起按照月息1分的标准计算至实际归还之日止的债务利息，致被告汪国栋担保责任范围大于主债务部分的应当无效，故该部分诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告安徽国游投资集团有限公司、汪国栋于本判决生效后三十日内给付原告安徽天骏电力设备有限公司货款139200元； 二、驳回原告安徽天骏电力设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3194元，减半收取1597元，由被告安徽国游投资集团有限公司、汪国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁策   二〇二〇年十二月八日                                                         法官助理 徐睿                                                              书记员  彭静
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初17073号原告：杨秀香，女，1982年4月6日出生，侗族，贵州省镇远县人，现住凯里市。被告：贵州蜀信物业服务有限公司。住所地：凯里市永丰西路**弗莱明戈（住宅小区）******。法定代表人：王鹏。被告：王鹏，男，1987年10月12日出生，汉族，四川省眉山县人，住址同上，现羁押于凯里市看守所。原告杨秀香诉被告贵州蜀信物业服务有限公司、王鹏餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告杨秀香于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨秀香在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨秀香撤回起诉。案件受理费已减半收取117.00元，由原告杨秀香负担。审判员  李晓红二〇二〇年十二月一日书记员  顾玉婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6542号原告：冯海，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：丁乐平，武汉市黄陂区武湖街道法律服务所法律工作者。特别授权。被告：邱广永，男，1993年6月10日出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，被告：路院峰，男，1982年10月16日出生，苗族，住西安市灞桥区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：云南省昆明市五华区圆通街**。负责人：李楚鸿，该公司总经理。原告冯海与被告邱广永、路院峰、中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称太平洋财保昭通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯海的委托诉讼代理人丁乐平到庭参加诉讼。被告邱广永、路院峰、太平洋财保昭通支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失12100元；2.判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日22时52分，冯海驾驶鄂Ｂ×××**号重型自卸货车，车上乘坐李志军，沿汉施公路由东向西方向行驶，行驶至农耕年华路口，遇驾驶人邱广永驾驶陕Ａ×××**号小型轿车对向左转弯时，冯海所驾车未按照交通信号灯通行，因避让邱广永所驾车向右变道与道路北侧交通信号设施及护栏发生碰撞，造成冯海、李志军受伤及交通信号设施、护栏受损的交通事故，经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书，认定：冯海承担此次事故的全部责任，邱广永不承担事故责任，李志军不承担事故责任。事故发生后，冯海在武汉大学中南医院住院治疗29天，支出医疗费189884.94元。经湖北诚信司法鉴定所司法鉴定意见，评定冯海致残程度为十级。国宏信价格评估集团有限公司作出价格评估报告书：鄂Ｂ×××**号重型自卸货车在此次交通事故中造成交通信号灯损失为49822元。陕Ａ×××**号小型轿车登记在被告路院峰名下，在被告太平洋财保昭通支公司投保了交强险。本院认为，道路交通事故致公民人身受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，邱广永不负事故责任，合法有据，本院以此作为定责依据，并认定邱广永不承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人按照相应责任进行赔偿。同时，按照交强险分项分责赔偿原则，因邱广永在本次事故中不承担责任，则其在被告太平洋财保昭通支公司投保的交强险在分项限额内仅承担相应的无责任赔偿限额，即无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，以上合计12100元，该费用由被告太平洋财保昭通支公司负责赔付。其余损失由本次事故的全部责任方即原告冯海自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告冯海经济损失12100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告冯海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十七日书记员  付文强
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1780号申请执行人：苏小菊，女，1967年2月21日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：李焕新，男，1973年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西银球实业有限公司，住所地江西省上饶市广信区上泸镇上泸村，统一社会信用代码91361121578758758G。法定代表人：郑钰展，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1121民初2572号民事判决书，于2020年11月21日向被执行人李焕新、江西银球实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人李焕新、江西银球实业有限公司支付申请执行人2,376,508元及利息，案件诉讼费16,381元，承担本案执行费26,165元，合计人民币2,419,054元及利息。但被执行人李焕新、江西银球实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李焕新、江西银球实业有限公司在银行的存款2,419,054元及逾期还款利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人李焕新、江西银球实业有限公司银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十二月一日书记员  王志文
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执756号申请执行人张佩锋，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人陈善和，男，1961年10月25日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人张佩锋与被执行人陈善和民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人陈善和发出执行通知书，依据（2020）赣0734民初420号民事判决书确认被执行人陈善和归还申请执行人张佩锋借款135000元及利息，承担案件受理费2921元、申请费2227元。本案于2020年9月1日立案至今，被执行人陈善和共履行了0元，仍有135000元未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈善和的财产情况，查明被执行人陈善和银行有部分存款但不足以履行本案的义务，名下无房产，名下有车牌号为赣Ｂ×××**宝马牌小轿车一辆，该车辆已查封但未实际扣押，暂时无法处置，现无可供执行财产。2020年12月1日电话通知申请执行人张佩锋约谈，本院责令申请执行人张佩锋在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年12月10日申请执行人张佩锋未向本院提供被执行人陈善和的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  钟燕琴二〇二〇年十二月十日书记员  刘 浩
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑终108号 原公诉机关甘肃省古浪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘玉校，男，1948年1月1日出生，甘肃省武威市人，中共党员，高中文化，住武威市。因涉嫌诈骗罪于2019年3月26日被古浪县公安局取保候审，同年4月3日被古浪县人民检察院批准逮捕，4月8日被古浪县公安局取保候审,2019年11月11日被古浪县人民法院决定取保候审。 辩护人曹永峰，甘肃纵横律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）马中国，男，1965年10月1日生，汉族，甘肃省民勤县人，住民勤县。因涉嫌诈骗罪于2019年9月25日被古浪县公安局取保候审，同年11月7日被古浪县人民法院决定取保候审。 辩护人侍春元，甘肃开洲律师事务所律师。 辩护人柴钰超，甘肃开洲律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）程俊山，曾用名程军山，男，1962年3月20日出生，汉族，甘肃省天祝藏族自治县人，住天祝县。因涉嫌诈骗罪于2019年9月24日被古浪县公安局取保候审，同年11月7日被古浪县人民法院决定取保候审。 辩护人毛忠湖，甘肃仲虎律师事务所律师。 辩护人薛煜嶦，甘肃仲虎律师事务所律师。 原审被告人杨瞻瑞，男，1987年8月7日出生，甘肃省古浪县人，住武威市。因涉嫌诈骗罪于2019年2月28日被古浪县公安局刑事拘留，同年4月3日被古浪县人民检察院批准逮捕。现羁押于古浪县看守所。 原审被告人廉有仁，男，1955年7月23日出生，汉族，甘肃省古浪县人，中共党员，住武威市。因涉嫌诈骗罪于2019年2月25日被古浪县公安局刑事拘留，同年4月3日被古浪县人民检察院批准逮捕。现羁押于古浪县看守所。 原审被告人郑兴鹏，男，1986年10月20日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住古浪县。因涉嫌诈骗罪于2019年3月12日被古浪县公安局刑事拘留，同年4月11日被古浪县人民检察院批准逮捕。现羁押于古浪县看守所。 原审被告人张国权，男，1982年6月15日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住古浪县。因涉嫌诈骗罪于2019年3月6日被古浪县公安局刑事拘留，同年4月11日被古浪县人民检察院批准逮捕。现羁押于古浪县看守所。 原审被告人胡发昌，男，1955年4月21日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住古浪县。因涉嫌诈骗罪于2019年2月25日被古浪县公安局刑事拘留，同年4月3日被古浪县人民检察院批准逮捕。现羁押于古浪县看守所 甘肃省古浪县人民法院审理甘肃省古浪县人民检察院指控原审被告人刘玉校、马中国、杨瞻瑞、廉有仁、程俊山、郑兴鹏、张国权、胡发昌犯诈骗罪一案，古浪县人民法院于2020年7月24日作出（2019）甘0622刑初117号刑事判决。认定：一、被告人刘玉校犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。二、被告人马中国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。三、被告人杨瞻瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。四、被告人廉有仁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。五、被告人程俊山犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金3000元。六、被告人郑兴鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。七、被告人张国权犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。八、被告人胡发昌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。九、杨瞻瑞退缴的赃款22400元、廉有仁退缴的赃款4200元、郑兴鹏退缴的赃款12000元、张国权退缴的赃款5100元、胡发昌退缴的赃款2650元，依法没收，上缴国库。被告人刘玉校未退缴的赃款1138650元、马中国未退缴的赃款30000元，依法予以追缴后上缴国库。 宣判后，原审被告人刘玉校以“原判对其诈骗数额认定有误，其诈骗数额未达到特别巨大；原判认定的其未退缴的赃款数额有误”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。 原审被告人马中国以“原判认定其参与诈骗，套取补贴283500元并获利30000元的事实不清；原判认定的农机购进价错误；其对每台农机为何开具24000元的发票不知情”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。 原审被告人程俊山以“其没有诈骗的主观故意；其不具有违法性认识的可能性，属责任阻却事由，其应无罪；其系过失诈骗，不能构成诈骗罪”为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。 本院认为，原审判决认定各上诉人及原审被告人犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销古浪县人民法院（2019）甘0622刑初117号刑事判决； 二、发回古浪县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王德昌 审判员  蔡立斌 审判员  田 杰 二〇二〇年十二月二日 书记员
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢669号 申请执行人泰顺汇峰小额贷款有限公司,住所地泰顺县罗阳镇新城区金都花园****,组织机构代码:07971917-2。 法定代表人:苏敬校。 被执行人苏春苗,女,1962年08月16日出生,住,住所地泰顺县/div> 被执行人陈瑞祥,男,1978年06月14日出生,住,住所地泰顺县/div> 被执行人吴丽芳,女,1968年12月17日出生,住,住所地泰顺县/div> 申请执行人泰顺汇峰小额贷款有限公司与被执行人苏春苗、陈瑞祥、吴丽芳小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）浙0329民初999号调解书，被执行人苏春苗、陈瑞祥、吴丽芳归还申请执行人泰顺汇峰小额贷款有限公司人民币19333.82元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人苏春苗、陈瑞祥、吴丽芳银行存款或其他合法收入19333.82元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  孔东星 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王丽娜
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2274号申请执行人：常州市钟楼区人民法院被执行人：黄新伟申请人常州市钟楼区人民法院与被执行人黄新伟容留他人吸毒罪一案，本院（2018）苏0404刑初502号刑事判决书已生效，经本院执行，执行到位2000.00元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  尹春晖二〇二〇年十二月十日书记员  刘 悦
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2171号申请执行人：谢富翠，女性，1977年3月29日生，汉族，住陆良县。被执行人：钱学芬，女性,1969年11月13日生，汉族，住陆良县。本院在执行谢富翠与钱学芬借款合同纠纷一案，经查，被执行人钱学芬暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李堂林审判员  张鸿武审判员  瞿 磊二〇二〇年十二月十日书记员  刘 梦
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初9915号 中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020黔26**民初1297号 原告：朱庭顺，男，1959年05月02日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告：刘君君，男，1977年02月12日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告：陈洪平，男，1966年11月05日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告：罗解春，男，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告：欧一湖，男，1966年01月24日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告：谢石生，男，1969年03月24日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告：彭新林，男，1958年05月19日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告：徐小娟，女，1966年02月13日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告：乐杭杰，男，1992年01月20日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告：乐太仁，男，1936年12月21日出生，汉族，住湖南省新田县。 原告：乐杭林，男，1997年10月20日出生，汉族，住湖南省新田县。 共同委托诉讼代理人：杨秀洪，贵州省凯里市三棵树镇法律服务所法律工作者。 被告：杨战华，男，1972年10月09日出生，侗族，住三穗县。 被告：龙家坤，男，1952年03月01日出生，侗族，住贵州省三穗县。 原告陈洪平、乐杭杰、乐杭林、乐太仁、刘君君、罗解春、欧一湖、彭新林、谢石生、徐小娟、朱庭顺与被告龙家坤、杨战华建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告陈洪平、乐杭杰、乐杭林、乐太仁、刘君君、罗解春、欧一湖、彭新林、谢石生、徐小娟、朱庭顺于2020年12月17日因需收集、补充证据向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪平、乐杭杰、乐杭林、乐太仁、刘君君、罗解春、欧一湖、彭新林、谢石生、徐小娟、朱庭顺向本院撤回起诉是在法律范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈洪平、乐杭杰、乐杭林、乐太仁、刘君君、罗解春、欧一湖、彭新林、谢石生、徐小娟、朱庭顺撤回起诉。 案件受理费42700元，减半收取21350元，由原告陈洪平、乐杭杰、乐杭林、乐太仁、刘君君、罗解春、欧一湖、彭新林、谢石生、徐小娟、朱庭顺负担。 审判员  万德武 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘士超
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3147号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：马晓辉，女性,1972年7月6日生，汉族，住沈，住沈阳市和平区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与马晓辉借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3147号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执654号申请执行人：马天龙，男，1993年12月10出生，汉族，住河南省郑州市新密市。被执行人：王志勇，男，1993年9月14出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人马天龙与被执行人王志勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年十二月十五日书记员  闫红伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢479号之一 申请执行人管海东，男，生于1984年11月16日，汉族，辽宁省建平县人，大专文化，住。 被执行人秦国斌，男，生于1977年4月10日，汉族,甘肃省永昌县人，高中文化，住永昌县。 本院在执行申请执行人管海东与被执行人秦国斌房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年12月2日扣划被执行人秦国斌的银行存款11885元,并支付申请执行人管海东。除此之外,被执行人秦国斌再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人秦国斌可供执行的财产线索，致使本案房屋租赁转让费45215元、案件受理费700元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  程 晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢687号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。负责人：陈永斌。被执行人：盐城市梦天姿服饰有限公司，组织机构代码57945888-8，住所地射阳县。法定代表人：董长彬，该公司总经理。被执行人：董长彬，男，1973年1月23日生，住射阳县。被执行人：陈玉林，女，1971年9月21日生，住射阳县。被执行人：射阳县玉灵制衣厂，组织机构代码L3148908-3，住所地射阳县。负责人：陈玉林。本院依据已生效的(2016)苏0902民初5424号法律文书，以(2020)苏0902执恢687号执行裁定书于2020年10月22日查封了被执行人董长彬、陈玉林所有的位于射阳县×室的房地产，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人董长彬、陈玉林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人董长彬、陈玉林所有的位于射阳县×室的房地产。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二〇年十二月十五日书记员 朱一东
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保735号申请人：常德农村商业银行股份有限公司,住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人:陆化。被申请人：龙建平，男，汉族，1966年5月21日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人龙建平诉讼保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龙建平名下银行存款1000000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙建平名下银行存款1000000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  毛兴惠二〇二〇年十二月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3469号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：郁军波，男，1983年3月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐婷婷，女，1984年5月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：苑常生，男，1966年3月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：沈丙全，男，1963年10月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：沈杰，男，1972年9月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李东辉，男，1989年5月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人郁军波、徐婷婷、苑常生、沈丙全、沈杰、李东辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0381民初8180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郁军波、徐婷婷应向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金99418.77元及利息（利息计算至2018年8月5日为96569.19元，自2018年8月6日起，以99418.77元为本金，按照年利率17.325%计算至实际还款日止），被执行人苑常生、沈丙全、沈杰、李东辉对上述借债务承担连带清偿责任。因郁军波、徐婷婷、苑常生、沈丙全、沈杰、李东辉未完全按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人徐婷婷在金融机构、互联网银行有少量余额1609.95元，本院已依法扣划支付给申请执行人；2.查明被执行人苑常生名下有苏Ｃ×××**车辆一辆（注册日期为2008年11月）,申请执行人认为该车不具有执行价值，不要求本院采取执行强制措施。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为99418.77元及利息，执行到位1609.95元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3469号案件终结本次执行程序。被执行人郁军波、徐婷婷、苑常生、沈丙全、沈杰、李东辉负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月十二日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢200号申请执行人：李学玉，男，汉族，1964年1月25日生，无职业，住汪清县。被执行人：林万胜，男，汉族，1975年12月18日生，农民，住汪清县。被执行人：王洪霞，女，汉族，1979年6月8日生，农民，住汪清县。申请执行人李学玉与被执行人林万胜、王洪霞借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2016）吉2424民初510号民事判决，已发生法律效力。申请执行人李学玉于2016年8月30日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款20000元及利息，经审查符合立案条件，本院于2016年8月30日立案执行。本案在执行过程中，林万胜向李学玉偿还了7000元，王洪霞向李学玉偿还了10000元。剩余3000元未受清偿。因二被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。2020年11月25日，李学玉与林万胜到本院，称林万胜已将本案剩余的借款本金3000向李学玉偿还完毕。李学玉明确表示放弃本案利息，同意案件结案。本院依据申请人的申请将本案恢复执行作结案处理。至此，本案执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年十二月一日书记员  刘祥毅
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执632号 申请人：合肥宏鼎塑胶科技有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇泰山路与汤口路交口，统一社会信用代码：9134012307238893X2。 法定代表人：沈然萍，该公司总经理。 被执行人：安徽巨展建设工程有限公司，住所地阜阳开发区阜阳国际会展中心对面臻爱城****，统一社会信用代码：913401003975335255。 法定代表人：孙桂军，该公司总经理。 合肥宏鼎塑胶科技有限公司与安徽巨展建设工程有限公司合同纠纷一案，合肥仲裁委员会于2020年5月18日作出的（2020）合仲字第0885号裁决书,已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，本院于2020年12月4日立案执行。因被执行人安徽巨展建设工程有限公司的住所地和财产所在地在颍州区人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会于2020年5月18日作出的（2020）合仲字第0885号裁决书由阜阳市颍州区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙爽爽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15368号申请执行人张恩奎,男,1965年09月09日出生,汉族,户籍地四川省盐亭县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人张恩奎与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第1012号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币14783.06元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执800号 申请执行人：王某，女，1987年5月15日出生汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：林某，男，1987年5月15日出生瑶族，住广东省龙门县。 申请执行人王某与被执行人林某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）粤1324民初364号民事调解书已经发生法律效力，被执行人林某应支付申请执行人王某生活补偿费20000元。因被执行人林某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，另案已冻结被执行人多个银行、网络资金账户，仅有零星存款。除此，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、经传唤被执行人到庭，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人共向本院交款8000元，由于被执行人林某涉及拖欠申请执行人女儿抚养费的案件【案号：（2020）粤1324执799号】，该款已优先发放抚养费。 四、通过实地走访形式前往被执行人所在村委进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十二月十七日 法官助理邹赞 书记员董文俊
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人胡顺芬申请执行江素英民间借贷纠纷一案，案号（2020）黔0382执恢372号。2020年12月17日被执行人已将案款全部支付申请人并交纳执行费，至此，本案全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十八日仁怀市人民法院
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3498号 申请执行人：苏厚柱，男，1948年10月31日生，住乳山市银滩区。 被执行人：威海爱酷购电子商务有限公司，住荣成市凤凰湖路**。 本院在执行苏厚柱与威海爱酷购电子商务有限公司合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6024号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告威海爱酷购电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付55710元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年12月3日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6024号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十二月四日 书记员袁振阳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3499号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区建设二路**，统一社会信用代码914412008952799530。 被执行人：黄漫兰，女，1984年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人黄漫兰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤1202民初5910号民事判决已经发生法律效力，因被执行人黄漫兰逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人黄漫兰名下的粤Ｈ×××××号牌车辆，查封日期2020年11月25日，因本院尚未实际查扣上述车辆，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡志安
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1919号之一 申请执行人郑长平，男，汉族，1970年6月8日生，住四川省南江县。 被执行人于光明，男，汉族，1965年1月18日生，住淄博市桓台县。 被执行人诚润建工集团有限公司。住所地：张店区西四路**太平社区办公楼**。 本院在执行郑长平诉于光明、诚润建工集团有限公司纠纷一案，依据生效的（2018）鲁0303民初8374号民事判决书，于2020年7月18日向本院申请执行案款及执行费合计2057859元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，执行到位154300元，再未发现有可供执行财产财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1919号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘 璇
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2585号 原告：唐雨根，男，1969年1月5日生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：杨和平，男，1954年11月29日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王爱堂，男，1964年3月6日生，汉族，住涉县。 被告：涉县添亿园区建设开发有限公司，住址：涉县冀津园区金牛大道南侧。 法定代表人：潘方秋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张建浸,男，1968年2月1日生，该公司员工。 委托诉讼代理人：项良杰，浙江泽大律师事务所律师。 原告唐雨根与被告涉县添亿园区建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐雨根委托诉讼代理人杨和平，被告涉县添亿园区建设开发有限公司委托诉讼代理人张建浸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐雨根向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告按照劳务合同和付款承诺书给付原告工程欠款99万元(玖拾玖万元)及从起诉之日起至还款之日止的按人民银行规定的同期贷款利率2倍计算的利息。二、被告承担本案的诉讼费、实支费及交通费30000元。事实与理由：原、被告2018年签订了涉县金牛大道南侧双创基地11号厂房的建设工程劳务合同。被告负责施工、检查、验收、监督、图纸、工程质量,服从被告财务建账管理,提供合法票据。工程完工后，2019年8月15日,双方确认被告共欠原告工程款余额99万元。原告按双方的承诺书向被告多次追要欠款,被告躲着不见,不肯按承诺兑现。故原告诉至法院。 涉县添亿园区建设开发有限公司答辩称，我们双方签订付款承诺函后，我方又给付了原告8万元。我公司未按承诺协议进行付款是有原因的，因为对方没有提供发票，后来补签的付款协议有违法情况，需要跟对方协商开发票，因为发票事项没有协商好所以没有给原告款。请求法庭认定不提供发票，税款抵减12万元工程款的事项为违法无效的约定。除此之外我公司和原告之间还有1680000元工程已经全额付款，请求判令原告返还已经结算的工程款1680000元应负担的管理费53000元。因为我公司经济困难，请法庭判令分期还款。 本院经审理查明如下事实：原、被告于2018年5月25日签订了涉县金牛大道南侧双创基地双创园区11号厂房的建设工程劳务合同。2018年10月10日，被告方代表于国军与原告签订了工程款确认单，确认工程造价5700000元，商定认可扣除乙方挂靠管理费180000元，差额（工程款2000000元）计税金120000元，以上两项扣除300000元，由甲方代收代付，其他费用不再扣除，本次为该项工程款最终认定结算依据价。原告依约完成了全部工程，被告陆续给付了部分工程款，截止2019年8月15日,被告尚欠原告工程余额99万元，签署工程尾款付款承诺书一份，之后被告又陆续向原告还款80000元。原、被告对欠款数额不持异议。税款抵扣120000元，原告未向被告出具正式税票。庭审中被告同意给付原告剩余工程款990000元-80000元+120000元=103万元，并要求原告开具5700000元的税票，并扣除另一合同中已给付168万元应承担的管理费53000元。被告只同意开具5700000元的税票给被告。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护，本案中原、被告之间签订了建设工程劳务合同，形成了合法有效的建设工程劳务合同关系，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按合同要求完工后，被告就应该按照合同约定支付工程款项。对于下欠款项金额，双方签订有工程尾款付款承诺书，被告尚欠原告99万元，之后被告又向原告还款80000元，另加上120000元抵扣税款，被告总计还欠付原告工程款1030000元，双方对此金额不持异议，本院予以确认。依法纳税是每个公民应尽的义务，原、被告2018年10月10日约定按2000000元代扣税款存在逃避税款的嫌疑，被告要求原告按照相关法律规定和合同约定向被告出具5700000元的正式税票符合法律规定，本院予以支持。关于被告要求扣除另外168万元工程款管理费53000元的诉求与本案不是同一法律关系，本案不做处理。关于原告要求被告给付按同期人民银行贷款利率2倍计算的利息的诉求，因双方互有履行义务，本院不予支持。原告要求被告给付因要账支出的差旅费30000元，未向法庭提交充分的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定判决如下： 1、原告唐雨根于本判决生效之日起三十日内向被告涉县添亿园区建设开发有限公司交付5700000元工程款的法定税票； 2、被告涉县添亿园区建设开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告剩余工程款合计1030000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13700元，减半收取计6850元，由原告唐雨根承担3425元，被告涉县添亿园区建设开发有限公司承担3425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘佳佳 附：相关法律条文 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初465号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人周明升，男，1995年6月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。2013年12月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元，2013年12月27日被释放；2020年3月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2020年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月4日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人周明升犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员王成蕊出庭支持公诉，被告人周明升到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年10月4日12时许，被告人周明升趁被害人闫某1住宅无人之机，从闫某1住宅东厢房围墙翻进闫某1住宅，在闫某1住宅正房东侧卧室实施盗窃的过程中被人发现并抓获。上述事实，被告人周明升无异议，且有：1、保山市公安局腾冲边境经济合作区分局依法扣押的铁棍1根，附物证照片、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；2、被告人周明升的正侧面照片、户口证明，保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的到案经过、现场检测报告书及尿检照片，本院刑事判决书，腾冲市看守所刑满释放证明书；3、证人闫某2、段某、闫某3的证言；4、被害人闫某1的陈述；5、被告人周明升的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的人身安全检查笔录及照片、检查笔录、现场勘验笔录及照片、现场平面示意图、被告人周明升的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周明升以非法占有为目的入户窃取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周明升因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，其在刑罚执行完毕以后五年内再犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，对被告人周明升应从重处罚；被告人周明升在入户实施盗窃过程中被人发现并抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人周明升被抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚；被告人周明升同意适用简易程序审理本案，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人周明升的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人周明升判处六个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的铁棍1根，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周明升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年4月3日止；罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。）二、扣押的铁棍1根，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭美玉二〇二〇年十二月四日书记员  段思敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6097号之一 申请执行人：杨子军，男，1972年3月22日出生，身份证住址湖南省安乡县。 被执行人：吴志兵，男，1977年2月4日出生，身份证住址湖南省安乡县。 被执行人：辰诺机电设备工程(深圳)有限公司。住所地深圳市龙华区龙华街道龙胜新村******103，统一社会信用代码91440300MA5DCFPC1D。 法定代表人：吴志兵。 申请执行人杨子军与被执行人辰诺机电设备工程(深圳)有限公司、吴志兵合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十二月十七日 书记员 蔡 君 仪
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2449号被执行人高平市三甲镇赤祥村村民委员会。法定代表人：田永刚，任村委主任。被执行人高平市三甲镇赤祥村村民委员会车辆租赁合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初193号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年11月12日立案。在执行过程中，被执行人高平市三甲镇赤祥村村民委员会已自动缴纳诉讼费115.5元，本案执行完毕。二〇二〇年十二月八日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1071号之一申请执行人焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。被执行人王永昌，男，1979年7月14日生，汉族，住河南省宝丰县。焦作市世明大件运输有限公司申请执行王永昌合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初966号民事判决书立案执行，本院于2020年10月20日冻结了被执行人王永昌在中国邮政储蓄银行62×××68、在财付通支付科技有限公司085e9858e0ff5564cd1c6ded3@wx.tenpay.com的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定,裁定如下：一、扣划被执行人王永昌在中国邮政储蓄银行账户62×××68中存款142.95元至本院指定账户。二、扣划被执行人王永昌在财付通支付科技有限公司账户085e9858e0ff5564cd1c6ded3@wx.tenpay.com中存款798.81元至本院指定账户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十四日书记员 杨英武
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3562号 申请执行人：广东电网有限责任公司江门开平供电局，经营场所：开平市东兴大道人和东路****。 负责人：欧阳永坚。 委托诉讼代理人：张铭亮，系广东电网有限责任公司江门开平供电局企管法律专责。 被执行人：张圳思，男，1971年6月12日出生，汉族，住址：广东省开平市水口镇3。 申请执行人广东电网有限责任公司江门开平供电局与被执行人张圳思供电合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初455号民事调解书，依上述民事调解：一、被告张圳思确认截至2020年3月12日止（在开平市长沙镇祥苑北路长沙工业区6号用电，计量装置客户编号：0307006002042503）欠原告广东电网有限责任公司江门开平供电局电费174485.60元，此款被告张圳思定于从2020年5月起每月的15日前支付2000元给原告广东电网有限责任公司江门开平供电局，直至付清款为止（上述款项汇入如下账户，户名：广东电网有限责任公司江门开平供电局；账号：800200000********；开户行：开平市农村信用合作联社营业部）；二、如被告张圳思有任何一期逾期付款的，原告广东电网有限责任公司江门开平供电局有权向法院申请提前执行余下未付的全部款项；三、双方按上述协议履行后，原、被告就本案产生的所有权利义务全部结清，互不追究对方任何法律责任；四、本案受理费3789.72元，调解减半收取1894.86元（原告已预交1894.86元），由被告张圳思负担1894.86元；原告广东电网有限责任公司江门开平供电局预交的1894.86元，本院不予退回，由被告张圳思于2020年4月30日前支付1894.86元给原告广东电网有限责任公司江门开平供电局。上述民事调解书于2020年3月12日已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人张圳思发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，责令被执行人张圳思按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人张圳思仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人广东电网有限责任公司江门开平供电局发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年10月11日、2020年11月6日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张圳思的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。因被执行人张圳思未履行涉案义务，本院依法轮候查封被执行人张圳思名下粤JSZ9**号别克牌汽车车辆档案，因上述车辆未能实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人张圳思名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月15日实际冻结被执行人张圳思名下银行存款151.02元，网络资金1.11元。另经传统查控亦未发现被执行人张圳思名下有可供执行财产。本院依法划拨被执行人张圳思的银行存款151.02元、网络资金1.11元合共152.13元，用于支付本案部分执行费。此外，本院已依法将被执行人张圳思纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人广东电网有限责任公司江门开平供电局实现债权金额为0元，被执行人张圳思仍欠申请执行人广东电网有限责任公司江门开平供电局电费174485.60元及案件受理费1894.86元未付。本院于2020年12月15日将上述执行情况告知申请执行人广东电网有限责任公司江门开平供电局，并要求申请执行人广东电网有限责任公司江门开平供电局提供财产线索。申请执行人广东电网有限责任公司江门开平供电局表示现未能提供被执行人张圳思可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人广东电网有限责任公司江门开平供电局享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张圳思是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张圳思的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人广东电网有限责任公司江门开平供电局亦未提供被执行人张圳思其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3562号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  苏海贤
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1762号申请人：杨立新，男，汉族，1965年10月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇青坑村杨家田组。身份证号码：5221211965********。申请人：张元维，女，汉族，1978年2月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇西花村跃进组。身份证号码：5221211978********。本院于2020年12月11日立案受理申请人杨立新与申请人张元维关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月25日经遵义市播州区铁厂镇青坑村人民调解委员会主持调解，达成协议如下：杨立新自愿补偿张元维劳务报酬600元。此款定于2020年12月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨立新与申请人张元维于2020年11月25日经遵义市播州区铁厂镇青坑村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗健书 记 员 郭艳