wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初10442号原告：彭铁锤，男，汉族，1983年10月7日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯冰，系辽宁陆安律师事务所律师。被告：邱爽，男，汉族，1981年6月16日出生，住沈阳市和平区。被告：邱发信，男，汉族，1954年5月28日出生，住吉林省敦化市。被告：毛凤珍，女，汉族，1957年5月17日出生，住吉林省敦化市。原告彭铁锤诉被告邱爽、邱发信、毛凤珍民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭铁锤委托诉讼代理人侯冰到庭参加了诉讼，被告邱爽、邱发信、毛凤珍经本院告合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告彭铁锤向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告偿还借款本金20万元，利息10万元（以20万为基数，以年利率24%为准，从2018年7月26日暂计算至2020年7月26日，具体利息计算截止时间以被告实际给付时间为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，原、被告签订《借款协议》，约定被告邱爽向原告借款200000元，月息为2分，借款期限一个月。被告邱发信、毛凤珍承担担保责任。借款当日原告将现金200000元交给被告邱爽，被告邱爽在借款协议上手写收条。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今没有偿还，故请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告邱爽未到庭未答辩。被告邱发信未到庭未答辩。被告毛凤珍未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月26日，原告（甲方）与被告邱爽（乙方）签订《借款协议》一份，内容为：“一、经甲方同意，乙方向甲方借款人民币200000元（大写贰拾万），用途经营合法生意。月息为2分，每月15日支付利息；二、借款期限为1个月。即从2018年7月26日至2018年8月26日止；三、乙方须在借款期限届满之日，无条件归还全部借款本金及利息。如借款逾期未还，则按借款总额的月10%承担违约金，并承担由此给出借方造成的一切经济损失，借款方愿承诺以私人财产和有关联的生意作为担保；四、如甲乙双方有需要提前要款和还款等行为，需提前半个月通知对方，双方应无条件执行。借款利息按实际发生日计算；五、签订协议当日内，甲方将上述借款全额汇至借款方指定账号;六、本协议自签订之日起生效，至借款本息全部偿清后失效。”原告彭铁锤、被告邱爽在协议上签字，被告邱发信、毛凤珍作为担保人在《借款协议》上签字。原告当日将现金200000元交付被告邱爽。借款期限届满后，原告要求被告履行还款义务未果，原告起诉至法院。另查，在《借款协议》第五条“签订协议当日内，甲方将上述借款全额汇至借款方指定账号;”后空白处手写“现金”二字并按手印。在《借款协议》条款下空白处手写“今收到现金200000元正”并按手印。本院认为，合法的民事财产权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。被告邱爽因资金周转困难向原告借款，原告在向其提供借款后，原、被告之间形成民间借贷关系，被告应当按照约定的还款期限履行偿还借款的义务，但期限届满后经原告催要，被告仍未履行还款义务，属于违约行为，故原告要求被告邱爽偿还借款200000元的主张本院予以支持。关于原告主张要求被告给付利息一事，因原、被告对还款期限进行了约定，期限为一个月即2018年7月26日至2018年8月26日，月息2分，双方当事人的约定并不违反法律规定，故被告应当向原告支付借款期限内的利息4000元。关于原告主张要求被告给付逾期利息一事，根据《借款协议》第三条规定“如借款逾期未还，则按借款总额的月10%承担违约金”，因原、被告对借款逾期利率有约定，但是超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故应调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率二倍由被告予以给付。关于原告要求被告邱发信、毛凤珍承担担保责任一事，因被告邱发信、毛凤珍在《借款协议》作为担保人在协议上签字，并且对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。故被告邱发信、毛凤珍应当就被告邱爽所应承担的偿还借款本金、给付利息及逾期利息承担连带清偿义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：一、被告邱爽于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告彭铁锤借款200000元；二、被告邱爽于本判决生效之日起十日内一次性给付原告彭铁锤借款200000元借款期限内利息4000元；三、被告邱爽于本判决生效之日起十日内一次性给付原告彭铁锤借款200000元借款的逾期利息（自2018年8月27日起至借款本金200000元全部偿还完毕时止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率二倍计算）；四、被告邱发信、毛凤珍对上述给付义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5800元、保全费2020元、公告费560元，由被告邱爽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  史桂泽人民陪审员  商德志人民陪审员  于爱江二０二０年十二月十四日书 记 员  梁天姝
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9083号之一 申请执行人：金诺（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道**皇冠广场**科技大厦**，统一社会信用代码911201160668824484。 法定代表人：崔鹏。 被执行人：青海启源矿业开发有限公司，住所，住所地青海省海南州兴海县长江西路社会信用代码9163000078141749XW。 法定代表人：戚福刚。 被执行人：戚则功，男，1950年1月28日出生，汉族，身份证住址辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：深圳市宝功达保健品实业有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街鹏兴路鹏基工业区******社会信用代码9144030070841417X5。 法定代表人：戚则功。 申请执行人金诺（天津）商业保理有限公司与被执行人青海启源矿业开发有限公司、戚则功、深圳市宝功达保健品实业有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初2018号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币8180000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，扣划到被执行人名下银行存款、财付通账户内款项共计人民币5035.03元，在扣除本案部分执行费50元后，剩余4985.03元已全部支付给申请执行人； 另，本院查封了被执行人青海启源矿业开发有限公司名下登记的车牌号为青Ｅ×××××车辆，但因未能扣押，本院暂无法处置；轮候查封了被执行人青海启源矿业开发有限公司名下登记的车牌号为青Ａ×××××、青Ａ×××××车辆；轮候查封了被执行人戚则功名下登记的房产，上述轮候查封的财产本院均暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐宇晴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初12229号 原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地合肥市当涂路。 法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:袁妍艳,女,汉族,1979年11月20日出生,住合肥市。 原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告袁妍艳物业服务合同纠纷一案，原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告合肥首佳物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十九日 法官助理周锦云 书记员孟芹
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初657号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：赵兰新，女，汉族，1998年7月26日生，现住广西桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告赵兰新信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4861号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 负责人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司工作人员。 被告：谢玉琳，女，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司诉被告谢玉琳物业服务合同纠纷一案中，原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14334号 原告：常熟市鑫达市政路桥工程有限公司，住所地常熟市青墩塘路**，统一社会信用代码913205817290310200。 法定代表人：范祥生，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：常熟市家盈置业有限公司，，住所地常熟市虞山林场寺路街**统一社会信用代码91320581767360685B。 法定代表人：徐之伟，董事长。 委托诉讼代理人：张德聪，男，该公司员工。 原告常熟市鑫达市政路桥工程有限公司与被告常熟市家盈置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告常熟市鑫达市政路桥工程有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市鑫达市政路桥工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市鑫达市政路桥工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5940元，由原告常熟市鑫达市政路桥工程有限公司负担。 审判员  孙秀芹 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐梦茹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15623号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革、林沂垚（实习），上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李赫凯（曾用名：李伟军），男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12184号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人李赫凯支付保险理赔款25099.13元及利息、罚息、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、财付通、支付宝、住房公积金等财产状况进行了查询，2020年11月23日，通过福建网络查控系统冻结被执行人持有的厦门定衣网电子商务有限公司3万股权。2020年11月25日，查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，该车未实际扣押。此外，查无被执行人名下可供执行财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李赫凯名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月四日 代书记员 阮雯雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2246号之一 申请执行人：余竹芬，男,1963年5月17日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：张回平，男,1973年11月16日出生,汉族，住浙江省丽水市青田县。 余竹芬与张回平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2137号判决书已发生法律效力。因张回平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人余竹芬的申请于2020年10月19日立案执行，执行标的400000元及利息。 本院在执行申请执行人余竹芬与被执行人张回平民间借贷纠纷一案中，于2020年10月20日向被执行人张回平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张回平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人张回平名下车牌号为浙ＫＢ××××号的车辆，申请人表示该车价值不大，无需本院处置。被执行人张回平在池州市姚街新冲铅锌矿有限公司持有的49%股权，申请人表示暂无需本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人余竹芬发现被执行人张回平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 叶俊序
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10589号 原告：廖程顺，男，1993年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：郭启克，男，1978年1月26日出生，汉族，住宿州市。 本院在审理原告廖程顺与被告郭启克关于民间借贷纠纷一案中，原告廖程顺于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖程顺自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告廖程顺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告廖程顺负担。 审判员 赵 慧 二〇二〇年十二月十八日 书记员 韩艺隽
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15292号 黄文彬、东莞市怡丰无痕服饰有限公司： 本院于2020年12月14日依法受理执行的申请执行人梁世颂与被执行人东莞市怡丰无痕服饰有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1675号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2234号申请执行人：王子龙，男，1993年04月18日出生，汉族，住址：上饶市信州区。被执行人：丁黛君，女，1992年10月18日出生，汉族，住址：上饶市信州区。被执行人：程丽文，女，1968年05月03日出生，汉族，住址：上饶市信州区。本院在执行申请执行人王子龙与被执行人丁黛君、程丽文婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王子龙依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1581号民事判决书于2020年9月22日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人丁黛君、程丽文在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人丁黛君、程丽文发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人丁黛君、程丽文无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月16日,本院已向被执行人丁黛君、程丽文发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王子龙申请执行的标的额为302,291元，承担执行费4,434元，截至2020年12月16日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月9日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王子龙同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十六日书记员 张 磊
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0525民初1007号原告：湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行，统一社会信用代码914205250707562257，住所地远安县旧县镇亭子山路**。负责人：江波，该支行行长。委托诉讼代理人：向谭鑫(特别授权），该支行职工。被告：张弘，男，1992年8月25日出生，汉族，住远安县。被告：张贤华，男，1985年5月29日出生，汉族，住远安县。被告：宋艳丽，女，1987年9月6日出生，汉族，住远安县。原告湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行诉被告张弘、张贤华、宋艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年12月17日原告湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行撤回起诉。案件受理费4334元，减半收取2167元，由原告湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行负担。审判员  张冬云二〇二〇年十二月十七日书记员  刘丽俐
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3090号 罪犯刘冬梅，女，1976年6月21日出生于河北省河间市，汉族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）冀09刑初33号刑事判决，以被告人刘冬梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2017年11月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘冬梅在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘冬梅在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘冬梅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年6月5日起至2028年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1160号之一申请执行人：中原再担保集团股份有限公司（原河南省中小企业担保集团股份有限公司），住所地郑州市郑东新区商务外环王鼎大厦**。法定代表人：陈金玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋晓鹏，该公司律师。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被执行人：辅仁药业集团有限公司，，住所地河南省鹿邑县产业集聚区、同源路**法定代表人：朱文臣。被执行人：辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司，，住所地北京市怀柔区开放东路**院**楼第**办公区**法定代表人：朱文臣。被执行人:朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省鹿邑县。被执行人:朱景升，男，汉族，1969年11月8日出生，住河南省鹿邑县。被执行人:朱成功，男，汉族，1961年12月30日出生，住郑州市金水区。被执行人:朱文亮，男，汉族，1963年4月28日出生，住河南省鹿邑县。被执行人:朱文玉，男，汉族，1970年10月15日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人中原再担保集团股份有限公司（原河南省中小企业担保集团股份有限公司）与被执行人辅仁药业集团有限公司、辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司、朱文臣、朱景升、朱成功、朱文亮、朱文玉追偿权纠纷一案中，本院（2020）豫01民初502号民事判决书已发生法律效力。中原再担保集团股份有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行申请为：1.被执行人辅仁药业集团有限公司偿还申请执行人中原再担保集团股份有限公司代偿款106551634.55元及资金占用费（以2019944.44元为基数，自2019年8月30日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以104531690.11元为基数，自2020年3月16日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.被执行人辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司、朱文臣、朱景升、朱成功、朱文亮、朱文玉承担连带清偿责任；3.申请执行人就辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司持有的辅仁药业集团有限公司9.9%的股权拍卖、变卖所得价款优先受偿；4被执行人承担案件受理费574558元。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年11月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明并冻结朱文玉中信银行北京朝阳支行存款2026.07元。2.查明并冻结朱景升支付宝账户存款2201.88元。二、2020年11月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。朱文玉、朱成功、朱景升、朱文亮向本院申报了财产情况。三、2020年12月10日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年11月17日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人朱文臣有四套房子，均被法院多轮查封，其他被执行人无不动产登记信息。五、经调查，被执行人辅仁药业集团有限公司涉保全案件、执行案件共248件，被执行人辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司涉保全案件、执行案件共38件，朱文臣涉保全案件、执行案件184件，上述案件大部分终结本次执行程序。六、2020年12月14日，扣划朱文玉中信银行北京朝阳支行存款2026.07元、朱景升支付宝账户存款2201.88元，支付本案执行费。七、2020年12月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询一致，无财产可供执行。八、与申请执行人的委托代理人通过面谈的方式进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十二月十五日法官助理郑建庭书记员李国情
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1492号申请人：曲靖市金易达商贸有限公司，住所地：云南曲靖市麒麟区益宁街道彩云路**，统一社会信用代码：91530302592019919E。法定代表人：李艳桃，总经理。委托诉讼代理人：保林刚，男，汉族，1976年9月1日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市陆良县。被申请人：沾益花山三江购物广场，，住所地：曲靖市沾益区粮管所内统一社会信用代码：92530328ＭＡ6ＡＬＡ61Ｃ。（经营者：胡林军，男，汉族，1971年10月10日生，浙江省临海市人，住浙江省临海市，公民身份号码：3326211971********）申请人曲靖市金易达商贸有限公司、沾益花山三江购物广场依据（2020）云0328民督28号支付令申请执行沾益花山三江购物广场买卖合同纠纷一案本院于2020年4月2日依法受理。执行过程中，被执行人沾益花山三江购物广场于2020年11月16日依申请人申请内容履行完毕，申请人于2020年11月16日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知。审判员  张成杰二〇二〇年十二月三日书记员  顾 弢
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2434号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。被执行人：孔亚盼，女，1991年10月12日生，汉族，住XXX，公民身份号码XXX。原告平安银行股份有限公司太原分行诉被告孔亚盼借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。申请执行人平安银行股份有限公司太原分行要求被执行人孔亚盼给付人民币50695.98元，负担案件受理费540元。被执行人依法应承担执行费660元。本院在执行过程中，已向被执行人孔亚盼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人孔亚盼的银行存款2017.13元,其中660元已转为执行费，剩余已经全部发还申请执行人1357.13元，尚有执行款48678.85元未履行。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孔亚盼没有其他可供执行的财产。由于被执行人孔亚盼具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人孔亚盼发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6684号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人孔亚盼负有继续向申请人平安银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22296号申请执行人:山东华显安装建设有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首（张店农村商业银行迎宾路支行西院**）。负责人：王波。被执行人：北京中大能环工程技术有限公司，住所地北京市海淀区成府路**院******。法定代表人：张志东。本院在执行山东华显安装建设有限公司淄博分公司与北京中大能环工程技术有限公司承揽合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京中大能环工程技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京中大能环工程技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十日书记员  程 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8651号原告：贵州力臣房地产开发有限公司。住所：贵州省遵义市播州区遵南大道**。统一社会信用代码：915203215609272424E。法定代表人：陈太宁，总经理。委托诉讼代理人：涂家华。委托诉讼代理人：王欣欣，公司员工。被告：李祖强，男，1969年11月22日出生，汉族，四川省彭山县人，现住贵州省遵义市播州区。被告：张华娟，女，1976年1月25日出生，汉族，重庆市綦江县人，现住贵州省遵义市播州区。本院在审理原告贵州力臣房地产开发有限公司诉与被告李祖强、张华鹃商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日以被告已交清购房款，纠纷已解决为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州力臣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2225元，由贵州力臣房地产开发有限公司负担。审判员  代志林二〇二〇年十二月三日法官助理薛祖芬书记员穆佳雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2763号之一 申请执行人吴某某，男，汉族，1968年12月20日出生，住岳阳县。 被执行人方某某，男，汉族，1974年8月14日出生，住湖南省临湘市。 申请执行人吴某某与被执行人方某某租赁合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初1661号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月6日，本院向申请执行人吴某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月9日向被执行人方某某公告送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月7日、2020年11月26日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人方某某名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户本院已冻结，2020年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人方某某名下无公积金，本院于2020年8月7日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。被执行人方某某名下有长城牌（湘Ｆ9××××）小轿车一辆，但上述车辆无法实际控制，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人方某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月17日将对被执行人方某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月14日，本案应当执行的标的金额为43190元，已执行到位0元，尚有43190元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  汤 映
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执504号 申请执行人:刘金刚，男，1980年1月24日出生，汉族，扎煤公司铁北矿职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：:彭慧，女，1980年12月17日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市。 申请执行人刘金刚与被执行人:彭慧借款合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初165号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请强制执行。要求被执行人:彭慧给付申请执行人刘金刚欠款及案件受理费合计123370元。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人刘金刚与被执行人:彭慧双方当事人自愿达成和解协议:一、被执行人:彭慧于2021年1月起每月给付5000元人民币直至付清;二、执行费1751元由被执行人负担。本案以和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  谢英俊 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执900号之一 申请执行人：陈彪字，男，1986年12月30日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：智丛然，女，1985年9月27日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行陈彪字与智丛然劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈彪字申请被执行人智丛然向其支付金钱债务3万元。 在执行过程中，本院依法对被执行人智丛然的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人智丛然其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务3万元，尚未执行3万元。 本院依法对被执行人智丛然采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人陈彪字与智丛然劳务合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人陈彪字享有要求被执行人智丛然继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十二月九日 法官助理 李**杰 书 记 员 张正夫
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初197号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人陈祖荣，绰号陈老憨，男，1968年12月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁洱县，现住宁洱县。2004年8月5日因抢夺罪被原普洱县（现宁洱县）人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年7月3日因滥伐林木被宁洱县林业局处予行政罚款人民币6500元、补种思茅松30株。被告人付天超，绰号付超，男，2000年3月1日生，彝族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2019年6月16日因非法收购林木被宁洱县林业局处予行政罚款人民币4132.7元、没收非法收购的思茅松原木189立方米；2019年7月6日因滥伐林木被宁洱县林业局处予行政罚款人民币2456元、补种思茅松70株。2020年7月17日陈祖荣、付天超因涉嫌犯盗伐林木罪被宁洱县森林公安局刑事拘留，同年8月19日被宁洱县人民检察院批准逮捕，11月16日被宁洱县人民检察院取保候审。2020年12月3日被本院决定逮捕，现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人陈祖荣、付天超犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人陈祖荣、付天超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至7月期间，被告人陈祖荣、付天超为牟取非法利益，擅自采伐宁洱县普义乡普义村下寨组陈某人工种植的杉木出售。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被采伐杉木共38株，活立木蓄积为10.8立方米，可产经济材为7.5立方米，经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被采伐杉木价值人民币5175元。另查明，同一时期，被告人陈祖荣向李红云购买位于宁洱县温泉村麻栗树叶兰树半山林地内的思茅松林木，在未申请林木采伐许可证情况下采伐林木。经鉴定和认定，被滥伐思茅松林木3株，活立木蓄积3.5立方米，可产经济材2.8立方米，价值人民币1820元。公诉机关认为，被告人陈祖荣、付天超为牟取非法利益，擅自采伐他人人工种植的杉木出售，被采伐杉木7.5立方米经济材价格为人民币5175元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人陈祖荣、付天超到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陈祖荣、付天超分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪前科记录查证情况说明、释放证明书、拘留证、批准逮捕决定书、取保候审决定书、林业行政处罚决定书、抓获经过、林权证复印件、林权证明、微信支付交易明细、现场勘验检查笔录、现场照片、物证照片、扣押决定书及扣押清单、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、价格认定结论书、认罪认罚具结书、证人证言、被告人陈祖荣、付天超的供述和辩解等证据证实。被告人陈祖荣、付天超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈祖荣、付天超未经林木所有人陈某的同意，雇请他人采伐普义村下寨组陈某在“栎顺田”（承包耕地）种植的杉木并制成3米原木，由付天超驾驶自己购买的云Ｊ×××**号中型自卸货车将原木运至伍金林经营的宁洱天飞木材加工厂出售。2020年7月9日、17日宁洱县森林公安局分别扣押伍金林持有的沙松锯材297根、沙松原木14根；扣押付天超持有的云Ｊ×××**号中型自卸货车1辆、ＯＰＰＯ牌手机1部；扣押陈祖荣持有的云Ｊ×××**号小型普通客车1辆、金立手机1部、电锯1台、抓钩1把。2020年12月1日被告人陈祖荣主动退赔被害人陈某的林木款人民币4500元。本院认为，被告人陈祖荣、付天超以非法占有为目的，偷砍他人承包耕地种植的零星杉木7.5立方米，价值共计人民币5175元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈祖荣、付天超在共同犯罪中的地位和作用相当，不区分主从。被告人陈祖荣具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人部分经济损失，可以对其从轻处罚；被告人付天超具有坦白情节，自愿认罪，可以对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈祖荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止。）二、被告人付天超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年2月2日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）三、宁洱县森林公安局扣押的云Ｊ×××**号小型普通客车1辆，退还被告人陈祖荣；扣押伍金林持有的沙松锯材297根、沙松原木14根，退还被害人陈某；扣押付天超购买的作案工具云Ｊ×××**号（原所有人为李自生）中型自卸货车1辆，依法没收，上缴国库；随案移送的金立手机1部、ＯＰＰＯ牌手机1部分别退还被告人陈祖荣、付天超；随案移送的电锯1台、抓钩1把、依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二〇年十二月三日书记员  孙 莉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执515号之二 申请执行人：朱劲松，男，1975年3月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。 委托诉讼代理人：苏振标，广东中肯律师事务所律师。 被执行人：朱成松，男，1974年10月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：罗小林，女，1984年1月27日出生，汉族，住江西省泰和县。 关于申请执行人朱劲松与被执行人朱成松、罗小林退伙纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初4664号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人朱成松、罗小林于判决生效之日起10日内向申请执行人朱劲松归还330000元及相应利息（利息从2018年7月1日起按月利率2%计付至款项付清之日止）；二、被执行人朱成松于本判决生效之日起10日内向申请执行人朱劲松支付律师费23500元以及财产保全保险费1100元。案件受理费3359元，财产保全费2326元，合计5685元，由被执行人朱成松、罗小林负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明除本案拍卖的房屋外，两被执行人无其他财产可供执行。其后，本院成功拍卖被执行人朱成松位于佛冈县××龙凤大道中××号悦生明珠花园新桥溪畔8楼D单元房屋，成交价为968385元。另外，本院扣划被执行人罗小林的部分银行存款。经过执行，申请执行人朱劲松收到退付的执行款项合计231063.84元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人名下财产已全部处理完毕，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执515号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  周文俊 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 洋 2/4
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1758号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：国金霞，男，1969年6月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王东华，女，1972年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国怀芬，男，1972年10月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭玉华，女，1973年8月15日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初622号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国金霞在财付通支付科技有限公司085e9858e9f6da2c48c58b622@wx.tenpay.com账户内存款人民币404.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十二月十日书记员  马德彪
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执632号申请执行人纪行煌，男，1965年1月3日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人纪伏兴，男，1959年6月24日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人纪行煌依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1224号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请执行其与被执行人纪伏兴民间借贷纠纷一案，要求被执行人纪伏兴立即偿还借款29000元及逾期利息28320元，本院于同日立案执行，向被执行人纪伏兴发出执行通知，被执行人纪伏兴未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人纪伏兴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人纪伏兴在万年县陈营镇万昌大道东景小区65号有房屋一栋（所有权证号：2139，面积：290.71平方米，共有人：胡样春、纪诚），该房产已依法另案查封，申请执行人纪行煌考虑到本案标的不足以处置上述房产，故不要求查封被执行人上述房产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人纪伏兴长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人纪伏兴纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的57320元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人纪伏兴有可供执行财产，本院于2020年12月8日向申请执行人纪行煌告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执632号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月十日书记员  李 博
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5346号天津环宇恒兴汽车销售有限公司、天津市九州紫寰汽车销售服务有限公司：天津环宇恒兴汽车销售有限公司与天津市九州紫寰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初5632号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执5346执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十二月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢911号 申请执行人：吕连春，男，1949年3月2日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：苏晓云，女，1949年1月25日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：戚克信，男，1954年11月19日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：孙立群，女，1954年9月28日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人吕连春、苏晓云与被执行人戚克信、孙立群民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付230640元及利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月5日以（2018）辽0281执恢510号民事裁定书查封了被执行人孙立群名下位于瓦房店市复州城镇一委的房屋（权证号：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人孙立群名下位于瓦房店市复州城镇一委的房屋（权证号：××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 欣
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1778号申请执行人：孙凤兰，女，1976年1月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：刘国庆，男，1975年10月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人孙凤兰与被执行人刘国庆民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初1232号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1778号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十一日书记员  王佳晨
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执764号申请执行人：唐永红，男，1971年2月21日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：丁小平，男，1972年5月9日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人唐永红与被执行人丁小平借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初797号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐永红与被执行人丁小平达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）湘1122民初797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十八日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7952号原告：孙某某，男，1985年10月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：杨某某，男，1964年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任某某，女，1966年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙某某与被告杨某某、任某某租赁合同纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12747号上诉人（原审被告）：李兰青，男，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省新田县。被上诉人（原审原告）：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。上诉人李兰青因与被上诉人湘潭金世纪物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李兰青经本院依法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李兰青撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李兰青负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十二月九日法官助理闫江欢书记员谢威源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2319号 申请执行人：武殿和,男,1952年10月11日生，汉族，住前郭县。 被执行人：辛瑞雨，男,1984年10月7日生，汉族，住前郭县。 申请执行人武殿和与被执行人辛瑞雨民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1619号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人辛瑞雨应履行以下义务：一、于2020年12月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  于成奎
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云08执403号 申请执行人:融通地产（云南）有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****。 法定代表人：周延波，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：孟静霞，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：白谨瑞，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：云南大地创业投资（集团）有限公司。住所。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**div> 法定代表人：居苏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人融通地产（云南）有限责任公司与被执行人云南大地创业投资（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中,申请执行人融通地产（云南）有限责任公司于2020年12月08日向本院提出撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人融通地产（云南）有限责任公司提出的撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）云08执403号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 纳 坚 审判员 廖新挺 审判员 雷斯祺 二〇二〇年十二月九日 书记员 邱 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5106号之二申请执行人田玲。被执行人高成江。被执行人陕西成江建设集团有限公司。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2581号 原告：北京乐世安通文化发展有限公司。 住所：北京市海淀区北太平庄路****C3-0437。 法定代表人：陈博朗，执行董事。 委托诉讼代理人：王绍振，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 被告：郑玉香，女，1964年12月15日出生，汉族，现住怀来县。 被告：闻世富，女，1961年3月12日出生，汉族，现住怀来县。 原告北京乐世安通文化发展有限公司与被告郑玉香、闻世富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京乐世安通文化发展有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京乐世安通文化发展有限公司撤诉。 诉讼费406元由原告承担。 审判员 徐 霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张凯强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3475号 李秀、岳阳大力置业有限公司 本院执行的李秀申请岳阳大力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳大力置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 彧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6810号原告：江苏能尚建筑劳务有限公司，住所地：江苏省常州市武进区延政西大道**。法定代表人：周文俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：王崇文，河南君盟律师事务所律师。被告：梁红建，男，汉族，1968年7月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告江苏能尚建筑劳务有限公司诉被告梁红建劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案后，原告江苏能尚建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏能尚建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二〇年十二月十四日书记员  李 君
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢188号 申请执行人：陈平乐，男，1967年7月30日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈春茂，男，1964年12月07日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈**娇，女，1965年3月20日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：朱顺平，男，1971年11月25日出生，汉族，杂工，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人陈平乐与被执行人陈春茂、陈**娇、朱顺平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈春茂、陈**娇、朱顺平在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人陈春茂、陈**娇、朱顺平并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人陈春茂、陈**娇、朱顺平送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  林 霖
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4463号申请执行人：张冰，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。张冰与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张冰向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3083号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：曹红琴，女，1989年3月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人曹红琴通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年5月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人曹红琴发放了借款1500.00元，被申请人曹红琴分6期还款，每月应还款256.68元。2018年11月28日，被申请人曹红琴通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人曹红琴向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人曹红琴向贷款人清偿债务后，对被申请人曹红琴拥有追偿权，有权要求被申请人曹红琴归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人曹红琴未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人曹红琴尚欠的借款本息1035.00元，即天乙公司代被申请人曹红琴向厦门银行清偿欠款本息1035.00元，其中代偿借款本金1007.53元。被申请人曹红琴在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1007.53元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人曹红琴的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人曹红琴给付申请人剩余未还代偿借款本金1007.53元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1007.53元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹红琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1007.53元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1007.53元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人曹红琴还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人曹红琴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4856号 原告：葛某，男，1949年6月21日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈永兵，浙江顺达律师事务所律师。 被告：屠某1，男，1932年3月28日出生，汉族，住宁海县。 被告：屠某2，女，1990年9月3日出生，汉族，住宁海县。 被告屠某1、屠某2的委托诉讼代理人：屠麟棱，女，1984年7月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：屠麟棱，女，1984年7月19日出生，汉族，住宁海县。 原告葛某与被告屠某1、屠麟棱、屠某2被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月6日，本院公开开庭审理了本案，原告葛某及其委托诉讼代理人陈永兵，被告屠麟棱（亦系被告屠某1、屠某2的委托诉讼代理人）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请要求：1.判令三被告在继承屠绍勤的遗产范围内归还原告借款44884元并支付利息（以44884元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际履行日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告系屠绍勤的法定继承人，屠某1系屠绍勤之父，被告屠麟棱、屠某2是屠绍勤之女。2010年12月31日，原告向村里领取土地征用补偿款64884元时，时任村委会主任的屠绍勤向原告借用该款项，屠绍勤当即向原告出具借条一份，并由屠绍勤持信用社存单自行支取，后屠绍勤归还原告借款20000元，尚欠44884元未归还。屠绍勤于2019年8月2日死亡，遗产由三被告继承，但三被告未向原告清偿屠绍勤生前的债务，故原告诉至法院。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 1.借条一份，拟证明屠绍勤于2010年12月31日向原告借款64884元的事实； 2.离婚协议书、宁海县农（居）民私人建房呈报表各一份，拟证明屠绍勤在宁海县××街道××村有财产的事实； 3.宁海县××街道××村民委员会出具的证明一份，拟证明屠某1系屠绍勤之父，屠麟棱、屠某2系屠绍勤之女的事实。 三被告答辩称，其对涉案借款并不知情，屠绍勤于2019年8月2日去世，并未留下什么遗产。 为证明自己的主张，被告向本院提供宁海县农（居）民私人建房呈报表、证明各一份，拟证明一间半木结构的老房子是危房，已被村集体收回，屠绍勤及三被告在宁海县××街道××村没有财产的事实。 经质证，本院对原、被告提供的证据认证如下： 一、原告提供的证据1，被告将其真实性交由法院核实。经核实，本院对该证据的真实性予以认定。 二、原告提供的证据2、3及被告提供的证据，被告对原告提供的证据2、3无异议。原告认为屠绍勤审批的两间宅基地仍是屠绍勤的遗产，被告提供的证据并不能证明其证明目的。本院对原告提供的证据2、3及被告提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。 经审理，本院对以下事实予以认定：被告屠某1系屠绍勤之父，被告屠麟棱、屠某2系屠绍勤之女。屠绍勤于2019年8月2日去世。原告于2010年12月31日出借给屠绍勤64884元款项，后屠绍勤归还原告20000元，尚欠原告借款44884元。 另庭审结束后，被告屠麟棱、屠某2放弃对屠绍勤遗产的继承。 本院认为，原告与屠绍勤之间存在合法有效的借贷关系，原告交付借款后，屠绍勤应及时归还借款本金，逾期未归还，则应支付原告逾期付款利息。屠绍勤去世，其法定继承人屠某1、屠麟棱、屠某2应在继承屠绍勤的遗产范围内承担还本付息的义务，现屠麟棱、屠某2放弃继承屠绍勤的遗产，故本院对原告要求被告屠某1在继承屠绍勤的遗产范围内归还借款44884元并支付利息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告屠某1应在判决生效后十五日内在继承屠绍勤的遗产范围内归还原告葛某借款44884元并支付逾期利息（以44884元为基数，自2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清日止）； 二、驳回原告葛某的其他诉讼请求。 如果被告屠某1未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费922元，减半收取461元，由被告屠某1负担。 原告葛某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告屠某1于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 闫林花 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 章灵燕 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2329号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：何理金，男，汉族，1981年8月27日出生，住福建省仙游县。申请人河南升龙物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令，申请人河南升龙物业管理有限公司称，被申请人何理金欠付2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费1687.12元。申请人河南升龙物业管理有限公司已就本案提供《前期物业管理服务合同》、合同信息备案摘要、物业缴费通知单等证据，要求被申请人何理金支付自2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费1687.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何理金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司2019年7月1日至2020年9月30日止的物业费1687.12元。申请费17元，由被申请人何理金负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月一日书记员  刘芬宇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1103执2716号 被执行人：王鑫，男，1978年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行被执行人王鑫其他案由一案中，经查，被执行人王鑫名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王鑫价值人民币462.5元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 燚
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初269号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人许某某，男，1974年2月19日出生，河北省玉田县人，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因犯盗窃罪，2009年3月12日被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金15000元，2010年7月18日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年10月10日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年3月7日刑满释放。因犯盗窃罪，2019年5月13日被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月18日刑满释放。2020年8月21日被抓获，2020年8月22日被玉田县公安局刑事拘留，2020年9月28日经河北省玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 1、2020年6月的一天8时许，被告人许某某将牛某放在玉田县杨家套乡小套村集市蔬菜摊位处的ＯＰＰＯＲ9ｐｌｕｓ手机盗走。经鉴定，被盗ＯＰＰＯ手机价值人民币450元。 2、2020年7月12日7时许，被告人许某某将胡某停放在唐山市丰润区新军屯镇河浃溜村天琪姜业门口前三轮车上的花色布包盗走，布包内有人民币1400余元、华为手机一部。 3、2020年8月9日8时许，被告人许某某将田某停放在玉田县杨家套乡小套村集市水果摊位前自行车筐内的钱包和手机盗走，钱包内有人民币700余元。 4、2020年8月13日17时许，被告人许某某将谷某放在玉田县玉田镇原屠宰场北侧蔬菜摊位处的手机和约40元人民币盗走。经鉴定，被盗ＶＩＶＯ手机价值人民币800元。 公诉机关提交的证据有：1、受案登记表、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人许某某供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认、检查笔录；7、视听资料、电子数据等。 公诉机关认为，被告人许某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年6月—8月间，被告人许某某共盗窃作案4起，盗窃物品及钱财共计人民币3325元。 1、2020年6月的一天8时许，被告人许某某将牛某放在玉田县杨家套乡小套村集市蔬菜摊位处的ＯＰＰＯＲ9ｐｌｕｓ手机盗走。经鉴定，被盗ＯＰＰＯ手机价值人民币450元。 2、2020年7月12日7时许，被告人许某某将胡某停放在唐山市丰润区新军屯镇河浃溜村天琪姜业门口前三轮车上的花色布包盗走，布包内有人民币1400余元、华为手机一部。 3、2020年8月9日8时许，被告人许某某将田某停放在玉田县杨家套乡小套村集市水果摊位前自行车筐内的钱包和手机一部盗走，被盗钱包内有人民币675余元。 4、2020年8月13日17时许，被告人许某某将谷某放在玉田县玉田镇原屠宰场北侧蔬菜摊位处的ＶＩＶＯ手机一部盗走。经鉴定，被盗ＶＩＶＯ手机价值人民币800元。 另查明，被盗ＯＰＰＯＲ9ｐｌｕｓｔｍＡ手机一部已发还被害人牛某；被盗ＶＩＶＯＹ5ｓ手机一部已发还被害人谷某。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人许某某供述笔录；被害人田某、牛某、谷某、胡某的陈述笔录；证人黄某、李某、顾某证言笔录；报警案件登记表、受案登记表；许某某的抓获经过；现场勘验笔录、现场图及照片；检查笔录及照片、搜查笔录；玉田县公安局证据保全清单及扣押许某某物品照片；辨认笔录、许某某辨认田某财物被盗案现场照片；调取证据清单；玉田县公安局杨家套镇派出所关于田某被盗手机的说明；玉田县公安局杨家套镇派出所情况说明、说明；辨认笔录、许某某辨认牛某手机被盗案现场照片；牛某财物被盗案辨认嫌疑人照片；牛某财物被盗案被盗手机辨认照片；检查笔录、检查许某某随身携带ＯＰＰＯ手机照片；玉田县发展和改革局关于被盗ＯＰＰＯ牌手机的价格认定结论书；辨认笔录、许某某辨认谷某手机被盗案现场照片；检查笔录、检查许某某随身携带ＶＩＶＯ手机照片；辨认笔录、谷某财物被盗案辨认嫌疑人照片；谷某财物被盗案被盗手机辨认照片；玉田县发展和改革局关于被盗ＶＩＶＯ牌手机的价格认定结论书;接受证据材料清单；辨认笔录、许某某辨认胡某财物被盗案现场照片；辨认笔录、胡某财物被盗案辨认嫌疑人照片；提取笔录；玉田县公安局杨家套镇派出所关于胡某被盗手机的说明；发还物品、文件清单；河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208刑初156号刑事判决书；释放证明书（存根）；玉田县公安局杨家套镇派出所关于许某某认罪情况的说明；视听资料；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人许某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其犯罪以后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年8月20日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人许某某退赔被害人人民币2075元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁 静 人民陪审员 杜 鹃 人民陪审员 李林艺 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 周治新
四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初2174号 原告：黄桂杰，女，1970年6月11日生，汉族，现住四平市。 被告：吉林金钢钢铁股份有限公司。 法定代表人：沈江山，董事长。 委托诉讼代理人：高迪，吉林金钢钢铁股份有限公司法务。 原告黄桂杰诉被告吉林金钢钢铁股份有限公司（以下简称金钢钢铁）劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄桂杰、被告金钢钢铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄桂杰诉称，原告于1989年1月1日在四平现代钢铁有限公司（现更名为吉林金钢钢铁股份有限公司）轧钢厂350车间参加工作，因被告现无法提供原告原始档案，导致原告不能及时办理社保退休审批手续，目前原告在2020年6月11日已到达法定退休年龄，向法院起诉，请求判令与被告于1989年1月1日起存在事实劳动关系。 被告金钢钢铁辩称，现代钢铁是破产重整企业，现已更名为吉林金钢钢铁，原来的职工原始档案丢失，无法证明原告与四平现代钢铁存在劳动关系。 经审理查明，原告黄桂杰于1989年1月1日起至2012年12月31日在四平现代钢铁有限公司工作。1989年1月至1995年6月，黄桂杰在四平现代钢铁有限公司的社会保险账户下，缴纳了社会保险费。原告黄桂杰于1995年与四平现代钢铁有限公司签订劳动合同，约定合同期限从1995年1月1日至2016年1月1日止。2012年12月31日，原告黄桂杰因个人原因辞职，双方劳动关系解除。2019年3月22日，四平现代钢铁有限公司经企业破产重组变更为吉林金钢钢铁股份有限公司。上述事实有劳动合同、职工录用表、解除劳动合同证明书、单位缴费通知单、社会保险基金缴费票据、个人参保证明、劳动仲裁申请书、不予受理案件通知书、企业变更情况表在卷佐证。 本院认为，原告黄桂杰提供的证据能够相互印证，证明原告黄桂杰与四平现代钢铁有限公司于1989年1月1日至2012年12月31日期间存在劳动关系。现四平现代钢铁有限公司已变更为吉林金钢钢铁股份有限公司，故确认原、被告于1989年1月1日至2012年12月31日之间存在劳动关系。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，判决如下： 原告黄桂杰与被告吉林金钢钢铁股份有限公司自1989年1月1日至2012年12月31日期间存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告吉林金钢钢铁股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王富佳 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 爽
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保514号 申请人：周红霞，女，1982年7月20日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被申请人：张现宾，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 申请人周红霞于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宪宾名下的鲁AW3X**号豪沃牌重型厢式货车、鲁A2EX**号豪沃牌轻型厢式货车、鲁AR9X**吉利牌小型普通客车予以查封，申请保全金额为170000元，并已由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：周红霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张现宾名下的鲁AW3X**号豪沃牌重型厢式货车、鲁A2EX**号豪沃牌轻型厢式货车、鲁AR9X**吉利牌小型普通客车。 二、查封期限为二年（具体查封期限详见协助查封通知书）。查封期间，被查封财产不得买卖、抵押、转让、过户等。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370元，暂由申请人周红霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李利娜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖08**执1222号 申请执行人郭友根，男，1955年9月21日出生，汉族，退休教师，住安徽省安庆市望江县。 被执行人严春东，男，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人杨甲根，男，1975年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人郭友根与被执行人严春东、杨甲根追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1491号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月13日立案执行。 执行过程中，1、本院于2020年10月13日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 3、本院于2020年11月16日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李婕
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1557号申请执行人:李晶，女，汉族，1975年4月生，住淮滨县。被执行人:河南淮滨华英禽业有限公司。住所地:淮滨县产业集聚区新华路。统一社会信用代码:9141152717680075G。法定代表人:曹家富,系该公司董事长。本院在执行李晶申请执行河南淮滨华英禽业有限公司借款合同纠纷一案中，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按上述生效法律文书履行义务。申请人李晶于2020年10月26日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南淮滨华英禽业有限公司银行账户仅有零星存款，均被冻结已告知申请人。2、查明被执行人河南淮滨华英禽业有限公司名下有7套包括锅炉房、制冷车间的办公用房，均已轮候抵押查封。3、查明被执行人河南淮滨华英禽业有限公司无车辆。4、查明被执行人河南淮滨华英禽业有限公司无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月11日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。五、关于被执行人河南淮滨华英禽业有限公司在我院在执行案件有十件，均未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，可终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南淮滨华英禽业有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十一日书记员 赵飞翔
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2878号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。 法定代表人：王良华，该单位行长。 被告：周学琼，男，1988年3月12日出生，汉族，住灯塔市。 被告：柴歌，女，1991年1月15日出生，汉族，住凌海市。 被告：辽宁建发地产开发建设集团有限公司，住，住所地辽阳市白塔区中华大街**/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行为与被告周学琼、被告柴歌、被告辽宁建发地产开发建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法进行审理。经审查，被告柴歌无法查找，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件，故应驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的起诉。 案件受理费4306.00元，减半收取2153.00元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 鲁 波 二〇二〇年十二月九日 书记员 陶思慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11837号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6433号之一 申请执行人：古某某，男，1984年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 委托诉讼代理人：庞春政，广东冠豪律师事务所律师。 被执行人：李某某，女，1979年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人古某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3901号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金1676664.6元；归还截止2018年10月26日的利息55787.28元及2018年10月27日之后的利息，应以未付借款本金为基数，按照月利率2%的标准，自2018年10月27日计算至本金付清之日止。本院于2020年5月13日依法立案执行，受理费18977元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人李某某持有的深圳市中际创盈文化传播股份公司5.000000%的股权。 二、已轮候冻结被执行人李某某持有的深圳市黄金屋投资发展有限公司49.000000%的股权。 三、已轮候冻结被执行人李某某持有的深圳市中教仪电子有限公司60.000000%的股权。 四、已轮候冻结被执行人李玲凤持有的深圳市益鼎电子科技有限公司100.000000%的股权。 五、已轮候冻结被执行人李某某持有的深圳市恒金欧电子科技有限公司40.000000%的股权。 六、已轮候冻结被执行人李某某持有的深圳市菲林英路科技有限公司90.000000%的股权。 七、已轮候查封被执行人李某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。 八、已轮候查封被执行人李某某名下所有的位于福田区××中心××大道北东海××6Ｆ商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0055900号）。 九、已冻结被执行人李某某名下财付通支付账号63×××53内人民币20元，冻结期限自2020年05月19日至2021年05月18日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月十日 书记员  叶学敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3526号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码72057964-7，住所地南京市。法定代表人：闵捷。被执行人：姚培中，男，1977年7月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：徐玲芬，女，1977年6月5日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市京江汽车饰件有限公司，统一社会信用代码91321181778684415W，住所地丹阳市。法定代表人：姚培中。被执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，统一社会信用代码91321100714175654C，住所地镇江市。法定代表人：李向阳。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人姚培中、徐玲芬、丹阳市京江汽车饰件有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初6211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初6211号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人徐玲芬的不动产登记线索，本院进行了查封。因在本院查封之前，该不动产上被法院多轮查封，本案不具备处置条件，本院已告知申请执行人可以通过本院向首查封法院申请参与分配。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初6211号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  王 俊二〇二〇年十二月三日书记员  史鸿伟
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5817号 原告：中国某银行股份有限公司松原分行，住所宁江区。 法定代表人：张艳，该行行长。 被告：佟秀秀，女，1989年6月4日生，汉族，现住址不详。 原告中国某银行股份有限公司松原分行（以下简称建行松原分行）与被告佟秀秀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 建行松原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金16499.3元及利息（自银行记账日开始计算利息至实际给付之日止，日利率为万分之五且计收复利），违约金（按当月最低还款额未还部分的5%计算至实际偿还之日）、手续费（自分期当月起至满36个月止）。截至2020年5月31日，本机、利息、违约金、手续费合计22842.61元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月17日，被告佟秀秀向原告提交了中国某银行龙卡信用卡申请表，2016年9月23日，被告提交了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，申请金额为54000元，分期期数36期，手续费费率0.4%/期，手续费金额216元。在《龙卡信用卡分期通业务申请表》中，被告对《龙卡信用分期通业务约定条款》和《中国某银行龙卡分期卡领用协议》的内容给予确认。业务开通后，原告向被告发放建行龙卡信用卡，卡号为：62XX59，被告开始使用该信用卡的信用额度，截至2020年5月31日，被告拖欠本金、利息、违约金及手续费合计22842.61元。经原告多次催收，被告至今未还。原告依法提起诉讼。 本院审查认为，根据原告建行松原分行提供的被告佟秀秀的自然情况信息，本院无法联系到被告佟秀秀，致使无法送达诉讼文书，此情形属原告起诉时被告不明确，故建行松原分行的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国某银行股份有限公司松原分行的起诉。 案件受理费186元，由本院退回原告中国某银行股份有限公司松原分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二〇年十二月八日书记员高玉鹏
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执恢48号申请执行人李洪岐，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省木兰县。被执行人李洪生，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住同江市。申请执行人李洪岐与被执行人李洪生民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议,双方当事人议价拍卖了李洪生名下房屋，剩余债务双方自行协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初1081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十五日书记员  纪振华
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3827号 申请执行人大连鑫运达商贸有限公司，统一社会信用代码91210211792001705A，住所地大连市甘井子区西北路******。 法定代表人许建军，系该公司董事长。 被执行人大连安泰建设有限公司，统一社会信用代码91210283747859083P，住所，住所地辽宁省庄河市鞍山子乡鞍子山村div> 法定代表人庄德勇，系该公司总经理。 本院在执行大连鑫运达商贸有限公司与大连安泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，已截留被执行人在外债权。经调查，再无其他可供执行线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李万康 执行员  刘共喜 执行员  刘殿和 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程子涵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12400号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：金永。委托诉讼代理人：刘巍巍，女，1982年1月20日出生，满族，系公司员工，住沈阳市于洪区。原告：李锡惠，男，1955年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告李锡惠排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二〇年十二月十一日书记员 刘莹莹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2012号罪犯沈彩军，男，1987年7月26日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。原青海省乐都县人民法院于2012年3月7日作出（2012)乐刑初字第22号刑事判决，认定其犯盗窃罪、故意毁坏公私财物罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。2016年3月、2018年11月经本院两次裁定减刑共一年八个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯沈彩军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯沈彩军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈彩军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈彩军减刑九个月（刑期至2023年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊