wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申413号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王爱红，女，1978年10月10日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：高凤雏，男，1970年1月20日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 再审申请人王爱红因与被申请人高凤雏房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初482号民事判决和本院（2020）鲁03民终1573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王爱红申请再审称，1.一审法院采取简易程序审理不符合法律规定，二审法院未予纠正错误。2.申请人明确有证人出庭作证，但一审法院未予准许，证人可以证明房屋装修前的情况及装修是申请人设计并出资进行的。申请人申请一审法院调取与案件相关的证据，一审法院未调取就作出判决，二审法院不开庭审理即维持原判错误。3.申请人在营业房内有大量的经营、生活用具、用品物件等需要搬迁安置，而被申请人并无任何需要搬迁的物品，原审法院判决临时安置补偿费、一次性搬迁补助费与申请人无关错误。4.拆迁房屋内全部为申请人的物品，原审法院以“无法具体详细区分”为由，简单平均分配一次性搬迁补偿费明显不公。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的再审情形，请求撤销原审判决，依法改判。 被申请人高凤雏未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，关于申请人主张的装饰装修补偿费问题。依据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定，承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：。（四）因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方按照公平原则分担。法律另有规定的，适用其规定。本案中，王爱红主张第二次装修是在2017年3月份，至2018年11月份涉案房屋被拆除时，已实际使用了一年八个月，且因不可归责于双方的事由导致合同不能继续履行。在此情况下，原审依据公平原则判决王爱红应分得租赁房屋装饰装修残值的50%，即8857.00元，符合法律规定。 关于申请人主张的临时安置补偿费、一次性搬迁补助费问题。上述费用的补偿主体为被征收人，即房屋所有权人，再审申请人作为承租人对上述费用主张权利，无事实及法律依据，原审判决不予支持，并无不当。 关于申请人主张的一次性搬迁补偿费问题。王爱红主张拆除前房屋内全部为其经营生活用具、用品、物件需搬迁，被申请人无任何需搬迁的物品，未提交有效证据证实，原审判决高凤雏支付王爱红50%搬迁补偿费，即1405.00元，亦无不当。经审查，原审审理程序亦符合法律规定。综上，王爱红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王爱红的再审申请。 审 判 长  张 丽 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  王艳艳 书 记 员  孙雅斐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2373号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，1980年10月2日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：赵法林，男，1965年11月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：张书义，女，1967年11月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵晓敬，女，1986年3月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘晓磊，男，1985年8月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：张书娥，女，1963年3月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行赵法林、张书义、赵晓敬、刘晓磊、张书娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵法林在河南农村信用社00×××01账户内存款人民币141984.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二〇年十二月十五日书记员  都亚哲
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执670号 农兰英、农武军： 本院执行的农兰英申请农武军赡养纠纷一案，经被执行人农武军自动履行，执行金额1050元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12119号原告：申国记，男，1965年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：张玉娥，女，1964年12月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：申贤贤，女，1987年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄一组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。负责人：申根柱，该村民组组长。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄二组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。代表人：申宏宝、申巧玲、申宏健，该村民组代表。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄三组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。负责人：黄宝良，该村民组组长。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄四组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。负责人：申立志，该村民组组长。本院在审理原告申国记、张玉娥、申贤贤诉被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄一组、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄二组、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄三组、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告申国记、张玉娥、申贤贤于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申国记、张玉娥、申贤贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告申国记、张玉娥、申贤贤撤回起诉。案件受理费25元，由原告申国记、张玉娥、申贤贤负担。审判员  高世一二〇二〇年十二月九日书记员  宋 帅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执908号申请执行人黄晨，女，1994年5月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界******。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。黄晨与武汉润朋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）鄂0114民特66号民事裁定书已经发生法律效力。权利人黄晨向本院申请执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案执行中，申请执行人黄晨与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司于2020年11月30日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司下欠申请执行人黄晨执行款20000元，于2021年3月31日前一次性付清。本院认为，申请执行人黄晨与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民特66号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月一日书记员 杨 红 荣
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1733号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。住所地：随州市曾都区烈山大道**。代表人王伟，行长。被执行人湖北领航专用汽车装备有限公司。住。住所地：随州市曾都区经济开发区/div>法定代表人孙宏珍，总经理。被执行人万天珍，女，1966年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人朱道彪，男，1967年10月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人朱道箭，男，1970年11月9日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人随州市下岗失业人员小额贷款担保中心。住。住所地：随州市曾都区南郊办事处擂鼓墩大道**/div>法定代表人刘大松，主任。本院于2019年12月11日作出（2019）鄂1303民初2938号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行于2020年10月29日向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初2938号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月十一日书记员  黄峥峥
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执恢59号之一 申请执行人:梁渊，男，1977年6月20日出生，汉族，住钟山县。 被执行人:卢伟聪，男，1979年7月3日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：黄光红，女，1983年12月8日出生，瑶族，住钟山县。 申请执行人梁渊与被执行人卢伟聪、黄光红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初1187号民事判决书已发生法律效力。因卢伟聪、黄光红未按上述生效法律文书履行义务，梁渊于2020年5月13日向本院申请恢复强制执行，本院同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。卢伟聪、黄光红未到庭，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、除查明被执行人卢伟聪、黄光红有极少量存款外，无其他可供执行的存款。 2.本院于2020年7月31日成功拍卖被执行人卢伟聪、黄光红共有的位于钟山县书香花园住宅小区E幢5-406的房产，买受人黎年陆以最高价256334.70元竞得，另黄光红向本院缴纳案款16200元，以上两项合计：272534.70元。本院已经制作分配方案对上述案款进行分配，申请人梁渊分得59260元。 3.对被执行人汽车财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案共计执行到位金额59260元，剩余款项未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的能处置的财产已经处置完毕并制作分配方案，本案申请人梁渊分得59260元，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢伟聪、黄光红负有继续向申请执行人梁渊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员 张书床
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民申8308号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淮安市速翔汽车销售有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区钱江路**。 法定代表人：李小明，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮安市克江商贸有限公司，，住所地江苏省淮安市淮阴区钱江路** 法定代表人：高玉霞，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安市广通汽车销售服务有限公司，住，住所地江苏省淮安市淮阴区钱江路**/div> 法定代表人：管顺兵，该公司总经理。 再审申请人淮安市速翔汽车销售有限公司(以下简称速翔公司)因与被申请人淮安市广通汽车销售服务有限公司（以下简称广通公司）、淮安市克江商贸有限公司（以下简称克江公司）财产损害责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2019）苏08民终3382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 速翔公司申请再审称，原审遗漏重要事实，火灾事故发生前、发生时我方没有使用维修车间洗车区（起火部位），而广通公司可以自由进入并使用该区域，我方所有员工在17时30分下班离开起火部位，只有广通公司人员能进入洗车区，其法定代表人管顺兵全家都居住在厂区；双方共用的通道是电动门，只有广通公司能开关；洗车区起火都是使用人即广通公司责任；广通公司在我方人员离开后具有安全保护责任。综上请求依法再审本案。 广通公司、克江公司未提交意见。 本院认为，速翔公司的再审申请不能成立，理由是： 淮公消火认字[2018]第0011号火灾事故认定书载明起火部位位于速翔公司维修车间洗车区西南靠近烤漆房处，起火原因为排除雷击，不排除电气线路故障引燃可燃物所致。各方对此均无异议。2014年广通公司房屋经过了消防验收合格，二审法院现场勘查笔录记载火灾发生于速翔公司的洗车区域靠南侧，洗车机与烤漆房及烤漆房内的汽车均被烧毁；在该区域内、由广通公司建房时安装的墙体电路的插板完好，速翔公司从墙体线路用以接通洗车机的插排外观亦完好；速翔公司认可其烤漆房的电路是其从别处接线使用的。二审中速翔公司法定代表人李小明陈述烤漆房的北侧有一间洗车房，用电是其用主电缆从南侧分电箱直接拉到烤漆房，烤漆房附近格局是广通公司改建的，但是用电是速翔公司找人安装的；油漆工颜金伟接受消防部门询问时亦认为是电气线路问题引发火灾；本次事故中烤漆房烧毁情况也最严重。综上，速翔公司对原有电路确有改动，认定其维修车间内电气故障引发火灾的证据能够形成证据优势。 本案申请再审理由在（2020）苏08民终226号案件中作为速翔公司上诉理由提出并经法庭审理，广通公司在该案庭审中就卷帘门、居住等问题作出了解释，所谓工作人员都已下班、只有广通公司人员才能进入洗车区的主张并无证据支持；速翔公司还认可洗车区是其独家使用、广通公司法定代表人居住地点与起火点相差100米等。故有关广通公司是火灾责任人的主张证据不足，原审对本案责任比例的认定符合实际情况，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回淮安市速翔汽车销售有限公司的再审申请。 审 判 长  邹 宇 审 判 员  杨志刚 审 判 员  侍 婧 法官助理  费 行 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李斯琦
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢513号之二 申请执行人：孔现臣，男，住泗水县。 申请执行人：孔庆刚，男，住泗水县。 被执行人：高峰，男，汉族，1968年02月20日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高峰在山东省农村信用社联合社908051100010101439845,0账户内存款人民币1109.39元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4008号 申请执行人：王士怀，男，1965年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡春孝，男，1960年1月9日出生，灌南县人，居民，住灌南县。 王士怀与胡春孝买卖合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初18954号民事判决书。因胡春孝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行金额为855元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人胡春孝有效送达上述法律文书。 2、2020年8月28日、2020年9月23日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡春孝的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（中国工商银行），冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络银行账户（支付宝账户），冻结期限自2020年7月3日至2021年7月2日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年10月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年10月10日、2020年12月9日通过电话与被执行人胡春孝联系，胡春孝手机已停机，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民特151号申请人：吴进，男，1979年7月13日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被申请人：唐有云，男，1955年8月8日生，汉族，住仪征市。代理人：蒋秀琴，女，1954年8月21日生，汉族，住仪征市。申请人吴进与被申请人唐有云申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴进称，被申请人唐有云于2020年5月19日突发疾病，先后在苏北人民医院、南京鼓楼医院集团仪征医院治疗，经上述医院确诊为：左、右丘脑出血；脑出血后遗症等，目前已没有民事行为能力，其相关权利无法行使，请求宣告唐有云为无民事行为能力人，指定蒋秀琴为监护人。代理人蒋秀琴称，对吴进申请宣告唐有云为无民事行为能力人及指定我担任唐有云的监护人均无异议。经审理查明：唐有云，男，1955年8月8日生，汉族，居民身份证号码，住仪征市，系申请人吴进的父亲，系代理人蒋秀琴的配偶。2020年10月27日，本院委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对唐有云目前精神障碍及民事行为能力进行鉴定。2020年11月6日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、唐有云目前罹患器质性痴呆；2、唐有云目前无民事行为能力。本院认为，被申请人唐有云经鉴定目前无民事行为能力，依法应当宣告其为无民事行为能力人，其配偶蒋秀琴系其法定监护人且有监护能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、唐有云为无民事行为能力人；二、蒋秀琴担任唐有云的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜志宏二〇二〇年十二月七日书记员  周 瑾
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终7035号上诉人（原审被告）：何志鹏，男，1974年11月18日出生，汉族，住广东省广州市东山区。被上诉人（原审原告）：刘嘉麟，男，1989年11月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：刘承光，男，1961年10月1日出生，国内住址广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：何子钊，男，1998年6月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人何志鹏因与被上诉人刘嘉麟、刘承光、何子钊共有物分割纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初20997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何志鹏在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，何志鹏应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人何志鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十二月十七日书记员  梁思齐
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执962号 申请执行人李成华，男，汉族，生于1980年8月9日，住四川省兴文县。 被执行人刘柱华，男，汉族，生于1965年12月5日，四川省兴文县。 本院在执行李成华与刘柱华劳务合同纠纷一案中，被执行人刘柱华在期限内未履行，权利人李成华向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询了被执行人刘柱华银行账户存款，发现其账户有零星存款，并对其2张银行卡采取了冻结措施，并告知了申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘柱华有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，查询到被执行人刘柱华名下有2008年摩托车车辆登记信息，但由于该摩托车登记时间较久，价值不大，对该摩托车暂不处置，并告知了申请执行人。 4.通过网络查控系统对被执行人刘柱华证券登记信息查询，未发现被执行人刘柱华有证券登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人刘柱华其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人刘柱华发出限制消费令。 五、本院已将被执行人刘柱华列入失信人员名单。 本院已于2020年12月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘柱华负有继续向申请执行人李成华履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年十二月十六日 书记员 祝 强
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6319号李婵：刘欣欣：本院执行的李婵申请刘欣欣房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2864号原告：孙桂兰，女，1971年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：吕颜岐，女，1999年11月18日出生，汉族，学生，户籍所在地辽宁省建平县。委托诉讼代理人：吕波（系吕颜岐父亲），男，1974年3月26日出生，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：吕波，男，1974年3月26日出生，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：刘凤丽，女，1976年9月19日出生，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。原告孙桂兰与被告吕颜岐、吕波、刘凤丽财产损害赔偿纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告孙桂兰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙桂兰负担。审 判 长  张志刚审 判 员  曹国福人民陪审员  亢学民二〇二〇年十二月十七日书 记 员  赵月明
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4756号原告：金科智慧服务集团股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州街道郑公路****楼**，统一社会信用代码91500233MA6069WY7L。法定代表人：周浪，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽，系公司员工，系特别授权。被告：李柏臻，女，生于2000年11月3日，汉族，住忠县。原告金科智慧服务集团股份有限公司忠县分公司与被告李柏臻物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李柏臻的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司忠县分公司撤回对被告李柏臻的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司忠县分公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月十六日书记员  黄 鑫
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1522民初4569号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA457FLJ7X。（以下简称“光山农商行”）法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告:李海洋，男，1991年5月27日生，汉族，住光山县。被告：邬明珠，女，1990年3月23日生，汉族，住光山县。被告：李维禹，男，1967年5月18日生，汉族，住。被告：刘泽贵，女，1964年10月27日生，汉族，住光山县。本院在审理原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告李海洋、邬明珠、李维禹、刘泽贵借款合同纠纷一案中，因原告未能提供被告李海洋、邬明珠的准确信息，导致本院诉讼材料无法向二被告送达，原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 饶 懿二〇二〇年十二月二日书记员 杨婷婷
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3720号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县罗山路**。统一社会信用代码91371121X13612807A。 法定代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：王兴情，男，该行职工。 委托诉讼代理人：于相龙，男，该行职工。 被告：李维，男，1972年7月19日出生，汉族，住日照市北经济开发区。 被告：贾晓燕，女，1975年6月10日出生，汉族，住日照市北经济开发区。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告李维、贾晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行未在本院指定的期间向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤回起诉处理。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月十八日 法官助理梁陶 书记员高伟
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初564号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市铁**。2018年10月因犯盗窃罪被沈阳市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，于2018年12月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被刑事拘留，6月6日被取保候审，8月31日被刑事拘留，9月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张全成出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月13日16时许，被告人张某某在沈阳市大东区1门“XX超市”内，利用买烟为名，付款时以帮助被害人陈某1操作手机支付为由，趁机用陈某1手机支付宝向自己的手机支付宝付款，后谎称支付失败，盗窃陈某1支付宝内人民币3212元。被告人张某某于2020年6月5日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人张某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、支付宝转账记录、收条等；被害人陈某1陈述；被告人张某某供述；指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张某某案发后积极退赔被害人盗窃损失，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年2月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  袁锦梅人民陪审员  贾婧媛二〇二〇年十二月八日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢14号申请执行人：富晟（天津）房地产经纪有限公司，住天津市红桥区张自忠路**河华鼎大厦**901；统一社会信用代码：91120106MA06PGJ1891。法定代表人：王静臣。被执行人：天津市雅铁科贸有限公司,住天津市和平区南马路**和平创新大厦**,统一社会信用代码：911201017893513331。被执行人：田昕,男性,1969年7月11日出生,汉族,住天,住天津市南开区div>被执行人：毕艳艳,女性,1970年3月21日出生,汉族,住天,住天津市南开区div>被执行人：田昊,男性,1971年9月10日出生,汉族,住天津市河**。被执行人：赵建,女性,1975年3月11日出生,侗族,住天,住天津市南开区div>被执行人：孙宏喆,男性,1976年4月28日出生,汉族,住天津市河**。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院（2016）津0103民初10696号民事判决书，以（2015）西诉保字第60号裁定书查封了被执行人天津市雅铁科贸有限公司名下坐落于天津市和平区××路××号××号××房屋，并责令被执行人天津市雅铁科贸有限公司,孙宏喆，田昕，赵建，毕艳艳，田昊履行生效法律文书确定的给付借款8795975.42元及利息义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依申请对天津市雅铁科贸有限公司名下坐落于天津市和平区××路××号××号××房屋进行网络询价、拍卖，现已于2020年11月27日拍卖完毕，买受人为王静臣（身份证号：12010519********），成交价格6076808元，本院确认成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人天津市雅铁科贸有限公司名下坐落于天津市和平区××路××号××号房屋的查封。二、本院申请强制办理被被执行人天津市雅铁科贸有限公司名下坐落于天津市和平区××路××号××号房屋的抵押注销手续，原登记证明（他项权证）证号为，此证作废，不予提供，不提供其他一切办理抵押注销手续的相关文件。三、由法院指定王静臣（身份证号：12010519********）所有单方强制办理被执行人天津市雅铁科贸有限公司名下坐落于天津市和平区××路××号××号房屋的不动产转移登记手续，该不动产归王静臣（身份证号：12010519********）所有，原产权证号为，此证作废，不予提供，不提供其他一切办理转移登记手续的相关文件。四、相关税费以成交价格6076808元为基数计算，由买受人王静臣（身份证号：12010519********）承担。审判员  王小庆二〇二〇年十二月××日书记员  吕睿智
云南省元阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2528民初1208号原告：杨昆，男，1969年3月13日出生，傣族，住云南省元阳县。委托诉讼代理人：王昌润（系原告姐夫），男，1952年10月10日出生，汉族，住云南省元阳县。被告：郭少刚，男，1981年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。原告杨昆与被告郭少刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨昆及其委托诉讼代理人王昌润到庭参加诉讼，被告郭少刚经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告欠还房屋租金贰万陆仟陆佰陆拾元整（26660.00元）；2.本案产生的诉讼费由被告承担；3.租赁合同中第六条违约责任中的违约金为日千分之五，逾期交纳金133.3元。庭审中，原告变更诉讼请求，将第1项变更为判令被告支付租金28333.33元，第3项变更为判令被告按年利率15%计付违约金。事实和理由：原告杨昆出租商铺一间给被告郭少刚，约定租期为两年，从2016年9月1日至2018年8月31日，一年租金20000元，租金一年一付。郭少刚仅支付了第一年的租金，从2017年9月1日后的租金欠付。郭少刚写下欠条一张，2017年9月1日至2019年1月31日，欠款26660元，承诺在2019年4月15日付清。原告多次催要租金无果，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告郭少刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，本院视其放弃答辩和举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交的房屋租赁合同、欠条的合法性、真实性和关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告出租商铺一间给被告，约定租期两年，从2016年9月1日至2018年8月31日，租金一年一付，一年租金20000元。被告仅支付了第一年的房屋租金，2017年9月1日后的租金未付，房屋租用到2019年1月31日退还。2019年2月1日，被告写下欠条一张，载明“兹今欠到杨昆金成步行街A8室房租费贰万陆仟陆佰陆拾元整（26660元正）从2017年9月1日到2019年1月31日。此款在4月15日付清。”经审理查明，欠条依据的事实是双方房屋租赁关系，虽合同与欠条中对房名的表述不一，但租赁合同有效，双方均以认可。另查明，欠付租金共为28333.33元（20000元÷12月×17月=28333.33元），双方签定的房屋租赁合同还约定了逾期交付房租超过1个月的，按日千分之五支付逾期付款违约金。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交由承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。关于租赁的期限，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中租赁合同约定2018年8月31日租期届满，到期后被告继续使用商铺，合同仍有效，但应视为不定期租赁合同，租期至2019年1月31日合同解除时；关于租金的支付，本案中欠条载明了欠款金额和支付期限，视为当事人双方对房租租金和交纳期限的约定，即所欠房租为28333.33元，最迟应当于2019年4月15日前付清。被告逾期未付，则应按租赁合同约定承担违约责任（自2019年2月1日起计付逾期付款违约金）。关于违约金，当事人就迟延履行约定违约金的，当事人除应当履行债务还应当支付违约金。房屋租赁合同约定超期一个月未付租金的，按日千分之五（年利率18%）计收违约金，原告诉讼中变更诉讼请求，主张按年利率15%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，被告郭少刚应按照合同约定支付房租并承担违约责任，支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭少刚于本判决生效后十日内支付原告杨昆房屋租金28333.33元。二、被告郭少刚于本判决生效后十日内以28333.33元为基数，支付原告杨昆自2019年2月1日起至欠款还清时止，按年利率15%计付的违约金。三、驳回原告杨昆的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告郭少刚负担，于本判决送达之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 员 汤朝阳二〇二〇年十二月十四日书记员代 纯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11873号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：刘益华，男，1977年4月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告刘益华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年十二月十日书记员  刘 静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7617号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡明翰，男，1976年1月20日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告蔡明翰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告蔡明翰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币144022.88元（截止2020年4月25日，欠本金余额90212.52元、利息40407.06元、费用13403.3元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××87。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今己发生欠款余额144022.88元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2012年9月22日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金90212.52元、利息40407.06元、违约金10986.78元（2017年1月1日后产生）、分期手续费2216.52元、转账手续费200元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金90212.52元、利息40407.06元、分期手续费2216.52元、转账手续费200元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金90212.52元、利息40407.06元、分期手续费2216.52元、转账手续费200元，共计133036.1元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1590元，由原告承担121元，被告承担1469元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢1113号高佳、冯恒、付强：申请执行人高佳与被执行人冯恒、付强机动车交通事故责任纠纷执行一案，（2016）陕0116民初第6396号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯恒、付强未履行该判决书确定的义务，申请执行人高佳向本院恢复申请强制执行，要求被执行人支付车辆维修费、拖车费12616元及迟延履行金，诉讼费252.5元，并承担执行费93元，本院依法受理。执行中，被执行人冯恒、付强已经支付申请执行人高佳车辆维修费、拖车费12616元，迟延利息2930.5元，诉讼费252.5元，共计15798.5元，并交纳执行费93元。西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初6396号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢1113号执行案件执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
山东省夏津县人民法院 冉 范 恒 与 韩 文 法 运 输 合 同 纠 纷 解 除 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1061号 冉范恒与韩文法运输合同纠纷解除保全一案，冉范恒申请解除对韩文法名下银行存款的冻结措施。 实际解除对韩文法名下银行账户内存款的冻结。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 李 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11316号之二 申请执行人深圳市恒源阳光科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区****506-6。 法定代表人王木芬。 被执行人帕诺迪电器(深圳)有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路正昌达数码科技园厂房**（**）。 法定代表人黄玮。 申请执行人深圳市恒源阳光科技有限公司与被执行人帕诺迪电器(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25595号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付437845.18元和受理保全费6643元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，轮候查封了被执行人名下银行账户。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有437845.18元和受理保全费6643元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓博
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1366号 廖松： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初169号刑事判决书，在执行被执行人廖松罚金刑一案中，被执行人廖松已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执2582号被执行人赵志鹏、男、汉族、1973年9月7日出生、身份证号码：1306211****×××××××、住保定市满城区。保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行赵志鹏刑事罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年10月10日立案执行，要求被执行人向本院缴纳罚金3500元。在执行过程中：1、本院于2020年10月10日向被执行人赵志鹏送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵志鹏全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人赵志鹏名下无可供执行财产。4、2020年12月3日，本院依职权对被执行人赵志鹏进行限制高消费，并于中国执行公开网公开。5、2020年11月25日本院执行干警，到被执行人赵志鹏所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。6、本院于2020年12月3日经合议庭合议；因被执行人赵志鹏名下无可供执行财产。7、本案标的款3500元、未执行到位3500元。综上所述，因被执行人赵志鹏名下无其他可供执行财产，经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年十二月三日书记员  邵壮
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3301号 申请执行人：何峰，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被执行人：杨道山，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈勇，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人何峰与被执行人杨道山、陈勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人何峰向我院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙明珠
山西省朔州市朔城区人民法院刑事判决书（2020）晋0602刑初262号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人安套九，男，1981年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省应县，捕前住原籍。2008年8月27日曾因犯抢劫罪、诈骗罪，被山西省应县人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币5000元。2013年11月24日因吸食毒品，被朔州市应县公安局行政拘留十五日；2017年5月11日因吸食毒品，被朔州市应县公安局强制隔离戒毒2年；2020年8月15日因吸食毒品，被朔州市应县公安局强制隔离戒毒2年。2020年8月18日因涉嫌犯抢劫罪，被朔州市公安局开发区分局刑事拘留；同年9月22日因涉嫌犯抢劫罪，经朔城区人民检察院批准，于次日被朔州市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民检察院以朔城检二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人安套九犯抢劫罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官仝艳青出庭支持公诉，被告人安套九到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控，2019年12月27日12时40分许，被告人安套九在大同市五里店附近乘坐被害人贾某车牌号为×××的东风雪铁龙牌出租车，于当日16时许到达朔州市，之后安套九以找人取车费为由，将贾某带到朔州市开发区长宁街翰林梅苑小区后的铁路西侧，在车内安套九持刀强行抢走贾某随身携带的现金260元、白色vivo手机一部(价值317元)，还向贾进索要走手机解锁密码和微信支付密码，然后下车逃离现场。下车后，安套九乘坐出租车去了忻州市的神池县和五寨县，并用贾某的手机通过微信消费4笔共1346元，通过支付宝花消费11笔共3005元，通过支付宝余额消费6笔共1480元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人安套九以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段持刀劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人安套九自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑四年六个月，并处罚金。被告人安套九对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月27日12时40分许，被告人安套九在大同市五里店附近乘坐被害人贾某车牌号为×××的东风雪铁龙牌出租车，于当日16时许到达朔州市，之后安套九以找人取车费为由，将贾某带到朔州市开发区长宁街翰林梅苑小区后的铁路西侧，在车内安套九持刀强行抢走贾某随身携带的现金260元、白色vivo手机一部(价值317元)，还向贾进索要走手机解锁密码和微信支付密码，然后下车逃离现场。下车后，安套九乘坐出租车去了忻州市的神池县和五寨县，并用贾某的手机通过微信消费4笔共1346元，通过支付宝花消费11笔共3005元，通过支付宝余额消费6笔共1480元。另查明，被告人安套九于2008年8月27日因犯抢劫罪、诈骗罪，被山西省应县人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币5000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况、结果均呈阴性的吸毒现场检测报告书和朔州市公安局开发区分局毒品尿样检验报告、抓获经过、朔州市公安局开发区分局刑侦大队情况说明、转账记录信息复印件、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、（2008）应刑初字第38号刑事判决书，现场勘验笔录及照片，鉴定意见朔州市发展和改革委员会朔发改办公函〔2020〕49号关于对被抢劫手机的价格认定结论书、朔州市公安局司法鉴定中心（朔）公（司）鉴（DNA）字[2019]第377号检验报告书，证人李某证言，被害人贾某陈述及辨认笔录，被告人安套九供述及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安套九以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段持刀劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人安套九曾因犯被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕五年后再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系有前科，可酌情从重处罚。被告人安套九到案后自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人安套九犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2025年2月17日止；并处罚金于本判决生效之日起10日内缴纳完毕）二、责令被告人退赔被害人贾某经济损失人民币6408元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李迎梅人民陪审员 高 瑜人民陪审员 张冬梅 二〇二〇年十二月十六日法官 助理 武星光书 记 员 刘亚萍
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9235号 原告：张选涛，男，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李守孟，男，1952年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张选涛与被告李守孟健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序。于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告张选涛、被告李守孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张选涛向本院提出诉讼请求：李守孟赔偿张选涛医疗费35399.91元、误工费3856.20元、护理费3856.20元、住院伙食补助费1550元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费600元、财产损失费1620元（维修手机费630元、手表费990元），扣除李守孟已付20000元，合计33882.31元；后续治疗费待实际发生后另行起诉；李守孟负担诉讼费。 事实及理由：2019年9月5日20时20分，李守孟驾驶三轮电动车行驶至段郢乡大王村大张庄路段时撞到张选涛,造成张选涛受伤的交通事故。2019年9月24日，阜南县公安局交通警察大队依法作出第341225420190003545号道路交通事故认定书,认定李守孟负事故的全部责任,张选涛无责任。事故发生后,张选涛被送往阜南县人民医院治疗,同日转到阜阳市人民医院住院治疗,共治疗31天,由于体内留有玻璃未取出,张选涛于2020年3月5日在浙江省湖州市邦尔骨科医院检查治疗。李守孟造成张选涛经济损失53882.31元，治疗期间李守孟已付20000元，由于李守孟拒不赔偿损失,其行为严重损害张选涛的合法权益，特具状诉至贵院。 李守孟辩称，张选涛鉴定的误工期、护理期较长；门诊费用需有门诊病历、医嘱佐证；500元交通费不应支持，应结合医院离张选涛家庭的住址、住院天数、交通费发票酌情支持；张选涛伤情未达成轻伤以上，达不到主张精神损害抚慰金的条件，5000元精神损害抚慰金不应支持；前期，张选涛未向李守孟主张财产损失费，事故认定书中也没有对财产进行记载，因此主张财产损失缺乏事实依据，不应支持财产损失。李守孟年近70岁，患有脑梗死、癫痫等慢性疾病，老伴身体残疾也完全丧失劳动能力。事故认定书不能直接等同于民事侵权责任，李守孟无明显的过错和故意，并且在前期治疗过程中，李守孟已经倾其所有支付医疗费20000元，请求法院综合考虑，酌情减轻李守孟的赔偿责任。 本院经审理认定的事实如下：2019年9月5日20时20分，李守孟驾驶三轮电动车，沿Ｘ056县道由东向西行驶，至阜南县路段时，遇情况操作不当，撞到同方向在路边步行的张选涛，造成张选涛受伤及三轮电动车受损的交通事故。事故经阜南县公安局交通警察大队认定：李守孟负事故全部责任，张选涛无责任（认定书号：第341225420190003545号）。 事故当日，张选涛到阜南县人民医院治疗，诊断为：左膝皮肤撕脱伤、左肘上肢皮肤多处裂伤、多处异物等；张选涛开支医疗费1503元（票据1张）。 同日，张选涛入住阜阳市人民医院治疗，诊断为：多处皮肤破损、膝关节多处损伤、下肢撕脱伤，眼部开放性损伤；张选涛于2019年10月6日出院，住院30天，开支医疗费32892.89元（票据1张）。 2020年3月15日，张选涛入住到湖州邦尔骨科医院治疗，医嘱为：建议继续住院治疗；张选涛住院1天，开支医疗费1004.02元（票据1张）。 2020年4月21日，经张选涛申请，安徽中天司法鉴定中心对张选涛的三期期限进行鉴定，意见为：张选涛因交通事故致全身多处皮肤破损，左侧肢体多处损伤，左下肢撕脱伤，眼部开放性损伤，误工期为伤后30日、护理期为伤后30日、营养期为伤后30日为宜。张选涛开支鉴定费600元（票据1张）（鉴定意见书号：2020-286号）。 事故后，李守孟已垫付20000元。 张选涛及护理人员的户籍性质为安徽省农村户口。误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业平均工资46917元执行，即每人每天128.54元（46971元÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元执行；营养费的赔偿标准，本院按照30元/天执行。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张选涛因交通事故受伤，李守孟作为侵权人负事故全部责任，依法应赔偿张选涛的合理损失。张选涛的合理损失为：医疗费35399.91元（1503元+32892.89元+1004.02元）；鉴定意见建议张选涛的误工期为30日，误工费为3856.20元（128.54元/天×30天）；鉴定意见建议张选涛的护理期为30日，护理费为3856.20元（128.54元/天×30天）；张选涛住院治疗31天，住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）；鉴定意见建议张选涛的营养期为30日，营养费为900元（30元/天×30天）；鉴定费600元，是张选涛为确定三期的必要开支，本院予以支持；张选涛上述合理损失总计为46162.31元。李守孟负事故全部责任，依法应赔偿张选涛全部合理损失。李守孟已付20000元，在履行时予以扣除。张选涛主张交通费500元，但未提供正式票据，本院不予支持；张选涛未提供证据证明其伤情达到轻伤以上程度，主张精神损害抚慰金的诉求无依据，本院不予支持；张选涛主张财产损失1620元，仅提供一张载有张选涛姓名的2017年10月1日的收款收据及手机售后服务记录单，且售后服务记录单未载明客户信息，不能证明张选涛因事故造成财产损失及数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李守孟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张选涛各项损失46162.31元（被告李守孟已付20000元，在履行时予以扣除）； 二、驳回原告张选涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计324元（原告预交），由原告张选涛负担97元、被告李守孟负担227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年十二月二日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1017号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、赵国太、杜建梅、高明、高迎传、于洪光： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行赵国太等人金融借款合同纠纷一案，执行标的255358元及利息。执行过程中，本院已执行到位286321.1元（其中赵国太还131580.92元、高明、高迎传、于洪光各还51580.06元），申请人已领款286321.1元，并自愿放弃剩余款项申请结案。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初2296号民事判决书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5310号原告：刘红，男，1965年11月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：杨**，男，1993年10月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告刘红与被告杨**车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现原告刘红以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘红自愿负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年十二月十日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执2642号王XX、王XX、刘XX：本院在执行申请人王XX与被执行人王XX、刘XX提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0902民初1942号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律义务，申请人王XX向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人王XX、刘XX主动履行全部案件款，申请执行人王XX已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2642号执行案件执行完毕，现予结案。审判员 刘 悦二〇二〇年十二月四日书记员 周京华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11852号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢479号 申请执行人:沂源县环境保护局，住所地沂源县城荆山路**。 法定代表人：郭栋，局长。 被执行人:刘焕芸，女，1971年9月7日出生，住沂源县。 本院在执行沂源县环境保护局与刘焕芸行政非诉执行一案（2020）鲁0323执恢479号执行案件中，被执行人刘焕芸已按沂源县人民法院（2017）鲁0323行审198号行政裁定书确定的义务履行完毕，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定。裁定如下： 本院（2020）鲁0323执恢479号案件确定的内容执行完毕。 执行员  孙淑海 二〇二〇年十二月五日 书记员  李 萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4690号申请执行人：徐楠，男，1976年2月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：王莉莉，女，1975年12月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：祭小晶。申请执行人徐楠、王莉莉与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特251号民事裁定书已经发生法律效力。申请人徐楠、王莉莉于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金78350元及利息、诉讼费1075元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#112号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡程宇
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1761号 韩伟刚、韩耀定、舟山市六横润星育苗厂： 申请执行人韩伟刚、韩耀定与被执行人舟山市六横润星育苗厂买卖合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初191号民事判决书已发生法律效力，被执行人舟山市六横润星育苗厂应支付申请执行人钟涛执行款10000元。但被执行人未履行。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人舟山市六横润星育苗厂已向本院支付执行款10000元，并已支付案件受理费及执行费。申请执行人韩伟刚、韩耀定出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2682号申请保全人：陈克艺，男，1989年12月7日出生，汉族，住泰安市××号。被保全人：王志男，男，1988年1月18日出生，汉族，住泰安市××龙王庙街××号。本院在保全申请保全人陈克艺与被保全人王志男买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王志男银行存款4437.58元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月十八日书记员  彭霄
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执768号之四 申请执行人王丽萍，女，1959年11月2日出生，汉族，退休人员，住承德县。 被执行人刘淑珍，女，1959年7月5日出生，汉族，个体，住承德县。 被执行人杨新生，男，1956年7月2日出生，汉族，个体，住承德县。 本院在执行申请执行人王丽萍申请被执行人刘淑珍、杨新生借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1536号民事调解书已发生法律效力。权利人王丽萍于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘淑珍、杨新生给付欠款21.00万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年7月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人刘淑珍在金融机构开户23个，余额合计不足451.00元，无资金往来信息。被执行人杨新生在金融机构有开户19个，本案将热和农商行武昌支行存款6969.82元扣划，兑付给申请执行人3919.82元，收取执行费3050元。另18个帐户余额合计不足124.00元。无资金往来信息。向被执行人杨新生、刘淑珍发出限制高消费令、失信决定书。通过财产查询反馈，被执行人无工商登记信息。被执行人刘淑珍无车辆登记信息，被执行人杨新生名下有冀Ｈ×××××号车一辆，到承德市车辆管理所查封时，显示查无此车，未能查封。在执行中，查封了被执行人杨新生所有的位于承德县大沟里阳坡林班333小班1-2、1-1、2-2、4、2-1林地，申请执行人不申请进行评估、拍卖。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人无房产信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人刘淑珍有理财产品234.05元，被执行人杨新生有理财产品1.99元。向承德市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。本案应执行标的总额21.00万元，已经执行0.391982万元，剩余债权数额20.608018万元。 申请执行人王丽萍认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人刘淑珍、杨新生暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1536号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月五日 书记员  梁智勇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4130号原告：靳伟，男，汉族，住周口市淮阳区。原告：徐鹏，男，汉族，住周口市淮阳区。被告：周口九洲汇实业发展有限公司，统一社会信用代码：91411600344993341U，住址：周口市川汇区庆丰街东段昌建MOCO新世界****。法定代表人：杨长安。该公司负责人。委托诉讼代理人:孙鹏博，孟宪红,均系该公司法律顾问。本院在审理原告靳伟、徐鹏与被告周口九洲汇实业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告靳伟、徐鹏自动撤回起诉处理。本院已经收取的案件受理费335元，由原告靳伟、徐鹏承担。审判员  申建立二〇二〇年十二月二日书记员  崔奇伟
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初818号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人许生，男，1963年7月8日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，山东新华药厂退休职工，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住淄博市张店区。2016年1月12日，因盗窃被淄博市公安局张店分局行政拘留七日。2017年2月，因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年9月4日，因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年7月11日，因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑七个月；2020年4月9日，因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月5日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人许生犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人许生到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1、2020年10月5日3时许，被告人许生在淄博市张店区商场西路北九巷11号楼2单元附近，窃取唐某2暗红色台羚牌电动车一辆。案发后，涉案电动车已被追回并发还被害人。 2、2020年10月5日3时40分许，被告人许生在淄博市张店区共青团西路南八巷3号楼1单元附近，窃取唐某1紫色电动车一辆。案发后，涉案电动车已被追回并发还被害人。 3、2020年10月5日4时10分许，被告人许生在淄博市张店区商场西路北八巷3号楼3单元附近，窃取孙某红色雅迪牌电动车一辆。案发后，涉案电动车已被追回并发还被害人。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了抓获经过及办案说明,被告人许生的供述与辩解,被害人唐某1、孙某、唐某2的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、发还清单、价格认定不予受理通知书，刑事判决书，说明材料，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人许生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人许生归案后，认罪态度较好，且赃物已被追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人许生在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人许生自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人许生犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日至2021年4月4日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 于雅楠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2733号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街**。 被执行人：韩森，男，1979年1月23日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6071号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人韩森与崔芳芳共有的位于临沭县xx社区xxxxx号x号楼x层x室、x号楼x层xxx室（沭房管字第0000xxxx、沭房管字第0000xxxx）的房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱 宁
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执恢127号申请执行人乔玉平，男，1965年4月9日出生，甘肃省环县人。被执行人陈昱智，男，1981年12月22日出生，甘肃省环县人。乔玉平与陈昱智民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议并长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘万利
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终989号上诉人（原审原告）：东港市联发水产有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市友谊街**，统一社会信用代码91210681MA0Y28GD9C。法定代表人：姜德广，总经理。委托诉讼代理人：汪红波，男，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范士明，男，1989年5月20日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：刘建生，湖北京中金律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣昌平，湖北同进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万丽，女，1992年1月2日出生，汉族，荆门市人，住址同上，系范士明之妻，委托诉讼代理人：荣昌平，湖北同进律师事务所律师。上诉人东港市联发水产有限公司（以下简称联发公司）因与被上诉人范士明、万丽买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。联发公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判范士明、万丽共同支付货款500900元，或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由范士明、万丽承担。事实和理由:一审认定事实不清。1、联发公司一审提交的证据已形成证据链，充分证实联发公司在2019年3月15日至2019年10月29日期间向范士明、万丽供应价值2338470元的海鲜，范士明、万丽共支付货款1837570元，下欠货款500900元的事实，联发公司对供货主张已完成举证责任。2、联发公司提供的183张送货单，范士明、万丽认为其上均没有收货人签字，对此不予认可。而根据双方交易习惯，联发公司每次发货后均通过其法定代表人的微信与范士明进行对账确认，送货单均没有要求收货人签字，联发公司根本不持有范士明或其委托的收货人签名的送货单。范士明、万丽否认收到全部或部分货物不属实，也与其已支付货款1837570元相矛盾。3、联发公司通过多种方式向范士明催讨欠款500900元，范士明未提出异议，其一审抗辩也仅是要求扣减部分货款，并没有否定欠货款的事实。4、涉案海鲜交易是范士明以家庭经营方式从事，尚欠货款属范士明与万丽夫妻共同债务，二人应承担共同偿还责任。5、范士明一审提出的海鲜存在质量问题，相关证据反映的是范士明与其客户交易中出现的质量问题，并不能证明联发公司向范士明供应的海鲜存在质量问题，其要求以此扣减货款的理由不能成立。庭审中补充：6、范士明对2019年8月31日之前的货款已付清，超付820元。2019年9月1日至10月29日，联发公司向范士明、万丽供应海鲜价款共计501720元，减去820元，尚欠500900元。范士明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。联发公司对其主张供应价值2338470元的海鲜未提供直接有效证据予以证明，故其主张范士明下欠货款500900元没有事实依据。联发公司供货的事实处于真伪不明状态，依据民事诉讼证据规则，应由联发公司承担不利后果。因此，请求二审驳回上诉，维持原判。万丽辩称，其未参与共同经营，对范士明经营海鲜生意不知情，且一审证人付某证实万丽没有参与经营，对此不知情。联发公司主张万丽与范士明共同承担偿还责任，没有依据，应予驳回。联发公司向一审法院起诉请求：判令范士明、万丽支付货款500900元。一审法院审理后判决：驳回东港市联发水产有限公司的诉讼请求。案件受理费8809元，减半收取计4404.50元，由东港市联发水产有限公司负担。本院认为，本案双方的争议焦点为，1.联发公司实际供货的价值；2.下欠货款是否为范士明和万丽夫妻共同债务。关于实际供货的价值，联发公司一审提交全部供货的送货单、对账单及微信聊天记录，已具备组织双方当事人对其全部交易进行对账的客观条件，并因此查明联发公司实际供货的事实。然一审法院对联发公司提交的上述证据未进行实质审查，仅以范士明、万丽辩称联发公司不提供由其签收的送货单进行对账，无法达到认定下欠货款金额的内心确信为由，判决驳回联发公司的诉讼请求，显属审查证据不全面，认定基本事实不清。针对范士明提出交易中存在货物调配及质量问题的抗辩，范士明一审提交的证据仅证明存在调货的个别现象，并不足以证明调货的全部事实，一审法院对此亦未进行全面审查，也未将该部分事实主张的举证责任归责于范士明和万丽，处理上未作衡平考量。针对范士明称联发公司持有范士明或其委托的收货人签名的送货单，可依此对账。联发公司主张没有此联送货单。在双方对证据的现实存在及举证上存在争议时，一审法院未向当事人释明相应诉讼权利的法律规定，并依据民事诉讼证据规则固定证据及认定事实。关于是否属于夫妻共同债务，一审法院在不予认定尚欠货款的前提下对此未作审查。在涉案债务经组织双方对账予以认定后，应依照最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律的解释》及相关规定进行审查，进而判断是否属于夫妻债务。综上，一审判决认定基本事实不清，予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1023号民事判决；二、本案发回湖北省荆门市东宝区人民法院重审。上诉人东港市联发水产有限公司预交的二审案件受理费8809元予以退还。审判长 刘 俊审判员 王小云审判员 马晶晶二〇二〇年十二月十五日法官助理孙亚芬书记员陈婷婷
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2488号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：武×，经理。被上诉人（原审原告）：任×，住山西省文水县。上诉人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人任×保险合同纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇二〇年十二月二日（法官助理 任慧慧书记员 张利梅
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执792号本院立案执行的申请执行人万达儿童文化发展有限公司与被执行人天津市武清区广祥水果超市、张广祥知识产权合同纠纷一案，申请执行人书面表示放弃迟延期间的债务利息，（2020）津01民初676号民事判决确定的义务被执行人天津市武清区广祥水果超市、张广祥履行完毕，申请执行人已予以确认，现申请执行人万达儿童文化发展有限公司向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2020）津01民初676号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕；
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审660号申请执行人：佛山市禅城区住房城乡建设和水利局，住所地：广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码114***********721U。法定代表人：黄吉亮。委托代理人：马晓岚，系该局工作人员。委托代理人：姜耀广，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被执行人：谭海彬，男，汉族，1962年5月13日出生，住广东省佛山市禅城区*******，公民身份号码440************051。申请执行人佛山市禅城区住房城乡建设和水利局于2020年12月1日向本院申请强制执行其作出的《取消公共租赁住房保障资格通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区住房城乡建设和水利局于2019年11月21日向被执行人谭海彬作出《取消公共租赁住房保障资格通知书》，通知认为被执行人谭海彬自2018年1月至2018年12月期间没有产生电费，连续6个月以上闲置公共租赁住房。依据《公共租赁住房管理办法》(住房和城乡建设部2012年5月发布)第二十七条、《广东省城镇住房保障办法》（广东省人民政府令第181号）第三十一条、《佛山市禅城区公共租赁住房管理实施细则》（佛禅府办[2016]66号）第六十一条的规定，取消被执行人谭海彬承租佛山市禅城区************承租资格，要求被执行人收到通知之日起30日内到同济房管所办理退房手续。被执行人在法定的期限内未履行通知要求，既不申请复议，也不向人民法院起诉，申请执行人现向法院申请强制执行，强制被执行人立即向申请执行人下属单位佛山市禅城区******退回佛山市禅城区************的公共租赁住房。申请执行人提交的证据材料有通知书、催告书等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人作出的《取消公共租赁住房保障资格通知书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的《取消公共租赁住房保障资格通知书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区住房城乡建设和水利局向本院申请强制执行《取消公共租赁住房保障资格通知书》，责令被执行人谭海彬立即向申请执行人下属单位佛山市禅城区******退回佛山市禅城区************的公共租赁住房。本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年十二月十七日本核对无异书记员汤丽华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执835号之二 申请执行人：黄礼忠，男，1978年7月9日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：丰宜冬，男，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：李明誉，男，1989年6月1日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄礼忠与被执行人丰宜冬、李明誉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，发现位于贺州市房屋［房产证号：贺房权证八步字第（2011）×号］属于被执行人李明誉与案外人李泽巩共有，现双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人的还款计划，上述房屋暂时不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李远鹏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢769号之一申请执行人：祝振强，女，1973年3月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人：季传东，男，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：李金，女，1967年9月28日出生，汉族，住址同上，系季传东妻子。被执行人：季家宇，别名季晨，男，1990年1月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。关于祝振强申请执行季传东、李金、季家宇民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民终657号民事判决书，已发生法律效力。因季传东、李金、季家宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝振强于2020年10月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人季传东、李金、季家宇发出限制消费令。六、在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决书内容义务，经本院审委会研究决定，被执行人季传东涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将移送公安机关立案侦查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢769号案的本次执行程序。被执行人季传东、李金、季家宇负有继续向申请执行人祝振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 达
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初198号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人明平梅，女，1974年11月8日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，个体工商户，住湖北省武当山旅游经济特区（户籍所在地：湖北省武当山旅游经济特区）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月24日被武当山旅游经济特区公安局监视居住；于2018年3月27日被丹江口市人民检察院监视居住。2020年5月8日，被武当山旅游经济特区公安局取保候审；同年7月29日由本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人杨敏，湖北永欣律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人明平梅犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于2020年9月10日由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人明平梅及指定辩护人杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月30日18时许，被告人明平梅与被害人郭某因琐事在武当山特区金沙坪村青静永乐山庄农家乐饭店内发生口角，明平梅听见郭某说“姜还是老的辣”后非常气愤，就朝郭某左边脸部打了几巴掌，并欲撕抓郭某头发，被旁人拉开。郭某回家后发现耳朵不舒服，2017年7月31日，经湖北医药学院法医司法鉴定中心鉴定：郭某左侧鼓膜外伤性穿孔（逾6周不能自行愈合）损伤程度为轻伤二级。2020年5月28日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定：明平梅有癔症、作案时有完全刑事责任能力、目前有诉讼能力。2017年6月15日，被告人明平梅主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人明平梅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人明平梅认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关就其指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人明平梅对起诉书指控的罪名及其犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。指定辩护人杨敏的辩护意见：１.被害人存在过错，应适当减轻被告人的责任；２.被告人明平梅主动到案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，当庭认罪，悔罪态度好，积极赔偿被害人损失；3.被告人明平梅无犯罪前科，系初犯、偶犯。请求对被告人明平梅从轻处罚适用非监禁刑。经审理查明，2017年5月30日18时许，被告人明平梅与被害人郭某因琐事在武当山特区金沙坪村青静永乐山庄农家乐饭店内发生口角，明平梅听见郭某说“姜还是老的辣”后非常气愤，就朝郭某左边脸部打了几巴掌，并欲撕抓郭某的头发，被旁人拉开。郭某回家后发现耳朵不舒服，2017年7月31日，经湖北医药学院法医司法鉴定中心鉴定：郭某左侧鼓膜外伤性穿孔（逾6周不能自行愈合）损伤程度为轻伤二级。2020年5月28日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定：明平梅有癔症、作案时有完全刑事责任能力、目前有诉讼能力。2017年6月15日，被告人明平梅主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。本案在侦查阶段，被告人明平梅与被害人郭某达成由被告人明平梅一次性赔偿被害人50000元的赔偿协议（已兑现），被害人出具书面谅解书对被告人予以谅解。上述事实，被告人明平梅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场方位图、照片、到案经过、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人王某、张某、鲁某等人的证言、被害人郭某的陈述、现场勘验、检查笔录、湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料、认罪认罚具结书及被告人明平梅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明平梅因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人明平梅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人明平梅主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，被告人明平梅具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人杨敏提出“被告人明平梅主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，悔罪态度好；积极赔偿取得谅解，系初犯，具有从轻处罚情节”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其提出“被害人存在过错，应适当减轻被告人的责任”与庭审查明的事实相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人明平梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  乔海勤人民陪审员  赵忠江二〇二〇年十二月一日法官助理王丹书记员王巧敏本判决所适用的法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审522号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人刘召猛，男，汉族，1969年9月9日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘召猛未经批准于2014年11月，擅自占用本村果园用地2479平方米建驾校的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2015年5月8日作出并向其送达了献国土资罚字[2015]第36号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日自行内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款24790元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款24790元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2015] 第36号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2015]第36号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月三日 书记员 侯   龙   龙
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执858号申请执行人范微微，女，1989年2月10日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人关翠香，女，1977年11月8日出生，满族，农民，住同江市。被执行人闵小亮，男，1977年3月25日出生，汉族，农民，住同江市。申请执行人范微微与被执行人关翠香、闵小亮买卖合同纠纷一案，经电话约谈申请人，表示自行与关翠香、闵小亮协商还款问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黑0881民初13号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十四日书记员  纪振华
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2489号 原告：建昌县某联社，统一社会信用代码编号为：91211422797683856P，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路1段**。 法定代表人：岳某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：穆某某，男，1971年5月20日出生，满族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：张某某，男，1979年5月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：杨某某，女，1987年2月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：郑某某，男，1983年3月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：姚某某，女，1980年10月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告建昌县某联社（以下简称信用社）与被告张某某、杨某某、郑某某、姚某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社法定代表人的委托诉讼代理人穆某某、被告张某某、杨某某、郑某某到庭参加诉讼，被告姚某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求，1．请求依法判令被告张某某、杨某某立即偿还拖欠原告的借款本息合计758,700元（其中本金500,000元、利息258,700元），利息按照合同约定利率计算到实际给付日止；2．请求依法判令被告郑某某、姚某某对前述债务承担连带保证清偿责任；3．请求依法判令上述四被告共同负担本案的诉讼费用。事实和理由，原告系经人民银行批准设立的农村合作金融机构。2016年12月10日，原告下属的牤牛营子信用社与被告张某某、杨某某签订借款合同一份，合同约定被告张某某作为借款人，被告杨某某作为共同借款人向原告下属的牤牛营子信用社贷款50万元；贷款用途为收粮食；贷款期限自2016年12月10日起至2018年12月9日止，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为年利率10.8%，实行按季结息；同时，信用社与保证人郑某某、姚某某签订保证合同一份，约定由郑某某、姚某某对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满后两年。2016年12月11日，原告按约定方式发放了贷款。2018年12月9日，借款到期后，借款人未能如约还款，保证人亦未主动承担保证清偿责任。经催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告张某某、杨某某未提交书面答辩，口头辩称，诉状内容属实，但我没有收到钱。也没有花到这个钱。存折都没在我处。郑某某取完钱之后把折给我的。 被告郑某某未提交书面答辩，口头辩称，我是实际的借款人，张某某和杨某某是给我顶的名，借款实际是我花了，但我没得到现金，直接还给信用社，用于偿还其他贷款的利息了，但是我承认这笔借款，借款与张某某、杨某某没有关系，信用社的工作人员找到我，我的借款有的到期了，利息没有偿还，由于企业资金周转不够，我找的张某某和杨某某顶的名，为了完成信用社的任务。 被告姚某某未答辩。 原告信用社围绕其诉讼请求依法向本院提交了示借款合同、借款凭证、借款电子许可证、身份证复印件、保证合同、贷款许可证、偿还利息列表，以上证据材料经庭审质证及本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下事实，原告下属的牤牛营子农村信用社与被告张某某、杨某某于2016年12月10日签订借款合同，合同约定：借款金额500000元；贷款期限自2016年12月10日至2018年12月9日；贷款利息为年利率10.8%；按季还息，到期结清本息；逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在约定利率基础上加收50%确定。同时，原告与被告郑某某签订保证合同，合同约定：被告郑某某为被告张某某于2016年12月10日与信用社签订的借款合同提供保证，保证方式为连带责任担保；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年；被告姚某某以保证人家庭财产共有人在该保证合同签字捺印。原告于2018年12月11日下发贷款。被告张某某于2016年12月21日至2018年6月22日共计偿还原告借款利息5010.03元。 本院认为，原告信用社与被告方按照自愿、互利的原则，签订的借款保证合同，是当事人的真实意思表示，本院予以认定，被告张某某、杨某某应当按照约定的期限偿还借款本金，支付利息，被告郑某某作为该笔借款的保证人，亦应承担相应的保证责任。关于原告要求被告姚某某承担保证责任的请求，在双方签订的保证合同中，被告姚某某以保证人家庭财产共有人的身份在该保证合同签字捺印，其并非该借款合同的保证人，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某某、杨某某于本判决生效后十日之内偿还原告建昌县某联社本金500000元及利息（以500000元为基数，从2016年12月11日起至2018年12月9日止按年利率10.8%计算；以500000元为基数，从2018年12月10日起至实际清偿之日止，按年利率16.2%计算。已支付利息5010.03元）。 二、被告郑某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、驳回原告建昌县某联社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11387，减半收取5693.5元，由被告张某某、杨某某、郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 妍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1480号 申请执行人：锦州银行股份有限公司黑山支行。住所地：黑山县。 法定代表人：刘冬梅。职务：行长。 被执行人：吴伟，女，1975年5月8日生，汉族，住黑山县。 申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行与被执行人吴伟贵借信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0726民初1692号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行于2020年12月8日向本院申请强制执行，请求被执行人吴伟、给付欠款8910.56元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人吴伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人吴伟名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人吴伟的财产调查情况告知申请执行人锦州银行股份有限公司黑山支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张佳欣