wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1506号原告：中国建设银行股份有限公司大余支行，住所地大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码9136072377235073XC。负责人：严斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：张芳，系该支行员工。（特别代理）被告：唐璐，男，1990年3月10日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县。原告中国建设银行股份有限公司大余支行诉被告唐璐信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司大余支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大余支行撤回起诉处理。审判员  邹隆华二〇二〇年十二月十八日书记员  谢信梅
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民初3484号 原告：桑某，男，1979年5月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告：齐某，女，1980年5月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 二原告共同委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。 被告：太和某公司。住所地：安徽省太和县人民北路西侧（汽车北站对面）。统一社会信用代码91341222754880913D 法定代表人：马正华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘珍珍，女，1985年11月8日出生，汉族，安徽省界首市人，太和某公司员工。 本院在审理原告桑某、齐某与被告太和某公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告桑某、齐某于2020年12月1日变更诉讼请求为请求被告支付违约金及财产损失10000元。2020年12月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑某、齐某申请撤回对被告太和某公司的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告桑某、齐某撤回对被告太和某公司的起诉。 原案件受理费已减半收取1180元，原告桑某、齐某降低诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑某、齐某负担。其余的案件受理费1155元退还给原告桑某、齐某。 审判员  王永 二〇二〇年十二月四日 书记员  金晶
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1217号 申请执行人：五莲港华燃气有限公司，住所地五莲县解放路**，统一社会信用代码913711000699678692。 法定代表人：王卉，经理。 被执行人：山东恒日悬架弹簧有限公司，，住所地五莲县许孟镇新庄村，一社会信用代码91371121780782487N。 法定代表人：徐清梅，经理。 山东恒日悬架弹簧有限公司与五莲港华燃气有限公司供应气合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1395号民事判决书已发生法律效力。五莲港华燃气有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人山东恒日悬架弹簧有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行标的1766492.02元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费20065元。 本案在执行过程中，申请执行人山东恒日悬架弹簧有限公司与被执行人五莲港华燃气有限公司达成和解协议。本院认为，申请执行人山东恒日悬架弹簧有限公司与被执行人五莲港华燃气有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1217号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  徐 亮
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1576号 王永维： 本院依据（2020）湘0682刑初141号刑事判决书立案执行被执行人王永维罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一十九日
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执827号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：王峰，男性,1990年7月25日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人王峰追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2897.85元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2879.85元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1318号 申请执行人：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托代理人：张某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被执行人:银川吉邦房地产开发有限公司。 法定代表人：胡某。 关于王某与银川吉邦房地产开发有限公司劳动仲裁一案，永宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲【2020】第46号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人银川吉邦房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川吉邦房地产开发有限公司向申请执行人王某支付工资24631元，负担案件执行费269元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下没有银行存款可供扣划； 2、因被执行人在我院有系列案件，根据执行标的我院依法查封了被执行人名下部分房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件； 三、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川吉邦房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人王某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十二月五日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执929号之六申请执行人：张世好，男，1968年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初14号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常熟市新源房地产有限责任公司在银行的存款人民币1,990,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2839号之一被执行人林川，男，1983年2月22日出生，住河南省淮滨县。林川非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）浙0602刑初153号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年7月3日立案执行，执行内容为公诉机关扣押的300000元按比例退赔各投资人，继续追缴赃款366800元；罚金40000元。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人林川送达执行通知书、报告财产令、查冻扣裁定书、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人林川家属送达执行告知书。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人林川名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。本院依职权冻结被执行人林川名下开立于中国建设银行6227××××4687账户；查封了被执行人林川名下号牌号码为浙ＡＥ××**小汽车，车辆未实际查扣，已向被执行人林川发出责令交出车辆通知书；预查封被执行人林川名下位于绍兴市越城区××幢××单元××室房产，尚未交付暂无法处置。截止2020年12月4日，本案执行标的已执行到位300000元。暂未发现被执行人林川有其他可供执行的财产。综上，被执行人林川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执2839号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月四日书 记 员 曹馨予
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执842号 申请执行人:四平市生态环境局。 法定代表人：太史名华，局长。 被执行人：四平市经济技术开发区双合木制品厂。 法定代表人：徐公正。 申请执行人四平市生态环境局与被执行人四平市经济技术开发区双合木制品厂非诉执行一案，被执行人未履行四平市生态环境局作出的四环罚【2017】147号《行政处罚决定书》所确定的法定义务，本院于2018年9月12日作出（2018）吉0302行审45号行政裁定书，准予执行四环罚【2017】147号《行政处罚决定书》，后申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为10,000元。 在执行过程中,被执行人四平市经济技术开发区双合木制品厂已缴纳此罚款。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2020）吉0302执842号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十一日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初7403号原告：巫发兰，女，1973年1月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：王瑞明，男，1978年3月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告巫发兰诉被告王瑞明民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告巫发兰于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王瑞明的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巫发兰撤回对被告王瑞明的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巫发兰负担。审 判 长  温文斐人民陪审员  郭贵风人民陪审员  明丽华二〇二〇年十二月十日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6935号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4716号原告：孙东辉，男，1988年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告:张宇，男，1998年5月20日出生，汉族，住天津市宁河区。原告孙东辉与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东辉到庭参加诉讼，被告张宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙东辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宇偿还借款40000元；2.诉讼费由被告张宇负担。事实和理由：2020年7月28日被告向原告借款6000元，并给原告出具了借据一张，约定2020年8月1日归还。后被告偿还了原告2000元，余款4000元至今未还。原告多次催要无果，故成讼。原告为支持其诉讼请求向本院提交了借据1张。被告张宇在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，：2020年7月28日被告张宇向原告孙东辉借款6000元，并给原告出具了借据，约定2020年8月1日归还。后被告于2020年8月6日偿还了原告2000元，余款4000元至今未还。本院认为，被告张宇向原告孙东辉借款并出具借据，原告如约将款项出借给被告，原、被告的借贷关系成立，被告张宇未能按照约定日期及时向原告偿还借款本金4000元，其行为构成违约。故原告孙东辉要求被告张宇偿还4000元借款本金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，由此产生对被告不利的后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：被告张宇于本判决生效之日起五日内向原告孙东辉支付借款本金4000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张丙生二〇二〇年十二月八日书记员  杨爱媛法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3016号之一申请执行人：方书平，女，1995年4月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人方书平与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第824号仲裁调解书，要求被执行人支付30180元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第824号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 陕08**民初1936号之二 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地：府谷县。 负责人刘雄。 被告周鹏，男，1987年6月18日出生，汉族，住府谷县府谷镇。 被告刘俊，女，1987年3月5日出生，汉族，住府谷县府谷镇。 被告韩小宏，男，1979年8月28日出生，汉族，住府谷县府谷镇。 本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告周鹏、刘俊、韩小宏金融借款合同纠纷一案中，因原告不能够提供被告的详细信息，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行的起诉。 预交案件受理费6022元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 思
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14721号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卓可端，男，汉族，1973年10月10日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卓可端的本院(2019)沪0106民初1381号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1902号申请执行人:姚广华，男，1956年9月20日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市被执行人：孙全荣，男，1959年5月29日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。申请执行人姚广华与被执行人孙全荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初4350号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金60000元及利息；承担本案执行费809元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十二月十五日书 记 员  施文瑞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8492号原告：李进才，男，1970年4月1日生，汉族，住河南省确山县。被告：邢振清，男，1968年11月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告李进才与被告邢振清劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月17日，原告李进才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李进才撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告李进才负担。审判员 梁 波二〇二〇年十二月十七日书记员 师慧婵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6153号申请执行人王瑞芹，女，1968年10月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。王瑞芹与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12951号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.84万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12951号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初394号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人陈刚，男，1977年3月17日出生，汉族，半文盲，户籍所在地及现住址四川省南充市南部县。2017年12月13日因犯盗窃罪被河北省正定县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元，2018年7月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月13日被鹿泉区公安局抓获，于2020年8月14日被鹿泉区公安局指定居所监视居住，于2020年8月17日被鹿泉区公安局刑事拘留；经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2020年8月27日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市鹿泉区看守所。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉［2020］649号起诉书指控被告人陈刚犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被害人姬某及被告人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年4月17日11时左右，被告人陈刚在石家庄市鹿泉区楼道内窃取一辆立马牌电动自行车，经鉴定，价值1344元；2020年8月10日，被告人陈刚在鹿泉区厚德工地内窃取一辆大安牌电动三轮车，经鉴定，价值2240元。涉案物品总价值3584元。公诉机关认为，被告人陈刚以非法占有为目的，秘密窃取他人有财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈刚系累犯，其如实供述，认罪认罚，建议判处被告人陈刚有期徒刑十个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈刚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪认罚，愿意赔偿被害人损失。 经审理查明，2019年4月17日11时左右，被告人陈刚在石家庄市鹿泉区楼道内窃取一辆立马牌电动自行车，经鉴定，价值1344元；2020年8月10日，被告人陈刚在鹿泉区厚德工地内窃取一辆大安牌电动三轮车，经鉴定，价值2240元。涉案物品总价值3584元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.被害人姬某、柏某陈述；2.被告人陈刚供述；3.鉴定意见、价格认定结论书；4.扣押决定书、扣押物品清单；5.现场勘验笔录、现场图及照片；6.指认作案工具、现场指认笔录；7.电动车收据及型号；8.被告人陈刚前科判决书、到案经过（系被抓获）、户籍信息、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈刚以非法占有为目的，秘密窃取他人有财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈刚系累犯，应从重处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（共折抵3日）。即自2020年8月17日起至2021年6月13日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、违法所得3584元追缴后返还被害人姬某2240元、柏某1344元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永良 人民陪审员  封丽腾 人民陪审员  陈晓蕊 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  胡 静
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3211号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：许春元，男性,1968年6月25日生，汉族，住沈，住沈阳市于洪区div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与许春元借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3211号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0408执889号之二 申请执行人：吕毅，男，1983年8月2号出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人：谢树良，男，1973年6月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：陈宏喜，男，1957年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人吕毅、谢树良与被执行人陈宏喜合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2019）湘0408民初3127号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年12月18日查封了被执行人陈宏喜与案外人张先幼名下共同所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××道××号××广场××室房屋（不动产权证书号：08015265、08015266号，建筑面积271.60平方米）。本院于2020年9月8日裁定拍卖上述房屋并对上述房屋进行了现场勘查和定向询价，询价结果为1312300元。因上述房屋为招商银行股份有限公司衡阳分行设定了抵押担保，已无剩余价值，没有处置必要。 上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或线索，但申请执行人未能提供。 另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序没有表示不同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序没有表示不同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘纯祥 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十二月十二日 代理书记员  李文婷
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执恢9号之二申请执行人：七台河市兴发洗煤有限责任公司。住所地七台河市新兴区。法定代表人：付显华，董事长。被执行人：鸡西北方制钢有限公司。住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：周久乐，董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市中级人民法院（2013）鸡商初字第6号民事判决书，责令被执行人鸡西北方制钢有限公司履行法律文书所确定的义务，被执行人鸡西北方制钢有限公司至今未履行。执行过程中，通过网络查控和传统查控手段对被执行人鸡西北方制钢有限公司财产状况进行了调查。2020年11月29日对被执行人所有的退税款扣划至本院，被执行人一处房产被查封后，鸡西市政府提起案外人执行异议之诉，现被执行人处于停业状态无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑75执恢9号执行案件本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 刘 涛审判员 孙维娜二〇二〇年十二月十六日书记员 孙 健
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2232号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人黄玉华，男，1990年11月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘柏青，男，1972年9月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玉华、刘柏青金融借款合同纠纷一案，隆回县人民法院作出的（2019）湘0524民初3842号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玉华、刘柏青自行达成还款协议，被执行人黄玉华、刘柏青已经按照协议内容部分履行。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执2232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5517号 原告：郭立学，男，1977年10月25日生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被告：孙海波，男，1968年8月31日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托代理人：朱侠，朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。 原告郭立学诉被告孙海波劳务合同纠纷一案，原被告达成和解协议，并实际履行完毕，故原告于2020年12月11日向本院提起撤诉申请， 本院认为：原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，准许原告提起撤诉。裁定如下： 准许撤回原告郭立学的起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担，其余25元由本院退还给原告。 审 判 长 胡    萌 人民陪审员 谭  凤  波 人民陪审员 张  雪  芹 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 王宇祺（兼）
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0623民初1280号原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150623692859122M。法定代表人：刘某。被告郑某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司（以下简称泰和兴物业公司）诉被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泰和兴物业公司的总经理刘某、被告郑某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系一家物业公司，被告是原告服务区域内的住户。原告一直按约定向被告提供物业管理服务，但被告却未依约及时向原告交纳相应的费用，经原告工作人员多次催要，被告总是拒绝交纳。被告至今拖欠物业服务费1299元，已致使原告资金周转困难，并且违反了相关法律规定。有鉴于此，原告根据《中华人民共和国合同法》有关规定，诉至法院请求：1、依法判令被告交清拖欠上海庙镇伊金霍洛花园小区××室的物业费1299元（收费标准0.9平方米/月、面积120.32平方米，从2019年6月16日至2020年6月16日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，因原告服务不到位，且收取物业费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的营业执照、法定代表人证明、物业管理服务合同复印件及被告提供的照片资料等证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，原告与上海庙镇人民政府（未成立业主委员会）签订了一份物业服务合同，合同期限为三年。合同约定：在物业管理区域内，原告提供服务内容如下：1、物业共用部位的维修、养护和管理及相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运与雨水、污水管道的畅通；2、物业共用设施设备的运行、维修、维护和管理；3、公共绿化的养护和管理；4、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；5、业主入住前的装饰装修管理服务等;收费标准为：多层住宅楼为0.90元/平方米/月……。被告郑某居住在××园，建筑面积为120.32㎡，每月应交108.25元，而此费经原告催要，被告至今未交，故原告诉至法院提出上述诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的第一条之规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，……对业主具有约束力”。本案中，原告泰和兴物业公司与上海庙镇政府签订的《物业服务合同》系前期物业合同，合法有效，且原告按约履行了自己的主要义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，就应履行交纳物业费的义务；虽原告在履行绿化、亮化等服务方面存在欠缺，应当承担相应责任，但不足以构成被告拒交物业服务费的理由，故被告应承担本案主要责任；结合相邻物业公司及本小区实际情况，物业费按原0.9元/平方米的80%计算为宜；依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑某于本判决生效后十日内支付原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司物业费1299元×80%=1039元（2019年6月16日至2020年6月16日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告郑某负担。本判决为终审判决。审判员  陈继平二〇二〇年十二月四日书记员  巴 鑫
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1417号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹锦泉，男，汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人黄思远，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）新沂市房产服务中心，住所地新沂市花厅路**。 法定代表人刘科，该中心主任。 再审申请人曹锦泉因诉被申请人新沂市房产服务中心行政登记一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终550号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人曹锦泉申请再审称：再审申请人不是新沂市打击和处置非法集资工作领导小组定性的非法集资人，与永恒集团不属于借贷关系。被申请人强行撤销再审申请人合法财产的备案违法。原审法院对本案的事实认定不清，适用法律不当。请求本院：1、撤销徐州铁路法院（2019）苏8601行初417号行政裁定；2、撤销江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03行终550号行政裁定；2、对本案改判或发回重审；3、本案的全部诉讼费用由被申请人承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。根据在卷证据，新沂市打击和处置非法集资工作领导小组系新沂市委、市政府为打击处置非法集资所成立的工作机构。被申请人新沂市房产服务中心根据该领导小组办公室出具的请求被申请人配合办理撤销网上合同备案相关手续的函件以及该领导小组与新沂市人民政府处置永恒集团非法集资工作组、徐州市万福房地产开发有限公司出具《商品房买卖合同注销备案申请书》和协助公函，将案涉房屋网签合同撤销。根据前述规定，再审申请人对此行为不服提起行政诉讼，不属于人民法院受案范围。原审裁定驳回曹锦泉的起诉并无不当。 综上，曹锦泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回曹锦泉的再审申请。 审 判 长 马生安 审 判 员 黄 河 审 判 员 沙永梅 法官助理 于 静 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 张 丰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢85号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 负责人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：安庆市鑫森商贸有限公司，住，住所地安徽省安庆市迎江区人民东路江畔尚城小区******一社会信用代码91340800574442369C。 法定代表人：江萍，该公司总经理。 被执行人：周香桃，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:江萍，女，1976年12月31日出生，汉族，系被告周香桃之妻，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1571号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人安庆市鑫森商贸有限公司、周香桃、江萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江萍银行存款54678元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈杨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2304号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路**。统一社会信用代码：91370305864132027C。 负责人：张家鹏。职务：行长。 被申请人：陈鹏，男，1986年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王姜波，女，1986年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈鹏、王姜波的银行存款357761.47元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈鹏、王姜波的银行存款357761.47元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2309元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张晓晗
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11384号原告：天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市南开区汾水道**。法定代表人：王居安，董事长。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。被告：孙春雨，男，1959年4月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙熹（系孙春雨之子），住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩旭，天津嘉康律师事务所律师。被告：孙春利，男，1963年8月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩旭，天津嘉康律师事务所律师。被告：陈香琴，女，1963年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙熹（系陈香琴之子），住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩旭，天津嘉康律师事务所律师。原告天津市南开区房屋建筑工程有限公司与被告孙春雨、孙春利、陈香琴返还原物纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。天津市南开区房屋建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告将西青区中北镇王庄村东材料厂内其占用的六间房屋腾空交给原告；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告孙春雨原系原告的职工，2003年买断工龄与原告解除劳动关系。2001年被告原住房拆迁，原告为照顾被告在天津市西青区中北镇××村东材料厂内安排六间房屋供其暂时居住，现该六间房屋的实际占有人为三名被告。2020年7月15日，根据区纪委监委和区国资委对“被其他单位或个人占用、借用的不动产限期清理”的要求，要求三被告于2020年9月22日之前从其占用的房屋内搬离，遭到三被告无理拒绝，故成诉。本院经审查认为，被告孙春雨原系原告单位职工。原告在上世纪八十年代给被告孙春雨分配职工福利房屋，因房屋拆迁在2000年被拆除。后被告孙春雨获得违建拆除补偿款，原告又为被告安置到诉争房屋内居住。现原告起诉要求被告返还诉争房屋，系因单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。故原告天津市南开区房屋建筑工程有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津市南开区房屋建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年十二月十八日书记员  靳广飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条：……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3030号之一申请人尚文流，又名尚全贵，男，1957年10月19日生，汉族，住辉县。被执行人王海燕，男，1972年1月12日生，汉族，住辉县。被执行人王祯，男，1970年8月1日生，汉族，住辉县。尚文流申请执行王海燕、王祯民间借贷纠纷一案，申请人尚文流依据生效的（2020）豫0782民初2912号民事判决书，于2020年10月10日立案执行，本院依法向被执行人王海燕、王祯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人尚文流借款本金40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费400元、执行费500元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人王海燕、王祯名下存款予以冻结，余额较少。未发现被执行人王海燕、王祯可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其它财产。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王海燕、王祯采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十二月三日书记员 周 卓
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢735号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705231649613699。 负责人：司杰，该行行长。 委托代理人：裴建芳，女，现住广饶县，系该行员工。 被执行人山东万通模具有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：913705237609733159。 法定代表人：李强。 被执行人山东贝特尔车轮有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区**一社会信用代码：913705237665715617Y。 法定代表人：李永刚。 被执行人李强，男，1970年7月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人马太范，男，1973年3月27日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、李强、马太范金融借款合同纠纷一案，济南市齐鲁公正处作出的（2018）鲁济南齐鲁证执字第31号执行证书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。2018年12月20日本院以（2018）鲁0523执2508号执行裁定书查封了被执行人山东万通模具有限公司所有的抵押动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人山东万通模具有限公司所有的广工商抵登字（2015）0190号、广工商抵登字（2015）0202号、广工商抵登字（2016）0219号、广工商抵登字（2016）0226号、广工商抵登字（2016）0331号、广工商抵登字（2016）0332号、广工商抵登字（2016）0039号、广工商抵登字（2017）0308号、广工商抵登字（2017）0266号、广工商抵登字（2018）0079号的设备。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员  尹梦飞
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执734号 申请执行人李秀春，男，1974年3月25日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。 被执行人蔡应生，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0981民初58号民事判决书,责令被执行人蔡应生支付申请请执行人李秀春20000元，案件执行过程中，申请执行人李秀春申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初58号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  王祥海 审判员  张 彤 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭 欢
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3841号之一 原告：李丰年，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。 被告：李春燕，女，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告李丰年与被告李春燕返还原物纠纷一案过程中，原告李丰年于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李丰年撤回对李春燕起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许李丰年撤回对李春燕的起诉。 案件受理费200元，因撤诉结案，减半收取100元，由李丰年负担。 审 判 长  王 鸿 人民陪审员  张文武 人民陪审员  张长华 二〇二〇年十二月十日 法官助理张婉璐 书记员刘国庆 附本裁定适用的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6007号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：钟矿金，男，1979年12月25日出生，汉族，住址福建省晋江市，被执行人：杨梅芳，女，1980年1月28日出生，汉族，住址福建省晋江市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人钟矿金、杨梅芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金448984.57元及下欠利息（含罚息、复利）（按合同约定的利率标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率的24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费11745元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6007号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 明二〇二〇年十二月七日书记员 魏木子
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3864号原告：山东欣马酒业有限公司。被告：东营区东华酒水超市。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营区东华酒水超市侵害商标权纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月十六日书记员  任慧娟
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14080号 原告周伟，男，汉族，1986年5月13日生，住四川省隆昌县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告段雪梅,女,汉族,1998年5月15日生,现住西安市长安区。本院在审理原告周伟诉被告段雪梅民间借贷纠纷一案过程中，原告周伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周伟承担。  审  判  员    薛建涛  二〇二〇年 十二 月 一 日  书  记  员    段  婷 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4378号罪犯钱进，男，1970年10月17日生，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2018年5月22日作出（2018）苏1204刑初163号刑事判决，认定被告人钱进犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年6月4日止）。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯钱进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱进减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯钱进在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱进在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯钱进的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异451号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：徐德芳，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行徐德芳与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人徐德芳与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月23日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a128号商业用房，房价总金额197846元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2574号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告徐德芳购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a128号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助徐德芳办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐德芳支付逾期办证违约金1978.46元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0105财保259号   申请人：宁海县第一注塑模具有限公司，住址：浙江省宁波市宁海县梅林街道三省中路**。   法定代表人（负责人）：鲍弋   被申请人：长春中拓模塑科技有限公司，，住址：吉林省长春市二道区莲花山大路**   法定代表人（负责人）：郭金源，董事长。   申请人宁海县第一注塑模具有限公司于2020年12月8日向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人长春中拓模塑科技有限公司名下存款。同时吉林省沣润融资担保有限公司向法院出具保全担保书，2020年12月14日，长春仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。   本院经审查认为，申请人宁海县第一注塑模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人长春中拓模塑科技有限公司名下存款。   查封期限为一年。   案件受理费3970元，由申请人宁海县第一注塑模具有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   。   审判员 翟微     二〇二〇年十二月十四日   书记员 崔凯
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初21483号 原告：中国银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市庐阳区长江中路**，统一社会信用代码91340100705057736J。 负责人：陈付山，行长。 委托诉讼代理人：袁琛，经理。 委托诉讼代理人：杨慧，安徽知秋（合肥）律师事务所律师。 被告：魏卫，女，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国银行股份有限公司合肥分行与被告魏卫金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计4594元，由原告中国银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月一日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1598号之一申请人：平舆县某某农机有限公司，住址：平舆县城西工业区。法定代表人：马某某，公司负责人。被执行人：陈某某，男，汉族，1971年出生，住平舆县郭楼镇陈集村委。平舆县某某农机有限公司申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）豫1723执1598号执行裁定书查封了陈某某名下的车牌号为豫QCN6**车一辆。因双方达成和解协议，解除对其名下车辆的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对陈某某名下车牌号为豫QCN6**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月十日书记员  秦亚猛
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1124号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人汉族，1965年10月26日出生 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量51方，折合燃气费136.68元。要求被申请人刘金明给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费136.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘金明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费136.68元。 申请费16.7元，由被申请人刘金明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7311号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：屈彦露，女，汉族，1982年9月6日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司诉被告屈彦露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案在审理期限内，原告无法提供被告准确住所信息，且无法找到被告，无明确的被告主体，不适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告商丘市诚盈物业管理有限公司的起诉。原告未预交案件受理费，因此不予退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 张梦瑶
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2192号 原告:郑金城，男，汉族，1986年9月23日出生，住涞水县。 委托诉讼代理人：刘宏路，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。 被告：闫雪岭，男，汉族，1991年5月27日出生，住所地：涞水县。 原告郑金城诉被告闫雪岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告郑金城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按郑金城撤回起诉处理。 审判员  谷立娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王建华
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20594号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：童科，男，1985年4月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告童科信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告童科经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年10月18日的信用卡透支本金29312.07元、利息1957.91元、违约金458.89元，并从2020年10月19日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告童科未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五，违约金为每期最低还款额未还部分的5%。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息。截至2020年10月18日，被告拖欠原告透支本金29312.07元、利息1957.91元,产生违约金458.89元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及违约金。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告童科偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年10月18日的信用卡透支本金29312.07元、利息1957.91元、违约金458.89元；并从2020年10月19日起至本金付清之日止，以尚欠本金29312.07元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告童科于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593.22元，减半收取296.61元（原告已交），由被告童科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢424号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，组织机构代码：90359943-X。负责人：罗红文，行长。被执行人：贺昌全，男，汉族，1969年9月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：张廷容，女，汉族，1972年8月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人贺昌全、张廷容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初10610号民事判决书已发生法律效力。被执行人贺昌全、张廷容逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院申请恢复执行，申请执行标的为本金189014.07元、利息及迟延履行金、垫交诉讼费2049元。本案在执行中，本院在（2017)渝0116执4043号案件中向被执行人贺昌全、张廷容出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，依法拍卖被执行人名下抵押房屋一套，成交价款155800元，本院支付本案执行费2200元，支付拍卖费1246.4元，支付申请人152353.6元（含案件受理费2049元、垫付评估费3000元，案款147304.6元），除此之外，被执行人名下暂无可供执行财产。2020年12月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月9日，被执行人贺昌全、张廷容向申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行履行147304.6元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）渝0116执恢424号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪晓晶审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十二月九日法官助理 江 明书 记 员 苟鹏菲
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2249号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：黄勤清，女，1979年2月2日出生，住广西扶绥县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告黄勤清电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初2353号原告：鲁甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码915306212170208113。住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道**。法定代表人：洪国辉，系该信用联社理事长。委托代理人：李清会，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告：马玉平，男，1978年12月3日生，回族，云南省鲁甸县人，，住云南省昭通市鲁甸县被告：马雪艳，女，1985年2月11日生，回族，云南省鲁甸县人，，住云南省昭通市鲁甸县被告：马玉方，男，1969年3月9日生，回族，云南省鲁甸县人，，住云南省昭通市鲁甸县被告：马雪林，女，1969年12月10日生，回族，云南省鲁甸县人，，住云南省昭通市鲁甸县本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社与被告马玉平、马雪艳、马玉方、马雪林金融借款合同纠纷一案中，原告鲁甸县农村信用合作联社于2020年12月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社的撤诉申请属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤诉。案件受理费人民币18254元，减半收取人民币9127元，由原告鲁甸县农村信用合作联社负担。审判员  冯国凤二〇二〇年十二月七日法官助理田亚玲书记员祖维翠
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5430号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：北京新诚优聘咨询服务有限公司。住所地：北京市海淀区学清路**中关村东升科技园学院园****。法定代表人：赵冰，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告北京新诚优聘咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6498号 原告：杜恒星，男，1987年7月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：王莹，女，1990年2月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告杜恒星、王莹与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年2月7日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定40000元，以房屋总价款800278元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园12号楼3单元1层101室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋之前不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告起诉违约金计算起点有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》二张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告未提供证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年9月15日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0111862，约定原告以800278元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期12号楼3单元1层101室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款800278元，被告于2017年11月9日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年11月9日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日起延续。原告诉请支付自2018年2月7日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期12号楼3单元1层101室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告杜恒星、王莹办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杜恒星、王莹违约金（以800278元为基数，自2018年2月7日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告杜恒星、王莹其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执984号之二申请执行人吴华，女，1993年8月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人王晓红，男，1964年7月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人吴华与被执行人王晓红民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初2803号民事调解已发生法律效力，被执行人王晓红未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王晓红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内偿还申请执行人吴华借款及利息共计40000元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王晓红银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人王晓红的住所地的不动产登记中心进行调查，其名下房产已轮候查封。4、本院对被执行人王晓红的住所地的住房公积金中心进行调查，住房公积金因先前有冻结信息不可轮候冻结。5、本院已对被执行人王晓红实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人吴华，要求其提供被执行人王晓红的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王晓红负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月九日书记员  万 茜
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9236号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：丁养军。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告丁养军追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款36187.09元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币21201.56元（按照年利率24%计算，自2018年1月25日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月23日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第二分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年9月23日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金48200元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年9月25日至2019年9月25日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借48200元给被告。自2017年9月25日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计36188.6元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费621元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7709号 原告：张志升，男，1966年12月29日生，汉族，住诸城市。 被告：刘洪松，男，住江苏省沛县。 原告张志升与被告刘洪松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张志升在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张志升撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵楷文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初10639号 原告:安徽美丽普建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市新站区大禹路与纬五路交口京商商贸城**商业**，统一社会信用代码91340100MA2MYDTX6D（1-1）。 法定代表人:胡华,总经理。 被告:谢宏林,男,1974年9月6日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告安徽美丽普建筑装饰工程有限公司与被告谢宏林合同纠纷一案，本院立案受理后。2020年12月17日，原告安徽美丽普建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安徽美丽普建筑装饰工程有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽美丽普建筑装饰工程有限公司负担。公告费400元，由原告安徽美丽普建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  王文慧 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵海云
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2544号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：吴中云，职务：总经理。 被执行人：董国安，男，1980年11月28日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：毕凤春，女，1971年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人财产保险合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2730号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为47064.15元，执行到位2916.31元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十七日 法官助理秦云 书记员朱同辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终922号上诉人（原审被告）：贾容琴，女，1967年8月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：陈建强，男，1959年1月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：南京珏佳商贸有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道尧新大道**。法定代表人：贾容琴。上诉人贾容琴因与被上诉人陈建强、原审被告南京珏佳商贸有限公司间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4655号民事裁定，向本院提起上诉。贾容琴上诉称，一审裁定书认定事实及适用法律错误，应当予以撤销。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，接受货币一方为被上诉人，而被上诉人住所地并不在栖霞区，故本案合同履行地不在栖霞区，不应当由一审法院管辖，应当移送有管辖权的人民法院管辖。上诉人认为一审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的《借条》约定，到期若不能归还，出借人（陈建强）可向栖霞区人民法院起诉主张权利。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故合法有效。因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，贾容琴上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年十二月一日书记员 王明珠
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执877号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：蔡少鹏，男性,1989年7月9日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人蔡少鹏追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2854.35元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2854.35元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8849号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街******，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，该公司总经理。诉讼代理人：马茂英，该公司员工。被告：卢智文，男，汉族，1986年08月11日出生，重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告卢智文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，2020年12月7日，原告重庆迈腾物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆迈腾物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十二月八日法官助理  刘粮逸书 记 员  陈美嘉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4713号 申请执行人：卢玉鹰，男，1989年12月20日出生，汉族，住济南市区。 被执行人:孙丙江，男，1986年4月3日出生，汉族，住济南市历城区。 卢玉鹰与孙丙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初657号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：孙丙江于本判决生效之日起十日内偿还卢玉鹰借款本金20000元。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由孙丙江负担。因孙丙江未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月21日，本院通过法院专递邮件依法向孙丙江发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2020年10月21日、2020年12月11日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对孙丙江的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。查询到孙丙江名下公积金账户存款661元，已停缴，因余额较小本院未予扣划。查询到孙丙江名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本院至济南市车辆管理所查询无该车辆。查询到孙丙江名下坐落于历城区万科新里程花园x号楼x（证号：济南2xxx8）房产、2-x室储藏室及地下车库x（证号：济南2xxx9），（证号：济南2xxx7），因房产抵押金额较大且已被其他案件查封，本院未予轮候查封。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至被执行人住址历城区万科新里程花园x号楼x室进行调查，未找到被执行人。经物业查询该户尚欠物业费未缴纳，不经常在此居住，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 4.因孙丙江未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对孙丙江采取限制高消费措施。 5.本院将案件执行情况约谈申请执行人，其未提供孙丙江可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、笔录等材料证明。 本院认为，卢玉鹰对孙丙江享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙丙江的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张 敏
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2745号之一申请执行人：杨春良，男，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：桂竞芳，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人杨春良与被执行人桂竞芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款66236.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费894元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产和有价证券，被执行人名下浙Ａ0××**牌小汽车，已委托杭州市西湖区人民法院查封，未实际扣押。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2745号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年十二月十日（代）书记员  段培伦
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申121号再审申请人（原审被告）：辽宁世济石膏有限公司，住所地灯塔市铧子镇吴家村。法定代表人：张鑫，系该公司董事长。委托代理人：何静、沈长征，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：邓鑫，男，1968年9月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人辽宁世济石膏有限公司因与被申请人邓鑫民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初601号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁世济石膏有限公司申请再审称：请求撤销灯塔市法院（2020）辽1081民初601号民事判决，驳回邓鑫的诉讼请求。其主要理由是：该判决认定事实错误，本案不是正常的民间借贷，而是涉嫌虚假诉讼。本案与该院（2020）辽1081民初600号案件的当事人王洪刚有直接利害关系，是被申请人与王洪刚串通的虚假诉讼。王洪刚涉嫌职务侵占犯罪已经被抓捕。被申请人邓鑫辩称：本案借贷关系真实存在，有借款合同、转账记录等证据证明，不存在虚假诉讼。王洪刚是否涉嫌职务犯罪与被申请人无关。原判正确，请求驳回辽宁世济石膏有限公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人在申请再审时提交的证据，不足以证明本案借款事实不存在，是虚假诉讼等情况，再审申请人提供的证据不能证明其主张，故对其再审申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁世济石膏有限公司的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十二月十一日法官助理马健书记员王上
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1634号 申请执行人万XX，男，汉族，住湖南省衡阳。 被执行人广西中南房地产开发有限公司，住所地：来宾市政和路西侧泰德花苑第**。统一社会信用代码。 法定代表人余松强，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂民再150号民事判决书，向被执行人广西中南房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西中南房地产开发有限公司向申请人万XX支付款项7855830元及利息，同时承担本案执行费，被执行人广西中南房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。为此本院依法拍卖被执行人广西中南房地产开发有限公司名下位于来宾市，以清偿债务。现只有5号楼401号房产拍卖成交，别的均没有成交，已在网络平台上进行司法变卖。2020年12月14日申请执行人向本院提出申请，要求撤销对上述房产的变卖，并要求以终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人的申请，是对自己民事权利的处分，没有违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销对被执行人广西中南房地产开发有限公司名下位于来宾市的变卖。 二、终结（2020）桂民再150号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒙瑞松
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2234号之一被执行人：仇月芳，女，1985年11月1日生，汉族。关于被执行人仇月芳责令退赔、罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505刑初418号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人仇月芳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人仇月芳退赔尚未追缴的赃款共计人民币四十万四千元，发还被害人袁某、徐某、巩某、谈某。三、已扣押的手机一部，由公安机关依法处理。因被执行人仇月芳未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月8日移送强制执行，移送执行标的409000元，本院已于当日立案执行。执行中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年9月9日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仇月芳因本案刑事案件正在服刑，故上述文书未能送达；二、2020年9月8日、10月13日、12月12日，本院根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行进行查询，仅发现其名下存款2594.42元，本院予以冻结划拨；三、2020年9月8日、10月13日、12月12日，本院通过最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆、证券、不动产等信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息；四、执行过程中，本院赴被执行人户籍地苏州市××镇××花园××区××室实地执行，未发现可供执行财产；五、本院根据被执行人组织机构代码证信息在江苏省法院综合信息门户平台查询被执行人在本省的关联案件，发现其在本院另有2件被执行案件未履行，无作为申请执行人的案件；六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；综上。本院执行到2594.42元，被执行人尚有执行标的406405.58元未履行。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划银行存款凭证、限制高消费令、执行决定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505刑初418号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年十二月十四日书记员  沈志翔
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保210号申请人：柏松，男，回族，1969年11月28日生。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：方城县新丰面业有限公司，住所地方城县博望镇沙山村**。法定代表人：张甲仓，任公司董事长。申请人柏松与被申请人方城县新丰面业有限公司民间借贷纠纷一案。申请人柏松于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全。请求人民法院依法查封被申请人方城县新丰面业有限公司位于河南省方城县博望镇沙山村的房产一处，保全数额663,000元。申请人柏松以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人柏松的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人方城县新丰面业有限公司名下位于河南省方城县博望镇沙山村房产一处中价值663,000元的份额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年十二月九日书记员  任向华
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1382号 原告：张录国，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县西郭城镇西郭城村。 委托诉讼代理人：孟为海，河北绍飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：河北远康物流有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县西郭城镇西郭城村村西。 法定代表人：张录国。 被告：巨鹿县交通运输局，住所地河北省邢台市巨鹿县黄巾大道北侧。 法定代表人：高满贞，局长。 被告：国网河北省电力有限公司巨鹿县供电分公司，住所地巨鹿县县城新华北街**。 负责人：王喜林。 委托诉讼代理人：陈银鹏，河北齐心律师事务所律师。 被告：河北省巨鹿县公路管理站。 负责人：李志国。 张录国与国网河北省电力有限公司巨鹿县供电分公司、巨鹿县交通运输局、河北远康物流有限公司、河北省巨鹿县公路管理站侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张录国于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张录国撤诉。 案件受理费25元，由原告张录国负担。 审判员  王利航 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马晓宇 ——
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1980号申请执行人：聂正会，女，1964年4月20日生，汉族，住腾冲市。申请执行人：张开剑，男，1989年10月7日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：聂正会，系张开剑母亲，特别授权代理。被执行人：陆朝忠，男，1966年11月25日生，汉族，住腾冲市。本院在执行聂正会、张开剑与陆朝忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行标的120000元，申请执行人已受偿628.82元，剩余119371.18元未受偿。执行过程中查明：被执行人陆朝忠的银行账户在冻结、扣划了628.82元后已无存款；其名下无股权、证券、不动产、车辆等相关财产登记信息；经实地调查，陆朝忠长期外出不在家。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵绍湘审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月一日书记员  邓 斌