wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行初344号 原告乔敏，女，1975年6月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市云龙区和平大道**。 法定代表人周天文，该区区长。 原告乔敏诉被告徐州市云龙区人民政府要求履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后依法进行了审理。在本案审理过程中，原告乔敏以已与翠屏山办事处达成补偿协议、诉讼目的已经达到为由向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告乔敏撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告乔敏负担。 审判长 李 娟 审判员 房 涛 审判员 陈 颖 二〇二〇年十二月十一日 书记员 闫承朱
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初4872号之一 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张金保，男，1976年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。 本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。 审判员  张道海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8538号 申请执行人黄仁东，男，1974年10月9日出生，汉族，身份证住址海南省澄迈县。 被执行人邱达明，男，1970年2月14日出生，汉族，户籍住址广东省四会市。 申请执行人黄仁东与被执行人邱达明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初1989号民事判决书于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款120000元及其利息（待计）、受理费3420元的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任盛轩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2854号申请人王合心,男,1962年8月26日生,汉族。申请人高运亮,男,1959年7月23日生,汉族,住辉县。申请人郭正枝,女,1966年6月6日生,汉族,住辉县。申请人邱玉法,男,1962年8月26日生,汉族,住辉县。申请人龙全顺,男,1959年1月29日生,汉族,住辉县。被执行人张文华，男,1990年3月5日生，汉族，住辉县。王合心、高运亮、郭正枝、邱玉法、龙全顺申请执行张文华劳务合同纠纷一案，申请人王合心、高运亮、郭正枝、邱玉法、龙全顺依据生效的（2020）豫0782民初3298号民事判决书，于2020年9月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人张文华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人给付邱玉法工资13655元、龙全顺工资240元、高运亮工资240元、郭正枝工资440元、王合心工资480元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费88元、执行费127元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人张文华可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，五申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张文华采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福军审判员 郎军山二〇二〇年十二月十七日书记员 张 琦
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1752号申请执行人：陶杰，男，1988年7月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县南城开发区，被执行人：华威，男，1991年8月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，第三人：华建平，1970年8月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被执行人华威之父。申请执行人陶杰与被执行人华威民间借贷纠纷一案，执行过程中，第三人华建平向本院出具书面承诺自愿代被执行人华威履行生效法律文书确定的债务，并就该债务已履行义务款12000元，余款第三人华建平与申请执行人陶杰就履行达成执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1752号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十八日书记员  王秋林
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4805号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王辉虎，男，1983年5月19日出生，汉族，住湖南益阳市资阳区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更625号罪犯李曙光，男，1953年7月25日出生于浙江省杭州市上城区，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2004年3月19日作出（2004）甬刑初字第28号刑事判决，以被告人李曙光犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币80000元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年，没收个人财产人民币80000元。追缴犯罪所得财物计人民币873112.4元，上交国库（其中13万元由原扣押机关宁波市人民检察院上交国库）。山东省莒南县人民法院于2015年4月8日作出（2015）莒刑一初字第64号刑事判决，撤销浙江省杭州市中级人民法院（2011）浙杭刑执字第14044号刑事裁定书对被告人李曙光的假释；以被告人李曙光犯非法私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；与原判余刑二年十个月三天并罚，决定执行有期徒刑七年。宣判后，同案犯不服，提起上诉。山东省临沂市中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）临刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后山东省人民检察院提出抗诉。山东省聊城市中级人民法院于2019年4月11日作出（2018）鲁15刑再10号刑事裁定，维持山东省临沂市中级人民法院（2015）临刑一终字第124号刑事裁定和山东省莒南县人民法院（2015）莒刑一初字第64号刑事判决。刑期自2015年4月8日起至2021年12月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派王某、白某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、李华出庭履行职务，罪犯李曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李曙光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，并申请证人刘某出庭作证，其证言内容大致为李曙光在服刑期间，能够认罪悔罪，在日常改造中，遵规守纪，积极参加劳动改造，能够完成各项劳动任务。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李曙光提请减刑的程序符合法律规定，罪犯李曙光确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯李曙光自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬11次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯李曙光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、证人证言等证据证实，足以认定。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李曙光确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李曙光减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月8日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  李 根二〇二〇年十二月十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2579号 申请执行人：余家瑞，男，汉族，1994年4月19日出生，住湖北省麻城市。 被执行人：湖北励熙科技发展有限公司，住所：洪山区珞南街珞狮路**狮城翰园商城第****。 法定代表人：张志敏。 关于申请执行人余家瑞与被执行人湖北励熙科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111民初036号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月19日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月19日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无房产、车产以及其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）鄂0111民初036号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢700号之一申请执行人张利军。被执行人王亚东。被执行人胡元甲。本院在执行申请执行人张利军与被执行人王亚东、胡元甲刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）长刑初字第00206号刑事附带民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现查明,被执行人胡元甲以其兄胡元周的名义在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡元甲以其兄胡元周的名义在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二〇年十二月三日书记员  康良玉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3976号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州市吴中区木渎镇西跨塘村经济合作社,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇花苑东路**。法定代表人：包永元，该社社长。委托诉讼代理人：罗景远，江苏明荣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州新园正大工贸有限公司,,住所地江苏省苏州市吴中区县前街****法定代表人：沈雷，该公司总经理。再审申请人苏州市吴中区木渎镇西跨塘村经济合作社（以下简称西跨塘合作社）因与被申请人苏州新园正大工贸有限公司（以下简称正大公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西跨塘合作社申请再审称，二审审理过程中，西跨塘合作社提交了三份证据，分别为2016年1月12日正大公司递交的第二笔拆迁预付款收据、苏州双和鑫拆迁有限公司出具的情况说明、正大公司自2015年7月至2016年2月的用电记录核查票，上述证据足以证明正大公司存在逾期搬迁的事实。根据双方签订的《拆迁补偿协议》第六条，正大公司逾期搬离的，补偿费按照80%计算，故西跨塘合作社仅应支付80%的补偿费用。二审法院对西跨塘合作社提供的证据认定错误，应予纠正。综上，西跨塘合作社请求再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。正大公司起诉要求西跨塘合作社根据双方签订的《拆迁补偿协议》支付剩余的拆迁补偿款及利息，西跨塘合作社对该协议及已付款不持异议，但抗辩称正大公司存在逾期搬迁的情形，故仅应按约支付协议约定的80%的补偿款。正大公司否认其存在逾期搬迁的情形，西跨塘合作社应对正大公司存在逾期搬迁的事实承担相应的举证责任。西跨塘合作社提供的正大公司出具的拆迁预付款收据仅能证明正大公司收取西跨塘合作社拆迁款，不能据此认定正大公司实际搬迁时间；用电记录核查票无法确认系正大公司实际使用；拆迁公司出具的情况说明仅能证明其拆除房屋的时间，不足以证明正大公司实际搬迁时间；西跨塘合作社诉讼中称其曾催促正大公司搬迁，但未提供证据证明，故西跨塘合作社提供的证据不足以证明正大公司逾期搬迁。一、二审法院未支持西跨塘合作社的抗辩意见，判令其支付剩余的拆迁补偿款222900元及相应的利息，具有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州市吴中区木渎镇西跨塘村经济合作社的再审申请。审判长 吴 艳审判员 史承豪审判员 王 强二〇二〇年十二月十七日书记员 舒晓曼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1473号申请执行人：许昌市德众汽车贸易服务有限公司，住所地许昌市万通汽贸城。法定代表人：裴晓鹏。被执行人：苏克听，男，1977年12月31日出生，汉族，住禹州市。被执行人：张秋爽，女，1980年09月10日出生，汉族，住住址同上。本院在执行许昌市德众汽车贸易服务有限公司与苏克听、张秋爽买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2012）魏北民初字第206号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏克听、张秋爽存款57935.58元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月十四日书记员  王明智
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6866号申请执行人：张宗亮，男，1971年6月8日出生，住：昆明市官渡区。申请执行人：唐丽萍，女，1970年1月11日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：沈成吉，男，1958年3月11日出生，住：昆明市西山区。申请执行人张宗亮、唐丽萍与被执行人沈成吉借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初8613号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人沈成吉达成和解协议，并且申请执行人向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执6866号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年十二月十四日书记员  孙梅玲
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3433号 原告：广西全州农村合作银行，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**，统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：陈德明，广西全州农村合作银行阳福支行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：黄贺**，男，汉族，1981年3月26日出生，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行诉被告黄贺**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，并于同日向原告广西全州农村合作银行送达了《缴纳诉讼费通知书》，通知其于接到通知书7日内向本院缴纳诉讼费，但原告逾期后并未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谭镇林 二〇二〇年十二月二日 书记员  聂 洋
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执821号 申请执行人：夏津县通亚重型汽车运输有限公司，住所地夏津县白马湖镇白马湖村。 法定代理人：霍某，经理。 被执行人：石振兴，男，汉族，1980年7月29日生，住夏津县。 本院在执行夏津县通亚重型汽车运输有限公司与石振兴民间借贷纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年12月3日作出（2019）鲁1427民初2270号民事调解书，被告石振兴偿还夏津县通亚重型汽车运输有限公司欠款164358元及利息。因被执行人石振兴未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人夏津县通亚重型汽车运输有限公司于2020年10月9日向夏津县人民法院申请强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人石振兴名下有存款2461元、财付通存款672.44元，已冻结。再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年10月12日通过法院司法专邮形式向被执行人石振兴邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件被退回，被执行人石振兴未实际履行。 2、本院分别于2020年10月12日、12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人石振兴名下有存款2461元、财付通存款672.44元，已冻结，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月7日通过执保线下查询被执行人石振兴名下不动产登记、住房公积金等信息，查询后，无财产可供执行。 4、本院于2020年12月7日对被执行人石振兴采取了限制高消费措施。 5、被执行人于2020年10月9日来夏津县人民法院，执行人员与其交谈并记录，其称现已离婚，家有三个孩子还在上学，开销很大，平时在外地打零工，收入不固定，无能力偿还。 6、本院已扣划被执行人石振兴银行存款2467元、财付通存款672.44元，扣执行费2365元、案件受理费892元后没有剩余案款。 7、本院于2020年11月26日赴被执行人石振兴户籍所在地夏津县××庄村，与该村支部书记交谈并记录，其称石振兴家庭条件很差，父亲在监狱服刑，母亲一人在家种地看孩子，村子回迁房也没有石振兴的。 8、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年12月7日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人夏津县通亚重型汽车运输有限公司申请执行标的额为164358元，执行费2365元。已执行到位3133.44元，剩余欠款被执行人石振兴全部未履行。 综上所述，因本案被执行人石振兴名下无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王希乐
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1418号申请执行人河南省国营浚县农场园林场，住所地浚县善堂镇东4公里。法定代表人路迎全，场长。被执行人栗丽（又名栗利），女，1977年12月20日出生，汉族，住。申请执行人河南省国营浚县农场园林场与被执行人栗丽合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0621民初3382号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告栗丽于判决生效后十日内给付原告河南省国营浚县农场园林场2019年度土地承包费4595.6元；二、驳回原告河南省国营浚县农场园林场其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人栗丽至今未履行生效判决确定的义务，河南省国营浚县农场园林场向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人栗丽发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人栗丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查和了解，未查询到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十八日书记员  李 颖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7098号原告：戴某某，男，1983年1月9日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市元堡乡旧司村**，公民身份号码：4228021983********。被告：国电恩施水电开发有限公司利川分公司，统一社会信用代码：91422802MA49688T5Q。住所地：利川市清源路**。法定代表人：向前，系利川分公司经理。本院在审理原告戴某某诉被告国电恩施水电开发有限公司利川分公司健康权纠纷一案中，因原、被告已私下协商解决，现原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回起诉。案件受理费1346元，减半收取673元，由原告戴某某负担。审判员 黄 嵩二〇二〇年十二月四日书记员 向宇骁
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1071号被执行人：蔡某某，男，1983年12月5日生，汉族，住阳煤集团五矿。本院在执行被执行人蔡某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初177号刑事判决书，被执行人蔡某某已交纳罚金人民币2500元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321刑初177号刑事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）宁01行赔终21号 上诉人（原审原告）贺兰县习岗镇民族园清真食品厂，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇新胜村九社。 经营者郭秀梅，女，1970年2月14日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托代理人王志勇，宁夏泽芸律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）贺兰县习岗镇人民政府，住所地宁夏回族自治区贺兰县水源路**。 法定代表人陈保家，镇长。 行政机关出庭负责人刘统玺，该镇副镇长。 委托代理人李军勤，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权）。 上诉人贺兰县习岗镇民族园清真食品厂（以下简称民族园食品厂）因与被上诉人贺兰县习岗镇人民政府（以下简称习岗镇政府）行政赔偿一案，不服银川铁路运输法院（2020）宁8601行赔初4号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，2019年7月4日，原告民族园食品厂与被告习岗镇政府因房屋拆迁行政强制及行政赔偿向法院提起行政诉讼。法院于2019年11月13日作出（2019）宁8601行初274号行政判决书，判决：一、确认被告于2019年6月19日拆除原告位于银川市贺兰县习岗镇新胜村九社房屋940.5㎡，棚舍42.75㎡的行政行为违法；二、责令被告于判决生效后六十日内对原告因强制拆除行为造成的合法财产损失作出赔偿处理。判决作出后，原、被告均不服，向银川市中级人民法院提起上诉。2020年3月23日，银川市中级人民法院作出（2019）宁01行终309号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年4月10日，被告向原告作出《关于强制拆除郭秀梅民族园清真食品厂补偿处理决定》，决定补偿原告土地及附着物等各项费用595726.3元。原告不服该补偿决定，诉至法院，请求依法判令：1.撤销被告2020年4月10日作出的补偿决定书；2.被告赔偿因违法拆迁行为给原告造成的各项经济损失共计3408430.5元；3.案件受理费由被告承担。 一审法院认为，行政赔偿是指国家行政机关在执行职务过程中，因实施违法的行政行为，侵犯行政相对人合法权益，并造成损害，由国家依法予以赔偿的制度。而行政补偿是指行政机关因实施合法的行政行为损害公民、法人或者其他组织合法权益而采取的补救措施。二者产生的原因不同，性质不同，对行政相对人产生的法律效力不同，两种制度不能混淆更不可替代。本案系被告习岗镇政府在强制拆除原告民族园食品厂过程中，因拆除行为违法而给原告合法财产造成损失的行政赔偿案件。被告的拆除行为已被法院生效判决确认违法，并且判令被告六十日内因违法强制拆除行为对原告造成的合法财产损失作出赔偿处理，而被告却在规定期限内向原告作出了补偿处理的决定，并且该补偿决定中补偿项目表述不明确。因此对于被告提出的补偿与赔偿只是“一字之差”，实质是进行了赔偿的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决：一、撤销被告贺兰县习岗镇人民政府2020年4月10日作出的《关于强制拆除郭秀梅民族园清真食品厂的补偿处理决定》；二、责令被告贺兰县习岗镇人民政府于判决生效后六十日内对原告贺兰县习岗镇民族园清真食品厂因强制拆除行为造成的合法财产损失作出赔偿决定；三、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后，民族园食品厂不服,向本院提起上诉称，一、一审法院应当支持上诉人的请求，直接判决被上诉人赔偿上诉人的各项损失，不应该第二次再判决被上诉人作出赔偿决定。二、被上诉人在（2019）宁8601行初274号行政判决书规定的60日期限内没有作出赔偿处理，只作了补偿决定。赔偿和补偿虽一字之差，但性质和结果却相差万**，对上诉人产生的法律效力也不同。一审法院作出了和（2019）宁8601行初274号行政判决书相同的判决结果，即责令被上诉人在六十日内作出赔偿决定，严重违反法律规定。三、上诉人在几次庭审过程中，对被上诉人违法拆迁造成的财产损失，已经提交了充分的证据，各项损失合计3412909.5元。一审法院完全可以依法作出赔偿判决。四、被上诉人作出的补偿决定依据的是某测绘公司的测绘报告。该测绘公司是被上诉人单方面委托的，上诉人自始始终不知晓被上诉人是如何测绘的，上诉人没有参与也没有签过字。且该公司不是具有合法资质的评估公司，评估程序严重违法，评估结果不具有法律效力，不能作为证据使用。被上诉人依据所谓的测绘报告作出的补偿决定没有法律依据，严重违法。五、上诉人的2.5亩土地，是经过原贺兰县国土资源局划拨的土地。被上诉人在答辩和补偿决定书中多次称“2007年因县城改造，上诉人的饼子店被县城建部门拆除，2008年贺兰县国土资源局在习岗镇新胜九社重新给划拨了2.5亩土地。”可见2.5亩土地来源是合法的。上诉人的房屋是个人依法依规投资建设的。厂里的设备等财产都是合法购买的。被上诉人未提供任何证据证明这些财产是不合法的。综上，请求二审法院：1.撤销（2020）宁8601行赔初4号行政赔偿判决书第二项、第三项；2.被上诉人赔偿因违法拆迁给上诉人造成的各项经济损失共计3412909.5元。 被上诉人习岗镇政府辩称，一、2008年原贺兰县国土资源局在新胜村三社重新划拨了2.5亩土地，被上诉人在未办理任何土地审批手续的情况下进行的建设，不符合《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。二、上诉人提出赔偿申请后，被上诉人按照贺政发（2012）80号《贺兰县城乡建设拆迁安置补偿办法》及测绘报告和棚户区改造补偿标准报请贺兰县人民政府批准后，作出补偿上诉人595726.3元的决定符合有关规定。实质上是对上诉人全部损失的赔偿。三、上诉人提出的经营损失为间接损失，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》的赔偿范围。四、行政赔偿中，以行政相对人主动向赔偿义务机关申请国家赔偿为原则，以在复议、诉讼程序中一并处理为例外。本案属于普通行政强制及赔偿案件，不能特殊处理。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，被上诉人习岗镇政府的涉案拆除行为已被法院生效的判决确认违法，并且判令被上诉人对上诉人民族园食品厂因违法强制拆除行为造成的合法财产损失作出赔偿处理。被上诉人应在生效判决确定的期限内对上诉人的合法损失作出赔偿处理。但被上诉人仅向上诉人作出了涉案补偿处理决定，未体现出其因违法强制拆除行为而进行赔偿的惩罚性。且该补偿处理决定中对土地、围墙等补偿项目的具体内容表述不明确。故一审法院撤销该补偿处理决定，责令被上诉人对上诉人因强制拆除行为造成的合法财产损失作出赔偿决定，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 马建菲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 吴佳敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1288号申请执行人：吴国全,男性,汉族,1968年11月19日出生,住龙江县。被执行人：高金宽,男性,汉族,1982年6月10日出生,住龙江县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221执1288号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月十二日书记员  刘子睦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19002号 原告：毛振寿。男，1990年1月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：赵晓正，男，1983年11月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告毛振寿与被告赵晓正民间借贷纠纷一案中，原告毛振寿于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毛振寿申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告毛振寿撤回起诉。 案件受理费25元，由原告毛振寿负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十日 书记员 金晓安
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13370号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。被告：郭会权，男，汉族，1979年9月13日出生，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭会权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告郭会权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭会权于2017年7月10日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告郭会权偿还原告借款本金11755.02元、利息、罚息730.71元、复利20.39元，合计12506.12元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告郭会权赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郭会权辩称，当时借款本金是84000元，但发放到手里不足80000元，因扣除保险费用和手续费，当时被告知不买保险不能贷款，17年签订合同，19年得知原告发放贷款行为违规，因此不再进行还款，现在要求把缴纳的5500元从还款总额中予以扣除，其中4000元是手续费，1500元是保险钱，催款时也反应过该情况，他们说没有这种情况。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月10日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭会权签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：84000元；3.借款期限：36个月，自2017年7月10日至2020年7月10日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：被告未按时足额偿还贷款额本息即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：截止至2020年6月28日，被告郭会权尚拖欠贷款本金11755.02元、利息、罚息730.71元、复利20.39元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，原告与被告郭会权签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告郭会权未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告郭会权应立即偿还原告借款本息，故原告要求被告郭会权偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。关于被告提出有关保险费用的抗辩,根据被告所提供的证据,与其签订保险合同的主体并非本案原告,与本案非同一法律关系,故对此抗辩,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告郭会权于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金11755.02元、利息、罚息730.71元、复利20.39元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告郭会权于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元、保全费145元，均由被告郭会权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1730号申请执行人张秀林，男，汉族，1966年02月12日生，住尉氏县。被执行人王洪顺，男，汉族，1963年04月15日生，住尉氏县。张秀林与王洪顺借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初6584号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪顺需偿还申请人张秀林案款376800元及利息（利息自从2015年01月13日起，以376800元为基数，按年利率24%计算至实际还款之日止），并承担案件受理费6877元。因王洪顺未按上述生效法律文书履行义务，申请人张秀林向我院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王洪顺采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年09月08日、2020年10月30日、2020年2月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人王洪顺采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。五、2020年12月17日告知申请人张秀林案件执行情况并约谈申请人张秀林，申请人同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪顺负有继续向申请执行人张秀林继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月十七日书记员  高 策
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执318号之五申请执行人：吴敏，男，汉族，住九江市都昌县。被执行人：邹时平，男，汉族，住九江市柴桑区。被执行人：戴玉佩，女，汉族，住九江市柴桑区。吴敏依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1323号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹时平、戴玉佩未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人有房产和车辆，房产已拍卖成交、车辆已查封。2020年5月22日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行320,000元及利息80,000元及后续利息，截至2020年12月10日已执行384,696.56元，未执行15,303.44元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执318号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年十二月十一日书记员 文一鸣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6692号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：彭干，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告彭干物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十六日书记员  高茜茜
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2847号 原告：宋小强，男，1982年12月1日生，汉族，住昌黎县。 被告：高某1，女，2005年12月2日生，住昌黎县。 法定代理人：高某2，男，1982年11月24日生，住昌黎县，系高某1父亲。 被告：高某2，男，1982年11月24日生，住昌黎县。 原告宋小强与被告高某1、高某2追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宋小强于2020年12月8日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋小强撤诉。 案件受理费59元，由原告宋小强负担。 审判员  胡奇峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  齐菲菲
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6476号原告：童某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：孙某甲，男，汉族，住高安市。被告：章某某，男，汉族，住江西。被告：孙某乙，男，汉族，住高安市。被告：谢某某，女，汉族，住高安市。被告：江西某某有限公司，住所地：江西省蓝坊镇。法定代表人：孙某甲，公司经理。原告童某某（以下简称原告）与被告孙某甲、章某某、孙某乙、谢某某、江西某某有限公司（以下简称被告某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告童某某、被告孙某甲、孙某乙、谢某某、某某公司到庭参加了诉讼，被告章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童某某向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告负连带责任，归还向原告的借款18.2万元以及向原告支付从2019年5月5日至2020年10月5日按借款协议年20%利息51560元；二、判令上述被告连带向原告支付从2020年10月5日至还清本借款止按协议年20%的借款利息；三、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年5月5日，被告孙某甲、章某某等以公司需资金周转名义向原告借现金13万元，利息按年息20%支付。2019年5月5日原告催还借款，被告将所欠利息转本金（见借据，即：18.2万元），并承诺2019年8月或9月归还全部款项，后被告以各种原因为由至今分文未还。去年，我们追债时，公司提供账目表明孙某甲利用其对公司控制地位将281.43万元收回货款全部据为己有，导致该公司因缺资金而运作困难，严重侵害公司和债权人利益。谢某某系孙某甲之妻，公司财务归谢某某管理，二人共同实施上述行为。孙某乙系孙某甲之子，孙某甲夫妻以儿子孙某乙名义在农村老家建房屋并在高安购房以及在家办了一家手套厂，资金来源全部来自某某有限公司，导致公司人格否定，因而将关联人孙某甲、谢某某和孙某乙列为本案共同被告，对本案债务承担连带责任。原告为维护自身权益不受侵犯，诉求法院判令上述。被告某某公司、孙某甲辩称，2014年借原告的钱，已经还了三年的利息。欠款本金为13万元，原告不能以18.2万为本金算利息，只能按13万元算利息，以13万元为本金已经归还了2年的利息。被告孙某乙辩称，我不清楚借款，也没有在借条上签字，我父亲孙某甲借款的时候我还在读高中，我名下没有房子。被告谢某某辩称，原告说的不是事实，我没在厂里做过财务，我在某某公司包装部上过两年班。我儿子办厂的钱是向银行借款，我们一家人在高安没有房子，只是在老家做了一套房子，还欠别人20多万。孙某甲没有和我说过借款的事情，我也没有在借条上签字，我不需要承担责任。被告章某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日，原告童某某借款170000元给被告某某公司、孙某甲、章某某。2015年5月8日，被告某某公司归还了利息34000元；2015年8月7日，被告归还了40000元本金。余下130000元本金，2016年、2017年每年都归还了26000元利息，之后都没有还款。因原告向被告催收借款，2019年5月5日，被告向原告出具借据一张，借据载明借到原告童某某现金人民币182000元，按年息20%计息。借款人孙某甲、章某某签名，被告某某公司盖章。后原告催要借款本金及利息未果，于2020年11月4日诉至本院。另查明，被告孙某甲与被告谢某某是夫妻关系，被告孙某乙是被告孙某甲之子，被告孙某甲是被告某某公司的法定代表人，被告章某某是被告某某公司的股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告童某某与被告某某公司之间在平等自愿、协商一致的基础上形成的借贷关系，未违反有关法律规定，合法有效。由于被告某某公司在借款之后未能及时归还借款本息，致使本案纠纷产生，被告某某公司应承担全部责任。关于本案借款利息认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，原、被告双方约定利息按年息20%计算，已超出法律规定范围，对于超出部分，本院不予支持。关于被告孙某甲、章某某是否需要承担责任的问题。虽该笔借款属于公司借款，但《借据》中有借款人孙某甲、章某某的签字，表明孙某甲、章某某对该笔借款承担清偿义务。因此，原告童某某对被告孙某甲、章某某的诉讼请求，本院予以支持。关于被告孙某乙、谢某某是否需要承担责任的问题。因原告与被告某某公司之间的借款系公司借款。原告在起诉状中虽提出“谢某某系孙某甲之妻，公司财务归谢某某管理，二人共同实施上述行为。孙某乙系孙某甲之子，孙某甲夫妻以儿子孙某乙名义在农村老家建房屋并在高安购房以及在家办了一家手套厂，资金来源全部来自某某公司，导致公司人格否定，因而将关联人孙某甲、谢某某和孙某乙列为本案共同被告，对本案债务承担连带责任。”但未提供充分证据予以证明，因此对原告对被告孙某乙、谢某某的诉请，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告江西某某有限公司、孙某甲、章某某在本判决生效后十日内归还原告童某某借款本金182000元整以及利息（从2019年5月5日起按年利率15.4%计算至本案履行完毕之日止）；二、驳回原告童某某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4803元，减半收取2401.5元，由被告江西某某有限公司、孙某甲、章某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  徐红兵二〇二〇年十二月三日书记员  杨 丹
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初145号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人李海生，男，1956年10月25日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务农，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月12日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人李海生犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员陈正洪出庭支持公诉，被告人李海生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年8月26日20时8分许，被告人李海生饮酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，从青木镇街道信用社巷道往明阳镇方向行驶至清河西路信用社路口转弯时，与程某某驾驶的川ＹＳ××××号小型普通客车相撞，造成两车部分受损。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在李海生的血液中检出乙醇，含量为106.9ｍｇ／100ｍｌ。经认定，李海生承担本次交通事故的全部责任。 公诉机关指控被告人李海生的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人李海生判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李海生在审理中对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人李海生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人李海生无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。到案后，被告人李海生如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李海生血液中酒精含量较低，造成的交通事故轻微，本次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以适用缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李海生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年十二月十日 法官助理  庞赛男 书 记 员  苏白玉 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执394号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司越西支行,住越西县越城镇新大街南段**。 法定代表人：胡斌，系越西支行行长。 委托诉讼代理人：郑成慧。 被执行人：马阿比,男性,1984年5月1日出生,住,住越西县/div> 被执行人：曲比金花,女性,1983年2月28日出生,住,住美姑县/div> 本院在执行申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司越西支行与被执行人马阿比、曲比金花买卖合同纠纷一案中，本院依法扣划给申请人13000元，申请人执行人于2020年12月7日向本院撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人越西县恒基建材有限责任公司撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执394号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二〇年十二月八日 书记员 吉皮小龙
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6749号原告：周静，女，1989年4月26日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被告：王蒙蒙，女，1990年10月21日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。第三人：王云龙，男，完全民事行为能力人，现住菏泽市牡丹区。原告周静与被告王蒙蒙，第三人王云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告周静于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周静撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周静承担。审判员  王辉二〇二〇年十二月七日书记员  高翔
离石区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1102执408号之五 申请人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，住址：山西省太原市南内环街98-2财富国际大厦**，统一社会信用代码：91140000724642543X。 负责人：季某 被执行人：贾某，女，汉族，1969年10月08日生， 住山西省吕梁市离石区永宁西路1号。 本院依据已经发生法律效力的离石市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 贾某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人贾某在交通银行622262543000043XX45 账户内存款人民币5260009.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员高福明 二〇二〇年十二月三日 书记员任晋远
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1846号之一 原告：曹磊，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：秦文东，河北民剑律师事务所律师。 被告：上海永友智行电动自行车有限责任公司，住所地上海市闵行区汉江路******。 法定代表人：朱玉东，执行董事。 被告：朱传东，男，1969年1月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。 原告曹磊与被告上海永友智行电动自行车有限责任公司、朱传东合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告曹磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹磊撤回起诉处理。 案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告负担。 审 判 长 刘 灼 人民陪审员 薛 兵 人民陪审员 谢恩举 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 谷敬妍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22521号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：房欲晓，男，1972年4月1日出生，汉族，住安，住安徽省芜湖市镜湖区div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告房欲晓信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3834号申请执行人：黄**，女，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7713号民事调解书，在执行申请执行人黄**与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款595元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11740号 原告：沭阳县潼阳镇胜华木制品厂，住所地沭阳县潼阳镇渔东村，统一社会信用代码913213227266711029。 负责人：程兆学。 委托诉讼代理人：程亮，系该厂生产厂长。 被告：周立长，男，1982年12月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳县东风沙河木业制品厂，住所地沭阳县贤官镇沙河寺村**，统一社会信用代码91321322690272774K。 投资人：李振楷。 被告：李振楷，男，1960年9月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县潼阳镇胜华木制品厂诉被告周立长、沭阳县东风沙河木业制品厂、李振楷买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沭阳县潼阳镇胜华木制品厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳县潼阳镇胜华木制品厂负担。 审判员 梁 雪 二〇二〇年十二月八日 书记员 刁益双
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初8471号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道****。负责人：司马新义，行长。被告：杨斌，男，基本信息不详。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告杨斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨斌归还借款本金49940.24元、利息15435.45元、违约金2648.67元、消费手续费1197.56元，合计69221.92元(利息及违约金暂算至2017年11月17日,此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务清偿之日止)；2、判令被告承担律师费1500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月，依被告申请，原告向被告发放了金穗贷记卡。至2020年8月18日，被告欠借款本金49940.24元、利息15435.45元、违约金2648.67元、消费手续费1197.56元，合计69221.92元。经原告多次催讨，被告至今未还。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行起诉的被告杨斌不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行的起诉。案件受理费784元，退还给原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨艳红二〇二〇年十二月八日书记员  杜 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4026号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街**。统一社会信用代码9141140067005741X1。代表人柏植军。被执行人:张双双，男，1984年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:杨倩，女，1988年1月18日出生，汉族，住址同上。系被告张双双之妻。被执行人:魏巍，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行张双双、杨倩、魏巍借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初5916号民事判决书，已发生法律效力。因张双双、杨倩、魏巍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2020年11月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，执行过程中，本院于2020年11月25日冻结了张双双、杨倩名下银行卡账户，扣划了张双双、杨倩账户存款共计5410元，请人已领取。未查询到被执行人其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人张双双、杨倩、魏巍发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4026号案的本次执行程序。被执行人张双双、杨倩、魏巍负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月十一日书记员 孙 达
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执736号 申请执行人：唐文明，男，1974年7月1日生，汉族，居民，户籍地安徽省宣城市泾县，现住安徽省宣城市泾县。 被执行人：泾县香福旅游出租汽车有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇贺村东路县总工会**，现办公地点安徽省宣城市泾县原党校办公楼**，统一社会信用代码913418235649899932。 法定代表人：黄学松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工。 申请执行人唐文明执行泾县香福旅游出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1265号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初1265号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2894号陈必强与吴强：申请执行人陈必强与被执行人吴强房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为南京六合法院做出的（2019）苏0116民初6480民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。南京六合法院（2019）苏0116民初6480民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执448号之一 申请执行人：吴晓英，女，住安徽省黄山市徽州区。 委托执行代理人：唐阿涛,住安徽省黄山市徽州区。（特别授权） 被执行人：叶晓平，男，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行吴晓英与叶晓平民间借贷纠纷一案中，现申请执行人吴晓英与被执行人叶晓平达成执行和解协议，申请执行人吴晓英自愿向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人吴晓英在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004民初408号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王南华 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡菲菲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1350号申请人：王微红，男，1969年9月8日生，汉族，云南省临翔区人，住云南省临沧市临翔区。被执行人张先泽，男，1974年10月30日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。本院于2020年5月28日作出的（2020）云0902民初976号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人张先泽应支付申请人劳务报酬9810元，负担案件受理费50元。申请人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月17日以直接送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,并要求被执行人向本院如实申报财产。被执行人未按要求履行义务。二、本院于2020年10月20日依法查询了被执行人张先泽名下银行存款、网络资金、工商、民政、有价证券、车辆等登记信息。经查询，被执行人名下仅有零星存款不足20元。此外被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院于2020年10月22日查询了被执行人张先泽名下房屋土地等不动产登记信息；商品房的网签合同备案信息；以及住房公积金缴存信息。经查询，被执行人张先泽名下无房屋土地等不动产登记信息，无商品房的网签合同备案信息，亦未缴存住房公积金。四、本院于2020年10月29日通过委托被执行人户籍所在地四川省泸州市合江县人民法院，对被执行人在其户籍所在地的财产信息进行了查询。经查询，被执行人张先泽在其户籍所在地无可供执行的财产信息。五、另查明，被执行人张先泽在本院有多个案件，其中（2020）云0902执715号李定泽申请执行张先泽劳务合同纠纷一案，经本院拍卖张先泽车辆后，被执行人再无其他财产可供执行，已以终结本次执行程序结案。六、本院于2020年10月22日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况本院于2020年12月10日向申请人进行了回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳务报酬未能受偿，执行费亦未缴纳。上述执行情况及信息经回告申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月十日书记员  赵 爽
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1385号 罗中连： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初145号刑事判决书，在执行被执行人罗中连罚金刑一案中，被执行人罗中连已经缴纳罚金1000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4978号 申请执行人：深圳市全优礼品包装有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道**厂房二401。 法定代表人：全文。 被执行人：东莞淇益电器科技有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇元江元村园富路**。 法定代表人：唐祥。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初12736号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款767730.89元。 执行情况 本院在执行以东莞淇益电器科技有限公司为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法查封了被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）。本院依法委托广东正量土地房地产资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为人民币46200元，并向各当事人送达了评估报告书，各当事人对评估报告无异议。后，本院依法在东莞市第三人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，但经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。 因经二次拍卖以及变卖均未有人竞买及成交。本院依法召开债权人会议，因无债权人同意以物抵债，因此本院依法解除对被执行人东莞淇益电器科技有限公司所有的存放于东莞市××元江元村××号的机器设备、原材料一批（详见查封财产清单N0.A0012628）的查封。 二、本院依法扣划了被执行人东莞淇益电器科技有限公司的银行存款182548.75元，并已制作了执行财产分配方案，具体分配方案详见执行财产分配表。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞淇益电器科技有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞淇益电器科技有限公司已搬离，不知去向。除上述查封的财产外，现场没有找到被执行人东莞淇益电器科技有限公司所属的其他财产。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄海荣
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1336号 移送执行人本院刑庭。 被执行人杨华，男,汉族，1977年2月8日出生，住河南省正阳县。 本院在执行已经生效（2020）粤0507刑初383号刑事判决书中缴纳罚金内容过程中，被执行人杨华未履行缴纳罚金5000元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，无发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人杨华有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄成杰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1207号罪犯肖子银，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2019年2月27日作出(2018)粤0605刑初4532号刑事判决，以被告人肖子银犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月10日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯肖子银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯肖子银在服刑考核期间，获得总分1446分，表扬2次，剩余考核分246分。2019年9月9日因未履行互监组监督责任扣30分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖子银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯肖子银减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5872号 被执行人：王艳英，女性，1977年10月26日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 关于被执行人王艳英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王艳英应缴纳案件受理费220元。因被执行人王艳英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王艳英的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5872号案件终结本次执行程序。 被执行人王艳英有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十七日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初4340号 原告：咸慧琼，女，1978年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：彭萍，女，1967年6月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告咸慧琼与被告彭萍返还原物纠纷一案,本院于2020年11月19日立案。原告咸慧琼于2020年12月11日当庭向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告咸慧琼向本院提出撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告咸慧琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告咸慧琼负担。 -2- 审判员 李 馨 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎德群
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10058号 谭艳梅、广州市犀利服装有限公司珠海分公司： 关于申请执行人谭艳梅与被执行人广州市犀利服装有限公司珠海分公司劳动争议一案中，珠海市劳动人事争议仲裁院作出的珠劳人仲案字（2019）1841号仲裁裁决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3517号之二 被执行人李育才，男，1972年12月18日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人李育才赌博罪罚金一案，本院作出的（2020）浙0110刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人李育才缴纳罚金30万元、继续追缴违法所得147万元。 执行立案后，本院向被执行人李育才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李育才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李育才逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李育才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行到执行款1944.63元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李育才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李育才未履行缴纳罚金的义务，本院已对被执行人李育才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨文雅
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保143号李某某、梁某某：李某某与梁某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某依法申请了财产保全，申请保全冻结被申请人梁某某在山西某某某某某某银行股份有限公司城关支行账户存款400000元。申请后，申请人李某某提供了某某财产保险股份有限公司某某分公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人梁某某在山西某某某某某某银行股份有限公司城关支行账户存款0.87元。至此，李某某向本院申请保全的（2020）晋0821民初2965号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1384号 申请人：刘静，女，汉族，1986年9月出生，住陵城区。 被执行人：豆汝卫，女，1983年10月出生，住陵城区。 申请人刘静根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初1642号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人豆汝卫名下银行存款40794元。 本院经审查认为，申请人刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人豆汝卫名下银行存款40794元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒙 莹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11359号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住青岛胶州市澳门路华鲁国际御龙广场小区**楼******网点,统一社会信用证代码913702813943423010。 法定代表人：田强，总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1978年1月11日生，住胶，住胶州市司职工。 被告：张玉兰，女，1979年4月6日出生，汉族，住山，住山东省胶州市div> 原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告张玉兰物业服务合同纠纷一案，原告青岛杨柳青物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张玉兰的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛杨柳青物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘鑫 书记员冷雪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执756号之一 申请执行人：骆先羊，男，1968年8月2日出生，汉族，个体户，住湖南省临湘市。 被执行人：岳阳亿利达建设工程有限公司，住所地：临湘市城中北路**。统一社会信用代码：91430682732842668P。 法定代表人：李伏元，总经理。 被执行人：郑新，男，1961年5月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人骆先羊与被执行人岳阳亿利达建设工程有限公司、郑新建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初615号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆先羊向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月10日，本院向被执行人岳阳亿利达建设工程有限公司、郑新邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。2020年7月2日，本院向被执行人郑新公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年7月9日、2020年12月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年7月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。本院于2020年7月27日划拨被执行人岳阳亿利达建设工程有限公司的银行存款共计324101元。2020年7月16日骆奇林向本院申请财产保全，2020年7月23日本院作出（2020）湘0682民初1701号民事裁定书冻结骆先羊在被执行人岳阳亿利达建设工程有限公司处的到期债权。上述划拨款项已被保全冻结，暂无法发放。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人郑新未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人岳阳亿利达建设工程有限公司、郑新适用限制高消费措施。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月11日，本案应当执行的标的金额为603437.8元及利息、案件受理费13197元、执行费8566.35元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
安徽省阜阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖12司救执17号 司法救助申请人刘某，男，2004年7月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人曹洪雪，女，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 刘某因家庭困难向本院申请国家司法救助，本院于2020年12月7日审查立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审查终结。 经审查查明，本院（2008）阜刑初字第78号刑事附带民事判决确认，李小杰醉酒后拒绝回家，刘岛等人劝阻，在劝阻拉扯过程中刘岛被李小杰所持匕首刺中右腿，后送医院抢救无效死亡。判决李小杰赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失304488.3元。判决生效后，刘某申请执行。阜南县人民法院未发现李小杰有可供执行财产，于2010年9月8日作出（2010）南执字第00221号执行裁定书，终结该次执行程序。 本院认为，申请人刘某确因家庭困难，符合最高人民法院法发（2016）16号《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项的规定，属于应给予国家司法救助的对象范围。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘某司法救助资金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十五日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1684号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：刘璐璐，女，1989年1月20日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000028809号裁决，向被执行人刘璐璐发出执行通知书，责令被执行人刘璐璐即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘璐璐至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘璐璐在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执1013号 被执行人：程德军，男，1989年10月11日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：刘永凯，男，1985年4月6日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130刑初237号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院委托被执行人刘永凯户籍地法院进行了执行调查，未发现被执行人刘永凯有可供执行的财产。本院已向被执行人刘永凯发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币30000元（其中程德军罚金15000元、刘永凯罚金15000元），已执行15000元（程德军缴纳），未执行15000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  王灵通
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6440号申请执行人:曹百民，男，1970年2月1日出生，汉族。被执行人：刘铁军，男，1964年12月30日出生，汉族。本院在执行曹百民与刘铁军借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日做出的（2020）豫0104民初7581号民事判决书。依该判决书：被告刘铁军于本判决生效后十日内偿还原告曹百民借款50000元。被执行人刘铁军并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹百民于2020年12月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年12月8日向被执行人刘铁军电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人刘铁军房产信息，被执行人刘铁军名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人刘铁军采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘铁军负有继续向申请执行人曹百民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月十九日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6238号原告熊卫勤，男，1968年1月18日出生，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人冯亮，湖北人从众律师事务所律师。一般代理。被告武汉九州兴建设集团有限公司，住所地：武汉台商投资区新华工业园。法定代表人黎选锋，该公司总经理。委托诉讼代理人汪小静，该公司员工。特别授权。原告熊卫勤诉被告武汉九州兴建设集团有限公司（下称“九州兴建设集团公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告熊卫勤及其委托诉讼代理人冯亮、被告九州兴建设集团公司的委托诉讼代理人汪小静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊卫勤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付工程尾款人民币650304.82元及利息（以650304.82元为本金，按照LPR利率的四倍，自2019年12月14日起计至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定的事实如下：2015年6月2日，原告熊卫勤（乙方）与被告九州兴建设集团公司（甲方）签订了《建设工程项目内部责任承包合同》，约定甲方将武湖地区污水处理厂配套管网工程（B线）一标段建设（BT）项目（管道工程）施工项目委托乙方承包实施，工期180天，工程造价以实际完成工程量乘以相应工程单价计算，乙方向甲方交纳管理服务费，其费用为审计总价的3%，工程结算方式为：在完工验收后12个月后开始付款，付款金额为审计确认金额的40%，完工验收后24个月，付款审计确认金额的30%，完工验收后36个月，付款审计金额的30%。案涉工程于2017年1月22日前已经竣工验收。2019年12月14日，经双方结算，并在工程进度结算单上签字确认被告尚欠原告工程款812093.21元未付，现原告因向被告索要剩余款项无果，诉至本院，请求依法保护。庭审中，经原、被告双方再次确认，在扣除管理服务费后，被告尚欠付原告剩余工程款650304.82元，且原告熊卫勤同意按照650304.82元作为双方最终的欠款数额并以此计算资金占用利息。本院认为，原告熊卫勤与被告九州兴建设集团公司签订的《建设工程项目内部责任承包合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，该合同对双方均有约束力，原告熊卫勤司已经按照合同约定履行了其义务，被告九州兴建设集团公司也应该履行合同义务，故对于原告熊卫勤主张被告九州兴建设集团公司支付剩余工程款650304.82元的请求，本院依法予以支持。关于原告熊卫勤主张被告九州兴建设集团公司以650304.82元为本金，按照LPR利率的四倍，自2019年12月14日起支付利息至款项实际付清之日止的请求。因双方于2019年12月14日进行了结算，故被告应自2019年12月14日起应当向原告支付工程价款利息，其同意以650304.82元为本金计算工程款利息，本院予以准许，但原告主张按照LPR利率的四倍计算没有法律依据，本院依法按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算其工程款利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉九州兴建设集团有限公司向原告熊卫勤支付剩余工程款650304.82元；二、被告武汉九州兴建设集团有限公司向原告熊卫勤支付工程款利息，工程款利息的计算方式为：以650304.82元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年12月14日起计算至款项实际支付之日止；三、驳回原告熊卫勤的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5690元，由被告武汉九州兴建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十六日书记员  付文强
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8564号之一 申请执行人：张顺强，男，1969年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：庄华力，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被执行人：林慧铭，男，1972年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林惠萍，女，1968年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林惠清，女，1969年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林惠恩，女，1971年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初13768号民事判决书，于2020年11月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人在陈珠玉遗产的实际价值范围内向张顺强偿还给付欠款本金200000元，利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3950元。被执行人依法应承担本案执行费8689元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月11日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、截至2020年12月10日，申请执行人债权未受偿。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 浩