上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑终119号之一原公诉机关上海市人民检察院第二分院。上诉人（原审被告人）许华兵，男；1988年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；1989年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，撤销前罪所判的缓刑，决定执行有期徒刑三年；1991年3月因犯脱逃罪被判处有期徒刑八个月；1994年因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年；2012年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2014年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；2016年12月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币四千元，2019年7月9日刑满释放；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年12月28日被刑事拘留，涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月23日被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所（北）。辩护人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。原审被告人蒋伟，男；2007年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2011年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币一万元，2019年6月14日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所（南部）。辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师。原审被告人蔡永均，男；2019年12月19日被羁押，次日因吸毒被处行政拘留十五日；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年1月4日被刑事拘留，涉嫌犯贩卖毒品罪于同年1月23日被逮捕，现羁押于上海市静安区看守所（北）。辩护人何义莲，上海伟创律师事务所律师。原审被告人封某，男；2010年11月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元；2017年12月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，缓刑一年，罚金人民币一千元；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现取保候审。辩护人张姗姗，上海瀛东律师事务所律师。上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控原审被告人蒋伟、许华兵犯贩卖、运输毒品罪，蔡永均犯贩卖毒品罪，封某犯非法持有毒品罪一案，于二○二○年九月十八日作出（2020）沪02刑初40号刑事判决。原审被告人许华兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派检察员张祺、王草原出庭履行职务。上诉人许华兵、原审被告人蒋伟、蔡永均、封某及上海市法律援助中心分别为其指派的辩护人郑菊萍、王力斌、何义莲、张姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。原判根据查获的毒品、手机等物，公安机关的《受案登记表》《立案决定书》《工作情况》《抓获经过》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《提取、称量、取样、扣押笔录》及相关照片、视频，上海市毒品检验中心《检验报告》，相关的物流流程图，相关的《刑事判决书》、《释放证明书》，证人高某帆、杜某军、陈某、侯某康、慕某的证言，陈某的辨认笔录，被告人蔡永均、蒋伟、许华兵、封某的供述及相关辨认笔录等证据，认定以下事实：2019年12月间，被告人蒋伟、许华兵经共谋，欲通过快递夹带方式将毒品运输来沪贩卖牟利，许华兵则指使被告人蔡永均在沪接收毒品并贩卖。同年12月15日，许华兵、蒋伟先后在重庆市将两个夹带毒品的快递包裹分别通过顺丰快递、圆通快递寄往本市宝山区红林路某号和家欣苑某区某号楼及本市宝山区顾北东路某弄新顾村大家园某区某号，许华兵再将上述两单快递信息发送给蔡永均。同月17日，蔡永均在本市宝山区收取顺丰快递包裹并从中获取白色晶体一包。同月19日，蔡永均至本市宝山区顾北东路某弄收取圆通快递包裹时，被公安人员抓获。公安人员当场从该快递包裹中查获白色晶体一包，后又从蔡永均在本市的暂住处查获已被分装的白色晶体两包。经称重、取样并检验鉴定，上述三包白色晶体共计净重50.9克，均检出甲基苯丙胺成分。2019年12月26日，公安人员在重庆市涂山路某号及附近分别抓获被告人蒋伟、封某，并从蒋伟随身携带的黑色手包及其暂住的涂山路某号某单元附某号内查获白色晶体八包、白色粉末三包、红色药片三包，从封某随身物品中查获白色粉末一包、白色晶体一包。经称重、取样并检验鉴定，从蒋伟处查获的八包白色晶体、三包红色药片共计净重297.43克，均检出甲基苯丙胺成分；三包白色粉末共计净重0.17克，均检出海洛因成分。从封某处查获的一包白色粉末净重21.84克，检出海洛因成分；一包白色晶体净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分。2019年12月28日，公安人员在重庆市腾龙大道蓝光1期某栋附某号门口，抓获被告人许华兵。被告人蒋伟、封某到案后如实供述了犯罪事实。原判认为，被告人蒋伟贩卖、运输甲基苯丙胺348.33克等毒品，被告人许华兵贩卖、运输毒品甲基苯丙胺50.9克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人蔡永均贩卖毒品甲基苯丙胺50.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人封某非法持有海洛因21.84克等毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，蒋伟、许华兵起主要作用，系主犯；蔡永均起次要和辅助作用，系从犯，对蔡永均依法予以减轻处罚。蒋伟、许华兵系累犯、毒品再犯，封某系毒品再犯，对该三名被告人依法均予以从重处罚。蒋伟、封某能如实供述自己罪行，封某自愿认罪认罚，对二人均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款，第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条的规定，对被告人蒋伟以贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；对被告人许华兵以贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；对被告人蔡永均以贩卖毒品罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币八万元；对被告人封某以非法持有毒品罪判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元；查获的毒品等予以没收。上诉人许华兵及其辩护人分别认为，许华兵只通过快递运输了20余克毒品送给蔡永均，并未贩卖毒品，也未与蒋伟共同贩卖、运输毒品，请求对许从轻处罚。原审被告人蒋伟及其辩护人对原判认定的事实、证据均无异议。辩护人提出，蒋伟具有坦白情节，涉案毒品未流入社会，请求对蒋伟从轻处罚。原审被告人蔡永均认为原判量刑过重。辩护人提出，蔡永均在二审法庭能如实供述罪行，涉案毒品未流入社会，请求对蔡永均从轻处罚。原审被告人封某及其辩护人对原判均无异议。上海市人民检察院认为，原判认定蒋伟、许华兵贩卖、运输毒品，蔡永均贩卖毒品，封某非法持有毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实和证据与原判相同。经查，公安机关查获的涉案毒品，相关的物流流程图、快递员的证言及蒋伟、许华兵、蔡永均到案后的供述等证据证实，蒋伟、许华兵经共谋，两人各自出资共同购买毒品50余克，分别通过快递运输至上海由许华兵的朋友蔡永均帮助贩卖牟利。因蒋伟与蔡永均并不相识，许华兵向蒋伟提供了蔡永均的收货地址、手机信息，并将蒋伟快递毒品的单号以许华兵的名义告诉蔡永均，蔡永均也始终供认其待收取的两个毒品快递均系许华兵寄出。故许华兵与蒋伟系共同贩卖、运输毒品，应对查获的50余克毒品共同承担相应的法律责任。此外，蔡永均、许华兵到案后，均供认两人经事先预谋，由许华兵将毒品快递至上海，蔡永均收取并根据许华兵的指示将毒品贩卖给下家，许华兵再给予蔡永均好处费。许华兵欲通过快递毒品贩卖牟利的供述，也得到蒋伟供述的印证。据此，许华兵及其辩护人相关的上诉理由及辩护意见，与本院查明的事实、证据不符。另查明，原判根据蒋伟、蔡永均的犯罪事实，各自的从重、从轻、减轻处罚情节，对其作出的量刑并无不当，辩护人请求对蒋伟、蔡永均再从轻处罚，本院不予准许。本院认为，上诉人许华兵贩卖、运输毒品甲基苯丙胺50余克，原审被告人蒋伟贩卖、运输毒品甲基苯丙胺348余克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；原审被告人蔡永均贩卖毒品甲基苯丙胺50余克，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人封某非法持有海洛因21余克等毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，对许华兵、蒋伟、蔡永均、封某均应依法予以惩处。原判鉴于在共同犯罪中，蒋伟、许华兵系主犯，蔡永均系从犯，依法对蔡永均减轻处罚；蒋伟、许华兵系累犯、毒品再犯，封某系毒品再犯，依法对蒋伟、许华兵、封某从重处罚；蒋伟、封某能如实供述罪行，封某能自愿认罪认罚，依法对蒋伟、封某从轻处罚并无不当。原判认定蒋伟、许华兵贩卖、运输毒品，蔡永均贩卖毒品，封某非法持有毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。许华兵的上诉理由不能成立，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。上海市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予支持。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回许华兵的上诉，维持原审各项判决。本裁定为终审裁定。审判长  陆亚哲审判员  费 琦审判员  吴 飞二〇二〇年十二月十六日书记员  许华英附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……