wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1696号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行。被执行人：武任烜。本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2840号民事判决书，于2020年10月23日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人武任烜信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2840号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月十八日书记员  耿皓昊
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1038号 申请执行人：韦晓莹，女，1994年3月19日出生，汉族，居民，住浦北县。 被执行人：浦北文昌房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路**。统一社会信用代码：91450722052741775G。 法定代表人：康志农，该公司经理。 申请执行人韦晓莹与被执行人浦北文昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北文昌房地产开发有限公司应支付质违约金给申请执行人，承担案件受理费277元。因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司银行账户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司互联网账户无开户信息。 3、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人浦北文昌房地产开发有限公司名下登记有商品房、铺面共52套，本院已查封了上述房屋和铺面，现案外人对本院的执行行为提出异议，该异议案尚未审理终结，故前述房屋和铺面暂未能处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人浦北文昌房地产开发有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人除上述房屋和铺面外可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为42201元，执行费533元，本案债权尚余为42201元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1038号案件终结本次执行程序。 被执行人浦北文昌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人韦晓莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 韦海澄 审 判 员 容新彬 审 判 员 朱深思 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 庞国昭 书 记 员 伍梅芳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1663号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地：缙云县壶镇镇湖川村。法定代表人：吕军。被执行人：李锦洋，男，1985年9月8日出生，汉族，住壶镇镇××村后山路××号。被执行人：李建龙，男，1971年2月23日出生，汉族，住壶镇镇××村后山路××号。被执行人：任云燕，女，1973年7月20日出生，汉族，住壶镇镇××村后山路××号。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被执行人李锦洋、李建龙、任云燕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2150号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行向本院申请强制执行,本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被告李锦洋于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金150000元、支付利息44254.91元，并从2019年6月1日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金150000元的逾期利息；被告李建龙、任云燕对上述款项承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2092.5元。执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李锦洋、李建龙、任云燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李锦洋、李建龙、任云燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李锦洋、李建龙、任云燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年12月17日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月十七日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2032号     申请执行人刘某某，女，1990年3月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4228。    被执行人：雷某某，男，汉族，1991年09月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住横山区赵石畔。    本院在执行申请执行人刘某某与被执行人雷某某机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终4197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人雷某某偿还申请执行人刘某某103026.94元，雷某某负担案件受理费1546元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人雷某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院当庭告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人雷某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎       二〇二〇年十二月十六日     书记员 闫聪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1602号申请执行人张文明，男，1982年12月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人邱杨硕，男，1994年7月5日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人张文明与被执行人邱杨硕车辆租赁合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人张文明依法向本院申请执行，要求被执行人邱杨硕偿还108607元及利息。本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月14日通过短信链接送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院于2020年9月10日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人在银行没有存款。3.本院于2020年9月10日、11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下有一辆鲁Ｈ×××**号思域牌小轿车，本院于2020年12月4日查封车户，但未实际控制。4.本院于2020年9月10日、11月3日向市场监督管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年9月11日向自然资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年9月10日、11月3日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2020年9月10日、11月3日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息、保险信息，但根据反馈情况，被执行人名下无证券；被执行人名下的车险、健康险、重大疾病险、人身意外险不宜冻结。8.执行过程中，本院对被执行人于2020年9月11日采取限制高消费措施，于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张文明。综上所述，本院已对被执行人邱杨硕依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人张文明确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十二月九日书记员  闫静华
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2623执495号 本院在执行申请执行人陶富春依据西畴县劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲调字【2020】第55号调解书申请执行的与被执行人文山浩弘农业开发有限公司劳动争议纠纷一案过程中，于2020年12月3日将案件款7465.00元及申请执行费50.00元执行到位，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3475号之二申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：梁小燕，女，汉族，1982年06月28日出生，住重庆市合川区。关于申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被执行人梁小燕借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3296号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁小燕逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金46666.7元；利息4391.49元；逾期利息以借款本金为基数，自2020年4月27日起，按年利率13.08%计算，利随本清；律师费400元；案件受理费499.24元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人梁小燕邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人梁小燕名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人梁小燕目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3475号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月一日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执2480号之一申请执行人：窦玉珍，女，1935年12月8日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：江西民生集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区九龙街龙翔国贸大厦，统一社会信用代码9136040061268508XB。法定代表人：王翔，该公司董事长。申请人窦玉珍依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2020）赣0403民初3217民事调解书向本院申请执行。本院于2020年11月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西民生集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人名下财产情况如下：1、被执行人名下多个银行账户存款余额共计不到1100元且无变动（因数额较小未冻结扣划）；2、被执行人名下的龙翔国贸大厦、天翔商务大酒店、鹏翔大厦等多处房产，因基本上设置了抵押和另案多轮查封，本案暂无法处置；3、被执行人在外投资股权权益，如九江民生文化旅游发展有限公司等，本院在协调、对接，待可执行时再行依法处理；4、无车辆、保险、证券、网络资金（支付宝、财付通）等财产信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款802871元及相应利息，承担执行费10429元，截至2020年11月23日已执行0元，未执行813300元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日以12368司法公益服务平台短信方式，告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  曾钰莹
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执455号 申请执行人王开甫，男,住南丹县。 被执行人中矿建设集团有限公司南宁分公司,所在地南宁市青秀区。 法定代表人：黄劲。 申请执行人王开甫与被执行人中矿建设集团有限公司南宁分公司工伤赔偿纠纷一案，南丹县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出的丹劳人仲字（2020）第3号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人中矿建设集团有限公司南宁分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王开甫于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向王开甫支付一次性伤残补助金人民币107205元及伤残津贴57431.25元；(2)向王开甫支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；(3)从2020年11月起每月月底前向王开甫支付3828.75元伤残津贴（伤残津贴从2019年8月起按月支付，随广西壮族自治区社会保险行政部门根据全区职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整），直至申请人丧失领取条件；(4)负担案件申请执行费2120元。本院于2020年11月10日依法立案执行。立案号为：（2020）桂1221执445号。 在执行过程中，经本院调查核实，被执行人中矿建设集团有限公司南宁分公司在中国建设银行股份有限公司贵港城北支行有银行存款可供执行，本院即依法作出裁定，扣划被执行人中矿建设集团有限公司南宁分公司银行存款人民币170585元。扣除执行费2120元，本次执行得款168465元（包括一次性伤残补助金：107205元、2019年8月至2020年11月伤残津贴：61260元）。该执行款申请执行人已向本院领取。至此，本案申请执行标的本院已基本执行完毕，但本案涉及后续伤残津贴给付问题，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执455号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦华健
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1420号原告：哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路**鸿翔名苑****。法定代表人：马忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟晶，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杨宝森，男，1964年2月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司诉被告杨宝森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨德诚智房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  宋长文审 判 员  陈 实人民陪审员  刘金昌二〇二〇年十二月十日法官助理王彩婷书记员曹力强
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2597号之十四被执行人：刘洪岭，男，汉族，1969年04月28日生，住；/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪岭在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币262552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2330号原告：刘某某，男，1985年5月18日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：田邦平，湖南湘龙律师事务所律师。被告：张某某，男，1979年11月4日出生，苗族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：张某1，男，1982年9月24日出生，苗族，住湖南省龙山县，（系被告弟弟）。原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，通过简易程序公开审理此案，原告刘某某及其诉讼代理人田邦平到庭，被告张某某的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付百合种子欠款238,000元及资金占用利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告方将第一项诉讼请求中的资金占用利息计算方式明确为：2020年4月17日至2020年9月16日之间，以未还货款10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算；2020年9月17日之后，以未还货款23.8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算至本金清偿之日止。事实及理由：2018年被告在重庆市酉阳种植百合，从原告处购买大量百合种子，尚欠尾款没有付清，原告一直在找被告催讨，被告于2020年1月6日向原告出具了欠条一张，欠条载明：被告欠原告百合款23,800元，并约定了支付时间，但到目前为止，被告一直超期未支付，原告无奈提起诉讼，请法院查明情况并支持原告的诉讼请求。被告张某某诉讼代理人张某1辩称：欠款本金没有异议，但认为是欠款不是借款，不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。原告向本院提交的证据1、2020年1月16日被告张某某向原告刘某某出具的欠条一份，拟证明被告欠原告货款且没有按照约定归还的事实；证据2、原告与被告微信聊天记录截屏打印件十七份，拟证明被告微信昵称为（张海英，心猿意马）及其欠款的过程、欠款的来源。被告方对上述证据无异议。本院认为原告方提交的证据1、证据2来源合法，客观真实，能反映本案的事实，与本案具有关联性，本院将上述证据认定为本案的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月刘某某向张某某出卖百合种子，因此产生买卖关系，双方于2020年1月16日进行结算，张某某向刘某某出具了欠条一份，欠条内容为：“欠到刘某某百合款贰拾叁捌仟元（238,000元），欠款人：张某某，2020.1.16日。注：购买百合种子尾款，经双方协商上述欠款分期两次还清。第一次还款日定于2020年4月16日前还拾万元。第二次还款日定于2020年9月16日前还清拾叁万捌仟元。”直至起诉，张某某一直未向刘某某给付欠款。本院认为被告张某某给原告刘某某出具的《欠条》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告刘某某已将货物（百合种子）出售并交付给被告张某某，按照被告张某某所出具的《欠条》约定，被告张某某应于2020年9月16日前支付完货物（百合种子）尾款共计23.8万元，但被告方并未按照双方约定，履行支付货款的义务，故原告刘某某要求被告张某某支付百合种子尾款的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息。被告张某某在《欠条》中明确约定两次付款时间，第一次付款时间为在2020年4月16日前偿还10万元，第二次付款时间为2020年9月16日前偿还13.8万元；在庭审过程中原告刘某某予以明确资金占用利息计算方式为：2020年4月17日至2020年9月16日之间，以未还货款10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，予以计算资金占用的利息；2020年9月17日之后，以未还货款23.8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，予以计算资金占用的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告刘某某将资金占用利息予以明确为按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付资金占用的利息，符合法律规定，本院予以支持。故原告刘某某要求被告张某某支付资金占用利息（2020年4月17日至2020年9月16日之间，以未还货款10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算；2020年9月17日之后，以未还货款23.8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算至本金清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告张某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某百合种子尾款238,000元及资金占用利息（2020年4月17日至2020年9月16日之间，以未还货款10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以支付；2020年9月17日之后，以未还货款23.8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,870元，减半收取计2,435元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向明二〇二〇年十二月十日法官助理孟浩文书记员付厚蓉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9858号原告：内蒙古星元物业服务有限公司。法定代表人：李静飞。委托诉讼代理人：乌日娜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：许英，住呼和浩特市。原告内蒙古星元物业服务有限公司与被告许英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告内蒙古星元物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古星元物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年十二月十一日书记员 张琪乐
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫1502执3586号申请执行人：袁炜,男,汉，1987年12月8日出生,住河南省光山县。被执行人：宋家顺，男,1971年9月25日生，汉，住河南省信阳市浉河区。关于袁炜申请执行宋家顺合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初7403号民事判决书，申请执行人袁炜向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月12立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月12日-2020年12月2日对被执行人名下银行账户提起两次网络查控总对总查询，未发现被执行人宋家顺名下有可供执行的存款，其名下银行账户均已被冻结，亦未发现被执行人宋家顺名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年12月2日对被执行人宋家顺进行线下调查，未发现被执行人名下有任何房产信息。三、由于被执行人宋家顺未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、截止2020年12月6日，申请人袁炜受偿金额0元。本院于2020年12月6对申请执行人袁炜做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，祝袁炜示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人宋家顺有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁炜有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年十二月六日书记员  黄正鑫
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8793号 申请执行人温岭市松门依林饮品经营部,住所地温岭市松门镇东升巷**,组织机构代码:MA2G922CO。 法定代表人:潘以灵。 被执行人台州市品松尚超市有限公司,,住所地松门镇滨海大道江南锦园**第**、第**组织机构代码:MA2DX1M80。 法定代表人:叶菊云。 本院在执行申请执行人温岭市松门依林饮品经营部与被执行人台州市品松尚超市有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1236号 原告：怀化市凯德物业服务有限公司，住所地会同县林城镇西城区（西区农贸市场），统一社会信用代码91431225051660260Q。 法定代表人：张庭,总经理。 委托诉讼代理人：林丽华，女。 被告：粟建新，男，1968年3月19日出生，汉族，居民，户籍地湖南省会同县，住会同县。 原告怀化市凯德物业服务有限公司与被告粟建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，2020年12月1日，原告怀化市凯德物业服务有限公司以被告已支付所欠物业服务费用为由提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告怀化市凯德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市凯德物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告怀化市凯德物业服务有限公司负担。 审 判 员  唐春燕 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  梁浩杰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初17401号原告：义乌市一鑫纸制品有限公司，住所地：浙江省义乌市赤岸镇大乔路以北地块(浙江天瑞针织有限公司内**)。法定代表人：王建锋。委托诉讼代理人：许云峰，浙江智仁（义乌）律师事务所执业律师。被告：义乌奕君箱包有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇双峰路**。法定代表人：朱兰军。原告义乌市一鑫纸制品有限公司与被告义乌奕君箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告义乌市一鑫纸制品有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义乌市一鑫纸制品有限公司撤诉。案件受理费1447元（已减半），由原告义乌市一鑫纸制品有限公司负担。审判员  朱晗晟二〇二〇年十二月三日书记员  陈凯琳
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保212号 申请人：刘润龙，男，2000年2月16日生，汉族，住大名县。 被申请人：王莹莹，女，1999年10月13日生，汉族，住大名县。 被申请人：王建民，男，1972年2月3日生，汉族，住大名县。 被申请人：王艳芳，女，1972年9月25日生，汉族，住大名县。 申请人刘润龙于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建民在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行账户62×××92银行存款6000元、在河北大名农村商业银行股份有限公司（联社营业部）账户62×××89银行存款21000元予以冻结，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，刘润龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王建民在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××92银行存款6000元，期限一年； 二、冻结被申请人王建民在河北大名农村商业银行股份有限公司（联社营业部）账户62×××89银行存款21000元，期限一年。 案件受理费290元，由申请人刘润龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 芮
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5541号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖分行。负责人：张辉职务：行长。统一社会信用代码：9153030270988267X9。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：陈宗全，云南千仞律师事务所律师，特别授权代理。被告：傅贤杰，男，汉族，1983年6月9日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县，（未到庭）原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行诉被告傅贤杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人陈宗全到庭参加诉讼，被告傅贤杰经本院公告传唤后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月23日，被告向原告申请办理卡号为62×××02的信用卡，截止2018年3月24日，被告尚欠信用卡透支本金95819.28元、利息115943元、逾期违约金5394.97元未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告偿还本金95819.28元、利息115943元、逾期违约金5394.97元、律师费10514元，以及自2018年3月25日起至还清之日止的本金、利息、违约金费用；二、本案案件受理费等费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求2为案件受理费、公告费400元。被告傅贤杰未到庭应诉答辩，视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格和法定代表人身份；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）复印件，证明被告向原告申请金穗信用卡，并自愿遵守合约的规定；3、信用卡消费明细一份，证明被告使用信用卡消费情况；4、卡户信息一份，证明被告的信用卡卡号、账号及下欠款项具体情况；5、委托协议一份，证明原告支付律师代理费事实；6、公告费发票一份，证明原告支付公告费400元的事实。被告傅贤杰未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。被告傅贤杰未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告傅贤杰于2011年2月23日向原告申请办理信用卡，填写了申请表，并领取了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。该合约约定：甲方除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，乙方未能按期偿还全部应还款额的，自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方申请并开通超授信额度服务的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；乙方未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告开卡消费后，自2012年7月25日起出现逾期未按约偿还欠款的行为，截止2018年3月24日，被告尚欠信用卡透支本金95819.28元、利息115943元、逾期违约金5394.97元未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》不违反法律的强制性规定，系合法有效的，对合约双方均具有约束力，双方均应按合约履行义务。现被告用款后未按约偿还，其行为已构成违约，应当承担偿还欠款本金、利息、违约金的责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的律师代理费有事实和法律依据，但其主张过高，本院予以酌情支持3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告傅贤杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行截止2018年3月25日的欠款本金95819.28元、利息115943元、逾期违约金5394.97元，合计217157.25元，以及按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算自2018年3月26日起至清偿完毕之日止的利息、违约金。二、由被告傅贤杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行律师代理费3000元。案件受理费4716元、公告费400元由被告傅贤杰承担（原告已预交，于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  高玉娟审判员  方向娥二〇二〇年十二月十五日书记员  侯 玥
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申143号 再审申请人（一审被告）：陈庆贤，男，汉族，1968年11月6日出生，居民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区陆川县。 被申请人（一审原告）：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西壮族自治区陆川县，统一社会信用代码91450922561571794Ｇ。 负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族，1989年8月2日出生，现住广西壮族自治区陆川县。系公司职员。 再审申请人陈庆贤因与被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司物业服务合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初3016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈庆贤申请再审称，一审对本案纠纷认定的事实不清，适用法律不当。本案为物业服务合同纠纷，实质为拖欠物业费、专项资金、电梯维保、公摊水电费等问题引发的矛盾，矛盾的产生是被申请人在已经没有经当事人同意，也没有依法批准的情况下，私自强行提高物业费，（即将原每平米0.4元提升为0.7元）、专项资金（原每平米0.1元提升为0.2元），物业服务质量也有问题。一审法院漠视合同，轻信被申请人的诉求，简单认定擅自提价没有违反相关规定，以申请人证据不足驳回申请人抗辩，现在申请人调取了证据如下：《广西壮族自治区物价局、住房和城乡建设厅》桂价格[2018]**文件；广西壮族自治区物价局、住、住房和城乡建设厅关于印发《广西壮族自治区住宅物业服务收费管理工作指导意见》的通知川县物价、住、住建局陆价发（2012）**文件于龙腾嘉园物业服务收费标准的批复、陆川县发展和改革局；关于陆川县九洲法律事务所查阅陆川县龙腾住宅小区提供物业收费审批材料的复函。以上证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的再审条件。该证据明示了被申请人违规操作乱收费，更加应证了原审法院判决认定事实错误，适用法律错误。综上，请求依法撤销陆川县人民法院（2020）桂0922民初3016号民事判决。 被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司答辩称，被答辩人陈庆贤提起再审申请是无理的，提出主张不应该得到法院支持，事实和理由如下：一、提价依据，根据广西壮族自治区物价局、广西壮族自治区住房和城乡建设厅文件桂价格（2018）108号印发《广西壮族自治区住宅物业服务收费管理工作指导意见》第四页第（二）点住宅物业服务收费根据不同物业性质和特点，分别实行政府指导价和市场调节价。该意见的第八页至第十一页第九条物业收费管理相关规定第（六）点物业服务企业在合同履行期间不得擅自调整政府指导价在住宅物业收费服务范围标准。确需调整的，由收费主体履行以下程序：1、向全体业主公示前三年收支情况。答辩人已经于2019年6月13日向全体业主公示了龙腾嘉园小区2016年至2018年物业服务项目收支情况公示文件。2、拟调价方案应征求全体业主表决意见，应当经过专有部分占建筑总面积过半的业主且占总人数过半的业主同意，并将结果公示在小区显著位置，公示期间业主对此有异议的，可以查验表决意见。答辩人已于2019年6月13日向全体业主公示了《关于调整物业服务费、专项维修资金的公告》，《物业费调价意见反馈登记表》、《按照调整后的价格缴费汇总表》等相关文件。3、具体服务收费按照市、县人民政府价格主管部门会同同级物业行政主管部门公布的住宅物业服务等级收费标准进行调整。答辩人已经向原审法院提供废除《物业服务资质管理》文件证明物业行业已经取消资质评定，即调整价格不需要向物价部门备案审批，而是采用市场调节价方法执行。二、提价理由及调研周边小区收费情况：本次龙腾嘉园小区实行市场调节价进行调整物业费结合文件的规定，周边小区收费如下：1、地王国际1.0元/平方*月,碧桂华庭0.7元/平方*月（其于2019年调整至0.7元/平方*月），世客城1.2元/平方*月，龙福花园楼梯房0.6元/平方*月，电梯房0.8-1.2元/平方*月，龙腾嘉园小区自2010年12月交付至今已有10年了，小区设备随着交付年限老化，为了使业主的房屋保值增值需要更新改造，上涨的物价、人工管理成本及公共设施设备维修保养费用、小区业主对物业服务质量要求越来越高等因素，导致物业公司的管理运营成本不断增加，因此必须进行调整物业费。综上所述，答辩人认为本次调整物业费实行市场指导价，一切都是依法依规依照程序履行，并未有违规行为，应当得到支持。请求法院依法驳回被答辩人的再审申请。 本院经审查认为，2019年6月13日，被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司公示了龙腾嘉园小区2016年至2018年物业服务项目收支情况，张贴了关于调整物业服务费、专项维修资金的公告。公告后，约350户业主到物业公司签名反对增长物业费，但实行新的收费标准后，按新标准交纳物业费的业主有1200多户，占小区业主的绝大多数。虽然本案《中浩·龙腾嘉园前期物业管理服务协议》约定了物业收费标准，但随着社会经济的快速发展，物业管理和服务成本也随之增加，被申请人对提高收费标准作了公示，且绝大多数的业主按新标准交纳了物业服务费，应视为被申请人的提价行为得到绝大多数业主的同意，不能因少数业主的反对意见而否定绝大多数业主的意见，故被申请人提高收费标准符合相关规定。再审申请人陈庆贤申请再审期间所提供的证据不足以推翻已生效的判决。 综上所述，陈庆贤再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈庆贤的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3118号 原告：盖州市东远物流有限公司，住所地盖州市太阳升办事处河南村。 法定代表人：范纯成，经理。 被告：王跃富，男，1977年7月17日出生，汉族，住大石桥市。 原告盖州市东远物流有限公司与被告王跃富挂靠经营合同纠纷一案，本院2020年11月4日立案后，依法进行了审理。 盖州市东远物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还2年的车辆挂靠费4800元及违约金1000元；2.判令原告与被告解除挂户合同；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年8月26日签订了《车辆挂户合同》约定被告将自购的车牌号为辽Ｈ-×××××，重型箱式货车车辆挂靠在原告名下经营，合同中第三条约定挂靠费用为2400元一年，挂靠管理费每年缴纳一次，并应先交后行，合同签订后，原告依约提供了挂靠服务，被告将车辆挂靠至原告名下经营至今，然被告却违反了合同约定，从2018年9月至今未向原告缴纳车辆管理费，原告认为，双方签订的《车辆挂户合同书》未违反法律法规的规定，合法有效，对双方具有法律的约束力，被告拒绝支付挂靠管理费用的行为严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盖州市东远物流有限公司的起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，致案件无法审理，又因盖州市东远物流有限公司申请驳回起诉，故应予驳回盖州市东远物流有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告盖州市东远物流有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 梁佳佳 书记员 黄惠勇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初13926号 原告：周剑，男，1985年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所执业律师。 被告：游颖，女，1982年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现羁押于福建省龙岩市看守所。 被告：游德煌，男，1953年7月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告周剑与被告游颖、游德煌合同纠纷一案中，原告周剑向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周剑向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周剑撤回对被告游颖、游德煌的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周剑负担。 审 判 长 吴彩凤 审 判 员 邱 瑛 审 判 员 罗 彬 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执645号申请执行人：王燕军，男，1976年12月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王美英，女，1983年11月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行王燕军申请王美英买卖合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王美英名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年十二月二日书记员 ：乌云通拉格
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1550号申请执行人：刘丽琼，女，1966年7月25日生，公民身份号码号：532401196607251625,汉族，农民，住玉溪市红塔区。被执行人：刘华文，男，1962年8月2日出生，汉族，住个旧市。申请执行人刘丽琼申请执行被执行人刘华文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初443号民事调解书于2020年4月2日发生法律效力，申请执行人刘丽琼于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金50000元及从2015年5月27日起至款项还清之日止的利息、案件受理费525元。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日通过电话、短信向被执行人刘华文送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年10月27日、2020年11月30日通过全国网络查控系统两次查询了刘华文名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明刘华文在盘县农村信用合作联社羊场信用社有零星存款，本院予以冻结，其名下无车辆登记、工商登记、税务、证券信息。本院于2020年10月27日对刘华文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月2日对刘华文进行传统财产调查，查明刘华文名下无房屋所有权及土地使用权登记。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日约谈方式告知了申请执行人刘丽琼，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘丽琼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费525元，由被执行人刘华文交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十八日书记员  林羽娆
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4410号 申请执行人新都区精艺渤轩家具经营部，经营地：成都市新都区成都家具产业园区好迪材料市场****。 经营者：冯利环，女，1978年3月24日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人旦正加，男，1985年4月11日出生，藏族，住甘肃省玛曲县。 申请执行人新都区精艺渤轩家具经营部与被执行人旦正加买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人旦正加逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区精艺渤轩家具经营部于2020年11月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程查明，被执行人现无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6946号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十二月十三日 书记员 王太峰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终6918号上诉人（原审被告）：贵州互联安防科技有限公司，住所地贵州省毕节市大方县顺德街道办事处经济开发区循环产业园标准化厂房**楼，统一社会信用代码91520521MA6DL2D29F。法定代表人：郝辅家。被上诉人（原审原告）：威诺巴赫喷墨技术（重庆）有限公司，，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****统一社会信用代码91500107MA5UUCBL15。法定代表人：陈际光。上诉人贵州互联安防科技有限公司因与被上诉人威诺巴赫喷墨技术（重庆）有限公司（以下简称威诺巴赫公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中查明，重庆市九龙坡区市场监督管理局根据威诺巴赫公司的申请，于2020年8月31日决定对威诺巴赫公司准予注销登记，注销原因是决议解散。威诺巴赫公司原股东邓前军、王明菊、陈际光于2020年11月17日向本院提交申请书，以其系威诺巴赫公司的股东，本案所涉债权作为威诺巴赫公司的剩余财产应归全体股东所有，股东享有以自己名义行使原公司权利为由，请求许可其作为被上诉人参与本案庭审。本院在二审中对威诺巴赫公司在一审中的委托诉讼代理人进行了询问，其陈述，威诺巴赫公司在办理注销手续时未成立清算组，办理注销登记时也无清算报告。在本院指定的期限内，威诺巴赫公司的原股东未提交威诺巴赫公司办理注销登记时向工商行政部门提交的相关材料，也未举示相应的证明其系威诺巴赫公司权利义务的承继人的证据。本院经审查认为，因威诺巴赫公司在一审判决后决议解散，并办理了注销登记，在没有证据证明威诺巴赫公司存在合法承继其权利义务的主体的情形下，本案应依法终结诉讼。因二审出现新事实，本院依法对一审判决予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条规定，裁定如下：一、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2020）渝0107民初1764号民事判决；二、本案终结诉讼。威诺巴赫喷墨技术（重庆）有限公司预交的一审案件受理费491元，不予退还。贵州互联安防科技有限公司预交的二审案件受理费982元，不予退还。审 判 长  成 瑛审 判 员  沈 娟审 判 员  郝绍彬二〇二〇年十二月一日法官助理  程 婷书 记 员  母雪桥
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3321号 原告：山东恒生物业服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：巩发程，男，1967年7月11日出生，汉族，住山东省淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告巩发程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月十一日 书记员 桑成娟
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执368号申请执行人廉亚波，男性，汉族，住山西省永济市。委托代理人刑武民，陕西诺灵律师事务所律师。被执行人行俊辉，男性,汉族，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人廉亚波与被执行人行俊辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0524民初27号民事判决书已发生法律效力。被执行人行俊辉未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人廉亚波向本院申请执行，要求被执行人行俊辉偿还申请执行人廉亚波借款50000元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息、案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人行俊辉私下通过微信转交给申请执行人廉亚波8000元，剩余案款双方经协商达成和解协议，从2020年12月开始每月月底前支付申请执行人4000元，直至清偿完剩余案款及利息，任何一期债务不能按期偿还，申请人有权申请强制执行，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524执368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二〇年十二月七日书记员  贾超岳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执异80号 异议人童维丽，女，汉族，1975年6月21日出生，住贵州省贵阳市。 申请人刘云华，男，1976年1月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人周代菊，女，1974年4月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人彭志，男，1974年7月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 异议人童维丽于2020年12月8日向本院提出书面异议申请，请求裁定中止贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1193号之三执行裁定书的执行。异议人童维丽称，彭志分别于2013年2月1日、3月6日、4月8日、8月14日、分别向申请人童维丽及大方县鑫润小额贷款有限公司借款壹佰万元，申请人童维丽多次催款，彭志同意将该房屋作价50万元以物抵债给童维丽及大方县鑫润小额贷款有限公司并签定了以物抵债协议书。异议人向本院提交一份“以物抵债协议书”作为证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明：关于刘云华、周代菊申请执行彭志民间借贷纠纷一案。因被执行人彭志未履行已生效法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2535号民事判决书所确定的义务，申请人刘云华、周代菊向本申请执行，执行过程中，本院于2020年12月6日作出了贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1193号之三执行裁定书：“查封被执行人彭志所有的位于贵州省大方县的房屋，不动产权证明号：XXXXXXXX，查封期限为三年”。 本院认为：依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”之规定，本院查封被执行人彭志所有的位于贵州省大方县的房屋已依法登记，应当按照不动产登记簿判断其为大方县人民法院（2020）黔0521执1193号案被执行人彭志为权利人，本案异议人童维丽非该房屋的权利人，其异议请求不足以排除本院对被执行人彭志所有的位于贵州省大方县的房屋的执行，依法应予驳回，据此，根照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人童维丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向大方县人民法院提起执行异议之诉。逾期，则本裁定发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  赵羿翔 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨书平
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2573号之一 被执行人：郑世涛，男，汉族，1970年12月13日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑世涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑世涛在中国农业银行62×××70账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜海波
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11829号上诉人（原审被告）：苏州工业园区绿豆先生零食店，住所地苏州工业园区苏悦商贸广场**楼商场****。经营者：陆骏祺。被上诉人（原审原告）：苏州至善建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市吴中区越溪镇文溪路**。法定代表人：杨善军,该公司总经理。上诉人苏州工业园区绿豆先生零食店因与被上诉人苏州至善建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州工业园区绿豆先生零食店在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州工业园区绿豆先生零食店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月十一日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2122号申请执行人：刘小珍，女，1970年8月20日生，汉族，于都县人。被执行人：孙秀华，女，1972年12月16日生，汉族，于都县人。申请执行人刘小珍依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初2934号民事判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人孙秀华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘小珍与被执行人孙秀华民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的202397.5元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行标的202397.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有店面（权证号：00025158、00025157）、于都县锦绣嘉园31栋86、87号商铺（权证号：00051038、00051039），均已查封，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年十二月十七日书记员 钟 斌
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执恢874号申请执行人：莫汶桦，男，1979年10月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：姜斌，男1974年8月6日生，汉族，住南京市玄武区。关于莫汶桦与姜斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0106民初9058号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年8月14日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告姜斌于本判决生效之日起十日内偿还原告莫汶桦借款本金118267.11元并支付逾期利息（自2018年5月19日起按年利率13.05%计算利息至实际还款日）；二、驳回原告莫汶桦的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元减半收取2150元，由原告莫汶桦负担700元，被告姜斌负担1450元（莫汶桦已预交，姜斌在向莫汶桦给付上述款项时加付此款）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款信息。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人名下无房产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的均未能执行到位。本院已依法将被执行人列入失信名单并将其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十五日执行员  单维骥书记员  谢长卿
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1027号 刘克俭、王俊清： 本院执行的申请执行人刘克俭与被执行人王俊清建设工程施工合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保87号申请人：辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省凌海市中兴大街**紫光豪苑**楼门市**，统一社会信用代码91210700MAOTQ5DCXD。法定代表人：许哲，该行行长。委托诉讼代理人：戚迎明，辽宁峻达律师事务所律师。委托诉讼代理人：运国英，辽宁峻达律师事务所律师。被申请人：徐秀杰，女，1968年3月14日出生，蒙古族，现住辽宁省锦州市古塔区。被申请人：郭忠仁，男，1977年11月24日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。申请人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐秀杰、郭忠仁名下17万元存款，或查封其名下同等价值的财产。辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司以其自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐秀杰、郭忠仁名下的银行存款17万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费1370元，由申请人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李大明二〇二〇年十二月十一日书记员  马 爽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7847号原告：刘辉，男，1974年4月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：安徽蒙星置业有限公司，住所地蒙城县金瑞百货有限公司**(嵇康北路**)，统一社会信用代码91341622082225392M（1-1）。法定代表人：郭华，该公司经理。原告刘辉与被告安徽蒙星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘辉撤回起诉处理。审判员  杜亚丽二〇二〇年十二月二日书记员  庞 然附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3441号 申请执行人:王杰克,男,1982年12月4日出生,汉族,市民，住安徽省临泉县。 被执行人:周飞杰,男,1972年10月16日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。 申请执行人王杰克与被执行人周飞杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初8519号民事判决书，已经发生法律效力。周飞杰未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王杰克于2020年11月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人周飞杰发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年11月9日、12月8日依法查询被执行人周飞杰的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人周飞杰督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人周飞杰暂无财产可供执行，并告知申请执行人王杰克如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨世瑞
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2583号原告吴敏，女，1969年4月11日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告李志清，男，1969年11月29日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。本院在审理原告吴敏与被告李志清民间借贷纠纷一案中，原告吴敏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴敏撤回起诉。本案免交诉讼费。审判员  何雅俐二〇二〇年十二月二日书记员  严 璐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1644号 原告：林春华，男，1969年2月4日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：蒙建花，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 被告：莫树寅，男，1964年7月19日出生，汉族，住贵港市港**。 原告林春华与被告莫树寅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。原告林春华及其委托诉讼代理人蒙建花到庭参加诉讼，被告莫树寅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告林春华申请，本院作出（2020）桂0803民初1644号民事裁定书，查封、冻结被告莫树寅名下价值5600元的财产。本案现已审理终结。 原告林春华向本院提出诉讼请求：1、判决被告莫树寅向原告林春华支付劳务欠款5600元及利息（利息计算：以5600元为基数，自2017年9月29日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告莫树寅承担。事实及理由：2016年10月，原告为被告承包的广西贵港镁星镁业制品有限公司房屋建设装修工程提供劳务，但被告没有按时结清劳务费给原告。2017年9月29日，经原、被告双方结算，被告确认尚欠原告劳务款5600元，并立写一份欠条作为凭证给原告收执。经原告多次追讨，被告均以各种理由拒绝付清该笔欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告莫树寅未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据。对于原告提供的身份证明、欠条、承诺书、其他工人结算单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告为被告承包的广西贵港镁星镁业制品有限公司房屋建设装修工程提供劳务，被告没有按时结清劳务费给原告，2017年9月29日，经原、被告双方结算，被告确认尚欠原告劳务款5600元，并立写一份欠条交由原告收执。后经原告多次追讨，被告均以各种理由拒绝清偿该债务。遂原告诉至法院。 本院认为，原告为被告提供了劳务，且经双方确认被告尚欠原告劳务款5600元。因此，被告理应按照约定向原告支付劳务报酬，其至今未支付的行为显属违约，理应承担相应的民事责任。故原告诉请被告支付劳务报酬5600元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告在欠条中没有约定付款期限，逾期付款利息应从本案受理之日即2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫树寅向原告林春华支付劳务款5600元及利息（利息计算：以5600元为基数，从2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，适用小额程序减半收取25元，财产保全费76元，合计101元（原告已预交），由被告莫树寅负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁汝才 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄艳英
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初346号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人何海明,曾用名何西柏,男,1970年5月18日出生于湖南省新邵县，汉族，大专文化,无业,住湖南省新邵县。2017年7月,因犯盗窃罪被湖南省新邵县人民法院判处有期徒刑一年六个月,2019年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月29日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年11月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）209号起诉书指控被告人何海明犯盗窃罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人何海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2019年2月11日4点许,被告人何海明从新邵搭车来到邵阳学院附属第一医院四住院部2楼,趁人不备将普儿科30床附近被害人张某的1部华为手机偷走。经鉴定,华为手机的市场价格为2520元。2019年4月4日凌晨4时许,被告人何海明从新邵搭车来到邵阳学院附属第一医院第一住院部四楼,趁人不备将普外科21床床头抽屉里被害人伍某的1台红色ＯＰＰＯＲ11手机偷走。经鉴定,ＯＰＰＯＲ11机的市场价格为800元。上述事实，被告人何海明在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的被害人伍某、张某的陈述，被告人何海明的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，光盘1张，指认照片、释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息、到案经过、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人何海明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何海明是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于案发后，被告人何海明能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何海明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月29日起至2021年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十二月七日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初519号 原告：龙岩市新罗区有书科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲社区龙岩大道中******，统一社会信用代码91350802MA33TX4H8U。 法定代表人：陈尚豪，执行董事。 委托诉讼代理人：胡圣铨，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建聚泰律师事务所律师。 被告：汇恒瑞宝建设科技有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽宁街**信用代码9121021360484241XT。 法定代表人：黄颖。 原告龙岩市新罗区有书科技有限公司与被告汇恒瑞宝建设科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。龙岩市新罗区有书科技有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区有书科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区有书科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区有书科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 黄娉婷 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执117号 申请执行人：白辉平,男,1965年9月15日出生,汉族，住四川省大英县。 被执行人：王志刚,男,1986年6月24日出生,藏族，住四川省理县。 本院在执行申请执行人白辉平与被执行人王志刚劳动争议一案中，双方达成和解协议，被执行人已支付500.00元。剩余3500.00元劳动报酬和材料款，被执行人承诺于2021年3月15日前支付1500.00元，于2021年5月30日前支付2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张  梅
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初312号原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：陈品仲，男，1963年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告国电吉林江南热电有限公司与被告陈品仲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 欣二〇二〇年十二月十六日法官助理  陆 阳书 记 员  郑曌弘（本件共2页，共印8份）
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3646号原告：傅茂桂，男，1954年1月28日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：陈丽春，祁阳县三吾法律服务所法律工作者。被告：谢忠祝，男，1982年1月8日出生，汉族，住祁阳县。原告傅茂桂与被告谢忠祝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告傅茂桂于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅茂桂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅茂桂撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告傅茂桂负担。审 判 员 邹爱国二〇二〇年十二月四日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16639号原告：天津中新药业集团股份有限公司河西分公司。主要负责人：李琦，经理。委托诉讼代理人：徐涛，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被告：天津笑旺火锅店。经营者：姜桂玲。原告天津中新药业集团股份有限公司河西分公司与被告天津笑旺火锅店合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告天津中新药业集团股份有限公司河西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津中新药业集团股份有限公司河西分公司撤回起诉处理。审判员  蔡荣华二〇二〇年十二月七日书记员  李 璐本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2673号 被执行人：孙军、方勇、武京京、姚尧。 孙军、方勇、武京京、姚尧未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。 本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402刑初333号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  尹凤娟
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1240号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：丁敏，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告丁敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十二月十六日书记员  何苗
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4461号 申请执行人：黔西南州元宏商贸有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办机场大道海天名城**。 法定代表人：李树法，系该公司经理。 被执行人：姚宇，男，1975年5月21日生，汉族，贵州省晴隆县人，住兴义市。 关于黔西南州元宏商贸有限公司与姚宇买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3391号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：姚宇自愿于2020年6月15日前支付黔西南州元宏商贸有限公司货款34020元。案件受理费686元，减半再减半收取172元，姚宇自愿承担（已支付）。因被执行人姚宇在履行15000元后便未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黔西南州元宏商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人姚宇发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年8月25日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人姚宇在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，账户余额为0元至5101.69元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月26日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请），并已依法扣划7681元，现已兑现至申请执行人。 2.查明被执行人姚宇在财付通支付科技有限公司有1个账户，网络资金余额为0元。 3.查明被执行人姚宇名下有东风雪铁龙牌轿车一辆。本院已依法对上述车辆予以查封（查封期限至2022年12月6日止，查封期满后继续查封的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请），但未实际扣押，暂不能处置。 4.查明被执行人姚宇名下有位于贵州省兴义市桔山新区的商铺一间。经征询申请执行人意见，其认为上述商铺价值过大，暂不要求进行查封、处置。 5.查明被执行人姚宇工商登记信息为：被执行人姚宇系贵州省悦兴酒店管理有限公司（注册资本：600万元，住所地贵，住所地贵州省黔西南州兴义市杨柳井安置区人，持股比例为100%；被执行人姚宇系晴隆县昊翔种植农民专业合作社（注册资本：50万元，住所地晴，住所地晴隆县人。经征询申请执行人意见，其认为处置股权程序较为复杂，暂不要求冻结上述股权。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人姚宇有可供执行的财产。 四、于2020年8月25日向被执行人姚宇发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发放发布悬赏公告。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3391号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位7681元，本案债权尚余货款11339元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚宇有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3391号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人黔西南州元宏商贸有限公司未受偿的货款11339元被执行人姚宇有继续向申请执行人黔西南州元宏商贸有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初35023号原告：翁丽山，女，1963年4月25日出生，住福建省福州市仓山区****************。公民身份号码。被告：张健辉，男，1986年2月3日出生，住广东省佛山市禅城区***************。公民身份号码。原告翁丽山与被告张健辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后向原告翁丽山送达《广东省非税收入缴款通知书》，明确告知在收到通知书次日起七日内向本院预缴案件受理费，并告知逾期不交，本院将依法按照自动撤诉处理。原告翁丽山于2020年9月18日收到《广东省非税收入缴款通知书》后，于2020年12月10日表示未缴纳，原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翁丽山撤回起诉处理。审判员  骆铭莹二〇二〇年十二月十四日书记员  吴文婉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21175号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：朱贤骏，男，汉族，1979年1月25日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告朱贤骏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告朱贤骏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金71041.04元及利息、罚息、复利共计26898.91686元（暂计至2020年7月30日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告承担律师费1175元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告朱贤骏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款104000元，贷款期限自2016年4月22日至2017年4月22日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每月还款日为22日；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款104000元；被告在履行合同过程中，付清利息，但未按约足额还本，构成违约，尚欠本金71041.04元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金71041.04元及律师费1175元，对于此部分诉请，本院予以支持。因被告尚欠本金未还，按照合同约定应承担自逾期之日起产生的罚息，故本案应以未偿还本金为基数计算罚息；鉴于被告已付清利息，按照合同约定贷款期限届满后不再产生利息，故原告诉请被告偿还利息、复利，不符合合同约定，本院不予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱贤骏于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金71041.04元及罚息（以本金71041.04元为基数，按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止）； 二、被告朱贤骏于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1175元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元，由被告朱贤骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆广浩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2948号申请执行人钱斌，男，1980年7月19日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人马兵，男，1981年9月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人张滨，男，1986年11月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱斌、马兵与被执行人张滨合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2343号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除钱斌与张滨于2017年9月27日签订的《合作协议》。二、张滨于判决发生法律效力后十日内给付钱斌442000元及逾期还款利息（以442000元为基数，自2020年1月14起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止）。三、张滨于本判决发生法律效力后十日内给付马兵15万元及逾期还款利息（以15万元为基数，自2020年1月245起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止）。四、驳回马兵其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，诉讼保全费3520元，合计8380元，由张滨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱斌、马兵向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：给付钱斌442000元及利息，给付马兵150000元及利息，案件受理费4860元、保全费3520元，执行费8404元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券登记信息。3、于2020年4月26日轮候查封被执行人名下位于苏州市××区长桥街道××室的不动产，查封期限为三年，案涉不动产有抵押；于2020年9月16日查封被执行人名下苏Ｅ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押，被执行人陈述目前该车辆系其前妻使用。4、2020年12月8日，双方经协商达成如下和解协议：一、关于应给付钱斌的款项，被执行人承诺于2021年2月8日前偿还3万元，于2021年5月8日前偿还5万元，于2021年8月8日前偿还8万元，于2021年11月8日前偿还8万元，于2022年2月8日前偿还10万元，于2022年5月8日前偿还10万元，于2022年7月底前偿清剩余款项；二、关于应给付马兵的款项，被执行人承诺于2021年2月8日前偿还2万元，于2021年7月8日前偿还6万元，于2021年12月8日前偿清剩余款项。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费8404元，由被执行人于2021年2月1日前向本院缴纳。5、依申请暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下车辆、不动产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2343号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月十二日书记员 杨亚萍
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初3381号原告：陈城，女，1987年6月2日生，汉族，住江苏省南京市。被告：南京利泽体育发展有限公司，住所地江苏省南京市江北新区泰山街道浦泗路**创客空间工位号24。法定代表人：鲁凡宁。原告陈城诉被告南京利泽体育发展有限公司(以下简称利泽体育公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月17日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈城到庭参加了诉讼，被告利泽体育公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈城向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还剩余课时费2631.6元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月1日原告在被告位于南京江北新区的咕噜咕噜运动成长中心门店为孩子花3366元购买了轮滑课程55节课。原告孩子在咕噜咕噜门店仅仅上12节课，被告门店便于2020年1月13日私自闭店，导致剩余课程无法继续。原告认为，原、被告双方都应本着诚实，信用的原则履行协议，现因被告原因私自关闭门店，导致剩余课程无法继续履行，根据合同法和民事诉讼法的规定，起诉至法院。被告利泽体育公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：大厂慕斯荟三楼咕噜咕噜门店由被告投资运营。2019年5月1日，原告在被告处为子女购买轮滑课55节课时，并支付人民币3366元。2020年1月13日被告位于大厂慕斯荟三楼的咕噜咕噜门店关闭，并于2020年6月15日发布《退费方案》，表明“南京咕噜咕噜不再经营”。根据咕噜咕噜微信小程序显示，还剩余43节课未上。上述事实，有当事人陈述、付款记录、招商银行交易明细清单、课程信息、照片打印件、聊天记录及退费方案等证据证实。本院认为：当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。原、被告双方虽未签订书面合同，但原告已经实际支付课程费用，被告已经提供相关课程服务，双方已形成教育培训合同法律关系。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了55节滑轮课程费用3366元，但被告并未按约定向原告提供全部培训课程，应当退还相应费用。故，原告主张被告退还剩余43节课的相应学费2631.6元（3366元/55×43），有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京利泽体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈城返还款项2631.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南京利泽体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵静娟二〇二〇年十二月三日书记员  孙成伟
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保56号 申请人：高飞，男，1981年12月14日生，居民身份证号码×××1759，汉族，住扬中市。 委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。 被申请人：包华杰，男，1981年8月14日生，居民身份证号码×××1713，汉族，住扬中市。 申请人高飞向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人包华杰银行账户及其他等额财产145000元。申请人高飞以阳光财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人包华杰银行存款人民币145000元或查封、扣押、冻结等值财产。 案件申请费1245元，由申请人高飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2369号之二申请执行人：杨锋，男，汉族，1972年4月8日生，住泰兴市。被执行人：白华军，男，汉族，1975年12月11日生，住泰兴市。关于申请执行人杨锋与被执行人白华军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏1283民初10128号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人白华军于本判决生效后十日内偿还申请执行人杨锋借款人民币13100元，并支付自2019年11月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息损失；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费128元，减半收取64元，由被执行人白华军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月16日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有升降机厂房和设备，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月17日，本院通过法院专递方式向被执行人白华军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月16日、10月29日、12月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月17日依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年7月22日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年8月3日，本院拨打被执行人的联系电话联系未果。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人白华军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人白华军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月1日，本院至被执行人白华军的户籍所在地泰兴市××桥××号进行调查，未发现白华军的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，白华军欠债较多，人长期不在家。7.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白华军的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10128号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  张胜男
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2477号 申请执行人:杨杰，男，1983年11月14日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 委托代理人：谢天，广西五针松律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨杰与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初414号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人朱斯良，男，1952年11月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，务农，住宿迁市宿豫区,户籍地宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被取保候审，于2020年11月10日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指定辩护人郑建，江苏西楚律师事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞185号起诉书指控被告人朱斯良犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日受理后，依法适用速裁程序，后转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员叶某、检察员助理刘某出庭支持公诉。被告人朱斯良及其辩护人郑建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月份，被告人朱斯良驾驶三轮车至江苏省宿迁市宿豫区生态化工科技产业园光前村董庄组盗窃童某、张某、蔡某、王某田地内毛某、柿树并予以出售，非法获利人民币（币种下同）480元。经认定，被盗树木价值合计7407元。为证实所指控事实的成立，公诉人当庭出示和宣读了被告人的供述、被害人陈述、证人证言及书证等证据。公诉机关认为，被告人朱斯良以非法占有为目的，多次盗窃他人树木且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱斯良归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱斯良自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人朱斯良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人朱斯良具有坦白、认罪认罚等从轻情节，且社会危害性较小，违法所得较少，其近亲属愿意赔偿被害人经济损失并缴纳罚金。综上，请求法庭对被告人朱斯良从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人朱斯良于2019年11月份，驾驶三轮车至宿迁市宿豫区生态化工科技产业园光前居委会董庄组地段，盗窃被害人童某、张某、蔡某、王某种植在田地里的毛某和柿子树。被告人朱斯良共盗窃被害人童某田地中毛某92棵，经认定价值1405元；盗窃被害人张某田地中毛某80棵，经认定价值1356元；盗窃被害人蔡某田地中毛某107棵，经认定价值2294元，柿子树30棵，经认定价值1490元；盗窃被害人王某田地中毛某76棵，经认定价值862元。上述被盗树木价值共计7407元。具体事实分述如下：1.被告人朱斯良于2019年11月的一天上午驾驶三轮车至被害人童某、张某田地中，将二被害人种植在田地中的部分毛某锯掉盗走。2.被告人朱斯良于2019年11月的一天上午驾驶三轮车又至被害人童某、张某田地中，将二被害人种植在田地中的部分毛某锯掉盗走。3.被告人朱斯良于2019年11月的一天上午驾驶三轮车至被害人王某、蔡某田地中，将二被害人种植在田地中的毛某、柿子树锯掉盗走。另查明，被告人朱斯良系被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。案件审理过程中，被告人朱斯良的近亲属代为赔偿各被害人全部经济损失，并取得了各被害人的谅解。上述事实有被告人朱斯良的供述与辩解，被害人童某、张某等人的陈述、证人倪某、黄某、董某、徐某、高某等人的证言笔录；宿迁市宿豫区价格认证中心出具的价格认定结论书；公安机关出具及提取的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、清点笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见通知书、户籍信息；收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱斯良以非法占有为目的，多次盗窃他人树木，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱斯良犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱斯良归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱斯良自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人朱斯良近亲属已赔偿各被害人全部经济损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述分析、认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人朱斯良的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人朱斯良从轻、从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱斯良犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 纯人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年十二月九日书 记 员  吴 凯