wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5714号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：崔亚伟，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省孟州市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告崔亚伟追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2153.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告崔亚伟与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人谢彩琴签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告崔亚伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告崔亚伟系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为麦芒6全网通4GB+64GB双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告崔亚伟作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人谢彩琴签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告崔亚伟购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2153.76元，其中本金1999.00元、利息154.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告崔亚伟支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔亚伟于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2153.76元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2153.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告崔亚伟负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1457号 魏野、北京纽约建设发展有限公司: 魏野申请执行北京纽约建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年11月17日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：52650.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：52650.00元 实际收取执行费：690.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执恢34号 申请执行人王珍线，女，1969年4月8日出生，壮族，农民，住广西百色市乐业县。 被执行人陈长汉，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住广西乐业县。 关于申请执行人王珍线与被执行人陈长汉买卖合同纠纷一案,王珍线依据广西壮族自治区乐业县人民法院作出的2016年7月29日作出的（2016）桂1028民初240号生效民事判决书、广西壮族自治区百色市中级人民法院2016年12月12日作出的（2016）桂10民终1595号生效民事判决书，2020年11月3日向本院申请恢复强制执行，被执行人陈长汉偿还尚欠申请执行人货款88911元及利息，一审案件受理费5024元，原（2018）桂1028执121号执行案件执行费2733.66元，本院于2020年11月3日恢复执行。 本院立案后通过直接送达形式向被执行人陈长汉送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人陈长汉在本院有其他案件案款，经双方当事人达成和解协议，被执行人陈长汉一次性支付88911元及利息50000元，共138911元给申请人王珍线，本案即清偿完毕。后本院通过案款分配方式执行到位141,644.66元（含执行费2733.66元），本院兑付138911元给王珍线。执行费已上缴国库。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案强制执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张海潮 书 记 员  张 珊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12538号 申请人：深圳市东方龙金属材料有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方松裕路**7-厂房，统一社会信用代码9144030031187870XY。 法定代表人：崔志峰。 被申请人一：深圳市毅鑫宏五金模具有限公司，，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区第七工业区****统一社会信用代码9144030057638908XK。 法定代表人：陈长金。 被申请人二：陈长金，男，汉族，1976年8月15日出生，户籍地址江西省上饶市鄱阳县。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初13742号号民事裁定书裁定解除被申请人名下价值人民币1208094.2元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对陈长金在深圳福田银座村镇银行深圳分行账户62×××33-101的账户内价值人民币1208094.2元的冻结【原冻结案号：（2020）粤0306执保6621号】； 二、解除对深圳市毅鑫宏五金模具有限公司在中国银行深圳分行账户74×××94内价值人民币1208094.2的冻结【原查封冻结案号：（2020）粤0306执保4173号】。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈晖
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5351号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：靳诗川，女，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告靳诗川为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1588号之四申请执行人：李国新，男，1952年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宫金波，男，汉族，1986年12月28日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫金波在中国工商银行13×××77账户内存款人民币179555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月四日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李忠波联系电话：18055******
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执784号 关于申请执行人韩喜毅与被执行人张秋艳、孙亚青经司法确认的调解协议一案，（2020）冀0628民特61号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张秋艳、孙亚青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩喜毅于2020年12月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后，同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民特61号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩喜毅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币110元已由被执行人张秋艳、孙亚青交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特61号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5267号原告：孙有林，男，1979年12月17日出生，汉族，住邵东市。被告：尹娅丫，女，1983年9月9日出生，汉族，住邵东市。被告：湖南省广益物业有限公司。住所地：邵东市大禾塘街道办事处红岭路与文体路交叉处中天广场**。法定代表人：刘胜军。本院在审理原告孙有林与被告尹娅丫、湖南省广益物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙有林于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自己民事诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙有林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙有林负担。审 判 员  余小军二〇二〇年十二月十九日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1391号之一 申请执行人欧阳平，男，1987年4月18日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人金光旭，男，1968年1月29日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人欧阳平与被执行人金光旭买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初579号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人金光旭未自觉履行判决确定的义务，申请执行人欧阳平向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人金光旭向申请执行人欧阳平支付货款55443.19元及及相应的迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费1213元、执行费749.84元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人金光旭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金光旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，申请执行人欧阳平与被执行人金光旭私下达成和解，被执行人金光旭已向申请执行人欧阳平支付执行款45000元，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0681执恢1391号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2757号之一 申请执行人：浙江物产信息系统集成有限公司,住所地浙江省杭州市延安路****。 法定代表人:李妍，董事长。 委托诉讼代理人：郑安来，浙江六善律师事务所律师。 被执行人：吴金君,男,1972年9月20日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人浙江物产信息系统集成有限公司与被执行人吴金君追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1847号民事判决已于2020年6月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款78488.52元及利息，并负担申请执行费1077.33元、案件受理费881元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 2020年12月2日，申请执行人通过移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2757号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杜水明 二〇二〇年十二月三日 代书记员 叶珍妮
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更801号罪犯周焕强，男，1987年9月20日生，壮族，广西宾阳人，初中文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造，该犯系累犯。2018年2月12日，贵州省福泉市人民法院作出（2018）黔2702刑初11号刑事判决，认定被告人周焕强犯盗窃罪，判处有期徒刑4年3个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2018年3月13日送入贵州省凯里监狱服刑改造。现刑期自2017年5月24日至2021年8月23日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯周焕强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年12月7日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周焕强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周焕强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯周焕强减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周焕强减去有期徒刑8个月（刑期自2017年5月24日起至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理王书江书记员钟艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23049号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：胡俐荣，女，1963年11月12日出生，汉族，住，住重庆市江津区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告胡俐荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
吉林省四平市中级人民法院   行政判决书   （2020）吉03行终109号   上诉人（原审被告）：四平市铁东区住房和城乡建设局。住所地：四平市铁**开发大路**。   法定代表人：遇良。   委托诉讼代理人：张晶，吉林林北律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：黄显武，男，1966年8月9日出生，住四平市。   委托诉讼代理人：胡月艳（曾用名胡月娥），系黄显武的配偶，住四平市。   委托诉讼代理人：杨广仓，吉林首辅律师事务所律师。   原审被告：四平市铁东区房屋征收经办中心。住。住所地：四平市铁**平东大路/div>   法定代表人：刘晓波，主任。   上诉人四平市铁东区住房和城乡建设局因房屋征收补偿一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人四平市铁东区住房和城乡建设局的委托诉讼代理人张晶，被上诉人的委托诉讼代理人胡月艳、杨广仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审审理查明：2015年2月3日，原被告签署《产权调换协议书》，协议载明：被告将原告所有的位于四平市××区的房屋拆除，用位于××区、22号楼一至二层调换给原告。   编号为1815的《产权调换协议书》中第六条载明：被告选择并经过双方固定在协议中的过渡方式为第1种方式，即支付临时安置补助费；协议第八条载明：因甲方责任延长过度期限的，乙方自行解决过度用房的，自逾期之月起，甲方按照原标准增加一倍支付给乙方临时安置补助费。   原审法院认为：编号分别为1815和1816的《产权调换协议书》与后附件一、二，及特定房屋回迁位置图，均表明是双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告四平市铁东区住房和城乡建设局应当依据协议约定为原告回迁当时协议的房屋，房屋位置为：拆迁原区域内B1号楼21号及21号上面二层，总面积120平方米的房屋；B1号楼22号及22号上面二层，总面积84平方米的房屋。但逾期并未按照协议履行，且因为被告方原因导致协议无法履行。故被告方应当承担履行不能的法律后果。另，关于被告四平市铁东区房屋征收经办中心辩称其不是本案适格被告，符合相关法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第四条、第九条第（三）项之规定，判决如下：一、被告四平市铁东区住房和城乡建设局于判决生效之日起60日内依照《产权调换协议书》约定向原告交付回迁房屋或现金折价赔偿原告的损失。二、被告四平市铁东区住房和城乡建设局于判决生效之日起10日内支付拖欠原告的2016年2月3日至2017年8月2日即18个月的临时安置补助，共计：27540元。三、被告四平市铁东区住房和城乡建设局于判决生效之日起60日内支付拖欠原告2017年8月3日至合理安置之日的临时安置补助费四、驳回原告黄显武对被告四平市铁东区房屋征收经办中心诉讼请求。   上诉人四平市铁东区住房和城乡建设局不服，上诉称：四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初3号《行政判决书》第一项无法履行，理由如下：一、1815和1816号《产权调换协议书》约定的回迁房屋××楼，B1号楼22号及22号二层，已经由规划部门根据实际情况调整为小区物业用房，交由小区物业使用，现无法向被上诉人交付。上诉人只是18#-2地块棚户区改造项目征收部门，无权决定回迁地块规划调整，协议无法履行原因不在上诉人。二、上诉人已为被上诉人在18#地另行选择安置房源，但被上诉人不同意安置。三、18#-2地块是棚户区改造项目，使用专项财政资金，被上诉人已选择房屋置换，财政没有预留货币对被上诉人给予现金折价赔偿。综上，四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初3号《行政判决书》第一项没有履行可能，望二审法院予以撤销，并改判驳回被上诉人此项诉讼请求。请求二审法院：一、请求二审人民法院撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303行初3号《行政判决书》第一项，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。二、诉讼费用由被上诉人承担。   被上诉人黄显武辩称：一、被答辩人的上诉事实与理由，纯属强词夺理，无任何事实根据和法律依据。二、原判决认定事实清楚。原判决认定“编号分别为1815和1816的《产权调换协议书》与后附件一、二，及特定房屋回迁位置图，均表明是双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告四平市铁东区住房和城乡建设局应当依据协议约定为原告回迁当时协议的房屋，房屋位置为：拆迁原区域内B1号楼21号及21号上面二层，总面积120平方米的房屋；B1号楼22号及22号上面二层，总面积84平方米的房屋。但逾期并未按照协议履行，且因为被告方原因导致协议无法履行。故被告方应当承担履行不能的法律后果。”之事实清楚。三、原判决适用法律、法规正确。综上，原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，人民法院应当依据《中华人民共和国行政诉讼法》第89条第一项之规定，判决驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。   本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”第五条第二款规定：“房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。”上诉人作为四平市铁东区人民政府确定的房屋征收部门，对原审被告与被上诉人签订的《产权调换协议书》负责。本案中，案涉两份《产权调换协议书》系房屋征收实施部门为实现行政职能与被上诉人签订，其签订符合法律法规的规定，也系双方真实的意思表示，协议有效。该协议属于行政协议，上诉人在行使行政管理权时享有优益权，被上诉人作为相对人即享有行政法上的“信赖保护”。信赖保护原则是指行政管理相对人对行政权力的正当合理信赖应当予以保护，行政机关不得擅自改变已生效的行政行为，确需改变行政行为的，对于由此给相对人造成的损失应当给予补偿。在签订协议后，协议双方应当依照协议约定履行。上诉人一直未依照约定交付回迁房屋，给付安置补助费用，被上诉人也未同意上诉人提出因规划改变交付其他房屋的变更履行请求，案涉房屋也并未灭失，上诉人应当履行征收补偿的职责，案涉两份《产权调换协议书》应当继续履行。但考虑到案涉房屋的规划确有改变的事实，履行交付义务或给与被上诉人现金补偿来实现其征收职责可以由上诉人自行决定处理。但上诉人以规划改变和财政问题为理由称无法履行原审判决的抗辩理由与其合法行使法律赋予的行政管理职能不符，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人四平市铁东区住房和城乡建设局负担。   本判决为终审判决。   审判长 李本直   审判员 孙 鹏   审判员 张英男     二〇二〇年十二月十八日   法官助理 马 骏   书记员 陈 坤
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8470号原告：刘某1。法定代理人：黄某，女，1987年5月30日出生，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：兰洪波、蒋金余，山东睿韬律师事务所律师。被告：刘某2，男，1987年9月8日出生，汉族，住平度市。原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。该案立案后，根据原告提供的被告平度市李园街道办事处巧女张村251号的地址，经查询该地址系被告的户籍地址，本院送达不能。经调查被告刘某2之父刘忠国，其称没有刘某2的联系方式，听说刘某2在服刑，但不知道在何地服刑。经本院对全市刑事案件进行查询后，未查询到被告刘某2的刑事判决信息。现仍不能确定被告可以送达到的确切地址，亦不能对其适用公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费388元，退还原告刘某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年十二月四日书记员  邢燕妮
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7159号 原告:岳朝云，男，汉族，1944年6月7日出生，住贵州省威宁县。 委托代理人：范荣超，贵州定同律师事务所律师，执业证号15205201210765969，身份证号码5224271982××××××××，特别授权代理。 被告:贵州桥梁建设集团有限责任公司。 住址：贵阳市云岩区延安中路1号26楼。 法定代表人：王伯航，该公司董事长。 统一社会信用代码：9152000021441265XG. 委托代理人：杨晓龙，该公司员工，特别授权代理。 本院在审理原告岳朝云诉被告贵州桥梁建设集团有限责任公司恢复原状纠纷一案中，原告以与被告私下达成和解协议为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告岳朝云撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员  江 雷 二〇二〇年十二月七日 法官助理  马 令 书 记 员  马燕秋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3137号申请执行人:王亚梅，女，1968年05月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行王亚梅与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人王亚梅司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8949号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：郑培立，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑培立融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告郑培立经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金92533元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤NYB5**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郑培立未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月15日，被告郑培立与东莞市茂鑫实业投资有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99750元的价格向经销商购买发动机号为HB824331、车架号为LBEMDAFB5HZ163574的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为粤NYB5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18005027《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19950元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月15日至2021年1月15日，36期租金总额为115126.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月26日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告郑培立之后只支付了1期租金，合计2643.8元，从2018年3月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19950元后合计欠租金92533元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13220.06元。被告郑培立履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郑培立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑培立应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92533元； 二、被告郑培立应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13220.06元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2113.32元，减半收取1056.66元，由被告郑培立负担，原告立案时已预交1056.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2348号 原告：巫锡龙，男，1965年7月26日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：吴龙金，男，1986年5月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：傅永健，男，1989年2月4日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告巫锡龙与被告吴龙金、傅永健民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告巫锡龙在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巫锡龙撤回起诉处理。 审 判 员 黄**宁 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审886号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人刘强，男，汉族，1966年3月3日出生，住重庆市南川市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102103736号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人刘强缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审486号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人张国强，男，汉族，1988年12月10日出生，住重庆市荣昌区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504011582号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]第10504011582号《行政处罚决定书》；渝交强催[2020]10504011582号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，张国强驾驶渝A31X**号车于2020年3月14日22时13分在渝蓉高速下行方向31m+0m处(围龙收费站与大足东收费站之间)存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（灯光不齐）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年4月20日作出渝交执罚[2020]第10504011582号《行政处罚决定书》，决定对张国强给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了张国强缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了张国强如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。张国强在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年11月16日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]10504011582《催告通知书》，催告张国强自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但张国强逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]第10504011582号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年4月20日作出的渝交执罚[2020]第10504011582号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  罗春兰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2420号 申请执行人：蒋健慧，女，汉族，1988年1月30日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：广西隆华桂投资有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路**国展购物公园**，统一社会信用代码：91450300687792226Q。 法定代表人：刘增各，该公司总经理。 本院在执行已经发生法律效力的（2020）桂03民终2717号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，被执行人名下位于位于桂林市七星区漓江路26号国展购物公园不动产均已设定较高抵押权，且被其他法院首先查封，本院无处置权，除此之外，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十二月一日 书记员 李青蓝
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初982号之一解除保全申请人：柏长华，女，蒙古族，1963年5月14日出生，居民身份证号码3211021963********，住镇江市京口区健康路******。被申请人：郭建平，男，汉族，1959年4月30日出生，住镇江市。，住镇江市>被申请人：郜冬美，女，汉族，1957年11月10日出生，住镇江市。，住镇江市>被申请人：郭卿，男，汉族，1983年3月7日出生，住镇江市。，住镇江市>解除保全申请人柏长华与被申请人郭建平、郜冬美、郭卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）苏1102民初982号民事裁定，冻结被申请人郭建平、郜冬美、郭卿银行账户存款1500万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人柏长华于2020年12月2日向本院申请解除对登记在被申请人郭卿名下的位于镇江市檀山路3号鑫韵大厦1幢第1层105室及登记在被申请人郭建平、郜冬美名下的位于镇江市黄山新村17幢105室不动产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人柏长华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对登记在被申请人郭卿名下的位于镇江市檀山路3号鑫韵大厦1幢第1层105室的不动产的查封；二、解除对登记在被申请人郭建平、郜冬美名下的位于镇江市黄山新村17幢105室不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邹永超人民陪审员  赵 静人民陪审员  陈 明二〇二〇年十二月二日书 记 员  邓悦玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29977号 申请执行人余文静等8人（详见附表）。 被执行人深圳市韦博英语培训中心。住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人高卫宇。 申请执行人余文静等8人与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷八案中，本院(2020)粤0304民初50177、48362、48364、48367-48370、48372号民事调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十二日 本件与原本核对无异 书记员  林海雁 附表：                            序号                       案号                       申请执行人                       申请执行标的金额（单位：元）                       执行依据                               1                       （2020）粤0304执29887号                       余文静                       30695.00                       ( 2020)粤0304民初50177号                               2                       （2020）粤0304执29977号                       李淑君                       13060.00                       ( 2020)粤0304民初48372号                               3                       （2020）粤0304执29978号                       朱永鸿                       37740.40                       ( 2020)粤0304民初48362号                               4                       （2020）粤0304执29982号                       莫义梅                       20340.00                       ( 2020)粤0304民初48367号                               5                       （2020）粤0304执29984号                       钟美凤                       39361.80                       ( 2020)粤0304民初48368号                               6                       （2020）粤0304执29988号                       梁婷婷                       36540.00                       ( 2020)粤0304民初48364号                               7                       （2020）粤0304执29991号                       汪玲华                       40660.00                       ( 2020)粤0304民初48369号                               8                       （2020）粤0304执29998号                       文俊华                       32400.00                       ( 2020)粤0304民初48370号
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2739号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托代理人：李文博，律师执业证号：12301202011256953，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：田俊，男，1987年4月8日生，汉族，住湖南省澧县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告田俊借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司承担。审判员 王 渤二〇二〇年十二月八日书记员 陈炳洪
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1524号 申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。 被执行人王永胜、卢小昌、王玉珍、王玉兰。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人王永胜、卢小昌、王玉珍、王玉兰为金融借款合同纠纷的（2013）台黄宁商初字第00007号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄宁执民字第54号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1524号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5331号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王小玲，女，1979年9月6日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王小玲追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1525.40元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月25日，被告王小玲与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA73全网通版双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1699.00元，期限12个月，每期应付款161.97元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周彩英签订《居间借款协议》一份，共借款1699.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月27日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1432.01元、利息93.39元，合计1525.40元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1432.01元、利息93.39元，合计1525.40元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王小玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王小玲系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月25日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOA73全网通版双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1699.00元，期限12个月，每期应付款161.97元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王小玲作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周彩英签订《居间借款协议》，共借款1699.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月27日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王小玲购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1669.08元，其中本金1557.42元、利息111.66元。此后被告偿还部分欠款，尚欠1525.40元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王小玲支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小玲于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1525.40元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以1525.40为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告王小玲负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执328号之四 申请执行人：吴小兰，女，汉族，1998年2月23日生，住福建省平和县。 申请执行人：刘六秀，女，汉族，1975年7月19日生，住福建省平和县。 被执行人：邓清华，女，汉族，1973年12月29日生，住江西省赣州市上犹县。 被执行人：徐帮宏，男，汉族，1973年12月18日生，住河南省新县。 本院执行申请人吴小兰、刘六秀与被执行人邓清华、徐帮宏合伙协议纠纷一案中，于2020年4月21日查封了被执行人邓清华所有的车牌号为“赣Ｂ×××××”梅赛德斯-奔驰牌车辆一台。现因被执行人已按生效法律文书履行义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除登记在邓清华名下所有的车牌号为“赣Ｂ×××××”梅赛德斯-奔驰牌车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  曾 菲
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢355号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司来凤支行。法定代表人吴定维，该行行长委托代理人（特别授权）周洪仙、刘明明，该行职工被执行人李典山，男，生于1976年1月30日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人唐琳，女，生于1974年11月13日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初296号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人偿还借款10万元及利息、承担一审诉讼费1150元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年11月11日再次向本院申请强制执行。执行中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人申请终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初296号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十五日书记员  胡伦霜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3084号申请执行人:济宁宏旭劳务有限公司（原济宁市远大建筑劳务有限公司），山东省济宁市任城区廿里。被执行人:济宁市信泰农业发展有限公司（原济宁市信泰农业科技有限公司），济宁市任城区二十里。本院在执行申请执行人济宁宏旭劳务有限公司（原济宁市远大建筑劳务有限公司）与被执行人济宁市信泰农业发展有限公司（原济宁市信泰农业科技有限公司）建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不足以支付申请人的标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况。本院依法查封了被执行人名下设备，系轮候查封，暂时无法处置。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无不动产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十二月十四日书记员  梁 坤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28977号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：桂文斌，男，1987年6月7日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告桂文斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令桂文斌归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,379.94元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：桂文斌向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，桂文斌欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,371.31元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向桂文斌送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供桂文斌的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3681号 高玉英： 傅建明： 申请执行人高玉英与被执行人傅建明民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执454号 申请执行人：温鸾凤 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民辖终97号上诉人（原审被告）：董庆强，男，1988年12月11日出生。委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯展玉，女，1966年11月21日出生，。委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。上诉人董庆强因与被上诉人冯展玉民间借贷纠纷一案，不服五莲县人民法院(2020)鲁1121民初2437号民事裁定，向本院提起上诉。董庆强上诉称，本案为民间借贷纠纷，没有明确借款履行地，但在实际履行过程中，董庆强均是在莒县通过个人账户代实际借款人卢某向冯展玉还款，因此本案的合同实际履行地为莒县。另外，董庆强的经常居住地、住所地都位于莒县，本案的实际借款人卢某的住所地也位于莒县，因此本案应该由莒县人民法院审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人均未提交关于约定合同履行地点的证据，视为未约定合同履行地点，冯展玉请求判令董庆强偿还借款本金及利息，故本案系因借款归还问题产生的争议，争议标的为给付货币，冯展玉系接收货币一方，其住所地为合同履行地。冯展玉住所地位于五莲县，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。董庆强的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  王东坤审判员  姚 艳二〇二〇年十二月十一日书记员  徐美玲
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3230号 关于九龙仓（中国）物业管理有限公司与邓丽、范松林物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15054号之一 申请执行人：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区清水河路**，组织机构代码71992943-5。 法定代表人：方洪波。 申请执行人：宁波安得智联科技有限公司，，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****组织机构代码MA28123K-1。 法定代表人：梁鹏飞。 被执行人：广州邦胜物流有限公司，住所地，住所地广东省广州市白云区鹤龙三路路段长湴牌坊以东自编****商业楼首层广州市鸿通货运市场**A3036构代码MA59Q3DG-8。 法定代表人：梁胜。 原告（反诉被告）安得智联科技股份有限公司、宁波安得智联科技有限公司诉被告（反诉原告）广州邦胜物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12140号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3507号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告（反诉原告）广州邦胜物流有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告（反诉被告）安得智联科技股份有限公司、宁波安得智联科技有限公司支付赔偿款184564.99元及利息（利息计算方式：以184564.99元为基数，2019年5月29日至9月18日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年9月19日至被告实际清偿之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、被告（反诉原告）广州邦胜物流有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告（反诉被告）安得智联科技股份有限公司、宁波安得智联科技有限公司支付考核扣款22400元；三、驳回原告（反诉被告）安得智联科技股份有限公司、宁波安得智联科技有限公司的其他本诉请求。另，被告（反诉原告）广州邦胜物流有限公司还应负担案件受理费18000元。因广州邦胜物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安得智联科技股份有限公司、宁波安得智联科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15054号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十二月七日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14377号 被执行人：何军军，男性，汉族，1986年7月25日出生,住湖北省襄阳市谷城县。 被执行人何军军罚金一案，本院（2020）粤0305刑初263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人何军军名下财产1000元。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金1000元，上述款项已上缴国库。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘婷玉
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1167号之八申请人：梁某某被执行人：王某某关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人王某某在某账户内余额人民币1231.42元，被执行人履行完毕，应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在山西省农村信用社联合社某账户内存款人民币218917.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二〇年十二月八日书记员 祝光宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11823号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执4534号 申请执行人：黄炳坚，男，1994年7月27日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市新金宝餐饮管理有限公司。住所地：清远市清新区。 法定代表人：李崧达。 申请执行人黄炳坚与被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案,清远市清新区劳动人事争议仲裁委员作出的清新劳人仲案非终字（2020）155号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据仲裁裁决书内容确认：被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司应在本裁决发生法律效力之日起三日内一次性支付申请执行人黄炳坚2020年1月1日至1月17日的工资2941元。因被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄炳坚向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司名下财产情况，暂无发现被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年11月16日对申请执行人黄炳坚进行终结本次执行约谈，申请执行人黄炳坚同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人黄炳坚亦未能提供被执行人清远市新金宝餐饮管理有限公司其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执4534号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏耀光 二〇二〇年十二月十日 书记员  周胤恒
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2435号 申请执行人龙显红，男，1966年9月2日生，汉族，湖南省衡阳县人。 被执行人江西金木马家具有限公司，住所地赣州市南康区经济开发区朱坊家具产业园，统一社会信用代码91360782058817072M。 法定代表人罗小明，系公司总经理。。 龙显红依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初字第4518号判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西金木马家具有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人现暂无可供执行财产，被执行人在我院属于系列案。2020年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行373425元及利息，截止2020年12月5日未执行254585元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  陈 洋
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5631号 上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，地址石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。 负责人：许玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段晓伟，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：姚金升，男，1976年11月17日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李大超，男，1991年9月14日出生，汉族，住河北省涿州市。 上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司因与被上诉人姚金升、李大超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司于2020年12月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华农财产保险股份有限公司河北省分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费553.73元，减半收取276.87元，由上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王志强 审 判 员 康珍惠 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 董 丽 书 记 员 戚园园
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1806号申请执行人胡祥友被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人胡祥友与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的浙永康芝劳仲案（2020）4号法律文书履行完毕，执行款10000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1205号 原告：赵普阳，男，汉族，1992年7月2日出生，住邯郸市永年县。 被告：申靠亮，男，汉族，1989年7月4日出生，住邯郸市邯郸县。 委托代理人：李江**，为河北盈邦律师事务所律师。 第三人：范近飞，男，汉族，1993年3月20日出生，住邯郸市肥乡县。 原告赵普阳诉被告申靠亮、第三人范近飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，原告赵普阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵普阳撤回起诉处理。 审 判 员 王文素 二〇二〇年十二月八日 法官助理 袁 博 书 记 员 靳斐然
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8462号原告：张轩腾，男，2017年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：陈媛媛，女，1994年11月8日生，汉族，住河南省中牟县，系张轩腾母亲。原告：陈媛媛，女，1994年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张军岩，男，1988年4月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告张轩腾、陈媛媛与被告张军岩健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告张轩腾的委托诉讼代理人陈媛媛、被告张军岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张轩腾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计7000元。事实和理由：原、被告因健康权事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告张军岩辩称，不应赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日，原告张轩腾在玩耍过程中从座椅上摔下来，与被告女儿同时倒地，后被告用脚踢原告张轩腾，致使张轩腾受伤。张轩腾先后在河南省儿童医院××儿童医院、××医院、××郑东新区白沙镇卫生院接受治疗。经诊断，原告伤情为：外伤证，气血瘀滞证，多处损伤。出院医嘱为：1.注意休息；2.定期复查，不适随诊。张轩腾在中牟县中医院住院17天，先后共支付医疗费2658.29元，原告出院后双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告的总经济损失的项目及数额为：医疗费2658.29元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费340元（17天×20元/天）、护理费2182.46元（17天×128.38元/天）、交通费酌定为170元，以上共计6200.75元，被告张军岩用脚踢张轩腾，造成张轩腾受伤。综合考虑本案案情，本院酌定由被告张军岩对原告损失承担70%的责任为宜，数额为4340.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张军岩于本判决生效之日起十日内赔偿原告张轩腾医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4340.53元；驳回原告张轩腾、陈媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张军岩负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月八日书记员 刘真真
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2271号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘延树，男，1966年6月16日出生，公民身份号码512************134，汉族，小学文化，经商，户籍所在地四川省广安市广安区**********。因本案于2020年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人覃琮媛，广东刘志均律师事务所律师。被告人余红，女，1975年11月15日出生，公民身份号码510************846，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省广安市广安区**********。因本案于2020年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人龚秀信，广东刘志均律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z435号起诉书、中检一区一部刑变诉〔2020〕Z12号变更起诉决定书指控被告人刘延树、余红犯组织卖淫罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈昂出庭支持公诉，被告人刘延树及其辩护人覃琮媛、被告人余红及其辩护人龚秀信均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月开始，被告人刘延树、余红以位于中山市**********皇享足浴店、中山市*************、206房为窝点先后招募卖淫女符某玉、郑某花、吴某怡、杨某敏、陈某华从事卖淫活动，并收取268元、300元、368元不等的嫖资，后与卖淫女三七分成。其中被告人刘延树系该足浴店的老板并负责日常经营管理，被告人余红租赁卖淫场所、提供微信、支付宝二维码收取嫖资并负责日常经营管理。经统计，被告人刘延树、余红共收到嫖资人民币627264元，违法所得人民币约20万元。2020年6月15日凌晨1时许，公安人员在上述皇享足浴店抓获被告人刘延树、余红及符某玉、胡某均、陈谋华、吴某怡、郑某华等5名卖淫女，黎某成、胡某均、郭某顶、张某等4名嫖客，并缴获了手机、记账单、避孕套等物品1批。归案后，被告人刘延树、余红如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人刘延树、余红在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的抓获经过、缴获经过，现场勘验检查笔录、现场照片、搜查笔录、扣押清单，现场检测报告书、营业执照复印件、办案说明、行政处罚决定书、户籍证明、前科证明、微信注册资料、交易记录、微信截图、指认收款记录、指认微信交易流水、指认微信交易截图，证人杨某敏、符某玉、陈某华、吴某怡、郑某花、曾某英、洪某建、张某、胡某均、黎某成、郭某顶的证言，刘延树、余红的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘延树、余红无视国家法律，结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，应依法惩处。缴获的作案工具，依法予以没收。被告人刘延树在共同组织卖淫犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其全部犯罪处罚。被告人余红在共同组织卖淫犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘延树有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人余红当庭如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人刘延树、余红认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘延树、余红犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人刘延树是主犯，余红是从犯，两名被告人认罪认罚，没有前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘延树犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2025年6月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人余红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2023年12月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）三、缴获的作案工具手机二部、避孕套106个，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  徐婷芝人民陪审员  李达恩二〇二〇年十二月八日书 记 员  缪慧莹冯冰冰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1933号申请执行人：中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县城内中心街**。统一社会信用代码91370828866240013B。负责人：穆庆礼，行长。被执行人：邵德新，男，汉族，1956年6月18日生，住金乡县被执行人：邵长诗，男，汉族，1982年10月14日生，住金乡县。被执行人：邵长友，男，汉族，1954年3月22日生，住金乡县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被执行人邵德新、邵长诗、邵长友、金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1933号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月二日书记员  李玉哲
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3082号倪月峰：关于被执行人倪月峰罚金一案，执行标的共计40000.00元。经本院立案受理，已全部执行完毕。本院证明已收到此款。至此，本院执行的(2019)苏0826刑初406号刑事判决书关于倪月峰罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10264号原告：高明友，男，1942年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告高明友诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十七日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1372号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行，住所地：邵阳市塔北路**。负责人：王志奇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘奔，男，汉族。被告：邵阳市永利装饰设计工程有限公司,住所地：邵阳市大祥区宝庆中路******。法定代表人：乔健。被告：邵阳市裕宏房地产开发有限公司，住所地，住所地：邵阳市北塔区魏源西路商业小区****iv>法定代表人：石安德。被告：乔健，男，汉族，1972年11月13日出生，住邵阳市大祥区宝庆中路******。被告：唐保群，女，汉族，1980年10月2日出生，住邵阳，住邵阳市大祥区iv>被告：杨红伟，男，汉族，1975年4月29日出生，住邵阳，住邵阳市双清区iv>被告：李小叶，女，汉族，1982年8月22日出生，住邵阳，住邵阳市大祥区iv>原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行与被告邵阳市永利装饰设计工程有限公司、邵阳市裕宏房地产开发有限公司、乔健、唐保群、杨红伟、李小叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年十二月十七日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11930号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91440300761961869W，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：黄山等四十四人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄山等四十四人银行卡纠纷执行四十四案，本院（2019）粤0305民初8759号等判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11849、11850、11852、11853、11855、11856、11864、11866-11868、11870、11872-11887、11920、11923、11924、11926-11931、11933-11935、11937-11941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月八日 书记员  蔡仲明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2729号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇，该行行长。被执行人：高方华。被执行人：周先美。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人高方华、周先美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1823号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人高方华、周先美未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月27日，本院向被执行人高方华、周先美发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年11月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人高方华、周先美有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行未能提供。2020年10月29日，本院对被执行人高方华、周先美适用限制高消费措施。2020年12月1日，本院将被执行人高方华、周先美纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高方华、周先美有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为161万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高方华、周先美有适宜可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22191号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：李永付，男，1990年1月18日出生，身份证住址广东省湛江市廉江市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李永付信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95107.47元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李永付的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4843号申请执行人江满根，男，1973年5月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人雷林，男，1983年3月8日生，汉族，住江西省新余市仙女湖区。申请执行人江满根据已发生法律效力的（2020）赣0502民初5053号民事判决书于2020年11月13日向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人雷林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人雷林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人雷林名下暂无可供执行财产。2020年11月13日，本院已向被执行人雷林发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额46880元及相应利息，截至2020年12月14日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人江满根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人雷林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江满根同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江满根享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人雷林负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人江满根发现被执行人雷林有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十二月十五日书记员 陈 寰
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2506号 原告：铜川创洲汽车服务有限公司，住所地：铜川市耀州区天宝路街道泥阳**。统一社会信用代码：916102043053122087。 法定代表人：王掌权。 委托诉讼代理人：宋过洲，男，汉族,系公司职员。 被告：高强强，男，汉族。 被告：韩仲宝，男，汉族。 本院在审理原告铜川创洲汽车服务有限公司诉被告高强强、韩仲宝委托合同纠纷一案中，原告铜川创洲汽车服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜川创洲汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告铜川创洲汽车服务有限公司负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘倩文
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州宏达轻纺有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执5058号，申请执行人潘玲超与你劳动争议仲裁执行一案，现申请执行人潘玲超已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月二日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2621号申请执行人：周口市公安局交通管理支队高速一大队,418586061,住周口市车站路；被执行人：李沛锋,男性,1985年6月24日出生,412727198506244575,汉族,住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2018年11月29日生效的（2018）豫1602行审979号判决，于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见行政裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款200元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘长春二〇二〇年十二月十三日（）书记员  柳二虎
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保802号 申请人：包书珍，女，1982年2月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：35222XXXX202231022。申请人：包代映，男，1984年3月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：35222XXXX40313101X。委托诉讼代理人：侯凯，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：张艳维，女，1976年03月25日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码：61052XXXX603250103。申请人包书珍、包代映与被申请人张艳维民间借贷纠纷一案，申请人包书珍、包代映于2020年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张艳维名下的陕AXXXXX车的车户，保全标的为20万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具20万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张艳维名下的陕AXXXXX车的车户，期限为二年。案件申请费1520元，申请人包书珍、包代映已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十一月二十日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9644号原告：王豪，男，1991年6月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘志越，男，1992年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王豪与被告刘志越买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告王豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王豪撤回起诉处理。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十二月十五日代理书记员  胡芸帆