wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1932号申请执行人：张某，男，汉族，1985年11月30日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴某，女，汉族，1989年10月8日出生，住所地河南省夏邑县。张某与吴某婚姻家庭纠纷一案，2020年9月24日作出的（2020）豫1426民初2276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴某退还张某房款50000元。因吴某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款合计969元，现已扣划并交付申请人。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人吴某司法拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十二月十八日书记员  姚 傲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17932号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：朱国华，男，1976年11月27日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告朱国华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十二月四日书记员  马雪刚
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1915号之一申请执行人西安西工大思强科技股份有限公司。法定代表人邹光荣。被执行人西安森舍石油仪器有限公司。法定代表人赵永红。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初6865号民事调解书执行西安西工大思强科技股份有限公司与西安森舍石油仪器有限公司承揽合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付其105042元及利息（自2016年10月1日起以105042元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款利率标准承担至实际支付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1663.5元、执行费1763元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，因其账户未有余额，本院未采取扣划措施；经本院执行系统查询，被执行人名下查无车辆及证券；经本院去西安市工商行政管理局调查被执行人的工商档案，对其公司住所地西安市国家民用航天产业基地工业二路进行传统查询，该公司现已停工，员工均已放假，只有少数员工留守；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人西安森舍石油仪器有限公司列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  郝海荣审判员  李恒轩二〇二〇年十二月十八日书记员  李 彦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0191刑初409号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人郝某，男，1964年4月7日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，个体经营，住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月5日被南京市公安局江宁分局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员成华出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年7月，被告人郝某在南京市江宁区将军大道119号南京玻璃纤维研究设计院有限公司江宁分公司院内承包装卸货业务，并于夜间住宿于该处。2020年7月26日、7月30日、8月3日凌晨4时许，被告人郝某趁该公司堆放于院内的废旧金属烘干网无人看管之机，联络并指使孙某2（另案处理）从该公司院墙围栏缺口处进出，先后三次窃取金属烘干网共计784.31公斤，并从孙某2处非法获利人民币1400元。经鉴定，上述被盗金属烘干网共计价值人民币7451元。 2020年8月3日，被告人郝某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关已扣押全部被盗金属烘干网并发还被害单位。 本案在审理过程中，被告人郝某已退缴违法所得人民币1400元。 上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、转账记录等书证，证人孙某1、孙某2、张某、王某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人郝某的供述和辩解、辨认笔录、丈量、称重记录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郝某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人郝某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郝某已退缴违法所得，酌情从轻处罚。被告人郝某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人郝某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人郝某有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人郝某退缴的违法所得人民币1400元，予以追缴并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱春花 见习书记员  朱叶蕾
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢77号 申请执行人张小红，男，汉族，1971年7月26日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。 被执行人徐贵红，男，汉族，1973年10月29日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初575号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人徐贵红发出执行通知书，责令被执行人徐贵红履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐贵红银行的存款35000元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  易小华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄俊平
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2827号之一申请人赵宏新,男,1986年8月27日生,汉族,住辉县。被执行人胡小钢，男,1979年6月8日生，汉族，住辉县。赵宏新申请执行胡小钢买卖合同纠纷一案，申请人赵宏新依据生效的（2020）豫0782民初1376号民事判决书，于2020年9月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人胡小钢送达了执行通知书，责令其限期给付申请人砂款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费354元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人胡小钢采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福军审判员 郎军山二〇二〇年十二月十四日书记员 张 琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21931号之三 申请执行人深圳市丹尼玩具有限公司。法定代表人陈运滨。 被执行人深圳市鑫达特科技有限公司。法定代表人杜杨鹏。 被执行人杜杨鹏，男。 申请执行人深圳市丹尼玩具有限公司与被执行人深圳市鑫达特科技有限公司、杜杨鹏买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25428号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币14000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市鑫达特科技有限公司、杜杨鹏送达了执行通知书等文书后，本院从被执行人深圳市鑫达特科技有限公司的银行账户中强制扣划人民币14414.00元（包括执行款人民币14000.00元、受理费人民币304.00元、执行费人民币110.00元）。执行款人民币14000.00元划付给申请执行人深圳市丹尼玩具有限公司，受理费人民币304.00元、执行费人民币110.00元划付给深圳市财政局，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25428号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人负担，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25428号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张珮云
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2418号 上诉人(原审原告、执行案外人):泾阳县高庄镇聂冯村民委员会，住所地泾阳县。 法定代表人：马鲜利，系该村村主任。 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):温聪亮，男，汉族，1965年9月11日出生，住泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人(原审第三人、被执行人):泾阳县高庄镇聂冯村四组。 负责人：张锁强，系该组组长。 上诉人泾阳县高庄镇聂冯村民委员会与被上诉人温聪亮、泾阳县高庄镇聂冯村四组案外人执行异议之诉一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泾阳县高庄镇聂冯村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2869元，减半收取1435.5元，由上诉人泾阳县高庄镇聂冯村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  党晓辉 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  昝 鑫
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢158号申请执行人：刮桂芝，女，1967年8月21日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：雷东宇，男，1972年11月7日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刮桂芝与雷东宇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2014年9月17日作出的（2014）安民初字第837号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人雷东宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刮桂芝于2020年11月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。本院于2020年11月17日向申请执行人刮桂芝送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人雷东宇送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年11月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人雷东宇名下无可供执行财产；2020年11月17日，在自然资源部查询被执行人雷东宇名下无房屋权属登记信息；2020年11月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人雷东宇未缴纳住房公积金；2020年11月17日，查询被执行人雷东宇未购买任何保险。2020年12月2日将被执行人雷东宇列入失信被执行人名单；2020年12月2日向被执行人雷东宇发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日电话告知了申请执行人刮桂芝，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人刮桂芝，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人雷东宇有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刮桂芝同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行标的45823元，已执行到位0元，尚有45823元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷东宇有可供执行的财产。申请执行人刮桂芝也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刮桂芝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刮桂芝发现被执行人雷东宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十六日代理书记员  雷东奇
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9452号 原告：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路**,统一社会信用代码：91360100158377713F。 负责人：欧阳品华，系该行行长。 委托代理人：陶然，系该行员工。 委托代理人：潘盛强，系该行员工。 被告：曹冬明，男，汉族，1992年10月16日生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 原告江西银行股份有限公司南昌象南支行诉被告曹冬明信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌象南支行的委托代理人潘盛强及被告曹冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付信用卡透支本金6682.87元，利息412.24元，违约金223.61元，合计7318.72元（利息及违约金暂算至2020年9月10日，实际算至被告依合同约定履行完毕全部债务之日止）。2、本案诉讼费等相关实现债权费用均由被告承担。 被告曹冬明辩称：信用卡是本人办理并使用，对欠款本金无异议，利息、违约金过高，希望予以减免。希望能与原告调解。 本院经审理认定事实如下：被告曹冬明向原告江西银行股份有限公司南昌象南支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××80的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年12月2日，被告尚欠借款本金5967.8元，利息629.29元、费用541.77元。庭审中，原告称费用就是违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的陈述及原告所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年12月2日，被告尚欠借款本金5967.8元，本院予以确认。原告诉请被告返还上述借款本金，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告曹冬明于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金5967.8元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌象南支行预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告曹冬明负担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4127号之二申请执行人：张红军，男，1967年9月17日出生，住江苏省通州市。委托代理人：张伟，江苏盛律律师事务所律师。被执行人：江苏泰恩建筑装饰设计工程有限公司，住所地南京市白下区中山东路******。法定代表人：孙玮。申请执行人张红军与被执行人江苏泰恩建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初5347号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人欠申请执行人共计300000元，2020年6月开始至2020年12月的每月1日前支付5000元，2021年1月开始至2021年11月的每月1日前支付20000元，2021年12月1日前支付45000元；二、若被执行人未按上述第一项之约定，有任一一期未按期足额履行上述义务，申请执行人可就全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行，并且应当支付自2016年3月19日起至实际支付之日止的利息，该利息以300000元为计算基数，按年利率6%计算；三、负担案件受理费4744元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月三日见习书记员  刘煜凡
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执14430号之一 申请执行人：东莞市铭迪金属制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区上壕路**星橙科技园**，统一社会信用代码为91441900303822087Y。 法定代表人：涂志钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯银丰，广东蓝沃律师事务所律师。 被执行人：东莞市益汇模具有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区第三工业区荣基路**，统一社会信用代码为91441900574518810N。 法定代表人：杨炜成。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3192号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月04日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款20000元，利息3367元，迟延履行期间的债务利息119元（暂计），诉讼费348.85元，并承担案件执行费258元,合计24092.85元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与申请人电话联系、实地走访等形式，对被执行人的住所地、经营场所进行调查，查明被执行人东莞市益汇模具有限公司已没有经营，，住所地没有财产 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭政中
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异512号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：李莲荣，女，1955年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行李莲荣与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人李莲荣与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年8月29日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a34号商业用房，房价总金额341752元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2564号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告李莲荣购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a34号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助李莲荣办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李莲荣支付逾期办证违约金3417.52元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执842号 申请执行人翁露琳,女,1972年08月08日出生,住所地泰顺县。 被执行人郑大丰,男,1976年03月03日出生,住所地泰顺县。 申请执行人翁露琳与被执行人郑大丰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初2537号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁露琳向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人郑大丰归还申请执行人翁露琳借款本金200000元及相应利息（自2018年9月11日起按年利率6‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元及执行申请费3215元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人郑大丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑大丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑大丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。申请执行人翁露琳受偿0元。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑大丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑大丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑大丰做出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郑大丰采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁露琳，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张美华
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2500号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区解放路**，组织机构代码:699829575。 法定代表人胡莹。 委托代理人国力、林启励，系该行员工。 被执行人李轶贤，女，1975年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人李轶贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人李轶贤支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行借款本金260435元，并负担案件受理费2648.5元，申请执行费3845.5元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人李轶贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李轶贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李轶贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李轶贤名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人李轶贤名下浙Ｊ8××××牌小汽车，本院已登记轮候查封，现未实际扣押，轮候查封被执行人李轶贤名下位于温岭市××镇××村××路××号房产，本院已申请人提交的参与分配申请转交首封法院。暂未发现被执行人李轶贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李轶贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李轶贤作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李轶贤纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李轶贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月九日 书记员  展峰雪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6294号 江苏丰润房地产开发有限公司: 戴习承、李林据已发生法律效力的（2020）苏1322民初5808号民事调解书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏丰润房地产开发有限公司已于2020年12月1日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初427号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况              被告人胡崇银，男，1960年4月出生，汉族，高中文化，群众，务农，住湖北省公安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月27日被公安县公安局取保候审。                  事实及      理由              2020年7月20日18时许，被告人胡崇银在湖北省公安县杨家厂镇新洲村三组柳梓河段，使用地笼网捕鱼时，被民警现场抓获并扣押地笼网18个、渔获物2斤。经鉴定，胡崇银捕捞所使用地笼网为禁用捕捞工具。                  判处刑罚              被告人胡崇银违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：      被告人胡崇银犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一千元（已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                          审    判    员      阳  黎                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更1159号 罪犯杨清华，男，1964年9月23日生,汉族，初中文化，贵州省兴仁市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2018年5月10日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔23刑终73号刑事裁定，以被告人杨清华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产40000元。系累犯及毒品再犯。判决发生法律效力后于2018年7月9日交付执行。刑期自2017年4月13日起至2032年4月12日止。 2020年11月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯杨清华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑六个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨清华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年3月，获1个表扬;2019年4月至2019年9月，获1个表扬;2019年10月至2020年3月，获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨清华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨清华减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨清华减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月13日起至2031年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王旭东 书 记 员 王 媛
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2988号之一申请执行人：田丽萍，女，1975年4月19日生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：刘文，女，1988年3月21日生，汉族，住广州市天河区。被执行人：袁林，男，1964年5月25日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘白冰，女，1961年5月16日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人田丽萍与刘文、袁林、刘白冰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣07民终2424号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月26日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计4949000元及利息，案件受理费160000元，截至2020年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月十六日法官助理徐聪书记员许式强
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1357号 申请执行人：刘攀，男，汉族。 委托代理人：曾奇，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被执行人：杨宇，男，汉族。 本院在执行申请执行人刘攀与被执行人杨宇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨宇将14300元分三次交至了本院，本院于2020年12月18日与申请执行人刘攀办理了交付手续，执行费1240.08元杨宇已缴纳。2020年12月18日申请执行人刘攀向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结已生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终793号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢兵辉 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2491号之一申请执行人黄祥，男，1990年1月23日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人王磊，男，1985年9月24日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人黄祥与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）京0116民特222号民事裁定书，确定被执行人王磊于二〇二〇年十月三十日前偿还申请执行人黄祥借款42000元，该裁定书已发生法律效力。申请执行人黄祥于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月8日向被执行人王磊发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人王磊给付申请执行人黄祥借款7000元。2020年12月14日，我院依法扣划被执行人王磊名下住房公积金26850元并发放给申请执行人黄祥。经本院查询，被执行人王磊名下无银行存款、股权股票等财产信息。2020年12月14日申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于双方已达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116执2491号案件的执行。如被执行人王磊不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二〇年十二月十四日书记员  单文远
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1748号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：马国江，男，1964年2月3日生，住磐石市。被执行人：赵越，男，1974年11月7日生，住磐石市。被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，住，住所地：磐石市吉昌镇吉昌大街**/div>法定代表人：刘卫东，负责人。磐石吉银村镇银行股份有限公司与马国江、赵越、吉林吉昌禽蛋专业合作社、借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1399号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请执行，要求马国江、赵越、吉林吉昌禽蛋专业合作社、案件受理费127,345.50元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年12月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款127,345.50元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月十八日书记员 张 扬
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4590号原告：秦绵唱，男，1972年2月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：秦中连，男，1962年2月19日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：秦伟，男，1988年9月29日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告秦绵唱与被告秦伟、秦中连健康权纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦绵唱撤回起诉。案件受理费275元，由原告秦绵唱承担。审判员  程安营二〇二〇年十二月七日书记员  关首懿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7955号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，该行行长。被执行人：高培献，男，汉族，1972年7月20日出生，住河南省安阳市文峰区。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人高培献银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民督14号支付令，责令被执行人高培献向申请执行人给付信用卡欠款本金66577.72元、利息34445.96元、分期手续费790.03元（利息暂计算至2019年4月6日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费779元、执行费1439元，以上暂计104031.71元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人高培献发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高培献负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十二月十八日书记员  吴瑞喆
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1305号申请执行人秦孟海，男，1947年12月27日出生，汉族。被执行人王蕾，女，1980年9月8日出生，汉族。申请执行人秦孟海与被执行人王蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1181号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人名下无存款。已将其工资账户轮候冻结。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，查询到被执行人名下有汽车一辆，该车时间较长，申请人同意不处置。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封、冻结措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月十日书记员  王贵军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5469号申请执行人程显武，男。被执行人翁镇福，男。被执行人林祖强，男。申请执行人程显武与被执行人翁镇福、林祖强借款合同纠纷一案，于2019年12月2日作出的（2019）辽0211民初689号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月十日书记员  孙瑜泽
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初8324号 原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 委托代理人：潘媛媛，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：桑文，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。 被告：陶明，男，汉族，1968年5月14日生，住址：江西省萍乡市湘**。 原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行）诉被告陶明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人桑文到庭参加了诉讼，被告陶明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款共计人民币311754.18元，其中本金300000元、借款利息、罚息、复利共计11754.18元（利息按月利率0.61625%计算，罚息、复利按月利率0.92438%计算，暂算至2019年8月31日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全额清偿之日止）；2、判令被告承担原告为主张债权而产生的律师费5500元；3、判令被告支付本案全部诉讼、保全费用。 被告陶明未到庭应诉亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，原告与被告陶明签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额300000元，贷款用于装修、家居，贷款期限为2018年5月2日至2019年5月2日；贷款月利率为0.61625%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率计收复利；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、拍卖费等），均由被告承担。 上述合约签订后，原告依约向被告发放贷款300000元，但被告未按约定归还贷款本息，截止2020年7月29日，被告尚欠本金300000元、利息665.35元、罚息41319.62元、复利2867.35元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收贷款，委托北京市盈科(南昌)律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，原告为实现债权实际发生律师费5500元，有电子回单、委托代理协议为证。 以上事实，有原告陈述，原告提交的证据及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年7月29日，被告尚欠本金300000元、利息665.35元、罚息41319.62元、复利2867.35元，本院予以确认。原告因本案诉讼，实际发生了律师费5500元，根据《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了《委托代理合同》、电子回单等证据予以佐证，故本院对该5500元律师费予以支持。被告在合同中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶明于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金300000元、利息、罚息及复利（截止2020年7月29日的利息665.35元、罚息41319.62元、复利2867.35元，并自2020年7月30日至付清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告陶明于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费3029元（已减半收取），保全费2078元，合计5107元，由被告陶明承担，限随上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月一日 书记员 陶志明
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2264号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行，统一社会信用代码91321000MA1MREBR5A，住所地扬州市（送达地址：扬州市京华城路1号奥都花城41幢113号）。法定代表人：肖向军。被执行人：孙家忠，男，1965年3月13日生，汉族，住泰安。被执行人：赵玉娥，女，1968年6月5日生，汉族，住泰安。被执行人：徐秀堂，女，1965年11月17日生，汉族，住泰安镇芒。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司泰安支行与被执行人孙家忠、赵玉娥、徐秀堂金融借款合同纠纷纠纷一案，本院(2020)苏1002民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月七日书记员  张 敏
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保860号 申请人：于鹏，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：刘婷婷，女汉族，住吉林省松原市宁江区。 于鹏与刘婷婷民间借贷纠纷一案，申请人于鹏于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘婷婷名下银行存款及互联网银行存款15260元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘婷婷名下银行存款及互联网银行存款15260元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘晓丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6737号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：朱国忱，该支行行长。委托诉讼代理人：刘志琴，女，该支行员工。被告：王明昌，男，1957年3月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行诉被告王明昌信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。本案诉讼费免予收取。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十五日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14588号原告：李梦瑶，女，1986年10月3日出生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：李姗姗、罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：张宝，男，1985年9月29日出生，汉族，住昆明市五华区。原告李梦瑶与被告张宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李梦瑶撤诉。案件受理费3098元，退还原告李梦瑶。审判员  猫莉二〇二〇年十二月四日书记员  王珏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22729号上诉人（原审被告）：广东蓝岛生物技术有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区九龙镇红卫广华路****。法定代表人：叶阿球，经理。委托诉讼代理人：黄永新，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰雯，广东南国德赛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东瑞荣生物科技有限公司，住所，住所地：广东省广州市荔湾区西湾路**首层**div>法定代表人：刘亦军，总经理。委托诉讼代理人：邱建勇，广东中汉律师事务所律师。上诉人广东蓝岛生物技术有限公司（以下简称蓝岛公司）因与被上诉人广东瑞荣生物科技有限公司（以下简称瑞荣公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，瑞荣公司以其与蓝岛公司签订的《借款协议》《债务确认函》等证据提起本案民间借贷诉讼，《借款协议》《债务确认函》均为复印件，蓝岛公司对《借款协议》《债务确认函》的真实性不予认可，并在举证期限届满前向一审法院提交司法鉴定申请书，申请对《借款协议》《债务确认函》中加盖的蓝岛公司印章真伪进行司法鉴定。一审法院仅以《债务确认函》所记载内容和瑞荣公司的银行账户交易明细反映的转账时间、金额基本对应一致，即认定《债务确认函》的真实性，存在不当。一审法院应全面、客观地审核全案证据，查清本案借款从资金实际到账之日起算的利息具体金额及利息的计算依据，以及蓝岛公司向瑞荣公司支付的每一笔还款所对应的借款本金及利息的详细情况，必要时传唤从化市峻敏物业有限公司、广东蓝康**物科技有限公司到庭询问，以查清案件事实。一审法院基本事实认定不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3239号民事判决；二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。上诉人广东蓝岛生物技术有限公司预交的二审案件受理费16404元，予以退回。审判长  陈淡卿审判员  余锦霞审判员  陈舒舒二〇二〇年十二月十七日书记员  李小兵邓少珍
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执766号 申请执行人：黄冬烈，男，1958年2月8日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被执行人：黎永丽，女，1968年7月4日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 关于黄冬烈与黎永丽借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2017）赣1030民初404号民事调解书。本院向被执行人黎永丽发出执行通知书，责令被执行人黎永丽履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎永丽银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月一日 书记员  许 斌
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执713号申请执行人李扎莫，男，1984年10月5日生，拉祜族，现住澜沧县。被执行人石扎丕，男，1981年7月27日生，拉祜族，原住澜沧县，现服刑于云南省保山监狱。本院在执行（2020）云0828民初679号民事判决书，申请执行人李扎莫与被执行人石扎丕借款合同纠纷一案，本院依法委托隆阳区人民法院向被执行人石扎丕发出执行通知书，责令被执行人石扎丕在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人石扎丕向申请执行人李扎莫支付34080元，负担执行费411元，诉讼费326元，两项共计34817元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、因被执行人石扎丕现服刑于云南省保山监狱，本院委托保山市隆阳区人民法院向被执行人石扎丕送达执行通知书等执行材料，限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人石扎丕名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。查询并在另案控制石扎丕银行账户余额5517.66元，扣除被执行人为石扎丕的（2020）云0828执713、715、716、717号四件执行案件的执行款、诉讼费总计4810元，余款707.66元兑付给（2020）云0828执715号执行案件申请人李扎倮。其余未发现被执行人石扎丕名下有证券、工商、车辆等登记信息。3、2020年9月10日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人石扎丕名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人石扎丕名下有房产、不动产登记信息。4、本案在执行过程中，本院执行员至被执行人石扎丕户籍所在地基层组织对其进行财产调查，未查询到被执行人可供执行财产。5、本院于2020年11月10日与申请执行人李扎莫进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人李扎莫对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。5、2020年12月2日依法向被执行人石扎丕发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本案申请执行标的为34080元，被执行人石扎丕尚欠申请执行人李扎莫34080元。本院穷尽执行措施，被执行人石扎丕现服刑于云南省保山监狱，确无财产可供执行。本院将该案执行情况反馈给申请执行人李扎莫，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十二月八日执行员  龙海玲书记员  杨 艳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执30040号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张习国： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张习国小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执30040号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5799号原告：石兵，男，1967年4月26日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：陈辉，男，1963年7月21日生，汉族，住启东市。原告石兵与被告陈辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告石兵于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石兵撤回起诉。案件受理费减半收取88元（原告已预交），由原告石兵负担。（此页无正文）审 判 长  陈春花审 判 员  顾佳庆人民陪审员  汤慧娟二〇二〇年十二月十五日书 记 员  陈琳琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2559号申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**。负责人：赵永强，职务行长。委托诉讼代理人：冯彦，该行职员。委托诉讼代理人：卢晓煜，该行职员。被执行人：黄东华，男，1972年6月18日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2020年6月17日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人黄东华金融借款合同纠纷一案。2019年7月10日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初2394号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十二月七日书记员  李佳恒
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执419号 申请执行人：何爱娣 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执619号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王某某，男。 被执行人任某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0123号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某、任某名下价值5.0915万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23989号原告：重庆金科郡威房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**，统一社会信用代码91500106080199055F。法定代表人：周达，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，男，1988年5月20日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。被告：林莉，女，1968年7月4日出生，汉族，住成都市锦江区。原告重庆金科郡威房地产开发有限公司与被告林莉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告重庆金科郡威房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆金科郡威房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  侯忠民二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 瑞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8745号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张永旺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张永旺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张永旺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金80799.98元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为豫L7K9**的东南牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张永旺未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年7月3日，被告张永旺与周口大兴汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99858元的价格向经销商购买发动机号为S1TM823、车架号为LDNBCTFC2H0048102的东南牌租赁车辆（登记后车牌号为豫L7K9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17045148《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99858元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金29958元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年7月3日至2020年7月3日，36期租金总额为115510.92元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年7月5日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张永旺之后只支付了2期租金，合计4752.94元，从2017年10月3日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金29958元后合计欠租金80799.98元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为16047.59元。被告张永旺履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张永旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永旺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金80799.98元； 二、被告张永旺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息16047.59元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1820元，减半收取910元，由被告张永旺负担，原告立案时已预交910元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2399号罪犯易民，男，1984年11月30日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年11月7日作出（2014）楼刑一初字第283号刑事判决，以被告人易民犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2017年6月16日作出（2017）湘07刑更607号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2027年8月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯易民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余262.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯易民确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易民减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2027年3月25日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
结 案 通 知 书 当事人： 关于（2020）粤1971执8019号申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人贾敏借款合同纠纷一案，申请执行人的债权已实现，本案已结案，并已对被执行人贾敏名下被查封、冻结的财产及限制高消费等强制措施进行了解封、屏蔽处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7719号 原告:祖凤军，男，1969年4月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：蒙城县新电力电力工程安装有限公司，住所地蒙城县城关镇阜蚌路**，统一社会信用代码9134162279012201XW。 法定代表人：王建军，该公司总经理。 被告：亳州益源电力有限责任公司蒙城新电力分公司，住所地蒙城县城关镇三里杨，统一社会信用代码91341622MA2RUG5Y2M。 法定代表人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：张彪,该公司法务。 原告祖凤军与被告蒙城县新电力电力工程安装有限公司、亳州益源电力有限责任公司蒙城新电力分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告祖凤军于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告祖凤军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祖凤军负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保235号之二解除保全申请人:杨金忠，男，1970年4月29日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:林成龙，男，1990年7月2日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人杨金忠与被保全人林成龙机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）鲁1425财保235号民事裁定书，本院已查封被申请人林成龙驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车。保全申请人杨金忠于2020年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨金忠提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人林成龙驾驶的鲁Ａ×××**号小型普通客车的查封。案件申请费520元，由申请人杨金忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二〇年十二月十八日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2563号 原告：南靖县杰轮轮胎服务中心，住所地福建省漳州市南靖县龙山镇交警岗亭对面。统一社会信用代码92350627MA2Y955655。 经营者：游江荣，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：杨英虾，女。 被告：代国钱，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告南靖县杰轮轮胎服务中心与被告代国钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告南靖县杰轮轮胎服务中心于2020年12月1日向本院申请撤回对代国钱的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，南靖县杰轮轮胎服务中心提出要自行解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南靖县杰轮轮胎服务中心撤回对代国钱的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由南靖县杰轮轮胎服务中心负担。 审 判 员 邓云珠 二〇二〇年十二月一日 法官助理 简林津 书 记 员 韩婉贞
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1790号 申请执行人:刘和斌，男，1981年9月28日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人:刘福全，男，1967年10月24日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 本院在执行刘和斌与刘福全借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人刘和斌向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人刘福全的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月二日 书记员  肖 杨
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1167号 上诉人（原审被告）：王占杰，男，1963年9月8日生，汉族，住山西省太原市。 被上诉人（原审原告）：石志强，男，1970年10月10日生，汉族，住河北省平山县。 上诉人王占杰因民间借贷纠纷一案不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初2478号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，原裁定书在被上诉人所提交的证据并不能证明与上诉人之间存在借贷关系的情况下，就以民间借贷纠纷的合同履行地来确定案件管辖权，明显违背法律规定，是错误的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，请求撤销原审裁定，将案件移送至山西省太原市杏花岭区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人一审中的诉求以及提交的证据，原审法院确定本案为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案的被告住所地以及合同履行地均具有管辖权。因本案双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，本案争议的标的为给付货币，被上诉人要求上诉人偿还借款，系接收货币一方，其住所地平山县为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵雪华
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15482号 莫喜兰： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人莫喜兰与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18656号、（2020）粤19民终1699号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初3620号原告：哈尔滨铭建房地产开发有限公司，住所地五常市二中南大门对过。法定代表人：刘捍卫，职务：董事长。委托诉讼代理人：李明威，黑龙江天钟律师事务所律师。被告：孙军男，1972年4月4日出生，汉族，农民，住五常市。原告哈尔滨铭建房地产开发有限公司诉被告孙军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告哈尔滨铭建房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨铭建房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5454元，减半收取计2727元，由原告负担。审判员  窦波二〇二〇年十二月九日书记员  周旋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7779号之二 申请执行人方海润，男，1986年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人梅忱，男，1982年2月21日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人谢海波，男，1975年2月21日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请执行人方海润与被执行人梅忱、谢海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）浙0109民特2797号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人方海润于2020年11月16日向本院申请执行。申请执行标的为63275元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿5000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年11月30日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐阳芷
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审284号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人刘雪强，男，1991年10月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人华瑞玉，女，1991年08月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0396号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）0396征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  乔小雪
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3501号之一 申请执行人:廖元荣，女，1964年1月20日出生，壮族，住宾阳县。 被执行人：广西宏达建筑有限公司，住所地南宁市西乡塘区荔园路**东凯国际商业广场**楼****，统一社会信用代码9145010020088471X1。 本院在执行申请执行人廖元荣与被执行人广西宏达建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还合同履约金1500000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费17920元、诉讼财产保全费3354元和执行费42813元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。在案件诉讼阶段，本院冻结了被执行人广西宏达建筑有限公司因分配所得留存在我院执行专户中的440872.21元，执行期间上述款项已退至申请执行人指定账户。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赖胜扬
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢533号 申请执行人任周鸿,男,1957年07月25日出生,农民：其他,住所地景宁县。 被执行人王必良,男,1972年09月11日出生,农民：其他,住所地浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人任周鸿与被执行人王必良为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初400号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢533号]。本案本次恢复执行50000元。经本院执行，已执行到位44500元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十一日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1542号 申请人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码：91110000101100414N 被执行人：李超，男，汉族，1983年7月6日出生，住河南省夏邑县。 本院受理的执行申请人中粮集团有限公司与被执行人李超知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）皖01民初325号民事判决书所确定的义务，本院于2020年11月3日依法立案执行。 本案执行标的为：诉讼费12220元，，执行费83元。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书。进行了网络查控和传统查控，网上冻结619.13元，扣除执行费83元，实际执行标的为536.13元。现上述被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 夏秀群审判员张勇 审判员 孙      伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张   恩   峰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执1133号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人郭耀增，男，汉族，住河，住河南省临颖县div>申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郭耀增借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0192民初2066号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无银行存款、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郭耀增有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执1133号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十日书记员  孙茂强
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2590号原告：王某某，男，1975年8月9日生，汉族，农民，住临猗县。被告：吴某某，男，1967年4月13日生，汉族，农民，住临猗县。被告：孙某某，男，1973年3月19日生，汉族，农民，住临猗县。原告王某某与被告吴某某、孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告吴某某、孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某某立即归还原告28000元及利息；2.判令被告孙某某对上述债务承担担保责任。事实与理由：原告在临猗县庙上经营小山家俱店，被告吴某某在原告处赊购家俱，2019年9月18日，经双方结算，被告吴某某尚欠原告28000元，并承诺于2020年9月25日前全部还清，若逾期按月息2分给付原告利息，利息自欠款之日算至还清之日。被告孙某某作为担保人在欠据上签名，对该笔欠款应承担连带保证责任。吴某某、孙某某未答辩。为证实自己的主张，王某某向本院提交以下证据：欠据一份，用以证明被告吴某某欠原告28000元及利息约定、被告孙某某担保的事实。吴某某、孙某某未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某某系临猗县庙上小山家俱家电销售门市部的经营者。2015年11月左右，吴某某在王某某处购买沙发、电视等家俱家电用品，共计欠款22000元，并口头约定利息为月息1.5分。后吴某某于2015年给付王某某3000元、2018年给付1000元、2019年给付4000元；2019年9月18日，王某某与吴某某就尚欠货款进行了结算，吴某某尚欠王某某28000元（其中货款22000元、利息6000元），并出具欠据一份，载明：“今欠到王某某现金大写贰万捌仟元正（小写28000.00元），保证于2020年9月25日前全部还清，若逾期还款，我自愿承担一切法律责任及本金和本金利息（月息2分整），并且利息从欠款之日算至全部还清之日。若双方发生纠纷，双方自愿在临猗县法院调解决此事。借款人：吴某某身份证号：×××地址：庙上乡南姚村六组电话：131XX****XX担保人：孙某某电话：177XX****XX担保期限二年2019年9月18日”。本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人应依约履行各自的义务。本案中，王某某将家俱家电出售给吴某某，吴某某支付货款，双方形成买卖合同法律关系。合同履行中，被告吴某某拖欠原告货款，有其为原告出具的欠据为凭，故原告要求被告给付28000元的请求成立，依法应予支持。原告主张的利息，应以原告认可的货款本金22000元为基数，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自欠款之日2019年9月18日起按同期一年期贷款市场报价利率LPR计算至履行完毕。被告孙某某作为担保人在欠据上签名，原告要求其承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效后立即给付原告王某某28000元及利息（利息以22000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率LPR计，自2019年9月18日算至履行完毕）。二、被告孙某某对上述吴某某的给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 武宝生二〇二〇年十二月十日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3971号原告：文爱华，女，1963年4月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：华乐军，男，1956年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：罗晓明，系华乐军之妻，1957年9月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，现因涉嫌犯罪被羁押在益阳市女子看守所。被告：益阳华葛食品有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园集中区蓉园路**。法定代表人：华乐军。原告文爱华（以下简称原告）诉被告华乐军、罗晓明、益阳华葛食品有限公司（以下简称被告华葛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文爱华及被告罗晓明到庭参加诉讼，被告华乐军、华葛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告华乐军、罗晓明共同偿还原告借款150000元及截至2019年1月31日止的利息28000元，并按月息一分的标准计算至实际还款之日止；被告华葛公司对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告华乐军、罗晓明夫妻二人系朋友关系，被告华乐军、罗晓明于2014年因资金周转向原告借款30万元，并出具借条，约定月息1分。2018年11月19日，被告华乐军、罗晓明经结算共欠原告利息28000元，借款本金中的15万元转做原告投资入股被告华葛公司的股金，剩余借款本金15万元继续作借款，并重新向原告出具借条，被告华葛公司作为担保人在借款人处盖章确认。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告罗晓明辩称，该借款系因公司需要被告华乐军向原告所借，原告当时让答辩人一同签字，借款属实，但答辩人现在无偿还能力，希望不计算利息。被告华乐军、被告华葛公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月3日，被告华乐军、罗晓明向原告分别借现金20万元、10万元，并出具借条，两份借条中均约定月息1%，2015年12月底或之前前归还。被告华乐军、罗晓明在借条落款处签字，被告华葛公司在借条落款处盖章。2016年2月5日至2018年8月28日期间，被告华乐军通过银行转账的方式共向原告归还利息114500元。2018年11月19日，原告与被告罗晓明结算，确认截至2019年元月份欠原告利息28000元，原告借款本金中的15万元转做原告投资入股被告华葛公司的股金，由被告华葛公司向原告出具了收据。剩余150000元继续作为借款，并由被告华乐军、罗晓明重新出具借条，被告华葛公司在借条落款处盖章。之后，三被告未向原告偿还任何款项。2020年5月22日，原告向本院起诉，本院于同年7月21日裁定驳回原告的起诉，将涉嫌犯罪的线索材料移送至公安机关。益阳市公安局朝阳分局经济犯罪侦查大队于同年9月10日出具《报警案件登记表》：经查，该借款纯属文爱华与罗晓明个人借贷纠纷，并未涉及刑事犯罪，建议自行向人民法院民事起诉。以上事实，有原告提交的借条3张、利息条据、收据、中国农业银行银行卡交易明细清单、民事裁定书、报警案件登记表及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告华乐军、罗晓明之间的民间借贷关系有效成立。2018年11月19日出具的借条中未约定还款时间，经原告催要，被告华乐军、罗晓明应当及时还款，故对原告要求被告华乐军、罗晓明偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，2018年11月19日出具的条据系对借贷双方借款本息的结算，确认被告华乐军、罗晓明尚欠原告截至2019年1月的利息28000元，后双方未约定借款利息和还款时间。对原告要求被告华乐军、罗晓明支付截至2019年1月31日止的利息28000元的诉讼请求，本院予以支持。2019年元月以后，因未约定利息和还款时间，原告可随时向三被告主张权利，本院从起诉之日即2020年5月22日开始按年利率3.85%的标准计算至借款偿还之日止。原告利息的诉求中超过本院认定部分，本院不予支持；没有超过本院认定部分，本院予以支持。被告华葛公司在借条落款处盖章，且借款用于了公司经营，其作为共同借款人，应当对上述债务承担共同还款责任。对原告要求被告华葛公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华乐军、罗晓明于本判决生效之日起五日内向原告文爱华偿还借款本金150000元及利息28000元，从2020年5月22日开始以150000元为基数按年利率3.85%的标准计算至借款偿还之日止；二、被告益阳华葛食品有限公司对本判决第一项确定的还款内容承担连带还款责任。三、驳回原告文爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告文爱华负担230元，被告华乐军、罗晓明、益阳华葛食品有限公司共同负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李广益人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二〇年十二月十七日法官助理张倩书记员欧璇附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富县人民法院     民事裁定书                      （2020）陕0628民初1569号     申请人：苏合芹，女，1967年12月3日出生，汉族，陕西省黄陵县居民，现住该居委，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李昊，现住富县，系申请人之子。   被申请人：陕西基立建筑工程有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：闫朝霞。   被申请人：巩吉祥，男，1953年7月18日出生，汉族，陕西省西安市未央区居民，现住未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：陕西锡源房地产开发有限责任公司富县分公司，住所地延安市富县。   负责人：苏云峰。   被申请人：延安福兴置业有限责任公司，住所地富县。   法定代表人：吴旭。   本院于2020年10月10日受理申请人苏合芹与被申请人陕西基立建筑工程有限公司（以下简称基立建筑公司）、巩吉祥、陕西锡源房地产开发有限责任公司富县分公司（以下简称锡源房地产公司）、延安福兴置业有限责任公司（以下简称福兴置业公司）债权转让纠纷一案。申请人苏合芹于2020年10月12日向本院申请财产保全，冻结被申请人延安福兴置业有限责任公司在陕西省富县XX户的300000元。申请人苏合芹用现金提供担保。    经审查，本院认为申请人苏合芹的申请符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下:   一、依法冻结被申请人延安福兴置业有限责任公司在陕西省富县XX户300000元。   二、以上冻结款项期限为2020年10月12日起至2021年10月11日止。   案件申请费2020元，由申请人苏合芹负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。     审判长孔宏伟                            人民陪审员康东海   人民陪审员李冬梅      二〇二〇年十月十二日     书 记员雷颖     20200628156911151206000          1
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执1091号申请执行人许文静/被执行人石某：本院依据（2020）黑0126民终3247号民事判决书执行许文静与石某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的：行为。本院在执行过程中，被执行人石某已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人许文静向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日