wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初7991号原告：深圳市威尔健科技发展有限公司，住所地：深圳市龙华新区，统一社会信用代码：914403007649910007。法定代表人：袁玉丹，总经理。委托诉讼代理人：伍浠露，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文慧，广东穗卫律师事务所律师。被告：蔡翔，男，汉族，1966年10月9日生，身份证住址：湖北省荆州市沙市区。被告：李爱华，男，汉族，1975年1月15日生，住址：广东省深圳市龙华区。原告深圳市威尔健科技发展有限公司与被告蔡翔、李爱华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伍浠露、刘文慧到庭参加诉讼。被告蔡翔、李爱华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市威尔健科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告蔡翔、李爱华对（2009）深宝法民二初字第1335号民事调解书确认的深圳市新峰凌汽车电器有限公司对原告的债务（包括货款100000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费620元，迟延履行期间债务利息从2009年4月8日起计至实际清偿之日，暂计至起诉之日为97786.83元）承担连带清偿责任；2.本案诉讼费全部由两被告承担。事实和理由：根据已发生法律效力的深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法民二初字第1335号民事调解书，深圳市新峰凌汽车电器有限公司（以下简称新峰凌公司）应向原告支付货款100000元及案件受理费620元。后经强制执行，因新峰凌公司没有财产可供执行，宝安法院作出（2009）深宝法执字第4075号民事裁定书，终结本次执行程序，原告债权未获清偿。根据工商资料显示，新峰凌公司成立于2003年8月25日，设立时注册资本为100万元，后在2006年增加至300万元，其中被告蔡翔出资45万元、出资比例为15%，秦皓出资105万元、出资比例为35%，被告张爱华出资105万元、出资比例为35%，张希文出资45万元、出资比例为15%。新峰凌公司2007年度最后一次年检报告显示，公司总资产为13,472,791.8元，完全足以清偿拖欠原告的债务。2010年10月25日，新峰凌公司被吊销营业执照，但被告蔡翔、张爱华未依照法律规定对新峰凌公司进行清算。因新峰凌公司不能清偿到期债务，另案债权人深圳市芯诚科技有限公司向深圳市中级人民法院申请对新峰凌公司进行破产清算，深圳中院依法受理【案号：（2016）粤民破101号】并指定广东金圳律师事务所担任新峰凌公司管理人。管理人接受指定后，通过邮寄、公告送达等方式联系新峰凌公司股东，仍未能接管到新峰凌公司的财产以及财务账册。因新峰凌公司事实上已无法进行清算，深圳中院于2017年4月25日作出（2016）粤03民破字第101-1号民事裁定书，宣告新峰凌公司破产，并裁定终结新峰凌公司的破产程序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行清算义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，应对公司债务承担连带清偿责任。现新峰凌公司无法清算的事实已经查明并已确认，二被告系新峰凌公司的股东，系《公司法》解释二确定的责任承担主体，原告作为合法债权人，依法有权要求被告蔡翔、李爱华对（2009）深宝法民二初字第1335号民事调解书项下的债务承担连带清偿责任。被告蔡翔、李爱华未答辩、亦未举证、质证。经审理查明以下事实，深圳市宝安区人民法院于2009年3月30日作出（2009）深宝法民二初字第1335号《民事调解书》，确认原告与深圳市新峰凌汽车电器有限公司的调解协议，新峰凌公司应于2009年4月8日前向原告支付货款10万元及案件受理费620元。经原告申请强制执行，深圳市宝安区人民法院于2010年3月22日作出（2009）深宝法执字第4075号《民事裁定书》，因新峰凌公司无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。新峰凌公司系成立于2003年8月25日的有限责任公司。2006年2月23日，新峰凌公司注册资本变更为300万元，其中被告一出资额45万元，出资比例15%，被告二出资额105万元，出资比例35%。验资报告显示各股东已实缴出资。2010年10月25日，深圳市市场监督管理局作出行政处罚，决定吊销新峰凌公司的营业执照。2016年11月14日，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民破101号民事裁定，受理新峰凌公司的破产清算一案。2017年4月25日，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民破101-1号民事裁定，认为新峰凌公司下落不明，管理人通过邮寄、公告送达等方式联系该公司的有关人员及其股东，仍无法接管财务账册和重要文件等资料对该公司进行全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定新峰凌公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，裁定宣告新峰凌公司破产，以及终结新峰凌公司破产程序。本院认为，本案为损害公司债权人利益责任纠纷。原告以二被告在新峰凌公司破产程序中怠于履行配合清算义务，致使新峰凌公司主要财产、账册、重要文件等全部灭失，无法进行审计清算为由，请求二被告对新峰凌公司债务承担连带清偿责任。然而，公司清算分为解散清算和破产清算。公司解散清算的主要法律依据是《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》，公司破产清算则应按照《中华人民共和国企业破产法》进行。虽《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条明确规定了公司股东怠于履行清算义务给公司债权人造成损失应承担的民事责任，但该规定系针对公司解散清算的规定，并不适用于公司破产清算程序。新峰凌公司进入破产程序后，判定其相关人员应承担的责任问题，应当依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定来确定相关主体的义务内容和责任范围。原告在新峰凌公司被宣告破产且破产程序终结后，以前述理由主张二被告应对新峰凌公司债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告深圳市威尔健科技发展有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 朱 嘉 蹊二〇二〇年十二月十八日书记员 黄 梦 蕾书记员 刘越(兼)
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1710号 申请人：徐朝军,男性,1977年9月22日出生,汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：张军，男性,1968年5月23日生，汉族，住贵州省赫章县。 关于徐朝军申请执行张军运输合同纠纷一案，执行标的14040.00元，本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1710号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17560号申请执行人:苏文龙，男，汉族，1989年6月5日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京网秦天下科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：聂友弟，总经理。本案在执行苏文龙与北京网秦天下科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  韩毅强二〇二〇年十二月十五日书记员  崔杉杉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2354号 申请执行人赵正菊，女，白族，1963年4月15日生，住贵州省大方县。 被执行人袁文先，女，汉族，1977年12月8日生，住贵州省大方县。 被执行人朱代云，女，汉族，1976年9月17日生，住贵州省大方县。 赵正菊诉袁文先、朱代云民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初1782号民事调解书明确：一、袁文先自愿定于2020年9月11日前偿还赵正菊借款本息共计55,000.00元，若到期未支付完毕本息55,000.00元，袁文先除向赵正菊支付本金50,000.00元外，袁文先自愿从2019年6月起以50,000.00元为基数，按月利率2%向赵正菊支付利息至借款全部清偿之日止；二、朱代云自愿为上述款项承担连带清偿责任；三、赵正菊自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费525.00元，袁文先自愿负担。调解书生效后，袁文先、朱代云未按调解书明确的期间履行还款义务，赵正菊于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初1782号民事调解书所明确的袁文先、朱代云应偿还赵正菊借款本息及案件受理费，赵正菊同意袁文先、朱代云共计偿还其53,285.00元；二、双方和解款项52,385.00元履行方式为由本院扣划被执行人袁文先住房公积金46,285.00元支付给申请执行人赵正菊，余款7,000.00元袁文先定于2021年6月1日前一次性支付给赵正菊。 综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十二月二日 书记员  张功允
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2324号 原告：常银蓉，女，1985年6月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：常银雪，女，1989年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：常银川，男，1993年3月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 三原告共同委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：杨彦东，男，1965年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告常银蓉、常银雪、常银川与被告杨彦东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常银雪、常银川及其三原告的共同委托代理人蒋成功到庭参加诉讼，被告杨彦东经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款70万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：三原告系常秋良和王小梅的婚生子女，常秋良、王小梅及他们的父母均已去世。常秋良生前长期从事建材生意，于2017年3月因病去世。被告曾因工程建设需要向常秋良借款70万元，常秋良通过自己银行卡向被告杨彦东银行卡多次转账共计70万元。2014年8月3日经常秋良和被告共同确认，被告共欠常秋良借款70万元，并于同日向常秋良出具借条一张。常秋良去世后，三原告多次向被告索要无果，特诉至法院。 被告杨彦东未作辩称。 本院经审理认定事实如下：常秋良与被告系朋友关系。2014年6月4日常秋良通过自己的中国农业银行卡向被告杨彦东银行卡转账20万元，同月9日转账20万元，同年7月23日转账10万元，同年8月5日转账20万元，四次转账合计70万元。2014年8月3日被告杨彦东向常秋良出具欠条一张，内容为：今欠到常秋良人民币捌拾万元（800000.00）。 另查明，原告常银蓉、常银雪、常银川系常秋良与和王小梅的婚生子女，常秋良于2017年2月7日出去，王小梅于2011年12月15日去世，常秋良、王小梅的父母均已去世多年。 以上事实，有原告提交的借条原件、常秋良中国农业银行卡交易明细清单、淮安市公安局三堡派出所和淮安市淮安区漕运镇沙口村村民委员会共同出具的关系证明、常秋良死亡注销户口证明及庭审笔录在卷，本院予以确认。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。本案原告常银蓉、常银雪、常银川自常秋良死亡时依法享有常秋良生前债权的继承权。合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的由被告杨彦东所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告借贷关系的成立。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告未能及时还款，应承担相应的民事责任。 被告杨彦东拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国继承法》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告杨彦东于本判决生效后十日内返还原告常银蓉、常银雪、常银川借款本金70万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元（原告已预交5400），由被告杨彦东负担（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号62×××000）。 审 判 长  于 俊 人民陪审员  杨小云 人民陪审员  王 绚 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  高 静 书 记 员  杨 阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 三、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执3489号 申请执行人林荣海,男,1958年1月25日出生，汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初4490号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执672号 曹玉霞、王晓琦： 你们之间提供劳务者受害责任纠纷一案，[执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初1381号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4392号申请执行人：王增峰，男，汉族，生于1968年5月20日，住新疆阿拉尔市。被执行人：谢晓兵，男，汉族，生于1975年2月13日，住禹州市。申请执行人王增峰申请执行谢晓兵买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1550号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款12500元；或扣留、提取被执行人12500元的收入；或查封、扣押价值12500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十五日书记员 ：王少彬
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6925号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：李根，男，1973年2月26日出生，汉族，重庆市长寿区圣。被告：夏群英，女，1978年6月28日出生，汉族，重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告李根、夏群英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十日法官助理 谢建平书 记 员 黄春燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初2705号   原告：关焱。   委托诉讼代理人：关宏波。   被告：吉林市韵达速递有限公司。   法定代表人：边亚飞，经理。   委托诉讼代理人：钟凯伦，该公司分部负责人。   被告：长春市长韵速递有限公司。   法定代表人：王玲。   委托诉讼代理人：吕超。   原告关焱与被告吉林市韵达速递有限公司、长春市长韵速递有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告关焱以双方达成和解为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告关焱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许关焱撤诉。   案件受理费25元，由关焱负担。   审判员 王淑萍     二〇二〇年十二月十日   书记员 庄碧瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17759号之一 申请执行人：刘雪丽等16人。（详见附表） 被执行人：长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河**1103-1105，统一社会信用代码91440300MA5DRK6B83。 法定代表人：王宇飞，总经理。 申请执行人刘雪丽等16人与被执行人长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2020]2165号等16份仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日陆续向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付执行款人民币125163.84元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖乾浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3680号 申请执行人：龙亿江，男，1984年5月10日出生，汉族,四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张华，男，1971年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张太钟，男，1995年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行龙亿江与张华、张太钟机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张华、张太钟与申请执行人龙亿江达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为16212.5元，被执行人的案款支付方式为：被执行人张华、张太钟从2020年12月30日前支付申请执行人5000元，剩余案款从2021年1月起每月支付1000元，直至付清案款。执行费由被执行人承担；二、如被执行人有未按上述和解协议履行，则申请执行人可以申请恢复对（2018）川1502民初5945号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初5945号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执815号之一申请执行人：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路******。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，北京德恒（西安）律师事务所律师。被执行人：张龙飞，男，1992年2月2日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区**。北京聚宝小额贷款有限公司与张龙飞小额借款合同纠纷一案，北京聚宝小额贷款有限公司于2020年8月12日向本院申请执行，立案标的额人民币15,141．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下仅有零星银行存款、无保险、无分支机构、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年9月18日和2020年9月29日，本院先后两次委托滨州市沾化区人民法院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年12月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十二月八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1795号原告：黄冈市邦达农产品有限公司，住所地黄冈市黄州区堵城镇白衣村**，统一社会信用代码9142110207079140X3。法定代表人：李妠，经理。委托诉讼代理人：王龙武，系该公司员工。被告：王金龙，男，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，原告黄冈市邦达农产品有限公司诉被告王金龙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄冈市邦达农产品有限公司的委托诉讼代理人王龙武到庭参加了诉讼，被告王金龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间签订的《车辆挂靠经营合同》；2、判决被告协助原告将挂靠车辆（鄂Ｊ×××**）从原告处过户至被告名下，过户费用由被告承担；3、判决被告支付原告管理费6000元；4、判决被告支付原告违约金15000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月27日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠经营合同》，双方约定被告将自购车辆（鄂Ｊ×××**）挂靠在原告名下经营，并且双方就各自的权利和义务进行了明确规定。现由于被告未按合同约定缴纳车辆保险费、车辆定期年审费、管理费等义务，其行为违反了《车辆挂靠经营合同》的约定。由于被告未能遵守双方合同的约定，违反了诚实、信用原则，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告王金龙未答辩。原告在庭审时提交了证据：1、营业执照副本、法人身份证明；2、被告身份证复印件；3、机动车行驶证复印件、《车辆挂靠经营合同》、《承诺书》；4、年检记录。经核对，本院对原告提交的证据予以采信。被告王金龙未提交证据。审理查明，牌照号为鄂Ｊ×××**号的重型自卸货车原由他人购买，2015年5月28日挂靠并落户至原告名下。2016年5月27日，被告与他人达成了车辆买卖协议，被告向原告出具了承诺书后与原告签订了《车辆挂靠经营合同》约定，被告将自已购买牌照号为鄂Ｊ×××**的重型自卸货车入籍挂靠在原告名下，挂靠期限至少为三年，被告自主经营、自负盈亏、自担责任，每年在年审日之前向原告交纳管理费1200元，挂靠期间原告为被告代办车辆检审、投保、营运手续，被告未按期交纳车辆保险费、年审费、挂靠费，须向原告支付违约金15000元，同时原告有权注销车籍或变卖车辆。合同签订后，2016年6月15日该车办理了道路运输证，有效期至2017年6月14日。此后，被告一直未给牌照号为鄂Ｊ×××**号的重型自卸货车办理年检和营运手续，也未通过原告为车辆投保。本院认为，双方签订的《车辆挂靠经营合同》，内容未违反法律禁止性规定，双方签订合同出于自愿，该合同为有效合同。《车辆挂靠经营合同》已约定，被告未按期交纳车辆保险费、年审费、挂靠费，原告有权注销车籍或变卖车辆，该约定即是关于合同解除权的约定，被告自2016年至今不为车辆办理年检、保险手续，符合合同解除的条件，也可视为被告以行为表明不履行主要债务，因此原告关于解除合同的诉请，本院予以支持。合同约定的管理费为每年1200元，双方自2016年5月签订合同起至2020年5月为4年，因原告主张解除合同，不应再主张2020年5月至2021年5月的管理费，被告应向原告支付的挂靠管理费为4800元。原告主张的违约金过分高于实际损失，本院依公平原则将违约金调整为2000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄冈市邦达农产品有限公司和被告王金龙于2016年5月27日签订的《车辆挂靠经营合同》；二、被告王金龙配合原告黄冈市邦达农产品有限公司将牌照号为鄂Ｊ×××**的重型自卸货车变更所有权人至被告王金龙名下；三、被告王金龙向原告黄冈市邦达农产品有限公司支付管理费4800元和违约金2000元；四、驳回原告黄冈市邦达农产品有限公司的其他诉讼请求。上述判决确定的义务，限被告王金龙在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费325元,由被告王金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  周国章人民陪审员  熊春梅二〇二〇年十二月十日书 记 员  罗中平
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢107号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇人民路**，统一社会信用代码：91450881675014849A。 法定代表人：张少锋，该行行长。 被执行人：李肖梅，女，1977年4月25日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄某，男，2006年10月9日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄茵，女，2001年9月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄茗，女，2001年9月20日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄斌，男，1983年10月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：鲍燕梅，女，1984年10月24日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：刘文礼，男，1992年12月20日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李肖梅、黄某、黄茵、黄铭、黄斌、鲍燕梅、刘文礼金融借款合同纠纷一案中，因（2020）桂0881执恢56号申请执行人刘荣与被执行人李肖梅加工合同纠纷一案拍卖了被执行人李肖梅所有的座落于广东省佛山市南海区（不动产登记证明号0200396691），并以2426400元的最高价成交。本院已从成交款中扣除本案应收申请执行费2242元，发放给本案申请执行人162391.21元，被执行人已经全部履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0881民初1997号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯满芝 审判员  薛荣生 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨智敏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2349号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：李晓飞，男，1984年05月25日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑建红，女，1984年12月30日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人李晓飞、郑建红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人李晓飞、郑建红所有的价值人民币258,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二〇年十二月一日书记员  余晓洁
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初259号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人覃桂好，男，1994年8月15日出生于广西壮族自治区来宾市象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。曾因吸食毒品及向他人提供毒品，于2020年6月9日被象州县公安局行政拘留二十日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。2020年12月10日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局对其执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年12月2日 开庭日期2020年12月10日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕240号起诉书，指控被告人覃桂好犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人意见被告人覃桂好对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人覃桂好已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年3月5日，韦某诚、覃某彬让被告人覃桂好帮联系购买毒品“神仙水”和“K粉”。覃桂好联系覃某（另案处理），并约定与覃某购买30小袋毒品“神仙水”和30克“K粉”。当日覃某彬通过微信转账将16000元转给覃某飞，让覃某飞转给覃桂好用于购买毒品。覃桂好通过微信账号分别收取了韦某诚的2500元，覃某飞转来的16000元，共计18500元。后覃桂好将18400元通过银行转账给覃某用于购买毒品。覃某收款后将8袋毒品“神仙水”交给韦某诚。同年7月17日，覃桂好主动投案，并如实供述其帮他人购买毒品的事实。 另查明覃桂好曾因吸食毒品和向他人提供毒品，于2020年6月9日被象州县公安局行政拘留二十日。本案审理过程中，覃桂好主动向本院预缴纳罚金2000元。 本院意见被告人覃桂好违反国家毒品管理制度，非法贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控覃桂好犯贩卖毒品罪成立。覃桂好曾因吸食毒品和向他人提供毒品，于2020年6月9日被象州县公安局行政拘留二十日，属有劣迹，应对其酌情从重处罚。覃桂好在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，自动到公安机关投案并如实交代其贩卖毒品的事实，且当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。 判决主文被告人覃桂好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被刑事拘留的11日，即自2020年12月10日起至2021年11月28日止。罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年十二月十日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 李丽玲 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2594号申请执行人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。法定代表人骆政，职务：理事长。统一社会信用代码：9153030032524699XU。地址：宣威市。被执行人杨璐，女，1983年3月1日生，回族，小学文化，宣威市人，住宣威市。被执行人符浩，男，1980年7月20日生，汉族，中专文化，宣威市人，住宣威市。被执行人云南融耀融资担保有限公司。法定代表人赵建彬，职务：经理。统一社会信用代码：91530111077607791L。地址：昆明市官渡区。本院依据已生效的宣威市人民法院（2020）云0381民初1624号民事判决书，立案受理了曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司申请执行杨璐、符浩、云南融耀融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行的金额为人民币1890121.18元，执行费为21301元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费令。本院通过执行网络查控系统冻结并扣划了符浩的存款人民币9136.95元，该款已经兑付申请执行人。被执行人名下的车辆我院未能实际控制，无法进行处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 钱 坤二〇二〇年十二月十日书记员 陈子阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13631号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，经理。被告：孟祥翠，女，1965年7月17日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟叶，山东恒正律师事务所律师。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告孟祥翠保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款55599.24元及保费、利息、违约金等（根据保险合同约定计算至实际支付日）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司贷款7万元用于个人消费，贷款期限36个月，合同还约定了贷款利息、罚息及违约条款等事项。同日，被告按照上述合同约定在原告处投保财产保险，约定原告为被告的上述贷款提供财产保险担保，保险单中约定了被告应支付的保费及出现违约时应承担的违约责任。后被告还款出现逾期。2018年5月20日，原告根据《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向被保险人即中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款55599.24元，并取得对被告的追偿权利。综上，为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然提供了被告孟祥翠的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的被告孟祥翠的住所等信息不具体明确，其起诉属被告孟祥翠不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年十二月九日书记员  冯 莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5608号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：叶佰亮，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告叶佰亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区46号楼1单元502室2018年物业费778.11元，滞纳金1326.82元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区46号楼1单元502室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执101号 申请执行人：王俊，女。 被执行人：刘永旭，男。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2017）湘0423民初867号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月23日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年3月20日、8月5日、8月7日、12月1日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请人未能提供。 申请执行人申请执行债权1.422万元（不含迟延履行债务利息），未受偿金额1.422万元。 综上，本院于2020年12月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕                第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1965号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：孙伟燕，女，1978年4月10日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告孙伟燕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  冯晓军二〇二〇年十二月十七日书记员  王 红
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保540号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：谢日强，男，1970年9月16日出生，汉族,住广东省江门市江海区************，公民身份号码：4407***********。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢日强价值24122.82元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢日强名下银行存款24122.82元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费261.23元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执62号申请执行人黄金梅，女，1962年4月18日出生，甘肃省环县人。被执行人杨忠庆，男，1967年8月18日出生，甘肃省环县人。本院在执行黄金梅与杨忠庆民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人黄金梅撤回执行申请。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月九日书记员  刘万利
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2379号申请执行人：黄宗一，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：余志海，男，1980年12月18日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：陈言鑫，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人黄宗一与被执行人余志海、陈言鑫民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初3988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余志海、陈言鑫应支付申请执行人黄宗一3万元及利息，并负担该案案件受理费275元。因被执行人余志海、陈言鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄宗一向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余志海、陈言鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人余志海、陈言鑫未履行法律文书确定的义务，也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人余志海、陈言鑫名下无存款、股权、不动产、证券。查明被执行人陈言鑫名下位于固始县秀水街道办事处永和社区锦绣花园6号楼505房屋，房屋信息未能全部查明，暂未处置，本院已查封该房屋，2023年11月2日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满前六十日书面提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人余志海、陈言鑫其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄宗一本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余志海、陈言鑫负有继续向申请执行人黄宗一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人或其代理人可以书面申请人民法院向其委托的律师发出调查令。因暂无财产线索被人民法院终结本次执行程序后,申请执行人为恢复执行程序的,随时可以申请律师调查令。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月十九日书记员 胡华玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1516号申请人：赵立强，男，1970年7月22日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：王作平，男，1964年11月25日出生，汉族，现住四川省剑阁县。申请人赵立强与被申请人王作平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）鲁0306财保1197号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王作平在各银行账户内的存款207179.85元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王作平在各银行账户内的存款207179.85元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十九日书记员  侯庆智
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3139号 原告：李岷芟，男，生于1991年1月27日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 被告：四川也马健康管理有限责任公司，住所：四川省巴中市巴州区江北龙北街**金域华府******楼**。 法定代表人：李君清。 原告李岷芟与被告四川也马健康管理有限责任公司（简称“也马健康公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李岷芟的委托诉讼代理人彭定春到庭参加诉讼，被告也马健康公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李岷芟向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间的健身（减肥）服务合同关系，返还原告会费人民币3万元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，原告加入被告健身会所，由被告提供从2018年8月22日-2019年8月22日的健身（减肥）服务，并交纳会费人民币3万元。现有交款依据为证。原告却在被告经营的健身会所接受健身服务2个月，就因健身会所倒闭，从此终断健身服务，而被告也不退还已缴纳的会费（实际为健身服务费）。为保护消费者权益，根据相关法律规定，提起诉讼，望依法裁决。 被告也马健康公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年8月22日，原告在也马健身会所填写《入会申请表》，并与也马健身会签署《入会协议》（合同编号0000294）《也马健身会私教课程协议》（合同编号为0000053）约定服务期限自2018年8月22日起至2019年8月22日止。原告于当日交纳费用3万元，也马健身会向原告出具3万元收银联一张，该收银联上加盖四川也马健康管理有限责任公司财务专用章。 上述事实，有原、被告身份信息，原告陈述，《人会申请表》《入会协议》《也马健身会私教课程协议》、也马健身会收银联等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告与被告也马健康公司签订《入会协议》《也马健身会私教课程协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告主张其办卡接受服务2个月后，因健身会所倒闭致健身服务终断，现要求解除双方服务合同关系并要求返还会费3万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告未提供关于健身会所实际倒闭的相应依据，且截至原告提起诉讼主张权利时双方约定的服务期限已经届满，原告的诉讼请求,证据不充分,本院依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告李岷芟的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告李岷芟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  侯冬梅 人民陪审员  李 涛 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6208号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 被执行人：青岛金凤凰健身俱乐部有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛永红，经理。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛金凤凰健身俱乐部有限公司行政非诉执行一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211行审372号行政裁定书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款8679.36元及迟延履行金。本院于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张晓英
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3383号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦15/**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：张华峰，男，汉族，1975年7月7日出生，汉族，住汝南县。被告：柳伟，男，1982年4月20日出生，汉族，住汝南县。被告：驻马店市华顺汽车运输有限公司，住，住所地:驻马店市驿城区仓库路东段北侧一社会信用代码：91411700MA3X5PQL5W。法定代表人:张中华，总经理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告张华峰柳伟驻马店华顺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。审判员 张 岩二〇二〇年十二月十九日书记员 施纪安
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保236号 申请人：罗洋，男，1979年6月23日生，汉族，现住松原市。 被申请人：薛航，男，1978年12月18日生，汉族，现。 被申请人：张丽丽，女，1980年4月15日生，汉族，现住宁江区。 申请人罗洋于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽丽所有的位于宁江区建设街某4号楼（35幢）108号，不动产权证明号：吉（2020）松原市不动产证明第00×××05号，不动产权证号：吉（2020）松原市不动产权第0000***号、建筑面积为174.23平方米的商业服务用房一套予以查封。申请人罗洋向本院提供松原市利民融资担保有限责任公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人罗洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张丽丽所有的位于宁江区建设街某4号楼（35幢）108号，不动产权证明号：吉（2020）松原市不动产证明第00×××05号，不动产权证号：吉（2020）松原市不动产权第0000***号、建筑面积为174.23平方米的商业服务用房一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费2020元，由申请人罗洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 虹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4401号 申请执行人郑诗凡,男,1994年04月15日出生,住所地广东省湛江市霞山区。 被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司,住所地杭州市余杭区仓前街道海创科技中心******,组织机构代码:MA2GN0CL9。 法定代表人:蒋海斌。 申请执行人郑诗凡与被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司劳动争议仲裁一案，作出的杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书浙杭余杭劳人仲案（2020）133号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑诗凡向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司支付申请执行人郑诗凡工资20000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔚车行(杭州)技术发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月14日，本案暂未发现被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人蔚车行(杭州)技术发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑诗凡。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵李娜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3136号之一申请执行人：孙小芳，女，1992年3月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口。法定代表人：施伟明。本院在执行申请执行人孙小芳与诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初7346号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨世纪金源投资有限公司应返还申请执行人孙小芳购房款196000元、预告登记费1100元，支付违约金1960元，合计199060元，并支付以196000元为基数自2019年6月27日起至款付清之日止按年利率4.5%计算的利息损失；另应承担诉讼费2299.5元，执行费2920.39元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月18日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人向本院提交还款计划，每个月支付部分，到2021年6月开始明确还款计划，被执行人现已支付人民币3000元，申请执行人对此无异议，款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执3136号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二〇年十二月十七日书记员  张叶**
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2441号之六 申请执行人：王书生，男，汉族，住安徽省无为市。 申请执行人：张增谊，男，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：侯正华,男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：候伟,男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：候难，男,汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人王书生、张增谊与被执行人侯正华、候伟、候难合同纠纷一案，本院于2020年11月18日向被执行人侯正华、候伟、候难发出执行通知书，责令被执行人侯正华、候伟、候难履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯正华、候伟、候难未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人侯正华、候伟、候难在金融机构的存款人民币313073元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民特1041号申请人：苟建益，男，1952年2月15日出生，汉族，大庆油田有限责任公司供水公司退休职工，住大庆市让胡路区，被申请人：苟红，女，1977年12月11日出生，汉族，大庆市萨尔图区第五十八中学教师，住大庆市让胡路区，委托代理人：娄亚杰（与被申请人系母女关系），女，1949年1月4日出生，汉族，大庆石油管理局有限公司物业一公司退休职工，住大庆市让胡路区，申请人苟建益申请认定被申请人苟红无民事行为能力一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人苟建益称，苟建益与苟红系父女关系，被申请人苟红有婚生独女王禹萱一人，现未成年（2004年5月10日出生），于2016年6月28日离异后未再婚。现被申请人2019年11月份经大庆市龙南医院诊断为左基底节出血，无语言表达能力，生活不能自理。经被申请人的近亲属协商，一致同意申请人苟建益为被申请人苟红的监护人。故申请人苟建益请求法院判决宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人娄亚杰称，申请人苟建益陈述的情况属实，同意认定苟红为无民事行为能力人，指定苟建益为其监护人。经审理查明：被申请人苟红因肺部感染于2019年11月11日在大庆龙南医院住院治疗，并于2019年12月19日出院，出院诊断为左基底节出血术后、双××、气管术后、慢性肾衰竭、尿毒症、糖尿病肾病Ⅴ期、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉支架植入后状态、原发性高血压、贫血、低蛋白血症、消化道出血、急性冠脉综合征、细菌性毛囊炎、血液透析状态。本院依法委托大庆市第三医院司法鉴定所对被申请人苟红有无民事行为能力进行了司法鉴定，该所作出庆三医〔2020〕精司鉴字150号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1．诊断：血管性痴呆；2．被鉴定人苟红目前无民事行为能力。另查，被申请人苟红与王晓刚原系夫妻关系（二人于2016年6月28日离婚），二人育有一独生女王禹萱（2004年5月10日出生），被申请人苟红父亲为申请人苟建益、母亲为其代理人娄亚杰，苟红在与王晓刚离婚后未再婚。在本案审理过程中被申请人苟红的母亲娄亚杰作为其代理人参加了案件审理，同意司法鉴定确定苟红无民事行为能力的鉴定意见，同意由苟建益担任苟红的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示被申请人目前无民事行为能力。申请人及被申请人代理人对鉴定意见均无异议。被申请人苟红女儿王禹萱为未成年人，无监护能力，母亲娄亚杰对申请人苟建益担任苟红的监护人无异议。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：（1）宣告苟红为无民事行为能力人。（1）指定苟建益为苟红的监护人。本判决为终审判决。审判员  洪延涛二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 羽附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25042号原告：彭爱子，女，汉族，1962年12月23日生，住西安市浐灞生态区。被告：耿飞龙，男，汉族，1981年2月25日生，住安塞县。被告：耿飞荣，男，汉族，1984年8月4日生，住安塞县。被告：耿飞虎，男，汉族，1986年9月23日生，住安塞县。被告：西安市中心医院，住所地西安市新城区。原告彭爱子、耿飞龙、耿飞荣、耿飞虎与被告西安市中心医院侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告彭爱子、耿飞龙、耿飞荣、耿飞虎于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭爱子、耿飞龙、耿飞荣、耿飞虎申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭爱子、耿飞龙、耿飞荣、耿飞虎撤诉。案件受理费4447元（原告已交），现由原告承担2223.5元，退还原告2223.5元。审判员  蔡文波二〇二〇年十二月十日书记员  孟 倩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4416号罪犯陆气浩，男，1962年1月25日生，汉族，江苏省海门市人，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2012年10月15日作出(2012)门刑初字第0403号刑事判决，认定被告人陆气浩犯受贿罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年5月4日止），并处没收财产人民币150000元；继续追缴犯罪所得人民币235000元，连同已扣押在案的人民币100000元，一并予以没收，上缴国库。宣判后，被告人陆气浩不服，提出上诉。2012年12月12日，江苏省南通市中级人民法院作出(2012)通中刑二终字第0099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月25日被交付执行。2015年7月24日，本院以（2015）宁刑执字第6089号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2017年8月4日，本院以(2017)苏01刑更3499号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月4日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月2日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭于2020年11月20日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员岳应周、黄海，执行机关江苏省龙潭监狱民警张晓博、谈卫东出庭履行职务，罪犯陆气浩到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陆气浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆气浩减去有期徒刑八个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯陆气浩符合减刑的法定条件，建议我院裁定该犯减刑。经审理查明，罪犯陆气浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬7次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆气浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省龙潭监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陆气浩的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员 杨 帆
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4711号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：阳某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告阳某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告阳某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告阳某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐景姣
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执397号之十五申请执行人:崔雪清。被执行人：王敏丁洪凤。本院在执行申请执行人崔雪清被执行人王敏丁洪凤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王敏丁洪凤价值22万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执701号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725865768676C1－1。 负责人：詹鸿翔，行长。 委托代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐培东，男，1963年1月17日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：王寿京，男，1971年8月12日出生，汉族，住莱州市。 被执行人：张玲艳，女，1982年9月18日出生，汉族，住莱州市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司昌乐支行与王寿京、张玲艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初1814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贾海梅
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1984号 申请执行人：吕凤国，男，汉族，1970年5月5日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：霍龙飞，男，汉族，1988年10月6日出生，住河北省保定市安国市。 申请执行人吕凤国与被执行人霍龙飞劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初2549号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款33350元及利息，案件受理费317元，缴纳执行费401元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年12月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年12月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年12月18日本院经与申请执行人沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人霍龙飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2549号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘卫国
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1203号之一 申请执行人：邹碧新，女，1955年2月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：邹仕娇，女，1963年6月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：邹燕红，女，1970年12月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：谢语，女，1995年2月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人：谢志阳，男，1993年1月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：邹贵辉（曾用名邹桂辉），男，1966年12月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：邹贵标，男，1948年9月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人邹碧新、邹仕娇、邹燕红、谢志阳、谢语与被执行人邹贵辉、邹贵标承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初3295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，邹贵标应于判决书生效后十日内向邹碧新、邹仕娇、邹燕红、谢志阳、谢语支付土地补偿款共计43661.9元、邹贵辉应于判决书生效后十日内向邹碧新、邹仕娇、邹燕红、谢志阳、谢语支付土地补偿款共计43601.4元。因被执行人邹贵辉、邹贵标未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张芝华
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9285号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：王静萍，女，1981年7月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告王静萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告王静萍经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金277508.22元及罚息（截至2020年10月9日的罚息为11791.76元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费27000元。经审理查明：2019年3月22日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请1笔“中银E贷”借款，借款金额为28万元，借款期限为12个月，年利率为6.09%。原告按约发放了借款。截至2020年10月9日，被告尚欠原告借款本金277508.22元、罚息11791.76元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金277508.22元及罚息（截至2020年10月9日的罚息为11791.76元；自2020年10月10日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2986元，财产保全申请费2120元，合计5106元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担453元，被告王静萍负担4653元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月七日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8581号之三 被执行人李磊，男，1982年10月17日出生，住山东省郯城县。 被执行人李晨辰，男，1991年5月31日出生，住辽宁省调兵山市。 被执行人胡志强，男，1989年11月20日出生，住安徽省界首市。 被执行人周电厂，男，1988年8月18日出生，住江苏省新沂市。 被执行人姜晚霞，女，1990年11月14日出生，住湖北省崇阳县。 被执行人牛少杰，男，1991年8月15日出生，住安徽省界首市。 被执行人雷云峰，男，1977年6月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市双城市。 被执行人俞燕强，男，1988年11月18日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人李刚，男，1981年12月5日出生，住山东省郯城县。 被执行人李磊、李晨辰、胡志强、周电厂、姜晚霞、牛少杰、雷云峰、俞燕强、李刚敲诈勒索罪罚金一案。执行标的为被执行人李磊处罚金人民币70000元、被执行人李晨辰处罚金45000元、被执行人胡志强处罚金27000元、被执行人周电厂处罚金20000元、被执行人姜晚霞处罚金95000元、被执行人牛少杰处罚金110000元、被执行人雷云峰处罚金20000元、被执行人俞燕强处罚金65000元、被执行人李刚处罚金141000元；扣押于本院的被执行人姜晚霞、牛少杰分别退出的违法所得30000元予以追缴发还相关被害人。 截至2020年12月16日，本案执行到被执行人胡志强罚金27000元，已执行完毕，被执行人李刚罚金141000元，已执行完毕，被执行人俞燕强罚金20000元，被执行人牛少杰罚金5048.54元，被执行人姜晚霞罚金1100元，被执行人姜晚霞、牛少杰分别退出的违法所得30000元已退还相关受害人，暂未发现被执行人李磊、李晨辰、周电厂、姜晚霞、牛少杰、雷云峰、俞燕强、有其他可供执行的财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0110执8581号案的执行。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵李娜
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初5555号 原告：南通钢劲建筑工程有限公司，住所地南通市崇川区城港路**，统一社会信用代码91320611MA1P518023。 法定代表人：陈建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄惠来，江苏海陵律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住，住所地海安市中坝南路**一社会信用代码91320621838557558F。 负责人：曹煜，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭健，该支行金融部副总经理。 委托诉讼代理人：张进军，该支行职员。 原告南通钢劲建筑工程有限公司（以下简称钢劲公司）诉被告中国农业银行股份有限公司海安市支行（以下简称农业银行海安支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告钢劲公司的法定代表人陈建军及其委托诉讼代理人黄惠来，被告农业银行海安支行的委托诉讼代理人郭健、张进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钢劲公司向本院提出的诉讼请求：请求判令被告返还未支付的票据号为1030005224802504银行承兑汇票的利益20万元。事实和理由：2020年7月，原告钢劲公司因其财务人员工作失误，接受了已经超过付款提示期，由被告承兑付款的银行承兑汇票一份，票号1030005224802504，出票人为南通东海机床制造集团有限公司，收款人为海安东和盛泰贸易有限公司，金额20万元，出票日2017年1月19日，到期日2017年7月19日。2020年7月17日，原告要求被告兑付该票据，但被告要求提供出票人的证明，但出票人予以拒绝。原告认为其系该票据的合法持有人，前手南通钢胜基础工程有限公司（以下简称钢胜公司）也同意将票据利益返还的民事权利转让给原告行使，依据票据法第十八条的规定，原告有权要求被告返还未支付的票据金额相当的利益。 被告农业银行海安支行辩称，虽然案涉票据至今未有其他权利人主张权利或进行挂失止付，也未进行兑付，但票据已超过了提示付款期限，原告钢劲公司丧失了票据利益返还请求权，而且其在超过付款提示期限后才经背书取得该票据，不符合票据法的相关规定。原告及前手钢胜公司没有通过合适的方式保护票据权利，自身存在过错，其行使民事权利也要提供真实的交易关系，来充分证明其是案涉票据的合法持票人。 经审理查明：2017年1月19日，出票人南通东海机床制造集团有限公司签发了银行承兑汇票一份，汇票记载:票据号码为1030005224802504，出票时间为2017年1月19日，汇票到期日为2017年7月19日，收款人为海安东和盛泰贸易有限公司，票据金额为20万元，付款行为中国农业银行南通市海安支行营业部（以下简称农业银行海安营业部）。出票人签章处备注本汇票请你行承兑，到期无条件付款。 其后该票据进行了背书转让，转让背书顺序为：海安东和盛泰贸易有限公司→钢胜公司→钢劲公司，票据背书时均未记载背书时间，背书人与被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。钢劲公司自认该票据经钢胜公司背书转让的时间为2020年7月。 钢劲公司持有上述银行承兑汇票向农业银行海安营业部提示付款时遭拒。 2020年8月17日，钢胜公司向农业银行海安营业部出具证明一份，载明：我单位于2017年1月底收到你行签发的银行承兑汇票壹份（附基本信息，即案涉票据），因我单位财务人员工作失误，将上述票据遗忘，未及时提示付款；2020年6月重新找到该票据，并将该票据背书转让给钢劲公司，由钢劲公司申请兑付或返还该票据利益20万元，因本单位超过提示付款期申请票据利益引起的经济责任和法律责任由我单位承担。 钢劲公司向农业银行海安营业部出具情况说明一份，载明：我单位于2020年7月收到你行签发的银行承兑汇票壹份（附基本信息，即案涉票据），因我单位财务人员工作失误，接受了上述已经超过提示付款期的票据，现本单位申明，该票据系本单位合法取得并持有，申请兑付或者返还该票据利益20万元。该情况说明落款时间为2020年7月17日，钢劲公司称输入有误，实际出具时间为2020年8月17日。 钢劲公司向本院提供了其与钢胜公司签订的施工协议，落款时间为2020年7月18日，协议约定，工程地点为濠北路；方式为钢劲公司提供拉森钢板桩、打桩机械；工程总造价为20.5万元；施工日期为2020年7月18日至2020年9月17日止。钢劲公司另提供两张钢胜公司于2020年8月14日开具的增值税专用发票。钢劲公司提供上述两组证据证明其与钢胜公司之间存在真实的交易往来，虽然合同约定总价为20.5万元，最终以20万元进行结算。 庭审过程中，钢劲公司向本院陈述，2020年7、8月间，钢劲公司与钢胜公司的工作人员一起去农业银行海安营业部主张付款，该行工作人员要求两公司在案涉票据上进行背书。 审理中，钢劲公司向本院提交一份情况说明，如本院支持其诉讼请求，其自愿承担本案的案件受理费。 上述事实，有银行承兑汇票、证明、情况说明、施工协议、增值税专用发票及当事人的陈述等在卷佐证。 本院认为：定日付款、出票后定期付款的汇票，自到期日起十日内提示付款；汇票超过付款提示期限的，不得背书转让。本案中，案涉汇票到期日为2017年7月19日，到期后无条件付款，原告钢劲公司自认钢胜公司于2020年7月将该汇票背书转让，该背书行为因超过付款提示期限而无效。对于其他连续背书行为，因该票据背书转让时均未记载背书时间，视为汇票到期日前背书，故钢胜公司享有该汇票权利，但持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日起二年内不行使即消灭，钢胜公司在此期限内并未主张权利，其因超过票据权利时效而丧失票据权利，但仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。根据钢胜公司在汇票的记载并将票据交付原告以及出具的证明，可以认定钢胜公司已将上述民事权利转让给钢劲公司，并通知了债务人，此权利的转让并无法律禁止的情形，也不应以双方之间有真实交易为前提，故对被告的辩解，本院均不予采信。因农业银行海安营业部为农业银行海安支行的分支机构，其从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，故钢劲公司有权要求农业银行海安支行返还与尚未支付的票据金额相当的利益20万元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百二十九条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十一条、第三十六条之规定，判决如下: 被告中国农业银行股份有限公司海安市支行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通钢劲建筑工程有限公司返还与票号为1030005224802504票据金额相当的利益20万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告南通钢劲建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，银行账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  韩潇沛 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 莹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2659号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰,浙江辅成律师事务所律师。 被告：赵伯军，男，1985年8月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈营，男，1982年8月8日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告赵伯军、陈营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告赵伯军、陈营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告赵伯军偿还原告借款本金人民币20万元及利息10192.77元、复利142.08元（暂算至2020年5月7日），并继续支付自2020年5月8日起至借款本金付清之日止按合同约定利率计算的利息、复利，支付原告为实现债权的律师代理费1000元；2、判令被告陈营对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为“判令被告赵伯军偿还原告借款本金人民币8万元，支付利息及逾期利息29695.78元、复利1673.13元（暂算至2020年12月4日），并继续支付自2020年12月5日起至借款本金付清之日止按合同约定利率计算的利息、复利，支付原告为实现债权的律师代理费1000元”。事实与理由：被告赵伯军因资金周转需要，于2018年4月2日与原告签订一份《个人循环借款合同》，约定被告向原告借款的额度为20万元，使用上述借款额度的期限为2018年4月2日至2020年3月15日，在上述期限内，原告可循环使用上述借款额度，借款利率为合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮135.52%确定，调整方式为按年调整，逾期罚息及复利按合同约定的利率上浮50%计收。还款方式为按季付息，到期还本。2018年3月29日，被告陈营向原告出具保证函，承诺对被告赵伯军在2018年4月2日至2020年3月15日期间以最高融资限额20万元为限，就所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用承担连带清偿责任。合同生效后，被告赵伯军于2018年4月2日向原告办理了借款，借款金额为20万元，借款期限为2018年4月2日至2020年3月15日，借款利率为年利率11.187199%。借款到期后，被告赵伯军仅归还了部分借款本金和利息，至今尚未清偿全部借款本息，被告陈营亦未承担保证责任。故诉至本院。 被告赵伯军、陈营未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、二被告身份证复印件、个人循环借款合同、保证函、自助放款凭证、明细对账单、本息清单、律师费发票以及原告当庭陈述予以证实。被告赵伯军、陈营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告赵伯军签订的个人保证借款合同，与被告陈营签订的保证函各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告赵伯军在借款之后，未按约还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告赵伯军承担继续履行和按约支付逾期利息、复利的违约责任。被告陈营为上述借款提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，本案借款发生在最高额保证期限之内，债权余额亦未超出最高额保证的范围，被告陈营应当对上述借款承担保证责任，其在承担保证责任之后有权向被告赵伯军追偿。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵伯军于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币8万元，支付利息及逾期利息29695.78元、复利1673.13元，并支付自2020年12月5日起至借款本息实际履行之日止按合同约定利率计算的逾期利息、复利，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。 二、由被告陈营对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告陈营在承担连带清偿责任之后，有权向被告赵伯军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527元（原告预交4470元），减半收取1263.5元，由被告赵伯军、陈营共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  陈丰平
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3858号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：卞玲玲，该支行行长。委托诉讼代理人：缪书红，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：丹阳市德强机械有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：汪强华，该公司总经理。被执行人：汪强华，男，1968年1月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：肖娥，女，1967年6月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：汪中华，男，1969年8月25日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司访仙支行与被执行人丹阳市德强机械有限公司、汪强华、肖娥、汪中华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)苏1181民初10816号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请立案执行，执行标的为1134481.19元。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，除被执行人汪中华名下银行存款1223.17元冻结、划拨并发放给申请人外，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月23日，本院依法查封了被执行人汪中华名下车牌号为苏Ｌ×××**的汽车一辆，查封期限为二年（自2020年11月23日至2022年11月22日），但未能实际扣押该车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年12月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10816号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保11631号 申请人东莞市泽良五金有限公司与被申请人福建森源家具有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11908号 申请执行人：方芝洁等七十八人（详见附表）。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司，统一社会信用代码：91440300767596743Q，住所地：深圳市南山区西丽街道科技北二路**豪威大厦**北侧**。 法定代表人：张玉红。 申请执行人方芝洁等七十八人与被执行人深圳市来乐智能股份有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付共计人民币6310806.09元（详见附表），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结、轮候冻结了被执行人名下少量股权，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市来乐智能股份有限公司已于2020年11月26日在深圳市中级人民法院立案受理破产审查，案号为（2020）粤03破申748号。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘瑞冰 附表
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1800号申请执行人：青田县美达装璜有限公司,组织机构代码72526758-9，住所地青田县瓯南街道石郭下村侨乡工业园区****。法定代表人:单晓波。被执行人：詹永健，男,1976年9月19日出生,汉族，住青田县。青田县美达装璜有限公司与詹永健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）丽青商初字第00939号判决书已发生法律效力。因詹永健未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县美达装璜有限公司的申请于2020年9月16日立案执行，执行标的10500元及利息。本院在执行申请执行人青田县美达装璜有限公司与被执行人詹永健买卖合同纠纷一案中，于2020年9月17日向被执行人詹永健发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人詹永健纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。本院依法扣划到被执行人詹永健在银行的存款601.21元，扣缴执行费601.21元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人青田县美达装璜有限公司发现被执行人詹永健有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年十二月十八日代书记员 叶俊序
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8498号原告：梁凯，男，1993年2月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李艳坡，男，1984年9月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告梁凯与被告李艳坡健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告梁凯、被告李艳坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁凯向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4000元、误工费7000元、营养费10000元。事实和理由：原、被告因健康权事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李艳坡辩称，赔偿以住院发票为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中牟县公安局于2020年7月12日出具一份编号为牟公（东）行罚决字【2020】550号《行政处罚决定书》，内容显示为：2020年7月11日16时许，李艳坡在中牟县东风路办事处东风路公路段家属院毛康家内吃饭时，因之前与梁凯发生矛盾，吃饭过程中两人再次发生争吵，后李艳坡持啤酒瓶将梁凯头部砸伤，李艳坡的行为已构成故意伤害，对李艳坡以故意伤害行政拘留七日，并处以罚款叁佰元。梁凯在中牟县第二人民医院接受治疗。经诊断，原告伤情为：头部软组织挫伤。梁凯在中牟县第二人民医院住院8天，先后共支付医疗费3830.86元，原告出院后双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。另查明，庭审中，被告称已赔偿原告2000元，原告对此予以认可。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告的总经济损失的项目及数额为：医疗费3830.86元、误工费1036.08元（8天×129.51元/天）、营养费160元（8天×20元/天），以上共计5026.94元，被告李艳坡持啤酒瓶将梁凯头部砸伤，造成梁凯受伤。综合考虑本案案情，本院酌定由被告李艳坡对原告损失承担80%的责任为宜，数额为4021.55元，扣除李艳坡已赔偿的2000元，李艳坡还应向梁凯赔偿2021.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李艳坡于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁凯医疗费、误工费、营养费共计2021.55元；驳回原告梁凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半收取），由被告李艳坡负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年十二月九日书记员 刘真真
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更2344号 罪犯刘玉林，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2007年2月1日作出（2007）文中刑初字第16号刑事判决，以被告人刘玉林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因401克由公安机关依法收缴。云南省高级人民法院于2007年4月13日作出（2007）云高刑复字第96号刑事裁定，核准原判法院对被告人刘玉林的刑事判决。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年5月10日作出（2009）云高刑执字第3268号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2011年7月25日作出（2011）云高刑执字第1125号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院分别于2013年11月8日作出（2013）昆刑执字第20588号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年12月26日作出（2014）昆刑执字第24770号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年4月7日作出（2016）云01刑更5014号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年5月22日作出（2018）云01刑更5564号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2027年8月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，剥夺政治权利七年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘玉林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬7次，并余15.01分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘玉林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘玉林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉林减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2027年4月24日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正清 审 判 员 李 雪 审 判 员 金春明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1047号之一申请执行人：胡承芳，男，1963年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：罗昌辉，男，1992年8月24日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区贺州市八步区。申请执行人胡承芳与被执行人罗昌辉不当得利纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1291号民事判决书，本院于2020年11月02日立案执行。向被执行人罗昌辉送达执行通知书，责令被执行人罗昌辉返还申请执行人胡承芳10000元及利息（利息按年利率4.75%计算，自2018年10月26日起计算至本金清偿之日止）,案件受理费减半收取169元，保全费270元，共计439元，由被执行人罗昌辉负担360元，并承担执行费55元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年12月18日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1291号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十八日代理书记员  雷 澎
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2782号申请执行人：马良，女，1973年11月19日出生，住天津市河**。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人马良与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣