wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4851号 原告：刘新飞,男，1952年8月27日出生，汉族,住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：郑广龙，贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告：黄上焕，男，1967年12月2日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，现住广西贵港市港**。 被告：黄桂美，女，1972年8月18日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，现住广西贵港市港**。 原告刘新飞与被告黄上焕、黄桂美民间借贷纠纷一案，本院2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行审理。原告刘新飞及其委托诉讼代理人郑广龙、被告黄上焕、黄桂美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新飞向本院提出诉讼请求：一、被告黄上焕、黄桂美共同偿还借款本金100000元并支付利息（计算方法：以100000元为基数，按年利率15.4%从2020年1月24日起计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、借款时间：2014年11月24日 二、借款金额：100000元 三、借款期限：未约定 四、借款利息：月利率25‰ 五、交付方式：刘新飞通过中国农业银行转账给黄上焕 六、还款情况：刘新飞自认已支付利息至2020年1月23日，其中黄桂美于2019年1月3日、2019年4月27日、2020年1月23日分别向刘新飞转账偿还12500元、10000元、5000元 七、其他事项：黄上焕、黄桂美是夫妻关系，两人于1991年12月16日登记结婚 本院认为，债务应当偿还。被告黄上焕向原告借款100000元，有借条、中国农业银行银行卡取款业务回单作为佐证，双方之间成立民间借贷关系，债权债务明确，本院予以认定。本案借款未约定还款时间，为不定期借贷，原告可随时主张被告在合理期限内予以偿还，现原告诉请被告还款，本院予以支持。至于利息。双方约定按月利率25‰计息，已超过我国民间借贷利息司法保护上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应按年利率15.4%计算，超额支付部分的利息应抵减本金。原告自认被告已支付截至2020年1月23日止的利息，经本院核算，被告已支付的利息约为157167元（ 100000元×25‰÷30天×1886天），而从借款之日起至被告最后一次还款之日（即2020年1月23日）止的合法利息金额约为79574元（100000元×15.4%÷365天×1886天），即被告已支付的利息中有77593元（157167元-79574元）可用以抵减本金，故被告黄上焕尚欠借款本金22047元（100000元-77593元），未付利息应以22047元为基数，按年利率15.4%从2020年1月24日起计算至还清之日止。 关于被告黄桂美的还款责任。本案借款虽然是被告黄上焕以个人名义所借，但原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单证明，被告黄桂美于2019年1月3日、2019年4月27日、2020年1月23日分别向刘新飞转账偿还12500元、10000元、5000元，还款时间、金额与本案借款的日期、月息金额的倍数基本吻合，双方也认可该款是偿还本案借款的款项，结合一般生活常识，应认定被告黄桂美对其丈夫黄上焕向原告借款的事实知情，并以实际还款行为追认了该笔借款债务，因此，原告已就其主张完成了达到高度盖然性标准的举证证明责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，本案借款应认定为被告黄上焕、黄桂美的夫妻共同债务，应共同偿还。被告黄桂美辩称其只是根据黄上焕的指示转账给原告，并不清楚转款用途，不符合生活常理，主张本案借款是被告黄上焕的个人债务，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第 二百零六条 、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告黄上焕、黄桂美共同偿还原告刘新飞借款本金22047元并支付利息（计算方法：以22047元为基数，按年利率15.4%从2020年1月24日起计算至还清之日止）； 二驳回原告刘新飞的其他诉讼请求。 本案受理费2556元，适用简易程序减半收取1278元，由原告刘新飞负担1071元，被告黄上焕、黄桂美负担207元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费2556元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈静君
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5733号 原告：浙江瑞源物业管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道景雅路**金凤凰大厦**-1。统一社会信用代码：91330483741015795A。 法定代表人：吴军。 委托诉讼代理人：曹伟杰。 被告：邵一之，男，1948年12月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江瑞源物业管理有限公司与被告邵一之物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江瑞源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞源物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 陈军
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2020)陕0626执恢159号 申请执行人：李克博，男，汉族，1991年9月27日生，现住西安市雁塔区。被执行人：高国欣，男，汉族，1991年5月30日生，现住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人李克博与被执行人高国欣民间借贷纠纷一案中，因被执行人高国欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李克博于2020年11月3日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初731号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高国欣偿还申请执行人李克博借款92800元及利息（按照约定的月利率1.5%从2018年11月25日计算至还款之日止），并交纳案件受理费1060元。同日本院立案执行，本案于2020年11月3日向被执行人高国欣送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高国欣偿还申请执行人李克博借款92800元及利息（按照约定的月利率1.5%从2018年11月25日计算至还款之日止），并交纳案件受理费1060元、执行费1292元。本院在执行过程中，查明被执行人高国欣己偿还了申请执行人李克博借款本金40632元及2019年8月1日前借款本金产生的利息，2020年11月4日双方当事人自行达成和解协议：被执行人高国欣共偿还申请执行人李克博借款52168元及利息（利息以52168元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年8月1日计算至借款偿还完毕止），于2020年12月1日前偿还借款本金35000元，剩余本金17168元及52168元本金产生的利息于2021年2月1日前偿还完毕。申请执行人李克博于2020年11月4日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初731号民事调解书的执行。案件受理费1060元、执行费1292元由被执行人高国欣承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二〇年十二月三日                        书  记  员       齐艳花  1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执1172号 申请执行人：朱宝喜,男,1959年12月24日出生，满族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请执行人：史淑萍,女,1964年7月21日出生，满族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王宝和，男,1958年10月13日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行申请执行人朱宝喜、史淑萍与被执行人王宝和民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1072号民事判决书判决：王宝和于本判决生效后立即给付朱宝喜借款本金20,000.00元及利息;案件受理费5,394.00元（已减半收取）,由王宝和、吕绍华负担。判决书生效后，被告王宝和未按判决书履行给付义务，朱宝喜向我院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案后，三日内向被执行人王宝和发出执行通知书、报告财产令，2020年9月15日、2020年12月10日分别启动网络查询，两次网络查询反馈被执行人王宝和名下无可供执行财产信息，2020年11月18日，通过清原满族自治县不动产登记信息查询，王宝和名下辖区内未查出有不动产登记信息。2020年11月6日经过传统查询，王宝和未购买收益性保险、个人理财产品，没有股息红利、住房公积金等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年11月10日，本院依法向被执行人王宝和发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人王宝和已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  薛金凤
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执583号 申请执行人：黄某某，男，1985年5月27日出生，汉族，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：杨某，系西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。 被执行人：陕西华州某某某某股份有限公司。住所地：陕西省渭南市华州区。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 被执行人：李某某，男，1983年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 申请执行人黄某某依据生效的（2019）陕0503民初1124号民事判决书，申请案件执行，要求二被执行人支付拖欠的加工费55800元，并承担案件受理费1195元及执行费799元。本院于2020年8月27日立案执行。 本院在执行过程中，经查二被执行人名下无房产及车辆登记信息，对查明的被执行人陕西华州某某某某股份有限公司名下的银行存款1961元采取划拨措施，已支付申请执行人黄某某。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对二被执行人作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  许天龙
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1589号原告：常州市德润塑胶有限公司，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道中村村委凤凰中路**，统一社会信用代码91320402785563670T。法定代表人：程蔚蔚，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘智麟，男，1975年4月1日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区，系公司总经理，特别授权。被告：江西省瑞云汽车零部件有限公司，，住所地江西省抚州市南丰县河东工业园区统一社会信用代码913610230674522046。法定代表人：徐刚，系公司董事长。原告常州市德润塑胶有限公司与被告江西省瑞云汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告常州市德润塑胶有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常州市德润塑胶有限公司撤诉。本案受理费8882元，减半收取为4441元，由原告常州市德润塑胶有限公司负担。审判员 黄 华二〇二〇年十二月十日书记员 符洪鸣
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1171号申请执行人：王立民，住肥城市。被执行人：李庆常，住肥城市。被执行人：邢秀芹，住肥城市。本院（2015）肥民初字第4166号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月十七日书记员  于英利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初497号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人梅百龙，男，1987年9月10日出生，汉族，安徽省铜陵市人，初中文化程度，个体经营，户籍住址：安徽省铜陵市郊区，现租住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕2036号起诉书指控被告人梅百龙犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人梅百龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月14日凌晨0时25分左右，被告人梅百龙（准驾车型C1）驾驶一辆皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市阜阳路由南向北行驶至阜阳路与北一环路交口北侧附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被特警巡逻民警在现场依法查获。 2020年7月15日，经委托安徽全诚司法鉴定中心对梅百龙送检血液进行酒精含量检验，梅百龙血液中乙醇含量为149.5mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。 公诉机关认为，被告人梅百龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人梅百龙归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，建议对被告人梅百龙判处拘役二个月，并处罚金6000元，可适用缓刑。公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人的身份及驾驶信息、尿检报告书、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、被告人梅百龙的供述、鉴定意见书、取保候审决定书等证据证实。 被告人梅百龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，被告人梅百龙向本院预交罚金人民币6000元。 本院认为，被告人梅百龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人梅百龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  汪倩 附:相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生后的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初3558号原告：张坤荣，男，汉族，1941年11月6日出生，住址云南省昆明市呈贡县。被告:昆明恒庄企业管理有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区置信银河广场******。法定代表人：程艳超，系公司经理。统一社会信用代码：91530121MA6NEN6E01。原告张坤荣与被告昆明恒庄企业管理有限公司（以下简称“恒庄公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张坤荣到庭参加诉讼，被告恒庄公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告张坤荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告恒庄公司归还借款本金人民币60000元及按年利率18%支付利息11040元（自2019年6月20日至2020年6月28日止），利随本清，暂合计71040元。2.案件受理等费用要求由被告恒庄公司承担。事实与理由:我与被告昆明恒庄企业管理有限公司于2019年6月19日签订了《借款协议》。于2019年6月20日，我按协议约定将借款人民币60000元提供给被告恒庄公司。《借款协议》约定，借款期限为一年，利息按年利率18%计，利息按季度支付。至今为止，被告恒庄公司对其应支付给我的利息分文未支付，我2020年6月4日向被告恒庄公司催付本息，被告恒庄公司依然置之不理。综上所述，为维护我的合法权益，我只有向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持我的诉讼请求。被告恒庄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告张坤荣围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院认为原告提交的身份证复印件、《借款协议》、内资企业登记基本情况表、《收据》，真实、合法，与本案关联，本院予以采信；快递邮寄单及申请书，达不到所主张的证明目的，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2019年6月20日，原告张坤荣（甲方、贷款方）与被告恒庄公司（乙方、借款方）签订《借款协议》，《借款协议》尾部由张坤荣本人签名以及被告恒庄公司盖章，约定乙方因投资项目需要资金，向甲方借款金额为60000元，借款期限自2019年6月20日至2020年6月19日止，借款期限为12个月，年化收益率约为18%；借款利息为年息，以乙方收到借款日计算利息，付息方式为季付；借款用途为用于乙方投资“官道善舍”项目的推广建设及经营费用。同日。被告恒庄公司向原告张坤荣出具《收据》一份，载明收到张坤荣借款60000元，并由被告恒庄公司加盖财务专用章。原告张坤荣陈述，实际是在2018年约6、7月期间出借的款项，第一笔是刷卡的方式支付50000元，第二笔是现金的方式支付10000元，当时两笔钱是分开签订《借款协议》，约定的期限是一年，2019年到期后就将两笔借款合并重新写了本案的60000元的《借款协议》，之前的利息支付过部分，但是重新写了《借款协议》后就未再支付利息和归还本金。本院认为，原告提交的《借款协议》以及《收据》，能够证实原、被告之间形成借款合同关系，且原告已经向被告交付了借款，该合同合法、有效。被告恒庄公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告双方约定的借款期限已经届满，被告恒庄公司理应予以返还借款60000元，原告的该主张成立，本院予以支持。关于原告主张的利息应否支持的问题。2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定借期内的年利率为18%，该约定并未超过上述法律规定，故本院据此确认被告恒庄公司应支付原告张坤荣自借款之日即2020年6月20日起至款项付清之日止按年利率18%的标准计算的利息，原告的该主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告昆明恒庄企业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张坤荣借款人民币60000元，以及以60000元为基数自2019年6月20日起至款项还清之日止按照年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计788元，由被告昆明恒庄企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二〇年十二月十六日书记员  张雪萍
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执922号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：廖舒扬，男性,1994年10月9日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人廖舒扬追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2792.37元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2792.37元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1218号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初414号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人罗伟杰，男，1983年5月4日出生，身份证号码440************，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省鹤山市*******************。因本案于2020年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年11月12日被取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检一部刑诉〔2020〕Z136号起诉书指控被告人罗伟杰犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人罗伟杰到庭参加了诉讼，本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年7月10日1时许，被告人罗伟杰在鹤山市******酒吧喝酒期间，因喝酒问题与被害人石*举产生口角，继而双方发生打斗，后被现场人员拉开。石*举离开酒吧后，罗伟杰等人追逐石*举到酒吧旁一工厂四楼楼梯处，罗伟杰使用花盆砸向石*举头部，致其头部受伤（经鉴定，伤情达轻伤二级程度）。同年8月12日，罗伟杰被民警抓获。案发后，罗伟杰向石*举赔偿了人民币60800元，并取得石*举的谅解。公诉机关认为，被告人罗伟杰随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并指被告人罗伟杰到案后如实供述自己的罪行，以从轻处罚；案发后，被告人向被害人作出了赔偿，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，建议对被告人罗伟杰判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请法院依法判处。公诉机关提交了抓获、破案经过，证人田*满、罗*宁、王*超、田*旭的证言，被害人石*举的陈述，被告人罗伟杰的供述，司法鉴定文书，监控视频录像及视频截图辨认，辨认笔录及照片，扣押、移送物品清单及照片，谅解书及收款收据，认罪认罚具结书、身份证明材料，现场勘查笔录，现场照片及辨认现场照片等证据证实。被告人罗伟杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗伟杰无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立。被告人罗伟杰到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人向被害人作出了赔偿，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人罗伟杰是初犯，其认罪认罚,又有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议恰当。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人罗伟杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温晓明二〇二〇年十二月二日法官助理    余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1614号 原告：古爱萍，女，1980年10月29日出生，汉族，住广西马山县。 被告：莫晗，女，1988年7月3日出生，汉族，原住桂林市秀峰区，现下落不明。 原告古爱萍与被告莫晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告古爱萍到庭参加诉讼，被告莫晗经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告古爱萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告借款20000元。事实与理由：2017年原、被告在广西南宁认识，后通过加微信聊天有一定了解，被告也跟原告要过一些养生产品。2020年6月21日被告以进货乾坤抑菌膏商品急需资金周转为由向原告借款20000元，限于2020年6月28日还清，并于当日出具借条一张。原告也于当日通过转账方式转入被告名下招商银行16000元，另通过微信转账支付4000元给被告，原告已全部履行了借款20000元的义务。借款到期后，被告却以各种理由拒绝还款，原告多次催收后，被告再也不接电话，微信也不回。故原告诉至法院提起本案诉讼。 被告莫晗未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告莫晗经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据以及案件事实予以确认。 本院认为，被告向原告借款20000元的事实，有被告出具给原告的借条、转款凭证、微信聊天记录等证据予以证实，双方之间的借贷关系合法有效。双方约定的还款时间为2020年6月28日，现还款期限已经届满，被告应当承担归还借款的责任。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫晗偿还原告古爱萍20000元。 上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案件受理费300元（原告已预交），由被告莫晗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  徐 勇 附录法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初455号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人夏开洪，男，1993年1月26日出生，居民身份证号码522322199301261618，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农民，家住贵州省兴仁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被罗平县公安局民警抓获，2020年8月22日被罗平县公安局刑事拘留，2020年9月22日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。被告人夏开兵，男性，1998年9月26日出生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农民，家住兴仁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月21日被罗平县公安局民警抓获，2020年8月22日被罗平县公安局刑事拘留，2020年9月22日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]416号起诉书指控被告人夏开洪、夏开兵犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用远程视频连线对话方式公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员侯锐出庭支持公诉，被告人夏开洪、夏开兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日凌晨4时许，被告人夏开兵、夏开洪驾驶贵Ｅ×××**号白色面包车从贵州省兴义市来到罗平县何开祥家门口，采用丟药给狗吃的方式将何开祥家门口的两条狗迷晕后偷走。经鉴定，被盗的两条狗价值人民币2140元。本案在审查起诉阶段，二被告人均签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈述、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏开洪、夏开兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。被告人夏开洪、夏开兵具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的共同犯罪情形，在共同犯罪中，作用相当，互为主从。鉴于二被告人均自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告人夏开洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）；二、被告人夏开兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵融二〇二〇年十二月七日书记员  马妮
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执1149号薛东东、丁培培：本院执行的申请执行人薛东东与被执行人丁培培婚姻家庭纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8518号 王学权: 杭州好驿达科技有限公司： 申请执行人王学权与被执行人杭州好驿达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1487号 申请执行人:柳夏舟，男，1979年6月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:朱智慧，男，1993年2月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2020）浙0822执1487号民间借贷纠纷一案。执行人朱智慧已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月九日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13243号原告（被执行人）：冯金祥，男，汉族，1945年10月19日出生，住聊城市东昌府区。被告（案外人）：聊城市东昌府区古楼街道办事处，住所地聊城市兴华西路和向阳路西北角。法定代表人：李刚，主任。被告（案外人）：李树华，男，汉族，1962年8月16日出生，住聊城市东昌府区。被告（被执行人）：范绍华，男，汉族，1964年7月15日出生，住聊城市。原告冯金祥与被告聊城市东昌府区古楼街道办事处、李树华、范绍华执行异议之诉一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告冯金祥向本院提出诉讼请求：1.撤销东昌府区人民法院（2020）鲁1502执异92号执行裁定；2.判决聊城市站前中街军需路南头古楼办事处商办楼一、二层的楼房及五层楼的1/2(楼房价款为250000元）判归原告所有。事实和理由：原审东昌府区（2020）鲁1502执异92号裁定认定事实错误，适用法律错误。东昌府区人民法院（2020）鲁1502执异92号裁定，认为“冯金祥案涉建筑物无任何权利”。“古楼办事处、李树华对涉案标的物均享有相应实体权利，与本案均有利害关系，申请执行异议主体均适格。”是错误的。2005年11月8日，李树华为甲方，范绍华为乙方，签订了“联合建设合同”，合同内容有“二、该工程由乙方承建，施工款乙方自筹，并由乙方承担。”“四、甲方将一、二层楼房（建筑面积11000平方米）给乙方，顶抵乙方所投工程款。”“五、乙方负责办理该项目工程验收手续，甲方在一年内为乙方办理该楼一、二层归乙方所有的房屋确权手续。”“六、如甲方不能在如期内给乙方办完房产确权手续，须在三十日内将五层的一半交归乙方，乙方拥有所有权。”合同签订后，范绍华因无款建设，决定退出。后来，李树华将与范绍华签订的合同权利交给冯金祥，全部交给冯金祥施工并将该项目所有与范绍华约定的权利转交由冯金祥所有。接到李树华口头约定后，冯金祥着手进行施工建设。该项目湖西工地以前和后来建设工料费全部是冯金祥开支的，有工程明细账为证。李树华将“聊城东昌府区湖西社区基建专章”交给冯金祥建设使用，并委派聊城市华信监理有限公司监理员呼思增、赵继舒、鲍华林等3人监督施工。中间，因李树华增加楼层增加工程量（在1-5层基础上增加6层、7层）,造成中间五次停工。2007年5月份，涉案工程1-7层楼主体完工，且主体验收合格，有据可查。据此冯金样拥有涉案楼层所有权。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告冯金祥作为被执行人不属于提起执行异议之诉的适格主体，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告冯金祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审 判 长  周爱军人民陪审员  郭丹强人民陪审员  黄 娟二〇二〇年十二月一日书 记 员  林克克
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保563号盘山县农村信用合作联社，张玉宽,刘宝财,王桂明：本院执行的盘山县农村信用合作联社与张玉宽,刘宝财,王桂明财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执534号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地山东省夏津县新市街**。 被执行人：王峰，男，1967年4月9日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被执行人：刘行英，女，1961年7月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 中国工商银行股份有限公司夏津支行（以下简称工行夏津支行）与被执行人王峰、刘行英信用卡纠纷一案，于2020年7月6日立案受理后，依法向两被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁1427民初2405号民事判决书，王峰、刘行英应偿还中国工商银行股份有限公司夏津支行63001.44元及迟延履行利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王峰、刘行英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院依法于2020年7月7日、2020年7月28日、2020年9月27日、2020年10月27日、2020年11月16日、2020年12月5日通过总对总网络查控系统查询了被执行人王峰、刘行英名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、网络银行存款、证券、保险等信息，查询到被执行人刘行英名下有银行存款31785.26元，扣除诉讼费688元、执行费845元后已过付；查询到被执行人王峰名下登记有鲁Ｈ×××××车辆，本院已线下查封，但未能实际控制上述车辆，暂时无法进行处置；再未查询到前述被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院线下到济宁市住房公积金管理中心、济宁市自然资源和规划局、济宁市房产交易中心、济宁市社会保险事业中心等单位对前述被执行人的住房公积金、不动产、社保等信息进行查询，查询到王峰有社保缴纳信息，但未核查到工资发放信息，再未发现两被执行人名下有财产可供执行 4.本院于2020年9月27日对本案涉及的被执行人王峰、刘行英采取了限制高消费的强制措施并依法纳入失信被执行人名单。 5.本院依法到被执行人王峰、刘行英户籍所在地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产和下落。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，暂无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为63001.44元，两被执行人已履行30252.26元。 综上所述，本案被执行人王峰、刘行英暂时无法找到，其名下能够执行的财产已执行到位，被查封的车辆因未实际控制而暂时无法进行处置且又无其他可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10245号原告：江多良，男，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江多良诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十五日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初2074号 原告：李承文，男，汉族，农民，住秦皇岛市北戴河区。 被告：王学友，男，48岁，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告李承文与被告王学友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 李承文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失24919.2元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月6日，原告受王学友雇佣，在昌黎县渔田假日接待中心工地进行拆除工地工棚时，从房顶掉下摔伤。经昌黎县刘台庄中心卫生院诊断为右侧第1、3跖骨骨折。就赔偿事宜双方协商未果，故为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉请。 本院经审查认为，经核查，秦皇岛市抚宁区无王学友此人，被告不明确，原告李承文的起诉不符法定 —2— 条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李承文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  潘福顺 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 冲
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执563号之一 申请执行人：周建军，女，1966年8月1日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邯郸大华印务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区军民路**。 法定代表人：张力，该公司董事长。 申请人周建军与被执行人邯郸大华印务有限公司为劳动争议纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸大华印务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸大华印务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸大华印务有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆等财产信息；通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权5万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸大华印务有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘振华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3150号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：黄锦际、吴光德，该行工作人员。 被执行人：梁广强，男，1972年2月4日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：杨增权，男，1980年5月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：梁广钦，男，1976年11月8日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人杨增权、梁广强、梁广钦金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人梁广强向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款50000元及支付相应的利息、被执行人杨增权、梁广钦对被执行人梁广强的上述债务承担连带清偿责任、负担案件受理费578元、申请执行费899元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人共有银行存款34064.39元，本院已依法划扣，扣除执行费用899元后，余款33165.39元将退至申请执行人指定的银行账户。登记在被执行人杨增权名下的海马牌小型普通客车一辆（车牌号：粤Ｘ×××××），本院已依法查封，查封期限为二年，因未能实际扣押，故无法处置。除此之外，暂未发现上述三被执行人有财产可供执行。本院已将查询上述三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月16日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟敏劲
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3153号之二原告：江苏华恒建设工程有限公司,统一社会信用代码91321182557061978H,住所地扬中市三茅街道宏扬路**。法定代表人：张玉华，总经理。委托诉讼代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。被告：江苏云腾电气有限公司，统一社会信用代码91321182050236951P,,住所地扬中市三茅街道纬四路**法定代表人：还兰女，总经理。被告：江苏云腾飞扬地产投资有限公司，统一社会信用代码913211820566228533,,住所地扬中市三茅街道纬四路**法定代表人：还兰女，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：施正春，江苏江洲律师事务所律师。原告江苏华恒建设工程有限公司与被告江苏云腾电气有限公司、江苏云腾飞扬地产投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华恒建设工程有限公司撤诉。案件受理费54071元，由原告江苏华恒建设工程有限公司负担，鉴定费239620元由江苏云腾电气有限公司负担。审 判 长  丁剑锋人民陪审员  戎国兰人民陪审员  经永耘二〇二〇年十二月十五日法官 助理  王晓洁书 记 员  朱 莹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8617号原告：王连发，男，1965年8月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：刘广武，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：米占国，天津津宝律师事务所律师。被告：天津华鸿建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇天宝路****。法定代表人：王建波，公司经理。委托诉讼代理人:张连江，宝坻区正启法律服务所法律工作者。原告王连发诉刘广武、天津华鸿建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行了审理。王连发于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王连发的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王连发撤诉。案件受理1450元（已交纳），由王连发负担。审判员 王 渊二〇二〇年十二月十日书记员 孙立平
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5046号 周肖灵、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人周肖灵与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的11115元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款11182元,用于支付申请执行人案款11115元及本案执行费67元。至此，本院（2020）粤1323民初1340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂1425执保1441号 黄礼满、福建路桥有限公司： 申请人黄礼满与被申请人福建路桥有限公司土地租赁合同纠纷一案，根据申请人黄礼满提出解除保全申请，本院于2020年12月10日立案受理，并作出（2019）桂1425民初289号之二民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。本案现已结案，结案方式为解除保全。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人福建路桥有限公司名下价值35089元财产的冻结。 特此告知 二〇二〇年十二月十一日 联系人：赵法官联系方式：0771-35××××2
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1496号之一申请执行人：杜阳,男。被执行人：陈仁凯，男。本院在执行杜阳与陈仁凯买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈仁凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜阳于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行案款53593元，负担执行费704元。本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人陈仁凯银行存款1025元，支付申请执行人。再查明，被执行人陈仁凯长期外出，下落不明。无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其名下的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，且不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十七日书记员  田宏钢
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0202刑初609号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人程某，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，住吉林市。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］582号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员牛某、佟珊珊出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年9月4日22时57分许，被告人程某饮酒后驾驶车牌号为×××白色丰田牌小型普通客车，沿吉林市昌邑区吉林大街由南向北行驶至江城广场处被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定技术中心依法鉴定，程某当时静脉血液酒精含量为133.86mg/100ml。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人程某，提供了相关书证等证据。并认为被告人程某之行为已构成危险驾驶罪，提请对被告人程某依法惩处。 被告人程某对指控的犯罪事实供认，未辩解。 经审理查明：2020年9月4日22时57分许，被告人程某饮酒后驾驶车牌号为×××白色丰田牌小型普通客车，沿吉林市昌邑区吉林大街由南向北行驶至江城广场处被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定技术中心鉴定，程某静脉血液酒精含量为133.86mg/100ml。 上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程某的供述，受案登记表，立案决定书，案件提起及抓捕经过，常住人口信息，机动车驾驶证信息表，机动车信息查询结果单，现场酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，刑事判决书，公安机关工作纪实，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。被告人程某有前科，本院在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖鹤 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  杜爽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢225号申请执行人：石学聪，男，汉族，1971年9月13日出生,住江苏省泗阳县。申请执行人：方晓春（系石学聪之妻），女，汉族，1974年5月19日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：熊伟，男，汉族，1977年2月27日出生，住湖北省孝感市孝**。被执行人：沈艳平（系熊伟之妻），女，汉族，1980年9月12日出生，住湖北省孝感市孝**。被执行人：熊小风（系熊伟之母），女，汉族，1959年1月12日出生,住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请人石学聪、方晓春与被执行人熊伟、沈艳平、熊小凤民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初1623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年十二月十日书记员  杨 明
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1347号申请执行人：王彬,男性,1977年7月7日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：张玉秋，男性,1986年9月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行王彬与张玉秋买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民特374号民事裁定书。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，执行标的为25212元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年10月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东×××，扣划1074.87元。3、2020年12月5日轮候查封了被执行人名下一台车辆、无房产登记信息；4、本院于2020年11月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；12月2日将被执行人列入失信被执行人。5、本院于2020年11月25日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年十二月二日书记员 张 悦
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1613号申请执行人：徐州市荣盛家具有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：王洁，女，1982年9月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州市荣盛家具有限公司与被执行人王洁买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）苏0305民初1387号民事判决书。申请人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计42582元。被执行人依法应承担执行费539元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2020年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；本院通过当面约谈或电话联系方式约谈申请执行人徐州市荣盛家具有限公司，将没有查找到被执行人及其可供执行的财产及线索的调查结果告知申请执行人。申请执行人徐州市荣盛家具有限公司不同意终结本次执行程序，但明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十二日书记员  王佳晨
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0124民初1826号 原告：刘秀丽，女，1961年10月13日出生，汉族，住平阴县。 原告：梁厦，男，1990年5月11日出生，汉族，住平阴县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：赵学利，男，1966年10月3日出生，平阴谷城法律服务所法律工作者。 被告：山东百善娇府阿胶制品有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码91370124MA3C53PK1W。 法定代表人：侯瑞娇，经理。 委托诉讼代理人：于庆杰，男，1971年3月3日出生，住平阴县。 第三人：山东百善生态农业开发有限公司，住所地山东省滨州市邹平县，统一社会信用代码91371626494229138M。 法定代表人：龚淑芹。 原告刘秀丽、梁厦与被告山东百善娇府阿胶制品有限公司（以下简称百善娇府公司）、第三人山东百善生态农业开发有限公司（以下简称百善生态公司）公司解散纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀丽、梁厦共同委托的诉讼代理人赵学利、被告百善娇府公司到庭参加诉讼、第三人百善生态公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀丽、梁厦向本院提出诉讼请求：请求法院依法解散山东百善娇府阿胶制品有限公司。事实和理由：2016年1月4日，两原告与第三人共同成立百善娇府公司，该公司成立至今，两原告与第三人均未出资，因该公司也未实际运营，无资产、无债权债务。两原告认为该公司无存在必要，故根据公司法的规定，请求依法解散百善娇府公司。 被告山东百善娇府阿胶制品有限公司辩称，股东均未出资，公司未实际经营，没有债权债务，同意解散公司。 第三人山东百善生态农业开发有限公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了营业执照副本、公司章程等证据，第三人拒不出庭参加庭审质证，应承担对其不利的法律后果。经审查，本院认为原告提交的营业执照副本等证据合法有效，根据以上审查确认的证据及原告的陈述，本院认定事实如下： 被告百善娇府公司成立于2016年1月4日，注册资本2000万元人民币，公司的股东为两原告刘秀丽、梁厦、第三人百善生态公司。认缴出资额分别为原告刘秀丽500万元、原告梁厦520万元、第三人百善生态公司980万元，出资时间均为2025年12月31日。 被告百善娇府公司的法定代表人侯瑞娇认可，该公司成立后，股东均未出资，公司未实际经营，没有债权债务，同意解散公司。 本院认为，被告百善娇府公司成立后未实际经营，现两原告请求解散公司，被告百善娇府公司的法定代表人亦同意解散公司，故对两原告的诉讼请求应予以支持。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项的规定，判决如下： 被告山东百善娇府阿胶制品有限公司于本判决生效之日起解散。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘秀丽、梁厦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  李 峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理  赵鹏程 书 记 员  姜春燕
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4311号原告：李利英，女，住呼和浩特市。被告：王彩燕，女，住呼和浩特市回民区县。被告：马真，男，住呼和浩特市回民区县。原告李利英与被告王彩燕、马真合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李利英于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王彩燕、马真的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李利英撤回对被告王彩燕、马真的起诉。本案案件受理费1610元已收取，由原告李利英承担。审判员 徐海峰二○二○年十二月十一日书记员 邬 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执异33号 申请人黄正求，男，汉族，1949年2月12日出生，住邵阳县。 被执行人戴海军，男，汉族，1970年10月16日出生，住邵阳县。 追加被执行人郭海艳，女，汉族，1975年9月18日出生，住址同上。 本院在执行黄正求与戴海军民间借贷纠纷一案中，申请人黄正求于2020年11月23日向本院提出书面异议，申请追加郭海艳为被执行人。后又于2020年12月16日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人黄正求撤回异议申请，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》的通知第二十四条（一）项之规定，裁定如下： 准予申请人黄都明撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屈亚光 审判员  李海滨 审判员  罗 颖 二〇二〇年十二月十七日 法官助理罗锟 书记员唐婷慧
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审245号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人蔡卫强，男，1989年03月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人闫亚会，女，1990年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0009号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0009征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十日 书记员  乔小雪
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执988号之一申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜兆盼，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：北京家视通科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：彭亚明，执行董事。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与北京家视通科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币33000元。本院已向被执行人北京家视通科技有限公司以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无互联网银行账户及保险信息、无对外投资信息及分支机构。本院划拨被执行人银行账户存款8908元，扣除50元执行费上缴财政后，剩余8858元已经发还申请执行人。现被执行人银行账户存款余额不足。本院已按照生效法律文书确定的地址查找被执行人，未找到被执行人的下落。北京博亚信诚科技孵化器有限公司出具证明证实，被执行人入驻为孵化器办公地址，无实际经营地址。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月九日书记员  史雨彤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17769号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王美洁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王美洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1603号之一申请执行人：马秀香，女，1983年10月12日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区锦泰花园**。被执行人：纳其武，男，1983年3月13日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自，住宁夏回族自治区中宁县徐套乡红柳行政村红柳自然村**本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5184号民事调解书，在执行申请执行人马秀香与被执行人纳其武买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人纳其武支付申请执行人马秀香货款22700元，负担案件受理费438元，承担执行费247元，共计23385元。本案在执行过程中，被执行人支付申请人案款3000元，本院依法划拨被执行人纳其武银行存款876.34元，共计3876.34元。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月十九日书记员  方 眺附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更511号罪犯高富，男，生于1970年6月1日，汉族，甘肃省庆阳市人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。华池县人民法院于2016年8月23日作出（2016）甘1023刑初93号刑事判决，以被告人高富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年4月10日起至2024年4月9日止）,并处罚金5000.0元。宣判后，高富服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月20日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月10日起至2023年10月9日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯高富系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，部分履行财产性判项（判决记载缴纳罚金955元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯高富在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高富的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2016年4月10日起至2023年04月09日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15375号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：张松，男，1990年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告张松电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告张松的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执497号 申请执行人：罗某，男，2004年6月18日出生，壮族，学生，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄金国，男，1978年08月07日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人罗某与被执行人黄金国抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行黄金国支付小孩抚养费。经核实，从2004年至2018年8月小孩抚养费30000元，从2019年1月截止至2020年7月止，被执行人应支付19个月抚养费5700元，执行费211元，案件受理费50元，共计35961元。现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执1032号 张秀珍、香格里拉市凯雨农业科技发展有限公司： 张秀珍与香格里拉市凯雨农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给张秀珍。至此，张秀珍向本院申请执行的(2020)云3401民初1150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3590号 原告:赵可玉，男，1981年10月28日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被告:安庆市佳和运输有限公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人:江加和。 原告赵可玉诉被告安庆市佳和运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月8日，本案原告赵可玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵可玉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵可玉负担。 审判员  卓胜龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  汪剑威 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5692号之一申请执行人：张江英，女，1987年11月24日出生，汉族，住河北省三河市燕郊经济开发区。被执行人：王全明，男，1972年8月27日出生，汉族。被执行人：东莞市中堂明记调味品店，注册地址东莞市中堂镇江南农副产品综合批发市场**。经营者：王全明。申请执行人张江英与被执行人王全明、东莞市中堂明记调味品店网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初13656号民事判决书已经发生法律效力。王全明、东莞市中堂明记调味品店未自动履行法律义务，张江英向本院申请强制执行，要求王全明、东莞市中堂明记调味品店给付案款7499．2元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年十二月十七日书记员  尹 洋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1843号申请执行人：王昭芬，女，1968年12月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州昊源机械设备有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：刘春生，该公司经理。申请执行人王昭芬与被执行人徐州昊源机械设备有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字〔2020〕第1027号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人王昭芬于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人徐州昊源机械设备有限公司支付工资40000元。被执行人依法应承担执行费500元。执行阶段，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结贾劳人仲案字〔2020〕第1027号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十七日书记员  段 淼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17340号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：陈祖旭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告陈祖旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2068号 申请执行人：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：黎敦满。 被执行人：杨志刚，男，1963年10月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：陆柳芬，女，1978年05月15日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：王继烈，男，1963年03月13日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：王嘉宝，女，1990年02月25日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：柳州市志宝机械有限公司，，住所地柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层统一社会信用代码：91450200753701012A。 法定代表人：杨志刚。 关于申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司与被执行人杨志刚、陆柳芬、王继烈、王嘉宝、柳州市志宝机械有限公司追偿权纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终2530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人杨志刚、陆柳芬、王继烈、王嘉宝、柳州市志宝机械有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：杨志刚名下有一套位于柳州市××单元××不动产、××名下××柳州市××单元××不动产、××、王嘉宝共有一套位于柳州市水××路××之一蟠龙宝邸1栋2单元6-1号不动产，均已查封。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 在执行过程中，被执行人王嘉宝已自动履行2121660.72元。 本案申请执行金额为5193378.08元，未执行金额为3071717.36元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人杨志刚、陆柳芬、王继烈、王嘉宝、柳州市志宝机械有限公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人杨志刚、陆柳芬、王继烈、王嘉宝、柳州市志宝机械有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨志刚、陆柳芬、王继烈、王嘉宝、柳州市志宝机械有限公司的财产线索，申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终8382号上诉人（原审原告）：刘涤，男，1988年10月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京市海淀区灵客贯通培训学校，住所地北京市海淀区海淀东三街**欧美汇大厦**。法定代表人：翁云凯，董事长。委托诉讼代理人：符雯雯，女，北京市海淀区灵客贯通培训学校远大中心校长。上诉人刘涤因与被上诉人北京市海淀区灵客贯通培训学校（以下简称贯通学校）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘涤，被上诉人贯通学校之委托诉讼代理人符雯雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涤上诉请求：撤销一审判决，依法改判贯通学校支付刘涤2018年9月1日至2019年7月31日RR奖金52800元。事实与理由：1.刘涤要求贯通学校支付的52800元是以补齐被骗扣减的每小时50元课时费为计算依据，并没有按6个月基本工资计算或估算。贯通学校以不兑现的套路RR奖金把课时费每小时150元减到100元，且套路赖账RR奖金，故贯通学校应支付2018年9月至2019年7月骗扣刘涤的课时费52800元。2.刘涤与贯通学校的劳动合同不是派遣合同，不应适用劳动合同法第六十二条。3.刘涤不认可被骗签、违背自己真实意思的劳动合同和薪资绩效考核书。贯通学校用不兑现的套路RR提成奖金骗扣刘涤的课时费，刘涤努力工作却被掠夺大部分薪资，一年内就被侵吞30余万元提成薪资，且贯通学校损毁了提成薪资的证据，所以刘涤按被骗扣课时费计算讨薪52800元。贯通学校辩称，同意一审判决，不同意刘涤的上诉请求及理由。签合同的时候RR的提成计算方式是落实在合同中的，有刘涤本人签字，所以提成计算方式没有问题，刘涤是对支撑计算方式的数据有异议。刘涤向一审法院起诉请求：判令贯通学校支付刘涤2018年9月1日至2019年7月31日RR奖金52800元。一审法院认定事实：刘涤于2018年5月24日入职贯通学校，双方签订有期限自2018年7月2日至2021年12月31日的劳动合同，刘涤的月工资构成为8800元加RR奖金。刘涤于2018年7月2日签署《薪资绩效考核书》，载明RR奖金：“1)月度RR业绩提成奖金=月度个人RR业绩奖金+月度团队RR业绩提成奖金。2)月度个人RR业绩提成：当月双RR业绩RR奖金系续报或介绍学员的奖金。贯通学校表示因刘涤进行续报或介绍的学员为2名，涉及奖金金额为2018年7月487元、2019年7月1920元，以上均已随工资进行了发放。刘涤则表示自己不清楚续报或介绍了多少学员，但认为自己是唯一的坐班老帅，故所有的RR奖金都应有自己的份额。刘涤认为贯通学校伪造了RR奖金记录，致自己并不清楚应得的RR奖金数额，其以自己6个月的基本工资来计算RR奖金的数额。关于RR奖金，贯通学校认可刘涤在2019年6月产生一笔报名费64000元，教材费9800元的业绩。该业绩法院按RR奖金的计算方法得出刘涤应得的奖金额为3690元，贯通学校就此仅向刘涤支付了奖金1920元，差额为1770元。刘涤以贯通学校未向其支付RR奖金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求贯通学校支付RR奖金。该委京海劳人仲字[2019]第18565号裁决书裁决：一、贯通学校支付刘涤RR奖金差额1770元；二、驳回刘涤的其他仲裁请求。刘涤不服仲裁裁决结果，于法定期限内向法院提起诉讼。贯通学校收到仲裁裁决后已将奖金差额1770元支付给了刘涤。仲裁时双方劳动关系存续，贯通学校于2019年10月16日以刘涤严重违反用人单位制度为由向刘涤发出了解除劳动合同通知书。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘涤要求贯通学校支付其RR奖金，但又自述其不掌握2018年9月1日至2019年7月31日期间每月的个人和团队RR奖金数额，虽然其团队的RR业绩都与其有关，但其亦不知晓团队RR奖金的计提方式，因此，即便存在其个人或团队RR奖金，法院却无依据予以核算。其按6个月基本工资自行估算的奖金数额亦缺乏依据，法院对此不予支持。贯通学校未按《薪资绩效考核书》的规定支付刘涤2019年6月RR奖金数额，刘涤的奖金差额应予以支付。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条规定，判决：一、北京市海淀区灵客贯通培训学校支付刘涤RR奖金差额一千七百七十元（已执行）；二、驳回刘涤的其他诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘涤上诉主张其系被骗签订劳动合同及《薪资绩效考核书》，但刘涤未就贯通学校存在欺诈行为举证，本院对其主张不予采信，劳动合同与《薪资绩效考核书》均为刘涤本人签署，应当真实有效。刘涤要求贯通学校支付RR奖金，RR奖金系续报或介绍学员的奖金，贯通学校已举证证明因刘涤续报或介绍的学员为2名，刘涤对此不予认可，但未提交反证，故本院采信贯通学校的主张。贯通学校未按《薪资绩效考核书》的规定支付刘涤2019年6月RR奖金数额，故应向刘涤支付奖金差额1770元。刘涤所持因贯通学校不兑现RR奖金，应以每小时50元为计算依据补齐一年课时费的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律不恰当，但裁判结果正确，故对刘涤的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由刘涤负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 瑞审 判 员  吴博文审 判 员  王丽蕊二〇二〇年十二月九日法官助理  范楷强书 记 员  李雅姣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4203号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人邓昌强，男，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人邓昌强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10111号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人邓昌强返还申请执行人杭州早稻科技有限公司IMEI号为355831081896820的，内存为128G，亮银色的iphone7手机一部（价值6188元），支付租金558元（自2018年1月19日起至2018年7月15日止）及资金占用损失费10.81元（自2018年1月19日起至2018年7月15日止，此后的资金占用损失费，以尚欠租金为基数，按银行同期贷款年利率4.35%计算至还清之日止），支付逾期罚金550.73元（自2018年1月19日起至2018年7月15日止，此后的逾期罚金，按手机签约价日0.05%计算至还机之日止），支付律师代理费2250元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人邓昌强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓昌强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓昌强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓昌强的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年12月8日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人邓昌强有可供执行的财产。 因被执行人邓昌强未履行且也未报告财产，本院已对被执行人邓昌强作出罚款的决定，同时对被执行人邓昌强采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  董海峰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9963号之一 申请执行人：中山市明发信用担保有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：梁丽霞。 委托代理人：梁桂明，该公司员工。 被执行人：苏楚君，女，1988年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯炳权，男,1983年5月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市明发信用担保有限公司与被执行人苏楚君、冯炳权民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初4310号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人苏楚君、冯炳权应当向申请执行人偿还借款本金45000元及利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中山市明发信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人苏楚君银行存款3183元，在支付执行费后，退还申请人2590元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年11月25日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市明发信用担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 頔
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4922号 原告：谢诗军，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：绵阳市东晖房地产开发有限公司，住所地三台县潼川镇新民街**。 法定代表人：巫仕茂。 被告：林运辉，男，1969年4月9日出生，汉族，住三台县。 原告谢诗军与被告绵阳市东晖房地产开发有限公司、林运辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告谢诗军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢诗军撤回起诉处理。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖111民初21590号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：戴兵兵，男，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告戴兵兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、戴兵兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计158397.8元（截至2020年10月16日止，其中本金115793.4元，利息15432.23元，违约金（滞纳金）24730.17元，费用2442元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为34×××75。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告戴兵兵答辩称，本金属实，利息、违约金及费用过高。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告戴兵兵在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿的透支本金115793.4元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴兵兵于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金115793.4元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告戴兵兵已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1734元，由被告戴兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3221号 申请执行人：束蕾，女，汉族，1996年9月9日出生，住址：湖北省洪湖市。 被执行人：武汉市尚上游科技有限公司，住所：武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地****办公室游戏产业基地**。 法定代表人：夏敏。 关于申请执行人束蕾与被执行人武汉市尚上游科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）洪劳人仲调字116号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月09日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月09日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲调字116号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈凯波
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6488号原告重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区。委托诉讼代理人张前均，该公司员工。代理权限为特别授权。被告陈益超，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告陈益超物业服务合同纠纷一案，本院2020年12月4日立案受理后，原告重庆市兆丰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后未在规定时限内缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘仕权二〇二〇年十二月十五日书记员  刘龙海
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保137号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：张士维，男，1977年1月5日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张士维名下银行存款865元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张士维名下银行存款865元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执192号 申请执行人：王士清,女,1981年2月26日出生,住黑龙江省望奎县恭六乡。 委托代理人：杜亚贤,女,1966年12月13日出生,住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人王士清与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人杜亚贤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢尚明
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2674号申请人王某某。被执行人湖北某建筑工程有限公司。本院在执行申请人王某某与被执行人湖北某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某建筑工程有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月九日书记员  曾 菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4783号申请执行人：毛海燕，男，1983年7月4日生，住宿迁市。被执行人：周继福，男，1984年4月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人毛海燕与被执行人周继福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特433号民事裁定书已经发生法律效力。申请人毛海燕于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人周继福履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金54300元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人周继福邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周继福名下财产信息，被执行人周继福名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月27日，冻结期限为一年；被执行人周继福名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人周继福适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周继福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周继福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执819号申请执行人杨某。被执行人向某。申请执行人杨某与被执行人向某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘3130民初369号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年10月11日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人向某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人杨某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日向被执行人向某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年10月30日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话告知了申请执行人杨某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日本院再次向被执行人向某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人向某住所地周边群众了解被执行人向某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年12月2日，约谈申请执行人杨某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年12月7日，本院对被执行人向某采取适用限制高消费措施。于2020年12月7日将被执行人向某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额20000元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十二月七日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。