wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初5641号原告大连力达环境工程科技有限公司，统一社会信用代码91210244582017143A，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河西三路****。法定代表人唐立军，系该公司总经理。委托代理人刘帅，系北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。委托代理人张婧，系北京观韬中茂（大连）律师事务所实习律师。被告大连某塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村/div>法定代表人王仁平，系该公司总经理。原告大连力达环境工程科技有限公司诉被告大连某塑料有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告大连力达环境工程科技有限公司诉称：原告与被告签订《运营合同》，由原告负责污水处理站的运营工作，该合同签订后，原告正常履行合同约定义务，但被告并未按照合同约定支付运营费用。原告向被告发出《催款通知函》后，被告仍未履行付款义务，故诉至法院，请求判令：1.被告支付污水处理费495000元及利息8708.70元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，因某集团有限公司法定代表人王某涉嫌职务违法问题已被相关监察机关立案调查，本案被告的公章、财务账册及交易凭据等已作为证据被扣留。原、被告双方的诉争纠纷发生于某集团有限公司法定代表人王某涉嫌刑事犯罪期间，案涉合同款存在经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，应由监察机关先行处理，本案应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告大连力达环境工程科技有限公司的起诉。案件受理费4419元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  李万康人民陪审员  钟明华人民陪审员  谭丽娟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  程子涵本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6291号之三申请人：陈利秋，女，1962年10月13日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张国媛，中豪律师集团（贵阳）事务所律师，代理权限：特别代理。被申请人：贵州鸿诚达建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：吴荣华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付易会，贵州福万律师事务所律师，代理权限：特别代理。申请人陈利秋与被申请人贵州鸿诚达建材有限公司民间借贷纠纷一案，2020年12月4日，被申请人向本院申请撤回对申请人陈利秋的起诉，本院裁定予以准许，故申请人向本院申请解除对担保人罗诚欣名下工商银行贵阳指月支行账户为62×××79内的银行存款400675元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对罗诚欣名下工商银行贵阳指月支行账户为62×××79内的银行存款400675元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年十二月十日法官助理章振玺书记员徐凤颜
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特540号申请人：付国香，女，1974年06月08日出生，汉族，公民身份证号码：3601241974********，住江西省南昌市进贤县池溪乡岭里村委会乌兰村**。法定代理人：付桂芳，女，住江西省南昌市进贤县池溪乡岭里村委会乌兰村**，（系申请人付国香的女儿）。申请人：万庆玉，男，1967年08月07日出生，汉族，公民身份证号码：3725251967********，，住山东省东阿县高集镇高集村**本院于2020年12月07日立案受理了上述申请人付国香与万庆玉关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人付国香与万庆玉因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月07日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人万庆玉外赔偿申请人付国香本次交通事故造成的误工费、护理费、车辆损失费等其他费用2000元，双方当事人自行过付。二、万庆玉承担付国香本次交通事故产生的医疗费、检查费。万庆玉向其所投保的保险公司主张权利，付国香予以配合三、申请人付国香自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付国香与万庆玉于2020年12月07日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十二月七日书记员  殷红燕
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3207号 申请执行人：湖州织里宝润布行，住所地浙江省湖州市织里吴兴大道**。 法定代表人：戴武，该企业投资人。 被执行人：郑新来，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人湖州织里宝润布行与被执行人郑新来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里宝润布行向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人郑新来支付申请执行人湖州织里宝润布行货款260000元及逾期付款损失（以260000元本金为基数，自2020年1月21日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止），支付申请执行人为提起本案诉讼支出的案件代理费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4317元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑新来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2020年12月7日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人郑新来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑新来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑新来作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑新来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里宝润布行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3207号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月七日 书记员 金旭璐
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4965号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码：913501005673429096。 法定代表人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟,福建通享律师事务所律师。 被告：黄燕华，女，1973年12月15日出生，汉族，住，住所地福建省福州市仓山区/div> 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告黄燕华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄文婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22768号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：夏楚强，男，1985年6月25日出生，汉族，户籍地广东省龙门县。本院在执行北银消费金融有限公司与夏楚强金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执461号之二十五被执行人：宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉。本院在执行被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人宋宏宣、安建伟、王爱君、林永久、兰宇、哈林、姜丽萍、祁世军、徐跃东、周政辉价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十九日书记员  ：于岩
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执686号 关于马昭军与李祖平买卖合同纠纷一案，权利人马昭军依据本院（2020）云2823民初922号民事调解书，于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。执行过程中，申请人、被执行人双方于2020年12月7日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年十二月十六日 书记员  安浩然
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2064号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：赵占君，男，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告赵占君电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十八日书记员  杨 坤
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8068号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码：91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托代理人：杨薇、詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：笋佐莲，女，汉族，1973年6月5日出生，身份证住址：云南省昭通市镇雄县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告笋佐莲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费1375元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  牛文和二〇二〇年十二月十四日书记员  郑碧漪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2820号原告：林井和，男，1955年3月3日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区，被告：德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区北园路，统一社会信用代码91371400167305586U。法定代表人：杨东堂，职务经理。本院在审理原告林井和诉被告德州亚太集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告林井和于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林井和撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告林井和承担。审判员  杨旭昕二〇二〇年十二月九日书记员  高卉彤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4845号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人王学作、郑敏： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人王学作、郑敏金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初4559号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王学作、郑敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4845号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执40号之三申请执行人：黄彬，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陆平，男，1972年3月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。黄彬与陆平民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初2125号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行，被执行人陆平应偿还黄彬借款200000.00元及利息，负担案件受理费2150元、申请执行费2900元、评估费3000元。在执行过程中，1.本院于2020年1月22向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2．本院于2020年1月13日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人陆平名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，账户上仅有零星余额，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年5月8日将被执行人陆平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.十堰市茅箭区人民法院于2018年11月22日依法对被执行人陆平名下位于十堰市茅箭区武当街办重庆路12号1幢1-2-2号房产(不动产权证号：十堰市房权证茅箭区字第**；不动产登记证明：鄂（2017）十堰市不动产证明第0016577号)进行了查封。申请执行人黄彬于2020年4月20日向本院提出评估、拍卖的申请，请求本院依法对上述标的物进行评估、拍卖，所得价款用于偿还申请执行人的借款，以履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月12日依法委托博文房地产评估造价集团有限公司对被执行人陆平名下所有的上述房产进行了市场评估，该公司于2020年6月17日出具的房地产评估报告书博文房估字（2020）第11135号，评估价为38.94万元。本院于2020年8月5日、2020年11月3日分别作出的（2020）鄂0324执40号、（2020）鄂0324执40号之一执行裁定书对上述房产进行了第一次和第二次拍卖，因无人竞买导致两次流拍。最终流拍价为311520.00元。申请执行人于2020年12月18日向本院申请同意按最终流拍价311520.00元限额内接受上述拍卖物。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日将被执行人陆平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆平有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。经评议，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月十九日书记员  肖 尧
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2225号 申请执行人:祖正升，男，1981年7月13日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人:吴远华，男，1987年2月12日生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人祖正升于2020年10月22日依据已经发生法律效力的(2020)黔0526民初6003号民事判决书向本院申请执行吴远华民间借贷纠纷一案，执行标的38,400.00元，执行费476.00元，合计38,876.00元。 本案在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人至今未履行判决书确定的义务。通过网络查控，被执行人吴远华的三个银行账户里面有存款650.00元，已被冻结。吴远华名下无车辆登记、无不动产登记，未购买有价证券、保险，通过线下调查，被执行人长期外出务工，无财产可供执行。本院已将被执行人吴远华限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。2020年12月1日将执行情况告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2225号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月四日 书记员 马关江
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5267号申请执行人边惠生，男，1964年1月6日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人孙正林，男，1963年8月17日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××关于边惠生申请执行孙正林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19378号民事调解书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，要求孙正林给付借款60万元，本院于2020年8月6日立案执行。立案后，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人名下无车辆、无房产、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19378号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月八日书记员 石联坤
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执1139号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路**，统一社会信用代码9136052167240645X2。负责人：胡小连，中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行行长。被执行人：林晚牙，男，汉族，住分宜县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1316号民事判决书于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人林晚牙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年10月28日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行3.098932万元，截至2020年12月3日，已执行0.00万元，未执行3.098932万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年十二月三日书记员 严 燕
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1642号之十七 申请执行人：李振文 被执行人：赵永，男，汉族，1964年11月24日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵永在中国建设银行账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李明钰
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢195号本院执行的申请执行人陈子建与被执行人浚县善堂镇酸枣庙村民委员会承揽合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人浚县善堂镇酸枣庙村民委员会已按（2015）浚民初字第1520号民事判决书内容履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年十二月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6020号之二 申请执行人徐杰，男，1995年1月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人杭州金嗨餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路******商铺。 法定代表人：黄忠民。 申请执行人徐杰与被执行人杭州金嗨餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐杰向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州金嗨餐饮有限公司支付申请执行人徐杰工资6400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州金嗨餐饮有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，本院于2020年12月2日作出的（2020）浙0110破申58号民事裁定书，裁定受理对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月9日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州金嗨餐饮有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵晨曦
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0304民初2149号原告：卢岐，男，1985年5月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：姜群，男，1982年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告卢岐与被告姜群合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢岐到庭参加了诉讼，被告姜群经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卢岐向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款（水泥款）74280.00元；2、判决被告支付利息74280.00元的1％（月息），从2020年3月份算起；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年被告在郧阳区谭山镇××村承包农户房屋改建工程，先后在原告手中买水泥砖材料款共计117280元，被告在2018年5月份支付货款23000元，于2020年又付了货款20000元，还欠74280元，原告多次催要，被告以各种理由推托不予支付货款。姜群未到庭应诉及答辩。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年姜群在郧阳区谭山镇××村承包农户房屋改建工程，先后在卢岐手中买水泥砖材料款共计117280元，姜群在2018年5月份支付货款23000元，2019年农历腊月29日，姜群就余款向卢岐出具欠条，载明：“欠条，今欠到卢岐2018—2019年水泥款玖万肆仟贰佰捌拾元整（94280元），欠款人：姜群，身份证号码：，2019年腊月29日，至2020年3月底还清此款。”庭审中，卢岐自认姜群就尾款于2020年又付了货款20000元，下欠74280元至今未偿还，因而成诉。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，姜群在卢岐处购买水泥砖，系双方当事人真实意思表示，不违法相关法律规定，该合同合法有效，对双方均具有法律效力，双方应按照约定履行自己的义务，姜群拖欠卢岐砖款有欠条为证，其行为已经构成违约，卢岐自认姜群就欠条上确定的金额再次支付了20000元货款，尚未清偿的货款金额本院认定为74280元，故本院对剩余砖款74280元的诉请予以支持；卢岐诉请利息，因双方未就利息作出约定，本院对利息主张不予支持；姜群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告姜群于本判决生效之日起15日内支付原告卢岐水泥砖款74280元；二、驳回原告卢岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取890元，由被告姜群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  雷刚二〇二〇年十二月十五日法官助理吴峰书记员柯晗附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初923号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人李靖宇，男，汉族，1996年8月9日出生，户籍地福建省厦门市集美区。因本案，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕699号起诉书指控被告人李靖宇犯故意伤害罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理规定，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月22日9时许，被告人李靖宇在厦门市集美区内，因工作问题与卢某发生口角，被告人李靖宇持玻璃瓶等物砸卢某面部等部位，致被害人卢某嘴唇受伤、6枚牙齿折断。经鉴定，被害人卢某受伤，6枚牙齿折断，评定为轻伤一级，左下唇缝合创口5.2ｃｍ，评定为轻伤二级，综合评定为轻伤一级。2020年9月28日，被告人李靖宇主动报警投案，在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李靖宇已赔偿被害人卢某人民币22万元，取得了被害人卢某的谅解。 公诉机关认为被告人李靖宇具有自首的情节，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人李靖宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李靖宇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人李靖宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张显春 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3988号（3983号案）原告：陈凯泽，男，1994年3月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3984号案）原告：涂金兰，女，1970年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。（3985号案）原告：李德广，男，1976年12月2日出生，汉族，住广西北流市。（3986号案）原告：高滨业，男，1961年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（3987号案）原告：陈蕾，女，1970年10月04日出生，回族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3988号案）原告：韦星北，男，1977年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3989号案）原告：韩桂云，女，1957年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。（3990号案）原告：张旭，女，1968年6月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。（3991号案）原告：孙红，女，1977年6月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（3992号案）原告：刘会丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。（3994号案）原告：田清，女，1966年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。（3995号案）原告：杨**，男，1979年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。（3996号案）原告：陈儒茂，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。（3997号案）原告：李凤银，女，1975年2月17日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。上述原告委托诉讼诉讼代理人：薛书峰，广东龙新律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳腾邦全球商品交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼1001C。法定代表人：郑裕超。（3983-3992、3994-3997号案）被告：前海国天投资（深圳）有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：何旺生，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。（3983-3992、3994-3997号案）被告：深圳市华贸新零售连锁有限公司，住所，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦****403div>法定代表人：陈敏，总经理。委托代理人：徐水根，广东华商律师事务所律师。本院受理原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银诉被告深圳腾邦全球商品交易中心有限公司、前海国天投资（深圳）有限公司、深圳市华贸新零售连锁有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷十四案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序独任审理。2020年12月3日，原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：十四案按原告陈凯泽、涂金兰、李德广、高滨业、陈蕾、韦星北、韩桂云、张旭、孙红、刘会丽、田清、杨**、陈儒茂、李凤银撤诉处理。每案受理费详见附表（各原告已预交），均减半收取，由原告负担。审判员  刘哲二〇二〇年十二月三日法官助理王紫书记员张颂案件受理费附表单位：元            案号              案件受理费              减半收取为              应退金额                  3983              157              78.5              78.5                  3984              165              82.5              82.5                  3985              50              25              25                  3986              50              25              25                  3987              108              54              54                  3988              146              73              73                  3989              50              25              25                  3990              164              82              82                  3991              129              64.5              64.5                  3992              50              25              25                  3994              93              46.5              46.5                  3995              138              69              69                  3996              177              88.5              88.5                  3997              50              25              25                  总计              1527              763.5              763.5
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢231号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人：赖莎玲，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：赵海兵，男，汉族，住湖南省衡山县东湖镇。 本院在执行长沙银行股份有限公司申请执行赵海兵信用卡纠纷一案过程中，本院依法对被执行人赵海兵的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现赵海兵有可供执行的财产，本院于2020年12月17日与申请执行人委托代理人赖莎玲进行电话约谈，告知执行的相关情况，对被执行人赵海兵进行限制高消费，代理人赖莎玲同意本院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初2526号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 被告：李兴山，男，1974年10月12日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：孙文果，女，1974年10月12日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告孙文果、李兴山保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤诉。 案件受理费1401元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 审判员  戚振鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员  范晨煊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30918号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂北路**容桂碧桂园商业街**。负责人：王延超。委托诉讼代理人：包金梅，女，1999年2月20日出生，汉族，系原告的员工。委托诉讼代理人：周菊，女，1995年10月19日出生，汉族，系原告的员工。被告：黎小珠，女，1986年11月5日出生，汉族，住广东省海丰县********，公民身份号码********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司诉被告黎小珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员邓杏华适用小额诉讼程序审理。现原告以被告已向原告支付了拖欠的物业服务费为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以被告已向原告支付了拖欠的物业服务费为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司撤回对被告黎小珠的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司容桂分公司负担。审判员  邓杏华二〇二〇年十二月四日书记员  陈之悦
甘肃省西和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1225行审30号 申请执行人:西和县自然资源局。住址:甘肃省西和县滨河路西。 法定代表人：王某，该局局长。 被申请执行人：西和县育某种养殖农民专业合作社，地址：西和县。 社会信用代码：XXXX. 法人：吴某，男，住西和县。 身份证号：XXX。 申请执行人西和县自然资源局于2020年12月7日向本院申请强制执行西自然资源罚（2020）03号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的申请，被申请执行人的起诉期限，行政处罚的程序，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。 申请执行人西和县自然资源局向本院提出申请：1.对占用基本农田未批先建的0.39亩（260平方米）土地处以每平方米20元的罚款，计5200.00元。2.拆除非法建筑物并恢复土地原貌。事实和理由：西和县育某种养殖农民专业合作社在卢河镇XX村占用基本农田未批先建合作社的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、七十七条的规定和《基本农田保护条例》19条的规定，申请执行人西和县自然资源局已立案查处，于2020年9月17日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行西自然资源罚（2020）03号行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行。 申请执行人西和县自然资源局提供了以下证据：1.西和县自然资源局立案呈批表。2.违法案件会审记录。3.西和县育某种养殖农民专业合作社未批先建的移送报告、调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、责令停止土地违法行为通知书、合作社营业执照复印件、当事人身份证复印件、现场照片。4.行政处罚告知书及送达回证。5.行政处罚听证告知书及送达回证、放弃听证承诺书6.行政处罚决定书及送达回证。7.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，被申请执行人西和县育某种养殖农民专业合作社未批先建合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、七十七条的规定和《基本农田保护条例》19条的规定，应当退还非法占用的土地，拆除修建的建筑物和其他设施，并处以罚款。申请人作出的处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告仍未履行。申请人的申请符合我国法律规定的强制执行条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 西和县自然资源局作出的西自然资源罚（2020）03号行政处罚决定，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李志翔 审 判 员 王文义 审 判 员 杜建勋 二〇二〇年十二月八日 法官助理 强晓红 书 记 员 董英福
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初629号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人桂某某，男，1960年12月30日出生于吉林省长春市，朝鲜族，小学文化，农民，住长春市双阳区。2020年5月17日因涉嫌盗窃罪被监视居住，同年8月22日被刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。现羁押于山东省青州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）619号                               指控事实                       1、2019年5月11日,被告人桂某某至青州市中心医院附近盗窃刘文霞电动车一辆,价值1 000元。             2、2019年6月27日,被告人桂某某至青州市北门组团小区附近盗窃张振宇电动车一辆,价值2 000元。             3、2019年7月4日,被告人桂某某至青州市冯宫小区盗窃刘瑶电动车一辆,价值600元。             4、2019年7月12日,被告人桂某某至青州市衡王府小区附近盗窃扈本营电动车一辆,价值1 000元。             5、2019年7月12日，被告人桂某某至青州市中心医院附近盗窃郑栋鹏电动车一辆,价值1 000元。             6、2019年8月27日,被告人桂某某至青州市北营街附近盗窃崔建梅电动车一辆,价值2 600元。             7、2019年11月4日,被告人桂某某至青州市南阳河小区附近盗窃王坤电动车一辆,价值1 000元。             8、2020年1月15日,桂某某在至青州市银座商场附近盗窃张丽电动车一辆,价值1 900元。             9、2020年5月2日,被告人桂某某至青州市青都大酒店附近盗窃刘德玉电动车一辆,价值2 600元。             10、2020年8月11日，被告人桂某某至青州市水晶街一号楼附近盗窃崔荣起电动车一辆，华为手机一部，价值共计2 800元。             11、2020年8月20日,被告人桂某某至青州市建委宿舍附近盗窃郑世光电动车一辆,价值2 300元。             12、2020年8月21日,被告人桂某某至青州市冯宫小区附近盗窃宋亚男电动车一辆，价值2 000元、VIVO手机一部、现金100元。             综上，2019年5月份至2020年8月份期间，被告人桂某某实施盗窃12次，盗窃价值共计20 900元、VIVO手机一部。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人桂某某有期徒刑一年六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人桂某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人桂某某盗窃罪罪名成立，公诉机关量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、 被告人桂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年2月21日止。罚金于本判决生效之次日起十日内缴纳。）             二、 责令被告人桂某某退赔被害人刘文霞人民币1 000元、张振宇人民币2 000元、刘瑶人民币600元、扈本营人民币1 000元、郑栋鹏人民币1 000元、崔建梅人民币2 600元、王坤人民币1 000元、张丽人民币1 900元、刘德玉人民币2 600元、崔荣起人民币2 800元、郑世光人民币2 300元、宋亚男人民币2 100元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑学军                                     二〇二〇年十二月九日                                     书 记 员 陈泽宗
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初244号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人张凯，男，1995年6月4日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省泗阳县。曾因犯盗窃罪，被泗阳县人民法院分别于2016年12月27日判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；于2017年10月9日判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；于2019年5月29日判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被盱眙县人民法院于2020年6月11日判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2020年1月16日至2021年3月15日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被金湖县公安局从连云港监狱解回候审。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）260号起诉书指控被告人张凯犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人张凯通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2018年10月3日凌晨，被告人张凯先后至金湖县黎城街道都市华城小区北门附近、利民路，利用钥匙开锁的方式盗窃作案4起，窃得现金人民币1700元（以下货币单位均为人民币）以及收银机、菜刀等财物。具体事实如下：1、2018年10月3日凌晨，被告人张凯至金湖县黎城街道都市华城小区北门西边南京老卤面门市，窃得收银机内现金800元。2、2018年10月3日凌晨，被告人张凯至金湖县黎城街道都市华城小区北门西边原土灶台咸骨头火锅门市（现罗纳咖啡店），窃得收银机内现金200元。3、2018年10月3日凌晨，被告人张凯至金湖县黎城街道都市华城小区北门西边原福奈特干洗店门市（现智尚酒店），窃得收银机内现金700元。4、2018年10月3日凌晨，被告人张凯至金湖县黎城街道利民路原九品冒菜门市（现地锅传奇饭店），窃得收银机1台、菜刀1把。被告人张凯归案后如实供述案件事实，并退赔人民币1700元。2020年11月27日，被告人张凯自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人张凯在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、凌某、唐某、吴某陈述，指认作案现场笔录，现场勘验检查工作笔录，鉴定意见书，扣押、发还清单，认罪认罚具结书，刑事判决书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人张凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人张凯在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。其在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张凯曾因盗窃多次被刑事处罚，主观恶性较深，应酌情从重处罚。其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十条，第六十九条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前盗窃罪判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年6月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二〇年十二月四日书记员  郑莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前款规定标准的50%确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保109号申请人：梁思裕，女，1994年6月18日出生，汉族，住广东省电白县***********，公民身份号码440***********734。委托诉讼代理人：王宇虹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何兆彬，北京市盈科（广州）律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所广东省深圳市龙华新区***********恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914************055。负责人：何骋，总经理。被申请人：谭健安，男，1991年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*****************，公民身份号码440************916。申请人梁思裕于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭健安的价值96592.37元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人梁思裕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭健安的银行存款96592.37元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费986元，由申请人梁思裕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈顺昌二〇二〇年十二月十四日书记员  周之淋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7797号之一申请执行人西安市汉长城保护区恒昌建筑物资租赁站。被执行人延安优程建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人西安市汉长城保护区恒昌建筑物资租赁站与被执行人延安优程建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初16207号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的为609987.61元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、国土、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢726号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：张青山，该单位职工。 被执行人：莱芜市国兴工贸有限公司，，住所地：济南市莱芜区汶阳东大街莱芜战役纪念馆西邻 法定代表人：陈国新，董事长。 被执行人：莱芜市金浩物资有限公司，，住所地：济南市钢城区黄庄镇洪沟村 法定代表人：周长青，董事长。 被执行人：陈国新，男，1961年11月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈静，女，1961年9月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：周长青，男，1971年8月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张秋菊，女，1972年9月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张承军，男，1969年6月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与莱芜市国兴工贸有限公司、莱芜市金浩物资有限公司、陈国新、陈静、周长青、张秋菊、张承军金融借款合同纠纷一案，原山东省莱芜市凤城公证处作出的（2013）莱凤城证执字第153号执行证书已发生法律效力，执行证书确认：被申请执行人为莱芜市国兴工贸有限公司、莱芜市金浩物资有限公司、陈国新、陈静、周长青、张秋菊、张承军。执行标的：至2013年10月25日尚欠逾期贷款本金人民币149万元整，利息378208.03元整，合计人民币1868208.03元整（执行期间不停止计息），以及申请执行人为实现债权所支付的执行公证书费用5600元。 因莱芜市国兴工贸有限公司、莱芜市金浩物资有限公司、陈国新、陈静、周长青、张秋菊、张承军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月16日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，冻结了被执行人张秋菊的股票账户，执行到位10962.77元，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱伟伟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5683号原告：卢有文，男，1989年12月7日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：辽宁意诺机电科技有限公司，住所地东港市新兴区中央大街**。法定代表人：谭旭深。原告卢有文与被告辽宁意诺机电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢有文到庭参加了诉讼，被告辽宁意诺机电科技有限公司经传票传唤未按期到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资6000元。事实与理由：2010年2月，原告应聘到被告处工作担任数控车床工人，计件工资月均6000元。被告始终没有与原告签订劳动合同，也没给原告按月缴纳社保费。原告在该公司连续工作至2020年2月，被告借口防疫将原告等工人无薪放假，终止双方事实劳动合同关系。原告向东港市劳动仲裁委申裁，该委于2020年10月10日作出不予受理通知书。被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告于2015年2月3日经工商部门注册成立，经营范围为机电设备技术研发、汽车零部件及配件研发、机械设备制造、销售、汽车零部件及配件制造、销售、生铁铸造。原告在被告处从事数控车床，工作至2020年2月份，被告至今共拖欠原告工资5920元未付。2020年10月10日，原告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂向本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、不予受理通知书、微信截图、询问笔录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告的陈述及微信截图并结合本院对被告的询问，能够证明被告拖欠原告工资5920元至今未付的事实，故本院对此予以确认，并对原告主张合理部分依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁意诺机电科技有限公司给付原告卢有文工资5920元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告卢有文的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二〇年十二月十五日书记员  唐晓飞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保275号 关于尹忠与王全军财产保全一案，本院于依据（2020）吉0621财保39号民事裁定书，依法扣留了尹忠于2020年10月22日向本院缴纳的反担保金14万元。本院认为，抚松县人民法院作出的（2020）吉0621财保39号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621财保39号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1709号申请执行人：操贤春，男，1975年8月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：翟美玉，女，1968年9月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人：夏金铃，男，1992年2月18日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人操贤春与被执行人翟美玉、夏金铃合同纠纷一案中,申请执行人操贤春于2020年12月19日向本院提出撤回案件执行申请,本院依法予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2020）鄂1182执1709号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊卫华二〇二〇年十二月十九日书记员  张建刚
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异117号案外人:陈治强，男，汉族，1970年5月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：贺兴荣，女，汉族，1951年12月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰中东房地产开发有限公司。住所地：十堰市张湾区四海巷**。法定代表人：胡宾，该公司总经理。本院在执行申请执行人贺兴荣与被执行人十堰中东房地产开发有限公司（以下简称：中东房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人陈治强提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈治强请求事项：请求人民法院解除对位于十堰市中东国际房屋的查封，终止对上述房产的执行。事实与理由：2016年10月15日，我与被执行人中东房地产公司签订商品房买卖合同，一次性交付了全部购房款350000元，并于2017年5月开始缴纳物业费至今。我是上述涉案房屋的合法权益人，请求法院依法确认房屋归我所有，保护我的合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人贺兴荣与被执行人中东房地产公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺兴荣2018年11月22日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年11月23日依法查封被执行人中东房地产公司位于十堰市××江街办北京××房屋。2020年6月2日，因被执行人中东房地产公司未履行本院（2018）鄂0303民初3205号生效民事判决确定的义务，申请执行人贺兴荣向本院申请强制执行，申请执行内容为：被执行人十堰中东房地产开发有限公司偿还申请执行人贺兴荣借款本金2589107.2元及利息。本院于2020年8月18日作出（2020）鄂0303执716号之二公告，责令被执行人中东房地产公司及其他占有、使用位于十堰市××江街办北京××房屋的单位与个人，于2020年10月19日前从上述房屋中迁出。案外人陈治强遂提出执行异议。案外人陈治强为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、《借款协议》《借款展期协议》各一份；证据二、中国工商银行转账凭证一份、收据两份；证据三、商品房预售合同一份、物业服务协议一份；证据四、《中东国际大厦流转单》一份、物业费收据若干。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案案外人陈治强所购的位于十堰市××江街办北京××房产，在本院采取执行措施前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已按照合同约定支付全部价款，非自身原因未办理过户登记，故案外人陈治强所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人陈治强提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人十堰中东房地产开发有限公司位于十堰市张湾区汉江街办北京北路房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十二月十五日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8910号原告：李晶，女，1955年4月8日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连老粉坊食品有限公司，住所地大连市沙河口区西南路888冰山慧谷产业园******，统一社会信用代码：91210211MA0XP35H27。法定代表人：柳世元。被告：柳世元，男，1987年10月30日出生，汉族，住瓦房店市。本院在审理原告李晶与被告大连老粉坊食品有限公司、柳世元民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李倜然二〇二〇年十二月十八日书记员  张彦勃
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4200号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：灌南县住房和城乡建设局，住所地江苏省灌南县八大局院内。法定代表人：潘龙飞，该局局长。委托诉讼代理人：吴宏波，灌南县司法局工作人员。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王海燕，女，1964年7月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：连云港时尚物业有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇中江国际小区院内。负责人：于军，该公司经理。再审申请人灌南县住房和城乡建设局（以下简称灌南县住建局）因与被申请人王海燕、连云港时尚物业服务有限公司（以下简称时尚物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终2833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。灌南县住建局申请再审称，申请人与被申请人王海燕之间不存在雇佣关系，申请人系住房和城乡建设管理部门，依照法律规定，对全县范围内小区物业有监督管理职责。责令“金佩家园”小区负责人秦明安排人手清除小广告系对时尚物业公司的行政指令。申请人按照政策对被申请人时尚物业公司给予补助。王海燕是在履行小区物业卫生工作中受伤，作为承担小区物业服务工作的时尚物业公司应当承担相应责任。综上，请求对本案提起再审。本院经审查认为，根据原审法院查明的相关事实，2018年7月，因创建文明城市、卫生城市的工作需要，灌南县住建局工作人员王加平（“双城同创”期间金佩家园等小区创卫工作负责人）请金佩家园小区物业负责人秦明找人对小区内的“小广告”进行清理，根据秦明与王加平的通话录音内容以及一审法院向王加平的调查情况，能够反映秦明找来的包括王海燕在内的相关人员劳务费用系由灌南县住建局发放，一、二审法院综合考虑王海燕提供劳务的原因、劳务报酬的支付主体等全案情况认定灌南县住建局与王海燕之间构成劳务关系，灌南县住建局应对王海燕提供劳务过程中遭受的损害承担相应雇主赔偿责任，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回灌南县住房和城乡建设局的再审申请。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二〇年十二月十一日书记员  汪亚玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3078号 肖秀新、广西宏志物业综合管理有限公司： 申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人肖秀新物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5590号。被执行人肖秀新已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5928号原告：查桂林，男，1947年4月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。委托诉讼代理人：查志学，女，住重庆市长寿区，系重庆市长寿区凤城街道顺风亭社区推荐。委托诉讼代理人：周建杨，男，住重庆市长寿区，系重庆市长寿区凤城街道顺风亭社区推荐。被告：秦大良，男，1969年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告查桂林与被告秦大良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查桂林及其委托诉讼代理人查志学、周建杨，被告秦大良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查桂林向本院提出诉讼请求：判决被告秦大良归还原告查桂林借款90000元和利息1000元。事实和理由：被告秦大良在古佛重钢大道征地房屋拆迁中与原告查桂林相识。被告秦大良因缺少资金于2018年2月6日在原告查桂林处借款90000元，并出具借条。现原告查桂林需资金治病，多次向被告秦大良催收借款，但其不理不睬，特提起诉讼。被告秦大良辩称，我给原告查桂林出具借条属实，但没有收到借款。原告查桂林围绕诉讼请求依法提交了被告秦大良于2018年2月6日出具的借条原件及2014年5月24日出具的借条复印件。被告秦大良认可两张借条是其书写，但只收到了10000元。本院认为，原告查桂林提供的证据，被告秦大良对其真实性无异议，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，被告秦大良向原告查桂林出具借条，载明：“今2018年2月6日以借到查桂林人民币90000元正（大写玖万元正）”。另，被告秦大良曾于2014年5月24日向原告查桂林出具借条，载明：今借到查桂林100000元用于工程款。诉讼过程中，原告查桂林陈述其在2014年5月24日以支付现金的方式向被告秦大良提供借款100000元，之后，被告秦大良偿还10000元，尚欠90000元于2018年2月6日重新出具借条，同时撕毁2014年5月24日的借条原件。其主张利息1000元即为从立案之日至一审法院判决时按照国家规定的银行贷款利率标准计算的利息。原告查桂林就案涉借款于2020年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日收案进行诉前调解。本院认为，被告秦大良向原告查桂林借款并出具借条，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于案涉借贷行为是否实际发生的问题，原告查桂林的陈述与其提供的被告秦大良2014年5月24日、2018年2月6日出具的借条，能够形成较为完整的证据链，证明其已实际向被告秦大良提供借款的事实。被告秦大良辩解2014年5月24日出具100000元的借条时，只收到10000元借款，但其事后不仅没有要求原告查桂林按照借条中的金额足额支付，或者就借条中记载的借款金额进行更正，而是又于2018年2月6日重新出具内容为“今2018年2月6日以借到查桂林90000元正”的借条，与常理相悖，且其未作出合理说明，故其辩解意见不能成立。案涉借款虽未约定还款期限，但被告秦大良在原告查桂林起诉后仍未履行还款义务，其行为已构成违约，原告查桂林要求被告秦大良归还借款90000元并支付相应利息，符合法律规定。原告查桂林仅主张从立案之日至一审法院判决时按照国家规定的银行贷款利率标准计算的利息，系对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，予以支持。经核算该期间的利息为949.32元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告秦大良于本判决生效后十日内返还原告查桂林借款90000元，并支付利息949.32元；二、驳回原告查桂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037.5元，由被告秦大良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 罗淑芳二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 琳书 记 员 梅 姣
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2980号 原告：周恩博，女，汉族，1990年9月29日出生，住沅江市。 被告：冯仕文，男，汉族，1993年4月1日出生，住沅江市。 原告周恩博与被告冯仕文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恩博到庭参加诉讼，被告冯仕文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周恩博向本院提出请求事项：1、判令被告冯仕文偿还借款本金20000元整；2、判令诉讼费用由被告冯仕文承担。 事实和理由：2019年1月28日，被告因资金周转，向原告借40000元人民币，约定一年内还清，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还所有欠款，一年内，原告多次催讨借款，还余20000元整未归还，其间多次催讨未果。2020年8月底，原告多次向被告催讨借款，被告约定2020年10月8日一定归还，10月8日原告与被告联系，再次约定10月9日上午一定归还，10月9日原告联系被告一天无果，一直联系不上，不接电话。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告冯仕文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告冯仕文因资金周转向原告周恩博实际借款50000元，其中出具40000元借条一张。借条载明：“今借到周恩博（身份证430981199009××××）人民币肆万元整（40000.00），借款人：冯仕文身份证430981199304××××”。上述借条上未载明借款时间，未约定借款利息及逾期利息。被告实际借款50000元后，已归还30000元，还余20000元未偿还,经原告多次催要未果，故诉至法院。 以上事实有原告提供的证据冯仕文出具的借条、微信聊天记录、微信转账记录及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。本案中，双方未约定还款日期，原告周恩博可要求冯仕文在合理期限内给付借款。双方均认可还余20000元借款未归还，故对原告周恩博要求被告冯仕文偿还余下借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯仕文经本院传票传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告冯仕文于本判决生效之日起十日内偿还原告周恩博借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告冯仕文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2122号 申请执行人：郭雨彤,女,1999年9月7日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：沈璇,女,2000年7月18日出生,汉族,住江苏省徐州市邳州市鑫惠花园**。 本院在执行申请执行人郭雨彤与被执行人沈璇借款合同纠纷一案中，申请执行人郭雨彤与被执行人沈璇达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322执2122号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十九日 书记员  郑玉龙
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1309号 原告：吕喆非，男，1979年5月2日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张铁柱，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄开发区天山大街**，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：沈泽杰，男，1975年9月4日出生，汉族，天山房地产开发集团有限公司承德分公司法务。 委托诉讼代理人：石晓辉，男，1983年10月13日出生，汉族。 原告吕喆非与被告天山房地产开发集团有限公司（以下简称天山地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕喆非及其委托诉讼代理人张铁柱、刘恒毅，被告天山地产公司的委托诉讼代理人沈泽杰、石晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕喆非向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告损失422325.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月，原告多次到被告开发的天山水榭花都小区实地看房，选中了22幢102号房屋，因该套房屋所处位置相对较好，有独立的门厅、露台和院落，在房屋建筑面积相同的情况下，比隔壁的103室房屋价格高300000.00元，整套房屋总价值2800000.00元。2013年7月1日，原告向被告交付首付款1500000.00元。同年8月17日，双方签署商品房买卖合同，原告又交付了86178.00元，余款申请了按揭贷款。2013年10月，原告又到实地看房，发现该房屋门厅、露台和院落处被建筑安全网包围起来，经询问，被告的相关工作人员告知是在安装电梯，由于看不清里面具体情况，原告也没有多想。2014年7月份交房时，原告发现房子已经面目全非，当初的独立门厅、露台和院落已不复存在。原告遂与被告进行交涉，被告答应帮助原告解决。期间，被告的负责人几易其人，也的确拿出了几个方案与原告进行协商，原告答应了用减免物业费和恢复院落、门厅、露台的方案，但由于楼上邻居反对，该方案至今未能落实。2019年7月至9月，原告陆续接到双桥区城管局发出的行政处罚通知书及责令整改通知书等，原告才知道由于被告增建电梯，破坏了原来的建筑结构，致使原告的房屋存在违建部分。该事件发生后，原告多次找被告协商，但被告此时却表示无力解决。被告不适当履行合同的行为严重损害了原告的财产权利，致使原告的房屋无论在使用功能上还是在价值上都大打折扣，要求被告赔偿原告经济损失422325.00元。 天山房地产开发集团有限公司辩称，原告的起诉没有法律依据，且与事实不符，应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原告吕喆非于2013年7月1日向被告天山地产公司交付购房款1500000.00元，购买天山水榭花都小区22幢102号房屋。同年8月17日，原被告签订了商品房买卖合同及“合同补充协议”，原告吕喆非按照合同约定补交了购房款86178.00元，剩余购房款申请办理了按揭贷款。“合同补充协议”第12条、第18条约定了该房屋包含附属阳台、平台、露台、小院等组成部分。被告天山地产公司于2013年7月17日经规划局备案将房屋规划、设计进行了变更。2014年6月25日被告向交付原告交付房屋，原告就接收房屋与合同约定房屋不同事宜与被告协商，未达成一致意见。2019年9月23日，承德市双桥区城市管理综合行政执法局以该房屋部分空间未取得规划部门有效审批手续为由向原告出具了责令改正通知书和行政处罚决定书。经承德永兴房地产评估有限公司评估，该房屋按原图纸建设后现有价值与该房屋实际现状的价值差额为422325.00元。原告吕喆非支付评估费35000.00元。 本院认为，原告吕喆非在对天山水榭花都小区22幢102号房屋现有结构及附属设施当场确认后，自愿以高出同户型价格先行支付了大部分购房款，并与被告天山地产公司签订商品房买卖合同及“合同补充协议”，被告天山地产公司应当按照最初与原告确认的规格标准向原告交付房屋。原告于2013年7月1日交纳首期购房款1500000.00元，应视为原被告之间既已达成购买该房屋的合意。被告天山地产公司于2013年7月17日经规划局备案变更了该房屋的规划、设计方案。按照原被告双方签订的商品房买卖合同第十条约定，涉及房屋结构形式、户型、空间尺寸、朝向等变更的，被告天山地产公司应当在有关部门批准同意之日起10日内书面通知房屋买受人。事实上，由于被告天山地产公司怠于向原告履行告知义务，使原告失去了在交房前决定是否继续购买该房屋的选择权，也造成了被告向原告交付的房屋与原告最初选择购买的房屋存在结构形式上的差异。因此，被告天山地产公司在该房屋出售过程中存在违约，应向原告承担该房屋规划设计变更前后价格差的损失。承德永兴房地产评估有限公司接受本院委托出具房地产估价报告，认定该房屋因建设室外电梯存在影响门厅、露台、院落使用、通风、挡光和出行等价值贬损的情形，按照原图纸建设后的现有价值与该房屋实际现状的价值差额为422325.00元。据此，本院对原告吕喆非主张被告天山地产公司赔偿422325.00元损失的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告天山房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕喆非支付天山水榭花都小区22幢102号房屋按照原图纸建设后的现有价值与该房屋实际现状的价值差额款人民币422325.00元。 二、被告天山房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕喆非支付评估费35000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11400.00元，由被告天山房地产开发集团有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙 超 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1112号 申请执行人：许加华,男,1962年9月12日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：五莲县兴大铸造有限公司，住所地五莲县潮河镇驻地，统一社会信用代码91371121X13614415W。 许加华与五莲县兴大铸造有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3464号民事判决书已发生法律效力。五莲县兴大铸造有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人许加华于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。申请执行标的30275.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费354元。本案在执行过程中，申请执行人许加华与被执行人五莲县兴大铸造有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人许加华与被执行人五莲县兴大铸造有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1112号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  何乃鹏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2404号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地：上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。被执行人：鄢烈友，男，1973年06月20日出生，汉族，住湖北省南漳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人鄢烈友信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初2420号民事判决书，判决如下，被执行人于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人本金30922.90元及利息、违约金。因被执行人鄢烈友未按期履行还款义务，2020年11月13日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十四日书记员 王 静
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保579号盘山县农村信用合作联社，计德国,计德永,吕春发,计德军,孙素香：本院执行的盘山县农村信用合作联社与计德国,计德永,吕春发,计德军,孙素香财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2977号申请执行人：陈胜果，男，1990年9月1日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：张红华，男，1976年11月5日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：余海丽，女，1983年5月19日出生，汉族，住山东省曹县。在本院陈胜果申请执行张红华、余海丽买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初3214号民事判决书已发生法律效力，因张红华、余海丽未履行生效法律文书确定的义务，陈胜果于2020年9月6日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月27日向被执行人张红华、余海丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张红华、余海丽履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张红华、余海丽至今未自动履行。本院在执行立案后多次对张红华、余海丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的张红华、余海丽的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对张红华、余海丽限制消费，并向被执行人张红华、余海丽下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月11日向申请执行人陈胜果发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了陈胜果，陈胜果同意终结本次执行程序。陈胜果尚有债权238419元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初3214号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 馨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1088号 申请人：王聪，男，1990年10月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：潘龙，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜凤真，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被申请人：刘伟，男，1975年3月14日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人刘伟名下位于日照市，海滨二路西（日照港第一生活区B区）B08预幢01单元（01）602号（合同编号为20170630080）的房产予以查封。保全标的额为150万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘伟名下位于日照市，海滨二路西（日照港第一生活区B区）B08预幢01单元（01）602号（合同编号为20170630080）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，车辆查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月四日 法官助理吕倩 书记员焦严
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2381号申请执行人：北京首都机场广告有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201107736131751），住所地天津滨海国际机场内机场大厦**。负责人：孙冶，经理。委托诉讼代理人：罗应勇，天津律云律师事务所律师。被执行人：北京阳光嘉成传媒广告有限公司（统一社会信用代码91110101318334668L），住所地北京市东城区东直门外大街********。法定代表人：丁益，经理。本院于2020年9月21日立案执行申请执行人北京首都机场广告有限公司天津分公司与被执行人北京阳光嘉成传媒广告有限公司广告合同纠纷[（2019）津0110民初9615号民事判决书]一案中，本案执行标的为893700元，执行费11337元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月23日、2020年9月27日、2020年10月16日、2020年11月9日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、无车辆房产、无证券股票；3、2020年9月25日，冻结被执行人名下多个银行账户，无余额可扣划；4、2020年10月13日，本院对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单；5、2020年10月14日，委托被执行人住所地法院调查，反馈未查找到可供执行的财产；6、2020年11月4日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8406号之一 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区，统一社会信用代码91350503MA2XNNTU9G。 法定代表人：许传榕。 委托诉讼代理人：陈小燕，该公司员工。 被执行人：樊云辉，男，1986年1月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初2370号民事判决书，于2020年10月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款43507元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费1094元。被执行人依法应承担本案执行费1125元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月30日以司法专邮方式向被执行人樊云辉送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人樊云辉未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人樊云辉名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年11月7日对被执行人樊云辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月1日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月一日 书记员  林璟翔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执933号之一申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人王曾，该公司执行董事。执行委托代理人郝凯，男，1995年12月31日出生，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，系该公司员工。被执行人谢良奇，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，安徽拿拿信息科技有限公司与谢良奇民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第7211号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：一、谢良奇向安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金9348.5元；二、谢良奇向安徽拿拿信息科技有限公司支付逾期利息（以9348.5元为基数，自2018年11月18日起按年利率24%计至实际付清之日止）；三、谢良奇向安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追付债权的信息服务费150元；本案仲裁费150元，由谢良奇负担。因谢良奇未按上述法律文书履行义务，权利人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢良奇名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有锋范牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封该车辆（2022年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人谢良奇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月14日，本院约谈申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行委托代理人郝凯，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权9498.5元、案件受理费150元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢良奇有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第7211号裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月十四日书记员 张  晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3018号被执行人：姚永祥，男，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人姚永祥因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2633号民事判决书判决被执行人姚永祥负担案件诉讼费75元，但被执行人姚永祥未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3018号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十七日书记员  谢学伟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初4528号 原告：李相生，男，1980年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：方涛，男，1981年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二原告委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。 被告：昌吉市驭腾汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市沿河路新天地商务港****。 法定代表人：钟伟，该公司总经理。 被告：扇小栋，男，1976年3月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：钟伟，男，1971年10月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马磊，男，1980年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：杨振江，男，1980年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李相生、方涛与被告昌吉市驭腾汽车服务有限公司、扇小栋、钟伟、马磊、杨振江合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李相生、方涛以不要求被告马磊、杨振江承担责任为由，于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对马磊、杨振江的起诉。 本院认为，李相生、方涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李相生、方涛撤回对马磊、杨振江的起诉。 审 判 员  高 源 二〇二〇年十二月二日 法官助理  李小玲 书 记 员  杨 欢
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5863号之二申请执行人:西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133540868。负责人:贾轶昊，局长。委托代理人:高凯，男，该局干部，住西安市长安区丽园路。被执行人:西安大东国际数据股份有限公司。住。住所地：西安市高新区高新路**火炬大厦XX-XX会统一信用代码91610131X240016732。法定代表人:董静平,总经理。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安大东国际数据股份有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字(高新)[2019]154号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审150号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付张玉洁工资20460.35元，赔偿金10230.18元，并承担本案执行费用361元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。并依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通予以查询，已将被执行人名下浦发银行西安高新开发区支行的银行账户予以冻结，冻结金额为0。未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。已将被执行人及法定代表人董静平（公民身份号码61XXXXXXX********）限制消费，申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁慧琴
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔0522民初6420号原告：阮某春。被告：熊某兵。被告：贵州友浩建筑工程有限公司。法定代表人：张道云。委托代理人：吴传武，系该公司职工，委托权限为特别授权。被告：贵州百里杜鹃管理区水务和生态移民局。法定代表人：杨超，系该局局长。委托代理人：蔡迪，系该局工作人员，委托权限为特别授权。原告阮某春与被告熊某兵、贵州友浩建筑工程有限公司、贵州百里杜鹃管理区水务和生态移民局承揽合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡云贵二〇二〇年十二月十日书记员  龚继俊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执966号申请执行人：公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被执行人：刘里平，男，汉族，1980年7月19日出生，中专文化，无固定职业，身份证号码4325031980********,。现羁押于大庆市第一看守所。关于刘里平与公诉机关大庆市让胡路区人民检察院罚金一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604邢初319号刑事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付罚金30000元。本院于2020年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人任术敏名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 娜