wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1186号罪犯黄爵财，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年8月2日作出(2017)粤0904刑初480号刑事判决，以被告人黄爵财犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月18日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄爵财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄爵财在服刑考核期间，获得总分3188分，表扬5次，剩余考核分188分。案发后该犯家属赔偿被害人家属人民币86066.4元。罪犯已赔偿保险公司人民币13497.81元。罪犯有民事赔偿人民币729691.76元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄爵财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄爵财减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初10348号申请人：山东济南发电设备厂有限公司，住所地济南市历下区华信路**，统一社会信用代码：913701002642908819。法定代表人：张波，总经理。担保人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司营业部。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路**统一社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。申请人山东济南发电设备厂有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团有限公司的银行存款35万元或查封同等价值的财产，并由担保人中路财产保险股份有限公司青岛分公司营业部与申请人签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团有限公司的银行存款35万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇二〇年十二月九日书记员  赵伟附：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6654号原告：苏州长歌信息技术有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人：沈杰，执行董事。委托诉讼代理人：谢玉峰，北京市天元(苏州)律师事务所律师。被告：上海柯棣健康管理咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人：杨晨。原告苏州长歌信息技术有限公司与被告上海柯棣健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序审理。本院于2020年11月24日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告苏州长歌信息技术有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告苏州长歌信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王耀华二〇二〇年十二月十日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1547号 申请执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:银川吉邦房地产开发有限公司。 法定代表人：胡某。 关于张某与银川吉邦房地产开发有限公司劳动仲裁一案，永宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲【2020】第34号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人银川吉邦房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人银川吉邦房地产开发有限公司向申请执行人张某支付工资30941元，负担案件执行费364元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下多个银行账户，但被执行人名下没有银行存款可供扣划； 2、因被执行人在我院有系列案件，根据执行标的我院依法查封了被执行人名下部分房产的过户交易手续及备案，但该房产暂不具备评估拍卖处置条件。 三、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人银川吉邦房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人张某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年十二月五日 法官助理 王 蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初3862号原告：方国军，男，汉族，1969年3月15日生，农民，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：王贵军，黑龙江贤进楼律师事务所律师。被告：方秀波，女，汉族，1976年1月20日生，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告:张佳（张家国），男，1960年4月29日生，汉族，总经理，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告方国军与被告方秀波、张佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方国军及其委托诉讼代理人王贵军，被告方秀波、张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方国军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告给付原告借款本金1,000,000.00元整；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年7月1日，原告购买福利彩票中奖5,000,000.00元，被告张佳陪同一起取款，并于当日以经营项目缺少资金为由向原告借款1,000,000.00元，通过银行转账支取，二被告当场出具借条一份，没有约定还款时间，并自愿以哈尔滨市风车小镇8号楼2单元301室做抵押，将房屋的交款票据和商品房买卖合同交予原告。后原告不断催要此款，经多次索要未果，现诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告方秀波、张佳辩称，不同意原告诉请，我们不欠原告钱，欠款1,000,000.00元，偿还了40,000.00元现金，剩下的960,000.00元给了原告一套290平方米门市房1-3层，用房屋抵顶债务，已经偿还完毕了。本院经审理认定事实如下：方秀波与张佳系夫妻关系，方秀波与方国军系堂兄妹关系。2013年7月1日，方国军购买福利彩票中奖5,000,000.00元，被告张佳陪同其一起取款，并于当日以经营项目缺少资金为由向方国军借款1,000,000.00元，通过银行转账支取，张佳、方秀波当场出具借条一份，约定以哈尔滨市风车小镇8号楼2单元301室给方国军做抵押，未约定利息及还款时间，借条载明“今借人民币壹佰万人民币，1,000,000.00元，此款以房作抵押，此房风车小镇8号楼2单元301室”。张佳在借款人处签名“张家国”并捺印，方秀波在借款人处签字、捺印。2018年11月15日经双方协商，张佳、方秀波用宾西镇太阳城小区F3号楼6号商服面积为290.49平方米，价格为4,800.00元/平方米，总价值为1,394,352.00元房屋抵顶给方国军偿还债务，并开具三联收据。2019年1月7日签订正式购房合同、开具哈东太阳城住宅小区专用收据，房屋价格为2,800.00元/平方米，总价款为813，372.00元。虽然三联收据上标注的房屋名称与正式合同上标注的房屋名称不一致，经核实确系同一套房屋。上述事实有双方当事人的陈述及提供的证据在卷佐证。本院认为，方秀波、张佳举示的三联收据上的房屋总价款为1,394,352.00元，而正式合同及收据上的房屋总价款为813，372.00元，因三联收据非正规票据且与购房合同及收据上的价款不一致，故抵顶房屋总价款应按813，372.00元确定。方秀波、张佳主张已给付方国军现金40,000.00元，方国军予以否认，因方秀波、张佳未举示证据证明其主张成立，本院不予支持。方国军主张给付的房屋是抵顶利息，但双方借款时并约定利息，其主张本院不予支持。债权人与债务人签订以物抵债的目的通常是增加一种清偿债务方式。方秀波、张佳欠方国军1,000,000.00元，现用总价款为813，372.00元房屋抵顶后，尚欠方国军186，628.00元，故方国军请求合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告方秀波、张佳自本判决生效之日起七日内偿还原告方国军借款本金186，628.00元；二、驳回原告方国军的其它诉讼请求。案件受理费6,900.00元，由原告方国军自负4,884.00元，由被告方秀波、张佳负担2,016.00元，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐洪臣二〇二〇年十二月十五日书记员  宋佩瑶
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3081号上诉人（原审被告）:张锋帅，公民身份号码×××，男，汉族，1974年8月31日出生，五矿东建项目消防水班组承包人，住河南省禹州市，现住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）:刘志贤，公民身份号码×××，男，汉族，1994年7月3日出生，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律工作者。上诉人张锋帅因与被上诉人刘志贤劳务合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张锋帅上诉请求：1.撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2632号民事判决，驳回刘志贤一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由刘志贤承担。事实和理由：1.刘志贤向张锋帅索要劳动报酬，纯属讹诈，其索要金额依据的是李小平和刘志贤制作的虚假考勤表、虚假工资表，张锋帅拒绝支付刘志贤主张的虚假工资。2.张锋帅出具的欠条是在李小平等人胁迫下出具的，欠条没有法律意义，请求二审人民法院撤销原判，支持张锋帅的上诉请求。刘志贤辩称，张锋帅出具的欠条是根据考勤表及约定的日工资计算得出的，李小平等人没有采取胁迫手段，原判认定事实清楚，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。刘志贤向一审法院起诉请求：判令张锋帅支付劳务费7140元。一审法院认定事实：2018年张锋帅承包了东建建设集团有限公司承包的五矿柴达木广场二期一批项目工程中自动喷淋灭火系统和消火栓给水系统。2018年3月张锋帅通过李小平雇佣刘志贤等34名工人前往该项目工地进行消防水安装工作。后张锋帅与刘志贤等人因劳务工资产生争议，经东建建设集团有限公司协调，张锋帅于2019年1月6日支付了部分工资，并出具承诺书一份：“本人张锋帅承诺欠消防水工人李小平等35人工资共365393元，于2019年元月二十五日之前结清，若到期未能兑现本承诺，愿承担所有法律责任。”2019年7月24日，张锋帅再次出具欠条一份：“本人张锋帅在五矿柴达木广场二期一批东建建设集团有限公司承包的消防水工程总价玖拾肆万（￥940000）由李小平作为张锋的代班，代领他的老乡李西平、刘志贤等34人，李小平、李西平、刘志贤等人从2018年3月至12月份，总工资约柒拾捌万左右（780000），截止2019.1月3日之前支付给李小平等伍拾伍元左右，剩余贰拾叁万贰仟玖佰玖拾叁元整（￥232993元）欠款人：张锋帅。2019.7.24日（注之前2019年元月6日给李小平写的欠条无效）身份证×××”。2019年7月24日，张锋帅再次出具一份书面材料：“关于李小平等人的工资从张锋帅乐都工程款中扣除，工程尾款可以付清李小平等人的工资，如有假报本人承担一切责任。张锋帅2019.7.24.×××”。此后双方经对账确认，刘志贤应得工资11900元，已支付4760元，张锋帅欠刘志贤工资7140元未付。此后张锋帅以带班的李小平将工程量干超导致亏损，刘志贤应向李小平主张工资为由拒绝支付工资，导致双方产生纠纷。一审法院认为，刘志贤在张锋帅工地上付出了劳动，刘志贤与张锋帅之间形成了劳务合同关系，张锋帅向包括刘志贤在内的工人出具了承诺书、欠条，双方也共同认可了工资表及工资发放表，确认了张锋帅所欠刘志贤的工资数额，张锋帅理应依约支付所欠刘志贤工资。张锋帅所谓刘志贤是由李小平召集，李小平负责张锋帅工程的劳务部分，现劳务部分严重超支，刘志贤应当向李小平主张工资的意见，因张锋帅未提供证据证明刘志贤劳务期间张锋帅与李小平之间有承包关系，也无证据证明李小平应对刘志贤的工资负责，故此意见不予采纳。综上，为保护公民合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条及《中华人民共和国民法通则》一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：张锋帅支付刘志贤所欠工资7140元。上述具有给付金钱内容的义务于判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费已减半收取25元，由张锋帅承担。对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是刘志贤主张的劳务费有无事实依据、张锋帅出具的欠条是否系其真实意思表示。张锋帅向包括刘志贤在内的工人出具的承诺书、欠条内容具体明确，欠条中认可拖欠的232993元未付工资是34名工人的工资，34名工人根据自己出勤的天数及约定的日工资计算出了各自的工资，然后分别起诉、主张。张锋帅上诉认为刘志贤等人是用虚假的考勤表计算出了虚假的工资表，对刘志贤主张的工资数额不认可，但在一审庭审中，原审法院核算了34名工人工资的总额，核算后张锋帅对欠款总额表示情况属实，只是要求从总额中扣减支付给李小平的10000元，而李小平辩称张锋帅支付其的10000元与本案无关。即张锋帅在一审时认可拖欠34名工人工资的总额，至于34名工人核算后主张各自的金额系每个人对自己权利的处分。张锋帅上诉称欠条是在李小平等人胁迫下出具，就此提供了两份证人证言，而证人证言与张锋帅一审自认的事实相悖，且证言内容与李小平提供的微信聊天内容相矛盾，故其提供的证据不足以证实存在胁迫的情形，其也没有对其主张的胁迫行为进行报案或对其出具的欠条在法定期限内行使撤销权。综上，张锋帅的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，判决结果准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张锋帅负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁二〇二〇年十二月十七日书记员 马晓瑞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1966号 申请执行人：刘世宾，男，汉族，1963年7月25日出生，住四川省泸州市。 特别委托授权代理人：刘波，男。 被执行人：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市海鑫广场**楼**，统一社会信用代码：91520201055020981D。 法定代表人：秦三冬，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初2236号民事判决书，依法受理申请执行人刘世宾与被执行人六盘水新众立商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人款项98993.17元及迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行，申请执行人刘世宾向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，申请执行费1385元。 本院依法向被执行人六盘水新众立商业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年9月18日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院于2020年11月19日将被执行人六盘水新众立商业管理有限公司列入失信人员名单及采取限制高消费措施。2020年9月28日本院向市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。并于2020年10月12日对被执行人六盘水新众立商业管理有限公司的工商登记信息采取查封措施。因秦三冬系本案被执行人六盘水新众立商业管理有限公司的法定代表人且系股东，其目前联系不上也未履行本案义务，本案申请执行人刘世宾向本院提起执行异议，申请追加秦三冬为本案中的被执行人，现该异议正在审理过程中。 本院认为，本案中申请执行人提起的执行异议正在审理中尚未有结果，同时，因被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案已具备终结本次执行程序的条件，本院于2020年12月11日约谈申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要；并同意案件终结本次执行程序处理，如被执行人不按照承诺履行义务时再向本院申请恢复执行。 本院认为，现被执行人名下已无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初2236号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是提请的执行异议得到支持的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十二月十五日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢261号申请执行人：三门峡缘份多果汁有限公司，住所地：本市工业园区摩云区西段。法定代表人：谭肃。被执行人：陈殿民，男，1966年9月16日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡缘份多果汁有限公司与陈殿民借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1202执恢261号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年十二月十一日书记员  宋丹丹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1672号 上诉人（原审被告）：郭琪，女，1997年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人郭琪因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初56号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郭琪上诉请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初56号民事裁定；2.裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3.上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：1.上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2.案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3.一审法院在裁定驳回原告起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院起诉请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称1122号房）的执行。 一审法院认定事实，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，1122号房在查封范围内。郭琪对1122号房提出书面异议，一审法院审查后作出（2019）川01执异2511号执行裁定，中止对1122号房的执行。一审法院认为，浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定郭琪要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是郭琪作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括1122号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故郭琪提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2511号执行异议裁定（2020）川01民初56号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点，一是案涉保全查封的房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；二是一审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物的权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，一审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初56号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 魏图强 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 罗佳琴
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12034号之一解除保全申请人：吴建修，男，1987年5月16日出生，汉族，户籍地：山东省曹县。被申请人：周孟秋，男，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市渝**。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，本院根据申请人的申请,依法对被申请人的财产采取了保全措施。现本案已结案,解除保全申请人提出解除诉讼保全申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人周孟秋银行存款94753元的冻结或同等价值的其他财产查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二〇年十二月十日书记员  宫 娟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执恢487号申请执行人：刘金元，住南京市秦淮区。被执行人：梁守卫，住南京市雨花台区。被执行人：龚晓燕，住南京市雨花台区。被执行人：江苏波恩渔业有限公司，统一社会信用代码91320105694643819B，住所地南京市建邺区兴隆大街与江东南路交叉口东北角和熙文化广场******。法定代表人：梁守卫。刘金元与梁守卫、龚晓燕、江苏波恩渔业有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初4764号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、梁守卫、龚晓燕于该判决发生法律效力之日起十日内向刘金元支付借款本金121.6万元及利息（其中借款本金9.5万元自2015年12月25日起，14.8万元自2016年2月18日起，17.8万元自2016年4月8日起，13.5万元自2016年5月4日起，17万元自2016年5月22日起，4万元自2016年6月1日起，45万元自2016年7月26日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算至实际给付之日止，且不得超过年利率24%）；二、江苏波恩渔业有限公司对该判决第一项中的借款本金14.8万元及利息与梁守卫、龚晓燕承担共同还款责任；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案受理,执行过程中申请执行人向本院提交撤销执行申请，本院于2018年7月31日作出裁定终结本案的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人梁守卫、龚晓燕、江苏波恩渔业有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年7月30日向被执行人梁守卫、龚晓燕、江苏波恩渔业有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人梁守卫、龚晓燕、江苏波恩渔业有限公司未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月30日、2020年10月24日、2020年11月10日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人梁守卫、龚晓燕、江苏波恩渔业有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人江苏波恩渔业有限公司名下南京银行账户有存款6089元，中国工商银行账户有存款28379元，除此之外，被执行人梁守卫、龚晓燕、江苏波恩渔业有限公司名下银行账户并无余额可供执行，本院已依法冻结被执行人名下账户。3.2020年9月10日，本院依法将被执行人梁守卫、龚晓燕、江苏波恩渔业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年9月10日，本院依法对被执行人梁守卫、龚晓燕、江苏波恩渔业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人梁守卫、龚晓燕、江苏波恩渔业有限公司名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人江苏波恩渔业有限公司名下并无车辆信息。2020年11月16日，本院已依法查封被执行人龚晓燕名下车牌号京Ｑ×××**的车辆，查封期限二年，但未能实际控制。2020年11月16日，本院已依法查封被执行人梁守卫名下车牌号京Ｎ×××**的车辆，查封期限二年，但未能实际控制。7.2020年11月23日，本院前往南京市雨花台区寻找被执行人梁守卫、龚晓燕，但未能找到。同日，本院前往南京市建邺区和熙文化广场16幢1单元1001室寻找被执行人江苏波恩渔业有限公司，但被执行人已不在该处经营。8.2020年12月1日，本院依法与申请执行人刘金元谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十六日书记员  葛晟岑
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5366号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：霍旭东，男，汉族，1969年9月17日出生，住保定市清苑区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告霍旭东为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3466号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行，住所地林州市兴林路西段。负责人：岳志国，该社主任委托诉讼代理人：韩军林，男，1972年7月13日出生，汉族，住林州市，系该社员工。被执行人：林州市春升炉料有限公司，住所地桂园区北环路**。法定代表人：刘春生，该公司经理。委托诉讼代理人：李志锋，河南瀛睿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**帅，河南瀛睿源律师事务所实习律师。被执行人：林州市欧普照明电器有限公司，住所地林州市合涧工业园区。法定代表人：索全德。被执行人：索全德，男，1962年7月15日生，汉族，住林州市。被执行人：刘春生，男，1958年2月16日出生，汉族，住林州市。被执行人：刘海生，男，1964年4月20日出生，汉族，住林州市。被执行人：王瑞平，女，1959年6月4日出生，汉族，住林州市。’被执行人刘春生、刘海生、王瑞平的共同委托诉讼代理人：吕保周，河南瀛睿源律师事务所律师。被执行人：牛建中，男，1974年1月20日出生，汉族，住林州市。被执行人：魏永刚，男，1974年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李松峰，男，1977年5月23日出生，汉族，住林州市申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行与林州市春升炉料有限公司、李松峰、索全德、魏永刚、林州市亚欧照明电器有限公司、牛建中、刘海生、刘春生、王瑞平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初1339号民事调解已经发生法律效力，判决：一、被告林州市春升炉料有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行借款3710000元及利息（自2013年11月2日起至履行完毕之日止，按双方合同约定计算）；二、被告林州市欧普照明电器有限公司、李松峰、索全德、魏永刚、牛建中、刘海生、刘春生、王瑞平对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费47140.74元，由被告林州市春升炉料有限公司、林州市欧普照明电器有限公司、李松峰、索全德、魏永刚、牛建中、刘海生、刘春生、王瑞平共同负担。因林州市春升炉料有限公司、李松峰、索全德、魏永刚、林州市亚欧照明电器有限公司、牛建中、刘海生、刘春生、王瑞平未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司兴林路支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月16日、2020年11月17日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1、本院于2020年12月3日扣划了被执行人刘春生3049元，扣划了被执行人刘海生12648.7元，扣划了被执行人王瑞平2097.89元。2、本院已查封被执行人索全德桑塔纳牌车牌号豫Ｅ×××**汽车和松花江牌车牌号豫Ｅ×××**汽车共两辆车；被执行人刘海生名下大运牌车牌号豫Ｅ×××**汽车和东风日产牌车牌号豫Ｅ×××**汽车共两辆车；被执行人刘春生名下思威牌车牌号豫Ｅ×××**汽车、雅阁牌车牌号豫Ｅ×××**汽车、北京牌车牌号豫Ｅ×××**和东风牌车牌号豫Ｅ×××**汽车共四辆车。因车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院已查封被执行人李松峰名下位于林州市××路北段××单元××号房××套。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其它财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人暂不要求处置被执行人名下所有的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十二月十日书记员  李 朝
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初328号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人李训青，男，1982年12月3日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住址监利市，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月1日被监利市公安局取保候审。辩护人陈志，湖北京百泽律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人李训青犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人李训青及其辩护人陈志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日，被告人李训青无证驾驶无牌号黑色江门光速牌轻便摩托车，从监利市朱河镇出发驶往监利市容城镇。同日18时30分许，李训青驾驶车辆行驶至容城镇五岭村家俱厂路段时，遇胡某横过公路，李训青所驾车辆的左侧把手与胡某左肘部发生刮撞，造成胡某倒地受伤。事故发生后，李训青拨打120急救电话，并随救护车将胡某送往医院抢救。胡某因救治无效于2020年4月26日死亡。经监利市公安局民警传唤，李训青到案接受了调查。经监利市公安局法医分析，死者胡某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。监利市公安局交通警察大队认定：李训青负事故全部责任，胡某无事故责任。案发后，被告人李训青赔偿了被害人近亲属经济损失9.5万元，并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涉案摩托车照片；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、遗体火化证明、户口注销证明、交通事故和解协议书、收条、谅解书等书证；证人瞿某、朱某1、朱某2的证言；监利市公安司法鉴定中心法医分析意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、现场图；监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人李训青的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李训青违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李训青认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李训青具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2020〕151号量刑建议书认为，被告人李训青具有无驾驶资格、驾驶无号牌机动车、自首且认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人李训青有期徒刑六个月至一年。被告人李训青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李训青具有自首且认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理；2.被告人李训青赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处理；3.建议对被告人李训青宣告缓刑。经审理查明，2020年4月25日，被告人李训青无驾驶资格驾驶无号牌黑色江门光速牌轻便摩托车，从监利市朱河镇出发驶往监利市容城镇。同日18时30分许，李训青驾驶该车行驶至容城镇五岭村家俱厂路段时，遇胡某横过公路，李训青所驾车辆的左侧把手与胡某左肘部发生刮撞，造成胡某倒地受伤。事故发生后，李训青主动报案，并拨打120急救电话，又随救护车将胡某送往医院抢救。同月26日，胡某因救治无效死亡。经监利市公安局民警传唤，李训青到案接受了调查，到案后如实供述了自己的罪行。经监利市公安局法医分析，死者胡某符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。监利市公安局交通警察大队认定：李训青负事故全部责任，胡某无事故责任。案发后，被告人李训青按协议赔偿了被害人近亲属经济损失9.5万元，并取得了谅解。另查明，监利市社区矫正局经调查评估，同意对被告人李训青实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的涉案摩托车照片；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、遗体火化证明、户口注销证明、交通事故和解协议书、收条、谅解书等书证；证人瞿某、朱某1、朱某2的证言；监利市公安司法鉴定中心法医分析意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、现场图；监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；监利市社区矫正局适用前调查评估意见书；被告人李训青的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李训青违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李训青自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人李训青按协议赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可对其酌情处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，但结合监利市社区矫正局的调查评估意见，可对被告人李训青宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见均与证据、查明的事实和相关规定相符，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李训青犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  罗 雳人民陪审员  金 勤二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘可伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民特160号申请人：黄某强，男，1963年10月22日出生，汉族，住深圳市罗湖区。被申请人：黄某某，男，1935年11月25日出生，汉族，住深圳市太宁路**罗湖区。代理人：黄某伟，男，1968年8月15日出生，汉族，，住广东省深圳市罗湖区系被申请人儿子。代理人：黄某岗，男，1967年2月20日出生，汉族，，住广东省深圳市福田区系被申请人儿子。申请人黄某强申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月20日立案。本案在审理过程中，被申请人黄某某于2020年12月4日死亡。本院经审查认为，本案为申请宣告公民无民事行为能力案件，现被申请人黄某某死亡，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  罗焕湘二〇二〇年十二月十七日书记员  陈广齐
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3527号 申请执行人：阮锦胜，男，1985年4月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄桂友，男，1993年3月11日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人阮锦胜与被执行人黄桂友合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初4091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人黄桂友应向申请执行人阮锦胜返还垫付款3442元以及支付相应的逾期还款利息（该利息以3442元为本金，按照年利率4.35%，从2019年5月1日起计算至款项清偿之日止）。因被执行人黄桂友未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人黄桂友列入失信被执行人名单，期限两年。向被执行人黄桂友发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3527号案件终结本次执行程序。 被执行人黄桂友负有继续向申请执行人阮锦胜履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月七日 书记员  李林峻
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初203号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人刘秋伟，男，汉族，1967年10月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，哈尔滨市哈投物业有限公司职员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被尚志市公安局取保候审，同年12月1日被本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检一部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人刘秋伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员付瑶出庭支持公诉，被告人刘秋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日7时10分许，被告人刘秋伟酒后驾驶黑Ａ×××**号开瑞牌小型普通客车，从黑龙江省哈尔滨市道外区出发，沿哈牡高速公路行驶至黑龙江省尚志市乌吉密加油站附近时，被公安机关依法取缔。经鉴定，被告人刘秋伟血液中乙醇含量为90.36mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2019年7月16日，被告人刘秋伟被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人刘秋伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘秋伟到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人刘秋伟判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人刘秋伟的户籍信息证明、现实表现证明；案件来源及到案经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医乙醇检验鉴定意见书，以及被告人刘秋伟的供述等证据予以证实。被告人刘秋伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人刘秋伟向本院缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人刘秋伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘秋伟醉酒在高速公路上驾驶机动车,对其从重处罚。刘秋伟到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人刘秋伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董文宽二〇二〇年十二月十一日书记员  苏永强
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终466号 上诉人（原审被告）：河北中色华冠岩土工程有限公司，住所地：河北省三河市燕郊开发区亚泰大街北侧、燕高路东侧办公楼。 法定代表人：张荣才，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司，住所地：河北省大厂回族自治县大厂镇后店村。 法定代表人：冯士涛，执行董事。 上诉人河北中色华冠岩土工程有限公司因与被上诉人大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初2359号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河北中色华冠岩土工程有限公司上诉称，本案案由虽为买卖合同纠纷，但上诉人与被上诉人并没有签订任何买卖合同，双方没有建立合同关系，不存在所谓的合同履行地，上诉人亦无需向被上诉人给付货币。因此本案不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”而应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由上诉人所在地河北省三河市人民法院管辖。原审法院对本案不具有管辖权，故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至河北省三河市人民法院审理。 本院经审查认为，本案被上诉人大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司依据其与上诉人河北中色华冠岩土工程有限公司确认的混凝土价款对账单主张权利，双方系买卖合同纠纷。合同履行中，双方当事人对履行地点没有约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人起诉请求判令上诉人给付货款及利息，作为接收货币一方的被上诉人住所地应为合同履行地。本案被上诉人的住所地为河北省大厂回族自治县大厂镇后店村，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3855号李春雷：李春雷依据(2020)苏1324民初2792号民事判决书向本院申请执行李亮买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执保407号 申请人桂林银行股份有限公司，住所地桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东。 被申请人陈燕珍，女，1982年9月20日出生，汉族，户籍地：广西柳江县。 申请人桂林银行股份有限公司诉被申请人陈燕珍金融借款合同纠纷执行一案，申请人桂林银行股份有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人何彰杰名下的银行存款人民币145000元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人桂林银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人陈燕珍名下的银行存款人民币145000元或相应价值财产。 查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十二月一日 代书记员  莫燕菱
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4469号原告:蔡正芳,男,汉族,1957年1月21日生,住天长市经济开发区。委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永芳，安徽扬天律师事务所律师。被告:王在林,男,汉族,1977年09月30日生,住安徽省天长市。被告:中国平安财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园**111,统一信用代码:91341181550199253A。负责人:周维威,该公司经理。本院在审理原告蔡正芳与被告王在林、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案，原告蔡正芳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡正芳撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告蔡正芳撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告蔡正芳负担。审判员  丘泉二〇二〇年十二月三日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢267号之一申请执行人朱亮，男，汉族，1989年10月1日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人徐焰，男，汉族，1981年2月9日出生，住鄂州市鄂城区，被执行人陈琪，女，汉族，1982年1月25日出生，住鄂州市鄂城区，本院于2020年9月14日立案执行申请执行人朱亮与被执行人徐焰、陈琪民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初3385号民事调解书，被执行人徐焰、陈琪应偿还申请执行人朱亮415,000.00元及后期利息并承担诉讼费3,875.00元、保全费2,670.00元、执行费6,125.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，强制执行到位案款154,498.00元，另暂未发现其他可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3385号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年十二月十八日法官助理万佳琪书记员吴明娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6113号之一申请执行人罗领军，男，1979年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李火，男，1983年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人罗领军与被执行人李火借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）湘0121民初3790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗领军于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人罗领军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月4日、2020年11月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人名下有银行存款1797.13元，已依法扣划并支付给申请执行人，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月12日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人李火的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2020年11月6日和11月9日，本院依法在长沙市动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人李火的不动产登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人李火地的财产进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过谈话告知了申请执行人罗领军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院依法对被执行人李火采取了限制消费措施。本院于2020年12月9日约谈申请执行人罗领军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，已执行到位1797.13元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月九日书记员 王 冠
四川省喜德县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3432司救执7号 救助申请人：王开有，男，汉族，1967年7月10日出生，四川省会东县人，住址四川省会东县。 救助申请人王开有申请执行田开雄追索劳动报酬纠纷一案，以其因田开雄拖欠劳动报酬导致生活特别困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第六项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助:（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；”的规定，本案中，王开有与田开雄追索劳动报酬纠纷一案，四川省喜德县人民法院作出（2019）川3432民初313号民事调解书生效后，王开有向喜德县人民法院申请强制执行。在执行过程中查明田开雄无可供执行财产。根据会东县嘎吉镇人民政府、会东县嘎吉镇马鞍村村民委员会出具的证明证实因欠薪，王开有生活陷入困难，确属生活急迫困难。因此王开有的国家司法救助申请符合国家司法救助规定的情形，应予以司法救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款“办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。”的规定，决定如下： 给予救助申请人王开有国家司法救助金25000元。 二〇二〇年十二月十六日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3093号之二 被执行人：山东宏洲消防工程有限公司，统一社会信用代码91371425MA3CPWYL5C，住所地山东省德州市齐河县城区齐顺大街**。 法定代表人：陈光昌。 关于申请执行人与被执行人山东宏洲消防工程有限公司其他案由一案，本院于2020年11月19日冻结了被执行人山东宏洲消防工程有限公司在16×××32账户内余额人民币12874.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东宏洲消防工程有限公司在中国工商银行16×××32账户内存款人民币12874.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3260号原告：务川自治县务宏物业有限公司，住所地贵州省遵义市务川县丹砂街道务星国际******，统一社会信用代码91520326MA6HHTXG6X（1-1）。法定代表人：杨兴艳，经理。委托诉讼代理人：吕跃进，员工。被告：邹劲，男，住务川自治县。原告务川自治县务宏物业有限公司与被告邹劲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告务川自治县务宏物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县务宏物业有限公司向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川自治县务宏物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1412元，退还原告务川自治县务宏物业有限公司。审判员  李玲玲二〇二〇年十二月八日书记员  刘 莎
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3182号申请执行人：荆玉华，男，汉族，1963年10月28日生，住丹阳市。被执行人：张兰英，女，汉族，1953年4月8日生，住丹阳市。申请执行人荆玉华与被执行人张兰英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）苏1181民初511号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款5129元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年9月7日，申请执行人荆玉华在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被本院扣划了被执行人名下银行存款2939元，此款已发还被申请执行人，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月8日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年9月14日，本院依法对被执行人张兰英作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月18日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初511号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月十八日书记员 朱建峰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4201刑初199号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人：富四永，男，1968年3月30日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，现住新疆维吾尔自治区塔城市。2020年7月4日因涉嫌危险驾驶罪，被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉【2020】118号起诉书指控被告人富四永犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员孟炯江出庭支持公诉，被告人富四永到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年5月31日01时许，被告人富四永酒后驾驶无牌红色普通两轮摩托车，行驶至塔城市阿西尔乡附近路段时被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定，富四永血液中酒精含量为191.12mg/100ml。建议判处被告人富四永拘役三个月至四个月，并处罚金6000元至8000元。 被告人富四永对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且在律师的见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，塔城市人民检察院指控被告人富四永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人富四永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘志华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李香 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢455号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，公司经理。 被执行人:安庆市独秀运输有限公司，，住所地安徽省安庆市迎江区广济圩路**组织机构代码68082343-X。 法定代表人：周雷，该公司总经理。 被执行人：周雷，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李培，女，1980年2月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市东方尚商贸有限公司，，住所地安徽省安庆市集贤南路**兴利达大厦**组织机构代码68497915-9。、 法定代表人：江平，该公司总经理。 被执行人：江平，女，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：蒋金豹，男，1966年1月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许新年，女，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。 被执行人：丁小燕，女，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安庆大德通商贸有限责任公司，住所地，住所地安徽省安庆市湖心南路**皖西南商贸城**构代码56217462-7。 法定代表人：刘国庆，该公司总经理。 被执行人：刘国庆，男，1972年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：樊泽武，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：胡桂香，女，1968年7月14日出生，汉族，住址同上。 本院在执行××人××融资担保（集团）有限公司与被××人安庆市独秀运输有限公司、周雷、李培、安庆市东方尚商贸有限公司、江平、蒋金豹、许新年、丁小燕、安庆大德通商贸有限责任公司、刘国庆、樊泽武、胡桂香追偿权纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初14753号            案 由              信用卡纠纷                  立案时间              2020年12月7日              适用程序              简易程序                  诉讼参加人              原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路**      法定代表人：姜涛，董事长。      委托诉讼代理人：杨旭，男，1987年11月5日出生，汉族，该行职工，住东昌府区畅博怡情湾。                  被告：王连强，男，1987年6月11日出生，汉族，住候营镇候营村。      被告：白焕玉，女，1985年11月3日出生，汉族，住候营镇候营村，系王连强之妻。      被告：王连斌，男，1982年10月13日出生，汉族，住候营镇候营村。      被告：徐焕军，女，1990年1月16日出生，汉族，住候营镇候营村，系王连斌之妻。                  原告诉讼请求              1.判令被告王连强、白焕玉偿还原告借款本金49639.2元、利息3744.70元（计算至2020年10月20日）及自2020年10月21日起至实际还清之日止按照合同计算的利息（含复利、罚息）。          2.判令被告王连斌、徐焕军对上述借款本息承担连带清偿责任。                  被告答辩意见              四被告经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。                  法院认定事实              2018年5月24日，原告与被告王连强签订个人借款合同，合同约定被告王连强于2018年5月24 日至2020年5月23日期间可在原告处借款50000元，借款利率为年利率10.44%，逾期还款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后被告王连强自2019年5月17日至2019年6月21 日共计向原告借款50000元，被告白焕玉与王连强系夫妻关系，其签署共同承担债务承诺书承诺共同偿还债务。被告王连斌、徐焕军签署最高额保证合同，对上述借款承担连带保证责任。借款后，被告王连强自2020年4月20 日起开始拖欠利息，截止到2020年10月20日，尚欠本金49639.2元、利息3744.70元，共计53383.9元。                  裁判理由              被告王连强向原告借款有双方签订的借款合同为证，双方之间的借贷关系依法成立并生效。原告要求被告偿还剩余借款本息符合法律规定，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告白焕玉签订共同承担债务承诺书承诺共同还款，应当与被告王连强共同承担还款义务。被告王连斌、徐焕军签署最高额保证合同，应当承担连带保证责任。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第六十条 、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  判决主文              一、被告王连强、白焕玉于本判决生效之日起十日内支付原告借款本息53383.9元及自2020年10月21日起至全部还清之日止按照合同约定计算的逾期利息。      二、被告王连斌、徐焕军对上述第一项承担连带清偿责任。                  迟延履行责任              如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费567元由被告王连强、白焕玉负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   白   玮                              二〇二○年十二月十八日                                                        书  记  员   姜   亭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1250号之二 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平世纪大道**九洲大厦**。 代表人：潘铭，该支行行长。 被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区新纺路**v> 法定代表人：陈东明。 被执行人海宁布爱诺纺织品有限公司，住所地：，住所地：浙江省海宁市许村镇李家村****v> 法定代表人：潘俊军。 被执行人陈东明，男，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人潘俊军，男，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭余商初字第1817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司返还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行借款本金美元100000元，支付利息美元3562.5元（自2014年10月24日起至2015年4月21日以美元100000元为基数、按月利率3.75‰计算为美元2250元，自2015年4月22日起暂计算至2015年6月30日以美元100000元为基数、按月利率5.625‰计算为美元1312.50元，合计美元3562.50元，自2015年7月1日起至款项付清之日止的利息按编号为021C122201400060《借款合同》约定另计）以及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人海宁布爱诺纺织品有限公司在最高本金限额人民币300万元及相应的利息范围内承担连带清偿责任，被执行人陈东明、潘俊军承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司名下车牌号为浙Ａ8××××汽车一辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织及委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月14日，本院已执行到黄玮执行款美元120192.1元，本案剩余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨家铭
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2326号 申请执行人：赵福明，女，汉族，1955年10月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐荣栋。统一社会信用代码：915203XXXX2940082C。 关于本院执行的赵福明申请执行桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初30号民事调解书，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司应当支付赵福明60000元。因桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司未按上述民事调解书确定的义务履行，赵福明向本院申请强制执行，该案于2020年9月1日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司在本院有申请执行案件，以物抵债桐梓县XX房地产开发有限公司开发的位于桐梓县XX华庭项目地下停车位，桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司提出用以物抵债的停车位用以偿还其债务，但申请执行人明确表示不同意，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人赵福明，并要求其提供被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人赵福明也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其不同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈中强
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2022号 原告王桂芬，女，1972年2月17日生，汉族，个体户，现住阜新市细河区。 委托代理人王明波，男，1971年10月12日生，个体户，现住址同上。 被告张添隆，男，1979年2月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告王桂芬与被告张添隆买卖纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告王桂芬向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告立即偿还所欠原告的货款11200元整。2、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由，原告是阜新市王老大海鲜行的经营者，被告张添隆在旧庙镇开海鲜自助餐厅。2018年8月8日被告张添隆在原告处赊购了价值11200元的海鲜，约定给付时间是2018年8月12日前给付给原告，并给原告出具了欠据。但被告没有如期还款。原告多次向被告催要，被告躲避原告，故原告依法起诉。 本院认为，本院按原告提供的被告的送达地址无法送达，本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王桂芬的起诉。 如不服本裁定，可用在裁定书送达至起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级法院。 案件受理费80元，予以退回。 审判员  金海龙 二〇二〇年十二月二日 法官助理韩旭然 书记员冯博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7179号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：田艳丰。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与田艳丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年十二月十二日书记员  邓 雨
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初7440号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，统一社会信用代码915109030807402780，住所地四川省遂宁市船山区滨江路********。 负责人：雷刚，公司副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：罗建华，女，汉族，1963年12月11日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告罗建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员 陈 旭 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘静然
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执430号 申请执行人：丘志伟 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初3092号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，职工。 被告：金晓兵，男，1970年6月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告金晓兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  吴 双
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初24154号 原告：西安郅辉房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：王焕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：霍洁如，女，汉族，住西安市碑林区，系该公司员工。 被告：王晓松，男，汉族，住西安市雁塔区。 本院受理原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告王晓松租赁合同纠纷一案中，原告西安郅辉房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告西安郅辉房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘欢 打印：刘欢校对：刘欢2020年月日送达 1
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初6995号原告：谌世明，男，1956年12月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：龚福建，男，1974年6月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告谌世明诉被告龚福建劳务合同纠纷一案中，原告谌世明未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向法院提交减缓免诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第（十一项）、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 张海波二〇二〇年十二月十五日法官助理 田小波书 记 员 谭 兵
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3168号申请执行人李正旺，男被执行人李亚东，男申请执行人李正旺与被执行人李亚东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初787号民事判决书。要求被执行人李亚东在限期内向申请执行人李正旺归还借款415000元及利息，并承担案件受理费5870元，申请执行费11500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人马久亿未实际履行。2、本院从2020年8月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，已经采取了冻结扣划措施，无工商登记信息；无房产信息，无车辆信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的偿还借款415000元及利息，案件受理费5870元，申请执行费11500元，未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更500号罪犯董世林，男，生于1993年11月12日，汉族，甘肃省皋兰县人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2013年10月9日作出（2013）城刑初字1041号刑事判决，以被告人董世林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年5月30日起至2023年5月29日止），剥夺政治权利一年,并处罚金2000元。宣判后，董世林服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2016年8月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月30日起至2022年5月29日止），剥夺政治权利一年。甘肃省白银市中级人民法院于2018年8月31日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月30日起至2021年10月29日止），剥夺政治权利一年。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯董世林在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯董世林在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯未履行财产性判项，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董世林减去有期徒刑六个月(刑期自2013年5月30日起至2021年04月29日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5728号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：胡晓霞，女，1987年9月12日出生，汉族，住山东省海阳市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告胡晓霞追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3823.96元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月18日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年5月16日，被告胡晓霞与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LOVING珠宝3D硬金花朵手镯黄金樱花手链时尚百搭生日礼物LVGF018一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3577.00元，期限6个月，每期应付款646.25元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人邓友华签订《居间借款协议》一份，共借款3577.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3577.00元、利息246.96元，合计3823.96元。招财猫公司于2020年8月18日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3577.00元、利息246.96元，合计3823.96元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告胡晓霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告胡晓霞系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年5月16日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LOVING珠宝3D硬金花朵手镯黄金樱花手链时尚百搭生日礼物LVGF018一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3577.00元，期限6个月，每期应付款646.25元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告胡晓霞作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人邓友华签订《居间借款协议》，共借款3577.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年8月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告胡晓霞购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月18日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为5871875.85元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3823.96元，其中本金3577.00元、利息246.96元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告胡晓霞支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡晓霞于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3823.96元，并自2020年8月18日起至实际付清之日止，以3823.96为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费64元，均由被告胡晓霞负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6423号原告：无锡欧润机械厂，统一社会信用代码91320206686570269B,住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道铁路桥村。投资人：张一峰。委托诉讼代理人：沈晓杰，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被告：山东吉泰机械有限公司，统一社会信用代码91371323313073569U,住所地山东省沂水县黄山铺镇狄家庄子路南。法定代表人：王学芳。本院在审理原告无锡欧润机械厂与被告山东吉泰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告无锡欧润机械厂于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡欧润机械厂自愿向本院申请撤回对山东吉泰机械有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡欧润机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取815元，由无锡欧润机械厂负担。审判员  邵明舟二〇二〇年十二月十日书记员  胡 烨
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初2305号 原告：赵宇轩，男，汉族，2015年11月20日生，住吉林省四平市。 法定代理人：赵永赫，男，汉族，1992年12月10日生，住吉林省四平市。 委托代理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。 被告四平金士百纯生啤酒有限公司。 法定代表人：王仁荣，董事长。 委托代理人：段林柱，该公司人事行政经理。 委托代理人：张诺，该公司法律顾问。 本院在审理原告赵宇轩与被告四平金士百纯生啤酒有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵宇轩于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宇轩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵宇轩撤回起诉。 案件受理费1450元（已减半收取），由原告赵宇轩负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  居洪武 二〇二〇年十二月十七日 书记员  丛 媛
唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民再5号 原审原告：刘玉付，男，1965年10月17日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人马玉山，男，河北冀新律师事务所律师。 原审被告：李丽杰，女，1968年8月26日生，住唐山市丰润区。 原审被告：朱宗江，男，1970年7月4日生，住唐山市丰润区。 原审被告：唐山市丰润区淮扬酒店，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道与燕山路交叉口。 经营者李丽杰，女，职务：经理。 原审原告刘玉付诉原审被告朱宗江、李丽杰及唐山市丰润区淮扬酒店借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理。2019年4月10日，本院作出（2018）冀0203民初2845号《民事判决书》。2019年12月25日，本院作出（2019）冀0203民监10号《民事裁定书》，经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2018）冀0203民初2845号《民事判决书》确有错误，故裁定再审，再审期间中止（2018）冀0203民初2845号《民事判决书》的执行。本院立案后，于2020年6月22日作出（2020）冀0203民再5号《民事裁定书》，因无法找到原审被告，无法送达，裁定中止诉讼。本院依法向原审被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。原审原告委托代理人马玉山到庭参加诉讼，原审被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本案现已审理终结。 原审原告刘玉付诉称：2016年5月13日，原审原告与原审被告李丽杰、朱宗江在唐山市路北区签订了《借款合同》，合同约定：李丽杰、朱宗江作为乙方借款人向作为甲方出借人的刘玉付借款288000元，用于乙方经营的淮扬酒店，借款期限自2016年5月13日起至2016年12月31日止，借款利率为每月0.8%，即按月支付利息2304元。若乙方不按期支付利息或归还本金，违约金从约定还本付息之日起每日按借款总额千分之一计算，唐山市丰润区淮扬酒店作为原审被告李丽杰、朱宗江的连带责任保证人。合同签订后，原审原告于2016年5月13日向原审被告李丽杰、朱宗江指定的谷士芹的账户通过中国建设银行汇款288000元，原审被告朱宗江为原审原告出具了《收款确认书》。合同履行过程中，李丽杰、朱宗江未按合同约定向原告支付利息，借款到期后也未按约定偿还借款本金。以上事实，有双方签订的《借款合同》、原审被告出具的《收款确认书》、中国建设银行《客户回单》等证据证实。原审原告认为，李丽杰、朱宗江向原告借款应当按照约定偿还本金并支付利息，唐山市丰润区淮扬酒店承担连带担保责任。根据我国《民事诉讼法》、《合同法》等法律规定，请求法院判决原审被告偿还借款288000元，并按年利率24%支付自2016年5月13日起至还款之日起的288000元本金的利息。 原审原告刘玉付向本院提供以下证据、依据：1、企业公示报告，证明：唐山市丰润区淮扬酒店一直存续；2、借款合同，证明：原审原告与李丽杰、朱宗江的借款关系，及原审原告与唐山市丰润区淮扬酒店存在担保关系；3、建设银行客户回单，证明：原审原告已经实际履行了借款合同规定的义务，即向原审被告转款288000元；4、收款确认书，证明：原审被告李丽杰、朱宗江已经收到借款288000元。 原审被告李丽杰、朱宗江及唐山市丰润区淮扬酒店未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2016年5月13日，刘玉付与李丽杰、朱宗江签订《借款合同》（合同编号20160512），双方约定：李丽杰与朱宗江向刘玉付借款人民币贰拾捌万捌仟元整（288000.00）用于唐山市丰润区淮扬酒店的正常经营，唐山市丰润区淮扬酒店作为保证人。借款利率为每月0.8%，即每日支付利息人民币贰仟叁佰零肆元，借款人若不按期支付利息或归还借款本金，违约金从约定付息之日起每日按借款总额1‰计算。刘玉付将借款打入李丽杰、朱宗江指定账户。借款期限自2016年5月13日起至2016年12月31日止。2016年5月13日，刘玉付向李丽杰、朱宗江指定账户通过中国建设银行汇款288000元，朱宗江于当日为刘玉付出具《收款确认书》。 本院认为，本院（2018）冀0203民初2845号《民事判决书》未经过合法的开庭审理程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，应予撤销。本案中，原审原告提交的证据可以证明其主张。原审被告未出庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据，依法应当承担举证不能的责任。本案原审原告刘玉付与原审被告李丽杰、朱宗江、唐山市丰润区淮扬酒店之间民间借贷权利义务明确，原审被告李丽杰、朱宗江依法应当偿还借款并支付相应利息及违约金，原审被告唐山市丰润区淮扬酒店应承担连带保证责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、撤销唐山市路北区人民法院（2018）冀0203民初2845号《民事判决书》； 二、原审被告李丽杰、朱宗江于本判决生效之日起三十日内偿还原审原告刘玉付借款本金人民币288000元，并以288000元为基数，自2016年5月13日起至2020年8月19日止，按照年利率百分之二十四支付利息及违约金，自2020年8月20日起实际偿还之日止，按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息及违约金； 三、原审被告唐山市丰润区淮扬酒店与原审被告李丽杰、朱宗江承担连带责任。 案件受理费9560元，由原审被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  张 弛 书 记 员  刘 洁
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2417号申请执行人：高安市天同汽运有限公司，住所地：高安市祥符镇，统一社会信用代码：91360983MA384KDGXW。法定代表人：陈小辉，该公司总经理。被执行人：张忠，男，汉族，1969年12月27日生，住安微省芜湖市戈江区。申请执行人高安市天同汽运有限公司与被执行人张忠买卖合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0983执2417号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年十二月二日书记员  付志平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 2020湘06**民初8096号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行，住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路**，统一社会信用代码：914306008861009909。 法定代表人：曾四海，担任行长职务。 被告：孔建华，女，汉族，1970年11月23日出生，住，住湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路/div> 本院2020年10月21日对原告中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行诉孔建华信用卡纠纷一案作出的（2020）湘0602民初8096号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将判决书第一行“中国农业银行股份有限公司岳阳市巴陵支行”补正为“中国农业银行股份有限公司岳阳巴陵支行”。 审判员  吴磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  江涛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7806号 申请执行人仇虎 被执行人陈林海 本院在执行申请人仇虎申请执行与陈林海（2020）浙0109民初7618号机动车交通事故责任纠纷一案中，陈林海已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2430号罪犯龙田丰，男，1990年2月17日出生，土家族，小学文化，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2016年1月26日作出（2015）凤刑初字第163号刑事判决，以被告人龙田丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。羁押期内犯新罪。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年12月8日作出(2016)湘31刑初17号刑事判决，以被告人龙田丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；合并原判聚众斗殴罪有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十二年。被告人龙田丰不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年5月8日作出(2017)湘刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年7月25日交付执行。服刑期至2027年4月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙田丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年7月共获表扬6次，并余328分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙田丰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙田丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙田丰减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2026年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保469号 广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行、卢文威、李清华： 本院在执行申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被申请人卢文威、李清华小额借款合同纠纷一案中，根据申请人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行提出的财产保全申请，本院于2020年11月12日作出（2020）桂1421民初1596号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人卢文威、李清华的财产。 二、以50000元为限，额度冻结被申请人卢文威、李清华名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为815.35元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年11月18日起至2021年11月17日止）。 三、查封被申请人卢文威名下的车牌号为桂Ａ×××××五菱牌车辆，查封期限为二年（从2020年11月18日起至2022年11月17日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十二月二日