江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初4573号原告：张正涛，男，1986年10月10日生，汉族，居民，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：王军,江苏阳晨律师事务所律师。被告：孙可明,男，1972年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。被告：任志祥,男，1966年8月1日生，汉族，居民，住灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地位于邳州市建设北路东侧,黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：余永军,江苏翰公律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地位于湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**,湘豪大厦**。负责人：肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成,北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张正涛诉被告孙可明、任志祥、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称为邳州保险公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称为湖南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告张正涛及其委托诉讼代理人王军，被告邳州保险公司的委托诉讼代理人余永军、被告湖南保险公司的委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼。被告孙可明、任志祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同赔偿原告张正涛因交通事故造成的医疗费等各项损失合计2万元，其他损失等伤残评定后再确定；2、鉴定费、诉讼费由四名被告承担。事实和理由：2019年1月29日12时30分左右，被告孙可明驾驶载原告张正涛车牌号为苏Ｅ×××**小型客车行驶至响水县开发区金兰路与中心路交叉口时，与被告任志祥驾驶车牌号为苏Ｎ×××**的重型货车相撞发生交通事故，导致原告张正涛受伤，手机、电脑毁损。事故发生后，原告张正涛被送往响水县人民医院抢救治疗，住院20天，经诊断：右侧肋骨及左侧肋骨骨折，右侧气胸，胸腔积液，右肺及左下肺挫伤。原告先后支付医疗费19045.07元。本起事故经交警部门认定被告孙可明与任志祥各负同等责任，原告张正涛无责任。另被告任志祥驾驶的车辆在被告邳州保险公司、湖南保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，原告张正涛变更诉讼请求，请求判令各被告共同赔偿原告张正涛各项损失计172665.39元。被告孙可明、任志祥均未作答辩。被告邳州保险公司辩称，对事故的发生及交警部门的责任认定没有异议。被告任志祥驾驶的车辆在其公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内,其公司同意根据交通事故发生的事实及保险合同的约定承担相应的责任。对原告张正涛主张医疗费用由法庭依法审核，同时应当扣除20%非医保用药，对住院明细，应当提供伤者医学影像资料及相应的诊断报告。其公司没有参加原告张正涛的伤残等级及三期鉴定，三期期限均过长，对该鉴定结论不予认可，现申请重新鉴定。原告张正涛主张的财物损失未提供修理费发票及鉴定价格，故对其该主张不予认可。对交通费由法庭酌定。对诉讼费、鉴定费等程序性费用不同意承担。被告湖南保险公司辩称，被告任志祥驾驶的车辆在其公司投保了机动车商业三责险100万元，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。其公司要求原告张正涛提供肇事车辆有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证、营运证，如果不能提供的，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任。其他的同被告邳州保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日12时30分，被告孙可明驾驶载原告张正涛、孙某的车牌号为苏Ｅ×××**的小型客车，沿金兰路由南向北行驶至响水县开发区金兰路与中心路交叉口时，未让右方道路来车先行，与被告任志祥驾驶的沿中心路由东向西行驶的车牌号为苏Ｎ×××**号重型货车相撞，致孙某、张正涛受伤及双方车辆、手机、电脑等物品均损坏。2019年3月4日，响水县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告孙可明、任志祥各负事故同等责任，原告张正涛无责任。原告张正涛受伤后被送往响水县人民医院进行治疗，经诊断为右侧第1-5肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折等。期间，原告张正涛共住院20天，花去医疗费用计19045.07元。被告任志祥驾驶的苏Ｎ×××**号重型货车在被告邳州保险公司投保了机动车交强险，在被告湖南保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，事故均发生在保险有效期内。另在本案审理过程中，本院根据原告张正涛的申请，依法委托中介机构对原告张正涛的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年12月30日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人张正涛因交通事故致两侧多发肋骨骨折，右侧气胸，胸腔积液，肺挫伤等。其两侧多发性肋骨骨折（6根以上伴3处畸形愈合）的损伤后遗症已构成人体损伤十级残疾。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、90日,原告张正涛为此支付鉴定费1750元。对上述事实,本院依法予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告任志祥驾驶货车与被告孙可明驾驶的载原告张正涛的客车相撞，致原告张正涛受伤，被告孙可明、任志祥各负事故的同等责任，原告张正涛没有责任，被告任志祥驾驶的车辆在被告邳州保险公司投保了交强险，在被告湖南保险公司投保了商业三责险，故原告张正涛的损失先由被告邳州保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿。如有不足的，由被告湖南保险公司与被告孙可明各负担50%的赔偿责任。原告张正涛主张的损失为：1、原告张正涛主张医疗费为19045.07元；原告张正涛提供医院的诊断证明、检查报告单、出院记录、治疗清单等证据，符合法律规定，本院对此予以认定。2、原告张正涛主张的住院伙食补助费为600元(20×30)，原告张正涛住院天数为20天，按每天30元标准计算，本院对原告张正涛的该主张予以认定。3、原告张正涛主张的营养费为1350元(90×15)；根据鉴定意见书认定，原告张正涛营养期限为90日，每天按15元标准计算，符合法律规定。4、原告张正涛主张的护理费7200元(90×80)；根据鉴定意见书认定，原告张正涛护理期限为90日，1人护理，护理标准按每天80元标准计算，对原告张正涛主张的护理费予以认定。5、原告张正涛主张的交通费800元；对此未提供证据证实，本院酌情认定300元。6、原告张正涛主张残疾赔偿金为104920.32元〔(23836+5636)×1.78×20×10%〕；符合法律规定，本院予以认定。7、原告张正涛主张的精神损害抚慰金5000元；因原告张正涛在本起交通事故中无责任，结合本案交通事故发生及责任划分,原告张正涛残疾等情况，原告张正涛的主张符合法律规定，本院对此亦予以认定。8、原告张正涛主张误工费为3万元（150×200）；原告张正涛称其在工地上做工，每天工资收入200元，对此原告张正涛未提供证据予以证实。原告张正涛在事故发生前从事不稳定、不具有明显职业特征的零散工作，误工费标准可按盐城市区最低工资每月1830元标准计算，结合原告张正涛鉴定意见中误工时间150天，本院认定原告张正涛主张的误工费为9150元。9、原告张正涛主张财物损失计2000元；对此原告张正涛只提供有关收据及照片，并未提供该照片是财产受损后拍摄的，也未对受损的财产委托中介机构评估，结合交通事故中关于财产损失的认定，本院酌定原告张正涛手机、电脑损失为800元。原告张正涛事故损失合计148365.39元，由被告邳州保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120800元，由被告湖南保险公司、孙可明分别赔偿13782.7元〔（148365.39-120800元）×50%〕。被告任志祥在本案中不承担赔偿责任。被告邳州保险公司及湖南保险公司均辩称医疗费用中应当扣除10%或20%非医保用药,对此未提供证据予以证实，故对该两名被告的该辩解理由不予采信。被告邳州保险公司还辩称，原告张正涛未提供影像资料及相关诊断报告，其未参加法院组织的司法鉴定，故对原告张正涛的伤残等级不予认可，并申请重新鉴定。对此认为，在本案审理期间，本院依法通知当事人参加鉴定，但被告邳州保险公司无故拒不参加，本院委托的鉴定机构具备鉴定资格，鉴定程序合法，未发现鉴定结论有不当之处，现被告邳州保险公司申请重新鉴定不符合有关条件，本院对此不予准许。被告湖南保险公司还辩称，原告张正涛虽提供被告任志祥从事货物运输的资格证明，但未提供营运证，其公司在商业三责险责任限额范围内免除赔偿责任，对此被告湖南保险公司未提供证据予以证实,故对被告湖南保险公司的该辩解亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张正涛因交通事故造成的各项损失计120800元；二、被告孙可明在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张正涛因交通事故造成的各项损失计13782.7元；三、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张正涛因交通事故造成的各项损失计13782.7元；四、驳回原告张正涛的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3753.3元,鉴定费1750元，合计5503.3元,由原告张正涛负担774.5元，由被告孙可明负担439.4元，由被告邳州保险公司负担3850元，由被告湖南保险公司负担439.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于开国人民陪审员  季苏铭人民陪审员  吴从艳二〇二〇年十二月一日书 记 员  秦尉凯