湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4665号原告吕江水，男。委托代理人吕渤，湖北炽升律师事务所律师。被告吕召安，男。委托代理人余靓，湖北善远律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称阳光财保大冶公司）。住所地：大冶市劲牌路****#。负责人吴建新。委托代理人程良池，男。原告吕江水诉被告吕召安、阳光财保大冶公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕江水及其委托代理人吕渤、被告吕召安及其委托代理人余靓、被告阳光财保大冶公司之委托代理人程良池已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕江水向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕召安赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计359676.86元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月6日11时30分，被告一吕召安驾驶鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车沿东西向行车道自西向东由106国道大冶市大箕铺镇小箕铺街往李奇方向行驶至李奇湾，从左侧超越前方道路同向行驶由原告驾驶的二轮踏板摩托车时发生碰撞，导致原告驾驶的摩托车失去平衡向左侧倒地发生交通事故。事故导致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往大冶市人民医院救治，于2020年5月28日出院。大冶市公安局交通警察大队2020年5月19日出具事故责任认定书，认定被告一负事故主要责任，原告负次要责任。另查被告驾驶的摩托车在被告二处投保机动车交通事故责任强制保险。原告认为，被告一作为事故责任方，应赔偿原告遭受的所有损失。被告二作为车辆承包方，应在保险限额内承担赔付责任。原告事后与两被告多次协商赔偿事宜均无果。为维护自身合法权益，原告故向贵院起诉，望贵院依法支持原告诉求。被告吕召安辩称：1、原告因交通事故受伤属实，应在交强险的范围内赔偿责任；2、答辩人承担了5650元医疗费，应当扣减；3、原告主张的各项赔偿金额过高，误工费应按照农、林、牧渔业计算，营养费过高，被扶养人生活费中母亲赡养费不应计算；交通费应按10元每天计算，住院天数23天，数额为230元；4、对事故认定无异议，但应按照双方的过错比例按4:6分责。后在庭审中同意按3:7划分。被告阳光财保大冶公司辩称：1、本案我司在交强险范围内已经满额，请求法院在交强险范围内予以赔付；2、事故发生在2020年5月6日，应当按照旧交强险标准来计算赔付；3、前期我司已经垫付了1万元医疗费，应当予以扣除。原告吕江水依法向本院提交了医疗票据、事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本复印件、村委会证明等五组证据；被告吕召安提交了垫付的医疗费发票等一组证据；被告阳光财保大冶公司未提交证据。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对三方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2020年5月6日11时30分，被告吕召安驾驶鄂Ｂ×××**#普通二轮摩托车沿东西向行车道自西向东由106国道小箕铺街往李奇湾方向行驶至现场路段，从左侧超越前方道路同向行驶由原告驾驶的无号牌王野牌二轮踏板摩托车时，右手把与无号牌王野牌二轮踏板摩托车左手把碰撞接触，导致无号牌王野牌二轮踏板摩托车失去平衡向左侧倒地，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送至大冶市中医医院住院治疗至2020年5月28日，计22天，花去门诊费1,650.12元（被告吕召安垫付）、住院费21,330.42元（被告吕召安垫付4,000.00元、被告阳光财保大冶公司垫付10,000.00元）。住院期间，原告按医嘱前往大冶市人民医院购买白蛋白药品，花去挂号及诊察费2.80元、西药费1,134.00元。2020年5月19日，大冶市公安局交通警察大队作出了第202003050601号《道路交通事故认定书》，认定被告吕召安负主要责任、原告负次要责任。2020年6月1日，原告在大冶市中医医院花去化验费30.00元。2020年6月5日，原告在大冶市中医医院花去化验费30.00元。2020年9月4日，原告花去鉴定费2,600.00元，委托大冶弘法法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其作出鉴定意见为：外伤性脾破裂行脾切除术后，评定为八级伤残；伤后误工120天；伤后一人护理60天；伤后营养期限60天；后期门诊复查、康复、对症治疗费约1200元人民币。另查明，鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车登记在被告吕召安名下，于2019年11月1日在被告阳光财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内。还查明，原告父母一家为一般贫困户，其父母生育有吕江水、吕绍生、吕尾、吕金四个子女。2020年10月20日，原告诉来本院并提出上述请求。庭审中，原、被告均同意按3:7划分责任。本院认为，被告吕召安驾驶的鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车与原告驾驶的二轮踏板摩托车接触，造成原告受伤、两车受损的交通事故，原、被告对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院予以认定。此次交通事故由原告与被告吕召安各负担30%和70%的责任。因鄂Ｂ×××**普通二轮摩托车在被告阳光财保大冶公司购买了交强险，故应先由该保险公司在交强险限额范围内赔付，超出交强险部分按70%责任由被告吕召安赔付。对原告在本次交通事故中的损失，本院核定如下：1、医疗费经计算为24,177.34元；后期治疗费经鉴定为1,200.00元，本院予以支持；2、原、被告双方均同意按居民服务、修理和其他服务业作为误工标准，本院予以认可，误工费计算为12,788.05元（38897÷365×120）；3、护理费原告主张100元/天，本院予以支持，金额为6,000.00元（100×60）；4、交通费酌定为500.00元；5、住院伙食补助费原告主张50元/天，本院亦予支持，但病案载明住院天数为22天，该费用为1,100.00元（50×22）；6、原告主张营养费标准100元/天稍高，本院酌定30元/天，经计算为1,800.00元（30×60）；7、原告受伤时，年满52周岁，依据《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（鄂高法﹝2019﹞158号）文件，残疾赔偿金可按湖北省2020年度城镇居民人均可支配收入计算，该费用为225,606.00元（37601×20×30%）；8、原告父母属于精准扶贫贫困对象，档案中载明其父丧失劳动能力、其母患慢××，故原告主张其父母的被扶养人生活费本院予以支持。原告父母有四个子女，该被扶养人生活费应由扶养义务人均摊，即为44,388.96元（26422×30%×11÷5+26422×30%×17÷5）；9、精神损害抚慰金6,000.00元，本院予以采纳；10、鉴定费2,600.00元，属于合理产生的费用，应予认定。上述原告损失共计人民币326,160.35元。本案中，被告阳光财保大冶公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失合计110,000.00元，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计10,000.00元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的185,283.01元、超出交强险医疗费用赔偿限额的18,277.34元，合计203,560.35元按70%即142,492.25元由被告吕召安赔付。原告花去的鉴定费2,600.00元，应由被告吕召安承担其中的70%即1,820.00元。被告吕召安垫付给原告的5,650.12元以及被告阳光财保大冶公司垫付的10,000.00元均应在各自赔偿款中予以扣减。综上，被告阳光财保大冶公司应赔偿原告110,000.00元，被告吕召安应赔偿原告138,662.13元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司大冶支公司应自本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕江水各项损失人民币110,000.00元；二、被告吕召安应自本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕江水各项损失人民币138,662.13元；三、驳回原告吕江水其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3,348.00元，由原告吕江水负担1,033.00元，由被告吕召安负担2,315.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 程 军二〇二〇年十二月十五日书记员 黄博文