wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初3793号 原告：邹明根，男，1981年9月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：曾三华，男，1969年8月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告邹明根与被告曾三华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹明根、被告曾三华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹明根向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金12500元及利息（自2018年2月14日起按年利率23%计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2018年2月14日，被告以资金周转为由向原告借款12500元，约定利率1.9%，借期6个月。被告借款后利息未支付，到期也不偿还本金，为此原告诉请法院判决。 被告曾三华答辩称：此借款12500元系邹明根于2017年期间在于都赌场分多次以高利贷的形式借给本人的。在2018年2月14日，在邹明根的威逼下，我迫于无奈在邹明根早已复印好的借条文本上签字，我对此借款提出异议，此借款属于赌场高利贷，和邹明根诉状所述不符，况且邹明根收取的利息已经大于本金，且以黑社会手段强迫本人签字。 原告邹明根围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告人口登记信息；2、借条一张。被告曾三华未向本院提交证据。 被告曾三华对原告所提交的证据提出以下质证意见：对借条的真实性没有异议，但对其关联性即借款的用途有异议。 经审理查明：2018年2月14日，被告曾三华因生意周转向原告借款12500元，并于当日出具借条一张。借款后，被告一直未偿还本息，经原告多次催收未果，故诉至本院处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告认可借款的真实性，故对双方的借款事实予以确认。被告称本案系原告在赌场向被告发放的高利贷，经本院释明后，被告未提供相应的证据证明，也无公安机关报案处理的相关材料，故对被告的该辩解本院不予采纳。原告要求被告偿还借款12500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，已超出法律保护的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）的相关规定，应调整为月利率1.28%。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告曾三华在判决生效后十日内偿还原告邹明根借款12500元及利息（以12500元为基数按月利率1.28%计算，自2018年2月14日起至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，因本案适用简易程序审理减半收取143元，由被告曾三华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至江西省赣州市中级人民法院。 审判员  潘小平 二〇二〇年十二月二日 原件与原本核对无异 书记员  李良斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保635号申请人：深圳市万成混凝土有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300697120319G。法定代表人：聂燕龙,执行董事。委托诉讼代理人：马黎珺，广东方万律师事务所律师。被申请人：深圳市天翊建设有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300788335315L。法定代表人：陈坚兴。被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310000739759277B。法定代表人：樊金田。申请人深圳市万成混凝土有限公司与被申请人深圳市天翊建设有限公司、中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市天翊建设有限公司、中国二十冶集团有限公司价值人民币1623723.63元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市天翊建设有限公司、中国二十冶集团有限公司值人民币1623723.63元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月一日书记员 杨夏尔
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保231号 申请人：郭晓霞，女，1993年5月15日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：江学太，男，1962年8月5日生，汉族，农民，住址同上。 申请人郭晓霞与被申请人江学太申请财产保全一案，于2020年12月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人在唐山银行的存款3000元。申请人郭晓霞在本院依法送达交纳保全费用通知后，未在两日内交纳案件保全费并提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭晓霞撤回申请处理。 审判员  杨彦花 二〇二〇年十二月十九日 书记员  樊程毓 ——
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4078号之一 原告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘学兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 晋州万豪名家商贸城有限公司（以下简称万豪公司）与刘学兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告万豪公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州万豪名家商贸城有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告晋州万豪名家商贸城有限公司负担。 审判员  范占良 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高梦柳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1716号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：李立冬，男，1989年9月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000013935号裁决，向被执行人李立冬发出执行通知书，责令被执行人李立冬即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李立冬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李立冬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李立冬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  于淑颖
安徽省安庆市大观区人民法院 决 定 书 (2020)皖0803司惩007号 被罚款人：谢八斤，男，1953年6月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在审理（2019）皖0803民初571号、572号、573号案件以及（2019）皖0803民初591号至600号等十三起案件中，查明谢八斤作为民间借贷纠纷案件中的原告，对借贷双方的关系、借款数额、款项来源、还款情况及自身经济状况等借贷事实无法陈述清楚，不能说明案件的真实情况，存在虚假诉讼。谢八斤的行为严重扰乱了司法秩序，构成妨害民事诉讼，应当予以罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谢八斤罚款24939元，限于2020年12月5日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安庆市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月一日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执684号被执行人张小军，男，汉族，1970年6月19日出生，住枝江市。关于张小军受贿罪一案，本院（2018）鄂0591刑初10号刑事判决书现已发生法律效力。因张小军的财产刑未履行且需追缴违法所得，本院刑事审判庭依法移送执行。本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，张小军自愿承诺分期履行完毕，需长期履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0591刑初10号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年十二月九日书记员  许 琰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执30785号 被执行人艾承令，男，汉族，1988年8月22日出生，住重庆市巫山县。 关于本院依据已发生法律效力的（2019）粤1971刑初307号刑事判决书及（2019）粤19刑终584号刑事裁定书立案执行被执行人艾承令罚金一案。根据上述生效法律文书，被执行人艾承令应缴纳罚金5000元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录。（三）本院委托巫山县人民法院调查其下落及财产情况，查无财产可供执行。（四）对上述查明的财产，本院扣划被执行人在财付通账号（ay.com）内存款1499.48元，并将该执行款缴纳至罚金账户。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30785号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄 佩 云
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢790号中国建设银行股份有限公司常州分行、常州市奇乐机械设备有限公司、常州大名药化设备有限公司、江苏金陵干燥科技有限公司、顾佳奇、顾佳慧、顾亚非、朱爱萍：申请执行人中国建设银行股份有限公司常州分行与被执行人常州市奇乐机械设备有限公司、常州大名药化设备有限公司、江苏金陵干燥科技有限公司、顾佳奇、顾佳慧、顾亚非、朱爱萍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0404民初6489号民事判决书已生效。申请人向本院申请执行，经本院强制执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部义务。（2019）苏0404民初6489号民事判决书号民事判决书已全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王笑一二〇二〇年十二月十六日书记员  孙振皓
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2749号 原告：董涛，男，1982年6月26日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 原告：荣进娜，女，1982年12月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：李瑞恒，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南晓宁，河北国途律师事务所律师。 被告：邢台巨业房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥**顺德鑫苑**。 法定代表人：叶金娥。 委托诉讼代理人：陈勇，系公司员工。 荣进娜、董涛与邢台巨业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告荣进娜、董涛于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荣进娜、董涛撤诉。 案件受理费669元，减半收取计334.5元，由原告承担。 审判员  赵双志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  侯冰一 ——
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初6556号原告：徐某某，男，住莱州市。被告：汪某某，女，住莱州市。被告：张某，男，住莱州市。原告徐某某与被告汪某某、张某民间借贷纠纷一案，本案以调解方式结案，不予公开审判员  崔亚伟二〇二〇年十二月七日书记员  王浩珑
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1481号 申请执行人：河北玺泰典当行有限公司；住所地高碑店市白沟镇北环路南侧兴胜大街东侧**商铺。 法定代表人：李超，职务经理。 被执行人：王建新，男，1972年3月18日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人河北玺泰典当行有限公司与被执行人王建新借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1481号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟维振
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1033号 申请执行人韦绍伟，男，1968年10月17日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人黄新芳，女，1969年03月27日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西福川置业投资有限公司，住所地广西鹿寨县鹿寨镇迎宾小区**。 法定代表人陈丽萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1583号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西福川置业投资有限公司支付逾期提交资材报不动产登记机关备案的经济损失54691.2元及案件受理费626元,并向不动产登记中心提交办理涉案房屋树属首次登记资料，但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人广西福川置业投资有限公司相应房产已被法院另案查封、拍卖。本院另案查封执行的被执行人在建“怀宝新城”项目，并冻结相应工程款，因被执行人资质问题，尚在执行过程中。本院查控系统中，被执行人没有存款、没有车辆、没有别的房产、土地，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为55317.2元（利息另计）。关于本案提交办证材料问题，本院已在执行通知书中责令被执行人广西福川置业投资有限公司办理，现被执行人正在准备材料，正在办理过程中。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 克
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2314号申请人：赵晓娟，女，1978年12月21日出生，汉族，住宁津县。被申请人：郝丙新，男，1968年5月6日出生，汉族，住宁津县。被申请人：谷连臣，男，1978年2月23日出生，汉族，住宁津县。申请人赵晓娟与被申请人郝丙新、谷连臣民间借贷纠纷一案，申请人赵晓娟向本院申请财产保全，请求通过网络查控冻结被申请人银行存款20000元或查封其他同等价值财产，申请人赵晓娟已提供担保。本院经审查认为，申请人赵晓娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝丙新、谷连臣名下银行存款20000元或查封其他同等价值财产。案件申请费220元，由申请人赵晓娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年十二月四日书记员  武佳慧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13290号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：刘方星，山东彤升律师事务所律师。被告：平度市丕涛商店，住，住所地山东省平度市南村镇洪兰东村/div>经营者：张巧玲。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告平度市丕涛商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告于2020年12月10日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十二月十日书记员  李海丹
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执358号之一申请执行人：新加坡野村特殊投资私人有限公司(英文名：NomuraSpecialInvestmentsSingaporePte.Ltd.)，住所地：新加坡共和国滨海林荫道**滨海湾金融中心**大厦#36-01（10MarinaBoulevard,#36-01MarinaBayFinancialCentreTower2，Singapore）。代表人：NagarajanSankaranarayanan，该公司负责人。委托代理人：傅长煜，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人：伊向明，北京市中伦（上海）律师事务所律师。被执行人：中国福斯特(控股)有限公司，，住所地：中华人民共和国香港特别行政区湾仔港湾道**中环广场**代表人：杨国锋。被执行人：杨国锋，男，汉族，1974年4月21日出生，住中华人民共和国江苏省江阴市。被执行人：福斯特股份有限公司（英文名：FirstextileAG），联系地址：德意志联邦共和国法兰克福美茵河畔里昂大街14号（LyonerStrasse14，60528FrankfurtamMain，Germany）。代表人：杨国锋。新加坡野村特殊投资私人有限公司与中国福斯特(控股)有限公司、杨国锋、福斯特股份有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2019年8月30日作出（2017）苏民初4号民事判决：一、中国福斯特（控股）有限公司给付新加坡野村特殊投资私人有限公司借款本金3200万美元，利息及违约利息合计1067555.55美元（计算至2016年10月17日止），违约利息（以33067555.55美元为基数，按伦敦银行同业拆借利率+4.25%+2%为利率，自2016年10月18日起计算至实际给付之日止），律师费、差旅费、公证认证费、翻译费等合计人民币683765元；二、杨国锋、福斯特股份有限公司对中国福斯特（控股）有限公司上述债务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因中国福斯特（控股）有限公司、杨国锋、福斯特股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，新加坡野村特殊投资私人有限公司向江苏省高级人民法院申请执行,江苏省高级人民法院于2020年5月25日立案执行，并于2020年6月23日作出（2020）苏执6号执行裁定：新加坡野村特殊投资私人有限公司申请执行中国福斯特（控股）有限公司、杨国锋、福斯特股份有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据：江苏省高级人民法院（2017）苏民初4号民事判决]，指定江苏省无锡市中级人民法院执行。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人中国福斯特（控股）有限公司、杨国锋、福斯特股份有限公司的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、中国福斯特（控股）有限公司、杨国锋、福斯特股份有限公司无银行存款；二、中国福斯特（控股）有限公司、福斯特股份有限公司无房地产登记信息，本院于2020年8月24日轮候查封了杨国锋名下位于上海市房产，本院已向首封法院江阴市人民法院发出参与分配函；三、本院于2020年8月13日轮候查封了杨国锋名下的苏Ｂ×××**车辆，但未实际控制。中国福斯特（控股）有限公司、福斯特股份有限公司名下登记的车辆均已达到报废标准；四、本院至杨国锋住所地调查，未查找到被执行人；五、本院已依法限制中国福斯特（控股）有限公司、杨国锋、福斯特股份有限公司高消费，并限制杨国锋出境。本院向申请执行人新加坡野村特殊投资私人有限公司发出执行程序告知书，将上述执行情况告知申请执行人新加坡野村特殊投资私人有限公司，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人新加坡野村特殊投资私人有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院执行无异议。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人新加坡野村特殊投资私人有限公司对此无异议，同时也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院作出的（2017）苏民初4号民事判决书第九、十、十一项的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产或者符合恢复执行的其它条件后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二〇年十二月十一日书记员 毛晨旭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26700号原告：冉从先，女，1969年1月4日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：吴磊，重庆联纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。被告：重庆荣泰汇祥建设工程有限公司，住所地成都市青羊区玉沙路********，统一社会信用代码91510105MA6B5HBK5E。法定代表人:文泓钢。原告冉从先与被告重庆荣泰汇祥建设工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告冉从先于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉从先自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉从先撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冉从先负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2148号 申请执行人：许志强，男，1964年3月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：夏水清、苏少奇，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈金良，男，1956年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人许志强依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初690号民事调解书于2020年9月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付100万元，并负担案件受理费5400元。被执行人依法应承担本案执行费12400元。 在执行本案过程中： 1、经传唤，被执行人于2020年12月14日到庭，签收执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，报告名下可供执行财产为位于厦门市海沧区，已被另案查封；被执行人至今未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，被执行人名下虽有若干银行开户，但仅有零星银行存款，对此申请执行人表示暂无执行必要；被执行人名下位于厦门市海沧区系本院另案（2018）闽0205民初2436号首先查封，尚未处置；此外查无被执行人名下其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在福建地区法院另有多起执行案件作为被执行人，累计未到位标的一百多万元。 5、截至2020年12月14日，本案债权未受偿4000元。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况表示认可，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意待房产处置时参与分配，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下房产未能在法定期限内处置完毕，被执行人经查控暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢984号之一申请执行人：蒋刚，男，汉族，1970年11月14日出生，住重庆市铜梁县。被执行人：何绍斌，男，汉族，1970年06月03日出生，住重庆市北碚区。关于蒋刚申请执行何绍斌劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第406号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋刚于2020年8月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人何绍斌发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现被执行人何绍斌名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人何绍斌目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢984号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1735号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地:北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:谭孜豪，男,1992年8月22日出生,汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与谭孜豪借款合同纠纷一案中，2020年12月16日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000022997号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 璟
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执恢1243号   申请执行人:李庭平，男性，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:韦世斌，男性，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李庭平与被执行人韦世斌民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7452号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人韦世斌偿还申请执行人李庭平借款115000元，并承担案件受理费900元、保全费1270元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，本院依法划拨被执行人韦世斌银行账户存款70000元，申请执行人领取上述款项后，申请冻结账户逐年划拨偿还借款。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：   终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执恢1243号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判员  周立军        二〇二〇年十二月九日     书记员  马潇阳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初2950号原告：湖南金塔机械制造有限公司，住所地涟源市六亩塘镇狮山居委会。法定代表人：康兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁继红，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。被告：贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿，住所地贵州省毕节市织金县马场镇营上村。法定代表人：周江。原告湖南金塔机械制造有限公司与被告贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告湖南金塔机械制造有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告湖南金塔机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。此外，被告贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，现因原告湖南金塔机械制造有限公司撤回起诉，故本院对被告贵州飞尚能源有限公司织金县马场乡凹河煤矿提出的管辖权异议不作审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南金塔机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费3134元，由原告湖南金塔机械制造有限公司负担。审 判 员  易清二〇二〇年十二月一日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢394号之十二 申请执行人：张学清。 被执行人：王密红。 被执行人:王密双。 本院在执行申请执行人张学清与被执行人王密红、王密双服务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2008）让民初字第2360号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王密红在中国工商银行0905062701116712003账户内存款2373.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵 娜
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初2074号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张艳红，女，1990年11月22日生，汉族，高中文化，公司员工，住内蒙古自治区。2020年10月2日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留,2020年10月16日转取保候审。辩护人尉赟，浙江浙经律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2138号起诉书指控被告人张艳红犯妨害公务罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人张艳红及其辩护人尉赟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日夜及次日凌晨，被告人张艳红醉酒后无故在昆山市××门路格林豪泰酒店尾随王万腾，王万腾报警，民警至现场处警，发现张艳红在该酒店胡言乱语、四处游逛，民警让其离开酒店。下楼时在酒店门口发现张艳红同行三名男子均醉酒，在对其中一名男子登记身份信息时该男子拒不配合并且辱骂民警，民警对其进行口头传唤，张艳红上前阻止，在将张艳红等人带至城北派出所办案区后，张艳红以侮辱谩骂、踢了民警吕平裆部一脚等方式妨害民警依法执行公务。被告人张艳红如实供述犯罪事实。2020年11月13日，被告人张艳红在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人张艳红具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以妨害公务罪判处被告人张艳红有期徒刑七个月，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张艳红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人张艳红平时表现良好,系初犯、偶犯。被告人张艳红长期居住杭州，有稳定的工作，经与当地监管机构沟通，当地监管机构愿意承担被告人张艳红缓刑期间的监管工作。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张艳红犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对被告人张艳红从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张艳红犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 丹二〇二〇年十二月二日书记员 叶自强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2427号申请执行人：李刚。被执行人：张继信。关于申请执行人李刚与被执行人张继信生命权、健康权、身体权纠纷一案。在执行过程中，被执行人张继信赔偿李刚12500.00元，缴纳执行费119.00元，不足部分申请执行人李刚自愿放弃，本案（2020）吉0502执2427号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1750号 申请执行人：黄俊豪，男，壮族，1980年8月20日出生，现住广西百色市右江区。 被执行人：林森，男，汉族，1986年2月25日出生，现住广西北流市。 本院在执行黄俊豪与林森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1002民初457号民事判决已发生法律效力，即被执行人向黄俊豪偿还借款本金228000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年8月11日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，1、被执行人林森对位于北流市北流镇城南二路粤海新城小区2号楼1单元803号房享有所有权，该财产已被本院依法轮候查封，故暂无法处置；2、被执行人林森对车牌号为桂Ｌ×××××丰田牌汽车享有所有权，该财产已被本院依法查封，因未实际扣押故尚未处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏晓锋
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初459号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人李高翔（曾用名李翔），男，1984年9月23日出生于福建省闽清县，汉族，大专文化，住福建省闽清县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被取保候审，2020年10月9日被本院决定取保候审。经本院决定，于2020年11月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人李高翔犯危险驾驶罪,于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林花灵出庭支持公诉，被告人李高翔到庭参加诉讼。诉讼期间，因不可抗拒的原因，本院于2020年10月20日裁定本案中止审理，于2020年12月7日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月16日1时许，被告人李高翔酒后驾驶闽Ａ7××××小型轿车沿福州市金山大道--三环快速路--五四路行驶至福州市晋安区××路涵洞时被设卡盘查的民警查获，民警当场对其进行吹气酒精检测，结果为126ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至新店卫生院进行抽血并将提取的血样送至福建南方司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被告人李高翔血样中检测出乙醇，含量为94.12ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了闽Ａ7××××小车物证照片；行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、驾驶证信息、到案经过、省内嫌疑人身份证明、人员档案、违法犯罪经历查询记录、取保候审保证人资格审查表及其材料、卡口信息、三环卡口监控照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书等书证及其他材料；被告人李高翔的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书（南方司鉴中心【2020】醇字第679号）;现场调查记录、醉驾查获照片等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李高翔醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为94.l2mg/100ml，并在城市快速路上驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李高翔认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李高翔到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人李高翔判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李高翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月16日1时许，被告人李高翔酒后驾驶闽Ａ7××××小型轿车沿福州市金山大道--三环快速路--五四路行驶至福州市晋安区××路涵洞时被设卡盘查的民警查获，民警当场对其进行吹气酒精检测，结果为126ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至新店卫生院进行抽血并将提取的血样送至福建南方司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，被告人李高翔血样中检测出乙醇含量为94.ｌ2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的闽Ａ7××××小车物证照片、书证行政强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、驾驶证信息、到案经过、省内嫌疑人身份证明、人员档案、违法犯罪经历查询记录、取保候审保证人资格审查表及其材料、卡口信息、三环卡口监控照片、证人杨某的证言、被告人李高翔的供述、福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心【2020】醇字第679号司法鉴定意见书、现场调查记录、醉驾查获照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李高翔在三环快速路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人李高翔如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李高翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2020年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 涛 人民陪审员  郑海花 人民陪审员  黄燕玲 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  俞亚妹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4374号申请执行人：白利利申请执行人：王万春被执行人：榆林高新国际酒店有限责任公司，住所地榆林。法定代表人：刘振祥。本院在执行白利利、王万春与榆林高新国际酒店有限责任公司借款合同纠纷一案中，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民再156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白利利、王万春于2020年10月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费14220元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索，且被执行人榆林高新国际酒店有限责任公司已不再实际经营。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十九日书记员 常 淇
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3962号 原告：张建华，男，1976年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：张认火，男，1980年1月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告张建华与被告张认火机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张建华以双方已达成调解协议并履行完毕为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张建华申请撤回起诉，是对自己权利的自由处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张建华撤诉。 案件受理费275元，已减半收取138元，由原告张建华负担。 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘 霞 书 记 员  肖楚楚
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执恢44之一号 申请执行人喻学林，1968年3月3日生，男，住镇安县。 被执行人镇安县铅锌矿业有限公司，统一社会信用代码：916110252234417864。住所地：镇安县。 法定代表人：黄晓波，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人喻学林与被执行人镇安县铅锌矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，镇安县劳动争议仲裁委员会作出的镇劳仲案字[2018]第01号裁决书已发生法律效力，被执行人镇安县铅锌矿业有限公司应支付申请执行人喻学林一次性伤残补助金78，288元；并按月支付伤残津贴2，796元（自2017年12月16日至2018年8月16日止，共计22368元），以上共计100，656元。该案在首次执行中双方当事人和解终结执行，现因被执行人未履行和解协议，申请执行人于2020年11月17日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，经向被执行人送达执行通知书和财产报告令，其在期限内未履行。本院依照规定将其纳入失信被执行人黑名单和限制消费令。经对被执行人镇安县铅锌矿业有限公司的财产进行调查，划拨其账户存款33，229元，支付给申请执行人。被执行人的所有财产作价2，000万元入股陕西华仁矿业公司，占股份30%，但是陕西华仁矿业公司也实际停业，接近破产边缘，无力协助执行。申请执行人喻学林向本院申请司法救助，现正在审批中。本院将执行情况向申请执行人进行反馈约谈，其也提供不出被执行人的其他财产，致使其剩余债权45，059元及自2017年12月16日至今的伤残津贴无法实现，待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定书向本院或者有管辖权的人民法院随时申请重新执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡晓敏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10974号上诉人（原审被告）：冯亮，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：耿高飞，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤保英，女，1974年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京黑扎营再生资源有限公司，住所地江苏省南京市江北新区顶山街道七里桥北路**南京顶山都市产业园****。法定代表人：王磊。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**>负责人：娄伟民，该分公司总经理。上诉人冯亮因与被上诉人汤保英、南京黑扎营再生资源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初7684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯亮向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费794元，减半收取397元，由上诉人冯亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 洪 霞审判员 朱 莺审判员 王世耀二〇二〇年十二月十六日书记员 魏 璇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民14642号原告：昆明森通汽车销售服务有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区出口加工区国际汽车城经景路**。法定代表人：麦冬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李某，云南通隆律师事务所律师，特别授权代理。被告：钟得仙，女，汉族，1994年2月3日出生，云南省东川区人，，住云南省昆明市东川区上列当事人修理合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，原告昆明森通汽车销售服务有限公司于2020年12月4日向我院申请撤回起诉，并要求变更总的诉讼标的为10000元（原诉讼请求为35300元）。经本院审查，原告昆明森通汽车销售服务有限公司的撤诉申请及变更诉讼申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明森通汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25（已交683元），余款658元退还原告昆明森通汽车销售服务有限公司。审判员  张红昆二〇二〇年十二月四日书记员  郭 璐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执4002号 陈乃文、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人陈乃文与被执行人北海市创基房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已强制执行完毕，经申请执行人陈乃文确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院                            案由                       房屋买卖合同                       案号                       （2020）桂0502执4002号                               送达文书                       受送达人                       受送达人或代收人签章及签收日期                       送达地址                       备注                               执行案件结案通知书、廉政监督卡                       陈乃文                                                           （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                                                                                   （签章）                         年 月 日                                                                           承办人                       陈达                       送达人                       裴小环                送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4858号原告：赵海峰，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告：肖体桂，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告赵海峰与被告肖体桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵海峰的委托诉讼代理人佘乾东到庭参加诉讼，被告肖体桂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告肖体桂归还原告借款本金5.5万元，利息2823元（利息按照年利率15.4%自2020年5月1日起计算至2020年9月1日止，后期利息按照年利率15.4%计算至借款还清之日之）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，被告因与原告合作开发项目从原告处借款8万元用于其本人开支，并在此后补写了借条。2020年8月10日，经原、被告协商，被告向原告承诺2020年8月26日前退还8万元本金，若逾期未退还，则自2020年5月21日起按月赔偿经济损失2万元。经原告催讨，被告于9月3日前已经归还2.5万元，剩余借款未归还。故原告起诉至贵院，并按借款出借之日的一年期贷款市场报价利率的四倍主张利息，恳请法院判如所请。被告肖体桂既未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份信息复印件、承诺书原件、借条原件2张、微信聊天记录复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2020年，原告赵海峰与被告肖体桂就修河堤的项目进行合作。自2020年5月起，被告肖体桂在原告处陆续支取了8万元现金作为开销。因项目最终未能谈成，经双方协商，被告肖体桂分两次向原告出具了3万元、5万元的借条，约定月息1分。2020年8月10日，被告向原告出具承诺书，约定如被告未能在2020年8月26日前归还原告8万元，则从2020年5月1日起按照每月2万元的标准支付原告误工费、车辆开支、人工费等经济损失。后被告在2020年9月3日偿还了2.5万元，原告自愿放弃与2.5万元相关的逾期赔偿。对于余欠的5.5万元以逾期损失，被告没有偿还，故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，原告赵海峰与被告肖体桂最初协商拟合作承包修河堤项目，因项目未能得以承包，经双方协商，被告向原告出具借条2张，将被告从原告处支取的8万元作为被告向原告的借款予以明确。这是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，本院予以确认。双方之间的民间借贷关系受法律保护。后被告就还款事实出具承诺书，约定因被告逾期还款，则按每月2万元的标准计算逾期还款的损失，现原告自愿调整按照年利率15.4%的标准计算逾期还款的损失，符合现行法律规定，本院予以认可。综上，故对于原告赵海峰要求被告肖体桂偿还借款本金5.5万元以及相应逾期还款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖体桂在本判决生效后5日内偿还原告赵海峰借款本金55000元以及逾期还款违约金2823元（前期违约金以55000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年5月1日起暂算至2020年9月1日止；后期违约金按照年利率15.4%的标准，计算至借款本金还清之日止另计）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由被告肖体桂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年十二月二日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3796号 原告：王莉，女，1979年9月21日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告王莉与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王莉到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莉向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告补缴2014年9月至2020年5月社保保险50000元，2014年9月至2020年5月社保保险30000元的滞纳金，共计80000元；3.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞199号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月14日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，要求被告支付2014年9月至2020年5月社保保险50000元，2014年9月至2020年5月社保保险30000元的滞纳金，该委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由于2020年7月14日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞199号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故起诉人要求被告补缴社会保险费的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告王莉自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 二、驳回原告王莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1483号 申请执行人：郝树和，男，1953年1月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：李启建，男，1978年10月28日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 本院在执行郝树和与李启建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）鲁0923民初2381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝树和于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初2381号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月十日 书记员  李明钰
福建省漳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽06行终167号 上诉人（原审原告）漳州愿景食品有限公司，住所地东山县康美镇。 法定代表人姜化伟，执行董事兼总经理。 委托代理人张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）东山县自然资源局，住所地东山县西埔镇道周路**。 法定代表人沈惠勇，局长。 委托代理人周志良，男。 委托代理人陈剑东，福建劲节律师事务所律师。 原审第三人东山县国旺水产食品有限公司，住所地东山县康美镇。 法定代表人陈平，执行董事。 委托代理人陈铭威，福建劲节律师事务所律师。 上诉人漳州愿景食品有限公司因与被上诉人东山县自然资源局不予受理异议登记申请一案，不服漳浦县人民法院（2020）闽0623行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”东山县自然资源局系组建东山县不动产登记中心的机关，是本案适格的被告主体。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”本案中，漳州愿景食品有限公司向东山县不动产登记中心提交了《异议登记申请书》，请求停止办理东山县国旺水产食品有限公司关于漳州市XX食品有限公司的房屋所有权证和土地使用权证的过户手续。但东山县不动产登记中心根据漳州市中级人民法院（2018）闽06执173号之一《执行裁定书》和（2018）闽06执173号《协助执行通知书》，应协助东山县国旺水产食品有限公司办理案涉不动产产权过户登记手续，因此，漳州愿景食品有限公司异议的标的已为漳州市中级人民法院（2018）闽06执173号之一《执行裁定书》所羁束。故漳州愿景食品有限公司的诉求应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项之规定，裁定：驳回漳州愿景食品有限公司的起诉。 上诉人漳州愿景食品有限公司不服一审裁定，向本院提起上诉。请求依法撤销漳浦县人民法院（2020）闽0623行初11号行政裁定，并指令漳浦县人民法院继续审理。主要理由是：1、一审以《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条第一款为依据，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误，依法应予以撤销。上诉人在漳州市中级人民法院查封案涉厂房之前已经承租了案涉厂房，租赁期限自2017年9月25日至2027年9月24日止。2019年6月6日至11月13日，漳州市中级人民法院对案涉厂房及土地进行拍卖，原审第三人竟买了案涉厂房。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。并且《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条规定：“人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。”承租人的优先购买权是法定权利，依法应当予以保护。但在拍卖案涉厂房之前，漳州市中级人民法院并没有通知上诉人，剥夺了上诉人的优先购买权，拍卖程序违法。2、根据漳州市中级人民法院（2018）闽06执173号之一《执行裁定书》和（2018）闽06执173号《协助执行通知书》记载，漳州市中级人民法院要求被上诉人的是“协助买受人东山县国旺食品有限公司办理相关产权过户登记手续”，而不是强制办理过户登记。上诉人曾依法向被上诉人提出了异议申请，然而，被上诉人对上诉人的异议申请却予以驳回，扩大了协助执行范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款的规定，裁定驳回漳州愿景食品有限公司的起诉，属适用法律错误，该裁定依法应予以撤销。 被上诉人东山县自然资源局答辩称:涉及本案的不动产物权转移已受漳州市中级人民法院《执行裁定书》所羁束。东山县不动产登记中心根据漳州市中级人民法院《执行通知书》作出的不动产过户登记属于履行法律规定的协助义务。原审根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定,裁定驳回漳州愿景食品有限公司的起诉并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人东山县国旺食品有限公司述称：答辩人与被上诉人的答辩意见一致，并补充以下意见：本案并不存在上诉人诉称的租赁先于查封。根据庭审查明，厦门市思明区人民法院已于2017年3月9日对案涉不动产进行查封。而上诉人与漳州市XX食品有限公司于2017年9月20日方才达成租赁协议。因此，上诉人诉称的其基于租赁在先而享有的优先购买权并不存在事实依据。并且答辩人是通过公开拍卖取得案涉不动产，漳州市中级人民法院在拍卖案涉不动产之前也进行公告，上诉人理应知道拍卖信息，其自始未参与拍卖竞价应当视为放弃优先购买权。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确，上诉人的上诉理由并不成立，原审裁定应当予以维持。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蔡月新 审 判 员 陈妙红 审 判 员 王炜强 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈梅华 书 记 员 陈雪贞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5463号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：河南会好文化传媒有限公司。住所地：郑州市金水区农业路****。法定代表人：贾腾飞，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告河南会好文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢447号 申请执行人：陈权,男,1989年3月18日生,汉族,住淮安市经济技术开发区。 被执行人:淮安楚涟房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：许艳，该公司经理。 本院在执行陈权与淮安楚涟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  贺同新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱昕昕
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2393号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：罗美祝，女，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告罗美祝电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12348号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：朱卜花，女，汉族，1979年06月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告朱卜花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6992号原告：王某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院受理了原、被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容部公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十四日书记员  王 颖
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2044号之二 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地淳安县威坪镇湖滨路236—246号。 法定代表人：胡峥嵘，该支行行长。 委托代理人：洪巧芝，该支行职员。 被执行人：唐建波，男，1977年8月5日出生，汉族，住淳安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与唐建波金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2084号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款12235.1元、利息2264.9元，合计14500元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2084号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月九日 代书记员 周 旋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2699号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，该行董事长。被执行人：卜进军，女,1978年3月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：徐庆辉，男，1979年9月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卜进军、徐庆辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月15日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初2232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十六日代理书记员  李奇峰
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3499号 原告：封二宁，男，1984年4月25日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告封二宁与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封二宁诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠17657元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费17657元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费22071元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费17657元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告封二宁劳务费17657元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费121元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢456号 申请人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民，公司经理。 被执行人:安徽月儿圆食品销售有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场**东五街**统一社会信用代码91340800058471278G。 法定代表人：王力，该公司经理。 被执行人：王力，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：傅玉燕，女，1986年4月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王杰元，男，1962年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：甘月梅，女，1962年9月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市汪生农副产品销售有限公司，住，住所地安徽省安庆市光彩大市场**东五街**一社会信用代码91340800562184323W。 法定代表人：汪生，该公司总经理。 被执行人：安徽省屯盛农副产品销售有限公司，住所，住所地安徽省安庆市光彩大市场**东五街**社会信用代码913408005845820313。 法定代表人：汪生，该公司总经理。 被执行人：汪生，男，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐腊美，女，1971年1月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市殷记徽味食品有限公司，住所地，住所地安徽省安庆市迎江区龙狮桥乡红旗居委会会信用代码91340800588894032W。 法定代表人：程桂芳，该公司总经理。 被执行人：程桂芳，女，1975年10月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：殷国友，男，1960年5月29日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市丰润冷冻食品有限公司，住所地，住所地安徽省安庆市迎江区渡江路龙狮桥批发市场内****会信用代码91340800559234844K。 法定代表人：赵玲，该公司总经理。 被执行人：赵玲，女，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：殷国发，男，1962年11月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行××人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安徽月儿圆食品销售有限公司、王力、傅玉燕、王杰元、甘月梅、安庆市汪生农副产品有限公司、安徽省屯盛农副产品销售有限公司、汪生、徐腊美、安庆市殷记徽味食品有限公司、程桂芳、殷国友、安庆市丰润冷冻食品有限公司、赵玲、殷国发追偿权纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保192号申请人：金薪，男，汉族，1978年10月20日出生，住湖北省竹山县。申请人：程良红，男，汉族，1966年1月16日出生，住湖北省竹山县。被申请人：贺翔，男，汉族，1968年2月4日出生，住湖北省十堰市东城开发区。申请人金薪、程良红于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺翔价值800万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人金薪、程良红提交了由阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人金薪、程良红的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人贺翔价值800万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人金薪、程良红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨思孝二〇二〇年十二月三日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执4668号马二娃、魏云期：申请执行人马二娃与被执行人魏云期民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1383号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付3万元及利息，承担了案件受理费1900元、申请执行费1100元，本院依法受理。在执行过程中双方当事人私下达成和解协议，被执行人向申请执行人全部偿还完毕，申请执行人自愿承担了案件受理费1900元、申请执行费1100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执4668号执行案件执行完毕，于2020年12月12日结案。执行员  张波二〇二〇年十二月九日书记员  申磊
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1937号 应特龙、吴旭群： 申请执行人朱旭伟于2020年9月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1440号劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币10000元，被执行人为应特龙、吴旭群。在本院执行过程中，被执行人应特龙、吴旭群已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1937号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年十二月十日
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0426刑初195号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人胡衍海，男，2000年8月4日生，汉族，初中文化，农民，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被告人刘德云，男，1998年2月7日生，汉族，初中肄业，农民，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被告人胡跃平，男，1997年12月19日出生，汉族，初中肄业，农民，江西省南昌县人，住江西省南昌县。上列三被告人，因涉嫌偷越国境罪，于2020年11月4日被峨山县公安局刑事拘留，现羁押于峨山县看守所。公诉机关以峨检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人胡衍海、刘德云、胡跃平犯偷越国境罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月，被告人胡衍海、刘德云、胡跃平结伙从云南省西双版纳州景洪市偷越国境至缅甸小勐腊等地务工。2020年10月19日3时许，被告人胡衍海、刘德云、胡跃平结伙从缅甸一侧乘坐皮划艇偷越国境入境中国勐啊，在勐啊边境打哈执勤点被民警盘问时，主动如实供述了自己的犯罪事实。被告人胡衍海、刘德云、胡跃平犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行；三被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人胡衍海、刘德云、胡跃平违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，三被告人的行为触犯了我国刑律，应当以偷越国境罪追究刑事责任。三被告人共同故意偷越国境，系共同犯罪，在各共同犯罪中，各被告人作用相等、地位相当，不区分主从犯。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议，对被告人胡衍海、刘德云、胡跃平判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，公诉机关指控被告人胡衍海、刘德云、胡跃平犯偷越国境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡衍海犯偷越国境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年11月4日起至2021年1月3日止；罚金限于判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人刘德云犯偷越国境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年11月4日起至2021年1月3日止；罚金限于判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人胡跃平犯偷越国境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2020年11月4日起至2021年1月3日止；罚金限于判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  柏为良二〇二〇年十二月八日书记员  董芸伊
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1018号申请执行人覃庆勇，男，生于1974年2月16日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人张万兵，男，生于1975年1月9日，汉族，湖北省建始县人，家住该县，第三人来凤县高平实验学校。住所地：湖北省来凤县翔凤镇龙凤科技示范园教育七路。法定代表人朱江，该校校长。湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1141号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张万兵理应向申请执行人覃庆勇偿还来凤县高平实验学校三期项目防水工程款170000元、承担一审诉讼费1850元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。执行中，受申请执行人覃庆勇的申请，本院于2020年9月23日下达（2020）鄂2827执1018号责令履行到期债权通知书，第三人来凤县高平实验学校向本院提出执行异议，本院于2020年11月6日作出（2020）鄂2827执异95号执行裁定书，裁定：中止对本院（2020）鄂2827执1018号责令履行到期债权通知书的执行。申请执行人覃庆勇不服向本院提出执行异议之诉，并于2020年11月10日向本院提出申请，认为在执行异议审理期间防止第三人来凤县高平实验学校转移财产损害申请执行人的合法权益，而要求第三人来凤县高平实验学校账户予以查封、冻结币170000元，并自愿承担一切法律后果。本院于2020年11月25日下达（2020）鄂2827执1018号执行裁定书，依法支持了申请执行人覃庆勇的请求。本院认为，因执行异议之诉处理结果直接影响到本案执行处理，且尚在审理中。案件当事人可在裁判结果出来后申请恢复执行或申请解除查封、冻结。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1141号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十日书记员  胡伦霜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3302号之一申请执行人：曹国锋，男，1974年11月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：李超，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗琦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：王晓刚，男，1966年12月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。关于曹国锋与王晓刚买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初7811号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，王晓刚应给付曹国锋货款5万元及逾期履行利息（以5万元为基数，按照年利率24%，自2017年1月1日起计算至实际给付之日止，暂算至2020年11月18日为47233元），并承担案件受理费1908元。被执行人王晓刚未自觉履行，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付99141元。本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，根据调查情况，除已扣划的被执行人王晓刚名下银行存款1297.72元收作执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院发函至被执行人住所地村民委员会调查，相关部门未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，执行中与申请执行人提供的被执行人电话号码进行联系，也未能联系到被执行人。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月7日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的被执行人王晓刚名下银行存款1297.72元收作执行费外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十二月十二日书记员  曹 婕
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川13执92号之一 申请执行人：四川三实建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：韩×，董事长。 委托代理人：冯斌，四川惠博律师事务所律师。 被执行人：南充经济开发区投资集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。 法定代表人：弋×强，董事长。 四川三实建设有限公司与南充经济开发区投资集团有限公司建设施工合同纠纷一案，南充仲裁委员会（2019）南仲案字第8号裁决书已发生法律效力。申请执行人四川三实建设有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行中，1.本院向被执行南充经济开发区投资集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2.本院多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人南充经济开发区投资集团有限公司名下无无不动产登记信息，有银行存款信息，本院采取冻结措施后，因双方达成和解，申请执行人书面申请对已冻结的账户解除冻结措施； 3．本院到被执行人南充经济开发区投资集团有限公司经营场所进行实地调查，也未发现其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人南充经济开发区投资集团有限公司采取限制消费措施，并对外进行了发布。 5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，鉴于暂未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹宏辉 审判员  刘 伟 审判员  何 超 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘香廷
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8503号 原告:阜阳市安达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道**，统一社会信用代码91341200793599497W。 法定代表人：唐刘敏,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海军，该公司员工。 被告：米亚彬，男，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阜阳市安达汽车销售有限公司（以下简称安达汽车）与被告米亚彬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达汽车委托诉讼代理人张家涛、张海军到庭参加诉讼，被告米亚彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安达汽车向本院提出诉讼请求：1.判令被告米亚彬偿还原告阜阳市安达汽车销售有限公司垫付款129086元,并支付资金占用期间利息损失（利息以129086元为基数,自从2018年5月29日之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率6%计算,自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由:2013年11月18日,案外人东风汽车财务有限公司与原告阜阳市安达汽车销售有限公司、米亚彬、李明英、姚芳、阜阳市颍州兴宇汽车运输有限公司签订了《车辆融资租赁合同》、《融资租赁车辆购销合同》等合同,约定第三人东风财务有限公司购买原告安达公司皖Ｋ×××××和闽Ｈ×××××号牵引车汽车一辆,出租给被告米亚彬,挂靠在阜阳市颍州兴宇汽车运输有限公司名下,租赁期24期,租金每月21531元,租赁保证金64593元、总租金516744元。阜阳市安达汽车销售有限公司、李明英、姚芳、阜阳市颍州兴宇汽车运输有限公司提供连带责任保证,合同还约定了其他内容。合同签订后,原告阜阳市安达汽车销售有限公司和东风汽车财务有限公司按约履行合同义务,但被告米亚彬未如期足额履行支付租金的义务。至2015年12月10日止,米亚彬拖欠租金16期合计344496元,原告安达公司依约履行担保责任,代为垫付其拖欠的全部租金。经多次催要,被告米亚彬分别于2016年2月26日偿还21100元、2016年6月20日偿还21010元、2016年10月29日偿还21190元、2016年11月23日偿还21100元、2017年2月5日偿还50000元2017年5月10日偿还21010元、2018年1月17日偿还30000元、2018年5月29日偿还30000元、剩余129086元尚未支付。为维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请依法支持原告的诉讼请求。 被告米亚彬未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月18日,案外人东风汽车财务有限公司与原告阜阳市安达汽车销售有限公司、米亚彬、李明英、姚芳、阜阳市颍州兴宇汽车运输有限公司签订了《车辆融资租赁合同》、《融资租赁车辆购销合同》等合同,约定第三人东风财务有限公司购买原告安达公司皖Ｋ×××××和闽Ｈ×××××号牵引车汽车一辆,出租给被告米亚彬,挂靠在阜阳市颍州兴宇汽车运输有限公司名下,租赁期24期,租金每月21531元,租赁保证金64593元、总租金516744元。阜阳市安达汽车销售有限公司、李明英、姚芳、阜阳市颍州兴宇汽车运输有限公司提供连带责任保证。原告阜阳市安达汽车销售有限公司和东风汽车财务有限公司按约履行合同义务,被告米亚彬未如期足额履行支付租金的义务，原告为被告垫付16期合计344496元，后被告偿还215410元，余款129086元未支付。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》相关规定，原告安达汽车与被告米亚彬签订的《车辆融资租赁合同》、《融资租赁车辆购销合同》系双方当事人真实意思表示，该合同自双方签字、盖章时生效，米亚彬应按照合同约定履行付款义务。因米亚彬未及时付款，安达汽车代为支付租金，安达汽车在承担担保责任后有权向米亚彬追偿，原告诉求被告偿还其垫付款129086元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告支付利息，未提交相关证据，本院不予支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定判决如下： 一、被告米亚彬于判决生效之日起十日内支付原告阜阳市安达汽车销售有限公司垫付款129086元、诉讼费1441元，共计130527元； 二、驳回原告阜阳市安达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1441元，由原告阜阳市安达汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳 所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。