wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7342号上诉人（原审原告）：左庆梅,女,1967年6月10日出生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:魏彬,男,1966年1月27日出生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:胡怀军（系左庆梅丈夫），男1968年1月28日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市马陵山镇中心卫生院，住所地新沂市马陵山镇陵沭路**。法定代表人：徐寿强，该卫生院院长。上诉人左庆梅因与被上诉人新沂市马陵山镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初6635号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。左庆梅上诉请求：1、依法撤销2020苏03**民初6635号民事裁定书。改判支持上诉人的一审诉请或发回重审。事实与理由：1、一审法院认定事实不清。2016年上诉人因眼部不适，在马陵山卫生院检查治疗。马陵山卫生院在治疗过程中长期使用激素药物，致上诉人视神经受损伤。后上诉人就损失及继续治疗没有达成协议。于2017年8月21日向一审法院起诉。上诉人为了尽快治疗。就上诉人的继续治疗等损失与被上诉人达成了协议，后上诉人继续治疗。但一直没有治愈。2019年8月12日，南京金陵司法鉴定所鉴定上诉人左眼构成九级伤残及长期使用妥布霉素可以引起激素青光眼，是上诉人出现新的情况，构成伤残后才向法院起诉。上诉人原来起诉仅补偿了少部分治疗损失，而未对伤残进行赔偿。2、该案不属于重复诉讼。在上诉人诉被上诉人2017苏03**民初6398号案中，上诉人还没有做伤残鉴定，也没有提及伤残费用。在有新的情况出现不属于重复诉讼。上诉人的本起诉只对伤残赔偿，并非同一事由。一审以“一事不再理”为由驳回起诉是没有事实和法律依据的。综上所述上诉左眼损伤与被上诉人有很大程度上的参与度。仅仅被补偿治疗损失有失公平公正，为此特提起上诉。请贵院依法支持上诉人的上诉请求。左庆梅向一审法院起诉请求:判令卫生院赔偿其经济损失175872元。一审法院查明，左庆梅认为，2016年，左庆梅因眼部不适在卫生院检查治疗，卫生院在给左庆梅治疗过程中，长期使用激素等具有副作用的药物，致使左庆梅视神经萎缩。后卫生院又推荐左庆梅到新沂市复兴眼耳鼻喉医院(以下简称新沂市复兴医院）继续进行治疗。双方因诊疗问题产生纠纷后，左庆梅将新沂市复兴医院诉至新沂市人民法院，该院对该案审理过程中，经左庆梅申请，该院依法委托了南京金陵司法鉴定所对新沂市复兴医院在对左庆梅诊疗过程中是否存在过错，该过错与患者损害后果之间是否存在因果关系、参与度，以及患者的伤残等级等进行鉴定，结论为：1.新沂市复兴医院的诊疗行为存在过错，与左庆梅目前损害后果存在一定的因果关系，原因力介于轻微至次要因素之间，建议参与度以20%左右为宜。2.患者左庆梅左眼无光感构成九级伤残。3.长期使用妥布霉素地塞米松滴眼液可引起激素性青光眼。综上，左庆梅的眼睛损伤主要系长期用药不当造成的，虽然2018年7月18日已与卫生院就赔偿问题达成了调解协议，但左庆梅的伤残问题始终未能得到赔偿，左庆梅为此提起诉讼。一审法院认为,左庆梅曾于2017年8月21日就其与卫生院之间的医疗损害赔偿责任纠纷诉至法院，要求新沂市卫生院赔偿其因眼睛损伤所造成的经济损失。该案经法院马陵山法庭主持调解，双方达成了调解协议，并制作了民事调解书，该民事调解书主文为：“一、新沂市中心卫生院一次性补偿左庆梅28000元，此款于2018年8月20日前付清；二、双方就此纠纷一次性了结，再无其他纠纷。”现左庆梅就同样的事实与理由再次提起诉讼，要求卫生院赔偿其经济损失，属于重复起诉。按照民事诉讼“一事不再理”的原则，本案应当裁定驳回起诉。遂裁定：驳回左庆梅的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，左庆梅在（2017）苏0381民初6398号案件中的当事人、诉讼标的与本案是相同的、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，符合上述法律规定情形，构成重复诉讼。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，左庆梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月十七日书记员  陈斯雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初664号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人代永胜，男，1974年8月26日出生，汉族，小学毕业，河南一诺智能科技有限公司法定代表人，河南省偃师市人，住河南省偃师市。2002年2月25日因犯抢劫罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。2014年6月12日因犯盗窃罪被河南省登封市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月2日被洛阳市公安局洛龙分局监视居住。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人代永胜犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人代永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年5月14日19时左右，被告人代永胜独自在河南省洛阳市洛龙区开元大道与长夏门街交叉口863创智广场自己公司内兑着红牛饮料喝了一小瓶劲酒后，酒后驾驶豫Ｃ×××**黑色别克牌小型轿车沿开元大道由西向东行驶至开元大道长夏门街口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人代永胜血液中乙醇含量为94.6mg/100mL。被告人代永胜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人代永胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代永胜认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人代永胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月14日19时许，被告人代永胜在洛阳市洛龙区开元大道与长夏门街交叉口863创智广场自己的公司内饮酒。当晚20时许，代永胜驾驶豫Ｃ×××**号黑色别克牌小型轿车沿开元大道由西向东行驶至长夏门街口时，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警当场查获。经鉴定，被告人代永胜血液中乙醇含量为94.6mg/100mL。另查明，2020年6月3日，被告人代永胜被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（B2），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人代永胜的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人代永胜的户籍证明及前科证明、前科刑事判决书、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人代永胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人代永胜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年十二月十一日书记员 郭一洁
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1060号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁意刚，男，1961年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局开福区分局，住所地湖南省长沙市开福区华章路**。法定代表人刘军，局长。再审申请人袁意刚因与被申请人长沙市自然资源和规划局开福区分局限期腾地决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终547号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁意刚申请再审称：被申请人在原审中提交的证据不符合规定，计算具体补偿数额显失公平；被申请人在土地征收中发布公告、是否听证等存在程序违法情形；原审适用法律错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。《长沙市征地补偿安置条例》第十五条第二款规定，发布征地补偿安置方案实施公告并足额支付征地补偿费用后，被征地者在规定期限内没有腾地的，由县（市）、区土地行政主管部门依法作出限期腾地决定；到期拒不腾地的，土地行政主管部门可以申请人民法院强制执行。本案中，涉案房屋使用的土地性质为集体所有土地，房屋位于长沙市开福区××镇××村征地范围内的事实，有湖南省人民政府（2006）政国土字第1412号《农用地转用、土地征收审批单》，建房用地许可证，土地红线图、勘测定界技术报告书等证据证明。被申请人长沙市自然资源和规划局开福区分局按照发布的征地补偿安置方案实施公告的内容，对袁意刚户的房屋进行调查和认定，核定房屋的合法补偿面积和房屋的设施、装修补偿费等后以征收集体所有土地的安置补偿标准确定补偿数额，安置补偿资金已专户储存，袁意刚户在规定期限内没有腾地，被申请人作出限期腾地决定，符合法律法规规定。再审申请人袁意刚对补偿标准提出异议，可申请人民政府协调，不影响征收土地的实施。因土地征收涉及多个关联行政行为，袁意刚提出被诉限期腾地决定前期征地审批行为等关联行政行为违法的申请再审理由，超出本案审查范围。袁意刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回袁意刚的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年十二月十八日书记员 黄 颖
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执恢299号之三申请执行人姚文高，男，1969年11月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人林秀芝，女，1969年5月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行姚文高与林秀芝民间借贷纠纷一案中，查明：本院以（2018）鄂1181民初832号民事裁定，查封了被执行人林秀芝所有的牌照号为鄂******梅赛德斯-奔驰小轿车一辆。在恢复执行中，本院于2020年6月1日向被执行人林秀芝送达了执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金20万元及利息的义务，但被执行人林秀芝未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、第47条、第48条、第49条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人林秀芝所有的牌照号为鄂******梅赛德斯-奔驰小轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇二〇年十二月二日书记员  杨 琦
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执406号之四 申请执行人：龙月音，女，1940年1月2日出生，侗族，住贵州省三穗县。 委托代理人：黄民茂，男，1971年6月3日出生，侗族，住贵州省三穗县，系申请执行人龙月音之子。 被执行人：龙作明，男，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省三穗县。 本院在执行龙月音与龙作明机动车交通事故责任纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询，被执行人龙作明有存款人民币1002.16元，已冻结扣划至本院一案一账户并转发给申请执行人。另查，被执行人龙作明有车牌号为贵Ｈ×××××力帆牌汽车一辆、贵Ｈ×××××五菱牌汽车一辆，因被执行人龙作明外出务工，无法实际控制车辆，本院已作出（2020）黔2624执406号之三执行裁定书对被执行人龙作明车辆进行查封。另外，被执行人龙作明无工商登记信息。本院通过三穗县不动产登记中心查询，被执行人龙作明无房产登记信息，本院已将被执行人龙作民纳入失信被执行人名单及作出限制消费令。至此，被执行人龙作明暂无财产可供执行，本院于2020年12月17日对申请执行人龙月音的委托代理人黄民茂作约谈笔录，黄民茂同意本院作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光琴 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王文慧
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初1239号原告：花垣县自然资源局。法定代表人：石天。委托诉讼代理人：龙政宏，男，湖南锦绣律师事务所律师。被告：湖南花垣万瑞置业有限公司。法定代表人：吴源森。原告花垣县自然资源局与被告湖南花垣万瑞置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，当事人争议较大，依照法律规定，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田小军人民陪审员  彭 靖人民陪审员  麻昌金二〇二〇年十二月十四日法官助理龙柳梅书记员龙颢予附：本裁定书适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2575号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：徐州新途建筑工程机械有限公司,住所地新沂市。法定代表人：张杰，该公司总经理。被执行人：江苏新途光电科技有限公司,住所地新沂市经济开发区。法定代表人：张杰，该公司总经理。被执行人：张杰,男,1971年1月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：江苏苏北钢材市场有限公司,住所地新沂市。法定代表人：马如彬，该公司总经理。被执行人：马新宝暨被告江苏苏北钢材市场有限公司委托诉讼代理人,男,1969年1月20日出生，住新沂市。被执行人：刘志,男,1977年5月20日出生,汉族，住新沂市。被执行人：陈国强,男,1970年6月25日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州新途建筑工程机械有限公司、张杰、江苏新途光电科技有限公司、江苏苏北钢材市场有限公司、马新宝、刘志、陈国强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2575号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 聂礼强审 判 员 曹 伟二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 娜书 记 员 孙铭阳
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执564号之一申请执行人赵艳春，男，1972年8月25日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人赵圣云，男，1973年11月27日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人赵艳春与被执行人赵圣云民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2020）赣0734民初90号民事判决书确定，被执行人赵圣云偿还申请执行人赵艳春借款200000元，承担案件受理费2286元及申请执行费2900元。本案于2020年7月2日立案执行后，向被执行人赵圣云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人赵圣云已经履行0元，被执行人赵圣云仍有200000元义务未履行，本院依法将其法定代表人纳入限制高消费名单，并分别向房产、工商及银行等相关部门查询被执行人赵圣云的财产情况，查明被执行人赵圣云银行账户无存款、无车辆登记，赵圣云名下有位于寻乌县一处，现本院已依法对其查封，但申请执行人同意暂缓处置该房产，现无其他财产可供执行。本院于2020年12月8日电话约谈申请执行人赵艳春并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗云亮二〇二〇年十二月八日书记员  梅文武
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保86号申请人：邝巧萃。被申请人:谭祥检。申请人邝巧萃与被申请人谭祥检财产保全纠纷一案中，申请人邝巧萃于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谭祥检名下500000元银行存款或或个人所购的股票价值60万元。申请人邝巧萃购买了诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人邝巧萃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭祥检在中国农业银行股份有限公司安仁支行银行账号6213…5862、中国银行6217…7063、中国邮政储蓄银行6259…4824、中国民生银行6226…1621、交通银行6222…3170上的银行存款50万元，冻结被申请人在中信建设证券股份有限公司开户的沪市A股账户A3…0、深市A股账户0…1的股票，在平安证券股份有限公司的沪市A股账户A2…5、深市A股账户0…1的股票，在招商证券股份有限公司的沪市A股账户A3…1、深市A股账户0…8的股票价值60万元，合计110万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李高平二〇二〇年十二月十一日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3515号 申请执行人：沈冬，男，1969年12月17日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 被执行人：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。 法定代表人：虞学泽，董事长。 沈冬申请执行长业建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初6421号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人长业建设集团有限公司应给付申请人租金55332.93元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月08日立案执行。 执行过程中，申请执行人现书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初6421号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员 肖成彬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4865号原告：大庆油田昆仑集团商贸有限公司，住所地：大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：于军，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙德艳，女，汉族，1975年11月30日出生，系大庆油田昆仑集团商贸有限公司职工，住大庆市让胡路区，被告：刘桂香，女，汉族，1973年2月25日出生，无职业，住大庆市让胡路区，原告大庆油田昆仑集团商贸有限公司与被告刘桂香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告大庆油田昆仑集团商贸有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆油田昆仑集团商贸有限公司以被告已经全额缴纳租金为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆油田昆仑集团商贸有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告负担。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十六日法官助理高山书记员郭春阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41754号原告：雷建熙，女，1971年9月24日出生，畲族，身份证住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：宣意婷，广东龙昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：仰琨，广东龙昌律师事务所实习律师。被告：何沙，女，1988年6月21日出生，汉族，身份证住址湖南省汨罗市。被告：易灵军，男，1984年1月25日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市。原告雷建熙与被告何沙、易灵军房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷建熙撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12551号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢512号之十 申请执行人：孔祥玲，女，汉族，住泗水县。 被执行人：聂秀彦，男，汉族，1979年07月08日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂秀彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人聂秀彦在财付通支付科技有限公司085e9858e7d4634205174dcd6@wx.tenpay.com账户内存款人民币109.92元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3663号申请执行人邬琦,女性,1989年9月3日出生,住沈阳市浑**。被执行人贾冬冬，女性,1990年9月26日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人贾宝发，男性,1964年1月12日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执3663号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1046号 申请执行人：陈**飞，女，汉族，1972年4月28日生，地址：南昌市西湖区。 被执行人：深圳市丑丑婴儿用品有限公司。 法定代表人：马宝薇。 申请执行人陈**飞与被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司劳动争议、人事争议一案，陈**飞依据已发生法律效力的赣劳人仲字（2020）第335号仲裁裁决书于2020年11月3日立案执行，本院向被执行人发出执行通知、被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司未履行完生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无车辆等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，且电话联系被执行人公司经理询问其关于本案执行问题，其表示公司正积极解决，2020年11月6日本院将深圳市丑丑婴儿用品有限公司法定代表人马宝薇限制高消费，于2020年12月9日将被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的1.685555万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余1.685555万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年12月9日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1332号被执行人王家星，男，1974年10月10日出生，土家族，无业，住湖南省慈利县。被执行人王家星罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人王家星缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭于2020年11月11日移送执行，并于同日立案执行。本院于2020年11月13日向被执行人王家星住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日发起总对总网络财产查控和对被执行人王家星进行了传统财产查询，未发现被执行人王家星有财产可供执行；同时被执行人王家星所在居委会证明：被执行人王家星，家庭条件差，无能力履行。2020年11月23日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的金额为2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人王家星名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王家星的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  聂 菁审判员  潘双庆二〇二〇年十二月九日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢571号 申请人：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区206国道吴嘴段，统一社会信用代码91340800550164050P（1-1）。 法定代表人：朱立强，该公司常务副总经理。 被执行人：安庆市余福食品工贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区 法定代表人：陈文年，该公司总经理。 被执行人：陈文年，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：杨淑娟，女，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人安庆新昌小额贷款股份有限公司与被执行人安庆市余福食品工贸有限责任公司、陈文年、杨淑娟小额借款合同纠纷一案，多次对被执行人进行财产查控，均暂未发现被执行人，有可供执行的财产线索本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 方超审判员李元超 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱   行   君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1064号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人龚学华，男，1962年2月23日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010261969号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人龚学华缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3310号之二 申请执行人:杨炆校，女性,1988年9月4日生，汉族，住四川省。 被执行人:深圳市新鹏科技有限公司，社会统一信用代码066337079，住所地公明办事处李松蓢社区第一工业区**第**101、301、401、601、701、801、501（**）。法定代表人：刘金泉。 申请执行人杨炆校与被执行人深圳市新鹏科技有限公司劳动争议一案，根据深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1491号仲裁裁决书，被执行人深圳市新鹏科技有限公司应支付124288.59元及利息。 经查,本案在原案件【（2017）粤0306执378号】执行过程中，被执行人深圳市新鹏科技有限公司提出执行异议，本院裁定终结原案件的本次执行程序。后本院作出（2017）粤0306执异82号民事裁定书裁定不予执行上述仲裁裁决书。申请人杨炆校就其与被执行人的劳动争议纠纷另行起诉，经本院一审【（2017）粤0306民初29411号】、深圳市中级法院二审【（2019）粤03民终14831号】，并经本院强制执行【（2020）粤0306执605号】，双方之间的债权债务清偿完毕。另在原案件【（2017）粤0306执378号】执行过程中依法扣划的被执行人银行存款126052.59元现已退给被执行人深圳市新鹏科技有限公司。 本院认为，双方之间的争议纠纷由新的生效判决确定并另案强制执行完毕，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢3310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  赵 武
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1771号之一申请执行人：王换子，女，汉族，1960年3月15日出生，住河南省新安县。被执行人：史世浩，男，汉族，1999年3月31日出生，住河南省嵩县。申请执行人王换子申请执行史世浩机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1827号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人生活困难且被执行人名下无可供执行的财产，书面向本院申请保险救助，经救助后不在执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执1771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月十四日书记员  杨千千
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3052号原告：宜阳县昊鑫种植专业合作社。住所地：宜阳县盐镇乡石陵村。法定代表人：白昊鑫，经理。委托代理人：张延森，男，汉族，1950年3月4日出生，住河南省宜阳县，系原告宜阳县昊鑫种植专业合作社公司职员。特别授权代理，即代为诉讼，代为调查取证，代为调解、和解，代领法律文书等权限。委托代理人：聂军志，男，汉族，1952年4月12日出生，住河南省宜阳县，系原告宜阳县昊鑫种植专业合作社公司职员。代理权限一般代理。被告：河南省焦作市喜升农生物有限公司。住所地：河南省焦作市武陟县红旗路北段重工业区红旗路**。法定代表人：郭小弯，执行董事。被告：穆怀杰，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省辉县。原告宜阳县昊鑫种植专业合作社诉被告河南省焦作市喜升农生物有限公司、穆怀杰产品责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。宜阳县昊鑫种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告互负连带责任立即向原告支付15万元人民币因产品不合格，原告向宜阳县市场管理局缴纳的罚款；2、判令第一被告立即退回原告给付的12吨喜升农化肥货款21600元（该28吨化肥已被市场管理局没收）；3、判令被告互负连带责任赔偿原告的仓储费5万元，精神损害费5万元。事实及理由：2020年6月，第一被告的业务员第二被告到原告处推销喜升农化肥，其向原告保证化肥质量绝对达标，且承诺农民用后10个空袋可换取一袋相同的化肥，原告随即开始销售其化肥。一个月后，宜阳县市场监督管理局就下发喜升农化肥不合格处罚通知书，载明：没收不合格化肥28吨，罚款15万元。原告得知该化肥为不合格产品，应该由第一被告承担15万元的罚款，退回不合格产品的12吨货款给原告。后原告多次与二被告联系，二被告均拒之不理，故诉入法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”经查没有被告河南省焦作市喜升农生物有限公司此注册法人，原告要求承担义务的主体不明确，不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宜阳县昊鑫种植专业合作社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年十二月十六日书记员 王佳明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4152号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：傅冰，女，1993年8月4日生，汉族，住连云港市赣榆区。中银消费金融有限公司与傅冰借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月十五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1548号 原告：凭祥市亿资联红木销售有限责任公司，住所地广西壮族自治区凭祥市凭祥镇前进村新逢路口铺面（右起第**第**）。统一社会信用代码：91451481599833534Y。 法定代表人：陈知贤，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张裕雄，广西万通律师事务所执业律师。 被告：广西凡致建筑工程有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市西园区西路天琴鑫苑小区****。统一社会信用代码：91451402MA5NFTPW97。 法定代表人：李福钦，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯新，广东国晖（南宁）律师事务所执业律师。 原告凭祥市亿资联红木销售有限责任公司与被告广西凡致建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月26日，广西凡致建筑工程有限公司提起反诉。本案因双方当事人协商一致，已达成庭外和解，凭祥市亿资联红木销售有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤回本诉申请，广西凡致建筑工程有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，凭祥市亿资联红木销售有限责任公司申请撤回起诉，广西凡致建筑工程有限公司撤回反诉，符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许凭祥市亿资联红木销售有限责任公司撤诉； 二、准许广西凡致建筑工程有限公司撤回反诉。 案件受理费34870元，减半收取计17435元，由凭祥市亿资联红木销售有限责任公司负担。 审判员  刘琼 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保992号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：依布拉英·肉孜，男，1988年5月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人依布拉英·肉孜名下的存款及收入3,324元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人依布拉英·肉孜存款及收入3,324元或价值相当的其他财产。   案件申请费53.24元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   郭  江  波
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102财保1191号申请人：杨正华，男，1970年12月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被申请人：秦向奎，男，1974年10月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被申请人：张蔚松，男，1989年11月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人杨正华向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人秦向奎、张蔚松价值70000元的财产（以网络查控系统内查询的为准），杨正华自愿以其名下位于永州市零陵区××路的房屋（不动产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第0××0号）作为担保。本院经审查认为，申请人杨正华的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦向奎、张蔚松价值70000元的财产（以网络查控系统内查询的财产为准）；二、冻结申请人杨正华名下位于永州市零陵区××路的房屋（不动产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第0××0号）。案件申请费720元，暂由申请人杨正华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李姝丽二〇二〇年十二月九日法官助理周友红书记员唐佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初450号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人冯波，男，1995年9月21日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民，住四川省邻水县。因犯盗窃罪，于2014年9月15日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2015年1月27日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2016年12月19日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元，2018年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z459号起诉书指控被告人冯波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2016年2月28日下午，被告人冯波与甘威（已判刑）、甘某、李某驾驶三辆摩托车前往重庆市长寿区云台镇五华山玩耍，在下山途中，发现被害人冯某停放在路边的一辆本田牌WH150-2型摩托车，四人共谋后将该车盗走。经认定，被盗摩托车价值9098元。2020年9月22日，被告人冯波自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人，冯波赔偿被害人经济损失5000元并获得书面谅解。公诉机关认为，被告人冯波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。冯波犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；冯波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；冯波具有前科，可以酌情从重处罚；被盗车辆被追回且冯波赔偿了被害人经济损失并获得书面谅解，可以酌情从轻处罚；冯波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案案情，公诉机关建议判处冯波有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人冯波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗小花二〇二〇年十二月七日法官助理 黄 凯书 记 员 孙定强
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4279号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：董素霞，女，1974年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十二月十五日书记员  孙世勋
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑事判决书（2020）内0823刑初206号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人刘某，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人贾某，内蒙古俊逸律师事务所律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉（2020）Z208号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员付捍东出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日21时5分许，被告人刘某酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿乌拉特前旗乌拉山镇山咀路由北向南行驶至欣隆肉类水产粮油副食门前时，被乌拉特前旗交警大队民警查获。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人刘某每100ml血液中含有135.7㎎乙醇，属醉酒驾驶。2019年11月12日乌拉特前旗公安局立案侦查，被告人刘某在到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了查获经过、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场查获照片、酒精测试照片及呼吸式酒精检测结果单、接受证据材料清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人供述户籍证明等证据证实。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘某系坦白，属于初犯，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人刘某的辩护人提出被告人刘某系坦白，属于初犯，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳。）本判决生效后，由乌拉特前旗司法局社区矫正执法大队对被告人刘某执行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 杨亚帅二〇二〇年十二月二日书记员 张 阳附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保965号 雷X就、广西XX房地产开发有限责任公司凤凰石灰岩矿、广西XX房地产开发有限责任公司： 本院执行的雷X就申请广西XX房地产开发有限责任公司凤凰石灰岩矿、广西XX房地产开发有限责任公司运输合同解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13378号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河**万柳村大街富方园**楼30门**。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司项目经理。被告：何水涛，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告何水涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初7512号原告：孟召亮，男，1967年6月25日出生，，汉族，住连云港市赣榆区墩尚镇。委托诉讼代理人：姚佳佳、夏凯（实习），江苏榆和律师事务所律师。被告：陈军，男，1971年5月12日出生，，汉族，住连云港市海州区板浦镇。委托诉讼代理人：周星辰，女，1983年12月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告孟召亮与被告陈军买卖合同纠纷一案，本院2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟召亮及委托诉讼代理人姚佳佳、夏凯与被告陈军的委托诉讼代理人周星辰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟召亮向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的虾苗货款35000元及诉后利息；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在罗阳镇经营虾苗。被告曾向原告以自提方式赊购虾苗，被告共欠原告虾苗款45000元。经原告多次催要，被告于2019年4月6日亲笔书写欠条一张交原告持有。后被告于2019年11月份向原告支付10000元虾苗款，剩余35000元虾苗款至今未付。被告陈军的委托诉讼代理人庭审中辩称，从原告处赊欠的虾苗全部死亡，后来被告主动联系原告，经双方充分协商，达成口头协议，被告分期给付原告20000元，此事了结。35000元虾苗款想看一下当时的清单。本院经审理认定事实如下：被告陈军曾向原告孟召亮赊购虾苗。后经结算，被告于2019年4月6日向原告出具《欠条》一份。《欠条》中写明，欠现金肆万伍仟元整。被告在《欠条》的欠款人处签名，并书写了其身份证号码。后被告向原告以现金方式支付货款10000元。余欠货款35000元被告未向原告支付。原告遂诉至本院。庭审中，被告陈军的委托诉讼代理人举证《银行账户明细查询单》一份，证明被告于2018年2月15日向原告孟召亮支付款项10000元。原告庭审中质证称，该款项系被告出具《欠条》前支付，与本案无关。庭审中，经本院释明，被告陈军的委托诉讼代理人不能就其辩称所购虾苗全部死亡，已经协商达成口头协议等举证证明。且原告孟召亮对此不予认可。庭审中，经本院释明，就被告陈军的委托诉讼代理人辩称原告孟召亮应提供销货清单，原告称该部分清单在被告出具《欠条》时已交付被告。本院认为，被告曾向原告赊购虾苗。经结算，被告向原告出具《欠条》。《欠条》中载明了所欠货款金额。被告在《欠条》上签名，确认了被告尚欠原告货款的事实。原告与被告间买卖合同关系成立。被告在向原告支付部分货款后，余欠货款被告未向原告支付，其行为违约，被告应承担继续支付货款等违约责任。原被告间未约定应支付货款利息，原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿，其利息自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告举证的银行查询明细证明被告曾于出具《欠条》前向原告支付了款项，系已经结算的款项，不应重复计算。被告辩称无事实依据或法律依据，且不能举证证明。综上所述，故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告辩称依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孟召亮货款35000元及利息（利息自2020年11月18日起至付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇二〇年十二月十七日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终1399号上诉人（原审被告）：王金娥，女，汉族，住山西省长治县苏店镇。委托诉讼代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋恩兰，女，汉族，住集安市青石镇。委托诉讼代理人：王丽丽，女，汉族，集安市人，农民，住集安市青石镇。委托诉讼代理人：兰守泽，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金芳，女，汉族，住集安市青石镇。上诉人王金娥因与被上诉人宋恩兰、王金芳民间借贷纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王金娥的委托诉讼代理人隋云飞，被上诉人宋恩兰的委托诉讼代理人王丽丽、兰守泽，被上诉人王金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金娥上诉请求：1.要求撤销原判决，改判驳回宋恩兰诉讼请求（标的3万元）。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、宋恩兰没有证据证明借贷关系成立。一审宋恩兰只提供了三个证人签字的证明一份，证人没有出庭作证，不符合证据规则的规定，证明内容也没有借款的经过。王金芳陈述将2万元给付了上诉人，没有提供相关证据证明支付给上诉人。按照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》，宋恩兰应该承担举证不能的法律后果。二、宋恩兰从来没有向上诉人主张过权利。三、如果王金芳给上诉人支付过钱款，也是王金芳同王金娥之间的法律关系，同宋恩兰没有关系。综上，上诉人认为一审是个错误的判决，请二审人民法院撤销原判决，保护上诉人的诉讼请求。宋恩兰答辩称，针对第一点，被上诉人提供了3个证人签字证明，其中除一人过世外，其他2人均由一审法院调取证人笔录可证明所记载的内容属实借贷关系真实有效。针对第二点，宋恩兰没有主张过权利因此不存在丧失诉讼时效的情形，依法可随时主张。针对第三点，王金芳给上诉人的2万元是宋恩兰事后知情，宋恩兰丈夫王金成当时同意，因此该转借行为是王金成的法律事实，构成夫妻共同债权，综上，一审判决正确，请求驳回上诉人上诉请求。王金芳答辩称，2010年我买房向王金成借了2万元，2011年我要还钱时，王金娥要借，王金成说转给王金娥就行，我就转给王金娥，2012年王金成去世后出现纠纷，后经过下套村村委会调解，当时我不在场。我认为一审判决正确。宋恩兰向一审法院起诉请求：要求二被告给付借款3万元（其中2万元，由二被告承担连带清偿责任；1万元由被告王金娥给付）。一审法院认定事实：原告与二被告系姑嫂关系，宋恩兰与丈夫王金成于2010年春借给王金芳2万元，用于购买住宅楼。2011年春，王金娥以购买房屋为由，向原告借款1万元。同年秋，王金芳经王金成同意将其借款2万元转给王金娥。2012年7月，王金成去世。同年11月8日晚，村干部王金春（去世）、刘义星、李延春调解宋恩兰与王金娥土地纠纷时，王金娥承认借宋恩兰（王金成）三万元，借钱时没有打借条，王金娥保证以后还钱。2013年6月3日，村干部王金春、刘义星、李延春给宋恩兰出具证明。嗣后，原告向二被告索款，但被告以种种理由推脱。现原告诉至法院，要求二被告给付借款3万元（其中2万元，由二被告承担连带清偿责任；1万元由被告王金娥给付）。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第84条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第90条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告王金娥的借款关系，从宋恩兰与王金娥的对话（村干部王金春、刘义星、李延春出具证明）中，可以认定王金娥向原告借款事实清楚，证据充分，足以认定原告与王金娥借款关系成立。原告要求王金芳给付借款与事实不符，法院不予支持。王金娥未给付原告借款，实属侵犯了原告合法的民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、第108条之规定，判决：王金娥于判决生效给付宋恩兰借款3万元。本院二审期间，各方当事人均无新证据提交。因一审庭审结束后，法院调取的证人李延春、刘义星笔录及王金成银行流水没有经过法庭质证，本院组织各方当事人对上述证据进行质证。王金娥质证意见：对证人调查笔录，一审开庭是10月22日上午9点，而调查笔录调取时间是10月22日下午14时26分，一审只开过一次庭，能够印证此两份证人调查笔录没有进行质证，程序违法。笔录的内容也不真实。关于刘义星的笔录，他说是否欠钱莫若两可。没有明确证明上诉人借过宋恩兰家钱。账户交易明细没有显示这笔钱汇到王金娥账户。宋恩兰质证意见：一审时，王金成给王金娥转钱的事，王金娥律师说从来没有转账，所以我方申请法院调取王金成银行流水。村委会出具证明是调解我家的纠纷，王金娥说没在现场，没回来，但是王金娥调解那天在现场，有村长王金春（去世）、会计刘义星、组长李延春证明。因为出现这种情况，我方是开庭当天向法院请求要调取上述证据。银行转账交易明细成立，可证明由王金成帐户内转出1万元，虽然银行流水未显示对方账户，但结合其他证据可证明该1万元借款成立。对两份调查笔录真实性无异议，可证明2012年调解土地纠纷时对借钱一事进行确认，王金娥没有否认。王金芳质证意见：对证据没有意见。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案宋恩兰与王金娥经村委会调解时未约定履行期限，故王金娥主张本案超过诉讼时效不成立。虽宋恩兰提供的证明中证人没有出庭作证，但庭后法院调取的其中两名证人的笔录与证明中的内容基本一致，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定：“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因中途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。”上述两名证人证言可以作为证据使用，本院对两名证人笔录的真实性及关联性予以确认。一审没有对调取的证据组织当事人质证，程序不当，但不影响判决结果的正确性。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.00元，由王金娥负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王玉杰二〇二〇年十二月十八日书记员  张安民
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0784刑初809号公诉机关安丘市人民检察院。被告人李玉升，男，1975年3月2日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地安丘市，现住安丘市。因犯盗窃罪，于2000年12月21日被潍坊市潍城区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2006年6月15日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年11月6日被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2016年7月28日被诸城市人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2017年8月27日被本院判处有期徒刑十个月，于2018年4月7日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年8月6日被安丘市公安局刑事拘留，同年8月7日被潍坊市公安局坊子分局变更强制措施为指定居所监视居住，同年8月26日被安丘市公安局逮捕，现羁押于高密市看守所。被告人王**昌，男，1981年4月19日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市，现住安丘市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年8月17被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年8月17日被指定居所监视居住，同年8月26日被安丘市公安局逮捕，同年11月19日被本院变更强制措施为取保候审。现在家。辩护人夏丽萍，山东文信律师事务所律师。被告人常霞，1974年11月1日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，个体，户籍地诸城市，现住诸城市。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年11月6日被安丘市公安局取保候审，同年11月13日被本院取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]616号起诉书指控被告人李玉升犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，被告人王**昌犯故意毁坏财物罪，被告人常霞犯窝藏罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案并中止审理，于同年11月30日恢复审理，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人李玉升、王**昌、常霞及辩护人夏丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意毁坏财物罪被告人王**昌指使被告人李玉升对安丘市景芝镇阿XX养殖项目工地停放的挖掘机实施破坏。2020年7月19日晚，被告人李玉升至工地内，将事先准备好的钢珠通过挖掘机机油加注口放置到挖掘机机体内，导致五台挖掘机发动机不同程度损毁，损失价值共计125500元。二、敲诈勒索罪2020年4、5月份期间，被告人李玉升意图敲诈勒索张某钱财，通过多次拨打市长热线、举报张某在安丘市景芝镇王水崖村经营的食品厂存在污染的方式，对张某敲诈勒索，张某先后两次支付李玉升现金共计50000元。三、窝藏罪2020年8月份，王**昌指使李玉升故意毁坏财物后到诸城躲藏，被告人常霞在明知公安机关寻找王**昌的情况下，为王**昌提供隐匿处所，为其更换新的联系方式，帮助其逃匿。公诉机关认为被告人王**昌、李玉升故意毁坏他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李玉升敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人常霞明知是犯罪的人而为其提供隐匿处所，帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人李玉升系累犯，同时适用《刑法》第六十五条之规定，系一人犯数罪，同时适用《刑法》第六十九条之规定，三被告人均认罪认罚，可从宽处理，建议判处告人王**昌有期徒刑二年二个月，适用缓刑；判处被告人李玉升有期徒刑四年八个月，并处罚金；判处被告人常霞有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人张某陈述，证人朱某1、李某2、李某1、傅某、孙某等人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，书证人口信息电子档案、收款收据、到案经过、12345承办单，刑事判决书及释放证明，前科查询、付款转账记录，被告人李玉升、王**昌、常霞的供述及辩解等证据证实。被告人李玉升、王**昌、常霞对指控事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人夏丽萍的辩护意见是对公诉机关指控被告人王**昌犯故意毁坏财物罪无异议，但被告人王**昌积极主动赔偿被害人的全部损失并取得其谅解，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人王**昌从宽处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王**昌的家属与故意毁坏财物的被害人傅某、李某1达成赔偿协议，赔偿傅某人民币200000元、李某1100000元，二被害人对王**昌故意毁坏财物的行为表示谅解，请求对其从轻、减轻或不予处罚。本院认为，被告人李玉升、王**昌通谋故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人李玉升以非法占有为目的，采用威胁方法勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，被告人常霞明知是犯罪的人而为其提供隐匿处所，帮助其逃匿，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成窝藏罪；公诉机关指控的罪名均成立，应予刑罚。被告人李玉升一人犯数罪，应数罪并罚；系累犯，应从重处罚。鉴于被告人李玉升、王**昌、常霞均自愿认罪，被告人王**昌积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，被告人常霞系自首，到案后能如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。为严肃国法，保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，维护司法机关正常的诉讼活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李玉升犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2025年4月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王**昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。三、被告人常霞犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。四、被告人李玉升退赔被害人张某人民币50000元，限判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹大庆人民陪审员  刘 伟人民陪审员  李桂林二〇二〇年十二月三日书 记 员  刘 倩
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1380号之一 申请执行人：付开进，男，1963年2月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：赵宗武，男，1957年1月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：达州市巨龙油脂有限公司，住所地：达州市通川区蒲家镇朱仙村。 法定代表人：赵宗武。 关于申请执行人付开进与被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的(2018)川1321民初5171号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司于2019年5月6日前付给给申请执行人付开进欠款140000元。因被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人付开进向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人付开进应在冻结到期前十五日申请续行查封; 二、查明被执行人达州市巨龙油脂有限公司名下所有的位于的达州市通州区××村××组巨龙有限公司1／2幢（证件编号：××）、3／4／5／6幢（证件编号：××）共十幢房屋，本院已依法轮候查封（2023年11月4日查封期限届满），已告知申请执行人付开进待查封处置时按照查封顺位受偿，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司名下的财产，但未查找到被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司可供执行的财产。 本院已向申请执行人付开进告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人付开进不能向本院提供被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司负有继续向申请执行人付开进履行债务的义务，被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人付开进发现被执行人赵宗武、达州市巨龙油脂有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人付开进申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员 任钊民
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民特298号申请人：李宪属，男，1954年2月12日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请人：徐玉芬，女，1955年11月17日出生，汉族，农民，住山东省临清市。以上二申请人委托诉讼代理人：徐明田，山东众星为民律师事务所律师。被申请人：贾桂玲，女，1986年4月11日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请人李宪属、徐玉芬申请撤销监护人资格一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。申请人李宪属、徐玉芬诉称：被申请人贾桂玲系李倩倩、李之通、李佳怡的母亲，申请人是李倩倩、李之通、李佳怡的爷爷、奶奶。被申请人于2003年与李华新（2020年6月28日因病死亡）同居生活，期间生育李倩倩、李之通、李佳怡，2013年4月2日补办结婚登记手续。由于二人感情不和，被申请人于2016年8月份外出打工与李华新分居生活。由于被申请人长期外出打工并下落不明，无法履行监护职责，特提出申请，申请撤销被申请人对李倩倩、李之通、李佳怡的监护资格，指定申请人为监护人。经审理查明，申请人李宪属、徐玉芬之子李华新与被申请人贾桂玲相识后未进行结婚登记便同居生活，2005年11月1日生长女李倩倩，2007年6月18日生一子李之通，2009年8月29日生次女李佳怡。2013年4月2日，李华新与贾桂玲办理结婚登记手续。2020年6月28日李华新死亡。本院认为，父母系未成年子女的法定监护人。撤销监护人资格应具备法定条件，本案申请人李宪属、徐玉芬未提供相关证据证明其具备撤销监护人资格的法定条件，对其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百七十八条之规定，判决如下：驳回申请人李宪属、徐玉芬的申请。本判决为终审判决。审判员  王星二〇二〇年十二月三日书记员  张昕
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初9255号 原告：王治国，男，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：江苏八八建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清河区和达雅苑**楼**，统一社会信用代码：913208023391307448。 法定代表人：许强,公司执行董事兼总经理。 被告：孟怀忠，男，1970年3月30日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：安徽佳华糖业有限公司，住所地，住所地安徽省亳州市亳芜现代产业元区研发路公司会信用代码：91341600399756474E。 法定代表人：王俊金,公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王春中，公司股东。 原告王治国与被告孟怀忠、江苏八八建设工程有限公司、安徽佳华糖业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告王治国，被告安徽佳华糖业有限公司的法定代表人王俊金及委托诉讼代理人王春中到庭参加诉讼。被告孟怀忠、江苏八八建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王治国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孟怀忠支付原告王治国工程款90000元；2.判令江苏八八建设工程有限公司、安徽佳华糖业有限公司对上述工程款承担连带支付责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。 被告孟怀忠、江苏八八建设工程有限公司未提交答辩状。 被告安徽佳华糖业有限公司辩称，涉案的工程承包协议书是孟怀忠与王治国签订，江苏八八建设工程有限公司加盖有合同章，该协议与安徽佳华糖业有限公司无关，安徽佳华糖业有限公司依法不应承担支付报酬款的民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告王治国所举证据：工程承包合同书及结算单，安徽佳华糖业有限公司对组证据与其公司的关联性不予认可，对该组证据的证据效力本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日，孟怀忠（甲方）与王治国（乙方）签订《工程承包合同书》，合同约定：由王治国承揽工程名称为：安徽佳华糖业有限公司，工程种类为：围墙、围栏的工程，承包价格为：围栏1.6米高每平方米60元，围栏2米高每平方65元。合同签订时，孟怀忠加盖了江苏八八建设工程有限公司的合同专用章。合同签订后，王治国履行了合同约定的义务，经孟怀忠与王治国于2018年12月22日结算，经结算工程价款合计90000元，孟怀忠在结算单上签字并加盖了江苏八八建设工程有限公司的合同专用章。后王治国索要劳务报酬工程款未果，王治国即提起了诉讼。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。定作人应当按照约定的期限支付报酬。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孟怀忠（甲方）与王治国（乙方）签订《工程承包合同书》，合同约定：由王治国承揽工程名称为：安徽佳华糖业有限公司，工程种类为：围墙、围栏的工程，合同签订后，王治国履行了合同约定的义务，经孟怀忠与王治国结算，报酬款共计90000元，孟怀忠在结算单上签字并加盖了江苏八八建设工程有限公司的合同专用章，故应由江苏八八建设工程有限公司承担支付王治国报酬款90000元的民事责任；安徽佳华糖业有限公司不应承担支付报酬款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 一、被告江苏八八建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告王治国报酬款90000元； 二、驳回原告王治国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告江苏八八建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  李 刚 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  尤欢欢
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执674号 申请执行人:贵州xx贸易有限公司，住所地贵州省xx市xx区xx路x号xx南·xx中心第x栋x单元x层x号。 法定代表人：秦xx，公司总经理。 被执行人：铜仁市xx区xx投资集团xx城市建设开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市****主楼****。 法定代表人：姚x，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初656号民事调解书，在执行贵州xx贸易有限公司申请执行铜仁市xx区xx投资集团xx城市建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人已达成口头执行和解协议，申请执行人贵州xx贸易有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0603执674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保1617号 申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人陈静仪、东莞中惠鸿福山庄商住开发有限公司一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1784号 申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司，住所地：毕节市七星关区海子街镇尚家寨村，统一社会信用代码：915205000508050852。 法定代表人尚子翔，该公司总经理。 被执行人黔西县宏瑞房地产开发有限公司，住所地：黔西县迎宾路华辰上都**，统一社会信用代码：915205220806968367。 法定代表人赵忠勇，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民再3号民事判决书，于2020年8月21日立案受理毕节远大建筑工程开发有限责任公司申请执行黔西县宏瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民再3号民事判决书判决：黔西县宏瑞房地产开发有限公司在判决生效后十日内支付毕节远大建筑工程开发有限责任公司工程款366,727.00元。并按合同约定从2014年12月7日起至全部工程款付清之日止每月支付毕节远大建筑工程开发有限责任公司5,000.00元的违约损失。案件受理费4,200.00元，公告费600.00元，共计4,800.00元，由黔西县宏瑞房地产开发有限公司负担。判决生效后，黔西县宏瑞房地产开发有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，毕节远大建筑工程开发有限责任公司于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人黔西县宏瑞房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黔西县宏瑞房地产开发有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人黔西县宏瑞房地产开发有限公司的银行存款、网络资金、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人黔西县宏瑞房地产开发有限公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人毕节远大建筑工程开发有限责任公司认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1784号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张功允
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0502执恢531号   申请执行人中信银行股份有限公司渭南分行。   负责人白明钧，系该行行长。   委托代理人程晓勇，女，汉族，系中信银行股份有限公司渭南分行客户经理。   被执行人武学杰，男，汉族，居民。   被执行人杨永珍，女，汉族，居民   被执行人陕西好益物流系统设备制造有限公司。   法定代表人武学杰，系该公司董事长。   被执行人陕西信杰工程机械有限责任公司。   法定代表人武学杰，系该公司董事长。   本院在执行中信银行股份有限公司渭南分行与武学杰、杨永珍、陕西好益物流系统设备制造有限公司、陕西信杰工程机械有限责任公司公证债权文书纠纷一案，本院执行中，已两次拍卖被执行人陕西好益物流系统设备制造有限公司名下位于渭南市经开区XX路的房产和土地（包含该涉案土地内的其他建筑物及附属物），均因无人竞买而流拍。申请执行人中信银行股份有限公司渭南分行向本院书面申请延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：     中止渭南市临渭区公证处（2014）渭临证经字第1987号公证债权文书及（2017）渭临证执字第066号执行证书的执行。    在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长   杨李军   审判员   田剑桥   审判员   李亚红    二0二0年十二月十二日   书记员   郑波
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1273号 原告：胡延林，男，住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：贺延军，河北崇正律师事务所律师。 被告：张家口市大腾房地产开发有限公司，住所地不详。 法定代表人：常一清。 被告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，住所地张家口市桥**明德南街**楼。 负责人：成路广，该行行长。 原告胡延林与被告张家口市大腾房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。 原告胡延林向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与二被告签订的《个人购房借款／担保合同》；2、判令张家口市大腾房地产开发有限公司偿还中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行《个人购房借款／担保合同》项下未清偿部分借款130455.47元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2008年7月11日原告与张家口市大腾房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，向张家口市大腾房地产开发有限公司购买位于张家口市桥东区个人住宅一套，建筑面积114.77平方米。双方签订的《商品房买卖合同》约定，原告于2009年4月10日支付购房首付款人民币128943元，剩余购房款以按揭付款的方式进行支付，张家口市大腾房地产开发有限公司于2009年7月30日前向原告交付房屋。同时，根据《商品房买卖合同》第九条的约定，如张家口市大腾房地产开发有限公司未按时交付房屋，原告有权解除《商品房买卖合同》。为履行上述合同，原告与二被告于2009年5月8日签订了《个人购房借款/担保合同》，该担保合同约定原告向中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行贷款人民币280000元，贷款期限为10年，年利率4.158%，并以原告所购买的房屋抵押。原告与张家口市大腾房地产开发有限公司于2020年10月29日协商解除了双方签订的《商品房买卖合同》，导致原告与中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行签订的《个人购房借款/担保合同》无法达到合同目的，无法实际履行。因此，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，要求解除《个人购房借款/担保合同》，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告不能提供被告张家口市大腾房地产开发有限公司下落的证据及线索，且本院亦无法取得被告下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡延林的起诉。 原告预交案件受理费1454元，全部退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李怀福 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 玥
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执883号之二 申请执行人：婺源县兵兵五金建材超市，住所地江西省婺源县紫阳镇绿苑小区****，统一社会信用代码92361130L613164155。 经营者：桑远兵，男，1979年10月26日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。 被执行人：涂兴福，男，1963年2月28日出生，土家族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。 申请执行人婺源县兵兵五金建材超市依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130民初178号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人涂兴福发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人涂兴福发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人涂兴福在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、上饶银行、重庆农村商业银行和财付通账户有小额存款余额，本案经研判已冻结被执行人的中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、上饶银行和财付通账户，已划拨其中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户存款合计28385元。本院委托重庆市万州区人民法院对被执行人涂兴福财产状况进行调查，发现被执行人涂兴福名下有坐落于重庆市万州区的房产（权证号：万集用房地证［2011］恒合字第**），本案已查封其房产，但该房产的土地系农房宅基地，因政策原因，交易受限，目前暂不宜处置，申请执行人予以认可。此外，被执行人涂兴福无其他登记财产信息。因被执行人涂兴福未履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2020年11月26日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人婺源县兵兵五金建材超市申请执行273016元，截至2020年12月10日已执行24390元，未执行248626元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的有效财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人婺源县兵兵五金建材超市同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  朱苏云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8315号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：辽宁省瓦房店市新华路**。负责人：陈玉琦，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董振强，男，汉族，1981年6月6日出生，住辽宁省瓦房店市。上诉人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行因与被上诉人董振强信用卡纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院(2020)辽0281民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案案由应认定为信用卡纠纷。被上诉人使用讼争信用卡时间较长，上诉人提供的信用卡流水虽然不能体现每笔费用的计算公式，但可以看出，被上诉人通过消费透支、信用卡取现、网上办理分期付款等方式产生各种逾期费用及手续费，被上诉人如对上诉人主张的欠款金额及计算方式提出异议，应承担相应的举证责任。一审以上诉人无法提供每笔费用的计算公式为由驳回了上诉人的全部诉请，加重了上诉人的举证责任。但从上诉人提供的讼争信用卡信息来看，讼争信用卡已被上诉人核销，核销之后，上诉人是否仍有权计收各种费用及违约金，重审时应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院(2020)辽0281民初2265号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行预交的二审案件受理费2516元予以退回。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十二月十五日书记员 王 亮
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2301号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：张宏娟，女，1976年2月3日生，汉族，住唐山市路**。 被告：赵宝山，男，1977年2月12日生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告张宏娟、赵宝山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费110元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初4012号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司，住所地：平顶山市新城区新城铭座****。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。委托诉讼代理人：陈燕民，女，1970年10月5日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市湛河区。被告：魏静，女，1964年11月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告魏静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。平顶山市兴源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十七日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢419号申请执行人：周早红,女,1991年12月22日生,汉族,江苏省扬州市.被执行人：扬州长健钢材有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：郑建华，该公司董事长。被执行人：扬州中闽置业有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：蒋贞海，该公司董事长。被执行人：江苏苏辉晶源担保有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：方琳，该公司董事长。被执行人：蒋贞海，男，1957年8月20日生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：郑建华，男，1982年4月15日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：吴丽丽，女，1985年6月11日生，汉族，住福建省南平市南平区。关于申请执行人周早红与被执行人扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、扬州长健钢材有限公司、江苏苏辉晶源担保有限公司、郑建华、吴丽丽金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2013）扬广商初字第462号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月十一日书记员  吕 煌
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2594号 原告：杨文勇，男，1984年3月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：梁文波，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张久林，男，1975年9月30日生，水族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：陆正洪，男，1978年3月9日出生，汉族，云南省红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。 被告：刘余，男，1985年1月18日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：张珍榕，男，1986年6月4日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告杨文勇与被告张久林、陆正洪、刘余、张珍榕合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告杨文勇于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张久林、陆正洪、刘余、张珍榕的起诉。 本院认为，原告杨文勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其他当事人无异议，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文勇撤回起诉。 案件受理费2096元，退还原告杨文勇。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  赵荣波 人民陪审员  曹 维 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  丰 景
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9988号 申请执行人：邓某某，男，1976年10月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：吴某某，男，1977年5月10日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人邓某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付款项200万元及案件受理费11130元、保全费5000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。于2020年12月16日，申请执行人邓某某与被执行人吴某某达成了执行和解，申请执行人邓某某同意被执行人吴某某于2021年1月20日前向其支付100万元，于2021年4月15日前向其支付100万元，共计还款200万元即可结清本案所有的债务。同日，申请执行人邓小达以和被执行人吴某某达成了执行和解为由向本院撤回本案的执行申请，请求本院对本案终结执行。 本院认为，申请执行人以已和被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请，并请求本院对本案终结执行，符合法律规定，应当予以准许，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  何宗儒 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶学敏
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1255号罪犯余广生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2012年9月11日作出(2012)江中法刑二初字第36号刑事判决，以被告人余广生犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月15日作出(2012)粤高法刑二终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）粤07刑更字第1783号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月5日作出（2018）粤07刑更1293号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年10月29日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余广生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯余广生在服刑考核期间，获得总分2935分，表扬4次，剩余考核分535分。2018年11月2日因在车间厕所门口与他犯发生争执推拉被扣5分；2018年12月5日因警察点名时不起立应到被扣10分。该犯缴纳罚金人民币1800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余广生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，该犯属老年罪犯，减刑幅度可以适当放宽。但罪犯余广生属金融诈骗犯罪，且仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余广生减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1359号 申请执行人：刘丽丽，女，汉族，1980年2月19日出生，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：于丽静，山东鲁文律师事务所律师。 被执行人：李健，男，汉族，1987年6月1日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：威海市鑫鑫汽车销售有限公司，住所地威海经济技术开发区华新家园**-7。 法定代表人：李健，系经理。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1092民初1308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款121065元及利息，本案执行费1716元。 本院在执行过程中： 1、2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2020年9月18日依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款零星存款，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，亦未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为121065元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保84号之一解除保全申请人：李刚臣，男，1968年2月19日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被申请人：武汉天惠成土木工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区二雅路号。统一社会信用代码：91420112751846218C。法定代表人：江利群，该公司总经理。解除保全申请人李刚臣与被申请人武汉天惠成土木工程有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鄂0381财保84号民事裁定书，对被申请人武汉天惠成土木工程有限公司50万元的债权予以冻结。由于申请人李刚臣在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者仲裁，本院依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人武汉天惠成土木工程有限公司50万元债权的冻结措施。二、解除对申请人李刚臣所有的鄂CBF36**和CG9236号汽车的查封措施。案件申请费3020元，由申请人李刚臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈光林二〇二〇年十二月十五日书记员  钱文静本案件所适用的法律条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4258号之一申请执行人江西泰北建设工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区水北镇政府办公楼,统一社会信用代码:91361002589202536G。法定代表人:何成,该公司总经理。被执行人谭骞,男,汉族,1979年10月21日生,住深圳市宝安区。被执行人黄芳,女,汉族,1986年9月8日生,住深圳市宝安区。申请执行人江西泰北建设工程有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初4381号民事判决书，申请执行人于2020年10月10日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人谭骞、黄芳发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人黄芳名下有位于深圳市宝安区房屋一套，已做查封处理，属于轮候查封，故无法处置。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人依法对其进行限制高消费并将被执行人纳入失信人员名单。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的款1507248元及利息，执行费17472元，截止到目前已执行到标的款50673.78元，尚未执行到位标的款1474046.22元，执行费17472元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二〇年十二月十一日书记员 陈 璐