wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执3126号申请执行人:纪玉琴，女，1968年05月08日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市马城面粉厂,住安徽省天长市。法定代表人刘成荣。本院在执行纪玉琴与天长市马城面粉厂仲裁裁决纠纷一案中,依据长市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲裁字【2019】第001号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人天长市马城面粉厂无可供执行财产。本院已给予申请执行人纪玉琴司法救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执3126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3204号原告：黄福建，男，1981年6月7日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：孙建仁，桐柏县司法局毛集法律服务所法律工作者。被告：贾永雨，女，1982年2月17日生，汉族，住桐柏县。原告黄福建与被告贾永雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告黄福建及其委托诉讼代理人孙建仁到庭参加诉讼，被告贾永雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄福建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款33345元及利息（庭审中变更为33380元，并自2020年7月28日起按银行贷款利率开始计息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年秋季，原、被告在江苏打工相识，并结为朋友。2018年5月份，被告回到苏州与原告联系，说是在南方没有找到工作，身无分文，且与其丈夫关系不好，其丈夫不给钱，想与其丈夫离婚。同时承诺离婚后与原告结婚，让原告帮其借些资金，等其找到工作就还原告的借款。2019年被告因有身孕不能工作，又陆续向原告借款用于生活、电器、电话费等共计73345元。其后被告离开苏州回河南老家。2019年11月，原告向被告追要借款，被告只承认给40000元，下欠33345元拒不归还。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1．原告2019年期间向被告微信转账记录一份；2．原被告微信聊天记录一份。被告贾永雨未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，原告黄福建通过微信向被告贾永雨转款。2019年11月22日双方达成还账协议，约定经结算贾永雨自2018年9月18日至2019年11月22日下午3时总计欠黄福建40000元整（大写肆万元），该款应于2020年5月底开始偿还，根据收入情况由贾永雨自由决定还款数额，黄福建没有异议，至该40000元清偿完为止，不计利息；该协议即为微信、汇款、转账的所有欠款，除此别无争议；注：本协议生效前的所有微信转款已还至40000元。其后，原告黄福建于2020年7月15日起诉被告贾永雨要求还款，经本院主持调解，原、被告双方达成（2020）豫1330民初1953号民事调解书。现原告再次起诉，要求被告偿还借款33380元及利息。以上事实由原告的陈述、提供的证据及本院自（2020）豫1330民初1953号卷宗调取的还账协议、调解书等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告提交的微信转账记录时间为2019年4月9日至4月15日，均在原、被告双方达成的还账协议之前，根据双方达成的还账协议，本案诉争的33380元应包含在双方还账协议之内，而有关双方还账协议纠纷，本院已在（2020）豫1330民初1953号民事调解书中予以处理，原告没有提供证据证明诉争款项属于双方签订还账协议之后发生的借款，故原告要求被告归还借款33380元并支付利息的请求属证据不足，应当依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄福建对被告贾永雨的诉讼请求。案件受理费减半收取325元，由原告黄福建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年十二月十四日法官助理黄健书记员朱美玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12529号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3153号之二 申请人：王平金，男，住威海市。 被申请人：张高飞，女，住莱阳市。 本院在执行被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计1465.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邹佳含
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1808号 申请执行人：赵双全，男，1971年02月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张咬齐，男，1964年04月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人赵双全与被执行人张咬齐建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3204号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款82800元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费1142元。 执行过程中，1.本院于2020年9月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月八日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执29号 申请执行人：周小兰，女，1975年7月17日出生，汉族，职工，现住第三师四十五团。 被执行人：杨锋，男，1985年4月8日出生，汉族，个体经营户，现住和田昆玉市（现下落不明）。 申请执行人周小兰与被执行人杨锋追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。 执行员  黄和平 二〇二〇年十二月十二日 书记员  聂栋梁
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1249号 秦芹、徐州市皇冠时代家具有限公司: 秦芹申请执行徐州市皇冠时代家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院自2020年10月20日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：20600.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：20600.00元 实际收取执行费：209.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1229号 被执行人：农胜松，男，1990年5月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：农兆兴，男，1994年6月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：欧柱仁，男，1996年7月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初519号刑事判决书，判处继续追缴被执行人农胜松、农兆兴、欧柱仁共同犯罪所得双狮牌三轮车（发动机号码：SS163ML-B，车驾号码：L07HCMZ35G0001284。）一辆，发还被害人蒙坚。由于农胜松、农兆兴、欧柱仁至今未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。 本院认为，因上述赃物没有随案移送,即本案没有执行内容,依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下: 终结本院2020)桂0821执1249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4811号原告：刘保平，男，1965年12月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：姚小林，男，1976年7月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王艳红，女，1977年6月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘保平与被告姚小林、王艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保平到庭参加诉讼。被告姚小林、王艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告互负连带责任，共同归还借原告的现金20000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月26日二被告以经济困难为由，借原告现金20000元，并出具借条：“今借到刘保平现金贰万元整（20000元）”，随后，原告多次找二被告讨要借款，二被告以无钱为由拒绝还款，无奈，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告姚小林、王艳红庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:原、被告系同村朋友。2017年4月26日，二被告向原告借款20000元，并出具借据：“今借到刘保平现金贰万元（20000元整），立字为据。借款人：姚小林、王艳红，2017.4.26日”。借款后被告姚小林偿还原告4800元。原告庭审中称上述借款双方口头约定利息为月息2分，该4800元系被告支付原告一年的利息。现原告要求二被告还款未果，原告诉至法院。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借据一张在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二被告庭审缺席，视为放弃答辩权利，不利诉讼后果由其自行承担。关于被告偿还的4800元系偿还本金还是利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，借据上并未约定利息，现原告亦未提供证据证明本案借款利息约定情况，根据上述法律规定，本案借款视为不支付利息，故被告偿还的4800元应视为偿还本金，即作为共同借款人的二被告尚欠原告15200元未还，故二被告应偿还原告借款15200元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姚小林、王艳红于本判决生效后十日内偿还原告刘保平借款15200元；二、驳回原告刘保平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘保平负担36元，姚小林、王艳红负担114元，保全费220元，由姚小林、王艳红负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年十二月四日法官助理陈雯琳书记员刘会会
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1002号被执行人：刘某，男，1976年9月8日生，住平定县。本院在执行被执行人刘某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初12号刑事判决书，被执行人刘某已交纳罚金人民币30000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321刑初12号刑事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪峰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2490号 申请执行人刘天军（又名：刘宏），男，1981年9月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人李成元，男，1982年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 刘天军申请执行人李成元劳务合同纠纷一案，本院（2020）黔0521民初5046号民事判决书判决：李成元于判决生效之日起十日内支付刘天军劳务报酬14912.00元。案件受理费86.00元，由李成元负担。因李成元未在判决指定的期间履行义务，刘天军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人李成元纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人李成元的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人李成元有奥迪车一辆，因本案执行标的为14998.00元及迟延履行金，不适宜超标的查封车辆，除此外，被执行人李成元暂无可供执行的财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人刘天军认可本院调查结果不同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2490号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄万萍
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2622号 原告：黄爱容，女，1974年10月10日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：林芳励，女，1988年11月21日出生，汉族，住福建省古田县。 原告黄爱容与被告林芳励民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告黄爱容于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄爱容申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄爱容撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由黄爱容负担。 审 判 员 郑鹭青 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执971号申请执行人：郑县日，男，1971年4月出生，朝鲜族，住大庆市红岗区。被申请执行人：冯广庆，男，1972年6月生，汉族，住大庆市红岗区。郑县日与冯广庆民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初1180号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款15087.5元，执行费由被执行人负担。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（（2020）黑0605民初1180号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 孙茂隆审判员 张宇薇二〇二〇年十二月十日书记员 付 博
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2104号申请执行人：高燕明，男，1956年8月27日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：刘志龙，男，1975年11月20日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人高燕明与被执行人刘志龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0830民初971号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告刘志龙于本判决生效后30日内给付原告高燕明185000元及利息（自2019年2月20日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，公告费600元，合计4600元，由被告刘志龙承担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为206250元及利息、迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月7日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人刘志龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人刘志龙已收到，但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月4日依法将被执行人刘志龙纳入限制高消费名单中；2020年12月3日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘志龙纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年9月4日、2020年10月9日、2020年11月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年9月4日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月14日，前往盱眙县河桥镇仇集居委会实地调查走访，了解到被执行人家庭经济条件一般，在仇集居委会无财产，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。6、因未查找到被执行人刘志龙下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院分于2020年12月3日、2020年12月4日日以通话以及短信（137××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其并未回复，亦未提供可供执行的财产线索。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为206250元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初971号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月四日书记员  陈 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4108号罪犯马全火，男，1977年4月4日出生，汉族，出生地广东省阳西县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月30日作出(2012)珠香法刑初字第1247号刑事判决，以被告人马全火犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。广东省珠海市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）珠中法刑终字第354号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马全火在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯马全火在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯马全火获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马全火确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马全火减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年2月27日起至2021年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2596号被执行人：马陶，男，1989年10月15日生，回族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。关于被执行人马陶罚金纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年7月3日作出的（2020）云0114刑初272号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告人马陶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年3月28日起至2021年3月27日止。)二、责令被告人马陶将违法所得人民币12757元退赔被害人马玉排”。因被执行人马陶未履行生效法律文书确定的义务。本院受理后，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月15日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结。其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月二日法官助理杨凯书记员施敏
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2987号申请人：薛振国，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住鹤壁市淇滨区。被申请人：申国旺，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住浚县。申请人薛振国与被申请人申国旺买卖合同纠纷一案，申请人薛振国于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求立即对申国旺名下的所有银行账号存款进行查封、冻结至24000元。申请人自愿将名下的豫Ｆ×××**大众迈腾牌小型轿车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人薛振国申请保全的财产符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人申国旺名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至24000元；二、将申请人薛振国名下的豫Ｆ×××**大众迈腾牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为两年。查封期间由其保管，允许其使用，但不得隐藏、转移、变卖、损坏、抵押。案件申请费260元，由申请人薛振国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀军二〇二〇年十二月二日书记员  梁俊强
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7484号原告彭美平，男，生于1975年2月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告杨承杰，男，生于1968年9月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。二原告委托代理人（特别授权）张鑫，湖北鹏恩律师事务所律师。被告杨成万，男，生于1972年8月10日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告彭美平、杨承杰诉被告杨成万合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员陈小平担任审判长，人民陪审员王本琴、徐乐参加评议的合议庭，适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告彭美平、杨承杰及其委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告杨成万经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭美平、杨承杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还二原告保证金人民币35000元并自2017年1月23日至该笔款项实际返还完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月23日被告以其承包了来凤县革勒乡的经济适用房工程为由与二原告签订《脚手架工程承包合同》，签订合同时被告要求二原告交纳保证金40000元，二原告依约向被告支付了40000元保证金，但事后二原告发现被告并未承包到该工程，导致双方签订的《脚手架承包工程合同》一直未得到履行，之后，二被告要求被告退还保证金，被告于2018年2月13日退还二原告5000元，但就剩余35000元至今未退还。二原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告杨成万未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2017年1月23日原、被告签订《脚手架工程承包合同》一份，合同约定甲方即被告将脚手架工程承包给乙方即二原告，承包价格为15元每平方米，承包内容为脚手架具搭设，同时合同中对双方的权力和义务进行了约定。合同签订当天，二原告向被告支付了工程保证金40000元，被告向二原告出具收条一份，载明：“今收到彭美平和杨承杰保证金肆万元整（40000.00）,1-4号主体封顶退还”，落款处有杨成万的签名及捺印。之后，原、被告双方签订的《脚手架承包工程合同》一直未得到履行，二原告遂要求被告退还其保证金，被告向其退还保证金5000元，但就剩余保证金35000元经二原告多次催要未果。现二原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。上述事实有二原告身份证复印件、被告户籍证明及其全户人员信息列表复印件、脚手架工程承包合同原件、收条原件、微信转账记录打印件、杨承杰与杨成万、杨顺伟通话录音（光盘及文字记录）、周照兴出具的《证明》以及当事人的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，二原告与被告签订的《脚手架工程承包合同》,系双方真实意思表示,为合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后,二原告依约向被告交纳保证金,但被告未按约定将工程承包给二原告施工,未严格履行合同义务，违背了诚实信用原则,根据《合同法》第六十条第一款:“当事人应当按约定全面履行自己的义务”的规定,被告在不能将协议约定的工程承包给二原告施工的情况下，仅向原告退还了保证金5000元，就剩余未退保证金35000元经原告多次催要一直未予退还，其行为构成违约，应承担违约责任，故对于二原告要求被告返还保证金35000元的诉讼请求，本院予以支持。二原告主张被告在返还保证金的同时按中国人民银行同期贷款利率向二原告支付自2018年2月14日（第一次退还保证金之日）起至保证金退还完毕之日止的资金占用费，因双方未进行相关约定，本院不予支持。综上，为了维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨成万于本判决生效后十五日内一次性向原告彭美平、杨承杰返还保证金人民币35000元。二、驳回原告彭美平、杨承杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费300元，合计975元，由被告杨成万负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  王本琴人民陪审员  徐 乐二〇二〇年十二月七日书 记 员  于 洋
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初360号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人张某，男，1970年4月7日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省五莲县。2020年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉〔2020〕377号                               指控事实                       2020年10月2日15时15分许，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶悬挂鲁LYJ**（套牌）号牌三轮摩托车行驶至五莲县长青路大古家沟村路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人张某静脉血中乙醇含量为96.9mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及辩 护 人意 见                       被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某无机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 范 军                                                             二〇二〇年十二月十七日                         法 官 助 理 刘国庆             书 记 员 于鑫华
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢250号申请执行人：修武县工商行政管理局，住所地：修武县竹林大道**，统一社会信用代码：11410821005677491U。法定代表人：范毓涛，局长。委托代理人：康臣军，男，汉族，1965年10月15日生，修武县工商行政管理局法制股股长，住修武县。被执行人：孙留锁，男，汉族，1973年4月21日生，住修武县。修武县工商行政管理局申请执行孙留锁行政非诉执行一案，本院作出的（2018）豫0821行审208号行政裁定书已经发生法律效力,申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行159000.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年10月28日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。本院于2020年10月28日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月16日进行第二次网络查询，2020年12月01日进行第三次网络查询查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，被执行人无集体土地，无房产登记信息。4、2020年10月28日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年12月1日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2018）豫0821行审208号行政裁定书本次执行程序。被执行人孙留锁负有继续向申请执行人修武县工商行政管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十七日书记员 王向北
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2747号 王永洪，四川世纪吉祥物流有限公司： 本院于2020年8月10日受理王永洪申请执行四川世纪吉祥物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初2492号民事调解书，现因被执行人四川世纪吉祥物流有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2747号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁15民终4296号 上诉人（原审被告）：茌平信发燃气有限公司，住所地聊城市茌平区枣乡街温馨家园西门北侧**。 法定代表人：赵恩光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉华，男，1970年12月10日出生，汉族，该公司工程部经理，住济南市市中区。 被上诉人（原审原告）：杨振栋，男，1984年10月17日出生，汉族，系杨振栋土方施工队经营者，住聊城市茌平区。 上诉人茌平信发燃气有限公司（以下简称信发燃气公司）因与被上诉人杨振栋建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 信发燃气公司上诉请求：依法撤销茌平法院(2020)鲁1523民初1056号民事判决，改判驳回杨振栋的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，案涉《土方开挖工程施工合同》非公司真实意思表示，系无效合同。案涉《土方开挖工程施工合同》实际由案外人杨瑞坤与信发燃气公司签订，是杨瑞坤利用其公职人员的职务之便强迫信发燃气公司以远高于市场价格签订。首先，市场合理价格为9元/米，合同价格为15元/米，合同价格远高于市场价格。其次，案涉合同约定开挖深度1.5米，但杨振栋未按照合同约定履行相应义务。再次，杨振栋未按照合同工期完成工作。二、杨振栋主张的利息起算时间无合同及法律依据。1.《土方开挖工程施工合同》实际签署人杨瑞坤是燃气办主任，他是本案直接利益人，要求其出席法庭。2.杨振栋系自然人，并不具备土石开挖资质，双方签订的土方开挖合同系无效合同。3.杨振栋并非本案适格原告，杨振栋向被告交付的发票并非其个人开具，开票单位系茌平县杨振栋土方工程施工队，企业类型为个体工商户，主体不适格，依法应当裁定驳回起诉。三、杨振栋诉讼请求已超过诉讼时效。截至本案起诉之日起，杨振栋从未向信发燃气公司索要任何工程款利息，杨振栋诉讼请求已超过3年诉讼时效，不应予以支持。 杨振栋辩称，1.信发燃气公司所诉之理由不成立，其系故意拖延支付工程款逾期支付利息。信发燃气公司违约拖欠工程款189555元，依法应赔偿利息损失。2.20份合同中均约定工程完工开具发票后七日内一次性全部付清工程款。杨振栋要求信发燃气公司支付逾期违约付款利息符合合同约定与法律规定。 杨振栋向一审法院本院提出诉讼请求：依法判令信发燃气公司支付违约利息计算至支付完成日（起始日是2018年4月30日，开出发票的七个工作日后。最后一次开出发票的日期是2018年8月16日根据合同约定延期七日）36489.34元（以尚欠款189555元为本金，月数27.5个月，月息0.7%）。 一审法院认定事实：2015年1月至2018年4月信发燃气公司、杨振栋签订了20份土方开挖施工合同，合同总价款1072644.78元，信发燃气公司已支付883089元，尚欠杨振栋工程款189555.78元。杨振栋于2019年12月20日起诉至茌平法院，要求信发燃气公司给付以上款项。茌平法院于2020年2月28日作出（2020）鲁1523民初3号民事判决，判令信发燃气公司支付杨振栋工程款189555元。信发燃气公司不服，上诉至聊城市中级人民法院，二审于2020年7月27日判决驳回上诉、维持原判。杨振栋于2020年5月8日诉至茌平法院。2020年8月14日，信发燃气公司将判决确定的款项扣除13000元后给付杨振栋。杨振栋对扣减的13000元无异议。 另经查阅（2020）鲁1523民初3号民事案卷，杨振栋最后开具发票日期为2018年4月23日，所签合同中均约定工程完工开具发票后七日内一次性全部付清工程款项。 一审法院认为，信发燃气公司应支付杨振栋工程款189555元，有生效判决予以确认。杨振栋要求信发燃气公司支付逾期付款的利息，符合法律规定，应予支持。杨振栋认可信发燃气公司应当扣除13000元，利息数额应以被告实际应付本金数额即189555-13000=176555元为基数，自2018年4月30日起至2019年8月19日止按照同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、茌平信发燃气有限公司给付杨振栋逾期付款的利息（以176555元为基数，其中2018年4月30日至2019年8月19日期间的利息按照同期同类银行贷款利率计算；2019年8月20日至2020年8月14日期间的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回杨振栋的其他诉讼请求。以上第一项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92户名：聊城市茌平区人民法院汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由茌平信发燃气有限公司负担。 本院查明的事实同一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点问题为：一、燃气公司应否支付工程款利息；二、杨振栋诉讼请求是否超过诉讼时效。 关于焦点问题一，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方20份合同中均约定工程完工开具发票后七日内一次性全部付清工程款。燃气公司未按合同约定支付工程款，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。一审法院依照上述规定判令信发燃气公司承担逾期付款的利息并无不当。信发燃气公司主张合同无效、杨振栋不是适格主体，本院（2020）鲁15民终2040号生效判决已就案涉工程款应由信发燃气公司支付作出认定，另，茌平县杨振栋土方工程施工队为个体工商户，杨振栋作为个体工商户业主向信发燃气公司主张权利符合法律规定，信发燃气公司此项上诉请求，本院不予支持。 关于焦点问题二，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，双方所签合同约定工程完工开具发票后七日内一次性全部付清工程款项，杨振栋最后开具发票日期为2018年4月23日。信发燃气公司应于2018年4月30日支付工程款，逾期付款应支付利息损失，自2018年4月30日起计算诉讼时效期间，至2020年5月8日杨振栋提起诉讼之日，并未超过法律规定的3年的诉讼时效期间。信发燃气公司关于超过诉讼时效的上诉请求，本院不予支持。 综上，信发燃气公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费611元，由上诉人茌平信发燃气有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张绍方 审判员  孔繁奎 审判员  郭召勇 二〇二〇年十二月十一日 法官助理陆军 书记员杨念南
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保201号 申请人：冯海，男，1973年9月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：李志勇，男，1973年7月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：解丽娜，女，1985年3月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请人冯海于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志勇、解丽娜的银行存款6.5万元，或查封、扣押等值的其他财产。担保人冯志雄以自有车辆提供担保。 本院经审理认为，申请人冯海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人冯志雄所有的，号牌为湘ＡＦ××××的思威牌小型普通客车产权，冻结期限为2年； 二、冻结被申请人李志勇、解丽娜名下的银行存款6.5万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费670元，由申请人冯海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭蓉
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7977号原告：梁露，女，住山东省栖霞市。被告：呼和浩特市英派斯健身有限公司哲里木路分公司，住呼和浩特市。法定代表人：庞鹏霞，该公司负责人。原告梁露与被告呼和浩特市英派斯健身有限公司哲里木路分公司服务合同纠纷一案，本院立案后,原告梁露于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁露自愿撤回对被告呼和浩特市英派斯健身有限公司哲里木路分公司的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁露撤诉。案件受理费25元，由原告梁露负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月七日书记员 董 斌
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6652号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：孔相德，男，1990年2月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孔相德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告孔相德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孔相德偿还贷款本金35399.46元，利息2789.65元、罚息3731.89元、复利398.76元，共计42319.76元（以上利息计算至2020年9月20日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｂ×××××，车架号LFPL3APB5H6R50770）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73032元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月19日就所购买的车辆（车牌号辽Ｂ×××××，车架号LFPL3APB5H6R50770）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币47811.3元，其中本金37632.54元、利息10104.06元、罚息61.92元、复利12.78元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚欠贷款本金35399.46元、利息2789.65元、罚息3731.89元、复利398.76元，共计人民币42319.76元。 被告孔相德未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月15日，被告孔相德与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孔相德未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孔相德清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孔相德自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孔相德所有的抵押物（车牌号辽Ｂ×××××，车架号LFPL3APB5H6R50770）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔相德于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35399.46元、利息2789.65元、罚息3731.89元、复利398.76元，共计人民币42319.76元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金35399.46元为基数）、复利（以所欠利息2789.65元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｂ×××××，车架号LFPL3APB5H6R50770）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为429元，由被告孔相德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执923号之十一申请执行人：李金星。被执行人：王强。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初990号民事判决书，向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强银行卡号（尾号90×××92）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张鹏翼二〇二〇年十二月二日书记员  姚 旺
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4402号原告：李玉琴，女，汉族，1967年5月14日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。被告：平舆县连举房地产开发有限公司。住所地：平舆县西塔寺街东段南侧。法定代表人：旦高要，该公司经理。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。原告李玉琴与被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉琴撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年十二月十六日书记员  黄文娟
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行终233号上诉人（原审第三人）徐胜英，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人徐飞，男，1982年2月10日出生，汉族，住址同上。委托代理人荣晶晶，河南圣璞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）永城市永昌建筑工程有限公司，住所地永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址永城市侯岭乡还金湖社区商业街**）。统一社会信用代码91411481175376333D。法定代表人张书广，该公司经理。委托代理人孟波，河南正剑律师事务所律师。原审被告永城市人力资源和社会保障局，住所地河南省永城市市委院内。统一社会信用代码114114810058825166。法定代表人张洪涛，该局局长。行政负责人陈东，该局副局长。委托代理人朱安亚，该局工作人员。委托代理人李廉颇，河南圣璞律师事务所律师。原审第三人永城市豫博建筑劳务有限公司，住所地永城市产业集聚区总部经济楼（经（经营地址永城市侯岭乡还金湖社区商业街**统一社会信用代码914114815962903272。法定代表人陈露露，该公司经理。委托代理人徐信，男，1965年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。系原审第三人永城市豫博建筑劳务有限公司职工。上诉人徐胜英因被上诉人永城市永昌建筑工程有限公司诉原审被告永城市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服永城市人民法院（2020）豫1481行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人徐胜英以与原审第三人永城市豫博建筑劳务有限公司达成和解为由自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院审查认为，上诉人徐胜英以与原审第三人永城市豫博建筑劳务有限公司达成和解为由自愿申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人徐胜英撤回上诉。二审案件受理费五十元减半收取二十五元，由上诉人徐胜英负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 彬审判员 冯 明审判员 牛 杰二〇二〇年十二月十六日书记员 张妍妍
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1524号 申请执行人：淄博铁建物业管理有限公司，住所地：淄博市周村区站南路**。统一社会信用代码：91370306MA3C5JKA1H。 法定代表人：杨敬卫，执行董事兼经理。 被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：91370306082966131L。 法定代表人：单乙榕，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3121号民事调解书，于2020年12月9日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 一、将位于周村区周隆路以北、米河路以西地块的红星美凯龙周村国际家居博览中心的1、2幢1单元-020101、-020102、-020103、-020104、-020105号等共249套商品房（详见附表）产权登记至申请执行人淄博铁建物业管理有限公司名下。 二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内存款50.00元（其中包括执行费50.00元）；若无存款或存款不足50.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈姝君
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2624民初1334号 原告：田应光，男，1958年10月12日出生，侗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人：杨秀洪，三穗县八弓镇法律服务所法律工作者。 被告：三穗县穗民木业有限公司，住所地三穗县八弓镇青洞村卜岩塘。 原告田应光与被告三穗县穗民木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘其贵于2020年12月7日以被告诉讼主体错误，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田应光申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田应光撤回起诉。 案件受理费576元，由原告田应光负担。 审判员  万德武 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘士超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9462号申请执行人：王宏志，男，1986年1月8日出生，汉族，北京博睿天丰文化有限公司职员，住北京市房山区。被执行人：尚东海，男，1972年12月28日出生，汉族，北京麒麟书香图书发行有限公司法定代表人，住江苏省沭阳县。被执行人：杨景武，男，1960年7月7日出生，汉族，北京宏仁华艺图书销售中心法定代表人，住北京市朝阳区。申请执行人王宏志与被执行人尚东海、杨景武民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初15867号民事判决书确定：一、被告尚东海、杨景武于本判决生效之日起十日内偿还原告王宏志借款本金1813801元；二、被告尚东海、杨景武于本判决生效之日起十日内向原告王宏志支付利息（以1813801元为基数，自二〇一六年十一月三十日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；三、驳回王宏志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17000元，由原告王宏志负担6438元，由被告尚东海、杨景武负担10562元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人杨景武、尚东海发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨景武、尚东海的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人杨景武、尚东海名下银行账号多个，存款共计大概近二万元，冻结期限至2021年7月22日止，本院已划拨被执行人杨景武、尚东海名下银行存款共计18335.20元，并发还给申请执行人；本院已依法查封被执行人尚东海名下×××车辆，查封期限至2022年8月19日止，本院已依法委托查封被执行人杨景武名下×××车辆，查封期限至2022年8月16日止，但是本院并未实际控制上述车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院轮候查封被执行人尚东海位于朝阳区青年路西里3号院2号楼13层2单元1601不动产，查封期限至2023年11月24日。4、根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30日轮候冻结被执行人尚东海在北京市朝阳区人民法院执行案款（以200万元为限）。5、本院于2020年10月19日将被执行人杨景武、尚东海列入限制消费名单。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15867号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8599号原告：苏某，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省永城市。被告：杨某，女，汉族，1987年7月21日出生，住河南省永城市。原告苏某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告苏某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费150.00元（已减半），由原告苏某负担。审判员  程亚光二〇二〇年十二月九日书记员  王紫嫣
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初965号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人胡忠华，男，1989年8月8日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，务工，户籍地兴义市，现租住兴义市，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月6日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月13日被该局变更强制措施为取保候审，2020年11月17日被本院决定继续取保候审。 委托辩护人白灵、余光云，贵州修慎律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]784号起诉书指控被告人胡忠华犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人胡忠华及其辩护人白灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年11月18日，被告人胡忠华醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从兴义市老州医院往下五屯街道科佐屯村方向行驶，1时14分许，行驶至兴义市文化路八小门口处时，将横过道路的被害人李某撞倒，致李某受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年7月19日，李某因经医治无效死亡。经对事故认定，胡忠华承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任；经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某系重型颅脑损伤术后致多器官功能衰竭死亡；经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，胡忠华血液中检出乙醇成分，含量为81.44ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人胡忠华明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。 被告人胡忠华对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人提出“胡忠华有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人家属经济损失情节；胡忠华系初犯、偶犯；建议对胡忠华宣告缓刑”的辩护意见。 经审理查明：2019年11月18日，被告人胡忠华醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车从黔西南州人民医院老院区往下五屯街道科佐屯村方向行驶，1时14分许，行驶至兴义市文化路八小门口处时，将横过道路的被害人李某撞倒，致李某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，胡忠华血液中检出乙醇成分，含量为81.44ｍｇ／100ｍｌ，李某血液中检出乙醇成分，含量为60.58ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，胡忠华承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。2020年7月19日，李某死亡（殁年46周岁），经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某系重型颅脑损伤术后致多器官功能衰竭死亡。 案发后，被告人胡忠华明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。胡忠华自愿认罪认罚。 上述事实，被告人胡忠华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的人口基本信息登记表，到案经过，扣押物品决定书及清单、扣押笔录，机动车、驾驶员信息查询结果单，疾病诊断证明书，居民死亡医学证明，人车合一照，呼气式酒精筛查照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书、返还凭证；证人王某1、王某2、杨某证言；鉴定意见及鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片；被告人胡忠华供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，被告人胡忠华已赔偿被害人李某家属经济损失13万余元。 上述事实，有被告人胡忠华当庭提交，经举证、质证，并查证的医疗发票、收据、收条证实。 被告人胡忠华提交的离婚协议书、证明，均与本案无关，不予采纳。 本院认为，被告人胡忠华违反交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控胡忠华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。胡忠华明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可对其从宽处理；赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。综合胡忠华的犯罪事实、情节、社会危害性，决定对其从轻处罚。胡忠华犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对胡忠华宣告缓刑。公诉机关建议以交通肇事罪判处胡忠华有期徒刑十一个月的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“胡忠华有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人家属经济损失情节；胡忠华系初犯、偶犯；建议对胡忠华宣告缓刑”的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡忠华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓国琴 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马 杰 书 记 员 陈穴岡
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执702号申请执行人：陈瑞英，女，1959年5月5日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号：3140401114108。特别授权。被执行人：徐志祺（又名徐卫星），男，1983年8月8日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人陈瑞英与被执行人徐志祺民间借贷纠纷一案，申请执行人陈瑞英依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初1170号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，于2020年8月10日向被执行人发出执行通知，被执行人徐志祺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到被执行人徐志祺有可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行13万元，截至2020年12月15日，未执行13万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强审 判 员  李远浩审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十六日代理书记员  邓增昊
福建省南平市建阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0703执2204号 揭兴贵/潘建喜： 本院立案执行的申请执行人揭兴贵与被执行人潘建喜借款合同纠纷一案，经本院执行。申请执行人揭兴贵已确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日 附相关法律条文： 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终2418号上诉人（原审原告）：王×，山西省汾阳市冀村镇李家庄村村民。委托诉讼代理人：薛×，山西宏文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汾阳市成兴橡胶厂。法定代表人：任×1。被上诉人（原审被告）：李×，住本市。被上诉人（原审被告）：任×2，山西省汾阳市肖家庄镇安头村村民。上诉人王×与被上诉人汾阳市成兴橡胶厂、李×、任×2侵权纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王×及委托诉讼代理人薛×、被上诉人李×均到庭参加诉讼，被上诉人汾阳市成兴橡胶厂、任×2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本院认为，本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初638号民事判决；二、本案发回山西省汾阳市人民法院重审。上诉人王×预交的二审案件受理费5469元予以退回。审判长 刘雅婷审判员 李云峰审判员 张晓玮二〇二〇年十二月九日书记员 薛 蛟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1969号申请人：盐城市建成消防工程有限公司，统一社会信用代码91320924703873182X，住所地射阳县县城龙翔阳光新城****楼**商铺。法定代表人：戴广祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐金林，江苏瀛鑫律师事务所律师。被申请人：晖农（江苏）实业发展有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y1TJL7R，住所，住所地南京市雨花台区宁双路**软件谷云密城******div>法定代表人：陈蓓。被申请人：晖农集团有限公司，统一社会信用代码91110101MA00H8TH57，住所地北京市丰台区，住所地北京市丰台区汽车博物馆南路**院**603v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孟增行。被申请人：中融正弘资产管理有限公司，统一社会信用代码91110105MA006PJX9K，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区青年路西里**院**楼**F01A-02v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：甄杰。被申请人：黑龙江鑫佳矿业有限公司，统一社会信用代码912309005982392266，住所地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：甄杰。申请人盐城市建成消防工程有限公司与被申请人晖农（江苏）实业发展有限公司、晖农集团有限公司、中融正弘资产管理有限公司、黑龙江鑫佳矿业有限公司票据追索权纠纷一案，申请人盐城市建成消防工程有限公司于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人晖农（江苏）实业发展有限公司、晖农集团有限公司、中融正弘资产管理有限公司、黑龙江鑫佳矿业有限公司名下价值215万元的财产或其他等值资产进行保全，并提供了保全担保。本院经审查认为，申请人盐城市建成消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人晖农（江苏）实业发展有限公司、晖农集团有限公司、中融正弘资产管理有限公司、黑龙江鑫佳矿业有限公司名下价值215万元的财产或其他等值资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  全金华二〇二〇年十二月二日书记员  刘梦婷
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执恢412号毕明锋、于天东、于江涛：申请执行人毕明锋和与被执行人于天东、于江涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）吉24民终909号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月7日依法恢复执行，执行标的75047.50元，申请执行费1026元。在执行过程中，被执行人于江涛自行履付执行案款75000元并缴纳申请执行费1026元。因被执行人于江涛已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人毕明锋向本院申请执行的（2020）吉24民终909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13355号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓**。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：李宪武，住天津市南开区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告李宪武物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5888号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，住所地宁乡市玉潭街道紫金路**。负责人：李科，支行行长。被执行人：郭建波，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：吴俊琳，女，1978年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人郭建波、吴俊琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）湘0124民初5076号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人郭建波、吴俊琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行于2020年11月11日向本院申请强制执行，被执行人郭建波、吴俊琳应偿付案款70.064632万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人郭建波、吴俊琳发出执行通知书及报告财产令；2020年11月11日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，依法查封了被执行人郭建波名下的位于××乡××路（盛翠豪庭）14栋80Ａ室的房屋，因其属于轮候查封，且首查封案件为刑事案件，不宜处置。除此外被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5888号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十九日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1303民初3227号原告：张**，女，1992年2月20日出生，汉族。住随县。委托诉讼代理人：马璐，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓宝安，男，1984年10月28日出生，汉族。住随州市曾都区。本院在审理原告张**诉被告邓宝安民间借贷纠纷一案中，原告张**于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张**撤回对被告邓宝安的起诉。案件诉讼费5368元减半取2684元，由原告张**负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  史晓燕二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵 兵
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1303号     原告:李某，男，2001年9月7日生，汉族，住彬州市，现住彬州市，公民身份号码：61042XXXX109074815。    被告：黑龙江省某生物科技有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区（院内2号楼2门）。统一社会信用代码：91230110MA1AYXXH2B。    法定代表人：赵北燕，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：王天瑞，黑龙江太宗律师事务所律师。    本院在审理原告李某与被告黑龙江省某生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告李某撤回起诉。    案件受理费减半收取387元，由原告李某承担。                                 审  判  员    杨  凯                               人民陪审员    豆战平                               人民陪审员    刘  建                                二〇二〇年十二月一日                                书  记  员    李  莹1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4475号 申请执行人张元清，男，1972年12月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人马倩，女，1985年3月22日出生，汉族，住四川省安县。 申请执行人张元清申请执行马倩民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马倩逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张元清于2020年12月1日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初6985号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘荣状
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5779号 上诉人（一审起诉人）：郭志强，男，1984年7月25日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：刘思佳，北京玉言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光，北京玉言律师事务所律师。 上诉人郭志强因合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郭志强上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8231号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：原审法院确定案由及事实认定不清，上诉人与被上诉人无任何合同关系，被上诉人亦未向上诉人提供过任何服务，上诉人与被上诉人之间为不当得利纠纷。原审裁定适用法律错误，因本案并非政策性房屋买卖合同纠纷，不适用专属管辖，应由被告住所地法院即三河市人法院管辖。原审法院裁定不予受理没有法律依据。 本院认为，上诉人诉请判令原审二被告返还团购费并支付利息,所诉被告之一三河市顺心置地房产经纪有限公司住所地位于河北省三河市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院以没有管辖权为由裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8231号民事裁定； 二、本案指令河北省三河市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初6083号原告：东港市康德物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新兴区。法定代表人：由淑杰，该公司经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。委托诉讼代理人：隋惠阳，男，1966年5月11日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。被告：王伟，男，1965年8月25日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市康德物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋惠阳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费2515.68元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住在东港市小区，2015年10月1日经业主委员会招聘同意签订物业服务合同，原告进驻小区进行依法、依规开展物业服务收费，其收费标准按服务合同及东港市物价局规定的标准每平方米0.7元。被告居住建筑面积为99.839平方米，现被告拖欠原告2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费共计2515.68元（99.839平方米×0.7元×36个月）至今未给付。被告未到庭应诉，未作答辩。经审理查明：被告王伟系东港市小区B3号楼东1单元202室（建筑面积99.839平方米）的业主。原告系依法成立的物业服务公司。2015年9月4日，原告与该小区的业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定由原告为该小区提供物业服务，期间为2015年10月1日至2020年10月1日，物业费收费标准为每平方米每月0.5元（含卫生费），无故不按时缴纳物业管理费者按物价局批示的0.7元收取。2015年9月15日，东港市物价局作出东价费备[2015]10号《关于“世纪新村”小区物业服务收费标准备案的通知》，该通知载明：同意对原告的物业服务收费标准进行备案，其中住宅物业服务收费标准为0.7元/月/平方米（建筑面积）。被告拖欠原告2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费未给付，按上述合同约定的每平方米每月0.7元计算，被告应给付原告物业费2515.68元。此款被告至今未给付原告。本院确认的上述事实，有原告陈述、业主大会第一次会议记录、业主委员会备案证明、物业服务合同、物价局文件、照片等证据材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市康德物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2515.68元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十二月三日书记员  金照岩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71745号之二解除保全申请人：上海海颐威国际货物运输代理有限公司，住所地上海市闵行区吴中路**第****。投资人：吴骏，执行董事。委托诉讼代理人：罗东升，上海虑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊雯华，上海虑远律师事务所律师。被申请人：苏州市兰合纺织科技有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张慧琴，董事长。委托诉讼代理人：童佳莹，江苏苏州湾律师事务所律师。原告上海海颐威国际货物运输代理有限公司与被告苏州市兰合纺织科技有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出(2020)沪0115民初71745号民事裁定书，冻结被申请人苏州市兰合纺织科技有限公司的银行存款人民币89,341元或查封、扣押其他等值财产。原告于2020年12月7日向本院申请解除保全措施，符合法律规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州市兰合纺织科技有限公司的银行存款89,341元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审 判 员 胡铁红二〇二〇年十二月七日法官助理 陆 琳书 记 员 陈燕华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0634民初2094号 原告：杨某1，男，1994年11月1日出生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：苑献然。 被告：杨某2，女，1998年12月12日出生，汉族，住曲阳县。 原告杨某1与被告杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人苑献然到庭参加诉讼。杨某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼款100000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:原被告经人介绍相识相恋后，经协商于2017年农历七月初六和七月二十两次共给付彩礼款100000元，后于2017年农历七月二十一按农村风俗举办了婚礼并同居生活。此后原被告共同生活一年多时间。期间，被告常年外出打工，被告在家生活。2019年9月被告离家出走回娘家居住，至今未回，原告多次到被告家去找，均未见到。原告多次找人与其家人沟通，没有效果，故起诉。 杨某2未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1、原告父亲杨云霄与媒人杨志昌的通话录音，拟证实原告给付被告彩礼款100000元；2、证人杨某3出庭作证，拟证明其和媒人杨志昌、杨某1、杨某4于2017年农历七月分两次去被告家给了被告彩礼款共计100000元；3、证人杨某4出庭作证，拟证明其和媒人杨志昌、杨某4于2017年农历七月分两次去被告家给了被告彩礼款共计100000元。，当时杨某1去没去记不清了。原告称原被告至今未办理结婚登记手续。另经询问被告母亲杨梅秀，其认可原告给了被告100000元彩礼款，钱被告拿走了，其联系不上被告。在依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对质证权利和抗辩权利的放弃。对原告提交的证据，经审查，能够相互印证，具有证明力，本院应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍建立恋爱关系，经协商原告于2017年七月份两次共给付被告彩礼款100,000元，后于2017年农历七月二十一日按农村风俗举办了婚礼并同居生活。后被告离家出走，至今未回原告家。原被告至今未办理结婚登记手续。 本院认为，给付彩礼是一种民间习俗，是男女以结婚为目的进行的款项给付。本案中原告给付被告彩礼款100,000元。原被告举行结婚仪式后同居生活，双方未办理结婚登记，现原告联系不到被告，双方无法共同生活，原告要求被告返还彩礼款，符合法律规定，双方于2017年农历七月二十一日同居生活，结合双方的同居时间及实际情况，被告应返还彩礼款的50%（即50,000 元）为宜。对原告其它诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告杨某2于判决生效之日起十日内返还原告杨某1彩礼款50000元; 二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，杨某1负担1150元，杨某2负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  彭少锋 人民陪审员  刘丙菊 人民陪审员  牛 烁 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 晗
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1272号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第1708号民事判决书，立案恢复执行申请执行人陈宝松与被执行人孙国伟、孙佰年民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2013）绍越执民字第3367号〕。执行中，申请执行人与被执行人孙佰年达成和解，孙佰年已履行完毕，并缴纳了本案案件受理费2150元，执行费2932元，申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2013）绍越商初字第1708号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月十日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初3225号之一 原告：王志友，男，1965年4月18日出生，汉族，住沛县。 被告:王广来，男，1964年3月8日生，汉族，住沛县。 原告王志友与被告王广来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王志友于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志友的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志友负担。 审 判 长  袁 航 人民陪审员  张尊雷 人民陪审员  王阁一 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  冯 娟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2251号申请执行人：方俊，男，1977年8月11日出生，汉族，住扬州市。被执行人：韩杰，男，1986年12月5日生，汉族，住扬州市。被执行人：胡志妹，女，1987年10月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州爱柠轩酒店用品有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：韩杰。关于胡志兰与韩杰追偿权纠纷一案，本院（2019）苏1002民初5025号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月一日书记员  张 敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2413号之一申请人：付金根，男，1966年5月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：谢珠根，男，1959年1月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人付金根与被申请人谢珠根合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）赣0502执保2413号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人谢珠根的财产，申请人付金根于2020年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人付金根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谢珠根财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十二月十五日书记员  游 翔
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4634号 原告：卢东某，男，1958年09月16日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区，公民身份号码：61240XXXX8********。 委托诉讼代理人：王义权，安康市148法律服务所法律工作者。 被告：安康市某工程有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8409。 法定代表人：鲁某。 被告：鲁某，男，1983年09月08日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区，公民身份号码：61240XXXX3********。 被告：周某，女，1984年05月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX4********。 1983090861240XXXX309081495XXXXXXXXXXXXXX8409原告卢东某与被告安康市某工程有限公司（以下简称安康华林公司）、鲁某、周某民间借贷纠纷一案，本院20201029受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢东某及其委托诉讼代理人王义权到庭参加诉讼，被告安康华林公司、鲁某、周某经本院传票传唤，均无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢东某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告鲁某、安康市某工程有限公司偿还原告借款70万元；判决被告周某承担连带偿还责任。2、诉讼费判由被告承担。事实及理由：被告鲁某与原告系亲戚关系。鲁某因经营的安康市某工程有限公司承包了汉江综合整治磨沟右岸防洪工程急需资金周转，于2019年2月18日向原告提出借款万元，借款期限为12个月。原告因经营东某家禽孵化场，刚好有一笔现金款，遂答应出借给了被告鲁某70万元现金，并出具了书面借条，周某作为担保人在借据上签名。但后经原告无数次催要该借款，但被告仅于2019年4月2日给原告支付了2.6万元，后便以各种理由予以推诿，至今未再偿还原告借款。为维护原告的合法权益，现依法诉至人民法院，请求判决支持原告诉讼请求。 被告安康华林公司、鲁某、周某均未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。 原告卢东某围绕其诉讼请求向本院提交了身份证、借条、还款计划、微信聊天记录及个体工商户营业执照。本院经核对、评议后对上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告卢东某与被告鲁某系亲戚关系；被告鲁某系安康华林公司法定代表人，周某系安康华林公司经理。被告鲁某因承包工程需要资金周转，向原告借款70万元。原告卢东某以现金向鲁某交付该借款，被告鲁某向原告出具书面借条一份，周某在担保人处签字，被告安康华林公司在该借条上盖章。该借条出具后被告鲁某在2019年4月2日偿还26000元，下余款项未予偿还。2020年7月18日原告委托儿子卢某某向周某催要该借款未果，遂诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求判决被告鲁某、安康市某工程有限公司偿还原告借款70万元；判决被告周某承担连带偿还责任。2、诉讼费判由被告承担。 案件受理费10800元，由被告安康市某工程有限公司、周某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  汪龙珠 二〇二〇年十二月二十日 （院印 ）书 记员  张 可 《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效某后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 二〇二〇年十二月十六日 书记员
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保52号 申请人：汪永中。 委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。 被申请人：江苏宇奥电气科技有限公司，统一社会信用代码91321282079891271W，住所地江苏省靖江市马桥镇高新技术产业区****。 法定代表人：候灿宏，执行董事。 申请人汪永中于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏宇奥电气科技有限公司银行存款人民币780000元，或查封、扣押其他等额财产。申请人汪永中以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人江苏宇奥电气科技有限公司银行存款人民币780000元或查封、扣押等额财产。 案件申请费4409元，由申请人汪永中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱亚平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6369号原告：固始胜达商贸有限公司，住所地固始县蓼北路联通公司对面，统一社会信用代码：91411525590844114Y。法定代表人：李元如，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。被告：胡丽君，女，1988年7月2日出生，汉族，住。被告：邓正具，男，1962年5月21日出生，汉族，住固始县。原告固始胜达商贸有限公司与被告胡丽君、邓正具买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，原告固始县胜达商贸有限公司于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许固始胜达商贸有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由固始胜达商贸有限公司负担。审判员  聂士峰二〇二〇年十二月十八日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4524号申请执行人：王向明，男，1986年6月22日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会，住所地沈阳市于洪区造化乡闸上村。本院在执行申请执行人王向明与被执行人沈阳市于洪区造化街道闸上村民委员会民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初9032号民事判决（调解）书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初9032号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十二月十二日书记员  陈绪森
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审253号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被执行人：纪凤军，男，1970年5月9日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年12月2日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第110019号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2020年1月17日作出的高自然资规罚字[2019]第110019号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令改正或者治理，恢复原种植条件；2、处罚款人民币30元/平方米，共计叁万玖仟壹佰肆拾肆元整。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第110019号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第110019号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（1、责令改正或者治理，恢复原种植条件）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第二项（处罚款人民币30元/平方米，共计壹万叁仟柒佰陆拾伍元整。）由申请人另行申请本院强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹俊华 审 判 员  闫晓爽 人民陪审员  王元元 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 杰
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初4196号 申请人：张某1，男，2004年4月2日出生，汉族，住平江县。 法定代理人：张某2，男，1970年7月12日出生，汉族，住平江县。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅，统一社会信用代码：914306006735957073。 负责人：邓谷亮，公司经理。 申请人张某1与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院申请先予执行，请求裁定中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向申请人张某1先予支付医疗费用50000元。 本院认为，申请人张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 由被申请人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司先行给付申请人张某1医疗费人民币50000元，限中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自收到本裁定书之日起十日内履行至平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林雄文 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘咏冬 书记员刘悦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16478号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：许壮，男，1988年7月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告许壮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明