wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1662号申请人：王光民，男，汉族，1973年3月30日出生，住齐河县。被执行人：李月香，男，汉族，1957年5月13日出生，住齐河县。本院在执行王光民与李月香借款合同纠纷一案中，本院于10月13日向被执行人李月香邮寄执行通知及申报财产通知书；执行程过程中，于11月17日轮候冻结李月香银行存款3万元，于12月8日双方达成执行和解协议，申请人王光民同意执行和解协议的意见并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月九日书记员  刘子健
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执恢394号申请执行人李恒刚，男，汉族，1957年9月13日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的李恒刚与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]239号仲裁调解书。本案系恢复执行案件，首执案号为（2020）鲁0124执157号，被执行人未履行和解协议确定的义务，申请人申请恢复执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年10月9日、2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为6900元，未执行标的额为6900元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执恢394号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十二日书记员 张晓妹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1962号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海，该行行长。 委托代理人陈罡、王侠军（实习），浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人宋要红，男，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人宋要红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的确认为：被执行人宋要红支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金178706.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3866元，申请执行费2628.09元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人宋要红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋要红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋要红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宋要红名下仅有小额银行存款，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。已扣划被执行人宋要红名下银行存款62344.59元，扣除执行费2628.09元、案件受理费3866元，本案执行到位55850.5元。暂未发现被执行人宋要红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋要红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋要红作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人宋要红纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋要红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年十二月八日 书记员  展峰雪
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1847号原告：咸宁市锦华商业运营管理有限公司（以下简称锦华公司），住所地：咸宁市银泉大道元信花园**楼。法定代表人：潘愈静，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉超凡，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：卢雄，男，1972年11月5日出生，汉族，个体工商户，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：田觉，湖北海舟律师事务所律师，一般代理。原告锦华公司诉被告卢雄房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吉超凡、被告卢雄及其委托代理人黎琼楼、田觉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告锦华公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告双方签订的商铺租赁合同；2、请求依法判令被告支付所欠租金、物业费合计426239元；3、要求被告承担本案诉讼用。事实与理由：2018年4月13日，原、被告签订“商铺租赁合同”，合同约定，原告将位于咸宁市温泉路中心花坛××光××广场××、铺位号为F2-001、002号商铺出租给被告经营“婴爱前线”母婴零售店，商铺面积约399.32平方米，双方对租金、物业费、违约责任等均做了书面约定（详见租赁合同）。合同签订后，原告将上述商铺交付被告经营，被告却未能按照合同约定交纳租金等相关费用，截至原告起诉之日，被告共计欠原告各项费用合计426239元未能支付。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，已构成违约，依照合同约定及法律规定原告有权解除合同并主张相关权利。为此，原告诉至法院。被告卢雄辩称，同意解除合同，但1、原告未兑现其招商时的承诺，造成被告亏损严重，应承担违约责任；2、从2019年8月开始被告承租的商铺出现燃气设施无法使用，原告未及时处理，应当扣减租金；3、防疫期间的租金应当合理分担。综上，请求依法处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据依法认定的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2018年4月13日，咸宁市锦华置业有限公司（甲方）、原告锦华公司（丙方）与被告卢雄（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定原告将位于咸宁市温泉路中心花坛××光××广场××、铺位号为F2-001、002号商铺出租给被告经营“婴爱前线”母婴零售店，商铺面积约399.32平方米，合同租期3年，自2018年6月20日至2021年6月19日止。合同约定：1、被告按承租面积向原告交纳租金和物业费，租金和物业费的付费周期为3个月；2、约定租金、物业费标准：前二年租金为19167.36元/月、第三年租金为20125.78元/月，物业费均为5191元/月，合同签订时被告向原告缴纳10000元保证金并支付第一期3个月的租金和物业费，此后每期届满前30天向原告缴纳下一期租金和物业费；3、被告逾期未付租金和物业费，逾期超过5天，原告有权解除本合同并收回该商铺，由被告承担损失。合同同时约定，甲方、丙方均有权以自身的名义通过法律途径向乙方追索租金及物业费等欠费。同日，原被告签订了补充协议约定，约定原告免除被告3个月（2019年6月20日至2019年9月29日止）租金，但需缴纳物业费，同时约定“本合同无论何种原因提前解除、终止或认定无效，乙方不再享有免费期内免付租金的权利，应按实际占有商铺时间支付租金”。合同签订后，原告将案涉商铺交付被告经营使用，被告向原告缴纳了保证金10000元、装修押金租金3000元和燃气押金1000元。2019年9月至2020年5月因燃气表电池问题导致被告不能正常使用燃气。2019年10月被告向原告申请解除租赁合同未果。截至2020年5月，被告共向原告缴纳租金、物业费共计125075元。2020年1月底开始在全国爆发新型冠状病毒××疫情，2020年4月咸宁市企业和个体经营者陆续开始复工复产。本院认为，咸宁市锦华置业有限公司与原、被告三方签订的商铺租赁合同是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，该租赁合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的权利和义务。合同约定咸宁市锦华置业有限公司与原告均有权以自身的名义向被告追索租金及物业费，故原告系适格的诉讼主体。现原告已按约定将出租的商铺交付被告使用，被告没有按照约定支付租金、物业费，构成违约，根据合同约定，被告支付费用逾期超过5天，原告有权解除本合同并收回出租商铺，由被告承担损失，故对原告锦华公司要求解除合同并支付租金、物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付租金至2020年5月8日，系其对自身权利的处置，不违反合同约定和法律规定，本院予以认可。关于被告是否享受3个月免租期问题，因补充协议为格式条款，并约定“合同无论何种原因提前解除乙方不再享有免费期内免付租金的权利”，加重了被告一方的义务，减轻了原告一方的责任，该约定无效，故被告应当享受3个月的免租期。2019年9月至2020年5月因燃气表电池问题导致被告不能正常使用燃气，原告收取了被告的物业服务费不及时处理被告经营过程中出现的问题，被告没有及时先行垫付费用导致损失扩大，原被告均有过错，根据本案实际情况，本院酌定扣减3个月租金；因不可抗力即新型冠状病毒××疫情期间为3个月，该期间的租金和物业费应当扣减，故共应扣减9个月租金和3个月物业费。从2018年6月20日至2020年5月8日，共计20个月，被告应当支付原告11个月的租金和17个月的物业费合计299087.96元（19167.36×11+5191×17=299087.96），减去被告已缴纳租金、物业费125075元和保证金、押金14000元合计139075元，被告还应支付160012.96元。被告其余辩称无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除2018年4月13日原告咸宁市锦华商业运营管理有限公司及咸宁市锦华置业有限公司与被告卢雄签订的《商铺租赁合同》。二、被告卢雄在本判决生效后十日内向原告咸宁市锦华商业运营管理有限公司支付租金、物业费160012.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告卢雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年十二月十六日书记员  镇景威
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初646号之一 原告：清河县勇森建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市清河县河北省邢台市清河县谢炉镇徐家阁村。 法定代表人：徐博华，总经理。 委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：李伟，男，1986年1月7日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：清河县葛仙庄镇卫生院，住所地河北省邢台市清河县邢台市清河县武松中街与济华北路交汇处供电局东邻。 法定代表人：许莹，院长。 委托诉讼代理人：滕亚安，河北至尊律师事务所律师。 被告：河北杰创建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市裕华区塔南路**前程商务大厦**。 法定代表人：郭思源，总经理。 委托诉讼代理人：韩金龙，河北嘉实律师事务所律师。 原告清河县勇森建筑工程有限公司与被告李伟、清河县葛仙庄镇卫生院、河北杰创建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告清河县勇森建筑工程有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告清河县勇森建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费4,609.0元，减半收取计2,304.5元，保全费1,770元，由原告清河县勇森建筑工程有限公司负担。 审判员  李晓彦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨汝月
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2481号 原告：袁某，男，1997年12月25日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市南乐县。 被告：周某，女，1998年8月1日出生，汉族，农民，住河北省大名县。 原告袁某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还索要原告的彩礼款130000元。二、本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍订婚，××××年××月××日按农村习俗举行了结婚典礼仪式，未办理结婚证。同居典礼前，被告先后索要原告彩礼款130000元，2019年6月份被告回娘家居住，经叫不回来与原告一起生活，原、被告同居关系解除，被告索要原告的彩礼款拒不返还给原告，为维护原告的合法权 —2— 益，依照相关法律规定，特持状起诉，望支持原告的诉讼请求。 周某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告袁某与被告周某自由恋爱订婚。××××年××月××日双方按农村习俗举行了结婚典礼仪式，以夫妻名义同居生活，但未办理结婚登记。同居典礼前，原告分两次给付被告彩礼款共计130000元。2019年6月，被告回娘家居住，不久，原、被告不再联系，双方分居至今。原告诉至本院，提出上列诉请。 本院认为，原告袁某与被告周某未办理结婚登记同居生活，双方系同居关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。原告袁某与被告周某未办理结婚登记，依法周某应返还袁某彩礼款。被告周某同居前两次接受原告袁某彩礼款共计130000元，鉴于双方同居生活两年多不足三年时间，故彩礼款被告应部分返还，返还40%为宜，即返还130000元×40%＝52000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条和《最高人民法院关于适用 —3— 中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效之日起十日内返还给原告袁某彩礼款52000元； 二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由原告袁某负担1740元，被告周某负担1160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王敬坤 人民陪审员  王敬民 人民陪审员  张占英 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  申桃丽
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1637号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。被执行人黄恩福，男，1982年12月28日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人黄**祥，男，1953年9月28日生，汉族，住贵州省水城县。关于水城县农村信用合作联社诉黄恩福、黄**祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2445号民事判决已经发生法律效力，因黄恩福、黄**祥未履行生效法律文书确定的义务，水城县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请标的为45968元，执行费590元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。后本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月28日，本院通过网络查控系统进行第二次网络查询，经查被执行人的账户情况与第一次查询结果一致。2020年12月8日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年12月8日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1637号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十二月八日书记员  卢 松
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17300号之三 申请执行人：佛山市顺德区德能塑料金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区。 法定代表人：麦敏琪。 被执行人：佛山市爱普斯玻璃工艺有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇龙眼工业区龙升十一路2号之一。 法定代表人：苏仲华。 被执行人：苏仲华，男，1967年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行佛山市顺德区德能塑料金属制品有限公司与佛山市爱普斯玻璃工艺有限公司、苏仲华房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人佛山市顺德区德能塑料金属制品有限公司与被执行人佛山市爱普斯玻璃工艺有限公司、苏仲华于2020年12月2日达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执17300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月三日                                                                                                            法官助理张清强                                                                                                              书记员李嘉璇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初6349号原告：蒙小利，女，1967年8月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李彬，山东泰山法正律师事务所律师。被告：索林格，女，2002年8月30日出生，蒙古族，住泰安市泰山区。原告蒙小利诉被告索林格民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙小利撤诉。审判员  逯元丽二〇二〇年十二月一日书记员  刘 文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14670号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄清华，男，汉族，1979年9月29日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄清华的本院(2019)沪0106民初1316号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1316号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2416号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：孙瑶，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：邹迪芬，男，1972年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张莉平，女，1970年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙市睿智建材贸易有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区湘湖渔场金泉小区****一社会信用代码：914301026616590728。法定代表人：邹迪芬。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人邹迪芬、张莉平、长沙市睿智建材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月12日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人邹迪芬、张莉平名下位于长沙市芙蓉区××路××号××广场××期××栋××号房产（权证号：××、00053085），竞买人饶明（身份证号码：43048119********）以794306元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人邹迪芬、张莉平名下位于长沙市芙蓉区××路××号××广场××期××栋××号房产设立的抵押登记（他项权证：××）；二、位于长沙市芙蓉区××路××号××广场××期××栋××号房产（权证号码：××、00053085）房屋的所有权归买受人饶明所有，位于长沙市芙蓉区××路××号××广场××期××栋××号房产的所有权自本裁定送达买受人饶明时起转移；三、买受人饶明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年十二月十六日书记员 范忠为
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3655号之一被执行人：兰润年，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽蓝实工业玻璃股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：兰润年，董事长。被执行人兰润年、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司其他案由纠纷,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初706号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人兰润年银行存款4960.07元。本院认为，本案被执行人兰润年、安徽蓝实工业玻璃股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的70620元，已执行回款4960.07元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费959元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十日书记员 季晓娇
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执871号 申请执行人：南昌南飞防火设备制造有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 被执行人：余海明，男，汉族，1987年8月20日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）赣0111民初1607号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人余海明存款、收入人民币10.2417万元及利息、执行费1436.25元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十二月八日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1417号申请执行人：周景双，男，汉族，农民，1974年12月07日出生，住宝清县。被执行人:于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，住宝清县。被执行人：宝清县永福粮食贸易有限公司。法定代表人：于永福，该公司总经理。本院在执行申请人周景双与被执行人于永福、宝清县永福粮食贸易有限公司债务纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初2985号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  曲贵臣二〇二〇年十二月十二日书记员  刘 鑫
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3523-1号申请执行人：武士玲，女，1973年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南高老庄食品有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区经济技术开发区江**路与星林路交叉口56号，统一社会信用代码：914114005672864095。法定代表人：高星，职务：董事长。申请执行人武士玲与被执行人河南高老庄食品有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳人仲案字（2020）第0145号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人应于本裁决书生效后15日内支付申请人拖欠的工资16353元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3523号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十二月十八日法官助理柴显龙书记员赵凤华
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初947号 原告：安庆市腾越商贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区沿江西路**。统一社会信用代码91340800395435673D。 法定代表人：洪波，经理。 委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 被告：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司，，住所地安徽省安庆市迎江区人民路街道人民东路C66购物公园负**统一社会信用代码91340800MA2UAGWMX6。 负责人:桂仁华，经理。 被告：芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司，，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇碧桂园停车楼****统一社会信用代码91340223MA2TEGCM3J。 法定代表人:桂辉，经理。 原告安庆市腾越商贸有限公司（以下简称腾越商贸公司）与被告芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司（以下简称鲜品汇安庆分公司）、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司（以下简称鲜品汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月8日，因需公告送达，本院将本案转为普通程序，并于2020年11月30日公开开庭进行了审理。腾越商贸公司的委托诉讼代理人丁敏到庭参加诉讼；鲜品汇安庆分公司经本院公告送达开庭传票，鲜品汇公司经本院直接送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾越商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令鲜品汇安庆分公司、鲜品汇公司立即向腾越商贸公司偿还欠付货款63945.21元并支付利息(以63945.21元为基数，自2020年7月1日起至实际款清之日止，按年利率6%的标准计算)；2.判令本案诉讼费由鲜品汇安庆分公司、鲜品汇公司承担。事实与理由：鲜品汇安庆分公司系鲜品汇公司的分支机构。2020年4月之前，腾越商贸公司一直向鲜品汇安庆分公司供货，但鲜品汇安庆分公司一直拖欠货款，至起诉之日即2020年7月1日，鲜品汇安庆分公司共拖欠腾越商贸公司货款合计63945.21元。腾越商贸公司多次催要无果，故诉至法院。 鲜品汇安庆分公司、鲜品汇公司均未到庭，亦未答辩。 腾越商贸公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下3组证据： A1.腾越商贸公司的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人洪波的身份证，证明目的：腾越商贸公司的主体身份情况。 A2.鲜品汇安庆分公司、鲜品汇公司的企业信用信息查询单各1份、登记(备案)申请书，证明目的：1.鲜品汇安庆分公司、鲜品汇公司的主体身份情况;2.鲜品汇安庆分公司系鲜品汇公司的分支机构。 A3.手写结算材料照片、微信聊天记录截屏、腾越商贸公司账目明细表、腾越商贸公司出库单、安庆市公安局迎江分局刑事警察大队询问笔录3份，证明目的：1.腾越商贸公司与鲜品汇安庆分公司存在买卖合同关系;2.截至2020年7月1日，鲜品汇安庆分公司拖欠腾越商贸公司货款63945.21元未付。 鲜品汇安庆分公司、鲜品汇公司未进行质证，亦未举证。 经审查，对A1至A3的真实性，本院均予以确认。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案件事实如下： 鲜品汇安庆分公司系鲜品汇公司的分支机构，负责人为桂仁华。2019年12月起，腾越商贸公司向鲜品汇安庆分公司提供货物。但自2020年1月起，鲜品汇安庆分公司开始拖欠腾越商贸公司货款。依据安庆市公安局迎江分局刑警大队从鲜品汇安庆分公司财会办公室电脑中调取的腾越商贸公司账目明细表，2020年1月至2月，腾越商贸公司货款合计96969.06元，扣除相关费用2824.53元，及2020年4月1日转账支付的20000元，鲜品汇安庆分公司尚欠腾越商贸公司货款74144.53元。 在腾越商贸公司的追讨下，鲜品汇安庆分公司还返还了部分货物，尚欠货款数额为63945.21元。 本院认为，腾越商贸公司向鲜品汇安庆分公司供货，鲜品汇安庆分公司应按约支付货款。虽然腾越商贸公司不能提供与鲜品汇安庆分公司的结算单据原件，但综合腾越商贸公司提供的与桂仁华的聊天记录、公安机关对桂仁华及鲜品汇安庆分公司管理人员王**和安庆市惠康连锁超市负责人陈善文的询问笔录、公安机关从鲜品汇安庆分公司财会办公室电脑中调取的账目明细表等证据，能够相互印证，形成证据链条，证明鲜品汇安庆分公司欠腾越商贸公司货款74144.53元。腾越商贸公司庭审过程中陈述鲜品汇安庆分公司还返还了部分货物，构成自认，综合案件具体情形，认定拖欠货款数额为63945.21元。鲜品汇安庆分公司拖欠腾越商贸公司货款的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对腾越商贸公司要求鲜品汇安庆分公司偿还货款63945.21元并支付的利息的诉求，本院予以支持，但利息的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准。鲜品汇安庆分公司系鲜品汇公司的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以以鲜品汇安庆分公司管理的财产承担，不足以承担的由鲜品汇公司承担。鲜品汇安庆分公司、鲜品汇公司未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司于本判决生效之日起七日内给付原告安庆市腾越商贸有限公司货款63945.21元并支付利息（以63945.21元为基数，自2020年7月1日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）； 二、被告芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司管理的财产不足以承担上述债务的，由被告芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司承担； 三、驳回原告安庆市腾越商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，公告费300元，合计1699元（原告已预交），由被告芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司安庆分公司、芜湖鲜品汇农贸市场管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  顾正浪 人民陪审员  李国华 人民陪审员  王 婷 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  何雅琪 本案判决依据的法律条款如下： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6222号原告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司,住所地如东县掘港镇人民南路**,统一社会信用代码913206238386530725。负责人：王旭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。委托诉讼代理人：江雨函，江苏如江律师事务所实习律师。被告：葛云山，男，1950年10月18日出生，住海安市。原告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司诉被告葛云山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司如东支公司撤回起诉处理。审判员  韩潇沛二〇二〇年十二月十五日书记员  王 莹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2793号 罪犯陈友利，男，1989年2月28日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2010年6月10日作出(2010)昆刑三初字第156号刑事判决，以被告人陈友利犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，2010年8月11日交付云南省昆明监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2012年10月22日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月(刑期自2012年10月22日起至2032年4月21日止），剥夺政治权利改为七年，并处没收个人财产人民币20000元不变；2015年2月25日、2016年4月26日、2018年8月4日经云南省昆明市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑二年八个月（减刑后刑期至2029年8月21日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人财产人民币20000元不变。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第93号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯陈友利在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈友利减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯陈友利的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈友利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年7月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈友利在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈友利减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2029年2月21日止)，剥夺政治权利七年，并处没收个人财产人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2172号申请执行人：杨旭铭，男，1982年7月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请执行人杨旭铭与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0321民特45号民事裁定书，已于2020年6月4日发生效力。申请执行人杨旭铭于2020年12月15日申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。本院在执行申请执行人杨旭铭与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人杨旭铭以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人杨旭铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳源
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3190号之四申请人范友忠，男，1968年7月11日出生，汉族，住辉县。被执行人罗丽敏，女，1989年2月22日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县市华艺新区。被执行人周文文，男，1985年7月25日出生，汉族，住址同上。被执行人罗利超，女，1982年12月29日出生，汉族，住辉县。被执行人张振德，男，1982年1月27日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县市东关恒升碧水山村**。范友忠申请执行罗丽敏、周文文、罗利超、张振德民间借贷纠纷一案，申请人范友忠依据生效的（2019）豫0782民初923号民事判决书，于2020年10月22日向我院申请执行，执行标的为：被执行人罗丽敏给付申请人借款435000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费3912.5元、执行费6484元;被执行人周文文、罗利超、张振德承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人罗丽敏、罗利超、周文文、张振德名下存款账户予以冻结，余额均较少；对被执行人罗利超位于辉县市城关镇新桥村西房产证号为20××69的房产一处予以查封，暂不宜处置。未发现被执行人罗丽敏、罗利超、周文文、张振德可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人罗丽敏、罗利超、周文文、张振德可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人范友忠同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人罗丽敏、罗利超、周文文、张振德采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月十八日书记员  车佳音
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执1119号申请执行人吕彦超。被执行人冷继文。本院依法受理的申请执行人吕彦超与被执行人冷继文民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初3891号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月十九日书记员  李 桐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2927号之一 申请执行人：王玉美,女,1969年12月3日出生,住所地青田县。 被执行人：蓝云仙,女,1968年7月23日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人王玉美与被执行人蓝云仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王玉美向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为人民币50000元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人蓝云仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝云仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝云仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝云仙的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。查得，被执行人名下在中国人寿保险股份有限公司的保险，本院已冻结，暂未能变现。截至2020年12月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝云仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝云仙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝云仙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蓝云仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玉美。其没有异议。 综上，被执行人蓝云仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月五日 代书记员  樊任挥
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3920号申请执行人王培隽，男，1970年1月26日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人陕西贝斯沃建筑装饰工程有限公司，住西安市莲湖区。法定代表人：张驭桥，该公司总经理。被执行人张驭桥，男，1974年3月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人王培隽与被执行人陕西贝斯沃建筑装饰工程有限公司、张驭桥租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初6277号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人陕西贝斯沃建筑装饰工程有限公司、张驭桥的存款、不动产等财产情况进行了查询：二被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。二被执行人名下无车辆、房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人陕西贝斯沃建筑装饰工程有限公司、张驭桥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人王培隽。通过本次执行程序，本案执行标的356177.52元，已执行0元，未执行356177.52元。本案执行费5243元，已收取0元，未收取5243元。申请执行人王培隽享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二〇年十二月九日                          书  记  员   陈  咪
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执643号之二十八 被执行人：程占勇，男，汉族，1984年04月18日生，住阳信县。 关于申请执行人与被执行人程占勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月05日冻结了被执行人程占勇在6228481848999089775账户内余额人民币0.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程占勇在中国农业银行6228××××8999089775账户内存款人民币11065.00元的冻结. 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年十二月五日 书记员毛立娜
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执846号申请执行人：赵振光，男性,汉族，住五原县。被执行人：王云蛇，男性,汉族，住五原县。被执行人：张桂兰，女性,汉族，住五原县。本院在执行赵振光与王云蛇、张桂兰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王云蛇、张桂兰送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王云蛇、张桂兰履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王云蛇、张桂兰未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王云蛇、张桂兰的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年十二月一日书记员  白定奇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4301号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原名称：维仕担保有限公司）,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：纪竹铭，男，1977年11月18日出生，汉族，住山东省招远市。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人纪竹铭追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计27674.99元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年11月3日立案，11月6日通过电子邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日和2020年11月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款1899.24元（已扣划至本院）。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到案款1899.24元，未执行的欠款25775.75元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二〇年十二月十四日书记员  李沛鑫
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1741号申请执行人：赵登信，男，生于1949年8月20日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：李芳，女，生于1971年5月16日，汉族，居民，住济南市槐荫区。本院在执行赵登信与被执行人李芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询并冻结被执行人银行账户内存款300000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  董岩二〇二〇年十二月十七日书记员  唐岳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2796号 申请执行人谢XX，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人来宾市艾立体健身有限公司，所在地来宾市滨江北路**裕达新天地**楼第**；现址不详。 法定代表人权胡彬，总经理。 本院执行的谢XX与来宾市艾立体健身有限公司服务合同纠纷一案，根据本院（2020）桂1302民初3165号民事生效判决的内容，确定本案执行金额为1024.22元。经查，被执行人来宾市艾立体健身有限公司为个人独资公司，其现址不明且无交易账户；该公司负责人权胡彬下落不明，其名下银行账户等财产均已被另案查封、冻结；本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供有可供执行的财产线索，并同意先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302民初3165号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十二月十七日 书记员  蒙瑞松
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执5870号申请执行人：张建华，男，1973年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：马志朋，男，1975年12月20日出生，汉族,住天津市滨海新区。本院于2020年7月9日立案执行张建华与马志朋民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初10015号民事调解书，执行标的40400元、执行费506元。在执行过程中，张建华与马志朋达成执行和解协议，张建华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院(2020)津0116民初10015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月四日书记员  王紫阳
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢246号吴某某：关于你申请执行杨某某借款合同纠纷一案，被执行人杨某某已将河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初443号民事判决书所确定的义务履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执恢246号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年十二月十八日书记员  汪世通
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2931号申请人：王海燕被执行人：南京蕴艺文化发展有限公司、刘丽萍申请执行人王海燕与被执行人南京蕴艺文化发展有限公司、刘丽萍服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初5116号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月七日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审216号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人：李世国，该局局长。委托代理人：熊涛，男，该局执法监察队工作人员。被执行人黄晓龙，男，1969年7月4日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年12月1日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第185号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、责令其立即停止违法开采的行为；二、没收采出的矿产品价值421126元的违法所得，并对其违法所得处以40％的罚款168450.4元，共计589576.4元人民币。依据的事实和理由：被执行人黄晓龙在未办理合法开采手续的情况下，私自动工开采麻砂的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《河南省实施办法》第五条和《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《河南省实施办法》第五十四条。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，罗自然资罚决字[2019]第185号《行政处罚决定书》已于2019年12月31日送达被申请执行人。该行政处罚决定书已生效，被申请执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局对黄晓龙作出的罗自然资罚决字〔2019〕第185号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局对被执行人黄晓龙作出的罗自然资罚决字〔2019〕第185号行政处罚决定书中的第一项责令立即停止违法开采的行为，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗自然资罚决字〔2019〕第185号行政处罚决定书中的第二项对黄晓龙没收采出的矿产品价值421126元的违法所得,并对其违法所得处以罚款168450.4元,共计人民币589576.4元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十二月十日书记员  孙晓丹审判长     二〇二〇年十二月十一日()书记员
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8114号之一 被执行人龙凤连，女，1985年4月27日出生，壮族，住广西凤山县。 被执行人龙凤连罚金一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初857号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人龙凤连应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人龙凤连的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十六日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1118号之一 移送执行人：扶绥县人民法院刑事审判庭，住所地广西扶绥县新宁镇同正大道**。 负责人：吴高军，庭长。 被执行人:杨**，男，1981年10月11日出生，壮族，住所地广西南宁市江**。 被执行人:周以洗，男，1985年9月11日出生，壮族，住所地广西南宁市。 本院在执行移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨**、周以洗盗窃罪一案，依据生效的（2019）桂1421刑初196号刑事判决书内容，由被执行人杨**、周以洗履行下列义务：1、被执行人杨**交纳罚金8000元；2、追缴被执行人杨**违法所得3800元，上缴国库；3、被执行人周以洗交纳罚金5000元；4、被执行人杨**与共同作案人李顺兴共同退赔被害方北京市均豪物业管理股份有限公司扶绥分公司山水城市广场项目部的经济损失30132元。但被执行人杨**、周以洗拒不履行义务，移送执行人于2020年7月29日向本院移送执行，本院于2020年8月18日立案。 在执行中，本院于2020年9月7日向被执行人杨**、周以洗发出执行通知书、报告财产令，责令他们履行判决书所确定的义务。同时依法对被执行人杨**、周以洗的财产及收益等进行调查，发现被执行人周以洗名下有一辆车牌号为桂Ａ×××××号丰田牌车辆，本院于2020年9月24日已对该车辆进行查封，但因本院未能对该车辆进行控制，因此，无法对该车辆进行处置。除此之外，未发现被执行人杨**、周以洗有其他可供执行的财产。本院已对他们限制消费。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，未发现被执行人杨**、周以洗有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年十二月七日 书记员  李嫦艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2865号申请执行人：宋月贤，女，1970年7月24日生，住宿豫区。被执行人：纪庆洲，男，1976年12月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宋月贤与纪庆洲彩票、奖券纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1025号调解书已经发生法律效力，申请人宋月贤于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人纪庆洲偿还140000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人纪庆洲邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人纪庆洲名下财产信息，被执行人纪庆洲名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人纪庆洲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余140000.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人纪庆洲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 吴新成
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18166号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司，住所地昆山市周市镇长江北路**华城美地南岸****，统一社会信用代码91320583MA1MGEU803。负责人：王琢珺,该公司总经理。委托诉讼代理人：仲莉娟，该公司员工。被告：姚罗燕，女，1983年4月23日生，汉族，住江苏省昆山市。原告江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司诉被告姚罗燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4534号 申请执行人王宝库、李刚、豆玉凤、闻春燕、张佳奇。 被执行人杭州知日科技有限公司。 本院在执行申请执行人王宝库、李刚、豆玉凤、闻春燕、张佳奇与被执行人杭州知日科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异321号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：闵皓，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行闵皓与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人闵皓与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月10日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a103号商业用房，房价总金额373723元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2532号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告闵皓购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a103号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助闵皓办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告闵皓支付逾期办证违约金3737.23元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702财保243号 申请人：李洁伟，女，1969年2月11日生，汉族。 被申请人：董维健，女，1970年7月13日生，汉族，现。 被申请人：王伟峰，男，1970年10月24日生，汉族，现。 申请人李洁伟于2020年12月8日向本院申请保全，请求对被申请人董维健在前郭县某中心的工资350000元予以冻结（开户行：延边农村商业银行松原分行，工资卡号为：62XX20）；对被申请人董维健在前郭县某中心的住房公积金65300元予以冻结；对被申请人王伟峰在大庆石油某局有限公司松原装备制造分公司的工资及奖金100000元予以冻结。申请人李洁伟向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人李洁伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人董维健在前郭县某中心的工资350000元予以冻结（开户行：延边农村商业银行松原分行，工资卡号为：62XX20）； 二、对被申请人董维健在前郭县某中心的住房公积金65300元予以冻结； 三、对被申请人王伟峰在大庆石油某局有限公司松原装备制造分公司的工资及奖金除每月留存1000元生活费外的部分予以冻结，至满人民币100000元时止。 冻结期限为一年。冻结期满需要续冻，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。 案件申请费3097元，由申请人李洁伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  张京孝 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 虹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2009号之十四 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路**。 被执行人：方小凤，女，1971年3月1日出生，汉族，，住浙江省淳安县 被执行人：杨文英，女，1974年10月1日出生，汉族，，住浙江省淳安县 本院作出的（2017）浙0127刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人方小凤退赃455.015万元，被执行人杨文英退赃211.53万元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人方小凤、杨文英发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求方小凤、杨文英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方小凤、杨文英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方小凤、杨文英的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方小凤、杨文英的不动产、收益类保险分别进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查被执行人杨文英应退赔的受害人均向本院申请放弃未收回部分。冻结并扣划被执行人方小凤存款5563.54元，退赔被执行人方小凤应退赔部分，被执行人方小凤退赔各受害人的受偿比例为0.15%，暂未发现被执行人方小凤有其他可供执行的财产。至今被执行人方小凤还应退赔4544586.46元。 鉴于被执行人方小凤拒不履行又未向本院报告财产，对被执行人方小凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月二日 代书记员 周 旋
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢198号方美芝（申请执行人）、白勒保（被执行人）：方美芝等与白勒保机动车交通事故纠纷一案，申请执行标的共104942.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位104942.50元，其中，本金104942.50元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月17日将该款转付给方美芝（申请执行人）。至此，方美芝（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初1068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十七日法官助理樊则志书记员李敬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1439号之一申请执行人湖南伟平建设有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人：黄伟林。被执行人湖南楚润石化新能源有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：陈新宜。申请执行人湖南伟平建设有限公司与被执行人湖南楚润石化新能源有限公司建设工程纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）湘0203民初1069号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月8日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年8月20日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付保证金及违约金240000元、迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费3500元。现执行到位金额0元，未执行金额243500元。另，在本院在执行过程中，于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年12月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十六日执行员 裴 炎书记员 李文博
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执892号之一申请执行人：唐炜，男，1973年1月1日出生，汉族，居民，现住湖北省房县。被执行人:湖北昇顺农业开发有限公司（以下简称：昇顺公司）。住所地：湖北省十堰市茅箭区浙江路**和昌国际城**2805。统一社会信用代码：91420302MA48RUQL8X.法定代表人：向兴江，系该公司经理。被执行人：湖北腾辉农业开发有限公司（以下简称：腾辉公司）。。住所地：湖北省房县城关镇白路村****统一社会信用代码：91420325MA490D0R94.法定代表人：伍波，系该公司经理。被执行人：伍波，男，1977年6月3日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陈宗涛，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：向兴江，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：贾学梅，女，1970年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：柯尊江，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住湖北省房县。本院作出的（2020）鄂0325民初1065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐炜于2020年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失1690000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费13760元，执行费19300元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年9月15日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月22日、12月8日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月十五日书记员  晏 浩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8529号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：陈立贵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈立贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告陈立贵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金50141元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云H9J6**的东风小康牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈立贵未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月16日，被告陈立贵与曲靖融易通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100612元的价格向经销商购买发动机号为18075192、车架号为LVZA53P92JC063438的东风小康牌租赁车辆（登记后车牌号为云H9J6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18190903《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100612元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20123元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月16日至2021年5月16日，36期租金总额为115127.00元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年5月22日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告陈立贵之后只支付了17期租金，合计44863元，从2019年11月23日逾期的第18期开始，共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金20123元后合计欠租金50141元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2062.38元。被告陈立贵履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈立贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈立贵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金50141元； 二、被告陈立贵应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2062.38元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1053.52元，减半收取526.76元，由被告陈立贵负担，原告立案时已预交526.76元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初6899号 原告汪某，男。被告贺某，男。原告汪某与被告贺某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某，被告贺某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金19000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月12日被告因资金周转困难向原告借款19000元，约定每月偿还5000元，出具借据一支，承诺两年内偿还，下剩借款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告贺某辩称，2019年1月份被告贺某买了一辆车，然后2019年7月22日就转给原告，当时卖了首付28000元，28000元是原告支付的，贷款就办在被告贺某儿子名下，每个月原告都在逾期，2020年4月12日被告贺某把车赎回来了，就是商务车，被告贺某把车开走了，然后被告贺某就打了一支借据，19000元没有给原告的原因是1、车让贷款公司2020年4月14日扣走了。2、钱也没有打清。本院经审理查明以下事实：2019年1月份被告贺某买了一辆车，2019年7月22日就转给原告，首付28000元，28000元是原告支付的，贷款就办在被告贺某儿子名下，2020年4月12日被告贺某把车购买回去，同日向原告出具欠条一支载明欠原告19000元，经原告索要未果，故提起诉讼。上述事实有原、被告的陈述，原告提交的欠条、合同在卷证实。本院认为，原告诉请的19000元欠款，事实清楚，证据充分，故对原告诉请被告偿还19000元予以支持。原、被告于2020年4月12日就双方的买卖事宜约定明确，且有原告提交的欠条，合同证明，故对被告的辩称意见不予支持。被告贺某持有的原告出具的条据载明的债权可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贺某于本判决生效之日起五日内偿付原告汪某人民币19000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，被告贺某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）                                     审  判  员  周东晓                                二○二○年十一月十六日                                  书  记  员  高瑞禧     1
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4237号 原告：卢秀华，女，1946年12月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：马骥（系原告卢秀华儿子），男，1977年2月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟（系原告卢秀华侄女），女，1970年11月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市城市公共交通有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道**。 法定代表人：庄德军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 原告卢秀华与被告淮安市城市公共交通有限公司（以下简称公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢秀华委托诉讼代理人马骥、王娟，被告公交公司委托诉讼代理人侯斌、张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢秀华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2248.8元、轮椅车698元、护理床1480元、鉴定检查费73元、司法鉴定费900元、交通费1000元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费15290元、误工费22836元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日上午8时30分，原告在乘坐被告单位运营的苏Ｈ×××××号客车时，驾驶员张瑞在驾车行驶至，因变道快速超车，突然发现对面来车而急刹车，致原告摔倒，造成原告身体受伤。原告伤后造成诉称的各项损失，现要求被告予以赔偿。 被告公交公司辩称，我公司对本案事故事实没有异议，同意赔偿原告的损失。但是，原告主张的部分费用不合理。 本院经审理认定事实如下：对于原告诉称的事故事实及责任，双发当事人均不持异议，本院予以确认。原告伤后，在淮安市淮安医院救治。2020年8月14日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：卢秀华交通事故致耻骨骨折，误工期150日，护理期限45日，营养期限60日，护理人数一人。原告向被告索赔无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告公交公司作为从事交通运输的企业法人在搭载乘客原告卢秀华后，双方形成客运合同法律关系。在客运过程，因车辆急刹车而导致原告摔倒致伤，被告公司应当承担赔偿责任且被告亦不持异议。故，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的医疗费，原告受伤当日在淮安市淮安医院门诊挂号10元、120急救车出车费用140元，双方当事人均不持异议，且有相应的票据证实，本院予以确认。原告出院后于2020年2月5日在淮安市淮安医院门诊复查，复查中花去大生化组合、数字化摄影等检查费共计895元，有医院的发票予以证实。同时，该检查按照出院医嘱也具有相当的必要性。故，对于该895元的检查费，本院予以确认。原告主张的于2020年3月24日因为受伤处疼痛难忍，加上疫情期间且无人陪同，而在居住的小区门口买膏药花费的383.6元，其真实性有药店正式发票予以证实，所买的药亦为止痛、活血的对症药品，结合当时的新冠疫情的特殊情况，原告从就近的药店购买该药品有其必要性和合理性，本院予以确认。关于原告主张的2020年6月29日在小区门口买膏药花费的230.2元和购买阚氏膏药花费的600元，不具有足够的必要性和合理性，本院不予确认。 关于原告主张的轮椅车费698元、护理床1480元，根据医嘱原告应当在三个月后结合骨折愈合情况拄双拐下地、半年后单拐行走。原告系高龄人员，又系骨盆受伤，其在伤后购买轮椅车用以扩大自己的自理范围、提高自理能力，从而尽可能地摆脱护理依赖、减少损失的扩大，属于必要且合理之行为；同时，轮椅车费698元亦较为合理，未超出必要的等级范围。故，对该笔费用，本院予以确认。原告主张的护理床1480元，其功能与出院医嘱无明显的关联，其中的必要性原告未能举证证明。故，该笔费用，本院不予确认。 关于原告主张的交通费1000元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费15290元。其中交通费可依法酌情确定为900元。住院伙食补助费可根据住院天数依法确定为950元（19天*50元/天）。护理费可根据鉴定意见确定为护理天数和人数确定为5393元（住院期间：19天*4000元/月/30天；出院后：26天*110元/天）。营养费可根据鉴定意见依法确定为2400元（60天*40元/天） 关于原告主张的司法鉴定费900元、鉴定检查费73元，其真实性双方均无异议，本院予以确认。该两项费用均属于鉴定费用范围，且属于原告主张权利的必要费用，应当均属于被告的赔偿范围。 关于原告主张的误工费22836元。原告在事故发生时已经达73岁高龄，按照日常生活经验可认定在此情况下一般人已经丧失了工作能力和实际脱离工作岗位。诉讼中，原告虽然举证了自己作为经营者的个体户营业执照，同时也举证了进货单和证人证言，用以证明自己实际从事经营活动并实际形成误工损失的事实，但是原告的证据在形式上和实质上所形成的综合证明力尚未达到必要的程度，尤其是不能否定73岁高龄老人所应当具有的较低劳动能力。故，本院对原告主张的误工费不予确认。 依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，判决如下: 一、被告淮安市城市公共交通有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告卢秀华医疗费1428.6元、轮椅车费698元、交通费900元、住院伙食补助费950元、护理费5393元、营养费2400元、司法鉴定费900元、鉴定检查费73元，合计12742.6元； 二、驳回原告卢秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，减半收取506元，由原告卢秀华负担206元，被告淮安市城市公共交通有限公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张锦武 二〇二〇年十二月三日 书记员  吴 双 附页：裁判依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5470号之一 被执行人：刘鹏，男，1990年3月6日生，汉族，住陕西省渭南市。 刘鹏犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初602号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人刘鹏退赔尚未退出的赃款，发还被害人。因被执行人刘鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局执行，本院于2020年11月2日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘鹏的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年11月5日，本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人刘鹏名下有不动产登记信息。 5、2020年11月5日，本院向常熟车管所核查，未发现被执行人刘鹏名下有车辆登记信息。 6、2020年12月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人刘鹏有可供执行的财产。 本案执行标的金额128786元，实际执行到位0元，尚有128786元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581刑初602号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初231号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人耿某彬，男，1970年6月6日出生，满族，初中文化程度，辽宁省绥中县人，农民，住绥中县。因本案于2020年7月31日被建昌县公安局抓获，8月1日被刑事拘留，8月12日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 辩护人谢福志，辽宁明澈律师事务所律师 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人耿某彬犯危险驾驶罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员逯云平、检察官助理谢广出庭支持公诉，被告人耿某彬及其辩护人谢福志到庭参加诉讼。现已审理终结。 建昌县人民检察院指控：2020年7月31日14时许，建昌县公安局交通警察大队玲珑塔中队长骆某带领玲珑塔中队辅警冯某、刘某、赵忠宝在和尚房子乡水路沟村××22公里处进行执法活动，欲对被告人耿某彬驾驶的号牌为辽Ｐ×××××的小型汽车进行检查，被告人耿某彬明知交警正在执行公务，不但没有停车接受检查，反而加大油门逃逸，将拽住车门的辅警刘某拖出200米左右，致使刘某胳膊、腿受伤。警察将被告人耿某彬从车上强制带离时，被告人耿某彬踹了骆某大腿外侧一脚。对被告人耿某彬进行呼气式酒精检测，结果为91mg/100ml，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被告人耿某彬血液中乙醇含量为80mg/100ml。指控认为，被告人耿某彬的行为构成危险驾驶罪、妨害公务罪，鉴于被告人耿某彬到案后，自愿如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并取得被害人的谅解，建议判处被告人耿某彬拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人耿某彬对指控的事实没有异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 辩护人谢福志的辩护意见是：对起诉书指控被告人耿某彬构成危险驾驶罪、妨害公务罪的犯罪事实没有异议，对被告人耿某彬做有罪从轻减轻辩护。一、被告人有认罪认罚情节，可以从宽处理；二、被告人耿某彬具有从轻处罚的酌定情节，其血液中酒乙醇含量仅为80mg/100ml，刚刚达到犯罪标准，情节轻微，在妨碍公务犯罪中没有使用严重的暴力，并且积极赔偿受害人的经济损失，得到了受害人的谅解;三，被告人犯罪之后真心悔罪。 经审理查明：2020年7月31日14时许，建昌县公安局交通管理大队玲珑塔中队民警骆某带领辅警冯某、刘某、赵忠宝在和尚房子乡水路沟村××处××路面秩序整治活动，被告人耿某彬驾驶号牌为辽Ｐ×××××的小型汽车由东某经此处，民警示意被告人耿某彬停车接受检查，被告人耿某彬明知民警正在执行公务，不但没有停车接受检查，反而掉头加速逃逸，刘某和赵某上前拦截，刘某拽住被告人耿某彬驾驶车辆车门后，被告人耿某彬没有停车继续向前行驶，将拽住车门的刘某拖出200米左右，致使刘某胳膊、腿部受伤。民警将被告人耿某彬从其车上强制带离时，被告人耿某彬踹了骆某大腿外侧一脚。经现场对被告人耿某彬进行呼气式酒精检测，其血液中乙醇含量91mg/100ml。经建昌县公安局委托锦州市中心医院法医司法鉴定所检验，被告人耿某彬血液中乙醇含量为80mg/100ml。经查询被告人耿某彬未取得机动车驾驶证。建昌县公安局于2020年8月12日做出行政处罚决定，对被告人耿某彬罚款2000元。被告人耿某彬到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并取得被害人骆某、刘某的谅解。 上述事实，被告人耿某彬在法庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人骆某、刘某的陈述，证人冯某、赵某的证言，伤情照片、诊断书、病志，血样登记表，抽血照片，查询结果单，行政处罚决定书，鉴定委托书及鉴定书，现场视频资料，呼气式酒精检测单，户籍证明信，前科劣迹查询，谅解书，警官证及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿某彬无驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人耿某彬明知警察执行公务，为逃避检查驾驶车辆加速逃逸，将拽住车门的警察拖行近200米，至警察胳膊、腿部受伤，在警察将其强制带离车辆时踢踹警察，属于以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，被告人耿某彬，犯数罪，应该实行数罪并罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人耿某彬到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并取得被害人谅解，故可以酌情对其从轻处罚，以体现宽严相济、惩罚和教育相结合的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第二百七十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人耿某彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月；数罪并罚决定执行拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月31日起至2020年12月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  张艳丽 人民陪审员  徐晓林 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张月美
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执772号之一 申请人：张武俊，男，1976年10月28日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：张权，男，1969年12月2日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初391号民事调解书，向被执行人张权发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未履行义务，现查明被执行人张权在阿勒泰建业建筑工程有限公司有未付工程款。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人张权在阿勒泰建业建筑工程有限公司的未付工程款16216元。 本裁定立即执行。 执行员  张孝杨 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘凯晨
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7600号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利兵，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：白本成，男，1968年1月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人白本成保证保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人白本成名下价值124261.89元的等值财产，并对查封、扣押、冻结提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白本成名下价值124261.89元的等值财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      吉鹏飞                   二Ｏ二Ｏ年八月十四日 书    记    员      张  乐  1
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117财保184号保全申请人:巴南区旭辉利建筑设备租赁站，住所地重庆市巴**。经营者：黄芬。被申请人：重庆宏润建设工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：夏皲，执行董事兼总经理。被申请人：吴兆明，男，汉族，1986年05月11日出生，住重庆市云阳县。保全申请人以被申请人故意逃避债务为由，认为情况紧急，于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值290万元的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为保全申请人提供足额担保。本院认为，保全申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:准许保全申请人巴南区旭辉利建筑设备租赁站的诉前财产保全申请。保全申请费5000元，由保全申请人巴南区旭辉利建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。保全申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程长禄二〇二〇年十二月十日书记员  曾 珠
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初224号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人肖坤，男，1998年5月10日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。因伪造机动车驾驶证，于2019年7月27日被元氏县公安局行政拘留二十日，因涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年8月16日被元氏县公安局刑事拘留，于2019年8月23日被元氏县公安局决定取保候审。2020年10月23日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人肖坤犯伪造身份证件罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员祁兆芳出庭支持公诉，被告人肖坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月份，被告人肖坤在北京市丰台区通过墙上小广告联系他人办理驾驶证，因没有居住证不能办理，用微信提供照片并给付4500元后，他人为其伪造名为吴某峰的身份证和驾驶证用于个人使用。2019年7月27日，肖坤驾驶小型机动车号牌为辽Ｎ×××××行驶至元氏县信誉楼附近，因使用该伪造的驾驶证，被元氏交警大队执勤民警当场查获，后被元氏县公安局行政拘留二十日。被告人肖坤对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人肖坤在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪且有证据保全清单及伪造的身份证、驾驶证照片、驾驶人机动车信息查询单、查获经过、户籍证明、被告人肖坤的供述与辩解、执法视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖坤将本人照片通过微信提供给他人，由他人为自己伪造驾驶证、居民身份证，并给予他人报酬，其行为已构成买卖身份证件罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人肖坤如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人肖坤的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人肖坤犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王景林 人民陪审员  张正夫 人民陪审员  师亚娜 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  李青青
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2134号申请执行人: 陕西XX房地产集团有限公司，住所地：西安市莲湖区。被执行人：连XX，男，汉族，住陕西省神木县。被执行人：奥XX，女，汉族，住陕西省神木县。申请执行人陕西XX房地产集团有限公司申请执行连XX、奥XX追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初6079号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请执行人937846.96元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房屋、车辆信息。2020年7月10日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年7月9日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的937846.96元。未执行到位。执行费11778元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判   员       李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员      伍  盼