wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2269号之一原告：万雪梅，女，1979年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：陆慧，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪玲,广东君言律师事务所实习律师。被告：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区****302，统一社会信用代码91440300MA5DFGYP48。法定代表人：邵志荣。委托诉讼代理人：韩伟哲，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万泓玮，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万雪梅撤诉。案件受理费2888元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年十二月七日书记员  陈泓睿
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12342号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：吴孝莲，女，汉族，1959年04月07日出生，住重庆市北碚区。被告：谭永华，男，汉族族，1956年10月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告吴孝莲、谭永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21169号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：魏取超，男，汉族，1970年12月3日出生，住安徽省来安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告魏取超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告魏取超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金46931.27元及利息、罚息、复利共计18412.52527元（暂计至2020年7月30日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告承担律师费784元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告魏取超在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款47000元，贷款期限自2016年4月25日至2017年4月25日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本，每月还款日为25日；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款47000元；被告在履行合同过程中，付清利息，但未按约足额还本，构成违约，尚欠本金46931.27元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金46931.27元及律师费784元，对于此部分诉请，本院予以支持。因被告尚欠本金未还，按照合同约定应承担自逾期之日起产生的罚息，故本案应以未偿还本金为基数计算罚息；鉴于被告已付清利息，按照合同约定贷款期限届满后不再产生利息，故原告诉请被告偿还利息、复利，不符合合同约定，本院不予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告魏取超于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金46931.27元及罚息（以本金46931.27元为基数，按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止）； 二、被告魏取超于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费784元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费727元，由被告魏取超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆广浩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1571号申请执行人：王建岭，男，汉族，1972年11月2日出生，住河南省沈丘县。被执行人：赵磊磊，男，汉族，1989年6月29日出生，住河南省尉氏县。本院在执行王建岭与赵磊磊租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初819号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为双方当事人自愿达成如下协议：双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵磊磊欠原告王建岭转让费91800元，如被告按照协议履行分期偿还义务（即于2020年10月31日偿还30000元；于2021年6月30日前再偿还50000元），则原告自愿放弃其他诉讼请求；如果被告未按照本协议约定履行分期偿还义务，则被告应按照实际转让款91800元给付，同时承担原告因本案而支付的律师费5000元，以上合计96800元于被告违约履行之日起10日内给付原告；被执行人赵磊磊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王建岭于2020年12月1日向本院申请执行，执行费1352元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人赵磊磊在2020年12月10日之前将（2020）豫0204民初819号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵磊磊的银行存款及其他经济收入96800元、执行费1352元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十二月二日法官助理李传飞书记员霍文彪
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执614号申请执行人尚志市尚志法律服务所，地址尚志市尚志镇。法定代表人刘延春，职务所长。被执行人尚志镇南平村民委员会。地址尚志镇南平村。法定代表人赵清财，村主任。本院在执行尚志市人民法院（2020）黑0183民初2700号民事调解书过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2700号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 惠二〇二〇年十二月十日书记员 崔德龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1060号申请执行人：潘某某，男，1976年10月13日出生，汉族，朝阳市住房公积金喀左办事处科员，住喀左县。被执行人：梁某，男，1987年9月24日出生，蒙古族，喀左县水利局水资源办职工，住喀左县。申请执行人潘某某与被执行人梁某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初1334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘某某于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人梁某立即给付借款5025元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人梁某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人梁某送达限制高消费令，并已将被执行人梁某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人梁某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人梁某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人梁某的财产调查情况告知申请执行人潘某某，其表示不能提供被执行人梁某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人潘某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人梁某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人梁某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执1060号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二〇年十二月十九日书记员  乔 阳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4821号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路**南门西侧清华信息港科研楼**511.统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代表人：范钰姝，女，该公司法务。被告：冉东红，男，1977年1月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告冉东红追偿权纠纷一案，本院2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案定于2020年12月10日公开开庭进行审理，原告经谊度（深圳）科技有限公司本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  王新贵二〇二〇年十二月十日书记员  崔 芸
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初439号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人李庆龙，男，1999年8月10日出生，汉族，高中肄业,农民,户籍所在地河南省伊川县,住伊川县。因涉嫌诈骗犯罪、非法利用信息网络犯罪，2019年7月7日被宜阳县公安局刑事拘留,2019年7月23日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2020］169号起诉书指控被告人李庆龙犯诈骗罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察官助理王宁出庭支持公诉。被告人李庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2017年9月至2018年1月，被告人李庆龙伙同他人在网络上发布虚假广告，实施网络诈骗。2017年9月22日李庆龙伙同他人诱骗被害人崔某扫描诈骗付款二维码，骗取崔某1199元，李庆龙从中获利990元；2018年1月20日李庆龙伙同他人诱骗被害人李某扫描诱骗付款二维码，骗取李某2640.8元，李庆龙从中获利777.9元。另李庆龙通过类似手段诱骗其他被害人扫描诈骗二维码从中非法获利6511.8元。案发后，被告人李庆龙向宜阳县公安局上缴赃款10500元。公安机关已向被害人崔某退还1199元，向被害人李某退还2640.8元。公诉机关认为，被告人李庆龙虚构事实、隐瞒真相伙同他人骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人李庆龙认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了被告人李庆龙的供述与辩解、被害人崔某、李某的陈述、证人徐某、王某的证言、受案登记表、聊天截图、情况说明、扣押、发还清单、户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、交易记录等证据。被告人李庆龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经伊川县司法机关社会调查，被告人李庆龙具备社区矫正条件。本院认为，被告人李庆龙伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人李庆龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人李庆龙积极退缴涉案全部赃款，可酌予从轻处罚。鉴于被告人李庆龙系初犯，具有悔罪表现，同时具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二、第三款、第四十五条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李庆龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年十二月七日书记员  炊妞妞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1563号申请执行人：申爱霞，女，1972年5月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：谢燕武，男，1979年5月3日出生，汉族，住孟州市。申爱霞与谢燕武民间借贷纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民特57号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢燕武应支付申爱霞欠款27500元。因谢燕武未按上述生效法律文书履行义务，申爱霞向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢燕武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人谢燕武至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询到被执行人谢燕武财付通账户有存款1002.01元，并采取了冻结和划拨措施，已执行到位1002.01元。未查找到被执行人谢燕武有可供执行的其他财产。三、通过到房产管理部门、保险部门、住房公积金管理部门等进行调查，未发现被执行人谢燕武有可供执行的财产。四、已向被执行人谢燕武发出限制消费令。五、已告知申请执行人申爱霞有权申请律师调查令。六、申请执行人申爱霞申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人申爱霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢燕武的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申爱霞在指定期间内不能向本院提供被执行人谢燕武可供执行的其他财产线索，申请执行人申爱霞申请终结本次执行程序。本案已执行到位1002.01元，剩余债权26497.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢燕武有可供执行的其他财产，被执行人谢燕武暂无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢燕武负有继续向申请执行人申爱霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十二月十七日书记员  牛森杰
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初278号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人朱传敏，男，1986年7月28日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省仙桃市，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年7月22日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定对其取保候审，同年10月1日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）232号起诉书指控被告人朱传敏犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员邓佳琪出庭支持公诉，被告人朱传敏到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年10月，被告人朱传敏利用手机在网上以自己的名义注册了武汉墨染青城电子商务有限公司、武汉青丝随君电子商务有限公司、武汉徒留芳香电子商务有限公司、武汉醉梦虹颜电子商务有限公司，后将上述四家公司的营业执照、财智账户卡、U盾等以人民币2000元的价格出售给他人。上述事实，被告人朱传敏在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的破案经过、抓获经过、身份材料，调取证据通知书、调取证据清单、企业信息咨询报告、单位客户补充信息、营业执照复印件、开立单位银行结算账户申请书、银行结算账户管理及产品使用综合协议、基本存款账户信息、银行结算账户支付介质和安全工具领取单、账单详情、情况说明、公安部下发涉案对公账户线索，辨认笔录，财付通支付科技有限公司协助查询复函等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱传敏买卖国家机关证件，扰乱了公共秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱传敏归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱传敏犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2021年3月31日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 敏人民陪审员  桂学丽人民陪审员  胡 艺二〇二〇年十二月九日书 记 员  周 昕
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4709号原告：孙中正，男，1978年8月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：方振云，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：岳华，男，1976年12月24日出生，汉族，住。被告：朱成霞，女，约43岁，住。系岳华之妻。原告孙中正与被告岳华、朱成霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，按照原告孙中正提供的被告岳华、朱成霞的联系电话及地址，本院无法联系到此人。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙中正的起诉。本案诉讼费2900元，退还给原告孙中正。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇二〇年十二月三日法官助理马仕锦书记员何鑫
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4044号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人孙绍友，男，1986年5月4日出生，公民身份号码341********504*317，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地安徽省涡阳县，住楚店镇赵寨行政村南孙庄自然村**。现被取保候审。羁押时间二〇二〇年八月二十三日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕332号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十天，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年8月23日2时许，被告人孙绍友醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为233.29mg/100ml）驾驶皖K*****号牌小型普通客车自东莞市厚街镇三屯社区*******向东莞市******绿湖轩大酒楼行驶，去至绿湖轩大酒楼后，被民警抓获归案。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒程度高的从重处罚情节，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人孙绍友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1天，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο二Ο年十二月七日书记员黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4734号南京伟联物业管理有限公司：王霞与你单位物业服务合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日联系人：张同德
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0306民初3251号 原告：河北金世纪建设有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区紫金山南。统一社会信用代码91130323105460433N。 法定代表人：姜志国，执行董事。 委托诉讼代理人：张东涛，河北沃法律师事务所律师。 被告：秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路阳光大厦**。统一社会信用代码91130302798443686J。 法定代表人：王奎，总经理。 被告：保定建业集团有限公司，住所地河，住所地河北省保定市东风中路**信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱，总经理。 被告：李本强，男，1975年10月27日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：赵兴宝，男，1962年11月27日出生，汉族，住黑龙江省依兰县武基村南东兴屯。 被告：王忠文，男，1962年7月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 河北金世纪建设有限公司与秦皇岛市鸿旭房地产开发有限公司、保定建业集团有限公司、李本强、赵兴宝、王忠文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告河北金世纪建设有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北金世纪建设有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  仇军华 人民陪审员  李永昌 人民陪审员  李国林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  杨 超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20621号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈切，女，1995年12月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈切信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十一日书记员 朱小辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5253号原告：黄金美，女，1962年4月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张海荣，男，1982年6月15日生，汉族，住无锡市惠山区，。被告：黄雪美，女，1971年7月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：葛继红，男，1966年6月9日生，汉族，住无锡市惠山区。原告黄金美与被告黄雪美、葛继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄金美及其委托诉讼代理人张海荣、被告黄雪美、葛继红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄金美向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令黄雪美、葛继红共同归还借款1万元。起诉事实和理由：黄雪美、葛继红向黄金美借款1万元后分文未还，因催讨无着，黄金美诉至法院，请求判如所请。被告黄雪美辩称，确认结欠黄金美借款1万元，但现暂无履行能力。被告葛继红辩称，确认结欠黄金美借款1万元，希望与黄雪美各半承担。经审理查明，黄金美、黄雪美、葛继红系亲戚关系，近年来黄雪美、葛继红数次向黄金美借款，合计借得1万元。2019年7月11日，双方进行对账，黄雪美、葛继红出具借条一张，载明：“今借黄金美1万元。”因黄雪美、葛继红至今未归还上述款项，遂形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄雪美、葛继红向黄金美出具对账借条，双方就借款事实达成合意。故对该1万元借款，黄雪美、葛继红有共同归还义务。黄雪美、葛继红的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。综上，黄金美的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：黄雪美、葛继红自本判决生效之日起十日内归还黄金美借款1万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黄雪美、葛继红负担。该款已由黄金美预缴，本院不予退还，黄雪美、葛继红自本判决生效之日起十日内将该款给付黄金美。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 顾华明二〇二〇年十二月三日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 杨红瑜
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执2714号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所：陕西省榆林市定边县XX路XX中心对面。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人蒙浩，系该公司职工。被执行人：王怀国，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陈亚妮，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：朱维何，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王世贤，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘玉梅，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陈怀旺，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人王怀国、陈亚妮、朱维何、王世贤、刘玉梅、陈怀旺借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初84618476号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王怀国、陈亚妮、朱维何、王世贤、刘玉梅、陈怀旺偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款17万元及利息，案件案件受理费3700元、公告费800元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人朱维何账户存款4232.57元、被执行人王怀国账户存款17149.8元、王世贤账户存款4925元，申请执行人已领取上述案件款共计26307.37元。申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费2450元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2714号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二〇二〇年十二月十一日 书记员    马潇阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12928号之一 申请执行人：东莞市松泰木业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市场****，统一社会信用代码为91441900073473319Y。 法定代表人：刘志华。 委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建武，广东闻彰律师事务所律师。 被执行人：东莞市福德临木制品有限公司。。住所地：广东省东莞市大岭山镇颜屋村树坑街**统一社会信用代码为91441900MA4UUA7R8Y。 法定代表人：黎永康。 被执行人：黎永康，男，1965年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19281号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人偿还本金96286.7元，利息8944.5元(暂计)，迟延履行利息151.65元（暂计），诉讼费3375.81元，并承担案件相应执行费1531元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产：本案在诉讼过程中，申请执行人曾向本院申请财产保全，经本院审查后，作出（2020）粤1972民初19281号民事裁定书，并依据上述生效的裁定书查封了被执行人黎永康名下位于广东省××中堂镇××号的土地使用权【产权证号为（1990）1900071412220】一处。后案件进入执行程序，上述查控措施自动转为执行中的查控措施，上述土地使用权查封期限为三年（2022年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面提交继续查封的申请。经现场核查，该上述地上建筑物目前为被执行人黎永康年迈父母的唯一居所，暂不适宜处分。 三、本院经了解，被执行人东莞市福德临木制品有限公司早已歇业，无财产可供执行。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黎永康进行调查和了解，未能查找到被执行人黎永康的下落或可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  熊俊峰 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶玉勤
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2650号之一 申请执行人:刘金汉，男,1963年3月25日生，汉族，住靖江市。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2650号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初13867号 原告:华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司,住所地合肥市高新区梦园路**,统一社会信用代码913401000928706271。 负责人:朱江,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐为为，公司员工。 委托诉讼代理人：贲芳，公司员工。 被告:施兴洁,女,1989年6月13日出生,汉族,户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司（以下简称“华润（武汉）合肥分公司”）诉被告施兴洁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告华润（武汉）合肥分公司的委托诉讼代理人徐为为、贲芳，被告施兴洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华润（武汉）合肥分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告物业服务费(自2017年1月1日至2020年6月30日)5584.46元及违约金12061.22元(计至被告付清其拖欠的物业服务费之日止,暂计至2020年6月30日;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与华润置地合肥有限公司签订《合肥商品房买卖合同》,购买位于华润紫云府10栋2401商品房(建筑面积94.95平米),并约定华润置地(合肥)物业管理有限公司(下称“合肥公司”)为被告提供物业服务,物业服务费为每月每平米1.4元,共计每月132.93元,合同并就其他权利义务及违约责任等做了约定。合同签订后,合肥公司按照约定提供相关物业服务。后根据国资委关于“压减法人单位”的工作要求和华润集团工作安排,合肥公司被其唯一股东华润置地(武汉)物业管理有限公司(下称“武汉公司”)吸收合并依法办理相关工商变更手续,合肥公司于2018年5月3日经工商部门依法核准注销,武汉公司存续并由原告承接合肥公司的资产、业务和人员等,故由原告继续为被告所在的小区提供物业服务。但被告却未按约定支付物业服务费。从2017年1月1日至2020年6月30日,被告累计拖延支付物业服务费合计5584.46元及违约金12061.22元。虽经原告多次催缴仍然拒付,特诉至贵院,请求依法判决。 被告施兴洁辩称：我没有主观故意拖欠物业费，我的电动车停在小区被盗，与物业协商不成。我曾于2018年多次主动联系物业并表示缴纳物业费，但物业多次不予理睬和解决被盗车辆问题而产生分歧。还有就是物业不尽职责，未能按照物业合同中的约定提供“质价相等”的服务，天花板、灯无人维修。物业管理中存在安保不力，并且物业多次伪造证据，物管人员不作为、拒绝沟通的恶劣态度导致物业合同纠纷和物业费未能如期缴纳。 经审理查明：被告系华润紫云府10栋2401室业主，建筑面积为94.95平方米。华润置地（合肥）物业管理有限公司（以下简称华润（合肥）公司）与开发商华润置地（合肥）有限公司签订了《华润置地•紫云府前期物业服务合同》及《补充协议》，协议约定：华润（合肥）公司对房屋共同部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、安全协防、交通等项目进行维护、修缮服务与管理。物业管理服务费为高层住宅综合服务费按建筑面积每月每平米1.4元收取，每半年交纳一次。因被告未按期交纳物业费，现原告诉求被告支付2017年1月1日至2020年6月30日的物业费。 另查明：后华润（合肥）公司被华润置地（武汉）物业管理有限公司（以下简称华润（武汉）公司）吸收，华润（武汉）公司将华润（合肥）公司的权利义务交由华润（武汉）合肥分公司享有。 以上事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：华润（合肥）公司与华润置地（合肥）有限公司签订的《华润置地•紫云府前期物业服务合同》及《补充协议》合法有效，施兴洁作为该小区业主应受该合同约束。原告依约履行物业服务义务后，被告理应按约支付物业管理费。审理中，被告对欠物业费的事实及金额均无异议，本院予以确认。关于被告辩称的电动车被盗、物业无法提供监控的辩称理由，原告应采取积极有效的作为方式去回应业主的诉求，被告应在查明原因的基础上，按法律规定向相关的责任主体主张权利，不能以此为理由拒绝支付物业费。故本院对原告诉求被告支付物业费5584.46元，依法予以支持。至于原告主张的违约金，鉴于原告的服务存在部分不完善之处，本院对其主张的违约金不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告施兴洁于本判决生效之日起十日内支付原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司2017年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费5584.46元； 二、驳回原告华润置地(武汉)物业管理有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，减半收取121元，由被告施兴洁负担。 本判决为终审判决。 审判员  温占敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执406号申请执行人：王兴见，男，1967年5月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：胡顺康，男，1974年02月07日出生，汉族，陕西省岚皋县人，户籍所在地岚皋县，住安康市汉滨区。本院在执行王兴见与胡顺康劳务合同纠纷一案中，责令被执行人胡顺康履行生效法律文书所确定的如下义务并报告财产：一、向王兴见给付劳务费6400元；二、负担案件受理费25元及执行费50元。但被执行人胡顺康至今未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人胡顺康名下银行存款、车辆、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，胡顺康名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明胡顺康有农村自建房屋一处，但该房屋系其兄弟二人共同建设，实际产权不明晰，暂时不便处置。本院在胡顺康住所地调查时，该地社区居民委员会向本院出具书面证明，证明胡顺康举家在外务工，家中经济情况不明。因胡顺康未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2020年11月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知王兴见并征求其意见，王兴见表示认并同意本案终结本次执行程序。截止2020年12月2日，被执行人胡顺康尚欠申请执行人王兴见劳务费6400元。本院认为，本案已穷尽执行措施,仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年十二月二日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2931执267号之一申请执行人:赵旺盛，男，1994年4月11日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被执行人:谢有萍，女，1994年11月3日出生，彝族，云南省南华县人，住剑川县。赵旺盛与谢有萍离婚纠纷一案，本院于2020年10月8日作出（2020）云2931民初327号民事判，判决书生效后，原告赵旺盛于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人谢有萍将婚生女孩赵梓婷带给申请执行人赵旺盛。本院于当日依法立案执行。在执行的过程中查明，本院于2020年10月8日作出（2020）云2931民初327号民事判决书判决：1、准许原告赵旺盛与被告谢有萍离婚；2、婚生女孩赵梓婷由原告赵旺盛自行抚养，被告谢有在萍有探望小孩的权利，原告赵旺盛有协助的义务小孩成年后随父随母由其本人选择。判决书生效后，原告赵旺盛向本院申请强制执行，要求被执行人谢有萍将婚生女孩赵梓婷带给申请执行人赵旺盛。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（4）项之规定，申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确；同时《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条也规定，当事人申请人民法院执行生效的法律文书，应当具备权利义务主体明确，给付内容明确的条件。本院（2020）云2931民初327号民事判决书明确了赵梓婷由原告赵旺盛自行抚养，但并无给付内容及执行行为内容，不具有可强制执行内容的法律文书所确定的事项。综上，申请执行人赵旺盛的申请不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回赵旺盛的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年十二月十一日书记员 张建科
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初10299号原告：袁天光，男，1987年11月28日生，汉族，住平度市。被告：平度市沽河峰顺停车场，住所地：平度市南村镇东北街村**双泉池南侧(海信工业园2号门)。经营者：王方峰，男，1955年11月15日生，汉族，住平度市(海信工业园2号门)。被告：赵海霞，女，1979年1月28日生，汉族，住平度市(海信工业园2号门)。原告袁天光诉被告平度市沽河峰顺停车场、赵海霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告袁天光于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁天光申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁天光撤回起诉。案件受理费563元,减半收取281.5元,案件保全费370元，由原告袁天光负担。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 丹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢253号申请执行人：修武县市场监督管理局，住所地：修武县为民路**，统一社会信用代码：11410821MB1B682502。法定代表人：范福生，局长。被执行人：陈江**，男，汉族，1988年9月13日生，住修武县。关于修武县市场监督管理局申请执行陈江**行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821行审207号行政裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月28日、11月16日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年12月1日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年10月28日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821行审207号行政裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月一日书记员 王向北
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审123号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人高会锋，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005195074）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月14日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005195074），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人高会锋当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005195074），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。高会锋应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005195074）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年十二月十五日书记员 王浩然
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0103民初6837号原告：薛学林，男，1954年2月8日出生，汉族，个体工商户，住西安市碑林区。被告：杨小东，男，1963年2月7日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。原告薛学林与被告杨小东民间借贷纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛学林到庭参加了诉讼，被告杨小东经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告薛学林向本院提出诉讼请求：请求法院判令杨小东偿还借款本金44000元并支付利息45000元，共计89000元。事实和理由：被告杨小东，于2005年3月以急需资金为由，诈骗我交房租的现金54000元，说三天之内归还，后在3月18日还1万元并写下欠条，经多次催要，被告关闭电话逃离、失踪，现请求法院依法追回本金及利息共89000元。被告杨小东未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2005年原告在文艺路做生意时，每月初需向房东交纳租金。被告知悉原告准备好的租金的54000元，遂向原告借用并称借用三天时间，后被告仅还款10000元。2015年3月18日被告向原告出具欠条一张：内容为：“今欠薛师房租肆万肆仟元整，3月23日付壹万元整、3月26日付壹万元整、3月28日付壹万元整、3月31日前付清余款。落款处果品公司杨小东。”原告称2005年、2006年一直找被告催要借款，被告避而不见。后听说被告去世了，直到去年又听说人在咸宁西路，但仍无法联系。上述事实，有原告在法庭上的陈述、欠条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算”。原、被告民间借贷关系发生在2005年3月，双方约定的最后一笔还款期限为同年3月31日。原告行使权利的诉讼期限自2005年4月1日至2007年4月1日。该案事实发生在《中华人民共和国民法总则》实施之前诉讼时效已经届满，原告在还款期限届满后两年内未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或者延长的情况。现原告提起诉讼，已经超过了二年的诉讼时效期间，其诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告薛学林的诉讼请求。案件受理费2715元（其中公告费690元），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    （此页无正文）审  判  长      蒲    晖人民陪审员      李 红 云人民陪审员      孙    萌 二〇二〇年十一月十六日  书  记  员     王 梦 圆
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4947号 原告：郑文金，男，1953年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：肖国松，男，1968年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：石狮市松立服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇灵秀创业园**，统一社会信用代码91350581749097457R。 法定代表人：肖国松。 原告郑文金与被告肖国松、石狮市松立服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告郑文金于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑文金以需收集部分证据为由提出撤诉申请，意思表示真实且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予郑文金撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由郑文金负担。 审判员 方 悦 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初915号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人鲁杨，男，1994年8月15日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省恩施市，现租住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]559号起诉书指控被告人鲁杨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人鲁杨于2020年11月20日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色英菲尼迪牌小型普通客车，沿本市武昌区雄楚大道由西向东行驶，至雄楚大道丁字桥路路口处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人鲁杨的血液中乙醇含量为81.60mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人鲁杨到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人鲁杨具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人鲁杨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人鲁杨在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控鲁杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人鲁杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年十二月四日法官助理张映兰书记员陈钰敏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢256号之一申请执行人桑红勋，男，汉族，1975年6月25日出生，住河南省禹州市。被执行人李武星，男，汉族，1973年2月23日出生，住平顶山市新华区。被执行人胡小景，女，汉族，1966年3月11日出生，住鲁山县。关于桑红勋申请执行李武星、胡小景合伙协议纠纷一案，我院作出的（2009）新民初字第632号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行180000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款共计6797.44元（本院已依法扣划，转本案执行费2600元，其余4197.44元已转至申请人账户）；被执行人李武星名下有一辆五菱车（豫Ｃ×××**,本院已依法查封，查封到期日为2022年11月12日），其他暂无可供执行财产。4、2020年12月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额6797.44元，未执行标的为173202.56元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十日书记员  张文卓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12241号原告：河南利达物业管理有限公司，住所地驻马店市交通路中段，统一社会信用代码91411700791936314K。法定代表人：刘书利，总经理。委托诉讼代理人：吴兆平，男，1975年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。被告：邹星，男，1988年9月3日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。本院在审理原告河南利达物业管理有限公司诉被告邹星物业服务合同纠纷一案中，原告河南利达物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南利达物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年十二月十七日书记员 石正阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初13788号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人:刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：张兆思，女，1990年7月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张兆思信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费3067.42元，减半收取计1533.71元（原告已预交），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月三日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1403号 原告：荆门市红烛物业管理有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道**。 法定代表人：邓承芝，总经理 委托诉讼代理人（特别授权）：陈玉金、赵立平（实习），湖北同进律师事务所律师。 被告：贺军亚，男。 原告荆门市红烛物业管理有限公司与被告贺军亚物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月9日立案。原告荆门市红烛物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市红烛物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市红烛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费79元，减半收取40元，由原告荆门市红烛物业管理有限公司负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年十二月一日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审495号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人江海鑫，男，1986年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504033589号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2020〕10504033589号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 罗荣江 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 王小瑜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16996号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：吴清秀，女，1991年6月23日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告吴清秀物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1293号贾祯、孟敬、孟维春：本院执行的贾祯申请执行孟敬、孟维春合伙协议纠纷一案，经被执行人孟敬、孟维春自动履行，执行金额47555.00元，扣除执行费597.00元，申请执行人贾祯已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1293号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1758号 申请执行人：汤建春，男，1990年9月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：侯知强，男，1978年2月18日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：郑营营，女，1989年3月14日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人汤建春与被执行人侯知强、郑营营买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4069号民事判决书的确认及申请执行人汤建春的申请，被执行人侯知强、郑营营应支付给申请执行人汤建春石料款55000元及利息。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4069号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理刘强 书记员田森
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3693号原告：某药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：修某，总经理。委托诉讼代理人：闫某，吉林某（通化）律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、听证；代为签署、送达、接收法律文书之一般代理。被告：王某，男，住贵州省遵义市。被告：冯某，女，住贵州省遵义市。原告某药业集团营销有限公司与被告王某、冯某委托合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告某药业集团营销有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告某药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费714.00元（系减半收取）及保全费671.00元，由某药业集团营销有限公司负担。审判员  单晓惠二〇二〇年十二月十五日书记员  范文博
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4489号 原告：梁俊成，男，1967年7月20日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：肖胤茗，广西桂庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘正飞，广西桂庭律师事务所实习律师。 被告：王继乐，男，1973年2月24日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：符潇尹，女，1976年3月21日出生，汉族，住址。 原告梁俊成与被告王继乐、符潇尹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告梁俊成的委托诉讼代理人肖胤茗、甘正飞到庭参加诉讼；被告王继乐、符潇尹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2 原告梁俊成向本院提出诉讼请求：1、判令被告王继乐、符潇尹向原告梁俊成偿还借款本金20万元；2、判令被告王继乐、符潇尹向原告梁俊成支付利息3.293333万元（利息以20万元为基数，按月息2%，自2019年1月24日暂计至2020年10月15日，以后另计至清偿全部债务之日止。因两被告期间偿还了5万元的利息）；3、判令被告王继乐、符潇尹承担本案全部诉讼费、保全费和因保全而支出的保险费等。事实和理由：被告王继乐、符潇尹系夫妻关系，原告与两被告原是朋友关系。2019年1月，两被告以经济困难为由向原告提出借款，原告于2019年1月23从其建设银行尾号为5977银行卡转至王继乐建设银行尾号为0879银行卡20万元。两被告出具了借条给原告收执，借条约定月息按2％计算，未约定借款期限。自2019年3月起原告就催促两被告偿还借款，两被告直至2019年12月5日才向原告支付了5万元的利息。但时至原告起诉之日，两被告未再向原告支付任何利息，也未偿还任何本金。原告多次向两被告主张，两被告却以诸多借口拒不归还案涉借款。 被告王继乐、符潇尹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告身份证、两被告结婚证复印件；2、借条原件一份；3、中国建设银行个人活期账户交易明细两份；4、微信聊天记录四页。两被告未提交证据，放弃诉讼权利。经审核，原告提供的上述证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对原告诉称的借款事实予以确认。 3 另认定，涉案借条未约定还款日期，也未约定债权人为实现债权产生费用的负担。2019年12月5日，被告王继乐通过其上述银行卡转账支付转账支付5万元至原告的上述银行卡，交易明细无附言内容。 本院认为,原告与两被告之间的借贷关系有内容明确的借条为证，客观真实，合法有效，本院予以确认。涉案借条未约定还款日期，原告可以随时主张权利，但应给予被告合理的履行期间，现原告经多次向两被告催要借款本息，两被告仍未履行还本付息义务，已构成违约，理应承担违约责任。 原告诉请两被告返还借款本金20万元，于法有据，理由正当，本院予以支持；原告诉请两被告支付的利息，因借条约定月息按2％计算，借贷行为发生在2019年1月23日，原告于2020年10月提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款，利息应以2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍计算为限，超出部分不予支持。被告王继乐于借款后转账支付5万元给原告，因无附言内容，该5万元优先用于支付利息，超出部分用于抵减本金。原告另外诉请因诉讼保全支出的保险费由两被告负担，因借条未约定为实现涉案债权产生费用的承担主体，原告申请诉讼保全是行使权利，并非履行义务，本院不予支持。 综上，依照《 中华人民共和国合同法 》第 二百零五条 、第 二百零六条 、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一、二款，《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百四十四条 之规定，判决如下： 一、被告王继乐、符潇尹于本判决生效之日起十日内返还原告梁俊成借款本金20万元； 二、被告王继乐、符潇尹于本判决生效之日起十日内内支付原告梁俊成利息 4 （利息计算：以借款20万元为基数，从2019年1月24日起计至借款还清之日止，参照2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍计算。已付的5万元从中予以扣减，超出部分用于抵减本金）； 三、驳回原告梁俊成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 中华人民共和国民 事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取2397元，保全费1685元，合计4082元，由被告王继乐、符潇尹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费4794元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年十一月二十六日 5 书记员  凌 枫
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2378号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：孙妍，女，1994年9月20日生，住辽宁省昌图县。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告孙妍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初10310号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：申湘琳，特别授权代理。被告：字艳梅，女，白族，1972年5月19日出生，身份证登记住址为云南省昆明市西山区。被告：段字伟，男，白族，1994年5月12日出生，身份证登记住址为云南省大理白族自治州云龙县。被告：昆明君行商贸有限公司，住所云，住所云南省昆明市西山区海口镇工业园区737街**iv>法定代表人：字艳梅。原告昆明官渡农村合作银行云溪支行诉被告字艳梅、段字伟、昆明君行商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告字艳梅、昆明君行商贸有限公司共同偿还原告借款本金1,170,000元、逾期利息79,388.9元、逾期罚息4107.35元（截止2020年7月27日，以上款项共计1,253,496.25元），以及2020年7月27日起至上述款项实际还清之日止的罚息；2.判令被告段字伟对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告向原告支付违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，被告字艳梅、昆明君行商贸有限公司与原告签订借款合同，对借款期限、金额、违约责任等进行了约定，同日，被告段字伟于原告签订担保合同，自愿为上述借款合同项下的全部债权提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未依约履行还款义务，经原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告字艳梅在原告起诉前已经死亡，故可认定在原告起诉时本案没有明确的被告，本案不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的起诉。案件受理费16,081元，退还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月二日书记员  汪建娇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4302号 原告：桂林市某物业服务有限责任公司。 法定代表人：刘某才。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：游某花，女，1974年7月10日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某物业服务有限责任公司与被告游某花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某物业服务有限责任公司负担。 第2页共2页 审判员 石 剑 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢翠花
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0922司救执16号 救助申请人：任勇，男，1976年5月22日出生，汉族，四川省射洪县居民。 救助申请人任勇以其在申请强制执行（2020）川0922民初283号追索劳动报酬纠纷一案中，案款未执行到位致其家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人任勇称，被执行人四川装巴适装饰有限公司经法院多次执行，未能找到该公司的财产线索和法人的下落。申请人无固定收入来源，家庭经济困难。故请求法院给予国家司法救助金1500元。 经审查查明，任勇诉四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2020）川0922民初283号民事判决书，判决四川装巴适装饰有限公司于本判决生效后十日内支付任勇工资3000元及利息，利息从2020年1月14日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 任勇申请执行四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2020）川0922执341号，于2020年4月8日立案。在执行过程中发现被执行人四川装巴适装饰有限公司经营场所已人去楼空，法定代表人李廷国下落不明。本案经强制执行未能执行到案款，本院已对被执行人法定代表人李廷国采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。 另查明，救助申请人任勇无固定工作，无固定收入来源，家庭经济困难。 本院认为，被执行人四川装巴适装饰有限公司未发现具备执行条件的财产，法定代表人下落不明。救助申请人任勇无固定工作，无固定收入来源，家庭经济困难，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人任勇国家司法救助金1500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十六日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3071号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘洪均，男，1982年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月13日，被申请人刘洪均通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1700.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月13日起至2019年3月12日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘洪均发放了借款1700.00元，被申请人刘洪均分6期还款，每月应还款293.42元。2018年9月13日，被申请人刘洪均通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘洪均向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘洪均向贷款人清偿债务后，对被申请人刘洪均拥有追偿权，有权要求被申请人刘洪均归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘洪均未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘洪均尚欠的借款本息1756.09元，即天乙公司代被申请人刘洪均向厦门银行清偿欠款本息1756.09元，其中代偿借款本金1700.00元。被申请人刘洪均在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1700.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘洪均的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘洪均给付申请人剩余未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘洪均应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1700元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年12月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘洪均还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘洪均如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14394号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1802号之五申请执行人：袁永康，男，1993年11月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：李刘东，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省柘城县。关于袁永康与李刘东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1826号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告李刘东于判决书生效后五日内给付原告袁永康借款25000元；因李刘东未按上述生效法律文书履行义务，袁永康向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李刘东存款合计773元，本院已扣划773元，已支付给申请执行人，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经线下传统查询被执行人李刘东及其妻子张艳梅名下不动产、房产、住房公积金等登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及村委会进行调查、了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索及人身下落线索。五、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位773元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1802号案的本次执行程序。被执行人李刘东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月十五日书记员  苏 震
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1725号 申请人：李幸华 被执行人：姜国会 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁08民初2347号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1725号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月四日 书记员  魏雯雯
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2730号 申请执行人：张涛，男，1981年12月25日生，汉族，安装工，住徐州市铜山区。 被执行人：河北威泰消防安全工程有限责任公司，住所地河北省石家庄市裕华区。 法定代表人：李伟，经理。 申请执行人张涛与被执行人河北威泰消防安全工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，（2019）苏0311民初6359号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月16立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2730号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李玉宝 审判员  黄 景 审判员  沈志刚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙 琳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1748号 申请执行人：柏杰,男,汉族1966年8月05日出生,住安徽省蚌埠市淮上区 被执行人：赵永建,男,汉族1968年12月15日出生,住安徽省蚌埠市淮上区 被执行人：朱永远,男,汉族1962年8月18日出生,住安徽省蚌埠市淮上区 柏杰与赵永建、朱永远借款合同纠纷一案，该案作出的(2020)皖0311民初1182号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院(2020)皖0311民初1182号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0311民初1182号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢273号申请执行人叶方忠，男，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人张立东，男，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人何玉娇，女，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人张明山，男，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市润龙房地产开发有限公司。法定代表人张立东。被执行人朱小平，女，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于申请执行人叶方忠与被执行人张立东、何玉娇、张明山、鄂州市润龙房地产开发有限公司、朱小平民间借贷纠纷一案，申请执行人叶方忠依据本院（2017）鄂0704民初540号民事调解书，向本院申请强制执行。2020年9月16日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张立东、何玉娇、张明山、鄂州市润龙房地产开发有限公司、朱小平的财产状况进行了查控，未发现可供执行的财产。申请执行人叶方忠同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人张立东、何玉娇、张明山、鄂州市润龙房地产开发有限公司、朱小平现暂无可供执行的财产，且申请执行人叶方忠亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0704民初540号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十二月十九日书记员 ： 许 俊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18153号之一 申请执行人：许达礼，男，1974年7月19日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被执行人：刘争光，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 本院在执行许达礼与刘争光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初21172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘争光于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告许达礼返还借款本金43850元并支付利息。本案受理费1050元（原告已预交），由被告刘争光负担921元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人刘争光有粤Ｘ×××××号车辆，本院于2020年11月18日依法轮候查封该车，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为87893.46元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初9644号 原告：胡彩琴，男，汉族，1981年11月21日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：王来明，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔源源，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：东莞市科环机械设备有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇东泊大新围工业区。 法定代表人：李德辉，总经理。 原告胡彩琴与被告东莞市科环机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告胡彩琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告东莞市科环机械设备有限公司返还原告胡彩琴货款1372749.48元及资金占用利息（上述利息自立案之日按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告东莞市科环机械设备有限公司承担本案全部诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。 事实与理由：原告胡彩琴与被告东莞市科环机械设备有限公司存在多年业务合作关系，2020年3月至5月期间，原告从被告处采购BFE熔喷布材料，并委托他人陆续向被告支付采购贷款6510000元，双方未签订买卖合同，口头约定BFE熔喷布的交易单价按照250000元/吨的价格进行结算，提货方式为原告自提。鉴于原告实际控制的湖南漫画岛日用品股份有限公司、广州漫画岛实业有限公司、贵州漫画岛实业有限公司三家单位欠被告以往货款共计1690875.52元，双方商定，原告在订购BFE熔喷布的同时订购一吨BFE熔喷布，清偿上述以往货款100000元。2020年3月16日，原告从被告处订购2吨BFE熔喷布，货款共计500000元，200000元用于清偿以往欠款，当天原告胡彩琴委托朋友刘浪向被告东莞市科环机械设备有限公司处自提2吨BFE熔喷布货物。2020年4月1日起，原告胡彩琴拟打算订购15吨熔喷布，货款共计3750000元，另需清偿以往货款共计1490875.52元。2020年4月1日至2020年5月5日期间，原告胡彩琴陆续委托朋友刘浪、林凤媚、谭碧霞、唐燕、谭寅玲、李钧诚等人向被告支付货款共计5110000元，原告胡彩琴仅从被告东莞市科环机械设备有限公司提取BFE熔喷布8.9855吨，货款共计2246375元，扣除清偿以往货款1490875.52元后尚剩余货款1372749.48元。原告胡彩琴多次找被告对账及索要1372749.48元，被告以各种理由推诿拒绝。综上原告胡彩琴诉至法院，请求判如所请。 被告东莞市科环机械设备有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案未约定管辖法院，根据法律规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案合同履行地及被告住所地均为被告所在地。因此本案应当由被告东莞市科环机械设备有限公司所在地的东莞市第一人民法院管辖。 本院经审查认为，本案根据原告胡彩琴提出的诉讼请求及提供的证据，本案系胡彩琴与东莞市科环机械设备有限公司之间的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货款的，接受货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案合同履行中被告为接受货币交付货物一方，原告为支付货币接受货物一方，故合同履行地应当为接受货币一方所在地即被告所在地法院管辖。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在长沙市开福区，故本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 被告东莞市科环机械设备有限公司提出的管辖权异议成立,本案移送广东东莞市第一人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  邵 力 人民陪审员  伍青云 人民陪审员  谢冬青 二〇二〇年十二月六日 代理书记员  黄晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1824号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：包明林,行长。被执行人：杨亮，男,1982年2月11日出生，身份证号码2323011982********，汉族，住虎林市854农场农发中心。被执行人：贾晓丽，女,1982年10月20日出生，身份证号码2308111982********，汉族，住虎林市854农场农发中心。被执行人：纪鑫博，男,1984年9月8日出生，身份证号码2323211984********，汉族，住虎林市854农场农发中心。被执行人：孟庆国，男,1976年7月6日出生，身份证号码2323011976********，汉族，住虎林市854农场农发中心。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人杨亮、贾晓丽、纪鑫博、孟庆国金融借款合同纠纷一案，黑龙江省虎林市公证处于2018年10月10日作出（2018）黑虎内经字第141号执行证书已发生法律效力,杨亮、贾晓丽、纪鑫博、孟庆国未履行给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人杨亮、贾晓丽、纪鑫博、孟庆国金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行，于2020年12月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月二日书记员 张嘉宾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10130号原告：益阳正天新型建材有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区。法定代表人：刘亚文。被告：湖南省沙坪建设有限公司，住湖南省长沙市开福区。法定代表人：陈剑波。原告益阳正天新型建材有限公司诉被告湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告于2020年12月10日向本院申请撤回对被告湖南省沙坪建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳正天新型建材有限公司撤诉。案件受理费9,288元，减半收取4,644元，由原告益阳正天新型建材有限公司承担。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年十二月十日代理书记员  黄俊杰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3024号被执行人：沙海强，男，1989年9月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人沙海强罚金一案中，本院作出的(2020)苏1023刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日立案强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年10月29日，依法向被执行人沙海强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年10月29日对被执行人沙海强名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2020年10月29日起至2021年10月28日止）。3、2020年10月29日，通过委托淮安市清江浦区不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、因被执行人沙海强迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、查明被执行人沙海强仍在服刑中，未发现被执行人可供执行的财产。6、本案申请执行标的8000元，未执行到位。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023刑初208号案件刑事判决书涉罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十二月十五日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13387号 申请执行人：刘展鹏，男,1964年10月18日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：林泽兵，女,1967年3月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：瞿岚荣，女,1980年5月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上粟县。 本院在执行申请执行人刘展鹏、林泽兵与被执行人瞿岚荣装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人瞿岚荣达成执行和解协议，同意被执行人瞿岚荣分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13387号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁建恒
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1040号 申请执行人贺忠明，男，1985年10月08日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人贺元菊，女，1983年10月08日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西福川置业投资有限公司，住所地广西鹿寨县鹿寨镇迎宾小区**。 法定代表人陈丽萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225民初1590号民事判决书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西福川置业投资有限公司支付逾期提交资材报不动产登记机关备案的经济损失25544.97元及案件受理费287元,并向不动产登记中心提交办理涉案房屋树属首次登记资料，但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查，被执行人广西福川置业投资有限公司相应房产已被法院另案查封、拍卖。本院另案查封执行的被执行人在建“怀宝新城”项目，并冻结相应工程款，因被执行人资质问题，尚在执行过程中。本院查控系统中，被执行人没有存款、没有车辆、没有别的房产、土地，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为25831.97元（利息另计）。关于本案提交办证材料问题，本院已在执行通知书中责令被执行人广西福川置业投资有限公司办理，现被执行人正在准备材料，正在办理过程中。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦 克