wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执362号之二申请执行人：侯引香，女，1950男3月7日出生，汉族，农民，住陵川县崇文镇大会村阁老掌自然村。申请执行人：侯某航，男，2009年12月6日出生，汉族，住陵川县崇文镇开云街。系侯引香的孙子。法定代理人：马培丽，女，1986男12月12日出生，汉族，住陵川县崇文镇。系侯泽航的母亲。被执行人：张玉亮，男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住陵川县崇文镇环西路。申请执行人侯引香、侯泽航与被执行人张玉亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0524民初788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张玉亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日申请执行，要求被执行人张玉亮支付赔偿款401217.2及利息。本院于当日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人张玉亮发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张玉亮名下的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、税务等信息，发现有银行存款，本院依法对名下银行账户予以冻结并划拨8327元。未发现有其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人住所地开展线下调查工商登记、不动产、住房公积金信息，发现被执行人注册有陵川县华清德劳务服务有限公司，本院依法对股权予以冻结，未发现有其他可供执行的财产。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院已通过短信方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红军审判员  王中红审判员  赵 亮二〇二〇年十二月四日书记员  王凌霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20922号申请执行人:宋某，女，1993年3月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：牛某，男，1988年1月22日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。本院在执行宋某与牛某离婚纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人牛某的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人牛某的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人牛某采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十日书记员  程 鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏民申1245号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵益武。委托诉讼代理人：丁大虎，江苏启秀律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润置地（南通）有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区四海家园**楼**。法定代表人：迟峰，该公司董事长。再审申请人赵益武因与被申请人华润置地（南通）有限公司（以下简称华润公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06民终4096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵益武申请再审称，（一）一、二审判决认定华润公司已履行房屋交付义务错误。赵益武虽在该表中签名并不能证明华润公司向赵益武完成了交房。赵益武拿到钥匙后，经查验发现案涉房屋存在玻璃损坏、地、地面渗水等严重影响居住使用的质量问题求华润公司履行维修义务并将装修钥匙交付华润公司进行维修，而华润公司至今未能通知赵益武房屋已经维修完毕。华润公司未能交付符合居住和使用条件的房屋，应承担相应违约责任。而案涉补充协议约定系格式条款，未经双方协商，应属无效，一、二审法院以该补充协议约定认定质量问题不影响开发商交房行为，适用法律错误。（二）案涉房屋延迟交付责任在华润公司，赵益武对此并无过错，不应承担相应责任。赵益武对物业公司提出对房屋质量维修等问题的询问和要求，应视为向华润公司提出。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请对本案再审。本院经审查认为，（一）关于华润公司是否履行交房义务的问题。本案中，双方于2012年12月21日进行交房验房时，赵益武已在入住业主资料签收记录表中签字确认，并实际接受了房屋钥匙等入住资料，此后案涉房屋也已登记至赵益武、任春华名下，故赵益武已实际接收案涉房屋。且双方签订的补充协议也约定，除地基和主体结构以外的质量问题，参见保修条款，所发生争议无论结果如何，均不影响正常交房。而赵益武所主张的玻璃损坏、地、地面渗水等质量问题均不属于地基和主体结构的质量问题不影响案涉房屋的交付。赵益武主张华润公司未履行交房义务，无事实和法律依据。（二）关于损失承担问题。对于因房屋质量问题维修造成的租金损失，因华润公司在维修完毕后，未及时通知赵益武，长期持有装修钥匙未予交还，造成赵益武未能及时使用房屋，应承担相应赔偿责任，但赵益武作为房屋产权人，在已接收房屋并持有房屋钥匙的情况下，未询问维修进度，致损失扩大，与其在四年时间内怠于行使权利相关，亦应自行承担相应责任。故一、二审判决酌定双方各自承担50%的责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵益武的再审申请。审 判 长  韩 祥审 判 员  罗荣辉审 判 员  陈 丽法官助理  石肖然二〇二〇年十二月十六日书 记 员  徐 瑾
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2414号之六 被执行人：何嫣然，女，汉族，1969年02月05日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何嫣然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何嫣然在中国农业银行62×××19账户内存款人民币8055.92元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  石学虹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1363号申请执行人：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：吉首市武陵东路南侧步步高新天地****。法定代表人：杨维聪，该公司董事长。委托代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：杨登芝，女，苗族，1970年9月23日出生，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。被执行人：杨道华，男，苗族，1990年12月24日出生，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。吉首市高信隆小额贷款有限公司与杨登芝、杨道华借款合同纠纷一案，吉首市人民法院于作出的（2020）湘3101民初345号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨登芝、杨道华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日依法对二被执行人财产发起总对总网络财产查控，通过总对总及传统查询，二被执行人的不动产、证券、金融理财产品、工商等查询结果均无可供执行的财产信息。本院对被执行人杨登芝、杨道华的财产线索委托花垣县人民法院进行了社区调查，未发现可供执行的财产线索。被执行人在湘西州住房公积金管理中心无住房公积金。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人杨登芝、杨道华采取了限制高消费的强制措施。2020年12月19日，被执行人杨登芝经传唤到案，与申请执行人达成执行和解协议，并履行16300元，缴纳执行费224元，剩余的债务按调解书履行。本案申请执行标的为本金19986元及利息，被执行人已履行16300元，剩余3686元及利息未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日约谈了申请人吉首市高信隆小额贷款有限公司的委托代理人，申请执行人无法提供被执行人杨登芝、杨道华新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨登芝、杨道华目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨登芝、杨道华的财产线索，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十二月十九日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4976号原告：刘明军，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘育坤，男，1964年1月22日出生，汉族，住鹿邑县。被告：陈春丽，女，1964年8月6日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：刘育坤，与陈春丽系夫妻关系。被告：刘文博，男，1990年2月24日出生，汉族，住鹿邑县。原告刘明军与被告刘育坤、陈春丽、刘文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明军到庭参加诉讼，被告刘育坤、陈春丽、刘文博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明军向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款本金200000元；本案诉讼费用被告承担。事实与理由：三被告于2019年9月20日向原告借现金200000元整，还款期限为一个月，有借条为证。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝归还该款。被告刘育坤、陈春丽、刘文博未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条和取款客户回单，证明三被告向原告借款200000元。被告未到庭，视为放弃诉讼权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日，被告刘育坤、陈春丽、刘文博向原告借款200000元，原告从河南鹿邑农村商业银行玄武支行取款交付给被告，三被告向原告出具借条，载明：借现金200000元，还款期限一个月，月息二分。到期后，被告至今未还。另查明，原告在本院以民间借贷案由在本院起诉案件20余起。本院认为，原告刘明军多次向不特定人员贷款并收取利息，违反金融管理法规，其与三被告所签订的借款合同无效，但三被告应当返还原告刘明军借款本金200000元，原告起诉没有要求支付利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘育坤、陈春丽、刘文博返还原告刘明军借款本金200000元，本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告刘育坤、陈春丽、刘文博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年十二月四日书记员  闫 绅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1494号申请执行人虎林市恒达农业机械有限公司，社会统一信用代码9123038177260738XN，住所地虎林市。被执行人陆宁，男,汉族，住虎林市。申请执行人虎林市恒达农业机械有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年10月16日作出（2019）黑0381民初2740号民事判决书，法律文书发生法律效力后陆宁未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市恒达农业机械有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市恒达农业机械有限公司与被执行人陆宁买卖合同纠纷一案中，虎林市恒达农业机械有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2020年12月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二〇年十二月十日书记员  刘东
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初4011号原告：胡占涛，男，1978年6月20日生，汉族，户籍地河北省廊坊市文安县，现住庆云县。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所，律师。被告：李九升，男，1973年12月7日生，汉族，住乐陵市城区。原告胡占涛与被告李九升委托合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告胡占涛于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡占涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡占涛撤诉。案件受理费508元，减半收取计254元，由胡占涛负担。审判员  潘炳浩二〇二〇年十二月十九日书记员  盖 颖
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12089号 申请人黄争志与被申请人深圳市鑫亿纸品包装有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2360号之一 原告：穆胜敏，男，1975年8月26日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：张俊江，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：郑韶民，男，1977年1月9日出生，汉族，住邢台市桥西区。 穆胜敏与郑韶民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。 2020年12月10日，本院审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李随良 审 判 员  蒋铁雷 人民陪审员  刘钰佩 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  韩振花 书 记 员  郑领华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初5448号 原告：王**，男，1988年11月7日出生，土家族，户籍所在地贵州省思南县，现住绵阳市涪城区。 被告：岳涛，男，1974年9月2日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县。 原告王**与被告岳涛民间借贷纠纷一案，本院2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告岳涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金100000元，并从借款之日起至付清之日止按年利率4.65%支付利息。事实及理由：2018年3月2日，被告向原告借款10万元并出具借条。后催收未果，原告遂起诉来院，诉如所请。 被告岳涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，原告分别向被告转款10000元及90000元。同日，被告向原告出具借款10万元的借条及收条各一张，约定借款期限从2018年3月2日至2018年9月1日，在2018年6月1日前还本金1-2万元。 本院认为：被告岳涛向原告王**借款并出具了借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告出借款项后，被告应按约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借条约定的还款期限现已逾期，被告应向原告偿还借款本金100000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，被告应从借款逾期之日起向原告支付逾期利息，原告主张按照年利率4.65%计算利息，未超出法律规定，本院予以准许，其中10000元从2018年6月2日开始计息，90000元从2018年9月2日开始计息，对原告主张中超出的部分，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告岳涛在本判决生效后二十日内向原告王**偿还借款100000元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以10000元为基数，从2018年6月2日起至本院确定的本金给付之日止；以90000元为基数，从2018年9月2日起至本院确定的本金给付之日止，均按照年利率4.35%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，由被告岳涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张曦 人民陪审员  何梅 人民陪审员  陈虹 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  胡慧
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0225执1080号之三申请执行人吴进章，男，1965年10月30日出生，汉族，住融水苗族自治县。被执行人何海林，男，1965年06月20日出生，汉族，住融水苗族自治县。申请执行人吴进章与被执行人何海林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初709号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人何海林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴进章于2020年7月24日向本院申请强制执行，申请标的104922元及利息（另计），本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人何海林无银行存款、不动产；无收益性保险、金融理财产品、股权、股息红利、公积金等可供执行财产。另查明，被执行人何海林有退休工资收入及公积金，本院已裁定冻结，且扣划公积金及工资共计71471.67元至本院，并已处分给申请执行人。由于被执行人何海林退休工资收入是按月发放，扣划被执行人何海林的退休工资偿还本案债务履行期限较长，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）桂0225执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄晓东审判员  李炳铭审判员  龙 江二〇二〇年十二月十六日书记员  兰树彪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢780号申请执行人程新建，男，1962年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州圆泽炉料有限公司，住所地铜山区。法定代表人刘万国，该公司总经理。申请执行人程新建与被执行人徐州圆泽炉料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6351号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未按照规定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月16日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执恢780号案件的执行。申请执行人可在法律规定的期限内，另行申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月十一日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执484号 深圳市大地信通担保有限公司、张智华： 本院执行的深圳市大地信通担保有限公司与张智华借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人张智华于2020年11月23日将应承担的执行款5297.5元存入本院账户，已自动履行完本案义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执8447号申请执行人重庆齐利宸科技发展有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路******6-16，统一社会信用代码91500000MA5YX9PG1C。法定代表人程帅，该公司执行董事。被执行人重庆市艳阳环保工程有限公司，住所，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**社会信用代码91500227745335921M。法定代表人程汝林，该公司董事长。被执行人程福利，女，1972年12月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行重庆齐利宸科技发展有限公司申请执行重庆市艳阳环保工程有限公司、程福利借款合同纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十二月八日书记员 谭金平
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执恢118号申请执行人：杨立功，男，1971年10月5日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：迪尔斯化妆品（珠海）有限公司，住所地：珠海高新区三灶科技工业园星汉路**，统一社会信用代码：914404007321470916。法定代表人：朱卓南，该公司董事长。申请执行人杨立功与被执行人迪尔斯化妆品（珠海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）湘3123民初168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月19日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年12月10日，本院对被执行人迪尔斯化妆品（珠海）有限公司采取了限制高消费措施。2020年12月9日，本院约谈申请执行人杨立功告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为1506000元，已执行到位0元，尚有1506000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人迪尔斯化妆品（珠海）有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人杨立功同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年十二月十日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1987号 原告：李建伟，男，1980年11月5日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被告：张敏敏，女，1984年11月21日出生，汉族，现住蔚县。 原告李建伟与被告张敏敏探望权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李建伟于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李建伟负担。 审 判 员 张玉明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 韩海霞 书 记 员 刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3010号 申请执行人：覃婷，女，1976年02月17日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：文艳琼，女，1984年09月12日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：梁云锋，男，1977年12月29日出生，汉族，住柳州市。 关于申请执行人覃婷与被执行人文艳琼、梁云锋民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初3532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人覃婷已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人文艳琼、梁云锋的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为62972元，未执行金额为62972元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人文艳琼、梁云锋列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人文艳琼、梁云锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃婷亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文艳琼、梁云锋的财产线索，申请执行人覃婷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月三日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1829号原告：张某，男，1975年1月20日生，汉族，住双辽市。原告：吴某，男，1964年8月20日生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：孙某，男，1960年4月17日生，汉族，住四平市铁**。被告：刘某，女，1971年4月28日生，汉族，住四平市铁**。原告张某、吴某诉被告孙某、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，现因原告与被告自行和解，故原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、吴某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某、吴某撤回起诉。案件受理费减半收取计596元，由原告负担审判员  陈霞二〇二〇年十二月十七日书记员  何燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8272号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，该行行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：宋铁军，男，汉族，1965年11月9日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告宋铁军信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司洛阳分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉。本案受理费减半收取362元，由原告交通银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员  李培二〇二〇年十二月十五日书记员  李珊
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3507号申请执行人陈科，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵文兵，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2020)陕0825民初4006号民事调解书，确定由被执行人赵文兵偿还申请执行人借款30000元（已付21000元）。承担案件受理费525元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人陈科与被执行人赵文兵民间借贷纠纷一案，由被执行人赵文兵于2020年11月30日当庭偿还申请执行人陈科购车款10000元，下欠11000元于2020年12月31日前偿还完毕。案件受理费525元、执行费215元（已缴）均由被执行人承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执3507号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审 判 长    周立军审 判 员    李  燕审 判 员    牛正旭  二〇二〇年十二月四日   书 记 员    王小伟
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2702号邹达贵、邹才双：关于申请执行人邹达贵与被执行人邹才双赡养费纠纷一案，申请执行标的3500元，经本院受理，现已执行到位3500元，案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终1415号上诉人（原审原告）：石泽文，男，1979年9月8日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：吴岸全，吉首市护权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石琦，男，1983年3月3日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托诉讼代理人：石敏，女，苗族，湖南省保靖县人，1984年12月25日出生，住湖南省保靖县。上诉人石泽文因与被上诉石琦排除妨害纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石泽文上诉请求：一、撤销湖南省保靖县人民法院(2020)湘3125民初721号民事判决；二、发回重审或依法判决被上诉人石琦拆除上诉人石泽文排水沟的石头泥土，确保上诉人石泽文家正常排水，保障上诉人石泽文家的生产生活排水的权利；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定上诉人2019年对厕所改造并在与被上诉人家交界处砌坎，在该坎底部留有暗沟用于排水错误。本案事实是上诉人家在40年前修建房屋时就从被上诉人毗邻处的涉案排水沟排水。10年前，上诉人家在改造路面堡坎时坎底部留原有排水暗沟，并在与被上诉人交接处整体退出宽度31厘米以保留上诉人原排水沟用于排水；二、一审认定上诉人家左右两边均存在排水沟，且另一边排水沟被上诉人家砌墙封堵，涉案排水沟不是上诉人家唯一的排水沟错误。本案事实是上诉人家另一侧毗邻的吴桂姐家，其围墙是吴桂姐公婆在世时修建，吴桂姐家排水沟高于上诉人家排水沟，上诉人家从未往吴桂姐家排水沟排水。涉案排水沟是上诉人的唯一排水沟；三、被上诉人自认对上诉人排水沟用石头泥土实施封堵的这一关键事实一审法院未做认定，本案是因被上诉人用石头泥土实施封堵上诉人排水沟，才导致上诉人家房子后水沟不畅通，无法排水，给上诉人造成妨碍和损失。被上诉人实施侵权行为，严重侵害上诉人排水方面相邻关系权利。根据《民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，偿损失规定，被上诉人应当拆除上诉人排水沟的石头泥，确保上诉人家的生产生活排水正常畅通。一审对这一关键事实未做认定，而以涉案排水沟不是上诉人唯一的排水沟为由判决驳回上诉人诉讼请求，有违客观事实，并未考虑上诉人的实际情况，不利于解决相邻纠纷。基于以上理由，上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律不当，特请求二审法院依法予以改判。石琦辩称：现争议的排水沟即上诉人房屋左侧的排水沟不是老排水沟，他家之前排水沟在另一边，即房屋右侧。2018年左右，上诉人家厕所改造，开始到被上诉人家一侧排放污水。现争议地的土地属被上诉人家的土地，上诉人侵占被上诉人家土地。石泽文向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告拆除原告排水沟的石头泥土，确保原告石泽文家正常请求排水，保障原告家的生产生活排水的权利；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定以下事实：原告石泽文家于2019年进行了厕所改造并同时在与被告石琦家交界处砌坎，在该坎底部留有暗沟用于排水。但原告方未提供足够的证据证明该暗沟及交界处的排水沟是历史存在的。经该院现场核实，原告石泽文家左右两边均存在排水沟，且另一边排水沟被原告家砌墙封堵。经庭审质证可知，原告家在向被告家方向排水时存在排污情况。一审法院认为，不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活的精神处理排水、通行等相邻关系。在处理排水问题时，应尽量依照水的自然流向，但应当降低对他人造成的不良影响。本案中,原告并未提供足够证据证实与被告家的排水沟是历史存在的,且该排水沟不是原告家唯一的排水沟。综上,原告请求被告清除排水沟堵塞物的请求,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决如下:驳回原告石泽文请求判决被告拆除原告排水沟的石头泥土的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由原告石泽文负担。二审中，上诉人石泽文提交了三组证据：1、司法所现场调解的视频。拟证明案涉排水沟是上诉人后屋檐水历史唯一排水沟等事实；2、证人证言。拟证明（1）上诉人排水沟是往被上诉人方向自然排水情况。（2）该排水沟是上诉人的唯一排水沟。(3)上诉人在十多年前改造砌堡时没有动过该排水沟。(4)被上诉人对上诉人排水沟实施堵塞，导致上诉人后屋檐水无法排除等事实；3、村委会证明。拟证明上诉人不是2019年修路的事实。被上诉人质证认为：证据1真实性，合法性无异议，关联性有异议，无法达到其证明目的。证据2证人所述不属实，真实性不予认可。证据3真实性，合法性，关联性无异议。本院认证认为，上诉人提交的证据1只能证明司法所现场调解的情况，无法达到其拟证明案涉排水沟是历史唯一排水沟的目的，本院不予采信。证据2证人证言也无法达到其证明目的，本院不予采信。证据3村委会证明被上诉人虽认可，但与本案争议焦点无关联，本院不予采信。本院二审查明的案件事实与原审查明的事实基本一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张本案争议的排水沟是上诉人家历史存在的唯一排水沟，被上诉人应当拆除堵塞的石头泥土，保障上诉人的生产生活排水的权利，但上诉人未能提供充足的证据证实其主张。另外，本案纠纷的起源系上诉人在与被上诉人交界处排放厕所等污水。根据我国法律规定，不动产相邻各方应当按照有利于生产、方便生活的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系。在处理排水问题时，应尽量依照水的自然流向，但应当降低对他人造成的不良影响。综上，上诉人提交的证据不能证明其主张，一审未支持其诉讼请求并无不当。对于上诉人生活排水问题，因其房屋右侧已修建其他建筑物，把之前的道路及可排水区域已封死，几乎无自然排水可能，故要解决其排水问题，现可行方式及经济适用的方法是从其房屋左侧地下埋排水管，另行修建排水管道，将其生活用水从其房屋左前坪经屋前菜地排入村前其他排水沟。或者是从现堵塞的排水沟涵洞处连接排水管，将生活用水经被上诉人房屋右侧用排水管排入村前其他排水沟。但上诉人不管用何种方式解决其生活排水问题，均不能对其他村民的房屋造成损害并应尽量协调好邻里关系。综上所述，上诉人石泽文的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人石泽文承担。本判决为终审判决。审判长  杨光福审判员  余 霞审判员  杨安寿二〇二〇年十二月十七日法官助理田竺青书记员吴锦尧附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5675号原告：赵如田，男，1965年1月27日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：闫东生，河南京项律师事务所律师。被告：鲁志力，男，1966年12月11日出生，汉族，住项城市。原告赵如田与被告鲁志力民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵如田撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年十二月十七日书记员  彭建翔
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2583号申请执行人：于燕秋，女，1986年9月20日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人：北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街**。法定代表人：刘海丰，院长。申请执行人于燕秋与被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第1585、2003号调解书，确定被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司于2020年10月31日前支付于燕秋工资差额、药费等合计20554元。申请执行人于燕秋于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司名下无房产、银行存款、股权股票等财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行裁判文书确定的义务。申请执行人于燕秋无法提供被执行人北京奥瑞华康儿童医院有限责任公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人于燕秋联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十二月十七日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3759号原告：刘智，女，1973年11月11日出生，住湘乡市。委托诉讼代理人：彭通全，酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。被告：冉武，男，1982年10月18日出生，住酉阳县。被告：冉勇，男，1974年5月25日出生，住酉阳县。原告刘智与被告冉武、冉勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘智撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年十二月二日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1224号之十四被执行人：邢爱国，男，汉族，1972年12月30日生，住利津县。关于申请执行人与被执行人邢爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人邢爱国在6223190508113252,0101,0账户内余额人民币0.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢爱国在山东省农村信用社联合社6223190508113252,0101,0账户内存款人民币23183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十二月四日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1861号申请执行人：王传令，男，汉族，1983年9月8日出生，住齐河县。被执行人：张洪正，男，汉族，1964年3月15日出生，住齐河县。本院在执行王传令与张洪正借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月12日作出的（2018）鲁1425民初334号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年10月28日向被执行人张洪正邮寄执行通知及申报财产通知书。执行程过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1425民初334号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年十二月十一日书记员  李少霞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2862号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司黄骅支行，统一社会信用代码：911309835354414413，住所地河北省黄骅市红旗大街。 法定代表人：邓海青，行长。 被执行人：崔永桐，男，1982年1月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市宥泰石油产品销售有限公司，统一社会信用代码：05098740-5，住所地河北省黄骅市齐家务乡齐西村。 法定代表人：宗方磊，经理。 被执行人：张立祥，男，1969年2月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市源通伟业石化产品销售有限公司，统一社会信用代码：68570200-4，住所地河北省黄骅市开发区**路**。 法定代表人：张永江，经理。 被执行人：冯志朝，男，1981年2月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市林达石油产品有限公司，统一社会信用代码：69206500-7，，住所地河北省黄骅市齐家务乡大科牛村 法定代表人：冯志朝，经理。 本院在执行中国民生银行股份有限公司黄骅支行与崔永桐、黄骅市宥泰石油产品销售有限公司、张立祥、黄骅市源通伟业石化产品销售有限公司、冯志朝、黄骅市林达石油产品有限公司借款合同纠纷一案中，该案作出的（2018）冀0983民初428民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人借款1311379元及利息。被执行人依法应承担申请费15513.79元。 执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月12日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人崔永桐、黄骅市宥泰石油产品销售有限公司、张立祥、黄骅市源通伟业石化产品销售有限公司、冯志朝、黄骅市林达石油产品有限公司名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，无证券信息，有车辆登记信息，已查封，无法实际控制。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人崔永桐、黄骅市宥泰石油产品销售有限公司、张立祥、黄骅市源通伟业石化产品销售有限公司、冯志朝、黄骅市林达石油产品有限公司无房产登记记录。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1311379元及利息，申请费15513.79元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张蓝月
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保47号申请人：上海辰日加固技术工程有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路******，统一社会信用代码913101127872152583。法定代表人：林亮亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：高炜，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：镇江市光大建筑工程有限公司，住所地，住所地镇江市义士路**会信用代码9132110073827370XB。法定代表人：马丽娜，该公司董事长。申请人上海辰日加固技术工程有限公司与被申请人镇江市光大建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海辰日加固技术工程有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人镇江市光大建筑工程有限公司银行帐户存款170万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为：申请人上海辰日加固技术工程有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市光大建筑工程有限公司银行帐户存款170万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卞正鲁二〇二〇年十二月三日书记员  卜 瑾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4928号申请执行人赵战武，男，1983年2月24日生，汉族，住滑县。被执行人曹金立，男，1989年9月8日生，汉族，住滑县。赵战武与曹金立买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民特78号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、对被申请人曹金立欠申请人赵战武货款21510元，双方确认无异；二、被申请人曹金立于2020年6月30日前一次性付清；三、其他别无争议。因曹金立未按上述生效法律文书履行义务，赵战武向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月29日、2020年11月14日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人曹金立名下农业银行账户有余额共计2573.91元，本院已扣划2573.91元并已支付给申请执行人。2.查明被执行人曹金立名下有保险八份，本院已告知申请执行人，申请执行人明确表示不需要处置。3.查明被执行人曹金立名下有东风标致牌（车牌号：京Ｑ×××**）、福田牌（车牌号：豫Ｅ×××**）汽车两辆。现以上二车下落不明，本院暂未实际控制。申请执行人明确表示不需要查封。4.未发现被执行人曹金立名下有其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2573.91元。本案债权未能完全实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹金立负有继续向申请执行人赵战武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月十九日书记员  齐孝东
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6496号 原告：狄勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告狄勇与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年4月29日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定30000元，以房屋总价款591254元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园6号楼2单元1层102室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋之前不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告起诉违约金计算起点有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》二张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告未提供证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年6月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0111903，约定原告以591254元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期6号楼2单元1层102室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款591254元，被告于2018年1月29日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年1月29日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日起延续。原告诉请支付自2018年4月29日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期6号楼2单元1层102室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告狄勇办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告狄勇违约金（以591254元为基数，自2018年4月29日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告狄勇其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1900号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：高致来,男性,汉族,1975年6月8日出生,住桐柏县。被执行人：高致纳,男性,汉族,1976年9月10日出生,住桐柏县。被执行人：高致帅,男性,汉族,1974年11月14日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款21542.87元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1900号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十九日书记员  王文生
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民再6号 再审申请人（一审被告）：张德利，男，1979年9月16日出生，满族，市民，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：任国清，河北清亮律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杨贵娟，女，1981年3月11日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓华，河北六正律师事务所律师。 再审申请人张德利因与被申请人杨贵娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）冀0321民初942号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月27日作出（2019）冀0321民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院再审过程中，一审原告杨贵娟以“双方私下达成和解”为由于2020年11月23日向本院申请撤回起诉，一审被告张德利表示同意杨贵娟撤回起诉。 本院认为，杨贵娟撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 一、准许杨贵娟撤回起诉； 二、撤销河北省青龙满族自治县人民法院（2016）冀0321民初942号民事判决。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由杨贵娟负担。 审判长 石 均 审判员 李凤久 审判员 邱 颖 二〇二〇年十二月一日 书记员 肖亚力
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初7579号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：董书超，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告董书超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李明二〇二〇年十二月十七日书记员  罗珂
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3019号之一申请执行人：杜连峰，男，1973年5月26日生，汉族，住丰县。被执行人：李胜，男，1984年1月10日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人杜连峰与被执行人李胜买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初1724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的302900元及利息。本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月9日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年9月8日11月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人保险现金价值2862.55元，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人保险现金价值2862.55元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年十二月十四日书记员  林溪溪
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024财保16号 申请人：广西天固实业有限公司，住广西壮族自治区德保县城关镇陇迷屯（火车站路口对面）。 法定代表人：黎金作，执行董事。 委托代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被申请人：柯春林，男，1967年1月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，现住广西壮族自治区德保县。 申请人广西天固实业有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柯春林的银行账户存款109632.5元，并投了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人柯春林名下银行账户存款109632.5元，冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费1068元,由广西天固实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄元营 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 农 鑫 书 记 员 陈保君
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3635号 申请执行人：王福生，男，1944年3月28日出生，汉族，住陕西省三元县。被执行人：骆昌民，男，1961年7月28日出生，汉族，住西安市新城区。王福生与骆昌民借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆昌民未按生效法律文书履行义务，王福生向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人骆昌民发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人王福生未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款40800.00元及利息全部未受偿，执行费512元未缴纳，本院依法对被执行人骆昌民限制消费。被执行人骆昌民应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十二月七日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初750号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谷彩荣，女，1948年12月18日出生于河南省郸城县，公民身份号码4127261948********，汉族，文盲，农民，住郸城县城郊乡新村行政村马胡庄村**。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年1月21日被取保候审。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师    吴 杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]103号                  指控事实                 2019年10月份，被告人谷彩荣在河南省郸城县城郊乡新村行政村马胡庄村自己家院内菜地里，非法种植罂粟苗556株，2020年1月18日被郸城县公安局民警查获并铲除。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制六个月，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人谷彩荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是谷彩荣到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人谷彩荣犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。辩护人意见予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人谷彩荣犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年十二月十一日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     肖桂友
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执1448号之一 申请执行人：江庆须，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被执行人：陈进华，男，1965年5月28日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 本院在执行申请执行人江庆须与被执行人陈进华租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日作出（2020）冀0528民初1589号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人陈进华未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年10月27日向本院申请强制执行，责令被执行人陈进华向江庆须租赁费9200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费25元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈进华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈进华履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人陈进华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年11月27日作出（2020）冀0528执1448号限制消费令，决定限制被执行人陈进华高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年11月27日作出（2020）冀0528执1448号执行决定书，将被执行人陈进华纳入失信被执行人名单。由于被执行人陈进华未依法申报财产，本院于2020年11月30日作出（2020）冀0528执1448号之一执行决定书，拘留被执行人陈进华十五日（未找到陈进华，未实际拘留）。 另经本院对被执行人陈进华银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人陈进华其他可供执行的财产，且申请执行人江庆须同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年十二月十日 书记员 孙莉琇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9942号原告：李振中，男，1974年7月28日出生，汉族，住滑县新区。被告：郭焕峰，男，1963年5月18日出生，汉族，住滑县新区。原告李振中与被告郭焕峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李振中在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李振中撤回起诉处理。审判员  路晶晶二〇二〇年十二月十七日书记员  马高洁
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢239号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区五三大道**,统一社会信用代码913611006697933058。被执行人：赵杰，男，1989年4月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人赵杰信用卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初3113号民事调解书，双方自愿达成以下协议，被执行人赵杰尚欠申请执行人借款本息共计270,685.34元，被执行人分三期还，2017年11月30日前归还4万元，2017年12月31日归还当日所有逾期欠款，2018年2月15日清偿剩余全部贷款本息。因被执行人赵杰未按期履行还款义务，2020年11月13日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十七日书记员 罗 燕
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1882号原告：吴春瑞，男，1968年1月8日出生，汉族，住日照市五莲县。委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区大连路北银川路以东宋家湖沿街4-1、4-2，社会统一信用代码91371102679230653A。负责人：鲁从勇，总经理。委托诉讼代理人：相同君，男，该公司工作人员。原告吴春瑞与被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称都邦财险日照公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春瑞的委托诉讼代理人巩建亮，被告都邦财险日照公司的委托诉讼代理人相同君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计85707元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｌ×××**号牌车辆在被告处投保交强险及商业三者险、机动车损失险等商业保险并不计免赔，保险期间自2018年6月13日0时至2019年6月12日24时止。2018年10月23日9时56分，张某驾驶鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车沿日照市山海西路行驶至17KM+100M时，与吴春瑞驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车相撞，致张某受伤、车某、苗某。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，张某承担事故的主要责任，吴春瑞承担事故的次要责任。原告损失要求被告理赔。都邦财险日照公司辩称，事故发生属实，且在保险期间内，原告方的合理损失同意在交警划分的责任内依据保险合同约定履行，诉讼费、鉴定费为间接损失不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，原告吴春瑞为其所有的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在被告都邦财险日照公司处投保机动车商业保险，保险险种及责任限额分别为：机动车损失保险86392.80元、第三者责任保险1000000元、机动车全车盗抢险86392.80元、机动车车上人员责任保险（驾驶员）10000元、机动车车上人员责任保险（乘客）10000元/座4座及不计免赔险和自燃损失险，保险期间自2018年6月13日0时至2019年6月12日24时。都邦财险日照公司出具了20508237110018002150号保险单。因吴春瑞系贷款购买案涉车辆，故该保险单中约定的第一受益人为中国工商银行股份有限公司莒县支行。2019年1月8日，中国工商银行股份有限公司莒县支行出具《个人贷款结清证明》证实吴春瑞的贷款已于2019年1月8日全部结清。2018年10月23日9时56分许，天气晴，张某驾驶鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车沿日照市山海西路行驶至17KM+100M处时，与吴春瑞驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车相撞，致张某受伤、车某、苗某。同年11月5日，日照市公安局交通警察支队东港大队出具第371102201804611号道路交通事故认定书，认定张某负事故的主要责任，吴春瑞负事故的次要责任。事故发生后，日照润海汽车服务有限公司对鲁Ｌ×××**号牌小型轿车进行施救，吴春瑞支出施救费1969元。事故发生后，原告自行委托日照广合益价格评估有限公司对案涉鲁Ｌ×××**号牌小型轿车因事故所致损失进行评估。2019年1月11日，该评估公司出具价格评估报告，评估的车辆损失为79750元，吴春瑞为此支出评估费3988元。本案审理过程中，被告系该车辆损失系原告自行委托评估为由不予认可。经原告申请，本院委托山东鸿海价格评估有限公司对案涉鲁Ｌ×××**号牌小型轿车因事故所致损失进行评估，评估损失价值为35300元，原告支出评估费1760元。本院认为，原告在被告处为案涉车辆投保机动车商业险，双方之间的保险合同成立且不违背法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效，案涉投保车辆在保险期间内发生保险事故致车辆损坏，被告应按保险合同的约定履行保险理赔义务。中国工商银行股份有限公司莒县支行出具的贷款还清证明证实原告已还清贷款并享有相应的保险权益，本院予以确认，原告有权要求被告履行保险理赔义务。原告自行委托评估机构所作出的机动车车辆损失，被告不认可，不具有法律效力，本院不予确认，由此所产生的评估费用应由原告自行负担。经山东鸿海价格评估有限公司评估，案涉事故致车辆损失价值35300元，本院予以确认。被告应在机动车损失保险限额内对车损35300元承担理赔责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告因案涉保险事故所支出的施救费1969元及评估费1760元均系因事故所支出的必要、合理费用，应由被告承担，故对被告抗辩所称评估费系间接费用不应承担的主张，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴春瑞保险赔偿金39029元。二、驳回原告吴春瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元（已减半），被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司负担776，原告吴春瑞负担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吕咏梅二〇二〇年十二月一日法官助理秦子茜书记员丁文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保11425号 申请人毕艳容与被申请人东莞市广源实业有限公司、尹锐勋、尹耀东、曾汉容民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2295号 申请执行人:张凤霞,女,1977年8月15日出生,汉族,居民,住梁山县。 被执行人：王桂申，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人张凤霞与被执行人王桂申民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年10月26日本院依法向被执行人王桂申邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产。 2、本院于2020年10月21日至12月16日之间对被执行人进行三次网络查控，查询范围为人民银行、银行、股权、工商登记、动产、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产种类，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院向梁山县不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息,反馈结果为:被执行人名下无房产登记。本院向你提供的被执行人住所进行线下调查,未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已对被执行人王桂申采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。 5、2020年12月16日本院依法对申请执行人张凤霞进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人张凤霞的债权未受偿，经法院调查，未发现被执行人王桂申有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘国强
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事判决书（2020）辽0112民初9328号原告傅琦，女，1989年1月20日出生，汉族，住沈阳市大**。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆，统一社会信用代码：92210112MA100MWP71，住所地沈阳市浑**浑南东路******A01。(未到庭)经营者赵昭，系该公司总经理。被告赵昭，女，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。(未到庭)原告傅琦与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李占龙担任审判长与人民陪审员张春丽、赵巍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅琦到庭参加了诉讼、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告傅琦向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还已支付的，但被告未履行服务义务的服务费5885元；2、本案诉讼费由被告赵昭承担；3、被告赵昭对上述诉讼请求承担无限连带责任。事实与理由：原告与被告鱼乐贝贝于2017年7月至2018年7月陆续向被告鱼乐贝贝预付9130元的服务费，约定被告鱼乐贝贝应向原告提供水育游泳服务293次，合同签订后，被告鱼乐贝贝在向原告提供112次服务后，便关门歇业，现剩余181次，经营者去向不明。现被告鱼乐贝贝不能按照合同约定继续履行义务。上述事实有原告交款凭证、水育游泳卡、被告鱼乐贝贝现状为证。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、被告赵昭在法定期限内未提交答辩。原告傅琦依法提交了电子帐单4份、转帐记录3份、游泳卡（电子打印页）5份。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：案外人潘晓婷于2015年4月15日至2019年4月30日间，从辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司承租位于沈阳市东陵区朵朵童世界金地琥珀店一层A01商铺245平方米（清水房），用于经营沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆（个体工商户）并进行了先期装修，后将该馆转让给案外人赵亮，赵亮经营时间为2019年5月20日至2019年9月30日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地琥珀鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）；后赵亮又将该馆转让给被告赵昭，被告赵昭经营时间从2019年10月1日至2022年3月31日，经营期间名称为沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆（个体工商户）。原告傅琦在被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆办理了游泳卡，于2017年7月5日交纳了3132元，游泳次数64次，消费了25次，剩余39次，在2017年10月31日交纳了3257元，游泳次数变成136次，消费了45次，剩余91次，2018年7月26日交了5476元，卡内游泳次数变成293次，消费了121次，剩余181次未消费，最后一次游泳是2019年12月18日。被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益。另查明，被告赵昭于2019年9月29日向辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司出具承诺函，承诺自愿承接原品牌鱼乐贝贝自开业2015年4月1日起，应当享有的合同权利和应当履行的合同义务，包括原品牌鱼乐贝贝已经发展的会员，负责将与其约定的会员权益履行完毕。现原告傅琦要求二被告返还未履行服务部分的服务费5885元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆、赵昭经法院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为二被告放弃了质证的权利，本院依据原告傅琦提举的证据认定本案事实。本案原告傅琦与被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆系鱼乐贝贝会员入会协议合同关系，原告傅琦系被告会员，被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆应按协议约定履行服务义务。本案债务系沈阳市浑南区长青鱼乐贝贝婴幼儿水育馆经营期间所形成的，被告赵昭对辽宁朵朵童世界商业管理有限公司孕婴童贸易分公司的承诺，属于其承兑沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆时对前期债务履行的保证，应承担履约义务。因被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆一直处于歇业状态，无法按约定履行会员权益，实际经营者为被告赵昭，故被告赵昭应承担给付责任。原告傅琦请求退还服务费的诉请，本院应予以支持。根据原告傅琦的实际消费情况及法庭核算，应退还的服务费款项为5518元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆于本判决生效之日起十日内退还原告傅琦服务费5518元；二、被告赵昭承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阳市浑南区金地长青湾鱼乐贝贝游泳馆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李占龙人民陪审员  赵 巍人民陪审员  张春丽二〇二〇年十二月十二日书 记 员  胡 瑶
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初7385号原告:重庆市荔枝林强物业管理有限公司，统一社会信用代码91500102774856208Q，住所地重庆市涪陵区兴华中路**。法定代表人：罗兴春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，重庆鼎盛佳程（涪陵）律师事务所律师。被告：卢正强，男，1972年10月26日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司诉被告卢正强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司负担。审 判 员 钟华二〇二〇年十二月十六日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1135号之十八申请执行人：李忠平，女，1983年10月3日生，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。申请执行人：管富文，男，1977年10月26日生，汉族，小学文化，务工，住贞丰县。被执行人：陆归，男，汉族，1983年12月26日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆归至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆归在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币322670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初381号 原告:向天甫，男，1972年12月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：四川卧龙国家级自然保护区管理局，住所地四川省汶川县卧龙镇沙湾街**。 法定代表人：何小平，系管理局局长。 委托诉讼代理人：李远强，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：谈莉，国浩律师（成都）事务所律师。 第三人：成都市青羊区建筑工程总公司，住所地成都市青羊区三多里**。 法定代表人：李显之，系公司负责人。 委托诉讼代理人：许国美，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川盛豪律师事务所律师。 原告向天甫与被告四川卧龙国家级自然保护区管理局、第三人成都市青羊区建筑工程总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告向天甫于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向天甫的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向天甫撤诉。 案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告向天甫负担。 审 判 长  蒲仕军 审 判 员  刘丛虎 人民陪审员  杨加辉 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  彭梓玲
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终2296号 上诉人（原审被告）：郭明英，女，1964年1月11日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 上诉人（原审被告）：张丽娜，女，1987年10月3日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：张永宏，河北海龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙小德，男，1963年11月7日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。 上诉人郭明英、张丽娜因与被上诉人孙小德同居关系析产纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张丽娜及委托诉讼代理人张永宏、被上诉人孙小德的委 —2— 托诉讼代理人王新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭明英、张丽娜上诉请求：一、依法撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2020）冀0705民初1520号民事判决，并依法改判驳回孙小德的诉讼请求或将本案发回重审；二、一二审诉讼费用由孙小德承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。（一）郭明英、张丽娜与房地产公司签订了《商品房买卖合同》后，以张丽娜的名义办理了按揭贷款手续。这充分说明，郭明英、张丽娜是购房及贷款合同的主体，对该房享有物权，并有权进行处分。孙小德仅向法院提交了由其账户转出153000元的转账单，但并不能证实该款项系孙小德的个人财产，更不能由此就证实孙小德与郭明英、张丽娜就该房屋形成共有关系。（二）孙小德提交的与房屋有关的所有票据复印件的户名均为郭明英、张丽娜，开发商收到的是郭明英、张丽娜交来的该款项，而且该款项的所有票据原件均在郭明英、张丽娜手中。如果是孙小德自己出钱交纳的该费用，票据原件就不可能在郭明英、张丽娜手中。由此可以证实，购房后期交纳的相关费用均与孙小德无关，不存在该房屋系孙小德购买及形成共有关系的问题。（三）张丽娜向法院提交了偿还357000元贷款的原始凭证，以此证实该贷款是全部由张丽娜偿还的事实，孙小德对此也无异议。一审判决并没有对郭明英、张丽娜偿还357000元贷款的事实予以认定却在认定三人共有的基础上判决由郭明英、张丽娜支付孙小德30万元售房款，显系认定事实错误、证据不足。二、一审判决违反法定程序。房地 —3— 产公司出具的证明仅可证实孙小德只是相关手续的代办人而已，但并不能证实该款项均来自于孙小德，且郭明英、张丽娜对该证明的真实性、合法性、关联性均当庭提出异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，法院应当要求证人出庭作证。一审法院在证人未出庭的情况下即认定孙小德支付了首付款等各类费用，进而认定孙小德与郭明英、张丽娜形成共有关系实属违反法定程序及错判。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足且违反法定程序。请二审法院支持郭明英、张丽娜的上诉请求。 孙小德答辩称，张丽娜、郭明英的上诉请求缺乏法律依据，请求二审法院驳回郭明英、张丽娜的上诉请求、维持原判。 孙小德向一审法院起诉请求：1、请求人民法院确认原告与二被告共同所有宣化区被告给付原告三分之一售房款30万元。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2010年原告孙小德与被告郭明英确定恋爱关系并开始同居生活，被告张丽娜系郭明英女儿。2013年3月23日，郭明英和张丽娜与大同市凤凰房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同一份，以郭明英和张丽娜的名义购买位于宣化区房屋一套，合同约定该房屋总金额为553046元。同时以张丽娜名义办理按揭贷款，贷款357000元。2017年，张丽娜与李忠富签订房屋交易 —4— 合同，将该房屋出售给李忠富，合同约定成交价为1000000元，并约定由张丽娜支付中介费15000元。 一审法院认为，本案中原告孙小德与被告郭明英在一起共同生活期间未办理婚姻登记，双方为同居关系。原告要求处理同居期间的财产，同居期间所产生的财产纠纷应属于同居析产纠纷。同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案原告孙小德与被告郭明英在同居期间未就所取得的收入和财产做明确约定，在同居期间以郭明英和张丽娜的名义购买的楼房，应为三人共有，现郭明英和张丽娜将该房屋出卖，原告要求被告给付应分得的该房屋价款应当获得支持，依据原告提交的出售合同和张丽娜的陈述，对原告主张要求二被告给付应分得的房屋出售款300000元符合法律规定，一审法院予以支持。判决：被告郭明英、张丽娜于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙小德应分得的出售房屋的价款300000元。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告郭明英、张丽娜负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案中，孙小德、郭明英对于双方自2010年3月至2017年4月处于同居生活期间均无异议，本院予以确认。本案案涉房屋的《商品房买卖合同》签订于2013 —5— 年3月23日，出卖人为大同市凤凰房地产开发有限责任公司，买受人为郭明英、张丽娜，大同市凤凰房地产开发有限责任公司宣化分公司出具《证明》一份，证实孙小德为购买案涉房屋共支付各类费用221780.17元。一审法院结合孙小德、郭明英的生活情况、案涉房屋购买及交费情况认为案涉房屋应为孙小德与郭明英、张丽娜三人共有并无不当。郭明英、张丽娜主张孙小德就案涉房屋所交费用并非其个人财产，但在案证据不足以证明郭明英、张丽娜的该项主张，故，本院难以支持。郭明英、张丽娜对大同市凤凰房地产开发有限责任公司宣化分公司出具的《证明》提出异议，认为证人应当出庭作证，但大同市凤凰房地产开发有限责任公司宣化分公司属于单位而非个人且其出具的《证明》有经办人签字并加盖单位印章。郭明英、张丽娜亦未提供足以反驳该份《证明》的证据加以证明，故，对于郭明英、张丽娜的该项上诉主张，本院难以支持。根据张丽娜与李忠富达成的《房屋交易合同》，张丽娜以1000000元的价格将案涉房屋售予李忠富，一审法院结合当事人的诉辩情况及各方当事人的出资情况对于案涉房屋出售款所作的处理结果并无不当。郭明英、张丽娜的其他上诉主张依据不足，本院不予支持。 综上所述，郭明英、张丽娜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 —6— 二审案件受理费5800元，由郭明英、张丽娜负担。 本判决为终审判决。 审判长  王万军 审判员  雷 鹏 审判员  薛团梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 巍
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执594号 申请执行人：天水秦州农村合作银行，住所地天水市秦州区。 法定代表人：王守科，该银行董事长。 委托代理人：郭沛炜，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。 被执行人：王有，男，1966年5月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：天水天科农业开发有限公司，住所地甘肃省清水县。 法定代表人：郑圣晓，该公司总经理。 被执行人：王文萍，女，1977年2月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：郑圣晓（系王文萍丈夫），男，1973年12月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水秦州农村合作银行与王有、天水天科农业开发有限公司、王文萍、郑圣晓金融借款合同纠纷一案中，2019年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王有、天水天科农业开发有限公司、王文萍、郑圣晓自觉履行天水市秦州区人民法院（2018）甘0502民初2816号民事调解书确定的义务，清偿天水秦州农村合作银行1.借款本金80万元，截止2018年7月31日利息11208元；2.利息61255.25元（逾期利息及复利均按年利率9.7%，自2018年8月1日至2019年4月20日）；3.迟延履行金4760元（自2019年3月21日至4月23日）；4.案件受理费及保全费10535元，以上共计887758.25元（截止2019年4月23日），逾期未履行。 四被执行人财产调查及处置情况如下： 被执行人天水天科农业开发有限公司名下无银行存款、无证券、房产、保险登记信息，查出该公司名下有梅赛德斯奔驰牌汽车1辆（车牌号码：甘E×××），因被甘肃省清水县人民法院于2019年1月7日在先查封，同年12月5日将该车辆移交清水县人民法院处置。 被执行人王有名下无房产、车辆登记信息，无工商注册信息，其名下证券代码为60×××中国铁建股票4100股已冻结，申请执行人暂不要求处置；名下有保险保单1个，累计纳税保费27631元，由于存在在柜台冻结扣划数额不能确定，申请执行人暂不要求处置；冻结王有名下存款153961.18元，扣划后由申请执行人领取；王有名下位于天水市秦州区赤峪路35号天水二一三机床电器厂住宅小区某室（建筑面积35.32平方米）住宅**，本院（2018）甘0502执保106号于2018年9月14日查封，2019年8月29日申请执行人申请对该套房屋进行评估、拍卖，同年10月29日申请执行人申请撤销对该套房屋的评估、拍卖申请。 3.被执行人王文萍名下无证券登记信息，冻结银行存款5979.67元，扣划后由申请执行人领取；其名下有保险保单3个，累计纳税保费295481元，由于存在在柜台冻结扣划数额不能确定，申请执行人暂不要求处置；名下有骐达牌汽车（车牌号码：甘E×××）1辆、奥迪牌汽车（车牌号码：甘E×××)1辆，天水市麦积区人民法院已于2018年6月21日查封，本院（2018）甘0502执保106号于2018年9月12日轮候查封，申请执行人于2019年10月29日不要求处置；其名下有位于天水市秦州区公园路东侧金宇开发公司金宇盛世年华商住楼某室（建筑面积196.48㎡）住宅1处，被天水市麦积区人民法院于2018年6月21日查封、位于天水市秦州区东团庄天庆开发公司天庆嘉园小区某室（建筑面积81.52㎡）住宅1处，以上2套住宅本院（2018）执保106号于2018年9月12日轮候查封，申请执行人于2019年10月16日不要求处置；其名下位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园A-某号1层商铺1套（建筑面积84.53㎡）、位于甘肃省秦安县新华街兴国商城****某号商铺**（建筑面积16㎡），已被本院（2019）甘0502执993号执行案件处置；名下位于浙江省瑞安市某村房产（面积252㎡）1处，2020年11月9日被本院（2020）甘0502执1370号执行案件查封，因系农村宅基地，申请执行人暂不要求处置。 4.被执行人郑圣晓名下无证券登记信息，冻结存款894.41元，扣划后已由申请执行人领取；其名下有保险保单1个，累计缴纳税保费497873元，由于存在在柜台冻结扣划数额不能确定，申请执行人暂不要求处置；其名下有X52979CC牌汽车（车牌号码：甘E×××）1辆，天水市麦积区人民法院已于2018年6月21日查封，本院（2018）甘0502执保106号于2018年9月12日轮候查封，申请执行人于2019年10月29日不要求处置；其名下位于天水市秦州区环城路北侧永康开发有限公司阳光丽景湾小区某室（建筑面积127.4平方米）住宅1处，被天水市麦积区人民法院于2018年6月21日查封，（2016）甘0502执保106号于2018年9月12日轮候查封，申请执行人于2019年10月16日不要求处置；其名下位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园A二楼某号商铺1处（建筑面积117.01㎡）、位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园A-某号商铺1处（建筑面积194.89㎡）、位于甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街某号（**）商铺1处（建筑面积81.36㎡）、位于甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街**某号商铺1处（建筑面积81.36㎡），已被本院（2019）甘0502执993号案件处置；其名下位于上海市金山区枫泾镇某路某室房屋1处（建筑面积101平方米），因被甘肃省清水县人民法院首查封，申请执行人暂不要求处置。 王文萍、郑圣晓名下企业，经查，无可供执行的财产，2019年6月26日，将被执行人王有、天水天科农业开发有限公司、王文萍、郑圣晓纳入失信被执行人名单，同日向王有、王文萍、郑圣晓发出限制消费令。2020年12月15日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为887758.25元，已执行到位160835.26元，尚余726922.99元。已穷尽执行措施，冻结被执行人王有、王文萍、郑圣晓银行存款，扣划后已由申请执行人领取。冻结的王有名下股票，申请执行人暂不要求处置。王有、王文萍、郑圣晓名下的保险由于存在在柜台冻结扣划数额不能确定，申请执行人暂不要求处置。天水天科农业开发有限公司名下车辆，已被其他法院处置，王文萍、郑圣晓名下的车辆本案轮候查封，申请执行人不要求处置。王文萍、郑圣晓名下位于甘肃省秦安县的**铺面已被本院另一案件处置给申请执行人；被执行人王文萍、郑圣晓名下的3处住宅，申请执行人不要求处置、2处房产申请执行人暂不要求处置。王文萍、郑圣晓名下的企业，已处于停业状态均未正常经营，无可供执行的财产。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王一明
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执692号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张某某，男。 被执行人张某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0192号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值11.252万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5776号 原告：周开明，男，汉族，1967年9月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪越，贵州崇遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳芳，贵州崇遵律师事务所实习律师。 被告：桐梓县协诚劳动服务有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨路小康城。 法定代表人：苏以木，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：贵州赤天化桐梓化工有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关经济开发区**。 法定代表人：张立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，男，该公司员工。 原告周开明与被告桐梓县协诚劳动服务有限公司、贵州赤天化桐梓化工有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案受理，经双方申请，本院在庭前主持调解，原告周开明于2020年12月8日以达成和解协议为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告周开明申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告周开明撤回起诉。 已减半收取的案件受理费5元，由原告周开明负担。 审判员  徐媛媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  周萍萍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3167号之二 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：张秀香，女，汉族，住日照市。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀香借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1102民初2313号民事调解书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能自觉履行法律文书确定的义务。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，裁定如下： 评估拍卖被执行人张秀香名下位于日照市黄海一路南、北京路东日照市锦华广场13C幢01单元(01)1205号【产权证号鲁（2018）日照市不动产权第00xxxx2号】房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 龙
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢566号申请人:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**。被执行人:邢军，男，1969年4月29日生，汉族，住南京市高淳经济开发区。被执行人：李丽娟，女，1975年9月18日生，汉族，住南京市高淳经济开发区。被执行人:南京第四分析仪器有限公司，，住所地：南京市高淳经济开发区双高路**法定代表人：邢军，该公司执行董事。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行邢军、李丽娟、南京第四分析仪器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0102民初9298号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0102执3491号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年十二月十日书记员  刘清文
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0491行初104号 原告：王月，男，1991年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：邯郸市公安交通巡逻警察支队邯山三大队，住所地：河北省邯郸市雪驰路**，统一社会信用代码：11130400000589505B。 负责人：张立泰，职务大队长。 原告王月诉被告邯郸市公安交通巡逻警察支队邯山三大队道路交通管理行政处罚纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告王月在诉讼费用交纳期限内于2020年12月9日申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告王月的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告王月撤回起诉。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  李柏伟
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1664号申请人：慕春彦，男，1973年11月24日出生，甘肃省环县人。被执行人：韩军红，男，1982年5月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人慕春彦与被执行人韩军红民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案件款10000元，下剩的91299元双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月七日书记员  单雪翠
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10163号原告：郑多广，男，1955年8月9日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多广与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29234号原告:赵坚华，男，1963年5月2日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：方晓滨，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：天津贵金属交易所有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园**28-1-101。法定代表人：苏宁，总经理。原告赵坚华与被告天津贵金属交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告赵坚华于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵坚华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵坚华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵坚华负担。审判员  闫冉冉二〇二〇年十二月七日法官助理刘晓月书记员陈海青