wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2550号 原告：张春雷，男，1988年5月9日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：郭飞，男，1984年1月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住滦平县。 原告张春雷与被告郭飞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张春雷到庭参加诉讼，被告郭飞经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张春雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭飞偿还原告张春雷代偿款82000.00元并承担自2019年11月20日至款项给付之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：滦平盛阳村镇银行股份有限公司与郭飞、张春莹、孔繁珲、周廷、张春雷、高玉平、郭明德、滦平县聚盈种植有限责任公司借款合同纠纷一案，经滦平县人民法院审理完毕，并出具(2018)冀0824民初4005号民事调解书，调解书确定被告郭飞向原告偿还借款本金30万元及利息，诉讼费3224.00元、保全费2270.00元由上述被告承担，原告张春雷承担连带给付责任，后滦平县人民法院在执行过程中以(2019)冀0824执1355号执行裁定书划拨原告张春雷银行存款82000.00元。原告作为连带责任人，有权向直接债务人进行追偿，现原告已经履行部分代偿责任。故起诉至人民法院，请求依法判令所请。 原告张春雷认为其有权向被告郭飞进行追偿，追偿的金额是82000.00元及利息。原告张春雷为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 河北省滦平县人民法院（2018）冀0824民初4005号民事调解书、滦平县人民法院(2019)冀0824执1355号执行裁定书、(2019)冀0824执1355号之一协助扣划存款通知书、（2019）冀0824执1355号案件被执行人信息、协执单位反馈信息、郭飞于2019年9月30日出具的借条。以上证据证明因郭飞的借贷之后原告作为担保人连带给付划走原告82000.00元的存款，现在要求郭飞偿还82000.00元及利息。 被告郭飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未在法定期限内提交证据材料，视为放弃举证和质证的权利。对原告张春雷提交的证据，本院依法予以采信。本院经审理查明，对本案事实认定如下： 2016年12月31日，被告郭飞在滦平盛阳村镇银行股份有限公司借款人民币300000.00元，原告张春雷等人作为保证人。因该未及时偿还，滦平盛阳村镇银行股份有限公司将被告郭飞、原告张春雷等人诉至本院，本院作出了（2018）冀0824民初4005号民事调解书，确定由被告郭飞偿还借款本金及利息，原告张春雷等人承担连带给付责任。调解书生效后，因郭飞没有及时还款，滦平盛阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，扣划了原告张春雷银行存款82000.00元。 2019年9月30日，被告郭飞为原告张春雷出具借条，约定前述代偿款本金及利息（利息按银行同期贷款利率计算）于2020年9月29日前偿还完毕，此款被告郭飞至今未给付原告张春雷。 2019年9月，全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。被告郭飞作为借款人向银行借款，原告张春雷作为被告郭飞借款的连带责任保证人，因被告郭飞未及时偿还借款，原告张春雷银行存款被扣划82000.00元用于承担连带给付责任后，原告张春雷有权按照约定向义务人被告郭飞追偿。故对原告张春雷要求被告郭飞偿还代偿款本金的请求，本院予以支持。原告张春雷与被告郭飞就欠款偿还的约定，不违反法律规定，应当有效。约定期限届满，被告郭飞未能履行，原告张春雷要求被告郭飞给付利息的，本院认为原告主张的利息应自2019年9月30日至实际给付之日止按照2019年9月全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.2%为宜。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭飞于本判决生效之日起十日内给付原告张春雷代偿款82000.00元及利息（利息计算：以82000.00元为基数，自2019年9月30日起按年利率4.2%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850.00元，适用简易程序，减半收取925.00元，由被告郭飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。 四、标的款缴纳账户信息 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 帐号：13×××02 联系电话：0314-21××××5
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1951号申请执行人李泽平，男，汉族，住涟源市。被执行人张锦芬，男，汉族，住涟源市。申请执行人李泽平与被执行人张锦芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘1382民初1522号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李泽平于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人张锦芬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年11月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年11月3日向涟源市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月18日，本院对被执行人张锦芬适用限制高消费措施。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额30000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十二月十八日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6886号 原告：安徽吉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县胜利西路南侧，统一社会信用代码91341621058466460X。 法定代表人：王守军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋以林,安徽淮都（颍东）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王海龙，男，汉族，1988年10月12日出生，安徽省阜阳市颍**。 被告：赵学光，男，1991年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在审理原告安徽吉泰房地产开发有限公司诉被告赵学光不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽吉泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费原预收29200元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  杨洪峰 人民陪审员  张志连 人民陪审员  韩 敏 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10043号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，新疆青建物业有限公司职员。被告：李蓓蓓，女，1991年5月5日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告李蓓蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹亚轩
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初3028号原告：王文学，男，1955年1月6日出生，汉族，农民，住泰来县。经营者：荀东梅，男，1978年9月19日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告王文学与被告荀东梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文学撤回起诉处理。审判员  丁长林二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执920号被执行人：徐庆波，男，1965年8月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行徐庆波罚金一案中，经查被执行人徐庆波有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：一、提取被执行人徐庆波在XX保险股份有限公司的保险金11111111元，至鸡西市鸡冠区人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月十四日书记员  季春佳
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初803号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人刘忠应，男，1942年9月25日出生，湖北省麻城市人，汉族，小学文化程度，农民，住麻城市。因涉嫌失火罪，于2020年3月26日被麻城市公安局依法决定取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人刘忠应犯失火罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人刘忠应到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日上午10时许，被告人刘忠应到大田铺冲自家田里割草，抽烟时将烟头丢弃在杂草丛中不慎引发森林火灾，经现场勘查，过火有林地面积10.601公顷，共计林木损失为20431元。火灾发生后，被告人刘忠应主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，积极赔偿并取得受损户的谅解。被告人刘忠应在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月。被告人刘忠应同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人刘忠应因过失引发山林火灾，造成过火有林地面积10.601公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘忠应主动投案，如实供述其犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘忠应自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘忠应犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年十二月十一日书记员  卢燕丽
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初10590号原告：杨家祥，男，汉族，1966年2月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被告：胡常霞，女，汉族，1969年7月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。原告杨家祥与被告胡常霞饲养动物损害责任纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨家祥到庭参加诉讼，被告胡常霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨家祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费1400元、就医交通费200元、小狗营养费200元、精神损失费200元，共计2000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日，原告于鼓楼区天福园菜场买菜回家时，原告的泰迪犬忽遇被告未栓绳大型犬只扑咬。原告犬只后腿外侧严重咬伤，内可见筋膜，肌肉撕裂，内侧有两个小洞，对方大型犬只无狗证，未栓绳，被告称先给原告方小狗看病，事后报销费用。但事后找被告报销无果，故诉至法院，望判如所请。被告胡常霞未答辩。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据原告杨家祥的陈述及提交的出警记录、微信聊天记录等证据以及2020苏01**民初7572号案件开庭笔录，可以认定被告饲养的狗与原告饲养的狗发生冲突，并导致原告饲养的狗受伤。发生冲突时被告饲养的狗未栓狗绳，被告未尽到安全注意义务，对最终损害结果的发生存在重大过错。被告作为动物饲养者应当承担侵权责任。原告主张小狗治疗医药费并提供相关票据。经核算，医疗费票据记载的医药费金额共计1394元，被告对此应当承担赔偿责任。关于原告主张的就医交通费200元、小狗营养费200元、精神损失费200元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡常霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨家祥医药费1394元；二、驳回原告杨家祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告胡常霞负担。本判决为终审判决。审 判 员 朱伟萍二〇二〇年十二月十一日法官助理 王恒泽书 记 员 蒋 欣
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4039号之一 申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 被执行人：段清枥，男，1994年1月12日出生，汉族，身份证住址四川省渠县。 关于申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人段清枥追偿权纠纷一案，本院(2020)粤1202民初1320号民事判决已经发生法律效力，因被执行人段清枥逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡志安
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1074号申请执行人：谭本旺，男，1971年9月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：邓正波，男，1980年10月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭本旺诉被执行人邓正波民间借贷纠纷一案，依据（2017）鄂2823民初1568号民事判决书，被执行人邓正波偿还原告谭本旺借款本金80000元，并从2017年7月10日起至借款还清之日止，按年利率6%支付利息。限本判决生效后20日内履行完毕。因被执行人未按期履行义务，仅支付10000元，下余部分未履行，申请人于2020年7月1日申请执行。执行中，本院查明被执行人邓正波在瓦屋场小学承建了该小学停车场扩建工程，有相应的工程款未结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人邓正波名下在瓦屋场小学承建的停车场扩建工程的全部工程款。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十二月九日书记员  陈 雷湖北省巴东县人民法院协助划拨通知书（2020）鄂2823执1074号野三关镇财经所：本院在执行申请执行人谭本旺与被执行人邓正波民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人邓正波名下在瓦屋场小学承建停车场扩建工程的全部工程款。户名:巴东县人民法院开户银行:中国工商银行巴东支行开户账号:18×××37行号:102541407136附：（2020）鄂2823执1074号执行裁定书1份。二〇二〇年十二月九日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执773号之八申请执行人霍少纯，男，1963年1月4日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇龙泉路。被执行人袁建林，男，1966年2月28日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇刘家畔村。关于本院执行霍少纯与袁建林民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0826民初320号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人袁建林在绥德县总工会有工资等收入，现因执行需要，需对被执行人袁建林名下工资等收入予以扣留、提取等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人袁建林名下工资等收入予以扣留、提取等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年十二月七日书记员  李扬帆
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔01执1615号邱洁：本院受理被执行人邱洁限期缴纳案件受理费一案，执行内容：被执行人应缴纳案件受理费9874.16元。现被执行人已履行完毕法律文书所确定义务,本院已将9874.16元上缴贵阳市财政局,本院依据贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终7516号民事判决书，执行邱洁二审案件受理费9847.16元于2020年12月12日以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112财保864号申请人：朱珠勤，男，1957年5月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县，公民身份号码：33034XXXX05243691。委托诉讼代理人：黄磊，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被申请人：郑牛娃，男，1949年12月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX912231534。被申请人：邵风侠，女，1967年10月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61250XXXX710184681。 申请人朱珠勤与被申请人郑牛娃、邵风侠农村建房施工合同纠纷一案，申请人朱珠勤于2020年12月10日向本院提出诉前保全申请，申请由西安市未央区XX村征迁工作指挥部协助，暂停向被申请人郑牛娃、邵风侠发放拆迁安置补偿款66万元。保全标的66万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的66万的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由西安市未央区XX村征迁工作指挥部协助，暂停向被申请人郑牛娃、邵风侠发放拆迁安置补偿款66万元，期限为一年。案件申请费3820元，申请人朱珠勤已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰二〇二〇年十二月十日法官助理     赵翔宇                      书  记  员   悦  铭20200112864195705241330324195705243691194912232361011XXXX912231534196710182361250XXXX710184681202012111
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5875号 申请执行人应海鑫，男，1995年07月03日出生，住所地温岭市。 被执行人蒋文华，男，1995年11月13日出生，住所地温岭市。 申请执行人应海鑫与被执行人蒋文华民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0311民初1487号原告：阳泉市豪门恒城物业服务有限公司，住所地：山西省阳泉市郊区。法定代表人：王晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张俊丽，女，该公司职员。被告：崔珍，女，1968年8月16日出生，汉族，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪门恒城物业服务有限公司与被告崔珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告阳泉市豪门恒城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市豪门恒城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇二〇年十二月二日法官助理 史艳丽书 记 员 李 昕
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2413号之一申请执行人：浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人：刘建伟，系公司董事长。委托代理人：林海波，系公司职员。被执行人：洪建芬,女,1976年5月17日出生,汉族，住浙江省青田县。被执行人：洪兆雄,男,1968年3月14日出生,汉族，住浙江省青田县。被执行人：徐秀芳,女,1970年2月24日出生,汉族，住浙江省丽水市莲都区。浙江**田农村商业银行股份有限公司与洪建芬、洪兆雄、徐秀芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1703号判决书已发生法律效力。因洪建芬、洪兆雄、徐秀芳未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年11月5日立案执行，执行标的100000元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人洪建芬、洪兆雄、徐秀芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月6日向被执行人洪建芬、洪兆雄、徐秀芳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪建芬、洪兆雄、徐秀芳纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人洪建芬、洪兆雄、徐秀芳各罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人洪兆雄在青田县降背淡水鱼养殖专业合作社的股权，因上述股权没有处置价值，申请人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人洪建芬、洪兆雄、徐秀芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二〇年十二月十一日代书记员 叶俊序
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11868号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：熊星、江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：岳丽民，女，傣族，1995年9月15日生，身份证住址为云南省德宏州芒市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告岳丽民信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费660元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1725号之一 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：程敏，男,汉族,1988年6月28日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行程敏盗窃罪一案，本院作出的（2020）皖1002刑初146号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为10000元，未执行到位10000元，本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐晓菁
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2409号申请执行人：武汉市江夏区财政局，住所地武汉市江夏区文华路**，统一社会信用代码：11420115725778514A。负责人：方向亮，局长。被执行人：武汉市桂子米业有限公司，，住所地武汉市江夏区法泗镇统一社会信用代码：9142011575817061XL。法定代表人：段善金，执行董事。被执行人：武汉金光电子器械有限公司，，住所地武汉市江夏区大桥新区邢远长村大桥路统一社会信用代码：91420115789316271U。法定代表人:王少华，总经理。被执行人：武汉金铝铝业有限公司，，住所地武汉市江夏区金口街金水闸统一社会信用代码：91420115748341411M。法定代表人：王佑知，总经理。被执行人：武汉金立员铝业有限公司，，住所地武汉市江夏区金口街旭光村邱刘湾统一社会信用代码：914201155683940810。法定代表人：王佑知，董事长。申请执行人武汉市江夏区财政局与被执行人武汉市桂子米业有限公司、武汉金光电子器械有限公司、武汉金铝铝业有限公司、武汉金立员铝业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2014）鄂江夏民二初字第00470号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区财政局于2020年12月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市桂子米业有限公司、武汉金光电子器械有限公司、武汉金铝铝业有限公司、武汉金立员铝业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令由被执行人武汉金铝铝业有限公司向申请执行人武汉市江夏区财政局偿还借款1940000元；被执行人武汉市桂子米业有限公司、武汉金光电子器械有限公司、武汉金立员铝业有限公司对上述欠款承担连带保证责任，负担案件执行费21800元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市桂子米业有限公司、武汉金光电子器械有限公司、武汉金铝铝业有限公司、武汉金立员铝业有限公司银行存款1961800元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 靖
内蒙古自治区五原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0821执1066号 申请执行人：五原县梁山东岳车辆有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：李玉生。 被执行人：张强，男性,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市中旗。 本院在执行五原县梁山东岳车辆有限责任公司与张强借款合同纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田粒江 审判员  燕晓红 审判员  王 川 二〇二〇年十二月二日 书记员  白定奇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21920号申请执行人：袁关玉，男，1944年7月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：袁化冰，男，1976年3月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海锦天国际旅行社有限公司，住所地上海市。法定代表人：王晓龙，法人。袁关玉、袁化冰与上海锦天国际旅行社有限公司生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2019)沪0115民初56522号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海锦天国际旅行社有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人袁关玉、袁化冰向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1419.07元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海锦天国际旅行社有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划34735.9元。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海锦天国际旅行社有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年十二月十六日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执993号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪镇通贤路**。负责人：顾夕骏，该行行长。被执行人：刘翠香，女，1970年11月20日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨华福，男，1966年2月12日生，汉族，住南京市高淳区。关于中国工商银行股份有限公司南京高淳支行与刘翠香、杨华福金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3087号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院依法立案受理。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司南京高淳支行向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人中国工商银行股份有限公司南京高淳支行撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0118执993号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年十二月十一日书记员  魏 征
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41585号原告：湖南嫣羽咤服饰有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：史小锋，总经理。委托诉讼代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林国红，湖南天桥律师事务所律师。被告：上海笕尚服饰有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁巴元。原告湖南嫣羽咤服饰有限公司与被告上海笕尚服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嫣羽咤服饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元(原告湖南嫣羽咤服饰有限公司已预缴)，由原告湖南嫣羽咤服饰有限公司负担。审 判 员 陈家旭二〇二〇年十二月三日法官助理 彭春晓书 记 员 陈欣宜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3526号之一申请执行人：刘天有，男，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。被执行人：：赵指挥，男，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人刘天有与被执行人赵指挥借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5158号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人赵指挥名下银行存款10900.17元。本院认为，本案被执行人赵指挥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘天有在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵指挥的财产线索，申请执行人刘天有可向本院申请恢复执行。本案执行标的70775元，已执行回款10900.17元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费962均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十日书记员 季晓娇
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢140号 申请执行人卢某某，男，1983年7月27日生，汉族，住赣县区。 被执行人温某某，女，1985年5月30日生，汉族，住赣县区。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1627号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温某某未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人卢某某与被执行人温某某婚姻家庭纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年11月24日网络查询其银行没有存款及没有住房公积金、房产和车辆。2020年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额787514元，截至2020年12月9日已执行到位787514元，未执行0元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢140号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月九日 书记员 张程亮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25621号 申请执行人：谭锦贤，女，1968年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：余婉吟，系广东法海律师事务所律师。 委托代理人：李昌全，系广东法海律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司,住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司,住所地：广东,住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司,住所地：佛山市南海区,住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人谭锦贤与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13965号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3776号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内交付符合正常使用条件的佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋一层057号商铺予谭锦贤；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以218599元为本金、按日万分之五向谭锦贤支付自2018年4月2日起至佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋一层057号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过218599元为限）；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行，案号（2020）粤0605执25621号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递因无人签收退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨昊昕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初6108号原告徐宏军，男，汉族，1960年10月5日生，住湖南省株洲市荷塘区。原告黄小军，女，汉族，1964年3月10日生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人周翔，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。被告文周景，男，汉族，1977年7月6日生，住广东省廉江市。本院于2020年12月3日受理原告徐宏军、黄小军与被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景合同纠纷一案，原告徐宏军、黄小军于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宏军、黄小军提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐宏军、黄小军撤回对被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景的起诉。本案案件受理费人民币416元，减半收取208元，由原告徐宏军承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25806号原告：河南奥诺通信科技有限公司。法定代表人：张永超，总经理。委托诉讼代理人：张国华，公司员工。被告：宋鹏华。原告河南奥诺通信科技有限公司与被告宋鹏华劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国华，被告宋鹏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南奥诺通信科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告公司无须向被告宋鹏华支付解除劳动谷同赔偿金32500元。事实和理由：被告原系原告公司的员工，因原告公司业务经营的需要，原告公司通知被告从原工作地调配到其他地区工作，但被告不服从原告公司的岗位调整且拒不到岗工作，原告无奈通知被告解除劳动合同。因解除劳动合同赔偿金等问题，被告于2020年9月21日向惠州市开劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。惠州市劳动人事争议仲裁委员会作出了惠市劳人仲案字【2020】386号仲裁书，原告向被告宋鹏华支付解除劳动合同赔偿金32500元。原告公司认为，原告出于正常的公司业务经营需要而对被告进行岗位调整并要求被告去其他地区工作，并无不当也不违法。原告的业务经营范围是全国市场，其公司员工的工作岗位及工作地点根据公司的经营需要进行调动正常。而当原告通知被制调配到其他地区工作后，被告却不服从原告的岗位调整要求，拒不到岗工作。无论是根据原告公司的管理规章制度还是劳动法关于劳动者应当遵守用人单位的各项规章制度和劳动纪律完成劳动任务的规定，被告都是违规、违法在先，基于此，原告只得与被告解除劳动合同。被告宋鹏华辩称：原告所述工作调整不合理，不合法。1、2020年9月3日是，被告收到原告调遣至珠海工作的邮件通知，此前被告已说明无法调离惠州工区的原因。9月7日，被告以邮件方式申请继续留在惠州工作，原告至今未回复，9月10日，原告以被告违反公司规章制度为由单方解除劳动合同。2、原告所述违反公司规章制度的情况缺乏事实及依据。被告自接到解除劳动合同通知之日前，一直在惠州工作，从坑坑洼洼缺勤。原告公司规章制度从未告知，也没公示。3、原告所述工作岗位及地点变更一事不合理，更是违法。被告于2018年6月27日与原告建立劳动关系，被安排在惠州城区任无线勘察设计一职，共二年3个月，另被告妻子自2018年4月定居惠州市蜜糖小城，工作地点变更后距离被告住宅往返一次需要13小时，230公里。被告妻子怀孕四个月左右，被诊断为先兆流产，不能独居。工作地点调整给被告带来极大不便，缺乏人性化，不合理，不公平。入职登记地点是惠州市，实际工作地点、社保均为惠州市，双方签订的劳动合同范本从未改动。工作地点全国是原告收到合同后填写。原告规定的工作地点涵盖广泛，超出合理范围，以此来变更工作地点，缺乏依据，违规违法。本案经审理查明事实如下：2018年6月27日，被告与原告建立劳动关系，被安排在惠州城区任无线勘察设计一职，合同期限至2020年6月26日。合同到期后，双方未再签订劳动合同，被告继续在原告公司工作。2020年9月1日，原告以业务经营需要，调遣被告至珠海工作并原告要求被告交接惠州工作，被告说明其无法调离惠州工区的原因。9月3日，原告发送邮件通知要求被告于9月5日前到珠海报到。被告未按原告公司要求报到，并于9月7日以邮件方式申请继续留在惠州工作，9月10日，原告以被告违反公司规章制度为由单方解除劳动合同，通知称宋鹏华未按要求到珠海报到，连续旷工三天，根据劳动用工管理办法第二章第十二条劳动合同解除的规定，决定于2020年9月10日起与其解除劳动合同。被告于2020年9月21日向惠州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。惠州市劳动人事争议仲裁委员会作出了惠市劳人仲案字【2020】386号仲裁书，裁决原告向被告宋鹏华支付解除劳动合同赔偿金32500元。原告不服，向本院提起诉讼。原被告双方一致认为，双方劳动合同于2020年9月10日解除。2020年9月29日，原告向被告发放9月份工资513.04元。根据被告银行流水显示2020年3、4、5、6、7、8份工资均为5929.7元，2020年1月工资为10820元，2月工资为3929.7元，2019年12月工资为8429.7元，10、11月工资为5929.7元，9月份工资7429.7元。被告每月社保费用320.3元，故其解除劳动合同前十二个月平均月工资为6901.67元。本院认为，本案系因用人单位单方作出的解除劳动合同而发生的劳动争议，用人单位应当负举证责任，故原告应当承担举证责任。原告提供的证据证明其因公司业务经营需要，通知被告等人从原工作地惠州地区调配到珠海地区工作，被告在接到通知后，仅以其家庭因素、距离远等原因不愿意调整工作岗位，说明原告调整工作岗位确系公司业务经营调整需要。而用人单位经民主程序制定且内容并无违反法律法规强制性规定的规章制度,员工应当遵守。原告规章制度规定了解除劳动合同的情形及条件。被告在通知调整岗位后，未提供证据证明其连续在原告单位工作，未发生旷工，原告以被告违反单位规章制度，未按要求到岗，视为旷工，以劳动用工管理办法第二章第十二条的规定，解除与被告之间的劳动合同关系，并不属于恶意也不违法，故原告无需向被告支付赔偿金。本案因原告与被告之间劳动合同中并未明确约定工作范围且已超期，未再签订新的书面劳动合同，而原告依据公司经营情况变化，致使劳动合同无法履行，且未与被告就劳动合同内容协商达成一致，作为用人单位的原告，应当提前三十日或额外支付被告一个月工资，才可以解除双方劳动合同，故原告应当额外支付被告一个月工资。另外被告在原告公司工作已满二年三个月，原告应当向被告支付两个半月工资的经济补偿金，故原告请求无需向被告支付32500元赔偿金的部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告河南奥诺通信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告经济补偿金24155.85元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十二月十九日书记员  李萌萌
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执994号 申请执行人：杨通文，男，汉族，1949年10月1日，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张勇，男，汉族，1974年8月18日生，贵州省毕节市人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民初585号民事判决已发生法律效力，该判决书载明：“一、被告张勇于本判决生效后三十日内返还原告杨通文借款人民币三万八千四百三十五元六角六分；二、驳回原告杨通文的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币462.00元（原告已预交），原告杨通文承担82.00元、被告张勇承担380.00元。”因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人杨通文于2020年6月28日向本院申请执行。执行中，本院在银行、工商、房管、车管等部门被执行人张勇名下的银行存款及其它财产情况后，经查被执行人张勇名下登记有房产和车辆，以上财产已被本院查封。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其已与被执行人张勇私下达成还款协议，书面向本院撤回执行申请，同意本案终结执行，如被执行人张勇不按时履行再向法院申请恢复执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人已私下与被执行人达成还款协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请，同意法院暂不对被执行人的财产进行处置，并同意本案终结执行，本院应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第（三）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在双方约定的履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月十日 书记员  饶承忠
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1330号 申请执行人：王依福，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县馨程建筑劳务有限公司，住所地四川省武胜县人民南路**，统一社会信用代码915116225676437010。 法定代表人：谭燕，该公司执行董事。 被执行人：李龙海，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初556号民事判决书受理执行的王依福与武胜县馨程建筑劳务有限公司、李龙海劳务合同纠纷一案，应执行标的227122.96元及利息、诉讼费4706元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，被执行人暂无财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其法人高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 明
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初961号 原告：胡某1，男，2017年3月10日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市五通桥区。 法定代理人：胡某2（系原告之父），男，1991年11月11日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区冠英壮壮幼儿园，住所地：四川省乐山市五通桥区荣丰村****，统一社会信用代码：52511112IVUC100311XN。 法定代表人：叶秀英。 原告胡某1诉被告乐山市五通桥区冠英壮壮幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。审理中，原告胡某1于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告胡某1的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡某1撤回起诉。 本案案件受理费2460.00元，减半收取1230.00元，由原告胡某1负担。 审判员  尹杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张银
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初638号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人秦春迎，男，1993年3月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省遂平县，案发前租住驻马店市驿城区橡林办事处张楼社区。因盗窃于2019年6月24日被驻马店市公安局雪松分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。指定辩护人代超，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)604号起诉书指控被告人秦春迎犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人秦春迎及辩护人代超到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2020年9月10日3时许，被告人秦春迎在驻马店市驿城区解放路三巷97号河南星都传媒公司门口，将被害人尚某的一辆双禾牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1131元。现已追回发还被害人。二、2020年9月10日3时许，被告人秦春迎在驻马店市驿城区解放路与文明路交叉口中国人民银行附近，将被害人孟某的一辆爱玛牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1259元。现该车已追回发还被害人。三、2020年8月17日晚，被告人秦春迎在驻马店市驿城区文明大道与春晓街交叉口附近，将被害人柴某的一辆雅迪牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值400元。公诉机关认为，被告人秦春迎的行为已构成盗窃罪，建议对秦春迎判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人秦春迎供述、被害人尚某、孟某、柴某陈述、扣押发还物品清单、指认现场笔录及照片、鉴定意见、到案经过及户籍证明等证据证实。被告人秦春迎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，秦春迎系坦白、认罪认罚，建议对其从轻处罚。另查明，2020年9月11日，被告人秦春迎因涉嫌盗窃尚某电动车被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其他两起盗窃事实。本院认为，被告人秦春迎以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值2790元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。秦春迎被抓获到案后，如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚；其有盗窃劣迹，部分赃物被追回，自愿认罪，上述情节量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人关于秦春迎系坦白，认罪认罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦春迎犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年1月10日止）。二、依法责令被告人秦春迎退赔被害人柴某经济损失400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十二月八日书记员  禹贺娟
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执8000号 申请执行人：刘贤智，男，汉族，1997年12月24日出生，住广东省广州市增城区。 被执行人：刘振耀，男，汉族，1997年11月13日生，住广东省广州市增城区。 关于刘贤智申请执行刘振耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初3302号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘振耀至今未履行上述法律文书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  廖德军 审判员  何凡夫 审判员  陈红英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邱荣丹
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4934号 伍沂莲： 本院受理李华富犯盗窃罪由法院责令其向伍沂莲退赔一案，本院依据（2020）粤0781刑初378号刑事判决书扣划被执行人李华富的资金800元，该款项退赔给申请执行人伍沂莲。被执行人李华富已履行生效法律文书确认的退赔义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4934号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初164号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人谭丰丰，男。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月17日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，2020年9月29日被湖南省安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉﹝2020﹞105号起诉书指控被告人谭丰丰犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。湖南省安仁县人民检察院指派检察员谢素蓉出庭支持公诉。被告人谭丰丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日10时许，被告人谭丰丰在安仁县永乐江镇生源三店附近拾得被害人邹某的医保卡。谭丰丰意识到可以通过刷卡获利，便于当天持该卡到安仁县永乐江镇药店和明华药店刷卡购买药品和套现共计820元。 2020年8月13日，谭丰丰持该卡再次到明华药店刷卡131.6元和293元。 2020年8月13至8月17日，谭丰丰在谢某的带领下到永乐江镇天天康药房陆续刷卡12笔，金额合计5692元。 2020年8月18日，谭丰丰将医保卡交给刘某（另案处理），让刘某帮忙刷卡套现，并同意支付手续费给刘某。刘某于当日在安仁县永乐江镇七一广场某诊所刷卡4600元钱，扣除手续费转账2990元给谭丰丰。 2020年8月29日，谭丰丰持该卡到永乐江镇老百姓健康药房刷卡9.9元。 案发后，被告人谭丰丰赔偿了被害人邹某损失5774元，获得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人谭丰丰以非法占有为目的，窃取他人财物，价值11546.5元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人谭丰丰有期徒刑七个月以上十个月以下，并处罚金15000元。公诉机关提交了安仁县公安局接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、医保卡的个人账户增减变动表、定点医疗机构职工基本医疗结算申报表、收条、谅解书，证人黄昂、阳易德、李荟敏、何明月、谭剑、谢某的证言，被害人邹某的陈述，被告人谭丰丰的供述，现场勘查笔录、现场方位图及照片、指认笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实。 被告人谭丰丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭丰丰构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人谭丰丰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人谭丰丰部分退赃被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭丰丰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭水文 二〇二〇年十二月十四日 书记员  凡玉兰 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初440号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况              被告人刘承柱，男，1950年9月25日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地湖北省公安县，住湖北省公安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月20日被公安县公安局取保候审。                  事实及      理由              2020年7月15日13时许，被告人刘承柱驾驶渔船至湖北省公安县章庄铺镇太平村洈水河段一机沟口处，放置了5个地笼网，7月17日被民警查获，扣押地笼网4个。经鉴定，刘承柱的捕鱼工具为禁捕工具。                  判处刑罚                  被告人刘承柱在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第三款之规定，判决如下：          被告人刘承柱犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一千元（已缴纳）。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                    审    判    员      易  青                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4884号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，男，汉族，1979年3月23日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：艾俊杰，男，汉族，1993年12月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）诉被告艾俊杰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。书记员陈偲担任记录。原告建行娄底市分行的委托诉讼代理人陈伯林、姜时杰到庭参加诉讼，被告艾俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金61,948.47元、利息3,222.4元、违约金等10,258.44元，合计75,429.31元（数据截至2020年9月2日，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告艾俊杰未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2018年4月18日，被告艾俊杰在原告建行娄底市分行的智慧柜员机上办理信用卡申请业务，申请卡种为龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版），申请书编号为ＡＣ1810868****，被告艾俊杰承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。同时，被告艾俊杰声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”章程规定：持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。领用协议约定：甲方同意，除法律法规另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，甲方上述送达地址的适用范围包括非诉阶段和争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。协议对其他事项也进行了约定。原告建行娄底市分行经审查后，向被告艾俊杰发放了卡号为6253********的信用卡。被告艾俊杰申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截止至2020年9月2日，被告艾俊杰尚欠原告建行娄底市分行透支的信用卡本金61,948.47元、利息3,222.4元、违约金10,258.44元，合计75,429.31元。因被告艾俊杰未按照约定偿还透支款，原告建行娄底市分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行智慧柜员机业务凭证、信用卡诉讼台账、欠款证明、中国建设银行信用卡领用协议、章程及原告的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告艾俊杰在原告建行娄底市分行处申请办理信用卡并签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告建行娄底市分行依约向被告艾俊杰发放了信用卡，被告艾俊杰使用该信用卡进行了消费，但被告艾俊杰未按照约定偿还透支款，被告艾俊杰的行为已构成违约。根据合同约定，被告艾俊杰未按约定偿还透支款的，应支付本金、利息、违约金等。故，对原告建行娄底市分行要求被告艾俊杰偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告艾俊杰经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告艾俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支的本金61,948.47元、利息及违约金（截止至2020年9月2日，利息3,222.4元，违约金10,258.44元，2020年9月3日之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元（已减半收取），由被告艾俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈容二〇二〇年十二月十日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2088号申请人：袁慧涛，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孟春梅，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：强茜，国浩律师（南京）事务所实习律师。被申请人：江苏静视科技有限公司，统一社会信用代码91320400MA205KNB98，住所地南京市雨花台区宁双路**软件谷云密城******。法定代表人：胡海龙,该公司董事长。申请人袁慧涛与被申请人江苏静视科技有限公司合同纠纷一案，申请人袁慧涛于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏静视科技有限公司名下共计价值120000元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人袁慧涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏静视科技有限公司名下共计价值120000的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗贵明二〇二〇年十二月十日书记员  邱 韵
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初80号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人陈国宁，男，1998年2月25日出生，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地广东省阳江市阳**。因涉嫌非法经营罪，2020年9月19日被临城县公安局刑事拘留,同年10月25日被临城县公安局执行逮捕。现羁押于临城县看守所。 河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人陈国宁犯非法经营罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员张书申出庭支持公诉，被告人陈国宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临城县人民检察院指控，被告人陈国宁在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，自2016年开始，通过微信号×××在网络上向林某（微信号×××）销售卷烟共计44009.57元，向周某（微信号×××）销售卷烟共计7360元。 针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人陈国宁违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖行政许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈国宁自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈国宁有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，。被告人陈国宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 由庭审举证、质证的下列证据：微信交易记录、微信用户信息截屏、陈国宁微信朋友圈照片截屏；证人林某、周某的证言；被告人陈国宁的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国宁违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖行政许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，构成非法经营罪。依法应予惩处。被告人在庭审中如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定的规定，判决如下： 一、被告人陈国宁犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年3月18日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人陈国宁违法所得一万元,予以没收,上缴国库。（已缴纳） 三、用于作案的白色苹果手机壹部，予以没收，上缴国库。(由扣押机关依法处理)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  钱立克 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宋海涛 ——
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保539号申请人：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明。委托诉讼代理人：冯永坚、何婉盈，广东衡德（江门）律师事务所律师。被申请人：容毅能，男，1983年1月22日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区***********，公民身份号码：440************。申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行于2020年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人容毅能价值12677.46元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司江门江会支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人容毅能名下银行存款12677.46元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费146.77元，由中国农业银行股份有限公司江门江会支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年十二月七日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初7412号 原告武磊，男。被告杨增礼，男。被告杨利芳，女。被告杨树枝，男。原告武磊诉被告杨增礼、杨利芳、杨树枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武磊到庭参加了诉讼，被告杨增礼、杨利芳、杨树枝未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告杨增礼夫妻偿还原告借款本金65600元及利息；2、判令被告杨树枝承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月6日，被告杨增礼夫妻向原告借款80000元，约定月利率3%，并由被告杨树枝作为担保人，借款后被告2019年8月20日偿还本金10000元，利息清偿至2019年9月6日。后被告又于2019年11月26日偿还本金4400元，利息5600元。下欠本金65600元，利息清偿至2019年11月26日，之后被告共清偿了12000元利息，利息清偿至2020年5月28日，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告杨增礼、杨利芳、杨树枝未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2019年6月6日，被告杨增礼、杨利芳向原告武磊借款76800元，约定月利率3%，并由被告杨树枝担保，借款后被告于2019年8月20日偿还本金10000元，2019年11月26日偿还10000元。2020年1月12日被告偿还2000元，2020年6月1日偿还10000元，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告自认被告偿还本金10000元，并在借款之日扣除3200元，故本院对原告诉请本金63600元予以支持，超出部分不予支持。关于利息的诉请，双方约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案原告于2020年11月4日立案，故应以2020年11月4日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，超出部分不予支持。借据中保证方式约定不明，故被告杨树枝应承担连带责任保证，被告杨树枝承担保证责任后，可向债务人行使追偿权。被告杨增礼、杨利芳、杨树枝怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨增礼、杨利芳于本判决生效之日起五日内偿还原告武磊本金63600元及利息（按本金63600元，年利率15.4%计息，从2020年5月26日起至兑付完毕之日止）。二、被告杨树枝承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （此页无正文）               审  判  员  周东晓   二〇二〇年十二月五日 书  记  员  高瑞禧       1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2169号 陈某某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 陈某某与王某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11570.00元。本院已将该款转付给陈某某（申请执行人）。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执776号之一申请执行人凤翔县南大街中兴五金商行，住所地凤翔县南大街**。经营者:罗永红，男，生于1967年11月8日，住陕西省凤翔县。被执行人赵建华，男，生于1970年2月10日，住址陕西省咸阳市泾阳县。本院于2020年6月11日作出的凤翔县南大街中兴五金商行诉赵建华买卖合同纠纷一案的(2020)陕0322民初1105号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本案应执行货款3336.5元、案件受理费50元、申请执行费50元。在执行过程中，本院通过银行划拨的方式，从被执行人赵建华账户执行2125.85元。经过本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十一日书记员  郭雅倩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12488号之一保全申请人：山东济南发电设备厂有限公司,住所地济南市历下区。法定代表人:张波,总经理。担保人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地青岛市即墨区法定代表人：董文军，董事长。本院在审理申请人山东济南发电设备厂有限公司与被申请人青岛捷能物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东济南发电设备厂有限公司于2020年12月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司的银行存款1800000元或查封其相同价值的其他财产，申请人山东济南发电设备厂有限公司在中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为1800000元。本院认为，申请人山东济南发电设备厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能物资贸易有限公司的银行存款1800000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月十八日书记员  董颖霖
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1382号之十一 申请执行人寇李心，女，1980年3月6日出生，汉族，住泌阳县泌水办事处新村居委会花园**。 被执行人肖士显，男，1975年12月2日出生，汉族，身份证号码：4128221975********，住泌阳县泌水街道办事处人民路与花园路交叉口向北路西。 申请执行人寇李心与被执行人肖士显民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖士显未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人肖士显名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常文涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨世灿
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1601号 申请执行人杨再泽，男，1971年12月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人林梅娈，女，1970年2月5日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人广西融水云深房地产综合开发公司，住所地广西融水苗族自治县融水镇香山路**。 法定代表人邓和平。 本院在执行申请执行人杨再泽林梅娈与被执行人广西融水云深房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款41106元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中查明，被执行人广西融水云深房地产综合开发公司已于2010年12月31日被本院裁定宣告破产，已无可供财产执行，另被执行人已配合相关部门的要求报送、办理不动产登记相关材料前期手续，由于办理手续时间过程相对较长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨 健
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10587号原告陈弟，男，汉族，1966年2月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人赵艳，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。被告郭丽华，女，汉族，1968年2月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告黄凤涛，男，汉族，1969年12月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告陈弟诉被告郭丽华、黄凤涛共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈弟及其委托代理人赵艳到庭参加诉讼。被告郭丽华、黄凤涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法分割被告黄凤涛、郭丽华共同共有的位于嵩明县房屋，并确认被告黄凤涛占有该房屋的二分之一；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告陈弟与黄凤涛因民间借贷纠纷一案，经昆明市盘龙区人民法院立案受理，并作出（2019）云0103民初8763号、（2020）云0103民初969号民事判决书，判决黄凤涛归还尚欠原告的款项及利息。现该案已到执行阶段，原告于执行时查询到登记在黄凤涛、郭丽华名下位于嵩明县房屋。原告申请执行至今，被告黄凤涛不自行协商分割该案涉房屋用于偿还尚欠原告的款项，导致原告的款项至今无法执行。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，以便于执行。被告郭丽华、黄凤涛未作答辩。原告陈弟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、结婚登记申请书、户口证明，证明被告黄凤涛、郭丽华于1994年9月19日登记结婚；二、民事判决书，证明经人民法院生效判决确定被告黄凤涛应当向原告陈弟归还借款人民币22.5万元及相应利息的事实；被告黄凤涛应当向原告陈弟支付工资199066元及相应利息的事实；三、受理案件通知书，证明经原告陈弟申请，昆明市盘龙区人民法院依法对被告郭丽华、黄凤涛立案执行；四、不动产登记中心查档表，证明被告黄凤涛、郭丽华共同共有嵩明县房屋（不动产权证号云（2017）嵩明县不动产权第××号）。原告陈弟提交的以上证据材料均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄凤涛、郭丽华于1994年9月19日登记结婚。原告陈弟因与被告黄凤涛的民间借贷纠纷及劳务合同纠纷，我院于2019年11月14日作出（2019）云0103民初8763号民事判决，判决被告黄凤涛向原告陈弟归还借款本金人民币22.5万元及相应利息；于2020年6月30日作出（2020）云0103民初969号民事判决，判决被告黄凤涛向原告陈弟支付工资199066元及相应利息。前述民事判决书已生效，因被告黄凤涛未履行判决书确定的义务，原告陈弟向本院申请强制执行。《嵩明县不动产登记中心查档表》载明：被告黄凤涛、郭丽华共同共有位于嵩明县房屋（不动产权证号云（2017）嵩明县不动产权第××号）；该房屋抵押在嵩明沪农商村镇银行股份有限公司，抵押期限自2017年4月6日至2020年4月5日，现该房屋被我院采取查封措施，查封期限从2020年3月20日至2023年3月20日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”本案中，被告黄凤涛对原告的债务经人民法院判决，原告作为债权人及申请执行人为保护自身合法权益，有权就被告黄凤涛的财产向人民法院代位提起析产诉讼，原告的起诉有法律依据。本案诉争房屋系被告黄凤涛、郭丽华在婚姻关系存续期间取得，系夫妻共同财产，现原告主张对该房屋进行分割，由被告黄凤涛、郭丽华各享有50%的所有权，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第十四条、第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：被告黄凤涛、郭丽华对嵩明县房屋【不动产权证号云（2017）嵩明县不动产权第××号】各享有50%的所有权。案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告黄凤涛、被告郭丽华承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审判员  申开勇二〇二〇年十二月十六日书记员  刘雨杉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3717号原告：宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司，住所地：大庆市龙凤区兴化大街**。统一社会信用代码：91230603MA1BG56LXX。负责人：王和宇。委托诉讼代理人：石庆春，男，1973年3月22日出生，满族，宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司职工，住大庆市龙凤区。被告：马振祥，男，1982年10月20日出生，住大庆市龙凤区。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司与被告马振祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月4日立案。原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝石花物业管理有限公司大庆石化分公司撤回起诉处理。审判员  曲士光二〇二〇年十二月十五日书记员  田素杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执7155号之一 申请执行人：伍锐，男，1981年6月13日出生，侗族，住湖南省会同县。 被执行人：广州市聚宝技术开发有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇太石村自编朗晴路**（厂房九）**，统一社会信用代码91440101MA5D064U5K。 法定代表人：周剑平。 关于伍锐与广州市聚宝技术开发有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]909号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市聚宝技术开发有限公司应向伍锐支付2020年4月1日到2020年6月8日工资共40846.15元。因广州市聚宝技术开发有限公司没有履行，经权利人伍锐申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市聚宝技术开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院在（2020）粤0115执5146号案派员到被执行人广州市聚宝技术开发有限公司经营所在地调查，据东涌镇太石村委会反映被执行人广州市聚宝技术开发有限公司已搬走，不清楚该公司下落及财产线索。本院对被执行人广州市聚宝技术开发有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市聚宝技术开发有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]909号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9632号之一 申请执行人：李郁葱，女,1977年9月15日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：冯悦钊，男,1955年6月12日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄福娣，女,1953年5月1日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯锐彬，男,1983年4月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：冯锐森，男,1979年11月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人李郁葱与被执行人冯悦钊、黄福娣、冯锐彬、冯锐森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初6344号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项1700000元及利息，并支付案件受理费21882元及诉讼保全费5000元，律师费30000元，执行费22947元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询后，本院依法查封被执行人冯悦钊名下位于中山市横栏镇丽景新村中横集团职工宿舍601房（丽景新村中横宿舍601房）[不动产权证号：粤房地字证第**；国（2000）170436]的房地产，查封期限为三年，但由于上述房地产已于另案处理，暂无处置权。本院依法轮候查封被执行人冯悦钊名下位于中山市××队[不动产权证号：粤房地字证：粤房地字证第**times;×队[不动产权证号：国（2010）170295]的房地产，查封期限为三年，本院已发函至首封法院江门市新会区人民法院参与上述房地产拍卖款的分配，但江门市新会区人民法院至今未复函。另本院于2020年11月11日依法查封被执行人冯锐彬名下牌号为粤Ｔ×××××号车(车辆类型：M21)、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：H31)；被执行人冯锐森名下牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：M21）；被执行人冯悦钊名下牌号为粤Ｔ×××××号车(车辆类型：M21)共陆辆，查封期限为两年，但由于上述车辆目前去向不明，暂时未能扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执9632号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二〇年十二月十四日 书记员 卢浩华
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执异14号案外人：王某，男，汉族。申请执行人：王某，男，汉族。被执行人：杨某，男，汉族，无职业。在本院执行王某与杨某民间借贷纠纷一案中，案外人王某于2020年11月20日对执行呼玛镇学府名苑2号楼南侧车库6号（房权证号：20150016**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称，2018年2月，我与杨某达成口头协议，杨某将其所有的呼玛镇学府名苑2号楼南侧车库6号（房权证号：20150016**）卖给我，具体事宜全权委托给房屋销售人员王小明。2018年2月11日，我与王小明签订了车库买卖协议，协议约定车库价款为13.5万元，首付8万元，余款5.5万元房屋过户时付清。我于2018年2月12日通过农商银行将8万元打给王小明，王小明将这8万元转交给了杨某。正在我着手办理过户手续之际，王小明因涉嫌诈骗入狱，他经手的房屋停止办理过户手续，我购买车库过户也无辜的受到牵连，本次买卖与王小明销售开发商房屋没有任何关系。以上事实无可争辩的证明杨某的车库所有权已转移给了我，只是由于客观原因尚未办理过户手续。王某无权申请执行该项财产，法院查封该项财产也是错误的。因此，我依据民诉法第二百二十七条的规定，请求法院裁定中止对该项财产的执行，并确认我与杨某的车库买卖协议合法有效。本院查明，杨某是呼玛镇学府名苑2号楼南侧车库6号（房权证号：20150016**）房屋所有权人，2015年12月11日，杨某办理了该房屋登记手续。2018年2月11日，王某与王小明签订了该房屋的买卖协议，2月12日，王某通过呼玛农商银行转给王小明8万元。本院认为，王某认为其拥有呼玛镇学府名苑2号楼南侧车库6号（房权证号：20150016**）楼房的所有权，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，王某与杨某并未办理房屋买卖过户手续，呼玛镇学府名苑2号楼南侧车库6号（房权证号：20150016**）楼房的所有权并未发生转移。根据物权法定原则，该楼房的所有权人是杨某，王某的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈佩春审判员  王先志审判员  孙泽锐二〇二〇年十二月七日书记员  李 鑫《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2979号 申请执行人：王恒，男，汉族，1992年8月23日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：朱文海，男，汉族，1995年2月9日出生，住海南省澄迈县。 关于王恒与朱文海责令退赔一案，依（2020）粤0784刑初88号刑事判决书判决，朱文海退赔王恒经济损失1200元。由于朱文海没有履行，根据王恒的申请，本院于2020年10月10立案执行。 立案执行后，已向被执行人朱文海发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人朱文海没有履行。执行中，本院依法向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产。除查明被执行人朱文海有银行存款7270元外，未发现被执行人朱文海有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人朱文海被判决责令退赔的人员众多、金额较大，除扣划的7270元以外，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无足额财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被??执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月七日 书记员  殷志斌
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川32执复8号 申请复议人：成都鑫宝鑫宇商贸有限公司，住所地成都市高新区新光路**银都花园。 法定代表人：陈骏，该公司负责人。 申请保全人：杨树清等363人。 诉讼代表人：江润安，男，藏族，1966年3月8日出生，四川省小金县人，现住小金县，农民。 被保全人：九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司，住所地小金县美兴镇（原老营乡）下马厂村。 法定代表人：张正桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵振清，该公司职工。 委托诉讼代理人：詹雪梅，该公司职工。 申请复议人成都鑫宝鑫宇商贸有限公司不服小金县人民法院（2020）川3227执异3号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年12月14日进行了听证，成都鑫宝鑫宇商贸有限公司法定代表人陈骏、九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司委托诉讼代理人赵振清、詹雪梅参加了听证，并提交书面答辩意见，现已审查终结。杨树清等363人申请诉前保全一案，小金县人民法院于2020年8月19日作出（2020）川3227财保1号民事裁定，查封被申请人九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司存放于小金县美兴镇下马厂仓库内原酒（含酒精）131.35吨、库存商品、原材料和存放于成都市文家场仓库的葡萄酒3000件。小金县人民法院执行局于2020年8月21日查封被申请人九寨沟天然葡萄酒业有限责任公司存放于小金县美兴镇下马厂仓库内酒精51.35吨和存放于成都市文家场仓库的全部葡萄酒。在执行中，异议人成都鑫宝鑫宇商贸有限公司称，因本公司车辆调配原因没能正式出库霞多丽葡萄酒30件，故显示在九寨公司库存清单内，但货款是提前已全部付清。嘎美葡萄酒123瓶因本人无仓库，在购买时与九寨公司口头商定暂存其库房，依据本人的销售需求取货，本批次货物已完成付款及出库，不在查封库存清单范畴，人民法院查封了申请人享有所有权的货物，请求依法解除该货物的查封。小金县人民法院认为：“本院所查封霞多丽葡萄酒的所有权，异议人无确实充分的证据来证实。嘎美葡萄酒买卖有银行转款凭据，但无保管合同，本院所查封的两种葡萄酒在被执行人九寨公司仓库内，应视为九寨公司货品，驳回其异议请求”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服提出异议，异议后不服的应当告知异议人提起执行异议之诉而不是向上级人民法院申请复议，小金县人民法院裁定违反法定程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项的规定，裁定如下： 一、撤销小金县人民法院(2020)川3227执异3号执行裁定。 二、查清事实后作出相应裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何小康 审判员  王代华 审判员  杨君志 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郭 莉 附法律条款： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条 案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 第二十三条 （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为； 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七 条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。