wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初2724号 原告：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地：广西桂林市上海路**，统一社会信用代码：9145032289909565XB。 负责人：卿志远，该行行长。 委托诉讼代理人：兰小平，该行员工。 被告：廖建溪，男，汉族，1957年7月14日生，住广西临桂县。 被告：廖高启，男，汉族，1985年10月5日生，住广西临桂县。 被告：廖建新，男，汉族，1953年8月5日生，住广西临桂县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被告廖建溪、廖高启、廖建新金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行撤回起诉。 案件受理费194元，减半收取97元，公告费300元，共计397元（原告已预交），由原告自行承担。 审 判 长  周丽娟 人民陪审员  关玉程 人民陪审员  王 梅 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  覃怡悦 -3-
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11723号 申请执行人：王成艾，男，汉族，1985年9月25日出生，身份证住址。 申请执行人：练小峰，男，汉族，1981年3月4日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市泉眼网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道**赋安科技大楼****901，统一社会信用代码914403003599318723。 法定代表人：童云峰。 申请执行人王成艾、练小峰与被执行人深圳市泉眼网络科技有限公司劳动争议执行二案，深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初14835、14836号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计88079.81元（人民币，下同），本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证。经本院强制执行，已轮候冻结了被执行人深圳市泉眼网络科技有限公司在招商银行深圳分行75×××01的账号，实际冻结金额为0元；已轮候冻结被执行人深圳市泉眼网络科技有限公司持有的深圳泉眼体育培训有限公司的30%股权、深圳泉眼体育科技建设有限公司的100%股权、深圳泉眼体育运营管理有限公司的100%股权，暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并征询了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵彤彤
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终112号 上诉人（原审原告）常州市团结粘合衬布有限公司,住所地常州市天宁区雕庄街道团结村委冯家塘**。 法定代表人沈杏琴，该公司总经理。 委托代理人秦彦峰，北京中师律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)常州市天宁区人民政府，，住所地常州市天宁区竹林北路** 法定代表人许小波，该区政府区长。 委托代理人徐文卿，该区政府工作人员。 委托代理人宋玲丽，江苏常武（苏州）律师事务所律师。 上诉人常州市团结粘合衬布有限公司（以下简称团结公司）因诉常州市天宁区人民政府房屋征收决定一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。 本案审理过程中，上诉人团结公司以“达成补偿安置协议，涉案问题已解决”为由向本院提交书面申请，自愿撤回本案一审起诉和上诉。 本院经审查认为，上诉人团结公司撤回起诉和上诉，均系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第六条，第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定,裁定如下： 一、准许常州市团结粘合衬布有限公司撤回上诉； 二、准许常州市团结粘合衬布有限公司撤回起诉； 三、江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04行初36号行政判决不再执行。 二审案件受理费计人民币50元减半收取25元，由被上诉人常州市天宁区人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  史 笔 审 判 员  张松波 审 判 员  张 静 法官助理  谌 莹 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张家松
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15688号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执26951号 申请执行人深圳市望家欢净菜供应链有限公司，住所地：深圳市福田区莲花街道彩田社区北环大道**莲丰大厦**11C2，统一社会信用代码91440300MA5F04R883。 法定代表人马龙。 被执行人深圳香蜜湖好世界海鲜大酒楼有限公司，住所，住所地深圳市福田区梅林街道上梅社区上梅林祠堂村**104社会信用代码91440300618920271J。 法定代表人陈佩仪。 申请执行人深圳市望家欢净菜供应链有限公司与被执行人深圳香蜜湖好世界海鲜大酒楼有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民特3978号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付73442.27元及利息等，本院于2020年7月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳香蜜湖好世界海鲜大酒楼有限公司名下位于南山区××村××栋仓库内查封扣押财产（自动售餐机75台、耐高温保温板160张、液压叉车2台、手动液压扦脚式装卸车3吨类1台），本院已依法查封，拟在（2020）粤0304执30715号案件中拍卖后偿还各债权人，申请执行人可分得款项待分配方案作出后确定。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖翠婷
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初797号 原告：四川荭星建筑工程有限公司。住所地，四川省简阳市东城新区雄州大道A2段（东湖胜景**楼）。 法定代表人：华鑫，公司董事长。 委托诉讼代理人：张明轩，四川永靖律师事务所律师。 被告：吴志明，男，1981年5月12日出生，汉族，四川省成都市高新区人，住四川省成都市高新区。 被告：夏婉婷，女，1978年8月17日出生，汉族，四川省仁寿县人，现住四川省成都市高新区。 原告四川荭星建筑工程有限公司与被告吴志明、夏婉婷建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川荭星建筑工程有限公司在2020年11月20日收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按照通知要求缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川荭星建筑工程有限公司撤诉处理。 审 判 长  杨晓东 审 判 员  何俊超 人民陪审员  凌新忠 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘雨凡
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审46号申请执行人抚顺县自然资源局，住所地抚顺市顺城区贵德街**。法定代表人马龙江，系该局局长。委托代理人梁永财，系该局工作人员。被执行人抚顺荣铮房地产开发有限公司，，住所地抚顺市抚顺县峡河乡峡河村法定代表人高琳琳，系该公司总经理。申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行抚县自然追缴字[2020]2号《追缴土地出让金决定书》中欠缴出让金、利息及违约金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人抚顺县自然资源局于2020年3月20日对被执行人抚顺荣铮房地产开发有限公司作出抚县自然追缴字[2020]2号《追缴土地出让金决定书》。其主要内容是：抚顺县自然资源局与你单位签订的《国有建设用地使用权出让合同》，合同电子监管号为2104212017B00032-1，出让宗地编号为抚县国土网挂[2017]01号，出让宗地坐落于峡河乡峡河村，宗地总面积22952平方米，出让价款为644.95万元。依据《国有建设用地使用权出让合同》约定，土地出让金为分期支付，你单位已于2017年5月5日之前缴纳第一期土地出让金194万元，尚欠缴128.475万元，第二期尚欠缴出让金322.475万元。你单位于2019年12月17日缴纳土地出让金200万元，截止2020年3月20日尚欠250.95万元。截止2019年12月16日，共954天，一期欠缴土地出让金0万元，违约金122.56515万元（自滞纳之日起每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳的违约金）及自2017年5月6日至2018年4月5日按照支付第一期土地出让价款之日中国人民银行公布的贷款利率向出让人支付的利息12.8747万元。合计135.43985万元。截止2020年3月20日，共714天，二期欠缴土地出让金250.95万元，违约金223.452275万元（自滞纳之日起每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳的违约金），合计474.402275万元。一、二期欠缴金额合计609.842125万元。请你单位自《追缴土地出让金决定书》送达之日起按《国有建设用地使用权出让合同》约定足额缴纳上述欠缴的出让金、利息及违约金。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年10月21日，申请执行人对被执行人下达了出让金催告书。申请执行人提供的证据有：追缴土地出让金决定书的送达回执、出让金催告书的送达照片、抚顺荣铮房地产开发有限公司的营业执照、抚顺荣铮房地产开发有限公司法定代表人高琳琳的身份证复印件、抚顺市国有建设用地使用权网上挂牌出让成交确认书、缴款收据、国有建设用地使用权出让合同、国有建设用地使用权出让合同补充条款。本院认为，申请执行人作出的抚县自然追缴字[2020]2号《追缴土地出让金决定书》合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行抚县自然追缴字[2020]2号《追缴土地出让金决定书》中的欠缴出让金、利息及违约金。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  姜雪
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初259号原告：赵喜发，男，1960年10月12日出生，汉族，七煤集团建设矿工人，现住七台河茄子河区。委托诉讼代理人：赵红丹，黑龙江赵红丹律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司七台河市分公司。住所地：七台河市桃山区山湖路**。负责人：滕学斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：谭晓丽，女，汉族，该公司法务部经理。委托诉讼代理人：王力国，男，黑龙江同心律师事务所律师。原告赵喜发与被告中国联合网络通信有限公司七台河市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵喜发及委托诉讼代理人赵红丹，被告委托诉讼代理人谭晓丽、王力国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵喜发向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付原告各项经济损失共计140772.02元（医疗费18327.52元、误工费190元/天×216天=41040.00元、护理费190元/天×216天+190元/天×60天×2人=63840.00元、伙食补助费50.00元/天×216天=10800.00元、营养费50.00元/天×90天=4500.00元、交通费10元/天×216天=2160.00、鉴定往返车票104.50元）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月15日早7点，原告骑摩托车上班时经过中心河通往警卫连的公路，在赵钱修理部门前大约往北十余米左右，被告公司通讯线路断了托地七八米长随风卷起将原告的摩托车刮倒在地，致原告受伤，原告入住七台河市七煤医院诊断为：“右踝关节骨折、头部损伤、面部擦伤、右膝关节损伤、胸部损伤等多处伤。”原告住院治疗216天，出院后原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告请求法院维护原告合法权益。被告公司辩称，原告本身存在过错，没有戴头盔，没有驾驶执照，其应承担相应的责任；原告主张的诉求不合理，不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月15日早上，原告骑摩托车上班时经过中心河通往警卫连的公路，在赵钱修理部门前大约往北十余米左右，被告公司通讯线路断了托地七八米长随风卷起将原告的摩托车刮倒在地，致原告受伤，原告入住七台河市七煤医院诊断为：“右踝关节骨折、头部损伤、面部擦伤、右膝关节损伤、胸部损伤等多处伤。”原告住院治疗216天，花医疗费18327.52元。庭审中被告对原告住院天数提出异议，经被告申请本院委托佳木斯大学司法鉴定中心于2020年11月11日出具鉴定意见书，鉴定原告医疗终结时间为3个月，误工期为120日，护理期为60日，护理人数不少于1人，营养期为90日，鉴定费2400.00元由被告公司垫付。2020年9月21日七台河市公安局中心河派出所出警证明，赵喜发报警称驾驶摩托车被路上的联通公司线路刮倒，报案人头部出血，摩托车倒在地上。以上为本案基本事实。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”本案中,被告公司的通信光缆线路坠落致使原告赵喜发从摩托车上摔下受伤,被告公司作为通信光缆的所有人,未提供证据证明对通信光缆的坠落没有过错，应承担举证不能的法律后果。因通信光缆坠落是导致赵喜发受伤的主要原因，故酌定被告公司承担80%的责任；原告驾驶摩托车通行时，应尽到谨慎驾驶的义务，在确保安全的前提下通行，其未尽到应有的注意义务，对损害发生存在一定的过失，应自行承担20%的责任。原告请求赔偿的合理部分确定为:经核实票据,医疗费为18327.52元;原告主张的误工费，因其未向本院提供工资收入的相关证据，故按照黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算为65339.00/年÷365天×120天=21481.32元；护理费按照黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算为65339.00/年÷365天×60天=10740.66元；住院伙食补助费50元/天×90天=4500.00元；营养费50元/天×90天=4500.00元；佳木斯鉴定往返车票104.50元，有据为证；以上费用共计59654.00元，本院予以支持。原告主张的每天10元的交通费未提供正式票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告中国联合网络通信有限公司七台河市分公司赔偿原告赵喜发费用如下：1.医疗费18327.52元；2.误工费21481.32元（65339.00/年÷365天×120天）；3.护理费10740.66元（65339.00/年÷365天×60天）；4.住院伙食补助费4500.00元（50元/天×90天）；5.营养费4500.00元（50元/天×90天）；6.佳木斯鉴定往返车票104.50元；以上费用合计59654.00元之80%为47723.20元，剩余20%为11930.80元由原告赵喜发自行承担；二、鉴定费2400.00元由被告中国联合网络通信有限公司七台河市分公司负担1920.00元，原告赵喜发负担480.00元；三、本判项第一项和第二项确定的金额相减后，被告中国联合网络通信有限公司七台河市分公司于本判决生效后十五日内给付原告赵喜发赔偿款人民币47243.20元；四、驳回原告赵喜发其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由被告中国联合网络通信有限公司七台河市分公司负担400.00元，原告赵喜发负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  赵丹丹二〇二〇年十二月七日书记员  王晓丹
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2828号 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人陈京瑞，男，1998年10月19日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行陈京瑞欠缴罚金及退出非法所得一案，本院作出的（2019）闽0702刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，陈京瑞未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年11月5日移送立案执行，执行标的为罚金3000元，退出非法所得800元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈京瑞邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈京瑞有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈京瑞有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初723号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐海洋，男，1978年4月21日出生，居民身份号码3203241978********，汉族，初中文化，务农，住江苏省徐睢宁县姚集镇陈井村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被取保候审。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕623号                               被告人及辩护人意见                       被告人唐海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐海洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐海洋认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人唐海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2963号申请执行人:张磊,男,1986年10月16日出生,汉族，住河南省社旗县。被执行人:林国平,男,1966年2月17日出生,汉族，住玉环市。申请执行人张磊与被执行人林国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初7743号民事判决已于2019年1月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款2000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年9月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年12月3日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2963号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月七日代书记员  陈婉婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7734号申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站，住所地郑州市**马寨镇工业路京华制管厂内。被执行人孙长福，男，汉族，1965年6月17日出生，住河南省潢川县。被执行人熊永刚，男，汉族，1981年1月27日出生，住河南省潢川县。关于申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站申请执行被执行人孙长福、熊永刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月28日向本院提出申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月7日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2020年12月5日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年12月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年12月12日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年12月12日，尚未执行到位标的629020元。本院于2020年12月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十二月十二日书记员  仵昌理
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003财保142号申请人：陈永俊，男，汉族，住青岛市崂山区。被申请人：威海谨乾股权投资中心（有限合伙），住所地:威海市文登区龙山路**。法定代表人：天津歌斐资产管理有限公司。申请人陈永俊与被申请人威海谨乾股权投资中心（有限合伙）（2020）鲁1003诉前调7005号债权人代位权纠纷一案，申请人陈永俊于二〇二〇年十二月十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海谨乾股权投资中心（有限合伙）的银行存款10000000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈永俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人威海谨乾股权投资中心（有限合伙）的银行存款10000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年十二月十四日书记员  邵新忠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1559号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道**（锦绣明珠）。 负责人：曾水生，行长。 委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：李萍，女，1983年10月28日出生，汉族，现住湖南省衡南县。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行（以下简称农行亚银支行）诉被告李萍信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农行亚银支行的委托诉讼代理人关珊珊到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡欠款本金28556.55元、利息3211.3元、违约金1166.69元、消费手续费260.71元，合计33195.25元（以上所主张的费用暂计算至2020年6月10日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2018年9月6日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6259××××2225。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年6月10日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币33195.25元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告李萍未提交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：被告李萍于2018年9月6日向农行亚银支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行亚银支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6259××××2225的信用卡。截止2020年6月10日，被告李萍欠款本金为28556.55元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告农行亚银支行与被告李萍签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告李萍向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年6月10日，被告尚欠原告本金28556.55元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李萍在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行贷款本金28556.55元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告李萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十二月四日 法官助理阳桂英 书记员王** 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督1256号 申请人：大名华润燃气有限公司。住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺****。统一社会信用代码：91130425561996186N。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被申请人：柏社霞，女，汉族，1972年5月5日生，住河北省邯，住河北省邯郸市大名县> 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出支付令的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出要求被申请人支付所欠燃气的费用主张数额不明确，无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回大名华润燃气有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 宁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3536号之二 申请执行人：梁军，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈运田，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0621民初1124号民事判决书，已向被执行人陈运田发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已划拨被执行人陈运田名下的部分银行存款。由于陈运田既未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已将陈运田纳入失信被执行人名单，对其限制高消费，并决定对其拘留15日。申请执行人对上述事实予以认可，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人陈运田其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为本金437300元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4515号被执行人:李小六，男，1972年4月2日生，汉族，小学文化，无业，住新沂市(户籍地址徐州市邳州市)。被执行人李小六罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初589号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李小六应缴纳罚金4000元。因李小六未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李小六名下有下列财产：1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人李小六名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，被执行人李小六犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年2月27日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）；继续追缴或者责令被执行人李小六退赔剩余违法所得人民币1910元，分别发还被害人张某、黄某、苏某、赵某；公安机关扣押的作案工具摩托车1辆、蜡烛25根、蜡丸47粒、氰化钾30块予以没收；扣押的现金人民币942.5元由公安机关依法发还被害人；扣押的手机1部由公安机关依法处理。现被执行人李小六已转监狱服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初589号刑事判决书等证据证实。本案标的4000元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初589号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  聂礼强审判员  孙先胜二〇二〇年十二月十七日书记员  雷 楠
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3249号 申请人：平安国际融资租赁有限公司，住上海市浦东新区世纪大道**，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人：方蔚豪 被执行人：陈道具，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人平安国际融资租赁有限公司与被执行人陈道具融资租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还161979.8元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人陈道具发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人平安国际融资租赁有限公司未能向我院提供被执行人陈道具的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李琳琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29984号 申请执行人余文静等8人（详见附表）。 被执行人深圳市韦博英语培训中心。住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人高卫宇。 申请执行人余文静等8人与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷八案中，本院(2020)粤0304民初50177、48362、48364、48367-48370、48372号民事调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十二日 本件与原本核对无异 书记员  林海雁 附表：                            序号                       案号                       申请执行人                       申请执行标的金额（单位：元）                       执行依据                               1                       （2020）粤0304执29887号                       余文静                       30695.00                       ( 2020)粤0304民初50177号                               2                       （2020）粤0304执29977号                       李淑君                       13060.00                       ( 2020)粤0304民初48372号                               3                       （2020）粤0304执29978号                       朱永鸿                       37740.40                       ( 2020)粤0304民初48362号                               4                       （2020）粤0304执29982号                       莫义梅                       20340.00                       ( 2020)粤0304民初48367号                               5                       （2020）粤0304执29984号                       钟美凤                       39361.80                       ( 2020)粤0304民初48368号                               6                       （2020）粤0304执29988号                       梁婷婷                       36540.00                       ( 2020)粤0304民初48364号                               7                       （2020）粤0304执29991号                       汪玲华                       40660.00                       ( 2020)粤0304民初48369号                               8                       （2020）粤0304执29998号                       文俊华                       32400.00                       ( 2020)粤0304民初48370号
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8251号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：朱翠杰，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱翠杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告朱翠杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金70728元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年10月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鲁G519**的东风风神牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告朱翠杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月24日，被告朱翠杰与山东名硕汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以140000元的价格向经销商购买发动机号为5240507、车架号为LGJE5FE09GM433626的东风风神牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁G519**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16031236《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥140000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月24日至2019年6月24日，36期租金总额为122976.00元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年6月27日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告朱翠杰之后只支付了3期租金，合计10248元，从2016年10月23日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金42000元后合计欠租金70728元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为34574.70元。被告朱翠杰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告朱翠杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱翠杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金70728元； 二、被告朱翠杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息34574.70元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1568.2元，减半收取784.1元，由被告朱翠杰负担，原告立案时已预交784.1元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1587号申请执行人：贾昊，男，1987年4月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王旭，男，1967年5月27日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人贾昊与被执行人王旭民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2018）陕0117民初1369号民事调解书已发生法律效力。被执行人王旭未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾昊于2020年11月5日向本院申请执行。执行中，本院经在车管、银行等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结；本院依法轮候查封了被执行人名下房产一套，但暂不符合处置条件，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人贾昊尚有借款96000元、利息及案件受理费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4253号罪犯李延峰，男，1975年4月29日生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2017年5月31日作出(2017)苏0324刑初362号刑事判决，认定被告人李延峰犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期至2026年1月31日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2017年6月23日被交付执行。2019年5月30日，本院以（2019）苏01刑更3172号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年4月30日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯李延峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李延峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯李延峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李延峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李延峰的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执1592号 申请执行人：林瑞，男，1988年5月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：周亚婷，甘肃昱晟律师事务所律师。 被执行人：天水大象文化旅游有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：陈焕明，该公司总经理。 被执行人：陈焕明，男，1973年1月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人林瑞与天水大象文化旅游有限公司、陈焕明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人给付借款本金247万元及利息、律师代理费5万元、案件受理费17360元，以上共计3508893元。执行中，于2020年8月7日、9月11日、11月2日通过三次网络查询，被执行人天水大象文化旅游有限公司名下无证券、保险、车辆登记信息，冻结该公司银行账户1个共计存款596元，已扣划并由申请执行人的委托代理人领取；被执行人陈焕明名下无证券、保险，冻结其名下银行账户14个共计存款8522.47元，已扣划并由申请执行人的委托代理人领取，查封其名下车牌号为甘E****、甘A****汽车各一辆，因未实际控制该车辆，故无法采取司法评估、拍卖程序。8月1日，前往被执行人住所地天水市秦州区莲亭路某号调查了解，该公司不存在。8月18日，经房产登记部门查询被执行人名下均无房产。8月28日，前往天水市秦州区秦岭乡调查，被执行人天水大象文化旅游有限公司所承建的大象天水·西秦古镇旅游综合体项目已经停工，被执行人陈焕明目前下落不明。因被执行人下落不明，8月17日向天水市公安局秦州分局发出协助执行函要求协助查找，至今无果。8月18日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。12月4日，本院对申请执行人的委托代理人进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为3508893元，已执行到位9118.47元，剩余3499774.53元尚未执行到位。已穷尽执行措施，被执行人除上述车辆外再无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘玉聪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初2166号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：朱成旺，男，该联社资产清收部职员。   被告：叶尔江·夏勒扎提，男，1979年1月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：阿扎提·努热合买提，男，1978年12月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告叶尔江·夏勒扎提、阿扎提·努热合买提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费673元，原告玛纳斯县农村信用合作联社未预交。     审  判  员   马金龙     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   樊育瑶
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2766号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842（1/1）,住所地:盱眙县。法定代表人：杨光，该支行行长。委托诉讼代理人：徐苏榕、胡前程，该行员工。被执行人：顾加平，男，1962年10月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘春玲，女，1963年1月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘建才，男，1976年9月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱士侠，女，1977年7月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘德才，男，1982年8月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：贾付花，女，1982年8月28日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初4306号民事判决书，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人顾加平、刘春玲、刘建才、朱士侠、刘德才、贾付花金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4306号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月十七日书记员  薛 金
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢1094号 王珂： 申请执行人王珂申请执行马得收、李雪英借款合同纠纷一案，申请执行标的666000元。经本院立案受理，现已执行到位765000元。至此，王珂申请执行人向本院申请执行的（2019）徐徐证执字第1号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月十七日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执961号   何春晖、赵煜韬、海东世盛源房地产开发有限公司：   本院执行的申请人何春晖与被执行人赵煜韬、海东世盛源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，金额为400000元（第三方债权人海东市宏都房地产开发有限责任公司履行）,申请人已支取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十二月十八日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终3434号上诉人（原审被告）：高涛，男，1976年08月07日出生，汉族，住陕西省靖边县。被上诉人（原审原告）：马虎林，男，1990年12月17日出生，汉族，住陕西省靖边县。上诉人高涛因与被上诉人马虎林民间借贷纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院(2020)陕0824民初1993号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高涛上诉请求：1、依法判令撤销靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1993号民事判决书，发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人虽然出具了借条，但借款的事实并未实际发生。2014年1月27日，上诉人用自有商务车向任世强抵押借款2万元，月利息2000元，实为抵押，但任世强要求上诉人向其他人出具了条据，并与其他人签订了买卖车辆的协议，条据和协议均由任世强掌握。过了4个月，上诉人支付了4个月的利息8000元并将本金2万元也偿还完毕，其将车辆退还于上诉人，但是拒绝让上诉人抽回条据，买卖合同也未撕毁。2014年4月到5月，又以刘忠伟红色广本抵押贷款4万元，利息4000元，同样向他人出具借据，2014年7、8月份，上诉人向其支付了2.5万元，用自有的商务车换回了广本汽车，2015年任世强指示他人胁迫上诉人出具八万元条据，并要求将时间写在2014年1月27日，当晚上诉人在农业银行取现金一万元交给胁迫人，后上诉人多次要求任世强将上诉人出具借据以及车辆买卖合同以及扣押的车辆归还上诉人，但至今未归还。马虎林答辩称：1、2014年上诉人通过其朋友任世强向被上诉人借款八万元，出具借据真实有效，后经被上诉人多次催要，但上诉人以各种理由拒不履行还款义务。2、上诉人与被上诉人之间债权债务关系明确，借据为具有完全民事行为能力人高涛本人出具，其应对借款合同的产生的效力具有认知能力和履约能力。3、一审时高涛就向法庭提出涉黑问题，但是在法庭向其告知限期向相关部门报案后，高涛既没有向法庭提交任何证据，也未到庭应诉。马虎林向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告高涛偿还原告80000元及全部利息；2、本案诉讼费、执行费由被告承担。一审法院认定事实：2014年1月27日，被告高涛因资金周转困难向原告借款80000元，约定利息按月利率24‰计算，未约定还款期限，于当日打下贷款条据一支。借款后，被告分次清偿利息共计10000元，利息清偿至2014年7月3日，80000元借款本金及下余利息被告高涛均未偿付，原告涉诉本院。一审法院审理认为：原告马虎林与被告高涛民间借贷纠纷一案中，被告高涛经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告高涛第一次庭审时辩称该笔借款涉黑涉恶，但在本院限定时间内，被告高涛未向本院提交其向公安机关举报立案的相关材料，故对被告高涛该答辩意见不予采纳。合法的借贷关系受法律保护，被告高涛向原告马虎林借款80000元，事实清楚，证据确实充分，是双方真实意思表示，符合法律规定，双方之间的借贷关系合法有效，双方之间的债权债务关系证据充分,事实清楚,故对原告主张由被告高涛偿还借款本金80000元的诉讼请求，依法予以支持；对原告主张由被告高涛偿还借款利息的诉讼请求,因借款条据约定月利率为24‰,该约定违反国家有关限制借款利率的规定,借款利率应以20‰计算，超出部分依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由被告高涛于本判决生效之日起三日内偿还原告马虎林借款本金80000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2014年7月3日起计算至实际清偿之日止）；2、驳回原告马虎林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告高涛负担。二审中，当事人均未向法庭提交证据。本院二审查明的其他事实与一审查明事实相同，依法予以确认。本案争议的焦点是：上诉人的上诉请求能否得到支持的问题。本案中，上诉人虽称案涉借据系其受到胁迫而出具。但本院认为，其一、上诉人高涛在一审审理过程中辩称案涉借款存在胁迫情形，但其在一审法院限定时间内，未向法庭提交其向公安机关举报立案的相关材料，同时未参加第二次庭审，应视为其放弃放弃举证、质证及抗辩的权利；其二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人未能向法庭提交有效证据证明其述称，故上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，高涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4230元，由上诉人高涛负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  郭 瑶审判员  韩连梅二〇二〇年十二月一日书记员  李彩彩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1976号申请执行人：宝应县某农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：唐某，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱某某，该公司员工。被执行人：戴某某，男，1968年2月29日出生，汉族，住宝应县。被执行人：宿迁某房地产开发有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人：某房地产开发有限公司，住所地依兰县。法定代表人：戴某某，该公司董事长。被执行人：戴某某，男，1963年1月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：南京某房地产营销策划有限公司，住所地南京市鼓楼区，统一社会信用代码:91320106663798877T。法定代表人：戴某某，该公司执行董事。被执行人：江苏某电缆有限公司，住所地宝应经济开发区。法定代表人：吴某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人告：潘某某，男，1965年12月22日出生，汉族，居民身份证号码3210231965********，住宝应县黄塍镇大陆村大王组**。申请执行人宝应县某农村小额贷款有限公司与被执行人戴某某、宿迁某房地产开发有限公司、某房地产开发有限公司、戴某某、南京某房地产营销策划有限公司、江苏某电缆有限公司、潘某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1023民初6766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴某某、宿迁某房地产开发有限公司、某房地产开发有限公司、戴某某、南京某房地产营销策划有限公司、江苏某电缆有限公司、潘某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理,立案标的5661000元，执行费55705元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人宝应县某农村小额贷款有限公司已于2020年12月11日与被执行人戴某某、宿迁某房地产开发有限公司、某房地产开发有限公司、戴某某、南京某房地产营销策划有限公司、江苏某电缆有限公司、潘某某自愿达成执行和解协议，并制定具体还款期限，现向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1979号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 旭
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2273号之二 申请执行人：盛素连,女,1953年8月17日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：浙江欧裕龙润滑油有限公司,住所地玉环经济开发区港南大道**。 法定代表人：李冬平。 申请执行人盛素连与被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初609号民事调解已于2020年3月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人221042.68元及利息，并负担案件受理费2308元、财产保全费1626元、申请执行费3215.64元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月15日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 丁宗勉 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 张绍华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初6784号 原告：郭磊，男，1992年11月22日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县。 委托诉讼代理人：许寅良，四川临龙律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇。 法定代表人：石雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴刚，该公司法务。 被告：绵阳市友邦文化传媒有限公司，住所地绵阳市涪城区花园路**（涪城万达广场）。 法定代表人：杨懿儿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨波，该公司股东。 第三人：杨波，男，1971年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告郭磊与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称：中建二局）、绵阳市友邦文化传媒有限公司（以下简称：友邦公司）、第三人杨波商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭磊的委托诉讼代理人许寅良、被告中建二局的委托诉讼代理人吴刚、被告友邦公司的委托诉讼代理人杨波、第三人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告为原告办理位于绵阳市涪城区花园路××号××广场××号车位不动产证；2.判决被告从2019年7月4日起至原告获得不动产证之日止，以购车款为基数，按照银行逾期贷款利率向原告支付逾期办证违约金；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告签订《涪城万达产权车位认购协议》，后原告按照被告委托代理人杨波的指示将车位款付给友邦公司，友邦公司向原告出具收据。2019年，包括原告在内的30余位购买者向绵阳市房管局缴纳了税费、房屋维修金等费用，但被告至今未将车位登记在原告名下。原告遂起诉来院，诉如所请。 被告中建二局辩称，友邦公司仅将购车位款支付给中建二局，未按照承诺支付相关税费，现无法将车位登记到原告名下。 被告友邦公司辩称，原告陈述属实，杨波出具的承诺书未包含案涉车位，友邦公司及杨波不应承担办证的责任。 第三人杨波陈述称，杨波接受中建二局的委托出售万达的车位，共销售125个，大部分的车位已经由万达公司登记在业主的名下，现在还有30个左右的车位是登记在王剑的名下，因为当时杨波没有按照中建二局的催收即时将销售款支付给中建二局。现这30个业主与王剑签订了商品房买卖合同，杨波的义务已经履行完毕。 本院经审理查明：2014年左右，中建二局通过以房抵款的形式取得绵阳涪城万达广场住宅区和回迁区地下部分车位的所有权，中建二局绵阳涪城万达广场项目部委托杨波销售车位并出具授权委托书。2019年4月20日，杨波以友邦公司的名义与原告签订《涪城万达产权车位认购协议》，约定原告以117900元的价格购买位于涪城区花园路9号万达公馆地下产权车位，车位编号X-X-202。前述协议未约定办理产权证的相关事宜。2019年4月4日，友邦公司向原告出具117900元的收据。 2019年8月6日，杨波出具承诺书，承诺在2019年8月9日前将201.6万元车位款支付给中建二局；中建二局在收到款项后联系业主收取契税、办证费、登记费、维修基金等应由业主承担的相关费用，并安排专人协调涪城万达广场有限公司办理房产证；杨波在中建二局办理房产证后7日内缴纳相关二手房费用后及时联系业主办理二手房过后程序。后杨波将该201.6万元支付给中建二局。杨波当庭陈述，前述201.6万元车位款即是未办理在业主名下的30个车位的部分尾款。 2019年9月11日，包含案涉车位在内的30个车位被登记于案外人王剑名下，该30个车位的不动产权证书原件现存放于杨波处。被告中建二局的委托诉讼代理人当庭陈述，王剑系中建二局工作人员，现代中建二局持有案涉车位，如果友邦公司或杨波缴纳了二手房交易的相关契税等费用，中建二局能够将案涉车位登记于原告名下。 案涉车位已交付原告使用，具体时间不详。原告陈述已缴纳相关一手房过户的税费及房屋维修金等费用，未向本院提交相关证据。 本院认为，杨波接受中建二局委托出售案涉车位，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条规定，其以友邦公司的名义代表中建二局与原告签订的《涪城万达产权车位认购协议》对中建二局发生效力。前述认购协议中虽未约定办理产权证的相关事宜，但车位属于不动产，过户登记是车位买卖交易完成的法定程序，故原告要求被告中建二局为原告办理车位不动产权证书符合法律规定，本院予以支持，但应为被告中建二局留取必要的合理期限，且原告也应缴纳在办理一手房屋过户手续时应由买受人支付的相关契税等各项费用。因案涉车位已被登记于案外人名下，被告中建二局、友邦公司、第三人杨波争议的在过户登记时所产生的二手房交易的契税等相关费用应由谁承担的问题，系另一法律关系，在本案中不作评价和处理，在办理不动产权证书时暂由中建二局先行垫付。因原告未向本院提交其已经缴纳相关一手房过户的契税等费用的相关证据，本院无法确认逾期办证的全部责任是否在于被告中建二局，故对原告主张的逾期办证违约金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国建筑第二工程局有限公司在本判决生效且原告郭磊缴纳办理一手房屋过户手续时应由买受人支付的相关契税等各项费用后九十日内为原告郭磊办理位于绵阳市涪城区花园路××号××广场××栋××层××号车位的不动产权证书； 二、驳回原告郭磊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告中国建筑第二工程局有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审判员  张曦 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡慧
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初160号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人陈龙，男，1997年9月9日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，无业，住衡阳市祁东县步云桥镇宴游村花山**。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月22日被衡山县公安局取保候审。经本院决定于2020年12月12日被指定居所监视居住。现指定居所监视居住于衡阳市。 被告人张超，男，1996年10月26日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地湖南省衡阳市衡阳县，租住衡阳市蒸湘区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月21日被衡山县公安局刑事拘留，同年8月24日被衡山县公安局取保候审。经本院决定于2020年12月11日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人陈龙、张超犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉，被告人陈龙、张超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月17日22时许，被告人张超驾车搭载被告人陈龙前往衡山县，通过砸车玻璃的方式窃取车内财物。7月18日凌晨，张超将车停放在衡山县实验小学附近，张超、陈龙步行寻找作案目标，两人行至衡山县开云南路登峰街83号时，陈龙用弹弓将被害人宾某的湘ＤＣ××××别克小车副驾驶方向后座车窗玻璃打碎，张超带上手套将碎玻璃清理后，再爬进车内，陈龙负责望风，张超从车内盗得十余元现金以及一块手表。当日3时许，被告人张超、陈龙步行至衡山县开云镇先农花园小区公共厕所处公共停车场，陈龙用弹弓将被害人刘某1停放的湘ＤＱ××××的大众小车驾驶室侧后座车窗玻璃打碎，张超戴上手套将碎玻璃清理后，再爬进车内，陈龙负责望风，张超在车内盗得现金2100余元、ＯＰＰＯＡ11手机1部、蓝色硬包装芙蓉王香烟2盒。随后两人返回衡山县实验中学附近，在开来的车上分赃，张超、陈龙分别分得1100、1000余元现金，香烟各1包，两人约定ＯＰＰＯＡ11手机交由陈龙销赃，后两人开车返回衡阳。2020年7月18日下午，被告人陈龙将盗来的手机以500元的价格卖出，随后微信转账200元给被告人张超。 经衡山县价格认证中心认定，被盗香烟价值为70元，被盗OPPOA11手机价值为560元。2020年7月20日，被告人张超在衡阳市蒸湘区被抓获归案，同日，张超协助办案民警在衡阳市雁峰区将被告人陈龙抓获归案。同年7月21日，被告人张超因盗窃被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，共计羁押36日。 另查明，被告人宾某花费车辆维修费用310元，被告人刘某1花费车辆维修费用1090元。2020年8月21日，被告人张超、陈龙亲属赔偿了被害人刘某1、宾某的损失，刘某1、宾某对被告人张超、陈龙的行为予以谅解。 上述事实，被告人陈龙、张超在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及情况说明、户籍资料、行政处罚决定书、手机包装盒复印件照片、价格认定结论书、现场指认照片、收条等书证，证人刘某2的证言，被害人刘某1、宾某的陈述，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈龙、张超以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人陈龙、张超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。到案后，被告人陈龙、张超如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张超协助侦查人员抓捕同案犯陈龙，系立功表现，依法可以从轻处罚。二被告人均认罪认罚，依法可以从宽处罚。二被告人赔偿了被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人张超还适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人陈龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）； 二、被告人张超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年3月5日止。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  贺炳仁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2328号原告:黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州中环路，统一社会信用代码914211026676962023。法定代表人：袁汉华，经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。被告：邹武，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告黄冈顺诚物业管理有限公司诉被告邹武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取93元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审判员  龙振羽二〇二〇年十二月十六日书记员  罗中平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初9977号原告：邵秀兰，女，1965年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕珂，河南同立律师事务所律师。被告：魏亚，女，1977年9月11日出生，汉族。被告：赵金建，男，1974年7月30日出生，汉族。二被告委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：景镐举、刘静静，河南济世雨律师事务所律师。原告邵秀兰诉被告魏亚、赵金建、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵秀兰的委托诉讼代理人吕珂到庭，二被告魏亚、赵金建的委托诉讼代理人杨春永到庭，被告保险公司的委托诉讼代理人刘静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵秀兰诉称，2020年4月8日12时43分许，魏亚驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，沿天中山大道由南向北行驶至天中山大道与中华大道交叉口右转弯时，与沿天中山大道由南向北行驶的邵秀兰驾驶的三轮电动车发生碰撞，致邵秀兰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。事故发生后，魏亚驾驶车辆逃逸。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，魏亚负事故的全部责任，邵秀兰无事故责任。事故发生后，被告仅支付了医疗费用，对剩余的损失拒绝赔偿。经查，因肇事车辆在被告保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费各项损失共计123000元并由被告承担诉讼费用。二被告魏亚、赵金建共同辩称，1、魏亚驾驶的车辆投有保险，应当由保险公司在保险限额内承担责任。2、魏亚已经垫付27000元，应当予以返还。3、赵金建无过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称，1、如查明事故车辆在我司投有保险，事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证均合法有效，没有其他免责情形，保险公司依照保险合同赔偿其合理损失。2、事故车辆在事故发生后逃逸，属于商业险免赔情形，商业险部分不予赔偿。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明,2020年4月8日12时43分许，魏亚驾驶豫Ｑ×××**小型轿车，沿天中山大道由南向北行驶至天中山大道与中华大道交叉口右转弯时，与沿天中山大道由南向北行驶的邵秀兰驾驶的三轮电动车发生碰撞，致邵秀兰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。事故发生后，魏亚驾驶车辆逃逸。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，魏亚负事故的全部责任，邵秀兰无事故责任。事故发生后，邵秀兰被送至驻马店市中医院进行治疗，支出医疗费239.4元。后转至驻马店××庄孙全贵骨科医院进行治疗，住院3天，支出医疗费3582.74元。后又转至驻马店市中心医院进行治疗12天，支出医疗费22503.51元。后邵秀兰委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，2020年8月10日，驻申正司鉴所[2020]临鉴字第1030号鉴定意见书，认定邵秀兰的伤残等级为十级；后期治疗费用约需6000元；误工期为180日；护理期为60日。支出鉴定费1900元。还查明，邵秀兰户籍所在地为确山县××熊庄村委。确山县新安店镇熊庄村委会出具证明，邵秀兰与丈夫徐国山育有一女徐子晗（2005年9月13日出生）。另提供加油费票据1331元。魏亚有驾驶资格，其驾驶的豫Ｑ×××**小型轿车行驶证登记的所有人为赵金建，二人系夫妻关系。该车在保险公司投保交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称魏亚肇事逃逸，商业险免赔，但其未提供投保单及保险条款。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、鉴定费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告魏亚在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称魏亚系肇事逃逸，不应承担商业险部分的赔偿责任，但其未能提供相关证据证明就该免责条款对被保险人尽了明确告知义务，故该辩称本院不予采信。原告请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告邵秀兰各项损失计算如下：医疗费按票据计算为26325.65元，后续治疗费按鉴定结论计算为6000元，住院伙食补助费计算为750元（50元×15天），营养费根据住院天数计算为300元（20元×15天），护理费按居民服务业标准计算为7508.55元（45677元/年÷365天×60天），误工费参照农林牧渔业标准计算至定残前一天为15054.62元（44314元/年÷365天×124天），残疾赔偿金根据原告提供的相关证据，定残时邵秀兰已满54周岁，其残疾赔偿金计算为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定为5000元，邵秀兰定残时，被扶养人徐子晗已满14周岁，扶养年限为4年，被扶养人生活费计算为4394.31元（21971.57元/年×4年×10%÷2人），鉴定费按票据计算为1900元，交通费按住院天数计算为300元（20元×15天），以上损失共计135935.07元，应由被告保险公司在保险限额内赔付。因被告魏亚已垫付27000元，被告保险公司应从支付给原告理赔款中扣除返还魏亚27000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内给付原告邵秀兰赔偿款108935.07元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内退还被告魏亚垫付款27000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告邵秀兰负担80元，被告魏亚负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月二日书记员  马 婧
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2613号申请执行人：吴燕玲被执行人：廖大超关于吴燕玲申请执行廖大超合同纠纷一案，申请执行人吴燕玲表示被执行人廖大超只要一次性支付15000元，愿意放弃剩余执行款，被执行人廖大超已将案款15000元转账至申请执行人吴燕玲银行账户内。至此，吴燕玲向本院申请执行的（2019）苏0114民初6029号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8520号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冉景华，男，该公司工作人员。被告：徐家兴，男，1969年6月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告徐家兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年十二月十日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2531号俱某、安康某某医院：申请执行人俱某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}224号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人俱某向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资2807元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，现被执行人安康某某仁医院已向申请执行人支付拖欠工资2807元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2531号案件执行完毕，于2020年12月9日结案。二〇二〇年十二月九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保436号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，职务执行董事。委托代理人：陈理，系单位职工。被申请人：蔡泽钦，男，1989年10月26日出生，住址福建省。保证人：上海三六零融资担保有限公司。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡泽钦的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币12626.8元予以冻结。担保人上海三六零融资担保有限公司自愿以该公司资产提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡泽钦的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额12626.8元，冻结期限为一年。案件申请费146元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会平二〇二〇年十二月十五日书记员  祁 樊
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4843号申请执行人：徽商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中央路**。负责人：李荣庆，该分行行长。委托代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。被执行人：陆茂能，男，1959年12月20日出生，汉族，住，住所地南京市浦口区/div>申请执行人徽商银行股份有限公司南京分行与被执行人陆茂能信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初2594号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告陆茂能应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徽商银行股份有限公司南京分行返还欠款本金253702.88元，并支付自2018年1月25日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）；二、被告陆茂能应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徽商银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师代理费4545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7229元，减半收取3615元，保全费4520元，合计8135元，由被告陆茂能负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院已于2020年11月19日立案执行。执行中，本院依法对被执行人银行存款65938.49元已扣划至本院交付申请执行人,未再发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述财产查控情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但未能向本院提供。本院目前实际执行到位65938.49元，其余款项未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十二月十四日执行员  张 旭书记员  李 欣
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3155号 申请执行人：张茜茜，女，1985年9月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：汪静波，男，1985年5月30日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。 本院在执行申请执行人张茜茜与被执行人汪静波合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，自愿按照协议履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终7250号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈凯波
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢535号申请执行人袁林，男，汉族，1968年9月2日出生，住河南省商丘市。被执行人张留锁，男,汉族,1973年10月18日出生,住河南省新密市。申请执行人袁林与被执行人张留锁借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初7970号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书、向郑州市车管所发出协助执行通知书。1、查明被执行人仅有少部分银行存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人的银行存款账户采取了冻结措施。存款账户的冻结期限届满日为2021年7月24日。申请执行人应在冻结期限届满三十日前向本院书面申请续冻结。2、查明被执行人张留锁名下位于河南省××××城区溱水路西段北侧（中强●御金湾33号楼）21层2101房产一套。因被执行人未履行生效判决所确定的义务,本院于2020年9月22日10时至2020年9月23日10时在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第一次公开拍卖、2020年10月30日10时至2020年10月31日10时在商丘市梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第二次公开拍卖。两次公开拍卖因无人竞买均流拍，并告知申请执行人,申请执行人不同意以物抵债。同意终止对被执行人张留锁上述房产的拍卖程序，不再对该房产进行拍卖、变卖。3、查明被执行人张留锁名下有豫Ａ×××**号上海别克牌汽车、豫Ａ×××**号北京现代牌汽车。本院已在审理期间查封（2021年4月26日查封期限届满）。因被查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院续查封的申请。4、查明被执行人无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息，无股权登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年十二月九日书记员  汪佩杉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初19838号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：隋云鹏，男，1988年2月21日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告隋云鹏物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。审判员  秦忠基二〇二〇年十二月十四日书记员  胡绪云
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1488号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人王振友、王振力。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王振友、王振力为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第1206号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第541号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1488号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3567号之一申请执行人：李新华，男，汉族，1976年5月10日生，住泰兴市。被执行人：卜国荣，男，汉族，1970年12月19日生，住泰兴市。关于申请执行人李新华与被执行人卜国荣拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏1283民初2739号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人卜国荣于本判决生效后三十日内支付申请执行人李新华工资共计人民币28500元及利息（利息以28500元为基数自2020年1月23日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费813元，减半收取计406元，由被执行人卜国荣负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后三十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月20日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房有车，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月21日，本院通过法院专递方式向被执行人卜国荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月20日、12月15日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月23日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月24日，本院依法将被执行人卜国荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人卜国荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月25日，本院至被执行人卜国荣的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现卜国荣的下落和可供执行的财产。据邻居反映，卜国荣目前在广西，仅其母亲在家。6.2020年12月14日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卜国荣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2739号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十八日书记员  李 璇
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执恢233号关于申请执行人刘中飞、董文奎与被执行人李衍江劳务合同纠纷一案，本院(2017)甘1002民初1810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李衍江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘中飞、董文奎于2018年8月13日向本院申请强制执行，要求：被告李衍江归还原告刘中飞、董文奎劳务费5000元；案件受理费50元，由被告李衍江负担。在执行过程中，被执行人李衍江已将本院(2017)甘1002民初1810号民事判决书所判内容全部履行完毕，执行费50元已由被执行人李衍江交纳。现本案已全部执行完毕。本院认为，本院(2017)甘1002民初1810号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘中飞、董文奎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2017)甘1002民初1810号民事判决书民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日