江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初508号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人韦某，男，1975年4月19日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，小学文化，个体经营者，住江苏省常州市天宁区，户籍在广西壮族自治区贵港市港**。2006年9月30日因盗窃被劳动教养一年；2010年2月12日因扒窃被劳动教养一年六个月；2011年2月15日因扒窃被行政拘留十五日；2004年9月2日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年7月7日因犯盗窃罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2019年3月4日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月23日刑满释放。2020年9月29日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人徐晓锋，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告人甘某某，男，1970年2月18日出生于广西壮族自治区横县，汉族，文盲，无业，住江苏省常州市天宁区，户籍在广西壮族自治区南宁市横县。1998年因犯盗窃罪被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；2010年6月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2016年3月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2017年10月因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；2019年4月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2020年7月27日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2020年8月29日刑满释放。2020年9月30日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人杨叶，江苏创凯律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）482号起诉书指控被告人韦某、甘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日立案受理，适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人韦某、甘某某及其辩护人徐晓锋、杨叶到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人韦某、甘某某经合谋盗窃后，于2020年9月24日8时许，由被告人韦某联系夏某驾驶牌号为苏ＤＹ××**小型轿车，搭载被告人韦某、甘某某至本市马山街道乐山市场附近停车场。后被告人韦某、甘某某下车至市场内，在市场190号肉摊前见钱某在该处和他人交谈聊天，即由被告人韦某上前扒窃钱某放在裤子后口袋内的现金，被告人甘某某在一旁帮忙掩护、望风，期间因为钱某警觉伸手拍裤子口袋，被告人韦某将手伸回，在旁的被告人甘某某见状即上前将钱某上述口袋内的现金人民币700元窃走。后被告人韦某、甘某某返回至车上，被告人韦某又让夏某驾驶上述轿车搭载二人至惠山区××菜场行窃，因未发现作案目标未窃得财物。公诉机关认为，被告人韦某、甘某某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处二被告人拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人韦某、甘某某在开庭审理中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。辩护人徐晓锋提出如下辩护意见：1、被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，虽未签署具结书，但表示认罪认罚；2、被告人韦某具有未遂情节，建议判处拘役三个月。辩护人杨叶提出如下辩护意见：1、被告人甘某某有坦白情节，自愿认罪认罚；2、本次犯罪是被告人韦某提议并主导的，被告人甘某某犯罪情节较轻，盗窃金额较少。综上，请求结合其家庭情况从轻处罚。经审理查明:被告人韦某、甘某某经合谋共同盗窃，并由被告人韦某联系司机夏某驾驶牌号为苏ＤＹ××**小型轿车搭载二被告人前往盗窃地点。2020年9月24日8时许，夏某驾驶上述车辆搭载二被告人至本市马山街道乐山市场附近停车场。被告人韦某、甘某某下车至市场内，在市场190号肉摊前见钱某在该处和他人交谈聊天，即由被告人韦某上前扒窃钱某放在裤子后口袋内的现金，被告人甘某某在一旁帮忙掩护、望风，期间因钱某警觉伸手拍裤子口袋，被告人韦某将手伸回，钱某确定口袋内钱还在后继续和他人交谈，在旁的被告人甘某某见状即上前将钱某上述口袋内的现金人民币700元窃走。随后，被告人韦某、甘某某返回上述轿车内，被告人韦某又让夏某驾驶上述轿车搭载二人至本市惠山区××区一菜场欲行窃，但未窃得财物。案发后，公安机关从被告人甘某某处扣押人民币342元；被告人甘某某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人韦某、甘某某在开庭审理中无异议，并有被害人钱某的陈述，证人夏某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、车辆轨迹截图、辨认笔录、案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦某、甘某某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人韦某、甘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人甘某某归案后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人韦某、甘某某合谋后实施盗窃，且互相打掩护、望风，被告人甘某某的盗窃行为未超出共同犯意，二人应当共同对结果承担责任，且二人在实施盗窃的过程中地位作用相当，故辩护人提出的相关辩护意见本院不予采纳；2、辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年2月28日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人甘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年2月28日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。三、扣押在案的人民币342元由扣押机关发还被害人钱某；责令被告人甘某某继续退赔被害人钱某的经济损失人民币358元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  吴来娣人民陪审员  高丽娟二〇二〇年十二月三日法官 助理  倪悠然书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。