wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执异110号 案外人：王庆峰，男，1970年10月12日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人：张浩、司荣林，山东方赢律师事务所律师。 申请执行人：侯伟，男，1985年9月10日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：山东美恒房地产开发有限公司，住所地梁山。 法定代表人:孙秋生，执行董事兼总经理。 在本院执行侯伟与山东美恒房地产开发有限公司（以下简称美恒公司）、孙秋生民间借贷纠纷一案中，案外人王庆峰对法院查封的财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王庆峰称，因孙秋生欠案外人工程款未付，案外人于2015年将孙秋生起诉至贵院，并申请对梁山县开发区孙庄友谊花园7号楼、8号楼所有房屋进行了查封（包含侯伟申请保全的所有房屋）。案外人与孙秋生建设工程施工合同于2015年12月4日做出了（2015）梁民初字第3903号判决书，判决书生效后案外人王庆峰申请执行。2016年在贵院执行人员的见证下案外人与孙秋生达成了以物抵债协议，孙秋生将梁山县开发区孙庄友谊花园7号楼、8号楼所有房屋抵给案外人王庆峰，用于偿还其所欠的工程款。梁山县开发区孙庄友谊花园7号楼、8号楼虽然无法办理产权登记，但该房屋的使用权已经属于案外人王庆峰所有并且已经实际交付，王庆峰已经是该房屋的使用权人、实际占有人。案外人认为，侯伟与孙秋生、山东美恒房地产开发有限公司依据民事调解书已解除了梁山县开发区××友谊花园××楼××单元××、××、××、××、××单元××、××、502、3单元401、501、502室的房屋买卖合同，侯伟无权也无法律依据申请对上述房屋进行查封。案外人与孙秋生达成以物抵债协议，王庆峰已经是该房屋的使用权人、实际占有人。贵院于2018年4月9日作出的（2018）鲁0832民初2129号民事裁定书，对梁山县开发区××友谊花园××楼××单元××、××、××、××、××单元××、××、502、3单元401、501、502室的房屋予以查封，系错误的查封了案外人的财产。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，本案中案外人和孙秋生已经达成了以物抵债协议，相当于已经支付了全款，且已实际占有了案涉房屋，虽然没有办理过户登记手续，是因为该房屋无法办理产权登记，故案外人对此无任何过错。将房屋折抵支付工程款也符合我国法律关于工程价款优先受偿的法律精神。请求撤销2018年4月9日作出的（2018）鲁0832民初2129号民事裁定书及其相关的执行裁定书；解除侯伟申请的对梁山县开发区××友谊花园××楼××单元××、××、××、××、××单元××、××、502、3单元401、501、502室房屋的查封。 异议人为支持其主张向本院提交了执行笔录二份、还款协议书一份等证据。 申请执行人侯伟称，涉案房产系2014年5月29日以100万元价格购买，并已实际支付了购房款，但孙秋生、美恒公司以各种理由不予给付房屋，后起诉至法院，经调解作出（2018）鲁0832民初2129号民事调解书，解除了双方签订的买卖合同，由孙秋生、美恒公司返还购房款100万元，虽然双方解除了合同，但是债权依然存在，申请执行人申请了执行。涉案房屋的所有权人为孙秋生、美恒公司，法院查封没有任何问题。涉案房屋虽然无法办理产权登记手续，但该房产所有权人系孙秋生、美恒公司所有。法院对涉案房产查封没有问题，孙秋生、美恒公司也是完全知情的，没有提出复议，并明确表示让申请执行人出售涉案房产用以抵偿购房款。涉案房产不能办理登记手续，不能买卖交易，异议人没有与开发商签订合法有限的买卖合同，对于其所述的涉案房屋用于抵偿异议人的工程款，异议人是否是实际施工人，对其抵账真实性无法核实，严重损害第三人利益，从2018年申请执行人申请查封法院作出查封裁定后，并送达了相关权利人，涉案房屋至今异议人未占有使用居住。请求依法驳回异议人的申请。 本院查明，侯伟与孙秋生、美恒公司房屋买卖合同纠纷一案，2018年4月9日梁山县人民法院作出（2018）鲁0832民初2129号民事裁定书，查封孙秋生、美恒公司名下位于梁山县开发区××友谊花园××楼××单元××、××、××、××、××单元××、××、502,3单元401、501、502室房屋。后（2018）鲁0832民初2129号民事调解书达成以下协议：一、解除原告侯伟与被告山东美恒房地产开发有限公司于2014年5月29日签订的十份房屋销售合同（合同涉及房屋均位于梁山县经济开发区××村的友谊花园，房屋号分别为：8幢1单元401室、8幢1单元402室、8幢1单元501室、8幢1单元502室、8幢2单元401室、8幢2单元501室、8幢2单元502室、8幢3单元401室、8幢3单元501室、8幢3单元502室）。二、被告山东美恒房地产开发有限公司、孙秋生欠原告侯伟购房款1000000元。被告山东美恒房地产开发有限公司、孙秋生自2018年8月16日至2018年12月16日期间，于每月的16日前返还原告购房款50000元；自2019年1月16日至2019年6月16日期间，于每月的16日前返还原告购房款100000元；于2019年7月16日前返还原告购房款150000元。三、原告侯伟放弃其他诉讼请求。四、案件受理费6900元、申请费5000元，由被告山东美恒房地产开发有限公司、孙秋生负担。2018年8月31日，侯伟申请执行，案号为（2018）鲁0832执1028号。 本院认为，对案外人的异议，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断权利人。本案中，异议人未提交充分的证据证明系争议财产的权利人。对异议人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，裁定如下： 驳回异议人王庆峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵延敏 审 判 员  李 娜 人民陪审员  荣飞龙 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨惠敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2439号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：钟颖，男，1987年2月5日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初272号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人钟颖信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月3日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年11月06日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年11月06日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金账户。本院已依法冻结被执行人名下公积金，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 7、于2020年11月17日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额143413.28元及相应利息，截至2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3487号之一解除保全申请人：张坤仑，男，汉族，1990年1月19日生，住河南省通许县。被申请人：胡国红，男，汉族，1975年10月2日生，住河南省通许县。关于申请人张坤仑与被申请人胡国红保证合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）豫0222民初3487号民事裁定书，对被申请人胡国红名下28000元的银行存款予以冻结。现因申请人张坤仑与被申请人胡国红之间已达成还款协议，故申请人张坤仑于2020年12月4日向本院申请解除对被申请人胡国红名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人张坤仑的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡国红名下所有银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年十二月四日书记员  李**蒙
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2306号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，地址：桂平市西山镇人民中路**。 负责人：张少锋，该行行长。 被执行人：刘万通，男，汉族，1984年5月1日出生，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人刘万通借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人刘万通偿还信用卡透支本金4207.39元、利息2697.18元以及费用2891.16元给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，并负担件受理费308元，申请执行费52元。本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户,未发现被执行人有可供执行财产。已经依法发出限制消费令，并将被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人未报告财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)桂0881执2306号本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁庆华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱保宇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4536号原告：河南省永利新能源科技有限公司。公司地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727685678147R(1-1)法定代表人：周留永，公司经理。委托诉讼代理人：宗佳佳(系原告公司职员)，女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。被告：张永刚，男，1967年9月18日出生，汉族，住汝南县。原告河南省永利新能源科技有限公司（以下简称永利公司）与被告张永刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永利公司委托诉讼代理人宗佳佳到庭参加诉讼,被告张永刚经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永利公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告三轮车租金3240元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，原、被告签订电动车租赁合同，被告共租赁原告3辆电动三轮车作为快递业务专用，租赁期限2年。订立合同当日原告依约将上述车辆交付被告。后被告按照约定支付部分租金，至起诉之日，被告已拖欠原告3辆三轮车6个月的租金2600元未付。被告张永刚未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提供了电动三轮车租赁合同，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年6月4日，原、被告签订车辆租赁合同。双方约定：被告租赁原告3辆电动三轮车作为快递业务用车，每辆每月租金180元，每月支付一次；租赁期限2年，自2019年6月4日至2021年6月3日止，被告于每月20日前向原告支付下月租金。后被告按约定向原告支付了2020年1月之前和2020年4月、5月、6月、7月的租金。2020年2月、3月及8月、9月、10月、11月的租金3240元，经原告追要，被告未付。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告之间的电动三轮车租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依约将租赁物3辆电动三轮车交付给了被告张永刚，已履行合同义务；被告张永刚未按照约定支付租赁费用，构成违约。原告请求被告支付所欠租赁费3240元，符合法律规定，本院予以支持。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告张永刚于判决生效后三日内向原告河南省永利新能源科技有限公司支付3辆电动三轮车六个月的租赁费3240元。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告张永刚负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二〇年十二月三日书记员 石云婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3474号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：朱恋竹，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：赵冬梅，女，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3474号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3474号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3474号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3474号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3474号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十七日 书记员 高梦强
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1123号 申请执行人：深圳松岚鼎礼商业保理有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路******。。 被执行人：毛珍珍，女，1991年2月10日生，汉族，住浙江省丽水龙泉市。 申请执行申请人深圳松岚鼎礼商业保理有限公司与被执行人毛珍珍借款合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2020）鲁1312民初1196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请立案执行，要求被执行人给付297263.61元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人毛珍珍名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人毛珍珍采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的297263.61元未能执行。 综上所述，在执行申请人深圳松岚鼎礼商业保理有限公司与被执行人毛珍珍借款合同纠纷一案中，因被执行人毛珍珍暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  隋 浩 审 判 员  刘西洋 审 判 员  朱 磊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终745号上诉人（原审被告）：北京尚易德科技有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路环岛西210米。法定代表人：邓雅军，总经理。被上诉人（原审原告）：北京彩讯科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地五街******。法定代表人：吕世章。上诉人北京尚易德科技有限公司（以下简称尚易德公司）因与被上诉人北京彩讯科技股份有限公司（以下简称彩讯公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初22717号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。尚易德公司上诉请求，撤销原裁定，将本案移送至内蒙古自治区牙克石市人民法院审理。上诉理由：本案属于建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖。管辖法院应为不动产所在地法院，即内蒙古自治区牙克石市人民法院。本院经审查认为，对于合同法律性质的认定应当依据合同约定的权利义务体现出的法律特征及合同目的进行。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，从双方合同具体条款来看，彩讯公司的核心合同义务是提供符合约定条件的设备并转让所有权于尚易德公司，尚易德公司的核心合同义务是支付货款，双方法律关系符合买卖合同的法律特征。依据合同约定，彩讯公司虽然负有安装调试义务，但该义务主要是为了确保设备交付后能正常使用，不是双方法律关系的主要特征，不能据此确定管辖。一审法院依据合同纠纷管辖规则确定管辖法院正确。尚易德公司主张双方系建设工程施工合同纠纷，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在合同中已明确约定纠纷由北京市海淀区人民法院管辖，原告彩讯公司住所地位于北京市海淀区，故属于约定与争议有实际联系地点的人民法院管辖，该约定合法有效，应据此确定管辖，一审法院对本案有管辖权。综上，尚易德公司所持上诉理由不能成立，对其要求将本案移送内蒙古自治区牙克石市人民法院审理的上诉意见，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二〇年十二月十一日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16218号原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**。法定代表人：史天佑，系公司董事长。委托诉讼代理人：高鹤，男，1984年10月7日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：吴晓军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳三达物业管理有限公司诉被告吴晓军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳三达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1427号申请人：柯贤伦，男，1954年1月15日生，汉族，住贵州省钟山区。被执行人：吴道祥，男，1971年5月6日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的案号（2017）黔0221民初2318号民事调解书，依法向被执行人吴道祥送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的义务,即支付申请执行人柯贤伦人民币81204元，执行费1043元交到水城县人民法院执行局。但被执行人吴道祥未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人吴道祥在偿还给申请人柯贤伦52179元以后与申请人达成和解协议，申请人柯贤伦于2020年12月17日向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十二月十八日书记员  杨景江
陕西省佛坪县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0730执70号   申请执行人何某某，男，汉族，住河北省邯郸市永年县。   被执行人张某某，男，汉族，住重庆市城口县。   何某某与张某某买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0730民初205号民事调解书已经发生法律效力。因张某某未能按照调解书约定履行给付义务，何某某向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年8月12日立案执行。   在执行过程中，已向被执行人张某某送达了执行通知书等相关材料，责令其按照本院(2019)陕0730民初205号民事调解书，向申请执行人何某某支付材料款21781元，并承担本案执行费227元。现被执行人已履行10227元（含执行费227元），因申请执行人何某某自愿向法院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0730执70号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判  员   曾 小 涛                             二○二○年十二月七日                               书  记  员  杨  勇
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1065号 被执行人:许静，男，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执1065号非法经营罪一案中，被执行人许静已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年十二月三日
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1435号 申请执行人冯利国，男，1989年9月14日出生，汉族，现住武安市。 被执行人国振，男，1983年9月15日出生，汉族，现住武安市。 本院在执行已经发生法律效力的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3261号民事调解书一案中，申请执行人冯利国于2020年12月7日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3261号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  连学杰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1166号南通欣莎纺织科技有限公司：本院在审理你与南通曼姿宝贝纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年12月9日查封了被申请人南通曼姿宝贝纺织品有限公司名下位于二甲镇袁南居43组2幢不动产（有抵押），查封时间自2020年12月9日至2023年12月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月九日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5638号原告：朱树理，男，1971年8月1日出生，汉族，住新蔡县。被告:王**林，男，1972年2月1日出生，汉族，住新蔡县。原告朱树理与被告王**林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。朱树理向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王**林偿还原告朱树理现金40000元，产生的利息是8800元，本息共计48800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以盖房资金短缺为由，共借原告三笔现金，第一次在2019年4月27日借了两万元，第二次是在2019年5月15日借了五仟元，第三次在2020年9月26日借一万五千元。在这期间我急需用钱，找他要过几次，他一直没给。为了维护原告的合法权益，诉至新蔡县人民法院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告没有提供被告的准确送达地址及联系方式，按原告提供的线索未能找到。经补正告知后，原告仍不能确定被告的送达地址及联系方式，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回朱树理的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二〇年十二月一日书记员  唐启元
文书内容黑龙江省集贤县人民法院黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初149号            公诉机关              集贤县人民检察院                  公 诉 人                     赵冬梅                  被 告 人              王成良，男，1970年11月28日出生于集贤县，汉族，初中文化，无职业，户籍地集贤县腰屯乡，住集贤县。2020年6月29日，因本案被集贤县公安局取保候审。2020年12月2日，因本案被集贤县公安局刑事拘留。现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）147号】                  指控事实              2020年6月12日13时许，被告人王成良醉酒后驾驶两轮摩托车在集贤县福利镇七星街与胜利路十字路口处被交警查获。经检验，王成良血液中乙醇含量为134mg/100ml。王成良到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人王成良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人王成良犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人王成良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4 000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年2月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间                    二〇二〇年十二月八日                            书 记 员              刁海靖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18368号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：常明亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告常明亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5440号 申请执行人：汪飞，男，1981年6月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吴瑞亮，男，1986年8月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汪飞与吴瑞亮民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1119号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行，申请执行金额为80919元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月12日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，但其电话无法接通。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民再37-1号再审申请人（一审被告）：河南美森铝业有限公司,住所地信阳市平桥工业园。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙文琴，女，汉族，1971年5月9日出生，住信阳市平桥区。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：信阳新泰阳实业有限公司，住所地：信阳市鸡公山管理区南街**楼。法定代表人：张莹莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1971年12月28日出生，住信阳市浉河区。系该公司员工。再审申请人（一审被告）：张筠，女，1979年9月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告）：姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。以上二人共同委托诉讼代理人：谌鑫，河南国银（信阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王**，男，汉族，1979年9月22日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：马国华，北京市京国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璠，河南申鼎成律师事务所律师。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立因与被申请人王**民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院(2015)浉民初字第2881号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月3日作出（2019）豫15民申104号民事裁定书提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河南美森铝业有限公司的委托诉讼代理人孙文琴、信阳新泰阳实业有限公司的委托诉讼代理人张军、张筠及姜国立的委托诉讼代理人谌鑫，被申请人王**的委托诉讼代理人马国华、李璠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立申请再审请求：1、撤销信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2881号民事调解书，依法对本案再审，并改判驳回被申请人王**的全部诉讼请求，2、案件受理费均由被申请人王**负担。事实和理由：第一、信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2881号民事调解书程序严重违法。根据记录在案的庭审笔录，原审法院将涉及到周振华、王**、王强的七个案件合并审理，这充分证明一审法院对于被申请人将案件拆分是明知的，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【法发（2015）7号】，3000万元以上的案件应属于信阳市中级人民法院管辖，一审法院通过将案件分割的方式进行管辖并出具调解书，程序明显违法。二、信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2881号民事调解书认定事实错误导致适用法律错误。现有证据显示被申请人并不具备出借大额款项的能力，被申请人并非实际出借人。对于原告不具有债权人资格的，人民法院应依法裁定驳回起诉，一审法院作出调解书，明显违反法律规定。被申请人系职业放贷人，即使款项是其出借的，其行为因违反法律规定而无效。调解书要求申请人支付利息明显属于适用法律错误。王**辩称：申请人的再审请求缺乏法律依据，原审法院出具的调解书在程序上无任何违法之处，申请人在与被申请人对账并达成调解后申请再审违反了诚实信用原则。民事诉讼法解释第三百八十四条规定当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出，本案调解书于2016年2月2日生效，申请人2019年5月25日申请再审，是在调解书生效3年后申请再审，不符合法定程序。本院经审理认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案(2015)浉民初字第2881号民事调解书已于2016年发生法律效力，距申请人2019年申请再审早已超过六个月期限，申请人的再审超过诉讼时效，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立的再审申请。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 芦 倩二〇二〇年十二月九日法官助理谢晓梅书记员王彬伍
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1124号之一申请执行人：镇江赢平金属材料有限公司，住所地镇江。法定代表人：吉玉军，该公司总经理。被执行人：吉国华，男，1962年9月15日生，汉族，户籍地淮安市淮安区。申请执行人镇江赢平金属材料有限公司与被执行人吉国华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初1939号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吉国华未履行生效法律文书确定的给付案款16829.04元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院委托淮安市淮安区人民法院到被执行人住所地查找被执行人,但未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初1939号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月四日书记员汤沛
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2837号 上诉人（原审被告）：郴州市一兴房地产开发有限公司。 法定代表人：曾云。 上诉人（原审被告）：曾云，男，1964年9月16日出生。 被上诉人（原审原告）：曹友深，男，1957年5月11日出生。 委托诉讼代理人：曹红霞(系曹友深胞妹)，女，1967年10月29日出生。 上诉人郴州市一兴房地产开发有限公司、曾云因与被上诉人曹友深合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郴州市一兴房地产开发有限公司、曾云经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郴州市一兴房地产开发有限公司、曾云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13,320元，减半收取6660元，由上诉人郴州市一兴房地产开发有限公司、曾云负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 廖志刚 审 判 员 李惠铭 二〇二〇年十二月一日 法官助理 郝 敏 书 记 员 曹 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1108号 原告：成秀英，女，1954年8月17日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县喀纳斯路**楼****，住布尔津县。被告：蔡忠军，男，汉族，住布，住布尔津县冲乎尔镇尔津县。本院在审理原告成秀英诉被告蔡忠军民间借贷纠纷一案中，原告成秀英于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成秀英以与被告蔡忠军自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成秀英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成秀英负担（已交纳）。审  判  员   王丽二 ○ 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   孙悦
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1250号之一 申请执行人:深圳博泽商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人:邱立东，男，1994年03月31日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人邱立东借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司于2019年12月16日向本院递交申请，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执1250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈开欣 审判员  王 硕 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  葛 冉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14383号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张新久，男，汉族，1976年3月13日生，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张新久的本院(2018)沪0106民初49672号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524财保78号申请人：李旺，男，1994年3月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：杨顺华，男，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：杨中华，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人李旺于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨顺华、杨中华在金融机构的存款105000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李旺的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人杨顺华、杨中华在金融结构的存款105000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗喜二〇二〇年十二月十一日法官助理李春红书记员陆陈附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初8003号原告：马秀军，男，1969年9月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李**，男，1967年3月15日出生，汉族，现住铁岭市。原告马秀军与被告李**买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马秀军撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 伏金涛
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执415号之二申请执行人：上海涂派科技有限公司，住所地：上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：林正杰，董事长。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。被执行人：李景伟，男，1978年10月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：河南大用实业有限公司，住所地：淇，住所地：淇县思德桥北107国道东>负责人：李军红，河南大用事业有限公司管理人。本院在执行申请执行人上海涂派科技有限公司与被执行人李景伟、河南大用实业有限公司债权转让纠纷一案中，本院受理了被执行人河南大用实业有限公司的重整申请，暂不宜对本案被执行人采取执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十五日书记员  宋新亮
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1071号之一申请执行人：吕梁农村商业银行股份有限公司。住所地：吕梁市离石区滨河南东路**。法定代表人：吴×，职务：董事长。被执行人：段×，住，住山西省吕梁市/div>被执行人：任×。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司与被执行人段×、任×借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初1221号民事判决书。申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人段×、任×偿还申请执行人吕梁农村商业银行股份有限公司借款本金430000元及利息（利息按双方合同约定计算，从2017年10月24日起至实际偿还之日止）、诉讼费4658元、执行费8416元。在执行过程中：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日与2020年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月10日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。4.本院于2020年12月10日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平二〇二〇年十二月十日书记员 王建华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）滕法执字第1201号申请执行人刘春林，男，1971年9月19日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人滕州市杏花村干杂调味品商贸有限责任公司。住所地：滕州市杏花村干杂货市场。法定代表人徐庆芳，董事长。被执行人滕州市杏花村置业有限责任公司。住所地：滕州市杏花村干杂货市场。法定代表人徐庆芳，董事长。被执行人徐庆芳，女，1969年5月6日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人张军友，男，1967年3月1日出生，汉族，滕州市杏花村置业有限责任公司经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2014）滕商初字第11号民事判决书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人滕州市杏花村干杂调味品商贸有限责任公司租金收入元。二、提取被执行人滕州市杏花村干杂调味品商贸有限责任公司租金收入元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年十二月二日书记员 张宝峰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5521号申请执行人：刘冠华，男,1998年3月5日出生，山东省高密市村676。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地:青岛市即墨区青威路619号,统一社会信用代码：91370282MA3RFLK540。法定代表人：孔洋,总经理。申请执行人刘冠华与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字〔2020〕第1068号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的是：826元。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行826元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十日法官助理黄静静书记员王旭东
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2405号 申请执行人：甘伟漫，男，1984年11月7日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆，住址贵港市。 经营者：梁颖淇，身份信息同下。 被执行人：梁颖淇，男，1989年8月11日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人甘伟漫与被执行人贵港市港北区梁淇淇功夫鱼餐馆、梁颖淇劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据港北劳人仲字（2020）第166号仲裁调解书向本院申请执行标的支付工资3688元。本院于2020年11月5日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施和将被执行人纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权3688元、执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8052号原告：姚勤松，男，1967年10月2日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘大文，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：孙敬林，男，1942年11月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王**，新沂市盛元法律服务所法律工作者。第三人：新沂市墨河街道史圩村村民委员会，住所地新沂市墨河街道史圩村。法定代表人：房德华，该单位主任。原告姚勤松与被告孙敬林、第三人新沂市墨河街道史圩村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告姚勤松于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚勤松提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姚勤松撤回起诉。案件受理费80元，由姚勤松负担。审判员  马会婷二〇二〇年十二月十四日书记员  张旖桐
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2960号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：孟月军，女，1972年9月19日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告孟月军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月十五日书记员  邢 郑
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2514号     申请执行人宋某某，女，汉族，1984年11月22日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。    被执行人冯某某，女，汉族，1984年04月07日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。    被执行人贺某某，男，汉族，1959年12月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。    被执行人杨某某，女，汉族，1961年09月04日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县     关于申请执行人宋某某与被执行人冯某某、贺某某、杨某某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十六日     书记员闫聪      1
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执575号申请执行人：刘启，男，1958年3月26日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇会头村。被执行人：高君，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇会头村。被执行人：高云杰，男，1953年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘洪琴，女，1954年2月12日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行刘启申请执行高君、高云杰、刘洪琴借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院明确表示，同意将被执行人的履行期限延至2021年1月30日，如被执行人逾期未履行给付义务，则对被执行人查封的财产予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执575号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十七日书记员  王海军
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初2643号之一 原告：沛县福瑞防水材料有限公司，住所地沛县东风中路福泰隆商业中心******。 法定代表人：吴庆瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。 被告：南京凯盛建设集团有限公司，，住所地南京市高淳区工业园永花路** 法定代表人：周贻照，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李勇（该公司员工），男，1969年3月20日出生，汉族,住南京市玄武区。 第三人：张永恒，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住南京市高淳区。 原告沛县福瑞防水材料有限公司与被告南京凯盛建设集团有限公司、第三人张永恒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年12月8日原告沛县福瑞防水材料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沛县福瑞防水材料有限公司撤诉。 案件受理费7405元，减半收取为3703元，由沛县福瑞防水材料有限公司负担。 审 判 长  李 林 人民陪审员  唐建民 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初4948号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。负责人：李贵发，系行长。委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：王喜，男，1977年12月16日出生，汉族，系居民，现住辽宁省法库县。被告：吴丽伟，女，1979年8月25日出生，汉族，系居民，现住辽宁省法库县。被告：沈阳德保汽车销售有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：郭晓光，系经理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告王喜、吴丽伟、沈阳德保汽车销售有限公司（以下简称“德保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案并于2019年3月12日作出了（2018）辽0115民初1689号民事裁定书以本案涉嫌违法犯罪为由驳回了原告的起诉，后原告上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2019年8月28日作出了（2019）辽01民终11236号民事裁定书撤销了本院（2018）辽0115民初1689号民事裁定书并指令本院审理，本院于2019年10月10日受理本案。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《中国工商银行信用卡构成专项分期付款合同》及《抵押合同》；2、判令被告王喜、吴丽伟共同偿还原告借款本金66359.69元及相应的利息2876.20元，本息合同共69235.89元9（暂计算至2017年6月15日，具体以还清之日系统记载为准）；3、判令原告有权对车牌号为辽Ａ×××**号的车辆行驶抵押权有限受偿；4、被告沈阳德保汽车销售有限公司对以上债务承担连带清偿责任；5、请求法院判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年4月20日，被告一王喜于原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告一王喜向被告三购买本田凌派汽车，车辆总价为119800元，被告一王喜自行支付首付款36800元，剩余购车款由被告一王喜在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为83000元，被告一王喜授权原告将上述透支资金划入被告三沈阳德保汽车销售有限公司，账号：33×××88分期还款期限为36期，首期偿还2581.9元，以后每期偿还2546元，被告一王喜每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还，手续费为8656.9元。同日，原告于被告一王喜签订《抵押合同》，约定被告一王喜向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，被告一王喜向原告自愿以所购车辆本田凌派牌汽车向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2015年7月31日，被告一王喜购买的辽Ａ×××**号本田凌派牌汽车在登记机关办理抵押登记。车架号为LHGGJ5656F8005831。被告吴丽伟出具共同偿债人承诺书，承诺于借款人王喜共同承担还款义务。合同签订后，被告王喜向原告申请信用卡，截止2017年6月15日被告王喜欠原告借款本金66359.69元及相应的利息2876.20元，本息合计共69235.89元。（暂计算至2017年6月15日，具体以还清之日系统记载为准）；原告认为，根据借款合同第七条、第九条的约定，原告有权宣布终止分期付款，被告王喜作为借款人应按合同约定立即向原告一次性偿付全部债务。为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，原告依法向法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼中将请求变更为撤回第一项诉讼请求，第二项诉讼请求改为判令二被告截止2019年1月被告一欠原告借款本金66599.69元，利息、违约金38791.72元，合计105391.41元，利息具体以还清之日系统记载为准。被告吴丽伟辩称，贷款没有我，不是我签字，照片上不是我，我不应该承担责任。被告王喜及被告德保公司均未提交书面答辩意见。经审查，被告吴丽伟与被告王喜原系夫妻关系，2015年4月23日被告王喜到辽宁省法库县法院起诉，要求与被告吴丽伟解除婚姻关系。该法院于2015年5月5日作出（2015）法民一初字第164号民事调解书，准予二被告离婚，同时被告王喜应给付被告吴丽伟5万元。本案中，原告提供的借款合同、抵押合同及共同偿债人承诺书均为2015年4月20日签署；另，原告提供的证据材料照片中，与被告王喜办理贷款时，签字现场中的“吴丽伟”，并不是本案被告吴丽伟本人。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被告王喜在办理贷款过程中涉嫌冒用吴丽伟身份信息骗取贷款，故本案应驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉，移送公安机关。综上所述，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉，将本案移送公安机关处理。案件受理费1,530元，由本院退回原告。公告费800元由原告中国工商银行股份有限公司沈阳辽中支行承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  张国新二〇二〇年十二月八日书 记 员  蒲安洋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6931号原告：许志强，男，1968年5月29日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：朱现领，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告许志强与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告许志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许志强撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1741号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司无棣支行,住所地无棣县棣新四路**。 负责人：李杰，该行行长。 被执行人:周进岭,男,1985年4月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人:刘平平,女,1986年12月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人:张金英,女,1977年3月29日出生，汉族，住无棣县。 被执行人:李宗卫,男,1975年6月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人:无棣无棣润通汽车销售服务有限公司,住无棣县富路大街与205国道交汇路南。 法定代表人：孟令金，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人周进岭、刘平平、张金英、李宗卫、无棣润通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行申请撤回执行，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1623民初3572号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  付秀芹
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3460号申请执行人薛翠莲。被执行人陕西勤龙建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人薛翠莲与被执行人陕西勤龙建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据西安市中级人民法院作出的已生效的（2019）陕0116民终223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内支付薛翠莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计19622.96元，诉讼费907元，并承担执行费208元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人陕西勤龙建筑劳务有限公司发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月十五日书记员  秦 鑫
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0202民初779号原告:刘西峰，男，1968年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭振江，铜川市王益区“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西华夏实业有限公司。法定代表人：杨振荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国横律师事务所律师。原告刘西峰诉被告陕西华夏实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘西峰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘西峰申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘西峰撤诉。案件受理费470元，退还原告刘西峰。审判员  师美美二〇二〇年十二月十八日书记员  温 倩
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （准许撤诉用）(2020)陕0111民初5855号 原告：西安龙湖兴城置业有限公司。法定代表人：张童。委托诉讼代理人：井琦，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨全红，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：王平平。委托诉讼代理人：李书代，陕西秦原律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚昌菊，陕西秦原律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司西安北大街支行。负责人：周锋，系该行行长周锋，系该行行长。委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。本院在审理原告西安龙湖兴城置业有限公司与被告王平平及第三人中国银行股份有限公司西安北大街支行商品房销售合同纠纷一案中，因原告于2020年12月18日提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费11091元，原告已预交，由原告自行负担。                       审    判    员      赤文肖 二〇二〇年十二月十八日 书    记    员      王梦祺1
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0382执1713号蒲元发（申请执行人）、贵州鸿源一方房地产开发有限公司（被执行人）：蒲元发与贵州鸿源一方房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计112586.00元。2020年12月17日被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执918号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区亚兴路**院。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。被执行人：任矅峰，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：王鸽子，女，1985年7月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：鲁伟伟，女，1984年4月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：刘新正，男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行平顶山银行股份有限公司与任矅峰、王鸽子、鲁伟伟、刘新正金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月18日分别以（2020）豫0411执918号执行裁定书查封被执行人鲁伟伟名下豫Ｄ×××**号别克牌车辆；以（2020）豫0411执918号之一执行裁定书查封被执行人鲁伟伟名下位于平顶山市新华区和平路9号院3号楼东单元5层西户【不动产权证书（明）号：豫（2019）平顶山市不动产权第0009613号】房产，查封被执行人刘新正名下位于平顶山市南环路西段路北康达彩虹小区8号底商住宅楼2单元2层东户【不动产权证书（明）号：新华13003337】房产，查封被执行人刘新正名下位于平顶山市南环路西段北叶新村康达7号楼西3单元3层西户【不动产权证书（明）号：湛河13006633】房产。现因被执行人已自觉履行完毕本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人鲁伟伟名下豫Ｄ×××**号别克牌车辆的查封；二、解除对被执行人鲁伟伟名下位于平顶山市新华区和平路9号院3号楼东单元5层西户【不动产权证书（明）号：豫（2019）平顶山市不动产权第0009613号】房产的查封；三、解除对被执行人刘新正名下位于平顶山市南环路西段路北康达彩虹小区8号底商住宅楼2单元2层东户【不动产权证书（明）号：新华13003337】房产的查封；四、解除对被执行人刘新正名下位于平顶山市南环路西段北叶新村康达7号楼西3单元3层西户【不动产权证书（明）号：湛河13006633】房产的查封。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇二〇年十二月一日书记员  韩国垟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0104刑初489号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人杨某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，2019年8月30日被释放，同年9月2日被该局取保候审；其间，又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 辩护人沈余，安徽元贞律师事务所律师。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]1021号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年8月16日23时20分许，被告人杨某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车从合肥市望江路汽修厂出发，途经望江路合作化路、休宁路，沿休宁路由东向西行驶至东至路与休宁路交口时被交警查获，经酒安吹气检测，酒精含量113ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至医院提取血样备检。 经鉴定：案发时，被告人杨某血液中乙醇含量为148.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 2019年8月20日，经公安机关电话通知，被告人杨某到案如实供述了犯罪事实。 2.2020年2月25日1时25分许，被告人杨某酒后驾驶皖Ａ×××××号两轮摩托车，沿合肥市包河区水阳江路由西向东行驶至徽州大道交口东侧100米凌水苑小区门口附近时，撞到合肥市包河区环卫服务中心司机胡某停放在路边的皖Ａ×××××号中型特殊结构货车右后部和车后放置的垃圾桶，以及站在车后作业的环卫工吴某，致吴某、杨某二人不同程度受伤，两车及垃圾桶损坏。后杨某在医院治疗期间，交警对其提取血样备检。 经鉴定：案发时，被告人杨某血液中乙醇含量为122.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 当日，被告人杨某在医院如实供述了犯罪事实。 公诉机关针对上述指控，向法庭出示了归案经过、户籍信息、血样提取登记表等书证，司法鉴定意见书，查获、抽血视频（光盘1张），证人胡某、施某的证言，被害人吴某的陈述，被告人杨某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某先后两次醉酒后在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。同时，被告人杨某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人杨某的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及事实不持异议；2.被告人杨某构成坦白；3.杨某认罪悔罪，认罪态度好；4.杨某愿意对被害人进行赔偿。综上，建议对被告人杨某从轻处罚。 经审理查明：1.2019年8月16日23时20分许，被告人杨某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车从合肥市望江路汽修厂出发，途经望江路合作化路、休宁路，沿休宁路由东向西行驶至东至路与休宁路交口时被执勤交警查获，经现场酒安呼气检测，杨某血液中酒精含量为113ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至医院提取血样备检。经鉴定，被告人杨某案发时血液中乙醇含量为148.1ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 2019年8月20日，被告人杨某经公安机关电话通知到案，后其如实供述上述案件事实。 2.2020年2月25日1时25分许，被告人杨某酒后无证驾驶不符合安检标准的皖Ａ×××××号两轮摩托车，沿合肥市包河区水阳江路由西向东行驶至与徽州大道交口东侧100米凌水苑小区门口附近时，撞到在现场作业的环卫工吴某以及合肥市包河区环卫服务中心司机胡某停放在路边的皖Ａ×××××号中型特殊结构货车右后部和边上的垃圾桶，致吴某、杨某二人不同程度受伤，两车及垃圾桶损坏。后杨某在医院治疗期间，办案民警对其提取血样备检。经鉴定，被告人杨某案发时血液中乙醇含量为122.1ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。经鉴定，吴某的伤情构成轻伤一级。 当日，被告人杨某在医院如实供述了上述案件事实。 经合肥市交通警察支队包河大队道路交通事故认定，杨某承担此次事故主要责任，胡某承担次要责任，吴某无责任。 2018年10月12日，被告人杨某接公安机关电话通知后到案。归案后，其如实供述了上述案件事实。 上述事实，有下列证据证实：归案经过、户籍信息、前科查询证明、案发现场方位图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故现场照片、当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书、吴某伤情鉴定意见、抽血照片、现场检测报告书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、移送案件意见书，抓获视频（光盘1张），证人胡某、施某的证言，被害人吴某的陈述，被告人杨某的供述和辩解等。 以上证据，经举证、质证，相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人杨某两次醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某第一次醉酒驾驶归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白；被告人杨某第二次醉酒驾驶后经公安机关电话通知后主动到案，后如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪，属自首，依法均可对其从轻处罚。被告人杨某第二次醉酒驾驶造成交通事故且负事故主要责任，应对其从重处罚。被告人杨某自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。在量刑时还应一并考虑到被告人杨某无驾驶资格驾驶不符合安检标准的机动车等情节。据此，根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2019年8月23日至2019年8月30日被羁押的期间。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱 毅 人民陪审员  李映红 人民陪审员  吴家贤 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李 元 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车竞逐，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1323号 申请执行人：胡映军，男，1992年4月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：严耀栋，男，1993年4月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人胡映军与被执行人严耀栋民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民特9号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人严耀栋银行存款40,000元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑 薇
江苏省常州市天宁区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0402行初58号原告梅桂英，女，1940年11月11日生，汉族，常州市人，住本市天宁区。委托代理人张剑（系原告儿子），男，1977年1月1日生，汉族，常州市人，住本市天宁区。被告常州市天宁区郑陆镇人民政府，住所地本市天宁区郑陆镇镇南路**。负责人郁国兴，该镇镇长。委托代理人宋玲丽，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告常州市天宁区人民政府，，住所地本市天宁区竹林北路**法定代表人许小波，该区区长。委托代理人宋玲丽，江苏常武（苏州）律师事务所律师。原告梅桂英诉被告常州市天宁区郑陆镇人民政府、常州市天宁区人民政府信息公开一案，原告梅桂英于2020年7月21日向本院提起诉讼，经补正后，本院于2020年8月4日依法受理。在本院审理期间，原告梅桂英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅桂英在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梅桂英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梅桂英负担。审 判 长  范凌岐人民陪审员  李昭仪人民陪审员  吴逸莉二〇二〇年十二月十日书 记 员  高 莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9349号申请执行人陈浩,男,1984年12月24日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人毛林跃,男,1983年04月06日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。申请执行人陈浩与被执行人毛林跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈浩向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人毛林跃支付申请执行人陈浩货款49000元并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人毛林跃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛林跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛林跃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛林跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人毛林跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛林跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛林跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈浩。本院认为，被执行人毛林跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9349号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十日代书记员 吴露阳
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5010号之一 被执行人：陈桂兰，女，1969年8月27日出生，香港特别行政区居民，因犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币50000元。 关于被执行人陈桂兰罚金刑执行一案，本院（2020）粤03刑初267号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年8月19日依法立案执行，强制被执行人缴纳罚金人民币50000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，被执行人于2020年1月3日向皇岗海关缉私分局缴纳保证金人民币50000元，本院于2020年11月26日向皇岗海关缉私分局送达协助执行通知书，要求协助该款项扣划至本院银行账户，该款项于2020年12月7日已划付至本院银行账户，并已上缴国库。 本院认为，本院（2020）粤03刑初267号刑事判决判处被执行人陈桂兰缴纳罚金人民币50000元的内容已经全部执行完毕，应当予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 本院（2020）粤03刑初267号刑事判决关于被执行人陈桂兰罚金刑执行内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月九日 书记员 李      暖
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1531号 被执行人：李火初，男，1963年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县， 被执行人李火初罚金刑事财产刑执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初95号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李火初未按生效法律文书确定的期限履行缴纳罚金义务。2020年10月4日，本院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于当日立案执行，本案在执行过程中： 一、本院向被执行人李火初送达执行通知书、报告财产令，责令其履行以下义务：1、缴纳罚金3000元；2、报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。逾期后被执行人未予履行，亦未向本院报告收到执行通知书当前以及前一年的财产状况。 二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人李火初的可供执行的财产状况提起网络查控，未发现被执行人李火初有银行存款、网络资金、证券、保险、股票、税务、工商登记等可供执行财产信息。 三、本院到被执行人李火初的户籍所在地浠水县不动产登记中心进行查询，查询结果为：被执行人李火初无不动产登记信息。 四、本院到被执行人李火初户籍所在地的黄冈住房公积金管理中心浠水办事处进行查询，查询结果为：李火初无住房公积金缴存信息。 五、本院到被执行人李火初户籍所在地团××镇李家潭村民委员会进行调查,该村委会向本院出具证明，内容为：李火初系贫困户，无收入，本地无财产。 六、本院将被执行人李火初纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 因本院已依照相关法律规定完成相应调查事项，未发现被执行人李火初有可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初95号刑事判决书中李火初罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 闵 敢 审判员 熊 哲 审判员 罗爱东 二〇二〇年十二月四日 书记员 谭林林
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执704号 申请执行人：郴州市北湖区迪壹拜酒吧，住所地：湖南省郴州市北湖区同心路**友阿国际广场**JB1067、2061、JW1001A、2001A-C。 经营者：曾少军，男，汉族，1985年8月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：唐孝庆，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人郴州市北湖区迪壹拜酒吧与被执行人唐孝庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1025民初1114号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。 2020年11月20日，本院向申请人郴州市北湖区迪壹拜酒吧送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月27日向被执行人唐孝庆送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、证券信息，仅在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年11月27日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月17日，本院通过走访金江镇唐家村进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年11月27日本院对被执行人唐孝庆适用限制消费措施,同年12月10日，本院将被执行人唐孝庆纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为45230元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓志尧 审判员  罗明勇 审判员  唐兴芬 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陈送姣 书记员蒋卫红 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执1614号 申请执行人：陈亚亭，女，1956年2月26日生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：李福玲，男，1947年6月7日生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行陈亚亭与李福玲民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1515号民事调解书已发生法律效力。被执行人李福玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈亚亭于2020年10月20日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行案款18650元及利息、案件受理费案件受理费133元、执行费180元，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人李福玲年龄较大，不适宜采取拘留措施。经本院向银行、互联网银行、房管、工商、车辆等部门查询，除网络扣划被执行人银行存款1600元外（扣除执行费50元后剩余划转申请执行人），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人的银行账户予以冻结，并将其纳入失信名单，予以限制消费。上述情况已书面告知申请执行人张某某。本院认为，本案执行标的为18783元（利息未计算），本次执行实现债权为1550元，经财产调查未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二〇年十二月十八日 书  记  员   孙珊珊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4923号原告:王艳昭，男，汉族，1990年9月22日生，住江苏省南京市江北新区。被告：纪强强，男，汉族，1993年1月13日生，住安徽省亳州市利辛县。被告：南京市秦淮区天溢悦水果店，住南京市秦淮区杨公井****。经营者：孙振国。原告王艳昭与被告纪强强、南京市秦淮区天溢悦水果店机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月30日立案。原告王艳昭在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王艳昭撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十二日法官助理庾丹妮书记员张哲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5197号上诉人（一审起诉人）:曹杨悦，女，1993年4月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。曹杨悦因与郑俊杰买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年10月14日作出的（2020）苏0211民初6325号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。曹杨悦向原审法院提出诉讼请求：要求郑俊杰偿还欠款16000元并支付利息。事实和理由：曹杨悦曾因买卖合同关系向郑俊杰转账30000元，后双方产生纠纷，郑俊杰于2020年3月3日向曹杨悦出具欠条，载明借到曹杨悦18000元，此款3月15日前还清。经原审法院释明，曹杨悦于2020年10月12日明确请求权基础是买卖合同未履行，合同应当依法解除，郑俊杰应该返还货款。原审法院认为，根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。但诉讼请求在合同纠纷中，是基于合同关系主张对方承担的合同责任的声明，合同履行地不能按照诉讼请求种类来确定，只能依照争议的合同义务来确定，也即诉讼请求所指向的合同义务。本案中，双方争议的基础法律关系为买卖合同关系，诉讼请求指向的是郑俊杰无法交货而应承担的合同解除的责任，争议标的并非给付货币，因此，不能按照曹杨悦住所地确定管辖，而郑俊杰住所地非该院辖区。原审法院裁定：对曹杨悦的起诉不予受理。曹杨悦上诉请求：撤销原审法院（2020）苏0211民初6325号民事裁定并裁定本案由原审法院管辖。事实和理由：根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案的诉讼标的为请求郑俊杰退还货款，可以认定为争议标的为给付货币，其所在地为接受货币一方所在地法院，在没有明确约定合同履行地的情况下，原审法院有管辖权，应受理其起诉。本院经审查后认为：民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，曹杨悦与郑俊杰发生买卖关系，因此，双方的基础法律关系为买卖合同关系。因双方对合同的履行地点没有约定，且曹杨悦的诉讼请求为合同解除并返还货款，这与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的合同对履行地点没有约定争议标的为给付货币的接收货币一方所在地为合同履行地的情形不符，故应适用其他标的即履行义务一方所在地为合同履行地确定管辖法院。本案履行义务一方所在地为郑俊杰住所地，而郑俊杰住所地在福建省平潭县，不在原审法院辖区，故原审法院对该案无管辖权。综上，原审法院所作不予受理裁定正确，应予维持。曹杨悦提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二○二○年十二月四日书记员  华智旸
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初231号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人张某某，男，1974年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省宝丰县，住宝丰县。因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年12月3日被宝丰县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月3日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年12月13日被执行逮捕，2019年12月27日被取保候审。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员张双出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月10日15时40分许，被告人张某某驾驶豫Ｄ×××**号大众牌小型轿车，沿宝丰县宝李公路由西向东行驶至周庄镇大陆庄村东路段时，与宋某甲驾驶的百事通牌电动三轮车发生事故，造成宋某甲受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人张某某即拨打报警及120急救电话，并随120急救车将宋某甲送到医院救治。此事故经宝丰县公安交通警察大队认定，张某某负该起事故的主要责任，宋某甲负该起事故的次要责任。2019年11月30日，宋某甲经抢救无效死亡。2020年12月3日被告人张某某到公安机关投案。2019年12月25日，被告人张某某家属已一次性补偿被害人近亲属11万元取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人宋某1、宋某2等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、交通事故现场图及照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询表、发破案及抓获经过、赔偿协议、谅解书等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。被告人张某某有前科；事故发生后，张某某拨打报警及急救电话，并主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；已补偿被害人近亲属取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合宝丰县司法局调查评估意见，被告人张某某具备适用社区矫正条件，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯妨交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  杨晓娜审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十二月三日书记员  李晓彩
山东省高青县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0322刑初139号公诉机关山东省高青县人民检察院。被告人岳会强，男，1971年11月15日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年9月9日、12月2日、12月7日被取保候审。山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人岳会强犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员安亮亮出庭支持公诉。被告人岳会强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日17时27分许，被告人岳会强饮酒后驾驶悬挂号牌为鲁Ｃ×××**的普通二轮摩托车从高青县木李镇家中出发去桓台打工，经乡间路由柴家行驶至西外环，后沿西外环由北向南行驶至胡李庄村路口，右转向西行驶约300米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人岳会强血样中检出乙醇成分，乙醇含量为98.21mg/100mL。公诉机关提交被告人岳会强供述和辩解、鉴定意见、书证查获经过、受案登记表、立案决定书、电话查询记录、驾驶人、机动车信息查询结果单、办案说明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人岳会强醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人岳会强具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人岳会强拘役一个月，罚金人民币一千五百元，并适用缓刑。被告人岳会强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人岳会强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人岳会强案发后经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳会强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张桂林二〇二〇年十二月八日法官助理赵新鑫代理书记员  经 霞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3871号原告：山东欣马酒业有限公司。被告：东营区惠美酒水商行。原告山东欣马酒业有限公司与被告东营区惠美酒水商行侵害商标权纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东欣马酒业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月十六日书记员  任慧娟
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执940号 申请执行人：翟传锋 被执行人：张波 本院在执行申请执行人翟传锋与被执行人张波民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月九日 书记员  王艾佳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执428号之一申请执行人李滨,男,1965年4月1日出生,汉族，无职业，住佳木斯市向阳区利达佳天下帝景豪庭小区**楼**。身份证号：230804196********。申请执行人宋乐群,女,1966年9月17日出生,汉族，无职业，住佳，住佳木斯市向阳区利达佳天下帝景豪庭小区**楼**证号：230805196609170620。被执行人曲辉，男,1980年9月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市，住佳木斯市前进区四海家园**楼****230819198009191919。被执行人任广巍，女,1981年1月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区，住佳木斯市前进区四海家园**楼****804198101251326，。本院在执行申请执行人李滨、宋乐群与被执行人曲辉、任广巍民间借贷纠纷一案中，经调查，目前被执行人曲辉，任广巍无可供执行财产，依据相关法律法规对被执行人曲辉、任广巍采取限制高消费措施，已约谈申请执行人并告知相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡文海审判员  杨国臣审判员  梁传斌二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 伟
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保84号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：孟祥龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人孟祥龙信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人孟祥龙（身份证号：2110021988********）名下财产985.35元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人孟祥龙（身份证号：2110021988********）名下财产985.35元。案件申请费30.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初596号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人于玲，女，1972年5月17日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市青云谱区。2020年9月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局东湖分局依法刑事拘留，同年9月18日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕8845号起诉书指控被告人于玲犯容留他人吸毒罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人于玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月中旬的一天晚上8时许，被告人于玲在自己租住的南昌市青云谱区内，容留黄某（已行政处罚）、杨某（另案处理）、张某（另案处理）三人一起吸食了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（“冰毒”）。 2020年9月3日19时许，公安机关在南昌市青云谱区土钵菜饭店将被告人于玲抓获归案。 公诉机关认为，被告人于玲违反国家毒品管理制度，提供场所一次容留三人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人常住人口信息、归案经过和行政处罚决定书等书证，证人黄某、张某、杨某、熊某的证言，被告人于玲的供述与辩解，辨认笔录和同步录音录像等证据证实。 被告人于玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于玲违反国家对毒品管理的相关规定，提供场所容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人于玲归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于玲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年2月3日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  潘朝英 人民陪审员  于建国 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民1538号 原告：李强，男，1976年2月10日出生，壮族，农民，住广西百色市右江区。 被告：卢月兰，女，成年，壮族，公司职员，住广西田林县。 原告李强诉被告卢月兰合同纠纷一案，经过田林县人民法院立案后，因被告已履行支付义务，原告李强于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李强提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由李强负担。 审判员  李高程 App Oint 二〇二〇年十二月十五日 书记员岑桂仙
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保760号申请人：张风芝，女，1970年8月22日出生，汉族，住肥城市。被申请人：辛培瑞，男，1958年11月22日出生，汉族，住泰安市。申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款31500元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5761号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛培瑞名下银行存款31500元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费335元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十日书记员  刘 玲
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2114号之一 申请执行人：梅春花，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：吴亮亮，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行梅春花与吴亮亮机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人18000元，负担案件受理费1265元、执行费170元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴亮亮的银行存款19435元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩 畅