湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终512号 原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭阳斌，男，汉族，1976年1月19日生，大专文化，户籍所在地与居住地：衡山县。因本案，于2020年4月10日、6月29日分别被取保候审，2020年9月22日经衡东县人民法院决定被逮捕。现押于衡东县。 湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院起诉指控被告人彭阳斌犯危险驾驶罪一案，于2020年9月20日作出（2020）湘0424刑初121号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人彭阳斌对刑事部分判决不服，提出上诉。附带民事部分已发生法律效力。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人彭阳斌，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2019年12月12日中午12时许，被告人彭阳斌在衡山县龙泉山庄吃饭时饮酒，当日15时许，被告人彭阳斌在驾驶证已被注销的情况下醉酒驾驶被告彭某2的未悬挂机动车号牌的湘ＤＧ××××荣威牌小型客车由南往北方向行驶，途经107国道衡山县开云镇师古村石门组路段时，遇李某1驾驶湘ＤＧ××××大众牌轿车由相对方向行驶而来，由于被告人彭阳斌驾车越线占道行驶，超速逆行，导致两车相撞，造成六人受伤、两车受损的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定送检的被告人彭阳斌血液中乙醇浓度为255.93ｍｇ／100ｍｌ。案发后，衡阳市公安局交警支队指定该道路交通事故由衡东县公安局交警大队管辖处理。被告人彭阳斌于2020年2月25日上午8时20分许，自己主动到衡东县公安局交警大队投案接受调查讯问。经衡东县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，彭阳斌承担此次事故的全部责任，李某1、乘车人彭某2、尹某1、武某、夏中辉等四人在此次事故中无责任。 原审另查明，李某1经济损失为8560.35；尹某1经济损失为141036.78元；武某经济损失为391743.17元。彭阳斌已赔偿尹某110万元经济损失。 上述事实，原审有下列经庭审举证、质证的证据证实：户籍资料、到案经过、呼气酒精含量测试笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人刘某1、廖某、蒋某1、陈某、蒋某2、刘某2、龙某、李某2、赵某1、彭某1、尹某2、袁某、赵某2、赵某3、彭某2的证言；被害人李某1、尹某1的陈述；被告人彭阳斌的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料；原告人李某1的病历资料、诊断证明书、医疗费票据；原告人尹某1病历资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、村委会证明及常住人口户籍卡；原告人武某的病历资料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、误工费证明及津贴发放明细表；被告保险公司的保单、保险条款等。 原审据此判决：一、被告人彭阳斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额范围内分别赔偿原告人李某1经济损失人民币1897.59元，赔偿原告人尹某1经济损失人民币31263.91元，赔偿原告人武某经济损失人民币86838.50元；三、被告人彭阳斌赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币6662.76元，被告彭某2承担连带赔偿责任；四、被告人彭阳斌赔偿附带民事诉讼原告人尹某1经济损失人民币99772.87元，被告彭某2承担连带赔偿责任；五、被告人彭阳斌赔偿附带民事诉讼原告人武某经济损失人民币264904.67元，被告彭某2承担连带赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人尹某1、武某的其他诉讼请求。 上诉人彭阳斌上诉提出，其系初犯，主动到案后能如实供述，认罪态度好；能积极赔偿被害人经济损失，现已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，原判量刑过重，请求二审法院改判其免刑或缓刑。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院另查明，二审期间，上诉人彭阳斌与被害人李某1、尹某1、武某自行达成调解协议，取得了被害人谅解。 本院认为，上诉人彭阳斌醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，彭阳斌能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后，彭阳斌赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚；彭阳斌醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并无证驾驶，超速驾驶，依法应从重处罚。本案附带民事部分判决，因双方当事人均未提起上诉，已经发生法律效力。上诉人彭阳斌上诉提出，其系初犯，有自首情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻判处缓刑或免刑。经查，彭阳斌无犯罪前科，有自首情节，案发后能赔偿被害人经济损失且取得谅解，依法可以从轻处罚。但彭阳斌作为公安干警，高度醉酒后无证驾驶未悬挂车牌车辆超速行驶，造成六人受伤并财产受损的严重后果，依法应从重处罚。原判综合上述犯罪情节、社会危害性作出判决，量刑并无明显不当，故对上诉请求，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李  国  锋 审 判 员 凌波审判员陶刚 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黎  丽  娟 书 记 员 李     怡                            打印责任人: 李国锋     校对责任人: 李 怡                本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。