云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2823民初1763号 原告：云南天宜肥业有限公司，住所地云南省玉溪市江川区大街街道上头营社区白龙潭居民小组。 法定代表人：蒋志斌，职务总经理。 委托诉讼代理人：王林，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。 被告：曹劲霞，女，1972年9月19日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被告：郑志华，男，1970年2月24日出生，云南省勐腊县人，住勐腊县。 原告云南天宜肥业有限公司（以下简称天宜公司）与被告曹劲霞、郑志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告天宜公司法定代表人蒋志斌、委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告曹劲霞、郑志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天宜公司向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付货款94694元及逾期付款违约金13421.56元，合计108115.56元（逾期付款违约金按6.5%年利率为基础计算，支付该欠付货款自2018年8月23日起暂计算至2020年10月16日止，逾期付款违约金实际计算至货款付清为止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2015年6月11日起，被告曹劲霞多次向原告购买化肥。2018年8月23日，被告曹劲霞向原告法定代表人出具《欠条》，载明尚欠原告肥料款94694元的事实。原告多次向二被告索要上述欠款，二被告至今未向原告支付。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成损失。故原告具状起诉。 被告曹劲霞、郑志华未作答辩。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.欠条1份、营业执照复印件1份，欲证实2018年8月23日，被告曹劲霞向原告法定代表人出具《欠条》，载明尚欠原告肥料款94694元的事实。 2.明细账2份（复印件，与原件核对无异）、发货单7份（复印件，与原件核对无异），欲证实原告向被告曹劲霞合计出售的肥料款为682419元，扣除被告曹劲霞已经支付款项587725元，被告曹劲霞尚欠原告94694元肥料款未付的事实。 本院认为原告提交的证据1中的欠条有被告曹劲霞签名捺印，能够证实被告曹劲霞欠原告肥料款94694元的事实，营业执照复印件能够证实原告工商登记信息，蒋志斌系原告法定代表人的事实，本院予以采信。证据2，虽无被告曹劲霞签名确认，但明细账及发货单载明金额结合被告曹劲霞出具的欠条载明金额，能够相互印证证实被告曹劲霞向原告购买肥料款共计682419元，支付587725元，尚欠94694元的事实，本院予以采信。 被告曹劲霞、郑志华未发表质证意见，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定如下事实： 曹劲霞向天宜公司购买肥料共计682419元，曹劲霞陆续向天宜公司支付肥料款共计587725元。2018年8月23日曹劲霞向天宜公司法定代表人蒋志斌出具欠条，载明“今欠蒋志斌肥料款94694元（玖万肆仟陆佰玖拾肆元）”，曹劲霞在欠款人处签名并捺印。该笔欠款曹劲霞一直未支付。 另查明云南天宜肥业有限公司曾用名称云南江川天云化肥有限公司。曹劲霞与郑志华系夫妻关系。 本院认为，本案系因曹劲霞向天宜公司购买肥料，未按约定支付欠款产生的纠纷，系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告提交证据无法证实被告郑志华欠原告肥料款，且原告亦未能提交证据证明该欠款系二被告夫妻共同债务，故对于原告主张被告郑志华共支付货款的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。”的规定，原告已按照约定将肥料交付被告曹劲霞，被告曹劲霞应当承担按照合同约定支付价款的民事责任。原告提交的欠条虽载明“欠蒋志斌肥料款94694元”，但蒋志斌系原告天宜公司法定代表人，该结算行为属于蒋志斌履行职务行为，能证实被告曹劲霞欠原告94694元肥料款未支付的事实，故对于原告要求被告曹劲霞支付94694元肥料款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题，逾期代理罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改在结款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”的规定，本案原、被告未约定付款时间，但于2018年8月23日进行结算，被告曹劲霞应当在交付标的物的单证时同时支付，现被告曹劲霞未支付肥料款已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张逾期付款违约金13421.56元（逾期付款违约金以94694元为基数，按年利率6.5%计算自2018年8月23日至2020年10月16日，直至货款付清为止）的请求，本院予以支持以94694元为基数，按年利率5.66%（按照年2018年中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮30%）计算自2018年8月23日至2019年8月19日逾期付款违约金5315.02元，并支付以94694元为基数，自2019年8月20日至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率上浮30%，计算逾期付款违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告曹劲霞于本判决生效之日起10日内支付原告云南天宜肥业有限公司货款94694元，及逾期付款违约金5315.02元，并支付以94694元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率上浮30%计算自2019年8月20日起至欠款清偿之日止逾期付款违约金。 二、驳回原告云南天宜肥业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，因适用简易程序审理，减半收取1231元，由原告云南天宜肥业有限公司负担140元，被告曹劲霞负担1091元。 如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  张晓青 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何亚杰