wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3241号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人胡天古，男，1969年6月2日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人徐玉，男，1990年1月18日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人胡梁，男，1997年10月19日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人谭荣庆，男，1984年10月17日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人胡博，男，1991年3月14日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人易永强，男，1997年11月13日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人郭翔，男，1990年2月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。新余市渝水区人民法院与胡天古等人罚金纠纷执行一案，本院刑事庭依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502刑初240号刑事判决书，于2020年8月6日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人胡天古、谭荣庆、易永强、胡梁已经履行完毕，此后本院通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人徐玉、胡博、郭翔无大额存款，没有公积金、车辆、工商、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人徐玉、胡博、郭翔的相关银行账户，并依法对其进行限制高消费。本案移送执行金额170000元，截至2020年12月17日已执行90000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年十二月十八日书记员  龚华冰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执5268号申请执行人：曹玲，女，1970年12月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市隆森木业有限公司，住所地溧阳市戴埠镇城东大道**。法定代表人：庞宽。曹玲与溧阳市隆森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6237号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年11月26日立案执行。执行过程中，被执行人已于2020年12月07日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更2769号 罪犯何中亮，男，1978年10月15日出生于广西贵港市，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西贵港市覃塘区人民法院于2012年4月9日作出（2012）覃刑初字第30号刑事判决，以被告人何中亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十五年（刑期自2011年11月16日起至2026年11月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，2012年5月10日交付广西黎塘监狱执行。2015年2月16日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年6月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元（已缴纳500元）不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年12月3日以（2020）黎狱假字第42号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员韦文、辛雨桉，执行机关代表吴星辉、黄眉出庭履行职务，罪犯何中亮到庭参加庭审活动，证人郑某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯何中亮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯何中亮予以假释。 罪犯何中亮认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯何中亮报请假释的程序合法，罪犯何中亮符合假释的法定条件，请法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯何中亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年8月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2018年、2019年度监狱改造积极分子。罪犯何中亮于2020年8月11日缴纳罚金人民币59500元。广西贵港市覃塘区司法局于2020年9月28日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯何中亮具备社区矫正条件。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据、广西贵港市覃塘区司法局出具的调查评估意见书和出庭证人郑某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯何中亮原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯何中亮的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何中亮予以假释（假释考验期自假释之日起至2023年6月15日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闭  燕  华 审判员    梁秋娟 审判员    曾 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员    叶联玮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执5192号之二 申请执行人：李正杰。 被执行人：广西华轩音乐文化传播有限公司，住所地南宁市江**亭洪路两侧10+1商业大道****。 法定代表人：黄昌华。 被执行人：黄昌华。 本院在执行申请执行人李正杰与被执行人广西华轩音乐文化传播有限公司、黄昌华追索劳动报酬纠纷一案过程中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的19350元,已执行标的0元，剩余未受偿标的19350元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十二月十日 书记员  莫彩腾
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执524号之四申请执行人:姚良超，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍所在地：枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。被执行人：张国庆，男，1987年2月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：董叶平，男，1974年12月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人姚良超与被执行人张国庆、董叶平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年8月6日向被执行人张国庆、董叶平发出执行通知书，责令被执行人张国庆、董叶平履行本院(2017)鲁0404民初1711号民事判决书确定的全部义务，但被执行人张国庆、董叶平未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张国庆有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张国庆在山东申丰水泥集团有限公司的工资元。本裁定立即执行。执行员  孟凡军二〇二〇年十二月十四日书记员  李 飞
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1256号 申请执行人：卢晓燕，女,1986年10月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：方宏胜，男,1973年8月5日生，汉族，住广东省惠来县。 本院在执行申请执行人卢晓燕与被执行人方宏胜借款合同纠纷一案中，经向被执行人方宏胜发出执行通知书，责令其限期履行已生效的（2019）粤0507民初1499号民事判决书的判决内容。期届，被执行人方宏胜未履行义务。本院向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人方宏胜有可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人卢晓燕，申请执行人卢晓燕也无法向本院提供被执行人方宏胜可供执行的财产情况或线索。本院已对被执行人方宏胜采取限制消费措施，并将被执行人方宏胜纳入失信被执行人名单。同时，申请执行人卢晓燕同意终结本次执行程序。 本院认为，目前经查暂未发现被执行人方宏胜有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人卢晓燕也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人卢晓燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  许佳丽 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王龙波
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2209号之一申请人：朱红伟，男，1976年12月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李敏秀，女，1988年7月7日出生，汉族，青海省西宁市人，住青海省西宁市城中区，依据武汉市新洲区人民法院作出的（2020）鄂0117民初3258号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人李敏秀应在规定期限内偿还申请人借款150500元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年11月18日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明李敏秀目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敏秀应继续履行（2020）鄂0117民初3258号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十七日书记员  王 奡
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3652号 原告：李德首，男，1969年4月29日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：杨永峰，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，现住址不详。 原告李德首与被告杨永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。 李德首向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款人民币50万元及利息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨永峰因经营需要向我借款50万元，到约定还款之日，我多次追要，被告拒不偿还该笔借款，现无奈诉至法院，请求法院依法判令被告给付借款及利息，诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据李德首提供的送达地址无法向杨永峰送达相关法律文书。李德首不能提供杨永峰准确的送达地址，导致无法有效送达，故应驳回李德首的起诉。李德首可在提供杨永峰准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李德首的起诉。 案件受理费8800元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  赵起凤 人民陪审员  栾福堂 人民陪审员  花荣涛 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  刘诗琦
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初4027号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司，住所地横山区北。法定代表人：刘富国，系该公司董事长。委托代理人：王二波，系该公司职工。被告：张静，女性，1971年01月01日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：马生斌，男性，1967年05月06日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王波，女性，1968年03月28日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张殿成，男性，1974年02月27日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：彭亚芬，女性，1976年09月10日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与马生斌、彭亚芬、王波、张殿成、张静借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员     白海涟   二〇二〇年十二月一日 书  记  员    李  慧 1
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2979号原告：齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化路**。法定代表人：曹艳宏，总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1977年10月12日出生，汉族，公司员工，住齐齐哈尔市建华区。被告：刘百秋，男，1979年1月21日出生，汉族，无职业，住泰来县。被告：胡静，女，1989年12月24日出生，汉族，无职业，住泰来县。本院在审理原告齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司与被告刘百秋、胡静追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告外出找不到人为由，提出撤诉请求，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司撤回对刘百秋、胡静的起诉。案件受理费796.00元，由齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司负担。审判员  丁长林二〇二〇年十二月十六日书记员  张雪莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初29849号原告：吕焕玲，女，汉族，1988年2月2日出生，身份证住址广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：广州赵记传承餐饮管理有限公司（已注销），住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陆庆。本院在审理原告吕焕玲诉被告广州赵记传承餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告吕焕玲于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告吕焕玲撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告吕焕玲负担。审 判 员  梁 梅二〇二〇年十二月十一日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7568号原告：张永庆，男，1964年5月24日出生，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：赵志浩，河南京原律师事务所援助律师。被告：郑新广发（新密）煤业有限公司，住所地：新密市牛店镇宝泉村。统一社会信用代码：914101835843632775。法定代表人：赵彦彬。本院在审理原告张永庆诉被告郑新广发（新密）煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。本案依法适用小额诉讼公开进行了审理。2020年12月9日，原告张永庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张永庆撤诉处理。案件受理费为10元，由原告张永庆承担。审判员 李 勇二〇二〇年十二月十日书记员 韩晓丽
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初6236号原告：卢某1，男，2008年2月10日出生，汉族，天津市红桥区某中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：徐某（母子关系），1982年2月19日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：卢某2（父子关系），1982年2月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告卢某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的法定代理人徐某到庭参加诉讼，被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1向本院提出诉讼请求：1.一次性退学费13973元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月8日，原告卢某1父亲（卢某2）与被告佳源顺公司签订优胜教育一对一辅导课程合同，约定118课时，培训费18300元钱（收据15600元）。原告卢某1父亲（卢某2）于2019年12月8日支付被告18300元。后被告因下落不明，不能继续履行合同，故要求被告退还剩余培训费13973元。被告佳源顺公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年12月8日原告在被告佳源顺公司报名参加优胜课程培训，并交纳了培训费及管理费共计18300元。但原告仅参加了部分课程培训。被告公司法定代表人在关联案件庭审中确认2020年8月25日其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。本院认为，原告在被告处报名培训课程并交纳培训费用，双方形成了合法有效的课程培训合同关系，双方均应全面履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了培训费用，并接受了部分课程培训。现原告主张退费，经庭审查明被告确认不再实际经营，双方培训合同实际无法继续履行，故应认定双方形成的课程培训合同关系解除。合同解除后，被告应将剩余费用退还给原告。对于具体的退还数额，原告已经提交相关证据加以证实，而被告作为提供培训课程的一方，应就原告接受的培训课时，是否存在应退还费用等事实承担举证责任，但被告并未就上述事实进行充分举证，故应承担相应的不利后果，故对于原告要求退费的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告卢某1培训费13973元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，减半收取74.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十六日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4044号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港分行，营业场所：贵港市中山路12号。统一社会信用代码：91450800900465647B。 负责人：李劲武，该分行行长。 委托诉讼代理人：张炎，男，该行员工。 委托诉讼代理人：赵剑兰，女，该行员工。 被告：傅博，男，1987年10月28日出生，汉族，户籍所在地贵港市港**，现住贵港市港**。 原告中国农业银行股份有限公司贵港分行与被告傅博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炎、被告傅博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告傅博签订的《个人购房担保借款合同》，并判令被告傅博偿还贷款本金354170.19元，利息3173.19元（利息暂计至2020年9月15日止，以后利息按合同约定利率计算，直至还清借款本息为止），本息合计357343.38元；2.判令被告傅博用于贷款抵押的房产依法拍卖或变卖后所得款项优先偿还原告的贷款本息；全部诉讼费用由被告承担。 被告傅博对原告诉请的贷款本息没有异议，现已委托中介出售房产，希望银行协助解押。 本院查明事实如下：2015年1月14日，原告中国农业银行股份有限公司贵港分行与被告傅博签订合同编号为45020120150002394的《个人购房担保借款合同》。 一、合同约定贷款及本案相关概况: （一）借款人：傅博； （二）借款金额：400000元，已于2015年1月16日发放； （三）借款时间：25年，即自2015年1月16日起至2040年1月15日止； （四）还款方式：按月等额本息偿还法； （五）借款用途：购买位于贵港市港北区； （六）贷款利率：年利率6.765%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利； （七）违约责任：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。 二、担保情况 抵押担保：被告傅博以其名下的坐落于贵港市港北区（房屋所有权证号：10158586）提供抵押担保，并到有关部门办理了抵押登记手续（贵港房他证港北区字第××号）。 三、逾期及尚欠本息情况 原告按约定发放贷款后，被告傅博从2020年6月份开始未能按期偿还贷款本息，截止2020年11月4日止，被告傅博尚欠原告贷款本金350072.31元，利息995.86元。 本院认为，原告与被告傅博于2015年1月14日签订的《个人购房担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告依约放款给傅博使用，已履行了自己的义务。借款期间，傅博没有按合同约定按期偿还贷款本息，构成根本性违约行为，原告有权主张解除合同，要求傅博提前归还剩余贷款本息。因此，根据原告的诉讼请求，本院支持解除原告与被告傅博签订的《个人购房担保借款合同》，由傅博偿还借款本金350072.31元及利息995.86元（利息暂计至2020年11月4日止，之后的利息按借款合同约定的利率计算至借款本息还清之日止）。 被告傅博以其名下的坐落于贵港市港北区（房屋所有权证号：10158586）为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记，因此，原告主张对该抵押登记的房屋处置所得款享有优先受偿权，理由充分，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、 第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条的规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司贵港分行与被告傅博于2015年1月14日签订的《个人购房担保借款合同》于本判决生效之日解除； 二、被告傅博向原告中国农业银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金350072.31元及利息995.86元（利息暂计至2020年11月4日止，此后的利息按《个人购房担保借款合同》约定的利率计至借款本息还清之日止）； 三、原告中国农业银行股份有限公司贵港分行对被告傅博名下的坐落于贵港市港北区（房屋所有权证号：10158586）折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6660元，减半收取为3330元，由被告傅博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6660元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄俊山 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐碧涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初9669号原告张美玲，女，1985年9月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****。法定代表人郑仁英。被告罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告张美玲与被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美玲到庭参加诉讼。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张美玲向本院提出诉讼请求：一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司向原告返还预交学费10000元；二、被告长沙巴比罗教育管理有限公司向原告支付逾期利息（以10000为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年2月28日起计算至欠款实际清偿之日止）；三、被告罗凤莲对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带责任；四、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告长沙巴比罗教育管理有限公司成立于2015年6月5日。被告罗凤莲系该公司唯一股东，占股100%。被告长沙巴比罗教育管理有限公司成立后，在长沙市××小区××，开办幼儿教育教学，对外招生。原告张美玲于2018年2月27日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交学费10000元。后因长沙市教育局拟在小区设立公立幼儿园，长沙市教育局与被告长沙巴比罗教育管理有限公司就该幼儿园的移交进行协商。原告便于2019年6月25日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司办理退费手续。被告长沙巴比罗教育管理公司同意解除合同，并同意退还预交的学费并向原告出具退款回执单，承诺于2019年10月1日前退还预交的学费。后被告长沙巴比罗教育管理有限公司未按期退款，经原告多次催要未果。现巴比罗幼儿园己由长沙市教育局接管，被告长沙巴比罗教育管理有限公司亦已从长沙市教育局获得补偿款，但被告长沙巴比罗教育管理有限公司仍拒不退款。被告罗凤莲作为被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告罗凤莲不能举证证明其个人财产独立于公司财产，其应当对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带责任，故原告诉诸法院。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。原告张美玲为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司的工商登记信息，证明被告长沙巴比罗教育管理有限公司系一人有限责任公司，被告罗凤莲系被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，占股100%；证据二、幼儿园入园协议、收据、转账记录，证明原告张美玲预交学费10000元；证据三、回执单，证明被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意解除合同并承诺退款的事实。被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告张美玲提交的证据一、二、三，本院经审查予以认定。根据对证据的认证并结合当事人陈述，本院依法认定以下事实：原告张美玲于2018年3月30日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交其尚未出生的孩子学费10000元。后原告于2019年6月25日向被告长沙巴比罗教育管理有限公司办理退费手续，被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意退还学费10000元，承诺于2019年10月1日前退还。后被告长沙巴比罗教育管理有限公司未按期退费，经原告催要未果成讼。另查明，被告长沙巴比罗教育管理有限公司系一人有限责任公司，被告罗凤莲系该公司唯一股东。本院认为，原告张美玲向被告长沙巴比罗教育管理有限公司预交其尚未出生的孩子学费10000元，后被告长沙巴比罗教育管理有限公司同意退还学费10000元，但被告长沙巴比罗教育管理有限公司未向原告退还，属违约行为，应承担违约责任。故对于原告主张被告长沙巴比罗教育管理有限公司退还学费10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告长沙巴比罗教育管理有限公司支付学费10000元的逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告罗凤莲系被告长沙巴比罗教育管理有限公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙巴比罗教育管理有限公司在本判决生效之日起五日内退还原告张美玲学费10000元；二、被告罗凤莲对被告长沙巴比罗教育管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张美玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  王令斌人民陪审员  肖红丽二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 萍附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更974号罪犯徐锦，女，1978年10月24日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市静海县人民法院于2012年12月18日作出（2012）静刑初字第323号刑事判决，以被告人徐锦犯职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000000元。刑期自2011年11月2日起至2026年11月1日止。被告人徐锦不服，提出上诉。本院于2013年3月27日以（2013）一中刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月20日以（2015）一中刑执字第1720号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年11月4日以（2016）津01刑更4026号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月27日以（2018）津01刑更1669号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2011年11月2日起至2024年10月1日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯徐锦在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯徐锦符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯徐锦在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯财产刑未执行。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯徐锦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐锦减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2011年11月2日起至2024年5月1日止），并处没收财产人民币5000000元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执647号申请执行人：贺敬旭，男，1965年9月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王林广，男，1964年12月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人贺敬旭与被执行人王林广民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人王林广在中国农业银行枣庄峄城支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王林广在中国农业银行枣庄峄城支行工资收入至70000元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年十二月八日书记员  王珊珊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9934号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：邓俊杰，该公司总经理。 委托代理人：张志升、赵嘉欣，分别系广东信典律师事务所律师、实习律师。 被执行人：谭亮，男，1989年3月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人谭亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初3720号民事判决已生效。根据该判决，被执行人须向申请执行人支付赔偿款124574元及利息，并负担案件受理费2791元。后申请执行人以被执行人未履行前述判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案执行过程中，本院经向各主要金融机构、工商、车管及不动产管理等单位查询，发现被执行人有银行存款及牌号为湘Ｊ×××××、粤Ｈ×××××的摩托车两辆，未发现被执行人有其他相关财产。对前述存款，本院依法扣得22247.97元，该款在支付本案执行费1810元后，余款20437.97元已支付申请执行人；对前述摩托车，因其下落不明且执行价值较小，且申请执行人同意不予处置，故本院对其不予处理。 另，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网公布，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人表示暂不能提供并同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7691号 原告：申屠海刚，男，1981年7月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：郭丛俊，男，1963年8月29日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 原告申屠海刚与被告郭丛俊民间借贷纠纷一案，原告申屠海刚于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭丛俊归还原告申屠海刚借款本金300000元并支付利息42000元（从2019年11月14日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，利息已算至2020年6月14日）；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告郭丛俊无法通过其他方式送达，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告申屠海刚的委托诉讼代理人金国威到庭参加诉讼，被告郭丛俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为要求被告归还借款本金299996元并支付利息（自2019年11月14日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：原告申屠海刚曾分别于2019年1月8日、2月15日、3月1日分三次向被告郭丛俊购买缅花木材，并分别向被告转账149997元、50000元、99999元，合计支付货款299996元。此后，被告未按约向原告交付缅花木材。2019年11月14日，被告向原告出具借款300000元的借条一份，双方约定将货款转写为借款，并约定月利息二分。后经原告多次催讨，被告郭丛俊至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭丛俊于判决生效后十日内归还原告申屠海刚借款本金299996元并支付利息（自2019年11月14日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430元，由被告郭丛俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应望黎 人民陪审员  金华蓉 人民陪审员  徐娟婷 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  张昊凰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12744号 申请人温州嘉泰乳胶制品有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市南滨街道阁巷新区，统一社会信用代码91330381766440392Q。 法定代表人：郑崇钱。 被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道固戍航空路与顺昌路交汇处泰华梧桐岛**，统一社会信用代码9144030067669281X2。 法定代表人：魏君宜。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币5283955.70元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司以人民币5283955.70元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市自然醒智慧家居有限公司名下价值人民币5283955.70元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 锐
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初7392号原告：江苏锦昌物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181765877189X，住所地丹阳市云阳街道荣城国际****门市。法定代表人：朱文锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，江苏丹凤律师事务所律师。被告：邹献忠，男，1968年2月8日生，住丹阳市。原告江苏锦昌物业管理有限公司与被告邹献忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告江苏锦昌物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏锦昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏锦昌物业管理有限公司负担。审 判 员 景银霞二〇二〇年十二月十五日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2300号之一申请执行人：戴元才,男,1955年6月29日生，汉族,住射阳县。被执行人：陈必升,男,1955年12月26日生，汉族,住射阳县。申请执行人戴元才依据本院作出的（2016）苏0924民初6717号民事判决书申请执行被执行人陈必升追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人发出执行通知书，财产报告令。2.本院于2020年9月8日、11月24日对被执行人陈必升银行存款进行了查询，在其名下有少量银行存款,已对其银行账号予以冻结,被执行人有关联案件，等待工资分配。3.被执行人名下无车辆、无房产。4.本院于2020年12月7日将被执行人陈必升纳入失信被执行人，同时限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下银行存款余额较小、已冻结，被执行人有关联案件，等待工资分配,被执行人名下无车辆、无房产，已将被执行人纳入失信、限高，于2020年11月30日与当事人执行谈话，告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初6717号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二〇年十二月四日书记员  王 旭
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保140号运城市某某化工有限公司、某某某某肥业（集团）有限责任公司某某县分公司：运城市某某化工有限公司与某某某某肥业（集团）有限责任公司某某县分公司买卖合同纠纷一案，申请人运城市某某化工有限公司依法申请了财产保全，申请保全冻结被申请人某某某某肥业（集团）有限责任公司某某县分公司在中国某某银行某某支行14001727708050013251账户存款140909.8元。申请后，申请人运城市某某化工有限公司提供了中国某某某某保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，经查被申请人某某某某肥业（集团）有限责任公司某某县分公司在中国某某银行无开户信息。至此，运城市某某化工有限公司向本院申请保全的（2020）晋0821民初2869号民事裁定书无法实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2212号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行负责人：马郁葱，该行行长。被执行人：张海存，男，汉族，生于1980年10月16日，住邓州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与张海存为金融借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初2045号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张海存于2020年7月22日前偿还借款本金20000元，剩余借款本金及利息在2020年11月30日前全部还清。因张海存未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人张海存在银行有微量银行存款账户，我院依法予以冻结，其他无可供执行财产。三、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  王 展
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5712号张道臣（被执行人）：与张道臣罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执5712号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终399号 上诉人（原审被告）：成都金希园林绿化工程有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业开发区兴盛西路********。 法定代表人：刘**，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：熊伟，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被上诉人（原审原告）：廖福秀，女，1982年7月14日出生，汉族，住北京市昌平区。 原审被告：文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司，住所地：河北省文安县国营界围农场。 法定代表人：李洪友，该公司总经理。 上诉人成都金希园林绿化工程有限公司（以下简称成都金希公司）因与被上诉人熊伟、廖福秀及原审被告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司（以下简称文安鲁能公司）债权转让合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初2662号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人成都金希园林绿化工程有限公司上诉称，本案为债权转让合同纠纷，《债权转让书》中确定的新的债权人（债权受让人）为熊伟、黄川宁、廖福秀、韩立军、万桂新，债务人仍为成都金希公司，而文安鲁能公司不是合同的相对人，与《债权转让书》无关，不应列为被告，其主体地位不适格。本案适格被告仅为成都金希公司，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，由被告住所地人民法院即成都金希公司住所地的人民法院管辖。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送成都市金牛区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告之一文安鲁能公司的住所地为河北省文安县国营界围农场，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初391号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人谭志建，男，汉族，1997年10月1日出生，江西省上饶市广信区人，小学文化，无业，家住江西省上饶市广信区。因犯盗窃罪，于2019年1月22日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；现因犯盗窃罪，于2020年10月10日被上饶市广信区公安局枫岭头派出所抓获，次日被上饶市广信区公安局刑事拘留；2020年10月21日经上饶市广信区人民检察院批准逮捕，次日由上饶市广信区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉[2020]413号起诉书指控被告人谭志建犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市广信区人民检察院指派检察员陈皓丽出庭支持公诉，被告人谭志建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月3日早上7时28分，被告人谭志建骑一辆无牌电瓶车窜至上饶市广信区的郭某家，将车停在郭某家门口，走路进入郭某家一楼客厅后面房间，将郭某母亲被害人雷某放在房间床头柜上充电的一部华为荣耀ＰＬＡＹ3盗走。之后，谭志建将盗窃的手机以350元的价格出售给在上饶市信州区步行街经营手机维修的刘某。经广信区价格认证中心认定，谭志建盗窃的手机价值为人民币944元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谭志建以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人谭志建有期徒刑一年并处罚金。公诉机关提交了常住人口信息查询、归案情况说明、前科情况说明、前科判决书、指认现场照片、证人郭某、苏某1、苏某2、刘某、曾某的证言、受害人雷某的陈述、被告人谭志建的供述及辩解、上饶市广信区价格认证中心认定结论书、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人谭志建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月10日晚9时许，上饶市广信区公安局枫岭头派出所民警将正在上饶市信州区老火车站极速网吧内上网的被告人谭志建抓获归案。上饶市广信区公安局依法扣押的黑色华为荣耀智能手机一部，已归还给受害人雷某。本院认为，被告人谭志建以非法占有为目的，入户盗窃黑色华为荣耀智能手机一部，经价格认定为944元，属数额较大,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。2019年1月22日，被告人谭志建因犯盗窃罪，被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人谭志建归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；在本院审理期间，被告人谭志建预缴纳罚金，依法可酌情予以从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条和第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人谭志建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年10月9日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张景琦二〇二〇年十二月七日代书记员 姚 珅
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初707号原告：黄桂兰，女，1964年5月27日出生，汉族，住井冈山市。被告：刘天林，男，1964年9月12日出生，汉族，住井冈山市。黄桂兰与刘天林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄桂兰到庭参加诉讼，刘天林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄桂兰向本院提出如下诉讼请求：1．依法判定刘天林归还借款100,000元整，并自借款之日开始按月利率1分计算利息至还清借款之日止，截止起诉日，应付利息98,000元（诉讼过程中，黄桂兰将利息起算日变更为2012年9月1日）；2．本案诉讼费由刘天林负担。事实与理由：2012年7月1日，刘天林因做生意需要资金周转，向我借款50,000元，并约定2012年12月31日归还；2012年7月20日，刘天林再次因做生意需要资金周转为由，向我借款50,000元，并约定一个月归还。刘天林在2012年7月30日支付了其中一笔50,000元的利息1,500元。但之后，刘天林一直外出未归还借款，为此，我诉至法院。刘天林未作答辩。黄桂兰围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，黄桂兰提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据认定事实如下：2012年7月1日，刘天林向黄桂兰借款50000元并出具借条一张，载明：“借条今借到黄桂兰现金人民币伍万元整，半年归还。今借人：刘天林150××××46232012年7月1号至12月30号还清”。2012年7月20日，刘天林再次向黄桂兰借款50000元，并出具借条一张，载明：“借条今借到黄桂兰现金伍万元整借期1个月归还。今借人刘天林2012年7月20号至8月20号还清手机150××××****”。2012年7月30日，刘天林支付7月份利息1500元，并载明在2012年7月1日出具的借条上。2020年9月2日，黄桂兰以刘天林未归还借款为由，诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘天林向黄桂兰借款并出具借条，借贷关系合法有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务。借款到期后，刘天林仍未返还借款，应承担违约责任，现黄桂兰要求刘天林返还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于黄桂兰要求刘天林自2012年9月1日开始按月息1分计付利息至还清借款之日止的诉讼请求。黄玉兰表示双方已约定月息1.5分，两张借条中虽未明确约定借款利息，但根据刘天林载明于2012年7月1日出具的借条中，其已注明7月份月息已付壹仟伍佰元，可视为双方已约定月息，且根据借条中借款本金100,000元，可折算出月息1,500元即月利率1.5%。故对于黄桂兰该项诉讼请求，本院予以支持。刘天林经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，黄桂兰合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘天林于本判决生效后十日内返还黄桂兰借款本金100,000元，并自2012年9月1日开始，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1%计付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,260元，由刘天林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘杜秀人民陪审员  陈文雄人民陪审员  柳晓莹二〇二〇年十二月四日书 记 员  黄双科
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保338号 申请人：丹阳市开发区一当五金厂，统一社会信用代码92321181MA1P08UM4J，住所地丹阳市开发区大泊岗大夏村**。 经营者：王金娣，女，1982年10月20日生，居民身份证号码×××7460，汉族，住丹阳市。 被申请人：丹阳市开发区智峰五金厂，统一社会信用代码92321181MA1NGCYQ9C，，住所地丹阳市大泊镇中路 经营者：眭红辉，男，1971年2月28日生，居民身份证号码×××7710，汉族，住丹阳市开发区。 被申请人：江苏欢之龙安防科技有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MKGD716，，住所地丹阳市访仙镇金桥西路 法定代表人：王欢，该公司总经理。 被申请人：河南兴元消防科技有限公司，统一社会信用代码91410183MA4584WA9P，，住所地河南省新密市刘寨镇王沟村** 法定代表人：何臣峰，该公司总经理。 被申请人：河南兴元建材有限公司，统一社会信用代码914101026716723935，，住所地河南省新密市刘寨镇王沟村** 法定代表人：何臣峰，该公司总经理。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，统一社会信用代码91320684138774017K，，住所地江苏省海门市狮山路** 法定代表人：黄裕辉，该公司总经理。 被申请人：汝州市温泉水生态投资建设有限公司，统一社会信用代码91410482330212639L，住所，住所地河南省汝州市温泉镇温泉村div> 法定代表人：刘景水，该公司总经理。 申请人丹阳市开发区一当五金厂于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹阳市开发区智峰五金厂、江苏欢之龙安防科技有限公司、河南兴元消防科技有限公司、河南兴元建材有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司、汝州市温泉水生态投资建设有限公司的银行存款21万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人丹阳市开发区一当五金厂已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丹阳市开发区智峰五金厂、江苏欢之龙安防科技有限公司、河南兴元消防科技有限公司、河南兴元建材有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司、汝州市温泉水生态投资建设有限公司的银行存款21万元或查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费1570元，由申请人丹阳市开发区一当五金厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马苏宁 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2421号申请执行人：黄祖菊，女，汉族，1975年2月1日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：余宗海，男，汉族，1979年7月6日出生，住四川省达州市达州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初90号民事判决书，在执行黄祖菊与余宗海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：一、向申请人黄祖菊偿还本金34000元，并承担自2016年8月11日起至清偿之日止以34000元为基数按照年利率6%计算的利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费650元、公告费560元、执行费428元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2421号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二〇年十二月三日书 记 员  罗 凡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4364号 申请执行人张成倩，女，1998年3月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人李佳宁，女，2001年1月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。 申请执行人张成倩申请执行李佳宁买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1709号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李佳宁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张成倩于2020年11月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1709号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十日 书记员  钟 波
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6040号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：李小莉，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告李小莉、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢351号申请执行人：河南启德企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区未来大道**未来大厦**。法定代表人：张大领，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷冲锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢保领，河南佳鑫律师事务所律师。被执行人：河南万开农业开发有限公司，住所地，住所地新郑市新村镇二十里铺铺小学东侧500米）。法定代表人：左玉霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：荆勇杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆天星，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：左彩霞，女，1971年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人河南启德企业管理咨询有限公司与被执行人河南万开农业开发有限公司、左彩霞借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫01民初684号民事判决书已发生法律效力。河南启德企业管理咨询有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行，执行案号为（2019）豫01执2667号，终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行，本案于2020年11月9日恢复执行。执行申请为：1.河南万开农业开发有限公司偿还河南启德企业管理咨询有限公司借款本金7400万元及利息（其中，2400万元从2017年11月14日起按照年利率10%计算至2018年5月2日止，5000万元从2017年12月8日起按照年利率10%计算至2018年5月2日止；自2018年5月3日起至实际归还之日止以7400万元为基数，按照年利率20.5%计算）；2.河南万开农业开发有限公司偿还河南启德企业管理咨询有限公司7600万元的利息（以7600万元为基数，自2017年10月27日到2018年5月2日按照年利率10%计算，自2018年5月3日起至2018年9月3日按照年利率20.5%计算）和保函费98535.61元；3.左彩霞对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，左彩霞承担保证责任后，有权向河南万开农业开发有限公司追偿。4.承担案件受理费534478元、保全费5000元及支付迟延履行期间的债务利息。在本案诉讼过程中，本院（2019）豫01执保108号执行裁定于2019年3月11日查封了被执行人河南万开农业开发有限公司承包经营的新村镇时垌村合同面积202.378亩（可交付面积174.777亩）及新村镇二十里铺合同面积1199.996亩（可交付面积986.332亩）的土地经营权及附属物，查封到期日为2022年3月10日止。轮候查封了左彩霞名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号（不动产权证号1401115429）房产，查封到期日为2022年3月24日止。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无任何财产可供执行。二、2020年11月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年11月17日，传唤被执行人左彩霞来院接受调查，其明确表示配合法院评估、拍卖其持有的河南万开农业开发有限公司5000万元股权。四、2020年11月17日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人的财产，经查，左彩霞名下有一套房产已被本案轮候查封，河南万开农业开发有限公司名下无不动产登记信息。五、2020年12月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果与初次查询一致。六、2020年12月16日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。七、2020年12月16日，申请执行人明确表示暂不申请拍卖左彩霞持有的河南万开农业开发有限公司5000万元股权和被执行人河南万开农业开发有限公司的土地经营权。八、2020年12月16日，与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并向本院提交终本申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，查封的财产申请人暂不申请处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二〇年十二月十六日法官助理郑建庭书记员李国情
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1454号之一 申请人：张承家，男，1953年6月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李兴，男，1973年8月27日出生，汉族，住张店区。 申请人张承家与被申请人李兴机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306财保1155号民事裁定书于2020年12月8日依法查封了被申请人李兴名下鲁Ｃ×××××事故车，于2020年12月11日依法查封了担保人韩晓红名下鲁Ｃ×××××思迪牌汽车。申请人张承家申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人张承家申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7725号申请执行人：上海星强设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曾丽梅，经理。委托诉讼代理人：瞿惠国，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：侯军，男，1970年4月2日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初23309号民事判决，在执行上海星强设备租赁有限公司(以下简称星强公司)与侯军建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、侯军于判决生效之日起十日内支付上海星强设备租赁有限公司租金人民币54,678.73元；二、侯军于判决生效之日起十日内向上海星强设备租赁有限公司支付以54,678元为基数，自2019年10月29日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的逾期付款损失。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有建设银行等4个银行账户，但实际控制金额最高仅251.14元，本院于2020年10月16日对账户予以冻结，冻结期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年12月11日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年十二月十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14497号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区白山路**241，统一社会信用代码：91210114MAOYBAPQ7J。法定代表人：夏莲要，系公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，女，1971年4月23日生，回族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高峰，男，1982年3月23日生，满族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：王超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁辰星物业管理有限公司诉被告王超物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁辰星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5247号原告：南京雨沐资产管理有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道**南海科技园****，统一社会信用代码91320114053266275C。法定代表人：段仁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：段洁然，北京市鑫诺(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明睿，北京市鑫诺(南京)律师事务所律师。被告：南京鼎武土建工程有限公司，住所地南，住所地南京市雨花台区古雄街道宁谷路**-1信用代码913201146606892612。法定代表人：方武，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹义怀，北京市盈科(南京)律师事务所律师。原告南京雨沐资产管理有限公司与被告南京鼎武土建工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月14日，原告南京雨沐资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京雨沐资产管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费8590元，减半收取计4295元，由原告南京雨沐资产管理有限公司负担。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄墨子书 记 员  陈玉竹
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初3255号原告：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街二段**。负责人：倪生德，行长。委托诉讼代理人：李亚忠，中国农业银行股份有限公司北票市支行客户经理。被告：李彬，男，1967年2月23日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行（以下简称“农行北票支行”）与被告李彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行北票支行的委托诉讼代理人李亚忠到庭参加诉讼，被告李彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行北票支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还我行信用卡透支本金299,923.94元、利息40,695.27元、违约金21,771.12元、消费手续费8,012.94元；实际利息、逾期还款违约金、消费手续费以法院判决为准。2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年4月4日李彬在北票市农行办理金穗贷记卡一张，信用额度为15万元（卡号46×××48)。该人办卡后多次透支使用，现透支本金余额299,923.94元，到期后农行多次催收借款人拒不还款，现己逾期形成不良，己违反中国农业银行金穗信用卡领用合约；因此将被告诉讼至北票市人民法院，请求依法追偿透支本金及全部利息、逾期还款违约金、消费手续费等。原告农行北票支行向本院提交以下证据予以证明：中国农业银行金穗贷记卡申请表、身份证、收入证明、客户情况说明、中国农业银行金穗领用合约、房权证、机动车驾驶证、税务登记证、农民专业合作社法人营业执照、组织机构代码证、2020年11月25日信用卡综合管理平台截屏三张。被告李彬未到庭答辩亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月12日，被告李彬填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一张，该申请表登记内容包括被告李彬的姓名、身份证号、家庭住址、工作单位、联系电话等信息，也记载了利息及违约金等计算方法。2012年4月4日，卡号为46×××48的信用卡申领成功。办卡后被告李彬多次透支消费，现被告李彬尚欠原告中国农行北票支行信用卡透支本金299,923.94元、截止到2020年11月26日产生的利息40,695.27元、逾期还款违约金21,771.12元、消费手续费8,012.94元。本院认为，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》经原告审批同意后，发给被告贷记卡，被告持卡透支消费，原、被告之间形成了合法的金融借款合同关系，被告应按合同约定向原告履行还款义务，其未履行，应对原告承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行信用卡透支款本金299,923.94元及截止至2020年11月25日产生的利息40,695.27元、逾期还款违约金21,771.12元、消费手续费8,012.94元，合计370,403.27元；二、被告李彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票支行2020年11月26日之后产生的利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用，该费用按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的方式计算，以本金299,923.94元为基数，至欠款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,778元，由被告李彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘学军人民陪审员  张廷华人民陪审员  邢金全二〇二〇年十二月一日书 记 员  左宸赫书 记 员  郎庆飞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督239号 申请人：布铁林，男，1959年5月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：河北省衡水黄河工程橡塑有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路东（后野营）。 法定代表人：吴玉明，执行董事。 申请人布铁林与被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月25日发出（2020）冀1102民督239号支付令，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司于2020年12月8日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司在法定期限内提出书面异议，对其与申请人布铁林的债权债务关系存在分歧，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督239号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人布铁林负担。 审判员  杜会君 二〇二〇年十二月九日 书记员  贡 颖
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终5119号上诉人（原审被告）：王华彬，男，1991年6月29日生，汉族，安徽省临泉县人，户籍所在地安徽省临泉县，住江苏省常州市天宁区。被上诉人（原审原告）：吴某，男，2011年9月3日生，汉族，安徽省宿州市人，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，住江苏省常州市天宁区。法定代理人：朱某，系吴某之母，女，1990年10月24日生，汉族，安徽省宿州市人，户籍所在地安徽省宿州市砀山县，住江苏省常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘喆，该公司员工。上诉人王华彬因与被上诉人吴某、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初3842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王华彬上诉请求：1.撤销一审判决；2.平安财保常州公司全额承担吴某本案交通事故损失；3.本案诉讼费用由平安财保常州公司承担。事实与理由：上诉人投保了平安财保常州公司交强险和商业险100万元（含不计免赔）发生在保险期间，且符合全额赔付的条件。在这起事故中产生的治疗费用没有超出保险份额，然而平安财保常州公司只赔付90%，所产生的所谓10%医保外用药拒赔，不符合法律规定。平安财保常州公司辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院判决的10%非医保费用符合法律规定，判决按照事故责任比例分担并无不当。吴某未做答辩。吴某向一审法院起诉请求：1、判令王华彬、平安财保常州公司赔偿吴某各项损失13660元；2、本案诉讼费用由王华彬、平安财保常州公司承担。一审法院认定事实：一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2019年11月16日18时33分，王华彬驾驶车牌号为皖Ｋ／0××**的小型客车在常州市天宁区青龙东路青龙苑南区商铺门口行驶时，遇吴某（监护人朱某）蹲在该处，王华彬与吴某相撞，发生交通事故，致吴某腿部、牙齿受伤。2、交警部门责任认定：王华彬负全部责任；吴某无责任；吴某的监护人朱某无责任。3、车辆保险情况：皖Ｋ／0××**号小型客车由王华彬在平安财保常州公司投保了交强险，保险期间为2019年4月23日至2020年4月23日；并在该公司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔，保险期间为2019年4月24日至2020年4月23日。事故发生在保险期间内。4、交通费：吴某主张交通费500元，王华彬、平安财保常州公司对此均无异议。5、前期赔偿情况：吴某曾于2020年4月28日诉至该院主张赔偿，该院经审理后于2020年6月5日作出（2020）苏0402民初1454号民事判决，根据该判决，平安财保常州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4398元，剩余限额5602元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2595元，剩余限额107405元；王华彬赔偿医保外用药费用及财产损失合计649元。上述事项经审查，符合相关法律规定，该院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、医疗费：吴某主张医疗费8560元，王华彬、平安财保常州公司认可医疗费为8407.34元。该院经审查认为，医疗费凭票据计算为8530元，该院予以确认。2、关于医保外用药费用的承担：王华彬辩称其投保了不计免赔保险，其与平安财保常州公司签订的保险合同中约定了不计免赔条款，其不应承担医保外用药费用。经查，根据王华彬提交的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（六）项：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。事故责任免赔率是在合同约定计算赔款的基础上计算免赔，医保外用药不在保险人赔偿费用范围内，不涉及不计免赔条款，故医保外用药费用由侵权人按照责任比例承担。3、住院伙食补助费、营养费、护理费：吴某主张住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费1000元，王华彬、平安财保常州公司认可在判决标准内赔偿。该院经审查认为，吴某在2020年7月26日至2020年8月6日在常州市儿童医院住院共计11天，其住院伙食补助费为550元，营养费为132元。关于护理费，吴某提供其法定代理人朱某请假半天的请假证明，未能提供其在吴某住院期间的请假证明及存在误工损失的证明，因此该院根据吴某的住院时间，计算其护理费为660元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由王华彬承担，其应承担的损失由平安财保常州公司按照双方之间的商业三者险合同承担。吴某在本次交通事故中的损失经该院确认为：1、医疗费8530元，扣除医保外用药后为7677元，住院伙食补助费为550元，营养费132元，合计8359元，由平安财保常州公司在交强险剩余限额内承担5602元，超出交强险限额部分2757元，按王华彬与平安财保常州公司间的商业三者险合同约定，由平安财保常州公司在商业三者险限额内承担。2、护理费660元，交通费500元，合计1160元，由平安财保常州公司在交强险限额内承担。3、医保外用药费用853元，由王华彬承担。综上所述，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、王华彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴某因交通事故造成的损失853元；二、平安财保常州公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴某因交通事故造成的损失9519元；三、驳回吴某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由吴某负担50元，由王华彬负担150元。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，各方当事人对本案基本事实并无争议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于王华彬医保外用药费用的承担，法律规定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。故一审判决对医保外用药费用由侵权人按照责任比例承担符合相关规定，且该费用的承担与是否投保不计免赔险无关。据此，一审判决并无不当。王华彬的上诉请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人王华彬负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十二月十六日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1192号之二 申请执行人：赣州泰安工程设备有限公司，住所地：赣州经济技术开发区赣丰公路北面**店面，统一社会信用代码：913607005638151078。 法定代表人：熊皓，系该公司经理。 被执行人：安徽儒尚建设工程有限公司（变更前名称：安徽儒尚建筑劳务有限公司），住所地安徽省芜湖市无为县十里政府办公楼，统一社会信用代码：91340225664242336C。 法定代表人：何振东，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人赣州泰安工程设备有限公司与被执行人安徽儒尚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初284号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人没有银行存款信息；反馈被执行人无企业注册信息；及未查询到被执行人名下有车辆登记信息；向被执行人安徽儒尚建设工程有限公司住所地不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房产登记信息。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的107.788065万元，截至2020年12月10日已执行0元，未执行107.788065万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  罗美娥 审 判 员  林万翔 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  温 伦
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1953号原告：黄光雄，男，1989年10月11日出生，汉族，自由职业，住四川省成都市高新区。被告：李小飞，男，1980年5月5日出生，汉族，住安陆市。原告黄光雄与被告李小飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄光雄到庭参加了诉讼。被告李小飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄光雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告剩余货款10,000元；2.本案诉讼费由被告承担；3.由被告承担原告因本案出庭往返成都市与安陆市产生的食宿以及交通费1,500元。事实与理由：2020年5月27日原告从被告处购买“李老二”牌猪肉卷50件，货款为10,000元，运费275元，共计10,275元。因长时间未收到货物，原告多次催要被告返还货款。被告承诺2020年10月和11月份分两次还款。直至现在，被告分文未还。请求法院支持原告的诉讼请求。李小飞未答辩亦未提交证据。本院认为，黄光雄提交的微信转账记录和李小飞出具的承诺书足以证明本案买卖合同成立和协商解除的经过。黄光雄向李小飞订购货物并支付了货款和运费共10,275元。双方形成买卖合同关系。在李小飞未能发货的情况下，双方协商解除合同，李小飞应按承诺书约定的时间向黄光雄返还货款10,000元。李小飞应于2020年10月还款5,000元，2020年11月还款5,000元。虽然黄光雄起诉时李小飞第二次付款期限尚未届满，但本院判决时已超过李小飞承诺付款的最后期限。为了减少当事人诉累，节约司法资源，对黄光雄主张李小飞返还货款10,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。黄光雄主张的食宿费、交通费，因其未提交相关证据证明，应承担举证不能的法律后果，对黄光雄的该诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李小飞于本判决生效后三日内向原告黄光雄给付10,000元；二、驳回原告黄光雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄光雄负担5元，被告李小飞负担20元。本判决为终审判决。审判员  李猛二〇二〇年十二月一日书记员  章军附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4051号罪犯陶伟，男，1969年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2017年12月21日作出(2017)辽12刑初31号刑事判决，以被告人陶伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯陶伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯陶伟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陶伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶伟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年11月9日起至2027年2月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10450号 原告：王月双，女，1963年5月12日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告王月双与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4272号之一申请人：任某某，女，1982年3月17日出生，无职业，大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：徐宁，系黑龙江智胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，系黑龙江智胜律师事务所律师。被申请人：大庆市让胡路区鑫融信二手车行，住所地大庆市让胡路区乘风新城C1地块**楼**商服**房。统一社会信用代码92230604M19B0W94D。经营者：王金宝，男，1988年2月29日出生，汉族，系大庆市让胡路区鑫融信二手车行经营者，住大庆市让胡路区。申请人任某某与被申请人大庆市让胡路区鑫融信二手车行民间借贷纠纷一案，申请人任某某于2020年12月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人经营者王金宝名下在黑E2W9**号奥迪牌小型汽车及黑E728**奥迪牌轿车或其他价值446220元的财产进行财产保全。申请人天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人任某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封王金宝名下黑E2W9**号奥迪牌小型汽车及黑E728**奥迪牌轿车车辆的手续（查封期限为两年）或其他价值446220元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明龙二〇二〇年十二月十一日书记员  李佳音申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14376号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李梅花，女，汉族，1979年9月4日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李梅花的本院(2018)沪0106民初49665号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保151号申请人:江峰，男，1962年6月10日出生，湖北省潜江市人，住潜江市。被申请人：胡绪喜，男，1969年2月13日出生，湖北省潜江市人，住潜江市袁光大道利维高住宿区。现羁押于应城市看守所。被申请人：胡斐，男，1992年6月23日出生，湖北省潜江市人，住潜江市袁光大道利维高住宿区。现羁押于京山市看守所。申请人江峰于2020年12月18日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人胡绪喜、胡斐的银行存款500000元，不足部分查封、冻结被申请人胡绪喜、胡斐的其他财产（包括胡斐潜江市帝希建材有限公司21.5%的股份）。申请人江峰已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人江峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡绪喜、胡斐的银行存款500000元。冻结期限不超过一年。若以上金额不足500000元，不足部分查封、冻结被申请人胡绪喜、胡斐的其他等值财产（包含胡斐在潜江市帝希建材有限公司的股份）。查封期限不超过两年。案件申请费3020元，由申请人江峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  林发扬二〇二〇年十二月十八日法官助理江婷法官助理杨涛书记员吴克文
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终2414号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西钦州市钦州湾大道**阳光丽城****。统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，董事长。 被上诉人（原审原告）：彭云，男，1970年12月2日出生，汉族，住广西合浦县。 原审被告：广西华南建设集团有限公司北海工业园区分公司，，住所地广西北海市工业园区管委会综合楼**统一社会信用代码：914505000811996981。 法定代表人：彭定尚，总经理。 原审第三人：卓善松，男，1971年9月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 上诉人广西华南建设集团有限公司（以下简称华南公司）l因与被上诉人彭云、原审被告广西华南建设集团有限公司北海工业园区分公司、原审第三人卓善松债权转让合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初1965号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，上诉人华南公司于2020年11月2日向一审法院递交民事上诉状，并于2020年11月16日签收《预交上诉案件受理费通知书》，但上诉人签收后未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人华南公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二〇年十二月××日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5908号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进。被执行人杨长春，男，1979年12月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人许芝静，女，1988年1月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨长春、许芝静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初1459号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，被执行人杨长春、许芝静应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款36358元及后段迟延履行期间的债务利息。2020年11月11日向被执行人杨长春、许芝静送达执行通知书，报告财产令。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨长春、许芝静的银行存款、证劵、车辆信息等情况，查询了被执行人杨长春、许芝静的房产、住房公积金，并对被执行人杨长春、许芝静适用限制高消费措施。2020年12月7日，本院扣划了被执行人杨长春、许芝静银行存款1310.5元，扣除执行费50元后剩余1260.5元全部发放给了申请执行人。湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院提出撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年十二月十日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3080号申请保全人:孙延海被保全人:张志强申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3272号申请执行人：刘某，男，1977年5月11日出生，汉族，住宝应县。被执行人：曾某，男，1979年10月27日出生，汉族，住宝应县。申请执行人刘某与被执行人曾某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初5017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3272号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月七日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初678号 公诉机关 广西壮族自治区桂平市人民检察院 被告人 基本情况 被告人莫标，男，1992年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月18日由桂平市公安局取保候审。2020年12月3日由桂平市人民法院决定取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。 起诉书文号 浔检刑诉（2020）593号 指控事实 2020年5月25日15时许，被告人莫标饮酒后驾驶二轮摩托车行驶到桂平市下湾镇邓明村路段时，因操作不当，致使摩托车倒地，被告人莫标受伤，被告人莫标负事故的全部责任。经检测，被告人莫标血液的酒精含量为188.86MG/100ML，属醉酒驾驶机动车。被告人莫标接到传唤电话后，自行到公安机关接受调查。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及 辩护人意见 被告人莫标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人莫标犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人莫标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴海丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8590号 原告：李泽英，女，1969年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：蒋仕维，男，1972年5月25日出生，汉族，住成都市新都区。 原告李泽英与被告蒋仕维民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2020年11月26日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告李泽英、被告蒋仕维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李泽英向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋仕维偿还原告李泽英借款本金350000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月17日，蒋仕维向李泽英及案外人刘雪梅借款合计350000元，并由蒋仕维向李泽英出具《借条》（以下简称《借条一》）。2015年1月，李泽英向蒋仕维提出要求偿还借款，蒋仕维未予归还，2016年9月30日，蒋仕维重新向李泽英出具《借条》一份（以下简称《借条二》）。此后，李泽英多次催收无果，李泽英为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告蒋仕维辩称，1.李泽英主张借款350000元的事实不存在，其与蒋仕维之间不存在借款合同关系；2.蒋仕维向李泽英出具的收款凭证中载明的款项并非借款，而是投资款；3.该投资款待四川澳海房地产开发有限公司清算后作出处理。 本院经审理认定事实如下：2012年7月17日，蒋仕维向李泽英出具《借条一》，载明“今借到李泽英的现金（人民币）肆拾万元整。小写（¥400000.00）元。借款人：蒋仕维5110231972052588982012.7.17”。2012年7月26日，李泽英的配偶刘裕平通过尾号为9413的中国农业银行账户向蒋仕维尾号为8512的银行账户转款350000元。2016年9月30日，蒋仕维再次向李泽英出具《借条二》，载明“我（蒋仕维）于2012年7月17号借李泽英现金350000.00元.大写人民币叁拾伍万元正（另当年2012年7月17日的借条作废）。借款人：蒋仕维2016年9月30号”。2020年11月5日，李泽英以蒋仕维拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，蒋仕维欠李泽英借款的事实，有李泽英提供的转账记录与《借条一》、《借条二》为证，事实清楚，证据充分，能够反映李泽英与蒋仕维之间存在总额为350000元的债权债务关系，蒋仕维作为债务人应当履行清偿债务的义务，故对于李泽英要求蒋仕维归还借款350000元的诉讼请求，本院予以支持；关于蒋仕维辩称该笔借款实为投资款的问题，其向本院提交的四川澳海房地产开发有限公司收到蒋仕维投资款750000元的《收条》，该投资款与蒋仕维和李泽英之间存在的借款系两项不同的法律关系，蒋仕维所提交的证据不能证明该投资款与借款之间的联系，且《收条》为四川澳海房地产开发有限公司出具给蒋仕维，并未载明李泽英与该投资有关联，故对于蒋仕维的该项辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告蒋仕维于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李泽英偿还借款350000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元（已因适用简易程序减半收取），由被告蒋仕维负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二〇年十二月一日 书记员  邱雯涔
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4033号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区青檀中路**。 被执行人：龙宗坤，男，1987年6月22日出生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与龙宗坤借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执4033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十二月十日 书记员  高 玉