wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2192号 原告：邢存，男，1995年8月4日出生，汉族，住址定州市。 被告：河北喜谦房地产开发有限公司，住所地定州市自来佛街，统一社会信用代码：91130682568921670C。 法定代表人：刘莉霞：公司执行董事。 委托诉讼代理人：李庆波。 委托诉讼代理人：高胜学。 原告邢存与被告河北喜谦房地产开发有限公司（以下简称“喜谦公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。 邢存向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方签订的《预订商业房协议书》合法有效。2、依法确认原告对位于清苑区商业房享有所有权。3、依法判令被告为原告办理上述房产的产权登记于续。4、诉讼费用及由此产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日，邢文载与被告签订《以房抵顶工程施工款协议》，协议约定截止至2017年1月3日，被告累计欠付 邢文乾清公园风景城一、二期工程施工款26955847元，被告用清苑区公园风最城小区5套商业房予以抵顶。其中323-38号商业房由邢文乾指定抵顶给原告所有，被告与原告签订了《预订商业房协议书》，并开其了收款收据，原告实际已占有了该房屋，但被告至今为止未对该房屋办理产权登记手续。原告诉至法院、 原告于2020年12月10日向本院提出撤回对被告起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢存撤回对被告河北喜谦房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半交纳计40元，由原告邢存负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  沈丽梅 二〇二〇年十二月十二日 书记员  杨 明
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初6780号原告：黄可鑫，男，2002年11月4日出生，汉族，高三在学学生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：康静（母子关系），1976年7月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告黄可鑫与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄可鑫的委托诉讼代理人康静到庭参加诉讼。被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还剩余学费14688元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2020年1月19日签订了合同，交纳培训费用24480元，后因被告停止营业，故被告出具退费协议，承诺自2020年10月开始，分八期每期一个月退还剩余学费14688元。因为被告不履行，故提起诉讼，望判如所请。被告佳源顺公司未做答辩。本院经审查认定事实如下：2020年1月19日，原告黄可鑫与被告佳源顺公司签订培训合同，合同（学员）编号YW20011218125214358424872，约定被告向原告提供1对3优秀短期课程培训，培训费用24480元。原告依约交纳全部培训费用，参加了部分课程培训。后因被告无法继续履约，向原告出具退费协议，承诺自2020年10月起分八期退还原告剩余培训费用14688元，原告对该数额不持异议，但被告并未实际履行退费义务。另查，被告所开办的校区不再正常经营，已经关闭。本院认为，原、被告订立课程培训合同后，原告参加了部分课程培训，之后申请退费，被告经核实确定了具体退费数额，并出具了退费协议，应认定双方协商一致解除了上述课程培训合同。现原告对被告确认的退费数额不持异议，故剩余培训费用14688元应由被告予以退还，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告佳源顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告黄可鑫培训费14688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，减半收取83.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年十二月十七日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3916号 原告：郝树翠，女，1979年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：赵梅，安徽谷水律师事务所执业律师。 被告：涡阳县中医院，住所地安徽省涡阳县向阳路北侧。 法定代表人：江树连，该院院长。 委托诉讼代理人：许宏，该院工作人员。 委托诉讼代理人：彭奇，安徽涡楚律师事务所执业律师。 被告：李永平，女，1955年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈柯，安徽彭线旗律师事务所执业律师。 被告：涡阳县西阳卫生院，住所地涡阳县030县道与307省道交叉口西北150米。 法定代表人：葛维礼。 原告郝树翠诉被告涡阳县中医院、李永平、涡阳县西阳卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年12月15日向本院申请减少诉讼请求金额至1万元后，提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝树翠撤诉。 案件受理费减半收取25元（已预交3617元），由郝树翠负担。 审 判 长  孙维东 审 判 员  于姗姗 人民陪审员  叶毛毛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审940号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人文木兵，男，汉族，1978年10月21日出生，住四川省达州市大竹县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107940号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人文木兵缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执579号申请执行人：陈凤华，女，1963年5月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：方宝连，女，1963年2月9日出生，汉族，现住址不详。本院在执行陈凤华与方宝连民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十二月十九日书记员 雷湘洋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1858号之一申请执行人：柏泽勋，男，1962年1月6日生，汉族，住商城县。被执行人：刘德建，男，1963年4月14日生，汉族，住商城县。申请执行人柏泽勋与被执行人刘德建民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘德建向原告柏泽勋偿还借款33000元。因刘德建未按上述法律文书履行还款义务，柏泽勋向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘德建发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘德建仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人李建勋财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月15日，向被执行人刘德建发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月18日，因刘德建违反财产报告制度，本院决定对其罚款3000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有33000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初1075号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘德建负有继续向申请执行人柏泽勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十二月十九日书记员  王修成
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1030号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：热沙来提·吾斯曼，女，1988年10月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热沙来提·吾斯曼名下的存款及收入1,922元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热沙来提·吾斯曼存款及收入1,922元或价值相当的其他财产。   案件申请费39.22元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 二 日   书  记  员   郭  江  波
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督439号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。负责人：赵金伟，该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：刘利民，男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被申请人刘利民申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月26日发出（2020）湘0321民督439号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人刘利民。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督439号支付令自行失效。申请费431元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年十二月十八日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7499号之一 原告：泉州市驰百连新型材料有限公司，住所地福建省南安市诗山镇社一村埔尾****，统一社会信用代码：91350583MA33K7AC55。 法定代表人：余明伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林其奋、张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：杨元秋，男，1988年6月16日出生，汉族，住泉州市晋江市。 被告：陈洋洋，女，1988年2月12日出生，汉族，住泉州市晋江市。 二被告共同委托诉讼代理人：王清木、洪嘉佩，福建闽荣律师事务所律师、实习律师。 第三人：林金灿，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州市驰百连新型材料有限公司与被告杨元秋、陈洋洋、第三人林金灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告泉州市驰百连新型材料有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告泉州市驰百连新型材料有限公司与被告杨元秋、陈洋洋欲自行协商解决本案纠纷，现原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市驰百连新型材料有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市驰百连新型材料有限公司负担。 审判员  黄建森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7899号原告：周某某，女，1931年2月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：彭某某，女，1947年11月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：彭某某1，女，1950年9月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：彭某某2，女，1953年6月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：彭某某3，女，1956年1月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：彭某某4，女，1958年5月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：彭某某5，女，1964年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告周某某与被告彭某某、彭某某1、彭某某2、彭某某3、彭某某4、彭某某5继承纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月四日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1014号之一 申请执行人：赣州润川典当有限公司，住所地江西省赣州市石城县琴江镇兴隆步行街商住楼1-11、2-11店面，统一社会信用代码:91360735069716349M。 被执行人：吴庆秋，男，1968年10月2日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院受理赣州润川典当有限公司与吴庆秋借款合同纠纷一案，于2020年3月18日作出的（2020）赣0791民初767号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人吴庆秋发出执行通知书，但被执行人至今未按本院通知履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，查询到吴庆秋名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”车辆登记信息，本院已进行查封处理，但未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51005元，2020年12月5日已执行0元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 凌慧明 审判员林万翔 审 判 员 罗美娥 二〇二〇年十二月五日 代理书记员 廖传鹏
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2809号原告：张恒，男，1985年8月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省嫩江县伊拉哈镇晨光村1组697号，现住辽宁省建平县万寿街道建安家园**楼。被告：杜井飞，男，1985年5月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告张恒诉被告杜井飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张恒到庭参加诉讼，被告杜井飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张恒向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还原告借款2万元。并按年息6%给付利息。事实及理由：2016年6月21日，被告杜井飞以资金周转为由在原告处借款2万元。被告为原告出具借据1枚。上述借款，被告至今没有偿还原告，故诉至贵院，望判如所请。被告杜井飞未答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2016年6月21日，被告杜井飞在原告处借款2万元，被告为原告出具借据一枚，内容为：“杜井飞于2016年6月21日在张恒处借款人民币贰万元正，￥20000元，借款人：杜井飞，2016.6.21日”。此款经催要，：2016年8月被告偿还原告本金1000元，尚欠1.9万元未偿还，故原告诉至法院。本院认为:被告杜井飞向原告张恒借款2万元，尚欠1.9万元的事实成立，被告未给付原告欠款已构成违约，所以对原告要求被告给付1.9万元借款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原告陈述双方未约定了利息，该陈述对被告并无不利，本院予以采信，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜井飞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张恒借款1.9万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告杜井飞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理300元，公告费690元，合计990元由被告杜井飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰审 判 员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐媛媛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2174号 申请人：秦小强 被执行人：吴本龙 申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1942号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏雯雯
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1037号之四本院于2020年12月4日对原告天津普泽物流有限公司与被告宁夏晟晏实业集团星月安顺物流有限公司、宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司、宁夏晟晏实业集团有限公司海上货运代理合同纠纷一案，作出的（2020）津72民初1037号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津72民初1037号之二民事裁定书中“案件受理费342359元，减半收取计171180元，由天津普泽物流有限公司负担”补正为“案件受理费142167元，减半收取计71084元，由天津普泽物流有限公司负担。”。审判长  刘凤舞审判员  李 颖审判员  马吉海二〇二〇年十二月十六日书记员  张红梅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3570号之一申请执行人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：李宁川，行长。被执行人：吴霞，女，1987年5月23日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：山西大德兴投资咨询有限公司，住XXX，统一社会信用代码XXX。被执行人：陈龙，男，1988年9月26日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人晋城银行股份有限公司太原分行与被执行人吴霞、山西大德兴投资咨询有限公司、陈龙借款合同纠纷一案,我院作出的（2019）晋0106民初6877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币408292.01元及付清之日止的利息，负担案件受理费6546元。被执行人依法应承担执行费6123元。本院在执行过程中，已向被执行人吴霞、山西大德兴投资咨询有限公司、陈龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人吴霞名下车牌号为晋X**、晋X**的车辆本院已经进行档案查封，但由于未实际控制该车辆，现暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吴霞、山西大德兴投资咨询有限公司、陈龙没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人吴霞、山西大德兴投资咨询有限公司、陈龙具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人吴霞、山西大德兴投资咨询有限公司、陈龙纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6877民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人吴霞、山西大德兴投资咨询有限公司、陈龙负有继续向申请人晋城银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月十七日书记员 张志超
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初7848号 原告：梁某，男，1991年6月26日生，汉族，住睢宁县。 被告：夏某1，女，1995年6月7日生，汉族，住睢宁县。 被告：夏某2，男，1965年2月28日生，汉族，住睢宁县。 被告：章某，女，1967年10月27日生，汉族，住睢宁县。 原告梁某与被告夏某1、夏某2、章某婚约彩礼纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告梁某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁某撤诉处理。 审判员  李** 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 柳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初813号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高提，男，该公司职工。 被告：张晓静，女，1971年1月24日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山分公司”）与被告张晓静追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保唐山分公司委托诉讼代理人高提到庭参加诉讼，被告张晓静经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保唐山分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等29727.22元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月21日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金44000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，原告已于2019年4月12日代为被告向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息等人民币29727.22元，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让原告。经多次与被告催要未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 张晓静未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，被告张晓静（甲方）与河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行（乙方）签订《河北银行人保如意贷借款合同》，合同约定被告张晓静借款金额为肆万肆仟元整；借款期限为36个月，借款起始日为贷款发放日；贷款年利率为6.65%，借款期限内保持不变。利息自贷款发放之日计算，按日计息。逾期利息：乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日（含该日）起，依本合同约定的逾期利息按实际天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（含罚息），自逾期之日（含该日）起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收利息，按实际逾期天数计算。原告人保唐山分公司为该份借款合同承保，与被告于2017年11月15日签订《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告张晓静，被保险人为河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行。原告作为保险人同意按照个人信用贷款保证保险（多年期）条款和特别约定条款签发该保单，承担相应的经济赔偿责任。2017年11月21日，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行如约支付被告张晓静贷款44000元，后因被告张晓静未能按合同约定如期还款，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行向原告人保唐山分公司申请索赔，金额为29727.22元。原告人保唐山分公司依《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行支付代偿款，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行在收到上述款项后出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认代偿款29727.22元已于2019年4月12日收到，并同意将其对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。后虽经原告追索，被告张晓静仍未偿还29727.22元，故形成本诉。 本院认为，原告人保唐山分公司与被告张晓静签订的保险合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告张晓静投保后，在保险期间内逾期未归还河北银行唐山朝阳道支行的借款，原告人保唐山分公司根据保险合同约定向河北银行唐山朝阳道支行代偿款后，有权要求被告张晓静归还代偿款。原告人保唐山分公司要求被告张晓静支付代偿款29727.22元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张晓静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓静在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代偿款29727.22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由被告张晓静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马元庆 人民陪审员  魏 超 人民陪审员  孙 蒙 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郭懿萱 ——
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11231号 原告：中国建设银行股份有限公司三河支行，住所地河北省廊坊市三河市泃阳西大街**。 负责人：付海，职务行长。 委托代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：王文君，女，1980年10月2日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：魏学明，男，1982年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行与被告王文君、魏学明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司三河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司三河支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚爱会
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保203号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：何新虎，男，汉族，1985年9月1日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何新虎价值18419.05元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人何新虎价值18419.05元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费204元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙11执73号 杨四弟、朱祖彬： 申请执行人杨四弟与被执行人朱祖彬机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，缙云县人民法院于2012年3月28日依法立案执行，执行标的为34888.26元。在执行过程中，缙云县人民法院执行到位人民币7000元，已交申请执行人杨四弟受偿。 本院于2020年9月16日提级执行，执行标的为人民币27888.26元。在执行过程中，本院执行到位人民币11527元。扣除案件受理费、申请执行费之外，剩余执行款人民币10749元已交申请执行人受偿，申请执行人自愿放弃其余不足部分的款项，同意本案结案。 据此，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1323破5号 申请人：泗阳华康医药贸易有限公司管理人，住所地宿迁市宿城区丽景湾华庭**楼**。 负责人：王峰。 被申请人：泗阳华康医药贸易有限公司，，住所地泗阳县经济开发区（**）深圳路** 法定代表人：倪朝晔。 被申请人：泗阳县华康医药连锁有限公司，住，住所地泗阳县来安街道办未来花园西门/div> 法定代表人：杨司仿。 2018年7月20日，本院作出（2018）苏1323破申3号民事裁定书，裁定受理刘海林对泗阳某医药贸易有限公司的破产清算申请。2020年12月15日，本院作出（2020）苏1323破申81号民事裁定书，裁定受理泗阳县华某医药连锁有限公司的破产清算申请。2020年12月16日,泗阳某医药贸易有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，认为泗阳某医药贸易有限公司（以下简称华某贸易公司）与泗阳县华某医药连锁有限公司（以下简称华某连锁公司）存在经营办公场所、管理人员、财务混同等情形，请求将华某连锁公司破产清算案与华某贸易公司破产清算案合并审理。 管理人认为：两家企业存在关联性且存在一定的法人人格混同及丧失法人独立人格的情况，具体表现为：1、实际控制人混同。两家企业的实际控制人均为倪朝晔，倪朝晔对两家企业具有实际控制权。2、经营办公场所混同。两家企业的实际经营办公场所均在泗阳县经济开发区（东区）深圳路12号。3、管理人员混同。华某贸易公司主要工作人员与华某连锁公司的主要管理人员均为倪朝晔、史某。4、财务混同。两家企业均无专业财务负责人，资金使用均由倪朝晔统一分配使用，两家企业之间的资金、固定资产等主要经济性资产难以区分。5、合并破产清算有利于理清两家企业的债权债务关系，简化破产程序，统一处置债权债务，提高破产程序效率，降低破产成本，维护债权人的利益。 本院认为：华某贸易公司、华某连锁公司存在法人人格混同的情形，如单独进行破产处置，不能客观真实反映其债权债务关系，会影响资产清理工作的正常开展。因上述两企业在经营过程中，泗阳县华某医药连锁有限公司处于核心控制地位，泗阳某医药贸易有限公司管理人申请将泗阳某医药贸易有限公司并入泗阳县华某医药连锁有限公司破产清算案审理的理由成立。案件合并审理后某阳某医药贸易有限公司与泗阳县华某医药连锁有限公司的财产和债权债务处理均由合并后的管理人统一管理和负责，泗阳某医药贸易有限公司破产程序已不可能单独进行，保留案号已无实质意义。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第一百二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 将泗阳华康医药贸易有限公司破产清算案并入本院（2020）苏1323破74号案件审理，并终结本案破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王前红
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6893号原告：喻某某，男，汉族，江西省高安市人，住址江西省高安市。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国某某有限公司高安市支行，住址：江西省高安市。负责人：胡某某，该银行行长。委托代理人：刘某，某某银行宜春市分行员工，代理权限：一般代理。委托代理人：习某某，某某银行高安市支行员工，代理权限：一般代理。本院受理的原告喻某某与被告中国某某有限公司高安市支行名誉权纠纷一案，原告喻某某于2020年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中国某某有限公司高安市支行的起诉。本院认为，原告喻某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告喻某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告喻某某承担。审判员  徐红兵二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 丹
广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5281执1172号 申请执行人：赵帅，男，1986年5月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：陈建龙，男，1976年9月26日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人赵帅与被执行人陈建龙民间借贷纠纷一案中，被执行人陈建龙未按执行通知书履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人赵帅支付借款本金人民币（下同）40000元；向申请执行人赵帅加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人赵帅支付其先行垫付的案件受理费800元，公告费650，合计1450元。经向金融、市监、不动产登记中心、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人陈建龙纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，并将上述执行情况告知申请执行人赵帅。申请执行人赵帅也未能提供被执行人陈建龙有可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈建龙暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小强 审判员  马赐忠 审判员  林少龙 二〇二〇年十二月十日 法官助理陈晓鹏 书记员卢葆承
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2638号申请执行人：王梅，女，1967年10月12日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：李玲，女，1992年4月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：马秀英，女，1943年6月15日出生，汉族，住盱眙县。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人：王梅，自然情况同上。被执行人：王乾，男，1972年12月30日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王梅、李玲、马秀英与被执行人王乾民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月5日作出的（2020）苏0830民特283号民事裁定书，已经发生法律效力，依上述裁定：申请人王乾欠申请人王梅、李玲、马秀英借款19000元，申请人王乾于2020年6月30日前给付9000元，余款10000元于2020年9月30日前一次性付清，申请人王乾如有一期未能按时足额履行，则申请人王梅、李玲、马秀英可就全部剩余款项一并申请主张；其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为19000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月6日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人王乾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达，至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月6日依法将被执行人王乾纳入限制高消费名单中；2020年12月18日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人王乾纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年11月5日、2020年12月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ａ×××**的车辆，其中车牌号为苏Ｈ×××**的车辆本院已依法查封但未实际控制，车牌号为苏Ａ×××**的车辆因已达报废标准故本案未予查封，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年11月6日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年11月17日，前往盱眙县盱城街道石牛社区居委会实地调查走访，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。6、因未查找到被执行人王乾下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人王乾名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人王乾罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为19000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其不同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民特283号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十九日书记员  陈 瑶
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初5924号 原告：莆田市秀屿区笏石晶晶食杂店，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇顶社村顶社路，统一社会信用代码：92350305MA30Q4NNXT。 经营者：陈玉梅，女，1968年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：福建省莆田市艮森商贸有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇炮厝村太平塘**，统一社会信用代码：91350305MA32RL8856。 法定代表人：潘宗珍。 原告莆田市秀屿区笏石晶晶食杂店与被告福建省莆田市艮森商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告莆田市秀屿区笏石晶晶食杂店于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莆田市秀屿区笏石晶晶食杂店向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许莆田市秀屿区笏石晶晶食杂店撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市秀屿区笏石晶晶食杂店负担。 审 判 员 黄春水 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林 超 书 记 员 梁 寅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14854号之一申请执行人：米佳艺（公民身份号码×××），男，1983年11月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：舒天友（公民身份号码×××），男，1981年10月17日出生，汉族，无业，住山东省郓城县。申请执行人米佳艺与被执行人舒天友合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初21227号民事调解书确定：一、舒天友于二〇二〇年十月三十日前给付米佳艺5000元；二、案件受理费25元，由舒天友负担（舒天友于二〇二〇年十月三十日前给付米佳艺）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年11月24日冻结被执行人名下北京银行，中国工商银行，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施；2020年12月2日查封被执行人舒天友名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限两年，因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21227号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4584号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨翠芳，女，汉族，1966年8月2日出生，住江苏省盐城市大丰区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐建坤，男，汉族，1972年1月8日出生，住江苏省盐城市大丰区。再审申请人杨翠芳因与被申请人唐建坤买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终3582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人杨翠芳申请再审称：1、二审法院判决申请人共欠款金额465933元，已付总额为451500元错误，记录本仅是双方回忆的数额，具体应以原始账本为准。2、根据被申请人二审中提供的原始账本申请人合计欠付456231元，截止6月12日已付27万元，而双方会议的账本中6月12日已付17万元，按照双方回忆账中确认无异议的付款，被申请人还欠申请人89769元。3、二审法院通知申请人到法院核实案情，由于家中事多，申请人忘记到中院核实，二审法院改判依据不足。综上，请求依法提起再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对于存在粮食买卖法律关系并无争议，结合双方日常交易习惯、一、二审中的陈述以及二审中唐建坤的举证，二审法院根据记录本的记载查明杨翠芳欠款金额465933元并无不当，对于已付款数额杨翠芳主张超付89769元并无充分证据予以证明，且结合相关部门调解时，根据杨翠芳列明的付款情况表，二审法院综合认定杨翠芳付款451500元并无不当，在没有正当事由情形下，杨翠芳未按二审法院通知要求到法院核实案情，系对其自身诉讼权利的处分，亦应自行承担不利的诉讼后果。综上，再审申请人杨翠芳的申请再审理由均不能成立，对其主张本院不予支持。杨翠芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨翠芳的再审申请。审判长 高 洪审判员 秦岸东审判员 何 斐二〇二〇年十二月十七日书记员 汪亚玲
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20654号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：肖建华，男，1989年8月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市武隆区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告肖建华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告肖建华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年6月28日的信用卡透支本金28158.74元、利息2986.77元、分期手续费1033.60元、违约金2984.71元，并从2020年6月29日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告肖建华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五。《分期付款计划条款及细则》中注明分期手续费的收取依据。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息及分期手续费。截至2020年6月28日，被告拖欠原告透支本金28158.74元、利息2986.77元、分期手续费1033.60元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告肖建华偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年6月28日的信用卡透支本金28158.74元、利息2986.77元、分期手续费1033.60元，并从2020年6月29日起至本金付清之日止，以尚欠透支本金28158.74元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告肖建华于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684.06元，减半收取342.03元（原告已交），由被告肖建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初501号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人孙雪飞，男，1987年12月5日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月14日被陆良县公安局刑事拘留，同年7月23日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人孙雪飞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员邢淑君出庭支持公诉，被告人孙雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月，被告人孙雪飞在其经营的陆良县三岔河镇孙雪飞豆腐加工坊生产粉丝的过程中，添加焦亚硫酸钠共生产粉丝200公斤。2020年5月12日，陆良县市场监督管理局对该批粉丝抽样2公斤送检。经检验，孙雪飞生产的粉丝送检样品所检测项目二氧化硫残留量（以二氧化硫计）不符合GB2760－2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，检测结果为0.074g/kg，标准要求为不得检出，检测结论为不合格。同年6月8日，陆良县市场监督管理局向被告人孙雪飞告知前述检验结果，并将当场查获的被抽检批次粉丝75公斤（其余已销售）、焦亚硫酸钠1.9公斤予以扣押。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被告人孙雪飞的供述与辩解，证人李某的证言，检验报告，现场辨认笔录及照片，陆良县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、抽样检验抽样单、现场笔录、检验结果告知书、实施行政强制措施决定书、证据取证单、营业执照复印件等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，云南省食品安全研究院云食安院字〔2018〕8号《关于硫酸铝钾、焦亚硫酸钠等食品添加剂有关问题的回函》等文件资料，情况说明等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人孙雪飞违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的粉丝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙雪飞到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，第十七条，第十八条之规定，判决如下：一、被告人孙雪飞犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、禁止被告人孙雪飞在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年十二月十日书记员 王馨锐
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1465号被执行人陈加伍，男，1998年10月2日生，汉族，住开阳县。陈加伍罚金一案，根据发生法律效力（2019）黔0121刑初59号刑事判决书，陈加伍应缴纳罚金4000元，因被执行人陈加伍未缴纳，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈加伍发出执行通知书，责令被执行人陈加伍依法履行生效法律文书的给付义务，并责令其向我院报告其财产情况，因被执行人陈加伍未履行生效法律文书的给付义务，本院向被执行人陈加伍发出了限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单。经查询，陈加伍名下有存款1254.87元，我院已依法予以扣划，其名下无房产、无车辆、未缴存公积金，我院组织人员到陈加伍户籍所在的开阳县双流镇刘育村了解，陈加伍无收入来源，无给付能力。本案已穷尽财产调查措施。由于陈加伍现无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年十二月七日书记员  彭清华
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初3741号原告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路。负责人：惠小峰，系该公司党委副书记。委托诉讼代理人：吴国伟，系该公司经理助理。被告：吴天财，男，汉族，1962年7月9日出生，系甘肃省靖远县北滩乡独山村。（缺席）原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司与被告吴天财追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴国伟到庭参加了诉讼。被告吴天财经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款34120.16元、保险费用2796.6元，共计36916.76元；2.判令被告以36916.76元为基数，从2019年5月23日开始按照每日1‰累积计算支付违约损失至全部款项还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告以36916.76元为基数，从2019年5月23日开始按照年息3.85%累积计算支付违约损失至全部款项还清为止。事实与理由：2018年6月4日，被告向中国农业银行股份有限公司白银区支行（以下简称银行）贷款4.2万元，贷款期限36个月，贷款年利率6.88%，还款方式为等额本息，还款日为每月4日。原告为借款保证人。同日，被告为其上述银行贷款向原告投保“个人信用贷款保证保险”，保险期间至全部贷款本息还清为止，保险费按月支付，支付日与贷款还款日相同，每月保险费率1.8%，赔偿等待期为80天。双方同时约定，原告赔付后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，原告赔付后30日内，被告没有归还全部款项时，需以全部款项为基数，按照每日千分之一向原告支付违约金。被告从2019年3月4日开始停止偿还银行借款，银行依据“借款合同”约定，决定提前收回全部借款。2019年5月23日，原告依据与被告签订的“个人信用贷款保证保险”的约定，向银行赔偿了被告拖欠的全部借款本息。截止原告起诉之日，被告没有归还理赔款，同时拖欠保费，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，敬请依法裁判。吴天财经本院依法送达民事起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料等诉讼文书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司向法庭提交的《个人担保借款合同》、借款凭证、客户面谈表、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保人面谈表、客户声明书、被告贷款还款明细、《代偿债务确认书》等证据的证明力，本院予以确认并在卷佐证。因吴天财未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年5月1日，被告吴天财向原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保个人信用贷款保证保险，原告向被告出具的《个人信用贷款保证保险投保单》约定，由原告对被告与中国农业银行股份有限公司白银白银区支行签订的《个人担保借款合同》所约定的债务以及因被告违约而应向贷款人支付的违约金、赔偿金、实现债权的费用等向贷款人提供担保，保险费25169.4元，保费缴纳方式为每月交付保险费699.15元；原告基于被告违约而理赔后，被告需向原告归还全部赔偿款和未付保费，从原告赔偿后当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金，原告有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因被告吴天财未依约如期向中国农业银行股份有限公司白银白银区支行偿还2019年3月至5月的借款本息并支付保费2796.6元，原告依据《个人担保借款合同》承担保证责任代为偿还了欠款本息合计34120.16元；2019年5月23日，中国农业银行股份有限公司白银白银区支行向原告发出《代偿债务确认书》，确认收到原告替被告吴天财偿还拖欠的贷款本息34120.16元。嗣后，原告向被告催要代偿资金及被告未付的保费2796.6元未果，为此酿成纠纷。本院认为，被告吴天财向原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保的个人信用贷款保证保险，系双方当事人的真实意思表示，双方之间保险合同关系合法有效，对双方当事人均具有约束力。因被告吴天财未依约如期向中国农业银行股份有限公司白银白银区支行履行还款义务，原告依据《个人担保借款合同》替被告向中国农业银行股份有限公司白银白银区支行偿还借款本息34120.16元，且截止原告履行代偿义务之日止，被告拖欠四期保费总计2796.6元，原告履行了代偿义务后，依据《个人信用贷款保证保险投保单》的约定有权向被告主张权利，被告未按合同约定向原告履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任。关于原告主张的违约金，本案中，原、被告双方约定如被告违约按每日千分之一计算缴纳违约金，庭审中原告要求被告自2019年5月23日起至本案生效判决确定的给付之日止按照年利率3.85%计算支付违约金，并未超过其可主张的权利范围。综上，原告要求被告支付代偿资金、未付保费及违约金的主张，理由充分，依法有据，本院依法予以支持。被告吴天财经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴天财于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司偿还垫付资金34120.16元、支付保费2796.6元及自2019年5月23日起至拖欠的款项全部履行完毕之日止以36916.76元（34120.16元＋2796.6元）为基数按照年利率3.85%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取361元，由吴天财全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  陈晓娟二〇二〇年十二月四日书记员  耿 凤
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初5180号原告：张焕凤，女，1986年2月9日出生，汉族，住霸州市。被告：张凯，男，1988年2月29日出生，汉族，住霸州市。原告张焕凤与被告张凯借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张焕凤、被告张凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张焕凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金71000元并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分别于2018年2月5日向原告借款5000元，2018年2月6日向原告借款16000元，2019年3月26日向原告借款50000元，以上共计71000元。现原告多次要求被告还款，被告总以各种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张凯辩称：认可收到了71000元，但不认可该款项为借款。我自2013年至2019年在原告经营启航超市设备工厂工作，每年年底奖金两万多元，原告2018年转给我的21000元是2017年的奖金。2019年我每月工资9000元，原告把我辞退，按法律规定每个月应给我一个月工资补偿，六年共计50000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系姐弟关系，原告丈夫金哲在霸州市金制品厂。2013年至2019年3月份被告在该厂上班。2018年2月5日原告通过微信转账给付被告5000元；2018年2月6日原告通过微信转账的方式分三笔转给被告5000元、5000元、6000元；2019年3月26日原告通过微信转账的方式给付被告50000元，以上共计71000元。上述事实没有争议，本院予以确认。庭审中，原告提供与被告的微信聊天记录证明该钱款为借款，被告的质证意见为无异议。后提交答辩意见称自己没有在聊天记录中承认过这笔钱，聊天记录中表明被告小舅子欠原告钱，原告要求被告催账。被告提供其名下2016年2月1日至2018年12月30日的银行流水，证明2018年收到的21000元为奖金。原告的质证意见为，其未参与工厂经营，也未给工人开过工资，虽认可发过奖金，但未约定每年都给奖金及奖金的多少。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鉴于原、被告系姐弟关系，被告自2013年至2019年3月份在原告丈夫经营的工厂上班，且原告承认年底曾给工人发放奖金。因此，2018年2月5日、2月6日原告通过微信转账给被告的21000（5000+5000+5000+6000）元，根据原告提供的证据不能证明该笔款项系借款。关于2019年3月26日原告给付被告的50000元，原告主张系借款，被告认可收到该款项，但辩称是被辞退后原告给其六年的经济补偿。庭审中被告未提供证据证明其符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条规定的获得经济补偿的条件，因此，被告的辩解不能成立。结合原告提供的与被告的微信聊天记录，可以认定该50000元为借款。关于原告主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依法确定被告张凯以50000元为本金，自起诉之次日起，即2020年9月26日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至全部借款还清之日止的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张凯于本判决生效后十日内偿还原告张焕凤借款50000元；并以50000元为本金，支付原告自2020年9月26日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至全部借款还清之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取788元，由原告张焕凤承担228元，被告张凯承担560元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年十二月九日书记员  肖姗姗——
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1732号之三 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行，住所地淳安县千岛湖镇环湖南路**楼**。 法定代表人：李丽仙，支行负责人。 委托代理人：余凯，支行职员。 被执行人：丰龙兵，男，1982年5月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：丰兴华，男，1971年11月27日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：汪莲花，女，1961年6月17日出生，汉族，住安县。 浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行与丰龙兵、丰兴华、汪莲花金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2461号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2461号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 詹鹏飞 审 判 员 叶元聪 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 周 旋
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4558号原告：张青舟，男，1968年7月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市孝**。原告：汪自先，女，1968年8月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市孝**。上述二原告委托诉讼代理人：张伟、周烨，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、上诉、申诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加和解、调解，代为提出管辖权异议，代为签收法律文书等。被告：湖北才华房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝**宝成路东侧**幢（与黄陂西路特1号交汇处）。法定代表人：王艳阶。本院于2020年12月7日收到原告张青舟、汪自先与被告湖北才华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向原告张青舟、汪自先送达受理案件通知书，原告张青舟、汪自先未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张青舟、汪自先撤回起诉处理。审判员  安素芸二〇二〇年十二月十八日法官助理盛振洲书记员汤慧婷
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4006号之二原告：上海营创精密汽车模型技术有限公司，住所地上海市松江区荣乐东路****，统一社会信用代码91310117570815949G。法定代表人：赵中岳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜晓慧，上海法知特律师事务所律师。被告：江西亿维汽车制造有限公司，住所，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园西大道社会信用代码91361100MA35N22P50。法定代表人：顾笑映，该公司执行董事。原告上海营创精密汽车模型技术有限公司与被告江西亿维汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上海营创精密汽车模型技术有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海营创精密汽车模型技术有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海营创精密汽车模型技术有限公司撤诉。案件受理费28,116元，减半收取14,058元，财产保全费5,000元，合计19,058元，由原告上海营创精密汽车模型技术有限公司负担。审判员  史海燕二〇二〇年十二月九日书记员  陈蔚蔚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1417号之四申请执行人中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人:詹纯新，董事长。委托代理人刘胜强，男，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人汪舰，男，1974年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人高晓娟，女，1973年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人贵州昊坤商砼有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区金华镇金龙村一社会信用代码915200005692221695。法定代表人黄少华。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人汪舰、高晓娟、贵州昊坤商砼有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）岳民初字第03381号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法于2020年11月16日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人汪舰名下位于贵州省贵阳市××道××号××小区××幢××单元××层××号房屋（不动产权证号：006371）进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人汪舰名下上述流拍房产以拍卖底价共计533157元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人汪舰名下位于贵州省贵阳市白云区××道××号××小区××幢××单元××层××号房屋（不动产权证号：006371）以533157元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务；二、解除本院原依据（2020）湘0104执恢1417号裁定书对被执行人汪舰名下位于贵州省贵阳市白云区××道××号××小区××幢××单元××层××号房屋（不动产权证号：006371）的查封；三、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月八日书记员  李 佳
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢257号郑建中、云南泽仕通房地产开发有限公司：关于申请执行人郑建中与被执行人云南泽仕通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人郑建中依据昆明市晋宁区人民法院（2016）云0122民初1811号民事调解书申请执行云南泽仕通房地产开发有限公司，该案执行标的为：支付40533.5元，案件执行费508元。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，郑建中向我院申请执行的(2020)云0122执恢257号民间借贷纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月四日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1535号申请执行人符永强，男，汉族，1965年12月8日生，住淮滨县。被执行人邓德光，男，汉族，1975年1月27日生，住淮滨县。被执行人信阳四季电子科技有限公司。统一社会信用代码：91411502MA3XF8TQ3R。符永强申请执行邓德光、信阳四季电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初1230号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月19日申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓德光名下有车辆，已另案查封。2、查明被执行人邓德光、信阳四季电子科技有限公司名下无存款、无不动产、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人邓德光发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十二月八日书记员 陈 亚
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-14号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告宗文艳、刘玉合的银行存款73,813元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结宗文艳62×××04账户内的银行存款73,813元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执201号之一被执行人：胡峰，男，1986年2月3日出生，住湖北省武汉市江岸区。关于胡峰犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2015）鄂孝感中刑初字第00012号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年11月10日对该案刑事裁判涉财产部分（执行没收个人全部财产）立案执行。本院在执行中查明，1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现其他可供执行财产。2、通过武汉市不动产登记中心查询胡峰住所地不动产登记信息，无登记信息。本院认为，被执行人胡峰尚在监狱服刑，且无可供执行财产。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂09执201号执行案件的执行；二、发现被执行人胡峰的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年十二月九日书记员朱丽姿
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2707号申请执行人：金铁，男，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王云娟，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。被执行人：孔卫杰，男，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人金铁与被执行人孔卫杰定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初4069号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，孔卫杰共需返还金铁定金30000元，此款孔卫杰于2020年9月20日前返还金铁7500元，自2020年10月起至2020年12月每月30日前返还金铁7500元。如孔卫杰有一期未按时足额履行上述付款义务，则孔卫杰另行支付金铁违约金5000元，金铁并有权就全部剩余款项（包括违约金5000元）向法院申请执行；诉讼费本院减半收取275元（金铁已预交），由孔卫杰负担，并于2020年12月30日前支付金铁；本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。因被执行人未履行义务，申请执行人金铁向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。本院已冻结孔卫杰名下若干账户，冻结到期日为2021年11月3日，仅有零星存款；未查询到孔卫杰名下有不动产和车辆登记信息；已根据金铁的申请将孔卫杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。查无其他可供执行的财产。在上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人金铁如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人金铁自行承担。本院向申请执行人金铁发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人金铁，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人金铁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人金铁亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人金铁同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初4069号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十二月十七日书记员  张锦杰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2566号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行，住所地胶州市莱州路**。统一社会信用代码91370281169654034B。 负责人：刘斐斐，行长。 委托代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。 被执行人：曾宪胜，男，1953年12月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人：姜淑芹，女，1958年7月20日生，汉族，住胶州市。 被执行人：矫洪青，男，1963年11月1日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张永兰，女，1962年10月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人：矫洪武，男，1954年10月16日生，汉族，住胶州市。 被执行人：李在萍，女，1954年1月11日生，汉族，住胶州市。 被执行人：矫洪连，男，1963年7月10日生，汉族，住胶州市。 被执行人：宋桂花，女，1959年5月9日生，汉族，住胶州市。 被执行人：矫方本，男，1971年6月18日生，汉族，住胶州市。 被执行人：金晓燕，女，1971年3月10日生，汉族，住胶州市。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行与被执行人曾宪胜、姜淑芹、矫洪青、张永兰、矫洪武、李在萍、矫洪连、宋桂花、矫方本、金晓燕借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州北关支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执2566号，执行标的237236.55元。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人曾宪胜、姜淑芹、矫洪青、张永兰、矫洪武、李在萍、矫洪连、宋桂花、矫方本、金晓燕采取了限制消费措施并将上列被执行人纳入了失信被执行人名单。2020年7月14日，本院冻结了上列被执行人的银行账户，冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月13日止；2020年11月20日，本院冻结了矫洪青的证券2000股，冻结期限自2020年11月20日起至2023年11月19日止；2020年11月24日，本院查封了被执行人矫方本名下车辆一台，查封期限自2020年11月24日起至2022年11月23日止，该查封车辆未实际控制。2020年10月16日，本院从被执行人矫方本的账户中扣划445元，从矫洪武的账户中扣划419元，从李在萍的账户中扣划2162元，从宋桂花的账户中扣划408元，从曾宪胜的账户中扣划445元，从张永兰的账户中扣划684元，从矫洪青的账户中扣划32509元，以上共计扣划36622元，扣除执行费3459元，已向申请执行人发放案款33163元。经查询银行、不动产登记中心和车管所等部门，再未发现被执行名下其它可供执行的财产，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年十二月七日 书记员  王永明
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1814号之二申请执行人：徐国杰，男，1975年6月1日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址柘城县春水西路160号。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住所地商丘市南京路东段北侧，确认地址柘城县未来路蓝山伯爵酒店，统一社会信用代码91411400670092071L。法定代表人：吴文理，系该公司经理。被执行人：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于徐国杰与李慧贞、河南金珠置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初1020号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李慧贞自愿于2020年6月1日之前偿还徐国杰借款本金100000元；自愿于2020年7月1日之前偿还徐国杰借款本金100000元；自愿于2020年8月1日之前偿还徐国杰借款本金200000元。二、被告李慧贞自愿于2020年9月1日之前还清徐国杰借款所产生的利息（2019年12月1日至2020年5月31日期间，以借款本金400000元记息，按月息二分计算；2020年6月1日至2020年6月30日期间，以借款本金300000元计息，按月息二分计算；2020年7月1日至2020年7月31日以借款本金200000元计息，按月息二分计算）。三、被告河南金珠置业有限责任有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、针对上述协议，如二被告有一期未按时履行，原告有权要求二被告一次性清偿全部借款本金及利息。因李慧贞、河南金珠置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，徐国杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行完毕义务，未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到登记在被执行人河南省金珠置业有限责任公司名下所有的房产，申请执行人以该房产已抵押查封为由，不再要求对河南省金珠置业有限责任公司名下所有的房产采取查封措施。2.本案查封的被执行人河南金珠置业有限责任公司名下宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车一辆，申请执行人以双方就该车辆已达成和解为由，即被执行人共计履行55000元，其中20000元交纳至法院账户，已支付给申请执行人，另外交纳执行申请费5900元，申请执行人不再要求处置该车辆且申请对上述车辆予以解除查封3.查询到被执行人河南省金珠置业有限责任公司名下的五菱牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××**）一辆，本院予以查封，该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。4.查询到被执行人李慧贞名下的途威牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，该车辆已被另案查封，本院已委托对该车辆予以轮候查封。5.查明被执行人李慧贞名下梅赛德斯-奔驰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，该车辆已以物抵债，于2020年6月17日过户。三、经线下传统查询被执行人李慧贞住房公积金登记信息，反馈李慧贞名下住房公积金账户已被另案冻结，已告知申请执行人，申请执行人不再要求采取冻结措施。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行调查、了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位60900元，其中执行申请费5900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1814号案的本次执行程序。被执行人李慧贞、河南金珠置业有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月十七日书记员  苏 震
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢422号申请执行人：于波,男性,1976年9月20日出生,住大同市城区水泉湾龙园21-2-0402。被执行人：梁淑平，女性,1967年9月26日生，居民身份证号码1402021***********，汉族，住大同市城区新华街局内8-1-18。被执行人：李宾，男性,1971年4月1日生，居民身份证号码1402021***********，汉族，住大同市城区校前西街7-1-6。申请执行人于波与被执行梁淑平、李宾借款合同纠纷一案，责令被执行人梁淑平、李宾借款及利息10686.67元，被执行人未履行。我院依据法律规定，对被执行人梁淑平、李宾银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，发现被执行人梁淑平名下银行存款有11712元，已采取冻结措施，申请人于波因涉嫌虚假诉讼，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十二月十六日书记员  郭寅鲜
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7102执64号之一 申请执行人：左高峰，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。 被执行人：郑文军，男，1969年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人左高峰与被执行人郑文军运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2019）新7102民初102号民事判决书，本院责令被执行人郑文军履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额17269.5元（其中本金17112.50元，执行费157元）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、前往被执行人住处向其留置送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人郑文军银行存款671.66元，已支付给申请执行人。 对申请执行人提供的被执行人郑文军有坐落于库尔勒市××路的财产线索进行查核，查实该房产系被执行人郑文军配偶的婚前个人财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人本人以及其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余16440.84元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新7102执64号案件终结本次执行程序。 被执行人郑文军负有继续向申请执行人左高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吾吉·肉孜 审判员 王   勇 审判员 周   丽 二〇二〇年十二月十日 书记员 程 春 辉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初334号原告：李某1，女，1979年11月22日出生，回族，住河南省漯河市源汇区。被告：李某2，男，1975年10月6日出生，回族，住河南省漯河市源汇区。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告继承被继承人李荣亮、吕大珍所有的位于源汇区××房屋××之一产权份额；2、请求法院依法判决原告继承被继承人吕大珍所有的工资、抚恤金等现金的二分之一份额。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告与被继承人李荣亮、吕大珍系父母子女关系。被继承人李荣亮于农历2017年11月28日因病去世，被继承人吕大珍于农历2019年11月9日因病去世，双方去世前均没有留下任何遗嘱。被继承人死亡时留下遗产为：被继承人李荣亮、吕大珍共同建造位于源汇区××房屋××套，被继承人吕大珍所有的工资、抚恤金等现金约60000元。被继承人相继去世，该遗产依法应当由原、被告平均分割，但遗产却全部被被告占为己有，原告多次与被告协商被继承人的遗产继承事项，但被告均拒绝。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》、《继承法》等相关法律、法规，向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹”。原告李某1未在本院规定的时间内提交：1、父母的身份信息及去世时间相关证明。2、祖父、祖母的身份信息、去世的具体时间证明。3、兄弟姐妹共有几人的证明。故不能查明被继承人李荣亮、吕大珍的继承人人数及身份情况。根据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。预交案件受理费2150元，退还给原告李某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  赵驿光人民陪审员  史秀燕人民陪审员  何天义二〇二〇年十二月四日书 记 员  张鹏飞
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执613号 申请执行人：潘利华，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 申请执行人：童国强，男，1974年4月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。 被执行人：杨秀华，女，1957年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：杨先明，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人潘利华、童国强与被执行人杨秀华、杨先明民间借贷纠纷一案中。在被执行人杨先明向申请执行人支付案款40000元，并负担本案执行费50元后，申请执行人潘利华、童国强于2020年12月1日以与被执行人达成长期履行的和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2020）川1126执613号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  盖 盼
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3196号 罪犯王晓喻，女，1982年4月24日出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年10月31日作出（2016）冀0104刑初216号刑事判决，以被告人王晓喻犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币6万元。原审被告人王晓喻不服，提出上诉。本院于2017年3月6日作出（2017）冀01刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月5日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王晓喻在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费337.48元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王晓喻在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王晓喻减去有期徒刑五个月（刑期自2015年8月29日起至2020年12月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保71号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：房志飞，男，1970年9月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人房志飞信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人房志飞（身份证号：2110211970********）名下财产13258.21元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人房志飞（身份证号：2110211970********）名下财产13258.21元。案件申请费153.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3346号 申请执行人沈幸兆，男，1958年6月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人罗莎，女，1956年3月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人杭州赏客文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道西溪河下坤和商务楼**。 法定代表人：陈雨英。 被执行人范建波，男，1975年5月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告沈幸兆、罗莎诉被告杭州赏客文化创意有限公司、范建波请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）浙0106民特648号民事裁定书已发生法律效力。权利人沈幸兆、罗莎于2020年8月21日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为55254.32元，执行费为729元，合计55983.32元。 执行立案后，本院于2020年8月27日起向杭州赏客文化创意有限公司、范建波发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州赏客文化创意有限公司、范建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。执行中查明，被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波名下无不动产，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。执行中查明被执行人杭州赏客文化创意有限公司名下所有银行账户余额均为0元，范建波名下账户余额49.03元。经查，被执行人范建波名下有小型汽车一辆，本院于2020年9月2日查封被执行人范建波名下车牌为浙Ａ3××××的小型汽车一辆，但是车辆下落不明。同时本院对被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波的住所地进行调查，被执行人杭州赏客文化创意有限公司住所地早已人去楼空，范建波下落不明。暂未发现被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波有其他可供执行的财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。本院对被执行人杭州赏客文化创意有限公司及其法定代表人、范建波采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波暂无可供执行的财产。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3346号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 杰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3020号 申请执行人:林坤杨，男，1973年9月15日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：陆璐，女，1977年4月15日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 申请执行人共同委托代理人：黎毅源，广西贵鹏律师事务所实习律师。 被执行人：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇西山村路面垌，统一社会信用代码91450881054355691T。 法定代表人：黄最高，该公司董事长。 本院在执行申请执行人林坤杨、陆璐与被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付违约金67156.77元及利息给申请执行人，并负担案件受理费496元及执行费907元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖胜扬
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1811号 卢勇、湖南日泰房地产开发有限公司： 关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被告卢勇、湖南日泰房地产开发有限公司金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初665号民事判决书发生法律效力后，因卢勇、湖南日泰房地产开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年12月4日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，卢勇、湖南日泰房地产开发有限公司于2020年12月9日向本院缴纳本案案件受理费2931元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14036号申请执行人：连云港宝衡吊装有限公司，住所地江苏省连云港市东海县白塔埠镇白塔村。法定代表人：朱松彦，总经理。被执行人：秦瑞强，男，1987年6月6日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人连云港宝衡吊装有限公司与被执行人秦瑞强租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初19788号民事调解书已经发生法律效力，该调解书中确定：一、秦瑞强于二〇二〇年九月十五日前给付连云港宝衡吊装有限公司租赁费81133元；二、若秦瑞强未按期足额支付上述款项，则另向连云港宝衡吊装有限公司支付利息（以未付款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇二〇年七月十二日起至实际付清之日止）；三、案件受理费914元，由秦瑞强负担（于二〇二〇年九月十五日前给付连云港宝衡吊装有限公司）。执行过程中本案申请执行人连云港宝衡吊装有限公司与被执行人秦瑞强达成执行和解协议，被执行人秦瑞强按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19788号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月十四日书记员  郑 理
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6115号申请执行人：昆明远泰通风设备有限公司。统一社会信用代码：91530100787393046U。住所地：昆明市五华区桃源社区姚家冲村。法定代表人：钱蕾。被执行人：王金辉，男，1976年8月1日出生，住：福建省。本院受理申请执行人昆明远泰通风设备有限公司与被执行人王金辉买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12804号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的25,212.50元及利息，执行费278.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁