wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3787号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：吴振松，男，1968年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人吴振松信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)粤1202民初3498号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告吴振松应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还卡号为62×××77的信用卡欠款本金2133.59元、利息191.38元、逾期还款违约金130.94元、手续费172.08元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年6月9日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]；二、被告吴振松应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还卡号为62×××21的信用卡欠款违约金107.75元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年6月9日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。三、案件受理费50元，案件保全费47.35元，共97.35元（原告已交纳），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人吴振松逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。另查明在诉讼过程中已对被执行人吴振松名下的粤Ｈ×××××小型普通客车进行了查封，现该车下落不明，无法执行处置。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  康 毅
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执35号 申请执行人：福建十八重工股份有限公司，住所地漳州市云霄县列屿镇半山村,社会统一信用代码913506005550864262。 委托代理人：许锦深，广东创兴律师事务所律师。 委托代理人：陈伟妹，广东创兴律师事务所律师。 被执行人：潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司，住所地广东省潮州市火车站区南片（地块编号B7-8）综合楼，统一社会信用代码91445100551674343C。 法定代表人：李潮全。 被执行人的委托代理人：黄林勤，广东正冉律师事务所律师。 被执行人的委托代理人：林梓桦，广东正冉律师事务所实习律师。 申请执行人福建十八重工股份有限公司与被执行人潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司承揽合同纠纷一案，潮州市枫溪人民法院（2018）粤5191民初67号民事调解书已发生法律效力。双方自愿达成如下协议：一、被执行人潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司认欠申请执行人福建十八重工股份有限公司工程款2290000元，该款申请人同意减免为工程款1880000元，被执行人应于签订本协议之日起六个月内一次性付清；二、若被执行人逾期付款，申请人则不同意给予减免，申请人可就全部工程款2290000元及逾期付款违约金（以2290000元为基数，按日万分之五自2016年4月21日起计至工程款还清之日。（应抵除已付工程款）一并向法院申请强制执行；本案诉讼费303515元因调解折半收取为15175.5元，由申请人负担；反诉费14772元因调解折半收取为7386元，由被执行人负担。本案原为潮州市枫溪人民法院立案执行，案号列（2019）粤5191执116号，在执行过程中，枫溪法院于2019年4月26日裁定查封被执行人潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司位于潮州市火车站区北片【土地证号：潮府国用（2014）第02879号、潮府国用（2014）第02880号、潮府国用（2014）第02916号、潮府国用（2014）第02917号、潮府国用（2014）第02918号、潮府国用（2014）第029**】的国有土地使用权。但上述国有土地使用权均已由另案首先查封，本案查封为轮候查封，没有处置权。枫溪法院于2019年12月13日作出裁定，裁定终结本次执行。 因提级执行，本院于2020年2月17日立案执行,执行案号为（2020）粤51执35号。 执行期间，本院依职权向辖区内不动地产登记部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，被执行人企业所在地**籍地，调查各被执行人的财产状况及线索。同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人立即履行还款义务或向本院申报可供执行财产，未发现各被执行人有其他可供执行财产。 以上事实，有潮州市枫溪人民法院（2018）粤5191民初67号民事调解书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为,涉及被执行人潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司、李潮全等系列案件本院已提级执行，部分涉案财产正在另案处置，除此之外，暂未发现各被执行人有财产可供执行或财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也认可本院的处理意见。因上列被执行人为系列案件的一部分，本院正与各方当事人协商推动系列案件进行债务重组工作。本院已对各被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，就本案终结本次执行程序约谈申请执行人。本案依法可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执35号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈景存 审判员  刘文峰 审判员  余丹平 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 珺
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4369号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市解放大道**越发大厦**,组织机构代码:MA2884N84。负责人:俞静初。被执行人丁明明,男,1983年02月09日出生,住所地新昌县。,住所地新昌县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人丁明明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人丁明明返还申请执行人借款本金25695.28元及相应的利息,并负担执行费285元，诉讼费583元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人丁明明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁明明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁明明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁明明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人丁明明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人丁明明银行存款2646.2元。截止2020年12月4日，本案执行标的已执行到位2646.2元。暂未发现被执行人丁明明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁明明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁明明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人丁明明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人丁明明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4369号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年十二月四日书记员 王玲玲
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初92号之一 解除保全申请人：王明庆，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈建坤。 被申请人：厦门长元园林有限公司，住所地厦门市思明区观音山国际商务营运中心启动区A3地块**楼****，统一社会信用代码91350203155142978R。 法定代表人：陈德志，执行董事。 委托诉讼代理人：张盛利，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳源，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 解除保全申请人王明庆与被申请人厦门长元园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）闽0623民初92号民事裁定，冻结被申请人厦门长元园林有限公司名下银行存款74000元，期限为一年。王明庆于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王明庆以厦门长元园林有限公司已偿还全部案款为由申请解除对厦门长元园林有限公司的财产保全，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门长元园林有限公司名下银行存款74000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓志山 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈艺苹
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执741号之一申请执行人：郭勤义，男，生于1962年11月12日，住陕西省凤翔县。被执行人：郑天沛，男，生于1962年3月12日，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0322民初1341号民事判决书，在执行郭勤义与郑天沛借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令。经执行,本院依法冻结了被执行人名下工资账户，扣划其账户存款10000元，扣划被执行人名下住房公积金18300元，并将全部案款发还给申请人。本院依法查封了被执行人在凤翔县XX镇XX巷XX新区XX号（南楼）第X层（含车库）XX两户商品房两套。经本院网络查控，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息。查封的房产无产权证书，暂无法处置，本案再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执741号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十三日书记员  韩兰兰
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执467号之五申请执行人：段宝民，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：曲长发，住黑龙江省延寿县。本院执行的段宝民依据黑龙江省延寿县人民法院2019年7月18日作出的（2019）黑0129民初347号民事判决书申请执行曲长发民间借贷纠纷一案，申请执行人段宝民于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人曲长发给付借款本金100000元及自2014年5月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息，并承担案件受理费2300元、公告费560元及申请执行费用。在执行过程中，2020年12月10日，本院划拨被执行人曲长发存款164.29元，交付申请执行人164.29元。经查，被执行人曲长发在延寿县有70平方米、44平方米房屋两栋，在延寿县延寿镇有48.94平方米、70平方米、900平方米房屋三处，申请执行人段宝民只要求查封位于延寿县XX委面积900平方米1-2层房屋，因该房屋在银行设定了抵押，申请执行人暂不要求处置该房产，其他房屋申请执行人不要求查封，同时同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十一日书记员  孙 悦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5167号 吴文杰： 申请执行人赖紫铃;赖梓瑞与被执行人吴文杰抚养费纠纷执行案件，（2020）浙0702民初357号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赖紫铃;赖梓瑞向本院申请强制执行。本院于2020年08月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5167号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10330号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：朱宏伟，男，1995年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告济南律联投资有限公司与被告朱宏伟追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 妍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6565号 申请执行人：燕春，男，1992年4月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：聂开顺，男，1965年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初13639号民事判决书，受理燕春申请执行聂开顺劳务合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无房产，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6565号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月四日 书记员 朱桂林
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2738—2号 申请执行人：刘泳，男，1985年3月3日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：王凯，诸城图强法律法律所法律工作者。 被执行人：刘祥宁，女，1987年3月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2011）诸民初字第771号民事调解书，在执行申请执行人刘泳与被执行人刘祥宁民事调解书纠纷一案中，申请执行标的额为20000元及利息。本院于2020年10月28向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月28日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2011）诸民初字第771号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 蕾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16599号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：商德文，男，1988年8月20日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告商德文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更423号罪犯卢浩，男，1993年3月3日出生，汉族，湖北省大冶市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年9月9日作出（2013）鄂大冶刑初字第00297号刑事判决书，以被告人卢浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2013年1月4日起至2023年1月3日止。该判决发生法律效力，交付执行。2016年11月18日、2018年12月20日分别经本院裁定减刑七个月、九个月，现刑期至2021年9月3日止。执行机关黄州监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯卢浩在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年12月、2019年4月、2019年8月、2020年1月共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯卢浩认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢浩减去有期徒刑八个月。刑期自2013年1月4日起至2021年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十二月十七日法官助理华贞书记员汪霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1440号申请人：张奎源，男，2000年4月25日出生，汉族，现住扬州市。被申请人：闫磊，男，1983年1月6日出生，汉族，现住滕州市。申请人张奎源2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人闫磊驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张奎源申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人闫磊驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人张奎源负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  颜景伟二〇二〇年十二月十八日书记员  王 旗
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2586号之一申请执行人：朱连娣，女，1965年1月30日出生，汉族，住长兴县。被执行人：胡才水，男，1977年1月2日出生，汉族，住长兴县。申请人朱连娣与被执行人胡才水机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0522民初3118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的190834.5元，执行费用2762.52元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2020年9月、2020年12月通过EMS司法专邮形式向被执行人胡才水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求胡才水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡才水逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人胡才水采取了限制高消费的执行措施并纳入失信被执行人名单；2.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水名下银行存款情况，被执行人胡才水名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水的车辆登记情况，发现被执行人胡才水名下有车牌号码为浙Ｅ9××**的汽车，本院予以查封，但因未实际扣押而未予处置；4.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水在本辖区的不动产登记情况，被执行人胡才水名下无不动产登记信息；5.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水的股权登记信息，被执行人胡才水名下无股权登记信息；6.于2020年9月、2020年12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人胡才水的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人胡才水名下无公积金缴纳记录。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人胡才水有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人胡才水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2586号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 陈忠华
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2643号原告：张家界天龙飞城市建设开发有限公司，统一社会信用代码91430800707374460N，住所张家界南正街**。法定代表人：胡大林，董事长。委托诉讼代理人：胡绍刚，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张家界丰收种业有限责任公司，统一社会信用代码91430802MA4L74F915，，住所地张家界市永定区永定办事处奇峰市场法定代表人：乔仕。被告：龚伦尧，男，1946年8月2日出生，汉族，身份证住址湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托诉讼代理人：邓小龙，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张家界天龙飞城市建设开发有限公司与被告张家界丰收种业有限责任公司、龚伦尧排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张家界天龙飞城市建设开发有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界天龙飞城市建设开发有限公司以证据不足为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家界天龙飞城市建设开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家界天龙飞城市建设开发有限公司负担。审判员 符 军二〇二〇年十二月十八日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审471号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：贾树刚，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】园X001号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年12月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】园X001号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年十二月十日书记员  张立杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4023号原告：酉阳县兴晟汽车销售有限公司，住所：重庆市酉阳县钟多街道钟南大道**（土家八千），统一社会信用代码91500242339474977P。法定代表人：杨阳，该公司经理。被告：吴祥光，男，1984年11月20日出生，住重庆市酉阳县。原告酉阳县兴晟汽车销售有限公司与被告追偿权纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，本院于2020年11月18日受理该案。原告酉阳县兴晟汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按酉阳县兴晟汽车销售有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月九日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2390号之二申请执行人：高宾，男，1975年5月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡勇，男，1976年5月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈巧云，女，1984年4月24日生，汉族，住睢宁县。高宾与胡勇、陈巧云民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初512号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告胡勇、陈巧云于本判决生效后十五日内偿还原告高宾借款39万元及相应利息（自2018年12月10日起以39万元为本金按照月利率2%计算至实际给付之日止）。因被执行人胡勇、陈巧云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高宾向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人陈巧云的银行账户，查封了被执行人所有的房产一处（暂时无法处置）未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效力审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十九日书记员  赵文贤
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1659号之一申请执行人：于淑玲，女，1964年4月23日出生，住山东省乳山市。被执行人：成都兆云股权投资基金管理有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道北段****楼****。法定代表人：胡松。于淑玲依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1162号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为357993.15元及利息。本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1162号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十二月十五日书记员 郭怀希
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初1228号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人邓俞，男，1986年11月9日出生于重庆市铜梁区，汉族，高中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被刑事拘留，2020年6月10日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1175号起诉书指控被告人邓俞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月17日至5月23日，被告人邓俞驾驶渝BXXX**货车从事运输业务期间，与张德胜、伍义安等人(均另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶装载钢材的渝BXXX**货车前往张德胜等人租赁的重庆市江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，由张德胜、伍义安等人安排工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由邓俞驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下: 1.2020年4月17日，被告人邓俞驾驶装载被害单位重庆某贸易有限公司螺纹钢的渝BXXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2.2020年5月10日，被告人邓俞驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司盘螺钢的渝BXXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 3.2020年5月19日，被告人邓俞驾驶装载被害单位重庆某钢铁有限公司螺纹钢的渝BXXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 4.2020年5月22日，被告人邓食驾驶装载被害单位重庆某贸易有限公司螺纹钢的渝BXXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 5.2020年5月23日，被告人邓俞驾驶装载被害单位创千某供应链管理有限公司螺纹钢的渝BXXX**货车，前往江北区美捷鱼复工业园区X号厂房，与张德胜、伍义安等人共同盗窃其中少量钢材后，从伍义安处分得赃款若干。 2020年6月9日，被告人邓俞经公安机关电话通知到案，到案后如实供述本案事实，且自愿认罪认罚。案发后，邓俞退出违法所得人民币3000元。 公诉机关认为被告人邓俞的行为已构成盗窃罪，邓俞有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元，可以宣告缓刑。 被告人邓俞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓俞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邓俞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、退缴的违法所得3000元予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年十二月三日 法官助理  王巧思 书 记 员  乔宇飞 书 记 员  谭有婵
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初4986号  原告：于某某，女。委托诉讼代理人：高X，男，系原告之子。被告：西安某休闲山庄，住所地西安市灞桥区。法定代表人：董XX，董事长。被告：西安市某寺，住所地西安市灞桥区。负责人：李XX，主持。委托诉讼代理人：吴迎斌，陕西汉典律师事务所律师。本院在审理原告于某某与被告西安某休闲山庄、西安市某寺民间借贷纠纷一案中，原告称其私下已达成和解，故于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1262元，原告已预交1262元，由原告自行负担。  审  判  员     曹  岚 二〇二〇年十二月九日 书  记  员    张靖宇 1
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执972号 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地德州经济技术开发区枣林齐庄工业园内****。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：郑雪燕，女，汉族，1983年12月1日出生，现居住山东省五莲县。 被执行人：汤纪波，男，汉族，1987年11月18日出生，住山东省五莲县。 因德州市江瀚汽车销售有限公司诉郑雪艳、汤纪波追偿权纠纷一案，本院作出（2020）鲁1491民初1689号民事判决书，本院已立案执行。执行程序中，双方当事人达成和解协议并长期履行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初1689号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  崔 磊
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执316号 中国银行股份有限公司广州天河支行、林观权、陈旺珍： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人林观权、陈旺珍信用卡纠纷一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第15489号裁决书向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并对被执行人的相关财产采取了查封冻结等强制措施。2020年12月14日，被执行人向申请执行人支付了58892.63元。2020年12月15日，申请执行人以被执行人履行完毕本案的全部债务为由，向本院申请结案。 被执行人履行完毕本案的全部债务，并向本院缴纳了本案的执行费783.39元。本案已经执行完毕，故应以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8238号原告：张爱香，女，1968年6月6日出生，汉族，住济源市。被告：汤永兴，男，1985年3月14日出生，汉族，住济源市。原告张爱香与被告汤永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张爱香到庭参加诉讼，被告汤永兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱香向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月10日，被告汤永兴在赵允清处借款20000元，并给赵允清出具了借条，后赵允清将该笔债权转让给其，经其多次催要，被告拒不偿还。被告汤永兴未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定事实如下：2016年9月10日，被告汤永兴在赵允清处借款2万元，并给赵允清出具了借条。因原被告是亲戚关系，原告替被告偿还给赵允清20000元，赵允清将债权转让给原告，并以短信方式通知被告。后经原告多次讨要，被告未偿还原告借款。本院认为，被告汤永兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、认证等权利。本案中被告汤永兴欠案外人赵允清借款，赵允清将该债权转让给原告，并按照法律规定履行了通知义务。现在原告要求被告偿还借款20000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤永兴在判决生效后十日内偿还原告张爱香20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告汤永兴负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十二月十一日书记员  陈 丹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执883号之一 申请执行人：陈良善，男，1985年12月28日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：曾宗林，男，1983年8月8日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人陈良善与被执行人曾宗林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初1228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈良善向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人曾宗林返还申请执行人陈良善借款9800元并支付利息（按月利率20‰自2013年10月2日计算至本判决确定的履行之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人曾宗林发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人曾宗林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾宗林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾宗林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人曾宗林在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人曾宗林名下有银行存款557.28元，本院已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费和执行申请费。因被执行人曾宗林暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款9800元及利息、案件受理费17.72元尚未执行到位。 鉴于被执行人曾宗林拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人曾宗林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾宗林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈良善。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾宗林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年十二月三日 代书记员 邱慧婕
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢266号 申请执行人：夹江县农村信用合作联社。住所地夹江县漹城镇复兴路**。统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：任洪军，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄建骅，男，1991年10月3日出生。 被执行人：徐永刚，男，1973年9月3日出生,汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人夹江县农村信用合作联社与被执行人徐永刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川1126民初1024号民事判决书，于2020年11月25日申请恢复执行。根据判决书所确定的义务，被执行人尚欠申请执行人借款利息14431.72元、案件受理费169元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人无可供执行的财产。本院向被执行人发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2020)川1126执恢266号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二〇年十二月十一日 书记员  盖 盼
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0304执恢32号申请执行人：曹明飞，男，1953年1月7日出生，汉族，现住鸡西市滴道区金刚委**，无职业，身份证号：2303041953********。被执行人：王玉喜，男，1957年1月24日出生，汉族，现住牡丹江市林口县桥西新区**楼****，无职业，身份证号2310251957********，现下落不明。本院在执行曹明飞与王玉喜买卖合同纠纷一案中，经本院司法查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人曹明飞于2020年11月30日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0304执恢32号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王劲松二〇二〇年十二月一日书记员  黄 波
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3237号之一申请执行人蒋俊霞，女，1976年6月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人姚雪峰，男，1979年1月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。蒋俊霞与姚雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3629号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、姚雪峰同意归还蒋俊霞借款本息合计680000元，该款于2018年12月31日前归还100000元，2019年6月30日前归还100000元，2019年12月31日前归还100000元，2020年6月30日前归还180000元，2020年12月31日前归还200000元；若姚雪峰未能按期足额履行，则蒋俊霞有权就到期未履行部分及未到期部分的总额申请执行。二、蒋俊霞自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取5300元、保全费4270元，合计9570元，由姚雪峰负担，该款于2020年12月31日前支付给蒋俊霞。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下有牌照为苏DZJ9**的车辆，因该车过于老旧，处置价值有限，申请执行人明确不要求本院查封处置。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息已冻结被执行人在常州市新北区三井街道华山社区的拆迁补偿款，因拆迁工作尚未实际实施，故暂不得提取。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市新北区三井街道红塔村委前西村1号。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初3629号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  张 振审判员  倪 超二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人在常州市新北区三井街道华山社区的拆迁补偿款。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执585号 申请执行人：程三芳，女，1969年11月5日生，汉族，职工，住涉县。 被执行人：程苗芳，女，1966年10月8日生，汉族，职工，住涉县。 申请执行人程三芳与被执行人程苗芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0426民初300号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程三芳于2020年8月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人纳入失信人员名单、采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索，经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。本院依法对被执行人住所进行了搜查，未发现可供执行财产线索。 4、本案申请执行人尚有借款和迟延履行期间债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人程苗芳经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  马丽平 审判员  杨彦波 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 钰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3493号申请执行人：蓝世钰，男，1968年7月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡则侠，女，1960年10月19日生，住宿迁市。被执行人：马晓辉，男，1981年1月9日生，住宿迁市宿迁市宿城区。申请执行人蓝世钰与被执行人蔡则侠、马晓辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7775号民事判决书已经发生法律效力。申请人蓝世钰于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人蔡则侠、马晓辉履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金1007980元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人蔡则侠、马晓辉邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡则侠、马晓辉名下财产信息，被执行人蔡则侠、马晓辉名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年8月11日，冻结期限为一年，本院已合计划拨3446.48元拨付申请执行人；被执行人蔡则侠、马晓辉名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.被执行人蔡则侠在本院有可分配款项，本案申请执行人提交参与分配申请书，因其他债权人对分配方案有异议，故暂未生效，暂未实际领取到相应款项。4.本院已对被执行人蔡则侠、马晓辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡则侠、马晓辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位3446.48元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡则侠、马晓辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
陕西省武功县人民法院   民事判决书    (2020)陕0431民初1380号     原告：朱文件，男，1966年出生，汉族，住址陕西省乾县。   被告：陕西润林旅游项目开发有限公司武功分公司（以下简称“润林武功分公司”），住所地陕西省咸阳市武功县。（缺席）   被告：陕西润林旅游项目开发有限公司（以下简称“润林公司”），住所地西安市高新区。（缺席）   原告朱文件与被告润林武功分公司、润林公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文件到庭参加诉讼，被告润林武功分公司、润林公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告朱文件向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告押金55000元整；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由:2019年6月30日原告与被告润林武功分公司签订解除合约，解除了二者的联营合同。解除合约约定于90日内退还原告押金60000元。但之后只退还了原告5000元押金，剩余55000元至今未退还。现原告依据相关法律法规，状诉法院。   原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、解除合约一份，证明自己的押金情况。2、刷卡凭证、收据各一份，证明自己交纳押金情况。3、录音一份，证明被告仍欠自己押金55000元。   本院认为，解除合约有被告润林武功分公司公章，客观真实，且与其它证据可相互印证，本院予以认定。   被告润林武功分公司、润林公司未出庭应诉、未答辩、亦未举证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告润林公司在武功县XX镇开发一旅游景点，由被告润林武功分公司进行经营管理，原告朱文件与被告润林武功分公司签订联营合同，在该旅游景点经营儿童攀岩项目，原告朱文件于2017年6月9日向被告润林武功分公司交纳了质保金即押金60000元。双方于2019年6月30日解除合同关系，解除合约约定被告润林武功分公司于90个工作日内退还上述押金。至今，被告润林武功分公司仅退还5000元，仍有55000元未退还。   本院认为，本案争议焦点： 原告各项诉讼请求是否应予支持？当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告朱文件与被告润林武功分公司的解除合约是其真实意思表示，合法有效。被告润林武功分公司承诺在90个工作日内退还押金60000元，应当诚实信用履行解除合约约定的退还义务，其未能按期足额退还的行为构成违约。被告润林武功分公司已经退还5000元，对剩余55000元仍应当承担退还义务。因被告润林武功分公司为被告润林公司的分公司，依据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。故上述退还义务，应当由被告润林公司负担。   综上所述，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限本判决书生效后二十日内由被告陕西润林旅游项目开发有限公司给付原告朱文件55000元；   二、驳回原告朱文件对被告陕西润林旅游项目开发有限公司武功分公司的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告陕西润林旅游项目开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审判员 屈  亚                       二〇二〇年十一月二十七日     书记员  宋 欣 艳         附：主要法律条文   《中华人民共和国民法总则》   第七条  民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。   第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国公司法》   第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。   公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。     《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。        1
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保378号关于申请人临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司与被申请人张鹏、魏敬萍、陶宏盼借款合同纠纷一案，申请人临汾市尧都区惠都村镇银行有限责任公司于2020年12月2日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1998号胡玉中：胡玉中与赵伟民其他案由一案，申请执行标的共计15358.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15488.00元，其中，执行费130元。本院已于2020年12月4日将该款转付给胡玉中（申请执行人）。至此，胡玉中（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3636号（原审情况案号）（原审情况结案方式）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢560号之二申请执行人：万占留，男，汉族，1955年2月28日生，住汝州市。被执行人：许江涛，男，汉族，1980年2月5日生，住汝州市。关于万占留与许江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2479号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许江涛应偿还原告万占留借款750000元。因许江涛未按上述生效法律文书履行义务，万占留向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有存款，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十二月十一日书记员  邵世博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1412号 被执行人：姜某，男，1988年7月12日出生，汉族，大学文化，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人姜某刑事罚金及退赔犯罪所得赃款一案中，本院作出（2020）辽0603刑初315号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年9月16日立案执行。被执行人姜某应缴纳罚金20万元及退赔犯罪所得赃款1008994.76元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行罚金及退赃义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等信息，未查找到被执行财产。 四、2020年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  初琳琳 二〇二〇年十二月十日 书记员  廉皓翔
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6973号原告：杨剑虹，男，1996年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,被告：苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心，住所地南京市鼓楼区山西路**金山大厦****。法定代表人：侯恩龙。本院在审理原告杨剑虹诉被告苏宁易购集团股份有限公司苏宁采购中心产品责任纠纷一案中，原告杨剑虹在审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨剑虹有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨剑虹撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告杨剑虹负担。审判员  李晓雁二〇二〇年十二月十七日书记员  陈思聪
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7012之2号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行,住所地安徽省阜阳市太和县健康东路**,社会统一信用代 码:91341222677552018L, 代表人:赵晨,负责人。 被告:邢海勤,女,汉族,1964年10月26日出生,住安徽省太和县。 被告:邹和生,男,汉族,1961年12月21日出生,住安徽省太和县。 被告:邢丙英,女,汉族,1962年8月6日出生,住安徽省太和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行与被告邢海勤、邹和生、邢丙英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行于2020年12月1日收到本院补交诉讼费通知书后，在法定期限内无正当理由未补交诉讼费。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行，在法定期限内无正当理由未补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案已收取的受理费6305元，减半收取3153元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行承担。 审判长  陈修宏 审判员  徐功法 审判员  刘 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  范 宁
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1999号 申请执行人：李留英，男，1967年9月27日出生，汉族，住廊坊市大城县。 被执行人：张福春，男，1977年1月6日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人李留英与被执行人张福春建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初2275号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付管道保温款98000元及利息，受理费1125元。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票； 二、2020年12月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、民政、工商总局、证券、保险，未查找到财产； 三、2020年12月9日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人限制高消费及纳入失信黑名单； 六、2020年12月9日本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月十日 书记员  孟维振
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1027号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：曹浩，男，1991年9月13日出生，汉族，团风县人，，住团风县本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人曹浩信用卡纠纷一案中，因被申请执行人未履行本院发生法律效力的（2019）鄂1121民初618号法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法采取了措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，并在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月2日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2020年12月2日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月四日书记员  魏立黄
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初3241号 原告：廖有方，男，汉族，湖南省祁阳县人。 委托诉讼代理人：郑祥，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：湖南省永州市第五工程有限责任公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路与湘永路交叉口西南角皇家帝王广场小区**2-5。 法定代表人：郭敏，经理。 原告廖有方诉被告湖南省永州市第五工程有限责任公司（以下简称第五工程公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖有方及其委托诉讼代理人郑祥到庭参加诉讼。被告第五工程公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖有方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告替其垫付的税款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告将其承包的宁远县鲤溪镇柏万城完小综合楼的泥工部分转包给原告。工程完工后，被告拖欠原告的工程款。经法院判决，被告应支付原告工程款166000元。在执行阶段，被告同意将宁远县教育局支付给被告的部分工程款作为执行标的款支付给原告，根据相关法律规定，领取上述款项必须由被告缴纳税款20000元。被告一直以公司资金周转困难为由不办理相关手续。后经原告与被告协商，双方口头约定由原告先替被告垫付该笔税款。原告分别于2017年8月9日将17000元和2017年8月17日将3000元共计20000元交给了被告公司经理李侠。后被告按照约定将标的款支付给原告。原告多次向被告催讨垫付的税款未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼,请求法院判如所请。 被告第五工程公司未作答辩。 原告廖有方围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、收条，拟证明被告公司经理李侠收取原告垫付的税款17000元的事实；2、银行交易明细，拟证明原告通过微信向被告公司经理李侠转账3000元的事实；3、执行结案通知书，拟证明原告曾申请执行被告公司，已执行结案的事实。本院经审查认为，原告廖有方提供的1-3号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年，被告第五工程公司将其承包的宁远县鲤溪镇柏万城完小综合楼工程转包给案外人刘胜利，案外人刘胜利又将该工程的泥工部分项目转包原告廖有方。工程完工后，因被告第五工程公司和刘胜利拖欠原告的工程款，经宁远县人民法院和永州市中级人民法院判决，被告第五工程公司和刘胜利连带支付原告工程款和违约金共计166000元。原告申请执行后，被告第五工程公司同意将宁远县教育局支付给被告的部分工程款作为执行标的款支付给原告。根据相关法律规定，被告第五工程公司领取工程款必须先缴纳税费，因被告第五工程公司资金周转困难，后经原告与被告协商，先由原告垫付该笔费用。原告分别于2017年8月9日将17000元和2017年8月17日将3000元共计20000元支付给被告第五工程公司的工作人员。被告缴纳相关费用后，原告领取了标的款。原告多次向被告催讨垫付的款项未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告为了及时领取案件标的款，与被告口头约定由其先行垫付被告应缴纳的相关费用，并将款项支付给被告公司的工作人员，在被告缴纳相关费用后，原告取得了标的款，被告应按约定返还原告垫付款项。故对原告诉请要求被告立即支付原告替其垫付的税款20000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告湖南省永州市第五工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告廖有方垫付的费用20000元。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告湖南省永州市第五工程有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋娅丽 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  欧燕菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1346号 申请执行人：温秀娟，女，汉族，1958年6月24日出生，住茂**。 被执行人：林育卫，男，汉族，1960年8月15日出生，住高州市。 本院在执行申请执行人温秀娟与被执行人林育卫民间借贷纠纷一案中，依法向银信、工商、车管、不动产登记部门进行查询，除已扣划被执行人的银行存款128065元外，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 雄 审判员 李 忠 审判员 邓志勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨 浩
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4699号原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道**，统一社会信用代码：91421100343463453Q。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李迎东，男，1971年12月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥办事处城西社区**刘家畈，公民身份号码：4221241971********。该公司员工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。被告：程昌年，男，汉族，1969年03月23日出生，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥开发区，原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被告程昌年借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告程昌年经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求李迎东：（宣读民事诉状）诉讼请求：1、依法判令被告偿还信用卡透支本金人民币33070.06元及相应利息，逾期利息按日万分之五计算；2、判令被告承担违约责任，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、由被告承担诉讼费用。事实理由：2017年03月15日，被告向原告申请领用福卡信用卡，同意遵守《湖北省农村信用社福卡信用卡章程》、《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》，领取激活后透支人民币33070.06元未按期偿还，根据合约规定逾期利息按日万分之五计算，最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，以上事实有申请表、章程、合约等证据证实。被告程昌年未向本院提交答辩及证据。经过本院审查，原告提交的证据一、二、三、四具有真实性、合法性、关联性，其证据效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年03月15日，被告程昌年向原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司申请领用福卡信用卡，卡号为62×××49，开户时间为2017年03月30日，激活日期为2017年04月01日。被告同意遵守《湖北省农村信用社福卡信用卡章程》、《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》，合同规定：信用卡领用合约的第二十条，对于非现金交易，甲方（程昌年）在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。逾期利息的计算标准为日万分之五，月计收复利。滞纳金的计算标准为本期账单最低还款额未还部分的5%，最低还款额的计算方式为：信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+分期透支金额×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+上一期账单最低还款额未还部分×100%；当期计算的最低还款额小于或等于100元人民币的，按100元计算。被告领取信用卡激活后透支款项人民币（包括本金及滞纳金）33070.06元未按期偿还。该信用卡于2018年06月28日被冻卡停息，禁止使用。本院认为，（一），原被告之间的法律关系。被告程昌年在填写《湖北省农村信用社福卡信用卡申请表》时已经签名确认同意遵守《湖北省农村信用社福卡信用卡章程》及《湖北省农村信用社福卡信用卡领用合约》。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持有人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告程昌年愿意接受领用合约的相关条款的约束，同时原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司也同意向被告程昌年核发信用卡，故原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被告程昌年之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意愿的表示，是一种以授信为基础、具有关联信用关系的混合契约，属于合同法第一百二十四条规定的无名合同的范畴，适用合同法总则的规定；且合同未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应按合同约定享受权利和承担义务。因本案系信用卡透支逾期未还而产生的纠纷，被告应按合同约定还清透支款。故对原告要求判令被告程昌年支付所欠透支款本金的诉请本院依法予以支持。（二），违约责任的承担。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告程昌年作为持卡人，应负有遵守发卡行的章程及领用合约的相关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应当承担违约责任。故对告要求判令被告程昌年支付因信用卡透支消费所欠的相应利息及滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金并承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以部分支持。该信用卡于2018年06月28日被冻卡停息，禁止使用。之后的滞纳金不再计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条、中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程昌年于本判决生效后十日内偿还原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司人民币福卡信用卡透支款本金、滞纳金合计33070.06元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费626元，由被告程昌年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年十二月十五日书记员  黄志杰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4485号 申请执行人：蔡长伦，男，1961年2月24，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：肖邓华，男，1964年12月20日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于蔡长伦与肖邓华劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5761号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限肖邓华于本判决生效后十日内支付蔡长伦劳务报酬32750元及违约金（以32750元为基数按年利率6%从2018年6月25日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费1868元，由蔡长伦负担868元，由肖邓华负担1000元（肖邓华直接支付给蔡长伦）。因被执行人肖邓华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡长伦向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人肖邓华发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年8月25日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人肖邓华在中国工商银行、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至744.51元不等，经告知后，申请执行人认为被执行人银行账户余额较少，暂不要求进行扣划。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月27日止，冻结期满后继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人肖邓华下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有3个网络资金账户，网络资金余额为0元至62.1元。经告知后，申请执行人认为被执行人网络资金余额较少，暂不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行肖邓华名下有长安牌轿车一辆。经征询申请执行人意见，其认为上述车辆无处置价值，暂不要求进查封。 4.查明被执行人肖邓华名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人肖邓华无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人肖邓华有可供执行的财产。 四、于2020年8月25日向被执行人肖邓华发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，自愿将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年。 六、经本院向申请执行人释明后，其未委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5761号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余劳务报酬、案件受理费共计33750元、违约金及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖邓华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5761号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人蔡长伦未受偿的劳务报酬、案件受理费共计33750元、违约金及迟延履行期间债务利息被执行人肖邓华有继续向申请执行人蔡长伦履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1924号 移送执行机关任丘市人民法院。 被执行人许策策,男，1991年4月18日出生，汉族，捕前住任丘市。 任丘市人民法院移送执行许策策退赔一案，本院作出的(2019)冀0982刑初709号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务，移送机关于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月31日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：责令被执行人许策策退赔犯罪所得14名被害人人民币39.6279元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月31日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年9月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年12月1日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月七日 书记员  王河深
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0428民初614号 原告：咸阳某混凝土有限公司，住所地：咸阳市长武县。 法定代表人：黎某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鱼某某，男，系该公司员工。 被告：彬县某土方工程有限公司，住所地：咸阳市彬州市。 法定代表人：杨某某，系该公司董事长。 本院在审理咸阳某混凝土有限公司与彬县某土方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告咸阳某混凝土有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告咸阳某混凝土有限公司撤回对被告彬县某土方工程有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。 案件受理费3921元，免收。 审 判 员 路建昌 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张 博 书 记 员 王宝妮 附：适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22782号 原告：厦门会展国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区会展南路**109之**，统一社会信用代码913502033028745559。 法定代表人：潘子万，董事长。 委托诉讼代理人：郭焕发。 委托诉讼代理人：周俊勇。 被告：厦门东方豪胜酒店有限公司，住所，住所地厦门市思明区莲坂明发商业广场******社会信用代码91350203303072888R。 法定代表人：陈胜坤。 本院在审理原告厦门会展国际旅行社有限公司与被告厦门东方豪胜酒店有限公司合同纠纷一案中，厦门会展国际旅行社有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，厦门会展国际旅行社有限公司自愿撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门会展国际旅行社有限公司撤回对厦门东方豪胜酒店有限公司的起诉。 本案案件受理费74元，减半收取37元，由厦门会展国际旅行社有限公司负担。 审 判 员 吴彩凤 二〇二〇年十二月三日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执1941号     申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8925。    负责人：郝某某，职务：行长。被执行人：朱某某，男，汉族，1971年9月1日生，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：孙某某，女，汉族，1974年12月27日生，住陕西省定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX2020年7月30日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人朱某某、孙某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人朱某某、孙某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人朱某某、孙某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人朱某某、孙某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二〇年十二月四日                                书记员    曹伟军
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执545号之一 申请执行人：谭志明。 被执行人：李平。 申请执行人谭志明被执行人李平人格权纠纷一案，宜章县人民法院于2020年2月24日作出的（2020）湘1022民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李平赔偿申请执行人谭志明医疗费10550元，被执行人黄招龙负担案件受理费40元。因被执行人黄招龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭志明向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10550元（其中包含执行费57元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院（2020）湘1022执545号案件终结本次执行程序。 被执行人李平负有继续向申请执行人谭志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月三日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2527财保9号 申请人：太仆寺旗荣城房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。 法定代表人：戴荣成，该公司经理。 被申请人：王正，男，汉族，住内蒙古自治区太仆寺旗。 申请人太仆寺旗荣城房地产开发有限公司于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王正所有的车牌号为蒙A508**号雷克萨斯JTJHY00W越野车一辆予以查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人太仆寺旗荣城房地产开发有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王正所有的小型越野客车（车牌号：蒙A508**，品牌型号：雷克萨斯JTJHY00W，车辆识别代号：JTJHY00W0B4066928，发动机号码：3UR3090253），期限为1年。 案件申请费4520元，由申请人太仆寺旗荣城房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵金慨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  徐 杨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1302号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡,该公司董事长。被执行人：靳姣姣，女，汉族，生于1987年12月31日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与靳姣姣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初2309号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳姣姣自愿于2019年6月30日前偿还借款本金及利息。因被执行人靳姣姣未按生效法律文书履行义务，本院于2020年11月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已于2020年11月21日向被执行人靳姣姣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人靳姣姣未申报财产情况，亦未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人靳姣姣仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外，未查询到其他可供执行财产。三、经三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人靳姣姣在三门峡市区、三门峡市陕州区无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、经三门峡市住房公积金管理中心查明，被执行人靳姣姣住房公积金账户于2019年12月已封存，仅有零星余额，申请人申请暂不冻结。六、2020年12月10日将被执行人靳姣姣纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、对被执行人靳姣姣作出拘留的决定，因无法找到被执行人下落，已移送三门峡市陕州区公安局对其采取临控措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人茹鹏负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员  郑夏生
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初115号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知事务所律师。 被告：秦州区张长江商行，住所地天水市秦州区。 经营者：台春霞，女，住天水市秦州区。 原告上海家化联合股份有限公司与被告秦州区张长江商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 佳 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  刘文金 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 琦
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初10416号原告：中国银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市玄武区中山东路**。主要负责人：施芸,中国银行股份有限公司南京城中支行行长。委托诉讼代理人：赵洁琼，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽平，江苏博事达律师事务所律师。被告：杨超，男，1990年3月11日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。原告中国银行股份有限公司南京城中支行（以下简称中国银行城中支行）与被告杨超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人范丽平到庭参加诉讼，被告杨超经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行城中支行的具体诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款本金63446.62元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为470.95元，罚息为3526.61元；此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师费14000元。经审理查明：2018年11月24日，原、被告订立《个人网络循环贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年。2、本合同项下贷款利率为以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。4、借款人未按期归还贷款本息等即构成违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同订立后，被告通过网上银行向原告申请4笔“中银E贷”借款，借款金额分别为30000元、30000元、20000元、3000元，借款期限分别为10个月、12个月、12个月，年利率均为6.3%。原告按约发放了借款。截至2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金63446.62元、利息470.95元、罚息3526.61元。本院认为：原、被告双方订立的《个人网络循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应接受合同约束，履行合同义务。本案中，原告按约定发放借款，被告未按约还款，构成违约，应承担支付原告借款本息的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司南京城中支行借款本金63446.62元及利息、罚息（截至2020年7月27日的利息为470.95元，罚息为3526.61元；自2020年7月28日起至借款本金实际给付之日止的罚息按合同约定的标准计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司南京城中支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取918元，财产保全申请费850元，合计1768元，由原告中国银行股份有限公司南京城中支行负担320元，被告杨超负担1448元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执3294号     申请执行人刘成科，汉族，1971年10月21日出生，现住延安市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李红梅，女，汉族，1967年7月11日出生，现住延安市，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李延玲，女，汉族，现住延安延长石油小区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   刘成科申请执行李红梅、李延玲民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602号民初237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人李红梅、李延玲向申请执行人刘成科偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数从2017年1月28日起计算至实际还款之日止利息按照月利率2%计算），承担执行费1400元，承担案件受理费3700元，公告费400元。2020年12月16日申请执行人刘成科以被执行人李红梅、李延玲工资被我院冻结且期限较长为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3294号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月十九日     书记员任 海 红
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1753号 被执行人：王平艺，男，1972年10月3日出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人王平艺罚金纠纷一案，依据安徽省宿州市中级人民法院作出的（2016）皖13刑终229号刑事判决书已经向被执行人王平艺发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人王平艺名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人王平艺继续清偿。日后，发现被执行人王平艺有可供执行财产或被执行人王平艺有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郑玉龙
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执753号 申请执行人：李飞飞，男。 被执行人：徐杰，男。 被执行人：张建新，男。 本院在执行申请执行人李飞飞与被执行人徐杰、张建新民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2020）陕0628民初248号民事判决书发生法律效力后，被执行人徐杰、张建新未履行该判决书确定的给付义务。申请执行人李飞飞于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人徐杰、张建新清偿石料款60000元及并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算承担上述款项自2018年9月21日至睡觉给付之日止的预期付款损失。本院受理后，于2020年8月10日向被执行人徐杰、张建新送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人李飞飞与被执行人徐杰、张建新于2020年12月3日自愿达成和解协议如下： 一、本案案款标的共计60000元，被执行人张建新当庭给付申请人李飞飞10000元，剩余50000元案件款，自2021年1月1日开始，于每月1日之前给付3000元，直至清偿完毕止； 二、申请执行人李飞飞自愿放弃利息加倍支付迟延履行期间的债务利息; 三、关于本案受理费650元、执行费800元，由被执行人张建新承担。 双方当事人达成和解协议后。本院经审查该协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执753号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月四日 书记员  薛 涛
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1400号 上诉人（原审被告）：淮南伯乐人力资源管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇，统一社会信用代码：91340400083665306M。 法定代表人：郑宏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：荣军，男，汉族，1984年12月23日生，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 上诉人淮南伯乐人力资源管理有限公司（以下简称伯乐公司）因与被上诉人荣军劳动争议一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 伯乐公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回荣军的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。伯乐公司与荣军签订的劳动合同截止时间为2019年12月31日。劳动合同到期后，双方劳动关系终止。即便按照一审法院意见应给予不少于24个月医疗期，双方劳动关系也只能延续至2020年5月15日；二、一审法院适用法律错误。《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条规定，荣军医疗期在12个月以内。荣军治疗时间为2018年5月15日至2018年5月31日，之后未见继续治疗的相关证据。 荣军辩称，医疗期没超过，合同期限没到，一审判决正确。 荣军向一审法院起诉请求：1.判决伯乐公司继续履行与荣军之间的劳动合同关系；2.判决伯乐公司因违法解除劳动合同给荣军带来的实际损失20,000元。 一审法院认定事实：荣军现系伯乐公司职工。2018年5月15日至2018年5月31日，荣军经安徽医科大学第一附属医院高新院区诊断为肝恶性肿瘤。2019年8月19日，伯乐公司以荣军因肝癌在规定的医疗期满后不能从事原工作也不能从事另行安排的工作为由解除与荣军之间的劳动合同。2019年11月8日，荣军向淮南市劳动人事争议仲裁委员会申请：1、依法裁决被申请人伯乐公司继续履行与申请人之间的劳动合同关系；2、依法裁决被申请人伯乐公司因违法解除劳动合同给申请人带来的损失暂定20,000元（医药费等）。2019年12月23日，淮南市劳动人事争议仲裁委员会作出不属受案范围的决定。现荣军起诉至法院。 一审法院认为：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案中，双方之间存在劳动关系事实，荣军在劳动关系存续期间被确诊患有肝癌，依法可享受相应规定的医疗期，其医疗期应从病休第一日即2018年5月15日起算。根据劳动部《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》并结合劳动部《关于贯彻的通知》的规定，对于患癌症等特殊疾病的职工，不论其工作年限的长短，应给予不少于24个月的医疗期，在24个月内尚不能痊愈的，经相关程序可再适当延长医疗期。伯乐公司抗辩称双方劳动合同于2019年12月31日到期终止，但其实际于2019年8月19日解除与荣军之间的劳动关系，该时间荣军尚处于医疗期内，伯乐公司在医疗期内单方解除与荣军的劳动关系，违反法律规定。故荣军作为劳动者要求继续履行劳动合同，予以支持。关于荣军主张伯乐公司支付违法解除合同给其带来的经济损失20,000元，荣军向法庭提交了四张医药费发票，但未能提供与其相对应的病历及社保核准报销的额度依据，故其所举证据不足以支持其请求，故其该项诉请，不予支持。判决：一、淮南伯乐人力资源管理有限公司与荣军继续履行双方签订的劳动合同；二、驳回荣军的其他诉讼请求。案件受理费10元，由淮南伯乐人力资源管理有限公司负担10元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明事实予以确认。 二审另查明，伯乐公司与荣军签订的劳动合同期限为2018年1月1日至2019年12月31日止。 本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决伯乐公司与荣军继续履行双方签订的劳动合同是否妥当。 本院认为，伯乐公司与荣军签订的劳动合同期限为2018年1月1日至2019年12月31日止，荣军在劳动关系存续期间被确诊患有肝癌，依法可享受相应规定的医疗期，按照相关规定应给予不少于24个月的医疗期，从病休第一日即2018年5月15日起算。根据劳动部《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》并结合劳动部《关于贯彻的通知》的规定，对于患癌症等特殊疾病的职工，不论其工作年限的长短，应给予不少于24个月的医疗期，在24个月内尚不能痊愈的，经企业和劳动主管部门批准，可以适当延长医疗期。伯乐公司未提供证据证明荣军所患疾病在24个月内已痊愈，其在荣军医疗期内单方解除与荣军的劳动关系，既违反法律规定，也剥夺了荣军申请延长医疗期的权利，荣军要求继续履行合同，符合法律规定，应予支持。伯乐公司关于“即使给予不少于24个月医疗期，双方劳动关系也只能延续至2020年5月15日，双方已无法继续履行合同”的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决伯乐公司与荣军继续履行劳动合同并无不当。 综上所述，伯乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由淮南伯乐人力资源管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十二月二日 书记员  许小玄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。