山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6300号 原告：杨洁，男，1970年10月14日出生，汉族，住青州市。 被告：郑秀娥，女，1972年5月20日出生，汉族，住青州市。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区北宫西街**，统一社会信用代码91370700771007585K。 负责人：谭东升，经理。 委托诉讼代理人：冯恩平，男，1983年4月8日出生，系公司职工。 原告杨洁与被告郑秀娥、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月17日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，立编号（2019）鲁0781民初诉调2062号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年10月19日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁、被告郑秀娥、被告保险公司的委托诉讼代理人冯恩平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项经济损失共计256881.27元；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月3日20时50分许，被告郑秀娥驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州尧王山路由东向南左转弯过路口行驶至事故地点时，与沿尧王山路由西向东行驶的原告杨洁驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告杨洁受伤。青州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑秀娥负事故全部责任，原告杨洁无责任。肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，因原、被告双方就损失赔偿无法达成一致，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告郑秀娥辩称，无异议。 被告保险公司辩称,事故属实，事故车辆在我司投保交强险及三者险50万元及不计免赔。在保险范围内依法赔偿。 经本院审理查明的事实如下，2019年6月3日20时50分许，被告郑秀娥驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州尧王山路由东向南左转弯过路口行驶至事故地点时，与沿尧王山路由西向东行驶的原告杨洁驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告杨洁受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告郑秀娥负事故全部责任，原告杨洁无责任。 原告杨洁因交通事故受伤后入住青州市人民医院，住院治疗25天。主要诊断为：1、胫骨平台骨折（左）；2、膝关节内侧副韧带断裂（左）；3、软组织裂伤（左腘窝）；4、胫神经损伤（左）；5、外侧半月板损伤（左）；6、外侧副韧带损伤（左）；7、前交叉韧带损伤（左）。 本案在诉讼过程中，根据原告杨洁申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定机构于2020年7月9日出具（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第339号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人杨洁：1、评定为拾级伤残；2、误工休治期限180日；3、住院期间2人护理，出院后65日1人护理；4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、今后治疗费用10000元。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的所有权人系被告郑秀娥，事故发生时由被告郑秀娥驾驶。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2018年7月17日00时起至2019年7月16日24时止，其中，第三者责任保险的保险金额500000元，并约定不计免赔。本案事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费40362.44元、误工费54982.8元（305.46元/天×180天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×10%×20年）、护理费24936.1元[9610元（384.4元/天×25天）+15326.1元（170.29元/天×90天）]、被扶养人生活费13365.50元[8019.3元（26731元/年×10%×3年）+5346.2元（26731元/年×5年×10%÷5人×2人）]、电动车损失费2000元、二次手术治疗费10000元、二次手术误工费4581.9元（305.46元/天×15天）、二次手术护理费2554.35元、因伤误工公司缴纳社保金个人全额承担共计7428.78元（杨洁6个月，夏蔚玉3个月）、住院伙食补助费1200元[（25天+15天）×30元/天]、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费120元、拐杖80元、复印费59元、精神抚慰金5000元、鉴定费及鉴定检查费3130元。其中，被告认可的损失：医疗费40362.44元、残疾赔偿金84658元、二次手术治疗费10000元、营养费1800元、交通费120元、拐杖80元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的：复印费59元、鉴定费及鉴定检查费3130元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、护理费、被扶养人生活费、二次手术期间的误工费及护理费、原告及护理人员夏蔚玉的社保金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车损。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 本院认为，被告郑秀娥驾驶机动车辆与原告杨洁驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使原告杨洁受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑秀娥承担事故全部责任，原告杨洁不承担事故责任，本院对此予以确认。侵权之债系个人行为之债，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告郑秀娥承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为140209.44元。原告主张的误工费、护理费计算标准证据不足，其提供的证据仅能证明原告及护理人员的工作情况及事故发生前的工资收入情况，但无法证明在原告主张的误工期限及护理期限内，原告及护理人员工资收入实际减少的具体情况，根据原告提供的相关证据及被告的质证意见，本院参照城镇居民收入标准计算原告主张的误工费为20874.60元（115.97元/天×180天）、护理费为13336.55元（115.97元/天×25天×2人+115.97元/天×65天）。关于原告主张的被扶养人生活费，其中，杨学孔、田学英的被扶养人生活费5346.20元，被告无异议，本院直接予以确认；原告主张的女儿杨莹玉的被扶养人生活费计算公式错误，本院予以更正为4009.65元（26731元/年×10%×3年÷2人），综上，本院确认原告主张的被扶养人生活费为9355.85元。关于原告主张的二次手术期间的误工费、护理费、住院伙食补助费，截止庭审时原告的二次手术尚未实际发生，其上述主张均未发生，故，本院对原告主张的二次手术期间的误工费、护理费、住院伙食补助费均不予支持，对二次手术期间的护理费、住院伙食补助费，待其有相应证据后可另行主张。关于原告主张的原告及护理人员夏蔚玉的社保金，该费用已包含在误工费、护理费中，不应再另行主张，故，本院对原告的该主张，不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告住院病案记载的实际住院天数，本院确认为1250元（50元/天×25天），因原告仅主张1200元，故，本院支持原告主张的住院伙食补助费1200元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及在本次事故中承担的责任情况，酌情认定1000元。关于原告主张的车损，因原告未提供任何证据证明其损失且不同意保险公司出具的关于车损的调解意见，故，本院对原告主张的车损不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计185976.44元。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费20874.60元、护理费3467.40元、精神损害抚慰金1000元，以上共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失65976.44元（185976.44元－120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告郑秀娥赔偿，因肇事车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失65976.44元，应由被告保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨洁医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告杨洁各项损失共计65976.44元； 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告杨洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5154元，减半收取计2577元，由原告负担567元，由被告郑秀娥负担2010元。诉讼保全费520元，由被告郑秀娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费5154元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋 超 〔附言〕 原告确认的收款帐户为杨洁持有的中国农业银行银联卡,银行卡卡号为：62×××60。本案生效后经结算： 1.被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司直接汇入原告杨洁的上述银联卡账户185976.44元（交强险12000元+商业险65976.44元）； 2.被告郑秀娥直接汇入原告杨洁的上述银联卡账户2530元（案件受理费2010元+诉讼保全费520元）。