wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执21376号之一 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道**中航大厦**。 负责人：张志荣。 被执行人：陈红虹，女，汉族，1976年7月19日出生，住所地广州，住所地广州市海珠区> 被执行人：广州市海珠区锐睿海味干货商行，地址广州市，地址广州市海珠区怡凤街8（双）号**自编**> 申请执行人厦门国际银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈红虹、广州市海珠区锐睿海味干货商行借款合同纠纷一案，广州市广州公证处作出的（2020）粤广广州第186841号公证书已发生法律效力。权利人厦门国际银行股份有限公司珠海分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金6150102.91元，并支付自2019年12月23日起至2020年5月18日的利息96638.12元、罚息107689.92元、复利3015.03元、迟延履行金631306元、申请执行人为实现债权实际支付的公证费18572元以及为实现债权支付的其他费用，申请执行人对于依法处置被执行人在上述贷款中所提供的抵押物（广州市海珠区昌岗中路***号***房、广州市海珠区怡宁街***号***房）所得价款享有优先受偿权。本院于2020年8月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到登记在被执行人陈红虹名下的位于广州市海珠区怡宁街***号***房以及广州市海珠区昌岗中路***号***房。本院依法进行查封，经房管部门反馈，上述房屋均为轮候查封，且上述两房屋的首封法院均为本院，首封案号均为（2020）粤0105执保294号之一、（2020）粤0105财保263号。由于首封案号为诉保案号，案件尚未进入执行阶段，故本案无法处理。查封登记在被执行人陈红虹名下车牌号码为粤Ａ×××××马自达牌汽车一台，本院依法予以查封，因车辆下落不明，故无法做其他处理。除此之外，上述部门的回复显示未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。本院于2020年12月2日按照申请执行人执行提供的送达地址向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其在2020年12月10日前提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，经执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执21376号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年十二月八日 书记员  韩 寒
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异63号案外人：董玉才，男，1954年12月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。案外人：董静，女，1980年1月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。案外人：董敏，女，1979年3月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请执行人：刘金刚，男，1972年6月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：董传涛，男，1980年1月5日出生，汉族，户籍地：菏泽市定陶区。被执行人：吕兰，女，1984年7月26日出生，汉族，户籍地：菏泽市定陶区。在本院执行刘金刚与董传涛、吕兰民间借贷纠纷一案中，案外人董玉才、董静、董敏于2020年11月23日向本院提出执行异议，请求本院中止对（2019）鲁1727执284号和（2020）鲁1727执恢117号案件的执行，解除对定房权证城区字第**房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董玉才、董静、董敏称，贵院对（2018）鲁1727民初1304号民事判决书执行过程中，查封了定房房权证城区字第**产。该房产系案外人依法享有所有权和继承权的房产。该房产虽在庞绍梅名下，但系庞绍梅和董玉才的夫妻共同财产。庞绍梅去世后，董玉才首先享有房产二分之一的所有权，其余二分之一房产由法定继承人董玉才、董静、董敏、董传涛继承，各占四分之一的份额。故贵院在2014年10月13日由所有人庞绍梅立遗嘱由董静继承，该房产一直由董静合法使用，董静对涉案房产依法继承并享有合法所有权。贵院（2019）鲁1727执284号和（2020）鲁1727执恢117号案件对上述房产查封错误，侵害了案外人的合法权益，故向贵院提出执行异议，请求依法支持异议人的请求。刘金刚称，一、案外人诉称的请求和理由完全不是事实，是案外人为了达到讹诈申请执行人财产的目的而捏造和杜撰的不实之词。请人民法院依法驳回其无理请求；二、案外人及董中富在明知自己对涉案房产均没有任何权利的情况下，歪曲事实，一而再，再而三地欺骗法院，给申请执行人造成了巨大的经济损失和精神损失，请求法院追究其相应的法律责任；三、涉案房产已经于2013年3月5日由所有人庞绍梅及案外人董传涛、吕兰签订了《房屋买卖协议书》。申请执行人已经一次性付清房款，并且房屋所有权人庞绍梅已经将房屋的钥匙、房产证、土地证交付申请执行人。综上，请求人民法院依法驳回案外人的诉讼请求。本院查明，2018年4月28日，本院受理原告刘金刚诉被告董传涛、吕兰房屋买卖合同纠纷一案，在审理中变更案由为民间借贷纠纷。2018年11月12日，本院作出（2018）鲁1727民初1304号民事判决书，判决董传涛限期偿还刘金刚66万元，吕兰对其中的39万元承担与董传涛共同偿还责任。判决书生效后，因被告没有履行判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为：（2019）鲁1727执284号。2019年7月17日，本院作出（2019）鲁1727执284号执行裁定书，查封了董传涛母亲庞绍梅名下的房产一处（定房权证城区字第**）。2020年8月19日，本案恢复执行，执行案号为：（2020）鲁1727执恢117号。在本院执行过程中，案外人董玉才、董静、董敏认为本院查封的定房房权证城区字第**房归其所有，向本院提出执行异议。另查明，庞绍梅与案外人董玉才系夫妻，董静、董敏、董传涛为其子女。本院认为，本院（2018）鲁1727民初1304号民事判决书认定，当事人刘金刚与董传涛、吕兰之间的法律关系名为房屋买卖，实为民间借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。涉案房产为房屋买卖合同的标的物，房产登记人庞绍梅也与董传涛、吕兰作为买卖合同的卖方。根据上述司法解释规定，本院查封并拍卖涉案房产符合法律规定。虽然案外人董玉才以涉案房产共有人提出异议，但不能必然排除本院对涉案房产的查封和拍卖。案外人董静、董敏以庞绍梅的子女身份主张涉案房屋继承权，但其请求发生在庞绍梅对涉案房产的处分完毕之后，其请求不予支持。综上，案外人董玉才、董静、董敏的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款，第二十四条的规定，裁定如下：驳回对案外人董玉才、董静、董敏的异议请求。案外人、申请执行人如果对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省菏泽市定陶区人民法院起诉。审判长 何 英审判员 王景安审判员 曹秀谦二〇二〇年十二月二日书记员 薛方安
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初5550号原告：王楠，男，1995年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津亿利金威投资有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街知业道****。法定代表人：王德国，任总经理。原告王楠诉被告天津亿利金威投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永松二=〇二〇年九月十七日书记员  戴金苗裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3435号申请执行人王恒，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杜磊，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王恒与被执行人杜磊合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3740号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人杜磊向申请执行人王恒偿还垫付工程款及利润165000元。但被执行人杜磊拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于10月26日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年10月15日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杜磊银行有存款、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、本院于2020年12月8日划拨被执行人杜磊在中国建设银行账户存款11500元，且申请执行人已领取上述案件款。4、被执行人杜磊所有的XX牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封与处置。5、本院于2020年12月8日查询被执行人杜磊土地、房产信息，经反馈被执行人杜磊无土地及房产登记。6、本院于2020年10月20日对被执行人杜磊采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杜磊暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杜磊财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月十日 书 记 员   王小伟
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5658号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：姜成，男，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省广德县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告姜成追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1495.58元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月27日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月17日，被告姜成与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9青春版全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1399.00元，期限6个月，每期应付款252.76元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人孙国琴签订《居间借款协议》一份，共借款1399.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月15日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1399.00元、利息96.58元，合计1495.58元。招财猫公司于2020年4月27日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1399.00元、利息96.58元，合计1495.58元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告姜成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告姜成系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月17日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀9青春版全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1399.00元，期限6个月，每期应付款252.76元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告姜成作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人孙国琴签订《居间借款协议》，共借款1399.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月15日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告姜成购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月27日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4952833.32元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1495.58元，其中本金1399.00元、利息96.58元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告姜成支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜成于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1495.58元，并自2020年4月27日起至实际付清之日止，以1495.58为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费37元，均由被告姜成负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执2105号李元元、韩红伟：申请执行人李元元申请执行被执行人韩红伟抚养费纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初866号民事判决书2020年度抚养费执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二〇年十二月十四日
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3517号原告：叶红桃，女，1990年1月19日出生，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码:441************042。委托诉讼代理人：叶鹏，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴予笑，广东佰仕杰律师事务所律师。被告:陈协恳，男，1990年6月23日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码:441************058。原告叶红桃与被告陈协恳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告叶红桃于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告叶红桃撤回起诉。案件受理费1660元，由原告叶红桃负担。审判员  麦家宝二〇二〇年十二月十七日书记员  黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初4022号原告：董苏平，女，汉族，1980年9月21日出生，住河南省伊川县。被告：金自宽，男，汉族，1983年1月18日出生，住河南省伊川县。原告董苏平与被告金自宽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告董苏平于2020年12月8日向本院申请对被告金自宽撤回起诉。本院认为，原告董苏平申请撤回对被告金自宽的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董苏平撤诉。案件受理费，减半收取250元，由原告董苏平负担。审判员  昌俊克二〇二〇年十二月八日书记员  韩琼毅
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1221号申请执行人：蒲宗水，男，1962年10月10日出生，汉族，现住桦南县财富国际小区。被执行人：桦南县祥盛矿产物资经销有限公司。法定代表人：郝宝萍，职务：经理。本院在执行申请执行人蒲宗水与被执行人桦南县祥盛矿产物资经销有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的680000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十二月九日书记员  宋士杰
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2023号原告：程真，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住丰县。被告：刘扩军，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住丰县。原告程真与被告刘扩军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告程真到庭参加诉讼。被告刘扩军经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程真向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款25000元及利息（本金以25000元为基数，按同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率，自2019年5月30日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年原告为被告进行外墙粉刷施工，施工完毕后，经双方结算，被告共欠原告工程款25000元。后经原告多次催要，被告于2019年1月21日向原告出具欠条一份，并承诺2019年5月30日前还清。到期后，被告拒不支付所欠工程款。被告刘扩军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年上半年，原告为被告位于丰县门面的外墙粉刷工程施工。施工完毕后，经双方结算，被告共欠原告工程款25000元。2019年1月12日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠程真款贰万伍仟元（25000），欠款刘扩军，2019年1月12日到5月30日付清。被告至今分文未付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告完成了工程施工，被告应支付工程价款25000元。关于逾期付款的利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。据上，原告有权主张逾期付款利息。另根据中国人民银行发布的[2019]第15号公告规定，自2019年8月20日起逾期付款损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘扩军经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘扩军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告程真工程款25000元及逾期付款利息（以25000元为基数，自2019年5月31日起，按照同期中国人民银行发布的同类贷款利率，计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率，计算至实际付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费520元，合计970元，由被告刘扩军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张心红审 判 员  米 丹人民陪审员  刘德柱二〇二〇年十二月九日法官 助理  王 允书 记 员  徐昆鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1164号申请执行人：张文力，男，1951年02月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：周大勇，男，1972年05月22出生，汉族，住。被执行人：张朝霞，女，1972年02月27出生，汉族,住。申请执行人张文力与周大勇、张朝霞借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2018年6月5日作出的（2017)豫1002民初2816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1514150元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周大勇、张朝霞借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月十日书记员 ：张军强
河北省晋州市人民法院 关于申请执行人曹素捧与被执行人晋州市宏润农副产品有限公司买卖合同纠纷一案的结案报告 （2020）冀0183执1944号 一、案件的由来 申请执行人曹素捧与被执行人晋州市宏润农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，2020年10月27日本院受理。 二、当事人的基本情况 申请执行人曹素捧，女，1968年8月20日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人晋州市宏润农副产品有限公司，住所地晋州市里丰村，统一社会信用代码9113018357678484Q。 法定代表人：郭进发，经理。 三、申请执行人申请执行标的 被告晋州市宏润农副产品有限公司偿还原告曹素捧货款18000元赔偿货款利息损失（利息自2020年6月16日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。于本判决生效后七日内履行。驳回原告曹素捧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告晋州市宏润农副产品有限公司承担125元，原告曹素捧承担250元。 四、执行情况 本案在执行本院（2020）冀0183民初2260号民事判决书过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议： 被执行人晋州市宏润农副产品有限公司在2021年4月底前给付5000元，2021年8月底之前给付5000元，2022年4月底前给付5000元，2022年8月底前给付4275元（包含利息1150元、诉讼费125元）。付清案结事了。执行费176元被执行人立即交付。 以上和解协议双方自愿遵守。如有违反恢复原判决执行。 五、本案执结的结案理由 综上所述，本案应按执行和解长期履行结案。 承办人：杨长富 二〇二〇年十二月十五日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初2187号原告：西安盛和源房地产开发有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：刘睿骅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨小娟、宋豫珠，陕西润海律师事务所律师。被告：孙三浪，男，1991年3月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民。原告西安盛和源房地产开发有限公司与被告孙三浪商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨小娟、宋豫珠到庭参加诉讼，被告孙三浪经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在法定期限内无故未到庭。本案现已审理终结。原告西安盛和源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2017年签订的《商品房买卖合同》（合同登记号：GY201800000）并注销该合同的备案登记；2、保全费、案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，被告购买原告开发的位于西安市高陵区鹿苑大道西侧九境城某某号房屋。原告、被告及中国建设银行西安高陵区支行办理了银行按揭贷款，原告对贷款承担阶段性连带保证责任。合同签订后，被告弃贷，经原告及银行催要未果。原告代被告偿还了全部借款本金、利息、罚息共计118588.37元。后上述款项经原告多次催要未果。依据《商品房买卖合同》附件五补充协议第四条第六款第一项约定：若被告未能向贷款银行履行其应尽的义务，导致原告作为担保人承担了担保责任，被告应当于接到原告通知之日起十日内全额返还原告代付款及该代付款总额的10%的违约金，若被告未按规定时间支付上述款项，原告有权解除《商品房买卖合同》，原告解除合同的，被告应当积极配合办理相关手续并承担原告由此付出的全部费用（包括但不限于债权及利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、销售费等）。被告孙三浪未作答辩。本院查明事实与原告诉请事实一致。另查，（2020）陕0117财保18号民事裁定书显示原告已对案涉房屋采取保全措施，并支付保全费1560元。上述事实，有《商品房买卖合同》、个人住房按揭贷款合同、催款函、EMS邮寄单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，当解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案被告因逾期向银行还款导致个人贷款合同解除，原告已承担了相应的连带清偿责任。出卖人即原告有权依照约定在催告后解除商品房买卖合同并要求被告配合原告办理撤销备案登记手续。被告经本院依法传唤，无故未到庭亦未提交答辩意见，是对其相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告西安盛和源房地产开发有限公司与被告孙三浪于2017年11月6日签订的《商品房买卖合同》(合同登记号GY201800000)依法予以解除，被告孙三浪应于本判决生效后十日内协助原告西安盛和源房地产开发有限公司办理撤销该合同的备案登记手续；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4420元、公告费800元、保全费1560元由被告承担，履行判决时直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  肖涛二〇二〇年十一月二十日书记员  张艳1
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执99号 申请执行人：阳秀珍,女性,1971年3月21日出生,住阿坝县。 被执行人：康海龙,男性,1985年11月4日出生,住阿坝县。 本院在执行申请执行人阳秀珍与被执行人康海龙买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位7056.06元，未执行到位4998.94元，未执行到位款项双方当事人达成了分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川3231执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 甲  可
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更736号 罪犯高义安，男，1949年3月15日出生，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2013年2月17日作出(2013)葫刑一初字第00001号刑事判决，以被告人高义安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年9月29日起至2022年9月28日止。2016年10月18日减去有期徒刑一年。2018年8月21日减去有期徒刑五个月。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高义安在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高义安减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 伟
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3635号原告：张某，女，汉族，1966年11月5日生，住息县。被告：王某，男，汉族，1972年5月13日生，住淮滨县。本院在审理原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告张某确认不予按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理案件受理费5800元减半收取2900元，由原告张某负担。审判员  李锦二〇二〇年十二月十六日书记员  简鹏
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初283号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路******，统一社会信用代码91310000566556614L。 法定代表人：黄守金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨冬琴，玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许益豪，玖润律师事务所实习律师。 被告：许凤民，男，1957年12月5日出生，住，住所地安徽省凤台县/div> 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 原告立邦投资有限公司与被告许凤民、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告立邦投资有限公司在接到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告立邦投资有限公司自动撤回起诉处理。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李雅茹 书记员吴娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之五十四申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在辽宁省农村信用社联合社4716110×××53账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2886号申请执行人：周淑英，女，1961年3月24日出生，住天津市河**。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人周淑英与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢84号申请执行人吴志勇，男，1977年4月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人童忠，男，1970年8月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人陈英，女，1972年9月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行吴志勇与童忠、陈英借款合同纠纷一案，执行中，经查控未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人吴志勇也无法提供可供执行财产，故自愿申请撤回本次执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时再申请要求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢84号案件的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十六日书记员  查茂辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4707号申请执行人：陈丽娜，女，1979年9月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司，统一社会信用代码91321391775441362G，住所地宿迁市。法定代表人：蔡小晶。申请执行人陈丽娜与被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1785号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈丽娜于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金64097元及利息、诉讼费701元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户若干因均属轮候冻结无法扣划，该公司名下位于宿城区中豪国际星城50幢商铺01房产已轮候查封，暂无法处置，查封期限三年；该公司名下的苏Ｎ×××**的机动车一辆已轮候查封，查封期限二年,现因未有实际控制该车辆，暂无法处置；被执行人名下无其他可供执行的财产等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏中豪佳园控股集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡程宇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2922号申请执行人：周洪富,男,1963年8月24日生,汉族,溧阳市人,住溧阳。被执行人：刘建忠,男,1963年1月13日生,汉族,溧阳市人,住溧阳市。黄全富与徐剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特101号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，刘建忠尚欠申请人周洪富劳务工资123000元，应于2020年6月30日前支付80000元,于2020年7月30日前支付43000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，被执行人查无可供执行的足额银行存款、有价证券及网络资金。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人查工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特101号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 鸣
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执921号 申请执行人邓雪英，女，1966年6月14日生，汉族，住赣县区。 被执行人李先桂，男，1972年10月29日生，汉族，住赣县区。 关于申请执行人邓雪英与被执行人李先桂民间借贷纠纷一案中，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0721民初2347号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张程亮
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0983执2395号申请执行人：罗运龙，男，汉族，1958年4月29日出生，住所地：高安市。被执行人：于占河，男，汉族，1968年8月16日出生，住所地：高安市。被执行人：熊建生，男，汉族，1956年1月24日出生，住所地：高安市（行天下汽运有限公司）。申请执行人罗运龙与被执行人于占河、熊建生民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款127651元，并承担本案执行费1814.76元。执行过程中:（一）、本院于2020年07月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（四）、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话谈话方式将被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二〇年十二月十七日书记员  章 瑞
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执895号之二 申请执行人辽宁佳时农业发展有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城****。 法定代表人姜忠民，系该公司总经理。 被执行人库伦旗先进苏木爱农农资经销处，住所地，住所地通辽市库伦旗先进苏木所在地iv> 经营者武占军。 本院在执行辽宁佳时农业发展有限公司与库伦旗先进苏木爱农农资经销处买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽宁佳时农业发展有限公司依据（2017）辽1221民初1743号民事调解书请求本院强制执行被执行人库伦旗先进苏木爱农农资经销处给付申请执行人辽宁佳时农业发展有限公司拖欠货款。经查，被执行人库伦旗先进苏木爱农农资经销处没有工商注册及相关信息，致使本院对该案无法上传和查询，无法采取相应执行措施，经询问申请执行人其表示无法向本院提供被执行人准确信息，现本案无法执行。 本院认为，由于申请执行人向本院所提供的执行依据被执行人名称在工商登记机关没有注册信息，现本院通过多种方式无法对其进行查询和采取相应执行措施，致使该案件无法执行。依照《最高人民法院关于适用关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人辽宁佳时农业发展有限公司的执行申请。 本裁定立即执行。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年十二月十八日 书记员 ： 沈 诗
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执恢145号申请执行人：大连弘烨机电设备工程有限公司。住所地大连市甘井子区芳韵街**。统一社会信用代码：91210211796928532T。法定代表人：胡晓东，该公司总经理。被执行人：家通电子商务（大连）有限公司。住所地大连市甘井子区小平岛广场****，统一社会信用代码：912102315549835479。法定代表人：杜昕宁，该公司董事长。申请执行人大连弘烨机电设备工程有限公司与被执行人家通电子商务（大连）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）辽0293民初566号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告家通电子商务（大连）有限公司于2018年8月30日前，给付原告大连弘烨机电设备工程有限公司工程款人民币3万元；二、案件受理费3214元（原告已预交），减半收取计1607元，由被告家通电子商务（大连）有限公司于2018年8月30日前一次性给付原告大连弘烨机电设备工程有限公司；三、被告家通电子商务（大连）有限公司于2018年10月30日前，给付原告大连弘烨机电设备工程有限公司款项8.5万元。由于被执行人家通电子商务（大连）有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人大连弘烨机电设备工程有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；2、2020年12月4日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年十二月四日书 记 员  李泽慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3273号 原告：梁水成，男，1948年8月28日出生，汉族，住广西北流市。 原告：梁日清，女，1971年10月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：梁日燕，女，1973年12月10日出生，汉族，住广西北流市。 原告：梁日凤，女，1975年4月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告：梁日红，女，1980年2月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告：梁劲松，男，1984年9月6日出生，汉族，住广西北流市。 上述六原告共同委托诉讼代理人：陈成波，广西玉洲律师事务所律师。 被告：玉林市中西医结合骨科医院，住所地：广西玉林市玉州区教育中路**，统一社会信用代码：1245090049936040X5。 法定代表人：邹崇祺，院长。 委托诉讼代理人：黄善能，男，该院医务科副科长。 委托诉讼代理人：甘磊，男，该院医务科干事。 原告梁水成、梁日清、梁日燕、梁日凤、梁日红、梁劲松与被告玉林市中西医结合骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告梁水成、梁日清、梁日燕、梁日凤、梁日红、梁劲松以经过慎重考虑，决定不再纠结此事为由，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁水成、梁日清、梁日燕、梁日凤、梁日红、梁劲松撤回起诉。 案件受理费7502元（原告已预交），减半收取为3751元，由原告梁水成、梁日清、梁日燕、梁日凤、梁日红、梁劲松负担。 审 判 长  李良敏 人民陪审员  周雁英 人民陪审员  唐 虹 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  黄贵海 书 记 员  黄承柱
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初715号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人保继升，男，汉族，1976年3月6日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人保继升犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师王弘奕为被告人保继升提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年6月15日16时52分许，被告人保继升持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶号牌为云Ａ×××**“五菱”牌小型面包车由安宁市草铺街道办事处中麒麟村28号行驶至安宁市宁湖路宁湖里路段时，所驾车车前端与同行车道前方由李某所驾冀9ＦＸ**号“吉利”牌小型普通客车车尾后端相撞擦，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故，经安宁市安局交通警察大队认定，被告人保继升承担此事故的全部责任；经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为103.96ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人保继升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人保继升造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，公诉机关建议对其从重处罚。被告人保继升到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，公诉机关建议对其从轻处罚。结合被告人保继升自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人保继升拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。被告人保继升对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车驾驶证和行驶证信息、被害人李某的陈述、证人刘某的证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、道路交通事故车辆痕迹鉴定、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人保继升醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人保继升造成交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人保继升到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人保继升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十二月四日书记员 杨心语
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢737号申请执行人李延强，男，1963年3月10日出生，汉族，居民，住。被执行人张瑞光（曾用名张小光），男，1985年3月17日出生，汉族，居民，住。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1411号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张瑞光（曾用名张小光）及其家属银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年十二月二日书记员  李德敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3185号申请执行人弋某，宁夏固原市人，住固原市彭阳县。被执行人宁夏海辰建筑工程有限公司。法定代表人宋某。本院在执行弋某与宁夏海辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人弋某依据固原市原州区人民法院于作出的（2020）宁0402民初3463号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案申请执行标的109790.00元、案件受理费1248元，以上标的均未实际执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏海辰建筑工程有限公司马廷录名下无足额银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记及证券交易信息，现暂无财产可供执行。申请执行人未能提供其他执行线索并认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀二〇二〇年十二月十五日书记员 马小琴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保634号申请人：李亚兴，男，汉族，1986年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：樊小云，广东鹏洪律师事务所律师。被申请人：韩军晨，男，汉族，1986年9月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。申请人李亚兴与被申请人韩军晨民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人韩军晨价值人民币4276000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人韩军晨值人民币4276000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年十二月一日书记员 杨夏尔
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321财保27号申请人：赵孟炎，女，1964年1月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人：刘阳路，男，1990年9月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘再林，系申请人赵孟炎之夫、刘阳路之父，住湖南省湘潭县。被申请人：曾友生，男，1959年9月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：李奕龙，男，1974年1月7日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：付炎胜，男，1963年7月3日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：付志豪，男，1995年5月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：湘潭华鸿石油化工有限公司杨河加油站，住所地湘潭县杨嘉桥镇九江村仁和组。负责人：谢洋。被申请人：湘潭华鸿石油化工有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇梅林村新梅组。法定代表人：付志豪。申请人赵孟炎、刘阳路于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人曾友生、李奕龙、付炎胜、付志豪、湘潭华鸿石油化工有限公司杨河加油站、湘潭华鸿石油化工有限公司名下的财产及银行存款在8500000元范围内采取诉前财产保全措施（查封或冻结）。申请人赵孟炎、刘阳路以在中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司处购买的诉讼财产保全责任险（保单号ＰＺＰＰ2043010413000000××××）向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人赵孟炎、刘阳路对被申请人曾友生、李奕龙、付炎胜、付志豪、湘潭华鸿石油化工有限公司杨河加油站、湘潭华鸿石油化工有限公司名下的财产及银行存款在8500000元范围内采取诉前财产保全措施(查封或冻结)的申请。案件申请费5000元，由申请人赵孟炎、刘阳路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  左才虎二〇二〇年十二月十四日法官助理朱奕代理书记员  张 金附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12970号原告：张董，男，1988年1月1日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：朱长江，男，1990年12月10日生，汉族，住四川省。原告张董与被告朱长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张董于2020年12月12日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张董申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张董撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张董负担。（此页无正文。）审判员  赵春华二〇二〇年十二月十二日书记员  张焱萍
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4895号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：方冰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：王恩霞，女，1979年12月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司诉被告王恩霞金融借款合同纠纷一案中，书面通知原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1703号之二移送单位：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈姚亨，男，汉族，1986年5月19日，住河南省安阳市林州市。本院在执行陈姚亨罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月20日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年12月1日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；3、2020年8月17日、9月16日、11月3日、12月7日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月1日，委托河南省安阳市林州市人民法院调查被执行人不动产登记情况、查询被执行人住房公积金缴纳情况和村委托笔录；5、2020年12月7日，河南省安阳市林州市人民法院查回执查询结果。经上述执行活动，经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      改      英审判员 齐      军      平审判员 王俊武二〇二〇年十二月十三日书记员 冯      军      政
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3084号之一申请执行人：连云港市格斯达融资担保有限公司，统一社会信用代码91320700724187958L，住所地海州区。法定代表人：胡传祥。被执行人：连云港奕豪混凝土有限公司，统一社会信用代码91320700596997437K，住所地海州区。法定代表人：王志英。被执行人：江苏崇誉实业发展有限公司，统一社会信用代码913207066849246415，住所地连云港市。法定代表人：王志英。被执行人：连云港泰玺实业有限公司，统一社会信用代码913207036955334358，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：冯鑫鑫。被执行人：孙伟，男，1978年9月29日生，汉族，住海州区。被执行人：孙燕，女，1975年12月18日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司与被执行人连云港奕豪混凝土有限公司、江苏崇誉实业发展有限公司、连云港泰玺实业有限公司、孙伟、孙燕追偿权纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有土地使用权，但暂时不具备处置条件，此外未发现其他可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十二月十五日书记员  田 田
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更720号罪犯刘亚龙，男，生于1993年6月1日，汉族，甘肃省临夏市人，中专毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。临夏市人民法院于2018年10月22日作出（2018）甘2901刑初156号刑事判决，以被告人刘亚龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2018年3月24日起至2023年9月23日止）,宣判后，刘亚龙服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘亚龙在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，判决记载该犯已缴纳罚金3000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯刘亚龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘亚龙减去有期徒刑七个月(刑期自2018年3月24日起至2023年02月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执1094号被执行人王景（曾用名王瑾），男，1972年10月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，户籍所在地湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。被执行人王景罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322刑初123号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人王景履行生效法律文书确认的义务缴纳罚金8000元。本院于2020年11月4日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月5日、2020年12月8日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，并依法扣划其存款2024.06元用于本案执行，并查封其名下铃木牌摩托车(车牌号:鄂Ｃ×××**)，但该摩托车下落不明，暂无法执行，未发现其他可供执行的财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人王景的住房公积金及不动产登记进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年12月1日前往王景经常居住地湖北省丹江口市丹江大道F天下小区物业对被执行人进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.在执行过程中，本院于2020年12月9日对被执行人王景采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，本院与被执行人妻子文秀电话联系，称其无固定收入，同时要抚养两个未成年孩子家庭十分困难，愿意每月缴纳1000元抵偿王景罚金。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人王景有其他可供执行的财产，其妻子文秀无固定收入，家庭困难，且愿意替王景每月缴纳罚金1000元，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的(2020)鄂0322刑初123号刑事判决书中王景罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，法院可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王景有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  王 昱
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初241号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人成某，男，1994年2月11日出生，汉族，小学文化程度，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因犯抢劫罪于2013年1月23日被建昌县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，因吸食毒品于2018年3月6日被牡丹江市公安局东安分局行政拘留15日，因犯非法拘禁罪于2019年1月24日被建昌县人民法院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2020年8月3日到建昌县公安局镇南派出所投案，同年8月4日被刑事拘留，9月3日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人成某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院指派检察员姜爱军出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建昌县人民检察院指控：2020年5月13日2时30分许，被告人成某和王某2（另案处理）、张某2（另案处理）、党某、张某1在建昌县季面馆吃饭，被害人王某1、冯某、范某、刘某同在该面馆吃饭，过程中成某无故往王某1身上扔吃完的鸡架，双方发生口角后被劝开。事后成某语言辱骂并往王某1等人跟前闯，王某2假意劝架无故将王某1等人吃饭的桌子掀翻，双方发生冲突。厮打时，张某2持啤酒瓶对王某1等人进行殴打。经葫芦岛正大法医鉴定所鉴定，王某1左顶部头皮挫伤人体损伤程度属轻微伤，冯某右肘及右小腿挫伤人体损伤程度属轻微伤。经认定，在打架过程中，双方造成四季面馆的收款机、桌凳等损毁物品价值为人民币2271元。指控认为，被告人成某的行为构成寻衅滋事罪，成某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；系累犯，应该从重处罚。 被告人成某对指控的事实没有异议，并认罪认罚。 经审理查明：2020年5月13日2时30分许，被告人成某和王某2（另案处理）、张某2（另案处理）、党某、张某1在建昌县季面馆吃饭，被害人王某1、冯某、范某、刘某也在该面馆吃饭，成某饮酒后将吃完肉的鸡骨头扔到王某1身上，王某1和刘某站起来质问，双方发生口角后被劝开。随后成某继续辱骂并闯到王某1等人跟前，党某和张某1上前拉着成某，王某2过去与王某1等人解释后，将王某1等人吃饭的桌子掀翻，成某等人与被害人发生冲突和厮打，致使王某1、冯某受伤，同时导致四季面馆收款机、桌凳等物品损毁。经建昌县公安局委托葫芦岛正大法医鉴定所鉴定，王某1左顶部头皮挫伤人体损伤程度属轻微伤，冯某右肘及右小腿挫伤人体损伤程度属轻微伤。经建昌县价格认证中心鉴定，在打架过程中，双方造成四季面馆的收款机、桌凳等损毁物品价值为人民币2271元。成某于2020年8月3日到建昌县公安局镇南派出所投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人成某在法庭审理中没有异议，并有其在公安机关的供述，张某2的供述，被害人冯某、刘某、范某、王某1的陈述，证人李某、党某、张某1、赵某证言，鉴定意见书，价格认定结论书，现场视频资料，刑事判决书，户籍证明信，前科劣迹查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成某伙同他人寻衅滋事破坏社会秩序，随意殴打他人至两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定构成寻衅滋事罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。成某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应该从重处罚；成某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或减轻处罚；被告人成某应该从本案中吸取教训，今后遵纪守法，做合格公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人成某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月3日起至2021年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  张洪亮 人民陪审员  徐晓林 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  许春环
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初13477号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民监1号监督机关：大连市旅顺口区人民检察院。申诉人（原审被告）：陈为金，男，1981年11月24日出生，汉族，户籍所在地山东省莒南县。被申诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区黄河路**。负责人：李剑英，该支行行长。申诉人陈为金与被申诉人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行金融借款合同纠纷一案，不服本院于2018年4月12日作出（2017）辽0212民初2747号民事判决，向大连市旅顺口区人民检察院申诉。大连市旅顺口区人民检察院以旅检民监[2020]21021200003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韩建勋审判员  郑 珺审判员  岳 媛二〇二〇年十二月十七日书记员  吴 琼
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执482号丁莹：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将238元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调1296号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执285号之一 申请执行人：张某。 被执行人：凤县某某公司。 关于申请执行人张某与被执行人凤县某某公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凤县某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤县某某公司在长安银行账户内存款人民币270元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十二月二日 书记员  李昕
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执712号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社,住所地：志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托代理人：徐增宝，男，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人：陈贵锋，男，1968年8月6日出生，住志丹县。 被执行人：陈慧杰，男，1985年2月26日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人陈贵锋、陈慧杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据志丹县人民法院作出的（2019）陕0625执1890号民事调解书向人民法院申请强制执行，要求：1、由被执行人偿还本金189000元，并支付该款自2019年10月11日至实际还款之日按月利率15.3‰计算的利息和2019年10月11日前产生的利息121262.02元(其中合同内欠息24256.96元，逾期利息97005.06元)；2、本案案件受理费2040元及执行费，本院予以受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：1、由被执行人陈贵锋、陈慧杰于2020年11月23日前给付申请执行人案件款本金189000元与本院执行费5146元、诉讼费2040元，剩余案利息160781.92元于2021年12月30日前一次性履行；2、解除对被执行人陈贵锋、陈慧杰所有财产查控措施，并由申请执行人撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人并撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 涛
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1359号之一 申请执行人：张微梓，女，汉族，湘乡市人。 被执行人：成任华（曾用名成拥华），女，汉族，湘乡市人， 本院在执行申请执行人张微梓与被执行人成任华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终839号民事判决书，于2020年9月4日向被执行人成任华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人成任华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人成任华在中国工商银行账户内存款人民币26357元。 划拨被执行人成任华在中国工商银行账户内存款人民币4148元。 划拨被执行人成任华在湖南省农村信用合作社联合社账户内存款人民币5340元。 划拨被执行人成任华财付通账户上18461.6元。 本裁定立即执行。 审判员  谢兵辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢61号之十三 申请执行人：抚州市临川区人民法院。 被执行人：蔡良宾，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。 委托诉讼代理人：刘宪权、吴允锋，上海日盈律师事务所律师。 本院在执行抚州市临川区人民法院移送执行蔡良宾没收个人全部财产及追缴违法所得一案中，于2020年11月17日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台变卖被执行人蔡良宾所有的位于盱江镇莲乡大道原大王椰3号店面【总证：广盱国用（2005）字第0430号，广房权证（2005）盱字第175**】。2020年12月4日，买受人张斌（公民身份号码）以228000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人蔡良宾所有的位于盱江镇莲乡大道原大王椰3号店面【总证：广盱国用（2005）字第0430号，广房房权证（2005）盱字第175**归买受人张斌（公民身份号码）所有，该房屋所有权（含所涉土地使用权）自本裁定送达买受人张斌时起转移； 二、买受人张斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  郑志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖旻鹂
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2914号原告：杨某某，男。被告：李某某，男。原告杨某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某偿还原告杨某某借款人民币8000元；2、本案的诉讼费由被告李某某负担。事实与理由：2020年1月18日，被告李某某以急需资金为由向原告借款8000元，被告向原告出具了借条，定于2020年2月10日前偿还。到期后，被告没有偿还。被告李某某未作答辩。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告李某某向原告杨某某借款8000元，有原告提供的借条证明，本院对原告起诉的事实依法予以确认，被告应当按期偿还借款，逾期不还应承担相应的民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李某某自本判决生效之日起七日内偿还原告杨某某借款本金人民币8000元。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某某负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  范衡兴二〇二〇年十二月十四日法官 助理  何亚男代理书记员  苏日旭附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初4191号之二 解除保全申请人：宋百利，男，1979年3月29出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人：李玉林，男，1986年2月12日出生，住唐山市丰润区。 申请人宋百利与被申请人李玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）冀0208民初4191号民事裁定，冻结被申请人李玉林名下银行存款110000元或查封其相应价值的其他财产。申请人宋百利于2020年12月14日向本院提交解除上述保全措施申请。 本院经审查认为，申请人宋百利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人李玉林名下银行存款110000元的冻结或解除对其相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谷淑珍 二〇二〇年十二月十四日 书记员  董 浩
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8270号之一 申请执行人：邹益平，男，1985年6月23日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：刘洪琪，林桂平，福建闽辰律师事务所律师。 被执行人：周文忠，男，1991年7月10日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初8829号民事判决书，于2020年10月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款40000元及逾期违约金，迟延履行期间债务利息，案件受理费1350元。被执行人依法应承担本案执行费1058元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月2日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人周文忠名下银行账户×××86.53元，有限抵扣诉讼费、执行费。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月九日 书记员  叶鑫生
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1914号 上诉人（一审被告）：甘净，女，1976年3月16日出生，壮族，身份证地址广东省罗定市，现住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（一审原告）：曾宪令，男，1971年8月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：张进远，广西明桂律师事务所律师。 上诉人甘净因与被上诉人曾宪令买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初3877号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 甘净上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人卖给被上诉人的林木，经过林业部门办理有合法采伐证，不存在林木权属纠纷。被上诉人在砍伐过程中根本没有被他人阻拦的事实，一审认定有纠纷是错误的。被上诉人谎称受人阻拦，是别有用心。二、一审认定被上诉人所砍伐的林木价款为14370元不属实。应按每亩90棵树（树龄已有5年），每棵得45元，每亩就应得4050元，6.9亩应是27945元。三、在砍伐证有效期内，被上诉人没有在砍伐证有效期砍伐，导致上诉人为此办理了三次砍伐证；其砍伐下来的部分林木未拉走，上诉人为处理未拉走的林木花费1650元，同时又影响苗木生长，造成上诉人损失，被上诉人应赔偿。四、上诉人转让给被上诉人的林木现已全部砍伐完毕，不存在解除《转让林木砍伐协议书》的问题。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人曾宪令辩称，一、一审法院认定事实正确，适用法律正确，没有违反法律程序，同意一审法院的判决。二、被上诉人确实另以现金方式给付上诉人20000元林木转让款，上诉人没有出具收据给被上诉人，一审法院没有认定。三、被上诉人在砍伐过程中遇到阻拦无法砍伐，有森林公安的笔录证明。因上诉人转让的林木有纠纷导致被上诉人无法砍伐，上诉人应退还被上诉人已给付的林木款。四、一审法院已经折算了被上诉人卖出的木材价款为14370元是符合当时的市价的，上诉人在一审也认可，双方没有异议。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 被上诉人曾宪令向一审法院起诉请求：1．判令依法解除双方签订的《转让林木砍伐协议书》；2．判令甘净退还林木转让款90000元，并支付资金占用费6750元（以90000为基数，按年利率6％计算，暂自2019年4月2日起至2020年8月2日止）；3．判令甘净赔偿曾宪令经济损失7188元；4．本案诉讼费由甘净承担。 一审法院认定事实如下：曾宪令与甘净系表亲关系，2019年4月2日，双方签订《转让林木砍伐协议书》，约定甘净转让林木给曾宪令砍伐，转让总价185000元，分二期支付，第一期支付90000元，第二期支付95000元，协议书对双方的其他权利义务进行了约定。曾宪令在支付第一期林木转让款的70000元后，进场砍伐了约6.9亩林地，所得价款14370元后，因林木权属有纠纷受他人阻拦，而无法继续砍伐，曾宪令因此造成经济损失，为此提起本案诉讼。 一审法院认为，双方签订的《转让林木砍伐协议书》是双方的真实意思表示，双方的买卖合同合法成立，双方均应按照合同约定的内容，严格履行各自的义务。甘净转让给曾宪令的林木有纠纷，导致合同不能履行，造成曾宪令无法达到合同目的，其请求解除双方签订的《转让林木砍伐协议书》理由成立，应予以支持。曾宪令主张其已完全支付了第一期的转让款90000元，其中银行转账70000元，现金支付20000元，因现金支付的20000元无证据证明，故认定曾宪令已支付转让款为70000元。双方均认可曾宪令砍伐面积为6.9亩，结合曾宪令砍伐后尚有在林地上没拉走的木材，推算曾宪令主张其已砍伐所得林木款为14370元，应属实。因此甘净应退还曾宪令的林木转让款为55630元（70000-14370=55630元）。曾宪令主张的资金占用利息计算过高，调整为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2020年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率（即3.85％）计算资金占用利息。曾宪令主张因甘净违约造成修路、误工等其它损失共计7188元，无证据证明其确切损失，且结合2019年4月份的桉树的市场价，推算曾宪令庭审中承认所卖树所得款14370元，应是已扣除了砍伐和运输等成本后的价格，因此对曾宪令的该项诉请，不予支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：一、解除曾宪令与甘净签订的《转让林木砍伐协议书》；二、甘净退还曾宪令林木转让款55630元及资金占利息（利息以55630元为基数，从2020年7月2日起按年利率3.85％计算至付清时止）；三、驳回曾宪令的其它诉讼请求。以上义务，限义务人于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限的最后一日起二年内，向原审法院申请执行。上审案件受理费2379元，减半收取计1189.50元，由曾宪令负担518.50元（已交纳），由甘净负担671元（于判决生效后七日内交纳）。 本院二审期间，当事人没有新证据提交。经审查查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，双方在《转让林木砍伐协议书》第三条款约定：1.甲方保证山场四至范围界至清楚，且转让给乙方的林木权无争议……2.甲方保证林木运输原有的道路畅通，如有村民收过路费妨碍或阻止乙方运输林木，由甲方负责处理。 根据双方的诉辨意见，本案的争议焦点：上诉人甘净是否应返还被上诉人曾宪令转让林木款55360元。 本院认为，《转让林木砍伐协议书》为有效合同，双方当事人均应诚信履行合同义务。根据《转让林木砍伐协议书》第三条，上诉人既要保证转让的林木无权属争议，又要保证被上诉人运输不受村民妨碍或阻止。被上诉人在砍伐运输林木过程中，受村民的阻止，致使被上诉人无法砍伐运输林木，上诉人违约。被上诉人的合同目的不能实现，其因此要求解除《转让林木砍伐协议书》，理由充分；要求上诉人退还已支付的林木转让款，符合约定。至于被上诉人已出售的林木的价值，上诉人主张为27945元，但未能提供证据证明，不予采信。对于上诉人要求被上诉人赔偿其他损失，因上诉人违约且在一审亦未提出，不予支持。 综上所述，上诉人甘净的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1191元，由上诉人甘净负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 侯永魁 审 判 员 邓 媚 审 判 员 韦玉娟 二〇二〇年十二月二日 法官助理 蒙巧玲 书 记 员 龙 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢1004号 申请执行人：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**城市天地花园，统一社会信用代码9134000069282902XC。 被执行人：佘四清，男，1964年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被执行人佘四清物业服务合同纠纷一案，执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佘四清名下价值7500元财产或查封、扣划、提取价值7500元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6405号 申请执行人台州锦添融资担保有限公司,住所地浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦**,组织机构代码:759056624。 法定代表人:陶登荷。 被执行人张立素,女,1975年04月11日出生,住浙江省温岭市。 被执行人林娜,女,1985年02月25日出生,住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人张立素、林娜追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终1075号 上诉人（原审原告）：宋良国，男，1960年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人（原审原告）：宋擐博，女，1985年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地：四川省资阳市雁江区芭蕉林**路**附**。 负责人：周国华，总经理。 上诉人宋良国、宋擐博因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司资阳中心支公司保险纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初4434号判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋良国、宋擐博于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宋良国、宋擐博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋良国、宋擐博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4567元，减半收取2283.5元，由上诉人宋良国、宋擐博负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 敬 红 审判员 樊 彬 审判员 杨 虹 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邵雪莲
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10194号原告：龚胜录，男，1942年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚胜录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执1233号之三 申请执行人南郑县小额贷款担保中心。法定代表人陈祥，该中心主任。 委托代理人张睿，该中心员工。 被执行人张小静，女，1983年1月12出生。被执行人马俊华，男，1965年6月13出生。被执行人张琳洁，男，1964年9月29出生。被执行人汉中厚华电工材料有限公司。法定代表人李德厚，公司董事长。 申请执行人南郑县小额贷款担保中心与被执行人张小静、马俊华、张琳洁、汉中厚华电工材料有限公司追偿权纠纷一案，依据本院（2019）陕07民终591号民事判决书确定一、张小静、汉中厚华电工材料有限公司应当向南郑县小额贷款担保中心偿付代为偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行的贷款本金10万元、利息2345.91元，合计102345.91元；马俊华、张琳洁对上述债务承担连带责任。案件受理费3519元（一审1173元，二审2346元）由张小静、汉中厚华电工材料有限公司负担。因张小静、马俊华、张琳洁、汉中厚华电工材料有限公司未主动履行义务，南郑县小额贷款担保中心向本院申请强制执行，本院立案执行。 一、本院于2020年11月19日依法向被执行人张小静、马俊华、张琳洁、汉中厚华电工材料有限公司送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于2020年11月23日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记、工商登记信息，查明被执行人张小静有银行存款共计16381.38元、马俊华有银行存款及财付通共计536.69元、张琳洁有银行存款及财付通共计2156.39元，本院已依法冻结、扣划； 三、本院通过汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人张琳洁有住房公积金38200元，本院已依法扣划。同时查明被执行人马俊华有住房公积金38796.20元，但因其本人本年度已提取过，未能扣划（公积金账户系统一年只能操作一次）； 四、经申请人与被执行人双方核实，申请人通过系统已自行扣款4518.97元； 五、申请执行人南郑县小额贷款担保中心与被执行人张小静、马俊华、张琳洁、汉中厚华电工材料有限公司于2020年12月4日自愿达成执行和解协议 1、将法院通过全国网络执行查控系统冻结被执行人的所有银行存款、公积金等全额扣划，支付申请人； 2、冻结马俊华、张琳洁的住房公积金账户； 3、本案余款在2021年9月30日之前全部付清。 综上所述，本案执行标的105864.91元，本院已依法扣划57274.46元，扣交本案执行费1488元，支付申请人55786.46元，申请人自行扣减4518.97元，尚余45559.48元未付清。申请执行人南郑县小额贷款担保中心与被执行人张小静、马俊华、张琳洁、汉中厚华电工材料有限公司达成的执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十五日 书记员  唐 虎
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执723号之一 申请人：朱晓慧，女，汉族，1970年3月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川龙兴建设集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区青龙街**********。 法定代表人：刘坤明。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年9月14日本院依法立案执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）2020年9月15日、10月29日、12月8日三次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产及车辆信息，冻结数个银行账户，系轮候冻结，账户冻结期限为2020年9月16日至2021年9月16日。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有其它及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 （5）本院将本案执行情况通报了申请执行人，并将目前被执行人暂时无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐 荣
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6409号 原告：杨素英，女，汉族，1957年9月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 被告：遂宁市翔宇房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区东平中路838号翔宇桂苑1栋第2层206号。 法定代表人：周旭。 特别授权委托诉讼代理人：刘刚。 委托诉讼代理人：闵远福。 原告杨素英与被告遂宁市翔宇房地产开发有限公司（以下简称翔宇房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人陈兰，被告的特别授权委托诉讼代理人刘刚、委托诉讼代理人闵远福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨素英向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还超面积契税133元；2.被告退还专项维修基金3727元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是房屋拆迁安置关系，双方签订了《拆迁安置补偿协议书》，对拆迁安置有关情况予以约定。被告向原告代收取办理产权证的契税和大修基金等相关费用。原告的契税在办理产权时又由原告向房管局重新支付，另外被告代收的大修基金并未向房屋主管部门移交。原告向被告要求退回所收取的契税，并退还大修基金，被告至今未解决。为维护原告的合法权益，特诉至本院。审理中，被告已支付了多收取的契税。现原告杨素英申请撤回要求被告翔宇房地产公司退还所代收取的专项维修基金的诉讼请求。 本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告杨素英撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨素英负担。 审判员 黎 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员 余嘉良
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初1508号 原告：李某某，男，1987年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被告：梁某，男，1969年10月11日出生，汉族，住广东省化州市。 原告李某某与被告梁某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。李某某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某某以与梁某自行调解且梁某已履行欠款为由提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李某某撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由李某某负担。 审 判 员 吴桂陵 二〇二〇年十二月四日 法官助理 林玉娟 书 记 员 谭杨广 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9059号之一 被执行人庞正钦，男，1998年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 被执行人庞正钦罚金一案，由本院作出的（2020）桂0103刑初215号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人庞正钦应缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人庞正钦的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十六日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703执1060号申请执行人北京碧水源科技股份有限公司。法定代表人文剑平，该公司董事长。申请执行人北京久安投资建设集团有限公司。法定代表人戴日成，该公司董事长。共同委托代理人沈大生，北京市盛峰律师事务所律师。被执行人汉中市南郑区红庙镇人民政府。法定代表人米超，该镇镇长。委托代理人张子兵，该镇党委副书记。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初831号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款本金266998.88元、利息27833.71元、迟延履行期间债务利息7973.35元、受理费3094元，共计305899.94元。本院已立案执行。在执行中，被执行人与申请执行人就未清偿的工程款本息、受理费共计305899.94达成执行和解，被执行人有承诺在2021年2月28日前清偿。执行费3951元由被执行人交纳。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙海东二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 起