wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢479号申请执行人：张立娟，女，1979年12月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：王振清，男，1954年3月3日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：王春刚，男，1980年5月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：长春市森大矿业有限公司，住长春市双阳区。法定代表人：王春刚，总经理。申请执行人张立娟与被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人张立娟于2020年12月4日向本院申请恢复执行，请求被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司给付申请执行人张立娟欠款480000.00元及利息（利息未计算），案件受理费4258.00元，执行费10523.00元，本院依法受理。1、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制高消费令，2020年12月17日将被执行人王振清、王春刚纳入失信被执行人员名单，并上传到最高人民法院司法网平台；3、经对被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司银行存款查询，被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司名下各个银行开办的账户的存款余额均没有大额；4、经对被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司车辆查询，被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司名下无车辆登记信息；5、经对被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司房地产查询，被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司名下无房地产信息；6、经对被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司公积金查询，被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司名下无公积金信息；7、经对被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司名下工商登记查询，被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司没有登记信息。经申请执行人张立娟同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张立娟发现被执行人王振清、王春刚、长春市森大矿业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年十二月十七日书记员 刘      志      强
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)鲁0104执2937号申请执行人：柴洪亮，男,1985年9月9日生，汉族，住山东省齐河县赵官镇靖庄村**。被执行人：山东悦创建筑装饰工程集团有限公司，住所地山东省济南市槐荫区绿地缤纷城**。申请执行人与被执行人劳动争议一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执4493号李养军、姚乐、张小雅：申请执行人李养军与被执行人姚乐、张小雅不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)陕0116民初3260号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付其115000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元、执行费1635元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姚乐已将案件款115650元交付于申请执行人，对于迟延期间的债务利息申请执行人表示放弃。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费1635元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执4493号案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省南京江北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0192刑初182号 公诉机关江苏省南京江北新区人民检察院。 被告人方华，男，1983年1月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京江北新区，户籍所在地安徽省蒙城县。2008年11月14日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证一个月；2011年11月14日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人方华因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月4日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁新区检诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人方华犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月10日21时10分许，被告人方华酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京江北新区珍珠南路由北向南行驶至明发城市广场进出口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的方华血样中检出乙醇成分，其含量为109.2ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人方华归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人方华具有坦白、认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的量刑情节，建议判处被告人方华拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人方华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月10日止；罚金款人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐天兵 二〇二〇年十二月九日 法官助理 孙任嫱 书 记 员 沈静书
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2568号之四申请执行人：刘月祥，男，1964年4月27日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：谢惠庆，男，1955年7月25日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于刘月祥与谢惠庆装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初4365号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书内容：一、谢惠庆结欠刘月祥人工费10000元，谢惠庆自2020年9月起于每月20日前支付刘月祥2000元，直至付清为止。二、谢惠庆如未按约履行付款义务，则需另行支付刘月祥违约金1500元，且刘月祥有权就谢惠庆未支付的全部款项及违约金1500元一并申请法院执行。因谢惠庆未履行法律文书确定的义务，刘月祥向本院申请强制执行，申请标的为11500元，本院于2020年10月12日立案受理，并于次日以(2020)苏0214执2568号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初4365号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对谢惠庆名下财产情况进行了调查，情况如下：谢惠庆名下无银行及公积金存款、无车辆登记。谢惠庆名下有坐落于无锡市新吴区××室××室的房屋。2020年11月30日，刘月祥与谢惠庆达成执行和解协议，约定由法院每月扣划谢惠庆养老金1030元给刘月祥，直至扣满11500元为止。刘月祥向本院申请撤回对本案的执行。截止2020年12月15日，本案尚有11500元未执行到位。本院向刘月祥发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供谢惠庆的其他财产线索。刘月祥未能提供谢惠庆其他可供执行的财产线索。刘月祥向本院表示其已与谢惠庆达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对谢惠庆进行了财产调查。刘月祥自愿与谢惠庆达成执行和解协议且申请撤回对谢惠庆的执行申请，系刘月祥处分自身民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4365号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3101号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘清，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：郝力，男，汉族，1991年12月10日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郝力保险纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)渝0117民初7788号民事判决书，已发生法律效力。被执行人郝力逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年08月07日向本院申请执行，申请执行标的为本金52303.17元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人郝力发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘清发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，被执行人的财产为：银行零星存款602.27元，本院依法冻结，未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金52303.17元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人刘清，刘清对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郝力的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 丹
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3062号申请执行人：邓先良，男，1969年3月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：崔婷婷，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鹏程，天津星聚律师事务所律师。被执行人：李献安，男，1961年2月2日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年11月11日立案执行申请执行人邓先良与被执行人李献安买卖合同纠纷[（2020）津0110民初3405号民事调解书]一案，本案执行标的为43122元，案件执行费为546元。执行中双方当事人于2020年12月10日达成执行和解协议，约定被执行人于2020年12月18日前偿还款项5000元，余款20000元于2021年2月10日前还清。因双方达成的和解协议履行时间较长,申请人认可本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3062号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1360号申请执行人：上饶市富饶担保有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道**，统一社会信用代码91361100683453913D。法定代表人：余新明。被执行人：江西清鑫农业开发有限公司，住，住所地江西省上饶市湖村乡湖村街一社会信用代码68090219-7。法定代表人：徐寿火。被执行人：江西美鑫华农业开发有限公司，住，住所地江西省上饶市上饶县湖村乡湖村村李家滩组**一社会信用代码91361121566270720Y。法定代表人：徐翠仙。被执行人：徐寿火，男，1972年01月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：阙尧群，男，1967年09月21日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：杨风富，男，1978年08月15日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：陈燕，女，1986年10月08日出生，汉族，住江西省上饶县。本院在执行申请执行人上饶市富饶担保有限责任公司与被执行人江西清鑫农业开发有限公司、江西美鑫华农业开发有限公司、徐寿火、阙尧群、杨风富、陈燕追偿权纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初1873号民事判决书，判令被执行人江西清鑫农业开发有限公司、江西美鑫华农业开发有限公司、徐寿火、阙尧群、杨风富、陈燕于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶市富饶担保有限责任公司借款本金4710000元及利息。因被执行人江西清鑫农业开发有限公司、江西美鑫华农业开发有限公司、徐寿火、阙尧群、杨风富、陈燕未按期履行还款义务，2020年5月15日，申请执行人上饶市富饶担保有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十五日书记员 郑 祎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1662号之二申请执行人：贾宪文，男，1970年11月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第三油矿职工，住大庆市让胡路区创业城唐人生活广场B15-5内铺****。公民身份号码2306021970********。被执行人：大庆立天唐人创业城置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西苑街****。本院在执行贾宪文与大庆立天唐人创业城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月八日书记员  刘 娜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2621号之一申请执行人：谢婧瑶，女，1981年10月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王楷文，男，1988年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行谢婧瑶与王楷文民间借贷纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻解并扣划被执行人名下银行存款2019元，收取执行费682元后，剩余1337元发还申请人。另查，被执行人名下有坐落于天津市北辰区××庄××号房产，现已查封，申请人暂不要求处置。除此之外，被执行人名下还有车牌照“津ＲＫ××**”朗逸牌车辆一部，因未掌握车辆具体位置，申请人暂不要求查封处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2621号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5291号原告：东港市君华生态养殖家庭农场。住所地：东港市北井子镇王家坨子村。投资人：吕治君，男，1978年6月17日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：王**，男，1989年10月18日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：曲玉，女，1990年11月13日出生，满族，农民，现住址。原告东港市君华生态养殖家庭农场与被告王**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春和及被告王**与其诉讼委托代理人曲玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告给付原告货款13500元，并自2020年1月1日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场的报价利率计算利息。事实及理由：2019年7月3日，双方签订《草莓生产苗订购合同》，约定被告向原告订购5.4万株草莓苗，每株苗单价为0.9元，货款总价共48600元，双方在合同中对草莓苗的交付时间及货款的给付时间等进行了约定。合同签订后，原告按照约定向被告提供全部的草莓苗，但被告收到草莓苗后仅支付原告35100元，尚欠原告13500元货款且被告拒绝给付，故提起诉讼。被告辩称，欠款数额无异议，因原告草莓达不到合同约定的标准，而合同约定达不到标准情况下应返还定金，我们交纳了1万元定金，所以不同意给付原告主张的款项。被告已告知原告的销售人员王树东在合同约定时间即2019年8月21日-22日找人栽苗，但王树东称南方下雨苗起不出来，现在怀疑是否因南方下雨后原告起苗未及时进行消毒，导致死苗。2019年年底我们10多个棚户曾找过王树东以及原告的负责人，原告告知我们别因为年底状况就决定草莓一年收入，让我们回家等消息，会将情况反应给卖苗的公司，公司也会给我们满意答复，我们就回去了，为此，我们还成立了一个微信群，通过微信群我们反映原告的草莓苗存有问题，该群也被告王树东解散了。2020年年初疫情也不让随便出入，也不允许棚户聚集一起，所以我们也没找原告，原告就提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，原告的销售人员与原告签订了《草莓生产苗定购合同》，约定被告购买原告草莓苗5.4万棵，每株定价0.9元，提苗时间及原告负责起苗，并用水乳剂、安融乐、根枯、兑水沾蕊，有效防止栽植共同的病害发生；签订合同是被告支付给原告供苗定金0.3元|株，合同生效，原告提供的种苗成活率达到进棚苗量90%，由于天灾和管理不当造成的成活率下降，原告不予负责；被告必须买够定苗的数量，否则原告不予退还定金，如草莓苗未能达到原告采购的无病虫害的健壮标准，原告无条件返还定金；草莓下来时补齐尾款。合同签订后，原告包括定金在内总计支付原告35100元。后原告在约定时间将草莓拉倒指定地点，但草莓苗进棚后15至20天左右，开始陆续死苗，通知过王树木补苗，王树东补过部分，但后续死苗数量大，无草莓苗可补，剩余的草莓苗仅能达到40%左右的花芽开花率，原告等人到原告公司讨要说法，王树东以已将问题拍照反映给公司，要看草莓苗第二茬花的状态再予以回复，但至今未给农户回复。为查清本案事实，应被告口头请求本院口头通知原告的诉讼代理人要求其销售员王树东本人到庭接受询问，但王树东未到庭。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、《草莓生产苗订购合同》、案外人张亮与王树东的微信通话录音等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约定履行。关于被告交付的定金数额问题，因合同约定预售价格为0.9元|株，签订合同时被告支付给原告供苗定金0.3元|株”，而草莓苗总数为5.4万株，依据合同计算定金应为16200元，原告仅认可5100元但未能提供证据，而被告自认10000元，低于合同约定，本院采纳被告意见。合同约定草莓苗未能达到被告采购的无病虫害的健壮标准，原告需无条件返还定金。为证明此节被告提供王树东的微信通话，本院截取部分录音“现在这帮人都卖钱了，多少找齐，现在就是第一茬花，是有些家上了百分之四五十的花，这百分之四五十的花的话，就是第一茬苗子没有卖多少钱，但是也卖钱了，咱现在应该看第二茬，第二茬如果说价位可以，苗子产量都上来，都挺好的情况下，咱看总体卖了多少钱，如果不好的话，厂子里今年我该拍照的也拍照了，我拍照拿给厂子看，看看公司怎么解决，如果大家伙卖到钱了，公司肯定要收大家的钱，大家伙都没有卖到钱，公司肯定不能收这帮这人钱，是不是．．．．．．”“好，咱们好好商量，就是到时候和公司商量怎么解决这个问题，不好，法院见完了呗．．．．．．”，依据常理该通话录音可以证明涉案草莓苗未能达到双方约定标准；另外，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书．．．．．．负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。”依据上述规定，本院通知原告要求王树东到庭，但其未到庭接受询问，对其拒绝到庭的法律后果，应当由原告承担。综上，本院经审查并结合相关事实，确信被告抗辩的事实的存在具有高度可能性的，故本院采纳被告的抗辩意见，即原告提供的草莓苗不能达到合同约定标准，应当返还定金1万元。被告欠付原告的草莓苗款13500元及应原告应返还原告的定金抵顶后，被告应支付原告3500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、第一百一十条之规定，判决如下：被告王**于本判决生效后十日内支付原告东港市君华生态养殖家庭农场草莓苗款3500元，并自2020年1月1日起至给付之日止按2019年12月20日公布的同时期的贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（原告已预交），由被告承担30元，原告自行承担40元。此款被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年十二月五日书记员 于春燕
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0111民初8851号 原告：西安某甲物联网产业发展有限公司清算组。负责人：杨某某，该清算组组长。委托诉讼代理人：冯某，陕西某乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗某某，陕西某乙律师事务所律师。被告：陕西某丙数码科技有限公司。法定代表人：闵某，该公司经理。原告西安某甲物联网产业发展有限公司清算组与被告陕西某丙数码科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法进行了审理。原告西安某甲物联网产业发展有限公司清算组向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金253532.85元、房屋占用费220400元、物业服务费90430.35元、违约金暂计198810.37元（截止2020年6月30日）；2.责令被告立即向原告腾退位于西安市XXXXXXX商业街二层XXX室；3.责令被告支付律师费67053元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月，西安某甲物联网产业发展有限公司与被告签订房屋租赁合同，合同约定了租金、物业服务费及违约责任等，合同签订后，物联网公司全面履行了合同义务。2018年11月30日租赁合同期届满至今，被告拒不腾退租赁房屋。2018年12月29日，因母公司业务战略调整需要，将物联网公司纳入解散、清算程序，并依法成立清算组进行清算。截止2020年6月1日，被告共欠付租金253532.85元、房屋占用费220400元、物业服务费90430.35元。故诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）              》第十条规定：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼”。本案中，西安某甲物联网产业发展有限公司尚未清算结束，工商信息显示公司仍处于在业状态，故原告以西安某甲物联网产业发展有限公司清算组名义诉讼，致本案原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安某甲物联网产业发展有限公司清算组的起诉。案件受理费12102元，减半收取6051元，原告西安某甲物联网产业发展有限公司清算组已预交，现本院退付原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                          审  判  员    王菊娜  二〇二〇年十二月七日  书  记  员    潘晓花  1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5931号原告：胡某某，女，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：张某某，男，1974年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：尚某某，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告胡某某与被告张某某、尚某某买卖合同纠纷一案中，原告胡某某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案受理费予以免交。审判员  刘雪梅二〇二〇年十二月十七日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保766号申请保全人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。法定代表人：秦翰，行长。被保全人：尹红花，女，1971年1月13日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在保全过程中，发现被保全人尹红花在延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心无房屋信息；公安局车辆管理所无车辆信息；在银行卡无存款。现申请保全人中国农业银行股份有限公司延边分行申请的保全无标的物可保。现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16915号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：金永，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：张欣，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告张欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十四日书记员  程敏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢527号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市。主要负责人:陈增华。被执行人：顾学军，男，1972年9月21日生，汉族，住扬州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行被执行人顾学军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2862号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：顾学军、宰云岚于判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行借款本金15万元、利息及逾期违约金、手续费（计算至2019年4月28日利息25078.07元，手续费3988.22元，违约金2094.47元，自2019年4月29日起以欠款本金为基数，按合约规定支付利息、违约金、手续费至实际还清之日止）、律师费1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，减半收取为1961元，由被告负担（于判决生效后十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行）。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院恢复立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年9月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年9月10日、2020年10月21日、2020年11月18日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年9月14日，依法冻结被执行人顾学军的银行账户；4、2020年9月18日，依法传唤被执行人顾学军进行执行谈话，但未到庭；5、2020年11月16日，依法查封被执行人顾学军名下的、车牌号为苏Ｋ×××**号锋范牌汽车一辆，但未实际控制；6、本院依法向被执行人顾学军发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽依法查封了被执行人顾学军名下的、车牌号为苏Ｋ×××**号锋范牌汽车一辆，但未实际控制，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  丁兆留审判员  张育飞二〇二〇年十二月九日书记员  张陈智
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3164号原告：周某，女，汉族，1965年4月9日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：王某某，男，汉族，1979年11月7日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。地址：赣州市章贡区章江新区长岗路13号，统一社会信用代码：9136070074609906X8。法定代表人：曹开云，该公司总经理。原告周某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某撤回起诉处理。审判员 黄 晖二〇二〇年十二月十日书记员 温淑珍
湖南汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执948号 申请执行人：方静，女，1982年8月4日出生，汉族，居民，现住湖南省汝城县。 被执行人：宋施金，男，1982年4月8日出生，汉族，居民，现住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人方静与被执行人宋施金合同纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋施金未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人方静于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月3日，本院向被执行人宋施金送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，于2020年12月12日对被执行人宋施金采取了司法拘留措施15天，上述执行情况及信息且申请执行人方静书面申请终结本次执行程序。 2020年11月6日，本院对被执行人宋施金采取了限制高消费措施。于2020年12月16日将被执行人宋施金纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为40万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1715号申请执行人：鼎城区巨鑫消防器材经营部，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路**。经营者：李登峰。委托代理人：张志波，湖南德有常律师事务所。代理权限为特别授权代理。委托代理人：何凌杰，湖南德有常律师事务所。代理权限为一般授权代理。被执行人：毛建平，男，1979年12月26日出生，汉族，住广东省翁源县。申请执行人鼎城区巨鑫消防器材经营部与被执行人毛建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0703民初2005号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人毛建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鼎城区巨鑫消防器材经营部向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人毛建平送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年10月15日、12月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人毛建平的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人毛建平的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2020年12月10日，本院对被执行人毛建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人毛建平可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人鼎城区巨鑫消防器材经营部表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为69300元及迟延履行金、诉讼费766元、执行费940元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十六日法官助理吴钟杰书记员聂伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初14092号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，律师。被申请人：丁群，男，1988年8月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丁群借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人丁群名下银行账户存款22410.73元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁群名下银行账户存款22410.73元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 超二〇二〇年十二月七日法官助理  樊明芳书 记 员  周 琳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执3173号常德东星投资有限公司、常德市登鹏建材销售有限公司：申请执行人常德东星投资有限公司与被执行人常德市登鹏建材销售有限公司租赁合同责任纠纷执行一案，本院于2020年12月15日已经按照本院作出的（2020）湘0702民初3804号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民初293号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。 被告：霍邱县阿波罗娱乐有限责任公司，住所，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇光明大道南段社会信用代码91341522675878276M。 法定代表人：朱明娟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔佳润，中国音像著作权集体管理协会法务。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告霍邱县阿波罗娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月8日立案。2020年12月18日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1315元，减半收取计657.5元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判长  吴立新 审判员  林 莉 审判员  高 华 二〇二〇年十二月十八日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3678号 原告：龚佳蓉，女，1981年12月26日出生，汉族，户籍地广东省惠州市大亚湾区。 委托诉讼代理人：陈建东，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：赵伊亚，男，1977年8月24日出生，汉族。 原告龚佳蓉与被告赵伊亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款120000元及资金利息（按年利率24%计算从2018年8月20日起至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月24日在原告处借款120000元用于其生意上资金周转，并出具了借条及收到借款的收据，借款约定了资金利息及还款期限。但借款期限届满后，原告多次催收无果。 本案经审查认为，原告起诉主张被告偿还借款本金及利息，但逾期未向本院提供被告的书面身份信息证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费依法不予收取，原告预交案件受理费2700元予以退还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  向锷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  柏维
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢757号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路**，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：李丰凯，江苏博爱星律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：周小萍，女，1968年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳丰盛置业发展有限公司，住，住所地溧阳市天目湖工业园区一社会信用代码：91320481786317615Q。被执行人：溧阳丰盛置业发展有限公司，住，住所地溧阳市天目湖工业园区一社会信用代码：91320481786317615Q。法定代表人：缪建芳，该公司总经理。被执行人：刘涛，男，1970年5月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与周小萍、溧阳丰盛置业发展有限公司（以下简称丰盛公司）、刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2018）苏0481民初5589号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、周小萍应于该判决生效之日起十日内归还江南银行贷款本金4980000元，截止2018年6月26日的利息445581.91元及自2018年6月27日起至2019年5月17日止期间，以本金4980000元按年利率8.83%计算的利息，自2019年5月18日起至实际付清之日止，以本金4980000元按年利率8.83%上浮50%（即13.245%）的标准支付的利息；二、江南银行有权以丰盛公司坐落于溧阳市房屋（权证号：溧房权证溧阳字第**）折价或拍卖、变卖所得价款在7148000元的范围内优先受偿上述第一项债务；三、刘涛对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回江南银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51515元，诉讼保全费5000元，合计人民币56515元，江南银行负担113元，周小萍、丰盛公司、刘涛负担56402元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月12日立案执行。执行中，经申请执行人同意，本院于2020年3月9日撤销该案的执行申请。后经申请执行人申请，本院于2020年7月21日再次立案恢复执行。本案在执行过程中，案外人代为履行200万元后，申请执行人于2020年12月3日向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人申请撤销本案的执行申请，该申请符合相关法律规定，本院依法应予准许。在法定期限内申请执行人有权向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执恢757号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  游 健
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2153号原告：张昭，男，1992年10月14日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：傅克明，男，1959年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：张媛媛，山东嘉翔律师事务所执业律师。原告张昭与被告傅克明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月9日，张昭经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张昭撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告张昭负担。审判员  孙玮琳二〇二〇年十二月九日书记员  迟卓林
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9172号原告：张西山，男，1962年3月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县郑庵镇郑油磨村村民委员会，地址：河南省中牟县。本院在审理原告张西山与被告中牟县郑庵镇郑油磨村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告张西山于2020年12月15日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张西山撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张西山负担。审判员  唐慧良二〇二〇年十二月十五日书记员  孙晨红
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2053号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：张春杨，男，1972年03月04日出生，汉族，住北京市房山区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告张春杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103财保211号 申请人：天瑞酒店投资有限公司,住所地：香港特别行政区九龙观塘区骏业街**中海日升中心****（UNITJ21/FCOSCETRE56TSUNYIPSTREETKWUNTONGKL）。 负责人：王燕婷，该公司董事。 申请人：速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区东三环北路****div> 法定代表人：斯考特凯利，该公司董事长。 共同委托代理人：张建昆，北京植德律师事务所律师。 共同委托代理人：任珊珊，北京植德律师事务所律师。 被申请人：陕西南稍门速八酒店有限公司,住所地：陕西,住所地：陕西省西安市碑林区草场坡新文巷** 法定代表人：白东京。 申请人天瑞酒店投资有限公司、速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求依法扣押、查封或冻结被申请人陕西南稍门速八酒店有限公司名下银行存款人民币724151.70元或保全其相应价值的其他财产。申请人天瑞酒店投资有限公司、速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司向本院提供永安财产保险股份有限公司西安市城南支行的保函（责任限额为人民币724151.70元）作为担保。中国国际经济贸易仲裁委员会将财产保全提交当事人申请财产保全的函、保全申请书等提交本院。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西南稍门速八酒店有限公司名下银行存款人民币724151.70元或查封、扣押等值的其他财产。 案件受理费4141元，申请人天瑞酒店投资有限公司、速伯艾特（北京）国际酒店管理有限公司已缴纳(垫付)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠海光 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 倩
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1018号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人唐淼，曾用名唐渺，男，1985年10月21日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。2019年5月20日因犯诈骗罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月11日被沈阳市公安局和平分局抓获，同日被刑事拘留，2020年1月15日经批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。被告人王一涵，曾用名王雪娇，女，1992年12月18日出生，回族，大学专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区。2019年5月20日因犯诈骗罪被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月12日向公安机关投案，同日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2020年1月15日经不批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局变更为监视居住。2020年12月11日被依法逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人唐淼、王一涵犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派杨文江出庭支持公诉，被告人唐淼、王一涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2018年9月，被告人唐淼、王一涵共同谎称可以通过“高评高贷”的方式让被害人刘某、王某投资房产从中赚取高额利润，骗取被害人刘某、王某的信任，致使被害人刘某、王某于2018年9月10日在沈阳市和平区星巴克咖啡厅二楼使用信用卡在王一涵持有的POS机上分别刷卡消费人民币50300元、50330元，共计人民币100630元。后被告人唐淼、王一涵将所得款项占为己有。2019年12月11日，公安机关在辽宁省抚顺市顺城区行政服务中心将被告人唐淼抓获;2019年12月12日，被告人王一涵经公安机关电话传唤后主动投案。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。被告人唐淼、王一涵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，且有被害人王某、刘某的陈述，辨认笔录及辨认照片，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过，微信聊天记录，入股合作协议书，银行交易明细，刑事判决书及被告人唐淼、王一涵等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐淼、王一涵以非法占有为目的，共同虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王一涵经公安机关传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人唐淼到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；二被告人能够自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人唐淼、王一涵系在缓刑考验期内发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，前罪与后罪数罪并罚；被告人唐淼、王一涵在共同犯罪中作用相当，均系主犯。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十七条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人唐淼犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元整，依法上缴国库；原犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元整（罚金已缴纳）；撤销原判缓刑，根据数罪并罚原则决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元整。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已羁押126日，即自2019年12月11日起至2024年2月5日止。罚金已缴纳一万元，剩余罚金于本判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）被告人王一涵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元整，依法上缴国库；原犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元整（罚金已缴纳）；撤销原判缓刑，根据数罪并罚原则决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元整。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押37日，即自2020年12月11日起至2024年11月3日止。罚金已缴纳一万元，剩余罚金于本判决生效之日起三个月内向本院缴纳。）二、责令被告人唐淼、王一涵于本判决生效之日三个月内退赔被害人刘某人民币五万零三百元，退赔被害人王某人民币五万零三百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  金明霞人民陪审员  李 勇二〇二〇年十二月十一日法官助理李贺书记员李鑫
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执8047号之一 申请执行人：张小玉，女，1982年8月15日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：厦门惠易购贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路****，统一社会信用代码913502063030940243。 法定代表人：林苑玲。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]496号调解书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付调解款7000元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23302号 原告：厦门浩友建材有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**之一，统一社会信用代码913502055562401491。 法定代表人：郭勇，总经理。 委托诉讼代理人：张益豪，公司职员。 被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地厦门市思明区莲花南路**经协大厦**，统一社会信用代码913502001550104147。 法定代表人：路明鉴。 原告厦门浩友建材有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告厦门浩友建材有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门浩友建材有限公司以对方已履行支付义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门浩友建材有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2755号申请执行人:冯现伟，男，1975年8月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村村民委员会，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村夏家湾经济合作社，统一社会信用代码54500106ME16840031。诉讼代表人：周兴，重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村村民委员会村长。本院在执行冯现伟与重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村村民委员会租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初2986号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，被执行人名下的银行存款较少，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月10日被执行人尚欠申请执行人土地占用费350000元、资金占用损失（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费3275元、向本院缴纳申请执行费5200元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2755号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十二月十日书记员  朱琳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1949号 原告：张宇，男，1993年6月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：福盛陶瓷有限公司，住所地云南省曲靖市马龙区小寨工业园区。 法定代表人：尤永峰。 原告张宇与被告福盛陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告张宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宇撤回起诉处理。 审判员 徐 莹 二〇二〇年十二月八日 书记员 李婷婷
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2654号之一申请执行人：张林英，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武强县。被执行人：北京中凯印象建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇小杜两河村西南1500米处。法定代表人：杜凯，总经理。本院于2020年10月21日作出的（2020）京0116民特397号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：北京中凯印象建筑装饰工程有限公司于二○二○年十月三十日前支付张林英劳务费3000元。因北京中凯印象建筑装饰工程有限公司未履行生效裁定书确定的义务，张林英于2020年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京中凯印象建筑装饰工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京中凯印象建筑装饰工程有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京中凯印象建筑装饰工程有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张林英尚未实现的债权，应由被执行人北京中凯印象建筑装饰工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张林英发现被执行人北京中凯印象建筑装饰工程有限公司有可供执行财产或被执行人北京中凯印象建筑装饰工程有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十四日书记员 杨京京
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更981号罪犯贾洪伟，女，1968年6月2日出生，汉族，河北省沧州市人，初中文化，现在天津市。天津市西青区人民法院于2015年6月23日作出（2015）青刑初字第0104号刑事判决，以被告人贾洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币150万元。刑期自2014年6月19日起至2021年9月18日止。继续追缴赃物及赃款。被告人贾洪伟不服，提出上诉。本院于2015年8月17日作出（2015）一中刑终字第0411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月9日以（2018）津01刑更685号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2014年6月19日起至2021年2月18日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯贾洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯贾洪伟符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯贾洪伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币150万元；未退缴赃物及赃款。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯贾洪伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和未退缴赃物赃款，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾洪伟减去有期徒刑一个月(减刑后刑期自2014年6月19日起至2021年1月18日止)，并处罚金人民币150万元不变（未缴纳）；继续追缴赃物及赃款不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二〇年十二月十五日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢310号之二 申请执行人:张建国，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人:王虎，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人:王杰，男，1980年1月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人:湛艳红，女，1984年2月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人张建国与被执行人王虎、王杰、湛艳红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）0302民初2429号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建国于2020年8月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月11日立案恢复执行。 2020年8月11日，本院向被执行人王虎、王杰、湛艳红送达了恢复执行通知书。于2020年8月12日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，被执行人名下均无足额存款，其名下工商、证券、公积金、土地、车辆信息均无可供执行财产。被执行人王虎名下位于将军渡社区XX栋XX单元XX号门面已拍卖，拍得178000元，申请人分得执行款89000元。 2020年12月17日，本院对被执行人王虎、王杰、湛艳红采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为780544元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为691544元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1100号之三 申请执行人：吕树军，男，1971年10月9日出生，住河北省承德市平泉市。 被执行人：金立君，男，1970年2月14日出生，住河北省承德市平泉市。 被执行人：赵玉林，男，1957年4月22日出生，住河北省平泉市。 关于申请执行人与被执行人金立君等借款合同纠纷一案，本院于2020年09月18日冻结了被执行人金立君在62××××44_1账户内余额人民币1286.48元。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金立君在河北省农村信用社联合社62××××44_1账户内存款人民币45000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郭瑞峰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢324号俞建湘、湘潭华茂园林绿化工程有限公司、湖南华茂现代农业科技综合开发有限公司、邹思辉、邹狮理：申请执行人俞建湘申请执行被执行人湘潭华茂园林绿化工程有限公司、湖南华茂现代农业科技综合开发有限公司、邹思辉、邹狮理借款合同纠纷一案，申请执行人俞建湘依据（2011）岳民商初字第260号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十一日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10844号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人施文波，该公司董事长。 委托代理人潘晓萍，该公司职员。 被告潘双俊，男，1975年10月18日出生，汉族，住南安市。 被告潘智文，男，1976年1月23日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告潘双俊、潘智文金融借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院的案件受理通知书后，未在规定的时间内预交本案受理费，也未提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤江岚 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴桂菊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3193号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码:914502009731757473。 负责人：莫建敏。 被执行人：蒋志钦，男，1974年11月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人蒋志钦信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初2031号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人蒋志钦的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为20052.08元，未执行金额为20052.08元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人蒋志钦列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人蒋志钦目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋志钦的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月三日 书记员 农怡琼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15915号 原告：罗龙敏，女，生于1967年1月8日，汉族，住贵州省大方县。 被告：朱龙，男，1992年4月4日，汉族，住贵州省毕节七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星区开行路东升华庭**，统一社会信用代码：915205007588170437。 负责人：王烽，该公司经理。 原告罗龙敏诉被告朱龙、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月18日立案后，原告罗龙敏于2020年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗龙敏的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗龙敏撤诉。 案件受理费212.06元（已减半），由罗龙敏承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡 薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27829号之一 被执行人陈炯亮，男性,1962年5月10日生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人陈炯亮借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25711号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈嘉慧
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3353号之一 申请执行人：杨青山，男，汉族，1967年5月17日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：安徽阜阳中凯建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区顺昌路颍西街道办事处财政所**，统一社会信用代码91341200719905337D（2-2）。 法定代表人：张七一，该公司董事长。 杨青山与安徽阜阳中凯建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初4149号民事判决书，已经发生法律效力。安徽阜阳中凯建设工程有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨青山于2020年11月3日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向安徽阜阳中凯建设工程有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年11月3日、11月27日依法对安徽阜阳中凯建设工程有限公司的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。查明被执行人安徽阜阳中凯建设工程有限公司在临泉县重点工程建设管理局债权1516424.41元已依法扣留。另案对杨青山享有安徽阜阳中凯建设工程有限公司的债权也给予冻结，需等另案审结后方可执行，现将被执行人安徽阜阳中凯建设工程有限公司纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待另案对申请执行人诉讼审结法律文书生效后，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 诚
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执恢77号 汤新桥、李美云、龙朝光： 本院执行的汤新桥申请龙朝光、李美云劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日 承办人：何燕民 书记员：谢海钢
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行审65号 申请执行人濉溪县卫生健康委员会，住所地安徽省濉溪县经济开发区玉兰大道南侧，统一社会信用代码11340621348727964J。 法定代表人蔡晓春，该委员会主任。 被申请执行人张晓斌，男，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人濉溪县卫生健康委员会，以被申请执行人张晓斌在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县卫生健康委员会作出的濉卫医罚〔2020〕17号行政处罚决定为由，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，濉溪县卫生健康委员会作出的濉卫医罚〔2020〕17号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人濉溪县卫生健康委员会申请强制执行的濉卫医罚〔2020〕17号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾国安 审 判 员 张勤爱 审 判 员 张 侠 二〇二〇年十二月四日 法官助理 周开济 书 记 员 张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初5024号 原告：青海信保资产运营有限公司，统一社会信用代码：91630104091607886A，住所地：青海省西宁市城**昆仑路****楼****。 法定代表人：白志岩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周青，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳琴，青海竞帆律师事务所律师。 被告：民和万康铝业有限公司，统一社会信用代码：91632122074558664B，住所地：，住所地：青海省海东市民和县海东工业园区民和工业园v> 法定代表人：夏广东。 原告青海信保资产运营有限公司(以下简称青海信保公司)与被告民和万康铝业有限公司（以下简称民和万康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海信保公司的委托诉讼代理人周青到庭参加诉讼，被告民和万康公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告青海信保公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即向原告支付欠付的货款本金人民币2291944.43元；2．请求依法判令被告以欠付的货款本金2291944.43元为基数按照年利率6.5％的标准向原告支付自2018年8月27日起至全部货款支付完毕之日止期间的资金占用费（暂计算至2020年9月28日资金占用费为315747.18元）；3．请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，原被告签订了编号为XBMY20180301-001号《电解原铝液购销合同》，合同约定原告向被告提供电解铝液，结算方式为先款后货，被告每期提货前，按当期预估价格（付款当日长江价作为预估单价）向原告支付足额货款，每月26日开始双方进行书面结算确认，合同有效期自2018年3月1日至2018年12月31日。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，但由于被告未能按照合同约定履行付款义务，2020年9月22日，被告向原告出具了《债务说明》在该份说明中被告认可截止该说明出具之日被告欠付原告货款本金2291944.43元，同时双方确认如原被告产生争议的，向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。截止起诉之日，被告未能按照承诺履行付款义务，为了保护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告民和万康公司未到庭也未提供书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月1日，原告青海信保公司与被告民和万康公司签订《电解原铝液购销合同》，合同编号：XBMY20180301-001，约定青海信保公司向民和万康公司供应AL99.70“河湟”牌电解原铝液。合同期限及销售数量：2018年3月1日至2018年12月31日，具体数量根据拉运量确定。付款方式：1、买方每期提货前，按当期预估价格（付款当日长江价作为预估单价）向卖方支付足额货款，每月26日开始双方进行书面结算确认。2、先款后货。铝液货款以现汇或承兑汇票支付（承兑汇票出票银行由买方指定）……双方还对运输及违约责任等其他权利义务作了约定。原、被告双方在合同上加盖公章。 2020年9月22日，被告民和万康公司向原告青海信保公司出具债务说明一份，明确双方2018年3月1日签订的购销合同，实际发生贸易期限为2018年3月-2018年8月，期间因公司资金紧张，欠付货款本金2291944.43元。被告民和万康公司在情况说明上加盖公司公章及法定代表人名章。 此后，被告民和万康公司未支付上述货款，致使双方纠纷发生，原告青海信保公司诉至本院。 上述事实，由原告提交的购销合同、情况说明及当事人陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告签订购销合同后，原告依约提供了货物，但被告未按照约定支付相应的货款。对欠付的货款数额，被告以情况说明的形式予以认可。故原告请求被告支付欠付的货款2291944.43元，诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按照合同约定支付货款，还应承担相应的违约责任。购销合同中对于买方逾期付款的违约责任没有具体约定，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方约定先款后货的付款方式，原告主张以欠付的货款本金2291944.43元为基数按照年利率6.5％的标准，从2018年8月27日最后一次供货时起计算资金占用费至全部货款支付完毕之日止，诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告民和万康铝业有限公司向原告青海信保资产运营有限公司支付货款2291944.43元及资金占用费315747.18元（暂计算至2020年9月28日）。 二、被告民和万康铝业有限公司应以欠付的货款本金2291944.43元为基数按照年利率6.5％的标准向原告支付自2020年9月29日起至全部货款支付完毕之日止的资金占用费。 上述款项于本判决生效之日起十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13831元（已减半收取），由被告民和万康铝业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 王 孜 力 哈 二〇二〇年十二月三日 法官助理 杨  玉  娟 书 记 员 李     勉 审 判 员 一人独任审理。 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4883号 关于凌洪彬、王岳荣与山东泉世界集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初3729号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位12604.89元，含执行费78元，单据已开。至2020年12月14日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4883号案执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4878号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市清凉寺办事处香邑溪谷**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 负责人：陈龙，该公司经理。 委托代理人：王爽，该公司员工。 被告：邱振东，男，1968年3月20日出生，汉族，住涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与邱振东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 简易程序案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十二月九日 书记员  封玥矫
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初1024号原告：宋仲超，女，汉族，1988年6月28日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告：殷伟，男，汉族，1987年6月3日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：韩宏生，男，汉族，1975年7月1日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：韩红莲，女，汉族，1976年12月16日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：红安县安佳房屋中介服务中心，住所地：红安县城关镇陵园大道****，统一社会信用代码：914211223317990488。法定代表人：周福英，系该企业负责人。原告宋仲超、殷伟与被告韩宏生、韩红莲、红安县安佳房屋中介服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宋仲超、殷伟于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋仲超、殷伟在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋仲超、殷伟撤回起诉。本案受理费400元，由原告宋仲超、殷伟负担。审判长  祝剑雷审判员  徐忠祥审判员  尹少安二〇二〇年十二月八日书记员  周久能
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4046号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人王耀斌，男，1983年12月8日出生，公民身份号码441********208*310，汉族，文化程度中专，务工，户籍所在地广东省东莞市，住大朗镇水平村长万地**，现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕331号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年9月25日2时许，被告人王耀斌醉酒驾驶（经鉴定，其血中乙醇含量为147.97mg/100ml）粤S*****小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人王耀斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年十二月七日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15342号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4134号 原告：桂林市某某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 被告：唐某，女，1978年6月9日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某公司向本院申请撤回对被告唐某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告唐某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7956号原告：唐金月，女，1993年12月17日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：亚坤（天津）物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区北塘天池路荣晟广场**。法定代表人：苗琳，财务总监。委托诉讼代理人：赵湘竹。原告唐金月与被告亚坤（天津）物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。原告唐金月诉称，请求判决被告支付原告2017年9月22日至2020年5月7日期间因被迫解除劳动关系的经济补偿金12000元，并办理失业保险金。事实与理由：原告与被告劳动争议一案，不服天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字[2020]第106-1号仲裁裁决书，向贵院起诉。原告于2017年9月22日入职，工资标准每月4000元，2020年5月7日因被告未及时足额支付劳动报酬，原告被迫解除劳动关系，被告应当支付原告经济补偿金12000元，并办理失业保险金。本院经审查认为，被告亚坤（天津）物业管理有限公司的注册地虽是天津市河北区江都路街道增光道10号，但主要办事机构所在地为天津市滨海新区北塘天池路荣晟广场529号，且双方劳动合同的履行地也在天津市滨海新区。故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，本案应当由天津市滨海新区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔伟二〇二〇年十二月十日书记员  单欣附：本裁判文书适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1632号 申请执行人：张先春，男，1956年12月8日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：徐德红，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院执行的申请执行人张先春与被执行人徐德红建设工程合同纠纷一案，湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初237号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐德红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张先春于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。 2020年11月3日本院依法向被执行人徐德红发出执行通知书、报告财产令，于2020年10月26日向申请执行人张先春送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经执行，现未发现被执行有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年12月18日对被执行人徐德红适用限制高消费措施。 本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为100000元，被执行人徐德红至今未履行。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何俊儒
黑龙江省绥棱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1226行审14号申请人：绥棱县人民政府，住所地绥棱县园林大街**。法定代表人：田鹏飞，职务：县长。委托代理人：陈飞，住绥棱县。被执行人吴宪达，男，住绥棱县。申请人绥棱县人民政府于2020年11月3日向本院申请执行棱政征补决字[2019]第7号征收补偿决定书，本院于2020年11月3日立案受理，并依法组成合议庭，对申请人递交的材料进行了书面审查并报上级法院审批，本案现已审理终结。本院认为，申请人作出的行政行为存在送达程序不合法、评估程序材料不全、没有专储账户、缺少周转房证明、缺少征收补偿方案征求意见及公示材料、缺少征收补偿方案正式稿公示材料等问题，待解决后，另行申请。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：不准予执行棱政征补决字[2019]第7号征收补偿决定书。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向绥化市中级人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李宝慧审判员  伦安军审判员  刘彦野二〇二〇年十二月二日书记员  吴宏冰
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢181号之三 申请执行人赵永安，1943年12月2日出生。 被执行人袁政，1977年9月24日出生。 被执行人袁弟义（袁政之父），男，1938年3月12日出生。 赵永安与袁政、袁弟义民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014)南民初字第00856号民事判决书已发生法律效力。被执行人袁政、袁弟义逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵永安于2020年10月26日向本院申请恢复执行。 在执行过程中1、本院于2019年11月5日依法向被执行人袁政、袁弟义送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，要求二被执行人履行义务，但二被执行人未实际履行； 2、本院于2020年11月3日、12月10日通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记等财产信息，对袁弟义、袁政工资账户予以冻结外，未发现两被执行人有其他可供执行财产线索； 3、本院于2020年12月17日，通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现袁政、袁弟义不动产登记信息； 4、本院于2020年12月17日，通过汉中市南郑区住房公积金管理部查询公积金信息，未发现袁弟义公积金信息，对袁政公积金14000元予以提取，并向申请执行人支付； 5、本院已将被执行人袁政、袁弟义纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人赵永安，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示除了二被执行人的工资收入外不能提供二被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 在本次执行程序中，申请执行人受偿情况如下：2018年8月6日受偿13970元，2018年8月25日受偿6134.74元，2019年1月18日受偿23300元，2019年10月28日受偿36000元，2020年12月18日受偿14000元，合计受偿93404.74元，申请执行人尚有债权本金277595.26元及利息未受偿，案件执行费尚有3811元未交纳。因本案被执行人袁政、袁弟义名下除工资收入外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵永安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  陈发瑞 审判员  吴晓红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  熊小雨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10690号申请人：张建明，男，汉族，1964年3月18日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：肖坤，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鑫，天津天关律师事务所实习律师。被执行人：崔淑霞，女，汉族，1969年8月13日出生，住天津市滨海新区。被执行人：马文婷（才迪之妻），女，汉族，1990年6月30日出生，无职业，住天津市滨海新区。被告：才迪（崔淑霞之子），男，汉族，1990年7月9日出生，无职业，住天津市滨海新区。张建明与崔淑霞,才迪,马文婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）津0116民初12069号民事判决书，判决内容如下：一、才迪、崔淑霞于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还张建明借款本金80,000元、利息14,000元及逾期还款利息（以50,000元本金为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；二、才迪、马文婷、崔淑霞于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还张建明借款本金56,400元、利息（其中以4,000元本金为基数，自2020年3月19日起至实际给付之日止，按年利率5%的标准计算；以8,200元本金为基数，自2020年4月4日起至实际给付之日止，按年利率5%的标准计算）及逾期还款利息（以44,200元本金为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；三、才迪、马文婷于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还张建明借款本金50,000元及逾期还款利息（以50,000元本金为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；四、驳回张建明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,306元，减半收取计2,153元，保全费1,522元，由才迪、马文婷、崔淑霞共同负担。本院在执行张建明与崔淑霞,才迪,马文婷民间借贷纠纷一案中查明，双方已经达成长期和解协议，被执行人自2021年开始每月月底前还款10000元，直至全部还清为止。鉴于本案还款计划履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2020）津0116执10690号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二〇年十二月八日书记员  杨 明
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1526民初2896号原告：高唐财富购物中心有限公司，住所地：山东省高唐县官道街与人和路交叉口财富广场营销中心。法定代表人：李彩芬，总经理。委托诉讼代理人：苏红，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢雨亭，山东万航律师事务所实习律师。被告：李汝军，男，1983年7月8日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。原告高唐财富购物中心有限公司与被告李汝军租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，2020年12月15日原告以与被告已庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告李汝军的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高唐财富购物中心有限公司撤诉。案件受理费2450元，由原告负担。审判员 安 娟二〇二〇年十二月十五日书记员 崔亚楠