wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3030号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：段圭涛，男，1995年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人段圭涛通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人段圭涛发放了借款1900.00元，被申请人段圭涛分12期还款，每月应还款166.25元。2018年11月29日，被申请人段圭涛通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人段圭涛向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人段圭涛向贷款人清偿债务后，对被申请人段圭涛拥有追偿权，有权要求被申请人段圭涛归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人段圭涛未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人段圭涛尚欠的借款本息1948.70元，即天乙公司代被申请人段圭涛向厦门银行清偿欠款本息1948.70元，其中代偿借款本金1900.00元。被申请人段圭涛在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1900.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人段圭涛的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人段圭涛给付申请人剩余未还代偿借款本金1900元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段圭涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1900元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人段圭涛还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人段圭涛如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1022执恢118号宋建军、何建锋：申请执行人宋建军与被执行人宋建锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕1022民初83号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请给予司法救助金30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院经审查认为，申请人的司法救助申请符合国家司法救助的有关规定，决定给予申请人司法救助金30000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕1022执恢118号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。二〇二〇年十二月十六日
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2260号上诉人（原审原告）：云南国兴融资担保有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：黄绍凯，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李律，云南五木律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱市俊宏房地产开发有限责任公司，住所地云南省普洱市思茅区。法定代表人：杨晓卉，系公司总经理。委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：聂亚萍，云南乾楷律师事务所实习律师。原审第三人：普洱普益科技有限公司（曾用名：普洱爱贷投资有限公司），住所地云南省普洱市思茅区。法定代表人：雷震，系公司执行董事兼经理。上诉人云南国兴融资担保有限公司因与被上诉人普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、原审第三人普洱普益科技有限公司抵押合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南国兴融资担保有限公司于2020年12月7日向本院提出，因被上诉人普洱市俊宏房地产开发有限责任公司在诉讼过程中向债权人承诺还款或做以物抵债处理，且部分债务已经实际履行，对应反担保合同关系已经终止。同时，即使判决因普洱市俊宏房地产开发有限责任公司也没有其他可供强制执行的资产，故上诉人云南国兴融资担保有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，云南国兴融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南国兴融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人云南国兴融资担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张  坤审判员 雷 斯 祺审判员 田  田二〇二〇年十二月九日书记员 欧阳成愉
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1693号申请执行人：王荣美被执行人：王金杰本院在执行申请执行人与被执行人王金杰民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款60000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7327号原告：广东省地质建设工程集团公司，住所地广东省广州市越秀区********。统一社会信用代码914***********379U。法定代表人：陈永光，公司总经理。委托诉讼代理人：陈国防，广东羊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春江，广东羊城律师事务所律师。被告：江门市碧海银湖房地产有限公司，住所地广东省江门市新会区***********委楼203。统一社会信用代码914**********562X3。法定代表人：陈某1。原告广东省地质建设工程集团公司与被告江门市碧海银湖房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告广东省地质建设工程集团公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东省地质建设工程集团公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东省地质建设工程集团公司撤回起诉。案件受理费减半收取为55325.91元、诉前财产保全费5000元，合共60325.91元（原告起诉时已预交），由原告广东省地质建设工程集团公司负担。审判员  梁锦荣二〇二〇年十二月十六日书记员  谭晓敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11363号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：刘猛，男，汉族，1975年5月19日出生，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告刘猛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘猛于2017年1月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告刘猛偿还原告借款本金11396.32元、利息（含罚息、复利）770.68元，合计12167元。（以上本金及利息截止日为2020年3月23日），并自2020年3月24日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告刘猛赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：14167元）被告刘猛经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年1月14日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘猛签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：180000元；3.借款期限：36个月，自2017年1月14日至2020年1月14日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.1%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年12月10日，被告刘猛尚拖欠贷款本金9846.32元、利息（含罚息、复利）2435.73元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘猛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告刘猛签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告刘猛未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告刘猛应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告刘猛偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的诉讼请求，原告未提交证据予以证明，因此，原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求本院不予支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘猛于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金9846.32元、利息（含罚息、复利）2435.73元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年12月10日），并自2020年12月11日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，保全费142元，均由被告刘猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  费秀云人民陪审员  吕文杰二〇二〇年十二月十六日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执664号 申请执行人：甘赤胄，男，1975年9月1日，汉族，住所地贵港市覃塘区。 被执行人：上海雷港建筑工程有限公司，住所地上海虹口区汶水东路**********。 法定代表人：李雷钢。 被执行人李雷钢，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。 本院在执行申请执行人甘赤胄与被执行人上海雷港建筑工程有限公司、李雷钢买卖合同纠纷一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，查明被执行人李雷钢有存款34405元，但已被多个法院轮候冻结，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄春华
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保360号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人山东永佳集团有限公司。。住所地邹平市明集工业园统一社会信用代码91371626752694279C。 法定代表人李善文，经理。 被申请人天源家纺有限公司。。住所地邹平市经济开发区月河四路中段统一社会信用代码9137162672078072XW。 法定代表人薛安，经理。 被申请人邹平市盐业有限公司。。住所地邹平市黛溪街道办事处黄山三路**统一社会信用代码913716261671906003。 法定代表人张继佳，经理。 申请人山东邹某农村商业银行股份有限公司因与被申请人山东永佳集团有限公司、天源家纺有限公司、邹某市盐业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东永佳集团有限公司、天源家纺有限公司、邹某市盐业有限公司的银行存款5000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹某农村商业银行股份有限公司在5000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹某农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东永佳集团有限公司、天源家纺有限公司、邹平市盐业有限公司的银行存款5000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林亚南
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7957号之一 申请执行人何麒，男，1988年11月15日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人陆明，男，1974年10月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人何麒与被执行人陆明民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初9808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陆明名下相关银行账户（冻结期限自2020年9月29日至2021年9月29日、2020年12月9日至2021年12月9日）；2020年10月16日轮候预查封了被执行人陆明与唐淑华名下南宁市西乡塘区安武大道22号和园小区4号楼1809号，轮候顺序为第一，预查封有效期限为叁年，但因上述房产属轮候查封且无抵押权，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 岩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4391号被执行人:白太福，男，1988年7月9日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无职业，住儋州市。被执行人白太福罚金一案，本院作出的(2020)苏0381刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白太福应缴纳罚金人民币25000元。因白太福未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月30日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人白太福名下有下列财产：1.查明被执行人白太福名下财付通账户有零星余额，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人白太福名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，白太福犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2022年4月4日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初146号刑事判决书等证据证实。本案标的25000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4391号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年十二月四日书记员 沈洪伟
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1202号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，该公司执行董事，委托诉讼代理人：刘赟，男，该公司员工。被告：兰荣，女，1980年9月20日出生，住宜昌市。（身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司与被告兰荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年12月4日以被告已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月七日书记员  钟飞
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初464号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人刘嘉斌，男，1990年5月23日出生，汉族，中专文化，无业，住邵阳市双清区高崇山镇浏阳村****附**，现租住邵东市。因吸食毒品，于2020年5月7日被邵东市公安局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。指定辩护人李大鹏，湖南宏彦律师事务所律师。被告人姚立贤，男，1994年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，住，住邵东市魏家桥镇河西新村****租住邵东市。因吸食毒品，于2017年1月6日被龙山县公安局行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。指定辩护人李付平，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）186号起诉书指控被告人刘嘉斌、姚立贤犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议对被告人刘嘉斌判处有期徒刑四年、对被告人姚立贤判处有期徒刑三年。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人刘嘉斌、姚立贤的意见，决定适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉。被告人刘嘉斌、姚立贤及其辩护人李大鹏、李付平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月27日13时许，吸毒人员刘某电话联系被告人刘嘉斌购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信转给刘嘉斌1000元毒资，大约两个小时后，被告人刘嘉斌来到邵东市建材城大门口附近交给刘某3片甲基苯丙胺片剂、1小包甲基苯丙胺。2020年8月11日14时许，吸毒人员刘某电话联系被告人刘嘉斌购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，并通过微信转给刘嘉斌500元毒资，大约一小时后，被告人刘嘉斌来到刘某开在邵东市建材城的店内交给刘某2片甲基苯丙胺片剂、1小包甲基苯丙胺。2020年8月27日21时许，吸毒人员刘某电话联系被告人刘嘉斌购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，大约半小时后，被告人刘嘉斌来到邵东市建材城大门口附近交给刘某2片甲基苯丙胺片剂、1小包甲基苯丙胺，刘某通过微信扫码的方式付给刘嘉斌500元毒资。2020年8月27日15时许，孙某通过微信联系被告人姚立贤购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，并通过微信转给姚立贤400元毒资，被告人姚立贤随后联系被告人刘嘉斌购买甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，并通过支付宝转给刘嘉斌300元毒资。之后，被告人刘嘉斌在被告人姚立贤位于邵东市建设北路卫平医院附近的租房楼下，交给姚立贤2片甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。随后，姚立贤在其租房楼下将这些甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺交给了孙某。2020年8月27日16时许，孙某通过微信联系被告人姚立贤购买甲基苯丙胺，并通过微信转给姚立贤200元毒资，被告人姚立贤随后联系被告人刘嘉斌购买甲基苯丙胺，并通过支付宝转给刘嘉斌200元毒资。之后，被告人刘嘉斌在被告人姚立贤位于邵东市建设北路卫平医院附近的租房楼下，交给姚立贤1小包甲基苯丙胺。随后，姚立贤在其租房楼下将这些甲基苯丙胺交给了孙某。2020年8月27日21时许，被告人姚立贤通过微信联系被告人刘嘉斌购买甲基苯丙胺，并通过支付宝转给刘嘉斌500元毒资，不久后，刘嘉斌来到姚立贤的租房内，交给姚立贤2小包甲基苯丙胺，姚立贤将其中的1小包甲基苯丙胺放在其租房的床头柜内。之后，孙某微信联系被告人姚立贤购买甲基苯丙胺，并通过微信转给姚立贤200元（被抓时尚未领取），姚立贤下楼给孙某送甲基苯丙胺时，被邵东市公安局民警抓获。公安民警在被告人姚立贤的身上搜出1小包净重0.14克的甲基苯丙胺。随后，民警在被告人姚立贤的租房内抓获被告人刘嘉斌，在刘嘉斌的身上搜出1小包净重0.74克的甲基苯丙胺，在姚立贤的租房床头柜内搜出1小包净重0.25克的甲基苯丙胺。被告人刘嘉斌、姚立贤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意认罪认罚。上述事实，被告人刘嘉斌、姚立贤在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某、孙某、周某的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，称重笔录，取样笔录，封存笔录，提取笔录，毒品收缴专用收据，视频侦查报告，通话记录，行政处罚记录，尿检照片，支付宝交易记录截图，微信交易记录截图，微信聊天记录截图，车辆照片，称重照片，微信支付交易明细证明，行政处罚决定书，鉴定意见，辨认笔录，抓获经过及被告人刘嘉斌、姚立贤的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘嘉斌、姚立贤违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘嘉斌、姚立贤犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘嘉斌、姚立贤均自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人刘嘉斌、姚立贤均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘嘉斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2024年8月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、被告人姚立贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2023年8月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 勇人民陪审员  谭赐根人民陪审员  王送军二〇二〇年十二月十日代理书记员  马 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特596号申请人：赵某，住甘肃省陇西县。申请人：魏某，住宁夏浙江省诸暨市，现住宁夏隆德县。本院于2020年12月17日立案受理申请人赵某与申请人魏某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵某与申请人魏某民间借贷纠纷一案，于2020年12月17日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人魏某于2021年4月15日前偿还申请人赵某借款本金1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵某与申请人魏某于2020年12月17日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]482号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二〇年十二月十八日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3286号申请执行人：弓某，男，1979年12月31日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人:潘某，女，1982年2月13日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人弓某与被执行人潘某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议如下：一、被执行人对所欠申请执行人尚未给付双方婚生子女的抚养费18600元表示承诺，并定于2021年1月31日前给付6000元，2021年3月30日前给付6000元，2021年5月15日前给付6600元，至此全部结清；二、申请执行人对双方婚生子女弓某某年满十八周岁前的抚养费不再向被执行人主张（自2020年12月起至2022年8月30日止，每月应付300元，共计7500元）；同时申请执行人承诺按照原判决书内容，确保被执行人正常行使对子女的探视权；三、本案执行费179元，由被执行人负担。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人弓某与被执行人潘某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执3286号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月三日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3120号申请执行人：冯秋，男，1992年4月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：程何磊，男，1995年10月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人冯秋依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4292号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行被执行人程何磊民间借贷纠纷一案，被执行人程何磊应偿还申请执行人冯秋借款本金10000元及诉讼费163元，并承担本案执行费52元。在执行过程中查明，被执行程何磊人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人冯秋亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人程何磊纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人程何磊无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人冯秋释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯秋发现被执行人程何磊有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月八日书记员 卢 雪
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢457号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100714177115D。负责人：周振涛，该行行长。委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：周苗苗，女，汉族，1991年5月10日出生，住句容市。中国银行股份有限公司镇江京口支行与周苗苗信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）苏1102民初1601号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：周苗苗于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江京口支行借款本金151679.43元，利息（含复利）790.15元、手续费13931.94元、违约金2638.74元，合计169040.26元（计算至2019年2月24日），此后利息（含复利）、违约金按约计算至实际清偿之日止，但不得超过年利率24%；如周苗苗未按期履行上述给付义务，中国银行股份有限公司镇江京口支行有权就苏Ｌ×××**汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1959元、保全费1470元，合计3429元，由周苗苗负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行被执行人。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行向本院申请恢复执行，本院于2020年8月6日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江京口支行与被执行人周苗苗信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年11月19日查封被执行人周苗苗所有的位于句容市华阳镇高骊山路XX高公园尚城XX幢XXXX室房产（查封期限三年，已向第三人设定抵押权）；2019年12月9日轮候查封被执行人周苗苗所有的苏Ａ×××**车辆；2020年6月17日轮候查封被执行人周苗苗所有的苏Ｌ×××**车辆（上述车辆查封期限二年，均未能实际控制）。除上述财产外，被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向周苗苗发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人所有的房产经本院网络询价无益拍卖及车辆未能实际控制其均暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十二月四日书记员 张俊娇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4459号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：胡大峰，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：常玲，女，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告胡大峰、常玲排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，砀山东方不夜城商业管理有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许砀山东方不夜城商业管理有限公司撤诉。案件受理费40元，由砀山东方不夜城商业管理有限公司负担。审判员  彭岩二〇二〇年十二月十六日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保816号 申请人:潍坊华电阀门制造有限公司，住所地：潍坊经济开发区古亭街以北友爱路以东。统一社会信用代码：91370700792471272P。 法定代表人：陈**，总经理。 被申请人：滨州中海管道有限公司，住所地：滨州市黄河七路东海一路往东700米路北中海管道办公路。统一社会信用代码：91371602326187856G。 法定代表人：任**，总经理。 申请人潍坊华电阀门制造有限公司与被申请人滨州中海管道有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人滨州中海管道有限公司的银行存款568734.70元或其他等值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州中海管道有限公司银行存款568734.70元或查封其同等价值其他财产（详见通知书）。 案件申请费3364元，由申请人潍坊华电阀门制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭少委 二〇二〇年十二月三日 书记员  张婧雯
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢583号 申请执行人:韩建兵，男，1963年1月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:郎元良，男，1979年5月28日出生，汉族，湖北省住罗田县。 申请执行人韩建兵与被执行人郎元良合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付2700元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕,申请人出具结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 慧
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执518号申请执行人：马礼荣，男，1961年12月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：王骏，男，1968年4月16日出生，汉族，住竹溪县水坪镇田垭村****，现住湖北省竹溪县。申请执行人马礼荣与王骏民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请人马礼荣于2020年12月9日向本院提出书面申请要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条笫一款笫一项、笫五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》笫102条笫2项规定，裁定如下：中止竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初1407号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年十二月九日书记员  肖 尧
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2253号 原告：朱彦红，女，1966年8月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：唐朝芬，辽宁方圣律师事务所律师。 被告：陈强，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住彰武县. 委托诉讼代理人：陈德军（系陈强父亲），男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：营口市站**东风路**。 负责人：隋金萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。 本院受理原告朱彦红与被告陈强、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李海霞于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱彦红提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱彦红撤回起诉。 案件受理费1392元，全额退回。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苑明雪
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1152号之一申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，立案标的额人民币22,000．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行账户内有存款1717．48元，法院已在（2020）京0491执601号执行案件中发还申请执行人；被执行人名下无保险、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年11月10日，执行法官对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十二月十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1495号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：王全连，男，汉族，1963年7月3日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王全连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十八日书记员  董俊辰
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执950号申请执行人：邓孟姣，女，1947年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：唐闲生，男，1960年7月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。申请执行人邓孟姣与被执行人唐闲生人格权纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐闲生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓孟姣于2020年12月5日向本院申请强制执行，请求被执行人唐闲生履行判决书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐闲生的财产进行了查证：被执行人唐闲生银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人唐闲生无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人唐闲生暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐闲生目前没有可供执行的财产,且申请执行人邓孟姣在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐闲生新的财产线索，申请执行人邓孟姣可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十二月十七日法官助理胡伟书记员唐敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初2107号原告：恒泽建设股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江汉北路******。法定代表人：肖凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国飞，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪梅，女，1978年11月4日出生，汉族，住荆州市荆州区。系该公司副总经理。被告：中泓安防科技有限公司荆州分公司，，住所地：荆州市沙市区北京东路**（广厦综合楼）负责人：胡远洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆向阳，湖北荆楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪傲，湖北荆楚律师事务所实习律师。原告恒泽建设股份有限公司与被告中泓安防科技有限公司荆州分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告恒泽建设股份有限公司的委托诉讼代理人李国飞、刘雪梅，被告中泓安防科技有限公司荆州分公司的委托诉讼代理人陆向阳、倪傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒泽建设股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借支的医药费151000元，并自起诉之日起按年利率6%的标准向原告支付利息，直至付清本息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系荆州汉能薄膜太阳能有限公司位于荆州开发区的600兆瓦建筑一体化薄膜太阳能幕墙制造基地建设项目1号厂房的施工单位之一。2017年12月22日，施工现场发生一起高处坠落事故，被告有三名员工受伤住院。由于被告经营紧张，为尽快救治伤员，原告根据被告的要求，为其垫付了员工的前期住院费及手术费共计151000元，被告的书面授权的委托人邓健向原告出具了相应的借支单。现被告员工早已完成治疗并出院，但被告却一直未将向原告借支的款项归还给原告。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中泓安防科技有限公司荆州分公司辩称：原告起诉案由不当。原告以民间借贷起诉被告是错误的，该笔款项实际为人身损害赔偿款。原告与我司同属于建设项目的承包方，由原告负责机电改造安装，由被告负责消防安装。2017年12月22日，施工现场因建材质量问题，导致房屋顶板坍塌，致被告三名员工受伤。由于原告负责该厂房的建筑改造，故被告认为该事故责任应为原告承担，因此应由原告承担被告三名员工的人身损害赔偿责任。故151000元款项实际为原告对被告三名员工的部分人身损害赔偿款，而非原告所称借支给被告的医药费。建议本案中止审理。因为事故发生当天，除我司三名员工受伤外，还有荆州汉能薄膜太阳能有限公司的两名在场技术人员受伤，现两名技术人员已分别起诉原告，要求原告承担其人身损害赔偿责任，现两案尚未审结，我司认为上述两案与本案关系密切，基本法律事实和关系一致，两案审理结果可为本案依据。因此，应中止审理本案。经审理查明：2017年12月26日，被告中泓安防科技有限公司荆州分公司向原告恒泽建设股份有限公司（更名前为湖北恒泽安装工程有限公司）出具《授权委托书》一份，载明“我中泓安防科技有限公司荆州分公司现委托邓健为我公司（单位）代理人，负责办理我公司（单位）与湖北恒泽安装工程有限公司对接患者医药费的事情，该代理人在办理上述事项过程中所签署的文件或处理与之有关的事务，我司均予以承认，此委托至该手续办理完毕为止。”被告中泓安防科技有限公司荆州分公司在该授权委托书上加盖公司印章予以确认。从2017年12月22日起至2018年1月11日止，被告中泓安防科技有限公司荆州分公司的委托代理人邓健共向原告恒泽建设股份有限公司出具《借支单》8张，总计151000元。后经原告多次催收，被告至今未向原告偿还借款，故形成诉争。本院认为，被告中泓安防科技有限公司荆州分公司向原告恒泽建设股份有限公司借款151000元的事实清楚，证据确实。被告中泓安防科技有限公司荆州分公司不履行还款的义务，损害了原告的合法权益，应依法承担民事责任。被告中泓安防科技有限公司荆州分公司辩称151000元款项实际为原告对被告三名员工的部分人身损害赔偿款，被告中泓安防科技有限公司荆州分公司向原告恒泽建设股份有限公司出具《借支单》，证明原、被告双方存在借贷关系，被告提出的人身损害赔偿款应由案外人自行向原告主张，与本案无关，故被告的抗辩理由本院不予采纳。原、被告双方未约定还款时间及利息，故原告主张被告自起诉之日起按年利率6%的标准支付利息没有法律事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告中泓安防科技有限公司荆州分公司于本判决生效之日起十五日内向原告恒泽建设股份有限公司偿还借款本金151000元；二、驳回原告恒泽建设股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1660元，由被告中泓安防科技有限公司荆州分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二〇年十二月三日法官助理胡豆书记员耿巍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执4002号被执行人：祝华辰，男，1992年9月28日生，居汉族，住辽宁省大连市旅顺口区新港海辉街。被执行人祝华辰罚金一案，本院于2020年10月30日作出(2020)苏0321刑初257号刑事判决书。本院于2020年12月10日移送执行，因罚金于判决生效后三个月内缴纳，本次移送执行不符合受理执行案件的条件，应当驳回移送执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回本院移送执行的申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  李敬超二〇二〇年十二月十一日书记员  王 婷
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初692号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人刘林保，男，1958年6月13日出生于江西省上饶市余干县，汉族，小学文化，无业，户籍地余干县，现住福建省惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月22日被查获，同年9月8日被取保候审。经本院决定，于2020年11月19日被取保候审，2020年11月25日到案，2020年11月29日被逮捕。现羁押于德化县看守所（隔离期满后将转押至惠安县看守所）。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人刘林保犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人刘林保到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日20时30分许，被告人刘林保未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶闽Ｃ××××号普通二轮摩托车，沿惠安县崇武镇靖江村东澳路由大岞往崇武古城方向行驶，行至惠安县崇武镇靖江村东澳路3号路段时碰撞其车对向正步行于路右侧的行人候某，造成被告人刘林保、候某受伤及摩托车损坏的交通事故。因群众报警，被告人刘林保、候某被送往医院救治，出警民警在惠安县医院查获被告人刘林保。经对被告人刘林保抽血并送检，其血样中检出乙醇含量为210.58ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。2020年9月12日，经惠安县公安局交通警察大队认定，被告人刘林保承担本事故全部责任。案发后，被告人刘林保与候某达成民事赔偿协议并取得谅解。 公诉机关提供了证人候某、上某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录，检查笔录，现场调查记录，查获照片、机动车照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，抓获经过，户籍证明及被告人刘林保的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人刘林保醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人刘林保签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人刘林保拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘林保对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议，审理期间向本院预缴罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘林保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘林保驾驶机动车上路发生事故，负事故的全部责任，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，醉酒程度特别严重，可酌情从重处罚。被告人刘林保归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。被告人刘林保就赔偿问题与事故对方达成调解协议，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘林保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年2月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭俊波，男，1965年7月28日出生，汉族，哈尔滨市供销社机关党委干部，住哈尔滨市道里区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街**。法定代表人：孔亮，该公司董事长。再审申请人彭俊波因与被申请人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司（以下简称好民居公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01民终9273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭俊波申请再审称：（一）依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，重新计算诉讼时效期间，必须是在中断事由终结消除之时。2017年9月29日，好民居公司按省、市信访部门要求，以群力家园项目指挥部名义出具了《不予受理告知书》，正式告知上访代表索赔违约金的主张应向人民法院提出。至此，诉讼时效期间应从此时开始重新计算。彭俊波的起诉是在三年的诉讼时效期间内，没有超过诉讼时效期间。（二）原审法院认定本案诉讼时效期间从2015年5月8日重新开始计算，无事实和法律依据。原审法院认为自2013年9月市解困小组会议至2015年5月一审法院开始受理同类案件，时效中断时间已逾一年半有余，时效中断持续时间应已结束，该认定无法律依据。法院开始受理同类案件的起诉，不会使此前的中断事由得以消除。因此，原审法院认定2015年5月8日为诉讼时效期间重新计算的起始时间没有事实依据。（三）原审法院错误适用法律，造成错误判决。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，从知道或者应当知道权利受到损害之日起计算诉讼时效期间。原审法院在没有证据证明彭俊波于2015年5月8日就“应当知道”权利受到损害的情况下，曲解法律规定不当。（四）原审法院对相同事实认定出现截然相反结果，认定事实出现错误，适用法律亦错误。在本案前一个诉讼时效期间，原审法院认为信访符合诉讼时效中断条件，而在后一个诉讼时效期间，却认为信访不能引起诉讼时效中断。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，被申请人好民居公司未依合同约定于2012年12月31日之前交付房屋，引起部分购房人信访。因案涉房屋团购的特殊性，涉及人数众多，2013年9月24日，哈尔滨市解困领导小组对此召开会议，要求各单位做好解释、宣传工作，且当时的购房者还不能通过向法院起诉行使权利，故原审法院认为诉讼时效因此中断并无不当。至2015年5月，法院开始陆续受理并审理了好民居公司为被告的同类案件数千件，说明各购房者可以通过诉讼程序主张权利，故原审法院认为中断的诉讼时效自2015年5月开始重新计算正确。法院审理并判决的同类案件对社会具有公示作用，彭俊波案件提出的诉求、事实理由与其他案件的当事人一致，并居住在同一小区，且已有数千同类情况的业户就相同问题通过诉讼方式解决，而彭俊波于2018年11月13日才提起本案诉讼，故原审法院据此认定彭俊波的诉请已超过了法律规定的三年诉讼时效期间并无不当。虽然彭俊波申请主张其于2017年9月向省信访局等有关部门主张权利，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定:“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提出诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。彭俊波向信访局等政府部门主张权利的行为并不属于上述可以中断诉讼时效的情形，且当时已可以通过诉讼程序解决纠纷的情况下，彭俊波仍向政府部门主张权利，属主张权利对象错误，不产生诉讼时效中断的法律后果。综上，彭俊波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭俊波的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙仕富二〇二〇年十二月一日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2018）鲁1425执966号（2020）鲁1425执恢712号刘某、赵国胜本院在执行刘某与赵国胜借款合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初704号民事调解书，被执行人应支付申请人借款本金80000元，利息15000元，执行费由被执行人承担。执行过程中，依法冻结划拨被执行人银行存款100000元，案款已全部过付，故本案执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年十二月一日书记员  李少霞
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3749号原告：杨卫建，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，住建平县。被告：陆景华，男，1975年8月2日出生，汉族，农民，住。被告：邢永春，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住建平县。原告杨卫建与被告陆景华、邢永春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告杨卫建于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨卫建撤诉。案件受理费150元由杨卫建负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月十七日书记员  徐媛媛
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2388号 申请执行人：李桂玉，女，1984年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：广西桂林市七星区朝阳乡丫吉村民委员会司公村村民小组，住所地：广西桂林市七星区朝阳乡司公村。 负责人：李长富，该村民小组组长。 关于申请执行人李桂玉与被执行人广西桂林市七星区朝阳乡丫吉村民委员会司公村村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在执行过程中，本院向广西桂林市七星区朝阳乡丫吉村民委员会送达了委托调查函，查询被执行人代管在村委的账户，但村民委员会拒不配合。后续本院将依法送达执行裁定书及协助执行通知书至广西桂林市七星区朝阳乡丫吉村民委员会，冻结被执行人的土地补偿款，待满足扣划条件后，将扣划并发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2014号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执840号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司总经理。 被执行人：刘铁城，男，1991年6月10日出生，汉族，现住辽宁省凌源市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘铁城借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 尹立清
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保263号 本院在执行董玉雅、李占奎、赵凤文、李博文与陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英名下的财产在价值637725.50元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人陈国辉、戴晓晟、戴胜男、代书启、陈志英名下的财产在价值637725.50元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 亢 蕾 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杭艳丽
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1447号 申请执行人：刘春燕，女，1976年4月9日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 特别授权委托代理人：普明发，男，1955年8月12日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：李兴军，男，生于1985年11月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：刘金玉，女，生于1986年9月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：余国会，女，生于1961年8月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 刘春燕申请执行李兴军、刘金玉、余国会借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨刘金玉银行存款人民币41880元，扣除执行费520元，支付刘春燕41360元，除此之外，本院通过网络查控、传统查控调查，未发现被执行人李兴军、刘金玉、余国会有可供执行财产，本院依法将被执行人李兴军、刘金玉、余国会限制高消费，申请执行人刘春燕于2020年11月5日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2016）川3425民初622号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年十二月十九日 书记员  归丽华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10045号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，新疆青建物业有限公司职员。被告：艾再孜·玉素甫，男，1990年5月16日出生，维吾尔族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告艾再孜·玉素甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹亚轩
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初347号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人程盛辉，男，1977年1月29日出生，汉族，中专文化，住福建省福州市仓山区。因酒后驾驶机动车，于2010年12月2日被福州市公安局交通警察支队仓山大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被福州市公安局晋安分局取保候审，2020年8月6日被本院取保候审，同年11月19日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉［2020］108号起诉书指控被告人程盛辉犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人程盛辉到庭参加诉讼。诉讼期间，由于不能抗拒的原因，本案于2020年8月21日中止审理，于2020年12月7日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日2时许，被告人程盛辉酒后驾驶闽ＡＹ××××号小型普通客车，行驶至秀峰路琴亭高架桥时被民警设卡查获，民警当场对其进行呼气酒精测试，测试结果为217ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带到医院抽血，并将抽取的血样送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人程盛辉的血样中检出乙醇含量为203.35ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月14日2时40分许，被告人程盛辉在秀峰路琴亭高架桥路段被抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证呼气酒精含量测试记录表、吹气单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪经历查询记录、违法记录信息、人员档案、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、到案经过、现场调查记录、证人邱某的证言、被告人程盛辉的供述与辩解、现场勘验检查笔录、现场照片和福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心［2020］醇鉴字第653号司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人程盛辉曾因酒后驾车被行政处罚过，又违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达203.35mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程盛辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人程盛辉判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人程盛辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月14日2时许，被告人程盛辉酒后驾驶闽ＡＹ××××号小型普通客车，行驶至秀峰路琴亭高架桥时被民警设卡查获，民警当场对其进行呼气酒精测试，测试结果为217ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带到医院抽血，并将抽取的血样送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人程盛辉的血样中检出乙醇含量为203.35ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的书证呼气酒精含量测试记录表、吹气单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪经历查询记录、违法记录信息、人员档案、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、到案经过、现场调查记录、证人邱某的证言、被告人程盛辉的供述与辩解、现场勘验检查笔录、现场照片和福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心［2020］醇鉴字第653号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程盛辉曾因酒后驾车被行政处罚过，又违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达203.35mg/100ml，构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人曾因洒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人程盛辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程盛辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年1月18日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  林 兰 人民陪审员  林秀萍 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  游夏叶 书 记 员  俞亚妹 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执4531号申请执行人：张亮，男，1989年9月6日出生，汉族，职工，住新沂市。被执行人:沈伟，男，1982年12月18日出生，汉族，教师，住新沂市。关于申请执行人张亮与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初10239号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。在本院执行过程中,申请执行人张亮与被执行人沈伟达成执行和解协议，申请执行人张亮向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0381执4531号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月十四日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初204号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人胡某，男，1964年2月9日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地歙县，住所地歙县。被告人胡某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉［2020］199号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员郭红缨出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年10月14日晚，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场调查笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人胡某对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年10月14日晚，被告人胡某和庄某、凌某等人在歙县紫云路“吴厨”饭店吃饭,席间喝了啤酒。酒后，胡某驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车沿歙县紫云路由西向东行驶，在大铭山庄路口直行至环保局路段一小停车场处，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为147毫克/100毫升,随后胡某被民警带往歙县人民医院抽取血样并送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定，胡某血样中乙醇含量平均值为162.9毫克/100毫升。 被告人胡某到案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人胡某的户籍证明、前科情况查询证明、机动车“两证”及信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人凌某、庄某等的证言；被告人胡某的供述和辩解；呼气式酒精检测结果单；血样提取照片及血样提取登记表；安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书；现场调查笔录及照片；胡某案发当晚行车轨迹截图；到案经过等。 本院认为：被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪兰兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理李美蓉 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15930号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：邓娉，女，1988年3月7日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告邓娉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1131号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人阳新县龙港镇福康餐具消毒服务中心。住所地：阳新县龙港镇富川小区**。代表人陈竹花，负责人。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年12月15日向本院申请强制执行阳卫消罚（2020）0902号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人出厂的餐（饮）具未按规定检验合格并附消毒合格证明为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第十三款规定，于2020年3月17日对被执行人作出了阳卫消罚（2020）0902号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款20000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫消罚（2020）0902号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十二月十七日书记员 李 欢
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1212-2号申请执行人：丁阵轩，男，汉族，1968年7月25日出生，住河南省孟津县。被执行人：孟津县会盟镇小寨行政村村民委员会住所地：孟津县会盟镇小寨村。法定代表人:郭**。丁阵轩与孟津县会盟镇小寨行政村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1155号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孟津县会盟镇小寨行政村村民委员会应向丁阵轩支付租金24100元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因孟津县会盟镇小寨行政村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，丁阵轩向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月5日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人孟津县会盟镇小寨行政村村民委员会有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月五日书记员  朱自豪
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审94号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040035号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江新创文化传媒有限公司、袁奉林： 本院立案的（2020）浙1002执5169号，申请执行人袁奉林与你服务合同纠纷执行一案，现申请执行人袁奉林已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2771号申请执行人:周纯洁，男，1958年7月13日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人:贾建筑，男，1963年4月6日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。申请执行人周纯洁与被执行人贾建筑借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾建筑未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人周纯洁于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，申请执行标的为人民币50000元及利息。执行过程中，2020年8月21日，案件承办人向被执行人贾建筑送达执行通知书和报告财产令，2020年8月21日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人贾建筑名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人贾建筑其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人周纯洁，并要求其提供被执行人贾建筑的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人贾建筑名下存在可供执行的财产，且申请执行人周纯洁也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2771号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人周纯洁对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月十日书记员 曲识璞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执672号之一申请执行人：骆畅，女，1987年3月30日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：徐小菊，女，1960年4月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行骆畅与徐小菊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐小菊有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐小菊在中国邮政储蓄银行账户存款25000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月十日书记员  季春佳
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0622执1253号 申请执行人：刘有荣，男，1969年12月27日生，汉族，农民，住古浪县。 申请执行人：刘有荣，男，1977年10月10日生，汉族，农民，住古浪县。 被执行人：王保功，男，1978年8月22日生，汉族，农民，住武威市凉州区。 申请执行人刘有荣、贺金山与被执行人王保功追索劳动报酬纠纷一案，古浪县人民法院作出的（2020）甘0622民初1164号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后，王保功未履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。 本院在执行申请执行人刘有荣、贺金山与被执行人王保功追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，不再要求执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 顾 迅 二〇二〇年十二月十五日 书记员 徐明辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14778号上诉人（原审被告）：邱忠烈，男，1957年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：常伟峰，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨庆，女，1958年10月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：常伟峰，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀玲，女，1962年1月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王玉珠，辽宁帝法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱昕懿，女，1988年9月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王玉珠，辽宁帝法律师事务所律师。原审第三人：张宁江，女，1971年11月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人邱忠烈、杨庆因与被上诉人张秀玲、邱昕懿、原审第三人张宁江物权确认纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初5816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，一审判决存在如下问题：1.关于上诉人出售案涉房屋的价格问题。庭审中，上诉人主张案涉房屋存在两个交易行为，分别是上诉人先将房屋以280,000元的价格出售给案外人孟庆忠，后孟庆忠又将该房屋以405,000元的价格出售给第三人。因此，本案有必要将孟庆忠列为当事人，以便查清上诉人与孟庆忠关系及上诉人实际出售案涉房屋的价格；2.关于一审法院在处理邱金亮份额时，是否遗漏其他继承人的份额及部分费用未在分割价款前扣除问题。庭审中，上诉人主张邱金亮的继承人还有邱桂玲和邱桂芝，且案涉房产在未分割前尚有23,739元售房款未被扣除。故重审时，应在查清上述问题的基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初5816号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人邱忠烈、杨庆预交的二审案件受理费4,538元予以退回。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  吕长辉二〇二〇年十二月十六日书记员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1700号 原告：卜惠玲，女，1970年9月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：杨秀侠，女，1973年4月8日出生，满族，住承德市滦平县。 被告：张秀梅，女，1979年7月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告卜惠玲与被告杨秀侠、张秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜惠玲到庭参加诉讼。被告杨秀侠、被告张秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卜惠玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款20000元及利息3600元，共计23600元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月18日被告杨秀侠向原告借款2万元，约定两个月还清，杨秀侠给原告出具借条一张，被告张秀梅作为担保人签字。此后，原告多次向二被告催要借款，至今拒不还款，故诉至法院。 杨秀侠、张秀梅未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告所举借条载明：“今借到卜惠玲人民币贰万元整（20000）元，两个月还清。借款人：杨秀侠担保人：张秀梅2017年4月18日”。该借款到期后，二被告未偿还。 庭审时原告陈述：“借款期限到期后，我找过二被告。这三年我找过张秀梅无数次。借钱的时候没有约定利息。” 本院认为，原告所举证据能够证实原告与被告杨秀侠存在借贷法律关系，被告张秀梅为保证人。当事人对保证方式没有约定，被告张秀梅应按照连带责任保证承担保证责任。双方已约定还款时间，被告杨秀侠未按时偿还借款已构成违约，被告张秀梅作为连带责任保证人，在被告杨秀侠不履行债务时未履行债务，亦构成违约。二被告应承担继续履行等违约责任。因借贷双方没有约定利息，原告主张支付利息本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告杨秀侠于本判决生效之日起十日内偿还原告卜惠玲借款20000元； 二、被告张秀梅对被告杨秀侠上述债务承担连带清偿责任。被告张秀梅承担保证责任后，有权向被告杨秀侠追偿； 三、驳回原告卜惠玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告负担25元，被告杨秀侠、张秀梅共同负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十二月一日 书记员  李妍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢140号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：张璇，男，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张如春，男，1956年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张璇、张如春金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月20日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）益赫民二初字第1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十七日代理书记员  李奇峰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初685号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：郑裕洁，女，汉族，1988年12月14日生，住广西灌阳县。 原告桂林银行股份有限公司与被告郑裕洁信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执686号 申请执行人：峡江县长运公共交通有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇元阳路**，统一社会信用代码：91360823074287446E。 法定代表人：范文泉，该公司总经理。 被执行人:喻敏敏，男1986年7月26日出生，汉族，江西省新余市渝水区，住江西省新余市渝水区。 本院在执行申请执行人峡江县长运公共交通有限公司与被执行人喻敏敏机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人峡江县长运公共交通有限公司于2020年12月16日向本院申请撤销该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  游开林
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢201号之一 申请执行人：吴明光，男，1961年1月17日出生，汉族，住茂名市。 被执行人：黄火才，男，1975年8月11日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：柯木桂，男，1968年7月23日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：唐永英，女，壮族，1975年5月22日出生，住茂名市茂**。 申请执行人吴明光与被执行人黄火才、柯木桂、唐永英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初3787号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黄火才、柯木桂、唐永英履行如下义务：一、被执行人黄火才、柯木桂、唐永英向申请执行人吴明光偿还借款本金480000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期还款利息，计至支付完毕之日止）；二、向申请执行人吴明光支付案件受理费4900元、财产保全费3520元及出具保函费用1800元；三、被执行人负担执行费预估7100元。因被执行人黄火才、柯木桂、唐永英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴明光于2020年8月7日申请恢复强制执行，本院于2020年8月7日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月17日向被执行人黄火才、柯木桂、唐永英发出恢复执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1查明被执行人黄火才有江淮牌轻型箱式货车（车牌号：粤Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押；2查明被执行人唐永英有福田牌轻型箱式货车（车牌号：粤Ｋ×××××）及东风牌中型箱式货车（车牌号：粤Ｋ×××××），现上述车去向不明，暂未能实际扣押；3.查明登记在案外人何海桥名下实际所有人为黄火才解放牌大型汽车（车牌号：粤Ｋ×××××），本院已向茂名市公安局交警支队发出协助执行通知书，请求协助扣押。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述车辆去向不明，无法实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢201号案件终结本次执行程序。 被执行人黄火才、柯木桂、唐永英负有继续向申请执行人吴明光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十六日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2387号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：萍乡市安源区跃进路97号，统一社会信用代码：91360300859062386M。 法定代表人：兰先良，该行行长。 被执行人：黄某某，女，1976年3月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：庄某某，男，1970年12月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初646号民事调解书，于2020年10月19日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人庄某某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年10月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年10月20日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年10月20日、11月23日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年10月20日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年10月20日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年10月20日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年10月22日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年11月23日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年11月23日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年11月24日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 11、于2020年11月24日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额168405.79元及相应利息，截至2020年12月04日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  晏学闽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1033号 申请人：合肥市金宰信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**百利商务中心办公部2-307，统一社会信用代码91340102MA2WCH01XH。 法定代表人：张坚，执行董事。 委托代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 被申请人：胡宏萍。 申请人合肥市金宰信息科技有限公司与被申请人胡宏萍申请诉前财产保全一案，申请人合肥市金宰信息科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人胡宏萍的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司为其提供担保。 本院认为：申请人合肥市金宰信息科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡宏萍的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保679号之一 解除保全申请人：山东凯程环保科技有限公司，住所地，淄博市临淄区辛店街道办齐鲁化学工业园纬四路。 法定代表人：刘涛，总经理。 被申请人：淄博博隆化工设备有限公司，住所地，淄博市周村永安办事处西塘村。 法定代表人：邓玉美，经理。 申请人山东凯程环保科技有限公司与被申请人淄博博隆化工设备有限公司、邓玉美、崔某岳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鲁0305财保679号民事裁定，依法查封了淄博博隆化工设备有限公司名下账户（账号：37×××07）。山东凯程环保科技有限公司于2020年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东凯程环保科技有限公司与被申请人淄博博隆化工设备有限公司、邓玉美、崔某岳买卖合同纠纷一案，山东凯程环保科技有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对淄博博隆化工设备有限公司名下账户（账号：37×××07）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  霍 静
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3564号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆新斌、杨振勇，该行工作人员。 被执行人：阮正伟，男，1969年5月11日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：阮正南，男，1961年2月11日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：阮正华，男，1968年2月11日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈其军，男，1966年12月7日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人阮正伟、阮正南、阮正华、陈其军金融借款合同纠纷一案过程中，经被执行人阮正伟自动履行及申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行的书面认可，被执行人已全部履行完毕其义务。因被执行人已全部履行完毕其义务，故应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟敏劲