wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执496号 被执行人：桂林家旺房地产开发有限公司，住所地广西桂林市七星区建干路**天河花园******。统一社会信用代码：91450300739962881W。 法定代表人：曾培杰，该公司董事长。 被执行人：李林，男，1972年4月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院作出的（2019）桂03民终1706号民事判决发生法律效力后，桂林家旺房地产开发有限公司、李林未履行其应承担的二审案件受理费16226元，本院依法移送执行。 本院受理案件后，依法向被执行人桂林家旺房地产开发有限公司、李林送达执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令其履行缴费义务。 执行过程中，本院通过网络、传统方式对二被执行人的财产状况进行了查询。被执行人桂林家旺房地产开发有限公司名下有31套首次登记房产、车库，均已预售并办理备案登记。被执行人李林名下登记有13套房产、商铺及桂Ｃ×××××号牌车辆，均被其他法院查封。二被执行人无网络资金、证券、住房公积金等相关可供执行财产登记信息。2020年12月15日，本院对二被执行人进行限制消费信用惩戒。 本院认为，对财产调查查明的上述被执行人桂林家旺房地产开发有限公司名下首次登记房产、车库及被执行人李林名下登记房产、商铺、车辆，本院均不宜处置执行。除此之外，现未发现二被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 阳 审 判 员  蒋再生 审 判 员  宋丕文 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李建梅 书 记 员  郑诗莹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18970号原告：黄俊鑫，男，1986年3月26日出生，汉族，住珠海市香洲区**************。身份证号码：445************213。被告：郭尚博，男，身份证号码：440************312。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区吉大九洲大道**泰福国际金融大厦**。统一社会信用代码：914************065。负责人：马志鹏。本院在审理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案，原告黄俊鑫在应预缴诉讼费期间，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄俊鑫撤回起诉。审判员  张梦颖二〇二〇年十二月一日书记员  陈淑靖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执恢220号之二 申请执行人东莞银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉中路二段**（长沙中国石油大厦一楼东西门面和七、八楼）。 负责人章如宾，该分行行长。 被执行人湖南涌鑫石油化工有限公司，住，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处东山北路/div> 法定代表人龚树生。 申请执行人东莞银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南涌鑫石油化工有限公司实现担保物权纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2015）雨法民特字第18号民事裁定书的执行； 二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭建伟 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22220号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：罗志富，男，1975年3月18日出生，身份证住址湖北省丹江口市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗志富信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92622.88元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗志富的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0626刑初105号公诉机关绥江县人民检察院被告人刘顕兴，男性，1974年3月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市永善县，住云南省昭通市永善县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月23日被绥江县公安局刑事拘留，经绥江县人民检察院批准，于2020年8月28日被绥江县公安局逮捕。辩护人张艳。被告人吴光群，男性，1974年7月26日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市永善县，住云南省昭通市永善县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月23日被绥江县公安局刑事拘留，经绥江县人民检察院批准，于2020年8月28日被绥江县公安局逮捕。辩护人刘新桂。被告人张华，男性，1983年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月23日被绥江县公安局刑事拘留，经绥江县人民检察院批准，于2020年8月28日被绥江县公安局逮捕。辩护人牛小东，云南怀华律师事务所。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人刘顕兴、吴光群、张华诈骗一案，于2020年11月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，绥江县人民检察院检察员徐彬出庭支持公诉，被告人刘顕兴、吴光群、张华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年7月10日，被告人刘顕兴、吴光群二人采用“丢包”诈骗方式，在水富市骗取被害人郑某现金1500元、ｖｉｖｏ手机一部、骗取被害人郑某银行卡密码后取出现金7500元。2.2020年7月22日，被告人刘顕兴、吴光群、张华采用“丢包”诈骗方式，在绥江县骗取被害人刘某1（70岁）现金1830元、老人机一部、骗取刘某1的银行卡密码取出现金18000元。案发后，经追缴后发还被害人刘某1人民币19830元，发还郑某人民币8782元，ｖｉｖｏ手机一部。上述事实，被告人吴光群、刘顕兴、张华在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、户口证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、返还物品清单、转账截图、情况说明等；证人刘某2的证言；被害人刘某1、郑某的陈述；被告人刘顕兴、吴光群、张华的供述与辩解；辨认笔录、监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘顕兴、吴光群以非法占有为目的，采用“丢包”的方式诈骗他人钱财，其行为均构成诈骗罪。被告人张华明知刘顕兴、吴光群在绥江县实施诈骗，负责开车接送，配合被告人刘顕兴、吴光群实施诈骗行为，其行为也构成诈骗罪。被告人刘顕兴、吴光群起主要作用，系主犯，被告人张华系从犯。对于从犯应当从轻、减轻处罚。被告人吴光群、刘顕兴均有诈骗前科，且在刑满释放五年内再次犯诈骗罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人刘顕兴、吴光群、张华针对老年人实施诈骗，应从重处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人张华参与诈骗犯罪一起，犯罪情节较轻，可对其适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人刘顕兴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年7月22日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）二、被告人吴光群犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年7月22日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）三、被告人张华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起执行。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永富二〇二〇年十二月八日法官助理凌睿书记员周代琴
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781财保45号申请人：池辉全，男，1973年12月15日出生，汉族，住津市。被申请人：江大荣（曾用名江四平），男，1970年6月13日出生，汉族，住津市。被申请人：津市市睿泽建材有限公司，住所地津市市金鱼岭办事处燕子窝社区大同路**。法定代表人：江大荣，该公司负责人。申请人池辉全于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江大荣、津市市睿泽建材有限公司的银行存款29830元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人池辉全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予冻结被申请人江大荣、津市市睿泽建材有限公司的银行存款29830元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费318元，由申请人池辉全先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 林二〇二〇年十二月十五日书记员 张雅倩
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执862号申请执行人：朱秋燕,女性,1980年2月28日出生。被执行人：李怀义，男性,1957年8月29日生，汉族。本院在执行朱秋燕与李怀义借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1057号已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款30275元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月12日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30275元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1057号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李晓旭执行员  李红有执行员  荆振华二〇二〇年十二月十七日书记员  张照坤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1553号朱漫：朱漫依据（2015）洪民初字第4101号民事判决书向本院申请执行高传俊机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位4818元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执634号 陈杏时、王宽权： 关于申请执行人陈杏时与被执行人王宽权劳务合同纠纷一案中，（2019）粤1226民初1183号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十七日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初2216号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市瓷都大道**。负责人：唐立波，系该分行行长。被告：王世亮，男，汉族，1977年10月29日出生，住江西省乐平市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告王世亮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  刘兹博二〇二〇年十二月十八日            本件与原本核对无异      书记员  吴雪娟
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执741号 申请执行人:元建丑，男，汉族，出生于1972年12月18日，住甘肃省通渭县。 被执行人：王敬龙，男，汉族，出生于1978年3月12日，住甘肃省通渭县。 本院在执行元建丑与王敬龙请求确认人民调解协议效力一案中，申请人元建丑于2020年12月11日向本院提交书面申请，请求撤销对本案的执行申请。经审查，元建丑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民特86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张志强
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执3002号申请执行人：李海存，男，1969年10月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县国盛农贸有限公司，住所地曹县青菏街道办事处昆仑山路**。法定代表人：赵秀华，该公司执行董事。被执行人：曹县国盛纺织有限公司，，住所地曹县（青岛）工业园区昆仑山路**法定代表人：赵秀华，该公司执行董事。被执行人：赵秀华，女，1968年7月20日出生，汉族，住曹县开发区。李海存与赵秀华、曹县国盛农贸有限公司、曹县国盛纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020）鲁1721民初3664号民事调解书已发生法律效力，因赵秀华、曹县国盛农贸有限公司、曹县国盛纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海存于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人赵秀华、曹县国盛农贸有限公司、曹县国盛纺织有限公司送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人赵秀华、曹县国盛农贸有限公司、曹县国盛纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵秀华、曹县国盛农贸有限公司、曹县国盛纺织有限公司至今未自动履行。本院于2020年10月20日、2020年12月15日对赵秀华、曹县国盛农贸有限公司、曹县国盛纺织有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年11月30日作出（2020）鲁1721执3002号限制消费令，对赵秀华、曹县国盛农贸有限公司、曹县国盛纺织有限公司的法定代表人赵秀华限制高消费。本院于2020年12月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李海存未能提供相应财产线索。本院于2020年12月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李海存，申请执行人李海存同意终结本次执行程序，李海存尚有债权395000.00元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2020）鲁1721民初3664号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年十二月十六日书记员  李 攀
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3265号之一申请执行人宋建英，女，汉族，1958年12月14日出生，住郑州市中原区。被执行人褚光耀，男，汉族，1969年11月1日出生，住山东省东明县。关于申请执行人宋建英与被执行人褚光耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初2286号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋建英据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还借款本金及利息363000元。本院于2020年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有车辆一辆，本院于2020年12月7日予以查封（2022年12月6日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满七日前向本院提出继续查封的书面申请），因车辆暂时无法实际控制，暂无法处置。三、本院于2020年12月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年11月2日、2020年11月3日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人褚光耀名下无公积金缴存记录、无不动产登记信息。五、本院于2020年11月16日委托被执行人褚光耀户籍地法院分别前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人褚光耀名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人褚光耀至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年11月5日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月16日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人宋建英，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年12月15日以约谈形式向申请执行人宋建英明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月15日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人褚光耀名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚光耀负有继续向申请执行人宋建英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十二月十六日书记员  杨露露
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10914号 原告：阜阳市驰田农机销售有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。 法定代表人：秦洪千，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘闪闪，安徽弘大律师事务所律师。 被告：姚启治，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市驰田农机销售有限公司与被告姚启治买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。阜阳市驰田农机销售有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阜阳市驰田农机销售有限公司的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜阳市驰田农机销售有限公司撤诉。 案件受理费765元，减半收取计387元，保全费406元，合计793元，由阜阳市驰田农机销售有限公司负担。 审判员  袁学龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  马璐璐
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5020号 原告：鱼梅，女，汉族，1989年1月28日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯光收，男，汉族，1980年8月02日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告鱼梅与被告冯光收民间借贷纠纷一案，本院202092受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告鱼梅、被告冯光收均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告壹拾万元整；2、本案诉讼费及所产生的一切其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，被告以资金周转为由向原告借款10万元并承诺最晚于2018年8月底还清。还款届满之日原告多次向被告催促还款，但被告均已各种理由搪塞，拒不还款。故涉诉至本院。被告冯光收辩称，借款是事实，但其已经偿还了13000元。原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据一支、该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日被告冯光收向原告借款100000元，并向原告出具借款条据一支，双方未约定月利率，约定还款期限为2018年4月到8月还清。借款后，被告向原告偿还了13000元，剩余未作清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯光收向原告鱼梅借款，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，被告冯光收应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告请求被告偿还借款的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、由被告冯光收于本判决生效后十日内偿还原告鱼梅借款87000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告冯光收负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二〇年十二月三日                               书  记  员   王   瑜
陕西省佛坪县人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0730执88号   申请执行人马某，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人马某某，系申请执行人马某父亲。   申请执行人黎某，女，汉族，住汉中市汉台区。   委托代理人苏某某，系申请执行人马某母亲。   被执行人熊某某，男，住陕西省汉中市汉台区。   马某、黎某与熊某某侵权责任纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的（2020）陕0702民初1893号民事判决书已经发生法律效力。因熊某某未能履行上述判决书确定的给付义务，马某、黎某申请执行，经汉中市中级人民法院指定，本院于2020年11月3日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人熊某某留置送达了执行通知书等相关材料，责令其向申请执行人马某、黎某赔偿经济损失100000元，并承但迟延履行期间的债务利息，承担诉讼案件受理费200元。被执行人熊某某未履行上述给付义务，且下落不明。   本院对被执行人熊某某名下的银行存款、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、证券等财产状况进行了调查。经查，被执行人熊某某名下登记有车牌号为陕FXXX**小型汽车一辆、陕XXXXX普通摩托车一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。陕FXXX**小型汽车已被其他法院查封，本院已办理轮候查封。申请执行人表示陕XXXXX摩托车无处置价值，不要求法院处置，且无法提供关于被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有财产可供执行。在本次执行过程中，已对被执行人穷尽了财产调查措施，被执行人名下登记的陕FXXX**小型汽车已被其他法院查封，暂无法处置，申请人放弃对被执行人名下陕FXXXXX摩托车进行处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员   曾 小 涛     二○二○年十二月十七日     书 记员   杨  勇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初278号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人:洪志文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人:李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：金坛区尧塘苏购超市，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇北大街**，统一社会信用代码92320413MA1NXMMC83。经营者：曾建东，男，汉族，1970年12月8日生，住江苏省常州市武进区。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金坛区尧塘苏购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  赵玉兵审判员  施婷婷审判员  杨 迪二〇二〇年十二月十五日书记员  陈煜雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8317号之一 申请执行人王滨，男，汉族，1979年8月22日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人沈维，男，汉族，1984年3月19日出生，身份证住址湖南省湘阴县。 申请执行人王滨与被执行人沈维财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初6287号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币35813.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初224号                            公诉             机关                       江西省婺源县人民检察院                               被告人基本             情况                       被告人吴细久，男，1983年9月25日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地婺源县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被婺源县公安局取保候审，2020年12月4日在本院重新办理取保候审手续，现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       婺检一部刑诉〔2020〕215号                               指控事实                       2020年11月17日14时许，被告人吴细久饮酒后驾驶赣X**号灰色“开瑞牌”轻型拦板货车，沿婺源县儒林路自西向东行驶，行至婺源县第二幼儿园门口路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，吴细久的酒精含量为127mg/100ml。经抽取血样送江西上饶司法鉴定中心鉴定，结果检出吴细久血样中乙醇含量为146.27mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人吴细久具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人吴细久判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人吴细久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人吴细久犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴细久具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；自愿履行财产刑，可酌情从轻处罚。参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，依法可适用缓刑。                               法律             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条。                               判决             结果                       被告人吴细久犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李建萍                                                                         二〇二〇年十二月九日                         代书记员 郎燕玲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2834号申请执行人：溧阳市大海防火材料有限公司，住所地溧阳市溧城镇花园工业区兴业路**，统一社会信用代码91320481137562397M。法定代表人：汤阿根，该公司总经理。委托代理人：夏子钧，江苏翁昊俊律师事务所律师。被执行人：董秋明，男，1977年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市大海防火材料有限公司与被执行人董秋明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2300号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：董秋明应于该判决生效之日起五日内向溧阳市大海防火材料有限公司支付货款49000元及利息（以49000元为本金，自2020年4月3日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）予以计算）。案件受理费513元（已减半收取），由董秋明负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的49513元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款810.08元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2300号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十七日书记员  蒋 鸣
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17500号 申请人：广州市冠昕尔贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街九潭新华工业区新都大道****厂房第**之一，统一社会信用代码91440101757768871R。 法定代表人：蔡建华。 诉讼代理人：周婵，广东洛亚律师事务所律师。 被申请人：江西美兴实业有限公司，住所，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区工业二路以东社会信用代码91360121563812395F。 法定代表人：蔡美环。 申请人广州市冠昕尔贸易有限公司与被申请人江西美兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市冠昕尔贸易有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于99187元的存款或等价财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市冠昕尔贸易有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西美兴实业有限公司的存款99187元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑天怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17556号申请执行人河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳**，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。被执行人钟周，男，1980年3月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。关于河南联盛物业服务有限公司申请执行钟周支付令一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督882号支付令已发生法律效力，申请执行人河南联盛物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月11日向被执行人钟周发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月23日向被执行人钟周发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月23日向被执行人钟周发出传票传唤其2020年11月27日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月20日、12月2日分别前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人名下无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年11月25日再次对被执行人钟周提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月16日对申请执行人河南联盛物业服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南联盛物业服务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人钟周有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日书记员  翟学锋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4581号原告：姜联防，女，1969年10月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：乳山市龙水建筑工程有限公司，住所地：乳山市城东工业园天津路中段。法定代表人：汪志，经理。委托诉讼代理人：任复苏，乳山信誉法律服务所法律工作者。原告姜联防与被告乳山市龙水建筑工程有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告姜联防在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜联防撤回起诉处理。审判员 孙 丽二〇二〇年十二月十七日书记员 孙佳悦
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初94号 原告：刘云飞，女，1982年6月29日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：杜超，泰和泰（北京）律师事务所律师。 委托代理人：赵婷，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被告：陈静浪，男，1980年6月27日生，汉族，住北京市大兴区。 被告：郭莉莉，女，1979年5月9日生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人：孙连猛，河北唯实律师事务所律师。 原告刘云飞与被告陈静浪、郭莉莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘云飞的委托代理人杜超、赵婷，被告郭莉莉的委托代理人孙连猛到庭参加了诉讼，被告陈静浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云飞提出诉讼请求：1、请求判令被告连带向原告返还借款本金915000元；2、请求判令被告连带向原告支付借款利息人民 -2- 币59800元（暂计至2019年11月16日，请求计算至实际支付之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月16日,被告陈静浪、郭莉莉（两人系夫妻）为经营两人共有公司之需，向原告刘云飞借款人民币100万元,并约定借款期限为三个月，借款利息按每月1.5%计算，借款到期后本金利息一起归还。当日，被告陈静浪写下借据并签字按手印。上述借款协议约定达成后，2018年4月16日，原告刘云飞向被告陈静浪农业银行账户转账借款本金人民币100万元。三个月借款到期后，原告向被告要求还款，被告以资金紧张为由要求延期还款，同时将三个月的借款利息45000元于2018年7月17日支付原告。2018年9月17日，被告向原告支付两个月利息30000元。2018年10月15日，经原告催促，被告支付当月借款利息15000元及借款本金85000元。截止2019年11月16日，被告拖欠原告借款本金915000元、利息59800元，且经原告多次催要本金及利息，被告仍拒绝还款。两被告系夫妻关系，借款用途为经营两人共有公司，系夫妻共同债务，现原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告陈静浪未到庭亦未提交书面答辩。 被告郭莉莉辩称，1、借款协议上没有郭莉莉签字、按手印，刘云飞诉状中主张“被告陈静浪写下借据并签字按手印”。郭莉莉不是共同借款人，不应承担连带责任；2、陈静浪借款100万元，超出日常家庭生活需要，郭莉莉对此不知情，借款并非两人共同意思表示，不属于夫妻共同债务；3、刘云飞在起诉状中主张的两次催要，均未向郭莉莉催要过，也未透漏陈静浪向其借款的事实；4、刘云飞主张陈静浪借款用途为：“经营两人共有公司”，未提交任何证据证明，且杭州千林 -3- 网络科技有限公司的出资与经营管理，与郭莉莉没有任何关系。综上刘云飞没有证据证实该借款属于夫妻共同债务，依法应当驳回对郭莉莉的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告刘云飞与二被告系朋友关系，被告陈静浪与被告郭莉莉于2013年10月26日登记结婚，2018年7月19日双方协商离婚。原告提交借据1份，借据内容为：“今借刘云飞人民币壹佰万元整（1000000）周期三个月，利息按月息1.5%，到期本金利息一起支付，中国农业银行北京郁花园支行62×××70陈静浪”签名落款为陈静浪，日期为2018年4月16日。原告并提交浙商银行转账凭证1张主张其于2018年4月16日通过银行转账方式将上述借款交付给被告陈静浪。原告提交还款明细、银行流水单、微信转账截图各1份，自认被告已经偿还其借款本金85000元、利息偿还至2018年10月17日，共计90000元；原告提交韩续证人证言、（2020）京0115民初914号判决书、（2020）京0115执异13号裁定书各1份，微信聊天截图1组，主张被陈静浪借款用于杭州千林网络科技有限公司（以下简称千林公司）的经营，该笔债务属于夫妻共同债务，且陈静浪与郭莉莉离婚将全部财产分割给了郭莉莉，属于恶意逃避债务。被告郭莉莉对上述证据不予认可,主张原告所举证据不能证实陈静浪该笔债务用于夫妻共同生活或经营。被告郭莉莉提交千林公司企业信息、股东出资协议书各1份,主张郭莉莉在千林公司并无股份；提交离婚协议书1份，主张二被告离婚时已约定千林公司的收益及债务均归陈静浪所有；提交郭莉莉出生证明1份、北京市大兴区人民法院开庭笔录1份，离婚证1张，主张二被告夫妻感情在借款发生前已破裂，借款发生时被告郭莉莉女儿尚未满周岁，郭莉莉因照顾孩子，对借款并不知情。原告对上述证据真实性予以认可，但主张根据《婚姻法》解释（二）第25条，不影响债权人权利。因被告陈静浪未到庭，故本案未能协议。 本院认为,债务应当清偿。被告陈静浪向原告刘云飞借款人民币1000000元的事实有借据及浙商银行转账凭证为据，足以认定。原告自认被告已经偿还其借款本金85000元、利息90000元，本院予以确认。借款到期后，被告陈静浪理应按约偿还借款，原告要求被告偿还借款本金915000元的主张理据充分，本院予以支持；因原告提供的证据不足以证实被告陈静浪将借款用于其与被告郭莉莉婚姻存续期间的共同生活或生产经营，故被告郭莉莉不应承担连带偿还责任。借据中约定的利息为月息1.5%，原告要求被告支付利息的主张，不超出法律规定部分，本院予以支持。被告应自欠付利息之日起，即2018年10月18日起以915000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍支付利息至还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈静浪于本判决生效之日起五日内偿还原告刘云飞借款本金人民币915000元，并以915000元为基数，自2018年10月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍支付利息至还清之日止； 二、被告郭莉莉不承担连带偿还责任； 三、驳回原告刘云飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13548元，保全费人民币5000元由被告陈静浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  张彦平 人民陪审员  李佳琳 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2329号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李德成，男，1961年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李德成供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9813号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处南屏路**附**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被告：蒋光元，男，1955年10月6日出生，汉族，现住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告蒋光元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘 晴书 记 员 姚雪薇--
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2526号 申请执行人：吴晓波，男，1977年11月27日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人：杨丽，女，1979年9月15日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：王晓冬，男，1970年12月7日生，汉族，住浙江省嘉兴市。 申请执行人吴晓波、杨丽与被执行人王晓冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初1418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币81.18万元，并承担本案执行费10518元。本院于2020年11月2日依法立案执行，截止到2020年12月16日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年11月3日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年12月2日通过住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金缴纳信息。 4、本院于2020年12月4日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月16日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1418号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  陈保雨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7015号中国平安财产保险股份有限公司、郑小强、李小平：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑小强、李小平保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初4187号民事判决书于2020年10月14日向本院申请强制执行,执行标的为27003.4元。执行中，本院已执行回案款27003.4元并发放给申请执行人。本案执行费305元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初4187号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保673号申请人：昆山和广电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市********，统一社会信用代码为913***********223Y。法定代表人：赖某1。委托代理人：邓田，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托代理人：卢李茜妤，北京市地平线（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：戴琛，男，1983年4月9日出生，汉族，住广东省广州市南沙区************，公民身份号码为432**************。申请人昆山和广电子科技有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人戴琛价值5553038.3元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人昆山和广电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人戴琛的银行存款5553038.3元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二〇年十二月十一日书记员  许连梅
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保380号申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司（原武汉汉口北担保投资有限公司）。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。统一社会信用代码：914201166758199118。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人霍刚，男，1957年9月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人沈立，男，1986年12月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人赵杰，男，1987年1月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人霍杨**，女，1986年12月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被保全人武汉资博易道信息咨询有限公司。住所地。住所地武汉市江汉区解放大道**会信用代码：91420103MA4KWJAX2U。法定代表人沈浩然，该公司经理。被保全人郭威，男，1981年7月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人张丽，女，1982年1月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司与被保全人霍刚、沈立、赵杰、霍杨**、武汉资博易道信息咨询有限公司、郭威、张丽因追偿权产生纠纷，申请保全人于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值169.71万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人霍刚、沈立、赵杰、霍杨**、武汉资博易道信息咨询有限公司、郭威、张丽在金融机构的存款人民币1697100.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）申请保全费5000元，由申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年十二月十六日书记员  梅 晶
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书张某某:(2020)陕0824执3479号被执行人张某某罚金一案，我院作出的(2017)陕0824刑初93号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未按判决书履行其缴纳2000元的罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行,要求被执行人缴纳罚金2000元。本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张某某名下所有银行卡后被执行人张某某自动缴纳了该笔罚金2000元，故生效法律文书确定的罚金被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3479号执行案件执行完毕，于2020年12月14日结案。   二〇二〇年十二月十四日
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初593号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人何兵，男，1971年11月09日出生，汉族，初中文化，户籍地：重庆市江津市慈云镇派出所管内,现住吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月18日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人何兵犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员姜海春出庭支持公诉，被告人何兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月30日21时10分许，被告人何兵饮酒后驾驶×××号白色福特牌小型普通客车，沿长春市朝阳区卫星路由东向西行驶至距前进大街100米处时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人何兵血液中乙醇含量为117.15mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人何兵到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据如下：查获经过、暂住人口信息登记表、驾驶人关联查询结果、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场查缉照片、智能交通查控分析系统、不起诉决定书、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书等;被告人何兵的供述;长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴(理化）字[2020]1350号检验报告。 公诉机关认为被告人何兵在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人何兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,且其到案后能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人何兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年5月30日21时10分许，被告人何兵饮酒后驾驶×××号白色福特牌小型普通客车，沿长春市朝阳区卫星路由东向西行驶至距前进大街100米处时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人何兵血液中乙醇含量为117.15mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人何兵到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：查获经过、暂住人口信息登记表、驾驶人关联查询结果、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场查缉照片、智能交通查控分析系统、不起诉决定书、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书等; （二）被告人的供述：被告人何兵的供述； （三）鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴(理化）字[2020]1350号检验报告。 以上证据经庭审质证，被告人何兵无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人何兵在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人何兵认罪认罚,可以从宽处理,且其到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条【坦白】之规定，判决如下： 被告人何兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  郑晓蕾 人民陪审员  盖桂敏 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王 晶
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1403刑初168号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人袁某，男，1966年5月出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住山东省德州市德城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月11日被德州市公安局陵城分局刑事拘留，同年8月23日被取保候审；2020年9月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人王衍森，山东雁震律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]136号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于2020年10月30日立案，并依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员王厚柱出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人王衍森到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：2019年3月份，被告人袁某来到德州市陵城区宋某1家中，谎称可以托关系将正在监狱服刑的盛某夫妇（宋某1儿子、儿媳）提前释放，编造托关系需要用钱为由分五次骗取宋某1人民币3.2万元。2019年8月22日，袁某亲属将3.2万元退还给宋某1。 2019年8月10日17时许，德州市公安局德城分局特巡警大队民警在德州市德城区红旗宾馆内将袁某抓获；2020年9月29日11时30分许，桓台县公安局新城派出所民警在桓台县将袁某抓获。 对上述事实，公诉机关提供的证据有：户籍信息等书证；证人盛某等的证言；被害人宋某1的陈述；被告人袁某的供述与辩解；辨认笔录。 公诉机关认为，被告人袁某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁某在归案后如实供述其犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并签署具结书，且已退赃退赔，可依法从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人袁某对指控的犯罪事实、证据以及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦表示自愿认罪认罚。其辩护人对指控的犯罪事实、证据均无异议，对量刑建议有异议，并提出如下辩护意见：被告人袁某系初犯、偶犯,主观恶性不深;归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，认罪、悔罪态度较好；自愿退赔、认罚，并且在一审宣判前退赔、缴纳罚金；请求法庭对被告人袁某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被害人宋某1的陈述，证人盛某、宋某2、宋某3、蔺某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明信、冯某提供的借条复印件、收到条等书证，被告人袁某的供述与辩解。 本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。因此，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。 关于被告人袁某的辩护人提出“对被告人袁某适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人袁某不符合缓刑的适用条件，故对该辩护意见不予采纳。 鉴于被告人袁某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。其亲属已经退赔被害人的全部经济损失，且被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉意见及其他辩护意见符合事实及法律规定，本院均予以采纳。本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元整。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前自2019年8月11日至8月23日先行羁押的13日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年6月16日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇二〇年十二月一日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2226号申请执行人：瞿洪林，男，1963年12月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：朱新华，男，1966年6月12日生，汉族，住南通市通州区。瞿洪林与朱新华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2723号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，朱新华应支付瞿洪林劳务工资及案件受理费等共计3845元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付3845元。本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年7月24日、10月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法扣划被执行人朱新华名下银行存款663.31元并将其中的613.31元退付于申请执行人，收取执行费50元。3.本院于2020年9月17日至被执行人住所地所在的村委会调查，未有可供执行的财产线索提供。4.本院已向南通市公安局发送协助布控被执行人朱新华的申请。5.本院向被执行人做出落款时间为2020年10月21日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金613.31元及收取执行费50元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢996号申请执行人：吴成平，男，1961年10月26日生，住亭湖区。被执行人：吴立宏，男，1967年11月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：薛红，女，1966年10月31日生，住盐城市亭湖区。申请执行人吴成平与被执行人吴立宏、薛红民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初2980号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴立宏、薛红在金融机构的存款或在其他单位的收入1000000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十四日书记员  沈贤璐
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初153号公诉机关石屏县人民检察院。被告人普玉旺，男，1972年5月1日生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年12月13日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人普玉旺犯寻衅滋事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派何琼芬、马晓娟出庭执行职务，被告人普玉旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人普玉旺伙同他人实施随意殴打他人、持凶器殴打他人的行为，情节恶劣，造成一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人普玉旺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；其经民警电话通知后到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对普玉旺判处有期徒刑二年，可以适用缓刑。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证，同时提交了被告人普玉旺的《认罪认罚具结书》。被告人普玉旺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。请求法庭从轻判处。经审理查明：2015年3月16日11时许，因玉溪市红塔区人舒成伦在石屏县龙武镇柏木租村委会龙朋林场南泥湾处承包林地养羊而影响到以普建锋（另案处理）为首的黑社会性质组织的经济利益，普建锋遂以舒成伦饲养的羊吃了其桉树为由，邀约了普建辉、普某、普建康、普强智、普仕华、普强云、龙某、黄某、黄朝稳、宗德新、普艳才、普传贵、李锋、普强、李云亮（以上十五人均已另案处理）以及被告人普玉旺等人统一乘车到舒成伦的养羊场处，持木棒随意殴打舒成伦雇请的放羊工人杨某，并开车将杨某捆绑带至“土得克”山顶处。普建锋授意普传贵拟写了一张大意为如果杨某仍然要把羊放到普建锋的桉树地里，杨某就要赔普建锋50万元的字条，以要将杨某活埋等言语威胁，逼迫杨某在字条上签字，该字条后被被告人普建锋丢弃。之后，舒成伦放弃承包经营的羊场，于2015年5月离开南泥湾。经鉴定，被害人杨某的身体所受损伤程度为轻伤二级。2015年4月27日，经石屏县公安局龙武派出所主持协调，普建锋与被害人杨某已达成赔偿协议，赔偿款已兑清。另查明：经公安民警电话通知，被告人普玉旺于2019年6月12日主动到案接受调查，其如实供述了以上事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、刑事和解协议书、收据等书证；证人龙某、黄某、普某等人的证言；被害人杨某的陈述；被告人普玉旺的供述及辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片等证据在卷。以上证据经当庭举证质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人普玉旺受他人邀约后参与他人实施随意殴打他人、持械殴打他人的行为，致一人轻伤二级，情节恶劣，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，被告人普玉旺的行为已构成寻衅滋事罪，依法应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人普玉旺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚；其经民警电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。本院综合考虑被告人普玉旺的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现等，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条中有关缓刑的规定，决定对被告人普玉旺从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人普玉旺请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，本院为维护公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人普玉旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法在云南省石屏县矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二〇年十二月三日书记员  白 龙
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初8959号 原告：李倩华，女，1976年7月29日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张春山，男，1984年10月22日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘晓敏，女，1982年10月13日生，汉族，住安徽省太和县（系张春山之妻）。 原告李倩华诉被告张春山、刘晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李倩华到庭参加了诉讼，被告张春山、刘晓敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 李倩华诉称：我与被告系朋友关系，被告因资金周转困难，多次从我处借款，2018年12月29日经双方结算，被告尚欠我109000元，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 张春山未予答辩，也未提供证据。 刘晓敏未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年11月份被告张春山因资金周转困难，多次从原告处借款，2018年12月29日经原告与张春山结算，被告张春山尚欠原告款109000元，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求二被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实由原告的陈述、身份证、结婚证、被告张春山亲笔出具的借条、转账凭证等证据在卷证实。 本院认为：被告张春山欠原告李倩华款事实清楚，证据充分，有被告张春山亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因未在借条中约定，本院不予支持。原告要求被告刘晓敏承担还款责任的诉讼请求，原因未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同经营生活，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春山偿还原告李倩华款109000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、利息自2020年11月12日按年利率6%计息至还清之日止； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告张春山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二〇年十二月十五日 书记员 韩文静
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初1061号原告：陈红星，男，生于1963年7月4日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人：吴迪，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。特别授权。被告：荆门市水利工程开发总公司，住所地：荆门市高新区?掇刀区兴隆大道**。统一社会信用代码91420800180122493M。法定代表人：张国福，该公司经理。委托诉讼代理人：程娣，湖北兴联律师事务所律师。特别授权。原告陈红星与被告荆门市水利工程开发总公司（以下简称水利公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理，原告陈红星及其委托诉讼代理人吴迪、被告水利公司委托诉讼代理人程娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红星向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的钢筋脚手架租赁费29074.2元；2、被告支付拖欠的工程款26000元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月10日，原、被告双方签订了一份《劳务分包合同》，合同约定被告将其承建的工程项目中机耕桥钢筋制安、模板制安等零星工程的劳务交由原告，同时约定该工程的承包方式为包工、包机械、包水电、包质量、包安全、包工期。工程完工后，双方于2018年9月5日进行了工程结算，并由被告制作了工程结算表，该工程中结算金额为261529.22元，但该份工程结算对于原告的钢筋脚手架租赁费29074.2元并未进行计算，此外，被告分别于2018年2月13日支付80000元、2018年10月29日支付155529.22元后，剩余工程款26000元经原告多次催告一直未能支付，原告遂起诉。被告水利公司答辩称，被告无需向原告支付工程款及钢筋脚手架租赁费，请求法院依法驳回原告的诉请：1、被告认可在项目中尚有26000元的质保金未支付给原告，但原告欠被告72433元借款未归还，该事实已经（2019）鄂0822民初1048号民事调解书确认，被告方已经依法申请执行，依据合同法第99条之规定，被告主张将该26000元质保金，于原告的欠款中予以抵销；2、原告要求被告支付钢筋脚手架租赁费缺乏事实和法律依据，依据原、被告签订的《劳务分包合同》第二条第2、3、4项，被告不再另行支付任何费用，合同明示或暗示的所有责任义务均包含在综合单价内，被告无需另行支付钢筋脚架租赁费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，原、被告均将劳务分包合同、工程结算书作为证据提交，本院确认其证明效力；原告提交的工程结算书明细，被告无异议，本院予以采信；原告提交的安达租赁站出入库单及明细，被告对其真实性及关联性均有异议，因该组证据并无安达租赁公司盖章，其真实性无法确定，对该组证据本院不予采信。经审理查明，2017年10月10日原告与被告签订一份《劳务分包合同》，约定被告将湖北省漳河灌区续建配套与节水改造工程三干渠2017年度项目39+800-42+000机耕桥钢筋制安、模板制安、砼浇筑及其他零星工程交由原告承包，工程承包方式为包工、包机械。在“工程承包方式及范围”一条第4项中，双方约定“承包范围内的人工费、砼机械费；临时设备搭设、拆除。乙方人员及施工机械进、出场费用，安全文明施工；以及利润、综合管理、完工场地清理费、补救措施费等全部费用以及所需的一切工作和条件，合同明示或暗示的所有责任、义务和一般风险等均包含在综合单价内，甲方不再另行支付。”双方对工程承包价格、付款方式以及工期等进行了约定，并约定预留10%劳务费作为质保金。2008年10月，原、被告签署工程结算书，确定合同内工程价款为261529.22元。后被告支付了部分款项，截至原告起诉之日，被告尚欠原告26000元质保金，质保期已经届满。另查明，水利公司因与陈红星存在借款纠纷，于2019年10月15日向本院提起诉讼，双方于2019年11月13日达成调解协议，确定陈红星需在2019年12月30日内偿还水利公司借款72433元，后水利公司向本院申请强制执行，本院通过查询，冻结并扣划陈红星账户上2612.5元。本院认为，原、被告之间签署合同的名为劳务承包合同，但从内容来看，原告包工包料，负责钢筋、模板等安装制作，实际应为承揽合同。本案的争议焦点在于：1、被告应否向原告支付脚手架租赁费？2、被告应否向原告支付工程款26000元？关于争议焦点一，本院认为，原告租赁脚手架主要用于合同内桥梁钢筋及模板的制作安装，脚手架属于临时设施，也是原告方施工所备的条件，从《劳务分包合同》第一条第4款内容来看，脚手架的相应费用均已包含在综合单价内，原告方无需另行支付。原告主张该项费用属于合同外费用，缺乏事实依据，本院不予采信。关于争议焦点二，被告对尚欠原告26000元工程款并无异议，并主张行使抵销权，根据合同法第九十九条之规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效”，因原、被告双方互负到期金钱债务，被告当庭通知原告抵销，该抵销已经发生法律效力，原告对被告享有的该债权已于庭审之日消灭，原告对被告所负72433元债务中的26000元部分一并消灭，本案中，被告无需再向原告支付26000元工程款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（三）项、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈红星的诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告陈红星负担276元，被告荆门市水利工程开发总公司负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  周曲曲二〇二〇年十二月十八日书记员  李 彬
河北省保定市满城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0607行审64号 申请人：保定市自然资源和规划局满城区分局，住所地：保定市满城区西二街。 法定代表人：代青峰，该局局长。 委托诉讼代理人：刘占忠。 被申请人：米三，男，汉族，1966年8月21日，住保定市满城区。 申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年12月21日作出《行政处罚决定书》（保自然资规满城关罚字［2019］075号），决定对被申请人米三：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的170.00平方米（合0.26亩）集体土地退还给守陵村村委会；2.自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的170.00平方米（合0.26亩）土地上新建建筑物（房建筑面积240.00平方米）和其他设施，并恢复土地原状。3.对米三非法占用170.00平方米（合0.26亩）土地的行为处以罚款（26元／平方米）肆仟肆佰贰拾元整。行政处罚履行方式和期限：自收到行政处罚决定书之日起，十五日内将罚款一次性缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，我局将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。收款银行：中国银行，户名：保定市满城区财政局，账号：10×××29。对该处罚决定，被申请人米三在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍不履行，申请人保定市自然资源和规划局满城区分局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查。 2 本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年12月21日作出的《行政处罚决定书》(保自然资规满城关罚字[2019]075号)。其中罚款部分由本院执行，退还和拆除部分由保定市自然资源和规划局满城区分局组织实施。 案件受理费550元，由被申请人米三负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 力 审 判 员  张金刚 人民陪审员  孙海霞 二〇二〇年十二月五日 法官 助理  李容容 书 记 员  刘 洁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15392号 陈建扬： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人陈建扬与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2937号之二申请执行人:梁小辉，男，1978年11月4日出生，汉族，住陕西省眉县。被执行人：西安市莲湖区XX园XX店，住所地：西安市莲湖区商铺。经营者：陈某某，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区XX镇XX村XX组。申请执行人梁小辉与西安市莲湖区XX园XX店、陈某某劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终5999号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人西安市莲湖区XX园XX店、陈某某应支付申请执行人工资18000元。因被执行人西安市莲湖区XX园XX店、陈某某未履行还款义务，申请执行人梁小辉于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人西安市莲湖区XX园XX店、陈某某采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人西安市莲湖区XX园XX店、陈某某限期履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产。2、本院于2020年8月19日、11月25日两次通过网络执行查控系统方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人银行存款余额不足，名下无房产信息，陈某某名下陕AXXXXX车辆信息档案本院已于2020年8月26日依法查封。3、本院已于2020年8月28日作出限制高消费令，对被执行人陈某某采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过电话及短信方式告知申请执行人梁小辉，要求其提供被执行人西安市莲湖区XX园XX店、陈某某可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的为：支付工资18000元，全额未予执行。本案执行费170元，全额未予收取。申请执行人梁小辉享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况、执行情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需采取续查封、续冻结等执行措施的，须在到期之日三十日前向本院书面提出申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二Ｏ二Ｏ年十二月三日 书  记  员   聂欣童
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1277号申请执行人：瀚曦小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**未来之光****。法定代表人：slighton，ericmclean,董事长。委托代理人：张宜，系公司员工。被执行人：武汉龙宇国际贸易有限公司，住所，住所地：武汉市江岸区沿江大道**时代广场******div>法定代表人：马四洋，系公司执行董事兼总经理。被执行人：柯卫兵，男，汉族，1966年10月22日出生，住所地：武，住所地：武汉市青山区钢花村121街坊68门**码：4201071966********。关于申请执行人瀚曦小额贷款（湖北）有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司、被执行人柯卫兵借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0192民初332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司偿还借款本金2000000元；2、被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司以2000000元为本金，按月息2%的标准，自2014年10月24日计算至实际偿清之日止；3、被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司向申请执行人支付律师费75000元；4、就上述给付义务，申请执行人在539800元的范围内，对被告柯卫兵提供抵押担保的位于武汉市青山区121街136门2号通过折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款享有优先受偿权；5、被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司支付案件受理费17246元，并承担本案执行费。2020年7月8日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄被退回。本院公告送达。2020年11月24日，本院依法传唤被执行人柯卫兵到庭，告知其相关义务。因被执行人柯卫兵就提供押担保房产承担义务，故本院未对其本人采取查控及强制措施。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司有可供执行财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年10月13日，本院依法对被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司的法定代表人马四洋限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法冻结了被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司的银行账户存款，冻结期限为一年，但均无可供执行财产。2、2020年8月31日，本院依法查询了被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。3、2020年9月8日，本院依法前往被执行人武汉龙宇国际贸易有限公司住所地武汉市江岸区沿江大道**时代广场******实地调查。经物业公司告知，不清楚被执行人下落。4、2020年7月30日，本院依法调取了被执行人柯卫兵提供的抵押担保房产查封、抵押情况。经查，该房产抵押权人系本案申请执行人，但系其他法院首轮查封，故本院暂无法处置。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，需申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。2020年12月2日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，并同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初332号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0192民初332号民事判决书民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月十一日书 记 员  张 晓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执恢1441号之一 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码91500241747477392J。 负责人：周洪全，系该支行行长。 委托诉讼代理人：尹恒，系该支行职工。 被执行人：龙万来，男，苗族，1963年8月17日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人龙万来借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初2092号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人龙万来逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院查询了被执行人龙万来的银行存款、公商信息、车辆信息、不动产等信息，并查封了被执行人龙万来龙万来所有的车牌号为渝HUx**的小型面包车，但因本院未实际控制到该车辆，故本院暂无法处置，在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院已在另案中对被执行人龙万来进行了实地调查，未发现其有可供执行的财产。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘 健
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保961号申请保全人：杨宪信，男，1954年4月16日出生，汉族，住兖州××××号，公民身份号码。申请保全人：陈凤芹，女，1951年8月15日出生，汉族，住兖州区长青××号，公民身份号码。被保全人：仇根秋，男，1976年8月2日出生，汉族，住兖州××××号，公民身份号码。被保全人：仇立启，男，1952年10月25日出生，汉族，住兖州××××号，公民身份号码。本院在执行保全杨宪信、陈凤芹与仇根秋、仇立启民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额882000.00元，实际保全金额4220.3元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保961号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 蕊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1464号 申请执行人：潘光姐，女，1976年2月22日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：邓广周，男，1989年1月26日生，汉族，住贵州省威宁县。 潘光姐申请执行邓广周借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）黔0526民初116号民事判决书，执行标的为43,876.00元，执行费为558.00元，合计44,434.00元。 本院于2020年7月17日向被执行人邓广周送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人邓广周至今仅履行生效法律文书确定的部分义务。本院在执行过程中通过网络查控，查询到被执行人邓广周名下仅有银行存款1,219.46元，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人邓广周名下无房产登记。本院已将被执行人邓广周纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1464号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十日 书记员 禄 果
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保354号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：张志霞，女，1977年3月29日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执1988号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被执行人王维杰、王惠琴、吴清、李百胜、刘淑云、吴宗正、郑海璐、刘强、杨丽金融借款合同纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初3240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王维杰、王惠琴、吴清、李百胜、刘淑云、吴宗正、郑海璐、刘强、杨丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行向本院申请强制执行，请求：被执行人王维杰在本判决书生效后10日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款241301.38元、利息17633.31元，并支付自2017年11月11日至实际归还借款之日的借款利息；若被执行人王维杰不履行本判决书第一条确定得债务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行有权对被执行人吴宗正与妻子郑海璐所有的位于***房产证号为庆市房权证西峰区字第*****号房屋、吴清与妻子王惠琴所有的位于***房产证号为庆市房权证西峰区字第***号房屋、刘强与妻子杨丽所有的位于*****房产证号为庆市房权证西房管字第****号房屋、被执行人李百胜与妻子刘淑云以其所有的位于****房产证号为庆市房权证西房管字第***号房屋进行折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；案件受理费5502元，由被执行人王维杰、王惠琴、吴清、李百胜、刘淑云、吴宗正、郑海璐、刘强、杨丽共同负担。在执行过程中，被执行人王维杰将申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款全部归还完毕，并负担案件受理费及执行费。现本案已全部执行完毕。本院认为，庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初3240号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初3240号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执830号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院法定代理人:刘志清。被执行人：屈玉森，男性,1973年7月12日生赵国君，男性,1980年8月25日生本院在执行鹤岗市工农区人民法院与屈玉森、赵国君追缴违法所得一案中，申请依据（2020）黑0403刑初23号刑事判决书，申请执行标的3140.00元，经本院网络查控与传统查控被执行人屈玉森、赵国君名下无车辆、房产、屈玉森名下银行卡内1291.00元已被我院强制扣划。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二〇年十二月十六日(院印)书记员 ： 张 辉
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1652号 申请执行人:卓国庆，男，1966年10月7日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：冯瑛，女，1966年3月20日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行申请执行人卓国庆与被执行人冯瑛民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人在银行的工资账户存款，申请执行人同意被执行人每月工资偿还债务，达成长期还款计划，申请执行人于2020年12月4日申请本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0981执1652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ：邓志勇 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年十二月八日 书记员 ：许家萌
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1892号申请执行人：朱子芬，女，生于1974年10月28日，汉族，住唐河县。被执行人：利春来，男，生于1970年4月12日，汉族，住唐河县。申请执行人朱子芬与被执行人利春来为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4886号民事调解书已发生法律效力，由于利春来未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱子芬于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人利春来履行（2019）豫1328民初4886号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人利春来在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人利春来名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人利春来纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱子芬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十二月十八日书记员  张 猛
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5715号原告：李志来，男，汉族，1968年12月8日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张玉民，男，汉族，1962年1月4日出生，住所地河南省永城市。原告李志来与被告张玉民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董恒玉到庭参加诉讼，被告经传票传唤、没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志来向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款94350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直做皮子生意，被告在原告处购买皮子共欠原告货款94350元。2019年元月31日，被告给原告出具了欠条。后经原告催要，被告至今没有支付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请依法支持其诉讼请求。被告张玉民未予答辩。原告提供的证据，被告没有到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告一直做皮子生意，被告在原告处购买皮子共欠原告货款94350元。2019年元月31日，被告给原告出具了欠条。后经原告催要，被告至今没有支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立有效，被告应按约定支付货款94350元。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告张玉民于判决书生效后五日内支付给原告李志来货款94350元。（以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元（已减半收取），由被告张玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  董恒体二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 擎
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申176号再审申请人（原审被告）：刘梦和，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省涟源市*******。被申请人（原审原告）：陈文航，男，1978年12月7日出生，汉族，住广西桂平市************。再审申请人刘梦和因与被申请人陈文航劳务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初14092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘梦和申请再审主要称，涉案工程量未查实。被申请人没有证据证明其完成了全部约定的工序、工程量，也没有提供工程价款的证据。被申请人未按图纸施工，导致申请人支出后续返工费用1万元。被申请人应分摊涉案工地的其他施工费用的三分之一。综上，申请人认为原审事实不清，适用法律错误，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”陈文航主张刘梦和拖欠其工程款，提交了微信聊天记录予以佐证，事实清楚。刘梦和辩称陈文航未按图纸施工，导致其支出了后续返工费用，陈文航还应分摊涉案工地的其他施工费用的三分之一，但没有提供证据证实，原审不予采信并无不当。刘梦和申请再审的事实理由，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘梦和的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年十二月二日书记员  张 珂
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初385号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人胡官华，男，1979年9月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省进贤县，现住进贤县。2020年9月23日，因涉嫌危险驾驶罪被进贤县公安局取保候审。2020年11月16日由进贤县人民检察院决定进贤县公安局执行取保候审。2020年12月7日被进贤县人民法院取保候审。现在家。指定辩护人周春龙，江西红阳光律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕1198号起诉书指控被告人胡官华犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员付辉辉出庭支持公诉，被告人胡官华及其指定辩护人周春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2020年9月15日晚，被告人胡官华在进贤县渔具店吃饭饮酒。饭后，胡官华驾驶赣Ａ×××**号车从该渔具店出发，途径军湖路、农夫路、嘉禾路、街九巷行至中山大道，沿中山大道由南往北行至铜锣湾售楼处路段时看见交警临检，胡官华遂将车辆开入老二造厂胡同，企图躲避检查，20:55时许被执勤交警当场查获。经鉴定，其血样中乙醇含量达108.49ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人胡官华酒后驾驶机动车被当场查获，其血样中乙醇含量达108.49mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。胡官华认罪认罚，建议判处被告人胡官华拘役一个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人胡官华的供述与辩解，现场查获及抽血照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，检验、鉴定意见书告知送达书，归案经过，无违法犯罪证明，人口基本信息表，认罪认罚具结书等证据证实。被告人胡官华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见：1、对指控被告人构成危险驾驶罪无异议；2、被告人到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；3、被告人认罪认罚，系初犯，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡官华醉酒在道路上驾驶机动车，其血样中乙醇含量达108.49mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡官华到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。指定辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人胡官华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡官华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年十二月十一日法官助理 甘丽琴书 记 员 李婉琳