wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢259号之一申请人张太有，男，汉族，生于1970年10月8日，住河南省开封市祥符区。被执行人刘进东，男，汉族，生于1974年11月20日，住江苏省沐阳县。张太有与刘进东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初2339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘进东于判决生效之日起五日内支付原告张太有148489元，因刘进东未按上述生效法律文书履行义务，张太有向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人有1车辆（车牌号：苏Ｌ×××**），本院已对该车辆进行查封。2.查明被执行人有位于江苏省镇江市北府路10号牡丹园11幢第17层1703室的房屋（证书号：1101031260100120），本院已对该房屋进行轮候查封（2021年3月8日查封期限届满），并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘进东负有继续向申请执行人张太有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十二月十五日书记员 马志超
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初349号公诉机关泸西县人民检察院。被告人赵学贵，男，1993年12月10日生，彝族，小学文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市。2013年6月25日，因犯盗窃罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金15000元，2016年2月7日刑满被释放；2016年8月8日，因犯盗窃罪被石林县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2500元，2018年5月2日刑满被释放；2019年3月4日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金3000元，2020年6月28日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月9日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。被告人梁亚冲，男，1999年1月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。2019年5月13日，因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元，2020年6月16日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月9日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人赵学贵、梁亚冲犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理、判处被告人赵学贵有期徒刑二年零一个月，并处罚金20000元，被告人梁亚冲有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币18000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员沈石勇、伏彦林出庭支持公诉，被告人赵学贵、梁亚冲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵学贵、梁亚冲、李陈龙（另案处理）在服刑期间认识，三人共谋租赁车辆实施盗窃。1.2020年7月21日凌晨，赵学贵伙同梁亚冲、李陈龙驾车到石林县金某家三七大棚实施盗窃，盗得新鲜三七40公斤，以400元的价格卖给段某。经泸西县发展与改革局认定，被盗三七价格为人民币800元。被盗三七被追回干三七5.4公斤，并发还被害人。2.2020年7月24日9时许，赵学贵伙同梁亚冲、李陈龙驾车到师宗县，梁亚冲把车停在路边等候，赵学贵和李陈龙步行至李某1家，李陈龙负责放哨，赵学贵从围墙翻入院内，用钢筋将房屋门锁撬坏后进入房间实施盗窃，盗得现金300元。3.2020年7月下旬的一天，赵学贵伙同梁亚冲、李陈龙驾车到泸西县，梁亚冲将车停在废弃砖窑前的路边，三人步行进入村子。赵学贵、梁亚冲从冯某家围墙翻入院内，赵学贵用钢筋将房屋门锁撬坏进入房间实施盗窃，盗得现金100元。后二人来到陈某家，从大门进入房间实施盗窃，赵学贵盗得现金1800元，告诉梁亚冲只偷得900元，分给梁亚冲400元。4.2020年7月27日15时许，赵学贵伙同梁亚冲驾车至泸西县，梁亚冲将车停在大逸圃村村委会办公楼前，二人步行至李某2家，从李某2家大门右侧的围墙翻入实施盗窃，盗得现金3700元，各自分得1500元，剩余700元用作租车和加油。5.2020年7月31日13时许，赵学贵伙同梁亚冲驾车至泸西县，梁亚冲将车停在山林哨村前的一条土路上，二人进村从闻某家大门进入实施盗窃，盗得现全2800元，该款被用于租车、加油、吃饭。6.2020年8月1日15时许，李陈龙伙同赵学贵窜至泸西县，李陈龙用撬杆将张某家房屋门撬开，进入房间盗窃，赵学贵盗窃得现金9600元，分给梁亚冲4000元。2020年12月15日，被告人赵学贵、梁亚冲与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵学贵、梁亚冲在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、情况说明、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、手机检查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、接受证据材料清单、调取证据清单、视频资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及及照片、发还清单，证人毕某、李某3、黄某、段某、王某的证言，被害人金某、李某1、李某2、闻某、张某、陈某、冯某的陈述，鉴定意见及通知，被告人赵学贵、梁亚冲的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵学贵、梁亚冲以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵学贵、梁亚冲犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。本案虽系共同犯罪，作用地位相当，不宜区分主从。被告人赵学贵、梁亚冲到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人赵学贵、梁亚冲被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵学贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2022年9月8日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人梁亚冲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2022年7月8日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）三、继续追缴被盗涉案财物。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年十二月十八日书记员  陈克丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢966号申请执行人：陈国余，男，1947年1月13日生，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡瑞清，男，1965年6月1日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈国余与被执行人蔡瑞清民间借贷纠纷一案，(2014)亭东民初字第0028号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡瑞清在金融机构的存款或在其他单位的收入20000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初10494号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地，河南省濮阳市中原东路**。法定代表人：刘宏伟，该行董事长。被告：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，，住所地，濮阳市国槐街路北法定代表人：张爱凤，该公司负责人。被告：张爱凤，女，汉族，1964年12月27日出生，，住濮阳市被告：娄亚萍，女，汉族，1984年7月1日出生，，住濮阳市被告：杨争争，女，汉族，1989年7月10日出生，，住濮阳市华龙区被告：娄常胜，男，汉族，1988年7月17日出生，，住濮阳市华龙区本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司诉被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、张爱凤、娄亚萍、杨争争、娄常胜金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳农村商业银行股份有限公司在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月八日书记员  朱 宁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之五十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2321号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：江西宝鼎实业有限公司，，住所地：江西省萍乡市上栗县彭高镇彭高村统一社会信用代码：913603225787818271。 法定代表人：陈良友，董事长。 被执行人：陈良友，男，1971年2月1日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：朱建萍，女，1975年7月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人江西宝鼎实业有限公司、陈良友、朱建萍金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初1154号民事调解书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  晏学闽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5555号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：何浩龙，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告何浩龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室，2019年物业费227.76元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区××期××区××号楼××单元××室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执3131号之一 申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人郑海清，该公司董事长。 委托代理人黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托代理人陈**宏，福建和晟律师事务所律师。 被执行人周广武，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人周广武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的(2020)闽0502民初1685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月13日向被执行人周广武发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币93797.24元及支付相应的逾期利息、罚息、逾期违约金，支付申请执行人律师费人民币1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币1218.5元及执行费人民币1322元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年10月12日、2020年10月13日、2020年11月20日、2020年11月21日先后对被执行人周广武的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人周广武名下除部分存款、保险、皖Ｂ×××××号车辆及址在安徽省芜湖市弋江区房屋外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年10月19日、2020年10月20日，本院先后依法冻结被执行人周广武名下部分银行账户、财付通账户及支付宝账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人名下部分银行存款、财付通存款，在缴纳本案受理费及执行费后，申请执行人受偿人民币1118.02元。2020年11月16日，本院依法冻结被执行人周广武名下上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限为二年，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。2020年11月17日，本院依法轮候冻结被执行人周广武名下上述房产的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续的办理，因上述房产由安徽省枞阳县人民法院首先查封，本院依法向该院函请参与分配。被执行人周广武名下的保险价值较低，或为车险，或为意外伤害险，故暂不处置。 2.2020年11月6日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人周广武名下的房地产登记情况。经查，除上述房产外，被执行人名下无其他可供执行的房地产登记信息。 3.2020年11月23日，本院依法向被执行人周广武发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人周广武违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人周广武司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年12月10日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未全部实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除部分存款、保险及上述车辆、房产外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0502民初1685号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1165号 原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行。住所地：河北省饶阳县繁荣北街**。 负责人：李帅，行长。 委托诉讼代理人：宋彦军，男。 委托诉讼代理人：王冬燕，女。 被告：靳青松，男，1974年2月9日出生，汉族，现住河北省衡水市。 原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告靳青松信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行负担。 审判员  杨爱席 二〇二〇年十二月九日 书记员  王一丁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1126号之十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街，统一社会信用代码;91210725673791986J。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：石洪斌，男，1969年2月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贾春凤，女，1968年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：张洪启，男，1986年1月20日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：董蕾蕾，女，1987年11月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：张国财，男，1960年10月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：翟素凤，女，1963年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1763号民事判决书向被执行人发出执行通知书，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。解除冻结被执行人贾春凤在银行存款85409.12元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月十五日书记员  李晓丹
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2828号 申请执行人：林杰，男，1976年9月4日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林宝珍，女，1962年12月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人林杰与被执行人林宝珍借款合同纠纷一案中，查明上述被执行人在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执2832号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112执2828号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2832号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1117号申请执行人：王军，男性,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：沈继龙，男性,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：魏玉龙，男性,汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：杜树清，男性,，汉族，住内蒙古五原县。本院在执行王军与沈继龙、魏玉龙、杜树清劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年十二月四日书记员  菅跃宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1471号申请人湖南达文西商业管理有限公司与被申请周天顺财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币316630元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9901号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1471号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初345号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人朱宏生，男，1997年10月24日出生于广东省原电白县，汉族，初中文化，无业，住址广东省茂名市电白区，曾因犯诈骗罪于2017年6月30日被广东省茂名市电白区人民法院判处有期徒刑一年三个月（刑期自2016年6月22日起至2017年9月21日止），并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人陈建飞，福建大涵律师事务所律师。 被告人邵冠杰，男，1998年8月27日出生于广东省原电白县，汉族，初中文化，务工，住址广东省茂名市电白区，因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月6日被刑事拘留，同年6月12日转取保候审。 辩护人李植，福建大涵律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人朱宏生、邵冠杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员曾婧超出庭支持公诉，被告人朱宏生及其辩护人陈建飞、被告人邵冠杰及其辩护人李植到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年8月15日至8月16日间，被害人陈某在莆田市涵江区被诈骗犯罪分子通过电话诈骗12万元（人民币，下同）。该笔钱款经诈骗犯罪分子利用银行卡多次转账后，由同案人“阿豪”（另案处理）于2019年8月16日雇请被告人朱宏生、邵冠杰至广东省茂名市农村信用社南香分社ＡＴＭ机上提取诈骗所得款。朱宏生、邵冠杰明知该款项为非法所得，仍帮助取款共43600元并从中分别获利500元。 案发后，被告人邵冠杰于2020年6月1日被广东省茂名市公安局茂南分局城南派出所民警抓获归案，并临时羁押于该派出所；被告人朱宏生于同年7月22日主动向茂名市公安局电白分局麻岗派出所投案，后被寄押于电白区看守所。朱宏生、邵冠杰分别赔偿被害人2万元、10万元，并取得被害人谅解。二被告人已向公安机关退出违法所得款各500元，并向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人朱宏生、邵冠杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口个人信息表、户籍信息、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过及到案经过、临时羁押证明及情况说明、银行账户交易明细、客户信息资料、ＡＴＭ取款记录、自动柜员机客户凭条、被害人陈某的陈述、辩认笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、指认照片、监控视频截图、谅解书等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人朱宏生、邵冠杰分别向本院预交罚金8000元、5000元候判。 本院认为，被告人朱宏生、邵冠杰明知是犯罪所得而予以转移，涉案数额达人民币43600元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人互相配合，积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人朱宏生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱宏生犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，属自首，被告人邵冠杰归案后能如实供述其罪行，均依法予以从轻处罚；二被告人均已退出违法所得，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，均酌情予以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，予以从宽处罚。二被告人的辩护人有关上述从轻量刑情节的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对二被告人的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人邵冠杰的犯罪情节和悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人邵冠杰应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱宏生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留前已羁押十五日一并予以折抵，即自2020年8月6日起至2021年6月20日止），并处罚金人民币八千元（已缴纳）； 二、被告人邵冠杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）； 三、被告人朱宏生、邵冠杰向公安机关退出的违法所得款共计人民币1000元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邱益鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初416号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人刘波，男，1975年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住孝感市孝**。因犯盗窃罪，于1992年3月被广西壮族自治区防城各族自治县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1994年8月被孝感市中级人民法院判处无期徒刑；因犯非法持有毒品罪，于2007年9月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八年；因犯非法持有毒品罪，于2015年1月被本院判处有期徒刑三年，刑期至2019年7月24日止。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月24日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年9月22日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2020）363号起诉书指控被告人刘波犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐勇出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年7月30日和同年8月8日凌晨，被告人刘波携带液压钳等作案工具至孝感市孝南区孝武生活超市隔壁的“黑馋鸭”卤品店，采取用液压钳剪开门锁的手段进入店内，盗窃现金300元及卤菜。经统计，被盗现金及卤菜价值共计人民币2000余元。2.2020年8月21日凌晨2时许，被告人刘波携带液压钳等作案工具至孝感市孝南区西大市场旁的“新良品生活”超市，采取用液压钳剪开门锁的手段进入超市内，盗窃超市内现金500元、香烟20余条。经认定，被盗香烟价格为人民币8523元。3.2020年8月24日凌晨1时许，被告人刘波携带液压钳等作案工具至孝感市孝南区“逸景名门”小区门口的“中百超市”，采取用液压钳剪开门锁的手段进入超市内，盗窃超市内烟酒等物品。被告人刘波在转运赃物时被抓获。经认定，被盗烟酒价格为人民币9589元。公安机关已将追回的被盗物品发还给被害单位。公诉机关认为，被告人刘波以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议盗窃罪对被告人刘波在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人人员基本信息、刑事判决书、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书等书证；被害人让朝霞、殷某、胡某、池某的陈述；指认笔录；视听资料；被告人刘波的供述和辩解等证据证实。被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘波到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，依法对其从轻处罚。被告人刘波曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有犯罪前科，依法对其从重处罚。公安机关已追回部分被盗财物并发还给被害单位，酌情对被告人刘波从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人刘波的作案工具液压钳一把予以没收，由扣押机关依法处置。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2022年11月23日止；罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 丽二〇二〇年十二月十日书记员 林丽惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，初三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2851号原告：范初志，女，1960年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：雷桂生，湖南恳业律师事务所律师（特别授权）。被告：陈黎子，女，1996年2月4日出生，汉族，湖北省广水市人。原告范初志诉被告陈黎子健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。审理中，原告范初志于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范初志撤诉。案件受理费3705元，减半收取1852.5元，由原告范初志负担。审 判 员 谭格章二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5619号上诉人（原审被告）：吴俊广，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：吴新玲，女，1974年4月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审原告）：李明珠，女，1993年5月27日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审原告）：张鹏军，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省原阳县。原审原告：张丽珍，女，1984年6月4日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人吴俊广因与被上诉人李明珠、张鹏军及原审原告张丽珍健康权纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴俊广上诉请求：要求撤销原阳县人民法院（2020）豫0725民初3251号民事判决，驳回被上诉人张鹏军，李明珠的起诉。事实与理由：一、判决认定的事实错误。一审判决认定双方互殴双方不同程度受伤是错误的，上诉人患有脑梗塞，左侧肢体瘫痪，行动不便，××，本人生活自理就比较困难，根本不具备殴打伤害他人的能力，被上诉人均年轻力壮，对上诉人殴打致上诉人身体多处受伤，有司法鉴定为证，被上诉人张鹏军，李明珠的所谓受伤，没有伤情鉴定，所受的伤事实没有依据。一审判决认定上诉人殴打被上诉人，致其受伤错误，没有依据。二、原审判决认定被上诉人在原阳县人民医院治疗花费医药费984.6元，李明珠花费727.2元以及所谓的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用与上诉人的行为没有法律的因果关系，被上诉人的医疗费用主要是用来检查自己的身体状况，他们并没有真正的伤，上诉人就没有殴打被上诉人。一审判令上诉人赔偿上述费用，不符合法律规定。李明珠、张鹏军辩称，要求维持原判，同意一审判决。张丽珍述称，要求维持原判，同意一审判决。张鹏军、李明珠、张丽珍向一审法院起诉请求：依法判决吴俊广赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失10,000元。庭审中，张丽珍放弃要求吴俊广承担责任的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年8月31日下午，在原阳县××功村，吴俊广因自家小孩和同村小孩矛盾被打，自己去找小孩大人理论，双方一言不合打起架来，开始互殴，双方不同程度受伤，经新乡原卫法医临床鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴俊广头面部所受损伤鉴定为轻微伤。2、被鉴定人吴俊广肢体软组织所受损伤未构成轻微伤。原阳县公安局作出原公（阳）行罚决字【2019】869号行政处罚决定书，对吴俊广以殴打他人行政拘留六日，并处罚款伍佰元。张鹏军受伤后在原阳县人民医院住院治疗1日，诊断为多处损伤，花费医疗费984.6元；李明珠受伤后在原阳县人民医院住院治疗1日，诊断为多处损伤，花费医疗费727.2元。另查明，2019年居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45,677元／年，2019年农、林、牧、渔业人员平均工资为44,314元／年。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，张鹏军、李明珠要求吴俊广赔偿因人身损害造成的损失，有原阳县公安局出具的行政处罚决定书为证，吴俊广侵权行为清楚，且张鹏军、李明珠因吴俊广的侵权行为入院治疗，吴俊广应当赔偿张鹏军、李明珠的合理损失。张鹏军、李明珠的合理损失范围及数额为：1、医疗费：按张鹏军、李明珠主张的1,711元；2、误工费242.81元（按44,314元÷365天×2天计算）；3、护理费250.28元（按45,677元÷365天×2天计算）；4、伙食补助费100元（按50元／天×2天计算）；5、交通费酌定50元；以上费用共计2,354.09元。张鹏军、李明珠主张吴俊广赔偿营养费、精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。张丽珍放弃要求吴俊广承担责任的诉讼请求，是对其权利的处分，一审法院不持异议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、吴俊广于判决生效后十五日内赔偿张鹏军、李明珠医疗费等共计2,354.09元；二、驳回张鹏军、李明珠、张丽珍的其他诉讼请求。如未按法院指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由吴俊广负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于本案责任承担问题。本案中，公安机关的行政处罚决定书已经认定吴俊广对张鹏军、李明珠实施了殴打行为，吴俊广主张未殴打张鹏军、李明珠，但并未提交相关证据予以证实；因吴俊广的侵权行为造成张鹏军、李明珠受伤住院治疗，因此，张鹏军、李明珠的损失应当由吴俊广承担赔偿责任。关于本案合理损失如何确定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。依据上述规定，因吴俊广的侵权行为导致张鹏军、李明珠住院治疗，由此所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失，应当由吴俊广承担赔偿责任。吴俊广主张张鹏军、李明珠的医疗费主要用来检查自身的身体状况且并未受伤，其对治疗费用的合理性和必要性有异议的，应当承担相应的举证责任，但其并未提供证据予以证实，故对其该项主张，本院不予支持。综上所述，吴俊广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吴俊广负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年十二月一日书记员 章婷婷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2301号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：林良超，男，1990年07月03日出生，汉族，住上饶县。被执行人：吴小雨，女，1990年04月18日出生，汉族，住上饶县。申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人林良超、吴小雨金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月14日作出（2020）赣1102民初498号民事判决书。因被执行人林良超、吴小雨未按判决书履行义务，2020年11月11日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行财产；依申请人申请本院已将被执行人依法纳入失信被执行人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人上饶农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为本案情形符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 付林源审判员 张峻豪二〇二〇年十二月十一日书记员 邱 群
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢96号 申请执行人：管小波，女，1962年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：余存粮，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：杨梅，女，1966年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1112民初292号民事判决书恢复执行申请执行人管小波与被执行人余存粮、杨梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的额：125,000.00元及利息、执行费2,525.00元、诉讼费1,900.00元。执行中，双方达成执行和解协议：1.余存粮于2021年5月1日之前支付管小波125,000.00元了结本纠纷；2.冻结被执行人余存粮的公积金账户；3.解除对余存粮银行账户及网络资金的冻结；4.执行费2,525.00元、诉讼费1,900.00元由余存粮负担，余存粮于2021年5月1日之前向法院缴纳。本院经审查认为，双方的协议不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 一、对被执行人余存粮的公积金账户予以冻结，冻结金额在125,000.00元以内，冻结期限为三年； 二、解除对被执行人余孟彬四川省农村信用联社的账户冻结； 三、中止（2019）川1112民初292号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄江
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督352号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李子孔，男，1970年04月05日出生，汉族，住大名县旧治乡李四牌村，身份证号：1304251970××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人李子孔共拖欠燃气量110方，折合燃气费294.8元。要求被申请人李子孔给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费294.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李子孔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费294.8元。 申请费16.7元，由被申请人李子孔负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11843号原告徐亚奇，男，1956年4月10日出生，汉族，住浏阳市。被告长沙未之来人力资源管理有限公司，住所地浏阳市关口街道复兴路****。法定代表人罗练兵，总经理。委托代理人刘林峰，湖南浏阳河律师事务所律师。委托代理人周彩平，湖南浏阳河律师事务所律师。被告浏阳市淳口镇石壁完全小学，住所，住所地浏阳市淳口镇炉烟村石壁组div>法定代表人易根深，校长。原告徐亚奇诉被告长沙未之来人力资源管理有限公司、浏阳市淳口镇石壁完全小学劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐亚奇撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由徐亚奇负担。审判员  熊婧怡二〇二〇年十二月十八日书记员  邱香林
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2750号申请执行人赵菊梅,女性,1953年11月19日出生,住沈阳市浑**。被执行人山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司。法定代表人江莉。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执2750号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初2816号 原告：潘家思，男，壮族，1969年09月11日出生，现住址：广西武鸣县。 被告：崇左裕泉淀粉有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区那隆镇新村屯，统一社会信用代码91451400680144218C。 法定代表人：罗春辉，该公司负责人。（未到庭） 案由：劳务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年10月16日 开庭日期：2020年12月01日 原告诉讼请求：1、请求法院判令被告依法偿还16960元欠款;2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年07月23日进入被告处工作，担任电工及机械设备维修、生产管理工作，经双方约定，原告已经按照被告安排的工作量及时无误的完成。但被告并未按照约定足额支付原告劳动报酬，至2018年榨季结束止，被告累计拖欠原告工资16960元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直以没钱为由拒不支付，为维护自己合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告崇左裕泉淀粉有限公司答辩意见:被告崇左裕泉淀粉有限公司经本院依法送达开庭传票、起诉状副本、证据副本、应诉通知书等材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内也未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证和举证的权利，本案被告崇左裕泉淀粉有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作任何答辩，也未向法庭提交任何证据，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。原告潘家思提交的证据即“欠条”为原件，该“欠条”有被告崇左裕泉淀粉有限公司所盖的公章以及公司股东罗春辉、潘仕忠、陆大英三人的签名，并详细载明了欠款的时间为2017年10月16日、欠款单位为崇左裕泉淀粉有限公司、欠款的金额为16960元等，“欠条”形式要件齐全，且被告崇左裕泉淀粉有限公司在收到本院送达的起诉状副本和证据副本后在期限内未提出任何异议。本院据此对被告崇左裕泉淀粉有限公司欠原告潘家思报酬16960元的事实予以认定。 查明事实:原告潘家思于2016年07月23日进入被告崇左裕泉淀粉有限公司处工作，担任电工及机械设备维修、生产管理工作。原告潘家思按照双方约定，及时完成了被告崇左裕泉淀粉有限公司安排的工作，但被告崇左裕泉淀粉有限公司并未按照约定足额支付原告劳动报酬。2017年10月16日，被告崇左裕泉淀粉有限公司累计拖欠原告潘家思工资16960元，并于当天出具一张欠条，欠条载明了欠款的时间为2017年10月16日、欠款单位为崇左裕泉淀粉有限公司、欠款的金额为16960元等。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，但被告一直以没钱为由拒不支付，为此，原告遂向本提起诉讼，请求依法判决。 本院意见：本院认为，原告潘家思进入被告崇左裕泉淀粉有限公司处工作，担任电工及机械设备维修，生产管理工作，原告潘家思按照双方约定，及时完成了被告崇左裕泉淀粉有限公司安排的工作，原被告双方存在劳务合同关系。原告潘家思提供的以下证据，足以证明被告崇左裕泉淀粉有限公司欠原告潘家思工资的事实存在：1、工资结算单原件，证明原被告存在劳动关系，证明被告拖欠原告工资及交通补贴16960元的事实；2、欠条原件，并拖欠原告工资及交通补贴16960元的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定。原告潘家思要求被告崇左裕泉淀粉有限公司支付16960元欠款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 判决主文：被告崇左裕泉淀粉有限公司于本案判决生效 之日起十日内向原告潘家思支付16960元欠款。 判决依据：《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四的规定。 诉讼费：案件受理费112元，由被告崇左裕泉淀粉有限 公司全部负担。 本判决为终审判决，本判决书送达之日即发生法律效力。 审判员 韦 剑 二〇二〇年十二月二日 书记员 何桂琴 附相关法律规定及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 -5- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； （二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷； （三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷； （四）供用水、电、气、热力合同纠纷； （五）银行卡纠纷； （六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷； -6- （七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷； （八）物业、电信等服务合同纠纷； （九）其他金钱给付纠纷。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2744号     申请执行人：李某，女性，1982年02月17出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3629，住靖边县。   被执行人：陈某某，男性，1967年09月05出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1015，住靖边县。     被执行人：武某某，男性，1970年10月17出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0410，住靖边县。   本院依据已发生法律效力的，（2020）陕0824民初4022号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14690号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李艳海，男，汉族，1985年9月9日生，住山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李艳海的本院(2019)沪0106民初1341号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保104号 申请人：国润泽和（北京）科技有限公司,住所地北京市海淀区厂西门路**市政办公楼**,统一社会信用代码：911101080716643813。 法定代表人：鞠天林，该公司执行董事。 被申请人：唐县国润发投热力有限公司,住所地河北省保定市唐县仁厚镇房庄村东,统一社会信用代码：91130627347901676R。 法定代表人：张乐，该公司总经理。 被申请人：唐县中宝新能源开发有限公司,住所地河北省保定市唐县,统一社会信用代码：91130627ＭＡ07Ｒ4538Ｍ。 关于申请人国润泽和（北京）科技有限公司与被申请人唐县国润发投热力有限公司、唐县中宝新能源开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）冀06民初158号民事裁定，裁定“冻结唐县中宝新能源开发有限公司持有的唐县国润发投热力有限公司2320万元的股权，期限为采取冻结措施之日起三年”。 执行过程中，本院于2020年12月15日轮候冻结唐县中宝新能源开发有限公司持有的唐县国润发投热力有限公司2320万元的股权，冻结期限为三年（自2020年12月15日起至2023年12月14日止）。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2872号申请执行人：张某，男，1964年10月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某，女，1968年7月4日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7465号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人赵某应偿还申请执行人人民币14500元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某给付14500元及利息、诉讼费并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷达成和解协议：扣除法院扣划1611.12元（已退申请人），被执行人定于自2020年12月20日起每月归还1500元，直至还清。执行费158元，被执行人承担（已缴纳）。申请执行人张某于2020年12月2日自愿撤回对赵某的执行申请。本院认为，申请人张某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2872号案件的执行。二、如被执行人赵某不履行和解协议，申请人张某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月二日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1114号 申请人：苗庆芝,女，1959年7月2日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：孙秀梅,女，1984年2月22日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：孙建鑫,男，1989年10月14日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘子山，男，1984年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人苗庆芝、孙秀梅、孙建鑫于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘子山驾驶的鲁ＱＣ××××号“江淮”牌轻型厢式货车或价值10万元的财产进行保全，申请人苗庆芝、孙秀梅、孙建鑫以现金1万元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘子山驾驶的鲁ＱＣ××××号“江淮”牌轻型厢式货车或价值10万元的财产。 案件受理费1020元，由申请人苗庆芝、孙秀梅、孙建鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张如莲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初382号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所律师。被告：滑县新区煌朝歌厅，经营场所：河南省滑县新区五洲新时代广场第**第**。经营者：安礼军。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告滑县新区煌朝歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月18日以暂时无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  智咏梅二〇二〇年十二月十八日法官助理张宁书记员段红霞
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执520号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码:×××94Ｋ。法定代表人周建潮，该协会理事长。被执行人黄石博远娱乐有限公司，住，住所地：黄石市黄石港区黄石大道**/div>法定代表人吴新兰，该公司执行董事。申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂02民初153号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄石博远娱乐有限公司向其履行支付经济损失5,000.00元、维权合理开支300.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元，共计5,400.00元及加倍支付迟延履行期间的利息之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂02民初153号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 康
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审530号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 被执行人重庆满贵物流有限公司，地，地址重庆市万盛经开区石林镇新台村石坎子社绪文住宅），统一社会信用代码91500110MA5ULL5K0W。 法定代表人傅可成。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕162号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧路罚决〔2020〕162号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  罗春兰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终2014号上诉人（原审被告）：巩彪，男，1971年1月25日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：李思司，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈薇，女，1968年8月30日出生，汉族，住址铁岭市银州区。上诉人巩彪因与被上诉人陈薇委托合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人巩彪的委托诉讼代理人李思司、被上诉人陈薇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人巩彪上诉请求：一、请求改判铁岭市银州区人民法院（2020)辽1202民初1007号民事判决书，判令驳回被上诉人一审诉讼请求;二、请求判令被上诉人承担案件受理费、上诉费。事实与理由：首先，一审法院适用法律有误，本案所涉债务不应受法律保护。双方并不存在真实合法的借贷关系，案涉20万元系被上诉人交付给上诉人，委托上诉人为女儿办理招工事宜托人情、找关系而形成的债务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，该请托事项因有违社会公序良俗，不应认定合法有效，不受法律保护。资金提供者即被上诉人主张返还的，应不予支持。其次，上诉人出具的欠条也是受胁迫而产生，不应发生法律效力，更不应依此计算利息。综上，请求法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人陈薇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈薇向一审法院起诉称：1、要求被告偿还原告借款人民币贰拾万元（200000元），并支付从2019年6月23日至给付时止逾期还款利息损失；2、要求被告用其借款时担保房产优先偿还借款；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告与刘鑫系朋友关系，原告为了给女儿找工作，将20万元交给刘鑫，刘鑫又找到叶伟，叶伟找的被告并将20万元交给被告，被告又找到张玉波，张玉波又找到王亚娟，最后找到魏振宜。因办理工作事宜未能成功，原告找到刘鑫、叶伟、被告要求返还20万元，被告给原告出具一份借条，约定借款期限自2019年1月23日至6月23日，同时将坐落于沈阳市大东区万莲路52-1号3-6-2的房产抵押给原告，该房登记在王聪名下，经本院询问，王聪系被告的亲属。被告将上述房产的所有权证交给原告。被告给原告出具借条后，并未还款。一审法院认为，原告与被告间因给原告的女儿办工作所形成的委托关系，因违反社会公序良俗，双方的委托关系应属无效，被告依此取得的20万元，应返还给原告。关于被告主张的被告给予原告出具的借条是在受强迫的情形下出具的，不是自己的意愿一节，被告主张原告找到了自己单位的纪检部门，自己没办法才写的借条。经本院询问，原告出具借条时，刘鑫、叶伟均在场，原告为了还款找到被告单位的纪检部门反映情况，并非法律上的强迫，故被告所主张的受到原告的强迫才出具借条本院不予支持。关于原告主张的要求被告承担自2019年6月23日至给付时止逾期还款利息损失一节，因双方在借条中已约定，被告于2019年6月23日还清20万元，被告逾期还款应承担违约责任，故被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担欠款利息。关于原告主张的要求被告用其借款时担保房产优先偿还欠款一节，因双方未办理房屋抵押登记，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决：被告巩彪于本判决生效后15日内返还原告陈薇本金人民币20万元；自2019年6月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担本金20万元的利息；自2019年8月20日起至付清借款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，承担本金20万元的利息。上诉给付款项若逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费4300元（原告陈薇预交），减半收取2150元，由被告巩彪负担。本院二审期间，上诉人提供收条一份、协议书一份，拟证明上诉人委托王亚娟为被上诉人女儿找工作，将钱转给王亚娟，协议上没有金额，收条上记载4万元。被上诉人质证认为，对该事实不清楚，只是把20万元给上诉人巩彪了，之后我不清楚，我们之间有借条。案件审理中，张玉波给本院邮寄一份情况说明，说明巩彪将20万元转给他，他又将其中的9万元转给他人，最后9万元巩彪取回，剩余11万元转给王亚娟。本院认为，上诉人巩彪是否将钱款给案外人王亚娟并委托王亚娟为被上诉人女儿找工作，因上诉人提供的证据记载时间均2016年，上诉人给被上诉人出具的借条载明2019年1月23日到6月23日为还款期限。故该证据不影响被上诉人向上诉人主张权利。以上证据因王亚娟及张玉波没有到庭，本案本院对该证据不予认证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人收取被上诉人20万元，接受被上诉人委托为其女儿办理工作，形成了委托关系。上诉人给被上诉人出具了借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条:“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。本案该行为实质上是通过非正常渠道获得就业机会，违反社会公序良俗，属于无效民事法律行为。”《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条之规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还”。《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故上诉人对已经收取的20万元应予返还，上诉人主张不予返还无法律依据。关于利息部分，虽然上诉人给被上诉人出具借条，约定了借款期限等内容，但因该行为无效，双方对此事均存在过错，原审依据上诉人没有按借条约定的时间还款，判决上诉人支付逾期利息不当，本院应予纠正。上诉人主张该借条系在受胁迫状态下出具的无证据证实，本院不予支持。二审中，上诉人申请要求本院追加辽宁省解放战争军事研究会、张玉波，刘鑫、叶伟作为第三人参加诉讼，目的为了查明案件事实。因案件如有需要查清事实的部分，可以根据诉讼证据规则的规定，由双方当事人提交证据或由当事人申请法院调取证据，不应为了查明事实而随意追加第三人，故本院对上诉人要求追加第三人的请求，不予支持。综上，上诉人巩彪的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1007号民事判决；二、上诉人巩彪于本判决生效后15日内返还被上诉人陈薇人民币20万元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2150元，由上诉人巩彪负担；二审案件受理费4300元，由上诉人巩彪负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇二〇年十二月十七日法官助理王铜书记员刘爽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1934号申请执行人卢英明，男，1992年12月13日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇红联村**。被执行人顾赛赛，男，1993年7月21日出生，汉族，农民，住河南省永城市苗桥乡韩阁村韩阁****。申请执行人卢英明与被执行人顾赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘1382民初1375号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢英明2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日向被执行人顾赛赛送达了执行通知书。本院于2020年11月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人顾赛赛名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年11月18日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人顾赛赛有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月16日，本院对被执行人顾赛赛适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为1.75万元，已执行到位0万元，尚有1.75万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十二月十六日书记员  梁达明附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢663号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所江苏省无锡市金融二街**。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：彭杰，男，1991年4月14日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）与被执行人彭杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）苏0211民初3574号民事判决书确认：一、被告彭杰于本判决生效后十日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金308811.09元、期内欠息9608.1元、逾期罚息（自2017年10月4日起至实际给付之日止，以借款本金308811.09元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率下浮12%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年10月4日起至实际给付之日止，以9608.1为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率下浮12%计算）；二、被告彭杰于本判决生效后十日内支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师代理费21597元。三、被告无锡龙工房地产开发有限公司对彭杰上述付款义务承担连带清偿责任。被告无锡龙工房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向彭杰追偿。四、驳回原告无锡农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6323元、保全费2195元，共计8518元，由被告彭杰、无锡龙工房地产开发有限公司共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡农商行的申请，本院于2020年11月16日立案执行。立案执行标的金额为355410.19元。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，2020年12月9日，无锡农商行向本院提交书面申请，以其与被执行人达成初步和解为由，申请撤回本次执行。本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人以其与被执行人达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3574号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  崔瀚凌
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3297号 申请执行人：刘世光，男，1952年10月8日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：徐彬，男，1989年10月22日出生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行申请执行人刘世光与被执行人徐彬劳务合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初5204号民事调解书]，申请执行人刘世光于2020年8月28日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为18125元。 在执行过程中，本院于2020年9月7日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2020年9月7日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年10月15日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2020年10月9日到胶州市不动产登记中心未查询到被执行人徐彬名下房产、土地。本院依法将被执行人徐彬纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾怀光
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2698号 申请执行人：王磊，男，1981年7月15日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：扬州市鑫港起重机械制造有限公司，住所地江苏省扬州市运河南路**。 法定代表人：恽雪峰，该公司总经理。 王磊与扬州市鑫港起重机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏0311民初2969号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告扬州市鑫港起重机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告王磊机械款200000元，并支付逾期利息（以200000元为基数，自2014年12月31日起支付至实际给付之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。因扬州市鑫港起重机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王磊向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人扬州市鑫港起重机械制造有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2698号案件终结本次执行程序。 被执行人扬州市鑫港起重机械制造有限公司负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李昊宸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26384号 申请执行人陈玉兰，女，汉族，1954年5月1日出生，身份证住址河南省郑州市管城回族区。 被执行人深圳中泰助业投资管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道裕安一路尚都花园293A，统一社会信用代码91440300306112830Y。 法定代表人王晓峰。 被执行人王晓峰，男，汉族，1975年10月8日出生，身份证住址河南省平顶山市新华区。 申请执行人陈玉兰与被执行人深圳中泰助业投资管理有限公司、王晓峰合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9856号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币164000元及利息，受理费人民币1550元，执行费人民币2407元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，本院已依法对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结了被执行人深圳中泰助业投资管理有限公司名下位于光大银行深圳笋岗支行39×××17账户内的存款，冻结期限自2020年10月12日至2021年10月12日；二、冻结了被执行人王晓峰名下财付通支付账号085e9858e50da24d1e693ebbd@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年11月3日至2021年11月3日；三、查封了被执行人王晓峰名下的车牌号码为B713XJ的小型汽车，已作第1顺位轮候查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 除上述已查控财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 征 审判员 姜 月 审判长 卢风帆 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘思怡
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4767号 被执行人：容乐欢，男，1982年9月5日出生，汉族，住台山市。 林妃雁与容乐欢民间借贷纠纷由法院向容乐欢追缴受理费一案，本院作出的（2020）粤0781民初851号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应向法院补缴案件受理费924.69元。因被执行人容乐欢拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人补缴受理费924.69元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月七日 书记员 李灿俊
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0602刑初340号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人刘某，男，1986年2月17日出生，汉族，初中文化，湖北楚高建设工程有限公司项目经理。户籍地及住所地湖北省襄阳市樊城区。因犯贩卖毒品罪，于2012年6月26日被宜城市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官安铮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日21时许，刘某酒后驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的白色马自达牌小型汽车从樊城区梁坡村出发，行驶至樊城区路口时被执勤民警现场查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为115.26mg/100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某拘役二至三个月，并处罚金人民币四千元至六千元。在审理的过程中，被告人刘某与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关将被告人刘某的量刑调整为：建议判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、刑事判决书、驾驶人信息查询结果单等书证，证人周某的证言，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人刘某的供述等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二〇年十二月一日书记员  刘佳
安徽省黄山市徽州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1004刑初73号 公诉机关黄山市徽州区人民检察院。 被告人胡阿祥，男，汉族，1966年3月10日出生于黄山市徽州区，小学文化，无业，住徽州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被黄山市公安局徽州分局取保候审。 黄山市徽州区人民检察院以徽检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人胡阿祥犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察官褚强强、检察官助理方曼菲出庭支持公诉，被告人胡阿祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市徽州区人民检察院指控：2020年3月6日20时许，被告人胡阿祥酒后驾驶牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车沿徽州区岩寺镇环城西路行驶至环城西路与永兴一路交叉口处，撞到道路中心护栏，致车辆、护栏损坏的交通故事。经查，被告人胡阿祥涉嫌饮酒后驾驶机动车。民警将被告人胡阿祥带至黄山市第三人民医院血样采集，经鉴定，其血液中乙醇含量为225.5mg/100mL。 被告人胡阿祥到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人胡阿祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。胡阿祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；胡阿祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人胡阿祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明：2020年3月6日20时许，被告人胡阿祥酒后驾驶牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车沿徽州区岩寺镇环城西路行驶至环城西路与永兴一路交叉口处，撞到道路中心护栏，致车辆、护栏损坏的交通故事。经查，被告人胡阿祥涉嫌饮酒后驾驶机动车。民警将被告人胡阿祥带至黄山市第三人民医院血样采集，经鉴定，其血液中乙醇含量为225.5mg/100mL。 本院认为：被告人胡阿祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。胡阿祥到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关调整的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡阿祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 频 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23802号上诉人（原审被告）：黄斌，男，1968年8月7日出生，黎族，住广州市花都区,被上诉人（原审原告）：胡有兵，男，1976年4月24日出生，汉族，住重庆市开县,上诉人黄斌因与被上诉人胡有兵民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初8943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、被告黄斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡有兵支付欠款150000元；二、被告黄斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡有兵支付违约金（以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍自2020年4月29日起计算至欠款清偿之日止）；三、如被告黄斌逾期支付上述债务，则原告胡有兵有权对被告黄斌的质押物即粤Ｒ×××**号小型轿车以折价或拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；四、驳回原告胡有兵的其他诉讼请求。案件受理费2341元、保全费1647.5元，由被告黄斌负担。判后，上诉人黄斌不服原审判决，向本院提起上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审已经查明并认定本案并非民间借贷纠纷而调整为买卖合同纠纷，那么涉及本案中的被上诉人所提出的偿还的所谓借款诉求就不应得到支付，被上诉人所提供的《借条》也不应该作为本案的证据，应视作无效。二、原审法院对买卖纠纷责任认定不清楚，适用法律不当。如果没有被上诉人的威胁恐吓，上诉人绝不可能签订所谓的借条。事后上诉人曾三次电话报警，两次亲自到派出所报警，原审未经调查就认为上诉人的证据不足，过于草率。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人胡有兵未答辩。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。关于双方关系，虽未签订书面的买卖合同，但是被上诉人已向上诉人支付货款，被上诉人亦确认已收到上诉人所发的货物，原审法院认定双方之间成立买卖合同关系并实际履行并无不当，本院予以确认。根据在案证据以及双方当事人的陈述，案涉《借条》应认定为上诉人对应退货款的结算确认，上诉人已承诺于2020年4月28日前退款150000元。虽然上诉人主张该借条是被胁迫恐吓所签，并非本人的真实意思表示，但是其提供的手机拨打110记录并不足以证实其主张，除此之外并未提供其他证据证实其签借条时被胁迫的事实，故其应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。原审法院采信案涉《借条》并据此判令黄斌向胡有兵支付剩余货款150000元并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3300元，由上诉人黄斌负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年十二月十六日书记员  钟紫琦何敏婷
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1922号 申请执行人鲁璐 被执行人德清优果文化传播有限公司 本院在执行申请执行人鲁璐与被执行人德清优果文化传播有限公司劳动争议仲裁一案中，德清优果文化传播有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7336号上诉人（原审被告）：刘玉忠，男，1968年10月31日生，汉族，住黑龙江省东宁县。委托诉讼代理人：钟秀梅（刘玉忠妻子），女，1968年11月29日生，住址同上。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**，统一社会信用代码：91210200723456829D。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。上诉人刘玉忠因与被上诉人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘玉忠上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回平安银行的诉讼请求；一、二审诉讼费用由平安银行承担。事实和理由：一审判决在刘玉忠正常出庭应诉的情况下却表述为“被告刘玉忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭”。本案为平安银行第二次起诉，第一次起诉后撤诉，但一审法院未通知刘玉忠。刘玉忠在一审因其妻子未能参加诉讼而导致部分证据未提交。本案非金融借款合同纠纷，实为平安银行与案外人串通的诈骗案。刘玉忠没有收到借款、没有使用借款，平安银行将借款直接转入与其合作的一个皮包公司账户，该公司已经人去楼空且被工商管理部门吊销营业执照。一审判决认定刘玉忠承担年利率为27.54%的利息，高于法定标准。平安银行辩称，不同意刘玉忠的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。平安银行向一审法院起诉请求：刘玉忠偿还借款本金100,530.79元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年1月6日利息、罚息、复利合计49,748.96元；本金及利息、罚息、复利合计150,279.75元）。一审判决认定事实：合同名称个人信用贷款合同；借款人刘玉忠；签订时间2017年10月13日；贷款用途装修与购家私电器；贷款金额110,000元；贷款期限36个月；贷款利率固定月利率1.53%；利率调整方固定；罚息利率合同利率上浮50%；复利利率合同利率上浮50%；还款方式等额还款；实际发放贷款金额110,000元；实际贷款期限2017年10月13日至2020年10月13日；借款人逾期还款日期2018年3月13日；欠付本息（截止日期）截止2020年1月6日，刘玉忠欠还本金100,530.79元、利息24,186.77元、罚息15,850.58元、复利7,231.47元，合计147,799.61元；宣告提前到期日2020年1月6日。一审法院认为，借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，借款合同有效，当事人应当受合同的约束。刘玉忠逾期未还款，平安银行可依照合同约定要求刘玉忠提前偿还全部借款本金并支付利息、罚息、复利。平安银行对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对平安银行主张罚息计收复利，不予支持。刘玉忠辩称在不知情情况下在付款授权书上签字，导致授权委托不是其真实意思表示，但借款合同中关于贷款支付方式明确约定为受托支付，刘玉忠应当对授权付款知情，且刘玉忠已经履行了一部分还款义务，合同已经履行。故对刘玉忠抗辩称付款授权不知情一节，不予采纳。刘玉忠提交录音证据不足以证明其主张，亦不能推翻上述事实。判决：一、刘玉忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司大连分行借款本金100,530.79元，及截至2020年1月6日的利息24,186.77元、罚息15,850.58元、复利7,231.47元，合计147,799.61元；二、刘玉忠于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金100,530.79元为基数，复利以利息24,186.77元为基数，均按年利率27.54%，自2020年1月7日起计算至付清本息之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费3,310元，由刘玉忠负担3,255元，平安银行股份有限公司大连分行负担55元。二审中，双方当事人均提交了新证据。刘玉忠提交了：1、大连华美嘉装饰设计工程有限公司（以下简称华美嘉公司）与刘玉忠在平安银行网点窗口签订的房屋装修合同协议一份（复印件），拟证明平安银行和装修公司合伙骗人；2、照片一张，是华美嘉公司注册地的照片，拟证明案涉贷款办理时该公司已经不存在了；3、平安总行给我发的短信截屏，拟证明平安银行与案外人串通涉嫌诈骗。平安银行提交了刘玉忠银行个人账户流水一份，拟证明平安银行向刘玉忠发放了110,000元贷款。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。平安银行对刘玉忠提供的证据的真实性予以认可，但对关联性和证明事项不予认可。刘玉忠对平安银行提供的证据的真实性予以认可，但对关联性和证明事项不予认可。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为刘玉忠是否应向平安银行偿还案涉贷款及利息、罚息、复利的支付标准。案涉《个人信用贷款合同》是刘玉忠本人与平安银行签订，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。根据平安银行提供的个人贷款出账凭证、银行流水和付款授权书，平安银行已向刘玉忠发放贷款110,000元，并根据刘玉忠授权将此款项委托支付至案外人华美嘉公司账户，可以认定平安银行已履行了合同约定的贷款义务。刘玉忠作为借款人，应按照案涉《个人信用贷款合同》的约定向平安银行及时、足额偿还贷款本息。现刘玉忠自2018年3月13日开始出现本息逾期，则依照案涉《个人信用贷款合同》第五条违约条款5.2的约定，平安银行有权要求刘玉忠提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故平安银行请求刘玉忠立即偿还欠付贷款本金100,530.79元按照案涉《个人信用贷款合同》约定的标准支付利息、罚息、复利于法有据，应予支持。虽然一审判决认定平安银行对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，但平安银行未就此提出上诉，故本院对一审判决认定的刘玉忠应承担的还款责任予以确认。关于刘玉忠主张《个人信用贷款合同》适用的利率标准过高一节，因平安银行为银行性金融机构，贷款执行利率及罚息、复利的计算标准均应遵循合同约定，不受民间借贷利率上限的限制，故刘玉忠该主张于法无据，本院不予支持。关于刘玉忠主张**安银行与案外人串通涉嫌诈骗一节，案涉《个人信用贷款合同》、《付款授权书》系刘玉忠本人签字，刘玉忠亦认可其本人在《房屋装修合同协议》上签字，刘玉忠为完全民事行为能力人，应对其签字的后果承担相应的法律责任。如刘玉忠认为平安银行在案涉贷款发放过程中存在违规行为，可向其主管部门进行投诉；如其认为平安银行的相关行为已构成犯罪，应向公安机关报案。刘玉忠在本案中提供的证据尚不足以证明本案存在犯罪线索，故对其该主张本院亦不予支持。综上所述，刘玉忠上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,310元，由上诉人刘玉忠负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月二日书记员 赵 芸
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2711号之七被执行人：刘传鑫，男，汉族，1993年08月04日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘传鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传鑫在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初4033号原告：吴延新，男，1954年9月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：赵执忠，男，汉族，1974年4月1日出生，甘肃永昌县人。原告吴延新与被告赵执忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。吴延新在2020年12月8日以与赵执忠庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵执忠的起诉。本院认为，吴延新以与赵执忠庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴延新撤回对赵执忠的起诉。案件受理费免交。审 判 员 马继庆二〇二〇年十二月八日法官助理 李 玲书 记 员 张 柠