广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2398号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人周家春，女，1973年12月11日出生，公民身份号码512************986，汉族，初中文化，无业，所在地重庆市巫溪县******1*****。因本案于2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押于中山市看守所。辩护人贡兴安，广东瀛湾律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z459号起诉书指控被告人周家春犯妨害公务罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉，被告人周家春及其辩护人贡兴安到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年8月20日晚上8时许，被告人周家春在中山市人民政府门口拨打110，称自己的东西被政府部门霸占，扬言民警不及时处理就会做出过激行为或砸警车。中山市公安局东区分局竹苑派出所民警李华武、辅警倪时梓等接报后到现场处警。李华武、倪时梓等人对被告人周家春进行劝阻，但被告人周家春情绪激动，不听劝阻，后手持U型防盗锁砸向停在该处的粤T08**警车（经鉴定损失价值人民币430元），企图砸、踢在场的公安人员，倪时梓等人立即将被告人周家春制服在地并带回派出所。制服过程中，被告人周家春将倪时梓的左前臂咬伤（经法医鉴定，倪时梓的损伤程度为轻微伤）。归案后，被告人周家春拒不供认自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并据此认为被告人周家春以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人周家春辩解，其没有砸警车；没有主动踢打警察，是警察暴力执法其才反抗的；案发时其戴着口罩不可能咬警察。被告人周家春的辩护人提出以下辩护意见：1.警车车头只有几个黑点，没有凹陷，没有证据证明是被告人周家春造成的。2.案发时被告周家春全程戴口罩，被害人倪时梓的伤痕没有牙印亦未做DNA鉴定，没有视频可以佐证被告人周家春咬伤了被害人。3.本案警车上几个黑点损失只有区区430元，事实上430元都不需要，洗涤用品都可以清洗掉，被害人仅是轻微伤，情节显著轻微，危害不大，不应当认为是犯罪。经审理查明：2020年8月20日晚上8时许，被告人周家春在中山市人民政府门口拨打110，称自己的东西被政府部门霸占，扬言民警不及时处理就会做出过激行为。中山市公安局东区分局竹苑派出所民警李华武、辅警倪时梓等人接报后到现场处警。李华武、倪时梓等人对被告人周家春进行劝阻，但被告人周家春情绪激动，不听劝阻，后手持U型防盗锁敲砸停在该处的粤粤T08**车（经鉴定损失价值人民币430元），踢打在场的公安人员，倪时梓等人立即将被告人周家春制服在地并带回派出所。制服过程中，被告人周家春将倪时梓的左前臂咬伤（经法医鉴定，倪时梓的损伤程度为轻微伤）。归案后，被告人周家春拒不供认自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认。1.抓获经过，证明2020年8月20日晚上9时许，中山市公安局东区分局竹苑派出所在中山市人民政府正门旁执行职务期间遭到被告人周家春暴力抗法，后公安人员将周家春控制并抓获。2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证明公安人员在现场查获并依法扣押紫色U型锁一把。3.接处警综合单，证明2020年8月20日20：42周家春通过137*****232报警称，在东区政府门口，因自己的东西被政府部门霸占，扬言警力不及时处理就要做过激行为或砸警车。4.警车照片，证明粤T粤T08**头盖有几道划痕。5.工作证明，证明李华武案发时任中山市公安局东区分局三级警长。倪时梓、杨嘉安是中山市公安局东区分局警务辅助人员。6.户籍证明，证明被告人周家春的身份情况。7.价格认定结论书，证明警车粤T0粤T08**盖有两道划痕，没有凹陷，需喷漆修复。头盖喷漆后需要撕掉贴纸重新更换，损失价格合计为430元。8.广东省中山市********出具的鉴定书，证明倪时梓左前臂下段尺背两处皮下出血，其中一处为类弧形皮下出血，长度为3.9cm,伴有皮肤破损，深达皮下，结合案情分析，符合人咬伤特征。倪时梓的损伤程度为轻微伤。9.现场监控视频，证明2020年8月20日晚上8：50开始有警务人员到现场进行处置，8：56民警李华武带着多名辅警到达现场，并对被告人周家春进行劝说。但被告人周家春手持防盗锁，情绪激动，于9：11敲打粤T**粤T08**，民警李华武与一名辅警马上阻止其行为，其欲拿防盗锁追打辅警，随后在场人员将被告人周家春按倒在地控制。期间，被告人周家春多次踢打警务人员。视频中未见被告人周家春咬被害人倪时梓。10.被害人倪时梓的陈述，证明其是中山市公安局东区分局竹苑派出所巡防队的工作人员。2020年8月20日21时许，其在工作中接到一宗警情，说有人在中山市人民政府门口砸警车，其与覃永旺遂到场处置。到达现场后，有一女子情绪比较激动，一直重复说中山市政府霸占她的东西不归还，难以沟通，遂呼叫辖区民警到场处置。民警到场后，该女子依然情绪激动，民警劝说其通过法律途径解决，她不听劝阻拿U型锁砸警车，在场执法人员就上前阻止并控制，其在控制过程中左手臂被该女子咬伤。11.证人李华武的证言，证明其是中山市公安局东区分局竹苑派出所的民警。2020年8月20日21时许，其在工作中接到一宗警情称一名女子在中山市人民政府门口报警，扬言不及时处理就要做出过激行为。其就与同事出警处置，到场后其安抚女子不要那么激动，但她不听，拿起防盗锁砸警车，其怕女子真的砸警车就马上上前控制，在打扯中辅警胡进杰过来帮忙抢防盗锁，该女子踢胡进杰一脚，倪时梓亦帮忙把女子按倒控制住。倪时梓在控制该女子后说，刚刚在控制时被女子咬了一口手臂，其看见倪时梓的左手小臂有咬伤的牙印，也有刮伤痕迹。12.证人杨嘉安的证言，证明其是中山市公安局东区分局巡警大队辅警。2020年8月20日21时许，其与同事一共4人在巡逻中，派出所的辅警倪梓时过来说有人在市政府打砸其停在市政府门前的警车，然后其就与派出所的同事一起到了现场。现场的女子很激动，扬言她的事情得不解决就砸警车，过一会派出所的民警过来支援，大家一起对该女子进行劝说，但她不听劝说，拿起防盗锁砸警车的前盖，砸完后民警李华武下指令一起制服她。在制服过程中，她不断反抗，用脚踢人，她被控制双手后还不停用口咬人，她咬了派出所倪时梓的手臂，接着大家加强对她的控制，将她带回派出所处理。13.被告人周家春的供述，证明其于2020年8月20日晚，其打电话报警并叫警察到中山市政府门口处置市政府霸占其所有东西的事情。民警到场以后，其反映曾向竹苑派出所报警但一直没有处理，其就拿着防盗锁比划了几下，然后就有人把她压在地上，约束双手，拖上警车被带到派出所。警察到场后有亮明身份，亦身穿警服。本院认为，被告人周家春无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。作案工具依法应当予以没收。公诉机关指控被告人周家春犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及辩护人所提辩解、辩护意见，经查，现场监控清晰可见，被告人周家春情绪激动，手持防盗锁敲打警车，多次踢打处警人员，未见警务人员有不当执法的情况。虽然监控视频因为角度问题未能看到被告人周家春咬伤被害人的过程，但被害人陈述、证人证言、伤情鉴定结论能相互印证，足以认定被告人周家春在被抓捕时咬伤被害人。被告人周家春以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，虽然在此过程中造成的经济损失较小，伤情轻微，但妨害公务罪最大的危害是对国家公权力的挑衅，扰乱了国家的正常管理，危害国家利益。被告人及辩护人辩解辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周家春犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日至2021年6月19日止）二、缴获的作案工具防盗锁一把，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  林 英人民陪审员  翟 志二〇二〇年十二月十五日书 记 员  缪慧莹林雪莲