wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3175号原告：何民茹，女，1980年12月21日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：陈莎，女，河北正雄律师事务所律师。被告：刘亚斌，男，1988年12月12日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告何民茹与被告刘亚斌之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何民茹及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘亚斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何民茹向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘亚斌偿还欠款67500.00元并从2020年4月27日起至还清欠款之日止按年利率6%支付利息，并承担案件受理费。事实与理由：被告在东北经营羊点，经原告村人介绍，后通过与被告电话沟通，约定原告给被告打钱，被告给原告发羊，原告于2020年分三次向被告打款42万元，被告仅给原告发了35.45万元的羊，剩余67500.00元的羊款经原告索要，被告未予返还。2020年9月21日，刘亚斌为原告出具67500.00元欠据一份，经索要被告拒绝偿还欠款，故诉至法院要求被告偿还欠款本息。刘亚斌未出庭，未答辩。当事人何民茹围绕诉讼请求依法提交了证据一组，证明刘亚斌欠款经过、时间、金额的事实。刘亚斌未出庭质证，且该证据系原始证据、直接证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，双方争议的问题为被告刘亚斌应否偿还原告何民茹借款67500.00元及利息。原、被告之间因买卖羊发生纠纷，刘亚斌因无法返还何民茹购羊款，为其出具借据一份，双方形成借贷关系，现原告要求被告偿还借款，应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因双方在借据中未约定借款利息，对何民茹主张利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告刘亚斌于本判决生效后给付原告何民茹借款67500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取744.00元，由被告刘亚斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  陈艳军二〇二〇年十二月十七日书记员  王鹏志
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1788号之一申请执行人：许更锁，男，1962年10月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陶明，男，1962年8月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：顾秀琴，女，1961年1月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人许更锁与被执行人陶明、顾秀琴民间借贷纠纷一案中，本院(2019)苏1002民初4736号民事调解书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二〇年十二月八日书记员  刘 娜
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保831号 解除保全申请人：西安兴靖工贸有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610104698613393P。法定代表人：户王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇小彦，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩铭，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人：陕西兴荣实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码91610000684760026J。法定代表人：李相傧。申请人西安兴靖工贸有限公司与被申请人陕西兴荣实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）陕0112财保535号民事裁定，冻结被申请人在兴业银行股份有限公司西安吉祥路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX8090内的存款467573.32元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人在兴业银行股份有限公司西安吉祥路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX8090内的存款467573.32元冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    魏  钰    二〇二〇年十二月一日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭91610104698613393916100006847600261
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执950号 申请执行人陈志荣，男，1983年4月8日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。 委托代理人李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。 被执行人许见平，男，1989年4月5日出生，汉族，乳源瑶族自治县人，住广东省乳源瑶族自治县。 本院依法执行申请执行人陈志荣与被执行人许见平建设工程施工合同纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初180号民事调解书确定，被执行人许见平应向申请执行人陈志荣支付141600元及相应利息。因被执行人许见平未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案执行，执行费2024元由被执行人负担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人许见平发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人许见平在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，只发现被执行人许见平有银行存款369.53元可供执行（不足支付执行费），除此没发现被执行人许见平有其它财产可供执行。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人许见平在阳山县范围内的不动产登记状况，没发现被执行人许见平在阳山县范围内有不动产登记信息。 4、于2020月11月23日向被执行人户籍地乳源县不动产登记中心查询被执行人许见平在乳源县范围内的不动产登记状况，没发现被执行人许见平在乳源县范围内有不动产登记信息。 5、于2020年11月25日本院依法对被执行人许见平限制高消费。 6、于2020年11月25日本院依法将被执行人许见平纳入失信被执行人名单。 7、终本约谈申请执行人的委托代理人李洁媚，告知本案执行情况：经调查，只发现被执行人许见平有银行存款369.53元可供执行（不足支付执行费），除此没发现被执行人许见平有其它财产可供执行。申请执行人的委托代理人李洁媚同意终结本次执行。 本院认为，经调查被执行人许见平的财产状况，只发现被执行人许见平有银行存款369.53元可供执行（不足支付执行费），除此没发现被执行人许见平有其它财产可供执行，申请执行人的委托代理人李洁媚同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执950号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 祎
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2945号原告：王立山，男，1977年10月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘庆岩，男，1976年5月13日出生，汉族，住辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。原告王立山与被告刘庆岩装饰、装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立山、被告刘庆岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付装修工程款1189元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年7月起，原告王立山经张东雨介绍，带领手下工人为被告刘庆岩在康平县东关镇三台子新区新建的两所住宅进行装修，连工带料，并于八月末完工。因为通过张东雨接触到被告刘庆岩，并没有签订合同，但是口头上被告承诺完工后工钱料钱一并结算。然而直到2019年11月6日被告搬迁新居，工钱料钱结算一部分，余款仍未结清。原告多次催要，被告以钱紧为由多次搪托，迟迟不给结算。后被告又以乔迁为名，承诺收礼金后再给结算，可是收礼后也没给钱，再后来找各种理由拒不还款，最后甚至拒不接听电话，拒绝还款，其行为严重损害李原告的合法权益。故诉请法院判决被告偿还原告装修工程款1189元，以维护原告的合法权益。被告刘庆岩承认原告在本案中所主张的事实，但认为其应付给原告的装修工程款1189元已经全部给付案外人张东雨，因此不同意再给付原告要求的装修工程款1189元。本院认为，被告刘庆岩承认原告王立山在本案中主张的事实，故对原告王立山主张的事实予以确认。根据原告在本案中所主张的事实，能够认定原告王立山与被告刘庆岩之间成立装饰、装修合同法律关系。原告王立山为被告刘庆岩的房屋进行装修，被告刘庆岩理应向原告王立山支付装修工程款，被告刘庆岩尚欠原告装修工程款1189元未能支付，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告刘庆岩支付装修工程款1189元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘庆岩以其应付给原告的装修工程款1189元已经全部给付案外人张东雨为由不同意再给付原告装修工程款1189元的抗辩主张。本案中，原、被告双方关于装修工程款具体怎么支付没有明确约定，即使双方约定由案外人张东雨向原告支付装修工程款，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”的规定，在原告王立山未收到装修工程款的情况下，亦应由被告刘庆岩向原告王立山承担违约责任。故被告刘庆岩提出的该项抗辩主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告刘庆岩于本判决生效后10日内支付原告王立山装修工程款1189元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘庆岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十二月二日法官助理郑艳书记员王娜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8026号 申请执行人孟可星 被执行人章龙飚 本院在执行申请执行人孟可星与被执行人章龙飚买卖合同纠纷一案中，章龙飚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1309号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第1655号民事判决书，立案恢复执行申请执行人肖国华与被执行人罗观海买卖合同纠纷一案〔原执行案号为（2013）绍越执民字第3122号〕。执行中，本院执行到执行款81967元，案件受理费579.5元，执行费724元。申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2013）绍越商初字第1655号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月十九日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初726号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人：王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：周连夏，住安徽省阜阳市颍**，注册号341203600068271。（店名：光辉家具） 原告合肥皖宝集团床垫有限公司因与被告周连夏侵害商标权纠纷一案，原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年11月23日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，合肥皖宝集团床垫有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告合肥皖宝集团床垫有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告合肥皖宝集团床垫有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还900元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长 孙 磊 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月十五日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23684号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市福田区深南大道**平安银行大厦，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人周训组，男，汉族，1967年8月10日出生，身份证住址湖南省澧县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周训组借款合同纠纷一案中，福田区人民法院（2019）粤0304民初9854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88262.8元及利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人周训组名下中国农业银行股份有限公司佛山高明沧江支行62×××74账户，本院已依法冻结，冻结后扣划账户内存款10406.43元，此款扣除申请执行人已退诉讼费2157.61元、执行费50元后，可发放申请执行人执行款8198.82元。被执行人周训组名下位于佛山市高明区荷城街道高明大道东XXX号X座×××房，本院已依法查封，因该房产为被执行人与案外人XXX共同共有，且房产价值与执行标的相差较大，暂不宜处分。被执行人周训组名下粤Ｂ×××××车辆，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赖翠婷
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执保158号本院在执行通榆县乾宇混凝土搅拌有限公司与被执行人通化市龙成建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，按照(2020)吉0822民初3157号民事裁定书主文内容要求已冻结通化市龙成建筑劳务有限公司名下银行卡二个,冻结金额为158678.5元,冻结期限为一年，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十二月十三日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执753号 申请执行人:安徽绩溪农村商业银行股份有限公司,住安徽省绩溪县印潭路**,机构代码:913418000570393010。 法定代表人:汪建国. 被执行人：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司,,住安徽省绩溪县生态工业园区会山路机构代码:91341824762765675C。 法定代表人:方香枝。 本院在执行申请人安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被执行人绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日作出（2019）皖1824民初858民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，宣城市中级人民法院裁定受理绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司破产申请。 本院认为：宣城市中级人民法院裁定受理绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司破产申请，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1824执753号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 第一百零五条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执恢15号 申请执行人：汪庆华，男，1973年7月29日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：汤鸿，男，1989年2月8日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：查春辉，男，1989年3月18日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行汪庆华与汤鸿、查春辉民间借贷纠纷一案中，被执行人汤鸿、查春辉未履行义务，本院冻结并扣划了汤鸿网络资金645.03元发放给申请执行人汪庆华。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人汤鸿、查春辉纳入失信名单、限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院（2019）皖1023民初430号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  邵辉平 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执624号申请执行人：田丰海，男，1987年7月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区白山路**，统一社会信用代码：91210204MAOXNJAD46。负责人：闫冬。申请执行人田丰海与被执行人内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司大连分公司劳动争议一案，本院于2020年6月15日作出（2020）辽0293民初441号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告田丰海自2019年4月1日至2019年12月30日的工资135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司大连分公司（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人田丰海已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2020年12月9日，依申请执行人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2020年12月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的135005元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月九日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12459号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：史丽明，男，白族，1989年2月28日出生，身份证住址为云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告史丽明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费283元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1620号原告：徐丹瑶，女，汉族，住吉林省集安市。被告：集安市程祥房地产开发有限公司。法定代表人：南溪龙，系总经理。原告徐丹瑶与被告集安市程祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。后发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序，并于2020年11月19日通知原告补交案件受理费。原告徐丹瑶无正当理由拒绝补交案件诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按徐丹瑶撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元。审 判 长  张雅娟审 判 员  郑艳红人民陪审员  王玉香二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨 扬
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15550号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执643号申请执行人：熊楠，男，1994年6月28日生，汉族，住石城县。被执行人：石城县重生健身俱乐部，住所地石城县琴江镇爱琴广场****。统一社会信用代码：92360735MA37U3GW4T。法定代表人：尹健雄。熊楠申请执行石城县重生健身俱乐部工伤保险待遇纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春华二〇二〇年十二月十七日代理书记员  袁 昱
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保778号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘爱云，女，汉族，1961年6月9日出生，住洞口县。 被申请人：王有海，男，汉族，1960年4月6日出生，农民，住洞口县。系刘爱云之夫。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爱云的银行存款3000元，王有海的银行存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘爱云的银行存款3000元，被申请人王有海的银行存款3000元。 案件申请费80元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8663号原告：张梅花，女，1943年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王国行，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省中牟县，系张梅花之子。委托诉讼代理人：黄文华，河南中砥律师事务所律师。被告：刘马来，男，1966年3月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王凤英，女，1938年7月7日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告张梅花与被告刘马来、王凤英健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张梅花在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张梅花撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年十二月十五日书记员 师慧婵
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3007号之一申请执行人：杨义武，男，汉族，1958年9月17日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：王谏，男，汉族，1973年12月20日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人杨义武与被执行人王谏股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16808号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王谏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨义武向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人王谏在云南泓振祥建筑工程有限公司持有认缴出资额人民币2000万元的股权（持股比例：40.00%），但因上述股权无法进行评估鉴定，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2108247.22元，未受偿人民币2108247.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  蔡 翔
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初325号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人郭锐，男，1980年8月10日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，六安弘锐建筑劳务有限责任公司法人代表，住安徽省六安市。被告人郭锐因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月20日被六安市公安局取保候审。辩护人陈磊，安徽大森（六安）律师事务所律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉[2020]322号起诉书指控被告人郭锐犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官张俊出庭支持公诉，被告人郭锐及其辩护人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年3月9日21时许，被告人郭锐酒后驾驶皖Ｎ×××**号小型汽车，沿本市梅山路由南向北行驶至柏庄春暖花开小区门前路段，碰撞前方同向行驶的被害人王某驾驶的二轮电动车，致被害人王某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被害人王某报警，被告人郭锐在现场等待交警处理。经认定，被告人郭锐负事故的全部责任。经鉴定，被告人郭锐血液中乙醇含量为184mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人郭锐如实供述犯罪事实并与被害人王某达成民事赔偿协议，取得对方谅解。公诉机关认为，被告人郭锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭锐自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，为证实指控事实，公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、身份证复印件、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、户籍信息、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、六安市122受理单、事件单、违法犯罪记录查询单、刑事谅解书、收条、赔偿协议书、归案情况说明、酒驾查询记录，证人蔡某证言、证人余某证言，被害人王某陈述，被告人郭锐供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据。被告人郭锐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见为，被告人犯罪情节较轻，系初犯偶犯，被告人系公司法定代表人，年底需要处理农民工工资，为了稳定农民工工资发放，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人郭锐违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郭锐醉酒驾驶机动车发生事故并负事故全部责任，应从重处罚；案发后，被告人郭锐在现场等待处理，后如实供述犯罪事实，依法构成自首，可以从轻处罚；其认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚。辩护人提出的因被告人系公司法定代表人，为稳定农民工工资发放，建议对被告人适用缓刑的辩护意见无法律依据，本院不予采纳，其关于被告人具有自首等从轻处罚情节的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨传勇二〇二〇年十二月七日法官助理陈琛书记员邵立军附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如何供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7121号原告：江西某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：童某某，该公司经理。被告：苏某某，男，汉族。原告江西某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告苏某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购车款25200元及利息1495元（利息计算至2020年10月11日，后续利息按月息一分计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月1日，被告因资金紧张通过融资租赁的方式在原告处租赁赣Ｃ×××**货车并签订《汽车租赁合同》等协议，约定租金总金额为23万元，每月支付1万元，限2020年10月17日前还清。原告将车辆交付被告，后被告因经营管理不善将车辆还给原告。2020年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告车款192000元，同时被告委托原告将车辆进行变卖，变卖款用于折抵被告的欠款。2020年3月30日，原告将车辆变卖了166800元。因变卖款不足以清偿被告的欠款，原告多次要求被告还款无果，特向法院起诉，请求法院依法判决。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告信息送达应诉材料未果，原告也未能提供被告其他明确的信息。本案被告信息不明确，依法应裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告江西某某汽运有限公司的起诉。案件受理费467元，予以退还原告江西某某汽运有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  朱建二〇二〇年十二月九日书记员  李芸
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1997号之二 申请执行人：田敏，女，1990年12月25日生，汉族，住济南市槐荫区。 被执行人：孙旭东，男，1990年8月20日生，汉族，住桓台县。 申请执行人田敏与被执行人孙旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0321民初1572号民事判决书已发生法律效力，判决孙旭东偿还田敏欠款100000.00元，于判决生效起十日内付清；孙旭东以100000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付田敏自2018年9月26日起至判决生效之日的利息，于判决生效之日起十日内付清。孙旭东承担案件受理费2300.00元。因被执行人孙旭东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行102300.00元及迟延履行金，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的102300.00元，由被执行人承担执行费1435.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月10日向被执行人孙旭东通过邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月7日本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账户、互联网账户。本院于2020年11月19日再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人无其他可供执行的财产或财产线索，遂扣划被执行人存款9332.57元至本案账户。 3、2020年8月10日，本院依法将被执行人孙旭东纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、本院于2020年12月2日向被执行人孙旭东所在单位发出协助执行通知书，查封了被执行人孙旭东在其单位的工资114680.00元。 2020年12月2日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额9332.57元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月二日 书记员  宗智超
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终532号原公诉机关河南省新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢国渠，男，汉族，1963年10月1日出生于安徽省桐城市，硕士研究生毕业，河南西凯新能源股份有限公司实际控制人，户籍所在地安徽省桐城市，现住广东省深圳市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月4日被海口铁路公安处火车轮渡南港派出所民警抓获并临时羁押于海南省看守所，同年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。辩护人张大成，上海诚康律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡峻玮，男，汉族，1978年2月18日出生于湖南省衡阳县，中专毕业，河南西凯新能源股份有限公司经理，住湖南省衡阳市石鼓区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。辩护人秦三宽、高瞻，河南振山律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈凌，男，汉族，1979年10月20日出生于湖北省襄阳市，中专毕业，济南三株药业集团经销商，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。河南省新乡市红旗区人民法院审理河南省新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人谢国渠、胡峻玮、陈凌犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月30日作出（2020）豫0702刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人谢国渠、胡峻玮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年1月，被告人谢国渠租用新乡市新能源电动汽车有限公司位于新乡市开发区德源路111号办公楼内50平方米办公区域作为办公场所，注册成立河南西凯新能源股份有限公司，被告人谢国渠为公司的实际控制人。该公司成立之后，在未经有关部门批准的情况下，以西凯新能源汽车租赁和收购西藏吉奥高投资控股有限公司100％股份两个项目为投资项目，在新乡市国际饭店、商会大厦等地通过开展推介会、口口相传等方式进行宣传，以高额回报为诱饵，向社会不特定群众吸收资金。被告人胡峻玮、黄子龙（另案处理）任负责投资团队的总经理，积极帮助谢国渠通过上述两个投资项目，面向社会不特定群众吸收资金。经审计，涉及投资群众197人，共计吸收资金7605.63万元，已偿还部分投资群众本金、收益金、租金等共计4707.82万元，尚欠投资群众2897.81万元。被告人陈凌系三株药业集团经销商，其明知谢国渠成立的河南西凯新能源股份有限公司不具备吸收公众存款相关资质，仍利用三株集团的直销体系，积极帮助谢国渠通过上述两个投资项目，面向社会不特定群众吸收资金。现查明，其参与吸收资金共计1520.5万元。2019年5月20日，被告人胡峻玮主动到新乡市公安局南环分局投案；2019年7月6日，被告人陈凌主动到新乡市公安局南环分局投案。2019年7月6日，被告人陈凌退出违法所得10.5万元。2019年7月16日，被告人胡峻玮退出违法所得217.6万元。另查明，案发后被告人谢国渠退赔部分投资人的损失，并取得部分投资人的谅解。上述事实有户籍证明、在逃人员登记、撤销表、归案情况说明、到案经过、羁押证明、河南西凯新能源股份有限公司工商登记材料、河南西凯新能源股份有限公司纳税资料及纳税申报、新乡银监分局关于河南西凯新能源股份有限公司是否获得金融类业务许可的回复、投资合同、收据及付款凭证、扣押决定书、缴款凭证等书证；河南西凯新能源股份有限公司审计报告；辨认笔录；证人吴某、付某、丁某、王某、程某等人证言；被告人谢国渠、胡峻玮、陈凌供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实和证据，河南省新乡市红旗区人民法院认定被告人谢国渠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；被告人胡峻玮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元；被告人陈凌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；本案被告人胡峻玮退出的违法所得217.6万元、被告人陈凌退出的违法所得10.5万元依法予以处置，返还各集资参与人，本案查封的38辆新能源汽车依法予以处置，返还各集资参与人，本案剩余违法所得依法继续予以追缴，返还各集资参与人。上诉人谢国渠上诉称，其参与的投资活动主要面向三株公司的销售团队，并由该销售团队负责实施；一审认定的尚欠数额与实际不符；河南西凯新能源股份有限公司成立后主要工作是融资不是事实。其辩护人辩护认为一审认定事实错误，本案系单位犯罪；谢国渠没有向社会不特定群众进行非法吸收公众存款的主观故意；一审量刑明显过重。上诉人胡峻玮上诉称，本案系单位犯罪；本案针对的是特定对象，且特定对象的数额应扣除；其不是河南西凯公司副总裁也不是融资团队的负责人；一审对其量刑畸重，请求二审对其免予刑事处罚。其辩护人辩护意见同上。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。本院认为，上诉人谢国渠、胡峻玮、原审被告人陈凌违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实谢国渠、胡峻玮等人在新乡市国际饭店、商会大厦等地通过开展推介会、口口相传等方式向社会公开进行宣传，向不特定对象、三株销售团队吸收资金，且向三株销售团队吸收的资金也应计入犯罪数额；河南西凯新能源股份有限公司成立后以实施非法吸收资金为主要活动，依法不以单位犯罪论处；胡峻玮以西凯公司副总裁的身份出席推介会并发言，胡峻玮在侦查阶段也予以供认，融资项目直接对接胡峻玮且融资提成款转账到胡峻玮个人银行账户，由胡峻玮负责；谢国渠的辩护人一审提交的以物抵债的证据不足，一审依据审计报告认定尚欠数额准确无误；根据二上诉人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度以及二上诉人在共同犯罪中的地位、作用等情节，一审对其量刑并无不当，故上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张成英审判员  张 怡审判员  韩涛海二〇二〇年十二月十六日书记员  杨菁菁
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5237-1号原告：王保全，男，汉族，1987年10月25日出生，住郸城县。被告：魏然，男，汉族，1997年7月26日出生，住郸城县。被告：张书鹏，男，汉族，1999年11月26日出生，住郸城县。被告：张帅奇，男，汉族，1998年3月8日出生，住郸城县。被告：刘玉圆，汉族，1994年9月25日出生，住郸城县。本院在审理原告王保全诉被告魏然、张书鹏、张帅奇、刘玉圆民间借贷纠纷一案中，原告王保全与2020年12月1日写出撤诉申请，自愿撤回对被告魏然的起诉。本院认为：原告王保全自愿撤回对魏然的起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王保全撤回对魏然的起诉。审判员  屈克志二〇二〇年十二月四日书记员  王刘辉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2744号申请执行人：陆敬军，男，1973年1月8日生，汉族，住新沂市。被执行人：张统伦，男，1968年3月24日生，汉族，住新沂市。申请执行人陆敬军与被执行人张统伦追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0381民初7254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张统伦应于判决发生法律效力之日起十日内给付张少勋借款200000元及利息（自2011年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。曹方全、陆敬军、许恒宾对上述债务承担连带偿还责任；担保人承担保证责任后，有权向张统伦追偿。因张统伦未按上述生效法律文书履行义务，陆敬军向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张统伦有零星银行存款。2.查明被执行人张统伦无动产登记信息。3.查明被执行人张统伦无机动车登记信息。4.查明被执行人张统伦无有价证券登记信息。5.查明被执行人张统伦名下有位于新沂市新安街道××北××小区××楼××单元××室（不动产权证书号：1017893＿1）及车库不动产一处，已被本案查封，申请执行人暂不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张统伦发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250，000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0381民初7254号民事判决书的本次执行程序。被执行人张统伦负有继续向申请执行人陆敬军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二〇年十二月五日法官助理 吴经纬书 记 员 胡亚洲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1422-3号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。被执行人：郭荣宣，男，1960年2月10日出生，回族，住。被执行人：李素菊，女，1955年11月9日出生，回族，住址同上。被执行人：马红星，男，1967年3月2日出生，回族，住。被执行人：丁素珍，女，1966年9月6日出生，回族，住址同上。被执行人：郭荣森，男，1963年10月7日出生，回族，住。被执行人：丁春平，女，1967年6月23日出生，回族，住址同上。关于河南孟州农村商业银行股份有限公司与郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平借款合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初2666号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，限郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平于判决生效后三日内偿还河南孟州农村商业银行股份有限公司460000元及利息；案件受理费8050元，减半收取为4025元，由郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平承担4025元。因被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平未按上述生效法律文书履行义务，河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2020年9月17日向被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院分别于2020年9月18日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平名下的财产，发现被执行人丁素珍在银行有存款，并已扣划后发放给申请执行人河南农村商业银行股份有限公司，其他未发现被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、郭荣森、丁春平有可供执行的有效财产。三、本院于2020年11月23日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平的住房公积金情况，未发现被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2020年11月23日到孟州市房地产管理部门查询被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平的房产情况，未发现被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平名下有房产登记信息、备案信息。五、本院于2020年12月2日向被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平发出限制消费令。六、本院于2020年12月1日对申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司作终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务,申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司书面同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令进一步查明被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平财产情况，申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司也不能向本院提供被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位47304.89元，尚有412695.11元、案件受理费4025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平负有继续向申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人郭荣宣、李素菊、马红星、丁素珍、郭荣森、丁春平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人有执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年十二月四日书记员  王 婧
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2018号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：马明利，男，该站员工。被告：张君，男，1980年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张君供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十五日法官助理何丽群书记员李越
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3711号之二 原告：王学勋，男，1967年1月22日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：厉辉，男，1980年6月24日出生，汉族，住五莲县。 原告王学勋与被告厉辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王学勋于2020年12月14日向本院申请撤回对被告厉辉的起诉。 本院认为，原告王学勋撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王学勋撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王学勋负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘艳 书记员潘光民
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4919号 原告：厦门市万科物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区福飞北路**万科金域榕郡**楼**，统一社会信用代码9135011167846102XF。 法定代表人：李志强，总经理。 委托诉讼代理人：赖颖林，女。 被告：陈伟，男，1989年4月25日出生，汉族，住福州市台江区。 厦门市万科物业服务有限公司福州分公司与陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，厦门市万科物业服务有限公司福州分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市万科物业服务有限公司福州分公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初820号之一 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被告：张连群，男，1968年11月20日出生。 被告：吕根梅，女，1974年7月16日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告李维刚、党俊琴借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1335元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吕 强
1 广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2436号 原告：中国电信股份有限公司隆林分公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇民生街**，统一社会信用代码：91451031759786125G（1-1）。 法定代表人：唐景，总经理。 委托诉讼代理人：彭雯钰，女，1986年4月3日出生，壮族，公司员工，住广西隆林各族自治县。 被告：杨亚妹，女，1978年10月11日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。 原告中国电信股份有限公司隆林分公司与被告杨亚妹电信服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月9日立案。原告中国电信股份有限公司隆林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司隆林分公司撤回起诉处理。 审 判 员 何彬琳 2 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 凌蓓思 书 记 员 覃 坤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4735号申请执行人：刘菲菲，女，1984年5月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：华鲜谷（天津）文化科技有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸区东马路**2052-2062、2064/2069-2071。法定代表人：王艳秋。本院在执行申请执行人刘菲菲与被执行人华鲜谷（天津）文化科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年十二月一日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初14991号 原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100667151xxxx。 负责人：徐宏君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李欣，女，1988年2月19日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：于艺卓，男，1991年5月1日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：张丽，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  胡 月
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2567号之一原告：郭某某，男，2005年12月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：郭建友（原告郭某某之父），男，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。法定代理人：孙朝芬（原告郭某某之母），女，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王海燕，重庆琪杰律师事务所律师。被告：重庆市涪陵第九中学校，住所地重庆市涪陵区育才路**，统一社会信用代码：1250010245195134XE。法定代表人：邓发国，该校校长。委托诉讼代理人：王之福，重庆诚桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玲，重庆诚桂律师事务所律师。本院在审理原告郭某某与被告重庆市涪陵第九中学校教育机构责任纠纷一案中，因案情疑难复杂，本案已由简易程序转为普通程序案件，故原告应依法补交案件受理费1652元，但原告在接到本院发出的交纳诉讼费用通知书之日起七日内未按期补足案件受理费，且无正当理由，故本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1652元，减半收取826元，由原告郭某某负担（案件受理费原告郭某某已预交1652元）。审判长  蒋兴平审判员  申 雪审判员  周 慧二〇二〇年十二月十一日书记员  王 愉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保1056号 申请人：安徽新华国金汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新华国际广场****，统一社会信用代码91340100MA2MWXHX35。 法定代表人：王桂环，总经理。 委托诉讼代理人：王盼，公司员工。 被申请人：缪焕文。 被申请人：曹笑。 申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求立即保全被申请人缪焕文、曹笑银行存款991800元或者查封、扣押其等值财产。担保人都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院认为，申请人安徽新华国金汽车销售服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人缪焕文、曹笑银行存款991800元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘志君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41323号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1322号之一 申请人：李杰，男，1987年1月1日生，汉族，住赫章县。 被执行人：杨丽，女，1970年1月16日生，汉族，住毕节市。 关于李杰申请执行杨丽买卖合同纠纷一案，执行标的11350.00元，本院于2020年8月24日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1322号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十二月九日 书记员  付立军
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-1号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告宗文艳、刘玉合的银行存款73,813元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结宗文艳62×××34账户内的银行存款73,813元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢527号 申请执行人许方珠，女，1950年7月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人许方珠与被执行人余梅英、张少林为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1064号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢527号]。经本院执行，本院本次恢复执行31936.42元，已执行到位31936.42元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执恢52号申请执行人：孙增学，男，汉族。被执行人：白永红，男，汉族。被执行人：张朝峰，男，汉族。本院在执行孙增学与白永红、张朝峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张朝峰名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张朝峰名下的指南者车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月十一日书记员  毛银娟
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1032号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人董洪金，男，1972年12月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现暂住临海市。因本案，于2020年11月27日被临海市公安局刑事拘留，于同年12月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2130号起诉书指控被告人董洪金犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年11月26日中午，被告人董洪金饮酒后驾驶沪Ｄ8××××重型厢式货车从临海市柏叶路速通物流临海分拨中心行驶至临海市××街道××村安能物流临海分拨中心加油后，在倒车过程中与停在旁边由周飞龙驾驶的浙Ｊ5××××轻型厢式货车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故。经人报警后，临海市公安局民警在现场查获被告人董洪金。经认定，被告人董洪金负此事故的全部责任，经双方协商，各自承担己方车辆损失。经鉴定，被告人董洪金血液中乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。被告人董洪金归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人董洪金在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董洪金有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人董洪金醉酒驾驶重型机动车并发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人董洪金自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人董洪金拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人董洪金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董洪金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人董洪金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6517号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛，董事长。 被告：林现坤，男，1956年10月9日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司诉被告林现坤、孟凡太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙亚如
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14482号 原告：合肥宇诚物业管理有限公司分公司，住所地安徽省合肥市沿河路万家华庭****。 法定代表人：薛兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：丁辉，男，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥宇诚物业管理有限公司分公司与被告丁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告合肥宇诚物业管理有限公司分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宇诚物业管理有限公司分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥宇诚物业管理有限公司分公司撤诉。 审判员  温占敏 二〇二〇年十二月十九日 书记员  冯 艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1996号申请执行人：赵金良，男，1962年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王新才，男，1959年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人赵金良与被告王新才民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2864号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对(2020)苏0305执1996号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  王佳晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执6987号申请执行人湖南升隆典当有限责任公司岳麓区分公司，住所地长沙市岳麓区卫技新村东大门**裙楼****。负责人：方四满。被执行人喻伏香，女，1964年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人周泽彪，男，1961年3月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人湖南升隆典当有限责任公司岳麓区分公司与被执行人喻伏香、周泽彪典当合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的长沙市湘江公证处（2020）湘长湘证执字第22号执行证书，责令被执行人喻伏香、周泽彪自动履行公证书确定的义务，但被执行人喻伏香、周泽彪至今未履行该公证书所确定的义务。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘长湘证执字第22号执行证书，依法对被执行人名下喻伏香名下位于岳麓区××路××号××栋××号（不动产权证号：××）房屋进行拍卖。2020年12月4日，买受人曾嵘娟（430511198205127527）以128.2万元的最高价竞得岳麓区××路××号××栋××号（不动产权证号：××）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将岳麓区××路××号××栋××号（不动产权证号：××）房屋的所有权及相应的其他权利过户至买受人曾嵘娟（430511198205127527）名下；二、解除对被执行人喻伏香名下位于岳麓区××路××号××栋××号（不动产权证号：××）房屋的查封；三、注销对被执行人喻伏香名下位于岳麓区××路××号××栋××号（不动产权证号：××）房屋上设立的以湖南升隆典当有限公司岳麓区分公司为抵押权人的抵押登记，并注销湖南升隆典当有限公司岳麓区分公司所持有的房屋他项权证；四、买受人曾嵘娟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚  俊审判员 尧  航审判员 苏 舸 飞二〇二〇年十二月十五日书记员 欧阳天姿
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8127号之一 申请执行人：李佳斌，男，1998年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：敦裕(厦门)人力资源有限公司，住所地福建省厦门市湖里区，统一社会信用代码91350206MA32T5XA8D。 法定代表人：刘泽云。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]262号裁决书，于2020年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资6600元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈科宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14927号之一 申请执行人：罗旭冬,男，1975年4月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：蒲华金，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省广安市。 申请人共同委托诉讼代理人：王永龙，广东鹏合律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安翔润塑胶电子制品厂。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗福海市场东街**A1。注册号为441900601868048。 经营者：卓金泽，身份信息如下。 被执行人：卓金泽，男，1974年1月28日出生，汉族，住福建省南安市石井镇老港村西环一路**，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3217号民事判决书。 案由：加工合同纠纷 立案日期：2020年11月16日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款117466.6元，利息3402元，受理费2649.33元，并承担案件执行费1753元，合计125270.93元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）经查询，被执行人卓金泽在中国银行东莞分行、交通银行东莞分行和福建南安农村商业银行佬港支行开设的账户内有存款，本院已依法予以冻结，但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人卓金泽进行调查和了解，未能查找到被执行人卓金泽的下落或可供执行的财产。经核实，被执行人东莞市长安翔润塑胶电子制品厂已不在原址经营，现场未留下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 麦海辉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢941号刘建、江苏万鼎置业有限公司：关于申请执行人刘建与被执行人江苏万鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的22682.14元，经本院受理，被执行人已私下给付申请人22682.14元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2014）盱民初字第1327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1130号之一 申请执行人:何保言，男，1985年4月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：黄祥杜，男，1984年10月25日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区，现下落不明。 申请执行人何保言与被执行人黄祥杜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0109民初2142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄祥杜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何保言于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金54000元；二、被执行人向申请执行人支付利息及迟延履行债务期间的加倍债务利息；三、支付案件受理费1453元、公告费650元、律师费1800元及本案执行费1134元由被执行人负担。立案后，本院依法向被执行人黄祥杜邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院派员到申请执行人提供的被执行人所在地进行调查，没有发现其本人，亦未发现有财产线索。至今为止，本案执行到位金额0元。2020年12月10日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人何保言表示暂时无法提供被执行人的有效财产线索，对法院终结本次执行程序没有异议。现在法院已依法限制黄祥杜的高消费，并将其列入是失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人黄祥杜有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人黄祥杜其他可供执行财产线索，其表示对本院拟终结本次执行程序没有异议。据此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十二月十日 书记员 李卫奕
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑终324号 原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭红明，男，1965年2月9日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，居民，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省桃源县。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年8月7日被桃源县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于桃源县看守所。 湖南省桃源县人民法院审理桃源县人民检察院指控原审被告人郭红明犯妨害公务罪一案，于二O二O年十月十六日作出（2020）湘0725刑初248号刑事判决：被告人郭红明犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，郭红明不服，向本院提起上诉。本院审理期间，郭红明申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人郭红明的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭红明撤回上诉。 湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725刑初248号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙智勇 审判员  龚哲羲 审判员  罗 真 二〇二〇年十二月九日 法官助理李翔 书记员张梦婷 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3316号原告：李启松，住江苏省。委托诉讼代理人：纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，江苏古楚律师事务所律师。被告：姜文厅，住南京市玄武区。第三人：刘雪城，住江苏省南京市秦淮区。第三人：江苏鑫正祥贵金属有限公司，统一社会信用代码91321323586679013M，住所地在江苏省泗阳县农李路西侧众裴路北侧。法定代表人：刘雪城。原告李启松与被告姜文厅、第三人刘雪城、江苏鑫正祥贵金属有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告李启松于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李启松的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李启松撤诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，原告李启松负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十二月四日见习书记员  朱 舒
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2636号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。统一社会信用代码:91411100871565870A。负责人：杨东阳，该公司行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：连俊花，女，1968年7月19日出生，汉族，住舞阳县。原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告连俊花信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司漯河分行向本院提出的诉讼请求为：1、解除信用卡领用合约；2、判令被告偿还欠款本息及费用共67764.82元，2020年7月16日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月13日，被告向原告申请办理中银白金信用卡，最高信用额度为15万元，卡号为40×××82。双方签订了《信用卡领用合约》，原告将信用卡交给被告使用。截至2020年7月15日，被告40×××82信用卡应收本金48949.69元、应收利息6663.36元以及应收费用12151.77元，共计67767.82元。经原告多次催要，被告拒不还款。由于被告违约，原告根据《信用卡领用合约》的约定，请求解除合约，被告全部偿还信用卡欠款本息67767.82元及后续产生的欠款利息、费用。本院经审查认为，本院依据原告提供的被告连俊花的具体住址向其送达民事起诉状副本、开庭传票等应诉手续未果，后原告未在本院指定的期间内提供被告连俊花的具体送达地址。因此，本案应视为被告连俊花身份不明确，本院暂对本案驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司漯河分行的起诉。案件受理费1494元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇二〇年十二月十六日书记员  张小燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5287号申请执行人：黄昌功，男，1971年6月26日生，汉族，户籍地址灌云县。被执行人：江阴市泓佳电脑绣品有限公司，住所地江阴市顾山镇北国村育才路**。法定代表人：郭伟。被执行人：郭伟，男，1972年9月18日生，汉族，户籍地址湖北省谷城县。申请执行人黄昌功与被执行人江阴市泓佳电脑绣品有限公司、郭伟买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初7686号民事判决之规定，被执行人应支付申请执行人货款29000元及相应迟延履行利息、诉讼费265元。因被执行人江阴市泓佳电脑绣品有限公司、郭伟未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人黄昌功向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人江阴市泓佳电脑绣品有限公司、郭伟纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人黄昌功，并要求其向本院提供被执行人江阴市泓佳电脑绣品有限公司、郭伟可供执行的财产线索，申请执行人黄昌功未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人黄昌功享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市泓佳电脑绣品有限公司、郭伟是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人江阴市泓佳电脑绣品有限公司、郭伟有可供执行的财产，申请执行人黄昌功未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初7686号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十二月十四日书记员  张 柯
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2090号之一申请执行人：苏州市明益塑胶有限公司。法定代表人：潘卫明。被执行人：康普泰克压铸（苏州）有限公司。法定代表人：PerRuneJansson。申请执行人苏州市明益塑胶有限公司与被执行人康普泰克压铸（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1300号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告康普泰克压铸（苏州）有限公司确认结欠原告苏州市明益塑胶有限公司货款2001264.06元，分四期支付：于2020年8月1日前支付给原告50万元，于2020年8月8日前支付给原告50万元，于2020年8月15日前支付给原告50万元，于2020年8月22日前支付给原告501264.06元。（原告指定账户：户名苏州市明益塑胶有限公司，开户行苏州银行黄桥支行，账号7066601091120109002104）二、案件受理费23170元，减半收取11585元，由被告康普泰克压铸（苏州）有限公司承担，并于2020年8月22日前支付给原告。三、如被告康普泰克压铸（苏州）有限公司按约足额履行上述付款义务，则原告放弃其他诉讼权利；如被告康普泰克压铸（苏州）有限公司未按约足额履行上述任何一期付款义务，则应另行向原告支付违约金80000元，原告有权就全部未履行款项、违约金和诉讼费用一并申请强制执行。四、本协议自当事人签字或捺印时发生法律效力。因被执行人康普泰克压铸（苏州）有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市明益塑胶有限公司于2020年8月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的2092849.06元，被执行人应负担的执行费23328元，合计2116177.06元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月28日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但未能送达。2、2020年8月26日、10月16日、11月4日、12月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆登记信息进行查询，发现被执行人名下有银行存款712874.60元（已扣划），发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（2007年注册，别克牌），未发现被执行人名下有不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2020年8月28日，本案冻结了被执行人名下中国银行账户一个，冻结后被执行人来电询问案件情况并要求解除对账户的冻结，本院告知其应尽快履行本案义务或向本院申报自身财产状况，对于冻结被执行人银行账户系强制执行的措施，无法定事由无法解除，若有相关证据证明符合解除的事由可向本院提出执行异议，但被执行人后期既未履行义务亦未向本院申报自身财产状况；另，本案执行中于2020年9月3日冻结被执行人另外2个中国银行账号（仅有零星存款，未扣划），2020年9月4日，本案轮候冻结被执行人工商银行账户1个，上述银行账号的冻结期限均未1年，本院已告知本案申请执行人须于冻结到期前30日内向本院申请继续冻结。4、2020年9月1日，本案轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆（查封期限：2020年9月1日-2022年8月31日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，本案未能处置。5、执行过程中，本院至被执行人公司住所地调查走访，发现被执行人早已不在经营，厂房内部分机器设备已被苏州市吴中区人民法院查封，未找到相关工作人员制作笔录或了解被执行人情况,本院将上述情况告知本案申请执行人，申请执行人表示被执行人目前确实已不再经营，关于被执行人厂房内部分设备，由于价值不大且已被其他法院查封，故不申请轮候查封。6、经关联案件查询发现，截至2020年12月12日，被执行人有未能履行完毕的执行案件2件（其中苏州市吴中区人民法院1件），无作为申请执行人的案件，另，被执行人有作为被告的诉讼案件8件，因被执行人目前涉及纠纷较多，且名下资产恐难以偿还所有债务，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。7、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报自身财产状况，本院遂将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。8、2020年12月14日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的申请执行标的2092849.06元，扣划被执行人银行存款712874.60元，扣除本案执行费23328元，实际执行到位689546.60元，尚未执行到位1403302.46元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、现场调查照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，将核实的存款扣划完毕，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有财产可供执行，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0505民初1300号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二〇年十二月十四日书记员  杭 琪
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保246号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘光宏 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘光宏财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款42.08元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初667号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐鹏，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：王议，男，汉族，1990年7月30日生，住广西永福县。 原告桂林银行股份有限公司与被告刘经元信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3484号 申请执行人吕萌，男，1983年6月14日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人肖钦宗，男，1981年4月9日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人吕萌与被执行人肖钦宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初1676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吕萌已向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年9月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2020年9月14日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商、车辆、民政、互联网银行、不动产等财产情况，反馈银行有少量存款，余额较小，不足以执行，反馈被执行人名下位于青岛市市北区xxx户房产一套，审判阶段已轮候查封，本案没有处置权，反馈被执行人名下有车辆，但下落不明，除此之外未反馈可供执行的财产线索。 3、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年十二月八日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初2426号原告：杨金伟，男，1970年9月22日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：谢小吉，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律工作者。被告：刘玉伟，男，1963年8月17日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：杨立华，女，1974年2月4日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘玉伟（系杨立华丈夫），男，1963年8月17日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：刘潇阳，男，1988年12月15日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：金美含，女，1990年5月25日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘潇阳（系金美含丈夫），男，1988年12月15日生，汉族，住吉林省吉林市。第三人：吉林市梧仝树房地产经纪有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街**帕萨迪纳****楼（含**楼）****。法定代表人：吕刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊东，该公司职员。原告杨金伟与被告刘玉伟、杨立华、刘潇阳、金美含、第三人吉林市梧仝树房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金伟及委托诉讼代理人谢小吉、被告刘玉伟、被告杨立华的委托诉讼代理人刘玉伟、被告刘潇阳、被告金美含的委托诉讼代理人刘潇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金伟向本院提出诉讼请求：1.解除原告杨金伟与被告刘玉伟于2018年11月13日签订的《房屋买卖合同》；2.解除原告杨金伟与被告刘玉伟于2020年8月25日签订的《协议》；3.判令被告刘玉伟、杨立华共同偿还原告杨金伟的房款及赔偿金共计120万元，并自2020年10月25日起，以120万元为基数，按照月利2分标准支付利息；4.被告刘潇阳、金美含在以上所欠款项范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年11月13日杨金伟通过吉林市梧仝树房地产经纪有限公司与刘玉伟签订《房屋买卖合同》，合同约定杨金伟购买刘玉伟、杨立华共有的（二人为夫妻关系）坐落于吉林市××区，建筑面积212.04平方米，价格为200万元的房屋，杨金伟于签订合同当天支付5万元定金，于2018年11月30日向刘玉伟支付剩余的195万元房款，并于当日做了委托公证书，并向吉林市梧仝树房地产经纪有限公司支付了2万元中介费。杨金伟于2018年11月30日当天接收该房屋的《房屋所有权证书》《国有土地使用证》等所有手续，同时和刘潇阳、金美含签订了保证担保书（二人是夫妻关系，是刘玉伟的儿子和儿媳），之后杨金伟入住该房屋并进行了装修。刘玉伟、杨立华将该房屋出卖给杨金伟后，以《房屋所有权证书》《国有土地使用证》丢失为名，使用虚假手段，瞒着杨金伟将《房屋所有权证书》《国有土地使用证》作废，吉林市不动产中心给刘玉伟重新下发《不动产证书》，2019年8月22日刘玉伟、杨立华用该《不动产证书》到吉林市捷信小额贷款有限公司抵押贷款120万元。杨金伟发现此事后找到刘玉伟，并于2020年8月25日和刘玉伟达成《协议》，约定刘玉伟给付杨金伟120万元，解除查封并办理上述房屋更名，当天去办理更名时发现该房屋在双方签订《协议》之前，因刘玉伟欠其他人的款项，又被吉林市船营区人民法院查封2次，现导致该房屋无法解封，无法办理更名过户，不能继续履行《房屋买卖合同》，为此，杨金伟多次找刘玉伟协商此事均未果。综上，为维护杨金伟的合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘玉伟、杨立华、刘潇阳、金美含承认杨金伟提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘玉伟、杨立华、刘潇阳、金美含承认杨金伟的诉讼请求，不违反法律规定。杨金伟与刘玉伟签订的《补充变更协议》第三条约定，如刘玉伟没有按照该协议给付款项，则刘玉伟以120万元为基数，按照月利2分计算利息，该利息作为赔偿金的形式支付给杨金伟。该约定虽名为赔偿金，但实为违约金，即在刘玉伟违反协议约定的前提下，以利息的形式支付违约金。因协议中约定的120万元中包括80万元房款及40万元赔偿金，其中40万元赔偿金已明显超过刘玉伟违约对杨金伟造成的损失金额，故该40万赔偿金兼具赔偿和惩罚性质，若以120万元为基数，按照月利2分标准计算违约金，则过于加重刘玉伟负担，有违公平原则，故本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除杨金伟、刘玉伟、吉林市梧仝树房地产经纪有限公司于2018年11月13日签订的《房屋买卖合同》；二、解除杨金伟与刘玉伟于2020年8月25日签订的《协议》；三、刘玉伟、杨立华于本判决生效起十日内共同给付杨金伟房款及违约金合计120万元，并以120万元为基数，从2020年10月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；四、刘潇阳、金美含对判决第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回杨金伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7105.00元（已减半收取），保全费5000元，由刘玉伟、杨立华、刘潇阳、金美含共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于东方二〇二〇年十二月四日书记员  李佳盈
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6338号原告：王新安，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告：于利沙，女，汉族，1984年10月14日出生，住德城区。被告：陕西华耐石油有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区曲江大道**中海御湖******。法定代表人：樊丽霞。被告：德州市德城区新锐物流信息服务中心，住所地德州，住所地德州市德城区新湖办事处三八中路**楼**>主要负责人：崔卉卉。原告王新安与被告于利沙、陕西华耐石油有限公司、德州市德城区新锐物流信息服务中心运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。陕西华耐石油有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送潼关县人民法院或者西安市雁塔区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告于利沙、德州市德城区新锐物流信息服务中心住所地均在德州市德城区，因此，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回陕西华耐石油有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李志峰二〇二〇年十二月二日法官助理丁文书记员邱琳