wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初854号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李云红，女，1972年4月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，居住地巩义市。因犯贩卖毒品罪于1996年10月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元；因犯贩卖毒品罪于1998年3月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2006年9月27日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒于2007年11月14日被巩义市公安局强制戒毒三个月；因犯盗窃罪于2008年1月23日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2008年7月28日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于因2010年2月5日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年2月6日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2013年8月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2017年6月27日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年。因吸毒于2020年9月20日被巩义市公安局行政拘留十三日，因吸毒于同年10月3日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月19日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕990号起诉书指控被告人李云红犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官陈丹丹出庭支持公诉，被告人李云红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日16时许，被告人李云红以300元的价格贩卖给赵某一包大烟（净重0.11g），并将该大烟藏匿在橘子中，通过公交车司机运送至赵某处。次日18时许，李云红以200元的价格贩卖给赵某一包大烟（净重0.15g），在给赵某送大烟过程中，行至巩义市康店镇赵沟村附近被民警抓获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，涉案二包大烟中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人李云红明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李云红因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李云红有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人李云红的供述与辩解，证人赵某、张某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，检查笔录、辨认笔录、称重笔录，户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、出所登记表、强制戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、受案登记表、接受证据材料清单、扣押清单、微信聊天记录、转账记录、上缴毒品单据等证据证实。被告人李云红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李云红构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。李云红因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李云红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年6月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王少鹏二〇二〇年十二月四日书记员  吴瑞丹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4296号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地常熟市海虞北路**。 负责人：黄继军，该行行长。 被执行人：谢丽霞，女，1990年2月23日出生，汉族，住常熟市。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与谢丽霞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0581民初4709号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告谢丽霞归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行卡号为43×××26的信用卡透支本金人民币17177.47元及940.8美元，支付计算至2020年3月24日的利息、复利、违约金及手续费等人民币9899.7元及540.72美元，以及支付自2020年3月25日起至实际还款之日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的利息、复利、违约金及手续费。上述付款义务，由被告谢丽霞于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币469元，诉讼保全费人民币420元，两项合计人民币889元，由原告负担人民币50元，被告谢丽霞负担人民币839元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，执行标的37408.4元。   案件执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月12日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 5、2020年12月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年12月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年12月9日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的37408.4元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15690号原告:汤大为，男，汉族，1977年3月6日出生，户籍地湖南省韶山市。被告:长沙市岳麓区叶辉百货商店，经营场所长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**左家垅综合市场**，统一社会信用代码：92430104MA4QACMF84。经营者：叶辉。原告汤大为诉被告长沙市岳麓区叶辉百货商店（以下简称“叶辉百货商店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤大为到庭参加了诉讼，被告叶辉百货商店经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告汤大为向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回货款16.8元并赔偿惩罚性赔偿金1000元，共计1016.8元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告2019年10月18日在被告超市购买了一包双汇260g肘花火腿，单价16.8元。涉案食品生产日期是2019年7月14日，保质期90天。涉案食品销售时已过期，不符合食品安全标准。后向长沙市岳麓区市场监督管理局投诉，该局对被告销售过期食品的违法行为立案查处，作出行政处罚决定书对被告销售过期食品的违法行为予以处罚。被告作为商品经营者，未尽审查义务，未在食品流通环节履行严格把关的义务，将不符合食品安全标准的食品流入到消费者手中，应退回原告货款并支付赔偿金。被告叶辉百货商店经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。本院认为，原告汤大为于2019年10月18日在被告叶辉百货商店处支付16.8元购买“双汇260g肘花火腿”，生产日期为2019年7月14日，保质期90天。原告以被告销售的食品不符合安全标准为由向长沙市岳麓区市场监督管理局投诉，该局于2020年5月27日作出岳市监罚〔2020〕172号行政处罚决定书，确认上述事实。依据相关法律的规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三陪的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，被告经营销售已超过保质期的食品，违反了法律规定，原告有权要求赔偿损失。对原告诉请被告退回货款16.8元并支付赔偿金1000元的主张，本院予以支持。被告叶辉百货商店经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项，第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：限被告长沙市岳麓区叶辉百货商店在本判决生效之日起三日内向原告汤大为退回货款16.8元并支付赔偿金1000元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市岳麓区叶辉百货商店承担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年十二月九日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3497号 原告：叶春燕，女，1980年12月26日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：叶宏达，男，1990年4月25日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：徐志芬，女，1957年4月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告叶春燕与被告叶宏达、徐志芬合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告以双方已自行达成和解协议为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶春燕撤诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告叶春燕负担（根据《舟山市定海区人民法院关于探索发挥诉讼费杠杆作用的相关意见》第一条之规定，免予收取）。 审判员  李腾云 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙丽娜
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0223民初4543号 原告:奚凌，男，汉族，1990年9月4日出生，住安徽省南陵县。 被告:李月盈，女，汉族，1993年2月7日出生，住安徽省凤台县。 原告奚凌与被告李月盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告奚凌到庭参加了诉讼，被告李月盈经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告奚凌向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币598400元;并对其中的42万元从2019年4月1日起按照4倍LPR(年利率15.4%)向原告承担逾期付款违约金直至付清时止；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告和被告是同事关系,自2018年12月8日起,被告以各种理由多次向原告借款,截止到2019年3月1日,经原、被告结算,被告欠原告借款本金人民币42万元，双方于当日签订还款协议书,协议书约定被告分五次还清欠款本金及利息,若有任意一期未按约定时间足额还款，从违约之日起须按违约金额的日万分之五向原告支付逾期付款违约金,且原告有权立即要求被告就剩余各期欠款一并向原告支付。协议书约定的第一期还款时间和数额为2019年3月31日前偿还12万元。 协议书签订后,被告不仅没有按照协议书约定的时间向原告还款,反而以债权人逼债太急为由,再次多次向原告借款,经计算,扣除有借有还的还款后,被告在还款协议书签订之后,另行向原告借款人民18万元。 2019年5月17日-19日,被告没有到单位上班,原告联系被告,并要求被告出具借条,被告表示考虑考虑,并表示第二天给原告出具借条,但第二天被告即离开南陵,下落不明，至此断绝联系。无奈之下,特向法院提起诉讼,请求依法判决。 被告李月盈未到庭答辩，通过微信辩称：欠款事实，具体金额不记得了，我暂无经济收入来源，有还款的意向，但原告提出一次性还款做不到，对原告提出的利息不赞成，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告系一个单位的同事关系，自2018年12月8日起，被告多次向原告借款，2019年3月1日，双方签订《还款协议书》约定：截止到2019年3月1日，被告尚欠原告借款本金42万元，并按借款总额的5%支付利息2.1万元，合计44.1万元，具体还款方式如下：2019年3月31日前还款12万元，2019年6月30日还款5万元，2020年2月1日还款5万元，2021年2月1日前还款10万元，2022年2月1日前还款12.1万元，协议签订后，被告没有按约定归还借款，原告出于与被告交朋友为目的，又在2019年3月8日至2019年5月16日间继续借款给被告，期间，被告归还过部分借款，经统计目前被告尚欠原告借款本金594800元。 被告从单位辞职后，原告曾就被告向其借款向南陵县公安局报案称被告李月盈涉嫌诈骗，2020年9月9日，南陵县公安撤销了该案。在该案的侦查阶段，被告李月盈的讯问笔录中，李月盈承认尚欠奚凌借款大约60万元。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，在2019年3月1日双方签订了《还款协议书》，后被告又陆续向原告借款，经原告提交的银行借款明细及银行漏水以及被告李月盈在南陵县公安局的陈述，被告李月盈对尚欠被告大约60万元的事实予以认可，原告没有按照还款协议履行，故现原告向本院起诉要求被告归还其借款本金589400元，本院予以支持。对其中的借款42万元的利息问题，因双方有利息的约定，但利息5%过高，现原告主张按照年利率15.4%给付，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李月盈于本判决生效后十日内归还原告奚凌借款本金598400元整，并按年利率15.4%支付利息（以其中的借款本金42万元为基数，自2019年4月1日起至本金清偿日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费5412元，由被告李月盈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  谢琼 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马燕 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执663号 申请执行人：陈伟强，男，1975年12月28日，汉族，住所地贵港市港**。 被执行人：上海雷港建筑工程有限公司，住所地上海虹口区汶水东路**********。 法定代表人：李雷钢。 被执行人李雷钢，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。 本院在执行申请执行人陈伟强与被执行人上海雷港建筑工程有限公司、李雷钢买卖合同纠纷一案过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆部门等的财产情况，查明被执行人李雷钢有存款34405元，但已被多个法院轮候冻结，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复原生效裁判文书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 宋**军 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄春华
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初3334号原告：平原县奥康芦荟产品咨询部，经营者：朱洪莲，经理。经营场所：平原县共青团路。被告：闫瑞义，男，汉族，山东省阳谷县。被告：赵明杰，女，汉族，山东省阳谷县。原告平原县奥康芦荟产品咨询部与被告赵明杰、闫瑞义买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告平原县奥康芦荟产品咨询部于2020年12月16日向本院提出撤回对被告赵明杰的起诉。本院认为，原告平原县奥康芦荟产品咨询部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县奥康芦荟产品咨询部撤回对被告赵明杰的起诉。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十二月十六日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初23660号 原告：刘洪扣，男，1954年4月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：裴莎，陕西朱西江律师事务所律师。被告：陈桂雄，男，1974年10月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。本院在审理原告刘洪扣与被告陈桂雄民间借贷纠纷一案中，于2020年11月26日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请，且向本院提交了撤诉申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘洪扣撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二〇年十二月七日 法 官 助 理      张  晨书  记   员     陈   蕾1
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初1366号原告：梅孔涛，男，1992年9月4日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县，被告：黄冈思晴轩网络科技有限公司，住所湖北省团风县江北路钢材大市场******201，统一社会信用代码：91421121MA49F93R9L。法定代表人：詹必念。本院在审理原告梅孔涛与被告黄冈思晴轩网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告梅孔涛于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄冈思晴轩网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告梅孔涛的申请符合法律规定。应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅孔涛撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由梅孔涛负担。审判员  杨同元二〇二〇年十二月十日书记员  吴丽娜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4786号申请执行人：高传营，男，汉族，1970年4月15日生，住河南省固始县。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人高传营向本院申请执行常武劳人仲案字〔2020〕第69号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人高仲水申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4234号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地百色市中山二路**。 负责人：韦晓春，该银行行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朝晖，广西中名律师事务所律师。 被告：潘燕林，女，1983年6月1日出生，汉族，广西平南县人，住广西百色市。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行与被告潘燕林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司百色分行的委托诉讼代理人黄雪琴到庭参加诉讼。被告潘燕林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本金25781.96元，利息1688.62元，罚息2942.04元（利息、罚息暂计至2020年8月13日），共计30412.62元，从2020年8月14日起至还清贷款之日所产生的利息、罚息按《中国建设银行快e贷借款合同》约定的计息方式计算；二、判令被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师费1520元。事实与理由：2018年7月17日，被告在原告处办理了短期快e贷贷款一笔,借款额度25800元，在原告电子银行线上签订了《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率分别为6.7%，采用随借随还的还款方式还款，借款合同约定贷款人为实现债权发生的费用（包括但限于诉讼费、律师费、公证费执行费等）由借款人承担。被告于2018年7月23日开始支用该短期快e贷贷款25781.96元。由于被告在贷款到期后未按合同约定履行还款义务，经原告多次催款未果，被告均未履行还款义务。截至2020年8 月13日，被告拖欠原告借款本金25781.96元，利息1688.62元，罚息2942.04元，共计30412.62元。 被告潘燕林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交的《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》、《贷款资金流向一览表》、《法律服务合同》及律师代理费发票复印件。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理查明本案事实如下：2018年7月17日，被告在原告处办理了短期快e贷贷款一笔,借款额度25800元，在原告电子银行线上签订了《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》，借款用于消费，借款期限1年，年利率分别为6.7%，采用随借随还的还款方式还款，借款合同约定贷款人为实现债权发生的费用（包括但限于诉讼费、律师费、公证费执行费等）由借款人承担。被告于2018年7月23日开始支用该短期快e贷贷款25781.96元。由于被告在贷款到期后未按合同约定履行还款义务，经原告多次催款未果，被告均未履行还款义务。截至2020年8月13日，被告拖欠原告借款本金25781.96元，利息1688.62元，罚息2942.04元，共计30412.62元。原告为实现债权发生的律师费1520元。 本院认为，被告未按借款合同的约定履行还款义务，已构成根本性违约，应当承担民事责任。被告尚欠原告借款本金25781.96元，利息1688.62元，罚息2942.04元，律师费1520元的事实，有原告提交的《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行个人贷款对账单》、《贷款资金流向一览表》、《法律服务合同》及律师代理费发票予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告潘燕林偿还原告中国建设银行股份有限公司百色分行贷款本金25781.96元，利息1688.62元，罚息2942.04元，共计30412.62元（利息、罚息暂计至2020年8月13日，此后的利息、罚息从2020年8月14日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按《中国建设银行快e贷借款合同》约定的计息方式计付）； 二、由被告潘燕林支付原告中国建设银行股份有限公司百色分行为实现债权发生的律师费1520元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费598元，减半收取299元，由被告潘燕林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 鑫
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初328号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院 被告人基本情况：被告人王新水，男，1982年3月7日出生，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2013年9月2日因未取得驾驶证驾驶机动车被保定市满城区公安局罚款壹仟元，行政拘留三日。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年11月20日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。现住本村。 公诉机关指控情况起诉书文号保满检一部刑诉（2020）184号 被告人意见被告人王新水对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由，公诉机关指控被告人王新水犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王新水如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条。 判决结果，被告人王新水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 权利告知，如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭勇致 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕晴晴
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8346号 杭州广丰客运出租有限公司： 沈正如: 申请执行人杭州广丰客运出租有限公司与被执行人沈正如机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6166号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：姜正槐，男，1962年9月14日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇新书村××组。被执行人：龚腊梅，女，1963年12月2日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇新书村××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3797号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜正槐、龚腊梅金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初3223号原告:深圳市永红源物业服务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。法定代表人：肖宪章，该公司总经理。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告:高楼兴，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告高楼兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张树兵二〇二〇年十二月九日法官助理简寻书记员白雪附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0703执1262号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该公司董事长。委托代理人王德荣，该行风险管理部客户经理。被执行人曹静，男，生于1979年12月22日。被执行人吕苗正，男，生于1974年12月26日。被执行人陕西浩栋房地产开发有限公司。委托代理人张明锋，该公司工作人员。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初1658号民事判决书，向被执行人曹静、吕苗正、陕西浩栋房地产开发有限公司发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人支付借款本息2016666.56元(利息计算至2019年11月20日,后期利息续计)、受理费22933元。本案立案执行。在本次执行中，被执行人曹静交纳了70072.78元，其余借款本息、受理费三被执行人均未清偿。现被执行人曹静、吕苗正、陕西浩栋房地产开发有限公司与申请执行人就未清偿的借款本息、受理费达成执行和解，被执行人曹静、吕苗正承诺在2020年12月18日前支付60000元；其余借款本息及受理费曹静、吕苗正、陕西浩栋房地产开发有限公司承诺在2021年6月30日前付清。在本案执行费22796元由被执行人曹静、吕苗正、陕西浩栋房地产开发有限公司负担。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0703执1262号案件的执行。审判员  龙海东二〇二〇年十二月九日书记员  王 航
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3899号申请执行人：濮阳市龙城混凝土有限公司被执行人：浙江中成建工集团有限公司、沈晓洲申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4598号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为2770325.00元。在执行过程中，为申请执行人执行案款3049484.20元，其余款项申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3899号执行案件已执行完毕。二〇二〇年十二月一日
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终735号原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳绍辉，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省临颍县********。因本案于2020年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于中山市看守所。广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人岳绍辉犯容留卖淫罪一案，于2020年10月23日作出（2020）粤2071刑初2029号刑事判决，判决如下：一、被告人岳绍辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人岳绍辉退出违法所得人民币5190元。三、缴获的作案工具钥匙3条、避孕套360个予以没收。原审被告人岳绍辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人岳绍辉申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人岳绍辉撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人岳绍辉撤回上诉。广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071刑初2029号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  萧志锋审判员  陆渊亮审判员  史国荣二〇二〇年十二月十五日书记员  江文静
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1812号 申请执行人马小江，男，1972年3月9日出生，汉族，隆回县人，住所地隆回县。 被执行人陈小勇，男，1966年1月5日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人陈小针，男，1963年3月8日出生，隆回县人，住隆回县。 马小江与陈小勇、陈小针民间借贷纠纷一案,本院（2020）湘0524民初317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈小针、陈小勇没有履行生效法律文书确定的内容，权利人马小江向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。 2020年10月15日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月15日向被执行人陈小勇、陈小针邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈小勇、陈小针的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，并扣划了3020元。于2020年10月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人陈小勇、陈小针的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月2日本院对被执行人陈小勇、陈小针适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人马小江。申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，执行到位3020元，另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘国良
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2820号之一 申请执行人晏辉，男，1974年11月28日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人林双球，男，1978年10月19日出生，汉族，住岳阳市。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘06民终2165号民事判决书，立案执行申请执行人晏辉与被执行人林双球民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执2820号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生效力。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王治权
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初608号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 被告：王爱花，女，1988年8月21日出生，汉族，四川省九寨沟县人，现住四川省九寨沟县。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告王爱花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  彭生强 附法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执43号申请执行人：湖北省资产管理有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区洪山路**。法定代表人：朱国辉，该公司董事长。被申请人：上海铭源房地产开发经营有限公司。。住所地：上海市徐汇区南丹东路******法定代表人：袁辉霞，该公司经理。关于湖北省资产管理有限公司与上海铭源房地产开发经营有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)鄂民初36号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人湖北省资产管理有限公司于2020年12月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案，案号为（2020）鄂执43号。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院(2019)鄂民初36号民事判决书由湖北省汉江中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 争审判员 张 奎审判员 曾瑞忠二〇二〇年十二月十八日法官助理吴晓东书记员 陈子捷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1340号之一申请执行人：邢新林，男,1972年11月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：吴荣荣，女,1982年9月9日出生，汉族，现住山西省霍州市。被执行人：霍州市阳光家私，住所地山西省霍州市漪汾路。统一社会信用代码：141082600085008。经营者：蒋国童。本院在执行申请执行人邢新林与被执行人吴荣荣、霍州市阳光家私买卖合同纠纷一案中，申请执行人邢新林撤回执行，申请本院终结执行。本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十二月十三日法官助理贾玉婷书记员毕玉莹
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1022执773号申请执行人梁富，男，生于1988年3月20日，甘肃省环县人。被执行人王清会，男，生于1972年2月28日，甘肃省环县人。申请执行人梁富与被执行人王清会债务转移合同纠纷一案,环县人民法院于2017年7月24日作出（2017）甘1022民初903号民事判决书，判决由被告王清会支付原告梁富欠款90000元；由原告梁富支付被告王清会劳务费10500元。案件受理费1800元，由原告梁富负担50元，被告王清会负担1750元。由于被执行人王清会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁富于2017年10月17日向本院申请强制执行，请求被执行人王清会归还借款79500，案件受理费1750元，共计81250元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，由于被执行人王清会一直联系不上，本院依法向王清会留置送达了执行通知书、财产报告令，因王清会不按执行通知书履行义务，本院依法对王清会限制高消费，同时对王清会采取了悬赏、临控措施。而后，本院依法对被执行人王清会的财产进行了网络查控，经查，被执行人王清会名下无房产、车辆、存款、基金、证券及股票等可供执行的财产，并赴王清会户籍所在地实地调查，被执行人王清会名下确无可供执行的财产。因为本院已经穷尽一切执行措施，而被执行人确无可供执行的财产，所以，本次执行程序无法继续执行，经申请人梁富同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人王清会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王清会的财产线索、具有还款能力时，申请执行人梁富可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)甘1022执773号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  蔡依玲
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1925号之一申请执行人：庞松峰,男性,1980年5月23日出生,410325198005232078,汉族,住嵩县；被执行人：陈胜坤,男性,1979年3月28日出生,410304197903280518,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0325民初2128号判决，于2020年11月11日向被执行人陈胜坤发出执行通知书，责令被执行人陈胜坤被告陈胜坤清偿原告庞松峰借款本金45000元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜坤在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县饭坡乡营业所的账户60×××75存款3255.17元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二〇年十二月八日（）书记员  王光武
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢676号申请执行人王乐。被执行人党晓敏。本院在执行申请执行人王乐与被执行人党晓敏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0116民初8247号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解：被执行人党晓敏自2021年1月1日开始，每月1日给申请执行人还款1000元，直至还清为止（如果情况紧张，最多延迟一个月）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执恢676号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  杨建辉审判员  杨宝健二〇二〇年十二月二日书记员  康良玉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8208号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：张振毅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张振毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告张振毅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金48396元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QD77**的长丰猎豹牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张振毅未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月2日，被告张振毅与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以74000元的价格向经销商购买发动机号为49880A、车架号为LMG652B00EA001391的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QD77**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17102876《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥74000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月2日至2020年11月2日，36期租金总额为87394.00元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月6日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告张振毅之后只支付了12期租金，合计24198元，从2018年12月3日逾期的第13期开始，共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金14800元后合计欠租金48396元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为3063.11元。被告张振毅履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张振毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张振毅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金48396元； 二、被告张振毅应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息3063.11元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1009.9元，减半收取504.95元，由被告张振毅负担，原告立案时已预交504.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1873号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司职工。被告：徐立辉，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告徐立辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月九日书记员  王瑛娇
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初446号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人陈建萍，男，1970年7月26日出生于江西省新余市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯盗窃罪，于2017年9月7日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年5月16日被本院判处有期徒刑九个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被新余市公安局渝水分局监视居住。2020年11月19日被本院决定取保候审。现在家候审。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人陈建萍犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人陈建萍到庭参加诉讼。现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2020年5月25日9时30分许，被告人陈建萍在新余市妇幼保健院门诊一楼大厅，趁罗某不备，用小剪刀将罗某孙子被害人张某脖子上的黄金吊坠红绳剪断并盗走。针对上述指控事实，公诉机关出示并宣读了证人罗某、陈应连的证言，相关书证，鉴定意见，指认笔录及照片，被告人陈建萍的供述和辩解等证据材料，认为被告人陈建萍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定的情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈建萍对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月25日9时30分许，被告人陈建萍在新余市妇幼保健院门诊一楼大厅，趁罗某不备，用小剪刀将罗某孙子被害人张某（二岁）脖子上黄金吊坠（价值人民币1475元）红绳剪断并盗走。随后陈建萍将黄金吊坠变卖，得赃款人民币1260元。2020年5月25日12时许，被告人陈建萍在家中被新余市公安局渝水分局特巡警大队民警抓获。上述事实，被告人陈建萍亦无异议，且有经法庭举证、质证，本院予以确认的证人罗某、陈应连的证言，受案登记表，辨认、指认笔录，扣押决定书，扣押清单，现场称重照片，质量保证单，新余市渝水区价格认证中心出具的价格结论书，不予收押通知书，本院（2019）赣0502刑初221号刑事判决书，认罪认罚具结书，新余市公安局渝水分局特巡警大队出具的情抓获经过，被告人陈建萍身份信息等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈建萍以非法占有为目的，扒窃作案一次，窃得赃物黄金吊坠价值人民币1475元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈建萍犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈建萍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈建萍归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈建萍自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈建萍的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百〇一条之规定，判决如下：被告人陈建萍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  赖素君人民陪审员  赖易庆二〇二〇年十二月一日法官助理李倩书记员李志娴
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4857号原告：刘国华，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。被告：赵贺平，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张科委，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：河南海平建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：91410100055988175C。住所地郑州市郑东新区明理路********房。法定代表人：徐争涛，公司负责人。原告刘国华与被告赵贺平、张科委、河南海平建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘国华及其委托诉讼代理人尹春阳到庭参加诉讼，被告赵贺平、张科委、河南海平建筑安装工程有限公司，经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘国华向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付原告工资款20920元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：赵贺平、张科委承包河南海平建筑安装工程有限公司的工程，2018年，原告跟随被告赵贺平、张科委干活，原告干的是地板砖和墙砖活，赵贺平负责记工，2018年6月份经结算，被告拖欠原告工资20920元，被告赵贺平出具工资条；三被告拒绝支付剩余工资款，原告多次催要无果，请求依法查清事实支持原告诉请。被告赵贺平、张科委、河南海平建筑安装工程有限公司未答辩。本院认为，2018年，被告张科委承揽中牟县郭庄社区安置房项目，由被告赵贺平管记工和派活，被告张科委与原告刘国华形成事实上劳务合同关系。原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务工资。2018年6月份，被告赵贺平向原告出具的记工本显示，原告工钱为26220元，借支5300元，余20920元工资款未支付；被告赵贺平向原告出具欠条后，被告张科委又通过微信转账给原告儿子7000元工钱，应予扣除，余款13920元工钱被告张科委应当支付。被告赵贺平只是负责记工和派活和原告不存在事实上劳务合同关系，原告请求判令被告赵贺平承担责任，证据不足，本院不予支持。原告请求判令被告河南海平建筑安装工程有限公司承担责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张科委于本判决生效之日起十日内支付原告刘国华工钱13920元。二、驳回原告刘国华的其他诉讼请求。如被告张科委未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，原告刘国华承担62元，被告张科委负担100元。本判决为终审判决。审判员  李广涛二〇二〇年十二月三日书记员  于媛媛
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2082号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：李公明，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与李公明供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十六日法官助理何丽群书记员李越
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执4440号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 负责人：梁宏，主持工作。 被执行人：周航，男，生于1974年，汉族，居民，户籍地四川省平昌县。 本院在执行申请人巴中市城市客运管理局与被执行人周航行政处罚一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1902行审206号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。按生效法律文书所确定的义务，被执行人应缴纳罚金10000元。 在执行中，依法对被执行人周航采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审206号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何琴
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4146号之三 申请执行人魏红梅，女，1979年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人杨某，女，1981年5月8日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人任某，女，2012年12月14日出生，汉族，住四川省三台县。 法定代理人杨某，女，1981年5月8日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人魏红梅申请执行杨某、任某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7411号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨某、任某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏红梅于2020年11月10日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被另案处置，待处置变现后，申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7411号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘荣状
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。法定负责人：刘宇宸。被执行人：刘红兵，女，1969年12月2日出生，汉族，住所地湖南省。被执行人：宁乡市和信住房置业担保有限责任公司,住所地湖南省宁乡市玉潭街道春城南路**。法定代表人：谢少军。被执行人：范卫军，男，1970年10月16日出生，汉族，，住所地湖南省本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人刘红兵、宁乡市和信住房置业担保有限责任公司、范卫军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2020年12月8日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执3261号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  严 曦审 判 员  周命君审 判 员  蔡军飞二〇二〇年十二月八日代理书记员  郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2034号申请人：陈德宝，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：陆楠楠，江苏名俱扬律师事务所律师。被申请人：李平，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：尹利军，住安徽省淮南市田家庵区。申请人陈德宝与被申请人李平、尹利军，国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈德宝于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李平、尹利军名下共计价值55000元的财产，并提供了由天安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈德宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李平、尹利军名下共计价值55000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二〇年十二月七日书记员  李 璐
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执308号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行，住所地：陕西省咸阳市，统一社会信用代码9161043067790XXXXX。负责人：胡某某，系该支行行长。被执行人：张某某，男，1984年9月24日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301984********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行与被执行人张某某信用卡纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初702号民事判决书，本院已向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行案件义务，但其一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某名下的银行账户存款23844.70元，冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王海军二〇二〇年十二月四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1371号之一申请执行人：云南长宏房地产开发有限公司,住所地：云南省红河州个旧市大屯街道办星河路大屯海生态园旅游度假区办公室。法定代表人：饶坤，系该公司执行董事。委托代理人：施进凯，男，代理权限为特别授权代理。被执行人：孙辉军，男，1969年4月27日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人云南长宏房地产开发有限公司申请执行被执行人孙辉军房屋租赁同纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初368号民事判决书于2020年6月24日发生法律效力，申请执行人云南长宏房地产开发有限公司于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行标的为668040.09元及违约金。本案在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人孙辉军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年8月28日、2020年11月20日通过全国网络查控系统两次查询了孙辉军名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明孙辉军有存款共计1049元，本院予以扣划，交纳执行费后无余款退还申请执行人；有车牌号为云Ａ×××**号的英菲尼迪牌车、车牌号为云Ｇ×××**号的五菱牌车、车牌号为云Ｇ×××**号的五菱牌车各一辆，本院予以查封，未能实际控制；无工商登记、税务、证券信息；在中国人寿保险股份有限公司投保了保险，于2013年4月30日到期，在中国人民财产保险股份有限公司投保了六项车辆保险，不能予以强制执行。本院于2020年9月3日对孙辉军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月9日对孙辉军进行传统财产调查，查明孙辉军名下无房产、土地使用权登记。本院于2020年12月4日约谈了被执行人孙辉军，其表示无能力还款，且不应由其支付。上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日约谈方式告知了申请执行人云南长宏房地产开发有限公司，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人云南长宏房地产开发有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费9133元，由被执行人孙辉军交纳（已交1049元）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十七日书记员  林羽娆
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2370号上诉人（原审被告）：李炳顺，男，1976年10月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：孙丽霞，女，1967年6月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，该公司总经理。上诉人李炳顺因与被上诉人孙丽霞、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李炳顺于2020年11月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李炳顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李炳顺撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费390元，减半收取195元，由上诉人李炳顺负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年十二月一日法官助理李献忠书记员刘娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16050号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：贾永全，男，1987年1月5日出生，现住沈阳市铁**。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告贾永全物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初10102号 原告：梁某华，女，1984年12月29日出生，汉族，住耒阳市， 委托诉讼代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：谷某文，男，1985年7月21日出生，汉族，现住耒阳市。 原告梁某华与被告谷某文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告梁某华的委托诉讼代理人陆必相到庭参加诉讼。被告谷某文经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某华向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金11万元，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍即年利率15.4%，从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止。 被告谷某文未应诉答辩。 经审理查明,原告梁某华与被告谷某文系朋友关系。被告因需要资金周转向原告借款，2019年6月10日被告向原告出具借条，内容为：借到水东江居委会梁某华11万元，借期一年，每月利息2200元即月利率20‰；以五里牌字第00061858号房产做抵押。2019年6月11日原告通过耒阳市农村商业银行转账借给被告5万元，2019年6月13日以同样的方式借给被告3万元，6月14日再次借给被告3万元，共计11万元。之后，被告仅于2019年7月31日偿还利息1000元。借款到期后，被告未清偿借款本息。从而引起纠纷。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原、被告双方约定借款期限为1年，借款之后仅支付1000利息，没有按约定期限偿还本息，原告请求被告偿还借款本金11万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，虽双方约定按月利率20‰支付借期内利息，根据《最高人民法院》第二十六条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2019年8月20日中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。至于2019年7月1日之前的利息，因双方约定的月利率为20‰，被告支付了1000元利息，没有超过该约定，且《最高人民法院》修改实施的时间是2019年8月20日，因此，原告请求被告自2019年7月1日起按年利率15.4%计算利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷某文于本判决生效之日起15日内偿还原告梁某华本金11万元，并自2019年7月1日起按年利率15.4%支付利息至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元（已减半收取），由被告谷某文负担；原告已预交1250元，被告应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  邓韦韦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初504号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人宋秀强，曾用名宋瑞强，男，汉族，1986年4月27日出生于山东省沂南县，初中文化，务工，户籍地山东省沂南县。2017年3月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。2020年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审,同年11月18日被逮捕，现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。辩护人李杰，山东海轩律师事务所律师。辩护人臧政轩，山东海轩律师事务所实习律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人宋秀强犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松、吕萍出庭支持公诉，被告人宋秀强及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月15日18时许，被告人宋秀强在青岛市城阳区红岛街道宿流村东码头用石块砸被害人纪某家门，后与纪某发生争执。两人推搡过程中，宋秀强将纪某左手手指折伤。经法医鉴定，纪某外伤致左手环指近节粉碎性骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人宋秀强在现场等候处理。公诉机关认为，被告人宋秀强故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋秀强自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。被告人宋秀强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人宋秀强系自首；2、本案系偶发纠纷，被告人主观恶性较小，认罪悔罪态度良好。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、受案登记表、抓获经过、到破案经过、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人王某、吕某、孙某等人的证言、被害人纪某的陈述、被告人宋秀强的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人宋秀强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋秀强案发后在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人宋秀强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  李兆杨人民陪审员  栾泽政二〇二〇年十二月七日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18217号之二原告（申请人）：辽宁申扬律师事务所，住所地沈阳市和平区北五经街**。负责人：于振森，该单位主任。委托诉讼代理人：李姝娜，辽宁申扬律师事务所律师。被告（被申请人）：吴荣强，男，1953年6月16日出生，汉族，住于洪区。原告辽宁申扬律师事务所与被告吴荣强诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，原告辽宁申扬律师事务所作为申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被告（即被申请人）吴荣强银行存款100万元或查封、扣押其等值财产，并提供都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，原告（申请人）辽宁申扬律师事务所的申请符合法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定冻结被告（被申请人）吴荣强银行存款100万元或查封、扣押其等值财产。原告辽宁申扬律师事务所于2020年12月15日向本院提交撤诉申请书，同日，本院作出（2020）辽0102民初18217号之一民事裁定书，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第109条之规定，裁定如下：解除对被告（被申请人）吴荣强银行存款100万元等值财产的查封（农村信用社账号62×××97和工商银行账号62×××26）。本裁定立即执行。审判员  严冬云二〇二〇年十二月十六日法官助理齐曼彤书记员关宇婷
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执691号之二申请执行人：宋苏生,男性,1962年3月6日出生,住洪洞县苏堡镇苏堡村。被执行人：候洪元，男性,汉族，1954年2月18日生。本院在执行宋苏生与候洪元借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未未主动履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。对被执行人在银行部分存款采取冻结划拨措施，同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费，发布失信人措施。3、上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已充分告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）晋1024执691号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪忠二〇二〇年十二月二日书记员  刘刚刚
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2685号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182刑初293号刑事判决书，于2020年12月3日立案受理彭州市人民法院申请执行钟贤科罚金一案。执行标的为罚金2000元。执行中，已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执918号 申请执行人韩荣荣,女,1978年3月22日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司，住所地：临沂市罗庄区营子社区驻地。 法定代表人：苏国兴，职务：执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂华昶金典房地产开发有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘 福 建
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执837号申请执行人：陈焕义，男,1962年2月19日生，汉族，文盲，延川县居民，住延川县。被执行人：刘轩，男,1989年8月23日生，汉族，延川县，住该村，被执行人：刘帅，男,1993年7月10日生，汉族，延川县，住延川县。申请执行人陈焕义与被执行人刘轩、刘帅民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈焕义于2020年11月2日向我院申请强制执行，要求被执行人刘轩、刘帅偿还借款本金15000元、利息及迟延期间的债务利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统对被执行人刘轩、刘志雄名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人刘轩、刘帅均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年11月2日向被执行人刘轩、刘帅邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人刘轩、刘帅未实际履行；3.本院于2020年11月11日与申请执行人陈焕义初次约谈得知被执行人刘轩、刘帅名下无可供执行的财产及财产线索；4.本院于2020年11月15日前往被执行人刘轩、刘帅户籍所在地调查得知被执行人刘轩、刘帅无任何可供执行的财产及财产线索；5.本院于2020年11月20日查封了被执行人刘轩名下的车辆；6.本院于2020年12月10日将被执行人刘轩、刘帅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人电话终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示不同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人刘轩、刘帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈焕义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年十二月十三日书记员  吕浩楠
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初916号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人张金海，男，1981年11月15日出生，汉族，初中文化程度，工地工人，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住地江西省南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月6日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2020年12月1日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4570号起诉书指控被告人张金海犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月18日晚19时许，被告人张金海在南昌市红谷滩新区“三弄堂”与朋友聚餐中有饮酒行为。当晚20时许，张金海独自驾驶自己名下赣Ａ×××××私家小车从红谷滩新区绿茵路“三弄堂”出发回家，途经绿茵路、丰和大道、红谷隧道、沿江快速路，在南昌市西湖区桂殿路附近时，被在此设卡检查的民警查获。民警使用呼气酒精含量检测仪对张金海进行呼气测试，仪器显示酒精含量为84ｍｇ／100ｍｌ。随后，张金海被民警带至南昌市第三医院朝阳分院抽取血样，血样经江西神州司法鉴定中心司法鉴定（江西神州【2020】毒鉴字第Ｓ1379号）得出结论：在送检的张金海血样中检出乙醇成份，其含量为90.23ｍｇ／100ｍｌ。超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年11月6日，被告人张金海经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人张金海应以危险驾驶罪追究其刑事责任。其具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张金海拘役一个月，并处罚金人民币二万元以下。 被告人张金海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张金海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张金海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十二月二日 法官助理江舸 书记员汪思
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执276号 宋某某、泾阳某某公司： 申请执行人宋某某与被执行人泾阳某某公司劳务合同纠纷一案，被执行人泾阳某某公司逾期未履行本院作出的民事判决书确定的义务，申请执行人宋某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。 本案在立案执行后，1、本院2020年12月3日向被执行人泾阳某某公司送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于2020年12月3日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息，查明被执行人名下存款足以支付本案案件款和执行费。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日划拨被执行人存款。4、2020年12月10日，申请执行人至本院领取了全部案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2020)陕0330执276号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8320号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行，住所地岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区创业路**。 负责人：叶昌志，该行行长。 委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：李高翔，男，汉族，住岳阳市君山区。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行与被告李高翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行撤诉。 案件受理费减半收取4014元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行负担。 审判员  冯剩勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  傅 粲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1352号 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所：玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人晏强，总经理。 委托诉讼 代理人张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告唐勤，女，1969年12月29日出生，汉族，住，住广西玉林市福绵区/div> 案由保险人代位求偿权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月6日 开庭日期2020年11月30日 原告诉讼请求1.判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行的贷款本息人民币25192.77元给原告；2.判令被告支付尚欠的保费人民币2854.39元给原告；3.判令被告支付违约金人民币1664.14元(以28047.16元为基数，按年利率24%,从2020年4月11日起计至被告清偿之日止，现暂计至2020年7月10日)给原告；4.判令被告支付诉讼代理费人民币3000元给原告；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日,因被告唐勤申请,原告审批后出具《个人信用贷款保证保险保险单》,同意为被告提供贷款47000元的保险单。保险单约定36期,总保险费28024.92元,每月保险费778.47元,赔偿等待期为80天。中国光大银行股份有限公司南宁分行于2018年6月20日为被告提供借款47000元。被告自2020年1月21日未按约定偿还贷款和支付原告保险费,致原告2020年4月11日代偿借款25192.77元。被告未支付保险费2854.39元。 被告答辩意见被告唐勤无答辩。 查明事实2018年6月12日,唐勤在原告处投保《个人信用贷款保证保险》;原告向唐勤出具了《个人信用贷款保证保险保险单》,该保险单载明:1.投保人唐勤,被保险人中国光大银行股份有限公司南宁分行;2.贷款金额人民币47000元,保险金额51973.71元;3.保险费28024.92元,费率为1.4978%(月),每月缴纳保险费778.47元;4.赔偿等待期80天。保险单特别约定载明,(1)保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保险费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一缴纳违约金;(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年6月20日,唐勤与中国光大银行股份有限公司南宁分行签订《个人贷款合同》,合同主要约定:借款金额为47000元,贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行,首期执行贷款年利率为6.65%,遇国家利率调整,浮动利率参照调整后的同档次贷款利率,并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式,分36期偿还,以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的,银行有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后,中国光大银行股份有限公司南宁分行按约发放贷款后,被告未能按约还款,致使保险事故发生。2020年4月11日,中国光大银行股份有限公司南宁分行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币25192.77元。此外,被告尚欠原告保险费2854.39元。 本院意见被告向原告投保个人信用贷款保证保险,原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单,双方形成保险合同关系。该保险合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定,依法有效,双方应当按照约定和法律规定诚实信用地履行各自的义务,原告向被告的贷款提供保证担保,被告向原告缴纳保险费,原告履行担保责任后有权向被告追偿。被告唐勤未按照合同约定偿还借款本息、缴纳保险费用,应当承担全部责任。原告的主张符合法律规定,应予支持,但其主张的违约金部分计算过高,本院依法予以调整。关于原告主张诉讼代理费3000元的问题,根据个人信用贷款保证保险单特别约定(2)的规定:保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用,但对诉讼代理费未作明确约定,同时原告未能提交其催收款项实际产生的其他费用的证据,故对原告主张的该项诉求不予支持。 判决主文一、被告唐勤应支付原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司代偿款人民币25192.77元、尚欠保费人民币2854.39元及违约金（违约金以人民币28047.16元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年4月11日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费减半收取为308元（原告已预交），由被告唐勤负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈伟华 二〇二〇年十二月十日 书记员  粟源秀
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17613号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：李雅君，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告李雅君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1062号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：金轩，该公司总经理。被执行人：张宗勤，男，1977年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:南京多赛物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。法定代表人：张龙，该公司执行董事。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人张宗勤、南京多赛物流有限公司保险纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初4719号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的30937元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年6月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,无房产登记信息。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月七日书记员  杨 慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1725号之八被执行人：曾俊汉，男，汉族，1981年9月30日出生，硕士研究生文化，现住四川省成都市高新区。被执行人：吴华平，男，汉族，1979年5月6日出生，初中文化，住江西省余江县。被执行人：潘建林，男，汉族，1978年2月28日出生，初中文化，住江西省余江县。被执行人：舒斌荣，男，汉族，1978年11月8日出生，初中文化，住江西省贵溪市。被执行人：熊小刚，男，汉族，1983年6月14日出生，初中文化，无业，住江西省余江县。被执行人：潘瑞球，男，汉族，1974年12月11日出生，初中文化，无业，住江西省余江县。被执行人熊小刚罚金刑一案，本院（2019）豫0825刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人熊小刚在余江县中童镇鹰潭余江眼镜产业三路以东君悦名府8号楼501室【赣（2018）余江县不动产权第0002007号】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人熊小刚位于余江县中童镇鹰潭余江眼镜产业三路以东君悦名府8号楼501室【赣（2018）余江县不动产权第0002007号】不动产。二、被执行人熊小刚负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人熊小刚不得使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十九日书记员  刘建纯
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2433号 申请执行人：杨汝情，男，1986年9月20日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：郭建成，男，1974年10月26日生，汉族，住四川省成都市温江区。 杨汝情申请执行郭建成劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初4199号民事判决书，执行标的55,773.00元，执行费737.00元，合计56,510.00元。 本院于2020年11月26日向被执行人郭建成送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人郭建成至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人郭建成名下有银行存款1,100.00元，相应账户已被本院依法冻结；其名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人郭建成名下无房产登记信息，名下无其余可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费予以惩戒。现被执行人郭建成下落不明，已依法请求公安机关查找被执行人下落，并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2433号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月十五日 书记员 禄 果
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执753号之一 申请执行人：深圳市水莲轩休闲会所，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平社区盛平路龙城大厦**，统一社会信用代码91440300MA5DGP4W0P。 负责人：何象贵，系该休闲会所投资人。 委托代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：王名广，男，1988年11月29日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 关于深圳市水莲轩休闲会所与王名广借款合同纠纷一案，深圳市水莲轩休闲会所依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初477号民事判决书于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，向被执行人王名广发出执行通知，被执行人王名广未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人王名广发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人王名广银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人王名广名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年12月8日对被执行人名下银行账户进行冻结，于2020年12月8日本院对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人深圳市水莲轩休闲会所申请执行借款42000元及利息（详见判决书），支付诉讼期间申请执行人垫付的案件受理费425元，合计：42425元及利息。截至2020年12月8日已执行人民币0元，未执行42425元及利息，案件执行费人民币536.37元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王名广其它可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人深圳市水莲轩休闲会所负责人何象贵告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人深圳市水莲轩休闲会所享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人王名广负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月八日 书记员  许 斌
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执838号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人方开运与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行，申请执行标的额为22000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额22000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3019号 申请执行人:许晴，女，1987年7月21日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：秦锦涛，广西贵鹏律师事务所律师。 委托代理人：黎毅源，广西贵鹏律师事务所实习律师。 被执行人：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇西山村路面垌，统一社会信用代码91450881054355691T。 法定代表人：黄最高，该公司董事长。 本院在执行申请执行人许晴与被执行人桂平市荣辉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付违约金40612.4元及利息给申请执行人，并负担案件受理费175元及执行费509元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖胜扬
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1736号申请执行人：赵某，女，1978年12月12日出生，汉族，住单县。申请执行人:侯某1，男，2006年11月26日出生，住单县。法定代理人:赵某（侯某1之母），女，1978年12月12日出生，住单县。申请执行人:侯某2，女，2014年12月1日出生，住单县。法定代理人:赵某（侯某2之母），女，1978年12月12日出生，住单县。申请执行人:侯庆海，男，1953年9月9日出生，住单县。申请执行人:齐俊荣，女，1949年8月16日出生，住单县。被执行人：谭富强，男，1984年5月13日出生，汉族，住重庆市石柱县，现羁押于单县看守所。本院在执行赵某、侯某1、侯某2、侯庆海、齐俊荣与谭富强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初3855号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月十日书记员 郜玉飞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3220号 申请执行人：翁益钦，女，1993年3月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林建山，男,1994年5月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人翁益钦与被执行人林建山民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币17000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执2559号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3220号一案合并在（2020）闽0304执2559号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月九日 书记员  林仙芳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保736号 被保全人：汤学军,男性,住朝阳区。 申请保全人：汤艳玲,女性,住绿园区。 本院执行的汤艳玲与汤学军其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3319号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇二〇年十二月七日 书记员 李佳萍
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5037号 郑木鹏、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人郑木鹏与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的10450元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款10507元,用于支付申请执行人案款10450元及本案执行费57元。至此，本院（2020）粤1323民初1360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日