陕西省武功县人民法院   民事判决书      （2020）陕0431民初1392号     原告(反诉被告)：上海凯德工业制刷有限公司，住所地上海市松江区。        法定代表人：赵观平，系该公司总经理。            被告（反诉原告）：陕西宏达制刷有限责任公司，住所地陕西省咸阳市武功县。   法定代表人：张保联，系该公司经理。   委托诉讼代理人：雷达，男，系该公司员工。   原告(反诉被告) 上海凯德工业制刷有限公司(以下简称“凯德公司”)与被告（反诉原告）陕西宏达制刷有限责任公司(以下简称“宏达公司”)加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，运用云上法庭公开开庭进行了审理。原告凯德公司法定代表人赵观平、被告宏达公司法定代表人张保联及其委托诉讼代理人雷达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告(反诉被告) 凯德公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款人民币15005.25元；2.依法判令被告支付违约金31590元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2017年6月1日签订买卖合同，原告向被告供应内焊式刷块，合同金额￥157950元。前期，双方合作良好。原告按约履行合同义务，原告在完成交付之日3个月后，请求被告支付总价9.5%款项（质保金）时，被告拒付。后原告多次联系被告，被告仍以各种理由推脱，被告未全面履行合同义务的行为，侵害了原告的合法权益。至起诉之日，被告仍未支付余款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告（反诉原告）宏达公司辩称，一、原告所主张的权利已超过法定诉讼时效。二、原告提供的产品质量存在严重瑕疵，有26000元左右的货物不符合要求，被告有权拒绝支付质量保证金。三、原告诉讼请求中的质保金及违约金依法无效，合同已经履行完毕。本案争议点是1.5万元，不存在违约金。被告没有按时间给付质保金是有原因的，质保金是质量保证的措施，原告的货品本身存在问题，原告追索1.5万元质保金的时候，被告明确提出货品存在问题，但原告一直没有正确处理该问题，故原告的诉请应当予以驳回。被告现已提起反诉，要求原告赔偿被告的质量损失。   被告（反诉原告）宏达公司向本院提出反诉请求：1.请求被反诉人（本案原告）给反诉人（本案被告）赔偿因货物质量问题造成的损失8700元；2.被反诉人依合同约定向反诉人承担违约金31590元；3.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2017年6月8日，反诉人、被反诉人（供货方）签订了内焊式刷块买卖合同，合同金额为157950元。合同对产品质量、付款方式和期限、违约责任进行了约定，后因被反诉人所供的内焊式刷块部分货物存在严重质量问题，合同约定刷丝的粗细为PP0.55mm与PP0.35mm，实际的粗细为PP0.58mm与PP0.38mm，颜色均与样品不符；内焊式刷块内径为190MM，有价值26000元的货物内径为192-193MM，与合同约定的规格严重不符，无法使用。根据合同第五条第二项：“乙方所供产品为假冒伪劣产品，甲方不予付款，有权解除合同，乙方除赔偿甲方损失外，还应支付合同总金额20%违约金。”综上，被反诉人的行为已构成违约，给反诉人造成了一定损失，为维护自身合法权益以及法律的公平公正，特向法院提起反诉，恳请支持反诉原告全部诉请。   原告（反诉被告）凯德公司对反诉辩称，1.无质量问题。依据双方合同货物到达查验合格再付款，被告能付款说明对原告的货物是认可的，合同中有明确说明，被告并未提出异议，故不认可产品质量存在异议。2.不存在假冒伪劣。   原告提供的证据有：1.买卖合同（合同编号S2017-06-01）一份，证明①原、被告之间的买卖法律关系。被告向原告购买内焊式刷块，合同金额157950元等基本事实。②本案约定管辖法院为甲方（被告）所在地人民法院。2.原、被告之间微信聊天记录一组，证明①原、被告签订合同、订货、交货的基本情况。②原告催款事实，被告答应节后支付，然后就不了了之,至今未履行付款义务。3.补充协议书一份，证明被告出尔反尔，电话中商量一致说付尾款，后期不履行的事实。   被告质证意见：对证据1，合同是真实的，但表述不真实，应该不是买卖合同，是加工承揽合同。证据2，只能证明原、被告双方有所来往，不能够证明原告向被告追索质保金。对证据3，系原告单方面书写，没有自己的公章及签字，不予认可。   本院认为，根据庭审查明情况，原、被告间存在合同属实，根据合同约定的具体内容，本案案由应为加工承揽合同。   对其他证据的真实性及证明目的予以认定。   被告提供的证据有：照片及现场实物一组，证明原告方提供的货物存在严重的质量问题。   原告质证意见：不认可，与本案无关。本案是合同违约与质量没有关系。   本院认为，根据现场测量，原告所提供货物确实与样品尺寸不符，但原、被告在合同中约定，如有质量问题，可在交货后三个月内提出，但被告并未在约定时间内主张权利，故对其证明目的不予支持。   本案争议焦点：原告的本诉请求是否应该得到支持？被告的反诉请求是否应该得到支持？                   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年6月1日签订加工承揽合同，原告向被告供应内焊式刷块，原告为乙方，被告为甲方，合同金额为157950元，合同第四条约定了付款方式和期限：合同签订当日内甲方向乙方支付合同总价的12.66%的定金（金额人民币大写：贰万元整），待乙方生产完毕发至双方约定的物流站点，查验合格、交付乙方所开具的合同总价的17%增值税发票后，甲方支付合同总价的77.84%的货款（金额人民币大写：壹拾贰万贰仟玖佰伍拾元整），剩余合同总价的9.5%款项为质保金，在甲乙双方完成合同交付之日起3个月内未出现因乙方生产所导致的质量问题的情况下一次性付清。第五条违约责任第四项约定：如甲方未按合同约定付款，乙方有权解除合同，甲方已支付之款项不退回，同时甲方向乙方支付合同总价的20%违约金。初期双方合作较好。原告履行了合同义务，在完成交付之日3个月后，原告要求被告支付总价9.5%款项（质保金）时，被告拒绝。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。关于本案的案由问题。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。加工承揽合同，是指承揽方按照定作方的要求完成一定工作，并将工作成果交付定作方，定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议。本案中，原、被告在合同中约定了产品、名称、规格、型号、数量等内容，原告按照被告提供的图纸，工艺标准、刷丝厂家标准，刷毛密度等制作，根据合同约定内容，更加符合加工承揽合同的定义及特征，原告以买卖合同立案，本院依法将案由变更为加工承揽合同纠纷。   原告的诉请及被告的反诉请求，本案中，原告按照被告的定做要求完成工作，被告应该在约定时间内付款，有双方签订的合同证明。被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，原告已提供微信记录证明一直在索要，并未放弃权利，故对被告此辩称意见不予采信。被告反诉称原告提供的产品存在质量问题，根据合同约定，因质量问题应在三个月内提出，在本案的审理过程中，被告并未提供证据证明在合同约定期限内曾主张过权利，故对本案原告的诉讼请求予以支持，同时驳回被告的反诉请求。   违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约，应向另一方支付的金钱或其他财产。违约金的支付数额是根据违约情况确定的，即违约金的约定应当估计到一方违约可能给对方造成的损失，而不得约定与损失不相称的违约金数额，如果当事人约定的违约金的数额高于造成的损失的，当事人可以要求适当减少，违约金具有惩罚性，本案中，被告已履行了主要的付款义务，双方在合同中约定的违约金明显过高，本院予以适当调整，以欠付金额15005.25元为基数，从被告逾期付款之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至付清之日止。本案中，逾期付款之日无法确定，故按照原、被告间合同履行完毕顺延三个月计算至2017年11月30日。   综上所述，原告的诉讼请求有相应证据佐证，本院予以支持。对于被告的反诉请求，无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百一十四条之规定，判决如下：   一、在本判决书生效后十日内由被告陕西宏达制刷有限责任公司支付原告上海凯德工业制刷有限公司货款15005.25元及违约金（以15005.25元为基数，从2017年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至付清之日止）；   二、驳回被告陕西宏达制刷有限责任公司的反诉请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费965元、减半收取计482.5元，反诉费404元，均由被告陕西宏达制刷有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判 员 司 芳 亚     二〇二〇年十二月十四日     书记 员  张 静   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条第二款 依法成立的合同，受法律保护。   第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                  1