wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保358号申请人蒋奇峰，男，1976年9月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人贺毅，男，1993年4月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人蒋奇峰与被申请人贺毅发生机动车交通事故，蒋奇峰于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贺毅驾驶的车牌号为湘ＫＧ××**重型自卸货车，并提供了担保。本院经审查认为：申请人蒋奇峰为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人贺毅驾驶的车牌号为湘ＫＧ××**重型自卸货车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人蒋奇峰代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月十八日代理书记员  林 旦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1389号 申请执行人：田辉，男，1960年9月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：乔增斌，男，1967年12月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行田辉与乔增斌民间借贷纠纷一案中，2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初394号民事判决书确定的义务，支付借款本金37万元，利息130645元（2018年1月17日至2020年6月30日），案件受理费4550元，合计505195元，逾期未履行。2020年7月7日、10月23日、12月1日通过网络分别三次查询，查明被执行人名下无工商注册信息，无保险、证券、不动产登记信息，无银行及互联网银行存款，被执行人名下有红旗牌一辆、奥迪牌一辆，以上车辆本院在执行（2019）甘0502执1006号李海军与乔增斌民间借贷纠纷一案中查封，因无法查明车辆的确切下落，对查封的车辆未扣押、处置。2005年5月17日被执行人乔增斌与王丹结婚，2009年2月27日离婚，2012年9月4日被执行人乔增斌与被执行人樊小霞结婚。8月12日通过天水市不动产登记事务中心、天水市不动产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。在执行（2017）甘0502执1198号李丽萍与乔增斌民间借贷纠纷一案于2018年10月22日通过天水市公安局查明被执行人户籍登记住址为甘肃省天水市秦州区人民东路**，绿色市场一片均属于人民东路280号，因未有确切地址，未查找到被执行人乔增斌的下落。因被执行人乔增斌下落不明，11月20日向公安机关发出协助执行通知书，要求对被执行人乔增斌进行协助查找、控制，但至今未控制。2020年12月3日，已向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案虽穷尽执行措施，但因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 杨海波 审 判 员 王存芳 二〇二〇年十二月四日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1922号申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人胡峰，该公司董事长。委托代理人马森（特别授权），男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：张兴安，男，1968年10月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人：孙维华，女，1970年8月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人：徐啸，男，1987年5月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：徐振国，男，1965年3月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人：徐振利，男，1970年3月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张景运，男，1971年3月23日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴安、孙维华、徐啸、徐振国、徐振利、张景运金融借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828执1922号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李翠红二〇二〇年十二月十日书记员  李玉哲
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢252号夏凌云：你申请执行被执行人周桐民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3169号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初252号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人何衡，男，1992年11月28日出生，汉族，大学本科文化，个体工商户，户籍所在地：衡山县，现住在广东省深圳市华龙区。因犯危险驾驶罪，2018年9月被深圳市龙岗区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌使用虚假身份证件罪，2020年11月10日由衡东县公安局决定取保候审。2020年12月17日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人何衡犯使用虚假身份证件罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人何衡等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月5日16时许，被告人何衡无证驾驶粤Ｂ3××××小型轿车在本县新塘镇收费站下高速时，遇湖南省高速公路交通警察局衡阳支队新塘大队警察依法路面检查，被告人何衡面对交警检查时，出示伪造的驾驶证给交警检查。经交警识别，被告人何衡出示的驾驶证系虚假证件。次日，被告人何衡因无机动车驾驶证驾驶机动车被衡东县公安局行政拘留四日。 2020年11月10日，被告人何衡主动到案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：虚假的驾驶证；被告人的户籍资料、到案经过、机动车驾驶证查询结果单、刑事判决书等书证；被告人何衡的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何衡在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人何衡犯使用虚假身份证件罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人何衡主动到案并能如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以依法从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人何衡单处罚金人民币五千元的量刑恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人何衡犯使用虚假身份证件罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘金良 二〇二〇年十二月十八日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2852号申请执行人：林某某，女。被执行人：王某，男。申请执行人林某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，后申请人林某某撤回对被执行人王某的执行申请。申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执2852号案件的执行。二、申请人自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月七日书记员  高 松
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1071号申请执行人：邢涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办汽车公司4-首-4。法定代表人：刘茂林，董事长。委托诉讼代理人：姜瑞丹，女，该公司员工。本院在执行邢涛申请执行鸡西市锦绣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邢涛依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初2477号民事调解书于2020年12月4日向本院申请执行，申请执行标的1052872元及迟延履行期间债务利息，执行费12929元，本院于2020年12月4日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司向申请执行人邢涛清偿1052872元及迟延履行期间债务利息、执行费12929元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二〇年十二月四日书记员 刘人铭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1935号申请执行人：浙商银行股份有限公司金华永康支行,住所地永康市城东路**,组织机构代码:681658085。法定代表人：程立英。被执行人：施超,男,1987年12月28日出生,住,住所地浙江省永康市/div>申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人施超金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为由被执行人施超归还申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行借款本金260万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按年利率6.09%计算至2020年3月3日止，扣除已支付利息806.49元；罚息从2020年3月4日起按年利率9.135%计算至实际履行日止，复利以所欠利息为基数按年利率9.135%计算至实际履行日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行对被执行人施超所有的坐落于永康市××路××号××室不动产【不动产权证号码：浙（2019）永康市不动产权第0××5号】通过拍卖、变卖等方式变价后所得价款就对上述款项在最高余额347万元的范围内优先受偿。案件受理费13928元，诉讼保全费5000元，合计18928元，由被执行人施超负担。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人施超发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施超名下有坐落在××路××号××室的房产，已于2020年10月10日被本案司法拍卖，拍卖所得款228.04万元；被执行人施超名下有浙ＧＸ××**号汽车一辆，并于2020年7月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年12月9日,本案已执行到执行款2052811.82元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施超采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施超。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1935号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇二〇年十二月九日代书记员 徐 瑶
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15470号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初3981号 原告：夏某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告夏某与被告李某、张某买卖合同一案,本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告李某、张某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告农资款20700元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告从事农资销售工作，被告于2016年至2018年期间因为在增岗镇承包了土地种植蔬菜，陆续从原告经营的店铺内购买肥料、农药等物资物品，支付部分货款，经结算，下欠原告农资物品款20700元。经原告多次催要，被告以各种理由推拖不付。故原告提起诉讼。 李某、张某未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交证据：欠款欠据原件一份、到店提货明细原件2张、和被告张某微信聊天截图打印件一张（查看原始载体，提交打印件），经审查认定，上述证据真实客观，能够证明本案基本事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告从事肥料经销，被告夫妻二人从事种植业，二被告多年从原告处购买肥料、农药等，陆续向原告支付部分货款，并于2018年12月10日就下欠货款与被告进行结算，被告李某向原告出具欠款欠据一张，载明：今欠到夏某肥料农药款20700元，合计贰万零柒佰元欠款人：李某，并注明居住地址。经原告向被告张某催要，欠付肥料款被告至今未向原告支付。 本院认为，原告为被告供应肥料等农资货物，经双方结算被告给原告出具了欠款欠据，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。被告在出具欠款欠据后，应当及时足额支付原告化肥款，拖欠不付构成违约，原告主张被告支付下欠货款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李某、张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等诉讼权利。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告李某、张某于判决生效后十日内向原告夏某支付农资款20700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由李某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 翁 婧 二〇二〇年十二月十二日 书记员 苏郝玲 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1226号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区兴和街**3-1及中山区港湾街**。负责人：刘作岩，系该行行长。委托代理人：杨异，系辽宁安融律师事务所律师。委托代理人：侯昕言，系辽宁安融律师事务所律师。被执行人：于鹏，男，1977年7月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：曹书霞，女，1978年1月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行诉于鹏、曹书霞金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年7月10日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人于鹏、曹书霞的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人于鹏、曹书霞名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现并扣划被执行人13803元，给付申请执行人后，暂确无其他财产可供执行。申请执行人于2020年11月25日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月七日书 记 员  张曼丽
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初5910号之四申请人：安丘宝日房地产营销策划有限公司。法定代表人：李金义，该公司总经理。被申请人：李某某。申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0784民初5910号民事裁定，对被申请人李某某所有存款予以查封，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司于2020年12月2日申请本院解除对被申请人李某某财产的保全。本院经审查认为，申请人安丘宝日房地产营销策划有限公司申请解除对被申请人财产的查封，系对自己诉讼权利的合法处分，且不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李某某的银行存款32000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月十六日书记员  程恺
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3827号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行。住所地昆明市昆明新区雨花片区书香大地****商铺。法定代表人：何惠，该行行长。统一社会信用代码：91530100216623178Y。被执行人：田伟鑫，男，1991年4月20日生，汉族，住广东省普宁市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行与被执行人田伟鑫信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月5日作出的（2019）云0114民初4944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田伟鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月30日立案执行。本院受理后，于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月8日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款，其余查询下来暂无可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十八日法官助理李继学书记员张云福
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8086号之一 申请执行人：田世江，男，1976年10月9日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：韩勇，男，1994年6月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初6187号民事判决书，于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付承揽款10900元，迟延履行期间债务利息，案件受理费36.25元。被执行人依法应承担本案执行费64元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈科宇
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1645号申请执行人：申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街**。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：崔南哲，男，1959年9月30日出生，居民身份证号码2202221959********，朝鲜族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市平安镇邮局后院住宅楼。申请执行人舒兰市人民法院于2020年11月16日作出了（2020）吉0283刑初360号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年12月4日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:被告人崔南哲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年2月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。本院采取了以下措施：1、2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年12月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年12月12日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年12月14日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1645号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  赵 耕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16172号之一 申请执行人：东莞市天英五金机械有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇寮步华南工业区金富二路******，统一社会信用代码：91441900055327756C。 法定代表人：欧阳芬芬，该公司经理。 委托代理人：向才洪，广东有众律师事务所律师。 被执行人：东莞市志合机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇涌口社区涌口村环路**聚赢科技园****，统一社会信用代码：91441900MA5101341X。 法定代表人：侯立勇。 被执行人：侯立勇，男，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人东莞市天英五金机械有限公司根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初31244号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人侯立勇、东莞市志合机械设备有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人侯立勇、东莞市志合机械设备有限公司的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，以及申请执行人确认被执行人东莞市志合机械设备有限公司已倒闭，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人侯立勇、东莞市志合机械设备有限公司发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月3日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执16172号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨宇君
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1490号 申请执行人王志杰，男，住所地北京市海淀区。 被执行人涿州市天林农业开发有限公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人:张婷婷。 被执行人高健，男，汉族，住河北省涿州市。 被执行人张婷婷，女，汉族，住河北省涿州市。 王志杰与涿州市天林农业开发有限公司、高健、张婷婷租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀0681民初3993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市天林农业开发有限公司、高健、张婷婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王志杰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市天林农业开发有限公司、高健、张婷婷的财产进行了查证：被执行人涿州市天林农业开发有限公司、高健、张婷婷目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市天林农业开发有限公司、高健、张婷婷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王志杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市天林农业开发有限公司、高健、张婷婷新的财产线索，申请执行人王志杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  赵红利 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  卢 航
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2287号原告：裴明明，男，1989年1月15日生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县，现住：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：孙学霖，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南杨大叔园艺有限公司。法定代表人：杨泽。住所：云南省昆明市官渡区。统一社会信用代码：91530111MA6NG51J11。被告：杨泽，男，1991年8月11日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告裴明明与被告云南杨大叔园艺有限公司、杨泽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：准予原告裴明明撤回起诉。案件受理费281元(原告已预交)，予以免收。审判员  宋鹏程二0二0年十二月十一日书记员赵菲菲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4582号之一申请执行人：杨松,男,1978年07月28日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司,住所地：永康市江南五金大道**,组织机构代码:674768542。法定代表人:胡关妙。申请执行人杨松与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司归还申请执行人杨松逾期交房违约金人民币117210元，并负担案件受理费1227元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有银行账户及车牌号为浙ＧＧ××**、浙ＧＧ××**、浙ＧＶ××**汽车各一辆，本院对上述财产进行了轮候冻结、查封；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南天和景园1幢、江南天和景园1幢2301室、江南天和景园2幢、江南天和景园2幢802-1室、江南天和景园2幢802室、江南天和景园3幢302-1室、江南天和景园3幢302室、江南天和景园4幢2302室、江南天和景园5幢3单元2201室、江南天和景园5幢3单元2302室、江南天和景园5幢3单元903-1室、江南天和景园5幢3单元903室、江南五金大道368号（第1-2层）、江南五金大道370号（第1-2层）、江南五金大道372号（第1-2层）、江南五金大道376号（第1-2层）、江南五金大道378号（第1-2层）、江南五金大道380号（第1-2层）、江南五金大道382号（第1-2层）、江南五金大道386号（第1-2层）、江南五金大道396号（第1-2层）、江南五金大道398号（第1-2层）、江南西塔路900号、江南西塔路902号、江南西塔路906号（第1-2层）、江南西塔路910号（第1-2层）、江南西塔路912号（第1-2层）、江南西塔路916号（第1-2层）、江南西塔路918号（第1-2层）、永四中西南地块的不动产，根据省高院批复，涉浙江宏涛房地产开发有限公司案件由本院集中管辖，上述房产均通过相应案件进行处置，本案不再进行查封处置，待他案处置完毕后参与财产分配。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法予以终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4582号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月十八日代书记员 胡 赟
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1432号之一申请执行人:王某某被执行人：李某某王某某与李某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初5965号民事判决书已发生法律效力。确认：一、被执行人李某某向申请执行人王某某支付劳务工资3000元及利息195元。二、承担案件受理费25元、迟延履行金105元。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人李某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人李某某拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人李某某有可供执行的财产信息。4、2020年12月5日，本院向不动产登记中心查询了被执行人李某某名下的不动产。未发现被执行人李某某有可供执行的财产信息。5、2020年12月5日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人李某某名下的车辆情况。未发现被执行人李某某有可供执行的财产信息。6、2020年12月12日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的3375元，实际执结到位0元，尚未执行到位3375元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1432号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十二月十二日书记员  秦海军
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2010号申请执行人：魏广银，男，住南京市溧水区。被执行人：刘道洪，男，住南京市溧水区。被执行人：李永群，女，住南京市溧水区。关于本院执行申请执行人魏广银申请执行被执行人刘道洪、李永群追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人刘道洪、李永群名下的银行存款及其它财产情况，本院对被执行人刘道洪银行存款采取扣划措施后无法全部清偿债务，同时无其他银行存款及相关财产登记情况，经穷尽财产查控措施，也未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人刘道洪、李永群纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人魏广银对执行过程清楚并申请本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十二月十六日书记员  夏雨卉
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3925号 原告：陆立成，男，1974年12月1日出生，壮族，居民，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：磨良建，广西桂新律师事务所律师。 被告：李海全，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，住平南县。 原告陆立成与被告李海全合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆立成及其委托诉讼代理人磨良建到庭参加诉讼，被告李海全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆立成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠款55554元及违约金给原告（利息计算办法：以55554元为基数，从2018年9月1日按年利率24％计至清偿之日止，暂计至2020年10月20日为28517.72元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年在宾阳县合伙经营木材加工厂，后因经营不善，原告退出，双方于2018年6月1日结算，被告共欠原告55554元，被告出具欠条给原告，被告承诺于同年8月付清，超期一天罚1000元。被告写下欠条后分文未付，原告多次追收未果。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李海全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年在宾阳县合伙经营木材加工厂，后因经营不善，原告退出，双方于2018年6月1日进行结算，被告共欠原告55554元，被告出具欠条给原告，被告承诺于同年8月还清，超期一天罚1000元。到期后被告未能按照约定付款，原告多次追收未果。2020年10月29日，原告诉至本院。 本院认为，原、被告合伙经营木材加工厂，原告退火后经双方结算，被告共欠原告55554元，该欠条是经双方结算后由被告所写，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告请求被告支付55554元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于违约金，双方虽约定超期一天罚1000元，原告起诉要求按年利率24％支付，对超出起诉时银行同期利率的四倍(2020年10月贷款市场的报价利率为3.85％）部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李海全支付欠款55554元及违约金给原告陈立成（违约金计算办法：以55554元为基数，从2018年9月1日按年利率15.4％计至清偿之日止）。 本案受理费1902元，减半后收取951元，由被告李海全负担。原告陆立成已预交的951元案件受理费本院不予退还,由被告李海全在履行债务时一并支付给原告陆立成。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1902元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行营业部。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇二〇年十二月九日 书记员  林柱伟
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执630号 申请执行人：贵港市伟创木业有限公司，住所贵港市江南工业园。统一社会信用代码：91450800561598794H。 法定代表人：邓军，执行董事。 被执行人：吴军，男，1971年1月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：陈水清，女，1974年7月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人贵港市伟创木业有限公司与被执行人吴军、陈水清买卖合同纠纷一案,申请执行人依照贵港市港南区人民法院作出的（2020）桂0803民初824号民事判决书向本院申请执行140880元（含受理费2010元、申请费1470元）及利息，本院于2020年8月13日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、房产、土地、工商等部门，均未发现有可供执行的财产。 3.本院于2019年12月4日作出（2019）桂0803执750号执行裁定书裁定查封被执行人名下东风雪铁龙牌汽车（车牌号码：湘Ｂ×××××）一辆，但未能实际扣押。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额140880元，执行2013元，执行到位标的0元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡夏蔚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢858号 宋佩颖、杨毅： 本院以（2020）浙1102执恢858号、原案号（2016）浙1102执456号立案执行的申请执行人宋佩颖与被执行人杨毅离婚纠纷一案，经本院执行，已执行到位2400元，申请执行人自愿放弃剩余债权，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初3997号 原告：王萍，女，1968年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：袁广立，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：吴红，女，1965年5月5日出生，汉族，住淮北市相山区。 原告王萍与被告吴红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现本案不宜适用简易程序而裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王萍及其委托诉讼代理人袁广立到庭参加诉讼，被告吴红经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王萍向本院提出诉讼请求：1.判令吴红限期偿还王萍借款本金5000元，利息3600元(2017年6月3日至2020年6月3日止的利息)合计8600元，之后的利息继续计算到还清全部本息为止；2.本案诉讼费用由吴红承担。事实与理由：2017年6月3日，吴红因资金周转困难向王萍借款5000元。当日王萍通过微信转帐给吴红4500元另加500元现金。双方约定月利款息2分。吴红承诺于2017年9月底前还清借款本息。现借期限已到，吴红总是拖而不还。王萍多次催要无果，为维护王萍的合法权益，特根据相关法律规定起诉至贵院，请求人民法院依法支持王萍的诉讼请求。 吴红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，王萍提交的转账单、微信记录等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷作证。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：2017年6月3日，吴红因资金周转困难向王萍借款5000元。同日，王萍向吴红微信转帐4500元，另给付吴红现金500元。借款后，吴红并未偿还借款，王萍经催要未果，于2020年7月16日诉至本院先行调解，调解未果，致本院纠纷发生。诉讼中，王萍为本案支出公告费350元。 本院认为，债务应当清偿。吴红向王萍借款5000元，王萍向吴红出借了相应的借款，双方债权债务关系成立。借款后，吴红未偿还借款，显系违约，依法应承担相应的违约责任。故王萍主张吴红偿还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，王萍称双方口头约定月利率2%，但未能举证证明，本院不予采信。双方未约定借款利息，故借期内视为不支付利息。双方亦未约定还款期限，故利息应自王萍催要借款之日起算。根据王萍提交的证据，其最早于2018年4月28日向吴红催要借款，故利息应自2018年4月28日起按年利率6%标准计算，王萍诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。吴红未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴红于本判决生效后十日内偿还王萍借款5000元及其利息（按年利率6%标准，自2018年4月28日起计算至借款还清之日止），并支付公告费350元； 二、驳回王萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由吴红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  潘红梅 人民陪审员  张勤华 人民陪审员  张慈芳 二〇二〇年十二月一日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初252号公诉机关黎平县人民检察院。被告人潘起坤，又名潘才勇，绰号“瓜子”，男，1981年6月11日出生，贵州省黎平县人，侗族，小学文化，户籍地贵州省黎平县，现住黎平县，农民。因妨害公务，2020年6月13日被黎平县公安局决定行政拘留十五天；因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月24日被刑事拘留，2020年7月22日被黎平县公安局决定取保候审,同年11月16日被依法逮捕，现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人潘起坤犯妨害公务罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人潘起坤到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控，2020年6月11日21时许，被告人潘起坤与杨某、潘某等人喝酒后到黎平县德凤镇五贵路“仟佰惠”足浴店洗脚，潘起坤酒后在“仟佰惠”足浴店寻衅滋事。德凤派出所警务人员石某1、孙某、谭某接到“110”指令后，出警到现场，潘起坤拒不配合警务人员执法，采取辱骂、推搡、踢打等方式暴力对抗执法。同时杨某、潘某和石某2（另案处理）等人则对正在执法的警务人员进行拉扯，阻止警务人员控制潘起坤，最终导致在场警务人员无法有效控制住潘起坤，整个妨害公务的行为持续时间长达30分钟，直到增援警力到来。潘起坤的行为造成警务人员谭某的手臂受伤，三名警务人员的服装均被扯坏。经黔东南州人民医院法医鉴定，出警人员谭某手臂受伤为轻微伤。被告人潘起坤以暴力方法阻碍警务人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人潘起坤对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人潘起坤得到了三名警务人员的谅解。上述事实，被告人潘起坤在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交、并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明、行政处罚处罚决定书、谅解书等书证；证人谭某、石某1、孙某、石某2、黄某、陶某、秦某、吴某、杨某、潘某的证言；被告人潘起坤供述及辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人潘起坤以暴力、威胁方法阻碍警务人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，认罪态度较好，且认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。结合被告人潘起坤的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，决定对被告人潘起坤予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘起坤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期一个月零九天，即刑期自2020年11月16日起至2021年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  左宗能人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  杨建玉二〇二〇年十二月四日书 记 员  吴 尧
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2890号申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司。负责人延军，系该公司董事长。被执行人谢志峰。被执行人陈**。被执行人谷俐。申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与被执行人谢志峰、陈**、谷俐公证债权文书纠纷一案。榆林市榆阳区公证处作出的（2018）陕榆阳公证执字第195号执行证书已发生法律效力。2020年7月24日，申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行截止2018年5月10日所欠本息172897.2元及追偿利息。负担案件执行费2620元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2890号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十五日书记员 王毛宁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4771号 原告：徐瑞，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被告：全椒县振宇农机配件经营部，住所地安徽省全椒县经济开发区滁全老路迪尼斯玩具配料厂院内。 经营者：李国芳，女，系全椒县人。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 原告徐瑞诉被告全椒县振宇农机配件经营部劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告徐瑞于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐瑞撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告徐瑞负担。 审判员  袁建兵 二〇二〇年十二月九日 书记员  汤 修
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督519号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：张笛，男，1986年5月15日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司与被申请人张笛申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）湘0321民督519号支付令，限令被申请人张笛在收到支付令之日起十五日内给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2018年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费13926元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张笛提出申请人湘潭潭城物业服务有限公司未按合同全面履行物业服务义务，存在公共设施未定期维护管理、公共场地未及时清扫等问题，故被申请人拒缴物业服务费，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督519号支付令自行失效。申请费49元，由申请人湘潭潭城物业服务有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十二月十五日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初6186号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏（系公司员工），男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区。被告：何正宇，男，1970年3月12日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司（以下简称瑞谦公司）与被告何正宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告瑞谦公司的特别授权委托诉讼代理人程富宏到庭参加诉讼，被告何正宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞谦公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何正宇立即支付物管费3562元、滞纳金300元，合计3862元（从2017年9月1日至2020年8月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告瑞谦公司与XXX业主委员会于2017年8月30日签订物业合同，合同中第十五条约定服务期限为：2017年9月1日至2020年8月31日为期3年，住宅业主按其拥有建筑面积每月每平方0.9元缴纳物业管理服务费。签订合同后原告即进入该小区进行服务，但在实际履行该合同时，原告仅按合同收取的物业管理服务费。被告何正宇接收了双桥经开区双北路125号XXX建筑面积109.96平面米，2017年9月1日至2020年8月按0.9元/平米计算，被告每月月底应缴纳98.9元物业服务费。但被告享受了物管服务至今，不但未缴纳应缴物业管理服务费，按照合同第十九条第四节约定，从逾期之日起每天应按费用的3%缴纳滞纳金，现为了维护原告的合法权益，经原告多次催收未果，故原告诉至本院，诉请如前。被告何正宇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何正宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：一、物业服务合同甲方：重庆市双桥经开区XXX业主委员会；物业服务员合同乙方：重庆市瑞谦物业管理有限公司。二、物业服务合同期限：2017年9月1日至2020年8月31日止。三、案涉物业收费标准：高层住宅按建筑面积0.9元/平方米/月；违约金计算方式：从逾期之日起每日按应缴费用的3%交纳滞纳金。四、案涉物业地址：重庆市双桥经开区双北路XXX号；建筑面积：109.96平方米；登记权利人：何正宇。五、物业完成情况：提供物业服务，进行了书面催收。六、未缴纳物业费期间：2017年9月1日至2020年8月31日。上述法律事实，有营业执照、身份证复印件、物业服务合同、保安签到表、工作照片、催费通知及当事人的当庭陈述等证据载卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。现原告已按合同约定对物业单位进行了管理服务，被告理应按合同向原告支付物业管理服务费。对于原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持的物业服务费用为3562元（109.96平方米×0.9元/月/平方米×36月）。关于违约金，现原告自愿主张降低违约金标准，按欠费的10%主张即300元，系对自己权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，也未损害被告利益，故对该原告的该项诉讼请求，本院支持的滞纳金为300元。被告何正宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告何正宇向原告重庆市瑞谦物业管理有限公司支付物业管理费3562元、滞纳金300元，合计3862元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告重庆市瑞谦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告何正宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 李钰娟二〇二〇年十二月十日法官助理 吴家欧书 记 员 谢友雁
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0881民初4644号原告：陈松，男，1964年8月12日出生，汉族，现住广西壮族自治区****************，公民身份号码452************110。委托诉讼代理人：曾丽程，广东国晖（坪山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。被告：罗冬，男，1962年10月19日出生，汉族，现住广东省珠海市香洲区*****民委员会，公民身份号码440************019。委托诉讼代理人：李待君，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。原告陈松与被告罗冬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈松于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈松撤诉。案件受理费1111.82元，由原告陈松负担。审判员  梁海云二〇二〇年十二月十七日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20553号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：裴万龄，男，1969年10月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告裴万龄信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告裴万龄经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年10月2日的信用卡透支本金29280.47元、利息2024.75元、分期手续费1795.35元、违约金838.87元，并从2020年10月3日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告裴万龄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五。《分期付款计划条款及细则》中注明分期手续费的收取依据。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息及费用。截至2020年10月2日，被告拖欠原告透支本金29280.47元、利息2024.75元、分期手续费1795.35元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告裴万龄偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年10月2日的信用卡透支本金29280.47元、利息2024.75元、分期手续费1795.35元，并从2020年10月3日起至本金付清之日止，以尚欠本金29280.47元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告裴万龄于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296.98元，减半收取648.49元（原告已交），由被告裴万龄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初530号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人贺某，男，1966年1月9日生，汉族，江苏省丹阳市人，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因盗窃于2005年10月被劳动教养一年九个月；又因盗窃于2007年6月被劳动教养一年；再因盗窃于2011年9月被行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2019年8月22日被常州市天宁区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年7月29日被刑事拘留，因患病看守所不予收押，7月30日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]547号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月至7月间，被告人贺某在常州市金坛区××丹阳市范围内，采用乘隙的手段，先后盗窃作案4起，窃得人民币、电动车等，款物合计价值人民币5710元。具体事实分述如下:1、2020年5月4日中午，被告人贺某在丹阳市××镇××路××巷子内，采用乘隙的手段，窃得被害人史某台铃牌电摩ｌ辆（未核价）。2、2020年7月6日晚上，被告人贺某在常州市金坛区××路喜乐水果店门口，采用乘隙的手段，窃得被害人冯某斗豪顺牌电摩1辆（未核价）。3、2020年7月20日中午，被告人贺某在常州市金坛区××村委××村××号门口，采用乘隙的手段，窃得被害人徐某绿佳牌电摩ｌ辆，价值人民币2070元。4、2020年7月22日晚上，被告人贺某在常州市金坛区××村南门口的千秋大药房门口，采用乘隙的手段，窃得被害人虞某新大洲牌电摩1辆、车内人民币1230元及电钻ｌ把（未核价），款物合计价值人民币3640元。被告人贺某归案后能如实供述自己的盗窃事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某、冯某斗、徐某、虞某的陈述笔录，辨认笔录，监控录像截图，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书、情况说明，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人贺某的前科劣迹情况，有刑事判决书在卷佐证。本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人贺某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人贺某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人贺某系多次盗窃，且有盗窃前科劣迹，均应酌情从重处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人贺某的违法所得应当退赔，其中退赔被害人徐某电动自行车折价款人民币2070元、退赔被害人虞某电动自行车折价款及其他款物合计人民币3640元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十二月十日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢948号晋婧梁加桂：关于晋婧申请执行梁加桂客运合同纠纷一案，申请执行标的48896.16元。经本院立案受理并执行，现已执行到位48896.16元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，关于晋婧申请执行的（2019）苏0830民初3434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2843号原告：欧海虾，女，1990年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：蒋群，男，1989年2月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧海虾与被告蒋群离婚纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告欧海虾于2020年12月17日以原、被告已经在民政局办理了离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告欧海虾撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告欧海虾负担。审 判 员  陈 娟二〇二〇年十二月十七日法官 助理  肖 曦代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7816号 原告方灏霖，男，汉族。 被告许置，男，汉族。 原告方灏霖诉被告许置买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告方灏霖到庭参加了诉讼，被告许置经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方灏霖诉称，原告是从事经营草原网围栏的个体户，2015年10月4日被告从原告处购买网片，但因资金不够在原告的同意下，被告向原告出具12038元的欠条一支，并约定于2015年11月4日前归还欠款，如逾期不能偿还每月按月利率3％承担利息。2015年10月29日再次从原告处购买网片，并出具17210元的欠条一支，此笔欠款应于2015年11月10日前还清，如逾期偿还同样按照月利率3％承担相应利息。2015年11月4日、11月10日如期而至，然而被告并没有按照欠条约定偿还所欠货款，期间原告多次向被告索要货款，被告于2017年10月1日退还原告2015年10月4日的货款7200元，下欠货款22048元分文未付，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 原告方灏霖向法庭提交以下证据： 欠据两支，证明2015年10月4日，被告许置购买原告网片下欠12038元，约定2015年11月4日前偿还，逾期月利率按30‰计；2015年10月29日，被告许置购买原告网片下欠17210元，约定2015年11月10日前偿还，逾期月利率按30‰计。 被告许置经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。 本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告许置未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。 本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：原告是从事经营草原网围栏的个体户，2015年10月4日，被告许置购买原告网片下欠12038元，约定2015年11月4日前偿还，逾期月利率按30‰计；2015年10月29日，被告许置购买原告网片下欠17210元，约定2015年11月10日前偿还，逾期月利率按30‰计。欠款逾期后，被告未按照欠条约定偿还所欠货款，期间原告多次向被告索要货款，被告于2017年10月1日退还原告2015年10月4日的货款7200元，下欠货款22048元分文未还。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告方灏霖持被告许置所立欠款欠据向被告索要欠款本金22048元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担30‰的月利率，因超出法律规定的范畴，超出部分本院不予支持。被告许置欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告许置偿付原告方灏霖欠款本金计人民币本金17210元及利息（利率按2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计，2015年11月10日至兑付完毕之日止。） 二、由被告许置偿付原告方灏霖欠款本金计人民币本金12038元的利息（利率按2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计，起息于2015年11月4日至2017年10月1日止。）。 三、由被告许置偿付原告方灏霖欠款本金计人民币本金4838元（12038元-7200元）及利息（利率按2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计，起息于2017年10月2日至兑付完毕之日止。）。 上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告许置负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二〇年十二月八日 书记员  张馨月
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2508号之二申请执行人：曹县中银富登村镇银行有限公司。住所地：曹县工业路东段路南。社会统一信用代码：91371700570478911X。法定代表人：柴红树，该公司董事长。委托诉讼代理人：安宁，该公司风险管理部经理。被执行人：朱万同，男，1968年8月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：庞爱景，女，1967年12月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：朱世祥，男，1989年11月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈影，女，1988年5月26日出生，汉族，住曹县。关于曹县中银富登村镇银行有限公司申请执行朱万同、庞爱景、朱世祥、陈影金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）鲁1721民初1127号民事判决书已发生法律效力，因朱万同、庞爱景、朱世祥、陈影未履行生效法律文书确定的义务，曹县中银富登村镇银行有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人朱万同、庞爱景、朱世祥、陈影发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年9月14日、2020年10月9日、2020年12月2日在网络执行查控系统对朱万同、庞爱景、朱世祥、陈影的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查，被执行人有银行存款，本院于2020年12月7日划拨被执行人庞爱景银行存款9105.64元，划拨被执行人陈影银行2189.7元、财付通账户存款156.01元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月7日作出(2020)鲁1721执2508号限制消费令，对被执行人朱万同、庞爱景、朱世祥、陈影采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本案共计扣划被执行人存款11451.35元，扣除本案执行费2840元后，申请执行人已实现债权8611.35元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十二月八日法官助理张扬书记员孙凤阁
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10344号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：李用国。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告李用国追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款48676.86元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币19748.14元（按照年利率24%计算，自2018年10月26日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月26日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金154000元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年4月26日至2019年4月26日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借154000元给被告。自2018年7月26日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计48676.86元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费759元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6846号 袁锋： 杭州美鹰网络技术有限公司： 关于申请执行人袁锋申请执行杭州美鹰网络技术有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6483号原告：汝州市广利渣土运输有限公司，住所地：汝州市车辆管理所南200米金盾汽服大厦**，统一社会信用代码：91410482MA40MLMQ4B。法定代表人：乔光利，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵玉娟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：中铁六局集团有限公司，住所地：北京市海淀区万寿路**，统一社会信用代码：91110108101884765M。法定代表人：韦国，系该公司董事长。被告：中铁六局集团有限公司建筑安装分公司，住所地：北京市昌平区马池口镇昌平火车站西昌土路****楼**，统一社会信用代码：91110114MA0085YXOA。负责人：徐金生。委托诉讼代理人：安维鹏，男，1984年8月16日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区，系公司员工。原告汝州市广利渣土运输有限公司与被告中铁六局集团有限公司、中铁六局集团有限公司建筑安装分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，原告汝州市广利渣土运输有限公司于2020年12月11日向本院提出申请，请求撤回对被告中铁六局集团有限公司建筑安装分公司的起诉。本院认为，原告汝州市广利渣土运输有限公司自愿撤回对被告中铁六局集团有限公司建筑安装分公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汝州市广利渣土运输有限公司撤回对被告中铁六局集团有限公司建筑安装分公司的起诉。审判员  胡忠义二〇二〇年十二月十一日书记员  井志红
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初4702号 原告：于智，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 被告：丁刚军，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告于智与被告丁刚军运输合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。于智在交费期间内向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于智的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于智撤回起诉。 审 判 员 赵晓荣 二〇二〇年十二月七日 法官助理 汪元玉 书 记 员 赵智慧
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执恢74号申请执行人:陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省凤翔。法定代表人：王波峰，任该行董事长。委托代理人：何志军，系该行员工，特别授权代理人。被执行人：宝鸡银河建筑工程有限公司。住所地：陕西省凤翔县。法定代表人：杨新堂，任该公司总经理。被执行人：杨新堂，男，生于1965年10月28日，住陕西省凤翔县。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初116号民事判决书，在执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与宝鸡银河建筑工程有限公司、杨新堂金融借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，被执行人名下无存款，其名下无工商注册登记信息，无车辆信息，有房产，但房产被其他法院强制执行，暂无法处置该房产。在征询申请人意见，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0322执恢74号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十六日书记员  韩兰兰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1297号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行住所地浦北县张黄镇添宝一街**。 法定代表人巫海明。 被执行人何俭，男，1963年04月06日出生，汉族，住兴业县。 被执行人梁新娥，女，1965年03月27日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司张黄支行与何俭、梁新娥金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月十九日 书记员 宾华山
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢158号 申请执行人：杜彦强,男性,1974年5月15日出生,住武都区。 被执行人：李国红，男性,1971年1月6日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人杜彦强与被执行人李国红借款合同纠纷一案中，穷尽执行措施后，查明被执行人李国红无可供执行财产，本院依法对李国红限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢鹏飞 审 判 员 郭 强 审 判 员 焦博涛 二〇二〇年十二月九日 法官助理 董重重 书 记 员 赵小龙
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1679号解除诉前财产保全申请人：王晶，女，满族，1971年7月出生，住长春市南关区被申请人：毛瑞晨，男，满族，1992年5月出生，住长春市南关区申请人王晶与被申请人毛瑞晨申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月11日作出（2020）吉0102财保241号民事裁定书，查封、冻结被申请人毛瑞晨名下的银行账户存款人民币2150000.00元或其他等值财产。申请人王晶以双方达成和解为由于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除查封、冻结被申请人毛瑞晨名下的银行账户存款人民币2150000.00元或其他等值财产。二、解除查封担保人王晶名下的一套房屋的房籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁长武二〇二〇年十二月七日书记员  苗瀚文
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保553号之一 申请人：丁兆芹，女，1963年2月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李运波，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人丁兆芹与被申请人李运波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1327财保553号民事裁定书，将被申请人李运波驾驶的登记在韩继达名下的鲁Ｑ1××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押。被申请人李运波缴纳4000元保证金，申请人丁兆芹同意本院解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李运波驾驶的登记在韩继达名下的鲁Ｑ1××××号小型普通客车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 辉 此案已关联（2020）鲁1327执保1315号
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11114号申请人：李忠信，男，1967年10月16日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：徐磊，天津瀚和洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会泉，天津瀚和洋律师事务所律师。被申请人：闫强，男，1993年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：闫树军，男，1971年4月17日出生，汉族，住天津市津**。李忠信与闫强、闫树军民间借贷纠纷一案，申请人李忠信于2020年11月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值500000元的财产进行保全。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人闫强、闫树军名下500000元的银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 尹 洁二〇二〇年十二月一日书记员 郑雨萌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执2724号 谭克茂、曾江艳： 本院执行的谭克茂申请曾江艳婚姻家庭纠纷一案，经被执行人曾江艳自动履行，申请执行人谭克茂已实现探视权，现经过申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1540号之一申请执行人：何下雨，男，1988年6月23日出生，汉族。被执行人：湘潭市岳塘区昭山镇楠木村民委员会永红组。负责人:胡超，组长。本案在执行申请执行人何下雨与被执行人湘潭市岳塘区昭山镇楠木村民委员会永红组物权纠纷一案中，申请执行人于2020年12月16日向我院申请撤回对该案的强制执行申请。符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：：终结本院（2020）湘0304执1540号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈琦二〇二〇年十二月十六日法官 助理  焦勇代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1943号之五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：冯建，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：冯春艳，女，1986年6月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：王金龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：刘成庆，男，1959年2月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉秀三，女，1954年11月24日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：李书芹，女，1989年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市河**汤河镇王故县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人冯建、冯春艳、王金龙、刘成庆、吉秀三、李书芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2603号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人冯建在中国邮政储蓄银行的银行存款250000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2176号之八 被执行人：庄绪玉，男，汉族，1975年04月01日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄绪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人庄绪玉在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1426.30元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年十二月四日 书记员  石学虹
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2202号 被执行人赵立山，男，汉族，1973年5月26日出生，住临沂市罗庄区。 关于被执行人赵立山盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭于2018年8月24日移送执行局强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2202号，罚金金额为16000元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款已扣划1285.7元、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。通过法院执行办案系统查询了被执行人赵立山名下车辆信息并予以查封，因车辆未实际扣押，未能处置。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人赵立山确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 雨
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2369号原告：张×，山西省孝义市人。被告：郭×，山西省孝义市人，现住孝义市。原告张×诉被告郭×合伙纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张×于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以与被告自行协商解决为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告张×撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告张×负担。审判员 裴治文二〇二〇年十二月四日书记员 李时健
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2635刑初147号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人潘德仁，男，1961年6月29日出生，畲族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，现住麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人潘德仁犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员王世华出庭支持公诉，被告人潘德仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日，被告人潘德仁在凯里市碧波镇先锋村中街组家中喝酒后，无证驾驶无号牌普通正三轮载货摩托车带妻子罗某来到麻江县城接人，20时55分许，潘德仁接到人后返回至上瑞线1954ｋｍ＋500ｍ处（小地名：白水桥）时，被交警当场查获。后经检验，潘德仁血样中乙醇含量为101.12ｍｇ／100ｍＬ。被告人潘德仁醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其归案后如实交代自己的犯罪行为，表示认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人潘德仁拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人潘德仁在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队民警出具的《查获经过》及现场查获照片；驾驶人信息查询结果单；证人甘某、罗某的证言；当事人血样提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ2118号《检验报告》；车辆查验证明及照片；认罪认罚具结书；被告人潘德仁的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘德仁醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘德仁归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人潘德仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈文豪二〇二〇年十二月九日法官助理杨思玲书记员向洋
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执226之一号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司,住所地:镇安县，统一社会信用代码：916110007100261843。 法定代表人：邓大海，男，系公司董事长。 委托代理人成楠，男，住镇安县。 被执行人白绍炜，1982年7月21日生，男，住镇安县。 被执行人阴东霞，1984年10月13日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人白绍炜、阴东霞借款合同纠纷一案【（2017）陕1025民初308号民事判决书】中，被执行人应偿还陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金199,999.93元及利息（2014年3月30日至2015年3月11日，按照月利率9.9‰计息；自2015年3月12日起至借款清偿之日止按照月利率13.9‰计息）。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年7月7日申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成分期还款协议，申请执行人要求撤回执行申请，如被执行人未按期履行在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡晓敏