湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初391号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人宁承善，男，1958年8月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地邵东市，现住邵东铅锌矿棚××项目工地，2009年3月因邵东铅锌矿破产改制解除劳动合同关系。2013年11月至2015年10月，2015年10月始。2014年8月至2017年3月，2017年3月至今。、挪用公款罪，于2020年5月19日被留置调查，2020年9月4日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。辩护人张新高，湖南常清律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人宁承善犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人宁承善及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。邵东市人民检察院指控：一、贪污被告人宁承善在参与邵东铅锌矿企业改制及717矿核设施退役环境治理工作期间，伙同张某1、刘某、陈某等人，利用职务上的便利，采取收入不入账、重复支出、虚假报账等方法，套取邵东铅锌矿改制经费、退役治理经费470.1082万元，其中，被告人宁承善分得赃款83.7357万元。二、非国家工作人员受贿被告人宁承善在任棚户区改造筹备小组成员、组长期间，利用职务便利，为他人在工程项目承揽、电梯销售安装、企业服务费获取等方面提供帮助，非法收受他人财物共计36.5万元。三、挪用公款被告人宁承善在任邵东铅锌矿破产改制资产管理人工作人员分管办公室兼出纳期间，帮助时任邵东市经科局副局长、邵东铅锌矿资产管理人分管铅锌矿改制的张某1挪用邵东铅锌矿改制经费1500万元，从事银行揽储、购买股票、借贷收息等营利活动，至案发前张某1己退回挪用的全部公款。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了证人陈某、张某1、刘某、肖某、曾某、杨某、张某2、周某、罗某、贺某、李某、彭某1、彭某2、张某3的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及其他相关书证等证据。公诉机关认为，被告人宁承善身为受国家机关委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利，伙同他人，以侵吞、骗取手段，非法占有国有财物；挪用公款进行营利活动，情节严重；身为邵东铅锌矿棚户区改造筹备领导小组成员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋利，数额较大。应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三款，第一百六十三条第一款，第三百八十四条第一款之规定，以贪污罪、非国家工作人员受贿罪、挪用公款罪追究其刑事责任。非国家工作人员受贿罪有自首情节。建议对其判处有期徒刑六年六个月。被告人宁承善及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明:2008年，邵东铅锌矿经邵东市人民政府批准启动破产改制程序，成立改制工作（清算）组，由邵东工业经济局党委委员、副局长张某1（另案处理）任组长。2009年3月份邵东市人民法院受理邵东铅锌矿破产申请，指定邵东铅锌矿破产清算组为资产管理人，经邵东市企业产权制度改革办公室安排，张某1任资产管理人组长，分管邵东铅锌矿改制的全面工作。聘请“留守班子成员”陈某（另案处理）分管全面兼当地群众的稳定工作、被告人宁承善、刘某（另案处理）分管财务会计工作、罗某分管财产保卫及尾沙库管理工作。2012年9月，邵东铅锌矿经邵东市人民政府同意实施棚户区改造异地安置。邵东市经济和信息化局安排局党委委员、副局长张某1分管邵东铅锌矿棚改工作。2013年11月，陈某为邵东铅锌矿棚户区改造筹备领导小组（以下简称“棚改领导小组”）组长，被告人宁承善与刘某、罗某为领导小组成员。2015年11月，由被告人宁承善任棚改领导小组组长（负责全面工作兼出纳），尹志坚（负责工程质量，协助宁承善工作）、杨某（负责会计兼办公室内勤工作）为领导小组成员。2014年8月，邵东市人民政府同意成立717矿（邵东铅锌矿的前身）核设施退役环境治理工作领导小组，张某1、陈某、被告人宁承善与刘某为领导小组成员。2015年6月3日，经邵东市人民政府同意，邵东经济与信息化局组建邵东市717矿退役治理项目部，由张某1担任项目部法定代表人。一、贪污邵东铅锌矿改制及核设施退役环境治理工作期间，被告人宁承善伙同张某1、陈某、刘某，利用职务上的便利，采取收入不入账、重复支出、虚假报账等方法，共同套取邵东铅锌矿改制经费、退役治理经费470.1082万元，其中被告人宁承善分得83.7357万元。具体事实如下：1、邵东铅锌矿企业改制过程中，因资金困难，湖南省人力资源和社会保障厅同意，邵东铅锌矿欠缴1996年至2009年3月期间职工养老保险单位应缴部分采取“挂账”的方式免交，个人应缴部分由职工本人缴纳。邵东铅锌矿遂从改制经费中借支300万元用于垫付职工养老保险个人应缴部分，并由邵东铅锌矿资产管理人承诺在发放职工一次性安置费时扣回归还改制经费。改制办将300万元拨付到账后，邵东铅锌矿补缴了在册职工养老保险金个人应缴部分共2721050.39元。补缴后，邵东铅锌矿又以直接收取或在发安置费时扣除的方式共收回了部分职工的养老保险金个人应缴部分共计232.96万元。2014年5月的一天，被告人宁承善与刘某在邵东市政府Ｘ503办公室向张某1和陈某汇报，张某1提出该笔钱暂时不入账。2014年11月的一天，刘某在邵东市政府Ｘ503办公室再次提出该笔钱应入账时，张某1提出改制工作己完成，这笔钱不入账，作为福利私分，被告人宁承善当即表示同意。次日，刘某、陈某亦表示同意。1993年，邵东铅锌矿与邵东市公安局劳服公司在邵东市××镇××村合作建立邵东廉桥液化气站，后租给肖某经营。2008年的一天，被告人宁承善及张某1、陈某等人到邵东廉桥液化气站收取承包费。在回邵东途中，张某1提出借用收取的承包费8万元，后该8万元一直放在张某1处，未入账。1995年邵东铅锌矿在河南卢氏县办选矿厂时向职工集资了40余万元。1996年该选矿厂因故关闭，但职工集资款未予退还。2007年，时任邵东铅锌矿会计宁再禄清账时发现原职工集资花名册，遂提议从改制经费中报账退还职工集资款,被告人宁承善及张某1、陈某、刘某同意。后经报县改制办同意，邵东铅锌矿于2013年底至2014年初向原集资职工退还该笔集资款，由刘某将该笔职工集资款作了支出账。2014年3月份的一天，张某1在邵东市政府Ｘ503办公室向被告人宁承善与陈某、刘某提出把这笔职工集资款再作一次支出，套出来大家私分，被告人宁承善与刘某、陈某均表示同意。经商量，被告人宁承善于2015年3月份制作了虚假的批量交易明细和一张假的中国邮政储蓄银行的进账单（回单）给刘某作账，刘某根据上述资料制作了一张支出40.87万元的虚假记账凭证，予以报账。2015年上半年的一天，被告人宁承善及张某1、陈某、刘某将上述232.96万元、40.87万元、8万元，共281.83万元私分。被告人宁承善分得53.9575万元。上述事实，有证人陈某、张某1、刘某、肖某、曾某、杨某的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及邵东铅锌矿应交个人部分养老金数据、铅锌矿职工花名册、职工安置费用明细数总表、情况说明等相关书证等证据证实，足以认定。2、2014年至2015年，邵东市717矿退役治理项目部委托核工业230研究所、中核第四研究设计工程有限公司、核工业北京化工研究院为717矿退役治理项目作测绘、勘查、建议、评估等相关工作，张某1决定从邵东铅锌矿企业改制经费中借支115万元支付了相关费用。2015年底，刘某在邵东铅锌矿企业改制作账时，只使用了115万元的相关银行转账凭证及合同做附件而未将该115万元的增值税发票作为附件入账。2020年1月20日，张某1不再分管717矿棚改工作、退役治理等工作，许建飞不再担任退役治理法人，并要求一个星期内打好移交。分工调整宣布当天，张某1召集被告人宁承善与刘某、许建飞开会。张某1要刘某将原115万元作账未使用的增值税发票找出来，提出该115万元已在改制作账通过审计，可在退役治理账再作支出将钱套出。套出后，其中15万元用于冲抵项目实施期间其和许建飞为项目支出的协调费用，其余100万元大家分了。被告人宁承善与刘某、许建飞均表示同意。张某1又提出假借邵东铅锌矿退役治理项目部于2015年向其妹妹张某2借款100万元钱用于支付核四院和核230所相关费用为由，由张某2将钱套出，被告人宁承善与刘某、许建飞均表示同意。遂由许建飞虚造邵东铅锌矿退役治理项目部2015年借张某2三笔共100万元的借款合同,被告人宁承善制作3张借据,再由张某2从邵东铅锌矿退役治理项目部退役治理项目专项治理资金中将100万元套出，并由张某1将该100万元借给周某使用。张某1等人准备等相关扫尾工作结束后再将该100万元私分，直至案发，张某1等人尚未来得及将该100万元分赃。上述事实，有证人张某1、刘某、张某2、周某的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及邵东铅锌矿2015年1-10月会计凭证第五册现字第28号记账凭证等相关书证等证据证实，足以认定。3、2014年下半年的一天，被告人宁承善与刘某在市政府Ｘ503办公室告诉张某1、陈某，在发放一次性职工安置费时除了扣除职工每人5600元养老金个人应缴部分外，还扣除了部分职工的老欠款和2002年-2003年欠缴8%养老金个人应缴部分，共11.325万元。张某1提出该11.325万元不入账，四人私分，被告人宁承善与刘某、陈某均表示同意。后刘某未将该笔11.325万元入账，被告人宁承善及张某1、刘某、陈某于2014年底的一天将该笔款项中的10万元私分，每人分得2.5万元。上述事实，有证人刘某、张某1、陈某的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及邵铅一次性安置男职工安置费用明细数总表（表一）等相关书证等证据证实，足以认定。4、2011年，邵东铅锌矿破产改制处置国有资产，贺某竞拍到邵东铅锌矿的采矿权和相关资产，但相关资产未包括铅锌矿总库的废旧设备。2011年下半年，邵东铅锌矿在处置废旧物资时，贺某又以10万元购得该批废旧设备。后贺某将购买邵东铅锌矿废旧设备的现金10万元送到市政府Ｘ503张某1的办公室。当时被告人宁承善与刘某、陈某、罗某均在张某1办公室。贺某走后，张某1提出将该10万元分了，被告人宁承善与刘某、陈某、罗某均表示同意，五人遂将该10万元私分，每人分得2万元。上述事实，有证人刘某、张某1、陈某、罗某、贺某的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书证实，足以认定。5、2012年或2013年的一天，被告人宁承善与陈某、刘某在市政府Ｘ503办公室共同商议如何从改制经费中套钱出来私分。刘某提出可以在应付职工往来账中通过虚增假的职工名单、增加发放金额的方式套钱出来，宁承善与陈某表示同意。宁承善提出按三人每人可分15万元的标准，准备套45万元出来。几天后，宁承善与陈某、刘某在市政府Ｘ503办公室又商量了虚构的假职工名单和虚增的金额，经计算虚增的金额尚只有30余万元。三人又商量不足部分由宁承善及刘某想办法补足。2013年下半年的一天，刘某制作了一份应付职工往来明细数表，将虚构的李意全等23名职工共302201元在邵东铅锌矿改制账目中列支。后在支付职工往来款时，宁承善及刘某发现陈光伟等86名职工共108986元未来领取，刘某遂在2014年1-4月凭证中将该108986元作了支出，又在2015年1-10凭证中将该108986元分103117元、5869元二次再作列支。刘某还以相同方法将罗延根等5人租赁期4.5月生活补助费3375元分二次重复记账。经计算，上述套出的钱只有41万余元，刘某遂又在2014年1-4月的现25号凭证中将现金支出数比应发放数多列支出22829元。2014年下半年的一天，被告人宁承善与陈某、刘某在市政府Ｘ503办公室将上述套取的资金共43.7391万元私分，其中，被告人宁承善分得13.7391万元。上述事实，有证人刘某、陈某、李某的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及情况说明、邵东铅锌矿2014年1-4月第25号记账凭证及附件等相关书证等证据证实，足以认定。6、2015年，邵东铅锌矿改制终结的审计基本结束，联合审计小组出具的邵东铅锌矿改制终结审查报告和市企改领导小组同意邵东铅锌矿企业改制终结的批复，被告人宁承善和刘某发现批复和审查报告中载明邵东铅锌矿企业收支结余为538562.82元，但邵东铅锌矿企业改制现金日记账上余额为783956.82，比审计结论多出24.5394万元。被告人宁承善与刘某商量后，由刘某在日记账上补记了二笔支出共24.5394万元。后二人将该24.5394万元私分，其中被告人宁承善分得11.5391万元。上述事实，有证人刘某的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及邵东铅锌矿2015年1-10月会计凭证第五册现字第34号记账凭证等相关书证等证据证实，足以认定。二、非国家工作人员受贿2015年1月至2020年1月，被告人宁承善任棚户区改造筹备小组成员、组长期间，利用职务便利，为他人在工程项目承揽、电梯销售安装、企业服务费获取等方面提供帮助，非法收受他人财物共计人民币共计36.5万元。具体事实如下：1.2015年2月6日，邵东铅锌矿棚户区改造筹备领导小组（以下简称棚改领导小组）和湖南佳维房地产开发有限公司（以下简称佳维公司）签订了委托代建合同，由佳维公司代建邵东铅锌矿棚户区改造项目。为了与被告人宁承善、尹志坚、杨某搞好关系，争取被告人宁承善及时给佳维公司拨付项目资金，佳维公司法定代表人彭某1于2017年底的的一天在棚改领导小组办公室对被告人宁承善等棚改领导小组成员承诺项目完工后会表示感谢，要给棚改领导小组每人一套毛坯房的钱。2018年6月，为兑现承诺，争取被告人宁承善在棚改项目中继续给予佳维公司支持与帮助，彭某1拟送给被告人宁承善一套135平方米左右的毛坯房的钱，折算约为27万元。因宁承善系棚改领导小组组长，在此基础上再加3万元。2018年6月23日、24日，彭某1转账27万元给宁承善，加上在此几天前在棚改工地办公室送给宁承善的3万元，共送给宁承善30万元。上述事实，有证人彭某1、彭某2、张某1的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及银行流水等相关书证等证据证实，足以认定。2、2015年，快意电梯公司代理商黄凌峰通过张某2介绍认识张某1。黄凌峰欲承作邵东铅锌矿棚户区改造项目的电梯工程，遂通过张某1介绍认识了被告人宁承善和佳维公司的彭某1。黄凌峰请求宁承善与张某1帮忙做成电梯工程，并承诺事成后会对张某1与棚改领导小组成员表示感谢。后黄凌峰在宁承善与张某1、尹志坚、杨某帮助下，争取到佳维公司将代建合同中约定使用的其他电梯品牌变更为快意电梯，并在后续的电梯安装、电梯工程款支付中为黄凌峰提供便利。事后，黄凌峰为表感谢，委托张某2送10万元好处费给张某1与棚改领导小组成员。2018年上半年的一天，张某2将现金10万元交给张某1，并告知张某1是黄凌峰送给张某1、宁承善、尹志坚、杨某的，张某1遂将该10万元现金带到棚改领导小组办公室，尔后，宁承善及张某1、尹志坚、杨某将该10万元平分。上述事实，证人彭某1、张某2、张某1的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及银行流水等相关书证等证据证实，足以认定。3、2019年4月3日，佳维公司与邵东市富聚旭中小企业公共服务平台有限公司（以下简称富聚旭公司）签订项目委托合同，合同约定佳维公司委托富聚旭公司实施“向各级政府以及各级财政争取无偿补贴以及各项资金，提供专业服务、咨询、材料、协调等各项劳务”项目。佳维公司按争取到位邵东铅锌矿棚改项目的各级政府及各级财政无偿补贴资金的30%支付服务费给富聚旭公司。因此前邵东铅锌矿棚改房基础超深己向邵东市政府争取基础超深经费579万元，并于2019年3月经政府研究同意借拨。后富聚旭公司法定代表人王某要求彭某1支付该笔579万元经费的30%的劳务费，双方发生争议，彭某1以签订委托合同前己争取到该笔经费，该笔经费的争取不在合同约定范围之内为由，不同意支付。王某通过张某1、宁承善及尹志坚、杨某从中协调。因彭某1代建的棚改项目由张某1及棚改领导小组掌握工程款拨付，彭某1被迫接受张某1和棚改领导小组的协调意见，同意按该笔经费的10%支付王某57.9万元服务费。事后，王某为感谢宁承善的帮助，送给宁承善现金4万元。上述事实，有证人彭某1、王某、张某1的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及相关书证等证据证实，足以认定。三、挪用公款2012年2月至2015年上半年期间，被告人宁承善利用担任邵东铅锌矿破产改制资产管理人工作人员分管办公室兼出纳的职务便利，帮助时任邵东市经科局副局长、邵东铅锌矿破产改制资产管理人组长、分管邵东铅锌矿企业改制全面工作的张某1，将邵东铅锌矿资产管理人改制经费1500万元挪用，进行银行揽储、购买股票和借贷收息等营利性活动。截止到2015年上半年张某1才将挪用的1500万元全部归还。张某1从中获利96.4万元。具体事实如下：1、2011年8月3日，邵东市改制办根据邵东铅锌矿与友盛矿业有限公司（以下简称友盛公司）签订的邵东铅锌矿资产出让合同，将合同约定的出让金中的300万元作为双控资金拨付至铅锌矿资产管理人账户，由被告人宁承善保管存折，友盛公司保管密码。后张某1与友盛公司贺某私下沟通，该笔资金由双控转为邵东铅锌矿资产管理人单控。随后，张某1授意被告人宁承善将该300万元转存六个月定期牟利。被告人宁承善遂于2011年8月9日将该300万元在邮政储蓄银行其个人账户存定期六个月。到期后，张某1又要被告人宁承善将该300万元转给他，为其在民生银行工作的女儿张某3完成揽储任务。2012年2月10日，被告人宁承善将300万元转至张某1民生银行账户。2012年2月13日，张某1将该300万元转入其女儿张某3民生银行，同日张某3取现并存入张某1招商银行账户，后张某1又将该300万元转至其证券理财账户用于炒股。上述事实，有证人张某1、陈某、张某3的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及银行流水等相关书证等证据证实，足以认定。2、2012年3月份的一天，张某1欲从邵东铅锌矿改制工作经费中挪用1200万元用于炒股，遂以为其女儿张某3完成揽储任务为名，安排被告人宁承善、刘某以职工安置费的名义向市改制办申请了1284万元改制经费。2012年4月1日，邵东铅锌矿资产管理人收到改制经费1284万元。张某1遂授意被告人宁承善向银行出具了一个虚假的资金用途证明，并于2012年4月6日从改制经费中转1200万元至张某1的民生银行个人账户，同日，张某1将1200万元转至其招商银行平安证券理财账户用于炒股。2012年7月25日，张某1又将其中的350万元借给其妻弟李如林，2014年5月9日，李如林连本带息还给张某1446.4万元。2013年10月22日、2014年8月26日、2014年12月16日，张某1分三次向邵东铅锌矿管理人账户转账还款1400万元，2015年初，张某1又要被告人宁承善帮其垫付100万元归还至铅锌矿管理人账户，以共同分赃时张某1个人应分得部分抵扣。上述事实，有证人张某1、陈某、张某3的证言，被告人宁承善的供述和辩解，会计鉴定报告书及银行流水、股票明细对账单等相关书证等证据证实，足以认定。被告人宁承善到案后，积极配合调查，如实供述犯罪事实，主动供述邵东市监察委员会尚未掌握的收受贿赂的犯罪事实，并在调查期间委托家属积极退缴赃款120.236万元。上述事实，还有人事档案资料，任免通知，情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。本案所有证据都经庭审质证，查证属实。本院认为，被告人宁承善身为受国家机关委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利，伙同他人，以侵吞、骗取手段，非法占有国有财物，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪；被告人宁承善身为邵东铅锌矿棚户区改造筹备领导小组成员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋利，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；被告人宁承善身为国家机关委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利，伙同他人，挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人宁承善犯贪污罪、挪用公款罪、非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宁承善一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同贪污犯罪中，被告人宁承善二笔为主，金额为68.2782万元，六笔为从，金额为401.83万元，考虑到被告人宁承善在绝大部分贪污犯罪事实中起次要作用，决定对其减轻处罚；在挪用公款犯罪中，被告人宁承善起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。在受贿犯罪中，被告人宁承善有自首情节，予以从轻处罚。被告人宁承善自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人宁承善退缴了全部赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三款，第三百八十四条第一款，第一百六十三条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁承善犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2026年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、对扣押的被告人宁成善的违法所得120.236万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘         俊人民陪审员 曾跃飞人民陪审员王长城二〇二〇年十二月十一日代理书记员 谢    迎    辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。