wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2818号之二申请执行人徐佳林。被执行人江素珍本院在执行徐佳林与江素珍借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司存款218.82元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月六日书记员  杨 斌
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1570号之一申请执行人：李军，男，1979年4月24日出生，汉族，安徽省定远县人，驾驶员，户籍所在地：安徽省定远县，现住上海市嘉定区。委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所律师。被执行人：刘万春，男，1975年3月8日出生，汉族，湖南省衡东县人，居民，户籍所在地：湖南省衡东县。申请执行人李军申请执行刘万春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出（2019）湘0321民初1144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘万春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人刘万春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年11月17日向申请执行人李军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月23日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年12月1日依法委托湖南省衡山县人民法院查封了被执行人刘万春名下的湘ＤＢ××**号东风牌车辆，因为实际控制该车辆，暂无法处置，均未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为169349元及迟延履行债务利息，尚有169349元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十六日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2616号 被执行人：张华云，男，汉族，1991年3月3日出生，住址四川省绵竹市。 本院受理执行的张华云罚金一案中，本院作出（2020）川0603刑初222号刑事判决书，已发生法律效力。 本案执行标的为15000元，截止2020年12月尚未受偿10471.57元。执行过程中，本院对被执行人张华云名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，除冻结扣划被执行人银行存款4528.43元外，未发现可供执行财产。本院已对被执行人张华云限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603刑初222号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵海龙
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3869号之一 申请执行人：袁应平，男，1955年12月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：袁海，男，1989年12月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：刘佩良，女，1990年11月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人袁应平与被执行人袁海、刘佩良民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2020）湘01民终8929号民事判决书，于2020年11月19日立案恢复执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0112执3869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 俊 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  张 品
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9535号 申请执行人：钟志刚，男，汉族，1994年11月18日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：珠海市澳衡商务服务有限公司,住所地珠海市拱北迎宾南路**香江大厦****。统一社会信用代码：MA51YGPB-5。 法定代表人：李学通。 被执行人：李学通，男，汉族，1986年11月28日出生，住广东省信宜市。 关于申请执行人钟志刚与被执行人珠海市澳衡商务服务有限公司、李学通居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15104号民事判决书已经发生法律效力。因珠海市澳衡商务服务有限公司、李学通未按上述生效法律文书履行义务，钟志刚向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到两被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市澳衡商务服务有限公司、李学通负有继续向申请执行人钟志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初2593号申请人：郭元庆，男，1972年2月11日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：全照新，男，1967年1月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人郭元庆于2020年12月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人全照新在中国农业银行竹山县支行账户中的存款予以冻结15万元。并用其与妻子李琴共有的位于竹山县城关镇辕门街2幢1-2-1面积为82.93㎡，房屋所有权证书为鄂（2019）竹山县不动产权第0001512号住房作为担保。本院经审查认为，申请人郭元庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、对被申请人全照新在中国农业银行竹山县支行的账户中存款予以冻结15万元。二、对郭元庆与妻子李琴共有的位于竹山县城关镇辕门街2幢1-2-1面积为82.93㎡，房屋所有权证书为鄂（2019）竹山县不动产权第0001512号住房予以查封。上述查封的期限为三年，从2020年12月7日起至2023年12月7日止。申请费1270元，申请人郭元庆已垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段宗海二〇二〇年十二月七日书记员  柯 涛
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初9417号 原告：潘静，女，1983年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：葛新广，男，1975年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：刘万颍，女，1975年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告潘静诉被告葛新广、刘万颍为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告潘静于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为：原告潘静申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘静撤诉。 案件受理费7510元，因原告开庭之前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告潘静7485元。 审判员  姜允明 二〇二〇年十二月十七日 书记员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执845号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：赵见生，男性,1986年5月26日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人赵见生追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2870.19元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2870.19元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更701号 罪犯李某某，男，1991年9月15日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 广东省汕头市澄海区人民法院，于2012年5月18日作出（2012）汕澄法刑一初字第125号刑事判决，以被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2011年11月11日起至2025年11月10日止。2014年8月21日减去有期徒刑八个月，2017年4月14日减去有期徒刑九个月，2019年1月30日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年11月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李某某在服刑期间内，考核期间获得表扬六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李某某减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张 南
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3822号原告：北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司。住所地：禹城市。负责人：陶智伟。被告：高利军，男，1976年10月4日出生，汉族，住禹城市。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司与被告高利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司撤回对被告高利军的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司负担。审 判 员 朱兴会二〇二〇年十二月二日法官助理 袁 秀书 记 员 董 连
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0238民初3385号原告：李心全，男，1985年12月17日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。原告李心全与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李心全、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李心全向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约交房的违约金22642.07元（计算方式：购房总款376740×0.0001×601天,计算时间为2017年9月30日至2019年5月24日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区的商品房，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定购房款为378936.00元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将商品房交付给原告，原告将该商品房装修后居住至今，但被告一直没有交付房产证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告履行办理房屋产权证的义务，但被告不予理睬，后来得知被告不能办理产权证的原因是因为该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告未按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称：原被告签订房屋买卖合同属实，案涉房屋取得竣工验收备案登记时间为2019年5月24日；对于逾期交房违约的起算时间，若原告将合同尾款或贷款打入被告账户的时间在合同约定的交房日期后，就应该以合同尾款或贷款打入被告账户的次日开始起算且只能以贷款金额作为计算违约金的基数；截止时间应为各原告各自所涉房屋取得竣工备案登记证的前一天；违约金的比例请求人民法院依法下调。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为CQ-319-00524315的《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600元/㎡、总价款378936.00元的价格购买被告销售的重庆市巫溪县逸美兴悦房屋，还约定原告的付款方式为按揭付款：签订合同之日付清首付房款118936元；该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；第七条第（二）款约定：本商品房交付时应符合以下条件：（1）本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；第八条第1款约定：甲方应于确定交付日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》……该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……该合同附件五为补充协议，补充协议第十八条特别约定……（3）由于不可抗力、政府行为、政策因素，导致甲方不能按期交房和办理备案登记、产权证书的，期限顺延，甲方不承担违约责任；第十九条约定：乙方承诺在签订此协议时已充分知晓本协议内容，明确理解本协议各条款的含义，知悉双方的权利合同义务，系双方当事人真实意思表示；第二十条约定：本合同中的不可抗力包括但不限于……合同签订后，原告按约定向被告支付了首付款并办理了按揭借贷，按揭贷款于2017年1月22日发放至被告账户内。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证，证号为巫溪县建竣备字[2019]0006号。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《巫溪县逸美兴悦小区(商品房买卖合同)补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交付义务才完成，应承担违约责任，因此，根据双方合同第九条的约定，被告承担逾期违约的截止日期为2019年5月24日，共计601天，但庭审中原告确认为600天，本院予以认可，又因本案被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别；结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金调整为按已付房款每日万分之零点七的标准支付违约金。综上，对原告主张被告支付违约交房违约金22642.07元的诉讼请求，本院依法支持15915.31元（378936.00元×0.00007×600天），对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李心全支付违约交房违约金15915.31元（378936.00元×0.00007×600天）；二、驳回原告李心全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费183.03元，由原告李心全负担55.13元，由被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担127.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  黄静二〇二〇年十二月二日书记员  赵航
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执375号 申请执行人陶干兰，女，1977年3月5日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人杨其刚，男，1988年4月24日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人陶干兰依据平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1120号民事判决书于2020年10月13日申请执行杨其刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日依法受理。 本案在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向陶干兰支付12439.63元，向陶干兰支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费69元，申请执行费87元。但被执行人杨其刚拒不履行。本院依法对被执行人杨其刚的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，尚有12439.63元未执行到。2020年12月11日，本院依申请执行人的申请将被执行人杨其刚纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序；符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初1120号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 郭 艺 书 记 员 莫丽莎 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执914号 申请执行人：林吉龙，男，1947年8月26日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈淞秋，男，1991年5月12日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人林吉龙与被执行人陈淞秋机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陈淞秋在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人陈淞秋并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人陈淞秋送达限制高消费令。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  林 霖
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初379号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1966年11月10日出生于安徽省砀山县，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月20日被砀山县公安局监视居住；同年12月3日被本院取保候审。辩护人陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人周某某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人陈毛路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2020年1月18日18时许，在砀山县葛集镇夏朱庄村，被告人周某某与被害人许立虎因琐事发生争吵，继而发生打架，周某某用拳头将许立虎打伤。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，许立虎伤情为轻伤二级。被告人周某某于2020年5月19日被抓获。公诉机关认为，被告人周某某故意伤害他人致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被害人对引发本案有一定的责任，被告人周某某有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且认罪认罚，建议判处被告人周某某有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、归案经过、违法犯罪前科查证情况工作记录、残疾证、鉴定意见、和解协议书、证人证言、被害人许立虎的陈述及被告人周某某的供述与辩解等证据证实。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是:被告人周某某有坦白情节，赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周某某于2020年5月19日被抓获。2020年11月8日，被告人周某某与被害人许立虎达成和解协议，赔偿许立虎经济损失6万元并取得对方谅解。被告人周某某既往患有“双相情感障碍”，案发时处于缓解期；在实施涉案行为时的辨认和控制能力存在，具有完全刑事责任能力。本院认为：被告人周某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被害人许立虎对引发本案有一定的责任，被告人周某某有坦白情节；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月九日书记员  张明月附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的事实与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2235号之五 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 被执行人：周富裕，男，汉族，1995年05月31日生，住沂水县庄村**；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周富裕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周富裕在中国工商银行4000××××42775162账户内存款人民币5581.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十二月十四日 书记员于世国
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14989号申请人：青岛新恒美印刷有限公司，住所地：青岛即墨市烟青路**，统一社会信用代码：91370282697160169J。法定代表人：马强，执行董事。被申请人：山东三涛食品有限公司，，住所地：安丘市凌河镇驻地统一社会信用代码：913707007526888721。法定代表人：郑澎涛，董事长。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款58万元或保全同等价值的其他财产，申请人在永安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东三涛食品有限公司的银行存款58万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  展建强二〇二〇年十二月十五日书记员  宫 娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5914号原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江南路**滨江****旁。法定代表人：刘湘洪，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：沈丽莉，女，1988年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：李辉波，男，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲中房物业管理有限责任公司诉被告沈丽莉、李辉波物业服务合同纠纷一案中，原告株洲中房物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中房物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二〇年十二月十五日书记员  廖为为
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初2267号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安。法定代表人：邵敬军。委托诉讼代理人：林树东，该公司职员。被告：邵金秋，男，1986年8月5日出生，现住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告邵金秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县阳光物业管理有限公司委托诉讼代理人林树东、被告邵金秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乾安县阳光物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付物业费1317.94元。事实和理由：被告系原告所管理的听月苑小区的业主，被告拖欠2018年5月1日至2019年12月31日物业管理费，面积89.05平方米，共20个月（2018年356.2元，2019年961.74元），其中2018年物业费按0.5元/㎡/月收取，2019年1-6月物业费按0.8元/㎡/月收取，2019年7-12月物业费按1.0元/㎡/月收取。合计人民币1317.94元。原告多次催促未果，根据相关法律规定及双方约定，请求判令被告给付物业费1317.94元。被告辩称，这个房子是我媳妇的名字，交物业费我同意，2019年7月-2019年12月按照1.0元/㎡/月收取物业费我不同意。2018年5月物业才到我们小区，一开始物业公司没提供服务，我同意从2018年8月开始交，2019年1-6月物业费按0.8元/㎡/月收取物业费我同意。小区外面电线坏了我们还要业主摊钱修，这不应该我们摊钱，应该物业和农电协商，业主不应该管。原告围绕诉讼请求向法庭提交营业执照、业主委员会成员名单、社区成立业主委员会的通告、物业管理委托合同、等证据。被告质证，对物业管理委托合同中业主委员会的签字有异议，业主委员会不知道什么时间成立的。经审理查明，被告系乾安县听月苑小区3号楼1单元401室业主，该房屋建筑面积89.05㎡，原告乾安县阳光物业管理有限公司自2018年5月起在该小区进行物业管理服务，并于2018年8月与该小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定小区物业费按建筑面积1元/㎡/月收取，但原告要求低于合同约定标准收取，2018年物业费按0.5元/㎡/月收取，2019年1-6月物业费按0.8元/㎡/月收取，2019年7-12月物业费按1.0元/㎡/月收取。被告自2018年5月1日始至2019年12月31日止未向原告缴纳物业管理费。本院认为，听月苑小区业主委员会于2018年与原告签订的《物业管理委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对小区业主具有约束力，小区业主应按合同约定缴纳物业费。被告所居住的房屋在2018年5月1日至2019年12月31日期间一直由原告提供物业服务，被告拒交物业费的理由不能成立。原告要求2018年物业费按0.5元/㎡/月收取，2019年1-6月物业费按0.8元/㎡/月收取，2019年7-12月物业费按1.0元/㎡/月收取的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告邵金秋于本判决生效后立即给付乾安县阳光物业管理有限公司2018年5月1日至2019年12月31日期间物业费1317.94元（2018年应缴89.05㎡*0.5元*8个月，计356.2元。2019年应缴89.05㎡*0.8元*6个月、89.05㎡*1.0元*6个月，共计961.74元。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元已减半收取，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王忠喜二〇二〇年十二月十一日书记员  党彩莹
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2359号罪犯刘志军，男，1979年7月25日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省新化县人民法院于2016年10月31日作出（2016）湘1322刑初273号刑事附带民事判决，以被告人刘志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人廖某经济损失人民币60000元。被告人刘志军不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）湘13刑终372号刑事附带民事裁定，准许上诉人刘志军撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年7月12日作出（2019）湘07刑更1482号刑事裁定减刑六个月。服刑期至2021年3月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘志军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬3次，并余391分。该犯本次履行民事赔偿款人民币5000元，共计履行民事赔偿款人民币7000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘志军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志军减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4975号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，总经理。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：黄军，男，1970年10月4日出生，汉族，四川省德阳市旌阳区。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告黄军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，在审理过程中，原告以黄军向其已结清物业费用为由，于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川怡壁物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张华敏 书 记 员 马淑婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4259号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：朱治斌。被执行人：张培珍。被执行人：曹四。被执行人：曹文义。被执行人：曹文课。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与朱治斌、张培珍、曹四、曹文义、曹文课借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2199号民事调解书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执4259号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 常 淇
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执921号 申请执行人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 被执行人：罗次兰，男，1971年2月4日出生，汉族。 被执行人：李勇，男，1957年1月3日生，汉族。 被执行人：李红，女，1993年9月15日，汉族。 江西永丰农村商业银行股份有限公司申请执行罗次兰、李勇、李红借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初866号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月十六日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3010号之一 申请执行人：毛志兵，男，汉族，1976年10月26日出生，住址：深圳市福田区。 被执行人：深圳市朗曼实业有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路**世纪广场办公楼**2002，统一社会信用代码：91440300192422960A。 法定代表人：张蹦蹦。 被执行人：深圳市霖珑投资管理有限公司。住所地。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****会信用代码：91440300080763672L。 法定代表人：阳虹。 关于申请执行人毛志兵与被执行人深圳市朗曼实业有限公司、深圳市霖珑投资管理有限公司债权人撤销权纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2015）深前法商初字第161号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终361号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市霖珑投资管理有限公司将其持有的上海汇通供应链技术与运营有限公司23%股权恢复登记至深圳市朗曼实业有限公司名下并偿付人民币19890元及利息等，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已冻结被执行人深圳市霖珑投资管理有限公司名下中国建设银行股份有限公司深圳嘉宾路支行44201509700052530616_1账户，已冻结5961.73元，冻结限额为20088.00元，冻结期限自2020年9月25日至2021年4月24日。 被执行人的5951.73元已划付给申请人，执行费50元已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  布乃东
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初433号原告：中国农业银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇民主街和平委**。负责人：林海飞，系该行行长。委托诉讼代理人：范书江，系该行职员。被告：薛彬，男，1982年4月18日生，满族，住西丰县。原告中国农业银行股份有限公司西丰县支行与被告薛彬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范书江到庭参加了诉讼，被告薛彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司西丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告薛彬偿还信用卡透支总额6924.82元，其中透支本金5333.61元，利息1354.13元，逾期还款违约金237.08元（截至2019年9月15日），直至透支卡还清之日止所欠的透支款；2、要求被告承担本案诉讼费、以及为实现债权等所有费用。事实与理由：持卡人薛彬于2016年4月8日在我行申请办理了辽通信用卡一张，提供办理信用卡的机动车行驶证。于2016年4月21日建账成功，卡号：62×××ＸＸ,授信额度0.5万元，截至2019年9月15日，薛彬信用卡透支总额6924.82元，其中透支本金5333.61元，利息1354.13元，逾期还款违约金237.08元。经多次催收不还，特向法院起诉，要求判令被告偿还所欠贷记卡的本金、利息、逾期还款违约金及其他与诉讼相关的费用。被告薛彬未提出答辩意见。经审理查明，2016年4月8日，被告薛彬向原告中国农业银行股份有限公司西丰县支行申领辽通信用卡，于2016年4月21日建账成功，账号为：62×××ＸＸ,授信额度0.5万元，被告薛彬持该信用卡账号透支及消费金额6924.82元，因在约定的还账期内没有还款，截至2019年9月15日发生利息1354.13元，逾期还款违约金237.08元。被告薛彬的信用卡发生透支欠账还账期后，原告方通过电话催收，上门催收多次，但是被告没有偿还该欠款本金、利息、违约金。上述事实，有原告陈述及原告提交的证据薛彬身份证复印件1张、行驶证复印件1张、签字照片1张、中国农业银行金穗贷记卡申请表1份、调查审批报告、透支截屏3页、交易记录明细8页、截止日欠款余额1张、账户催收信息6页、催收报告单2份、催收人员照片2张、挂号信函2份等证据予以证明，以上证据已经本院审查核实，相关证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院认为，公民申领信用卡，应依约按章使用。被告薛彬领取原告中国农业银行股份有限公司西丰县支行信用卡使用后，未按约定偿还信用卡透支消费金额及利息已属违约，原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息等符合法律规定，本院予以支持。被告薛彬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,亦未发表质证、答辩意见,视为放弃相关诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告薛彬于本判决书发生法律效力后立即偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司西丰县支行本金5333.61元、利息1354.13元、逾期还款违约金237.08元（利息计算至2019年9月15日，以后利息以5333.61元为基数，按日利率万分之五计算至欠款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  丁雪松人民陪审员  张莹莹人民陪审员  张子平二〇二〇年十二月一日书 记 员  徐 静
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1381号 申请执行人：张学能，男，1981年09月06日出生，汉族，住广西融水县。 被执行人：韦剑，男，1978年06月26日出生，壮族，户籍地广西柳江区。 申请执行人张学能与被执行人韦剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初1912号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人韦剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学能于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请标的819174.35元及利息（另计），本院依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人韦剑无银行存款、不动产，无收益性保险、金融理财产品、股权、股息红利、公积金等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人韦剑有其它可供执行的财产，并将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为819174.35元及利息（另计）。 本院认为，被执行人韦剑目前没有可供执行的财产,且申请执行人张学能在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦剑的财产线索，申请执行人张学能可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄晓东 审判员  李炳铭 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  贾建新
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民申102号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张楠，男，汉族，1968年6月28日生，现住江苏省常州市天宁区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:蔡青臣，男，汉族，1963年5月7日生，住安徽省涡阳县。原审被告：彭传明，男，汉族，1970年6月21日生，住江苏省常州市钟楼区。再审申请人张楠因与被申请人蔡青臣、原审被告彭传明财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2019)苏04民终1247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张楠申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判张楠不承担赔偿责任或将本案发回重审，所有费用由蔡青臣承担。事实与理由：1、这个案件中唯一的证据就是我出具的收据，该收据是蔡青臣诱骗我在2017年10月开具的，需要确认对方出事的空调是否是我安装的空调。2、我为客户安装空调，我安装得完美无缺，不存在任何过错。出事的空调安装保护器不是我一个人说了算，是互相协商的结果，安装保护器的费用是100元，作为一个安装空调的人都想赚钱，我不会为客户免费安装漏电保护器的。3、空调起火的原因要去调查，进行具体分析，不排除空调故障造成的损失，长期开机，损害是他人为造成的，和我没有关系，而且消防队也很明确地说，起火处除香料之外没有其他可疑物品，可以说明起火处有香料覆盖，由于空调长期开启产生热量，引起香料着火，火灾完全是由于蔡青臣疏于管理造成的。4、原审判决违反《侵权责任法》第五条的规定，草率认定张楠的先行行为与损害结果存在因果关系，从而归责于张楠无法律依据。适用法律时应当优先适用特别法，即《产品质量法》，蔡青臣应向空调厂家要求赔偿损失。被申请人蔡青臣未提交意见。原审被告彭传明未提交意见。本院经审查认为，关于涉案空调是否为张楠安装的问题。首先，蔡青臣提供的由张楠开具的收款收据表明张楠确实为蔡青臣提供过空调维修服务；其次，张楠一审中称“因为蔡青臣房间的线路比较乱，我不会为其接线”，说明张楠曾经到过事故现场并查勘过房间线路。故张楠否认安装过出事空调的再审理由不成立。关于张楠是否应承担赔偿责任的问题。张楠作为专业的空调安装人员，在安装空调之前理应对房间的电线材质、插座质量、电源线的质量等是否符合空调安装的标准进行查勘，尤其在有重大安全隐患的情况下，应当尽到安全提醒和告知义务，必要时应拒绝安装。本案中，张楠明知蔡青臣房间的线路比较乱，在线路未经整改前,仍然为其安装空调，张楠未尽到审慎义务，存在一定过错，原审酌情认定张楠承担20%的责任并无不当。另外，没有证据证明引起火灾的原因系由于空调质量不合格所致，故张楠要求适用《产品质量法》，向空调厂家要求赔偿的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张楠的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二〇年十二月十六日书记员  徐 雯
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢634号张家界强盛建材有限公司：张家界演鑫新型墙体保温建材有限公司：本院受理的申请执行人张家界强盛建材有限公司与被执行人张家界演鑫新型墙体保温建材有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人张家界演鑫新型墙体保温建材有限公司已全部履行法律文书确定的义务。本案执行申请人张家界强盛建材有限公司请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异240号 申请人：纪猛，男，1971年1月23日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区，统一社会信用代码91371311966470369R。 法定代表人：徐勤旭。 被执行人：临沂市罗庄区罗庄办事处焦沂庄村民委员会，住所地罗庄区罗庄办事处焦沂庄村。 在本院审查过程中，申请人纪猛于2020年12月2日向本院申请撤回变更申请执行人申请。 本院认为，在执行异议审查过程中，申请人向本院申请撤回变更申请执行人的申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人纪猛撤回变更申请执行人的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年十二月二日 书记员 白 佳 禾
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1728号 原告：李凯，男。 委托诉讼代理人：刘碧林。 被告：李京师，男。 被告：樊素贞，女。 原告李凯与被告李京师、樊素贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告李凯及其委托诉讼代理人刘碧林，被告李京师，樊素贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凯向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告借款300,000元及资金占用期间利息（以本金300,000元为基数，自2020年10月15日起至清偿之日止按年利率6%计付）；二、本案诉讼费由二被告承担。 被告李京师答辩称：案涉借款属实。 被告樊素贞答辩称：一、被告樊素贞与原告不相识，未向原告借款，亦未向原告出具借条，对于被告李京师向原告借款的事项一概不知情；二、被告李京师有赌博恶习，其所借款项未用于家庭生活，亦未用于家庭经营；三、原告李凯系职业放贷人，专门从事发放高利贷业务；四、如原告李凯与被告李京师的债权债务关系成立，该债务亦是被告李京师个人债务，与被告樊素贞无关，被告樊素贞不是本案适格被告，请求法院驳回原告对被告樊素贞的诉讼请求。 经审理查明，原告李凯与被告李京师于2015年相识。被告李京师以其公司资金短缺为由，向原告李凯提出借款。2018年9月15日，原告李凯通过银行转账将300,000元转入被告李京师的农业银行账户内。同日，被告李京师向原告李凯出具了借条一张，双方在借条上约定借款期限为10个月。被告李京师另与原告李凯签订《协议》一份，双方约定将位于祁东县洪桥镇竹苑路北侧XXX住宅房抵押给原告李凯，为300,000元借款担保，抵押期为10个月，但双方并未办理抵押登记。借款到期后，被告李京师未向原告李凯偿还借款本金。2019年9月15日，被告李京师在原借条上写明“由于生意资金周转，本人李京师于2019年10月15日续借壹年（300000人民币参拾万），借期为壹年（壹拾贰个月），总借款仍是叁拾万”。借款经延期一年到期后，被告李京师仍未向原告李凯偿还借款本金。 另查明，被告李京师与被告樊素贞系夫妻关系。二被告于2016年8月29日共同投资祁东县众勤汽车服务有限公司，该公司已于2019年3月27日注销登记。被告李京师以个人名义于2017年2月27日登记经营祁东县众勤汽修厂，该汽修厂已于2019年12月12日注销停止经营。被告李京师于2020年1月7日突发脑溢血，经住院治疗后于2020年5月底出院，现处于语言功能障碍状态。2019年4月30日，二被告将原用于原、被告约定抵押借款的位于祁东县洪桥镇竹苑路北侧XXX住宅房办理抵押登记，向中国农业银行股份有限公司祁东县支行担保借款200,000元；2020年5月7日，因银行贷款偿清，该房屋抵押权办理了抵押注销登记。2020年5月27日，二被告将案涉抵押房屋出卖给案外人刘和秀、邹益荣，并办理了不动产转移登记。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告李京师向原告李凯提出借款，原告李凯依约提供了借款，原告李凯向本院提交了借条原件、协议抵押原件、银行客户交易详细信息，足以认定原、被告之间的借贷关系真实存在，借款行为系各方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，该借贷关系合法有效，受法律保护。原、被告在借条上约定还款期限为十个月，借款到期后，原告李凯与被告李京师又约定将还款期限延期一年，现双方约定的还款时间已经届满，被告李京师拖延不还，其行为已经构成违约，依法应承担立即偿还借款的民事责任。被告李京师向原告李凯提出借款并协议将位于祁东县洪桥镇竹苑路北侧XXX住宅房进行抵押，抵押期限为10个月，但双方并未办理抵押登记，且抵押期届满后，原告李凯未向被告李京师要求再次抵押，该房屋的抵押权已经消灭。 被告李京师、樊素贞系夫妻，虽然原始借条系被告李京师个人出具，款项也是转至李京师的账户，但被告李京师借款是为家庭共同投资和共同经营的祁东县众勤汽车服务有限公司、祁东县众勤汽修厂的资金周转，可知被告樊素贞对案涉借款知情且认可，该债务应视为夫妻共同债务。被告樊素贞辩称其对借款不知情、被告李京师将借款用于赌博、原告李凯提供的借款属于高利贷，但并未向本院提供证据证明，对于被告樊素贞的意见，本院不予采纳。 原、被告未约定借款利率，但被告李京师逾期还款，原告李凯主张自起诉之日起（2020年10月15日）至借款清偿之日止按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告李凯的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正后）第二十九条之规定，判决如下： 被告李京师、樊素贞在本判决生效后五日内偿还原告李凯借款本金300,000元，并自2020年10月15日起至实际清偿之日止按年利率6%计付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告李京师、攀素贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订后） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民申112号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：梅志宏，男，1976年9月8日出生，汉族，住黄梅县。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨玲，女，1976年12月20日出生，汉族，住黄梅县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：梅勇干，男，1975年8月8日出生，汉族，住黄梅县。再审申请人梅志宏、杨玲因与被申请人梅勇干民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年6月18日作出的（2019）鄂11民终1139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梅志宏、杨玲申请再审称，一、有新证据证实申请人杨玲对借款事实不知情，在借条上签名系胁迫所致；二、原审判决申请人支付利息适用法律错误。请求依法再审，改判杨玲不承担偿还责任。本院审查过程中，申请人梅志宏主张其于2017年7月3日偿还借款20万元，有银行流水，拟证实其已偿还借款20万元；另提交其与杨玲的结婚证（登记时间2017年7月27日）及杨玲与梅勇干的对话录音（2020年9月23日），拟证实借款发生时其与杨玲不是夫妻关系，借款杨玲不知情，与杨玲无关。本院审查认为，一、关于申请人提出的2017年7月3日转账20万元的问题，因其在原二审中已经主张并提交了相关银行流水，该证据不属新证据；二、结婚证与录音亦不属新证据，且不能达到其证明目的。故对上述证据均不予采信。本院审查查明，申请人梅志宏、杨玲于2019年6月21日签收本院原二审判决书。2020年10月13日，梅志宏、杨玲向本院申请再审。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定：再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的,可以认定逾期提供证据的理由成立:(一)在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现的;(二)在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的;(三)在原审庭审结束后形成,无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供,原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的,视为逾期提供证据的理由成立,但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。根据上述规定，申请人梅志宏、杨玲在再审申请中主张的其于2017年7月3日偿还20万元的银行流水及提交两人的结婚证、录音等，均不属于再审审查期间新的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条规定：民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条……规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。根据上述规定，本案原二审判决于2019年6月21日发生法律效力，而申请人梅志宏、杨玲于2020年10月13日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梅志宏、杨玲的再审申请。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年十二月九日法官助理华贞书记员汪霞
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初205号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人罗先琼,女,1981年4月14日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地重庆市渝**,住所地安徽省庐江县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年12月14日被庐江县公安局刑事拘留,12月23日经庐江县人民检察院批准逮捕,同月25日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 辩护人张江生，安徽尚蓝律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）724号起诉书指控被告人罗先琼犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，因受新冠病毒肺炎疫情影响，本院于2020年6月8日裁定本案中止审理，于2020年12月1日裁定恢复审理。并适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人罗先琼及其辩护人张江生到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控: 2019年12月8至13日中午，被告人罗先琼先后至同村王家村民组江某家实施盗窃，在江某儿媳洪某卧室内窃得35.15ｇ足金手镯一个、2.88ｇＡＵ750金套链一条、1.5ｇＡＵ750金戒指一枚及人民币500元。罗先琼将上述窃得首饰送至庐江县庐城镇塔山菜市场内“盛记黄金加工店”变卖，所得赃款11660元被其挥霍。经鉴定，被盗黄金手镯等物价值人民币14564元。 被告人罗先琼归案后如实供述了自己罪行。 公诉机关认为被告人罗先琼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗先琼案归案后如实供述，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人罗先琼一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币二万元。 被告人罗先琼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗先琼的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，提出的辩护意见主要有：被告人罗先琼有坦白情节，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年12月8至13日中午，被告人罗先琼先后至同村王家村民组江某家实施盗窃，在江某儿媳洪某卧室内窃得35.15ｇ黄金手镯一个、2.88ｇＡＵ750金套链一条、1.5ｇＡＵ750金戒指一枚及人民币500元。罗先琼将上述窃得首饰送至庐江县庐城镇塔山菜市场内“盛记黄金加工店”变卖，所得赃款11660元予以挥霍。经鉴定，上述被盗首饰价值人民币14564元。 被告人罗先琼归案后如实供述了自己罪行。 上述事实，被告人罗先琼在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实受案登记表、立案决定书、人口信息、归案经过、购物发票，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，证人江某、盛某的证言，被害人洪某的陈述，被告人罗先琼的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人罗先琼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物合计15064元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗先琼归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被告人罗先琼的辩护人依据上述情节提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗先琼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年12月13日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人罗先琼的非法所得人民币一万五千零六十四元予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 孙 宇 人民陪审员 卢 伟 人民陪审员 马法东 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 陈 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3155号申请执行人：刘黎明,男,1988年07月08日出生,住所地：安徽省阜南县。被执行人：胡永进,男,1974年09月06日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：黄慧敏,女,1975年10月17日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人刘黎明与被执行人胡永进、黄慧敏加工合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2049号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为由被执行人胡永进、黄慧敏共同支付申请执行人刘黎明加工款63649元，及利息损失（利息损失从2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费733元，由被执行人胡永进、黄慧敏负担。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人胡永进、黄慧敏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡永进、黄慧敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡永进、黄慧敏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡永进、黄慧敏名下无房产；被执行人胡永进所有车牌号为浙ＧＬ××**、浙ＧＶ××**汽车各一辆，并于2020年9月7日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人黄慧敏名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡永进、黄慧敏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡永进、黄慧敏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3155号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月九日代书记员 沈 睿
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3783号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：曾文静，女，1981年10月22日出生，汉族，身份证住址海南省海口市美兰区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人曾文静信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)粤1202民初3467号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告曾文静应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金13758.60元、利息1522.05元、逾期还款违约金740.14元,[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月29日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费201元、案件保全费180.20元,共381.20元（原告已交纳），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人曾文静逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初14922号     原告:赵刚，男，1985年4月19日生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。     被告：陕西千腾马建筑工程有限公司。     住所地：北京国泰瑞安千腾马消防工程有限公司。     法定代表人：马永红，该公司董事。     原告赵刚与被告陕西千腾马建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告赵刚在本院依法送达了受理案件通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：     本案按原告赵刚撤回起诉处理。               审 判 员   张育民          二〇二0年十一月二十六日          书 记 员   折少囡               2       1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初59号 原告：刘隆军，男，汉族,1970年9月16日出生,汉族,住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：胡少武,衡南县华天法律服务所法律工作者。 被告：湖南禹班建设集团有限公司,住所地：衡阳市雁峰区营盘村**。 法定代表人：何席林,该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹志刚,湖南德巍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅,湖南德巍律师事务所实习律师。 被告：湖南工学院,住所地：衡阳市珠晖区衡花路**。 法定代表人：罗建华,该校校长。 委托诉讼代理人：张云星,湖南德巍律师事务所律师。 第三人：周远友,男,1971年11月9日出生,汉族,住衡阳市雁峰区。 第三人：黄锋,男,1963年8月29日出生,汉族,住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：罗森,湖南天戈律师事务所律师。 原告刘隆军与被告湖南禹班建设集团有限公司（以下简称禹班公司）、湖南工学院及第三人周远友、黄锋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于2020年4月8日、2020年10月20日两次公开开庭进行审理，原告刘隆军委托诉讼代理人胡少武，被告禹班公司的委托诉讼代理人尹志刚、刘畅，湖南工学院的委托诉讼代理人张云星，第三人周远友、黄锋的委托代理人罗森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘隆军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告湖南禹班建设集团有限公司支付原告工程款1350万元；2.判令被告以1350万元为基数从2017年11月13日起按年息4.75%计算利息至付清之日止；3.判令被告湖南工学院在欠付工程款的范围内对原告的第一、二项诉讼请求承担清偿责任；4.判令二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2014年11月份被告禹班公司将其中标的被告湖南工学院综合教学楼及附属工程（共29个单项工程）全部转包给原告及第三人周远友、黄锋，原告及第三人周远友、黄锋于2014年11月10日以被告湖南禹班建设集团有限公司的名义向被告湖南工学院交纳了1350万元的合同保证金，并于2014年12月份组织施工，2015年12月已全部竣工，2017年9月份该项目已全部竣工验收合格并结算完毕，2017年11月13日通过结算审核、审计，确定最终工程款为147850406.43元，现二被告尚有1350万元工程款尚未支付给原告，故原告为维护自己的合法权益，特诉至本院。 本院经审查认为，原告述称其与周远友、黄锋共同转包被告禹班公司中标的被告湖南工学院综合教学楼及附属工程，但未提供与禹班公司签订的书面转包合同，其第三人周远友、黄锋亦辩称湖南工学院的项目为禹班公司的自营项目，而非原告与周远友、黄锋非法转包，原告虽提供证据证明其与第三人周远友、黄锋共同出资实际建设管理该项目，且已按约定份额分配项目利润，但未能提供证据证明其与被告禹班公司具有建设工程转包关系，故原告不是本案适格主体，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘隆军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 长  周志波 人民陪审员  周能发 人民陪审员  阳福明 二〇二〇年十二月七日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件第（一）项：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；..... 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1650号王英贤、宋永红：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）吉0202执1650号被执行人王英贤、宋永红追缴诉讼费执行一案，依据（2018）吉0202民初3499号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费8113元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费8113元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1386号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道**1-3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13，统一社会信用代码05644581-8。负责人：许军军。被执行人：汪恒佑，男，1972年09月03日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人：韦霞，女，1985年08月14日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被执行人：江西交换空间家居建材有限公司，住，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城北华丽家居广场一社会信用代码91361128MA35GA7B61。法定代表人：汪恒佑。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行与被执行人汪恒佑、韦霞、江西交换空间家居建材有限公司借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初1716号民事判决书，判令被执行人汪恒佑、韦霞、江西交换空间家居建材有限公司于该判决生效后十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行借款本金2340000元及利息。因被执行人汪恒佑、韦霞、江西交换空间家居建材有限公司未按期履行还款义务，2020年5月17日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月十八日书记员  郑 祎
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4303号 原告：胡丽伟，男，1973年5月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：郑福疆，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告胡丽伟与被告郑福疆民间借贷纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告郑福疆偿还原告借款本金9500元及利息500元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡丽伟到庭参加诉讼，被告郑福疆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2020年2月26日，被告因资金周转需要向原告借款9500元。借款后，款经原告催讨，被告于2020年6月9日向原告出具借款10000元的借条一份，约定于2020年8月7日之前归还借款，借款按月利率2%计息。约定的还款期限届满后，款项经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑福疆于本判决生效后十五日内归还原告胡丽伟借款本金人民币9500元并支付利息500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郑福疆负担；公告费300元，由原告胡丽伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  王小芬 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  莫一帆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4390号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：禹州市乐峪商务娱乐有限公司，住，住所地禹州市禹王大道辛庄路口西/div>法定代表人：时国卿。被执行人：禹州市乐峪商务娱乐有限公司建设路店，住，住所地禹州市颍川办建设路东段路北/div>负责人：郭强。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行禹州市乐峪商务娱乐有限公司、禹州市乐峪商务娱乐有限公司建设路店著作权侵权纠纷一案，因被执行人未履行许昌市中级人民法院作出的（2019）豫10知民初49号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款71000元；或扣留、提取被执行人71000元的收入；或查封、扣押价值71000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十二月十五日书记员 ：高亚辉
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3093号申请保全人:北京昌瑜医疗器械有限公司被保全人:山东康之源医疗器械有限公司申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执24号被执行人：向远，男，1977年6月8日出生于湖北省神龙架林区，汉族，大专文化，无业，住恩施市。向远因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元（刑期自2013年8月27日起至2024年2月26日止）。关于被执行人向远犯贩卖毒品罪并处罚金一案，恩施市人民法院作出的（2014）鄂恩施刑初字第00069号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人向远应缴纳罚金50000元，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、本院经多次网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券等，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。二、本院已将被执行人向远限制高消费。三、经向被执行人向远的前妻陈文调查核实，其与被执行人向远已于2015年1月28日经恩施市人民法院调解离婚，婚生子向博麟随陈文生活，由陈文抚养，向远不支付抚养费。由于被执行人向远系入赘，双方居住的房屋系陈文父母所有。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执24号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十八日书记员 李 巧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2081号 申请执行人：禤崇，男，1972年5月16日出生，汉族。 申请执行人：明清，女，1975年11月12日出生，汉族。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行禤崇、明清与被执行人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为11586元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0102刑初387号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李某,男,1988年2月6日出生于吉林省,汉族,初中文化,住天津市宝坻区，户籍地:吉林省柳河县。因涉嫌危险驾驶罪,2019年12月19日被取保候审，经本院决定，2020年12月1日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序，根据案件情况，本院依法变更为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院检察员黄莹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日21时许,被告人李某酒后驾驶牌照号为津ＭＨ××**的北京牌轻型封闭货车,沿天津市河东区凤山道由西向东行驶至凤山道荷塘月色家园小区前,发生交通事故,将被害人刘某撞倒，经责任认定，被告人李某负事故主要责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人李某血液中检出乙醇,含量为168.1毫克／100毫升。案发后,被告人明知被害人报警,在现场等待,到案后自愿如实供述自己的罪行,已赔偿被害人损失,并取得被害人谅解。庭审中，被告人对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的现场勘验笔录，照片，责任认定书，行政处罚材料，血样提取登记材料，送检笔录，鉴定意见，被害人刘某陈述，接警单，案件来源，抓获经过，车辆、驾驶员信息，户籍证明，情况说明，道路交通事故损害赔偿书，谅解书，调查评估意见等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人系自首且能认可检察机关量刑建议，依法可从轻处罚。已赔偿被害人经济损失，取得谅解，量刑时酌情考虑。综合被告人行为的社会危害性，被告人的历史表现，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金8000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年1月15日止)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇二〇年十二月十日书记员 王双悦
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1460号之一 申请人：淄博宇林钢结构有限公司，住所地淄博市周村区正阳路**。 法定代表人：仇学刚，执行董事。 被申请人：郑亮，男，1982年8月19日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人淄博宇林钢结构有限公司与被申请人郑亮民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1460号执行裁定书于2020年12月10日依法冻结了被申请人郑亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行账户60×××76人民币493.04元、在山东沂源农村商业银行股份有限公司南麻分理处账户62×××24人民币544.42元、在齐商银行股份有限公司沂源支行营业室账户62×××03人民币113.62元、在山东沂源农村商业银行股份有限公司高庄支行账户62×××31人民币82.41元、在山东沂源农村商业银行股份有限公司沿河西路分理处账户90×××85人民币13.64元。申请人淄博宇林钢结构有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博宇林钢结构有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十三日 书记员  侯庆智
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执428号 申请执行人：刘德,男,汉族,1955年6月14日出生,住克山县鹏程社区2小区**。 被执行人：秦皇岛市贵合房地产开发有限公司,住秦皇岛市海港区迎宾路**,法定代表人张韬。 本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初624号民事调解书，申请执行人刘德与被执行人秦皇岛市贵合房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，执行标的人民币4350000.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币4350000.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0229民初624号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十二月十九日 书记员  佟贵阳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初28035号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市凯特威娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道南山大道**（南园工业园**）南园商业大厦**部分及**社会信用代码XXX306D。法定代表人：王坤阳。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市凯特威娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市凯特威娱乐有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1710号原告：邱祥金，男，1977年3月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：苏国森、陈侃如，湖北筑科律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为调解、和解、起诉、上诉、撤诉，接收法律文书等。被告：程丝，女，1984年9月24日出生，汉族，住河南省唐山市路**。被告：程小燕，女，1961年4月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：肖丽敏，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告邱祥金诉被告程丝、程小燕租赁合同纠纷一案中，原告邱祥金于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱祥金申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱祥金撤回起诉。案件受理费7690元，减半收取3845元，由原告邱祥金负担。审 判 员  陈慧娟人民陪审员  程胜娥人民陪审员  肖桂英二〇二〇年十二月三日法官助理陈新玲书记员胡倩
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221财保89号申请人：张桂芝，女，1955年6月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请人：尚宏艳，女，1977年3月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请人：尚怀有，男，1978年11月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。三申请人共同委托诉讼代理人：朱一，女，黑龙江朱一律师事务所律师，执业证号：XXXXXXXX。被申请人：武祥财，男，1990年1月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。申请人张桂芝、尚宏艳、尚怀有于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武祥财名下迪马牌黑XXX**轮式联合收割机予以查封，诉前财产保全金额为：200,000.00元；请求对被申请人武祥财名下坐落于XXXXXX房屋予以查封，诉前财产保全金额为：100,000.00元。申请人张桂芝、尚宏艳、尚怀有以下述财产提供担保：张继龙名下位于XXXXXX房屋（产权证号：龙房权证字第**）。本院经审查认为，申请人张桂芝、尚宏艳、尚怀有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人武祥财名下迪马牌黑XXX**轮式联合收割机予以查封，诉前财产保全金额为：200,000.00元，查封期限自2020年月日起至年月日止；依法对被申请人武祥财名下坐落于XXXXXX房屋予以查封，诉前财产保全金额为：100,000.00元，查封期限自2020年月日起至年月日止；案件申请费2,020.00元，暂由张桂芝、尚宏艳、尚怀有共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄晓冬二〇二〇年十二月十八日书记员  王丽艳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3553号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：邓桂玲，女，1970年6月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告邓桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告南宁市亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 覃若鹏 审 判 员 姚 娟 审 判 员 覃 斯 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 蓝 凯 书 记 员 周 婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8591号原告：张路遥，女，1998年8月20日生，汉族，住河南省杞县。被告：王亚冰，男，2000年5月7日生，汉族，住河南省。原告张路遥与被告王亚冰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张路遥于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张路遥的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张路遥撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张路遥负担。审判员 梁 波二〇二〇年十二月十五日书记员 师慧婵
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1035号申请执行人：李永军，男性,汉族，住五原县。被执行人：王云龙，男性，汉族，住五原县。本院在执行李永军与王云龙借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王云龙送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王云龙履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王云龙未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王云龙的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年十二月七日书记员  田智瑶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4588号申请执行人：夏海风，男，1977年6月8日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：夏杰，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：张永强，男，1977年9月16日生，汉族，住河北省保定市。申请执行人夏海风与被执行人张永强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初418号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张永强应支付夏海风价款58000元及利息，并负担案件受理费625元、保全费620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人张永强的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车牌号为冀Ｆ×××**的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人张永强发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月八日书记员  沈 洁
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2855号原告：营口恒泰物业管理有限公司，住所地站**八田地办惠安东里。法定代表人：卜春睿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂丽影，女，1971年9月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口恒泰物业管理有限公司员工，现住辽宁省营口市西市区。被告：董岩松（其他自然情况不详）。原告营口恒泰物业管理有限公司与被告董岩松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法进行审理。营口恒泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付所欠物业费、电梯费共计745元并按中国人民银行同期贷款利率上浮50%给付原告违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系财富公馆1号小区提供物业服务的物业企业，被告董岩松系财富公馆1号小区业主。原告一直为被告提供物业服务至2016年8月10日，被告从2016年4月1日至2016年8月10日一直欠费。在此期间，原告继续向被告提供所有物业服务，收费标准为1.40元/月/平方米。经原告多次催缴，被告拒不交物业费，为维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。本院经审查认为，原告营口恒泰物业管理有限公司起诉的被告信息不准确，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回营口恒泰物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十二月十八日法官助理张鹏展书记员董珮璐
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保206号 申请人：张辰，男，1979年9月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：连云港赣榆金茂源房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路**。 法定代表人：张俊客，执行董事。 申请人张辰于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港赣榆金茂源房地产开发有限公司位于连云港市赣榆区青口镇华中北路观澜尚某商场及观澜尚某8#楼商铺共计25套房产进行保全(保全金额31500000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人连云港赣榆金茂源房地产开发有限公司位于连云港市赣榆区青口镇华中北路观澜尚城商场（101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号）及观澜尚城8#楼商铺（101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号）的房产，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张辰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1152号申请执行人：张一如，住肥城市。被执行人：韩敏，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初3374号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年十二月十二日书记员  于英利
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执942号之一申请执行人：库伦旗库伦镇腾达装饰材料店，住所地内蒙古通辽市。负责人：赵奇，现住内蒙古通辽市。被执行人：敖日格勒，现住内蒙古通辽市。1、本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款8100.00元、案件受理费25.00元未执行到位。2、本院于2020年7月8日、2020年9月12日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等7家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现证券、工商、车辆等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和土地。4、本院于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，经合议庭合议，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执942号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二〇年十二月九日书记员  刘 鹏
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4223号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：杨永志，重庆三真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：田黎明，男，1981年2月13日出生，住重庆市巫溪县。被告:胡玉梅，女，生于1985年9月18日，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告田黎明、胡玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审 判 员  黄 静二〇二〇年十二月二日法官助理  何虹君书 记 员  赵 航