wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异129号     异议人（被申请人）浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。   法定代表人胡迅华，该公司总经理。   委托代理人吴曼，陕西丰瑞律师事务所律师。   委托代理人孙哲，男，汉族，1986年7月20日生，住西安市长安区，该公司员工。   申请人毕保定，男，汉族，1946年8月5日生，住西安市未央区。   委托代理人贾御博、任超，（实习），湖南旷真（西安）律师事务所律师。   被申请人李玉斌，男，汉族，1972年12月15日生，住浙江省东阳市。   本院在执行申请人毕保定与被申请人李玉斌、浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款合同纠纷诉中保全一案中，异议人（被申请人）浙江省东阳第三建筑工程有限公司于2020年9月17日提出书面申请，请求解除冻结异议人浙江省东阳第三建筑工程有限公司在中国银行汉中椰岛广场支行开立的农民工工资专户、招商银行温州分行国鼎支行开立的农民工工资专用账户、中国银行南宁市五象广场支行开立的农民工工资专户及账户内资金6949315元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人浙江省东阳第三建筑工程有限公司称，毕保定诉李玉斌、浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，诉讼中，毕保定向法院申请诉讼保全，贵院作出（2020）陕116民初9119号民事裁定书及（2020）单0116执保452号协助执行通知书，冻结了异议人分别在中国银行汉中椰岛广场支行开立的农民工工资专户、招商银行温州分行国鼎支行开立的农民工工资专用账户、中国银行南宁市五象广场支行开立的农民工工资专户，及账户内资金共计6949315元。对此异议人不服贵院的冻结行为，提出异议申请，事实理由如下：   一、贵院所冻结的异议人账户均系异议人开立的农民工工资专户，并非普通账户，属于最高人民法院强调的、法律法规规定的不得采取冻结、扣划等强制措施的账户类型，故法院冻结异议人开立的农民工 工资专户行为错误，依法应予撤销；二、申请保全人毕保定诉李玉斌、浙江省东阳第三建筑工程有限公司的案件系借款纠纷，属于支付本项目提供劳动的农民工工资之外的原因，因借款纠纷冻结农民工工资专户违反法律规定，依法应予撤销。   综上，贵院冻结异议人在中国银行汉中椰岛广场支行开立的农民工工资专户、招商银行温州分行国鼎支行开立的农民工工资专用账户、中国银行南宁市五象广场支行开立的农民工工资专户，其账户性质均系农民工工资专户，账户中的资金系向农民工发放工资的专款，并非异议人的普通账户，法院冻结上述三账户的行为严重侵害了农民工的合法权益，于法相悖，请求法院依法解除对三个农民工工资专户的冻结，以保障农民工的切身利益。   本院查明，本院在审理申请人毕保定与被申请人李玉斌、浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请人毕保定向本院申请诉中保全，本院审判部门于2020年8月21日作出（2020）陕0116民初9119号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李玉斌、浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的金融机构存款6949315元，冻结期限为一年。本院实执部门依据（2020）陕0116民初9119号民事裁定书，冻结了被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司在中国银行汉中椰岛广场支行、招商银行温州分行国鼎支行、中国银行南宁市五象广场支行开立的银行账户。现异议人（被申请人）浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院提出书面申请，请求解除被冻结的银行账户及账户内资金6949315元。   本院认为，中华人民共和国人力资源和社会保障部《保障农民工工资支付条例》第三十三条：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”审查中查明的事实如下：本院在原告毕保定诉被告李玉斌、浙江省东阳第三建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，作出（2020）陕0116民初9119号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李玉斌、浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的金融机构存款6949315元，冻结期限为一年。依据该裁定书，本院执行部门对被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司在中国银行汉中椰岛广场支行开立账户为103677657716、招商银行温州分行国鼎支行开立的账户为XXXXXXXXXXX0401、中国银行南宁市五象广场支行开立的账户为611974800298的账户及账户内存款予以冻结，上述账户为农民工工资专户。审查中异议人向本院提交了上述冻结账户的明细，可以证明系农民工工资专用，除发放农民工工资外未发生其它业务。依据上述规定及事实，应解除对农民工工资账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）之规定，裁定如下：   解除对浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下中国银行汉中椰岛广场支行账户为103677657716的账户、中国银行南宁市五象广场支行账户为611974800298的账户、招商银行温州分行国鼎支行账户为XXXXXXXXXXX0401的账户及账户内存款的冻结。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审判长   胡千平   审判员   李晓军   审判员   郝海荣   二〇二〇 年十二月三日   书记员   张婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执2248号申请执行人：弥勒市昌鸿建筑材料租赁站，住所地：弥勒市弥阳镇盘龙村委会小大庄村。经营者：舒斌，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住四川省内江市中区。被执行人:康永明,男,1972年4月10日出生,傣族,农民,住弥勒市。在执行申请执行人弥勒市昌鸿建筑材料租赁站与被执行人康永明建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日作出（2019）云2504民初2486号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人康永明未履行调解书确定的义务。2020年10月12日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月30日通过邮寄送达方式向被执行人康永明发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人向申请执行人支付28221.71元及利息，交纳执行费323元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年10月27日、12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人康永明名下的银行存款、机动车辆等信息，经查，被执行人银行账户上仅有零星的存款，被执行人无保险、无工商登记、无证券、无不动产等登记信息,被执行人名下的摩托车价值不高,本院未予查封。本院于2020年9月24日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人的房产及不动产登记信息，经查，被执行人无房产及不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月16日到被执行人户籍所在地对被执行人家庭、财产等情况作了调查，经查，被执行人在户籍地无财产可供执行。本院于2020年10月30日对被执行人康永明采取限制消费措施，于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本案申请标的28221.71元及利息，执行费323元，均未执行到位。上述案件执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年十二月十七日书记员  施俊良
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初793号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵栋，男，1992年8月7日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月11日被邓州市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月26日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）678号起诉书指控被告人赵栋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人赵栋到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年2月2日22时30分许，被告人赵栋饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车行驶至邓州市赵集镇西郭岗处时，撞住路边树木。致使被告人赵栋受伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵栋负此事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告认定，被告人赵栋血液中乙醇成分含量为152.05mg/100ml。上述事实，被告人赵栋在开庭审理过程中亦无异议，并有赵栋户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、报案证明、诊断证明、被告人赵栋的供述、证人郭某的证言、道路交通事故现场勘验笔录、道路事故认定书、血样提取登记表、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书、认罪认罚具结书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵栋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵栋犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人赵栋驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，并自愿签订认罪认罚具结书，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月26日起至2021年1月25日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年十二月二日书记员 刘德礼
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终3495号 上诉人（原审被告）：曾满桃，男，1968年7月29日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组，住所地凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组。 负责人：郑传武,该村民组组长。 委托诉讼代理人：邓泽华，上海市上正恒泰律师事务所律师。 上诉人曾满桃因与被上诉人凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曾满桃上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组诉讼请求；凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组承担一、二审诉讼费。事实与理由：原审判决认定事实错误。凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组应承担证明其承包田亩数及租金的举证责任，而凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组提供的证据不足以证明其承包亩数，应予驳回。其出具的承诺书是根据原审承办法官要求出具，不应作为判决依据。 凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组答辩称：原审判决事实清楚，其在原审提供了证人证言，对于承包亩数及租金都是清楚的。承诺书是调解时其要求曾满桃出具的。 凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组向一审法院起诉请求：判令曾满桃支付所欠承包费211449.8元，原审审理过程中变更为164000元。 一审法院查明：基于口头协议，曾满桃2017年承包耕种凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组土地869.97亩，每亩承包费390元，当年履行无争议。2018年曾满桃继续承包，双方约定承包费每亩340元，且有几户土地约45亩不在承包范围内，应当扣减相应承包费。对于承包费，曾满桃当庭提供了转账与凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组组长郑传军30000元的交易记录及现金80000元的收条。2020年7月1日曾满桃出具承诺书一份，载明：“本人承诺2018年出卖给清塘村王怀伟处未结清的稻谷款164000元，归大邵村民组所有”。后因余欠承包费未付，凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组于2020年7月7日起诉至法院，要求曾满桃支付承包费211449.8元。原审庭审中，变更诉讼请求为164000元。 一审法院认为，民事法律行为是公民或法人之间设立、变更、终止民事权利义务的合法行为。民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或社会公共利益。民事法律行为从成立时起即具有法律约束力。行为人非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或解除。本案中，曾满桃出具的承诺书内容，具有债权债务属性；至于王怀伟处是否还有货款，系曾满桃与王怀伟之间的法律关系，与本案债权人凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组无关。曾满桃关于该承诺书是基于没有货款在王怀伟处的情况下才出具的虚假性承诺，不应具有法律效力的辩称理由，缺乏法律依据，该院不予采纳。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。本案中，双方当事人约定，曾满桃承包经营凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组的土地，依法应当支付相应承包费。对于2018年承包费计算，在2017年承包亩数基础上，扣减45亩，尚余823亩，按照每亩340元计算，约为280000元，即便按照曾满桃所称已经支付110000元，仍有170000元未付。凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组要求曾满桃按照承诺书的数额支付164000元，并不违反法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条的规定，判决：被告曾满桃于判决生效后十日内支付原告凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组承包费164000元。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由被告曾满桃负担。 本院二审期间，曾满桃提供证据一，传票及通话录音一份，证明原审承办法官建议其出具承诺书。凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组对传票无异议，认为承诺书是双方调解时其让曾满桃出具。证据二，证人陈某证言，证明承诺书形成过程、王怀伟处没有其的稻款。凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组认为陈某与曾满桃有利害关系，对其证明目的不予认可。因承诺书与本案无关联性，本院对证据一、证据二不予采纳。 本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：曾满桃是否应当支付凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组2017年租金164000元。曾满桃租赁凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组土地用于农业生产，双方未签订书面承包合同。关于2017年及2018年承包地亩数及租金标准。根据双方当事人陈述及证人证言、凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组2017年、2018年租金发放表，本院确定2017年为868.97亩、每亩每年390元，2018年为816.7亩=868.97亩-18.8亩-30.47亩-3亩、每亩每年340元。曾满桃上诉认为2018年向凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组原组长郑传军表示减少承包地亩数，只承包了三四百亩，郑传军表示同意。郑传军在原审时表示其耕种了3亩口粮田、曾满桃未继续租赁王久平、郑传奇土地，除凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组原组长郑传军自认外，对于其他减少的承包地，曾满桃应当举证证明凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组已经表示同意曾满桃减少承包地，因曾满桃未提供前述证据，故本院对曾满桃关于其2018年租赁三四百亩承包地的上诉主张不予采纳。曾满桃应支付2018年租金为277678元=816.7亩×340元每年每亩，曾满桃已支付11万元，还需支付167678元=277678元-110000元，凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组现主张164000元，未超过前述租金数额，本院予以确认。故本院对曾满桃上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3580元，由上诉人曾满桃负担。 本判决为终审判决。 审判长  葛敬荣 审判员  王娟娟 审判员  田 祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  潘 洁 附：本案二审处理适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6911号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、马围：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6911号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人马围刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10971号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，辽宁开宇律师事务所律师。被告：李洪涛，男，汉族，1971年1月16日出生，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎、被告李洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李洪涛于2018年8月22日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告李洪涛偿还原告借款本金83193.02元、利息、罚息2753.99元、复利86.4元，合计86033.41元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告李洪涛赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李洪涛辩称，原告所说事实属实。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年8月22日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李洪涛签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：141000元；3.借款期限：36个月，自2018年8月22日至2021年8月22日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠款情况：截止至2020年5月22日，被告李洪涛尚拖欠贷款本金83193.02元、利息、罚息2753.99元、复利86.4元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，原告与被告李洪涛签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李洪涛未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告李洪涛偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李洪涛于2018年8月22日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李洪涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金83193.02元、利息、罚息2753.99元、复利86.4元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日），并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告李洪涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，减半收取1000.5元、保全费880元，均由被告李洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚宏二〇二〇年十二月十八日法官助理孟子琪书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1522号之三 申请执行人罗兴富，男，1986年9月28日出生，彝族,住贵州省赫章县。 被执行人罗启学，男，1974年6月29日出生，彝族，住贵州省赫章县。 关于罗兴富申请执行罗启学追索劳动报酬纠纷一案，执行标的64200.00元，本院于2020年9月16日立案执行。立案后本院通过全国司法网络查控系统，未调查到被执行人罗启学在银行、工商登记部门、证券、车辆管理部门有可供执行的财产，本院到保险公司和被执行人罗启学户籍地的公积金管理中心、不动产登记中心查询，均未查询到被执行人罗启学有可供执行财产，本院又到被执行人罗启学户籍地村委会调查，未调查到被执行人罗启学在其户籍所在地有可供执行的财产，且被执行人罗启学长期外出，无法联系。为此，本院于2020年12月9日将被执行人罗启学纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，同时，依法约谈了申请执行人罗兴富，罗兴富表示既然被执行人罗启学暂无财产可供执行，暂不要求本院对被执行人罗启学发布悬赏公告、启动财产审计、发布律师调查令和启动刑事自诉程序，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执1522号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十二月十日 书记员  翁洪举
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初7068号 原告：合肥雁飞建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵北路凌花苑商住楼（凌花大厦）**，统一社会信用代码91340100692800251Q（1-1）。 法定代表人：李新学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡红玲、北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段传苹，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住，住所地广东省广州市天河区科韵路**自编****一社会信用代码91440000214401707F。 法定代表人：易文权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：昝增辉，该公司员工。 原告合肥雁飞建筑劳务有限公司与被告中国建筑第四工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告合肥雁飞建筑劳务有限公司于2020年12月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告合肥雁飞建筑劳务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥雁飞建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告合肥雁飞建筑劳务有限公司负担。 审判员  陈修宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  范 宁
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保646号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全韦庆蓉金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4957号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月15日额度冻结被申请人韦庆蓉银行账户220000.00元，实际冻结6.94元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月15日冻结被申请人韦庆蓉网络资金账户0.12元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4957号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁毅
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢270号申请执行人：肖增旺，男，1965年6月20日出生，汉族，无职业，住和龙市。被执行人：珲春市嘉航铁洗选加工有限公司，住所地珲春市。法定代表人：李明镐，总经理。被执行人：朴永模，男，1962年5月6日出生，朝鲜族，珲春市嘉航铁洗选加工有限公司股东。担保人：崔英爱，女，1970年9月3日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人肖增旺与被执行人珲春市嘉航铁洗选加工有限公司、朴永模劳动争议纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2013）延中民一终字第425号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人肖增旺于2020年12月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人珲春市嘉航铁洗选加工有限公司、朴永模向申请执行人肖增旺履行剩余执行款120000元，并负担本案执行费7900元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月21日立案恢复执行。本案在执行过程中，担保人崔英爱向申请执行人肖增旺共履行剩余执行款120000元，并负担本案执行费7900元。现本案执行款已全部向申请执行人肖增旺支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2013）延中民一终字第425号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十二月十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1077号 莫中林、王雪榕、玉林市劲豹电动车有限公司、朱宏晖、玉林市区农村信用合作联社： 申请执行人玉林市区农村信用合作联社与被执行人莫中林、王雪榕、玉林市劲豹电动车有限公司、朱宏晖合同、无因管理、不当得利纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初3235号。经拍卖被执行人朱宏晖的房地产，抵偿了申请人本金100万元，利息340429.66元，交清了执行费14021元，已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1029-1号申请执行人:陈晓玲，女，汉族，1956年6月生，住上海市浦东新区。被执行人：王冬梅，女，汉族，1963年2月生，住淮滨县。本院在执行陈晓玲申请执行王冬梅不当得利纠纷一案中，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2836号民事调解书已经发生法律效力。因王冬梅未能按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王冬梅银行账户有存款，已扣划发放给申请执行人。2、查明被执行人王冬梅名下有房产（证号：淮房字第**），已查封，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人王冬梅名下无车辆。4、查明被执行人王冬梅无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月7日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬梅负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月七日书记员 赵飞翔
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2863号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：向多香，女，1964年7月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘天怀，男，1989年5月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市湘雅路**。负责人：周有颖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。再审申请人向多香与被申请人甘天怀、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终2776号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向多香申请再审称：案发后申请人头部被撞受伤一直没有痊愈，为此做了许多检查，申请人有权要求被申请人甘天怀承担治疗费用。在岳阳市二医院治疗期间，医院的所作所为侵犯了申请人的权利，检查结果不明确、入院证明、医嘱等资料都是假的，为此申请人在其他医院多次求医，证明因车祸造成我身体一直未痊愈，需要用药，二审时申请人主张岳阳二医院提供的证据大部分都是虚假的，有新证据提交，但法官拒收，强词夺理，导致维持原判的不公平判决。请求撤销一、二审判决并依法改判。中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司提交意见称，向多香的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，向多香因本案交通事故受伤住院治疗，原审根据向多香的入院记录、出院记录、病程记录等病历资料，认为其在住院治疗期间的部分医疗费与本案交通事故所致损伤并无直接因果关系，酌情认定其合理医疗费为50,000元并无不当。另外，向多香因本案交通事故导致其右上睑皮肤软组织挫裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，根据其病程记录、用药清单等证据，原审酌情认定其合理住院时间为120天，并根据其合理住院时间等情况确定其误工期和护理期、住院伙食补助费、营养费、交通费符合本案客观实际。此外，向多香主张的其他再审事由没有提出相应的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回向多香的再审申请。审判长  孙建立审判员  曾群山审判员  米 佳二〇二〇年十二月一日法官助理邓佩夫书记员易湘昆
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1482号之一 申请执行人：练春兰，女，汉族，1990年1月1日出生，高州市人，住高州市。 被执行人：冼大亮，男，1984年4月18日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人练春兰与被执行人冼大亮民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）粤0981民初1072号民事判决书的确定，被执行人应支付借款46000元及相应利息给申请执行人。在执行过程中，被执行人不履行判决确定的义务，已将其列入限制高消费名单。对银信、国土、房产、车辆、工商等部门已就被执行人的财产状况进行了查询后，没有发现被执行人有财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ：巫晓霜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 ： 李 炜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3966号申请执行人:冯献义，男，1967年3月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市村民委员会，住所地新沂市。法定代表人：王光明，该村支部书记。本院在执行申请执行人冯献义与被执行人新沂市草桥镇堰头村民委员会确认合同无效纠纷一案中，申请执行人冯献义于2020年12月8日向本院申请撤回执行，本案暂无法实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执3966号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 赵 帅审 判 员 李 亚二〇二〇年十二月十四日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执3095号 申请执行人：樊晶晶，男，1987年8月15日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：朱利祥，男，1991年12月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人樊晶晶与被执行人朱利祥买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6833号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人朱利祥应向申请执行人樊晶晶支付执行款16300.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的16300.00元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十九日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保194号 申请人：吴小省，女，1963年04月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：张俊保，女，1997年5月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：王鹏，男，1992年7月27日出生，汉族，住博兴县。 申请人吴小省于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张俊保、王鹏银行存款145000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人吴小省以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴小省提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张俊保、王鹏145000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1245元，由申请人吴小省预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5463号原告：左义猛，男，1973年7月3日出生，汉族,系沈阳平准洋贸易有限公司，现地址辽宁省沈阳市铁西区。被告:郭家才，男，汉族，1995年3月20日出生，现住址黑龙江省宝清县。本院审理原告左义猛诉被告郭家才机动车交通事故责任纠纷一案，经查，辽Ａ×××**号车辆登记在沈阳锟泽贸易有限公司名下，原告主张该车辆因交通事故发生损坏而产生的损失，主体错误。本院认为,原告主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告左义猛的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月九日法官助理黄楚珊书记员王璐本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2467号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市。负责人：朱晓明。委托代理人：尹思勤，江苏证融律师事务所律师。被执行人：汤文斌，男，1987年12月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被执行人汤文斌保险人代为求偿权纠纷一案,本院作出的（2020）苏1002民初1547号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中查明，本院已采取下列措施：1、通过最高院网络查控系统对被执行人汤文斌名下财产进行调查，未发现被执行人汤文斌有可供执行的银行存款、网络存款、证券等资金；2、经扬州市不动产登记中心调查，未发现被执行人汤文斌名下有不动产登记信息；3、依法将被执行人汤文斌纳入失信人员名单并限制高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年十二月十五日书 记 员 付丹娜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1296号 申请执行人：杨倩雯，女，1989年9月12日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师。 被执行人：唐林英，女，1995年4月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 杨倩雯与唐林英民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2019）川0192民初4763号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月9日立案执行，立案执行标的93066.00元，申请执行费1296元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人唐林英采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈传丽
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初5027号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：邱祖春，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告邱祖春信用卡纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与邱祖春需庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 高海瑜 二〇二〇年十二月八日 法官助理 林进怡 书 记 员 吴 帆
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1186号之二 申请执行人：刘高恩，男，1966年9月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：四川天宇新城建设工程有限公司，住所地成都市武侯区武兴四路。 法定代表人：唐刚，该公司总经理。 被执行人：袁小勇，男，1974年4月18日出生，汉族，成都市青白江区居民。 本院在执行刘高恩与四川天宇新城建设工程有限公司、袁小勇工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2020年12月03日冻结了被执行人袁小勇在中国建设银行6217××××2381_156_1账户内存款人民币235042.80元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对执行人袁小勇在中国建设银行6217××××2381_156_1账户内存款人民币65842.80元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月十八日 书记员 秦晓虎
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执837号申请执行人郑文用，男，1965年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人常兴红，女，1968年10月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，下岗职工，住建昌县。被执行人梁殿生，男，1964年10月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，下岗职工，住建昌县。本院依据已经发生法律效力的建昌县人民法院（2020）辽1422民初112号民事判决书立案执行申请执行人郑文用与被执行人常兴红、梁殿生借款合同纠纷一案，申请执行标的额为31300元。具体执行过程如下：于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年8月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、对其居所地、经营场所进行了调查；在财产调查过程中，扣划被执行人6053.94元，已给付申请人。尚有25246.06元未执行到位。本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈，被执行人常年不在家，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 陈 阳审判员 王廷宽审判员 张 陶二〇二〇年十二月十六日书记员 项博文本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3843号 原告：阜新蒙古族自治县自然资源局，统一社会信用代码:11210921001176286R，住所地：阜蒙县前进路**。 法定代表人：杨维，系该局局长。 委托代理人：马琳，系北京广墨律师事务所律师。 被告：阜新福润肉类加工有限公司，统一社会信用代码:912109215581825794，住所地：阜蒙县民族工业发展园区南端。 法定代表人：俞章礼，系该公司总经理。 委托代理人：魏战果，系公司员工。 原告阜新蒙古族自治县自然资源局诉被告阜新福润肉类加工有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告于2020年12月11日向本院提出对被告阜新福润肉类加工有限公司撤诉的申请。 本院经审查认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许阜新蒙古族自治县自然资源局撤回对被告阜新福润肉类加工有限公司的起诉。 案件受理费139634元，减半收取69817元，由原告负担。 审 判 长  吴 雪 审 判 员  戴智勇 人民陪审员  祝晓曦 二〇二〇年十二月十四日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17707号 原告：周荣敏，男，1982年11月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，现住浙江省武义县。 被告：宗国军，男，1981年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王君，女，1983年6月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周荣敏为与被告宗国军、王君买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告周荣敏到庭参加诉讼，被告宗国军、王君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周荣敏提出诉讼请求：判令被告支付货款28880元并自2018年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日止。事实与理由：原告经营汽车配件、汽车修理厂生意，两被告经营洗车店。2015年开始，两被告向原告进购汽车美容清洗用品。截止2017年1月12日，两被告尚欠原告28880元货款未付，遂由被告宗国军出具欠条一份，欠条载明被告欠原告28880元，约定2018年10月30日付清。 被告宗国军、王君未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告宗国军、王君于2005年6月16日登记结婚。被告宗国军向原告周荣敏购买洗车用品。2017年1月12日，经结算，被告宗国军向原告周荣敏出具欠条一份，载明本人宗国军由于生活所需，截止2017年元月12日，尚欠周荣敏现金人民币贰万捌仟捌佰捌拾元整（¥28880.00元），经双方协商约定为2018年10月30日还清。该款被告至今未支付。 以上事实，有欠条、婚姻登记信息各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告宗国军拖欠原告周荣敏货款28880元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。本案债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，且用于家庭日常生活所需，被告王君应对本案债务承担共同偿还责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宗国军、王君于本判决生效后十日内支付原告周荣敏货款28880元并赔偿利息损失（以28880元为基数，自2018年11月1日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由被告宗国军、王君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱炜玮
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1128号之三申请执行人：李某某。被执行人：临猗县某运业服务有限公司。法定代表人：司某某，系该公司总经理。本院受理李某某申请执行临猗县某运业服务有限公司不当得利纠纷一案，（2020）晋0821民初1834号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人临猗县某运业服务有限公司至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人临猗县某运业服务有限公司名下的财产。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年十二月九日书记员  吕 增
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保366号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，职务执行董事。委托代理人：陈理，系单位职工。被申请人：李卓，男，1991年出生，住址湖北省监利县。保证人：上海三六零融资担保有限公司。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李卓的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币13736.83元予以冻结。担保人上海三六零融资担保有限公司自愿以该公司资产提供连带责任保证。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李卓的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额13736.83元，冻结期限为一年。案件申请费157元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王丽艳二〇二〇年十二月十五日书记员  祁 樊
安徽省巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0181执4009号 胡城（被执行人）： 胡城承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位715.00元。本院已将该款开具(2020)皖0181民初2330号诉讼费。至此，本院申请执行的(2020)皖0181民初2330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5164号之二原告：范春霞，女，1979年2月2日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：张彩云，女，1990年5月28日生，汉族，住靖江市。原告范春霞与被告张彩云为赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范春霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范春霞撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十二月十六日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢314号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。住所地：湖北省罗田县凤山镇国宾大道。 法定代表人易先春，行长。 被执行人肖建坤，男，1964年2月18日出生，汉族，住湖北省黄石市 被执行人金慎，男，1979年9月11日出生，汉族，住罗田县 被执行人徐健，男，1978年10月7日出生，汉族，住罗田县 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股分有限公司罗田县支行与被执行人肖建坤、金慎、徐健借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股分有限公司罗田县支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 慧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初4293号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地:安徽省亳州市古井镇。统一社会信用代码91340001519400083（1-1）。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张春晓，安徽北正律师事务所律师。 被告：蚌埠经济开发区徽恒烟酒商行，经营地：安徽省蚌埠市康恒滨湖蓝湾第********。统一社会信用代码：92340300ＭＡ2Ｔ4Ｈ0Ｆ89。经营者：李战宝，男，1975年4月25日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市砀山县，现住店内。 原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告蚌埠经济开发区徽恒烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告安徽古井贡酒股份有限公司因双方和解于2020年12月3日向本院提出撤诉。 本院认为:原告安徽古井贡酒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判员  聂红梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  孔 筠
文书内容河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1396号之一申请执行人杨明，男，汉族，1979年11月3日出生，住河南省虞城县。被执行人郭登科，男，汉族，1974年6月26日出生，住河南省虞城县。本院在执行杨明与被执行人郭登科民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭登科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨明向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月11日向被执行人郭登科发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下车辆进行查封，但未能实际控制，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初740号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭登科负有继续向申请执行人杨明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月十六日书记员  谢 秦河南省虞城县人民法院执行发文稿            院长签发：              分管领导：                        局长：                  标题：执行裁定书              执行法官：                  执行员：                  文件种类：执行类文书                    文号：（2020）豫1425执1396号之一                  发文日期：2020年10 月19 日                  打字校对：              印刷数：6份
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3249号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：邵涛，男，汉族，1989年09月18日出生，户籍地河北省唐山市玉田县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告邵涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告邵涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金11605.75元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为380.17元、罚息为302.02元、复利为13.11元，剩余逾期利息及罚息以11605.75元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以380.17元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费369元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2020年06月10日、2020年06月11日、2020年07月10日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金6900元、2700元、4000元；贷款期限6个月、3个月、3个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息2112.90元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金11605.75元、利息为380.17元、罚息为302.02元、复利为13.11元。原告因本次诉讼支出律师代理费369元、案件受理费59元、保全费147元。 2020年6月11日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200611042400006113的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金11605.75元、利息380.17元、罚息302.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以11605.75元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告邵涛于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金11605.75元、利息380.17元、罚息302.02元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以11605.75元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告邵涛于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费369元和保全费147元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计59元，由被告邵涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3494号原告：朱某，男，1978年8月31日出生，汉族，住洮南市。被告：洮南市住房和城乡建设局，住所洮南市团结西路**。法定代表人：赵某1，该局局长。委托诉讼代理人：高某，该局人事科长。委托诉讼代理人：赵某2，吉林赵某2律师事务所。原告朱某与被告洮南市住房和城乡建设局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告洮南市住房和城乡建设局委托诉讼代理人高某、赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1995年8月，朱某入职到洮南市住房和城乡建设局下属单位原洮南市建筑工程公司。双方未签订书面劳动合同。2005年12月31日，该公司破产，双方解除劳动关系。后朱某档案丢失。朱某主张及证据：请求确认其与洮南市建筑工程公司自1995年8月起至2005年12月存在事实劳动关系；自愿放弃建立社保档案并补缴社会保险金诉讼请求。2020年11月24日洮南市劳动人事争议仲裁院不予受理通知书、城镇新型集体企业人员录用审批名册、2005年12月31日洮南市建筑工程公司破产清算组解除劳动关系通知书。洮南市住房和城乡建设局抗辩意见及证据：朱某所述第四工程处隶属于原洮南市建筑工程公司，其他服从判决。本院认定及理由：1995年8月，朱某入职到洮南市建筑工程公司。双方未签订书面劳动合同，形成事实劳动关系。2005年12月31日，该公司破产，双方解除劳动关系。故自1995年8月起至2005年12月朱某与原洮南市建筑工程公司存在事实劳动关系。以上事项中，双方无争议。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：朱某与原洮南市建筑工程公司自1995年8月起至2005年12月存在事实劳动关系。案件受理费减半收取计5元，准予由朱某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省洮南市人民法院。审判员 李 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 战雅楠
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执969号申请执行人：华四新，男，1965年11月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：张立恒，男，1970年8月11日出生，汉族，湖南省桃源县人，自由职业，住武宁县。申请执行人华四新依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初1426号民事判决书于2020年9月25日向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张立恒未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行101,150元，截至2020年12月3日已执行22,120元，未执行79,030元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月三日书记员 张 盛 茹
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执918号 申请执行人：潘良宁，男，1968年8月18日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：杨经玺，男，1972年4月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：李晓军，女，1968年8月1日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人潘良宁与被执行人杨经玺、李晓军借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初864号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查明被执行人李晓军有宝马牌汽车，被执行人杨经玺在钟山南路11号有房产，已由本院另案拍卖中，待拍卖再参与分配。申请执行人潘良宁同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执918号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 梁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3099号之一 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行,住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**,组织机构代码:782948241。 法定代表人:俞强。 被执行人李丽萍,女,1971年09月14日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人孔仁江,男,1971年04月10日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人孔志华,男,1966年02月08日出生,住所地椒江区。 被执行人谢杏青,女,1968年07月08日出生,住所地椒江区。 被执行人孔志仁,男,1968年08月14日出生,住所地台州市路桥区。 被执行人王玲飞,女,1973年09月24日出生,住所地台州市路桥区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人李丽萍、孔仁江、孔志华、谢杏青、孔志仁、王玲飞申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督335号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人李丽萍、孔仁江、孔志华、谢杏青、孔志仁、王玲飞返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金1499964.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6145元，执行费17550元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人李丽萍、孔仁江、孔志华、谢杏青、孔志仁、王玲飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李丽萍、孔仁江、孔志华、谢杏青、孔志仁、王玲飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丽萍、孔志华、谢杏青、王玲飞逾期未履行且未报告财产情况。孔仁江、孔志仁已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丽萍、孔仁江、孔志华、谢杏青、孔志仁、王玲飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对6被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人孔志华与他人共有的坐落于台州市××花园××幢××室的房地产；被执行人孔仁江所有的坐落于台州市××广场××幢××单元××室的房地产本院已依法查封，上述两处房地产均已设置最高额抵押，无残值。被执行人李丽萍作为法定代表人的企业台州升旺电镀有限公司目前已由台州市中级人民法院受理破产，目前在清算中。本院将上述情况告知申请人后，其表示同意等台州市升旺电镀有限公司名下的财产清算完成后再处置各担保人的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，其没有异议。 综上，被执行人李丽萍、孔仁江、孔志华、谢杏青、孔志仁、王玲飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月七日 代书记员  盛 刚
云南省泸西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2527刑初304号公诉机关泸西县人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某，男，1967年11月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。被告人王永炎，曾用名王永沼，男，1988年10月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月13日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人暨诉讼代理人吴麟嫄，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人王永炎犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理、判处被告人王永炎有期徒刑六个月。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了合并审理。泸西县人民检察院指派检察员沈石勇、伏彦林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某，被告人王永炎及其辩护人暨诉讼代理人吴麟嫄到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人孟某诉称，请求判令被告人王永炎赔偿医疗费32714.82.元、护理费13770元（102天×135元／天）、误工费27675元（205天×135元／天）、营养费3060元（102天×30元／天）、住院伙食补助费10200元（102天×100元／天）、鉴定费1000元、交通费600元，共计人民币89019.82元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人孟某向法庭提交了相应证据。经审理查明，2020年1月7日13时许，王永炎从邻居被害人孟某家大门口路过时，遇孟某驾车载其妻陈某1回家，王永炎认为孟某倒车过程中吓到他，用手拍打了孟某的车辆。孟某夫妻下车查看，并与王永炎发生争执、吵闹，王永炎推着孟某的肩部致孟某的后背撞在墙上。孟某拉着王永炎的右手，王永炎挣脱过程中造成孟某摔倒在地受伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，孟某的损伤程度构成轻伤二级。2020年7月1日，被告人王永炎主动到案接受调查；同年年11月2日，王永炎与公诉机关签署自愿认罪认罚具结书。被害人孟某因创伤性蛛网膜下出血、多处挫伤、腰骶椎股骨折？在泸西县人民医院住院治疗42天，用去医疗费21277.96元，因第5骶骨骨折、第2、3尾骨骨折、左侧顶部头皮挫伤、脑出血后遗症在弥勒市佛城医院住院治疗60天，用去医疗费11436.86元，支付鉴定费1000元，共计支出人民币33714.82元。上述事实，被告人王永炎在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、人身安全检查笔录、接受证据清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、身份证复印件、医疗费收据、收费清单、病历、收款收据、证明，被害人孟某的陈述，证人陈某1、袁某1、陈某2、施某、袁某2、王某时的证言、鉴定意见书及通知书，被告人王永炎的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永炎故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王永炎犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王永炎主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人暨诉讼代理人关于被告人王永炎具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，系初犯、偶犯，案件系邻里纠纷引发的辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采纳；其余辩护意见和代理意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人王永炎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孟某造成经济损失，王永炎应该承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼原告人孟某关于误工费、护理费的计算标准不符合规定，应予调整；出院后休息90天的误工费，没有法律依据，本院不予支持。本院确认附带民事诉讼原告人孟某合法的经济损失为：医疗费32714.82元、护理费10200元（102天×100元／天）、误工费10200元（102天×100元／天）、营养费3060元（102天×30元／天）、住院伙食补助费10200元（102天×100元／天）、鉴定费1000元、交通费600元，共计人民币67974.82元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王永炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月12日止）二、由被告人王永炎于判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人孟某医疗等费用人民币67974.82元。三、驳回附带民事诉讼原告人孟某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智审 判 员  王宏庆人民陪审员  戴勇强二〇二〇年十二月四日书 记 员  陈克丽
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1741号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区。负责人：王景辉，任公司经理。被执行人：靳丰年，男，1962年2月5日出生，汉族，身份证住址：山西省阳城县。被执行人：孙晋龙，男，1972年1月24日出生，汉族，身份证住址：山西省晋城市阳城县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与靳丰年、孙晋龙追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年5月6日作出（2020）晋0502民初107号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告靳丰年、孙晋龙于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款40113.26元、保险费2103.7元及违约金（违约金以42216.96元为基数按照年利率6%自2018年5月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担456元，被告靳丰年、孙晋龙负担994元。公告费300元，由被告靳丰年、孙晋龙负担。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人靳丰年、孙晋龙名下银行存款，本院依法予以扣划为本案的诉讼费752.72元、执行费553元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执1741号案件的本次执行程序。被执行人靳丰年、孙晋龙负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李宇驰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2591号之一申请执行人马明元，男，1967年11月14日出生，住杭州市拱墅区。被执行人丁荣贵，男，1972年1月23日出生，住杭州市余杭区。申请执行人马明元与被执行人丁荣贵合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初8879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马明元向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为人民币45000元及相应利息，并负担案件受理费926元，申请执行费575元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人丁荣贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁荣贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁荣贵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁荣贵的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无不动产、无车辆登记信息、从被执行人银行账户扣划3606.4元，已发放给申请人，截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位3606.4元。暂未发现被执行人丁荣贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁荣贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁荣贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丁荣贵采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马明元，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。综上，被执行人丁荣贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邵立栋执行员  邹开拓执行员  吴 煜二〇二〇年十二月十六日书记员  刘雪莹
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11095号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：朱雪娇，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：秦超，男，1979年1月5日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告秦超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人张阿美，被告秦超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告秦超立即向原告宁波银行股份有限公司南京分行归还欠款本金499985.34元、以及截止到2020年9月12日的利息19025.72元，违约金5306.88元，以上合计524317.94元，并支付2020年9月13日之后产生的利息（自2020年9月13日起至本息还清之日为止，以拖欠本金为基数按日万分之五计算利息）； 2、被告承担原告因追索债权支付的律师服务费1000元； 3、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告秦超应于本判决生效之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金499985.34元，支付利息19025.72元、违约金5306.88元，并继续支付自2020年9月13日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息； 二、被告秦超应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9043元，减半收取4522元，保全费3142元，合计7664元，由被告秦超负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭文博
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26359号 广州窄门纺织品有限公司： 本院作出的(2020)粤0105民初2777号民事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人广州窄门纺织品有限公司已履行生效判决书确定的义务并支付本案执行费。本院（2020）粤0105执26359号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2291号申请执行人江苏德春电力科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇汤家二路**，统一社会信用代码91320411714911025L。法定代表人成月，该公司董事长。被执行人湖北太安电气有限公司，，住所地湖北省鄂州市葛店开发区高新三路光谷联合科技城第D2-1统一社会信用代码91420700MA48TRP96P。法定代表人郑少槐，该公司总经理。江苏德春电力科技股份有限公司与湖北太安电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初6717号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：湖北太安电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏德春电力科技股份有限公司货款36000元及违约金12240元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人住所地未发现可供执行的财产。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初6717号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员  卞 凯
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执753号移送人：湖南省安仁县人民法院刑事庭。被执行人：周惠生。被执行人周惠生罚金一案，被执行人周惠生已按（2020）湘1028刑初82号刑事判决书的内容缴纳罚金，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20891号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司,住所地江苏省昆山市开发区世茂**新城**楼**,统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：吴端梅，女，汉族，1980年9月29日生，住江西省鄱阳县。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司与被告吴端梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，同时表示不再交纳诉讼费用。经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告明确表示不交纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审判员  张伟二〇二〇年十二月十一日书记员  陈翩
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8688号 洪文宝： 俞挺： 本院在执行申请执行人洪文宝与被执行人俞挺买卖合同纠纷一案中，被执行人已经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执保51号吉林省博大机械有限公司、吉林省长白山房地产开发有限公司：吉林省博大机械有限公司与吉林省长白山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计44362.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，吉林省博大机械有限公司向本院申请执行的（2020）吉7503财保36号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十二月十一日书记员 孙明远
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1825号 申请执行人:林达辉，男，汉族，1942年10月8日出生，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：林贤亮，男，汉族，1978年7月27日出生，住平南县。 申请执行人林达辉与被执行人林贤亮健康权纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1191号民事判决书及本院作出的（2019）桂0821民初3166号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人林贤亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林达辉向本院申请强制执行，请求被执行人林贤亮赔偿经济损失10626.23元给申请执行人林达辉，案件受理费59元及执行费59元由被执行人林贤亮负担。本院于2020年11月16日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人林贤亮在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共7890.64元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费59元后，剩余执行款7831.64元发放给申请执行人林达辉。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1034号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金崇有，男，1970年12月6日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。因饮酒后驾驶机动车，于2010年12月28日被临海市公安局罚款人民币五百元、暂扣机动车驾驶证三个月。因本案，于2020年12月3日被临海市公安局刑事拘留，于同年12月10日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2156号起诉书指控被告人金崇有犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年12月2日晚上，被告人金崇有驾驶浙Ｊ8××××号小型轿车载着其妻郑元芬从临海市小芝镇乌岩村驶往小芝镇岙坑村，途中发现前方有设卡检查，遂交换位置由郑元芬驾驶该车，18时38分许途经临海市××镇××村××路段时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人金崇有血液中乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。被告人金崇有归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人金崇有在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金崇有有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人金崇有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、有逃避检查行为，酌情从重处罚。被告人金崇有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人金崇有拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人金崇有对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金崇有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人金崇有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更719号罪犯柳杰，男，1982年7月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省双峰县。现在湖南省邵阳。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一五年六月二十五日作出（2015）娄星刑初字第84号刑事判决，以被告人柳杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年8月6日交付执行。二○一七年九月六日经本院裁定减刑八个月；二○一九年一月二十八日经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年4月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年12月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年12月15日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯柳杰在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯柳杰的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯柳杰在服刑改造期间的上述表现，有罪犯柳杰的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯柳杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯柳杰减去有期徒刑四个月，刑期至2020年12月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初1718号原告：王水清，男，汉族，1951年7月15日出生，住址：江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：毛建华，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：陈圣耀，男，汉族，1949年10月18日出生，住址：江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：陈泉保，男，汉族，1982年11月13日出生，住址：江西省景德镇市浮梁县，系被告陈圣耀之子。原告王水清诉被告陈圣耀相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水清及其委托诉讼代理人毛建华，被告陈圣耀委托诉讼代理人陈泉保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王水清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除对原告房屋的妨碍并恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，均居住在浮梁县，2017年9月下旬，被告因重修院墙，占据了原告的房屋地基，并影响了原告对房屋的使用，造成通行不便。原告多次与被告交涉，要求被告拆除所建院墙，排除对原告房屋的妨碍，被告均不予理睬。原告认为公民的财产权受法律保护，依法提起诉讼，望判如诉请。被告陈圣耀辩称：原告所说均是诬告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的村委会证明两份，拟证明被告占了原告的地基，该证明加盖了村委会小组以及村委会的公章，本院对该两组证据的真实性予以认定，但该两份证明不能证明原、被告争议的相邻地基归原告所有，对原告的证明目的不予认可；对原告提交的现场照片2张，拟证明被告砌院墙影响了原告房屋的使用和通行，从该图片以及本院到现场查看的情况可知，诉争相邻地基位于原、被告两套房屋中间，宽度1.6米左右，该土地由原、被告分别在前后两端建有化粪池和卫生间，并不用于通行，故对该组证据的证明目的不予认可；对于被告提交的购房合同和过道的地基证明，拟证明被告在2000年购买诉争相邻地基的协议，该地基归被告所有，该证据系被告自己陈述，虽有旁证人在该证明上签字，但并未出庭作证，无法核实，故对该证据不予认可。本院认为，本案为相邻权纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点在于被告对该争议相邻地基的使用是否给原告造成妨碍。根据原、被告提供的证明以及现场照片可知，原、被告相邻位置为两套房屋的中间过道，宽度在1.6米左右，该诉争相邻地基已由原、被告分别在前后两端建有化粪池和卫生间，不用于同行，被告砌院墙的行为也未对原告房屋的使用造成妨碍。原告亦未提供证据证明被告新砌院墙对原告房屋的使用造成妨碍。故对原告要求被告排除对原告房屋的妨碍并恢复原状的诉请不予支持。本院认为，邻里之间相处应当互相谦让、和睦相处，保证彼此对建筑物的使用，双方争议的相邻地基在两房之间，面积较小，使用价值不大，建议双方庭后公平合理地处理相邻区域问题。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王水清的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告王水清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  谢爱武二〇二〇年十二月十日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4026号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市福田区福田街道深南大道**大中华国际金融中心（东方新天地广场）****。统一社会信用代码：9144030070856694X7。 负责人：吴斌，该分公司总经理。 被执行人：新会市林产购销部。住所地：江门。住所地：江门市新会区会城街道惠民路**：194150743。 法定代表人：简良桥。 被执行人：新会市衍能贸易公司。住所地：江门市。住所地：江门市新会区会城街道西隅路65-3194159748。 法定代表人：张慕洁。 关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人新会市林产购销部、新会市衍能贸易公司金融不良债权追偿纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初5369号民事判决书，被执行人新会市林产购销部、新会市衍能贸易公司应向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司偿还借款本金120000元及相关表外利息53442.73元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，依法查封了被执行人所有的江门市××区××新村××509房屋，经调查发现，该房屋于1994年由新会市林产购销部报请上级部门转卖给案外人朱康然，且朱康然已全额支付房款并实际占有使用该房屋，该房屋暂未能处置。除此，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4026号案件终结本次执行程序。 被执行人新会市林产购销部、新会市衍能贸易公司负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄卓明
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7598号之一 被执行人夏辉煌，男，1957年9月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人夏辉煌罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初942号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人夏辉煌应缴纳罚金2000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人夏辉煌的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十四日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1533号之三申请执行人：章小刚，男，汉族，1980年03月17日出生，重庆市渝**。被执行人：肖青，女，汉族，1972年05月04日出生，重庆市沙坪坝区。关于申请执行人章小刚与被执行人肖青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初8416号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖青逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人章小刚向本院申请执行，申请执行标的为借款本金50万元；利息以本金50万元为基数，从2015年9月26日起按照月利率2%计算，利随本清；律师费45000元；案件受理费14025元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人肖青邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人肖青名下的位于文昌市XX镇XXX大道X号X-X幢X单元X房，但因该房屋系轮候查封，故未予处置；查封了被执行人肖青名下的车牌号为渝XXXX**、渝XXXX**的机动车，因系轮候查封且未实际控制，故未予处置。除上述财产外，本院未查找到被执行人名下有可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人肖青目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1533号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月八日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执937号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，该行行长。 委托代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，江西省赣州市赣县区人，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被执行人阳青，男，汉族，1989年9月14日生，江西省赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人阳青银行卡纠纷执行一案，被执行人阳青逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，2020年12月11日申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2019）赣0721民初2139号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员 龙昌顺
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执4042号之一 申请执行人蔡超凡，男，1988年10月15日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林森辉，男，1976年12月17日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人蔡超凡与被执行人林森辉买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3501号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林森辉立即支付给申请执行人蔡超凡货款人民币42000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人除支付货款9000元外，至今未履行生效法律文书确定的剩余义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人蔡超凡也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3501号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  戴 毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15278号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区。系公司职工，特别授权。 被告：邓后军，男，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告邓后军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年十二月九日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7372号申请执行人李海军。被执行人亓金苹。本院在执行申请执行人李海军与被执行人亓金苹民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初15372号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的为19900元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,并执行回案件款4885.89元，已向申请执行人李海军予以发还，暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十六日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日