湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16172号原告：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：谈熙柠。被告：胡贵龙。被告:周怡琪。原告仲利国际租赁有限公司(以下简称仲利租赁公司)与被告胡贵龙、周怡琪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利租赁公司的委托诉讼代理人谈熙柠到庭参加了诉讼。被告胡贵龙、周怡琪经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利租赁公司向本院提出诉讼请求:请求判令被告胡贵龙、周怡琪支付全部未付租金575781元,并支付逾期利息，同时支付违约金146480元；请求判令我公司就车牌号为湘Ａ3××**的路虎牌戴纳肯览胜黑色小型越野客车优先受偿。事实与理由：2019年7月24日，我公司与被告胡贵龙订立了《车辆融资租赁合同》一份，约定我公司以融资租赁的方式将案涉车辆出租给胡贵龙使用，租赁期间自同年7月25日至2022年7月25日，租金共分36期支付，其中第1--12期的每期租金为21879元，第13--24期的每期租金为19033元，第25--36期的每期租金为16186元，由胡贵龙自2019年8月起于每个月之最后一日支付。被告周怡琪为此提供了连带责任保证担保。合同订立后，我公司依约交付了租赁物，但胡贵龙却自第6期起未再支付租金。经我方多次催要，其却至今未付，故而起诉，以维护权利。被告胡贵龙、周怡琪经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，故本院视为其均放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2019年7月24日,原告仲利租赁公司与被告胡贵龙订立《车辆融资租赁合同》一份。合同约定，仲利租赁公司以450000元的价格，购买胡贵龙所有的车牌号为湘Ａ3××**的路虎牌戴纳肯览胜黑色小型越野客车一辆，并租赁给胡贵龙使用；租赁期间为36个月，自车辆买卖价款支付的当日起计算；租金共分36期支付，其中第1--12期的每期租金为21879元，第13--24期的每期租金为19033元，第25--36期的每期租金为16186元，由胡贵龙自仲利租赁公司支付车辆买卖价款的次月起，于每月的价款支付对应日支付；如胡贵龙未按时足额支付租金，除需支付全部未付租金外，还需以年利率20%的标准支付到期租金的逾期利息，并需支付未到期租金的30%作为违约金。合同同时还约定，自仲利租赁公司支付转让价款之日起,车辆即归该公司所有，但所有权仍登记于胡贵龙名下,其需办理以仲利租赁公司为抵押权人的抵押登记；因车辆为胡贵龙在实际占有，故采用占有改定的方式交付，即在本合同成立之时，就视为仲利租赁公司向胡贵龙完成了交付；胡贵龙另外还需向仲利租赁公司支付服务费4500元和履约保证金22500元，其中服务费系仲利租赁公司为车辆安装ＧＰＳ设备及委托第三方扣款等事项所产生的费用,履约保证金在胡贵龙按时足额支付全部租金及其他应付款项后无息返还；胡贵龙如需提前解除合同，则应向仲利租赁公司支付全部未付租金及其他应付款项。被告周怡琪亦在合同上签名，自愿为胡贵龙就该合同项下所产生的全部债务向仲利租赁公司提供连带责任保证担保，保证的范围包括租金、逾期利息、违约金等款项，保证期限至该合同全部债务履行期限届满之日起的两年时止。合同还就其他事项进行了约定。同日,原告仲利租赁公司与被告胡贵龙又订立《抵押合同》一份。合同约定,胡贵龙用上述车辆向仲利租赁公司提供抵押担保,担保的债权为450,000元,担保的范围为主债权及逾期利息、违约金等。合同还就其他事项进行了约定。同日,上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告仲利租赁公司。同年7月25日，原告仲利租赁公司在扣除服务费4,500元和履约保证金22,500元后,向被告胡贵龙支付了车辆转让价款423,000元。但被告胡贵龙仅支付了第1-5期的全部租金、第6期的部分租金21,000元。之后，其未再支付租金。截至本案开庭审理之日的法庭辩论终结前，第16期租金也已到期,其拖欠的到期租金共为208,285元（21,879-21,000+21,879×6+19,033×4）,未到期租金共为346,496元（19,033×8+16,186×12）。同时查明，本案在审理过程中，原告仲利租赁公司放弃主张第4、6期租金的逾期利息，原告仲利租赁公司同意用被告胡贵龙交纳的22,500元保证金冲抵欠付的相应数额到期租金。上述事实，有《车辆融资租赁合同》一份、《汇款账号确认书》一份、《抵押合同》一份、注册登记机动车信息栏一份、中国工商银行网上银行电子回单一份、胡贵龙还款明细表一份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为,《车辆融资租赁合同》订立后,双方本应按约定履行各自义务，但被告胡贵龙却未按约定按时支付租金，已构成违约，故原告仲利租赁公司有权根据合同的约定，要求其支付全部未付租金554,781元(208,285+346,496),但应自到期租金中扣除胡贵龙交纳的保证金22,500元。胡贵龙同时还应按年利率20%的标准支付到期租金的逾期利息，并按未到期租金346,496元的30%支付违约金103,948.80元。根据《车辆融资租赁合同》的约定，被告周怡琪作为连带责任保证人，应对上述全部款项承担连带清偿责任，但其承担保证责任后，可在承担的范围内向胡贵龙追偿。另外，仲利租赁公司虽主张对案涉车辆优先受偿，但根据《车辆融资租赁合同》的约定，案涉车辆已归该公司所有。因优先受偿权是对他人之物享有的权利，不能对其本人享有所有权的物行使该权利，故对该公司主张优先受偿权的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十七条、第一百七十九条，根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条之规定，判决如下：一、被告胡贵龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告仲利国际租赁有限公司支付租金532,281元(已从中扣除履约保证金22,500元)、违约金103,948.80元，并支付到期租金的逾期利息（详见附件一）；二、被告周怡琪对上述款项承担连带清偿责任；三、被告周怡琪承担保证责任后，可在承担的范围内向被告胡贵龙追偿；四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,045元，因适用简易程序，故减半收取5,523元,由被告胡贵龙、周怡琪共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  闫静二〇二〇年十二月七日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附一、到期租金逾期利息的计算明细：1、第6期剩余租金879元，与胡贵龙交纳的保证金22,500元相抵后，保证金还余21,621元。2、第7期租金21,879元，与还余的21,621元保证金相抵后，还余258元,故该期租金，以258元为基数，自2020年2月25日起，按年利率20%的标准计付逾期利息至清偿款之日。3、第8-12期租金，各以21,879元为基数，自2020年3月起，依次以每月的25日始，按上述利率标准计付至清偿款之日。4、第13-16期租金，各以19,033元为基数，自2020年8月起，依次以每月的25日始，按上述利率标准计付至清偿款之日。附二、本判决适用的法律：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。