wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执恢46号 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司住所地上林县城明山路**。 法定代表人黄金安。 被执行人曾正春，女，1970年12月26日出生，壮族，住，住柳州市鱼峰区/div> 本院在执行广西上林农村商业银行股份有限公司与曾正春借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0125民初430号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金70万元及利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院已另案拍卖被执行人曾正春名下房屋，此外经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费人员名单。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  温晓晖 审判员  欧晓元 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄珠萍
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1988号之二申请执行人王爱华，女，1968年2月10日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人肖海宝，男，1989年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。本院立案执行的王爱华申请执行肖海宝买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初113号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，扣划被执行人肖海宝银行存款（网络资金）11517元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院依法通过线下委托调查的方式向不动产、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法调取了诉讼卷宗材料证实被执行人肖海宝长期不在村居住，下落不明。执行中，因被执行人违反财产报告制度，拒绝向法院报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在约谈笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为本金24872元及利息，已过付申请执行人11200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1988号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月三日书记员 张晓妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19347号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**河南国际商会大厦1011。法定代表人：王天宇。被执行人：建宁宁，女性，1989年08月09出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行郑州银行股份有限公司与建宁宁支付令一案中。本院依据已发生效力的（2020）豫0191民督2232号支付令,于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年12月1日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年12月9日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年12月15日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年12月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况后，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民督2232号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4266号被执行人：陈锋，男，1986年9月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对追缴陈锋违法所得执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初470号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第五项，陈锋的违法所得人民币27.8万元（已退出2万元）依法予以追缴，按比例返还给集资参与人。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月8日立案执行（执行标的为追缴违法所得258000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、被执行人因犯非法吸收公众存款罪在无锡监狱服刑。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初470号刑事判决书主文中第五项追缴陈锋违法所得人民币258000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月七日书记员  王 芸
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18407号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：于喜平，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告于喜平物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1866号之一 申请执行人：董凤贤，男，1962年11月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：黄民展，男，1963年8月1日出生，汉族。住址：浙江省平湖市。 申请执行人董凤贤与被执行人黄民展房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董凤贤向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人黄民展支付申请人董凤贤湖州市衣裳街街区113-115，119-121幢衣裳街57号房屋自2017年10月30日至2020年10月29日期间的租金1310000元，并赔偿自2017年10月30日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，承担案件受理费8295元，财产保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄民展的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下的车牌号为浙ＦＢ××××的车辆已查封，未实际扣押；被执行人所有的位于平湖市当湖街道湖滨花园3幢1单元402室房产、上海市××路××弄××号××室房产，均已查封，平湖法院处置中，待处置完毕后本案参与分配。截止到2020年10月16日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人黄民展有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄民展拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄民展作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄民展采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董凤贤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月一日 书记员 马佳佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1470号 李卫春： 沈建良: 申请执行人李卫春与被执行人沈建良民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8819号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨书洪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨书洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨书洪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金45107.04元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年6月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为川RVC9**的金杯牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨书洪未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月5日，被告杨书洪与广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以69000元的价格向经销商购买发动机号为070130、车架号为LSYEKS3T8DH112005的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为川RVC9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17031010《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥69000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金13800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年5月5日至2020年5月5日，36期租金总额为81460.56元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年5月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨书洪之后只支付了12期租金，合计22553.52元，从2018年6月13日逾期的第13期开始，共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金13800元后合计欠租金45107.04元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为7588.70元。被告杨书洪履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨书洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨书洪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金45107.04元； 二、被告杨书洪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息7588.70元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费927.68元，减半收取463.84元，由被告杨书洪负担，原告立案时已预交463.84元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执844号申请执行人：王文海，男，1952年11月20日出生。被执行人：商三会，男，1960年11月13日出生。被执行人：晋中信鼎商品混凝土有限责任公司，住所地山西省榆次区。法定代表人：商瑞娟。本院在执行王文海与商三会、晋中信鼎商品混凝土有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初2719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商三会、晋中信鼎商品混凝土有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王文海借款本金8万元并支付利息。因商三会、晋中信鼎商品混凝土有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，商三会向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人商三会、晋中信鼎商品混凝土有限责任公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商三会、晋中信鼎商品混凝土有限责任公司负有继续向申请执行人商三会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵志毅
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2198号关于申请执行人秦秋云与夏发云民间借贷纠纷一案，本次执行标的金额人民币130000元。被执行人夏发云已履行完毕。至此，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2288号民事调解书的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月十日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初307号 原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：邵阳县白桦树贸易有限公司，住所地湖南省邵阳市邵阳县塘渡口镇大岭社区徐家巷******。 法定代表人：蒋军艳。 原告卢少文与被告邵阳县白桦树贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告卢少文于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢少文在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢少文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢少文负担。 审 判 长  莫佩华 人民陪审员  晏顺祥 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年十二月一日 法官助理姜黎青 代理书记员  刘一航 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执3447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道。法定代表人：司马新义，该行行长。被执行人：任某某，男，汉族，1965年12月9日出生，住湖北省石首市东升镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0602民初2430号民事判决书，立案申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被执行人任某某金融借款合同纠纷一案。判决书确认被执行人任某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司岳阳分行贷款本金65803.79元，利息31510.68元，案件受理费1691元，迟延履行金7554元，执行费1498.39元，共计108057.86元。但被执行人任某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任某某银行存款108057.86元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二〇年十二月十四日书记员 陈闻君
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1578号之一申请执行人：贾某，女，1966年2月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。被执行人：郭某，男，1976年4月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处。被执行人：张某某，女，1977年4月11日出生，穿青人，住贵州省纳雍县文昌办事处。本院在申请执行人贾某与被执行人郭某、张某某民间借贷执行一案中，依据已经发生法律效力的(2018)黔0525民初2844号民事判决书，向被执行人郭某、张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。现因申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525执1578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十二月十二日书记员 饶 敏
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执955号 申请执行人谢建军，男，1962年6月10日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人刘跃中，男，1956年9月20日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人陈满姣，女，1974年7月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 委托代理人王顺发，男，1958年10月29日出生，汉族，住邵阳县，特别授权. 被执行人邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑. 被执行人刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，个体户，住邵阳县，因涉及非法集资罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 申请执行人谢建军与被执行人邓勇、刘素云民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1182号民事判决书生效后，因被执行人邓勇、刘素云未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年12月3日至2020年12月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇无足额银行存款（账户金额共计15007.45元，已冻结）、互联网银行存款共计65.64元，无住房公积金存款、无工商、证券保险收益等财产；被执行人邓勇名下有坐落于邵阳县××镇××街的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××8号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××道的房产（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××1号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街的土地（土地证号湘邵国用（2012）第0000**，与刘素云共有，已查封），名下有车牌号为湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘Ｅ9××××、湘ＥＪ××××、湘Ｅ9××××均已被查封；被执行人刘素云无足额银行存款（账户共计4625.81元，已冻结）、无互联网银行存款，无住房公积金存款无工商、证券、车辆、保险收益等财产；被执行人刘素云名下有坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第0××3号，已查封）、坐落于邵阳县××镇××街（权证号邵房权证塘渡口镇字第7××1号，已查封）；另冻结被执行人邓勇、刘素云在邵阳县百货公司的货款911400元（邵阳县百货公司表示被执行人邓勇、刘素云只有货款134511.2元，已到位）；邵阳市大祥区人民法院打来的其处理涉及邓勇案件的余款87908.69元；被执行人邓勇因涉及非法集资罪被判处有期徒刑五年，正在服刑.本院于2020年12月10日依法传唤被执行人刘素云，被执行人刘素云表示愿意配合法院处理财产；因本案被执行人邓勇、刘素云涉及三十余个案件，涉及金额近千万元，同时被执行人邓勇、刘素云借款的行为涉及刑事犯罪，且二被执行人均被刑事处罚，本院在执行过程中，考虑到本案案情重大，涉及三十余人，且被执行人邓勇、刘素云被本院查封的财产涉及近八百万元的抵押贷款，本院多次召集该系列案的三十余位申请执行人座谈，通报执行经过，听取他们的意见，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示被查封的房产暂不做处置，本案财产统一处置、统一分配（记录在卷）。 因该系列案涉及三十余位申请执行人，本案财产统一处置、统一分配，本院告知三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发该系列案将留1-2个案件用作处理财产，其他案件将终结本次程序，该系列案的三十余位申请执行人的委托代理人刘跃中、陈满姣、王顺发表示同意（记录在卷）。 本院于2020年12月8日对被执行人邓勇、刘素云限制高消费。 本院认为，截至2020年12月16日，本案二被执行人的房产及土地暂时不能处理，也未发现二被执行人有其他足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓小雪
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执3262号申请执行人刘邦尧，男，1975年5月15日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人赵万荣，男，1982年1月6日生，汉族，江西省赣州市人。刘邦尧申请执行赵万荣买卖合同纠纷一案，被执行人赵万荣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵万荣所有的车牌号为福田牌货车一辆。二、查封期限为二年，查封期间不得办理转让、抵押、买卖等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  林博二〇二〇年十二月三日代理书记员  陈磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初17397号 原告：顾玉，男，1981年10月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：肖萍，系辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：沈阳威仕顿体育发展有限公司，住所地沈阳市于洪区大通湖街**。统一社会信用代码：91210114MAOUMXG22K。 法定代表人：李明振，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玥，女，1983年1月25日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 公民身份号码：2101031983××××××××。系该公司员工。 原告顾玉与被告沈阳威仕顿体育发展有限公司(以下简称“体育公司”)劳动争议一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾玉及其委托诉讼代理人肖萍、被告沈阳威仕顿体育发展有限公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告社会保险110000元；2.请求判令被告给付拖欠工资80000元；3.未签劳动合同双倍工资40000元；4.失业金80000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年2月是由被告的总经理李明聘请到被告处工作至今.原告在被告处工作的几年里，起早贪黑的工作，开始是健身教练，先升为教练经理，后升为店长，每月平均工资20000元，原告在被告处工作现已五年之久，被告从未给原告交纳五险一金，此行为违反了《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定和《社会保险法》第四十七条规定，也未给原告签订劳动合同，违反了法律规定，综上所述，被告违反了诚信原则，于2018年8月1日开始，无故变更钉钉打卡地址，而至今未给发放工资，此行为违反了法律的规定，依法维护原告的合法权益，依法起诉，请求人民法院支持原告的各项诉请。 被告体育公司辩称：一、原告曾系我公司员工，但其早于2018年5月就已经在我公司自行离职，原告在《民事起诉状》中述称其至今与我公司存在劳动关系，与事实严重不符，原告之所以提起本案诉讼，是因为不久前（2019年7月），我公司对原告提起借款诉讼，原告在职期间曾向我公司借款未还，沈阳市于洪区法院作出判决判令其还款以后，原告才虚构了本起案件事实，提起虚假的诉讼，对其行为应当依法追究其刑事责任。二、社会保险不属于法院审理劳动争议案件的受案范围，该项主张不应支持。三、原告在我公司任职期间，我公司无任何拖欠工资的行为，顾玉在2018年5月离开公司至今一年多的时间里，也从未就此提出过异议。四、原告于2018年5月离职，至其提起劳动仲裁时，本案所相关诉讼请求均以超过诉讼时效。综上所述，请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月，原告入职到被告单位，在被告处任健身教练。被告最后一次向原告支付工资是在2018年6月19日，支付的2018年5月的劳动报酬。2018年10月10日，由西安市明泰祥瑞体育有限公司第一分公司通过批量支付向原告打款3582.67元；2018年11月9日，由西安市明泰祥瑞体育有限公司第一分公司通过批量支付向原告打款3983.00元；2018年12月10日，由西安市明泰祥瑞体育有限公司第二分公司通过批量支付向原告打款3634.67元；2018年12月20日，由西安市明泰祥瑞体育有限公司第二分公司通过批量支付向原告打款9346.91元；2019年1月10日，由上海贺盟企业管理咨询有限公司通过代发工资向原告打款4000元；2019年2月1日，由上海贺盟企业管理咨询有限公司通过代发工资向原告打款4000元；2019年3月11日，由上海贺盟企业管理咨询有限公司通过代发工资向原告打款4000元；2019年4月10日，由上海贺盟企业管理咨询有限公司通过代发工资向原告打款3969元；2019年5月10日，由上海贺盟企业管理咨询有限公司通过代发工资向原告打款2516元。庭审中原告自认其在2018年6月、7月、8月、9月不在被告处打卡，一直在被告在西安的公司工作；自2018年8月起原告在其朋友圈发布古德菲力公司招聘信息；深圳市古德菲力投资管理有限公司系西安明泰祥瑞体育有限公司的股东。 又查明，原告于2019年8月20日向被告发解除劳动关系函。 再查明，2019年9月3日，原告到沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项为请求支付拖欠工资、双倍工资、经济补偿金、补缴社会保险，该仲裁委于同日作出了《不予受理通知书》。此后，原告在规定期限内向本院提起了诉讼。 另查明，沈阳威仕顿体育发展有限公司诉顾玉借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，于2019年8月14日作出（2019）辽0114民初14384号民事判决书，在该案审理中顾玉答辩称已不在沈阳威仕顿体育发展有限公司工作。 本院认为，就原告主张的2018年6月、7月、8月、9月拖欠工资问题，原告应举证证明其在此期间向被告提供了劳动。原告在庭审中称其在上述期间是在被告在西安的公司上班，但被告未能提供证据证明西安公司与被告为关联企业，本院结合原告招商银行工资卡以往工资的发放情况及原告在（2019）辽0114民初14384号案件中的答辩意见，以及原告所提供的打卡记录、微信朋友圈，本院认定原告提供的证据不足以证明其在上述期间向被告提供了劳动，故本院对原告该项诉请不予支持。 就原告提出的要求被告补缴社会保险的主张。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。由此可见，社会保险费征缴属于社会保险部门的行政职责，由此引起的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。 就原告提出的要求被告支付未签劳动合同双倍工资的主张。对此被告辩称原告的请求已超过法定仲裁时效。本院认为，原告于2015年2月入职被告处，于2019年9月3日申请仲裁要求支付双倍工资，原告的此项请求确已超过法定一年的时效期，因此本院对原告的此项请求不予支持。 就原告提出的失业金问题。本院认为，原告的此项主张未经劳动仲裁，故本院不予受理，原告可待申请劳动仲裁后另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条、第一百条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告顾玉的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告顾玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 璐 人民陪审员  康桂芹 人民陪审员  郝佳欣 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  唐 琦
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)吉0503执异72号 异议人（被执行人）赵文明，男，1978年11月5日生，汉族，现住通化市东昌区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化二道江支行。负责人：王永君，职务：行长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司通化二道江支行（以下简称工商银行）与赵文明借款合同纠纷一案中，异议人赵文明对我院作出的（2020）吉0503执恢177号执行裁定书提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵文明请求解除对被保险人王昕的保单（保险合同单号：P08700000639xxxx，保险名称821智胜人生）的冻结。其提供的证据有：一、离婚证复印件，证明异议人王昕与被执行人赵文明于2015年6月29日离婚。二、中国平安人寿保险股份有限公司的保单复印件一份，（保险合同单号：P08700000639xxxx，保险名称821智胜人生），证明保单投保生效日期为2013年6月27日，投保人为赵文明，被保险人为王昕，投保费用为5000元/年，证明该保单是王昕自己交费，且保险受益人也是王昕，异议人没对该保单交过一分钱，这份保单与其没有关系。 经审查查明，中国工商银行股份有限公司通化二道江支行与赵文明借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）吉0503民初319号民事判决书，内容为：一、被告赵文明欠原告中国工商银行股股份有限公司通化二道江支行贷款本息共计129,368.22元（截止2017年3月6日），于判决生效后三十日内一次性付清，后期利息（2017年3月6日之后利息）按双方合同约定利率计算至本案执行终结时止。二、如被告赵文明未按本判决生效后三十日内一次性付清欠款，原告中国工商银行股份有限公司通化二道江支行可以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该民事判决书生效后，工商银行向本院申请强制执行，本院以终结方式结案。2020年11月2日，工商银行向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日作出（2020）吉0503执恢177号执行裁定书，内容为：冻结赵文明名下保险，保险合同单号：P08700000639xxxx，保险名称821智胜人生，冻结期限为一年。 另查明，关于涉案保单，投保生效日期为2013年6月27日，投保人为赵文明，被保险人为王昕，受益人为赵文明、王昕，投保费用为5000元/年，保险账户价值为46，084.00元，缴费账户为开户名称为王昕在中国建设银行股份有限公司通化江南支行的622280086714000xxxx。王昕与赵文明于2015年6月29日离婚。 本院认为，异议人赵文明提出的解除对被保险人王昕的保单（保险合同单号：P0870000063xxxx，保险名称821智胜人生）的冻结的异议请求，经审查，该涉案保单是2013年投保生效的，王昕和赵文明是2015年登记离婚，且至目前为止受益人仍然是王昕和赵文明，赵文明对该保单享有受益权，本院依法冻结该保单的执行行为合法有效，异议人赵文明的请求不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人赵文明的异议申请。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向通化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭金玉 人民陪审员  郑香萍 人民陪审员  郭清峰 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  王一龙
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保802号吉林大安农村商业银行股份有限公司本院立案受理申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人孟祥波、孙蒙借款合同纠纷一案。经本院立案查询后，查被申请人孟祥波、孙蒙名下无标的物可实施保全，待查询到被申请人名下有可保全财产可再次申请，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4467号之一申请执行人：赵晴，女，1975年4月29日生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住江苏省张家港市。被执行人：上海谷蜀铝业有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路****1102。法定代表人：向承华,该公司执行董事。赵晴与上海谷蜀铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0582民初7063号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：上海谷蜀铝业有限公司应于本判决生效后10日内支付赵晴劳动报酬4440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海谷蜀铝业有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。因上海谷蜀铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵晴向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的4440元。案件执行过程如下：1、2020年9月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对上海谷蜀铝业有限公司法定代表人向承华罚款6000元。2、2020年9月9日和2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年11月3日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年12月14日，本院通过微信，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的4400元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十二月十六日书记员 张 承
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初7442 号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区XX街XX号XX楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：史学堂，男，1975 年 8 月 26 日出生，汉族，住陕西省山阳县XX镇XX村XX沟XX组XX号。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告史学堂借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人王佩到庭参加了诉讼。被告史学堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告于 2013 年 12 月 23 日签订《个人信用额度贷款合同》,该合同约定:“个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币 1000000 元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整”；“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率 0.06%，并按借款实际天数计息”；“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙 方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同条约定的利率加 50%计收罚息”；“额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请”；“甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息”；“甲方通过网银借款及/还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方网上银行后所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任”；“甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据”；此外还约定，“ 如被告在合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过 户费等所有费用”。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币88922.72元。被告自2017年03月14日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020 年6月28日累计拖欠借款本金88922.72元，利息、复利64469.17 元，共计人民币153391.89 元。现诉至法院，请求判令：1、判令被告立即清偿借款本金88922.72元，利息、复利64469.17 元，共计人民币153391.89 元（利息及复利按合同约定计算至2020 年6月28日）及自2020 年6月29日至全部清偿之日的全部利息、复利；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担诉讼费、公告费、送达费等实现债权的全部费用。被告史学堂未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于 2013 年 12 月 23 日签订《个人信用额度贷款合同》,该合同约定:“个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币 1000000 元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整”；“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率 0.06%，并按借款实际天数计息”；“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙 方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同条约定的利率加 50%计收罚息”；“额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请”；“甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息”；“甲方通过网银借款及/还款时，甲方同意并确认，凭甲方的网银用户名和密码登录乙方网上银行后所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任”；“甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效依据”；此外还约定，“ 如被告在合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过 户费等所有费用”。《个人信用额度贷款合同》生效后，被告史学堂于2016年10月13日获得贷款共计88922.72元，到期日为2021年10月13日，借款利率为年利率13%，被告未归欠款，尚欠原告借款本金88922.72元，利息、复利64469.17 元，共计153391.89元未付。以上事实有《贷贷平安商务卡申请书》、《个人信用额度贷款合同》、借据台账、借据信息、委托代理协议及增值税发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告史学堂未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、复利。现原告请求被告史学堂按合同约定偿还贷款本金88922.72元，利息、复利64469.17 元，共计人民币153391.89元（利息、复利截止2020 年6月28日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史学堂于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金88922.72元，利息、复利64469.17 元，共计人民币153391.89元及2020 年6月29日至实际给付之日的利息、复利（按双方贷款合同约定计算）。案件受理费3378元减半收取1689元，公告费800元，由被告史学堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    王沧石                          二〇二〇年十二月八日   法 官助 理    秦  洁                         书  记  员    李小娅 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异161号异议人:郑州市郑东新区房屋征收办公室，住所地河南省郑州市郑东新区熊耳河路与才高街交叉口东龙大厦****，统一社会信用代码12410100773687924Y。法定代表人：孟为民。委托代理人：王洪涛，该办公室工作人员。申请执行人：李敬华等雍景?三和郡业主（共15人）。委托代理人一：贺飞，男，1975年5月15日生，汉族，住河南省郸城县李楼乡贺庄行政村贺庄**，身份号码4127261975********。委托代理人二：袁好文，男，1955年8月16日生，汉族，住，住河南省焦作市解放区丰收路新河农场院**楼**份号码4107021955××××××××。委托代理人三：常勇，男，1972年3月1日生，汉族，住郑州市，住郑州市管城回族区航海东路**院**楼**4127271972××××××××。被执行人：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑，住所地郑州市中牟县城**经三路纬一路南府佑花园4A-201v>法定代表人：赵坤。本院在执行李敬华等雍景?三和郡业主（共15人）与河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人郑州市郑东新区房屋征收办公室向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。郑东新区征收办异议称：请求解除郑州市郑东新区房屋征收办公室600万元款项的扣留。事实与理由：牟国用（2006）第215号国有土地使用权证项下的31295.3平方米国有土地使用权人原为河南盛煌实业发展有限公司。但因该公司与张富运之间的合同纠纷，经郑州市中级人民法院依法执行，此宗国有土地的使用权经竞拍由郑州连邦工程管理咨询有限公司取得，使用权人变更为郑州连邦工程管理咨询有限公司（详见所附郑州市中级人民法院【2013】郑执一字第533号函）。在此情况下，对于该宗国有土地实施征收补偿时所涉及的相关征收补偿款，在正常情况下，应当支付给该宗国有土地的使用权人郑州连邦工程管理咨询有限公司。鉴于河南盛煌实业发展有限公司原开发房地产项目中的相关当事人曾提出异议，申请人已将该宗国有土地使用权人变更情况向其告知，并将这些当事人提出的异议的情况也向郑州市中级人民法院进行了反应。故申请人认为贵院该《协助执行通知书》中直接将相关款项认定为申请人应当支付给河南盛煌实业发展有限公司的征地补偿款，要求申请人协助予以扣留不当。本院认为：异议人作为涉案土地征收补偿款的发放单位，系协助法院进行扣留工作，根据民事诉讼法的相关规定，必须进行办理，对于协助行为的法律后果不承担责任。本案中，异议人对涉案款项不享有实体权益，与执行行为也没有利害关系，其异议申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人郑州市郑东新区房屋征收办公室的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二〇年十二月十六日书记员 李 盈
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4818号原告：王**，男，1966年9月12日出生，汉族，农民，住宁阳县堽城镇堽城里村539号。委托诉讼代理人：杜庆峰，宁阳堽城法律服务所法律工作者。被告：宁阳县堽城镇堽城里村民委员会，住所地宁阳县堽城镇堽城里村。法定代表人：王刘祥，职务：村主任。原告王**诉被告宁阳县堽城镇堽城里村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告王**于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告王**撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月十五日书记员  姜文霏
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1572号申请执行人：青岛新伟源汽车科技有限公司，住所地青岛市李沧区安顺路**。法定代表人：吕建成，职务总经理。委托诉讼代理人：王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人：现晟（山东）汽车冲压模具有限公司，，住所地山东省日照市经济技术开发区徐州路南宜宾路西。法定代表人：郭夏燮，职务总经理。申请执行人青岛新伟源汽车科技有限公司与被执行人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初3314号民事判决书已发生法律效力，被执行人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二〇年十二月九日书记员  段一沛
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执1507号 李万全： 关于本院执行的李万全罚金一案，本院依程序立案执行，执行过程中，被执行人李万全主动履行了义务，缴纳了罚金3000.00元。至此，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322刑初43号刑事判决书涉及李万全罚金部分已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1045号申请执行人陕西秦荔建筑有限责任公司。被执行人西安胜洋置业有限公司。本院在执行陕西秦荔建筑有限责任公司与西安胜洋置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西秦荔建筑有限责任公司依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第03827号民事判决，于2020年9月4日向本院申请执行，经我院银行、房产、车辆、证券查询被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人西安胜洋置业有限公司限制高消费，申请执行人陕西秦荔建筑有限责任公司暂无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十二月七日书记员  于 娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执112号之十申请执行人：金贝贝，女。被执行人：大庆市佞金房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人金贝贝与被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月8日立案，申请人于2020年12月8日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执保839号 申请人：蔡＊＊，男，1989年12月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：山东德威置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区开元街道胡家朱茂村，统一社会信用代码：91370703593601468E。 法定代表人：李**，总经理。 申请人蔡昊晓诉被申请人山东德威置业有限公司股东资格确认纠纷一案，申请人蔡昊晓于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东德威置业有限公司的银行存款200万元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费5000元，由申请人蔡昊晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁国强                二〇二〇年十二月十日 法官助理张梦 书记员牟珈萱
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1827号 申请执行人:张若楠,女,汉族1996年5月24日出生,住安徽省蚌埠市淮上区； 被执行人：安徽艺创文化传播有限公司,住安徽省蚌埠市明珠路****楼****。 法定代表人杜若思。 申请执行人张若楠与被执行人安徽艺创文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲调{2020}40号裁决书确定的执行标的为26669元。 本院在执行过程中，申请执行人张若楠申请撤回蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲调{2020}40号裁决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲调{2020}40号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10131号原告：郑兰连，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑兰连与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3476号原告：廖昌明，男，1973年2月21日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：王高权，云南章法律师事务所律师，特别授权。被告：黄炳付，男，1969年11月20日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告廖昌明与被告黄炳付民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法进行审理。廖昌明向本院提出诉讼请求：请依法判决由黄炳付偿还廖昌明的借款320000元。事实及理由：廖昌明与黄炳付系同乡朋友关系。黄炳付以做生意资金周转困难为由先后向廖昌明借款共计380000元。后黄炳付偿还廖昌明的借款60000元。2018年7月10日，黄炳付补写借条确认其向廖昌明借款320000元，约定于同年9月30日偿清。后黄炳付仍未能偿还所借之款致廖昌明诉至法院。本院经审查认为，黄炳付现已外出到广东省梅州市大埔县打工，廖昌明提供黄炳付的住址不详，致本院未能向黄炳付送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回廖昌明的起诉。案件受理费3050元，予以退还廖昌明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 王 忠 华二〇二〇年十二月九日书记员 熊亚丹阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15997号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张凯，男，1968年3月26日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告张凯物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执恢270号之一 申请执行人：林秀华，女，1977年7月19日出生，汉族，住连城县。 被执行人：王连平，男，1962年4月7日出生，汉族，住连城县。 被执行人：马桂群，女，1965年9月3日出生，汉族，住连城县。 申请执行人林秀华与被执行人王连平、马桂群追偿权纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初2312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的170000元。本院于2020年6月23日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人王连平名下有房产。 3、在执行过程中，查明被执行人王连平坐落于龙岩市新罗区××路××号××幢××房屋在本院另案中查封，现已在（2020）闽0825执恢166号案件中启动评估拍卖程序，待拍卖成交，本案将参与分配。除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月四日 书记员 彭仁春（代）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1248号 黄**、王**、何*： 本院执行的黄**申请王**、何*借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4829号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：赵胜洋，男，1985年3月7日出生，汉族，住河北承德市兴隆县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢320号 申请执行人：萍乡市安源富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市安源区楚萍东路**，组织机构代码58924576-3。 法定代表人黄强，董事长。 被执行人：李秀华，男，1970年11月12日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：陈桂兰，女，1968年7月13日生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人：吴小芸，女，1966年3月19日生，汉族，住本区。 被执行人：陈和萍，女，1965年7月8日生，汉族，住本区。 被执行人：周晓民，男，1973年10月14日生，汉族，住萍乡。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人李秀华、陈桂兰、吴小芸等借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）安民初字第477号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  董晨捷
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1323号申请执行人：陈伟，男性，1976年7月18日出生,住砚山县。委托代理人:陆万福，男，云南杨柏王律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司，社会统一信用代码91532600795185503L，住所地住文山市三鑫中等职业技术学校。法定代表人：吕明顺。被执行人：刘俊，男性,1964年7月5日生，汉族，住文山市。本院在执行陈伟与文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司、刘俊民间借贷合同纠纷一案中，文山市人民法院（2020）云2601民初1710号民事调解书已发生法律效力，由文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司给付陈伟借款1500000元、利息600000元，共计2100000元，于2020年8月4日立案执行。在执行过程中,本院于2020年8月21日查封刘俊位于文山市开化北路安全小区1号1幢1-4层的房屋一幢（云20**文山市不动产权第0020704号）；查封刘俊位于文山市开化北路安全小区2号1幢1-4层的房屋一幢（云20**文山市不动产权第0020703号）；查封刘俊位于文山市（证号:016347）；查封文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司位于文山市的土地（532601201202ＧＢ00037,云20**文山市不动产第0002399号）。因安全小区1号1幢1-4层、安全小区2号1幢1-4层的房屋正在执行异议审查过程中,（2020）云2601民初3892号民事调解书将金石小区Ｃ21-201房屋产权过户到刘正美名下，文山市的土地目前不具备评估拍卖条件，申请人于2020年12月18日向本院申请撤回，待执行异议处理完毕具备执行条件再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)云2601执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十二月十八日书记员  田武粉撤回执行申请书文山市人民法院:关于陈伟与文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司、刘俊民间借贷合同纠纷一案中，文山市人民法院（2020）云2601民初1710号民事调解书已发生法律效力，由文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司给付陈伟借款1500000元、利息600000元，共计2100000元，于2020年8月4日立案执行。在执行过程中,2020年8月21日查封刘俊位于文山市开化北路安全小区1号1幢1-4层的房屋一幢（云20**文山市不动产权第0020704号）；查封刘俊位于文山市开化北路安全小区2号1幢1-4层的房屋一幢（云20**文山市不动产权第0020703号）；查封刘俊位于文山市（证号:016347）；查封文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司位于文山市的土地（532601201202ＧＢ00037,云20**文山市不动产第0002399号）。因安全小区1号1幢1-4层、安全小区2号1幢1-4层的房屋正在执行异议审查过程中,（2020）云2601民初3892号民事调解书将金石小区Ｃ21-201房屋产权过户到刘正美名下，文山市的土地目前不具备评估拍卖条件，向法院申请撤回，待执行异议处理完毕具备执行条件再向法院申请恢复执行。申请人：2020年12月18日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执991号申请执行人：淮滨县期思镇卫生院。事证第141152700216号。法定代表人：吴伟，男，系该卫生院院长。被执行人：郭刚，男，汉族，1956年4月生，户籍淮滨县，现住淮滨县。淮滨县期思镇卫生院与郭刚侵权纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初4365号民事判决书，判决本判决生效之日起15日内，被告郭刚返还原告淮滨县期思镇卫生院位于期思镇卫生院大门东侧六间两层临街房屋；本判决生效之日起10日内，被告郭刚赔偿原告从2014年11月至2019年的租赁损失7.5万元。（损失计算如下：2014年11、12月3000元，2015年至2019年计7.2万元）。案件受理费1025元，由被告承担850元，原告承担175元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，郭刚不服，上诉于信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终1030号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1025元，由上诉人郭刚负担。判决生效后，因郭刚未按上述生效法律文书履行义务，淮滨县期思镇卫生院向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、查明该案被执行人郭刚在另案中是申请执行淮滨县期思镇卫生院的申请人，期思镇卫生院已交执行款37万元在法院执行账户，但因郭刚未履行（2019）豫1527民初4365号民事判决书要求的返还房屋，故两案金钱给付数额待郭刚返还房屋后再计算。三、经郭刚、淮滨县期思镇卫生院院长吴伟电话反馈，淮滨县纪委正在对占用期思镇卫生院大门东侧六间两层临街房屋的事件进行调查。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。因淮滨县纪委正在对占用期思镇卫生院大门东侧六间两层临街房屋的事件进行调查，淮滨县期思镇卫生院院长吴伟不同意终结本次执行程序。本院认为，因淮滨县纪委正在对占用期思镇卫生院大门东侧六间两层临街房屋的事件进行调查，需要等待纪委处理结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1527执991号案的本次执行程序。被执行人郭刚有继续向申请执行人期思镇卫生院履行债务和返还房屋的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。案件终结本次执行程序后，申请人可以申请律师调查令进行财产调查。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月十四日书记员 戴振宇
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2271号之二申请执行人张军旗，男，汉族，1952年6月16日出生，住西安市长安区。被执行人陕西昊昌工程履约担保有限公司。住所地西安市经济技术开发区未央路中段西侧**赛高商务港**。法定代表人晋明山，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张军旗与被执行人陕西昊昌工程履约担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院（2017）陕0116民初1188号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人借款230000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费5475元，并承担本案执行费3432元，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人在金融机构无存款可供执行，本院以(2020)陕0116执2271号之一执行裁定书依法查封了被执行人登记在陕西昊昌投资担保有限公司名下在车管所登记的车牌号为陕AE38**号、陕AR29**号车辆的所有档案，因查封之车辆无法控制，暂不宜处分。除此之外，被执行人名下再无其他财产可供执行。本院已将被执行人之法定代表人晋明山列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 白广毅二〇二〇年十二月九日书记员 李 娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初3595号 原告：柳州智兴物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路**，统一社会信用代码：91450204775958636K。 法定代表人：伍文，该公司总经理。 委托代理人：樊晓红，该公司员工。 被告：韦祥煌，男，1940年9月10日出生，汉族，住所：广西壮族自治区柳州市。 柳州智兴物业服务有限公司与韦祥煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。柳州智兴物业服务有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。柳州智兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳州智兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（柳州智兴物业服务有限公司已预交25元），减半收取计25元，由柳州智兴物业服务有限公司负担。 审判员  曾红球 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄梦婷
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民督50号 申请人：黔西南州翠福物业有限公司，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处柯沙路**，统一社会信用代码915223016975122243。 法定代表人：杨大翠。 被申请人：陈晓霞，女，1990年6月3日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。 申请人黔西南州翠福物业有限公司与被申请人陈晓霞申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月17日发出（2020）黔2301民督50号支付令，经过三十日无法送达被申请人陈晓霞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔2301民督50号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黔西南州翠福物业有限公司负担。 审判员  吴安静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗朝仕
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1712号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张俊，男，汉族,住江苏省南通市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市公安局交通警察支队十大队，住所地江苏省南通市通州湾示范区珠海路**。负责人吴云华，该大队大队长。再审申请人张俊因诉被申请人南通市公安局交通警察支队十大队（以下简称交警十大队）不履行法定职责一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2018)苏06行终643号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张俊申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原审裁定，依法进行再审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，相对人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称适用解释）第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围。由此可见，可诉的行政行为应当具备成熟性特征，只有最终对外产生法律效力的行为才能纳入行政诉讼的受案范围；对于行政程序进行中的阶段性、过程性行为，通常不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门作出的现场勘验、调取电子监控数据、检验、鉴定等行为只是处理交通事故过程中获取证据的方式，其目的在于查清事故原因、作出责任认定，上述阶段性、程序性行为并不具备可诉行政行为的特征，无法直接进入司法审查的范畴。同时，公安机关交通管理部门作出的交通事故责任认定行为，其性质上属于事实认定行为，在道路交通损害赔偿责任等纠纷中作为一种证据形式，其效力将由人民法院通过证据规则进行认定，因而该行为亦不属于行政诉讼的受案范围。根据适用解释第六十九条第一款第（一）项的规定，本案因不符合行政诉讼的起诉条件应当予以驳回。原审法院作出的驳回起诉裁定于法有据。张俊的再审申请理由缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，张俊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照适用解释第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张俊的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十二月二日书记员 宋晶晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2836号 申请执行人：铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住安徽省铜陵市淮河大道南段铜庄社区**，统一社会信用代码91340700563416771K。 法定代表人：陈大社。 被执行人：朱永胜，男，1984年03月08日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：铜陵市龙宇建设工程有限责任公司，，住安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区统一社会信用代码91340700740872138Y。 法定代表人：朱世龙。 被执行人：铜陵市宇溪科技有限公司，，住安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区统一社会信用代码91340700694103716F。 法定代表人：朱永胜。 被执行人：梁燕芬，女，1983年07月24日出生，汉族，，住广东省佛山市顺德区 被执行人：朱世龙，男，1962年12月12日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区 被执行人：王香年，女，1961年10月19日出生，汉族，，住桐城市 被执行人：朱晓峰，男，1987年10月05日出生，汉族，，住北京海淀区 本院在执行××人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人朱永胜、铜陵市龙宇建设工程有限责任公司、铜陵市宇溪科技有限公司、梁燕芬、朱世龙、王香年、朱晓峰借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人朱永胜、铜陵市龙宇建设工程有限责任公司、铜陵市宇溪科技有限公司、梁燕芬、朱世龙、王香年、朱晓峰价值550万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐飞
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执1332号王巴图、阿腾达来：王巴图与阿腾达来借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53325.60元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元,剩余13325.60元申请人自愿放弃。本院已于2020年12月7日将该款转付给王巴图。至此，王巴图向本院申请执行的（2020）内0624民初2088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7336号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌,该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林,男,1984年10月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：王春，男，1962年2月10日出生，住苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告王春物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十六日书记员  郑凯
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执170号之五 申请执行人：汶川县人民法院,住汶川县威州镇。 被执行人：刘寒星,男性,1993年4月29日出生,住四川省理县。 本院立案执行刘寒星罚金一案。该案的立案日期是2020年10月29日，生效文书是（2019）川3221刑初40号刑事判决书，判处被执行人刘寒星三年两个月，并处罚金人民币40000.00元。在执行立案过程中没有随案移送财产。在执行中经网络查控查明被执行人刘寒星没有银行存款可以执行。经传统调查查明：被执行人在其住所地和成都地区没有房产登记信息。我院到被执行人刘寒星住所地阿坝州理县××乡××村作了实地调查查明：被执行人刘寒星系该村村民，未婚，与父母共同居住在通化村。平时的主要收入来源是外出务工收入，村集体经济没有分红和其他收入。在阿坝监狱传唤被执行人刘寒星通知其缴纳罚金，他表示目前在服刑期间，没有履行能力，等刑满释放后主动缴纳。至此本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3221执170好自信案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宇 审判员 李 红 审判员 张 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员 邱啟航
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10332号 原告:山东同福祥物业管理有限公司，住所地日照市东港区济南路**阳光花园**楼**，统一社会信用代码91371102MA3C5TPY7H。 法定代表人：杨**，总经理。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律工作者。 被告：陈中，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东同福祥物业管理有限公司与被告陈中物业服务合同纠纷一案，经诉前调解本院于2020年12月15日登记立案。原告于同日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东同福祥物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  李宗刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  徐孟溪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6170号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人朱琪，男，汉族，1984年12月7日生，住。被告人朱琪犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人朱琪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年4月5日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人朱琪退赔尚未追回的犯罪所得人民币九百十元，并发还被害单位苏州市吴江区七都镇庙港老太庙。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月22日立案，执行标的为罚金1910.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年09月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人朱琪未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年09月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人朱琪名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。发现被执行人名下有1164元存款，扣划后发放给被害人900元，剩余264元扣划至法院罚金账户；未发现其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为1164。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初92号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6500号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：隋瑜，男，1983年11月30日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告隋瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执187号张畔军、鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司：张畔军与鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司工伤保险争议一案，申请执行标的共计108664.34元。经本院立案执行，现已执行到位108664.34元。本院已于2020年12月18日将该款转付给申请执行人张畔军。至此，申请执行人张畔军向本院申请执行的鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2020]第600号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初16590号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地合肥市蜀山区肥西路****，统一社会信用代码91340100661437904P。 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孔武，该公司员工。 被告：方玉友，男，1962年1月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告合肥置佳物业服务有限公司与被告方玉友物业服务合同纠纷一案，原告合肥置佳物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年十二月十六日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民督486号申请人：重庆滕王阁物业管理有限公司，住所地重庆市巴**滨江路**滕王阁****302，统一社会信用代码91500113096002771D。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：汪春燕，女，该公司员工。被申请人：李有信，男，汉族，住重庆市巴**滨江路**滕王阁**名仕阁****。申请人重庆滕王阁物业管理有限公司与被申请人李有信申请支付令一案，本院于2020年12月3日立案，2020年12月10日申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在本院对李有信发出支付令前向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人重庆滕王阁物业管理有限公司在被申请人收到支付令前撤回申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人重庆滕王阁物业管理有限公司负担。审 判 员 张天德二〇二〇年十二月十日法官助理 方 腾书 记 员 郑力文
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1924号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，男，汉族，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐旭宁，系河南仕起律师事务所律师。被告：刘大娥，女，1959年11月20日出生，汉族，住住河南省栾川县。被告：余秀粉，女，1955年10月21日出生，汉族，住住河南省栾川县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称：农业保险公司）与被告刘大娥、余秀粉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业保险公司委托诉讼代理人唐旭宁到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭。庭审中农业保险公司因错列被告申请撤回对错列被告刘大娥的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告农业保险公司的具体诉讼请求为：1．请求依法判令被告偿还原告为余秀粉垫付的河南交通事故社会救助基金抢救费用共计78841.98元。2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月16日，刘大娥驾驶三轮摩托车行至栾川县城××镇幸福路“百代家体验店”西侧路段时，将同向行走的余秀粉撞伤后驾车向东逃离事故现场，经交警部门认定，被告刘大娥承担事情全部责任，事故发生后，被告余秀粉在栾川县人民医院接受治疗期间，医院根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》向原告提出垫付抢救费申请，原告经审核垫付医疗费78841.98元，后经原告多次向被告催要垫付款，被告未履行偿还义务，故诉至法院。被告余秀粉辩称：其作为被告主体不适格，依照《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条的规定，原告应向交通事故责任人追偿而非余秀粉，余秀粉为事故受害人，且经鉴定为无民事行为能力人，目前还尚未确定法定代理人。经审理查明，2018年4月16日，刘大娥（××）驾驶三轮载货摩托车在栾川××幸福路将余秀粉撞伤，致重伤二级、伤残程度一级。在医院抢救时，原告作为道路事故救助基金承办人垫付抢救费用78841.98元，后余秀粉提起刑事附带民事诉讼，将原告垫付的抢救费一并起诉，栾川县人民法院作出（2019）豫0324刑初269号刑事附带民事判决书，判令刘大娥向余秀粉支付包含上述抢救费等各项损失933076.42元，余秀粉申请执行后，尚未取得赔偿款。本院认为，交通事故救助基金是公益性基金，该业务承办人在垫付后应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿，对该资金的最终责任人实行动态管理，和交警队、受害人加强联系。在受害人诉讼时原告农业保险公司可作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼，以保障资金的回收和循环使用，造福社会。本案中，农业保险公司张冠李戴，未结合交通事故认定书中肇事者刘大娥住址、身份证号码等信息，错将家住石庙镇光明村马家庄16号，身份证号码的刘大娥当做肇事者列为被告，造成司法资源浪费。同时，在受害人尚未取得赔偿款时向其主张明显不当，故对其诉讼请求不予支持。为了保障公益基金的安全，建议原告可通过协调申请执行法院在执行中代扣、或提起第三人撤销之诉、或在受害人通过执行取得赔偿款后经催告仍不给付的，提起不当得利之诉等方式主张自己的权利。综上，参照《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定，判决如下：驳回原告中原农业保险股份有限公司诉讼请求。诉讼费885元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  鲁方黎二〇二〇年十二月十一日书记员  高 洋
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执366号申请执行人：王彦宏，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：天水天科农业开发有限责任公司，住所地甘肃省清水县。法定代表人：郑圣晓，该公司经理。本院在执行王彦宏与天水天科农业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人天水天科农业开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人天水天科农业开发有限责任公司于3日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人王彦宏支付工程款311514元及利息，向本院交纳执行费4573元。2020年12月9日，申请执行人王彦宏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初54号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 魏富裕二〇二〇年十二月九日书记员 王鑫明
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初6656号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。 被告：欧进斌，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告欧进斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人钱立刚到庭参加诉讼，被告欧进斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告欧进斌偿还贷款本金35357.83元，利息3410.80元、罚息3454.42元、复利491.56元，共计42714.61元（以上利息计算至2020年9月29日，罚息、复利计算至2020年9月29日），自2020年9月30日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（湘Ｍ×××××，车架号LZWADAGA3HB985288）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款62000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月13日就所购买的车辆（车牌号湘Ｍ×××××，车架号LZWADAGA3HB985288）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币34765.46元，其中本金26642.17元、利息8109.57元、罚息11.34元、复利2.38元，后一直未按期还款。截至2020年9月30日，被告尚欠贷款本金35357.83元、利息3410.80元、罚息3454.42元、复利491.56元，共计人民币42714.61元。 被告欧进斌未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月27日，被告欧进斌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告欧进斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告欧进斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告欧进斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告欧进斌所有的抵押物（车牌号湘Ｍ×××××，车架号LZWADAGA3HB985288）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告欧进斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金35357.83元、利息3410.80元、罚息3454.42元、复利491.56元，共计人民币42714.61元，并自2020年9月30日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金35357.83元为基数）、复利（以所欠利息3410.80元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号湘Ｍ×××××，车架号LZWADAGA3HB985288）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为434元，由被告欧进斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年十二月十八日 法官助理杨涵 书记员张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终517号上诉人（原审原告）天津市盈江药品销售有限公司，住所地天津市南开区盈江里**楼底商。法定代表人沈殿芳，经理。委托代理人张军政，天津日久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府王顶堤街道办事处，，住所地天津市南开区王顶堤淦江路昌宁南里**楼1门法定代表人陈连东，主任。委托代理人王权。委托代理人陈德渊，北京德恒（天津）律师事务所律师。上诉人天津市盈江药品销售有限公司因确认故意停车堵门的行为违法并赔偿一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，被诉的行为应当是行政机关的行政行为。被告在原告门前停放车辆的行为，不属于行政行为。原告的起诉不属于人民法院行政案件受案范围，对原告的起诉，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告的起诉。案件受理费50元免收。上诉人天津市盈江药品销售有限公司不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实及适用法律错误。被上诉人利用职权非法侵害了上诉人的合法经营权，一审法院将上诉人的合法诉求拒之门外是错误的。上诉人请求二审法院：1.撤销一审裁定；2.确认被上诉人的堵门行为违法；3.判令被上诉人公开赔礼道歉；4.诉讼费由被上诉人承担。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。根据该条规定，提起行政诉讼的前提是所诉行为必须是一个行政行为，即行政主体行使行政职权进行行政管理所作出的能够产生行政法律效果的行为。上诉人起诉请求确认被上诉人故意停车堵门，破坏生活、生产经营活动的行政行为违法，并判令被上诉人公开赔礼道歉。上诉人提交的证据虽显示其门前停放有汽车一辆，车身喷涂有“综合执法”字样，但不能证明被上诉人在上诉人门前停放车辆的行为属于被上诉人行使行政权力而实施的对上诉人权利义务产生影响的行政行为。上诉人起诉确认被上诉人故意停车堵门，破坏生活、生产经营活动的行政行为违法，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，该起诉应予驳回。上诉人一并提起的要求被上诉人赔礼道歉的赔偿请求，亦应一并予以驳回。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  于洪群审判员  王 琳二〇二〇年十二月十六日法官助理张淑萍书记员刘彦廷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……