wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5831号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王启明，男，1994年5月16日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王启明追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1578.17元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月26日，被告王启明与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY67全网通双卡双待4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人朱桂花签订《居间借款协议》一份，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月27日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1473.17元、利息105.00元，合计1578.17元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1473.17元、利息105.00元，合计1578.17元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王启明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王启明系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月26日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY67全网通双卡双待4G手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王启明作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人朱桂花签订《居间借款协议》，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月27日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王启明购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1569.83元，其中本金1464.83元、利息105.00元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王启明支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王启明于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1569.83元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1569.83为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告王启明负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21166号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：李庆星，男，汉族，1971年6月18日出生，住安徽省淮南市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告李庆星金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告李庆星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金398.36元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息、罚息；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告李庆星在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款74000元，贷款期限为1年，自2016年7月6日至2017年7月6日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款74000元。2016年8月至2017年6月，被告按约付息，但未按约足额还本，构成违约，尚欠本金398.36元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金398.36元及律师费500元，对于此部分诉请，本院予以支持。因被告尚欠本金未还，按照合同约定应承担自逾期之日起产生的罚息，故本案应以未偿还本金为基数计算罚息；鉴于被告已付清利息，按照合同约定贷款期限届满后不再产生利息，故原告诉请被告偿还利息，不符合合同约定，本院不予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李庆星于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金398.36元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息； 二、被告李庆星于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李庆星负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆广浩
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2955号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初8094号原告：胡某，女，1994年10月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：夏某1，男，1991年11月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：夏某2，男，1970年9月13日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：龚某，女，1972年9月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告胡某与被告夏某1、夏某2、龚某婚约财产返还纠纷一案，本院于二〇二〇年十二月一日立案受理。二〇二〇年十二月二日，原告胡某以双方已经协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告胡某的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告胡某负担。审判员 邹 雄二〇二〇年十二月二日书记员 贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执906号之一申请执行人胡素文，男，1972年6月19日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人金成波，男，1974年10月20日生，汉族，汉川市人，住武汉市汉阳区。被执行人金红霞，女，1972年9月12日生，汉族，汉川市人，系金成波之妻。住武汉市江岸区。被执行人武汉派帝金超服饰有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海工业园****。统一社会信用代码：91420116758164973Y。法定代表人金成波，该公司董事长。本院在执行胡素文与金成波、金红霞、武汉派帝金超服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年8月12日至2020年12月5日分五次查询存款余额均不足，被执行人金成波、金红霞、武汉派帝金超服饰有限公司名下的不动产、车辆已查封暂不具备执行条件；又分别利用该系统对被执行人金成波、金红霞、武汉派帝金超服饰有限公司发布《限制消费令》。现查明被执行人金成波、金红霞、武汉派帝金超服饰有限公司无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十二月九日书记员 尹学昌
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3462号原告：杨振，男，1989年11月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张彦利，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：安阳德水商贸有限公司（原安阳市瑞隆房地产开发有限责任公司），住所地安阳市北关区迎宾路******。统一社会信用代码：914105005698078024。法定代表人：杨振，该公司执行董事。被告：杨金华，男，1963年3月26日出生，住安阳市文峰区。第三人：张晓燕，女，1976年1月23日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：张晓冬，男，1972年12月25日出生，汉族，住安阳市北关区。原告杨振诉被告安阳德水商贸有限公司、杨金华、第三人张晓燕、第三人张晓冬请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨振于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨振撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨振申请撤回对被告的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨振负担。审判员  刘来生二〇二〇年十二月九日书记员  韩嘉伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9982号 原告：赖素勤，女，1981年9月27日出生，汉族，住湘阴县。系被保险人陈龙之妻。 原告：陈某1，男，2003年10月17日出生，汉族，住湘阴县。系被保险人陈龙之子。 原告：陈某2，男，2016年9月23日出生，汉族，住湘阴县。系被保险人陈龙之子。 共同委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市求索东路**书香印象****。统一社会信用代码：914306007367779897A。 主要负责人：唐荣辉，总经理。 原告赖素勤、陈某1、陈某2诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。本案在审理过程中，原告赖素勤、陈某1、陈某2于2020年12月7日以与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司达成和解协议，并已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖素勤、陈某1、陈某2申请撤诉符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖素勤、陈某1、陈某2撤诉。 案件受理费减半收取8160元，由原告赖素勤、陈某1、陈某2负担。 审判员  余勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜李
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢397号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行 被执行人叶建马 本院在执行申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀树支行与被执行人叶建马案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了执行款本息共计52960.12元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执299号之二申请执行人：范艳华，女，汉族，1980年2月18日出生，系大庆油田二厂职工，住大庆市让胡路区乘新小区**1门**，公民身份号码2306021980********。被执行人：李庆，男，1977年2月11日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区太阳升镇马营子村三星屯**，公民身份号码2306061977********。关于范艳华与李庆借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初698号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被执行人给付原告本金60000元及利息；案件受理费1300元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.被执行人依法承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 娜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1800号 申请执行人：李章曦，男，1987年9月10日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：施俊，男，1982年8月5日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：程清岳，男，1985年9月7日生，汉族，住贵州省威宁县。 李章曦申请执行程清岳、施俊借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）黔0526民初4807号民事调解书，执行标的44,800.00元，执行费572.00元，合计45,372.00元。 本院于2020年9月9日向被执行人程清岳、施俊送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人程清岳、施俊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人程清岳名下有银行存款3663.67元，已被本院另案冻结，被执行人施俊名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结，被执行人程清岳名下有贵Ｆ×××××号昌河牌汽车、贵Ｆ×××××号扬子牌汽车共计两辆，被执行人施俊名下有贵Ａ×××××号松花江牌汽车、贵Ｆ×××××号五菱牌汽车共计两辆，已被本院依法查封，但尚未取得实际控制。通过传统调查，被执行人程清岳、施俊名下无房产登记信息。本院已将被执行人程清岳、施俊纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人程清岳、施俊下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1800号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月七日 书记员 禄 果
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执3275号申请执行人刘艳杰，女，1974年5月27日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人刘宏生，系辽宁同兴律师事务所律师。被申请执行人吴应强，男，1968年8月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人刘艳杰与被执行人吴应强劳务合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初8709号民事判决书生效力，申请执行人刘艳杰于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人吴应强给付申请人64375.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人吴应强邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日、2020年12月14日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人吴应强的银行信息及财付通，经查询未发现被执行人的存款。3、本院于2020年10月29日、2020年12月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下证券、住房公积金、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、申请人于2020年11月6日查封被执行人名辽Ａ×××**下车辆档案，因未实际控制车辆，暂不能处置。5、在执行过程中，本院于2020年10月31日将被执行人吴应强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人吴应强目前暂无财产可供执行，经本院向申请人刘艳杰释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3275号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年十二月十八日书记员  刘新宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16072号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：郝春伟，女，1990年5月10日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告郝春伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1645号原告：李连坡，男，1979年1月29日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：田国胜，男，1956年8月10日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。原告李连坡诉被告田国胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连坡、被告的委托诉讼代理人齐国利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李连坡向本院提出诉讼请求：1.请求被告田国胜偿还借款18,000元；2.全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李连坡于2020年1月18日借给被告田国胜18,000元，当时以竹林金地华府一仓房抵押，屡要不还，无奈原告在龙城区人民法院起诉，请求法院维护原告的合法权益，判令被告立即偿还借款。被告田国胜辩称，原告与被告之间不存在民间借贷关系，18,000元欠条是双方之间存在购买车辆的行为，原告在事实与理由部分没有如实陈述，案由错误。被告已经给付原告白酒抵顶一部分购车款，尚欠一部分，由于案由错误请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李连坡向本院提交以下证据：被告田国胜为原告李连坡出具的欠条一张、收款收据一份、二手车买卖合同一份。被告田国胜向本院提交以下证据：二手车买卖合同一份、证人孔某的证人证言。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李连坡于2020年1月18日将一辆二手小型轿车（车牌号为辽Ａ×××**）以18,000元价格出售给被告田国胜，原告自认购车款被告已经以现金方式给付。同日被告田国胜又向其借款18,000元，并为原告李连坡出具了一张欠条，载明田国胜借到李连坡借款18,000元，借款期限自2020年1月18日至2020年4月18日，以竹林金地华府一仓房抵押。经原告催要，被告至今未给付借款。本院认为，原告与被告之间形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规的规定，原告向被告提供借款，借款到期后被告理应偿还，故原告要求被告偿还借款18,000元的请求合理，本院予以支持。对于被告辩称，该欠款部分已经用白酒抵顶。其未能提供有效证据证明原告确认收到抵顶的白酒，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告田国胜给付原告李连坡借款18,000元，于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告田国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱晓琨二〇二〇年十二月七日法官助理苏秀书记员崔海松
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初167号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人王某某，男，1982年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被阳原县公安局取保候审。2020年11月27日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）176号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、王丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年4月12日20时30分许，被告人王某某酒后驾驶冀R237**号小型轿车行驶至阳原县西城镇人民公园东侧道路时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所对王某某血液酒精含量检验检测，其含量为125.1mg/100ml，王某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人王某某免予刑事处罚。。 被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人王某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。鉴于本案犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  吉惠惠
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执787号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：杜兴春，男，1969年02月06日出生，汉族，住信州区。被执行人：邹永红，女，1971年10月29日出生，汉族，住信州区。被执行人：邱建德，男，1962年05月19日出生，汉族，住信州区。被执行人：袁润平，女，1963年06月05日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人杜兴春、邹永红、邱建德、袁润平借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初4495号民事判决书，判令被执行人杜兴春、邹永红、邱建德、袁润平于该判决生效后十日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金954,000元及利息。因被执行人杜兴春、邹永红、邱建德、袁润平未按期履行还款义务，2020年4月22日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月九日书记员  徐 越
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15604号申请执行人赵建国,男,1996年08月11日出生,汉族,住甘肃省礼县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人赵建国与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第1365号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币29868.2元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1846号 申请执行人马男男，男，汉族，1987年6月14日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人马井付，男，汉族，1972年8月12日出生，住安徽省蚌埠市淮上区，现羁押在安徽省白湖监狱关河二监区。 马男男与马井付买卖合同纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2277号民事调解书确定的执行标的为执行行为6370元。 本院在执行过程中，马男男书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2277号民事调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣11执466号申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司，住所地为江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华，系该公司董事长。被执行人江西全良液酒业有限公司，，住所地为江西省上饶市皂头镇付家村统一社会信用代码：91361121596500419G。法定代表人：张华伟，系该公司董事长。被执行人张华伟，，住所地为江西省上饶市信州区申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人江西全良液酒业有限公司、张华伟金融借款合同纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院作出的（2018）赣11民初316号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月25日立案执行。为便于执行，本院决定指定婺源县人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)赣11执466号申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人江西全良液酒业有限公司、张华伟金融借款合同纠纷一案指定由婺源县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 俞 鸿审判员 涂巍林二〇二〇年十二月十七日书记员 徐源君
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初14598号 原告：李小伟，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：葛世强，男，1992年11月28日出生，汉族，住甘肃省合水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人：郭少军。 被告：王洪生，男，1978年4月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：常熟好路通物流有限公司，，住所地常熟东南经济开发区富春江路**东南食品广场**208 法定代表人：冯胜来。 被告：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所，住所地常熟市海虞北路**（国际商业城**）div> 负责人：茅晓东，总经理。 本院于2020年11月17日立案受理了原告李小伟与被告葛世强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、王洪生、常熟好路通物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李小伟撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十二月二日 书记员  王琳
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2996号之一申请执行人:陈宗林,男,1968年3月27日出生,汉族，住温岭市。被执行人：董服由,男,1974年6月14日出生,汉族，住玉环市。申请执行人陈宗林与被执行人董服由买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2598号民事判决已于2020年7月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款80000元及利息，并负担申请执行费1100元、案件受理费900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2020年11月5日，本院查封了被执行人董服由所有的车牌号为浙ＪＺ××**的东风牌汽车，但未能实际控制。三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。本院于2020年11月17日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2996号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王华鑫审 判 员 林晓辉审 判 员 丁宗勉二〇二〇年十二月十五日代书记员 叶珍妮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4015号申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区凤林西路****。法定代表人胡伟民。被执行人绍兴信如进出口有限公司，住所地，住所地绍兴袍江中兴大道与康宁路西北角****iv>法定代表人吴夏珍。被执行人吴夏珍，女，1970年6月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人王海良，男，1965年6月23日出生，住绍兴市越城区。申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良归还申请执行人本金4200000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费45139元，诉讼费25496元。执行立案后，本院已向被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，本案抵押物被执行人绍兴信如进出口有限公司名下位于××庄××幢××室房产已由公安首封，本院暂无法处置。截止2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴夏珍、王海良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人吴夏珍、王海良等采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人绍兴信如进出口有限公司、吴夏珍、王海良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4015号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 颜 丰审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月一日书 记 员 杨韶咸
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4460号原告：砀山东方不夜城商业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东方不夜城小区，统一社会信用代码91341321MA2N0GX13C。法定代表人：徐卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：阚华山，安徽安康律师事务所律师。被告：杨春元，女，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：孙颖，系杨春元之母。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司与被告杨春元排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告砀山东方不夜城商业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，砀山东方不夜城商业管理有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许砀山东方不夜城商业管理有限公司撤诉。案件受理费40元，由砀山东方不夜城商业管理有限公司负担。审判员  彭岩二〇二〇年十二月十六日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5537号 原告：无为博瑞宏达物业管理有限公司，住所地：无为市无城北门水岸怡和花园。统一社会信用代码：91340225MA2T6PDC93。 法定代表人：赵光发，总经理。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：彭林，男，1971年3月11日出生，汉族，住无为市。 原告无为博瑞宏达物业管理有限公司与被告彭林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，2020年12月3日，原告无为博瑞宏达物业管理有限公司及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按无为博瑞宏达物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由无为博瑞宏达物业管理有限公司负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱杨梅 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11430号原告：王淼，男，1982年8月28日出生，汉族，住江阴市。被告：郑强，男，1990年2月18日出生，住江苏省太仓市。原告王淼诉被告郑强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王淼于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：王淼申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淼撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（王淼已预交），由原告王淼负担。审判员  金桂华二〇二〇年十二月十八日书记员  周纯洁
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4712号申请执行人林晓峰，男，1957年10月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人陈小勇，男，1976年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区城南白竹路**。被执行人新余市鼎泰汽车贸易有限公司，住所地江西新余市渝水区城南白竹路**。法定代表人：陈小勇，该公司执行董事。申请执行人林晓峰依据已发生法律效力的（2020）赣0502民再3号民事判决书，于2020年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、工商、证券、保险等登记，车辆已轮候查封，暂无法处置。经到。经到被执行人住所等地查找找到被执行人。本院于2020年11月16日将执行人限制高消费及失信名单，本案申请执行人申请执行102130元，截至2020年12月10日已执行0元，执行费1432元未收。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月十日书记员  刘素云
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢758号申请人夏某某与被执行人郝某某民间借贷执行一案，执行依据为（2017）苏1023民初4462号民事调解书,本院于2020年12月8日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执1034号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:叶志伟，男，1999年1月25日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人叶志伟刑事罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤1823刑初187号刑事判决书，被执行人叶志伟应缴纳罚金5000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2020年11月27日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人叶志伟发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人叶志伟的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位2262.84元（转缴纳罚金），除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年11月30日向阳山县不动产登记中心调查被执行人叶志伟在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年12月14日限制了被执行人叶志伟的高消费。 5、依职权于2020年12月14日将被执行人叶志伟纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年12月16日进行了电话调查，向阳山县青莲镇山口村委会（叶志伟身份地址所在村委会）调查被执行人叶志伟的财产情况，未发现有可供执行财产。 本院认为，经查被执行人叶志伟所有的相关财产情况，除已执行到2262.84元缴纳罚金外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张幸平
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1370号之二申请执行人：张新丽，女，1966年12月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：韩新东，男，1974年5月16日出生，汉族，户籍所在地：天津市武清区，现住平顶山市湛河区，系河南润纳电力工程有限公司法定代表人。关于张新丽申请执行韩新东民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0411民初1609号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：韩新东自愿分批偿还张新丽借款本金90万元，并支付利息25.2万元，共计115.2万元，其中2020年7月15日前偿还70万元；2020年8月30日前偿还20万元；2020年12月30日前偿还25.2万元。如韩新东违反上述约定，应以剩余借款为基数，按月息2分向张新丽支付自2020年1月1日起全部借款还清之日止的利息，张新丽并可向法院一次性申请执行未履行的全部款项。因韩新东未按上述生效法律文书履行义务，张新丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人韩新东名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并表示不必再进行实地调查被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩新东负有继续向申请执行人张新丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十二月一日书记员 张龙飞
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0803民初2572号原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人：余军波，该公司经理。委托诉讼代理人：张雷，该公司佳木斯地区业务负责人。被告：胡杨，男，1989年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告胡杨追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江汇银汽车服务有限公司到庭参加诉讼，被告胡杨经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江汇银汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告胡杨向原告支付代偿款41382.68元及利息（以41382.68元为基数，从2020年10月31日起至履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：被告胡杨因购车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请贷款，并委托宁波京泰融资担保有限公司提供担保，被告偿还部分本息后无法继续偿还，宁波京泰融资担保有限公司委托原告浙江汇银汽车服务有限公司偿还剩余贷款及手续附加费共计41382.68元，原告支付后向被告追偿，但被告拒不履行。故浙江汇银汽车服务有限公司诉至法院，希望法院支持原告浙江汇银汽车服务有限公司的诉讼请求。被告胡杨在答辩期内未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理查明：被告胡杨因购车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行申请贷款，并委托宁波京泰融资担保有限公司提供担保，被告偿还部分本息后无法继续偿还，宁波京泰融资担保有限公司委托原告浙江汇银汽车服务有限公司偿还剩余贷款及手续附加费共计41382.68元，原告支付后向被告追偿，但被告拒不履行。以上事实有原告浙江汇银汽车服务有限公司陈述，原告出示的还款合同及补充协议各一份、附加费业务申请书一份、担保合同及补充协议一份、担保承诺函一页、CFCA电子证据保全系统验证报告一份、信用卡交易明细两份、债权转让合同一份、债权转让通知书及邮寄信息一份、汇款凭证一份、付款委托书一份、起诉费、保全费汇款凭证一份予以在案佐证。本院认为，依据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人即可，原债权债务人关于利息的约定对受让人继续有效。本案中债权转让行为有效，原告浙江汇银汽车服务有限公司享有向被告胡杨追偿41382.68元的权利，原告所主张的利息亦在法律保护范围之内。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡杨于本判决生效后10日内向原告浙江汇银汽车服务有限公司支付代偿款41382.68元及利息（以41382.68元为基数，从2020年10月31日起至履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，保全费520元，由被告胡杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  朱春明二〇二〇年十二月八日书记员  田露露
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16883号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：丁怀武，男，1983年11月20日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告丁怀武物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。审判员  秦忠基二〇二〇年十二月十四日书记员  胡绪云
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1202号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725865768676C1－1。 负责人：詹鸿翔，行长。 委托代理人：孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐培东，男，1963年1月17日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：李美芬，女，1978年5月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司昌乐支行与李美芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初2429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  贾海梅
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2506号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人肖跃刚，男，1980年12月14日出生，汉族，该公司员工，住。被执行人宋德利，男，1957年1月11日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人韩秀梅，女，1958年6月24日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人陶训峰，男，1975年6月4日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人张桂芳，女，1974年1月3日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人宋语才，男，1969年1月25日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人郭桂霞，女，1968年7月15日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人宋德利、韩秀梅、陶训峰、张桂芳、宋语才、郭桂霞金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司以被执行人宋德利、韩秀梅、陶训峰、张桂芳、宋语才、郭桂霞暂时无其他可供执行财产为由，向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第2423号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十二月十四日书记员 沈延琪
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3454号原告:王某某，女，汉族。被告:翟某某，男，汉族。原告王某某与被告翟某某抵押权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告王某某在本院依法送达补交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某某撤回起诉处理。审判员  赵卫斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 娈附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。1
宁夏回族自治区泾源县人民法院   国家司法救助决定书   （2020）宁0424司救执1号   救助申请人：于宝强，男，2009年11月8日出生，回族，儿童，宁夏泾源县人，住泾源县香水镇沙南村**。公民身份号码：×××.   法定代理人：冶春香（系于宝强母亲），女，1982年1月12日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县香水镇沙南村**。公民身份号码：×××.   救助申请人于宝强以其在于宝强与冶志英机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难且不能继续康复治疗为由，于2020年11月25日向本院提出国家司法救助申请,本院于2020年12月1日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。   救助申请人称：2019年6月7日下午15时30分许，冶志英驾驶“嘉陵”牌三轮电动车沿泾源县泾河源镇龙潭村四组村道由南向北行驶至冶麦成家门口路段处，因驾驶技能生疏未按规定操作规范安全文明驾驶与我发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故。事故发生后，我先后在泾源县人民医院、平凉市人民医院、西安空军军医大住院治疗20天，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、脑挫伤；3颅脑骨折；4、额颞顶叶脑出血；5、肺部感染；6、双肺挫裂伤。2019年8月23日宁夏固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残（丧失劳动能力12%）。2009年6月18日泾源县交通警察大队认定冶志英负事故主要责任，我负事故次要责任。我起诉至法院后，法院做出（2019）宁0424民初1358号民事判决，判决由冶志英向我赔偿医疗费等各项经济损失共计152038.82元。因冶志英不主动履行，我于2019年10月13日向泾源县法院申请强制执行。法院在执行中穷尽各种措施后冶志英均无财产可供执行，故法院做出终结本次执行程序处理。因冶志英系75岁老人且身患重病，常年卧病在床，无履行能力，而我作为一名小学生，仍然长期在家养病无法上学，而我被撞伤大脑导致残疾，至今还要不断的后续治疗，全家靠我的低保和我父亲的打工维持生活，后期的康复治疗更无从谈起，故请求法院给予司法救助金15万元。   经审查查明，2019年6月7日15时30分许，冶志英驾驶“嘉陵”牌三轮电动车沿泾源县泾河源镇龙潭村四组村道由南向北行驶至冶麦成家门口路段处，因驾驶技能生疏未按规定操作规范安全文明驾驶与路面玩耍的申请人于宝强发生碰撞，造成于宝强受伤、冶志英车辆受损的道路交通事故。事故发生后，于宝强先后在平凉市人民医院、空军军医大学第一附属医院、泾源县人民医院住院治疗20天，经诊断为：1、右侧额颞顶部急性硬膜外血肿、颅骨骨折、闭合性颅脑损伤重型、脑挫伤、颅脑骨折等。于宝强伤愈后，经宁夏固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，其伤情构成为十级伤残，丧失劳动能力12%。本次事故经泾源县公安局交通警察大队2019年6月18日作出泾公交认字2019第008号事故认定书，认定冶志英负本次事故的主要责任，于宝强负该起事故的次要责任。于宝强起诉至本院后，本院做出（2019）宁0424民初1358号民事判决，判决由冶志英向我赔偿医疗费等各项经济损失共计152038.82元（含冶志英已支付的5163.74元）。后于宝强申请本院强制执行后，在执行过程中本院穷尽了各项措施，总共执行到位8764.34元。因冶志英家庭经济困难且身患重病，常年卧床，无任何财产可供执行，故本院于2020年5月20日本院终结了该案的执行。2019年11月29日，泾源县人民检察院向申请人发放司法救助金41100元。   本院认为，依据最高人民法院《关于加强和规范人民范元国家司法救助工作的意见》第二条第二款“对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家救助”之规定，泾源县人民检察院已经对申请人进行了国家救助，故申请人的再次向本院救助申请不符合法律规定的救助条件，本院决定对其不予救助。   综上所述，根据《最高人民法院关于加强和规范国家司法救助工作的意见》第四条第八项之规定，决定如下：   对救助申请人于宝强不予司法救助。   本决定为发生法律效力的决定。     二〇二〇年十二月十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2455号 申请执行人：日照令一粮油有限公司。 被执行人：张亮，男，1987年3月19日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请执行人日照令一粮油有限公司与被执行人张亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）鲁1102民初2450号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人张亮名下银行存款10680.03元，已多次通知申请执行人前来支款至今案款未过付； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下张亮无房产可供执行； 4、通过济南市不动产登记管理系统查询，查封被执行人张亮名下的位于莱城区××路书香街××单元××室（不动产权证书号莱房预莱城区字第××号）房产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照令一粮油有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月1日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  彭 娜
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2687号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告苑成浩，男，1974年10月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告苑成浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院请求撤回对苑成浩的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李新培
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1009号上诉人(原审被告)：沙雷，男，1980年8月11日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人(原审原告)：苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市平四路**。法定代表人：邓云飞，该公司董事长。原审被告：苏州华福人力资源有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇凤凰山路3巷******法定代表人：沙欢，该公司执行董事兼总经理。原审被告：杨芳丽，女，1989年8月7日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原审被告：苏州智印劳务派遣有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区兴贤路**iv>法定代表人：沙雷，该公司执行董事。上诉人沙雷因与被上诉人苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司、原审被告苏州华福人力资源有限公司、杨芳丽、苏州智印劳务派遣有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院(2020)苏0508民初5385号民事裁定，向本院提出上诉。沙雷上诉称：1、本案管辖确定在苏州市高新区更为合理，首先，沙雷系本案被告，因此本案的被告住所地为苏州市高新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对公民提起民事诉讼的，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其次，本案系民间借贷纠纷，被告沙雷，杨芳丽，苏州智印劳务派遣有限公司的住所地均为苏州市高新区，因本案被告较多，由高新区人民法院审理有利于查清事实与避免当事人诉累。因此，本案由高新区法院审理更为合理，姑苏区法院所作裁定应当撤销。2、苏州市姑苏区人民法院作出的裁定适用法律错误，姑苏区人民法院依照《最高额抵押担保借款合同》第15条约定，认为本案应当属于甲方所在地法院管辖的裁定属于法律适用错误。被上诉人方是贷款公司，其所提供的借贷合同属于格式合同，根据《合同法》第39条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”《合同法》第40条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”贷款公司在格式条款中明显规定了对自己有利的条款，排除了上诉人选择诉讼法院的应有权利，并且未通过合理方式释明或提示，双方本就处于合同地位的不平等，应当认为该合同的第15条无效，而原审法院认为其有效并以其作为依据裁定驳回上诉人请求的，属于法律适用错误。3、苏州市姑苏区人民法院作出的(2020)苏0508民初5385号民事裁定已超出法定审理期限，上诉人于在2020年9月24日提出管辖权异议，而苏州市姑苏区人民法院在2020年10月21号作出驳回上诉人管辖异议的裁定，10月28日寄送给上诉人。根据最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定”。苏州市姑苏区人民法院作出的(2020)苏0508民初5385号民事裁定已超出法定审理期限。综上，上诉人认为：原审法院认定事实错误，适用法律不当，程序违法，故上诉人依法向本院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人于2018年7月23日签订的《最高额抵押担保借款合同》第15条明确约定：“在本合同履行期间内，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，各方可协商解决。协商不能解决时，任何一方可以依法向甲方住所地有管辖权的人民法院起诉。”上述约定系独立存在解决争议方法的条款,并未限制或者免除被上诉人一方的责任,亦未加重上诉人责任或者排除其主要权利,所约定的管辖点与本案争议亦有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司作为该协议甲方，其住所地位于江苏省苏州市姑苏区，故一审法院对本案依法具有管辖权。另，上诉人沙雷认为一审法院超出法定审理期限的上诉理由，经本院核实，沙雷于2020年10月13日才将管辖异议费用交至一审法院账户，故一审法院对本案管辖权异议审查的程序并无不当。综上，沙雷的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  严拥军二〇二〇年十二月十一日书记员  薛凌华
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1581号 上诉人（原审被告）：新疆天悦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区新医路**新星底商高层住宅****。 法定代表人：关巨波，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：成国兴，男，1947年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原审被告：关巨波，男，1976年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审第三人：李芳，女，1975年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人新疆天悦房地产开发有限公司因与被上诉人成国兴、原审被告关巨波及原审第三人李芳商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆天悦房地产开发有限公司于2020年12月15日提出撤回上诉申请。 本院认为，新疆天悦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆天悦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费228元，减半收取114元，由上诉人新疆天悦房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  马 桂 兰 审 判 员  张 艳 梅 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28633号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：陈婉文，女，1981年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市万江区********8*，身份证号码：441************027。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金27369.83元以及其他费用（截至2020年8月2日被告尚欠原告零售利息3058.57元、违约金852.81元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：356********37839。二、尚欠金额：暂计至2020年8月2日，本金27369.83元、零售利息3058.57元、违约金852.81元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈婉文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金27369.83元；二、被告陈婉文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费291.02元（原告已预交），由被告陈婉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2323号申请执行人：保吉祥，男，汉族，1978年5月1日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被执行人：张**良，男，汉族，1971年12月20日生，云南省陆良县人，住陆良县。原告保吉祥诉被告张**良民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年7月9日做出（2020）云0322民初1638号民事判决书已经发生法律效力，申请人保吉祥于2020年11月17日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行保吉祥与张**良民间借贷纠纷一案中，确定由被告张**良于判决生效后三十日内偿还原告保吉祥借款人民币140000元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人张**良名下有银行存款5400元，已冻结；被执行人张**良名下无车辆、无房产登记信息且下落不明，无法联系。本院依法将被执行人张**良纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人保吉祥同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十一日书记员  耿世钊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7298号申请执行人王振林，男，1993年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人陈海荣，男，1971年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告王振林与被告陈海荣劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9578号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人王振林于2020年11月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为29000元，执行费335元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初9578号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年十二月十四日书记员 陆 超
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初2351号 原告：彭某某，男。 委托诉讼代理人：陈某某。 被告：周某，男。 委托诉讼代理人：朱某某。 被告：刘某，女。 原告彭某某与被告周某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，因双方已和解，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭某某撤诉。 本案受理费减半收取21400元，由原告彭某某负担。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  杨 晶
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终3347号 上诉人（原审原告）：承德振美装饰工程有限公司，住所承德市双桥区高新区阳光四季城A4-2-202底商。 法定代表人：杨海萍，经理。 委托代理人：曹立春，河北意祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘清亮，男，1963年10月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：王素敏（刘清亮之妻），女，1963年10月24日生，汉族，住承德市双桥区。 上诉人承德振美装饰工程有限公司因与被上诉人刘清亮装饰装修合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初999号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人承德振美装饰工程有限公司法定答辩人杨海萍及委托代理人曹立春、被上诉人刘清亮的委托代理人王素敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德振美装饰工程有限公司上诉请求：依法撤销承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初999号民事裁定，发回重 -2- 审。事实和理由：一审裁定事实认定不清，适用法律错误。1、一审法院作出驳回上诉人起诉，事实认定不清。上诉人与被上诉人签订了装修合同，上诉人按照合同约定为被上诉人进行装修，每一项施工完毕均有被上诉人签字同意，均得到了被上诉人认可，对此，双方对施工项目没有异议。对于工程款，不仅装修合同明确予以约定，且工程款数额已经核算明确，不论是工程增项或者工程减项均得到了被上诉人同意认可，根本不需要鉴定，而一审法院认定上诉人未申请鉴定，无法确定诉讼请求数额，裁定驳回起诉。上诉人认为属于事实认定不清，上诉人的工程款数额已经双方核实确定，不存在鉴定的基础，因此，应依法撤销一审裁定，发回重审，进行实体审判。2、鉴于一审法院认定事实不清，导致适用法律错误。据此，为维护上诉人合法权益，特提起上诉，请求依法予以支持上诉请求。 被上诉人刘清亮答辩理由：上诉人所说的工程款是不对的，没有与我们核对，合同的第八条规定工程完工后，乙方应通知甲方验收和竣工，双方签署工程验收单、工程决算单、家装工程保修单，这三单到现在没有签署，其工并没有完工。工程期间也没有增项，只有减项。而且在给付工程款后一再拖延工期，至今没有完工。请求驳回上诉，维持原裁定。 承德振美装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1、依 -3- 法判令被告立即给付拖欠原告的工程款9800元；2、依法判令被告向原告支付违约金1764元（以9800元为基数，每日按照支付延迟部分工程款2‰的违约金，给付期限自2019年8月13日起至2019年11月11日延期支付工程款的违约金）；以上两项合计11564元3、诉讼费用由被告负担。 一审法院认为，因原告未申请鉴定，具体损失无法确认，属诉讼请求不明确。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项裁定：驳回原告承德振美装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，上诉人的起诉有具体的诉讼请求和事实、理由，对于案涉装修款应进行实体审查处理，原审以“原告未申请鉴定，具体损失无法确认，属诉讼请求不明确。”为由驳回上诉人起诉属认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 综上，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初999号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。 -4- 本裁定为终审裁定。 审判长 侯金声审判员柴燕宏审判员刘连起 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李      艳      霞
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执864号 申请执行人：刘文杰，男。 被执行人：陕西东星实业有限公司。 统一社会信用代码：xx。 法定代表人：田福春，该公司董事长。 申请执行人刘文杰与被执行人陕西东星实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628民初673号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西东星实业有限公司未按期履行给付义务。申请执行人刘文杰于2020年8月26日向本院提出强制执行申请，申请标的为向申请人刘文杰清偿工程保证金865000元及利息。本院受理后，因被执行人陕西东星实业有限公司经本院多次传唤，拒不到庭，无法向其送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院“四查”，查明被执行人陕西东星实业有限公司名下无其他可供执行财产。 本院于2020年11月24日通过电话方式将以上调查结果告知申请执行人刘文杰，要求其提供被执行人陕西东星实业有限公司的财产线索。申请执行人刘文杰认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人陕西东星实业有限公司的财产线索，并以短信方式同意终结本案本次执行程序。本院依职权将被执行人陕西东星实业有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执864号案件本次执行程序。 申请执行人刘文杰发现被执行人陕西东星实业有限公司有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月一日 书记员  薛 涛
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6418号原告：宋显香，女，1972年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：熊四新，男，1966年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告宋显香诉被告熊四新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。本案在审理过程中，原告宋显香于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋显香撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告宋显香负担。审判员  葛传文二〇二〇年十二月三日法官助理陈群书记员蒋晓霏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5560号之一原告：许佐萍，男，1961年5月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：冷爱萍，女，1965年9月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告：许梦蝶，女，1988年5月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：谢强，男，1971年9月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：吴伟，男，1969年1月12日出生，汉族，户籍地址：武汉市硚口区。原告许佐萍、冷爱萍、许梦蝶与被告谢强、吴伟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告许佐萍、冷爱萍、许梦蝶于2020年12月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告许佐萍、冷爱萍、许梦蝶撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告许佐萍、冷爱萍、许梦蝶负担。审判员  许晶二〇二〇年十二月七日书记员  丁盼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5749号之一申请执行人杜民选。申请执行人杜蝴蝶。被执行人王广红。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14536号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高安君，男，汉族，1972年12月15日生，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高安君的本院(2019)沪0106民初1148号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执619号申请执行人：于泽东，男，1978年11月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：于兴邦，辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：刘文喜，男，1960年5月3日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人于泽东与被执行人刘文喜借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）辽0293民初382号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告刘文喜于2020年6月30日前偿还原告于泽东借款本金300,000元，并给付利息（利息以实际欠款本金为基数，按年利率24%标准，自2018年2月14日起计算至实际付清之日止）；二、被告刘文喜于2020年6月30日前赔偿原告于泽东律师费损失20,000元；三、案件受理费8,062元，减半收取4,031元，公告费300元，合计4,331元，由被告刘文喜承担（此款原告已预交，被告于2020年6月30日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于泽东已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有房产予以查封；3、2020年12月16日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请法院查封被执行人名下房屋，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序；4、2020年12月17日，依申请执行人申请，查封被执行人名下位于大连市××区大刘家街道××号、大连市××区大刘家街道××号、大连市××区大刘家街道××号的房屋，查封期限三年。本案执行标的324331元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十二月十七日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5253号 王菊英、董松泉、沈建林： 王永明： 关于申请执行人王菊英、董松泉、沈建林与被执行人王永明合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1481号之一申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司。住所地，临清市新华办事处桑树园居委会。负责人：李嘉才，经理。被申请人：徐现卢，男，1981年8月5日生，汉族，住临清市。本院在受理申请人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被申请人徐现卢房屋买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人的申请，查封了被申请人名下价值54000元的财产。因双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人名下财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：立即解除对被申请人名下财产的查封。审判员  王星二〇二〇年十二月十六日书记员  张昕
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7212号原告：刘博雯，女，1997年10月4日生，汉族，住连云港新浦区。委托诉讼代理人：董建淑，江苏华德律师事务所律师。被告：秦楚涵，男，1999年1月6日生，汉族，住睢宁县睢城镇人民东路南一巷********，现住徐州市云龙区。被告：张晋珲，男，1999年6月15日生，汉族，住徐州，住徐州市中山南路文亭街**社区服务中心**州市云龙区。原告刘博雯与被告秦楚涵、张晋珲网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘博雯及其委托诉讼代理人董建淑到庭参加诉讼，被告秦楚涵、张晋珲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘博雯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告秦楚涵退还原告货款149250元；2.判令被告张晋珲退还原告货款16620元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月到4月间为多人向被告（两被告系合伙关系）订购阿迪达斯YEEZY350V2欧洲限定、美洲限定、天使、offwhite等限量版正品球鞋，双方约定先付款后发货，发货周期为付款当天后四周。原告按照约定多次通过微信及支付宝向被告支付货款，被告收到货款后却不按约发货并一直找各种理由拖时间。不能按期把鞋给别人的巨大压力致原告情绪崩溃，向被告一再催讨，被告仅通过他人向原告返还了部分货款并明确表示不能提供所购货物，因原、被告双方间的交易无法实现，依法被告应当退还货款。时至今日被告秦楚涵尚有149250元货款未有退还原告，被告张晋珲尚有16620元没有退还，故在催讨无果下，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告秦楚涵、张晋珲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告秦楚涵、张晋珲合伙经营品牌球鞋销售业务。原被告通过互加微信相识，2019年3月至4月，原告刘博雯为自己及他人订购限量版正品球鞋，双方就相关的买卖问题进行了协商。原告刘博雯分别通过微信、支付宝共向被告秦楚涵支付201220元，向张晋珲支付35510元。其中一双价值6600元（原告向秦楚涵转账6300元、向张晋珲转账300元）的AJ1倒钩球鞋，虽然被告秦楚涵已发货，但经原告鉴定为仿品，且秦楚涵在2019年7月14日与原告聊天中承认所发货物为A货。其中一双价值2570元的美洲限定球鞋，被告张晋珲已发货，原告已收到，其余鞋子被告均未发货。后在原告刘博雯的催要下，被告秦楚涵于2019年5月2日向原告退款5000元，于2019年5月6日向原告退款7250元，于2019年6月21日向原告退款2000元，于2019年6月22日向原告退款11250元，共计25500元。2019年6月17日，有案外人替秦楚涵向原告偿还43680元，替张晋珲向原告偿还16320元。经过对账，被告秦楚涵共欠原告货款为132040元。被告张晋珲未配合对账，经查明，张晋珲尚欠原告货款为16620元。诉讼中，原告明确要求被告秦楚涵返还货款132040元，要求被告张晋珲返还货款16620元。本院认为，原告刘博雯与被告秦楚涵、张晋珲通过微信聊天的方式对购买品牌鞋子达成一致意见，双方约定由被告向原告出售鞋子，由原告向被告支付货款，应属于典型的网络购物合同纠纷，能够确认双方成立买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，依法成立并生效。原告已按约定向二被告支付货款，二被告未全面履行发货义务，应当承担相应的民事责任。被告秦楚涵所发价值6600元的货物为仿品，不符合原、被告双方约定，应视为未向原告发货。故原告要求被告秦楚涵返还货款132040元、要求被告张晋珲返还货款16620元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告秦楚涵、张晋珲未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦楚涵于本判决生效后十日内返还原告刘博雯货款132040元；二、被告张晋珲于本判决生效后十日内返还原告刘博雯货款16620元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1809元，由被告秦楚涵负担1608元、由张晋珲负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇二〇年十二月十六日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0183执恢475号之一 申请执行人：翟占朝，男，1971年1月20日生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：晋州市鑫阔线材厂，地址：晋州市北彭庄村，统一社会信用代码：92130183MA09LQBG1L。 经营者：刘军涛。 翟占朝与晋州市鑫阔线材厂（以下简称鑫阔线材厂）追索劳动报酬纠纷纠纷执行一案，本院作出（2019)冀0183民初2446号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告晋州市鑫阔线材厂支付原告翟占朝工资30120元及利息，利息以30120为本金，从2019年6月1日按中国人民银行同期贷款利率给付利息至本判决履行之日止。于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告晋州市鑫阔线材厂负担。判决生效后，申请执行人于2020年9月7日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、保险、住房公积金及第三方支付平台方面进行了查询，除查封被执行人部分机器设备外未发现被执行人有可供执行财产，以上信息均有相关材料记录在册。因查封设备暂不具备司法处置条件，等候处分。本院亦依法将被执行人发出限制消费令、并纳入失信人名单。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可随时申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王志信
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13714号之一 申请执行人：陈淦森，男，1986年2月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张丽莎，女，1986年11月6日出生，汉族，住陕西省南郑县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特956号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款10000元及违约金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，本院依法冻结了被执行人的财付通账户，但仅有少额存款,暂不予扣划。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月十七日 书记员  祁嘉熙
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1258号之一 原告：刘城，男，1977年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：侯建涛，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亚亭，河北天枢律师事务所律师。 被告：肖志富，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：姬国利，河北凌翔律师事务所律师。 原告刘城与被告肖志富建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘城2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘城的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告刘城撤诉。 案件受理费减半收取计3173.75元，由原告刘城负担。 审判员  刘志勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8527号申请执行人：陈艳，女，1973年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：周江涛，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24064号民事调解书，在执行陈艳与周江涛民间借贷纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周江涛钱款人民币223,352.25元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息;或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年十二月一日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执915号 黄志贤、吴鹏： 本院在执行黄志贤与吴鹏民间借贷纠纷一案，经被执行人吴鹏自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2919号之一 申请执行人：安徽省经纬环保制品有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定东定滁路北侧，统一社会信用代码91341125682050442R。 法定代表人：韦松，该公司董事长。 被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 本院在执行安徽省经纬环保制品有限公司与被执行人合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人合肥建工集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市金鼎广场支行（账号：93×××20）存款4389701.6元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初640号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市青山区阿嫚达伊恋歌厅，个体工商户，经营场所：湖北省武汉市青山区和平大道与冶金大道交汇处（和平大道**武汉印象城第****商铺）。诉讼代表人：叶炜，该歌厅经营者。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市青山区阿嫚达伊恋歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案。审理中，原告于2020年12月15日申请将其第一项诉讼请求中的经济损失判赔数额变更为人民币1万元，并于同日申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。此款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时向本院预缴2,249元，扣除应缴25元后，余款由本院退还原告中国音像著作权集体管理协会。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年十二月十七日法官助理罗婷书记员熊柳
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1909号     申请执行人吕某某，男，汉族，1978年11月23日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人申某某，男，汉族，1986年08月06日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。    本院在执行申请执行人吕某某与被执行人申某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初2580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕某某于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人申某某偿还申请执行人吕某某20700元，申某某负担案件受理费221元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人申某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院当庭告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人申某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎       二〇二〇年十二月十六日     书记员 闫聪
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5700号 原告：郑荣峰，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林海锋，福建壶兰律师事务所执业律师。 被告：厉晓龙，男，1984年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。统一社会信用代码：50010319840827323Ｘ。 原告郑荣峰与被告厉晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 郑荣峰向本院提出诉讼请求：判令厉晓龙立即归还郑荣峰欠款25722元及利息（其中欠款22000自2019年11月21日按年利率6%计算至起诉之日，25722元自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。事实和理由：郑荣峰与厉晓龙同是怒砍皇城（原贪玩蓝月）游戏玩家，郑荣峰同时销售游戏装备、卡点，厉晓龙因游戏任务及升级需要陆续向郑荣峰购买游戏装备。2019年11月18日，经结算，厉晓龙尚欠郑荣峰装备费用1834元未还并再次向郑荣峰购买价值29776元的装备。双方约定厉晓龙分三天支付郑荣峰装备价款27888元，前期尚欠装备价款1834元及本期装备尾款1888元待后期再付。后郑荣峰依约交付游戏设备，但厉晓龙仅按约支付装备价款5888元，尚欠装备价款25722元经催讨后仍未支付。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案买卖游戏装备系典型的以信息网络方式订立买卖合同且通过信息网络交付标的的交易行为，当事人并未约定合同履行地，故应以买受人住所地即厉晓龙住所地为合同履行地。综上，本案被告住所地与合同履行地均在重庆市渝中区，本院对本案不具有管辖权，本案应移送重庆市渝中区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送重庆市渝中区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 方金华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 梁志英 书 记 员 徐静萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3735号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行。 被执行人：张志涛。 中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与张志涛银行卡纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2018年5月15日作出的（2018）鲁0402民初271号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0402民初271号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹凤娟