湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初421号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱平华，男，1982年3月18日生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月25日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月6日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，同年9月25日被双峰县公安局决定取保候审。2020年10月26日被本院决定取保候审。被告人朱中发，男，1956年11月29日生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年9月5日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月18日经本院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，同年10月16日被双峰县公安局决定取保候。2020年10月26日被本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]383号起诉书指控被告人朱平华、朱中发犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱秋发担任审判长，与人民陪审员谭友三、赵冬莲组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，代理书记员陈倩出庭担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员李艳齐出庭支持公诉，被告人朱平华、朱中发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2019年8月7日晚9时许，双峰县杏子铺镇供电所职工舒某、曾春明和电力局工作人员朱某之在杏子铺镇江口村进行用电安全稽查，检查至被告人朱中发、朱月亮（系夫妻）家中时，在朱中发家门口电线杆下发现一捆闲置的电线，舒某要朱中发夫妇将电线收好，朱中发认为舒某是怀疑其有窃电行为，就将地上的电线扔到了舒某的身上，双方争论了几句。后供电所的工作人员离开朱中发家，继续对该村其他用户进行用电检查，当检查至村民向昭晖家附近时，朱月亮站在向昭晖家地坪内辱骂供电所的工作人员，舒某走到朱月亮面前去理论，被朱月亮用手打了一下。朱某之在旁边用手机摄像，朱春连看到后要朱某之不要摄像，朱月亮上去一巴掌就把朱某之手中的手机打倒在地上，并殴打朱某之，舒某上前制止，围观群众中就有人喊“打人了、打人了”。当时在向昭辉家里看人打牌的朱中发跑出来，质问舒某为什么打人，并与持棍的朱春连一起殴打舒某，期间，朱春连还用棍子敲打舒某的小车。紧接着，朱中发的堂侄子被告人朱平华过来，两人一起殴打、推搡舒某，并扬言要将舒某丢到池塘里面去，两人将舒某推到池塘塘基处，在推搡过程中，朱平华又殴打了舒某。回到地坪之后，因有人喊朱某之也有打人，朱中发和朱平华又对朱某之进行了殴打。当时围观群众越来越多，当地乡镇、村干部和派出所民警到达现场处置时，朱月亮高举凳子欲砸舒某小车引擎盖，民警王川握住凳子制止，朱月亮顺势往后倒在地上。双峰县中医院救护车到达现场后，朱平华为首以没有专人负责医药费为由拦住救护车不准离开。朱月亮儿子朱前华回来后与朱平华一起阻止救护车离开，要求要将朱月亮送到娄底市中心医院，并要求专人送过去支付医药费。最后乡镇干部派专人陪同将朱月亮送到了娄底市中心医院。救护车离开之后，朱平华又与朱前华以事情必须当天处理好为由阻止舒某的车子离开，并且要求当场协商调处，最后公安机关强硬表示车辆必须放行，朱前华、朱平华才将舒某的车子放行。当晚调处工作一直延续到次日凌晨2点，现场集结群众上百人，在此调处过程中，朱平华一直使用手机对做工作的同志和民警近距离录像拍照。经娄底市永正司法鉴定中心、鉴定:舒某、朱某之的损伤程度均构成轻微伤。经双峰县价格认证中心认定，舒某车辆损失为850元，朱某之手机损失为619元。双峰县公安局对本案立案侦查后，被告人朱平华、朱中发主动到双峰县公安局治安大队接受讯问。2020年10月中旬，朱平华、朱中发共同赔偿了舒某、朱某之的经济损失，并取得了二人的谅解。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人朱平华、朱中发因生活的偶发矛盾，借故生非、逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯中，朱平华、朱中发均系主犯，朱平华、朱中发具有自首情节，自愿认罪认罚，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十七条第一款，?中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议对被告人朱平华以寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月;对被告人朱中发以寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱平华、朱中发对公诉机关所指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有:1.抓获经过、病历资料、价格认定结论、调解协议等书证;2.辨认笔录;3.鉴定意见;4.视听资料、5.证人曾某、刘某等人的证言;6.被害人舒某、朱某之的陈述;7.被告人朱平华、朱中发的供述与辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人朱平华、朱中发无视国家法律，破坏社会秩序，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人朱平华、朱中发均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人朱平华、朱中发主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱平华、朱中发赔偿了二被害人的损失，并取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，且经双峰县司法局社区矫正机构评定建议适用社区矫正，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱平华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱平华应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）二、被告人朱中发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱中发应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秋发人民陪审员  谭友三人民陪审员  赵冬莲二〇二〇年十二月三日法官助理禹颖聪代理书记员  陈 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。