wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0724刑初68号 公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 被告人徐某某，男，汉族，1978年10月2日出生，住高台县。无前科。2020年9月2日因涉嫌交通肇事罪被高台县公安局刑事拘留，同年9月16日经高台县检察院批准被逮捕，2020年12月8日经本院决定被取保候审。 辩护人许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。 高台县人民检察院以高检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于2020年11月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察官王淑萍、检察官助理王娇出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人许倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 高台县人民检察院指控，2020年8时29日20时许，被告人徐某某驾驶甘GXX**号“东风”牌重型仓栅式货车，沿高台县黎山路自南向北行驶至与高台县南滨河路交叉路口处左转弯时，与沿高台县黎山路自北向南行驶的被害人苟某某驾驶的甘FLX**号“金元”牌正三轮载货摩托车相撞，造成苟某某当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经高台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本次事故中，被告人徐某某负主要责任，被害人苟某某负次要责任。事故发生后，徐某某赔偿苟某某丧葬费40000元。 辩护人许倩的辩护意见是：1、对起诉书指控徐某某犯交通肇事罪的罪名和事实不持异议。2、被告人一贯表现良好，没有犯罪前科，且当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人经济损失，具有认罪悔罪表现，其行为取得了被害人谅解，应从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故受理案件登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、酒精检测单、现场勘查笔录、现场图、现场照片及视频、死亡证明、尸体司法鉴定意见书、车辆性能鉴定意见书、交通事故认定书等证据证实，经被告人、辩护人庭审质证均无异议，且证据间能相互印证，予以认定。被告人在本案审查起诉阶段认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，本院经审查后予以确认。在本案审理期间经本院主持调解，被告人亲属和被害人亲属就附带民事赔偿达成协议并大部分履行，被害人亲属对被告人的行为予以谅解。 本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车忽视安全，未保持安全车速、不按规定让行且违反通行规定，造成道路交通事故致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。交通事故发生后被告人拨打120施救并报警，到案后如实供述，其行为构成自首，依法从轻处罚。被告人亲属与被害人亲属就附带民事赔偿达成协议并积极赔偿，被告人的行为取得了被害人亲属谅解，可对被告人从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪悔罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  龚占辉 审 判 员  单兴宁 人民陪审员  田伏宝 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李燕楠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条第一款违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执501号之二申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市。被执行人：熊筱霞，女，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：夏新剑，男，汉族，住江西省鹰潭市余江县。本院受理的申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人熊筱霞、夏新剑追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2143号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人熊筱霞名下的车牌为赣Ｌ×××**的沃尔沃牌小轿车一辆，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年十二月四日书记员  涂 镇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执829号之一申请执行人李明萍，女，1969年10月6日生，汉族，住荆州区。被执行人陈永华，男，1966年11月1日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人李明萍与被执行人陈永华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行文书，被执行人在限期内未自觉履行给付义务，也未向本院报告财产状况，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。同时对被执行人名下的银行存款、股票、金额理财产品、网络资金、房产等财产进行查控，均未查询到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。本院同申请执行人约谈，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行人的债权金额为338000元及利息，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初529号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年十二月七日书记员  周海燕
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4257号之一被执行人：陈小巧，女，1976年8月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现在江苏省南京女子监狱服刑。关于对陈小巧罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0481刑初60号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第二项：陈小巧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。因陈小巧未依法缴纳罚金，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产及有价证券信息;三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款4605.85元，已依法汇缴至财政罚没款指定账户；四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下苏Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆，已被本院依法查封，查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日止，因车辆未实际扣押，故暂无法处置；五、因被执行人未履行法定义务，亦未向本院报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，除已经依法查封但未实际扣押的车辆外，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481刑初60号刑事判决书主文第二项判处陈小巧罚金人民币十万元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月七日书记员  史立峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12092号 申请人:深圳方圆阮氏特殊钢有限公司。 法定代表人：阮见。 被申请人：深圳市鑫杰金属材料有限公司。 法定代表人：郑立敏。 上述申请人深圳方圆阮氏特殊钢有限公司与被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳方圆阮氏特殊钢有限公司于2019年12月20日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司名下价值人民币231578.66元的财产，本院依法作出（2020）粤0306执保81号执行裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司名下价值人民币231578.66元的财产。现保全期限即将届满，申请人向本院申请继续查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司名下价值人民币231578.66元的财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市鑫杰金属材料有限公司价值人民币231578.66元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈海平
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1651号申请执行人：张玉清，男，1974年4月17日出生，汉族，住单县。被执行人：单世宽，男，1986年2月22日出生，汉族，住单县。本院在执行张玉清与单世宽民间借贷纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1722民初3198号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年十二月十日书记员 郜玉飞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2695号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：郭建朋,男,1998年1月8日出生,黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人郭建朋犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1021刑初144号刑事判决已于2019年5月13日生效。经移送，本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金4000元、退赔被害人损失17436元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年12月1日，被执行人向本院报告财产，经本院核查一致。2020年12月2日，被执行人已履行执行款1000元，本院用于退赔被害人损失。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2695号案件本次执行程序。 被执行人郭建朋有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁   宗   勉 审 判 员 王华鑫审判员林晓辉 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 高   仁   政
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14376号申请人：高于虎，男，1974年2月12日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：刘利明，男，1985年12月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：刘建法，男，1955年6月7日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港富连成机械设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港闸上村。法人代表：周晓琼。申请人高于虎与被申请人刘利明、刘建法、张家港富连成机械设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人高于虎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘利明、刘建法、张家港富连成机械设备制造有限公司的银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人高于虎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘利明、刘建法、张家港富连成机械设备制造有限公司的银行存款110万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年十二月十日书记员  邬菊花
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初2428号原告：赵长明，男，1987年10月30日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师律师。原告：许长才，男，1989年9月23日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师律师。被告：姜雪海，男，1975年9月23日出生，汉族，现住乾安县。原告赵长明、许长才与被告姜雪海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵长明及其委托诉讼代理人曲海波、原告许长才委托诉讼代理人曲海波、被告姜雪海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、赵长明：1、门诊检查费369元，2、车损11655元，3、公估费1421元，4、施救费600元。合计：14045元。二、许长才：1、医药费：2199.42元（门诊395元），2、误工费159.96元/天×ll天=1759.56元，3、护理费154.39元/天×l1天=1698.29元，4、住院伙食补助费100元/天×ll天=l100元。合计6757.27元。二原告损失总计：20802.27元。事实与理由：2020年10月11日10时30分，被告姜雪海驾驶无牌号农用拖拉机由南向北行至Y004公路2公里加400米车辆侧滑驶入左侧道路，与原告赵长明驾驶的×××8号小型轿车相撞，导致二原告受伤，原告驾驶的小轿车受损。经乾安县公安局交通管理大队乾公交认字【2020】第076号《道路交通事故认定书》认定被告负此事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告赵长明经乾安县人民医院门诊检查无严重受伤，未住院治疗。原告许长才经急诊检查以额部头皮裂伤、右肩部软组织挫伤在乾安县人民医院住院治疗，经好转出院。原告驾驶车辆严重受损。现与被告协商无果，为保护二原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。姜雪海辩称，要的太多了，所以我不同意，我最多给二原告7000元，药费我要求看证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年10月11日10时30分，被告姜雪海驾驶无牌号农用拖拉机，由南向北行至Y004公路2公里加400米处，车辆侧滑驶入左侧道路，与由北向南赵长明驾驶的×××8号小型轿车相撞，致赵长明、许长才受伤，两车损坏。许长才系×××8号小型轿车乘车人。经乾安县公安局交通管理大队乾公交认字【2020】第076号《道路交通事故认定书》认定：当事人姜雪海负此事故全部责任，当事人赵长明、许长才无责任。事故发生后，原告赵长明经乾安县人民医院门诊检查无严重受伤，未住院治疗。原告许长才经急诊检查以额部头皮裂伤、右肩部软组织挫伤收治乾安县人民医院住院治疗11天，好转后出院。至此，原告赵长明损失如下：1、门诊检查费369元，2、车损11655元，3、公估费1421元，4、施救费600元。合计：14045元。原告许长才损失如下：1、医药费：2199.42元（门诊395元），2、误工费159.96元/天×ll天=1759.56元，3、护理费154.39元/天×l1天=1698.29元，4、住院伙食补助费100元/天×ll天=l100元。合计6757.27元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经乾安县公安局交通管理大队乾公交认字【2020】第076号《道路交通事故认定书》认定：当事人姜雪海负此事故全部责任，当事人赵长明、许长才无责任。故被告姜雪海应全额赔偿二原告损失，即应赔偿原告赵长明14045元，赔偿原告许长才6757.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告姜雪海于本判决生效后十日内给付原告赵长明赔偿款14045元。被告姜雪海于本判决生效后十日内给付原告许长才赔偿款6757.27元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告姜雪海负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩兰杰二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘盈绩书 记 员 李盼盼
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1364号申请执行人：潘雪峰，男，1970年5月26日出生，汉族，住北京市西城区。被申请执行人：廖鸿飞，男，1967年8月18日出生，汉族，住北京市昌平区。潘雪峰与廖鸿飞公证债权文书纠纷一案，潘雪峰依据北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字01257号执行证书向本院申请执行，要求廖鸿飞偿还借款等共计25万元。本院于2020年11月16日立案恢复执行。本案在执行过程中，潘雪峰与廖鸿飞达成和解协议，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0114执恢1364号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年十二月十四日书记员  杜 乐
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1444号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区临齐街道陵州路**。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：陵县华龙化纤有限公司，住，住德州市陵城区定代表人：李晓丹，总经理。 被执行人：德州东方环保科技股份有限公司，住，住德州市陵城区经济开发区/div> 法定代表人：田宝东，总经理。 被执行人：李晓丹，女，汉族，1980年11月出生，住，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区/div> 被执行人：宫彩彬，男，汉族，1980年12月出生，住，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区/div> 被执行人：田宝东，男，汉族，1966年10月出生，住，住德州市陵城区/div> 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1203号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县华龙化纤有限公司、德州东方环保科技股份有限公司、李晓丹、宫彩彬、田宝东名下银行存款3554456.11元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人陵县华龙化纤有限公司、德州东方环保科技股份有限公司、李晓丹、宫彩彬、田宝东名下的银行存款3554456.11元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蒙 莹
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执570号李美胜、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：本院在执行申请执行人李美胜与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行到位金额320865.67元，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据（2020）湘0603民初210号民事判决书立案执行申请执行人李美胜与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行案号（2020）湘0603执570号】执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院行 政 裁 定 书 （2020）内0783行审39号申请执行人：扎兰屯市交通运输局。法定代表人：佟荣伟。委托代理人：王长青，该局法律顾问。被执行人：都吉平，男，现住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人扎兰屯市交通运输局（以下简称“交通局”）于2020年12月1日向本院申请强制执行其于2020年4月7日对被执行人都吉平作出的扎交罚（2020）16号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员叶晓刚担任审判长，审判员石晓华、张雯雯参加评议，叶晓刚主审，并于2020年12月7日进行了审查，本案现已审查终结。“交通局”于2020年4月7日对都吉平作出了扎交罚（2020）16号行政处罚决定书，在询问当事人、证人、调查核实等调查取证的基础上，认定都吉平在未取得道路运输营运许可资格的情况下，于2020年3月15日上午驾驶×××号昌河牌小型普通客车载客5人从卧牛河镇到扎兰屯市往返，口头协议收取每名乘客费用20.00元的事实。“交通局”认为，都吉平未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条第（一）项的规定，遂根据该条例第六十三条的规定，按照《中华人民共和国行政处罚法》规定的行政处罚程序，对都吉平作出了“罚款叁万元”的行政处罚决定书。在行政处罚决定书中交代了当事人拒不履行行政处罚决定应承担的法律责任和不服行政处罚决定的救济途径、期限等事项。都吉平在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。经“交通局”依法催告后，都吉平未履行法律文书确定的缴纳罚款义务。故“交通局”依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向人民法院申请强制执行对都吉平作出的行政处罚决定书。“交通局”向法院提供了处理都吉平未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动案的卷宗一册，卷宗中的“询问笔录、身份证复印件、现场笔录、行驶证复印件、车辆照片”等证据材料，证实都吉平未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动的违法事实；卷宗中的“立案登记表、行政强制措施审批表、行政强制措施决定书、查封、扣押场所、设施、财物清单、重大案件调查报告、责令改正违法行为通知书、违法行为通知书、陈述申辩书、陈述申辩复核意见书、重大案件集体讨论记录、案件审批表、解除行政强制措施决定书、退还财物清单、行政处罚决定书、催告书、送达回证”等证据材料，证实了“交通局”对都吉平未经许可擅自从事道路旅客运输经营活动案的处理程序合法。本院认为，都吉平在未取得道路运输营运许可资格的情况下，于2020年3月15日上午驾驶×××号昌河牌小型普通客车载客5人从卧牛河镇到扎兰屯市往返，口头协议收取每名乘客费用20.00元的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》的有关规定，依法应当受到行政处罚。“交通局”作为道路运输行政管理部门，有权对行政区域道路运输的违法行为进行处理。“交通局”对都吉平违法行为的认定，事实清楚，证据确实充分，对其作出的处罚决定，程序合法，适用法律正确。都吉平对行政处罚决定，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已经发生法律效力；经催告后，都吉平在法定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，该行政行为具备法定的执行力。“交通局”向法院申请强制执行其对都吉平作出的“扎交罚（2020）16号行政处罚决定书”的申请，符合法律规定的申请强制执行的条件，提供的申请材料符合法律规定的要求，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予执行扎兰屯市交通运输局于2020年4月7日对都吉平作出的扎交罚（2020）16号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审 判 长 叶 晓 刚审 判 员 石 晓 华审 判 员 张 雯 雯  二〇二〇年十二月七日书 记 员 岳 小 强
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1645号申请执行人段又桂，男，汉族，1969年8月7日出生，住江西省鄱阳县。被执行人计栋材，男，汉族，1976年12月14日出生，住江西省鄱阳县。段又桂申请执行计栋材借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2906号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票（执行），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统调查，未发现被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人的银行等财产账户予以冻结，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向其发出限制消费令。在执行过程中，被执行人向申请执行人提出长期分期履行计划，申请执行人对还款计划予以认可，并向本院出具书面证明材料。本院认为，申请执行人与被执行人达成的长期分期还款协议，属于和解长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初2906号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  郭 强二〇二〇年十二月十日书记员  欧阳钦
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初394号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某某，男，1980年4月1日出生于辽宁省庄河市，满族，小学文化，无职业，现住辽宁省庄河市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月2日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）284号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理葛耘彤出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年5月4日10时40分许，被告人孙某某驾驶辽Ｂ×××**重型半挂牵引车牵引辽Ｂ×××**重型普通半挂车，沿鹤大线由东向西行驶至东港市孤山镇沙家屯村沙家屯村民组道口，右转弯进入乡村道，在路顺汽车电器商店门前右转弯进入场地掉头时，忽视瞭望，刮撞同向右侧周某手提铁锹骑行的自行车，致周某受伤。发生事故后被告人孙某某未知其车辆撞到人而驾车离开现场。路顺汽车电器商店老板刘某发现伤者后拨打电话给被告人孙某某，告知其驾驶车辆撞到人。被告人孙某某于2020年5月4日11时左右驾车返回事故现场，与刘某、孙某一起查看监控录像，发现确为其驾驶车辆发生的事故，于是让孙某拨打报警电话并在事故现场等候警察。周某于2020年5月5日经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定：被告人孙某某负事故主要责任；经鉴定，证实死者周某生前下腹部受钝性外力作用，致腹腔脏器破裂、急性大失血而死亡。发生事故后，刘某拨打了120急救电话，周某家属拨打了报警电话。2020年5月5日，侦查人员将被告人孙某某电话传唤至东港市交警大队并进行了询问，其能如实供述交通事故的经过。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且有坦白从轻处罚、认罪认罚从宽处罚情节，未赔偿被害人家属损失从重处罚情节，建议对其被判处有期徒刑十个月。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结,同意适用认罪认罚普通程序进行审理，在开庭过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，肇事车辆投保交强险及机动车第三者责任保险。被害人近亲属表示不提起附带民事赔偿诉讼，保险公司的赔偿款已弄好，不同意与被告人调解，不谅解被告人孙某某的犯罪行为，要求重判。上述事实，有证人刘某、孙某、宋某、王某证言、现场勘查笔录、现场图、照片、交通事故车辆痕迹检验记录、122接警记录、东港市第二医院院前接诊记录、调取证据清单、视频光盘、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、法医学尸体检验鉴定报告、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试仪检测结果单、检定证书、机动车交通事故责任强制保险单、综合商业保险保险单、前科查询证明、常住人口登记卡、办案说明、案件来源、到案经过及被告人孙某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某驾驶机动车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人孙某某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》,依法可以从宽处理。本院在量刑时综合考虑被告人孙某某未与被害人近亲属达成调解协议且未取得谅解、车辆投保情况以及被害人近亲属要求从重处罚被告人的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 燕人民陪审员  康晓晶人民陪审员  李先锋二〇二〇年十二月二日书 记 员  宋清华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3051号 申请人：孙猛，男，1988年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：齐慧，男，1987年5月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人孙猛于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人齐慧在银行（或其他金融机构）存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人齐慧在银行（或其他金融机构）存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人孙猛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何会英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王昱秀
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4194号申请执行人:徐英杰被执行人:朱炜杰、钱恋霞本院在执行申请执行人徐英杰与被执行人朱炜杰等承揽合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款45000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初6059号原告：孙丽，女，1979年1月24日出生，汉族，住肥城市。原告：范明永，男，1977年10月6日出生，汉族，住肥城市，公民身证号码370922197710060036。两原告共同委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：泰安市润和置业有限公司，住所地肥城市新城街道办事处金牛山大街东。诉讼代表人：泰安市润和置业有限公司管理人。负责人：陈兴国。委托诉讼代理人：庞运超，山东同成律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。法定代表人：亚军，行长。委托诉讼代理人：王建华，男，系被告公司职工。原告孙丽、范明永与被告泰安市润和置业有限公司（以下简称润和公司）、被告中国农业银行股份有限公司肥城市支行（以下简称农业银行肥城支行）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽、范明永的共同委托诉讼代理人顾修强，被告润和公司的委托诉讼代理人庞运超，被告农业银行肥城支行的委托诉讼代理人王建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽、范明永向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告润和公司签订的《领世逸居小区地下车位买卖合同》及其与农业银行肥城支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；2.判令润和公司应向农业银行肥城支行返还自判决生效之日起的剩余贷款；3.判令润和公司赔偿原告相应的损失及返还已付贷款；4.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月10日，原告孙丽与被告润和公司签订了《领世逸居小区地下车位买卖合同》及《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，孙丽购买润和公司开发的领世逸居B1号楼车位号N19一个，价款110000元；已付33000元，分期贷款付77000元，以信用方式从银行贷款。润和公司逾期交车位，按照合同约定润和公司逾期交付车位次日起按当日银行贷款利率支付给原告至交付之日止，原告有权解除车位合同。合同解除后，原告有权解除借款担保合同，润和公司应按约定将原告支付的车位款返还原告，并赔偿原告因此所产生的损失。润和公司应向农行肥城支行返还自判决生效之日起的剩余贷款。请求法院依据事实和法律相关规定，支持原告的诉求。被告润和公司辩称，被告管理人已向两原告出具债权审查确认书（初审、复审），撤销本案所涉商品房买卖合同并以2017年11月15日的银行贷款剩余本息确认为普通债权。被告对原告不承担其他损失赔偿。被告农业银行肥城支行辩称，1.被告农业银行肥城支行不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告对农业银行肥城支行的起诉；2.原告要求解除其与润和公司签订的地下车位买卖合同的诉讼请求和解除与农业银行肥城支行签订的按揭贷款合同的诉讼请求，不应合并审理；3.本案案由为破产债权确认纠纷，原告的诉讼请求是解除合同，显属不当；4.若法院判决解除原告与农业银行肥城支行签订的车位分期合同，农业银行肥城支行要求原告根据双方签订的车位分期合同的约定承担返还借款本息的义务。本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，原告孙丽与被告润和公司签订《领世逸居小区地下车位买卖合同书》（编号：028）一份，合同约定，原告孙丽购买被告润和公司开发的B1号楼3102楼层N19号车位一个；车位总价款为110000元，付款方式为交付首付款33000元，余款77000元办理农行分期；润和公司定于自合同签订之日起24个月内交付孙丽使用。2014年7月17日，原告孙丽与被告润和公司签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定分期资金用途为购买地下车位，分期资金金额为77000元，分期期数为36期，本合同项下分期手续费费率为11.28%。2014年7月13日，原告范明永在共同还款责任承诺书中共同还款责任人处签名并捺手印，承诺对孙丽因购买上述车位分期付款形成的债务承担共同还款责任，孙丽与银行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》关于持卡人的义务约定同时适用于其本人。被告润和公司对该笔贷款本息及相关费用提供连带责任保证。另查明，原告购买车位，没有向被告润和公司交纳首付款。贷款发放后，被告润和公司归还部分分期按揭贷款本息。还查明，2017年11月15日，肥城市人民法院以（2017）鲁0983破申1号民事裁定书裁定受理被告润和公司破产重整。原告孙丽向润和公司管理人申报债权，2018年9月7日，润和公司管理人出具债权审查确认书（初审）（债权申报编号：183），初审意见如下：1、孙丽与润和公司签订的第1406240037号《商品房买卖合同》及《车位买卖合同》，双方无真实购买意思表示，为无效合同，依法应予撤销；2、确认债权金额：562513.98元；3、债权类型：普通债权。2018年9月20日，润和公司管理人向被告农业银行肥城支行出具250号债权审查确认书，载明：农业银行肥城支行申报债权属于保证债权，涉及原告车位合同的确认债权金额为80231.59元。本院认为，根据民法总则规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，本案中，在原告未支付首付款的情况下，原告与被告润和公司签订的《领世逸居小区地下车位买卖合同书》，并向被告农业银行肥城支行借款，且按揭还款由被告润和公司归还，应认定原告与被告润和公司签订地下车位买卖合同的真实意思表示并非购买案涉地下车位，结合被告润和公司在审查原告债权后出具的债权审查确认书，本院认为涉案《领世逸居小区地下车位买卖合同书》应为无效合同，原告主张解除该合同，无事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持”。据此，原告要求解除其与被告农业银行肥城支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人”。因被告润和公司现已进入破产程序，相关权利人应向润和公司申报债权，故原告请求确认被告农业银行肥城支行在被告润和公司享有破产债权，依法应予支持。原告要求判令润和公司向农行肥城支行返还自判决生效之日起的剩余贷款的诉讼请求，本院不予支持。另，原告要求被告润和公司赔偿损失的诉讼请求，因未提交证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告孙丽、范明永与被告泰安市润和置业有限公司、被告中国农业银行股份有限公司肥城市支行于2014年7月17日签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、确认被告中国农业银行股份有限公司肥城市支行对被告泰安市润和置业有限公司享有普通债权80231.59元；三、驳回原告孙丽、范明永的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告泰安市润和置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年十二月四日法官助理刘倩书记员张钰莹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2114号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住所地南宁市良庆区。 被执行人：郭建臣，男，汉族，1962年9月22日出生，住南宁市邕宁区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与石东林金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人932元,另查明被执行人没有其他财产可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为42184.74元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7023号申请执行人陕西鸿大恒通安防科技有限公司。被执行人西安泰富西玛电机有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9159号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：查封被执行人西安泰富西玛电机有限公司所有的位于西安市新城区东路65号[地号：WY3-10-72-1、产权证号：西新国用（2009）514号的土地。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡琳二〇二〇年十二月八日书记员  田丰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12545号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明 附表（被执行人信息及执行情况）：
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书(2020云29**执417号申请人：奎爱民，男，1963年2月17日出生，汉族，大学文化，教师，住弥渡县。被执行人：鲁海，男，1986年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。被执行人：董学梅，女，1992年12月1日出生，汉族，中专文化，农民，住弥渡县。申请执行人奎爱民与被执行人鲁海、董学梅民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年7月24日作出（2019）云2925民初601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁海、董学梅未履行法律文书确定的义务，申请执行人奎爱民于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。申请执行标的为36000元及相应利息。被执行人应交案件受理费700元、执行费440元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院接到该案后，于2020年6月18日到德苴乡团山村委会小立石村鲁海、董学梅家中进行查找未果，经查被执行人鲁海、董学梅长期外出务工，本院以公告送达方式将《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》等材料粘贴于德苴乡团山村委会。至今被执行人仍未实际履行。2、立案至今，本院多次查询了被执行人鲁海、董学梅名下的工商注册信息、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人鲁海、董学梅名下所有银行账户,账户内余额仅有零星存款,本院已冻结被执行人名下数个账户。3、本院多次查询被执行人鲁海、董学梅名下车辆登记情况，经查询，鲁海名下有云Ｌ×××**五菱牌汽车一辆，但该车辆下落不明，未实际扣押，无法处置，本院已对车辆办理了查封登记手续。4、本院于2020年7月13日向弥渡县不动产登记中心查询被执行人鲁海、董学梅名下不动产登记信息,未发现被执行人有不动产登记。本院于2020年4月23日因另案查封被执行人鲁海、董学梅名下位于弥渡县弥城镇云南滇西蔬菜批发市场·美晨新城15幢1单元1304号房屋，登记备案号：弥房预售备2014-0204号。因该房产无相关产权证书，暂时无法处置。5、除了采取冻结银行账号等措施，执行人员于2020年6月18日、2020年9月3日向被执行人居住地德苴乡团山村委会、周边群众调查被执行人财产状况、线索，了解到被执行人鲁海、董学梅长期外出务工，暂无可供执行的财产线索。6、在执行过程中，因另案将被执行人鲁海、董学梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其征信及高消费行为进行限制。7、上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月14日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月十四日书记员  桓铭伟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执619号之一申请执行人：于泽东，男，1978年11月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：于兴邦，辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：刘文喜，男，1960年5月3日出生，汉族，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初382号民事调解书，被执行人刘文喜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文喜的银行存款40万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月十七日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执2662号之一 申请执行人：王弋国，男，1968年10月31日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 共同诉讼代表人：孙建平、范洪、戴春桥。 被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，统一社会信用代码913212825969520287，住所地江苏省靖江市。 法定代表人：孙江强。 本院在执行严浩、刘琳、陆程儒及申请执行人等与江苏鸿贝尔新材料科技有限公司为劳动人事争议系列案件中，申请执行人的诉讼代表人于2020年12月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282执2662号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长                       张丽云                               审 判 员                       赵浩平                               审 判 员                       郭满秋                                                                                                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                                   法官助理                       王 霞                               书 记 员                       陈施榕
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4705号 原告：陈某，男，汉族，1965年4月17日出生，住广西北流市。 原告：蒙某，女，汉族，1965年9月2日出生，住广西北流市。 原告：凌某，男，汉族，2013年1月4日出生，户籍所在地广西北流市，经常居住地广西北流市。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，汉族，1983年9月5日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：池柏辉，广西中龙律师事务所律师。 原告陈某、蒙某、凌某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。2020年12月17日，原告陈某、蒙某、凌某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某、蒙某、凌某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某、蒙某、凌某撤诉。 -2- 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2528号 申请执行人:吴克谋，男，1968年01月19日出生，汉族，住百色市。 委托代理人：周庆华，广西右江律师事务所律师。 被执行人：百色诚隆房地产开发有限公司，住所地百色市东坪路**。 法定代表人：陈学春。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初2120号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执2528号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十五日 书记员  潘英壮
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执955号申请执行人：黄成良，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张光勤，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行黄成良与张光勤民间借贷纠纷一案中，被执行人张光勤已经履行了50000元，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执955号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  赵 鹏
辽宁省长海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0224财保4号 申请人：梁淑君，女，1964年12月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。 被申请人：辛华（曾用名：辛德华），男，1963年5月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。 申请人梁淑君因被申请人辛华欠餐费5618元，为避免被申请人转移财产、逃避债务，申请人梁淑君于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛华名下的存款5618元或其他等值财产进行冻结。申请人梁淑君以现金5618元作为担保。 本院经审查认为，申请人梁淑君的申请符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人辛华名下存款5618元或其他等值财产。 二、冻结申请人梁淑君名下存款5618元。 案件申请费76元，由梁淑君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张立 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘野
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1180号戴飞：本院在审理你与彭兴雷、邓缓缓买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月11日冻结了被申请人邓缓缓，在中国银行海门叠石桥支行一个账户，账号为47×××26，实际冻结金额为1894.85元，冻结时间自2020年12月11日至2021年12月10日止。2、于2020年12月12日冻结了被申请人邓缓缓，在中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市马牧镇营业所一个账户，账号为62×××40，实际冻结金额为1155.68元；在中国建设银行股份有限公司海门三星支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为2728.72元；冻结时间自2020年12月12日至2021年12月11日止。3、于2020年12月12日冻结了被申请人彭兴雷，在工行江苏省南通国际家纺城支行一个账户，账号为11×××87，实际冻结金额为249.17元；在中国建设银行股份有限公司海门三星支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为1718.06元；冻结时间自2020年12月12日至2021年12月11日止。4、于2020年12月14日查封了彭兴雷名下车牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2020年12月14日至2022年12月13日止。按照有关规定，人、民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十四日
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初2668号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。地址：嵩明县小街镇嘉玲中路110号。负责人：刘勇，系该行行长。委托诉讼代理人：杨振，男，汉族，1979年1月25日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。系该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：岳开权，男，汉族，1980年2月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：岳开春，男，汉族，1975年6月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行诉被告岳开权、岳开春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告岳开权、岳开春经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告经被告申请，于2016年1月21日与上述两位被告签订了编号为〔0109040226160121440000052〕的《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告岳开权发放贷款人民币30000元，利率按照借款凭证上载明的利率执行，合同期限自2016年1月21日起至2019年1月21日。被告于2018年1月11日贷款30000元，用途为种植，月利率为5.4375‰，2019年1月11日到期，岳开春承诺作为该笔借款的共同还款人，承担清偿该笔贷款本息的义务。原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行合同义务，截止2019年12月20日尚欠原告借款本金30000元及利息2299.31元，经多次催要无果，被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告岳开权、岳开春偿还尚欠我行借款本金人民币30000元及截止2019年12月20日的欠息2299.31元（含罚息及复利），两项合计32299,31元，并承担自2019年12月21日至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、判令上述被告承担本案的案件受理费。被告岳开权、岳开春未到庭答辩，也未向法庭提交证据。经审理，本院确认本案事实如下：2016年1月21日，被告岳开权与原告签订了编号为0109040226160121440000052号的《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告发放贷款人民币30000元，贷款利率为5.4375‰，期限自2016年1月21日起至2019年1月21日止，按季结息。被告岳开春在贷款申请书上作为共同借款人签名捺印，并承诺自愿作为借款的共同还款人，承担清偿借款本息的义务。合同签订后，原告方于2018年1月11日向被告岳开权发放了贷款30000元，2019年1月11日到期，借款后，被告岳开权未按约履行还款义务。原告起诉后，被告于2020年10月18日偿还了借款本金30000元及部分利息，截止目前，被告尚欠原告利息2463.19元及自2020年9月21日起的复利。以上事实，有原告提供的借款申请书、借款合同、贷款帐等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的借款期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。本案原告提供的证据能证明被告岳开权向原告借款30000元，被告岳开春承诺愿意共同偿还上述借款本息的事实，双方在借款合同中对借款金额及利息作出明确约定，现该笔借款尚欠利息2463.19元及自2020年9月21日的复利（按合同约定的利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告岳开权、岳开春于本判决生效之日起十日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行利息2463.19元及自2020年9月21日起至全部款项付清之日止按借款合同约定标准所计算的复利。案件诉讼费607元，减半收取303.5元，由被告岳开权、岳开春承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年十二月四日书记员  姚 妮
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢78号 申请执行人张杨彪，男，汉族，1978年10月14日生，住彭泽县。 申请执行人许腊梅，女，汉族，1956年12月29日出生，住彭泽县。 被执行人彭泽县医疗保险事业管理局，住所地彭泽县双峰大道，机构代码：123604304915713689。 法定代表人：沈汉平。 本院立案执行张杨彪等申请彭泽县医疗保险事业管理局社会保障行政给付纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2013）中行终字第29号行政判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人张杨彪、许腊梅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省九江市中级人民法院作出的（2013）中行终字第29号行政判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 书记员  袁 龙 二〇二〇年十二月十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2553号申请执行人：邹某某，男，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：张某某，男，1974年7月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人邹某某与被执行人张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1023民初2689号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人张某某银行存款、机动车、不动产等财产进行了查控，申请人亦认可法院依职权采取的查控措施,据此,申请执行人自愿提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2553号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月三日法官助理 周风华书 记 员 李晨光
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14499号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：潘云香，女，汉族，1986年7月3日生，住广东省清远市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘云香的本院(2019)沪0106民初1104号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2606号之十申请执行人：魏淑英，女。申请执行人：张大伟，男。申请执行人：张俊艳，女。被执行人：王付华，男。本院在执行申请执行人魏淑英、张大伟、张俊艳与被执行人王付华借款合同纠纷一案中，于2020年10月16日立案，申请人于2020年12月10日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
陕西省延川县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0622民初1513号     原告：张瑜，女，1985年5月17日出生，汉族，大专文化，延川县人，农民，住延川县楼。   被告：延川县退耕还林工程管理办公室，住所地延川县。   法定代表人：刘振东，该办公室主任。   原告张瑜与被告延川县退耕还林工程管理办公室劳动争议一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜到庭参加了诉讼，被告延川县退耕还林工程管理办公室经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告到延川县社会保险经办机构给原告补缴2003年4月1日开始至2019年12月31日的社会保险费（包括基本养老保险、实业保险）；2、判决被告向原告支付每月二倍的工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，时间从2008年2月份至2008年12月份双倍工资44000元；3、判决被告向原告签订无固定期限合同。如不签订，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条规定，支付两倍的赔偿共计48000元；4、判决被告向原告支付2003年4月份至2017年7月期间月工资低于最低工资标准的，应当支付其差额部分28000元；5、判决被告向原告支付待通知金2000元；6、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2003年4月1日，原告入职延川县退耕还林工程管理办公室，月工资300元。2017年8月，月工资涨至2000元。2020年1月6日，被告口头通知原告解除劳动关系。从开始工作到口头解除劳动关系，被告一直未与原告签订过劳动合同，也未给原告缴纳过社会保险。2020年1月20日，原告向延川县劳动仲裁委申请劳动仲裁，2020年7月27日，仲裁委给被告发出建议函，但不给原告仲裁。现起诉请求支持原告的诉讼请求。   原告向法庭提交雇佣人员信息统计表、岗位监督台复印件、工资表，证明原告与被告存在劳动关系；提交延川县劳动仲裁院建议函，证明劳动争议发生后原告多次申请仲裁院仲裁未果，仲裁院只出具了建议函。    被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。    本院经审理认定事实如下：2003年4月，原告入职延川县退耕还林工程管理办公室，月工资300元。到2017年8月，被告将原告月工资涨至2000元。2020年1月6日，被告延川县退耕还林工程管理办公室口头通知原告与其解除劳动关系。从入职工作到口头解除劳动关系，被告一直未与原告签订过劳动关系，也未给原告缴纳过社会保险。2020年1月，原告向延川县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2020年7月27日，仲裁院向被告延川县退耕还林工程管理办公室发出建议函，建议协商解决相关矛盾。   本院认为，发生劳动争议后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。原告张瑜未经劳动争议仲裁，直接向人民法院起诉违背了仲裁前置的法定程序，依法应当驳回起诉。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告张瑜的起诉。   原告缴纳的案件受理费10元予以退还。   如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员      张勇       二0二0年十一月二十七日     书记员      张兰兰                   本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。   《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。     需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。     立案后发现不符合起诉条件或者属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。          1
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11643号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：夏永定，男，1971年9月26日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告夏永定金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告夏永定未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告立即向原告归还剩余贷款本金256097.5元，并支付自2019年6月19日起以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息直至实际清偿之日止（并扣除已还利息15元）。       2、被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告平安银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏永定应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金256097.5元，并支付自2019年6月19日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5141元，减半收取2571元，由被告夏永定负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭文博
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1757号申请人利川市萧派炉具厂，地主利川市东城街道办事处关东村**凉桥路**。统一社会信用代码：92422802MA4AL7330R(1-1)。经营者肖秀斌，男，生于1973年12月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人陈明，男，生于1966年3月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行利川市萧派炉具厂与陈明合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初1269号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十八日书记员  张 黎
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保56号 申请人：康树芹，女，1964年1月8日出生，汉族，现住河北省永清县。 被申请人：齐俊军，男，1964年1月11日出生，汉族，现住河北省永清县。 申请人康树芹于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐俊军名下价值812,100元财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人康树芹提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人齐俊军名下价值812,100元财产． 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭雪萍
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初4424号原告：陈善忠，男，1963年6月18日出生，汉族，住枣阳市。被告：汤从德，男，汉族，住襄阳市樊城区（原机械电器厂）。公民身份号码不详。本院在审理原告陈善忠与被告汤从德民间借贷纠纷一案中，原告陈善忠未能提供被告汤从德准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回陈善忠的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 田 明二〇二〇年十二月十七日书记员 张嘉妮
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执330号 申请执行人：朱海荣，女，1964年10月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。 被执行人：张桂英，女，1966年3月17日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人：李维福，男，1962年10月17日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院在执行朱海荣与张桂英、李维福追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院（2019）黑0129民初1725号民事判决书确定的给付借款24000元、案件受理费400元、公告费560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息及承担申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人李维福名下有五菱牌车辆一辆（车牌号为黑******号），因该车辆下落无法查找，申请执行人不要求查封。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人朱海荣，申请执行人朱海荣不能提供其他线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月四日 书记员  任雪娇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初7669号 原告：杨娟，女，1972年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：吴燕林，男，1990年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告杨娟与被告吴燕林为民间借贷纠纷一案中，原告杨娟于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨娟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨娟撤回起诉。 案件受理费10270元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告10245元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年十二月七日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15358号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7898号原告：天津市宝坻区兴农贷款有限责任公司，住所地天津市宝坻区钰华街**。法定代表人：徐广志，总经理。委托诉讼代理人：李本，该公司员工。被告：刘红叶，女，1983年11月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：梁义先，男，1982年5月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区兴农贷款有限责任公司（以下简称兴农公司）与被告刘红叶、梁义先借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农公司委托诉讼代理人李本到庭参加诉讼。被告刘红叶、梁义先经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。兴农公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令解除原告与被告刘红叶编号为2002Ａ01420190075的《借款合同》，由被告刘红叶、梁义先立即偿还原告借款本金999060.48元，利息73094.35元（截止到2020年11月2日），本息合计1072154.83元；2、本案诉讼费用由刘红叶承担。事实及理由：2019年3月25日，原告与被告刘红叶签订编号为2002Ａ01420190075的个人借款合同，借款本金1000000元，借款月利率6.706250‰，借款用途为购塑料颗粒，借款期限自2019年3月25日至2020年3月24日。此笔借款由梁义先提供抵押担保，原告与梁义先于2019年3月21日签订了合同编号为：2002Ａ038201900272001、2002Ａ038201900272002的个人最高额抵押合同，抵押物为梁义先名下位于宝坻区××花园××花园××房产。借款合同订立后，原告履行了给付被告刘红叶借款本金1000000元义务。借款到该结息时，被告刘红叶违反合同约定，不按时归还借款利息，依据借款合同约定原告要求被告提前归还借款本息，经原告多次催要未果，故提起诉讼。刘红叶、梁义先未做答辩，亦未到庭参加诉讼。经本院审理认定事实如下：原告系办理各项贷款、票据贴现、资产转让、贷款项下的结算等业务的有限责任公司。二被告系夫妻关系。2019年3月21日，原告与刘红叶签订个人最高额授信合同，约定最高授信额度为1000000元，最高授信额度的有效使用期限从2019年3月21日至2022年3月20日止，约定担保方式为最高额抵押担保，抵押人为梁义先。2019年3月21日，原告与被告刘红叶签订了编号为2002A01420190075的《个人借款合同》，约定借款1000000元本金，借款期限自2019年3月25日至2020年3月24日，借款年利率为8.0475%；在贷款期限内该利率保持不变；逾期罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%；还款方式为按季还息，到期一次性还本；借款人违反合同的任何一项约定的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，或宣布全部或部分债务到期，并要求借款人立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项，有权要求借款人赔偿其因违约给贷款人造成的损失。合同还约定了其他事项。2019年3月21日原告与梁义先签订2002A038201900272001、2002A038201900272002的个人最高额抵押合同，被授信人为刘红叶，抵押物为宝坻区龙熙帝景花园6-2-1103、6-2-1104号房产。合同签订后，原告依约于2019年3月25日将1000000元贷款汇入被告刘红叶账户。2019年6月21日，刘红叶还款19671.67元，2019年9月21日还款20565.83元，2019年12月21日还款506.8元，2019年12月23日19848.79元，2020年3月21日还款20342.29元，2020年3月24日贷款日到期，原告电脑系统自动扣款1610.15元，2020年4月3日自动扣款1610元，2020年6月21日扣款0.06元。此后，被告未还本付息。经本院核算，原告起诉欠付本金及利息数额无误。上述事实，有原告提交的《借款合同》、贷款发放详情、借款借据、还款明细清单、二被告结婚证复印件等书证及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《个人最高额授信合同》、《个人最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告提供借款后，被告应当按照合同约定按季度支付借款利息。被告未在约定时间支付利息构成违约，应承担违约责任。原被告借款合同于2020年3月24日期限届满，合同期限届满后失效，故原告要求解除合同已无意义，其请求不再支持。被告刘红叶、梁义先系夫妻关系，二被告在夫妻关系存续期间，用于共同经营所借款项应属夫妻共同债务。原告要求二被告共同偿还借款本息，具有法律依据，其请求予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘红叶、梁义先自本判决生效后10日内共同偿还天津市宝坻区兴农贷款有限责任公司借款本金999060.48元、利息73094.35元（截止2020年11月2日），合计1072154.83元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，由刘红叶、梁义先共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年十二月十一日书记员  侯佳婕附相关法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…….《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1022执121号之一申请执行人：刘汉银，男，1957年11月2日出生，甘肃省环县人。被执行人：刘军贤，男，1972年5月20日出生，甘肃省环县人。被执行人：刘占会，男，1949年5月16日出生，甘肃省环县人。申请执行人刘汉银与被执行人刘军贤、刘占会民间借贷纠纷一案,被执行人刘军贤、刘占会在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘占会在中国农业银行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘占会在中国农业银行的账户272921004********予以冻结。本裁定立即执行。审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘丽萍
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执恢1194号南京银行股份有限公司、陈其斌：南京银行股份有限公司申请执行陈其斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计225000元。本院立案执行后，被执行人陈其斌已全部履行完毕。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）玄商初字第741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审534号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 被执行人重庆鹏诚万利物流有限公司，地，地址重庆市沙坪坝区陈家桥镇北一路**附**一社会信用代码91500106MA5YQFH75X。 法定代表人傅滏娇。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年12月16日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2020〕134号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧路罚决〔2020〕134号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  蔡晓东 人民陪审员  聂 林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  王小瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2033号之一 申请执行人：王世海,男,汉族,1968年9月12日出生,安康市汉滨区人，住本区张滩镇关家乡小关村**，身份证号码：；被执行人：陈启海,男,汉族,1972年5月10日出生,安康市汉滨区人，住本区石梯乡丰富村**，身份证号码：。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0902民初33XX号民事调解书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈启海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈启海在陕西省农村信用社联合社270XXXX5011XXXX0387XXX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长 尹 明 审判员 张世钧 审判员 冯 超 二〇二〇年十二月十一日 书记员 史婉莹
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初445号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人魏忠禹，男，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师张翠文                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2020]327号                  指控事实              2020年5月16日17时许，在新民市公主屯加油站附近，被告人魏忠禹酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在公主屯镇S106线由东向西行驶，与张某某驾驶的三轮电动车相撞，造成双方      车辆损坏，张某某、魏忠禹受伤的交通事故，二人负事故的同等责任。民警在处置本事故时发现魏忠禹涉嫌酒后驾车，民警遂即到沈阳市七三九医院对其抽取静脉血，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人魏忠禹血液酒精含量为90.9mg/100ml.。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人魏忠禹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏忠禹具有无驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车的法定从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》的意见第二条第（五）项之规定。                  判决结果              被告人魏忠禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人魏忠禹应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员   景连柱                二〇二〇年十二月十四日                           法 官助 理   王  丹      书  记  员   王  倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4929号申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人卢红明。被申请人许汝信，男，汉族，1966年7月16日出生，住湖北省松滋市。本院作出（2020）豫0105财保4165号民事裁定书，查封了被申请人许汝信名下豫Ａ×××**的车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人许汝信名下豫Ａ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月十四日书记员  郜 燕
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8120号 原告：蒋从友，男，汉族，1978年9月10日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告：陆太滨，男，汉族，1976年4月10日生，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽瀛格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张怀信，安徽瀛格律师事务所律师。 原告蒋从友诉被告陆太滨买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月20日立案受理后，原告蒋从友于2020年12月18日向本院提出撤回对被告陆太滨的起诉。 本院认为，原告蒋从友的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋从友撤回对被告陆太滨的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费671元，合计696元，由原告蒋从友负担。 审判员  赵磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘帅
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执886号之二申请执行人：宋世奎，男，汉族，山东省平原县。被执行人：德州市顺和农业科技有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：蔡文强。关于申请执行人宋世奎与被执行人德州市顺和农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人德州市顺和农业科技有限公司9140114031742050001745,0账户。本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人德州市顺和农业科技有限公司在山东省农村信用社联合社9140114031742050001745,0账户内存款人民币24775.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月一日书记员  李延博
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初683号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：梁田云，男，汉族，1982年7月29日生，住广西灵川县。 原告桂林银行股份有限公司与被告梁田云信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
山西省太原市迎泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0106刑初721号 公诉机关太原市迎泽区人民检察院。 被告人张毛新，男，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省吕梁市兴县。2008年1月24日因吸毒被吕梁市兴县公安局行政拘留五日:2009年12月2日因吸毒被吕梁市兴县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年;2012年8月7日因吸毒被吕梁市兴县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年;2020年7月4日因吸毒被山西省太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月14日被刑事拘留，2020年8月26日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。 辩护人刘俊奎、陈昌华，山西泽颐宁律师事务所律师。 本案由太原市中级人民法院指定本院管辖。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑检刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人张毛新犯容留他人吸毒罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人张毛新及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 太原市迎泽区人民检察院指控，2020年6月30日、7月1日、7月2日，被告人张毛新在本市小店区云水榭酒店5009室先后4次容留吸毒人员刘艳平、刘冬冬吸食毒品海洛因。 公诉机关认为，被告人张毛新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人张毛新认罪认罚,建议判处其容留他人吸毒罪有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人张毛新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张毛新的辩护人对指控事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：被告人张毛新如实供述罪行，自愿认罪认罚，请法庭对被告人张毛新从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张毛新多次为他人吸食毒品提供场所，其行为危害社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张毛新如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人张毛新亦签字具结。辩护人提出的对被告人张毛新从宽处理的辩护意见，本院酌情予以考虑。综合考虑被告人劣迹情况、作案手段、危害后果、认罪认罚情况等方面，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张毛新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年4月13日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  柴 喆 人民陪审员  薛玉龙 人民陪审员  阎建国 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  苏亚昆 书 记 员  李春艳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异181号案外人：韩金利，男，1966年4月9日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：赵洪娥，女，1982年3月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道**。法定代表人：秦占波，职务总经理。被执行人：张学忠，男，1950年5月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张绪，男，1979年6月30日出生，汉族，住天津市河**。在本院执行申请执行人赵洪娥与被执行人天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪民间借贷纠纷一案中，案外人韩金利于2020年12月11日对查封天津茂川房地产开发有限公司名下坐落于××镇××街××花园××房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩金利称，请求贵院依法终止对天津市津南区××镇××街××花园××号房屋的执行程序，立即解除对该房屋的查封。事实与理由：申请执行人赵洪娥与被执行人天津茂川房地产开发有限公司一案，贵院作出了（2018）津0112执2367号执行裁定书和（2018）津0112执2367号之三执行裁定书，裁定轮候查封登记在被执行人天津茂川房地产开发有限公司名下的坐落于天津市津南区××镇××街××花园××的房产。异议申请人认为，该房屋系2009年异议申请人在房屋拆迁补偿中通过住宅房屋权调换所得，当时因为政策原因未能办理不动产产权登记。申请异议人于2013年搬进该房屋并居住至今，是该房屋的实际所有权人。贵院的执行行为侵害了异议申请人的权益。综上所述，恳请贵院停止对该房屋的执行程序，解除对该房屋的查封，以保护申请人的合法权益。本院查明，原告赵洪娥与被告张学忠、张绪、李英、天津茂川房地产开发有限公司、付瑶民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）津0112民初4286号民事判决书，判决如下：一、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内一次性偿还所欠原告借款642.695万元及截止到2017年6月23日的利息合计400.0588万元，扣减被告已经支付的1.8万元，实际应当支付利息398.2588万元，共计1040.9538万元。二、被告张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付原告从2017年6月24日起算至本判决确定的给付之日止的利息，其计算标准按照年利率24%，以642.695万元为基数，具体数额以实际计算为准。三、原告赵洪娥在260万元借款范围内对抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，赵洪娥、天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪、李英对本院作出的生效判决不服向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年5月2日作出（2017）津02民终8016号民事判决书，判决如下：一、维持天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决书第一项、第三项；二、撤销天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4286号民事判决书第二项、第四项；三、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效之日起30日内一次性偿还所欠赵洪娥借款860.48万元，及截至到2017年6月23日的利息合计455.4589万元，共计1315.9389万元；四、张学忠、张绪、天津茂川房地产开发有限公司给付赵洪娥以1503.175万元为基数，从2017年6月24日起计算至实际给付日至的利息，计算标准按照年利率24%；五、驳回上诉人天津茂川房地产开发有限公司、张学忠、张绪、李英的上诉请求。判决生效后，被告并未履行生效判决书确定的给付义务，原告赵洪娥向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日作出（2018）津0112执2367号之三执行裁定书，裁定继续查封天津茂川房地产开发有限公司名下坐落于××镇××街××花园××的房产。查封期限自2019年3月15日至2022年3月14日。2020年12月11日，案外人韩金利向本院提出执行异议，请求解除对××镇××街××花园××房产的查封。为支持自己的主张，案外人韩金利向本院提供如下证据：1、天津市房屋拆迁补偿安置协议及附页；2、往来收据3张；3、购气单；4、天津海润天通供热有限公司收据；5、天津市自来水集团津南水务有限公司水费收据；6、天津数字电视用户服务登记表；7、天津茂川房地产开发有限公司惠丰花园入住通知以及惠丰花园二期还迁户选房确认单。本院认为，被查封房屋虽然登记在天津茂川房地产开发有限公司名下，但现案外人韩金利所提供的证据能够证实其对该房屋享有排除执行的权利，案外人韩金利所提执行异议理由成立，故对案外人韩金利之请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对津南区××镇××街××花园××房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月十六日书记员  崔微微
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4887号原告：南京壹比壹物业管理有限公司，住所地在南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：孙磊,总经理。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：张纪容，女，1967年12月3日生，汉族，住南京市浦口区。被告：朱桂有，男，1969年2月1日生，汉族，南京市浦口区。原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告张纪容、朱桂有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南京壹比壹物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京壹比壹物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回对被告张纪容、朱桂有的起诉。案件受理费111元，减半收取55元，由原告南京壹比壹物业管理有限公司负担。审判员  徐子敬二〇二〇年十二月十一日法官助理周文兰书记员汪培