陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2020)陕0525民初528号 原告：澄城县和兴汽贸有限公司住所地：澄城县青正街九路南阳庄四组门面房法定代表人：张朝辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓星，陕西信果律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司住所地：陕西省澄城县中心街41号负责人：党军，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。原告澄城县和兴汽贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序独任审判，作出（2019）陕0525民初1557号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司不服判决提起上诉，2020年3月26日，渭南市中级人民法院作出（2020）陕05民终217号民事裁定书，撤销本院（2019）陕0525民初1557号民事判决书，发回重审，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李晓星、被告委托诉讼代理人杨瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告澄城县和兴汽贸有限公司诉称，2018年10月16日，原告为其所有的陕EC8382/陕ER593挂车在被告投保了机动车损失险等险种，保险期限自2018年10月19日起至2019年10月18日止。2019年3月18日5时许，贾建斌驾驶该车在洛川县石头镇吴家庄路口处侧翻，致使乘车人曹胜利受伤，路边张赵龙果园沼气池受损的交通事故，经洛川县交通警察大队认定，贾建斌负事故的全部责任。后原告赔偿张赵龙果园沼气池损失5000元，花费施救费20000元，后将车辆拖回澄城县修理，花费维修费193438元，故提起诉讼，要求被告赔偿原告上述损失共计218438元，本案鉴定费、诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司辩称，对事故的发生、事故责任划分及投保情况没有异议，车损的赔付应以渭南市昌鹏价格评估有限责任公司出具的鉴定结论为依据，沼气池损失依据实际情况赔付，施救费按照5000元赔付，鉴定费系被告公司垫付，不再赔付原告，超出按136500元计算的诉讼费被告公司不予承担。经审理查明，2018年10月19日，原告澄城县和兴汽贸有限公司为其所有的车牌号为陕EC8382陕汽牌重型半挂牵引车一辆和车牌号为陕ER593开乐牌重型仓栅式半挂车一辆在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中，陕EC8382车辆商业保险机动车损失保险保险金额为263700元，第三者责任险保险费为2000000元，陕ER593挂车辆商业保险机动车损失保险保险金额为85595元，第三者责任险保险费为50000元，保险期限均为2018年10月19日0时至2019年10月18日24时。2019年3月18日，贾建斌驾驶上述车辆由洛川县石头镇往洛川县城方向行驶，于当日5时许至洛川县石头镇吴家庄路口时，车辆侧翻，造成乘车人员受伤、车辆受损、路边张赵龙果园沼气池受损的交通事故，经延安市公安局交警支队洛川大队第6106292019144号道路交通事故认定书认定，贾建斌负事故的全部责任，经交警大队主持，贾建斌、张赵龙等人达成协议：陕EC8382号重型半挂牵引车修理费、材料费、施救费以保险公司定损为准；原告花费施救费20000元，张赵龙果园沼气池损失费5000元整。2019年3月18日，贾建斌对张赵龙果园沼气池损失费5000元进行了赔偿。后由洛川县新锐汽车销售服务有限责任公司将车辆拖回澄城县修理、将陕ER593挂车拖至山东蒙阴县维修。2019年4月1日原告委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对陕EC8382在事故发生之日的车辆损失进行鉴定，渭南市恒信价格评估有限责任公司于2019年5月11日以渭恒评字（2019）第144号损失价格评估报告评估结论为187800元。2019年4月16日，被告委托中正保险公估有限公司陕西分公司对陕EC8382在事故发生之日的车辆损失进行鉴定，中正保险公估有限公司陕西分公司于2019年4月23日以中正公估陕分（2019）机鉴字第00006号鉴定意见书鉴定意见为85843元，双方对对方的鉴定结论均不认可。2020年5月25日，被告向本院提交书面《重新鉴定申请书》，要求对陕EC8382/陕ER593挂在2019年3月18日发生交通事故时造成的车辆损失进行重新鉴定，本院经渭南市中级人民法院委托渭南市昌鹏价格评估有限责任公司进行鉴定，渭南市昌鹏价格评估有限责任公司2020年7月8日以渭昌鹏价评字（2020）035号评估报告，评估结论为136500元，被告支付评估费8000元。原告以该评估报告鉴定人赵义长未到场参与鉴定、该鉴定意见承诺书上签字虚假、程序违法为由，对渭南市昌鹏价格评估有限责任公司评估报告不予认可，对此，承办人于2020年9月11日对赵义长进行了调查，赵义长称其身患多种疾病，勘验现场及签名均委托本公司其他人代为办理。上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、延安市公安局交警支队洛川大队第6106292019144号道路交通事故认定书、张赵龙收条、洛川县新锐汽车销售服务有限责任公司陕西增值电子普通发票、中正保险公估有限公司陕西分公司、中正公估陕分（2019）机鉴字第00006号鉴定意见书、渭南市恒信价格评估有限责任公司渭恒评字（2019）第144号损失价格评估报告、渭南市昌鹏价格评估有限责任公司渭昌鹏价评字（2020）035号评估报告、本院与赵义长调查笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告为其所有的车牌号为陕EC8382陕汽牌重型半挂牵引车一辆和车牌号为陕ER593挂开乐牌重型仓栅式半挂车一辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，在发生交通事故时被告应依合同约定对原告的损失进行赔付。张赵龙果园沼气池损失5000元双方均予认可，本院予以确认。施救费20000元有洛川县新锐汽车销售服务有限责任公司出具陕西增值电子普通发票为证，应予认定。被告要求按照5000元赔付的辩称意见，无事实依据，本院不予支持。关于车辆损失金额的认定问题双方争议较大，原告单方委托评估的评估结论为陕EC8382车/陕ER593挂车损失为187800元；被告单方委托鉴定的陕EC8382车损失为85843元，鉴定结论差距较大，且双方互不认可，诉讼中，被告要求对车损重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四款规定：“重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。”故原、被告单方委托作出的鉴定结论不能作为认定本案案件事实的根据。至于渭南市昌鹏价格评估有限责任公司的评估报告，虽是在诉讼中经法院系统委托，但在程序上存在明显瑕疵，亦不能作为认定本案案件事实的根据。结合本案实际情况，参照同类型案件的相关鉴定结论，本院酌定原告的车损为162000元。被告应依合同约定赔偿原告车损162000元、施救费20000元、张赵龙果园沼气池损失5000元共计187000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在本判决生效后七日内赔偿原告澄城县和兴汽贸有限公司车辆损失162000元、施救费20000元、张赵龙果园沼气池损失5000元，以上共计187000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4577元由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长   赵智斌审  判  员   杜宏刚审  判  员   郑建成 二〇二〇年十二月七日 书  记  员   杨  红202005255289161052592243531881