wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初1203号 原告：山西榆社农村商业银行股份有限公司，住所地榆社县泰新东街**。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 委托诉讼代理人：常晓峰，女，1978年6月13日出生，汉族，山西榆社农村商业银行股份有限公司员工，现住榆社县。 被告：刘海瑞，男，1982年5月10日出生，汉族，榆社县人，农民，现住太原市清徐县。 被告：杨泉芝，女，1985年4月1日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 被告：李建文，男，1972年3月19日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 原告山西榆社农村商业银行股份有限公司与被告刘海瑞、杨泉芝、李建文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西榆社农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人常晓峰、被告刘海瑞、李建文到庭参加诉讼，被告杨泉芝经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西榆社农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘海瑞、杨泉芝立即偿还原告借款30万元，并按年利率14.4%支付至付清之日的利息；2.依法判令被告李建文对上述全部债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，原告与被告刘海瑞签订《贷款合同》，被告向原告借款30万元，借款用途为还旧借新，期限从2020年4月23日至2021年4月20日，年利率14.4%,借款方保证按月结息。同日，原告与被告李建文签订了《保证合同》，约定被告李建文对上述债务承担连带保证责任，保证期间为上述债务履行期满之日起两年。被告杨泉芝出具共有人承诺函。上述合同签订后，原告按约定支付了借款30万元。但是，被告未能按约支付利息，经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告刘海瑞辩称，原告所述均是事实。 被告杨泉芝未作答辩。 被告李建文辩称，原告所述均是事实。 原告山西榆社农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：刘海瑞及其配偶杨泉芝的身份证、户口本、结婚证复印件、借款人承诺书、共有人承诺函、李建文身份证、户口本复印件、李建文承诺书、借款申请书、贷款合同、保证合同、借款借据复印件、提款申请书、银行卡复印件和账户流水各一份、影像资料两份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实是：2020年4月23日，原告与被告刘海瑞签订借款合同，刘海瑞向原告借款30万元，期限为2020年4月23日至2021年4月20日，借款用途为还旧借新，年利率为14.4%。同日原告与被告李建文签订《保证合同》，约定被告李建文对刘海瑞上述借款承担连带保证责任，保证期限为上述债务履行期满之日起两年。被告杨泉芝出具共有人承诺函，同意以其与刘海瑞共有的所有资产作为上述贷款的抵押物，借款人不履行债务时，同意处置共有财产用于清偿债务。合同签订后原告按约支付了被告刘海瑞30万元，被告至今未支付利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告作为出借人已依约履行了给付被告借款的义务，被告应按合同约定履行按时偿还借款利息及担保的义务。被告刘海瑞借款后一直未支付利息，其行为已构成违约，应依法承担还款及相应的违约责任。原告主张被告刘海瑞偿还借款本金、利息符合法律规定和合同约定，且证据确实、充分，本院予以支持。被告杨泉芝向原告出具共有人承诺函，同意以其与被告刘海瑞共有财产作为上述债务的还款保证，故杨泉芝应在其与刘海瑞夫妻共有财产范围内对刘海瑞上述债务承担连带偿还责任。被告李建文作为保证人，应当依照保证合同约定对被告刘海瑞的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，本案事实清楚、证据确实充分，对原告要求给付借款及利息的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告山西榆社农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并按年利率14.4%支付从2020年4月23日起至付清之日止的利息。 二、被告杨泉芝对上述债务在其与刘海瑞夫妻共有财产范围内承担连带偿还责任。 三、被告李建文对刘海瑞上述债务承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告刘海瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 梁 艳 二〇二〇年十二月一日 书记员 乔国兵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8322号上诉人（原审被告）：姜学军，男，汉族，1968年7月30日生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：大连市人民防空办公室，住所地大连市西岗区纪念街**。负责人：陈国贵，该单位主任。委托诉讼代理人：张胜华，男，大连市人防指挥中心临时负责人。委托诉讼代理人：李雯雯，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人姜学军因与被上诉人大连市人民防空办公室房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜学军经传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜学军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4950元（上诉人已预付），减半收取2475元，由上诉人姜学军负担。本裁定为终审裁定。审判长  季烨审判员  吕瑛审判员  王亮二〇二〇年十二月十一日书记员  张琳
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更237号 罪犯刘红斌，男，1970年11月1日出生，汉族，山西省晋城市人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省长治市城区人民法院于2011年6月13日作出(2011)城刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人刘红斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，并处附带民事赔偿人民币一万四千二百二十九元。2015年9月和2017年11月经本院分别裁定减刑一年三个月、五个月。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯刘红斌在服刑期间，获得监狱表扬5次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯刘红斌在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年1月至2020年5月共获得监狱表扬5次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘红斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘红斌减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终5820号 上诉人（一审起诉人）：肖娜，女，1987年6月17日出生，汉族，住江苏省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：刘思佳，北京玉言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光，北京玉言律师事务所律师。 上诉人肖娜因合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 肖娜上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8105号民事裁定；指令河北省三河市人民法院立案受理。事实和理由：原审法院确定案由及事实认定不清，上诉人与被上诉人无任何合同关系，被上诉人亦未向上诉人提供过任何服务，上诉人与被上诉人之间为不当得利纠纷。原审裁定适用法律错误，因本案并非政策性房屋买卖合同纠纷，不适用专属管辖，应由被告住所地法院即三河市人法院管辖。原审法院裁定不予受理没有法律依据。 本院认为，上诉人诉请判令原审二被告返还团购费并支付利息,所诉被告之一三河市久居房产经纪有限公司住所地位于河北省三河市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院以没有管辖权为由裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初8105号民事裁定； 二、本案指令河北省三河市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩景录 书 记 员 安 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5870号之一申请执行人：长沙市天见物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。被执行人：李光和，男，1986年6月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人长沙市天见物业管理有限公司与被执行人李光和物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初1396号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年11月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月7日，本院通过邮寄的方式委托湖南省双峰县锁石镇xxx村委会对被执行人李光和的财产进行调查。通过上述措施，除本院于2020年12月8日依法查封了被执行人李光和名下位于长沙市雨花区××路××号××公寓××栋××号房屋［（权证号码：7×**），查封日期从2020年12月8日起至2023年12月7日止，因本案标的过小，暂不宜处置］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月12日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月12日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的额为6161元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6161元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月十二日书记员  罗露华
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执730号之三申请执行人：沈桂才，男，1986年2月6日生，壮族，农民，住云南省砚山县。被执行人：夏梦云，男，1984年9月20日生，汉族，住云南省砚山县。本院执行申请执行人沈桂才与被执行人夏梦云追偿权纠纷一案，申请执行人沈桂才依据砚山县人民法院（2020）云2622民初1355号民事调解书向本院申请强制执行，由被执行人夏梦云支付申请执行人沈桂才代偿债务款50000元，支付违约金6000元，合计56000元，负担案件受理费650元，承担本案执行费750元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，通过网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，其中被执行人夏梦云名下有银行存款账户，已依法全部冻结，另名下登记有注册时间为2013年的车牌号为云Ｈ×××**长安牌一辆，已依法查封，未能实际扣押。另到砚山县不动产登记中心查询，查明在被执行人夏梦云与张松蕊名下共同共有，坐落于［砚山县，不动产权证：云（2018）砚山县不动产权第××号］的不动产，已被其他案件查封，在办理本案中，本院已依法轮候查封，不宜处置。本院已依法将被执行人限制高消费。除以上财产外，被执行人无可供执行的财产。本案执行标的56650元（含案件受理费650元）、执行费750元，合计57400元，执行到位金额0元。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月十八日书记员  陈文山
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1603号之一申请执行人：李明芳，女，1967年6月8日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山兴州机械制造有限公司。住所地：平顶山市湛河区平桐路西（南洛高速公路南800米）。统一社会信用代码：91410400779446080R。法定代表人：谷顺文，经理关于李明芳与平顶山兴州机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2979号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山兴州机械制造有限公司应偿还李明芳垫付的社保金57663.86元、风险金1670元、案件受理费5元。因平顶山兴州机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李明芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山兴州机械制造有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山兴州机械制造有限公司在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、经查询,对被执行人平顶山兴州机械制造有限公司名下位于平顶山市湛河区平桐路西[平国用(2010)第SZ025号]土地予以查封，系轮候查封，暂无法处置。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日之前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查询被执行人平顶山兴州机械制造有限公司名下无车辆登记信息。三、申请执行人李明芳向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人平顶山兴州机械制造有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余垫付的社保金57663.86元、风险金1670元、案件受理费5元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人平顶山兴州机械制造有限公司名下位于平顶山市湛河区平桐路西[平国用(2010)第SZ025号]土地予以查封，系轮候查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未法现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山兴州机械制造有限公司负有继续向申请执行人李明芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十二月十八日书记员 靳阳磊
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初520号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人彭飞平，男，1994年4月17日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，初中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。2020年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人彭飞平犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人彭飞平，辩护人向继娇（云南正能量律师事务所律师）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年6月24日21时38分许，被告人彭飞平饮酒后无证驾驶号牌为云Ａ×××**的小型普通客车行驶至昆明市晋宁区米路段时被执勤民警查获。经鉴定，彭飞平血液中定性检出乙醇，含量为133.16ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人彭飞平的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人彭飞平判处拘役三个月，并处罚金。被告人彭飞平对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议，并提出辩护意见称被告人认罪及悔罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人彭飞平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭飞平自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人彭飞平的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人彭飞平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二〇年十二月十四日书记员 普洋洋
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2526号 申请执行人陈新山，男，汉族，1985年1月29日生，住贵州省大方县。 申请执行人王昌琼，女，汉族，1987年10月23日生，住贵州省大方县。 被执行人朱代华，男，汉族，1978年1月24日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民特185号民事裁定书，于2020年11月30日立案受理陈新山、王昌琼申请执行朱代华民间借贷纠纷一案，本案生效法律文书（2020）黔0521民特185号民事裁定书明确：朱代华自愿定于2020年11月28日前一次性偿还陈新山、王昌琼借款330,000.00元。因朱代华未按上述约定期间履行还款义务，陈新山、王昌琼于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人朱代华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱代华采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人朱代华的银行存款、网络资金、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人朱代华名下所登记的车辆及房产已被本院另案所查封。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人陈新山、王昌琼，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。并告知申请执行人陈新山、王昌琼，如本院另案处置被执行人朱代华的车辆及房产后，本案可在其享有的债权权限内申请参与财产分配。申请执行人陈新山、王昌琼认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2526号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二〇年十二月十日 书记员  张功允
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15534号 杨国红： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人杨国红与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】774-779号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15092号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 主要负责人：吴长路。 委托诉讼代理人：陶若菡，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡新岩，上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行律师。 被申请人：陆丽，女，1991年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被申请人陆丽金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年11月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人陆丽名下价值人民币631729.02元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人陆丽名下价值人民币631729.02元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈捷婷
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初3235号原告：黄佛保，男，1979年2月11日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：邹传军，男，1974年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告黄佛保与被告邹传军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄佛保与被告邹传军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄佛保向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款19073元，并从起诉之日起至还清款项之日止按0.5%月利率支付占用资金的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月间，被告建造房子时，从原告处采购了瓷砖。2020年7月16日和7月24日被告结欠原告瓷砖款19073元。原告出具两份采购瓷砖送货清单，该清单上有被告签名。至2020年9月30日，被告一直未支付货款，已构成违约。原、被告双方债权债务清楚，证据充分，原告特向法院起诉请求支持其诉讼请求。被告辩称：其购买瓷砖并非用于建造房屋，对原告陈述的其他事实没有异议，对原告主张的货款及利息亦无异议。本院经审理认定事实如下：2020年7月，被告从原告经营的店铺处购买了瓷砖，共计货款19073元，该货款被告未支付给原告。原告经营的店铺登记经营者为张流利，张流利与原告黄佛保系夫妻关系，该店铺实际由原告与张流利共同经营，张流利同意涉案货款由原告向被告邹传军主张权利，被告亦同意将货款支付给原告黄佛保。本院认为：原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方均因依照合同约定履行合同义务。被告从原告处购买了瓷砖，理应向原告支付货款，对原告要求被告支付货款19073元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。对原告要求被告从起诉之日至还清款项之日按0.5%月利率支付占用资金利息的诉讼请求，被告没有异议，且原告主张的利率标准不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，对原告该主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告邹传军于本判决生效之日起十日内支付原告黄佛保货款19073元及利息（利息以19073元为基数按月利率0.5%的标准自2020年10月10日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费277元，减半收取138.5元，由被告邹传军负担。如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭丽平二〇二〇年十二月十八日书记员  周 桢
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1797号 被执行人：杨稳，男，1990年06月08出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：陈之全，男，1986年12月17出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人杨稳、陈之全犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初261号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处被告人杨稳、陈之全退赔被害人的被骗经济损失25700元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2020年9月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的退赔义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李顺林 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吉园园
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执296号申请执行人：云南宾川农村商业银行股份有限公司。住所地宾川县金牛镇金川路**。法定代表人：吴**辉，董事长。委托代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：赵龙，男，1972年11月2日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。被执行人：罗会琴，女，1975年1月2日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。关于云南宾川农村商业银行股份有限公司与赵龙、罗会琴借款合同纠纷一案，宾川县人民法院（2019）云2924民初1652号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵龙、罗会琴未履行生效法律文书确定义务，申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于3月26日立案执行。申请执行人申请执行的标的：1、由被执行人赵龙、罗会琴支付申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司借款本金2300000.00元，并支付该款自2019年6月22日至2020年2月21日期间的债务利息134146.92元，本息共2434146.92元。（2019年6月22日至2020年1月3日的利息、复利以月利率6.33333‰计算；2020年1月4日起至还款之日止的利息、复利以月利率9.5计算‰；）2020年2月22日至款项还清之日的利息、复利按月利率9.5‰计算，利随本清。2、由被执行人赵龙、罗会琴支付律师费20000.00元。支付案件受理费25598.00元3、由被执行人赵龙、罗会琴支付案件执行费27197.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵龙、罗会琴送达执行通知、财产申报表，被执行人赵龙、罗会琴未实际履行（现在监狱服刑）；通过全国网络查控系统查询了被执行人赵龙、罗会琴名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人赵龙、罗会琴名下的车辆登记信息，二被执行人名下车辆已另案查封，暂未处置；通过查询被执行人赵龙、罗会琴房地产登记信息，发现被执行人赵龙、罗会琴名下有位于宾川县南侧的云（2016）宾川县不动产权第**房产一处，本院已依法查封，因该房产处于司法评估阶段，短时间不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院依法将被执行人赵龙、罗会琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，综上所述，本案被执行人赵龙、罗会琴名下财产暂无法变现。经本院向申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人云南宾川农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人赵龙、罗会琴的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年十二月十七日书记员  雷志德
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2051号 申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行。 住址：江西省赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路96号。 法定代表人：李越，任南康支行行长。 委托诉讼代理人：刘海平、谢添源，江西金融律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：卢建平，特别授权。 被执行人吴伟，男，1989年4月5日出生，汉族，赣州市南康区人。 被执行人赖丽娟，女，1991年4月1日出生，汉族，赣州市石城县人。 申请执行人赣州农村商业银行股份有限公司南康支行诉被执行人吴伟、赖丽娟金融借款合同纠纷一案，赣州农村商业银行股份有限公司南康支行依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初3938号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）赣0703民初3938号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 洋
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执882号申请执行人：张中吉，男，1946年12月20日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托执行代理人：李维洪，男，1968年4月5日生，彝族，姚安县光禄镇中心卫生院医生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县前场镇新街村委会新街**。公民身份号码：5323251968********。系申请执行人张中吉之女婿，委托权限为特别授权代理。被执行人：罗继洪，男，1969年9月21日生，汉族，农民，，住云南省楚雄彝族自治州姚安县申请执行人张中吉申请执行被执行人罗继洪机动车交通事故责任纠纷一案，依据2020年9月17日已经发生法律效力的（2020）云2325民初686号民事判决书确定，被执行人罗继洪应履行义务：“一、张中吉的医疗费82246.52元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元等经济损失合计85246.52元，由中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；超过部分的医疗费75246.52元由罗继洪赔偿52672.56元（中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司垫付的医疗费10000元及罗继洪垫付的医疗费11168元在执行时予以扣除）。二、张中吉的护理费12148.20元、残疾赔偿金16662.80元、交通费200元、电动车修理费1000元等经济损失合计30011元由中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在交强险伤残限额和财产损失限额内予以赔偿。三、张中吉的鉴定费损失2600元，由罗继洪赔偿1820元。以上有给付内容的款项限在本判决生效后15日内履行完毕。案件受理费565元，由张中吉承担170元，由罗继洪承担395元。”。被执行人罗继洪未在法定期限内履行义务，申请执行人张中吉于2020年11月2日申请强制执行，本院依法受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年11月6日依法向被执行人罗继洪发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人罗继洪未实际履行。2、本院于2020年11月3日起开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人罗继洪名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月4日向姚安县不动产登记中心查询被执行人罗继洪的不动产登记情况，其名下无不动产登记信息。经对申请执行人张中吉释明，申请执行人张中吉表示不能提供有效的可供执行财产线索。4、本院已将被执行人罗继洪纳入失信人员名单、对其适用限制高消费措施予以惩戒。被执行人罗继洪仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，2020年11月25日，本院书面约谈申请执行人张中吉，回告执行情况，要求其提供财产线索，申请执行人张中吉认可法院调查处理结果且不能提供被执行人罗继洪其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的43324.56元、案件受理费395元、申请执行费550元，合计44269.56元。被执行人罗继洪均未履行。综上所述，本案经穷尽执行措施后，被执行人罗继洪名下已暂无可供执行财产。申请执行人张中吉对本院认定被执行人罗继洪无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2325执882号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张中吉发现被执行人罗继洪具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人罗继洪仍需继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  李爱明审判员  张发厅审判员  陈清明二〇二〇年十二月八日书记员  施建彬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7056号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，1994年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘爽，女，1997年6月29日出生，满族，住辽宁省本溪市满族自治县，该公司员工。被告：王筒，女，1991年2月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告王筒物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十五日书记员  郑凯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4948号 申请执行人：闫雷，男，汉族，1990年5月1日出生，身份证住址：河南省滑县。 被执行人：珠海帝玖健身俱乐部有限公司,住所地：珠海市香洲区翠元街****。 法定代表人：朱春文。 关于申请执行人闫雷与被执行人珠海帝玖健身俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）175号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人珠海帝玖健身俱乐部有限公司向申请执行人闫雷支付2019年5月1日至6月30日的工资及课时费差额共计3884元，向本院支付执行费人民币50元。因被执行人珠海帝玖健身俱乐部有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫雷向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海帝玖健身俱乐部有限公司负有继续向申请执行人闫雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟庆妍
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1969号金海东、邱益群:申请执行人金海东与被执行人邱益群民间借贷纠纷一案，（2020）浙0825民初2593号调解书已发生法律效力，申请执行人金海东向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱益群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1969号案件执行完毕。二〇二〇年十二月一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14480号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林其雄，男，汉族，1974年10月28日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林其雄的本院(2019)沪0106民初1083号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执884号之一申请执行人：王秀梅，女，1969年4月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区清明四道街**********。被执行人：杨明，男，1967年8月21日出生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市南岗区长江路**鸿翔名苑****门市iv>本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委（2019）哈仲裁字第2333号仲裁书,受理了王秀梅与哈尔滨嘉和商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,执行标的30030.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人进行网络查询及线下传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，通过线下调查查明哈尔滨嘉和商业经营管理有限公司于2019年12月26日申请对该企业注销，故本院依法将该企业实际控制人杨明变更为本案被执行人。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委（2019）哈仲裁字第2333号仲裁书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可依法向人民法院申请恢复执行。被执行人有义务继续向申请执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  宋 阳(院印)二〇二〇年十二月九日书记员  刘 肖
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4800号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何春节，男，1972年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芜湖安瑞光电有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖北路**。 法定代表人：林科闯，该公司董事长。 再审申请人何春节因与被申请人芜湖安瑞光电有限公司（以下简称安瑞公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何春节申请再审称：1.被申请人申请的是诉前保全，撤销300万元维修部分诉请在后，并未因部分撤诉而减少保全数额，一审判决认定该事实错误。2.一审、二审适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因此，财产保全损害赔偿成立的条件是申请人申请有错误且被申请人因保全遭受了损失。本案关联案件中，安瑞公司起诉要求何春节承担相关损失的依据是何春节是涉案工程的实际施工人。根据已经生效的关联案件判决情况，可以认定安瑞公司的起诉和申请财产保全，符合法律规定，亦无过错。本案中，安瑞公司申请财产保全的行为不构成民事诉讼法规定的申请有错误的情形。因此，何春节要求安瑞公司承担因财产保全所遭受的损失赔偿责任，无事实依据和法律依据。综上，何春节的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回何春节的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十二月一日 法官助理赵梅 书记员韩昱
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2736号原告戴昌胜，男，1979年1月16日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告毛章，男，1987年11月19日出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告戴昌胜与被告毛章民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后。原告戴昌胜于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴昌胜撤诉。案件受理费261元，减半收取130.5元，由原告戴昌胜负担。审判员  罗英二〇二〇年十二月十七日书记员  孟莉
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢246号 申请执行人：杨甲祥，男性,1950年1月2日生，汉族。住宝鸡。 被执行人：董建军，男性,1981年10月20日生，汉族。住宝鸡。 申请执行人杨甲祥与被执行人董建军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院(2016)陕0303民初863号民事判决书生效后董建军没有主动履行义务，杨甲祥于2016年首次申请强制执行，执行标的为49344.59元及利息，执行中因未查控到董建军有可供执行的财产，2016年11月8日终结本次执行程序。2017年恢复执行后执行到位15300元。2020年6月10日申请人请求恢复执行，称董建军有工资收入。恢复执行中，经查询董建军账户明细，并未发现其有固定收入。又经过网络查控银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，线下查控房地产信息等措施，查控扣划了董建军财付通资金364.63元，银行存款2428.91元，已发放给杨甲祥。除此之外，再未查控到董建军有可供执行财产。 本院认为，因被执行人再无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行财产线索，应当终结本次执行程序。已告知杨甲祥终结本次执行程序，将董建军限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 杨甲祥发现董建军有可供执行财产的，可持本裁定书向本院申请再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  董佰姓
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初94号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人高世海，男，1986年6月21日出生，住所地穆棱市。2017年7月25日曾因犯危险驾驶罪被穆棱市人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。2020年10月23日因在本案中无证驾驶已达报废标准车辆被牡丹江市公安局交警支队行政罚款2500元（已缴纳）。2020年10月13日因犯本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人高世海犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员千玉环出庭支持公诉，被告人高世海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日15时28分许，被告人高世海驾驶雅马哈牌普通二轮摩托车，沿穆棱市八面通镇长征路由东向西行至幸福大街交叉路口处，撞击前方同向被害人王某因红信号灯停驶的福特牌小型轿车尾部，造成高世海受伤，两车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，高世海血液中乙醇含为293.2mg/100ml。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定，高世海负此事故的全部责任。案发后，被告人高世海已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。经侦查，被告人高世海在案发后明知他人报警而在现场等待，在公安机关调查时，能如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高世海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高世海案发后明知他人报警而在现场等待，接受公安机关调查时能如实供述其罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；被告人高世海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对其判处拘役三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了物证二轮摩托车照片，书证被告人高世海的户籍证明及现实表现证明、穆棱市人民法院（2017）黑1085刑初122号刑事判决书、受案登记表、侦破经过、接警单、110受理单、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单各二份、王某机动车驾驶证和行驶证复印件、牡丹江市公安局交警支队行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、中国建设银行交款回执复印件、扣押及返还物品清单、行政强制措施凭证、穆棱市鑫缘金属物质回收有限公司证明、血样提取登记表及照片、呼气酒精检测单二份、谅解书，被害人王某的陈述，被告人高世海的供述和辩解，牡丹江市公安局（牡）公（刑技）鉴（毒化）字〔2020〕559号鉴定意见书、穆棱市公安交警大队第231085120200000089号交通事故认定书，现场勘验笔录及照片，案发现场监控视频等证据证实。 被告人高世海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高世海系酒后无证驾驶已被注销的二轮摩托车。 本院认为，被告人高世海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高世海醉酒无证驾驶被注销的机动车发生交通事故并负全部责任、血液酒精含量超过200mg/100ml、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应对其从重处罚。被告人高世海案发后明知他人报警而在现场等待，在公安机关调查时能如实供述其罪行，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人高世海犯危险驾驶罪且属自首的指控意见成立。被告人高世海在到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，且已对被害人的经济损失进行了赔偿，并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高世海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳的行政罚款2500元折抵相应罚金，余款1500元于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李雪莲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4110号之一   申请执行人：宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区**光明路西北侧与文萃路交叉处。   法定代表人：许卫东，该公司董事长。   被执行人：宁夏檀溪房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠天地**商业楼。   法定代表人：周荣军，该公司总经理。   申请执行人宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司与被执行人宁夏檀溪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6024号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏檀溪房地产开发有限公司支付申请执行人宁夏通宇电梯制造发展股份有限公司设备款及安装费2416680元、退还质保金302400元，支付截至2018年10月8日的利息损失81013元，并按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付自2018年10月9日至判决确定的给付之日的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费29525元。缴纳执行费32399元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院于2020年7月14日冻结被执行人名下银行账户，期限一年，请于到期前二十日书面申请续冻结。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。我院已将被执行人限制高消费，本案执行费32399元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保61号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：张丽，女，1967年12月30日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人张丽信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张丽（身份证号：2110031967********）名下财产11214.37元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张丽（身份证号：2110031967********）名下财产11214.37元。案件申请费132.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4917号 谭启明、容月英、容计保、容英源： 本院受理的申请执行人谭启明与被执行人容月英、容计保、容英源责令退赔执行一案，因本院强制扣划被执行人容计保银行账户存款910元，该款将依法发放给申请执行人，故被执行人已履行台山市人民法院（2020）粤0781刑初369号刑事判决书确定的退赔谭启明910元的义务，台山市人民法院（2020）粤0781执4917号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2626号 原告：丁艳丽，女，1972年10月28日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：孟祥新，男，1960年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：童庆怀，男，1973年4月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区。系淮南市芦集镇城北村村民委员会推荐。 被告：李军，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告丁艳丽与被告孟祥新、李军案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告丁艳丽于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丁艳丽申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丁艳丽撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由丁艳丽负担（丁艳丽已交纳1855元，退还1830元）。 审 判 长  胡 彬 审 判 员  徐函函 人民陪审员  左林露 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  袁 媛
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初4165号 原告：刘开天。 委托诉讼代理人：李仕安，常德市鼎城区长城法律服务所，特别授权代理。 被告：朱纯杰。 被告：胡国华。 被告：常德中大房地产开发有限公司，住所湖南省常德市武陵区府坪街道。 法定代表人：李德堰。 委托诉讼代理人：朱红文，湖南沅澧律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘开天与被告常德市恒华建设事务有限公司、朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中，常德市公安局武陵分局于2020年12月3日作出武公（经侦）立字[2020]2176号立案决定书，决定对朱纯杰涉嫌诈骗案进行立案侦查。故本案可能涉嫌经济犯罪，因常德市公安局武陵分局立案侦查，本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回刘开天的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长  丁孟礼 人民陪审员  肖胜春 人民陪审员  朱小桃 二〇二〇年十二月七日 法官助理贺鸣 书记员曾江燕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1977号之一 申请执行人：何新颜，女，1976年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：贺永秀，女，1978年12月22日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人何新颜与被执行人贺永秀民间借贷纠纷一案，肇庆市中级人民法院于2020年6月1日作出的（2020）粤12民终760号民事判决已发生法律效力。因被执行人贺永秀逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人何新颜向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人贺永秀名下的肇庆市端州区西江北路邮局后侧西环楼808房（产权证号：25××04），并就本案向上述不动产的首封法院广州市天河区人民法院发送参与分配函，本案待分配受偿。另发现并冻结了被执行人贺永秀持有广东永秀投资有限公司的100%股权，冻结期限从2020年9月21日起至2023年9月20日止，如需续冻，应在冻结期限届满前三十日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请造成的法律后果自行承担，申请执行人何新颜申请暂不处置被执行人贺永秀持有上述公司的股权份额。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡志安
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1607号申请执行人姜广达，男，汉族，1959年11月10日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的姜广达与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]245号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月7日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为12300元，未执行标的额为12300元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1607号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2925号申请执行人：喻德奉农村承包经营户。代表人：喻德奉，男，1964年6月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人喻德奉农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初396号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日申请执行，其标的为案款5340.04元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初806号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人朱威，男，1989年2月15日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为江苏省泗洪县。曾因赌博，分别于2012年11月、2019年6月被太仓市公安局罚款人民币50元、罚款人民币200元；曾因饮酒驾驶机动车，于2020年5月被太仓市公安局罚款人民币2520元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月6日被取保候审，同年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕516号起诉书指控被告人朱威犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月30日3时26分许，被告人朱威无机动车驾驶资格醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浏河镇郑和大酒店门口处睡觉，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人朱威血液中乙醇浓度为96mg/100ml。 公诉机关认为，被告人朱威在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱威具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱威拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人朱威对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年1月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张艳艳 书 记 员  许心仪
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4024号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨双娥，女，1964年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：杨明锋（系杨双娥丈夫），住湖南省常德市武陵区。被申请人（一审被告、二审二审被上诉人）：桃源县福星鞋业有限公司，住所地湖南省常德市桃源县枫树维吾尔族回族乡庄家桥村**。法定代表人：王利斌，该公司执行董事。再审申请人杨双娥因与被申请人桃源县福星鞋业有限公司（以下简称福星公司）劳动争议一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨双娥申请再审称，1.原审法院认定医疗保险费的认定是错误的。原审法院未认定杨双娥因福星公司未缴纳医疗保险造成的损失，而未支持杨双娥关于医疗保险费的主张。2.原审法院认定福星公司向杨双娥补缴养老保险，不予支持损害赔偿是错误的。杨双娥不适用补缴政策，故原审法院应支持损害赔偿。3.原审法院认定社会管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，让杨双娥向社会保险行政部门寻求解决，进而不支持杨双娥请求用人单位返还养老保险金缺乏证据证明。综上，1.请求撤销一、二审判决，2.请求福星公司承担杨双娥养老金50400元，3.请求福星公司支付经济补偿金110800元。4.请求认定桃源县人社局孙孝亮出具的补缴杨双娥养老金的证据无效。本院认为，本案的争议焦点是：一、原审法院关于杨双娥的医疗保险费认定是否缺乏证据证明；二、杨双娥的养老保险费是否可以补缴；三、原审法院不支持杨双娥请求用人单位退还养老保险金是否正确。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国社会保险法》规定，基本医疗保险系用人单位与职工共同向社会保险征缴机构缴纳，系用人单位和劳动者的法定义务。杨双娥在二审提交的医疗收据不能证明因福星公司未缴纳医疗保险费而造成的损失。因此，认定医疗保险费系杨双娥损失无事实及法律依据，不支持杨双娥该主张。关于争议焦点二，杨双娥的社会养老保险费是否可以补缴的问题。根据一审法院向桃源县人力资源和社会保障局社保处主任孙孝亮所作的调查，杨双娥主张不予认定该证据。因该证据真实、合法、有效，可证明案涉事实，且杨双娥并未提供相应证据推翻该证据的证明力。故福星公司可以补缴杨双娥的社会养老保险费。关于争议焦点三，根据《社会保险费征缴暂行条例》规定，征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，条例规定了用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，社会管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，故原审未支持杨双娥要求返还社保养老金的请求，告知其向保险行政部门或社会保险费征收机构寻求解决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回杨双娥的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十二月十八日书记员 吴宇容
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12687号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：白岩，男，1975年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区，（未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告白岩信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告白岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××54信用卡欠款本金47181.46元，利息23916.04元，费用1951.02元，共计73048.52元；卡号62×××07信用卡欠款本金65075.38元，利息31553.41元，费用4668.64元，共101297.43元计174345.95元（暂计至2020年7月25日）；2、从2020年7月26日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2016年4月、2015年3月在原告处办理使用了信用卡，卡号为52×××54、62×××07，至2020年7月25日信用卡发生欠款共计174345.91元，经原告多次催收，被告仍未归还，故提起诉讼。被告白岩未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号为52×××54、62×××07）并填写《交通银行太平洋标准信用卡申请表》。被告收到信用卡后开始使用该卡消费。被告未按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行还款义务，截至2020年7月25日，被告共拖欠卡号为52×××54本金人民币47181.46元，利息23916.04元，费用1951.02元；卡号为62×××07本金人民币65075.38元，利息31553.41元，费用4668.64元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告白岩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项。截至2020年7月25日，被告共拖欠卡号为52×××54本金人民币47181.46元，利息23916.04元，费用1951.02元；卡号为62×××07本金人民币65075.38元，利息31553.41元，费用4668.64元。被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白岩偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为52×××54欠款本金47181.46元，利息23916.04元，费用1951.02元；信用卡卡号为62×××07欠款本金65075.38元，利息31553.41元，费用4668.64元（截至2020年7月25日）。从2020年7月26日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费3787元减半收取1893.5元，由被告白岩承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年十二月三日书记员 关啓丹
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1304号 原告：夏群明，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张太友，男，1972年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告夏群明与被告张太友健康权纠纷一案中，原告夏群明于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏群明撤回起诉。 案件受理费依法减半收取200元，由原告夏群明负担。 审 判 员 黄德彬 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 王丹丹 书 记 员 谭丽媛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9327号 原告：陈军，男，1968年7月28日出生，住沭阳县。 被告：马德玉，男，1989年10月1日出生，住沭阳县。 被告：段培焱，男，1967年1月16日出生，住沭阳县。 二被告委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 原告陈军与被告马德玉、段培焱租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后,依法简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈军、被告段培焱及二被告委托诉讼代理人刘文景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出诉讼请求：判令被告马德玉、段培焱支付原告租金18万元及利息（自2020年3月6日起按年利率6%计算至付清款之日止）。事实与理由：2019年3月5日，原告将二辆货车出租给案外人段某1、马某经营，租金为每年18万元，该18万元用于偿还段某1、马某欠原告欠款，二被告作为担保人。因段某1、马某未支付租金，故原告起诉要求处理。 被告马德玉、段培焱辩称：原告诉称的两辆货车是段某2车辆，段某1与原告之间并不存租赁关系，而是民间借贷关系，二被告不应该承担担保责任。 本院经审理查明：2019年3月5日，原告陈军、案外人段某2、马某及二被告签订《协议》一份,内容为：陈军将鲁Q0773BYQ44挂、鲁Q1370RY313挂两辆货车交给段某2与马某，营运期为一年，每年按人民币18万元用于偿还陈军欠款，一年之内是否营运都必须每月分期偿还给陈军十八万元整……。二被告作为担保人在上述协议上签字。 另查明：案外人段某2分别于2018年2月15日、2018年5月22日向原告出具金额为100000元、300000元的借条各一张。 以上事实，由原告陈述，二被告答辩、协议在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈军、案外人段某2、马某及二被告签订《协议》明确约定：18万元用于偿还段某1、马某欠原告陈军欠款，原告对此亦无异。双方签订的协议中虽载明系租金，但签订协议的目的系为了让案外人段某2、马某每年偿还原告借款18万元，而并非是每年向原告交纳租金18万元，该协议实质是民间借贷的还款协议，故原告主张的二被告对租金承担担保责任的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈军的诉讼请求。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告陈军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3900元。 审 判 员  宋 芹 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  孙维伟 书 记 员  吴诗琪 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初672号 原告：何某，住甘肃省文县。 被告：周某1，住甘肃省文县。 原告何某与被告周某1继承纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序进行了调解。原、被告均到庭参加了调解。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求由原告继承周某2生前在中国农业银行文县支行办理的存款。事实和理由：周某2与何某夫妇共生育一子周某1，2009年12月8日周某2因病逝世，其生前以个人名义在中国农业银行文县支行办理了一张银行存单。存单内余额请求由原告何某继承该笔遗产。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、死者周某2在中国农业银行文县支行办理的存款由原告何某继承； 二、案件受理费减半收取112.5元，由原告何某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘青 二〇二〇年十二月十日 法官助理 马璐 书 记 员 袁锟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3235号申请执行人：员磊,男,1980年9月11日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人员磊与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3235号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保226号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：赵桂兰，女，汉族，1971年4月3日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵桂兰价值20451.2元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人赵桂兰价值20451.2元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费225元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4046号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄美萍，女，1967年8月10日出生。曾因犯盗窃罪于2020年6月5日被本院判处有期徒刑一年，2020年8月20日刑满释放(该罪实施犯罪行为时间分布为2017年6月12日、2019年)。现因涉嫌盗窃，于2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2701号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2014年6月19日9时许，被告人黄美萍秘密潜入深圳市宝安区沙井街道共和XX工业园X栋513房内，盗得被害人赖某滔的一部银灰色小米3手机（价格无法评估）及现金人民币300元后迅速逃离现场。      2、2017年8月22日6时许，被告人黄美萍秘密潜入深圳市宝安区和平社区西乡XX工业园B栋宿舍600房内，盗得被害人王某龙的一部黑色小米5C手机（价格无法评估）后迅速逃离现场。      3、2018年5月18日6时许，被告人黄美萍秘密潜入深圳市宝安区福海街道XX工业区3栋4楼406房内，盗得被害人曹某德的一部金色华为6S手机（价格无法评估）和被害人伍某阳的一部玫瑰金色苹果6 plus手机（价格无法评估）后迅速逃离现场。                  本院意见              被告人黄美萍的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚从宽、有犯罪记录、未缴赃情节。                  判    决              一、被告人黄美萍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年3月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人黄美萍退赔被害人赖某滔损失人民币300元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年十二月十日                    书记员   王    丹    霞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7084号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道****2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：周建花，女，1970年12月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：但小文，男，1969年5月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告周建花、但小文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初11292号原告：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行，住所地江西省南昌市昌北经济开发枫林大道与桂苑路交汇处洪客隆英伦联邦**楼105-110，**，统一社会信用代码913601008583764476。负责人：郑斌，该分行行长。委托诉讼代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201311830497。委托诉讼代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201810051858。被告：江西聚晨体育文化有限公司，住所地江西省，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区枫林西大街**世纪新宸大厦**楼办公**代码91360108MA363FWF1K。法定代表人：戈力，该公司执行董事。被告：戈力，男，1994年4月18日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行诉被告江西聚晨体育文化有限公司、戈力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人罗俊到庭参加诉讼，被告江西聚晨体育文化有限公司、戈力经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告偿还原告借款本金29714.18元及逾期利息、罚息、复利（暂计至2020年8月11日共1964.82元，之后至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算）；2．案件受理费、财产保全费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行。借款人：江西聚晨体育文化有限公司、戈力。签约情况：原、被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。借款金额：3万元。借款期限：自2018年11月7日至2019年11月7日。还款方式：按月付息，到期还本。借款利率：固定年利率5.5419%。罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行借款利率的水平上上浮50%。复利：未按约定的结息日付息，自次日起计收复利。欠款情况：截至2020年11月13日，尚欠借款本金29714.18元、罚息2657.51元。本院认为，《中国建设银行小微企业快贷借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告江西聚晨体育文化有限公司、戈力未按约还款，属违约。现原告要求被告江西聚晨体育文化有限公司、戈力归还借款本息，本院予以支持。原告主张截至2020年11月13日，尚欠借款本金29714.18元、罚息2657.51元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西聚晨体育文化有限公司、戈力于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司江西赣江新区分行借款本金29714.18元，并支付罚息、复利（截至2020年11月13日，罚息2657.51元，自2020年11月14日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告江西聚晨体育文化有限公司、戈力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  王佩珍人民陪审员  陆国玉二〇二〇年十二月四日书 记 员  沈永康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1868号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某某，男，1985年10月27日出生，回族，户籍在安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检部刑诉(2020)790号起诉书指控被告人杨某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年8月起至案发，被告人杨某某为牟利，担任他人在互联网上提供的“浴火重生”(http：//j20.5jx9am.cn)平台网站代理，通过微信群等向他人发送、推广平台内淫秽视频二维码，经由他人扫码付费观看等方式收取钱款，并与平台约定返利分成。被告人杨某某通过上述平台，传播淫秽视频190部，非法获利人民币1,627元。2020年9月10日，被告人杨某某在安徽省凤台县州来路XXX号XXX室被民警抓获后，同日被移送至上海市公安局宝山分局，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，且有证人曹某某的证言及上海市公安局宝山分局《工作情况》、上海市公安局宝山分局及淮南市公安局淮舜分局出具的《办案说明》《抓获经过》、常住人口信息、上海市公安局宝山分局《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》及照片、相关平台账号注册、打赏、提现等记录截图、上海市公安局宝山分局出具的《远程勘验工作记录》《提取电子证据清单》《淫秽物品审查鉴定书》《工作情况》、被告人杨某某的在案供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某为牟取非法利益，为淫秽网站担任代理，利用互联网传播淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、违法所得予以没收。杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年十二月三日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15354号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：汪超，男，1994年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告汪超电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告汪超的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督115号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿博瀚，系辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：康德辉，男，满族，1976年4月8日出生,户籍地抚顺市抚顺县。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人康德辉申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月10日发出（2020）辽0403民督115号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督115号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  任 俊二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张春雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18122号 原告：江康，男，1992年11月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁丁，男，1993年5月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告江康与被告丁丁民间借贷纠纷一案中，原告江康于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江康申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告江康撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江康负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十二月十七日 书记员 金晓安
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1660号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行被执行人：高飞本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初2861号民事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人高飞信用卡纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等，暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2861号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十二月八日书记员  耿皓昊
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2300号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司。 被告：刘XX。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告刘XX电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘XX的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告刘XX的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  李朋会 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高士杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12294号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：苏毅，男，汉族，1989年01月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告苏毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执214号 申请执行人：苏光辉，女，1954年10月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：苏晓辉，女，1970年12月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人苏光辉与被执行人苏晓辉民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初6211号及南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7745号民事判决书已发生法律效力，青秀区法院原执行案号（2019）桂0103执4930号【南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书已将该案移送本院执行，执行案号（2020）桂0123执214号】。被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已依法立案执行。 本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人偿还申请人借款本金415645元及利息，支付案件受理费6555元、保全费3994元，执行费6135元由被执行人负担。 本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初6211号及南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7745号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄贤稳 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄燕妃
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1447号申请执行人：刘旗，男，汉族，1976年3月20日生，住河南省西华县。被执行人：王**，男，汉族，1990年6月12日生，住周口市川汇区。被执行人：吕芳（曾用名刘芳）女，汉族，1987年8月16日生，住周口市川汇区。被执行人：王影，男，汉族，1982年8月16日生，住周口市川汇区。刘旗与王**、吕芳、王影借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**、吕芳、王影应当支付申请执行人刘旗本金93000元及利息和其他费用。因被执行人王**、吕芳、王影未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘旗向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。查封被执行人王影名下银行卡，本院于2020年7月31日查封被执行人王影名下银行卡（查封期限为壹年，自2020年7月31日至2021年7月31日止）2020年8月14日查封被执行人王影、吕芳名下车辆，查封期限为贰年，自2020年8月14日至2022年8月13日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24646.71元，本案债权部分未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人刘旗也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索，于2020年12月9日申请将案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月十日书记员  刘昊坤
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初1547号 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。 地址：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47. 法定代表人刘冬文，职务为公司经理。 委托代理人阴美燕。 被告梁俊旭，男，1984年3月23日出生，汉族，住广平县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告梁俊旭小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费，经催缴诉讼费后，原告仍未缴纳本案诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二〇年十二月四日 法官助理 赵晶晶 书 记 员 胡晓晓
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保853号之七申请保全人：王英伟，女，1975年3月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：孔德强，男，1975年2月16日出生，汉族，住济宁市××区××铁路小区××楼××单元××室。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812民初2881号民事判决书，因履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人孔德强中国邮政储蓄银行账户的冻结。审判员  曹福强二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 琳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2869号原告：李美霞。被告：张宁。原告李美霞与被告张宁所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李美霞于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李美霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李美霞负担。审判员  扈亭河二〇二〇年十二月三日书记员  任慧娟