安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初2442号 原告：张菁，女，1987年10月20日出生，汉族，个体户，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：方书林，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：林丹丹，女，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：王健（系林丹丹丈夫），住安徽省安庆市望江县。 原告张菁诉被告林丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法由审判员杨运来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菁诉讼代理人方书林、被告林丹丹诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张菁向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原、被告之间的买卖合同；2、被告立即返还原告购车款65000元并给付原告违约金28740元、拖车费500元、停车费2700元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月18日，被告将登记在其名下的车牌号为皖Ｈ×××××的凌渡牌小轿车出售给原告，双方就该车的价格、权利与义务以及原告支付款项和被告需要提供的过户、转籍手续等进行了书面约定并签订了协议书。原告按照协议约定履行了自己的义务，可是被告在收到原告支付的购车款后，没有按照约定履行，原告多次电话、微信与被告林丹丹联系，被告一直推诿搪塞，拒不履行协议。原告的损失为定金和购车款共计65000元以及拖车费、利息损失。 原告张菁为证明其主张，向本院出示的证据有：1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、车辆收购协议书一份，拟证明原告与被告达成合同意向及双方约定情况；3、徽商银行电子回单截屏2张，拟证明原告在2020年7月18日向被告支付5000元、2020年7月23日向被告支付60000元。 被告林丹丹对上述证据均无异议。 被告林丹丹辩称：案涉车辆发生交通事故后，出卖给了原告，交易价格是95800元。在交易前被告方明确告知原告，车子是按揭的，按揭款没有还清，登记证书在银行，银行贷款由被告偿还，原、被告双方没有约定什么时候还清按揭款，但约定待登记证书交付原告后再付购车款25800元，剩余5000元在3个月内付清。现要求继续履行合同，不同意原告的诉讼请求。另外双方约定的违约金过高，希望法院调减。 被告林丹丹未向本院出示证据。 经庭审举证、质证，本院对上述证据作如下认证：原告证据，被告均无异议，且与本案有关联性，本院予以采信，该证据能达到其所述的证明目的。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年7月18日，原告张菁与被告林丹丹签订一份书面车辆收购协议书，约定：被告将登记在其名下的车牌号为皖Ｈ×××××的凌渡小轿车（事故车辆）出卖给原告，交易价格为95800元，如因被告原因导致车辆无法过户，视为被告根本违约，原告可要求被告承担如下违约责任即“张菁可解除协议；林丹丹承担交易价款30%的违约金；林丹丹赔偿张菁损失”，自2020年7月18日11时车辆交付起，除本协议另有约定外，车辆出现一切故障与被告无关，原告先付定金5000元，后续再付60000元，待登记证书交付原告后，再付25800元，剩余5000元在登记证书交付后3个月内付清。协议签订当天，原告给付被告定金5000元并将案涉车辆拖至修理厂，当月23日，原告给付被告60000元。之后，原告要求被告交付车辆登记证书，被告至今未予交付，导致车辆未能办理过户登记手续。 本院认为：原告张菁与被告林丹丹之间签订的车辆收购协议书系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效,依法应予保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。现被告不交付案涉车辆的登记证书，导致车辆不能办理过户登记手续，被告显系违约，依法应承担相应的违约责任，原告完全可以依约行使解除权，故对原告要求解除案涉买卖合同之诉求应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故合同解除后，被告依约取得的购车款65000元应返还给原告，原告依约取得的车辆亦应返还给被告。对于原告主张的拖车费、停车费，因其未能提供相应证据佐证，不予支持。由于原告主张的违约金明显过高，且其明确表示损失为定金、购车款、拖车费、利息，加之被告亦要求调减违约金，故对该部分诉求应予适当调减，调减至利息损失的130%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、当即解除原告张菁与被告林丹丹之间的车辆买卖合同； 二、被告林丹丹于本判决生效之日起二十日内返还原告张菁购车款65000元及相应违约金（自2020年7月23日起以本金65000元为基数，按年利率5.01%计算至还清之日止）； 三、原告张菁于本判决生效之日起二十日内将车牌号为皖Ｈ×××××的凌渡小轿车返还给被告林丹丹，林丹丹取车时张菁予以协助； 四、驳回原告张菁的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2224元，减半收取计1112元，由被告林丹丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇二〇年十二月十四日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。