江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初4083号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：程华英，女，1977年7月5日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：饶传耀，男，1973年7月7日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：龚国银，男，1976年9月10日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市广信区，现住江西省上饶市广信区。被告：付娟，女，1980年3月3日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司诉被告程华英、饶传耀、龚国银、付娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西广信农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张立群、被告龚国银到庭参加诉讼，被告程华英、饶传耀、付娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西广信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告程华英、饶传耀立即向原告偿还295,000元借款本金、利息和罚息18,036.78元（利息和罚息暂计算至2020年8月10日，之后的利息和罚息按照借款合同约定计算至借款本息还清之日止），合计313,036.78元；2.判决被告程华英、饶传耀承担原告为实现债权花费的律师代理费3,000元整；3.判决被告龚国银、付娟对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由四被告承担。事实和理由：被告程华英因种植蔬菜需要资金周转向原告申请贷款，双方于2019年3月29日签订《个人借款合同》，约定程华英向原告借款295,000元，贷款期限自2019年3月29日至2020年3月28日，具体的借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为年利率5.22%，按月结息，付息日为每月21日。合同同时约定，若程华英没有按约还款，则逾期部分从逾期之日按照贷款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止，罚息利率按照借款利率上浮50%。2019年3月14日，被告饶传耀向原告出具《共同负债及共同还款承诺书》，自愿为该笔贷款承担共同还款责任。2019年3月14日，被告龚国银、付娟与原告签订《保证合同》，为程华英的借款进行担保，保证方式为连带担保，担保的范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告于2019年3月28日向被告程华英发放了295,000元贷款，贷款发放后，被告程华英并没有按约向原告归还本息。原告多次向被告催收未果。原告为实现债权花费律师代理费3,000元，该笔费用应当由被告承担。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、原告的企业信息资料、情况说明、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告程华英、饶传耀的身份证及结婚证复印件、龚国银、付娟的身份证及结婚证复印件。证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格，被告程华英、饶传耀系夫妻，被告龚国银、付娟系夫妻；2、《个人借款合同》、综合凭证。证明被告程华英向原告申请贷款，原告已依约向被告程华英发放贷款295,000元；3、《共同负债及共同还款承诺书》。证明被告饶传耀对被告程华英的贷款是知情的，并愿意承担共同还款责任；4、《保证合同》。证明被告龚国银、付娟自愿为被告程华英的债务承担连带保证责任；5、还款记录及欠息截屏（贷款试算）打印件。证明截止2020年8月10日，被告程华英尚欠借款本金295,000元、利息和罚息18,036.78元；6、江西帝经律师事务所《委托代理合同》。证明原告为实现债权花费律师代理费3,000元。被告龚国银辩称，案涉贷款是续贷业务，之前龚国银和付娟已经为这笔贷款做了几年的保证人。2019年续贷时，被告饶传耀和原告黄沙支行的工作人员温达新找到龚国银要求其和付娟继续为案涉贷款提供担保，被告龚国银和付娟不同意，在饶传耀和温达新再次要求担保时，龚国银和付娟要求原告出具声明，对这笔债务只在2019年内承担保证责任，过了2019年就不承担保证责任，温达新即出具了声明。因此，龚国银和付娟保证期间已过，不再承担保证责任。另，龚国银和付娟已于今年5月离婚，且龚国银是建档贫困户，不符合做保证人的条件。被告龚国银为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、《声明》。证明被告龚国银、付娟不再承担保证责任。被告程华英、饶传耀、付娟未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告程华英以蔬菜种植需要资金（借新还旧）为由，向原告申请借款，并与原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额295,000元，借款期限12个月，自2019年3月29日至2020年3月28日止，贷款发放日期以借款凭证载明的日期为准，具体借款日期以借款凭证记载的为准；借款固定年利率5.22％，结息方式采用按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款人须在贷款到期日一次偿还本息；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款人承诺，同意承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等；合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，被告龚国银、付娟与原告签订了《保证合同》，约定对案涉借款承担连带责任保证，保证期间自合同确定的借款到期之次日起三年，担保的范围包括所有主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。上述合同签订后，原告于2019年3月29日向被告程华英发放贷款295,000元，借款凭证载明借款利率为年利率5.22%，借款期限自2019年3月29日至2020年3月28日。借款出借后，被告程华英陆续支付了部分利息，共计6,238.08元，其余利息未再支付，借款届满后，程华英未归还本金，截止2020年8月10日，被告程华英尚欠贷款本金295,000元，利息和罚息18,036.78元。另查明，被告程华英、饶传耀系夫妻，双方于1997年8月12日登记结婚；被告龚国银、付娟系夫妻，双方于2013年10月17日结婚。被告龚国银辩称已与付娟登记离婚，但未提交证据予以证明。另，原告为进行本次诉讼，与江西帝经律师事务所签订了《委托代理合同》，双方约定律师代理费3,000元。庭审中查明，案外人温达新系江西广信农村商业银行股份有限公司黄沙支行的员工，2019年3月9日，温达新出具了《声明》一份，内容为：饶传耀之妻程华英在黄沙支行贷款叁拾万元由龚国银夫妻保证，再续贷由龚国银夫妻续保，过了2019年后其夫妻不再做保，证人特此声明。证明人：温达新，2019.3.9，饶传耀。本院认为，原告与被告程华英签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行合同约定的各项义务。合同签订后，原告依约足额向被告程华英发放了贷款，履行了合同义务，被告程华英未按约定履行还款义务，已构成违约，案涉借款已经到期，并产生相应的利息、罚息，故原告要求被告程华英偿还借款本金295,000元及截止2020年8月10日的利息、罚息18,036.78元的诉讼请求，有事实和合同依据，本院予以支持；2020年8月11日起的逾期罚息利率在借款年利率5.22%基础上上浮50%，即年利率7.83%。被告饶传耀向原告出具《共同负债及共同还款承诺书》，认可案涉借款为家庭共同债务，承诺为案涉借款承担共同还款责任，该承诺是被告饶传耀真实意思表示，未损害他人利益，被告饶传耀应履行承诺，承担还款责任，故原告要求被告饶传耀对案涉借款承担共同还款责任的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持；被告龚国银、付娟在《保证合同》中签名，同意在保证期间内对案涉借款承担连带责任保证，故原告要求被告龚国银、付娟对案涉借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。案外人温达新虽出具了有“过了2019年，龚国银夫妻不再做保”内容的声明，但该声明未得到原告的认可，也违背了诚实信用原则，不具备对抗《保证合同》的效力，故被告龚国银以此为由辩称不承担连带还款责任的意见，本院不予支持。根据《个人借款合同》之约定，即“借款人承诺，承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等”，原告有权要求被告程华英承担原告为实现债权已付和应付的律师费，原告与江西帝经律师事务所签订的《委托代理合同》，明确约定代理费为3,000元，而委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江西帝经律师事务所已经履行了代理职责，原告需按《委托代理合同》的约定支付律师代理费，原告主张的3,000元律师代理费有合同依据，应予支持，该费用由被告程华英承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程华英、饶传耀于本判决生效之日起十五日向原告江西广信农村商业银行股份有限公司归还借款本金295,000元，并支付截止2020年8月10日的利息、罚息18,036.78元，2020年8月11日起的逾期罚息按年利率7.83%的标准，以尚欠借款本金为基数，计算至借款本金付清之日止，息随本清；二、被告程华英、饶传耀于本判决生效之日起十五日内支付原告江西广信农村商业银行股份有限公司律师代理费3,000元；三、被告龚国银、付娟对上述款项承担连带支付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,040元，减半收取计3,020元，由被告程华英、饶传耀、龚国银、付娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年十二月三日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。