湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2057号原告：向华，女，1971年4月15日出生，汉族，住十堰市茅箭区,委托诉讼代理人：李晓波，北京盈科（武汉）律师事务所，代理权限：一般代理。被告：周萍，女，1978年8月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：罗天兴，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限为代为起诉、代为上诉、参与诉讼、进行和解、代为承认、放弃或者变更诉讼请求、代为签收法律文书之特别授权。委托诉讼代理人：张森林，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限为代为起诉、代为上诉、参与诉讼、进行和解、代为承认、放弃或者变更诉讼请求、代为签收法律文书之特别授权。被告：刘亚平，男，1960年4月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区，原告向华诉被告周萍、刘亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告向华及其委托诉讼代理人李晓波，被告周萍的委托诉讼代理人罗天兴，被告刘亚平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向华向本院提出诉讼请求：1、判令被告周萍偿还借款本金30.2132万元及利息（自2020年6月28日起按照年利率24%计算至还清之日止。原告当庭变更诉讼请求）；2、判令被告周萍支付原告为此支付的律师代理费3万元；3、判令被告刘亚平对上述借款承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月21日，被告刘亚平介绍被告周萍向我借钱，因刘亚平是我老公同学，由刘亚平担保我才将50万元借出。三方签订了《借款协议》，该协议约定：乙方（周萍）向甲方（向华）借款50万元，借款用途生产经营，借款期限16个月，自2018年3月22日起至2019年7月21日止；上述借款应予2018年3月21日前由甲方通过现金或转账的方式支付给担保人刘亚平，刘亚平在转于周萍，月息2%，利息按月结算，乙方若逾期还款，除应向甲方承担偿还借款本息的责任外，另应按逾期还款金额的每天2%计算向甲方支付违约金，并承担甲方为实现借款债权而需支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估拍卖等实现债权的费用；保证人（刘亚平）自愿为乙方的上述借款债务向甲方提供连带担保责任担保，保证期间为上述借款期限届满之日起2年，保证的范围包括本金、利息、违约金及甲方实现债权的费用，乙方将位于十堰市××箭区××小区××单元××层××房的房产质押给担保人刘亚平处；本协议履行过程中发生争议，由各方协商解决，协商不成则应提交甲方住所地管辖的人民法院诉讼解决，本协议自各方签字盖章之日起生效。我将50万元借出后，被告周萍经再三催要于2019年12月6日仅支付了10万元利息，其他至今未付。特此起诉，请支持我的请求事项。被告周萍辩称：1、借款应当是深圳市钜业工艺礼品实业有限公司，不是周萍个人；2、本金的金额还有出借的时间利息的起算时间，应当以转账记录到账时间为准；3、2019年12月6日周萍偿还了10万元本金，2020年6月27日周萍偿还本金5万元，保证人又偿还本金30万元，所以说利息的计算应当分开计算；4、利率问题，和借据上面不一样，应当以查明的为准；5、律师费看看转账凭证和发票，以法院判决为准。被告刘亚平辩称：基本情况与周萍律师答辩一致，现在原告出示的借据与借款协议不一致。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，被告周萍、刘亚平与原告向华签订了《借款协议》，约定：被告周萍向原告向华借款人民币50万元，借款用途：生产经营，借款期限：16个月，自2018年3月22日起至2019年7月21日止；上述借款应于2018年3月21日前由原告向华通过现金或转账的方式支付给被告刘亚平，被告刘亚平在于22号由刘亚平转于被告周萍；上述借款的利息为月息2%，利息按月结算，被告周萍应于每月的21日向原告向华付清当月利息；若被告周萍逾期偿还借款本金加利息的总额，则应自逾期之日起按月息4%计算向原告向华支付借款逾期期间的利息，直到借款本金全部还清之日止；被告周萍若逾期还款，除应向原告向华承担偿还借款本息的责任外，另应按逾期还款金额的每天百分之二计算向原告向华支付违约金，并承担原告向华为实现借款债权而需支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估拍卖费等实现债权的费用；被告刘亚平自愿为被告周萍的上述借款债务向原告向华提供连带责任保证担保，保证期间为上述借款期限届满之日起2年，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金及原告向华实现债权的费用；本协议履行期间过程中发生争议，由各方协商解决，协商不成则应提交甲方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决；本协议自各方签字盖章之日起生效。2018年3月21日，原告向华向被告刘亚平转款50万元，3月22日被告刘亚平向被告周萍转款50万元。另查明，被告刘亚平2019年9月26日向原告向华还款10万元；2020年1月16日向原告向华还款20万元。被告周萍于2019年12月6日向原告向华还款10万元，2020年6月27日向原告向华还款5万元。根据双方约定的月息2%计算，截至2020年6月27日，被告周萍尚欠原告向华借款本金301844元。本院认为，借款应当清偿。本案中被告周萍向原告向华借款，并与担保人刘亚平三方签订有《借款协议》，该协议未违反国家法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，被告理应按协议约定积极履行还款义务。原、被告双方所签订的《借款协议》对还款方式、还款利息及违约责任均作出了明确约定，但被告未按约定的期限履行还款义务，经原告催收后仍未偿还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还借款本息的请求于法有据，本院予以支持。二被告的辩称因无事实和理由，本院不予采信。关于借款本金问题。根据《借款协议》第三条“上述借款的利息为月息2%，利息按月结算，被告周萍应于每月的21日向原告向华付清当月利息”的约定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告周萍、刘亚平共计支付的45万元应当首先抵充借款利息，扣除利息后被告多支付的款项应抵充本金，截止2020年6月27日被告周萍尚欠本金301844元，原告向华向本院主张的应当偿还本金为302132元并未超过实际欠款金额，本院予以认定。关于借款利息问题。双方的利息约定并未超过法律规定，因此，利息自2020年6月28日起应按年利率24%支付至全部款项还清为止。关于原告要求被告承担律师代理费3万元问题。因《借款协议》第六条有明确约定，且原告已经支付了律师代理费3万元，因此本院予以支持。被告刘亚平为被告周萍借款提供连带责任担保，在担保人处签字并按捺印予以确认，因此其对本案中被告周萍的借款承担连带清偿责任。被告刘亚平作为本案借款担保人，在其承担担保责任后，有权向债务人周萍予以追偿。综上所述，被告周萍尚欠原告借款本金301844元及利息未还属实，债务应当清偿；被告刘亚平担保属实，依法应当承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周萍于本判决生效之日起十日内偿还原告向华借款本金301844元及利息（利息以301844元为本金，自2020年6月28日起至清偿完毕时止，按照月息2%计算）。二、被告刘亚平对上述借款本息承担连带清偿责任；被告刘亚平承担还款责任后，有权向被告周萍追偿；三、被告周萍、被告刘亚平共同支付原告因本案开支的律师代理费3万元；四、驳回原告向华其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，由被告周萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。审 判 长  陈丹萍审 判 员  杨志勇人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 晓