福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初2680号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：翁志博，男，该联社职员。 委托诉讼代理人：曾巧真，女，该联社职员。 被告：刘汉东，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建省南靖县，现羁押于南靖县看守所。 被告：刘宝华，女，1979年10月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：尤泗川，男，1965年2月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：刘三蕊，女，1967年5月15日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社（以下简称南靖信用社）与被告刘汉东、刘宝华、尤泗川、刘三蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南靖信用社的委托诉讼代理人翁志博、被告刘宝华、尤泗川到庭参加诉讼，被告刘汉东通过远程视频参加诉讼。被告刘三蕊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南靖信用社向本院提出诉讼请求：1.判令刘汉东、刘宝华共同归还南靖信用社贷款本金200000元及利息、复息、罚息(利息、复息、罚息自2020年3月21日起按《最高额借款合同》约定利率计算至贷款还清之日止);2.判令尤泗川、刘三蕊对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月17日，刘汉东、刘宝华因个人经营需要，与南靖信用社签订了《最高额借款合同》。同时，南靖信用社与借款人刘汉东、刘宝华及保证人尤泗川、刘三蕊三方共同签订了《最高额保证合同》。之后，南靖信用社依照合同的约定分次发放贷款本金合计200000元(2018年9月17日，南靖信用社发放200000元；2018年9月19日，刘汉东、刘宝华归还贷款本金300元；2018年10月23日，南靖信用社发放贷款300元)，月利率均为8.90625‰，按月结息，借款期限均至2021年9月16日到期。现该笔贷款利息现已逾期240天以上，经南靖信用社催讨，刘汉东、刘宝华、尤泗川、刘三蕊均未支付所欠利息，也未返还贷款本金，至今尚欠贷款本金200000元，利息结算至2020年3月20日。 刘汉东辩称，对南靖信用社的诉求及所依据的事实与理由均无异议，但其目前无能力还款，希望待其恢复人身自由后再归还贷款。 刘宝华辩称，对南靖信用社的诉求及所依据的事实与理由均无异议，但其目前无还款能力。 尤泗川辩称，对南靖信用社的诉求及所依据的事实与理由均无异议，但其目前也无能力代为偿还。 刘三蕊未作答辩。 南靖信用社围绕诉讼请求依法提交了刘汉东、刘宝华的居民身份复印件及结婚证复印件、尤泗川、刘三蕊的居民身份证复印件及结婚证复印件、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《存款明细账》、《收息证明》等证据，上述证据经庭审质证后，本院进行了当庭审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日，刘汉东、刘宝华因个人经营需要，与南靖信用社签订了《最高额借款合同》。合同约定：“第五条一、如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利：……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回……：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上；第八条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：一、自2018年9月17日起至2021年9月16日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币（大写）贰拾万元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定时间。每笔贷款最后到期日不超过2021年9月16日。借款用途范围为个人经营，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息；二、贷款利率为月利率，为以下第一种：（一）固定利率，即8.90625‰；第九条违约责任：一、借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息。二、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”同日，南靖信用社与借款人刘汉东、刘宝华及保证人尤泗川、刘三蕊三方共同签订了《最高额保证合同》。合同约定：“第二条保证范围保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金……；第三条保证方式保证方式为连带责任保证；第四条保证期间保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年……如债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。”之后，南靖信用社依照合同的约定分次发放贷款本金合计200000元。该笔贷款利息现已逾期240天以上，经南靖信用社催讨，刘汉东、刘宝华、尤泗川、刘三蕊至今尚欠贷款本金200000元及自2020年3月21日起至贷款还清之日止按《最高额借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复息。 本院认为，南靖信用社与刘汉东、刘宝华订立的《最高额借款合同》合法有效，双方均应按约履行。南靖信用社按合同约定如期将借款200000元支付给刘汉东后，刘汉东、刘宝华作为共同借款人未按约定支付2020年3月21日之后的利息，至今已逾期240天以上未支付利息，经南靖信用社催讨，至今尚欠借款本金200000元及2020年3月21日之后的利息、罚息、复息，双方合同约定刘汉东、刘宝华在该借款合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，南靖信用社有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，因此，南靖信用社有权要求刘汉东、刘宝华按照借款合同约定承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，南靖信用社请求判令刘汉东、刘宝华返还借款本金200000元及支付尚欠的利息、罚息、复息，于法有据，应予支持。根据《最高额保证合同》约定，尤泗川、刘三蕊为刘汉东、刘宝华的金融借款提供连带责任保证，在债权人按主合同约定宣布主合同项下债务提前到期时，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”规定，债务人刘汉东、刘宝华在主合同规定的债务履行期届满没有按约定履行债务，债权人南靖信用社可以要求刘汉东、刘宝华履行债务，也可以要求保证人尤泗川、刘三蕊在其保证范围内承担保证责任。因此，南靖信用社请求判令尤泗川、刘三蕊对刘汉东、刘宝华的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利……”规定，尤泗川、刘三蕊在承担保证责任后，有权向刘汉东、刘宝华追偿。刘三蕊经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘汉东、刘宝华应于本判决生效之日起十日内返还南靖县农村信用合作联社借款本金200000元，并支付自2020年3月21日起至实际还清款项之日止按双方订立的《最高额借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复息； 二、尤泗川、刘三蕊对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、尤泗川、刘三蕊在履行本判决第一项确定的义务后，有权向刘汉东、刘宝华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘汉东、刘宝华负担，尤泗川、刘三蕊负连带缴付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 韩佳福 二〇二〇年十二月四日 法官助理 庄 祥 书 记 员 钟剑玲 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。