wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1233号 原告：王xx，女，1989年4月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘晓京，山西金贝（临汾）律师事务所律师。 被告：张x，男，1981年7月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张玉龙，霍州市鼓楼街道法律服务所法律工作者。 原告王xx诉被告张x离婚纠纷一案，本院2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，于2020年11月28日不公开开庭进行了审理，原告王xx及其委托诉讼代理人刘晓京、被告张x及其委托诉讼代理人张玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王xx诉称：原、被告经同事介绍，2018年5月21日在霍州市民政局登记结婚，2019年3月26日生女张xx，现一岁七个月。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告脾气暴躁、经常酗酒且夜不归宿，常因琐事与原告争执，甚至在原告孕期醉酒后，欲用水果刀刺向原告，致使原告受惊吓被迫服药保胎。孩子出生后，被告不但没有收敛，反而变本加厉，醉酒后对孩子及原告大吵大闹，使孩子因惊吓哭闹常常彻夜无法安睡。为了孩子的身心健康，原告无奈于2019年8月带着孩子回到娘家居住至今，在此期间，被告对原告及孩子从未过问。被告好逸恶劳，不能承担家庭责任，家庭开支全部由原告承担，被告的行为已经严重伤害了双方的夫妻感情，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现提起诉讼，请求判决原、被告离婚；判令婚生女张xx由原告抚养，被告按月支付抚养费1200元直至其独立生活为止；本案诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据：1.王xx身份证，拟证明基本情况；2.结婚登记审查处理表，拟证明婚姻情况；3.2019年11月原、被告微信聊天记录，拟证明被告在原告月子期间喝酒，差点将原告捅伤。被告及其母亲聊天记录，拟证明被告酒后回家闹事，将同事领回家对孩子造成恶劣影响，导致夫妻感情破裂。被告母亲称孩子跟着其儿子生活不如跟着别人。留存均为复印件。 被告张x辩称：被告一家人对原告百般呵护，夫妻感情未破裂。因被告喝酒后要抱孩子，双方发生争吵，被告摔了个杯子，原告离开了家。被告多次上门劝和，都未见面，心里非常着急，一年多来也无法和原告面对面沟通，对孩子也很想念，双方之间并没有根本矛盾和问题。被告认为夫妻感情不能因为双方的家庭出现一点小矛盾就离婚，婚姻不是儿戏，希望双方都对孩子和家庭负责，重归于好，对家庭负起责任。改掉自己说话声音大的毛病，以后不玩游戏，尽量不喝酒，原告生气要让着，不和原告抬杠，希望原告能够原谅，通过法庭调解回来好好过日子。 被告对原告提供的证据无异议，聊天记录亦能说明被告一直在谦让着原告及被告母亲恨铁不成钢的无奈。 经审理查明，原、被告经人介绍，2018年5月21日在霍州市民政局登记结婚，2019年3月26日育有一女张xx。婚后，原告在临汾上班，被告在霍州上班，2019年8月，双方因家庭琐事发生争吵，原告带着女儿回到娘家居住至今。被告曾去原告娘家说和未果。被告当庭承认错误，一定会改掉自己喝酒、说话声音大、打游戏的坏毛病，一定珍惜夫妻感情，珍惜孩子的未来，担负起丈夫和父亲的责任。原告要求离婚，并抚养女儿，被告不同意离婚。以上为本案的基本事实。 本院认为，原、被告结婚二年多，育有一女。对于婚姻生活中出现的问题，缺乏沟通，是导致夫妻矛盾的主要原因。被告当庭认识到自己的错误，愿意改正，保证在以后的生活中，改掉喝酒、说话声音大、打游戏的坏毛病，并理解原告在外工作的辛苦，尽量给原告及孩子创造良好的家庭氛围。原告亦应给被告改正错误的机会，不应以离婚来解决生活中存在的问题。只要双方互相沟通、互相理解，齐心合力应能创造幸福美满的生活，且原告提供的证据未能证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、不准原告王xx与被告张x离婚； 二、案件受理费150元，由原告王xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员 韩 梅 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘玉叶
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保538号本院执行申请人中铁十八局集团隧道工程有限公司与被保全人贵州恒华实业有限公司、开阳投资集团有限公司财产保全一案，本案于2020年11月02日立案。在执行中，本案依据法律规定已查封被保全人贵州恒华实业有限公司、开阳投资集团有限公司名下银行账户可用余额112545.35元，另查封开阳投资集团有限公司名下车辆8辆、查封贵州恒华实业有限公司名下车辆4辆，此外未查到其他可供保全的财产。至此，申请执行人中铁十八局集团隧道工程有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保601号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十二月一日书记员 李远娇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22557号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：焦志念，男，1989年8月18日出生，汉族，住安，住安徽省铜陵市郊区div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告焦志念信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1458号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：黄杰勋，男，1974年6月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄杰勋信用卡纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1057号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院在执行过程中，已冻结被执行人名下银行存款，待金额充足后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执1458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月十八日书记员 叶哲昂
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15364号申请执行人龙建义,男,2000年04月28日出生,汉族,户籍地贵州省纳雍县。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人龙建义与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第496号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币11227.71元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6917号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、李天华：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6917号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李天华刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2209号原告：赵新文，女，1989年1月10日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：梅涛，系原告丈夫。被告：蒋纪珍，女，1981年9月18日出生，汉族，住扬中市。原告赵新文与被告蒋纪珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告赵新文及其委托诉讼代理人梅涛到庭参加诉讼，被告蒋纪珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新文向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款19000元及利息（自2020年1月1日起，按照每月600元计算至实际给付之日止，被告已付一个月600元予以扣除）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，被告因资金周转需要向原告借款19000元。被告出具借条一份，约定还款期限六个月，每月给付利息600元。后被告仅偿还第一个月的利息600元，尚欠本金及剩余利息未还。原告故依法提起诉讼。被告蒋纪珍未作答辩亦未提供证据。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了原、被告身份证复印件、借条和微信聊天记录。根据原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月18日，被告因资金周转需要向原告借款19000元并出具借条一份，载明借款日期为六个月，自2020年1月1日起至6月30日止。被告每月25日前向原告支付利息600元。后被告仅偿还原告第一个月利息600元，尚欠本金19000元及剩余利息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条、微信聊天记录等为凭，证据经当庭审核，内容真实可信，双方民间借贷关系成立并有效，本院依法予以认定。被告仅偿还第一个月的利息600元，拖欠本金及剩余利息未还，显属不当，对原告主张的借款本金19000元，本院依法予以支持。原告按借条约定，按每月600元向被告主张剩余利息。本院于2020年8月5日立案受理原、被告诉前调解案件，后因调解不成功，于2020年9月24日立案受理本案。原告系在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修正前，以诉讼方式主张权利，本案依法应当适用该司法解释修正前的规定。本案借款的利息约定过高，被告应自2020年2月1日起至实际给付之日止，按年利率24%承担利息。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋纪珍于本判决生效后十日内偿还原告赵新文借款19000元及利息（自2020年2月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告赵新文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告蒋纪珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二〇年十二月十六日书记员 张慧珺附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执保110号 申请保全人:广西景程物业有限公司，住所地广西来宾市人民路**裕达城市广场********。 法定代表人：罗帮凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被保全人:莫雪梅，女，1975年10月2日出生，住广西忻城县。 申请保全人广西景程物业有限公司与被保全人莫雪梅物业合同纠纷一案中，申请保全人广西景程物业有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被保全人莫雪梅的银行存款1806.25元予以冻结。忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保84号民事裁定书冻结被保全人莫雪梅在忻城县农村信用合作联社账户（账号：24×××91，卡号：62×××78）的存款最高限额1806.25元，期限为6个月。 本案在执行过程中，依法向忻城县农村信用合作联社发出协助执行通知书，已协助冻结莫雪梅在忻城县农村信用合作联社账户存款，期限为6个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，裁定如下： 忻城县人民法院作出（2020）桂1321财保84号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 勇 审判员 罗金生 审判员 卢健峰 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁雪燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6873号申请执行人李斌，男。被执行人杜胜利，男。本院在执行申请执行人李斌与被执行人杜胜利租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初5489号民事调解，于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的309465元及逾期利息。执行中,当事人双方达成执行和解协议，该协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6873号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  杜 娟二〇二〇年十二月三日书记员  范翠花
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5462号之一原告：马明，男，1987年8月23日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平。被告：沈阳新朋房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街**。法定代表人：迟平。被告：赵振中，男，40岁，现住沈阳市苏家屯区。被告：文德涛，男，40岁，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告马明与被告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司、沈阳新朋房地产开发有限公司、赵振中、文德涛财产损害赔偿纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  赵 巍人民陪审员  陈福军人民陪审员  梁 健二〇二〇年十二月××日书 记 员  鲍昕蔷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22981号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈桂，女，1989年9月8日出生，汉族，住，住重庆市开州区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈桂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2574号之三申请执行人江苏华灿电讯集团股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人吴灿华。委托代理人付强，江苏敏政律师事务所律师。被执行人深圳市创鑫通信技术有限公司，住所地深圳市光明区。法定代表人胡启河。被执行人胡启河，男，1962年5月23日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人江苏华灿电讯集团股份有限公司与被执行人深圳市创鑫通信技术有限公司、胡启河买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已生效的(2019)苏0682民初7360号民事判决书：一、被告深圳市创鑫通信技术有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏华灿电讯集团股份有限公司支付货款767378.26元及逾期付款利息（以767378.26元为基数，自2019年8月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告胡启河对被告深圳市创鑫通信技术有限公司的上述第一项债务承担连带偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11980元、保全费5000元、公告费560元，合计17540元，由被告深圳市创鑫通信技术有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：货款767378.26元及逾期付款利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费11980元、保全费5000元、公告费560元，执行费10372元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券、车辆登记、不动产登记信息。3、向被执行人胡启河户籍所在地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。4、冻结被执行人胡启河在恒大人寿保险有限公司保险账户价值，冻结期限三年，自2020年11月30日起至2023年11月29日止。如本案权利未能全部实现而需续行冻结的，申请执行人应当于冻结期限届满30日前向本院提出书面续行冻结申请，否则冻结期限届满自动解除冻结的后果由申请执行人承担。5、提取被执行人在中天宽带技术有限公司的货款26902.72元，扣划被执行人的银行存款3583.27元。其中将10372元转执行费，将11980元转案件受理费，将8133.99元发放申请执行人。6、依职权将被执行人深圳市创鑫通信技术有限公司、胡启河纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、向申请执行人告知执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位30485.99元，其中将10372元转执行费，将11980元转案件受理费，将8133.99元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月二日书记员  杨亚萍
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4579号 原告：霍滨，男，汉族，1986年12月6日出生，住江苏省太仓市。 被告：中投君安（深圳）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91440300MA5ECYQC0Y，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：张进。 原告霍滨诉被告中投君安（深圳）融资租赁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。审理中原告霍滨向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍滨申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍滨撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告霍滨负担。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初1308号 原告：邢台市政建设集团股份有限公司沥青加工厂，住所地邢台县大陈庄村北。 法定代表人：夏亮，任该厂总经理。 被告：刘学民，男，1986年7月17日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告邢台市政建设集团股份有限公司沥青加工厂与被告刘学民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告邢台市政建设集团股份有限公司沥青加工厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告沥青款140290元及逾期违约金（自2020年3月26日起每日按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际给付之日止）。事实与理由：原被告双方于2020月3月9日签订了一份《沥青混合料销售合同》。合同约定原告向被告供应沥青混凝土，并就品种、单价、付款方式及违约责任等作出约定。合同签订后原告如约履行了供货义务，截止2020年3月23日被告共使用原告沥青混凝土共计价款167970元，仅支付27680元，剩余140290元至今未付。经多次催要无果。请求贵院查明事实，依法判如所请。 本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式均无法通知被告应诉，原告又不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告邢台市政建设集团股份有限公司沥青加工厂的起诉。 本案预收案件受理费3106元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省省邢台市中级人民法院。 审 判 长 石书行 二〇二〇年十二月四日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9301号之二解除保全申请人：张家港市广大农村小额贷款有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张中路。法定代表人：包仁高，该公司董事长。委托诉讼代理人：马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：常春，男，1979年2月16日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司与被申请人常春借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）苏0582民初9301号民事裁定书，冻结被申请人常春的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司申请解除对被申请人常春的财产保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人常春的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年十二月十一日书记员  陈海燕
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督514号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：赵军明，男，1980年4月2日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，住，住所地湘潭县/div>申请人湘潭潭城物业服务有限公司与被申请人赵军明申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）湘0321民督514号支付令，限令被申请人赵军明在收到支付令之日起十五日内给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2019年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3221元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法直接向被申请人送达支付令，故申请人申请撤回支付令符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督514号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭潭城物业服务有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十二月十五日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8466号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝升国，男，1971年3月28日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托代理人钟卉芳，辽宁同宇律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省枣庄市薛城区人民政府。住所地：山东省枣庄市薛城区永福中路**。 法定代表人尹作义，区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省监狱管理局。住所地：山东省济南市历下区历山路**。 法定代表人吴磊，局长。 再审申请人郝升国因诉被申请人山东省枣庄市薛城区人民政府（以下简称薛城区政府）、山东省监狱管理局确认转让协议无效一案，不服山东省高级人民法院（2019）鲁行终1812号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郝升国申请再审称，一审法院认定《枣庄市薛城区人民政府将徐庄煤矿协议转让给山东省监狱管理局协议书》、《移交协议书》的相关内容是一项政策性很强的工作，由此裁定驳回其起诉没有法律依据，确有错误；二审法院认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一、二审行政裁定。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题系郝升国的起诉是否属于行政诉讼的受案范围。本案中，薛城区政府与山东省监狱管理局于1998年8月签订涉案《枣庄市薛城区人民政府将徐庄煤矿协议转让给山东省监狱管理局协议书》及《移交协议书》，内容系双方在平等协商的基础上签订的企业转让协议及转让协议的履行协议，其性质既不属于行政机关履行法定职责的行为，也不是行政机关为实现行政管理目标而签订的行政协议。郝升国就案涉协议提起的本案诉讼，不属于行政诉讼受案范围。据此，一审裁定驳回郝升国的起诉，二审维持一审裁定，处理结果并无不当。 综上，郝升国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郝升国的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年十二月二日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1268号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地：锦州经济技术开发区朝阳新路南，统一社会信用代码:91210700667254316。法定代表人：张志锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，均系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：李建华，男，汉族，1966年7月22日出生，住锦州市经济技术开发区。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司承担。审判员  马彩环二〇二〇年十二月九日书记员  许嘉桐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6146号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司,住所云南省昆明市官渡区吴井路**百富琪商业广场**。法定代表人：刘林。被执行人：贺启超，男，汉族，1999年3月28日出生，住云南省昆，住云南省昆明市东川区>本院受理申请执行人昆明融选经济信息咨询有限公司与被执行人贺启超租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初6775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月19日向我院申请执行，本案执行标的2784.39元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月4日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月19日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月19日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月二日书记员  王 勇
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初421号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况                  被告人李家臣，男，1990年11月25日出生，汉族，群众，高中文化，务工。出生地湖北省公安县，户籍所在地湖北省公安县，现住公安县埠河镇。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月17日被公安县公安局取保候审。                  事实及      理由              2020年7月26日，被告人李家臣在公安县埠河镇轮渡码头附近长江水域放置地笼捕鱼。7月28日8时许，李家臣在收取地笼时被巡逻民警查获，现场查获渔获物4.42公斤和地笼1个。经价格认定，渔获物共计价值55.32元。经公安县农业综合执法大队认定，李家臣所使用的地笼属于禁用捕捞工具。                  判处刑罚                  被告人李家臣在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：          被告人李家臣犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一千元（已缴纳）。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                    审    判    员      阳  黎                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2212号申请执行人：徐梨梨，女，1986年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑松基，男，1971年2月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人徐梨梨依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1048号民事判决书，本院于2020年11月4日立案执行，向被执行人上饶市信江酒业有限公司发出执行通知书，被执行人郑松基未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人郑松基未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人郑松基无其他可供执行的财产；本院已多次通过电话对被执行人进行了传唤，未果。查明，未发现被执行人有可供执行财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2019年12月15日，本院对被执行人郑松基采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人詹志华申请执行的标的额为2.8万元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十五日书记员  邱 群
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825民初543号原告：蓝明建，男，1975年10月15日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。委托诉讼代理人：赵世泳，广东贤祥律师事务所律师。被告：连山壮族瑶族自治县禾洞镇正冲水电站，主要经营场所：连山壮族瑶族自治县。执行事务合伙人：黄明坚。被告：广西贺州市大冲水电开发有限公司，住所：贺州市大宁镇。法定代表人：邓志强，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄伟雄，男，1963年6月18日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。原告蓝明建与被告连山壮族瑶族自治县禾洞镇正冲水电站、广西贺州市大冲水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告蓝明建于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝明建撤诉。本案受理费5175元，由原告蓝明建负担。审 判 员 韦钦献二〇二〇年十二月十一日法官助理 邓 铭书 记 员 唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执恢162号之四 申请执行人：吕全信，男，1968年2月5日出生，50岁，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王新华，男，1978年9月2日出生，39岁，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘卫东，男，1960年12月12日出生，57岁，汉族，住安徽省临泉县。 吕全信申请执行王新华、刘卫东债权转让合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221民初72号民事判决书，已经发生法律效力。王新华、刘卫东未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，吕全信于2019年4月17日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王新华、刘卫东发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年2月19日、2020年12月10日依法查询被执行人王新华、刘卫东的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人王新华、刘卫东督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人王新华、刘卫东有其他财产可供执行，并告知申请执行人吕全信如不能提供被执行人王新华、刘卫东可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 于进京
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保124号申请人：文礼军，男，1972年7月23日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县。被申请人：陶源，女，1973年6月23日出生，汉族，湖南省永州市人，户籍所在地：永州市，现住永州市冷水滩区。被申请人：吕定明，男，1963年9月10日出生，汉族，湖南省永州市人，住永州市冷水滩区。被申请人：屈济芳，男，1969年6月10日出生，汉族，湖南省永州市人，住永州市冷水滩区。被申请人：湖南顺联建设工程有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区四方坪双拥路**长城万富汇大厦银座****。申请人文礼军与被申请人湖南顺联建设工程有限公司、陶源、吕定明、屈济芳追索劳动报酬纠纷一案，申请人文礼军于2020年12月3日向本院申请财诉前产保全，请求：1、冻结被申请人湖南顺联建设工程有限公司、陶源、吕定明、屈济芳在邵阳市××路××标（铜宝路和陶侃路）的工程款100000元整。（其中湖南顺联建设工程有限公司、屈济芳50000元、陶源25000元、吕定明25000元）。本院经审查认为，申请人文礼军的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺联建设工程有限公司、陶源、吕定明、屈济芳在邵阳市××路××标（铜宝路和陶侃路）的工程款100000元整。（其中湖南顺联建设工程有限公司、屈济芳50000元、陶源25000元、吕定明25000元）。申请人文礼军应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十二月三日代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3817号 申请执行人邹颖，女，1992年7月15日出生，汉族，英德市人，现住英德市。 被执行人英德市中荣房地产开发有限公司，住所：英德市英城xx路xx公司第x公司****房。 申请执行人邹颖与被执行人英德市中荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省英德市人民法院作出的（2020）粤1881民初1779号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人英德市中荣房地产开发有限公司需返还邹颖购房款106202元，支付违约金29.62元及利息（利息以106202元为基数，自2018年3月20日起按月利率1%计算至付清款项之日止），退还邹颖预交的办证费、水表开户、入房大门、可视对讲机费用6000元。本案受理费1272.31元，由被执行人负担。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人英德市中荣房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知并采取以下强制措施： 本院依法查询了金融、房管、车管等部门，发现本院另案查封被执行人英德市中荣房地产开发有限公司的工商登记，另案查封了被执行人英德市中荣房地产开发有限公司所有的位于英德市东华镇xx茶场xx线以西地xx的土地使用权及土地上的房产：xx豪苑(x期）一单元10xx号、10xx号、11xx号、2xx号、3xx号、3xx号、4xx号、5xx号、6xx号、6xx号，xx豪苑(x期）二单元10xx号、10xx号、11xx号、3xx号、3xx号、3xx号、6xx号、6xx号、7xx号、8xx号、9xx号的房产。经查，上述房产没有办理首次登记，不能办理不动产其他类型登记，因此，暂无法处置该批房产。 除上述资产外，未发现被执行人英德市中荣房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 三、本院通过实地走访形式对被执行人英德市中荣房地产开发有限公司所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人英德市中荣房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，发现本院另案查封被执行人英德市中荣房地产开发有限公司的工商登记及其名下位于英德市东华镇xx茶场xx线以西地xx的土地使用权及土地上的房产：xx豪苑(x期）一单元10xx号、10xx号、11xx号、2xx号、3xx号、3xx号、4xx号、5xx号、6xx号、6xx号，xx豪苑(x期）二单元10xx号、10xx号、11xx号、3xx号、3xx号、3xx号、6xx号、6xx号、7xx号、8xx号、9xx号的房产，因上述房产没有办理首次登记，不能办理不动产其他类型登记，因此，暂无法处置上述房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的，故此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执3817号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏雪梅
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2459号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人唐嘉豪，男，1996年6月23日出生，公民身份号码442************271,汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省中山市*****************。因本案于2020年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕Z374号起诉书指控被告人唐嘉豪犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐嘉豪已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人唐嘉豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月，被告人唐嘉豪假冒“陈国豪”、“卓柏豪”之名，谎称自己是美国华人、运动员身份等骗取被害人梁叶媚信任，发展成男女朋友关系后，以公司资金周转、出车祸、发烧看病等为由，骗取梁叶媚人民币58574.05元。同年6月，被告人唐嘉豪再次以上述方式，骗取被害人刘玉翠人民币7650元。同年7月23日，公安人员在中山市*************附近将被告人唐嘉豪抓获，并从其处缴获手机2部。归案后，被告人唐嘉豪如实供述上述犯罪事实。另查明，同年6月21日被告人唐嘉豪通过微信转账退还被害人刘玉翠人民币1000元。上述犯罪事实，被告人唐嘉豪在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐嘉豪无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。违法所得依法应当责令退赔。缴获的作案工具，依法予以没收。被告人唐嘉豪如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐嘉豪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐嘉豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年4月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）二、责令被告人唐嘉豪退赔被害人梁叶媚被诈骗的经济损失人民币58574.05元、退赔被害人刘玉翠被诈骗的经济损失人民币6650元；三、缴获的作案工具手机2台，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年十二月四日书记员  缪慧莹卜璐
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1499号之一 申请执行人：孙广尧，男，汉族，住东营市河口区。 被执行人：王宗峰，男，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宗峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王宗峰银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月七日 书记员  李元揆
云南省鲁甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0621执恢26号 申请执行人：罗梅，女，彝族，1986年5月8日生，云南省彝良县人，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：涂西，男，汉族，1987年8月15日生，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人罗梅与被执行人涂西民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2019）云0621民初1040号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人涂西未履行该调解书确定的义务，罗梅于2020年8月12日向鲁甸县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人涂西送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表等材料，责令被执行人自本执行通知书送达后，立即履行生效法律文书所确定的向申请执行人支付本息91145.00元，并承担本案申请执行费1267.00元。该案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院提交撤销执行的申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0621执恢26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周云峰 审判员  罗泽志 审判员  罗友能 二〇二〇年十二月十一日 书记员  甘晓东
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初15895号原告：汉喜龙汽车零部件（上海）有限公司。被告：华晨汽车集团控股有限公司。原告汉喜龙汽车零部件（上海）有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。根据最高人民法院《关于将涉华晨汽车集团控股有限公司及其关联公司案件移送辽宁省沈阳市中级人民法院的通知》的精神，本案应移送辽宁省沈阳市中级人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下：本案移送至辽宁省沈阳市中级人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李贵贤二〇二〇年十二月七日书记员  廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的法院应当受理。……
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2765—2号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路东路**。 法定代表人：张维平，董事长。 委托代理人：王志强，1972年11月4日生，汉族。 被执行人：邱纯增，男，1968年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：单继平，女，1966年11月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱世华，男，1955年10月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王跃东，男，1966年9月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱佃锐，男，1978年12月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：汤文山，男，1964年2月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初2381号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人邱纯增、单继平、邱世华、王跃东、汤文山、朱佃锐借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为5483.31元及利息。本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年10月29日、11月18日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初2381号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王 蕾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢179号之一申请执行人：遂平中原村镇银行股份有限公司，原名遂平恒生村镇银行股份有限公司。地址：遂平县建设路**。法定代表人：王纳一。被执行人：雍晖，男，1976年4月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：赵发香，女，1985年5月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区被执行人：闫辉，男，1975年8月18日出生，回族，住驻马店市驿城区。系被执行人赵发香之夫。被执行人：李彬，男，1983年8月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：陈媛媛，女，1988年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被执行人李彬之妻。遂平中原村镇银行股份有限公司申请执行雍晖、赵发香、闫辉、李彬、陈媛媛金融借款合同纠纷一案，遂平县人民法院做出的(2017)豫1728民初3255号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告雍晖于本判决生效之日起十日内偿还原告遂平恒生村镇银行股份有限公司借款本金198111.33元及利息；二、被告赵发香、闫辉、李彬、陈媛媛对上述第一项判决承担连带清偿责任。案件受理费2141元，由被告雍晖、赵发香、闫辉、李彬、陈媛媛负担。因雍晖、赵发香、闫辉、李彬、陈媛媛未按生效民事调解书履行义务，遂平中原村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年4月8日依法立案受理，在首次执行过程中，双方达成执行和解协议，案件终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月15日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人李彬有银行存款41300元，本院已扣划41300元，交由申请执行人领取。雍晖、赵发香、闫辉、陈媛媛银行账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人雍晖、赵发香、闫辉、李彬、陈媛媛名下无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人赵发香住房公积金账户有33800元，本院已扣划33800元，扣缴执行费2919元后余30881元，交由申请执行人领取。雍晖、闫辉、李彬、陈媛媛无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人雍晖、赵发香、闫辉、李彬、陈媛媛发出限制消费令，并依法将被执行人雍晖、赵发香、闫辉、李彬、陈媛媛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位72181元，本案债权尚余97071.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雍晖、赵发香、闫辉、李彬、陈媛媛负有继续向申请执行人遂平中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十六日书记员 王一帆
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更227号 罪犯霍国红，男，1989年12月29日出生，汉族，山西省朔州市人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省朔州市朔城区人民法院于2009年11月2日作出(2009)朔刑初字第236号刑事判决，以被告人霍国红犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元。2013年12月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑一年三个月，2017年7月经本院裁定减刑九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯霍国红在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯霍国红在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年7月至2019年7月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯霍国红在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯霍国红减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执541号之一申请执行人：乔佳，女，汉族。被执行人：王钟磊，又名王林，男，汉族。申请执行人乔佳与被执行人王钟磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0829民初365号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人乔佳向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人乔佳支付借款本金22.98万元及利息。本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有工资，本院对其工资银行账户已经轮候冻结，除此外再未发现其名下有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金进行调查，未发现其名下有以上财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院已经轮候冻结的工资账户外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年十二月十七日书记员  毛银娟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4532号 申请执行人王宝库、李刚、豆玉凤、闻春燕、张佳奇。 被执行人杭州知日科技有限公司。 本院在执行申请执行人王宝库、李刚、豆玉凤、闻春燕、张佳奇与被执行人杭州知日科技有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2623号之三申请执行人：中国银行股份有限公司泰安东岳支行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码91370900759153184X。负责人：张勇，行长。委托代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。委托代理人：赵传顺，山东慧哲律师事务所律师。被执行人：潘炳鉴，女，1981年12月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人中国银行股份有限公司泰安东岳支行与被执行人潘炳鉴信用卡纠纷一案，向本院申请强制，申请被执行人偿还借款本金84554.87元及利息等，并承担案件受理费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，扣划了被执行人名下银行存款706元，此外未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆等财产登记信息。2.根据被执行人的户口居住地泰安市岱岳区御府苑小区**楼****也未查找到被执行人下落。3．本院于2020年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年十二月十七日书记员  曹 宁
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4271号之一申请人:刘启深，男，1986年8月14日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘旭辉，河南柏国律师事务所律师。被申请人：王猛，男，1986年12月14日出生，汉族，住西平县。被申请人：王颖，女，1986年1月29日出生，汉族，住西平县。申请人刘启深与被申请人王猛、王颖民间借贷纠纷一案，申请人刘启深于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王猛、王颖银行存款60000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘启深的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王猛、王颖银行存款60000元；期限为一年。二、查封申请人刘启深提供担保的豫Ｑ×××**号小型普通客车；期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊浩强二〇二〇年十二月四日书记员  郭凯丽
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执547号之四 申请执行人：刘延君，男,1962年3月9日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人:李欣，男,1979年12月25日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 本院执行的刘延君依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初2492号民事判决书申请执行李欣买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：给付木材款140000元、逾期付款损失56000元、自2019年9月24日起以140000元为基数按同期银行贷款罚息利率标准给付逾期付款损失至履行完毕时止，给付案件受理费4119.60元，给付迟延履行期间的债务利息并负担申请执行费。 本院在执行过程中，扣划诉讼保全的被执行人李欣工资收入9800元及存款338.09元，合计10138.09元（已给付申请执行人10086.09元，缴纳申请执行费52元）。被执行人李欣暂无其他可供执行财产，申请执行人刘延君向本院申请执行被执行人李欣工资收入，同时申请对被执行人李欣发布失信及限制消费。因执行工资收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  王金林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任雪娇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1935号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘亚平，男，1979年9月12日出生，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：王亚兰，女，1981年10月5日出生，汉族，住陕西省凤翔县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘亚平、王亚兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）湘0703民初1365号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人刘亚平、王亚兰未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人刘亚平、王亚兰送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年11月23日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人刘亚平、王亚兰的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人刘亚平、王亚兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘亚平、王亚兰可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额220883.39元及迟延履行金、案件受理费及保全费3930元、执行费3213.25元,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤19执恢188号 中华人民共和国东莞海关、深圳市宝安区大福全塑胶五金制品厂： 本院在执行（2019）粤19执44号中华人民共和国东莞海关申请执行深圳市宝安区大福全塑胶五金制品厂行政非诉执行一案，本院曾立（2020）粤19执44号案件执行。因被执行人无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。 现深圳市宝安区大福全塑料五金制品厂的法定代表人徐艳辉向本院代管款账户中汇入罚款210365.4元以及缴纳本案执行费3055.48元。本院依法恢复立案执行。 至此,本案的执行内容已全部执行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1805号 申请执行人：夏炎军,男,1982年10月3日出生,汉族，住淳安县。 被执行人：徐志军,男,1976年5月15日出生,汉族，住淳安县。 被执行人：方瑛，女，1979年5月21日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人夏炎军与被执行人徐志军、方瑛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0127民特201号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏炎军于2020年10月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐志军、方瑛返还申请执行人夏炎军借款本金200000元并支付该款自2019年6月19日起至实际还清之日止按年利率18%的利息。 执行立案后，本院向被执行人徐志军、方瑛发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐志军、方瑛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐志军、方瑛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐志军、方瑛的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐志军、方瑛的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐志军、方瑛有可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款200000元及利息,另尚应承担执行费3560元。 鉴于被执行人徐志军、方瑛拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对各罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐志军、方瑛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年十二月十日 代书记员 周 旋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33675号原告：王洪船，男，1953年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘永超，天津纳淼律师事务所律师。被告：苏刘兵，男，1985年5月27日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王洪船与被告苏刘兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。王洪船向本院提出诉讼请求：确认原被告签订的房屋买卖合同无效。事实和理由：2016年1月28日原告家人经人介绍在上元庆云投资基金管理（北京）有限公司投资基金，该公司负责人员范洪光以其公司员工被告苏刘兵作为名义买房人与原告王洪船签订房屋买卖协议，通过向银行申请贷款后，将银行贷款投入公司，承诺投资到期后会将涉案房屋给原告过户回来，期间公司给付原告一定利息。涉案房屋虽形式上过户到被告名下，但事实上整个房屋买卖过程，被告没有出具一分钱。房屋过户后，该公司负责人员范洪光在原告家人不知情的情况下，再次协同公司员工苏刘兵将实际为原告所有的房屋过户给公司人员范书圣。如今，原告家人居住使用的涉案房屋为被告及公司范洪光、范书圣等人进行抵押贷款，对涉案房屋进行处分已经威胁到原告家人的基本生存权利。本院经审查认为，王洪船与苏刘兵于2016年1月28日签订《天津市房产买卖协议》，双方约定苏刘兵向王洪船购买坐落于滨海新区××号房屋，建筑面积95.55平方米，价款为1240000元。该协议并无王洪船本人签字，为案外人苗金波以王洪船委托代理人的身份签字，而据王洪船陈述，其并不认识苗金波，该手续均系上元庆云投资基金管理（北京）有限公司安排人员办理。2017年3月14日，苏刘兵与案外人范书圣签订《天津市存量房屋买卖协议》，约定案外人范书圣向苏刘兵购买案涉房屋，房屋价款为1000000元。苏刘兵高价购入案涉房屋后较短时间内低价出售给案外人，明显缺乏合理性。对此，苏刘兵陈述该房屋系公司为其购买，在其离职后过户至他人名下。据王洪船陈述，其与苏刘兵之间的房屋买卖并非真实交易，可能涉嫌刑事犯罪，且公安机关已受理王洪船家人报案，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王洪船的起诉。案件受理费40元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蔡菁菁二〇二〇年十二月九日书记员  马 楠
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2123号 申请执行人：张国栋，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：刘友德，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，现住山东省梁山县。 本院在执行申请执行人张国栋与被执行人刘友德劳务合同纠纷一案中，申请执行人张国栋与被执行人刘友德私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执2123号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  王成斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐道前
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    （2020）陕0824执2916号   被执行人康某某，男。   本院在执行关于康某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初537号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2020年10月14日依法向本院移送执行要求被执行人康某某履行罚金1000元。   在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人康某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人康某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。   3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。   4.本院将被执行人康某某适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行康某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2916号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）           审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎       二〇二〇年十一月二十八日     书记员 王杨
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审904号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人熊森，男，汉族，1978年12月19日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102107570号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人熊森缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1310号申请执行人浚县创业贷款担保中心与被执行人申存洲、丁辰追偿权纠纷一案，本院（2020）豫0621民初497号民事判决书已生效，在执行过程中，被执行人申存洲、丁辰已按生效判决履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终3541号上诉人（原审被告）：朱会井，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙成钢，男，1960年9月19日出生，汉族，居民，住上海市闸**。委托诉讼代理人：曲辉静，上海市君和律师事务所律师。上诉人朱会井因与被上诉人孙成钢合伙协议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初4196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人朱会井于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱会井在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱会井撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3364元，减半收取1682元，由上诉人朱会井负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋  其  文审 判 员  王     健审 判 员  庞  海  涛二〇二〇年十二月十七日法官助理  王敏书记员孙欣
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初2527号 原告：胡峰，男，1972年12月1日出生，汉族，住临澧县。 被告：朱方财，男，1973年12月28日出生，汉族，住临澧县。 原告胡峰与被告朱方财买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告胡峰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡峰申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡峰撤诉。 案件受理费498元，减半收取计249元，由胡峰负担。 审判员  周海清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  龚 轩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4256号原告中国建设银行股份有限公司开阳支行。住所地贵州省开阳县城关镇城西路**。统一社会信用代码91520121622366007U。法定代表人李涛，该行行长。委托代理人罗艳（一般代理），泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托代理人邓家丽（一般代理），泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被告卿松，男，1975年2月12日生，汉族，住贵州省开阳县。被告熊明花，女，1988年9月20日生，住贵州省开阳县。被告开阳县林泉房地产开发有限公司。住。住所地贵州省开阳县城关镇环城北路干田坝/div>统一社会信用代码915201217854959879A。法定代表人汪超，该公司总经理。委托代理人罗江（一般代理），开阳县城关镇法律服务所法律工作者。委托代理人付友培（一般代理），开阳县城关镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司开阳支行与被告卿松、熊明花、开阳县林泉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司开阳支行向本院提出撤回本次起诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司开阳支行申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开阳支行撤回起诉。案件受理费2328元,被告熊明花自愿负担（已给付）。审判员 秦 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 吴东璃
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1689号申请执行人：韩玉成，男，汉族，1990年2月18日出生。被执行人：中翔科技有限公司，住青海省西宁市城**柴达木路**。公民身份号码：91630000MA********。法定代表人：马存斌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人韩玉成与被执行人中翔科技有限公司合同纠纷一案中，我院（2020）青0105民初847号民事判决书确定：被执行人中翔科技有限公司给付申请执行人韩玉成车辆贷款18320.54元、违约金30000元。承担案件诉讼费579元、执行费633元。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人中翔科技有限公司给付申请执行人韩玉成车辆贷款5000元。剩余欠款被执行人承诺：于2020年12月31日之前以分期付款的方式，直至还清欠款为止。双方当事人自愿达成执行和解协议，由于还款期限较长，申请执行人韩玉成向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1689号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月十八日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保132号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：任小平，男，1993年9月5日出生，汉族，现住山西省中阳县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人任小平名下银行存款1160元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任小平名下银行存款1160元。 案件申请费32元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执恢300号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江市霞山区海滨大道**和平大厦。 法定代表人：韩春剑。 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司开发区支行（广东南粤银行股份有限公司第三直属支行），住，住所地湛江市人民大道中**/div> 负责人：陈其大。 被执行人：上海川河经贸有限公司，住所，住所地上海市青浦区盈港东路********div> 法定代表人：陈友福，经理。 被执行人：福建鑫金融资担保有限公司，住所地福建省宁，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖路**金龙商住小区**** 法定代表人：张明文，经理。 被执行人：上海西航钢铁发展有限公司，住所地上海市金山区，住所地上海市金山区张堰镇松金公路****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄燕，经理。 被执行人：上海星镑贸易有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路**外环**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：彭晓登，经理。 被执行人：上海柏泉钢铁发展有限公司，住所地上海市宝山区江杨南路1518，住所地上海市宝山区江杨南路**外**="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李忠才，经理。 被执行人：李阳春，男，1972年7月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：周晓静，女，1975年2月12日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：李忠才，男，1976年11月2日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：吴锦，女，1979年10月31日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：肖桂香，女，1952年5月23日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：周孙强，男，1946年7月1日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：陈友福，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：陈友寿，男，1976年7月6日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：李翠琴，女，1980年12月23日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：黄燕，女，1982年7月20日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：何仙华，男，1978年6月20日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：彭晓登，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：周翠玉，女，1972年12月17日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：周桂荣，男，1974年6月28日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：周国香，女，1976年3月23日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：张明文，男，1975年9月2日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：顾海燕，女，1982年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区花。 被执行人：李锦芳，男，1973年3月19日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：魏青东，男，1969年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 被执行人：肖秀玲，女，1974年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 被执行人：陈自慧，男，1973年9月26日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：刘凤娇，女，1975年5月26日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：潘仙荣，男，1981年10月27日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：汤赞权，男，1973年8月8日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：汤丽平，女，1975年4月2日出生，汉族，住福建省周宁县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司开发区支行与被执行人上海川河经贸有限公司、福建鑫金融资担保有限公司、上海西航钢铁发展有限公司、上海星镑贸易有限公司、上海柏泉钢铁发展有限公司、李阳春、周晓静、李忠才、吴锦、肖桂香、周孙强、陈友福、陈友寿、李翠琴、黄燕、何仙华、彭晓登、周翠玉、周桂荣、周国香、张明文、顾海燕、李锦芳、魏青东、肖秀玲、陈自慧、刘凤娇、潘仙荣、汤赞权、汤丽平金融借款合同纠纷一案，（2014）湛霞法民三初字第479号民事判决已发生法律效力，依该判决，1、被告上海川河经贸有限公司应向原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司开发区支行偿还借款本金13280000元及利息、逾期利息（自2013年6月29日起至2014年6月28日，以尚欠借款本金13280000元为基数，按年利率7.2%的标准计算的利息；自2014年6月29日起至借款清偿之日止，以尚欠借款本金13280000元为基数，按年利率10.8%的标准计算逾期利息）；2、被告福建鑫金融资担保有限公司、上海西航钢铁发展有限公司、上海星镑贸易有限公司、上海柏泉钢铁发展有限公司、李阳春、周晓静、李忠才、吴锦、肖桂香、周孙强、陈友福、陈友寿、李翠琴、黄燕、何仙华、彭晓登、周翠玉、周桂荣、周国香、张明文、顾海燕、李锦芳、魏青东、肖秀玲、陈自慧、刘凤娇、潘仙荣、汤赞权、汤丽平对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年11月16日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 恢复执行过程中，本院依法对被执行人福建鑫金融资担保有限公司、上海西航钢铁发展有限公司、上海星镑贸易有限公司、上海柏泉钢铁发展有限公司、李阳春、周晓静、李忠才、吴锦、肖桂香、周孙强、陈友福、陈友寿、李翠琴、黄燕、何仙华、彭晓登、周翠玉、周桂荣、周国香、张明文、顾海燕、李锦芳、魏青东、肖秀玲、陈自慧、刘凤娇、潘仙荣、汤赞权、汤丽平采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月八日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5570号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:姚远，男，汉族，1970年4月11日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人姚远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币210416.53元，未受偿人民币210416.53元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2870号 申请执行人：姚秀娣，女，1962年9月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈雪万，男，1969年1月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人姚秀娣与被执行人沈雪万民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姚秀娣于2020年8月28日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈雪万归还申请执行人姚秀娣借款90000及相关利息，并负担案件受理费3076元，负担执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年8月29日向被执行人沈雪万发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求沈雪万履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人沈雪万名下有10个银行账户,平均存款金额为21元。本院已轮候依法冻结被执行人名下银行存款。 2、经网络查询，查明被执行人沈雪万名下有位于余姚市××镇××村××号房地产，本院经余姚市自然资源和规划局核实，该房地产系农村自建房，权证号为浙（2019）余姚市不动产权第0074865号，本院已在另案（2020）浙0281执2191号案件中轮候查封，申请执行人表示暂不作处置。 3、经网络查询，查明被执行人沈雪万名下均无车辆、股票、有价证券、对外投资、金融理财、投资权益等财产及财产性权利。 3、本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人沈雪万无公积金缴纳记录。 4、本院对被执行人沈雪万户籍所在地进行实地调查，户籍所在地村委证明被执行人在本村暂无可供执行的财产。 5、本院依法传唤被执行人沈雪万于2020年9月4日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人沈雪万拒不履行又未报告财产，本院已依法将被执行人沈雪万纳入失信被执行人名单，采取限制消费、限制出境备案措施，并对其作出罚款1000元的决定和司法拘留十五天的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已书面约谈了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人沈雪万无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 张叶挺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初355号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人肖昌友，男，1966年6月3日出生，汉族，贵州省习水县人，初中文化，户籍所在地遵义市红花岗区，捕前住遵义市红花岗区。1997年6月因犯抢劫罪被原遵义市人民法院判处有期徒刑四年。2002年7月19日犯抢劫罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十二年，2010年5月20日刑满释放。2020年3月6日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同日变更为取保候审。经本院决定，于2020年9月27日被依法逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人林谦，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人肖昌友犯盗窃罪一案，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉，被告人肖昌友及指定辩护人林谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月11日凌晨3时许，被告人肖昌友在遵义市红花岗区1栋二单元楼下，利用事先配好的车钥匙将被害人杨某的一辆红色“江玥牌”电动三轮车开锁后盗走，通过“某转”Ａｐｐ联系买家，在遵义市播州区公交车站牌处以2000元的价格将该三轮车卖给罗某1，后罗某1又将该三轮车以2260元的价格卖给罗某2。经遵义市价格认证中心认定：被盗三轮车价值1700元。 另查明，被害人杨某发现涉案三轮车被盗后便向公安机关报案。公安民警经过侦查，将被告人肖昌友抓获，并从罗某2处查获被盗三轮车，于2020年5月15日发还被害人杨某。 上述事实，被告人肖昌友在审理中无异议，表示自愿认罪，在庭前签署认罪认罚具结书，并有被告人肖昌友的供述，被害人杨某的报案材料及陈述，证人罗某1、肖某、罗某2的证言，视频监控截图，车辆合格证、保险单，微信聊天记录截图、微信转账记录，电动三轮车买卖合同，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，发还清单，刑事判决书及释放证明书，被告人肖昌友的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖昌友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人肖昌友的刑事责任。被告人肖昌友曾两次因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后不思悔改，继续实施犯罪，说明其主观恶性较深，量刑时酌情对其从重处罚。被告人肖昌友归案后能如实供述指控犯罪的事实，且自愿认罪，愿意接受处罚，结合被盗财物已追回并发还被害人的事实，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人肖昌友判处有期徒刑六个月并处罚金一千元的量刑建议，符合法律规定，建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人肖昌友具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院均予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人肖昌友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何应昌 人民陪审员  廖常玉 人民陪审员  古清琴 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  王俊涛 书 记 员  欧国娅
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1856号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李**。被执行人：董红芳，男，1969年11月5日出生，汉族。被执行人：宋玉香，女，1967年2月12日出生，汉族。被执行人：董磊磊，男，1991年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人董红芳、宋玉香、董磊磊借款合同纠纷一案，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初8579号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，执行事项为：一、被申请人归还申请人借款本金744184.75元、截止2016年12月30日的利息及罚息52314.88元，并承担自2016年12月31日起以744184.75元为基数按合同约定的利息、罚息、复利至清偿完毕之日止；二、被申请人承担案件受理费5700元及执行费用。执行立案后，本院向被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令;2、将被执行人董红芳、宋玉香、董磊磊纳入失信被执行人名单及限制高消费令;3、经本院网络查控系统查询，被执行人董红芳、宋玉香、董磊磊银行账户已冻结，余额较少，未采取扣划措施；4、本院在临汾市住房公积金管理中心对被执行人董红芳、宋玉香、董磊磊进行了查询，未发现被执行人有开户信息；5、本院在不动产登记中心对被执行人董红芳、宋玉香、董磊磊户籍地进行传统查控，未发现其有可供执行的财产；6、本院对被执行人董红芳、董磊磊名下车辆均已进行查封，未实际控制。综上，本院穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 唐艳忠审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年十二月三日书记员 马        辉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7321号上诉人（原审被告）：李红港，男，汉族，1980年6月12日出生，户籍地河南省平舆县，现住洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。上诉人李红港因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳市分公司）追偿权纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院依法对上诉人李红港，被上诉人人保财险洛阳市分公司的委托诉讼代理人王薇进行了询问。本案现已审理终结。李红港上诉请求：1.撤销原审民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：因上诉人工人家的孩子意外受伤生命攸关时出于人道主义，无奈下在被上诉人处担保向银行借款，事过之后才发现被上诉人处做的业务实为高利贷性质，本来想着算了就先还着，但是在后期真的是无能力偿还，上诉人做政府工程多年拖欠工程款，上诉人工地赔钱高达上百万元，现在上诉人在工地打零工，暂无能力偿还，请求延期还款。人保财险洛阳市分公司辩称，一、上诉人在答辩人处投保保证保险后，成功从农业银行贷款90000元。上诉人在依约偿还3期银行借款本息及3期保费后，违约不再按期偿还，上诉人构成违约，原审判决认定正确。二、答辩人的个人信用贷款保证保险险种是经保监会保监许可【2014】947号文批准的，答辩人属于合法经营。答辩人依约每月收取保费，未超出法律规定。上诉人的上诉没有事实和法律依据，应当驳回上诉，维持原判。人保财险洛阳市分公司向一审法院起诉请求：1.判令李红港向其支付理赔款84534.8元、未支付保费4317.39元（从2019年11月1日至2020年2月19日，共计110天，每月保费1177.47元÷30天×110天），违约金（从2020年2月19日至清偿完毕，到2020年4月14日共55天，84534.8元×0.06%×55天）2789.65元，共计91641.84元；2.本案诉讼费用由李红港承担。一审法院认定事实：2019年8月1日，李红港与农行西工支行签订了《个人贷款合同》，合同约定：李红港向农行西工支行借款90000元，借款期限36个月（自2019年8月1日至2022年8月1日），还款方式为按月等额本息还款法，利率为5.7%，逾期利率为8.55%。2019年8月1日农行西工支行向其发放贷款90000元。2019年7月29日，李红港在人保财险洛阳市分公司处投保了个人信用贷款保证保险，《个人信用贷款保证保险保险单》（保险单号：PBBR201941030000000674）。载明：李红港（××）申请个人贷款保证保险金额为90000元。被保险人为农行西工支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1177.47元；××拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以××尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向××收取滞纳金。贷款发放后，李红港在履行过程中出现逾期还款及逾期支付保险费等情形。农行西工支行向人保财险洛阳市分公司提出索赔要求，人保财险洛阳市分公司依照约定于2020年2月19日理赔84534.8元。李红港保险费支付至2019年10月31日，之后未再支付。截止2020年2月19日尚欠保险费4317.39元（每月保费1177.47元÷30天×110天）。因李红港逾期后账户还有余额，2019年12月18日、12月27日各在其账户中扣除26.93元、0.3元，故人保财险洛阳市分公司主张实际追偿保费为4290.16元。一审法院认为，李红港与人保财险洛阳市分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律相关规定，合法有效，双方均应依约主张权利、履行义务。因李红港作为借款人未按借款合同约定向出借人农行西工支行履行还本付息义务，导致人保财险洛阳市分公司作为保险人向农行西工支行进行了理赔，李红港也未及时向人保财险洛阳市分公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳市分公司要求李红港支付其理赔款84534.8元、保险费4290.16元，并承担滞纳金的诉讼请求予以支持。人保财险洛阳市分公司主张自理赔当日开始以××尚欠全部款项为基数，按每日0.06%计算滞纳金，符合合同约定及法律规定予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、李红港于本判决生效后五日内支付人保财险洛阳市分公司理赔款84534.8元、保险费4290.16元；二、李红港于本判决生效后五日内支付人保财险洛阳市分公司违约金（违约金以84534.8元为基数，按日0.06%自2020年2月20日计算至实际清偿之日止）；三、驳回人保财险洛阳市分公司的其他诉讼请求。如李红港未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1045元，由李红港负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。李红港与人保财险洛阳市分公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按照上述合同的约定全面履行自己的义务。因李红港作为借款人未按借款合同约定向出借人农行西工支行履行还本付息义务，导致人保财险洛阳市分公司作为保险人向农行西工支行进行了理赔，李红港也未及时向人保财险洛阳市分公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。原审法院支持人保财险洛阳市分公司要求李红港支付其理赔款84534.8元、保险费4290.16元，并承担违约金的请求并无不当。李红港上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，李红港的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1913元，由李红港负担。本判决为终审判决。审判员  苏晓明二〇二〇年十二月十五日书记员  刘冰冰
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执811号之十被执行人：吕猛，男，汉族，1997年01月生，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕猛在银行账户内存款人民币211.27元。本裁定立即执行。审判员  李学珍二〇二〇年十二月十一日书记员  李向军
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3123民初1722号之二原告：吴某，男，1990年4月27日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被告：龙某1（曾用名龙某3），女，1969年6月27日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。第三人蔡某1，女，1993年12月29日出生，土家族，住湖南省龙山县。第三人龙某2，女，1996年11月11日出生，苗族，住湖南省凤凰县。第三人蔡某2，女，2001年11月27日出生，苗族，住湖南省凤凰县。原告吴某与被告龙某1，第三人蔡某1、龙某2、蔡某2法定继承纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告吴某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费10200元，依法减半收取5100元，由原告吴某负担，原告申请免交，本院依法准予免交。审判员  李小雷二〇二〇年十二月四日书记员  郭 翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。