wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2627刑初424号公诉机关云南省广南县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某2，男，1942年7月14日生，汉族，云南省广南县人，农民，住广南县，系被害人王某4父亲。附带民事诉讼原告人王某3，男，2000年10月8日生，汉族，云南省广南县人，农民，住广南县，系被害人王某4长子。附带民事诉讼原告人王某1，女，2011年11月19日生，汉族，云南省广南县人，农民，住广南县，系被害人王某4长女。法定代理人王某2，系王某3、王某1祖父。委托代理人李德亮，广南县莲光法律服务所法律工作者，特别授权。被告人周祥，男，1997年6月2日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2020年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人周祥犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员陈彩香出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某2、王某3及委托代理人李德亮，被告人周祥到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，广南县珠街镇老卧村委会麻凤德村小组的曾某与其丈夫周某因感情纠纷闹离婚，于是曾某在没有与周某离婚的前提下到广南县干坝村委会木梳中寨小组与王某4同居了一年多。2020年5月29日，被告人周祥欲接母亲曾某回家过日子，独自一人持刀来到王某4家。20时许，周祥与王某4发生争吵后引发打架的过程中，周祥用随身携带的匕首将王某4的腹部捅伤后逃跑，王某4被送往篆角乡卫生院后经抢救无效死亡。案发后周祥打电话到公安机关投案自首。为证明指控事实，广南县人民检察院列举被告人的供述及辩解；证人证言；现场勘验笔录、辨认笔录；鉴定意见；物证照片；户口证明等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人周祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人周祥具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七年至九年。附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1诉称，由于被告人周祥的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。请求判令被告人周祥赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失医疗费667.11元、丧葬费53257元、死亡赔偿金238040元、被扶养人王某2生活费10260元（5年×10260元／年÷5人）、王某3生活费205200元（20年×10260元／年）、王某1生活费92340元（7年×10260元／年），共计人民币599764.11元。附带民事诉讼原告人王某2、王某3及其委托代理人李德亮向本院列举下列证据：1.身份证、户口簿复印件，用以证明王某2、王某3、王某1的身份信息。2.残疾证，用以证明王某3系视力二级残疾。3.医疗费发票，用以证明附带民事诉讼原告人支付广南县卫生院王某4的医疗费667.11元。4.离婚协议书、民事调解书，用以证明王某4已和原妻子黄翠凤离婚，二人之子女王某3、王某1由王某4抚养教育。5.证明、帮扶手册，用以证明王某4系建档立卡户。委托代理人李德亮提出的意见是，被告人主观恶性较大，手段恶劣，附带民事诉讼原告人现在都是依靠政府低保生活，请求费用支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人周祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事部分提出愿意赔偿，但现在不具有赔偿能力。经审理查明，广南县珠街镇老卧村委会麻凤德村小组的曾某与其丈夫周某因感情纠纷闹离婚，于是曾某在没有与周某离婚的前提下到广南县干坝村委会木梳中寨小组与王某4同居了一年多。2020年5月29日，被告人周祥欲接母亲曾某回家过日子，独自一人持刀来到王某4家。20时许，周祥与王某4发生争吵后引发打架的过程中，周祥用随身携带的匕首将王某4的腹部捅伤后逃跑，王某4被送往广南县卫生院后经抢救无效死亡，王某2支付医疗费667.11元。案发后周祥打电话到公安机关投案自首。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科查询、网上在逃查询记录；到案经过；证人曾某、王某5、张某1、李某、张某2、熊某、周某、王某6的证言；被告人周祥的供述及辩解；现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及照片；辨认笔录及照片；人身检查笔录；现场检测报告及照片；现场笔录、提取物品清单、扣押清单；物证确认照片；尸体指认照片；提取笔录、接受证据材料清单、确认笔录及照片、血样采集照片；鉴定意见、医药费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周祥故意伤害他人身体健康致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周祥在案发后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，且本案因婚姻家庭关系矛盾激化引发，应当减轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人周祥的罪行相适应，本院予以采纳。被告人周祥故意伤害致被害人王某4死亡，应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1提出的附带民事诉讼请求死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1的赔偿费用为医疗费667.11元、丧葬费53257元，共计人民币53924.11元。结合被告人周祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人周祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2029年5月29日止。）二、由被告人周祥赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1的经济损失人民币53924.11元。限本判决生效后30日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴永光人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  王代凤二〇二〇年十二月九日书 记 员  王倩倩
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1403号 申请执行人：覃宏瑛，男，壮族，1965年10月2日出生，户籍地：广西河池市金城江区。 被执行人：黄凤兰，女，壮族，1968年10月18日出生，户籍地：广西河池市金城江区。 申请执行人覃宏瑛与被执行人黄凤兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初811号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执1403号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人覃宏瑛借款本息16200元，支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息、支出的案件受理费103元，负担申请执行费55元。 在执行过程中查明，本院另案已每月提取被执行人黄凤兰工资收入2800元，本案从立案之日起可参与上述款项的分配。现被执行人查找不到下落，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对其采取了限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初282号原告：浙江洁丽雅股份有限公司,住所地浙江省诸暨市迎宾路**,统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊,董事长。委托代理人：王鹏东、邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：获嘉县三全生活超市名门店（个体工商户），住所地：获嘉县北干道名门小区对面向西100米路南，统一社会信用代码：92410724MA47QKYN1H。经营者：高丽霞。原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告获嘉县三全生活超市名门店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行完毕赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年十二月十日书记员员 荣 莉
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异56号 异议人（利害关系人）：王振华，男，汉族，住上海市宝山区。 委托代理人：李锦秀，女，住涉县，系王振华母亲。 申请执行人：涉县星河小额贷款有限公司，住所：涉县涉城镇崇州路丰益国际**。 法定代表人：秦纲叶，该公司经理。 被执行人：王井平，男，汉族，职工，住涉县。 被执行人：李学利，女，汉族，农民，住涉县。 在本院执行涉县星河小额贷款有限公司与王井平、李学利借款合同纠纷一案中，异议人王振华对（2020）冀0426执341号终结执行的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王振华称，请求法院撤销2020年11月2日作出的（2020）冀0426执341号执行裁定书，继续履行该案房产的拍卖程序，向王振华作出拍卖成交裁定并送达。事实与理由：王振华在2020年10月15日10时至2020年10月16日10时涉县人民法院对被执行人李学利名下位于涉县房产进行网络司法拍卖中以2465700元最高价竞得，在确认成交后，于2020年10月21日交清竞拍尾款，完成此次涉县人民法院网络司法拍卖。2020年11月21日，涉县人民法院以（2020）冀0426执341号《通知书》通知王振华，撤销房产的司法拍卖程序，严重违反《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的相关规定。因此，请求法院撤销（2020）冀0426执341号执行裁定书，并继续履行该案房产的拍卖程序。 涉县星河小额贷款有限公司、王井平、李学利未提交答辩意见。 本院查明，原告涉县星河小额贷款有限公司与被告王井平、李学利借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出（2018）冀0426民初385号民事判决：“一、被告王井平于本判决生效后十五日内偿还原告涉县星河小额贷款有限公司借款本金480979.25元；二、被告王井平于本判决生效后十五日内偿还原告涉县星河小额贷款有限公司2016年12月24日之前利息150400元及从2016年12月25日起至实际付清之日止按本金480979.25元，年利率24%计算的利息；三、被告李学利对上述还款承担连带清偿责任；四、驳回原告涉县星河小额贷款有限公司的其他诉讼请求。”涉县星河小额贷款有限公司不服判决提起上诉，邯郸市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）冀04民终3590号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，涉县星河小额贷款有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，案号为（2020）冀0426执341号，本院于2020年10月15日10时至2020年10月16日10时对李学利名下位于涉县房产进行了网络司法拍卖，竞买人王振华以2465700元竞得，并于2020年10月21日交纳竞拍尾款。2020年10月28日，涉县星河小额贷款有限公司与王井平、李学利自行达成执行和解并向本院提交其签订的执行和解协议。本院于2020年10月28日以当事人自行达成执行和解、拍卖成交裁定尚未作出并向买受人送达、本次拍卖程序仍未结束为由撤销该房产的拍卖程序，并将相关事项对竞买人王振华进行了电话告知，于2020年11月2日将本次拍卖的全部价款通过执行案款系统退回至竞买人王振华的帐户。本院于2020年11月2日作出（2020）冀0426执341号执行裁定：“终结涉县人民法院（2020）冀0426执341号执行案件的执行”，并于当日作出通知书，将撤销房产拍卖及终结本案执行的相关事项告知王振华。 本院认为，王振华在网络司法拍卖竞价成功后，于2020年10月21日交纳了竞拍尾款，网络司法拍卖已经成交，执行工作人员在未取得王振华明确表示同意撤销本次拍卖的情况下，以当事人自行达成执行和解、拍卖成交裁定尚未作出并向买受人送达、本次拍卖程序仍未结束为由撤销该房产的拍卖程序，并终结本案执行的执行行为，显属不当，应当撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下: 一、撤销涉县人民法院2020年11月2日作出的（2020）冀0426执341号终结执行的执行裁定书； 二、撤销涉县人民法院2020年10月28日作出的撤销李学利位于涉县产拍卖的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  程贺斌 审判员  陈铁山 审判员  宁彩霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  范丽丽 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执708号 申请执行人：罗海钱 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源法院裁判文书内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1053号 申请执行人：杨青，男，汉族，1974年5月28日出生，住河南省夏邑县。 被执行人：陶兴理，男，汉族，1969年8月20日出生，住辽宁省盖州市，现住舟山市普陀区。 申请执行人杨青与被执行人陶兴理请求确认人民调解协议效力纠纷一案，权利人杨青依据（2019）浙0903民特524号民事裁定书于2020年7月7日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陶兴理支付欠款6619元，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人陶兴理发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院书面申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行财产。此外，本院查明双方于2020年12月2日就本案达成分期履行和解协议。申请执行人受偿额1000元，剩余5619元尚未被清偿。 本院采取以下执行措施：将被执行人陶兴理限制消费。 本院认为，申请执行人杨青与被执行人陶兴理就5619元自愿达成执行和解协议。因履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人同意以和解长期履行为由对本案办理终结执行手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0903执1053号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 审 判 员  齐培君 二〇二〇年十二月三日 法官助理  严文寅 代书记员  夏 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执7032号 李玲： 杭州美鹰网络技术有限公司： 关于申请执行人李玲申请执行杭州美鹰网络技术有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）金婺执民字第2309号 陈文新、张祖香： 申请执行人吴伟林与被执行人陈文新、张祖香民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺商初字第00969号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴伟林向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2015）金婺执民字第2309号、（2020）浙0702执恢1357号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2431号申请执行人：邵步高，男，1987年4月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人：范德香，女，1967年2月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人：毛秀英，女，1938年12月4日生，汉族，住江苏省扬州市宝应区。被执行人：李勇龙，男，1998年11月8日出生于湖南省岳阳县，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。关于申请执行人邵步高、范德香、毛秀英与李勇龙附带民事赔偿一案，本院（2019）苏1202刑初495号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告人李勇龙于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币三十万四千四百八十六元三角七分”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月29日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人可供执行的财产。2、2020年10月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年11月3日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、2020年12月3日，本院依法委托被执行人住所地的湖南省岳阳市岳阳县人民法院调查被执行人财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产线索。5、本院针将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。6、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202刑初495号刑事附带民事判决书财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月十六日书记员  叶 灿
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2518号之二原告：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚地（孟津县麻屯镇）。法定代表人：杨国栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律服务工作者。被告：萧县鑫浩农机汽配有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县杜楼镇311国道八公里处。法定代表人：赵纯，系该公司执行董事兼总经理。被告：赵纯，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告洛阳市博马农业工程机械有限公司与被告萧县鑫浩农机汽配有限公司、赵纯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告洛阳市博马农业工程机械有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市博马农业工程机械有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市博马农业工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2261元，申请费1770元，共计4031元，由原告洛阳市博马农业工程机械有限公司负担。审判员  王景博二〇二〇年十二月七日书记员  许春晓
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6490号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：董佳，女，1988年4月21日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告董佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执4007号 申请执行人：李培培，女，1993年01月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：何波，男，1983年7月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王旋旋，女，1992年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4347号民事判决书，于2020年11月10日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4347号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年十二月十七日 书记员 解盼盼
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6327号申请执行人：云南格望经贸有限公司，住所云南省昆明市五华区文明街昆明老街正义坊********，统一社会信用代码91530102MA6K6BFA6W。法定代表人：张永琼。委托代理人：赵云珊、李伟冲（实习），云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：金玲，女，回族，1973年3月1日出生，住昆，住昆明市五华区div>申请执行人云南格望经贸有限公司与被执行人金玲支付令一案，本院作出的（2020）云0102民督2号支付令已发生法律效力。因被执行人金玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南格望经贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币382666元，未受偿人民币382666元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终1790号上诉人（原审原告）：新丰县高山源水电站。经营场所：广东省新丰县*******。经营者：张杏亮，男，汉族，住广东省新丰县*************。委托诉讼代理人：莫飞祥，广东兆鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗津晶，广东悦信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新丰县源发矿业有限公司。住所地：广东省新丰县************。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。上诉人新丰县高山源水电站（以下简称高山源电站）因与被上诉人新丰县源发矿业有限公司（以下简称源发公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服新丰县人民法院（2019）粤0233民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。首先，关于库区淤泥、砂石堆积的原因。本案系因淤泥、砂石流入库区造成高山源电站遭受财产损失引起的纠纷，故淤泥、砂石堆积的原因以及与源发公司的采矿行为是否存在因果关系及原因力的大小是本案必须查明的事实,一审法院未予查明，亦未向当事人释明是否就此申请鉴定,存在不当。其次，关于高山源电站主张的清淤损失、发电损失及后续清淤损失的问题。应查明高山源电站是否存在前述损失；若存在损失，在高山源电站已明确对其主张的损失申请鉴定并同意先行垫付鉴定费用的情况下,一审法院经审查若认为需要通过鉴定确定高山源电站的损失金额，应通过鉴定方式予以确定。第三，若存在损失，关于责任划分的问题。应在查实新丰县黄磜镇黄沙坑大坝陶瓷土矿、新丰县黄磜镇黄沙坑酒壶耳北陶瓷土矿与源发公司及新丰县黄磜镇大坝陶瓷土矿区的关系、高山源电站的库区是否在源发公司的矿区范围内、新丰县自然资源局［2020］43号复函能否认定高山源电站的库区在源发公司的矿区范围内、高山源电站的设立时间与采矿行为的先后、采矿行为的合法性、是否履行相应的注意义务（如是否采取相关必要的水土保持措施）等，综合判断双方的过错程度。综上，一审判决事实不清，程序不当，可能影响本案的正确处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新丰县人民法院（2019）粤0233民初919号民事判决；二、本案发回新丰县人民法院重审。新丰县高山源水电站预交的二审案件受理费19053.3元，本院予以退回。审判长  邓小华审判员  毛文芳审判员  梁晓芳二〇二〇年十二月八日书记员  林子峻
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2379号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：周丽国，女，1978年2月23日生，住辽宁省昌图县。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告周丽国电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执522号之一申请执行人：李永杰，男，汉族。申请执行人：刘玲珍，女，汉族。申请执行人：刘运峰，男，汉族。申请执行人：贾晓波，男，汉族。申请执行人：刘九星，男，汉族。申请执行人：刘怀安，男，汉族。申请执行人：贾安庆，男，汉族。申请执行人：侯昌旗，男，汉族。被执行人：贾革亮，曾用名贾红亮，男，汉族。本院在执行申请执行人李永杰、刘玲珍、刘运峰、贾晓波、刘九星、刘怀安、贾安庆、侯昌旗与被执行人贾革亮责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李永杰退赔4180元、向申请执行人刘玲珍退赔3200元、向申请执行人刘运峰退赔450元、向申请执行人刘九星退赔200元、向申请执行人刘怀安退赔6元、向申请执行人贾安庆退赔500元、向申请执行人侯昌旗退赔700元、向申请执行人贾晓波退赔500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾革亮在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十二月十七日书记员  毛银娟
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执501号 申请执行人：梁朋 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41331号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执977号申请执行人：张大夫被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰张大夫与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计65.92元。经本院立案执行，现已执行到位65.92元。本院已于2020年12月17日将该款转付给张大夫。至此，张大夫向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年十二月十七日书记员  许金龙
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8148号之一原告:陈兵，男，1975年5月12日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周峰，江苏兴泰律师事务所律师。被告：江苏艾利瑞化学有限公司，住所地泰兴市经济开发区棋东路**。原告陈兵与被告江苏艾利瑞化学有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兵撤诉。案件受理费16830元，减半收取计8415元，保全费5000元，由原告负担。审判员  周月丽二〇二〇年十二月七日书记员  王 蓓
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审183号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月23日作出的第1304041100566885号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月23日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2105号原告：咸宁润通物业服务有限公司，住所地通城县隽水镇隽水大道**。统一社会信用代码91421222MA4910QC1U。法定代表人：王延楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：徐国斌。原告咸宁润通物业服务有限公司与被告徐国斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告咸宁润通物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸宁润通物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁润通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁润通物业服务有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8451号 原告：唐贤志，男，1956年2月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。 被告：倪建平，男，1974年11月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：邓琳，女，1978年2月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川省佳森家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇锦河村**。 法定代表人：倪建平。 原告唐贤志与被告倪建平、邓琳、四川省佳森家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告唐贤志于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告倪建平、邓琳、四川省佳森家具有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予唐贤志撤回对倪建平、邓琳、四川省佳森家具有限公司的起诉。 案件受理费3650元（已减半收取），诉讼保全费2520元，合计6170元，由倪建平自愿承担。 审判员  李舟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  夏君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6489号原告：贺昆鹏，男，汉族，1990年11月1日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告:王江**，女，汉族，1975年2月19日出生，住河南省许昌市魏都区。原告贺昆鹏诉被告王江**买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺昆鹏到庭参加诉讼，被告王江**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺昆鹏向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告的货款10260元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系在郑州市××马路世贸购物中心经营服装批发生意的个体户，被告自2015年起就在武陟温县鄢陵从事服装零售生意,2015至2018年期间被告多次从原告处购进服装。当时被告以资金紧张为由用累计欠账的方式结账，2018年被告以头部有病在医院做手术没有向原告支付货款。2018年上半年经过对账被告欠原告货款10260元没有支付，被告和被告的弟弟一直承诺有钱了先给原告欧美诗嘉贺昆鹏汇款，至2020年被告并没有向原告支付全部货款，被告背信弃义的行为严重损害原告的合法权益,也违背了合同法关于诚实守信的原则。故诉至人民法院,判令被告支付原告的拖欠货款。被告王江**未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应依约履行。2018年6月20日，经原、被告双方对账，被告王江**拖欠原告贺昆鹏货款共计59785元。庭审中，原告贺昆鹏认可被告王江**偿还货款50000元，故截止2018年6月20日，被告王江**拖欠原告贺昆鹏应为9785元。对于原告贺昆鹏的其他诉讼请求，原告贺昆鹏可与被告王江**对账后，另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王江**向原告贺昆鹏支付货款9785元；二、驳回原告贺昆鹏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，因适用简易程序，减半收取29元，由被告王江**负担。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二〇年十二月二日书记员  王盈博
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12904号 申请执行人：东莞市厚街丰和源粮油店。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋将军路祥鸿国际农批城**。 经营者：陈小凤，女，1987年3月19日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：李柏顺，广东广健律师事务所律师。 被执行人：蔡隆，男，1988年10月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1010号民事判决书。 立案日期：。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人蔡隆应向申请执行人支付12411元及支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费55.14元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能查找到有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢水元
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保1192号 申请人：彭慧，女，1979年1月28日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：林海生，男，1981年9月11日出生，汉族，现住江西省九江市武宁县。 申请人彭慧于2020年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林海生价值19653.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。 本院经审查认为，申请人彭慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林海生在各银行账户内的存款19653.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费217.00元，由申请人彭慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张蓓 书记员韩敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3876号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤龙，男，该公司员工。被执行人：常伍被执行人：张东卫被执行人：艾维奇被执行人：马飞被执行人：惠辉申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人常伍、张东卫、艾维奇、马飞、惠辉金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初9441号民事判决书已发生法律效力。2020年9月15日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金300000元并支付利息及罚息（截止2019年9月19日已产生利息及罚息89278.20元，从2019年9月20日起至借款本金偿还完毕之日止以本金300000元为基数按照逾期月利率10.53‰计算罚息）。负担案件受理费3440元、执行费6320元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3876号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3030号之一申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，公司总经理。被执行人章向东，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人章向东代位求偿权纠纷一案中：1、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，已扣划到75730元；3、本院于2020年12月7日在芜湖市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现有房产登记信息。4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初3076号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十四日法官助理钱园丽书记员朱陶
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1540号 申请执行人李世平，男，1965年4月11日出生，汉族，住所地山东省五莲县。 被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2839。 法定代表人赵林英。 李世平与北京东方鼎石科技发展有限公司居间合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初1455号已经发生法律效力。由于被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李世平向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李世平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司新的财产线索，申请执行人李世平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月二十一日 法官助理李丁 书记员王吉
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0622民初1693号 原告：刘涛，女，1981年3月12日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县中湾商住楼。被告：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化，榆林市清涧县人，农民，住延川县延庭房小区。被告：惠秀兰，女，1972年10月26日出生，汉族，初中文化，榆林市清涧县人，农民，住延川县延庭房小区。被告：李世存，男，1971年6月10日出生，汉族，初中文化，延川县人，居民，住延川县北关本院在审理原告刘涛与被告任世德、惠秀兰、李世存申请执行人执行异议之诉一案，原告刘涛于 2020年 12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛的撤诉申请是其真实意思表示，  该申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘涛撤回起诉。  案件受理费500 元，减半收取 250元，由原告刘涛负担。      审 判 员     张   勇     二0二0年十二月十日 书 记 员      张兰兰 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10059号之一解除保全申请人：衡南县城乡建设发展投资有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇清泉路**县经科信局办公楼。法定代表人：谢秋生。被申请人：湖南经济建设融资担保有限公司（原湖南交通建设投资担保有限公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南投资大厦13A。法定代表人：吴家佳。本院在审理原告湖南经济建设融资担保有限公司与被告衡阳特斯克汽车零部件有限公司、衡南县人民政府、衡南县财政局、衡南县城乡建设发展投资有限公司、岳阳娄衡泰康贸易有限公司、张备、张丽华合同纠纷一案中，于2019年9月8日作出（2019）湘0111民初10059号民事裁定书，冻结了解除保全申请人衡南县城乡建设发展投资有限公司名下1905××××5728账户内的银行存款19139525.96元（已冻结19139525.96元）。因本案经长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终6115号民事判决，判决解除保全申请人衡南县城乡建设发展投资有限公司对衡阳特斯克汽车零部件有限公司15000000元借款及利息不承担反担保责任，故解除保全申请人衡南县城乡建设发展投资有限公司于2020年11月26日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人衡南县城乡建设发展投资有限公司申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人衡南县城乡建设发展投资有限公司名下1905××××5728账户内的银行存款19139525.96元（已冻结19139525.96元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  宁昊杰二〇二〇年十二月一日书记员  甘梦月
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10387号原告：林士龙，男，1954年7月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告林士龙诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民初23008号 原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路。 法定代表人：高益民，执行董事。 委托诉讼代理人：徐义诗，广东盾元律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区迷倪美饰品商行。经营场所：广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南路。 经营者：杨夏娇，女，汉族，身份证住址为：湖南省茶陵县。 被告：美爆潮品（北京）国际商业连锁有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创五街。 法定代表人：秦彪岭。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区迷倪美饰品商行、美爆潮品（北京）国际商业连锁有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年12月2日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将三案的第二项诉讼请求均分别变更为判令两被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用），三案共计3万元。次日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对该三案的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对该三案的起诉。 三案案件受理费共计150元（每案50元），减半收取75元，由原告负担。原告已向本院预交三案案件受理费3150元，依法向其退还3075元。 审判员  邹佳丽 二〇二〇年十二月四日 本件与原本核对无异 书记员  梁炼青
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢733号                                 赵倩茹：张严立：申请人赵倩茹与被执行人张严立赔偿纠纷一案，被执行人张严立已经全部履行了本院作出的（2019）陕01刑终527号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十二月七日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执804号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路**。 负责人:万恩平。 被执行人：慈溪市建财电器有限公司。住。住所地：浙江省宁波杭州湾新区庵东镇西三村/div> 法定代表人:鲁秋英。 被执行人：鲁秋英,女,1963年02月06日出生,住浙江省慈溪市。 被执行人：陆吉丹,男,1984年06月14日出生,住浙江省慈溪市。 被执行人:金依依,女,1983年08月28日出生,住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人慈溪市建财电器有限公司、鲁秋英、陆吉丹、金依依金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初2686号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  严 晟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10474号 曹景慧、珠海壹恒汽车服务有限公司： 关于曹景慧与被执行人珠海壹恒汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海壹恒汽车服务有限公司已履行完毕珠香劳人仲案字（2020）3758号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执916号 申请执行人张树旭，男，1984年3月4日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人黄小华，女，1983年9月2日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人张树旭与被执行人黄小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1958号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月10日依法立案执行，执行标的为人民币62000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因其下落不明未予签收。 2、本院分别于2020年8月12日、9月4日、11月30日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年11月30日走访了被执行人住所地武夷山市××街道××社区居民委员会，从该居委会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为62000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十二月七日 书记员 左智杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1299号之一申请执行人赵兴美，女，1966年3月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人诸玉土，男，1968年1月12日出生，住绍兴市越城区。申请执行人赵兴美与被执行人诸玉土离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵兴美依法向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人诸玉土支付申请执行人房屋折价款320000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4700元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人诸玉土发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸玉土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸玉土未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸玉土名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人诸玉土名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。位于绍兴市越城区××幢××室的不动产，尚不具备领证条件，已限制被执行人诸玉土变更产权登记。截止2020年12月14日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人诸玉土有其他可供执行的财产。鉴于被执行人诸玉土拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸玉土作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人诸玉土采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵兴美，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸玉土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1299号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年十二月十四日书记员  何琪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3193号 罪犯尹川芳，女，1967年3月21日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2006年6月21日作出（2006）邯市刑初字第54号刑事判决，以被告人尹川芳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年8月16日交付执行。2009年2月4日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年4月9日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利六年不变；2015年10月19日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2018年6月27日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯尹川芳在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。建议减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯尹川芳在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹川芳减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年2月4日起至2023年11月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4166号申请执行人：王警辉，男，1985年11月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴童，男，1989年5月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王警辉与被执行人吴童民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初3385号民事判决书已经发生法律效力。申请人王警辉于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人吴童履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金49300元及利息、诉讼费563元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴童邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴童名下财产信息，被执行人吴童名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月13日，冻结期限为一年；被执行人吴童名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴童适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴童名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴童名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3582号之一 申请执行人：淮北国购广场投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路**。统一社会信用代码9134060008368315X2。 法定代表人：袁启兵，该公司总经理。 被执行人：王忠羽，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人淮北国购广场投资管理有限公司与被执行人王忠羽房屋租赁合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初328号民事判决书，判令王忠羽向淮北国购广场投资管理有限公司支付租金、商业管理费366896.67元、支付逾期支付租金、商业管理费的违约金与解除合同违约金129144.77元及律师代理费4000元，合计500041.44元，并自2019年11月1日起至退还房屋之日止支付占有使用费，每月按31792.95元计算。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经淮北国购广场投资管理有限公司申请，本院于2020年11月9日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王忠羽发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北国购广场投资管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王忠羽的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实淮北国购广场投资管理有限公司提供的财产线索，未发现王忠羽有可供执行的财产。本院已依法限制王忠羽高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北国购广场投资管理有限公司，要求其提供王忠羽其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人淮北国购广场投资管理有限公司已受偿债权0元，未受偿债权500041.44元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现王忠羽有可供执行的财产，淮北国购广场投资管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月九日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18489号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：张晴，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告张晴物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1535号申请执行人：上海上源泵业制造有限公司，法定代表人：胡孝恩。被执行人：朱宏星，男，1964年11月17日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人上海上源泵业制造有限公司与被执行人朱宏星买卖合同纠纷执行一案中，双方达成和解协议即“一、被执行人给付申请人8万元，申请执行人放弃部分权利。此款于2021年6月30日前被执行人一次性全部给付申请执行人。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初1523号民事判决的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  张作瀚审判员  万海军二〇二〇年十二月十六日书记员  孙婉玉
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初3383号原告：任某1，女，2009年6月5日出生，汉族，学生，住农安县。法定代理人:任某2(系原告父亲)，住农安县。被告：冯某，女，1990年5月21日出生，汉族，农民，住农安县原告任某1与被告冯某抚养费纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1及其法定代理人任某2、被告冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任某1向本院提出诉讼请求：要求被告每月向原告给付抚养费1000元，直至原告独立生活时止。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告每月向原告给付抚养费800元，直至原告独立生活时止。事实与理由：原、被告系母女关系，2011年10月21日原告父母经法院调解离婚，约定原告由父亲任某2抚养。现因原告父亲无工作，无固定收入，且患有腰间盘突出症，致使生活极其困难，原告的教育、抚养费用都难以维持，故诉至法院。冯某辩称，每月800元我负担不起，我一个月可以支付原告抚养费400-500元。我与原告父亲离婚以后我又再婚并生育一女，现年6岁，我于2017年2月14日再次离婚，现在该女孩与我共同生活。本院经审理认定事实如下：原、被告系母女关系，2011年10月21日，原告父亲任某2与原告母亲冯某在农安县人民法院调解离婚，约定任某1由父亲任某2抚养。冯某与任某2离婚后再婚并生育一女，现年6岁。现任某1要求冯某每月给付800元抚养费，故诉至法院。认定上述事实的依据有：原、被告的陈述及原告提交的户口本、（2011）吉农民初字第5811号民事调解书。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……”,抚养任某1是冯某的法定义务，故对任某1要求冯某给付抚养费的诉讼主张予以支持；至于抚养费的数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”规定，综合考虑任某1现已11周岁，生活、教育费用等有所增加，以及冯某与任某2离婚后，又再婚生育一名女孩，以及冯某无固定收入等具体情况，可酌情确定冯某每月给付任某1抚养费600元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告冯某自2020年12月起每月给付原告任某1子女抚养费600元，直至任某1年满十八周岁且能独立生活时止；二、驳回原告任某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  初春光二〇二〇年十二月十日书记员  蔡 超
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17623号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：潘庆城，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告潘庆城物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-8号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告宗文艳、刘玉合的银行存款73,813元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结宗文艳07×××33账户内的银行存款73,813元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7678号之一申请执行人：杜鑫，男，汉族，1993年6月12日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：吕孟锦，男，汉族，1991年3月28日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人杜鑫与被执行人吕孟锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13500号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吕孟锦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜鑫向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人吕孟锦在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币729559元，未受偿人民币729559元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月二日书 记 员  丁永基
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保331号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：陈涛，男，汉族，1984年7月4日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈涛价值23354.9元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人陈涛价值23354.9元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费254元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审265号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：鞠桂香，女，1936年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年12月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年4月29日作出的大自然资监普土罚字［2020］第014号行政处罚决定。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第014号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第014号行政处罚决定：1、责令鞠桂香将非法占用的465平方米土地退还给大连市普兰店区皮口街道城关社区民委员会。2、限期鞠桂香十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的416平方米农用地上非法建设的412平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对鞠桂香非法占用416平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，49平方米未利用地处以每平方米10元罚款，罚款金额合计8810元整。并于2020年4月29日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年6月15日缴纳了罚款8810元。2020年11月2日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第014号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第014号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十二月十五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初394号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人刘贵军，男，1979年11月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地吉林省梅河口市；曾因犯抢劫罪，于2001年11月9日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十二万元，于2010年10月15日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被梅河口市公安局决定取保候审，同年12月3日被本院决定取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人刘贵军犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉,本院经审查于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人刘贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘贵军于2020年6月20日21时10分许，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿梅河口市海龙镇海龙大街由西向东行驶至喜来福洗浴门前时，与赵某停放在路边的解放牌重型货车发生碰撞，致两车不同程度损坏及刘贵军受伤。经鉴定，刘贵军静脉血液中乙醇含量为140.03mg/100ml。公诉机关基于刘贵军到案后自愿如实供述罪行、认罪认罚等情节，建议判处其拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 本院审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。 另查明：被告人刘贵军因殴打他人，于2010年12月29日被梅河口市公安局海龙派出所处以罚款伍佰元的行政处罚。 被告人刘贵军对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘贵军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘贵军虽自愿认罪认罚，但其有犯罪前科及行政处罚记录，主观恶性较深，本次事故又系无证驾驶无号牌机动车，且造成财产损失及人伤后果，对其宣告缓刑明显不当，对公诉机关的量刑建议，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘贵军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期以执行通知书为准。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杜康君 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭金明
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7210号原告：王听甫，男，生于1967年2月1日，住禹州市。被告：李晓伟，男，1976年2月27日出生，住禹州市。被告：陈金楼，男，生于1963年7月22日，住河南省许昌市禹州市。原告王听甫与被告李晓伟、陈金楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王听甫于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告王听甫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王听甫撤诉。审判员 ：席应彪二〇二〇年十二月三日书记员 ：姜腾飞
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5453号申请人：济源市东城公新鲜肉店，住所地：济源市滨河北街与关帝路交叉口。经营者：赵公新。被执行人：田海波，男，汉族，1978年6月17日生，住济源市。关于济源市东城公新鲜肉店与田海波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田海波应于本院判决生效后10日内支付济源市东城公新鲜肉店16138元；案件受理费203元，公告费240元，均由被告田海波负担。因田海波未按上述法律文书履行义务，济源市东城公新鲜肉店向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田海波的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人田海波名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有16581元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田海波负有继续向申请执行人济源市东城公新鲜肉店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十九日书记员  肖瑶瑶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保884号 申请人：刘恒芳。 申请人：万海荣。 被申请人：孙百春。 申请人刘恒芳、万海荣于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙百春的银行存款500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘恒芳、万海荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙百春的银行存款500000元。 二、如被申请人孙百春的银行存款不足500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 晨
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民申54号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾某1，男，汉族，1950年7月27日生，公民身份号码：×××，阳城县人，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾某2，男，汉族，1970年6月16日生，公民身份号码：×××，阳城县人，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某，女，汉族，1968年2月9日生，公民身份号码：×××，阳城县人，农民。系贾某2妻子。再审申请人贾某1因与被申请人贾某2、郭某土地承包经营权纠纷一案，不服阳城县人民法院（2019）晋0522民初2467号民事判决和本院（2020）晋05民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾某1申请再审称，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）项之规定。请求：撤销阳城县人民法院（2019）晋0522民初2467号民事判决和晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终358号民事判决并依法改判，判决寨上小栓地土地承包经营权归申请人。事实与理由：1、原判决认定事实的主要证据是伪造的。一审、二审判决认定寨上小栓地承包人是贾某2、郭某，所依据的2017年5月24日承包合同是伪造的。2、原判认定申请人“寨上小栓地”双方土地流转转让已形成事实缺乏证据证明。3、原判认定的“2017年5月24日，西封村委与贾某2签订了《农村土地承包合同》，将‘寨上小栓地’全部确权在被告名下，此前村委进行的摸底公示、指界确认、四邻签字、公示公开、合同签订等一系列程序，贾某1均未提过异议”事实缺乏证据证明。本院经审查认为，1、申请人主张西封村委与被申请人2017年5月24日签订的农村土地承包经营合同是伪造的，其在一、二审中均未提出过该主张，也未提供相应证据加以证明，申请人该理由不能成立，不予支持。2、申请人认为其与被申请人并未形成转让方式的土地流转关系，而是代耕方式流转。但事实是西封村委与被上诉人2017年5月24日签订了农村土地承包合同，已将“寨上小栓地”确给了被上诉人。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”一、二审法院依据土地承包合同认定被申请人贾某2、郭某享有诉争土地承包权并无不当。申请人该理由不能成立，不予支持。3、申请人提出村委未进行公示、指界确认、四邻签字、公示公开等一系列程序以及异议认定不当的问题，在一审卷宗中，有西封村委与被申请人签承包合同时的一系列手续，申请人也未举证证明其在此期间曾经提出过异议。申请人该该理由不能成立，不予支持。综上，申请人贾某1申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾某1的再审申请。审 判 长 张建康审 判 员 庞润花审 判 员 崔胜利 二〇二〇年十二月十一日法官助理 王巧娜书 记 员 杜 刚
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1011号 申请执行人：吴晓玲，女，1963年7月7日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：左一平，女，1990年7月16日出生，汉族，上高县人，会计，住上高县。 本院在执行申请人吴晓玲申请执行被执行人左一平借款合同纠纷一案中，申请人吴晓玲与被执行人左一平达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚定
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终141号上诉人（原审被告）：江苏中淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市枚乘西路**，统一社会信用代码9132080013943185XP。法定代表人：钱增德，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭利锋、胡全伟，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高勇，男，1965年11月8日出生，汉族，住陕西省佳县。原审被告：高起义，男，1968年9月13日出生，汉族，住陕西省佳县。上诉人江苏中淮建设集团有限公司因与被上诉人高勇买卖合同纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2020）陕0828民初429号民事裁定，向本院提起上诉。江苏中淮建设集团上诉请求：依法撤销陕西省佳县人民法院（2020）陕0828民初429号民事裁定，将本案移送至伊金霍洛旗人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人称其给上诉人位于伊金霍洛旗札萨克汽车城项目供应部分钢筋、混凝土等建材而产生涉案借款，但由于混凝土是时效性较强的特殊建材，被上诉人应在90分钟内从混凝土搅拌站装运混凝土并卸货至项目施工地，而被上诉人的住所在陕西省佳县上高寨向木瓜峁村，距离札萨克203公里，仅行使时间2个半小时，还不包括装卸时间在内，从而可推导出被上诉人所称的供应混凝土的履行地仅在札萨克汽车城项目附近，否则根本无法供应混凝土。故本案的合同履行地不能在佳县，一审法院对本案没有管辖权，本案不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定；2.为了本案便于当事人诉讼及调查取证，上诉人认为本案由伊金霍洛旗人民法院管辖为宜。高勇未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案双方当事人对合同履行地未作明确约定，现争议标的为给付货款，故本案的合同履行地为货币接收方高勇所在地即陕西省佳县，因此佳县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉人请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年十二月十一日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2663号申请执行人武汉某银行股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人晏某某，该公司董事长。被执行人杨某某，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖北省宣恩县。武汉市黄陂区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）鄂0116民初2280号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人杨某某向申请执行人武汉某银行股份有限公司支付借款本金37310.32元、各项利息合计4748.26元及后续利息；二、被执行人杨某某负担本案受理费426元，执行费537元。本院于2020年9月7日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月7日、同年10月21日、同年11月23日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人杨某某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年11月25日，本院书面通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为43021.58元及后续利息，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2280号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初2280号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十二月九日书记员  王晋鹏
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执705号申请执行人：孙韬术，男。被执行人：梁诚嘉，女。申请执行人孙韬术申请被执行人梁诚嘉民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙韬术于2020年10月10日向本院申请执行。双方当事人于2020年12月18日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执705号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判员 向 敏二〇二〇年十二月十八日书记员 石映茹附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11677号原告：吴华平，男，1977年3月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：黄纪东，男，1979年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告吴华平诉被告黄纪东不当得利纠纷一案中，原告吴华平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴华平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴华平负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十二月十一日书记员  赵思杰
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执948号 申请执行人刘文琴，女，1991年11月7日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人刘飞，男，1975年12月25日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人刘文琴与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案，赣州市赣县区人民法院作出的（2020）赣0721民初1542号民事调解书已发生法律效力。依上述民事判决，因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等行政管理部门对被执行人的财产状况进行了调查，后未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行。因被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将被执行人刘飞录入全国法院失信被执行人名单及限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。 本院认为，被执行人经财产查控，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）赣0721执948号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员 龙昌顺
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4454号 上诉人（一审起诉人）：李武汉，男，汉族，1965年4月16日出生，户籍地安徽省凤阳县，现住蚌埠市。 委托诉讼代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 上诉人李武汉因诉方辉合伙协议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初3077号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李武汉上诉请求：撤销原裁定，裁定由淮上区人民法院立案审理或指令龙子湖区人民法院立案审理。事实与理由：上诉人李武汉诉方辉合伙协议纠纷一案，经蚌埠市淮上区人民法院审查认为“方辉的经常居住地位于蚌埠市龙子湖区，不在本院辖区。据此，本院对本案无管辖权。”裁定对本案不予受理。李武汉收到裁定书后到蚌埠市龙子湖区人民法院立案，该院答复：不符合受理条件。为此李武汉特提出上诉，请二审法院依法撤销原审裁定，指令淮上区人民法院立案受理或指令蚌埠市龙子湖区人民法院立案审理。 李武汉向一审法院起诉请求：1.判令方辉支付工人工资、生活费及工具费117245元；2.支付给李武汉工资款43977.5元；3.方辉承担本案的诉讼费。 一审法院认为，起诉人李武汉与方辉之间的纠纷因二人合伙而产生，本案系合伙协议纠纷案件，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经审查，本案中方辉的经常居住地位于蚌埠市龙子湖区，不在淮上区人民法院辖区；起诉人提交的证据也没有约定合同履行地，本案涉案纠纷的履行地为安徽省和县，不在淮上区人民法院辖区。据此，淮上区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人李武汉的起诉，不予受理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”从上述规定来看，法院在立案时，是否属于受诉法院管辖为立案时应予审查的内容之一。本案系合伙纠纷案件，按合同纠纷案件的一般管辖原则，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案方辉的身份证载明的住所地“安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇横岭村小鲁80号”系淮上区人民法院辖区范围内。方辉提出其经常居住地为蚌埠市龙子湖区，依据谁主张谁举证的原则，方辉应当提供其离开住所地至起诉时已经在经常居住地连续居住一年以上的证据材料。一审法院在方辉未提供相应证据的情况下，认定方辉的经常居住地在蚌埠市龙子湖区，依据不足。故一审法院裁定不予受理处理不当，本院应予纠正。 综上，李武汉上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初3077号民事裁定； 二、本案指令安徽省蚌埠市淮上区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾咏君 审判员  石克链 审判员  胡玉巧 二〇二〇年十二月十五日 法官助理马兆云 书记员杨璐 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢694号高淳县凯士达农村小额贷款有限公司：你申请执行被执行人邢光会、南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款960000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初4777号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
成都市新津区人民法院             民事调解书             （2020）川0118民初1909号                               当             事             人                       原             告                       王文安，男，1967年12月10日出生，藏族，住四川省甘洛县蓼坪乡清水村****。             委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所基层法律服务工作者。                               被             告                       何树良，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省新津县邓双镇金龙村**。             委托诉讼代理人：陈竟森，四川文善律师事务所律师。             四川宝时酒店管理有限公司，，住所地中国四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号4栋2层附204、205、206号。             法定代表人：彭江陵，经理。             委托诉讼代理人：任立，四川九匡律师事务所律师。             赖勇，男，1970年2月27日出生，汉族，住四川省成都市高新区锦晖西二街********。                               案由                       生命权、健康权、身体权纠纷                       立案时间                       2020年10月10日                               诉讼请求                       1.赔偿原告伤残赔偿金72 308元、务工损失费97 000元、护理费20 000元、营养费2 700元、精神抚慰金4 000元、差旅费1 616元、鉴定费3 600元，总计201 224元，减去已付30 000元，共计171 224元；             2.由被告承担本案诉讼费。                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       公开                               出庭人员                       王文安、张鸿程、何树良、陈竟森、任立、赖勇                               调解结果                       一、被告何树良、赖勇赔偿原告王文安残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、差旅费、鉴定费共计100 000元，此款定于2020年12月9日前支付20 000元（已当庭支付），2021年2月10日前支付30 000元，2021年3月30日前支付20 000元，2021年4月30日前支付30 000元，若被告何树良、赖勇未如期履行上述款项的支付义务，原告王文安则有权就剩余所有未支付款项向人民法院申请强制执行；             二、被告四川宝时酒店管理有限公司于2020年12月9日前支付原告王文安10 000元（已当庭支付）；             三、原告王文安放弃其他诉讼请求；             四、原告王文安与被告何树良、赖勇、四川宝时酒店管理有限公司就原告王文安在四川宝时酒店管理有限公司受伤一事就此终结。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。             本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。                               诉讼费用                       案件受理费674元（已减半），由被告何树良负担337元，由被告赖勇负担337元。                               执行后果告知                       本案调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 张颖漩                                                 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 李东梅