wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保1033号解除保全申请人山东惠强律师事务所与被申请人张安升法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）鲁1122民初7513号之二民事裁定书，要求解除对被申请人在银行账户内存款的冻结，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月7日向中国工商银行股份有限公司山东省淄博高新支行张桓路南分理处发出解除冻结存款通知书，解除对被申请人张安升在该行账户内的存款27000元（账号16×××94）的冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保1033号予以结案。二〇二〇年十二月八日
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初6378号  原告：安某某，男。被告：马某某，男。本院在审理原告安某某与被告马某某民间借贷纠纷一案中，原告称其证据不足故于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告安某某自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，原告已预交25元，由原告自行负担。 审  判  员     曹  岚 二〇二〇年十二月九日 书  记  员    张靖宇 1
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执5581号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：章晓琳，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:刘云海，男，汉族，1981年6月24日出生，身份证住址为四川省宜宾县，现住云南省昆明市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘云海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘云海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币136287.22元，未受偿人民币136287.22元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  申才源
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保164号 杨希若、刘皓： 本院在执行（2020）甘0502执保164号申请保全人杨希若与被保全人刘皓财产保全一案中，根据本院（2019）甘0502民初3875号之一民事裁定书，已对刘皓名下位于天水市秦州区孙家坪某小区剑桥郡某室房屋解除查封，本案保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 王一明
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9783号申请执行人周荣宝，男，1998年01月25日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人韩笑渊，女，1994年08月21日出生，住河南省洛阳市宜阳县。申请执行人周荣宝与被执行人韩笑渊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22387号民事判决书已发生法律效力。因韩笑渊未在规定时间内履行义务，周荣宝向我院申请强制执行，要求被执行人韩笑渊给付周荣宝借款10112元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人韩笑渊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩笑渊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韩笑渊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周荣宝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22387号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民初722号 原告：杭州奇鹅网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心**楼****016工位，统一社会信用代码：91330183MA2GKLU02C。 法定代表人：孙帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：界首市晓宁食品店，住，住所地：安徽省界首市陶庙镇陶庙街**一社会信用代码：92341282MA2UQ342XU。 经营者：应晓宁。 原告杭州奇鹅网络科技有限公司诉被告界首市晓宁食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告杭州奇鹅网络科技有限公司于庭前向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：原告杭州奇鹅网络科技有限公司申请撤回对被告界首市晓宁食品店的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告杭州奇鹅网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告杭州奇鹅网络科技有限公司负担。 审 判 长  张 利 人民陪审员  孟继超 人民陪审员  范晓琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本民事裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用缴纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3148号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道**。负责人：高翔，行长。被告：李爱云，女，1975年9月4日出生，住钟祥市。被告：吴丰伟，男，1975年3月12日出生，住钟祥市，系李爱云之夫。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行诉被告李爱云、吴丰伟金融借款纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨 琪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3482号申请执行人:沈平，男，1983年11月11日出生，汉族，住贵州省普安县。委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人：廖霞荣。本院在执行申请执行人沈平与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初1927号 原告：崔阿迪，女，1988年11月3日出生，朝鲜族，住吉林省大安市。 被告：李刚，男，1973年1月28日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告崔阿迪与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。 崔阿迪向本院提出诉讼请求：一、要求李刚立即偿还借款210,000元及利息（其中6万元自2018年12月31日起按月利二分计算至实际给付完毕之日之止）。二、本案诉讼费用由李刚承担。事实和理由：2017年11月至2018年12月间李刚以工程施工缺少资金为由先后两次在我处借款210,000元，出具欠据两枚，其中6万元约定月利二分，该两笔款项经我多次索要，李刚均已各种理由拒绝偿还，依据相关法律规定李刚应当偿还上述借款及利息，故起诉至人民法院要求李刚立即偿还上述欠款及利息，请依法审理。 本院经审查认为，崔阿迪提供的李刚的身份信息及送达地址不明确，也无法提供李刚下落不明的证明，无法通知李刚应诉，法律程序无法继续进行，故依法应予驳回起诉。待李刚实际住所等信息核实确认后，可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回崔阿迪的起诉。 案件受理费2225元，予以退回。保全费1070元由崔阿迪承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  张松岩 二〇二〇年十二月八日 书记员  郭 磊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保560号申请人：东莞市瑞利贝塑胶电子制品有限公司，住所地广东省东莞市*************、三楼，统一社会信用代码为914********8973375。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：彭选兵，广东众坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小玲，广东众坚律师事务所律师。被申请人：刘某1，男，1974年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区****************501，公民身份号码为362************038。被申请人：深圳市黎源顺电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道**翻身一队****，统一社会信用代码为914************674。法定代表人：刘某1。申请人于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人深圳市黎源顺电子有限公司、刘某1价值86393.47元的财产。中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司为此次保全申请提供了额度为86393.47元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市黎源顺电子有限公司、刘某1存款86393.47元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  单晓丽审判员  吴映华审判员  郑曼华二〇二〇年十二月二日书记员  何耀林
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2087号 河北辰安机电设备安装有限公司，住所地石家庄市新华区岳村村北工业区，联系方式186××××0305。 法定代表人：敦鹏远。 石家庄华发供热有限公司，所在地石家庄市新华区 法定代表人：路拴珍。 申请人河北辰安机电设备安装有限公司与被执行人石家庄华发供热有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀01民终11749号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄华发供热有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀01民终11749号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月十七日 书记员  齐玉铮
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初947号     原告：吴仕春，男，汉族，1935年9月12日生，住陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张劳国，男，汉族，1970年1月1日生，住陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张升辉，男，汉族，1954年10月22日生，住陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   本院在审理原告吴仕春诉被告张劳国、张升辉合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴仕春于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，并无损害国家、集体或者他人的权益，故应准许原告的撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告吴仕春撤诉。   案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告承担。       审判员  郭欣     二0二0年十二月十四日     书记员  侯佳丽        1
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢71号云南华宁农村商业银行股份有限公司、杨永明、常翠芬、秦绪钱：关于云南华宁农村商业银行股份有限公司与杨永明、常翠芬、秦绪钱金融借款合同纠纷一案，本院在恢复执行过程中，双方达成执行和解且已履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执恢196号邢某某、贺某、杨某某申请执行人邢某某与被执行人贺某、杨某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院（2020）陕0824民初1822号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贺某、杨某某未履行其义务，申请执行人邢某某向本院申请强制执行，要求被执行人贺某、杨某某履行案件款11万元及其利息，并承担案件受理费。在执行过程中本院依法向被执行人贺某、杨某某发出执行通知书等相关法律文书，被执行人未履行，本院依法评估、拍卖了被执行人杨某某名下位于靖边县交通局家属的房产一处，现因标的无人竞买而流拍，申请执行人申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人贺某、杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  2020年12月12日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保247号申请人:孙培涛，男，1996年7月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:靖爱祥，男，1989年3月26日出生，汉族，住山东省商河县。被申请人:北京神州汽车租赁有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道小杜家如家酒店院内西首，统一社会信用代码：91370100664897391D。法定代表人：保媛职务：负责人申请人孙培涛于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人靖爱祥驾驶的北京神州汽车租赁有限公司济南分公司的鲁Ａ×××**号小型轿车采取保全措施。担保人泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人孙培涛提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人靖爱祥驾驶的北京神州汽车租赁有限公司济南分公司的鲁Ａ×××**号小型轿车，保全价值为50000元。期限为二年；案件申请费520元，由申请人孙培涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年十二月二日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更735号罪犯苏艳昭，男，生于1999年1月23日，汉族，甘肃省白银市平川区人，初中文化，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2018年9月28日作出（2018）甘0403刑初220号刑事判决，以被告人苏艳昭犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年5月11日起至2023年5月10日止）,宣判后，苏艳昭服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯苏艳昭在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬8次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯苏艳昭在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏艳昭减去有期徒刑八个月(刑期自2018年5月11日起至2022年09月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1285号 申请执行人：天水市自然资源局。住所地：天水市秦州区。 负责人：高翔宇，该局局长。 委托代理人：刘印泉，男，该局秦州分局执法监察大队队长。 被执行人：陈正明，男，1945年2月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行天水市自然资源局与陈正明行政非诉执行一案，2019年4月23日本院作出(2019)甘0502行审28号行政裁定:准予强制执行天水市国土资源局作出的天国土罚字［2018］282号行政处罚决定书中第一项的内容,本院查明：2019年2月19日天水市国土资源局更名为天水市自然资源局，上述处罚决定书于2018年12月3日作出，同年12月20日送达，被执行人陈正明在收到行政处罚决定书后十五日内未提起行政诉讼也未自动拆除。2019年4月16日天水市自然资源局申请对上述行政决定书中第一项内容进行审查，本院于当日立案受理，依法组成合议庭。2019年4月23日审查终结,准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天国土罚字［2018］272号行政处罚决定书中第一项的内容。 执行中，2020年12月2日被执行人陈正明认为申请执行人的申请已超过申请执行时效期间并提出执行异议要求不予执行。本案中，天水市国土资源局于2018年12月3日作出了天国土罚字［2018］272号行政处罚决定书，本院审查后于2019年4月23日准予强制执行，天水市自然资源局于2020年6月12日向本院申请强制执行，其已超过申请执行的时效，故不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 不予执行申请执行人天水市自然资源局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 伟 审判员 夏海平 审判员 陈建生 二〇二〇年十二月十一日 书记员 王一明
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执540号之一申请执行人：荆海亮，男，1987年2月18日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：哈尔滨市道外区，现住大连市开发区。委托诉讼代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思雨，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：何永红，女，1978年12月30日出生，苗族，个体工商户，住大连市中山区。被执行人：李创，男，1980年3月3日出生，汉族，个体工商户,户籍所在地：上海市静安区，现住大连市甘井子区。申请执行人荆海亮与被执行人何永红、李创合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽02民终979号民事判决书维持了本院（2019）辽0293民初1725号判决，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除原告荆海亮与被告李创2018年10月29日签订的《店铺转让合同》及《房屋租赁权转移合同及情况说明》；二、被告李创、何永红于本判决生效之日起十日内共同返还原告荆海亮410，000元；三、被告李创、何永红于本判决生效之日起十日内共同给付原告荆海亮滞纳金（自2018年11月3日起至全部款项还清之日止，按每日80元的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告荆海亮的其他诉讼请求。案件受理费8，395元（原告已预交），由原告荆海亮负担1,000元，被告李创、何永红共同负担7,395元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人荆海亮已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年8月、9月、12月，三次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有财产予以冻结；3、2020年8月12日，冻结被执行人何永红交通银行62×××85账户内的存款，冻结限额55万元，实际冻结6089.47元，冻结期限自2020年8月12日至2021年8月12日；4、2020年8月12日，冻结被执行人何永红中国建设银行6217000780052182418_156_1账户内的存款，冻结限额55万元，实际冻结3776.68元，冻结期限自2020年8月12日至2021年8月12日；5、2020年11月26日，查封被执行人何永红名下位于上××××室的房屋，查封期限自2020年11月26日至2023年11月26日；6、2020年12月9日，扣划被执行人何永红交通银行62×××85账户内的存款6089.00元，扣划被执行人何永红中国建设银行6217000780052182418_156_1账户内的存款3776.00元；7、2020年12月14日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的469075.28元，实际到位9865.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十四日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2693号原告：苏永刚，男，1996年4月5日出生，满族，内蒙古扎兰屯市人，住内蒙古扎兰屯市。被告：鲁明道，男，1993年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告苏永刚与被告鲁明道民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏永刚申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏永刚撤诉。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告苏永刚负担。审判员  刘晓丽二〇二〇年十二月十一日法官助理袁祥锋书记员方俊淦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保262号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：尹海华，女，汉族，1973年10月24日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹海华价值7884元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人尹海华价值7884元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费99元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7563号原告：莱州某某塑粉有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：曲某某，总经理。被告：莱州市某某工贸有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王某某，执行董事兼总经理。被告：杨某某，住莱州市。原告莱州某某塑粉有限公司与被告莱州市某某工贸有限公司、杨某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘廷进二〇二〇年十二月十八日书记员  张 毅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初5204号 原告：万驿萱，女，1979年7月4日出生，回族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：李金平，男，1979年1月1日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：魏猛，男，1984年5月29日出生，汉族，住松原市宁江区。 原告万驿萱与被告魏猛租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。 万驿萱向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还供热费4108.46元；2、对原告房屋的卷帘门恢复原状。3、拆除被告在原告房屋前私建的彩钢房；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告租用原告位于松原市宁江区某小区的二楼门市，经营某火锅店。租期为2018年4月9日至2023年4月9日。租金为年交付方式。合同规定水电费及供暖费均由被告承担。在2020年5月9日，被告搬迁新址而决定不再租用该门市。原告查证该门市供暖账号由于欠费已被松原市供热公司冻结。共计欠供热费4108.46元。具体为2018-2019年度欠费2855.88元；2019年-2020年度欠费1252.58元。原告多次协商无果。在多次催要不能结清债务的情况下，原告无奈只得向人民法院提起诉讼。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告提供地址及联系方式均无法联系被告，原告无法提供被告送达地址，被告无法送达，无明确被告。原告万驿萱的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回万驿萱的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告万驿萱。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  程景辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  马轶名
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初2678号原告：依兰县达连河镇西南村村民委员会，住所地：黑龙江省依兰县达连河镇西南村，统一社会信用代码：542301235071418492。法定代表人：于松江，职务：村民委员会主任。委托代理人：付国友，男，1952年4月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依兰县，被告：依兰县达连河镇人民政府，住所地：黑龙江省依兰县达连河镇。法定代表人：辛勇，职务：镇长。委托代理人：李维库，依兰县维权法律服务所法律工作者。被告：陈卫东，男，1973年4月20日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省依兰县，本院在审理原告依兰县达连河镇西南村村民委员会与被告依兰县达连河镇人民政府、陈卫东侵权责任纠纷一案中，原告依兰县达连河镇西南村村民委员会于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告依兰县达连河镇西南村村民委员会撤回起诉。案件减半收取50.00元，由原告依兰县达连河镇西南村村民委员会负担。审判员  高铁军二〇二〇年十二月十五日书记员  李伟健
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1792号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：刘子臣，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告刘子臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  李红玉二〇二〇年十二月十日书记员  李 明
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢229号方荣先、云南泽仕通房地产开发经营有限公司：关于申请执行人方荣先与被执行人云南泽仕通房地产开发经营有限公司购房意向金退还纠纷一案，申请执行人方荣先依据昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1975号民事调解书申请执行云南泽仕通房地产开发经营有限公司，该案执行标的为：支付571285.61。执行过程中，被执行人已支付完毕。至此，我院(2020)云0122执恢229号健康权纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4102号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地江阴市长江路**。负责人：周向红，该支行行长。被执行人：江苏帕艾尼尔科技有限公司，住，住所地江阴市城东街道金山路**数码港**/div>法定代表人：施晓君。被执行人：贡庆，男，1962年10月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：符剑，男，1976年3月11日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市城东街道金山路**数码港**。被执行人：施晓君，男，1967年2月2日生，汉族，户籍地江阴市，住江，住江阴市城东街道金山路**数码港**div>被执行人：黄才荣，男，1938年1月20日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。，住江阴市>被执行人：黄敏峰，女，1967年12月12日生，汉族，住江阴市。，住江阴市>被执行人：杜秀丽，女，1941年6月23日生，汉族，住江阴市。，住江阴市>申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行（以下简称江阴农商行）与被执行人江苏帕艾尼尔科技有限公司（以下简称帕艾尼尔公司）、贡庆、符剑、施晓君、黄才荣、黄敏峰、杜秀丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初170号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江苏帕艾尼尔科技有限公司应归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本金200万元并支付以该款为基数自2019年12月21日起至实际给付之日止按年利率5.655%加付50%计算的逾期利息。贡庆、符剑、施晓君、黄才荣对江苏帕艾尼尔科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；黄敏峰、杜秀丽对江苏帕艾尼尔科技有限公司的上述第一项债务分别在最高债权数额200万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费11400元、保全费5000元，合计16400元由江苏帕艾尼尔科技有限公司、贡庆、符剑、施晓君、黄才荣、黄敏峰、杜秀丽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人黄才荣名下有坐落于江阴市××路××号××幢××室，经多方查找未能找到具体位置；被执行人符剑名下坐落于江阴市滨江中路85号9幢204室、黄敏峰名下坐落于江阴市××幢××室的不动产，现已予以查封，申请执行人不要求处置。被执行人名下车辆经多方查找未能发现下落，现已予以查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月一日书记员  陈 宸
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初2079号 原告：高家余。 委托诉讼代理人：贺爱芳（原告配偶）。 被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司，住所吕梁市离石区滨河北西路****。 负责人：武艳龙，公司经理。 委托诉讼代理人：王金彬，公司员工。 原告高家余与被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高家余撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王秉瑞 二〇二〇年十二月十日 书记员  王美玲 第1页共2页
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1680号 被执行人：刘鑫，男，1988年12月13日出生，汉族，住临澧县。 本院执行刘鑫罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）湘0724刑初79号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘鑫至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月9日向被执行人刘鑫发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘鑫有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月12日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人刘鑫有不动产登记，未发现被执行人刘鑫有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日对被执行人刘鑫适用限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，且未发现被执行人刘鑫有其他可供执行的财产。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1596号 申请执行人:刘汉仁,男,1971年9月7日出生,壮族,住广西扶绥县。 委托代理人:钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人:扶绥县东门国发投资有限公司，住所地:扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。 法定代表人:林平，总经理。 申请执行人刘汉仁与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘汉仁于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1596号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃             璞 书 记 员 吴      仁      彪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5593号申请执行人：陈辉，男，1980年6月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李阳明，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省高县。申请执行人陈辉与被执行人李阳明借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初19782号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李阳明的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2020年12月11日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金65923元及利息，迟延履行期间的债务利息等。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5593号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二〇年十二月十一日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4839号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：施彬，男，1989年7月3日出生，汉族，住陕西西安市未央区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2146号申请执行人：宋强胜，男，1976年7月18日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人：晋城交换空间装饰设计有限公司，住所地山西省晋城市城区，法定代表人：闫云峰，该公司执行董事兼总经理。申请人宋强胜与被执行人晋城交换空间装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2008号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告晋城交换空间装饰设计有限公司于本判决生效后十五日内退还原告宋强胜装修款65000元。”因晋城交换空间装饰设计有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋强胜向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人法定代表人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人在山西省农村信用社联合社2个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年10月26日至2021年10月25日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、对被执行人的经营场所住所地进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，法定代表人已不在晋城，不知所踪。五、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2146号案件终结本次执行程序。被执行人晋城交换空间装饰设计有限公司负有继续向申请执行人宋强胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月六日书 记 员 王丽芳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初4498号原告：陈普信，男，1970年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李荣勤，女，1968年7月7日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：马新远，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银霜，江苏丰亚律师事务所实习律师。被告：南京升龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**。法定代表人：林亿；职务：执行董事。委托诉讼代理人：黄静，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹心雨，江苏法德东恒律师事务所实习律师。原告陈普信、李荣勤与被告南京升龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年12月1日，原告陈普信、李荣勤向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈普信、李荣勤自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈普信、李荣勤撤诉。本案受理费1159元，减半收取579.5元，由原告陈普信、李荣勤信负担。审判员  戈平乐二〇二〇年十二月一日书记员  陈 梦
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1854号之一 被执行人：龚武德，男性,1960年3月12日生，汉族，住高州市。 本院在执行与龚武德罚金一案中，已向国土、房产、工商、金融机构等单位进行查询，并进行了现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院申报其个人财产情况，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 梁 雄 审 判 员 ：巫晓霜 代理审判员 ： 李 炜 二〇二〇年十二月九日 书 记 员 ： 黄 颖
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3568号 申请执行人：北京千重装饰有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2T4D3R43，住所地临泉县邢塘街道居然之家****。 法定代表人：杨彪，该公司经理。 被执行人：王立俊，男，1993年7月28日出生，汉族，自由职业，住安徽省临泉县。 北京千重装饰有限公司临泉分公司与王立俊装饰装修合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初7331号民事调解书，已经发生法律效力。王立俊未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，北京千重装饰有限公司临泉分公司于2020年11月10日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王立俊发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆、房产等部门，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨世瑞
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4400号 申请执行人：李光锐，男，1989年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：温伟业，男，1992年3月20日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人李光锐与被执行人温伟业民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤0783民初1745号民事判决书，依上述民事判决:被告温伟业应自判决生效之日起5日内偿还借款100000元给原告李光锐。上述民事判决书于2017年12月29日已经发生法律效力，被执行人温伟业未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李光锐于2020年11月9日申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人温伟业发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人温伟业按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人温伟业仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人李光锐发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年11月12日、2020年12月9日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人温伟业的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人温伟业名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。2020年11月13日本院依法委托广东省台山市人民法院查询被执行人温伟业名下的不动产登记情况，经查亦未发现被执行人温伟业名下有可供执行的不动产。因被执行人温伟业未履行涉案义务，本院依法对被执行人温伟业名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2020年12月9日以上银行账户、网络资金实际冻结金额为9661.80元，本院依法划拨上述银行存款9661.80元,其中1400元用于缴纳本案申请执行费，余款8261.80元支付给申请执行人李光锐。另经传统查控亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人温伟业纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人李光锐实现债权金额为8261.80元，被执行人温伟业仍欠申请执行人李光锐借款91738.20元未付。本院于2020年12月17日将上述执行情况告知申请执行人李光锐，并要求申请执行人李光锐提供财产线索。申请执行人李光锐表示现未能提供被执行人温伟业可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人李光锐享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人温伟业是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人温伟业的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人李光锐亦未提供被执行人温伟业其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4400号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄伟健
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7543号 王小波、陈学锋： 薛明明据已发生法律效力的（2020）苏1322民初4024号民事判决书向本院申请执行王小波、陈学锋民间借贷纠纷一案，被执行人已于2020年12月11日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1022号申请执行人：刁琦川，男，汉族，1989年12月12日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地郑州市新郑市城关乡张庄村。法定代表人:韦广生，系该公司总经理。刁琦川与郑州润鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）豫1202民初1825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郑州润鼎混凝土有限公司支付原告刁琦川货款462490.55元及利息（自2018年7月27日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息），限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8530元，减半收取4265元，由被告郑州润鼎混凝土有限公司负担。因郑州润鼎混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刁琦川向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向文院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州润鼎混凝土有限公司名下财产情况。1、查明被执行人郑州润鼎混凝土有限公司名下有长安牌豫Ａ×××**汽车一辆，已于2020年11月27日轮候查封。三、通过对被执行人郑州润鼎混凝土有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司法定代表人韦广生发出限制消费令，并依法将被执行人郑州润鼎混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郑州润鼎混凝土有限公司拒不申报财产，本院合议根据法律规定对郑州润鼎混凝土有限公司法定代表人韦广生采取行政拘留十五日，目前无找到被执行人，已上报临控措施。六、向申请执行人刁琦川告知可向我院申请悬赏或律师调查令、审计调查，申请人表示不申请上述措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余515069.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州润鼎混凝土有限公司有继续向申请执行人刁琦川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 宁
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初26631号原告：宁纯。被告：天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽中心北路**，统一社会信用代码111201160001671264。法定代表人：田鹤飞，主任。委托诉讼代理人：王雪瑞，天津罗维律师事务所律师。原告宁纯与被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处(以下简称杭州道街)公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁纯向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计111300元（其中，医疗费40000元、后续医疗费20000元、误工费20500元、伙食费3000元、护理费1800元、交通费1000元、营养费5000元、精神损失费20000元）；2.依法判决本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日6时40分许，原告上班路上通过洋货步行街，要出步行街走上人行道时，由于被告在洋货步行街入口处设置离地约30厘米高的铁链，导致原告在跨越铁链时,被该铁链绊倒在地,导致原告摔倒造成粉碎性骨折。当日原告被送往医院救治。随后家属多次拨打02288908890询问责任单位没有收到任何反馈的一个月后,原告母亲打了滨海新区02266898890热线,次日得到反馈:街道、城管委、住建委均不承认管辖。最后,原告通过人民网领导留言板在8月18日留言,26日通过问题审核。9月14日得到区委反馈才确定现责任单位是杭州道街道办事处。洋货步行街两侧入口连斑马线处都没有行人开口,而且没有任何铁链警示标志。原告被铁链绊倒后除了多处淤青和擦伤,还造成尺骨鹰嘴粉碎性骨折,必须手术,打了六根钢钉和一个钢板,除了定期复查明年还要住院拆钢板。由于经济原因没有接受医院正规康复治疗,至今仍屈伸受限,无法伸直和蜷起来,更无法提重物连按防盗门把手的力量都没有。而且在养病期间收到单位的终止劳动合同通知,失去工作。原告认为,被告街道办事处应该为人民群众提供符合保障人身安全的设施,而被告疏于对设施的维护,造成原告摔伤的后果,应该承担相应责任。故此,原告提起诉讼,要求被告赔偿经济损失,恳请法院判决支持原告的诉讼请求。被告杭州道街辩称，请求驳回原告全部诉讼请求。一、原告对自己提出的主张有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。针对本案原告应举证证明在何处摔倒,是否存在第三方侵权,洋货步行街处设置的铁链与摔倒遭受损害之间是否存在关联性;被告对原告摔倒是否存在过错，否则原告应对其主张承担举证不能的不利后果；二、即便原告在洋货步行街因铁链绊倒遭受损害,因自身存在较大过错，应当承担全部责任。洋货步行街最早由原产权单位洋货管委会负责管理,在该处入口处设置铁链目的在于防止车辆随意进出步行街,从安全角度考虑设置,并且设有行人进出的专门出入口。被告接替管理后在原有基础上在步行街东、西两处设置值岗亭并配专人负责入口秩序管理,切实履行自身的安全保障义务。行人出入口两侧的铁链并非正常的通行路径,依据一般常识即可知随意从上方通行,极其容易发生危及人身的危险,原告作为一名具备完全民事行为能力人对此类对危险后果应当具备预见性,不需要专业知识进行判断。该处相关设施设置已经长达数年,原告作为一名居住在附近的市民并且根据其表述上下班途中经常会路过此处,对该处设施设置的情况应当十分熟悉和了解。包括铁链设置的高度、宽度,行人专用进出通道等。原告在明知违反常理从铁链上方穿行具有被绊倒危险情况下仍强行跨越穿行,其主观上符合过于自信的过失,应自行承担相应的全部损害后果。成年人应当是自身安危的第一责任人,不能把自己的安危寄托在国家相关机构的无时无刻的提醒之下,户外活动应趋利避害是每一个公民应自觉遵守的行为规范。综上,原告应对侵权事实、损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系和侵权人存在过错承担举证责任,若举证不能将承担不利的法律后果。同时即便原告的摔倒与洋货步行街设置的铁链存在因果关系,由于原告自身存在较大过失应当承当全部责任。原告主张欠缺事实依据,请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈述2020年7月20日6时40分许，原告自胜利公寓方向前往洋货公交站处乘坐班车上班，行至洋货步行街与吉林路交口处时，被该处铁链绊倒。被告不认可原告系被铁链绊倒。原告所述铁链事发时由被告负责管理，该铁链两端固定，穿过铁质隔离桩，中间可活动，被告陈述设立该铁链目的是为了防止外来车辆随意进出，行人设有专门的出行通道，但根据原、被告提供的照片显示吉林路人行横道面向洋货步行街处设有铁链，原告陈述其被绊倒的铁链即正对人行横道的铁链。原告陈述其摔倒后自行爬起，后继续前往班车处乘坐班车，在班车上与单位进行了医务人员沟通，至单位后前往天津市泰达医院治疗，并于2020年7月20日至2020年7于29日住院治疗，经诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。原告陈述2020年7月21日原告父亲曾报警，想看事发地有无摄像头，民警告知原告父亲此处并没有摄像头，派出所未取笔录。本院认为，当事人针对自己的主张应提供证据予以证实。本案系公共场所管理人责任纠纷案件，原告需举证证实原告所受伤害系因被告未尽到安全保障义务造成。现原告主张其所受伤害系因铁链绊倒所致，被告现不予认可，根据原告提供的证据虽可证实铁链的设置确实存在一定的安全隐患，但原告提供的照片及微信聊天记录、朋友圈截图等证据仅可认定其存在摔伤事实，但如何摔伤，是否为铁链绊倒摔伤本院无法认定，在无法认定原告摔伤系铁链绊倒所致的情况，原告要求铁链的管理方即被告承担赔偿责任，证据不足，故对原告要求被告赔偿各项损失本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宁纯的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1263元，由原告宁纯负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二〇年十二月一日书记员  韩梦君
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保682号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司,住所地：山东省茌平县振新路**,统一社会信用代码：91371500MA3C5E2H08法定代表人：张兆起,董事长被告：于兆乾，男，身份证号码：3725241968042412741968年4月24日出生，汉族，茌平县。被告：徐凤兰，女，1967年3月10日出生，汉族，茌平县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被申请人于兆乾、徐凤兰金融借款合同纠纷一案，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人于兆乾、徐凤兰的银行存款49000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。本院经审查认为，申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于兆乾、徐凤兰名下银行存款49000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。案件申请费510元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十二月七日书记员  张瑞雪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保708号申请人：李继彬，男，汉族，1976年10月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。被申请人：桂林三建股份有限公司，住所地桂林市，统一社会信用代码914503001982291099。法定代表人：赵建民。申请人李继彬与被申请人桂林三建股份有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人桂林三建股份有限公司价值人民币1121859.85元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人桂林三建股份有限公司价值人民币1121859.85元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十日书记员  陈子荣
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4065号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陆南飞，男，1988年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 被执行人陆南飞罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初801号刑事判决书，依上述刑事判决：被告人陆南飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2022年8月12日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）上述刑事判决书于2020年9月21日已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月21日移送执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人陆南飞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令被执行人履行（2019）粤0783刑初801号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。但被执行人陆南飞仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月10日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陆南飞的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。经查，除发现被执行人陆南飞名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人陆南飞未履行涉案义务，本院依法查封被执行人陆南飞名下粤T8T6**号别克牌汽车车辆档案,因上述车辆未能实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人陆南飞名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月14日实际冻结被执行人陆南飞名下银行存款金额为4131.82元、实际冻结网络资金金额为6047.11元。本院依法划拨被执行人陆南飞名下银行账户存款、网络资金合共10178.62元上缴国库。另经传统查控亦未发现被执行人陆南飞名下有可供执行财产。本院已委托被执行人的户籍所在地法院对陆南飞名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。此外，本院已依法对被执行人陆南飞采取限制消费措施。综上，本案执行到位金额为10178.62元，被执行人陆南飞仍有罚金109821.38元尚未缴纳。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。经穷尽调查执行措施，未发现被执行人陆南飞有可供执行和处置的财产，亦未查得有可供执行的财产线索，本案应依法作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4065号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  苏海贤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3347号 申请执行人：郭有深，男，1949年7月25日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：杨瑞芬，女，1952年9月19日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：吴燕，女，1977年11月19日出生，汉族，住海南省定安县。 申请执行人：郭某，女，2014年6月7日出生，住桂平市。 上述申请执行人的委托诉讼代理人：黎川，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被执行人：龙积兵，男，1991年5月7日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：陈家运，女，1974年7月1日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：黄运龙，男，1972年10月9日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人郭有深、杨瑞芬、吴燕、郭某与被执行人被执行人龙积兵、黄运龙、陈家运机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人龙积兵向申请执行人赔偿经济损失143082.62元及支付迟延履行期间利息，黄运龙、陈家运应在继承黄金华的财产实际价值范围内赔偿经济损失208082.6元给原告吴燕、郭某、郭有深、杨瑞芬，龙积兵负担受理费1277元、黄运龙、陈家运负担受理费1859元，被执行人承担执行费5215元。因黄运龙、陈家运向本院提出放弃继承黄金华的遗产的声明，故本院终结执行生效判决第二项的内容“被告黄运龙、陈家运应在继承黄金华的财产实际价值范围内赔偿经济损失208082.6元给原告吴燕、郭某、郭有深、杨瑞芬”。但被执行人龙积兵既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现其有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年十二月三日 代书记员 杨诗瑜
陕西省靖边县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0824执2789号     申请执行人陈某某，男，汉族，1976年8月13日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住吴起县县。    被执行人白某某，男，汉族，1966年06月06日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   被执行人梁某某，男，汉族，1974年2月28日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   本院在执行申请执行人陈某某与被执行人白某某、梁某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初1285号民事判书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人白某某、梁某某偿还申请执行人陈某某人民币50050元及利息，案件受理费1200元，执行费651元由被执行人白某某、梁某某承担。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控查询了被执行人白某某、梁某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人白某某、梁某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈某某释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎     二〇二〇年十二月十七日     书记员 郝玉虎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22814号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯敏，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市红骑家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗村委会麦朗振兴路1号A座A区**，统一社会信用代码914********384661H。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，1977年8月28日出生，汉族，住广西容县************，身份证号码452************221。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市红骑家具有限公司（以下简称红骑公司）、刘某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾欢欢到庭参加诉讼，被告红骑公司、刘某1经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告红骑公司、刘某1立即偿还原告贷款本息118064.46元（其中本金114106.34元，暂计至2020年5月27日止利息0元、罚息3903.02元和复利55.1元，自2020年5月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.判令被告红骑公司、刘某1向原告支付原告为实现债权而产生的律师费12903元；3.判令被告红骑公司、刘某1承担本案的全部诉讼费用。被告红骑公司、刘某1未到庭亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：原告与被告红骑公司、刘某1签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向两被告提供124000元的借款额度，借款额度有效期间为2018年12月17日至2019年12月17日；贷款利率为固定年利率5.0025%；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.50375%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2018年12月20日向被告发放贷款124000元，两被告于贷款到期后未能偿还本金。三、欠款情况：暂计至2020年5月27日，两被告尚欠贷款本金114106.34元、利息0元、罚息3903.02元、复利3.14元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定律师费固定收费为12903元。五、其他事项：1、小微快贷业务办理，需登陆企业网上银行开通快贷业务，通过选择贷款发放账户及填写实际控制人及手机后进行业务授权，授权给该公司的实际控制人。授权完成后，原告通过95533发送短信给实际控制人，实际控制人收到授权短信后一个月内通过登陆实际控制人个人网上银行办理小微快贷业务。实际控制人点击接受授权后，点击申请贷款额度-银行系统在线审批，显示审批结果-实际控制人确认审批结果，阅读并同意《中国建设银行小微企业快贷借款合同》并确认签约-确认签约后，界面会告知签约成功，可使用贷款支用功能在贷款额度范围内循环申请贷款。在合同生成及签约成功后，均有打印路径可打印合同文本。2、编号为建总发（2017）187号《中国建设银行文件》，其中在《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法》第四条载明，“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。第五条，企业基本条件载明，经工商行政管理机关核准登记的企业法人及个体工商户。3、被告刘某1为被告红骑公司的法定代表人及股东。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告提供《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行企业网银客户主管激活确认单》等证据，形成完整证据链，证明原、被告双方通过互联网渠道申请，成功申请办理“小微快贷”的事实。期间，双方采用电子签名、数据电文的形式完成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》及相应文书签订，电子签名可靠、数据文书符合法律规定，与手写签名或盖章的合同书具有同等法律效力，故，本院确认该电文贷款合同成立并生效，原、被告双方应当依照上述合同约定及相应文书履行义务。现被告红骑公司、刘某1逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任，对原告要求两被告立即偿还贷款本金、利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。但因涉案债务的利息已结清，计算复利丧失基础，故，本院对原告主张被告支付复利至实际清偿之日止的请求不予支持。关于律师费。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为6000元。对原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市红骑家具有限公司、刘某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金114106.34元、利息0元、罚息3903.02元、复利3.14元（暂计至2020年5月27日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率7.50375%的利率计算至实际清偿之日）；二、被告佛山市红骑家具有限公司、刘某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费6000元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，财产保全费1175元，合计4095元，由原告负担215元，由被告佛山市红骑家具有限公司、刘某1负担3876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 张燕婷审判员 许红青二〇二〇年十一月二十七日书记员 谢石谷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7205号原告：郭明委，男，汉族，1990年4月23日生，住汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。被告：冯变轲，女，汉族，1991年12月20日生，住汝州市。被告：汝行集团有限公司，住所地汝州市金鼎时代广场**，统一社会信用代码：91410482760249861P。法定代表人：闫全义，任总经理。委托诉讼代理人：史志浩，汝行集团有限公司营销部经理。委托诉讼代理人：王阿蕊，汝行集团有限公司法务助理。原告郭明委与被告冯变轲、汝行集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郭明委于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明委的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭明委撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭明委负担。审判员  杨林辉二〇二〇年十二月十一日书记员  张宗芳
西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书(2020)陕0111执保684号申请保全人：西安天宇马建材有限公司你与被保全人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据(2020)陕0111财保608号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年12月15日已解除对被保全人中国建筑第二工程局有限公司名下银行账户的冻结。以上保全措施已实施完毕，现通知你。    二0二0年十二月十八日
甘肃省陇西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1122执2141号 申请执行人：焦思武，男，汉族，1973年11月28日出生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：苏长银，男，汉族，1983年2月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。 申请执行人焦思武与被执行人苏长银劳务合同纠纷一案，申请执行人苏长银依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初2111号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年9月8日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人苏长银送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计2325元，承担案件执行费50元。 本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人苏长银名下未发现有可供执行的银行存款、股票基金、车辆等财产，经向陇西县房屋管理所查询，被执行人苏长银名下无房产。依申请执行人申请本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院于2020年12月17日以书面谈话形式告知申请执行人焦思武，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张旭峰 审判员  蔺志臻 审判员  陈忠平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杜鹏兵
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6993号之二申请执行人：杨琛，女，汉族，1976年2月3日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：杨源轶，男，汉族，1974年1月31日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨琛与被执行人杨源轶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云01民终299号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨源轶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨琛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人杨源轶在云南大禾荣业融资担保有限责任公司所持股权（以人民币170万元的股权为限），该股权申请执行人同意暂不进行处置。查封、冻结了被执行人杨源轶在昆明市牌牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1665649.50元，未受偿人民币1665649.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  蔡 翔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22048号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张庆超，男，1989年3月14日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张庆超信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币183825.45元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张庆超的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2231号之三 申请执行人：朱友祥,男,汉族,1970年2月14日出生,住安徽省泗县。 被执行人:马爱国,男,汉族,1978年10月2日出生,住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人朱友祥与被执行人马爱国民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2429号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告马爱国于本判决生效后五日内偿还原告朱友祥借款70000元及利息（利息以本金40000元为基数自2019年1月9日起按照年利率18%计算至本息还清为止）；被告马爱国于本判决生效后五日内支付原告朱友祥律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告马爱国负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案强制执行。 本院立案执行后，1、依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息，被执行人马爱国名下丰田牌车辆（车号苏Ｈ×××××）已予以查封，因涉及抵押债权，申请执行人申请暂不予以处置。 3、本院经到不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人居所地调查，经调查，被执行人名下无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2429号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2429号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十二月十日 书记员 张茹梦
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13442号 原告：阮成华，男，土家族，1978年02月14日出生，户籍地重庆市石柱县，住福建省晋江市。 被告：尚丽，女，土家族，1990年05月11日出生，住湖南省龙山县。 原告阮成华与被告尚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，现原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阮成华撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担。 审判员  吴式级 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭鸿亮 附件：本案适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢619号王嘉男、王素军:申请执行人王嘉男与被执行人王素军抚养费纠纷一案，（2019）浙0825民初4391号调解书已发生法律效力，申请执行人王嘉男向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王素军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢619号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4721号之一 原告：广西南宁铁松建材有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道**阳光新城蓝波湾**楼****，统一社会信用代码91450107MA5KEE4B4G。 法定代表人：施小琦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方强，广西胜展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪慧秋，广西胜展律师事务所实习律师。 被告：江西省群力建设有限公司，住所地江西，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道桑园路北侧城中公园旁用代码91361122751126528J。 法定代表人：管华曙。 原告广西南宁铁松建材有限公司与被告江西省群力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案审理过程中，原告广西南宁铁松建材有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁铁松建材有限公司撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许广西南宁铁松建材有限公司撤回起诉。 案件受理费5885元，财产保全费4505元，由广西南宁铁松建材有限公司负担。 审 判 员  骆 健 二〇二〇年十二月三日 法官助理  张乃结 书 记 员  谭秀灵
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执216号之一 申请执行人王某某，女，1966年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人蔡某某，男，1966年出生，汉族，户籍地广西北海市铁山港区。 关于申请执行人王某某与被执行人蔡某某离婚纠纷一案,本院作出的（2019）桂0512民初181号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蔡某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2020年6月19日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款20000元，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人蔡某某的财产状况进行了查证，经查被执行人蔡某某无不动产、车辆及住房公积金登记信息，其名下银行及财付通存款共计1254.68元，本院已依法扣划。本院于2020年12月4日对被执行人蔡某某采取限制消费措施。 另查明，被执行人蔡某某因犯故意伤害罪于2020年1月6日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，现在广西黎塘监狱服刑。 本院认为，本案被执行人蔡某某目前没有可供执行的财产,且其正在服刑期间，暂无收入来源，申请执行人亦暂不能提供被执行人其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7179号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住址，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。被告：孙某，女，1986年3月4日生，汉族，住长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  张 渴
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2832号申请执行人：陈君明农村承包经营户。代表人：陈君明，男，1967年9月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人陈君明农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初629号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日申请执行，其标的为案款7022.07元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3235号原告：陈政，男，1983年1月7日出生，汉族，贵州省江口县人，住广水市，委托代理人：冯云，湖北磊落律师事务所律师。代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起上诉，代领法律文书等。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道**。负责人：张嵘杰，总经理。委托代理人：李伟民，公司职员。代理权限：出庭应诉、调查取证，代为提出、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解、签订调解协议，提起上诉，代领法律文书等。原告陈政与被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“太平洋保险随州公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依照民事诉讼法规定的简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈政的委托代理人冯云、被告太平洋保险随州公司的委托代理人李伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈政向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因财产损害造成的车辆维修费等各项损失46200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月28日上午8时30分许，原告驾驶鄂Ｓ×××**号吉普牌小型普通客车行驶至随州市××国道淅河高架桥路段时，因桥下地势低洼，观察不力、采取措施不当致使车辆淹水造成车辆损失。原告立即向被告报告了事故情况，被告派员与原告进行了接洽，未报交警。鄂Ｓ×××**号吉普牌小型普通客车在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期内。原告对受损车辆损失程度进行了评估、维修，实际支出维修费用41200元、评估费5000元。原告要求被告理赔，被告以各种理由推诿拒绝。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请。被告太平洋保险随州公司辩称：我公司对车辆损失已全额赔付，原告诉请的损失属于发动机涉水险范围，不属于车损险，我公司不负责赔付。审理查明的事实如下：2020年6月28日上午8时30分许，陈政驾驶鄂Ｓ×××**号吉普牌小型普通客车行驶至随州市××国道淅河高架桥涵洞路段时，因天降暴雨路面积水，桥下地势低洼，致使车辆淹水造成车辆损失。事故车辆鄂Ｓ×××**号吉普牌小型普通客车，属陈政所有。陈政在太平洋保险随州公司投保交强险、商业三责险及机动车损失保险等，其中机动车损失保险责任限额200989元；保险责任期限为2020年1月12日0时起至2021年2月11日24时。涉案事故发生在保险责任期限内。事故发生后，陈政通知太平洋保险随州公司到场出险，对现场进行了勘查。陈政在2020年7月17日委托湖北军安机动车鉴定评估有限公司随州分公司对鄂Ｓ×××**号吉普牌小型普通客车因进水造成的损失进行价值鉴定评估，支付评估费5000元。2020年7月31日，湖北军安机动车鉴定评估有限公司随州分公司作出湖北军安（2020）军鉴评字SZ第103号评估报告：陈政所有的鄂Ｓ×××**“吉普牌”GFA6460CTCB小型普通客车因进水造成的车辆损失价值为104084元。2020年9月23日，陈政在随州永吉菲克汽车销售服务有限公司对事故车辆进行了维修，实际结算维修费用52576元。太平洋保险随州公司对陈政除发动机以外的其他损失11376元进行了赔付，剩余车辆维修损失41200元，太平洋保险随州公司以事故车辆因涉水导致车辆受损，属于涉水险保险责任，而陈政未购买该险种拒绝赔付。另查明：气象监测资料显示，2020年6月27日20时-28日20时随州市曾都区淅河累计降水量222.3毫米（24小时降水量达到100-250毫米为大暴雨标准）本院认为：本案系鄂Ｓ×××**号汽车的所有权人陈政作为投保人，以其对该车享有的财产权益为保险标的，向保险人太平洋保险随州公司投保，发生保险事故后，保险人向投保人赔偿的合同，为财产损失保险合同纠纷。案涉保险合同合法有效。本案所涉的《机动车损失保险》条款系太平洋保险随州公司提供的格式条款。该条款第六条第四项约定“因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴等原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”但第十条第八项又约定“发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。”保险条款既约定了暴雨造成车损属于承保范围，又将发动机进水后导致的发动机损坏作为免责事由，且未明确导致发动机进水的具体情况，保险条款在本次事故中存在两种相互矛盾的解释，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”本案中，有证据证明陈政车辆损坏当天遇暴雨天气，双方并未约定车辆在暴雨中不得行驶，且暴雨致车辆损坏属于理赔范围，保险人应依约定赔偿。故太平洋保险随州公司应赔偿陈政车辆维修损失41200元及损失评估费5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿原告陈政财产损失41200元、支付原告陈政鉴定费5000元，合计46200元。上述判决内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费955元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  万敏二〇二〇年十二月十六日书记员  姚俊