wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5827号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：何**，男，1991年11月18日出生，汉族，住福建省武平县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告何**追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1578.17元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月18日，被告何**与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY75全面屏全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人肖玉梅签订《居间借款协议》一份，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月19日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1473.17元、利息105.00元，合计1578.17元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1473.17元、利息105.00元，合计1578.17元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告何**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告何**系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月18日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoY75全面屏全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1598.00元，期限12个月，每期应付款152.35元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告何**作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人肖玉梅签订《居间借款协议》，共借款1598.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月19日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告何**购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1721.64元，其中本金1598.00元、利息123.64元。此后被告偿还部分欠款，尚欠1578.17元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告何**支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何**于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1578.17元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以1578.17为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费38元，均由被告负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初497号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王新文，男，1965年4月11日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月28日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审，同年11月13日被淄博市临淄区人民检察院取保候审，同年12月2日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]552号起诉书指控被告人王新文犯寻衅滋事罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人王新文通过互联网远程视频系统参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2020年4月6日凌晨，临淄区皇城镇四官村村民被告人王新文酒后将村中的八个电表箱、二个电表无故砸坏。之后，被告人王新文又将同村村民徐某家的一个价值400元的摄像头毁坏，并将徐某家的一辆电动三轮车推至村北丢弃，后被找回。经鉴定，被砸坏的电表箱、电表损失价值共计4293元。 公诉机关认为，被告人王新文任意毁坏财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人王新文自愿认罪认罚；建议对被告人王新文判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人王新文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在案件审理过程中，被告人王新文将全部案件赔偿款交至淄博市临淄区人民法院账户。 本院认为，被告人王新文任意毁坏财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人王新文积极向法院缴纳全部赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人王新文自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王新文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  张雪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1211号之二申请执行人：张某，男，汉族，2004年5月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行张某与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付张某工资480元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位150元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，150元系申请人张某按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人张某继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月一日书记员  周奕男
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3453号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊昆，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘玉，女，1973年2月10日生，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告刘玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2576号申请执行人：吴瑞龙被执行人：大庆西城热力有限公司申请执行人吴瑞龙与被执行人大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的庆让劳人仲字【2020】第58号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款13517元。本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2085号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人曲良甫，该局工作人员。被执行人刘汉锁，男，汉族，生于1948年12月28日，住唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然矿罚字（2019）11号行政处罚决定，于2020年11月4日向我院申请执行刘汉锁为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无经济来源，丧失劳动能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1328执2085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 方审判员 姚志强审判员 徐 磊二〇二〇年十二月十八日书记员 曹宇阳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1095号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系该信用社理事长。统一社会信用代码：91530122795199024B。住址：晋宁区。委托代理人：保玉花，女，1992年5月8日生，回族，住晋宁区，特别授权代理。被执行人李杰，男，1988年4月21日生，汉族，住晋宁区。被执行人赵小菊，女，1989年2月17日生，汉族，住晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人李杰、赵小菊金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月28日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初532号民事调解书向本院申请执行。依该裁判由被执行人支付申请执行人执行标的35691.26元及利息，并承担案件执行费435元。因被执行人李杰、赵小菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李杰、赵小菊未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等，除赵小菊名下账户有1100元，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产共计1100元，本院已扣划发还申请人。经采取执行措施，被执行人已履行7000元，尚有余款27591.26元，执行费435元未履行。2020年12月10日，本院向申请执行人发放了7000元，在本院组织下，双方就尚未履行部分达成执行和解：即自2021年1月25日起，每月25日还款4000元，直至还清本息。如未按上述还款协议履行，将按调解书内容恢复执行。因当事人双方达成长期执行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院〈关于结案、立案软问题的意见〉》第七、九条规定，裁定如下：终结（2020）云0122执1095号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建君二〇二〇年十二月十日书记员  马玉玫
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初1472号原告：江西永胜铝型材有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区横五路，统一社会信用代码：913601277319599523。法定代表人：谌惠民，系该公司总经理。被告：余宗信，男，1946年12月26日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被告：伍毛妹，女，1949年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被告：余艳萍，女，1991年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被告：余孟果，男，1992年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被告共同委托诉讼代理人：朱志琴，江西雪辰律师事务所律师原告江西永胜铝型材有限公司与被告余宗信、伍毛妹、余艳萍、余孟果劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西永胜铝型材有限公司、被告余艳萍、余孟果及被告共同委托诉讼代理人朱志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告不承担向四被告支付一次性工亡补助金、丧葬补助金的义务；2、请求贵院依法判令原告不承担向余宗信、伍毛妹支付供养亲属抚恤金的义务；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：各被告的家属余国仁（身份证号：3601221971********）原系原告处员工，2019年10月8日7时00分许，余国仁从家中途经新祺周二路口北侧人行横道线时，被一辆赣Ｇ×××**号小型轿车撞倒，造成余国仁当场死亡的交通事故，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队作出第360112120190000167号道路交通事故认定书，南昌市人力资源和社会保障局作出了洪经组社工伤认定字（2020）第12号工伤认定书，各被告据此提出劳动仲裁请求。原告认为，本案死者余国仁的行为不构成工伤，已提起行政诉讼，南昌铁路运输法院已受理立案（2020）赣7101行初766号，目前裁决已下来，我方上诉后，判决也已审结，现目前我方准备向江西省高级人民法院申诉。据此，原告希望贵院查明事实，准确地适用法律，依法作出公正的判决。被告辩称：该裁决书认定事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。2、原告方起诉的行政诉讼一审、二审判决都已经下来了，驳回原告的起诉，综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的原告的营业执照、法人身份证明复印件、南昌铁路运输法院行政案件受理通知书，被告对其真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日7时许，原告江西永胜铝型材有限公司员工余国仁骑行电动车去原告处上班途中，途经南昌市，被王德俊驾驶的赣Ｇ×××**号小型轿车撞倒，造成余国仁当场死亡。南昌市公安局交通管理局经济开发区大队作出《道路交通事故认定书》认定：肇事司机王德俊负同等责任，余国仁负同等责任。随后，余国仁儿子余孟果提出工伤认定申请。2020年3月9日，南昌市人力资源和社会保障局作出了洪经组社工伤认字（2020）第12号工伤认定决定书，认定余国仁系因工死亡。原告不服该工伤认定结果，于2020年8月4日向南昌铁路运输法院提起行政诉讼。2020年9月27日，南昌铁路运输法院驳回原告的诉讼请求，支持南昌市人力资源和社会保障局作出的工伤认定结果。原告不服，向南昌铁路运输中级法院提起上诉，该院于2020年11月20日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。各被告向南昌市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求原告江西永胜铝型材有限公司：1、赔偿一次性工亡补助金847180元及丧葬补助金35010元共计882190元人民币；2、从2019年11月起向余宗信、伍毛妹按每人每月1322元支付抚恤金直到两人死亡止。2020年7月27日，仲裁委作出洪劳人仲案字（2020）第408号仲裁裁决书，裁决：一、原告在本裁决书生效之日起十五日内向被告余宗信、伍毛妹、余艳萍、余孟果支付一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金34218元；二、原告在本裁决书生效后，从2019年11月开始每月向被告余宗信支付供养亲属抚恤金1322元直至其年满75周岁；从2019年11月开始每月向被告伍毛妹支付供养亲属抚恤金1322元直至其年满75周岁。原告不服该仲裁，依法向本院提起诉讼。另查明，被告余宗信系余国仁的父亲；被告伍毛妹系余国仁的母亲；被告余艳萍系余国仁的女儿；被告余孟果系余国仁的儿子。本院认为，南昌铁路运输中级法院（2020）赣71行终533号行政判决书维持了南昌铁路运输法院一审判决结果即南昌市人力资源和社会保障局作出的（2020）第12号《工伤认定决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。因此，对该《工伤认定决定书》认定原告职工余国仁在上班途中受到交通事故伤害致死属于工伤，本院予以支持。根据《工伤保险条例》的规定，职工因工死亡，其近亲属可以主张丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告江西永胜铝型材有限公司的诉讼请求。本案诉讼费10元，减半收取计5元由原告江西永胜铝型材有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李云根二〇二〇年十二月十五日书记员  詹智雯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申557号再审申请人（一审被告）：深圳华冠商业管理有限公司，住所地:深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**宏奕产业园****201。法定代表人：潘毅，总经理。委托诉讼代理人：吴杨，广东众本律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬婷，广东众本律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：甘伟，男，1982年10月12日出生，汉族，住所，住所地：深圳市龙华区div>再审申请人深圳华冠商业管理有限公司因与被申请人甘伟特许经营合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初6655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，深圳华冠商业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年十二月四日书记员  王玉洁
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初7940号原告李朋朋，男，1989年5月13日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：襄汾县。委托代理人杨艳，山西诚敏律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地及法律文书送达地址：临汾市开发区河汾路6号3楼。法定代表人魏彩萍，该公司总经理。委托代理人李欣，山西晋闻律师事务所律师。原告李朋朋与被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳、被告委托代理人李欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朋朋诉称，2019年12月3日6时，闫连身驾驶×××/×××号车途经国道309线1224公里加800米路段时，由于采取措施不当，将车撞倒公路边上的山崖上，致车辆发生损坏。事故经吉县公安局交通警察大队事故认定书认定，闫连身承担事故的全部责任。×××号车挂靠在山西申源通运物流有限公司，我是实际经营人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有机动车损失险，事故发生在保险期内。事故发生至今，被告未履行赔偿责任，故诉至法院，要求被告赔偿我因交通事故造成的车辆损失修复费91505元，拖车费15000元，评估费5500元，共计112005元，诉讼费由被告承担。原告提供了以下证据：1、原告身份证、挂靠证明、山西申源通运物流有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书复印件各一份。2、事故认定书复印件一份。3、×××车辆行驶证、运输证、驾驶人的驾驶证、从业资格证复印件各一份。4、吊车费发票一张、拖车费发票一张。5、评估报告一份。6、评估费发票一张。7、保单一份。被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，×××/×××号车在我公司投有交强险、车辆损失险，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失，我公司愿在保险限额内进行理赔，诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，原告李朋朋挂靠在山西申源通运物流有限公司的×××/×××车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司处投保有交强险、车辆损失险，保险期限自2019年11月8日至2020年11月7日。2019年12月3日6时，原告雇佣司机闫连身驾驶×××/×××车辆途经国道309线1224公里加800米路段时，由于采取措施不当，将车撞倒公路边上的山崖上，致车辆发生损坏。事故经吉县公安局交通警察大队事故认定书认定，闫连身承担事故的全部责任。事故发生后，原告支付车辆施救费（吊车费、拖车费）15000元，对车辆损失在诉前申请了评估鉴定，鉴定结果为：×××大运牌重型半挂牵引车损失金额为91505元。原告在庭审中表示实际修车费用为90000元，未提供修车票据。被告认为各项费用过高，愿意赔偿75000元。经本院主持调解，双方当事人在赔偿数额上各执己见，互不相让，致使调解未能达成协议。以上事实有原告提供的书证及双方当庭陈述在案为凭。本院认为，原告李朋朋所有的×××/×××大运牌重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险、车辆损失险，双方是在平等、自愿、合法的前提下签订的保险合同，合法有效，应受法律保护，双方理应自觉履行。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，原告交付保险费后，被告就应按照约定的时间开始承担保险责任。原告的车辆发生事故后，花费车辆施救费（吊车费、拖车费）15000元，有施救单位开具的正式发票为据，证据确凿，确系事实，本院予以认定。对车辆损失鉴定为91505元，有评估报告为据，但原告在庭审中表示实际修车费用为90000元，应按实际支出计算。对原告主张的评估费用，不在保险理赔范围之内，本院不予支持。为了维护公民与法人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司在判决生效后十日内赔偿给原告李朋朋车辆施救费15000元、修理费90000元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张 娟 二〇二〇年十二月三日书记员 鲍海燕
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执924号之一 申请执行人：陈柳宇，男，1997年10月31日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：廖朝银，男，1966年11月19日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行陈柳宇与廖朝银借款合同纠纷一案中。四川省大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1284号民事判决书已发生法律效力，被执行人廖朝银向申请执行人陈柳宇偿还借款600000元及利息，案件受理费4900元。申请执行人于2020年10月20日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人廖朝银的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证券、民政、保险、工商、车辆、不动产登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人廖朝银有位于位于大英县蓬莱镇坝子巷9处不动产已查封，在四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行抵押贷款案件中处置。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人未缴纳住房公积金。 5.向大英县蓬莱镇水井村民委员会现场调查，被执行人廖朝银在水井村有房屋待拆迁。 6.对被执行人廖朝银采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因本案所有财产均有抵押贷款案件中处置，申请人不同意终结本次执行程序。本案截止2020年11月30日尚有本金220000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年十二月四日 书记员 彭红江
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3139号申请执行人：韩瑞，男，1988年11月7日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人：于强强，男，1990年7月24日出生，汉族，户籍所在地威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人韩瑞与被执行人于强强民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初7407号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002民初7407号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年十二月五日书记员  丛 平
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5134号原告：何洲，女，1992年1月29日生，汉族，住靖江市长江玫瑰园**。被告：许文浩，男，汉族，住靖江市。原告何洲与被告许文浩为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何洲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何洲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 卢旭东二〇二〇年十二月十四日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4458号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：黄江萍，男，1969年3月24日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄江萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费15243.04元，减半收取计7621.52元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3079号之一申请执行人：石强，男，1979年7月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：无锡金诚酒店管理集团有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人石强与被执行人无锡金诚酒店管理集团有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第276号仲裁调解书，要求被执行人支付105500元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。执行过程中，经线上调查，本院轮后查封了被执行人的银行账户（查封期限一年，自查封生效起计算）和位于无锡市滨湖区的房产（查封期限三年，自查封生效起计算）。除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、证券、房产、动产或有价值财产。经线下调查，本院发现被执行人因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，被执行人作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办过程中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院查明被执行人除被他案查封或冻结的财产外，未有其他可供执行的财产，被执行人也暂无法履行本案债务，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第276号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2324号之一申请执行人龚元满，女，1949年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路**。法定代表人：罗伏全，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民特31号民事裁定书，执行申请执行人龚元满与被执行人湖南金海农产品有限公司民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚元满于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月3日，本院向被执行人湖南金海农产品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月15日到庭接受询问，被执行人湖南金海农产品有限公司按传唤到庭，向本院报告财产，于2020年12月3日、2020年12月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、公积金、房产信息均暂无可供执行财产。2020年12月15日，本院对被执行人湖南金海农产品有限公司采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为70950元（含执行费），尚未执行标的为70950元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1460号 申请人：淄博宇林钢结构有限公司，住所地淄博市周村区正阳路**。统一社会信用代码：91370306MA3CT2X58R。 法定代表人：仇学刚，执行董事。 被申请人：郑亮，男，1982年8月19日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人淄博宇林钢结构有限公司与被申请人郑亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月6日作出（2020）鲁0306财保1137号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人郑亮在各银行账户内的存款373900.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑亮在各银行账户内的存款373900.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十日 书记员  侯庆智
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0824执625号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社 法定代表人：万某，该社理事长。 委托代理人：周某，男，乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被执行人：范某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：王某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住址同上，系范某某之妻。 被执行人：王某某1，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：苑某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：郭某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：魏某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。系郭某某之妻。 被执行人：范某某1，男，1961年1月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：齐某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。系范某某1妻子。 被执行人：范某某2，男，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。 被执行人：王某某2，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇。系范某某2之妻。 被执行人：刘某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住内蒙古乌拉特中旗乌加河镇兴永胜村兴盛三组22号。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与范某某、王某某、王某某1、苑某、郭某某、魏某、范某某1、齐某某、范某某2、王某某2、刘某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人范某某、王某某、王某某1、苑某、郭某某、魏某、范某某1、齐某某、范某某2、王某某2、刘某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，经查，被执行人范某某在乌加河镇有一套房产，该房产在乌拉特中旗农村信用合作联社有抵押且已经流拍，乌拉特中旗农村信用合作联社已经同意接收，被执行人王某某在乌加河镇有一套房产，该房产在乌拉特中旗农村信用合作联社有抵押且已经流拍，乌拉特中旗农村信用合作联社已经同意接收。被执行人范某某、王某某、王某某1、苑某、郭某某、魏某、范某某1、齐某某、范某某2、王某某2、刘某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  吕晓东
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初8211号原告:张承斌,男,1962年10月12日出生，汉族，住安徽省含山县。被告:安徽暮恩知识产权服务有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路中环国际广场1104,统一社会信用代码×××7ＸＵ（1-1）。法定代表人:王激光。原告张承斌诉被告安徽暮恩知识产权服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张承斌到庭参加诉讼,被告安徽暮恩知识产权服务有限公司经本院公告送达诉状副本以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张承斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告商标注册费以及代理服务费人民币2100元;2、判决被告自原告于2017年10月25日向被告主张权利之日起按月利率1%计付上述(2100元)款项的利息直至款清时止;3、判决被告承担本案的全部诉讼费用(含公告费用)。事实与理由:原告在被告公司工作人员(微信号:×××,微信名:商标注册顾问,Mr王)的诱骗下,于2017年2月14日通过中国农业银行含山支行向被告公司法人(王激光)的银行卡汇款人民币2100元整,被告公司工作人员口头承诺自收到原告服务之日起,三个工作日内向原告出示其为原告办理商标注册申报成功及国家商标局收取商标注册费(2600元)的票据,被告公司只收取300元代办服务费,但事与愿违,在原告办理完汇款手续后,曾多次向被告公司工作人员催要上述【国家商标局收取商标注册费(260元)的票据以及被告向国家商标局申报(浩宇商标)成功】手续,被告总是以各种理由应敷,拒不出示。原告向含山县市场监督管理局(工商局)查证被告并没有为原告向国家商标局申报,且国家商标局收取的商标注册费是300元,而不是2600元,为此原告明确要求被告返还原告2100元款项,终止办理该商标注册,但被告拒不退还原告的上述款项,原告认为:被告利用欺诈手段骗取原告2100元款项,违反《民法通则》及《合同法》中的相关规定,属不当得利,应予返还。为了维护自身的合法权益,原告特具状起诉。请求人民法院判如所请。被告安徽暮恩知识产权服务有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告张承斌陈述其与安徽暮恩知识产权服务有限公司达成口头协议，由被告为未原告办理浩宇建筑劳务有限公司的商标注册申报工作。2017年2月14日，原告通过银行转账的方式向被告法定代表人王激光支付2100元，当日，被告向原告出具收据载明“收到转账2100元，收款事由为商标注册，商标局收费2600元，本公司代办服务费300元”。之后，原告称其多次向被告公司工作人员催要上述【国家商标局收取商标注册费(2600元)的票据以及被告向国家商标局申报(浩宇商标)成功】手续,被告总是以各种理由应敷,拒不出示。之后无法联系被告，故原告诉讼至法院，请求判如所请。上述事实，有原告向本院提交的受理案件通知书复印件、中国农业银行卡交易明细清单、微信转账记录、微信留言记录打印件、收据复印件、国家工商行政管理总局商标收费标准复印件以及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告张承斌与被告安徽暮恩知识产权服务有限公司口头达成的代办商标注册申报的协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。协议签订后，原告依约向被告支付服务费2100元，被告收费后并未按约定履行代办手续，现原告请求被告返还商标注册服务费有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方并未约定，故本院支持自起诉之日起以2100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。被告安徽暮恩知识产权服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽暮恩知识产权服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还张承斌商标注册服务费2100元以及利息（利息计算以2100元为基数，自2020年2月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；三、驳回张承斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告送达费800元，合计825元，由安徽暮恩知识产权服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  施建军二〇二〇年十二月十一日书记员  俞小丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4393号之一 解除保全申请人：惠州市盛兴宏实业有限公司，住所地：惠州市大亚湾**龙海二路**福德居****房。 法定代表人：戴强波。 委托诉讼代理人：罗红琴，广东智仕律师事务所律师。 被申请人：海南鑫工实业有限公司，住所地：，住所地：海南省洋浦经济开发区内科技城第**厂房v> 法定代表人：张忠平。 本院在审理原告惠州市盛兴宏实业有限公司诉被申请人海南鑫工实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，本院于2020年10月20日作出（2020）粤1391民初4393号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人海南鑫工实业有限公司名下价值125071.2元的财产。解除保全申请人惠州市盛兴宏实业有限公司于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人惠州市盛兴宏实业有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人海南鑫工实业有限公司在中国银行的账户26×××15的银行存款125071.2元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐黎 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘国庆 书记员陈海珊 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41756号原告：东莞市凤岗宏达五金塑胶加工部，住所地东莞市凤岗镇塘沥村东深公路东面**铺，统一社会信用代码92441900MA4Y7WMB03。经营者：但立新。被告：深圳市普睿科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码创新园**厂房B303-6，统一社会信用代码91440300783914166B。法定代表人：戴志明。原告东莞市凤岗宏达五金塑胶加工部与被告深圳市普睿科技有限公司加工合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市凤岗宏达五金塑胶加工部撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执8922号申请执行人:王绍波被执行人:安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司王绍波申请执行安徽嘉盛皖筑建筑科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，强制执行完毕。特此通知。天津市滨海新区人民法院二〇二〇年十二月十六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4102号之一申请执行人：张果，男，1985年11月28日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：齐振禹，男，1988年2月5日生，汉族，住江苏省张家港市。张果与齐振禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0582民初4432号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：齐振禹应于判决发生法律效力之日起十日内归还张果借款57660元及自2020年4月27日起至归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费650元，由张果负担29元，由齐振禹负担621元，限齐振禹于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因齐振禹未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张果向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，执行标的为57660元。案件执行过程如下：1、2020年8月11日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年8月12日，本院通过张家港市不动产登记业务系统查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。本院查封了被执行人所有的坐落于张家港市××××室、Ｚ07自行车库、Q04汽车库不动产（查封期限三年，自2020年9月2日至2023年9月1日）。申请执行人基于本案标的较小暂不申请处置上述不动产。3、2020年8月12日、9月20日、10月12日、10月30日、11月17日、12月7日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈情况，本院扣划了被执行人银行存款23722元，并已发放申请执行人。本院还查封了被执行人所有的苏Ｕ×××**、苏Ｕ×××**汽车各一辆（查封期限均为二年，均自2020年9月25日至2022年9月24日），未实际扣押，暂无法处置。除上述之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月12日，本院至被执行人住所地进行调查，未查找的被执行人，亦未发现其他有价值的财产线索。5、2020年12月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位23722元，尚未执行到位33938元。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位23722元和查封被执行人的不动产及汽车两辆（但未能扣押）外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十五日书记员 姚海燕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢590号 申请执行人：陶鑫，女，1987年8月4日生，黎族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：程剑萍，女，1955年3月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：蒋承文，男，1952年12月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 陶鑫申请执行程剑萍、蒋承文民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初67号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：程剑萍、蒋承文于本判决生效之日起十日内连带偿还陶鑫借款本金20万元。并从2015年8月8日起，以借款本金20万元为计息基数，按月利率2%计付陶鑫利息至借款本息清偿完毕之日止。案件受理费2661元，由程剑萍、蒋承文共同负担。因程剑萍、蒋承文未按上述生效法律文书履行义务，陶鑫向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月8日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人程剑萍在中国工商银行、中国农业银行等银行有23个银行账户，可用余额为0元至15043.91元不等；被执行人蒋承文在中国工商银行、中国农业银行等银行有28个银行账户，可用余额为0元至20.85元不等。本院已于2020年7月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），并依法划拨被执行人程剑萍银行存款18734元，因程剑萍在本院有系列案件，该款项已用于扣缴申请执行费。 2．查明被执行人程剑萍、蒋承文名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人程剑萍名下有迷1598ＣＣ牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：Ｇ×××××，注册日期：2011年3月1日）；被执行人蒋承文名下登记有丰田牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：×××××，注册日期：2009年4月8日）、东风牌汽车一辆（车牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：046545，注册日期：2011年6月25日）。前述车辆下落不明，尚未实际扣押，经询问申请执行人，其认为前述车辆下落不明且注册时间较久，不要求查封处置。 4．查明被执行人程剑萍、蒋承文无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对程剑萍、蒋承文采取限制消费措施，并于2020年12月3日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人陶鑫申请发布悬赏公告，表示愿意将执行到位金额的20%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陶鑫，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人程剑萍、蒋承文有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初67号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余202661元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程剑萍、蒋承文有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初67号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人陶鑫尚未受偿的债权202661元及利息，被执行人程剑萍、蒋承文负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保880号申请人：彭业花，女，1970年7月17出生，住宁阳县。被申请人：姬忠林,男,1975年1月8日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款95000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予彭业花的申请。案件申请费970元，由彭业花预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十四日书记员  王 腾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执2076号申请执行人：朱国义，男，1928年12月1日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：朱孝友，男，1957年3月22日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：朱孝虎，男，1962年10月17日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：朱孝良，男，1950年8月28日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱孝朋，男，1954年10月28日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人朱国义与被执行人朱孝友、朱孝虎、朱孝良、朱孝朋赡养纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)苏0981民初2147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱孝友、朱孝虎、朱孝良、朱孝朋在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币各2670.75元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十二月十日书记员  葛小娟
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1797号之一被执行人：胡甫宅,男,1965年09月06日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人危险驾驶罪一案，本院作出（2020）浙1122刑初25号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人胡甫宅缴纳罚金4000元。执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡甫宅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡甫宅逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡甫宅的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡甫宅名下位于缙云县胡源乡胡村村的不动产已被本院查封。胡甫宅名下银行存款963.23元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项963.23元，本案执行标的已执行到位963.23元。暂未发现被执行人胡甫宅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡甫宅拒不履行。同时已对被执行人胡甫宅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人胡甫宅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1797号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 卢建龙审 判 员 周灵芝二〇二〇年十二月七日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1116号 申请执行人吴**星，男，汉族，1942年10月5日出生，住顺城区。 被执行人抚顺北方供热技术有限公司，住所地顺城区新城路（东段）**。 法定代表人王忠义，该公司董事长。 申请执行人吴**星与被执行人抚顺北方供热技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1116号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨志爽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢6号申请执行人：宋庭富，男，1958年10月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人:李春晓，男，1969年12月出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人:迟文增，男，1959年12月出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连小草动漫有限公司，住所地辽宁省大连保税区。法定代表人：迟文增，系该公司执行董事。关于本院执行的申请执行人宋庭富与被执行人李春晓、迟文增、大连小草动漫有限公司民间借贷纠纷一案，因三被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）黑0605民初680号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对三被执行人名下的银行账户、互联网银行账户、不动产、车辆、证券、保险等信息进行了查询，经查询未发现其他可供执行财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。在向申请执行人说明后，其对此表示理解和认可，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年十二月十八日书记员  张程程
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民特404号申请人：周某某，女，1976年5月16日出生，汉族，西安新润泽家具有限公司职员，住西安市莲湖区西市XX路西市，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX。申请人周某某申请确定监护人一案，本院于2020年11月25日立案后进行了审理。现已审理终结。周某某称，被监护人崔某丙系其丈夫，因患病，不能完全辨认自己行为，已被依法宣告为无民事行为能力人，为保障丈夫的合法权益，现申请确定周某某为崔某丙的监护人。经审理查明：被监护人崔某丙，男，1974年XX月XX日出生，汉族，现在西安市第一医院住院治疗，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX。申请人周某某，女，1976年5月16日出生，汉族，住西安市莲湖区西市XX路西市XX园XX室，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX。崔树邦系崔某丙的父亲，王某某系崔某丙的母亲。崔某丙和周某某于2001年3月2日结婚，生育两个子女，儿子崔某甲（2005年XX月XX日出生），女儿崔某乙（2014年XX月XX日出生）。经周某某申请，崔树邦、王某某作为崔某丙的代理人参与，并对崔某丙进行司法鉴定，2020年11月20日，本院作出（2020）陕0104民特188号民事判决，宣告崔某丙为无民事行为能力人。经询，崔树邦与王某某同意周某某担任崔某丙的监护人。本院认为，崔某丙系无民事行为能力的成年人，根据《民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。崔某丙的妻子周某某系第一顺序监护人，崔树邦与王某某亦同意周某某担任崔某丙的监护人，故指定周某某为崔某丙的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定周某某为崔某丙的监护人。本判决为终审判决。 审 判 员   岳  鹏 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员   周 萍 -1-
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执4805号申请执行人李外桃，男，1968年5月29日出生，住安徽省桐城市。（公民身份号码：×××）被执行人北京市东方圣艺装饰设计中心，住所地北京市石景山区永乐小区**楼****。（统一社会信用代码：91110107779512826K）法定代表人程空兵，总经理。关于李外桃申请执行北京市东方圣艺装饰设计中心劳动争议纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终3058号民事判决书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。立案后，本院于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经执行，已扣划北京市东方圣艺装饰设计中心银行存款1928元（已发还申请人）。经查，被执行人名下无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无股权及对外投资；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终3058号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月十五日书记员 石联坤
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4406号之一 申请执行人:李杰,男,1974年8月27日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:朱前亮,男,1984年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:朱前坤,男,1990年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人李杰与被执行人朱前亮、朱前坤民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月9日作出的（2019）皖1602民初7179号民事判决书已发生法律效力。李杰于2020年11月2日向我院申请强制执行，要求被执行人朱前亮、朱前坤依照该判决书履行给付申请人钱款20150元及债务利息。本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人朱前亮、朱前坤发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人朱前亮、朱前坤名下财产进行查找，经查，被执行人朱前亮、朱前坤名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人李杰有20150元及债务利息未受清偿。2020年12月18日，本院将被执行人朱前亮、朱前坤名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李杰，李杰认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8586号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：王立，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王立融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告王立经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金103633.92元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为吉JBP9**的起亚牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王立未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月8日，被告王立与四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104000元的价格向经销商购买发动机号为BW138085、车架号为LJDJAA143C0080650的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为吉JBP9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17106927《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月8日至2020年11月8日，36期租金总额为124433.92元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告王立之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金20800元后合计欠租金103633.92元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为17742.13元。被告王立履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王立应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金103633.92元； 二、被告王立应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息17742.13元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2372.68元，减半收取1186.34元，由被告王立负担，原告立案时已预交1186.34元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢541号申请执行人:夏永振，男，1986年1月5日生，汉族，住山东省青州市。被执行人：王鹏，男，1986年5月26日生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人夏永振与被执行人王鹏民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2766号民事判决书确定的义务。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人未按期足额履行义务，申请执行人申请恢复执行，被执行人未履行剩余义务。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人王鹏位于东营市东营区××路××单元××室的不动产登记信息，本院已查封该不动产。本院到生效法律文书记载的被执行人居住地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王鹏位于东营市东营区××路××单元××室的不动产，系与他人共有，且该不动产已为他案设定抵押，结合该不动产价值、抵押数额及共有等情况分析，本院认为，该不动产在本案中不宜处置，系无益处置财产，且申请执行人不申请处置，本案对该不动产暂不启动处置。现被执行人王鹏无可供执行的财产，申请执行人夏永振提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月七日书记员  周润杰
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保983号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李丙其，男，1972年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋金某，女，1973年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某1，男，1991年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1990年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某2，男，1974年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：闫春梅，女，1976年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李丙其、宋金某、李某1、王某、李某2、闫春梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李丙其、宋金某、李某1、王某、李某2、闫春梅12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李丙其、宋金菊、李书龙、王丽、李丙承、闫春梅金融借款合同纠纷一案，2020年12月1日冻结了被申请人部分银行存款，2020年12月2日查封被申请人不动产一处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李丙其、宋金某、李某1、王某、李某2、闫春梅保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保983号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  董 蕾
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢414号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码70614978-X。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：刘停明，男，1969年1月24日出生，汉族，住成武县。 被执行人：阚金荣，女，1970年2月6日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘停明、阚金荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘停明、阚金荣于2020年12月7日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1723民初3274号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁 状
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1172号之一 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：万从勇，男，1991年3月24日出生，住百色市右江区，现羁押于百色市第二看守所。 被执行人：莫远技，男，1993年1月18日出生，住百色市右江区，现羁押于百色市第二看守所。 被执行人：彭福翔，男，1991年9月2日出生，住南宁市青秀区，现羁押于田阳县看守所。 被执行人：黄晨晟，男，1988年1月31日，住百色市右江区，现羁押于百色市第二看守所。 被执行人：姚敦厚，男，1994年1月13日出生，住百色市右江区，现羁押于百色市第二看守所。 被执行人：苏长丽，女，1978年9月29日出生，住百色市田阳区。 被执行人：赵紫瑜，男，1995年11月11日出生，住百色市右江区。 被执行人：谢雨成，男，1974年9月6日出生，住百色市右江区。 被执行人：黄小弟，男，1978年8月24日，住广西德保县。 被执行人：杨凌玲，女，1985年12月18日出生，住广西凌云县。 被执行人：黄卢艺，女，1983年4月11日出生，住广西靖西市。 被执行人：罗李密，男，1993年5月24日出生，住百色市田阳区。 被执行人：黄保顶，男，1972年9月30日出生，住百色市田阳区。 被执行人：许宜雄，男，1988年8月5日出生，住广西靖西市。 被执行人：黄凤霞，女，1990年1月3日出生，住百色市右江区。 被执行人：班靖斯，男，1964年12月3日出生，住广西隆林县。 被执行人：李荣奖，男，1983年9月2日出生，住广西德保县。 被执行人：梁江仪，男，1983年12月10日出生，住百色市右江区。 被执行人：梁春晓，女，1991年4月18日出生，住广西靖西市。 被执行人：唐萍，女，1976年10月6日出生，住百色市右江区。 被执行人：黄卫映，女，1972年8月23日出生，住广西田东县。 被执行人：何少克，男，1977年4月21日出生，住广西田东县。 被执行人：林翔雁，女，1975年9月17日出生，住广西田林县。 被执行人：黄文静，女，1989年6月13日出生，住百色市右江区。 被执行人：农艳萍，女，1988年10月20日出生，住百色市右江区。 被执行人：苏燕叶，女，1992年3月25日出生，住百色市右江区。 被执行人：赵京福，男，1987年8月28日出生，住广西靖西市。 被执行人：黄雨令，男，1967年10月12日出生，住百色市田阳区。 被执行人：韦华山，男，1987年10月20日出生，住百色市右江区。 被执行人：陈林，男，1984年3月31日出生，住百色市右江区。 被执行人：何美东，女，1977年1月18日出生，住广西田东县。 被执行人：韦艳玲，女，1990年10月7日出生，住百色市右江区。 被执行人：黄凯思，男，1993年10月8日出生，住平果市。 被执行人：黄统，男，1978年2月22日出生，住广西田东县。 被执行人：黄青晟，男，1985年6月5日出生，住百色市右江区。 被执行人：黄明方，男，1972年10月6出生，住广西隆林县。 被执行人：黄俊贤，女，1977年3月7日出生，住百色市右江区。 被执行人：黄姿瑜，女，1975年7月15日出生，住广西靖西市。 被执行人：韦琴瑶，女，1992年8月22日出生，住百色市右江区。 被执行人：杨志富，男，1963年4月12日出生，住广西田林县。 被执行人：黄中华，男，1986年2月11日出生，住百色市右江区。 被执行人：罗锈玲，女，1976年4月15日出生，住百色市田阳区。 被执行人：张国猛，男，1990年8月17日出生，住广西靖西市。 被执行人：李子华，男，1964年10月16日出生，住百色市右江区。 被执行人：何娥秋，女，1973年7月24日出生，住广西田东县。 被执行人：黄燕妃，女，1980年3月6日出生，住百色市右江区。 被执行人：陆帅，男，1984年3月10日出生，住百色市右江区。 被执行人：陈娟，女，1984年5月24日出生，住广西隆林县。 被执行人：黄成，男，1969年11月17日出生，住百色市右江区。 被执行人：黄中四，男，1972年7月29日出生，住百色市田阳区。 被执行人：刘忠乐，男，1987年10月22日出生，住百色市右江区。 被执行人：李茂合，男，1964年11月6日出生，住广西靖西市。 被执行人：李江宏，男，1972年8月25日出生，住百色市田阳区。 被执行人：何爱萍，女，1995年12月1日出生，住百色市右江区。 被执行人：韦天景，男，1992年1月25日出生，广西隆林县。 被执行人：罗艳情，女，1995年12月16日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：赵孙疆，男，1982年8月12日出生，住广西德保县。 被执行人：黄玲，女，1980年6月24日出生，住百色市右江区。 被执行人：刘燕山，男，1959年11月9日出生，住百色市田阳区。 被执行人：刘泉铄，女，1973年2月11日出生，住广西靖西市。 被执行人：谭贵珠，女，1986年9月12日出生，住广西德保县。 被执行人：周静，女，1987年12月9日出生，住百色市田阳区。 被执行人：曾玉香，女，1990年12月14日出生，住广西田东县。 被执行人：宋瑞华，男，1984年10月21日出生，住百色市右江区。 被执行人：陆小燕，女，1963年12月26日出生，住百色市右江区。 被执行人：班承秀，女，1990年1月10日出生，住百色市右江区。 被执行人：黄**妹，女，1970年9月10日出生，住广西田东县。 被执行人：宁正波，男，1981年4月5日出生，住广西靖西市。 被执行人：林春艳，女，1986年1月2日出生，住广西凌云县。 被执行人：黄雨令，男，1967年10月12日出生，住百色市田阳区。 本院在执行移送执行人百色市右江区人民法院刑事审判庭与被执行人万从勇、莫远技、彭福翔、黄晨晟、姚敦厚、苏长丽、赵紫瑜、谢雨成、黄小弟、杨凌玲、黄卢艺、罗李密、黄保顶、许宜雄、黄凤霞、班靖斯、李荣奖、梁江仪、梁春晓、唐萍、黄卫映、何少克、林翔雁、黄文静、农艳萍、苏燕叶、赵京福、黄雨令、韦华山、陈林、何美东、韦艳玲、黄凯思、黄统、黄青晟、黄明方、黄俊贤、黄姿瑜、韦琴瑶、杨志富、黄中华、罗锈玲、张国猛、李子华、何娥秋、黄燕妃、陆帅、陈娟、黄成、黄中四、刘忠乐、李茂合、李江宏、何爱萍、韦天景、罗艳情、赵孙疆、黄玲、刘燕山、刘泉铄、谭贵珠、周静、曾玉香、宋瑞华、陆小燕、班承秀、黄**妹、宁正波、林春艳、黄雨令追缴违法所得一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人莫远技、彭福翔、黄晨晟、姚敦厚、苏长丽、黄小弟、杨凌玲、黄卢艺、罗李密、许宜雄、黄凤霞、班靖斯、李荣奖、黄卫映、林翔雁、农艳萍、黄雨令、韦华山、何美东、黄统、黄青晟、黄俊贤、黄姿瑜、杨志富、罗锈玲、张国猛、李子华、何娥秋、黄成、黄中四、李江宏、何爱萍、韦天景、赵孙疆、黄玲、刘泉铄、谭贵珠、班承秀、黄**妹、宁正波、林春艳、黄雨令名下无财产可供执行。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄 汉
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终190号 抗诉机关安徽省安庆市怀宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张汪应，男，汉族，1965年10月20日出生于安徽省怀宁县，初中文化，案发前系怀宁县江镇镇江镇村村支部书记、主任，住怀宁县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月26日被怀宁县公安局刑事拘留，同年7月31日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人张中胜，安徽文法律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张新强，男，汉族，1988年8月4日出生于安徽省怀宁县，大学文化，个体工商户，户籍地怀宁县，现住安庆市迎江区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月26日被怀宁县公安局刑事拘留，同年7月31日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人李应友，安徽引江律师事务所律师。 原审被告人张新飞，男，汉族，1990年8月24日出生于安徽省怀宁县，大专文化，农民，住怀宁县。2014年2月28日因嫖娼被安庆市公安局大观分局花亭派出所罚款500元，2017年12月26日因犯非法买卖弹药罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年5月4日被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月10日被怀宁县公安局取保候审，同年10月12日由怀宁县人民检察院重新取保候审。2019年11月11日经怀宁县人民法院批准逮捕，次日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人刘和文、陈坤，安徽文法律师事务所律师。 安徽省怀宁县人民法院审理安徽省怀宁县人民检察院指控原审被告人张汪应犯非法采矿罪、张新强、张新飞犯非法采矿罪、故意伤害罪一案，于2020年6月23日作出(2019)皖0822刑初199号刑事判决。一审判决宣告后，怀宁县人民检察院提出抗诉，原审被告人张汪应、张新强提出上诉。本院受理后依法组成合议庭。安庆市人民检察院于2020年9月16日对本案建议延期审理，次日本院决定延期审理，同年10月16日决定恢复审理。2020年10月19日公开开庭进行审理，安庆市人民检察院检察员丁胡兵出庭履行检查职务，上诉人张汪应及其辩护人张中胜、上诉人张新强及其辩护人李应友、原审被告人张新飞及其辩护人刘和文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀宁人民法院（2019）皖0822刑初199号刑事判决； 二、发回安徽省怀宁县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱丹青 审判员  程 鸿 审判员  钱泽民 二〇二〇年十二月九日 法官助理刘映红 书记员杨娟娟 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢240号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被申请人：洪泽同一贸易有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：戴政，该公司总经理。 被申请人：江苏德铭铝业有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区（标二期）。 法定代表人：汤军琴，该公司总经理。 被申请人：江苏耀中铝车轮有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区（西苑南路东侧）。 法定代表人：童海青，该公司总经理。 被申请人：戴政，男，1977年2月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被申请人：童海青，男，1955年12月7日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被申请人：汤军琴，女，1958年8月30日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：童少青，男，1958年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：童长青，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与洪泽同一贸易有限公司、江苏德铭铝业有限公司、江苏耀中铝车轮有限公司、戴政、童海青、汤军琴、童少青、童长青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0829民初2503号民事判决书已发生法律效力，因洪泽同一贸易有限公司、江苏德铭铝业有限公司、江苏耀中铝车轮有限公司、戴政、童海青、汤军琴、童少青、童长青未能按照判决书内容如期履行，申请执行人于2020年6月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的16094648元。 执行过程中，本院于日查封被执行人童长青房产一处、被申请人童海青房产四处，申请人申请暂不处置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2020）苏0813执恢240号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  于 倩
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2411号申请执行人：扬州家忠机械有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区。法定代表人：朱家忠。被执行人：扬州瑞泰车材工业有限公司，住所地扬州广陵区。法定代表人：翁文钟，职务总经理。申请执行人扬州家忠机械有限公司与被执行人扬州瑞泰车材工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初1800号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：扬州瑞泰车材工业有限公司欠扬州家忠机械有限公司货款65700元，定于2020年7月31前给付一次性给付。因被执行人扬州瑞泰车材工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人扬州家忠机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查。本院分别于2020年10月27日、2020年12月15日进行了两次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。另本院至扬州瑞泰车材工业有限公司经营场所现场调查，查明其厂房为扬州暻泰车材实业有限公司所有，营业设备为永丰金国际租赁有限公司所有。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  付丹娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1453号异议人（被执行人）：岳某某，女，汉族。申请执行人：某公司（原某公司），驻址济宁市市中区建设路。被执行人：岳某某，身份同异议人。本院在执行某公司与岳某某追索垫付款纠纷一案中，异议人岳某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人岳某某称，原告某公司与岳某某追索垫付款纠纷一案，原济宁市市中区人民法院于2008年6月26日作出（2008）济中区民初字第220号民事判决，某公司的更名单位于2019年9月11日申请执行，由现济宁市任城区人民法院审判人员同月12日签字，法律文书于2008年8月6日生效。法院于2019年9月18日立案，于2020年1月10日执行冻结岳某某微信支付宝存款。某公司超过一年申请执行时效，请求裁定不予执行。本院查明，某公司与岳某某追索垫付款纠纷一案，本院于2008年6月26日作出（2008）济中区民初字第220号民事判决书，判令：“被告岳某某于判决生效后十日内给付原告某公司垫付款426862.38元及利息（自2008年2月28日按同期银行贷款利率计至2008年6月25日）。”该判决于2008年7月1日向某公司代理人乔勇送达；于2008年7月21日向岳某某代理人常亚风送达。2019年9月11日，某公司向本院申请强制执行。本案审理法官在申请执行表中确认该法律文书于2008年8月6日生效。2019年9月18日，本院受理某公司的申请，立案案号为（2019）鲁0811执5611号。本院通过网络司法冻结了异议人的财付通支付账号及银行账号存款。另查明，某公司更名为济宁市公共交通集团有限责任公司，现更名某公司。某公司未向本院提交申请时效产生中止中断事由的证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案执行依据确定的履行期间届满至某公司提出执行申请，已经超过二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案申请执行人向本院申请执行，本院受理并无不当，但某公司申请强制执行超过执行时效，且没有中止中断的事由，异议人的异议请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：本案不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十二月八日书记员  李 璇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7745号 原告：鉴兴运，女，1963年5月19日生，汉族，住诸城市。 被告：谭瑞兵，男，成年，住诸城市。 原告鉴兴运与被告谭瑞兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2020年12月15日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按鉴兴运撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鉴兴运负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵楷文
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终481号上诉人(原审被告)：应县臻泰混凝土有限公司，住所地山西省朔州市应县藏寨乡韩家坊村。负责人：高利军，职务总经理。委托诉讼代理人：任建军，山西方明律师事务所律师被上诉人(原审原告)：管振平，男，1965年2月18日生，汉族，怀仁市人，现住山西省朔州市。委托诉讼代理人：衡登芬，女，1972年9月14日生，汉族，四川省人，现住山西省朔州市。系管振平妻子。委托诉讼代理人：冯进彪，怀仁市云中法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：山西恒台建业集团有限公司，住所地山西省太原市小店区西温乡后所营村。负责人：宋建荣，职务董事长。委托诉讼代理人：魏廷峰，男，1974年7月20日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区北河湾路**院新苑小区******，系公司法务专员。委托诉讼代理人：原洪，山西鸿杰律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路**。法定代表人：任庆峰，职务总经理。原审被告：王富明，男，1959年3月14日生，汉族，山西省朔州市人，现住怀仁市。原审被告：怀仁市万顺达陶瓷有限公司，，住所地山西省朔州市怀仁市金沙滩陶瓷园区法定代表人：张金兰，职务总经理。委托诉讼代理人：孟利国，男，1985年7月17日出生，汉族，现住，现住山西省朔州市怀仁市通泰教师园**楼****司职工。上诉人应县臻泰混凝土有限公司因与被上诉人管振平、山西恒台建业集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、王富明、怀仁市万顺达陶瓷有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2018）晋0624民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销山西省怀仁市人民法院（2018）晋0624民初1699号民事判决；二、本案发回山西省怀仁市人民法院重审。上诉人应县臻泰混凝土有限公司预交的二审案件受理费5414.0元予以退回。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇二〇年十二月十七日书记员 李 泽
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4403号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：曾衍伟，男，1978年5月28日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告曾衍伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费860.20元，减半收取计430.10元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3887号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。法定代表人：贾睿。被执行人：韩书亮，男，1966年02月25出生，汉族，住许昌市长葛市。被执行人：赵秀勤，女，1966年05月09出生，汉族，住许昌市长葛市。被执行人：朱斌，男，1966年12月11出生，汉族，住许昌市长葛市。被执行人：河南金源铜业有限公司，，住所地许昌市长葛市大周镇赵庄村法定代表人：韩书亮。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与韩书亮、赵秀勤、朱斌、河南金源铜业有限公司借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）豫1002民终初2583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2914217.31元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩书亮、赵秀勤、朱斌、河南金源铜业有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十二月十九日书记员 ：张军强
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执157号 申请执行人：西海镇香格里拉宾馆,住海晏县西海镇刚察路**。 被执行人：陈某，男性，，住海晏县。 本院在执行申请执行人西海镇香格里拉宾馆与被执行人陈某服务合同纠纷一案中，收案后我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内未履行给付义务，故我院于2020年12月1日、2020年12月14日分别进行网络查控,通过两次网络查控查明，被执行人陈某名下无证券信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，于2020年12月14日对其不动产、工商等进行传统查控，查明被执行人确无可供执行财产。本院穷尽执行措施后，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人陈某有可供执行的其他财产线索。以上情况均已告知申请执行人孙荣，其同意本院依法终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  祁兴旺 书 记 员  孙白露
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执1019号 被执行人：姬某某，男，1976年5月27日生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市。 本院在执行被执行人姬某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321刑初52号刑事判决书，被执行人于2020年12月18日向本院交纳罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执1019号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨铖志
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执961号之一申请执行人山东京讯网络科技有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜华街道凤凰路**龙园小区****楼**1101。法定代表人孙永春，总经理。被执行人北京供销科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村大街****1400Aiv>法定代表人陈静红。山东京讯网络科技有限公司与北京供销科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年6月10日作出的（2020）京仲裁字第1114号裁决书已经发生法律效力。因北京供销科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东京讯网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币194.578203万元及违约金、迟延履行期间的债务利息,本院于2020年9月14日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对北京供销科技有限公司名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人山东京讯网络科技有限公司被执行人北京供销科技有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人山东京讯网络科技有限公司表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人山东京讯网络科技有限公司发现被执行人北京供销科技有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京供销科技有限公司尚有人民币194.578203万元及违约金、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1114号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年十二月十七日书记员  杨梦琪
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初2282号之一 申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。 法定代表人：郝丰，职务：董事长。 委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：董莹莹，女，汉族，1968年9月23日出生，住永济市。 本院于2020年10月13日作出的（2020）晋0881民初2282号民事裁定书，将被申请人李米男、凌桂香、董莹莹、李建强的银行存款在120000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年12月3日向本院申请解除对被申请人董莹莹上述保全措施。 本院经审查认为，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人董莹莹银行存款在120000元范围内的冻结或其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  牛晓苗