wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执739号之一申请执行人：郜周更，男，1951年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：周淑范，女，1962年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初634号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现根据执行案件的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、冻结被执行人周淑范在中国邮政储蓄有限公司鸡西市广益城支行的存款340000元，冻结期限一年。二、冻结被执行人周淑范在XX保险股份有限公司，保单金额：元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年十二月十日书记员  季春佳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执808号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市广陵区。主要负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：扬州兴业食品有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：阙庆明，该公司董事长。被执行人：魏书团，男，1972年1月1日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王惠钗，女，1974年12月20日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人扬州兴业食品有限公司、魏书团、王惠钗金融借款合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初5447号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月九日书记员  吕 煌
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   (2020)陕1022民初1183号   原告：代哑玲，女，1984年7月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：61252XXXX407184221。   被告：张恒，男，1990年10月3日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民，公民身份号码：61252XXXX010030114。   原告代哑玲与被告张恒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告代哑玲于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告代哑铃撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告代哑玲负担。                          审 判 员 张 崇 民                        二〇二〇年十二月八日                            书 记 员 刘  蕾
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4337号原告：张何影，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：袁可，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚梦，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：杨明伟，男，1988年12月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告张何影与被告杨明伟追偿权纠纷一案，原告张何影于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张何影系自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张何影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张何影负担。若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十二月九日书记员 宋佳佳
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执675号 申请执行人：揭招庆，男，1970年5月27日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：吴长平，男，1988年2月16日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人揭招庆与被执行人吴长平借款合同纠纷一案，经发生法律效力的广昌县人民法院（2020）赣1030民初752号民事判决书，向被执行人吴长平发出执行通知书，但被执行人吴长平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴长平在银行账户内存款人民币101174元，冻结期限为十二个月。 裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙智建 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许 斌
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2257号 原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行，住所地盖州市红旗大街东段**。 负责人：李刚，行长。 委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。 被告：关增权，男，1965年8月23日出生，满族，住辽宁省盖州市。 被告：施敬华，女，1969年9月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：孟庆春，盖州市四海法律服务所法律工作者。 原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告关增权、施敬华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司盖州支行委托诉讼代理人张轶、被告施敬华委托诉讼代理人孟庆春到庭参加诉讼，被告关增权经本院合法传唤无证当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款共计113319.87元，具体包括本金103741.63元，利息9578.24元（利息暂计至2018年12月21曰，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令原告对被告关增权名下位于盖州市（盖房他证字第××号）的抵押房屋享有优先受偿权；3.案件受理费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2012年8月16曰签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款17万元用于购置个人一手住房，贷款期限为120个月，借款人采用按月等额本息还款法偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之曰的次年1月1曰开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按曰计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告关增权将其名下位于盖州市的房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年9月11曰，抵押房屋在盖州市房产管理处办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为盖房他证字第××号。2012年9月11曰，原告依约向二被告指定的账户划付了17万元。截至2018年2月21曰，二被告累计37期逾期还款,已构成违约。依照《个人购房借款/担保合同》的相关约定，原告要求二被告立即清偿本金103741.63元，截至2018年12月21曰的利息9578.24元，之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止。原告对抵押房屋享有优先受偿权。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 施敬华辩称，欠原告单位房屋按揭贷款属实，只是现在经济困难无力偿还，计划在2年内还清。 被告关增权未答辩、未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月16曰，中国工商银行股份有限公司盖州支行与关增权、施敬华签订了《个人购房借款/担保合同》，关增权、施敬华为借款人及抵押人，中国工商银行股份有限公司盖州支行为贷款人。合同约定，关增权、施敬华向中国工商银行股份有限公司盖州支行借款17万元，用于购买盖州市的房屋；借款期限为120个月；借款人采用按月等额本息还款方法偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。借款人未按合同约定偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。合同第十条10.2约定，阶段性连带责任保证保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利等费用承担连带保证责任，但满足包括但不限于以下条件的，具体详见本合同第五十三条。同时，关增权、施敬华以本合同项下贷款所购房屋，坐落在盖州市，面积102.69平方米的房屋提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年9月11日在盖州市房产管理处办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司盖州支行。合同签订后，中国工商银行股份有限公司盖州支行依约发放了该笔贷款。但关增权、施敬华未依约还款，截至2018年12月21日，关增权、施敬华尚欠中国工商银行股份有限公司盖州支行借款本金103741.63元，利息9578.24元。 本院认为，中国工商银行股份有限公司盖州支行与关增权、施敬华之间签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，依法应予保护。借款发生后，关增权、施敬华应按照合同约定偿还中国工商银行股份有限公司盖州支行借款本金及利息，但关增权、施敬华未能按约定偿还借款，其行为显系违约，应承担违约责任。故中国工商银行股份有限公司盖州支行要求关增权、施敬华偿还借款本金103741.63元，利息9578.24元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关增权、施敬华以其所有的房屋为借款提供抵押担保，在未按约定还本付息时，中国工商银行股份有限公司盖州支行有权按照法律规定对抵押物以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。关增权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，中国工商银行股份有限公司盖州支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告关增权、施敬华于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盖州支行借款本金103741.63元，利息9578.24元，并从2018年12月21日起按合同约定计算利息至付清之日止； 二、如被告关增权、施敬华未能履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司盖州支行有权对被告关增权、施敬华提供抵押的坐落在盖州市房屋进行折价或评估、拍卖后所得的价款优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费560元，由被告关增权、施敬华承担。 案件受理费2566元，由被告关增权、施敬华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  胡松绪 人民陪审员  董晓波 二〇二〇年十二月九日 法官助理王颖书记员 宣辰辰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3089号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该行行长。 委托代理人：王建华，男，汉族，1973年3月10日生，该行职工， 被执行人：丁术山，男，1980年2月17日生，汉族，住诸城市， 被执行人：杨德英，女，1979年4月30日生，汉族，住诸城市， 被执行人：沈永彩，男，1963年2月1日生，汉族，住诸城市， 被执行人：郭玉秀，女，1967年1月20日生，汉族，住诸城市， 被执行人：丁治源，男，1966年8月25日生，汉族，住诸城市， 被执行人：崔红梅，女，1961年7月12日生，汉族，住诸城市， 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人丁术山、杨德英、沈永彩、郭玉秀、丁治源、崔红梅借款合同纠纷一案，申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日申请撤回对被执行人丁术山、杨德英、沈永彩、郭玉秀、丁治源、崔红梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7407号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇二〇年十二月十五日 书记员 李焕友
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1698号之一 申请执行人：陈定增，男，1964年12月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢小珍，女，1973年3月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈日洪，男，1958年10月19日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人陈定增与被执行人卢小珍、陈日洪追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初2403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈定增于2020年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为55975.31元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查及委托被执行人户籍地法院调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、被执行人卢小珍、陈日洪在本院有多个被执行案件。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人陈日洪名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人卢小珍无车辆及房产登记信息，其名下龙岩市永定区客家月子泡工贸有限公司的工商股权已被本院冻结；被执行人名下银行账户均已被本院冻结，被执行人陈日洪有退休金，其退休金发放银行账户已被本院冻结，因其在本院有多个被执行案件，上述退休金待本院统一扣划后再行分配；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月1日，被执行人陈日洪向本院申请返还生活费，及从其退休工资中优先返还胃癌治疗自费部分医疗费44883.34元，经决定，同意优先返还其医疗费自费部分款项。 3、在执行过程中，被执行人卢小珍、陈日洪未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人卢小珍、陈日洪寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有55975.31元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执1507号申请执行人：刘建新，男，汉族，1961年12月15日出生，住湖北省襄阳市樊城区汉江路**附**，公民身份号码：4206011961********。委托代理人：杨超，北京市京师（武汉）律师事务所。被执行人：湖北盛隆建设集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路**华工科技园创新基地****。法定代表人：胡波，该公司董事长。被执行人：刘军秋，男，1972年8月17日出生，汉族，湖北，湖北省襄阳市樊城区长虹北路**身份号码：4206051972********。关于申请执行人刘建新（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北盛隆建设集团有限公司、刘军秋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00955号民事判决书已发生法律效力。因两被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人湖北盛隆建设集团有限公司偿还借款本金380000元及利息；2、被执行人刘军秋在220000元限额内承担连带偿还责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人湖北盛隆建设集团有限公司支付案件受理费、保全费；5、两被执行人承担本案执行费。2020年7月20日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向两被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。其中，被执行人湖北盛隆建设集团有限公司已向本院申报财产，被执行人刘军秋邮寄被退回，另经本案执行依据查明证明被执行人刘军秋因涉嫌集资诈骗罪，被襄阳高新技术开发区人民法院判处刑罚，现在仍在服刑中。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，两被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年8月20日，本院依法对被执行人湖北盛隆建设集团有限公司法定代表人限制高消费。同月27日本院依法对被执行人刘军秋限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年7月30日，本院依法冻结了两被执行人名下账户存款，冻结期限均为一年，上述银行账户均无可供执行财产。2、2020年8月31日，本院依法在武汉市房管局查询两被执行人的房产登记信息。经查，两被执行人在武汉市均无可供执行财产。3、2020年9月11日，本院依法委托襄阳市樊城区人民法院调查被执行人刘军秋在襄阳市的房产登记信息。经查，被执行人刘军秋在襄阳有位于樊城区长虹北路6号广景·碧云天1幢B单元901、902、903、904、905、906、907号七套房产，后本院于2020年11月3日予以查封，查封期限为三年，但上述房产均已抵押，且被多级法院查封，本院暂无法处置。4、2020年11月20日，本院依法委托襄阳市襄城区法院依法查封了被执行人刘军秋名下所有的车牌号为鄂F8Y3**、鄂FNU7**、鄂FE4Q**机动车三辆，查封期限为两年，因未实物控制，本院暂无法处置。5、在诉讼过程，本院依申请冻结被执行人湖北盛隆建设集团有限公司在浦东发展武汉分行、国家开发银行湖北省分行银行账户，冻结期限为一年，本院予以续封，现冻结截止期间均为2021年7月26日。现经查实，上述保全账户实际冻结到位金额为400000元，后本院将上述款项予以划拨并发还申请执行人。6、另案中，本院工作人员到被执行人工商注册登记地址武汉市东湖新技术开发区华工科技园创新基地17栋3层304室查找被执行人的财产线索。经查，被执行人在此地址办公，物业表示因疫情影响，该公司目前还未复工，只偶尔有人过来值班。7、经工商登记查询，被执行人在武汉盛世盛隆工程设计有限公司、湖北源兴房地产投资咨询有限公司、武汉精诚建筑劳务有限公司持有股权。经查，湖北源兴房地产投资咨询有限公司已于2019年注销，本院于2020年7月24日在另案中冻结被执行人在冻结被执行人武汉精诚建筑劳务有限公司持有的204万元（持股比例为51%）股权及在武汉盛世盛隆工程设计有限公司所持有的510000元（持股比例为51%）的股权。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，需申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。2020年12月8日，申请执行人来本院接受调查，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令;已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权;本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00955号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00955号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十二月八日书 记 员  张 晓
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执177号被执行人：陈世峰，男，汉族，1968年8月5日出生，公民身份号码4206241968********。本院于2020年6月11日对（2011）鄂猇刑初字第43号刑事判决中判处的陈世峰2000元罚金立案执行。2020年6月22日本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内缴纳罚金2000元，但被执行人逾期未履行。在本案执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施。经委托南漳县人民法院向南漳县不动产登记中心查询，也未发现被执行人有不动产登记信息。经与被执行人户籍地的基层组织联系，该基层组织相关负责人告知本院，在该村已有约20年未见到陈世峰了，现在不知道陈世峰下落和联系方式，陈世峰在该村没有财产。2020年12月1日，本院向被执行人发出了限制消费令。本案的执行标的为2000元，尚未执行到被执行人的任何财产。本院已穷尽调查措施，但未发现被执行人有财产可供执行，故本案可依法终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 陈 勇二〇二〇年十二月三日书记员 谭明睿
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503财保10号 申请人：佐改娃，男，1950年11月26日生，汉族，渭南市华州区。 委托代理人：郭谦，男，1981年2月9日生，汉族，住渭南市华州区。 被申请人：雷永亮，男，1987年6月4日生，汉族，住渭南市华州区。 申请人佐改娃因道路交通事故责任纠纷一案，向本院申请保全被申请人雷永亮驾驶的的陕EXXX**号小车一辆，申请人向本院提供了其位于渭南市华州区XX街道XX小区住房一套作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人雷永亮驾驶的陕EXXX**号小车一辆予以扣押，扣押期限一年。 案件申请费1020元由被申请人承担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  牛建民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  胡书杰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢574号 申请执行人：高青县花沟镇任马寨村村民委员会,住高青县花沟镇任马寨村村。 法定代表人：于尊凤，主任。 被执行人：山东元瑞农业科技有限公司,住山东省邹平市孙镇罗家村西首。 法定代表人：宋学东。 本院在执行申请执行人高青县花沟镇任马寨村村民委员会与被执行人山东元瑞农业科技有限公司用益物权纠纷一案，被执行人山东元瑞农业科技有限公司已履行完法律文书中判决的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人高青县花沟镇任马寨村村民委员会申请执行的（2020）鲁0322执恢574号执行完毕。 审判长  孙玉静 二〇二〇年十二月十一日 书记员  史雪慧
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2992号 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市星博煤业有限公司。 法定代表人：苏某，负责人。 原告刘某与被告蛟河市星博煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼。被告蛟河市星博煤业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：蛟河市星博煤业有限公司给工伤赔偿款30000元。事实与理由：刘某是蛟河市星博煤业有限公司的职工，刘某于2017年11月27日二班在木杨截坑木时，不慎圆木移动，圆木刮伤额部，并砸到右足跖骨上，医院诊断骨折，住院治疗。刘某出院后与蛟河市星博煤业有限公司达成赔偿协议，蛟河市星博煤业有限公司承诺赔偿给刘某50000元，双方解除劳动关系。但蛟河市星博煤业有限公司未全面履行赔偿义务，只是分次给了20000元，还欠30000元未给付。 蛟河市星博煤业有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：刘某是蛟河市星博煤业有限公司的职工，2017年11月27日，刘某在生产作业时受伤住院，蛟河市星博煤业支付了刘某的住院治疗费用。2018年12月21日，蛟河市星博煤业有限公司与刘某达成工伤赔偿协议，协议第（二）条约定：蛟河市星博煤业有限公司二次赔偿乙方（刘某）一次经济补偿五万元整，赔偿费分两次给付，第一次2019年春节前给付最少1万元，第二次给付4万，将于2019年6月1日全部结清。协议签订后，蛟河市星博煤业有限公司分13次共计给付刘某赔偿款20000元，尚欠30000元赔偿款未给付。 本院认为：蛟河市星博煤业有限公司与刘某签订的《工伤赔偿协议书》是双方真实意思表示且不违反法律规定，该协议成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定蛟河市星博煤业有限公司应当给付刘某赔偿款30000元。 综上所述，刘某的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即给付原告刘某工伤赔偿款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员 王 蕾 二〇二〇年十二月十一日 书记员 冯媛媛
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2020)陕0116民初10475号原告：张倩，女，汉族，1987年4月XX日出生，住西安市西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈建强，男，汉族，1972年8月XX日出生，户籍地址：西安市未央区居民，现住：西安市未央区房，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张倩与被告陈建强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月20日，被告陈建强从原告处借走人民币110万元，当场向原告写下欠条一份。到期被告却以各种理由迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求被告偿还欠款1100000元并承担利息429000元（按照26个月计算）。被告经传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2003年前后被告因做工程与原告之母相某某，双方相某某多年。2010年至2018年期间，被告因公司资金周转，多次向原告之母借款，借款多笔数额近70万元，并向原告之母出具借据。2018年5月20日，原告之母与被告商议将原所有欠款转至女儿名下，并由原告出面对先前借款及利息进行结算，将原出具借条由被告收回，被告重新同原告签订借款合同，合同约定借款金额为1100000元，借款期限12个月，月利息15‰，后由原、被告双方签字。同时又由被告向原告出具收条一份，内容为：今收到张倩现金人民币壹佰壹拾万元整，后署收款人陈建强。后被告未按约定还款，现原告诉至法院，请求被告偿还欠款并承担利息。审理中，原告向法庭提供了以下证据：1、借款合同，证明原、被告签订借款合同，被告向原告借款110万元，并约定月利率15‰，借期为12个月；2、收条，证明双方签订借款合同后，被告已收到原告现金110万元，被告经传唤未到庭应诉，未质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为：被告与原告之母早年相某某，并多次从原告之母处借款，双方存在借款法律关系。2018年5月20日，经原告之母同意将所欠之款的债权转交原告，并由原、被告重新签订借款合同，原、被告即产生借款法律关系。2018年之前被告借款经结算后将利息计入借款本金，重新签订借款合同，现双方所确定借款金额、利息、还款期限均合法有效，双方均应按此履行各自义务，被告应按合同约定履行义务，及时向原告还款并按约定承担利息。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告陈建强在判决生效后15日内偿还原告张倩欠款1100000元，并承担利息429000。案件处理费18561元，退还原告9280.5元，另9280.5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     倪  琳 二O二0年 十二 月 四 日书  记  员     向  琼
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1805号申请执行人：贺德云，男，汉族，1977年9月2日出生，住昆明市官渡区。被执行人：谢兴科，男，汉族，1964年2月25日生，住昆明市五华区。本院在执行贺德云与谢兴科劳务合同纠纷一案中，被执行人谢兴科名下银行账户已被我院冻结，其名下无机动车辆登记信息，其名下位于昆明市【不动产权证号：云（2018）五华区不动产权第××号】于2018年5月11日发生变更。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人谢兴科纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人谢兴科完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后裁定本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十七日书记员  赵阮斌
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初832号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王国平，男，1982年1月27日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月17日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]574号起诉书指控被告人王国平犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年12月11日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人王国平到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年7月26日15时55分许，被告人王国平饮酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿240国道自北向南行驶，途径刘坊路口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取王国平的血液样本检测，王国平血液中乙醇含量为181.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人王国平在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国平认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人王国平提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人王国平的供述,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,血样提取照片、查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人王国平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王国平到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币六千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 永
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保290号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：朱勇，男，汉族，1974年4月1日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱勇价值10645.03元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人朱勇价值10645.03元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费126元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6420号 原告：沧州渤海新区玉新物业有限公司，住所地：沧州渤海新区市场监督管理局。 法定代表人：李建新，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：韩风让，男，1970年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 本院在审理原告沧州渤海新区玉新物业有限公司与被告韩风让物业服务合同纠纷一案中，原告沧州渤海新区玉新物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区玉新物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区玉新物业有限公司承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  李庆娜
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1555号申请执行人：秦南平，男，1961年8月31日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人：邵岚，女，1961年10月28日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：邵群，男，1964年11月16日生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行秦南平、邵岚与邵群借款合同纠纷一案（执行标的为815000元，执行费10550元）中，已执行到位3000元。鉴于执行人目前的状况，双方达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴祖庆二〇二〇年十二月十六日书记员  吕 娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8216号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：422801198111251010。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：齐健，男，1984年12月3日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告齐健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告齐健经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告齐健偿还原告借款本金173,494.11元、利息4,815.12元、罚息23,185.22元，合计201,494.45元（以上本金及利息、罚息截止日为2019年8月6日），并自2019年8月7日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；2.请求法院判令被告齐健赔偿原告律师费10,982.19元（以实际发生为准）；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告齐健未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年4月25日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告齐健以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告齐健）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××69。2.贷款金额：178,500元。3.贷款期限：自2017年4月25日至2018年4月25日。4.贷款执行利率：固定年利率5.6%。5.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，计收至本金、利息及罚息清偿完毕。6.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2020年11月9日，被告尚欠借款本金171,794.11元、利息4,815.12元、罚息48,716.36元。9.其他情况：原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费10,982.19元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐健于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金171,794.11元、利息4,815.12元、罚息48,716.36元。（以上本金、利息及罚息截止日为2020年11月9日），并自2020年11月10日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；二、被告齐健于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费10,982.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,487元、保全费1,527元，由被告齐健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  罗小茜人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十二月十六日法官助理王凯伦书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执970号 申请执行人：田书芹 被执行人：孙秀梅 被执行人：杨建雪 本院在执行申请执行人刘进军与被执行人孙秀梅、杨建雪买卖合同贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月九日 书记员  王艾佳
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初4475号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：黄善基，男，汉族，1991年3月15日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，现住广东省清远市清新区*************602，公民身份号码441************412。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告黄善基信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告黄善基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项2359.83元，其中本金2004.13元、利息196.51元、违约金87.41元、手续费71.78元(计至2020年7月13日止，由2020年7月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年5月8日向我行申请办理金穗贷记卡业务，2017年5月9日开卡成功，卡号为544**********313，于2017年5月5日发起业务，被告开始按期还款，2019年11月13日开始逾期，至2020年7月13日已逾8期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月13日止被告尚欠透支款项2359.83元。被告未按约归还逾期款项，已构成违约。为维护合法权益，请求法院依法作出判决。被告黄善基没有答辩。本院经审理认定事实如下，被告黄善基向原告申请办理信用卡，卡号为544**********313。被告持卡透支，截至2020年7月13日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金2004.13元、利息196.51元、违约金87.41元、手续费71.78元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄善基向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告黄善基通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告黄善基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。被告黄善基除应向原告归还透支本金2004.13元外，还应向原告归还利息、违约金等费用（计至2020年7月13日，利息为196.51元、违约金为87.41元、手续费为71.78元，从2020年7月14日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告黄善基应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金2004.13元及利息、违约金等费用（计至2020年7月13日利息为196.51元、违约金为87.41元、手续费为71.78元，从2020年7月14日起的利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告黄善基负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年十二月十五日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1321号之一 申请执行人：郑溪生，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪星，男，1991年7月12日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 申请执行人郑溪生与被执行人汪星追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1002民初1593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑溪生向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人15348元及利息等，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院于2020年10月9日查封被执行人汪星名下位于安徽省××城镇××中路××山庄××单元××室，查封期限为叁年，暂无法处置。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为15348元，未执行到位15348元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十二日 书记员 徐晓菁
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初3054号原告：徐志强，男，1979年6月6日出生，住泰来县。被告：安立峰，男，47岁，住泰来县。原告徐志强与被告安立峰健康权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。徐志强于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐志强以与安立峰庭下达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐志强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由于国玉负担。审判员  何影二〇二〇年十二月十日书记员  谢亮
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8061号上诉人（原审原告）：韩品祺，男，1998年4月25日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：韩宝明（系韩品祺父亲），住南京市建邺区。委托诉讼代理人：卞婷（系上诉人韩品祺母亲），住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）:南京筑浦兴业房地产开发有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道凤凰大街**。法定代表人：李召海，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐劲浩，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人韩品祺因与被上诉人南京筑浦兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院(2018)苏0111民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩品祺于2020年12月3日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人韩品祺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩品祺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人韩品祺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张旭东审 判 员 马 帅审 判 员 郑 慧二〇二〇年十二月三日法官助理 吴伯庙书 记 员 朱亚芳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1680号申请执行人：杨连翠，女，1970年7月18日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：王杰，男，1982年3月1日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人杨连翠与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019)苏0105民初752号民事判决已经发生法律效力，判决判令：王杰应于本判决生效之日起十日内偿还杨连翠借款本金26600元及利息（自2017年9月20日起按年利率8.11%计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，公告费600元，合计1065元，由王杰负担。判决生效后，因王杰未履行判令的义务，杨连翠于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月17日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月16日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2020年11月18日，其名下仅在江苏溧水农村商业银行东屏支行、江苏溧水农村商业银行群力支行、中国工商银行江苏省南京溧水支行等银行网点有存款合计1311.57元，本院于2020年7月16日予以冻结，后扣划并向申请执行人发放。冻结期至2021年7月15日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年8月10日，本院对申请执行人提供的被执行人住址进行现场调查，在南京市溧水区未寻得被执行人下落线索。5.2020年11月18日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月2日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月四日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初2167号原告：洪递芝，女，1965年1月11日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。被告：向忠伟，男，1985年11月25日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。本院在审理原告洪递芝与被告向忠伟共有物分割纠纷一案中，原告洪递芝于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪递芝撤回起诉。案件受理费1525.50元，由原告洪递芝负担。审判长  金忠明审判员  张成木审判员  李廷军二〇二〇年十二月四日书记员  曾钰淋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4048号罪犯王大勇，男，1978年11月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年4月23日作出(2018)辽0104刑初248号刑事判决，以被告人王大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2020年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王大勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯王大勇获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王大勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大勇减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年12月15日起至2021年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保165号 申请人：平原瑞星农资贸易有限公司， 住所地：山东省德州市平原县千佛塔北路。 法定代表人：姚立敏，经理。 委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。 被申请人：姜正军，男，汉族，平原县。 申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人姜正军名下银行存款15000元或同等价值的财产进行查封。申请人平原瑞星农资贸易有限公司已入华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，平原瑞星农资贸易有限公司符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜正军名下银行存款15000元或查封同等价值的财产。 案件申请费170元，平原瑞星农资贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十二月三日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
陕西省汉中市汉台区人民法院     执 行 裁 定 书   (2020)陕0702执异74号     异议人（申请执行人）：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区、4287号。   统一社会信用代码：91XXXXXXXXXX82T.   法定代表人：林凯文，董事长。   被执行人：中核工建设集团物资贸易有限公司，工商登记住所地：深圳市前海深港合作区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7349.   法定代表人：高梓峻，执行董事。   被申请人：中核工建设集团有限公司，住所地：北京市大兴区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4244.   法定代表人：刘倩，董事兼经理。     本院在执行申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司与被执行人中核工建设集团物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人以被执行人中核工建设集团物资贸易有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，于2020年8月18日向本院提出书面申请，请求追加被申请人中核工建设集团有限公司为被执行人，连带清偿被执行人中核工建设集团物资贸易有限公司对其的债务。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。     异议人上海凯泉泵业（集团）有限公司称：请求依法追加中核工建设集团有限公司为( 2020)陕0702执194号执行案件的被执行人。事实及理由：申请人与中核工建设集团物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经汉中市汉台区人民法院审理做出( 2018)陕0702民初3402号民事判决书。中核工建设集团物资贸易有限公司不服一审判决上诉，2019年9月29日，汉中市中级人民法院做出(2019)陕07民终1208号民事判决书，判决内容：“驳回上诉，维持原判”。故申请人于2020年1月9日向贵院申请强制执行，案号为(2020)   陕0702执194号，执行标的为376429元。因被执行人中核工建设集团物资贸易有限公司无可供执行的财产，执行无果。经在全国企业信用信息公示系统查询得知，被执行人中核工建设集团物资贸易有限公司注册资本1000万元，被申请人中核工建设集团有限公司为其企业法人股东，出资比例为75%，但未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。故申请贵院追加中核工建设集团有限公司为本案被执   行人，特请批准！提举如下证明材料：   1.中核工建设集团有限公司关于公司名称变更的通知和函，证明原中城建第十二工程局有限公司更名为“中核工建设集团有限公司”。     2、工商管理登记资料，证明中核工建设集团有限公司系中核工建设集团物资贸易有限公司的股东、占股比例。   本院经审查查明：原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告中核工贸易公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月18日作出(2018)陕0702民初3402号民事判决书，判定：限被告中核工建设集团物资贸易有限公司在原告上海凯泉泵业（集团）有限公司开具合同约定发票内容后3日内向原告上海凯泉泵业（集团）有限公司支付剩余货款354890.04元，并支付逾期付款利息14399元……   2020年1月9日，原告向本院申请执行，本院同日立案，案号：（2020）陕0702执194号。执行中，查无可供执行的财产，于2020年6月21日终结本次执行程序。   申请执行人即以被执行人的股东中核工建设集团有限公司未足额缴纳出资，请求追加该公司为被执行人，连带清偿被执行人对其所负债务。   另外查明：被执行人中核工建设集团物资贸易有限公司成立于2015年11月12日，企业类型系有限责任公司；注册资本10000万人民币；股东中核工建设集团有限公司占股75%，认缴出资额7500万元；查无实缴。   本院认为：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。   本案中，被执行人的注册资金系该企业对外承担民事责任的保证；但被申请人中核工建设集团有限公司未如实缴纳出资额，应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：     一、追加被申请人中核工建设集团有限公司为本案被执行人；     二、被执行人中核工建设集团有限公司应在本裁定生效之日起10日内，向申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司清偿本院（2018）陕0702民初3402号民事判决书判定由被执行人中核工建设集团物资贸易有限公司承担的给付全部金钱的义务。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。       审判长  薛凡   审判员  徐熠   人民陪审员  余莉     二〇二〇年十二月五日     书记员  赵磊      1
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保213号 申请人:广饶羿臻化工有限责任公司。住所地：广饶县经济开发区张庄村东。统一社会信用代码:91370523575459402X。 法定代表人李道亮，该公司总经理。 被申请人:广饶县兴腾工贸有限公司。住所地：广饶县大码头镇房家村。统一社会信用代码:91370523MA3C53BL0W。 法定代表人李杰，该公司总经理。 被申请人：孙俊文，男，1984年01月08日出生，汉族，现住广饶县。 申请人广饶羿臻化工有限责任公司于2020年12月8日因被申请人广饶县兴腾工贸有限公司、孙俊文有转移财产的可能，向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人价值320万元的财产。担保人东营市仁丰非融资性担保有限公司在价值人民币320万范围内为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广饶县兴腾工贸有限公司在中国农业银行股份有限公司广饶开发区支行的存款320万元(账号：15×××94）。 二、冻结被申请人孙俊文在中国农业银行股份有限公司广饶大王分理处的存款320万元(账号：62×××77）。 期限为一年，自2020年12月8日起至2021年12月7日止。 案件申请费5000元，由被申请人广饶县兴腾工贸有限公司、孙俊文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 颖
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3381号 申请执行人：杨登峰，男性,1979年5月12日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请执行人：汤艳玲，女性,1981年12月21日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：武汉联峰房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路**。 法定代表人：刘宇辉。 申请执行人杨登峰、汤艳玲与被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨登峰、汤艳玲于2020年10月10日向本院申请强制执行武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民终4217号民事判决书。本院于2020年10月10日依法立案执行。 在执行中，本院共立案受理了涉被执行人武汉联峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共计21案，已扣划被执行人银行账户30万元至本院尚不足以支付全部执行案款，并对被执行人位于武汉市东湖开发区喻家湖路5号汇博苑1号楼1单元27号1号的房产进行了查封，但暂不具备处置条件。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 俊 审判员 刘亚青 审判员 张拥贵 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13135号申请执行人宗振芳，男，1986年10月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：蒋盼，北京联慧律师事务所律师。被执行人何宝忠，男，1964年9月17日出生，汉族，北京峰傲达工贸有限公司退休职工，住北京市大兴区。宗振芳与何宝忠民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初8353号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、何宝忠于二○二○年八月三十日之前偿还宗振芳借款本金50000元及利息4458元；二、如何宝忠未按期支付上述第一项约定款项，则还应向宗振芳支付逾期还款违约金（以50000元为基数，按照年利率24%的标准，自二○二○年八月三十日起至实际还清之日止）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费525元，由何宝忠负担（宗振芳于二○二○年四月七日之前预交，何宝忠于二○二○年八月三十日之前给付宗振芳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法冻结了被执行人名下×××车辆，查封期限为2年，自2020年11月5日起至2022年11月4日止；本院依法轮候查封了被执行人何宝忠名下房产，查封期限为3年，自2020年10月29日起至2023年10月28日止，因轮候查封，且非抵押权，暂无法处置，已告知申请执行人向首封案件参与分配；3、本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8353号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初347号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人朱玉龙,男,1980年5月9日出生于湖南省邵阳市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因吸毒于2020年8月28日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年10月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2020年10月22日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）202号起诉书指控被告人朱玉龙犯盗窃罪,于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润、检察员助理龚超珍出庭支持公诉，被告人朱玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年8月12日13时许,被告人朱玉龙骑电动车在双清区建材城××期南红装饰店将被害人刘某放在桌上的苹果手机盗走,离开时被发现遂骑电动车逃离现场，后将卖掉手机获利的500块钱用于购买毒品海洛因吸食。2020年8月19日19时许,朱玉林在第二人民医院对面康乐专业推拿店内将被害人何某放在桌子上的苹果平板电脑偷走,后将卖掉平板电脑获利的200块钱用于购买海洛因吸食。经鉴定:被盗黑色苹果XR手机基准日市场价格为2700元、被盗ipad7平板电脑市场零售价格为人民币2450元。上述事实，被告人朱玉龙在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的被害人刘某、何某的陈述，被告人朱玉龙的供述与辩解，价格认定结论，现场勘验笔录及照片，强制隔离戒毒决定书、抓获经过、吸毒成瘾认定意见书、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱玉龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人朱玉龙能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月9日起至2021年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十二月七日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2972号申请执行人:中国银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省宁乡县玉潭镇人民北路水晶郦城综合楼**。法定负责人：董宇辉。被执行人：长沙市方尊置业有限责任公司，住所地宁乡经济开发区东升路。法定代表人：周石林。被执行人：曾百灵，男，1988年7月14日出生，住所地湖南省。被执行人:朱兵，女，1989年10月6日出生，住所地湖南省。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人长沙市方尊置业有限责任公司、曾百灵、朱兵借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡县支行于2020年12月10日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执2972号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  严 曦审 判 员  周命君审 判 员  蔡军飞二〇二〇年十二月十日代理书记员  郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢620号申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所江苏省无锡市金融二街**。法定代表人：任晓平，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：陈芳芳，女，汉族，1985年7月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：包文艳，男，汉族，1980年10月30日生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司（下称无锡农商行）与被执行人陈芳芳、包文艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初4433号民事判决书确认：一、陈芳芳、包文艳于本判决发生法律效力之日起三日内返还无锡农村商业银行股份有限公司借款222407.23元、期内欠息9757.58元、逾期罚息(自2017年12月9日起至实际给付之日止以222407.23元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%计算)、复利(自2017年12月9日起至实际给付之日止以9757.58元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%计算)。二、陈芳芳、包文艳于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿无锡农村商业银行股份有限公司律师费16439元。三、无锡龙工房地产开发有限公司对本判决第一、二项主文确定的债务承担连带责任。无锡龙工房地产开发有限公司承担责任后，有权向陈芳芳、包文艳追偿。四、驳回无锡农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4957元、诉讼保全费2020元、公告费300元，合计7277元（已由无锡农村商业银行股份有限公司预交），由陈芳芳、包文艳、无锡龙工房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡农商行的申请，本院于2020年11月3日立案执行。立案执行标的金额为260877.81元。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，2020年12月9日，无锡农商行向本院提交书面申请，以其与被执行人达成初步和解为由，申请撤回本次执行。本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人以其与被执行人达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初4433号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  崔瀚凌
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0322执恢569号申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。被执行人：高青金立印业有限公司。。住所地：高青县个体私营经济园法定代表人：张勇，总经理。被执行人：张勇，男，1975年9月1日生，汉族，住桓台县。被执行人：李艳玲，女，1975年6月20日生，汉族，住桓台县。本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2017）鲁0322民初1006号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨高青金立印业有限公司、张勇、李艳玲存款100000元。二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱民二〇二〇年十二月十日书记员  王雪梅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16376号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，女，1981年2月3日出生，汉族，系该公司员工，户籍黑龙江省双鸭山市宝山区，现住于洪区。被告：刘宏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告刘宏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十八日书记员  胡 月
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3543号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：李远勇，男，1967年11月5日生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人李远勇追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3168号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人李远勇名下无公积金缴存记录。被执行人李远勇名下有位于赣州市于都县（不动产权证号：**）房产，因本案为轮候查封，无处置权。被执行人李远勇名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号别克牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人李远勇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金49260.26元及利息，案件受理费516元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执1377号 石店奎： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初76号刑事判决书，在执行被执行人石店奎罚金刑一案中，被执行人石店奎已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初668号被告人朱磊，男，1990年7月11日出生，汉族，小学文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。被告人朱磊因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年12月5日被刑事拘留，2019年1月12日被逮捕，2019年4月10日被取保候审。辩护人冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉[2019]508号起诉书指控被告人朱磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员张一心出庭支持公诉。被告人朱磊及其辩护人冯建伟到庭参加诉讼，现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，2018年6月至10月期间，被告人朱磊明知林元永、林连伟、吕迎军、林西等人（均另案处理）销售的电缆铜、电机等物系违法所得，仍在其位于朱集中学南侧经营的废品收购点多次予以收购，并向林元永等人支付16万余元，非法获利3万余元。2018年12月4日，被告人朱磊被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人朱磊多次掩饰、隐瞒犯罪所得，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱磊对起诉书指控的犯罪事实与罪名不持异议，未提出辩解意见。辩护人冯建伟的辩护意见为，被告人朱磊系坦白、主动退赃，并自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年6月至10月期间，被告人朱磊明知林元永、林连伟、吕迎军、林西等人（均另案处理）销售的电缆铜、电机等物系违法所得，仍在其位于睢宁县桃园镇朱集中学南侧经营的废品收购点多次予以收购，并向林元永等人支付16万余元，非法获利3万余元。2018年12月4日，被告人朱磊被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人朱磊主动退缴违法所得3万元。上述事实，被告人朱磊在开庭审理过程中亦不持异议，且有另案处理的林连伟、林明、林西等人的供述，证人任静、张某、王某等人的证言，辨认笔录，转账记录，户籍信息及前科劣迹证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱磊明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱磊归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱磊主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。综合本案的情节，经本院委托睢宁县司法局对被告人朱磊缓刑考察认为，被告人朱磊适宜社区矫正，对被告人朱磊适用缓刑不会对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人朱磊退缴的违法所得三万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金传会审 判 员  陈 庆人民陪审员  顾祥瑞二〇二〇年十二月十一日法官 助理  宁斐然书 记 员  冯 淼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初460号原告张宝田，男，1952年8月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。原告杜秀华，女，1954年2月11日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。二原告共同委托诉讼代理人李德新，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被告匡奇，男，1988年12月25日生，汉族，无职业，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人佟德才，系辽宁园丁律师事务所律师。原告张宝田、杜秀华诉被告匡奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝田及其二原告共同委托诉讼代理人李德新；被告匡奇及其委托诉讼代理人佟德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝田、杜秀华诉称，2016年7月1日3时20分许，匡奇驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车沿102线由东向西行驶至453km+100m路段时，与前方同向张宝田驾驭的畜力车尾部相撞，造成二原告受伤住院治疗，车辆损坏及牲畜当场死亡的交通事故。经交警部门认定被告匡奇负事故的全部责任，二原告无责任。二原告就经济损失与被告协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿二原告经济损失合计977400元并承担本案的诉讼费用。被告匡奇辩称，首先，本案原告未能列明事故车辆实际所有人为本案被告，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应依法驳回起诉；其次，法庭应向原告释明应将李明丰列为本案被告或法庭依职权追加李明丰为本案被告；再次，如果原告放弃对其他责任主体的起诉，应判决从被告应承担责任的份额中免除其他责任主体应承担责任的份额，或驳回原告起诉；最后，原告主张的赔偿数额过于笼统，并且数额过高，没有提供具体的赔偿明细，请法庭予以查明。经审理查明，2016年7月1日3时20分许，被告匡奇驾驶未年检的辽Ｐ×××**号小型轿车，沿102线由东向西行驶，当行驶至102线453km+100m路段处时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与前方同方向原告张宝田驾驭的畜力车尾部相撞，造成原告张宝田、乘车人杜秀华受伤和车辆损坏及牲畜当场死亡的交通事故。葫芦岛市公安局交警支队高桥大队作出道路交通事故认定书，认定被告匡奇承担事故全部责任，原告张宝田、杜秀华无责任。事故发生后，原告张宝田被送至辽宁医学院附属第一医院住院治疗，诊断为小腿开放性损伤，神经损伤，腓骨近端骨折。住院2天并手术治疗，二级护理，共支出医疗费13436.98元。治疗建议：继续左小腿石膏制动4周，定期更换伤口敷料，术后2周根据伤口愈合情况拆除缝线，一个月后回院复查，如伤口皮缘坏死，应手术治疗，病情变化随诊。7月3日，原告张宝田到葫芦岛市中心医院继续住院治疗，诊断为左小腿开放性损伤术后，左小腿神经损伤，左腓骨近端骨折，左小腿后方皮肤坏死，住院54天，二级护理，共支出医疗费9914.09元，治疗建议：休息贰周加强营养，出院1月后拄双拐活动，患肢避免完全负重。原告杜秀华被送至葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为重度颅脑损伤，脑疝，脑干损伤，创伤性硬膜下血肿，多发性大脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮血肿，住院80天并手术治疗，重症监护17天，一级护理63天，共支出医疗费97583.93元。另查明，原告杜秀华于2017年1月3日经高桥交警大队委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所，对其身体致残程度进行鉴定，经鉴定，葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具临床法医学司法鉴定意见书（葫滨发司鉴所[2017]残鉴字第002号），鉴定意见为：原告杜秀华左侧肢体活动不能，身体致残程度为二级，颅骨缺损，身体致残程度为十级，护理依赖程度为大部分护理依赖。在首次开庭时，被告匡奇对该鉴定意见书提出异议，申请对原告杜秀华的身体伤残程度等级进行重新鉴定，双方当事人同意后，通过葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛古城法医司法鉴定所对原告的身体损伤进行伤残等级鉴定。葫芦岛古城法医司法鉴定所于2020年11月4日出具司法鉴定意见书（葫古司鉴所[2020]临鉴字第121号），鉴定意见为：杜秀华因交通事故致重度颅脑损伤，脑疝，脑干损伤，多发性大脑挫裂伤，伤残等级为二级。原、被告双方对鉴定意见均无异议。再查明，对于被告匡奇提出要求本院依职权追加李明丰等人为被告的请求，因其不能提供所追加被告明确具体的年龄、住址、联系方式等，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，本院无法予以追加并已在开庭时向其释明。经审查，原告张宝田的合理经济损失有医疗费23351.07元，伤者伙食补助56天×100元=5600元，营养费56天×50元=2800元，护理人员误工工资128.76元×56天=7210.56元；交通费1000元，财产损失16000元，合计55961.63元。原告杜秀华的合理经济损失有医疗费97583.93元，伤者伙食补助80天×100元=8000元，营养费80天×50元=4000元，护理人员误工工资63天×2人×128.76元=16223.76元；鉴定费1300元，伤残赔偿金18年×90%×31820=515484元，交通费3000元，精神抚慰金40000元，复印费70.4元，合计685662.09元。事故发生后，被告匡奇垫付医疗费20000元。上述事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书，住院病案，护理记录单，住院收费票据,门诊收费票据,费用清单，价值证明等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，被告匡奇驾驶机动车“未定期进行安全技术检验、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶”的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，是造成事故的全部原因和过错。葫芦岛市公安局交通警察支队高桥大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。对原告主张的财产损失的证据，被告表示不予认可，但未提出鉴定，故本院予以采纳。对原告主张精神抚慰金的诉求经酌定40000元为宜。因此对二原告因此次事故产生的合理经济损失，被告匡奇应予以赔偿。经核算，原告张宝田的合理经济损失合计55961.63元，原告杜秀华的合理经济损失合计685662.09元，共计741623.72元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告匡奇于本判决发生法律效力后七日内赔偿原告张宝田合理经济损失55961.63元；赔偿原告杜秀华合理经济损失685662.09元；合计741623.72元（其中匡奇已垫付医疗费20000元，应扣除）；二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费4423元，邮寄费40元，由被告匡奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  周晓东人民陪审员  金娜梅人民陪审员  寇 宇二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵 雨
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3645号申请执行人霍志军，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人霍涛涛，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘夏，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人霍志军与被执行人刘夏民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3765号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人刘夏偿还申请执行人霍志军借款50000元及利息3500元，并承担案件受理费900元。但被执行人刘夏拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年11月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年11月6日依法划拨被执行人刘夏在XX市XX房XX中心XX县管理部（账号：XXXXXXX）的账户存款20000元，且申请执行人已领取该案件款，划拨后继续予以冻结该账户。3、本院于2020年11月6日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘夏银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年11月6日查询被执行人刘夏土地、房产信息，经反馈被执行人刘夏无土地及房产登记。5、本院于2020年12月17日对被执行人刘夏采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘夏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人霍志军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  周立军审判员  李  燕审判员  牛正旭   二○二〇年十二月十七日     书记员  王小伟
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1235号 原告：马友坤，男，1989年5月10日出生，汉族，居民，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：方晓明，四川月城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翰驰，四川月城律师事务所律师。 被告：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地:天津市河**万新村**。 法定代表人：缪为刚,系公司董事长。 委托诉讼代理人：贾李**，男。 委托诉讼代理人：周胜贺，男。 第三人：马友博，男，1983年1月21日出生，汉族，居民，住天津市河**。 原告马友坤与被告中铁十六局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十六局二公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告马友坤的委托诉讼代理人方晓明、林翰驰、被告中铁十六局二公司的委托诉讼代理人贾李**、周贺胜、第三人马友博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马友坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费204000元，并自2018年12月16日起按全国银行间同业拆借利率向原告支付资金占用利息至前述租赁费支付完毕为止；2、本案诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由：被告中铁十六局二公司为成昆铁路施工单位，被告为了实施成昆铁路施工项目组建了项目部并设立了各专业施工队伍。被告因成昆铁路项目施工需要，租用了原告的工程机械在越西县境内使用。后原被告之间办理了机械租赁结算单并由被告负责人马友博、刘艳丰签字确认。结算办理后，被告未向原告付清租赁费，原告诉至法院，请求依法支持其诉请。 被告中铁十六局二公司辩称，1、我公司与原告无合同关系，不应作为本案的被告，原告系与第三人个人签订的合同。2、我公司与第三人签订的是劳务合同，是平等主体之间的关系，第三人对外欠款依法应自行承担。3、第三人为完成工程与原告签订的合同与我公司无关，我公司对第三人与原告之间的租赁物、租赁单价、租赁费用、租赁期限等均不清楚，退一步讲，我公司作为发包方，第三人作为承包方，我们只应在欠付工程款限额内承担连带责任。4、因工期紧，施工进度上不去，2018年10月31日，我公司与第三人终止了合同，并签订了结算协议，对结算金额双方均签字确认，我公司已按结算协议上的金额付清了第三人的工程款，第三人在施工过程中产生的费用理应由其自己承担。从2018年11月起，第三人的身份已发生转变，我公司项目部为其发放工资。5、2016年5月至2018年10月31日期间第三人的行为代表其个人，对外的债务应由其个人承担。我公司与原告没有合同关系，原告对我公司的诉请不成立，而且我公司也不清楚租赁金额的来源和依据。所以对原告主张的租赁费金额及利息我公司不予认可。原告与第三人之间有合同关系，依法应向第三人主张权利。 第三人马友博辩称，原告的陈述是对的。从2014年7月到2018年10月31日我属于公司经营性的隧道专业队，在此期间是经历了2个项目，在京沈客专项目我在隧道二队，在成昆铁路项目我在隧道五队，这两个队我都是负责人，我是队长，原告所说的租赁费是真实的。 原告马友坤围绕诉讼请求依法提交了中铁十六局二公司内部文件公司人［2017］137号、31号，马友博社保缴费证明，公司人［2019］79号各1份，机械租赁结算单1份，判决书3份。 被告中铁十六局二公司为证明自己的辩称意见提交了以下证据：劳务承包施工合同2份、项目部办公及生活区房屋水电维修协议1份、阶段性工程结算协议书1份、承诺书1份。 第三人马友博未向本院提交证据。 上述证据经本院质证和认证，对原被告提交的证据真实性予以认可，对原告提交的三分判决书的关联性不予认可，对被告所提交证据的证明目的，本院不予认可。 本院根据原告的陈述及本院采信的证据，认定本案事实如下： 被告中铁十六局二公司中标承建成昆铁路工程项目，第三人马友博系被告中铁十六局二公司员工。被告与第三人马友博于2016年5月签订劳务承包施工合同，将成昆铁路峨眉至米易段扩能工程站前工程EMZQ-7标承包给第三人马友博修建，工程地点为四川省凉山州甘洛县、越西县，工程内容分为隧道工程、临时工程、施工配属项目工程。第三人马友博为履行劳务施工，于2016年5月1日至2018年10月31日期间分三次租用原告的自卸车1辆，租金为12000/月，共租用28个月，租赁费合计336000元，原告自认已支付132000元，尚余204000元未支付，原告与第三人于2018年12月16日对上述租赁费进行结算，架子队长马友博、生产副队长刘艳丰在结算单上签字。结算单上载明：项目部齐总口头承诺2019年4月以前租赁费付清。由于被告至今尚未支付原告剩余租金，原告诉至本院。 本院认为，成昆铁路工程项目系被告中铁十六局二公司中标取得，对外承建。第三人马友博系被告中铁十六局二公司员工，其与被告签订劳务承包施工合同并无相应资质，也无资格以自己的名义对外承担权利义务。第三人马友博租用原告自卸车进行施工并在结算单上签字的行为，应属职务行为。被告辩称案涉劳务工程已承包给第三人，系第三人自负盈亏与被告无关，本院认为，被告与第三人签订劳务合同，对劳务进行分包，系被告经营模式和内部管理问题，不能以此对抗第三人，即本案原告。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告中铁十六局二公司应当对第三人马友博履行职务行为所产生的法律后果承担民事责任。原告与被告已经形成了事实上租赁法律关系，被告应当按照结算单履行支付租金的义务，故原告请求被告中铁十六局支付剩余租金204000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按约定支付原告租金，已经构成违约，应当按全国银行间同业拆借利率向原告支付资金占用利息。但由于结算单上载明于2019年4月以前付清租赁费，故本案的资金占用利息从2019年4月1日起开始计算为宜。利息的计算标准参照民间借贷纠纷司法解释，以受理案件时全国银行间同业拆借发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下： 一、被告中铁十六局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马友坤租赁费204000元； 二、被告中铁十六局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马友坤自卸车租赁费资金占用利息，利息计算方式为，以租赁费204000元为基数，从2019年4月1日起按全国银行间同业拆借发布的2020年10月的利率支付至租赁费付清之日止； 三、驳回原告马友坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由被告中铁十六局集团第二工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年十二月九日 书记员 曲木克古 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。