wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初768号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘校良，男,1995年7月7日生于天津市大港区,汉族，中专文化，农民，户籍地天津市滨海新区。2020年7月24日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人刘校良犯诈骗罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人刘校良到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年6月13日至7月13日间，被告人刘校良以其岳母生病住院需要费用、还贷款、做生意被骗等理由，骗取同事、朋友钱财：6月27日至7月1日，刘校良以岳母生病住院做手术为由先后骗取黄某甲共计10000元；6月13日，刘校良以购买基金和做生意被骗为由骗取张某甲共计5000元；6月21日，刘校良以岳母生病住院做手术为由骗取黄某乙8000元；6月24日，刘校良以办理车险、岳母生病做手术为由分别骗取纪某某5000元、刘某甲14000元；6月25日至7月2日，刘校良以岳母生病住院做手术为由先后骗取徐某某共计15000元；6月30日，刘校良以岳母生病住院做手术为由骗取刘某乙20000元；7月2日，刘校良以岳母生病住院做手术为由分别骗取张某乙20000元、黄某丙20000元、郑某某20000元；7月4日，刘校良以岳母生病住院做手术为由骗取贾某某7000元；7月13日，刘校良以还信用卡贷款为由分别骗取张某某3000元、金某某2000元、任某某3000元。以上赃款均由被告人刘校良挥霍。2020年7月23日，民警将刘校良抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过，微信聊天记录、转账记录等相关证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人刘校良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘校良如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出对被告人刘校良判处有期徒刑四年六个月，并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人刘校良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月13日至7月13日间，被告人刘校良虚构其岳母生病住院、还信用卡贷款、做生意被骗等事实，向同事、朋友等14人借款，骗取钱财共计152000元，后挥霍。具体事实如下：1.2020年6月27日、7月1日，被告人刘校良以其岳母生病住院做手术为由借款，先后骗取黄某1共计10000元；2.2020年6月13日至7月2日，被告人刘校良以做生意被骗、其岳母生病住院做手术为由借款，先后骗取张某1共计5000元；3.2020年6月21日，被告人刘校良以其岳母生病住院做手术为由借款，骗取黄某28000元；4.2020年6月22日、23日，被告人刘校良以办理车险、还信用卡贷款为由借款，先后骗取纪某共计5000元；5.2020年6月24日、25日，被告人刘校良以还信用卡贷款、其岳母生病住院做手术为由借款，先后骗取刘某1共计14000元；6.2020年6月25日、7月2日，被告人刘校良以其岳母生病住院做手术为由借款，先后骗取徐某共计15000元；7.2020年6月30日，被告人刘校良以其岳母生病住院做手术为由借款，骗取刘某220000元；8.2020年7月2日，被告人刘校良以其岳母生病住院做手术为由借款，骗取张某220000元；9.2020年7月2日，被告人刘校良以其岳母生病住院做手术为由借款，骗取黄金邦20000元；10.2020年7月2日，被告人刘校良以其岳母生病住院做手术为由借款，骗取郑某20000元；11.2020年7月4日，被告人刘校良以其岳母生病住院做手术为由借款，骗取贾某7000元；12.2020年7月13日，被告人刘校良以还信用卡贷款为由借款，骗取张某33000元；13.2020年7月13日，被告人刘校良以还信用卡贷款为由借款，骗取金某2000元；14.2020年7月13日，被告人刘校良以还信用卡贷款为由借款，骗取任某3000元。部分被害人报警后，民警于2020年7月23日将被告人刘校良抓获。上述事实，有被害人黄某1、张某1、黄某2、纪某、刘某1、徐某、刘某2、张某2、黄金邦、郑某、贾某、张某3、金某、任某的陈述，证人王某、刘某3、于某、朱某的证言，被告人刘校良的供述，案件来源、抓获经过，微信聊天记录及转账记录截图，于某微信截图，微信支付交易明细证明，银行卡交易明细清单，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，录音光盘，公安机关情况说明，常住人口基本信息表等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人刘校良以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘校良如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人刘校良多次实施诈骗，具有酌定从重处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘校良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2025年1月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未挽回经济损失152000元，责令被告人刘校良退赔各被害人，其中退赔刘某220000元、退赔张某220000元、退赔黄金邦20000元、退赔郑某20000元、退赔徐某15000元、退赔刘某114000元、黄某110000元、退赔黄某28000元、退赔贾某7000元、退赔张某15000元、退赔纪某5000元、退赔张某33000元、退赔任某3000元、退赔金某2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵燕飞人民陪审员  刘 艳人民陪审员  王 丽二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘 蕊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4556号 申请执行人:王德林，男，1950年10月3日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王规划，男，1972年7月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王德林与被执行人王规划生命权、健康权、身体权一案中，被执行人王规划所在的华佗镇黄庄村民委员会于2020年12月10日出具证明，被执行人王规划已于2020年12月9日因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李井源
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审25号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040075号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  郭艳芬 ——
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2001号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：陈龙，男，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告陈龙电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 坤
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初8307号 原告吕练军，男，1963年3月6日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吕琛洋，女，1994年11月21日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张飞雄，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人崔妍，陕西泽诚律师事务所实习律师。    被告刘金香，女，汉族，1968年7月12日出生，住陕西省洛川县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杨芳得，男，汉族，1969年5月22日出生，汉族，住陕西省洛川县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告翁亚妹，女，1979年11月26日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告吕练军、吕琛洋诉被告刘金香、杨芳得、翁亚妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，根据《全国人大常委会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，原告吕练军、吕琛洋于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕练军、吕琛洋撤回起诉。诉讼费14538元，收取1538元，由原告吕练军、吕琛洋承担。   审  判  员   上江涛  二〇二〇年十二月十五日  书 记 员    穆 博                           1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7603号原告：中国工商银行股份有限公司商丘分行，住商丘市文化路**，统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人：史卫红，职务：行长。委托诉讼代理人：郭爱华、于子茜。被告：田春鹏，男，汉族，1982年5月25日出生，住，住河南省商丘市睢阳区/div>本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉。审判员  黄玲二〇二年九月十一日书记员  张丹
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初2120号 原告：浦城县农村信用合作联社管厝信用社，住所地浦城县管厝乡管厝街**。 负责人：林聪，主任。 被告：刘宇航，男，1991年4月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社与被告刘宇航信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浦城县农村信用合作联社管厝信用社撤回起诉处理。 审判员  徐虹 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨思
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1506号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡朝芳，女，1983年3月8日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵丹丹，重庆伦之语律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪亮，重庆伦之语律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李家林，男，系该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周红梅，女，1972年5月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。再审申请人胡朝芳与被申请人重庆建工第三建设有限责任公司、周红梅买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（（2019）渝02民终2814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡朝芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二〇年十二月二日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10961号原告：韩志顺，男，1996年12月20日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：赵首凯，男，1993年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原告韩志顺与被告赵首凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告韩志顺于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志顺申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩志顺负担。审判员  左保宁二〇二〇年十二月十一日书记员  张维乾
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4479号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道磷都雅居**。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，特别代理。委托代理人何建兵，特别代理。被告尹登先，女，1992年02月18日出生，汉族，贵州毕节，住贵州省毕节市。被告杨光虎，男，1989年09月12日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告杨光虎、尹登先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案并适用简易程序审理，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年12月8日接到本院交纳案件受理费用通知书后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  田志鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理张丽书记员  刘 菁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2170号之四申请执行人：李树鹏，男性，1971年07月09出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：艾景文，男性，1973年01月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：徐雪凤，女性，1965年12月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行李树鹏与艾景文、徐雪凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾景文、徐雪凤未履行（2020）辽0203民初408号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐雪凤在大连银行52×××20账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月五日书记员  王瑞媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2106号之一申请执行人：苏州奥凯高分子材料股份有限公司。法定代表人：朱山宝。被执行人：昆山施而德文化用品有限公司。法定代表人：姜茂华。申请执行人苏州奥凯高分子材料股份有限公司与被执行人昆山施而德文化用品有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民终4197号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、施而德公司向奥凯公司支付货款18万元，分两期支付，第一期10万元于2020年7月30日前支付，第二期8万元于2020年8月30日前支付，款项支付至奥凯公司指定账户（户名：苏州奥凯高分子材料股份有限公司，开户行：工商银行留园支行，账号：11×××76），若有任一期未按期全额支付，奥凯公司有权就全部未履行部分加收57000元，申请人民法院强制执行；二、在施而德公司按期足额履行上述第一项付款义务后五日内，奥凯公司向一审法院申请解除财产保全；三、双方就本案再无纠葛；四、一审案件受理费4686元，减半收取2343元，诉讼保全费1670元，合计4013元，由奥凯公司负担；二审案件受理费4686元，减半收取为2343元，由施而德公司负担。因被执行人昆山施而德文化用品有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州奥凯高分子材料股份有限公司于2020年8月27日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的237000元，被执行人应负担的执行费3455元，合计240455元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月31日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，被执行人收到上述材料后于2020年9月10日向本院邮寄提交财产申报表。2、2020年8月28日、9月27日、11月12日、12月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、车辆及不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、执行过程中，本院委托昆山市人民法院至被执行人工商登记地调查走访，经向物业了解，得知被执行人具体在3号楼1518室经营，但实地敲门却无人应答，亦为找到相关负责人制作笔录。4、2020年9月24日，本案轮候冻结了被执行人名下银行账户一个（冻结期限：2020年9月24日-2021年9月23日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续冻结）。5、经关联案件查询发现，截至2020年12月10日，被执行人有未能履行完毕的执行案件3件（其中昆山市人民法院有2件执行案件），无作为申请执行人的案件，因目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已告知申请执行人有权向被执行人工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。6、执行过程中被执行人虽然向本院申报了自身财产状况，但截至目前仍未提供有效的还款方案，且本案执行依据系民事调解书，因被执行人失信行为导致本案进入执行，进入执行后仍未能履行生效法律文书确定的义务，故本院遂将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。7、2020年12月10日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的237000元，尚未执行到位237000元（执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有财产可供执行，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民终4197号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二〇年十二月十日书记员  杭 琪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1775号申请执行人：王俊杰，男，1983年3月2日生，住磐石市。被执行人：芦兴华，女，1962年8月2日生，住磐石市。申请执行人王俊杰与芦兴华保证合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2584号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王俊杰于2020年12月01日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年12月01日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到芦兴华住所地走访。3、向被执行人芦兴华发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月十八日书记员 冯静波
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1617号 申请执行人：陈美珠，女，1976年3月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：宁德市蕉城区城南镇塔山村第九生产组，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇塔山村。 负责人：陈**铨，组长。 本院在执行申请执行人陈美珠与被执行人宁德市蕉城区××镇××村××组用益物权纠纷一案中，因该案涉及另案执行异议之诉，目前审理结果尚不明确，执行到位标的款尚不可支付，待案件生效后再行决定如何处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、第二百五十七条之（六）规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执1617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年十二月九日 书记员  王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19438号申请执行人：北京弛泉宏源机电设备有限公司，住所地北京市朝阳区博大路**院自主城**楼813。法定代表人：李宏刚，总经理。被执行人：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院****。法定代表人：张宇，经理。本院在执行北京弛泉宏源机电设备有限公司与中地长泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未查询到可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月十八日书记员  程 鹏
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7422号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：关佳鹏，男，1988年4月2日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与关佳鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年十二月十五日书记员 王晓双
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执2830号 申请执行人:王军雷，男，1982年4月12日出生，汉族，住枣阳市。 申请执行人：谢亚萍，女，1986年10月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：湖北百盟投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道**。 法定代表人：蔡传祥，该公司总经理。 关于申请执行人王军雷、谢亚萍与被执行人湖北百盟投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初3494号民事调解书已发生法律效力，并于2020年10月29日立案执行。 对于申请执行人申请执行的第一项，即为申请执行人办理位于襄阳市××××大道旁的“华中光彩大市场”商业房屋第60幢19号房的不动产权证书，本院在执行中查明，本案诉争的第60幢19号房所属第60幢房屋的房屋所有权（证号：襄樊市房权证襄阳区字第××号）及其国有土地使用权[证号：襄阳区国用（B’2010）第××号]，因被执行人湖北百盟投资集团有限公司向华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，于2017年3月22日抵押给华夏银行股份有限公司襄阳分行借款，因诉争的房屋及附属土地已抵押给华夏银行，致使申请执行人申请执行的第一项即为诉争房屋办理不动产权证书成为不可能，因此暂时不能执行，需待诉争的房屋及附属土地抵押效力消失后再予执行。 对于申请执行人申请执行的第二项即支付违约金，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人湖北百盟投资集团有限公司在中信银行、招商银行有部分存款，但该存款系保证金，现只能冻结，暂不能划拨；被执行人在金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人湖北百盟投资集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因此支付违约金事项暂时无法执行到位。 执行过程中，本院于2020年12月18日将被执行人湖北百盟投资集团有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 洋
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2940号 王厚闾、李国浩： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2019)皖1125民初3075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县人民法院移送申请强制执行，本院于2020年12月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费4975元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116229 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 联系人：孟超联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执647号申请执行人：李婧，女，1981年1月12日出生，汉族，江西省崇义县人。被执行人：李隆辉，男，1979年8月20日出生，汉族，江西省崇义县人。申请执行人李婧依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初733号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李隆辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年9月6日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款11581元，截至2020年11月16日未执行标的款11581元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十二月二日代理书记员  傅 羚
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢67号申请执行人常磊，女，汉族，住虎林市。被执行人刘海超，男，汉族，住虎林市。被执行人杜金香，女，汉族，虎林市。申请执行人常磊与被执行人刘海超、杜金香民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）黑0381民初42号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘海超、杜金香未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行申请执行人常磊与被执行人刘海超、杜金香民间借贷纠纷一案中，常磊向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙春林二〇二〇年十二月十六日书记员  毛 磊
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审161号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人李永顺，男，1970年8月6日生，住河南省巩义市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1005871873号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005871873号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月28日，申请执行人以被执行人李永顺于2019年9月28日10时21分在河南省鄢陵县237省道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人李永顺送达411024-1005871873号简易程序处罚决定书，对被执行人李永顺处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人李永顺在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人李永顺进行催告，但被执行人李永顺一直未履行，故申请强制执行对李永顺的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人李永顺的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王新杰人民陪审员  陈峰博二〇二〇年十二月十日书 记 员  张东琴
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保423号申请人：欧中俊，男，1996年10月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：廖兵奇，重庆昆德律师事务所律师。被申请人：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经开区临港经济技术开发区飞云路北段**宜宾汽车产业园综合服务中心****，统一社会信用代码91511500060099292D。法定代表人：江志会，经理。申请人欧中俊与被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月21日作出（2019）渝0236执保490号之一执行裁定，冻结了被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司在奉节县土肥站的应收债权100万元，冻结期限为三年。现因申请人欧中俊向本院申请解除保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司在奉节县农业技术服务中心（原奉节县土肥站）的应收债权100万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十二月八日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2462号之二 申请执行人：张志全，男，1971年10月21日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：覃克能，男，1963年10月22日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：覃喜远，男，1993年3月8日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人张志全与被执行人覃克能、覃喜远民间借贷纠纷一案，被执行人在本案中的义务已执行完毕，申请执行人在本案中的权利已得到实现，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执2462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛荣生 审判员  薛寒非 审判员  杨体曼 二〇二〇年十二月三日 书记员  樊 华
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执172号之一申请执行人：王顺贵，男，1994年10月12日生，汉族，云南省永善县人。被执行人：田其龙，男，1970年03月05日生，汉族，重庆市渝**人。申请执行人王顺贵依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2020）云0829民初86号民事判决书申请执行被执行人田其龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币13000.00元，案件受理费人民币125.00元，案件申请执行费人民币95.00元，案件合计人民币13220.00元。在执行过程中，本院查明被执行人田其龙在财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币4008.21元，现因被执行人田其龙未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田其龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4008.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  赵晓玲二〇二〇年十二月十五日书记员  王 雪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7459号之一 申请执行人：胡晓燕，女，1960年2月17日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：陆志诚，上海知信律师事务所律师。 被执行人：厦门浦泉资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心604B单元之一五五，统一社会信用代码91350200MA2XN07D76。 执行事务合伙人：林志强。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初7310号民事判决书，于2020年9月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项500000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费8800元。被执行人依法应承担本案执行费7428元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月13日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈敏伟
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2984号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州办事处人民南路**（乾州老邮政局）。负责人：龚剑，行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亦明，湖南生元律师事务所实习律师。被告：周锋，男，1985年8月5日出生，土家族，自由职业，约定送达地址为吉首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告周锋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的委托诉讼代理人杨焱到庭参加诉讼。被告周锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还信用卡透支本金29，774.29元，利息3，144.64元、违约金9，187.98元（利息暂计算至2020年8月23日，此后利息按合同约定的结算方式计算至还清之日止），合计42，106.91元；2.判令被告承担因本案实现债权律师费用3,000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月3日，2018年2月28日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡（个人卡）章程等内容，同时被告向原告提交了身份证复印件、《收入证明》等资料。原告核准后并向被告发放了卡号为6228********、6228********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月23日，被告尚欠信用卡透支款本金29774.29元，利息3144.64元、违约金9187.98元未归还原告。经原告多次催款，被告分文未付。原告认为，被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。被告周锋未到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统打印表、领用合约、账户备注导出明细、委托代理合同，本院进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守领用合同（协议）的各项规则，被告在该表上填写的住宅地址为“吉首市香园路18号”。原告核准后向被告发放了卡号为6228********的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年8月23日，被告尚欠信用卡透支款29774.29元、利息3144.64元、违约金9187.98元未归还原告。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第九条（8）项约定：“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址，电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”、（9）项约定：“如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达”。本院认为，合同经依法成立，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行义务，被告周锋应当按照领用合约的约定，按时偿还信用卡欠款本息。被告周锋逾期未偿还欠款，同时应当承担违约责任。对原告要求被告周锋归还信用卡欠款及利息和违约金的诉请，本院予以支持；被告周锋应当承担原告为实现债权聘请律师的费用，但原告没有提交已经实际支付3，000元代理费用的完税发票，对该笔费用本院不予支持，原告可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周锋偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行信用卡欠款人民币29，774.29元及利息、违约金（利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付，计算至本金还清之日止），限在本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告周锋负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十二月十八日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9766号之一 申请执行人蒋建国，男,汉族，1977年11月21日出生，住四川省蓬安县。 被执行人连金发，男,汉族，1979年10月6日出生，住广东省东莞市樟木头镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初15772号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月8日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款30000元，并负担受理费550元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆,查封期限为两年，查封期限至2022年9月23日。本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年，查封期限均至2022年10月25日。因上述车辆现下落不明，故暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  卢嘉律 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘嘉泰
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执400号之九申请执行人：宜昌市洋坤建筑有限公司，统一社会信用代码91420525777898048A，住所地远安县洋坪镇商贸小区。法定代表人：张文明，该公司董事长。被执行人：宜昌瑞丰置业有限公司，统一社会信用代码914205005769885094，住所地宜昌市开发区珠海路******房。法定代表人：陈万辉，该公司总经理。本院在执行宜昌市洋坤建筑有限公司与宜昌瑞丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月2日委托淘宝网拍卖宜昌瑞丰置业有限公司所有的坐落于远安县洋坪镇集镇桥头东方广场C栋4-303室房产。2020年12月4日，买受人庹正杰（公民身份号码：）以256080元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宜昌瑞丰置业有限公司所有的坐落于远安县洋坪镇集镇桥头东方广场C栋4-303室房产{不动产权证号为鄂（2019）远安县不动产权第0003156号，建筑面积139.77㎡}的所有权归买受人庹正杰（公民身份号码：）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人庹正杰时起转移。二、买受人庹正杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月七日书记员 刘 鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2768号 被执行人:冯林森，男，1980年12月29日出生住广东省茂名市茂港区七迳镇尼乔村130号。 本院在执行冯林森罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2768号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年十二月一日 代书记员  韦 俊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12266号 申请人：深圳市东辰科技有限公司。 法定代表人：董诚俊。 被申请人：深圳市和西智能装备股份有限公司。 法定代表人：翟祥善。 上述申请人深圳市东辰科技有限公司与被申请人深圳市和西智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）粤0306执保11418号、（2020）粤0306执保11419号、（2020）粤0306执保11421号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市和西智能装备股份有限公司名下价值人民币455000元的财产。申请人于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市和西智能装备股份有限公司名下价值人民币455000元的财产的查封或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈海平
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2761号原告：王静，男，1968年1月29日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：沈坚，系辽宁岱恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓伦，系辽宁岱恒律师事务所律师。被告：叶旭，男，1979年10月14日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王静诉被告叶旭合伙协议纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费650.00元减半收取325.00元，由原告王静承担。审 判 长  王月秋人民陪审员  桓冬华人民陪审员  金娜梅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王 洋
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2397号安康汉滨中银富登村镇银行有限公司：陈贤君、陈首梦、陈善安、潘德菊：申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈贤君、陈首梦、陈善安、潘德菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1996号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈贤君、陈首梦、陈善安、潘德菊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金25694.7元及利息，并承担本案案件受理费及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述判决书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2397号执行案件执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2853号原告：灯塔市物业服务中心，住所地灯塔市万宝桥街道红运家园****，统一社会信用代码：12211081MB1156090A。法定代表人：刘志利，主任。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。被告：王志贵，女，1949年1月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告灯塔市物业服务中心与被告王志贵物权保护纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告灯塔市物业服务中心于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市物业服务中心申请撤诉，系该中心真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市物业服务中心撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告灯塔市物业服务中心负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年十二月十八日法官助理曹健书记员赵莹莹
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5787号原告：杨某，女，1981年7月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：管某，男，1979年10月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨某与被告管某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告杨某于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由杨某负担。审判员  李征光二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 宁
四川省古蔺县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0525民初3781号 原告：杨礼龙，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：庞纯，男，1972年7月10日出生，汉族，私营业主，住四川省古蔺县。 被告：王沙，女，1979年9月11日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：胡云，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡蔺，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 第三人：杨礼红，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 第三人：王敏，女，生于1978年5月28日，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告杨礼龙与被告庞纯、王沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依据原告申请作出（2020）川0525民初3781号诉讼保全裁定书；依据被告庞纯、王沙2020年10月16日申请，追加第三人杨礼红、王敏参加诉讼。本院于2020年11月18日第一次公开开庭进行审理，原告杨礼龙及其委托诉讼代理人罗祖贵，被告庞纯及其委托诉讼代理人胡蔺，第三人杨礼红、王敏到庭参加诉讼。本院于2020年12月3日主持调解，原告杨礼龙，被告庞纯委托诉讼代理人胡云、胡蔺，第三人杨礼红到庭参加调解，双方当事人自愿达成协议。本案现已审理终结。 原告杨礼龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款100,000元，并从2019年3月起按月利率2%支付利息至付清借款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告庞纯、王沙系夫妻。被告庞纯于2014年在原告处借款100,000元约定按月利率2%支付利息。2018年10月26日，原被告结算后，出具160,000元借条，约定2018年农历12月29日归还本金100,000元，2019年农历6月30日归还利息60,000元．现已逾期两年未归还，请求判如所诉。审理中，查明原告杨礼龙与第三人杨礼红系兄弟关系，第三人王敏系杨礼龙、杨礼红弟媳。被告庞纯于2018年农历12月29日将借款本金100,000元支付与第三人王敏，第三人王敏将此款支付与第三人杨礼红转交原告，第三人杨礼红扣除被告庞纯2016年2月6日借款20,000元、为被告庞纯运沙的运费及材料款20,000元后支付原告本金60,000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告庞纯于2021年1月30日前支付原告杨礼龙借款利息60,000元。 二、第三人杨礼红于2021年1月30日前支付原告杨礼龙（扣留庞纯给付原告杨礼龙的借款本金）40,000元。 三、被告庞纯于2021年1月30日前支付第三人杨礼红借款20,000元。 四、第三人杨礼红主张的沙款及运费由杨礼红与庞纯自行对账确定欠款金额，自行约定给付时间，如未达成协议，第三人另案起诉。 五、原告杨礼龙自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，保全费1,520元，合计2,670元，由被告庞纯负担（原告已预交，由被告直接支付原告）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章后即具有法律效力。 审判员  明勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒲娟 附相关法律条文及执行条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2246号 原告：韩小勇，男，1982年11月20日生，汉族，住盐山县。 被告：王青林，男，1982年7月22日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告韩小勇与被告王青林追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告韩小勇于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩小勇撤诉。 案件受理费8160元，由原告韩小勇负担。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 齐晶晶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1999号申请人：刘建波，男，1965年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被申请人：刘祥全，男，1970年3月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人刘建波与被申请人刘祥全买卖合同纠纷一案中，申请人刘建波向本院提出诉讼保全，要求冻结被申请人刘祥全的银行存款20800.00元或查封相应价值的财产。根据本院已经生效的（2020）渝0106民初22274号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘祥全的银行存款20800.00元或查封相应价值的财产。二、查封担保人刘玉凤提供的担保物-位于重庆市江北区房屋，查封期限三年。案件申请费228.00元，由申请人刘建波预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永福二〇二〇年十二月八日书记员  刘 翼
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2931号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：郑毅。被执行人：高占松，男性,1987年3月20日生，汉族，住沈，住沈阳市沈河区div>申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人高占松执行一案，本院作出（2019）辽0112民初13103号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高占松未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人高占松送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人高占松纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人高占松目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2931号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1588号申请执行人：田中顺。被执行人：刘九长。本院在执行申请执行人田中顺与被执行人刘九长为物权保护纠纷一案，所争议的抽砂船已经损坏，申请人不再将抽砂船拉走，将另案起诉刘九长赔偿损失。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1588号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日（盖章并送达双方当事人）
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1749号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,91411627706720296F,住太康县谢安路西段。被执行人：李闫氏,女性,1957年8月27日出生,412724195708277962,汉族,住河南省周口市太康县。被执行人：郑红磊,男性,1989年12月6日出生,412724198912067958,汉族,住河南省周口市太康县。被执行人：李广理,男性,1983年7月5日出生,412724198307057954,汉族,住河南省周口市太康县。被执行人：李永杰,男性,1959年12月17日出生,412724195912177918,汉族,住河南省周口市太康县。被执行人：李振江,男性,1976年10月21日出生,412724197610217952,汉族,住河南省周口市太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与李永杰、李闫氏、李广理、李振江、郑红磊金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月18日至2020年11月25日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下有部分银行存款，已依法冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1749号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十二月十六日书记员  王树广
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执604号之十八申请执行人：杨忠祥，男，1973年12月12日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：肖应兴，男，1993年11月19日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人杨忠祥与被执行人肖应兴合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2727民初746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖应兴未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人杨忠祥于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人肖应兴发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人肖应兴履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人肖应兴至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年8月25日、2020年9月22日、2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖应兴名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人肖应兴在财付通支付科技有限公司、中国工商银行股份有限公司有存款，本院先后予以冻结并扣划被冻结存款4010.19元并发放申请执行人，其余账户有零星存款，现无财产可供执行。2、本院分别于2020年8月25日、2020年9月22日、2020年10月22日、2020年11月17日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖应兴名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人肖应兴无证券信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，被执行人肖应兴在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保有保险（保费为100元），受益人为肖豪。3、本院分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人肖应兴名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人肖应兴在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。4、本院于2020年11月30日到被执行人肖应兴原户籍地平塘县XX镇XX村村民委员会进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人肖应兴户现已将户籍迁入平塘县XX社区居委会，肖应兴现外出福建务工无法联系，无财产可供执行。5、因被执行人未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已作出对被执行人肖应兴的限制消费令及失信决定书。本院于2020年12月11日通过面谈方式告知申请执行人杨忠祥本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨忠祥也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索及人员线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为10025.00元，执行到位金额为4010.19元，未执行到位金额为6014.81元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年十二月十一日法官助理杨秋雲书记员文平
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10183号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地：平度市人民路**。统一社会信用代码：913702836752750295。负责人：马海磊，行长。委托诉讼代理人：苗文超，男，1990年12月6日生，汉族，住平度市，系原告员工。被告：张相刚，男，1977年1月23日生，汉族，住平度市。被告：王彩峰，女，1976年3月15日生，汉族，住平度市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被告张相刚、王彩峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行的委托诉讼代理人苗文超到庭参加诉讼，被告张相刚、王彩峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张相刚、王彩峰偿还原告借款本金55026.61元，及截止到2020年11月3日产生的利息及罚息12680.7元；2、依法判令被告张相刚、王彩峰偿还自2020年11月4日起至结清全部贷款本息期间产生的利息和罚息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年11月22日签订《小额贷款借款合同》，合同约定：被告张相刚、王彩峰向原告借款300000元，期限12个月，从2018年10月22日至2019年10月22日，年利率为6.69%；还款方式为按月付息到期一次性还本；原告依约向被告张相刚、王彩峰发放借款，合同期满后，被告张相刚、王彩峰至今尚有本金55026.61元及利息12680.7元（计算至2020年11月3日）没有及时偿还。原告多次向张相刚、王彩峰催要，被告仍不还款，请依法判如所请。被告张相刚、王彩峰未到庭答辩。经审理认定事实如下：被告张相刚与被告王彩峰系夫妻关系。2018年11月22日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被告张相刚、王彩峰签订《小额贷款借款合同》，约定：被告张相刚、王彩峰向原告借款300000元，期限12个月，自2018年10月22日至2019年10月22日，年利率为6.69%；还款方式为按月付息到期一次性还本。原告依约向被告张相刚、王彩峰发放借款，合同期满后，被告张相刚、王彩峰至今尚有本金55026.61元及利息12680.7元（计算至2020年11月3日）没有及时偿还，原告遂诉来本院要求处理。上述事实，有原告提供的《小额贷款借款合同》、个人贷款借据和贷款放款单、小额贷款业务申请表、二被告结婚证复印件，当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《小额贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行自己的义务。被告张相刚、王彩峰逾期未足额偿还借款，违反双方合同规定，应在合理期限内积极履行还款义务，并按照合同约定支付利息。原告要求被告张相刚、王彩峰偿还借款本金55026.61元及截止到2020年11月3日产生的利息及罚息12680.7元，并偿还自2020年11月4日起至结清全部贷款本息期间产生的利息和罚息，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。被告张相刚、王彩峰经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张相刚、王彩峰于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行借款本金55026.61元及利息（利息的计算：截止到2020年11月3日利息为12680.7元，自2020年11月4日起至实际付清全部贷款本息之日的利息按照双方借款合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，减半收取746.5元，由被告张相刚、王彩峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年十二月二日书记员  陈 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15793号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孙善良，男，1983年6月23日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告孙善良物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0703民初2560号 原告：刘建军，男，1973年2月28日出生，汉族. 被告：潘斌，男，1988年4月5日出生，汉族. 原告刘建军与被告潘斌劳务合同纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军及被告潘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告潘斌立即支付欠款人民币24800元；2、案件受理费由被告全部承担。事实与理由：2018年4月份，原告经朋友介绍在被告承揽的工程上从事刮腻子及油漆工作，约定年底工作结束，一次性付清劳务工资。2018年12月，原告工作结束，被告支付部分工资后，承诺尽快将剩余的24800元付清。后经原告多次催收，被告以各种理由推诿，再次承诺于2020年2月15日之前付清，并出示欠条一份。期满后，被告仍未支付劳务工资。综上，现为维护原告的合法权益，诉至人民法院，诉讼请求如前所述。 被告潘斌承认原告在本案中所主张的从事劳务的事实，但认为劳务费欠条载明金额有误。 本院认为，被告潘斌承认原告刘建军在本案中主张的劳务事实，故对刘建军主张的劳务事实予以确认。审理中，被告主张劳务费计算有误，原告予以认可，经双方确认劳务工资为24300元。综上，合法的债权债务关系受法律保护，现原告请求被告支付劳务报酬24300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条之规定，判决如下： 限被告潘斌于本判决书生效后10日内支付原告刘建军劳务报酬24300元。 若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费420元，减半收取210元，由被告潘斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 瞿广仁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 闫 睿 书 记 员 王丹丹
浙江省平阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0326刑更19号 罪犯陈丽华，女，1962年10月3日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年12月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕，因患有严重疾病于2019年1月29日被取保候审，现在家。 2019年4月29日本院作出了（2019）浙0326刑初247号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯陈丽华有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5万元。2019年12月11日罪犯陈丽华因患高血压病3级；糖尿病等病，被本院决定暂予监外执行一年（期限从2019年12月11日起至2020年12月10日止）。2020年12月17日，平阳县司法局以该犯虽符合保外就医严重疾病范围，但其短期暂无生命危险为由，向本院提出收监执行的建议。 经查，罪犯陈丽华的病情于2020年11月19日经平阳县人民医院鉴定，浙平医[2020]第68号病情诊断书诊断结论为：1.高血压病3级；2.糖尿病2型；3.脑梗塞。其病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定。根据浙司法两院两厅一委（2017）146号规定被鉴定人为短期暂无生命危险。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项之规定，决定将罪犯陈丽华收监执行未满刑罚刑期三年零四天（自执行之日起计算）。 二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33769号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异103号异议人（被执行人）：常州凯悦房地产有限公司，统一社会信用代码91320400662703899U，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路**。法定代表人:王金成，该公司董事长。诉讼代表人：常州凯悦房地产有限公司管理人。申请执行人：常州市武进区和正农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320400582286212B，住，住所地常州市武进区延政中大道******/div>法定代表人:蒋华兴，该公司董事长。被执行人：朱国兴，男，汉族，1958年12月28日生，住常州市武进区。本院在执行常州市武进区和正农村小额贷款股份有限公司（以下简称和正公司）申请执行朱国兴、常州凯悦房地产有限公司（以下简称凯悦公司）等人小额借款合同纠纷一案中，被执行人凯悦公司向本院提出书面执行异议。本院于2020年12月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年1月23日，和正公司与朱国兴签订借款合同1份，由和正公司向朱国兴出借资金300万元，双方约定了借款期限、利率标准及其它相关事项，同日，凯悦公司、常州中亿房地产开发有限公司、凯悦公司、朱晓初、王金成、江苏金牛线缆集团有限公司与和正公司签订保证合同，对上述借款提供了连带责任保证。同时，和正公司又与凯悦公司签订多份商品房买卖合同，其中包括本案所涉凯悦中心花园6幢甲单元401、乙单元203、3302、9幢丙单元201号商品房买卖合同，上述合同均进行了备案登记。后因朱国兴未按期归还借款，担保人亦未履行担保责任，和正公司遂向本院起诉。2015年12月17日，本院对和正公司诉朱国兴、凯悦公司等人民间借贷纠纷一案作出（2015）武嘉商初字第186号民事判决：被告朱国兴于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告和正公司借款本金300万元、利息及律师费30000元；被告常州中亿房地产开发有限公司、凯悦公司、朱晓初、王金成、江苏金牛线缆集团有限公司对上述被告朱国兴所负债务承担连带清偿责任。2016年2月3日，根据和正公司的申请，本院立案执行，案号为（2016）苏0412执676号。在执行过程中，和正公司与朱国兴、凯悦公司于2016年4月29日达成协议书1份，凯悦公司同意将其开发的凯悦中心花园6幢甲单元401、乙单元203、3302、9幢丙单元201号商品房4套共计561.56平方米以每平方5000元的单价，将朱国兴所欠和正公司借款本息作为和正公司购买上述房产的购房款进行抵偿，多余部分的款项用于凯悦公司担保的其它借款本息的代偿。2016年5月3日，和正公司向本院申请对上述协议所涉房产进行评估拍卖，本院于2016年5月30日作出（2016）苏0412执676号民事裁定，确认以双方协商价5000元每平方米的价格拍卖上述房屋。因第一次拍卖流拍，经和正公司申请，本院于2016年6月23日作出（2016）苏0412执676号之一民事裁定，上述房屋作价2807800元交由和正公司抵债，归和正公司所有。后因被执行人暂无其它财产可供执行，经和正公司申请，本院作出裁定终结了本次执行程序。凯悦公司提出异议称：1.本案执行标的属于在建工程，不得分割拍卖；2.凯悦公司已进入破产程序，裁定抵债将使整幢在建建筑物无法恢复施工；3.本案裁定拍卖的保留价明显低于市场价；4.本案执行不能对抗在建工程价款优先受偿权；5.本案执行标的对应的土地使用权存在抵押，执行行为侵犯了抵押权人的抵押优先权；6.该案执行程序违法。综上，异议人提出异议，请求撤销（2016）苏0412执676号之一民事裁定书。异议人为证明其主张，向法院提交了：1.常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民破1号裁定书及决定书各1份，证明常州市钟楼区人民法院于2016年7月1日裁定受理了凯悦公司的破产清算申请；2.工商银行对凯悦公司地块的他项权证3份、江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡商初字第154号民事判决书1份、江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商初字第146号民事调解书1份、江苏宇盛建筑安装工程有限公司债权申报书1份、蒋炳兴债权申报书1份，证明涉案被拍卖房产尚存在土地抵押及工程款等优先债权；3.江苏省高级人民法院（2017）苏执复128号执行裁定书1份、中华人民共和国最高人民法院（2018）最高法执监243号执行裁定书1份。申请执行人及被执行人均未作答辩。本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按民间借贷法律关系审理，按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同的物，以偿还债务；二、虽然涉案被拍卖房屋仍为在建工程，但户与户之间已可明确区分，相关行政主管部门颁发了商品房预售许可证，和正公司也已办理了相关商品房买卖合同的备案登记，且对于该类在建工程是否可拍卖，法律也并无禁止性规定；三、所涉在建工程土地抵押权人已同意销售，且抵押权人对于新增房产并不享有优先受偿权；四、凯悦公司称拍卖抵债的执行行为侵犯了土地使用权抵押权人及工程款债权人的优先权，但凯悦公司并非上述权利的实际权利人，凯悦公司在本案中主张上述权利，主体并不适格，且在破产案件审理中，若上述权利主体均能从破产财产分配中足额受偿，则其相应权利也并未受到侵害；五、拍卖保留价为和正公司与凯悦公司议定价格，相关房屋经公开拍卖后流拍，经和正公司申请抵归其所有，拍卖及抵债的执行行为均符合法律规定；六、案涉拍卖抵债裁定于2016年6月23日已作出并已送达相关当事人，而常州市钟楼区人民法院于2016年7月1日才受理凯悦公司破产清算申请。综上，本院认为，本院处置凯悦公司房产合法有据，且处置程序符合法律规定，对于凯悦公司提出的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回常州凯悦房地产有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  钱永彪二〇二〇年十二月十五日书 记 员  蒋晓妍
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5685号原告:武向阳,男,汉族,1988年5月20日出生,住河南省舞钢市。被告:杜凡争,男,汉族,1981年9月20日出生,住河南省上蔡县。原告武向阳与被告杜凡争机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告武向阳于2020年12月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告武向阳已私下和解为由申请撤回起诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武向阳撤诉。案件受理费25元，由原告武向阳负担。审判员  张永鹏二〇二〇年十二月三日书记员  谢博涛
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5336号倪永泉与浙江飞龙环境服务有限公司（2020）浙0602执5336号提供劳务者致害责任纠纷一案中,已扣划被执行人相应银行帐户，执行到执行款115341.48元。另，收取执行费1606元，原审案件诉讼费已另行收取。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3886号申请执行人：杨树林，男，汉族，住北京市丰台区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7748号民事调解书，在执行申请执行人杨树林与被执行人大连航华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1262元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3458号 申请执行人：黄沛荣，男，1966年4月25日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：黄少轩，男，1969年6月10日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人黄沛荣与被执行人黄少轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄少轩未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人黄少轩支付借款本金300000元及利息35000元、受理费3065元等，本院于2020年7月6日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法冻结了被执行人黄少轩的广州农村商业银行、中国建设银行、广州农村商业银行、财付通的账号（03×××12_0001、6217003370008609230_156_1、050310010100818046_0001、085e9858e98eb76e8ecee00f2@wx.tenpay.com）内的存款，冻结期限一年（2020/7/9-2021/7/8），并于2020年12月2日对上述账户予以扣划，得款9506.44元。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位9506.44元，因被执人涉及多案欠款，执行款需分配后才能发放。 2020年12月4日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3458号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  姚小玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3865号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，系该行董事长。被执行人：李直。被执行人：张静。被执行人：黄广林。被执行人：李波。被执行人：刘文军。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与李直、张静、黄广林、李波、刘文军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初7171号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院申请强制执行借款本金40万元及40万元本金从2015年9月22日起至2016年8月28日止以借期内正常月利率9.9‰计算的利息，40万元本金从2016年8月29日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算的逾期利息。负担案件受理费9380元、执行费9460元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月11日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月九日书记员 王毛宁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初9137号原告：卜耿锋,男，1977年11月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被告：郭薇，女，1983年7月23日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告卜耿锋与被告郭薇加工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告卜耿锋于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜耿锋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜耿锋撤回起诉。案件受理费2958元，减半收取计1479元，由原告卜耿锋负担。（此页无正文）审判员  陆明荣二〇二〇年十二月七日书记员  郑沈毅
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢125号申请执行人：周一敏，女，1965年9月23日出生，瑶族，住江永县。被执行人：赵辉，男，1986年5月20日出生，瑶族，住江永县。被执行人：区结容，女，1985年5月20日出生，瑶族，农民，住江永县。申请执行人周一敏被执行人赵辉、区结容民间借贷纠纷一案，申请执行人周一敏依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初298号民事判决、湖南省江永县人民法院（2019）湘1125执恢28号之一终本执行裁定书向本院申请恢复执行，本院于2020年12月16日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人赵辉、区结容给付申请执行人周一敏案款26000元，现因被执行人赵辉、区结容暂无其他财产可供执行，申请执行人周一敏于2020年12月18日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1251民初298号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十二月十八日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终1266号上诉人（原审原告）：张科，男，1988年10月13日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：吴意诚，广东联建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金鑫，男，1988年5月25日出生，汉族，身份证住址：湖南省溆浦县。上诉人张科因与被上诉人金鑫合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22233号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人张科上诉请求：1.请求撤销（2019）粤0306民初22233号民事判决书；2.判令被上诉人返还款项人民币62877元；3.判令被上诉人支付欠款利息合计人民币11317.86元（从2016年7月1日开始起算，以62877元欠款为本金，按年利率6%的标准计算至被告付清欠款和利息之日。目前起诉暂计至2019年6月30日为人民币11317.86元）；4.判令诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2016年5、6月期间，上诉人因承揽业务需要，与被上诉人协商后，以被上诉人控制的海明威装饰公司名义承揽装修业务，并由其代收装修款。被上诉人扣除的相关税费和手续费扣除后，应返还上诉人92877元。因资金紧张，前述款项一直被借用，在上诉人的多次催促下，被上诉人在2016年6月25日向上诉人出具个人欠条,承诺在2016年6月27日偿还5万元，余款在2016年6月30日前还清。而后，被上诉人仅仅在2016年6月28日通过个人账户返还了30000元,剩余62877元至今没有偿还。上诉人提供的银行交易明细和欠条，可证实被上诉人尚欠上诉人62877元。反观被上诉人，在一审阶段经合法传唤拒不到庭，未提出答辩意见，也未否认欠款事实的存在，其依法应承担返还欠款的法律责任。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明案件事实，依法改判，以维护当事人的合法权益，保障法律的正确适用和诉讼程序的正确实施。二审庭审中，上诉人补充事实和理由如下：一、一审所认定事实不清，适用法律错误，本案应为民间借贷纠纷，被上诉人已收到上诉人的借款本金92877元，其依法应当足额清偿剩余借款本金62877元。首先，被上诉人在2016年6月25日向上诉人出具个人《欠条》，可证明被上诉人确认拖欠上诉人92877元。其次，被上诉人在2016年6月28日通过个人账户向上诉人偿还了30000元，可进一步证明被上诉人对拖欠92877元没有异议，故按《欠条》约定，偿还了部分借款30000元。再次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第六十六条的规定，被上诉人在一审阶段，经法院通过“非公告方式”书面送达法院开庭通知和上诉人的起诉材料后，无故不到庭参与庭审，导致待证事实无法查明，应当据此作出不利于被上诉人的认定，即：认定被上诉人确认借到上诉人的借款92877元，依法应当承担清偿借款本金和利息的法律责任。最后，上诉人通过被上诉人出具的《欠条》和借款的还款记录，已初步证明被上诉人尚欠借款本金62877元未偿还的情况下，反观被上诉人，在一审阶段经合法传唤拒不到庭（非公告送达开庭通知），未提出答辩意见，也未否认借款事实的存在，其依法应承担偿还借款本金和利息的法律责任。二、鉴于上诉人与被上诉人没有就借款约定利息标准，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被上诉人应从2016年7月1日起按照年利率6%支付上诉人借款被占用期间的利息，现暂计2020年6月1日为14776元。被上诉人金鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张科一审的诉讼请求为：1、金鑫返还款项62877元及利息（自2016年7月1日起按照6%的年利率计算至付清欠款和利息之日，暂计至2019年6月30日为11317.86元）。原审法院经审理查明，张科提交欠条、银行交易明细主张张科因个人业务收款需要，借金鑫指定账户走账，金鑫于2016年6月25日向张科出具欠条，确认欠张科款项92877元，于6月30日前全部付清，张科、金鑫之间存在借款关系。原审法院认为，张科主张借金鑫指定账户走账应当提交证据证明张科与金鑫之间的借款账户合同关系，此为张科主张借款关系成立前的基础法律关系，张科应当对此承担举证责任，张科未举证证明基础法律关系存在的事实，借款关系则失去被转化的基础事实，故借款关系原审法院不予以认定，对张科请求金鑫支付欠款原审法院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审判决：驳回张科的全部诉讼请求。一审案件受理费827元，由张科承担。本院二审审理查明，张科称其以深圳市海明威装饰工程有限公司名义对外承包工程，二审提交了深圳市中航长泰投资发展有限公司与深圳市海明威装饰工程有限公司签订的装饰工程施工合同，项目名称为九方交通股景观灯工程，工程价款为179919.85元，合同未签署时间。原审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，张科作为主张事实成立的一方，主张金鑫欠付其工程结算款，张科负有举证义务。本案中，张科称其以深圳市海明威装饰工程有限公司名义对外承包工程，提交了该公司与第三方签署的装饰工程施工合同，本院认为，该合同不能体现张科与该工程的关联，无法证明张科实际履行该合同，合同工程价款与张科主张的工程款差距较大，合同时间也不明，该合同证明力不足。张科未能充分举证证明欠款成立的基础法律关系，应承担举证不能的不利后果。原审不予支持处理无误，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1655元，由上诉人张科负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年十二月四日书记员  李 想附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3584号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：莫丽娟，女，1986年4月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市封开县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人莫丽娟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）粤1202民初3175号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、经双方确认，被告莫丽娟拖欠原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行信用卡欠款本金8989.33元、利息1783.17元、违约金389.49元、手续费74.07元，合计11236.06元（截至2019年3月24日）。上述款项被告莫丽娟分三期支付给原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行：第一期于2019年10月6日前偿还信用卡欠款本金2000元；第二期于2019年11月6日前偿还信用卡欠款本金3000元；第三期于2019年12月6日前偿还信用卡欠款本金3989.33元、利息1783.17元、违约金389.49元、手续费74.07元（利息、违约金暂计至2019年3月24日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计算清偿之日止）；二、若被告莫丽娟没有按照上述第一项约定履行，原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行则有权就其剩余未支付的本金、利息、违约金、手续费（利息、违约金暂计至2019年3月24日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计至清偿之日止）向法院申请强制执行；三、本案受理费81元（原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行已预交），因调解减半收取40.5元，由被告莫丽娟承担，并于2019年12月6日前迳付原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行”。因被执行人莫丽娟逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月十七日 书记员  康 毅
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初6874号原告：高安市某某塑胶建材有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：欧阳某某，该公司总经理。被告：江西某某新能源发展有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：胡某某，该公司总经理。被告：胡某某，男，汉族，高安市人。原告高安市某某塑胶建材有限公司（以下简称原告）与被告江西某某新能源发展有限公司（以下简称被告一）、胡某某（以下简称被告二）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行了审理。原告提出诉讼请求：1、要求判决两被告连带支付所欠原告货款294441元，逾期付款利息110999元，合计人民币405440元，并承担自2020年3月22日起至欠款付清之日止按月息2分计算的逾期付款利息；2、本案一切诉讼费用判决由被告承担。事实及理由：2016年7月22日，原告与被告签订了《汽车分期付款保留所有权买卖合同》。因被告缺少资金，以分期付款的方式向原告购买价值326000元的赣Ｋ×××**车。被告首付了76000元，为此被告向原告借款250000元，并向原告出具了借条，约定利率为月息1分，分24个月还清，每月归还10147元本金。合同到期未还清欠款的，应当支付违约金。合同签订后，被告不积极履行还款义务，原告根据合同约定将车辆收回。车辆价值评估为135954元，经结算，被告欠原告借款本金167526元，评估费1000元，处理违章1700元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告诉请。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告一和被告二的信息送达应诉材料未果，原告也未能提供被告一和被告二其他明确的信息。本案被告一和被告二信息不明确，依法应裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告高安市某某塑胶建材有限公司的起诉。案件受理费7382元，予以退还原告高安市某某塑胶建材有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  朱建二〇二〇年十二月八日书记员  李芸
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4544号 原告：陈丛旗，女，汉族，1967年6月23日出生，住河北省定州市。 委托代理人：史春晓，北京市京师律师事务所律师。 被告：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路**，统一社会信用代码91130681667715290E。 法定代表人：韩联合，该公司董事长。 委托代理人：杨微，河北博典律师事务所律师。 原告陈丛旗与被告涿州市联合房地产开发有限公司（以下简称联合房地产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丛旗之委托代理人史春晓、被告联合房地产之委托代理人杨微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丛旗向本院提出诉讼请求：1．确认原被告签订的《商品房买卖协议》无效；2．判令被告返还原告已付购房首付款392288元并支付占用原告已付首付款期间的利息损失（以392288元为基数自2016年11月2日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2016年11月2日原告与被告签订《商品房买卖协议》，约定原告购买被告开发的位于涿州市街两侧，暂定名为“金域中央”X号楼X单元XXX号商品房一套，建筑面积 96.32平方米。原告于2016年11月2日向被告支付首付款392288元，被告为原告出具了相应收据。2017年6月29日被告致金域中央1-7号楼业主《承诺书》，承诺于2017年9月30日前为2017年5月25日前认购商品房的业主履行网签、备案等法定义务。至今被告仍未取得涉案房屋的商品房预售许可证明，导致原告无法办理网签手续，合同至今无法履行且被告无息占用原告购房款至今。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，本案合同应认定为无效合同，应当返还原告支付的购房款并支付资金占用期间的利息。现原告诉至法院，望判如所请。 被告联合房地产辩称，核实原件后我方同意退还首付款本金392288元，不支付利息。原告在购房时我方对涉案房产尚未办理完成商品房预售许可证进行了明确告知，原告知情并自愿购买存在过错，主张利息缺乏事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示证据有：证1、商品房买卖协议（编号0090），拟证明原被告签订了商品房买卖协议，原告支付了首付款392288元。证2、收据一张，拟证明被告确认收到了原告支付的首付款。证3、承诺书复印件一份，拟证明被告承诺于2017年9月30日前取得预售许可证，被告作为商品房的销售企业，原告出于对被告的信任购房不存在过错，被告无息占用购房款使用至今没有任何法律依据，被告应予赔偿。依照相关法律文书均已证明被告应支付利息。证4、（2019）冀0681民初1237号案件民事判决书，拟证明上述承诺书的真实性，被告承诺于2017年9月30日前取得预售许可证。被告质证意见：对证1、2、4真实性没有异议，但对证4判决的关联性不认可，对证3承诺书的真实性不认可，原告不能举证证明该承诺书与生效判决中承诺书一致，另原告应提供加盖法院印章的相关材料。被告出示证据 有：2016年11月2日原告签订的购房声明一份，笔迹与买卖协议原告签字一致，证明目的同答辩意见。原告质证意见：不认可，笔迹与协议的原告签字不一致，名字和指纹不是原告的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告对被告出示的《购房声明》真实性不予认可，其认为该声明中的签名和指纹均非原告本人的，经本院当庭释明司法鉴定的相关权利与义务后，原告未在指定期间内向本院提交书面的鉴定申请，视为放弃鉴定；本院对于原告针对涉案购房声明的辩称不予采信。 本院经审理查明：2016年11月2日，原告陈丛旗与被告联合房地产签订《商品房买卖协议》（协议编号：0090），约定原告购买被告开发建设的金域中央项目6幢2单元902号房屋，建筑面积96.32平方米，总房款1302288元，首付款392288元，剩余91万元申请按揭贷款。原告于2016年11月2日向被告支付首付款392288元，被告向原告出具了相应收据。2016年11月2日（合同签订当日），原告为被告出具一份《购房声明》，表示知悉涉案项目未取得商品房预售许可证，自愿购房。 本院认为，截至庭审结束，被告联合房地产仍未取得商品房预售许可证明，违反法律的强制性规定，故原告与被告间签订的《商品房买卖协议》（协议编号：0090）应被认定为无效合同。合同无效，因该合同而取得的价款，应当予以返还。被告联合房地产应向原告陈丛旗返还已付购房款392288元。庭审中被告出示《购房声明》一份，用以证明被告在售房时并未向原告隐瞒涉案房屋无预售许可证的事实，原告对此知悉并自愿购房，原告主张利息缺乏事实及法律依据。原告虽然当庭对该份声明真实性予以否认，但经本院释明鉴定的权利与义务后，原告未在指定期间内提交书面鉴定申请，视为其放弃鉴定。本院结合涉案购房声明的内容及表现形式，对被告上述辩称予以采信。原告起诉要求被 告支付利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告涿州市联合房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告陈丛旗返还购房首付款392288元。 二、驳回原告陈丛旗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 简易程序案件受理费3592元，由被告涿州市联合房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二〇年十二月十四日 书记员  封玥矫 注：在上诉期内递交上诉状之日起七日内交纳上诉费并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保952号 来宾华润兴宾混凝土有限公司、 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司： 本院执行的来宾华润兴宾混凝土有限公司申请广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷解除财产保全一案，经强制执行，已解除保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月十七日