湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4783号原告刘祥求，男，汉族，1996年4月3日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告邵少辉，男，汉族，1979年8月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，营业场所：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人张武，系该公司总经理。委托诉讼代理人曾瑞泉，男，汉族，1967年9月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，一般授权代理。原告刘祥求诉被告邵少辉、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥求、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托诉讼代理人曾瑞泉到庭参加了诉讼。被告邵少辉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祥求向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆折旧费10000元整，误工费500元、通勤费300元，合计10800元；2.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1.被告对原告车辆在本次事故中所造成的损失，已经赔付了车辆维修费；2.原告的诉讼请求系车辆的间接损失，应予驳回；3.被告不承担本案的诉讼费和鉴定费；4.原告主张的损失没有事实和法律依据。被告邵少辉未作答辩。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2020年9月10日20时55分许，刘祥求驾驶湘ＫＹ××**小型轿车沿娄底市娄星区氐星路东幅机动车道由南往北行驶至市骨伤医院地段停车礼让行人时，遇邵少辉驾驶湘Ａ3××**号小型轿车从其车后行驶过来，因观察不周，导致追尾，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，双方车辆离开事故现场，但未在事故现场标明具体位置，故该事故无原始事故现场。事故经娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定邵少辉承担本次事故的全部责任，刘祥求不承担本次事故的责任。事故发生后，原告刘祥求的受损车辆由娄底华智汽车贸易有限公司进行维修。2020年9月24日，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向受损车辆维修单位支付了维修费9311元。另查明，被告邵少辉驾驶的湘Ａ3××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。事故发生于保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。被告邵少辉驾驶湘Ａ3××**号小型轿车在行车过程中,未确保安全驾驶,导致原告车辆受损,娄底市公安局交通警察支队直属一大队已认定邵少辉负此次事故的全部责任,故原告因此次事故所造成的损失应由被告邵少辉承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;（二）因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;（三）依法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;（四）非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常代替性交通工具的合理费用。”的规定,车辆贬值损失不属于该司法解释规定的赔偿范围,且原告亦未提交证据证明该损失金额，故原告要求被告赔偿车辆贬值损失10000元的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。关于原告主张的误工费，因其未提交相关证据证明其损失,故本院不予支持。关于原告主张的交通费，鉴于原告驾驶的湘ＫＹ××**小型轿车在本次事故中实际受损，在维修期间因无法继续使用确实给原告的生产生活带来不便,可以酌情考虑通常替代性交通工具所产生的合理费用,本院对该费用酌情予以支持200元，被告邵少辉驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业三者险，故该费用由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司负责赔偿。被告邵少辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,本案可依法缺席审理。关于诉讼费,被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称不予承担，符合法律规定，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘祥求财产损失200元；该款由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：×××68，备注“速裁团队”）。二、驳回原告刘祥求的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由原告刘祥求负担15元，由被告邵少辉负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年十二月二日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。