辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初2656号 原告：胡存梅，女，1942年11月22日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王绍学，系辽宁金刚石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，营业场所：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一层至三层）。 统一社会信用代码：912103008189485352. 负责人：宫恩利，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：张振，男，1994年07月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。 原告胡存梅与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险）、张振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡存梅的委托诉讼代理人王绍学、刘洋，被告平安保险委托诉讼代理人谢晓宇到庭参加诉讼，被告张振第一次庭审时到庭参加诉讼，第二庭庭审时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告保险公司赔偿明细为：交通费2220.70元（包括2000元救护车费，其余包括两次去大连鉴定）、护理费13500元（90×150元/日）、财产新衣物和鞋损失1000元；2.要求被告张振承担的损失明细为：营养费7200元（90日×100元×80%）、医疗费64980.424元[（116225.53元-10000元）×80%]=84980.424元-20000元=64980.424元、住院伙食补助费4880元（61天×100元/天×80%）、后续治疗费15200元（19000元×80%）,上述损失总计为108981.12元；3.诉讼费用及鉴定费用2240元由被告承担。事实和理由：2019年03月21日16时10分左右，被告张振驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车道路由西向东行驶至房店市红沿河镇政府西路段，与原告胡存梅由北向南横过道路时相撞，致胡存梅受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张振负事故主要责任，原告胡存梅负事故次要责任。原告受伤后，于海城市正骨医院就医，经诊断，事故致原告右肱骨干、右胫腓骨骨折，右小腿软组织碾挫伤等多处损伤，先后共住院61天。经查，案涉辽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险处投保交强险。综上，原告特起诉至法院，请求法院判如原告所请。 被告平安保险辩称，被告平安保险垫付1万元,休治时间过长,拐杖应提供正规发票。交通费过高，2000元救护车费看证据，本案交通事故系侵权责任纠纷，根据人身损害解释规定，交通费指伤者因就医发生的交通费用，不包括鉴定时发生的交通费用，两次鉴定产生交通费应扣除。护理费天数没有异议，每天150元有异议，根据保险公司查勘记录表明原告受伤是家属护理，应该以每天120元计算。财产损失应提供证据，即实际财产损失，应有相应的司法鉴定予以确认。 被告张振辩称，同意赔偿，我已经给原告垫付了2万元。 本院经审理认定事实如下：1.2019年03月21日16时10分许，张振驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车道路由西向东行驶至房店市红沿河镇政府西路段，与行人胡存梅由北向南横过道路时相撞，致胡存梅受伤。2019年04月26日瓦房店市公安局交通警察大队作出第21028120191150011号道路交通事故认定书，认定张振负事故主要责任，胡存梅负事故次要责任； 2.原告受伤后于2019年03月21日23：01：43入住海城市正骨医院老年骨伤及骨关节病区住院治疗，于2019年05月21日09：32：52老年骨伤及骨关节病区出院，此次实际住院61天。门（急）诊诊断（中医诊断）：骨折病；门（急）诊诊断（西医诊断）：右胫骨骨折。出院中医诊断主病：骨折病；主证：血淤气滞证； 3.2020年08月13日大连中山司法鉴定中心作出中司[2020]临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡存梅因车祸致右肱骨干中1/3闭合粉碎骨折、右胫腓骨中1/3闭合性粉碎骨折、右小腿软组织碾挫伤等，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)标准，建议护理时限为伤后90日1人护理，建议营养时限为伤后90日。建议一次性给予后续治疗费用19000元(包括后续右胫骨、右肱骨内金属内固定物取出费用16000元)或届时按实际发生费用给付。经评定本次外伤急诊及住院期间按医生医嘱其处方治疗用药属合理。原告为鉴定护理、营养时限及后续治疗费等事项发生法医鉴定费用2240元。 上述事实，有原告提供的瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、大连中山司法鉴定中心作出中司[2020]临鉴字第192号司法鉴定意见书、海城市正骨医院住院病案，以及原告与被告平安保险双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院全面地、客观地的审查核实，具有证明效力，可以采信。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案当中，被告张振驾驶小型轿车沿道路由西向东行至房店市红沿河镇政府西路段，与行人原告胡存梅由北向南横过道路时相撞，致原告胡存梅受伤，原告胡存梅的合理经济损失理应得到被告的赔偿。关于原告合理的医疗费损失，本院全面、客观地审核了原告提供的瓦房店康和医院医疗门诊收费票据一张（DR-525元）、海城市正骨医院医疗住院收费票据一张、海城市正骨医院医疗门诊收费票据四张及海城市正骨医院中医住院病案及住院费用汇总清单，同时结合司法鉴定意见被鉴定人胡存梅经评定本次外伤急诊及住院期间按医生医嘱其处方治疗用药属合理，故本院认定原告合理的住院、门诊医疗费损失应为115913.53元，同时对原告提交的海城市第二药房出具的396元专用收款收据，因无相关医生医嘱予以证明故本院不予认定，对原告提交的海城市博弘医疗器械经销中心出具的医疗仪器器械*助行器150元的收款凭证和增值税普通发票，本院认为原告因车祸身体粉碎性骨折确实会需要相关辅助器具，故对原告此项损失150元本院合理予以支持；关于后续治疗费用，司法鉴定意见建议一次性给予后续治疗费用19000元(包括后续右胫骨、右肱骨内金属内固定物取出费用16000元)或届时按实际发生费用给付，故本院根据鉴定结论确定必然发生的费用19000元与已经发生的医疗费一并予以赔偿；关于护理费损失，司法鉴定意见建议原告护理时限为伤后90日1人护理，按每天150元标准计算，原告请求的护理费损失应为13500元（90天×150元）；关于营养费，司法鉴定意见建议原告营养时限为伤后90日，每天按100元标准计算，原告的营养费应为9000元（90天×100元）；关于住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以计算，原告实际住院61天，原告的住院伙食补助费应为6100元（61天×100元）；关于交通费损失，鉴于原告受伤较重，行走不便，并需要到海城市正骨医院进行住院治疗，考虑原告及其必要的陪护人员因就医及鉴定中心的路程、时间、次数，客观上需要程度、紧急程度，本院认为原告合理的交通费损失应为1200元为宜；关于法医司法鉴定费，本院结合大连中山司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费2240元的专用收款收据，本院认为原告的此项经济损失确实已经发生予以支持；对于原告请求的财产即新衣物、鞋的损失1000元，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当及时提供证据加以证明，在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案原告并没向本院提交任何证据证明原告的此项经济损失的法律存在及主张的损失财物具体价值，故对原告的此项诉讼请求本院不应支持。以上原告胡存梅合理部分经济损失总计为167103.53元(含被告保险公司已给付的医疗费1万元及被告张振已给付的2万元)。 本案所指的机动车交通事故损害赔偿，属于身体受到侵权后的损害赔偿，属于侵权责任的范畴，主要是《侵权责任法》意义上的损害赔偿。侵权行为以过错责任为原则，应当适用一般侵权责任过错归责原则，本院依据交通警察大队认定的事故责任来确定本案损害赔偿责任符合法律规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告张振按照事故责任比例承担民事赔偿责任。瓦房店市公安局交通警察大队认定被告张振负此事故主要责任，原告胡存梅负事故次要责任，故本院认定本次交通事故被告张振应承担原告胡存梅经济损失70%赔偿责任为宜。 综上所述，原告胡存梅请求被告赔偿的合理经济损失本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条,《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡存梅交通费1200元、护理费13500元、辅助器具费150元，合计14850元； 二、被告张振于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告胡存梅医疗费74139元[（115913.53元-10000元）×70%]、后续治疗费13300元（19000元×70%）、住院伙食补助费4270元（6100元×70%）、营养费6300元（9000元×70%）、法医司法鉴定费1568元（2240元×70%），以上损失总计99577元（含被告张振已给付的2万元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1240元，由原告胡存梅负担160元，由被告张振负担1080元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二〇年十二月六日 书记员  张小艳