wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民再13号再审申请人（原审被告）：刘凤军，男，汉族，1963年12月8日出生，住辽宁省阜新市海州区********-302，公民身份号码210************516。委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务律师。再审申请人（原审被告）：李德强，男，满族，1983年10月12日出生，住辽宁省沈阳市浑南区**********，公民身份号码210************214。委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务律师。被申请人（原审原告）：刘攀，男，汉族，1985年9月1日出生，住湖北省天门市竟陵办事处东壕堤**，公民身份号码429************119。原审被告：刘格格，女，汉族，1987年6月22日出生，住辽宁省沈阳市和平区***********2-3-1，公民身份号码210************525。第三人：崔玉祥，男，汉族，1958年10月28日出生，，住辽宁省阜新市新邱区新邱西部钢铁营子住宅**公民身份号码210************01X。再审申请人刘凤军、李德强因与被申请人刘攀、原审被告刘格格、第三人崔玉祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）粤0604民初19489号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月23日作出（2019）粤0604民申21号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人刘凤军、李德强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按刘凤军、李德强自动撤回再审请求处理，终结再审程序。本案再审免收受理费。审判长  苏毅清审判员  黄小芳审判员  何东明二〇二〇年十二月九日书记员  吴思颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4454号原告：宿迁市永祥物业管理有限公司，统一社会信用代码91321391562932926U，住所地宿迁经济开发区富豪花园浦东路2-P13。法定代表人：马长生。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：蒋宾鸿，男，1989年5月2日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蒋连安。原告宿迁市永祥物业管理有限公司诉被告蒋宾鸿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市永祥物业管理有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋宾鸿的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市永祥物业管理有限公司撤回对被告蒋宾鸿的起诉。案件受理费50元，由原告宿迁市永祥物业管理有限公司负担。审 判 长  臧玉艳人民陪审员  靳 娟人民陪审员  李 平二〇二〇年十二月八日法官 助理  翁荣荣书 记 员  刘婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执2195号之一 申请执行人：程磊，男，汉族，1987年6月30日出生，本市人，大学文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：胡友奎，男，汉族，1976年10月18日出生，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：杨俊，男，汉族，1951年10月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈玉红，女，汉族，1979年6月13日出生，户籍地安徽省巢湖市庐江县，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请人程磊、胡友奎与被执行人杨俊、陈玉红民间借贷纠纷一案中，经依法调查核实，对被执行人杨俊的工资账户予以冻结，申请执行人程磊、胡友奎同意以定期划拨被执行人工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的1376000元暂未执行到位，执行费16160元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执2195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年十二月八日 法官助理李林 书记员张欣琛
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初10762号 合肥市兴泰融资担保集团有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1811号 原告：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区**。 负责人：冯朝宁，该行行长。 原告委托诉讼代理人：何正帅，男，该行客户经理。 被告：韦凤昌，男，1962年8月27日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被告：蒙自来，女，1962年2月26日出生，壮族，农民，住广西凌云县。 被告：韦善华，男，1968年12月11日出生，壮族，干部，住凌云县。 原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行与被告韦凤昌、蒙自来、韦善华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行撤回起诉。 案件受理费1872元，减半收取936元，财产保全费1020元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司凌云县支行负担。 审判员  卢金杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄国飞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2018号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住宿地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。负责人：朱静刚，总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司员工。被告：唐连华，男，住伊春市伊美区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司诉被告唐连华电信服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 坤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9364号申请执行人：杨梅，女，1974年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京通赢房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-996。法定代表人：蔡景国，总经理。申请执行人杨梅与北京通赢房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）京0114民初5337号法律文书已发生法律效力。我院于2020年10月15日立案执行，执行案号为(2020)京0114执9364号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京通赢房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的2.9695万元，已执行0元，尚有2.9695万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人北京通赢房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京通赢房地产经纪有限公司的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人北京通赢房地产经纪有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初5337号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十二月一日书记员 田慧娟
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初1302号   原告：霍州市农村信用合作联社。   住所地：霍州市鼓楼南街。   法定代表人：张敏职务：理事长。   委托代理人：田峰，男，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副主任。   被告：任新林，女，1981年11月6日生，汉族。   被告：申斌斌，男，1981年1月9日生，汉族，系任新林丈夫。   原告霍州市农村信用合作联社诉被告任新林、申斌斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托代理人田峰，被告申斌斌到庭参加了诉讼，被告任新林经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告霍州市农村信用合作联社诉称，2018年12月21日，被告任新林在霍州市农村信用合作联社闫家庄信用社贷款100000元用于养猪经营周转。双方分别签订了小额信用贷款合同。合同约定：贷款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，贷款利率为月利率8.37‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起被告累计归还利息5165.01元，贷款到期后，被告任新林并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年9月14日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息13876.74元。现为维护我社的合法权益，根据借款合同约定及有关法律规定诉至贵院，请求人民法院查清事实，依法判处。   原告在举证期限内提交的证据：1、任新林身份证、户口本复印件。2、农户基本情况调查表。3、农户小额信用贷款合同及借据。4、提款通知书。5、贷款签约影像资料。6、催收逾期贷款通知书。7、关于任新林借款的基本情况表。   被告任新林经本院依法送达未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交任何证据。   被告申斌斌辩称，原告的陈述均属实，我现在想跟原告调解，分期还款，每月给部分利息，现在没有能力一次性还款。   经本院审理查明，2018年12月21日，被告任新林在霍州市农村信用合作联社闫家庄信用社贷款100000元用于养猪经营周转。双方分别签订了小额信用贷款合同。合同约定：贷款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，贷款利率为月利率8.37‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起被告累计归还利息5165.01，截止2020年9月14日，被告尚欠原告借款本金100000元及利息13876.74元。以上为本案事实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任新林与原告签订贷款合同后，依据合同约定从原告处取得贷款，金融借款合同关系明确，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款本息依法应予支持。被告申斌斌作为任新林的配偶，依法应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：   由被告任新林、申斌斌在本判决生效后十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金100000元及利息13876.74元（截止2020年9月14日），2020年9月15日后的利息按合同约定计算。   案件受理费1289元，由被告任新林负担。   若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。   判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。   审判员 梁丽君     二〇二〇年十二月七日   书记员 申晓霞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2503号之一 申请执行人张仁学，男，汉族，生于1962年3月16日，甘肃省金昌市人，永昌县卫生局退休职工，住永昌县。 被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司，住所地：金昌市北京路延伸段。 法定代表人吴建华，职务董事长。 本院在申请执行人张仁学与被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人张仁学向本院亦提供不出被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，致使本案中的购房款及利息损失101873元，暂时无法得以执行。为此，张仁学同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 锋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12345号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱俊彬，男，1983年11月16日出生，汉族，户籍地址广东省南雄市。 关于被执行人朱俊彬犯侵犯著作权罪刑事财产刑一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1423号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金350000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到1772.54元并将上述款项上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄泳仪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5003号之一 申请执行人胡建华，男，1972年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人俞幸龙，男，1993年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人胡建华与被执行人俞幸龙民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初3453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建华向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人俞幸龙返还申请执行人胡建华借款本金300000元、逾期利息101100元（自2020年1月16日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3658元。 执行立案后，本院向被执行人俞幸龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞幸龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞幸龙逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞幸龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月09日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人俞幸龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞幸龙拒不履行，本院已对被执行人俞幸龙采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡骋杰
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4559号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地开平市长沙东郊****，统一社会信用代码：91440783671367102P。 法定代表人：张雪飞，该行行长。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：谭慈斌，男，1981年9月30日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人谭慈斌银行卡纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初4085号民事调解书，依上述民事调解：一、被告谭慈斌确认尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行款项合计22151.02元（已含律师费600元）及2020年7月28日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金，上述款项被告谭慈斌从2020年10月起至2020年12月期间，每月30日前偿还5537元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行（第一期还款的5537元优先偿还律师费600元），余款被告谭慈斌在2021年1月30日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；二、如果被告谭慈斌在上述还款期限内有任何一期逾期付款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行可申请执行上述所余全部款项；三、本案受理费353.78元，减半收取176.89元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行预交），由被告谭慈斌负担。上述民事调解书于2020年9月27日已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月24日申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人谭慈斌发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，责令被执行人谭慈斌按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人谭慈斌仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年11月24日、2020年12月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谭慈斌的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。因被执行人谭慈斌未履行涉案义务，本院依法对被执行人谭慈斌名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年12月15日实际冻结被执行人谭慈斌名下银行存款12.1元，网络资金0.05元。由于金额过少，申请执行人同意暂不划扣上述款项。另经传统查控亦未发现被执行人谭慈斌名下有可供执行财产。此外，本院已依法对被执行人谭慈斌采取限制消费措施。 综上，本案中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行实现债权金额为0元，被执行人谭慈斌仍欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行款项合计22151.02元（已含律师费600元）及2020年7月28日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金、案件受理费176.89元未付。本院于2020年12月15日将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，并要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行提供财产线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行表示现未能提供被执行人谭慈斌可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谭慈斌是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谭慈斌的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行亦未提供被执行人谭慈斌其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4559号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  苏海贤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13381号之一解除保全申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地南通市海门市狮山路**。法代代表人：黄裕辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵军，该公司员工。被申请人：张家港市大成混凝土有限公司，住，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村/div>法定代表人：封永浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。申请人江苏南通三建集团股份有限公司与被申请人张家港市大成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）苏0582民初13381号民事裁定书，冻结申请人江苏南通三建集团股份有限公司的银行存款910万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人江苏南通三建集团股份有限公司以被冻结的账户为农民工工资专用账户（开户行：建行吴江分行营业部，账号：32×××65，户名：江苏南通三建集团股份有限公司）为由，申请解除对该账户的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人江苏南通三建集团股份有限公司农民工工资专用账户（开户行：建行吴江分行营业部，账号：32×××65，户名：江苏南通三建集团股份有限公司）的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年十二月十五日书记员  陆晶晶
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1401号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人任某，男，1995年11月30日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省萧县，暂住江苏省张家港市。2017年2月15日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被江西省武宁县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月4日被刑事拘留，9月11日被取保候审，12月2日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1442号起诉书指控被告人任某犯合同诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官杨雪松、被告人任某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月至6月间，被告人任某冒用张家港市林泰贸易有限公司名义，与被害人蒋某达成购销木材的协议，以索要定金的方式骗取蒋某人民币20万余元，案发前已经归还人民币2万元，具体分述如下：1.2020年5月23日，被告人任某在没有真实货物的情况下，以出售的大叶紫檀价格低、发货快为由，骗取被害人蒋某的信任，后以索要定金的方式骗得蒋某人民币5万元，并冒用张家港市林泰贸易有限公司名义给蒋某出具收据。2.2020年6月3日，被告人任某以向蒋某回购有质量问题的木材得款用于下一笔购买木材的定金为由，骗取被害人蒋某的信任，后将回购的木材销售得款人民币7万余元。3.2020年6月21日，被告人任某以他人非洲黑檀原木谎称自己的为由，冒用张家港市林泰贸易有限公司名义，与被害人蒋某达成购销木材的协议，骗取被害人蒋某的信任，后以提货缺资金为由，骗得蒋某人民币8万元。2020年6月22日，被告人任某退还给被害人蒋某人民币2万元。2020年9月3日，被告人任某接民警电话后到案，并主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，认罪认罚。2020年9月6日被告人任某家属已代其退赔被害人蒋某，被害人蒋某对任某表示谅解。建议判处被告人任某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、证人刘某、王某的证言及辨认笔录、购销合同、截图照片、银行交易明细、谅解书、发破案经过、抓获经过、被告人任某的供述笔录、常住人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人任某冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人任某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人任某系自首、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年12月2日起至2021年9月23日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十二月二日书记员 陆晓妍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15809号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：刘伟，男，1985年6月8日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14458号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：廖春峰，男，汉族，1981年3月1日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖春峰的本院(2019)沪0106民初1056号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执900号之八 申请执行人:刘国江，男，1968年7月19日出生，汉族，教师，住依安县 被执行人：王连辉，女，1958年2月12日出生，汉族，连辉种子公司经理，住黑龙江省依安县 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0223民初1681号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人王连辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的的义务，但被执行人王连辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王连辉在中国财付通支付科技有限公司账户内存款809.42元至我院。 开户行：中国农业银行股份有限公司依安支行。 户名：依安县人民法院涉案往来款专户 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武铁军 二〇二〇年十二月二日 书记员  潘艳西
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1429号申请执行人：李明华,男性,1986年8月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：李超，男性,1990年2月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：常芳，女性,1993年3月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人李明华与被执行人李超、常芳民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执1429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二〇年十二月十六日书记员  张 悦
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1016号之三申请执行人：王文华，男，汉族，生于1975年8月20日，住址：河南省内乡县。被执行人：庞建中，男，汉族，生于1969年8月13日，住河南省内乡县。被执行人：郑新英，女，汉族，生于1965年11月26日，住址：河南省内乡县。王文华与庞建中、郑新英为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初1519号民事调解书已于2020年5月20日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告庞建中、郑新英欠原告王文华借款本金100000元，利息经协商不超过5000元。被告庞建中、郑新英于2020年7月30日前偿还原告王文华35000元，于2020年10月30日前还原告王文华35000元，于2021年1月30日前偿还原告王文华35000元。因庞建中、郑新英未按上述生效法律文书履行义务，王文华向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人庞建中、郑新英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人庞建中已向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人庞建中、郑新英名下的财产。1.查明被执行人庞建中、郑新英名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人庞建中名下有三辆车牌号分别为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**的车辆登记信息，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，本院已对上述车牌号分别为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**的车辆采取查封措施，经南阳市车辆管理所反馈显示车牌号为豫Ｒ×××**的车辆已于2020年4月27日过户。被执行人郑新英名下无车辆登记信息。3.查明被执行人庞建中名下有一处位于渚阳大街北段西侧、面积为166.57平方米的房产登记信息（证号：0114223），该房产处于已查封、已抵押状态，本案暂无法处置，本院已对上述房产采取查封措施。被执行人郑新英名下无房产登记信息。4.查明被执行人庞建中、郑新英名下无股票证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1016号案件终结本次执行程序。二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十八日书记员  张琳钰
湖南省郴州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘10执异193号 案外人：陈放华，女。 委托诉讼代理人：刘善廷，湖南金凯华律师事务所律师。 申请保全人：唐永发，男。 委托诉讼代理人：肖亚勇，湖南方缔园律师事务所律师。 被保全人：郴州市湘惠房地产开发有限公司。 法定代表人：刘显贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邝夏云，女。 被保全人：刘显贵，男。 在唐永发与郴州市湘惠房地产开发有限公司、刘显贵合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因唐永发向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年6月8日作出（2020）湘10执保24号执行裁定，并依据该裁定查封了郴州市湘惠房地产开发有限公司开发建设的新贵华城三期C栋（预售证号为2019-0081）房号为107、108、206、207的四套房产，案外人陈放华对本院保全查封该四套房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。案外人陈放华及其委托诉讼代理人刘善廷、申请保全人唐永发的委托诉讼代理人肖亚勇、被保全人郴州市湘惠房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邝夏云参加了听证。 在异议审查过程中，案外人陈放华以各方在积极洽谈协商此事，且取得积极进展为由，于2020年12月8日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人陈放华在本案异议审查期间自愿撤回异议申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益,不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许陈放华撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧阳昆兰 审 判 员 杨 爱 华 审 判 员 邹  敏 二〇二〇年十二月九日 法官助理 何 时 雨 书 记 员 侯 馨 雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4048号申请执行人：陈春石，男，1987年2月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：范子芳，男，1984年1月29日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人陈春石与被执行人范子芳民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初3579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范子芳应向陈春石偿还借款本金60000元及利息。因范子芳未按上述生效法律文书履行义务，陈春石向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为60378元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4048号案件终结本次执行程序。被执行人范子芳负有继续向申请执行人陈春石履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月十二日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6167号申请执行人：廖朝芬，女，1953年11月21日出生，住：云南省曲靖市会泽县。被执行人：赵海进，男，1987年12月27日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人廖朝芬与被执行人赵海进借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初1086号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的61,112.50元及利息，执行费817.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  蔡学良
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8088号之一申请执行人：昆明市官渡区鼎盛机电设备经营部，住所昆明市官渡区中林建材******，统一社会信用代码92530111MA6MQE6R7G。经营者：王文坤。委托代理人：朱启松，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜放明，男，汉族，1962年1月1日出生，住，住云南省昆明市盘龙区/div>被执行人：云南放明园林绿化工程有限公司，住，住所云南省昆明市五华区龙泉路**办公楼**一社会信用代码915301020977335414。法定代表人：杜嘉。申请执行人昆明市官渡区鼎盛机电设备经营部与被执行人杜放明、云南放明园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜放明、云南放明园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市官渡区鼎盛机电设备经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2020）云0102执保75号）。在该保全案件中，我院查封、冻结了被执行人云南放明园林绿化工程有限公司所有的开设在昆明市盘龙区农村信用合作联社的账户一个（账号：02×××12）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。同时，经财产查控，冻结了被执行人杜放明在财付通支付科技有限公司的账户两个，但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人杜放明在昆明市公安局车辆管理所登记的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币535642.21元，未受偿人民币535642.21元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十四日书 记 员  丁永基
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2433号 申请执行人：梁文丽，女，1994年10月13日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东龙锦网络科技有限公司，住所地:茂名市茂**。 法定代表人：林燕。 申请执行人梁文丽与被执行人广东龙锦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案字[2020]59号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人广东龙锦网络科技有限公司履行如下义务：一、向申请执行人梁文丽支付2550.80元；二、负担执行费（预估）50元。因被执行人广东龙锦网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁文丽于2020年9月28日申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人广东龙锦网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但公司法定代表人无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产并且公司已经歇业。 四、已向被执行人广东龙锦网络科技有限公司法定代表人林燕发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2433号案件终结本次执行程序。 被执行人广东龙锦网络科技有限公司负有继续向申请执行人梁文丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督715号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：刘新文，男，1967年10月13日出生，汉族，住大名县旧治乡于夹河村，身份证号：1304251967××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人刘新文共拖欠燃气量1350方，折合燃气费3618元。要求被申请人刘新文给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3618元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘新文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费3618元。 申请费16.7元，由被申请人刘新文负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2589号之一 被执行人任小明，男性,汉族，1965年7月11日生，住四川省盐亭县。 被执行人陈开保，男性,汉族，1968年7月16日生，住广东省深圳市。 被执行人苏明芬，女性,汉族，1970年10月15日生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人陈雪娇，女性,汉族，1992年4月18日生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人陈伦芬，女性,汉族，1974年9月24日生，住四川省盐亭县。 被执行人任小明、陈开保、苏明芬、陈雪娇、陈伦芬借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12375号民事判决书已经发生法律效力，被执行人任小明、陈开保、苏明芬、陈雪娇、陈伦芬应履行支付诉讼费41000元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院强制执行。 在执行过程中，被执行人已足额缴交诉讼费41000元，本案可予结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12375号民事判决书确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12375号民事判决书中诉讼费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈嘉慧
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0481民初2488号 原告：薛书平，男，1965年3月8日出生，汉族，现住涉县。 委托诉讼代理人：申俊清，邯郸市复西法律服务所法律工作者 被告：赵风林，女，1964年3月16日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：陈玉空，男，1968年10月29日出生，汉族，现住河北省武安市，系赵风林丈夫。 委托诉讼代理人：陈浩，男，1999年5月28日出生，汉族，现住河北省武安市，系赵风林之子。 原告薛书平与被告赵风林机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。薛书平及其委 2 托诉讼代理人申俊清、赵风林委托诉讼代理人陈玉空、陈浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 薛书平向本院提出诉讼请求：1、判令赵风林赔偿薛书平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计75000元；2、判令赵风林承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月26日薛书平驾驶摩托车下班途中，途径荣兰险742公里冶陶村路段时，与赵风林驾驶的三轮摩托车相撞后受伤住院。该事故经武安市公安交通警察大队认定，赵风林负此事故主要责任，薛书平负此事故次要责任。事故发生后，双方多次协商未果，薛书平认为赵风林作为侵权人应当承担此事故给薛书平造成的损失。诉至法院，请求依法判决。 赵风林未作答辩。 经审理查明，2020年5月26日20时许，赵风林无驾驶证驾驶无号牌普通三轮摩托车沿荣兰线冶陶村路段由西向东逆向行驶至荣兰险862公里（现荣兰县742公里冶陶村路段）时与由东向西行驶薛书平无驾驶证驾驶的冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵风林与薛书平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队认定，赵风林负此事故主要责任，薛书平负此事故次要责任。薛书平受伤后，被送至武安仁慈医院救治，住院39天，产生医疗费74053.68元。后转至涉县医院继续治疗，住院13天，产生医疗费13694.84元。薛 3 书平系河北省武安市元宝山工业集团有限公司职工，月工资为4088.6元。薛书平住院期间由其妻子杨书云护理。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、工资流水、劳动合同、企业营业执照，法定代表人身份证明、结婚证、身份证复印件在案佐证，足以认定。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，赵风林负事故主要责任，按其责任对薛书平的损失承担赔偿责任。经确认，薛书平的损失有：医疗费87748.52元、住院伙食补助费2600元（50元×52天）、误工费8177.2元（4088.6元/月×2个月，依据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》本院酌定薛书平的误工期限为60日）、护理费2190.13元（15373元÷365天×52天）、交通费酌定1000元，以上损失共计101715.85元。故赵风林按其所负事故主要责任赔偿薛书平71201.1元（101715.85元×70%）。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 赵风林于本判决生效后十五日内赔偿薛书平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计71201.1元。 4 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由赵风林负担795元，由薛书平负担42.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二〇年十二月三日 书记员  夏季艳 5 附相关法律条文： 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 中华人民共和国侵权责任法 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 6 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人 7 本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执1770号 关于河北瑞和混凝土有限公司申请执行中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执1614号 申请执行人：黄文，湖南省醴陵市人。 被执行人：杨传真，湖南省浏阳市人。 申请执行人黄文与被执行人杨传真买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2648号民事判决书已经发生法律效力。由于杨传真未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄文于2020年10月19日向本院提出申请强制执行，要求杨传真支付43945元及其利息。本院于2020年10月19日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2020年10月23日，本院向被执行人杨传真送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院分别于2020年10月21日、11月21日、12月8日向全国法院网络查控系统查询了被执行人杨传真的银行存款、对外投资信息、保险信息，均反馈无可供执行的财产。 三、2020年9月24日向醴陵市场监督管理局查询被执行人杨传真的工商股权登记情况；11月26日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人杨传真公积金账户信息，均未发现可供执行财产。 四、2020年12月3日对被执行人杨传真适用限制高消费措施，12月3日将被执行人杨传真纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、2020年8月31日向浏阳市不动产登记中心发出协助执行查封被执行人杨传真名下的房屋（轮候查封），查封期限为叁年。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为43945元及利息，已执行到位0元，尚有43945元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十二月十五日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执5458号之一 申请执行人：国药控股重庆万州有限公司，住所地重庆市万州区白岩路****13-15、21-22，统一社会信用代码91500101573448478C。 法定代表人：李黎，董事长。 被执行人：重庆宸曦堂药业有限公司，住所，住所地重庆市城口县太和二路**社会信用代码915002297116342295。 法定代表人：袁虹，董事长。 国药控股重庆万州有限公司与重庆宸曦堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初8168号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，申请执行标的为118903.11元等。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；轮候冻结被执行人的银行账户，但账户余额不足；轮候查封了被执行人所有的房屋，该房屋上有抵押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、本院通知被执行人到庭处理，但被执行人未到庭。 4、于2020年12月8日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案申请执行人申请执行债权暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李俊运 书 记 员  厉银平
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7530执327号 根据本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书及黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75刑终3号之三刑事附带民事裁定书，被告人初艳秋犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十二万元。 本院于2020年12月1日立案执行初艳秋缴纳罚金一案，在执行过程中，扣划被执行人初艳秋银行存款320000元作为罚金上缴国库，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书对被执行人初艳秋的罚金刑执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执7702号之四 申请执行人：沈月红，女性，1966年9月23日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：广州市增城安朵制衣厂，住所地广州市增城区。 经营者：金琴英。 被执行人：金琴英，女性，1968年8月13日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 本院在执行申请执行人沈月红与被执行人广州市增城安朵制衣厂、金琴英劳务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2020）粤0118民初714号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，除了冻结扣划被执行人名下部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  潘远超
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0411刑初195号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人郝俊卿，男，1989年6月22日出生，汉族，高中文化，网约车司机，户籍地河南省，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2020〕231号起诉书向本院提起公诉，指控被告人郝俊卿犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月17日公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员郭丽娜出庭支持公诉，被告人郝俊卿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月10日22时50分许，被告人郝俊卿在我市湛河区蓝欣家园西门附近一饭店吃饭喝酒后，驾驶豫Ｄ×××**号大众牌预约出租车客运车，沿北渡镇环山路向南行驶几十米后被执勤民警查获。经平顶山市物证鉴定所检验，郝俊卿血液中乙醇含量为143.59mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为被告人郝俊卿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝俊卿认罪认罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人郝俊卿拘役二个月，并处罚金二万元。被告人郝俊卿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝俊卿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。郝俊卿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝俊卿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月10日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  侯树丽二〇二〇年十二月十七日书记员  王英惠附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初532号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人潘佳林，男，1994年5月30日出生于安徽省潜山县，汉族，大专文化，职员，住安徽省肥西县，户籍地潜山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被肥西县公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1555号起诉书指控被告人潘佳林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察官凌云祝出庭支持公诉，被告人潘佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年6月12日5时许,被告人潘佳林饮酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车沿方兴大道快速路行驶至肥西县桃花镇方兴大道与翡翠路交口附近高架桥上时，因车子的右前胎爆裂无法开动，遂停车睡觉，后被执法民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人潘佳林在驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为161.6mg/100ml。被告人潘佳林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人潘佳林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘佳林在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号）第二条第（三）项的规定，应予从重处罚。被告人潘佳林到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人潘佳林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人潘佳林拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人潘佳林对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人潘佳林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人潘佳林归案后如实供述自己醉酒驾车的事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人潘佳林醉酒在城市快速路上行驶，予以从重处罚。被告人潘佳林认罪认罚，依法予以从宽处罚。有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘佳林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵久涛二〇二〇年十二月四日书记员  苏立茜附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执947号申请执行人姜淑云，女，1971年7月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被执行人李丽，女，1969年1月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告姜淑云与被告李丽民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初591号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人工资账户，并扣划9692元，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初591号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月十一日书记员 刘 丹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23285号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓彬、林明，公司员工。 被告：林良明，男，1976年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告林良明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以需补充材料为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执6727号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：赵志伟，男，汉族，1974年3月1日出生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵志伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵志伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币19195.06元，未受偿人民币19195.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10481号 原告：李少坤，男，2001年4月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李少坤与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18150号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：李鑫，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李鑫物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2511号 原告：陈常均，男，1983年4月25日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：黔南鑫峰建筑劳务有限公司，住所独山县井城街道城市之星****，统一社会信用代码91522726MAAJQEWH5E。 法定代表人：罗高峰。 被告：彭瑞伦，男，1973年3月10日生，汉族，重庆市涪陵区人，住涪，住涪陵区div> 被告：张易军，男，1977年6月15日生，汉族，贵州省修文县人，住修，住修文县div> 原告陈常均与被告黔南鑫峰建筑劳务有限公司、彭瑞伦、张易军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告陈常均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈常均撤回起诉处理。 审判员  吴光福 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陆航 书记员周泰媛
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2571号之一原告：青海广汇工程机械有限公司，住所地：西宁市城**柴达木路**。法定代表人：王华山，董事长。委托代理人：辛小平，公司法务。被告：何成，男，1963年2月19日出生，汉族，住青海省格尔木市，公民身份号码：×××。被告：石海良，男，1987年9月10日出生，汉族，住青海省格尔木市郭勒木德乡东村，公民身份号码：×××。被告：何国军，男，1989年10月12日出生，汉族，住青海省格尔木市，公民身份号码：×××。原告青海广汇工程机械有限公司与被告何成、石海良、何国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告青海广汇工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海广汇工程机械有限公司撤回起诉处理。审判长刘立人民陪审员李燕丽人民陪审员蒋昌琼二〇二〇年十二月三日书 记 员 拉毛卓玛本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初9069号原告：李芳忠，男，1964年1月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：柯真群（系原告妻子），1965年4月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：吴明财，男，1974年9月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告李芳忠与被告吴明财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后。原告李芳忠于2020年12月14日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告李芳忠提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李芳忠撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李芳忠负担。审判员 吴 丰二〇二〇年十二月十四日书记员 王明静
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2690号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告居志刚，男，汉族，1981年11月15日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告居志刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院请求撤回对居志刚的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年十二月八日 书记员 李新培
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初28907号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孔伟，女，1985年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告孔伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孔伟归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,987.73元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孔伟向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2020年12月1日，孔伟欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计61,875.51元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孔伟送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孔伟的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二〇年十二月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2383号申请执行人：刘其林，男，1958年8月24日出生，回族，住河南省睢县。被执行人：李辉，男，1971年11月30日出生，汉族，住河南省睢县。刘其林与李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）豫1422民初1939号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款50000元及利息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人李辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月13日、2020年11月25日、2020年12月7日、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。经多次查询，被执行人名下仅有银行存款848元、微信零钱1109.38元，这些账户已经被冻结，十五日后方可扣划，其余账户全部冻结。三、通过传统查控未查询到被执行人有可供执行的房地产。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令及拘留决定书。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请人刘其林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十七日书记员  牛渤文
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执799号申请执行人：吴龙云，女，1990年2月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：李军，男，1974年6月13日出生，瑶族，广西全州县人，农民，住广西全州县，现住湖南省东安县。吴龙云申请李军不当得利纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1478号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴龙云与被执行人李军达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月四日书记员 唐 敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2673号申请执行人：杨太中，男，1974年1月17日生，汉族，住登封市。被执行人：温洪杰，男，1976年10月2日生，汉族，住登封市。申请执行人杨太中与被执行人温洪杰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3098号民事调解书,已发生法律效力。依该调解书，一、杨太中要求温洪杰退还购房款50000元及利息9250元和违约金6900元，诉讼中，杨太中、温洪杰协商一致，温洪杰同意支付杨太中63000元，于2020年9月28日前支付31500元，剩余31500元于2020年10月28日前支付完毕；二、若温洪杰逾期支付，杨太中可申请执行剩余全部欠款。因温洪杰未履行相关义务，杨太中申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人温洪杰采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月9日、12月7日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月23日，到登封市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、2020年12月10日，到被执行人温洪杰居住地进行调查，未发现其下落及名下有可供执行的财产线索；6、决定对被执行人温洪杰司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2020年12月10日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2673号案件的本次执行程序。申请执行人杨太中享有要求被执行人温洪杰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人温洪杰负有继续向申请执行人杨太中履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十日书记员  石旭凡
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1103执2719号 被执行人：赵雯雯，女，1987年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人赵雯雯其他案由一案中，经查，被执行人赵雯雯名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵雯雯价值人民币10000元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 燚
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1310号 申请执行人：高江山，男，1988年1月8日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：朱启柱，男，1969年4月11日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：贾海青，女，1966年12月17日出生，汉族，住成武县。 被执行人：成武县永康酒厂有限公司，住所地成武县白浮图镇朱集村，组织机构代码913717237275876314。 法定代表人：朱启柱。 被执行人：成武县成玺食品有限责任公司，住所地成武县城东工业园区，组织机构代码913717237600196281。 法定代表人：楚成玺。 被执行人：成武县华源纺织有限公司，住所地成武县城东工业园区，组织机构代码55891748-3。 法定代表人：王忠庆。 被执行人：成武恒源纺织有限公司，住所地成武县城东工业园区，组织机构代码77209049-9。 法定代表人：郭诺。 本院在执行申请执行人高江山与被执行人成武县永康酒厂有限公司、成武县成玺食品有限责任公司、成武县华源纺织有限公司、成武恒源纺织有限公司、朱启柱、贾海青金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出（2017）鲁1723民初3182号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。2020年12月02日，申请执行人高江山向我院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，应予准许，此案需终结执行。法院应裁定准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁1723民初3182号民事判决书的执行。申请执行人有权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二〇年十二月二日 书记员  田乃珊
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初5677号 原告：宋友敏，女，1966年10月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：黄志阮，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。 原告宋友敏与被告黄志阮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宋友敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按宋友敏撤回起诉处理。 审 判 员 胡秀锦 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈 燕 书 记 员 余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初13710号 原告:青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：青岛市市**泰州二路**。 法定代表人：马翔泓，职务总经理。 被告:张玉华，女，1972年1月8日生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告张玉华追偿权纠纷一案中，经本院查证，原告诉请无明确的被告身份信息，本院向原告送达了交费通知，原告至今未交纳公告费。原告虽有具体的诉讼请求和事实理由，但其诉讼的被告无法确定，其实体权利无法确认，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。 案件受理费913元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 黄 健 二〇二〇年十二月二日 书记员 贾秀秀
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2164号 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地：阳春市三甲镇。 负责人：冼业国，该行行长。 被执行人：罗书权，男，1963年6月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行与被执行人罗书权金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初2339号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人罗书权应偿还借款本息12994.55元给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司三甲支行。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人罗书权有银行存款1000元可供执行，本院已裁定扣划1000元至本院案款专户。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除了已扣划的银行存款外，未发现被执行人罗书权有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执2164号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 欣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0502执恢641号申请执行人杨亮与被执行人卢佳沙离婚纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人杨亮与被执行人卢佳沙离婚纠纷一案，依据（2019）黑0502民初1519号民事判决及（2019）黑05民终776号民事判决中所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3938号申请执行人绍兴市越城区亚锋瓷砖店，住所地浙江省绍兴市越城区北海街道二环北路****朝皇路**附房，组织机构代码:MA2BEGWW6。法定代表人陈玲玲。被执行人邹建强，男，1979年7月12日出生，住浙江省江山市。申请执行人绍兴市越城区亚锋瓷砖店与被执行人邹建强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2317号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区亚锋瓷砖店依法向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人邹建强支付申请执行人货款及利息合计8338元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理,144元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人邹建强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邹建强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹建强未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹建强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邹建强名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邹建强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹建强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邹建强作出司法拘留的决定，已依法对被执行人邹建强采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区亚锋瓷砖店，其已签字确认，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人邹建强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3938号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年十二月三日书记员  张少楠
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执897号 关于周思行与依旺合伙协议纠纷一案，权利人周思行依据已经发生法律效力的（2020）云2823民初1538号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张晓亮
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执434号徐世清、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人徐世清与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督26号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人徐世清向本院申请执行，请求被执行人支付工资9500.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司自动给付申请人工资9500.00元，并缴纳本案执行费50.00元。至此，徐世清申请执行的(2020)陕0925民督26号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督26号支付令案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15041号原告：王某，女，1948年8月28日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李飞，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭某，女，1964年5月21日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：樊某，女，1990年3月7日出生，汉族，身份证下呼吸：云南省昆明市五华区人民中路32号明昌大厦2号楼21ｈ座。原告王某与被告郭某、樊某继承纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费8827元，全部退还原告王某。审判员  屠永瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8252号之二申请执行人：刘立军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住西安市未央区广安路**，公民身份号码42XXXXXXX********。被执行人：西安江泉商贸有限公司。住所地：西安市灞桥区席王街办电厂西路尚东城小区******。统一社会信用代码9161XXXXXXX058429J。法定代表人：于新华。被执行人：孙华坡，男，19XX年XX月X日出生，汉族住西安市未央区矿山路海璟印象城X区X号楼XXXX室，公民身份号码37XXXXXXX********。本院执行的申请执行人刘立军与被执行人西安江泉商贸有限公司、孙华坡民间借贷纠纷一案，申请执行人刘立军依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5025号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付借款本金132260元及利息（自2019年10月2日起至本判决确定的给付之日止，以132260元为基数，按照年利率24%计算）；案件受理费2945元、执行费2444元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下多家银行账户，实际控制金额合计245.36元，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人孙华坡限制消费。另查被执行人西安江泉商贸有限公司法定代表人于新华已注销户口，现无法对其纳入限制消费名单。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年十二月十二十二日书记员李薇娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2141号之三申请执行人：刘永学，男，1950年8月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：陈旭东，男，1972年5月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘永学申请执行陈旭东民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初591号民事判决现已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月四日书记员 刘人铭
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）内0624执1361号张艳瑜：张艳瑜罚金一案，执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初373号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1235号 原告：杨永娥，女，1984年8月13日生，汉族，南丹县城关镇卫生防疫妇幼保健站工作，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。 被告：覃春英，女，1988年12月28日生，壮族，南丹县城关镇卫生防疫妇幼保健站工作，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：黄鹏，广西丹泉律师事务所律师。 原告成杨永娥与被告覃春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永娥及其委托诉讼代理人韦弦，被告覃春英及其委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款人民币39000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日被告称生活需要，向原告借款人民币39000元，原告看在共同在同一单位上班的同事情分上，分别于2018年8月2日和2018年8月5日转账及刷信用卡借给被告人民币39000元，被告于2018年8月2日出具借款借条，借款期限1年，但逾期被告未将借款偿还，原告多次向被告催还借款未果。为此原告诉至法院。 被告覃春英辩称，原、被告之间不存在民间借贷合同关系，实际情况是：原被告在平时聊天中，聊到网络赌博，后经双方协商，由原告提供资金，被告操作进行境外网络赌博，被告在投注的每天都跟原告汇报情况和分红情况，因此原、被告之间就是合伙进行网络赌博的关系，只是前期投入的赌博资金输完，原告要求被告写了一份借款合同，实际上借贷关系不存在，也不是原告在诉 2 状所称的因为生活需要向原告借款，而是共同进行网络赌博。因此被告要求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.本案是否存在合法的民间借贷关系？2.原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？ 事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提供的证据经被告质证无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1.原告向本院提供的证据2为借条、转账清单转账详情。经质证，被告对原告提供的该组证据三性有异议，认为借条是为了进行赌博被告出具给原告的借条，对转账单的真实性合法性没有异议，对关联性有异议，并不能证明双方之间的借贷关系。本院认为，原告提供的《借条》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》以及花呗账单详情，客观真实，证实了原告曾经通过银行和花呗向被告支付了39000元，可以作为本案的证据使用。2.被告向本院提供了原告与被告的聊天记录。经质证，原告对被告提供的证据的三性有异议，认为不能证明被告的证明目的，双方之间存在民间借贷关系，并不是合伙投资网络赌博。被告提供的聊天记录有部分没有显示时间，而且里面也没有提到分红的事情，也没有分红的体现，只是讲到给利息的问题，被告写借条是在8月2日，借条并不是8月5日后写的。本院在庭审过程中要求被告出示存储聊天记录的手机，对被告提供的聊天记录进行了核对，本院认为被告提供的其与原告的微信聊天记录客观真实、来源合法，该份聊天记录反映本案借款产生的原因，可以作为本案的证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，2019年8月2日原告提出由其提供本金，被告在网络平台操作进行投注博彩，博彩所得的利润两人平分。原、被告达成一致后原告通过中国建设银行向被告账户转款18000元，由被告在网络平台投注博彩，原告对被告投注情况进行监督，并要求被告保证本金。2019年8月5日原告询问被告是否能够每天盈利1000元，被告提出本金不多，不能保证每天都盈利1000元。当日原告通过花呗扫码支付给被告21000元，并叮嘱被告将钱用于投注。被告向原告出具了一张《借条》，借条载明：本人覃春英，于2019年8月2日借到杨永娥人民币39000元，期限壹年，以此为据。借条落款时间为2019年8月2日。由于被告没 3 有依照与原告的约定，酒后投注将本金输光，原告要求被告出具一张金额为390000元的借条，被告表示愿意归还，并承诺一个月支付400元利息。由于被告没有依照约定还款原告诉至法院引发本诉。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交《借条》以及银行转账记录和花呗账单详情证明其与被告的民间借贷关系，被告提出异议，主张本案债权并非民间借贷行为引起，并提供其与原告的微信聊记录进行佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定。通过原、被告的微信聊天记录可得知，原告转给被告的两笔款项是给用于网络博彩投注盈利，由原告出资被告进行具体操作，所得的利润双方平分，原告向被告设定盈利目标，对被告的操作进行监督，达到预期利润后原告亦会提醒被告停止投注。结合原、被告聊天内容，原告转给被告的39000元并非是原告向被告出借的款项。本院认定本案并非真实的民间借贷行为引起的借贷关系，综上所述，原告主张其与被告的民间借贷关系，证据不足，本院无法认定。 综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下 驳回原告杨永娥的诉讼请求。 本案受理费775元，减半收取387.5元，由原告杨永娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 4 审 判 员 吴函芮 二〇二〇年十二月七日 法官助理 叶香伶 书 记 员 韦佳丽