wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初2158号 原告：常德苏宁易购销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处东湖巷社区人民中路水星楼购物广场****，统一社会信用代码9143070066166789XN。 法定代表人：赵蓓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：向征，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曦，湖南见田律师事务所律师。 被告：庞惠云，女，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告常德苏宁易购销售有限公司与被告庞惠云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告常德苏宁易购销售有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德苏宁易购销售有限公司撤回对被告庞惠云的起诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许常德苏宁易购销售有限公司撤诉。 本案案件受理费696元，减半收取348元，由常德苏宁易购销售有限公司负担。 审判员  喻自力 二〇二〇年十二月十四日 法官助理覃道敏 书记员李云
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异530号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市东湖新技术开发区。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：郭春风，女，1973年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行郭春风与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人郭春风与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月21日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a45号商业用房，房价总金额90160元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2565号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告郭春风购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢4层a45号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助郭春风办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告郭春风支付逾期办证违约金901.6元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执恢158号 申请执行人艾某某，男，1974年12月15日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某，男，1976年1月8日出生，汉族，住靖边县西大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人艾某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人艾某某向本院申请执行，要求被执行人高某某按照本案调解书所确定的义务履行。在执行过程中，申请执行人艾某某私下与被执行人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院执行的（2020）陕0824执457号一案终结执行。本裁定送达后立即生效。      （此页无正文）   审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎   二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘  鹏
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初8596号原告：新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司员工。被告：彭士兵，男，1971年7月19日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司(以下简称“花厅物业”)与被告彭士兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告花厅物业的委托诉讼代理人汤杰，被告彭士兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花厅物业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决彭士兵立即给付所欠花厅物业物业费1627元、公共能耗费625元，合计2252元；2.案件受理费由彭士兵负担。事实与理由：彭士兵购买新沂市温馨家园x号楼x单元x室住房一套78.56平方米，车库面积8.26平方米，合计面积86.82平方米。2013年8月30日，花厅物业与新沂市温馨家园业主委员会签订了物业管理服务合同，约定由花厅物业对新沂市温馨家园的物业进行管理。合同签订后，花厅物业依照约定履行了义务。但是，彭士兵自2013年10月1日至2019年12月31日期间未给付物业管理服务费，共计拖欠物业管理服务费1627元，一年一套住房公共能耗费100元合计六年三个月的住房公共能耗费共625元，共计2252元。此款经花厅物业多次催要未果，因此，为维护合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及国务院《物业管理条例》之规定，故起诉请求依法判决。彭士兵辩称，因为楼上漏雨导致本人家中长期漏水，曾多次向物业公司反映，但均未解决问题，因漏水导致房屋墙面大面积脱落、家具受损，本人于2019年8月份重新处理墙面，花费4000余元。后因楼顶积水向物业公司反映，物业公司经理说雨停后再处理但一直未处理，本人花费200元清理屋面堵水；顶楼楼道灯长期不亮，多次反映没有处理；本人车库门外一直停有汽车，导致车库无法开门；因案涉房产长期漏水导致无法居住，本人自2019年2月份至今就不在这房产中居住，所以这两年的物业费不应交纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：新沂市温馨家园座落于新沂市，小区总建筑面积为121000平方米，共计住宅35栋1428户，为地面车库上五层住宅。2013年8月30日，花厅物业（合同中为“乙方”即受委托方）与新沂市温馨家园业主委员会（合同中为“甲方”即委托方）签订物业管理服务合同，合同约定由花厅物业对温馨家园小区的物业进行管理、服务，双方同时对物业服务内容、质量标准、费用、权利义务、违约责任等均作出了明确的约定，双方同时约定物业服务期限为2013年8月30日至2015年9月1日。合同到期后花厅物业与温馨家园业主委员会又分别于2016年1月1日、2018年12月18日续签物业服务合同，合同履行期分别至2018年1月1日和2020年12月18日。合同签订后，花厅物业依约履行了物业管理服务义务。彭士兵购买并入住温馨家园小区x号楼x单元x室一套，其中房屋建筑面积为78.56平方米，车库面积为8.26平方米，合计面积86.82平方米。自2013年10月1日至2019年12月31日彭士兵应交花厅物业的物业服务费1627元、公共能耗费625元，合计2252元未交纳。经花厅物业多次向彭士兵催要上述费用，其久拖未交。另，新沂市物价局于2016年10月18日作出的“新价服备[2016]012号”载明,核定温馨家园小区多层普通住宅物业管理公共服务费收费标准为每月每平方米（建筑面积）0.25元，执行时间为2013年10月1日。小区内共用的电梯、监控机房等设施设备运行电费及公共照明、公共用水费用等按照新沂市物价局、新沂市房产服务中心新价字[2014]54号、新房发[2014]19号文件执行，合理、公开的分摊，并按期定期公示。本院认为，花厅物业与新沂市温馨家园业主委员会签订的《物业服务合同》均系双方真实意思表示，故合法、有效。彭士兵作为温馨家园小区业主之一，与花厅物业形成物业服务合同法律关系，双方应当按照约定行使权利、履行义务。本案花厅物业已经为彭士兵等业主提供了物业管理服务，彭士兵应当按照约定数额向花厅物业交纳物业服务费及公共能耗费。本案中，彭士兵尚欠自2013年10月1日至2019年12月31日期间物业服务费为1627元[86.82㎡（住房面积78.56㎡+车库面积8.26㎡）×0.25元/㎡/月×75月=1627.88元，取整]、公共能耗费用625元（100元/年×6.25年），合计2252元，其应向花厅物业支付该款。彭士兵认为其房屋漏水未有维修系花厅物业未履行责任所致，应该明确的是，如其主张属实，首先需要确定漏水地点系小区业主物业范围还是公共物业范围，然后查明漏水原因，最后确定责任范围，如属物业公司法定或约定维修范围应该由其承担法定或者约定责任，如系房屋质量问题，在房屋质量保修期内由开发商进行维修，如已超过保修期则向相关部门申报使用保修金予以维修，如系他人侵权则需由其对造成漏水的原因进行举证并鉴定后确定责任，如系其自身原因造成则由其自己承担，或者其他原因造成，根据彭士兵在本案中举证情况目前对其主张的原因与责任尚不能确定，故本院对其该答辩意见亦不予支持；其主张自2019年2月之后不在案涉房屋中居住，不应交纳此期间物业服务费和公共能耗费，而根据新沂市物价局“新价字[2012]67号”文件规定：“业主办理入住手续以后未入住或未使用的物业，业主可以向物业管理单位书面告知，并由物管单位确认，物业服务费用可按规定标准的百分之七十比例缴纳”，且是否按照70%比例缴纳物业服务费，业主应先履行告知义务，再由物管单位确定是否准许，物价局文件规定的是“可以”的选择性和授权性规定而非“应当”的当然性和强制性规定，所以最终确定物业服务费缴纳标准的是物业公司而非业主，物业公司有选择的权利，故本院对彭士兵的上述主张不予支持；其主张的小区管理存在管理和服务瑕疵等情况和问题，根据本案实际情况及另案其他业主反映及举证情况看，花厅物业的物业管理服务尚存在不够规范、不够及时等情形，但不能成为业主拒交物业服务费用的理由。花厅物业应在以后的物业服务中进一步规范和完善服务设施与管理制度，不断提高物业服务能力、质量和水平，增加小区业主的安全感和满意度，与小区业主共同为建设安全、文明、整洁、和谐的小区继续努力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：彭士兵于本判决生效后十日内向新沂市花厅物业管理有限公司支付物业服务费、公共能耗费等共计2252元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由彭士兵负担。本判决为终审判决。审判员  董道平二〇二〇年十二月一日书记员  乔毓涵
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1762号申请执行人：武兵范，男，1973年10月13日出生，汉族，东营市东营区胜利街道办事处职工，现住东营市东营区。被执行人：付兵，男，1973年3月17日出生，汉族，东营市垦利区供电公司职工，现住址不详。本院在执行申请执行人武兵范与被执行人付兵追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月2日自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1762号案件的执行。被执行人如果不按期履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十二月十四日法官助理李帅帅书记员许慧文
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执795号申请执行人：邓咪，女，1988年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住所地东安县。被执行人：肖芳军，男，1983年6月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住所地东安县（67）。邓咪与肖芳军借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘1122民初975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖芳军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓咪于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖芳军的财产进行了查证：被执行人肖芳军无银行和互联网银行存款，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人肖芳军纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人肖芳军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓咪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖芳军新的财产线索，申请执行人邓咪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十二月四日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6749号原告：潘牛根，男，1961年6月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：刘志坚，男，1971年12月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：邓小米，男，1968年12月19日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。原告潘牛根与被告刘志坚、邓小米劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘牛根，被告刘志坚到庭参加诉讼，被告邓小米经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘牛根向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付工资18000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年，二被告从贺州信升公司承包白石英的开采业务，采石点位于广西贺州市平桂区。原告受雇于二被告，从事炮工。截至2016年2月5日，被告刘志坚确认拖欠原告工资18000元并出具书面欠条，但此后拒绝支付，故原告向法院起诉并提出前列诉请。被告刘志坚辩称，1、本案的欠条已经过诉讼时效；2、被告刘志坚向原告出具欠条的行为系职务行为，本意是被告邓小米欠原告工资18000元，后来被告邓小米补出具了欠条，但原告没有在场；3、被告刘志坚曾与原告联系过，原告认可系被告邓小米欠款；4、其他法院的判决中查明的事实是被告刘志坚仅是公司员工。被告邓小米未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告邓小米未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，由被告邓小米自行承担。对当事人无异议的原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对被告刘志坚提交的证明、欠条，原告提出异议，表示不认可该组证据。本院认为，被告刘志坚提交的证明系新余市奕顺工贸有限公司出具，并加盖公司公章，且与被告邓小米出具的欠条及被告刘志坚的陈述相互印证，故对被告刘志坚提交的该组证据，本院予以采信；2、对被告刘志坚提交的通话录音，原告提出异议，表示不认可该组证据。本院认为，该组通话录音非系专业设备录制，无法核实其真实性，故对原告提交的该组证据，本院不予采信。根据原、被告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：被告刘志坚系新余市奕顺工贸有限公司（下称奕顺公司）的员工，被告邓小米系奕顺公司的法定代表人。2016年，原告受被告邓小米雇请在广西壮族自治区贺州市平桂区从事炮工工作。2016年2月5日，被告刘志坚受被告邓小米委托以自己的名义向原告出具欠条：“今欠到潘牛根工资壹万捌仟元整（18000元）”。2020年9月16日，被告邓小米向被告刘志坚出具欠条：“今欠到潘牛根工资款18000.00元整（大写：人民币壹万捌仟元整）”。2020年9月26日，奕顺公司出具证明一份，证明被告刘志坚受被告邓小米委托而向原告出具欠条，涉案款项与被告刘志坚无关。本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告受聘请为被告邓小米提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行义务。因原告已履行了相应义务，被告邓小米经结算后确认拖欠原告劳务报酬18000元不付属违约，应承担违约责任，故对原告主张被告支付劳务报酬18000元的诉请，本院予以支持。至于被告刘志坚，其系被告邓小米担任法定代表人的奕顺公司的员工，受被告邓小米委托向原告出具欠条，该出具欠条的行为应认定为职务行为，故其个人对本案债务不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓小米应于本判决生效之日起十日内向原告潘牛根支付劳务报酬18000元；二、驳回原告潘牛根的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费300元，合计550元，由被告邓小米负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  龚凌峰人民陪审员  张红梅人民陪审员  王 梅二〇二〇年十二月十七日法官助理刘子薇书记员张全
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更629号罪犯谭刘川，男，生于1985年12月26日，汉族，重庆市万州区人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）甘01刑初19号刑事判决，以被告人谭刘川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年7月7日起至2032年7月6日止）,并处没收个人财产30000.0元（未履行）。宣判后，谭刘川服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯谭刘川在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费情况说明，贫困证明等证据证实。本院认为，罪犯谭刘川在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谭刘川的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2017年7月7日起至2031年12月06日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更666号 罪犯龙汉宇，男，1982年7月24日出生，侗族，贵州省剑河县人，初中文化程度，现在幸福城监狱一监区服刑。 广东省潮州市中级人民法院于2005年8月19日作出（2004）潮中法刑二初字第20号刑事附带民事判决，以被告人龙汉宇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿30万元（3人连带责任）。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年4月11日作出（2005）粤高法刑二终字第498号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予核准。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间6次减刑，共计2年4个月，剥夺政治权利改为7年。现刑期执行至2027年4月10日。历次减刑情况：2008年减为无期徒刑；2010年为有期徒刑18年10个月（刑期至2029年8月10日），剥夺政治权利改为7年；2013年减刑4个月；2014年减刑9个月；2015年减刑10个月；2018年减刑5个月。财产性判项履行情况：2014年、2015年、2017年通过本院各履行民事赔偿1000元、1000元、5000元，2020年履行没收财产1000元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯龙汉宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯龙汉宇在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，累积获得3次半年度改造积极分子，2020年上半年积分表扬1次，记功6次，行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯龙汉宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯龙汉宇减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年12月10日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执557号申请执行人：高佳鸿，男，1962年2月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县，被执行人：李顺春，男，1974年2月25日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人：周双艳，女，1975年6月5日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，本院执行的申请执行人高佳鸿与李顺春、周双艳借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2018）鄂0528民初1567号民事判决书。本院经过网络查控，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，冻结被执行人银行账户，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年十二月十八日法官助理毛东书记员张唯
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2554号 原告：邱某，女，汉族。 委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张译丹，四川沱江律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族。 原告邱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邱某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱某提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱某撤诉。 本案受理费260元，减半收取计130元，由原告邱某负担。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年十二月十日 书记员  张婧琳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3132号本院于2020年10月10日申请立案执行的刘应滔申请执行陈仁江民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔0382民初7253号民事判决书，被执行人陈仁江应支付申请执行人案款110240.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2649号申请执行人：邓文，男,汉族，1979年11月2日生，住安康市汉滨区。身份证号码。被执行人：蒋超，男,汉族，1993年12月20日生，住安康市汉滨区。身份证号码：。邓文与蒋超民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初4175号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该调解书所确定的法律义务，即向申请执行人邓文偿还借款人民币40000元，并承担本院案件受理费1034元，执行费516元。被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人蒋超名下有大众牌小型轿车一辆，本院已依法查封（未实际控制，暂不具备处置条件）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已依法冻结被执行人蒋超银行账户，并限制其高消费。本院已将上述情况已反馈给申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2649号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二〇年十二月十日书记员 田加昱
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执22861号 黄玉琼： 关于本案，被执行人已经履行完毕所有义务，并已缴纳执行费用，本案（2020）粤0105执22861号作执行完毕处理，以执行完毕方式结案。 特此通知
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初2432号 原告：卢丽梅，女，1976年4月28日出生，汉族，住所地：桂平市，居住地：桂平市。 法定代理人：卢书志（原告之父），桂平市。 委托诉讼代理人：卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被告：吴芳超，男，1974年9月2日出生，汉族，住桂平市。 原告卢丽梅与被告吴芳超扶养纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于22020年8月11日裁定转为普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告卢丽梅的法定代理人卢书志及其委托诉讼代理人卢运波到庭参加诉讼，被告吴芳超经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告卢丽梅向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付自2014年1月1日起至2020年5月1日的扶养费67241元（884.75元/月）给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2002年1月经人介绍相识谈婚，同年3月7日登记结婚,2003年11月17日生育女儿吴金炎，2005年10月26日生育儿子吴广勇。从2008年至今，被告长期外出务 工，不归家，并与他人同居，且生育有孩子。为此，原告在精神上受到严重打击，以致患上精神分裂症，丧失劳动力。十多年来，被告对原告不问不理，分文不给。在此情况下，原告被父亲接回娘家随其生活，期间，原告父亲将原告送到××医院医治。原告父亲既要照顾原告，又要为原告治病，经济显得十分困难。为此，原告于2013年6月5日诉至法院，要求被告给付扶养费、医疗费。法院经审理后，判决被告支付自2013年3月1日至2013年12月31日的扶养费4065元、医疗费9887给原告。2014年1月1日之后，的扶养费，被告仍不给付。 原告认为，被告对原告有扶养义务，但被告没有依法履行，其行为违反了国家法律的有关规定。为维护自身的合法权益，原告再次向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告吴芳超未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原、被告于2002年3月7日登记结婚，2003年11月17日生育女儿吴金炎（现随原告父亲生活），2005年10月26日生育儿子吴广勇（现随原告父亲生活）。2008年，被告外出务工。2011年，原告患精神分裂症。在原告患病期间，被告既不给生活费原告，也不帮助原告治病。后虽经原告父亲卢书志送原告先后到桂平市上珠××医院、中国人民解放军第一九一医院治疗，但原告病情至今未能治愈，劳动能力随之丧失。2013年6月5日，原告诉至本院，要求被告给付生活费、医疗费。2013年8月19日，本院作出（2013）浔民初字第1472号民事判决书，判决被告付清原告自2013年3月1日至2013年12月31日的扶养费4065元（500元／月）、医疗费9887元。此后，被告仍不给付扶养费给原告。为此，原告再次向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告为合法的夫妻关系，相互负有法定的扶养义务。被 告在原告患××后没有尽到做丈夫的义务帮助原告治病，在原告丧失劳动能力后，没有自觉给付生活等费用给原告，其行为既违法，也不道德，应给予批评和教育。原告诉请被告给付自2014年1月1日至2020年5月1日的扶养费，合法合理，本院予以支持。扶养费的标准，根据原告的实际所需，其主张每月按884.75元计算，符合法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴芳超应当给付自2014年1月1日至2020年5月1日的扶养费67241元给原告卢丽梅。 本案受理费1481元，公告费700元，合计2181元，由被告吴芳超负担。 上述义务，义务人应在本案判决生效确定的期限履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1481元，款汇至广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  柒彩春 人民陪审员  陈昌森 人民陪审员  容启宗 二 O 二 O 年 十 二 月 十 二 日 书记员凌小倩
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢181号申请执行人：郭继光，男，1950年01月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张清风，男，1983年01月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人李忠宝，男，1979年7月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。本院在执行郭继光与张清风、李忠宝借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2018)黑062民终2928号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款317002.00元，并给付判决利息及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年03月20日立案，因双方当事人达成和解申请执行人申请撤回案件执行，本院于2019年10月23日以（2019）黑0622执997号执行裁定书终结执行。现经申请人申请本院于2020年07月02日恢复执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查。冻结了被执行人名下多张银行卡，未发现可供执行财产。扣押被执行人李忠宝所有的农器具旋耕犁三个、大垮一个、粉土机一台、助耕器一个、推土产一个。经申请人书面同意法院对被执行人李忠宝所有的七件农器具进行拍卖，并接受以一次流拍价6480.00元抵顶本案部分案款。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年十二月十九日书记员  孔庆辉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1587号 申请执行人：李某，男，1993年11月18日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：辛某，女，1994年1月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人李某与被执行人辛某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2019）鲁0829民初5886号民事调解书的确认及申请执行人李某的申请，被执行人辛某应支付给申请执行人李某抚养费6000元及利息。在执行过程中，申请执行人李某申请撤回对被执行人辛某的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院(2019）鲁0829民初5886号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月十二日                                         法官助理 刘 强                                         书记员  田 森
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1470号 申请人：李桂强，男，1985年2月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人：肖光增，男，1973年12月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：杨家国，男，1978年1月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：付娟，女，1978年10月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人李桂强、肖光增与被申请人杨家国、付娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）鲁0306财保1160号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杨家国、付娟在各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨家国、付娟在各银行账户内的存款20000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十一日 书记员  侯庆智
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9959号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终6750号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二日书 记 员 常 悦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17027号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王延瑾，男，1985年8月5日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：李春植，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告李春植物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十日书记员  程敏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异178号异议人（被执行人）：辛树建，男，1975年1月1日生，汉族，住丰县。申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。本院在执行江苏丰县农村商业银行股份有限公司与辛树建、刘杰金融借款合同纠纷一案中，辛树建向本院提出书面异议，认为该案已超过申请执行期限，人民法院应当不予立案执行。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。在执行过程中，江苏丰县农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。本院于2020年12月3日作出（2020）苏0321执2373号之二执行裁定，终结本案的执行。2020年12月7日，辛树建向本院申请撤回异议申请。本院认为，辛树建申请撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予辛树建撤回异议申请。审判长 刘承训审判员李念鑫审判员 王       苹二〇二〇年十二月七日书记员 能       晗
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7316号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系该公司员工。被告：张萍，女，汉族，1962年11月15日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园**。原告商丘市诚盈物业管理有限公司诉被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案在审理期限内，原告无法提供被告准确住所信息，且无法找到被告，无明确的被告主体，不适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告商丘市诚盈物业管理有限公司的起诉。原告未预交案件受理费，因此不予退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十六日书记员 张梦瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9326号原告：杜亚鸿，男，1989年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。被告：焦幸艳，女，1986年11月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告杜亚鸿与被告焦幸艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杜亚鸿于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杜亚鸿撤诉。案件受理费882元，减半收取计441元，由原告杜亚鸿负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十二月十四日法官助理吴楠书记员李滨
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初8986号 原告：何越，男，1994年5月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 原告：卫雨倩，女，1991年2月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 二原告委托诉讼代理人：简建飞，江西三江合律师事务所律师。 被告：新余市博大房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道****，统一社会信用代码：91360500759956630A。 法定代表人：李秋芽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡鸣、夏璐梅，该公司员工。 原告何越、卫雨倩（下称原告）与被告新余市博大房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人简建飞及被告委托诉讼代理人夏璐梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩内容 一、二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金54536元（暂计算至2020年10月10日）及以总房款680000元为基数，按日万分之一计算支付自2020年10月11日至房屋达到合同约定交付条件之日止的违约金；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金50848元（暂算至2020年10月10日），并且以总房款680000元为基数，按年利率6.175%计算支付自2020年10月11日至取得房屋所有权证书之日止的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。 二、被告辩称，关于逾期交房，原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，合同虽约定了明确的交房时间和交付条件，但二原告在知晓交付条件的情况下签订了入伙协议书，办理了交房手续，并且已实际入住，应视为双方变更了合同约定的交房条件，该交付合法有效，现涉案房屋已经全部验收合格并取得了建设工程竣工验收备案证明文件，完全符合交房条件，故二原告的诉请缺乏事实和法律依据，二原告从交房至今拖欠被告物业费，被告保留向其起诉的权利。关于逾期办证，二原告与被告所签订的合同中对逾期办证的违约责任作了特殊约定，即双方协商解决，被告现已经取得了涉案房屋的建设工程竣工验收备案证明文件和办理了房屋产权总证，可以为业主办证，被告不存在违约责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院查明的事实 一、2018年7月，二原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：二原告购买的房屋是位于新余市商品房（下称案涉房屋），房款总额为680000元，付款方式为商业贷款；交付期限：被告应当在2018年7月30日前交付房屋；商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。被告逾期交房超过60日后，二原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向二原告支付全部房价款万分之一的违约金；因被告的原因，二原告未能在商品房交付之日起360日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商解决。 二、二原告向被告支付案涉房屋首期房价款230000元，余款450000元向银行申请贷款支付。 三、2018年2月2日，案涉房屋取得房屋测绘报告；2020年7月21日，案涉房屋取得房屋工程竣工验收备案。 四、二原告已接收案涉房屋，但至今尚未取得房屋所有权证书。 裁判理由及结果 本院认为，二原告与被告签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。现二原告主张直至其收房时被告仍未取得建设项目竣工验收合格证，不符合交房条件，被告应支付逾期交房违约金，被告提出二原告在知道房屋实际状况及交付条件的情况下仍领取钥匙、接收房屋，应视为双方就合同约定的交房条件做出了变更的抗辩意见。本院认为，依据合同约定商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。现案涉房屋已于2018年2月2日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，虽然二原告已接收房屋，但被告未提交证据证明二原告收房时明知或应当知道案涉房屋尚未取得竣工验收备案登记的事实且同意接受房屋，故对被告提出因二原告已实际收房则不应计算逾期交房违约金的抗辩意见，本院不予采信。二原告现已按照合同约定履行了付款义务，被告未依约交付符合交房条件的房屋，系被告违约，应向二原告支付逾期交房违约金，被告的逾期交房天数为721天（自2018年7月31日至2020年7月21日），则本院计算逾期交房违约金为49028元（680000元×0.1‰×721天=49028元），故对二原告要求被告支付逾期交房违约金54536元的诉请，本院予以部分支持。关于逾期办证违约金问题，本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》第二十条约定了双方对于房屋登记相关的权利、义务，合同中设置逾期办证违约金的主要目的在于督促被告及时协助原告办理房屋所有权转移登记，现案涉房屋于2018年2月2日取得房屋测绘报告，2020年7月21日取得房屋工程竣工验收备案，逾期办证违约金应在2020年7月21日案涉房屋达到交付条件日届满360日之次日起算，现该期限尚未届满，故对原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告新余市博大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告何越、卫雨倩支付逾期交房违约金49028元； 二、驳回原告何越、卫雨倩的其他诉讼请求。 如未按上述指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元（已减半收取），由被告新余市博大房地产开发有限公司负担644元，由原告何越、卫雨倩共同负担560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  欧阳波 二〇二〇年十二月八日 书记员  李小武
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执16229号之一 申请执行人：中山市君悦房地产开发有限公司，住所地中山市石岐区。法定代表人：林文琰,董事长。 委托代理人：刘静平，广东洋三律师事务所律师。 被执行人：中山市富丽华房地产物业有限公司，住所地中山市**。法定代表人：陈财旺。 申请执行人中山市君悦房地产开发有限公司与被执行人中山市富丽华房地产物业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初21075号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市富丽华房地产物业有限公司应向申请执行人中山市君悦房地产开发有限公司支付逾期交房违约金及支付逾期办证违约金，并承担案件受理费3239元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。本院依法查封了被执行人中山市富丽华房地产物业有限公司名下所有的位于中山市西区富华道的土地使用权及地上附着建筑物（不包括已出售部分）及位于中山市西区富华道歧沙路北侧的土地使用权及地上附着建筑物（不包括已出售部分）。经查，被执行人经已停业，申请执行人购买了上述土地所有的房产，暂无未售房产可供执行。本院经全国执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意案件终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执16229号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年十二月四日 书记员  韩亚平
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7134号 原告：诸城市中涛冷链物流有限公司，住所地山东省诸城市舜耕路**。 法定代表人：仲涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘业田，男，1977年10月23日出生，汉族，职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住，住所地浙江省杭州市上城区中山中路******/div> 负责人：楼磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 原告诸城市中涛冷链物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘业田、被告委托诉讼代理人尚恳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城市中涛冷链物流有限公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告交通事故赔偿金255850元,诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月20日23时45分，段洪飞驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号重型载货汽车，在中国河北省邢台市新和县308国道申家庄路口南侧与冯永会驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号重型载货汽车，及刘承杰驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××号重型载货汽车，发生交通事故造成车辆受损。鲁Ｖ×××××号车在被告处投有机动车商业保险，保险单号：PDAA202033010000277230，事故发生在保险期间，双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司辩称，事故车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间内，核实事故车辆驾驶证行驶证从业资格证合法有效，并且没有合同约定的拒赔免赔的情形下，同意按照保险合同约定赔偿真实权利人合理合法的损失。原保单约定第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，原告主体不适格。该车辆已经维修完毕，原告应当提供修理费发票，来证实其实际支出了该损失。发生事故后，被告对该车辆进行定损，定损金额为176494.04元，原告损失应当按照被告的定损进行赔偿。被告不承担本案诉讼费、鉴定费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，原告为其所有的车架号为LRDV7PEC2LT052087（投保时未上牌，后经登记车牌号为鲁Ｖ×××××号）的车辆在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2020年5月14日起至2021年5月13日止，其中机动车损失保险责任限额为45万元，并投保不计免赔率，第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司。2020年7月20日23时45分，段洪飞驾驶上述车辆，在中国河北省邢台市新和县308国道申家庄路口南侧与冯永会驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号重型载货汽车及刘承杰驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××号重型载货汽车，发生交通事故致车辆受损。该事故经新河县公安局交通警察大队认定，段洪飞负此次事故全部责任，冯永会、刘承杰无责任。 本院认为，针对鲁Ｖ×××××号机动车在被告处投保的商业险，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同关系合法有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属保险事故，对该事故造成的损失，被告应依约进行赔付。合同约定的第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司已书面同意被告将本案保险事故产生的车损保险金直接支付给原告，故诸城市中涛冷链物流有限公司作为合同被保险人以原告身份直接向被告主张权利，本院予以支持。 对于原告主张的损失，认定如下： 车损，山东国润机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告系本院依原告申请、双方协商依法委托，评估机构具备评估资质，评估程序合法，评估结论依据充分，故上述评估报告书可以作为确定事故车辆损失的依据，认定车损为230750元。 评估费，山东国润机动车鉴定评估有限公司出具的评估费发票，真实、合法，能够证明原告为以上评估支出评估费12000元。 施救费，原告提供发票两份证明事故发生后原告在事故地支出施救费3500元，将车辆拖运回诸城支出施救费9600元，共计支出施救费13100元。被告质证对发生在新河县的施救费发票真实性无异议，但施救金额过高，对诸城的施救费发票三性均有异议，发生事故后车辆应就近维修，不应当将车辆拖回诸城本地进行维修，因此所产生的费用属于原告扩大损失，该部分费用不应由被告承担。本院认为发生事故后，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失，结合本案事故的发生地及发生地与维修地的距离等因素，酌情认定施救费为6000元。 综上，原告的损失为：车辆损失230750元、评估费12000元、施救费6000元，共计248750元，均属保险责任范围，且不超责任限额，被告应予支付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司支付原告诸城市中涛冷链物流有限公司保险金248750元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告诸城市中涛冷链物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5138元，减半收取2569元，由原告诸城市中涛冷链物流有限公司负担54元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司负担2515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周红霞
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1096号申请执行人：刘松财,男性,1967年4月1日出生,住林甸县。被执行人：李继霞，女性,1969年12月7日生，汉族，住林甸县。张永嘉，男性,1980年8月6日生，汉族，住林甸县。本院在执行申请执行人刘松财与被执行人李继霞、张永嘉借款合同纠纷(写明案由)一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二〇年十二月十六日书记员  王 贺
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1391号王根民：你申请执行被执行人杨飞追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1204号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢485号本院立案执行的关于毕泗潭申请执行苑玉梅借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初2802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，执行案号（2020）鲁0124执恢485号。平阴县人民法院立案执行后，（2016）鲁0124民初2802号民事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）鲁0124民初2802号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年十二月十四日
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8153号原告:呼和浩特市亿峰岛物业服务有限责任公司。法定代表人：肖嘉文，总经理。委托诉讼代理人：曹建影、樊改霞，公司职员。被告:乔在花，女，住呼和浩特市。被告：李占。原告呼和浩特市亿峰岛物业服务有限责任公司与被告乔在花、李占物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特市亿峰岛物业服务有限责任公司于2020年12月2日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市亿峰岛物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告呼和浩特市亿峰岛物业服务有限责任公司撤回对被告乔在花、李占的起诉。诉讼费：案件受理费641元，由原告呼和浩特市亿峰岛物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月七日书记员 李志红
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保626号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：王瑞迟，男，1989年10月2日生，居民身份证号码，汉族，无业，住江苏省睢宁县高作镇张皮村。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王瑞迟罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初380号刑事判决书已经发生法律效力,因王瑞迟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结王瑞迟存款10795元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2694号之一申请执行人：周玲霞，女，1955年7月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘左连，男，1956年5月9日生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人周玲霞与被执行人刘左连民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法冻结被执行人银行帐户，并扣划被执行人8811.48元，扣除执行费260元，余额8551.48元已经发放被执行人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月十六日书记员  沈 笑
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3225号申请执行人：张维娟,女,1999年8月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人张维娟与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3225号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5335号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：黄钦寿，男，1992年2月4日出生，汉族，住广西宜州市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告黄钦寿追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2477.15元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月4日，被告黄钦寿与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OnePlus一加5T全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2799.00元，期限6个月，每期应付款505.69元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张敬国签订《居间借款协议》一份，共借款2799.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月6日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2400.96元、利息76.19元，合计2477.15元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2400.96元、利息76.19元，合计2477.15元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告黄钦寿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告黄钦寿系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月4日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OnePlus一加5T全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2799.00元，期限6个月，每期应付款505.69元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告黄钦寿作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张敬国签订《居间借款协议》，共借款2799.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月6日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告黄钦寿购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2914.38元，其中本金2799.00元、利息115.38元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2477.15元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告黄钦寿支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄钦寿于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2477.15元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2477.15为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费54元，均由被告黄钦寿负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4326号罪犯张其华，男，1973年8月8日生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。南京铁路运输法院于2018年11月28日作出(2018)苏8602刑初107号刑事判决，认定被告人张其华犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2027年1月3日止），剥夺政治权利一年，罚金人民币17000元。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张其华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张其华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯张其华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张其华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张其华的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年4月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1760号 申请执行人：韩某，男，1997年8月24日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：李某1，女，2000年12月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：李某2，男，1965年6月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人韩某与被执行人李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初800号民事判决书的确认及申请执行人韩某的申请，被执行人李某1、李某2应支付给申请执行人韩某99910.00元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初800号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 迟林强 书记员 田森
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5082号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫、孙峥嵘，该行职工。被告：罗方龙，男，1982年1月15日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告罗方龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人孙峥嵘到庭参加诉讼。被告罗方龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗方龙立即偿还原告截至2019年8月3日的信用卡透支本金17033.05元、利息1552.86元、违约金4615.31元，合计23201.22元，并支付自2019年8月4日起至实际清偿完毕之日止的透支利息（以17033.05元为基数，按照日利率万分之五计算）及复利（以逾期利息1552.86元为基数，按照日利率万分之五计算）和以每期最低还款额的5%计收的违约金；2.判令被告罗方龙承担诉讼费等实现债权的费用。主要事实和理由：2014年9月22日，被告罗方龙向原告申请办理信用卡，原告经审查，向被告发放了卡号为62591900********的信用卡。在使用该卡期间，被告多次进行透支使用，截至2019年8月3日,已经欠付逾期本金17033.05元、利息1552.86元、违约金4615.31元，合计23201.22元。原告认为，被告未按时履行还款义务，已构成违约。原告为维护合法权益特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告邮政储蓄银行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.信用卡申请表及领用合约；2.被告罗方龙的身份证复印件；3.收入证明；4.账户备注导出明细；5.历史交易查询；6.欠款截屏；7.收费项目调整公告。被告罗方龙未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗方龙于2014年9月22日向原告邮政储蓄银行申请办理了信用卡一张，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，约定透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告申请信用卡后进行刷卡业务，但未按信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截至2019年8月3日，原告提供的被告信用卡账户详细信息表明被告共计拖欠原告信用卡欠款（借款）人民币23201.22元，其中本金17033.05元、利息1552.86元、违约金4615.31元。另查明，2016年9月30日，原告邮政储蓄银行通过网络公告方式将滞纳金变更为违约金。本院认为，原告邮政储蓄银行与被告罗方龙在自愿平等的基础上签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人罗方龙未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息和承担还款违约金等义务。原告要求被告罗方龙支付信用卡欠款本金17033.05元、利息1552.86元、违约金4615.31元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张利息以尚欠本金17033.05元为基数，从2019年8月4日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告罗方龙支付2019年8月4日后以利息1552.86元为基数，按日利率万分之五计收复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未明确2019年8月4日后的逾期还款违约金计算基数，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告罗方龙未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗方龙于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行信用卡欠款本金17033.05元、利息1552.86元、违约金4615.31元及其他利息、复利（利息以17033.05元为基数，从2019年8月4日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止；复利以1552.86元为基数，从2019年8月4日起按日利率万分之五至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，公告费560元，合计940元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担10元，被告罗方龙负担930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年十二月十六日法官 助理  张 益书 记 员  张 芹
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执643号之十四 申请执行人：刘兴毛，男，1967年10月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张翔，男，1974年5月8日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现居住地安徽省滁州市。 关于申请执行人与被执行人张翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人张翔在085e9858eda7a52cad524e976@wx.tenpay.com账户内余额人民币90.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张翔在财付通支付科技有限公司085e9858eda7a52cad524e976@wx.tenpay.com账户内存款人民币90.73元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14152号之一申请执行人：刘淑琴，女，1966年5月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：郝文慧，女，1984年3月28日出生，汉族，户籍地内蒙古锡林格勒盟锡林浩特市。申请执行人刘淑琴与被执行人郝文慧借款合同一案，本院作出的（2019）京0106民初25673号民事判决书确定：郝文慧于本判决生效之日起七日内向刘淑琴返还借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由郝文慧负担（于本判决生效之日起七日内给付刘淑琴）。公告费560元，由郝文慧负担（于本判决生效后七日内给付刘淑琴）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年11月5日冻结被执行人名下中国建设银行账户，2020年11月6日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年；后自上述账户内划拨执行案款980.5元、8546.23元发还申请执行人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25673号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民督94号申请人：抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司，住所地抚顺市东洲区天宇中兴一品**楼****。负责人：陈鹏，该公司经理。委托代理人：羿某某，辽宁宝域律师事务所律师。被申请人：孙某某，户籍地抚顺市顺城区。申请人抚顺市城市建设发展有限公司东洲分公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月8日发出（2020）辽0403民督94号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，清扫费和楼道灯费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请，故依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）辽0403民督94号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年十二月十五日代理书记员  张洋烁
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1502号之一申请执行人：通力电梯有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区光明南路**升龙大厦****，统一社会信用代码：91350100660391967M。负责人：郑光晖，公民总经理。委托诉讼代理人：顾青，公司员工。被执行人：南平柯荣物业管理有限责任公司，住所地福建省南平，住所地福建省南平市延平区江滨南路**（山水华庭会所及幼儿园）****：91350702081641132Q。法定代表人：黄颖荣。申请执行人通力电梯有限公司福州分公司与被执行人南平柯荣物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3917号民事判决于2020年1月13日发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书要求履行，申请执行人通力电梯有限公司福州分公司于2020年7月10日向本院申请强制执行，执行请求为：1、强制被执行人南平柯荣物业管理有限责任公司向申请执行人支付电梯维保费人民币49540元、逾期付款违约金15480元；2、强制被执行人南平柯荣物业管理有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人南平柯荣物业管理有限责任公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南平柯荣物业管理有限责任公司未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人南平柯荣物业管理有限责任公司的财产状况进行调查。经查，被执行人南平柯荣物业管理有限责任公司名下仅银行账户内有少量存款，本院已予以冻结，此外未查到被执行人南平柯荣物业管理有限责任公司有其他可供执行的财产。为督促被执行人南平柯荣物业管理有限责任公司及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其及其法定代表人高消费及其他非生活和工作必要消费。2020年12月9日，本院约谈申请执行人通力电梯有限公司福州分公司的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结。现申请执行人对被执行人目前暂无可供执行的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  叶大松审判员  林铭伟二〇二〇年十二月十日书记员  陈冬华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执2792号之一 申请执行人：汤劲鹏，男,1987年2月11日生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：李志江，男,1979年10月20日生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人汤劲鹏与被执行人李志江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1173号民事判决书已经发生法律效力，根据判决确认：被执行人李志江本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人汤劲鹏清偿借款41000元。案件受理费412.50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人名下车辆无法实际控制，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人李志江纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年12月9日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执2792号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李俊涛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初3464号原告：彭志全，男，1974年1月27日出生，住重庆市酉阳县。被告：重庆永远辉煌物流有限公司，住所地重庆市南岸区回龙路******。统一社会信用代码：91500108MA5YRBYD7U。法定代表人：胡云丰。被告：黄鑫，男，1980年7月21日出生，住重庆市酉阳县。被告:郑训江，男，1994年10月30日出生，住重庆市酉阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所，住所地重庆市渝中区邹容路**div>统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯。原告彭志全与被告重庆永远辉煌物流有限公司、黄鑫、郑训江、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭志全撤回起诉。案件受理费2300元，原告在诉讼过程中，申请降低诉讼标的额，应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告彭志全负担。本院退回原告彭志全案件受理费2275元。审 判 员  何 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  杨 伟书 记 员  冉梓希
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6820号原告：王芹，女，1973年8月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：邹凡强，男，1981年8月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：山东蓝海兴源叉车租赁有限公司，住所地济南市天桥区北园大街黄岗节点南侧彩世界**。法定代表人：邹凡强，经理。原告王芹与被告邹凡强、山东蓝海兴源叉车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王芹撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十二月十六日法官助理兰小敏书记员王欣然
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13836号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地：胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。被告：边方翠，女，汉族，1989年1月21日生，住山东省胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告边方翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院主持，被告已自觉履行法律义务，现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年十二月十四日法官助理宁祥杰书记员王琳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1964号 申请执行人黄朝栋，男，1977年09月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人林建倡，男，1976年11月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行黄朝栋与林建倡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1002民初678号民事判决已发生法律效力，即被执行人向黄朝栋支付货款137500元及逾期利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2020年9月18日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人林建倡对车牌号为桂Ｌ×××××号丰田牌小车享有所有权，该车已被本院依法查封，因未实际扣押故尚未处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  苏晓锋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2276号 申请执行人：何娜，女，汉族，1990年3月13日出生，现住东胜区。 被执行人：白壮，男，汉族，1993年3月28日出生，现住东胜区。 申请执行人何娜申请执行被执行人白壮民间借贷纠纷一案，申请执行人何娜依照（2020）内0602民特359号民事裁定书申请执行欠款40000元及利息、执行费500元。法院受理执行案件后，依法于2020年8月25日向被执行人白壮发出执行通知书与报告财产令；于2020年12月4日向被执行人白壮发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人白壮名下有一辆雅阁牌（车牌号为：蒙Ｂ×××××）汽车一辆。现已被查封，查封期限为二年，查封期限二〇二〇年十一月十二日至二〇二二年十一月十二日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民特359号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二〇年十二月四日 执行员  党 鹏 书记员  窦伟逸
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保904号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：石海锋，男，1978年08月01日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人石海锋金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3210号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人石海锋所有银行存款35132.71元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人石海锋所有银行存款35132.71元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保9498号 申请人东莞市健卓光电有限公司与被申请人东莞市瑞鹏光电科技有限公司、张伟买卖合同纠纷，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1071号 申请执行人：梁景岗，男，1976年6月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：梁景林，男，1957年11月2日出生，汉族，住泊头市。 本案在执行梁景岗与梁景林物权保护一案过程中，申请执行人梁景岗与被执行人梁景林达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执1071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十二月十日 书记员  张胜易
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2292号 申请执行人：庄锦滨，男，1988年7月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘骥，男，1995年12月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄锦滨与被执行人刘骥民间借贷纠纷一案中，于2020年9月28日向被执行人刘骥发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘骥的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人刘骥高消费。申请执行人庄锦滨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1615号 申请人:曹俊刚，男，1970年4月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张恒，男，1982年1月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓慧芳，女，1984年6月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孔辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因委托合同纠纷一案，本院已依法受理。现申请人曹俊刚于2020年12月8日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人曹俊刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人亓慧芳名下坐落于高新区鲁中东大街106号泰和嘉园房产一套[不动产权证书号：鲁（2019）济南市不动产权第xxxxxxx号]。 二、查封期限自2020年12月14日至2023年12月14日止。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 颖
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终781号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人修晓峰，男，1976年4月9日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2011年6月7日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年6月28日被判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日被判处有期徒刑七个月，2020年3月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同日被监视居住，同年6月23日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民法院审理重庆市长寿区人民检察院指控原审被告人修晓峰犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月2日作出（2020）渝0115刑初397号刑事判决，以被告人修晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，没收扣押在案的违法所得一百元、毒品及作案工具手机一部。原审被告人修晓峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人修晓峰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人修晓峰自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人修晓峰撤回上诉。重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115刑初397号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈洁婷审 判 员 陈 娥审 判 员 张 良二〇二〇年十二月十一日法官助理 汤 璨书 记 员 王 博
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢604号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：郑冬，该行行长。 被执行人：曲忠阳，男，1968年10月1日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 身份证号码：2102191968××××××××。 被执行人：田风云，女，1968年8月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 身份证号码：2102191968××××××××。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与曲忠阳、田风云金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2015）瓦民初字第3495号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付247058.45元及利息，案件受理费3606元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2015）瓦民初字第3495号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王吉伟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1131号之一申请执行人：社旗县环境保护局，住所地：河南省社旗县赊店镇建设路，统一社会信用代码：12411327419125435E。被执行人：社旗县昶升新能源科技有限公司，住所地：社旗县李店镇大李营村，统一社会信用代码91411327MA3X41FW4P。法定代表人：王道雷，任公司经理。本院在执行申请执行人社旗县环境保护局与被执行人社旗县昶升新能源科技有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人社旗县昶升新能源科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，现社旗县昶升新能源科技有限公司厂房已被我院查封，因社旗县昶升新能源科技有限公司厂房内机器设备等财产所有权不明确，暂无法处置，且该公司法定代表人无法取得联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对社罚决字（2019）47号行政处罚决定书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十二月十六日书记员  彭子怡
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1149号申请执行人：王建明，男，1983年9月19日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行申请执行人王建明与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张 帝
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1753号之三申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：刘虎平，男，1970年06月17出生，汉族，住灵宝市。被执行人：邢红艳，女，1973年09月18出生，汉族，住灵宝市。被执行人：伍金伟，男，1970年07月11出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王春风，女，1972年01月18出生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与刘虎平、邢红艳、伍金伟、王春风借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：1、刘虎平、邢红艳于2020年12月30日前向申请执行人还款26万元，用于偿还诉讼费4095元、利息71969.3元、本金183935.7元；2、刘虎平、邢红艳自2021年起每季度末30日当天还款23000元，2020年12月30日还清剩余借款本息；3、伍金伟、王春风对以上款项承担连带还款责任。申请执行人撤回本次执行，若被执行人未能按期还款，申请执行人对剩余借款本息申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282执1753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月十九日书记员  孙 辉
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5094号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社。负责人：沈延苍职务：主任。统一社会信用代码：915303022172325662。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：左钏琴，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被告：周国才，男，汉族，1964年2月28日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）被告：周琼仙，女，汉族，1968年12月11日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，（未到庭）本院于2020年7月24日立案受理了原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社诉被告周国才、周琼仙金融借款合同纠纷一案，本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社的委托代理人左钏琴到庭参加诉讼。被告周国才、周琼仙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月23日，被告周国才与原告签订“个人借款合同”，双方建立了借款合同关系，被告周琼仙与原告签订了“保证合同”，双方建立了保证担保关系。借款合同约定：1、借款金额为人民币129800元；2、借款期限为2018年7月23日起至2019年7月23日止，实际放款日与到期日、利率等以借款凭证记载为准；3、贷款利率为年利率9.7871%；4、逾期利息按借款合同约定的利率基础上加收50%计收；5、还款方式为按季结息，不定期还本；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款期限届满之日起两年；4、其他。原告于2018年7月23日向被告周国才发放了借款129800元。借款合同到期后，被告未按时足额偿还借款本息，经原告催要无果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求人民法院判令：1、被告周国才偿还原告借款本金129800元，及自2019年6月27日起到全部清偿之日止的利息；2、被告周琼仙对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告周国才、周琼仙未到庭应诉答辩,视为其放弃应诉答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照、负责人证明，证明原告诉讼主体资格；2、居民身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3、个人借款合同，证明被告周国才就借款事宜与原告达成一致，并签署借款合同，双方建立借款合同关系的事实；4、保证合同，证实被告周琼仙自愿为周国才的借款提供保证担保，并与原告签订保证合同的事实；5、借款借据，证实原告于2018年7月23日向被告周国才发放了129800元贷款的事实；6、贷款账，证实被告周国才尚未偿还原告借款本息的情况。被告周国才、周琼仙未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对上述证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。被告周国才、周琼仙未向本院提交证据。根据庭审，本院确认如下法律事实：2018年7月23日，被告周国才与原告签订“个人借款合同”，被告周琼仙与原告签订了“保证合同”。借款合同约定：借款金额为人民币129800元；借款期限为2018年7月23日起至2019年7月23日止，实际放款日与到期日、利率等以借款凭证记载为准；贷款利率为年利率9.7871%；逾期利息按借款合同约定的利率基础上加收50%计收；还款方式为按季结息，不定期还本。保证合同约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；保证期间自借款期限届满之日起两年。原告于2018年7月23日向被告周国才发放了借款129800元。借款合同到期后，被告未按时足额偿还借款本息，现尚欠原告借款本金129800元及自2019年6月27日起的利息未偿还。本院认为，金融借款合同纠纷是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同所产生的权利义务纠纷。本案中，原告与被告周国才签订的《个人借款合同》、与被告周琼仙签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，系合法有效的。原告向被告周国才提供借款，被告周国才应当按约定向原告偿还借款、支付利息，现被告周国才未按约定履行偿还义务，故原告要求被告周国才偿还下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告周琼仙作为该笔借款的连带责任保证人，其依法应当对本案借款本息承担连带清偿责任，故原告该诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周国才于本判决生效后三十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社越州信用社借款本金129800元及自2019年6月27日起至贷款清偿完毕之日止按合同约定利率计算的利息。二、由被告周琼仙对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2896元，由被告周国才、周琼仙承担（原告已预交，由被告于本判决生效后三十日内支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  代冬花审判员  方向娥审判员  高玉娟二〇二〇年十二月十二日书记员  侯 玥
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1279号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1026号民事判决书，立案恢复执行申请执行人张立峰与被执行人叶国民民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执2295号〕。执行中，被执行人叶国民已履行人民币63113元(其中案件执行标的金额62000元，案件受理费500元，执行费613元)，申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2019）浙0602民初1026号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年十二月十二日
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0927行审52号申请人台前县公安局，住所地台前县政和大道中段。法定代表人张建国,该单位局长。委托代理人邱稳，该单位民警。被申请人张某贵，男，1996年9月28日出生，汉族，住台前县。申请人台前县公安局于向本院申请强制执行410927-1002020365号行政处罚决定书，执行标的：应交罚款50元，滞纳金50元，共计100元。经审查，申请人台前县公安局申请执行的410927-1002020365号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，该决定书生效后也未履行所确定的义务，申请人可以在期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定裁定如下：准予执行台前县公安局作出的410927-1002020365号行政处罚决定书。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日之内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  刘 伟二〇二〇年十二月十五日书记员  于建涛
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢512号之八 申请执行人：孔祥玲，女，汉族，住泗水县。 被执行人：聂秀彦，男，汉族，1979年07月08日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂秀彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人聂秀彦在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4895.16元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  魏 冉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1620号之十被执行人：李华，女，汉族，1978年01月17日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李华在中国农业银行62×××68账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十九日书记员  刘宏楼