山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2020）晋06民终1083号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司，住所地：朔州市安泰街北侧招远路西侧福煤花园小区**商用楼。负责人：王春钢，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵彦军，男，1988年1月5日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司职工。被上诉人（原审原告）：边廷升，男，1950年3月3日出生，汉族，朔州市右玉县人，住朔州市右玉县。委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同市南郊区宏浩安运运输有限公司，住所地：大同市南郊区西韩岭乡肥村。法定代表人：孙泽，职务：经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司（以下简称联合财保朔州市平朔矿区支公司）因与被上诉人边廷升、大同市南郊区宏浩安运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人联合财保朔州市平朔矿区支公司的委托诉讼代理人赵彦军，被上诉人边廷升及其委托诉讼代理人吕子君到庭参加诉讼，被上诉人大同市南郊区宏浩安运运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。联合财保朔州市平朔矿区支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决,确认少赔偿被上诉人41808元,(伤残赔偿金14808元+误工费27000元共计41808元)以上不服金额为41808元。2、一审法院认定金额错误,实际判决金额应为100025.2元。3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、关于伤残赔偿金，该案出险日期为2018年3月31日,而边廷升在2020年3月30才将户口本变更为家庭户,且并未有行政规划可以证明边廷升所在的右玉县东街移民村出险时已纳入城镇范围。故伤残赔偿金应当按照农村标准计算。二、关于误工费,边廷升提供河南东方建设集团发展有限公司的误工证明经我公司核实并非其本单位所盖真实公章,虽然边廷升提供了一个名为高帅出具的证明,但没有相关证据可以证明高帅和河南东方建设集团发展有限公司存在委托关系。同时未见劳动合同及收入实际减少,也并未举证其最近三年的平均收入状况。且边廷升出险时已68岁高龄属于被扶养人,不应当支付误工费。三、一审法院判决金额错误一我方次责,医疗费项下超出部分承担30%。原审法院未按照责任比例计算。正确的应为:1.医疗费21736.08元,2.伙补2300元,3.营养3000元。合计27036.08.按责后应为15110.8;死亡伤残部分:1.护理费8000元,2.误工费27000元,3.伤残赔偿金39914.4元,4.精神抚慰金5000元,5.住宿费1500元,6.交通费1000元。7.鉴定费2500元。综上正确判决金额应为100025.2元。综上所述,请求二审法院支持上诉人的主张,维护上诉人的合法权益。边廷升辩称，1、边廷升从2002年开始就居住在右玉县东街移民新村，一审时提交了右玉县新城镇东街村委会证明一份、边廷升居住房屋的房权证一份，证明居住此地是城镇，在右玉是众所周知的事实，因此赔偿应当按照城镇居民进行赔偿。2、误工费边廷升一审时补充提交了高帅的证明一份，证明边廷升在河南东方建设公司项目工地进行打工，负责材料保管和后期管理，只是打工人员，并不是具有劳动关系的职工，且该项目部被授权使用河南东方建设集团发展有限公司公章进行管理运营，所以边廷升的误工证明是项目部以河南东方建设集团发展有限公司出具。3、关于上诉理由第三项，一审计算的确有误，我方同意纠正。大同市南郊区宏浩安运运输有限公司未提交书面答辩意见。边廷升向一审法院起诉请求：1、判决联合财保朔州市平朔矿区支公司、大同市南郊区宏浩安运运输有限公司赔偿边廷升损失141879.245元；2、判决联合财保朔州市平朔矿区支公司、大同市南郊区宏浩安运运输有限公司承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2018年3月31日21时20分，边廷升未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车在109国道480KM+700M处从路南转弯驶入路北路口时，与沿109国道由东向西行驶的崔卫国驾驶的×××、×××重型半挂货车相撞，造成边廷升受伤，两车受损的道路交通事故。2018年4月24日，朔州市右玉县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定边廷升负本次事故的主要责任，崔卫国负本次事故的次要责任。事发后，边廷升于2018年4月1日在右玉县人民医院接受治疗，支出门诊费1572元，当日入住大同市第五人民医院治疗，经诊断伤情为胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折（3-6）肋等。边廷升于2018年4月24日出院，住院23天，支出医疗费19581.08元。2019年5月22日在朔州市第三人民医院拍摄胸部CT，经诊断为右侧第2-6、8肋陈旧性骨折，支出门诊费583元。经朔州市中级人民法院委托，山西卓信司法鉴定所对边廷升的伤残等级、护理期、营养期进行评定，于2020年5月19日作出司法鉴定意见书，评定边廷升为十级伤残，护理60日，营养60日。边廷升支出鉴定费2500元。另查明，本案事故车辆×××、×××重型半挂车的实际所有人为大同市南郊区宏浩安运运输有限公司，×××车在联合财保朔州市平朔矿区支公司投有交强险和第三者责任险100万元（不计免赔），且事故发生在保险期内。边廷升在河南东方建设集团发展限公司右玉项目部打工，负责材料保管、后勤管理，每月工资4500元。边廷升住院期间由其女儿边鑫陪护，边鑫在右玉县高家堡乡计划生育处工作，月工资4000元。一审法院认为，侵害他人身体造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。朔州市右玉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，当事人均无异议，一审法院予以认定。边廷升提供的大同新建康医院、大同新和医院、朔州民福医院的医疗费票据无法证明是本次事故所产生的费用，一审法院不予支持；边廷升主张的误工费按其实际收入计算，误工时间根据其住院时间以及伤残等级，一审法院酌情支持6个月；边廷升主张的护理费提供相应的收入证明，按照实际收入计算；边廷升在右玉县东街移民村居住，属于城镇居民，残疾赔偿金应按照山西省2020年城镇居民人均可支配收入计算；边廷升主张住宿费所提供的收据，该收据住宿时间与实际不符，一审法院不予认定，一审法院酌情支持1500元；边廷升主张的交通费，虽未提供证据证实，但系实际必要支出的费用，一审法院酌情支持1000元。根据法律规定的赔偿项目及标准，经核定，边廷升因本次交通事故造成的经济损失确定为：医疗费21736.08元、住院伙食补助费2300（100元/天×23天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费8000元（4000元/月÷30天×60天）、误工费27000元（4500元/月×6个月）、伤残赔偿金39914.4元（33262×（20-8）×10%）、精神抚慰金5000元、住宿费1500元、交通费1000元、鉴定费2500元，以上共计111950.48元。依据机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任予以赔偿。据此，边廷升的损失应先由联合财保朔州市平朔矿区支公司在交强险限额范围内赔偿111950.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司在本判决生效后十五日内赔偿边廷升各项经济损失计111950.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元（边廷升已交纳1556元），由中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司负担。二审中，边廷升提交新证据为:有（2015）矿执异字第1号执行裁定书一份，该裁定书是边廷升与大同煤矿集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的申请执行裁定文书，可以证明边廷升有劳动能力，有经济收入。二审查明的其他事实与一审一致，予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，据此，根据上诉人的上诉请求、事实与理由及被上诉人答辩意见，一致确认本案争议焦点为：1、残疾赔偿金标准计算问题；2、误工费应否予以赔偿；3、一审医疗赔偿费计算是否正确。本院认为，关于伤残赔偿金标准，边廷升在右玉县东街移民新村居住，属于城镇居民，一审按2020年城镇居民人均可支配收入赔偿适当。关于误工费，一审时边廷升提交了证据，可证实其在有劳动能力，在工地打工，故应赔偿误工费，关于一审确定的赔偿金是否正确，经本院重新计算，一审确实计算错误。因崔卫国负次要责任，故保险公司在商业三者险也应按30%予以赔偿，即交强险下应赔偿94914.4元，商业三者险应赔偿5110.8元。综上所述，联合财保朔州市平朔矿区支公司之上诉请求部分成立，应予以支持，但一审计算错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销山西省朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1156号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司在本判决生效后三十日内赔偿边廷升各项经济损失计100025.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3112元（边廷升已交纳1556元），由中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司负担；二审案件受理费845元，由中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司负担760元，边廷升负担85元。本判决为终审判决。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年十二月十一日书记员 武 祥