江西省万安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0828刑初100号 公诉机关江西省万安县人民检察院。 被告人卢华南，男，1990年12月18日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，户籍所在地和居住地均为福建省永定区。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，2019年1月7日被刑事拘留，同年11月13日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑9年，并处罚金2万元。现因涉嫌非法生产制毒物品罪，经万安县公安局决定于2020年8月4日被刑事拘留，经万安县人民检察院批准于同年8月18日执行逮捕。现羁押于万安县看守所。 指定辩护人叶天华，万安县法律援助中心援助律师。 万安县人民检察院以万检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人卢华南犯非法生产制毒物品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员易文新、黄琦出庭支持公诉，被告人卢华南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月，被告人卢华南受吕某（已另案起诉）邀请，伙同王某（已判决）、吕某、张锦发（已判决）、兰某（已判决）、黄志峰（已判决）、林柯臣（已判决）等人在万安县夏造镇许华东（已判决）的木材加工厂里生产麻黄碱，具体过程是在反应釜内添加甲苯、镍带苯丙酮、氨水等原料，经过多次加液、离心、冷却、搅拌、分层等，最终生产麻黄碱结晶。其中卢华南和张锦发在工厂负责反应釜，吕某负责电池炉、结晶，“阿三”负责离心机，王某负责加料、沉淀，最后麻黄碱成品结晶由吕某、卢华南等工人打包，再由兰某、黄志峰运走。 加工期间，共生产麻黄碱20余包，每包25公斤，共计500余公斤。 公诉机关认为，被告人卢华南非法生产制毒物品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，应当以非法生产制毒物品罪追究其刑事责任。被告人卢华南在生产制毒物品中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；到案后能如实供述，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人卢华南系从犯，具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人卢华南犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑六年八个月，并处罚金2万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口信息情况、归案情况说明等书证，同案人张锦发、王某、兰某、吕某等人的证言，被告人卢华南的供述与辩解，辨认笔录，视听资料，鉴定意见等证据证实。 被告人卢华南对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人卢华南的辩护人提出的辩护意见是：被告人卢华南构成非法生产制毒物品罪无异议；考虑被告人卢华南系从犯，坦白，认罪认罚，建议法院给予被告人卢华南减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告卢华南于2019年11月13日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑9年，并处罚金2万元，刑期从2019年1月7日起至2028年1月6日止。 本院认为,被告人卢华南非法生产制毒物品罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人卢华南在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人卢华南归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人卢华南自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条第二款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢华南犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币二万元；与前非法生产制毒物品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。（限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月7日起至2031年1月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  肖 鹰 审 判 员  彭林凯 人民陪审员  钟甫龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理谢儒 书记员刘博雅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第七条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”： （一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克； （二）1-苯基-2-丙酮、1-苯基-2-溴-1-丙酮、3，4-亚甲基二氧苯基-2-丙酮、羟亚胺二千克以上不满十千克； （三）3-氧-2-苯基丁腈、邻氯苯基环戊酮、去甲麻黄碱（去甲麻黄素）、甲基麻黄碱（甲基麻黄素）四千克以上不满二十千克； （四）醋酸酐十千克以上不满五十千克； （五）麻黄浸膏、麻黄浸膏粉、胡椒醛、黄樟素、黄樟油、异黄樟素、麦角酸、麦角胺、麦角新碱、苯乙酸二十千克以上不满一百千克； （六）N-乙酰邻氨基苯酸、邻氨基苯甲酸、三氯甲烷、乙醚、哌啶五十千克以上不满二百五十千克； （七）甲苯、丙酮、甲基乙基酮、高锰酸钾、硫酸、盐酸一百千克以上不满五百千克； （八）其他制毒物品数量相当的。 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到前款规定的数量标准最低值的百分之五十，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”： （一）曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过刑事处罚的； （二）二年内曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过行政处罚的； （三）一次组织五人以上或者多次非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，或者在多个地点非法生产制毒物品的； （四）利用、教唆未成年人非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的； （五）国家工作人员非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的； （六）严重影响群众正常生产、生活秩序的； （七）其他情节较重的情形。 易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明，生产、销售、购买、运输易制毒化学品，确实用于合法生产、生活需要的，不以制毒物品犯罪论处。 第八条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准以上，不满最高数量标准五倍的； （二）达到本解释第七条第一款规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节严重的情形。 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的； （二）达到前款第一项规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节特别严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。