陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0103民初5722号原告：王某甲，女，1989年2月7日出生，汉族，西安高新第九小学员工，住西安市碑林区XX路XX号省。委托诉讼代理人：刘柯夫，北京德和衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩梅，北京徳和衡（西安）律师事务所律师。被告：王某乙，女，1955年3月20日出生，汉族，陕西测绘仪器厂退休职工，住西安市碑林区（大学南路）陕建物流小区2号楼2705室。被告：王某丙，男，1949年12月15日出生，汉族，西安化工通用器械厂退休职工，住西安市碑林区（大学南路）陕建物流小区1号楼803室。被告：王某丁，女，1958年6月10日出生，汉族，西安市航天771研究所劳动服务公司退休职工，住西安市碑林区。被告：王某戊，女，1951年11月26日出生，汉族，陕西省测绘地理信息局第六测绘工程院退休职工，住西安市碑林区陕西省XX号楼XX单元XX室。被告：王某已，（系原告之父），男，1961年3月18日出生，汉族，陕建集团工程建设物流有限公司退休职工，住西安市碑林区XX路XX号省。原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某已遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人刘柯夫、韩梅，被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、依法确认被继承人王礼宾、罗某某于2013年5月1日所立《遗嘱》有效；2、依法确认位于西安市碑林区XX村XX路XX号（大学南路）陕建物流小区2号楼2705室建筑面积约为134.39平方米（最终面积以房产部门测量结果为准）房屋其中37.4平方米归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告王某已女儿，其余被告侄女， 2013年5月1日，原告祖父王礼宾、祖母罗某某立下遗嘱，载明：“1、我们二老同儿王某已、郝凤英、王某甲一家共同居住生活，由王某已负责我们二老养老送终问题；2、我们的75平方米房屋我们二老同意故去后房屋产权及处置权归孙女王某甲所有。超面积的50平方米房屋由儿王某已出资购买，房屋产权及处置权归王某甲所有。待新房盖好后，我们二老回迁居住。”被告王某丁、王某已及王某乙均签字确认此事。2013年5月23日，原告祖母罗某某因病死亡。后因陕西建工材料设备物流有限公司（原名为：陕西工程建设材料设备供应公司）进行旧房改造，遗嘱中涉及的位于西安市碑林区XX村XX路XX号XX幢XX单元XX号建筑面积为74.73平方米的房屋拆迁，并在原土地上新建房屋后，置换为位于西安市碑林区XX路XX号（大学南路）陕建物流小区2号楼2705室建筑面积约134.39平方米的房屋。原告祖父王礼宾一直居住在该案涉房屋内，2020年4月14日，祖父王礼宾因病死亡。之后原告依据上述遗嘱主张其对案房产应享有的份额，但遭到被告王某乙的无理拒绝。鉴于以上情况，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王某乙辩称，原告起诉主体不适格，关于父母的遗产应由五被告共同继承。父母原居住陕西省建筑材料公司家属院，2013年父母住房面临拆迁，被告王某已提出赡养二老，同时提出继承父母全部财产，在子女协商无果情况下，强迫父母在2013年5月1日写下遗嘱。在父母住进王某已家仅35天，母亲去世。王某已让父亲离开家，其他子女将父亲安排在酒店居住，王某已终止了赡养父母义务，父亲授权我将遗嘱撕毁，因此王某甲出具的粘贴的遗嘱无效。当时是我和王某丁签了字，我们想着能将父母赡养送终，但哥哥姐姐没有签字。之后父亲由我和侄女王佩照顾，到2017年拆迁房落成，面临父亲赡养和遗嘱问题进行了协商，新的遗嘱在父亲和全部子女一致同意下签署完成，我同时缴纳了父亲拆迁房的全部费用，并支付兄妹4人每人10万元补偿款，现房2-2705室由王某乙继承。我履行了赡养义务，照顾父亲直到去世。父亲住进新房后，由我和王佩一直陪伴，王某甲从未打过电话，直到父亲去世从未看望一次。故不同意原告的诉讼请求。被告王某丙辩称，母亲是2013年5月23日晚7时去世，我们姊妹五人都在场，父母面临房屋拆迁，当时在王某已家居住，因为我当时在深圳，所以父母给王某甲立遗嘱我没有签字，王某已将父母接到他家居住，先决条件就是要继承父母所有财产，因为父母年事已高，特别我母亲神志不清，我和王某戊打电话，征求她的意见，王某戊说父母财产不需要征求我的同意，要叫我在上面签字不会同意，我同意她的意见，所以我也没签字，我不同意将父母接到王某已那里去，至于遗嘱如何立的，我不清楚。我母亲去世第二天，王某已将我父亲赶出家，所以将父亲接到酒店，否则母亲的丧事无法进行，在母亲丧事办理完毕后，（母亲墓地是我们五人共同出资），王某已委托王某甲出席，商议父亲由我们子女五人共同赡养，父亲说此前立的遗嘱无效，有很多证人在场。王某甲自从那一天开始，从未看望过父亲，也从未打电话，我们四人在XX村XX房，2013年8月25日，我和女儿王佩回到西安，由我们四人及王佩轮流照顾父亲。到今年4月14日父亲去世，王某甲自始至终没有出现，故不同意原告的诉讼请求。被告王某戊辩称，我是王礼宾大女儿，1973年回来工作后，每月工资一直资助父母。2013年4月底之前，父母一直独立生活，父母已经80多岁，经常生病，母亲住院8次左右，每次都是我第一时间送去医院照顾，经常给父母买衣服，过年过节，我儿子也给父母过节费，冬天因为父母的老房子没有暖气，我经常接他们同住。母亲去世后，父亲由大家轮流照顾，母亲的墓地也由大家共同出资，王某乙照顾父亲是有偿服务，两份遗嘱的事情我不知道，不同意原告的诉请。被告王某丁辩称：其基本同意王某戊的答辩意见，父母在世子女均不同程度尽了赡养义务。房屋及父亲的工资归王某乙，遗嘱上都有。不同意原告的诉请。被告王某已辩称，2013年5月1日，王礼宾、罗某某所立遗嘱是二老的真实意愿，同意按照遗嘱执行。本院认定事实如下：被继承人王礼宾（2020年4月14日去世）和罗某某（2013年5月23日去世）夫妇生前育有二子三女，长子王某丙、长女王某戊、次女王某乙、三女王某丁、次子王某已，原告王某甲系被告王某已之女。王某甲提供打印遗嘱，内容为“立遗嘱人：王礼宾，性别：男，民族：汉，年龄89岁。罗某某 性别：女，民族：汉，年龄90岁 由于我们二老赡养问题与五个子女经多次商讨无法达成协议，现公司房屋拆迁在即，经跟五个子女协商，上面四个子女均明确表示无法赡养我们二老的养老问题，小儿子王某已愿意承担赡养我们二老到养老送终，故2013年4月13日，本人王礼宾、配偶罗某某、儿子王某已共同协商，特立此遗嘱，此遗嘱为最终遗嘱，不得更改，具有法律效力。1、我们二老同儿王某已、郝凤英、王某甲一家共同居住生活，由王某已负责我们二老养老送终问题。2、我们的75平方米房屋我们二老同意故去后房屋产权及处置权归孙女王某甲所有。超面积的50平方米房屋由儿王某已出资购买，房屋产权及处置权归王某甲所有。待新房盖好后，我们二老回迁居住。3、我们二老同儿王某已一家居住期间，本人王礼宾付其生活费壹仟元整。4、我们二老的存款及工资由我们自己保管，用于支付我们二老的医疗费及护理费、丧葬费等。5、其余四个儿女有义务来看望我们二老。6、本遗嘱一式六份，我们二老一份，五个子女各一份。注：因本人年纪大无法手写故委托打印，配偶罗某某不识字，故按手印为证。立遗嘱人王礼宾签字、罗某某捺印、王某已签字、空白处王某乙签字、王某丁2013年5月3日签字”。该遗嘱系撕毁后粘贴而成。另查，被继承人王礼宾所在单位陕西工程建设材料设备供应公司在西安市碑林区XX路XX号XX幢XX给其分配建筑面积74.73平方米私产住宅房屋一套，2004年7月27日取得西安市房权证碑林区字第110XXXXXXX-8-62-20101号房屋所有权证书。2013年4月25日陕西工程建设材料设备供应公司拆迁安置办公室出具收据：“今收到王礼宾《房屋所有权证》原件壹份，证件号110XXXXXXX-8-62-20101。”2013年5月23日，陕西工程建设材料设备供应公司（甲方）与王礼宾（乙方）签订《产权户搬迁安置协议》，约定乙方将原有住房交甲方拆除重建高层，自行过渡；甲方在新建的1、2号高层内给乙方安置C户型住房一套，暂定面积为124㎡（最终以市房产部门测量结果为准）；暂定新房价款及交款方式，安置新房暂定建房总房款为173660元，分三次交纳，本协议签订后30日内预交80%即138930元、新建高层主体封顶接甲方交款通知书后10日内交付10%即17370元、在领新房钥匙前一次交清剩余房款及其他全部费用；协议还就过渡费、搬迁费、奖励费等约定明确。王某已代王礼宾签字。2013年6月9日王礼宾交纳首付房款138930元、2016年1月11日王某丙交纳二期房款17370元、2017年2月21日王某乙交纳末期房款68510.05元、大修基金19486.55元、天然气安装、壁挂锅炉工程费1978元、电视初装费、楼宇对讲设备费899.5元、房屋装修垃圾清运费700元。2017年新房安置后由王某乙办理收房手续，并代王礼宾与西安美筑物业管理有限公司签订《物业管理服务合同》，载明房屋坐落西安市碑林区XX路XX号XX号楼XX室。又查，2017年3月3日被继承人王礼宾立下遗嘱：“由于王某丙拒不执行2017年2月10日第一份遗嘱（本人同意）和2月11日晚9点30分经王某丙跟他媳妇商量后修改的遗嘱。（夫妻二人同意）说他放弃执行两份遗嘱。他指定给王某乙，我无奈更改遗嘱，基本按照王某丙的第一份遗嘱执行（共计2页）1、我居住到王某乙家庭给我养老送终后，将材料公司新住宅2号楼2705房屋归王某乙所有。2、在立遗嘱后，王某乙一次性给王某戊、王某丁、王某已、王某丙每人壹拾万元整。（子女在遗嘱上签字作为领取壹拾万元凭证）3、我的工资和存款归王某乙所有（如遗嘱未执行完，结余归接手人）今后我的所有支出归王某乙支付。4、老人有病，所有子女不得有任何理由不来探望，一次不来探望扣人民币伍佰元整。（在抚恤金里扣除）5、我的抚恤金由王某乙管理，其中壹万伍仟元同意给王某已（理由你们都知道）如有结余，5子女平分，如王某已到时拿不到壹万伍仟元，此遗嘱作废。6、王某乙家庭中途无法给我养老送终。接手人只付给王某乙家庭装修费，最后交给公司的房屋尾款及每人的壹拾万元，不付利息，已支付（收据）以收据的数字为依据。王礼宾在遗嘱人签字处签字，子女签字：王某已、王某戊、王某丁、王某乙、王某丙。”该遗嘱由王某已执笔。同日，王某乙分别向王某戊、王某丁、王某已转款10万元、向王某丙转款6万元。诉讼中，被告王某丙、王某戊、王某丁、王某乙均认为父母的遗产安置的房屋已经分割，房屋归王某乙，王某乙给每人房屋折价款10万元。上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述、庭审笔录及拆迁协议、收款收据、遗嘱等相关证据存卷佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理,有遗嘱的按照遗嘱继承。本案争议之焦点即王某甲是否享有继承被继承人罗某某遗产的权利。原告作为被继承人罗某某的孙女，不是法定的第一顺序继承人，其提供的2013年5月1日的遗嘱系打印件且被撕毁粘贴而成，不符合自书遗嘱的形式要件；从内容上看有遗赠的意思表示，所涉及的旧房在罗某某生前已交回单位，不存在处分的权利，王某甲亦未实际接受所遗赠的房产。故原告要求确认被继承人王礼宾、罗某某于2013年5月1日所立《遗嘱》有效，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。罗某某去世后，继承开始，其法定继承人王礼宾与五被告于2017年3月3日对遗产的分割达成协议，王礼宾立下遗嘱：房屋由王某乙继承，王某乙给付其余被告每人房屋折价款10万元，该遗嘱已经履行。故原告要求确认位于西安市碑林区XX村XX路XX号（大学南路）陕建物流小区2号楼2705室建筑面积约为134.39平方米（最终面积以房产部门测量结果为准）房屋其中37.4平方米归其所有的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、驳回原告王某甲要求确认被继承人王礼宾、罗某某于2013年5月1日所立《遗嘱》有效之诉讼请求。二、驳回原告王某甲要求确认位于西安市碑林区XX村XX路XX号（大学南路）陕建物流小区2号楼2705室建筑面积约为134.39平方米（最终面积以房产部门测量结果为准）房屋其中37.4平方米归其所有之诉讼请求。案件受理费11300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      蒲    晖人民陪审员      李 红 云人民陪审员      孙    萌 二〇二〇年十一月二十三日  书  记  员     王 梦 圆