wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执复78号复议申请人（申请执行人）：瞿安照，男，1965年3月27日出生，汉族，住孝感市孝**。被申请人：涂仁梅，女，1967年7月6日出生，汉族，住孝感市孝**。复议申请人瞿安照对孝感市孝南区人民法院作出的(2020)鄂0902执异132号执行裁定书不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孝感市孝南区人民法院在执行申请执行人瞿安照与被执行人孝感市中宝百鑫旅游开发有限责任公司、戴培民间借贷纠纷一案中，瞿安照提出异议，要求追加被申请人涂仁梅为该院（2017）鄂0902执459号执行案件的被执行人，并冻结被申请人涂仁梅对湖北众大房地产开发有限公司、涂果倩的债权2000万元。该院经审查，于2020年10月27日作出(2020)鄂0902执异132号执行裁定书，对瞿安照的异议申请不予受理。孝感市孝南区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，瞿安照提出的执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十七条规定的条件，应依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：对瞿安照的申请，该院不予受理。瞿安照向本院申请复议称：2019年2月21日孝南法院向镇江经济开发区人民法院送达了（2017）鄂0902执459号之三协助执行通知书，依法冻结了湖北大众房地产开发有限公司、涂果倩应支付给被执行人戴培股权转让款2000万元。后戴培将其对湖北众大房地产开发有限公司、涂果倩享有的4400余万元（包括已冻结的2000万元债权）到期债权全部转让给涂仁梅。2020年5月15日镇江经济开发区人民法院在明知戴培的债权已被法院冻结，且未核实上述债权转让真实对价、未提取或扣留相应的债权转让价款的情形下，裁定变更涂仁梅为湖北众大房地产开发有限公司、涂果倩的申请执行人（债权人），导致瞿安照丧失了对被执行人戴培名下唯一财产执行的可能。瞿安照认为被申请人涂仁梅在未支付任何受让价款的情形下受让戴培的全部债权，该行为严重损害了瞿安照的合法权益，其目的在于协助戴培逃避债务、恶意转移财产、规避法院的强制执行。依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第二十条规定“有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人…。”因此被申请人涂仁梅应当被追加为本案的被执行人，其应当在受让的2000万元债权范围内对瞿安照承担清偿责任。一审法院仅依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定裁定不予受理瞿安照的申请，系适用法律错误，应当予以纠正。请求依法撤销孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902执异132号执行裁定书，裁定追加被申请人为孝感市孝南区人民法院(2017)鄂0902执459号执行案件的被执行人，并冻结被申请人对湖北众大房地产开发有限公司、涂果倩享有的债权2000万元。本院审查查明，孝感市孝南区人民法院在执行申请执行人瞿安照与被执行人孝感市中宝百鑫旅游开发有限责任公司、戴培民间借贷纠纷一案中，于2019年2月21日作出(2017)鄂0902执459号执行裁定书，冻结湖北众大房地产开发有限公司、涂果倩应支付给戴培股权转让款部分财产20000000元。镇江经济开发区人民法院在执行申请执行人戴培与被执行人湖北众大房地产开发有限公司、涂果倩股权转让纠纷一案中，于2020年5月15日作出（2020）苏1191执异40号执行裁定书，变更涂仁梅为（2019）苏1191执424号执行案件申请执行人。本院认为：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。本案系在执行过程中申请执行人瞿安照申请人民法院追加被执行人案件,应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》审查本案。孝感市孝南区人民法院并未在审查中予以查明，直接根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，不予受理瞿安照的执行异议不当。孝感市孝南区人民法院应当对瞿安照的异议予以审查，在查清事实后，依法作出裁决。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：一、撤销孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902执异132号异议裁定；二、指令孝感市孝南区人民法院对该执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年十二月三日书记员 朱丽姿
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1974号罪犯胡建军，男，1974年1月27日出生于四川省资中县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2014年2月26日作出(2014)大刑初字第22号刑事判决，认定其犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。2017年12月经本院裁定减刑九个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯胡建军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡建军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡建军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建军减刑九个月（刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15753号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：何相丽，女，彝族，1991年9月23日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告何相丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  张策群二〇二〇年十二月十八日书记员  毕 润
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13122号原告：广东小天才科技有限公司，住所地东莞市长安镇霄边社**，统一社会信用代码914419。法定代表人：刘。委托诉讼代理人：赵晓文，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。被告：深圳市天智诚科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道荔园路凯辉茂3F，统一社会信用代码91440300MA法定代表人：陈玲。本院在审理原告广东小天才科技有限公司被告深圳市天智诚科技有限公司侵害商标权纠纷一案，原告于2020年12月4日申请变更诉讼请求，并于2020年12月4日向本院申请撤诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东小天才科技有限公司撤回对被告深圳市天智诚科技有限公司的起诉。案件受理费1150元，变更诉讼请求后，法院减半收取为人民币25元，由原告广东小天才科技有限公司承担。审判长 何    彦二〇二〇年十二月四日书记员 杨丹丹（兼）
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执489号 广东始兴农村商业银行股份有限公司、谭培生、涂云香： 申请执行人广东始兴农村商业银行股份有限公司与被执行人谭培生、涂云香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0222民初914号民事判决书民事判决书已发生效力。因被执行人谭培生、涂云香未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年12月14日，被执行人已履行完法律文书判决的事项，给付申请人本息共360514元。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执489号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执966号 关于追缴秦学彦诉讼费一案，本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行审55号 申请执行人：濉溪县自然资源和规划局，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路**，统一社会信用代码11340621003094954N。 法定代表人：徐亚军，该局局长。 被申请人：濉溪县南坪镇葛圩村村民委员会，，住所地安徽省濉溪县南坪镇葛圩村半孙路北侧统一社会信用代码54340621ME2011847D。 法定代表人：何品波。 申请执行人濉溪县自然资源和规划局，以被申请执行人濉溪县南坪镇葛圩村村民委员会在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资源监南[2019]015号行政处罚决定为由，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资源监南[2019]015号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人濉溪县自然资源和规划局申请强制执行的濉自然资源监南[2019]015号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾国安 审 判 员 张 侠 审 判 员 张勤爱 二〇二〇年十二月三日 法官助理 文 灿 书 记 员 桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更768号罪犯陈培银，男，1972年3月17日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2013年5月20日作出（2013）临刑初字第36号刑事判决，以被告人陈培银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2012年11月1日起至2023年11月1日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2022年2月1日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈培银在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈培银自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈培银的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈培银确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈培银减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月1日起至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年十二月十八日法官助理王宁书记员孙艳君
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初396号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人卢光龙，男，1992年5月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因犯抢劫罪,于2014年10月11日被北流市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2016年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月26日被羁押，次日被行政拘留，同年9月10日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞334号起诉书指控被告人卢光龙犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月8日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人卢光龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日19时许，被告人卢光龙去到北流市被害人陈某的小卖部内，趁无人之机，将被害人陈某放在收银台上的一台红色苹果ＸＲ手机盗走。经北流市价格认证中心鉴定，上述被盗手机价值人民币2880元。破案后，公安机关已追缴该被盗手机并发还被害人陈某。 另查明，被告人卢光龙曾因犯抢劫罪,于2014年10月11日被北流市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2016年7月25日刑满释放。 上述事实，被告人卢光龙在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某的陈述，北流市公安局检查笔录，证据保存决定书，证据保存清单，追缴物品清单，扣押物品发还凭证，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，卢光龙辨认现场的笔录及照片，北流市价格认证中心北价认公［2020］149号价格认定结论书，本院（2014）北刑初字第190号刑事判决书，广西壮族自治区西江监狱（2016）狱释字第1073号释放证明书，北流市公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，北流市公安局六麻派出所出具的抓获经过，以及被告人卢光龙在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 被告人卢光龙提出，案发当日，被害人已口头对其表示谅解，经核查，被害人陈某的陈述并未表示对卢光龙的行为予以谅解，卢光龙亦未能提供相应的证据予以证明，故对卢光龙该辩解意见，本院不予采信。 本院认为，被告人卢光龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。卢光龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。卢光龙归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人卢光龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人卢光龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。所并处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 罗宇杏 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3416号 申请执行人：王江林，男，汉族，193年4月5日生，住胶州市。 被执行人：殷学强，男，汉族，1970年11月9日生，住胶州市。 被执行人：青岛锦荣建筑劳务有限公司，住胶州市。 法定代表人：殷学强。 申请执行人王江林与被执行人殷学强、青岛锦荣建筑劳务有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1625号民事调解书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初1625号民事调解书已立案执行，执行标的额299036元。2020年9月8日立案，案号为：（2020）鲁0281执3416号；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入被执行人失信名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执3416号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩 伟
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执647号申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人李季。被执行人北京益康嘉旺餐饮管理有限公司，住，住所地北京市海淀区清河中街****404/div>法定代表人郭兵。深圳市中际联合商业保理有限公司与北京益康嘉旺餐饮管理有限公司合同纠纷仲裁一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5263号裁决书发生法律效力后，深圳市中际联合商业保理有限公司向本院申请执行。执行中，本院通过最高院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人深圳市中际联合商业保理有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京益康嘉旺餐饮管理有限公司应支付的案款人民币1060902元、利息（以仲裁裁决书确定的标准计算）及迟延履行期间的债务利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5263号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  闫 帮审 判 员  刘全新审 判 员  白晓飞二〇二〇年十二月十三日法官助理  杜占石书 记 员  孙 爽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1942号申请执行人：高国春，男，1971年8月13日生，汉族，住扬中市。被执行人：匡建国，男，1987年12月18日生，汉族，住扬中市。关于申请执行人高国春与被执行人匡建国劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1182民初2538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的：案款158200元、迟延履行利息。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款3110元发放申请人之外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十二月七日书记员 姚胜男
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22467号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：栾绍权，男，1982年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告栾绍权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5960号原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚，行长。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。被告：董广迎，住肥城市。原告中国工商银行股份有限公司肥城支行（以下简称工行肥城支行）与被告董广迎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行肥城支行的委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼，被告董广迎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行肥城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金及利息、违约金、手续费等各项费用共计25797.52元（暂计算至2020年10月14日）及后续利息、违约金、手续等各种费用；2.本案的诉讼费及律师代理费等均由被告承担。事实与理由：2015年9月15日，被告董广迎向原告申请办理信用卡，其均承诺严格遵守中国工商银行牡丹信用卡章程、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和中国工商银行有关分期付款业务的相关规定，被告履约过程中未按约定即使足额归还借款构成违约。现原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告董广迎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告董广迎（主卡申请人，甲方）签署购车专用卡“一表双卡”申请表（个人卡）一份，向原告工行肥城支行（发卡机构、乙方）申请办理信用卡。被告董广迎在申请表中承诺本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。《牡丹信用卡领用合约》约定，甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计总方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。后原告为被告核发信用卡（卡号为62×××02），被告使用该信用卡的分期业务。自2018年11月起，被告不再按期还款，构成违约。截至2020年10月14日，被告共欠原告借款本金17669.81元，利息5283.16元、违约金2844.55元，合计为25797.52元。2020年11月27日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息及其他费用。另查明，原告为实现债权支出律师代理费3900元。本院认为，原告工行肥城支行根据被告董广迎的申请为其发放信用卡，被告董广迎根据领用合约约定使用信用卡的行为，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，被告董广迎应于到期还款日前偿还透支款项，但被告董广迎逾期未能还款，已构成违约。原告工行肥城支行要求被告董广迎偿还借款本金、利息、违约金等各项费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告工行肥城支行要求被告董广迎支付律师代理费3900元，符合合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董广迎于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司肥城支行信用卡本金17669.81元；二、被告董广迎于本判决生效之日起十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行信用卡利息、违约金、等（截至2020年10月14日为8127.71元，此后按合同约定计算至付清之日止）；三、被告董广迎于本判决生效之日起十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行律师代理费3900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取计222元，财产保全费370元，合计592元，由被告董广迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二〇年十二月四日法官助理刘倩书记员张钰莹
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢579号 马永亮： 本院执行的被执行人马永亮罚金一案，被执行人马永亮已履行本案缴交罚金10000元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执1005号、（2020）粤0781执恢579号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6967号原告：李某，女，1987年10月5日出生，汉族，居民，原籍山东省曹县，现住山东省龙口市。被告：林某，男，1989年6月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告李某与被告林某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月十日书记员  王 颖
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2279号罪犯许智华，男，1993年12月9日出生，汉族，初中文化，湖北省阳新县人，住湖北省黄石市阳新县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年4月28日作出(2018)云01刑初215号刑事判决，以被告人许智华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。查获的毒品海洛因349.02克依法予以没收。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年5月21日交付执行。服刑期至2028年12月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯许智华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬4次，并余500.5分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯许智华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许智华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许智华减去有期徒刑刑期八个月。服刑期至2028年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1619号申请执行人杨霞，女，汉族，1963年5月3日出生，住贵州省湄潭县。被执行人湄潭商会投资发展有限公司，住所地：贵州省湄潭湄江街道交通路七星小区，统一社会信用代码：915203280570510796。法定代表人：范嵩，董事长。本院依据生效的（2019）黔0328民初3487号民事调解书受理了申请人杨霞申请执行被执行人湄潭商会投资发展有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人认可法院对被执行人财产状况的调查，且自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1619号执行案件的本次执行程序。如果被执行人湄潭商会投资发展有限公司有其他财产可供执行时，权利人陈胜凤可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员  丁希勇二〇二〇年十二月十一日书记员  张孝敏
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初2686号原告：济宁居家物业服务有限公司，住所地鱼台县鱼新三路中段路北，统一社会信用代码91370827MA3C0DGP5N。法定代表人：刘承龙，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：马长青，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：高本昂，男，1990年8月13日出生，住鱼台县。原告济宁居家物业服务有限公司与被告高本昂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告济宁居家物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，济宁居家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁居家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁居家物业服务有限公司负担。审判员  张振东二〇二〇年十二月九日法官助理孔祥府书记员王栗
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2922执365号 申请执行人：阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司。 住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 法定代表人：秦梦宇，系该公司董事长。 被执行人:赵宏章，男，1977年2月2日出生，蒙古族，牧民，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 本院在执行申请执行人阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司与被执行人赵宏章借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵宏章名下有长安牌轻型普通货车、长安牌小型轿车、长安牌轻型普通货车。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下: 依法对被执行人赵宏章名下长安牌轻型普通货车、长安牌小型轿车、长安牌轻型普通货车予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年十二月二日 书记员 包  强
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执950号申请执行人周杭鑫，男，1987年1月15日出生，住杭州市拱墅区。被执行人金水英，女，1963年7月3日出生，住杭州市拱墅区。申请执行人周杭鑫与被执行人金水英的合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初5041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周杭鑫向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人金水英支付申请执行人周杭鑫欠款130000元及相应利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息，申请执行费1850元。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人金水英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金水英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金水英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金水英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，经排查，被执行人名下暂无证券、股权、不动产、车辆登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人金水英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金水英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金水英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金水英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周杭鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金水英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执950号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞晓梦二〇二〇年十二月三日书记员  陈 斐
安徽省怀远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0321司救执18号 被救助人：赵桂付，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县唐集镇石庙村东队组**，公民身份号码3403211962××××××××。 本院在执行被救助人赵桂付与被执行人符真龙机动车交通事故责任纠纷一案中,查明：符真龙无可供执行的财产，赵桂付因交通事故受伤构成十级伤残，家中生活特别困难。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定，经怀远县人民法院司法救助工作委员会研究决定，对赵桂付司法救助人民币10000元。 救助金在本决定书下达后十日内给付。 二〇二〇年十二月十八日
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审242号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔男，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人乔亚杰，男，汉族，1982年10月14日生，住修武县。2020年12月14日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第227号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007867105公安交通管理简易程序处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月11日10时05分，被执行人乔亚杰驾驶豫Ｈ×××**号轻型货车，在为民路实施违法禁令标志的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2020年3月11日做出410821-1007867105号公安交通管理简易程序处罚决定，对被执行人乔亚杰罚款100元；乔亚杰逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计100元，共计200元。因乔亚杰法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007867105号公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007867105号公安交通管理简易程序处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年十二月十六日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执542号申请执行人刘文虎，男，1986年8月18日出生，甘肃省西峰区人。被执行人张培华，男，1989年11月30日出生，甘肃省环县人。刘文虎与张培华劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出（2016）甘1022民初2932号民事判决书，判决：张培华于判决生效后六十日内向刘文虎支付劳务费47400元，并承担案件受理费1127元。因张培华未按判决书限定的时间履行义务，刘文虎于2020年3月13日申请强制执行，要求被执行人张培华向申请人刘文虎支付劳务费47400元，并承担案件受理费1127元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张培华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张培华下落不明，无法联系。本院对被执行人张培华名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人张培华名下无房产、车辆、工商、存款及股票信息。其后又对被执行人张培华采取了限制高消费令,并对被执行人进行了悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人张培华有可供执行财产且下落不明，申请执行人刘文虎同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张培华目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人刘文虎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张培华新的财产线索，申请执行人刘文虎可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执542号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月一日书记员  史雨诚
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初70号原告：王桂琴，女，1967年12月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：江秀艳,女，1965年8月12日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。王桂琴与江秀艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂琴到庭参加诉讼，被告江秀艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂琴向本院提出诉讼请求，要求：法院判令被告江秀艳给付原告王桂琴货款5800元及利息。事实与理由：被告江秀艳自2017年至2018年在原告处购买铁刹山酒，共计欠货款5800元，经原告多次催要，被告一直未给付，故原告诉至法院，要求被告给付货款。被告江秀艳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，原告王桂琴经营铁刹山经销处，被告江秀艳经营明珠酒店，2017年至2018年，被告江秀艳在原告王桂琴经营的铁刹山经营处购买酒水，累计欠款5800元，经原告王桂琴多次催要，被告江秀艳一直未给付，现原告王桂琴诉至法院，要求被告江秀艳给付欠款5800元及利息。上述事实，有原告王桂琴陈述、欠条等证据在卷为凭，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，（一）根据原告王桂琴提供的欠条，可以证明原告王桂琴与被告江秀艳之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表，合法有效，被告江秀艳在购买酒水后，应当积极给付货款，不给付的做法违反法律规定及双方约定，对此纠纷应承担给付及违约责任。（二）原告王桂琴要求被告江秀艳自欠条签订之日（2018年9月27日）按年利率6%承担利息不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江秀艳于本判决生效后立即给付原告王桂琴货款5800元并自2018年9月27日至欠款付清之日止按照年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告王桂琴预交），由被告江秀艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  潘 宇人民陪审员  林国华人民陪审员  潘德荣二〇二〇年十二月四日书 记 员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5647号申请执行人：徐志仙，女，1953年3月15日出生，住：昆明市西山区。被执行人：和家权，男，1982年3月28日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人徐志仙与被执行人和家权借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初7116号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的162,294.00元及利息，执行费2334.00元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  蔡学良
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执17460号之一 申请执行人：陈理，男,1979年1月9日生，汉族，住湖南省桃源县, 被执行人：吕得志，男,1982年12月19日出生，汉族，住福建省南安市, 申请执行人陈理与被执行人吕得志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初3231号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吕得志应向申请执行人偿还借款本金100000元、违约金及利息(详见生效法律文书)，并承担案件受理费2810元。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月27日查封了被执行人名下的粤Ｔ×××××小车一台（查封期限2年），由于暂未发现上述车辆下落，无法处理。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执17460号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁思婷
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初10013号原告：戴志玲，女，1960年6月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：俞淑娟，女，1963年6月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告戴志玲诉被告俞淑娟民间借贷纠纷一案中，原告戴志玲于2020年12月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告戴志玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴志玲撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取、原告已预交），由原告戴志玲负担。审 判 员 朱志福二〇二〇年十二月十六日代书记员 叶林峰
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢286号董细平:关于你与被执行人蒋正权、钟新根、徐双根、黄启文、余新明、吴建文买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年12月7日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2056号之二申请执行人：欧显文，男，1973年11月2日生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：张煜萍，女，1969年10月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：通州浩洋纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612660056683H,住所地江苏省南通市通州区。欧显文与张煜萍、通州浩洋纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初1517号民事调解书已发生法律效力。依该调解，张煜萍、通州浩洋纺织品有限公司应向欧显文给付26000元。因张煜萍未能自觉履行生效法律文书确定的义务，欧显文向本院申请执行,执行标的为给付26000元。本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月15日、10月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产登记信息、工商登记信息等财产情况进行了调查。根据调查结果，本院已于2020年8月18日轮候查封了被执行人张煜萍名下坐落于南通市通州区××、××路北侧××室、××号车库不动产，轮候查封期限为三年，本院已向首查封案件送达参与分配申请书；本院于2020年8月18日查封了被执行人通州浩洋纺织品有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限从2020年8月18日起至2022年8月17日止，上述车辆未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3．本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，也未发现其他可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月17日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执恢153号 关于李东卫申请执行廊坊市安次区杨税务地地道道私房菜、李爽劳动争议纠纷一案（执行依据：廊安劳人仲案字[2019]第437号仲裁裁决书），本院于2020年12月11日立案恢复执行，经被执行人自动履行，已于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6993号原告：金鑫，男，1984年3月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱同凯，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：赵志军，男，1978年9月10日出生，汉族，住张家港市。原告金鑫与被告赵志军劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金鑫及其委托诉讼代理人朱同凯到庭参加诉讼，被告赵志军下落不明，本院公告向其送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告金鑫向本院提出诉讼请求：与被告解除劳动关系，被告支付经济补偿金1万元、2019年5-12月拖欠工资65000元、未签订书面劳动合同二倍工资差额8万元。事实与理由：原告2019年3月10日入职被告开设的张家港市杨舍镇厨私掌创意共享酒店从事厨房管理工作，双方约定每月工资1万元。被告正常支付2019年3、4月工资，之后被告仅支付5000元。2019年12月10日左右，因被告一直拖欠工资，原告未再去被告处工作。现张家港市杨舍镇厨私掌创意共享酒店已注销，要求被告承担给付责任。被告赵志军未作答辩。本院经审理认定以下事实：张家港市杨舍镇厨私掌创意共享酒店（以下简称厨私掌酒店）为赵志军开设的个体工商户，2020年3月5日注销。2020年6月16日，金鑫向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求与厨私掌酒店、赵志军解除劳动关系并要求经济补偿金、工资、二倍工资等。次日，因赵志军为自然人且厨私掌酒店已注销，仲裁委员会作出不予受理决定。金鑫向本院提起诉讼。金鑫提交以下证据：1、2019年4月至2019年8月送货单16份，送货单均有金鑫、赵志军签名。金鑫陈述其2019年在该酒店做厨房管理工作，送货方将货物送到厨私掌酒店后，金鑫与赵志军签字确认。2、金鑫与赵志军微信聊天记录截屏9页。微信聊天记录始于2019年10月2日，之后双方有多次微信通话，围绕着金鑫应该买什么菜、准备几桌席等工作内容。2019年12月15日，金鑫在微信中提到“你开除了我工资什么时候给”等内容（赵志军未回复该条微信）。3、2019年7月及9月份考勤表、2019年7月份工资发放表复印件，证明金鑫正常出勤，基本工资为8000元/月（出勤31天）。金鑫放弃关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的主张。本院认为，金鑫放弃部分诉讼请求，系其处分自身诉讼权利，本院予以采纳。厨私掌酒店为赵志军开设的个体工商户，该酒店注销后，其债权债务由赵志军承接（受）。对建立劳动关系的主张，作为劳动者一方的金鑫应承担初步举证责任。本案中，金鑫提交了其与赵志军均签字的送货单，已完成初步举证责任。金鑫提交的工资表为复印件，但金鑫对该份证据无异议，证实其认可基本工资为8000元/月。金鑫未提交其他证据证实双方对工资另有约定，金鑫的工资只能按8000元/月计算。向劳动者支付工资、为劳动者如实记录考勤系用人单位的义务，赵志军未提供证据证实金鑫出勤情况及其已支付工资数额，本院采信金鑫陈述，确认其出勤至2019年12月10日、赵志军已支付2019年3、4月工资及5月之后的工资5000元，赵志军尚应支付金鑫2019年5月至12月10日工资53580.65元。金鑫陈述其出勤至2019年12月10日左右，未表明其已于此时解除劳动合同，其2019年12月15日向赵志军发送的微信，赵志军未予回复；结合厨私掌酒店于2020年3月注销的事实，本院酌情认定双方合意解除劳动合同。赵志军应向金鑫支付经济补偿金8000元。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵志军于判决生效后10日内支付原告金鑫工资53580.65元、经济补偿金8000元，合计61580.65元。二、驳回原告金鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张知悦二〇二〇年十二月四日书记员  钱丽芳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1885号 申请执行人：承德交运维修安装有限公司，地址：河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇，统一社会信用代码：9113082868926497XK。 法定代表人：孙秀琴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘利杰，河北泓鹏律师事务所。 被执行人：承德金泰琪新材料科技有限公司，地址：滦平县张百湾镇新兴产业示范区，统一社会信用代码:911308240837920492。 法定代表人：金亮，职务：董事长。 申请执行人承德交运维修安装有限公司与被执行人承德金泰琪新材料科技有限公司合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人84330.40元，缴纳诉讼费950.00元、执行费1164.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年11月2日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年11月2日、2020年12月17日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3155号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  王玉东
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执行裁定书 （2020）甘0902执2224号 申请执行人：李阳，男，汉族，生于1988年8月7日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：韩建刚，男，汉族，生于1978年2月16日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人李阳与被执行人韩建刚买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）甘0902民特863号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李阳于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人韩建刚给付借款本息100000元，执行费50元。 在执行过程中，1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行通知书送达回证。 2.本院于2020年9月19日、2020年11月18日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人韩建刚名下的相关财产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年6月12日，将被执行人韩建刚纳入全国法院被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行，告知申请人，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供财产执行，可恢复申请本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘立刚 审判员于炳华 审判员温建东 二〇二〇年十二月十日 书记员:王鹏
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14179号之一 申请执行人:吴学伟，男，汉族，1976年9月3日出生，住广东省揭东县。 被执行人:谢少炀，男，汉族，1990年2月5日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 申请执行人吴学伟与被执行人谢少炀股权转让纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1971民初3608号民事判决书，被执行人谢少炀协助申请执行人吴学伟办理股权变更登记手续，将吴学伟名下持有的东莞市恒合汽车有限公司的50%股权变更至谢少炀名下；被执行人谢少炀应申请执行人吴学伟支付股权转让款600000元及违约金65700元（暂计至2020年6月2日）、迟延履行利息3990元（暂计至2020年6月2日），并承担本案执行费9097元，暂计678787元。本院于2020年6月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢少炀发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：冻结被执行人谢少炀在光大银行78×××73账户内的存款，当天实际冻结254.57元，冻结期限至2021年12月1日。（二）本院工作人员于2020年11月12日向东莞市市场监督管理局发出协助执行通知书要求将吴学伟名下持有的东莞市恒合汽车有限公司的50%股权变更至谢少炀名下，东莞市市场监督管理局回复，根据《中华人民共和国个人所得税法》的规定，个人出让股权应到主观税务机关完成个人所得税申报，未进行个人所得税申报的不予受理股权变更登记。经工作人员于2020年12月1日19时许与吴学伟电话联系，吴学伟明确表示暂不向税务机关申报，且其无法找到被执行人谢少炀，故无法办理股权变更登记手续。（三）本院执行人员于2020年11月10日委托被执行人所属辖区人民法院调查被执行人谢少炀的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的不动产。（四）本院已向被执行人谢少炀发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月2日向申请执行人吴学伟告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14179号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月十五日 书记员  廖翠文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8826号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：陆先飞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陆先飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陆先飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金81527.04元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云CYM6**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陆先飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年6月30日，被告陆先飞与云南朝和汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以142857元的价格向经销商购买发动机号为099552、车架号为LSVD78A40HN080666的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为云CYM6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17041168《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥142857元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42858元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年6月30日至2020年6月30日，36期租金总额为165148.56元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年8月2日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告陆先飞之后只支付了12期租金，合计40763.52元，从2018年9月3日逾期的第13期开始，共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金42858元后合计欠租金81527.04元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为11725.63元。被告陆先飞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陆先飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆先飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81527.04元； 二、被告陆先飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息11725.63元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1838.18元，减半收取919.09元，由被告陆先飞负担，原告立案时已预交919.09元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执503号申请人崔玉珍，女，汉族，1960年5月27日出生，住焦作市马村区。被执行人崔纷飞，女，汉族，1982年10月14日出生，住河南省修武县。关于崔玉珍与崔纷飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初34号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告崔纷飞于本判决生效之日起十日内向原告崔玉珍归还借款260000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费520元，由被告崔纷飞负担。因崔纷飞未按上述生效法律文书履行义务，崔玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔纷飞邮寄发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况但被执行人至今未履行义务，邮寄退回，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，被执行人崔纷飞名下有财付通可供执行财产并予以划拨，未能查找到被执行人崔纷飞其他的可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人崔纷飞发出限制消费令，并限制被执行人高消费。五、已向被执行人崔纷飞发出失信决定书，将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计260000元，本案目前为止债权尚259695元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。被执行人崔纷飞负有继续向申请执行人崔玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十四日书 记 员  薛园园
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执919-2号申请执行人：赵延超，男，汉族，1985年12月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：陈红军，男，汉族，1971年1月2日出生，住宜阳县。被执行人：洛阳腾飞市政工程有限公司，住所地洛阳市伊洛工业园区**标准化厂房**楼**。本院在执行赵延超与陈红军、洛阳腾飞市政工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，由于被执行人陈红军及洛阳腾飞市政工程有限公司各自确认洛阳腾飞市政工程有限公司已经在欠付工程款范围内清偿完毕，且陈红军无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十二月十四日书记员  郭紫薇
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初6434号原告：张涪良，男，2002年10月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：石文涛，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，住重庆市丰都县。本院在审理原告张涪良与被告石文涛合伙协议纠纷一案中，因被告石文涛无法送达，故本案已由简易程序转为普通程序案件，故原告应依法补交案件受理费25元，但原告在接到本院发出的交纳诉讼费用通知书之日起七日内未按期补足案件受理费，且无正当理由，故本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告张涪良负担（案件受理费原告张涪良已预交25元）。（此页无正文）审判长  蒋兴平审判员  申 雪审判员  周 慧二〇二〇年十二月十六日书记员  王 愉
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初848号公诉机关唐河县人民检察院。被告人段琼，男，1989年8月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。2020年8月28日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）614号起诉书指控被告人段琼犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人段琼到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年8月10日15时许，被告人段琼酒后驾驶“台翔”牌二轮电动车沿唐河县北京大道由西向东行驶至唐河县大润发超市东侧路口处，与其前同向行驶右转弯董某驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车碰撞，致段琼受伤。董某拔打120及110电话报警，段琼被送至唐河县中医院医治。唐河县公安局民警勘察完毕现场后，在唐河县中医院抽取段琼静脉血送检。2020年8月12日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的段琼的血液中检测出乙醇成分，其含量153.07mg/100ml。2020年8月19日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人段琼驾驶证准驾车型为D。2020年8月20日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：由委托方送检的“台翔”牌二轮电动车属于机动车范畴归属两轮轻便摩托车。2020年8月24日，唐河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定段琼承担事故的次要责任，董某承担主要责任。2020年8月27日董某和段琼代理人段九州达成协议，董某垫付段琼60**元医药费，段琼的经济损失由董某车辆投保的保险公司承担（以强制险赔付为准），董某的车损自负。上述事实，被告人段琼在开庭审理过程中无异议，且有被告人段琼的户籍信息、到案经过、前科信息查询、驾驶人信息查询结果单，证人董某的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故责任认定书，被告人及其代理人与董某签订的协议书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人段琼无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人段琼醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。其与事故相对方达成赔偿协议，双方相互谅解，可酌定对其从轻处罚。结合其醉驾车辆为两轮机动车。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人段琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二〇年十二月七日书记员  肖 岭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2613号申请执行人：石自立，男1988年11月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：滁州菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91341100MA2TFGF83T，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（琅琊高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：杨林志。本院在执行石自立与滁州菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州菜菜电子商务有限公司5429.54元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月十五日书记员  陈 薇
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1678号 申请执行人:崔国群，男，1986年11月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人:叶攀，男，1986年6月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在执行崔国群与叶攀（2020）浙0824民特231号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人经自愿协商，达成执行和解协议，本案和解，长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2020）浙0824执1678号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员 郑 飞 二〇二〇年十二月十八日 书记员 吴怡雨
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1036号申请执行人：龚丽超，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，住精河县，电话：138XX****XX被执行人：朱建国，男，1970年9月28日出生，汉族，个体，住精河县，电话：135XX****XX。被执行人：李少华，男，1991年5月13日出生，汉族，个体，住精河县，电话：138XX****XX被执行人：杨喜文，男，1985年9月15日出生，汉族，务工，住精河县，电话：177XX****XX。申请执行人龚丽超与被执行人朱建国、李少华、杨喜文承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2722民初551号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人龚丽超向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。本院经审查，龚丽超向本院撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2722执1036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
重庆市奉节县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0236刑初339号 公诉机关重庆市奉节县人民检察院。 被告人李树青，男，1989年12月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯盜窃罪，于2020年11月17日被奉节县公安局取保候审。 公诉机关以奉检刑诉（2020）324号起诉书指控被告人李树青犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人李树青与被害人刘某在日常交谈中得知刘某的微信账户登录密码及支付密码，2020年11月14日至15日期间，李树青用其手机多次私自登录刘某的微信账户，并采取微信转账及超市购物后用微信付款的手段，共窃取刘某微信零钱包内人民币共计3985.7元。 公诉机关认为，被告人李树青以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计人民币3985.7元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李树青认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李树青到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人李树青所盗现金已被扣押并发还给被害人，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人李树青拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李树青对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李树青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李树青犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田 君 二〇二〇年十二月九日 法官助理  陈 雪 书 记 员  袁玉珠
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执4010号 中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、梁颖新、甘宜连： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被执行人梁颖新、甘宜连追偿权纠纷一案，经被执行人梁颖新、甘宜连自动履行及申请执行人的书面认可，被执行人已履行完毕本院（2020）桂0881民初4859号民事调解书确定的义务，本案标的已全部执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36189号原告：北京吉凯科技发展有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路******617。法定代表人：李江龙，总经理。委托诉讼代理人：关镭，北京市炜衡律师事务所律师。被告：中交天津工贸有限公司，住，住所地天津开发区黄海路**13门**/div>法定代表人：黄小军，经理。原告北京吉凯科技发展有限公司与被告中交天津工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告北京吉凯科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京吉凯科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  信彧二〇二〇年十二月七日法官助理陈阳书记员宋扬
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1201号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司。住所地：山阴县府南路**。法定代表人：武冬山，董事长。委托诉讼代理人：王赟宝，男，1995年10月19日出生，汉族，山西省山阴县人，山西山阴农村商业银行股份有限公司职工，住山阴县青年西街碧霄****。被告：赵振和，男，1957年3月10日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，，住山阴县原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告赵振和借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告山西山阴农村商业银行股份有限公司与被告赵振和已自行达成还款协议后，原告山西山阴农村商业银行股份有限公司向本院提出对被告赵振和的撤诉申请。本院认为，原告山西山阴农村商业银行股份有限公司所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西山阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告山西山阴农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张兴录二〇二〇年十二月十七日书记员代 彩 虹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8411号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘海良，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘海良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告刘海良经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88767.36元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤E616**的日产牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘海良未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月19日，被告刘海良与广东控粤汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为933445Y、车架号为LGBH52E07HY373020的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为粤E616**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17122212《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月19日至2020年12月19日，36期租金总额为116837.12元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月20日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘海良之后只支付了3期租金，合计8069.76元，从2018年4月13日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金88767.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为12907.58元。被告刘海良履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘海良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘海良应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88767.36元； 二、被告刘海良应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息12907.58元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2019.18元，减半收取1009.59元，由被告刘海良负担，原告立案时已预交1009.59元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7062号原告：滕州市羊庄镇南塘村民委员会，地址：滕州市。法定代表人:王光梅。被告：刘宗友，男，1953年6月8日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会与被告刘宗友农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告滕州市羊庄镇南塘村民委员会负担。审判员  刘书强二〇二〇年十二月一日书记员  朱绪冉
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执92号之一申请执行人：朱成芳，女，1973年3月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：王美林，男，1983年10月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：陈莉，女，1988年3月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：黄世秀，女，1961年8月8日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人朱成芳与被执行人王美林、陈莉、黄世秀确认合同无效纠纷一案中，被执行人王美林、陈莉、黄世秀已履行完毕已发生法律效力的（2019）鄂0504民初765号判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王美林、陈莉、黄世秀财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  杨忠山二〇二〇年十二月九日书记员  孙 磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4399号被执行人:邱洋洋，男，1990年11月2日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市睢宁县。被执行人邱洋洋罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邱洋洋应缴纳罚金人民币4000元。因邱洋洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月1日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邱洋洋名下有下列财产：1.查明被执行人邱洋洋名下银行账户有少量余额，本院已对其名下银行账户采取冻结措施，划拨1200元上缴新沂市财政局。2.查明被执行人邱洋洋无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，邱洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年1月16日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初369号刑事判决书等证据证实。本案标的4000元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人名下账户少量余额外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4399号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年十二月十七日书记员 沈洪伟
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初90号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人龙通智，曾用名龙小冬，男性，1980年11月12日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县，住丹寨县，因涉嫌危险驾驶罪，经丹寨县公安局决定，于2020年10月29日被丹寨县公安局取保候审。2020年11月19日丹寨县人民检察院取保候审。本院于2020年12月7日决定对被告人龙通智取保候审。丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人龙通智犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员黎应洪出庭支持公诉，被告人龙通智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月20日晚，被告人龙通智酒后驾驶五菱宏光牌贵Ｈ×××**号小型普通客车，载六人，由丹寨县金钟开发区往兴仁镇方向行驶。22时30分左右，当车辆行驶至余安高速公路133ＫＭ＋100Ｍ（小地名：丹寨收费站）处时，被正在执勤的民警当场查获，后被带至丹寨县人民医院提取血样。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，在被告人龙通智血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为162.32ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人龙通智不持异议，且有下列证据予以证实：呼气式酒精测试结果单等书证；证人王某的证言；被告人龙通智的供述与辩解；血液鉴定意见；现场查获照片等，足以认定。本院认为，被告人龙通智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人龙通智犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人龙通智的刑事责任。鉴于被告人龙通智归案后如实供述犯罪事实，在检察机关签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人龙通智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任泉宁二〇二〇年十二月十日法官助理赵裕华书记员赵裕华（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初341号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人尹文忠，男，2008年1月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，2009年5月25日被释放。因本案于2020年5月20日被取保候审。辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。被告人王博，男，1993年6月16日出生于沈阳市，汉族，小学文化，原苏家屯区韵达快递分拨中心分拣员，户籍地沈阳市法库县，住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年5月20日被取保候审。辩护人姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2020）292号起诉书指控被告人尹文忠、王博犯盗窃罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员乔玉英出庭支持公诉。被告人尹文忠及辩护人赵群，被告人王博及辩护人姚珺婕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月，被告人尹文忠、王博预谋，欲利用二人在沈阳市苏家屯区运物流园韵达快递分拨中心流水线分拨快递工作之便，盗窃快递流水线上装有香烟的快递。2020年5月16日21时许，被告人尹文忠、王博在沈阳市运物流园韵达快递分拨中心流水线分拨快递的过程中，被告人王博发现装有香烟的快递，遂没按规定扫描下线，而是将该件递给尹文忠，由尹文忠将装有8条黄金葉天葉香烟的快递藏匿后盗走。王博从中分得1条香烟，尹文忠分得7条香烟。后苏家屯区价格认证中心认证，被盗窃8条黄金叶香烟价值人民币7200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有返还清单、收条、谅解书，证人程某、李某、孙某的证言，被害人刘某的陈述，电子证据检查工作记录及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹文忠、王博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均已构成盗窃罪。检察机关指控二被告人的犯罪成立。被告人尹文忠、王博系共同犯罪。二被告人均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失，并能主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹文忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一万四千四百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人尹文忠在本判决发生法律效力后十日内到灯塔市司法局社区矫正科报到）。被告人王博犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人王博在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社区矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  曹 华人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十二月七日书 记 员  尹金金
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3116号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：邱贵强，男，1992年7月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月14日，被申请人邱贵强通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年9月14日起至2019年3月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人邱贵强发放了借款2600.00元，被申请人邱贵强分6期还款，每月应还款448.75元。2018年9月14日，被申请人邱贵强通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人邱贵强向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人邱贵强向贷款人清偿债务后，对被申请人邱贵强拥有追偿权，有权要求被申请人邱贵强归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人邱贵强未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人邱贵强尚欠的借款本息1363.26元，即天乙公司代被申请人邱贵强向厦门银行清偿欠款本息1363.26元，其中代偿借款本金1319.58元。被申请人邱贵强在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1319.58元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人邱贵强的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人邱贵强给付申请人剩余未还代偿借款本金1319.58元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1319.58元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邱贵强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1319.58元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1319.58元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人邱贵强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人邱贵强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5330号申请执行人张勇，男，1973年7月23日生。被执行人王剑，男，1980年4月28日生。被执行人太极航空科技有限公司。本院在执行申请执行人张勇与被执行人王剑、太极航空科技有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人张勇依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初4054号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的为1730100元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、有银行存款329436.32元并已发放给申请执行人、无网络银行存款。本院依法轮候查封被执行人王剑名下车辆，依法轮候查封太极航空科技有限公司名下四套房产，依法轮候查封王剑名下位于浐灞生态区房产，保全阶段轮候查封了王剑名下位于长安区房产，保全阶段查封王剑名下位于陵水县一套房产，该房产有大额抵押，故申请执行人不要求法院处置。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月七日书记员 白佳萌
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2590号申请执行人左大明，男，1979年12月22日出生，汉族。被执行人段骄昆，男，1977年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人左大明与被执行人段骄昆借款合同纠纷一案中，申请执行人左大明依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初7518号民事调解书，于2020年10月13日向本院申请强制执行，执行事项为：被告段骄昆于2019年11月17日前归还原告左大明借款本金114000元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因冻结金额较小，未采取扣划措施。经查，被执行人段骄昆名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人段骄昆住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。在临汾市不动产登记中心进行调查，被执行人段骄昆名下有位于临汾市尧都区中大街8号滨江明珠小区1号楼1单元401号房屋一套，已轮候查封，暂时无法处置。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月七日书记员  赵一繁