wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3326号申请执行人：王红伦，男，汉族，1983年08月03日出生，住重庆市合川区。被执行人：邹绪彬，男，汉族，1972年04月18日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人王红伦与被执行人邹绪彬借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2019年06月04日作出的(2019)渝0117民初4641号民事调解书已发生法律效力。被执行人邹绪彬逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王红伦于2020年08月21日向本院申请执行，申请执行标的为本金50000元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人邹绪彬发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人王红伦发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人邹绪彬的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，未发现可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金50000元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人王红伦，王红伦对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人王红伦享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 丹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6421号 石建春： 申请执行人应拥军与被执行人石建春请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特2446号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人应拥军向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6421号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执932号 何朋： 本院在执行移送执行人何朋罚金一案中，被执行人何朋已经自动履行金钱给付义务。特此结案。 二〇二〇年十二月三日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执768号之九申请执行人张全全，男，1989年11月6日生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇张庄村。被执行人杨婷婷，女，1990年10月28日生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇新胜沟。张全全与杨婷婷离婚纠纷一案中，本院(2016）陕0826民初133号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：张全全与杨婷婷离婚纠纷一案，被执行人杨婷婷应支付申请人张全全抚养费21000元，杨婷婷于2020年12月17日履行12000元（已支付），剩余9000元杨婷婷于2021年至2023年每年9月1日前，按照判决书支付7000元的基础上多支付3000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执768号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二〇年十二月十八日书记员  郝乐乐
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1881号之一申请执行人：贵州某某建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾巴村某某组。统一社会信用代码：9152000006771653XK。法定代表人：欧某某。委托代理人：吴某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：中航某某工程建设武汉工程局有限公司，住所地：武汉市硚口区桥口经济发展区长升路某某公寓********。统一社会信用代码：914201046823283524。法定代表人：费某某。被执行人：杨某，男1976年8月13日生，汉族，贵州省人，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4899号民事判决书，依法受理贵州某某建材有限公司申请执行中航某某工程建设武汉工程局有限公司、杨某买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人中航某某工程建设武汉工程局有限公司、杨某支付申请执行人贵州某某建材有限公司货款人民币50880.90元及利息（利息以50880.90元为本金，自2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款四倍利率计算至全部款项清偿之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币584元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人杨某名下的贵Ａ×××**号车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制。被执行人中航某某工程建设武汉工程局有限公司名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经委托清镇市人民法院及硚口区人民法院调查：二被执行人在住所地无房屋登记信息。4、本院已对被执行人杨某及公司的法定代表人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1881号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十二月十八日法官助理周菊书记员陈丽佳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5465号之一申请执行人：周珍，女，1989年9月27日出生，住诸暨市。被执行人：蔡钢亮，男，1983年11月12日出生，住诸暨市。本院在执行周珍与蔡钢亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特534号民事调解书已经发生法律效力，确定：申请人蔡钢亮支付申请人周珍借款本金30000元，款定于2020年5月底前付15000元，余款15000元定于2020年6月底前付清；若申请人蔡钢亮未按上述约定的任一期限付清款项，则应加付未付本金自2019年8月20日起至款付清之日止按月利率6‰计算的利息，且申请人周珍有权就全部未付款项及加付利息一并申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月9日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执5465号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二〇年十二月十五日书记员  张叶**
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2746号 原告：杨俊民，男，1958年11月8日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：杨学刚，男，1984年2月21日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 原告杨俊民与被告杨学刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊民，被告杨学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医药费2939.33元、住院期间伙食费2400元、交通费2000元、误工费2400元、护理费2400元、营养费1200元、鉴定费1000元、精神抚慰金50000元，以上共计人民币64339.33元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民，被告住在原告的正前方。2020年，被告自家盖房，将一座墙垛子正好冲着原告家大门和正房，非常影响原告家的风水，2020年10月1日，原告回到家中，见到被告正在干活，便与被告协商被告垒墙垛事件，谁知被告不分青红皂白捡起砖头直接打向原告的头部、脸部、眼睛，此时，原告家人见状急忙联系儿子杨爱水，原告儿子赶到后，报警并联系120急救中心将原告送至怀来同济医院治疗，住院12天，现病情已基本稳定。上述事件，造成原告头部缝线6针、右眼及面部软组织伤、多处内脏功能差等，因此事件，原告自行花去了医药费、交通费等相关费用，经怀来司法医学鉴定中心鉴定，最终鉴定原告为轻微伤。原告认为，被告身为一名退伍军人，共产党员，没有一点道德与素质，综上，原告要求被告赔偿所有经济损失。请法院查清事实，依法判决。 原告为证实其主张，向法庭提供如下证据： 1、医疗费票据2张； 2、司法鉴定意见书和票据各一份； 3、住院病历一份； 4、ETC缴费单一份。 被告辩称：我不同意原告的诉求，里面好多没有法律依据的，按法律的规定，该我出的我出，不该我出的我不出，比如这个精神抚慰金我觉得不该出，没有构成伤残，别的正常的有票的我给出。 被告未向法庭举证。 本院经审理查明：2020年10月1日上午11点，原、被告在原告的房前，也就是被告的院西边坎上，双方因琐事发生了纠纷，被告用砖头将原告打伤，后原告到怀来同济医院治疗，住院11天，花费医疗费2939.33元。原告的赔偿项目为：医疗费2939.33元、住院伙食补助费11×30=330元、误工费11×120=1320元、营养费11×30=330元、交通费酌定400元、鉴定费1000元，共计6319.33元。后原告诉至本院，要求被告给付医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、交通费、精神损害赔偿、后期费用共计64339.33元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对过错的发生也有责任的，承担相应的责任，减轻对方应当承担的赔偿责任。本案中，原、被告因琐事发生打架事件，致使原告受伤，被告应当承担赔偿责任，原告对事件的发生也有过错，也应承担一定的责任，被告承担70%的赔偿责任，不足部分，原告自行承担，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释及相关规定，经鉴定，原告所受伤为轻微伤，原告要求赔偿精神抚慰金，本院不予支持。对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 被告杨学刚赔偿原告杨俊民医疗费2939.33元、住院伙食补助费11×30=330元、误工费11×120=1320元、营养费11×30=330元、交通费酌定400元、鉴定费1000元，共计6319.33元的70%，即4423.53元，于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月一日 书记员  司铠华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申829号再审申请人（原审被告）：北京金路物流有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：豆民权，总经理。被申请人（原审原告）：张德树，男，1965年12月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：方鹏鹏，天津庆江律师事务所律师。再审申请人北京金路物流有限公司与被申请人张德树劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初12721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京金路物流有限公司申请再审称，一审法院认定事实不清。2018年11月申请人与被申请人达成口头协议，由被申请人担任水车司机，申请人向其支付日薪200元，工资按日结算。2018年11月16日起被申请人开始任职水车司机工作。2018年12月11日，在没有预先提出离职的情况下，被申请人无故脱离工作岗位，拒不履行岗位职责，双方劳动关系因此终止。一审法院认定2018年11月16日至2018年12月26日期间，申请人与被申请人存在劳动关系与事实不符，被申请人既没有提供基本的证据证明上述期间存在劳动关系，认定事实的主要证据也未经当事人的质证。被申请人实际工作期间为2018年11月16日至2018年12月11日，申请人已经按照被申请人实际工作天数向其足额支付工资，不存在申请人欠付工资的情形。特向贵院申请再审，望人民法院查清事实，依法裁判，维护当事人的合法权益。申请人认为其申请符合民诉法第二百条第一、二项规定的情形，请求撤销原判，再审。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案判决书于2020年2月3日发生法律效力，申请人于2020年11月17日申请再审。申请人称本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之情形的再审事由，超过法定再审期限。关于申请人所提本案符合《民事诉讼法》第二百条第一项规定情形的理由，申请人申请再审期间提交的微信聊天记录和微信电子转账凭证等新的证据，不能明确证明被申请人微信收到的款项系申请人向被申请人支付的工资，该证据不属于足以推翻原判决的新证据。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京金路物流有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月十六日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3391号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：陈春凤，女，1980年04月04出生，汉族，住沈，住沈阳市和平区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人陈春凤执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7214号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈春凤未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人陈春凤送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人陈春凤纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人陈春凤目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3391号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2331号 申请执行人刘虎，男，汉族，1973年12月15日出生，住威宁县，138××××7566。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（贵阳国际中心**）******。 法定代表人兰修奇，系公司经理。 统一社会信用代码：915201007660900385。 特别授权代理人李英，贵州听和律师事务所律师。 被执行人：贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司 统一社会信用代码：91520526662966656L。 住威宁县草海镇人民北路。 法定代表人兰修奇，联系,187××××6642。 委托代理人：李英,女，贵州听和律师事务所专职律师。代理权限为特别授权 申请执行人刘虎依据(2020)黔0526民特68号民事裁定书向本院申请执行贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司经司法确认的调解协议一案，执行标的为62,876.00元，执行费：843.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司在威宁县未出售的商铺已被本院裁定查封，现处于拍卖阶段，待拍卖结束后，本案参与分配。另查明被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司在威宁县未出售的商铺71个，国家税务总局毕节市税务局稽查局已于2020年6月4日在威宁自治县房产局查封二楼所有商铺，本院轮候查封。经查明贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司有银行存款（系保证金），本院已裁定冻结被执行人贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司的保证金（实际控制1800000.00元）。本院已对被执行人贵州华庭房地产开发有限公司、贵州华庭房地产开发有限公司威宁分公司法人进行限制高消费并列入被执行人失信名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2331号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8379号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈建民、张斌裕，均为浙江象港律师事务所律师。 被告：易苏平，男，1965年9月11日出生，汉族，住象山县。 被告：邬小佩，女，1965年2月25日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告易苏平、邬小佩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈建民到庭参加诉讼，被告易苏平、邬小佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告易苏平未按约履行还款义务，被告邬小佩亦未承担共同还款责任为由，诉请判令：被告易苏平、邬小佩归还原告借款本金65584.71元，并支付利息、罚息、复息627.65元（从2020年9月21日起算至2020年10月15日，以后利息、罚息、复息按约定计算至全部付清止）。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年10月11日。 二、借款金额：70000元。 三、约定利息：年利率9.57%，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年10月11日。 五、借款用途：购材料。 六、还款期限：2020年2月3日。 七、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 八、尚欠本息：本金65584.71元以及截止2020年10月15日的利息、罚息、复息为627.65元。 九、其他：2018年10月12日，原告与被告易苏平签订《个人循环借款合同》，约定被告易苏平向原告借款70000元，自2018年10月12日起至2020年2月3日止在70000元借款额度内循环使用。同日，被告邬小佩向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的《个人循环借款合同》《共同还款承诺书》《自助放款凭证》、利息清单以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告易苏平、邬小佩于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金65584.71元，并支付利息、罚息、复息627.65元（暂算至2020年10月15日，以后利息、罚息、复息按《个人循环借款合同》《自助放款凭证》的约定另计至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，减半收取727.5元，由被告易苏平、邬小佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 徐 玥
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2335号申请执行人：姚耘安，女，汉族，1964年08月04日出生，住：重庆市云阳县。被执行人：李兰英，女，汉族，1963年04月22日出生，住：重庆市云阳县。申请执行人姚耘安与被执行人李兰英借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2020）渝0235民督2号具有执行内容的民事案件支付令已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-09-02向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金360万元、利息376.6万元，申请费21121.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有房产登记信息，经核实，该房屋在申请人申请执行前就由本院处置完毕，9月17日，本院依法退给申请人申请费21121.00元。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务，被执行人在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年12月7日，本案执行到位0元，未执行到位借款本金360万元、利息376.6万元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2335号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0235民督2号支付令和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年十二月七日书记员  黄 伟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2965号申请执行人:张X，女，汉族，住西安市未央区。被执行人：佛XX，男，汉族，住：西安市莲湖区内。申请执行人张X申请执行佛XX机动车交通事故责任纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初2834号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人给付某某执行人2800元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2020年8月25日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年8月24日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2800元，未执行到位。执行费50元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员      伍  盼
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5620号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李金龙，男，1986年4月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李金龙追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2695.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月5日，被告李金龙与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周瑞婷签订《居间借款协议》一份，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2573.58元、利息121.42元，合计2695.00元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2573.58元、利息121.42元，合计2695.00元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李金龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李金龙系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月5日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李金龙作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周瑞婷签订《居间借款协议》，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李金龙购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3014.22元，其中本金2858.68元、利息155.54元。此后被告偿还部分欠款，尚欠2695.00元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李金龙支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿未还部分对被告的债权，故对原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金龙于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2695.00元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2695.00为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费51元，均由被告李金龙负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15946号 原告：徐大威，男，汉族，1982年8月12日出生，住河南 省商水县舒庄乡汾河村三组。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：孙贤兵，男，汉族，1970年03月17日出生，住安徽省霍邱县。 被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。 法定代表人：茅水龙。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：阿其拉图。 被告：中迪禾邦集团有限公司，住，住所地成都市青羊区敬业路****/div> 法定代表人：刘军臣。 原告徐大威与被告孙贤兵、上海东服建筑劳务有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司、中迪禾邦集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年10月27日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15936号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15936号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁建兰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3624号原告：付凯丽，女，汉族，1992年9月28日生，住长葛市。委托诉讼代理人：王坤华，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨灵博，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：罗小军，男，汉族，1987年6月24日生，住长葛市。被告：邵鹏，男，汉族，1988年8月29日生，住长葛市。原告付凯丽诉被告罗小军、邵鹏机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理后，原告付凯丽于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗小军、邵鹏的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告付凯丽撤回对被告罗小军、邵鹏的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告付凯丽承担。审 判 长  陈继军人民陪审员  孙宝周人民陪审员  王南方二〇二〇年十二月七日书 记 员  袁自培
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢260号 申请执行人：刘波，男，1970年7月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：苏云红，男，1978年7月10日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市芦溪县，现住萍乡市安源区。 关于申请执行人刘波与被执行人苏云红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初548号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币220000元，并承担本案执行费3200元。本院于2020年8月18日依法立案执行，截止到2020年12月16日执行到位5127元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年8月20日、2020年10月23日、2020年11月13日、2020年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无工商等登记信息，有车辆已轮候查封。 3、本院于2020年8月24日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年8月24日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2018）赣0302民初548号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  江 丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10079号 杜雨鑫： 关于被执行人杜雨鑫犯开设赌场罪被处罚金一案中，本院作出的（2019）粤0402刑初1454号刑事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3659号申请执行人：费忠平，男，1966年5月1日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：李姣，江阴市江南法律服务所法律工作者。被执行人：蒋小才，男，1971年2月2日出生，汉族，住江阴市。申请执行人费忠平与被执行人蒋小才租赁合同纠纷一案，申请执行人根据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初14891号民事判决书向本院申请执行：要求蒋小才支付费忠平价款33000元及相应利息，并负担案件受理费313元。本院于2020年6月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，现查询到蒋××才名下××于××村××室房产××套，经现场核查，案外人孙会雷提出异议，主张上述房屋归其所有，并提交了2012年9月18日与蒋小才签订的房屋转让合同及相应转账凭证，称自2013年至今一直居住在上述房屋内，因蒋小才不配合才未能如期办证。上述情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的主张成立。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权对被执行人蒋小才纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本院上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二〇年十二月四日书记员 薛丹雁
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1378号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行统一社会信用代码：916207229253227223住所地：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号负责人：年某，系该行行长委托诉讼代理人：张某，系该行客户经理委托诉讼代理人：韩某，系该行客户经理被告：刘某，甘肃省民乐县人。被告：赫某1，甘肃省民乐县人。被告：赫某2，甘肃省民乐县人。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告刘某、赫某1、赫某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某偿还所欠贷款本息65770.35元（其中本金50000元，利息15770.35元，利息暂算止2020年2月20日），并要求利随本清；2.要求被告赫某1、赫某2就所担保的贷款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费及本案有关的一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，被告刘某与原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行签订《农户贷款借款合同》，额度有限期限自2014年8月12日起至2017年8月11日。在合同约定的期限内，原告向被告刘某发放贷款50000元（本笔借款属于第二次用信），到期日2017年8月1日。贷款到期前后，原告对借款人及担保人多次进行催收，被告没有按时履行还款义务。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉被告刘某、赫某1、赫某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中发现，原告工作人员在该笔贷款发放过程中存在犯罪嫌疑。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的起诉。案件受理费1444元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 马志军人民陪审员 柴述成人民陪审员 程 英二〇二〇年十二月十一日书记员 任 莹附：本裁定适用的法律条文最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4160号原告：王亚杰，女，1979年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：刘长余，男，1979年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：刘艳，男，1952年8月1日出生，汉族，退休，住辽宁省建平县。被告：赵桂英，女，1950年6月29日出生，汉族，退休，住辽宁省建平县。原告王亚杰诉被告刘长余、刘艳、赵桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚杰的委托代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告刘长余、刘艳、赵桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王亚杰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款10万元及自2020年10月17日至还清本金时止的利息，利率为月息1.7%。2、被告承担诉讼费等费用。事实与理由：2020年10月17日三被告收购农产品为名从原告处借到现金壹拾万元，同时约定月利率为1.7%，并为原告出具了借条一枚。当时口头约定一周偿还。现在被告没有偿还。为维护原告的合法权益，所以诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘长余、刘艳、赵桂英未答辩。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：被告刘长余、刘艳、赵桂英于2019年10月17日向原告王亚杰借款，三被告为原告出具借条一枚，内容为“今借到人民币壹拾万元整（￥100000.00元整），月利率1.7%，借款人：刘长余、刘艳、赵桂英。2020年10月17日”，2020年10月19日，原告将10万元借款转入被告赵桂英账户，因被告未偿还原告借款，故原告诉至法院。本院认为:被告刘长余、刘艳、赵桂英向原告王亚杰借款10万元的事实成立。对于原告王亚杰要求被告刘长余、刘艳、赵桂英偿还10万元借款的诉讼请求，因借条中并未约定还款期间，故原告随时有权要求被告偿还借款，故本院支持被告刘长余、刘艳、赵桂英偿还原告借款10万元。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，虽然原、被告约定借款利息为月息2分即月利率1.7%，但因本案立案受理的时间为2020年10月26日，借贷行为发生在2019年8月20日之前，因此按最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，原、被告约定的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4），即月利率1.28%。因双方约定的利率为月利率1.7%已超过了法律规定的保护范围，故本院支持三被告自实际借款日2020年10月19日起至借款偿清之日止按月利率1.28%偿还原告10万元借款产生的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘长余、刘艳、赵桂英于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王亚杰借款本金10万元并给付2020年10月19日起至借款偿清之日止按月利率1.28%偿还原告10万元借款产生的利息；二、驳回原告王亚杰其他诉讼请求。如果被告刘长余、刘艳、赵桂英未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020，合计2170元由被告刘长余、刘艳、赵桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十二月七日书记员  徐媛媛
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执489号 申请执行人：孙继锋，男，1968年9月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：宋松有，男，1970年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人;赵刘明，男，1980年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人孙继锋与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案，因被执行人宋松有、赵刘明未能按照康县人民法院（2020）甘1224民初731号民事调解书确定的义务，经申请人孙继锋申请本院于2020年10月28日立案执行，我院于2020年10月28日立案执行。执行标的2685元，案件受理费25元，执行费50元，共计2760元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人宋松有、赵刘明的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人宋松有、赵刘明均无财产可供执行。因被执行人宋松有、赵刘明涉及17案，2020年11月2日将被执行人宋松有传唤到庭，统一向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，责令其在约定的时间内执行，被执行人宋松有表示，其所涉及的劳务合同纠纷十七案，另一被执行人赵刘明是带工的，其愿意一个人来承担全部债务。但被执行人宋松有在约定的时间内未能执行，2020年12月14日本院依法对其进行拘留，在拘留期间，被执行人宋松有哥哥宋松来将30000元交本院并为宋松有做担保。被执行人宋松有认识到自己的错误，本院于当日对其解除拘留措施。2020年12月15日，被执行人宋松有将100000元执行款交至我院。2020年12月16日，申请执行人孙继锋领取执行款及相关手续。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙继锋与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初3001号 原告：阜康市金管家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街城北市场2段******房。 法定代表人：姚建新，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾香，女，系该公司职工。 被告：李智明，男，1991年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市金管家物业服务有限公司与被告李智明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市金管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告阜康市金管家物业服务有限公司负担。 审 判 员 艾克 帕尔 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 阿尔曼别克 书 记 员 阿 地 拉
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1480号申请执行人：黄海，男，1977年11月3日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。被执行人：郭长杰，男，1978年7月12日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。本院正在执行的（2020）辽0212民初2273号民事调解书关于黄海与郭长杰民间借贷纠纷一案，执行标的额140000.00元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执1480号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年十二月十六日书记员  苏梦涵
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0402民初6580号 原告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区建华西路**。 负责人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。 被告：胡银海，男，1983年1月4日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄东顺汽车运输有限公司，，住所地：市中区东外环兄弟路西首路南 法定代表人：张文胜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，，住所地：枣庄市市中区龙庭路** 负责人：王涛。 委托诉讼代理人：刘福存，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司诉被告胡银海、枣庄东顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司保险人代位求偿权纠纷。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘兴，被告胡银海，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司委托诉讼代理人刘福存到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于2020年12月31日之前一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿款25，106元，原告放弃利息的诉讼请求； 二、原告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司放弃对被告胡银海、被告枣庄东顺汽车运输有限公司的诉讼请求。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15691号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊松，男，汉族，1985年6月11日出生，身份证住址为云南省昭通市昭阳区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告樊松信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本院按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十六日书记员 赵一瑾
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执709号申请执行人韩振亮，男，1976年月20日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人宋国东，男，1972年4月1日生，汉族，个体，住尚志市。本院依据（2019）黑0183民初4553号民事调解书执行申请执行人韩振亮与被执行人宋国东房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的292825.00元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因申请人暂时撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初4553号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月一日书记员 孟祥瑞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6060号 原告:赵春升,男,1961年7月29日生,满族,住瓦房店市。 被告:张武堂,男,1964年10月18日生,汉族,住瓦房店市。 原告赵XX与被告张XX民间借贷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金3500元及利息;2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2001年5月10日,被告因母亲需要医疗费而向原告借现金人民币3500元整。当时约定还款时间截至2005年11月20日,逾期还款则从2001年份5月10日起至借款还清之日止按中国人民银行利率计算利息。借款到期后,被告一直以各种理由拖欠至今未还,无奈原告诉至法院。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我没有亲自向原告借钱，所以不同意偿还。92、93年左右，是原告让我代替他卖几辆摩托车，至今原告也没有来拿摩托车钱。我不是不给原告钱。有一次，原告拿一页纸，是利滚利的钱，当时卖摩托车是3000元左右的钱袋,原告向我要利息,我答复原告这样我不能给他钱。摩托车钱没有给原告属实,多说3000元。 原告提供被告所立借据，用以证明其主张。 被告质证称借据上的字不是我签的，借款人名字是我本人签的。 被告未提供证据。 以上证据经本院审查，内容客观真实且与本案有关联，故本院认定有效。 本院经审理认定事实如下：2001年5月10日,因被告急需用钱，向原告借现金人民币3500元整。约定还款时间为2005年11月20日,逾期还款则从2001年份5月10日起至借款还清之日止按人行利率计算利息。被告逾期未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，其对原告负返还借款的义务，拖欠不还构成违约，应承担违约责任，原告请求，应予支持。 被告给原告所立借据约定按人行利率计算利息，属约定不明，故本院认定不支付利息，原告要求被告承担利息的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条第二款规定，判决如下： 一、被告张XX于本判决发生法律效力后即返还原告董XX借款3500元整； 二、驳回原告赵XX的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘本远 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张小艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8683号原告：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街**，统一社会信用代码：91210204118515923F。负责人：张波，系行长。委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所实习律师。被告：李冬冬，女，1996年11月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告李冬冬纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行撤回起诉处理。审判员  杨诚诚二〇二〇年十二月八日法官助理南庆鑫书记员孙亚楠
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢174号 申请执行人：吴云，女，1951年12月10日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：梁世海，男，1947年3月10日出生，汉族，住广西兴业县。 关于申请执行人吴云与被执行人梁世海借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）兴民一初字第16号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2003年6月5日立案执行，2005年3月2日裁定中止执行，2020年8月7日依职权恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院依职权划拨被执行人的银行存款1299.56元，作为（2003）兴民一初字第16号民事判决书确定被执行人应归还的借款，并向申请执行人发放。通过网络执行查控系统及当地不动产登记中心对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公开；对申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院》第十六条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异259号申请执行人：王玉萍，女，1964年7月11日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托代理人：于南南、姜文静，辽宁齐泰律师事务所律师。被执行人：沈阳万年红家具有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：南庚友。第三人：陈益军，身份信息不详。第三人：高日，身份信息不详。本院在执行申请执行人王玉萍与被执行人沈阳万年红家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人陈益军、高日为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，申请执行人向本院提供的第三人身份信息不详，本院无法进行审查。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王玉萍的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十二月九日书 记 员  薛一诺
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初10412号原告：张钊，男，1976年9月3日出生，汉族，住宁夏固原市。被告：固原市建筑工程有限公司。法定代表人：马占元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董宜祥，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈君强，男，1975年3月7日出生，汉族，住宁夏固原市。原告张钊与被告固原市建筑工程有限公司、陈君强租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张钊、被告固原市建筑工程有限公司的委托诉讼代理人董宜祥和被告陈君强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张钊向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁合同2.二被告向原告返还钢管294.9米、扣件3937套、接管220根、井架标准节ll节(如无法返还，折价赔偿)；3.二被告向原告支付拖欠的租金184463.95元;4.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：自2017年起，被告固原市建筑工程有限公司先后承建西吉县教育局马建小学、新营小学、田坪小学、玉桥小学和西吉县药监局工程，并将工程交由被告陈君强负责的下属一分公司施工。施工过程中，经原告与被告陈君强协商，双方口头达成协议，约定工地租用原告的钢管、扣件、接管等设备。达成协议后，被告根据施工需要在原告处提取租赁物。2019年12月20日，经原告与罗虎荣、郑厚杰结算，确认租金14万元及未退还租赁物，罗虎荣、郑厚杰签字予以确认。2020年2月21日，经原告与被告陈君强结算，确认租金共计184463.95元，被告陈君强在结算单上签字确认，并向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未支付拖欠的租金，亦未退还剩余租赁物。综上，原告为维护合法权益，督促被告及时履行义务，依法诉至你院。固原市建筑工程有限公司辩称，被告固原市建筑工程有限公司与原告之间不存在租赁合同关系，原告诉状中自认其与被告陈君强口头达成协议，并由被告陈君强与其进行结算且出具欠条，原告与被告陈君强之间的租赁合同合法有效，但不能以此认定原告与被告固原市建筑工程有限公司之间存在合同关系。原告诉状中称其与罗虎荣、郑厚杰进行结算，该二人与被告固原市建筑工程有限公司之间不存在劳动合同关系，被告固原市建筑工程有限公司也未向该二人授权，故该二人的结算与被告固原市建筑工程有限公司无关。综上，请求依法驳回原告对被告固原市建筑工程有限公司的诉讼请求。陈君强辩称，被告陈君强租用了原告的钢管、扣件等设备，原告起诉的欠款属实，同意支付。张钊依法向本院提交了证据。本院对证据认定如下：租金结算单2张、提货单1张、欠条1张来源合法，内容真实，被告陈君强予以认可，能够证明被告陈君强欠原告租金共计184463.95元，且尚有钢管294.90米、扣件3937套、接管220根、井架标准节ll节未返还，予以采信。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2017年订立书面租赁合同，后双方口头订立租赁合同，约定被告陈君强租用原告的钢管、扣件套、接管和井架。被告陈君强租用了原告的钢管等用于西吉县马建小学等工程。原告与被告陈君强2020年2月21日进行了最后结算，并制作了书面结算单，确认被告陈君强欠原告租金共计184463.95元。被告陈君强尚有钢管294.90米、扣件3937套、接管220根、井架标准节ll节未向原告返还。被告陈君强辩称现不能返还该租赁物。庭审中，原告和被告陈君强均确认钢管单价每米10元，扣件单价每套5元，接管单价每根5元，井架标准节单价每节300元。被告陈君强至今未向原告支付所欠租金184463.95元，亦未向原告赔偿未返还租赁物的损失。另查明：被告陈君强将租赁物用于其挂靠固原市建筑工程有限公司施工的西吉县马建小学等工程。本院认为，原告与被告陈君强订立的租赁合同系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告陈君强对之前的租金等已进行了结算，结算后原告未再向被告陈君强提供租赁物，双方之间的租赁合同无继续存续的必要，故原告要求解除合同的诉讼请求理由成立，予以支持。被告陈君强租用了原告的钢管等，其应当支付租金。原告与被告陈君强已对租金进行了结算，现查明被告陈君强尚欠原告租金184463.95元，双方未约定付款期限，被告陈君强应当在出具欠条后付款，故原告要求被告陈君强支付租金184463.95元的诉讼请求证据充分，于法有据，予以支持。被告陈君强尚有钢管294.90米、扣件3937套、接管220根、井架标准节ll节未向原告返还，而该租赁物现已不能返还，故原告要求被告陈君强赔偿该租赁物损失的诉讼请求证据充分，于法有据，予以支持，被告陈君应当按照双方确认的价格向原告赔偿27034元。原告明知被告陈君强挂靠被告固原市建筑工程有限公司施工而与被告陈君强订立租赁合同，视为原告自愿与被告陈君强进行交易，故应当由被告陈君强承担合同责任，被告固原市建筑工程有限公司不承担合同责任，据此，原告要求被告固原市建筑工程有限公司承担责任的诉讼请求理由不能成立，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十四条第五项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条规定，判决如下：一、解除原告张钊与被告陈君强之间的租赁合同；二、被告陈君强于本判决生效后十日内向原告张钊支付租金184463.95元、未返还租赁物赔偿款27034元；三、驳回原告张钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，减半收取计1995元，由被告陈君强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙二○二○年十二月十八日书记员 金小荣附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物损毁、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2180号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837152874R，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺**。负责人：时成，该支行行长。委托代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：宋云海，男，汉族，1961年3月9日生，住常州市金坛区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人宋云海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0404民初901号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告宋云海于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行归还借款本金598850.56元，利息、罚息41108.47元（暂算至2017年7月21日），合计639959.03元，自2017年7月22日起至款项还清之日止的利息按合同约定继续计算。本案案件受理费10200元（原告已预交），由被告宋云海承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初901号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保588号 申请人：井卫清，男，1958年3月16日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：赵辉，男，1959年9月10日出生，汉族，住山东省汶上县。 申请人井卫清于2020年12月16日向本院提出申请，请求对被申请人赵辉所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张传英（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人井卫清与被申请人赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人井卫清已向本院提供了担保，依法准许申请人井卫清的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人赵辉的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年12月16日至2022年12月16日）。 案件申请费1020元，由申请人井卫清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郭晓琳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3636号申请执行人：朱腊元，男，1957年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市鼎强新型建材有限公司，统一社会信用代码：91320481720590053K，住所地：溧阳市上黄镇夏林村。法定代表人：朱生伢，该公司执行董事。朱腊元与溧阳市鼎强新型建材有限公司（以下简称鼎强公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0481民初2977号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，溧阳市鼎强新型建材有限公司应于本判决生效后十日内归还原告朱腊元借款本金49000元。案件受理费513元（已减半收取），由被告溧阳市鼎强新型建材有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院提出书面申请，要求撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人申请撤销本案的执行申请，该申请符合相关法律规定，本院依法应予准许。在法定期限内申请执行人有权向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3636号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十七日书记员  游 健
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8138号原告：李某某，女，2012年7月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。法定代表人：高某，系原告母亲，女，1975年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某1，男，1982年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告李某某1抚养费纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1592号 申请执行人：张小拢，女，1964年3月6日出生,汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：唐有锋，男，1969年3月29日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人张小拢与被执行人唐有锋民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初5612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求唐有锋支付张小拢借款本金990000和利息款108000元共计1098000元，并以990000元为基数计算利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人唐有锋发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的4434.37元，本金未到位1093565.63元以及相应利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1592号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十二月十一日                                          法官助理迟林强                                          书记员 田 森
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保539号方保，盘山县高升街道文奎村村民委员会：本院执行的方保与盘山县高升街道文奎村村民委员会财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初30967号原告：佛山市顺德区芒芒哒水果贸易店，住所地佛山市顺德区容桂街道卫红居委会顺成东路**首层之一（住所申报）经营者：梅海军，男，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县********，公民身份号码432************432。被告：刘俊国，男，1975年6月10日出生，汉族，住广州市荔湾区**********，公民身份号码440************012。被告：顺德区大良初衷花果甜品店，，住所地佛山市顺德区大良云路居委会海山路**景裕名都花园**商铺经营者：刘俊国。本院审理上述原告佛山市顺德区芒芒哒水果贸易店诉被告刘俊国、顺德区大良初衷花果甜品店买卖合同纠纷一案，于2020年11月20日立案。原告佛山市顺德区芒芒哒水果贸易店在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市顺德区芒芒哒水果贸易店撤回起诉处理。审判员 张 慧二〇二〇年十二月二日书记员 吴楚君
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1203号申请执行人：李俊妍，2001年1月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：李学井，男，汉族，1959年06月28日生，住金乡县。申请执行人李俊妍与被执行人李学井附带民事诉讼纠纷一案中，该案已执行完毕，应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828刑初3号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十二月十日书记员  高金莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1587号之一申请执行人:张某被执行人：陕西紫云房地产开发有限公司法定代表人：沈某某，该公司董事长。张某与陕西紫云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6845号民事判决书已发生法律效力。确认：被执行人陕西紫云房地产开发有限公司向申请执行人张某退还购房款330000元，2017年至2019年度优惠补助226800元，共计556800元；迟延履行期间的债务利息19196元。承担案件受理费4684元。本案执行费8160元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人陕西紫云房地产开发有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人陕西紫云房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陕西紫云房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人陕西紫云房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。4、2020年12月5日，本院向不动产登记中心查询了被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下的不动产。未发现被执行人陕西紫云房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。5、2020年12月5日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人陕西紫云房地产开发有限公司名下的车辆情况。未发现被执行人陕西紫云房地产开发有限公司有可供执行的财产信息。6、2020年12月12日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的588840元，实际执结到位0元，尚未执行到位588840元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执1587号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十二月十二日书记员  秦海军
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异208号 案外人：姜芳，女，1971年8月28日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，该公司董事长。 被执行人：丹东日月鑫置业有限公司。。住所地：辽宁省丹东市国瑞路** 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姜芳对本院作出的（2020）辽06执313号之一执行裁定继续查封坐落于丹东市振兴区国瑞路7号1603室、1803室、1804室、2204室、2401室、2402室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姜芳称：异议人与丹东日月鑫置业有限公司签订《定向开发商品房认购意向书》，意向书约定异议人购买丹东日月鑫置业有限公司开发的位于国瑞路7号1603室、1803室、1804室、2204室、2401室、2402室房屋六套，并向丹东日月鑫置业有限公司付清全部房款。上述房屋为异议人所有并实际使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。但未办理过户登记手续的，第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，贵院将异议人的财产予以查封执行明显错误。请求停止对异议人购买并使用的坐落于丹东市××区××室、××室、××室、××室、××室、××室房屋的查封执行。 本院查明，本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，中天建设集团有限公司于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。 2017年10月13日，本院作出（2017）辽06民初74号民事裁定，冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产，并查封了包括涉案房屋在内的部分房屋。2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决书，该判决已发生法律效力。中天建设集团有限公司申请执行，本院立案执行。2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之一执行裁定，继续查封包括涉案房屋在内的75套房屋。 另查，2010年9月24日和9月25日，丹东日月鑫置业有限公司（甲方）与姜芳（乙方）签订了六份《定向开发商品房认购意向书》，约定：甲方拟在位于国门湾南侧地块进行商品房开发，项目名称为西湖城小区；乙方自愿购买该小区2号楼1603室、1803室、1804室、2204室、2401室、2402室房屋（规划房号，实际房号以地名办最终命名地址为准），该商品房用途为住宅。丹东日月鑫置业有限公司于2010年9月25日出具收款收据六份，该收据载明交纳（2#1603房款294395元、2#1803房款300224元、2#1804房款419282元、2#2204房款435565元、2#2401房款484974元、2#2402房款317713元）。 2013年8月11日，丹东日月鑫置业有限公司为姜芳出具了西湖城1期2#（国瑞路7号）1603室、1803室、1804室、2204室、2401室、2402室进户通知单。 又查，姜芳于2020年11月17日交纳涉案六处房屋的装修保证金、供暖费、物业费、装修期间垃圾清运费、电梯间使用费、电费等相关费用办理入住手续。同日，丹东市美创物业管理有限公司为姜芳出具进户收据。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人姜芳在查封之前虽然已与丹东日月鑫置业有限公司签订了定向开发商品房认购意向书，并支付了房屋全部价款，但案外人姜芳在法院查封涉案房屋之前未合法占有涉案房屋，亦未提供证据证明涉案房屋未办理过户登记非其自身的原因造成。故案外人姜芳的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人姜芳的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十二月七日 法官助理安妮 书记员王翌
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2101号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人赵丹，男，1992年9月27日出生，汉族，高中文化，云南省曲靖市富源县人，户籍所在地云南省曲靖市富源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月30日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1158号起诉书指控被告人赵丹犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南民定律师事所李冬辉律师为被告人赵丹提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月2日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人赵丹到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年1月14日23时10分许，被告人赵丹饮酒后驾驶云Ａ×××**号“北京现代”牌小型轿车载着其妻子卢xx，行驶至昆明市东口处配合民警进行交通违法行为检查。经抽取其静脉血样送检，赵丹血样中检出乙醇成份，含量为115.77毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人赵丹在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人赵丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人赵丹血样中检出乙醇成份，含量为115.77毫克/100毫升（乙醇/血）；归案后自愿如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人赵丹拘役一个月，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人赵丹具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人赵丹的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十二月二日书记员 阎春菊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2834号被执行人：王华斌，男，1992年7月16日生，汉族，住海安市。被执行人王华斌盗窃罪罚金退赃一案，本院于2020年8月13日作出(2020)苏0682刑初556号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书书：一、被告人王华斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王华斌继续退赔未退赃款、赃物折价款合计人民币9517元（于判决生效后立即履行），分别发还被害单位如皋市万都广场唛客疯KTV5817元、如皋市佳乐琴行40元、如皋市施尔美医疗美容门诊部1460元、如皋市迪戈窗帘加工部1960元、如皋市小草艺术培训中心240元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年8月31日立案后，先由朱无号执行，后转由杨益非执行。执行标的为：罚金20000元，未退赃款、赃物折价款计人民币9517元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内既未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年9月1日、2020年9月30日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、发函向江苏省海安市XXX村民委员会调查被执行人财产状况，未反馈。四、依职权将被执行人王华斌纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，被告人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前正在服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初556号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权立即恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月七日书记员  杨亚萍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6703号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：刘春梅，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双才二〇二〇年十二月十六日书记员  高茜茜
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1029号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人唐仁华，男，1955年1月3日出生，住成都市成华区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102104441号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人唐仁华缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘02民终371号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司嘉峪关分行，住所地甘肃省嘉峪关市新华中路**。统一社会信用代码91620200224643523X。负责人：魏晓春，该行行长。委托诉讼代理人：李海娟，该行办公室主任。委托诉讼代理人：边文静，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李应荣，男，1980年11月2日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：郑超，甘肃聿凰律师事务所法律援助律师。原审第三人：嘉峪关惠明物业服务有限公司，，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区统一社会信用代码9162020031617420XJ。法定代表人：宋黎星，该公司经理。委托诉讼代理人：许阳，甘肃衡轩律师事务所律师。上诉人中国银行股份有限公司嘉峪关分行与被上诉人李应荣、原审第三人嘉峪关惠明物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司嘉峪关分行于2020年12月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国银行股份有限公司嘉峪关分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司嘉峪关分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收5元，由上诉人中国银行股份有限公司嘉峪关分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭素兰审判员  张 旭审判员  步全梅二〇二〇年十二月十八日书记员  王亚楠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7032号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**20-B2，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，女，该公司员工。被告：罗建容，女，1968年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告罗建容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月十日法官助理  田玉康书 记 员  罗 琳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8995号 原告：陈伟杰，男，1989年8月10日出生，汉族，住临海市。 被告：金涛涛，男，1991年3月25日出生，汉族，住临海市。 原告陈伟杰与被告金涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。陈伟杰于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈伟杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈伟杰撤诉。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初776号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人陈士俊，别名“三忙子”，男，1971年2月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被沭阳县公安局取保候审，同年11月11日经本院决定逮捕，同月17日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]587号起诉书指控被告人陈士俊犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人陈士俊及其辩护人葛京霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月至2020年1月，被告人陈士俊在沭阳县七雄街道官东村、官田街等处采取溜门入室、撬窗入室等方式盗窃五次，共窃得铁桶、铁质废旧调制机等物品。 公诉机关认为被告人陈士俊的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陈士俊归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对被告人陈士俊判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人陈士俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人归案后如实供述，且自愿认罪认罚，退赔人民币五百元，请求酌情从轻处罚。 经审理查明：2019年9月至2020年1月，被告人陈士俊在沭阳县七雄街道官东村、官田街等处采取溜门入室、撬窗入室等方式盗窃五次，共窃得铁桶、铁质废旧调制机等物品。现分述如下： 1.2019年9月份，被告人陈士俊至沭阳县七雄街道官东村陈庄组陈某家门前，窃得铁桶、彩钢瓦各一个，后以15元的价格售出。 2.2019年6月份，被告人陈士俊至沭阳县七雄街道官东村陈庄组李某丙家（无人居住），窃得铁揪、缝纫机、铁床、破棉被、塑料等财物。经与被害人协商，被告人陈士俊退赔被害人经济损失人民币五百元。 3.2019年6月份，被告人陈士俊至沭阳县七雄街道官东村陈庄组李某丙家（无人居住），采取撬窗入室的方式，窃得铜芯电线四十余斤、电风扇、水泵、铁锅等财物，后以700余元的价格售出。 4.2020年1月份，被告人陈士俊至沭阳县七雄街道官田街农贸市场马群家门北边墙根，窃得吕述银家铁质调制机一个，后以35元的价格售出。 5.2020年1月份，被告人陈士俊窜至沭阳县七雄街道官东村陈庄组李某乙家，采取溜门入室的方式，窃得一品梅（硬淡黄）香烟一条。经鉴定，该被盗香烟价值人民币35元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人陈士俊供述、被害人李某乙、陈某、李某丙等人陈述、证人周某、鲍某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、接受证据清单、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈士俊以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其中一次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈士俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人陈士俊归案后如实供述、自愿认罪认罚、部分退赔被害人经济损失等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈士俊犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月十七日起至二〇二一年五月十六日止，所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈士俊退赔被害人陈某铁桶、彩钢瓦各一个；退赔被害人李某铜芯电线四十斤、电风扇一台、水泵一台、铁锅一只；退赔被害人马某铁质调制机一个；退赔被害人李某经济损失人民币三十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  朱国生 人民陪审员  李桂红 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初7171号原告：金碧物业有限公司长春分公司，住址，吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心**楼1-3东侧**房。被告：倪某，女，1986年7月9日生，汉族，住长春市南关区。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告倪某服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告金碧物业有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张金荣二〇二〇年十二月十八日书记员  张 渴
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执407号 申请执行人：王某某，男，1959年2月8日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被执行人：惠某某，又名王某某，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 申请执行人王某某依据生效的（2019）陕0503民初1229号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人惠某某归还剩余借款本金40000元及利息，并承担案件受理费943元及执行费514.14元。本院于2020年7月13日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人惠某某私下自愿达成执行和解协议：1、被执行人惠某某应归还申请执行人王某某剩余借款本金40000元及利息，并承担案件受理费943元；2、双方协商一致，达成执行和解时被执行人惠某某即归还申请执行人王某某借款本金20000元及案件受理费943元；在2021年12月底前归还申请执行人王某某下余借款本金20000元；对于借款利息在归还完借款本金后双方再行协商。本案执行费514.14元，被执行人惠某某已交纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0503执407号执行案件终结执行。 如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许天龙
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保243号 解除保全申请人：刘爱民，男，1974年12月30日生，汉族，住如东县。 被申请人：蒋国平，男，1967年3月23日生，汉族，住无锡市南长区。 解除保全申请人刘爱民因与被申请人蒋国平仲裁保全一案，本院于2020年7月20日作出(2020)苏02财保132号民事裁定书，依法冻结刘爱民银行存款人民币34万元或查封、扣押其他等值财产。2020年12月14日，刘爱民以仲裁机构已经驳回蒋国平的全部仲裁请求为由申请本院解除上述保全措施。无锡仲裁委员会将刘爱民的解除保全申请提交本院处理。 本院经审查认为，解除保全申请人刘爱民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对刘爱民银行存款人民币34万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5967号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。。负责人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周雷梅，女，该公司员工。被告：邹兵，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：任玉兰，女，1976年3月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园集团长寿分公司）与被告邹兵、任玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园集团长寿分公司的委托诉讼代理人周雷梅、被告邹兵到庭参加诉讼。被告任玉兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园集团长寿分公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告邹兵、任玉兰向原告支付2020年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费1038.96元；2.判令被告邹兵、任玉兰向原告支付从应付款第二日起按照每日3‰的标准计算违约金至欠款付清时止。事实和理由：被告邹兵、任玉兰系长寿区XX大道X号XX幢X-X号房屋的业主。原、被告于2009年7月31日签订了《长寿XXX前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业服务，被告每月向原告缴纳物业服务费173.16元。合同签订后，原告按约向被告提供物业服务，但被告未交纳2020年1月1日至2020年6月30日的物业服务费1038.96元，经原告催收未果。被告邹兵辩称，欠费时间属实，金额需要核实，不认可违约金。不交费原因是原告服务不到位，具体表现在小区消防通道经常被其他业主车辆乱停影响车辆的正常出入，打物业电话也没有人接；小区清洁卫生没有经常保洁；50幢处的门岗无人值班，导致小区业主发生被盗情况；小区2号、3号门有菜贩卖菜影响小区环境；小区车库通道墙砖脱落至通道被堵。被告任玉兰未作答辩。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司更名前的广东碧桂园物业管理有限公司重庆长寿分公司于2009年7月31日与被告邹兵、任玉兰签订的《长寿XXX前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。二被告作为长寿区XX大道X号XX幢X-X号房屋的业主，在其享受原告提供的物业服务后，应当按照约定按时足额缴纳物业服务费。被告辩称小区消防通道被其他车辆占用导致其车辆无法正常进出，因原告已在小区内通过温馨提示方式告知业主不要乱停乱放车辆，并在小区内规范了卖菜小贩的地点，车库通道瓷砖的脱落亦及时进行了处理，原告已履行了相应的职责，即使存在服务瑕疵，亦不属于重大服务质量问题，被告不能以此为由拒绝缴纳物业服务费。二被告所有房屋面积115.44㎡，根据合同约定，经核算，被告应当缴纳2020年1月1日至2020年6月30日的物业服务费为1038.96元（115.44㎡×1.5元/月/㎡×6个月）。被告未提供证据证明原告起诉的欠费金额有误，故对原告要求被告缴纳拖欠的物业服务费1038.96元的请求，本院予以支持。对原告请求的违约金，因被告未交纳物业服务费确实事出有因，并非恶意拖欠，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邹兵、任玉兰于本判决生效后3日内支付原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司2020年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费1038.96元；驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹兵、任玉兰负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年十二月一日书记员  席鑫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11909号上诉人（原审被告）：孙克强，男，1990年10月26日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，该行行长。原审被告：赵娟，女，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人孙克强因与被上诉人宁波银行股份有限公司苏州分行、原审被告赵娟金融借款合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2020）苏0508民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙克强在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙克强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月十八日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1900号 原告：张兴友，男，1975年8月10日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：倪秀美，女，1972年2月8日生，汉族，住址同上。 本院在审理原告张兴友诉被告倪秀美同居关系析产纠纷一案中，原告张兴友于2020年12月16日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张兴友申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告张兴友撤回起诉。 案件受理费减半收取1350元，由原告张兴友自行负担。 审判员  王传红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘霞霞
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保274号 关于贾彦芹申请执行贾占峰财产保全一案，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年12月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日