wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2158号罪犯宋**安，男，生于1973年9月14日，汉族，小学文化程度，四川省西昌市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年6月10日作出(2014)大中刑初字第69号刑事判决，以被告人宋**安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋**安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯宋**安在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯宋**安减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宋**安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年5月8日因违纪受到监狱记过处分。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯处罚审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋**安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行财产性判项，且因违纪受到监狱记过处分一次，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯宋**安的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2028年7月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十二月八日书记员 熊晓玲
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初571号 原告:四川省龙意物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：彭登纪，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:九寨沟县舒心足浴店,住,住所地九寨沟县九乐花园****/div> 法定代表人：杨红梅。 原告四川省龙意物业服务有限公司与被告九寨沟县舒心足浴店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告四川省龙意物业服务有限公司于2020年12月14日以证据材料需重新调取由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省龙意物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省龙意物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川省龙意物业服务有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3040号之二 申请执行人：中邮消费金融有限公司,住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：周彬,男,1966年10月10日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人周彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1484号民事判决已于2020年5月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人129426.54元及利息，并负担案件受理费1503.5元、申请执行费1841.4元、保全费1197元、律师费2000元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人已向本院报告财产，并于2020年10月10日支付执行款58914.01元。 2020年12月2日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：被执行人于2020年12月起，每月15号前向申请执行人缴纳执行款5000元，直至剩余执行款履行完毕为止。 同时，被执行人缴纳了案件受理费1503.5元、申请执行费1841.4元、保全费1197元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 潘天天
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4692号申请执行人：滕威，女，1981年5月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人滕威与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5945号民事判决书已经发生法律效力。申请人滕威于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金205409元及利息、诉讼费2191元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#112号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日，查封期限三年；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十四日书记员 蔡程宇
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初3926号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行,住所隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人：刘兴，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该行员工。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：龙会财，男，1977年12月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮储银行隆回支行）与被告龙会财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮储银行隆回支行的委托诉讼代理人颜石中到庭参加诉讼，被告龙会财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行隆回支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙会财偿还原告借款本金90950.76元，至起诉日止的利息1550.12元，本息合计92500.88元，此后利息按年利率9.7875%计算至本息全清；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月10日，被告龙会财向原告申请办理30万元“优享贷”个人综合消费贷款。原告经调查审核，于2017年12月6日与被告龙会财签订了《个人额度借款合同》，给予被告授信（额度）金额10万元，额度支用期30月，额度存续期（贷款期限）36月（自2017年12月6日至2020年12月6日），逾期未还加收罚息50%，并约定被告如有违约，原告有权提前收回贷款。被告向原告申请开办“网贷通”功能，要求原告将其所借款打入其提供的邮储银行卡中。原告依约将被告所借款打入被告提供的银行卡内，被告一直在额度内支用贷款。2019年12月29日，被告分5次在借款额度内共支用贷款10万元，借款年利率为6.525%，逾期年利率为9.7875%，以按周期结息、到期还本还款法偿还。但被告自2020年6月29日起，未能依约按期偿还贷款本息，至今尚欠原告本金90950.76元、利息1550.12元。原告为维护自身合法权益，特起诉，请判准所请。 被告龙会财未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告龙会财向原告邮储银行隆回支行申请办理“优享贷”个人综合消费贷款。2017年12月6日，原告作为贷款人，被告作为借款人，双方签订《个人额度借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度10万元的个人综合消费贷款，借款额度存续期限（贷款期限）为36个月（自2017年12月6日至2020年12月6日），借款额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月，额度支用期内借款人可以申请单笔借款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%执行，借款人单笔贷款逾期的，罚息利率为以上约定利率的1.5倍；借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期。同时被告申请开办“网贷通”功能。合同签订后，被告在额度内支用贷款。2019年12月29日，被告分5次在借款额度内共支用贷款10万元，确定借款年利率为6.525%，逾期年利率为9.7875%。自2020年6月29日起，被告未依约偿还贷款本息，至2020年10月10日，被告尚欠原告借款本金90950.76元、利息1550.12元。 上述事实，有当事人陈述，原告《营业执照》，被告身份资料，个人消费贷款申请表，《个人额度借款合同》，“网贷通”功能开办申请单，中国邮政储蓄银行放款清单，绿卡通交易明细等证据在卷佐证。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告龙会财向原告邮储银行隆回支行申请个人消费贷款，双方签订的《个人额度借款合同》合法有效。原告已按合同约定向被告发放贷款，被告没有按约定支付利息和返还借款，已构成违约。原告请求被告偿还所欠借款本金90950.76元、利息1550.12元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙会财在本判决生效后五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行借款本金90950.76元，至2020年10月10日的利息1550.12元，本息合计92500.88元；2020年10月10日以后的利息按年利率9.7875%计算，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2112.52元（原告已预交1056.26元），减半收取计1056.26元，由被告龙会财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩 雁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保804号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:杨德军，男，汉族，1976年1月8日生，住贵州省贵定县。 被申请人:徐光英，女，汉族，1974年12月22日出生，住贵州省福泉市。 被申请人:曾忠海，男，汉族，1972年7月23日出生，住贵州省贵定县。 被申请人:柳启芬，女，汉族，1970年4月17日出生，住贵州省贵定县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人杨德军、徐光英、曾忠海、柳启芬申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款193490.75元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1487元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3513号之一申请执行人：江苏苏州港集团有限公司[原苏州港口发展(集团)有限公司]，住所地苏州市杨枝塘路**。法定代表人：潘勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杭雪芳，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦祎，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：江苏正方源国际贸易有限公司，住，住所地张家港保税区华龙大厦**/div>法定代表人：朱爱泉，该公司总经理。被执行人：朱爱泉，男，1963年11月3日生，汉族，住张家港市。江苏苏州港集团有限公司与江苏正方源国际贸易有限公司、朱爱泉委托合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）苏0582民初4525号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：江苏正方源国际贸易有限公司、朱爱泉应赔偿苏州港口发展（集团）有限公司编号为A-SZP-TK-14003的《委托代理进口协议》项下货款本金7392188.8元[包含货物差价损失6151258.80元（已扣除江苏正方源国际贸易有限公司2014年3月6日、2014年3月7日、2014年3月10日、2014年3月11日、2014年3月12日、2014年4月9日、2014年10月27日各支付的90万元、180万元、90万元、1593万元、270万元、635万元、501.65万元及苏州港口发展（集团）有限公司出售该协议项下货物所得款项8846841.8元）和港建费392201元、检疫费51780元、商检费1141元、堆存费795808元）]，苏州港口发展（集团）有限公司同意江苏正方源国际贸易有限公司、朱爱泉于2017年12月31日前偿还50万元、于2018年12月31日前、2019年12月31日前、2020年12月31日前、2021年12月31日前各偿还100万元、于2022年12月31日前偿还2892188.8元；二、案件受理费109575元减半收取54787.5元、财产保全费5000元，合计59787.5元，由江苏正方源国际贸易有限公司、朱爱泉负担。三、在上述第一项付款义务履行期间，苏州港口发展（集团）有限公司就编号为A-SZP-TK-14003的《委托代理进口协议》的其他款项和双方之间其他协议项下的全部款项暂不向江苏正方源国际贸易有限公司、朱爱泉主张权利；四、如江苏正方源国际贸易有限公司、朱爱泉未能按照本协议约定足额按期履行本协议任何一期还款义务，苏州港口发展（集团）有限公司有权就本协议第一项及第二项全部剩余金额向法院申请执行，并有权立即向江苏正方源国际贸易有限公司、朱爱泉主张编号为A-SZP-TK-14003的《委托代理进口协议》项下的其他款项和双方之间其他协议项下的全部款项。因江苏正方源国际贸易有限公司、朱爱泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏苏州港集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。立案执行标的5916976.3元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务,也未向本院报告财产状况。2、2020年7月10日和2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人名下银行存款53364.77元，并已发放给申请执行人；另反馈被执行人朱爱泉名下登记有车牌号为皖Ｐ×××**机动车一辆，本院已委托安徽省宣城市宣州区人民法院查封了该车辆（查封期限为二年，自2020年7月16日起至2022年7月15日止）；反馈被执行人江苏正方源国际贸易有限公司名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，本案已查封（查封期限为二年，自2020年7月22日起至2022年7月21日止），因上述车辆均未实际扣押，暂无法采取进一步处置措施。此外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年7月10日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统对被执行人名下的不动产信息进行了查询，反馈被执行人在本市辖区内无不动产登记信息。4、执行中查明，被执行人朱爱泉与他人共同共有坐落于苏州市××路××室的不动产（建筑面积：32.09㎡，权证号：xxx），本院已查封（查封期限为三年，自2020年8月28日起至2023年8月27日止），该不动产已抵押给相关个人，抵押债权数额为100万元，经查，上述不动产已出租给江苏五星电器有限公司，租赁期为三年（自2017年7月1日起至2023年6月30日止），另询问被执行人朱爱泉的配偶有关抵押债权的情况，其表示抵押债权至今分文未还。因考虑到该不动产面积较小，且系共同共有，并设定有大额抵押，根据其市场价值、优先债权及财产处置可能产生的税费等情况，综合判断该不动产不具有处置价值，故本案不再处置该不动产。5、2020年12月15日，被执行人朱爱泉向本院账户汇付了执行款10161.83元（已发放给申请执行人）。6、2020年12月15日，本院至被××人××居住地张家港市××新村××室进行调查，未查获被执行人朱爱泉的下落。经电话询问朱爱泉配偶有关朱爱泉的情况，其表示朱爱泉目前身体状况较差，对外结欠大量债务，至今未能偿还。7、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单（期限为二年）,并决定对朱爱泉罚款10000元。8、2020年12月10日，本院在执行前期与申请执行人的委托诉讼代理人沟通交流案件情况的基础上，再次通过视频约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，虽不同意终结本次执行程序，但也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已执行到位63526.6元，尚余5853449.7元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位63526.6元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二〇年十二月十七日书记员  王铭懿
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1937号 原告：张东生，男，1955年7月21日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人马晨利，河北平一律师事务所，律师。 被告：苑术玲，女，1972年3月20日出生，汉族，住涞水县。 被告：冀文坡，男，1954年10月13日出生，汉族，住涞水县。 被告：丁永祥，男，1962年4月12日出生，汉族，住涞水县。 原告张东生与被告苑术玲、冀文坡、丁永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告张东生的委托诉讼代理人马晨利、被告苑术玲、冀文坡到庭参加了诉讼，被告丁永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼；2020年12月3日本案第二次公开开庭审理，原告张东生的委托诉讼代理人马晨利到庭参加了诉讼，被告苑术玲、冀文坡、丁永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东生向本院提出诉讼请求：1、判令被告苑术玲 2 偿还借款本金100000元；2、判令被告苑术玲支付原告逾期还款期间的利息（利息计算方式：以100000元为基数，按双方约定的月利率2%计算，自2019年7月8日至借款偿还完毕之日止）；3、判令被告冀文坡、丁永祥对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年6月8日，被告苑术玲向原告借款100000元，双方约定月利率2%，并向原告书立借款凭证一份，被告冀文坡、丁永祥作为担保人在借款凭证中签字，应对该借款承担连带保证责任。后经原告多次催要，三被告拒不履行还款义务，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告苑术玲辩称，借款及对利息的约定均属实，我从借款之日起按月利率2%支付利息至2019年7月8日，后因家庭经济困难，我就不再支付利息了，本金也未偿还。 被告冀文坡辩称，原告诉状所述属实，我作为担保人，对苑术玲向原告的100000元借款提供担保。 被告丁永祥未到庭亦未提交答辩状。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份情况；证据二、被告苑术玲的身份证复印件一份、被告冀文坡、丁永祥的户籍证明信两份，证明三被告的身份信息；证据三、借款凭证一份，证明2017年6月8日被告苑术玲向原告借款100000元，被告冀文坡、丁永祥为该笔借款承担连带保证责任；证据四、录音光盘一份，其中包含两段对话，分别是原告与被告苑术玲、原告与被告丁永祥之间的通话录音，证明被告苑术玲及丁永祥均承认借款时与原告 3 口头约定了利息，月利率为2%，同时证明被告苑术玲自2019年7月8日起就不再支付利息了。 被告苑术玲对原告证据的质证意见为：对证据一、二、四无异议；对证据三，我向原告借款100000元属实，但借条中“苑术玲”的签字非我本人所签。 被告冀文坡对原告证据的质证意见为：对证据一、二、四无异议，对证据三，被告苑术玲向原告借款100000元及我为该笔借款承担担保责任均属实，借条中“冀文坡”的签字好像是我签的，但因为时间太长我记不清了。 本院依法对原告提交的证据认证如下：被告苑术玲、冀文坡对证据一、二、四均无异议，本院经核实对其证据效力予以认定；对证据三，被告苑术玲对借条中“苑术玲”的签字是否其本人所签持异议，当庭表示申请笔迹鉴定，法庭予以准许，要求其在2020年11月19日前向本院提交笔迹鉴定申请书，但其未在法定期限内提交鉴定申请书，应视为其放弃对笔迹鉴定的申请，且其在庭审中及答辩中对原告主张的借款无异议，本院对被告苑术玲确向原告借款100000元的事实予以认定；被告冀文坡称借条中“冀文坡”的签字因时间太长，记不清楚是否确由其所签，法庭向其询问是否申请笔迹鉴定，其当庭表示不申请，且其在庭审中及答辩中对原告主张的借款及担保均无异议，本院对其确为被告苑术玲向原告所借款项提供担保的事实予以认定。 被告苑术玲、冀文坡未向法庭提交相关证据。 被告丁永祥未到庭亦未向法庭提交相关证据。 根据原、被告的举证、质证，经庭审调查，查明下列事实：2017年6月8日，被告苑术玲向原告借款100000元， 4 双方口头约定利息为月利率2%，原告以现金方式将借款支付给被告，被告苑术玲为原告书立借款凭证一份，被告冀文坡、丁永祥以担保人的身份签字，为该笔借款承担担保责任。借款后被告苑术玲按照双方约定的月利率2%按月向原告支付利息，自2019年7月8日起至今，被告苑术玲未再支付利息，亦未偿还本金。 本院认为，原告张东生与被告苑术玲之间的借贷关系真实有效，原告依约向被告支付了借款，被告亦应依约偿还借款，原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的主张，原告要求被告按约定支付利息的主张，符合法律规定，应予支持，但原告要求的月利率2%超出法律规定，利息应参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，因被告支付利息至2019年7月8日，故被告应自2019年7月9日起继续支付利息。被告冀文坡、丁永祥作为担保人，应对上述借款及利息承担担保责任，因双方未约定担保方式，故被告冀文坡、丁永祥应对被告苑术玲向原告的借款承担连带担保责任。被告丁永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告苑术玲、冀文坡、丁永祥连带偿还原告张东生借款本金100000元，限判决生效后十日内付清； 5 二、被告苑术玲、冀文坡、丁永祥以100000元为基数，自2019年7月9日起参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，至借款偿还完毕之日止。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告苑术玲、冀文坡、丁永祥共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年十二月九日 书记员  石浩然
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1105号之十七申请执行人：陆林龙，男，1995年8月11日生，汉族，大学本科文化，贵州省晴隆县人，住晴隆县。被执行人：刘思进，男，汉族，1983年09月21日生，住贵州省贞丰县本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘思进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘思进在中国建设银行账户内存款人民币38770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2020)陕0824民初4760号 原告：金泉芳，女，1955年5月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：万世祥，靖边县148法律服务所法律服务工作者。被告：康守芳，女，1963年1月20日出生，汉族，住靖边县张家畔镇西新区康益食品有限公司内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原原告金泉芳与被告康守芳追偿权纠纷一案中，原告金泉芳于2020年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告金泉芳撤回起诉。本案诉讼费用2774元，减半收取1387元，由原告金泉芳承担。   （此页无正文）   审判长王彦弼                               审  判  员折小兵                               人民陪审员高  春                                二O二0年十二月十八日                                书记员王小飞                         1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2146号申请执行人：陈会录，男，1971年7月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请执行人陈会录与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0321民特36号民事裁定书，已于2020年6月4日发生效力。申请执行人陈会录于2020年12月14日申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。本院在执行申请执行人陈会录与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人陈会录以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人陈会录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二〇年十二月十五日书记员  杨舒雅
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8450号原告：赵新民，男，1976年8月1日出生，住恩施市，被告：恩施云台寺文化旅游有限责任公司，住所地恩施市小渡船街道办事处燕建路**。法定代表人：吴胜茂，系该公司董事长。被告：恩施天华旅游投资集团有限责任公司，住所地恩施市小渡船街道办事处燕建路**。法定代表人：吴胜茂，系该公司董事长。原告赵新民诉被告恩施云台寺文化旅游有限责任公司、恩施天华旅游投资集团有限责任公司合同纠纷一案，原告赵新民于2019年12月24日向本院提起诉讼，但原告赵新民在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为，原告赵新民无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告赵新民撤诉处理。审判员 杨 凤二〇二〇年十二月十五日书记员 陈晓东
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2027号原告杨林，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住西安市未央区。被告西安载润水电工程有限责任公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人席楠。本院在审理原告杨林诉被告西安载润水电工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告杨林于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨林撤回起诉。本案案件受理费减半收取2855元，由原告承担，原告已预交5710元，本院退付其2855元。审判长  李东波审判员  张 青审判员  曹 丹二〇二〇年十二月十日书记员  吴默萱1
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4533号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地常熟市虞山北路**，统一社会信用代码91320581X32273513P。 主要负责人：承丽珠，该行行长。 委托代理人：赵伟明，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人：常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙），住所地常熟市支塘镇任阳丰联村，统一社会信用代码91320581693313930Q。 主要负责人：王建民。 被执行人：常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙），住所地常熟市支塘镇北园区泰康路****，统一社会信用代码9132058178496486XW。 主要负责人：俞瑞良。 被执行人：俞瑞良，男，1975年2月5日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：王建民，男，1961年10月24日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：王雪花，女，1984年2月16日出生，汉族，住常熟市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司城北支行与常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）、常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）、俞瑞良、王建民、王雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0581民初5383号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司城北支行编号为常商银城北支行借字2018第00182号《借款合同》项下借款本金50万元，支付计算至2020年4月14日的利息11106.67元、罚息33830元，并支付自2020年4月15日起至判决确定的履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。二、被告常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司城北支行实现债权的律师费29500元。上述一至二项款项，由被告常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）、俞瑞良、王建民、王雪花对被告常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）的本案所涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取4772元、财产保全费3520元，合计诉讼费8292元，由被告常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。被告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）、俞瑞良、王建民、王雪花对上述诉讼费8292元承担连带清偿责任。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司城北支行预交的诉讼费13064元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理，执行标的574436.67元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有十几万元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。还反馈被执行人俞瑞良名下登记有一辆苏Ｅ×××××汽车，常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两辆汽车。 3、2020年9月21日，本院依法查封了上述车辆，查封期限二年，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前十五日向我院书面申请，逾期申请的不利后果由申请执行人自行承担。因未实际扣押上述车辆，本院无法处置。 4、2020年12月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年12月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的574436.67元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案冻结银行存款和未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初5383号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孙 宏
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初2206号 原告：李建明，男，1974年2月11日出生，汉族，现住精河县，电话：135XX****XX。委托代理人：朱瑞红，女，1971年12月10日出生，汉族，现住精河县，代理权限为特别授权代理。电话：133XX****XX被告：马进良，男，1973年11月11日出生，回族，现住精河县，电话：135XX****XX。委托代理人：马有兵，男，2003年8月29日出生，回族，现住精河县，代理权限为特别授权代理。电话：135XX****XX。委托代理人：邰英，精河县城镇法律服务所法律工作者，电话：152XX****XX，代理权限为一般代理。原告李建明与被告马进良返还原物纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李建明于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建明以与被告庭外和解为由自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建明撤诉。案件受理费3597元由原告李建明负担。审  判  员   刘 登 贤二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   娜仁图亚
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304财保64号申请人：杨琼明，女，1970年12月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：肖新明，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请保全，申请和解，代收法律文书。被申请人：湖北兴升科技发展有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区天马大道**。统一社会信用代码：914203047391368114号。法定代表人：罗正德，系该公司董事长。2020年12月8日，申请人杨琼明以被申请人湖北兴升科技发展有限公司未按期偿还借款且有转移、隐藏财产的可能为由，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北兴升科技发展有限公司价值320000元的财产予以保全（申请对被申请人在东风汽车有限公司刃量具厂所享有的到期债权或预期收益320000元予以扣留）。长安责任保险股份有限公司十堰支公司向本院出具财产保全责任保险保单保函，为本案财产保全提供保险金额为320000元的保全担保保险。本院经审查认为，申请人杨琼明因情况紧急向本院申请诉前财产保全，且申请时提供了相关证据材料及相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被申请人湖北兴升科技发展有限公司在东风汽车有限公司刃量具厂的到期债权或预期收益320000元。扣留期限自本裁定送达之日起一年，逾期或依法解除扣留后，方可支付。申请费2120元，由申请人杨琼明交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院（案件流程所在业务庭）提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张兴利二〇二〇年十二月九日法官助理张琴书记员周晓艺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5269号 原告:永州市首创物业服务有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍**601。 法定代表人：丘红梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚开国，男，1988年6月10日出生，汉族，住址湖南省祁阳县，系公司员工，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。 被告:秦晓辉,女,1971年9月26日出生,汉族,户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告秦晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告永州市首创物业服务有限公司于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市首创物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年十二月九日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1565号申请执行人解发明，男，生于1990年10月1日，甘肃省环县人。被执行人李勇，男，生于1980年7月9日，甘肃省宁县人。本院在执行解发明与李勇劳务合同纠纷一案中，案件款15400元，案件受理费185元，执行费134元，现因被执行人李勇下落不明，故申请执行人解发明自愿撤回执行申请。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月二日书记员  蔡依玲
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1714号赵秋连、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人赵秋连申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵秋连依据（2018）湘0321民初2770号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十五日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1452号申请执行人：刘金城，男，汉族，1963年3月21日出生，户籍所在地甘肃省。被执行人：赵书荣，男，汉族，1981年4月12日出生，住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人刘金城与被执行人赵书荣劳务合同纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初5191号民事调解书：1、被告赵书荣给付原告刘金城劳务费11200元及迟延履行金400元，于2019年1月30日前给付3000元，于2019年6月30日前再给付4000元，剩余4600元于2019年9月30日前付清。2、案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵书荣负担。执行中，本院于2020年8月20日向被执行人赵书荣送达了案件执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，但被执行人赵书荣未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人赵书荣名下无房产、无银行存款、无车辆可供执行。本院已向被执行人赵书荣发出限制高消费令，因被执行人赵书荣下落不明，本院已决定对其司法拘留并移送公安机关协助查找被执行人赵书荣的具体下落并实施拘留措施。申请执行人刘金城亦无法向本院提供出被执行人赵书荣具体下落和有其他可供执行的财产线索。本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人刘金城，其对案件执行情况和财产查控情况表示认可，本案未执标的11640元。经征求申请执行人刘金城的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1452号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月五日书记员  张海鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2569号申请人：姚某某，男，1979年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李某某，男，1975年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：靳某某，男，1976年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年12月14日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人李某某、靳某某名下的银行存款10万元，或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人姚某某的保全申请提供担保。2020年12月14，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人姚某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、靳某某名下的银行存款10万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1020元，由申请人姚某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十二月十四日书记员  姜莹莹
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民督21号 申请人：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道**，统一社会信用代码：913303005777287095。 法定代表人：刘海风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑士杰，男，1992年10月21日出生，汉族，住泰顺县，该公司员工。 被申请人：金万付，男，1982年2月17日出生，汉族，住泰顺县。 被申请人：金万东，男，1977年6月12日出生，汉族，住泰顺县。 被申请人：金万楠，男，1993年12月16日出生，汉族，住泰顺县。 申请人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司于2020年12月3日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，申请人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司要求给付的债权尚未到期，不符合支付令的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑琪琪
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初205号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人王荣明，男，1963年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市宣汉县，住宣汉县。因本案于2020年5月27日被开江县公安局刑事拘留；同年7月2日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人王荣明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员胡兴林出庭支持公诉，被告人王荣明到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控：被告人王荣明于2019年6月至2020年5月期间，多次流窜至开江县普安镇、永兴镇、新宁镇等农村地区，冒充供电所所长、电力部门领导等身份，以安装路灯堆放电力材料、烧开水有偿给付报酬为幌子，取得受害人信任，后谎称自己马上要去“吃酒”急需整钱送礼，便用10元面值的零钱兑换受害人的整钱。当受害人拿出整钱，王荣明以帮忙数整钱的名义秘密窃取部分整钱，然后以“不换了”为借口还回剩下的整钱后逃离现场；或者直接从受害人手中拿到整钱后，再分散受害人的注意力，趁其不备驾驶摩托车逃离现场。王荣明通过同样的方式多次窃取多名受害人钱财，累计金额17400元。其中： 2019年6月6日上午，王荣明骑行自己的黑色“雅马哈”摩托车，流窜至开江县东岳村王某1家，以要在其家附近安装电表、需堆放材料给付报酬为幌子，取得受害人信任后，王荣明谎称要去“吃酒”需用10元面值的零钱换取王某1家的整钱为由，拿到1100元整钱后，王荣明并未将零钱给付王某1，便让受害人王某1去房间打扫卫生，趁王某1不注意时溜走，盗窃所得1100元钱。 2020年4月28日上午，王荣明骑行自己的黑色“雅马哈”摩托车，流窜至开江县新宁镇穿心店村何某某家，冒充电力部门工作人员，以电网改造、需堆放材料给付报酬为幌子，取得受害人信任后，王荣明谎称要去“吃酒”需用10元面值的零钱换取何某某家的整钱为由，先后给何某某及其妻子共400元零钱，何某某的妻子进屋拿出3900元钱后，王荣明见状便一把抓过受害人的钱以帮忙清点的名义从中窃取1600元钱，然后以“不换了”为借口将剩余的2300元钱交还给受害人，同时将400元零钱拿到后趁机骑车溜走，盗窃所得1600元人民币。 被告人王荣明还用同样方式窃取涂某某800元、谭某11000元、屈某某1000元、周某某900元、吕某某1000元、程某某1600元、王某21400元、顾某某2100元、杨某1900元、吴某某1200元、邱某某600元、杨某2800元、熊某某600元、谭某2800元。 公诉机关认为，被告人王荣明以非法占有为目的，采取秘密或公然的方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，可以从轻、从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。提供了相关证据支持公诉。 被告人王荣明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序且签字具结；当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2020年5月25日，被告人王荣明被开江县公安局普安派出所民警抓获到案；2020年5月27日，开江县公安局对本案立案侦查。 2020年9月25日，被告人王荣明在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。 2020年5月25日，开江县公安局普安派出所扣押被告人王荣明持有的钥匙1串、手机2部、现金1600元、摩托车1辆、头盔1个，开江县人民检察院向本院随案移送现金1600元、黑色“雅马哈”摩托车1辆（保管于开江县公安局）、黑色摩托车头盔1个（保管于开江县公安局），其余物品未随案移送。 2020年9月16日，16名被害人或代理人各出具《谅解书》一份，表示被盗财物已通过检察机关全部退还，并对被告人王荣明的行为予以谅解。 被告人王荣明选择的16名盗窃对象中有13人是老年人。 上述指控事实有公诉机关当庭举证并经质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，被告人身份信息材料，到案经过，被告人供述，证人证言，被害人陈述，现场勘验、辨认笔录及照片，辨认笔录，扣押物品清单及照片，被告人犯罪情况明细表，随案移送清单及照片，《谅解书》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王荣明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人王荣明到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控犯罪事实和罪名无异议，且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人王荣明所盗窃的对象大多数是老年人，酌定从重处罚。被告人在审查起诉阶段，积极退赔16名被害人所有经济损失（17400元）并取得谅解，依法可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人王荣明已退赔所有违法所得，开江县公安局扣押并随案移送的现金1600元，应返还给被告人王荣明；扣押的摩托车及摩托车头盔是被告人王荣明作案时使用的作案工具，应当予以没收。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王荣明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年8月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、开江县人民检察院随案移送的现金1600元返还给被告人王荣明；随案移送的摩托车和摩托车头盔予以没收，由开江县公安局上缴国库。 三、开江县公安局扣押的未随案移送的涉案物品，由开江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈昌晏 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑成燕 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4726号之二 申请执行人：陈南友，男，1958年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈远，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：陈仁龙，系申请执行人陈南友之子。 本院2020年9月22日立案受理的申请执行人陈南友与被执行人陈远民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初3175号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邓捷（代）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2347号罪犯龚凯芳，男，1991年6月17日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年4月27日作出（2018）湘0903刑初187号刑事判决，以被告人龚凯芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币7000元。被告人龚凯芳不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2018年6月5日作出（2018）湘09刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付执行。服刑期至2021年2月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龚凯芳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬4次，并余190分。该犯本次履行罚金刑人民币3500元，共计履行罚金刑人民币3500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龚凯芳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龚凯芳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚凯芳减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1876号原告：张立志，男，汉族，1967年4月23日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：张仲凯，男，汉族，1970年5月11日出生，住浙江省诸暨市。原告张立志与被告张仲凯承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张立志到庭参加诉讼，被告张仲凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张立志向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款85万元，及承担自2017年10月7日开始按照同期一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用期间的利息至全部债务清偿之日止（其中计算到2020年9月26日止的利息款为97278.42元）；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2016年，抚州市立元商业管理公司（简称“立元公司”）承租了东乡县东方明珠商业楼，拟装修用于开大型超市。立元公司的实际控制人为张仲凯，对外自称叫张涵，2017年经公安机关查实，真名为张仲凯。2016年6月4日，原告挂靠的南京国泰消防集团南昌鑫晟消防工程有限公司（简称“鑫晟公司”）与立元公司签订了《消防工程安装合同》，约定工程总价款按照40万元包干价结算。张仲凯作为立元公司代理人在合同上签字，实际签的名字为张涵。同日，张仲凯指派其聘请的员工黄阿炳与原告就中央空调项目签订了《中央空调设备安装合同》，约定工程总价款按照222万元包干价结算，黄阿炳和原告张立志在合同上签名。2016年11月，消防工程施工完毕，中央空调项目的空调管全部安装完毕但未全部完工。因原告未按当时约定支付工程款，双方于2016年11月11日签订《终止协议》，双方一致确认空调部分工程款按50万元结算，但一直未付款。此后原告多次找张仲凯要求支付工程款，其承认欠原告工程款90万元，但以资金困难为由拒不支付。2017年10月7日，原告再次找到张仲凯要求付款，最终双方同意按照85万元确认欠款金额，被告当面出具一张欠条。之后原告多次催问，被告拒不还款，为维护原告利益，特诉至法院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告张仲凯未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告张立志为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一：举证消防工程安装合同、中央空调设备安装合同，证明原告张立志为被告张仲凯承揽的消防工程中安装了中央空调；证据二：举证2016年10月11日《终止协议》，证明对前面的中央空调安装工程合同进行终止；证据三：举证2017年10月7日被告张仲凯出具给原告张立志的欠条，证明张仲凯欠原告张立志工程款人民币85万元整。被告张仲凯未到庭参加诉讼，放弃质证权利，也未提供证据。本院认定如下事实：2016年6月4日，以建设单位抚州市立元商业管理有限公司为甲方，以承包单位南京国泰消防集团南昌鑫晟消防工程有限公司为乙方签订《消防工程安装合同》，工程名称为东乡县东方明珠商业楼，合同约定，合同签订后，甲方在乙方要进行验收时甲方要支付二十万元工程款。其余等竣工验收后十五天全部付清。结算方式为40万包干。甲方授权代理人张涵签名并加盖甲方公司公章，乙方授权代理人张良风、张立志签名并加盖甲方公司公章。同日，以黄阿炳为甲方，以张立志为乙方签订《中央空调设备安装合同》，工程名称为东方明珠商业楼，承包方式为包工包料，合同总价款为人民币220万元。工程期限为50天，从双方签订合同日期起开始计算。甲方签约代表黄阿炳签字并捺印，乙方签约代表张立志签字并捺印。2016年11月11日，以抚州市立元商业管理有限公司为甲方，以南京国泰消防集团南昌鑫晟消防工程有限公司为乙方签订《终止协议》，双方约定，对甲乙双方在2016年6月4日签订的空调采购安装合同在2016年11月11日双方终止履行，甲方对乙方所做的工程量予以认可，工程价为50万元整。2017年10月7日，张仲凯出具欠条一张，载明：今欠张立志东乡消防工程款人民币85万元整。张仲凯在欠条上签名捺印。因张仲凯未履行还款义务，原告张立志诉至本院。本院认为，原告张立志与被告张仲凯签订的《消防工程安装合同》、原告张立志与被告张仲凯签订的《终止协议》、原告张立志与黄阿炳签订的《中央空调设备安装合同》是各方真实意思表示，且未违反法律法规规定，合法有效。经原告张立志与被告张仲凯结算后，被告张仲凯尚欠原告张立志承揽工程款人民币85万元，并出具欠条确认，依法应当给付。但经原告张立志催款后，被告张仲凯至今未付，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，并应支付逾期利息。因欠条上未注明付款时间，也未约定利率，逾期时间应当自立案之日起计付，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率3.85%计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张仲凯于本判决生效后十日内给付原告张立志承揽工程款人民币850000元，并支付逾期利息（以850000元为本金,自2020年9月25日起按年利率3.85%计付利息，至全部债务清偿之日止）；二、驳回原告张立志的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13272.8元，由被告张仲凯负担11909.78元，由原告张立志负担1363.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29,开户行：中国农业银行抚州高新支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  章和国人民陪审员  揭华平人民陪审员  徐丰华二〇二〇年十二月十六日法官助理王文君书记员胡玮欣
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执119号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇解放南路**，统一社会信用代码913610306724000230。 负责人：李正辉，系支行行长。 委托代理人：朱舒辉，系中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行职员，公民身份号码3625321990********，特别授权代理。 被执行人：广昌县广龙雪松制板有限责任公司，住所地江西省抚州市，住所地江西省抚州市广昌县工业园区1361030778835383D。 法定代表人：邱祖友，系公司总经理。 被执行人：邱祖友，男，汉族，1983年5月18日出生，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：饶洁，女，汉族，1985年12月2日出生，住江西省抚州市广昌县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广昌县支行申请执行广昌县广龙雪松制板有限责任公司、邱祖友、饶洁借款合同纠纷一案，于2020年3月20日向被执行人广昌县广龙雪松制板有限责任公司、邱祖友、饶洁发出执行通知书，责令被执行人广昌县广龙雪松制板有限责任公司、邱祖友、饶洁履行借款本金3726255.66元及利息、罚息、案件受理费18364元，并缴纳执行费39846.2元，但被执行人广昌县广龙雪松制板有限责任公司、邱祖友、饶洁未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人广昌县广龙雪松制板有限责任公司位于广昌县盱江镇工业园区的土地【广国用（2006）第704、705、706号、广国用（2008）第4171、4172号】、厂房【广房权证（2006）盱字第019536、019537、019538号、广房权证（2008）建字第021、022号】及附属设施。2020年8月18日本院以（2020）赣1030执119号执行裁定书裁定对该标的物进行司法拍卖。2020年10月11日，买受人赖林明（身份证号码：）、赖克力（身份证号码：）通过竞拍号M9498号以人民币9052000元竞拍成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人广昌县广龙雪松制板有限责任公司位于广昌县盱江镇工业园区的土地【广国用（2006）第704、705、706号、广国用（2008）第4171、4172号】、厂房【广房权证（2006）盱字第019536、019537、019538号、广房权证（2008）建字第021、022号】及附属设施以人民币9052000元的价格强制转让给买受人赖林明（身份证号码：）、赖克力（身份证号码：）所有。 二、上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由买受人赖林明、赖克力承担。买受人赖林明、赖克力应持本裁定到主管部门径行办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄宗强
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1755号之十七 申请执行人：唐荣，男，汉族，山东省重庆人，居民，住重庆市。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司，住所地：招远市罗峰街道办事处大曹家村。 法定代表人：陈**飞，经理。 被执行人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市蜀泸大道**科贸大厦。 法定代表人：易定渊，董事长。 被执行人：烟台顺兴置业有限公司，住所地：招远市罗峰路**。 法定代表人：康秀梅，总经理。 本院在执行申请执行人唐荣与被执行人四川省科茂建筑工程有限公司招远分公司、四川省科茂建筑工程有限公司、烟台顺兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人烟台顺兴置业有限公司在银行有存款账户。因被执行人烟台顺兴置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人烟台顺兴置业有限公司在光大银行3812018800010XXXX账户内存款人民币2843173.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高靖鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2166号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮、高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：陈慧申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人陈慧信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈慧银行存款50578.72元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陈慧的银行存款50578.72元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费526元，由被申请人陈慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  柳满希二〇二〇年十二月八日书 记 员  姚 萍
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2729号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地绵阳市小北街**。 法定代表人：张锐。 被告：董兴全，男，生于1972年6月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告董兴全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院申请诉讼费的缓缴或免缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 史 晋 二〇二〇年十二月十日 书记员 王志凌
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初4668号 原告：金雨长，男，1993年1月23日生，汉族，住址：河北霸州市。 委托诉讼代理人：李帅，河北贾俊清律师事务所律师，电话：173××××7599。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码：91110101801119474Ｑ，电话：010-581××××9，送达地址：北京市朝阳区望京东园四区13号浦项中心Ｂ座12层。 负责人：郭少军,该公司经理。 委托代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告金雨长与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金雨长的委托诉讼代理人李帅、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的委托诉讼代理人杨立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金雨长向本院提出诉讼请求：1、被告依法赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费、拆解费等共计45048元，2、诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担。事实和理由：2020年8月12日，原告金雨长驾驶冀Ｒ×××××小型轿车辆行驶至霸州市米时，因当天雨势较大，路面积水，行驶中导致车辆熄火，保险杠被水涌坏，后车辆浸泡在水中（水深半车轮以上）。事故发生后，原告通知了被告保险公司，被告勘察了事故现场，保险公司找的拖车拖至人保财险拆解中心旁边院中。原告金雨长驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了169162元不计免赔机动车损失险，保险情节发生在保险期间内。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，对原告陈述“2019年8月12日，原告金雨长驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车辆行驶至霸州市米，因当天雨势较大，路面积水，行驶中导致车辆熄火，保险杠被水涌坏，后车辆浸泡在水中（水深半车轮以上）”的事实无异议。对评估报告的客观性不予认可，理由是：原告陈述车辆因雨水过大导致熄火，车辆因雨水熄火原因有两个，一个是雨水将车辆电路系统侵蚀导致车辆熄火；二是雨水进入车辆油路系统导致发动机熄火；而本案评估报告结论更换的是车辆的转向机和前杠，这两个车辆零部件与车辆电路和油路系统没有关系，即便这两个部件损坏也不会导致发动机熄火。因此，我方认为评估报告只是针对涉案车辆需要更换配件的鉴定，是否是雨水导致的损坏，没有阐述任何鉴定理由。 原告金雨长根据自己的主张，提供如下证据： 1、原告金雨长的身份证复印件1份。原告系本案适格的主体。 2、事故车辆驾驶人的驾驶证1份，故车辆的行驶证1份，机动车检验合格标1份。证明在事故发生时原告系合格的驾驶人，事故车辆系合格的车辆。 3、天气实况信息表各1份，事故现场照片3张。证明事故发生当日本次事故发生地的降雨量为大暴雨量级级事故车被淹的情况。 4、机动车综合商业保险保险单1份，机动车综合商业保险保批单1份。证明本事故的发生在保险有效期限内，根据保单显示被告承保的原告车辆的机动车损失险，被告应当根据保单承保的数额进行理赔。 5、车辆评估报告1份及评估费票据1张。证明原告车辆损失的评估金额为37548元，支付评估费3000元。 6、拖车费票据1张，金额3500元，证明原告在事故发生后支付的拖车费。 原告金雨长依据以上证据，主张损失为：1、车辆损失费37548元；2、评估费3000元；3、拖车费3500元；共计45048元。 经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对原告金雨长所举证：“1、2、4”证据的真实性无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：对“3、天气实况信息表各1份，事故现场照片3张”辩称“对天气实况信息表的真实性没有异议，对证明目的有异议，车辆现场图片没有显示车辆是被雨水淹没的，路面积水还没有没过轮胎的下胎面”，因对真实性没有异议，该证据本院予予以认定；对“5、车辆评估报告1份及评估费票据1张”辩称“有异议，我方对该报告的客观性不认可，理由：这份评估报告缺乏合理性，原告车辆是因雨水导致发动机熄火事故，但评估报告结论却更换的转向机和前杠，这些车辆部件与车辆因雨水过大导致熄火没有必然的因果关系”，该鉴定系原告申请、当事人共同遴选机构、法院委托做出，该鉴定程序合法，本院予以认定，经核实，因该车转电子插口已经进水被腐蚀，会导致寿命缩短，存在安全隐患，故需更换转向机；对“6、拖车费票据1张，金额3500元”辩称“票据的真实性没有异议，但原告应提交拖车清单，证明拖车单位是每公里按什么价格取费，拖行了多少公里”，因对真实性无异议，该证据本院予以认定。 经审理查明，2020年8月12日，原告金雨长驾驶冀Ｒ×××××小型轿车辆行驶至霸州市米时，因当天雨势较大，路面积水，行驶中导致车辆熄火，保险杠被水涌坏，后车辆浸泡在水中（水深半车轮以上）。事故发生后，原告通知了被告保险公司，被告勘察了事故现场，保险公司找的拖车拖至人保财险拆解中心旁边院中。后原告金雨长驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车辆经华圣保险公估有限公司评估，车辆损失为37548元，支付评估费3000元；另支付拖车费3500元；原告金雨长驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了169162元不计免赔机动车损失险，保险情节发生在保险期间内。 上述事实，有原告金雨长提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，原告金雨长驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，发生的车辆损坏事故情节及该车的投保情况，本院予以确认。原告金雨长的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在财产保险约定范围内及法律规定范围内承担赔偿责任。原告金雨长的损失为：1、车辆损失费37548元，原告主张并无不当，本院予以支持；2、评估费3000元，原告主张并无不当，本院予以支持；3、拖车费3500元，原告主张并无不当，本院予以支持。 综上所述，原告金雨长各项损失合计45048元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在投保的169162元不计免赔机动车损失险约定范围内赔偿原告金雨长车辆损失费37548元、拖车费3500元，合计41048元。此款于判决生效后10日内给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告金雨长评估费3000元。此款于判决生效后10日内给付。 被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元。由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担，于判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  胡文锋 二〇二〇年十二月二日 书记员  张宝旺 附：履行账户（打款需附案号） 名称：霸州市人民法院执行款专户，帐号：13×××09-0002（“-”在英文半角模式下录入），开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3148号 罪犯邢淑娟，女，1974年2月2日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2001年1月19日作出（2001）沧刑二初字第5号刑事附带民事判决，以被告人邢淑娟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿20800元。2002年4月22日交付执行。2004年11月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2010年9月4日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2013年8月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年11月2日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯邢淑娟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费51.29元。建议减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯邢淑娟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邢淑娟减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利七年不变（刑期自2004年11月11日起至2020年12月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 尚优洒
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2178号申请人：刘卫华，女，1977年11月28日出生，汉族，住邹城市。被执行人：刘昭娟，女，1984年9月1日出生，汉族，住邹城市。申请人刘卫华与被执行人刘昭娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初2221号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月14日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月29日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。3.本院分别于2020年7月27日、10月29日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2020年12月7日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二〇年十二月七日书记员 林文广
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初6246号 原告：郁万波，男，1972年10月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郑姗，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛树青，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：潍坊阿拉丁装饰工程有限公司，住所地：青州市海岱中路**。 法定代表人：伊祥和，总经理。 原告郁万波与被告潍坊阿拉丁装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑姗、牛树青到庭参加诉讼。被告潍坊阿拉丁装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁万波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款32500元及逾期利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部付清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月，原告采用包轻工方式从被告处承包青州市大益华府7号楼、博惠苑小区12号楼、旭馨园小区14号楼、青云紫府30号楼进行木工制作工程。2020年1月21日，经双方对账结算，被告尚欠原告工程款32500元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告潍坊阿拉丁装饰工程有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月份，原告采用包轻工方式从被告处承包青州市大益华府7号楼、博惠苑小区12号楼、旭馨园小区14号楼、青云紫府30号楼进行木工制作工程。2020年1月21日，经双方对账结算，被告尚欠原告工程款32500元，被告为原告出具潍坊阿拉丁装饰工地结算单一份。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原告郁万波承揽被告潍坊阿拉丁装饰工程有限公司的木工制作工程，施工完成后，双方进行了工程款结算，被告尚欠原告工程款32500元，该事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付该工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持，但应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告潍坊阿拉丁装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潍坊阿拉丁装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告郁万波工程款32500元及利息（以32500元为基数，自2020年10月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取306元，由被告潍坊阿拉丁装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十二月五日 法官助理陈静  书记员 冯梓翔
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1144号之一 申请执行人：何子然，男，1980年8月25日出生，壮族，住南宁市笆宁区。 被执行人：李相贞，男，壮族，1980年5月12日出生，户籍所在地南宁市邕宁区，现下落不明。 申请执行人申请执行人何子然与被执行人李相贞民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初2160号民事判决书已经发生效力，因被执行人李相贞未按照生效法律文书履行，申请执行人何子然于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行上述裁判文书所确定的义务。本案的标的额为：借款本金30000元及利息、律师费1800元、案件受理费992元、公告费650元、迟延履行期间的债务利息、执行费766元。 在执行过程中，本院在司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产、土地等财产情况，均未发现被执行人李相贞有可供执行的财产。至此，本案共执行到位0元。2020年12月10日,本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依申请将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十二月十日 书记员 莫 超
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特187号申请人：天津红午船舶服务有限公司，住所地天津市津**葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：杨占福，执行董事。被申请人：郭立军，男，1993年3月17日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。申请人天津红午船舶服务有限公司与被申请人郭立军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津红午船舶服务有限公司称，请求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2020]第525号仲裁裁决书。事实和理由：1.被申请人系与天津盛星达船舶工程有限公司之间存在劳动关系，被申请人存在掩盖事实欺骗劳动仲裁委员会的行为；2.被申请人与申请人之间不存在劳动关系，其要求申请人支付工资违法。综上，申请撤销劳动仲裁裁决。被申请人郭立军称，同意仲裁裁决，不同意申请人申请。经审查查明，郭立军向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求天津红午船舶服务有限公司支付2020年1月1日至2020年4月30日工资15325元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会根据郭立军申请作出津南劳人仲裁字[2020]第525号终局仲裁裁决：天津红午船舶服务有限公司支付郭立军2020年1月至2020年4月工资15325元。现申请人对该终局仲裁裁决不服，呈诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人主张津南劳人仲裁字[2020]第525号终局仲裁裁决存在认定申请人与被申请人之间存在劳动关系错误的情形，其以此为由申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津红午船舶服务有限公司的申请。申请费10元，由天津红午船舶服务有限公司负担。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二〇年十二月二日书记员 苏彦文
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1979号之五申请执行人：闵啟辉，男，汉族，1988年12月20日出生，居民，住奉节县。被执行人：闾勇，男，汉族，1985年12月25日出生，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人闵啟辉与被执行人闾勇租赁合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初1949号民事判决书已发生法律效力。被执行人闾勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闵啟辉于2020年08月21日向本院申请执行。本院在执行闵啟辉与闾勇租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人闾勇无工商、保险、船舶、不动产、车辆、证券、金融财产登记信息，有银行存款两百余元，网络资金不足一元；经调查，被执行人闾勇无住房公积金财产。申请执行人基于生效法律文书确认权利本次未能实现。冻结银行账号，限制高消费，失信惩戒。因无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)渝0236民初1949号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 王 彬审 判 员 吴遵友二〇二〇年十二月十七日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执恢88号 申请执行人：尹克斌，男，1976年6月25日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被执行人：罗世清，男，1963年3月7日生，汉族，住江西省吉安市。 本院在执行申请执行人尹克斌与被执行人江西荣光汽车配件制造有限公司、罗世清、张春艳建设工程合同纠纷一案中，因被执行人罗世清至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人罗世清在吉州区法院作为申请人尚有执行款项未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人罗世清可领取的款项1,070,000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国华 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 姗
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0821执634号 申请执行人尚刘俊，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，住甘肃省泾川县。 被执行人雷存来，男，1955年3月8日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 本院在执行尚刘俊与雷存来借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行的财产且下落不明，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾小丰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书  （2020）陕0502执1952号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：纪明岐，系该行行长。委托代理人：张攀，系该公司员工。委托代理人：张涛，系该公司员工。被执行人：张振，男，1986年12月24日出生，住蒲城县。上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初3091号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张振未按生效文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：6319.94元及利息。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行于2020年12月4日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2020）陕0502执1952号案件的执行。若被执行人张振不按和解协议履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员      邓卫民  二0二0年十二月四日 书  记  员      李  玉
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1700号左伏南、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人左伏南申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人左伏南依据（2018）湘0321民初2769号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十六日
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1324刑初922号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人金全永（曾用名金大永），男，1979年2月15日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，农民，住枣庄市市中区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被兰陵县公安局取保候审，2020年11月18日被兰陵县人民检察院取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）801号起诉书指控被告人金全永犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人金全永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日11时许，被告人金全永酒后驾驶鲁Ｄ5××**号小型汽车沿兰陵县尚岩镇乡村自建路尚岩集路段由东向西行驶至事故地点右转弯时，与由南向北行驶的鲁Ｑ1××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，事发时被告人金全永的血液样本中乙醇成分含量为114.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。道路交通事故认定书认定金全永负本次事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据：户籍信息、血样登记表等书证；鉴定意见；证人证言；被告人金全永的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人金全永醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金全永自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人金全永拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金九千元。被告人金全永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人金全永于案发后到兰陵县交警大队被以投案自首方式抓获。已赔偿相撞方损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、血样登记表等书证；鉴定意见；证人证言；被告人金全永的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。本院于2020年12月3日向枣庄市市中区司法局社区矫正办公室发送(2020)鲁1324刑初922号调查评估委托函,要求对被告人金全永对所居住社区的影响进行评估,但其在期限内未予回复。本院认为，被告人金全永醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人金全永犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人系自首，系初犯；在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，已赔偿相撞方损失。本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的枣庄市市中区××镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金全永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张守峰二〇二〇年十二月十日书记员  谢瑞雪
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初747号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人王楠，男，1987年8月4日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。被告人王楠因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月14日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕635号起诉书指控被告人王楠犯交通肇事罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人王楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月10日7时20分许，被告人王楠驾驶苏Ｃ×××**号小型客车沿325省道由西向东行驶至睢宁县中康物流园门前左转弯时，疏于观察，与仝龙驾驶的由东向西行驶的苏Ｎ×××**号三轮摩托车相撞，致使仝龙受伤，后经抢救无效死亡。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告人王楠负事故的全部责任。事故发生后，被告人王楠主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。另查明，被告人王楠已与被害人仝龙近亲属达成赔偿协议，被告人王楠赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王楠在开庭审理过程中亦不持异议，且有赔偿协议书、谅解书等书证，睢宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，事故现场监控视频等视听资料，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王楠违反交通运输管理法规驾驶车辆，继而发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以采纳。被告人王楠犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王楠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王楠积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人王楠具有自首、认罚、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，本院依法对其从轻处罚。被告人王楠犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不致对其居住的社区产生重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王楠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪泗娟二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱梦云书 记 员 冯 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10607号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶文富，男，苗族，1987年12月26日出生，身份证住址云南省丽江市古城区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陶文富信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费165元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2890号 申请执行人：谢静雯，女，1977年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市。 委托代理人：刘智勇，广东共明律师事务所律师。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人谢静雯与被执行人佛山市天富房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月二日 书记员 胡杰锋
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初5775号 原告：罗时垒，女，汉族，1964年12月10日出生，住重庆市大渡口区。 原告：罗霖琳，女，汉族，1987年3月25日出生，住重庆市大渡口区。 二原告委托诉讼代理人：程麟智，重庆坤典律师事务所律师。 被告：重庆钰茂地产有限责任公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园金桥路**，统一社会信用代码91500000709328134J。 法定代表人：尹兴明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵阳春，男，系重庆钰鑫实业集团有限责任公司员工。 原告罗时垒、罗霖琳诉被告重庆钰茂地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。 本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。现本案与原告郑晖诉被告重庆钰茂地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案[(2020)渝0104民初5751号]，均是原告因被告重庆钰茂地产有限责任公司返还商铺导致空置而诉请支付违约损失等，上述两案违约金请求基于相同的法律关系，且商铺的位置处于同一地段，诉讼标的是同一种类，可以合并审理。经征求原、被告双方意见，原、被告双方亦同意合并审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)渝0104民初5751号案件审理。 审 判 员 廖光洁 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李春梅 书 记 员 李彦娇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1941号 申请执行人：平南县永和物业服务有限公司，住所地平南县平南街道月亮湾中华广场63号。统一社会信用代码：914508215859904837。 法定代表人：易先国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃开全，男，1979年11月6日出生，汉族，居民，该公司员工，住广西平南县。 被执行人：李明良，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，户籍地址广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人平南县永和物业服务有限公司与被执行人李明良物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4026号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人李明良向申请执行人平南县永和物业服务有限公司支付物业管理费4345.86元；二、被执行人李明良向申请执行人平南县永和物业服务有限公司支付电梯维护费60元、垃圾处理费15元，公共专项维修资金77.97元、代收水费54.5元、公摊电费72.46元，合计279.93元，并支付本项各费用的滞纳金（计算方法：以279.93元为基数，从2020年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、被执行人李明良负担案件受理费25元及执行费50元。本院于2020年12月2日依法予以受理。 2020年12月10日，申请执行人平南县永和物业服务有限公司以被执行人李明良已履行完毕本案债务为由向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县永和物业服务有限公司撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人平南县永和物业服务有限公司撤回强制执行申请，终结本院（2020）桂0821民初4026号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2397号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：杨喜平，男，1975年5月10日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告杨喜平供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初3901号原告：李玉船，男，1968年12月4日出生，汉族，住禹城市。被告：陈希明，男，1954年10月10日出生，汉族，住禹城市。原告李玉船与被告陈希明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告李玉船在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李玉船撤回起诉处理。审判员  朱兴会二〇二〇年十二月十五日书记员  董 连
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3811号申请执行人：刘青，女，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：何素纯，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7823号民事调解书，在执行申请执行人刘青、何素纯与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1085元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇