天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初34179号原告：孙文龙，男，1994年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王伟，男，1986年10月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：付小嵩，男，1999年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：唐山市丰润区保通汽车服务队，住所地：唐山市丰润区汽车站桥北投（荣耀汽修院内）。法定代表人：毕保佣，职务：经理。被告：天津渤海瑞达海洋工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽津沽公路宏苑13-2-1301。法定代表人：陈瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐巨广，该公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市平城区魏都大道**益丰商务大厦**楼******。负责人：常铁锋，职务：经理。委托诉讼代理人：智瑞霞，天津百策律师事务所律师。原告孙文龙与被告王伟、付小嵩、唐山市丰润区保通汽车服务队（以下简称保通汽车服务队）、天津渤海瑞达海洋工程有限公司（以下简称海洋工程公司）、紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文龙与被告王伟、付小嵩、海洋工程公司的委托诉讼代理人唐巨广及紫金保险公司的委托诉讼代理人智瑞霞均到庭参加诉讼。被告保通汽车服务队经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙文龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告王伟、唐山市丰润区连带赔偿原告各项损失35433.7元（医疗费8719.56元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、误工费15000元、护理费18000元、交通费及住宿费5000元，要求被告王伟和唐山市丰润区保通汽车服务队承担70%比例即35433.7元）；2．判决被告付小嵩和被告天津渤海瑞达海洋工程有限公司赔偿15185.86元（50619.5元×30%）；3．判决被告紫金保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；4．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日6时35分许，王伟驾驶车牌号为冀Ｂ6××**号重型货车，沿闸南路由北向南行驶至事故地点时，观察不周，操作不当，车辆左前部与沿德盛道由西向东行驶至事故地点左转的付小嵩驾驶车牌号为津ＲＸ××**的小型客车左后部相接触，造成两车损坏，津ＲＸ××**号车乘车人孙文龙受伤的交通事故。2020年9月11日前述事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队出具第12011642020005019号道路交通事故认定书，认定王伟负事故主要责任，付小嵩负事故次要责任，孙文龙无责任。经查，冀Ｂ6××**号重型货车登记在唐山市丰润区保通汽车服务队名下，该公司系车主。另，津ＲＸ××**号小型客车登记在天津渤海瑞达海洋工程有限公司名下，该公司系车主。另查，冀Ｂ6××**号重型货车向紫金财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司投保了交强险，事故发生时，车辆在保险期间。综上所述，被告人王伟、付小嵩无视国家道路交通法规，造成原告受伤的交通事故。依据民法及人身损害赔偿司法解释等相关法律规定，现原告为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼，请求判如所请。紫金保险公司辩称，对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，事故车辆冀Ｂ6××**号重型货车我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险限额内为原告垫付了11000元。此外，原告所述腰椎伤情是陈旧伤，与本次事故无关，请法院依法判决。付小嵩辩称，原告所述腰椎伤情是陈旧伤，与本次事故无关。对事故主体及责任认定没有异议。原告当时是乘坐我驾驶的车辆。另，海洋工程公司为原告垫付了医疗费5000元左右。海洋工程公司辩称，原告所述腰椎伤情是陈旧伤，与本次事故无关。对事故主体及责任认定没有异议。付小嵩系我司员工，事故发生时付小嵩正在履行职务行为。孙文龙系派遣到我司的劳务。事故发生后，我司为孙文龙垫付医疗费5000多元。王伟辩称，对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，原告住院时候我垫付了1000元住院伙食补助费。我所驾驶的事故车辆是挂靠在保通汽车服务队。保通汽车服务对未做答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月11日6时35分，王伟驾驶车牌号为冀Ｂ6××**号重型货车，沿闸南路由北向南行驶至事故地点时，观察不周，操作不当，车辆左前部与沿德盛道由西向东行驶至事故地点左转的付小嵩驾驶车牌号为津ＲＸ××**的小型客车左后部相接触，造成两车损坏，津ＲＸ××**号车乘车人孙文龙受伤的交通事故。此次事故经交通管理部门认定，王伟负主要责任；付小嵩负次要责任；孙文龙无责任。事故发生后，孙文龙被送至天津北大医疗海洋石油医院急诊治疗，后转入该院住院治疗19天，伤情主要诊断为腰椎间盘突出（腰4/5、腰5/骶1）等。孙文龙提交的医疗费票据载明，医疗费预交现金3000元、支票11000元，返回金额5280.44元，支付8719.56元。2020年9月18日，紫金保险公司向天津北大医疗海洋石油医院转账11000元。此外，海洋工程公司为孙文龙垫付住院费3000元及治疗费2106元。另查，王伟系事故车辆冀Ｂ6××**号重型货车实际所有人，其将该车挂靠在保通汽车服务队。上述车辆在紫金保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王伟负事故主要责任；付小嵩负事故次要责任；孙文龙无责任。本院依据事故经过，酌定由王伟对孙文龙的损失承担70%的赔偿责任，由付小嵩对孙文龙的损失承担30%的赔偿责任。因付小嵩系海洋工程公司的员工，事故发生在其履行职务行为期间，故付小嵩的赔偿责任由海洋工程公司承担。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，王伟驾驶的事故车辆在紫金保险公司投保交强险。因此，孙文龙的损失首先由紫金保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分由海洋工程公司承担30%的赔偿责任，由王伟承担70%的赔偿责任。保通汽车服务队对王伟的赔偿责任承担连带责任。关于孙文龙的各项损失本院做如下评述，1．医疗费，经查明孙文龙的医疗费用均由被告垫付，孙文龙再次主张医疗费损失缺乏事实依据，本院不予支持；2．住院伙食补助，孙文龙住院治疗19天，其住院伙食补助应为1900元；3．营养费，本院依据孙文龙的伤情，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情确认孙文龙营养期为60日。本案中，孙文龙主张住院期间19天的营养费，于法有据，本院予以支持。但孙文龙主张标准过高，本院酌情支持其营养费每天50元。本案中，孙文龙营养费应为950元；4．护理费，本院依据孙文龙的伤情，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情确认孙文龙护理期为60日。孙文龙主张的护理费标准过高，本院酌情按照天津市2019年度居民服务业平均公司工资标准每天166.88元，支持孙文龙护理费10012.8元；5．误工费，本院依据孙文龙的伤情，参考GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情确认孙文龙误工期为120日。本案中，孙文龙主张60日误工期的损失，本院予以支持。但孙文龙主张的标准过高，本院酌情按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准每天166.88元，支持孙文龙误工费10012.8元；6．交通费及住宿费，孙文龙提交的证据不足以证实其该项支出的金额，本院依据其治疗情况，酌情支持孙文龙交通费、住宿费共计2000元。本案中，孙文龙各项损失共计24875.6元，该损失首先由紫金保险公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿孙文龙误工费10012.8元、护理费10012.8元、交通费及住宿费2000元，共计22025.6元；超出交强险限额部分住院伙食补助费1900元、营养费950元，共计2850元，由王伟承担70%的赔偿责任即1995元，由海洋工程公司承担30%的赔偿责任即855元。此外，因王伟向孙文龙支付过1000元的赔偿款，故王伟应承担的赔偿责任为995元。本案中，孙文龙主张的医疗费8719.56元中，海洋工程公司为其垫付3000元，紫金保险公司为其垫付5719.56元。紫金保险公司多支付的部分5280.44元，应从其承担的赔偿款中予以扣减。综上，本案中，紫金保险公司赔偿孙文龙各项损失共计16745.16元，王伟赔偿孙文龙各项损失995元，海洋工程公司赔偿孙文龙各项损失855元。因海洋工程公司为孙文龙垫付了医疗费5106元，紫金保险公司交强险医疗费项下剩余限额，预留给该公司。庭审中，紫金保险公司、王伟、付小嵩及海洋工程公司均主张孙文龙的部分伤情与涉案事故无关，但上述被告均未能就该主张提交充足的证据。因此，本院对上述抗辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙文龙各项损失共计16745.16元；二、被告天津渤海瑞达海洋工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙文龙各项损失共计855元；三、被告王伟于本判决生效后十日内赔偿原告孙文龙各项损失共计995元，被告唐山市丰润区保通汽车服务队对此承担连带赔偿责任；四、驳回原告孙文龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王伟负担105元，被告唐山市丰润区保通汽车服务队对此承担连带赔偿责任；被告天津渤海瑞达海洋工程有限公司负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇二〇年十二月十七日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。