山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初3494号原告：韩伟元，男，1955年11月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。被告：韩广强，男，1986年3月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孙绪章，山东滋阳律师事务所律师。原告韩伟元与被告韩广强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩伟元及其委托诉讼代理人徐海燕，被告韩广强及其委托诉讼代理人孙绪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩伟元向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计75,719.4元，庭审中变更为100899.13元。事实和理由：2020年4月4日6时30分，被告韩广强驾驶丽驰牌电动四轮车沿济宁市兖州区大安镇宋庙村村东路段由西向东行驶至事故地点时，与原告韩伟元驾驶的红宝牌电动自行车发生事故，致使两车不同程度损坏，韩伟元受伤。此事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队处理，作出第370882120200000056号《道路交通事故证明》:由于事故现场无监控，双方未及时报警造成证据灭失，无法确定该事故成因。但原告方认为原告是靠右正常行驶，被告从后方将原告刮倒致伤，造成交通事故，所以责任在于被告。韩伟元受伤后被送往济宁附属医院兖州院区住院治疗26天，花费医药费57000余元。被告韩广强辩称，双方发生交通事故是事实，但是对于事故的发生我方并没有任何的过错。在事发后，我方也拨打了120电话，对原告进行了及时的抢救，120急救车到达事故现场后，被告随原告一同前往了医院，事故现场没有任何的变动。原告住院期间，被告在门诊为其垫付了医疗费2563.8元，住院期间分13次为其垫付医疗费55000元，其中一次是微信转账到原告女儿微信名下（1000元），剩余12次均是在收费处为原告交纳的住院费预付款。在住院期间，被告在医院陪护照顾原告4天（2020年4月4日-2020年4月7日）。此外，被告为原告在住院期间购买了日常用品210元，为其充值饭卡150元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换，并进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日6时30分，被告韩广强驾驶丽驰牌电动四轮车沿济宁市兖州区大安镇宋庙村村东路段由西向东行驶至事故地点时，与原告韩伟元驾驶的红宝牌电动自行车发生事故，致使两车不同程度损坏，原告韩伟元受伤。该事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队出具的第370882120200000056号的交通事故证明：由于双方陈述不一致，事故现场无监控，且双方未及时报警造成证据灭失，无法确定该事故成因。原告韩伟元受伤后，被送至济宁附属医院兖州院区治疗，诊断为：头部外伤、胸部外伤，住院26天，花费医疗费57996.73元。原告韩伟元委托济宁正诚法医司法鉴定所进行伤残程度、后续治疗费鉴定，济宁正诚法医司法鉴定所于2020年7月23日作出了[2020]临鉴字第549号鉴定意见：1、被鉴定人韩伟元左锁骨、左肩胛骨粉碎性骨折，肩关节功能丧失达28%，已构成十级伤残；2、内固定物需手术取出，相关医疗费约需人民币壹万贰仟元，花费鉴定费2200元。为此，原告请求被告赔偿：1、医疗费57996.73元；2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；3、护理费3016元（116元/天×26天）；4、误工费5400元（50元/天×108天）；5、伤残鉴定费2200元；6、残疾赔偿金67726.4元；7、后续治疗费12000元；8、交通费260元；9、营养费780元（30元/天×26天）；10、修车费740元；11、精神抚慰金1000元，以上合计151899.13元，扣除被告垫付的51000元，被告还需支付原告100899.13元。庭审中原告韩伟元主张各项经济损失由被告赔偿，并提供了以下证据予以证明：1、济宁市公安局兖州分局交警大队出具的第370882120200000056号《道路交通事故证明》一份，证明交通事故发生的时间、地点、经过，原告受伤；2、提交照片一组，证明被告是在后方超车行驶，把原告刮倒；3、提交住院病案一份、出院记录一份、费用汇总清单一份、医药费单据3张，证实医药费花费情况；4、住院伙食补助费780元，按照30元/天×26天计算；5、护理费3016元，陪护人员系原告之女韩娜一人护理，计算方式为42329÷365×26天计算。提交韩娜身份证、户口簿复印件一份；6、误工费5400元，误工日期为2020.4.4-2020.7.22，从住院时间计算至定残之日前一天，共计108天，计算方式为50元/天×108天计算；7、残疾赔偿金67726.4元，按照42329×16年×10%计算，提交司法鉴定意见书一份，证明原告十级伤残；8、后续治疗费12000元，提交医院医学诊疗建议书一份；9、鉴定费2200元，提交发票两张；10、营养费780元，按照30元/天×26天计算；交通费260元、电动自行车损失费740元、精神损害抚慰金1000元均无证据提交。被告韩广强对于对事故证明书真实性无异议，但是该事故证明并未认定被告的责任，被告不应承担责任。在事故发生前被告是在该道路主干道机动车行驶道路由西向东正常行驶，原告驾驶的电动车后边还有两个电动车，原告骑行的电动车明显越过了非机动车道，且原告所骑行的电动车也没有提供任何的发票。在事故发生后，被告及时对原告进行了救治并将车辆停放在事故现场，并未对事故现场进行任何的变动。对于原告提供的划痕照片不予认可，被告车辆上有划痕是事实，但是该划痕是否来源于原告的自行车无法查实，该证据不能体现双方事故的关联性，事故发生时不存在原告陈述的被告存在超车的情形。对于原告提供的医疗票据真实性无异议，但对于2020年5月17日的门诊发票，原告还应提供相应的门诊病历。对于原告主张的住院伙食补助费无异议。对于原告主张的护理费，原告住院期间并非其女儿护理，而是由被告先期在医院陪护了四天，剩余时间均是原告的哥哥韩伟柱进行护理。对于原告主张的误工费，原告已经65岁，其主张的误工费没有法律依据，不予认可。对于原告提交的司法鉴定意见书真实性无异议，但该鉴定是原告自行委托鉴定，在其鉴定时，并未通知被告在场进行见证，对于该鉴定，被告庭后视情况向法庭提交重新鉴定申请。另，鉴定意见载明的后续治疗费12000元没有相关的医疗机构出具的建议，根据原告的伤情结合其年龄等客观情况，内固定取出术也没有必要，故对该鉴定意见书不予认可。对于原告提交的医学诊疗建议书的真实性无异议，但是诊断书上两位医师签字，从笔迹来看是一人所签，不符合出具医学诊疗建议书的要求。对于鉴定费发票真实性无异议，但我方申请重新鉴定，请法院依法认定。对于交通费、营养费、电动车损失费、精神抚慰金均不予认可。被告韩广强向法院提交事故发生之日原告门诊病历一份、入院通知单一份、检查申请单4份、门诊发票6张，合计2563.8元。提交12张住院预付款收据，微信转账截图一份（1000元）合计54000元，证实为原告垫付医疗费56563.8元。原告对该组证据均无异议，经法庭调查核实，原告花费的医疗费总数为60560.53元，被告垫付医疗费及给付原告的现金合计57563.8元，原告实际支付医疗费为2996.73元。被告在本院指定的期限内未对原告提供的伤残鉴定申请重新鉴定。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告韩广强与原告韩伟元发生交通事故，济宁市公安局兖州分局交通警察大队对此次交通事故作出了事故证明，对于道路交通事故形成的原因无法查明，无法认定韩伟元、韩广强的责任。经庭审调查及双方陈述，本次交通事故双方均存在一定的过错，对于此次交通事故双方应承担事故的同等责任。因被告驾驶的丽驰牌电动四轮车系机动车，该肇事车辆虽未投保交强险，对于原告的损失亦应首先由被告在交强险限额内赔偿给原告，超出交强险限额的部分由原、被告各承担百分之五十。关于原告韩伟元的损失，本院认定：1、医疗费60560.53元；2、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；3、护理费，原告实际住院26天，按照本地护工标准每天80元计算，护理费2080元（80元/天×26天）；4、残疾赔偿金，被告韩广强当庭表示对原告的伤残程度及后续治疗费进行重新鉴定，但在本院规定的期限内未提交鉴定申请，对于被告的主张，本院不予支持，残疾赔偿金为63493.5元（42329×15年×10%）；5、后续治疗费12000元；6、交通费260元；7、鉴定费2200元；8、精神抚慰金1000元，以上合计142374.03元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，由被告韩广强在交强险范围内承担医疗费用10000元、护理费2080元、残疾赔偿金63493.5元、交通费260元，精神抚慰金1000元，以上合计76833.5元，在商业险范围内承担（142374.03-76833.5）×50%=32770.3元，扣除被告垫付的57563.8元，被告还应赔偿原告76833.5+32770.3-57563.8=52040元。对于原告主张的营养费和电动车损失费因无证据证实，本院不予支持。对于原告主张的误工费，因原告已经年满65岁，且无原告从事劳动的证据，对于原告主张的误工费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：被告韩广强于本判决生效后一月内支付原告各项损失共计52040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取计1159元，由被告韩广强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 吕 杰二〇二〇年十二月十八日书记员 王欣迪