wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1071号 上诉人（原审被告）：沙湾县金沟河镇人民政府。住所地新疆塔城地区沙湾县金沟河镇金光路**。 法定代表人：王卫东，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：姜丽玲，新疆沙泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈锋国，男，1953年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：单卫东，沙湾县三元法律服务所法律工作者。 上诉人沙湾县金沟河镇人民政府因与被上诉人沈锋国公路货物运输合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，对上诉人沙湾县金沟河镇人民政府的委托诉讼代理人姜丽玲、被上诉人沈锋国的委托诉讼代理人单卫东进行了询问。本案现已审理终结。 沙湾县金沟河镇人民政府上诉请求：一审法院认定事实错误，证据不足。请求二审法院依法撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初2711号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求，案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人主张2003年之前的债权，已过诉讼时效，亦未提供确凿证据证明诉讼时效中断、中止等情形；2．一审判决认定上诉人承担利息71592.85元不当，双方合同没有约定逾期付款利息，上诉人没有义务承担利息。 沈锋国辩称，一、起诉没有超过时效，因为第一笔账他就已经挂账了，且王镇长在录音资料里面也答应要解决，最后钱到不了位，我们才提起诉讼的，不存在超过诉讼时效的问题，我们一直在要钱。二、上诉人从2002年开始就拖欠砂石料款，已经构成违约了，就应当承担违约责任，并且要赔偿损失。一审计算的利率标准是按照中国人民银行的利率4.9%来计算的，我方主张利息16年零10个月，一共是71592.85元，上诉人应当全额支付。请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 沈锋国向一审法院起诉请求：一、请求判令被告立即给付原告运费款（拉砂石料款）计83820.75元，二、判决被告支付占用资金利息80467.92元（83820.75元×6%÷12×192个月，时间：2002年8月26日至2018年8月26日，两项合计164288.67元）；三、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2012年6月20日，原告与被告经协商签订沙湾县迎宾路道路砂石料拉运合同书，由原告完成上级分摊给金沟河镇修路义务工任务。迎宾路拉运合同约定：工程地点在迎宾路2＋120-2＋500号桩位，长380米，共计7800立方，每立方7.3元，计56940元，在施工期间付60%，计35000元，其余40%款21940元，于2002年10月15日付清。附建设局验收的证明复制件，合同是7800立方米，56940元，拉砂石料的位置和砂石料的方数表复制件，界桩和高程及土方量测算清单实际土方量7796.733立方米，运费价款56916元。根据被告举证的账面资料证据此项目债务在2005年债务普查时已上账挂账。被告对56916元债务数额认可，但认为属超诉讼时效。2012年6月20日原告沈锋国与被告沙湾县金沟河镇人民政府签订养牛基地道路砂石料承包合同书，约定乙方完成工程，甲方保证按时付清款项，甲方沙湾县金沟河镇人民政府代表当时的人大主席孙瑞林签字并加盖公章，原告提供2012年8月26日沙湾县金沟河镇村镇规划建设管理所出具的养牛基地道路砂石料用料清单，养牛基地拉运合同4135.5立方，每立方6.5元，计26880.75元，有当时的副镇长薛俊刚的签名。养牛基地道路砂石料用料清单原件原告陈述给了薛俊刚去挂账，薛俊刚在清单上加盖了沙湾县金沟河镇人民政府红色印章。被告对原告此举证的质证意见是：合同我们镇政府也没有，我们账上没有这些材料，后面的薛俊刚签字复制件，对章子的真实性认可。因养牛基地道路砂石料承包合同书及养牛基地道路砂石料用料清单内容字体是复印件，但复印件均盖有被告沙湾县金沟河镇人民政府红色印章，视同原件，其证据真实性一审法院予以认证。原告举证2017年8月29日邮政快递寄送单二份，证明原告上访要求被告给付欠款，光盘一份及录音笔录一份，录音是在2017年10月11日，是原告上访后金沟河镇镇长王卫东将原告叫到他办公室，原告录的音，证明金沟河镇镇长对迎宾路的运费是认可，对养牛基地的运费核实调查了解。原告举证证据结合庭审原、被告陈述其真实性一审法院予以认证。一审法院认为，原告沈锋国与被告沙湾县金沟河镇人民政府签订养牛基地道路砂石料承包《合同书》及签订的沙湾县迎宾路道路砂石料拉运修路《合同书》，是当事人真实意思表示、且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按合同约定全面履行合同的义务。原告已经完成了供应砂石料及运输砂石料的义务且不间断主张权利，诉讼时效中断，被告辩解超诉讼时效不予采信。被告不按照合同约定履行自己的付款义务，是违约行为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条应承担继续履行合同支付价款和赔偿损失的违约责任。原告主张被告支付利息损失一审法院予以支持。被告的违约责任从2002年10月15日应付款日之次日2002年10月16日起算，按照年息4.9%赔偿原告的利息损失。遂判决：一、被告沙湾县金沟河镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告沈锋国砂石料款86796.75元；二、被告沙湾县金沟河镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告沈锋国利息损失71592.85元（86796.75元×年息4.9%，×16年零10个月，2002年10月16日最后一笔付款日的次日-2018年8月16日起诉日）。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审确认一审认定的事实和依据。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请延长。本案，2002年8月15日，被上诉人沈锋国依约履行合同义务，上诉人沙湾县金沟河镇人民政府未按照约定履行付款义务，亦未向被上诉人沈锋国出具具有付款期限的债权凭证，据此，被上诉人沈锋国可随时主张权利。因被上诉人沈锋国主张权利未超过最长二十年诉讼时效规定，结合电话录音及被上诉人沈锋国上访事实，足以认定上诉人沙湾县金沟河镇人民政府对原债务的重新确认。故上诉人主张诉讼时效已过缺乏事实和依据，本院不予支持。关于利息问题。上诉人沙湾县金沟河镇人民政府拖欠被上诉人沈锋国砂石料款构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，上诉人沙湾县金沟河镇人民政府应承担被上诉人沈锋国应得砂石料款而产生利息损失的违约责任。原判决确定利息的期间及利率未违反法律规定，本院予以确认。 综上，沙湾县金沟河镇人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3468元，投递费100元，由上诉人沙湾县金沟河镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘 楚 妍
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1510号申请执行人：国旺国际融资租赁有限公司，住所地：南京市建邺区庐山路**南京新地中心****室。委托代理人：鲁剑峰、李佳诺，该公司员工。被执行人：福州聚丰塑胶有限公司，住所地：福建省福州市，住所地：福建省福州市闽侯县祥谦镇祥通路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴宁。被执行人：吴宁，男，1963年5月17日生，汉族，住所地：福建省福州市鼓楼，住所地：福建省福州市鼓楼区tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：岳小岩，女，1970年2月22日生，汉族，住所地：福建省福州市台江，住所地：福建省福州市台江区d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于国旺国际融资租赁有限公司诉被告福州聚丰塑胶有限公司、吴宁、岳小岩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0105民初5638号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告福州聚丰塑胶有限公司自2016年7月20日起至2018年11月20日止分29期向原告国旺国际融资租赁有限公司给付租金总计142700元，第1期至第28期（自2016年7月20日至2018年10月20日）租金为5000元，每月20日前支付，其中第1期、第2期租金被告已支付；第29期租金为2700元，2018年11月20日前支付。在上述款项支付完毕之前，被告确认编号为2015052004的《融资租赁合同》项下的租赁物为原告所有，履行完毕之后租赁物归被告福州聚丰塑胶有限公司所有；二、被告吴宁、岳小岩对上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告国旺国际融资租赁有限公司负担；四、如果被告福州聚丰塑胶有限公司有一期款项未能按期支付，原告有权就上述全部剩余未付款项申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人华泰证券股份有限公司于2020年6月19日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下在本市无车辆登记；2、被执行人名下无房产登记；3、被执行人名下银行账户已被冻结，因被他案首轮冻结未能扣划，其在中国银行、工商银行等开设账户剩余存款价值较小，远不足清偿此案；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年6月27日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、被执行人名下无证券登记；6、本院8次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2020年11月23日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索及下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十二月二日书记员  刘书风
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1004号申请执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：刘某某，公司总经理。被执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：周某某，公司总经理。申请执行人某某公司与被执行人某某公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初3667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人某某公司与被执行人某某公司自行达成执行和解协议，被执行人对所欠申请执行人人民币3622200元表示认可，在执行过程中已扣划被执行人账户银行存款508549.22元，其中转开执行费38622元，余款469927.22元已发还给申请执行人；申请执行人在承建由被执行人开发的广洋湖镇安洋家园项目过程中，向不动产有购买意向的相关人员已收款199万元，合计收款2459927.22元；现双方当事人自愿自行将安洋家园项目2号、5号房产用以冲抵部分工程款（冲抵工程款数额及房产网签、交付等事项由双方自行协商办理并自行承担相应法律后果，与法院无关）。对双方结算后剩余工程款由双方当事人自行协商，制定具体还款计划，直至将工程款还清；申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1004号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月四日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初2563号原告：依兰县水务局巴兰河灌区管理站，住所地：依兰县迎兰乡。法定代表人：武少封，职务：站长。委托诉讼代理人：张英哲，依兰县迎兰法律服务所法律工作者。被告：汤山，男，1958年3月10日出生汉族，农民，住依兰县。原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站(以下简称巴兰河灌区管理站)与被告汤山供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴兰河灌区管理站委托诉讼代理人张英哲到庭参加诉讼，被告汤山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴兰河灌区管理站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告农业供水费4800元（26.25标准亩×3年×40元/亩+尾欠款1650元）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：汤山系原告巴兰河灌区管理站所辖的县管中型灌溉区域的水田经营户，在依兰县迎××乡××德发屯所经营水田面积为26.25标准亩，在2017年至2019年期间所拖欠的供水费共计3150元。2013年尾欠50元、2014年尾欠500元、2015年尾欠450元、2016年尾欠650元。经原告多次催缴，汤山未交纳。原告认为，原告向被告及时供水，保证被告所经营的水田得以灌溉，已经与被告之间形成了供水合同关系，被告应当向原告交纳供水费用。现被告违约拒绝交费，应当依法承担民事责任。汤山经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：依兰县水务局巴兰河灌区管理站系依兰县水务局下设的事业法人单位，是有权依照有关文件标准收取水费的职能部门。汤山在依兰县迎××乡××德发屯经营水田面积为26.25标准亩，其经营的水田由巴兰河灌区管理站提供灌溉用水，在2017年至2019年灌溉期未交纳水费3150元。2013年尾欠50元、2014年尾欠500元、2015年尾欠450元、2016年尾欠650元。合计4800元。哈尔滨市物价监督管理局和哈尔滨市水务局联合下发的哈价联发[2013]11号文件规定，依兰县巴兰河灌区向用水户供水的价格为4.9分/立方米；农业用水计量点为支渠进水口，计量水费按计量点的实际供水量收取，干渠至支渠进水口的输水损失由灌区管理单位承担；设定农业用水收费最高限额，即每亩农田最多计收水费的用水量暂定为830立方米，超过830立方米的按830立方米计收水费，不足830立方米的按实际水量计收水费。根据上述文件规定计算，汤山拖欠巴兰河灌区管理站自2013年至2019年水费共计4800元未交纳。上述事实，有依兰县水务局巴兰河灌区管理站提供的事业单位法人证书，哈尔滨市物价监督管理局和哈尔滨市水务局联合下发的哈价联发[2013]11号文件，德发村水田水费明细表及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，巴兰河灌区管理站为汤山经营的水田提供灌溉用水，双方虽未签订供水合同，但已形成事实上的供水合同关系，巴兰河灌区管理站履行了供水义务，其依据哈价联发[2013]11号文件标准向汤山收取水费，有事实依据且不违反法律规定，本院予以支持。汤山经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汤山于本判决生效之日起十日内给付依兰县水务局巴兰河灌区管理站自2013年至2019年农业供水费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汤山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张艳红二〇二〇年十二月四日书记员  李天奇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2600号申请人赵兴杰，男，生于1968年7月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人陈惠彬，男，生于1989年2月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人赵兴杰与被执行人陈惠彬机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，因本案判决书尚未发生法律效力，申请人现书面申请撤销本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初1101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月二日书记员  张 兵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执3345号之一申请人耿敏，男，1975年1月14日出生，汉族，小学文化，厨师职业，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人查均安，男，汉族，1982年9月3日出生，户籍地为安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请人耿敏与被执行人查均安借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年11月16日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年11月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，已扣划到部分银行存款；3、本院于2020年12月7日在芜湖市不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，未发现有房产登记信息。4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初1814号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月十七日法官助理钱园丽书记员朱陶
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10129号原告：郑多祥，男，1948年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑多祥与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4409号申请执行人：苗明凤，女，汉族，1966年5月12日生，住林州市。被执行人：任瑞吉，男，汉族，1977年3月25日生，住郑州市金水区。本院在执行苗明凤与任瑞吉借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2341号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定。因任瑞吉未按上述生效法律文书履行义务，苗明凤向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月8日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月28日、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月27日向被执行人任瑞吉发出限制消费令，并依法将被执行人任瑞吉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十二月十六日书记员  王 栋
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2822号申请执行人：赵某某，男，汉族被执行人：暴某某，女，汉族申请执行人赵某某与被执行人暴某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1880号民事调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款10000元及利息，并承担案件受理费48元，本院于2020年8月11日依法立案执行。在执行过程中,1.本院于向被执行人暴某某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人暴某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人暴某某银行无足额存款、网络资金无存款，无证券、车辆、工商等登记信息，有住房公积金（已被另案冻结）。3.经全国网络查控系统反馈，被执行人名下有不动产登记信息。因与本案标的差异过大，故不宜处置。4.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。5.本院依法对被执行人暴某某采取限制消费措施6.本院通过申请执行人所留联系方式与申请执行人联系，申请执行人在外地无法到本院进行终结本次执行程序约谈。综上所述，被执行人名下的不动产因与本案标的差异过大，故不宜处置，且被执行人暴某某暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法到本院进行终结本次执行程序约谈。经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初404号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：胡永平，男，汉族，1985年1月5日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告胡永平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11542号之一申请执行人：张永田，男，1966年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：尤宏岳，男，1981年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年11月13日立案执行申请执行人张永田与被执行人尤宏岳民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款7500000元及利息，案件受理费64300元，保全费5000元。2020年11月17日本院向被执行人尤宏岳发出执行通知书并责令其报告财产。2020年12月2日本院传唤被执行人尤宏岳到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月3日本院向被执行人尤宏岳发出限制消费令，并于2020年12月7日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下有坐落于天津市滨海新区××村××房××房××，申请执行人不要求轮候查封上述房产；被执行人名下有号牌号码为津Ｈ1××**长城牌车辆一辆，经核实，未查询到车辆信息。名下有号牌号码为津ＫＮ××**夏利牌车辆及号牌号码为津ＭＢ××**览胜车辆各一辆，已轮候查封底档，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月九日书记员 王富贵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初12398号 原告：贵州吉茂物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪街道**还房小区**，统一社会信用代码91520390MA6HNUR37G。 法定代表人：熊正素，总经理。 委托诉讼代理人：周朝云，项目经理。 被告：余定英，女，汉族，1972年10月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州吉茂物业服务有限责任公司与被告余定英、新蒲新区吴记家常馆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州吉茂物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人周朝云到庭参加了诉讼，被告余定英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵州吉茂物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费1708.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日，原告与遵义市红花岗区礼仪街道办事处签订《高铁壹号物业管理服务委托合同》，并在2019年6月20日接管了该小区，原告已履行了合同义务。被告余定英系该小区还房******门面产权人，并出租给新蒲新区吴记家常馆，拖欠的2019年7月1日至2020年9月30日期间物业服务费1708.50元（56.95平方米×2元/月/平方米×15个月）至今未支付，故诉至法院。 被告余定英提交书面意见称，1.涉案营业房业主均没有与原告签订物业服务合同；2.营业房是政府还房，拆迁合同中约定“三通一平”，但至今没有通水；3.原告向营业房按每度电1元收取电费，没有依据；4.原告提供的物业服务差，小区路灯不亮、绿化带随意占用、电梯时常停用、小区监控多数是坏的；5.营业房消防设施不能正常使用，原告只收费，不投资、不服务，到处都是各种小广告；6.原告未经业主同意收取停车费，造成经营困难。 本案在审理过程中，原告贵州吉茂物业服务有限责任公司向本院提出撤回对被告新蒲新区吴记家常馆的起诉，本院已裁定予以准许。 本院认为，涉案营业房所在的物业管理区域没有成立业主大会，根据《物业管理条例》第二十一条“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”的规定，原告以其与遵义市红花岗区礼仪街道办事处签订的《高铁壹号物业管理服务委托合同》向被告主张物业服务费，没有法律依据。原告已经实际向该小区提供了物业服务，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”的规定，在事实上双方形成物业服务关系，被告应支付物业服务费。综合双方诉辩意见、全案证据，鉴于被告是拆迁安置的营业房，小区存在物业设施不完善，营业房至今未通水，原告提供的物业服务存在部分问题的事实，本院酌定物业服务费的标准按每平方米每月0.8元计算。本案的物业服务费，计算为683元（56.95平方米×0.8元/月/平方米×15个月）。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告余定英于本判决生效之日起五日内支付原告贵州吉茂物业服务有限责任公司2019年7月1日至2020年9月30日期间物业服务费683元； 二、驳回原告贵州吉茂物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告余定英负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 杰
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1249号之一申请执行人：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：秦瑶，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被执行人：北京丽彩云投科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王玉香。本院在执行湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与北京丽彩云投科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户可用余额为0、无互联网银行账户及保险信息、无对外投资信息及分支机构。本院已按照生效法律文书确定的地址查找被执行人，未找到被执行人的下落。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十二月十四日书记员  史雨彤
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执恢2065号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：石岩，该公司董事长。被执行人：辽宁方兴绿色产业集团有机肥有限公司，住所地铁岭。法定代表人：刘芳，该公司董事长。被执行人：辽宁方兴绿色产业集团精制米有限公司，住所地铁岭县。法定代表人：刘芳，该公司董事长。被执行人：辽宁方兴绿色产业集团有限公司，住所地铁岭县。法定代表人：刘芳，该公司董事长。被执行人：刘芳，女，1957年6月17日出生，满族，住址：辽宁省铁岭市银州区。被执行人：关铁成，男，1982年5月30日出生，满足住铁岭市银州区。本案在执行申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁方兴绿色产业集团有机肥有限公司、辽宁方兴绿色产业集团精制米有限公司、辽宁方兴绿色产业集团有限公司、刘芳、关铁成借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）辽1202民初4384号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 赵宇辉审判员 郭鸿雁二〇二〇年十二月十七日书记员 张春日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执7265号 申请执行人边益伟,男,1965年10月24日出生,住诸暨市。 被执行人周菊英，女，1962年9月5日出生，住诸暨市。 申请执行人边益伟与被执行人周菊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周菊英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边益伟向本院申请强制执行。本院于2020年8月31日立案执行，执行标的为被执行人周菊英向申请执行人边益伟归还借款本息178000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1930元、执行费2598.95元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人周菊英发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周菊英逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周菊英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周菊英住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人周菊英名下无任何不动产、动产、无较大额银行存款或有价证券。截至2020年12月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周菊英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周菊英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边益伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周菊英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执7265号案件的本次执行程序。 申请执行人边益伟有权要求被执行人周菊英继续履行债务，发现被执行人周菊英有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人周菊英负有继续向申请执行人边益伟履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张叶**
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4223号之一申请执行人：陈丽丽，女，1985年4月1日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人：沈欣语，女，2007年7月14日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人：沈欣妍，女，2009年10月3日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：沈正远，男，1969年5月1日生，住宿迁市洋河新区。本院在执行陈丽丽、沈欣语、沈欣妍与沈正远提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人沈正远发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈正远未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈正远存款2505元。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年十二月七日书记员  朱广
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1144号 申请执行人：杨金凤，女，1986年12月16日出生，汉族，农民，住平泉市。 被执行人：恒港农业科技发展有限公司。 法定代表人：董金华。 申请人杨金凤与被执行人恒港农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1744号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4432.29元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月1日经本院执行法官与被执行人所在地恒港公司院内工作人员进行调查，被执行人确无财产； 五、2020年10月9日至2020年12月9日本院共进行了多次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人恒港农业科技发展有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1744号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任建平 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  梁金玲
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初553号原告：陈小梅，女，1976年8月5日出生，汉族，石首市人，住址：石首市。委托诉讼代理人：幸小平，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：荆州市宏骏置业有限公司。住所地：石首市笔架山街道碧玉街**。法定代表人：洪培景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。原告陈小梅与被告荆州市宏骏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案，在审理过程中，原告陈小梅以与被告达成和解为由，于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈小梅申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告陈小梅撤诉。案件受理费845元，予以免收。审 判 长  谢学斌人民陪审员  杨晓娟人民陪审员  谢思龙二〇二〇年十二月七日书 记 员  丁思诗
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1468号之一 申请执行人：龙昌月,男,1981年11月30日出生,住所地广西融安县。 被执行人：杭州旺多建材有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心****,组织机构代码:56878395X。 法定代表人:倪渐应。 申请执行人龙昌月与被执行人杭州旺多建材有限公司的劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2019）138号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙昌月向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为187220.61元，并负担案件执行费2708元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年8月11日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行、保险、税务及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本院至被执行人注册地上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制变更强制措施，并将其列入失信被执行人名单。截止2020年12月1日，被执行人杭州旺多建材有限公司尚欠申请执行人龙昌月案款187220.61元，尚需承担本案执行费2708元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人，其无异议并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月一日 书记员  高露姣
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢184号 申请执行人张凯娃与被执行人延边航北房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2010）龙民一初字第35号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延边航北房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凯娃于2011年10月24日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司偿还借款13340元，案件受理费215元，本院依法受理。2020年12月2日，申请执行人张凯娃向本院提出恢复执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司偿还借款720元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执553号案件转入执行款720元，本院于2020年12月2日，向申请执行人张凯娃发放执行款720元。 本院认为，本院作出（2010）龙民一初字第35号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人张凯娃的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2010）龙民一初字第35号民事调解书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月八日
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民特373号 申请人：李伟，男，汉族，住四川省大邑县。 被申请人：王毓清，女，汉族，住四川省大邑县。 代理人：李斌（系被申请人王毓清的长子），男，汉族，住四川省华崟市。 申请人李伟申请认定王毓清无民事行为能力一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李伟称，申请人与被申请人王毓清系母子关系。被申请人王毓清因患脑梗死等疾病，出院后不能自行走路，生活不能自理。经成都蓉城司法鉴定中心进行法医精神病鉴定，鉴定意见为王毓清患脑梗死、脑萎缩、脑梗死后遗症期等，社会功能明显下降，认知功能障碍，无民事行为能力。现被申请人已不能辨认和控制自己的行为，故向法院申请认定被申请人王毓清为无民事行为能力人，并指定申请人李伟为被申请人王毓清的监护人。 代理人李斌称，代理人李斌与被申请人王毓清系母子关系；代理人李斌同意认定被申请人王毓清为无民事行为能力人，同意指定申请人李伟为被申请人王毓清的监护人。 经审理查明，被申请人王毓清与案外人李树民系夫妻关系，共同生育了代理人李斌和申请人李伟。案外人李树明已于2017年2月26日死亡，王毓清的父母亦早已过世。王毓清患脑梗死等多种疾病长期接受治疗。2020年11月25日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，被申请人王毓清患脑梗死、脑萎缩、脑梗死后遗症期等，社会功能明显下降，认知功能障碍，无民事行为能力。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者其他组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力或限制民事行为能力人。被申请人王毓清经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，目前无民事行为能力，该鉴定意见符合法律规定，本院予以采信。申请人李伟作为被申请人王毓清的成年子女，请求认定被申请人王毓清为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。无民事行为能力或限制民事行为能力的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。申请人李伟要求指定其为被申请人王毓清的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（三）项、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定王毓清为无民事行为能力人； 二、指定李伟为王毓清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 韩 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员 贾秀芬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27195号 申请执行人：深圳市锦联物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍红镇岗工业区威尔高宿舍首层**（办公场所），统一社会信用代码91440300561532269R。 法定代表人：王尚军。 被申请执行人：石耀军，男，汉族，1972年6月13日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 申请人深圳市锦联物业管理有限公司与被申请执行人石耀军买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初7059号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被申请执行人石耀军需按照协议长期履行。被执行人目前正在积极履行之中，申请人向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27195号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，和解协议已履行部分相应扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀东 审判员  廖海俊 审判员  卢风帆 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁祖铨
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5362号 申请执行人：陈伟，男，1990年3月4日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 被执行人：李其祥，男，1988年12月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于陈伟申请执行李其祥承揽合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4664民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：李其祥自愿给付陈伟承揽报酬16000元，此款定于2020年7月1日前给付4000元，2020年8月1日前给付4000元，2020年9月1日前给付8000元。若李其祥有任意一期未按约定的时间履行给付义务，则陈伟有权对余下未付的全部款项申请人民法院一次性强制执行。案件受理费226元，减半收取113元，李其祥自愿承担。因李其祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人李其祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月30日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李其祥在中国工商银行、中国农业银行等有13个银行账户，账户余额为0元至209.06元不等，上述银行账户本院均已予以额度冻结（于2021年10月12日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人李其祥名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有4个网络资金账户，网络资金余额为0元至92.09元。 3.查明被执行人李其祥名下有长安牌小型面包车一辆，经告知，因上述车辆下落不明且时间较久，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人李其祥名下有雪佛兰牌轿车一辆，本院已依法查封，于2022年12月8日查封期限届满，因该车下落不明，暂不宜处置。 4.查明被执行人李其祥名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人李其祥系黔西南州鼎蔚装饰工程有限公司的法定代表人，控股100%，经告知，因股权处置时间长、费用高，申请执行人暂不要求冻结处置。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人李其祥发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将李其祥纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人李其祥发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4664号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余承揽报酬10000元、案件受理费113元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4664号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈伟尚未受偿的承揽报酬10000元、案件受理费113元被执行人李其祥负有继续向申请执行人陈伟履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈洪 二〇二〇年十二月十日 法官助理谭喆 书记员石正涛
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初182号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人陈剑华，男，1982年12月4日出生于黑龙江省泰来县，蒙古族，初中文化，农民，住黑龙江省泰来县。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰来县公安局刑事拘留，同年11月29日被泰来县公安局取保候审，2020年11月25日被泰来县人民检察院取保候审，同年12月4日被泰来县人民法院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人陈剑华犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王靖良出庭支持公诉，被告人陈剑华到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2019年10月9日17时许，被告人陈剑华饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至泰来县大兴镇政府门前道路时，与前方同向由陈某驾驶的福田六星牌三轮摩托车相撞。经鉴定：在陈剑华静脉血中检出乙醇成分，含量为92.3mg/100ml。经道路交通事故认定，陈剑华、陈某负事故的同等责任。经侦查，被告人陈剑华于案发当日被传唤至公安机关。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证驾驶车辆照片；书证提取血样笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、户籍证明及抓破案经过；证人陈某的证言；被告人姜某供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈剑华违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈剑华犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。陈剑华醉酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。陈剑华如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈剑华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏峻山二〇二〇年十二月七日书记员  刘 雷本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；(八)其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）桂0125执902号 本院在执行申请执行人王香梅与被执行人辛锦贤离婚后财产纠纷一案中查明，被执行人辛锦贤违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将辛锦贤纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年十二月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4482号申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：周瀛。被执行人：陈雪玲，女，1968年2月13日生，住宿豫区。被执行人：李虎云，男，1962年9月11日生，住宿豫区。申请执行人中国银行股份有限公司宿迁分行与被执行人陈雪玲、李虎云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3945号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司宿迁分行于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人陈雪玲、李虎云履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金100000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈雪玲、李虎云邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈雪玲、李虎云名下财产信息，被执行人陈雪玲、李虎云名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月23日，冻结期限为一年；被执行人陈雪玲、李虎云名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈雪玲、李虎云适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈雪玲、李虎云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈雪玲、李虎云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书（2020）陕0104执3863号王某某、杨作波：我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人杨作波合伙协议纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：33000元。本院强制执行，执行到位标的为33000元，执行费395元，被执行人已缴纳。申请执行人王某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10523号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初10523号民事调解书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9580号原告：荆书宪，男，1963年8月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南万邦国际农产品物流股份有限公司，住所郑州市中牟县万洪路**，统一社会信用代码91410100553197827D。法定代表人：姚永杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄永，系该公司员工。原告荆书宪与被告河南万邦国际农产品物流股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告荆书宪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆书宪撤诉处理。审判员  王娜二〇二〇年十二月十二日书记员  朱赛
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5835号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：朱成，男，1993年2月8日出生，汉族，住四川省芦山县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告朱成追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款1790.80元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月22日，被告朱成与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买TCLD55A930C55英寸HDR超薄4K曲面64位30核智能液晶电视机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3989.00元，期限12个月，每期应付款380.29元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人黄海燕签订《居间借款协议》一份，共借款3989.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1729.83元、利息60.97元，合计1790.80元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1729.83元、利息60.97元，合计1790.80元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告朱成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告朱成系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买TCLD55A930C55英寸HDR超薄4K曲面64位30核智能液晶电视机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3989.00元，期限12个月，每期应付款380.29元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告朱成作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人黄海燕签订《居间借款协议》，共借款3989.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告朱成购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款1723.03元，其中本金1662.06元、利息60.97元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告朱成支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱成于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款1723.03元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以1723.03为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费41元，均由被告朱成负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执734号 申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地赣县区梅林镇城南大道西路**，统一社会信用代码91360721160280064F。 法定代表人杨东，系该行行长。 被执行人赖存仰，男，1981年9月17日生，汉族，住赣县区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人赖存仰借款合同纠纷一案中，申请人提出撤回强制执行申请，具有人民法院认为应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0721民初1738号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 楠 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张程亮
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3752号申请执行人陶冶，男，1955年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人常春，男，1971年2月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人陶冶与被执行人常春民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终9474号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结常春名下部分银行账户；被执行人常春名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX幢XX室房屋一套，已被本院依法在西安市不动产登记服务中心保全查封，查封期限三年，申请人申请暂不处置该房产；被执行人常春名下无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人常春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陶冶，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的25592元及利息，已执行0元，未执行25592元及利息。本案执行费284元，已收取0元，未收取284元。申请执行人陶冶享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二〇年十二月十七日                                                               书  记  员    陈  咪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督805号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人汉族，1984年08月02日出生身份证号： 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量169方，折合燃气费452.92元。要求被申请人亢彦彪给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费452.92元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人亢彦彪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费452.92元。 申请费16.7元，由被申请人亢彦彪负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢906号 申请执行人：赖国荣，男，生于1976年6月4日，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王珏，男，生于1973年11月2日，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周翠华（系被执行人王珏之妻），女，生于1973年1月16日，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行赖国荣与王珏、周翠华民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2910号民事判决书已发生法律效力，在执行中，依法对被执行人王珏、周翠华所有的位于成都市华阳街道华府大道一段2号景茂城果4栋2单元8层801号（建筑面积：104.61平方米；证书编号监证：1260930、1260931）住房进行网络询价、拍卖。竞买人周艳（公民身份号码：511123198303××××）于2020年9月20日以2322171元的最高价竞得，2020年11月10日，双方自行达成和解协议，被执行人王珏于2020年12月2日自行支付给赖国荣标的款共计119万元，其余部分赖国荣自愿放弃，本案执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2910号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗小杰
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执恢774号 申请执行人李凡江，男，1978年8月7日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 被执行人宣威市东山镇老营煤矿 法定代表人：李祥党，职务：矿长。 统一社会信用代码：91530381709795015Y。 地址：宣威市。 申请执行人李凡江与被执行人宣威市东山镇老营煤矿工伤保险待遇纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2015）曲中民终字第1237号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年9月3日立案恢复执行。申请执行金额为人民币58354元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张灿伟 法官助理  王荣坤 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陶先鹏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9949号申请执行人刘冠军，男，1990年12月10日出生，住江苏省徐州市。被执行人迟海涛，男，1982年04月15日出生，住山东省蓬莱市。申请执行人刘冠军与被执行人迟海涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21213号民事判决书已发生法律效力。因迟海涛未在规定时间内履行义务，刘冠军向我院申请强制执行，要求被执行人迟海涛给付刘冠军借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年11月3日向被执行人迟海涛邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人迟海涛名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人迟海涛采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘冠军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初21213号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保245号 戴某某（申请执行人）、代某某（被执行人）： 戴某某（申请执行人）与代某某（被执行人）财产保全一案，申请执行标的冻结被告代某某个人账户内资金31536.57元。保全期限为2020年11月24日至2021年11月23日。经本院立案执行，通过人民法院执行案件流程信息管理系统，查询并额度冻结被申请人代某某银行存款31537.00元；另查明被申请人代某某银行账户被(2020)黔0526执保39号保全案件冻结在先，冻结额度121360.00元，实际冻结金额64300.00余元。故本案实际冻结金额0.00元。至此，戴某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初6562号民事裁定书已部分保全，本案以部分保全报结。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执924号之三申请人：王学鲜，女，1992年10月10日出生，汉族，临沧市凤庆县人，住临沧市耿马县（糖厂加油站）。委托代理人：熊道华，临翔区欣翔法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被执行人：字新美，女，1990年6月21日出生，汉族，临沧市永德县人，住临沧市临翔区。申请人王学鲜申请执行字新美民间借贷纠纷一案，所依据的本院于2020年5月25日作出的（2020）云0902民初961号民事调解书已生效，该调解书确定的被执行人应履行的义务为归还借款38485.4元并承担诉讼费451元。因被执行人未履行，申请人于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行后采取了如下执行措施：一、经本院多次通知，被执行人于2020年7月28日到本院领取了执行通知书等材料，并向本院报告了财产，并多次承诺还款，但均未履行。二、本院分别于2020年7月22日、10月16日、11月25日对被执行人的银行账户、网络资金、工商登记、税务登记、保险、证券、车辆等情况进行了查询，经查，被执行人名下除有不足三十元的存款余额外，未查询到其他可供执行的保险金、证券、车辆等财产。三、本院于2020年7月27日向临翔区不动产登记中心、临沧市住建局、临沧市公积金管理中心发出协查函，经查询，1.被执行人字新美与其丈夫共同共有位于临翔区宗房产，但土地系集体土地，本院对其份额进行了查封；2.字新美的住房公积金账号21×××24内有余额1768.84元，因公积金中心不符合扣划条件不予扣划，本院仅能采取冻结措施。四、本院于2020年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施，同年11月22日将其列为失信被执行人，并予以公布。五、被执行人在本院涉及多起诉讼案件，均为借贷类案件，总标的十万余元，现已申请执行三件，除标的额较的一件分期履行完毕外，其余均未履行。字新美原在一珠宝门市上班近期也已辞职，无固定职业。六、本院于2020年11月25日将上述情况进行了回告，申请人对上述执行行为无异议并同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后仍未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请人未能受偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二〇年十二月七日书记员  赵 爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初1461号原告：李晓龙，男，1988年3月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳业权置地房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李铮，辽宁恒生律师事务所律师。原告李晓龙与被告沈阳业权置地房地产开发有限公司（以下简称“业权公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宇阳、被告业权公司委托诉讼代理人李铮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期办理房屋所有权证违约金2857元。事实和理由：原、被告于2014年4月3日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的沈阳市于洪区6门商品房。该房屋建筑面积198.56平方米，套内面积189.78平方米，分摊面积8.78平方米，房屋单价每平方米14387.09元，总价2856701元。双方约定房屋交付时间为2013年9月30日前，并于交付后1300日办理房屋所有权权属证书，逾期办理，被告向原告支付已交付房款千分之一的违约金。合同签订后，原告按照约定交纳了房款，被告亦如约交付了房屋，但时至今日被告未能为原告办理房屋所有权证书，被告的上述行为属民事违约行为，除应承担继续履行的责任外，还应承担违约赔偿责任，故诉至法院，请依法判处。被告辩称，关于逾期办证违约金问题。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定出卖人应当在商品房交付使用后1300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，可见双方约定的是初始登记（首次登记）的时间，而非产权证下发的时间，被告于2017年10月11日为案涉房屋办理了初始登记。原告于2014年4月3日办理入住手续，约定的初始登记期限截止到2017年10月24日，我公司不构成违约，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，李晓龙与业权公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定李晓龙从业权公司处购买位于沈阳市于洪区6门商品房，建筑面积198.56平方米，单价14387.09元，总房款2856701元。合同第八条约定业权公司应当在2013年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付李晓龙。合同第十五条约定业权公司应当在商品房交付使用后1300日内，将办理权属登记需由业权公司提供的资料报产权登记机关备案。如因业权公司的责任，李晓龙不能在规定期限内取得房地产权属证书的，业权公司需向李晓龙支付已交付房款千分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，李晓龙已向业权公司交付了全部房款，业权公司于2014年4月3日将案涉房屋交付李晓龙使用。2017年10月11日，业权公司在房产部门为案涉房屋办理了产权初始备案登记。本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，合同及协议内容不违反法律规定，未损害第三人权益，因此该合同及协议合法有效，双方均应按合同及协议的约定履行自己的权利与义务。关于逾期办证违约金的问题。根据原告业权公司与被告李晓龙签订的《商品房买卖合同》约定，业权公司应当在李晓龙接收涉案房屋(2014年4月3日)之后的1300日内办理产权初始备案登记，即在2017年10月24日前办理，但业权公司在2017年10月11日就已为案涉房屋办理初始备案登记，没有超过合同约定的期限，被告没有违约，因此对原告要求被告支付逾期办证违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：驳回原告李晓龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭艳君人民陪审员  孟宪宇人民陪审员  陈金钊二〇二〇年十二月八日书 记 员  黄名兰
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢98号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司黎川县支行，住黎川县日峰路**,统一社会信用代码:9136102282683968H。 负责人：龙斌，行长。 委托代理人张伟，男，1969年4月18日出生，住，住黎川县单位员工。 被执行人裘利程，女，汉族，1976年12月26日出生，住，住所地黎川县/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初892号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还欠款本息、滞纳金341898.28元，并交纳案件受理费3208.5元、执行费5028.47元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条第一款规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人裘利程名下坐落于×房产一套［房屋不动产权证号：×，面积为×］。 二、责令被执行人裘利程在2021年3月7日前迁出该房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年十二月七日 书记员  李志星
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执750号申请执行人王某某，男，1974年4月5日出生，土家族，住龙山县。被执行人向某某，男，1968年1月15日出生，土家族，住龙山县。申请执行人王某某与被执行人向某某劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘3130民初953号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人向某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人向某某名下无财产。2020年9月11日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月26日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年11月06日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月30日，本院对被执行人向某某采取适用限制高消费措施。2020年11月30日依法将被执行人向某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应当执行的标的金额13300元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二〇年十二月一日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5282号 申请执行人：四川英利新能源有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：钱立英。 委托代理人：郑洪新，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：黔西南聚正润科技有限公司，住所地兴义市。 法定代表人：石建荣，公司总经理。 四川英利新能源有限公司申请执行黔西南聚正润科技有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2955号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、由黔西南聚正润科技有限公司于本判决生效后十五日内给付四川英利新能源有限公司货款109525元及逾期付款利息（以109525元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息自2020年1月31日起计算至货款清偿完毕之日止）；二、驳回四川英利新能源有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2365元（案件受理费2490元，减半收取1245元，保全费1120元），由黔西南聚正润科技有限公司负担（向四川英利新能源有限公司直接支付）。因黔西南聚正润科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，四川英利新能源有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月23日以（2020）黔2301执5282号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对黔西南聚正润科技有限公司采取了下列措施： 一、于2020年9月23日向被执行人黔西南聚正润科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黔西南聚正润科技有限公司至今未到庭申报财产，亦未履行义务。 二、分别于2020年9月23日、2020年10月14日、2020年11月18日、2020年12月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人黔西南聚正润科技有限公司名下的财产。 1.查明被执行人黔西南聚正润科技有限公司在中国银行兴义市瑞金路支行、贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行等有3个银行账户，余额为0元至12.69元不等，本院于2020年9月25日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人在本院还有一件作为被执行人的关联案件，本案系轮候冻结，故无法划拨。 2.查明被执行人黔西南聚正润科技有限公司名下无车辆登记信息。 3.经向本辖区不动产登记中心查询，查明被执行人黔西南聚正润科技有限公司名下无不动产登记信息。 4.查明被执行人黔西南聚正润科技有限公司（住所地兴义市，统一社会信用代码：91522301ＭＡ6Ｈ1ＧＷＤ26，法定代表人：石建荣）、无证券信息。 三、本院于2020年9月15日通过实地走访调查的方式到被执行人住所地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院于2020年9月23日向被执行人黔西南聚正润科技有限公司发出限制消费令，对被执行人黔西南聚正润科技有限公司法定代表人石建荣采取限制消费措施，并于2020年11月27日依法将被执行人黔西南聚正润科技有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人黔西南聚正润科技有限公司发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黔西南聚正润科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人委托代理人郑洪新。郑洪新对本院经过财产调查未发现被执行人黔西南聚正润科技有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2955号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余111890元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黔西南聚正润科技有限公司有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初2955号民事判决主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权111890元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息被执行人黔西南聚正润科技有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人黔西南聚正润科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黔西南聚正润科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22611号申请执行人：朱红，女，1993年10月15日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：蒋双和，男，1968年3月21日出生，户籍地安徽省池州市东至县。本院在执行朱红与蒋双和生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蒋双和的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人蒋双和纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5146号原告：王碧发，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：蒋明浩，男，1989年4月2日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：姜孝孟，男，1964年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张海林，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。原告王碧发与被告蒋明浩、姜孝孟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，原告王碧发于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王碧发在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王碧发撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告王碧发负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年十二月三日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁14执235号之四申请执行人:德州新维进出口有限公司。住所地山东省德州市德城区南龙国际花园**楼********。法定代表人：郁伟东，职务：总经理。被执行人：深圳市兆方石油化工股份有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区彩田南路中深花园**2601iv>法定代表人：徐静平，该公司董事长。被执行人：铜陵兆方石油化工有限公司，住所地，住所地安徽省铜陵市枞阳经济开发区iv>法定代表人：吴良宛，该公司执行董事。被执行人：王**，女1961年6月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：徐静平，男，1953年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院执行德州新维进出口有限公司与深圳市兆方石油化工股份有限公司、铜陵兆方石油化工有限公司、王**、徐静平(2019)鲁14民初138号买卖合同纠纷一案，执行中，为便于案件集中统一执行，提高执行效率，按照最高人民法院关于“中级以上人民法院对辖区人民法院执行工作实行统一管理”的要求和山东省高级人民法院关于“上级人民法院认为需要提级执行、指定执行的案件，可以提级执行、指定执行”的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九条规定，裁定如下：将本院(2019)鲁14民初138号买卖合同纠纷一案指定山东省德州市德城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年十二月十五日书记员 王 涛
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢351号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张成月，男，1981年3月27日生，住磐石市。被执行人：杨冬梅，女，1984年11月1日生，住磐石市。被执行人：张宝坤，男，1956年1月6日生，住磐石市。被执行人：张瑜，男，1977年11月17日生，住磐石市。被执行人：袁淑香，女，1974年8月8日生，住磐石市。被执行人：谷雨明，男，1983年9月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地：吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张成月、杨冬梅、张瑜、张宝坤、袁淑香、谷雨明、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1635号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求张成月、杨冬梅、张瑜、张宝坤、袁淑香、谷雨明、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费61,904.81元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，扣划被执行人张成月银行存款9,078.70元，被执行人张成月自动履行67,167.34元。执行费830.00元由被执行人张成月承担。（2020）吉0284执640号、（2020）吉0284执恢351号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执2823号申请人詹伶富申请执行被执行人王彪劳务合同纠纷一案，申请执行标的为给付7950元。经本院强制执行，被执行人已履行上述义务。本院另行收取执行费50元。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1517号之一 申请执行人：赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处金星村村民委员会，地址：赣州经济技术开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：曾阳生，系该村村主任。 被执行人：王斌，男，汉族，1983年1月23日生，住赣州市章贡区。 申请执行人赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处金星村村民委员会与被执行人王斌租赁合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）赣0791民初322号民事判决书，于2020年10月21日向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无车辆无企业注册信息；反馈被执行人有银行存款元，本案已扣划；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年12月17日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  钟志丰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6831号 申请执行人：刘晓晴，女，1997年3月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：寰月在线（北京）互联网信息服务有限公司黄岛分公司，住所地：青岛市黄岛区。 申请执行人刘晓晴与被执行人寰月在线（北京）互联网信息服务有限公司黄岛分公司劳动争议一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2020]第1731、1732号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人工资15197.50元。本案执行过程中，申请执行人于2020年12月10日向本院提出书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6831号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘跃国
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢275号之三 申请执行人:张纪明，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省金堂县）。 被执行人:廖忠全，男，1963年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人:张琼英，女，1964年5月24日出生，汉族，四川省金堂县。 本院在执行申请执行人张纪明与被执行人廖忠全、张琼英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2016）川0121民初2032号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人廖忠全名下有位于金堂县××乡××村××组××栋××楼××号××村××组××栋××楼××号房屋一套，本院于2020年12月9日作出（2020）川0121执恢275号之一、之二执行裁定书，查封了上述房屋。上述二套房屋系村镇房屋，不便处置。另查明，被执行人张琼英名下有车牌号为川Ａ7××××的长安牌汽车一辆，该车辆注册日期为2009年11月10日，可变现价值较小。此外，经向房地产、车辆管理部门和金融机构等财产登记和管理部门进行调查，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院查询被执行人银行、房地产、车辆管理部门房产信息回执等证据在案佐证。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 胡马力
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4633号 原告董连凯，男，1950年6月30日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人潘伟，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告刘春生，男，1987年1月11日出生，汉族，现住河北省涿州市。 被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心**2401至2405、2408至2410，统一社会信用代码：911301005661923718。 负责人许玉国，经理。 委托代理人马强，公司职员。 原告董连凯与被告刘春生、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董连凯的委托代理人潘伟、被告刘春生、被告华农河北公司的委托代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月21日12时45分许，被告刘春生驾驶冀Ｆ×××××型普通货车沿松高路由西向东行驶至南北高官庄路口驶入逆行向北左转弯时，与董连凯驾驶电动自行车由北向南行驶在路西侧相撞，致董连凯受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市事故科作出了交通事故认定:刘春生负事故的全部责任;董连凯无责任。刘春生驾驶的冀Ｆ×××××型普通货车在华农财产保险股份有限公司河北省分 2 公司投保有交强险和不计免赔的100万第三者责任险。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失31820元。2、依法申请伤残评定（待评完后变更诉讼请求）；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。后原告申请撤回伤残等级鉴定。 被告刘春生辩称，对事故发生的经过及责任划分认可，我方车辆在第二被告处投有交强险及商业第三者责任险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应先由保险公司在保险限额内进行理赔。事故发生后，我为原告垫付住院医疗费44175元（住院费42963元，门诊费1212元）。 被告华农河北公司辩称，请法院依法核实肇事车辆行、驾本信息是否合法有效，如属保险理赔范围，我公司同意赔付原告合理合法损失在保险限额内赔付，保险公司不承担诉讼费等间接损失。 经审理查明，2019年11月21日12时45分许，被告刘春生驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车沿松高路由西向东行驶至南北高官庄路口驶入逆行向北左转弯时，与董连凯驾驶电动自行车由北向南行驶在路西侧相撞，致董连凯受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘春生负事故的全部责任；董连凯无责任。 被告刘春生驾驶的冀Ｆ×××××事故车辆在第二被告处投保有交强险及100万第三者责任险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗49天，经2020年1月9日诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、右眼睑皮肤裂伤；3、右侧眶上壁骨折；4、皮肤擦伤；5、硬膜下积液；6、右眼眶内壁骨折；7、肺炎；8、低蛋白血症；9、低钠血症；10、肝功能不全。住院期间需2人陪护。建议：1、休息4周，加强营养；2、2周后门诊复查。经2020年2月9日诊断建议：继续休息一个月。 3 本院支持原告各项损失：医疗费887.54元，住院伙食补助费4900元（100元×49天），营养费1540元（20元×77天），护理费13354.13元（住院49天医嘱2人陪护：其子董建立陪护，三个月月平均工资4726元，4726元/30天×49天=7719.13元；另一护理人员按照居民服务业标准115元×49天=5635元），交通费酌定1220.8元，车损1500元，共计23402.47元。 被告刘春生为原告垫付医疗费44175元，不在原告诉求内。 上述事实，有以下证据可以认定：原告提交道路交通事故认定书一份，被告司机驾驶证及行驶证复印件各一份，交强险、商业第三者责任险保单复印件各一份，涿州市医院诊断证明书二份，医疗费票据四张，病历一套，交通费票据一组，车损鉴定书一组；董建立提交单位营业执照副本一份，劳动合同一份，停发工资证明一份，事发前三个月工资表及发放工资银行明细单一份，护理人员身份证复印件一份，庭后提交银行工资流水一组；有庭审笔录在卷为凭。 对于被告刘春生提交的医疗费票据三张，用以证明其为原告垫付医疗费44175元，对该组证据真实性予以认定，可另行主张。 对原告提交以下证据不予认定：董红杰营业执照副本一份，劳动合同一份，停发工资证明一份，事发前三个月工资表及发放工资银行明细单一份，完税证明一份，护理人员身份证复印件一份，用以证明另一护理人员误工损失，因未进一步提交银行流水证明实际减少收入的证据，故另一名护理人员费用按照居民服务业标准计算住院期间护理费。 本院认为，被告刘春生驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告刘春生负事故全部责任，应由其所驾车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的合理损失进行赔偿。第一被告垫付款不在原告诉求内，可另行主张。依照 4 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失23402.47元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由原告负担140元，由被告刘春生负担158元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二〇年十二月一日 书记员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。