wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4412号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人支学习，男，1992年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市。曾因犯盗窃罪，于2019年3月21日被本院判处有期徒刑八个月，2019年9月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年12月12日被本院判处有期徒刑十个月，2020年8月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2960号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月，被告人支学习多次在深圳市光明区、宝安区盗窃他人电动车，具体犯罪事实如下：      1.2020年8月21日0时许，被告人支学习在深圳市光明区玉塘街道玉律四区十一巷6号楼下盗走被害人陆某健一辆黑色环行电动车。经鉴定，该涉案电动车价值人民币2010元。      2.2020年8月22日1时许，被告人支学习在深圳市光明区玉塘街道长圳社区旧村B区5号楼下盗走被害人黄某平一辆黑色三松牌电动车。经鉴定，该涉案电动车价值人民币1890元。      3.2020年8月23日0时许，被告人支学习在深圳市宝安区新桥街道万丰社区万丰幼儿园附近盗走被害人张某一辆红色电动车。      民警经过侦查，于2020年8月29日将被告人支学习抓获归案。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人支学习犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年8月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人支学习退赔被害人陆某健人民币2010元，退赔被害人黄某平人民币1890元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                     二〇二〇年十二月十七日                         书记员  许     嫦    嫚
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1613号之一申请执行人：刘雨乐,女,1986年05月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：章建新,男,1982年03月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人刘雨乐与被执行人章建新民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1725号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雨乐向本院申请强制执行,本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人章建新返还申请执行人刘雨乐459500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费6792.5元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章建新的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，章建新名下车牌号为浙Ｋ3××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人章建新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章建新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章建新作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘雨乐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1613号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李 胜二〇二〇年十二月八日代书记员  李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执403号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭被执行人：赵某某，男，初中文化，无业，户籍所在地山西省阳泉市矿区。被执行人：康某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市矿区。上述被执行人刑事涉财产刑执行一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）晋0303刑初72号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月12日起至2020年6月11日止。）二、被告人康某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人康某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月12日起至2025年9月11日止。）三、责令被告人赵某某退赔被害人许某某人民币400元。四、对公安机关扣押的一字改锥、断线钳，供被告人康某某犯罪所用的金立手机一部予以没收。五、对公安机关扣押的张杰、傅亚波、杨智锋、杨栋、李伟所有的手机予以发还。由于义务人赵某某、康某某未能主动履行刑事判决书确定的缴纳义务，刑事审判庭于2020年9月2日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某、康某某送达了执行通知书、报告财产令及传票督促执行未果。后经本院查明，被执行人赵某某在金融机构无存款记录，名下无证券、股权、房产等登记信息，因此暂无履行能力。本院工作人员通过到被执行人原住所地及社区实地调查走访，未能获取其他可供执行的财产线索。因此本院于2020年12月13日依法对被执行人赵某某采取限制高消费的强制措施；被执行人康某某已履行完毕法律义务。故依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）晋0303执403号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年十二月十三日书记员  赵 云
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初17501号 申请人：广州市冠昕尔贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街九潭新华工业区新都大道****厂房第**之一，统一社会信用代码91440101757768871R。 法定代表人：蔡建华。 委托诉讼代理人：周婵，广东洛亚律师事务所执业律师。 被申请人：石家庄爱迪思宝商贸有限公司，住所，住所地石家庄长安区中山东路**乐汇城******社会信用代码91130102665282831D。 法定代表人：朱迪。 被申请人：朱迪，男，1989年11月15日出生，汉族，住浙江省瑞海市。 申请人广州市冠昕尔贸易有限公司与被申请人石家庄爱迪思宝商贸有限公司、朱迪买卖合同纠纷一案，申请人广州市冠昕尔贸易有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于182688.31元的存款或等价财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市冠昕尔贸易有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄爱迪思宝商贸有限公司、朱迪的存款182688.31元或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑天怡
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执506号之一 申请执行人：冯燕军，男，1989年8月10日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：吝雨航，男，1990年7月6日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人冯燕军与被执行人吝雨航为合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初685号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吝雨航没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯燕军向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人吝雨航送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人吝雨航名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权25000元未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吝雨航经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘振华
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初6967号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼，统一社会信用代码：9153010099212227XQ。法定代表人：杨卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭忠，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭元君，特别授权代理。被告：杜应迁，女，汉族，1974年9月8日生，住址：云南省安宁市。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告杜应迁保证合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，在该案件审理期间，原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉。案件受理费人民币540元，减半收取270元。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十四日书记员  李艳青
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初415号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人夏某，男，汉族，1992年2月21日出生，住安徽省含山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]438号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月14日23时许，被告人夏某在南京市江宁区施工工地工作期间，趁无人看管之机，盗窃被害人周某放置在该工地施工楼4楼一房间内的格力牌空调线控器45个（共计价值人民币11385元），后通过闲鱼网出售，获利人民币5400元。 2020年9月29日，被告人夏某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人夏某已赔偿被害人周某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人夏某具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人夏某有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。 被告人夏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年十二月九日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初403号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，1973年8月31日生，，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省青岛市黄岛区，现住山东省即墨区。2011年5月3日因盗窃、殴打他人被胶南市公安局行政拘留十一日，并处罚款三百元。2015年7月11日因盗窃被胶州市公安局行政拘留十五日。2018年9月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月18日刑满释放。2019年7月2日因本案被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，2020年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       胶检一部刑诉〔2020〕315号                               指控事实                       1、2019年6月18日2时许，被告人刘某在胶州市胶西街道办事处小刘家疃村村西沂胶路路东刘某2家中，盗窃刘某2的红色速派奇二轮电动车一辆。经鉴定，被盗窃的电动车价值1470元。案发后，被盗窃的电动车追回并发还刘某2。             2、2019年10月底，被告人刘某在取保候审期间，在胶州市东石河村236号其租住的出租房处，盗窃高某的二轮摩托车一辆，并将其卖给沿街一收废品男子，获利300元。经鉴定，被盗窃的摩托车价值400元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。             （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月30日起至2021年2月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人刘某退赔高立亮经济损失人民币400元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 傅增光                                     二〇二〇年十二月七日                         书记员 付 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1340号 曲金财、前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会： 申请执行人曲金财申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇那嘎岱村民委员会劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉07民终1122号民事判决书，执行标的：103389.92元及利息等。 申请执行人本次申请标的39145.50元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1340号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执恢27号申请执行人：宋秦军，男，汉族。被执行人：薛生贵（又名薛生桂），男，汉族。被执行人：薛春年，男，汉族。宋秦军与薛生贵、薛春年民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2018年11月13日作出（2018）陕0829民初432号民事判决书，确定在本判决生效之日起五日内，薛生桂一次性偿还宋秦军借款30万元及利息，该利息从2017年1月1日起至清偿完毕之日止，按月利率20‰计算。薛春年、李探林承担连带清偿责任。案件受理费5800元，减半收取2900元，由薛生桂、薛春年、李探林负担。判决书发生法律效力后，薛生贵、薛春年一直未主动履行义务，故宋秦军向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人薛生贵清偿10000元后，申请执行人宋秦军以自行协商和解处理为由请求撤回执行，如果协商未果，将恢复强制执行，同时，申请执行人宋秦军同意撤回后以和解撤回的方式终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执恢27号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即生效。审判长 周拴成审判员弓如则审判员 贾   爱   民二〇二〇年十二月九日书记员 李       锋
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1730号申请执行人：王宇，男，1989年8月9日生，汉族，住个旧市。委托代理人：岳瑞梅，女，系王宇母亲，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾。法定代表人：申飞云，系该公司执行董事。委托代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人王宇申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民特115号民事裁定书于2020年10月14日发生法律效力，申请执行人王宇于2020年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为19147.39元。本案在执行过程中，本院于2020年12月11日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2020年12月11日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年12月11日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日以约谈方式告知了申请执行人王宇，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王宇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，也不同意终结本次执行程序，但其未能提供新的财产线索。故在本院穷尽财产调查措施仍无法查找到被执行人财产后，本院认定本案现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费187元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二〇年十二月十四日书记员  林羽娆
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1693号彭贵中、杨娟、徐伟杰:申请执行人彭贵中、杨娟与被执行人徐伟杰追偿权纠纷一案，（2020）浙0825民初432号判决书已发生法律效力，申请执行人彭贵中、杨娟向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐伟杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1693号案件执行完毕。二〇二〇年十二月七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢1012号之一申请执行人:平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。法定代表人：符寅健。被执行人:韩士伟，男，1970年03月28日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：程琳琳，女，汉族，1970年3月23日出生，住黑龙江省巴彦县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初8279号民事判决书，责令被执行人韩士伟、程琳琳履行义务，被执行人未履行。本院在执行过程中,依法查封了被执行人韩士伟名下房产档案，经本院立案执行，案件已全部执行完毕，应解除韩士伟名下房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人韩士伟名下房产档案的查封。二、解除对被执行人韩士伟名下房产档案的查封。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  杨晓晨二〇二〇年十二月十七日法官助理  王少含书 记 员  顾宇博
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2902号 关于申请执行人保定市国士资源局莲池区分局与被执行人王国良行政非诉案由一案，保国土资莲罚字[2017]4089号已经发生法律效力。由于被执行人王国良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国士资源局莲池区分局于2020年10月30日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，保国土资莲罚字[2017]4089号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区国土资源局保国土资莲罚字[2017]4089号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2978号申请执行人唐文平,男性,1985年2月2日出生,住辽宁省凤城市。被执行人刘艳丽，女性,1985年11月7日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人无法联络，故本案暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2237号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执605号之一申请执行人：常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区常武南路**。法定代表人：管正民，该公司董事长。被执行人：常州市佳德宝装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔北工业园区法定代表人：张耀春。被执行人：张耀春，男，汉族，1968年2月18日生，住常州市武进区。被执行人：吴雪方，女，汉族，1970年8月27日生，住常州市武进区。被执行人：常州市森翔装饰材料有限公司，住，住所地常州市武进区横林镇前丰工业区/div>法定代表人：丁志刚。被执行人：丁志刚，男，1981年9月27日生，住常州市武进区.被执行人：陈筱炎，女，汉族，1982年10月27日生，住常州市武进区。被执行人：常州市宝歌装饰材料有限公司，住，住所地常州市武进区横林镇崔北村/div>法定代表人：周锋。被执行人：周锋，男，汉族，1977年1月26日生，住常州市武进区。被执行人：吴敏亮，男，汉族，1977年1月26日生，居民身份证好号码320483198109290413，住常州市武进区。常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司与常州市佳德宝装饰材料有限公司等人借款合同纠纷一案,常州市中级人民法院作出（2017）苏04执恢42号之一执行裁定书，由本院执行常州仲裁委员会作出的2014常仲裁字第049号仲裁裁决书，本院于2020年7月15日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州市佳德宝装饰材料有限公司等人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，发现各被执行人涉案较多，银行账户已被多次查封，张耀春、吴雪方所共有的坐落于武进区横林镇鸿盛名苑16幢甲单元802室的不动产已被多次查封，且抵押于中国建设银行，暂不宜处置。在原执行过程中，常州市中级人民法院提取了常州市佳德宝装饰材料有限公司的拆迁补偿款6144720元，后向抵押权人王超、钱双生发放了5538576元，本院收取执行费6144元，向常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司发放了600000元。2020年11月11日本院作出(2020)苏0492执605号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的合适财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2014常仲裁字第049号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十二月四日书记员 刘 旎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初21322号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：武雪峰，男，1971年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************************，身份证号码230************816。被告：张明艳，女，1974年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************************，身份证号码230************840。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告武雪峰、张明艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告武雪峰、张明艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告信用卡（卡号622**********578）欠款总额合计人民币66941.77元（其中本金54166.73元，利息3552.75元，违约金1258.62元，分期手续费7963.67元），以上欠款暂计至2020年6月12日止，自2020年6月13日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日之日止；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。（以上本案诉讼标的额暂合计为人民币：66941.77元）被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原告与被告武雪峰所签《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定，被告申领信用卡并办理装修分期，原告将分期额度授予被告武雪峰卡号为622**********578的信用卡，分期业务获批额度100000元；分期手续费收取见业务公告及业务申请时系统列示信息，申请人实际支付的装修分期手续费金额以账单列示为准，手续费率为0.31%，期数48期；还约定，申请人即被告出现未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中任何一项即构成或视为违约，出现上述违约事件时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。二、履约情况：原告于2017年12月26日发放贷款100000元；被告自2019年12月4日起逾期，原告于2020年2月13日在系统将贷款做到期处理，宣布案涉贷款全部提前到期。三、欠款情况：依据原告提供的账户资料信息及流水，截止至2020年10月12日，原告主张被告尚欠本金53802.31元、利息7153.2元、违约金1258.62元，手续费7963.67元。四、被告武雪峰、张明艳系夫妻关系，被告张明艳在《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》中共同还款人签名处签名确认，承诺作为共同还款人履行还款义务。本院认为：本案系以信用卡形式发放金融借款，原告依约放款后，被告武雪峰未能按期偿还欠款本息，案涉《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务约定条款》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定。故对原告要求被告武雪峰偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，本院予以支持。被告张明艳与武雪峰系夫妻关系，张明艳亦作为共同还款人在《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》中签名确认，故对原告要求其对案涉分期业务欠款承担共同还款责任的主张，本院亦予支持。关于利息、违约金、手续费金额。原告主张被告武雪峰支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为11262.62元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月12日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武雪峰、张明艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还分期本金53802.31元及利息、违约金、手续费共计11262.62元（暂计至2020年10月12日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按照按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1474元，财产保全费689元，合计2163元，由被告武雪峰、张明艳负担1974元，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  苏彩英二〇二〇年十二月二日书 记 员  李展云
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6656号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**1门、2门。法定代表人：彭少良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：张春华。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告张春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十二月十六日书记员  樊 瑶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民申65号 再审申请人（原审被告）：刘铁军，男，1969年12月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 再审申请人（原审被告）：韩红梅，女，1975年7月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人（原审原告）：王根，男，1988年12月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 再审申请人刘铁军、韩红梅因与被申请人王根民间借贷纠纷一案，不服（2017）苏13民终1601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：再审申请人刘铁军、韩红梅与被申请人王根民间借贷纠纷一案，本院经审理后，依法于2016年12月13日作出（2016）苏1322民初11800号民事判决。后王根对此提起上诉，宿迁市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）苏13民终1601号民事判决。该民事判决已经发生法律效力。 刘铁军、韩红梅于2020年7月7日向本院提出再审。 本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案经二审法院宿迁市中级人民法院审理并作出终审判决，该判决已发生法律效力。再审申请人刘铁军、韩红梅向本院提出再审，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，裁定如下： 驳回刘铁军、韩红梅的再审申请。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员 张胜利 二〇二〇年十二月一日 书记员 王玮玮
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审257号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人刘辉，男，汉族，1984年11月30日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年12月7日向本院申请强制执行其于2020年4月24日对被执行人刘辉作出的豫公交决字[2020]第410526-2901124770号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人刘辉罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人刘辉于2020年4月24日13时20分，在卫河路万富农贸路口实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901124770号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人刘辉在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901124770号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十二月十日书记员  冯精茹
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1865号申请执行人：郭某某，男，1963年5月2日生，汉族，住宝应县宝应经济开发区。被执行人：郑某，男，1969年12月15日生，汉族，住宝应县。申请执行人郭某某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年6月17日，依法向被执行人郑某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年6月17日对被执行人郑某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了5387.19元，其中1501元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年6月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郑某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年6月17日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑某名下有位于宝应县××室房产一处，后在上述房产挂网拍卖过程中，案外人提朱红梅对此房产提出书面异议：申请执行人郭某某对拍卖房产没有处分权。该异议经本院审查后依法驳回了案外人的异议请求；后案外人提出提出执行异议之诉案号为：（2020）苏1023民初5881号，因该案尚未审结，故上述房产暂无法处置。5、2020年12月17日，因被执行人郑某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年7月31日，2020年9月1日，2020年9月25日，2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人郑某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年12月17日，前往申请人提供的被执行人郑某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的106720元，实际到位为3886.19元（执行费1501元，实际缴纳1501元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年12月17日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除本院待处置的房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1471号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或法院处置上述登记在郑某名下的房产条件成就时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十二月十七日书记员  邵 政
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3704号之十四 被执行人：刘杨，男，汉族，1967年09月04日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人刘杨追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人刘杨在085e9858e483ad89024b782e6@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘杨在财付通支付科技有限公司085e9858e483ad89024b782e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张诚
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执296号 申请执行人阜新市金广矿山机械制造有限公司，地址阜新市太平区城南一委塔新路西。 被执行人阜新安顺煤矿有限公司，地址阜新市太平区孙家湾街道13委。 法定代表人：安顺刚。 本院在执行申请执行人阜新市金广矿山机械制造有限公司与被执行人阜新安顺煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人阜新市金广矿山机械制造有限公司与被执行人阜新安顺煤矿有限公司双方自愿达成和解协议，被执行人阜新安顺煤矿有限公司于五月份之前给付剩余执行款105736元整，申请执行人阜新市金广矿山机械制造有限公司放弃利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 张丽华 二〇二〇年十二月十七日 书记员 唐安东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初15831号 原告：钟某，女，2012年8月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：王某，系钟某母亲，1982年6月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波楷智教育信息咨询有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CLG5017）。住所地：宁波市鄞州区中山东路****（4-4）世纪东方商业广场F418商铺。 法定代表人：林宜伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷伟、姚君威，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波慧林教育科技有限公司（统一社会信用代码为91330204071493420B）。住所地：宁波市鄞州。住所地：宁波市鄞州区天童南路******（集中办公区）iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：林宜伟，该公司执行董事兼总经理。 原告钟某与被告宁波楷智教育信息咨询有限公司（以下简称楷智公司）、宁波慧林教育科技有限公司（以下简称慧林公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告钟某的法定代理人王某到庭参加诉讼；被告楷智公司、慧林公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟某向本院提出诉讼请求：两被告共同返还未上课部分的学费8655元。事实与理由：2019年9月18日，原告及母亲王某与被告签订《海伦多兰少儿英语教学服务合同》，并支付定金及缴纳培训费共计14390元（中教与外教课共80课时）。海伦多兰宁波世纪东方广场校区在未与原告事先协商一致的情况下单方面于2020年6月24日下午15点在班级群里宣布停止营业，属于单方面与原告解约，导致学生无法继续正常上课，并且严重影响学生将来在别的机构继续学习，且没有正面积极的作出退费等后续工作。被告楷智公司是与原告签署培训协议的甲方，对于作出关店撕毁合约给原告带来的直接经济损失有直接责任。被告慧林公司是运营海伦多兰宁波地区四个学习中心的区域被特许人，该公司是直接运营商，也是该公司单方面宣布停止营业，导致原告利益发生损害有着最直接责任。 被告楷智公司、慧林公司均未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2019年9月18日，原告（乙方）通过母亲王某与被告楷智公司（甲方）签订《海伦多兰少儿英语教学服务合同》一份，约定：课程级别Ｂｏｔｔｙ，常规课36、复习课4、测试课4，原价6800元，教材费用800元，实际收款6515元；甲方保证提供给乙方的每一堂课均按照总部ＬｅｓｓｏｎＰｌａｎ进行，甲方必须保障乙方学员就学期间有两位老师进行教学和服务工作，其中一名外国籍语言指导师，一名中国籍班主任；甲方确保小班化教学；乙方需付清合同款项后方可签订入学合同，签订本合同后乙方方可享受本合同所提供的教育与服务；关于常规课的退费规则详见《宁波市培训机构收费退费管理暂行办法》；等等。同日，双方还签订了一份《海伦多兰少儿英语教学服务合同》，约定：课程级别Ｂｏｔｔｙ，常规课36、复习课4、测试课4，原价9200元，实际收款7875元；等等。原告母亲王某实际于2019年6月23日向被告楷智公司支付了两份合同项下定金6795元，并由楷智公司出具了收据。原告母亲王某又于2019年9月18日向案涉合同授课老师付款7595元，其中800元转付给被告慧林公司，6795元转付给楷智公司。原告于2019年9月22日开始接受培训。2020年6月24日，授课教师通过微信群告知，公司决定关闭宁波所有所属校区，后续相关事宜将按照相关部门的要求妥善处理。2020年6月25日，被告慧林公司通过其微信公众号发布了《关于宁波区海伦多兰暂停营业给家长们的情况通报》，告知慧林公司停业营业的基本情况，并承诺慧林公司获得的经济赔偿全部优先弥补学生损失。期间，案涉合同的授课老师还将通过慧林公司工作平台确认的课时情况、课时费用发送给王某，确认未上课时费用总计8655.68元。2020年7月16日，宁波市教育局组织被告慧林公司及相关人员、学生家长代表处理海伦多兰宁波校区学费退还问题，确认由海伦多兰英语宁波中心所涉机构各级股东按照投资占股比例承担退费金额，多退少补；等等。 另查明：被告慧林公司与案外人海伦多兰有限责任公司签订特许经营协议，经该公司授权在宁波市开办4家学习中心，分别为世纪东方中心、江北万达中心、环球银泰城中心和镇海吾悦中心；被告楷智公司提供的教育培训场所位于世纪东方中心。被告楷智公司股东系慧林公司（占股94%）、张红一（占股5%）、宁波鄞州真智慧教育培训学校（占股1%）。 以上事实有原告提交的《海伦多兰少儿英语教学服务合同》、付款凭证、收据、微信聊天截图、通报、公告等证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：原告与被告楷智公司签订的《海伦多兰少儿英语教学服务合同》合法有效，应受法律保护。被告楷智公司有按约提供教学培训服务的义务，现有证据证明，案涉合同系因楷智公司终止履行，即合同已经解除，故应由被告楷智公司承担相应的违约责任。原告要求被告楷智公司退还学费8655元，于法有据，本院应予支持。关于被告慧林公司是否应承担责任问题，慧林公司虽然不是合同相对方，但从合同履行、后续事宜处置等情况看，慧林公司有收取案涉合同项下部分费用；案涉合同授课老师使用的工作平台系慧林公司所属，有理由相信案涉合同履行指向了慧林公司；包括案涉教育培训机构在内均停止营业的决定系慧林公司作出，后续退费事宜的协商、处置均主要由慧林公司出面进行，由上述事实能够认定慧林公司实际加入了包括案涉合同在内的教育培训合同的履行，则慧林公司应与楷智公司共同承担案涉合同权利义务，故案涉合同项下退款责任应由被告慧林公司与被告楷智公司共同承担，本院对原告要求被告慧林公司与楷智公司共同退还学费8655元的诉讼请求予以支持。被告楷智公司、慧林公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波楷智教育信息咨询有限公司、宁波慧林教育科技有限公司共同向原告钟某退还学费8655元，于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告宁波楷智教育信息咨询有限公司、宁波慧林教育科技有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  华飞儿
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初238号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人李**，男，1955年1月18日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，住南漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月2日被南漳县公安局取保候审，同年11月27日经本院决定被监视居住。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人李**犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日15时许，被告人李**与文某1（男，1962年6月16日出生）等人在南漳县武安镇某农贸市场廖某2麻将馆同桌打麻将，李、文某3因言语不和发生争吵，继而厮打，李**用拳头朝文某1的胸部打数拳，致文受伤，后被在场人员拉开。经鉴定，文某1左胸肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，李**与被害人文某1达成和解协议，赔偿了文某1全部经济损失5万元，得到谅解，文某1请求司法机关对李**从宽处罚。公诉机关认为，被告人李**故意伤害他人，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李**到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可以从宽处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李**有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、到案经过、病历、和解协议书、收条、谅解书、李**以前无违法犯罪记录的证明、户籍证明等书证；证人廖某2、全某、廖某1等人的证言；被害人文某1的陈述；被告人李**的供述与辩解；南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，现场示意图及现场照片等证据证实。被告人李**对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李**构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。李**到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，应当从宽处罚。鉴于被告人李**犯罪后有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐新国二〇二〇年十二月八日书记员  李莹莹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执2176号申请执行人：陈军，男，1976年8月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县水源镇永清公路17公里南侧。负责人：张士继，该公司总经理。申请执行人陈军与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0321民特41号民事裁定书，已于2020年6月4日发生效力。申请执行人陈军于2020年12月15日申请强制执行，本院于2020年12月15日立案执行。本院在执行申请执行人陈军与被执行人甘肃金大地种业有限公司清河牧草种业分公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，申请执行人陈军以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人陈军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执2176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉云二〇二〇年十二月十七日书记员  李佳源
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1726号 上诉人（原审被告）：杨娟，女，1988年9月12日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：晋兆林，男，1985年12月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德凤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟，董事长。 被上诉人（原审被告）：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 破产管理人：重庆学苑律师事务所，住所地重庆市江北区××街××号××楼。 上诉人杨娟、晋兆林因与被上诉人浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工公司）、成都尚岭置业有限公司（以下简称尚岭置业公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初1971号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨娟、晋兆林上诉请求：1．请求撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初1971号民事裁定；2．裁定指令四川省成都市中级人民法院进行实体审理；3．上诉费由被上诉人承担。主要事实及理由：1．上诉人的案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定的“诉讼争议标的以外的财产”的条件，完全符合法定的立案受理条件。2．案外人可以针对诉讼保全基于实体权利提起案外人异议，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查处理。3．一审法院在裁定驳回浙江建工公司起诉的同时裁定执行异议裁定自动失效完全没有法律依据。 浙江建工公司向一审法院起诉请求：继续对位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称1208号房）的执行。 一审法院认为，浙江建工公司因与尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷案向一审法院提起诉讼，诉讼过程中，依浙江建工公司申请，一审法院于2019年9月29日作出（2019）川01执保450号执行裁定，依法查封了尚岭置业公司建设的位于成都市武侯区××街道××村××组“金阳不夜都”项目的房屋（预售许可证号11434、10656），查封期间从2019年9月29日至2022年9月28日，1208号房在查封范围内。浙江建工公司提起的诉讼请求第5项为“第1、2、3项诉讼请求（注：包括工程款、逾期付款利息和履约保证金）中获得判决支持的建设工程价款就被告1（注：为尚岭置业公司）所开发建设的成都市武侯区××街道××村××组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿”。诉讼保全是对被保全财产采取限制处分的强制措施，不是对被保全财产本身的处置，而且该诉讼案件正在审理过程中，也无法确定杨娟、晋兆林要求排除执行的债权是普通金钱给付债权还是与本案讼争标的有关的优先债权。因此，当事人针对诉讼保全提出的执行异议和针对处置执行措施提出的执行异议有所差别，对前者应采取更加严格和谨慎的标准。本案虽为浙江建工公司提出的申请执行人执行异议之诉，但案件启动的初始原因是杨娟、晋兆林作为案外人对被保全财产基于实体权利提出的执行异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”案外人对人民法院作出的保全裁定或者保全裁定实施过程中的行为不服的，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的前提条件为被保全财产属于“诉讼争议标的以外的财产”。一审法院查封的包括1208号房在内的“金阳不夜都”项目房屋均是浙江建工公司诉讼请求指向的标的，属于诉讼争议标的以内的财产。故杨娟、晋兆林提出案外人执行异议及浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，浙江建工公司的本次起诉不符合受理条件，已经不当受理的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定：驳回浙江建工公司的起诉。一审法院（2019）川01执异2746号执行裁定于（2020）川01民初1971号民事裁定生效时自动失效。 本院认为，本案的争议焦点，一是案涉保全查封的房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”；二是原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当。 一、关于案涉房屋是否属于“诉讼争议标的以内的财产”的问题。本案纠纷因一审法院（2019）川01执保450号诉讼保全执行裁定而产生，而该诉讼保全措施是浙江建工公司因诉尚岭置业公司、金阳房产公司建设工程施工合同纠纷一案而申请。浙江建工公司诉尚岭置业公司、金阳房产公司一案的诉讼请求是要求尚岭置业公司、金阳房产公司给付工程款、逾期付款利息和履约保证金等，属于金钱给付之诉。本院认为，浙江建工公司主张的是债权，其主张的工程款优先权也是指向包括案涉房屋在内的房屋拍卖或变卖所得的价款，并非房屋本身，即诉讼争议的标的并非案涉房屋。故一审法院认为包括案涉房屋在内的“金阳不夜都”项目房屋属于诉讼争议标的以内的财产不当，本院应当予以纠正。 二、关于原审裁定尾部表述“执行异议裁定自本裁定生效时自动失效”是否恰当的问题。案外人执行异议之诉和申请执行人执行异议之诉的特点是因不服执行异议裁定而提起，审理结果除了确认执行标的物权属外，还要确认是否能够阻止执行或许可执行。当判决结果改变执行异议裁定的内容时，通常在判决书末尾加注“执行异议裁定自本判决生效之时自动失效”的内容。本案中，原审法院并未对执行异议之诉进行实体审理，只是在程序上认定案外人提出执行异议和浙江建工公司提出申请执行人执行异议之诉均不符合法定条件，无需要对异议裁定效力作出说明，更不能认定异议裁定失效。因此，原审裁定尾部加注的内容不当，应予纠正。 综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01民初1971号民事裁定； 二、本案指令四川省成都市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周力非 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 谢 可 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 冯黄林
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8337号原告：赵晓兰，女，汉族，1987年11月15日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张鹏阳，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省偃师市顾县。系原告丈夫，特别授权。被告：李轩景，女，汉族，1971年5月14日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：蒋健威，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被告：河南德尚会计师事务所，住所地：洛阳市西工区中州中路**院中泰新城中泰商务大厦**。执行事务合伙人：上官锋刚、罗改云。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场div>负责人：赵松淼，总经理。委托诉讼代理人：孟涛，男，汉族，1977年10月8日出生，住洛阳市涧**。系公司员工，特别授权。原告赵晓兰诉被告李轩景、河南德尚会计师事务所、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：太平洋财险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鹏阳，被告李轩景，被告太平洋财险洛阳中心支公司的委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼，被告河南德尚会计师事务所经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。赵晓兰向本院提起诉讼请求：一、请求被告赔偿原告各项损失4908.17元。二、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年10月5日8时58分，被告李轩景驾驶豫Ｃ×××**号大众牌轿车，沿牡丹大道南侧非机动车道自东向西逆行至金城××交叉口，遇原告驾驶立马牌电动自行车沿牡丹大道南侧非机动车道自西向东行驶至该处。原告驾驶立马牌电动自行车遇前方情况紧急避险时，电动车向右侧翻，造成赵晓兰受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故发生后经洛阳市交警支队洛龙交巡大队做出交通事故证明。该事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院救治。被诊断为：下颚、腹部、颈部、腰部及双上臂、左膝等多处损伤，疼痛红肿。医嘱：休息一周，活血化瘀、消肿。后因赔偿协商未果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。李轩景辩称，不同意原告的诉讼请求，原告驾驶的车辆属于机动车，在事故现场被告车辆未与原告车辆发生直接接触，其车辆办理的有交强险，原告也存在违章行为，没有戴头盔，车辆属于无牌无照，原告也没有提交合规的驾驶执照，存在过错，现场道路上还停放有其他的车辆足以影响原告自南向东右拐时的视线，故不同意原告的诉讼请求。太平洋财险洛阳中心支公司辩称，需要有材料证明或者保险单证明肇事车辆豫Ｃ×××**在其公司购买有交强险并且需要有材料证明该事故属于交通事故，事故发生时豫Ｃ×××**车辆有审验合格的行驶证，驾驶员李轩景有审验合格的驾驶证，其公司才能在交强险有责或者无责限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，该案的诉讼费等间接费用依据保险条款约定，其公司不承担赔偿责任。河南德尚会计师事务所未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2020年10月5日8时58分，李轩景驾驶豫Ｃ×××**号大众牌轿车沿牡丹大道南侧非机动车道自东向西逆行至金城××交叉口，遇赵晓兰驾驶立马牌电动自行车沿牡丹大道自西向东行驶至该处，赵晓兰驾驶立马牌电动自行车遇前方情况紧急避险时电动车向右侧翻，造成赵晓兰受伤的道路交通事故。洛阳市公安局交警支队事故洛龙交巡大队作出第410311420200003683号道路交通事故证明书，说明事故发生时的情况。事故发生后，赵晓兰前往河南科技大学第一附属医院门诊治疗，被诊断为多发软组织损伤；治疗经过及处理意见为休息壹周，予活血化瘀消肿止痛治疗，不适随诊。赵晓兰花费医疗费1657.6元，车辆施救费100元。另查明，赵晓兰在事故发生时所驾驶立马牌二轮电动车经河南中实价格评估有限公司鉴定，确认该车辆的损失为915元，赵晓兰支付鉴定费300元。再查明，豫Ｃ×××**号小轿车在太平洋财险洛阳中心支公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。豫Ｃ×××**号小轿车所有人为河南德尚会计师事务所。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，被告李轩景驾驶豫Ｃ×××**号小轿车逆行，遇原告赵晓兰驾驶立马牌电动车紧急避险电动车侧翻，造成原告赵晓兰受伤，根据事故发生时的情况本院酌定被告李轩景负该事故的主要责任，原告赵晓兰负次要责任。因豫Ｃ×××**号小轿车在被告太平洋财险洛阳中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故原告的损失依法应当由被告太平洋财险洛阳中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿；超出部分由被告李轩景承担按比例承担。被告河南德尚会计师事务所虽系涉案车辆的所有人，原告未提供证据证明其在此次交通事故中存在过错，其不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用：医疗费718.20元+939.40元=1657.60元，有医疗费票据及诊断证明书为证，本院应予认可；误工费原告主张849.87元，被告太平洋财险洛阳中心支公司予以认可，本院予以支持；原告主张护理费及营养费，但未提供证据证明，本院不予支持；车辆施救费100元有票据为证，本院予以支持；原告主张车辆修复费915元及评估费300元，因立马牌二轮电动车没有维修，该项费用未实际发生，原告可待实际发生后另行向被告予以主张。上述费用共计2607.47元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。因原告的各项损失未超过保险限额，故被告太平洋财险洛阳中心支公司应予以赔偿。被告河南德尚会计师事务所经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四天、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵晓兰各项损失共计2607.47元；二、驳回原告赵晓兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李轩景负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月十五日书记员  李珊
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初576号公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人李某，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林市，现住吉林市。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］547号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某1、梁某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2019年7月至2020年7月间，被告人李某在位于吉林市××区网点，利用“科乐吉林麻将”手机APP，通过组建亲友圈的方式，组织他人在其开设的网络房间内进行赌博，并抽取台费，从中渔利人民币7万元。2020年7月18日被告人李某被公安机关依法传唤到案，被告人李某到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某之行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人李某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。经审理查明：2019年7月至2020年7月间，被告人李某在位于吉林市××区网点，利用“科乐吉林麻将”手机APP，通过组建亲友圈的方式，组织他人在其开设的网络房间内进行赌博，并抽取台费，从中渔利人民币7万元。2020年7月18日被告人李某被公安机关依法传唤到案，被告人李某到案后，自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕及破案经过、获利计算情况说明、证人刘某2证言、被告人李某供述、手机微信截图、微信支付交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某经公安机关传唤，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某积极上缴违法所得，并提供财产刑担保，且签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。被告人李某所在社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人李某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人李某宣告缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、追缴被告人李某违法所得7万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 卫 军审判员 迟大伟人民陪审员 姜操雅 二〇二〇年十二月十一日代理书记员 杨春伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8244号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘红发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘红发融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告刘红发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金23565.74元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年11月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为晋MPT6**的中华牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘红发未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年5月22日，被告刘红发与运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以66700元的价格向经销商购买发动机号为F014833、车架号为LSYYDACB9GC016085的中华牌租赁车辆（登记后车牌号为晋MPT6**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16021091《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥66700元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20010元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2016年5月22日至2018年5月22日，24期租金总额为55043.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年5月26日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘红发之后只支付了5期租金，合计11467.3元，从2016年11月23日逾期的第6期开始，共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金20010元后合计欠租金23565.74元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为7581.58元。被告刘红发履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘红发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘红发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金23565.74元； 二、被告刘红发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息7581.58元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费389.14元，减半收取194.57元，由被告刘红发负担，原告立案时已预交194.57元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执678号申请执行人：黄一龙，男，1988年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：冯时雨，男，1996年12月21日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人黄一龙与被执行人冯时雨借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）辽0293民初963号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告冯时雨于2020年8月1日前偿还原告黄一龙借款本金40,000元；二、案件受理费800元，减半收取400元，由被告冯时雨负担（此款原告已预交，被告于2020年8月1日前给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄一龙已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有银行存款予以冻结；3、2020年10月16日，冻结了被执行人冯时雨名下中国工商银34×××088账户存款，冻结限额40906元，实际冻结金额1559.26元，冻结期限自2020年10月16日至2021年10月16日；4、2020年12月9日，依申请执行人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；5、2020年12月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的40400元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十一日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5094号原告：周泽强，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省息县。被告：胡可可，男，1985年4月24日出生，汉族，户籍地河南省息县，住息县。原告周泽强与被告胡可可买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告周泽强到庭参加诉讼，被告胡可可经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告货款190000元及银行四倍利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告建房时从原告处购买砖块，共计190000元。当时被告说建房后付款，现房子已建好，经多次催要被告未偿还，现依法起诉，请求法院依法判决。被告胡可可经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明本院认定事实如下：2019年，胡可可在项店337省道附近建设房屋，其从周泽强处购买砖块。后经双方结算，胡可可应支付周泽强砖款190000元。胡可可于2020年5月11日向周泽强出具欠条一张：“欠条今欠到周泽强砖款壹拾玖万元整（190000）欠款人：胡可可2020年5月11日”。经原告多次催要被告未予偿还，原告诉至本院要求判如所诉。上述事实有原、被告身份证复印件、欠条、庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的债权债务受法律保护。胡可可购买周泽强砖块，有胡可可出具欠条为证，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，被告应按约定支付原告相应货款。原告要求被告支付货款190000元，于法有据，本院予以支持。周泽强关于利息的主张，因双方在欠条上未约定偿还期限及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告胡可可于本判决生效之日起十日内给付原告周泽强货款190000元；二、驳回原告周泽强的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告胡可可负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用4100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十七日法官助理孙春雨书记员王铁军
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1201号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，该公司执行董事，委托诉讼代理人：刘赟，男，该公司员工。被告：郭秀丽，女，1974年10月22日出生，住宜昌市。（身份信息由原告提供）原告湖北清江物业有限责任公司与被告郭秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告湖北清江物业有限责任公司于2020年12月4日以被告已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  许静二〇二〇年十二月七日书记员  钟飞
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执405号 （2020）浙0421执恢468号 本院受理的申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人黄荣、赵春燕、胡敏伟、莫建根金融借款合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人黄荣、赵春燕、胡敏伟、莫建根应支付申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司欠款563983.90元。 经本院执行，截止2020年12月17日，本案已全部执行到位。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执405号、（2020）浙0421执恢468号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2298号 原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 委托诉讼代理人：郭刚，该公司客户经理。 被告：付大鹏，男，1988年9月22日出生，汉族，住四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告付大鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  魏丹丹 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施晓闻
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15459号 曾容喜： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人曾容喜与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执171号之一申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住甘肃省定西市陇西县。法定代表人：莫天成，该公司董事长。委托代理人：张愉情，甘肃恒亚律师事务所律师。委托代理人：任创学，甘肃恒亚律师事务所律师。被执行人：陇西顺龙商贸有限责任公司，住陇西县文峰镇。法定代表人：冯顺平，该公司董事长。被执行人：冯顺平，男，汉族，1977年11月24日生，住陇西县文峰镇。本院在执行申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人陇西顺龙商贸有限责任公司、冯顺平金融借款合同纠纷一案中，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初72号民事调解书于2020年7月2日发生法律效力，该调解书确定：1.陇西顺龙商贸有限责任公司偿还甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金2700万元以及截至2020年4月8日的利息3253038.41元，本息合计为3025.303841万元。2020年4月9日后的利息（罚息及复利）按照年利率7.125%计算至本息清偿完毕之日，并承担律师费148100元。冯顺平对以上借款本息承担连带清偿责任；冯顺平对以上借款本息承担连带清偿责任；2.若陇西顺龙商贸有限责任有限责任公司不能按期清偿上述款项，甘肃陇西农村商业银行股份有限公司有权就陇西顺龙商贸有限责任公司名下的已办理抵押登记的位于陇西县文峰镇长安路的两处不动产【不动产登记证明号：X】折价或变卖、拍卖后在担保范围内优先受偿；3.案件受理费192966元，因调解结案减半收取96483元、保全费5000元均由陇西顺龙商贸有限责任公司负担，冯顺平承担连带清偿责任。因被执行人未主动履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日审查立案执行，执行案号为（2020）甘11执171号，应收执行费97806元。执行中，本院扣划冯顺平的银行存款1049.24元，作为执行费已上缴财政。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，请求撤销对被执行人陇西顺龙商贸有限责任公司、冯顺平的本次强制执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定,裁定如下：一、终结定西市中级人民法院（2020）甘11民初72号民事调解书的执行。二、终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 涛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6339号 原告：肖国平，男，1970年7月16日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：厦门医学院，住所地福建省厦门市集美区灌口中路**。 负责人：吴小南。 被告：张鹭宾，男，1975年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告肖国平与被告厦门医学院、张鹭宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告肖国平于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖国平撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖国平负担。 审判员  林达 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘馨 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6912号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初6508号 原告：王庆发，男，汉族，1963年2月15日出生，住芜湖市镜湖区。 被告：纪艳柔，女，汉族，1990年12月8日出生，住芜湖市弋江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市九华中路**（原九华山路**），统一社会信用代码913402007373184949。 负责人：蔡明祥，总经理。 本院在审理原告王庆发诉被告纪艳柔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月16日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王庆发撤回对被告纪艳柔的起诉。 审判员  刘慧 二〇二〇年十二月十六日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7125号 原告：赫某某，男，汉族。 被告：薛某某，男，汉族。 原告赫某某诉被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赫某某、被告薛某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赫某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款29500元及利息（利息按年利率0.96%%计，从2019年3月1日起息至款项兑现完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年3月1日，被告因偿还定边县农村商业银行贷款向原告借款29500元，约定月息为0.96%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 被告薛某某辩称，原告陈述的其因偿还信用社贷款向原告借款29500元属实，但是该笔借款未约定还款利息。其现在没有经济来源，故无法偿还，其意见是当时是和别人一起贷的款，等向另外一位贷款人要回来前后就给原告偿还。 本院经审理对案件事实认定如下：2019年3月1日，被告因偿还定边县农村商业银行贷款向原告借款29500元，并立有欠据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 上述事实，有原被告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原告诉请被告偿还借款29500元事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，因双方未在欠据中约定借款利息，故本院对原告诉请被告支付利息的请求不予支持。被告作为债务人应承担偿还之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告薛某某于判决生效后三日内一次性偿还原告赫某某借款29500元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  赵登科 二〇二〇年十二月二日 书记员  段文杰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保86号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：张密林，男，1972年8月21日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人张密林信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张密林（身份证号：2110221972********）名下财产13031.24元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人张密林（身份证号：2110221972********）名下财产13031.24元。案件申请费150.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理付瑶书记员陈海迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8173号   黄全镇:   申请执行人黄全镇与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2563号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏物润置业有限公司返还申请执行人黄全镇自2025年7月31日起至2045年7月30日止的租金36000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费411元，依法缴纳执行费446元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人黄全镇与被执行人宁夏物润置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2563号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7998号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道南苑街**。 负责人周觉，该支行行长。 被执行人邱培，男，1988年11月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人邱培金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初8159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人邱培赔偿申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行透支款本金141256.62元、支付随心分手续费、违约金合计112726.81元（计算至2020年4月1日为95776.02元，此后随心分手续费、违约金总和以所欠透支本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年9月28日）、律师代理费500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1981元。 执行立案后，本院向被执行人邱培发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱培履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱培逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱培的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人邱培有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人邱培采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司杭州余杭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨文雅
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执926号之二 申请执行人：郁伯娴，女，1971年2月17日出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：耿延松，男，1984年1月13日出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：段华立，女，1985年10月19日出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：耿振尧，男，1958年1月13日出生，汉族，住河北省故城县。 本院在执行申请执行人郁伯娴与被执行人耿延松、段华立、耿振尧为民间借贷纠纷一案中，划拨了被执行人耿振尧名下的银行存款21383元，扣除执行费200元，剩余款项过付给申请执行人郁伯娴，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人耿振尧名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭长城 二〇二〇年十二月八日 书记员  师蓓蓓
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17530号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：常彬，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告常彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执708号之一申请执行人：大连东然管道安装中心，住所地大连市河口区龙岗园**，统一社会信用代码：91210204243037836P。法定代表人：唐日永，该中心经理。委托诉讼代理人：祝晓庆，辽宁大东律师事务所律师。被执行人：瑞恒置业有限公司，住所地：大连市甘井子区黄浦路********，统一社会信用代码：91210231550628548H。法定代表人：王旭东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初1019号民事调解书，被执行人瑞恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瑞恒置业有限公司的银行存款70万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年十二月十七日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初1241号原告：邹永运，男，1957年6月15日出租，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被告：铜鼓县林业局，住所地：江西省铜鼓县永宁镇定江东路**，统一信用代码：1136083301475468XG。原告邹永运诉被告铜鼓县林业局不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告邹永运经我院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹永运撤诉处理。审判员 兰 旺二〇二〇年十二月七日书记员 湛志萍
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2385号申请执行人：李金财，男，1962年4月2日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：王德根，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被执行人：汪坤松，男，1968年12月10日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：高云，男，1968年11月24日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人李金财与被执行人汪坤松、高云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8615号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪坤松、高云未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李金财向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人汪坤松、高云支付申请人李金财45661元、违约金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付本案执行费735元。执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人汪坤松、高云出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪坤松、高云未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪坤松、高云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪坤松、高云名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。暂未发现被执行人汪坤松、高云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪坤松、高云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人汪坤松、高云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执2385号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月九日书记员 谢森炜
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1412号申请执行人方小秀，女，傣族，1989年1月6日，初中文化，务农，户籍地：云南省盈江县。被执行人白建然，男，傣族，1988年7月20日生，户籍所在地：云南省普洱市墨江哈尼族自治县。关于方小秀申请执行白建然民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初34号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白建然未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人方小秀向本院申请强制执行，申请执行标的额23753元（执行款23500元、执行费253元）。本院于2020年9月7日已立案执行。本案在执行过程中，经本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人白建然名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人白建然名下仅有零星存款，本院已予以冻结，其他反馈信息显示被执行人白建然名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门及被执行人户籍所在地的不动产管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人白建然名下无土地、房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人白建然列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1412号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十二月三日法官助理雷智强书记员刀明威
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3586号 原告：孙成皓，男，1992年12月16日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 被告：罗璇，女，1994年2月9日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 本院在审理原告孙成皓诉被告罗璇民借贷纠纷一案中，原告孙成皓于2020年12月4日，以双方达成和解为由，向本院提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙成皓撤回起诉。 案件受理费775元，减半收取387.8元，由原告孙成皓负担。 审判员  许洪军 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 凡
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执559号申请执行人：马诗凯，男，1990年1月12日生，住华宁县。被执行人：陈华，男，1984年8月6日生，住华宁县。关于马诗凯与陈华公路货物运输合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初962号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马诗凯于2020年10月22日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人陈华履行申请执行标的6500元。本案在执行过程中，本院经过网络查控、传统调查等方式对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人陈华有可供执行的财产，申请执行人马诗凯也未能向本院提供被执行人陈华其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人陈华纳入失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云0424执559号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月十四日书记员 张力强