wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）晋07行终151号上诉人（原审原告）郝永恒。委托代理人郝贵恒。被上诉人（原审被告）榆社县公安局，住所地山西省榆社县东升街**。法定代表人张国华，局长。委托代理人王效军，榆社县公安局法制大队大队长、公职律师。委托代理人雷文伟，榆社县公安局箕城派出所副所长。原审第三人张建波。原审第三人牛玉柱。上诉人郝永恒因与榆社县公安局治安行政处罚一案，不服左权县人民法院（2020）晋0722行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，郝永恒及其哥哥郝贵恒和张建波均系山西省榆社县村民。2020年4月2日，郝贵恒与张建波因水渠排水问题发生争执。郝永恒听闻后，为了避免其哥哥郝贵恒遭受侵害，随手从其车上取出用于割草的“勾镰”来到事发现场，并举起“勾镰”与张建波争吵，周围邻居见状，立马夺下郝永恒手中的“勾镰”。后，张建波的妻子梁秀梅报警。在榆社县公安局下辖箕城派出所民警到达现场时，郝永恒又朝张建波的胳膊打了一拳，后被在场围观人员和郝贵恒拉开。榆社县公安局下辖箕城派出所民警通过询问事发时在场人员及证人，调取梁秀梅用手机拍摄的视频，认定郝永恒手持“勾镰”到达案发现场，同时又存在殴打张建波的行为。后，榆社县公安局下辖箕城派出所对郝永恒履行了处罚前的告知等手续，赋予其陈述、申辩的权利。在郝永恒未提出陈述、申辩的情况下，榆社县公安局于2020年6月18日向郝永恒作出晋中榆社公行罚决字［2020］000062号《行政处罚决定书》并于当日送达。郝永恒认为榆社县公安局作出的行政处罚决定认定事实不清、有失公允，特提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销晋中榆社公行罚决字［2020］000062号《行政处罚决定书》。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此，榆社县公安局对发生在山西省榆社县域内的治安案件依法享有行政管理职能。本案中，郝永恒的哥哥郝贵恒与张建波因水渠排水问题发生争执，郝永恒听闻后，本应该前去进行劝阻，避免事态扩大，但其却手持“勾镰”来到事发现场，并举起“勾镰”与张建波争吵，直接威胁到在场人员的人身安全。在民警到达现场后，郝永恒不但不停止争吵，反而无视警察的存在，又朝张建波胳膊打了一拳。这种无视法律、不知敬畏、挑战执法机关权威的行为理应受到处罚。郝永恒主张其殴打张建波的行为系自卫，但结合全案证据，难以证明该项主张。榆社县公安局受理案件后，依职权进行调查取证，履行处罚前的告知等程序，在保障郝永恒陈述、申辩等各项权利的情况下，对郝永恒手持“勾镰”威胁他人人身安全的行为处罚款三百元，对殴打他人的行为处行政拘留五日并处罚款二百元，合并执行行政拘留五日并处罚款五百元。该行政处罚行为认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律准确、处罚结果适当，对郝永恒的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回郝永恒的诉讼请求。上诉人郝永恒不服，上诉称：被上诉人认定事实错误，与证据不符。被上诉人认定上诉人“挥舞镰刀”是镰刀头刃朝上、朝前，视频证据中路人说“掂的刀”是指镰刀头朝下，且视频中无上诉人持镰刀画面，证明上诉人未进入现场就已经被邻居取走镰刀。上诉人当天到达冲突现场，郝贵恒即令上诉人退出，上诉人并没有参与冲突，是张建波与牛玉柱主动向上诉人追击，郝贵恒一直奋力阻止，当警察到场后张建波仍然冲破郝贵恒阻挡朝上诉人袭击，上诉人出手阻挡才接触了张建波胳膊。被上诉人认定上诉人“打了张建波一拳”错误。故请求撤销左权县人民法院(2020)晋0722行初25号行政判决书，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人榆社县公安局答辩称，答辩人认定的事实有证据链佐证，认定事实正确；答辩人针对郝永恒威胁他人人身安全和殴打他人的行为证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，程序合法。请求驳回上诉人的上诉请求。原审第三人张建波、牛玉柱未到庭，亦未提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》赋予公安机关履行治安管理的法定职责，同时对侵犯人身权利的行为给予治安管理处罚。该法第42条第（一）项规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。第43条第1款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下的罚款。本案中，结合在卷的证据材料，2020年4月2日9时许，郝贵恒与张建波因排水问题发生争执时被郝永恒看见，郝永恒作为郝贵恒的弟弟，应当及时采取理性、适当的方式进行劝阻，但郝永恒手持“勾镰”朝张建波靠近并挥舞，虽在靠近途中被围观邻居抢下，但其威胁他人人身安全的行为已经实施。且民警到场后和郝贵恒多次要求其退出后，依旧情绪激动并与张建波发生肢体冲突，其自身存在较大过错。榆社县公安局综合以上事实认为郝永恒威胁他人人身安全及殴打张建波的行为违反《治安管理处罚法》并作出行政处罚决定并无不当。郝永恒主张因张建波在追击过程中对其作出袭击行为致其出手阻挡，但并未提供张建波对其主动袭击的证据，本院难以支持。张建波在民警到场后对郝永恒仍有纠缠行为，亦存在过错，本院对此提出批评。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处罚结果适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郝永恒负担。本判决为终审判决。审判长  陈雪平审判员  张晓军审判员  范光伟二〇二〇年十二月二日法官助理段梦然书记员肖志忠
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3011号之一 申请执行人：曾秀芬,女,1955年10月4日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：朱杰,男,1984年10月5日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：朱敏,女,1982年4月27日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人：吴伟杰,男,1988年7月27日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人曾秀芬与被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾秀芬向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为人民币150000元及利息，并负担案件受理费6700元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰名下无银行存款、不动产、有价证券及公积金，被执行人朱敏名下浙Ｋ0××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月20日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但未实际扣押；被执行人朱敏持有丽水市诚意百货商行100%的股权，本案已依法冻结（冻结期限至2023年9月20日），系轮候冻结，暂无法处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封、续冻的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰各作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾秀芬。其没有异议。 综上，被执行人朱杰、朱敏、吴伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月四日 代书记员  樊任挥
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执恢776号之二 申请执行人:贵港市世华中鑫房地产代理有限公司，住所地贵港市。 法定代表人：颜昌平，总经理。 被执行人:李首，男，1987年6月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人:姚小蓉，女，1990年6月24日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院在执行××人××市世华中鑫房地产代理有限公司与被执行人李首、姚小蓉居间合同纠纷一案中，申请执行人贵港市世华中鑫房地产代理有限公司依照（2019）桂0802民初1861号民事判决向本院申请执行标的16200元及利息，案件受理费206元，公告费350元,申请执行费151元。本院于2020年7月3日以（2020）桂0802执1149号依法受理，并于2020年11月24日终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，本院于2020年12月11日恢复执行。本院已依法划拨被执行人李首名下银行存款8603元。因申请执行人基于本院作出的（2019）桂0802民初1861号民事判决确定的的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请撤回对被执行人李首、姚小蓉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初1861号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  黎红耀 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  颜小群 书 记 员  廖婉君
松原市宁江区人民法院   民 事 裁定书 （2020）吉0702民初5755号 原告：前郭县某物业管理有限公司，住所地松原市宁江区。 委托代理人：王跃，系公司员工。 被告：杨志伟，男，1983年9月10日生，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告前郭县某物业管理有限公司诉被告杨志伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告前郭县某物业管理有限公司于2020年12月7日自愿申请撤回对被告杨志伟的起诉。 本院认为，原告前郭县某物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县某物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费25元，由原告前郭县某物业管理有限公司负担。 审判员 王 欢 二〇二〇年十二月七日 书记员 李昱廷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18191号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：姜喜健，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告姜喜健物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保1571号申请人：肖茹茹，女，1988年9月1日生，汉族，住临清市。被申请人：临清市嘉和置业有限公司。住所地：临清市运河半岛小区9-1商铺。法定代表人：周建明，经理。申请人肖茹茹与被申请人临清市嘉和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款11万元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人存款11万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇二〇年十二月三日书记员  张 昕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16205号原告凯里市目分化妆品店,住所地：贵州省凯里市凯棉路佳和盛世****,统一社会信用代码：92522601MA6J178Y9R。经营者王盼，女，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告江西令名科技有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市红谷滩新区嘉言路**用友南昌产业园****科研楼第****用代码：91360125MA37YT9C94。法定代表人冯星坤，执行董事兼总经理。被告杭州洋驼网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖，住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村街道双龙路**西投创智中心**楼**50130106328151734F。法定代表人吴涛，执行董事。本院于2020年10月29日受理原告凯里市目分化妆品店诉被告江西令名科技有限公司、杭州洋驼网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告凯里市目分化妆品店于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市目分化妆品店在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，未侵害国家和他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市目分化妆品店撤回起诉。案件受理费已减半收取330.00元，由原告凯里市目分化妆品店负担。审判员  滕新红二〇二〇年十二月十五日法官助理石娟书记员杨昌堡
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁11执321号之三申请执行人：张乃震，男，汉族，1976年8月9日出生，住山东省日照市东港区。被执行人：韩吉成，男，汉族，1973年6月2日出生，住山东省德州市开发区。被执行人：周祥，男，汉族，1975年12月24日出生，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人张乃震与被执行人韩吉成、周祥责令退赔一案中，于2019年7月5号作出（2019）鲁11执监16号执行裁定，将日照市中级人民法院（2018）鲁11刑终18号刑事判决书由本院执行。本院于2019年7月23日依法立案执行。经查明，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁11执321号执行裁定，查封了被执行人周祥、韩吉成（共有人：孙桂萍，公民身份号码3724011971********）名下财产；于2019年8月13日作出（2019）鲁11执321号之一执行裁定，查封被执行人周祥登记在焦艳梅名下财产；于2019年8月13日作出（2019）鲁11执321号之二执行裁定冻结被执行人周祥、焦艳梅名下在德州市好宜居市场管理有限公司房屋租赁费200万元。本案执行标的400000.00元，未执行到位款。2020年12月1日，本院从全国执行网络查控系统对被执行人银行账户、证券、股权及车辆登记情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年12月1日，本院约谈申请执行人张乃震，告知本院查询被执行人财产情况及本案在执行过程中相关情况。申请执行人不能提供有关被执行人的财产状况或线索，本院也未能查到可供执行的财产。经查，被执行人名下查封财产暂时无法处置且别无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁11刑终18号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十二月一日书记员  刘永溪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8314号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：胡学林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡学林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员梁晓亚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告胡学林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金91472.15元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤LE56**的众泰牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告胡学林未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年5月24日，被告胡学林与广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以107000元的价格向经销商购买发动机号为S1PC639、车架号为LJ8F5C5D5HF708534的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤LE56**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17033527《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥107000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金32100元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年5月24日至2020年5月24日，36期租金总额为126185.64元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年6月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告胡学林之后只支付了1期租金，合计2613.49元，从2017年8月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金32100元后合计欠租金91472.15元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为19144.86元。被告胡学林履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告胡学林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡学林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91472.15元； 二、被告胡学林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息19144.86元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2086.8元，减半收取1043.4元，由被告胡学林负担，原告立案时已预交1043.4元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  梁晓亚 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21734号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：徐雅婧，女，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告徐雅婧信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告徐雅婧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计148228.45元（截至2020年10月16日止，其中本金101984.16元，利息14256.43元，违约金（滞纳金）27796.25元，费用4191.61元），并承担自2020年10月16日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为21×××49。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告徐雅婧在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告徐雅婧在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金101984.16元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。鉴于最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起正式施行，规定对民间借贷利率的司法保护上限进行调整，本院酌定，自逾期之日起将利息、违约金（滞纳金）及费用计算标准调整为起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐雅婧于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金101984.16元及利息、违约金（滞纳金）及费用（利息、违约金（滞纳金）及费用以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告徐雅婧已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1632元，由被告徐雅婧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5843号 申请执行人：李洁敏，男，1966年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：江门市新洪利铝制品有限公司，住广东省江门市新会区睦洲镇南安村民委员会牛角洪围（厂房）。统一社会信用代码：91440705MA53LDE40H。 法定代表人：李柳洪。 被执行人：李柳洪，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人李洁敏与被执行人江门市新洪利铝制品有限公司、李柳洪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初3110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：1、被执行人江门市新洪利铝制品有限公司、李柳洪确认截至2020年7月10日止拖欠申请执行人李洁敏保证金50000元；2、两被执行人自愿于2020年8月15日前一次性向申请执行人支付保证金50000元及逾期利息25000元，合共75000元；3、若被执行人按期足额向申请执行人支付上述75000元，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，本案就此了结。若两被执行人未能按期足额支付，两被执行人愿意按两倍保证金100000元向申请执行人承担责任，申请执行人可向法院申请强制执行（100000元扣减已支付款项）；4、本案案件受理费减半收取1150元、诉讼保全费1020元，合共2170（原告已预交）、诉讼保全保险费800元，若两被告按期足额支付上述75000元，则案件受理费及保全费2170元、诉讼保全保险费800元由申请执行人负担。若两被执行人未能按期足额支付上述75000元，则案件受理费及保全费费2170元、诉讼保全保险费800元由两被执行人负担，由被执行人直接向申请执行人支付，申请执行人不再向法院申请退回案件受理费和诉讼保全费。因被执行人江门市新洪利铝制品有限公司、李柳洪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、在执行过程中，扣划被执行人李柳洪名下存款639.16元，并支付给申请执行人李洁敏；查封被执行人李柳洪名下粤Ｊ×××××小汽车，由于未实际扣押上述小汽车，所以暂无法处置。本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人江门市新洪利铝制品有限公司、李柳洪发出失信决定书和限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行。本案合共执行到位639.16元，并支付给申请执行人李洁敏。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5843案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新洪利铝制品有限公司、李柳洪负有继续向申请执行人李洁敏履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李林峻
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1537号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：吴奕坤。 被执行人：沈泉华，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王红频，女，1976年1月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张松灿，男，1976年9月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张文湘，男，1967年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王锦堂，男，1962年11月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人沈泉华、王红频、张松灿、张文湘、王锦堂金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年8月7日作出的(2020)闽0803民初1352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为80000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人沈泉华在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，各被执行人名下均无房产及工商股权登记信息。本院依法委托南安市人民法院轮候查封被执行人沈泉华名下登记的车牌为闽Ｃ5××××号车辆，该车辆已有抵押信息；本院依法查封被执行人张松灿名下登记的车牌为闽Ｆ3××××号车辆，查封被执行人王锦堂名下登记的车牌为闽Ｆ5××××、闽ＦＺ××××号车辆，以上车辆查封期限均为两年，因上述车辆去向不明，暂无法扣押处置。其余被执行人名下无车辆登记信息。 执行过程中，本院依法扣划被执行人沈泉华名下银行存款3067元，该款优先转扣本案执行费1100元和诉讼费1191.8元；扣划被执行人王红频银行及财付通存款合计1706.66元；扣划被执行人张松灿银行存款6666元；扣划被执行人张文湘银行及财付通存款合计2387.5元。以上款项在扣除本案诉讼费和执行费后剩余11535.36元已分配给申请执行人。各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人沈泉华、王红频、张松灿、张文湘、王锦堂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案已执行到位11535.36元，剩余申请标的68464.64元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十二月十日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0306执407号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行,91410300MA40ERK28M,住洛阳市吉利区文化路**；被执行人：洛阳沃宝商贸有限公司,91410306050864763A,,住洛阳市吉利区河阳路东段被执行人：焦作锦浩化工有限公司,914108006728981836,,住孟州市西虢镇干沟桥村被执行人：李**飞,男性,1976年10月4日出生,410306197610040513,汉族,,住河南省洛阳市吉利区被执行人：洛阳珑成混凝土有限公司,9141030677652205XM,,住洛阳市吉利区黄河桥北本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院2020年2月25日生效的（2019）豫0306民初948号判决，于2020年9月4日向被执行人洛阳珑成混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳珑成混凝土有限公司一、被告洛阳沃宝商贸有限公司于本判决生效后三日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行借款本金399.5万元及利息（2018年7月31日至2019年7月31日的利息，按照月利率7.5‰计算；2019年8月1日至实际履行之日的利息，按照月利率11.25‰计算；算至目前欠息为857426.88元）；二、被告洛阳珑成混凝土有限公司、焦作锦浩化工有限公司、李**飞对前条所列款项承担连带清偿责任；三、被告洛阳珑成混凝土有限公司、焦作锦浩化工有限公司、李**飞履行保证责任后，有权向被告洛阳沃宝商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳珑成混凝土有限公司在洛阳农村商业银行股份有限公司石化支行的账户000000022402367120120001存款33742.66元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  符战二〇二〇年十二月十六日（）书记员
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3234号 申请执行人：刘爱军,男性,1962年11月14日出生,住；。 被执行人：宋海军，男性,1978年2月8日生，汉族，住市中区。 本院在执行刘爱军与宋海军借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年十二月二日 书记员  尹凤娟
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保123号 申请人：沈金根，男，1950年10月12日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。 委托代理人：康淋淋，上海东座律师事务所律师。 被申请人：张永胜，男，1968年10月25日出生，汉族，住河北省曲周县。 申请人沈金根于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永胜的银行存款519,034.79元或其他同等价值财产进行查封、扣押、冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张永胜在金融机构的存款519,034.79元或对被申请人其他同等价值财产采取保全措施，期限为一年。 案件申请费3,045元，由申请人沈金根负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高晓康 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谷丽莹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢690号之一申请执行人：赵延明，男，汉族，1964年1月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：胡开栋，男，汉族，1953年10月18日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆市大足区第四建筑工程公司，住所地重庆市大足区龙水镇花市街，统一社会信用代码91500225793515521M。法定代表人：陈德明。申请执行人赵延明与被执行人胡开栋,重庆市大足区第四建筑工程公司货款纠纷由一案，重庆市大足区人民法院作出的(2001)足法初字第1868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。执行标的金额为77485元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人胡开栋有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结，以上账户因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年十二月十日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2081-2号 申请执行人：徐利峰，男，19871年8月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王志强，男，1968年4月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王梅，女，1970年4月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初1774号民事判决书，在执行孙镇与王志强、王梅追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为400448.13元。本院于2020年9月4日向被执行人王志强、王梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月15日、2020年12月9日经网络查控，冻结了被执行人的银行账户，并从被执行人账户划款110429.53元；查询到被执行人王志强的车辆并已到车辆登记机关办理了查封手续，但未能实际控制车辆；轮侯查封了申请执行人提供的王志强的登记在王惠名下的唯一房产；未查询到其他可供执行的财产线索。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月15日，本院通过现场约谈申请执行人的代理人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初1774号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 审判长  于跃东 审判员  李海苹 审判员  王有森 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邢学兵
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执1714号之一 申请执行人：聂晓光，男，1954年12月8日出生，汉族，住九江市浔阳区。 被执行人：代健君，男，1969年6月12日出生，汉族，住九江市浔阳区。 聂晓光依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初2274号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人代健君未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人代健君名下有位于九江市（馨苑山庄）Ｅ1一单元房产，因该房产已有另案查封，本案属轮候查封，暂无法处置；查询被执行人的银行账户有余额827554.99元，本院已予以扣划并发放给申请执行人；查询被执行人代健君未有公积金信息、未有车辆信息、未有工商登记信息、未有证劵信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款1453928元，承担执行费16939元，截至2020年12月1日已执行827554.99元，未执行643312.01元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  曾钰莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8717号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李成飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李成飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李成飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金38186.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘LT69**的长城牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李成飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月12日，被告李成飞与郴州市博鑫汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以108000元的价格向经销商购买发动机号为1625097451、车架号为LGWEF4A52GF427443的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为湘LT69**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17135452《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥108000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月12日至2020年12月12日，36期租金总额为127346.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李成飞之后只支付了23期租金，合计67560.2元，从2019年12月13日逾期的第24期开始，共13期租金逾期未支付，减去租赁保证金21600元后合计欠租金38186.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2063.82元。被告李成飞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李成飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李成飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金38186.2元； 二、被告李成飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2063.82元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费754.66元，减半收取377.33元，由被告李成飞负担，原告立案时已预交377.33元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2162号 被执行人:王天伟,男,1984年1月29日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人王天伟犯招摇撞骗罪一案，本院作出的（2020）浙1024刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年10月12日移送立案执行。执行标的为被执行人王天伟退赔被害人朱会芳3000元，退赔被害人俞建委4000元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人王天伟发出执行通知书、限制消费令，要求王天伟履行生效法律文书确定的义务，被执行人王天伟逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王天伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王天伟名下浙Ｊ2××××小型汽车本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月14日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王天伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王天伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人王天伟纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未被执行人王天伟有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2162号案本次执行程序。 被执行人仍负有向被害人退赔损失的义务，如发现有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 慧
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2823刑初120号   公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院。   被告人刘国友，男，1970年12月16日出生，汉族，小学文化程度，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月3日被尉犁县公安局刑事拘留，同年10月6日被尉犁县公安局取保候审，2020年10月12日由尉犁县人民检察院取保候审，同年11月30日经尉犁县人民法院决定取保候审。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院以尉检一部刑诉［2020］120号起诉书指控被告人刘国友犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉犁县人民检察院指派检察员宋丽出庭支持公诉，被告人刘国友到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控：2019年9月23日14时17分，被告人刘国友酒后驾驶×××号三轮低速货车沿尉犁县墩阔坦乡路段由东向西行驶，未与前车保持安全车距，将阿某驾骑的新电XXX追尾后被查获。经鉴定，被告人刘国友的血液中检出乙醇含量为273.83mg/100mL。案发后能如实供述犯罪事实。公诉机关根据其量刑情节，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元。   被告人刘国友对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。   本院认为，新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民检察院指控被告人刘国友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人刘国友能够及时报警并在现场等候处理，到案后能够如实供述，具有自首情节，依法可从轻处罚。因其认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人刘国友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   史珊珊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2462号 原告：王多凤，女，1951年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张贤胜（系王多凤之子），住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：丁辰，安徽徽风律师事务所律师，系铜陵市铜官区法律援助中心指派。 被告：夏红涛，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：夏红波，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告王多凤与被告夏红涛、被告夏红波健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王多凤于2020年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告夏红波的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。王多凤向本院申请撤回对被告夏红波的起诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王多凤撤回对夏红波的起诉。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈慧慧
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4820号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：吴宏林，男，1990年9月29日出生，汉族，住山西晋中市太谷县。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2256号 申请执行人：叶定昌，男，汉族，1978年12月14日出生，住所地：永嘉县。 被执行人：朱伟新，男，汉族，1979年2月19日出生，住所地：湖州市吴兴区。 申请执行人叶定昌与被执行人朱伟新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶定昌向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日立案执行。执行标的为被执行人朱伟新应支付申请执行人叶定昌货款48800元，并以48800元为基数支付逾期付款利息损失（自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费510元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人朱伟新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱伟新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱伟新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人银行账户，账户内存款较小，故未予以扣划。被执行人名下浙ＥＫ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车已查封，但未实际扣押；截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱伟新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱伟新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱伟新作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱伟新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶定昌。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 金旭璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7171号 申请执行人：王盛，女，1969年4月26日出生，汉族，住所地：贵州省赫章县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人王盛与被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司的财产已经被本院查封，并进行评估、拍卖，申请人申请参与分配并撤回本案执行，申请人的申请符合法律规定，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执7171号执行案件对贵州碧阳恒通置业有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈延华 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛 操
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初24991号原告秦志刚，男，汉族，1976年10月11日出生，住郑州市金水区。被告河南远铭智能科技有限公司，住所地：郑州市金水区人民路******，统一社会信用代码：91410105MA456P0X6。负责人汤勇战，总经理。本院在审理原告秦志刚诉被告河南远铭智能科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月23日立案。2020年12月7日，原告向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦志刚撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告秦志刚负担。审判员  李文惠二〇二〇年十二月十日书记员  王炎坤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特477号 申请人：吴卫东，男，1968年2月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 被申请人：吕雅雅，女，1933年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 代理人：肖美香，女，1987年5月1日出生，汉族，住厦门市思明区，系厦门市思明区屿后社区居民委员会工作人员。 申请人吴卫东申请认定吕雅雅无民事行为能力一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴卫东称：吕雅雅于2020年11月5日至厦门大学附属中山医院神经内科进行简明精神状态检查（MMSE）和蒙特利尔认知功能检查（MoCA），同日厦门大学附属中山医院出具诊断证明书，临床诊断为：痴呆（重度）。吕雅雅现在住于厦门市老年安养中心，不会说话也不能动，不认识人，生活不能自理。请求确认其为无民事行为能力人。 吕雅雅的代理人肖美香对此无异议。 经审理查明：被申请人吕雅雅，女，1933年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区，申请人吴卫东系吕雅雅儿子，肖美香系厦门市思明区屿后社区居民委员会工作人员。 2020年11月5日，吕雅雅入厦门大学附属中山医院神经内科，进行简明精神状态检查（MMSE）和蒙特利尔认知功能检查（MoCA），2020年11月5日厦门大学附属中山医院作出诊断，临床诊断为“痴呆（重度）”。本案审理中，经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年12月9日出具《司法鉴定意见书》（厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第834号），鉴定吕雅雅目前呈极重度痴呆状态，评定为无民事行为能力。 本院认为，吕雅雅经医院诊断为“痴呆（重度）”，现经鉴定机构评定为无民事行为能力。申请人吴卫东系被申请人吕雅雅的近亲属，其所提申请确认吕雅雅为无民事行为能力人具有事实根据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 吕雅雅为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈永华 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 孟晓媚 代书记员 郭晟君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更722号 罪犯陈旭军，男，1983年8月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 广东省韶关市浈江区人民法院于2010年12月21日作出（2010）浈刑初字第141号刑事判决，以被告人陈旭军犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑16年，剥夺政治权利3年，并处罚金24000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院于2011年2月21日作出（2011）韶刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年7个月，剥夺政治权利3年不变，刑期执行至2024年1月31日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈旭军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈旭军在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬2次，记功1次，获得2个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱表扬奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈旭军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈旭军减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年10月31日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1688号 申请执行人邢峰光，男，汉族，1972年2月5日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人郑伟，男，汉族，1978年6月8日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人邢峰光与被执行人郑伟追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1688号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨志爽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民抗15号抗诉机关：江苏省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：陈恩情，男，1958年5月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕城大道****。法定代表人：缪文峰，该公司董事长。申诉人陈恩情因与被申诉人江苏瑞峰建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常民终字第1200号民事判决，向检察机关提出监督申请。江苏省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以苏检民（行）监[2018]32000000250号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  张婷婷审判员  傅志成审判员  占书鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  张璠倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5539号申请执行人：赵一鸣，男，1978年12月20日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：李雄，男，1977年4月13日出生，住：云南省昆明市西山区。本院受理申请执行人赵一鸣与被执行人李雄借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初8249号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的1,884,756.00元及利息，执行费21248.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月四日书记员  安 宁
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执487号 申请执行人：丘冬生 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10661号 原告：岳阳爱维信物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路碧翠山庄碧水阁****。 法定代表人：李荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：肖祥，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳爱维信物业管理有限公司与被告肖祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告岳阳爱维信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳爱维信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺卫红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  丁 勰
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1825号原告：丁练兵，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：谭华锋,京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：丁国，男，1966年11月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区,被告：毕红霞，女，1972年10月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区,原告丁练兵与被告丁国、毕红霞股权转让纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁练兵的诉讼代理人谭华锋，被告毕红霞到庭参加诉讼，被告丁国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁练兵向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告款80万元及利息（从2020年8月1日起按月利率1%计算至付清之日止）；2.要求二被告赔偿经济损失3万元；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告为湖北楚天明珠环保有限公司股东，二被告系夫妻关系。2020年7月31日，丁国与原告签订《股份转让协议书》，要求原告将其在湖北楚天明珠环保有限公司16%的股份转让给丁国，双方协议股价为80万元以及该股份在公司30%的收益24万元，共计104万元，同时，作为退股条件被告补偿给原告8万元，另外，原告在公司的工资83333元由被告支付给原告。经结算，扣除原告的预支款，丁国应付原告1109829元。因被告暂无钱支付，丁国及其妻子毕经霞共同向原告出具了借条，并承诺80万元在一个月内支付，余款2020年12月30日前付清，除补偿的8万元外并按月息1%计息。协议签订后，原告便退出公司外出务工。但被告不按协议和承诺给付款项。第一期付款逾期后，原告向二被告催讨，但被告以无钱为由推延。为此，原告具状起诉，请求依法支持其请求。丁国未作答辩。毕红霞辩称，对原告起诉的事实无异议，但原告未按合同约定在7日内变更股权，合同也未按约定进行公证，因此合同不成立，原告要求我赔偿经济损失不存在。本院认为，毕红霞承认原告在本案中主张的事实，丁国无正当理由不到庭应诉，放弃自己的诉讼权利，故对丁练兵主张的事实予以确认。丁练兵与丁国签订的《股份转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效，双方均应遵守。丁国未按协议约定时间给付股权转让价款应当承担违约责任。毕红霞在丁练兵与丁国签订的《股份转让协议书》后，与丁国就股权转让价款及其他款项共同向丁练兵出具《借条》，其行为构成债的加入，应当与丁国共同承担给付责任。故对丁练兵要求丁国、毕红霞共同给付已到期的股权转让价款80万元并按协议约定支付利息的请求，本院予以支持。股权转让协议虽然约定了对协议进行公证，但是否公证不影响协议的成立及生效。股权转让协议约定了双方应7个工作日内办理股权转让的交割，但因股权变更属于协议生效后的履行问题，同时，由于股权变更登记应由双方共同到公司登记机关办理，毕红霞未提供证据证明未办理股权变更登记的全部责任在于丁练兵，故对毕红霞关于合同不成立的辩解意见，本院不予采纳。因双方已就股权转让价款的迟延履行约定了利息标准，丁练兵要求丁国、毕红霞另行赔偿经济损失3万元，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、丁国、毕红霞于本判决生效之日起7日内给付丁练兵80万元及利息（利息以80万元为基数，自2020年8月1日起按月利率10‰计算至款项付清之日止）；二、驳回丁练兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，减半收取计6050元，由丁练兵负担150元，丁国、毕红霞负担5900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓双跃二〇二〇年十二月一日书记员  周 雯
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3182号 罪犯冯桂霞，女，1971年12月27日出生于河北省平泉市，汉族，文盲，现在河北省女子监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）冀08刑初17号刑事判决，以被告人冯桂霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。2017年8月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月20日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年11月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯冯桂霞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。该犯有犯罪前科，1991年8月12日曾因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十四年。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯桂霞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯桂霞减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月15日起至2031年5月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 杨景彬 审判员 吕 玲 二〇二〇年十二月九日 书记员 尚优洒
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2020）吉0523民初1318号原告：陈东云，女，1975年3月24日生，住辉南县。被告：尹福玉，男，1975年7月24日生，住辉南县。委托诉讼代理人：熊晓辉，吉林吉辉律师事务所律师。原告陈东云与被告尹福玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈东云、被告代理人熊晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈东云向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即偿还原告借款35000.00元。事实与理由：原被告系朋友。2018年被告欲办理出国劳务，向原告借款35000.00元，原告用微信转账给被告，被告为原告出具借据，并承诺2019年6月份之前偿还。可是双方约定的借款期满，被告没有偿还借款。原告多次催要，被告一直推拖，至今不予还款。尹福玉代理人辩称，不同意原告诉讼请求。现被告只拖欠原告23000.00元。原告起诉的35000.00元，被告已经偿还了12000.00元。陈东云向本院提交了借条一张：内容为本人尹福玉身份证号×××向陈东云借款人民币叁万伍仟元，于2019年6月份前一次性还清。借款人尹福玉。尹福玉代理人质证认为，对欠条的真实性无异议。原告是用微信转给被告35000.00元；被告已经偿还12000.00元。并提交了微信转账记录：1.原告陈东云转给被告尹福玉的微信记录一张，2018年8月12日陈东云分四笔转给尹福玉35000.00元。2.被告尹福玉微信转给原告陈东云记录三张，2019年7月29日转给陈东云50**.00元；2020年1月22日转给陈东云50**.00元；2020年6月16日转给陈东云20**.00元。证明被告还款12000.00元。陈东云质证认为，对被告提交的转账记录无异议。但是认为被告转账的12000.00元，是偿还被告的另一笔借款；在借35000.00元之前，被告还借了原告13000.00元，是偿还13000.00元的借款。13000.00元的借款没有证据。本院认为，双方对对方提交的证据无异议，本院予以采信。根据本案证据，可确定本案如下事实：2018年8月12日，原告陈东云微信转账给被告尹福玉35000.00元，并出具了借条，约定2019年6月前一次性还清。2019年7月29日被告尹福玉微信转给原告陈东云50**.00元；2020年1月22日又微信转给陈东云50**.00元；2020年6月16日再微信转给陈东云20**.00元。本院认为，根据本案证据，可以认定2018年8月12日被告尹福玉向原告陈东云借款35000.00元，双方的借贷关系成立。之后，被告尹福玉陆续三次转款给原告陈东云120**.00元。按照时间的先后顺序，借款在先还款在后，符合日常借贷规律，在被告否认、原告无证据证明存在另一借贷关系的情况下，应当认定12000.00元是偿还35000.00元的借款。双方约定借款的还款时间为2019年6月前，被告尹福玉已经违约，应当偿还剩余借款23000.00元。原告陈东云主张存在另一13000.00元的借贷关系，因没有证据，应承担举证不能的不利后果，在有证据时可另案告诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告尹福玉于本判决生效之日起五日内给付原告陈东云剩余借款人民币23000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元（已减半），由尹福玉负担222.00元，陈东云负担115.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 曹喜刚 二〇二〇年十二月十三日书记员 曹树琛
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2690号原告：牛红波，男，汉族，1970年8月31日出生,户籍地郑州市中原区，现住郑州市管城区。被告：洛阳万山湖旅游有限公司，住所地：新安县石井镇龙潭沟村。统一社会信用代码：91410323731338793B。法定代表人：陈建林，该公司董事长。诉讼代表人：洛阳万山湖旅游有限公司破产管理人。负责人：游江涛。委托诉讼代理人：丁帅斌，河南新企合律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：孟延景，河南新企合律师事务所实习律师。一般代理。被告（追加）：河南律桓律师事务所，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**洛阳浙大科技创意园****。统一社会信用代码：31410000MD020350X3。负责人：庄红强，该所主任。委托诉讼代理人：闫佐明，河南律桓律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告牛红波诉被告洛阳万山湖旅游有限公司、河南律桓律师事务所为破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案，原告牛红波因在立案时申请院长批准缓交、免交未获批准，本院限其在2020年12月15日前缴纳，但其未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛红波撤回起诉处理。审 判 长  吕念如人民陪审员  郭玲玲人民陪审员  米香英二〇二〇年十二月十八日书 记 员  司 文
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执532号 申请执行人：邹小红，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人：徐卫中，男，1958年3月21日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人：柴长风，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人：兰义威，男，1955年2月3日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：干志文，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖北省武穴市 申请执行人邹小红、徐卫中、柴长风、兰义威与被执行人干志文合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鄂1123民初809号民事判决书，被执行人干志文应履行（2019）鄂1123民初809号民事判决书确定的义务：向邹小红、徐卫中、柴长风、兰义威支付475000.00元。本院于2020年6月30日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人干志文未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人干志文纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人干志文有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人干志文有可供执行的财产，申请执行人邹小红、徐卫中、柴长风、兰义威亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人干志文应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邹小红、徐卫中、柴长风、兰义威发现被执行人干志文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5561号申请执行人曾莹莹，女，1992年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈大丽，女，1979年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曾莹莹与被执行人陈大丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5616号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈大丽的银行存款及其他收益12000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月一日书记员  陈胜利
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢828号申请执行人：陈建霞，女，1977年8月9日生，汉族，住泰兴市。被执行人：曹华，女，1978年6月1日生，汉族，住泰兴市。被执行人：封晖，男，1978年3月6日生，汉族，住址同上。关于申请执行人陈建霞与被执行人曹华、封晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）苏1283民初2844号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人与被执行人一致同意本案以60000元结账，被执行人曹华、封晖保证于2017年12月31日前一次性给付申请执行人陈建霞（两被执行人泰兴市季元养猪场的拆迁补偿款优先清偿申请执行人）；案件受理费减半收取为1290元，保全费1120元，合计2410元，由申请执行人1205元（已缴），两被执行人负担1205元（此款申请执行人已垫付，两被执行人于2017年12月31日前一并给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年1月25日向本院申请执行，本院于2018年1月25日立案执行。该案执行过程中，因被执行人封晖经营的泰兴市季元养猪场的拆迁补偿款本院虽已冻结但尚未符合提取条件，两被执行人无其他可供执行财产，本院于2018年7月25日裁定终结本次执行程序。2020年10月27日，该案立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年11月10日，本院通过法院专递方式向被执行人曹华、封晖发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月10日,本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，未能发现两被执行人有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未发现两被执行人名下有车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3、被执行人封晖经营的泰兴季元养猪场因被拆迁，本院提取其拆迁补偿款816053元，因被执行人在本院涉及8件执行案件，经执行分配，本案申请执行人陈建霞分得46548元（含应返还的诉讼费用1205元），此款已发还申请执行人陈建霞。4.2020年11月19日，本院至被执行人曹华、封晖的住所地泰兴市××村进行调查，据村委会工作反映，两被执行人下落不明，无可供执行财产。5.2020年12月1日，本院依法将被执行人曹华、封晖分别纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同时，本院依法对被执行人曹华、封晖发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、2020年10月29日，本院召集涉及两被执行人执行案件的相关申请执行人谈话，各申请执行人反映两被执行人一直下落不明，其名下无房产及车辆，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、申请执行人谈话笔录及分配清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，除本院提取被执行人享有的拆迁补偿款816053元，申请执行人陈建霞分得46548元（含应返还的诉讼费用1205元）外，本院未能发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人对本院调查情况并无异议，亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初2844号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  熊小燕审判员  丰海东二〇二〇年十二月二日书记员  黄 佳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0526执2118号申请执行人：刘嘉瑶，女，1995年9月22日出生，汉族，会计公司职工，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：xxxxxx********。被申请执行人:刘学超，男，1984年9月25日出生，汉族，扎鲁特旗林业和草原局职工，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，公民身份号码：xxxxxx********。申请执行人刘嘉瑶与被执行人刘学超民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初5580号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人由刘学超于判决生效后立即偿还刘嘉瑶借款23000元。案件受理费减半收取188元，诉讼保全费260元，合计448元，刘学超负担448元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产（名下公积金存款不抵其债务）。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，但未查找到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2118号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  开 明审判员  李金瑞二〇二〇年十二月××日书记员  靳重宇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初778号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：崇川区锋程餐饮店，经营场所所在地江苏省南通市崇川区中南世纪城5附****。经营者：王锋锋。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告崇川区锋程餐饮店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。同年12月17日，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 黄中华审判员 姜安安二〇二〇年十二月十七日书记员 袁境薇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13095号原告：康文乾，男，1972年8月6日出生，汉族，户籍地：郑州市。委托诉讼代理人：陶秀玲，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：河南省多元投资开发有限公司，住所地：郑州市**长江东路**院商业**楼****。统一社会信用代码：91410100693536018A。法定代表人：王紫煜，系总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅、原甫（实习），河南思敬律师事务所律师。第三人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所，住所地：郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼社会信用代码：91410100766233967R。负责人：刘健，系行长。原告康文乾诉被告河南省多元投资开发有限公司，第三人兴业银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康文乾撤诉。案件受理费9428元，减半收取4714元，由原告康文乾承担。剩余4714元退回原告。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月四日法官助理董晓燕书记员岳子健
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执613号申请执行人：席水岗，男，汉族，1960年3月29日出生，襄汾县邓庄镇南梁村村民，现住襄汾县大运路玉龙苑********。被执行人：刘振中，男，汉族，1986年9月23日出生，山西省临县碛口镇马杓峁村村民，住马杓峁村刘家岭组**居民。本院在执行申请执行人席水岗与被执行人刘振中民间借贷纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2020）晋1023民初825号民事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人刘振中的财产状况，发现其名下无可供执行财产。通过线下调查，也发现其名下无其他财产可供执行。现已将被执行人刘振中限制其高消费，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃文审判员  梁新胜审判员  李海建二〇二〇年十二月十四日书记员  席卫东
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1113号申请保全人：谢桂霞，女，1968年12月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人：马正，男，1987年11月12日出生，汉族，住天津市东丽区。申请保全人：马倩，女，1988年11月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：聊城市公安局东昌府分局，住所地：聊城市东昌府区。申请保全人谢桂霞、马正、马倩与聊城市公安局东昌府分局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁1523财保677号民事裁定书，裁定扣押被保全人聊城市公安局东昌府分局所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆，期限为2020年12月4日至2022年12月4日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人聊城市公安局东昌府分局所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。执行员  崔洪伟二〇二〇年十二月十四日执行助理刘琬淇书记员曹茂阳
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢784号申请执行人：赵树良。被执行人：邵荣益,男,1976年07月24日出生,住所地长兴县。被执行人：湖州新兴耐火材料有限公司,住所地长兴县洪桥镇工业园区,组织机构代码:71762517-1。法定代表人:范爱祥。被执行人：长兴永恒耐火材料有限公司,住所地长兴县洪桥镇洪桥村草田垯,组织机构代码:71762584-1。法定代表人:卢震权。被执行人：范爱祥,男,1958年12月16日出生,住所地长兴县。被执行人：长兴县荣耀鹅业有限公司,住所地长兴县李家巷镇李家巷村（龙华蚕种场内）,组织机构代码:79098659-8。法定代表人:朱凌方。被执行人：卢震权,男,1965年11月01日出生,住所地长兴县。本院在执行申请执行人赵树良与被执行人邵荣益、范爱祥、卢震权、湖州新兴耐火材料有限公司、长兴永恒耐火材料有限公司、长兴县荣耀鹅业有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4676号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，社会统一信用代码913201000670879568，住所地南京市鼓楼区中山北路**。法定代表人：孙凝,该卡分中心行长。委托代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。委托代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：刘勇，男，1973年11月3日出生，汉族，住，住所地江苏省涟水县/div>关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心与刘勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初1138号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月17日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告刘勇应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心本金31625.33元，支付利息22645.44元，费用3624.77元，并继续支付自2018年11月3日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取624元，由被告刘勇负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.冻结被执行人名下中国银行账户并划拨卡内余额5369.41元，已全部发放申请人。2.被执行人名下有苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**车辆，本院已轮候查封，因未能实际控制。暂无法处置。3.被执行人名下有位于江苏省涟水县涟城镇环城南路北侧、今世缘大道北侧、淤黄村、南门居委会四处不动产，本院已轮候查封并向首封法院发送参与分配。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人，本院要求申请人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供。本案执行标的除划拨的5369.41元外均未能执行到位，本院已依法将被执行人限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十九日执行员  单维骥书记员  谢长卿
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初201号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人黄某，曾用名黄天宝，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹**勇出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2020年4月14日20时许，被告人黄某饮酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车，在扬子江路与港中路路口西南角手机店门口倒车时，与手机店店门玻璃发生碰撞，致店门玻璃、车辆损坏。经鉴定，黄某血液中的乙醇含量为169mg/100ml，属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄某承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人黄某明知被害人报警，仍留在现场等候处理，后在公安机关如实供述了上述事实，并积极赔偿被害人张某的经济损失，取得其谅解。公诉机关根据书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据认为被告人黄某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某具有自首情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人黄某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人黄某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人黄某赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。本院综合考量被告人黄某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员  张晨怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢1134号申请执行人：山东益通安装有限公司。被执行人：武涛，住肥城市。被执行人：李广忠，住兖州市。本院（2019）鲁0983民初2083号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年十二月九日书记员  于英利
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初6375号原告：胡忠算，男，1985年7月5日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。被告：盛先泽，男，1968年1月20日出生，汉族，住永嘉县。第三人：汪海兵，男，1983年8月16日出生，汉族，住永嘉县。第三人：蒋丽晓，女，1988年6月12日出生，汉族，住永嘉县。第三人：谢陈香，女，1954年9月8日出生，汉族，住永嘉县。原告胡忠算与被告盛先泽、第三人汪海兵、蒋丽晓、谢陈香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告胡忠算在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也不申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡忠算撤回起诉处理。审判员  虞玲玲二〇二〇年十二月二日书记员  叶琼华永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ