安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初300号 原告：刘娜，女，1979年10月5日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：徐钦学，男，1962年6月3日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：王天然，男，1982年2月24日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市公共交通有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪路**。统一社会信用代码9134060015082024XA。 法定代表人：杨青，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹士文，安徽亚星律师事务所律。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住，住所地安徽省淮北市孟山北路**一社会信用代码91340600677595683F。 负责人：刘闯，该公司经理。 委托诉讼代理人：周宗程，该公司员工。 原告刘娜诉被告徐钦学、王天然、淮北市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娜、被告徐钦学、被告公交公司委托诉讼代理人曹士文、被告保险公司委托诉讼代理人周宗程到庭参加诉讼。被告王天然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘娜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失68987.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日12时11分左右，王天然驾驶车牌号为皖Ｆ×××××大型新能源汽车，停放在淮北市相山区淮海路总工会北侧站台上下乘客时，原告被徐钦学驾驶沿淮海路由东向西行驶的电动自行车所载货物刮倒，造成原告受伤的道路交通事故。经淮北市公安局交警支队一大队下达道路交通事故认定书，认定徐钦学负主要责任，王天然负次要责任，原告无责任。经查王天然驾驶的皖Ｆ×××××客车登记所有人为淮北市公共交通有限公司，该车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告因本次事故受伤在淮北市人民医院住院治疗31天，疫情后因本次事故造成的后遗症在淮北职防院两次住院治疗共54天。该事故给原告造成较大的经济损失及精神痛苦。因此为维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，依法起诉，请支持原告诉求。 被告徐钦学辩称：徐钦学不应承担主要责任，是公交车停靠不到位，二次开门才导致事故发生，徐钦学看到公交车第一次关门了才过去的，原告下车突然，徐钦学没有预测到。徐钦学认为责任划分不对。徐钦学没有经济收入，是农民，家庭条件不好。 被告公交公司辩称：1、对原告2020年4月份及2020年6月份住院所产生的医疗费用不承担赔偿责任，根据原告提供的证据能够证明原告2020年两次住院与本次事故没有因果关系，是由于工伤引起的；2、在本次事故中徐钦学负主要责任，通过证据能够显示该公司所属车辆处于静止状态，因此徐钦学的责任较大，故承担赔偿责任比例徐钦学应承担80%责任；3、原告提出的赔偿项目部分无事实根据，也无法律依据，其中医疗费2020年住院的两次，不应计算在内，伙食补助及营养费，护理费计算标准过高，应按照30元每天计算，护理费应按照124元每天计算，同时，上述费用天数应按原告第一次在人民医院住院天数作为计算基数，误工费被答辩人认为偏高，精神损害抚慰金不应支持；4、本次事故发生再保险责任期间，同时答辩人认为根据现有证据应使用交强险及商业三者险，所以该公司仅按责任比例承担保险限额外的不足费用。 被告保险公司辩称：同公交公司的1、2、3项答辩意见，本案原告不是保险赔偿的第三者，不适用交强险及第三者商业险，根据该公司提交的事故现场视频，原告对于事故的发生存在过错，是造成事故的重要原因，应承担部分事故责任，原告的部分诉讼请求过高，没有法律依据，事实依据不足，该公司不是交通事故侵权人不承担诉讼费用。 被告王天然未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对道路交通事故认定书、住院病例、医疗费发票、保险单、视频光盘、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日12时11分左右，王天然驾驶车牌号为皖Ｆ×××××大型新能源汽车，停放在淮北市相山区淮海路总工会北侧站台上下乘客时，乘客刘娜脚刚落地向前一步时，被徐钦学驾驶沿淮海路由东向西行驶的电动自行车所载货物刮倒，造成刘娜受伤的道路交通事故。经淮北市公安局交警支队一大队认定，徐钦学负主要责任，王天然负次要责任，刘娜无责任。刘娜事故受伤当日到淮北市人民医院住院治疗31天，住院及门诊、外购药共计花费医疗费10239.81元。2020年4月9日至5月14日、2020年6月8日至6月27日，刘娜在安徽皖北康复医院（淮北职防院）两次共计住院54天。其中刘娜在安徽皖北康复医院两次住院的费用系按工伤处理，刘娜未支付医疗费。 另查明，王天然驾驶的皖Ｆ×××××客车登记所有人为公交公司，该车辆在保险公司投保交强险和商业险20万元，没有不计免赔，保险公司和公交公司共同认可，商业险部分保险公司免赔5%，事故发生在保险期限内。刘娜系中国银行股份有限公司淮北分行员工，其本次因交通事故受伤被认定为工伤，刘娜的工资发放银行明细等显示，其单位未因刘娜受伤扣发其工资和资金福利。徐钦学方前期已支付刘娜3000元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。刘娜本次交通事故造成的损失，依法应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分或保险不能理赔部分再由当事人根据事故责任认定予以赔偿。参照本案案情，本院酌定刘娜超出交强险的损失由徐钦学承担60%的赔偿责任，公交公司方承担40%的赔偿责任。保险公司称刘娜应属于车上人员，不适用交强险及第三者商业险，但事发当时的视频显示，发生事故时刘娜的下车动作已完成，已经脱离皖Ｆ×××××客车车体，不应再视为车上乘客，应属于第三者，对保险公司的该辩称本院不予采信。运输公司和徐钦学对事故责任划分有异议，但没有提供相应的证据加以证明，本院不采信。 对刘娜的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，根据其提供的医疗费发票，支持10239.81元；2、护理费原告主张11520.9元（135.54元/天×85天），参照原告住院天数和安徽省上一年度居民服务业年平均工资，予以支持；3、营养费，参照原告伤情和医嘱，支持原告营养费2550元（30元/天×85天）；4、住院伙食补助费，参照原告住院天数，支持2550元（30元/天×85天）；5、交通费，根据原告住院天数和治疗情况，支持其交通费850元（10元/天×85天）；6、误工费，原告提供的证据不足，其单位未因刘娜受伤扣发工资和资金福利，不予支持;7、精神损害抚慰金原告主张2000元，但其并未构成伤残，不予支持。 综上，刘娜的损失项目为：医疗费10239.81元、护理费11520.9元、营养费2550元、住院伙食补助费2550元、交通费850元，共计27710.71元，上述款项应由保险公司在交强险范围内赔偿22370.9元(医疗费10000元+护理费11520.9元+交通费850元)。超出交强险的5339.81元由保险公司承担2029.12元（5339.81元×40%×95%），保险公司共计赔偿原告刘娜24400.02元，公交公司赔偿刘娜106.8元（5339.81元×40%×5%），徐钦学承担3203.89元（5339.81元×60%），扣除前期已支付的3000元，余款203.89元徐钦学应支付刘娜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔偿原告刘娜24400.02元； 二、被告淮北市公共交通有限公司赔偿原告刘娜106.8元； 三、被告徐钦学赔偿原告刘娜203.89元； 上述一、二、三款项于本判决生效之日起十日内支付。 四、驳回原告刘娜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告刘娜承担245元，由被告淮北市公共交通有限公司承担136.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇二〇年十二月十五日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。