wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2710号 上诉人（原审原告)：李晓辉，男，汉族，1985年8月14日出生，职员，现住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：孙环玲（系上诉人李晓辉妻子），女，汉族，1985年1月11日出生，会计，现住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审原告)：宁夏正丰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京东路**。 法定代表人：郑国瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何彦龙，男，汉族，1989年2月2日出生，系公司法务。 上诉人李晓辉因与被上诉人宁夏正丰物业服务有限公司（以下简称正丰物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2020）宁0122民初2425号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人李晓辉的委托诉讼代理人孙环玲，被上诉人正丰物业公司的委托诉讼代理人何彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李晓辉上诉请求：依法撤销一审判决将本案发回重审或依法改判被上诉人减收为40%的物业费。事实和理由：1一审法院没有全面认定被上诉人提供的物业服务存在瑕疵，导致未作出合理的判决；2.被上诉人阻挠业委会成立、不开展物业管理服务满意度调查，不履行相关义务给业主造成物质损失和精神上的不安；3.一审判决未考虑案件的社会影响，对物业服务费的减少幅度判决过低。 被上诉人正丰物业公司辩称，被上诉人严格按照前期物业服务合同约定，向上诉人提供物业服务。上诉人享受了物业服务，就应当缴纳物业费。一审针对对方提交的证据酌情减免5%物业费，被上诉人考虑缓和上诉人的关系，作出让步，主动放弃违约金，同意减免。上诉人上诉称被上诉人阻挠业委会成立，未安排保安值班等上诉理由，与事实不符，且上诉人并未在一审提交证据证明。请求驳回上诉，维持原判。 正丰物业公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告所欠物业服务费5208元、违约金1077元，合计6285元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：自2011年至2018年，原告宁夏正丰物业公司与宁夏正丰房地产开发有限公司签订三份物业服务合同，服务期限分别为2011年9月22日至2016年9月21日，2016年9月21日至2018年7月31日，2018年8月1日至2020年7月30日，合同约定由原告正丰物业公司为贺兰县美茵湖城小区提供物业服务，物业服务内容及标准为银川市普通住宅小区物业服务等级标准中规定的内容。原告将合同在贺兰县物业管理中心进行备案。被告李晓辉系贺兰县美茵湖城小区C×-×-×室房屋业主，该房屋建筑面积100.89㎡。被告李晓辉未交纳2015年9月19日至2020年6月30日期间的物业费，原告于2017年10月10日、2019年2月1日、2020年3月23日以张贴物业费催缴通知单的方式向被告催缴物业费。原告提供物业服务期间，小区多处照明灯不亮，楼道墙砖脱落，小区下水井盖破损未及时维修。部分绿化带裸露未补种。现原告诉至法院，要求判如所请。 一审法院认为，原告宁夏正丰物业公司与宁夏正丰房地产开发公司签订了“前期物业服务合同”，且原告实际为被告所居住的小区提供了物业服务，双方已经形成了事实上的物业服务合同关系，原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务。原告宁夏正丰物业公司在提供了相应物业管理和服务的情况下，有权向该小区的业主收取物业服务费用，被告享受了原告提供的物业服务后有交纳物业费的义务。关于本案物业费的计算数额，前期物业服务合同约定多层住宅物业服务收费标准为0.90元/月/㎡，被告应支付原告2015年9月19日至2020年5月19日期间的物业费5085（100.89㎡×0.9元/月/㎡×56个月）。被告辩称，原告提供物业服务期间，小区多处照明灯不亮，楼道墙砖脱落，小区下水井盖破损未及时维修，绿化带部分裸露未补种等，上述内容属于物业服务合同约定的服务范围，被告提交的证据能够证实被告主张的事实属实，可以认定原告向被告提供的物业服务未达到相应的要求，根据质价相符原则，应当酌情扣减5%的物业费。对原告要求被告支付物业费5208元的诉讼请求，一审法院在4831元（5085元－5085元×5%）的范围内予以支持。关于违约金，原告当庭放弃要求被告支付违约金1077元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决：一、被告李晓辉向原告宁夏正丰物业服务有限公司支付2015年9月19日至2020年5月19日期间的物业费4831元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏正丰物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏正丰物业服务有限公司负担6元，由被告李晓辉负担19元。 二审中，上诉人提交了以下证据： 证据一、照片6张（打印件），证明涉案小区卫生脏乱差，保安经常不在岗。 证据二、微信截图10页和短信截图1页（提交打印件，当庭出示原件），证明涉案小区卫生脏乱差，业主心声。 证据三、业主公约一份，证明物业公司应当按照业主公约约定的内容进行服务，服务存在瑕疵。 经质证，被上诉人对证据一的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。认为该证据系打印件，无法证明拍摄地点系涉案小区，且该证据在一审已经提交；对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为上述证据无法证明其证明目的，反而体现物业公司在群内按照规定向业主履行通知和服务，且反应的停水问题并非物业公司导致，是自来水公司原因。所反映的停车贴单问题，恰证明物业公司严格履行物业管理职责，要求车辆按照规定停放，是对业主进行服务，而非与之相对。关于防盗门密码锁系业主自身问题，与物业公司无关。从群内聊天记录部分业主素质低下，无法以正常方式沟通，反而在群内起哄，不交物业费是导致被上诉人无奈起诉的原因；对证据三的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联，且无法达到其证明目的。 经审查，上诉人提交的证据一，一审中已提交，本院不再重复认证。上诉人提交的证据二、证据三不能达到其证明目的，本院不予采信。 二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，被上诉人为上诉人居住的小区提供物业服务，上诉人作为小区业主享受服务，双方形成事实上的物业服务合同关系。现被上诉人主张上诉人支付欠付的物业费，符合法律规定，应予支持。对于上诉人主张被上诉人物业服务瑕疵，一审法院已综合考虑并酌情调整上诉人按95%缴纳物业费，上诉人再以被上诉人物业服务存在问题，要求酌减，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李晓辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  任朝霞 二〇二〇年十二月九日 书记员  李天文 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9750号 本院执行王锐俊申请执行广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会其他案由一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街罗家村股份合作经济社、广州市番禺区大龙街罗家村民委员会已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执906号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：冉茂权，男性,1994年5月18日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人冉茂权追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2908.82元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2908.82元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1512号申请执行人：黄俤仔，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张玉保，江苏焯燃律师事务所律师。被执行人：刘春香，住南京市雨花台区。申请执行人黄俤仔与被执行人刘春香居间合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初1852号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：刘春香于判决书签收之日起三日内返还黄俤仔30万元及利息（以该30万元为基数、自2017年3月27日起按人民银行同期贷款利率计算至全款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元合计6400元，由刘春香负担。因被执行人刘春香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘春香采取了如下措施：1.2020年7月16日，本院向被执行人刘春香发出传票、报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，2020年7月29日，本院依法将被执行人刘春香传唤至本院，其陈述愿意分期履行，在今年年底全部付清，但被执行人刘春香并未按约履行，已构成违约。2.2020年7月7日、2020年10月12日、2020年12月4日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人刘春香名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，被执行人刘春香名下账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。3.被执行人刘春香名下无不动产和车辆登记信息。4.2020年11月30日，本院依法前往刘春香的经常居住地南京市雨花台区进行调查，但未能找到被执行人。5.2020年12月7日，本院依法作出执行决定书，将被执行人刘春香纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人刘春香采取限制高消费措施。6.2020年12月9日，本院依法与申请执行人黄俤仔进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人黄俤仔是否申请悬赏执行，并告知被执行人刘春香名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人黄俤仔表示目前暂时未有被执行人刘春香新的财产线索，申请执行人黄俤仔不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十二月十日书记员  王 立
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4589号原告刘万利，男，1957年6月6日出生，汉族，住大石桥市。被告孙明盛，男，1963年10月4日出生，汉族，住大石桥市。被告方宝良，男，1964年4月16日出生，汉族，住大石桥市石桥区。刘万利与孙明盛、方宝良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。刘万利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告建筑用砖货款68379.00元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费；事实与理由：2012年5月23日原告向被告承包施工的东珠美地21#楼送去施工用砖87165块，共计价值68379.00元，后经双方对账，由被告方宝良将原告原始送货凭条收回，并为原告出具总收条一张。原告多次找到被告要求返还货款，被告以各种理由推脱，故诉至法院。本院认为，原告以买卖合同纠纷为由提起诉讼，从原告所提供的证据，被告孙明盛、方宝良不是本案的适格被告，故对原告的起诉予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘万利的起诉。案件受理费1509.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年十二月七日书记员  林忆伟
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4549号之一 原告任丘市农村信用合作联社，地址：任丘市昆仑道**，统一社会信用代码：911309827158436349。 法定代表人：田茂森，该社理事长。 委托诉讼代理人张冬生。 被告姚晓涛，男，1965年7月21日出生，汉族，住任丘市。 被告郭鹏九，男，1947年11月16日出生，汉族，现住任丘市。 本院在审理原告任丘市农村信用合作联社与被告姚晓涛、郭鹏九金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费4731元、申请费3350元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。 审判员  张静思 二〇二〇年十二月十日 书记员  高红丽
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执4051号之二申请执行人西安市长安区农村信用合作联社。住所地西安市长安区西长安街**。法定代表人：王润身，系该社理事长。委托代理人杨宁、郭媛婕，陕西瑞森律师事务所律师。被执行人薛小卫，男，汉族，1983年10月14日出生，住西安市长安区。被执行人张美荣，女，汉族，1981年5月13日出生，住址同上。委托代理人薛小卫，男，汉族，1983年10月14日出生，住址同上。被执行人薛超，男，汉族，1983年9月13日出生，住西安市长安区。被执行人张佩，女，汉族，1985年4月20日出生，住址同上。委托代理人薛超，男，汉族，1983年9月13日出生，住址同上。西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初1171号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人薛小卫、张美荣、薛超、张佩应支付申请执行人西安市长安区农村信用合作联社借款本金160000元及利息、罚息，案件受理费2150元，先行支付申请执行人32559元（已支付），余款自2021年1月起于每月月底前至少偿还4000元，至2021年6月30日前付清；在和解期限内，如遇被执行人所在村组拆迁，申请执行人有权申请法院扣留、提取被执行人拆迁款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执4051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年十二月七日书记员  李 娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3334号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：张圣海。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告张圣海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郭 欣
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1076号之七 申请执行人刘文东，男，1958年3月26日生，汉族，个体，住承德县。 被执行人承德华东矿业有限公司，住地承德县三沟镇新房子村。 法定代表人刘文明，经理。 被执行人承德县亚东铁矿，住地承德县岔沟乡白庙子村。 负责人丁占金。 被执行人丁占金，男，1952年3月8日生，满族，个体，住平泉市。 被执行人邓宏军，男，1967年11月11日生，汉族，住天津市。 刘文东申请执行承德县亚东铁矿、承德华东矿业有限公司、丁占金债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）冀0821民初553号民事调解书，于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付人民币90万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2020年7月28日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人丁占金在互联网银行及金融机构有存款8344元，已将其款项冻结扣划并上缴财政用于本案的诉讼费；无不动产信息；有公司工商登记信息，已将承德华东矿业有限公司、承德亚东铁矿的工商登记查封；丁占金有车辆一台的登记信息，已将其车辆查封，但未能取得实际控制。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。工作人员询问被执行人公司所在地的村民委员会调查证实，被执行人公司已停产多年。法院已将承德华东矿业有限公司工商登记、机器设备、厂房、附属设备、5357吨铁精粉、尾矿库、尾砂查封。已将被执行人邓宏军的两台装载机LW541F查封。经过询问，申请执行人暂不要求处置已被法院查封的财产。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂时不要求处置被查封的财产，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币150万元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人财产线索，认可被执行人无可供执行财产并同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李春杰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4980号申请执行人：徐诗灵，女，1991年6月23日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：张蕊，女，1997年2月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人徐诗灵与被执行人张蕊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初3512号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告张蕊自本判决生效之日起七日内偿还原告徐诗灵借款本金15000元。如被告张蕊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、公告费600元，由被告承担。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年12月7日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行决定书，被执行人经本院合法传唤未到庭。本院对被执行人的财产采取了查询等执行措施。查明被执行人名下无银行存款、不动产、机动车登记信息和证券持有信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。经查被执行人户籍地地址已拆迁，现下落不明。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的下落和其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年十二月十六日书记员  袁 欣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2749号之一申请执行人：邓欢。被执行人：北京恒远阿里信息咨询有限公司常德分公司。负责人：郭文斌。被执行人：北京恒远阿里信息咨询有限公司.负责人：厉家辰。申请执行人邓欢与被执行人北京恒远阿里信息咨询有限公司常德分公司、北京恒远阿里信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，常德市武陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）武劳人仲字147号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人北京恒远阿里信息咨询有限公司常德分公司、北京恒远阿里信息咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年10月26日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的动产、不动产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，如申请人亦不能提供具体的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为25187元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4180号之十 被执行人：王靖，女，汉族，1964年03月07日生，住荣成市；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王靖在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执348号申请执行人：周长宝，男，1965年12月11日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被执行人：刘小松，男，1976年8月14日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，申请执行人周长宝与被执行人刘小松民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依照本院作出的（2018）鄂0525民初575号民事调解书于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的55000元及利息。在执行中，被执行人给付申请人3000元，剩余案款双方达成分期履行执行和解协议，本案符合终结执行条件，终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执348号案件的执行。当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年十二月四日书记员 王**凤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7477-1号申请执行人汪绍毅,男,汉族,1988年10月9日。被执行人蔡化丽,女,汉族,1968年05月04生。本院在执行申请执行人汪绍毅与被执行人蔡化丽劳务分包合同纠纷一案中，申请执行人汪绍毅依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7301号民判决书、（2020）陕01民终5744号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，执行标的为1200228.67元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、有银行存款935.64元并已发放给申请执行人、无网络银行存款、本辖区无车辆。本院依法轮候查封被执行人名下两套房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年十二月十五日书记员 白佳萌
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执987号之六十一申请执行人：姜利，男，1968年05月31出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：辽宁嘉亿食品制造有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇后堡村。法定代表人：陈建平。被执行人：薛喜科，男，1968年08月09出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：艾巧媛，女，1970年07月29出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1059号法律文书，对姜利与辽宁嘉亿食品制造有限公司、薛喜科、艾巧媛借款合同纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾巧媛在中国邮政储蓄银行6221502310000×××44账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8427号原告：昭通市昭阳区金祥建筑租赁站，经营场所昭通市昭阳区太平办事处水塘坝村3社卉丰苗场内，统一社会信用代码92530602MA6KFMU335。经营者：罗元刚，男，1970年7月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：唐靖博，男，生于1992年9月19日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告昭通市昭阳区金祥建筑租赁站与被告唐靖博租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告平昌县坦溪镇渝合建材租赁站于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昭通市昭阳区金祥建筑租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昭通市昭阳区金祥建筑租赁站撤回起诉。减半收取的案件受理费3156.90元，由原告昭通市昭阳区金祥建筑租赁站负担（已交纳）。审判员  罗诗忠二〇二〇年十二月九日书记员  张小娟
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1124民初1217号原告：罗苏利，女，1970年4月5日出生，汉族，南昌市新建区人，文盲，农民（待业），户籍地江西省南昌市新建区。委托代理人：彭庆涛，江西坤豫律师事务所律师，特别授权代理。被告：王启尧，男，1990年10月5日出生，汉族，河北省泊头市人，初中文化，职员，住河北省泊头市。委托代理人：王起来，河北海岳律师事务所律师，一般授权代理。被告：河北福旭建筑器材租赁有限公司，住所地河北省沧州市泊头市郝家镇余屯村，统一社会信用代码91130981MA0DGRUW21。法定代表人：庞金格，该公司总经理。委托代理人：齐玲端，河北海岳律师事务所律师，一般授权代理。被告：江西晨辉建筑装饰工程有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江**力高滨江国际花园**1206，统一社会信用代码91360100690970943A。法定代表人：刘红飞。被告：江西缔益建设工程有限公司，住所地，住所地江西省上饶市广丰区永丰街办创美丽景嘉苑会信用代码913611226809251291。法定代表人：占小军。被告：罗淑珍，女，1974年4月21日出生，汉族，南昌市新建区人，小学文化，农民（务工），住江西省南昌市新建区。原告罗苏利与被告王启尧、河北福旭建筑器材租赁有限公司、江西晨辉建筑装饰工程有限责任公司、江西缔益建设工程有限公司、罗淑珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。被告河北福旭建筑器材租赁有限公司于2020年9月11日申请对原告伤情重新鉴定。原告罗苏利于2020年12月2日向本院提出对被告王启尧、河北福旭建筑器材租赁有限公司、江西晨辉建筑装饰工程有限责任公司、江西缔益建设工程有限公司、罗淑珍的撤诉申请。本院认为，原告罗苏利申请撤回对被告王启尧、河北福旭建筑器材租赁有限公司、江西晨辉建筑装饰工程有限责任公司、江西缔益建设工程有限公司、罗淑珍的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗苏利撤回对被告王启尧、河北福旭建筑器材租赁有限公司、江西晨辉建筑装饰工程有限责任公司、江西缔益建设工程有限公司、罗淑珍的起诉。案件受理费4,198元，减半收取为2,099元，由原告罗苏利负担。审判员  吴志华二〇二〇年十二月三日书记员  丁含之
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初4680号 原告：张雪泥，男，1987年5月2日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：李文华（李杰），男，1981年5月26日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告张雪泥与被告李文华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张雪泥的委托诉讼代理人陈雪刚到庭参加了诉讼，被告李文华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪泥向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告李文华偿还原告张雪泥债权转让款65000元及利息（自2014年3月30日起计息止于该笔债权转让款实际归还之日，月利率按2分计算）；2、案件受理费由被告李文华承担。事实与理由：2014年3月30日被告李文华向何祖贵借款65000元，约定月息3%，借款期限8个月，由被告李文华向何祖贵出具欠条一份，该笔欠款逾期后，何祖贵多次向被告李文华催要未果。2019年7月15日何祖贵将上述债权全部转移给原告张雪泥，并通知了被告李文华，为维护原告张雪泥的合法权益，特提起诉讼。 被告李文华既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告张雪泥围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告张雪泥所举证据认定如下：1、原告张雪泥身份证复印件一份，证明原告的自然情况及主体资格，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2、借条原件一份，证明被告李文华(李杰）向何祖贵借款65000元的事实，该证据符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定；3、债权转让协议原件一份及债权转让通知书两份，证明债权人何祖贵将债权已转让给原告张雪泥，并已通知到债务人被告李文华（李杰）的事实，本院对其真实性予以认定；4、（2015）砀民一初字第02377号、（2016）皖1321民初61号民事裁定书、（2018）皖1322民初2995号受理通知书各一份，证明原债权人何祖贵在法定追诉时效内分别于2015年12月、2016年3月向砀山县人民法院起诉被告李文华（李杰）主张债权，2018年5月向萧县人民法院起诉被告李文华（李杰）主张债权及证明李杰（李文华）户籍地址、身份证号码均相同系同一人的事实，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定；5、（2019）皖1322民初5562号民事裁定书复印件一份，证明原告张雪泥于2019年9月向萧县人民法院起诉被告李文华（李杰）主张债权转让款及未超过诉讼时效的事实，复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定。 本院认为，2014年3月30日被告李文华向原债权人何祖贵借款65000元，约定月息3%，约定于2014年11月30日一次性归还本息，原债权人何祖贵已履行了出借义务，由被告李文华向何祖贵出具欠条一份。2019年7月15日，何祖柱将上述债权全部转让给原告张雪泥，并将转让事宜通知了被告李文华，原告张雪泥与被告李文华之间已经形成新的债权债务关系，被告李文华应向原告张雪泥承担还款义务。原告张雪泥要求被告李文华偿还债权转让款65000及利息（自2014年3月30日起计息止于该笔债权转让款实际归还之日，月利率按2分计算）的诉讼请求与法有据，主张利率不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告张雪泥要求被告李文华偿还债权转让款65000元及利息（自2014年3月30日起计息止于该笔债权转让款实际归还之日，月利率按2分计算）的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告李文华于本判决生效后十日内偿还原告张雪泥债权转让款65000元及利息（自2014年3月30日起计息止于该笔债权转让款实际归还之日，月利率按2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元，由被告李文华负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年十二月一日 书记员  王**闯 附:本案适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第七十九债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让。 （二）按照当事人约定不得转让。 （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1002刑初410号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人董显山，男，1955年8月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为黑龙江省五常市，现住址为威海市环翠区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月10日被威海市公安局环翠分局取保候审，2020年6月22日威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年11月26日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人董显山犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员张媛媛、田筱荷出庭支持公诉。被告人董显山到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年8月17日，被告人董显山在威海市环翠区振华商厦东侧，因琐事与路过此处的被害人刘某发生冲突，后两人相互厮打，期间被告人董显山持扫帚击打被害人刘某，至被害人刘某胸椎、腰椎椎体骨折，经鉴定，被害人刘某腰背部所受损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、伤情鉴定意见、书证受案登记表、身份证明、抓获经过、谅解书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人董显山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。被告人董显山承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，2019年8月17日4时许，被告人董显山在威海市环翠区振华商厦东侧打扫卫生时，与在此处捡垃圾的被害人刘某发生争执进而相互厮打，期间董显山持扫帚击打刘某，刘某抛掷铁块击打董显山，致使刘某胸椎、腰椎椎体骨折、董显山胸部肋骨骨折。经法医鉴定，刘某腰背部所受损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级，董显山胸部所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人董显山赔偿被害人刘某人民币五千元，二人相互谅解。被告人董显山在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人董显山故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人董显山到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；已赔偿被害人部分损失并取得谅解，且本案系因琐事引发，被害人有一定过错，亦可酌情从轻处罚；其犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人董显山犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董显山犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李海英二〇二〇年十二月九日书记员  杨 芃
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审956号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人余涛，男，汉族，1992年10月14日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102110702号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人余涛缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5821号 原告：福建源鸿物业服务有限公司，住所地福建省漳州开发区南滨大道**半岛国际****101，统一社会信用代码913506026875164590。 法定代表人：王晓梁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王秋燕，女，系公司员工，住龙海市。 委托诉讼代理人：许芳紊，男，系公司员工，住霞浦县。 被告：张淑红，女，1977年11月1日出生，汉族，住厦门市。 被告：周**伟，男，1979年6月25日出生，汉族，住厦门市。 原告福建源鸿物业服务有限公司与被告张淑红、周**伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建源鸿物业服务有限公司于2020年12月2日以双方庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告福建源鸿物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建源鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建源鸿物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄明发 二〇二〇年十二月二日 法官助理 卢铂浜 书 记 员 蓝 怡
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保61号申请人：张有照，男，汉族，1971年10月29日出生，住孟州市。申请人：李娜娜，女，汉族，1984年1月27日出生，住孟州市。申请人：和运旺，男，汉族，1985年11月18日出生，住孟州市。申请人：乔喜全，男，汉族，1972年7月9日出生，住孟州市。被申请人：孟州市盛钜塑业有限公司，住所地孟州市河阳办缑村，统一社会信用代码91410883MA45PGH90B。负责人：徐英杰。被申请人：徐英杰，男，汉族，1986年7月13日出生，住孟州市（五楼东户）。申请人张有照、李娜娜、和运旺、乔喜全于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人徐英杰名下位于孟州市会昌办西河阳大街118号九鼎毓秀21号楼2单元212032号房产一套，要求冻结被申请人孟州市盛钜塑业有限公司在中国建设银行孟州支行账户为41×××83内的银行存款800000元，并由中华联合财产保险股份有限公司为其提供财产保全保险合同担保。本院经审查认为，申请人张有照、李娜娜、和运旺、乔喜全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐英杰名下位于孟州市会昌办西河阳大街118号九鼎毓秀21号楼2单元212032号房产一套，查封期间可以居住，禁止买卖、转让、抵押；二、冻结被申请人孟州市盛钜塑业有限公司在中国建设银行孟州支行账户为41×××83内的银行存款800000元。案件申请费5000元，由申请人张有照、李娜娜、和运旺、乔喜全负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年十二月十日书记员  杨梦洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15024号原告：深圳市众芯中通速递有限公司，住所地：深圳市南山区东滨路**华业公司****，统一社会信用代码：91440300689438706G。法定代表人：张正海，总经理。委托代理人袁建华，广东深翔律师事务所律师。委托代理人熊港平，广东深翔律师事务所律师。被告：胡凤颜，女，1989年2月17日出生，汉族，住址：广东省深圳市宝安区。原告深圳市众芯中通速递有限公司诉被告胡凤颜合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁建华到庭参加了诉讼，被告胡凤颜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。因本案纠纷，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告快递费人民币59,155元及违约金人民币10,647.9元（以快递费本金人民币59,155元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月31日计至实际付清之日止，暂计至2020年4月30日），以上暂共计人民币69,802.9元；2.本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡凤颜应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市众芯中通速递有限公司支付快递费人民币59,155元；二、被告胡凤颜应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市众芯中通速递有限公司支付逾期付款违约金（以人民币59,155元为计算基数，按照年息24%的标准，自2019年7月31日起计至实际付清之日止）。若被告胡凤颜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币1,546元，保全费人民币718元，合计人民币2,264元，由被告胡凤颜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十二月二日书记员 李华敏（兼）书记员 蓝  蔓  舒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2761号 被执行人乔某某，男。被执行人乔某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年10月10日向本院移送执行，本院于2020年10月10日立案。责令被执行人乔某某缴纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十八日 书  记  员    王宝宝
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6492号 原告：彭业营，男，1981年1月1日出生，哈尼族，住枣庄市市中区。 原告：张传花，女，1984年10月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：马庆和，山东全和律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告彭业营、张传花与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2019年4月3日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定20000元，以房屋总价款446292元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼1单元1802室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》六张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2018年7月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0141036，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元1802室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款446292元。被告于2019年1月2日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2019年1月2日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日起延续。原告诉请支付自2019年4月3日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013106号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告彭业营、张传花违约金25974元（以446292元为基数，自2019年4月3日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告彭业营、张传花其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7415号 原告：李向萍，女，1941年3月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李向萍诉被告刘敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。因双方已达成庭外和解协议，原告李向萍于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李向萍的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李向萍撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告李向萍负担。 审判员  王少锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  李志宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4879号上诉人（原审被告）：张东兴，男，汉族，1971年12月22日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：周怡，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙剑霞，女，汉族，1966年3月18日生，住常州市钟楼区。上诉人张东兴与被上诉人孙剑霞民间借贷纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张东兴上诉请求：依法撤销原判，发回重审或查清事实后依法改判，一、二审诉讼费及其他费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审事实审查不清。根据一审双方的陈述，上诉人与被上诉人之间根本不存在借贷合意和借款往来，双方之间也从来没有出具过借条或借据。二、本案证据不足。1、涉案款项是一笔2011年的存款，仅是存单凭条在被上诉人手中，该款项已近十年之久，经上诉人多次向有关银行查询和核实，该款项是被上诉人以代理人身份代为存入的，不能说明双方之间存在借贷关系。2、一审仅摘录了被上诉人为进行一审诉讼而提供的录音笔录中存在的一句回话即认定上诉人未对借贷关系作明显否认表示，即认定双方存在借贷行为和借贷关系，没有充分的事实和法律依据。因该回话明显与被上诉人的问话存在问和答的文意意思根本不匹配、不关联、不对应的意思表示。一审中的举证情况，根本无法认定本案证据已达到高度概然性标准。孙剑霞二审答辩称：一审中我提供了依据，本案款项是我打给上诉人的，上诉人否认，明显是在撒谎。而且我一直在向他催要款项的。请求二审驳回上诉，维持原判。孙剑霞起诉请求：1、判令张东兴立即偿还借款本金67400元；2、逾期利息按照年利率6%标准自起诉之日起算至实际付清之日；3、诉讼费由张东兴承担。一审法院经审理查明：孙剑霞与张东兴原系朋友关系，孙剑霞于2011年3月26日将67400元以存款的方式汇至张东兴尾号为8710的中国农业银行账户。后双方发生纠纷，孙剑霞以该款系借款诉至法院，要求张东兴归还该67400元。一审诉讼中，张东兴辩称自己去银行调取了，该笔款项是存款，也不是孙剑霞汇款的。不清楚该存款原件为何在孙剑霞处。一审诉讼中，孙剑霞提供其与张东兴的聊天记录，显示孙剑霞说快点赚钱啊，你原先答应我手头宽裕了那个钱给我的嘛，毕竟我也六万七的哇，老师傅，你有的说法么，手头宽么，给我撒。张东兴回复说，现在，哎呀……孙剑霞又说，暗点你头宽的时候给些我了啊，我现在不是催你，我巴着你赚大钱的啊。张东兴回：嗷嗷。你那个吃没吃？一审法院经审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案涉诉借款67400元是否是借款。根据孙剑霞提供的证据，其持有该67400元的银行存款凭证原件。张东兴没有相反的证据对孙剑霞为何持有该证据予以说明。上述事实足以证明该款系孙剑霞存至张东兴的银行账户。张东兴辩称的投资理财、交易习惯等，无任何证据予以证实，而且相关的投资理财中并无此交易习惯。张东兴辩称去银行核实了，涉诉款项是存款，也不是孙剑霞存的。该辩称与事实不符，其明显向法院做虚假陈述，其陈述的可信度较低。孙剑霞的举证已达到了高度盖然性，应认定孙剑霞陈述其向张东兴出借67400元款项的事实存在。在孙剑霞电话催要过程中，明确提及要张东兴归还六七万元钱款，张东兴并未作出否认的意思，应视为承认借款的事实存在。张东兴的辩称缺乏事实依据，而且与事实不符。双方并未约定还款期限，应视为孙剑霞之借款未逾诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张东兴于本判决发生法律效力之日起十日内向孙剑霞归还借款本金67400元并支付利息（自2020年4月2日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费1485元，减半收取742.5元，由张东兴负担。二审中，双方均未向本院提交新证据，对一审法院查明的事实均没有异议，本院对一审法院查明的事实依法予以确认。本院认为：根据本案查明的事实，虽然本案双方之间没有借条等债权凭证，但对被上诉人于2011年3月26日向上诉人银行账户存入67400元这一事实可以确认。被上诉人认为该款系上诉人借款，据此主张上诉人归还，而上诉人虽然否认该款系借款，但对该款是什么性质未作出合理的解释。而且一审庭审中法官问上诉人：“你明确下有没有收到原告方通过银行柜台存入你账户的67400元？”上诉人回答：“没有。”二审中，上诉人又陈述：“本案的款项是当时我们是朋友，我有时候比较忙没空去存款，就把本案的67400元交给被上诉人让她帮我去存款。”由此可见上诉人的陈述前后不一，对其陈述也没有证据予以佐证。同时，上诉人对被上诉人提供的通话录音中所说：“你原先还答应我手头宽裕了那个钱给我的嘛，毕竟我也六万七的哇……”也未予否认。因此，本院依法认定本案借贷关系成立，上诉人的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张东兴的上诉请求不能成立，应予驳回。但鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，本院依法对一审认定的利息计算标准予以调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：张东兴于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙剑霞借款本金67400元，并支付该款自2020年4月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1485元，由上诉人张东兴负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 龙海阳二〇二〇年十二月十五日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2596号申请执行人：贺桂秋，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：杨洁，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、代收法律文书等。被执行人：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**湘银星城**。法定代表人：赖立新。本院在执行申请执行人贺桂秋与被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初3038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲湘誉房地产开发有限公司银行存款140000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  刘 昀审判员  张轶强二〇二〇年十二月九日书记员  孔维汉
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4699号之一申请执行人：颜奇高，男，1959年5月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。申请执行人：孙玉琦，男，1969年7月10日出生，蒙古族，职业不详，户籍地内蒙古自治区阿鲁科尔沁。关于颜奇高与孙玉琦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)渝0106民初11041号民事判决书，要求被执行人孙玉琦支付货款171372元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费3728元，另承担本案执行费。本院于2020年8月10日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院向被执行人户籍地居委会发出协助调查函调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人货款171372元、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、案件受理费3728元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2020）藏0602执661号申请执行人：谢某，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：罗某，男，1962年4月18日出生，汉族，住四川省江油市。申请执行人谢某与被执行人罗某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0602民初497号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月29日依法立案。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：（一）本院于2020年11月30日向被执行人罗某发出了了执行通知书和报告财产令，责令其被执行人申报财产状况。（二）对被执行人收益类保险、公司、车辆、证券、网络资金、不动产、银行储蓄、存款、自然资源进行了网络查控；（三）本院通过向公安机关查找被执行人，但至今未查找到被执行人；（四）依法委托被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，查明被执行人暂无可供执行的其他财产；现本院已穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出执行救助申请。本院认为，经穷尽财产调查查明被执行人暂无可供执行的财产，因申请执行人提出书面执行救助申请，经本院合议庭合议，认为本案为涉民生案件，案件申请执行人为法定救助对象，符合救助条件，同意依法救助10000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）藏0602执661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   卫  东审  判  员   次仁达瓦审  判  员   拉巴次仁二〇二〇年十二月十六日书  记  员   强巴德吉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8636号申请执行人楼凌云,男,1971年05月27日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人周仁英,女,1969年07月22日出生,住所地江苏省苏州市市辖区。申请执行人楼凌云与被执行人周仁英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼凌云向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人周仁英支付申请执行人楼凌云货款人民币77931元并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年09月18日向被执行人周仁英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周仁英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周仁英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周仁英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人周仁英有可供执行的财产。鉴于被执行人周仁英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周仁英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼凌云。本院认为，被执行人周仁英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8636号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十日代书记员 吴露阳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2351号申请执行人：李同来，男，1955年4月3日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：严小莉，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所律师。委托代理人：陈宗，江苏钟山明镜（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：王金忠，男，1986年6月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王桂凤，男，1961年10月19日生，住泰州市海陵区。被执行人：贾小娟，女，1964年11月9日生，住泰州市海陵区。申请执行人李同来与被执行人王金忠、王桂凤、贾小娟民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）苏1202民初4751号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、被告王金忠于2019年9月30日前偿还原告李同来人民币20000元，于2020年1月31日前偿还原告李同来人民币36032元（前2期支付的为2020年1月31日前产生的利息），于2020年4月30日、7月31日、10月31日、2021年1月31日、4月30日、7月31日、10月31日、2022年1月31日各偿还原告李同来本金人民币50000元，于2022年5月31日前偿还原告李同来利息人民币97200元；如被告王金忠未按上述期限履行还款义务，则原告李同来可就剩余本金及应支付的利息（按月利率1.8%计算至实际给付之日止）一并申请强制执行。二、被告王金忠于2020年1月31日前支付原告花费的律师代理费人民币20000元。三、被告王桂凤、贾小娟对被告王金忠的上述款项承担连带清偿责任。四、余无争议。五、本案受理费减半收取人民币3968元，由被告王金忠负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月22日、12月7日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人贾小娟名下的建设银行账户、江苏农商行账户有少量存款，本院于2020年10月27日依法冻结，期限为一年。3、2020年10月22日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月29日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年11月16日，本院到泰州市××街道办事处××被××人××名下××花园××室、××室的不动产，查封期限为三年（查封期限至2023年11月15日止）。6、本院委托社区工作人员对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已轮候查封被执行人王金忠名下位于金东花园37幢502室、32幢301室的不动产，申请执行人可待本院另案处置时申请参与分配。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4751号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年十二月八日书记员  叶 灿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢36号之一申请执行人:大庆市萨尔图区金鑫宇涂料厂，住所地大庆市萨尔图区福泰石材市场涂料区**。经营者：刘福盛，男，1974年8月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区铁人村四街**2门**，公民身份号码230606197408174414.被执行人：王国华，男，1970年2月13日出生，汉族，无职业，住大，住大庆市开发区艺术群落**身份号码3206231978********。关于大庆市萨尔图区金鑫宇涂料厂申请执行王国华买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初210号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2018）黑0604民初210号民事判决书尚未履行的货款199803元及利息，案件受理费2289元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年1月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年12月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2018）黑0604民初210号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 娜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1386号申请执行人:贾英琦，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:烟台瑞茂通供应链管理有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人贾英琦与被执行人烟台瑞茂通供应链管理有限公司商品房预售合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初1095号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人烟台瑞茂通供应链管理有限公司的银行存款370000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十二月十二日书记员  高仁旭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8402号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：赵德龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵德龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告赵德龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金85422.18元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为桂BDF7**的北汽威旺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赵德龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月21日，被告赵德龙与广西控桂商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99250元的价格向经销商购买发动机号为SSB8639、车架号为LNBMCUAH7GT153703的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为桂BDF7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17117672《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99250元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19850元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月21日至2020年11月21日，36期租金总额为115964.24元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告赵德龙之后只支付了4期租金，合计10679.36元，从2018年4月23日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金19850元后合计欠租金85422.18元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为12551.26元。被告赵德龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赵德龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵德龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金85422.18元； 二、被告赵德龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息12551.26元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1935.56元，减半收取967.78元，由被告赵德龙负担，原告立案时已预交967.78元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2595号申请执行人:焦作市城乡一体化示范区宁郭镇宁郭村五组,住所地焦作市城乡一体化示范区宁郭镇宁郭村**。负责人：张四军，该小组组长。被执行人:程小军,男,汉族，1973年7月13日出生,住焦作市。焦作市城乡一体化示范区宁郭镇宁郭村五组与程小军农村土地承包合同纠纷一案。焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终2076号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程小军立即向申请执行人支付土地占有费21375元，诉讼费969元，合计22344元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。被执行人程小军名下有零星存款，已扣划返还给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人限制高消费及列入失信被执行名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。六、经向焦作市不动产登记中心及公积金查询被执行人不动产登记信息及公积金缴存信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年十二月十六日书记员  李 冲
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1228号之一 申请执行人：于道湖，男，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：淄博金泽农业发展有限公司，住所地：淄博市周村区。 法定代表人：傅道印，总经理。 申请执行人于道湖与被执行人淄博金泽农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初1193号民事判决书已发生法律效力。申请人于道湖于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，申请执行人于道湖与被执行人淄博金泽农业发展有限公司达成执行和解协议，被执行人淄博金泽农业发展有限公司尚欠申请执行人于道湖款项6896.00元及迟延履行期间的债务利息未履行。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人淄博金泽农业发展有限公司分期偿还，该协议需长期履行。案件受理费25.00元，执行费50.00元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1193号民事判决书的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终3046号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，公司经理。被上诉人(原审原告)：韦带弟，女，1949年12月22日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，原审被告：游小林，男，1990年1月2日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，原审被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住，住所地：湖北省武穴市明珠大道**一社会信用代码9142118270701633XW。主要负责人：刘毅，公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人韦带弟、原审被告游小林、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2020）鄂1182民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在法院指定的期限内既未足额交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十二月十八日书记员 黄 宁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2315号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。负责人：范志刚，行长。委托代理人：赵振新，系河南新野农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李彦，男，1963年2月28出生，汉族，住新野县。被执行人：齐保连，女，1966年12月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：宋迎军，男，1977年5月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：许建永，男，1977年2月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：黄凤会，女，1979年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：李文献，男，1971年6月7日出生，汉族，住新野县。被执行人：丁玉，女，1971年10月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被执行人李彦、齐保连、宋迎军、许建永、黄凤会、李文献、丁玉为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李彦、齐保连、宋迎军、许建永、黄凤会、李文献、丁玉应偿还申请执行人107404.18元及利息，并负担案件受理费1230元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、发现被执行人宋迎军名下有存款52347.86元，黄凤会名下有存款1290.32元，共计53638.18元，扣缴700元执行费、支付被执行人宋迎军22000元生活费后，剩余款项30938.18元支付申请执行人。2、发现被执行人许建永、黄凤会名下有不动产产权证号为201800000086的房产，本院依法进行了查封，但该房产土地性质显示为集体土地，暂不符合处置条件，经申请执行人同意，暂不对该房产进行处置。上述房产查封期限为2020年12月8日至2023年12月7日止，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的申请。3、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李彦、齐保连、宋迎军、许建永、黄凤会、李文献、丁玉发出限制消费令，并依法将被执行人李彦、齐保连、宋迎军、许建永、黄凤会、李文献、丁玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李彦、齐保连、宋迎军、许建永、黄凤会、李文献、丁玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行未能向本院提供被执行人李彦、齐保连、宋迎军、许建永、黄凤会、李文献、丁玉其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权107404.18元及利息，已执行到位30938.18元，剩余未能执行。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彦、齐保连、宋迎军、许建永、黄凤会、李文献、丁玉负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行履行债务的义务，被执行人李彦、齐保连、宋迎军、许建永、黄凤会、李文献、丁玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行发现被执行人李彦、齐保连、宋迎军、许建永、黄凤会、李文献、丁玉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月十八日书记员 万春磊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1763号解除保全申请人：杨燕燕，女，1991年6月18日出生，汉族，无职业，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被申请人：刘伟，男，1985年10月21日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人杨燕燕与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案中，本院作出(2018)津0103民初1609号之三民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘伟名下价值600000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十二月十五日书记员  石博睿
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执异17号 异议人（案外人）：混涛，男，1982年6月22日出生，汉族，住勉县金泉镇墓上村**。申请执行人：王涛，男，1970年8月12日出生，汉族，住汉台区劳动东路东建设巷莲花苑小区。被执行人：惠东栋，男，1978年10月23日出生，汉族，住勉县久安江南大厦****。被执行人：李万华（惠东栋妻子），1978年4月25日出生，汉族，住勉，住勉县久安江南大厦****div> 被执行人：王宁，女，1990年2月16日出生，汉族，住勉县勉阳，住勉县勉阳街道办事处旧州社区**> 被执行人：陈瑞，女，1978年2月25日出生，汉族，住勉县勉阳，住勉县勉阳镇菜园街**李研，男，1985年1月8日出生，汉族，住镇巴县泾阳，住镇巴县泾阳镇南关社区新街**发行家属楼**效的（2020）陕0725民初1391号执行裁定书，执行王涛与惠东栋、李万华、王宁、陈瑞、李研诉讼保全一案，混涛于2020年12月2日对执行标的提出书面异议。 审查中，混涛于2020年12月4日向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。 本院认为：异议人混涛自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下: 准予异议人混涛撤回异议申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  唐浩远 审判员  胡小强 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 珂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2756号之一 申请执行人：刘某某，男，1955年2月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 申请执行人：罗某某，男，1955年3月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 被执行人：周某某，男，汉族，1948年10月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：周某1，男，汉族，1975年10月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某、罗某某与被执行人周某某、周某1民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月13日作出的（2018）湘0602民初2566号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某、罗某某于2020年8月5日向本院申请强制执行。 本院于2020年8月5日向申请执行人刘某某、罗某某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人周某某、周某1送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年8月5日、2020年11月4日、2020年12月15日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在车辆、住房公积金、房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院根据申请人提供的线索前往岳阳风华房地产开发有限公司了解财产情况，调查到被执行人周某某、周某1在该公司并没有债权债务。本院前往被执行人户籍地所属社区了解被执行人财产情况，对方反映不清楚被执行人在当地有无其他财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年8月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月16日，本案执行标的金额为7614195元，尚有债权7614195元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行账户无可处置的存款，经本院调查被执行人名下没有可处置的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人刘某某、罗某某发现被执行人周某某、周某1有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陈闻君
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5729号原告：韩国保，男，1963年8月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区,委托代理人：李颖涛、李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。（特别授权）被告：武汉市建迪电力工程有限责任公司，住所地武汉市黄陂区祁家湾街陈岗村任楼湾**。法定代表人：任永建，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂志红、熊文娟，湖北山河律师事务所律师。（特别授权）第三人：武汉华源电力集团有限公司汉口分公司，住所，住所地武汉市江岸区罗家庄**div>责任人：叶长富，该公司经理。本院在审理原告韩国保诉被告武汉市建迪电力工程有限责任公司、第三人武汉华源电力集团有限公司汉口分公司建设工程合同纠纷一案中，原告韩国保于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告韩国保撤回起诉。诉讼费收取11188元，由原告韩国保自行负担。审判员  邱敏二〇二〇年十二月三日法官助理林伟书记员赵婉若
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41463号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执997号 申请执行人：邢广维，男，汉族，1945年9月25日出生，住抚顺市新抚区。 申请执行人：邢树旺，男，汉族，1955年3月24日出生，住抚顺市新抚区。 申请执行人：郭景范，男，汉族，1956年3月9日出生，住抚顺市抚顺县。 被执行人：尚志升，男，1958年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 本院在执行（2020）辽0402刑初94号刑事判决书追缴违法所得一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人尚志升于2020年12月18日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402刑初94号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二〇年十二月十八日 代书记员 刘 翠
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1943号 申请执行人:刘欣，女，1995年9月12日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。 被执行人：屈浩，男，1993年8月16日生，汉族，四川省岳池县人，居民，住岳池县。 本院在执行刘欣与屈浩借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人刘欣向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人屈浩的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执1943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  肖 杨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2187号原告：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地：黑龙江大庆市让胡路区乘北大街3号负责人：吴占峰，职务：行长。委托诉讼代理人：梁兵，黑龙江**兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏贵友，男，9974年4月29日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行副行长，住大庆市让胡路区。被告：邹良波，男，1982年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：冷雪，女，1988年12月7日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被告邹良波、冷雪金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行将诉讼标的额降低至10000元，并于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行负担。审判长 边 超审判员 陈佰侠审判员 刘立波二〇二〇年十二月九日书记员 周 爽
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执752号之一 申请执行人:罗以定，男，1966年5月12日出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人：庞坤，男，1980年9月10日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人罗以定依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初554号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的34649元，申请执行费420元。本院于11月23日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人庞坤履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为34649元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月九日 书记员  零东权
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢251号 申请执行人：苏忠桂,男,1950年12月5日出生,汉族,住广西防城港市港口区。 被执行人：李海波,男,1962年6月25日出生,汉族,住广西防城港市港口区。 苏忠桂与李海波民间借贷纠纷一案,本院（2014）港民初字第982号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李海波未按生效的法律文书履行义务，申请执行人苏忠桂于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为13486.82元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人李海波目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为13486.82元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执1089号之二十一申请执行人：贞丰县源彬汽车租赁中心，地址：贞丰县。经营者：王禄亮，男，1988年11月2日生，汉族，地址贞丰县。被执行人：李俊村，男，汉族，1980年11月16日生，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊村至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊村在中国工商银行账户内存款人民币28152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十二月十七日书记员  岑仕班
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1058号之四 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初4224号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑独立单元1604房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初10484号 原告:刘小涛，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:张临江，男，1970年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告刘小涛与被告张临江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。本案在审理过程中，原告刘小涛于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张临江的起诉。 本院认为，原告刘小涛的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘小涛的撤诉。 审判员  王敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭恒