wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2513号 原告：唐山市众联汽车销售服务有限公司，住所地玉田县玉鸦公路东侧邦道庄村西。 法定代表人：张伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐子光、丁龙，男，特别授权。 被告：冯建琪，男，1991年11月29日出生，汉族，住玉田县。 被告：刘笑颖，女，1995年8月21日出生，满族，住玉田县。 原告唐山市众联汽车销售服务有限公司（以下简称众联公司）与被告冯建琪、刘笑颖追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告众联公司的委托诉讼代理人徐子光、丁龙、被告冯建琪到庭参加诉讼。被告刘笑颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众联公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还原告为其垫付的银行贷款441894.63元并支付违约金（违约金按照年利率24%给付自扣款之日起至欠款付清之日止）。事实和理由：2019年1月8日，二被告向中国工商银行股份有限公司唐山天元支行贷款463500元购买冀Ｂ×××××号机动车一辆，原告为二被告向银行提供连带保证责任。银行发放贷款后二被告未 —2— 按约定偿还银行贷款，中国工商银行股份有限公司唐山天元支行共扣取原告保证金441894.63元。 冯建琪辩称，原告诉状中事实和理由部分陈述的事实属实，违约金24%不予认同，因为不是冯建琪造成的。 刘笑颖未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡分期购车合同复印件、行驶证复印件、（2019）冀0203民初4799号民事判决书、中国工商银行股份有限公司唐山天元支行电子回单、转账凭证，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告冯建琪、刘笑颖系夫妻关系。2019年1月8日，被告冯建琪作为分期付款申请人，被告刘笑颖作为共同申请人，中国工商银行股份有限公司唐山天元支行作为分期款项发放人，原告众联公司作为保证人签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：分期付款申请人向众联公司购买丰田酷路泽汽车，车辆总价64.3万元，首付款19.3万元，剩余购车款通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为45万元。担保方式为抵押、保证。分期付款申请人授权分期款项发放人将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡42×××24进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额45万元，扣收后支付给众联公司。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金…还款期限为2019年1月28日至2020年2月25日…。2019年1月28日，被告冯建琪的信用卡42×××24消费463500元，其按约定还款至2019年5月25日。2019年9 —3— 月2日，中国工商银行股份有限公司唐山天元支行起诉刘笑颖、冯建琪及众联公司，2019年11月20日唐山市路北区人民法院作出了（2019）冀0203民初4799号民事判决：被告刘笑颖、冯建琪偿还中国工商银行股份有限公司唐山天元支行透支款项415474元及利息、手续费……众联公司承担连带还款责任，众联公司承担连带责任后，有权向冯建琪、刘笑颖追偿……。2019年9月25日，原告众联公司通过银行转账向中国工商银行股份有限公司唐山天元支行支付31312.27元，用于偿还被告冯建琪、刘笑颖透支的款项。2019年12月31日众联公司通过银行转账向中国工商银行股份有限公司唐山天元支行支付了410582.36元。 本院认为，被告刘笑颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。被告冯建琪、刘笑颖与中国工商银行股份有限公司唐山天元支行、众联公司之间签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系各方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告冯建琪、刘笑颖未依约偿还借款，原告履行了保证义务，因此有权向被告冯建琪、刘笑颖进行追偿。原告要求被告偿还441894.63元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告按照年利率24%给付自扣款之日起至欠款付清之日止支付违约金证据不足，本院不予支持。原告为被告偿还了贷款，其必然产生利息损失，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中 —4— 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告冯建琪、刘笑颖偿还原告唐山市众联汽车销售服务有限公司为其偿还的款项441894.63元及利息（其中31312.27元的利息应自2019年9月26日起至该款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；410582.36元的利息应自2020年1月1日起至该款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告唐山市众联汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7928元，保全费2770元，合计10698元，由冯建琪、刘笑颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连友 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  魏连合 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  刘 颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10275号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧。被执行人：李桂花，女性，1993年02月15出生，回族，住宁夏海原县。被执行人：杨帆，男性，1982年04月01出生，回族，住宁夏海原县。被执行人：马治花，女性，1982年09月06出生，回族，住宁夏海原县。关于申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与李桂花、杨帆、马治花融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)津0116民初3142号民事判决书生效后，被执行人李桂花、杨帆、马治花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，要求被执行人李桂花、杨帆、马治花偿还申请人欠款198562.92元、案件受理费4217元,、公告费260元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人李桂花、杨帆、马治花邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李桂花、杨帆、马治花至今未履行。本院已依法将被执行人李桂花、杨帆、马治花列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法扣划被执行人马治花名下银行存款40000元；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司共申请债权203093.92元，执行过程中受偿40000元。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)津0116民初3142号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十五日书记员  董 辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10974号 原告：郑旭，男，1986年3月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：吉小牙，男，1988年2月8日出生，，沭阳县人，居民，现沭阳县。 原告郑旭诉被告吉小牙民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑旭撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郑旭负担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年十二月三日 书记员  张浏佳
山东省东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初882号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人李可文，男，汉族，1969年9月28日出生于山东省东营市，初中文化，个体，户籍登记地址东营市东营区，现住东营市东营区。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2020年12月8日被本院取保候审于住处。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人李可文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查于2020年12月8日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人李可文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月7日21时许，被告人李可文酒后驾驶鲁ＥＫ××××号小型汽车沿东营市东营区西四路由南向北行驶至菏泽路路口北200米处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，被告人李可文血液中的酒精含量为165.61ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人李可文系无证醉酒驾驶机动车。其因本案被行政拘留五日，行政罚款1000元。 公诉机关提出对被告人李可文判处拘役一个月十日，并处罚金五千元的量刑建议。被告人李可文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李可文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李可文系无证醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情从轻考虑。被告人因本案被行政处罚情况可相应折抵刑期和罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李可文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  闫晓辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  高振宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14216号申请执行人：路春利，女，1975年4月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张雪勤，女，1970年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。路春利诉张雪勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初898号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张雪勤于本判决生效后十日内偿还原告路春利借款40万元及利息（利息以40万元为基数，按年利率6%，自2019年12月12日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告路春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4800元，由原告路春利负担1490元，被告张雪勤负担3310元。张雪勤未履行生效法律文书确定的义务，权利人路春利于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有000070和400059两种证券，本院依法冻结，除此外未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十二月十六日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年12月15日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议路春利诉张雪勤民间借贷纠纷一案记录如下：关于路春利诉张雪勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初898号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张雪勤于本判决生效后十日内偿还原告路春利借款40万元及利息（利息以40万元为基数，按年利率6%，自2019年12月12日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告路春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4800元，由原告路春利负担1490元，被告张雪勤负担3310元。张雪勤未履行生效法律文书确定的义务，权利人路春利于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有000070和400059两种证券，本院依法冻结，除此外未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初7384号原告：广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市端州区***************。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：何俊皓，该物业职员。被告：谭诗美，女，1991年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区***************。本院在审理原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司与被告谭诗美物业服务合同纠纷一案中，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司于2020年12月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州海伦堡物业管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年十二月十五日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初9257号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：姜娟娟，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盼，江苏三法律师事务所律师。被告：杨柳，女，1984年11月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告杨柳信用卡纠纷一案，本院受理后公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人姜娟娟、张盼到庭参加诉讼，被告杨柳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠本金469784.01元、利息、复利、滞纳金、违约金（截至2020年7月20日的利息、复利、滞纳金、违约金共计为394618.57元；自2020年7月21日起至实际还款之日止的利息、复利、滞纳金、违约金以未还本金为基数按年利率24%计算）、律师费2500元。本院经审理查明事实如下：2013年4月23日，被告（乙方）向原告（甲方）申领信用卡，后原告向被告核发卡号为62×××07的信用卡。《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方及其附属卡持卡人的非现金交易自甲方记账日起至到期还款日期间为免息还款期，最长为56天；乙方及其附属卡持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自记账日至到期还款日期间的免息还款期待遇；乙方及其附属卡持卡人使用授信额度取现及转账（转出）的、超授信额度用卡的、在到期还款日前（含）未全部偿还应还款额的、信用卡账户处于逾期状态的，不享受免息还款期待遇，甲方有权自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，并有权按月向乙方计收复利；乙方如未于每月到期还款日前（含）还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币；循环信用利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元；甲方对乙方及其附属卡的还款，按照已出账单、未出账单的顺序逐项抵偿其欠款，乙方及其附属卡持卡人的信用卡账户处于逾期状况的按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；乙方及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，由乙方及其附属卡持卡人赔偿损失，甲方有权催收、追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。2016年11月19日，原告在其官方网站发出《南京银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，载明自2017年1月1日起取消“滞纳金”项目；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，最低收费人民币10元，或按协议约定收取。被告使用该卡后出现逾期还款行为，截至2020年7月21日，被告共欠本金469784.01元、利息（含复利）44167.74元、违约金424821.07元。原告为向被告主张债权，委托江苏三法律师事务所提起本案诉讼，支出律师费2500元。本院认为：原、被告双方签订的《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约支付所欠本金、利息（含复利）、律师费。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨柳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司所欠本金469784.01元、利息、复利（截至2020年7月21日的利息、复利共计为44167.74元；自2020年7月22日起至所欠本金实际给付之日止的利息、复利按《南京银行梅花信用卡（个人卡）领用合约》及所附《收费标准》的约定计算，总计以年利率24%为限）、律师费2500元。二、驳回原告南京银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费6200元，由原告南京银行股份有限公司负担2488元，被告杨柳负担3712元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十二月十六日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3546号申请执行人：张清安，男，1972年6月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：汤志钧，男，1973年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张清安与汤志钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1085号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、汤志钧于2020年6月13日前向张清安归还借款本金25万元，并承担借款利息10万元，合计向原告支付借款本息35万元。二、张清安自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费5050元，减半收取2525元，由汤志钧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。查询到被执行人汤志钧所有的苏Ｄ××**奥迪牌、苏Ｄ××**宝马牌车辆，上述车辆已被本院依法查封，但未实际控制。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人汤志钧所有的位于溧阳市××幢××室的不动产，该处不动产已抵押，暂不宜处置；另查询到被执行人汤志钧所有的位于溧阳市××镇××村××组的不动产，该处不动产为农村集体土地，暂不宜处置。上述不动产均已被本院依法查封。五、另发现被执行人汤志钧在溧阳市宝晟源生态农业有限公司股权300万元，该股权已被本院依法冻结，暂无变现价值。六、将汤志钧纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封、冻结但暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1085号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十二月十四日书记员  刘聪聪
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2762号申请执行人：郑福艳，女,1986年3月2日出生，汉族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：包迎春，女,1974年5月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行郑福艳与包迎春民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初1305号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款0.9465万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2762号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月九日书记员  刘佳宝
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更662号罪犯张勇，男，生于1974年9月18日，汉族，甘肃省兰州市人，高中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。东乡族自治县人民法院于2017年12月13日作出（2017）甘2926刑初154号刑事判决，以被告人张勇犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期自2017年9月6日起至2027年9月5日止）,并处罚金1000.0元。宣判后，张勇不服，提出上诉，经甘肃省临夏回族自治州中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2018年10月26日缴纳罚金1000元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张勇的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2017年9月6日起至2027年02月05日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2405号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳万融现代建筑产业有限公司。住所地沈阳市东陵区胜利南街**。法定代表人：姜鸣，该公司董事长。委托代理人：侯丽娟，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳奉商投资担保有限公司。住所沈阳市浑**沈营路**51门。法定代表人：贺凤杰，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：辽宁三汇建设投资有限公司。住。住所地沈阳市和平区中华路**（**）/div>法定代表人：吴花，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：姜鸣，男，1967年4月8日出生，汉族，住沈，住沈阳市和平区div>再审申请人沈阳万融现代建筑产业有限公司（以下简称万融公司）因与被申请人沈阳奉商投资担保有限公司（以下简称奉商公司）及一审被告、二审上诉人辽宁三汇建设投资有限公司、姜鸣民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人万融公司申请再审称，被申请人奉商公司提供的资金并非是自有资金，该资金是通过向辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司贷款取得，构成高利转贷，本案的借贷行为应当认定无效；奉商公司及该公司控股股东孙熙华在两年内对外放贷至少八次，法院应当对出借资金来源进行审查；因借款合同无效，奉商公司主张的利息没有法律依据。请求撤销二审判决，指令再审或提审本案。本院经审查认为，万融公司在一、二审提供的证据不足以证明奉商公司提供的资金不是其自有资金，也不足以证明奉商公司存在高利转贷的行为，现亦无证据证明本案借款合同存在违反法律、行政法规的禁止性、效力性规定。二审法院认定借款合同有效并作出相应判决，并无不妥；万融公司提出的借款合同无效并不予给付利息的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，万融公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳万融现代建筑产业有限公司的再审申请。审判长 王 刚审判员 赵小莹审判员 博 宇二〇二〇年十二月十七日法官助理王奇璞书记员陈硕（代）
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执10883号申请执行人刘凯强，男，1997年10月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司，住所地北京市西城区德外大街**西北部北京市新雪鑫旅馆**。法定代表人：周亮，总经理。申请执行人刘凯强与被执行人北京麻辣诱惑食品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2019]第5850号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币6500元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人周亮采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人周亮适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初5157号 原告：潘亚红，女，1966年10月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市裕华区璞岩芳姿美容院，住所地石家庄市裕华区翟营大街**天元名品负**。 法定代表人：吕璞岩。 本院在审理原告潘亚红与被告石家庄市裕华区璞岩芳姿美容院服务合同纠纷一案，原告潘亚红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘亚红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告潘亚红撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  高 飞 ——
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5237号原告:中国农业银行股份有限公司许昌建安支行，住所地河南省许昌市新许路**。负责人：王世锋，该行行长。委托诉讼代理人:王友念，男，该行在职职工。被告：尚丽红，女，1979年3月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被告尚丽红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行的委托诉讼代理人王友念到庭参加诉讼，被告尚丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行向本院提出诉讼请求:1、判决被告尚丽红立即偿还原告信用卡透支本金24993.36元和利息3642.33元、逾期还款违约金1436.96元、消费手续费782.12元（共计30854.77元）以及2019年12月18日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金。2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃2019年12月18日之后的违约金。事实与理由：被告尚丽红于2017年8月11日在我行申请办理金穗贷记卡，我行信用卡中心于2017年12月8日为尚丽红办理金穗贷记卡一张（卡号：62×××28），授信额度2.5万元，尚丽红用该卡多次消费透支或账单分期后，截止起诉日未归还信用卡透支本金24993.36元和利息3642.33元、逾期还款违约金1436.96元、消费手续费782.12元（共计30854.77元），到期还款日前我行提醒尚丽红还款，尚丽红拒不归还透支本金及利息，现请求判决被告尚丽红偿还原告本金24993.36元和利息3642.33元、逾期还款违约金1436.96元、消费手续费782.12元（共计30854.77元）及2019年12月18日起至清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他费用。被告未答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2017年8月11日，被告尚丽红向原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：“发卡行（下称甲方）与金穗贷信用卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“信用卡”）相关事宜，订立本合约。”……第四条利息和费用约定：“4.1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.5%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍……4.2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。……”2017年12月8日，原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行为被告尚丽红办理了信用额度2.5万元，临时额度总授信值为3万元的金穗贷记卡一张，卡号为62×××28。被告领取该信用卡后，多次透支消费，截止2019年12月17日，被告尚丽红透支本金24993.36元、利息3642.33元、逾期还款违约金1436.96元、消费手续费782.12元，以上共计30854.77元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费及提现后，于约定的还款期限内及时清偿借款。而本案被告未按约定期限和额度归还借款的行为构成了违约，应当按照约定向原告支付本金、利息及违约金，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告尚丽红于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司许昌建安支行截止2019年12月17日的欠款本金、利息等费用共计人民币30854.77元（其中借款本金24993.36元、利息3642.33元、逾期还款违约金1436.96元、消费手续费782.12元，以上共计30854.77元），并继续支付自2019年12月18日起至还款之日止的利息（以欠款本金24993.36元为基数，利率按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计285.68元，由被告尚丽红负担。本判决为终审判决。审判员  连芳二〇二〇年十二月十一日法官助理范志楠书记员张艳
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初1395号 原告：吴贻辉，男，1988年8月12日出生，汉族，住海南省定安县南海农场第五作业区。 被告：黄国师，男，1995年9月10日出生，汉族，住海南省定安县定城镇见龙大道社区。 委托诉讼代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。 原告吴贻辉与被告黄国师民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，原告吴贻辉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请是在法律规定范围内对自己享有的诉讼权利进行处分，意思表示真实，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴贻辉撤诉。 案件受理费25元，由原告吴贻辉负担（已交）。 审 判 员 曹贤淑 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 何鹏程 书 记 员 陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4438号原告:王梁，男，1974年5月20日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：郑丽，女，1973年11月20日出生，汉族，住乳山市城区。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告王梁与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丽、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梁向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年1月至2001年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1995年至2001年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告王梁于1995年1月到被告双连公司上班，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表、临时工合同书证实原告在被告处工作至2001年12月。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告王梁主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年1月至2001年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告王梁与被告山东双连锁业有限公司自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5007号原告：肖洪雨，男，汉族，1977年2月2日出生，住许昌市建安区。被告：韦焕记，男，汉族，1973年4月26日出生，住许昌市建安区。本院在审理原告肖洪雨诉被告韦焕记民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。原告肖洪雨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖洪雨撤回起诉处理。审判员  陈展二〇二〇年十二月一日法官助理杨莉书记员李晨光
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1318号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：陈强，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行陈强缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人陈强名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金96.52元，并对被执行人陈强限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十二月十日 书记员  卢 莎
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1603号申请人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：武海洋，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：谷淼，女，1987年12月17日出生，汉族，居民，住址山东省菏泽市牡丹区。被执行人：武传路，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：巨野舜天科技木业有限公司。。住所地：山东省巨野县太平镇政府西二公里处法定代表人：于海霞，该公司经理。被执行人：刘保国，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：邓玉娥，女，1970年10月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：于海霞，女，1968年9月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：姚树栋，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被执行人：郝文霜，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与武海洋、谷淼、武传路、刘保国、邓玉娥、于海霞、姚树栋、郝文霜、巨野舜天科技木业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初3113号民事判决书。在执行过程中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人暂时撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1603号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月六日书记员  纪姝梅
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保152号 申请人：曾祥雄，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：周建程，湖南善道律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司，统一社会信用代码914310213447430944。 法定代表人：祖湘蒙。 被申请人：祖湘蒙，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人曾祥雄于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司、祖湘蒙的银行存款28万元。申请人曾祥雄以其所有的位于湖南省嘉禾县××镇××路××号××单元××楼房屋（产权证号为嘉字第5××5号）提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司、祖湘蒙的银行存款28万元，期限为一年； 二、查封申请人曾祥雄所有的位于湖南省嘉禾县××镇××路××号××单元××楼房屋（产权证号为嘉字第5××5号），期限为一年。 案件受理费1,920元，由申请人曾祥雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二〇年十二月九日 法官助理李方 书记员李思文
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1122号王瑾、西安市高陵区崇皇街道船张村第八村民小组、西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会申请执行人王瑾与被执行人西安市高陵区崇皇街道船张村第八村民小组、西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初344号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区崇皇街道船张村第八村民小组、西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王瑾向本院申请执行，请求被执行人偿还23769元及案件受理费195元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西安市高陵区崇皇街道船张村村民委员会银行存款人民币24220元予以扣划，其中案款23964元，执行费256元，该案款23964元已兑付申请人，执行费256元已缴纳。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1122号执行案件执行完毕，于2020年12月13日结案。二〇二〇年十二月十三日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4893号卢松：关于与卢松罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初948号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2363号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司住所地上高县敖阳街道敖山大道**。统一社会信用代码91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，职务：公司董事长。 被告：邬许生，男，1965年3月14日出生，汉族，，住址：江西省宜春市宜丰县 被告：邬桂英，女，1966年12月22日出生，汉族，上高县人，务工，，住江西省宜春市宜丰县系邬许生之妻。 被告：张洪民，男，1986年5月15日出生，汉族，，住址：江西省宜春市宜丰县 被告：许江仁，男，1983年10月26日出生，汉族，，住址：江西省宜春市宜丰县 被告：张秋芳，男，1976年8月27日出生，汉族，，住址：江西省宜春市宜丰县 被告：上高县隆信渔业专业合作社，，住所地：江西省宜春市上高县团结路统一社会信用代码：93360923672408965Y。 法定代表人：闻德辉，该公司董事长。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司诉被告邬许生、邬桂英、张洪民、张秋芳、上高县隆信渔业专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邬许生立即偿还所欠原告借款本金369144.43元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日止，被告邬桂英承担邬许生借款369144.43元共同还款责任；2、判令被告张洪民、许江仁、张秋芳、上高县隆信渔业专业合作社对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令以上被告承担本案的诉讼及其他费用。事实和理由：被告邬许生因缺乏资金向原告所属敖山支行申请贷款用于其家庭生产经营，于2016年1月28日与原告签订了《联保借款/担保合同》、被告邬桂英与原告签订了同意承担债务承诺书承担共同还款责任，贷款用途是养鱼，合同中约定：被告邬许生向原告借款40万元，年利率7.6%，授信三年，贷款期限1年，合同期限自2016年1月28日至2019年1月27日止，贷款方式联保，贷款采用按季还息，到期还本付息。为保证原告债权的实现，被告张洪民、许江仁、张秋芳、上高县隆信渔业专业合作社于2016年1月28日与原告签订《联保借款/担保合同》、共同为邬许生前述贷款提供连带保证担保责任。现贷款已到期，但被告邬许生、邬桂英未按合同约定偿还原告贷款本息，为保障原告的金融资产安全，尽快收回该项贷款，维护自身的合法权益，现向上高县人民法院提起民事诉讼，请求依法判决以上被告归还原告贷款本息并承担本案诉讼费由。 本院经审查认为，原告起诉条件尚未成熟且被告不明确，依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下。 驳回原告江西上高农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费3418元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者答辩人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  傅银牯 二〇二〇年十二月十日 书记员  易选锋
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1774号申请执行人佘金宝，男，1962年11月5日生，汉族，住当涂县。被执行人夏高龙，男，1976年8月28日生，汉族，住江宁区。本院在执行申请执行人佘金宝与被执行人夏高龙劳务纠纷一案中，本院（2019）苏0117民初5515号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人应支付申请人所欠劳务费、违约金及诉讼费141554元，因被行人未能履行，申请人佘金宝向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本案执行中，查明被执行人夏高龙在溧水明觉从事土地承包，投资及负债较多，名下无银行存款、车辆等价值大的财产，名下在江宁有安置房已被轮后查封。经传唤被执行人到本院，其与申请人协商达成协议，承诺分二期还清全部款项，申请人表示接受其延期履行请求并同意终结本案的执行。上述事实，有民事判决书、查询查控材料、和解协议及承诺书等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行。当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人不能一次性清偿全部债务，经与申请人协商和解，申请人同意其延期履行请求，本案按终结执行处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0117执1774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卞卫明二〇二〇年十二月十日书记员  吕 娟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6671号申请执行人龚钰强，男，1986年8月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人周高玮，男，1996年12月20日出生，住浙江省义乌市。申请执行人龚钰强与被执行人周高玮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚钰强向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为货款本金41500元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人周高玮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周高玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周高玮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周高玮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人周高玮所有的车牌号为浙Ｇ0××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人周高玮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周高玮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周高玮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人龚钰强，其没有异议。本院认为，被执行人周高玮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6671号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月七日代书记员 龚英强
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2993号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：赵娜，女，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告周立君与被告赵娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周立君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周立君撤回起诉处理审判员  周尊东二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 鹤
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执647号被执行人许林顺，男，汉族，1984年11月25日出生，住台湾省嘉义县，本院在执行许林顺刑事罚金一案中，（2018）鄂0203刑初12号刑事判决已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经查询被执行人无银行存款，无网络资金、无证券信息、无房产登记信息、无公积金账户信息，无车辆。上述事实，有财产查询反馈表、房产证明等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人许林顺负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年十二月十一日书记员 明 凯
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3268号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路**。统一社会信用代码:91330281557952949N。 代表人：黄诗恒，该支行行长。 被执行人：陆东，男，1980年12月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：刘茂友，男，1976年8月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人陆东、刘茂友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行于2020年9月23日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陆东向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行归还借款本息合计619683.51元及后期利息，被执行人刘茂友对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理4862元，执行费8597元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人陆东、刘茂友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求陆东、刘茂友履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，被执行人刘茂友通过浙江移动微法院向本院申报财产。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人陆东名下有33个银行账户，平均存款金额为700元，本院已轮候冻结其名下银行存款；查明被执行人刘茂友名下有4个银行账户，平均存款金额为110元，本院亦冻结其名下银行存款。因存款金额较小，本院暂未扣划必要。 2、经网络查询,查明被执行人陆东名下有车牌号为浙ＦＦ××××号小型车辆，本院已委托查封，因尚未实际扣押，暂无法处置；发现被执行人刘茂友名下有车牌号为浙Ｂ2××××小型车辆，本院经余姚市车辆管理所实地调查，查明该车辆已不存在。 3、经网络查询，发现被执行人陆东名下有位于余姚市朗霞街道余姚中国裘皮城精品区商务大厦3083-1的房地产及位于余姚市××街道××幢××室的房地产，本院经余姚市自然资源和规划局实地调查，查明被执行人陆东名下仅有位于余姚市朗霞街道余姚××大厦××的房地产，该房地产另设有抵押，本院已书面查封，申请执行人表示因处置效率不高，暂不作处置。 4、经网络查询，查明被执行人陆东、刘茂友名下均无工商登记、金融理财、股权、有价证券、投资权益等财产及财产性权利。 5、本院向宁波市公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人陆东、刘茂友均无公积金缴存记录;向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人刘茂友名下无不动产登记信息。 6、本院委托扬州市邗江区人民法院对被执行人陆东、刘茂友户籍所在进行实地调查，暂未发现有可供执行的财产。 7、本院依法传唤被执行人陆东、刘茂友于2020年9月30日到庭接受调查询问，被执行人刘茂友向本院申报财产。 鉴于被执行人陆东未申报财产且两被执行人均未履行，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。同时，本院对被执行人陆东作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陆东、刘茂友无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 张叶挺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初29190号原告：上海林飞建材科技有限公司，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路******，统一社会信用代码91310120580649657M。法定代表人：凌伟，经理。委托诉讼代理人：张卫东，上海高达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范章余，上海高达律师事务所实习律师。被告：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地，住所地深圳市南山区侨香路香年广场[**]附楼（**统一社会信用代码914403007230054466。法定代表人：刘慧永。委托诉讼代理人：张明平，广东联建律师事务所律师。原告上海林飞建材科技有限公司诉深圳市中建南方建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海林飞建材科技有限公司的委托诉讼代理人张卫东，被告深圳市中建南方建设集团有限公司的委托诉讼代理人张明平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告承揽款108644.04元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原、被告签订《科兴科学园项目地柜门供货及安装合同》，约定原告向被告承接的科兴科学园D栋装饰工程提供抗倍特柜门供货及安装，合同价款101400元，付款方式为验收合格后7个工作日内支付，双方争议解决由被告所在地人民法院起诉等。合同签订后，原告依约完成合同义务，被告仅向原告支付50700元，剩余承揽款经原告多次催讨至今未付。被告辩称，对涉案款项予以确认，但希望原告给予被告一定期限偿还债务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原、被告签订《科兴科学园项目地柜门供货及安装合同》，约定原告向被告承接的科兴科学园D栋装饰工程提供抗倍特柜门供货及安装，合同价款101400元；合同成立并生效后，被告向原告支付定金50700元；被告自建设单位确认验收合格并收齐原告申请付款资料之日起7个工作日内付至实际供货款项；及其他内容。2018年10月24日，被告通过其名下尾号为3895的银行账户向原告名下尾号为6183的银行账户转款50700元。2019年12月27日，原、被告双方经对账后签署《中建南方卫生间洗盆柜柜门结算单》，并确认涉案合同总金额为159344.04元。本院认为，本案系承揽合同纠纷，原、被告之间承揽合同关系合法有效，双方应按合同约定履行权利义务。根据本院查明的事实，被告尚欠原告承揽费108644.04元属实，本院对此予以确认。被告未足额支付承揽费构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告请求被告支付承揽费108644.04元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市中建南方建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海林飞建材科技有限公司支付承揽费108644.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236.44元，由被告深圳市中建南方建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年十二月十四日书记员 何秋明
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9288号 原告：晋江龙湖晋嘉置业有限公司，住所地晋江市池店镇新店村滨泉路****楼之一，统一社会信用代码91350582050349569F。 法定代表人：翟国利，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董巧妙，福建天衡联合律师事务所实习律师。 被告：林玉丹，女，1991年1月26日出生，汉族，住石狮市。 第三人：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，统一社会信用代码913505828562603791。 负责人：黄文票，该行行长。 委托诉讼代理人：毛思螺，男，该公司员工。 原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司与被告林玉丹、第三人中国农业银行股份有限公司晋江市支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理过程中，第三人中国农业银行股份有限公司晋江市支行作为有独立请求权第三人提起诉讼，本院依法合并审理。原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，第三人中国农业银行股份有限公司晋江市支行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司晋江市支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司撤诉； 二、准许第三人中国农业银行股份有限公司晋江市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋江龙湖晋嘉置业有限公司负担。有独立请求权第三人案件受理费50元，减半收取计25元，由第三人中国农业银行股份有限公司晋江市支行负担。 审判员  陈小红 二〇二〇年十二月十日 书记员  许萍萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初13623号 原告：合肥兴磊幕墙标准件有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路**安徽国强钢材交易中心**010，统一社会信用代码9134010039722698XJ。 法定代表人：王小妹，总经理。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：江苏河马机电工程有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**华地金融中心****一社会信用代码91340100568991898P。 负责人：李波。 委托诉讼代理人：吴用，安徽临湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李恒庆，安徽临湖律师事务所实习律师。 被告：江苏河马机电工程有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省海安开发区鑫来路**代码91320621726667453T。 法定代表人：李德山。 本院在审理原告合肥兴磊幕墙标准件有限公司诉被告江苏河马机电工程有限公司安徽分公司、江苏河马机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥兴磊幕墙标准件有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥兴磊幕墙标准件有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥兴磊幕墙标准件有限公司撤回对被告江苏河马机电工程有限公司安徽分公司、江苏河马机电工程有限公司的起诉。 案件受理费1078元，保全费1020元，合计2098元，由原告合肥兴磊幕墙标准件有限公司负担。 审判员  史先雨 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙 媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1283号 被保全人：薛霆。 本院在执行申请执行人袁传水与被执行人薛霆民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛霆名下财产106000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月十六日 书记员  牛 瑞
安徽省阜阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖12司救刑3号 司法救助申请人官玉龙，男，1986年10月11日出生，汉族，住所地颍上县，身份证号码3412261986××××××××。 司法救助申请人沈明丽，女，1982年12月8日出生，汉族，住所地颍上县，身份证号码3412261982××××××××。（官玉龙之妻） 司法救助申请人官玲玲，女，1980年4月19日出生，汉族，住所地颍上县，身份证号码3412261980××××××××。（官玉龙之姐） 司法救助申请人官玉梅，女，1983年7月23日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市镜湖区，身份证号码3412261983××××××××。（官玉龙之姐） 官玉龙、沈明丽、官玉梅、官玲玲因家庭困难向本院申请国家司法救助，本院于2020年12月9日审查立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审查终结。 经审查查明，本院（2020）皖12刑初79号刑事附带民事判决认定2020年3月31日凌晨，吴洪亮再次携刀至官某2住处，趁官某2一家熟睡之机，从北卧室翻窗进入室内，持刀先后将被害人官某1（官玉龙之女）、官某2（官玉龙之父）、李某（官玉龙之母）、官某3（官玉龙次子）、官某4（官玉龙长子）五人当场杀害。判决吴洪亮赔偿官玉龙、官玲玲、官玉梅因安葬被害人官某2、李某产生的丧葬费人民币79037元，赔偿官玉龙、沈明丽因安葬被害人官某1、官某4、官某3产生的丧葬费人民币118555.5元。吴洪亮不服，上诉至安徽省高级人民法院。 本院认为，申请人官玉龙、沈明丽、官玉梅、官玲玲确因重大变故，导致家庭困难，符合最高人民法院《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十八条的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人官玉龙、沈明丽、官玉梅、官玲玲司法救助资金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十五日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执795号 申请执行人：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地：临沂市经济技术开发区云龙国际大厦**楼**。 法定代表人：厉彦池，职务：董事长。 被执行人：石政旭，男，1981年1月21日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：邢建慧，女，1973年12月24日生，汉族，临沂市兰山区人，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人山东宜联贷金融信息服务有限公司与被执行人石政旭、邢建慧债权转让合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执795号案件中被执行人石政旭、邢建慧的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张秀友
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初462号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人邢某，男，因本案于2020年10月27日被刑事拘留，11月3日被取保候审。辩护人孙丽君，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉（2020）401号起诉书指控被告人邢某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人邢某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月21日21时许，被告人邢某醉酒后驾驶辽Ｎ×××**号牌大众牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区大淑堡农贸市场门前时，被公安民警查获。经鉴定，在邢某血液中检出乙醇（酒精）,含量为144.lmg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人邢某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人邢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇二〇年十二月八日书记员代 旭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕01**民初10322号原告:李伟，男，汉族，1983年11月23日出生，住西安市莲湖区，身份证号：130XXXX****XXXXXXX。被告：杨俊章，男，汉族，1968年1月14日生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李伟诉被告杨俊章民间借贷纠纷一案过程中，本院传票通知原、被告于2020年12月9日上午9时开庭审理本案，但原告未到庭。经审查，本院认为，原告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，原告李伟已预交，由原告自行承担。审    判    员    王晓萤 二Ｏ二Ｏ年十二月九日 书   记   员     刘  钰1
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执监25号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：崔泉，职务局长。委托代理人：张琼，市生态环境综合执法局案审科科员。委托代理人：黄晶晶，市生态环境综合执法局案审科科员。被申请执行人：江苏旭亿达染织有限公司，淮安经济技术开发区。法定代表人：陈寿成。淮安市生态环境局于2019年1月24日作出淮环罚字[2019]12号行政处罚决定书后，向清江浦区法院申请强制执行。经审查，该院行政庭于2019年9月27日作出（2019)苏0812行审158号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人淮安市生态环境局作出的淮环罚字[2019]12号行政处罚决定书。清江浦区法院执行局依申请执行人的申请，于2020年7月6日立案受理，案号为（2020）苏0812执2135号。因被执行人江苏旭亿达染织有限公司住所地、被执行人的违法行为发生地均在淮安××技术开发区，为统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安经济技术开发区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人淮安市生态环境局与被执行人江苏旭亿达染织有限公司行政处罚执行一案［执行依据为清江浦区人民法院作出的（2019）苏0812行审158号行政裁定书］指定淮安经济技术开发区人民法院执行。淮安经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定送达后立即执行。审 判 长 姚月梅审 判 员 汪 青审 判 员 王 艳二〇二〇年十二月六日法官助理 邱广胜书 记 员 唐 禹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初5324号原告：朱华东，男，1977年10月16日出生，，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：孙成山、刘倩，江苏苏誉律师事务所律师。被告：紫金惠普金融信息咨询江苏有限公司，住所地江苏省南京水秦淮区中山南路**。法定代表人：周永明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。原告朱华东与被告紫金惠普金融信息咨询江苏有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月3日，原告朱华东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告朱华东撤诉处理。审判员  路景兰二〇二〇年十二月十五日书记员  张希典
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1083号申请人：王某，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：鞠某，女，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人王某诉被申请人鞠某继承纠纷一案中，申请人于二0二0年十二月十六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鞠某的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保152号民事裁定书裁定冻结被申请人鞠某的银行存款110000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十二月十八日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人鞠某的银行存款110000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月十八日书记员  孙洪清
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民督286号 申请人：孙丙庆，男，1962年5月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：河北省衡水黄河工程橡塑有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路东（后野营）。 法定代表人：吴玉明，执行董事。 申请人孙丙庆与被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日发出（2020）冀1102民督286号支付令，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司于2020年12月8日向本院提交了书面异议。 本院经审查认为，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司在法定期限内提出书面异议，对其与申请人孙丙庆的债权债务关系存在分歧，被申请人河北省衡水黄河工程橡塑有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀1102民督286号支付令自行失效。 申请费29元，由申请人孙丙庆负担。 审判员  杜会君 二〇二〇年十二月九日 书记员  贡 颖
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23282号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：蔡晓彬、林明，公司员工。 被告：王梅华，女，1976年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告王梅华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以需补充材料为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执2638号 申请人赵鹏飞、被执行人罗川： 申请人赵鹏飞与被执行人罗川婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，本院已向兰陵县不动产登记中心下达协助执行通知书协助邓廷林房产过户登记事项。至此，赵鹏飞向本院申请执行的(2020)鲁1324执2632号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3693号申请执行人：尤圣松，男，1977年1月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张成军，男，1977年2月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人尤圣松与张成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初10190号民事判决书已经发生法律效力，申请人尤圣松于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人张成军偿还45926.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人张成军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张成军名下财产信息，被执行人张成军名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张成军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余45926.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张成军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十七日书记员 吴新成
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1377号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，地址：山西省夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：畅探星，山西禹华律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴媛瑞，山西禹华律师事务所律师。被告：崔国飞，男，1987年2月27日出生，汉族，住夏县。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司（以下简称夏县农商行）与被告崔国飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告夏县农商行的委托诉讼代理人畅探星、柴媛瑞，被告崔国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款49500元、利息3282.68元（按月利率9.3583‰计算，自2020年3月21日至2020年8月21日）以及此后至被告实际还款日止的利息、罚息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日，被告崔国飞因生产经营或生活消费需要资金周转与原告签订贷款授信合同，约定向原告借款49500元，借款利息为月利率9.3583‰，借款期限自2020年1月11日至2021年1月10日。若被告出现违约情形，原告有权利单方面宣布本合同项下已发放的借款本金部分或全部提前到期，并要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了所借款项。现被告未按期归还贷款利息，其行为已构成违约。故原告依法诉至法院，望判如所求。被告崔国飞辩称：借款属实，借款期限、利息均无意见。由于被告现在经济困难，无法还款。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，原告夏县农商行尉郭支行与被告崔国飞签订农户小额信用贷款合同，合同编号为×××，双方约定授信期间为2020年1月11日至2021年1月10日，在此期间内，被告最高可向原告贷款49500元。当日原告夏县农商行尉郭支行将贷款49500元转入被告崔国飞指定的银行账户，借款期间为2020年1月11日至2021年1月10日，约定按月结息，利息为月利率9.3583‰，逾期加罚比例为50%。被告崔国飞签字确认收款。被告崔国飞按约支付贷款利息至2020年3月20日。后经原告夏县农商行催要，截止起诉被告未偿还贷款本金及支付剩余利息。以上事实有当事人当庭陈述、农户小额信用贷款合同、小额信用贷款合同签订照片、借款确认书等在案佐证。本院认为：原告夏县农商行尉郭支行与被告崔国飞签订的农户小额信用贷款合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方在合同中约定若被告出现违约情形，原告有权利单方面宣布本合同项下已发放的借款本金部分或全部提前到期，并要求其立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。被告崔国飞未按约定期限支付利息，构成违约，现原告要求被告崔国飞偿还本金49500元及利息，本院依法予以支持。关于利息，应按双方约定，借期内利息以49500元为基数，按月利率9.3583‰计算，自2020年3月21日至2021年1月10日；逾期利息以49500元为基数，按月利率9.3583‰上加收50%计算，自2021年1月11日算至实际履行之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告崔国飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西省夏县农村商业银行股份有限公司贷款49500元及利息（借期内利息以49500元为基数，按月利率9.3583‰计算，自2020年3月21日至2021年1月10日；逾期利息以49500元为基数，按月利率9.3583‰上加收50%计算，自2021年1月11日算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告崔国飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王娜丽 二〇二〇年十二月一日书记员 吴健翔
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3848号申请执行人严国华，男，1962年10月30日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人严国华依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1172号仲裁裁决书于2020年8月5日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理严国华的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人严国华亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1172号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13498号 原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：唐旖旎,四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：陈文胜，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈细珍，女，1984年4月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：郫县日鑫石材经营部，经营场所郫县犀浦镇国宁路西部国际装饰石材城****。 经营者：陈文胜，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国民生银行股份有限公司成都分行与被告陈文胜、陈细珍、郫县日鑫石材经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，中国民生银行股份有限公司成都分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国民生银行股份有限公司成都分行以双方已达成和解自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费14436元，减半收取7218元，由中国民生银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  张洪亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 颖
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11869号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：胡汝刚，男，1983年3月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告胡汝刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇二〇年十二月十日书记员  刘 静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3897号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000251448088B，住所地常熟市新世纪大道**。 法定代表人：宋建明。 委托执行代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：朱鑫刚，男，1987年7月31日生，汉族，住张家港市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与朱鑫刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初12880号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、朱鑫刚归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司透支本金10万元及相应的分期手续费、违约金（计算至2019年8月17日分期手续费4239元、违约金174.43元，自2019年8月18日起至实际履行之日止的欠息欠费按《常熟农商银行信用卡领用合约》、《常熟农商银行信用卡章程》计算）。二、朱鑫刚支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费8100元。上述第一、二项款项，由朱鑫刚于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，财产保全费1120元，公告费600元，合计诉讼费4270元，由朱鑫刚负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据银行反馈信息发现被执行人名下仅有零星存款，本院已予冻结（冻结期限自2020年8月3日至2021年8月2日）。另发现被执行人名下有苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆。此外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人朱鑫刚名下有不动产登记信息。 5、经向常熟市车管所查询，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆（初次登记日期2017年5月26日，车辆状态为查封、违法未处理），本院予以轮候查封，查封期限为二年，自2020年8月5日至2022年8月4日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 6、2020年11月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人朱鑫刚有可供执行的财产。 7、2020年12月10日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额113113.43元、欠息欠费及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余113113.43元、欠息欠费及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初12880号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月十日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4275号罪犯宋建桦，男，1996年2月13日生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2017年12月28日作出（2017）苏0391刑初121号刑事判决，认定被告人宋建桦犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2028年11月9日止），并处罚金人民币150000元；退缴的赃款75.6万元发还被害单位，其余犯罪所得予以继续追缴。宣判后，被告人宋建桦不服，提出上诉。2018年5月11日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2018）苏03刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯宋建桦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋建桦减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋建桦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯未全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋建桦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宋建桦的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1970号之一 申请执行人：苏月治，女，1981年6月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：薛平，男，1985年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。。 本院在执行申请执行人苏月治与被执行人薛平民间借贷纠纷一案中，于2020年8月10日向被执行人薛平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案拍卖被执行人薛平名下址在泉州市泉港区××路蓝海国际18＃2401号房产，并以510000元的价格拍卖成交。本院依法对上述款项进行分配，无剩余款项分配给本案。本院已依法对被执行人薛平限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人薛平的去向及其他可供执行的财产。申请执行人苏月治同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2495号申请执行人：王金凤，女，生于1949年11月12日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市文渠镇李洼村后杨洼南组法定代表人：杨吉明，任该组组长。本院在执行申请执行人王金凤与被执行人邓州市文渠镇李洼村后杨洼南组为借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月十九日书记员  董小玲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初5745号 原告：刘某，女，1995年10月出生，住安徽省濉溪县。 被告：李某伟，男，1994年2月出生，住安徽省淮北市相山区。 被告：欧阳某甲，女，1994年1月出生，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘某与被告李某伟、欧阳某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告欧阳某甲的起诉。 本院认为，刘某自愿申请撤回对欧阳某甲的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤回对欧阳某甲的起诉。 审判员  王森 二〇二〇年十二月十五日 法官助理余颖秀 书记员李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民申301号再审申请人（原审原告）:甘修培，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省罗山县。被申请人(原审被告)：郑州购房帮网络科技有限公司，住所地郑州市**航海路北、兴华南街西8号楼24层2411/2412。法定代表人：王博士。再审申请人甘修培因与被申请人郑州购房帮网络科技有限公司不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初2344号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘修培申请再审称：一、本案一审法院查明认定的事实错误，申请人在商品房预售合同纠纷一案中起诉被告的原因，是因为开发商提供票据中含有被告盖章票据，并不能以此来否定申请人的诉权，申请人以上街法院查明的实际收款人为被告的事实来单独起诉被告，不违反法律禁止性规定，申请人对被告是有诉权的，一审法院不能以错误认定的事实来否定申请人起诉的权利。二、一审直接适用小额诉讼程序以及未经开庭审理直接作出驳回起诉的裁定属于程序错误。三、一审法院认为申请人的起诉系重复起诉属于适用法律错误，本案申请人起诉被告的事由是根据上街法院已经查明的事实是由被告收取申请人团购费35000元，同时也认定了被告和申请人之间没有关于团购费收取的约定，既然欠缺约定，应属于收取费用没有法律依据，也没有约定依据，属于不当得利，申请人以不当得利纠纷为由提起诉讼属于正当，不违反法律禁止性规定，况且申请人单独起诉被告的法律关系不是同一个法律关系，商品房预售合同纠纷与不当得利纠纷不属于同一个法律关系，事实也不属于同一个事实，两案的诉讼标的和诉讼请求也不相同，一审法院认定为重复起诉欠缺依据，属于适用法律错误，对重复起诉的错误理解和错误认定，依法应予以纠正。综上，(2020)豫0103民初2344号民事裁定书认定事实错误，适用法律错误，程序错误，故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销(2020)豫0103民初2344号民事裁定，发回重审或依法改判支持申请人的诉求。本院经审查认为：郑州市上街区人民法院对原告甘修培诉被告河南上拓置业有限公司、郑州购房帮网络科技有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行商品房预售合同纠纷一案作出的(2019)豫0106民初3943号民事判决中，对甘修培诉请的要求河南上拓置业有限公司、郑州购房帮网络科技有限公司共同偿还团购费35000元及利息损失的请求，不予支持，已判决驳回甘修培的该项诉讼请求。本案中，甘修培诉讼标的仍为该团购费35000元及利息损失，原审认定甘修培本次起诉属于重复起诉，裁定驳回甘修培的起诉并无不当。甘修培申请再审的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，甘修培的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘修培的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二〇年十二月十日书记员  董杏村
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7700号申请执行人宋宪武。被执行人李超。本院在执行申请执行人宋宪武与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初2001号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的为20900元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4183号之二 被执行人：张华进，男，汉族，1987年08月12日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张华进在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币47586.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卞 飞
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4926号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：李浩，男，1990年9月15日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告李浩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3965号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县。法定代表人：张兵，职位。委托诉讼代理人：魏洪亮，系黑龙江智赢律师事务所律师。被告：刘兆彬，男，1979年3月4日出生，汉族，无业，住肇源县。肇源县北方蓝天热力有限公司与刘兆彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.0元。审判员  柳春国二〇二〇年十二月十七日法官助理隋磊书记员贾美阳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执4428号申请执行人闫洁。被执行人西安新青年控股集团有限公司。法定代表人张小蓓,系该公司总经理。本院在执行申请执行人闫洁与被执行人西安新青年控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人依据西咸劳人仲案字【2020】第64号西咸新区劳动人事争议仲裁委员会裁决书向本院申请强制执行，在执行中，申请执行人以依据的文书未生效为由撤回对其强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执4428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月十四日书记员  李 力
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1358号之一 申请执行人:徐美仙，女，汉族，1968年8月15日出生，住德清县。 被执行人:李红霞，女，汉族，1969年10月18日出生，住德清县。 申请执行人徐美仙与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案,（2020）浙0521民初3497号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币111231.5元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐美仙与被执行人李红霞已达成执行和解，被执行人李红霞名下座落于德清县××镇××幢××室房产及农商银行股金已另案拍卖，待拍卖后参与分配，每月扣划被执行人李红霞退休金及年金。若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月二日 书记员  闻 翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14435号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶呈龙，男，汉族，1987年7月20日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶呈龙的本院(2019)沪0106民初1031号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢103号之一申请执行人：平利县盛达木材有限公司。法定代表人：蔡和武，系公司经理。被执行人：陕西兴汉建筑劳务有限公司。法定代表人：周孝兴，系公司经理。第三人：周孝兴，男，汉族。第三人：周昌喜，男，汉族。本院在执行平利县盛达木材有限公司与陕西兴汉建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司至今未全部履行本院（2017）陕0926民初841号民事调解书确定的义务。执行过程中，申请执行人平利县盛达木材有限公司向本院申请追加周孝兴、周昌喜为本案被执行人。本院查明，周孝兴系陕西兴汉建筑劳务有限公司的企业法人，应出资额为:240万，出资比例：80%，实际出资为0。周昌喜应出资60万，出资比例：20%，实际出资为0。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未足额缴纳出资的股东、出资人为被执行人的，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，应依法予以支持。被执行人陕西兴汉建筑劳务有限公司至今仍未履行法律文书确定的债务，故周孝兴、周昌喜依法应当对该债务承担偿还责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、追加周孝兴、周昌喜为本案被执行人；二、周孝兴、周昌喜应在本裁定生效之日起三日内向平利县盛达木材有限公司给付货款445524元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十二月二日书记员 向 杨