安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初3239号 原告：殷满珍，女，1964年5月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：曹鑫，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：曹昌茂，男，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 主要负责人：胡林，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 原告殷满珍与被告曹鑫、曹昌茂、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷满珍的委托诉讼代理人程书超、被告曹鑫、被告人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人查腾飞到庭参加了诉讼，被告曹昌茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 殷满珍向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失74053.18元【医疗费34533.78元；住院伙食补助费2360元（59天×40元／天）；营养费2400元（60天×40元／天）；护理费12198.6元（90天×135.54元／天）；误工费15424.8元（120天×128.54元／天）；交通费1500元；车损3880元；住宿费196元；医疗辅助器具费560元；鉴定费1000元】。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月26日7时40分许，曹鑫驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿新1**国道由西向东行驶至太湖县，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后住院治疗，后转至安徽医科大学第一附属医院继续治疗。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队认定，曹鑫承担本次事故全部责任。曹鑫驾驶的皖Ｈ×××××小型汽车登记车主为曹昌茂，该车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和第三者责任保险，此次事故发生在保险期内。因原告未得到赔偿，故起诉至法院。 曹鑫、曹昌茂辩称，曹鑫在事故发生时候，垫付了住院费用14840.43元，请求在本案中一并处理。相关责任由保险公司承担。 人寿财险安庆支公司辩称，对于交通事故的发生、责任划分及投保事实无异议，但原告的部分诉求过高。本案肇事车辆在我司投保交强险和不计免赔保额50万元第三者责任险，事故发生在保险期内。外购药不应支持，且应当扣除10%的非医保用药。对护理费应当按照135.54元每天计算，对其主张住院期间请的护工开具的收据并不是正规的护理费发票，不能确认其事实，高于135.54元的护理费不应支持。误工费部分，原告没有提供相关证据证明其误工的事实，而且其本人已经达到退休年龄，所以主张误工费不应当支持。车损部分，因原告并未提交维修车辆的支出情况，没有提供维修费发票，其自身应当承担举证不能的不利后果，对车损不应支持。交通费我公司认可住院期间按10元每天计算，也就是590元。对住宿费196元的关联性有异议，不予认可。医疗辅助器具费560元不是正规发票，不予认可。我公司不是本案事故直接侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的身份证、道路交通事故认定书，曹鑫驾驶证、人口信息，曹昌茂行驶证、人口信息，保险单，太湖县人民医院、安徽医科大学第一附属医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院对其证据效力予以认定。对有争议的证据，本院认定如下：合肥寸草心老年康复用品有限公司出具的医疗辅助器具费收据，未写明交款人且不是正规发票，本院对该证据的效力不予认可；合肥蓝之爵酒店管理有限公司出具的发票，原告能说明其合理理由，本院对其真实性予以认定；太湖县春天大药房出具的发票，系原告为治疗伤情支出的合理费用，本院对其证明目的予以认可；“艾玛龟王600”收据，不是正规发票且无销售单位盖章，本院对其证据效力不予认可，但根据曹鑫当庭陈述及道路交通事故认定书认定的事实，可以证实原告的电动车损坏系客观事实，为避免当事人的讼累，原告主张的车辆损失本院酌定2000元；护理费收据，与原告要求赔偿的护理费存在重合，本院对其证明目的不予认可，对该部分费用本院一并计算。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月26日7时40分许，曹鑫驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型汽车沿太湖县新1**国道由西向东行驶至，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通管理大队第340825420198002860号道路交通事故认定书认定，曹鑫承担本次事故全部责任，殷满珍无责任。曹鑫驾驶的皖Ｈ×××××小型汽车登记车主为曹昌茂，该车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的第三者责任保险，此次事故发生在保险期内。原告受伤后在太湖县人民医院住院治疗，后转至安徽医科大学第一附属医院继续治疗，共计住院59天。安徽正邦司法鉴定所出具皖正邦司鉴所［2020］临鉴字第1038号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人殷满珍因道路交通事故致左膝损伤，不构成伤残等级；（二）给予被鉴定人殷满枝伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日；（三）被鉴定人殷满枝无后续治疗费用。事故发生后，曹鑫垫付费用14840.43元。因原告未得到赔偿，故起诉至法院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，将有权获得相应的赔偿。曹鑫违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，导致殷满珍受伤。此事故已经太湖县公安局交通警察大队作出事故责任认定，曹鑫负本次事故的全部责任。事故车辆已在人寿财险安庆支公司投保了交强险及第三者责任险，殷满珍因交通事故造成的损失应由人寿财险安庆支公司在交强险及第三者责任险保险责任限额范围内予以赔偿。根据双方提供的证据，现将原告的损失认定如下：1.医疗费30014.04元，人寿财险安庆支公司虽主张在原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药，但因讼争的医药费系原告的损失，人寿财险安庆支公司未提供证据证明医疗费中有属于非医保用药的部分，故对人寿财险安庆支公司的此项主张不予支持；2.住院伙食补助费2360元（59天×40元/天）；3.营养费2400元（60天×40元/天），以上三项合计34774.04元；4.护理费12198.6元（90天×135.54元/天）；5.误工费15424.8元（120天×128.54元/天）。原告虽年满56岁，根据农村实际，原告会从事力所能及的劳动，原告受伤必然给原告造成误工损失，故对人寿财险安庆支公司关于不应支持误工费的主张不予支持；6.交通费本院酌定1000元；7.住宿费196元；8.鉴定费1000元。以上五项合计29819.4元。9.车损本院酌定2000元。以上损失由人寿财险安庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿29819.4元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿24774.04元（34774.04元-10000元），合计66593.44元。对于曹鑫垫付的费用14840.43元，原告同意在本案中一并处理，本院予以认可，原告在获得保险赔偿后应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十五内赔偿原告殷满珍各项损失66593.44元（其中在交强险范围内赔偿41819.4元，在商业第三者责任险内赔偿24774.04元）； 二、原告殷满珍在获得保险赔偿后十日内返还被告曹鑫垫付的费用14840.43元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1651元，减半收取826元，由被告曹鑫负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担526元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  周 峻 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  舒文凯 书 记 员  万 峰 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。