wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10040号 原告：青岛明达信创电子科技有限公司，住所地青岛市崂山区青大一路**前卫宿舍楼**，统一社会信用代码91370212756942583W。 法定代表人：姜晓魁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘梦薇，山东兆鸿律师事务所律师。 被告：华仁药业（日照）有限公司，住所，住所地日照市富阳路**社会信用代码91371102732618201L。 法定代表人：杨效东，董事长。 原告青岛明达信创电子科技有限公司与被告华仁药业（日照）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。 原告青岛明达信创电子科技有限公司诉称，1.请求判令被告支付合同款项97698元及违约金85848.05元（违约金暂计算至2020年10月20日）；2.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：原告为经营电子科技相关开发、制造、服务的智能化公司，与被告因电子设备交易服务已合作多年，双方按照合同及双方均认可的交易习惯不间断的进行交易活动。自2013年11月起，被告对于应根据合同及交易习惯支付给原告的部分费用，无理由拖欠。原告多次与被告进行协商，均未果。被告现已构成了违约，严重损害了原告的相关利益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。 被告华仁药业（日照）有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，称该案应由合同签订地法院管辖，涉案《电脑租赁合同》签订地在青岛市山东路2号华仁国际大厦，故该案应由青岛市市南区人民法院管辖，请求将本案移送至青岛市市南区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原告提交的《电脑租赁合同》明确约定“有关协议的双方争议，首先应友好协商解决。如协商未果，可在本合同签订地法院提请诉讼”；原告提交的《产品购销合同》明确约定“本合同未尽事宜或合同履行中发生争议，双方应协商解决，如协商不成任何一方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼”，且两份合同的签订地均在青岛市山东路2号华仁国际大厦。该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告基于上述合同履行与被告产生纠纷，应向青岛市市南区人民法院起诉，故本院对本案不具有管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”之规定，该案应当移送青岛市市南区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百一十九条第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送青岛市市南区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王秀云 二〇二〇年十二月一日 法官助理满洁 书记员刘晨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6735号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：郑建华，女，汉族，1982年3月2日出生，身份证住址重庆市长寿区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人郑建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初16103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币133984.90元，未受偿人民币133984.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  丁永基
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2287号申请执行人：王彭，男，汉族，1983年2月21日生，现住晋城市城区。被执行人:郭治强，男，汉族，1974年3月28日生，现住晋城市城区。王彭与郭治强民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）晋0502民初1437号民事判决书已发生法律效力。判令：被告郭治强从本判决生效之日起十日内一次性归还原告王彭借款75000元。案件受理费减半收取为888元，原告王彭承担50元，被告郭治强承担838元。郭治强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，且下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案无执行到位金额，债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2287号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十日书 记 员 李        薇
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执239号申请执行人：沙金国,男性,1977年1月14日出生,住宁蒗县。被执行人：宁蒗尚品果业有限公司，社会统一信用代码91530724MA6P1PND70，住所地宁蒗县新营盘乡药草坪村委会。法定代表人：王磊,系公司董事长。本院在执行沙金国与宁蒗尚品果业有限公司合同纠纷一案中，我院依法向被执行人宁蒗尚品果业有限公司送达执行通知书、财产申报令，已采取网络查询、传统查询，被执行人名下无财产可供执行，宁蒗尚品果业有限公司场地是出租的一块土地，已采取强制执行措施，限制高消费、纳入失信黑名单，执行情况已反馈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云0724执239号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  林 华审判员  彭建华二〇二〇年十二月十五日书记员  李龙彬
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑71执恢68号 哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社、马永才： 哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社与马永才借款合同纠纷一案，申请执行标的为500000元及相应的利息。经本院立案执行，本次执行到位金额为820000元。申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社申请将本案执行结案。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社友谊信用社向本院申请执行的（2014）里民二初字第341号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初4616号 原告：北京鑫通恒昌酒店设备有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码证号91110105691682724T。 法定代表人：刘长成，职务执行董事。 委托代理人：刘常艳，女，1976年10月29日出生，满族，公司员工，住承德市滦平县。 被告：四海国际酒店管理有限公司，住所地承德市双桥区，统一社会信用代码证号911308026636544512。 法定代表人：王世海，职务董事长。 原告北京鑫通恒昌酒店设备有限公司（以下简称鑫通公司）与被告四海国际酒店管理有限公司（以下简称四海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫通公司委托代理人刘常艳到庭参加诉讼，被告四海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫通公司诉称，2017年8月8日，原告与被告签订《购货合同》，合同约定：被告向原告购买厨房厨具，合同总金额148000.00元，若被告不能按期给原告付款，每推迟一天按合同总额的0.1%处罚。合同签订后，原告依约履行了供货、送货、安装、调试等合同义务。被告向原告支付合同价款人民币80000.00元，尚欠人民币68000.00元，原告多次向被告索要，被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告给付原告剩余货款68000.00元，并按合同约定148元/天的标准支付迟延付款违约金。诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1号证据购货合同、设备明细一份。2号证据发票2张。3号证据对账明细一份。 被告四海公司未提交答辩意见及证据。 本院对原告提交的证据真实性予以采信。 经审理查明，2017年8月8日，原告鑫通公司（乙方）与被告四海公司（甲方）签订购货合同，约定被告在原告处购买厨具，总金额148000.00元。付款方式：本合同签订后三个工作日内甲方向乙方支付定金50000.00元，乙方送货至甲方现场甲方向乙方支付人民币50000.00元，乙方安装调试完毕后七个工作日内凭乙方全额正式发票付除质保金外尾款43560.00元，质保金4440.00元待一年质保期过后，无质量问题一次性付清。合同约定交货时间2017年8月25日。双方还约定如甲方不能按期给乙方付款，每推迟1天按合同总额的0.1%处罚。合同签订后，原告按合同约定履行了交货等合同义务，被告分别于2017年8月18日付款50000.00元，于2018年7月9日付款30000.00元。2018年1月29日，原告为被告出具148000.00元发票。剩余货款68000.00元，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原被告双方签订购货合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同约定履行了交货等合同义务，被告未按约定足额支付原告货款，构成违约，故原告要求被告支付剩余货款68000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的延迟付款违约金，因双方约定的违约金金额过高，超出法律保护范围，本院依法予以调整，原告于2018年1月29日向被告出具了148000.00元发票，迟延付款违约金应自2018年1月29日开始计算，自2018年1月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四海国际酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京鑫通恒昌酒店设备有限公司货款68000.00元及迟延付款违约金（违约金以68000.00元为基数，自2018年1月29日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告北京鑫通恒昌酒店设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告预交案件受理费875.00元（已减半收取），由被告四海国际酒店管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 徐 晗 二〇二〇年十二月九日 书记员 高建宇
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执978号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：谢云青，男，汉族，生于1968年09月21日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初240号民事判决书，于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月30日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月一日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执637号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人闫某某，男。 被执行人王某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0515号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人闫某某、王某某名下价值5.626万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  李胜涛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11448号原告：吴正超，男，1978年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：徐世权，男，1979年11月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：徐慧，女，1978年7月11日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：罗昭晖、王颖，湖北瀛楚律师事务所律师。原告吴正超与被告徐世权、徐慧、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴正超于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴正超申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴正超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴正超负担。审判员  徐齐二〇二〇年十二月二日法官助理司方圆书记员刘莹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1667号申请执行人：李国强，男，1959年10月24日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭赛普新材料有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县射埠镇旺冲村桂花组、兰花组。法定代表人：阳文皇，该公司董事长。委托代理人：毕育鸣，特别授权。本院在执行申请执行人李国强申请执行湘潭赛普新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）潭劳调字第54号仲裁调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初2855号原告：曹进红，男，汉族，1960年11月20日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：王华，男，汉族，1973年5月15日出生，住云南省昆明市五华区。原告曹进红诉被告王华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告曹进红到庭参加诉讼，被告王华因下落不明，经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹进红向本院提出如下诉讼请求：1、由被告一次性赔还原告借款本金20万元。3、判令被告一次性支付借款之日至借款归还之日按每月2分计算的利息。4、本案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，被告王华拟开一家面馆向原告借款人民币20万元，借款期限为二年，自2018年8月10日至2020年10月9日，月利息2分即每月利息4000元，三个月付一次利息即12000元，对应借款日的三日内一次性付清利息。王华并承诺如不按时付利息则违约，曹进红可以采取任何方法、方式、措施、手段追回借款利息和借款本金。然而，借款后王华于2019年1月10日分三次微信转账合计12000元，2019年4月18日分三次微信转账合计12000元，2019年8月12日转账在曹进红工行卡上7100元之后王华就不再继续还款，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告王华未到庭无答辩。原告曹进红针对其主张提交以下证据材料：1、借条。2、承诺书。3、转款凭证、凭条。被告王华未到庭无证据提交。本院认为,当事人对自己主张的事实负有举证责任。本案原告对其主张的事实提交了证据证明，被告王华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。从原告提交的上述证据来看，证据的形式、来源符合法律的规定，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认并依法采信。经审理查明：2018年10月10日，被告王华出具借条，上载明：“今借到曹进红人民币20万元用于开餐馆，借期2年（自2018年10月10日至2020年10月9日），月利息2分，即每个月利息4000元，利息3个月付一次，利息12000元，对应借款日的3日以内一次性付清。还款日期是2020年10月10日”。同日，原告通过中国工商银行向被告王华账户转款20万元。借款发生后，被告于2019年4月18日向原告还款12000元，2019年1月10日还款12000元，2019年8月12日还款7100元。本院认为，2018年10月10日，被告王华向原告出具的借条内，明确约定了借款金额、借款期限、借款利息等事宜，该借条系被告王华真实意思表示，结合原告款项交付的事实，本院认定原、被告之间存在真实的借贷关系，原告按照约定提供了借款，现双方约定的还款期间已经届满，被告应当及时向原告归还借款。借款发生后，被告向原告还款31100元，根据双方关于每月2分利息的约定，此款优先冲抵利息，故被告仍应向原告归还20万元借款本金。关于利息，根据双方约定，被告应付的借期内利息为96000元，扣除其已经归还的31100元后，被告还应支付借期内利息64900元。因被告未按约定时间还款，客观上占用了原告资金，原告主张按借期内利息计算逾期还款利息的诉讼请求有相关法律依据，本院予以支持，故被告还应支付自2020年10月10日起至还清欠款之日至，按月利率2％计算的逾期利息。据此，本院依照中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华于本判决生效之日起十日内偿还原告曹进红借款本金20万元以及借期内利息64900元。并支付以20万元本金为基数，自2020年10月10日起至还清欠款之日止，按月利率2％计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由被告王华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吴 慧人民陪审员  雷辉美人民陪审员  于敬葵二〇二〇年十二月三日法官助理李媛媛书记员王智熳本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2592号原告：建三江管理局创业农场洪臣水田物资商店，统一社会信用代码92233006MA198DTHXH，住所地黑龙江省创业农场丰华楼**门市。经营者：苏洪臣，男，1966年10月11日出生，汉族，建三江管理局创业农场洪臣水田物资商店经理，住黑龙江省。被告：陆云江，男，1967年7月14日出生，汉族，创业农场四站农业种植户，住黑龙江省。被告：万井立，男，1967年4月5出生，汉族，创业农场四站农业种植户，住黑龙江省。被告：张岳军，男，1967年7月8日出生，汉族，创业农场三区六站农业种植户，住黑龙江省。本院在审理原告建三江管理局创业农场洪臣水田物资商店与被告陆云江、万井立、张岳军买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，原告建三江管理局创业农场洪臣水田物资商店于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许建三江管理局创业农场洪臣水田物资商店撤回起诉。案件受理费1929元，减半收取计965元，由建三江管理局创业农场洪臣水田物资商店负担。审判员  佟德臣二〇二〇年十二月四日书记员  杨 雷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1958号 原告:长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街**。 法定代表人：陈煊，经理。 委托代理人：唐帅，项目经理。 被告:张贵友，男，汉族，1964年4月4日出生，现住所地:长春净月开发区。 本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告张贵友物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面申请，请求撤回对被告张贵友的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春中信城物业服务有限公司撤回对被告张贵友的起诉。 案件受理费103元，由原告长春中信城物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18509号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王振昆，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王振昆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢56号之四申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码：9136110073915602X0法定代表人：李群，该行董事长。被执行人：上饶市国京红木家具有限公司，住，住所地江西省上饶市信州区沙溪镇320国道边一社会信用代码：91361102161457263B。法定代表人：李凤英。被执行人：蒋荣华，男，1964年3月21日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被执行人：李凤英，女，1965年10月3日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被执行人：童国雄，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。被执行人：李晓凤，女，1966年3月11日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：祝锋，男，1988年6月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑先剑，男，1969年12月23日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司于被执行人上饶市国京红木家具有限公司、蒋荣华、李凤英、童国雄、李晓凤、祝锋、郑先剑金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日以（2020）赣1102执恢56号执行裁定书对被执行人祝锋所有的位于上饶市信州区（房产证号：上房权证上饶市字第**）的房产进行了评估拍卖。在2020年10月30日的淘宝网公开网拍上，买受人黄泽群（身份证号：3623011991********）以人民币485170元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法解除对位于上饶市信州区（房产证号：上房房权证上饶市字第**）产的查封。二、上饶市信州区（房产证号：上房权房权证上饶市字第**）的所有权和其他相应权利归买受人黄泽群（身份证号：3623011991********）所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人黄泽群（身份证号：3623011991********）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二〇年十二月一日书记员  徐 越
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5224民初1225号原告：张红，男，1976年12月16日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县***********，身份证号码：513************594。被告：林合成，男，1981年8月15日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县*****管区5巷村北新七巷263号，身份证号码：445************458。原告张红与被告林合成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张红于2020年12月1日以与被告协商一致达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红以与被告林合成协商一致达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，其请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告张红负担。审 判 长  刘金伦人民陪审员  许长凯人民陪审员  林长坤二〇二〇年十二月一日书 记 员  洪 桓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2320号申请执行人：双峰县卫生健康局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：李**，男，1976年1月17日生，汉族，住双峰县。被执行人：张露，女，1991年9月2日生，汉族，地，地址同上/div>申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人李**，张露征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审210号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审210号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十二月七日书记员  王北南
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2841号 申请执行人：刘艳桃，女，1959年01月18日出生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人：韦柳英，女，1979年10月05日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：韦清宽，男，1976年09月06日出生，壮族，住柳州市柳江区。 刘艳桃与韦柳英、韦清宽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦柳英、韦清宽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为124447元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦柳英、韦清宽的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，扣划被执行人存款并已向申请执行人支款1242.9元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈凤英
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0681刑初413号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人江某1，男，1954年10月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市,系被害人马某的丈夫。附带民事诉讼原告人江某2，男，1987年5月28日出生，满族，公司职员，现住址同上，系被害人马某的儿子。二附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人李久家，丹东市和谐法律服务所法律工作者。被告人梅某某，男，1981年10月29日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被东港市公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市新兴区东港南路**。负责人王金虎，公司经理。委托诉讼代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）174号起诉书指控被告人梅某某犯交通肇事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某1、江某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理李会出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江某1、江某2及其共同委托诉讼代理人李久家、被告人梅某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张丰国到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年9月23日9时30分许，被告人梅某某驾驶辽Ｆ×××**号牌中型普通货车，沿胜三线由南向北行驶至东港市处，超越同向前方车辆时，未确保安全，车辆驶入道路左侧，刮碰对向路边自行车驾驶人马某，致被害人马某受伤后抢救无效而死亡。经鉴定，死者马某符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人梅某某负事故全部责任。交通肇事后，被告人梅某某拨打了122报警电话及120急救电话，到案后如实供述其交通肇事的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查等笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人梅某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节；如能赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人江某1、江某2要求附带民事诉讼被告人保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿其损失人民币（以下同）120000元。并提交了常住人口登记表（卡）、死亡注销证明、证明、独生子女证明等证据。被告人梅某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意本案适用认罪认罚的普通程序，并在庭审过程中无异议。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，辽Ｆ×××**号车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险1000000元（不计免赔）。二附带民事诉讼原告人支付的医疗费中应扣除10%的超医保用药，该10%不是我公司理赔范围。关于外购药以及收据当中记载的相关费用因未提供发票，也未提供医嘱证明，用血互助金未提供正规发票，不予认可。二附带民事诉讼原告人请求交强险死亡伤残赔偿金的限额为110000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人梅某某赔偿二附带民事诉讼原告人保险理赔项目外的经济损失，并取得谅解。再查明，被害人马某出生于1953年7月1日，其与附带民事诉讼原告人江某1系夫妻，二人婚后育有一子即附带民事诉讼原告人江某2。涉案肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险1000000元（不计免赔），保险期限为2019年7月12日至2020年7月11日,事故发生在保险合同有效期限内。附带民事诉讼被告人保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下承担10000元的赔偿责任,在死亡伤残赔偿限额项下承担110000元的赔偿责任。被告人梅某某的犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的经济损失为医疗费、死亡赔偿金445480元（31820元/年×14年）、丧葬费及其他法定赔偿项目。仅在东港市中心医院抢救被害人所发生的部分医疗费用353487.17元、死亡赔偿金445480元就已超交强险中医疗费与死亡赔偿金限额。上述事实，有案件来源、到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、前科查询证明、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、办案说明、交通事故赔偿协议书、122接警记录、120出车急救调度登记表、刑事谅解书、证人江某3的证言、证明、死亡证明、独生子女证明、住院病历、医疗费收据、补充协议书、收据、刑事询问笔录、常住人口登记卡（表）、机动车保险报案记录（代某及被告人梅某某的供述等证据证实，足以认定。关于保险公司辩称应核减被害人医疗费用中超医保用药费用的意见。保险公司未提供证据证明被害人的医疗费用中存在因不合理、不必要的治疗产生的费用及医疗费用中存在超医保用药费用的数额,故本院不采纳保险公司该节意见。保险公司应在辽Ｆ×××**号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿金限额、医疗费限额内对二附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。本院认为，被告人梅某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梅某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人梅某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。二附带民事诉讼原告人诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人江某1、江某2人民币120000元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郝 燕人民陪审员 唐 杰人民陪审员 毛秀艳二〇二〇年十二月二日书 记 员 宋清华
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1583号申请执行人：王玉林，男性，1955年01月14出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：温高飞，男性，1986年06月03出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人刘埃怀，男性，1964年09月07出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人王玉林与被执行人温高飞、刘埃怀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初589号民事判决书及申请人的申请于2020年11月9日立案执行。申请执行人王玉林要求被执行人偿还借款本金500000.00元及利息，案件受理费9375.00元、保全费5000.00。被执行人依法应当承担执行费7400.00元。在执行过程中，1.本院通过12368短信平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。本院于2020年12月3日向陕西省府谷县府谷镇温李河村调查被执行人名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。7.本院于2020年12月4日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过短信、电话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月五日书记员  韩继伟
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2381号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：张欣，女，1968年05月07日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人张欣金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初1435号民事判决书，判令被执行人张欣于该判决生效后十五日内归还申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行借款本金45,300元及利息等。因被执行人张欣未按期履行还款义务，2020年11月13日，申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十六日书记员  董 祺
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2457号申请执行人：孙哲，男，1954年10月01日出生，汉族，住信州区。被执行人：弓剑，男，1977年08月11日出生，汉族，住信州区。申请执行人孙哲依据本院作出且已经发生法律效力的（2020）赣1102民初3879号民事判决书于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人弓剑在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2020年12月9日,本院已向被执行人弓剑发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孙哲申请执行的标的额为38.2226万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 付林源审判员 张峻豪二〇二〇年十二月九日书记员 邱 群
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7072号申请执行人:赵华国，男，汉族，1965年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李军，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：曹雪梅，女，汉族，1986年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市甘州区昌鑫养殖农民专业合作社。法定代表人：李军，系该公司经理。统一社会信用代码：93620702094609713W.申请执行人赵华国与被执行人李军、曹雪梅、张掖市甘州区昌鑫养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6791号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人以“与被执行人达成和解协议：案件款903096元，于2021年1月4日前付10万元，2021年7月30日前付5万元，于2021年11月30日前付15万元，于2022年7月30日前付5万元，于2022年11月30日前付11万元，于2023年7月30日前付5万元，于2023年11月30日前付11万元，于2024年7月30日前付5万元，于2024年11月30日前付133096元；如被执行人李军于2024年11月30日之前还清以上款项，申请人自愿放弃案件款10万元。”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执7072号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 袁 玲二〇二〇年十二月十六日书记员 郭建飞
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢938号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民特2070号民事判决书申请执行被执行人褚慧亚、陈飚为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号。 二〇二〇年十二月七日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初11505号原告：中国移动通信集团山东有限公司济南分公司，住所地济南市市中区盛唐巷**。负责人：李祥兵，总经理。委托诉讼代理人：苗忠，男，该公司职员。被告：刘彦，住济南市历城区。原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司与被告刘彦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团山东有限公司济南分公司。审判员  赵同庆二〇二〇年十二月一日书记员  李秀娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执异25号 异议人（被执行人）：邓思萍，女，1974年3月9日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 申请执行人：周雁，女，1968年9月29日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在执行申请执行人周雁与被执行人邓思萍合同纠纷一案中，异议人（被执行人）邓思萍向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）邓思萍称，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2019年7月18日作出（2019）新40民终942号民事调解书已生效。但是周雁未按该民事调解书确定的权利义务履行，即调解书第二项确定了我方在收到周雁提供的苗木检疫证十日内向其支付苗木工程款。我方的付款义务按照民事调解书的要求是附条件的，周雁首先应按要求履行提供苗木检疫的义务，在此条件下，我方再向周雁付款。如果周雁不提供或不按要求提供苗木检疫证，我方的付款条件不成就，周雁无权要求我方付款，目前周雁没有按照民事调解书的要求履行提供苗木检疫证的义务，并且要在开出《苗木检疫证》检验合格后，我方才会向周雁支付货款。法院也不能违背生效调解书的规定对我进行强制执行。因此向伊宁市人民法院提出执行异议要求停止对我方财产的执行。 申请执行人周雁辩称，2019年7月18日我与邓思萍达成调解协议，（2019）新40民终942号民事调解书已生效。即调解书第二项确定了在十日内提供苗木检疫证邓思萍向我支付苗木工程款67万元。我已按该民事调解书确定的义务履行提供了苗木检疫证，并且是将苗木检疫证提供给法院后，由于邓思萍不履行付款义务，我向法院申请强制执行的。邓思萍提出无苗木检疫证没有办法就涉案绿化工程无法结算是不符合事实的，邓思萍在当时就该工程已经结算完成。另苗木检疫证是用于植物调运时使用，一般有效期只有7-15天的期限。本案在达成调解协议时，邓思萍还承诺该开出的苗木检疫证能用于工程决算即可。其以我提供的苗木检疫证不合格为由拒不支付所欠工程款是没有法律依据的，异议人邓思萍的异议不能成立。 经审理查明：2017年9月16日，邓思萍与周雁双方签订一份《苗木栽植合同》，合同约定，异议人将其承包的伊犁州财校绿化工程项目中的部分苗木栽植工程分包给周雁，合同必须保证苗木的质量，保证100%成活率以及结算单价及最终决算方式等内容。该合同于2017年10月开始履行，但周雁在栽植期间未严格按合同约定的标准采购树苗、种植、且未及时养护导致部分苗木死亡，邓思萍已按合同约定支付给周雁部分工程款，双方之间因合同不再履行，邓思萍为明确周雁实际应得工程款向法院提起诉讼，要求周雁返还超付的工程款并赔偿其损失。 原告（反诉被告）邓思萍与被告（反诉原告）周雁合同纠纷一案，2018年12月14日，我院作出（2018）新4002民初4647号民事判决书，判决如下：一、原告（反诉被告）邓思萍于本判决生效之日起三日内一次性支付被告（反诉原告）周雁苗木工程款843,300元；二、驳回原告（反诉被告）邓思萍的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）周雁的其他反诉请求。本诉案件受理费1,050元，减半收取525元，原告（反诉被告）邓思萍，反诉费14,262.06元减半收取7,131元，由原告（反诉被告）邓思萍负担6,117元，被告（反诉原告）周雁负担1,014元。原告（反诉被告）邓思萍不服本判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，2019年7月18日伊犁州分院作出（2019）新40民终942号民事调解书，经法院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、由周雁按当事人双方在2018年1月8日签订的《追加补充苗木清单》内容，于2019年9月18日前向邓思萍提供苗木检疫证，邓思萍收到周雁提供的苗木检疫证十日内向周雁支付苗木工程款67万元，三、若当事人双方未按上述的约定履行各自的义务，则按未付款的30%承担违约责任。四、案件受理费1,051元，减半收取525元由邓思萍负担。 2019年7月18日新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2019）新40民终942号民事调解书。2019年7月19日邓思萍承诺开出的苗木检疫证能用于工程决算即可。该调解书生效后，周雁2019年8月27日分别向本院提交2019年4月10日两张产地检疫合格证，2019年4月10日五张植物检疫证书。并通知邓思萍前来领取，因其未来领取，民事审判庭就将上述检疫证原件夹入民事审判卷宗（证物袋）中归档。周雁向法院申请强制执行。2019年10月11日本院立案并执行，依据（2019）新4002执1688号执行裁定书查封、冻结了被执行人邓思萍在伊宁市新合建设工程有限责任公司的苗木工程款880,100元。异议人邓思萍向伊宁市人民法院提出执行异议要求停止对其财产执行。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他产权。周雁2019年8月27日分别向本院提交2019年4月10日两张产地检疫合格证，2019年4月10日五张植物检疫证书后。其向本院申请强制执行。本院依据（2019）新4002执1688号执行裁定书查封、冻结了被执行人邓思萍在伊宁市新合建设工程有限责任公司的苗木工程款880,100元并无不当，查封、冻结程序合法。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。人民法院的执行机构应按生效的执行依据依法执行，被执行人亦应按生效法律文书履行相关义务，在执行过程中异议人邓思萍向本院提出执行异议。因执行异议只作形式审查，异议人提出申请执行人周雁向法院所提交的检疫证书不符合要求为由拒绝履行支付苗木工程款的义务。本院认为不属于执行异议审查的范围。本案中不作审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。故异议人（被执行人）邓思萍主张的权益不能排除执行，其提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）邓思萍的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审判长  黎玉庆 审判员  熊 鹰 审判员  叶民元 二〇二〇年十二月十九日 书记员  罗 雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5209号 申请执行人：陆辉，男，汉族，1980年5月17日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院在执行申请执行人陆辉与被执行人利浩投资（合肥）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月14日向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执5209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王从朋
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1335号原告：龙晓炯，男，1977年12月1日生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。被告：龙怀成，男，1977年8月8日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：朱小燕，女，1984年5月8日生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：杨敏，贵州清水江律师事务所律师。原告龙晓炯诉被告龙怀成、朱小燕物权保护纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理，本案在审理过程中，原告龙晓炯于2020年12月16日以其需要收集相关证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙晓炯以其需要收集相关证据为由自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙晓炯撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙晓炯负担。审 判 长  龙 屹人民陪审员  刘克忠人民陪审员  吴述坤二〇二〇年十二月十七日法官助理田鹏书记员潘洲
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0828刑初322号公诉机关金乡县人民检察院。被告人刘付路，男，1979年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月31日被金乡县公安局取保候审，同年11月18日被金乡县人民检察院重新取保候审。辩护人刘罡，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人刘付路及其辩护人刘罡到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2019年7月6日10时30分，被告人刘付路驾驶豫Ｎ×××**/豫Ｎ×××**重型半挂牵引车沿金乡县枣曹线由西向东行驶至枣曹线与105国道交叉口西侧向右变道时，与同向白某驾驶的电动自行车相撞，致白某受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年9月25日16时许，被害人白某因抢救无效死亡。经金乡县公安局交警大队认定，被告人刘付路承担本次事故的全部责任。2020年12月20日，被告人刘付路就民事赔偿部分与被害人白某近亲属达成和解。针对上述指控，公诉机关提交了被告人的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、金乡县公安局交通事故认定书、调解协议书、金乡县人民法院（2019）鲁0928民初3225号民事调解书、民事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人张某的证言，被告人刘付路的供述，金公交尸检字（2019）第63号道路交通事故尸体检验报告，现场勘验笔录及办案说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘付路违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘付路系自首。建议判处被告人有期徒刑一年，适用缓刑。被告人刘付路对指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人刘付路犯交通肇事罪的罪名不持异议，认为被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪、悔罪态度较好，并签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯；积极赔偿被害人近亲属，取得对方谅解。建议法院考虑上述情节，对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人刘付路于2020年7月31日主动到金乡县公安局交通警察大队事故处理科投案，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人刘付路违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘付路案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首；认罪认罚并签字具结，已赔偿被害人近亲属，取得对方的谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。根据被告人刘付路的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘付路犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年十二月十二日法官助理杨承志书记员刘皖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7287号 唐乃平: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2019）苏1322刑初1217号刑事判决书向本院申请执行你虚假诉讼罪纠纷一案，唐乃平已于2020年12月1日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1562号申请执行人：刘吉青，女，汉族，1989年10月5日出生，住齐河县。被执行人：邱勇，男，汉族，1962年10月1日出生，住齐河县城区。被执行人：邱虎，男，汉族，1986年11月13日出生，住址同上。齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执保338号执行裁定书，冻结被执行人邱虎、邱勇名下的银行存款。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1767号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二〇年××月××日书记员  贾晓彤
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执2176号之二申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：李一，男，1979年5月5日出生，住山东省泰安市泰山区。关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李一借款合同纠纷执行一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款25175.27元。在执行中，1、本院向被执行人被执行人李一达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续，被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2020年9月依法将被执行人李一采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李一相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇二〇年十二月二日书记员  张 拓
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10256号原告：江乃咸，男，1958年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郢组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告江乃咸诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月九日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执455号 申请人：郑爱迷,女,1975年2月27日生。 被执行人：程保峰,男,1968年10月9日生,汉族。 申请人郑爱迷与被执行人程保峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2020年6月7日生效的（2020）晋1082民初582号民事调解书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程保峰在银行账户的存款35000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 鹏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终667号上诉人（原审原告）：李美松，男，1952年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丰球集团（淮安）房地产有限公司，住所地江苏省淮安市水渡口大道**丰球白鹭湖庄园会所，统一社会信用代码9132080079861748XF。法定代表人：何志昂，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚仁全，男，该公司职工。委托诉讼代理人：沈辉，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丰球集团有限公司，住，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱南路**/div>法定代表人：何智慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈辉，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人李美松、上诉人丰球集团（淮安）房地产有限公司与被上诉人丰球集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服江苏省淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初11437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，建设工程施工合同纠纷需查清案涉合同的当事人、实际施工人、工程造价和已付工程款等基本事实。本案中，就案涉安装工程，前后由杜东华、李美松进行施工，但均未与丰球集团（淮安）房地产有限公司确认各自的工程量，现李美松根据其与杜东华共同确认的8张确认表及其自行制作的增项工程清单等，主张其就案涉安装工程的工程款，因丰球集团（淮安）房地产有限公司对李美松的工程量不予认可，杜东华作为另一实际施工人又未对李美松本案主张的所有工程量予以认可，故本案应追加杜东华作为第三人参加本案诉讼。对于李美松的工程量及应付工程款，应根据各方当事人的诉辩和举证情况，合理分配举证责任。因二审中出现新证据，导致一审法院对相关基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初11437号民事判决。二、本案发回江苏省淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人李美松预缴的二审案件受理费43857元，上诉人丰球集团（淮安）房地产有限公司预缴的二审案件受理费137000元，均予以退回。审 判 长 朱月娥审 判 员 张兆宇审 判 员 邹艳萍二〇二〇年十二月九日法官助理 周 丹书 记 员 李 戎
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保75号申请人梁释文，女，1976年6月12日出生，汉族，住绥宁县。被申请人陈煌华，男，1976年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人莫雯婷，女，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人梁释文为便于案件履行兑现，于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人陈煌华个人名下的价值一百万元的财产（房产、汽车、各类有效证券、所有应收的债权）、莫雯婷个人名下的价值六十万元的财产（房产、汽车、各类有效证券、所有应收的债权）。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人梁释文的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人陈煌华、莫雯婷名下的银行存款进行查封，如有存款对被申请人陈煌华的银行存款100万元、被申请人莫雯婷的银行存款60万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年十二月十日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19383号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：徐元杰，男，1981年4月9日出生，汉族，职业不详，户籍地济南市历城区。本院在执行北银消费金融有限公司与徐元杰金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 曹 丹
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执973号申请执行人：于忠臣被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰于忠臣与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已于2020年12月17日将该款转付给于忠臣。至此，于忠臣向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年十二月十七日书记员  许金龙
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20758号原告：北京外研通教育科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路**平安银行大厦**，统一社会信用代码9111010856743159X0。法定代理人：王**，董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：中山市小霸王智能科技发展有限公司，住所，住所地中山市三角镇新华路**小霸王工业园******社会信用代码91442000MA51B2KQ2T。法定代表人：张景斌。被告：深圳市景丰达商贸有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华新区民治街道民康路樟坑宿舍楼**301信用代码9144030058272215XQ。法定代表人：张景树。原告北京外研通教育科技有限公司与被告中山市小霸王智能科技发展有限公司、深圳市景丰达商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本院在本案审理过程中，原告北京外研通教育科技有限公司于2020年12月9日向本院申请变更诉讼请求第二项为：“二、判令被告赔偿原告经济损失（包括为制止侵权支出的合理开支）10000元。”并撤回诉讼请求第三项。2020年12月9日，原告北京外研通教育科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京外研通教育科技有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京外研通教育科技有限公司撤回对本案被告中山市小霸王智能科技发展有限公司、深圳市景丰达商贸有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告北京外研通教育科技有限公司负担。原告多预交的6875元，本院予以退还。审判员  洪英利二〇二〇年十二月十四日书记员  陈浩盛
吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2020）吉0182刑初267号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人张立付，男，1952年10月10日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化,农民，现住榆树市。因涉嫌故意伤害罪，2020年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕，同年12月4日被取保候审。辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人张立付犯故意伤害罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某1向本院提起附带民事诉讼，经庭前和解，李某1撤回民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员周显光出庭支持公诉，被告人张立付及辩护人袁满明到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张立付于2020年5月6日18时许，在榆树市××乡李某2家后院的路上，因琐事与李某1发生口角后用手将李某1打伤，经鉴定，李某1系外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，系轻伤二级。公诉机关认为被告人张立付故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张立付自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证明。被告人张立付对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的罪名及事实没有意见，但认为被告人认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人家属代为赔偿李某1经济损失人民币六万元，李某1对张立付表示谅解。上述事实有经庭审举证、质证的书证，鉴定意见，证人李某2、张某1、陈某、张某2、李某3的证言，被害人郑某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立付故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。其认罪认罚，依法可从轻处罚。现已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实及具体情节，对其可适用缓刑，对辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张立付犯故意伤害罪，判决有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张立国人民陪审员 曲 影人民陪审员 赵玉芬 二〇二〇年十二月四日书记员 张天鸽
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2546号之一 申请执行人：郭少松，男，1982年10月23日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：郭毕芳，男，1988年12月20日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市荔城区盛亿车行、郭让安，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道正鼎东街口第****。统一社会信用代码：×××Ｆ19Ｒ。 法定代表人：郭让安。 被执行人：郭让安，男，汉族，1981年12月15日出生，住所，住所地福建省莆田市秀屿区div> 本院在执行申请执行人郭少松、郭毕芳与被执行人莆田市荔城区盛亿车行、郭让安买卖合同纠纷一案中，以（2020）闽0304执2546号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人莆田市荔城区盛亿车行、郭让安财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月八日 书记员  林仙芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12691号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李丹，女，1988年9月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区，（未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告李丹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告李丹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为45×××48信用卡欠款本金47476.69元，利息21037.59元，费用5040.57元，共计73554.85元（暂计至2020年7月23日）；2、从2020年7月24日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2014年8月在原告处办理使用了信用卡，卡号为45×××48，至2020年7月23日信用卡发生欠款共计73554.85元，经原告多次催收，被告仍未归还，故提起诉讼。被告李丹未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号为45×××48）并填写《交通银行太平洋标准信用卡申请表》。被告收到信用卡后开始使用该卡消费。被告未按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行还款义务，截至2020年7月23日，被告共拖欠本金人民币本金47476.69元，利息21037.59元，费用5040.57元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告李丹经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项。截至2020年7月23日，被告共拖欠本金人民币本金447476.69元，利息21037.59元，费用5040.57元。被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丹偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡欠款本金47476.69元，利息21037.59元，费用5040.57元（截至2020年7月23日）。从2020年7月24日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费1639元减半收取819.5元，由被告李丹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年十二月三日书记员 关啓丹
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203财保14号申请人：张秋花，女，1972年10月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：张能、徐艳兰，黄石市西塞山区希望法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被申请人：李俊宇，女，1974年10月27日出生，汉族，住黄石市西塞山区。申请人张秋花与被申请人李俊宇民间借贷纠纷一案，申请人张秋花于2020年12月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求立即冻结被申请人李俊宇在金融机构的存款110000元，并已在中国人民财产保险股份有限公司黄石市黄石港支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人张秋花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李俊宇在金融机构的存款110000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑庆文二〇二〇年十二月十日书记员  雷美柠
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执950号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，住志丹县。 被执行人：李建斌，男，汉族，1979年12月22日出生，住志丹县。 被执行人：刘治梅，女，汉族，1978年4月20日出生，现住志丹县。 被执行人：宋怀玲，女，汉族，1978年12月8日出生，住志丹县。 被执行人：刘丕众，男，汉族，1979年2月24日出生，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人李建斌、刘治梅、刘丕众、宋怀玲金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1712号民事调解书已发生法律效力。被执行人李建斌、刘治梅、刘丕众、宋怀玲逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人偿还申请执行人借款本金125000元及该款自2019年9月5日起至实际还款之日止按照月利率15.3‰计算的利息及2019年9月4日之前产生的欠息62007.5元，案件受理费1440元及执行费由被执行人李建斌、刘治梅、刘丕众、宋怀玲负担。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，除被执行人李建斌名下有陕JXXX**长安牌小轿车和刘丕众名下有陕JXXX**现代牌小轿车外，其余均无登记。申请执行人申请暂不对以上车辆采取执行措施。执行过程中，被执行人李建斌支付了案件款5000元并缴纳了执行费2900元，剩余案款无财产可供执行。对被执行人李建斌、刘治梅、刘丕众、宋怀玲采取限制消费措施后，申请人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执950号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨 玺
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1177号申请执行人：庞某某，男，蒙古族，1970年3月26日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县。法定代表人：候某某，系合作社经理。申请执行庞某某申请执行康平县柳树乡吉他辣椒专业合作社种植回收合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初293号民事判决书已经发生法律效力，确定康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付庞某某欠款26040.23元。案件受理费226元，由康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行欠款26065.23元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、房产、工商、证券部门查询，未发现被执行人康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社有可供执行的财产。2020年12月11日，我院去被执行人所在基层组织柳树屯蒙古族满族乡糖坊村了解情况，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十一日书记员  张 勇
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢523号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周卫东，理事长。 被执行人童曙东，男，1956年6月24日出生，汉族，务农，住罗田县 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人童曙东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡雪梅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执异147号案外人：张红梅。申请执行人：张艳香。被执行人：通化鑫易达再生资源利用有限公司。法定代表人：王炜智，董事长。被执行人：王昌明。在本院执行申请执行人张艳香于被执行人通化鑫易达再生资源利用有限公司、王昌明民间借贷纠纷一案中，案外人张红梅于2020年4月10日，对本院查封坐落于吉林省通化市东昌区滨江西路丽景人家小区X号楼X-XXX室，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。作出（2020）吉0502执异9号执行裁定书，驳回案外人张红梅的申请。经通化市东昌区人民法院第十九次审判委员会讨论，认为原裁定有错误，应撤销另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张红梅称，案外人张红梅与被执行人王昌明原系夫妻。2010年11月22日，双方离婚，上述房屋归案外人张红梅所有。由于该房屋办理抵押贷款，且无房产证，无法办理过户、更名。但上述房屋已经由案外人占有使用至今，所以上述房屋归案外人所有。法院查封上述房屋有误。为维护案外人的合法权益，现根据法律规定提出书异议，请求法院中止对该房屋的执行。本院查明，在本院执行申请执行人张艳香与被执行人通化鑫易达再生资源利用有限公司、王昌明民间借贷纠纷一案中，于2017年3月23日做出（2017）吉0502财保36号民事裁定书，查封位于通化市东昌区滨江西路丽景人家X号楼X-XXX室房屋。2010年11月22日，案外人张红梅与被执行人王昌明登记离婚。位于通化市东昌区滨江西路丽景人家**楼****，建筑面积87.44平方米房屋，归案外人张红梅所有，案外人居住该房屋至今。本院认为，查封前，案外人与被执行人已登记离婚，涉案房屋归案外人所有，案外人申请排除执行，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：中止对坐落于吉林省通化市东昌区滨江西路丽景人家小区X号楼X-XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  姜 媛人民陪审员  姜丽颖二〇二〇年十二月七日书 记 员  任家辰
云南省富源县人民法院 民 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3474号 原告：李超，男，汉族，1994年1月18日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：赵开云，男，汉族，1995年1月8日生，汉族，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。 原告李超与被告赵开云民间借贷纠纷一案中，原告诉状中所提供的被告赵开云的住址为云南省腾冲市。2020年10月22日，本院通过法院专递按照原告提供的住址邮寄送达，但未查找到被告赵开云，邮件被退回;2020年11月19日，本院又通过法院专递按照邮政提供的住址即云南省红河州蒙自市新安所邮寄送达，邮件又被退回，即原告提供的被告赵开云现住址不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李超的起诉。 案件受理费人民币784元，退回原告李超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘武松 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谷元翠
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初212号原告：常州博伊斯新材料科技有限公司，住所地常州市新**新桥镇高新广场**楼****，统一社会信用代码91320411595628410D。法定代表人：仓文武，该公司经理。委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。被告：杨磊磊，男，1983年5月15日生，汉族，住安徽省阜南县。原告常州博伊斯新材料科技有限公司(以下简称博伊斯公司)诉被告杨磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本案依法适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员张锡桂、杨春香组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告博伊斯公司委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告杨磊磊经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告博伊斯公司诉称，原、被告于2018年起发生业务往来。至2019年1月15日，双方经结算，被告杨磊磊结欠我公司货款50000元，并出具欠条一张。后被告杨磊磊仅支付了15000元，尚欠35000元至今未付。现要求被告杨磊磊立即支付货款35000元，并承担逾期付款利息(以35000元为基数，时间自2019年1月15日起至实际付清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算)。本案诉讼费、公告费由被告杨磊磊承担。被告杨磊磊未作答辩。经审理查明，原、被告于2018年起发生业务往来。至2019年1月15日，双方经结算，被告杨磊磊结欠原告博伊斯公司货款50000元，并出具欠条一张。后被告杨磊磊仅支付了15000元，尚欠35000元至今未付。为此，原告博伊斯公司起诉来院，要求处理。以上事实，由原告博伊斯公司提供的欠条及庭审笔录予以佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告博伊斯公司就其主张向本院提供了欠条原件加以证实，且原、被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故本院对原告博伊斯公司要求被告杨磊磊支付货款的诉讼请求依法予以支持。至于原告博伊斯公司主张的利息，本院认为，该欠款为货款，且未约定付款时间，故本院对原告博伊斯公司的利息主张依法不予支持。被告杨磊磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨磊磊于本判决生效之日起十日内支付原告博伊斯公司货款35000元。二、驳回原告博伊斯公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费675元，公告费600元，合计1275元，由被告杨磊磊承担。（此款已由原告博伊斯公司预交，原告博伊斯公司同意由被告杨磊磊于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。。审 判 长  卜银福人民陪审员  张锡桂人民陪审员  杨春香二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 欢
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1242号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连州市支行。 住所地：广东省连州市慧光路**。 法定代表人：潘小典，系该行行长。 委托代理人：曾淑芳，系该行员工。 委托代理人：莫定强，系该行员工 被执行人：何辉，男，汉族，1983年10月19日出生，连州市人，住，住连州市/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行与被执行人何辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初420号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决确定，被告何辉在本判决发生法律效力后五日内向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行清偿借款本金5746.82元、利息778.87元、违约金332.77元，合计6858.46元（暂计至2019年2月24日，后息及费用按照中国人民银行规定的利率和计息方法计付至贷款本息还清之日止）。被执行人何辉至今未能履行生效判决书确定的义务。因何辉未主动履行生效判决确定的义务，中国农业银行股份有限公司连州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人何辉送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人何辉除了名下有一辆吉利美日牌车辆（车牌号码：粤Ｒ×××××），并无其他可供执行的财产。本院已经对其车辆进行查封，但因无法扣押其车辆，故无法变现。本院已决定对被执行人何辉采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并冻结其银行账户。2020年12月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行，其同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人何辉无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人何辉有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  雷克兰 二〇二〇年十二月十五日 书记员  欧阳斌
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2139号     申请执行人朱某某，女，汉族，1969年3月14日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人折某某，女，汉族，1983年10月24日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX     关于申请执行人朱某某与被执行人折某某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十六日     书记员闫聪      1
陕西省横山县人民法院 陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初4047号 原告：王秀秀，女，1972年08月14日出生，汉族，住榆林市榆阳区红石桥乡马路湾村一组020号，居民。公民身份号码612701197208146642。 被告：高安玉，男，54岁，汉族，住榆林市横山区赵石畔村，居民。本院在审理原告王秀秀与被告高安玉民间借贷纠纷一案中，原告王秀秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告王秀秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费137元，由原告负担。        （此页无正文）    审  判  员   康   凯     二〇二〇年十二月三日 书  记  员   马   哲   1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事判决书                                                     （2020）陕0102民初9894号     原告：林雨馨，女，满族，2001年1月27日出生，无业，住西安市碑林区。   被告：李春华，女，汉族，1971年4月16日出生，住西安市新城区。   原告林雨馨与被告李春华返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雨馨、被告李春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告林雨馨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即从XXXX安置小区X号楼XXX号房屋搬离，并将房屋钥匙、临时房产证、购房票据、购房协议等交给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为林绍华之女。被告系林绍华现任妻子。原告父亲于2019年4月去世，并留有遗嘱，涉诉房屋由原告继承，原被告之间因此发生纠纷。贵院于2020年9月18日作出（2020）陕0102民初2830号民事判决书，判决涉诉房屋的使用权由原告享有，该判决已生效。被告至今仍占有该房屋，拒绝交付，双方协商未果，故诉至法院。   被告李春华辩称，不同意原告诉讼请求。原告父亲与被告共同出资装修了涉诉房屋。被告与前夫的孩子现在外租房居住，依靠涉诉房屋租金生活。原告对其父亲没有尽到赡养义务，原告父亲生病都是由被告照顾。   本院经审理认定如下事实：林雨馨系林绍华与前妻刘云之女。被告李春华与林绍华于2014年3月5日再婚，再婚后无子女。2020年9月18日，西安市新城区人民法院作出（20XX）陕0102民初XXXX号民事判决书，判决：“被继承人林绍华名下位于西安市XX小区XX号楼XX室房屋的使用权由原告林雨馨享有”。该判决已生效。庭审中，原被告均认可涉诉房屋于2012年装修。被告称涉诉房屋仅有临时房产证并由其保管。   本院认为，根据物权法的规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。根据已经发生法律效力的民事判决书认定，涉诉房屋的使用权归原告享有，被告无权继续使用诉争房屋，亦应将涉诉房屋的临时房产证交还给原告。被告辩称其出资装修，未提交证据，本院对该辩称不予采信。故原告要求被告搬离涉诉房屋并返还临时房产证，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的返还涉诉房屋其他相关手续，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、   被告李春华于本判决生效后三十日内腾空并搬出位于西安市XX小区XX号楼XX室房屋；   二、   被告李春华于本判决生效后三十日内向原告林雨馨交付上述房屋的钥匙及临时房产证；   三、   驳回原告林雨馨的其余诉讼请求。   案件受理费100元，减半收取50元，由被告李春华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判员  王晓娟            二0二0年十二月一日        书记  员  李迎
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2081号申请执行人：扬州拥成机械制造有限公司，统一社会信用代码913210120941986008，住所地江都区。法定代表人：陈拥军。被执行人：江都区捷尔机械厂，组织机构代码MA1N5HY0-X，住所地江都区。法定代表人：彭庆军。申请执行人扬州拥成机械制造有限公司与被执行人江都区捷尔机械厂加工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012民初1731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的312975元。被执行人依法应承担执行费4595元。在执行过程中，1、本院于2020年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年11月17日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年11月17日、2020年12月3日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、经本院调查，被执行人在本院之前的系列执行案件中，因无法履行法定义务，其名下财产被依法处置，现已全部处置完毕，上述系列执行案件均已结案；5、2020年12月10日，本院至江都捷尔机械厂进行调查，未发现有可供执行的财产；6、本院于2020年12月4日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，2020年12月9日向被执行人及影响债务履行的直接责任人员彭庆军发出限制高消费令；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月十日书记员  侯 啸
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1381号 原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县龙泉镇中联国际城。 法定代表人：陈科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉光。 被告：张万友，男，1985年9月7日出生，住三穗县。 原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司与被告张万友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因被告已交物业费于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年十二月十五日 法官助理杨娟 书记员杨海军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初720号原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：无锡市鸿乐娱乐有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥藕乐汇生活广场****3016-3023、3025-3033、3035-3043、3045-3053、3055-3063、3065v>法定代表人：徐象标，该公司监事。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司（以下简称梦响公司）与被告无锡市鸿乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告梦响公司以双方达成庭外和解并已履行完毕为由，于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦响公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 邹金纱
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1147号被执行人：历明海，男，1987年9月5日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王小贝，女，1993年5月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。历明海、王小贝追缴违法所得一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)京0114刑初682号法律文书已发生法律效力。我院于2020年10月9日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢1147号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人历明海、王小贝送达了执行通知书及财产报告令。被执行人名下外省市牌照车辆，本院已委托当地法院办理查封手续，本院查封了王小贝名下位于东海黄金海岸星海湖畔E区10号楼1-403号房产，后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的40万元，已执行5900元，尚有39.41万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人历明海、王小贝纳入失信被执行人名单，限制被执行人历明海、王小贝的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人历明海、王小贝确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114刑初682号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十二月三日书记员 田慧娟
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终4899号上诉人（原审原告）：刘高伟，男，1979年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：杜莹莹，天津蓝德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林玉坤，男，1991年12月15日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人刘高伟因与被上诉人林玉坤劳务合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘高伟上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判支持刘高伟一审全部诉讼请求；2．一、二审案件受理费由林玉坤负担。事实与理由：刘高伟提供的电话录音真实合法有效，林玉坤并未否定录音的真实性，一审判决认为录音人员身份不明错误。录音中刘高伟多次向林玉坤索要剩余劳务费60,000元，林玉坤表示有了钱就将欠付劳务费支付给刘高伟，凭借此份电话录音能够证明林玉坤欠付刘高伟劳务费60,000元的事实，应支持刘高伟的诉讼请求。林玉坤辩称，不同意刘高伟的上诉请求，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。刘高伟向一审法院起诉请求：1．判令林玉坤立即支付刘高伟工程款本金60,000元；2．诉讼费用由林玉坤承担。一审法院认定事实：2016年刘高伟为林玉坤承接天津市河西区委党校及河西区纪检委房屋拆除工程提供劳务，双方未签订书面劳务合同，林玉坤已向刘高伟支付240,000元劳务款。林玉坤认为案涉工程款共计240,000元，林玉坤现已经全部付清。刘高伟认为案涉工程款共计300,000元，林玉坤尚欠付工程款60,000元。一审法院认为，林玉坤和刘高伟之间的劳务关系合法有效，双方均应该按照合同约定履行自己的义务，本案争议的焦点是林玉坤是否应该支付刘高伟剩余的60,000元劳务款。刘高伟对自己提的主张，有责任提供相关证据。本案中刘高伟未能举证证明林玉坤欠付自己劳务款60,000元，故刘高伟要求林玉坤支付劳务款60,000元的诉讼请求，不予支持。判决：“驳回原告刘高伟的诉讼请求。案件受理费650元，由原告刘高伟负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院二审期间，林玉坤表示对一审中刘高伟提供的通话录音真实性不认可，要求进行鉴定，刘高伟表示同意。后在庭审过程中林玉坤又撤回鉴定申请，刘高伟表示其愿意申请鉴定。本院经审查认为，林玉坤对通话录音真实性不予认可应举证予以证明，其申请鉴定后又反悔，应承担举证不能的不利后果，本院对林玉坤的主张不予采信。本院认为，刘高伟与林玉坤的通话录音显示，刘高伟多次向林玉坤催要本案欠款，林玉坤从未对刘高伟主张的欠款提出异议，仅表示因为没有钱或没要回钱，无能力支付。该通话录音内容能够证实刘高伟的主张，一审法院未予采信不当，本院予以纠正。综上所述，刘高伟的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3131号民事判决；二、林玉坤于本判决生效之日起十日内给付刘高伟60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，二审案件受理费1,300元，均由林玉坤负担（林玉坤于本判决生效之日起十日内给付刘高伟）。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十二月九日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省明光市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖1182司救执6号 申请人:高贵尧,男,1975年5月20日生,汉族,打工。住安徽省明光市,身证证号码341127197505203812。 救助申请人高贵尧因与被执行人杨步庆机动车交通事故责任纠纷一案诉讼来院,该起事故造成高贵尧颅脑缺损、颅脑外伤术后、颞颌关节紊乱等。经鉴定被鉴定人高贵尧因外伤致颅脑损伤遗留轻度智能减退,日常生活有关的活动能力重度受限,属八级伤残...。本院经审理判决杨步庆赔偿原告高贵尧各项经济损失人民币257913.19元。判决生效后高贵尧于于2018年1月22日向本院申请强制执行，被执行人仅支付赔偿款40000元，余款至今未付。承办人经网络查控系统和房产部门查询未发现被执行无可执行财产,现申请执行人目前因工作受限,无收入来源,生活困难。故申请司法救助25000元，书面承诺息诉罢访。 经审核，高贵尧应当获得的交通事故赔偿款，被执行人仅履行了40000元，后无履行能力致余款没有执行到款项；同时明光街道办事处交通路社区居委会出具证明：高贵尧颅脑缺损、八级伤残,工作受限制，导致生活困难。经承办执行案件法官介绍，申请人同意救助25000元后息诉罢访，故符合司法救助条件。 本院认为，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十七条、第十八条等规定，救助申请人有初步证据证明其生活困难的，本院结合该案执行情况和申请人家庭经济客观实际，经本院司法救助委员会研究同意给予救助申请人高贵尧司法救助金25000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人高贵尧司法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢300号张坤（申请执行人）、张颖（被执行人）：申请执行人张坤与被执行人张颖民间借贷纠纷一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日