wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2020）桂1322民初1506号原告：左朝阳，男，1950年1月27日出生，壮族，粮农，住广西象州县，现住象州县。被告：左正辉，男，1970年9月6日出生，壮族，个体户，户籍地广西象州县，现住广西象州县。原告左朝阳与被告左正辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告左朝阳，被告左正辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款6,000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年3月19日，被告以资金紧缺为由向原告借款6,000元，为此被告写下了借条。后原告资金紧张，即多次向被告催讨借款要求其及时还款，但被告均以各种理由推诿不还。借钱要还是谁都知道的道理。为维护原告合法权益不受侵犯，特提起诉讼。望判如所请！被告左正辉辩称，1、没有证据证明原告向答辩人支付了借款。根据合同法第二百一十条的规定，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。因此双方的借贷关系并不成立；2、本案诉讼时效已经超过。根据民法通则第一百三十五条和民法总则第一百八十八条的规定，原告的诉请已经超过了时效。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告左朝阳与被告左正辉系叔侄关系。2007年3月19日，被告向原告借款6,000元，并当即向原告出具借条一份。2016年原告找到被告要求归还借款未果。2020年11月12日，原告左朝阳将被告左正辉诉至本院，提出以上诉讼请求。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。本案被告向原告借款的事实，有原告提供的借条证实，原、被告之间已形成债权债务关系。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，被告出具的借条虽然没有具体还款时间，按照法律规定，原告随时可提出还款主张。但是，原告在庭审中承认其于2016年向被告当面催收借款的事实，本案出现诉讼时效中断的情形，诉讼时效的具体起算时间应从2016年重新计算，但原告直至2020年11月12日才提起诉讼，显然已超过三年的诉讼时效；庭审中原告诉称其于2020年5月向被告邮寄催收借款函，但没有向法庭提供任何证据，故原告请求被告支付借款的主张，理由不成立，本院不予支持。被告关于借款已超过诉讼时效的抗辩理由成立。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告左朝阳的诉讼请求。案件受理费50.0元，减半收取计25元，由原告左朝阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 苏文科二〇二〇年十二月十五日法官助理 李宇成书 记 员 覃 洁附相关法律条文节选：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初820号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇中山路**，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，董事长。 委托诉讼代理人:徐蕾，女，1993年12月27日出生，汉族，湖南新晃农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省新晃侗族自治县，特别授权。 被告：杨永告，男，1972年3月2日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司（以下简称新晃农商行）与被告杨永告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告新晃农商行委托诉讼代理人徐蕾到庭参加诉讼，原告新晃农商行法定代表人蒲少忠，被告杨永告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新晃农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨永告偿还原告借款本金人民币19999.91元及利息，利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日:二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，被告杨永告在新晃农商行方家屯支行贷款20000元，并签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定:借款期限36个月，到期日2020年05月25日，借款月利率8.5103‰，;还款方式:按年结息，到期还本;同时约定，借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定的利率上浮50%计收。2017年05月25日，原告按《农户小额信用款合同》约定履行发放贷款义务，被告杨永告借款后支付了2020年5月24日之前的部分借款利息，原告按合同约定从被告贷款(系统)账户中自动扣划本金0.09元，尚欠本金19999.91元。借款逾期后，被告杨永告未按借款合同约定还本付息，截止2020年7月31日尚欠本金19999.91元，利息1310.29元未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告合法诉求，切实维护商业的契约权威，实现原告的诉讼目的。 被告杨永告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，亦未到庭发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告杨永告以建房为由向原告新晃农商行借款20000元，并签订《农户小额信用借款合同》。该合同约定，借款期限36个月，即从2017年5月25日起至2020年5月25日止；借款利率为月利率8.5103‰,按年（月/季/利随本清）结息。合同第十条1约定，借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50%计收。被告在该《农户小额信用借款合同》上签名捺印。同日，原告新晃农商行按合同约定将借款20000元发放给被告杨永告,被告杨永告在湖南农村信用社借款借据上签名捺印领取该笔借款。被告杨永告借款后，偿还原告借款本金0.09元及2020年5月25日之前的部份借款利息。截至2020年7月31日，被告杨永告尚欠借款本金19999.91元、利息1310.29元未予偿还。 以上事实有原告提交的湖南省农村信用社借款借据、《农户小额信用借款合同》、杨永告欠本欠息情况表、贷款申请报告及当事人的陈述在卷佐证。上述证据材料经开庭质证和本院审查，内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案系金融借款合同纠纷，原告与被告《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，符合合同形式要件，内容合法，应受法律保护。合同当事人应遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现被告未按合同约定履行各自义务，已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨永告经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，也未提出答辩意见，应视为放弃抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨永告在本判决生效之日起10日内偿还原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19999.19元及利息（2020年7月31日前的利息为1310.29元。2020年7月31日后的利息按月利率12.76545‰计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨永告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张亚 二〇二〇年十二月六日 代理书记员  李勇 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4456号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：雍永平，男，1978年5月29日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告雍永平信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1476.80元，减半收取计738.4元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3388号申请执行人：张利明，男，汉族，1970年11月11日生，住河南省荥阳市。被执行人：张**，男，汉族，1984年9月7日生，住河南省荥阳市。张利明与张**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4709号民事判决书已经发生法律效力。张利明于2020年10月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3388号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款2101.04元。1、本院于2020年12月3日前往郑州车管所查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆，该车辆为轮候查封，暂时无法处置，豫Ａ×××**车辆已于2020年1月18日过户。2、本院于2020年11月3日前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人名下房屋两套，均为轮候查封，暂时无法处置。三、2020年11月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2101.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十二月七日书记员  崔 阳
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执998号 申请执行人：庞大大同南郊投资有限公司，住所地大同市云冈区。 法定代表人符效金，执行董事。 被执行人：大同东成鸿业汽车销售服务有限公司，住所地大同市云冈区。 法定代表人赵琴，董事长。 申请执行人庞大大同南郊投资有限公司与被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司土地租赁合同纠纷一案，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初1154号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人支付申请人土地租赁费1708110元（被执行人未按期支付货款，仍按双方约定的滞纳金计算方式计算逾期违约金），案件受理费10463元，执行费19586元，由被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司负担。因被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司未履行，申请执行人庞大大同南郊投资有限公司向本院提出申请，本院于2020年11月24日立案执行。 2020年11月26日本院向被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。 执行过程中，执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、证券、车辆、保险、工商登记等信息；传统查控中，经向被执行人住所地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市住房公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2020年12月12日，本院依法将被执行人大同东成鸿业汽车销售服务有限公司其法定代表人发出限制消费令。 2020年12月12日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执998号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年十二月十二日 书记员 周鹏丽
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1175号 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行。住所地：广东省高州市大井镇人民路。 负责人：陈为平，行长。 被执行人：龙建荣，男，1962年7月19日出生，汉族，住高州市。 被执行人：江英坤，男，1968年6月20日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行与被执行人龙建荣、江英坤金融借款合同纠纷一案中，依法向银信、工商、车管、不动产登记部门进行查询，除已扣划被执行人的银行存款6028.64元外，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁雄 审判员  李忠 审判员  黄颖 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨浩
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2486号之二 原告：吕超，男，1971年12月6日出生，汉族，居住地淄博市周村区。 被告：孙立永，男，1981年8月29日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟，居住地广东省东莞市南城区。 被告：深圳粤深实业集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道与兴业路交汇处宝和苑208A。 法定代表人：邓剑鸣，总经理。解除保全申请人：吕超，男，1971年12月6日出生，汉族，居住地淄博市周村区。 解除保全申请人申请人吕超与被申请人孙立永、深圳粤深实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吕超于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙立永、深圳粤深实业集团有限公司名下价值2252140.64元的财产采取保全措施，并提供申请人吕超名下编号为鲁（2018）淄博经开区不动产权第0002489号的房产作为担保。(2020)鲁0306执保956号之一生效后，我院查封了该担保房产。解除保全申请人吕超以担保案件已经生效为由，于2020年12月11日向本院申请解除对吕超名下编号为鲁（2018）淄博经开区不动产权第0002489号的房产的保全措施。 本院经审查认为，申请人吕超因（2020）鲁0306民初2486号民事判决已经生效，被申请人孙立永、深圳粤深实业集团有限公司承担还款责任。故申请人申请解除对保全担保物的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对吕超的鲁（2018）淄博经开区不动产权第0002489号的房产查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 颖 二〇二〇年十二月八日 书记员 班金叶
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执582号申请执行人：赖成，男，1989年8月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：杨长生，男，1988年5月2日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。本院在执行申请执行人赖成（以下简称申请执行人）与被执行人杨长生劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2020年12月18日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执582号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简卫华审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二〇年十二月十八日法官助理吴冀书记员袁芳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执2650号之一申请执行人：陈孟坤，男，1956年2月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：陈光华，福建合众天成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周建云，福建合众天成律师事务所执业律师。被执行人：林建旺，男，1978年10月24日出生，住福建省长乐市。被执行人：高小颖，女，1983年11月14日出生，住福建省福州市仓山区。申请执行人陈孟坤与被执行人林建旺、高小颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1733号民事调解书已于2020年11月4日发生法律效力。申请执行人陈孟坤于2020年11月10日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人林建旺向申请执行人偿还借款本金47万元及利息445667.06（利息暂计至2020年11月2日止，之后的利息以47万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）；2、强制被执行人高小颖对上述债务承担连带清偿责任；3、强制被执行人支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人林建旺、高小颖发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林建旺、高小颖未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人林建旺、高小颖的存款、房产、土地、车辆、股票等财产进行调查。经查，坐落于福州市仓山区××街道××路××号××期××＃楼××单元的房产为被执行人高小颖所有，车牌号为闽Ａ3××**别克牌汽车为被执行人林建旺所有，上述房产与车辆均为仓山区人民法院首先查封，本院已轮候查封，并根据申请执行人递交的参与分配申请书，将参与分配材料移交给仓山区人民法院，申请参与分配。除此之外，未发现被执行人林建旺、高小颖名下有其它可供执行的财产。为督促被执行人林建旺、高小颖及时履行，本院依申请执行人申请已向其发出限制消费令，限制其高消费及其他非必要消费。2020年12月15日，本院约谈申请执行人陈孟坤，并告知上述财产调查状况和执行措施，申请执行人陈孟坤对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人暂无可供执行的财产，致使申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 攀
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执363号 申请执行人：海某，男性，公民身份证号码：×××，住所地：青海省共和县。 被执行人：刚某，统一社会信用代码：93632224MA752FF52M。 法定代表人：曹某，系该合作社负责人。 本院在执行申请执行人海某与被执行人刚某、曹某买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月28日立案执行，于2020年7月2日本院通过全国网络查控系统查询被执行人刚某、曹某名下的存款、车辆、房产等信息，均无所获。本院已通过多方渠道寻找被执行人刚某、曹某的下落，均未找到被执行人的下落。本院干警于2020年7月13日前往被执行人住所地进行调查，经调查该合作社早在五年前就已经倒闭了，其在该畜牧产品加工产业园区里无可供执行的财产。 本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，经查询被执行人名下无车辆登记信息。于2020年7月13日前往协助单位刚察县自然资源不动产登记局查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2020年12月3日本院传唤申请执行人到庭，向申请执行人通过电话说明本案情况，申请执行人无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。待找到被执行人的下落及可供执行的财产，再予以恢复执行。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十二月三日 书记员 尼玛才让 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5804号 原告：洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市海澄镇锦江东路**锦江上城**。统一社会信用代码9135068131569545XP。 法定代表人：林建平，副总经理。 委托诉讼代理人：沈尊林、黄雪虾，均系。 被告：康平顺，男，1975年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈淑惠，女，1973年3月23日出生，汉族，住福建省龙海市。统一社会信用代码350621197303230046。 原告洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司与被告康平顺、陈淑惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司于2020年12月3日提出撤诉申请。 本院认为，洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司以康平顺、陈淑惠已缴清尚欠的物业服务费为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由洛阳泉舜物业服务有限公司漳州分公司负担。 审 判 员 王建通 二〇二〇年十二月三日 法官助理 陈 燕 书 记 员 黄伟杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14704号 东莞市虎门秀姐水果店、东莞海悦花园大酒店有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市虎门秀姐水果店与被执行人东莞海悦花园大酒店有限公司买卖合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，已足额扣划被执行人名下银行存款。现被执行人东莞海悦花园大酒店有限公司已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1285号 申请执行人:刘强，男，汉族，住四川省江油市。 被执行人：刘江，男，汉族，住四川省江油市。 申请执行人刘强依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0722民初1490号民事判决书与绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2832号民事裁定书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刘江给付借款本金3000000元及利息、迟延履行期间的债务利息和垫支诉讼费、保全费21000元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初1490号民事判决书与（2019）川07民终2832号民事裁定书确定申请执行人刘强债权金额为借款本金3000000元及利息、迟延履行期间的债务利息和垫支诉讼费、保全费21000元，现已执行到位金额0元，未执行金额借款本金3000000元及利息、迟延履行期间的债务利息和垫支诉讼费、保全费21000元。经网络查控系统未查到被执行人刘江有银行存款、车辆、房产；经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将刘江限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人刘强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李锋 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1172号申请执行人：湖北京华陶瓷科技有限公司，住所地：浠水经济开发区洪山工业园，统一社会信用代码：914211256676977904。法定代表人：胡俊明，董事长。被执行人：浠水县华瑞机动车驾驶员培训有限公司，住所地：浠水县清泉镇华湾村**，统一社会信用代码：91421125576950658R。法定代表人：华建锋，总经理。申请执行人湖北京华陶瓷科技有限公司与被执行人浠水县华瑞机动车驾驶员培训有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结（2020）鄂1125执1172号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。审判员  闵敢二〇二〇年十二月十八日书记员  谈栗
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3836号 申请执行人：常丹，女，1970年5月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：边改英，山东瀛岱律师事务所律师。 被执行人：王传彬，男，1996年12月22日出生，汉族，住山东省五莲县。 常丹与王传彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2019）鲁0112民初8779号民事判决书，内容如下：一、王传彬偿还常丹借款本金86299元并支付利息2500元；二、王传彬支付常丹借款逾期利息（计算方式：以88799元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；上述二项，限王传彬于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2042元，由王传彬负担。财产保全费920元，由王传彬负担。因王传彬未履行生效判决确定的义务，常丹向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年8月3日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院于2020年10月13日向其公告送达了上述执行文书，王传彬未履行。 在执行过程中，本院向王传彬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月3日、10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年9月24日，本院委托被执行人住所地人民法院五莲县人民法院对其财产情况进行调查，五莲县石场乡旺岭村委会党支部书记王传忠称王传彬不在村里居住，在村里无可供执行的财产。五莲县不动产登记中心、日照市住房公积金管理中心五莲管理部分别反馈王传彬名下无不动产及公积金登记信息。 4.2020年12月14日，本院通过电话将本案的执行情况告知了申请执行人常丹委托诉讼代理人边改英，申请执行人同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，常丹对王传彬的债权受法律保护，但债权的实现取决于王传彬的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对王传彬的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，常丹也未能提供王传彬可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执18192号之一申请执行人河南嘉年华汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区盛和街**院郑河小区**楼******。法定代表人王团辉，总经理。被执行人邹帅，男，1995年10月1日出生，汉族，住河南省邓州市。关于河南嘉年华汽车贸易有限公司申请执行邹帅追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12725号民事判决书，于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。二、2020年11月13日、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及被执行人名下不动产信息，被执行人公司车辆已查封未扣押。三、2020年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人可供执行的财产线索。四、2020年12月2日查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆，查封期限二年，自2020年12月2日至2022年12月1日止。五、2020年12月9日向被执行人发出传票及现限制消费令，被执行人未到庭。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1644号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。负责人：刘保江，行长。被执行人：山东太平洋橡缆股份有限公司，，住所地：阳谷县西湖镇**法定代表人：邵艳凯，董事长。被执行人：山东冠洲股份有限公司，住，住所地：聊城市冠县振兴东路**/div>法定代表人：张昭，总经理。被执行人：李银起，男，1941年7月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：邵艳凯，男1986年1月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人山东太平洋橡缆股份有限公司、山东冠洲股份有限公司、李银起、邵艳凯金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3894号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1644号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内（二年内），可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月十四日书记员  冀新亚
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4006号 原告：韩美荣，女，1974年8月15日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：孙振辉（系原告之夫），1975年3月13日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告韩美荣与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩美荣委托诉讼代理人孙振辉到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩美荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告韩美荣自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执805号 申请执行人：侯建喜，男。 委托代理人：董卫军，男。 被执行人：杨勃，男。 被执行人：杨继云，男。 本院在执行申请执行人侯建喜与被执行人杨勃、杨继云民间借贷纠纷一案中，富县人民法院作出的（2019）陕0628民初1785号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨勃、杨继云未履行该调解书确定的给付义务。申请执行人侯建喜于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨勃、杨继云清偿借款59000元。本院受理后，于2020年8月20日向被执行人杨勃、杨继云送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院“四查”，查明被执行人杨勃名下有牌号为陕J8H1**起亚牌小轿车一辆，再无其他可供执行财产，被执行人杨继云名下无可供执行财产。 本院于2020年11月25日通过谈话方式将以上调查结果告知委托代理人董卫军，要求其提供被执行人杨勃、杨继云的财产线索。委托代理人董卫军认可本院的调查结果，明确表示因被执行人杨勃名下车辆价值过低，同意放弃处置，并表示提供不了被执行人杨勃、杨继云的财产线索。同意终结本案本次执行程序。本院依职权将被执行人杨勃、杨继云纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执805号案件本次执行程序。 申请执行人侯建喜发现被执行人杨勃、杨继云有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  薛 涛
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔0522民初6335号原告：丁某某。委托代理人：刘齐云，系贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：石某某。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司。负责人：龚奕，系公司经理。委托代理人：燕祥，男，1984年4月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市市东办事处。系公司员工，委托权限为特别授权。原告丁某某诉被告石某某、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至调解主文前简称永安财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐可二〇二〇年十二月一日书记员  杨梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14424号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：凃志利，男，汉族，1987年7月15日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人凃志利的本院(2019)沪0106民初1018号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16867号 申请执行人：王永光，男，1985年12月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被执行人：黄晓花，女，1981年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人王永光与被执行人黄晓花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初14289号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄晓花的银行存款人民币51950元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 黄世达
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3347号 原告：李华明，男，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘雅智，女，1976年9月18日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李华明与被申请人刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   合      然
广东省深圳市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）粤03刑申78号原审被告人黄焕兴犯职务侵占罪一案，本院于2015年8月31日作出（2015）深中法刑二终字第683号刑事裁定书，认定黄焕兴犯职务侵占罪，裁判:被告人黄焕兴犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2021年9月15日止）。该裁定书已经发生法律效力。申诉人深圳市福星股份合作公司主张其系被告人所在单位福永街道福永社区居民委员会福十小组的隶属单位，向本院申诉，主张《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条规定，“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定，法院应依法裁定责令被申诉人退赔申诉人财产及利息。本院经审查认为，本案系职务侵占罪，应当有追缴退赔的内容，故本案应当进入再审进行审查处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇二〇年十二月十六日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6129号 原告：山东蔚蓝物业服务有限公司，住所地：东营市东营区黄河路**生态谷**楼，统一社会信用代码91370500750899668L。 法定代表人：徐清华，执行董事。 被告：伦利明，男，1973年11月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告山东蔚蓝物业服务有限公司与被告伦利明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东蔚蓝物业服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东蔚蓝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东蔚蓝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费882元，减半收取计441元，由原告山东蔚蓝物业服务有限公司负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孟一男
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3190号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：孟繁华，男性,1982年1月3日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与孟繁华借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3190号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2820号申请执行人：曹县庄寨镇壮大木制品厂，住所地：山东省菏泽市曹县庄寨镇庄寨村220国道路南。统一社会信用代码：92371721MA3FAENT2C。法定代表人：庄昭凯，职务经理。被执行人：曹县亿冠木业有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县庄寨镇仝大营村。统一社会信用代码：91371721MA3FG6RJ7C。法定代表人：仝金雷，职务经理。被执行人：仝金雷，男，1983年6月20日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：仝永亮，男，1980年2月21日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：仝云领，男，1966年11月2日出生，汉族，住山东省曹县。在本院曹县庄寨镇壮大木制品厂申请执行曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初685号民事调解书已发生法律效力，因曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领未履行生效法律文书确定的义务，曹县庄寨镇壮大木制品厂于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领至今未自动履行。本院在执行立案后多次对曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领限制消费，并向被执行人曹县亿冠木业有限公司、仝金雷、仝永亮、仝云领下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月10日向申请执行人曹县庄寨镇壮大木制品厂发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县庄寨镇壮大木制品厂，曹县庄寨镇壮大木制品厂同意终结本次执行程序。曹县庄寨镇壮大木制品厂尚有债权300000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初685号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十七日书记员  徐 馨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3403号申请执行人：王光强，男，1953年3月23日出生，汉族，住新沂市。委托代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被执行人：王天可，男，1960年8月7日出生，汉族，住新沂市。王光强与王天可民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初3471号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王天可自愿偿还王光强借款本金20000元及逾期利息（自2019年4月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止），并于2020年4月15日前偿还10000元，2021年4月15日前付清剩余本息，如王天可有一期未按时足额给付，则王光强可申请执行尚欠全部款项。二、案件受理费150元由王天可负担。因王天可未按上述生效法律文书履行义务，王光强向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、本院多次电话联系被执行人，均未果，经调查，被执行人外出务工，无其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院约谈申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为21600元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3403号终结本次执行程序。被执行人王天可负有继续向申请执行人王光强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 赵 帅审 判 员 李 亚二〇二〇年十二月三日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初501号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人邹彪，曾用名邹标，男性，1989年11月15日出生，汉族，小学文化程度，南昌鑫源消费设备有限公司员工，户籍所在地江西省宜春市丰城市。2017年9月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被丰城市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2018年12月12日因伪造机动车驾驶证件被上饶市广信区公安局行政拘留十五日；2019年8月3日因无证驾驶机动车被丰城市公安局行政拘留五日并处罚款1000元。2020年9月24日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局新建分局刑事拘留，于同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕21814号起诉书指控被告人邹彪犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉，被告人邹彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年9月20日，被告人邹彪在南昌市一废弃工地盗窃钢管1.1吨及电缆线（铝芯）500米，其以3700元价格将盗窃的钢管、铝线卖给废品收购店老板龚某。 2.2020年9月22日，被告人邹彪再次到南昌市废弃工地盗窃钢管0.9吨，并以2220元价格卖给龚某。 3.2020年9月23日11时左右，被告人邹彪事先将新建城Ｂ4.Ｂ5标段的其中两间商铺的锁链割开，后通知龚某到新建城收购铝合金方料，邹彪、龚某两人在搬Ｂ5标段商铺的铝合金方料上车时被他人发现并报警。 经新建区价格认证中心估价，2020年9月20日，被告人邹彪盗窃的钢管及电缆线（铝芯）价格分别为3223.44元、13280元；2020年9月22日盗窃的钢管价格为2637.36元，总计19140.8元。 公诉机关认为，被告人邹彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值19140.8元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；当庭调整量刑建议为判处被告人邹彪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人邹彪的供述、被害人夏某、涂某的陈述、证人陈某、肖某、龚某的证言、指认现场照片、微信转账记录、扣押发还清单、前科材料、现场照片、价格认定书，归案经过及被告人的常住人口信息等证据证实。 被告人邹彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹彪构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后向公安机关如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（此款限在判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年12月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  程玲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4360号 申请执行人何达： 被执行人阳新县瑞新化工有限公司： 申请执行人何达与被执行人阳新县瑞新化工有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13388号民事判决已发生法律效力，申请执行人何达向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阳新县瑞新化工有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4360号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执564号 申请执行人：陈承雄，男，1973年3月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：万崇尚，男，1978年3月2日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人陈承雄与被执行人万崇尚借款合同纠纷一案中，于2020年12月15日向被执行人万崇尚发出执行通知书，责令被执行人万崇尚在规定期限内按（2019）桂1027执699号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人陈承雄与被执行人万崇尚自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郁云飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6058号申请执行人：王富菊，女，1994年8月11日出生，住：云南省昆明市五华区。被执行人：牟成粉，女，1993年3月16日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人王富菊与被执行人牟成粉借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初599号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月12日向我院申请执行，本案执行标的3,000.00元及利息，执行费50.00元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  蔡学良
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1022民初778号 原告：巴建权，男，1984年12月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：项婧玲，安徽英腾律师事务所律师。 被告：李光辉，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：胡善莉，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：黄山五谷岭农副产品有限公司，住所地安徽省黟县洪星乡大星村，统一社会信用代码913410230836515022。 法定代表人：程文红，该公司总经理。 原告巴建权与被告李光辉、胡善莉、黄山五谷岭农副产品有限公司（以下简称五谷岭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，后于2020年9月11日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴建权及其委托诉讼代理人项婧玲到庭参加诉讼，被告李光辉、胡善莉、五谷岭公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 巴建权向本院提出诉讼请求：1.判决李光辉、胡善莉立即归还借款本金230000元，并支付违约金（以230000元为基数，自2019年7月1日起每日按万分之五计算违约金至款清之日止；同时以230000元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2.判令李光辉、胡善莉支付律师费16000元；3.判令五谷岭公司对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：李光辉、胡善莉系夫妻关系。两被告因资金周转困难于2019年4月1日向李光辉借款250000元并出具借据，约定借款期限为3个月，借款期限为2019年4月1日至2019年6月30日。如逾期，每日按借款总额的万分之五收取滞纳金，另收取同期银行贷款四倍利息。逾期十天未还，两被告除归还借款本金、利息、滞纳金外，并承担出借人为实现债权所发生的交通费、误工费、律师费等全部费用。另五谷岭公司自愿为借款人提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告依约出借借款后，李光辉仅于2019年4月10日归还20000元。借款期限届满后，经多次催还被告至今未归还。 被告李光辉、胡善莉、五谷岭公司在本院指定的答辩期间未提交书面答辩。 经审理查明：2019年4月1日，李光辉、胡善莉向巴建权出具借据，载明向巴建权借款250000元，借款期限为三个月至2019年6月30日；逾期还款每日收取万分之五滞纳金并收取同期银行贷款四倍利息。逾期十日未还，另承担出借人为实现债权所发生的交通费、误工费、律师费等全部费用；五谷岭公司为该借款提供连带保证担保。同日，巴建权通过手机银行向李光辉支付204500元。2019年4月10日，李光辉归还借款20000元。 另查明：借款发生时，李光辉为五谷岭公司的股东，股权占比70%。2020年4月27日，安徽金天都律师事务所接受巴建权委托指定项婧玲代理本案诉讼，并支付律师费16000元，后因项婧玲变更执业机构，经三方协商，由安徽英腾律师事务所接受委托并继续指定项婧玲代理。 本院认为，根据2020年8月20日起实施的修正后的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，本案于2020年8月17日立案，应适用2015年9月1日实施的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。李光辉、胡善莉、五谷岭公司均未到庭，怠于应诉，视为放弃抗辩权利，本院依现有证据予以判决。巴建权提交的交付凭证载明的数额与双方借据中载明的金额不一致，应当按照实际出借的金额予以认定即204500元，扣除已还款20000元，李光辉、胡善莉尚欠本金184500元。李光辉主张的违约金及逾期利息未超过利率保护上限，本院予以支持。关于律师费，双方在借据中已有明确约定，且巴建权已实际支付，本院酌情确定为5000元。五谷岭公司为股东李光辉提供的保证担保虽无股东会决议，但本案无证据证明存在合同无效情形，该担保行为有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李光辉、胡善莉于本判决生效后三十日内一次性返还原告借款184500元并支付逾期利息及违约金（违约金以184500元为基数，自2019年7月1日起，按照日万分之五计算至付清之日止；同时以184500为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利率；前述逾期利息与违约金总计不超过年利率24%）； 二、被告李光辉、胡善莉于本判决生效后三十日内一次性支付原告巴建权律师费5000元； 三、被告黄山五谷岭农副产品有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告巴建权的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4990元，由原告巴建权负担990元，由被告李光辉、胡善莉负担4000元（于本判决生效后七日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。 申请执行的期间为二年。 审 判 长  吴 楠 审 判 员  程海鸿 人民陪审员  吴兴来 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  夏淑芳
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491财保263号 申请人：裴某某，男，1952年10月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县开发区。 委托代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1992年4月7日出生，汉族，住址：河北省邯郸市肥乡县。 申请人裴某某与被申请人王某某请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封王某某名下价值8800元的财产，本院于2020年12月16日受理此案。2020年12月18日申请人裴某某向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人申请撤回诉前财产保全申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下： 准许申请人裴某某撤回诉前财产保全申请。 审判员 张 丽 二〇二〇年十二月十八日 书记员 尚贝贝
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10649号 申请执行人：胡钊洪，男，1985年10月30日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：周淑意，女，1988年6月6日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13205号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费722元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4753号之一申请执行人焦柯，女，1992年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王亚飞，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人焦柯与被执行人王亚飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫17民终2448号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王亚飞支付申请执行人焦柯欠款8万元及利息。因被执行人刘党、泌阳通达食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦柯向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫17民终2448号民事判决书的本次执行程序。被执行人王亚飞有继续向申请执行人焦柯行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十二月十八日书记员 王瑞华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5120号 原告：贾启欢，女，1993年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：查锐，安徽景旺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：查正华，安徽景旺律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**，统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人：卫群，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所执业律师。 原告贾启欢与被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称：铜陵财产保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾启欢委托诉讼代理人查锐、查正华，被告铜陵财产保险公司委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾启欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失150798.4元；2、判令被告支付原告拖车费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系皖Ａ×××××号小型轿车的车主，2020年6月23日，原告将车辆交付给案外人查俊和叶华使用，二人在使用过程中于1时03分，沿铜陵市义安区笠帽山路自西向东行使至义安区，驶出路外与路外的路灯杆、消防栓等设施发生碰撞，造成车辆严重受损的道路交通事故。2020年2月26日，原告在被告处为车辆购买了机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险，上述车辆发生事故时仍在保险期内。事故发生时，查俊和叶华第一时间报警并通知被告，在事故发生后原告作为车主也多次与被告进行沟通理赔事宜，并且达成的理赔方式即按照车辆全损的方式赔付，扣除车辆残值作价60600元（注明：该车辆残值损失由保险公司委托拍卖公司拍卖后获得款项直接支付给原告，目前原告已获得赔偿），保险公司需赔偿150798.4元。双方达成理赔方式后，被告又以交警部分未确认事发时谁是实际驾驶人为由拒绝赔付，原告无奈特依法向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告铜陵财产保险公司作答辩称：原告在我公司投保的车损险是事实，没有异议。但在交警部门出具的事故证明对事发时车辆由谁驾驶无法查清，根据保险合同条款第十条第四项的约定不负责赔偿，我方免责，请求法庭依法驳回原告对我方的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告系皖Ａ×××××号凯迪拉克小型轿车的车主，于2020年2月26日在被告公司为该车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保期分别为自2020年4月28日至2021年4月27日和2020年4月29日至2021年4月28日，其中商业保险机动车损失保险保额为211398.4元。 2020年6月23日，原告将车辆交付给案外人查俊和叶华使用。二人在使用过程中于当日1时03分沿铜陵市义安区笠帽山路自西向东行使至义安区，驶出路外并与路外的路灯杆、消防栓等设施发生碰撞，造成车辆严重受损的道路交通事故。事故发生时，查俊（当时为醉酒状态）和叶华第一时间报警并通知被告。铜陵市公安局义安分局交通管理大队民警出警勘察现场并于2020年7月6日出具第340721202006230001号《道路交通事故证明》。该道路交通事故证明认定的事实：2020年6月23日1时03分许，皖Ａ×××××号小型轿车（车内人员查俊、叶华）沿铜陵市义安区笠帽山路自西向东行使至义安区，驶出路外并与路外的路灯杆、消防栓等设施发生碰撞，造成车辆严重受损的道路交通事故。经调查取证，皖Ａ×××××号小型轿车发生事故时，驾驶员是谁无法查清。 在事故发生后原告作为车主也多次与被告进行沟通理赔事宜。2020年10月19日，被告公司出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，其中定损金额211398元，残值作价金额60600元，扣残值后定损金额150798.4元。按照双方达成的理赔方式即按照车辆全损的方式赔付，扣除车辆残值作价60600元（注明：该车辆残值损失由保险公司委托拍卖公司拍卖后获得款项直接支付给原告，目前原告已获得赔偿），保险公司需赔偿150798.4元，但被告至今没有赔付。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录及强制险保单、商业险保单、机动车保险车辆损失情况确认书、救援登记表、道路交通事故证明等相关证据材料在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，应当受到法律的保护。原告贾启欢与被告铜陵财产保险公司签订的保险合同均系双方当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。本案争议焦点：被告以涉案车辆发生交通事故时是谁驾驶车辆不明为由依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十条第四款的规定拒绝赔付。1、根据铜陵市公安局义安分局交通管理大队出具的《道路交通事故证明》，车辆发生事故时车内人员有查俊、叶华二人，查俊当时为醉酒状态，但驾驶车辆是谁无法查清。被告以此为理由在缺乏充分证据的情况下主观推定存在违法驾驶而拒绝赔付有失公平；2、被告引用《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第十条第四款与本案实际情况不相符。该条款保险人不负责赔偿的情形是：投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任……事故发生后，铜陵市公安局义安分局交通管理大队民警出警勘察现场，调查取证，可以证明车内人员履行了及时通知义务，而被告却未能提供驾驶人员存在故意或者因重大过失未及时通知的相关证据。据此，本院对被告的抗辩理由不予采信，对原告请求判令被告支付原告车辆损失150798.4元和拖车费1000元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内支付原告贾启欢机动车损失保险赔偿金150798.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内支付原告贾启欢拖车费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3336元，减半收取1668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  查 雁 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0322民初2803号之一原告：谢祥，男，1965年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：陈立明，男，1964年10月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院在审理原告谢祥与被告陈立明民间借贷纠纷一案过程中，原告谢祥于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢祥以与被告和解为由撤回起诉的申请，系其真实意思表示，是其对自有权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢祥撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告谢祥负担。审 判 员 帅 建 民二〇二〇年十二月十四日代书记员 欧阳海婷
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执8201号 移送执行人广州市荔湾区人民法院民事审判庭。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。 被执行人广州南方大厦数码市场经营管理有限公司缴纳受理费一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初4247号民事判决书，移送执行要求被执行人缴纳受理费285元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月九日 书记员  程其伟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执1000号申请执行人：赵祖红，女，生于1973年6月15日，汉族，住枝江市。被执行人：刘婷芳（曾用名刘庭芳），女，生于1965年2月7日，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：倪华成，男，生于1964年3月10日，汉族，住址同上。被执行人：周海燕，女，生于1983年4月26日，汉族，住枝江市。被执行人：覃海波，男，生于1978年10月13日，汉族，住址同上。申请执行人赵祖红与被执行人刘婷芳、倪华成、周海燕、覃海波房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初365号民事判决书，于2020年12月2日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：位于枝江市马家店迎宾大道东段南侧三楼房屋（房屋所有权证：枝江市房权证马家店字第**、土地使用权证号：枝江国用（98）字第3179号）的土地使用权属赵祖红，赵祖红可持本裁定到不动产管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年十二月三日书记员 董灵芝
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3921号 原告：北流市民乐镇新旺村塘背组，住所地广西北流市民乐镇新旺村塘背组。 法定代表人：曾振强，组长。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律事务所法律工作者。 被告：曾庆明，男，1970年4月25日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：曾家信，男，1960年5月28日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：黄振兰，女，1965年3月24日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：曾宁，男，1984年5月27日出生，汉族，住广西北流市。 原告北流市民乐镇新旺村塘背组(以下简称：塘背组)与被告曾庆明、第三人曾家信、黄振兰、曾宁不当得利纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塘背组的委托诉讼代理人黄义，被告曾庆明，第三人曾家信、黄振兰、曾宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告塘背组向本院提出诉讼请求：判令被告曾庆明返还原告北流市民乐镇新旺村塘背组征地款37184.4元。 事实和理由：被告曾庆明的父亲曾振义（已故）、大哥曾家信、曾家信妻子黄振兰原是原告的村民，原是原告的集体组织成员，被告没有落户在原告塘背组。 2020年4月北流市政府征收了新旺村塘背组初中背的土地，征地款已划入原告的账户。之后，原告误将第三人承包的初中背土地的征地款37184.4元转到被告账户，被告已领取该款，属不当得利，应予返还。故请求法院判如所请。 被告曾庆明辩称，北流市政府征收了塘背组初中背的土地是事实，但被告经其父亲曾振义分得初中背土地0.594亩，征地款为37184.4元（0.594亩×62600元/亩），与征收第三人的土地不是同一地块，故被告没有领取第三人的份额，应驳回原告的诉讼请求。 第三人曾家信、黄振兰、曾宁述称，征收第三人与被告位于初中背的土地，是不同的一块地，上田是被告曾庆明，下田是曾家信，田亩数也不同，故被告领取的征地款与第三人无关。 本院经审理认定事实如下：1984年，农村实行第一轮土地承包，原告与第三人户共8人分得位于初中背的土地1.6亩（每人0.2亩），经被告曾庆明与第三人曾家信的父亲曾振义（已故）分配，被告曾庆明户分得土地0.594亩。2020年4月，北流市政府征收了新旺村塘背组初中背的土地，征地款补偿标准为62600元／亩，征地款已划入原告的账户。2020年6月24日，原告通过北流市农村合作联社民乐信用社将0.594亩的征地款37184.4元划入被告曾庆明账户（账号：53×××46）。 另查明，在第一轮土地承包时，原告与第三人户共8人为：父曾振义、母梁瑞芳、兄弟曾家信、曾家强、曾庆明、妹曾清明、孙子曾宁、媳妇黄振兰（曾家信妻子）。 再查明，被告曾庆明户位于初中背的土地0.594亩，没有办理《土地承包经营权证书》，第三人曾家信户位于初中背的土地已办理《土地承包经营权证书》，该证书载明“四至界址：上家明、下小路、左太新、右振伙”。 上述事实，有原告提供的第三人曾家信户的《土地承包经营权证书》、民乐镇新旺村塘背组分户图、征收民乐镇南庆村、新旺村、水岸村土地勘测定界图，信用社批量业务明细表等证据证实，被告及第三人对这些证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失合法根据而确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。虽然被告领取了0.594亩的征地款37184.4元，但原告不能提供证据证明被告曾庆明没有位于初中背的土地0.594亩，且根据原告提供的第三人曾家信户的《土地承包经营权证书》上载明的四至界址及民乐镇新旺村塘背组分户图，均能证明被告曾庆明与第三人曾家信的土地是不同的相邻的二地块，分户图上亦载明“b55曾庆明0.594亩”，因此，原告认为被告误领了第三人的征地款37184.4元，证据不足，依法应当承担举证不能的法律后果，因此，原告要求被告返还征地款37184.4元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告北流市民乐镇新旺村塘背组的诉讼请求。 案件受理费730元，减半收取计365元（原告已预交），由原告北流市民乐镇新旺村塘背组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督928号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：潘某某，男，1961年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人潘某某于2016年6月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人潘某某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币8682元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人潘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币8682元。 申请费17元，由被申请人潘某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16277号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街****。法定代表人：秦龙。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：王明，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告王明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十五日书记员  程敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初15158号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区沙湾路**雨花公馆****。法定代表人：李杰。委托诉讼代理人：邱芸芸，女，公司员工，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：黄花，女，公司员工，住湖南省安化县。被告：张明路，男，1987年5月1日出生，苗族，住湖南省绥宁县。本院在审理原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司诉被告张明路物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告张明路的起诉。本院认为，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告张明路的起诉。本案案件受理费减半收取55元，由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  罗琼二〇二〇年十二月十一日法官助理胡雅芯书记员杨峥玥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢688号之一申请执行人舒小刚，男，1980年10月14日出生，汉族。被执行人涂树成，男，1961年12月9日出生，汉族。被执行人廖海鹰，女，1962年9月22日出生，汉族。担保人湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司。法定代表人梁日午，董事长。申请执行人舒小刚与被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院作出（2017）湘0304民初2469号民事调解书发生法律效力。因被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒小刚于2020年9月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年9月8日，本院通过邮寄送达方式向被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人舒小刚提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月9日、2020年12月14日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月15日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司名下的房产，发现了被执行人廖海鹰名下有一套房屋。发现了被执行人湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司名下有多套房产，但均已电子备注在其他人名下，现已查封了湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司名下房产，查封期限三年，自2019年10月12日至2022年10月11日止，未发现有可供执行的财产。2020年9月15日查询了被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司在湘潭的公积金与商业保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日以电话约谈的方式通知了申请执行人舒小刚，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月27日，本院将被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司的法定代表人限制了高消费。本院于2020年12月15日以电话约谈的方式告知申请执行人舒小刚，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为276.66万元（本金200万及利息196.66万元（利息暂计算到2019年1月15日），合计396.66万元，已于2018年12月12日偿还120万元）。本院认为，截止到2019年1月15日，本案未受偿的债权金额为276.66万元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人舒小刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人舒小刚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人舒小刚发现被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月十六日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1610号 申请执行人：黄仕祥，男，汉族，1962年9月18日生，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：母孟高，女，汉族，1964年3月5日生，住所地四川省合江县凤鸣镇黄金湾村****。 原告黄仕祥诉被告母孟高劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初2443号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限母孟高于本判决生效后十日内向黄仕祥给付劳务款人民币五千四百元（5400元）。案件受理费减半为人民币25元，黄仕祥已预交，由母孟高承担。”因被执行人逾期未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人黄仕祥于2020年10月9日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内主动履行义务，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明无其他可供执行财产；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查，查明亦无可供执行财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，并表示提供不了被执行人下落及其他可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初2443号民事判决书的本次执行程序。 被执行人母孟高负有继续向申请执行人黄仕祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人母孟高有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月二日 书记员  费泓纶
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11681号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴复根，男，汉族，1983年9月19日生，住山，住山东省郓城县div>被告：毛青平，女，汉族，1984年10月5日生，住云，住云南省临沧市凤庆县div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告吴复根、毛青平金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告吴复根、毛青平的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告吴复根、毛青平的起诉。案件受理费2167元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执恢171号之一 申请执行人谈建新，男，1954年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人魏立军，男，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人李娜，女，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市（户籍地安徽省蚌埠市淮上区）。 谈建新与魏立军、李娜民间借贷纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初1172号民事判决书确定的执行标的为执行行为4000000元。 本院在执行过程中，谈建新书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初1172号民事判决书的执行。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3226号 申请执行人：黄志强，男，1962年4月20日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：李坤志，桂平市城区法律服务所法律工作者。 被执行人：莫宙剑，男，1970年12月7日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄志强与被执行人莫宙剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初3854号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款10000元及支付逾期还款利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；负担案件受理费74元、公告费700元，承担执行费62元。。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，本院依法冻结、划拨了被执行人的财付通支付账号的款项823.05元（收取执行费62元，余款764.05元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经已申请执行人的委托代理人电话约谈告知其本院对本案的执行情况，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 宇
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执109号之四 申请执行人王建军，男，1982年10月22日出生，汉族，现住承德市双滦区。 被执行人郭丽娟，女，1980年2月4日出生，满族，现住承德市双滦区。 被执行人宫春涛，男，1977年9月27日出生，汉族，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人，郭丽娟（自然情况同上）。 被执行人承德中冀文化传媒有限公司，住所地承德市双滦区中冀传媒大厦，统一社会信用代码91130803670335029Y。 法定代表人郭丽娟，职务经理。 在申请执行人王建军与被执行人郭丽娟、宫春涛、承德中冀文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议,需长期履行,且被执行人已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一款第十三项、第二款之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初185号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵晓祥 审 判 员 王建刚 审 判 员 贾燕平 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 王福帅 书 记 员 黄梓堃
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执1895号 关于申请执行人黄国之、黄璇与被执行人百色广安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行后，依据已发生法律效力的（2019）桂10民终1296号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人百色广安房地产开发有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初3966号之三 原告：涿州市名流物业服务有限公司，住所地涿州市范阳东路南侧**，统一社会信用代码91130681777743305G。 法定代表人：刘俊琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李树勇，河北博典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭波兰，河北博典律师事务所律师。 被告：袁宇晨，男，1994年10月15日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州市名流物业服务有限公司与被告袁宇晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告涿州市名流物业服务有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市名流物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许原告涿州市名流物业服务有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，保全费260元，由原告涿州市名流物业服务有限公司承担。 审 判 长  柴秋瑾 审 判 员  杨爱净 人民陪审员  郑 伟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 同
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初966号 原告：中国农业银行股份有限公司忻城县支行。住所：忻城县城关镇鞍山路**，统一社会信用代码：91451321899980763X（1-1）。 负责人：江德川，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦学良，该支行风险管理部科员。 被告：罗成，男，壮族，1988年03月07日出生，住，住广西忻城县/div> 被告：梁喜玲，女，汉族，1991年12月10日出生，户籍地广西来宾市兴宾区，现居住广西忻城县。 原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行与被告罗成、梁喜玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行撤诉。 案件受理费908元，减半收取计454元，由原告中国农业银行股份有限公司忻城县支行负担。 审判员  韦永辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  雷海正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5115号 张小勇、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人张小勇与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的10390元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款10446元,用于支付申请执行人案款10390元及本案执行费56元。至此，本院（2019）粤1323民初7373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初2187号原告：汤维祥，男，1960年6月27日出生，汉族，住湖南省南县。被告：彭利，女，1975年6月21日出生，汉族，住湖南省南县。第三人：钟国荣，男，1951年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告汤维祥与被告彭利、第三人钟国荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告汤维祥于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤维祥撤诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告汤维祥负担。审判员  杨辉二〇二〇年十二月八日法官助理孟惠书记员岳玉婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6572号原告：陈明珍，女，1968年12月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：韩宝梅，女，1969年12月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李传会，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。原告陈明珍与被告韩宝梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈明珍、被告韩宝梅及其委托诉讼代理人李传会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈明珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失8353.1元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系前后邻居，被告无缘无故将原告家的卫生间玻璃及摄像头打碎。2019年3月31日，经青口派出所调解，被告赔偿原告1000元。2019年11月23日，被告又将原告家的电表打碎，经青口派出所调解，被告赔偿原告540元。2019年11月27日，被告殴打原告左脸一巴掌，致使原告脸部及耳部受伤。原告在赣榆区人民医院住院治疗支出医疗费8353.1元，请求法院判令支持原告的诉讼请求。被告韩宝梅辩称，原、被告两家是前后邻居，原告在已经盖好的房屋上重新加开了两个窗户，该两个窗户直对被告的正门，按照农村风俗，属于“大眼瞪小眼”，违反了民俗规定，这是双方吵闹的主要原因。2019年11月23日，双方吵架是因为原告用语言侮辱被告刚出生三天的孙女，原告遂打了被告一巴掌，这是为了制止不法侵害，属于正当防卫，所以被告不存在过错；2.原告只因被告的一巴掌就在医院住院治疗一个星期，是无病大养，故意扩大损失。总之，原、被告系前后邻居，应该和睦相处，法院应当组织双方进行调解，原告将其擅自开的窗户封死，并拆下安装在屋顶的摄像头。本院经审理认定事实如下：原告陈明珍与被告韩宝梅系前后邻居。因原告陈明珍在自家已经盖好的房屋上另开了两个窗户，而下方的窗户直对被告韩宝梅家正大门，被告韩宝梅认为窗户直对正门违反民俗，双方因窗户一事多次发生纠纷。2019年3月31日，被告将原告的摄像头损坏，经公安部门调解，被告向原告赔偿1000元。2019年11月23日，被告又将原告家电表损坏，经公安部门调解，被告向原告赔偿540元。2019年11月27日，原告陈明珍与被告韩宝梅因开窗之事再次起争执。两人在吵架的过程中，被告韩宝梅打了原告陈明珍左脸一巴掌。原告陈明珍感觉身体不适，遂至连云港市赣榆区人民医院治疗。2019年11月27日的CT检查报告单显示：“所见脑实质内未见明显异常密度影，脑室系统大小形态位置如常，所见脑沟、池显示如常，中线结构未见明显移位”。结果诊断：“头颅CT颅内未见明确外伤××变，请结合临床，建议随访复查，排除隐匿性骨折及迟发××变”。2019年12月4日的出院记录显示：“……患者于10余小时前发生纠纷，致头受力，当时无昏迷，但自感头晕、头痛、恶心、呕吐胃内容物数次，被急送到本院就诊，经CT检查未见明显外伤性改变，输液治疗后，症状无缓解，遂请我科会诊，经患者家属要求给以收住入院。……神志清、精神萎、头部可及一血肿，质软、触痛，头颅无畸形，双侧瞳孔等大等圆……对光反射灵敏，鼻腔及外耳道无出血，面部多处青紫、肿胀……心肺听诊区未见明显异常”。2019年11月27日至2019年12月4日，原告陈明珍住院治疗8天，期间支出检查费566.4元及住院治疗费1525.55元。住院费用汇总清单显示：材料费241.19元、床位费360元、护理费142.4元、化验费604元、检查费5.2元、西药费1858.26元、诊查费64元、治疗费199.4元，合计3474.45元。其中西药部分显示：“注射用奥美拉唑钠327.95元、注射用乙酰谷酰胺1140元”。2019年12月5日至2019年12月7日，原告陈明珍再次住院治疗3天。住院期间支出治疗费1317.6元。住院费用汇总清单显示：材料费63.25元、床位费120元、护理费53.4元、化验费209元、检查费5.2元、西药费813.75元、诊察费24元、治疗费29元，合计1317.6元。其中西药部分显示：“曲某芦丁脑蛋白水解物注射液697.5元、奥美拉挫钠79.5元”。庭审中，关于原告陈明珍为何住院两次，原告解释称，我于2019年12月4日办理出院手续，还未出院又再次头晕呕吐，所以再次住院治疗。本院认为，原、被告系前后邻居，双方应按照团结互助、公平合理的原则处理邻里关系。原、被告因开窗一事多次发生纠纷，且经公安部门两次调解，被告已向原告进行了两次赔偿。现被告又动手殴打原告左脸，存在明显过错。但原告仅因被告打了其左脸一巴掌，在CT经查无明显异常的情况下仍两次住院治疗，出院记录亦载明，经患者家属要求给以收住入院，故原告存在过度消费的情况。从原告的两次住院费用汇总清单中可以看出，材料费、床位费、护理费、化验费、检查费均系住院的常规检查，故对该部分费用，本院不予支持。两次住院期间西药费、诊察费、治疗费才是实际治疗支出，但其中奥美拉唑钠属于治疗胃部所用药物，乙酰谷酰胺、曲某芦丁脑蛋白水解物属于脑补营养类药物，与本次纠纷无关联性，本院不予支持。综上，扣减非必要支出费用，本院对原告的必要费用1309.86元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：被告韩宝梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈明珍赔偿医疗费1309.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告韩宝梅负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  李秋红二〇二〇年十二月七日书记员  房树芬法律条文附录一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。