wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4402号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周祥，男，1983年5月21日出生，汉族，大学专科，户籍所在地安徽省六安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月3日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3671号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              自2020年开始，鞠某某、赵某某、黄某、赵某某（四人均另案处理）、舒某某（在逃）五人为股东，在深圳市光明区玉塘街道山上一带开设“三公”赌档，供他人参与赌博，从中抽头渔利，获取非法利益。张某（另案处理）负责为鞠某某提供场地，并招募人员负责接送赌客和在赌场周边负责望风，每次获利人民币10000至12000元，并负责给司机、望风人员发工资。该赌场招募被告人周祥与王某某、谢某、袁某某（三人均另案处理）、郑某某（在逃）为荷手，负责发牌抽水，每晚工资2000至3000元；李某某（另案处理）负责保管水钱，每抽满10000元水钱获取100元收入；潘某（另案处理）负责在山脚下接待赌客、望风，每晚工资500元；潘某（另案处理）负责望风，每晚工资500元；徐某某（另案处理）负责看场，维持赌场秩序，每晚工资500元；周某某、闫某某（二人均另案处理）为司机，负责开车接送赌客，每晚工资为500至1000元；罗某（另案处理）负责在赌档放贷。该赌档每天有数十人参与赌博，抽水的金额数万元。      袁某某、赵某某、黄某、王某某、鞠某某、闫某某、赵某某、潘某、谢某、徐某某、张某、罗某、李某某、周某某、潘某于2020年5月19日被公安机关抓获归案。被告人周祥于2020年9月3日被公安机关抓获归案。                    本院意见              被告人的行为构成开设赌场罪，其具有从犯、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人周祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年十二月十七日                         书记员  王    梦    莹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7439号申请执行人罗列金。被执行人刘晓文。本院在执行申请执行人罗列金与被执行人刘晓文退伙纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2809号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行，执行标的为92826元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27521号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1203号之九 申请执行人：孙文平，女，汉族，住沾化区。 被执行人：李勇，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4947.12元。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  李元揆
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初782号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院被告人基本情况被告人陈显康，男，1981年7月8日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，初中文化，公民身份号码：440********708*636，农民，户籍地广东省茂名市茂南区*************，现住广东省茂名市茂南区***********食庄。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被茂名市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号茂南区检刑诉[2020]64号被告人及辩护人意见被告人陈显康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实2020年4月9日1时许，被告人陈显康醉酒驾驶粤K*****号普通二轮摩托车在计星北路与廖某伟驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖某伟受伤、两车损坏的交通事故。经茂名市公安局交通警察支队一大队认定，陈显康承担事故的全部责任。经广东省茂名市********鉴定，陈显康血液中乙醇成分含量为175mg/100ml。本院意见被告人陈显康无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人陈显康从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，但其酒后驾车造成交通事故，且负事故全部责任，又可以对其酌情从重处罚。鉴于被告人陈显康认罪认罚、已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关对被告人陈显康的量刑建议适当，本院予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人陈显康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 江国伟二〇二〇年十二月一日法官助理 车文舒书 记 员 周材佳
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初1189号 原告：李某某，男，汉族，1956年11月17日，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：韩宁，辽宁浩扬律师事务所律师。 被告：鞍钢矿山附企大矿工业公司，住所地：鞍山市千山区东环市路崔家屯站前，统一社会信用代码：9121030024143415XW。 法定代表人：宋雪凯，该公司经理。 原告李某某诉被告鞍钢矿山附企大矿工业公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人韩宁到庭参加诉讼，被告鞍钢矿山附企大矿工业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付转让金250000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，原告与被告签订了《技术转让协议》，合同约定原告将沈山牌长效有机型冷却液的生产工艺及全部设备出卖转让给被告，被告依据合同约定付价承买。合同签订后，原告完全履行合同义务，交付合同设备以及设备相关技术及合格证书。而被告从双方签订合同之日起至今一直未按合同约定付给原告设备款250000元。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 鞍钢矿山附企大矿工业公司未出庭，提交书面答辩意见：2019年11月，答辩人与李某某签订《技术转让合同》，合同签订后，李某某向答辩人交付了合同标的，答辩人接受了合同内的设备。合同亦约定答辩人向李某某给付设备款25万元，但因答辩人企业改制导致无法向李某某支付设备款。答辩人认为因企业改制导致无法支付设备款属于不可抗力，故答辩人不应承担不支付设备款的违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某某提供《技术转让合同》一份、商标注册证一份，本院认为李某某提供的证据，形成完整的证据链足以证明所证事实，故对其提供的证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月李某某(甲方)与鞍钢矿山附企大矿工业公司（乙方）签订《技术转让协议》，约定主要内容为：甲方愿将沈山牌长效有机型冷却液的生产工艺及全部设备出卖转让给乙方而乙方愿依约付价承买；转让金额贰拾伍万元人民币，协议签订后乙方一次向甲方付清。李文富与鞍钢矿山附企大矿工业公司在该协议中签字、盖章。鞍钢矿山附企大矿工业公司自认已经收到沈山牌长效有机型冷却液生产设备，尚欠25万元设备款未给付给李某某。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，李某某与鞍钢矿山附企大矿工业公司签订的《技术转让协议》系双方当事人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照法律规定和合同约定全面履行自己的义务。李某某已经依约全部履行了合同义务，但鞍钢矿山附企大矿工业公司未依约向李某某给付转让款25万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，鞍钢矿山附企大矿工业公司应当承担给付转让款的合同义务。故李某某的诉求有事实与法律支撑，本院予以支持。 鞍钢矿山附企大矿工业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告鞍钢矿山附企大矿工业公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某某转让款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告鞍钢矿山附企大矿工业公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审判员  张素娥 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 欢
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1901号     申请执行人：张某某，女性，1961年12月25出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1620，住靖边县海则滩。   被执行人：胡某某，男性，1971年10月05出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   本院依据已发生法律效力的（2020）陕0824民初1035号民判决书，责令被执行人胡某某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行法律义务。申请执行人张某某向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某某的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人胡某某名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。   3、本院通过到被执行人胡某某所在地未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人胡某某暂无可供执行财产，经本院向申请人张青莉释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长雷斌琦    审判员周虎                                审判员折宝明         二〇二〇年十二月十五日     书记员施宏叡
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执保414号 申请人桂林银行股份有限公司，住所地桂林市象山区中山南路**。 法定代表人：吴东。 被申请人眭千里，男，1963年10月8日出生，住广西柳州市城中区。 申请人桂林银行股份有限公司诉被申请人眭千里金融借款合同纠纷执行一案，申请人桂林银行股份有限公司于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人韦小焰等名下银行存款人民币192750元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人桂林银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人眭千里名下银行存款人民币192750元或相应价值财产。 查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年十二月一日 代书记员  莫燕菱
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7280号之一申请执行人：云南公泰工程建设集团有限公司，住所云南省昆明市西山区日新路中段广福城.雅福园（A3地块）7栋商铺2号，统一社会信用代码91530000719404831M。法定代表人：杨玉昆，总经理。委托代理人：朱律，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南东泰建筑工程有限公司，住所云南省昆明市五华区白云路******，统一社会信用代码91530000772668713M。法定代表人：贺仕选，总经理。申请执行人云南公泰工程建设集团有限公司与被执行人云南东泰建筑工程有限公司合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2020）云01民终2166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南东泰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南公泰工程建设集团有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南东泰建筑工程有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的捷达牌小型汽车一辆（云ＡＥ78**）、长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及五菱牌小型汽车三辆（云Ａ×××**；云Ａ×××**;云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币499475.88元，未受偿人民币499475.88元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁永基
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执异17号申请执行人：云县华达新型墙体材料有限责任公司。住所地：临沧市云县爱华镇毛家村。法定代表人：李慧芹，该公司经理。委托诉讼代理人：屈郴洲，男，1981年9月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。代理权限：特别授权代理。被执行人：临沧申皖商贸有限责任公司。住所地：云南省临沧市临翔区阳光花园小区**。法定代表人：任道友，该公司经理。被申请人：任道友，男，1966年11月22日出生，居民，住云南省临沧市临翔区阳光花园小区**。本院在执行申请执行人云县华达新型墙体材料有限责任公司（以下简称云县华达公司）申请执行被执行人临沧申皖商贸有限责任公司（以下简称申皖公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人云县华达公司向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。请求事项：追加任道友为（2020）云0902执456号执行案件的被执行人。申请执行人云县华达公司称：云县华达公司与申皖公司买卖合同纠纷一案，临翔区人民法院于2020年4月10日受理，并于2020年4月14日作出（2020）云0902民初665号民事调解书。现民事调解书已经生效，申请执行人于2020年6月4日向临翔区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）云0902执456号。因被执行人申皖公司属于个人独资公司，法定代表人任道友为实际投资人，持公司100%的股份，根据《公司法》的相关规定，特向人民法院提出申请，要求追加投资人任道友为本案的被执行人。申请执行人云县华达公司向本院提交了以下证据：1.申请执行人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明申请执行人主体适格；2.被执行人企业信息查询一份，欲证明被申请人任道友在被执行人申皖公司持股比例为100%；3.被执行人申皖公司营业执行照，欲证明被执行人申皖公司系自然人独资公司，法定代表人为任道友。本院查明：2020年4月10日，本院受理了云县华达公司诉申皖公司买卖合同纠纷一案，审理过程中双方于2020年4月14日达成调解协议，同日本院作出（2020）云0902民初665号民事调解书。因申皖公司未履行调解书确定的债务，申请执行人于2020年7月6日申请执行，本院于同日立案，案号为（2020）云0902执756号。执行过程中，经本院查询，被执行人申皖公司名下无可供执行财产。另查明，被执行人申皖公司为自然人独资公司，法定代表人为任道友，任道友持有该公司100%股份。现申请执行人以任道友系被执行人申皖公司实际投资人为由，向本院申请追加被执行人的法定代表人任道友为（2020）云0902执756号执行案件被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，被执行人申皖公司系个人独资企业，因被执行人申皖公司不能清偿生效法律文书确定的债务，任道友作为该个人独资企业的投资人，申请执行人申请追加任道友为（2020）云0902执756号执行案件被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加任道友为本院（2020）云0902执756号执行案件被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向云南省临沧市中级人民法院申请复议。审判长  龚谦丽审判员  范乘侥审判员  姜泽贤二〇二〇年十二月七日书记员  鲁轶昳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6584号之三 申请执行人沈强强，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 被执行人贺涛，男，1969年5月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人沈强强与被执行人贺涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初9933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈强强向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人贺涛支付申请执行人沈强强加工款147153元、财产保全申请费1370元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1787元。 执行立案后，本院向被执行人贺涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贺涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年12月8日，本案执行到执行款6851.5元，案件受理费1787元，另查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人贺涛有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人贺涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈强强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨文雅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初7064号原告：刘赛赛，男，1990年9月6日出生，汉族，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：陈晚清，济南历下东关法律服务所法律工作者。被告：济南二建集团工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：王雪广。原告刘赛赛与被告济南二建集团工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘赛赛于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘赛赛以双方庭外已达成和解为由主动提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘赛赛撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘赛赛负担。审判员 王 辉二〇二〇年十二月一日书记员 焦婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19464号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：侯登云，男，1982年1月11日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与侯登云金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十七日书记员 石雨骏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8982号原告：黄小龙，男，1992年1月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨七芽、郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。被告：付情勇，男，1991年6月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告黄小龙（下称原告）与被告付情勇（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭翔星到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金51000元，利息22990元（暂从2018年3月11日计算到2020年10月31日），保全保险费500元，合计74490元，并判决以借款本金51000元为基数按年利率16.8%支付自2020年11月1日至还清之日止的利息；2、本案受理费、保全申请费由被告承担。事实和理由：2018年3月开始，被告陆续向原告借款合计58000元，并约定按月息3分计算利息。借款发生后，被告归还5000元。为维护原告合法权益，特依法起诉，请法院判如所请。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年3月开始，被告陆续向原告借款共计58000元，原告通过微信转账的方式将借款交付给被告，双方约定月息三分。后被告向原告归还借款共计7000元。上述事实，有微信转账、聊天记录截图、庭审笔录证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告依约将借款交付给被告，双方借贷关系成立。经原告多次催款，被告不还款已构成违约，扣减被告已还金额7000元，原告有权要求被告归还剩余借款51000元，故对原告要求被告归还借款本金51000元的诉请予以支持。关于利息，原告起诉时要求被告按年利率16.8%支付利息，庭审中原告自愿同意按年利率15.4%计算利息符合法律规定，从2018年3月11日暂算至2020年10月31日的利息为20765元（51000元×15.4%÷365天×965天），2020年11月1日之后的利息以借款本金51000元为基数按年利率15.4%计算借款本金还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付情勇应于本判决生效之日起十日内向原告黄小龙归还借款本金51000元、利息20765元，合计71765元，并支付以借款本金51000元为基数按年利率15.4%自2020年11月1日至借款本金还清之日止的利息；二、驳回原告黄小龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元、财产保全费820元，合计1651元，由原告黄小龙负担60元，被告付情勇负担1591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年十二月十六日书记员  周碧蓉
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执848号一、当事人基本情况申请执行人：贵州关通高达建筑设备租赁有限公司；住所地：贵阳市观山湖区朱昌镇窦官村北门组；统一社会信用代码；法定代表人：任晓妃；被执行人：惠水永利建设工程有限公司；住所地：惠水县涟江街道惠明路永红花园；组织机构代码法定代表人：郑朝忠；二、案件由来申请执行人贵州关通高达建筑设备租赁有限公司与被执行人惠水永利建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2142号民事调解书已经生效。申请执行人贵州关通高达建筑设备租赁有限公司于2020年10月15日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行贵州关通高达建筑设备租赁有限公司与被执行人惠水永利建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水永利建设工程有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年十二月十七日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6421号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃源北支路**圣瑞华府小区，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗英，女，该公司员工。被告：王怀英，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告王怀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆市广润物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年十二月十五日书记员 余星颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民申498号再审申请人（一审被告）：郑永伍，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。再审申请人（一审被告）：深圳市新轮汇汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香东路**A10-A12。法定代表人：郑永伍。两再审申请人共同委托诉讼代理人：肖子浩，广东雄师律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄永勋，男，1982年12月18日出生，汉族，住广东省龙川县。再审申请人郑永伍、深圳市新轮汇汽车贸易有限公司因与被申请人黄永勋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初47690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑永伍、深圳市新轮汇汽车贸易有限公司申请再审称：一、有新证据，足以推翻原判决。找到了未能向被申请人交付的车辆的购买人，要求提供了车辆交接确认书以及车辆被取走时的照片，以证明由于再审被申请人拒不支付剩余车款，申请人迫于无奈，只得将车辆以人民币660,000元的价格降价出售给第三人，被申请人拒不接收该车辆的行为已经严重损害到了被申请人的合法权利。并且再审申请人对手机做了数据恢复，找回了手机的数据，提供了该车辆到达再审申请人处时，被申请人到申请人办公室的照片，可以证明被申请人已明知车辆到达申请人处但拒不支付余下车款，再审申请人完全有能力提供双方签订的《汽车销售合同》的车型。在恢复的手机数据中，再审申请人找到了被申请人的一点公益平台截图，其中显示的“上个激励日”为2016年11月26日，可以证明至少在签订最初的购车合同2016年11月27日之前被申请人已经参与了一点公益平台，应当由被申请人承担全部损失。申请人方已经向银行收集了一审未能提供的向一点公益平台可以证明已向一点公益平台转账了被申请人交付的订车款。转出购车款的银行回单。再审申请人认为，以上证据可以证明不存在解除《汽车销售合同》的事实基础，被申请人方在购车前亦对一点公益平台完全知情，其遭受一点公益平台欺诈的损失应当由其全部承担。故应当在再审程序中予以改判继续履行该汽车销售合同，不予返还订金，并且改判在被申请人全额支付车款后，由申请人向再审被申请人交付同型号车辆。二、一审判决存在对基本事实认定不清的情形。关于通知被申请人提车以及车辆具体情况的认定明显错误，申请人所收取的车辆订金后已按被申请人的要求将款项支付给一点公益平台，实际上并未收齐订车款，无要求按期交车的事实基础。一审判决认为车辆有产地不一致的情况，属于明显的事实认定错误，偏离了一般常识。涉案车辆为纯原装进口奥迪Q7,车辆车架生产组装地为“斯诺伐克”，引擎生产地为“卡塔尔”。在进口车辆中，各个零部件由不同地区的公司分开生产最后在汽车产地总装属行业常识，应当属于不需要举证与解释的常识，法院据此认定我方提供的车辆存在瑕疵属于明显的事实认定错误。三、一审判决书认定事实的主要证据《车辆销售协议》在起诉前已在事实上被解除。虽然原告要求解除《车辆销售协议》，但该协议并未被执行，而是被后面双方签订的《汽车销售合同》取代，《车辆销售协议》已被解除，无需再通过诉讼进行解除。本院认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。结合本案，郑永伍、深圳市新轮汇汽车贸易有限公司未在指定期限内交纳上诉费，二审按自动撤回上诉处理，一般应视为其接受一审判决结果，现其提出再审申请，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。另，申请人提交的证据不属于新证据，不足以推翻原审判决结果。对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑永伍、深圳市新轮汇汽车贸易有限公司的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年十二月三日书记员  郑晓华
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1531号关于申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开发有限公司德惠居项目部建设工程合同纠纷执行一案，（2020）辽1381民初680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北票泓峰房地产开发有限公司德惠居项目部没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人北票泓峰房地产开发有限公司德惠居项目部送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票泓峰房地产开发有限公司德惠居项目部自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初680号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初680号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执866号之一申请执行人：齐德毅，男，1969年9月26日出生，汉族，个体工商户，住湖北省房县。被执行人:齐长权，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖北省房县。本院作出的（2020）鄂0325民初190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人齐德毅于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款17000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费112元，执行费157元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年9月7日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月15日、12月7日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十二月十日书记员  晏 浩
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保515号 申请人：姚伟，住长春市九台区。 被申请人：长春格瑞特农业装备科技有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理申请人姚伟与被申请人长春格瑞特农业装备科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告姚伟向本院提出财产保全的申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 一、冻结上述被申请人银行账户存款7146元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判长  李刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钱程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10000号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：迪丽米努尔·马苏提，身份不祥，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告迪丽米努尔·马苏提供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年12月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月三日书记员  曹亚轩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1221执255号之四 申请执行人：刘明月，男，1939年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：张利荣，女，1939年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：李素云，女，1966年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘南京，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘磊，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘伟，男，1991年12月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张煜文，男，1977年3月23出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：阜阳市昊源汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。 法定代表人：马桂兰，该公司经理。 被执行人：殷翠萍，女，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘明月、张利荣、李素云、刘南京、刘磊、刘伟申请执行张煜文、阜阳市昊源运输有限公司、殷翠萍机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221民初4293号民事判决书，已经发生法律效力。张煜文、阜阳市昊源运输有限公司、殷翠萍未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘明月、张利荣、李素云、刘南京、刘磊、刘伟于2018年1月22日向本院申请恢复立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张煜文、阜阳市昊源运输有限公司、殷翠萍发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年2月19日、2020年5月9日、12月10日依法查询被执行人张煜文、阜阳市昊源运输有限公司、殷翠萍的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人张煜文、阜阳市昊源运输有限公司、殷翠萍督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人张煜文、阜阳市昊源运输有限公司、殷翠萍有其他财产可供执行，并告知申请执行人刘明月、张利荣、李素云、刘南京、刘磊、刘伟如不能提供被执行人张煜文、阜阳市昊源运输有限公司、殷翠萍可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十二月十五日 书记员 于进京
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督918号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：成肖安，男，汉族，1984年6月26日出生，住大名县旧治乡宋曲村，身份证号：1304251984××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量381方，折合燃气费1021.08元。要求被申请人成肖安给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1021.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人成肖安应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1021.08元。 申请费16.7元，由被申请人成肖安负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执221号之二 申请执行人：天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂（以下简称新达不锈钢厂），住所地：天水市麦积区。 投资人：邵新平，该厂经理。 法定代表人：张志兰（系邵新平之妻），该厂厂长。 被执行人：天水市茂丰中药材综合开发有限公司（以下简称茂丰中药材公司），住所地：天水市秦州区。 法定代表人：蒋建雄，该公司经理。 委托代理人：王颖（系蒋建雄之妻），系该公司员工。 本院在执行天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂与被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人送达了（2020）甘0502执221号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人支付工程款1281187.01元（利息及违约金均以1281187.01元为基数，按年利率4.2%，自2019年9月19日起计算至工程款付清时止），案件受理费17415元，共计1298602.01元。执行中，本院于2020年1月22日、4月22日、7月6日、9月25日四次通过网络查询,被执行人天水市茂丰中药材综合开发有限公司名下无证券、保险登记信息，冻结了名下6个银行账户，但实际控制金额为“0”。2020年2月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单并于2020年2月24日向其法定代表人蒋建雄发出了限制消费令。2020年3月23日，本院将天水市茂丰中药材综合开发有限公司名下位于天水市秦州区岷山路安居小区18号砖混结构商业用途房屋一处进行了查封。2020年9月21日，本院对天水市茂丰中药材综合开发有限公司名下位于天水市秦州区皂郊镇贾家寺村（暖和湾工业园区）土地一块进行了轮候查封，对其名下的吉利牌汽车进行了轮候查封。本院于2020年9月8日对已查封的被执行人名下位于天水市秦州区岷山路安居小区18号砖混结构商业用途房屋一处委托天水中恒房地产土地资产评估测绘规划咨询有限公司进行评估，该评估公司于2020年9月30日作出评估报告后，案外人天水市秦州区财政局获悉该房屋已被查封、评估并将予拍卖的信息后，以被执行人向其贷款177万元时已将该房屋抵押为由在2020年10月13日向本院提起执行异议，经本院审查后，于2020年10月21日作出了（2020）甘0502执异28号执行裁定书，驳回了其请求中止对该房屋执行的异议请求。本院于2020年11月11日通过微信向被执行人的法定代表人蒋建雄送达了该房屋的评估报告。因天水市麦积区新达不锈钢装饰加工厂系个人经营，现被注销，故由原申请执行人的法定代表人张志兰与天水市茂丰中药材综合开发有限公司于2020年12月3日自愿达成《房屋抵债协议书》，将被执行人名下位于天水市秦州区岷山路安居小区18号砖混结构商业用途房屋一处以评估价634203元抵债给张志兰。同日，对申请执行人进行约谈，其再提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为1298602.01元，已将被执行人名下的天水市秦州区岷山路安居小区18号砖混结构商业用途房屋一处抵偿债务634203元，剩余664399.01元，加上申请执行人垫付的房屋评估费9000元，共计673399.01元。因被执行人名下位于天水市秦州区皂郊镇贾家寺村（暖和湾工业园区）土地一块及吉利牌汽车均为轮候查封，暂无法处置。除上述财产之外，被执行人再无可供执行的财产，现已穷尽执行措施，申请执行人再无被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条（二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇二〇年十二月三日 书记员  焦 凡
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1754号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：王晓阳。 被告：寇子啸，男，汉族，1998年1月1日出生，住阜城县。 被告：寇长行，男，汉族，1968年9月15日出生，住阜城县。 被告：寇莲莲，女，汉族，1972年1月5日出生，住阜城县。 被告：寇长征，男，汉族，1966年3月5日出生，住阜城县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信贷款公司）与被告寇子啸、寇长行、寇莲莲、寇长征小额借 —2— 款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司到庭参加诉讼，被告寇子啸、被告寇长行、被告寇莲莲、被告寇长征经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与各被告签订的借贷合同并宣布债务提前到期；2.判令寇子啸、寇长行偿还本金22641.42元，利息1881.83元，逾期利息12.52元；3.判令各被告自2020年09月19日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4、判令寇莲莲、寇长征对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与各被告于2019年7月30日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年8月22日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年9月19日尚欠借款本金22641.42元，利息1881.83元，逾期利息12.52元（逾期利息暂计算至2020年9月19日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。 寇子啸、寇长行、寇莲莲、寇长征未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日借款人寇子啸、共借人寇长行向原告提出贷款申请，2019年7月30日原告与借款人寇子啸、共借人寇长行、担保人寇莲莲、寇长征签订《小额借款借贷合同》，借款人向原告借款50000元，贷款用途为购买美容设备，借款期限为一年，自2019年7月30日至 —3— 2020年7月22日，约定借款利率为日利率0.055%，同日原告向被告寇子啸发放借款5万元。担保人寇莲莲、寇长征为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款偿还本金和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用，保证期间为借款期间届满日起二年。因被告无法按期偿还借款，2020年5月24日原告与四被告签订借贷重组合同，重组贷款金额为28585.6元，到期日为2021年5月22日，重组贷款期间贷款年利率为19.8%，保证人继续承担保证责任，保证期间为重组贷款期间届满日的次日起二年，除重组合同书面变动的有关条款外，《借贷合同》的其他条款继续有效。借款人自2020年8月22日起未按合同约定偿还借款，保证人亦未履行保证责任,尚欠借款本金22641.42元及利息。《小额借款借贷合同》第七条违约处理第3项约定：乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）……。 本院认为，被告寇子啸、寇长行向原告中和农信贷款公司申请借款50000元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告寇子啸账户内，被告亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告寇子啸、寇长行未按约定偿还，在进行重组贷款后亦未能按照双方约定还款计划进行还款，显属违约，应当承担违 —4— 约责任。根据原、被告签订的借款合同违约处理方式约定，被告未能如期还款，原告有权解除双方签订的借款合同并宣布借款提前到期，因此原告主张解除《小额借款借贷合同》并要求被告寇子啸、寇长行偿还借款本金及利息，予以支持。原、被告签订的《借款重组合同》约定贷款利息为年利率19.8%，原告系经金融监管部门批准设立的可以从事贷款业务的金融机构，双方约定的利率明显过高，对原告的主张不予全部支持，对未偿还的借款本金应按合同签订时一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%支付利息。被告寇莲莲、寇长征作为上述借款的保证人，为被告寇子啸、寇长行的贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用等承担连带责任，被告寇子啸、寇长行到期未还款，且原告主张权利发生在保证期间内，故原告要求被告寇子啸、寇长行对以上借款本息等承担连带清偿责任，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告寇子啸、寇长行于本判决生效之日起5日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金22641.42元及利息（自2020年9月19日起至借款清偿之日止以借款本金22641.42元为基数按年利率3.85%计算）； —5— 二、被告寇莲莲、寇长征对上述第二项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，由被告寇子啸、寇长行、寇莲莲、寇长征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇二〇年十二月八日 书记员 门胜超
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2746号之一 申请执行人：林亮，男，1988年4月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：肖荣山，男，1987年8月16日出生，汉族，住所地江苏省盐城市东台市。 申请执行人林亮与被执行人肖荣山买卖合同纠纷一案，（2020）闽0304民初1142号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币46800元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月7日作出（2020）闽0304执2746号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款2173.48元，转诉讼费493元、执行费602元，剩余1078.48元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月二日 书记员  林仙芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-18号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结被告宗文艳、刘玉合的银行存款73,813元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结宗文艳62×××75账户内的银行存款73,813元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  许 伟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2270号申请执行人：刘忠琴，曾用名刘宗芝,女，汉族，出生于19XX年XX月XX日，安康市汉滨区人，被告：刘宗斌，男，汉族，出生于19XX年XX月XX日，安康市汉滨区人，申请执行人刘忠琴与被执行人刘宗斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初2447号民事判决书，判决由刘宗斌向刘忠琴偿还借款50000元，并自2015年4月5日起以50000元为基数按年利率6%计付利息至实际清偿之日，并加倍支付迟延履行的债务利息。承担案件受理费653元。该判决生效后，在规定期限内刘宗斌未履行，权利人刘忠琴向本院申请执行。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘宗斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，执行中被执行人刘宗斌履行了3700元，其余部分未履行。后通过查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法将被执行人刘宗斌限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产。经合议庭评议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执2270号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院(2020)陕0902民初2447号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 崔 周审判员 乐发波二〇二〇年十二月七日书记员 周 萌
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初4371号原告赵亚会，女，1988年6月23日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告许同阳，男，1988年2月16日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告赵亚会与被告许同阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告赵亚会及被告许同阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚会诉称，一、请求法院依法判令被告立即给付原告借款6,900.00元，并要求被告按月利率2分计算，至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告许同阳辩称，借款属实，找到工作挣钱就还，做买卖赔了。原告赵亚会为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，借条一张，用以证明2020年6月8日被告在原告处借款6,900.00元，约定2020年9月30日还款，月利率2分。被告许同阳质证无异议。被告许同阳未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告赵亚会与被告许同阳之间借款合同关系成立。被告应及时偿还借款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告许同阳于本判决生效后3日内给付原告借款6,900.00元及利息（自2020年9月30日至给付时止，按月利率2分计算）。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年十二月十四日书记员王赢
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3202号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李波,男,1994年03月06日出生,住所地四川省南部县盘龙镇长远井村**。本院在执行被执行人李波犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初64号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币36000元。立案执行后，本院于2020年9月11日向被执行人李波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人李波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李波未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李波的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李波在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李波不动产登记情况，经查被执行人李波名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李波机动车登记情况，经查被执行人李波名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李波股权登记情况，经查被执行人李波名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李波的金融理财产品信息。经查被执行人李波名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李波的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李波无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人李波居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人李波有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李波拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李波纳入失信被执行人名单及对被执行人李波采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李波作出罚款1000元的处罚措施。截止目前，未发现被执行人李波有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3202号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十一日代书记员 付伟军
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初767号原告：刘红银，男，1986年12月24日出生，汉族，住巴东县。委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。原告刘红银与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘红银的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红银向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园房地产开发有限公司支付违约金7500元。事实和理由：2016年04月21日，刘红银与宜昌碧桂园房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定刘红银向宜昌碧桂园房地产开发有限公司购买宜昌碧桂园小区88栋012502号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园房地产开发有限公司应于刘红银相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园房地产开发有限公司应向刘红银支付违约金50元。刘红银于2017年12月30日前履行全部合同义务，但宜昌碧桂园房地产开发有限公司在收到办证资料后，未及时履行合同义务，导致刘红银2018年12月25日才取得该房屋所有权，宜昌碧桂园房地产开发有限公司的行为已逾期达150日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称：我公司违约事实成立，但是刘红银没有实际损失。违约金的计算标准请求法院予以调整，违约金的计算天数应以实际逾期天数为准。本院认为，刘红银与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，刘红银已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2017年12月30日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。庭审中原、被告双方确认，宜昌碧桂园公司逾期149天才将相关资料送交产权登记部门，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向刘红银支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告刘红银支付违约金7450元；二、驳回原告刘红银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗红军二〇二〇年十二月二日书记员  宋 蔚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4553号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：王雯丽。被执行人：张建功，男，汉族，1959年8月13日出生，住偃师市。中原农业保险股份有限公司申请执行张建功机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初3394号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建功未主动履行义务。申请人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月18日立案执行并向被执行人张建功邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月20日、2020年12月7日共进行二次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人2个银行账户存款合计2501.07元，已扣划由申请人领取。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2020年12月9日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张建功名下无房产信息。3.2020年12月9日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张建功名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人张建功名下豫Ｃ×××**号车辆，已查封，未扣押暂无法处置。5申请人中原农业保险股份有限公司未能向本院提供被执行人张建功其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地偃师市××阳山镇××组进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张建功1件关联案件，已办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明被执行人确无财产可供执行。四、因被执行人张建功违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人中原农业保险股份有限公司申请，在2020年11月26日对被执行人张建功采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月17日将被执行人张建功列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张建功作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张建功下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年12月19日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位2501.07元，本案债权尚余33490.79元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4553号案件终结本次执行程序。被执行人张建功负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月十九日书记员  白跃峰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初4938号 原告：吴勇妮，女，1973年6月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：贵港市港城供销合作社百货批发部，住所地西五街**。统一社会信用代码91450800773890463D。 负责人：朱尚悟，经理。 原告吴勇妮与被告贵港市港城供销合作社百货批发部劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月9日，吴勇妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由吴勇妮负担。 2 审 判 员  谭 冰 二〇二〇年十二月十日 法官助理  梁友梅 书 记 员  李学成
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1778号申请人贾照林，男，汉族，1960年9月17日出生，住河南省太康县。被申请人张显峰，男，汉族，1970年11月29日出生，住太康县。被申请人李克胜，男，汉族，1976年12月19日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初6149号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初6149号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十七日书记员  李世峰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1454号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：杨春风，男，汉族，1962年3月28日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告杨春风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十七日书记员  董俊辰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10744号 申请执行人：梁家东,男，壮族,1986年5月9日出生,住广西贵港市覃塘区。 被执行人：广州市旭成珠宝首饰有限公司,地址：广州市番禺区沙头街小平村祥平路尾**101。 法定代表人：方旭文。 关于梁家东与广州市旭成珠宝首饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案[2020]2604-2608号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10744号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款124.45元，其中转执行费50元，退付申请执行人74.45元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执10744号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  区楚欣
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执918号 杨耿、陈明田： 申请执行人杨耿与被执行人陈明田买卖合同纠纷一案，经沟通和协调，被执行人已自动按照生效法律文书确认的全部义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7731号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市，系该公司员工。被告：王建红，女，汉族，1988年3月29日出生，住河南省中牟县。被告：郭望界，男，汉族，1987年9月8日出生，住河南省开封县。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商银行）与被告王建红、郭望界金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新密农商银行的委托诉讼代理人冯云鹏到庭参加诉讼，被告王建红、郭望界经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王建红归还原告借款本金86768.51元，利息为2827.32元（算至2020年10月14日），本息共计89595.83元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告郭望界对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，被告王建红与原告签订《个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2019年8月31日至2024年8月31日。依据双方签订的《个人借款合同》，被告王建红与原告签订借款借据，请求原告按照借款合同约定向被告发放借款金额为100000元，该笔借款期限为2019年8月31日至2024年8月31日。被告郭望界作为保证人与原告签订了《保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款期间，被告不能按时归还利息，已经严重违反合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院。被告王建红、郭望界在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的举证、陈述，确认本案事实如下：2019年8月31日，被告王建红与原告签订《个人借款合同》一份：“……贷款金额：壹拾万元，借款期限60个月，从2019年8月31日起至2024年8月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率为固定利率，月利率8.55‰。按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……由郭望界提供的保证担保……出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利……（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用……”。同日，被告郭望界与原告签订《保证合同》一份：“……为确保王建红与债权人在2019年8月31日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾万元的授信，债务履行期为2019年8月31日至2024年8月31日。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用……保证方式为连带责任保证……保证期间为主债务履行期届满之日后两年止……”。2019年8月31日，原告新密农商银行将100000元汇入被告王建红账户，该笔借款期限为2019年8月31日起至2024年8月31日。截至2020年10月14日，被告王建红共欠原告新密农商银行借款本金86768.51元、利罚息2827.32元。本院认为，原告与被告王建红签订的《个人借款合同》、与被告郭望界签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告新密农商银行按合同约定向被告王建红足额发放了贷款，已履行合同义务。虽然原告向本院起诉时借款期限尚未届满，但根据合同约定，在被告出现违约情形时，原告有权宣布已经发放的贷款立即到期，并要求被告立即清偿合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息等。双方约定的借款期限为2019年8月31日至2024年8月31日，但被告王建红未按合同约定及时偿还借款利息，构成违约，故原告有权依据合同约定宣布贷款立即到期，并要求被告立即清偿合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息，故原告要求被告王建红偿还借款本金86768.51元、利罚息2827.32元（算至2020年10月14日），以后利罚息继续按照合同约定的标准计算至还清本金之日止的诉请，符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。被告郭望界与原告签订的《保证合同》中明确约定，被告郭望界担保的主债权为新密农商银行对被告王建红提供的100000元的授信、保证方式为连带责任保证、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等。现原告要求被告郭望界对被告王建红上述所欠本息承担连带责任的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。被告王建红、郭望界经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建红于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金86768.51元；二、被告王建红应向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利罚息2827.32元（利息暂计算至2020年10月14日），以后利罚息按照本金86768.51元按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；三、被告郭望界对被告王建红的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取为1020元，保全费1020元，由被告王建红、郭望界共同负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年十二月十六日法官助理李贝贝书记员唐永艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保374号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：周俊，男，汉族，1989年5月16日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周俊价值18508.14元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人周俊价值18508.14元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费205元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6562号申请执行人：胡宝利，男，1964年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孟婀娜，系辽宁正直律师事务所律师。被执行人：辽宁城建集团工程总承包有限公司，住所地：沈阳市和平区青年大街304巷**，注册号：210000004935798。法定代表人：杨润波，系公司董事长。申请执行人胡宝利与被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡宝利要求被执行人辽宁城建集团工程总承包有限公司偿还借款本金317,229.23元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，本院查询了被执行人的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十二月九日书记员  田 威
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3681号原告：陈恩友,男,1962年5月16日出生,汉族，住扬州市邗江区。被告：江苏爱龙机械制造有限公司，住所地扬州市江都区宜陵工业集中区。法定代表人：颜熙哲。被告：颜熙哲，身份信息不详，住扬州市江都区。被告：陆树兄，女，1966年9月22日出生，汉族，住盐城市经济开发区。原告陈恩友诉被告江苏爱龙机械制造有限公司、颜熙哲、陆树兄装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈恩友于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈恩友撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈恩友负担。审 判 员 朱建二〇二〇年十二月一日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1977号之一 申请执行人：屠桂祥，男，1968年3月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：金木林，男，1960年10月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行屠桂祥与金木林（2020）浙0482执1977号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人金木林发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人屠桂祥与被执行人金木林于2020年12月7日自愿达成和解协议。和解协议约定，还款本金及利息合计292527元，由被执行人金木林于2020年12月7日支付10万元，于2021年9月底前支付30000元，于2021年12月底前支付70000元，于2022年9月底前支付30000元，于2022年12月底前付清余款62527元。申请执行人屠桂祥于2020年12月7日向本院书面表示被执行人已经向其支付了10万元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1977号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陆 伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14460号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王金银，男，汉族，1984年1月21日生，住山东省临沂市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王金银的本院(2019)沪0106民初1059号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1059号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执989号 洪冬芳、郑成勇、鹿伦斌： 本院立案执行的申请执行人洪冬芳与被执行人郑成勇、鹿伦斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。执行中被执行人已自动履行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4439号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：陈万东，该分行行长。 委托诉讼代理人：连慧敏，河北道申律师事务所律师。 被告：李永革，男，1980年3月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储邯郸市分行）与被告李永革为信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭审理了此案。原告邮储邯郸市分行委托诉讼代理人连慧敏到庭参加诉讼。被告李永革经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮储邯郸市分行诉称，被告李永革向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了信用卡申领表，同时同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，如纠纷提起诉讼者，由发卡行所在地有管辖权的人民法院管辖。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××68的信用卡，该卡开户日期为2011年2月25日，被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月13日，被告尚欠信用卡透支款本金2451.32元、利息274.55元，逾期费用482.82元，共计3208.69元。经原告多次催收，被告仍未还款。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：判令被告归还原告信用卡透支款本金2451.32元、利息274.55元，逾期费用482.82元，共计3208.69元，并承担自2020年3月14日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用；本案诉讼费用由被告承担。 原告邮储邯郸市分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、信用卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告向原告申请办理信用卡事实。合同约定了利息及违约金的计算方法；证据4、被告账户详细信息及交易明细，证明被告使用信用卡卡号、授信额度、开户日期及欠款的数额。 被告李永革未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告李永革缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：被告李永革向原告邮储邯郸市分行申请信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约及章程。经原告邮储邯郸市分行核准，为被告李永革建立信用卡账户，卡号为62×××68，信用额度3000元。被告李永革自2015年1月4日将该信用卡激活并开始使用该信用卡消费。截至2020年3月13日，被告尚欠信用卡透支款本金2451.32元、利息274.55元，逾期费用482.82元，共计3208.69元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告李永革与原告邮储邯郸市分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告李永革在使用信用卡消费后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截至2020年3月13日，被告尚欠信用卡透支款本金2451.32元、利息274.55元，逾期费用482.82元，共计3208.69元；原告邮储邯郸市分行请求判令被告李永革偿还上述款项，2020年3月13日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永革于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截至2020年3月13日的信用卡透支款本金2451.32元、利息274.55元，逾期费用482.82元，共计3208.69元；2020年3月13日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨重远 二〇二〇年十二月一日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执2012号申请执行人：寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：陇维云,男性,1988年8月3日出生,彝族,住云南省昭通市镇雄县。寻甸回族彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行陇维云罚金一案，本院作出的(2020)云0129刑初402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陇维云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月11日立案执行。本院受理后，于2020年11月17日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，2020年11月17日，本院向被执行人发出限制消费令，现本案申请执行人已受偿3914元，尚有案款6086元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 林
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6988号申请人：朱旭红，女，汉族，1972年9月7日出生，住江苏省丹阳市开发区。被申请人：吴国祥，男，汉族，1988年5月12日出生，住江苏省南京市鼓楼区（南京思必克科技发展有限公司）。被申请人：俞祖雄，男，汉族，1990年5月16日出生，住安徽省合肥市肥**。被申请人：程肖入，男，汉族，1986年11月14日出生，住安徽省合肥市肥**。原告朱旭红与被告吴国祥、俞祖雄、程肖入损害公司利益责任纠纷一案，朱旭红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴国祥银行存款人民币30万元或查封其等值的其他财产；冻结被申请人俞祖雄银行存款人民币30万元或查封其等值的其他财产；冻结被申请人程肖入银行存款人民币30万元或查封其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴国祥的银行存款人民币30万元或查封其等值的其他财产；二、冻结被申请人俞祖雄的银行存款人民币30万元或查封其等值的其他财产；三、冻结被申请人程肖入的银行存款人民币30万元或查封其等值的其他财产。财产保全申请费5000元，由申请人朱旭红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 飞二〇二〇年十二月四日书记员 刘东海
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5621号 原告：陆宗益，男，1941年11月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：闵玉琴，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：万中海，男，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告陆宗益与被告万中海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陆宗益的委托诉讼代理人闵玉琴到庭参加诉讼，被告万中海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆宗益向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告于2013年5月1日签订的租房协议书并立即腾退归还原告位于太仓市，建筑面积为34.98平方米的房屋。2.判令被告支付原告租金及房屋占有使用费（按照每月200元，自2020年7月15日起计算至实际腾退之日止）。事实和理由：1990年8月17日，经太仓市公证处公证，太仓市浏河房管所将位于太仓市（后变更为47-46号），建筑面积34.98平方米，使用面积30平方米房屋租赁给原告父亲陆文元使用。2013年5月1日，原告见被告一个外来打工者生活困难，就将涉案房屋租赁给了被告。2015年起，原告发现被告不爱护租赁房屋，经常欠交房租，原告即告知被告立即解除租房协议，及时腾退租赁房屋，但被告却采取拒接电话等方式应付原告及其家人。原告曾多次通过公安民警、司法所、社区等调解协商，多年来也无济于事。原告弟弟陆宗赛也于2019年多次与被告通电话和发短信，催促其及时腾退房屋，但被告至今仍未腾退，并欠付房租。被告的行为违反了租房协议中第一条先付租金后居住的约定，构成违约。原告起诉时，被告尚欠付原告自2020年1月起至起诉之日的租金；原告起诉后，被告于2020年10月8日支付了1500元，仍拖欠2020年7月15日起至今的租金。为维护原告合法权益，根据我国相关法律规定诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉请。 被告万中海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件相关事实认定如下： 1990年7月26日，太仓县浏河镇房地产管理所（甲方）与原告陆宗益的父亲陆文元（乙方）签订一份《太仓县公有房屋租赁合同》，合同约定：乙方向甲方租赁公房，租房坐落在（后变更为47-46号）。1990年8月17日，太仓县公证处对上述租赁合同进行公证。 1998年6月20日，陆文元去世，原告陆宗益接手继续租用该公房。2013年5月1日，原告陆宗益（甲方）作为出租方与被告万中海（乙方）作为承租方签订一份《租房协议书》，约定：一、乙方自2013年5月1日起正式租用，每月租金200元，乙方需先付租金再居住（或预付一定租金）……协议书有原告陆宗益和被告万中海签字确认。 2019年1月，陆文元的次子陆宗赛（原告的弟弟）在太仓市建设管理所办理了《浏河镇城镇房屋租赁使用卡》、《太仓市租赁房屋合约》，将涉案房屋的承租人从陆文元变更为陆宗赛。本案中，陆宗赛出具情况说明一份，明确同意就涉案房屋所涉与被告万中海的房屋租赁合同纠纷中的相关权利仍交由原告陆宗益全权处理。 经原告确认，本案起诉时，被告的租金仅支付至2019年12月底；本案起诉后，被告于2020年10月8日向原告支付2020年1月1日至2020年7月14日的房租1500元。 以上事实有原告提供的公证书、浏河镇城镇房屋租赁使用卡、太仓市租赁房屋合约、公房缴租凭证、租房协议书、情况说明、短信截图、常住人口登记表、户口注销证明等书面材料及其陈述在卷佐证。 本院认为，合法的租赁合同关系受法律保护。原告与被告签订的《租房协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按约履行。根据协议约定和法律规定，承租方未按时支付房租已构成违约，依法应承担相应的法律责任，故对于原告要求与被告解除于2013年5月1日签订的租房协议书并腾退归还原告位于太仓市房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付租金及房屋占有使用费的诉讼请求，根据已查明的事实，本院对被告2020年7月15日之后拖欠原告租金及房屋占有使用费的事实予以认定，被告理应及时支付，对于自2020年7月15日起至实际腾退之日止的租金及房屋占有使用费，本院根据合同约定的租金标准200元/月予以认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告陆宗益与被告万中海于2013年5月1日签订的《租房协议书》。 二、被告万中海于本判决生效之日起30日内将位于太仓市房屋（面积为34.98平方米）腾退并返还给原告陆宗益。 三、被告万中海于本判决生效之日起30日内向原告陆宗益支付租金及房屋占有使用费（按照200元/月的标准，自2020年7月15日起计算至实际腾退之日止）。 原告陆宗益确认如下账户为上述款项的接收账户：户名陆宗益，开户行太仓农村商业银行浏河支行，账号62×××43。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告万中海负担。原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 朱旖雯 二〇二〇年十二月四日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陈寒艳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3586号 申请执行人:黄金福，男，1974年11月20日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：黄榕华，广西城济（桂平）律师事务所律师。 被执行人：陈富，男，1982年10月17日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄金福与被执行人陈富人格权纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人赔偿经济损失287559.90元给申请执行人，并负担案件执行费4213元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月十日 书记员  赖胜扬
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执226号 申请执行人：陈某某，女性,1951年8月24日生，住黄陵县店头镇幸福苑小区。公民身份号码610632195108241042 被执行人：拓某某，男性,1957年4月23日生，住延安市安塞区沿河湾镇刘党行政村**。公民身份号码6106241957********。 本院在执行陈某某与拓某某借款合同一案中，黄陵县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）陕0632民初312号民事调解书已产生法律效力，被执行人拓某某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院受理 本院在执行陈某某与拓某某借款合同纠纷一案中，查明被执行人拓某某名下有三辆汽车，其中一辆经过变卖，已将其款支付给它案。其他两辆现下落不明。在执行过程中被执行人主动交付了22000元，也转付给了申请人，其名下延安市黄陵县祥和苑二期1号楼1单元301室、1号楼2单元701室、1号楼1单元702室、1号楼1单元701室，均在中国建设银行安塞支行抵押贷款，且已于他人达成买卖协议，买受人向本院提出执行异议，综上该四套房产暂不具备拍卖条件。本院已于2020年7月13日将拓某某限制高消费、经于申请人陈某某短信告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 旭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0221财保89号之一申请人：张桂芝，女，1955年6月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，申请人：尚宏艳，女，1977年3月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，申请人：尚怀有，男，1978年11月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，三申请人共同委托诉讼代理人：朱一，女，黑龙江朱一律师事务所律师，执业证号：12302200911232543。被申请人：武祥财，男，1990年1月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，申请人张桂芝、尚宏艳、尚怀有于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武祥财名下迪马牌黑02U21**轮式联合收割机予以查封，诉前财产保全金额为：200,000.00元；请求对被申请人武祥财名下坐落于龙江县白山镇七村房证号第QZ2016120064号房屋予以查封，诉前财产保全金额为：100,000.00元。申请人张桂芝、尚宏艳、尚怀有以下述财产提供担保：张继龙名下位于龙江镇城东路汽配中心综合楼00单元01-03层000116号房屋（产权证号：龙房权证字第**）。本院经审查认为，申请人张桂芝、尚宏艳、尚怀有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法对张继龙名下位于龙江镇城东路汽配中心综合楼00单元01-03层000116号房屋（产权证号：龙房房权证字第**）以查封，查封期限自2020年月日起至年月日止。案件申请费2,020.00元，暂由张桂芝、尚宏艳、尚怀有共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  黄晓冬二〇二〇年十二月十八日书记员  王丽艳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初649号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：汤玲，女，汉族，1985年9月17日生，住广西临桂县。 原告桂林银行股份有限公司与被告汤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2461号申请执行人：李光喜，男，1977年9月9日生，汉族，湖南邵东县人，自由职业，住云南省大理市。委托代理人：彭礴，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林国毅，男，1972年4月3日生，汉族，天津市大港区人，自由职业，住云南省大理市。关于李光喜申请执行林国毅民间借贷纠纷一案中，本院（2020）云2901民初197号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，李光喜向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金50万元及利息，案件受理费4596元。本院于2020年9月17日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人林国毅邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令。经网络执行查控，查明被执行人林国毅名下无银行存款、证券、保险等信息。经向大理市不动产登记中心查询，被执行人林国毅无不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人林国毅名下云Ｌ×××**车辆，但未能实际控制。现本院已依法将被执行人林国毅纳入失信被执行人名单并对限制高消费。本院执行干警至大理市现场调查，未发现被执行人可供执行财产。本院于2020年12月17日约谈了申请人委托代理人，向其告知了执行查控情况，申请人认可本院的执行查控情况，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十二月十七日书记员  赵胜昌