wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0686刑初239号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人郝某远，男，1987年6月24日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化程度，群众，个体，户籍所在地：山东省栖霞市，住址。2019年6月6日因犯诈骗罪被栖霞市人民法院单处罚金人民币一万元。因涉嫌诈骗罪于2020年2月27日被栖霞市公安局监视居住，于2020年9月2日经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]183号起诉书指控被告人郝某远犯诈骗罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察官李红军出庭支持公诉，被告人郝某远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东省栖霞市人民检察院指控：（一）2019年7月中旬至10月上旬，被告人郝某远在隐瞒其未离婚的事实与刘某1“谈恋爱”期间，以“做生意”为由，先后向刘某1借款共计人民币301770元，其中244138.6元被其用于网络赌博。案发前，被告人郝某远退还刘某1人民币84000元。（二）2020年2月中旬，在全国新型冠状病毒感染肺炎疫情防护期间，被告人郝某远在没有口罩、额温枪可靠货源的情况下，通过个人微信朋友圈发布售卖信息，并采取转发其他买家口罩、额温枪截图、承诺赔偿金等方法诱骗刘某2等买家向其支付货款，并将收到的货款全部用于网络赌博。截至案发，被告人郝某远采取以上方式骗取刘某2等买家钱款共计人民币603850元。具体事实如下：1．2020年2月13日，被告人郝某远以售卖口罩的名义骗取栖霞市的刘某2（微信号：×××，微信名：刘某2）人民币43000元。2．2020年2月14日至16日，被告人郝某远以售卖口罩的名义骗取江苏省苏州市的马某（微信号:×××）人民币73000元。3．2020年2月15日至16日，被告人郝某远以售卖口罩的名义骗取烟台市莱山区的李某（微信号：×××，微信昵称：晶瞳近视眼治疗仪李某）人民币65500元。4．2020年2月17日至23日，被告人郝某远以售卖口罩、额温枪的名义骗取栖霞市的刘某3（微信号：×××，微信昵称：修正药业栖霞刘某3×××）人民币130600元。5．2020年2月18日，被告人郝某远以售卖额温枪的名义骗取广东省深圳慧韬科技有限公司的官海峰人民币244750元。6．2020年2月20日，被告人郝某远以售卖口罩的名义骗取栖霞市的韩某（微信号：×××,微信昵称：宝贝）人民币13500元。7．2020年2月20日，被告人郝某远以售卖额温枪的名义骗取广东省广州市番禺区的王某（微信号：×××）人民币33500元。（三）2020年2月13日，被告人郝某远以进购电子体温枪为由向郝某借款人民币35000元，所借钱款全部被其用于网络赌博。综上，被告人郝某远骗取以上他人财物共计人民币798988.60元。案发后，被告人郝某远于2020年2月27日到栖霞市公安局主动投案。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郝某远以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术等手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郝某远对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由；自愿认罪、认罚。经本院审理查明：（一）2019年7月中旬至10月上旬，被告人郝某远隐瞒其婚姻关系，在与刘某1“谈恋爱”期间，以“做生意”为由，骗取刘某1借款244138.6元用于网络赌博。案发前，被告人郝某远退还刘某1人民币84000元。（二）2020年2月中旬，在全国新型冠状病毒感染肺炎疫情防护期间，被告人郝某远在没有口罩、额温枪可靠货源的情况下，通过个人微信朋友圈发布销售信息，并采取转发其他买家口罩、额温枪截图、承诺赔偿金等方法诱骗刘某2等买家向其支付货款，并将收到的货款全部用于网络赌博。截至案发，被告人郝某远采取以上方式骗取刘某2等买家钱款共计人民币603850元。具体犯罪事实如下：1．2020年2月13日，被告人郝某远以售卖口罩的名义骗取栖霞市的刘某2（微信号：×××，微信名：刘某2）人民币43000元。2．2020年2月14日至16日，被告人郝某远以售卖口罩的名义骗取江苏省苏州市的马某（微信号:×××）人民币73000元。3．2020年2月15日至16日，被告人郝某远以售卖口罩的名义骗取烟台市莱山区的李某（微信号：×××，微信昵称：晶瞳近视眼治疗仪李某）人民币65500元。4．2020年2月17日至23日，被告人郝某远以售卖口罩、额温枪的名义骗取栖霞市的刘某3（微信号：×××，微信昵称：修正药业栖霞刘某3×××）人民币130600元。5．2020年2月18日，被告人郝某远以售卖额温枪的名义骗取广东省深圳慧韬科技有限公司的官海峰人民币244750元。6．2020年2月20日，被告人郝某远以售卖口罩的名义骗取栖霞市的韩某（微信号：×××,微信昵称：宝贝）人民币13500元。7．2020年2月20日，被告人郝某远以售卖额温枪的名义骗取广东省广州市番禺区的王某（微信号：×××）人民币33500元。（三）2020年2月13日，被告人郝某远以进购电子体温枪为由向郝某借款人民币35000元，所借钱款全部被其用于网络赌博。综上，被告人郝某远骗取以上他人财物共计人民币798988.60元。案发后，被告人郝某远于2020年2月27日到栖霞市公安局主动投案；其亲属退赃款5800元通过栖霞市公安局移交至本院。上述事实，有户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、微信支付交易明细、支付宝交易记录、手机截图、银行个人账户支出交易明细、收到条、刑事判决书等书证，证人桑某、孙某的证言，被害人刘某1、刘某2、马某、李某、刘某3、官海峰、韩某、王某、郝某的陈述，被告人郝某远的供述，辨认笔录和手机电子数据检查笔录等证据在案证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人郝某远以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人郝某远在全国疫情防控期间以提供急需防护用品为名实施诈骗，利用电信网络技术手段多次对多人实施诈骗，诈骗所得用于违法犯罪活动，有诈骗犯罪前科，依法均应当从重处罚；被告人郝某远案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，当庭自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝某远犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2031年3月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法继续追缴被告人郝某远的违法所得793188.60元发还各被害人。本判决生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  刘永华人民陪审员  吕月梅二〇二〇年十二月十二日书 记 员  韩春雨
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1616号申请执行人郝璞，男，1982年9月24日出生，甘肃省环县人。被执行人樊九霄，男，1983年9月9日出生，甘肃省环县人。郝璞与樊九霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）甘1022民初1475号民事判决书，判决：由樊九霄归还郝璞借款本金200000元并支付2019年9月5日之前利息70000元；2019年9月6日之后的利息按借款本金200000元、年利率7%计算至借款还清之日止，案件受理费2765元，由樊九霄负担。以上款项于判决生效后三十日内履行完毕。因樊九霄未按判决书限定的时间履行义务，郝璞于2020年10月19日申请强制执行，要求被执行人樊九霄归还郝璞借款本金200000元并支付2019年9月5日之前利息70000元；2019年9月6日之后的利息按借款本金200000元、年利率7%计算至借款还清之日止；并由樊九霄负担案件受理费2765元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人樊九霄送达了执行通知书、报告财产令，并申报了被执行人财产，责令被执行人履行判决义务。因樊九霄未按执行通知书履行义务，本院对被执行人樊九霄名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人樊九霄名下无任何车辆、房产、工商、存款及股票。我院后又对被执行人樊九霄采取了限制高消费令,并对被执行人进行了悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人樊九霄有可供执行财产执行，申请执行人郝璞同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人樊九霄目前没有其他可供执行的财产，申请执行人郝璞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人樊九霄新的财产线索，申请执行人郝璞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1616号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  刘万利
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7151号 申请执行人：钟伟，男，1974年4月5日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初11855号民事判决书，受理钟伟申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、无车辆，名下房产已经被本院其他案件处置，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执7151号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 吴运驰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1057号 申请人：杨某,男，2003年7月22日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：王振雪,女，1979年4月24日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年11月2日发生道路交通事故，申请人于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑成龙
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初2199号 原告：景县鸿雁照明门市部。社会统一信永代码：131127600147255. 住所地：景县景州商城新建门市东数**。 经营者：刘刚，男，1983年4月20日出生，汉族，住，住景县/div> 委托代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：解义，男，1993年10月19日出生，汉族，住，住景县/div> 原告景县鸿雁照明门市部与被告解义买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告景县鸿雁照明门市部于2020年12月16日申请撤回对被告解义的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告景县鸿雁照明门市部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告景县鸿雁照明门市部负担。 审判员  陈灵霞 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈苒苒
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1623号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行，住所地衡阳市南岳区祝融路**。 负责人：谢廷麒，该行行长。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 被告：万义，男，1971年3月9日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行诉被告万义信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行撤诉处理。 审判员  谢红春 二〇二〇年十二月七日 法官助理谭凡洁 书记员李南
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民监25号 监督机关：江苏省盐城市人民检察院。 申诉人(一审原告、二审上诉人)：许宝怀，男，汉族，1963年10月17日出生，居民，住阜宁县。 被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：江苏中恒纺织有限责任公司，住所地在江苏省阜宁县益林镇海陵东路**。 法定代表人：蒯大文，该公司董事长。 申诉人许宝怀因与被申诉人江苏中恒纺织有限责任公司劳动争议一案，不服本院（2014）盐民终字第01200号民事裁定，向江苏省盐城市人民检察院申诉。江苏省盐城市人民检察院以盐检民（行）监[2019]32090000055号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  李 梅 审 判 员  李志忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  胡 坚 书 记 员  殷晨宁
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2899号 原告:方燕乾，女，1980年2月18日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 被告:蔡粤煌,男,1988年10月13日出生,汉族,住福建省云霄县。 原告方燕乾与被告蔡粤煌合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告方燕乾于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方燕乾以蔡粤煌已全部还清施工费为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方燕乾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方燕乾负担。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3439号原告：张德兴，男，1953年12月1日出生，汉族，住罗平县。原告：黄定珍，女，1959年10月27日出生，汉族，住罗平县。委托诉讼代理人：何昊、赵祖永，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗平县益生房地产开发有限公司。法定代表人：昝林山。地址：罗平县。原告张德兴、黄定珍与被告罗平县益生房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张德兴、黄定珍于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德兴、黄定珍自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德兴、黄定珍撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告张德兴、黄定珍负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年十二月二日书记员  李 强
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6624号原告：许昌名居物业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区劳动路**。法定代表人：夏新魁，任执行董事。委托诉讼代理人：刘骐瑞，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丹，河南君志合律师事务所律师。被告：李娟，女，1978年9月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告许昌名居物业有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告许昌名居物业有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方以协商方式处理本案纠纷，现原告许昌名居物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌名居物业有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由许昌名居物业有限公司负担。审判员  燕金钊二〇二〇年十二月一日书记员  魏泽森
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4381号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行，住所地江西省萍乡市安源区后埠街枫树湾社区文化路步行街**，统一社会信用代码91360300568673902B。 负责人：王艳，行长。 委托诉讼代理人：崔元高，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈睿，江西博韬律师事务所律师。 被告：阳庆，男，1988年9月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行与被告阳庆信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行撤诉。 案件受理费955元，减半收取计477.5元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行负担。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  汤 霞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11628号原告：昆山华之保机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路**，统一社会信用代码913205835956135937。法定代表人：张燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐勇，该公司员工。被告：昆山刚廉环保设备有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市千灯镇炎东路与炎福路交叉口建滔公寓****会信用代码91320583MA1T8DG22C。法定代表人：闫伟。本院在审理原告昆山华之保机电设备有限公司与被告昆山刚廉环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山华之保机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告负担。审判员  吴文娟二〇二〇年十二月十一日书记员  马雪刚
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终2288号 上诉人(原审被告反诉原告)：王某某，女，1981年7月9日出生，汉族，住咸阳市秦都区XX路XX村****，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被上诉人(原审原告反诉被告)：咸阳亚典装饰建材有限公司。统一社会信用代码91610402790762172M。 住所地：咸阳市秦都区XX路**。 法定代表人：加海涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨广平、张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人咸阳亚典装饰建材有限公司（以下简称亚典公司）租赁合同纠纷一案,不服咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初2583号民事判决书,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人与第三人达成转让被上诉人亚典公司B1-8商铺的协议，被上诉人表示同意。上诉人王某某于2020年12月14日申请撤回上诉。 本院认为，王某某在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下: 准许王某某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。 二审案件诉讼费王某某预交2491元，减半收取1245.5元，由王某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 晗 1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7122号原告：芦火旺，男，1958年1月5日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告：张冠丽，女，1952年1月17日生，汉族，住河南省周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：王凤鸣，系周口市东新区法律服务所法律工作者。被告：周口债事众合交易咨询有限公司汉阳路分公司，住所地：周口市川汇区汉阳路中段（宇立学校院内）。统一社会信用代码：91411600MA3XG7G86J。法定代表人：胡新成。被告：胡新成，男，1957年1月30日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告芦火旺、张冠丽诉被告周口债事众合交易咨询有限公司汉阳路分公司、胡新成债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告芦火旺、张冠丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告芦火旺、张冠丽撤回起诉处理。审判员  孙慧忠二〇二〇年十二月十一日书记员  杨志强
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3238号申请执行人谭建春，女，生于1969年2月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人郑伟，男，生于1985年2月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人谭建春与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂利川民初字第01392号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人谭建春于2020年11月13日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年11月13日向被执行人郑伟邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人郑伟名下的车辆（车辆已查封，但未实际控制）、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人郑伟无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人郑伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）鄂利川民初字第01392号案件终结本次执行程序。被执行人郑伟负有向申请执行人谭建春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 飞
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执1820号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：耿兴岭，男，1957年1月6日出生，汉族，住禹城市。被执行人：刘加利，男，1967年10月27日出生，汉族，住禹城市。被执行人：耿兴建，男，1962年6月28日出生，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人耿兴岭、刘加利、耿兴建金融借款合同纠纷一案，我院于2018年11月5日作出的（2018）鲁1482民初2563号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人耿兴岭偿还申请执行人借款本金32329.06元及利息；被执行人刘加利、耿兴建对上述借款本金及利息在最高额78000元内承担连带清偿责任；三被执行人共同承担案件受理费304元，并承担本案执行费及实际支出费用。执行过程中，通过网络查控和线下查询，划拨被执行人耿兴岭银行存款3800.77元，划拨被执行人刘加利财付通资金577.89元，合计4378.66元，支付给申请执行人；被执行人耿兴岭、刘加利、耿兴建无其他可供执行财产。2020年12月11日申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执1820号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 慧审判员 刘东兴审判员 朱兴会二〇二〇年十二月十一日书记员 宋敬超
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1127号之十四 被执行人：张焰，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张焰在中国邮政储蓄银行6217××××2393账户内存款人民币90200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4247号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：屈若天，男，1997年07月07日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告屈若天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1834号原告：张某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。被告：姚某祥，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：姚某香，女，满族，住址：岫岩满族自治县。原告张某某诉被告姚某祥、姚某香申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月11日和2020年12月2日两次公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人董诗嘉、被告张某某两次庭审均到庭参加了诉讼，被告姚某香第一次庭审到庭参加了诉讼，第二次庭审经本院传票传唤无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年被告姚某祥在原告处购买猪饲料，欠原告饲料款32825元，原告起诉后，岫岩法院于2016年7月25日作出（2016）辽0323民初409号民事判决书，判令被告姚某祥给付原告猪饲料款及利息，被告姚某祥上诉后，二审法院维持了一审判决。原告于2016年10月24日向法院申请强制执行。2020年6月3日，岫岩法院作出（2016）辽0323执999号民事裁定书，查封被告姚某祥所有的生猪10头，其中母猪6头，育肥猪4头。2020年6月，被告姚某香提出执行异议，自称与被告姚某祥签订了猪舍租用协议，法院所查封的生猪为其所有。原告认为，二被告提供的《租用协议》是其姐弟俩伪造的，目的是隐瞒财产，逃避执行。岫岩法院未经审查，仅凭被告提供的虚假的合同，即作出裁定，撤销了法院对被告姚某祥财产的查封是错误的，故要求依法撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323执异7号执行裁定书，请求继续执行（2016）辽0323执999号民事裁定书，被告承担诉讼费用。被告姚某祥辩称，我对法院查封生猪没有意见，裁定撤销就撤销。法院查封的生猪不是我的，查不查封与我没有关系。被告姚某香辩称，原告的起诉没有事实依据，被告姚某祥、姚某香签订的猪舍《租用合同》是双方真实的意思表示，并合法有效。关家堡村民委员会做为见证人在租用协议上加盖公章，证明合同的真实性。二被告签订租用合同前，被告姚某祥因养殖生猪出现了巨额亏损，并留下了巨额债务，因此姚某祥无力养殖生猪。被告姚某香为了把猪舍利用起来，由被告姚某香投资购买了母猪、仔猪进行饲养，由姚某祥协助管理，被告姚某香承担一切费用。被告姚某香向法院提出执行异议后，法院对租用合同的见证人关家堡村委会也进行了调查，因此确定租用协议真实、合法、有效。因此，原告的起诉没有事实和法律依据，故应驳回原告的异议之诉。经审理查明，2014年，被告姚某祥在原告处购买猪饲料，共拖欠原告饲料款32825元。原告起诉要求被告姚某祥及其儿子案外人姚威承担还款责任，我院受理后经审理作出（2016）辽0323民初409号民事判决书，判令被告姚某祥给付原告猪饲料款32825元及利息。原告对判决不服上诉后，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终2347号民事判决书，维持了我院的原判决。2016年10月24日，原告向我院申请强制执行。2020年6月3日，我院作出（2016）辽0323执999号民事裁定书，查封了被告姚某祥所有的生猪10头，其中母猪6头，育肥猪4头。裁定送达后，被告姚某香向我院提出执行异议，自称与被告姚某祥签订了猪舍租用协议，法院所查封的生猪为其所有。我院于2020年6月29日作出（2020）辽0323执异7号执行裁定书，裁定：撤销岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323执999号民事裁定书。原告认为，二被告提供的《租用协议》是其姐弟俩伪造的，目的是隐瞒财产，逃避执行。岫岩法院未经审查，仅凭被告提供的虚假的合同，即作出裁定，撤销了法院对被告姚某祥财产的查封是错误的，故要求依法撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323执异7号执行裁定书，请求继续执行（2016）辽0323执999号民事裁定书。上述事实，原告提供的证据有：执行裁定书、民事判决书、执行返还凭证、租用合同录音光盘。被告姚某香提供的证据有：租用合同。本院出示的证据有：调查笔录两份。以上证据，经庭审质证和本院的审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，我院（2016）辽0323民初409号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令被告姚某祥给付原告张某某饲料款32825元，现正在执行过程中。被告姚某香主张二被告签订的猪舍租用合同合法有效，并提供了盖有洋河镇关家堡村民委员会的公章的租用合同佐证，但被告姚某香提供的证据并不能证明岫岩法院（2016）辽0323执999号中所查封的生猪归其所有，二被告在庭审中陈述，被告姚某香雇佣被告姚某祥饲养生猪，除了支付养猪费用外每月工资3000元，都是被告姚某香每次回家给付现金或者让别人捎回来，没有从银行转过账，也没有进行过微信转账，二被告的陈述内容明显不符合常理。同时，二被告也未提供证据证明被告姚某香租用猪舍后饲养生猪经营情况，如果二被告存在雇佣关系，应当有书面的经营过程记录，即从何时开始饲养生猪及生猪出栏状况，仔猪和生猪饲料从何处购买及生猪养殖周期。因此，二被告应承担举证不能的民事法律后果。故对于原告要求撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323执异7号执行裁定书，继续执行（2016）辽0323执999号民事裁定书的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第三百一十一条：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”第三百一十三条：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”的规定，判决如下：准许执行岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323执999号民事裁定书。案件受理费420元，由被告姚某祥、姚某香负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲广军人民陪审员  王宝刚人民陪审员  李 辉二〇二〇年十二月十四日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3623号原告：陈**，男，1973年5月23日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：李双波，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在审理陈**诉李双波合伙协议纠纷一案中，定于2020年12月2日上午8时30分在南乐县人民法院第三法庭开庭审理，原告陈**经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按陈**撤诉处理。案件受理费150元，已减半收取，由原告陈**负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年十二月二日书记员  李 冬
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1623号 发往银行：中国农业银行 事由：因高辉诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保707号申请人：陈洪桥，男，1963年3月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：蔡文付，茌平中心法律服务所法律工作者。被申请人：陈洪利，男，1954年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人陈洪桥诉被申请人陈洪利不当得利纠纷一案，申请人陈洪桥于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈洪利名下银行存款100000元予以冻结。申请人陈洪桥以购买亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人陈洪桥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人陈洪利的银行存款100000元予以冻结。案件申请费1020元，由申请人陈洪桥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹培奎二〇二〇年十二月十八日书记员  孙彤彤
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5906号 原告：黄金钱，女，1989年6月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人:汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。 法定代表人：谭智，董事长。 原告黄金钱与被告湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黄金钱于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄金钱的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金钱撤诉。 案件受理费104元，因适用简易程序减半收取52元，由原告黄金钱负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3325号原告：毋万贵，男，汉族，1970年3月24日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯江海，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告毋万贵与被告冯江海合伙纠纷一案过程中，原告毋万贵于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毋万贵撤回起诉。本案受理费725元，减半收取363元，由原告毋万贵承担。审 判 长  李克人民陪审员  封德人民陪审员  李丽二〇二〇年十二月八日书 记 员  程晨
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执恢372号 申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**，组织机构代码:142939945。 法定代表人邹百定。 被执行人深圳市亚风快运股份有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗**一巷****组织机构代码:781370951。 法定代表人欧阳润秋。 被执行人深圳市金东华实业有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区翠岗**一巷**3A06构代码:738816014。 法定代表人欧阳润秋。 被执行人欧阳润秋，女，1970年7月19日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人梅杰，男，1969年12月20日出生，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司与被执行人深圳市亚风快运股份有限公司、深圳市金东华实业有限公司、欧阳润秋、梅杰融资租赁合同纠纷的（2018）浙0105民初8723号民事判决书一案中，于2019年06月12日向被执行人深圳市亚风快运股份有限公司、深圳市金东华实业有限公司、欧阳润秋、梅杰发出执行通知书，责令被执行人深圳市亚风快运股份有限公司、深圳市金东华实业有限公司、欧阳润秋、梅杰履行生效法律文书确定的法律义务。本院在执行过程中，申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司向本院提出撤销对被执行人深圳市亚风快运股份有限公司、深圳市金东华实业有限公司、欧阳润秋、梅杰执行的书面申请。 本院认为，申请执行人浙江中大元通融资租赁有限公司向本院提出撤销对被执行人深圳市亚风快运股份有限公司、深圳市金东华实业有限公司、欧阳润秋、梅杰执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执恢372号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 影 审判员 吴 煜 审判员 樊笑婧 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈 斐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3415号原告：高旋亮，男，1985年8月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张永久，男，1969年3月21日出生，汉族，系沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者，住沈阳市皇姑区。被告：卢涛，男，1989年6月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告高旋亮与被告卢涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高旋亮及其委托诉讼代理人张永久，被告卢涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高旋亮向本院提出诉讼请求1.判令被告给付借款10万元及利息（月息2分，从2019年7月1日起至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月14日开始，被告以做买卖为名向原告借款并给付利息，后被告陆续向原告借款，2018年3月15日被告又为原告立欠条一份至2018年4月15日共欠款10万元。2019年6月给付利息以后，被告不再支付利息，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告卢涛辩称，实际借款94000元，当时没约定利息，利息我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，原告高旋亮与被告卢涛签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款10万元；月利率3%；借款期限为2018年3月15日至2020年3月14日。原告自2017年4月14日至2018年5月21日共向被告转账94000元。庭审中，原、被告均确认该94000元系原告给付被告的借款本金。2017年5月14日至2019年6月18日，被告卢涛陆续偿还原告72250元。本院认为，被告卢涛与原告高旋亮签订借款合同，向原告高旋亮借款10万元，原告与被告之间的借款合同成立且合法有效，应予保护。原告已按约定履行出借义务，被告未按约定还款，依法应按合同约定偿还原告借款本金及利息。原告主张以现金形式给付被告借款本金6000元，但未提供证据证明，本院不予支持。故被告应以9.4万元为本金偿还原告借款及利息。关于被告应偿还原告借款本金及利息的数额问题，根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。本案中，原告自2017年4月14日起陆续给付被告借款9.4万元，被告于2018年3月15日为原告出具借条，原告主张2018年3月15日前的利息，但未举证证明双方在借条出具前就利息作出约定，故对原告的该主张本院不予支持。原、被告约定，借款期间利息按年利率3%计算；还款时间为2020年3月14日。原、被告约定借期内利率，但未约定逾期利率，现原告主张被告自2019年7月1日起按月利率2%给付借期内利息及逾期利息，根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案中，被告抗辩称已偿还原告80250元，根据庭审及质证，本院确认被告已偿还数额为72250元。经计算，被告所还款项扣除2018年3月15日至2019年6月18日利息33060.77元后，还应冲抵本金39189.23元，故被告还应偿还原告借款本金54810.77（94000-39189.23）元及利息（以54810.77元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢涛于本判决生效之日起十日内偿还原告高旋亮借款本金54810.77元及利息（以54810.77元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告高旋亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告卢涛负担630元，由原告高旋亮负担520元。保全费1020元，由被告卢涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二〇年十二月一日书记员 黄凌艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5367号申请执行人：重庆市浩可铝业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路****27-8，统一社会信用代码91500112304931031D。被执行人：杨水根，男，汉族，住江西省安义县石鼻镇。本院在执行申请人重庆市浩可铝业有限公司与被执行人杨水根一案中，本院于2020年8月28日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初27237号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，本院依法查封了被执行人名下的车辆，但并未实际控制，暂不具备执行条件，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍或住所地所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠本金29512.86元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5367号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初134号                            公诉机关                       双鸭山市尖山区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人陈太彬，男，1974年9月9日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，现住黑龙江省双鸭山市集贤县。2020年10月24日因危险驾驶罪被双鸭山市公安局直属分局取保候审；2020年11月10日因危险驾驶被双鸭山市尖山区人民检察院取保候审；2020年12月3日被本院决定取保候审。                               指定辩护人                       吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       双尖检一部刑诉[2020]53号                               指控事实                       2019年10月16日20时51分许，被告人陈太彬醉酒后驾驶车牌号为黑XX号福克斯牌小型轿车，由尖山区铁西路向福利方向行驶，车行至尖山区世纪大道市政府门前时，被岭西交警大队民警当场查获，后经鉴定，陈太彬驾车时血液中乙醇含量为205mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈太彬拘役二个月                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈太彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人系初犯偶犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，希望对被告人从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈太彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见予以采纳。陈太彬血液中乙醇含量达205mg/100ml，可从重处罚。陈太彬自愿认罪认罚，且具有如实供述自己罪行的情节，对其可从轻处罚。综上，对陈太彬从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第二款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人陈太彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后一个月以内缴纳）             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年2月8日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 志 新                         二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 刘 畅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8523号 申请人广州宜达塑胶有限公司与被申请人东莞市万江鑫瑞达鞋材加工厂一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4230号原告：欧开霞，女，1963年11月6日生，汉族，住仪征市。被告：刘得朋，男，1957年10月2日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘俊（系被告刘得朋之子），男，1984年10月10日生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京中心公司，住所地北京市崇文区左安门内大街**。原告欧开霞与被告刘得朋、中国人民财产保险股份有限公司北京中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告欧开霞于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧开霞申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告欧开霞撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月八日书记员  秦海虹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书    (2020)陕0116民初5908号     原告：西安宏杰房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区XX路XX号省，统一社会信用代码91610135783557832B。   法定代表人：邱翠明，公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：高俊平，陕西增瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张萌，陕西增瑞律师事务所实习律师。   被告：任伟，男，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安宏杰房地产开发有限公司与被告任伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《商品房买卖合同》（合同登记号：G200916377)，并扣除购房定金2万元及相关费用暂计260元：2、判令被告立即协助原告办理《商品房买卖合同》备案注销手续；3、判令案件受理费、公告费、保全费、担保费等由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告支付代偿的购房款9484.79元，并按银行同期贷款利率上浮50%支付从实际代付之日至付清之日的利息。事实与理由：2009年6月30日，原被告签订《商品房买卖合同》（合同登记号：C200916377）约定，被告以按揭某某购买原告开发建设的盛世长安第3幢1单元17层11704号房，房屋建筑面积98.71平方米，总价款399535元。被告于合同签订之日向原告支付首付款89535元，余款310000元向兴业银行股份有限公司西安分行申请按揭贷款。2009年6月30日，原、被告与兴业银行股份有限公司西安分行签订《个人购房抵押（保证)借款合同》，约定被告向该行借款310000元，原告作为保证人对被告的该债务承担阶段性连带责任担保。在上述合同履行过程中，被告数次逾期偿还银行贷款本息，导致原告承担担保责任代被告偿还贷款本息。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。   被告经本院传唤未到庭参加诉讼。   本院经审理认定事实如下：2009年6月30日，原被告签订的《商品房买卖合同》（合同登记号：C200916377）约定，被告以按揭某某购买原告开发建设的位于西安市长安区XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号房，房屋建筑面积98.71平方米，总价款399535元。被告于合同签订之日向原告支付首付款89535元，余款310000元向兴业银行股份有限公司西安分行申请按揭贷款。合同附件五《补充协议》约定，买受人应于《商品房买卖合同》签订当日，向出卖人支付贰万元人民币作为合同定金，定金在买受人交付首期购房款中冲抵。出卖人作人买受人购房按揭贷款的担保人，在担保期限内（担保期限至产权办理到买受人名下止），如买受人未能按期还款的，出卖人有权解除合同，并扣除购房定金及相关费用。2009年6月30日，原、被告与兴业银行股份有限公司西安分行签订《个人购房抵押（保证)借款合同》，约定被告向该行借款310000元，原告作为保证人对被告的借款承担阶段性连带责任担保。借款发放之后，后因被告未按期偿还银行贷款，被告从2010年12月30日起未偿还银行贷款导致原告承担了保证责任，故原告于2017年提起诉讼，后经本院主持调解，原被告于2017年9月27日达成一致调解意见：被告任伟分期向原告偿还代付款124544.76元。后因被告未按期偿还贷款本息，原告作为保证人分别于2018年1月11、3月13日、6月26日、12月26日向兴业银行偿还贷款本息1411元、1330.14元、2748.63元、3995.02元。   以上事实有原告陈述、《商品房买卖合同》、《个人购房抵押（保证）借款合同》、诉讼费预交票据等在卷佐证。   本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案原告作为被告在兴业银行贷款的连带责任保证人,代被告偿还借款本息9484.79元后，依法取得追偿权，故原告主张被告支付9484.79元于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付从其代付之日起至实际付清之日止的利息中的利率过高，本院调整为按中国银行同期贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告任伟于本判决生效后十日内向原告支付9484.79元并支付资金占用利息（其中：以1411元为基数的利息从2018年1月11日起算；以2748.63元为基数的利息从2018年3月13日；以2748.63元为基数的利息从2018年6月26日；以3995.02元为基数的利息从2018年12月26日计算；以2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，以2019年8月20日后的利息按中国银行同期贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，利息计算截止日期为上述款项付清之日）。   如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费306元，被告任伟承担50元，余款减半收取128元，由原告西安宏杰房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员     范建锋       二〇二〇年 十一 月 三十 日      书记员     高宏蓉                  1
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初4272号原告:河南正商物业管理有限公司新乡分公司，住所地:河南省新乡市荣校路与新八街交又口正商城**楼**。负责人:冯二伟，总经理。委托诉讼代理人：陈沙沙，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：潘丽丽，公司员工，特别授权。被告：张秀芳，女，汉族，1980年3月13日出生，现住河南省。原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司（以下简称“正商公司”）与被告张秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告正商公司的委托代理人陈沙沙、潘丽丽，被告张秀芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告正商公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费5015元，违约金19538元，酌情收取4500元，合9515元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张秀芳辩称，对欠交物业费5015元没有异议，但是楼上某户业主装修时导致卫生间管道堵塞，找他人维修花费500元，后来物业又派人进行检修，马桶等处未能恢复到位。其要求物业出维修费用，但至今未予解决。本院认为，张秀芳系正商城业主，由正商公司提供物业服务，张秀芳对拖欠5015元物业费没有异议，本院予以认定。被告张秀芳的房屋因管道堵塞受损，可以向造成管道堵塞的业主要求赔偿，虽需物业公司协调解决，但张秀芳不能据此拒交物业费。因双方沟通不畅，问题长期未能得到解决，张秀芳以拒交物业费要求物业公司解决问题不应认定为违约行为，故对原告正商公司主张的违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张秀芳于本判决生效之日起十日内向原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司支付物业费5015元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张秀芳负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年十二月十八日书记员  张 刚
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2678号 原告：曹妃甸区四农场宏顺祥钢管租赁站，住所地唐山市曹妃甸区四农场建材市场。 法定代表人：经营者窦广云，该租赁站经理。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓凤，河北滨港律师事务所律师。 被告：都华德，男，汉族，1971年10月31日生，住址四川省成都市成华区。 原告曹妃甸区四农场宏顺祥钢管租赁站与被告都华德租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告曹妃甸区四农场宏顺祥钢管租赁站于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹妃甸区四农场宏顺祥钢管租赁站撤诉。 案件受理费14779元，减半收取计7390元，由原告曹妃甸区四农场宏顺祥钢管租赁站负担。 审 判 员 张瑞福 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠 ——
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初8338号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：徐晓彤，女，1987年6月28日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县经济开发区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉被告徐晓彤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求依法判令被告偿还原告欠款本金55,649.97元、利息20,754.28元、违约金11,929.31元、分期付款手续费2,196.17元（上述金额计算至2020年09月14日，之后的利息、费用等按合约计算至全部清偿之日，诉讼中已撤回该请求。）；2.请求本案诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，认为被告由原告处申请信用卡透支消费，被告欠款本金55,649.97元、利息20,754.28元、违约金11,929.31元、分期付款手续费2,196.17元的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晓彤于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行偿还借款本金55,649.97元、利息20,754.28元、违约金11,929.31元、分期付款手续费2,196.17元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,032元，由被告徐晓彤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王煜斐
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执2627号 申请执行人：李强，男，1973年2月11日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：宋建军，男，1969年10月26日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行李强与被执行人宋建军股权转让纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0832执2627号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年十二月十六日 书记员  师清君
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢1387号申请执行人：王鹏康,男,1980年11月22日出生，住新沂市。被执行人:王昌君,男,1962年1月20日出生,住新沂市。申请执行人王鹏康与被执行人王昌君追偿权纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）苏0381民初3733号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容：被告王昌君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王鹏康支付担保借款67095元及利息（以67095元为本金，自2016年6月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）及执行费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，由被告王昌君负担。因王昌君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鹏康于2017年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还上述欠款，后申请撤销执行，于2020年10月19日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院汇报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向新沂市不动产登记局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王昌君名下仅有零星存款。已对被执行人若干银行账户采取网络冻结措施。2.查明被执行人王昌君名下有牌号为苏Ｃ×××**号荣威牌车辆。申请执行人陈述，知道该车辆已转让他人，不要求查封。3.查明被执行人王昌君名下无房产。三、承办人去被执行人王昌君的户籍地址调查财产线索和人身线索，未找到王昌君下落，其名下没有房产和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行完毕生效法律文书所确定的还款义务，本院已对被执行人适用限制高消费的措施。五、已向新沂市公安局送达协查函，要求协助查找被执行人王昌君的下落。六、本院于2020年12月6日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的79095元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0381民初3733号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王昌君负有继续向申请执行人王鹏康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  史玉玉二〇二〇年十二月八日书记员  顾佳丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1185号 申请执行人：童鑫，男，汉族，1984年10月20日出生，住武汉市新洲区阳逻街关上正街**，公民身份号码：4201171984********。 被执行人：武汉弘安梯创科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心******。 法定代表人：卢靖平，总经理。 关于申请执行人童鑫（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉弘安梯创科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第994号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资103839.69元，并承担本案执行费用。本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2020年12月15日向申请执行人支付第一笔款项，依据执行和解协议内容，申请执行人收到第一笔款项后申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人申请终结本案执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第994号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月十五日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16605号之一 申请执行人：杨应忠，男，1978年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李家郎，男，1983年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁巧玲，女，1984年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行杨应忠与李家郎、梁巧玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初11901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李家郎、梁巧玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨应忠支付155000元及利息、律师费17000元。本案受理费减半收取2222.84元（原告已预交），由被告李家郎、梁巧玲负担2200元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人梁巧玲有银行存款6875.59元，本院已扣划6875.59元，支付执行费3136.08元后，申请执行人可受偿3739.51元。 2.通过农村股权发出查询通知，查明被执行人李家郎在广东省佛山市顺德区容桂街马西股份合作经济社持有股份，查明被执行人梁巧玲在广东省佛山市顺德区杏坛镇龙潭股份合作经济社持有股份，本院已向上述股份社送达了协助扣划分红款项的执行文书。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3739.51元，未执行标的为211998.84元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十二月七日                                                                                                              法官助理张清强                                                                                                            书记员李嘉璇
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初6405号原告：张娅琪。委托诉讼代理人：佟寅。被告：盛林。委托诉讼代理人：姜世涛。原告张娅琪与被告盛林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张娅琪及其委托诉讼代理人佟寅，被告盛林的委托诉讼代理人姜世涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币30万元，并且从2019年12月25日至还清之日止，按照月利率2%支付利息；2.判令被告给付律师代理费15000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年多次向原告借款，原告通过微信转账和手机银行转账至被告银行账户及被告指定的银行账户，截至2019年12月25日，被告拖欠原告借款30万元，并向原告出具借条一张，约定利息为月利率1%，还款期限2020年5月9日，逾期未还按照双倍利息2%偿还。欠款到期后，原告多次找被告索要欠款无果。故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告向原告借款属实，但数额不是30万元，应该是20多万元，具体被告也不清楚。被告出具30万元的借条，并不是真实意思表示，而是出于与原告的恋人关系，出具带有惩罚性内容的借条。不同意给付律师代理费。本院经审理认定事实如下：2019年11月至12月期间，被告多次向原告借款，截至12月25日，共计拖欠原告借款30万元。2019年12月25日，被告为原告出具借条一份，载明：“今盛林向张娅琪因偿还债务通过微信转账、银行转账借到人民币叁拾万元整（300000），月利息1%，于2020年5月9日到期时还本利息。***如债务人未履行上述还款义务或***，则债权人张娅琪为维护权益向违约方盛林追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方盛林承担，且债务人同意强制执行。”盛林在“借款人”一栏处签字并捺手印。原告称前述借款通过微信转账、银行转账、现金方式交付给被告，为此原告提供微信转账记录、中国建设银行个人账户支出交易明细、招商银行个人账户支出交易明细用以证明其主张。原告陈述，为案涉诉讼，支付律师代理费用15000元，并提供《委托代理合同》一份。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录、银行转账明细及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告要求被告偿还借款30万元，有被告向原告出具的借条及微信转账记录、银行转账明细以及当事人陈述予以佐证，事实清楚，证据充分，可以认定。关于原告主张借期内利息和逾期利率按月利率2分计算的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告的主张已经超过一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院参照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算。关于被告提出出具30万元的借条不是被告的真实意思表示、拖欠款项的数额为20余万元并非30万元的问题。被告为原告出具借条，借条内容明确载明了借款的数额、交付方式、还款期限、利息的约定、违约责任等，证明原、被告双方存在借款的合意，且根据内容来看，被告已经收到原告的款项。盛林作为完全民事行为能力人，对于其出具借条的后果应是知晓并认可的。对于被告的辩称，其亦未提供证据予以证实，故本院不予采信。关于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求。违约责任条款虽有约定，但原告提供的证据不足以证明其因案涉诉讼支付了主张的代理费用，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案中，本院已经支持了原告一并主张的逾期利率、违约金、其他费用的保护上限，即合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，足以弥补因被告盛林违约给原告造成的损失，在此基础上，原告要求被告另行给付律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告盛林于本判决发生法律效力后10日内偿还原告张娅琪借款30万元，并承担该款项自2019年12月25日起至实际给付之日止按合同成立时即2019年12月25日的一年期贷款市场报价利率LPR四倍计算利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告盛林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王红图二〇二〇年十二月二日书记员  于 歌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8590号之一申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：夏兵华，男，1971年5月10日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人夏兵华融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为66921.05元，本案执行费为904元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，经我院查询后，于2020年9月4日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年，共计扣划被执行人名下存款4347.48元。本院于2020年12月15日依法查封被执行人夏兵华名下的赣Ｃ0××**的汽车一辆，查封期限为两年。除以上财产外，未发现其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十七日书记员  王 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执119号 王香琴： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人王香琴与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15777号申请执行人：北京银行股份有限公司学院路支行，住所地北京市海淀区学院路**。负责人：温素娜，行长。委托代理人：李赓，北京市喜至律师事务所律师。被执行人：高长春，男，1977年2月14日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：北京国中盛宇商贸有限公司，，住所地北京市东城区宝钞胡同****法定代表人：高长春。本院在执行北京银行股份有限公司学院路支行与高长春、北京国中盛宇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高长春、北京国中盛宇商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划高长春并发还901.32元,现无其他切实可供执行的财产，本院已将被执行人高长春、北京国中盛宇商贸有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执864号 申请执行人冯其兵，男，1987年9月12日生，汉族，住彭泽县。 被执行人李七小，男，1984年4月4日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年7月27日立案执行冯其兵申请李七小劳务合同纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）赣0430民初1043号民事判决书，被执行人李七小应支付申请人冯其兵案款13027元，承担执行费95.4元。本院已执行0元,尚有13122.4元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执864号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 昕
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执恢1000号 申请执行人：沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区。 法定代表人：董传文，主任。 被执行人：冯凯，男，1981年05月03日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：戴凤娟，女，1984年03月10日生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人沛县卫生和计划生育委员会与被执行人冯凯、戴凤娟行政非诉执行一案，本院作出的(2017)苏0322行审184号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人冯凯、戴凤娟未履行义务，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会向本院申请执行，要求被执行人给付120688元。本院于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会向本院申请撤销对被执行人冯凯、戴凤娟的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会向本院申请撤销对被执行人冯凯、戴凤娟的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2017)苏0322行审184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年十二月八日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执212号 申请执行人：吕宣召，男，1954年2月13日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。 被执行人：刘善平，男，1972年7月21日出生，汉族，农民，住石泉县。身份证号码：6124XXXXXX********。 被执行人：石泉县江北建筑工程有限公司，住所地：石泉县城关镇石磨新村**。统一社会信用代码：9161092274502092XF。 法定代表人：马孝平，该公司总经理。 本院在执行吕宣召与刘善平、石泉县江北建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院本院（2020）陕0923民初353号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人刘善平、石泉县江北建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘善平、石泉县江北建筑工程有限公司给付申请执行人借款47250元，承担执行费609元的义务。但被执行人刘善平、石泉县江北建筑工程有限公司未按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院扣留被执行人刘善平、石泉县江北建筑工程有限公司在宁陕县移民（脱贫）搬迁办公室、宁陕县城关镇政府、宁陕县龙王镇政府的工程款47859元，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和二百五十八条之规定，裁定如下 本院（2020）陕0923执212号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  柯秋海 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李昊远
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3229号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，行长。 被执行人：刘圣琳，女，1981年05月07日出生，汉族，住广西省柳州市鱼峰区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人刘圣琳银行卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初1524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人刘圣琳的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的汽车，已依法查封，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为16556.07元，未执行金额为16556.07元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人刘圣琳列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘圣琳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘圣琳的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年十二月四日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1211号申请执行人朱华强,男,汉族,1970年08月27日出生。被执行人陕西亿城置业投资有限公司。本院在执行朱华强与陕西亿城置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱华强依据已发生法律效力的（2014）未民初字第00882号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款168000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无房产、无车辆、无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人名下账户冻结。本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十四日书记员  王平
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执324号之二 申请执行人：曹金霞，女，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：杨志芳，男，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人曹金霞与被执行人杨志芳健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初291号民事调解书已经发生法律效力，该调解调处：一、杨志芳给付曹金霞赔偿款17000元，于2020年7月31日前履行清结；二、本案诉讼费400元，减半收取200元，由杨志芳负担。调解书生效后，被执行人杨志芳未按调解书履行义务，申请执行人曹金霞向本院申请执行，要求被执行人杨志芳履行案款17000元、案件受理费200元，共计17200元。本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人杨志芳送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其履行案款17000元、案件受理费200元，交纳执行费158元，合计17358元。执行中，经本院主持，申请执行人曹金霞与被执行人杨志芳达成执行和解协议：本案执行标的案款17000元、案件受理费200元，交纳执行费158元，合计17358元。由杨志芳于2020年12月20日前向曹金霞支付案款3000元，剩余案款、案件受理费、执行费14358于2021年2月8日前一次性履行清结。本次执行到位案款3000元已发放申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328执324号执行案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民申56号 再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县××镇××路××号。 法定代表人：吴海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈友银，男，1962年4月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人陈友银商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理,系适用法律错误,剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由陈友银提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为陈友银,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日、2018年6月5日向陈友银发出《产权办理通知函》、《星海湾1号产权办理截止日期通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向陈友银送达办证通知,并配合辅助其他方式通知陈友银的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，陈友银依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月30日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月30日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年9月6日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向陈友银送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务；星海公司还主张其于2018年6月5日向陈友银邮寄《星海湾1号产权办理截止日期通知函》，但其提供的EMS面单无具体签收人情况，且体现的地址并非双方合同约定的寄送地址，而陈友银又否认收到该邮件。因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至陈友银实际办理产权证的2018年7月20日，也无不当。 综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下: 驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。 审 判 长 林建庆 审 判 员 李小洪 审 判 员 陈 捷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨海龙 书 记 员 陈虹燕
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初1730号 原告：四川欣悦物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市明光路**。 法定代表人:孟志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海蓉，女，该公司员工。 被告：蒋建军，男，汉族，1985年4月2日出生，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。 被告：郭银燕，女，汉族，1988年8月15日出生，户籍地四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。 原告四川欣悦物业管理有限公司与被告蒋建军、郭银燕物业服务合同一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川欣悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川欣悦物业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  段芳 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘静
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2594号原告：袁彰涛，男，1969年5月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：陈明记，男，1971年2月19日出生，汉族，住舞阳县。被告：黄丽，女，1970年3月8日出生，住舞阳县。原告袁彰涛与被告陈明记、黄丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁彰涛到庭参加诉讼；被告陈明记、黄丽经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告袁彰涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款21400元。本案诉讼费、律师费、交通费及利息由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月24日在原阳工业区从原告处购买板材，原告多次催要货款，被告拒不偿还，特向法院提起诉讼。被告陈明记、黄丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年11月24日被告从原告处购买板材，未支付货款。后向原告出具具体内容为：“欠条欠货款21400元（贰万壹仟肆百元整）黄丽2019年11月24号”的欠条一份。被告至今未向原告支付上述款项，故原告诉至法院。另查明：根据舞阳县公安局保和派出所的户籍证明，无被告黄丽的户籍信息，被告黄丽姓名应是黄胜利。本院认为：本案中，原告起诉的被告姓名黄丽，根据舞阳县公安局保和派出所的户籍证明，无被告黄丽的户籍信息，被告黄丽姓名应是黄胜利，故应视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁彰涛的起诉。案件受理费335元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇二〇年十二月八日书记员  吴明路
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1492号之四 申请执行人：邱宽怀，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：钱叶友，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 邱宽怀与钱叶友民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0722民初3号民判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）皖0722民初2民事判决所确定的义务，被执行人依法应承担执行费350元。 本案执行过程中： 1、本案于2020年10月21日立案执行，10月27日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 2、本院于2020年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结并划拨。通过网络查控系统查询，反馈被执行人名下有车辆，本院执行人员经核实，车辆管理部门反馈未有被执行人名下车辆登记信息。对被执行人名下的不动产予以查封（系轮候查封，暂无法处置）。未发现被执行人名下有证券等财产登记信息。相关执行信息已告知申请执行人。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。另查明，被执行人有系列执行案件未履行。 4、本案执行人员于2020年12月16日到被执行人户籍所在地的社区组织调查了解被执行人的履行能力及财产状况，反馈被执行人长期外出，去向不明，联系不上。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果及相关情况告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人对本案被执行人财产的调查结果、执行情况及终结本案的本次执行程序无异议，未提供被执行人的财产线索。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未履行的标的额为30000元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执566号余志伟、中华联合财产保险股份有限公司常德市武陵区支公司：本院在执行申请执行人余志伟与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德市武陵区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德市武陵区支公司自动履行，执行到位金额203178.5元，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据（2020）湘0603民初1222号民事判决书立案执行申请执行人余志伟与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德市武陵区支公司机动车交通事故责任纠纷一案【执行案号（2020）湘0603执566号】执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执1009号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街**。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被执行人：刘继慧，男，1984年1月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司与刘继慧追偿权纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1306号民事调解书，协议被执行人刘继慧给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司追偿权纠纷款32335.13元,案件受理费304.19元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执1009号执行程序。被执行人未按和解协议履行时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月十五日书记员 刘人铭
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初457号公诉机关西平县人民检察院。被告人张威平，男，1971年6月6日出生，汉族，初中文化，西平县烟草专卖局职工，户籍地西平县，住西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月15日被西平县公安局取保候审，2020年11月30日被本院继续取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人张威平犯危险驾驶罪一案，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员陈辉出庭支持公诉，被告人张威平到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年4月3日21时54分许，被告人张威平酒后驾驶豫Ｑ×××**号黑色北京现代牌小型汽车行驶至西平县新洪路棉麻路口处，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定检验鉴定，被告人张威平血液中乙醇含量为139.71mg/ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张威平在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有户籍信息、前科查询证明、党员情况说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、照片、血样提取登记表等书证，被告人张威平的供述和辩解，认罪认罚具结书，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张威平在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张威平到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可依法从轻、从宽处罚；无前科，系初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人张威平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张威平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇二〇年十二月九日书记员  张珊
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初17311号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：胡津。被告：贵阳西南国际商贸城有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区新安国际商贸城**工程****。负责人：欧阳腾平。被告：樊俊，女，1968年06月11日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被告：毛杰，男，1973年08月18日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告樊俊、毛杰、贵阳西南国际商贸城有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。案件受理费5281元，减半收取2640.5元，由招商银行股份有限公司贵阳分行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月十八日法官助理杨韵雯书记员颜文权
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4061号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路**，******。负责人：白景辉，系该行行长。委托代理人：赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：大连天鸿中天房地产开发有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村**平层iv>法定代表人：李明，系该公司执行董事。被执行人：范绪健，男，1971年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：鲁广琴，女，1971年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行华夏银行股份有限公司大连分行诉大连天鸿中天房地产开发有限公司、范绪健、鲁广琴金融借款合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年7月13日依申请执行人申请发出限制消费令，限制大连天鸿中天房地产开发有限公司、范绪健、鲁广琴的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连天鸿中天房地产开发有限公司、范绪健、鲁广琴名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年11月22日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月二日书 记 员  张曼丽
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执25461号 福州君立视讯知识产权代理有限公司（申请执行人）、广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟（被执行人）： 福州君立视讯知识产权代理有限公司与广州市新聚点娱乐有限公司、霍利娟其他案由一案，申请执行标的共计825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位825.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州君立视讯知识产权代理有限公司（申请执行人）。至此，福州君立视讯知识产权代理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤0105民初6467号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初1498号   原告：中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。   法定代表人郝萌。   委托代理人王伟。   被告：张云雨，男，汉族，现住乌海市。   原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司诉被告张云雨电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日受理立案。原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉处理。   审判员 刘艳芳     二〇二〇年十二月十八日   书记员 施丽娇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10608号原告:韩道亮,男,1972年11月26日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被告:曹鸣,男,1970年9月18日出生,汉族，住河南省商丘市，联系I8899。原告韩道亮与被告曹鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，韩道亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩道亮撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年十二月二日书记员  崔博