wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民申50号 再审申请人（原审被告）：福建星海房地产有限公司，住所地福建省平潭县××镇××路××号。 法定代表人：吴海英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圣振，福建大佳（平潭）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：曾华妹，女，1978年2月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 再审申请人福建星海房地产有限公司（以下简称星海公司）因与被申请人曾华妹商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）闽0128民初3465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星海公司向本院申请再审称，一、原审适用小额诉讼程序审理,系适用法律错误,剥夺了当事人的上诉权。首先,本案为系列案件,涉及群体性纠纷，争议较大且案件结果对社会影响广泛。星海公司主张本案的逾期办证原因系政府违约造成,不应当由星海公司承担责任,且原审双方在逾期办证的起算时间和截止时间存在争议，故案涉双方的权利义务关系并不明确且争议较大，不符合《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条中关于小额诉讼程序的适用规定,故不应当适用小额诉讼程序。其次,本案诉讼标的额已超过小额诉讼程序的适用标准。二、原判决认定事实不清。本案未能如期办理产权证非因星海公司原因造成。1.星海公司已于2016年4月25日申请办理土地核验手续，但行政机关在逾期交地的情况下，仍于2016年9月30日作出土地核验整改通知书，阻碍星海公司办理初始登记。2.申请办理产权证的过程中，应由曾华妹提供契税缴纳证明、前期物业公共维修资金等相关材料。星海公司已完成初始登记手续，履行了协助义务，依法不应再承担逾期办证之违约责任。三、原审直接将办证义务全部认定由星海公司承担并判决逾期办证违约金计算至不动产权证办理之日系错误的：1.星海公司履行完房屋所有权初始登记手续后,涉案房产产权的办理义务人应为曾华妹,故逾期办证违约金实际应计算至房屋所有权初始登记受理之日止(即A1区应计算至2017年11月28日止,A2区计算至2017年12月21日止)；2.星海公司已分别2017年9月13日、2018年1月16日向曾华妹发出《产权办理通知函》、《星海湾1号产权办理截止日期通知函》,并通过电话方式和在小区LED屏幕上持续播放二个月滚动视频“关于配合办理房屋所有权通知书”的形式告知全体业主及时办理房屋所有权证。即已按照合同约定的地址、联系方式向曾华妹送达办证通知,并配合辅助其他方式通知曾华妹的，应视为通知已送达；3.原审法院判决逾期办证违约金计算至实际产权证办理日止,缺乏考量综合的客观环境因素影响,对作为房产开发商的星海公司明显过于严苛,有失公平。综上,星海公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于本案原审是否应当适用小额诉讼程序的问题。最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》（法〔2020〕10号）第五条第一款规定“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件。标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”，本院为民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，标的额低于五万元或在五万至十万元之间的简单案件均可适用小额诉讼程序。本案标的额低于五万元，且系简单的给付逾期办证违约金的案件，原审适用小额诉讼程序符合上述规定，并无不当。二、关于星海公司是否应当承担本案逾期办证的违约责任的问题。案涉《商品房买卖合同》签订后，曾华妹依约交纳了全部购房款，案涉房屋也于2016年1月5日交付使用，至星海公司主张的房屋所有权初始登记受理之日，A1区2017年11月28日，A2区2017年12月21日，均已超过双方补充协议第五条约定的“交房之日起365个工作日内向相关房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人”履行义务期限。星海公司虽辩称系行政机关逾期交地及拖延办理审批程序的不可抗力导致其逾期办证，但其主张逾期交地的时间在本案合同签订之前，目前并无证据证明行政机关作出土地核验整改通知的行政行为不当，且行政机关的行为也不属于法律规定的不可抗力事由。原审认定星海公司存在逾期办证的违约行为，应当承担逾期办证的违约责任，并无不当。三、关于本案逾期办证违约金计算期间问题。根据双方补充协议第五条“如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后400个工作日内取得房屋所有权证的，且买受人不退房的，出卖人应自逾期之日起每日按已付款的0.01%向买受人支付违约金”的约定，案涉房屋于2016年1月5日交房，逾期办证违约金应从交房之后400个工作日的次日即2017年8月10日起计算。虽然根据双方合同约定，星海公司承担协助办证义务，但所谓协助办证，星海公司除应将需要由其提供的资料报送行政机关办理初始登记外，还应履行告知买受人之义务。星海公司主张其于2017年9月13日、2018年1月16日已向曾华妹送达产权办理通知函，但案涉房屋于2018年1月19日才进行国有建设用地使用权及房屋所有权的首次转移登记，则星海公司通知时，尚未履行办妥初始登记之义务；因此，在星海公司提供的证据不足以证明其已尽协助办证义务的情况下，原审认定应计算逾期办证违约金至曾华妹实际办理产权证的2018年5月21日，也无不当。 综上,星海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十六条规定,裁定如下: 驳回福建星海房地产有限公司的再审申请。 审 判 长 林建庆 审 判 员 李小洪 审 判 员 陈 捷 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨海龙 书 记 员 陈虹燕
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执异118号 案外人：张善平，女，1970年7月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 案外人：梁宏，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人：杨甲鹏，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：梁小飞，男，1991年3月26日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 在本院执行杨甲鹏与梁小飞民间借贷纠纷一案中，案外人对本案执行标的位于湖北省荆州市荆州区房屋的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，贵院作出（2018）川1702民初4076号民事判决书，对梁小飞进行强制执行，并出具（2020）川1702执98号裁定书，对登记在梁小飞名下的荆州房屋进行执行。二异议人是夫妻关系，梁小飞是异议人的儿子，位于荆州的房屋虽然登记在梁小飞名下，但是异议人购买，并非赠予梁小飞单独使用，而是全家人共同使用的唯一房屋，是家庭共有财产，贵院的执行侵害了异议人的权益。贵院执行依据的判决是错判案件，虽然上诉后得以维持，但异议人会支持梁小飞申诉。请求法院中止执行。 本院查明，杨甲鹏与荆州市宏利达汽车运输有限公司、荆州市宏利达汽车运输有限公司武汉分公司、梁小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2018）川1702民初4076号之一民事裁定，查封了梁小飞名下的位于荆州区房屋一套（权证号：鄂（2××7）荆州市不动产权第xxx号，建筑面积：134.34平方米），查封期限三年。2020年1月6日，本院立案执行，案号（2020）川1702执98号。 本院认为，案外人对本院执行位于湖北省荆州市荆州区房屋提出异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”规定，本案中，案涉房屋登记在被执行人梁小飞名下，案外人提供的证据不足以证明其是案涉房屋的权利人，其提出异议的理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人对查封的标的物不享有足以排除执行的权益，应当驳回其异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回张善平、梁宏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 李 波 审判员 王鹏程 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨寒露
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3640号 薛某某：本院作出的（2017）陕0824邢初226号邢事判决书已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事庭于2020年10月30日将本案移送至本院执行局强制执行。本案在执行期间，于2020年12月17日依法扣划被执行人薛某某银行存款各2000元至本案罚金专户内，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执3640号执行案件予以结案。    二〇二〇年十二月十七日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1111号 原告：齐海敏，男，1972年3月23日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：姜晨旭，男，汉族，住布尔津县。被告：李唐，男，汉族，住布尔津县。本院在审理原告齐海敏诉被告姜晨旭、李唐租赁同纠纷一案中，原告齐海敏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐海敏以与被告庭外协商为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐海敏撤回起诉。案件受理费3894元，减半收取1947元，由原告齐海敏负担（已交纳）审  判  员   王       丽二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日书  记  员   胡尔曼古丽阿力别克
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3244号 申请执行人：陈金棋，男，1954年12月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市港西工贸有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇港西村。统一社会信用代码：913503041555205884。 法定代表人：林梅玉，执行董事。 本院在执行申请执行人陈金棋与被执行人莆田市××西工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币48万元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执2025号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3244号一案合并在（2020）闽0304执2025号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执3244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十二月九日 书记员  林仙芳
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑更698号 罪犯翁志辉，男，1998年12月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，投劳前住邵阳市大祥区。现在湖南省邵阳。 湖南省双峰县人民法院于二○一八年四月十七日作出（2018）湘1321刑初69号刑事判决，以被告人翁志辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯强迫卖淫罪，被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后于2018年7月18日交付执行，刑期至2031年8月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯翁志辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯翁志辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯翁志辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯翁志辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯翁志辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯翁志辉减去有期徒刑五个月，刑期至2031年3月16日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年十二月十六日 法官助理李超 代理书记员  黄筱婷
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0225执1368号 杨梅梅、荣永国： 本院执行的杨梅梅申请荣永国婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初11328号 原告：阜阳天旺装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区京九办事处新阳社区纬五路南余庄**，统一社会信用代码91341200MA2NG0KM67（1-1）。 法定代表人：余启峰，该公司经理。 被告：张春燕，女，1983年3月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省界首市，现住安徽省阜阳市颍州区。 被告：王标（系张春燕丈夫），男，1989年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省界首市，现住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳天旺装饰工程有限公司（以下简称天旺公司）与被告张春燕、王标民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天旺公司的法定代表人余启峰，被告王标到庭参加了诉讼，被告张春燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张春燕偿还原告借款4万元及利息7695元，以后的利息按借期内利率，即起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率3.85%的四倍15.4%，支付资金占用期间利率至清偿时止；2、被告王标对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月29日，被告张春燕向原告借款40000元，并出具借条一张，约定还款日期1个月，到期不还2分利息计算，王标以担保人的身份在借条上签字。原告按照双方约定，于借条出具当日，通过其公司账户向张春燕转款40000元。后经原告催要被告并未偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求支持其上述诉讼请求。 张春燕未到庭，也未提交书面答辩状。 王标辩称，他与张春燕是夫妻，借款是事实，原告起诉是事实，现在经济困难打算分批还，借款本金4万元是事实，本息分文未付，当时借款人是张春燕，他是担保人，他同意承担担保责任。 经本院审理查明事实如下：2019年5月29日，被告张春燕向原告出具《借条》一张，载明：“今本人张春燕借到阜阳天旺装饰工程有限公司现金肆万元，40000元，还款日期一个月，到期还不上以二分利息计算；借款人：张春燕，62×××71，担保人：王标，3412821989××××××××”。同日，原告向被告张春燕账号为62×××71的银行账户内转款40000元。庭审中，被告王标称该借款系事实，并未偿还，其同意承担保证责任，且同意按年利率15.4%支付利息。两被告系夫妻关系。 以上事实，由原、被告提供的身份证、借条、转款凭证及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，原告天旺公司提供了借条、银行转账记录，被告王标庭审中认可现尚欠原告天旺公司借款4万元本金，本息均未偿还。原告诉求的借款利息，根据法律规定，该利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，原告主张的15.4%的年利率，不违反法律的强制性规定，故对原告要求张春燕偿还本金4万元及利息的诉求，本院予以支持。被告王标自愿在借款合同上以担保人的身份签字，未约定担保方式，应为连带责任担保，未约定担保期限，应视为主债务履行期限届满之日起六个月，且被告王标自愿承担保证责任，故对于原告要求被告王标承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张春燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第三十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下： 一、被告张春燕于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳天旺装饰工程有限公司借款4万元及利息（利息以本金4万元为基数，从2019年5月29日起至该款还清时止，利率按原告本次起诉时2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）；被告王标对上述款项承担连带清偿责任。 二、驳回原告阜阳天旺装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由被告张春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 乔梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。  第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢442号 申请执行人：张建会，男，1976年3月30日生，满族，个体工商户，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：曲建飞，男，1986年2月1日生，满族，个体工商户，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：王志刚，男，1980年4月20日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：刘莹，女，1986年8月25日生，满族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人张建会与被执行人曲建飞、王志刚、刘莹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款140000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2284号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈冀宁
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2718号原告：李银安，男，1979年5月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：罗军安，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告李银安与被告罗军安民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李银安于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银安的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李银安撤诉。案件受理费325元，减半收取163元，公告费560元，由原告李银安负担。审 判 长  徐 虹人民陪审员  朱晨曦人民陪审员  胡进文二〇二〇年十二月七日书 记 员  柳 敏
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执保125号 申请人：廖小春，女，1981年5月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：吴启帆，北京大成（南昌）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王轩，北京大成（南昌）律师事务所律师。特别授权。 被申请人：游萍萍，女，1985年12月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 申请人廖小春与被申请人游萍萍赠与合同纠纷一案，申请人廖小春于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款34万元予以冻结或对相应价值的财产和财产权益、股权予以查封，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号：12276003901117279497）一份作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人廖小春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人游萍萍的银行存款予以冻结（以价值金额34万元为限）。 财产保全申请费2,220元，由申请人廖小春预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  曾雪平 二〇二〇年十二月四日 书记员  符 艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2647号申请执行人：李榕，女，1974年5月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区科苑路智园小区**1门**，公民身份号码23060219740514402X.被执行人：韩洪伟，男，1973年11月5日出生，汉族，住大，住大庆市让胡路区银亿阳光城**身份号码2309031973********。本院在执行李榕与韩洪伟民间借款合同纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执2647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 娜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2270号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。 负责人：温爽信，该公司总经理。 被执行人：李建章，男，1973年12月29日出生，汉族，现住东营区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被执行人李建章保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于2020年12月18日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十二月十八日 书记员 任翠玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9025号 申请执行人沈龙，男，汉族，1987年6月10日出生，身份证住址河南省民权县。 被执行人北京生光谷科技股份有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-E158，统一社会信用代码91110111660543713M。 法定代表人刘中华。 被执行人北京生光谷科技股份有限公司深圳分公司，，住所地深圳市龙华区民治街道梅陇路与中梅路交汇处光浩国际大厦9F统一社会信用代码914403000885302591。 法定代表人刘卫。 申请执行人沈龙与被执行人北京生光谷科技股份有限公司深圳分公司、北京生光谷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初6109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币35802.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
河北省滦州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0223刑初197号 公诉机关河北省滦州市人民检察院。 被告人杨铁铮，男，1991年5月23日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省滦州市，住滦州市。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2020年5月11日经滦州市公安局决定被取保候审。因涉嫌犯有伪造、买卖国家机关证件、印章罪，经滦州市人民检察院决定，于2020年11月11日被滦州市公安局取保候审。2020年11月20日被滦州市人民法院决定取保候审。 河北省滦州市人民检察院以滦检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人杨铁铮犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。滦州市人民检察院指派检察员刘向红出庭支持公诉，被告人杨铁铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省滦州市人民检察院指控，2019年2月以来，被告人杨铁铮在滦州市其经营的“云梦摄影广告”店内，使用扫描仪、电脑、打印机、塑封机等设备，为他人复制机动车行驶证10余个，供他人运输货物出入东海钢厂登记时使用。被告人杨铁铮非法获利600余元。2020年5月11日，民警在检查“云梦摄影广告”店时，现场查获被告人杨铁铮伪造的机动车行驶证8个。 河北省滦州市人民检察院认为，被告人杨铁铮伪造、买卖机动车行驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。对被告人杨铁铮建议判处管制6个月，罚金3000元。 被告人杨铁铮对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。在开庭过程中表示认罪，并在最后陈述阶段表示悔罪，希望法院从轻处罚。 经审理查明，2019年2月以来，被告人杨铁铮在滦州市其经营的“云梦摄影广告”店内，使用扫描仪、电脑、打印机、塑封机等设备，为他人复制机动车行驶证10余个，供他人运输货物出入东海钢厂登记时使用。被告人杨铁铮非法获利600余元。2020年5月11日，民警在检查“云梦摄影广告”店时，现场查获被告人杨铁铮伪造的机动车行驶证8个。 2020年5月11日被告人杨铁铮被办案民警口头传唤至滦州市。 上述事实，被告人杨铁铮在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人杨铁铮供述、证人姚某、王某1、高某、任某、秦某、王某2、谢某心证言，滦州市公安局检查笔录，现场勘验检查工作笔录、现场平面示意图及现场照片，滦州市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片，滦州市公安局交通警察大队车辆管理所证明，微信聊天记录截图，滦州市情况说明，常住人口数据查询详细信息，提取笔录，到案经过等以上证据经当庭出示、质证，证据间相互印证足以认定。 本院认为，被告人杨铁铮伪造、买卖机动车行驶证，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。滦州市人民检察院指控被告人杨铁铮犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不妥，应以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人杨铁铮经传唤依法到案并如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪认罚，系自首，可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨铁铮犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算）。 二、被告人杨铁铮违法所得六百元依法予以追缴。（已追缴） 三、随案移送作案工具塑封机、扫描仪、电脑主机、显示器、键盘依法予以没收；伪造的机动车行驶证8个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张雨亭 二〇二〇年十二月九日 书记员  宫 静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执523号申请执行人：边飞，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区电机社区。被执行人：华彩虹，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区先锋社区。关于申请执行人边飞与被执行人华彩虹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初616号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人边飞同意被执行人华彩虹分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二〇年十二月三日书 记 员  李冰冰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5956号原告刘英，女，汉族，1977年11月19日生，住湖南省株洲县。委托代理人罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉（上诉）、应诉，申请财产保全或证据保全，申请回避、提供证据、进行质证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，反驳诉讼请求、进行辩论、申请调查取证，申请执行、代为签收诉讼文书）。委托代理人苏英杰，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告谢慧，女，汉族，1975年9月21日生，住湖南省株洲市芦淞区。本院于2020年12月1日受理原告刘英与被告谢慧民间借贷纠纷一案，原告刘英于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘英撤回对被告谢慧的起诉。本案案件受理费人民币9150元，减半收取4575元，保全费3770元，由原告刘英承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十六日法官助理王秋艳书记员晏凝
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执413号 申请执行人:宝鸡天安物流服务有限责任公司。 法定代表人：宋爱玲，任经理。 委托代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 被执行人：李维军，男，生于1974年1月3日。 被执行人：李少萍，女，生于1979年5月29日。 申请执行人宝鸡天安物流服务有限责任公司与被执行人李维军、李少萍民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2019)陕0327民初1123号民事判决书确定:由李维军向宝鸡天安物流服务有限责任公司归还借款本金42950.5元，利息76611元，合计人民币119561.5元；由李少萍向宝鸡天安物流服务有限责任公司归还借款本金28650元，利息36672元，合计人民币65322元。上述有执行内容的款项，于本判决生效后30日内履行完毕。如果李维军、李少萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997元，由李维军负担2598元，李少萍负担1399元。保全费1020元，由李维军负担663元，李少萍负担357元。判决书生效后，李维军、李少萍未按期履行支付义务，宝鸡天安物流服务有限责任公司遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人李维军、李少萍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李维军、李少萍仍未自觉履行。在执行过程中，本院对李维军、李少萍的存款人民币11308.99元予以强制扣划，申请执行人宝鸡天安物流服务有限责任公司已经领取11308.99元。现查明，被执行人李维军、李少萍除上述本院扣划的存款外，在银行、互联网金融机构再无存款，在证券交易、保险、工商登记、不动产登记、车辆管理等部门均未查询到有相关财产登记信息。本院在被执行人李维军、李少萍户籍所在地调查了解到其家庭除住房外无其他财产可供执行，被执行人李维军、李少萍长期在外打工未归。申请执行人宝鸡天安物流服务有限责任公司对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，签字同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3345号 原告：李华明，男，1971年12月29日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘雅智，女，1976年9月18日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李华明与被申请人刘雅智劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   合      然
文书内容重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0116行初237号原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司，住所地重庆市江津区几江燕窝穴街**，统一社会信用代码91500116203550010E。法定代表人：柯柏树，董事长。委托代理人樊生富，男，汉族，1965年7月6日出生，住重庆市江津区。被告重庆市江津区交通局，住，住所地重庆市江津区鼎山大道**交通大厦一社会信用代码11500381009320393R。法定代表人：朱文良，局长。原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司诉被告重庆市江津区交通局其他一案，于2020年12月14日向本院提起行政诉讼。案件审理过程中，原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市江津区汽车运输有限责任公司负担。审 判 员 李希琳法官助理 谢钦羽二〇二〇年十二月十五日书 记 员 周 寒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9174号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。被执行人：唐明东，男，汉族，1989年9月5日出生，住重庆市巴**。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年10月23日向本院申请执行渝交执罚（2019）10502142865号《行政处罚决定书》。申请执行人于2020年12月日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请不违反法律的规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执9174号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周剑审判员  宋科审判员  李彬二〇二〇年十二月九日书记员  刘畅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢497号之三申请执行人：王美义，男，1967年8月18日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：史进英，女，1963年9月9日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人王美义与被执行人史进英民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2013）丰民初字第0436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王美义于2020年7月13日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人史进英支付人民币1610000元及利息。被执行人依法应承担执行费18500元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年7月13日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，拍卖了被执行人史进英名下的位于丰县盛泰御景园S1号楼1单元113号不动产一处，执行到位案款2287000元，扣划被执行人史进英存款2042元，共计执行到位案款2289042元。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2020年8月20日对被执行人史进英采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人史进英名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款2289042元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人史进英名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王美义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月八日书记员  程旭光
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4733号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：莫某某，女，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告莫某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告莫某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告莫某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐景姣
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2243号申请执行人闫巧凤。被执行人李耀武。申请执行人闫巧凤与被执行人李耀武民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6342号民事调解书，责令被执行人李耀武向申请执行人闫巧凤偿还借款本金57000元及利息，并承担案件受理费615元，但被执行人李耀武至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人李耀武名下的相关财产，经反馈，被执行人银行、互联网金融账户无足额存款本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息，无工商、证券登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月10日通过执行网络控制平台对被执行人李耀武采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人李耀武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人李耀武的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 岩
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执10000号王化安、王祖稳王化安诉王祖稳刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）汉滨刑初字第00025号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因王祖稳逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王化安向本院申请执行，请求被执行人王祖稳赔偿下余款项14000元、并承担本案执行费210元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述判决书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执10000号执行案件执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初7169号原告：吴长明，男，1955年9月1日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：周密，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。被告：广东省装饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路**生物工程大厦**。法定代表人：詹斌，董事长。被告：邹贵华，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾县，原告吴长明与被告广东省装饰有限公司、邹贵华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吴长明自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长明的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴长明撤诉。案件受理费8498元，减半收取计4249元，由原告吴长明负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年十二月十一日书记员  柯 锴
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执3258号曹彩红申请执行彭雪琴赡养纠纷一案，被执行人彭雪琴需支付曹彩红2100元，本院立案执行后，现已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十四日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1043号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：玉苏甫·买买提，男，1993年7月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人玉苏甫·买买提名下的存款及收入6,233元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人玉苏甫·买买提存款及收入6,233元或价值相当的其他财产。   案件申请费82.33元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日   书  记  员   郭  江  波
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2506号申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行。法定代表人曹琦，行长。被执行人临汾市金唐房地产开发有限公司。法定代表人尹晓鹏，经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行与被执行人临汾市金唐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司临汾分行依据已发生法律效力的（2018）晋1002民初2901号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，执行事项为：金唐公司偿还建行临汾分行《个人住房（商业用房）借款合同》项下的剩余贷款。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户，由于账户余额较小，未采取扣划措施。经查，临汾市金唐房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。通过传统查控，在被执行人临汾市金唐房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产，在临汾市不动产登记中心查询，被执行人临汾市金唐房地产开发有限公司名下有一处位于尧都区段店乡东王村的土地，本院已轮候查封该处土地，暂时不能处置。申请执行人也提供不出可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  贺娅娜审判员  屈文明二〇二〇年十二月九日书记员  赵一繁
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初917号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李宝羲，男，1985年10月20日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市，户籍地邳州市。2012年8月27日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。2020年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同月28日转取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人李宝羲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉。被告人李宝羲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月期间，被告人李宝羲在邳州市碾庄镇实施盗窃2次，总价值人民币3812元（以下均为人民币）。分述如下：1、2020年5月中旬的一天，被告人李宝羲发现邳州市碾庄镇板桥小区1号楼4单元602室的房屋装修完毕无人居住，且有钥匙放置在室内，即产生盗窃意图。当晚，被告人李宝羲骑电动车至此处，用钥匙进入室内，盗窃周某放置在室内的燃气灶、电磁炉、电饭锅等物品。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值2594元。2、2020年5月14日晚，被告人李宝羲发现邳州市碾庄镇金虎新村11号楼1单元401室房屋正在装修，当晚骑电动车至此处，爬窗进入室内，盗窃张某放置在室内的钢钉枪、电钻、切割锯等装修工具物品。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗物品价值1218元。2019年9月21日，被告人李宝羲被公安机关民警抓获，后被告人李宝羲退赔周某3000元，退赔张某1300元。2020年11月18日，被告人李宝羲在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并具结签字。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，在庭审中均自愿认罪认罚，并有其在侦查阶段的供述，被害人周某、张某的陈述，证人耿某的证言，邳州市公安局的发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片，邳州市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书，刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人李宝羲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李宝羲曾因盗窃犯罪被判处刑罚，再次盗窃，予以从重处罚；归案后如实供述主要罪行，系坦白，退赔被害人损失，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宝羲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋荣志二〇二〇年十二月八日书记员  郭 桐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）湘0302刑初623号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人高锐，男，1977年12月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华经开区。2019年8月1日因饮酒后驾驶机动车被湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日被湘潭市公安局取保候审；于2020年12月2日被本院取保候审。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2020］160号起诉书指控被告人高锐犯危险驾驶罪，于12月2日向本院提起公诉，事实如下： 2020年8月7日21时1分许，被告人高锐饮酒后驾驶车牌号为湘ＣＡ××××的普通小型客车，沿湘潭市九华经开区江南大道由吉利社区往北二环线方向行驶，至××道××环线的交叉路口时，被湘潭市公安局民警现场查获。经呼气式酒精检测仪测试，结果为83ｍｇ／100ｍｌ；经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定其血液中乙醇浓度为94.3465ｍｇ／100ｍｌ。 量刑建议：对被告人高锐以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人高锐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人高锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高锐归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  毛惠娟 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  王兰花 代理书记员  张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4012号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被申请人：萍乡市绿客装饰工程有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街马煌桥，统一社会信用代码91360300MA35N4MR47。 法定代表人：彭逸璇。 被申请人：彭逸璇，女，1991年11月1日生，汉族，住海口市美兰区。 被申请人：陈斌，男，1979年12月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：彭娟，女，1990年6月24日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人萍乡市绿客装饰工程有限公司、彭逸璇、陈斌、彭娟金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人萍乡市绿客装饰工程有限公司、彭逸璇、陈斌、彭娟价值5500000元的存款或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人萍乡市绿客装饰工程有限公司、彭逸璇、陈斌、彭娟价值5500000元的存款或相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  黄 艳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1919号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。被执行人张福汉，男，1962年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人张福汉金融借款合同纠纷一案，被执行人张福汉已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初2608号民事调解执行完毕。二〇二〇年十二月十八日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初862号 原告：段小康，男，1990年10月8日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：郭志杰，石家庄市高邑县丰稔法律服务所法律工作者。 被告：王记宗，男，1963年10月11日生，汉族，住石家庄市高邑县。 被告：张恒林，男，1956年12月1日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 段小康与王记宗、张恒林不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告段小康于2020年12月14日向本院提 —2— 出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段小康撤诉。 案件受理费1,175.0元，减半收取计587.5元，由段小康负担。 审判员  郭建朝 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李阳阳 —1—
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1357号 任立峰、娜琳汗、中秋、毕爽： 申请执行人任立峰申请执行被执行人娜琳汗、中秋、毕爽借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初100号民事判决书，执行标的：133700元及利息等。 申请执行人本次申请标的25000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1357号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保566号盘山县农村信用合作联社，王会文,侯荣宁,刘春莉,苏春锋,王祥艳：本院执行的盘山县农村信用合作联社与王会文,侯荣宁,刘春莉,苏春锋,王祥艳财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执404号 申请执行人：张斌，男，1971年11月12日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 委托执行代理人：马楚惟，辽宁正泰律师事务所律师。 被执行人：沈阳众地建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**（25-18）。 法定代表人：蔡召兵，该公司经理。 被执行人：沈阳伟霖市政工程有限公司，住所地，住所地辽宁省新民市柳河路**iv> 法定代表人：赵俊明，该公司经理。 张斌与沈阳众地建设工程有限公司、沈阳伟霖市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省抚顺市中级人民法院于2020年7月15日作出（2020）辽04民终816号民事判决书，判决内容如下：。二、沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付张斌租赁费121,600.00元及利息（2017年6月5日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张斌预交的一审案件受理费2732元；原审时张斌预交公告费300元，重审时张斌预交公告费560元，共计公告费860元，由沈阳伟霖市政工程有限公司与沈阳众地建设工程有限公司共同负担。二审案件受理费5464元，其中中铁五局集团机械化工程有限责任公司预交的2732元，由沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司共同负担；沈阳伟霖市政工程有限公司预交的2732元，减半收取1366元，由沈阳伟霖市政工程有限公司负担。（2020）辽04民终816号民事判决书于2020年10月8日发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行的财产。经调查，发现被执行人沈阳众地建设工程有限公司已被沈阳市沈河区市场监督管理局吊销营业执照，同时作为被执行人因未全部履行生效法律文书确定的义务，多家法院正在执行；未发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司有车辆、房产等信息。本院将执行情况向申请执行人的委托代理人反馈后，申请执行人的委托代理人表示将继续向本院提供被执行人的财产线索，部分财产线索需本院赴外地调查核实，目前本案可暂缓执行。另本案与（2020）辽0421执396号、397号、398号、399号、400号、401号、402号、403号系关联案件。 本院认为，申请执行人张斌表示继续查找被执行人的财产线索，且提供的财产线索需本院赴外地调查核实，目前案件可暂缓执行，故本案可先予终结执行。待发现被执行人沈阳伟霖市政工程有限公司、沈阳众地建设工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人张斌在两年内可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：巩权 二〇二〇年十二月十九日 书记员  ：侯微
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初473号原告：荣红兵，男，1962年6月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告：荣幸，男，1991年1月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。二原告共同委托诉讼代理人：吴宜坡，湖北夷桢律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘梦蝶，湖北夷桢律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村**（五龙社区****），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈瑶，女，该公司职员。委托诉讼代理人：周书彬，男，该公司职员。原告荣红兵、荣幸与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣红兵、荣幸的委托诉讼代理人吴宜坡，被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣红兵、荣幸向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金10600元。事实与理由：2015年8月30日，荣红兵、荣幸与宜昌碧桂园公司签订商品房买卖合同，约定荣红兵、荣幸向宜昌碧桂园公司购买宜昌碧桂园小区83栋011701号预售房屋。根据合同中的格式条款，宜昌碧桂园公司应于荣红兵、荣幸相关义务履行完毕之日起210日内将办证资料送交不动产登记机关，每逾期一天宜昌碧桂园公司应向荣红兵、荣幸支付违约金50元。荣红兵、荣幸于2017年12月30日前履行全部合同义务，宜昌碧桂园公司应于2018年7月28日前送交办证资料。但宜昌碧桂园公司在收到办证资料后，未履行合同义务，导致荣红兵、荣幸2019年2月25日才取得该房屋所有权，宜昌碧桂园公司的行为已逾期达212日，应按照合同约定支付违约金。宜昌碧桂园公司辩称：我公司违约事实成立，但是荣红兵、荣幸没有实际损失。违约金的计算标准请求法院予以调整，违约金的计算天数应以实际逾期天数为准。本院认为，荣红兵、荣幸与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及委托协议签订后，荣红兵、荣幸已经按照约定履行了自己的合同义务，并于2017年12月30日将办理产权登记需要的资料全部提交给宜昌碧桂园公司，按照双方协议约定，宜昌碧桂园公司应在210天内将相关资料送交至产权登记部门。庭审中原被告双方确认，宜昌碧桂园公司逾期207天才将相关资料送交产权登记部门，故宜昌碧桂园公司应按照协议约定即每日50元标准向荣红兵、荣幸支付相应的违约金。对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后三个月内向原告荣红兵、荣幸支付违约金10350元；二、驳回原告荣红兵、荣幸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  罗红军二〇二〇年十二月二日书记员  宋 蔚
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5660号原告：冯步星，男，1971年5月16日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙晨阳，河南息州律师事务所律师。被告：丁义忠，男，1973年8月17日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：丁义锋，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省。系丁义忠哥哥。原告冯步星与被告丁义忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告冯步星的委托诉讼代理人孙晨阳、被告丁义忠的委托诉讼代理人丁义锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯步星向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金12万元及利息；2、本案诉讼费及其他实际费用由被告承担。事实与理由：被告以资金周转困难为由向原告提出借款,原告向被告出借款项本金120000元。后经原告催要,被告于2018年2月11日向原告出具《借条》一份,约定:“今借到冯步星现金拾贰万元整(120000.00)元,借款人:丁义忠,2018年2月11日。”后经原告多次催要,被告均以种种理由推脱,拒不还款。原告诉至法院，请求判如所请。被告丁义忠辩称，1、借款金额应为100000元；2、双方未约定利息；3、通过微信向丁义忠及其妻子孙瑞转账12000元，应当扣除。经审理查明：冯步星与丁义忠系亲戚关系。2014年，丁义忠以资金周转困难为由向冯步星借款100000元，同年8月15日，冯步星通过妻子孙瑞的广州银行账户向丁义忠分两笔共计转款100000元。2018年2月11日，双方对该借款及利息进行结算，丁义忠向冯步星出具借条一张，主要载明“今借到冯步星现金贰拾万元整”，该借条未载明利息。2019年3月1日至2020年10月1日期间，丁义忠向冯步星及其妻子孙瑞通过微信转款6笔，共计12000元。因冯步星多次催要余款无果，特诉至法院，请求判令丁义忠偿还本金及利息。上述事实有银行凭证、欠条、微信转款记录、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，借条是认定民间借贷关系成立及借款数额、时间及利息的重要凭证。本案中，冯步星举证的由丁义忠出具的借条足以认定双方的债权债务关系。冯步星持借条要求丁义忠偿还借款120000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。丁义忠已偿还的12000元应予以扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告主张的120000元中已包含双方结算的利息20000元。双方结算后出具借条未载明利息，应当视为不支付利息，对于冯步星主张利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丁义忠于本判决生效之日起十日内偿还原告冯步星借款108000元。二、驳回原告冯步星的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用2700元，减半收取1350元，由被告丁义忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费用2700元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年十二月十六日法官助理孙春雨书记员王铁军
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13051号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。 法定代表人：赵成和。 被告：高四龙，男，1982年10月2日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告高四龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姜 珊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保320-31号申请人：陈素霞，女，1959年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人：宗文艳，女，1975年1月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘玉合，男，1963年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院（2020）辽1303民初1430号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“解除对被告宗文艳06×××76账户内的银行存款73,813元的冻结”。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，裁定如下：解除对宗文艳06×××76账户内的银行存款73,813元的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月二日书记员  许 伟
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2321号江苏花山阀门有限公司、郑州南方环境科技有限公司：关于江苏花山阀门有限公司与郑州南方环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江苏花山阀门有限公司依据(2020)苏0117民初3082号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案受理。执行期间，被执行人郑州南方环境科技有限公司主动向申请执行人江苏花山阀门有限公司履行案款270603.26元，并向本院缴纳执行费3959.00元。至此，申请执行人江苏花山阀门有限公司向本院申请执行的(2020)苏0117民初3082号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8274号 原告：司长远，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：陶李彪，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：陈念,安徽凤明律师事务所律师。 被告：吴录勤，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马兴旺，男，1996年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告吴录勤、马兴旺委托诉讼代理人：安徽省颍上县红星法律服务所法律工作者。 原告司长远、陶李彪诉称：请求人民法院依法撤销司长远、陶李彪与吴录勤、马兴旺签订的《转让协议》；判令吴录勤、马兴旺返还司长远、陶李彪购车款105500元及利息；判令吴录勤、马兴旺赔偿司长远、陶李彪损失43205元；判令吴录勤、马兴旺支付司长远、陶李彪赔偿金316500元；本案诉讼费由吴录勤、马兴旺承担。 本院经审查认为，原告司长远、陶李彪的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告司长远、陶李彪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱楠楠
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4707号原告：麻城市安厦物业服务有限公司，住所地湖北省麻城市鼓楼桃园还建小区，统一社会信用代码91421181MA489UFLXF。法定代表人：张青荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉娴，湖北从天律师事务所律师。委托代理权限：代为起诉；参与法庭调查、辩论、调解；代为增加或变更诉讼请求；代为和解；代为签收法律文书被告：丁建林，男，汉族，1958年7月31日出生，住湖北省麻城市，本院在审理原告麻城市安厦物业服务有限公司诉被告丁建林物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市安厦物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丁建林的起诉。本院认为，原告麻城市安厦物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市安厦物业服务有限公司撤回对被告丁建林的起诉。案件受理费25元，由原告麻城市安厦物业服务有限公司负担。审判员 董 涛二〇二〇年十二月十四日书记员 熊小娟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申199号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁春显，男，1963年4月9日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章延龙，男，1966年5月14日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。再审申请人袁春显因与被申请人章延龙追偿权纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终3946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁春显申请再审称，原判决认定事实错误，请求提起再审并依法改判。其具体理由是：1.涉案50000元系袁春显向张某归还。2014年4月4日案外人汤井某经袁春显介绍向张某借款50000元，袁春显提供担保，约定借款期限6个月。后汤井某到期未还，由袁春显于2014年10月5日向张某归还20000元，2015年1月15日再次向张某归还20000元，余款10000元由袁春显于2015年5月30日向张某归还。之前两次归还借款，张某均向袁春显出具收条。在2015年5月30日向张某归还10000元时，袁春显将之前的两张收条及10000元现金一并交付张某，由张某出具50000元收条，并由张某注明汤井某所借的50000元是袁春显归还。上述事实均有书面证据证明。由于时间长久，张某出具给袁春显的收条已经归还张某，直到本案二审判决后，袁春显在家中找到当时留存的复印件。袁春显向公安机关报案，经公安机关对张某谈话，张某认可两张收条均是其出具，故能够认定涉案款项均系袁春显归还。2.章延龙没有归还50000元给张某的能力。2017年12月28日章延龙因资金紧张向袁春显借款900元，至今未还。涉案借款期限为6个月，到期时间为2014年10月3日，章延龙主张其在2014年8月1日涉案借款没有到期时转账归还张某26000元，明显不合常理。章延龙提交意见称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回袁春显的再审申请。具体理由为：1.张某在原审中出庭作证，证明章延龙交付涉案借款的详细经过，原审法院对此予以认定。2.袁春显主张其交付现金给章延龙转交给张某，但其没有提供证据加以证明。3.袁春显在再审审查中提供的两张收条复印件可以再次证明涉案借款系章延龙向张某归还的事实。章延龙提供的银行流水明细可以证明两张收条载明的款项是章延龙给付。4.关于公安机关对张某谈话一事，经章延龙向张某核实，虽然张某确认收条是其所写，但并没有讲此款是袁春显所给付，两张收条复印件中的款项是章延龙所付。再审审查期间，袁春显向法庭提交以下证据：1.收条复印件二张，内容为：“今收到袁春显人民币贰万元（20000元）张某2014.10.5”，“今收到人民币（大写）贰万元￥20000.00用途说明袁春显还款经手人张某2015年元月15日”2.借条复印件一张，内容为章延龙于2017年12月28日借款900元。本院经审查认为：袁春显作为共同借款人，与案外人汤井某共同向案外人张某出具50000元借条，后章延龙持该借条原件提起本案诉讼，主张其代袁春显向出借人张某归还了涉案借款，故向袁春显追偿。袁春显对章延龙的主张不予认可，辩称该款系其本人向张某偿还，故本案争议的焦点系涉案50000元借款系章延龙还是袁春显向张某偿还。经查，综合本案现有证据，原判决认定该50000元系章延龙向张某偿还，并无不当。具体理由是：1.原审审理中，袁春显申请张某出庭作证，张某作为50000元借款的出借人，明确陈述借款系章延龙直接向其偿还，而非袁春显偿还。章延龙持有张某的儿子向其退还的涉案借条原件也能够进一步证明其偿还50000元借款的事实。2.袁春显在原审中关于借款偿还的情况多次改变陈述且陈述自相矛盾。袁春显先是主张50000元系其本人偿还给张某，后又认可其未直接向张某偿还借款，而是将款项交给章延龙后通过章延龙向张某交付，但就其变更后的主张并未提供充分证据加以证明。3.袁春显虽持有张某出具的收条，但证人张某明确陈述收条的形成系章延龙还款后袁春显向其索要借条，因借条已被章延龙拿走，故其才向袁春显出具收条。此时款项已清偿，借条已被章延龙拿走，出借人张某再向袁春显出具收条以证明双方债务结清的现状并无不当之处，不能据此收条认定该款项系袁春显偿还。4.袁春显申请再审主张其于2014年10月5日向张某归还20000元，2015年1月15日再次向张某归还20000元，余款10000元于2015年5月30日向张某归还，前两次归还借款张某均出具收条，2015年5月30日向张某归还10000元时，袁春显将之前的两张收条及10000元现金一并交付张某，由张某出具50000元收条，并注明汤井某所借的50000元系袁春显归还。袁春显对此主张提供两张收条及一张借条的复印件加以证明。首先，袁春显的上述主张与其原审中的陈述矛盾，且未作出合理解释。其次，袁春显称张某在公安机关询问中认可两张收条系其出具，对此并未提供询问笔录加以证明，且即使收条复印件具备真实性，但其内容并不能证明款项系袁春显交付给张某以偿还涉案借款，且袁春显也无证据证明张某在询问中认可其上述主张。最后，袁春显提交的章延龙出具的借条复印件与案涉法律关系无关联性，依法不予审查。综上，原判决综合全案证据，支持章延龙要求袁春显给付代偿款50000元的诉讼请求，于法有据，并无不当。综上所述，再审申请人袁春显的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁春显的再审申请。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年十二月十七日书记员  戴玉雪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2941号之一 申请执行人陈莲芳,女,1986年06月29日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人常春晓,男,1986年01月08日出生,住所地安徽省颍上县。 申请执行人陈莲芳与被执行人常春晓民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1826号民事判决，被执行人常春晓应归还申请人陈莲芳借款100000元及相应利息，负担案件受理费1210元，执行费1400元，但被执行人常春晓未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年09月08日向被执行人常春晓发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人常春晓既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈莲芳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人常春晓的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人常春晓有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人常春晓有车牌号为皖Ａ2××××车辆一辆，本院已委托合肥市中级人民法院依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年09月14日,本院依法向天台县公安局送达被执行人常春晓法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈莲芳的涉案债权暂无法实现。 2020年12月08日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈莲芳，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈莲芳对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人常春晓目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2941号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人常春晓有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月八日 代书记员 郑 瑶
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执816号申请执行人田顺秀，女，1969年2月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人:李音芷，女，系申请人田顺秀之女，代理权限：特别代理。委托代理人:彭再明，湖南风云律师事务所律师。被执行人永顺溪州医院有限公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇府正街，统一机构代码91433127338513217F。田顺秀申请执行永顺溪州医院有限公司债务转移合同纠纷一案，执行依据永顺县人民法院（2020）湘3127民初196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永顺溪州医院有限公司没有按期履行义务。田顺秀于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人永顺溪州医院有限公司财产状况予以查询：返还查询结果显示：财付通、支付宝、网银在线无开户；银行无开户信息；无不动产登记、无证券、保险收益、无车辆登记。于2020年11月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人永顺溪州医院有限公司财产状况予以查询：返还查询结果显示：财付通、支付宝、网银在线无开户；长沙银行永顺支行有1个账户，余额为33835.21元（已诉讼保全冻结）；无不动产登记、无证券、保险收益、无车辆登记。于2020年12月14日执行扣划被执行人永顺溪州医院有限公司银行存款33800元，2020年12月15日交纳兑现款27000元（王本华代交）。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过口头告知申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日对被执行人永顺溪州医院有限公司法定代表人适用限制高消费措施。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为本金人民币470292.24元及利息189997.97元（按照判决书判决内容计算至2020年12月15日），已依法执行的标的为60000元，剩余债权人民币600290.21元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月十七日书记员  孔 玉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3838号申请执行人王某某,男。法定代理人杨某某。被执行王某甲,男。本院在执行申请执行人王某某与被执行王某甲抚养纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初10541号民事判决书向本院申请强制执行，现申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人王某甲于2021年4月份一次性支付申请执行人申请的案款7200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）陕0116执3838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白广毅二〇二〇年十二月四日书记员  李 力
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢552号 申请执行人福建省长汀县卫生健康局，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**。组织机构代码：00410065-8。 被执行人陈其辉，男，1977年8月16日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人王元芳，女，1989年12月24日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人陈其辉、王元芳征收社会抚养费纠纷一案中，2015年8月18日本院作出(2015)汀执字第775号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人陈其辉、王元芳撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2015)汀执字第775号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国平 审判员  陈靖芬 审判员  曾桂英 二〇二〇年十二月七日 书记员  丘小龙 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 合议笔录 时间：2020年12月7日 地点：执行局 参加人：陈靖芬、曾桂英、李国平记录：丘小龙 评议内容：申请执行人福建省长汀县卫生健康局与被执行人陈其辉、王元芳征收社会抚养费纠纷一案进行合议： 李国平：本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人陈其辉、王元芳征收社会抚养费纠纷一案中，2015年8月18日本院作出(2015)汀执字第775号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人陈其辉、王元芳撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2015)汀执字第775号案件的执行。 陈靖芬：申请执行人申请撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。 曾桂英：同意二人意见 决议：终结(2015)汀执字第775号案件的执行。 合议庭： 代理书记员：
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初948号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人文某某，曾用名文丽，女，1966年5月4日生于贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，布依族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，捕前住贵州省贵阳市南明区。2016年11月15日因犯贩卖毒品罪被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月5日刑满释放。2019年11月13日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元（刑期自2019年9月12日起至2021年9月11日止）。2020年9月2日因犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于贵阳市女子看守所。指定辩护人武雪峰、赵爽（实习），贵州吉远律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2020）630号起诉书指控被告人文某某犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员苑昊亮出庭支持公诉，被告人文某某及其指定辩护人武雪峰、赵爽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月22日15时许，被告人文某某在本市经开区转盘北京华联附近，以人民币150元的价格向柯某某贩卖毒品0.15克，之后柯某某被公安机关抓获，缴获毒品海洛因疑似物一小包，净重0.15克。次日被告人文某某被公安机关抓获。经刑事技术鉴定，涉案毒品为海洛因。公诉机关认为，被告人文某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.15克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；且被告人文某某系累犯，又系毒品再犯，建议对其判处有期徒刑三年。公诉机关提交了抓获经过、被告人文某某的供述、证人柯某某的陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、封某笔录、称量笔录、被告人指认毒品称量、毒资照片、取样笔录、毒品扣押及计量记录、毒品检验鉴定书、检验报告、司法鉴定意见书、微信转账记录、前科材料、情况说明及被告人文某某的户籍证明等证据证实，足以认定。被告人文某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是文某某认罪态度好、有坦白情节、有悔罪表现、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月13日，被告人文某某因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，刑期自2019年9月12日起至2021年9月11日止。该判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人文某某在该判决宣告以前即2019年4月22日所犯贩卖毒品罪没有作出判决。贵阳市公安局南明分局遂将服刑期间的被告人文某某解回补充再侦，于2020年9月2日对其刑事拘留。故从2019年9月12日至2020年9月2日止，被告人实际服刑11个月21天。本院认为，被告人文某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人文某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人文某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人文某某犯贩卖毒品罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人在判决宣告以前还有2019年4月22日所犯的贩卖毒品罪没有判决，应当对新发现的贩卖毒品罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人文某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；加上之前所判贩卖毒品罪的刑罚，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；总和刑期二年十个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 叶人民陪审员  汪菊萍人民陪审员  饶治邦二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 维
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21642号原告:华园月，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。委托代理人：侯景艺，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：陈红丽，河南陆达律师事务所实习律师。被告：黄伟，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张卫云，北京华泰(郑州)律师事务所律师。原告华园月与被告黄伟委托合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告诉称，2017年8月，被告以“特殊渠道”“领导关系”收费办理公租房为由，向原告宣传公租房，并保证可以买断，诱导原告“购买”公租房。被告向原告索要好处费7万元，以代缴社保名义向原告索要费用共计20350元。原告得知公租房不可以买断，发现自己被骗后，多次找到被告协商返还全部费用，但被告至今拒不返还全部费用。被告的行为既侵害了原告的合法权利，又破坏了公租房的申请秩序，损害了社会公共利益。原被告之间形成的事实委托合同关系应属无效，被告应当将全部费用返还给原告，并赔偿损失，综上为维护原告的合法权益，特诉至贵院。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认原告与被告之间的委托代理合同无效；二、请求法院判令被告返还原告90350元并支付利息（因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故此之后，相应利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，请求判决计算利息至实际偿还之日止），利息暂计算至2020年10月23日，为1万元；三、本案的诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。被告黄伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，贵院已受理被申请人华园月诉申请人黄伟委托合同纠纷一案，申请人认为贵院对该案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告申请人户籍地和经常居住地均在金水，本案的管辖地应为郑州市金水区人民法院。故申请依法将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提交的其户口本显示：户主黄伟，户号701964186，住址郑州市××全路××号院**楼****，他所迁入：2020年10月30日/购房/地润路**绿城百合社区**。本院认为，被告黄伟现住所地为郑州市××区，其对管辖权提出的异议成立，本案应移送至郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告黄伟对管辖权提出的异议成立，本案应移送至郑州市金水区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至郑州市中级人民法院。审判员 彭 磊二〇二〇年十二月二日书记员 桑金波
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1223号申请执行人：王彦平，男，1972年8月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：李彦忠，男，1976年11月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人王彦平与被执行人李彦忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初158号民事判决书及申请人的申请于2020年9月7日立案执行。申请执行人王彦平要求被执行人偿还借款本金19.2万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150.00元。被执行人依法应当承担执行费2780.00元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院因被执行人无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施，同时在中国执行信息网予以公开发布。4.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入全国失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网予以发布。.本院于2020年12月8日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。本院于2020年12月16日向陕西省府谷县府谷县调查被执行人名下财产情况，该村支书代表村民委员会配合了本院调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8.上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日通过短信的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，也不能提供新的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月十六日书记员  韩继伟
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执1053号 黄三英： 本院受理的被执行人黄三英罚金【执行依据：（2020）粤1823刑初195号刑事判决书】执行一案，执行内容为：标的款2000元，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10561号申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司。法定代表人：周建辉。被执行人肖衡英。被执行人董忠。被执行人尹莉萍。被执行人衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16218号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖衡英、董忠、尹莉萍、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司在银行的存款4504039.76元或查封被执行人肖衡英、董忠、尹莉萍、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司相当于4504039.76元的财产（利息计算至2020年10月31日,暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十日书记员  卢晓立
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初398号公诉机关南召县人民检察院。被告人王连骏，男，2002年9月24日出生，汉族，中专毕业，无业，住山东省无棣县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年11月4日被南召县公安局刑事拘留，于2020年11月12日经南召县人民检察院批准，同日被南召县公安局执行逮捕，于2020年12月9日经本院决定取保候审，同日由南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）179号起诉书，指控被告人王连骏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人王连骏到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年10月份，被告人王连骏在明知他人用于违法犯罪活动的情况下，将其本人四张银行卡及U盾和收购左某的一张银行卡及U盾出售给他人使用。2020年10月下旬，南召籍被害人谢某被诈骗9000元，部分赃款汇入被告人王连骏所出售的银行卡账户内。案发后，经审计，2020年10月8日至2020年10月13日，被告人王连骏出售的四张银行卡流入违法资金711022.90元，流出711005.55元。另查明，被告人王连骏共获利1800元。公诉机关认为被告人王连骏具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。上述事实，被告人王连骏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述，证人左某的证言，专项审计报告，人口信息表、前科查询情况、到案经过、银行流水等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人王连骏明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。王连骏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，对王连骏判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王连骏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。二、追缴被告人王连骏非法获利1800元，上交国库。（刑期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年十二月九日书记员 褚青峰
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初832号公诉机关海城市人民检察院。被告人卢志鹏，男，1972年12月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省营口市西市区,住所地辽宁省营口市西市区。因盗窃行为，于1990年被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于1992年被营口市西市区人民法院判处有期徒刑六年；因犯脱逃罪，于1996年3月7日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪，于2002年被营口市中级人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2009年3月25日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；因犯贩卖毒品罪，于2019年4月8日被辽宁省凌海市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2020年1月17日被辽宁省营口市站前区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，于2020年8月13日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2020年8月13日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月20鈤经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕722号起诉书指控被告人卢志鹏犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员刘延军出庭支持公诉，被告人卢志鹏通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼，辩护人罗雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人卢志鹏于2018年1月的一天，利用居住（由其前妻赵雪承租）在海城市海昕明珠小区一期4号楼4单元601室的机会，以破坏门锁的方式，进入到对面602室马某家中，将该室内的沙发、电视、冰箱、洗衣机等物品盗走。经海城市发展和改革局价格认定:家电、家俱等于2018年1月的市场零售价格合计为人民币肆仟柒佰元整（4700.00元）。被告人卢志鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。海城市人民检察院为上述指控，向某提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、视听资料等相关证据材料，并认为被告人卢志鹏以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢志鹏对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实没有异议，自愿认罪。被告人卢志鹏的辩护人的辩护意见是：被告人卢志鹏自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明：被告人卢志鹏于2018年1月的一天，利用居住（由其前妻赵雪承租）在海城市海昕明珠小区一期4号楼4单元601室的机会，以破坏门锁的方式，进入到对面602室马某家中，将该室内的沙发、电视、冰箱、洗衣机等物品盗走。经海城市发展和改革局价格认定:家电、家俱等于2018年1月的市场零售价格合计为人民币肆仟柒佰元整（4700.00元）。案发后，部分被盗物品已经发还给被害人。被告人卢志鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，该案在起诉阶段，被告人卢志鹏向海城市人民检察院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；同意海城市人民检察院提出的对其判处有期徒刑一年三个月并处罚金5000元的量刑建议。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）案件来源及抓捕经过证明;本案系被害人报案，被告人系被抓捕归案的事实。（2）常住人口基本信息证明:被告人犯罪时具备刑事责任能力。（3）海城市公安局执法办案信息表证明:被告人有前科。（4）辽宁省营口市站前区人民法院刑事判决书、释放证明证明:被告人卢志鹏系累犯。（5）被告人辨认现场照片、被盗现场照片证明:被告人实施盗窃过程。（6）通话记录手机截图证明：张某2受雇帮助搬家情况。（7）海城市公安局扣押决定书、扣押物品照片、扣押及发还清单证明公安机关依法扣押及发还情况。（8）海城市公安局情况说明证明：作案工具去向、赃物去向等情况说明。（9）认罪认罚具结书证明：被告人认罪认罚，并同意检察机关的量刑建议。2、被害人陈述被害人马某的陈述证明：被害人的财物被盗窃的事实。3、证人证言证人罗某、许某、赵某1、赵某2、张某1、张某2、张某3、刘某的证言证明：被害人的财物被盗窃的事实。4、被告人的供述与辩解被告人卢志鹏的供述与辩解证明：被告人卢志鹏盗窃的事实与经过。5、鉴定意见海城市发展和改革局价格认定书证明：家电、家具等于2018年1月的市场零售价格合计为人民币4700元。6、辨认笔录（1）被告人卢志鹏辨认现场笔录（2）证人辨认被告人笔录证明：被告人盗窃过程及盗窃现场情况。7、勘验笔录海城市公安局现场勘验检查笔录证明：被害人被盗现场情况。8、视听资料（1）讯问被告人卢志鹏同步音像光盘证明被告人在公安机关接受讯问的过程合法。（2）证人张某2通话录音光盘证明：证人张某2受雇被告人“搬家”的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人卢志鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人卢志鹏犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人卢志鹏自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人卢志鹏系累犯，依法应从重处罚。被告人卢志鹏自愿向检察机关出具认罪认罚具结书，并同意检察机关对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元的量刑建议，经本院审查，该量刑建议不违法相关刑事法律规定，基本符合罪刑相适应原则，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人卢志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2020年8月13日起至2021年11月12日止。）二、追缴被告人违法所得返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二〇年十二月九日法官助理吴文丛书记员王青竹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2823号 申请保全人:庞潇 被申请人：济南俊汇置业有限公司 申请人庞潇与被申请人济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保990号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月14日立案执行。 在执行中：因申请人申请变更保全措施，故本案不再实施银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保990号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月十七日 书记员  栾绍卓
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保346号申请人：成都绿茵景园工程有限公司。住所地：成都高新区永丰路**黄金时代城****。统一社会信用代码：91510100709245769P。法定代表人：曾跃栋，执行董事。委托代理人：付丽、刘合（实习），泰和泰（昆明）律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：岭南水务集团有限公司。。住所地：北京市丰台区长辛店镇园博园南路渡业大厦****统一社会信用代码：91110106102192357L。法定代表人：闫冠宇。被申请人：岭南生态文旅股份有限公司。住所地。住所地：东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼**楼**iv>统一社会信用代码：91441900708010087G。法定代表人：尹洪卫。申请人成都绿茵景园工程有限公司于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人的银行账户等相关财产在2786677元范围内进行查询及保全。申请人成都绿茵景园工程有限公司提供的财产线索为：岭南水务集团有限公司在北京银行开户的账号为20×××48的银行账户；岭南生态文旅股份有限公司在东莞农村商业银行南城支行开户的账号为11×××20的银行账户。申请人成都绿茵景园工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司保险单号为ＰＺＰＰ20530114170000000008的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人成都绿茵景园工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人岭南水务集团有限公司、岭南生态文旅股份有限公司名下的银行存款等财产信息，并采取相应的诉前财产保全措施，保全的限额为2786677元。案件申请费5000元，暂由申请人成都绿茵景园工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  邱桂琼二〇二〇年十二月十日法官助理张世文书记员李强