四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终4045号 上诉人（原审被告）：温军钢，男，1977年4月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：余鹏，四川洪运律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南充创越商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道中段**。 法定代表人：文双，总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，四川有度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文科，男，1990年5月10日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审被告）：南充枫禾餐饮文化有限公司，住，住所地四川省南充市高坪区江东中路王府井广场五国风情****/div> 法定代表人：温军钢，执行董事。 上诉人温军钢因与被上诉人南充创越商业管理有限公司（以下简称创越公司）、南充枫禾餐饮文化有限公司（以下简称枫禾公司）租赁合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 温军钢上诉请求：1.撤销原判；2.改判枫禾公司承担本案支付责任，同时驳回创越公司对温军钢的诉讼请求；3.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定事实错误。一审法院认定2016年10月11日签订的《物业（商铺）租赁合同》的乙方即承租方为温军钢错误。签订合同时的真实租赁方为枫禾公司，因枫禾公司正在注册成立，故该合同的首部及尾部均为空白，未填写名称。温军钢在该合同的授权委托代理人栏中签名，说明温军钢并非是以自己名义签订该合同，而是作为枫禾公司代理人。创越公司作为专业的资产管理公司，应当知晓合同首部空白以及温军钢不在承租方处签名，而在授权委托代理人处签名的法律后果，仍然同意并签署该份协议，说明其对承租方并非温军钢是明知且同意的。枫禾公司成立后，在签署案涉商铺的补充协议时，承租方处签署的均是枫禾公司，更加说明创越公司知晓且认可承租方是枫禾公司。其后，因差欠物业费及租金，创越公司发出的催缴单也显示其催缴的对象为枫禾公司，并非温军钢个人。二、一审适用法律严重错误。一审法院认定温军钢承担责任的主要法律依据系《民法总则》第七十五条第二款“设立人为设立法人以自己名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担”以及公司法司法解释三第二条“发起人以自己名义对外签订的合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持”。以上法律规定的适用前提非常明确，即发起人以自己名义从事民事活动。本案中，除了创越公司提交的合同中首部乙方载明租赁方系温军钢，但该证据系创越公司持有，其内容系事后自己添加上去，该合同尾部落款处温军钢却不是在租赁方处签字，前后也存在矛盾，故不具有任何证明力。除此以外，本案中没有任何证据可以证明温军钢系以自己名义在签署合同或者从事案涉租赁活动，反而合同落款处的签字信息、枫禾公司与创越公司签订的补充协议、创越公司的催款函等所有证据，均指向温军钢仅是作为枫禾公司法定代表人或者委托代理人在进行案涉的租赁活动，故一审适用法律明显错误，应予纠正。三、根据枫禾公司的租金缴纳记录，创越公司主张的欠款发生在枫禾公司与创越公司签订补充协议后，补充协议签订前的欠款已基本结清。该补充协议中双方对于合同主体均已明确并没有任何异议，即承租方明确为枫禾公司，故该支付责任依法应由枫禾公司来承担。 创越公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。公司法的相关解释和《民法总则》明确规定，合同相对人温军钢是发起人，其是以自己的名义与创越公司签订的合同。温军钢于2016年10月11日签订《物业（商铺）的租赁合同》《补充协议》的时间在前，枫禾公司于2016年12月27日成立的时间在后，且该公司注册地址也就是本案合同载明的租赁地址，法定代表人也是温军钢。创越公司有理由相信温军钢系作为枫禾公司成立前的发起人签订本案合同。创越公司作为合同相对人，有权选择发起人温军钢或枫禾公司承担本案责任。一审法院根据现创越公司的选择，判令温军钢履行合同义务，承担本案支付责任正确。 枫禾公司未作答辩也未提交书面答辩意见。 创越公司向一审法院起诉请求：1.温军钢立即向创越公司支付下欠租金、综合管理费、水电费637,061.36元及逾期支付违约金（从2019年11月30日开始以637,061.36元为基数，按日0.1%计付违约金至款清之日）；2.温军钢向创越公司支付减免的租金、综合管理费共计167,178.00元；3.温军钢立即向创越公司支付因其未处理好善后事宜造成的违约金50,000.00元；4.温军钢向创越公司支付律师费10,000.00元；5.枫禾公司对前述温军钢支付的款项承担连带支付责任；6.温军钢、枫禾公司共同承担诉讼费。 一审查明：2016年10月11日，甲方创越公司与乙方温军钢签订《物业（商铺）的租赁合同》及《补充协议》，约定：“……第三条本物业概况和面积：3.1甲方将位于南充市高坪区××路××广场××街××层××号商铺（本物业）出租给乙方。3.2本物业的租赁套内面积为491.70平方米（计租面积）。……第四条本物业的用途、乙方经营及店招：4.1乙方使用本物业仅用于经营餐酒吧，提供品牌／品类的商品／服务。4.2乙方不得擅自变更本物业用途及上述营业范围（包括但不限于经营／提供的商品／服务的品牌、品类等），承租人若对其经营的品牌、品类做出任何形式的调整或更换，需提前30日以书面形式告知甲方，调整不得影响或改变物业整体规划，降低品牌价值，并在征得甲方同意后方可调整或更换。4.3乙方店招名称为：町觉餐吧。该店招的样式、大小、材质、内容、摆放位置和方式应符合行政主管机关制定的广告规范，同时须统一规划要求与标准，事先报甲方审核同意并备案。4.4乙方承诺经营／提供的商品／服务的内容，以及使用的品牌、商标、店招等权利来源正当，未侵害任何第三方的任何权益。第五条租赁期限、计租开始日和开业日：5.1本物业租赁期限为96月，自2016年12月23日起至2024年12月22日。实际租赁期自商场开业之日开始计算（如实际商场开业日有所调整，以甲方正式通知的时间为准，并另行签订补充协议），租赁期限届满后，本合同终止。……第八条租赁保证金以及支付和使用方式：8.1自本合同签订之日后7个工作日内，乙方应向甲方支付租赁保证金人民币51629.00元，该保证金作为乙方全面履行本合同的担保，且该保证金在担保期内不计算利息；8.2甲方有权扣收租金保证金以抵偿或代乙方支付下述款项：8.2.1乙方欠付的任何费用；8.2.2乙方应支付的迟延履约金、违约金；8.2.3乙方应赔偿甲方或第三方的损失；8.2.4因乙方原因造成物业或设施、设备损坏，乙方殆于履行修复义务，甲方有权自行修复，因甲方自行修复产生的所有费用由乙方承担；8.2.5乙方或乙方员工违反管理规则，且甲方在与乙方进行沟通后乙方认可但30日以上未缴纳罚款，甲方应在扣除行为发生后3日内书面告知乙方，且亦须将该等扣除行为系因乙方原因造成的证明材料书面送达乙方，乙方应在收到前述书面扣除通知书面确认等扣除行业为20个工作日内补足该租赁保证金甲方根据管理规则予以处罚的款项。……第九条租金的计算标准以及支付方式：9.1本物业的租金按套内面积计付，第一租约年每月每平方米人民币64.17元，乙方自计租起始日开始承担该房屋的租金。甲乙双方约定在首个租赁年度甲方从整体开业之日起，给予乙方八个月经营免租期。9.1.1第一租约年月租金标准是34419.00元。9.1.2租金标准按照如下约定比例递增：自2016年12月23日至至2018年12月22日每月租金为34419.00元；自2018年12月23日至2020年12月22日在上一个交租期租金基础上递增百分之六，即每月租金为54726.00元；自2020年12月23日至2022年12月22日在上一个交租期租金基础上递增百分之六，即每月租金为58011.00元；自2022年12月23日至2024年12月22日在上一个交租期租金基础上递增百分之六，即每月租金为61492.00元。9.2本合同项下的租金支付方式为：三个月为一交租期（即从计租开始日至第3个月对日的前一日，后以此类推）。乙方应当在每个交租期届满前20日（若遇法定节假日，提前至法定节假日前一目）向甲方一次性足额支付下个交租期租金。9.3本合同项下首期租金应于本合同签订后7日内支付，租金期间以9.2条约定的首期时间为准，应交租金为103257.00元。9.4甲方不得在合同期内变更乙方现有租赁位置，或者在乙方租赁位置内部加设广场内公用设施设备或共用通道。9.5甲方收到乙方租金后15个工作日内向乙方出具收款凭证。甲方开具收款凭证由乙方指定联系人签收。9.6甲方在约定的开业日，物业整体开业率按面积计算不到80%的，则乙方可以选择不开业，并不承担任何违约责任。若乙方选择开业，则在甲方物业整体开业率按面积计算达到80%之日期间，无需向甲方支付租金、综合管理费等相关费用。同时，9.1条约定首年8个月经营免租期依次顺延。若约定开业之日起半年内，甲方物业整体开业率按面积计算仍无法达到80%以上的，则乙方有权选择撤场并不承担任何违约责任，若乙方选择撤场，则甲方须承担乙方因提前撤场造成的所有直接损失（包括但不限于装修、货品、人员等）。第十条综合管理费及支付方式：10.1综合管理费：乙方应向甲方交纳的综合管理费包含商场运营管理费及物业服务费两个部分。……10.1.3本物业租赁期限内，综合管理费（以套内面积计算）：2016年12月23日至2018年12月22日费用为25.00元／ｍ2．月（本商铺内的空调由乙方自行安装），第三年起综合管理费为人民币35.00元／ｍ2．月，以套内面积计算。10.2综合管理费于商场开为之日起计付。10.3综合管理费支付方式为按季度支付。首期应交综合管理费为商场开业日至第三个月对应日的前一日的综合管理费。除首期综合管理费外，其他综合管理费均按每三个月（即从计租开始日起至3个月对应日的前一日，后以此类推）为一个交纳期交纳。乙方应当在每个交纳期届满前20日（若遇法定节假日，提前至法定节假日前一日）向甲方一次性足额支付下个交纳期综合管理费。10.4本合同签订后七个工作日内，乙方须支付第一个月至第三个月的综合管理费即人民币36878.00元。10.5合同期内，甲乙双方不得因任何原因调整本合同约定的综合管理费收费标准。……第十二条商品和服务质量保证金以及支付和使用方式：12.1本合同签订之日，乙方应向甲方交付商品和服务质量保证金2000.00元。12.2甲方有权直接扣收商品和服务质量保证金以支付下述款项：租赁期间，乙方出售的商品或提供的服务了生质量问题，乙方殆于履行处理义务，甲方有权自行处理。因甲方自行行处理产生的所有费用，包括但不限于支付顾客赔偿金、政府相关部门处以的罚款、消除影响产生的费用等。12.3商品和服务质量保证金的扣减并不视为甲方放弃行使其也救济措施的权利。乙方应于甲方扣收服务保证金后7日内补足差额。12.4本合同全部解除或终止三个月后，扣除乙方应支付的相关款项、在乙方已解决顾客的全部投诉后，甲方向乙方无息退还商品和服务质量保证金（或余额）。如乙方销售的商品有保质期，甲方则于乙方销售的最后批次的商品保质期届满后无息返还该保证金。该保证金退还后，乙方对其所售商品仍承担质担责任。……第十五条违约责任：……15.3乙方迟延支付租金、综合管理费、保证金及本合同（包括本合同附件，下同）中约定的其他费用的，每迟延一日，按应付金额的0.1%向甲方支付违约金”。创越公司提供的《物业（商铺）租赁合同》首部乙方（承租方）载明为温军钢，温军钢在合同尾部乙方即承租人处的法定代表人或授权委托代理人处签名；《补充协议》首部乙方处为空白，温军钢在合同尾部乙方即承租人处的法定代表人或授权委托代理人处签名。 2016年10月16日，温军钢向创越公司缴纳租赁保证金51,629.00元、商品和服务质量保证金2,000.00元。 2016年12月27日，枫禾公司成立；枫禾公司的注册地为南充市高坪区江东中路王府井广场五国风情一层21、22、23、25号；温军钢系枫禾公司的设立人（发起人）、法定代表人。枫禾公司在王府井广场五国风情一层经营町觉餐吧过程中，甲方创越公司与乙方枫禾公司签订《＜物业（商铺）租赁合同及补充协议＞的补充协议》约定：“一、为支持乙方发展，乙方在签定本协议5个工作日内交清截止2017年12月22日的租金、综合管理费、水电费的情况下，甲方为乙方减免部分租金及管理费，乙方逾期未缴清以上相关费用，甲方有权取消该协议减免的所有内容，具体减免内容为：（一）租金减免4个月。其中2017年6月23日至2017年10月22日的租金减免。（二）综合管理费按现有基础上减免5元收取。（三）甲方双方于2016年10月11日签订的《补充协议》中第28条约定‘原合同增加9.6条：甲方在约定的开业日，物业整体开业率按面积计算不到80%的，则乙方可以选择不开业，并不承担任何违约责任。若乙方选择开业，则在甲方物业整体开业率按面积计算达到80%之日期间，无需向甲方支付租金、综合管理费等相关费用。同时，9.1条约定首年8个月经营免租期依次顺延。若约定开业之日起半年内，甲方物业整体开业率按面积计算仍无法达到80%以上的，则乙方有权选择撤场并不承担任何违约责任，若乙方选择撤场，则甲方须承担乙方因提前撤场造成的所有直接损失（包括但不限于装修、货品、人员等）’。自本补充协议签订时，全部作废。二、乙方具有下列行为，甲方有权取消本协议约定的全部减免内容：甲方取消减免后，乙方应按主合同的约定交清全部费用，已减免部分就能应予以补交，同时依据主合同追究违约责任。（一）本协议签订后，乙方逾期未缴纳水电、租金、综合管理费达10个工作日以上。（二）乙方在政策减免期撤场。（三）乙方不配合甲方对其收银系统（所包括线上收银系统，线下收银系统，第三方收银系统）进行抽查，或隐瞒不报、少报、漏报每日真实经营销售数据。……。” 2019年11月14日，甲方创越公司与乙方温军钢签订《解除＜物业（商铺）租赁合同＞协议》约定：“甲乙双方签订的租赁合同自签订本协议之日起解除，但租赁合同及本协议约定的双方的权利义务及乙方向甲方支付完毕所欠租赁房屋租金、管理费、水电费，以腾退物业交还甲方之日自行终止。二、截至本协议签订时，乙方经营期间所欠租金、综合管理费、水电费共计826,060.36元（核算至2019年10月31日止）。三、经甲乙双方友好协商，乙方缴纳的租赁保证金51,629.00元，质保金2,000.00元，共计53,629元，因乙方违约，甲方不予退付，但甲方可根据乙方撤场进度和配合度，给相比较适度费用减免3万元，但乙方需书面承诺自行处理好会员退费、供应商欠款支付等遗留问题，否则需承担5万元违约金。四、乙方应于本协议签订后，于2019年11月30日前向甲方付清所有款项。五、如乙方按本协议约定足额履行付款义务，甲方不追究乙方违约责任，否则，乙方须按原租赁合同及补充协议相关约定承担全部违约责任。六、乙方于本协议签订后7日内注销以本物业为经营地址的工商注册登记。七、乙方在经营期间的舍员储值余额由乙方进行处理退款等善后事宜，如因此对造成了不良影响，乙方按原租赁合同及补充协议相关约定承担全部违约责任。八、乙方腾退期限为2019年11月20日前，乙方应在本期内将该物业恢复至清水房并交还甲方，腾退（拆除）相关费用由乙方承担；逾期，乙方需按租赁合同约定标准承担租金至腾退交还物业之日止。同时，逾期后甲方有权拆除，拆除费用由乙方承担。九、乙方搬离时不得损害商铺和其它属于甲方所有的设施、设备、配套建筑及其他物品，否则，乙方应赔偿甲方的全部损失；乙方逾期未搬离的物品，视为乙方的废弃物，甲方有权对其按垃圾或废弃物品进行处置，乙方不得以存有价值向甲方主张权利。十、本协议一式叁份，甲方执两份，乙方执一份，自双方签字/签章起即生法律效力。”该协议首部乙方（承租方）载明为温军钢、并书写有温军钢的公民身份号码；温军钢在合同尾部乙方代表人处签字。租赁合同解除后，枫禾公司未处理会员退会等问题。 诉讼中，创越公司自认温军钢于2019年11月28日支付13,000.00元、2019年12月4日支付100,000.00元、2019年12月24日支付66,000.00元、2020年1月6日支付10,000.00元。温军钢提出该189,000.00元是代枫禾公司支付。创越公司在庭审中表示，向温军钢主张权利，不向枫禾公司主张权利。 一审法院认为，关于温军钢是否为本案适格被告的问题。《物业（商铺）租赁合同》首部承租人载明为温军钢，证明温军钢是以个人名义与创越公司签订《物业（商铺）租赁合同》、《补充协议》，并向创越公司缴纳租赁保证金、商品和服务质量保证金，取得“王府井广场五国风情街”第一层21、22、23、25商铺的经营权。之后，枫禾公司注册成立，温军钢为法定代表人，枫禾公司在经营期间与创越公司签订《＜物业（商铺）租赁合同及补充协议＞的补充协议》，以上事实说明枫禾公司对温军钢签订的租赁合同已确认，并已实际享有合同权利，履行了合同部分义务，从而足以认定温军钢作为公司发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，根据《中华人民共和国民法总则》第七十五条第二款“设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二条“发起人以自己的名义对外签订的合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担责任的，人民法院应予以支持。”的规定，双方当事人在履行合同过程中，创越公司作为合同一方请求发起人还是请求公司承担责任具有选择权，本案创越公司选择了向发起人温军钢主张权利，是自由行使其民事诉讼权利的表现，符合法律的规定，因此，温军钢是本案适格的被告，其提出驳回对温军钢的起诉的主张不成立。 关于创越公司要求温军钢支付租金、综合管理费、水电费637,061.36元及逾期支付违约金的问题。创越公司、温军钢约定欠付的租金、综合管理费、水电费826,061.36元在2019年11月30日前支付，但温军钢未按照合同约定的金额、时间支付租金、综合管理费、水电费。截至一审庭审辩论终结时，温军钢欠付租金、综合管理费、水电费637,061.36元。其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，因此，创越公司要求温军钢支付租金、综合管理费、水电费637,061.36元的主张成立，应予以支持。 关于创越公司要求温军钢支付逾期付款的违约金问题。温军钢未按照约定支付租金、综合管理费、水电费，理应向创越公司支付违约金。虽然双方当事人在合同第15.3条约定“乙方迟延支付租金、综合管理费、保证金及本合同中约定的其他费用的，每迟延一日，按应支付金额的0.1%向甲方支付违约金”，但创越公司并未举出证据证明其因温军钢未按时支付相关费用而对其造成的具体损失。通常，对市场商业主体造成的损失为资金占用利息。结合本案实际，将违约金计算方式予以调整，以拖欠金额为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付违约金至付清之日止。 关于创越公司要求温军钢支付减免租金、综合管理费的问题。创越公司、枫禾公司签订《解除＜物业（商铺）租赁合同＞协议》约定，减免2017年6月23日至2017年10月22日的租金、2016年12月22日至2017年12月22日的综合管理费，并约定如承租人未按照约定支付截至2017年12月22日的租金、管理费、水电费，则出租人有权取消减免的所有内容。现创越公司并未举证证明枫禾公司、温军钢在签订《解除＜物业（商铺）租赁合同＞协议》后未按照约定支付截至2017年12月22日的租金、管理费、水电费，故创越公司要求取消减免租金、综合管理费的主张不成立，不予支持。 关于创越公司要求温军钢支付未处理好善后事宜违约金的问题。根据《解除＜物业（商铺）租赁合同＞协议》第三条的约定，温军钢需支付违约金的条件一是温军钢未处理会员退费、未支付供货商货款等事宜，二是温军钢的消极行为给创越公司造成了不良影响。虽然温军钢未妥善处理会员退费问题，但创越公司并未举证证明温军钢的该行为给其造成了损失，故对创越公司要求温军钢支付未处理好善后事宜的违约金50,000.00元的主张，不予支持。 关于创越公司要求温军钢支付律师费的问题。对于胜诉方律师费由败诉方承担的情形有：一是法律、司法解释明确规定胜诉方的律师费由败诉方承担；二是双方在合同中明确约定胜诉方律师费由败诉方承担。本案是租赁合同纠纷，不是法律、司法解释明确规定胜诉方的律师费由败诉方承担的情形；本案当事人在合同中未约定胜诉方律师费由败诉方承担，故对创越公司要求温军钢支付律师费的主张不成立，不予支持。 关于枫禾公司是否承担责任的问题。创越公司已选择了向发起人温军钢主张权利，而不向枫禾公司主张权利，故枫禾公司在本案中不承担给付责任。 综上所述，创越公司的诉讼请求部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、温军钢于判决生效之日起十日内向南充创越商业管理有限公司支付租金、综合管理费、水电费计637,061.36元及利息（从2019年12月1日起以637,061.36为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付至租金、综合管理费、水电费付清之日止）；二、驳回南充创越商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的债务利息。案件受理费13,014.00元，由温军钢负担10,170.00元，南充创越商业管理有限公司负担2,844.00元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人温军钢的上诉请求，确定本案争议焦点：温军钢应否承担本案责任。案涉《物业（商铺）的租赁合同》及《补充协议》签订于2016年10月11日。虽然温军钢提出其持有的租赁合同及补充协议的首部空白，其仅在租赁合同及补充协议尾部中的承租人法定代表人或授权委托代理人栏内签名；但枫禾公司于2016年12月27日成立，成立的时间在租赁合同签订之后。且公司设立名称还需相关管理部门批准确定。再则，2019年11月14日签订的《解除＜物业（商铺）租赁合同＞协议》首部载明，乙方（承租方）为温军钢并书写有温军钢的公民身份证号码，且温军钢在合同尾部乙方代表人处签名。故温军钢主张其在签订《物业（商铺）的租赁合同》及《补充协议》之初，是作为枫禾公司的代理人签订本案租赁合同的理由不成立。综上，一审认定温军钢是作为公司设立的发起人，以自己名义签订本案租赁合同，并无不当。一审依据《中华人民共和国民法总则》第七十五条第二款“设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二条“发起人以自己的名义对外签订的合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担责任的，人民法院应予以支持。”的规定，并根据创越公司的选择，判令温军钢承担本案责任，处理正确，本院予以维持。 综上，温军钢的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13,014.00元，由温军钢负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 朱 伟 审判员 罗晓翠 审判员 肖 逍 二〇二〇年十二月九日 书记员 汤 彬