江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4070号原告：张云皓，男，2003年5月24日生，汉族，居民，住建湖县。法定代理人：张某（张云皓之父），男，1967年9月2日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：李鹤军、张婷婷，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。被告：汤成，男，1981年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区银湖华庭**03商铺。负责人：陶银，该公司经理。委托诉讼代理人：林梦雨，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**负责人：金颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵义，该公司员工。原告张云皓诉被告汤成、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公（以下简称人保芜湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云皓的委托诉讼代理人李鹤军到庭参加诉讼。被告汤成、人保芜湖公司、人保贵阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张云皓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告汤成赔偿原告各项损失合计261248.3元（详见赔偿清单），2、判令被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。3、案件受理费用由三被告负担。赔偿清单：1、医疗费53375.51元，2、伙补30*36天=1080元，3、营养费15*90天=1350元，4、护理费36天*2*80+84*80=12480元，5、误工费2000元*8个月=16000元，6、交通费2125元，7、住宿费500元，8、残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*20*20%=209840.64元，9、鉴定费3325元，10、精损20000元，11、物损850元，合计320926.15元，我方按交强险外70%主张合计261248.3元。被告汤成未作答辩。被告人保芜湖公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，请求法院核实驾驶员是否有相关资质，车辆是否年检及驾驶员是否有相应的从业资格，以上情况符合后我公司在保险约定范围内承担责任。我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。被告人保贵阳公司辩称：肇事车辆在我公司投保了100万元不计免赔商业险。原告的损失应优先在交强险限额内赔偿，超出部分按事故责任比例判决我公司在商业险范围内承担赔偿责任。我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。对于原告主张的护理费标准请法院参照当地居民服务行业标准计算；营养费请法院依法判决；精神损害抚慰金优先在交强险限额内承担；交通费过高，请求原告提供原件后法庭酌情判决；住院伙食补助费依据实际住院天数计算，恶意挂床行为的，我公司不予赔偿；残疾赔偿金需提供在城镇居住满一年以上的相关证明或暂住证等，否则不能以城镇标准计算；鉴定费我公司不承担；医疗费要求正规票据，扣除非医保用药，剔除与本期事故无关的用药；原告为学生，不存在误工；财产损失请原告提供定损清单和修理费发票，优先在交强险限额内赔偿。经审理查明：2019年11月25日6时15分许，原告张云皓驾驶建湖604288号电动自行车，途经建湖县机动车道由北向南行驶，行至与致富路交叉口北侧处，车辆前部撞上同方向被告汤成停放在路上的苏Ｊ×××**号重型自卸货车尾部，致张云皓受伤，双方车辆均不完全损坏。2019年12月17日，建湖县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：张云皓、汤成分别负该事故的同等责任。原告受伤后至医院治疗，用去医疗费53355.51元，共住院36天。原告张云皓的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张云皓因交通事故致右额部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双额叶脑挫伤、颅底骨折等，后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成九级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。原告花费鉴定费3325元。另查明，苏Ｊ×××**号重型自卸货车在被告人保芜湖公司投保了交强险，在被告人保贵阳公司投保了商业险。以上事实，有事故认定书、户口簿复印件、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、病案资料、鉴定报告、鉴定费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张云皓因交通事故受伤，其因交通事故受伤造成的合理损失应依法获得赔偿。依照道路交通安全法的规定，因交通事故受伤造成的损失首先由肇事车承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分由交通事故责任者按交通事故责任承担。本起事故中，被告汤成负同等责任，本院认定被告汤成承担65%的赔偿责任。原告住院36天，其住院伙食补助费1080元。根据鉴定意见，原告的护理费为12480元，营养费为1350元，残疾赔偿金为209840.64元。被告汤成在本起事故中负同等责任，本院对原告主张的精神损害抚慰金支持2000元。对于原告主张的误工费，事故发生时原告系学生，故本院对原告主张的误工费不予支持。对于原告主张的交通费，结合原告受伤治疗的情况，本院对原告主张的交通费酌情支持1000元。对于原告主张的住宿费，原告未提交有效证据予以证明，本院不予支持。对于原告主张的财物损失，根据原告提交的发票，结合事故认定书载明的车辆损坏，本院对原告主张的财物损失费850元予以支持。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告张云皓因交通事故受伤造成的损失：医疗费53355.51元、住院伙食补助费1080元、营养费1350元、护理费12480元、交通费1000元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金2000元、财物损失费850元，合计281956.15元。由被告人保芜湖公司在交强险范围内赔偿原告120850元，被告人保贵阳公司在商业险范围内赔偿原告104718元。被告汤成、人保芜湖公司、人保贵阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，漠视自身的诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张云皓因交通事故受伤造成的损失合计281956.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内赔偿原告120850元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在商业险范围内赔偿原告104718元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。（上述款项直接汇至原告张云皓之父张某银行卡，开户行：中国农业银行建湖县支行登达分理处，卡号：62×××14）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告张云皓其余的诉讼请求。案件受理费5219元，减半收取2609.5元，由原告张云皓负担54.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公负担1358元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1197元。鉴定费3325元，由原告张云皓负担1164元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公负担1158元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 殷中华二〇二〇年十二月二日法官助理 胡海匣书 记 员 景 洲