wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初3151号 原告：刘勇力（又名刘永力），男，1970年12月6日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：孙丽全，河北宇纳律师事务所律师。 被告：张全堂，男，1970年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市冀南新区。 原告刘勇力与被告张全堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇力委托诉讼代理人孙丽全到庭参加诉讼，被告张全堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘勇力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张全堂偿还原告借款15,400元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告于2008年3月15日找到原告，张全堂自称因生意资金周转紧张，向刘勇力借款15,400元，并当场为原告出具借条一张，原告将15,400元现金交于被告，借款后，原告屡次找被告还款，张全堂至今未向刘勇力还款，经刘勇力催要张全堂以各种理由推脱。故刘勇力起诉。 被告张全堂未作答辩。 原告刘勇力为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证据1、原告刘勇力身份证复印件一份，证明原告身份情况； 证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实及数额。 被告张全堂对上述证据未发表质证意见，亦未提交证据。 经原告陈述、举证、辩论等，本院认定事实如下：被告张全堂向原告刘勇力借款15,400元。并出具借条一份，内容为“今欠刘勇力壹万伍仟肆佰元整08年3、15号张全堂”。后被告未偿还借款，故原告起诉至本院。 另查明，刘勇力与刘永力系同一人。 本院认为，被告张全堂向原告刘勇力借款15,400元，并为原告出具借据，原告刘勇力向被告张全堂履行了借款义务，原、被告之间系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告按约定履行了自己的义务，借款到期后经原告多次催要，被告张全堂未偿还借款，应依法承担违约责任，故原告请求被告张全堂偿还借款15,400元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张全堂于本判决生效之日起十日内偿还原告刘勇力借款本金15,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告张全堂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 宁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2442号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：吴道财，男，1982年3月29日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告吴道财供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1909号 被执行人李世超，男性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李世超在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币31137元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年十二月七日 书记员  沈书强
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执异15号 申请执行人：王珏，女，1995年3月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：南京舞魅天下舞蹈培训有限公司，住所地南京市江宁区胜太路**汇金新天地广场****。 法定代表人：王超，公司总经理。 被申请人：王超，男，1990年5月3日生，汉族，住江苏省涟水县。 王珏与南京舞魅天下舞蹈培训有限公司（以下简称舞魅公司）追索劳动报酬、经济补偿金一案，本院于2019年12月23日作出（2019）苏0191民初2837号民事判决书，舞魅公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付王珏2019年4月、5月工资合计9158.28元和经济补偿金5616.80元。判决生效后，舞魅公司未履行，王珏向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，执行案号为（2020）苏0191执664号。执行中，申请执行人王珏以舞魅公司系一人有限责任公司，一人股东王超与舞魅公司存在财产混同且舞魅公司无履行能力为由申请追加王超为案件被执行人。 本院在执行过程中依法通过司法网络查控系统调查了被执行人舞魅公司名下财产，反馈无可供执行财产。且被执行人目前已停止经营，明显缺乏债务履行能力。经审查，舞魅公司系一人有限责任公司，公司唯一股东即王超，且王超多次以自己个人账户向申请人王珏账户发放工资款。作为被执行人的一人有限责任公司，不能清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人的，人民法院应予支持。因此，依照《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 一、追加王超为（2020）苏0191执664号执行案件被执行人； 二、王超在南京舞魅天下舞蹈培训有限公司未履行法律义务的范围承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8087号申请执行人长沙市万事达典当行有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路**。法定代表人成鹏。被执行人范湘凌，男，1963年7月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人周旭，女，1964年5月5日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初28号民事判决书，于2020年8月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取范湘凌、周旭的银行存款或应当履行义务部分的收入960580.75元（利息暂计算至2020年5月10日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月九日书记员  谭欣
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12195号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：朱修建，男，汉族，1980年09月24日出生，住重庆市高新区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告朱修建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7970号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沧州银行股份有限公司青县支行，营业场所河北省青县104国道东侧（原清州宾馆）。 负责人：刘国平，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘健，河北衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，营业场所河北省石家庄市长安区中山路368号。 负责人：徐东，该分公司副总经理。 原审被告：于洪青，男，汉族，1965年4月6日生，住河北省青县。 原审被告：沧州乾丰房地产开发有限公司，住所地河北省青县城东工业园区友谊大街西侧。 法定代表人：司进强，该公司经理。 再审申请人沧州银行股份有限公司青县支行（以下简称沧州银行青县支行）因与被申请人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称华融资产河北省分公司）及原审被告于洪青、沧州乾丰房地产开发有限公司（以下简称乾丰房地产公司）执行异议之诉一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 沧州银行青县支行申请再审称：（一）被申请人二审上诉请求超出一审诉求，原审法院对被申请人依“司进强名下房产”设定抵押权合法性、有效性的审查，以及对被申请人是否享有“司进强名下房产”优先受偿权的认定，应另案处理，故原二审判决严重违法。（二）原审被告于洪青依法依约购买“乾丰富都综合楼商业第6号门市”具有合法性，已依法取得该房产的所有权。（三）再审申请人办理按揭贷款，是基于原审被告于洪青与乾丰房地产公司合法的商品房买卖关系，是基于原审被告于洪青对涉案房产的抵押。而被申请人的他项权登记，未在原审被告于洪青所有的“乾丰富都综合楼商业第6号门市”上设定担保物权，不具有对抗性。（四）再审申请人所进行的预告登记，就是为保全关于不动产物权的请求权而将此权利进行的登记，且青县城镇房屋产权产籍监理办公室预告登记程序合法，该预告登记未经任何有权机关予以撤销，仍具有法律效力。本案所涉及房产虽已建成，但原审被告乾丰房地产公司始终未向各方提供竣工验收证明，始终未履行相关责任，办理不动产产权登记，导致他项权利证书无法办理。同时，再审申请人起诉原审被告于洪青的时间是在2014年8月5日，在房产登记部门规定的5年期限内，抵押权仍然有效。（五）司进强作为原审被告乾丰房地产公司的法定代表人、实际控制人，明知房屋权利人已经购买房产并办理了按揭贷款、进行了抵押登记，却私自处分房屋权利人的合法财产，明显是恶意处分行为。同时，涉案房产已由原审被告乾丰房地产公司交付房屋权利人并由房屋权利人长期占有使用至今，任何人都没有对该房产的所有权产生过任何质疑。原一审判决认定事实错误，适用法律正确，应当予以维持。（六）如果法院支持了被申请人的异议申请，将使原审被告于洪青面临失去房产，且无抵押偿还全部银行贷款的窘迫境地，原审被告乾丰房地产公司出售的多数房产中有很多同样的情形，一旦形成判例，将会损害大多数人的合法权益。因天罡公司借款行为产生的损失，由乾丰富都综合楼商业门市的房屋权利人承担，明显显失公平。工商银行应承担发放贷款过程中的法律风险，并对因自身未能尽职调查房产权属情况而承担过错责任。（七）被申请人提及的抵押权是设定在司进强房屋权属之下的，并非原审被告于洪青所购房产之上设定的抵押权，被申请人提交的仲裁裁决书也证明了以上事实。原审被告于洪青的房产设定了抵押并被执行；若认为于洪青不具有所有权，则应由其提起执行异议之诉；担保物权为从权利，不能越过司进强来主张标的物的所有权。（八）在无相关行政部门认定或法院确权生效判决之前，原审被告于洪青的房屋所有权合法有效，再审申请人设定的抵押权合法有效。请求撤销原二审判决，维持原一审判决。 本院经审查认为，沧州银行青县支行虽然提交了其与于洪青、乾丰房地产公司分别签订的《商品房买卖合同》、《商业用房借款合同》、《商业用房借款抵押合同》、《商业用房借款保证合同》以及青县城镇房屋产权产籍监理办公室出具的《抵押证明》等证据，但以上《抵押证明》中载明有“待房屋竣工后由沧州乾丰富都房地产开发有限责任公司和银行督促其办理房屋他项权利证”的内容，沧州银行青县支行申请再审中也认可其办理的为“预告登记”，而其并未举证证实已“自能够进行不动产登记之日起三个月内”对抵押权进行登记，在此情况下，原二审判决认定沧州银行青县支行的抵押权未设立，符合法律规定，并无不妥。另外，根据沧州银行青县支行提交的河北省青县人民法院（2014）青民初字第2366号民事调解书等证据，不能证实沧州银行青县支行对案涉房产享有优先受偿权，即使沧州银行青县支行主张的其对涉案房产设定抵押权合法有效的理由成立，因其未提交证据证实已在主债务诉讼时效期间行使了抵押权利，其权益不能必然优先于其他债权人。华融资产河北省分公司提交的《最高额抵押合同》、青房他证清州镇字第××号《房屋他项权证》、青他项（2013）第182号《土地他项权利证明书》及沧州仲裁委员会（2014）沧仲裁秘字第0121号裁决书等证据，能够证实其对包括涉案房产在内的房产、土地享有抵押权，且对抵押物享有优先受偿权的事实。综上，沧州银行青县支行未提供充分证据证实其再审申请理由，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回沧州银行股份有限公司青县支行的再审申请。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘 淘
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1728民初3225号之一原告李百钦，男，1979年12月21日出生，汉族，户籍地郑州市航空港经济实验区。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告许振伟，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍地河南省。被告许向阳，男，1992年11月11日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。原告李百钦与被告许振伟、许向阳返还原物纠纷一案，本院于2020年11月13日立案,依法适用简易程序审理，定于2020年12月9日8时30分在本院第七审判庭公开开庭审理。原告经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费830元，减半收取415元，由原告李百钦负担。审判员  李山民二〇二〇年十二月九日书记员  梁鹤宝
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2469号之一申请执行人：李强，男，1979年4月29日生，汉族，住安徽省界首市。委托代理人：张利，男，1949年1月5日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：李德康，男，1968年11月10日生，汉族，住江苏省建湖县。李强与李德康建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初1888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李强于2020年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人李德康给付人民币3264060.00元及利息。同时依法应承担执行费35041.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年7月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月27日、2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封登记在被执行人李德康名下位于沭阳县××室房产一处，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人李德康采取限制消费措施，2020年12月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过谈话方式将被执行人李德康名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李德康名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员  刘林林
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保950号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：黄民超，男，1989年08月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人黄民超金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2020)皖0827民初3250号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄民超所有银行存款19752.98元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人黄民超所有银行存款19752.98元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 亮
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢445号 申请执行人：姚龙山，男，1986年9月10日出生，汉族,公司经理，住山东省高唐县。 被执行人：周将，男，1988年3月9日出生，汉族，银行职工，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人姚龙山与被执行人周将借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执恢445号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 奇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12228号 申请人孙婉仪。 申请人梁润好。 申请人梁自贤。 上述申请人共同委托代理人曹端日。 上述申请人共同委托代理人孙胜。 被申请人广州市淘车伯乐科技有限公司。 被申请人程颖雄。 被申请人张帮源。 被申请人朱伟标。 上述申请人孙婉仪、梁润好、梁自贤与被申请人广州市淘车伯乐科技有限公司、程颖雄、张帮源、朱伟标机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院保全被申请人广州市淘车伯乐科技有限公司、程颖雄、张帮源、朱伟标价值人民币1905736元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人广州市淘车伯乐科技有限公司、程颖雄、张帮源、朱伟标价值人民币1905736元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈海平
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执330号之一 被执行人：张森，男，1968年7月29日出生，汉族，户籍所在地内黑龙江省海林市横道河子镇。 本院在执行张森罚金一案中,依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004刑初25号刑事判决书，张森应缴纳罚金5000元，追缴其违法所得900元。张森未履行法律文书所确定的义务。执行中经查，张森在财富通科技有限公司有存款0.87元，在银行有存款138.73元。在不动产、车辆管理所、证券、工商等部门均未发现张森有可供执行的财产。现张森暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二〇年十二月十日 书记员 李 娜
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1682号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：尚福光，男，1975年10月18日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000030060号裁决，向被执行人尚福光发出执行通知书，责令被执行人尚福光即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人尚福光至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尚福光在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  司玉涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14548号原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园，统一社会信用代码：914305007558176250。法定代表人：熊翔，总经理。委托诉讼代理人：瞿婷，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹东腾，湖南中奕律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区华伦烟酒商店，住所地长沙市岳麓区岳麓街道中海国际社区****104、203门面，统一社会信用代码：92430104MA4PL9FP69。经营者：罗辉。原告湖南湘窖酒业有限公司与被告长沙市岳麓区华伦烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南湘窖酒业有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南湘窖酒业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取469元，由原告湖南湘窖酒业有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十二月一日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1224财保15号 申请人：李昶兵，男，1972年3月23日生，住甘肃省康县。 被申请人：宋加云，男，1970年8月7日生，住四川省南部县。 申请人李昶兵因与被申请人宋加云民间借贷纠纷一案，于2020年12月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人宋加云银行账户资金20000元。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李昶兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋加云银行账户资金20000元。期限为1年，从2020年12月8日至2021年12月7日止。 案件申请费220元，由申请人李昶兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                                                                            审 判 员  吕耀东 二〇二〇年十二月八日 法官助理  龙 鹰 书 记 员  李子潇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4068号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：黄琴玲，女，1979年11月2日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月四日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初536号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人李俊杰，男，1994年10月9日出生，汉族，安徽省肥西县人，中专文化，安徽省国交建筑装饰有限公司员工，户籍所在地安徽省肥西县。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年2月16日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审，于2020年12月2日经本院决定由合肥市公安局轨道交通分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕2100号起诉书指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年7月27日23时50分，被告人李俊杰（准驾车型C1）醉酒后驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车，从合肥市金寨路老报馆308巷停车场出来行驶至金寨路与308巷交口时，经他人报警后，被公安机关现场查获。事发后，李俊杰被送至武警安徽省总队医院抽血检验。经安徽全诚司法鉴定中心检测，李俊杰血样中乙醇含量为102.8mg/100ml。被告人李俊杰醉酒后行经路线无城市快速路、无人员密集区。 公诉机关认为，被告人李俊杰违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李俊杰曾受过刑事处罚，应从重处罚；能如实供述，具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李俊杰拘役一个月，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、取保候审决定书、身份证、行驶证、驾驶证、人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、刑事判决书、酒驾记录查询结果单、被告人李俊杰的供述和辩解、血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人李俊杰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李俊杰曾因犯寻衅滋事罪，于2016年2月16日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案，于2020年12月2日被逮捕。 2020年11月25日，被告人李俊杰在值班律师的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人李俊杰向本院预交罚金人民币2000元。 本院认为：被告人李俊杰违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人李俊杰有犯罪前科，应从严惩处。其归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日至2021年1月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  朱江 二〇二〇年十二月二日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2083号罪犯薛生祥，男，1992年4月1日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于2015年11月23日作出（2015）格刑初字第177号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千五百元。判决生效后，交付执行。2018年11月经本院裁定减刑七个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯薛生祥在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯薛生祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛生祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛生祥减刑九个月（刑期至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2314号被执行人：姜克松，男，1984年10月17日出生，汉族，住泗洪县。关于本院移送执行被执行人姜克松犯盗窃罪一案，本院依法审理作出的（2020）苏0830刑初400号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容如下:被告人姜克松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初21号刑事判决书中拘役五个月的缓刑执行部分，两罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。因被执行人姜克松未按时履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，刑事审判庭于2020年9月28日移送立案执行,本院于2020年9月28日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月29日采用当面直接送达的方式对被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人姜克松签收后既未按期申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统分别于2020年9月28日、2020年11月2日、2020年12月3日查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息。经查询得知被执行人姜克松的名下无工商、车辆登记信息，其名下账户已被另案查封，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年9月28日本院通过盱眙县不动产登记交易中心查询系统查询被执行人姜克松的房产登记情况，经查询得知被执行人姜克松名下无房产登记信息。4、2020年12月9日，本院执行人员到泗洪县不动产登记服务中心及被执行人姜克松住所地所在的泗洪××××镇四河乡淮丰居民委员会调查被执行人的房产信息及财产线索。经调查得知被执行人目前正在服刑，其名下无房产，家庭经济条件较为困难，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人姜克松纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行到位标的为6000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院通过各种财产查询措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初400号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，待被执行人具备履行能力时，本案可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十二月十五日书记员  曹星晨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初10138号原告：张振华，男，汉族，1991年2月22日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：许汉东，河南舒展律师事务所律师。被告：河南阜智通信科技有限公司，住所地郑州市金水区博颂路**********。法定代表人：葛保兵。被告：河南远宁通信工程有限公司，住，住所地郑州市管城区新郑路********/div>法定代表人：李静。委托诉讼代理人：李倩，系该公司员工。原告张振华与被告河南阜智通信科技有限公司、河南远宁通信工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院开庭前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张振华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振华负担。审判员  李国宁二〇二〇年十二月一日书记员  王 萌
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5767号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：李玲玲，女，1992年3月1日出生，汉族，住山东省临清市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告李玲玲追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2328.12元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月2日，被告李玲玲与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LittleSwan小天鹅TB75-easy60W7.5公斤全自动波轮洗衣机京东微联智能控制灰色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2198.00元，期限9个月，每期应付款272.79元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人姚斌签订《居间借款协议》一份，共借款2198.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年11月7日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2198.00元、利息130.12元，合计2328.12元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2198.00元、利息130.12元，合计2328.12元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告李玲玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告李玲玲系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月2日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买LittleSwan小天鹅TB75-easy60W7.5公斤全自动波轮洗衣机京东微联智能控制灰色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2198.00元，期限9个月，每期应付款272.79元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告李玲玲作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人姚斌签订《居间借款协议》，共借款2198.00元，约定年利率7.3%，借款到期日为2018年11月7日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告李玲玲购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2328.12元，其中本金2198.00元、利息130.12元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告李玲玲支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玲玲于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2328.12元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2328.12为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费47元，均由被告李玲玲负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初885号 原告:中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。地址：阜新市海州区新华路87-5门。 负责人：孙勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜志刚，男，汉族，现住阜新市清河门区，系该行客户经理。 被告：王宏刚，男，汉族，现住阜新市阜蒙县，系农民。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行诉被告王宏刚借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行委托诉讼代理人杜志刚、被告王宏刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金81470元，利息26011.59元，违约金5639.44元，手续费2730.65元。2020年9月1日之后的利息、违约金按合同约定计算；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年10月1日王宏刚（身份证号：2109211971××××××××）向原告申办了金穗信用卡一张，授信额度100000元，账单日每月17日。被告领取卡后于2011年10月20日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后以连续消费和取现的形式多次透支，且没有进行及时足额还款，截止2020年9月1日被告共计拖欠原告信用卡金额115851.68元，其中本金81470元，利息26011.59元，违约金5639.44元，手续费2730.65元，目前已逾期624天，被告人行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关法律规定，原告依法进行追索。透支到期前后，我行催收人员及时通过短信、电话、信函、委外、上门等方式多次向持卡人提醒和催收，持卡人承若还款，但至今不履行承诺，已对我行债权构成风险。为维护本行的合法权益，特向法院起诉，请求判决：判令被告承担还款责任，偿还原告截至2020年9月1日金穗信用卡债务115851.68元及2020年9月1日后至还款日利息、违约金等；2.判令被告偿还因诉讼引起的全部费用。 被告辩称，在原告处办卡以及消费、欠费事实都属实，我在2018年以前都是按照要求还款，2018年之后我没有偿还能力了，现在对原告诉讼请求暂时无力偿还，如果我有能力偿还肯定会积极还款。 经审理查明，2011年10月1日被告王宏刚向原告申请办理金穗信用卡一张，授信额度100000元，账单日为每月17日，被告在申办材料上签字确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关规定。被告领取信用卡后于2011年10月20日进行了第一笔信用卡刷卡消费，之后以连续消费和取现的形式多次透支，2018年以前被告能够按要求还款，2018年之后被告未能及时还款，截止2020年9月1日被告共计拖欠原告信用卡金额115851.68元，其中本金81470元、利息26011.59元、违约金5639.44元、手续费2730.65元。被告的行为违反了双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等相关规定，后原告多次向被告催收，被告至今未履行还款义务。 上述事实，原被告双方均承认属实，可以认定。 本院认为,原被告之间存在合法的借款合同关系，被告未按双方约定及时偿还原告借款本金及利息、违约金、手续费，属被告违约，原告诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王宏刚于本判决生效之日起五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行2020年9月1日之前所欠借款本金81470元、利息26011.59元、违约金5639.44元、手续费2730.65元，合计115851.68元；2020年9月1日之后的利息、违约金被告王宏刚按双方合同约定标准给付原告中国农业银行股份有限公司阜新海州支行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2617元（原告已预交），减半收取1308.50元，由被告王宏刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵继阳
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执280号申请执行人:何泽芝，女，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县，被执行人：竹溪县顺银煤矿有限公司法定代表人：余都安统一社会信用代码：420300000167126地址：竹溪县丰溪镇界梁村4组被执行人：余都平，男，1971年5月11日生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住湖北省竹溪县。何泽芝与竹溪县顺银煤矿有限公司、余都平合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2016）鄂0324民初535号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年4月19日立案执行，被执行人竹溪县顺银煤矿有限公司、余都平应支付欠款350000.00元及利息，负担案件受理费4750.00元，执行费5150.00元。在执行过程中，1.本院于2018年4月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。本院分别于2018年4月28日、2020年11月30日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。竹溪县人民法院于2018年4月12日向何泽芝的委托人其儿子杨於林做了执行笔录，告知被执行人若无财产可供执行将终结本次执行。4.竹溪县顺银煤矿有限公司因政府以环境保护为由关停，其财产由有关专业机构进行审计、评估、资产清理，竹溪县人民法院于2018年9月20日将执行期限变更。5.本院于2018年10月18日将竹溪县顺银煤矿有限公司、余都平列入失信人名单并限制高消费。6．本院于2020年12月6日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人竹溪县顺银煤矿有限公司、余都平名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月六日书记员  肖 尧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4781号原告：周洪涛，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：朱光宇，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，住昌图县原告周洪涛与被告朱光宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告周洪涛于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，周洪涛申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予周洪涛撤诉。案件受理费50元，由周洪涛负担。审判员 赵 冰二〇二〇年十二月十日书记员 李明明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1322号申请执行人：许志锴，男，1977年1月31日出生，满族，无职业，住天津市和平区。被执行人：李翰林，男，1987年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人许志锴与被执行人李翰林特许经营合同纠纷执行一案中，本院作出的(2019)津0101民初6972号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十二月十八日书记员  贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1415号 申请执行人张会建，男，1968年2月4日出生，住所地高碑店市。 被执行人韩银良，地址涿州市。 张会建与韩银良买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初254号已经发生法律效力。由于被执行人韩银良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张会建向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人韩银良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张会建在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩银良新的财产线索，申请执行人张会建可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十七日 法官助理李丁 书记员王吉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民监11号原审原告：张吉科，男，汉族，1984年3月17日生，住东海县。原审被告：张加萍，女，汉族，1964年9月19日生，住东海县。原审原告张吉科与原审被告张加萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）苏0722民初1713号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。(此页无正文)审判长  井西华审判员  杨司光审判员  仇 奎二〇二〇年十二月十九日书记员  张 静
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2270号之一申请执行人：江苏泰宇交通设施有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾莺，总经理。委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街镇法律服务所法律工作者。被执行人：泰州吉优特物流设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：杨波，总经理。关于申请执行人江苏泰宇交通设施有限公司与被执行人泰州吉优特物流设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏1283民初841号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意本案中被执行人拖欠申请执行人加工费以35000元结账，被执行人保证于2020年6月18日前付清;二、如被执行人未按期足额给付，申请执行人有权就35000元中未履行部分向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取338元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年6月18日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付加工费35000元及诉讼费338元。本院已于2020年7月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月7日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人鞠建军，其称被执行人已经不正常经营，无法提供财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年7月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年7月8日、8月4日、9月3日、10月26日、12月11日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月8日依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因被执行人在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人的住所地泰兴市XX镇****进行调查，发现并在另案中依法轮候查封了被执行人厂区内的一批机械设备，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另经了解，被执行人已停工，其厂区是租赁的，原厂区内的机械已被昆山市人民法院等多家法院查封，法定代表人杨波目前在常州金坛监狱服刑。5.2020年11月30日，本院向昆山市人民法院发出了参与分配函，商请本案参与分配被执行人上述机械设备的处置价款。6.2020年12月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人鞠建军告知了上述财产查控等情况。7.2020年12月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰州吉优特物流设备有限公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并在另案中依法查封了被执行人的一批机械设备，但因本院并非首封法院，故无权直接处置，本院已向在先查封的法院发出了参与分配函；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初841号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋雯君
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2433号申请执行人：汉滨区某某幼儿园，住所：汉滨区新城办。法定代表人:王某某。被执行人：安康市某某装饰有限公司，住所:陕西省安康市汉滨区。法定代表人:成某某。被执行人：余某某，男，汉族，1973年4月14日出生，住陕西省安康市汉滨区。身份证号码:6124011XXX********。原告汉滨区某某幼儿园与被告安康市某某装饰有限公司、余某某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4265号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：原告汉滨区某某幼儿园与被告安康市某某装饰有限公司、余某某三方共同协商在2020年7月23日之前，委托消防工程公司就汉滨区某某幼儿园消防工程整改、装修复原等工程签订协议；该工程所需款项以第三方消防工程报价单为准，由被告安康市某某装饰有限公司、余某某向原告汉滨区某某幼儿园支付（工程款的支付以与双方认可的公司签订合同之日起1个月内支付），该消防工程评估整改的一切费用均由二被告承担；如1个月内被告未向原告支付工程款，原告可依据合同约定的价格向法院申请强制执行。诉讼费19033元，减半收取9516.5元，由被告余某某承担。被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。2020年11月26日双方达成和解，被执行人余某某就本案已生效法律文书的内容，向申请执行人给付30万元，该笔在2020年12月15日前给付12万元，2021年6月30日前给付18万元，诉讼费及执行费由被执行人承担，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执2433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年十二月三日书记员  杨 冰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢267号申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。负责人：吴某某。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，1978年5月18日出生，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为特别授权。被执行人：汤某某，男，汉族，1985年6月30日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：汤某，女，汉族，1988年4月13日出生，住湖南省益阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部与汤某某、汤某借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部向本院提出撤回执行该案的书面申请，经审查本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执恢267号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十二月三日书记员 何卓楷
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10182号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张和祥，男，1956年10月18日出生，汉族，住德州市德城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀荣，女，1957年7月21日出生，汉族，住德州市德城区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：赵长庆，山东天衢律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：德州德壹置业有限公司，住所地德州国际商贸城**。 法定代表人：项新波，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德州利丰市场经营管理有限公司，住所地德州市德城区迎宾大街**德壹商务公寓**。 法定代表人：李开文，经理。 再审申请人张和祥、王秀荣因与被申请人德州德壹置业有限公司（以下简称德壹公司）、德州利丰市场经营管理有限公司（以下简称利丰公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张和祥、王秀荣申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.申请人认可与德州鼎盛国际商贸城有限公司（以下简称鼎盛公司）签订的《经营管理协议》，同意商场统一规划、统一管理、统一营销，但是申请人并不认可将经营权、使用权让渡给德壹公司。2.本案中，利丰公司并没有证据能证实其可以管理申请人的店铺，利丰公司收费属于乱收费，这是矛盾的爆发点。（二）原判决适用法律确有错误。1.德壹公司、利丰公司侵害申请人所购房屋的所有权事实清楚，证据确实充分，原审以证据不足驳回申请人的诉讼请求，属适用法律错误。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，德壹公司、利丰公司给申请人的店铺停水、停电，给申请人店铺上锁，阻碍申请人的经营，使申请人丧失了对自己所有店铺的使用、收益的权利，且申请人并未同意将店铺交予利丰公司管理，利丰公司强行管理，侵害了申请人的处分权。2.原判决错误的解释申请人与德壹公司签定的《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第四条的约定，该条款签订时,德壹公司向申请人提供的《经营管理协议》中并未要求申请人将商铺经营、使用权让与德壹公司,如果申请人当时知道需将商铺经营、使用权让出,也不会购买此房屋。事后,德壹公司注册成立利丰公司，强行要求申请人再次签订《经营管理协议》(第二份),并且要求申请人将商铺使用、经营权让与利丰公司。此过程中德壹公司违约在先,不承认申请人买房时签订的《经营管理协议》,而非申请人违约不与利丰公司签订第二份《经营管理议》,因此,德壹公司、利丰公司无权强行占用、使用申请人的房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 德壹公司提交意见称，原审裁判认定事实清楚，原裁判适用法律正确，请依法予以维持；张和祥、王秀荣的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为张和祥、王秀荣要求德壹公司、利丰公司停止侵权并赔偿损失是否成立。经查，张和祥、王秀荣与德壹公司签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，双方当事人均应按合同约定享有权利，并履行各自的义务。张和祥、王秀荣主张因德壹公司、利丰公司给其店铺停水、停电、上锁，阻碍其经营，使张和祥、王秀荣丧失对自己所有店铺的使用、收益的权利，且张和祥、王秀荣并未同意将店铺交予利丰公司管理，利丰公司强行管理，侵害了张和祥、王秀荣的处分权，请求法院责令德壹公司、利丰公司停止侵权行为并赔偿损失。本院认为，第一，张和祥、王秀荣认可其与鼎盛公司签订的《经营管理协议》,同意商场统一规划、统一管理、统一营销，在鼎盛公司已注销的情况下，按照其与德壹公司签订的合同附件四《补充协议》第四条约定，“……必须服从出卖人或出卖人设立的物业公司或商场管理机构统一经营管理……”，其应服从由德壹公司认可的利丰公司的经营管理，以实现商场统一规划、统一管理、统一营销。第二，涉案房屋所在的德州国际商贸城为集中供水，并非供水到户，张和祥、王秀荣未提交证据证明不能使用集中供水，故原判决对该项诉讼请求未予支持，并无不当；德壹公司在交付涉案房屋时，可以正常用电，但在2015年3月14日利丰公司发出公告后，利丰公司未再同意张和祥、王秀荣的供电请求，故德壹公司正当履行了商品房买卖合同，张和祥、王秀荣主张利丰公司不向其供电，但无证据证明德壹公司与利丰公司具有共同的意思表示，故原判决未支持其该项诉请亦无不当。第三，张和祥、王秀荣称国际商贸城1单元2层401号房屋被上锁，系德壹公司、利丰公司所为，但并未提交充分证据予以证明，且德壹公司、利丰公司均不认可，张和祥、王秀荣要求德壹公司、利丰公司赔偿经济损失，但未提交证据证明，故原判决对该项诉请未予支持，亦无不当。 综上，张和祥、王秀荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张和祥、王秀荣的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执417号之五 申请执行人：苑心生，男，1984年7月2日生，汉族，住成安县。 被执行人：崔中书，男，1968年2月9日生，汉族，住邯郸市。 被执行人：霍瑞增，男，1968年9月6日生，汉族，住成安县。 申请执行人苑心生与被执行人崔中书、霍瑞增民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）冀0424民初247民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金96000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1125元，缴纳执行费1356.87元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人崔中书在银行账户内有存款4081元，霍瑞增账户内存款5143元，均已扣划由申请执行人苑心生领取。 三、2020年9月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，发现被执行人崔中书名下所有冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车牌号车两辆，均已查封但无法控制；未查找到其他可供执行财产。 四、2020年9月11日本院经传票传唤被执行人且未到庭；于2020年12月14日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年11月30日进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 六、2020年11月18日依法将被执行人崔中书、霍瑞增限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年12月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，虽然申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初247号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年十二月十四日 书记员  武云科
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特595号申请人：张某1，住宁夏隆德县。申请人：张某2，住宁夏隆德县。本院于2020年12月17日立案受理申请人张某1与申请人张某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某1与申请人张某2机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月17日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人张某2于2020年12月17日支付申请人张某1医疗费、车辆维修费共计5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某1与申请人张某2于2020年12月17日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]480号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 孙志斌二〇二〇年十二月十八日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4347号 原告：何兴华，男，1985年12月5日生，汉族，住赫章县。 被告：王安虎，男，1978年11月5日生，彝族，住赫章县。 原告何兴华与被告王安虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年12月9日原告申请撤回起诉，请求法院委托人民调解组织先行调解，调解不成后再另行起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，系其真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予准许。对于本案受理费，因原接受庭外调解，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用，对案件受理费90.00元予以免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何兴华撤回起诉。 案件受理费180.00元，减半收取90.00元，予以免交。 审判员  刘普 二〇二〇年十二月十日 法官助理金威 书记员张琨
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1282号之一申请执行人：李洪梅，女，1996年9月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：曹中凤，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人李洪梅与被执行人曹中凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24作出的（2019）鄂0115民初4163号判决书已经发生法律效力。权利人李洪梅向本院申请执行，本院依法受理,并向被执行人曹中凤下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人曹中凤向申请执行人李洪梅偿还借款387308元及利息，利息以387308元为基数自2016年12月22日起均按照24%的年利率计付至本案债务履行完毕之日止；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担受理费5104元、执行费9578元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年6月30日、2020年11月27日、通过司法网络查控系统查询了被执行人曹中凤的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人曹中凤名下只有鄂Ｂ×××**摩托车一辆，申请人李洪梅提供的黄石市大冶市金湖大道宏维人家十栋一单元202房产不在曹中凤名下，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。二、本院（2020）鄂0115执439号执行案件于2020年5月14日委托大冶市人民法院查询被执行人曹中凤的名下并无房产及土地登记信息。三、本院对被执行人曹中凤予以限制高消费惩戒，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人曹中凤可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹中凤应继续履行（2019）鄂0115民初4163号判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月一日书记员  张 红
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2481号之二 申请执行人：鲁传国，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：贾武，男，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行鲁传国与贾武买卖合同纠纷一案中，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8000元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人贾武的银行存款8350元。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 畅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1560号之一申请执行人：庆阳巨淇混凝土有限责任公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区后官寨乡政府向西。法定代表人：左敏，该公司执行董事。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道。法定代表人：邓池良，该公司总经理。本院在执行申请执行人庆阳巨淇混凝土有限责任公司与被执行人中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2019）甘1002民初4234号民事判决书：被执行人中太建设集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人庆阳巨淇混凝土有限责任公司支付混凝土款821267.5元，并按月利率2%支付2017年9月15日至实际付款之日的逾期付款利息；案件受理费15852元、保全费5000元，由被执行人中太建设集团股份有限公司负担。执行中，经查：被执行人中太建设集团股份有限公司无房产、无车辆可供执行、被执行人中太建设集团股份有限公司虽有银行存款但均被其它法院冻结，再无银行存款可供执行。申请执行人庆阳巨淇混凝土有限责任公司诉讼保全的被执行人中太建设集团股份有限公司在庆阳长庆房地产开发有限公司的150万元到期工程款，因案外人袁作峰诉中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案目前正在审理中，该工程款尚不能支付。2020年11月23日申请执行人庆阳巨淇混凝土有限责任公司以其案外人袁作峰诉中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案目前正在审理中，该工程款尚不能支付为由书面申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人庆阳巨淇混凝土有限责任公司自愿撤回执行申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1560号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  于鹏伟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1820号 韦春兰： 本院执行的韦春兰申请王德初、廖树春、柳州市嘉泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1295号申请执行人马青云，女，汉族，1945年11月13日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江大道**汇源大厦**。法定代表人彭亮，该公司董事长。申请执行人马青云与被执行人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）湘13民终1032号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南华强艺术品交易中心有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马青云于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，湖南省高级人民法院于2020年12月4日作出了（2020）湘民申626号民事裁定书，裁定指令湖南省娄底市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执1295号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年十二月十八日书记员 肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24706号之三 被执行人:韦颖娟,女,1972年10月10日出生,汉族,住广西壮族自治区灵山县。 被执行人:劳宏艳,男,1983年8月14日出生,汉族,住广西壮族自治区灵山县, 被执行人:黄家财,男,1995年3月18日出生,汉族,住广西壮族自治区防城港市港口区, 被执行人:黄春梅,女,1982年9月24日出生,汉族,住广西壮族自治区灵山县, 被执行人:林妙娟,女,1986年4月9日出生,汉族,住广西壮族自治区灵山县, 关于被执行人韦颖娟、劳宏艳、黄家财、黄春梅、林妙娟罚金、退赔纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）粤19刑终262号刑事判决书于2019年8月26日移送立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人韦颖娟应缴纳罚金55000元，被执行人劳宏艳应缴纳罚金15000元，被执行人林妙娟应缴纳罚金13000元，被执行人黄家财应缴纳罚金13000元，被执行人黄春梅应缴纳罚金4000元；被执行人韦颖娟、黄春梅退赔被害人丁某3400元，被执行人韦颖娟、劳宏艳、黄家财、林妙娟退赔被害人刘某44800元，被执行人韦颖娟、劳宏艳、林妙娟退赔被害人叶某40000元，被执行人韦颖娟、劳宏艳、黄家财、林妙娟、黄春梅退赔被害人陈某6800元，被执行人韦颖娟、劳宏艳、黄家财、林妙娟、黄春梅退赔被害人欧某4500元。随案移送的一辆宝马小轿车（粤Ｂ×××××）、一辆瑞风牌商务车（粤Ｓ×××××）,予以折价，所得款项作为本案退赔款按照3.4%的比例退赔给被害人丁某、按照45%比例退赔给被害人刘某、按照40.2%比例退赔给被害人叶某、按照6.8%比例退赔给被害人陈某、按照4.5%比例退赔给被害人欧某。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人林妙娟名下有中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县六峰路支行账户（62×××37），查询到被执行人韦颖娟名下有中国农业银行股份有限公司东莞万江万福支行账户(62×××13)和有粤Ｂ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆。（二)对上述查明的财产，根据生效判决书，本院对被执行人韦颖娟名下车辆粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××进行司法拍卖，但经二次拍卖均因无人竞价而流拍。本院依法冻结了被执行人林妙娟名下中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县六峰路支行账户（62×××37）并扣划了1740.55元；依法冻结了被执行人韦颖娟名下有中国农业银行股份有限公司东莞万江万福支行账户(62×××13)并扣划了145711.66元；本案随案移送案款8500元。以上共执行到位155952.21元，退赔被害人丁某3400元、被害人刘某44800元、被害人叶某40000元、被害人陈某44800元、被害人欧某4500元，（因无法电话联系被害人丁某和叶某且送达文书未果，本案退赔款43400元依法提存），划付被执行人韦颖娟依法应缴纳的55000元至罚金专户，余款1452.21元退回被执行人韦颖娟中国农业银行股份有限公司东莞万江万福支行账户(62×××13)。（三）本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，暂未回复。（四）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查无缴存记录。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人劳宏艳、黄家财、黄春梅、林妙娟发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24706号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 吴 诗 思
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执970号之一 申请执行人刘志杰，男，1987年7月5日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 被执行人承德市盘古装饰工程有限公司，住所地承德市双桥区大石庙镇汇强矿业大厦第******。统一社会信用代码：91130802MA085NYG18。 法定代表人：闫鹏，总经理。 申请执行人刘志杰与被执行人承德市盘古装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初388号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付装修款100000.00元、汽车保证金20000.00元、违约金25600.00元，支付诉讼费1606.00元，缴纳执行费2084.00元。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、2020年8月28日进行了首次网络查控并进行传统查控，后多次督促被执行人履行义务，并再次进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆（已查封被执行人名下车牌号为冀Ｈ×××××车辆，但未能实际控制）、证券、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等，未查找到可供执行的财产或发现的财产不能处置。 三、2020年11月18日，传票传唤被执行人到庭接受调查、询问。 四、2020年11月，对被执行人住所地进行社会调查，未发现可供执行财产线索。 五、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、经当面征求申请执行人意见，申请执行人未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为：本院已依法穷尽了执行措施，未查找到可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初388号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币147206.00元及利息，已受偿0元。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  侯建咏
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保156号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：张世奇，男，1977年2月28日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张世奇名下银行存款1140元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张世奇名下银行存款1140元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初6808号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王树敏，男，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王树敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十二月十七日书记员 沈茜芝
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执370号之一 申请执行人：杨博，男,1991年8月20日生，汉族，湖南省长沙县居民,现住湖南省怀化市会同县。 被执行人：黄平鑫昌矿业有限公司。住址：贵州省黄平县重安镇榔木村。统一社会信用代码：91522622314373862B。 法定代表人：付怡谋。 本院于2020年11月2日立案执行杨博与黄平鑫昌矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。黄平鑫昌矿业有限公司应支付杨博工资款365800元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,负担执行费5387元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人无存款、无车辆、无不动产和有价证券信息。本案现未执行到位任何财产。被执行人已被限制高消费并列为失信被执行人。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年十二月八日 书记员 倪祖祥
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审224号 申请执行人丰都县水利局，统一社会信用代码11500230008686406R，住所地重庆市丰都县。 法定代表人高和平，局长。 委托代理人陈廷伟，丰都县水政监察大队大队长。 委托代理人向东，丰都县水利局政策法规科科长。 被执行人殷小波，男，1963年4月22日出生，汉族，丰都县渝鹏冷轧带助钢厂个体经营者，住所地重庆市涪陵区。 申请执行人丰都县水利局于2020年12月4日向本院申请强制执行丰都水罚决字[2020]2号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县水利局称，被执行人于2008年起在长江丰都县XX街道XX村X组段河道管理范围内建设建筑物、构筑物（厂棚）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水法》第三十八条第一项，在河道管理范围内建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，应当符合国家规定的防洪标准和其他有关技术要求，工程建设方案应当依照防洪法的有关规定报经有关水行政主管部门审查同意的规定。依据《中华人民共和国水法》第六十五条第二款，未经水行政主管部门或者流域管理机构同意，擅自修建水工程，或者建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，且防洪法未作规定的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期补办有关手续；逾期不补办或者补办未被批准的，责令限期拆除违法建筑物、构筑物；逾期不拆除的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的罚款的规定应当受罚。申请执行人于2019年10月24日向被执行人送达丰都水理字[2019]18号《行政处理决定书》：1、责令停止违法行为；2、限于2019年11月30日前向丰都县水行政主管部门补办该厂棚涉河建设方案及防洪评价报告；3、逾期不报送你厂涉河建设方案及防洪评价报告，我局将按照有关法律规定予以行政处罚。被执行人逾期未履行行政处理决定的义务。申请执行人又于2019年12月27日向被执行人送达了丰都水责拆决字[2019]1号《责令限期拆除决定书》，责令被执行人于2020年3月31日前自行拆除位于长江丰都县XX街道XX村X组段河道管理范围内修建的临河建筑物、构筑物（丰都县渝鹏冷轧带肋钢厂及附属建筑物、构筑物）。被执行人未履行责令限期拆除决定书规定的义务。申请执行人于2020年4月4日向被执行人邮寄送达了丰都水罚先告字[2020]3号《行政处罚事先告知书》，被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2020年4月10日作出丰都水罚决字[2020]2号《行政处罚决定书》：罚款2万元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于2020年4月11日向被执行人邮寄送达了该处罚决定书。被执行人未履行行政处罚决定的义务，逾期也未申请行政复议或者向人民法院起诉。申请执行人于2020年11月24日向被执行人送达了丰都水催字[2020]10号《催告通知书》。被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰都水罚决字[2020]2号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了丰都水罚决字[2020]2号《行政处罚决定书》及邮寄送达详单，丰都水催字[2020]10号《催告通知书》及送达回证，丰都水罚先告字[2020]3号《行政处罚事先告知书》及邮寄送达详单，丰都水责拆决字[2019]1号《责令限期拆除决定书》及送达回证，丰都水理字[2019]18号《行政处理决定书》及送达回证，调查笔录，现场照片，个体工商户管理登记卡，执法证复印件，常住人口信息等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《重庆市河道管理条例》第五条第二款的规定，区县（自治县）水行政主管部门负责本行政区域内河道的统一管理工作。丰都县水利局是县级水行政主管部门，具有对本行政区域河道管理范围实施监督管理的职权。被执行人未经水行政主管部门许可，擅自在河道管理范围内建设建筑物、构筑物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县水利局作出的丰都水罚决字[2020]2号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款2万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二〇年十二月十日 书记员  张红梅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3724号申请执行人：宋东花，女，汉族，1957年7月23日出生，住郑州市金水区。申请执行人：张菊红，女，汉族，1972年10月22日出生，住郑州市。被执行人：李卫莉，女，汉族，1983年5月14日出生，住河南省新密市。宋东花、张菊红诉李卫莉财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5045号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李卫莉银行存款130000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十七日书记员  李荣基
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书                         (2020)陕0526执985号之一     申请执行人：王娟，女，汉族。    被执行人：任建军，男，汉族。   本院在执行王娟与任建军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3430号民事调解书已发生法律效力，被执行人任建军应履行案款9000元、执行费50元。在执行中被执行人任建军已自动履行案款1000元，现双方当事人达成和解：被执行人任建军承诺于2021年6月30之前将下余案款履行完毕，每月最低还款1000元。执行费被执行人已缴纳。因履行期限较长，申请执行人同意终结案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执985号案件的执行。   若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长苏 宏 盛                                                                                 审 判 员李 庆 侠                          审 判 员王 成 海      二〇二〇年十二月四日                              书 记 员张  苗
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3169号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：许泽，男，汉族，1965年7月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：蒋茂，男，汉族，1980年9月19日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行许泽、蒋茂犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初292号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日依法立案受理。执行标的金额为许泽罚金1000元，蒋茂罚金1000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权未得到实现。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二〇年十二月十四日书记员 周厚伯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3711号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市号，。负责人李晓明，行长。委托代理人金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被执行人庞方利，男，汉族，1971年2月23日出生，住浙江省，。被执行人余培珍，女，汉族，1967年6月28日出生，住威海经区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人庞方利、余培珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初3956号民事判决书申请强制执行。本院业已立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执3711号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年十二月二日书记员  陶 蓉
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1127号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：孙俊杰，男，1988年3月12日出生，汉族。 被执行人：毛连明，男，1970年10月8日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与毛连明金融借款合同纠纷一案中,昌乐县人民法院作出的（2018）鲁0725民初1033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告毛连明偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金48400元及利息，于本判决生效后五日内还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  贾海梅
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执762号 申请执行人：李俊，男，1958年7月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：黄国庆，男，1958年8月19日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：黄冈市信德纺织有限公司，统一社会信用代码：91421123741768404X。 法定代表人：黄国庆。 本院在执行（2020）鄂1123执762号申请执行人李俊与被执行人黄国庆、黄冈市信德纺织有限公司借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执762号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保285号 申请人：围场满族蒙古族自治县围场镇金方圆机电超市，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园。统一社会信用代码92130828ＭＡ09Ｈ2ＷＭ76。 法定代表人魏海明，职务经理。 被申请人：河北华岳建筑工程有限公司，住所地河北省定州市兴定路领秀城小区**楼****。统一社会信用代码911306825896643941。 法定代表人张振辉，职务经理。 申请人围场满族蒙古族自治县围场镇金方圆机电超市与被申请人河北华岳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北华岳建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司木兰中路支行账户（1017********）的存款冻结17万元申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人河北华岳建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司木兰中路支行账户（1017********）的存款170000.00元予以冻结，冻结期间停止支付。冻结期限一年，如续冻，申请人应于本次冻结期限届满前七日内申请继续冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 马铁彬
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢298号 申请执行人：永清县英明塑料综合厂，住所地刘街乡大辛庄村，统一社会信用代码X0133242-9。 法定代表人：张启英，该厂厂长。 被执行人：牛超，男，1985年3月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 永清县英明塑料综合厂与牛超民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2015年12月28日作出的(2015)冀1023民初865号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永清县英明塑料综合厂于2020年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人牛超继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人永清县英明塑料综合厂与被执行人牛超达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人牛超的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2015)冀1023民初865号民事判决书的执行。 申请执行人永清县英明塑料综合厂在本案终结执行后，如果发现被执行人牛超不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人牛超仍有继续履行的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨久志
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10369号 原告：中国工商银行股份有限公司岳阳建湘路支行，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路国税新村旁。 负责人：王丽萍，该行行长。 被告：谌水林，男，汉族，1954年5月8日出生，住岳阳临湘市长安区。 被告：姚云兰，女，汉族，1954年7月2日出生，住岳阳临湘市长安区。 原告中国工商银行股份有限公司岳阳建湘路支行与被告谌水林、姚云兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司岳阳建湘路支行撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  潘 洪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2487号 申请执行人：谢平贵，男，汉族，1964年12月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：令狐荣栋。统一社会信用代码：9152032XXXX940082C。 关于本院执行的谢平贵申请执行桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初915号民事调解书，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司应当支付谢平贵5982**元。因桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司未按上述民事调解书确定的义务履行，谢平贵向本院申请强制执行，该案于2020年9月4日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司在本院有申请执行案件，以物抵债桐梓县XX房地产开发有限公司开发的位于桐梓县XX华庭项目地下停车位，桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司提出用以物抵债的停车位用以偿还其债务，但申请执行人明确表示不同意，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人谢平贵，并要求其提供被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人谢平贵也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其不同意本院以终结本次执行程序方式结案。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈中强