渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初5868号原告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市文峰区。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：任艳龙，男，河南景炎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文康，男，河南景炎律师事务所实习律师。被告：渭南秦兴运业服务有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：张建平，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区铺、五层501。负责人：于晓龙，总经理。委托诉讼代理人：李岗，男，汉族，1987年9月12日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61050XXXX709128416。原告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告渭南秦兴运业服务有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人任艳龙、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人李岗到庭参加诉讼，原告的负责人李占富及其委托诉讼代理人何文康、被告渭南秦兴运业服务有限责任公司法定代表人张建平、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的负责人于晓龙未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款（含车辆损失及施救费等）49081.75元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月16日，在安徽省舒城县XX村XX道交叉口处，田克功驾驶陕EXXXXX机动车与刘某某驾驶的豫EXXXXX机动车相撞，致两车受损，刘某某被摔出车外被豫EXXXXX碾压当场死亡。舒城县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，田克功、刘某某负事故同等责任。豫EXXXXX机动车登记车主为安阳市安鑫运输有限公司，陕EXXXXX机动车登记车主为被告陕西渭南市秦兴运业服务有限责任公司，且该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险、商业险。事故发生后，安阳市安鑫运输有限公司将原告起诉至安阳县人民法院，该院作出（2018）豫0522民初6182号民事判决书，由原告向安阳市安鑫运输有限公司支付赔款108363.5元，该款项现已履行完毕。被告一直未向原告作出任何赔偿，故诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称：对原告诉状上的事实均无异议。车辆损失部分在责任范围内赔偿，其他施救费等要看证据。被告渭南秦兴运业服务有限责任公司未进行答辩。原告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供证据：证据一、企业信息查询单复印件，证明：两被告具有诉讼主体资格。证据二、事故认定书复印件，证明：证明本案交通事故的发生过程，其中田克功负事故同等责任，刘某某负事故同等责任，陕EXXXXX号/陕EXXXX号机动车登记车主为被告陕西渭南市秦兴运业服务有限责任公司。证据三、行驶证复印件两份，证明：豫EXXXXX号/豫EX500挂号机动车登记车主为安阳市安鑫运输有限公司，驾驶员具有相应的资质。证据四、安阳县人民法院（2018）豫0522民初6182号民事判决书、电子回执单复印件两份，证明：豫EXXXXX号/豫EX500挂号机动车在原告处投保有车辆损失险，原告代位赔偿安阳市安鑫运输有限公司各项损失108363.5元，已履行完毕。车辆损失76163.5元、施救费4500元、吊车费3000元、倒货费5800元、拖车费6700元。证据五、安徽省舒城县人民法院判决书打印件一份，证明：陕EXXXXX号/陕EXXXX挂车辆车主系被告秦兴运业公司，且车辆在被告平安财险投有交强险、三责险100万元。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司质证认为：第四组证据有异议，1、车辆施救费没有见到发票不认可，吊车费、拖车费和施救费是重复项目，吊车和拖车是施救的过程，倒货属于间接损失不属于赔偿范围，车辆损失费未见到维修费发票、维修清单，不认可；2、安阳县人民法院（2018）豫0522民初6182号民事判决书，证明该案审理的是原被告之间财产保险合同纠纷，与本案被告无关系；电子回执单复印件两份，是否是支付的本次赔款不明确，不认可。其余证据均认可。本院组织当事人举证质证后，对原告提供证据的真实性均确认，根据证据内容，本院确认的事实：2018年5月16日，田克功驾驶陕EXXXXX重型半挂牵引车牵引陕EXXXX挂重型低平半挂车，沿安徽省舒城县万佛快速通道由东向西行驶至与永安村村道交叉口处时，与刘某某驾驶的豫EXXXXX重型半挂牵引车牵引豫EX500挂号重型普通半挂车相撞，致两车受损，刘某某摔出车外被豫EXXXXX号重型半挂牵引车牵引豫EX500挂号重型普通半挂车碾压后当场死亡。舒城县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，田克功、刘某某负事故同等责任。另查，豫EXXXXX重型半挂牵引车登记所有人为安阳市安鑫运输有限公司，在原告处投有交强险和机动车综合商业保险,豫EX500挂号重型普通半挂车在原告处投有机动车综合商业保险;陕EXXXXX重型半挂牵引车登记所有人为被告渭南市秦兴运业服务有限责任公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和机动车综合商业保险，第三者责任险金额1000000元。事故发生后，安阳市安鑫运输有限公司将原告以财产保险合同纠纷起诉至安阳县人民法院，该院于2019年8月13日作出（2018）豫0522民初6182号民事判决书，判决由原告在交强险范围赔偿安阳市安鑫运输有限公司2000元、在商业险范围内支付赔款108363.5元，其中包含车辆损失76163.5元、施救费4500元、吊车费3000元、拖车费6700元、倒货费5800元；原告已按照该判决书履行。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司作为保险人已向被保险人安阳市安鑫运输有限公司赔偿保险金，根据法律规定，取得了对第三者被告渭南秦兴运业服务有限责任公司请求赔偿的权利。被告渭南秦兴运业服务有限责任公司对陕EXXXXX重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司处投保交强险和机动车综合商业保险，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司处投保应在交强险范围内赔偿2000元，剩余费用应按照责任比例在商业险范围内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称施救费4500元、吊车费3000元、拖车费6700元是重复计算，倒货费5800元属于间接损失，不应予以赔偿，安阳县人民法院作出（2018）豫0522民初6182号民事判决书，已对以上费用的证据予以认定，不存在被告所述理由，故其辩称意见不予采信；原告请求的车辆损失经安阳县人民法院作出（2018）豫0522民初6182号民事判决书认定为76163.5元，本院予以确认；综上，原告请求的车辆损失费、施救费、吊车费、拖车费、倒货费共计96163.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司应承担49081.75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后20日内支付原告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司车辆损失费等共计49081.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取514元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员  田渭芳 二0二0年十二月十日 书  记 员    付  媛