wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4984号 被执行人：黄小龙，男性，1988年11月24日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄杰文，男性，1988年02月10日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：叶宇宙，男性，1989年11月09日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：叶宇球，男性，1992年09月10日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：黄智伟，男性，1989年12月23日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：刘伟豪，男性，1990年11月01日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄晓立，男性，1995年07月16日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：温建东，男性，1990年06月16日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：刘加明，男性，1991年08月04日出生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行黄小龙、黄杰文、叶宇宙、叶宇球、黄智伟、刘伟豪、黄晓立、温建东、刘加明罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初399号、（2020）粤18刑终98号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人黄小龙犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币十五万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人黄小龙的刑期自2018年8月27日起至2038年8月26日止，罚金限于判决发生效力之日起一个月内付清）；被执行人黄杰文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人黄杰文的刑期自2018年9月21日起至2031年8月20日止，罚金限于判决发生效力之日起一个月内付清）；被执行人叶宇宙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人叶宇宙的刑期自2018年9月1日起至2031年2月28日止，罚金限于判决发生效力之日起一个月内付清）；被执行人叶宇球犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人叶宇球的刑期自2018年9月1日起至2030年8月31日止，罚金限于判决发生效力之日起一个月内付清）；被执行人黄智伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人黄智伟的刑期自2018年9月1日起至2030年2月28日止，罚金限于判决发生效力之日起一个月内付清）；被执行人刘伟豪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十二万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人刘伟豪的刑期自2018年8月27日起至2024年2月26日止，罚金限于判决发生效力之日起一个月内付清）；执行人黄晓立犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人黄晓立的刑期自2018年9月1日起至2027年8月31日止，罚金限于判决发生效力之日起一个月内付清）；被执行人温建东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人温建东的刑期自2018年11月12日起至2023年11月11日止，罚金限于判决发生效力之日起一个月内付清）；被执行人刘加明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被执行人刘加明的刑期自2018年9月13日起至2022年3月12日止，罚金限于判决发生效力之日起一个月内付清）。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年09月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向黄小龙、黄杰文、叶宇宙、叶宇球、黄智伟、刘伟豪、黄晓立、温建东、刘加明发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，发现被执行人黄杰文财付通账户有1518.16元、被执行人黄智伟财付通账户有12187元，均被本院依法扣划，并上缴国库；随案移送的十一台手机，经合议庭合议认为没有处理价值，已移送至刑庭作销毁处理。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4984号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁 浩
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初2156号原告：谭启瑶。被告：杨秀鹏。原告谭启瑶与被告杨秀鹏离婚纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 婷
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执648号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。 负责人白学武，职务行长，党委书记。 被执行人姚红霞，女，1974年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人杜青云，男，1967年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人胡海明，男，1979年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行与被执行人姚红霞、杜青云、胡海明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）晋0302民初2201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行于2020年6月16日向本院申请执行，要求一、被执行人姚红霞、杜青云于判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行借款本金35378.04元，利息、罚息共计2900.81元，本息合计38278.85元，（利息截止于2019年8月8日）。并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行支付从2019年8月9日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按合同约定利率计算），利随本清。二、被执行人胡海明对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人应依法负担案件受理费378.5元，申请执行费474元。 在执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过直接送达及司法专邮形式向三被执行人直接送达及邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，三被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下相关财产信息，发现三被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息。有车辆登记信息，因未实际控制，故无法处置。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的38278.85元及利息未能执行。 3.本院到三被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月8日对三被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将三被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案三被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明三被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出三被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定三被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现三被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  康 莹
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执567号申请执行人：胡安平，男，汉族，住长阳土家族自治县。委托代理人：李波，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宜昌长和源旅游开发有限公司，住所地长阳县都镇湾镇庄溪大道**。社会统一信用代码：91420528MA48AQKL6H。法定代表人：李春云,公司执行董事。本院在执行胡安平与宜昌长和源旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，暂未查明被执行人宜昌长和源旅游开发有限公司可供执行的财产，申请人长阳弘兴电器销售有限公司亦无其他执行线索，故同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰二〇二〇年十二月三日书记员  张唯
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初3692号原告：王法存，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：季永云，蒙阴县法律援助中心援助律师。被告：朱纯秋，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野县永兴运输有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：冯永兴，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：陈加远，山东鼎杰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告王法存与被告朱纯秋、巨野县永兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告王法存于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王法存撤诉。案件受理费减半收取计2675元，由王法存负担。审判员  邱剑波二〇二〇年十二月八日书记员  杨宗昊
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5880号 上诉人（原审被告）：厦门洛缘工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇竹坝农场竹坝里**。 法定代表人：苏光玉。 委托诉讼代理人：高善通，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：厦门吉腾物流有限公司，住，住所地福建省厦门市同安区城东工业区榕溪路******/div> 法定代表人：贺正元，总经理。 上诉人厦门洛缘工贸有限公司因与被上诉人厦门吉腾物流有限公司运输合同纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初2188号民事判决，向本院提出上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用独任制进行了审理。 本院审理过程中，上诉人厦门洛缘工贸有限公司于2020年12月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，厦门洛缘工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许厦门洛缘工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费66元，减半收取33元，由上诉人厦门洛缘工贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 师 光 二〇二〇年十二月九日 书记员 许歆歆 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初6114号原告：姚述洪，男，1986年01月18日出生，汉族，登记住址：重庆市巴南区姜家镇文石村龙井坝组82号。委托诉讼代理人：游庆华，北京市中银（重庆）律师事务所，特别授权代理。被告：云南植物药业有限公司，地址：云南省昆明市高新区马金铺马澄公路**。法定代表人:徐俊祥。统一社会信用代码：915300007097131980。委托诉讼代理人：赵晓姣，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。原告姚述洪与被告云南植物药业有限公司（以下简称：植物药业）劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因被告延迟为原告缴纳社会保险费用后产生的利息4478.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年5月起任职于用人单位云南植物药业有限公司省外OTC事业部重庆办事处区域主管；负责云南植物药业有限公司所有产品在重庆市场的商务渠道建设，对二级商业客户、连锁药房、第三终端客户的产品开发、分销及客情维护，年度任务协议的签订，公司产品活动政策的宣传及执行；所负责区域内的国家基础用药招投标工作等公司安排的一切事务。从2011年5月入职开始至2017年3月，云南植物药业有限公司以原告与其劳动关系为非全日制用工关系为由拒绝为原告办理社会保险手续。2017年3月原告依法解除与云南植物药业有限公司的劳动关系。2017年5月原告向云南省劳动人事争议仲裁院和云南省昆明市呈贡区人民法院提起劳动争议请求，云南省劳动人事争议仲裁院和云南省昆明市呈贡区人民法院分别于2017年9月和2017年11月作出裁决和判决，认定原告和云南植物药业有限公司之间的劳动关系为全日制劳动关系。但云南植物药业有限公司仍然不履行为原告办理并缴纳社保费用的法定义务。为此，原告依法向云南省劳动人事争议仲裁院、云南省昆明市呈贡区人民法院、云南省昆明市中级人民法院提起劳动争议请求，要求云南植物药业有限公司为其缴纳社会保险，但云南省劳动人事争议仲裁院、云南省昆明市呈贡区人民法院、云南省昆明市中级人民法院分别于2018年5月、2018年8月、2018年12月以缴纳社会保险是法律规定的强制性义务，反映的是用人单位和劳动者之间的行政关系，不属于劳动人事争议的受案范围为由驳回原告的请求。为此，2019年7月4日，原告向云南省昆明市呈贡区人民法院提起行政诉讼，要求昆明市人力资源和社会保障局依职权为原告办理2011年5月至2017年3月的社会保险，并要求用人单位云南植物药业有限公司为原告缴纳社会保险费用。后原告、被告和昆明市人力资源和社会保障局三方协商一致，被告为原告补缴了社会保险费用。因被告延迟缴纳社会保险费用，造成原告多缴纳了利息4478.87元。因产生利息的原因是被告造成的，原告为此造成了损失，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、云南省人力资源和社会保障厅关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要(2015）等相关法律规定，为维护原告合法权益提出以上请求，请贵院支持。被告答辩称：根据《最高人民法院关于适用劳动争议案件适用若干问题解释三》的第一条规定，本案不属于民事案件受理范围的,建议驳回；滞纳金由社保核定由劳动者自行承担，不应由被告承担。针对其诉讼请求与答辩意见，原告向本院提交了仲裁裁决书、云南省城镇职工养老保险个人账户表；被告向本院提交了劳动保障监察责令改正决定书、关于穆超等6人社会保险补缴的整改报告、原告个人承担部分汇款凭证、个人补缴单据、云南省税务局电子补缴凭证、原告个人承担部分汇款凭证。原被告质证对上述证据三性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，昆明市人力资源和社会保障局向植物药业下达《劳动保障监察责令改正决定书》（昆人社监令决字2019第0009号），责令其补缴员工姚述洪2011年5月份至2017年3月份期间的社会保险费。根据昆明市社会保险局核定的《个人补缴单据》，本次补缴姚述洪承担部分划账户金额13135.20元、利息3937.59元，植物药业承担部分划统筹金额32495.22元、利息0元，滞纳金均为0元。植物药业和姚述洪随后按照上述《个人补缴单据》确定的各自补缴金额进行了补缴。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”原告补缴中承担的利息系因被告未按时缴纳社会保险费导致，被告对此并无异议，原告的上述利息损失系因被告未依法为劳动者缴纳社会保险所致，应当由被告赔偿该损失，原告要求被告赔偿利息损失的诉请有事实及法律依据，本院予以支持，并根据查明的事实认定利息损失金额为3937.59元。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南植物药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚述洪赔偿3937.59元；二、驳回原告姚述洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告云南植物药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  吕丽华二〇二〇年十二月一日书记员  杨鸿尧
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1646号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人关光亮，男，1968年10月18日出生，汉族，住乐陵市。被执行人刘荣兰，女，1968年4月10日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人关光亮、刘荣兰为借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初660号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人关光亮支付申请执行人17379.62元。执行费161元由被执行人泮玲承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初660号民事判决书于2020年12月7日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1700-1号被执行人：罗国兵，男，1989年4月3日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：徐小平，男，1975年11月24日生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403刑初399号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗国兵在金融机构的存款3000元或扣留、提取其他相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人徐小平在金融机构的存款3000元或扣留、提取其他相应价值的财产。三、查封被执行人罗国兵、徐小平的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年十二月十四日书记员  王炫喆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9461号申请执行人：王宏志，男，1986年1月8日出生，汉族，北京博睿天丰文化有限公司职员，住北京市房山区。被执行人：尚东海，男，1972年12月28日出生，汉族，北京麒麟书香图书发行有限公司法定代表人，住江苏省沭阳县。被执行人：张立杰，男，1972年12月15日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。申请执行人王宏志与被执行人尚东海、张立杰民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初15864号民事判决书确定：一、被告尚东海、张立杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王宏志借款本金2319968.7元；二、被告尚东海、张立杰于本判决生效之日起十日内向原告王宏志支付利息（以2319968.7元为基数，自二〇一五年八月九日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；三、驳回王宏志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由原告王宏志负担720元，由被告尚东海、张立杰负担12680元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人张立杰、尚东海发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人张立杰、尚东海的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人张立杰、尚东海名下银行账号多个，存款共计大概二千多元，冻结期限至2021年8月21日止，本院划拨被执行人张立杰、尚东海名下银行存款共计2094.04元，并发还给申请执行人；本院已依法查封被执行人尚东海名下×××车辆，查封期限至2022年8月19日止，但是本院并未实际控制该车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院轮候查封被执行人尚东海位于朝阳区青年路西里3号院2号楼13层2单元1601不动产，查封期限至2023年7月14日。4、根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30日轮候冻结被执行人尚东海在北京市朝阳区人民法院执行案款（以300万元为限）。5、本院于2020年10月19日将被执行人张立杰、尚东海列入限制消费名单。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15864号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十二月十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初4618号原告：福建南平南孚电池有限公司，统一社会信用代码91350700611055115X，住所地：福建省南平市工业路**。法定代表人：焦树阁。委托代理人：孙玉玲（特别授权），上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托代理人：胡贝贝（特别授权），上海汇业（杭州）律师事务所实习律师。被告：张海芬，女，汉族，1961年9月9日出生，住湖北省阳新县。原告福建南平南孚电池有限公司与被告张海芬侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙玉玲、胡贝贝到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福建南平南孚电池有限公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即停止侵害原告第1469801号、第19482042号注册商标专用权；2.判令被告赔偿给原告经济损失及合理维权费用合计10万元；3.判令被告承担本案受理费用。经审理，本院查明案件事实如下：原告福建南平南孚电池有限公司系第1469801号“南孚”、第19482042号“聚能环”注册商标的注册人，前述商标核定使用在第9类包括“电池、蓄电池、电池充电器”等商品上且均在有效期内。2020年4月2日，原告委托毋玉针、吴某向浙江省杭州市杭州互联网公证处申请证据保全。同日，在公证人员监督下，毋玉针操作公证处的电脑进行了以下保全证据行为：打开浏览器进入ｗｗｗ.1688.ｃｏｍ网站，登录1688账号，搜索店铺“武汉市硚口区张萧海电子经营部”并进入该店铺页面，查看店铺的企业资质，显示“武汉市硚口区张萧海电子经营部的性质为个体工商户，经营范围为电池、3ｃ数码配件的销售，营业期限自2018年5月11日至长期，联系人张海芬。”在该店铺内搜索并点击“工厂批发高能5号7号电池电子智能门锁玩具遥控器碱性干电池”的商品，显示“南孚碱性电池，起批量60至499粒的单价为0.80元，起批量500至2999粒的单价为0.78元，起批量2300粒的单价为0.76元，30天内41872粒成交，24条评价”，随后点击立即订购“7号两粒装”、“5号两粒装”各30卡，完成付款后查看订单详情，显示“货品总金额为48元，收货人为秦煜冉，收货地址为浙江省杭州市江干区××街道××街××公寓快递超市”。对以上操作均进行了录像并截屏打印。2020年4月24日，浙江省杭州市杭州互联网公证处的公证人员与吴某在公证处的办公室对在杭州市江干区白杨街道凌霄街盛泰名都公寓快递超市提取的运单号为4304536877035的韵达快递包裹进行拆包，拆包前后由公证处工作人员对该快递包裹的外观、订单信息及包裹内部物品进行拍照。后由公证处工作人员再对快递物品进行封装，并将封存物交由吴某保管。浙江省杭州市杭州互联网公证处针对上述保全过程于2020年5月22日出具了（2020）浙杭网证内字第3756号公证书。本案在审理过程中，本院对上述公证书所附的公证实物进行拆封，显示内有7号及5号两粒装的南孚电池各30卡，共计60卡。该电池使用与原告注册商标相同的“南孚”、“聚能环”商标，且电池的整体外观、颜色及“南孚”、“聚能环”商标的字体、样式与原告提供的南孚电池高度相似。另查明，武汉市硚口区张萧海电子经营部系在1688网平台上注册的案涉网店，其成立于2018年5月11日，经营范围为电池、3C数码配件的销售，被告张海芬系其经营者。武汉市硚口区张萧海电子经营部于2020年9月9日注销。证明以上事实有原告提交的第1469801号商标注册证、第19482042号商标注册证、（2020）浙杭网证内字第3756号公证书、获奖证书、（2020）南孚打假第112513号鉴定证明、公证实物等证据及原告的当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：原告系第1469801号“南孚”、第19482042号“聚能环”注册商标的注册人，且两个注册商标均处于有效保护期内，故原告在核定使用范围内依法享有案涉注册商标专用权，其权利应受法律保护。根据原告提供的公证资料与公证实物，可知被控侵权商品的商标标纸、独立包装纸及整盒电池的外包装纸盒上均印有明显的“南孚”、“聚能环”标识，与原告的第1469801号、第19482042号注册商标相比较，两者中文字样完全相同，整体上构成近似。因第1469801号、第19482042号注册商标所核准使用的商品包括电池在内，而被控侵权商品系电池，故武汉市硚口区张萧海电子经营部的销售行为属于未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆，已经构成对原告享有的案涉注册商标专用权的侵犯，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。因武汉市硚口区张萧海电子经营部系个体工商户，且其已于2020年9月9日注销，故被告张海芬作为其经营者依法应当承担上述侵权责任。鉴于原告未提交证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获的利益具体数额，故本院结合涉案商标的知名度、被控侵权产品的销售价格、武汉市硚口区张萧海电子经营部的侵权情节及经营规模、原告为制止侵权所支出的合理费用等各种因素酌情确定由被告赔偿给原告经济损失及合理维权费用共计35000元。原告要求被告赔偿超过上述金额的款项，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海芬立即停止侵害原告第1469801号、第19482042号注册商标专用权。二、被告张海芬自本判决生效之日起十日内赔偿给原告福建南平南孚电池有限公司经济损失及合理费用合计35000元。三、驳回原告福建南平南孚电池有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告福建南平南孚电池有限公司负担237元，由被告张海芬负担913元。被告于本判决书生效之日起十日内向本院交纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  莫启荣二〇二〇年十二月八日书记员  吴龙洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6285号之一申请执行人：长沙市建城运输服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：刘新华，总经理。被执行人：胡宇，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙市建城运输服务有限公司与被执行人胡宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12059号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年11月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月7日，本院通过邮寄的方式委托湖南省浏阳市大围山镇xxx社区居委会对被执行人胡宇的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年12月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年12月13日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月13日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的额为18177.8元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为18177.8元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二〇年十二月十三日书记员  罗露华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2546号之二本院在执行申请执行人韩旭红与被执行人大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人关于本案确定的债务达成如下和解协议：双方协商大庆西城热力有限公司给付韩旭红执行款5000元，剩余部分待下次执行回款时给付，申请执行人韩旭红同意。综上，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  宋晓红二〇二〇年十二月三日书记员  刘 娜
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕06民终1753号 上诉人（原审被告）：贾海洋，男，1962年12月9日出生，汉族，退休教师，住陕西省子长市。被上诉人（原审原告）：党延林，女，1968年6月2日出生，汉族，陕西省子长市村民，住该村。委托诉讼代理人：张小刚，男，1990年11月2日出生，汉族，陕西省子长市村民，住该村。上诉人贾海洋因与被上诉人党延林民间借贷纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1230号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾海洋、被上诉人党延林及其委托诉讼代理人张小刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾海洋的上诉请求：请求上级人民法院撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。综上所述，上诉人与被上诉人之间产生的债权债务已经全面履行完毕，被上诉人之夫张某乙代理被上诉人收取上诉人借款3万元本息，属于家事代理范畴，请求依法撤销原判，依法改判。党延林辩称，一、答辩人认为子长市人民法院（2020）陕0623民初1230号民事判决书是正确的判决，是在查清了事实的基础上依法作出的，依法维护了答辩人的合法权益并对上诉人的答辩意见进行了依法驳斥。二、上诉人不服一审判决提起上诉，意在达到误导审判结果的目的，上诉人有能力不归还借款，达到进行恶意侵占的目的。党延林向一审法院起诉请求：请求依法判决被告贾海洋立即偿还原告借款本金30000元及利息（月利率为1.5%，从2017年3月12日起至实际全部偿还之日止)。事实与理由：2017年3月12日，被告贾海洋以养猪购买玉米急需用钱为由向原告借款30000元，双方约定月利率为1.5%，按季度清偿利息，未约定还款期限。原告将30000元现金给了被告之后被告向原告打下借条并签名、按印。后原告向被告催要借款本金及利息，被告以各种理由拒绝偿还。原告无奈之下，为维护其合法权益，诉至法院。一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。本案争议事实是被告贾海洋是否应当向原告党延林履行还款义务。被告贾海洋称，2017年6月12日被告已经将该笔借款30000元偿还给了原告的丈夫张某乙，当时因为张某乙不会写字，由原告的邻居张某甲替张某乙向被告出具了收条，但是张某乙名字上的手印是张某乙自己按的，被告认为该笔债务属于原告与张某乙在婚姻关系存续期间的共同债权，在双方没有特别约定的情况下属于夫妻共同债权，被告向原告及其丈夫任何一方偿还借款都属于将该笔债务履行完毕，被告不存在再次向原告履行偿还借款的义务，且提供了证人张某甲出庭作证，但原告否认其收到被告偿还的借款。经审查，原告否认其收到被告偿还的借款，且被告提供的收条因张某乙未出庭，无法核实其真实性，故依法不予认可。一审法院认为，合法的借款关系受法律保护。原、被告之间的借款事实有被告向原告出具的借条可证，被告称，其已经将该笔借款偿还给了原告的丈夫张某乙，但原告否认其收到被告偿还的借款。原、被告之间构成合同法意义上的债权债务关系，因此，根据合同相对性原则，被告应当向原告履行还款义务。故原告的诉请于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，由被告贾海洋于本判决生效之日起十日内一次性支付原告党延林借款本金30000元及利息（月利率1.5%，从2017年3月12日起至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告贾海洋负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，经事先协商，2017年3月12日，贾海洋到张某乙、党延林夫妇家中，党延林给贾海洋交付30000元现金后，贾海洋出具了借条一张：“今借到党延玲人洋叁万元整。月利息450元。借款人贾海洋2017.3.12号”，并压了手印；2017年6月12日，在党延林邻居张某甲家，张某甲代张某乙书写收条一张：“今收到贾海洋借党延玲人洋叁万元整。张某乙 2017.6.12”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点是：被上诉人党延林的丈夫张某乙在给上诉人贾海洋出具收条时是否收到了被上诉人党延林出借的30000元。上诉人贾海洋主张其在建设银行取的现金还给了张某乙，后才督促张某乙出具了收条，但贾海洋提供的银行流水，无法印证其所述取款还款的事实。党延林主张其夫妇二人均未收到贾海洋偿还的借款，且对借条上张某乙的指印有异议，但未申请鉴定，按照民间借贷交易习惯，贾海洋出具借条后，应在偿还借款后抽回借条，而本案中贾海洋从党延林处借钱，还款给张某乙并要求张某乙出具收条。故上诉人贾海洋提交的证据没有形成完整的证据链条，且还款行为不符合交易习惯，无法形成优势证据，其上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人贾海洋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实有瑕疵，本院予以纠正，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人贾海洋负担。本判决为终审判决。   审判长刘彩虹审判员郭丹审判员齐进飞  二〇二〇年十二月七日 法官助理高颖书记员沙文华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执717号申请执行人赵某某，男，1959年9月29日生，住义县。被执行人张某某，男，1962年4月7日出生，住义县。申请执行人赵某某申请执行徐张某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）辽0727民初1155号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐绍海未按判决书履行义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。执行过程中，被执行人对于判决的履行已经做出分期履行的承诺，并取得了申请执行人的同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执717号案，终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  李 响代理审判员  王宏伟二〇二〇年十二月十八日书 记 员  刘 辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14405号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱正祥，男，汉族，1989年12月4日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱正祥的本院(2018)沪0106民初49695号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49695号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2885号之一 被执行人：周衍，男，1978年11月24日生，汉族，住常州市武进区。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初116号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款128600.00元，本院于2020年8月11日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款1761.26元（已退赔被害人）；依法冻结被执行人名下公积金账户（冻结期限至2022年12月13日止）；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的126838.74元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初3547号原告：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800675125696Y。负责人：鲁鑫，系该行行长。委托诉讼代理人：薛琼、张调，陕西文星律师事务所律师。被告：李蛆宽，男，1958年9月2日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被告：王二命，女，1961年10月23日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系之妻，被告：榆林市契合汽车销售有限公司，住所地：榆林市榆阳区商铺，工商注册号：XXXXXXXXXXX6455。法定代表人：闫雄。原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被告李蛆宽、王二命、榆林市契合汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后。依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告李蛆宽、王二命立即偿还借款本金148521.31元及截止2019年3月22日产生的利息68067.52元(2019年3月22日后产生的利息按合同约定的标准支付至本息清偿完毕之日止)，暂计216588.83元；二、请求依法判令被告榆林市契合汽车销售有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、判令原告对被告李蛆宽提供的抵押物即奥迪牌小型普通轿车（车牌号：陕KXXXXX，发动机号：024131，车架号：LFV5A24G4C3030863）折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、判令上述被告承担案件受理费及其他实现债权而产生的费用。本院经审查认为，原告向本院提交的被告住址信息不明确，且不能提供具体送达地址，致使诉讼程序无法继续进行，应视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款(三)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行的起诉。案件受理费2270元，退还原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员   杨文林   二〇二〇年七月十日 书  记  员   杨 旭   1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执622号 申请执行人：刘风祥，男，汉族，1946年3月14日生，住夏津县。 委托诉讼代理人：刘保军，男，汉族，住址同上，系刘风祥之子。 被执行人：崔美玲，女，汉族，1957年6月29日生，住夏津县。 本院在执行刘风祥与崔美玲人格权纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年10月27日作出（2020）鲁1427民初1639号民事判决书，被告崔美玲给付刘风祥各种费用共计2972.58元。因被执行人崔美玲未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘风祥于2020年8月4日向夏津县人民法院申请强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人崔美玲名下仅有零星存款。再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年8月6日通过法院司法专邮形式向被执行人崔美玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件由本人签收，被执行人崔美玲未实际履行。 2、本院分别于2020年8月4日、11月11日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人崔美玲名下仅有零星存款，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年7月8日通过执保线下查询被执行人崔美玲名下不动产登记、住房公积金等信息，查询后，无财产可供执行。 4、本院于2020年12月8日对被执行人崔美玲采取了限制高消费措施，失信被执行人名单。 5、被执行人崔美玲于2020年9月7日来夏津县人民法院，执行人员与其交谈并记录，其称对这个事有很大怨言，家中无有价值财产，有北方三间，喂养几只鸽子，土地承包了，每亩200元承包费，靠承包费生活，老伴年老体弱多病。有三个女儿，均已出嫁，无人管。 6、本院执行人员多次赴双方当事人住所地，与村委会干部及北城街道办事处干部协调处理此事，但因双方积怨多年，致使矛盾无法调解。 7、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年12月8日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人刘风祥申请执行标的额为2972.58元，执行费50元。被执行人崔美玲全部未履行。 综上所述，因本案被执行人崔美玲名下无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王希乐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3291号申请执行人：铁法煤业集团铁强环保材料股份有限公司,住调兵山市中央大街**。被执行人：沈阳普林特印刷有限公司，社会统一信用代码9121010558938830XX，住所地沈阳市皇姑区赤水街**。本院在执行铁法煤业集团铁强环保材料股份有限公司与沈阳普林特印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执3291号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5398号 原告：于金荣，男，汉族，1968年10月8日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。 被告：魏团，男，汉族，1971年2月7日出生，住安徽省涡阳县。 本院于2020年9月2日立案受理原告于金荣诉被告魏团土地租赁合同纠纷一案,在审理过程中，原告于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求为1万元,并要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于金荣撤诉。 案件受理费50元（已预交4400元），减半收取25元，由原告于金荣负担。 审判员  刘志刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  蒋 磊
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2131号申请人:王翀。被执行人：徐继成。申请人王翀申请执行徐继成为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人王翀申请执行徐继成为借款合同纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十二月十六日书记员  王 蒙
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执300号申请执行人:平利县城关镇博达租赁站。经营者：焦新玲，该租赁站总经理。委托代理人：刘忠波，该租赁站负责人。被执行人:李晓波,男,汉族。申请执行人平利县城关镇博达租赁站与被执行人李晓波建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初560号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人租赁费、违约金、租赁物损失费共计30000元及利息；2、交纳诉讼受理费413.5元、申请执行费350元。执行中，被执行人李晓波在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款，本院依法扣划12449元。收取诉讼受理费413.5元、申请执行费350元，兑付申请执行人11685.5元。下余案件款18314.5元及利息，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人李晓波于2021年3月起，每月20日前给付申请执行人2000元，直至本案履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执300号案件的执行。若被执行人李晓波不按和解协议履行时，申请执行人可向人民法院申请恢复原判决执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十二月十四日书记员 肖 锐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2787号之一 申请执行人何岳林,男,1966年09月27日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人黄岳礼,男,1962年09月02日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人何岳林与被执行人黄岳礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何岳林向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为人民币62400元，并负担案件受理费680元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人黄岳礼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄岳礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄岳礼逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄岳礼的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人名下坐落于××镇××路××号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年1月15日），本案轮候查封，经核查，该不动产与土地登记不一致且涉及实际用途变更，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄岳礼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄岳礼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄岳礼作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄岳礼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何岳林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄岳礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月四日 代书记员 林健芬
北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执941号 中国农业银行股份有限公司北流市支行、广西北流市鼎泰投资有限公司、黎尉材： 中国农业银行股份有限公司北流市支行与广西北流市鼎泰投资有限公司、黎尉材金融贷款合同纠纷一案，申请执行标的共计428258.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位458664元，其中，本金417596.47元，利息36395.37元，案件受理费3833元。本院已将该款转付给中国农业银行股份有限公司北流市支行。至此，中国农业银行股份有限公司北流市支行向本院申请执行的（2019）桂0981民初3845号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2651号申请执行人：张秋平，男，1973年6月23日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：李文平，男，1962年6月19日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告张秋平诉被告李文平借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0106民初648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秋平于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行人张秋平要求被执行人李文平给付人民币504400元，负担案件受理费4400元。被执行人依法应承担执行费7444元。本院在执行过程中，已向被执行人李文平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人李文平名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人李文平没有其他可供执行的财产。由于被执行人李文平具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人李文平发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）晋0106民初648号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人李文平负有继续向申请人张秋平履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异446号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：杨国俊，男，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行杨国俊与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人杨国俊与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月16日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定，原告买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场2幢2层055号房屋，用途是商业用房，建筑面积为15.25平方米，每平方米价格为8532.48元，总金额130120元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供资料报产权登记机关备案，如买受人不能在约定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付价款的1%向买受人支付违约金，合同签订后，原告按合同的约定支付了全部购房款，开放集团公司按合同的约定时间将该房屋交付给了原告，双方并同时又签订了房屋返租协议，原告将该房屋租赁给被告使用。由于合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未履行相关义务，导致原告无法办理不动产权证。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年8月31日，本院作出（2018）鄂0606民初2899号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内将办理开放广场2幢2层055号房屋权属登记需由被告襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告杨国俊办理不动产权证；2、被告襄阳市共享实业有限公司支付原告杨国俊违约金1301.20元；3、驳回原告杨国俊的其他诉讼请求。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822执保341号 申请人：史要春，男，1967年7月2日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被申请人：刘凤申，男，1976年5月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 申请人史要春于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘凤申对兴隆县蘑菇峪镇人民政府享有的债权400,000.00元，或查封同等价值财产。申请人史要春已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凤申对兴隆县蘑菇峪镇人民政府享有的债权400,000.00元，或查封同等价值的财产。 案件申请费2,520.00元，由申请人史要春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯常洋 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 辉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2063号之一申请执行人：汪建华，男，1981年5月30日出生，汉族，住扬州市开发区。委托代理人：何玉，江苏润茂律师事务所律师。被执行人：卢智洋，男，1979年12月6日出生，汉族，住扬州市。被执行人：丁宁，女，1981年5月31日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人汪建华与被执行人卢智洋、丁宁追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初5739号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汪建华的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料，因无人签收而被退回。2、本院分别于2020年9月11日、10月26日、11月15日、12月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人卢智洋、丁宁名下的银行存款、车辆登记，冻结扣划了被执行人部分银行存款外，无其他相关财产信息。3、本院于2020年9月18日、10月25日到被××人居住地××沙北××室查找被执行人，均未找到被执行人。4、因被执行人一直未能履行，本院依法对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 娜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5226号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘泽江，江苏漫修（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晖。被告：杨光，男，1984年9月3日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告杨光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人潘泽江、谢晖到庭参加了诉讼，被告杨光经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：杨光；3、贷款本金：汽车贷款80640元，消费贷款20705.6元；4、贷款期限：汽车贷款、消费贷款期限均自2019年10月15日起至2022年10月15日；5、利率：汽车贷款、消费贷款年利率均为9.99%；6、还款方式：按月等额本息。二、欠费情况1、本金：汽车贷款本金64739.9元未归还，消费贷款本金16623.04元未归还；2、利息：截至2020年10月9日，汽车贷款利息2122.2元未归还，消费贷款利息544.89元未归还。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告杨光立即偿还原告车贷欠款本金64739.9元、暂计至2020年10月9日的利息2122.2元，共计66862.1元及自2020年10月10日起至实际偿付本息之日止按《个人汽车贷款合同》约定计算的利息；2.原告有权就被告所有的长安牌汽车（车牌号：黑ＤＥ××**，车架号ＬＧＷＤＢＥ196ＫＢ011279）拍卖所得价款在诉请1中主张的金额范围内优先受偿；3.被告支付原告消费贷欠款本金16623.04元、暂计至2020年10月9日的利息544.89元，共计17167.93元及自2020年10月10日起至实际偿付本息之日止按《消费借款合同》约定计算的利息；4.本案诉讼费被告杨光承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同、数字签名验证报告、机动车登记证书、他项权证、借据、还款计划表、贷款提前到期通知书、邮寄单等证据加以证明。被告杨光未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，双方还约定了被告的送达地址为黑龙江省双鸭山市尖山区。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告杨光签订的个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务，现杨光逾期多期，原告江南银行有权根据合同约定要求其立即还本付息，抵押手续已经办理，抵押权已设立，原告江南银行有权行使抵押权。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨光于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金64739.9元，暂计至2020年10月9日的利息2122.2元，及自2020年10月10日起至全部借款本息还清之日止按《个人汽车贷款合同》约定利率计算的利息。二、如果杨光不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以杨光抵押的车牌号为黑ＤＥ××**号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、杨光于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金16623.04元，暂计至2020年10月9日的利息544.89元及自2020年10月10日起至实际还清全部借款本息之日止按《消费借款合同》约定利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901元，按规定减半收取950.5元，由杨光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 商建波二〇二〇年十二月十一日法官助理 张为可书 记 员 金奕慈
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1611号之一申请执行人：王**，男，汉族，住商水县。被执行人：吕**，男，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民特4号民事裁定书,立案执行申请执行人王**与被执行人吕**借款合同纠纷一案,根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕**偿还申请执行人欠款40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人无足额银行存款，我院已对账号予以轮候冻结。查明被执行人名下豫Ｐ××××**车辆已被三个案件轮候查封,本案无查封价值。三、向住房公积金管理中心、不动产登记中心、房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人有可执行财产信息。四、向被执行人所在基层组织进行了调查，未发现其有可供执行财产。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。六、向被执行人发出限制高消费令。七、因被执行人拒不履行判决义务，已对被执行人作出其他强制措施。本院已经告知申请执行人本案执行情况。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金40000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1611号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘艳龙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2538号 刘洪梅与惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）粤1391民初2185号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执2538号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司名下银行存款21333.83元，其中213元为执行费。本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1830号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91530322917377539C法定代表人：张加文住址：陆良县被执行人：谷东波，男性,1982年10月7日生，汉族，住陆良县。被执行人：陈燕，女性,1989年4月16日生，汉族，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与谷东波、陈燕借款合同纠纷一案，经查，被执行人谷东波、陈燕暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李堂林审判员  张鸿武审判员  瞿 磊二〇二〇年十二月十日书记员  刘 梦
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1919号申请执行人：尹孝邦，男，1983年7月8日生，汉族，住腾冲市。被执行人：李绍清，男，1991年06月17日汉族，住腾冲市荷花镇甘蔗寨村委会甘蔗寨3组126号。本院在执行尹孝邦与李绍清追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行标的为6600元。在执行过程中，经网络查询，发现被执行人李绍清银行账户内有存款1137元，本院扣划后支付诉讼费75元，兑付申请执行人尹孝邦1062元,现申请执行人未受偿5538元。经对被执行人李绍清的车辆、证券、保险及房地产进行网络查询，并到其住所地腾冲市荷花镇甘蔗寨社区村民委员会对其财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人李绍清采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月十六日书记员  李红玲
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初4227号原告：张万留，男，汉族，1963年11月18日生，住汝阳县。被告：孙军旗，男，汉族，1968年2月24日生，住周口市太康县。原告张万留与被告孙军旗劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张万留到庭参加诉讼。被告孙军旗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万留向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告工资35000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告在2018年7月份承接被告围墙真石漆工程，工程造价总计268638.70元，该工程于2018年9月4日完工并验收合格投入使用。被告在支付了一部分工程款后，下欠120500元未支付，经原告多次讨要后，被告又支付了一部分工程款，现在仍下欠35000元迟迟不予支付。被告孙军旗未做答辩。经审理查明：2019年2月19日，被告孙军旗给原告出具欠条，载明“今欠张万留干鸿路钢构外墙喷真石漆工人工资（￥120500元正）拾弐万零伍佰元正”。经原告讨要，被告分四次又付给原告共计90000元，下欠原告30500元没有支付，原告诉至本院，请求：1.判令被告支付原告工资35000元；2.判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告提供的证据，可以证明在被告出具欠条时欠原告120500元的事实，被告孙军旗经本院传票传唤拒不到庭，也未提出任何抗辩，原告自认被告在出具欠条后又支付原告90000元，本院予以确认。对原告张万留要求其支付工资款并承担诉讼费用的请求应予支持，但具体的数额为30500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告孙军旗于判决书生效后十日内支付原告张万留劳务费（工资）30500元。二、驳回原告张万留的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元，由被告孙军旗负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年十二月十七日书记员  韩玺瑞
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2153号申请执行人：郑柏凤，女，1979年11月1日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。被执行人：李志雄，男，1994年12月12日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人郑柏凤与被执行人李志雄民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月27日作出的（2019）云0114民初5732号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李志雄至今未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人郑柏凤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，依法扣划了被执行人名下2729元并发还给申请人，当事人双方于2020年12月8日达成执行和解协议，被执行人现场微信支付5000元给申请人，剩余案款按和解协议内容执行，申请执行人向本院申请结案，并申请解除被执行人的强制措施。因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执2153号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月八日法官助理荀冬波书记员杨继雄
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初886号原告（反诉被告）：徐虹，女，汉族，1975年12月4日出生，住襄阳市襄城区。原告（反诉被告）：易辉，男，汉族，1972年5月12日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李欣培、杨阳，均系湖北高见律师事务所律师。被告（反诉原告）：襄阳铜锣湾投资开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原路**美易美家酒店**。法定代表人：靳新红，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁春雷、姚烛，均系湖北思扬律师事务所律师。原告徐虹、易辉与被告襄阳铜锣湾投资开发有限公司（以下简称铜锣湾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年5月14日，被告铜锣湾公司对原告徐虹、易辉提出反诉。原告徐虹、易辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年11月17日，反诉原告铜锣湾公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告徐虹、易辉未依法预交案件受理费，应按撤诉处理。反诉原告铜锣湾公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条、第二百三十九条规定，裁定如下：本案按徐虹、易辉撤回起诉处理；准许襄阳铜锣湾投资开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费25元（已减半），由襄阳铜锣湾投资开发有限公司负担。审 判 长  张小明人民陪审员  王玉敏人民陪审员  沈 艳二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邵泽润
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3241号申请执行人：郝某某。被执行人：天某。申请执行人郝某某与被执行人天某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初3512号民事判决书已经发生法律效力，被执行人天某应偿还申请执行人郝健264000元及利息；并承担受理费2630元。因被执行人天某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；后申请执行人郝某某请求撤回执行申请。上述事实有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定裁定如下：终结(2020)苏1023执3241号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月十六日法官助理  李富城书 记 员  于 青
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3342号 申请执行人陈慧敏，女，1957年10月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人杭州赏客文化创意有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道西溪河下坤和商务楼**。 法定代表人：陈雨英。 被执行人范建波，男，1975年5月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告陈慧敏诉被告杭州赏客文化创意有限公司、范建波请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）浙0106民特646号民事裁定书已发生法律效力。权利人陈慧敏于2020年8月21日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为27627.16元，执行费为314元，合计27941.16元。 执行立案后，本院于2020年8月27日起向杭州赏客文化创意有限公司、范建波发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州赏客文化创意有限公司、范建波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。执行中查明，被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波名下无不动产，无银行存款，无股权投资，无分红，无有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况。执行中查明被执行人杭州赏客文化创意有限公司名下所有银行账户余额均为0元，范建波名下账户余额49.03元。经查，被执行人范建波名下有小型汽车一辆，本院于2020年9月2日查封被执行人范建波名下车牌为浙Ａ3××××的小型汽车一辆，但是车辆下落不明。同时本院对被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波的住所地进行调查，被执行人杭州赏客文化创意有限公司住所地早已人去楼空，范建波下落不明。暂未发现被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波有其他可供执行的财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。本院对被执行人杭州赏客文化创意有限公司及其法定代表人、范建波采取了限制消费、纳入失信、限制出入境的执行措施。综上，被执行人杭州赏客文化创意有限公司、范建波暂无可供执行的财产。申请执行人也没有提供财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3342号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 杰
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初3578号原告：梁某，男，1970年5月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：唐某，女，1971年1月30日生，满族，洮南市人，现住洮南市。原告梁某与被告唐某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某、被告唐某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款30,000.00元及利息。事实与理由：2019年3月12日被告在原告处抬款30,000.00元，约定利息1分5厘，并留有欠据一张，口头约定2020年7月份给付。原告催要多次，被告一直推拖至今，拒不支付。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付欠款。被告唐某辩称：欠款的事实存在，今年我给他打过500.00元，不是一分没给他，我从来没说不给他，一星期之前他给我打电话，我说年前给他一部分，现在让我一次性拿出来，我拿不出来，我家有物，可以拿物顶账，要钱的话我需要缓期给付。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查，本院确认如下事实：被告唐某在原告处借款人民币50,000.00元，2019年3月12日被告唐某偿还20,000.00元，余款30,000.00元未还，被告为原告出具欠据一枚，约定年利率1.5分。后于2020年3月30日被告偿还500.00元。以上事实被告唐某无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，有欠据为凭，被告唐某应按约定偿还借款本金30,000.00元及相应利息。故原告要求被告偿还借款30,000.00元及利息的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条之规定判决如下：被告唐某于本判决生效后立即给付原告梁某借款本金30,000.00元及利息（利息从2019年3月12日起至付清之日止，以本金30,000.00元为基数，按年利率1.5分计算，扣除已还500.00元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  崔鸿斌二〇二〇年十二月十八日书记员  宋竹溪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2209号 罪犯王录华，男，1981年2月8日出生，汉族，山东省潍坊高新技术产业开发区人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二○一八年八月十六日作出（2017）鲁0705刑初281号刑事判决，以被告人王录华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年9月15日起至2021年3月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年10月8日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年11月27日作出减刑建议书，本院于2020年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员雷某、杨某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王录华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于破坏金融管理秩序犯罪；确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去剩余刑期。淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯王录华确有悔改表现，可以减刑，罪犯王录华系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯王录华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。该犯罚金未履行；退赔履行人民币5000元。 上述事实，有罪犯王录华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王录华确有悔改表现，且该犯此次减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王录华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘 杰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4905号原告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住河南省驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：张成军，男，1984年5月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被告张成军追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。审判员  谭自豪二〇二〇年十二月七日书记员  王浩然
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6190号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司昆明关上支行。住所地：昆明市官渡区关上中路**汇溪大厦**。法定代表人：丁立。被执行人：王明钰，男，1976年4月2日出生，，住：昆明市禄劝县本院受理申请执行人云南红塔银行股份有限公司昆明关上支行与被执行人王明钰银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初2916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的268392.00元及利息，执行费3926.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 鹏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0204民初487号   起诉人:邓学顺，男，1974年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托诉讼代理人：侯小山，新疆先觉律师事务所律师。   2020年12月1日本院收到邓学顺的起诉状，起诉人邓学顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告克拉玛依市国凯商贸有限公司、新疆广为工程建设有限公司支付工程款693045.47元，利息124748元，共计817793.47元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日原告邓学顺与被告克拉玛依市国凯商贸有限公司签订一份《单项工程施工协议书》，约定由原告对被告承包的10万吨油田污油泥和废矿物油资源化回收利用工程项目进行施工，具体工期执行业主批准的实际工期，并约定原告接受被告在建设单位投标时所作的各项承诺，还约定工程进度款按建设单位实际拨付金额的80%，工程竣工后，在竣工资料完善的情况下方可进行结算，被告按照工程终审定案价款加现场施工量签证扣除以下相关费用（企业管理费审定价6%、5%质保金、审定价2.86%的劳保统筹费及税费）后向原告方结算。原告按期保质保量完成工程施工，经过业主方及监理方竣工验收合格。该工程项目经业主单位工程结算审计最终审计价款5148026元，扣除相关税费及预付款、实际支出款项后，被告还应支付原告693045.47元工程款，经原告方多次催要，被告总是推托不付，为维护原告合法权益，特起诉至法院。   本院经审查认为，根据民事诉讼法的相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖，该案中，邓明顺与克拉玛依市国凯商贸有限公司、新疆广为工程建设有限公司之间的纠纷是建设工程施工合同纠纷，该工程的质量监督部门是克拉玛依市乌尔禾区建设工程质量监督站，该工程所在地为克拉玛依市××区以西，该辖区不属于白碱滩区人民法院的管辖范围，因此，本院对本案无管辖权，邓明顺应该向该工程所在地人民法院提起诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：   对邓学顺的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   钱瑶
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1453号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行，住所地嘉善县罗星街道施家南路**。 诉讼代表人：汪运涛，负责人。 委托代理人：卜剑刚、袁立中，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：许伟，男，1987年9月25日生，汉族，户籍地嘉善县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行与被执行人许伟信用卡纠纷执行一案，我院作出的(2019）浙0421民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为：被执行人许伟支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行本金11390.23元，利息1464.44元，费用3263.05元，公告费600元，律师费1000元，并支付相应的迟延履行利息。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人许伟发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许伟逾期未履行，且未到法院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许伟名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人许伟户籍所在地对被执行人许伟的财产情况进行实地调查。查明：被执行人许伟名下无大额存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月16日，本案执行标的已执行到位839元。暂未发现被执行人许伟有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人许伟拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已对被执行人许伟作出司法拘留决定。同时本案也已对被执行人许伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2020年12月16日，本案债权尚有16878.72元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人许伟暂无可供立即执行的财产及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  倪引芳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2076号被执行人：秦为民，男，1968年02月11日出生，汉族，住信州区。本院在执行被执行人秦为民罚金一案中，依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102刑初72号刑事判决书本院于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人秦为民在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人秦为民发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人秦为民无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月10日,本院已向被执行人秦为民发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行的标的额为10,000元，截至2020年12月10日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十日书记员 张 磊
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执889号 申请执行人：雷进强，男。 被执行人：卢东强，男。 申请执行人雷进强与被执行人卢东强买卖合同纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2020）陕0628民初72号民事判决书发生法律效力后，被执行人卢东强未按期履行给付义务。申请执行人雷进强于2020年9月3日向本院提出强制执行申请，申请标的为向申请人雷进强支付沙款15000元。本院受理后，因被执行人卢东强在外打工，本院通过电话方式向其送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，经本院“四查”，查明被执行人卢东强名下无其他可供执行财产。经多次联系，被执行人卢东强拒不到庭，且拒不履行生效法律文书确定的给付义务。 本院于2020年12月9日通过电话方式将以上调查结果告知申请执行人雷进强，要求其提供被执行人卢东强的财产线索。申请执行人雷进强认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人卢东强的财产线索，并以短信方式同意终结本案本次执行程序。本院依职权将被执行人卢东强纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执889号案件本次执行程序。 申请执行人雷进强发现被执行人卢东强有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年十二月九日 书记员  薛 涛
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初8359号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。 法定代表人：熊斌，系该行行长。 委托代理人：陈军，上海锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：王学军，上海锦天城（南昌）律师事务所律师。 被告：江西昌厦建设工程集团公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县/div> 法定代表人：陈裕民。 委托代理人：蒋德春,江西朗秋律师事务所律师。 被告：江西昌南质量检测有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县/div> 法定代表人：李祥华。 委托代理人：蒋德春,江西朗秋律师事务所律师。 被告：陈裕民，男，汉族，1967年1月11日生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 委托代理人：蒋德春,江西朗秋律师事务所律师。 被告：赵冬英，女，汉族，1967年11月26日生，身份证地址：江西省南昌市南昌县。 委托代理人：蒋德春,江西朗秋律师事务所律师。 原告南昌农村商业银行股份有限公司诉被告江西昌厦建设工程集团公司、江西昌南质量检测有限公司、陈裕民、赵冬英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈军、王学军，被告江西昌厦建设工程集团公司、江西昌南质量检测有限公司、陈裕民、赵冬英委托代理人蒋德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一江西昌厦建设工程集团公司立即归还原告借款本金1230000元，以及利息27000元（截止2019年11月26日），共计1257000元。2、判令被告二、被告三、被告四对该笔借款承担无限连带责任。3、判令上列被告共同承担本案的保全费、案件受理费及律师代理费。 被告江西昌厦建设工程集团公司、江西昌南质量检测有限公司、陈裕民、赵冬英辩称：借款、担保属实。我方认为原告主体不适格，案涉借款合同、保证合同的主体是农商行青云谱支行，该青云谱支行具有民事主体地位，不应该仅凭原告所出具的一个证明就认为原告具有主体资格。请求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，南昌农村商业银行股份有限公司青云谱支行与被告江西昌厦建设工程集团公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额123万元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2018年9月21日起至2019年9月19日止。借款利率为年利率9.8%，逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收30%。借款人为实现本合同项下债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 同日，南昌农村商业银行股份有限公司青云谱支行与被告江西昌南质量检测有限公司、陈裕民、赵冬英签订了《保证合同》两份，均约定：为确保江西昌厦建设工程集团公司与原告签订的《流动资金借款合同》的履行，保证原告债权的实现，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的借款本金123万元（借款用途为借新还旧）及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权发生的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日之日起三年止。 上述合同签订后，南昌农村商业银行股份有限公司青云谱支行按约于2018年9月21日向被告发放了贷款123万元，有《借款凭证》予以佐证。但被告未按约定归还借款本息，保证人亦未承担保证责任。截止2020年11月30日，被告尚欠借款本金123万元，利息（含罚息、复利）17846.62元。为此，原告诉至本院，并提出如前诉请。 另查明，南昌农村商业银行股份有限公司青云谱支行系南昌农村商业银行股份有限公司下设机构，庭审中原告提供《证明》一份，载明：南昌农村商业银行股份有限公司下辖各支行以支行名义发放的贷款涉及诉讼或其他诉讼事宜统一由南昌农村商业银行总行名义起诉及应诉，并由总行享有和承受其一切权利和义务。 再查明，因本案诉讼，原告与上海市锦天城（南昌）律师事务所签订《委托代理合同》，并实际产生律师费用13000元，原告提交了委托代理合同、电子回单、律师费发票等证据予以佐证。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的证据及庭审笔录所证实。 本院认为，本案当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。南昌农村商业银行股份有限公司青云谱支行已按约向被告江西昌厦建设工程集团公司发放了借款123万元，已完全履行了《流动资金借款合同》约定的付款义务。现被告未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。原告诉请被告江西昌厦建设工程集团公司归还全部借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2020年11月30日，被告尚欠借款本金123万元，利息（含罚息、复利）17846.62元，本院亦予以确认。被告江西昌南质量检测有限公司、陈裕民、赵冬英系连带责任保证人，原告要求其对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。因本案诉讼，原告实际产生律师费13000元。根据双方签订的合同约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、电子回单等证据予以佐证，故原告诉请被告承担该13000元律师费，本院亦予以支持。南昌农村商业银行股份有限公司青云谱支行系南昌农村商业银行股份有限公司下辖支行，根据原告提供的《证明》，南昌农村商业银行股份有限公司青云谱支行诉讼案件统一由南昌农村商业银行股份有限公司处置，故原告南昌农村商业银行股份有限公司有权以自己的名义提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告江西昌厦建设工程集团公司于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司借款本金123万元及利息、罚息、复利（截止2020年11月30日的利息、罚息、复利为17846.62元，并自2020年12月1日至款清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告江西昌厦建设工程集团公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费13000元。 三、被告江西昌南质量检测有限公司、陈裕民、赵冬英对上述第一、二款债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费8057元，财产保全费5000元，合计13057元，由被告江西昌厦建设工程集团公司、江西昌南质量检测有限公司、陈裕民、赵冬英承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月一日 书记员 陶志明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5075号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：易关庆，身份证号码不详，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告易关庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥龙
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27696号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶，广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市宝匣子文化发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道海德一道与文心五路交汇处保利文化广场部分）A4-04，统一社会信用代码XXX410J。法定代表人：莫文辉。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市宝匣子文化发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市宝匣子文化发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3159号申请执行人：赵大新，男，汉族，1974年7月15日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：王鑫辉，江苏力挽律师事务所律师。被执行人：朱招霞，女，汉族，1989年4月2日生，住丹阳市。申请执行人赵大新与被执行人朱招霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏1181民初1623号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款101150元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年9月4日，申请执行人赵大新在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年9月14日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年9月10日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年9月14日，本院依法对被执行人朱招霞作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年12月11日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1623号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十二月十四日书记员 朱建峰