wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14537号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：刘惠英，女，1991年7月3日出生，汉族，户籍地福建省福州市福清市，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告刘惠英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告刘惠英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款13483.06元及利息（利息从2020年1月31日起以理赔款13483.06元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为1053.23元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额14200元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年1月31日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款13483.06元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告刘惠英未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司（出借人）与刘惠英（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款14200元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，刘惠英作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为15044.35元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费3557.1元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向刘惠英发放借款14200元。刘惠英在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款13483.06元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款13483.06元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，刘惠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在刘惠英未提交相反证据的情况下本院予以认定，刘惠英就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。刘惠英因未及时履行还款义务，导致原告依照其与刘惠英签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向刘惠英追偿并追究违约责任。现原告要求刘惠英支付理赔款13483.06元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘惠英于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款13483.06元；二、被告刘惠英于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取82元，由被告刘惠英负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告刘惠英连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16480号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：陈柯濛，女，1993年7月12日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告陈柯濛物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2559号 被执行人：陈源知,男,1995年12月22日出生，汉族，住古田县。 被执行人陈源知罚金一案，依据生效的(2020）闽0981刑初21号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对被执行人采取限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年十二月八日 书记员 :郑佳敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12570号原告：孙悦，女，2000年11月21日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：葛宪蕾，山东群创律师事务所律师。被告：李培垚，男，1998年6月5日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：范科汛，男，出生年月日不详，汉族，住安徽省太和县。被告：王辉，男，1990年1月1日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区光明东道**门市**。代表人：吴锦，经理。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。原告孙悦与被告李培垚、范科汛、王辉、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孙悦于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙悦的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙悦撤诉。案件受理费25元，由原告孙悦负担。审判员  孙利群二〇二〇年十二月十八日书记员  张 晖
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1207号郭柱：本院执行的郭柱与李勇军、永城财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年1月30日作出（2014）浏执字第01359号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因郭柱提供可供执行财产，特申请恢复执行15929元，经被执行人李勇军、永城财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初5598号 原告:扬州中房物业发展有限公司天长分公司,住所地安徽省天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R(1-1)。 负责人:卜林，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘连梅，该公司员工。 被告:胡天明，男，1966年12月25日生，汉族,住安徽省天长市。 原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告胡天明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。 审判员  解明星 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5660号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区石油佳苑**商服03、04、05、06。负责人：蔺丹，职务：支行长。委托代理人：周颖，女，1972年2月25日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行客户经理，住大庆市让胡路区。被告：李霞，女，1966年7月31日出生，汉族，大庆油田技工培训中心商务管理系职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行与被告李霞金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆仑银行股份有限公司大庆东湖支行撤回起诉处理。审判员  陈佰侠二〇二〇年十二月十八日书记员  韩兆婧
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保202号 申请人：连云港苏阳建筑机械有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区香港路**。 法定代表人：苏循广，总经理。 委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。 被申请人：江西建工建筑安装有限责任公司，，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路** 法定代表人：余恕保，董事长。 申请人连云港苏阳建筑机械有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人江西建工建筑安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的银行存款320000元予以冻结（保全金额320000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西建工建筑安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行的银行(帐号:36×××42)存款320000元，冻结期限为一年。 案件申请费2120元，申请人连云港苏阳建筑机械有限公司已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 乔志新 书 记 员 郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终406号 上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 负责人：王彪，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：左书永，男，1979年1月5日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原审被告：王进喜，男，1986年3月15日出生，汉族，住河北省三河市。 原审被告：张继明，男，1988年6月23日出生，汉族，住河北省三河市。 上诉人河北保秦交通服务有限公司因与被上诉人左书永、原审被告王进喜、张继明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2020）冀1082民初6362号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河北保秦交通服务有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案的事故发生地虽然在河北省三河市，但是上诉人与王进喜所有车辆黑Ａ×××××号车签订的是机动车统筹合同，并非保险合同，因此，本案不适用上述法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人即原审被告的住所地为河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路**，故本案应由秦皇岛市经济技术开发区人民法院管辖。特提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送河北省秦皇岛市经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权纠纷提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案侵权行为实施地和侵权结果发生地均为河北省三河市，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十二月九日 法官助理 徐福禄 书 记 员 崔 兰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8504号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：蔡鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蔡鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告蔡鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金62814元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QD22**的吉利牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告蔡鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月11日，被告蔡鹏与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以82500元的价格向经销商购买发动机号为J2NA4901854、车架号为L6T7824ZXJN022007的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QD22**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18154893《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥82500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月11日至2021年4月11日，36期租金总额为94476.00元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年4月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告蔡鹏之后只支付了7期租金，合计15162元，从2018年12月13日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金16500元后合计欠租金62814元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2924.65元。被告蔡鹏履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告蔡鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金62814元； 二、被告蔡鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2924.65元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1370.36元，减半收取685.18元，由被告蔡鹏负担，原告立案时已预交685.18元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执4880号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行被执行人：刘锋被执行人：刘利霞被执行人：郄礼军被执行人：徐粉霞申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被执行人刘锋、刘利霞、郄礼军、徐粉霞金融借款合同纠纷一案，依据（2017）陕0802民初5347号民事判决书，责令被执行人刘锋、刘利霞偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行借款本金587686.49元及利息（从2017年9月5日起至款付清之日止，按逾期年利率9.263%计算），并偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行已发生利息111327.91元。并承担案件受理费10030元，执行费12620元。执行过程中，1.本院于2020年12月5被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2020年12月5多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（本案所抵押优先受偿，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，有辆登记信息（车辆无处置价值，申请执行人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月七日书记员 黄小凯
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1285号 原告：张唯，女，1990年12月11日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：肖绍鹏，安源区楚萍法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：文丽，安源区楚萍法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：廖祥，男，1993年4月2日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：杨洪，北京雍文（萍乡）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告张唯与被告廖祥合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后。原告张唯于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张唯向本院申请撤诉，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张唯撤诉。 案件受理费1775元，减半收取计887.5元，由原告张唯负担。 审判员  罗利华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  彭 瑾
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4430号原告：陈松涛，男，1971年5月22日生，汉族，住址新民市。被告：陈玉兰，女，1964年8月26日生，汉族，住址新民市。原告陈松涛诉被告陈玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树堂独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈松涛到庭参加了诉讼，被告陈玉兰经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月30日原告所有的车牌号为辽Ａ×××**车辆与被告的电动三轮车在红兰线孤家子南小桥处刮撞、受损。经新民市交警大队事故责任认定书，被告负主要责任，故要求被告赔偿车辆维修费50000元，被告承担本案诉讼费用。被告陈玉兰未出庭未答辩。经审理查明：2020年8月30日原告所有的车牌号为辽Ａ×××**车辆与被告驾驶的电动三轮车在红兰线孤家子南小桥处刮撞、受损。经新民市交警大队事故责任认定书认定被告负主要责任，原告负次要责任。车辆损失评估报告车辆损失为9269.33元、鉴定评估费4000元。上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、事故责任认定书、车辆损失公估报告、鉴定费收据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2020年8月30日原告所有的车辆与被告的电动三轮车发生交通事故，被告负主要责任，原告负次要责任，故被告应对原告车辆损失按主要责任70%负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告陈玉兰于判决生效后五日内赔偿原告陈松涛车辆损失款6488.5元。（9269.33元×70%）二、被告陈玉兰于判决生效后五日内给付原告陈松涛车辆损失评估鉴定费2800元。（4000元×70%）三、驳回原、被告其他诉讼请求；如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元由原告承担157.5元，被告陈玉兰承担367.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树堂二〇二〇年十二月十五日书记员  祁 樊
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4789号原告:李某，男，1988年6月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：邵某1，女，1987年11月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：邵某2，男，1960年6月9日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李某与被告邵某1、被告邵某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某的委托诉讼代理人车银远到庭参加诉讼，被告邵某1、被告邵某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告返还彩礼款80000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告李某在2020年5月经人介绍与被告邵某1相识，后被告向原告李某索要彩礼80000元，由被告父亲邵某2收取并出具字据交原告李某持有。后原告李某了解到，被告邵某1患癫痫，与他人已婚并生育一名女孩。原告李某认为被告借婚姻骗取彩礼，且导致原告李某生活困难，现要求返还彩礼。被告邵某1、被告邵某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邵某2与被告邵某1系父女关系。2020年5月，原告李某与被告邵某1经媒人介绍相识，双方于2020年5月30日订立婚约，当日，原告李某向被告邵某2交付彩礼款80000元，被告邵某2向原告李某出具收条，收条载明彩礼共80000元，如女方反悔，原数退还，如女方有任何欺骗，后果自负。原告李某与被告邵某1建立婚约后同居生活。2020年10月初，原告李某以被告邵某1患有癫痫且未与他人解除婚姻关系为由将被告邵某1送回被告邵某1父母家中，双方婚约关系难以维系。另查明，被告邵某1与原告李某建立婚约关系时，被告邵某1与案外人李桂阳之间的婚姻关系尚未解除。本院认为，禁止借婚姻索取财物。当事人在依习俗收取彩礼后，双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼一方有权请求接受彩礼一方返还彩礼。原告李某与被告邵某1经媒人介绍订立婚约，原告李某按当地习俗向被告邵某1给付了彩礼，后双方未能办理结婚登记，被告邵某1应将彩礼应按适当比例予以返还。关于被告邵某1、被告邵某2返还彩礼款的数额。因原告李某与被告邵某1从认识到解除婚约关系期间，存在长时间同居生活的事实。被告邵某1未与他人解除婚姻关系即与原告李某订立婚约，不论是否明确告知原告李某，被告邵某1自身均具有较大过错，综合考虑到原告李某与被告邵某1同居生活的时间、各自经济状况以及本案实际情况，对于被告邵某1应予以返还的彩礼比例酌定为70%即56000元（80000元×70%）为宜，被告邵某2实际收取了原告李某给付的彩礼，故其应当就被告邵某1应当返还的彩礼款承担共同还款责任。综上，对于依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵某1、被告邵某2应于本判决生效之日起十日内返还原告李某彩礼款56000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李某承担270元，被告邵某1、被告邵某2承担630元（原告李某已预交，被告邵某1、被告邵某2应于本判决生效之日起十日内将上述款项向原告李某给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王余峰二〇二〇年十二月十九日法官助理 朱孟杰书 记 员 林笑影法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。（上诉费用1800元，如需上诉交纳诉讼费，请联系承办法官开具上诉案件费用交纳通知书，按照通知书指定的虚拟子账户交纳诉讼费）。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执恢949号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：包玮，xxx律师事务所律师。被执行人：新沂市益康酒业有限公司，住所地新沂市。法定代表人：苗俊友，该公司总经理。被执行人：苗俊友，男，1948年7月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：苗凯博，男，1994年8月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：苗书磊，男，1969年5月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙爱云，女，1972年12月9日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人新沂市益康酒业有限公司、苗书磊、孙爱云、苗俊友、苗凯博金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执恢949号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月三日书记员  孙铭阳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2839号 申请执行人：周晔，女，1969年10月22日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：韦仲实，男，1980年08月28日出生，汉族，住柳州市柳江区。 本院在执行周晔与韦仲实合同纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0221民初2023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦仲实没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周晔于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为71550元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦仲实的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈凤英
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢144号 申请执行人：刘玉俊，男，1960年11月16日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杜学鹏，男，1978年4月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杜学虎，男，1981年1月1日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘玉俊与被执行人杜学虎、杜学鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉俊于2020年10月21日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00821号民事调解书所确定的义务，即由被执行人杜学鹏偿还申请执行人刘玉俊借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%计算，从2014年10月1日起计算至实际偿还完毕之日止）。以上案件款被执行人杜学虎承担连带清偿责任。本院于2020年10月21日立案执行，由于被执行人杜学虎、杜学鹏不知去向，本院以电子送达方式向被执行人杜学虎、杜学鹏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人杜学虎、杜学鹏承担案件执行费650元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人杜学虎、杜学鹏的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人杜学鹏名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，其名下有陕JXXX**、陕JXXX**号机动车两辆，其中陕JXXX**本院依法查封登记信息，陕JXXX**经延安市车辆管理所查明，该车未登记在被执行人杜学鹏名下，以上查封车辆由于查找不到具体实物，暂不能扣押。被执行人杜学虎名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，其名下有陕JXXX**号机动车一辆，已被本院另案（2020）陕0626执1047号案件查封。通过传统调查，查明被执行人杜学鹏名下无不动产登记信息，被执行人杜学虎名下有位于吴起县XX大厦XX室房产一处，但该房屋处于抵押状态。后经本院在被执行人杜学虎、杜学鹏户籍所在地吴起县XX镇XX村对其进行实地调查，查明被执行人杜学虎、杜学鹏常年不在本村居住，在该村无任何收入。本院穷尽财产调查措施后于2020年11月24日约谈申请执行人刘玉俊，向其告知本院对被执行人杜学虎、杜学鹏的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人刘玉俊表示不能向本院提供来被执行人杜学虎、杜学鹏其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。2020年12月4日本院依法将被执行人杜学虎、杜学鹏纳入失信被执行人名单，且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二〇年十二月四日  书 记 员  邢 世 军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2676号申请执行人杜洪庆，男，1957年1月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人郑军，男，1977年5月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人刘晓东，男，1976年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人韩秀香，女，1950年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2020）黑0104民初3014号民事调解书执行杜洪庆与郑军、刘晓东、韩秀香借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划了被执行人存款，未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初3014号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月六日书记员  赵 丹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3845号申请执行人：岳菊花，女，1963年9月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：冯荣法，男，1967年6月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：薛伯兰，女，1967年2月8日生，汉族，住丹阳市。申请执行人岳菊花与被执行人冯荣法、薛伯兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的(2019)苏1181民初10950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请立案执行，执行标的为392675.00元。本案在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月17日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。本院在执行被执行人为冯荣法的系列案件中，于另案已查控了被执行人冯荣法所有的位于司徒××××组房产的拆迁补偿利益，本案申请执行人通过参与分配债权已受偿金额为48024.00元。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年12月8日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10950号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7150号 原告：陆国英，女，汉族，1972年7月12日出生，住江苏省太仓市。 被告：陈鹏，男，汉族，1989年9月8日出生，住江苏省太仓市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告陆国英与被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序在2020年12月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，因原告陆国英与被告陈鹏达成调解方案，被告陈鹏已履行付款义务，故原告陆国英于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陆国英申请撤回起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆国英撤回对陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆国英负担。 审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年十二月十五日     法官助理吴守花  书 记 员邵诚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3070号原告：孙彩红，女，1969年4月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：单科琳，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙海蓉，江苏漫修律师事务所实习律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。被告：卞平芳，女，1958年7月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：卞刚红，男，1976年3月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：卞建峰，男，1977年4月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：束德宝，男，1967年9月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：张民，男，1973年9月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告孙彩红与被告江苏三房巷实业股份有限公司、卞平芳、卞刚红、卞建峰、束德宝、张民证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告孙彩红于2020年12月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，孙彩红在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙彩红撤诉。案件受理费2015元，减半收取1007.5元，由孙彩红负担。审判长  许云苏审判员  毕宣红审判员  夏奇海二〇二〇年十二月十六日书记员郭萍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7749号原告：耿协德，男，出生于1962年2月6日，汉族，住河南省光山县。被告：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路**。统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人：邵光，该公司执行董事。被告：王海亭，男，出生于1970年12月17日，汉族，住河南省夏邑县。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司执行董事。本院在审理原告耿协德诉被告河南瑞祥建筑工程有限公司、王海亭、郑州一美可置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告耿协德在法定期限内未缴纳诉讼费。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告耿协德自动撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年十二月十日法官助理魏明丽书记员任东方
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更616号罪犯陈宗润，男，生于1968年10月19日，汉族，甘肃省武威市人，初中毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。榆中县人民法院于2017年12月28日作出（2017）甘0123刑初394号刑事附带民事判决，以被告人陈宗润犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年9月26日起至2021年9月25日止）,并处民事赔偿16303.4元。宣判后，陈宗润服判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年8月6日将该犯刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月26日起至2021年5月25日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯陈宗润在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯陈宗润在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈宗润减去有期徒刑三个月（刑期自2017年9月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保557号 申请人：官明华，男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：孙晓光，男，1956年5月25日出生，汉族，住景县。 被申请人：孙文强，男，1979年1月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金17万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金17万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1370元，由官明华承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 闪向男
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执4280号申请执行人：无锡市阿曼达机电有限公司。住所地：江苏省无锡市新吴区锡坤路******。统一社会信用代码：91320214785568930X。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：方业树，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：贵州米亚索乐装备科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区综合保路****东左**室。统一社会信用代码:91520192MA6GY122X3。法定代表人：林国熊。关于本院受理的申请执行人无锡市阿曼达机电有限公司申请执行贵州米亚索乐装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2020）黔0113民初2827号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付预付款4783.65元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，并承担执行费。本院受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下银行账户已被他案冻结在先，本案进行了轮候冻结，除此无其他财产信息。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人的不动产登记信息。在本院执行被执行人的其他案件过程中，他案申请执行人向本院提供被执行人有设备存放于贵阳综合保税区的财产线索，经向筑城海关核实，被执行人确有从国外采购的二级管单元组装设备存放于贵阳综保区A2保税仓库。因该设备为需向海关申报进口的保税仓储货物，筑城海关向本院出具筑关办[2020]13号文件，明确表示被执行人名下的上述设备尚未办结海关手续，未解除海关监管，本着尊重司法的原则，筑城海关可协助本院查封被执行人的海关监管货物，但若对货物进行处理，需被执行人办结海关手续。2020年8月6日，在筑城海关的配合下，本院对被执行人的上述设备进行查封。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，被执行人的公司已人去楼空，亦未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为4783.65元及相应利息、案件受理费25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 亮审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年十二月四日法官助理黄奕书记员杨智伦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6389号 原告：刘凤福，男，1964年9月3日出生，汉族，住天津市宁河区。 被告：杨明龙，男，1959年3月1日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告刘凤福与被告杨明龙合伙协议纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告基本信息无法向被告送达，原告也不能补充证据证实被告杨明龙的其他基本信息和正确送达地址。 本院认为，依照法律规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告信息不准确，无法核实被告的真实身份和准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘凤福的起诉。 预交的案件受理费，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘秀杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈寅峰
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2768号申请执行人：重庆大北农饲料科技有限责任公司，住所地：重庆市合川区。法定代表人：韩钟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙朝斌，重庆百君（合川）律师事务所。被执行人：张斌，男，汉族，1989年10月18日出生，住四川省德阳市中江县。被执行人：唐春燕，女，汉族，1993年01月12日出生，住四川省德阳市中江县。本院在申请执行人重庆大北农饲料科技有限责任公司与被执行人唐春燕,张斌买卖合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年05月19日作出的(2020)渝0117民初2132号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐春燕,张斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆大北农饲料科技有限责任公司于2020年07月15日向本院申请执行，申请执行标的为本金87878元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人张斌、唐春燕发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人重庆大北农饲料科技有限责任公司的委托诉讼代理人龙朝斌发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人张斌、唐春燕的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下存款2973.85元。未发现可供执行的车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地法院到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为1755.85元，未到位标的为本金86122.15元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆大北农饲料科技有限责任公司的代理人龙朝斌，龙朝斌对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人重庆大北农饲料科技有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张斌、唐春燕是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执2768号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 丹
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执1055号 申请执行人：永丰县现代厨卫水暖批发部，住所地：永丰县恩江镇跃进西路**，统一社会信用代码92360825MA360QFB4D。 经营者：肖星华，男，1973年11月19日生，汉族，住永丰县。 被执行人：郭剑君，男，1981年2月25日生，汉族，住永丰县。 申请执行人永丰县现代厨卫水暖批发部申请执行郭剑君买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初1163号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为3万元，执行费350元。已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月27日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其他财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月十七日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2722号申请执行人：张自金，男，汉族，1975年6月2日出生，务农，住重庆市奉节县。被执行人：王生林，男，汉族，1984年3月9日出生，务农，住重庆市奉节县。申请执行人张自金与被执行人王生林追索劳动报酬纠纷一案,奉节县人民法院于2020年7月14日作出的(2020)渝0236民初2216号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人张自金申请强制执行王生林，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为本金24000元及迟延履行金，案件受理费200元，执行费260元。本案在执行中，依法将被执行人王生林纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下无房屋、保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款为0元，网络资金为零。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无可供执行财产。现被执行人没有其他可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）渝0236执2722号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2937号原告：倪有胜，男，汉族，1979年9月1日出生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：杨继启、唐逢进，湖北武珞律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：十堰市恒通物流有限公司，住所地：十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中。被告：王中，男，汉族，1975年12月21日出生，住湖北省竹山县。被告：靳云，女，汉族，1982年9月23日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：施维，男，汉族，1970年11月6日出生，住武汉市。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：武汉恒通顺物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡街道办事处徐家台**。法定代表人：施维。原告倪有胜诉被告十堰市恒通物流有限公司、王中、靳云、施维、武汉恒通顺物流有限公司运输合同纠纷一案，原告倪有胜于2020年12月7日向本院申请撤销对被告武汉恒通顺物流有限公司、被告施维的起诉。本院认为原告倪有胜的撤诉申请符合法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告倪有胜撤回对被告武汉恒通顺物流有限公司、被告施维的起诉。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十二月七日书 记 员  司培延
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执954号 吕金山： 伊通满族自治县大孤山镇山西村村民委员会： 本院在执行申请人吕金山与被执行人伊通满族自治县大孤山镇山西村村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7104号原告：王某某，女，1953年4月12日出生，汉族，江西省高安市人，现住江西省高安市。被告：江西省高安汽运集团高鹏汽运有限公司，住所地江西省高安市独城镇，统一社会信用代码：913609837994903027。法定代表人：朱某某，系该公司经理。被告：朱某某，女，1981年11月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：罗某某，女，1973年3月8日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：罗某某，男，1975年9月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告王某某诉被告江西省高安汽运集团高鹏汽运有限公司、朱某某、罗某某、罗某某民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已自行达成还款协议，原告王某某于2020年12月11日向本院书面申请撤回对被告江西省高安汽运集团高鹏汽运有限公司、朱某某、罗某某、罗某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告江西省高安汽运集团高鹏汽运有限公司、朱某某、罗某某、罗某某的起诉。案件受理费9117元，减半收取4558.5元，由原告王某某承担。审判员  左功雄二〇二〇年十二月十一日书记员  王永芳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1122号之一申请执行人：刘金凯，男，1990年7月18日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王春霞，女，汉族，1983年04月05日生，住宁津县。本院于2020年01月22日以(2020)鲁1422执保61号保全裁定对王春霞买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王春霞买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王春霞在山东省农村信用社联合社6223201404001549,0101,0账户内存款人民币50038.00元。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十二月十七日书记员  王禄玺
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0104执恢220号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路**，统一社会信用代码91500000671016580M。负责人：严密，该支行行长。被执行人：肖利华，男，汉族，1984年02月29日出生，重庆市永川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行与被执行人肖利华借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出(2016)渝0104民初4838号民事判决书：肖利华于本判决生效后五日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行借款本金273916.96元及自2016年8月22日至本息付清时止的利息和复利。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年6月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，拍卖被执行人肖利华所有抵押给申请执行人位于重庆市永川区的房屋，但上述房屋经两次拍卖一次变卖后，均流拍，申请执行人不接受以物抵债。查封了被执行人肖利华名下的车辆，但上述车辆未实际扣押，属于有财产无法处置的情形。未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月15日，申请执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全斗成审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二〇年十二月十五日书记员  邓存香
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保102号 申请人：肖艳，女，汉族，1982年2月5日出生，住湖南省醴陵市。 被申请人：吴博，男，汉族，1986年12月25日出生，住，住广东省惠州市大亚湾区。 申请人肖艳因与被申请人吴博房屋买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，于2020年11月30日向本院提出申请，请求查封被申请人吴博名下位于惠州大亚湾房（产权证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：78.53平方米），查封财产价值以人民币540000元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交编号为1085619192020001011号的保单保函，为申请人肖艳提供信用担保。案件申请费3220元已由申请人肖艳预交。 本院认为，申请人肖艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人吴博名下位于惠州大亚湾房（产权证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：78.53平方米），查封财产价值以人民币540000元为限。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴铁辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊俊霞 ?? ?? ?? ??
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保405号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：何娟，女，生于1980年1月3日，汉族，住郑州市金水区。申请人河南宏田置业有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何娟名下的银行存款631816元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何娟名下的银行存款631816元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3679.08元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月十六日法官助理杨家叶书记员马棚娜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1724号申请执行人：开阳县九天家私城，统一社会信用代码92520121MA6GNLD67Y。经营者：陈尧亮。被执行人：金尚顺，男，汉族。被执行人：鲁娥，女，汉族。本院在执行开阳县九天家私城与金尚顺、鲁娥买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1662号民事调解书，被执行人应给付案件款14000元、承担案件受理费132元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款及微信零星存款；4、现场实地查明，被执行人无公积金；5、扣留被执行人在案外人程应盆处的卖房款；6、2020年12月18日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内不能执行，本案债权14000元案件款、案件受理费132元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二〇年十二月十八日书记员  刘佑菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18728号原告：任国军，男，1975年10月19日出生，汉族，住河南省睢县。被告：刘长山，男，1986年2月24日出生，汉族，住山东省成武县。原告任国军与被告刘长山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任国军到庭参加诉讼，被告刘长山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资1万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年3月，原告跟着被告在管城区十八大街康桥﹒悦城从事贴地板砖工作，2019年4月工程结束，但被告未全部支付原告的工资，后经管城区劳动局调解，被告出具一份欠条，但经多次催要被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告刘长山未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告刘长山未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，刘长山出具欠条一份，载明，今欠悦城瓦工工费：冯科学、任国军、付海勤三人工费18921元。冯科学证明称，刘长山出具的欠条总额为18921元，任国军的是1万元，冯科学的是7000元，付海勤的是1921元。本院认为：原告主张被告欠其工资款1万元，有欠条、证人证言为证，本院予以认定。被告刘长山未及时支付工资款，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告刘长山支付原告工资款1万元的请求，本院予以支持。被告刘长山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长山于本判决生效后十日内支付原告任国军工资款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告刘长山负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十二月十日书记员  徐亚欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21413号之一申请执行人TatianaMariaCastroLopez，女，1987年9月7日生，法国，住上海市徐汇区。被执行人上海飞鲜网络科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路。法定代表人陆艳华。本院在执行沪劳人仲（2020）办字第170号申请人TatianaMariaCastroLopez与被申请人上海飞鲜网络科技有限公司仲裁一案，经查被执行人上海飞鲜网络科技有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人TatianaMariaCastroLopez亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二〇年十二月十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1364号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托代理人：杨丰岑，男，该公司职员（特别授权）。被执行人：刘新成，男，满族，生于1972年1月13日，住内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新成为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十一日书记员  王理想
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10100号原告：大连加诺传媒有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：孙德刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李超，系该公司员工。委托诉讼代理人：顾权，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连万岭置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兆彤、陈圣慧，系辽宁众雯成律师事务所律师。原告大连加诺传媒有限公司与被告大连万岭置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾权、被告的委托诉讼代理人陈圣慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付营销费350,000元；2、请求判令被告向原告支付营销费利息，以350,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年8月20日起计算至实际给付之日止，暂计算至起诉之日2020年8月24日为208.56元；3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月4日，原告与被告、案外人杨鸿昱、王任成签订《三方协议书》，被告以大连翡翠都会（下称“该房屋”）抵付被告关联公司大连美联房地产开发有限公司、大连万腾置业有限公司、大连万科金域蓝湾开发有限公司、大连樱花园开发有限公司应向原告支付的营销费24,613元，该房屋总房款1,038,429元，差额部分1,013.816元由原告予以先行补足支付给被告。案外人杨鸿昱、王任成购买该房屋，案外人应直接支付房款给原告，案外人如需按揭贷款的，被告在收到银行转付的全部贷款后，应当将该款项转付给原告。《三方协议书》签订后，原告积极履行己方义务，于2020年8月6日向被告支付补足房款1,008,816元，原告另于2020年4月21日向被告预交定金5,000元。第三人于2020年7月12日、8月13日向原告支付房款共计688,429元。剩余房款350,000元以银行按揭贷款形式支付给了被告。被告方取得贷款款项后，应当按照《三方协议书》约定向原告转付该款项，但经原告多次主张，被告一直未付。被告的上述违约行为已经严重侵害原告利益，给原告造成损失。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、35万元并不是营销费用，2、原告也没有提供证据证明35万元的银行贷款被告已经收到，并具备向原告付款的条件，因此被告不同意支付相应的款项。本院经审理认定事实如下：1、2020年8月4日，原告（乙方）与被告（甲方）、案外人杨鸿昱、王任成（丙方）签订《三方协议书》，第一条约定甲方同意以位于大连翡翠都会（以下简称“该房屋”）抵付大连美联房地产开发有限公司、大连万腾置业有限公司、大连金域蓝湾开发有限公司、大连樱花园开发有限公司应向乙方支付的营销费24,613元，双方确认该房屋抵付单价为26,812.01元/平方米（建筑面积），总房款为1,038,429元。第二条约定，乙方现推荐丙方向甲方购买该房屋。本协议签订的同时，甲方与丙方签订《商品房买卖合同》及相关文件，丙方支付的房款专款专用，专门用于支付本合同第一条约定的乙方营销采购款。为执行便利，丙方应付的房款直接交付给乙方，具体支付事宜由乙方、丙方另行商定，甲方不再承担责任。如抵付的营销采购款不足以支付该房屋款或没有按照《以房抵款协议书》约定进行抵付时，乙方应以货币方式于15天内补足差额房款，逾期乙方有权拒绝开具房屋商品房销售发票并解除本合同。第三条约定，丙方如需按揭贷款，甲方收到银行转付的全部贷款后，在乙方向大连万岭置业有限公司开具与抵付房款相应的营销采购款发票后，甲方将收取的该部分银行转账的房款转付至乙方。2、原告向大连美联房地产开发有限公司分别于2020年5月7出具共13张大连增值税专用发票、2020年5月8日出具大连增值税专用发票，上述14张发票服务名称为“广告代理服务、广告发布费”，金额总计1,183,410元。原告自述被告24,613元没有给付，其余款项已抵偿。3、2020年4月21日原告员工曹关龙代原告向被告转账支付预交款项5,000元。2020年8月6日原告向被告转账支付350,000元、658,816元。上述合计1,013,816元。4、2020年8月20日，被告员工李颖通知原告员工褚续“你好，褚总，35万那个放款了，你们下午有时间过来填写退款单据吗？”在此之前被告员工李颖通知原告员工褚续“总付款金额1,008,816元；分为两次汇款：一笔350,000元；一笔658,816元，35万是贷款额，后续放款直接退给你们就行”。以上事实，有《三方协议书》、大连增值税专用发票、银联商务交易回单、中国建设银行单位客户专用回单、聊天记录及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案为服务合同纠纷，原告作为服务提供方依约定提供相应服务，被告作为服务接收方理应支付相应的服务费，为实现被告尚欠的服务费24,613元，原、被告以及第三人签订《三方协议书》系各方真实意思表示，该合同对三方均具有法律约束力。现原告要求被告依约定应退还的35万元款项，与法有据，本院予以支持。关于原告要求被告以350,000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算支付利息的主张，本院认为，被告逾期退款势必给原告造成损失，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称35万元不是营销费用一节，本院认为，本案的基础法律关系系服务合同，双方通过协议变通实现服务费24,613元的债权，退还银行交付的35万元贷款系双方为实现该债权约定的义务，被告理应依约履行义务，故本院对于被告的该项辩驳不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连万岭置业有限公司给付原告大连加诺传媒有限公司营销费350,000元及利息（自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取3,277元（原告已预交），由被告大连万岭置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 田 擎二〇二〇年十二月九日书记员 吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初17260号原告肖瑞明，男，汉族，1965年2月7日出生，住湖南省宁乡县。被告湖南格瑞工程建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽北路**浏阳河畔第****。法定代表人张灿红。被告湖南天禹设备安装有限公司，住，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路**/div>法定代表人盛轲。本院在审理原告肖瑞明诉被告湖南格瑞工程建设集团有限公司、湖南天禹设备安装有限公司劳动争议纠纷一案，原告肖瑞明自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖瑞明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖瑞明撤回起诉。本案受理费5元，依法予以免收。审判员  伍丹文二〇二〇年十二月十五日法官助理刘丹丹书记员洪雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢995号申请执行人：周红峰，男，1977年7月19日出生，回族，住北京市昌平区。被执行人：北京洪源美容有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑****楼**8-101。法定代表人：杨维强。被执行人：王联梅，女，1985年6月25日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。被执行人：黄英，女，1982年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市。申请人周红峰与北京洪源美容有限公司、王联梅、黄英纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2017）京0114民初18553号法律文书已发生法律效力。我院于2020年8月21日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢995号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人北京洪源美容有限公司、王联梅、黄英送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的14.3653万元，已执行3050.47元，尚有14.060253万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人北京洪源美容有限公司、王联梅、黄英纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京洪源美容有限公司、王联梅、黄英的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人北京洪源美容有限公司、王联梅、黄英确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114民初18553号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十二月七日书记员 田慧娟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7020号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**20-B2，统一社会信用代码915001057717559030。法定代表人：何白，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：徐连平，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：阳曦辉，女，该公司员工。被告：谢思，男，1983年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告谢思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆鑫曙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执977号之二 申请执行人：李耀富，男，1966年9月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈青云，男，1978年11月17日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：雷孟南，男，1976年8月8日出生，壮族，户籍所在地：广西上思县，现住南宁市。 本院在执行李耀富与陈青云、雷孟南占有物返还纠纷一案中，因被执行人陈青云、雷孟南未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初737号民事判决书确定的义务，申请执行人李耀富已向本院申请执行，要求被执行人陈青云、雷孟南返还桂AQ2x**小轿车及行驶证，赔偿损失（损失计算：从2020年4月22日起，按照2000元/月的标准计算至车辆返还之日止），负担案件受理费412元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人陈青云、雷孟南发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈青云、雷孟南在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；2020年10月23日，本院将桂AQ2x**小轿车及行驶证交付给申请执行人李耀富；本院划拨了被执行人陈青云、雷孟南的存款2428元，该款扣除执行费50元后，余款2378元本院已支付给申请执行人李耀富；本院依法对被执行人陈青云、雷孟南的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人陈青云、雷孟南有其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人李耀富，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十二月十日 书记员  杨清
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）桂0702刑初388号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人雷法军，男，1988年7月10日出生，壮族，在职大学学历，原是钦州市公安局民警（一级警员。户籍所在地广西壮族自治区南宁市江**，住钦州市钦**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月10日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，2020年7月17日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日被钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]352号起诉书指控被告人雷法军犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员谢振文出庭支持公诉，被告人雷法军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2019年2月份，黄某问被告人雷法军是否可以帮助办理曹某非转农户口问题，雷法军为此谎称可以帮办理，但需要钱打点关系。曹某、黄某因雷法军是钦州市公安局大番坡边防派出所民警，便信以为真。为此于2019年3月至2020年2月期间，在钦州市钦南区尖山路口附近等地通过现金交付、微信转账方式多次给雷法军人民币（下同）共196300元。被告人雷法军收到曹某、黄某的钱后一直没有帮助办理非转农户口问题，而是将收下的钱用于偿还赌债及其它开支。 二、2020年4月至5月期间，被告人雷法军利用其是公安民警的身份，对杨某虚构可以帮助办理利小原取保候审的事实。杨某轻信后在钦州市钦南区海伦堡小区外面停车位等地通过现金交付、微信转帐方式多次交给雷法军共40000元。因没能帮助办理取保候，经被害人杨某多次催促，被告人雷法军退还给杨某20000元。 三、2020年6月2日下午，被告人雷法军对梁某编造其手上有一批单位查扣的冻货可低价转卖给梁某的事实，并对梁某说如果想做就转5000元过来。后梁某邀王某一起购买冻货，并约在同月7日晚与雷法军面谈。面谈后，梁某、王某二人轻信了雷法军，王某于当晚去到子材西大街和顺市场的农村信用社取出10000元交给雷法军。次日梁某在钦州市钦北区附近通过微信转账方式转5000元给雷法军。被告人雷法军骗到梁某、王某钱财后用于偿还赌债及其他开支。 四、2020年5月底至6月初，被告人雷法军对苏某虚构其手上有一批单位查获的冻牛肉可低价转卖给苏某的事实。苏某轻信后于2020年5月30日至6月3日期间在钦州市盛天华府小区后面自建房出租屋家里等地，多次通过微信转账方式共转38000元给雷法军。雷法军骗到苏某钱财后用于偿还赌债及其他开支。 五、2020年6月初，被告人雷法军对杜某编造其手上有一批有正规手续的走私冻牛肉要转卖的事实，并承诺如果做不成会将钱退还给杜某。杜某轻信后于同年6月2日至6月5日期间在钦州市钦南区其家里，多次通过微信转账方式共转61500元给雷法军。雷法军骗到杜某钱财后用于偿还赌债及其他开支。 公诉机关认为，被告人雷法军以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相诈骗他人的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案涉诈骗的金额数额巨大，被告人多次诈骗、多人，认罪认罚，建议判处被告人雷法军有期徒刑六年，并处罚金。并提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信转帐记录微信、短信聊天记录截图、手机聊天内容照片等书证，证人利某1、利某2、黄某等人的证言，被害人杨某、杜某、梁某、苏某、曹某等人的陈述及辨认笔录，被告人雷法军的供述和辩解，勘验、检查笔录、杜某等人的辨认笔录等证据证实。 被告人雷法军对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭过程中亦没有异议，当庭也表示认罪认罚。 辩称其供述公安机关尚没有掌握其诈骗曹某财物的事实，应构成自首。还辩称其在羁押期间向司法机关提供举报他人犯罪的线索，是立功。为此，要求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年6月9日，被告人雷法军在其办公室被抓获，其持有的华为Mate20P手机和TAG-AL00C92B157手机也被查扣。 被告人雷法军归案后如实供认其罪行，但没有退赔给被害人相关的经济损失。其在羁押期间向司法机关提供举报他人犯罪的线索，没有证据证实被告人举报内容属实。 本院认为，被告人雷法军的行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人雷法军犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。” 被告人诈骗的财物“数额巨大”，依法应当处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并处罚金。 经查证，被告人雷法军辩称其供述公安机关尚没有掌握其诈骗曹某财物的事实，不符合自首的构成要件；辩称其在羁押期间向司法机关提供举报他人犯罪的线索，经查没有相关证人佐证，也没有公安机关提供的相关依据认定，故没有证据证明雷法军举报的内容属实。综上评判，被告人以此辩解要求从轻或者减轻处罚的意见不成立。 被告人归案后如实供认其罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；被告人利用其公职身份诈骗多名被害人的钱财，对诈骗的钱财予以挥霍，骗取的财物至今没有被查获，至本案在审理过程中亦没有退赔，造成被害人的经济损失上没有得到弥补。综上，体现被告人犯罪的主观恶性和对社会的危害程度较大，依法予以从严惩处，量刑时酌情从重处罚。被告人虽然表示愿意退赔被害人的经济损失，但没有实际退赔被害人相关款项的事实。因此，被告人以此要求法院对从轻处罚的辩解意见没有事实依据，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议意见适当，应予采纳。被告人要求对其从轻处罚的意见与查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人雷法军犯罪的事实，犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，本院决定对被告人雷法军酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人雷法军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日至2026年6月9日止；罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人雷法军退赔给本案被害人的经济损失共计330800元。其中曹某和黄某共196300元、杨某20000元，梁某5000元、王某10000元、苏某38000元、杜某61500元。 三、对查获被告人雷法军持有的华为Mate20P手机和TAG-AL00C92B157手机共两部依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  何显锋 审 判 员  陈明耀 人民陪审员  罗 能 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄文亮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初10854号原告商丘七八九房地产中介有限公司，统一社会信用代码：91411403353423682X。住所地商丘市睢阳区神火大道东侧香樟公馆南侧田林村安置房**西数第三间门面。法定代表人许新，职务：总经理。委托诉讼代理人梁冰，男，汉族，1988年6月23日出生，系公司法务。被告赵宇，男，汉族，1995年12月30日出生，住柘城县。原告商丘七八九房地产中介有限公司与被告赵宇居间合同纠纷一案中，原告商丘七八九房地产中介有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵宇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许商丘七八九房地产中介有限公司撤回对被告赵宇的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告商丘七八九房地产中介有限公司负担。审判员 戚 浩二〇二〇年十二月八日书记员 史兵兵
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初9083号 原告：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 委托代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。 被告：胡敏，女，汉族，1979年4月27日出生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（以下简称中行西湖支行）诉被告胡敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行西湖支行委托代理人廖虹到庭参加诉讼，被告胡敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中行西湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11993.86元，利息2906.14元，应收费用2280.04元（截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起至欠款还清之日止的利息、违约金按信用卡领用合约的约定另行计算）；2、诉讼费、保全费、律师费（￥2000）由被告承担。 被告胡敏未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告胡敏向原告中行西湖支行申领信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息的承担等作出约定，其中包括被告应承担原告因催收而产生的相关损失。原告经审核后，向被告发放卡号为62×××11的信用卡。被告使用该卡消费，但被告未按约定履行还款义务，原告提交的余额构成表显示，截至2020年11月29日，被告拖欠借款本金11993.86元，利息3364.05元，应收费用2280.04元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 另查明，原告为向被告催收借款，委托江西艾民律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，并实际产生律师费1400元，原告提交了律师费发票、付款回单予以佐证。 以上事实,有原告的陈述及提供的相关证据所证实。 本院认为，贷记卡（即信用卡）系持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡，被告使用该信用卡而未能遵守双方领用合约约定，应承担违约责任。截至2020年11月29日，被告拖欠借款本金11993.86元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收费用，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收费用的诉请。因本案诉讼，原告实际产生了律师费1400元，根据《信用卡领用合约》的约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、付款回单予以佐证，故本院对该1400元律师费予以支持，对尚未发生部分，本院不予支持，原告可在实际发生后，另行主张。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡敏于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行清偿借款本金11993.86元及利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、被告胡敏于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行支付律师代理费1400元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预缴的案件受理费140元（已减半收取），由被告胡敏承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年十二月三日 书记员 陶志明
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1541号之一申请执行人：贺德林，男，1962年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：彭开才，男，1958年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人贺德林与被执行人彭开才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）鄂0115民初7号民事判决书已经发生法律效力。权利人贺德林于2020年8月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人彭开才下达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人彭开才向申请执行人贺德林赔偿损失166211.82元；并加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费690元、鉴定费2300元、执行费2438元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、本院先后于2020年8月5日、2020年12月1日、通过司法网络查控系统查询了被执行人彭开才的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人彭开才名下有银行存款2997.04元（已冻结），于2020年12月12日强制扣划，无车辆登记信息，亦未查询到被执行人其他可供执行财产，2020年11月30日为申请执行人贺德林申请区政法委司法救助三万元。二、本院已向武汉市江夏区不动产中心下达查询信息函，查明被执行人无房产及土地登记信息。三、本院对被执行人彭开才予以限制高消费惩戒，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述财产调查情况以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人彭开才可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭开才应继续履行（2020）鄂0115民初7号民事判决书确定的义务。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十四日书记员  张 红
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保83号 申请人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，董事长。 被申请人：许兴齐，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：叶思华，女，1975年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被申请人许兴齐、叶思华金融借款合同纠纷一案，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人许兴齐、叶思华的财产，申请保全金额401663元，并提供了申请保全的具体财产信息。 本院经审查认为，申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人许兴齐、叶思华向宜宾信力房地产开发有限公司购买的宜宾市叙州区××新区××大厦××号楼××号房产（《商品房买卖合同》编号：20XX19）。 案件申请费2528元，由申请人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  唐 千
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2519号原告：杨明亮，男，1958年9月21日出生，汉族，住湖北省竹山县,被告：吴庆涛，男，1988年2月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告杨明亮与被告吴庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨明亮到庭参加了诉讼，被告吴庆涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴庆涛偿还借款2万元并自借款之日起按全国银行同业拆借利率支付利息。事实与理由：被告吴庆涛因承包工程于2016年4月22日出具借据向我借款2万元，约定借款期限1年，每1万元1年利息4500元。后经我多次索要，被告一直未偿还借款，现特具状起诉，请求依法判如所请。被告吴庆涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将依据原告陈述和庭审查明的事实予以裁判。本院经审理认定事实如下：被告吴庆涛于2016年4月22日出具借条向原告杨明亮借款2万元，约定借款期限1年，每1万元1年利息4500元。现因被告经催要未及时偿还借款本息引起诉讼。在诉讼过程中，原告认可被告已偿还5000元，但认为是偿还的借款利息，经本院释明，原告同意自借款之日起按全国银行同业拆借利率支付利息；本院于2020年11月20日向被告送达诉讼副本等法律文书时，通过微信已将借条复印件同时转达给被告，被告吴庆涛认可原告主张的事实，亦承认已偿还5000元的事实。另查明，2020年11月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%（一年期）。本院认为：被告吴庆涛于2016年4月22日向原告杨明亮出具2万元借条系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方应当依法行使权利、履行义务。被告经催要后未按约定偿还借款已构成违约，应当承担及时偿还2万元借款的民事责任。双方约定每1万元年利息4500元违反法律法规的强制性规定，现原告要求自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息系对其民事权益的依法处分，不损害被告的民事权益，本院依法予以支持，已支付的5000元予以冲减。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴庆涛于本判决生效后十日内偿还原告杨明亮借款2万元并自2016年4月22日起按年利率3.85%支付利息。（已支付5000元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告吴庆涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王申宏二〇二〇年十二月十八日书记员  方 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2345号申请执行人：广州新达置业投资有限公司住所地：广州市天河区中山大道西1138号1510房法定代表人：蓝达雄被执行人：安康高新新沣房地产开发有限公司住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区创新路法定代表人：陈淼关于广州新达置业投资有限公司与安康高新新沣房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2836号民事判决书判决：由被告安康高新新沣房地产开发有限公司在本判决生效后10日内向原告广州新达置业投资有限公司偿还借款10000000元，并偿还以10000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2018年6月25日起至2019年8月20日止的利息；以及以10000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月21日起至实际履行完毕之日止的利息实际偿还完毕之日止的利息；由被告安康市芙蓉商贸有限公司、陈淼、吴庆胜对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费84192元、保全费5000元，由被告安康高新新沣房地产开发有限公司负担。该判决书发生法律效力后，安康高新新沣房地产开发有限公司、安康市芙蓉商贸有限公司、陈淼、吴庆胜逾期未履行，权利人广州新达置业投资有限公司向本院申请强制执行，请求安康高新新沣房地产开发有限公司承担案件受理费84192元、保全费5000元及本案执行费1238元。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述生效判决书所确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，被执行人名下无存款、车辆、房产等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执2345号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二〇年十二月十日书记员 张瑞鹏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1151号申请执行人：薛涛，男，1985年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行申请执行人薛涛与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张 帝