wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执4669号之二 申请执行人：伍焕贤，男，1971年11月24日出生，汉族，住台山市。 被执行人：朱发展，男，1978年10月8日出生，汉族，住台山市。 申请执行人伍焕贤与被执行人朱发展民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初3780号民事调解书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述调解书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)粤0781民初3780号民事调解书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王婉雅
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5056号 申请执行人：雷敏仪，女，1993年9月27日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：吴小艺，男，1988年8月18日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人雷敏仪与被执行人吴小艺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初2710号民事判决书已发生法律效力。依判决，吴小艺应向雷敏仪偿还借款本金10000元。由于吴小艺未履行上述还款义务，本院依申请于2020年11月11日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向吴小艺发出执行通知书，责令其向雷敏仪偿还借款本金10000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费50元并限期如实报告财产。由于吴小艺未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年12月12日将其纳入失信被执行人名单；其后，本院划扣了吴小艺的网络资金2212.7元，先行支付50元执行费后，余款2162.7元向雷敏仪履行还款义务。此外，本院经向有关部门查询，未发现吴小艺有其他财产可供执行，经向雷敏仪说明上述执行情况后，雷敏仪未能提供吴小艺有其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人吴小艺目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行雷敏仪发现被执行人吴小艺有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张榕榕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16141号之一 原告 宁波白马广告有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童南路**明创大楼**，统一社会信用代码91330212091921189B。 法定代表人：马革芳。 委托诉讼代理人：任筱丹,浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗世嘉,浙江合创律师事务所执业律师。 被告 分众文化传媒（连云港）有限公司，住，住所地连云港市海州区苍梧路**山水丽景广场****一社会信用代码91320706591158837M。 法定代表人：孙宜华。 姚凤齐，男，1980年8月14日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区新东街道郁洲北路**浦发银行旁科技****,公民身份号码：320324198008××××。 孙宜华，女，1980年2月3日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区新东街道郁洲北路**浦发银行旁科技****,公民身份号码：370705198002××××。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十三日 事由 原告于2020年12月4日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波白马广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，由原告宁波白马广告有限公司负担。 审判组织 审判员李勤 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 代书记员顾盛莹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初4859号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司,住四川省德阳市金山街**,统一社会信用代码9151060078910588105。 法定代表人:黄建国,经理。 委托诉讼代理人:陈秀兰,四川凯晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢丽琼,四川凯晴律师事务所律师。 被告：哈能俊，男，1984年8月21日出生，汉族，住，住四川省德阳市旌阳区/div> 被告：王倩，女，1988年9月26日出生，汉族，住，住四川省江油市/div> 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告哈能俊、王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告德阳市杰新物业管理有限责任公司于2020年12月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市杰新物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17538号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：李兆阳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告李兆阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初3247号 原告：赵卫东，男，1967年8月14日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：崔国彬，男，1990年10月26日出生，汉族，住迁安市。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧，统一社会信用代码：911302007954829890。 负责人：王小昆，任经理。 原告赵卫东与被告崔国彬、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵卫东于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵卫东的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵卫东撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵卫东负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初640号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人赵乙闻，男，1981年11月19日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，住台州市黄岩区。2010年5月17日、11月8日因饮酒后驾驶机动车分别被台州市公安局交通警察局直属二大队决定罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月；2010年12月24日饮酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属二大队决定罚款人民币一千五百元。2020年11月16日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月20日经台州市黄岩区人民检察院决定转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]2393号起诉书指控被告人赵乙闻犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官许乾出庭支持公诉，被告人赵乙闻到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月16日凌晨零时7分许，被告人赵乙闻饮酒后驾驶浙Ｊ9××××号小型越野客车途经台州市黄岩区××路××处，遇前方交警设卡检查，驾车调头驶离过程中造成对向车道内戴某、罗某、顾某驾驶的车辆避让时发生碰撞的道路交通事故。被告人赵乙闻随后被执勤交警抓获。案发时，被告人赵乙闻血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经道路事故认定，被告人赵乙闻负事故的全部责任。 另查明，2020年11月15日晚11时46分被告人赵乙闻与其妻子卯晏云微信通话时卯晏云告知其她可能要生了，被告人赵乙闻因此马上驾驶车辆回家。次日下午15时1分，卯晏云在医院产下一子。 同时查明，在本案审理期间，被告人赵乙闻与戴某、罗某、顾某经台州市黄岩区人民调解委员会调解达成了和解，被告人赵乙闻赔偿了戴某、罗某、顾某的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人赵乙闻在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、罗某、顾某的陈述，现场照片，抽血照片，血样照片，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精测试单，检验报告，道路交通事故认定书，微信聊天记录截图，出生医学证明，公安机关关于被告人到案经过及被告人的身份证明，行政处罚决定书，人民调解协议书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人赵乙闻违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，逃避检查时发生事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车多次被行政处罚，现又犯危险驾驶罪，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪认罚，且已与被害人达成和解，并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人赵乙闻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后的三日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年十二月十日 代书记员 王小洁 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省通榆县人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2020）吉0822执恢964号 王丽新： 本院在执行你与王粤、李荣凡民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢964号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4618号 原告:潘维，男，1981年10月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛，北京市北方（保定）律师事务所律师。 原告:孙煜，男，1980年10月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王媛，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告：边辉，女，1987年11月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：苏缘圆，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫恒，北京市京师（保定）律师事务所律师。 本院在审理原告潘维、孙煜与被告边辉合同纠纷一案中，原告潘维、孙煜于2020年12月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告边辉的起诉。 本院认为，原告潘维、孙煜申请撤回对被告边辉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘维、孙煜撤回对被告边辉的起诉。 案件受理费减半收取3725元，由原告潘维、孙煜负担。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢瞻宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢963号申请执行人：史同信，男，1964年2月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：葛军，男，1987年7月12日生，住盐城市亭湖区。申请执行人史同信与被执行人葛军买卖合同纠纷一案，(2014)亭伍民初字第00422号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛军在金融机构的存款或在其他单位的收入75840.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3498号原告：许红坡，男，1980年7月5日出生，汉族，住河南省叶县。被告：邢小永，男，1984年8月14日出生，汉族，住河南省禹州市。原告许红坡诉被告邢小永劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。原告许红坡于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许红坡申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许红坡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许红坡负担。审判员 闫 平二〇二〇年十二月十日书记员 沈振兴
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初4033号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司,住所地内乡县城关镇县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人:汪玉平,任董事长。诉讼委托代理人：李国锋，系公司职工（特别授权）。被告：魏喆，男，汉族，1998年6月12日出生，住河南省内乡县。被告：刘志航，男，汉族，1996年4月2日出生，住河南省内乡县。被告：杨柯，男，汉族，1998年10月19日出生，住河南省内乡县。被告：朱广奇，男，汉族，1967年7月12日出生，住河南省内乡县。本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告魏喆、刘志航、杨柯、朱广奇金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二〇年十二月十二日法官助理吴阳书记员范江平
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12380号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：但红，女，汉族，1970年04月09日出生，住重庆市渝**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告但红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执439号之一申请执行人：武汉市司法局汉南强制隔离戒毒所，住所地武汉经济技术开发区（汉**）东荆街石头山村**。负责人：曾春发，系该所政委。委托代理人：饶太益，湖北瑞通天元律师事务所律师。被执行人：李学银，男，1971年6月4日出生，汉族，住武汉市汉**。原告武汉市司法局汉南强制隔离戒毒所与被告李学银渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）鄂0113民初809号民事调解书已发生法律效力。因义务人李学银未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市司法局汉南强制隔离戒毒所向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李学银履行法律文书确定的义务。被执行人李学银已于2020年8月按照调解书确定的内容腾退出鱼塘和鱼苗塘范围内自建的房屋等建筑物。本院依法扣划被执行人李学银名下财付通账户存款人民币7593.28元，于2020年12月18日退还申请执行人案款7306.28元并扣留执行费287元。除上述财产外，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对申请执行人委托代理人饶太益进行终本约谈，申请执行人对本院依法终结本案本次执行程序无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初809号民事调解书未执行部分的本次执行程序。被执行人李学银应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初809号民事调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十二月十八日书记员 程 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1602刑初971号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人卢孝勇，男，汉族,1985年6月25日出生,初中文化,务农,户籍所在地安徽省亳州市谯城区,捕前住安徽省亳州市谯城区,因涉嫌强制猥亵罪，于2020年10月1日被亳州市公安局谯城分局传唤到案，次日被该局刑事拘留,同年10月14日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕,次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人张洪亮，安徽香樟律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉〔2020〕905号起诉书指控被告人卢孝勇犯强制猥亵罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员葛玲、王远出庭支持公诉。被告人卢孝勇及其辩护人张洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，2020年10月1日下午15时许,被告人卢孝勇酒后翻墙进入被害人李某家中,后在李某家二楼卧室看到正在熟睡的李某,被告人卢孝勇上前摸李某的胸部,李某感受到胸部疼痛后惊醒,醒后便与卢志勇发生口头及肢体冲突。 公诉机关针对上述事实，当庭出示相关证据，认为被告人卢孝勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。并提出对被告人卢孝勇判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。 被告人卢孝勇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，被告人归案后如实供述犯罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年10月1日下午15时许,被告人卢孝勇酒后翻墙进入被害人李某家中,后在李某家二楼卧室看到正在熟睡的李某,被告人卢孝勇上前摸李某的胸部,李某感受到胸部疼痛后惊醒,醒后便与卢志勇发生口头及肢体冲突。 另查明，案发后被告人卢孝勇的家人赔偿被害人李某人民币二万元，并取得被害人李某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢孝勇强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人卢孝勇归案后如实供述了犯罪，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人家人积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卢孝勇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2021年12月31日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜承尧 人民陪审员  李伟亚 人民陪审员  陈小芳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李灿 书记员张晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1643号 原告：福建三木物业服务有限公司武夷山分公司，住所地福建省武夷山市度假区仙凡界路**，统一社会信用代码91350782052317499X。 负责人：曾伟英，财务总监。 委托诉讼代理人：黄鑫，福建品典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢伯尧，福建品典律师事务所律师。 被告：危鹏，男，1991年2月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告福建三木物业服务有限公司武夷山分公司与被告危鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。福建三木物业服务有限公司武夷山分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三木物业服务有限公司武夷山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三木物业服务有限公司武夷山分公司负担。 审判员  余崇斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执4005号 杨智权、李肖梅： 本院执行的申请执行人杨智权与被执行人李肖梅追索劳动报酬纠纷一案，经强制执行，从另案即（2020）桂0881执恢56号申请执行人刘荣与被执行人李肖梅加工合同纠纷一案拍卖被执行人李肖梅所有的座落于广东省佛山市南海区（不动产登记证明号0200396691）的成交款2426400元中扣除本案应收申请执行费90元，发放给本案申请执行人12642元，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十七日
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13431号 申请执行人：马某某，男，1965年2月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：艾俊杰，广东鹏鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常媛，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人：李某某，男，1964年10月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人马某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初15360号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金9785123.28元及利息等，本院于2020年8月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月十六日 书记员  叶学敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初31039号 原告：游建，男，1990年2月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：游贤政，男，1963年11月20日出生，汉族，住重庆市渝**。系游建父亲。 被告：薛相波，男，1978年8月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告游建与被告薛相波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告游建、被告薛相波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游建向本院提出诉讼请求：1．被告退还原告行驶风险金5000元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：被告聘请原告开出租车，双方签订协议书，约定原告缴纳行驶风险金5000元，风险金自停止开车后规费、欠费结清，退籍之日起二个月后凭协议书全额退还风险金，不计息。后原告向被告合伙人况常元微信转账5000元行驶风险金。2020年1月22日晚，原告发现驾驶的出租车异常后报告被告，被告指定原告前往冉电工空调电瓶处维修处理。被告同意相关的维修事宜。当晚原告将修好的出租车驶离修理厂大约两公里，发现出租车引擎盖冒烟，便立刻熄火下车检查。打开引擎盖发现发动机舱有明火后，立即关掉气阀并用灭火器和水进行灭火。随后路过司机及洋河体育馆物业保安用大型灭火器控制火情。期间原告拨打了119报警电话，消防队员来到后才彻底将火熄灭。2020年8月17日，原告向申请离职，被告称一个月内若核查就职期间有无违法、违章、交通事故等，便退还5000元行驶风险金。后被告以修车损失为由，拒绝退还行驶风险金。原告为维护自身权益，起诉来院。 被告薛相波辩称，认可退还原告涉案金额，需原告配合其出具车辆自燃手续。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2019年7月28日，被告为甲方，原告为乙方，双方签订《协议书》。主要内容，乙方应交纳行驶风险金5000元，本行驶风险金自停止开车后规费、欠费结算，退籍之日起二个月后凭协议书全额退还风险金，不计息。 庭审中，被告陈述，收到了原告的涉案5000元款项。 以上事实，有协议书及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，原、被告签订《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定行使权利，履行义务。协议书就5000元风险金的退还作了明确约定，被告亦认可退还原告5000元。原告主张被告退还其5000元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告薛相波于本判决生效后七日内退还原告游建5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告薛相波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0117行审144号 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人仪陇县易通汽车运输有限公司，住，住所地四川省南充市仪陇县新政镇华丰村一社一社会信用代码91511324MA6292CG17。 法定代表人龚灵芝。 申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年11月20日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70015号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人所有的川R**号重型自卸货车于2019年11月29日16时08分在国道G244乌江线1604km+200m处有超限运输行驶公路的违法行为，该车轴数为4轴，车货总重45600kg，限重31000kg，超限14600kg，超限率47.09%。 2020年1月6日，申请执行人对被执行人涉嫌超限运输行驶公路的行为立案查处，当日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书》，同月8日被执行人的法定代表人签收。2020年3月3日，被执行人收到申请执行人邮寄送达的行政执法处罚告知书，该告知书中告知被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利。2020年3月23日，申请执行人对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70015号行政处罚决定书，认定被执行人违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据《公路安全保护条例》第六十四条以及《重庆市交通行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚款柒仟元整（¥7000.00元），并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。申请执行人将上述处罚决定书邮寄送达被执行人，被执行人的法定代表人于2020年3月24日签收。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年10月1日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款7000.00元，但被执行人仍未履行。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案登记表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、车辆信息；4、被执行人基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回执；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回执；10、重大案件集体讨论记录；11、行政处罚决定书及送达回执；12、催告通知书及送达回执。 本院认为，申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月23日作出的渝合交执罚〔2020〕70015号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年3月23日作出的渝合交执罚〔2020〕70015号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严爱蓉 审 判 员 梁洪川 审 判 员 曹 娜 二〇二〇年十二月三日 法官助理 张 莉 书 记 员 张小霞
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3427执286号 申请执行人：许国明，男，1972年10月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：吕贵兴,男,1970年4月17日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。 申请执行人许国明与被执行人吕贵兴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川3427民初860号民事调解书，于2020年10月20日向吕贵兴送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内给付借款本息145000元、借款本息145000元迟延履行期间的债务利息、案件受理费799元及执行费2099元。经查，吕贵兴有（与陈文会共同共有）如下财产：坐落于宁南县日月星辰商业广场××栋××单元××号住房一套（建筑面积134.21㎡）；坐落于宁南县××镇××街××号××栋（建筑面积382.45㎡）。同时查明，本院执行以吕贵兴为被执行人的案件共计16件，执行标的达120余万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吕贵兴所有（与陈文会共同共有）的坐落于四川省宁南县日月星辰商业广场××栋××单元××号住宅（建筑面积：134.21㎡）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年，即2020年12月15日起至2023年12月14日止。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  丁 雪
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执714号申请执行人：侯来全,男，1968年10月12出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：陈禄，男，1986年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行侯来全申请陈禄借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人陈禄名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年十二月三日书记员 哈纳格尔
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3831号 申请执行人:廖源，男，1962年3月27日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：刘小丽，女，1963年10月15日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人共同委托代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人廖源、刘小丽与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8860号原告：谢某，女，1941年6月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：胡云凤，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某1，女，1958年9月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：陈某2，女，1962年7月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：陈某3，男，1966年2月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。三被告共同委托诉讼代理人：谢叶波，重庆坤源衡泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告谢某与被告陈某1、陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告谢某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费7300元，全部退还原告谢某。审 判 长  屠永瑞人民陪审员  赵 玲人民陪审员  田丽红二〇二〇年十二月四日书 记 员  刘 芳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1409号申请执行人:隋胜宏，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:李晓飞，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人隋胜宏与被执行人李晓飞买卖合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初3275号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人李晓飞的银行存款15000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高仁旭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3693号之一 原告：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 被告：张宪中，男，1968年10月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：周里英，女，1968年12月8日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被告：周德华，男，1978年7月7日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告张宪中、周里英、周德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于2020年11月28日当庭向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1816.15元，减半收取计908.08元，保全费920元，由原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司承担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  黄 艳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1363号 戴舍梅： 关于申请执行人戴桂南与被执行人戴舍梅生命权、健康权、身体权纠纷执行案件，（2010）金婺民初字第01491号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戴桂南向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人戴舍梅已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1363号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审161号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人刘来军，男，1977年6月21日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年12月14日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第5-5号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年4月23日，沈丘县自然资源局对刘来军非法占用土地一案进行立案调查。经查：被执行人刘来军于2020年4月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用赵德营镇小欧营行政村土地542.5平方米建商住房。该宗地四邻：东邻住房、南邻路、西邻路、北邻空地；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定刘来军未经合法批准非法占用土地建商住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占用土地行为。2020年5月13日，沈丘县自然资源局依法对刘来军作出并送达沈自然资监字[2020]第5-5号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：5425元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月13日，被执行人刘来军缴纳了沈自然资监字[2020]第5-5号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款5425元，其余未履行。申请执行人于2020年11月17日，向被执行人发出沈自然资催告[2020]第（5-25）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第5-5号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第5-5号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第5-5号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十二月十六日书记员代 颖
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3421号 原告：郝仲兰，女，汉族，1955年10月19日出生，高中文化，住邢台市。 委托代理人：赵立云，女，汉族，1988年11月19日出生，大学文化，住邢台市襄都区。 被告：邢台市第八中学，住所地邢台市育才路**，统一社会信用代码1213050040188111XK。 法定代表人：王文刚，学校校长。 委托代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 原告郝仲兰与被告邢台市第八中学劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。原告郝仲兰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝仲兰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝仲兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元由原告郝仲兰承担。 审判员  赵立东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘宇鹏
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初2516号原告：董安峰，男，1975年2月1日出生，汉族，江西省武宁县人，泥工，住武宁县，现住。委托代理人：刘明，江西修江律师事务所律师。被告：宝龙建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城，统一社会信用代码91361122731942640L。法定代表人：周元光，公司董事长。委托代理人：李选林，男，1976年9月21日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。该公司项目员工。原告董安峰与被告宝龙建设集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告董安峰于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董安峰撤回对被告宝龙建设集团有限公司的起诉不违反相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董安峰撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告董安峰负担。审 判 员 李季刘二〇二〇年十二月十一日代书记员 崔海宁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6513号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严文聿。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高志田。一审第三人：兴化市人民政府临城街道办事处，住所地江苏省兴化市开发区。法定代表人：刘海山，该办事处主任。委托诉讼代理人：赵道贤，江苏四牌楼律师事务所律师。再审申请人严文聿因与被申请人高志田及一审第三人兴化市人民政府临城街道办事处（以下简称临城街道办）不当得利纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终1784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严文聿申请再审称，高志田作为承租人不能获得停产停业损失补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，停产停业损失补偿归属所有权人。根据《泰州市国有土地上房屋征收停产停业损失补偿办法》第六条规定，停产停业损失实质上是房屋所有权人损失。高志田提出损失赔偿，应当以租赁合同约定为依据。双方租赁合同明确约定如遇拆迁，高志田的一切经济损失严文聿不予补偿，该一切损失包含停产停业损失和装修的损失。综上，请求依法再审。高志田提交意见称，租赁房屋本来是毛坯房，系高志田装修，停产停业损失应给高志田。办述称，如果严文聿违背承诺，要求严文聿返还腾空奖。本院再审审查查明，2020年1月13日，严文聿至办要求领取腾空奖尾款370647元。办提出严文聿撤回再审申请，可以将腾空奖尾款支付给严文聿。严文聿于2020年1月13日书写了撤诉申请书，提交给了办并领取了该370647元，办将该撤诉申请书提交我院。2020年1月13日下午，严文聿向本院提交书面请求，要求继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定：“审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。”根据上述法律及司法解释规定，再审申请人在人民法院审查再审申请期间，可以撤回再审申请，该行为系当事人通过处分自己的权利终止业已启动的再审申请审查程序。同时，对再审申请人撤回再审申请是否准许，应由人民法院裁定。对于当事人申请撤回再审申请后，人民法院尚未作出裁定是否予以准许时，是否允许当事人反悔，即当事人申请不撤回再审申请，人民法院如何处理，现行民事诉讼法及司法解释均未作明确规定。但是，根据上述法律及司法解释规定，对于再审申请人申请撤回再审申请后又反悔的处理，需要考量以下因素：第一，当事人处分自己的民事权利，应当遵循诚实信用原则。再审申请人一旦申请撤回再审申请，表明其放弃通过审判监督程序对生效裁判启动再审，接受生效裁判结果。再审申请人申请撤回再审申请后，在没有法定事由或者合理事由的情况下，又表示不再撤回再审申请，显然违背了民事诉讼活动应当遵循的诚实信用原则。第二，再审申请人的该行为是否存在违反法律规定、损害国家、集体或者第三人合法权利的情形，如果再审申请人申请撤回再审申请后又反悔，存在规避法律、侵犯国家、集体或者第三人合法权益情形的，人民法院亦不应予以准许。本案中，严文聿至办要求领取腾空奖尾款，办提出严文聿撤回再审申请，按照二审判决结果解决纠纷，可以支付严文聿腾空奖尾款。严文聿向办提交撤诉申请书、领取了该腾空奖尾款后，又向本院申请要求继续审查本案。严文聿虽主张该撤回再审申请不是其真实意思表示，系受办胁迫。但是，根据本案查明的事实，严文聿未按照与办签订的房屋征收（搬迁）补偿安置协议约定的期限交付房屋，办有权依据安置协议约定不给予严文聿腾空奖。故办要求严文聿撤回再审申请后再支付严文聿腾空奖尾款，不构成对严文聿的胁迫。严文聿同意办意见，向办提交撤诉申请书、领取腾空奖后，又申请本院继续审查其再审申请，明显违背诚实信用原则，且损害办的合法权益。因此，对严文聿要求本院继续审查其再审申请的请求，不应予以准许。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外……”。本案中，严文聿与办虽未签订书面和解协议，但严文聿向办提交撤诉申请书、办向严文聿支付腾空奖尾款的行为符合当事人达成和解协议且履行完毕的情形，严文聿向办提交撤诉申请书表明其放弃申请再审的权利，且高志田对此亦无异议，一、二审判决由高志田享有的停产停业费用办已经支付给高志田，故本案符合终结审查的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查严文聿的再审申请。审判长  刘海平审判员  左其洋审判员  陈 丽二〇二〇年十二月十一日书记员  李 志
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3822号之一 被执行人：路增和，男1957年4月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请执行人与被执行人路增和追缴违法所得一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603刑初351号刑事判决书。因被执行人路增和未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月1日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向路增和发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对路增和的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；路增和无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知，要求其提供路增和其他可供执行财产线索，其亦不能提供路增和其他可执行的财产线索。 申请执行人已受偿债权0元，未受偿债权70000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现路增和有可供执行财产，也未能提供路增和其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1552号 本院执行王德萍申请执行蔡健峰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人蔡健峰已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执340号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被执行人：曹欣欣，女，1984年3月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区马赛国际****。身份证号:2308111984********。本院在执行曹欣欣罚金一案中，因被执行人曹欣欣在监狱服刑，且无其他可供执行财产，本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0803民初211号刑事判决书的本次执行。本裁定立即执行。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  胡文海二〇二〇年十二月十一日书记员  吴 健
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4625号 申请执行人许泽峰，男，1984年7月8日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人成都联利置业有限公司，住所地成都市新都区大丰南丰大道**，统一社会信用代码91510114574611871X。 法定代表人刘志烨。 申请执行人许泽峰申请执行成都联利置业有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都联利置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许泽峰于2020年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初624号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘旭丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1795号 黄浩： 本院执行的黄浩申请潘艳借款合同纠纷一案，经强制执行，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2689号 原告：滦南县万艺达高轿修理中心。住所地：滦南县唐乐公路北侧。 经营者：刘亮，男，1989年5月14日出生，汉族，现住滦南县万艺达高轿修理中心。 被告：李建忠，男，1972年10月2日出生，汉族，现住滦南县。 被告：李季林，男，2001年12月2日出生，汉族，现住滦南县。 原告滦南县万艺达高轿修理中心（以下简称万艺达）与被告李建忠、李季林修理合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦南县万艺达高轿修理中心经营者刘亮到庭参加诉讼，被告李建忠、李季林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万艺达向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告修理费12000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系。被告李季林因驾驶被告李建忠所有的牌号冀Ｂ×××××汽车发生事故，将车辆送至原告处进行维修。维修完毕后，经核算，二被告应支付修理费15000元，被告李季林仅给付修理费3000元，剩余维修费用经原告催要，被告李季林于2020年8月1日为原告出具欠条一张，承诺2020年10月1日前偿还剩余欠款12000元。被告在到欠款期后并未履行给付义务，该款经原告催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告李建忠、李季林未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。 原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据： 一、提交2020年8月1日被告李季林出具的欠条一份，用于证实被告自原告处修车并拖欠修理费12000元的事实； 二、提交机动车行驶证复印件，用于证实涉案车辆系被告李建忠所有。 本院经审理认定事实如下：2020年，原告维修了牌号为冀Ｂ×××××奥德赛轿车，2020年8月1日，被告李季林为原告出具欠条一张，内容为“今欠万艺达汽车修理中心（刘亮）因维修奥德赛冀Ｂ×××××，车架号ＬＨＧＲＣ3839Ｆ8028894，发动机号1029023，维修费共计壹万伍仟元整（15000）已付叁仟元整，剩余壹万贰仟元（12000）于2020年10月1日之前还清。”欠款到期后，被告李季林并未按照约定给付原告拖欠的修理费，该款经原告催要未果，遂形成诉讼。 上述事实，有原告陈述、欠条、机动车行驶证等证予以证实，足以认定。 本院认为，被告李建忠、李季林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告提交的欠条，可以认定被告李季林与原告万艺达之间存在修理合同关系，被告李季林拖欠原告修理费12000的事实清楚，还款期限届满后，被告李季林并未按约定给付修理费，故原告有权要求被告李季林给付拖欠的修理费12000元。 关于被告李建忠的责任承担问题。原告虽主张被告李建忠与被告李季林共同将涉案车辆送至原告处维修，并要求被告李建忠承担共同还款责任，但原告提交的证据无法证明被告李建忠与原告之间存在修理合同关系，故原告要求被告李建忠与被告李季林共同承担还款责任，属于证据不足，本院无法认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李季林给付原告滦南县万艺达高轿修理中心修理费12000元。判决生效即履行； 二、驳回原告滦南县万艺达高轿修理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元。由被告李季林负担，判决生效即缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓俊杰
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5543号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：刘旭，男，1989年1月22日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告刘旭追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3219.36元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月27日，被告刘旭与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王伟签订《居间借款协议》一份，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月31日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2988.00元、利息231.36元，合计3219.36元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告刘旭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告刘旭系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月27日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPad平板电脑9.7英寸2017新款128G一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2988.00元，期限12个月，每期应付款284.86元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告刘旭作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人王伟签订《居间借款协议》，共借款2988.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月31日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告刘旭购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3219.36元，其中本金2988.00元、利息231.36元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告刘旭支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘旭于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3219.36元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以3219.36为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告刘旭负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初5201号原告：杨福堂，男，1979年12月13日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：杨志远，男，1974年2月4日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。本院在审理原告杨福堂诉被告杨志远合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨福堂撤回对被告杨志远的起诉。案件受理费减半后收取1450元，由原告杨福堂负担。审判员  李绍彪二〇二〇年十二月十四日书记员  李成成
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初4028号 原告：王夺，男，1986年7月31日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李瑞欣，女，1994年8月6日出生，满族，无职业，住本溪市平山区。系原告王夺的妻子。 被告：尚明司，男，1986年1月22日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告王夺与被告尚明司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夺的委托诉讼代理人李瑞欣、被告尚明司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日被告向原告借款人民币10000元整，被告当场给原告出具借款欠条一份，被告的妻子陆续还款5000元，尚欠5000元，被告拒不偿还该笔欠款，故诉至法院。 被告辩称：2018年我向原告借款1.5万元，过一段时间给了原告5000元，尚欠10000元没给，我就于2019年9月5日给原告打的欠条，我前妻陆续还给过原告5000元，尚欠5000元，我现在没有能力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：欠条一份。被告向本院提交以下证据：微信转账记录。 本院经审理认定事实如下：原告王夺与被告尚明司系朋友关系。2018年，被告以急用钱为由向原告借款1.5万元，在偿还5千元之后，被告于2019年9月5日向原告出具欠条一张，约定借款金额为1万元，自2019年9月5日至2020年9月5日止。期间被告前妻陆续偿还原告借款5000元。因剩余5000元借款未还，原告诉至法院。 本院认为，原告王夺与被告尚明司之间债权债务关系明确，被告应及时还款。故原告请求被告偿还剩余借款5000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告尚明司于本判决发生法律效力后立即偿还原告王夺借款本金人民币五千元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告尚明司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十二月四日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3106号申请执行人：张磊，男，1995年3月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李虎，男，1992年12月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。张磊与李虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李虎应于判决生效后10日内支付张磊货款224000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月14日计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2330元，由李虎承担。因李虎未履行上述生效法律文书确定的义务，张磊向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人李虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李虎未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月20日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李虎名下的财产。1.本院执行人员于2020年11月17日前往巩义市公安局车辆驾驶员管理所调查，查明登记在被执行人李虎名下的号牌号码为豫Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰牌汽车无登记信息。2.查明被执行人李虎无证券等财产信息。三、本院委托周口市淮阳区人民法院执行人员于2020年10月26日前往周口市淮阳区不动产登记中心调查，查明被执行人李虎无不动产登记信息。四、本院委托周口市淮阳区人民法院执行人员于2020年10月26日前往周口市住房公积金管理中心淮阳管理部调查，查明被执行人李虎无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人李虎纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张磊在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李虎负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人李虎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张磊发现被执行人李虎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二〇年十二月十九日代书记员 ：郭英豪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2445号之二 申请执行人：厦门缤纷假日汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区滨湖北路**之一，统一社会信用代码91350205MA3473HK4B。 法定代表人：马玉梅。 被执行人：黄荣忠，男，1986年10月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人厦门缤纷假日汽车服务有限公司与被执行人黄荣忠车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1563号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项112700元等。本案执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年12月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2445号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年十二月二日 代书记员  许再兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22275号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐霞明，中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心员工。 被告：孟强，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告孟强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十二月十九日 书记员 陆广浩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢656号 邓朝辉、广西节得乐生物质能源科技有限公司： 本院于2020年4月26日以（2020）桂0802执284号执行裁定书终结本次执行程序申请执行人邓朝辉与被执行人广西节得乐生物质能源科技有限公司劳动争议一案，因参与另案分配，本院于2020年10月30日恢复执行。申请执行人依据贵港市港北区劳动人事争议仲裁委员会作出的港北劳人仲字[2020]第37号仲裁调解书向本院申请执行本金26839.45元及利息，执行费303元。在执行过程中，本案通过参与另案分配，本案得到全部清偿。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督3113号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张超，男，1997年2月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人张超通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年11月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张超发放了借款5000.00元，被申请人张超分12期还款，每月应还款437.49元。2018年11月29日，被申请人张超通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张超向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张超向贷款人清偿债务后，对被申请人张超拥有追偿权，有权要求被申请人张超归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张超未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张超尚欠的借款本息5124.10元，即天乙公司代被申请人张超向厦门银行清偿欠款本息5124.10元，其中代偿借款本金5000.00元。被申请人张超在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金5000.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张超的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张超给付申请人剩余未还代偿借款本金5000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金5000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金5000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张超还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  付臻 二〇二〇年十二月三日 zdqz 法官助理沈雪婷 书记员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执688号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行。住所地：广州市广州大道**和平商务中心**。统一社会信用代码：9144010189046114XK。 负责人：肖万满，系该支行行长。 委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：黄斌彬，男，汉族，1992年5月24日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行与被执行人黄斌彬国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15838号裁决已发生法律效力。依该裁决，一、被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金64314.57元、手续费12236元及利息、还款违约金；二、被执行人应向申请执行人支付仲裁费7232元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｊ×××××和粤Ｊ×××××的车辆，本院已查封两车辆，但因暂未扣押在案而无法处置；本院已委托公安部门查找该车辆。除此之外，未能发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人的住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执688号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐 砚 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理林锁 书记员吴健文
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终543号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨春孟，男，1994年12月6日生，彝族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯强奸罪，于2013年10月21日被宣威市人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月31日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月9日被宣威市公安局刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。羁押于宣威市看守所。原审被告人段荣波，男，2001年11月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯聚众斗殴罪，于2020年4月13日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月12日被宣威市公安局取保候审。原审被告人文铸，男，1999年1月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月12日被宣威市公安局取保候审。原审被告人陈宁，男，2001年1月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月12日被宣威市公安局取保候审。原审被告人许石龙，男，2000年7月15日生，汉族，大专文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月12日被宣威市公安局取保候审。原审被告人许文兵，男，2000年6月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月12日被宣威市公安局取保候审。原审被告人许世鑫，男，1998年2月28日生，汉族，大学文化，在校学生，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月12日被宣威市公安局取保候审。原审被告人许威，男，1998年9月21日生，汉族，中专文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年4月12日被宣威市公安局取保候审。云南省宣威市人民法院审理宣威市人民检察院指控被告人杨春孟、段荣波、文铸、陈宁、许石龙、许文兵、许世鑫、许威犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月28日作出（2020）云0381刑初239号刑事判决，宣判后，原审被告人杨春孟不服一审判决提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定：因刘瑞奇（另案处理）与陈致宏（未满16岁）、杨开玺（另案处理）产生矛盾，2020年1月31日下午双方约定在宣威市热水镇窑上大坝打架后，刘瑞奇一方由刘瑞奇邀约被告人段荣波、杨春孟，杨春孟邀约杨升、尹立、蒯继延、高扩等人，段荣波邀约胡天宇；陈致宏一方由陈致宏邀约陈世鸿、陈墨、杨开玺、陈杨（四人均另案处理）、陈德（未满16岁）与被告人陈宁、文铸等人，陈杨邀约被告人许石龙、许威等人，许威、许石龙又邀约许世鑫、许铁映、许军、尹德文等人，被告人许文兵明知上述人员去打架亦一同前往。当天傍晚，陈致宏、陈世鸿、陈墨、文铸、陈宁、杨开玺、陈德、陈杨、陈煜、许威、许石龙、许世鑫、许文兵等二十余人先后到达宣威市热水镇窑上大坝等候刘瑞奇、段荣波、杨春孟一方人员到场，陈致宏、文铸等人多次问刘瑞奇给要到了，并与刘瑞奇、段荣波通过手机视频互相咒骂。当天19时30分左右，杨春孟、段荣波、刘瑞奇等八人乘坐一辆面包车到窑上大坝，陈致宏、陈世鸿、陈墨、文铸、陈宁、杨开玺、陈德、陈杨、陈煜、许威、许石龙、许世鑫、许文兵便冲上去，持棒球棍、臂力棒、甩棍、木棍等工具对刘瑞奇、段荣波、杨春孟等人实施殴打，并致伤杨春孟、刘瑞奇。后因杨春孟向公安机关报案而案发。杨春孟、刘瑞奇受伤后均到宣威市人民医院治疗，经诊断杨春孟的伤情为“头部损伤、多处挫伤”，刘瑞奇的伤情为“多处挫伤”。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，杨春孟之损伤属轻微伤，刘瑞奇之损伤未达重伤、轻伤、轻微伤程度。原判认为，被告人杨春孟、段荣波及被告人文铸、陈宁、许石龙、许文兵、许世鑫、许威分别伙同他人积极参加聚众斗殴，侵犯了社会公共秩序和公民的人身权利，其行为已构成聚众斗殴罪。其中被告人文铸、陈宁、许石龙、许世鑫、许文兵、许威一方系持械聚众斗殴。本案被告人系共同犯罪，且各自犯罪相当。被告人杨春孟有犯罪前科，应从重处罚。十被告人经公安机关电话通知即到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；十被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人杨春孟取得对方部分斗殴人员的谅解，可酌情从轻处罚。被告人段荣波在缓刑考验期内发现还有其他犯罪没有判决，依法应撤销缓刑数罪并罚；鉴于段荣波前科犯罪作案时未满十八周岁，系未成年人犯罪，其缓刑考验期内未犯新罪，在本案中有自首情节，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，数罪并罚后对其依法可适用缓刑。原判根据上述事实和理由，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十七条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨春孟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。二、被告人段荣波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，撤销昆明市官渡区人民法院（2020）云0111刑初267号刑事判决书对被告人段荣波犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分判决，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。三、被告人文铸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。四、被告人陈宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。五、被告人许石龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。六、被告人许文兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。七、被告人许世鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。八、被告人许威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，原审被告人杨春孟上诉提出，其有自首情节，并且是被害人，主观上没有犯罪意识，原判量刑过重。经审理查明，第一审判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人杨春孟及原审被告人段荣波、文铸、陈宁、许石龙、许文兵、许世鑫、许威积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。其中原审被告人文铸、陈宁、许石龙、许世鑫、许文兵、许威一方系持械聚众斗殴。一审期间被告人杨春孟自愿认罪认罚，第一审判决已根据被告人杨春孟在本案中具有的量刑情节，对其从轻处罚，其上诉人理由不再采纳。第一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  熊华东审判员  殷艳玲审判员  李云桥二〇二〇年十二月十五日书记员  钱思屹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3082号之一 申请执行人：沈启珍，男，1965年8月29日出生，汉族，居民，住所地云南省昆明市官渡区。 被执行人：张德富，男，1975年3月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人沈启珍与被执行人张德富民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张德富发出执行通知书，责令被执行人张德富向申请执行人沈启珍偿还借款100000元及利息、承担案件受理费1150元、执行费1400元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2017）闽0304执389号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执3082号案件合并在（2017）闽0304执389号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执3082号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年十二月七日 书记员  林仙芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1579号之一 申请执行人:唐娟,女,1988年9月3日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：何超,男,1987年1月4日出生,汉族,住所地安徽省安庆市宿松县。 本院二〇二〇年三月二十日作出（2019）皖1002民初779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何超至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为197000元,未执行到位197000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十日 书记员 杜家昕
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2554号谭秋文、杨秋元：本院执行的申请执行人谭秋文与被执行人杨秋元民间借贷纠纷一案，被执行人杨秋元已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二〇年十二月十六日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3430号 原告：张高吉，男，1956年1月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：干彩堂，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：沈若定，男，1979年7月31日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告张高吉与被告沈若定民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张高吉的委托诉讼代理人干彩堂到庭参加诉讼，被告沈若定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张高吉向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款32000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本金清偿日止。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2012年期间，被告以急需用钱为由向原告借款32000元，被告到原告家拿了现金。因双方是朋友关系，被告当时没有出具借条，但双方口头约定月利率2%，待原告需要时归还。因双方是朋友关系，原告直至2019年初才向被告催讨借款。2020年8月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“今沈若定借张高吉人民币32000元（叁万俩千元）。”被告口头承诺尽快归还。后又经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告沈若定未作答辩，未提供证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据： 借条一份，证明被告沈若定向原告张高吉借款32000元的事实。被告沈若定未发表质证意见。 本院经审查，对原告提供的证据作如下认证： 原告提供的上述证据系原件，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，可以证明原告诉称事实。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月16日，沈若定向张高吉出具借条一份，载明：“今沈若定借张高吉人民币32000元（叁万俩千元）。” 本院认为，被告沈若定向原告张高吉借款32000元的事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。借条上虽未载明借款期限，但原告有权要求被告在合理期限内返还借款。现原告诉至法院，被告仍未返还借款，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。借条上未载明借款利率，原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息至债务清偿日止，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈若定于本判决生效之日起三日内归还原告张高吉借款本金32000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2020年11月4日起至债务清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，由被告沈若定负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  李腾云 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙丽娜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特2068号申请人：黄蔚，女，1965年10月28日出生，汉族，北京市金帝雅宾馆退休人员，住北京市西城区。申请人黄蔚申请宣告被申请人张剑秋无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄蔚向本院提出申请：宣告被申请人张剑秋无民事行为能力。事实和理由：被申请人张剑秋是申请人黄蔚的母亲，被申请人张剑秋因有病不能自主表达，北京大学人民医院诊断为痴呆，现申请张剑秋无民事行为能力人。经审理查明，张剑秋，女，1933年9月29日出生，汉族，南苑医院退休职工，住北京市西城区。申请人黄蔚系被申请人张剑秋之女，张剑秋于2020年9月22日被北京大学人民医院诊断为痴呆。本案在审理过程中，经申请人黄蔚申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对张剑秋的民事行为能力进行了鉴定。经鉴定单位诊断：痴呆状态，智力、记忆受损明显，无法正常交流，无法辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，更无法维护个人的合法权益，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据相关法律规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。经鉴定，被申请人张剑秋处于痴呆状态，受所患疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。故申请人的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告张剑秋为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  梁 良二〇二〇年十二月十四日法官助理  任旋旋书 记 员  张 丹
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执668号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省崇义县城中山北路**。法定代表人：邱小宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小红，该公司清收事业部科员。被执行人：朱昭萱，男，1976年4月29日生，汉族，崇义县人。被执行人：龚达莲，女，1978年1月2日生，汉族，崇义县人。本院在执行申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司与被执行人朱昭萱、龚达莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回本案的执行,申请执行人申请符合法律规定，我院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执668号案件的执行。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇二〇年十二月三日代理书记员  傅 羚
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保1778号申请人：李金伟被申请人：许剑航上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3788号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许剑航银行存款人民币110000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年十二月十五日书记员  王旭
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1079号之一 申请执行人阳泉市勇强贸易有限公司。 被执行人阳泉新世隆商贸有限公司。 申请执行人阳泉市勇强贸易有限公司与被执行人阳泉新世隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初364号民事判决书确认，被执行人阳泉新世隆商贸有限公司于判决生效后支付申请人阳泉市勇强贸易有限公司货款71240.36元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，1.本院于2020年9月25日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的71240.36元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年12月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵利鑫
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4952号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所专职律师。 被告：王守刚，男，1983年2月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告王守刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建福州农村商业银行股份有限公司以其与王守刚的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年十二月二日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1746号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人徐昭山，男，1986年1月20日生，住安徽省合肥市蜀山区蜀山名筑南门**，身份证号码：3506221986********。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人徐昭山民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0213民初6696号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已将本案直接支付于申请执行人，已履行完毕（2019）鲁0213民初6696号民事判决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年十二月八日书记员  黄英英
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4371号原告：攸县武跃石材店，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道高岭社区湘东家居城**陶瓷**。法定代表人：武跃，经营者。委托诉讼代理人：王丁玉，女，1989年10月10日出生，汉族，湖南攸县人，原告员工。住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：焦三福，男，1968年8月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县武跃石材店与被告焦三福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后。依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告攸县武跃石材店委托诉讼代理人王丁玉到庭参加了诉讼，被告焦三福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告攸县武跃石材店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告因购买攸县景秀家园9栋1101号房装修在原告经营的万峰石材店购买大理石，后原告向被告发放大理石并帮其安装好。经结算，被告应支付原告货款37480元，被告支付10000元。2019年12月17日，就下差货款，经原、被告双方协商，将尾数抹除，由被告向原告出具27000元的欠条1份。欠条出具后，被告未支付原告欠款，故原告起诉至法院。被告焦三福未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告焦三福未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的欠条、订货单各1份，均符合证据的有效要件，能证明本案事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告系大理石经销商。2018年9月26日，被告因其所有的攸县景秀家园9栋1101号房装修在原告经营的万峰门店处购买大理石，原告向被告提供大理石并帮其安装好。经结算，被告应支付原告货款37480元，后被告支付10000元。2019年12月17日，就下差货款，经原、被告双方协商，将尾数抹除，由被告向原告出具27000元的欠条1份，欠条载明：“焦三福欠万峰石料大理石款贰万柒仟元整，还款日期2019年12月31日，欠款人：焦三福，2019.12.17”。欠款到期后，被告未支付原告欠款，故原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告焦三福从原告攸县武跃石材店处购置大理石，原告向被告提供了货物，原、被告之间形成了买卖合同关系。后经原、被告结算，被告就未付货款向原告出具借条，系被告真实意思表示。欠款到期后经原告催收，被告未予支付，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款27000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告焦三福应向原告攸县武跃石材店支付货款27000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十三条之规定，判决如下：限被告焦三福在本判决生效后十日内支付原告攸县武跃石材店货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计474元，减半收取计237元，由被告焦三福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年十二月十八日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权人于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13474号原告王洪广，男，1983年4月2日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人李士忠，高唐福民法律服务所法律工作者。被告聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区高速路南88米汇通市场****。法定代表人崔凌飞，经理。被告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住，住所地：天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街3-C-301/div>法定代表人万均，董事长。原告王洪广与被告聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司、狮桥融资租赁（中国）有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行了审理。原告王洪广向本院提出诉讼请求：1.判令两被告协助原告办理注销鲁Ｐ×××**/鲁PMN**车的抵押登记手续期；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月13日，原告与被告一签订汽车买卖合同一份，原告将款项交付完毕后被告一没有按照合同约定办理车辆过户手续，2019年1月8日原告起诉至东昌府区人民法院，贵院作出（2019）鲁1502民初313号民事判决书支持了原告的诉讼请求。但原告申请强制执行时得知被告一将涉案车辆非法抵押给被告二，致使车辆不能过户到原告名下。本院经审查认为：原告起诉的被告狮桥融资租赁（中国）有限公司地址错误，不符合民诉法规定的起诉条件，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王洪广的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月二日书记员  徐冲冲