广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初4579号原告：林辉根，男，1966年12月05日出生，汉族，英德市人，住英德市**************，身份证号码：440************619。委托代理人：邓英良，广东浈阳律师事务所律师。被告：黄大吉，男，1996年9月02日出生，汉族，英德市人，服务业，住英德市**************，身份证号码：441************610。原告林辉根诉被告黄大吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理,由审判员廖明阳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓英良、被告黄大吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2020年6月2日，林辉根驾驶粤R*****号普通二轮摩托车由坝子往宝洞方向行驶Y469线英德市**********时，与从路外驶入道路左转弯由黄大吉驾驶悬挂粤A*****号小型轿车发生碰撞，造成林辉根受伤及两车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：林辉根承担此事故的次要责任，黄大吉承担此事故的主要责任。三、医疗费：原告要求医疗费38446.02元，提交了住院病历材料、费用明细清单及医疗费发票。被告黄大吉答辩由法院依法判决。本院认为，原告因本次事故受伤而入院治疗，所产生的医疗费为本次事故造成的损失，且有医疗票据证明医疗费用为实际发生情况，经核实原告所提交的原告医疗费票据，确认原告医疗费为38446.02元，本院予以确认。四、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费3000元，要求按照100元/天计算住院30天，提交了相关病历材料为证。被告黄大吉答辩由法院依法判决。本院认为，原告提交了住院病历材料，证实其治疗与本次事故的关联性，经核算，确认原告住院30天，住院伙食补助费3000元。五、后续治疗费：原告请求拆除内固定的后续治疗费10000元，提交了医院证明书佐证。被告黄大吉答辩由法院依法判决。本院认为，原告请求拆除内固定的后续治疗费，提交了医院证明书佐证，该费用为必然发生的，为减少诉累，本院予以确认。六、护理费：原告请求住院护理费4500元，提交了相关医院出院证明书为证。被告黄大吉答辩由法院依法判决。本院认为，原告请求住院期间的护理费，英德市中医院出具证明“住院期间留陪人一名”，因此，原告的护理费应按30天计算，原告诉求按照150元/天并未过高，本院予以确认，经核算，护理费为4500元（150元/天×30天）。七、交通费：原告请求交通费900元。被告黄大吉答辩由法院依法判决。本院认为，原告因本次事故受伤住院治疗确会发生交通费用，但原告并未提交票据证明该费用的实际发生情况，本院根据原告的住院、复查等情况确认酌情交通费为300元。八、误工费：原告请求按照2020年农林牧渔业的标准56386元/年计算150天（住院30天+全休四个月）的误工费为23172.33元。被告黄大吉答辩由法院依法判决。本院认为，原告为农村户口居民，应当按2020年农业的标准52211元/年计算150天（住院30天+全休四个月）的误工费，因此，误工费为21456.58元（52211元÷365天×150天）。九、营养费：原告要求营养费500元。被告黄大吉答辩由法院依法判决。本院认为，经原告申请进行伤残鉴定，结果为未构成伤残等级。但原告提交了出院证明书，医嘱需加强营养，根据相关纪要规定，本院确认营养费为500元。十、受害方已获赔情况：被告黄大吉支付了3500元。十一、涉案车辆情况：被告黄大吉是其驾驶的涉案车辆实际支配人（购买的二手车），没有购买保险。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人应在责任范围内承担赔偿。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：医疗费：38446.02元；住院伙食补助费3000元；营养费500元；后续治疗费10000元；护理费4500元；交通费：300元；误工费：21456.58元。合共：78202.60元。原告的损失，由被告黄大吉在交强险医疗限额内赔偿原告各项损失10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿26256.58元。合共36256.58元。超出交强险部分41946.02元，依照主要责任，由被告黄大吉再承担29362.21元（41946.02元×70%）。扣减黄大吉已经支付3500元，仍应赔偿25862.21元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告黄大吉在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失36256.58元。二、被告黄大吉赔偿原告各项损失29362.21元。扣减黄大吉已经支付3500元，仍应赔偿25862.21元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决书生效之日起十五日内支付。本案受理费677.73元，评残鉴定费2026元，合共2703.73（原告已预交），由被告黄大吉负担677.73元，原告负担2026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年十二月十四日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。