wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执877号之三申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：许荷凤，女，1970年7月14日生，汉族，居民，住台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人许荷凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）苏0981民初4174号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告许荷凤于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金673545.03元及利息（1、以35万元为本金从2017年9月21日起至2017年11月22日止、以348418.38元为本金从2017年11月23日起至2017年12月30日止、以343545.03元为本金从2017年12月31日起至2018年10月31日止、以333545.03元为本金从2018年11月1日起至实际还款之日止，按照年利率8.326%加收50%计算。2、以35万元为本金从2017年9月21日起至2018年10月31日止、以34万元为本金从2018年11月1日起至实际还款之日止，按照年利率8.3085%加收50%计算）；二、原告江苏东台农村商业银行股份有限公司对被告许荷凤提供抵押的位于东台市东台镇八达城C2幢02号房产房产及国有土地使用权（房屋他项权证号：东台市房他证市区字第××号，土地使用权他项权证号：东他项（2013）第1538号）折价或者拍卖、变卖的价款在抵押担保合同约定的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11290元，公告费350元，合计11640元，由被告许荷凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案受理。执行过程中，1、、2020年5月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、2020年5月29日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查封被执行人许荷凤位于东台市望海东路八达城C2幢02号房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月29日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;4、2020年6月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2020年7月16日到被执行人住所地调查，被执行人常年在外，具体去向不明；6、2020年11月26日，本院依法拍卖被执行人许荷凤位于东台市望海东路八达城C2幢02号房地产得款848000元，剔除税费等各种费用外，本案得款728714.67元；7、2020年12月10日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；8、2020年12月10日，本院告知申请执行人执行情况，除拍卖房地产得款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除拍卖房地产得款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案尚有127836.85元未执行到位。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年十二月十日书记员  朱 哲
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执保1218号 申请人：福建福家房产代理有限公司，住所地福建省福州市台江区五一南路**（原新港街道新港道**）南公小区**楼****房，统一社会信用代码91350100MA2XN84K70。 法定代表人：吴丰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴华丽，公司员工。 被申请人：黄仁君，男，1994年11月12日出生，汉族，住福建省霞浦县彩虹新村中区。 申请人福建福家房产代理有限公司与被申请人黄仁君合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初707号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被申请人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请人福建福家房产代理有限公司向本院申请保全被申请人名下财产，申请保全金额为被申请人应当履行生效法律文书所确定的金额人民币26244.16元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第一条，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人黄仁君应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 林 明 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨建玲
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4418号 原告：景志臣，男，1941年10月26日出生，汉族，现住长春市绿园区。 被告：王珏，男，1967年3月7日出生，汉族，现住长春市绿园区。 原告景志臣与被告王珏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.返还欠款本金（16000元）；2.支付尚未交付的房租；3.因欠款产生的利息；4.诉讼费用由被告承担；5.因被告租金逾期未交，请求中止合同，同时要求对方将协议中提到的防盗门钥匙2把、门卡2张，煤气卡1张，银行缴费存折2个（水、电）交还原告；6.要求被告立即搬出。事实及理由：自2017年4月起，王珏、王启辉租宽城上台花园B18栋3单元709室，2018年口头续租，两年租金全部支付。2019年4月房屋租赁合同到期，经沟通王珏口头续租，未支付租金。后多次电话联系催缴，王珏均以各种理由推脱不支付房租，却一直在使用该出租房。由于疫情等因素的影响，直至2020年7月1日，双方见面协调，王珏答应将所欠房租费人民币16000元于2020年8月30日前一次性交清并写下欠条，同时续签2020年的租房协议，协议上也标明房租于2020年8月30日前一次性付清。截止2020年9月末只收到王珏的2次转款共计人民币5000元。现恳请法院按诉讼请求办理。 本院经审查认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告景志臣自认不能提供被告王珏准确的送达地址及联系方式，故应裁定驳回原告景志臣的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告景志臣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  颜美华 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭雨池
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1100号 申请执行人：陈玉群，女，1983年11月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：刘敬伟，男，1984年7月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人陈玉群与被执行人刘敬伟民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1207号民事判决书确定：被执行人刘敬伟应归还申请执行人陈玉群借款本金421750元及支付利息，并负担案件受理费3827元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2004号之一 移送执行人：贺州市八步区人民法院,住所地：贺州市八步区。 被执行人：钟俊解，男，汉族，1985年9月26日出生，住贺州市钟山县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人钟俊解罚金一案，本院作出的（2020）桂1102刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行庭强制执行，执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案罚金全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年十二月三日 书记员  张芝华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12413号申请执行人：天津展特欧科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道82号丽港大厦2-1117，统一社会信用代码91120116583291291K。法定代表人：田春娟，经理。被执行人：南京鹏讯信息技术有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区秣周东路**，统一社会信用代码91320115302381777W。法定代表人：刘振宇，总经理。本院在执行申请执行人天津展特欧科技有限公司与被执行人南京鹏讯信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)津0116执12413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 赵梦亮审判员 王士华二〇二〇年十二月十七日书记员 陈美娇
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5462号 申请执行人：张旭平，男，1977年8月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：徐建，男，1979年12月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人张旭平与被执行人徐建借款合同纠纷一案，依据黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13007号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款455683.50元、利息及迟延履行金。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无房产、无车辆；已扣划被执行人案件款108035元并发放给申请执行人，本案剩余案款暂时无法执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十二月三日 书记员  张晓英
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41383号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：钟美琪，女，汉族，1996年7月21日出生，身份证住址广东省翁源县。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域(不含**产权式酒店塔楼部分）****，统一社会信用代码91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****20391440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月一日书记员  卢 盼
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢662号高淳县大桥汽车修配厂：你申请执行被执行人陈晓新修理合同纠纷一案，执行过程中，本院已将1500元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1580号申请执行人:焦辉，男，汉族，1987年2月17日出生，住西安市高陵区。被执行人：药林辉，男，汉族，1984年1月28日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人焦辉与被执行人药林辉买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院于2020年8月13日作出的（2020）陕0117民初3123号民事调解书已发生法律效力。被执行人药林辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人焦辉于2020年11月4日向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行中查明，被执行人药林辉名下有车辆，现已轮候查封，后对被执行人药林辉在房产、银行部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人药林辉有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人焦某某有债权3500元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年十二月十三日执行员 王晓林书记员 党方方
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8174号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。法定代表人：李科，董事长。被执行人：陈军，男，1982年8月28日出生，汉族。阳光财产保险股份有限公司与陈军保证保险合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初4875民事判决书已经发生法律效力。陈军未履行生效法律文书确定的义务，阳光财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求陈军支付案款83727．53元及利息等。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人陈军发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人陈军的财产进行查询。经查，被执行人陈军名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已经查封该车档案，但是车辆未实际扣押，无法处置。此外，未发现被执行人陈军名下有存款、不动产、证券等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人陈军名下有可供执行的财产。本院已将被执行人陈军纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年十二月二日法官助理 马巨书 记 员 周赢
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终175号上诉人（原审被告）：徐东锋，男，1967年4月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：夏文和，男，1968年12月3日出生，汉族，住林西县。上诉人徐东锋因与被上诉人夏文和追偿权纠纷一案，不服林西县人民法院（2020）内0424民初3568号民事裁定，向本院提起上诉。徐东锋上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起诉讼由其住所地人民法院管辖，故本案应由上诉人的住所地法院即喀喇沁旗人民法院管辖。被上诉人夏文和未答辩。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷项下案由，应按照合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人作为接收货币一方，其住所地林西县为合同履行地，故林西县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 张  磊审 判 员 敖恩吉雅 二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 秀 梅书 记 员 赵 方 圆
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1245号 申请执行人：抚顺世震碎石有限公司,住抚顺市抚顺县哈达镇长岭子村，社会统一信用代码912104007887543681。 法定代表人：张清，系该公司董事长。 被执行人：抚顺万易商品混凝土产业有限公司，住抚顺市顺城区河北乡黄旗村，社会统一信用代码912104007887543681。 法定代表人：汪澌淇，系该公司总经理。 抚顺世震碎石有限公司与抚顺万易商品混凝土产业有限公司借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3719号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1245号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十二月八日 书记员 杨志爽
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15666号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢337号王亚凤：王亚凤与孙玉凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45462.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给王亚凤。至此，王亚凤向本院申请执行的（2016）辽1081民初3240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8363号 原告：王立君，男，1957年5月13日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：济钢集团有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701001631481570。 法定代表人：薄涛，董事长。 委托诉讼代理人：田静，女，该公司职工。 原告王立君与被告济钢集团有限公司（以下简称济钢公司）劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告王立君到庭参加诉讼。被告济钢公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立君向本院提出诉讼请求：1.撤销王立君的退休手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：王立君到了法定退休年龄后，到济钢公司要求退休被拒绝，经过查询得知：王立君被拒绝退休的同时却暗地里被冒名办理了退休手续。退休手续不是王立君办理，王立君不知情，也没委托过任何人办理，属于伪造，伪造退休手续，给王立君造成侵权伤害，也是对诚信社会的亵渎，请求法院查明事实，为当事人主持公道，维护法律尊严。 济钢公司辩称，根据《民事诉讼法解释》第247条规定，后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的判决结果，满足以上条件的案件属于重复起诉。本案中，原告为王立君和济钢公司，该案当事人与案件（2020）鲁0112民初3696号完全相同。后诉与前诉的标的完全相同，均是因退休发生争议引起的权利义务关系。后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的判决结果，前诉法院认定劳动者与用人单位之间因退休发生的争议不属于人民法院受理范围裁定驳回起诉，后诉中王立君仍认为退休手续办理应由用人单位决定，而实质上办理退休手续是人力资源和社会保障部门的法定职责，故本案属重复起诉。根据《民事诉讼法解释》第247条第二款的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。综上所述，本案符合重复起诉条件，根据法律规定，法院应裁定驳回王立君起诉。 本院经审查认为，为职工办理退休手续是劳动行政部门的职权，王立君关于撤销退休手续的请求不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回王立君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二〇年十二月四日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5685号上诉人（原审原告）：珂靡纽约有限公司，住所地美利坚合众国纽约州纽约市。法定代表人：萨曼莎??斯特恩，首席执行官。委托诉讼代理人：张龄兮，北京储信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘影，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人珂靡纽约有限公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初14571号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：珂靡纽约有限公司。2.申请号：302193913.申请日期：2018年4月13日。4.标志：5.指定使用的商品（第25类2501-2505；2507-2508群组）：服装；鞋（脚上的穿着物）；帽子（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第142511号《关于第30219391号“珂靡??纽约”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月14日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十条第二款所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。珂靡纽约有限公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实原审诉讼中，珂靡纽约有限公司提交了1组新证据，用以证明很多包含外国地名的商标获准注册，根据审查标准一致性原则，诉争商标也应被核准注册。北京知识产权法院认为：诉争商标由汉字“珂靡??纽约”构成，其中“纽约”是公众知晓的外国地名，虽然前有“珂靡”二字，但整体上未产生区别于外国地名的其他含义。故诉争商标的注册申请已构成2014年商标法第十条第二款禁止作为商标使用的情形。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他包含外国地名的商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。珂靡纽约有限公司的相关主张缺乏法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回珂靡纽约有限公司的诉讼请求。珂靡纽约有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.诉争商标由“珂靡”“纽约”组合而成，其中文字“珂靡”独立于“纽约”而存在，本身没有任何含义，系诉争商标的主要识别部分，而“纽约”仅表示珂靡纽约有限公司的住所地——美国纽约，显然本案属于“含有外国地名的商标审查”的例外情形。被诉决定和原审判决适用法律错误，此外，珂靡纽约有限公司在另一包含“LONDON”的案件中被作出核准的驳回复审决定，也证实了上述结论存在错误。2.被诉决定和原审判决针对相同事实应当适用相同标准，进而保护行政相对人的信赖利益，采取个案审查的原则，须有更强的法律和事实依据。3.诉争商标并未违反2014年商标法的规定，理应通过审查。被诉决定和原审判决缺乏事实和法律依据，诉争商标虽包含“纽约”地名，但因“珂靡”这一突出显著要素的存在，使得诉争商标整体上具有不同于外国地名“纽约”的其他含义，而纽约仅表示真实所在地的作用。属于商标审查标准不应驳回的情形，且存在大量类似案例。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序、原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2014年商标法第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第六条规定，商标标志由县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名和其他要素组成，如果整体上具有区别于地名的含义，人民法院应当认定其不属于商标法第十条第二款所指情形。本案中，诉争商标由“珂靡”和“纽约”两个词语构成，其中“纽约”系公众知晓的外国地名，“珂靡”的加入并未使诉争商标整体上形成了有别于外国地名“纽约”的地名含义，且现有证据亦不足以证明诉争商标中的“纽约”已形成强于地名的含义。因此，被诉决定和原审判决认定诉争商标的注册违反了2014年商标法第十条第二款规定的结论正确，本院予以确认。商标评审采取个案审查原则，商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，珂靡纽约有限公司主张的其他商标评审结果，并未经过司法审查，本院不予评述。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。珂靡纽约有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由珂靡纽约有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十二月十六日书记员 季依欣
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6225号 原告：杭州富阳新兴五金有限公司，统一社会信用代码：91330183L06786879L，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道**（城东商贸市场）。 法定代表人：章健明。 被告：杭州铭康装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91330105589888806Y，住，住所地：杭州市拱墅区沈半路******/div> 法定代表人：夏梅康。 本院在审理原告杭州富阳新兴五金有限公司与被告杭州铭康装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州富阳新兴五金有限公司在2020年11月26日起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  李 滨 二〇二〇年十二月五日 代书记员  孙明霞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执13749号之一 申请执行人：杨金有，男，1963年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：文成玉，广东汉章律师事务所律师。 被执行人：李耀明，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖北省应城市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初284号民事判决书。 案由：装饰装修合同纠纷。 立案日期：2020年10月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人李耀明应向申请执行人杨金有支付款项142360元、逾期付款利息，并承担诉讼费3380元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本院依法冻结了被执行人李耀明在财付通账户的存款，但上述账户仅有少额存款，本院暂不予扣划。 （二）本院依法档案查封了被执行人李耀明名下的车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，上述车辆下落暂不明，本院不予处理。 除上述财产外，被执行人无财产可供执行。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托湖北省应城市四里棚办事处调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人李耀明发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月十二日 书记员  方逸朗
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初4173号原告:中宁县伊源牛羊鸡肉经销部。实际经营人:马学虎，1972年1月5日出生，回族，不识字，住宁夏回族自治区中宁县红宝农贸市场伊源牛羊鸡直销部。身份证号×××，联系电话:181XX****XX被告:李某，个头工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县伊源牛羊鸡肉经销部与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告中宁县伊源牛羊鸡肉经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中宁县伊源牛羊鸡肉经销部撤诉处理。审判员 董占河二〇二〇年十二月十一日书记员 张旭娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢2143号 申请执行人蒋丽君 被执行人吴浩祥 本院在执行申请执行人蒋丽君与被执行人吴浩祥追索劳动报酬纠纷一案中，吴浩祥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1708号之一 移送部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卓冰峰，男，汉族，2000年6月19日出生,户籍地江西省宜春市袁州区，住福建省南安市。 本院在执行卓冰峰诈骗罪一案中，由于被执行人卓冰峰未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，相关部门亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本次申请执行金额130000元，未执行到位130000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在本案符合恢复执行条件时本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姜 莉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6591号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被告：李仕榜，男，1971年2月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：董晓娜，女，1972年2月8日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告李仕榜、被告董晓娜金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 爽二〇二〇年十二月十八日书记员 梁心奕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢1号之一 原告：中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行，住所地湖北省黄石沈家营沈家花园，统一社会信用代码914202007146639492。 代表人：李超华，行长。 委托诉讼代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。 被告：黄维生，男，1957年9月16日出生，汉族，湖北砼城水泥制品有限公司董事长，住湖北省黄石市黄石港区， 被告：杨淑仪，女，1958年10月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被告：张**，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被告：周建兰，女，1963年11月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被告：王传宝，男，1958年2月27日出生，汉族，无固定职业，住湖北省黄石市黄石港区， 被告：袁玉华，女，1961年4月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行与被执行人黄维生、杨淑仪、张**、周建兰、王传宝、袁玉华借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行于2020年12月7日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执恢1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十二月九日 书记员  黄卿卿
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初1002号 原告：李建立，男，1975年6月5日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘众，河北展威律师事务所实习人员。 被告：胡立国，男，1977年10月20日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告李建立与被告胡立国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告李建立于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许李建立撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李建立负担。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 任 垚 书 记 员 李泠洁
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5453号 被执行人：蔡文，男，1979年09月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 关于被执行人蔡文保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初7059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡文应缴纳案件受理费735.25元。因被执行人蔡文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人蔡文的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5453号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡文有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月一日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执恢179号申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行白衣支行，住所地津市市白衣镇五泉铺居委会。负责人：王瑚，该支行行长。委托诉讼代理人：林森。被执行人：卢祖兵，男，1960年6月1日出生，汉族，住津市。申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行与被执行人卢祖兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人卢祖兵履行已经发生法律效力的(2016)湘0781民初885号民事判决书确定的付款义务。即：一、向湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行偿还借款本金50000元、利息39220.8元、诉讼费1635元，共计90855.8元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1635元、申请执行费1262.84元，合计2879.84元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人卢祖兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人卢祖兵名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人卢祖兵名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人卢祖兵名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人卢祖兵未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年12月15日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人卢祖兵尚欠申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行借款本金50000元、利息39220.8元、诉讼费1635元，共计90855.8元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二〇年十二月十五日书记员 冯弋烜
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初818号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵志猛，男，汉族，1996年12月8日出生，初中文化程度，群众，务农，住武陟县。因犯妨害公务罪，于2017年1月13日被河南省武陟县人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月。因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年2月2日被河南省武陟县公安局取保候审；于2020年11月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1642号起诉书指控被告人赵志猛犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人赵志猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月31日22时许，被告人赵志猛饮酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号“吉利”牌小型汽车，沿嘉应观乡杨庄村大街由南向北行驶时，撞上停放在路上的洒水车，发生交通事故。经武陟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵志猛负全部责任；经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，赵志猛血液中乙醇含量为156.6mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵志猛构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人赵志猛拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人赵志猛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵志猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵志猛醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人赵志猛到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志猛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日至2021年1月25日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十二月十一日书记员  马瑞瑞
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10627号 原告：李辉连，男，1957年8月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李辉连与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初552号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人李建新，男，汉族，农民，出生于1969年3月23日，初中文化，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因非法行医，于2019年3月2日被鹿邑县卫生和计划生育委员会行政处罚，责令立即停止执业活动，没收药品、器械，并处罚款4000元；因非法行医，于2020年4月10日被鹿邑县卫生和计划生育委员会行政罚款4000元；因涉嫌非法行医罪，于2020年7月28日被鹿邑县公安局刑事拘留。因涉嫌非法行医罪，于2020年8月3日经鹿邑县人民检察院不批准逮捕，于2020年8月4日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）459号起诉书指控被告人李建新犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人李建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：被告人李建新在没有取得《医师资格证书》《医疗机构执行许可证》的情况下，自2017年6月份开始鹿邑县生铁冢乡街上开设牙科诊所，非法行医。期间，因非法行医，被告人李建新被鹿邑县卫生和计划生育委员会行政处罚两次后，再次非法行医，于2020年7月28日被鹿邑县公安局民警查获。鹿邑县人民检察院认为，被告人李建新在没有取得医生执业资格的情况下非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人李建新到案后如实供述自己的罪行，对指控事实供认不讳，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李建新有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明，被告人李建新在没有取得《医师资格证书》《医疗机构执行许可证》的情况下，自2017年6月份开始鹿邑县生铁冢乡街上开设牙科诊所，非法行医。期间，因非法行医，被告人李建新被鹿邑县卫生和计划生育委员会行政处罚两次后，再次非法行医，于2020年7月28日被鹿邑县公安局民警查获。公诉机关与被告人李建新签订认罪认罚具结书，据此提出量刑建议，建议判处被告人李建新有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人李建新在开庭过程中亦无异议，并有被告人李建新供述与辩解；证人杨某、王某证言；行政案件卷宗、情况说明、发破案报告、查获经过、户籍证明、前科查询证明、行政处罚决定书、受案登记表、受案回执、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、照片；认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建新在没有取得医生执业资格的情况下非法行医，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李建新到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚具结书提出判处被告人李建新有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李建新犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 王靖豪
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢125号  申请执行人：高玉军，男，1988年2月26日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：马步杰，男，1982年4月14日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高玉军与被执行人马步杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人马步杰未履行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执87号执行案件和解协议的内容，申请执行人高玉军于2020年9月8日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1462号民事调解书所确定的义务，即由被执行人马步杰偿还申请执行人高玉军借款495000元。同日本院立案执行，本院于2020年9月8日通过电子送达向被执行人马步杰送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人马步杰偿还申请执行人高玉军借款495000元，并交纳案件执行费7325元。本案在执行过程中，2020年9月8日本院对被执行人马步杰的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人马步杰名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，有别克牌陕JXXXXX号机动车一辆，己被本院另案查封。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人马步杰名下无房产注册信息。2020年12月9日本院再次对被执行人马步杰财产网络总对总进行查控，查明其名下再无任何可供的执行财产线索。2020年11月24日本院约谈了申请执行人高玉军，并告知其案件办理情况及其债权无法实现。申请执行人高玉军表示不能向本院提供被执行人马步杰的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人马步杰有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年12月7本院将被执行人马步杰纳入失信被执行人名单库，并对被执行人马步杰发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜   二〇二〇年十二月十四日                               书  记  员      齐艳花 1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3080号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：富成宝。原告桓仁为民物业有限公司与被告富成宝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二〇年十二月十七日书记员  冷传丽
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2742号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街**。 负责人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：曹慧，该行职工。 委托代理人：周恒华，该行职工。 被执行人：林福胜，男，1953年5月25日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：林东，男，1975年6月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：林新，男，1977年7月19日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人林福胜、林东、林新借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人林东向申请执行人返还尚欠的借款本金30000元及利息12423.71元（至2020年3月20日止，从2020年3月21日起按合同约定的利率另计）；被执行人林福胜、林新对上述债务在39000元限额范围内承担连带清偿责任；负担案件受理费550元，缴纳执行费用545元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，已穷尽财产调查措施，并进行了现场调查，本院在（2020）桂0881执2741号案依法查封了被执行人林新名下的车辆，冻结、划拨了被执行人林福胜的银行存款等款项989.73元，冻结、划拨了被执行人林新的银行存款等款项6787.33元,合计7777.06元（已在该案办理了退款手续），冻结、划拨了被执行人林东的银行存款等款项2370.15元（分配至本案，收取本案执行费545元，余款1825.15元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄宇
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初5066号原告：蒋云香，女，1975年12月14日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：曹剑，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：杜勇军，男，1988年10月15日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：张英，江苏陈爱平律师事务所律师。原告蒋云香与被告杜勇军委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告起诉时提供担保并申请对被告的财产进行诉讼保全。本院审查后依法作出（2020）苏0981民初5066号民事裁定并采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋云香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告款项27000元；2、被告承担本案的诉讼费用及保全费。事实和理由：2019年9月，原告因要偿还债务想将其名下的小型轿车转让。后经人介绍与被告相识，遂委托被告将车转让。2020年2月初，原告找到被告商谈想将车按原价回购的想法。后按照被告的要求先后向被告转款29000元，其中5000元作为被告找车的开支费用，多退少补；24000元作为该车缴纳的保费及装潢等费用，并保证如车不能找回24000元如数返还给原告。原告将款项转给被告后陆续追问被告回购车辆的进展情况，被告一直说未能谈妥，后原告发现被告说话不符合实际情况，且被告说的购车价格与原告当初想购回的价格相差甚大，故原告不想再回购车辆，要求被告退还29000元。在原告的一再追要下被告返还了3000元，剩余的至今未退。被告杜勇军辩称，原告委托被告进行车辆的转卖和回购是事实，被告按照原告的指示已经完成了委托事宜，原告应当支付被告所完成的委托事宜的费用，被告在帮助原告找车进行车辆回购的过程中，才知道车辆被第一次转让后，经过了六手，被告帮助原告找到了车辆，但因为每个车主在车辆上都花去了费用，尤其是已经为车辆缴纳的保险费以及装潢费用，被告已经尽心尽力，多次往返徐州西安等地协调，最终因为原告觉得要多支出12000元，而没有回购，原告是因为自己的原因不要车辆，并不是被告没有完成委托事宜，原告的主张没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年9月，蒋云香因偿还债务需要将其名下的小型轿车转让，经人介绍与杜勇军相识，遂委托杜勇军将其名下小轿车转让。2020年2月初，蒋云香与杜勇军联系委托其将转让的小轿车回购。2020年2月7日，双方微信商定，蒋云香向杜勇军支付5000元找车费用，多退少补。同日，蒋云香通过微信向杜勇军支付5000元。2020年2月14日，杜勇军微信告知蒋云香“嗯嗯是滴，但是保险那些钱要先出，这个钱不会没了，人家拿去车子就拿回来，人家不要，就还要想办法”，蒋云香回复“好”，杜勇军微信“保险保养脚垫2.4万，这个万安排给人家，这个钱你不要担心，不成功一分钱不得少”。2020年2月15日，蒋云香通过微信向杜勇军支付24000元。后蒋云香陆续追问杜勇军回购车辆的情况，并告知杜勇军“我付保养保险脚垫费，然后车子原价165000元给我”、“说好了，车子原价上不能加价”。后因杜勇军告知的车辆回购总价与蒋云香所能接受的价格相差甚大。2020年2月26日，蒋云香微信告知杜勇军不想再回购车辆，要求被告退还29000元。2020年7月10日，杜勇军微信退还蒋云香3000元。蒋云香向杜勇军催要余款未果，诉至本院。庭审中，杜勇军称为蒋云香找车的费用为3次，每次1500元，未提供证据证明。蒋云香不予认可。因双方各执己见，致本案调解未果。本院认为，原告微信联系被告，委托被告找车、回购车辆，双方之间形成委托合同关系。双方约定原告预付被告找车费用5000元，多退少补。被告抗辩其为原告找车支出3次费用，每次1500元，未提供证据证明，且原告不予认可。被告的该抗辩，证据不足，本院不予支持。考虑被告为原告找车，电话联系等实际情况，本院酌定被告的找车费用为3000元。原告向被告合计支付29000元，后被告退还3000元，双方无异议，本院予以确认。因被告所谈回购车辆的总价超出原告告知被告的回购总价，原告表示不回购车辆。被告承诺原告保险保养脚垫2.4万元，不成功一分钱不得少。原告要求被告退还所预付的保养保险脚垫费24000元及剩余的找车费用，依法可以支持。综上，原告合法部分的诉请求依法可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十六条、第三百九十六条、第三百九十八条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杜勇军应于本判决生效后10日内退还原告蒋云香23000元；二、驳回原告蒋云香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，财产保全费290元，合计528元，原告蒋云香负担78元，被告杜勇军负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 臧田桂二〇二〇年十二月三日法官助理 高 静书 记 员 刘飞飞
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1190号之一 申请执行人：高应发，男，汉族，1962年3月10日出生，住所地南城县。 申请执行人：高应财，男，汉族，1958年7月21日出生，住所地南城县。 申请执行人：彭三仂，男，汉族，1964年11月27日出生，住所地南城县。 被执行人：江西省南城县卓冠房地产有限公司，住所地江西省抚州市南城县河东工业园区。统一信用代码91361021074294021E。 法定代表人：唐新成，该公司董事长。 高应发、高应财、彭三仂申请执行江西省南城县卓冠房地产有限公司合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初940号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、网络资金系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行系统有保证金账户存款（无执行价值，已轮候冻结）；在不动产系统有大量不动产登记信息，经南城县不动产登记中心及南城县住房和城乡建设局调查，被执行人坐落在南城县天井源乡河东工业园区东二路5号5幢1单元801室【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0010069号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号5幢3单元902室【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0010108号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号7幢附124【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011282号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号7幢附125【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011283号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号7幢附126【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011284号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号7幢附127【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011285号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号7幢附47【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011278号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号9幢附38【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011478号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号9幢附39【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011479号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号11幢附104【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011227号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号11幢附北4【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011204号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号12幢2单元202室【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011549号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号12幢附北8【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011526号】、南城县天井源乡河东工业园区东二路5号13幢附80【不动产证号：赣（2019）南城县不动产权第0011161号】的房屋未到南城县住房和城乡建设局进行房屋预售备案，其他房屋在南城县住房和城乡建设局进行房屋预售备案，上述房产已被占少忠等人购买，但未办理网签，不宜处置。被执行人在本院共有16件被执行案件未执行，已歇业多年，其相应资产经依法变现后得款41000000元，已于2020年1月9日依法进行了分配，本案申请执行人亦分得相应款项，现被执行人已无财产可供执行。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为保证金2480850元，利息434133.58元（以后的利息从2020年4月20日起月利率2%计算到还清款止），至今分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，不同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3147号 原告：韩银生，男，1950年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：鲍文进，安徽廷和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。统一社会信用代码913402008494978G1N。 负责人：陶银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 原告韩银生与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人财保险芜湖分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩银生的委托诉讼代理人鲍文进，被告人财保险芜湖分公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩银生向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即赔偿原告车辆损失105610元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：皖Ｈ×××××号挂重型平板自卸半挂车属原告所有，该车在被告处投保了保险金额为113680元的机动车损失保险，保险期限自2017年5月21日0时0分至2018年5月20日24时0分。2018年4月14日22时5分，驾驶员张三平驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号重型货车、皖Ｈ×××××重型平板自卸半挂车，沿229省道行驶至12公里200米处时，车辆侧翻，造成皖Ｈ×××××号重型货车、皖Ｈ×××××重型平板自卸半挂车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，驾驶员张三平负本起事故的全部责任。原告方及时通知了被告。事发后，修理厂对原告的车辆进行了施救、修理，原告共花去施救费、修理费105610元。原告就车辆的损失赔偿事宜与被告进行了多次协商，但未能达成一致。为此，原告特依法提出诉讼，请求贵院依法判处。 人财保险芜湖分公司辩称，对事故事实及责任认定不持异议。原告在被告处投保了保险金额为113,680元车损险，根据保险条款第八条，营运车辆应具有合格有效的许可证书，否则保险人将不承担保险责任，诉讼费及鉴定费不属于赔付范围。原告主张的维修费明显过高，且未提供正规发票，对实际维修数额的真实性有异议，已向法院申请评估。 本院经审理认定事实如下:2017年5月8日,韩银生为其名下的皖Ｈ×××××重型平板自卸半挂车在人财保险芜湖分公司（下属中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司）投保了不计免赔保险责任限额113680元的机动车损失保险，保险期限自2017年5月21日0时0分至2018年5月20日24时0分。2018年4月14日22时5分，张三平驾驶皖Ｈ×××××号重型货车，沿229省道行驶至12公里200米处时，车辆侧翻，造成皖Ｈ×××××号车、皖Ｈ×××××车受损的交通事故。2018年4月15日，枞阳县公安局交通管理大队作出第3407227201802103号道路交通事故认定书，认定张三平负全部责任。因人财保险芜湖分公司未予理赔，因而成讼。审理中，人财保险芜湖分公司申请对皖Ｈ×××××车因2018年4月14日的事故造成的损失进行司法鉴定，中衡保险中估股份有限公司受本院委托，于2020年11月22日作出《皖Ｈ×××××重型平板自卸半挂车车车辆损失价值评估报告》，评估结论车辆损失金额为71700元。人财保险芜湖分公司支付评估费5280元。本院已将评估报告分别送达了双方当事人，庭审中双方当事人均表示认可评估结论不需要再开庭进行质证。人财保险芜湖分公司对施救费8000元未提出异议。 上述事实，有当事人陈述，《机动车保险报案记录》《道路交通事故认定书》《皖Ｈ×××××重型平板自卸半挂车车车辆损失价值评估报告》等证据在卷佐证,本院予以确认。 本院认为，韩银生名下的皖Ｈ×××××重型平板自卸半挂车年审合格，其在人财保险芜湖分公司投保了不计免赔率的机动车损失保险，且在保险险限内，人财保险芜湖分公司依法应当在保险责任限额内对韩银生名下皖Ｈ×××××重型平板自卸半挂车因交通事故造成的损失承担赔偿责任。车辆损失以评估金额71700元为准。人财保险芜湖分公司对施救费用8000元未提出异议，结合本案的具体情况予以认定。以上损失合计为79700元。车辆发生保险事故后，为事故车辆定损是保险公司的义务，人财保险芜湖分公司申请评估支付费用5280元由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告韩银生各项损失79,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,206元（已减半收取），由韩银生负担306元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  姚朴素 二〇二〇年十二月七日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3981号 申请执行人:裔二欢，男，1992年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:丁传夫，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2020年11月3日立案执行裔二欢与丁传夫不当得利纠纷一案，执行标的30275元。执行中，本院依法向被执行人丁传夫发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  赵兴旺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13386号原告：黄辉，女，汉族，1986年11月24日出生，住河南省渑池县。原告：纪洪，男，汉族，1985年11月18日出生，住南京市鼓楼区。二原告共同委托诉讼代理人：张**、付宗炜（实习），河南松杉律师事务所律师。被告：王淑娟，女，汉族，1973年7月15日出生，住郑州市。被告：肖学军，男，汉族，1975年4月1日出生，住郑州市。二被告共同委托诉讼代理人：申小红、孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。原告黄辉、纪洪诉被告王淑娟、肖学军财产损害赔偿纠纷一案，在本院审理过程中，原告黄辉、纪洪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄辉、纪洪申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄辉、纪洪撤诉。案件受理费减半收取3332元，由原告黄辉、纪洪负担。审判员  张玉雪二〇二〇年十二月十四日书记员  周月月
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1098号 执行申请人：中国农业银行股份有限公司沿河支行。 法定代表人：田勇，行长。 委托代理人：田丽，系该行职工。 被执行人：杨小松，男，1982年3月13日出生，土家族，住本县。 被执行人：谯晓英，女，1985年10月28日出生，土家族，住址同上。 本院在立案执行中国农业银行股份有限公司沿河支行与杨小松、谯晓英借款合同纠纷一案中，被执行人兑现71300元后，双方对余款的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1098号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖 飞
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初308号公诉机关金乡县人民检察院。被告人周明灿，男，2000年1月13日出生于山东省金乡县，汉族，大专文化，农民，户籍地金乡县，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被金乡县公安局取保候审。2020年10月29日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人武亚宁，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人周明灿犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张青出庭支持公诉，被告人周明灿及其指定辩护人武亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年10月6日23时20分许，被告人周明灿酒后驾驶电动两轮车沿金乡县奎星路左岸乔木思门口由西向东横过公路时，与由南向北李某1驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车相撞，致周明灿及电动两轮车乘车人黄某受伤，两车受损的道路交通事故。办案民警对现场勘验完毕后将被告人周明灿带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人周明灿血液中酒精含量为158.1mg/100ml，被告人周明灿属醉酒驾驶。经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，被告人周明灿驾驶的电动两轮车属于机动车范畴。被告人周明灿到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了血样提取登记表、户籍信息等书证，证人黄某的证言，被害人李某1的陈述，被告人周明灿的供述与辩解，鉴定意见等证据材料予以证实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人周明灿的刑事责任，建议判处被告人周明灿拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周明灿对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系初犯、偶犯，社会危害性小，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签署具结书，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人周明灿的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人与被害人李某1自行达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人周明灿在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表、户籍信息、办案说明、谅解书、收条等书证，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5348号检验报告，金乡县公安局交通警察大队第370828120190000527号道路交通事故认定书，山东金光交通事故司法鉴定所[2019]交鉴字第4708号司法鉴定意见书，证人黄某的证言，被害人李某1的陈述，被告人周明灿的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周明灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚且签署了具结书，民事部分与被害人达成和解协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护观点予以采纳。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，并结合社区矫正机关出具的调查评估意见书，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周明灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年十二月十日法官助理杨承志书记员刘皖
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0302刑初823号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人李兵，男，2001年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月15日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）730号起诉书指控被告人李兵犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯春出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月13日23时许，被告人李兵驾驶无号牌（车架号为ＬＢ7ＧＫ08031001393、发动机号为08043441）普通二轮摩托车沿曲靖市麒麟区落恩线由西向东行驶，行驶至曲靖市麒麟区处时，该车前部与同向行走的行人张某相撞，造成李兵、张某二人重伤，车辆受损的道路交通事故。经认定被告人李兵承担此事故的全部责任，被害人张某不承担此事故责任。公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人李兵的行为构成交通肇事罪，有自首情节，赔偿损失取得谅解，建议对被告人李兵在一年内判处有期徒刑。被告人李兵对公诉机关指控事实及罪名无意见。经审理查明，2020年8月13日23时许，被告人李兵无证、未按规定佩戴安全头盔驾驶无号牌（车架号为ＬＢ7ＧＫ08031001393、发动机号为08043441）普通二轮摩托车沿曲靖市麒麟区落恩线由西向东行驶，行驶至曲靖市麒麟区处时，该车前部与同向行走的行人张某相撞，造成李兵、张某二人重伤，车辆受损的道路交通事故。经认定被告人李兵承担此事故的全部责任，被害人张某不承担此事故责任。案发后，被告人李兵已赔偿被害人经济损失取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表；现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验笔录及照片、现场平面图、指认笔录、车辆技术检验报告及照片、交通事故责任认定书、到案经过、死亡证明、证人证言、谅解书等证据予以证实，被告人李兵亦供认不讳。经法庭质证，被告人李兵均无异议，上述证据来源合法，各证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李兵违反道路交通安全法，无证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，导致发生交通事故，造成二人重伤的后果，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李兵自动投案，如实供述，有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月十日书记员 叶欣贤
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初212号之一原告：刘云全，男，汉族，1964年01月21日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：张磊，湖北三雄律师事务所律师，一般授权代理。被告：武汉联宇技术股份有限公司，统一社会信用代码，住所地湖北省武汉市东湖开发区流芳园北路**（东一产业园内）。法定代表人：桂子胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻昌华，湖北中和信律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：曾聪俐，湖北中和信律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘文红，男，汉族，1967年9月23日出生，户籍地湖北省宜昌市猇亭区，现住湖北省宜昌市猇亭区。原告刘云全与被告武汉联宇技术股份有限公司（以下简称联宇公司）、刘文红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘云全于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云全申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云全撤诉。案件受理费10元，由原告刘云全负担。审判员  柴衷路二〇二〇年十二月十五日书记员  刘立莉
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执2352号之一申请执行人：芦子明，男，1959年11月15日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人：晋中丰亿机械有限公司，地址：山西省晋中市山西示范区晋中开发区潇河产业园区修义街南侧。法定代表人：闫剑锋，职务执行董事兼总经理。被执行人：闫剑锋，男，1968年10月21日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。关于芦子明与晋中丰亿机械有限公司、闫剑锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初2606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋中丰亿机械有限公司在山西省农村信用社联合社630012242011060723_账户内存款人民币7271858.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十七日书记员  冯 敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2597号之六申请执行人：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所地东营市东营区北一路**。统一社会信用代码913705004930394127。代表人：孙剑，行长。被执行人：山东龙翔实业有限公司，住，住所地山东省东营市利津县利十路以北苑路以东。统一社会信用代码913705225766217155。法定代表人：张忠峰，总经理被执行人：东营益盛化工有限公司，住，住所地山东省东营市利津县经济开发区一社会信用代码91370500493589270F。法定代表人：赵玉超，总经理。被执行人：张忠峰,男，1973年5月11日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：盖秀荣,女，1971年3月18日出生，汉族，住山东省利津县。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司东营西城支行与被执行人山东龙翔实业有限公司、东营益盛化工有限公司、张忠峰、盖秀荣金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月3日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年9月3日、9月22日、11月4日、12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、股票、有价证券等信息，依法冻结被执行人名下银行账户，冻结数额较小，不具有扣划价值；轮候查封被执行人张忠峰名下车辆，不具备处置条件；轮候查封被执行人东营益盛化工有限公司、盖秀荣名下不动产，不具备处置条件；轮候冻结被执行人盖秀荣名下证券简称为包钢股份的股票，不具备处置条件；依法冻结被执行人盖秀荣名下证券简称为云南铜业的股票，冻结数额较小，不具有处置价值。3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，轮候查封被执行人东营益盛化工有限公司、盖秀荣名下不动产，不具备处置条件；其余被执行人在本辖区内无以上登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行，不申请执行转破产。综上所述，申请执行人申请执行的银行承兑汇票垫款本金12353465.26元、利息952120.77元及判决书确定的其他利息未得到清偿。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初860号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十二月十八日书记员  李 萍
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审251号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人闫凤臣，男，局长。 被执行人张永涛，男，1986年07月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人常瑞利，女，1989年12月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00462号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00462征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十二月十日 书记员  乔小雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保524号 申请人姜红枚，女，1974年3月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人湘潭市三桥农产品综合市场服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区三大桥市场****，社会统一信用代码914303026663129402。 法定代表人：罗伏全。 被申请人湖南乡里美食有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区高岭路怀义亭，社会统一信用代码9143030018472589X5。 法定代表人：邹仙权。 申请人姜红枚与被申请人湘潭市三桥农产品综合市场服务有限公司、湖南乡里美食有限责任公司合同纠纷一案中，申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人湘潭市三桥农产品综合市场服务有限公司、湖南乡里美食有限责任公司价值400000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭市三桥农产品综合市场服务有限公司、湖南乡里美食有限责任公司银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴 昶 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  边 峰 代理书记员  马芳洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7777号原告：济源建业住宅建设有限公司，住所地：济源市愚公路壹号城邦北。法定代表人：陈志勇，该公司董事。委托诉讼代理人：赵意、李艳洁（实习），河南愚公律师事务所律师。被告：张佩佩，女，1982年12月22日出生，汉族，住济源市。原告济源建业住宅建设有限公司与被告张佩佩追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告济源建业住宅建设有限公司的委托诉讼代理人赵意、李艳洁到庭参加诉讼，被告张佩佩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源建业住宅建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告因代扣截止到2020年8月31日的保证金20713.92元及违约金（从2020年3月1日起，按照日万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，根据合同约定，被告以贷款方式购买原告开发的壹号城邦项目壹号城邦二期北苑10#西单元9层中户商品房，并由原告为被告提供担保，并约定了被告未及时偿还贷款的违约责任。但是被告未按期及时向银行偿还贷款，截止起诉之日，原告已被中国邮政银行济源分行扣划保证金20713.92元。经原告多次催要，被告未还。被告张佩佩未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，根据合同约定，被告以贷款方式购买原告开发的壹号城邦项目壹号城邦二期北苑10#西单元9层中户商品房，房屋价款574194元。被告首付174194元，余款400000元办理按揭贷款。合同附件4补充协议约定，买受人（被告）采用贷款方式支付房款，并由出卖人（原告）提供借款担保的，买受人对银行的违约视为对本合同的违约。买受人如逾期归还按揭贷款，导致按揭银行扣划出卖人保证金的，买受人应在出卖人通知还款之日起10日内，买受人还清出卖人被扣划保证金（包括但不限于利息、罚息和违约金）；如买受人未如期还清出卖人被扣划保证金的，应自扣划之日止还清出卖人被扣划保证金之日止，按银行同期贷款利率的双倍支付逾期还款期间利息。2018年6月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行、原被告签订了一份《个人购房借款及担保合同》，合同约定由原告为被告的贷款提供阶段性连带责任保证：原告对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行实现债权的费用和被告所有其他应付费用承担连带保证责任。在第三十三条保证人的违约责任中约定：无需通知，保证人（原告）不可撤销的授权贷款人（中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行），扣划其在中国邮政储蓄银行及其分支机构处开立的账户内的款项，用于清偿本合同项下的债务。账户中的未到期款项视为提前到期，保证人需协助办理扣款的一切相关手续。合同签订后，被告未按期向中国邮政储蓄银行济源市直属支行偿还贷款，截止起诉之日，原告已被中国邮政银行济源分行扣划保证金20713.92元。经原告多次催要，被告未还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告济源建业住宅建设有限公司为被告向中国邮政储蓄银行济源市直属支行借款提供保证，并作为保证人代偿20713.92元，现原告要求被告偿还因代扣截止到2020年8月31日的保证金20713.92元及违约金，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照从2020年3月1日起按照日万分之五计算违约金，数额过高，应当按照双方所签订的合同约定计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张佩佩于本判决生效之日起十日内支付原告济源建业住宅建设有限公司20713.92元及违约金（从2020年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算直至还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取计174元，由被告张佩佩负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十二月六日书记员  陈 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4026号申请执行人翦伟利，男，1965年11月17日出生，维吾尔族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人翦伟利依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1348号仲裁裁决书于2020年8月5日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理翦伟利的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人翦伟利亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1348号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执369号之二申请执行人:辽阳信德房地产开发有限公司。被执行人：闫艾鑫。本院在执行申请执行人辽阳信德房地产开发有限公司被执行人闫艾鑫借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人价值闫艾鑫15万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十五日书记员  ：于岩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执391号之四申请执行人:李柔嫱。被执行人：辽阳市宏伟区博航幼儿园。本院在执行申请执行人李柔嫱被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园教育机构责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市宏伟区博航幼儿园价值1.8万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十五日书记员  ：于岩
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢88号 申请执行人：临沂市河东区合力民间资本管理有限公司,住临沂市河**太平办事处西水湖崖村。 被执行人：陈永江，男性,1984年10月25日生，汉族，住汤头办事处东北村××号。。 本院在执行申请执行人临沂市河东区合力民间资本管理有限公司与被执行人陈永江借款合同纠纷一案中，因被执行人已被采取刑事强制措施，暂时无法送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  靖美玉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1895号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：程茂神，男，1983年8月16日出生，汉族，住江西省南昌经开区。被告：邓文春，女，1985年6月26日出生，汉族，住江西省南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告程茂神、邓文春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十二月十日书记员  付晓明
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3447号申请执行人:陈建梅,女,1968年8月13日出生,汉族，住玉环市。被执行人:杨定友,男,1968年1月28日出生,汉族，住玉环市。申请执行人陈建梅与被执行人杨定友加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1425号民事判决已于2020年5月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4763元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年10月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年10月26日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3447号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月十七日代书记员  陈婉婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执1322号之七 申请人：杜文汉，男，1965年6月23日出生，满族，热电厂工人，住清原满族自治县。 申请人：王月秋，女，1965年10月21日出生，满族，教师，住清原满族自治县。 被执行人：赵丽梅，女，1965年12月18日出生，汉族，机械厂下岗工人，住清原满族自治县。 被执行人：翁若鹏，男，1963年9月7日出生，满族，味精厂下岗工人，住清原满族自治县。 被执行人：翁若鸿，男，1963年9月7日出生，满族，果品公司下岗工人，住清原满族自治县。 本院在执行申请人杜文汉、王月秋与被执行人翁若鸿、赵丽梅、翁若鹏借款合同纠纷执行一案。经查，被执行人翁若鸿有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人翁若鸿在辽宁省农村信用社联合社28×××05账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  闫国伟
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4177号申请执行人：孔利芬，女，汉族，1982年7月15日出生，住新乡市。被执行人：新乡市文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李成刚。本院在执行孔利芬与新乡市倍力文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初6261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人健身服务费4460.96元，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年12月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  张艳君
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保373号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：黎建成，男，1955年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黎建成金融机构存款62680元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎建成金融机构存款62680元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费646.8元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  易 浏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7474号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张秀兰，女，1973年8月6日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告张秀兰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告张秀兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币70840.64元（截止2020年4月25日，欠本金余额46103.48元、利息22125.97元、费用2611.19元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××88。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额70840.64元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2012年11月16日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金46103.48元、利息22125.97元、违约金1713.91元（2017年1月1日后产生）、分期手续费897.28元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金46103.48元、利息22125.97元、分期手续费897.28元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金46103.48元、利息22125.97元、分期手续费897.28元，共计69126.73元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取786元，由原告承担19元，被告承担767元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28448号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路******。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：张玉君，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所律师。被告：刘善朋，男，1992年6月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：殷曾湘，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司诉被告刘善朋、殷曾湘保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于2020年12月1日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取计26.34元，由原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担。审判员  黄敏玲二〇二〇年十二月十日书记员  李敏芬