wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3184号 申请执行人：沈加千，男，1955年11月28日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被执行人：沈惠杰，男，1989年8月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人沈加千与被执行人沈惠杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李象华于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人履行本金87500元及违约金7500元。本院于同日立案执行后，并于2020年9月17日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人已申报财产，且经传唤到庭。 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内存款不足500元相关帐户本院已冻结，2020年12月8日被执行人已履行10000元。 2.经网络查询，被执行人名下无房子、车辆、股票、公积金及收益类保险。 3.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人沈黎明。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执3184号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪惠萍 二〇二〇年十二月九日 代书记员 余林阳
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0104行审34号 申请执行人重庆市大渡口区人民政府，住所地：重庆市大渡口区文体路**。 法定代表人张国智，区长。 委托代理人张春娣，重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会工作人员。 被执行人王清国，男，1970年3月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被执行人邓科芬，女，1972年11月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 申请执行人重庆市大渡口区人民政府（简称区人民政府）于2020年11月16日向本院申请强制执行渡府征补决字[2020]11号房屋征收补偿决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人区人民政府向本院申请执行渡府征补决字[2020]11号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，将被执行人王清国、邓科芬从XX村8栋X号、X号、X号房屋执行强制搬迁，并将XX村8栋X号、X号、X号房屋交付房屋征收部门大渡口区住房和城乡建设委员会。重钢大坪山片区旧城改建项目（二期）系大渡口区的旧城区改建项目，申请执行人于2018年11月26日作出大渡口府发[2018]92号征收决定，于2018年11月27日发布征收公告。在签约期限内，被执行人与房屋征收部门未能达成补偿协议，申请执行人于2020年2月21日作出《国有土地上房屋征收补偿决定书》，并向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行征收补偿决定，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》相关规定，向被执行人送达了催告书，但其在催告书确定的期限内仍未履行补偿决定书的内容，遂依法向人民法院提起强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2020]11号）的申请。 经审查查明,2018年11月26日，区人民政府作出《重庆市大渡口区人民政府关于重钢大坪山片区旧城改建项目（二期）国有土地上房屋征收的决定》（大渡口府发[2018]92号），并于次日发布房屋征收公告。被执行人王清国、邓科芬所有的大渡口区跃进村街道XX村8栋X号、X号、X号房屋属于本次征收范围，该房屋建筑面积为59.16平方米，建筑结构为砖木结构，房屋用途为住宅；另有砖木结构违法建筑14.72平方米。在所确定的签约期限内，房屋征收部门大渡口区住房和城乡建设委员会与被征收人未能就大渡口区XX村8栋X号、X号、X号房屋征收补偿事宜达成补偿协议。2020年2月19日，大渡口区住房和城乡建设委员会向申请执行人区人民政府提交请求就该房屋作出征收补偿决定的请示。2020年2月21日，申请执行人区人民政府作出《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2020]11号），并决定书》（渡府征补决字[2020]11号）的主要内容为：一、被征收人王清国、邓科芬所有的XX村8栋X号、X号、X号房屋实施货币补偿的，被征收人应得的房屋补偿款为人民币587313.7元；二、对被征收人王清国、邓科芬所有的XX村8栋X号、X号、X号房屋实施房屋产权调换的，房屋征收部门提供大渡口区XX花园2-X-X号（建筑面积为65.61平方米，钢筋混凝土结构，住宅用途）,与被征收人所有的XX村8栋X号、X号、X号房屋进行房屋产权调换，房屋征收部门向被征收人支付产权调换差价165711.12元；三、被征收人在收到本补偿决定之日起十日内选择补偿安置方式，至大渡口区住房和城乡建设委员会（地（地址大渡口区松青路**订房屋征收补偿协议，并领取货币补偿款或办理产权调换相关手续。四、限被征收人在收到本决定书之日起十五日内完成搬迁并将XX村8栋X号、X号、X号房屋交付房屋征收部门大渡口区住房和城乡建设委员会。被执行人王清国、邓科芬在法定期间内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未履行房屋征收行政补偿决定所确定的义务。申请执行人区人民政府于2020年9月21日向被执行人送达了《催告书》（渡府催字[2020]18号），要求被执行人自收到催告书之日起十个工作日内按渡府征补决字[2020]11号《国有土地上房屋征收补偿决定书》决定的内容接受征收补偿，完成搬迁并将大渡口区跃进村街道XX村8栋X号、X号、X号房屋交付房屋征收部门大渡口区住房和城乡建设委员会。被执行人逾期仍未履行渡府征补决字[2020]11号《国有土地上房屋征收补偿决定书》所确定的义务。申请执行人区人民政府遂依法向本院提起强制执行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2020]11号）的申请。 上述事实有申请执行人区人民政府提交的《重庆市大渡口区人民政府关于重钢大坪山片区旧城改建项目（二期）国有土地上房屋征收的决定》（大渡口府发[2018]92号）、被征收房屋和产权调换房屋估价报告、房屋所有权证、《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2020]11号）、《催告书》（渡府催字[2020]18号）及相关文书的送达回证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，申请执行人区人民政府作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2020]11号），事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确，且已产生法律效力。经申请执行人区人民政府依法催告后，被执行人王清国、邓科芬仍未履行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（渡府征补决字[2020]11号）所确定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行渡府征补决字[2020]11号国有土地上房屋征收补偿决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马志勇 人民陪审员  颜非亚 人民陪审员  唐 红 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陶朝菊
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1731号 申请执行人：垫江县朝阳实业有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道朝阳路**（垫江工业园区），统一社会信用代码915002315634717620。 法定代表人：鲜海春，董事长。 委托诉讼代理人：黄俊森、房伟，重庆欣凯律师事务所律师。 被执行人：重庆三坤联实业有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区，统一社会信用代码91500231MA5U5MQH5U。 法定代表人：杨天才，执行董事兼总经理。 申请执行人垫江县朝阳实业有限公司与被执行人重庆三坤联实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初1312号民事判决已发生法律效力。申请执行人垫江县朝阳实业有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，分别于2020年8月7日、8月19日、11月2日查询了被执行人重庆三坤联实业有限公司名下的银行存款、车辆信息、房屋信息、工商登记信息等财产情况。本院查明被执行人重庆三坤联实业有限公司名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无银行存款、无工商登记信息等。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人重庆三坤联实业有限公司的财产线索。 本院认为，被执行人重庆三坤联实业有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人垫江县朝阳实业有限公司也无法提供被执行人重庆三坤联实业有限公司的其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人重庆三坤联实业有限公司纳入失信被执行人名单及法定代表人杨天才限制高消费措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执1731号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 廖子钧 二〇二〇年十二月八日 书记员 左希西
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9945号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：王幼林，男，汉族，1968年1月15日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告王幼林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更523号罪犯马麻儿，男，生于1985年2月5日，回族，甘肃省积石山县人，文盲或半文盲，现在甘肃省白银监狱服刑。积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2017年5月23日作出（2017）甘2927刑初46号刑事判决，以被告人马麻儿犯盗窃罪，判处有期徒刑五年一个月（刑期自2016年9月6日起至2021年10月5日止）,并处罚金2500.0元。宣判后，马麻儿服判，判决生效后交付执行。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马麻儿系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2019年8月1日缴纳罚金2500元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯马麻儿在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马麻儿的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期自2016年9月6日起至2021年03月05日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琳审判员 刘雪莲审判员 李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理李玉仝书记员高小民
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1173号申请执行人：重庆市荣科实业有限责任公司，住所地重庆市巫山县龙井乡白泉村4社，统一社会信用代码91500237MA5U51KD7P。法定代表人：沈宏珍，执行董事。委托代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师。被执行人：重庆市夔州融资担保有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城西路****4-6，统一社会信用代码91500236075699434E。法定代表人：蒲毅。委托代理人：倪坤，男，系公司职工。本院在申请执行人重庆市荣科实业有限责任公司与被执行人重庆市夔州融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初104号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市夔州融资担保有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请执行人重庆市荣科实业有限责任公司于2019年5月6日首次向本院申请执行，该案案号为(2019)渝0236执1176号，结案方式为终结本次执行程序。申请执行人重庆市荣科实业有限责任公司于2019年11月20日恢复执行，该案案号为(2019)渝0236执恢800号，结案方式为终结本次执行程序，申请执行人基于生效法律文书确认的权利实现6275.67元。(2020)渝0236执恢1173号执行案件于2020年11月11日恢复执行。本案在执行中查明：被执行人重庆市夔州融资担保有限公司无保险、船舶、不动产、车辆、证券登记信息，有工商登记信息（权利受限），银行存款十二万余（可用余额为零）。被执行人重庆市夔州融资担保有限公司在（2018）渝0236执1738号案件的收入800000元被提取至（2020）渝0236执恢1178号案件中，各申请执行人同意给被执行人重庆市夔州融资担保有限公司预留50000元支付职工工资，本案参与分配26180元。申请执行人基于生效法律文书确认的权利本次实现26180元。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初104号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正林审 判 员 吴遵友审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月十一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初1397号原告：铜陵市金苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南办金苑小区内，统一社会信用代码91340700063619927E。法定代表人：张国候，该公司总经理。被告：胡静，女，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告铜陵市金苑物业管理有限公司与被告胡静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告铜陵市金苑物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵市金苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市金苑物业管理有限公司负担。审判员  姜盛春二〇二〇年十二月十五日书记员  周思琦
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审250号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被执行人：刘志悦，男，1969年8月28日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年12月2日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第080008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2020年1月20日作出的高自然资规罚字[2019]第080008号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、处罚款人民币14元/平方米，共计玖佰零叁元整。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第080008号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第080008号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一项（1、责令退还非法占用的土地）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第二项（处罚款人民币14元/平方米，共计玖佰零叁元整。）由申请人另行申请本院强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹俊华 审 判 员  闫晓爽 人民陪审员  王元元 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李 杰
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人李某甲，男， 1990年5月3日出生，居民身份证号码：4127021990********，回族，初中文化，农民，住项城市永丰乡李集村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月5日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                     公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）638号                              指控事实                  2020年12月4日23时许，被告人李某甲酒后驾驶豫P969**号北京现代牌小型轿车，行驶至项城市湖滨路与天安大道交叉口红绿灯时，追尾前方等待的车辆，造成连续追尾的交通事故发生，民警将被告人李某甲等人带至医院提取血样并送检，经鉴定，被告人李某甲血样乙醇含量为241.7mg/100ml。被告人李某甲在该事故中承担全部责任。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见                  被告人李某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年3月4日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  位红星                                 二〇二〇年十二月十一日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初642号
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更700号罪犯伍云生，男，1951年5月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，投劳前住邵阳县。现在湖南省邵阳。湖南省邵阳县人民法院于二○一六年二月十六日作出（2015）阳刑初字第243号刑事判决，以被告人伍云生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿被害人经济损失55346.37元。判决发生法律效力后于2016年6月13日交付执行，刑期至2025年9月8日止。二○一八年八月九日经本院裁定减刑六个月，刑期至2025年3月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯伍云生在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯伍云生的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯伍云生在服刑改造期间的上述表现，有罪犯伍云生的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯伍云生在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且未履行民事赔偿义务，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍云生减去有期徒刑五个月，刑期至2024年10月8日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十六日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9960号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张家港市恒立电工有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。再审申请人张家港市恒立电工有限公司（以下简称恒立公司）因诉江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）（以下简称国泰公司）进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05民终11030号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。恒立公司向本院申请再审称：（一）本案所诉损失前案没有起诉过，不构成重复起诉，一、二审法院适用法律错误。（二）本案所诉损失没有被否定，其主张的利息和赔偿金属于法律规定的损害赔偿范围。（三）本案属于分割起诉，不属于重复起诉。请求撤销一、二审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合以下三个条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。重复起诉的，裁定不予受理。已生效的江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案已对恒立公司的相关起诉进行了裁判，现恒立公司起诉请求国泰公司赔偿损失，系通过本案诉讼否认前述等案的裁判结果，构成重复起诉。一审法院对其起诉裁定不予受理，二审法院予以维持并无不当。恒立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恒立公司的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 孙 昊二〇二〇年十二月二日书 记 员 常 悦
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异351号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：郝艺雯，女，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行郝艺雯与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人郝艺雯与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年2月8日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a73号商业用房，房价总金额300885元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2535号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告郝艺雯购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a73号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助郝艺雯办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告郝艺雯支付逾期办证违约金3008.85元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，郝艺雯申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1532号之二 申请执行人：朱宗志,男,1979年3月15日出生,汉族,住繁昌区。 被执行人：徐敏,男，1983年2月7日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 朱宗志申请执行徐敏运输合同纠纷一案，安徽省芜湖市繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1156号民事调解书已经发生法律效力，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖市繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1156号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月十七日 书记员  滕倩芸
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保2036号 申请人：余汉俊，男，汉族，1965年12月1日出生，住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：余映真，广东广商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓良坤，广东广商律师事务所实习律师。 被申请人：郑宝钰，男，1993年1月26日出生，香港特别行政区居民，A)。 申请人余汉俊于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑宝钰名下价值人民币6,417,065.87元的财产进行查封、扣押、冻结，华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人余汉俊提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人郑宝钰名下的财产，以价值人民币6,417,065.87元为限。 案件申请费5000元，由申请人余汉俊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2020)粤0391财保347号 审判员 彭 亮 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈天骄
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2301号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：韩桂霞，男，1955年5月12日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告韩桂霞供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初3028-1号 申请人：彭晓霞，女，汉族，1968年11月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：李合军，男，汉族，1987年4月6日出生，住安徽省寿县。 本院于二Ｏ二Ｏ年三月十九日作出了（2020）皖0102民初3028号裁定，要求冻结被申请人李合军银行账户存款20万元人民币，或查封、扣押其他等值财产，并由申请人提供合肥市滨湖世纪城徽昌苑28-2502室（房地权证合产字第××号）房产进行担保。本案在保全过程中因申请人提供财产线索错误导致未实际保全被申请人财产，现申请人申请解除对担保财产的查封措施。 本院认为，鉴于未实际保全被申请人财产，申请人现申请解除对担保财产的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除申请人彭晓霞名下位于合肥市（房地权证合产证第110082627号）房屋的查封措施。 审判员  孙方奎 二〇二〇年十二月十日 书记员  王志茹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3359-2号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行。被执行人陕西华源钢铁有限公司。被执行人陕西晶源电力实业有限公司。被执行人西安泽盛物资有限公司。。被执行人赵欣，男，1979年8月9日生，汉族。被执行人赵敉，女，1987年6月15日生，汉族。被执行人李成，男，1987年6月30日生，汉族。被执行人赵俊，女，1975年8月7日生，汉族。被执行人屈放，男，1973年5月19日生，汉族。被执行人屈斐，女，1968年11月3日生，汉族。被执行人雷彩群，女，1953年12月24日生。被执行人赵全明，男，1951年2月2日生，汉族。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行与陕西华源钢铁有限公司、陕西晶源电力实业有限公司、西安泽盛物资有限公司、赵欣、赵敉、李成、赵俊、屈放、屈斐、雷彩群、赵全明公证债权文书纠纷一案中，权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行依据已发生法律效力的（2020）陕证执字第000090号执行证书，于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为3157870.25元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西华源钢铁有限公司、陕西晶源电力实业有限公司、西安泽盛物资有限公司、赵欣、赵敉、李成、赵俊、屈放、屈斐、雷彩群、赵全明银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，轮候查封赵俊、屈放、赵敉名下共计六套房产，并将被执行人采取限制消费的执行措施。另被执行人名下其他房产、车辆申请执行人申请暂不查封，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2429号之一申请执行人：崔芹芹，女，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：夏财华，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人崔芹芹依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1260号民事调解书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏财华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人夏财华名下暂无其他可供执行的财产。2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人夏财华名下的银行账户。本案申请执行人申请执行30000元，已执行0元，未执行30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年十二月十一日书记员  李娜菲
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1600号申请执行人：张书林，男，汉族，1949年4月25日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：金志浩，男，汉族，1976年3月22日出生，现住庆阳市西峰区。本院在执行申请执行人张书林与被执行人金志浩民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初4508号民事判决书：1、被告金志浩在判决生效后十日内返还原告张书林借款10万元，并按月利率2%支付从2012年10月30日至2019年10月30日止的借款利息（已付8.8万元）。2、案件受理费2612元，由原告张书林负担612元，被告金志浩负担2000元。执行中，本院于2020年8月28日向被执行人金志浩送达了案件执行通知书、报告财产令、缴款通知书,但被执行人金志浩未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人金志浩在本院和其它法院涉及多起执行案件，名下无银行存款、无房产可供执行，其名下有一辆甘*汽车一辆，经征求申请人张书林其不要求法院查封、扣押处置该车辆，被执行人金志浩再无财产可供执行，被执行人金志浩下落不明，本院已决定对其司法拘留，且已移送公安机关协助查找其下落并实施拘留，本院已向被执行人金志浩发出限制高消费令，申请执行人张书林亦无法向本院提供出被执行人金志浩的具体下落和其他可供执行的财产线索及下落。本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人张书林其对案件执行情况和财产查控情况表示认可，本案未执行标的182000元。经征求申请执行人张书林的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1600号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月三日书记员  郭 芸
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15833号申请执行人：宿廷和，男，1966年1月26日出生，住北京市海淀区。委托代理人：陈秀英，宿延和之妻。被执行人：郑宝忠，男，1967年5月25日出生，住浙江省江山市。本院在执行宿廷和与郑宝忠民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑宝忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人郑宝忠纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月十七日书记员  王 彬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初21868号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：纳美仙，女，1975年5月6日出生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告纳美仙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 枫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1415号之一 申请执行人贵州威宁产业园区经营管理有限公司。 住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗产业园。 统一社会信用代码：91520526MA6DJC9L50。 被执行人贵州省金足鞋业有限责任公司，住所地：贵州省威宁县五里岗产业园区。 统一社会信用代码：915205260827997083。 法定代表人杨远才，执行董事。 申请执行人贵州威宁产业园区经营管理有限公司依据(2019)黔0526民特116号民事裁定书于2019年8月26日向我院申请执行贵州省金足鞋业有限责任公司实现担保物权纠纷一案，执行内容为对被执行人贵州省金足鞋业有限责任公司抵押给申请执行人贵州威宁产业园区经营管理有限公司的生产设备及相关资产拍卖或变卖，申请执行人在变价后所得价款中优先受偿本金人民币1500万元，利息1729914.8元，罚息1037948.88元，合计17767863.68元。 本院在执行过程中对被执行人贵州省金足鞋业有限责任公司位于五里岗工业园区的全部生产设备裁定查封，并进行评估拍卖，一拍、二拍均流拍。同为申请执行人的开富科技有限责任公司申请对被执行人贵州省金足鞋业有限责任公司进行破产清算。我院接受并受理该破产案件，现已进入破产程序。因财产不能处置，我院将该案执行情况告知申请执行人并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0526执1415号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二〇年十二月二日 书记员  傅辉
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审162号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人高祯，男，1981年12月27日出生，汉族，住址天津市河**，现住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年12月14日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第5-4号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年4月16日，沈丘县自然资源局对高祯非法占用土地一案进行立案调查。经查：被执行人高祯于2020年3月3日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用冯营乡李庙行政村赵庄自然村土地2800平方米建养殖场。该宗地四邻：东邻耕地、南邻耕地、西邻耕地、北邻路；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定高祯未经合法批准非法占用土地建养殖场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，属非法占用土地行为。2020年5月8日，沈丘县自然资源局依法对高祯作出并送达沈自然资监字[2020]第5-4号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米25元的处罚，共计：70000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月20日，被执行人高祯缴纳了沈自然资监字[2020]第5-4号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款70000元，其余未履行。申请执行人于2020年11月17日，向被执行人送达了沈自然资催告[2020]第（5-24）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第5-4号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第5-4号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第5-4号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十二月十八日书记员代 颖
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2910号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《难以抗拒》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
陕西省泾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0423执776号之一 申请执行人：崔某某，男，汉族。 被执行人：李某1，男，汉族。 被执行人：陕西金宇房地产开发有限公司。 法定代表人：李某2，该公司董事长。 本院在执行崔某某与李某1、陕西金宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1089号民事判决书，（一）由被执行人李某1偿还申请执行人崔晓林借款1000000元及利息，同时承担诉讼费、保全费9000元；（二）由被执行人陕西金宇房地产开发有限公司偿还申请执行人崔某某借款2400000元及利息，同时承担诉讼费、保全费29000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查控，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人名下可供执行财产线索。本院已依法对两被执行人名下银行账户采取了冻结措施，并依法对两被执行人采取了信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 航 审判员 杨战武 审判员 张 锐 二〇二〇年十二月四日 书记员 闫欣玮 1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1459号申请人湖南达文西商业管理有限公司与被申请人张敏财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币400121元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9903号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1459号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2669号 原告：虞某，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：傅某，女，1971年10月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告虞某与被告傅某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞某到庭参加诉讼，被告傅某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告虞某向本院提出诉讼请求：判令被告傅某在继承应宏伟的遗产继承范围内向原告清偿30000元。事实和理由：被告傅某系借款人应宏伟妻子。原告与应宏伟系老乡，应宏伟因资金周转需要，于2009年10月5日向原告借款30000元，并出具借条一份。原告于同日将现金交付给应宏伟。后经原告多次催讨，应宏伟并未归还借款。后应宏伟去世，其名下有位于舟山市定海区××幢××号××室××房××。被告傅某作为应宏伟的继承人，应在继承应宏伟遗产范围内向原告承担清偿义务。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告傅某提交书面答辩状称，一、借款人应宏伟已于2010年12月7日死亡，其生前向原告借款3万元系其个人债务，借款未用于家庭，与被告无关。二、原告诉讼已超过法律保护的三年诉讼期限。原告于2009年10月5日借款给应宏伟，应宏伟于2010年12月7日死亡，原告诉称在应宏伟生前多次催讨，但从2010年12月7日起一直未向应宏伟的法定继承人催讨过。借条应从2010年12月7日计算诉讼时效，距今已达10年之久，原告从未主张过权利，已超过诉讼时效，应当予以驳回。三、原告与应宏伟系老乡，关系要好，应当知道应宏伟生前赌博成性，借款给应宏伟用于赌博的行为具有违法性，不受法律保护。四、应宏伟生前所欠赌债达100多万元，使被告生活极度困难，现被告明确表示对现有共同房产中属于应宏伟一半财产份额放弃继承。综上，被告要求驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下： 应宏伟与傅某系夫妻关系。2009年10月5日，应宏伟向虞某出具借条一份，载明：今借到毛峙虞某人民币叁万元整。应宏伟已于2010年12月17日死亡，现其法定第一顺序继承人为傅某。 上述事实，由原告提交的借条及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的债务应当清偿。继承遗产应当清偿被继承人所负债务。被告傅某抗辩称，应宏伟向原告虞某借款用于赌博，但被告傅某未提供证据以证明案涉借款用于赌博；而借条是证明原告虞某与应宏伟之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，在无相反证据足以推翻借条所记载的内容的情形下，对于被告傅某的此节抗辩意见不予采信，并依法确认原告虞某与应宏伟之间的借贷关系合法有效。借条上未载明借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告于2020年9月提起本案诉讼并未超过法定诉讼时效期间，对被告傅某认为本案超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。此外，被告傅某作为应宏伟遗产的实际管理人，其在答辩意见中称其放弃继承，不予采信，被告傅某应在继承应宏伟遗产的范围内清偿原告虞某的上述债权。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告傅某于本判决生效之日起五日内在继承被继承人应宏伟遗产的范围内归还原告虞某借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，由被告傅某在被继承人应宏伟遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  李腾云 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙丽娜
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢158号申请执行人：刘艳梅，女，汉族，1976年5月23日生。住郸城县。被执行人:位俊海，男，汉族，1976年9月13日生，住郸城县。本院在执行刘艳梅与位俊海婚姻家庭纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2013）郸民初字第1260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告位俊海每年向其四个子女负担抚养费没人15000元，直至子女分别满18周岁；被告位俊海分割给原告刘艳梅资产50万元；被告位俊海偿还给原告精神损失5万元。案件受理费300元，由被告位俊海负担。因被执行人位俊海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘南南申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年9月2日、2020年9月23日、2020年10月22日、2020年11月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。并扣划被执行人位俊海银行存款12465.64元。三、2020年9月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。被执行人位俊海名下的车牌号为浙Ｃ××××**”的江淮牌车辆，注册时间为2010年10月31日，申请执行人刘艳梅表示已无查封价值，本院未做查封处理。四、2020年10月23日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年12月17日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  王朝阳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1101号之一 申请执行人：许涛，男，1986年11月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：刘昌姝（曾用名李昌姝，女，1968年4月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初3208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。申请执行人申请执行标的额为50525元及利息。本案执行费658元。 本院在执行过程中： 1、于2020年8月26日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人名下有2处不动产，现在已被轮候查封，故不能处置。发现被执行人名下有银行存款，但系轮候冻结，故不能强制扣划。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因未能找到被执行人，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为50525元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢213号之一 申请执行人:汇银融资租赁有限公司，住所地:潍坊市坊子区北海路中段路西，法定代表人:王桂民。 被执行人:段玉国。 被执行人:杨丽萍。 被执行人:段宝玉。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人段玉国、杨丽萍、段宝玉融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年07月29日立案执行，申请执行标的额209803.46元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2482号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘国丹
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽12刑申27号高金荣：你因犯寻衅滋事罪一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2015）昌刑初00179号刑事判决，向本院提出申诉。本院于2020年11月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2020年12月2日听取了你的申诉意见，询问了有关案情。现已审查完毕。你申诉的请求及主要理由是：原审判决认定你寻衅滋事犯罪事实不清，证据不足。你上访是维护自己合法权益，上访过程没有违法，不构成寻衅滋事犯罪。故请求再审改判你无罪。本院经审查认为，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。原审判决认定的证人证言、书证、照片、视听资料、到案经过及你在公安机关的供述等证据足以认定你违反国家有关规定，长期多次到多部门上访，提出无理要求，并以继续上访相要挟，索要公共财物，多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的事实。因此，你的行为构成寻衅滋事罪。你提出要求调取你上访光盘的请求后，本院要求昌图县人民法院提供相关光盘，昌图县人民法院回函证明相关光盘已经全部在卷。因此，本院决定不再重新调取。综上，原审判决认定你犯寻衅滋事罪事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。因此，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，依法予以驳回。希望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申411号再审申请人（一审被告）商丘市中天置业有限公司。住所地：商丘市梁园区团结路**。统一社会信用代码91411400757127417T（1-1）。法定代表人江中祥，总经理。委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。被申请人（一审原告）付向宇，女，汉族，1968年9月15日出生，住郑州市金水区。再审申请人商丘市中天置业有限公司因与被申请人付向宇保证合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初1791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。商丘市中天置业有限公司申请再审称：1、依照法律规定被申请人付向宇与借款人董俊杰的借款合同无效，再审申请人商丘市中天置业有限公司的担保合同也随之无效，不应该承担担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）、（五）项的规定，董俊杰向被申请人付向宇借款，以合法形式掩盖非法目的吸收公众存款，又符合违反法律、行政法规的强制性规定条款，董俊杰因为非法吸收公众存款罪被判处无期徒刑，有刑事判决书印证。借款合同作为主合同无效，担保合同也无效，假设被申请人付向宇提供了借款，也是借款人董俊杰及所开办的河南诚通投资担保有限公司非法吸收的存款，被申请人在提供借款过程中也具有明显的过错，再审申请人作为借款的担保人根据担保法的规定，也不应承担担保还款责任。（2018）豫1402民初1791号民事判决虽然查明在河南大陆会计师事务所有限公司出具的豫大陆〔2013〕会鉴字第001号司法鉴定意见书中没有显示被申请人付向宇此笔借款，但是付向宇作为集资参与人在非法集资案件资产处置工作组确认登记，郑州市××区非法集资案件资产处置工作领导小组在2020年4月28日出具了情况说明，证实了确认登记并兑付了12.6％给被申请人付向宇（时间为2016年2月26日起30日内）。确认了借贷系董俊杰及所开办的河南诚通投资担保有限公司非法吸收的存款。2、梁园区人民法院（2018）豫1402民初1791号民事判决事实认定不清，缺乏关键证据。被申请人付向宇在一审审理期间，仅提交了借据、收据、担保函、承诺书、还款计划书，作为大额借款并未提交银行转账流水，付向宇没有提供任何证据证明其履行了出借义务，原审人民法院仅凭借条认定借款事实成立明显是错误的。3、梁园区人民法院（2018）豫1402民初1791号民事判决借款数额也认定错误，应予撤销。经查询，被申请人付向宇为河南诚通投资担保公司集资参与人，在郑州市××区非法集资案件资产处置工作领导小组诚通工作组确认登记后，登记未兑付金额为469695元。截止目前，已完成12.6％兑付，共计兑付本人58711元。付向宇在诚通工作组登记时提供的“诚通公司集资客户确认表”一份，还款计划书、担保函、借据、还款计划、银行流水等，均与其在梁园区人民法院提起的民间借贷案件证据是一致的，故此付向宇提供的借款也是董俊杰及所开办的河南诚通投资担保有限公司非法吸收的存款，并且已经从诚通工作组领取了部分款项，但是判决书中没有将以上数额扣除（时间为2016年2月26日起30日内）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定，申请再审。请求依法撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初1791号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求，并移交公安机关。再审申请人在申请再审期间提交了以下证据：1、2020年4月28日郑州市××区非法集资案件资产处置工作领导小组出具的情况说明、诚通公司集资客户确认书、还款计划、担保函、借据、收据、银行流水四张、承诺书。以此证明付向宇作为河南诚通投资担保公司集资参与人，在非法集资案件资产处置工作组确认登记，登记未兑付469695元。截至到目前，已完成12.6%兑付，共计兑付给付向宇58711元，商丘市梁园区人民法院提供的借款合同和工作组调取的付向宇参与登记时提交的合同，确认一致。2、河南诚通投资担保有限公司集资客户先期兑付公告。以此证明在2016年2月26日后在30日内，郑州市××区非法集资案件资产处置工作领导小组给付付向宇兑付完成12.6%，共计兑付给付向宇58711元。在商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初1791号民事判决中，表述借款共计60万元，在2011年11月1日向付向宇偿还9万元，下欠本金51万元，而隐瞒了2016年2月26日后偿还借款58711元本金的事实。本院经审查认为，郑州市××区非法集资案件资产处置工作领导小组出具情况说明向付向宇兑付了58711元，双方均认可，本院予以采信。其他证据不属于新证据，本院不予采信。本院认为，郑州市××区非法集资案件资产处置工作领导小组出具情况说明已给付向宇兑付58711元，双方均认可，应当在执行中扣除，没有必要进入再审。商丘市中天置业有限公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，商丘市中天置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人商丘市中天置业有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十二月十七日书记员 彭子建
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1086号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李俊，男，汉族，1988年1月24日出生，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李俊行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执466号 申请执行人皮兴民，男，1957年8月27日生，汉族，江西省吉安市新干县人。 被执行人李民洲，男，1973年5月21日生，汉族，江西省赣州市章贡区人。 申请执行人皮兴民与被执行人李民洲租赁合同纠纷一案，皮兴民依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民初字第192号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2017）赣0703民初字第192号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈 洋
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书冀01**执恢224号关于刘文生申请执行马世朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  邱俊田二〇二〇年十二月十六日书记员  赵添艺
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5375号申请执行人车国英,女,1978年04月04日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人马金六,男,1971年10月24日出生,住所地绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民特512号民事裁定书，即原告车国英与被告马金六请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年十二月十七日书记员  阮解栋
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1203号 原告：朱广枝，女，1968年11月12日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：张新华，女，出生年月不详，汉族，现住张家口市桥**。 原告朱广枝与被告张新华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月19日，原告朱广枝向本院提出撤回对张新华的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱广枝向本院提出撤回对被告张新华的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  张霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  顾静
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初54号原告：刘文，男，1971年1月28日出生，汉族，户籍地钟祥市。现在湖北省广华监狱服刑。委托诉讼代理人：魏关梅，女，1975年7月25日出生，汉族，住钟祥市。系刘文之妻，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：杨玉喜，湖北喜祥致运律师事务所律师。被告：陈光友，男，1963年10月16日出生，汉族，住钟祥市。被告：刘全英，女，1962年11月27日出生，汉族，住钟祥市。被告：戴军，男，1968年5月28日出生，汉族，住钟祥市。原告刘文与被告陈光友、刘全英、戴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘文于2020年12月12日向本院申请撤回对被告陈光友、刘全英、戴军的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘文向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告刘文负担。审判员  阳剑二〇二〇年十二月十二日法官助理彭宣明书记员陈辞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1566号 赵某某（申请执行人）、威宁某某商品混凝土有限公司（被执行人）： 赵某某与威宁某某商品混凝土有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计61344.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中被执行人威宁某某商品混凝土有限公司于2020年12月14日将该案案款交至我院执行款专户，我院联系申请执行人前来领取案款并将案款发放至该案一案一账户。至此，赵某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔05民终1669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执2219号之三申请执行人：王建平，男，1967年9月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：吴金龙，男，1962年5月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：彭爱珍，女，1960年3月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于王建平与吴金龙、彭爱珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初2056号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书内容：一、吴金龙、彭爱珍共同归还王建平借款本金60万元，分别于2020年7月18日前支付10万元，于2020年10月15日前支付15万元，于2020年12月30日前支付25万元，于2021年3月30日前支付10万元。二、吴金龙、彭爱珍如未按约履行付款义务的，则需另行支付王建平违约金3万元，且王建平有权就吴金龙、彭爱珍未支付部分的全部款额及违约金3万元一并申请法院执行。三、双方当事人就本案无其他纠葛。四、案件受理费减半收取4990元、保全费3670元，合计8660元，由吴金龙、彭爱珍于2020年10月15日前向王建平支付。因吴金龙、彭爱珍未履行法律文书确定的义务，王建平向本院申请强制执行，申请标的为638660元及逾期付款利息，本院于2020年9月3日立案受理，并于次日以(2020)苏0214执2219号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初2056号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对吴金龙、彭爱珍名下财产情况进行了调查，情况如下：吴金龙、彭爱珍名下有银行存款26400元，本院已经扣划，扣除执行费896元后，向王建平发放25504元。吴金龙、彭爱珍名下无公积金存款、无房产登记。彭爱珍名下有号牌为苏ＢＫ××**的车辆，本院于2020年12月8日办理了查封手续。2020年9月25日，吴金龙主动向本院缴纳了40000元，本院已向王建平发放。12月15日，王建平与吴金龙、彭爱珍达成执行和解协议，约定由吴金龙、彭爱珍于2021年2月10日前支付100000元，于2021年4月30日前支付50000元，于2021年6月30日前支付100000元，余款323156元于2021年8月31日前付清。王建平向本院申请撤回对本案的执行。截止2020年12月15日，本案执行到位65504元。本院向王建平发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供吴金龙、彭爱珍的其他财产线索。王建平未能提供吴金龙、彭爱珍其他可供执行的财产线索。王建平向本院表示其已与吴金龙、彭爱珍达成执行和解，并于2020年12月15日，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对吴金龙、彭爱珍进行了财产调查及处置。王建平自愿与吴金龙、彭爱珍达成执行和解协议且申请撤回对吴金龙、彭爱珍的执行申请，系王建平处分自身民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2056号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十二月十五日法官 助理  杨淼伟书 记 员  缪文睿
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8913号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：梁顺辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梁顺辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告梁顺辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金93457.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为粤E133**的日产牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告梁顺辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年12月28日，被告梁顺辉与广东控粤汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为946816Y、车架号为LGBH52E06HY381982的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为粤E133**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17127668《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年12月28日至2021年12月28日，36期租金总额为116837.12元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年1月10日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告梁顺辉之后只支付了1期租金，合计2689.92元，从2018年3月3日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金93457.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13779.24元。被告梁顺辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告梁顺辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告梁顺辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金93457.2元； 二、被告梁顺辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13779.24元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2136.44元，减半收取1068.22元，由被告梁顺辉负担，原告立案时已预交1068.22元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终1548号上诉人（原审被告）：黄石港区皇家阿波罗量贩式娱乐城，住所地湖北省黄石市黄石港区华新路**。经营者：李端寿。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**div>法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：曾庆虎，北京盈科（武汉）律师事务所。上诉人黄石港区皇家阿波罗量贩式娱乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2019）鄂02民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，法院以专递邮件的方式，依照上诉人上诉时所提交送达地址确认书载明的地址（湖北省黄石市黄石港区华新路2-13号）和指定签收人（即经营者李端寿）及其上诉状中载明的李端寿联系电话（181××******）发出传票。传票被退回，邮件回执显示：原址查无此人，无法联系，退回。本院通过经营者李端寿电话取得联系，告知开庭时间，其称送达地址和联系方式不变更，并称因无法买到车票，不能按时到庭。本院于2020年12月11日开庭时，上诉人无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄石港区皇家阿波罗量贩式娱乐城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由黄石港区皇家阿波罗量贩式娱乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 怡审判员 金莉萍审判员 吴 晋二〇二〇年十二月十一日书记员 熊 欢
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执759号申请执行人：伍春泉，男，1976年4月19日出生，汉族，住景洪市。被执行人：李向文，男，1969年6月17日出生，汉族，住景洪市。被执行人：左龙，男，1987年11月21日出生，汉族，住普洱市景谷县。关于申请执行人伍春泉与被执行人李向文、左龙租赁合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初89号民事判决书于2020年9月29日生效，因被执行人李向文、左龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍春泉于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款16666.70元；被执行人负担案件受理费1500元，执行费150元，合计18316.70元。执行过程中，本院通过调查被执行人李向文、左龙银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年十二月十八日书记员  魏璇伦
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2080号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角。法定代表人：李本峰。被执行人：王立本，男性，1973年06月02出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳龙湾温泉旅游度假有限公司，住所地河南省南阳市宛城区南阳市宛城区五里堡街道办事处吕庄村**。法定代表人：王凤阁。被执行人：王凤阁，男性，1965年03月09出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王雨，男性，1988年05月22出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：屈彦君，女性，1962年09月06出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳神龙珠宝玉器有限公司，住所地河南省南阳市宛城区南阳市独山大道与张衡路交叉口。法定代表人：屈彦君。平顶山银行股份有限公司南阳分行与王立本、南阳龙湾温泉旅游度假有限公司、王凤阁、王雨、屈彦君、南阳神龙珠宝玉器有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫1302民初6536号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人燕永旭金融借款合同纠纷偿还申请执行人1879890.41元及利息。因被执行人燕永旭金融借款合同纠纷未按照上述生效法律文书履行义务，申请人谢少义向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月5日、2020年7月20日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有27万元存款，现已冻结、扣划。2.被执行人名下有房产信息，暂不要求查封。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，暂不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王立本、南阳龙湾温泉旅游度假有限公司、王凤阁、王雨、屈彦君、南阳神龙珠宝玉器有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十二月三日书记员 柳 焱
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初5193号原告：万伟，男，1989年2月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：渝水区白竹路城中老味餐饮店，住所地：江西省新余市渝水区白竹路。统一社会信用代码：92360502MA363J0U1H。经营者：罗奇，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：王成，男，1986年3月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告万伟（下称原告）与被告渝水区白竹路城中老味餐饮店（下称第一被告）、王成（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春红到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款4160元，并自原告起诉之日起，以4160元为基数，按年利率6%计算逾期利息至货款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月至2020年1月，第一被告向原告购买液化气，第一被告共计拖欠原告货款4160元。因原告多次催讨货款未果，故诉至法院，并提出如上诉请。二被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2019年12月至2020年1月，第一被告向原告购买液化气，第一被告共计拖欠原告货款4160元。因原告多次催讨货款未果，故诉至法院，并提出如上诉请。另查明，第一被告系个体工商户，第二被告、罗双喜系第一被告员工。以上事实，有收款收据和庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。第一被告向原告购买液化气，并拖欠原告货款4160元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告已向第一被告提供了货物，第一被告应当履行货款支付义务，故原告关于第一被告应支付货款4160元的主张，于法有据，本院予以支持。原告关于第二被告应承担责任的主张，因第二被告系第一被告员工，其在收货单上签字的行为系职务行为，故本院不予支持。原告关于第一被告应自原告起诉之日起，以4160元为基数，按年利率6%计算逾期利息至货款付清之日止的主张，第一被告未向原告支付货款，属违约行为，故第一被告应自原告起诉之日即2020年7月3日起，以4160元为基数，按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至货款付清之日止。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由二被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告渝水区白竹路城中老味餐饮店应于本判决生效之日起十日内向原告万伟支付货款4160元，并自2020年7月3日起，以4160元为基数，按全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至货款付清之日止。二、驳回原告万伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告渝水区白竹路城中老味餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张 昱人民陪审员  李云云人民陪审员  熊园兰二〇二〇年十二月九日法官助理雷佳书记员李丽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1525执2568号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司,住所地河南省信阳市固始县蓼北路中段。法定代表人：杨世宽，该行行长。委托诉讼代理人：王欢，该公司工作人员。被执行人：张四先，男性,1969年4月5日生，汉族，住固始县。被执行人：尹光芝，女性,1968年12月10日生，汉族，住固始县。本院在执行河南固始农村商业银行股份有限公司与张四先、尹光芝借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成执行和解协议需实际长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1525执2568号案件中对被执行人张四先、尹光芝的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春明审判员  喻国俊审判员  钟长青二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 鹏
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执恢367号 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦，统一社会信用代码证号××。 法定代表人：姚江涛。 委托代理人：吴锦熤、孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师。 被执行人：李学勇,男,住成都市高新区。 本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与李学勇公证债权文书一案中，责令被执行人李学勇向申请执行人中航信托股份有限公司支付欠款人民币1810791.67元以及至迟延履行期间的全部债务利息为限。本院依据（2020）川7101执386号执行裁定书查封了被执行人李学勇位于成都市高新区神仙树南路X栋X单元X楼X号房产，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李学勇位于成都市高新区神仙树南路X栋X单元X楼X号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 静 审判员 张吉平 审判员 杨树全 二〇二〇年十二月十四日 书记员 易亚丽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5768号 原告：孙光军，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：杜洪波，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住山东省泰安市宁阳县伏山镇东代村村东。 被告：山东农哈哈肥业科技有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县伏山镇东代村村东。 法定代表人：杜洪波。 原告孙光军与被告杜洪波、山东农哈哈肥业科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光军到庭参加诉讼，被告杜洪波、山东农哈哈肥业科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙光军向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿孙光军损失25000元；2.诉讼费用由山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波负担。事实和理由：我于2020年6月份，购买山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥200袋，用于70亩玉米的追肥，结果玉米烧根、黄苗、停止生长，造成玉米严重减产，造成损失25000元。我多次向山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波索赔，均一拖再拖，迟迟不予赔偿。为维护我的合法权益，提起诉讼，请求法院依法查清案件事实，支持孙光军的诉讼请求。 山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙光军为证明其诉讼主张，向本院提供证据一玉米地施肥后的照片六张、证据二化肥实物照片一张，本院经审查认为，证据一无法证实照片中涉及到的玉米为孙光军所有及玉米损失情况，证据二因孙光军未提供其他证据佐证，不能证明玉米减产与涉案化肥具有因果关系，该两组证据无法达到与本案的关联性证明标准，本院无法采信。山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙光军为沂水县马站镇马站村村民，山东农哈哈肥业科技有限公司为肥料制造、销售的有限责任公司，状态在营，法定代表人为杜洪波。孙光军于2020年11月10日向本院提起诉讼称其从案外人刘克海处购买了200袋山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥，用于70亩玉米地的追肥，结果出现玉米烧根、黄苗、减产等现象，为此提起诉讼要求山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿其损失共计25000元。 本案审理过程中，在本院预留的对于被告公司生产的化肥是否存在质量问题及玉米减产损失申请鉴定期限内，原告未提交书面鉴定申请。 另查明，孙光军庭审中主张的玉米减产损失25000元，为孙光军根据玉米长势当年与往年的差别，凭借自身经验，参考当年市场价格估算得出。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孙光军主张要求山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿其玉米减产的损失，应举证证明玉米减产损失的数额及玉米减产与山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥具有因果关系。对于山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥是否存在质量问题，因玉米减产因素多种多样，在无专业的鉴定机构对其玉米减产的因素是否与山东农哈哈肥业科技有限公司生产的化肥有关的情况下，本院无法认定造成玉米减产的原因，即无法认定玉米减产与山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波具有法律上的因果关系，同理，在孙光军未提供充分证据证明其损失具体数额的情况下，对其估计计算得出的25000元的损失数额本院无法采纳。山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，孙光军对要求山东农哈哈肥业科技有限公司、杜洪波赔偿其损失25000元的诉讼请求未提供充分证据证明，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回孙光军的诉讼请求。 案件受理费426元，减半收取计213元，由孙光军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张传文 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 江 媛 书 记 员 张 敏
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2473号中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行、宗某、倪某：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人宗某、倪某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行的(2020)苏1023民初863号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8607号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：郭双科，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭双科融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告郭双科经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88642.8元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年10月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为豫JPC0**的福特牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郭双科未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月19日，被告郭双科与河南兴德隆汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91500元的价格向经销商购买发动机号为HJ503482、车架号为LVSFKAML6HF619034的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为豫JPC0**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17074865《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18300元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月19日至2020年9月19日，36期租金总额为106942.80元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年9月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告郭双科之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金18300元后合计欠租金88642.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为16528.93元。被告郭双科履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郭双科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭双科应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88642.8元； 二、被告郭双科应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息16528.93元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2016.08元，减半收取1008.04元，由被告郭双科负担，原告立案时已预交1008.04元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1285号之一 申请执行人:张艳，女，1979年6月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人:东至明发国际大酒店有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇东流大道与集贤西路交叉口处。 法定代表人：黄焕明，董事长。 申请执行人张艳与被执行人东至明发国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，东至县劳动人事争议仲裁委员会已经做出（2020)东劳仲裁字第88号仲裁裁定书，该法律文书已发生法律效力。案件执行中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。申请执行人申请撤回执行申请属其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨旭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13194号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：郭新爽，女，1988年3月6日出生，汉族,户籍所在地河北省承德市兴隆县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉郭新爽金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，委托查封被执行人名下机动车一辆（未实际控制该车），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 李东方审判员 彭文涛二〇二〇年十二月十五日书记员 李 叶
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民督54号 申请人：黔西南州翠福物业有限公司，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处柯沙路**，统一社会信用代码915223016975122243。 法定代表人：杨大翠。 被申请人：张军，男，1976年9月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被申请人：赵兴萍，女，1983年1月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请人黔西南州翠福物业有限公司与被申请人张军、赵兴萍申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月17日发出（2020）黔2301民督54号支付令，经过三十日无法送达被申请人张军、赵兴萍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔2301民督54号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黔西南州翠福物业有限公司负担。 审判员  吴安静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗朝仕
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7727号 原告：怀远县双桥集镇人民政府，住所地：安徽省蚌埠市怀远县双桥集镇，统一社会信用代码：11340321003044252J。 法定代表人：韩秀，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：怀远县益民养殖专业合作社，住所地：安徽省怀远县双桥集镇路心村陈家组**，统一社会信用代码：933403210624683387。 法定代表人：陈长河，该公司总经理。 本院在审理原告怀远县双桥集镇人民政府与被告怀远县益民养殖专业合作社追偿权纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告怀远县双桥集镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀远县双桥集镇人民政府撤回起诉处理。 审判长  孟明轩 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蒋赛赛
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执684号之四 申请执行人：刘晨磊，男，汉族，1968年7月7日出生， 住山东省莱芜市。 被执行人：冉范恒，男，汉族，1985年05月16日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初826号民事判决书，责令被执行人冉范恒履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉范恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冉范恒在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2544.80元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙甜甜