云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云31刑初211号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（简称德宏州）人民检察院。被告人胡超，男，汉族，1991年6月5日出生，小学文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市千阳县，住千阳县。2012年4月10日因犯抢劫罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月20日刑满释放；因本案于2020年1月6日被瑞丽市公安局刑事拘留，同年2月11日经瑞丽市人民检察院批准由瑞丽市公安局执行逮捕。因羁押地调整，现羁押于梁河县看守所。指定辩护人寸媛媛，云南兰云律师事务所律师。云南省德宏州人民检察院以德检二部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人胡超犯抢劫罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员胡洪出庭支持公诉，书记员尹苏静担任记录。被告人胡超及其辩护人寸媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省德宏州人民检察院指控：2019年11月2日，被告人胡超到柬埔寨中国城被害人邓某某经营的小超市将5万美元现金交给邓某某兑换成人民币34.5万元，并转账到指定账户。邓某某转账成功后，被告人胡超与持枪在超市外等候的同伙（在逃）对邓某某实施抢劫，抢走邓某某刚兑换的5万美元（人民币352185元）以及邓某某挎包内的现金1.6万美元（人民币112699.2元）、2000元人民币。2020年1月6日19时许，民警在广东省汕头市内将被告人胡超抓获归案。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人胡超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。出庭的公诉人发表公诉意见认为，本案被告人胡超在侦查阶段的有罪供述与证人证言、被害人的陈述、现场监控视频能相印证，证实其与“小李”及另外一不知名男子合伙使用暴力威胁对被害人邓某某实施了抢劫，其行为已经构成抢劫罪，其当庭提出其行为不是抢劫的辩解不能成立。对于抢劫的数额应认定为现场抢劫的6.6万美元、2000元人民币及转账成功的34.5万元人民币，胡超抢劫的数额巨大，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。请法庭根据胡超犯罪的事实、情节及认罪态度对其作出公正判决。被告人胡超及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭宣读出示的部分证据提出异议。胡超当庭辩解其是帮“小李”与被害人用美元兑换人民币，因为所兑换的人民币一直没有到账，其才与“小李”一起从被害人处拿走了其交给被害人的5万美元及被害人的挎包，挎包里还有几千元柬币，其行为不应认定为抢劫。辩护人寸媛媛提出辩护意见认为，在案证据不能证实被害人的挎包内装有1.6万美元及2000元人民币，公诉机关指控被告人胡超除5万美元外还抢走了被害人的1.6万美元、2000元人民币的事实不清，证据不足；对于拿走的5万美元，是因为胡超与被害人兑换人民币过程中，收款方一直没有到账，胡超一时情急才将本来属于自己的5万美元从被害人处拿走，其主观上没有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪。请求法庭宣告被告人胡超无罪。被告人胡超及其辩护人均无证据向法庭提交。经审理查明：2019年11月2日16时许，被告人胡超到柬埔寨中国城被害人邓永苾经营的小超市用5万美元和邓永苾兑换34.5万元人民币，并要求邓永苾将人民币转账到指定账户。当日17时许，邓永苾转账成功后，被告人胡超与持枪进入超市的同伙（在逃）对邓永苾实施抢劫，抢走邓永苾刚兑换的5万美元（按案发当日美元与人民币汇率折算为人民币352185元）及一个挎包后逃离现场。胡超于2019年11月3日凌晨从柬埔寨西港乘机返回国内。2019年11月3日，被害人邓永苾的女儿陈瑞雪到其离境前的云南省瑞丽市公安局报案。2020年1月6日19时许，公安民警在广东省汕头市内将被告人胡超抓获归案。上述事实，有下列公诉机关提交，并经当庭举证、质证的证据证实：1.人口基本信息、户口证明、刑事判决书。证实被告人胡超的主体身份情况，其系成年人，具有完全刑事责任能力，2012年4月10日因犯抢劫罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年。2.被害人邓永苾的户籍证明。证实被害人邓永苾户籍地为云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市景成花园小区。经向被害人询问，邓永苾离境前居住地为云南省瑞丽市。3.受案登记表、立案告知书、抓获经过、临时寄押审批表、到案经过。证实2019年11月3日陈瑞雪（系被害人邓永苾女儿）向瑞丽市公安局刑事侦查大队报案称其母亲在柬埔寨经营的小超市被他人抢劫现金6万美元和2000元人民币。瑞丽市公安局于当日对邓永苾被抢劫案立案侦查。经侦查发现，胡超有重大作案嫌疑，后通过对胡超的轨迹研判，发现胡超藏匿于广东省汕头市内。2020年1月6日，瑞丽市公安局将此情况通报广东省汕头市公安局，请求协助抓捕犯罪嫌疑人胡超。2020年1月6日19时许，民警在广东省汕头市公安局的配合下，在广东省汕头市内将犯罪嫌疑人胡超抓获。胡超于2020年1月7日至10日被临时羁押于广东省汕头市湖阳区看守所，于2020年1月10日被押解至瑞丽市公安局。4.代为保管清单。证实胡超持有的手机2部、平板电脑1部、戒指1枚、手表1块、手珠1串、银行卡7张已由侦查机关代为保管。5.微信聊天截图及监控视频截图。证实：（1）胡超昵称为“无名”的微信号与邓永苾微信关于转账的聊天记录，转账成功34.5万元，收款账户姓名为黄春蜜。胡超和邓永苾的微信聊天内容为：胡超给邓永苾发了一个微笑的表情，邓永苾回复说收到，稍等一下我回来联系。过了五分钟，胡超给邓永苾发微信说必须要本人身份证照片，为了确保资金安全，要不然我得兜着走。邓永苾回复了一条4秒钟的语音给胡超，胡超接着说好，身份证和银行卡确保同名，到时候照片发给我，好给收款人验证。接着邓永苾发了一条3秒钟的语音给胡超，打了一个时长18秒的微信语音电话。胡超接着发消息问老板娘，今天的汇率多点不？过了半个小时，胡超给邓永苾发送了一张图片，图片内容是室外灯具打款信息，姓名为黄春蜜，卡号为62×××70，以及开户行的一些信息。过了十多分钟，邓永苾给胡超发送了一张内容为转账提交成功的图片，图片上的转账金额为345000元，收款账户为黄春蜜。（2）视频截图6张证实：胡超在等待转账的情况，“小李”进入超市的情况，“小李”拿枪指着被害人邓永苾，胡超拿走邓永苾装有兑换的5万美金的纸袋及邓永苾的挎包的情况。6.中国建设银行瑞丽支行出具的银行账户交易明细、中国农业银行瑞丽支行出具的银行交易明细。证实：邓永苾的建设银行账户2019年11月2日跨行转出给黄春蜜345000元；黄春蜜农业账户2019年11月2日收到邓永苾转入的345000元。7.柬埔寨金贝娱乐会所灯具采购安装合同、中山市格林兴照明有限公司工程材料设备报审表、检验报告等复印件。证实柬埔寨金贝娱乐会所与中山市格林兴照明有限公司有工程项目，在复印件内有黄某、周云华签名。8.接受证据清单。证实被害人邓永苾向侦查机关提供了邓永苾常住人口登记卡3份，柬埔寨翻译文件4页（诉讼状、胡超护照），邓永苾证明胡超护照是在2019年11月2日抢劫本人时所留。被害人邓永苾向柬埔寨警察署递交的诉讼状，内容为：有三名男子使用短枪抢走其16610美元，并且使用被害人账户转账给三名男子5万美元。9.德宏州公安局出入境管理支队出具的出入境记录查询结果。证实胡超于2019年8月24日出境柬埔寨，2019年11月3日5时37分从柬埔寨入境中国。10.调取证据通知书、中国银行瑞丽支行出具的2019年11月1日至4日美金兑换人民币的汇率。证实2019年11月2日美元兑换人民币汇率中行折算价为704.37元。11.情况说明。证实：（1）关于要求找到周云华核实支付工程款情况，及是否有其他人参与抢劫情况，因周云华在柬埔寨未回到国内，无法对周云华进行询问。（2）根据现有线索未能研判出另外两名犯罪嫌疑人的身份信息，通过胡超提供的“小李”的微信号（微信为：×××），该微信号未实名认证；案发现场位于柬埔寨，获取案件相关线索难度较大，现暂未研判出另外两名犯罪嫌疑人的身份信息。（3）经查看胡超的手机及相关通信设备，胡超与“小李”的微信聊天记录已经被删除。（4）关于要求核实抢劫时所用的枪是否系真枪，因未查获抢劫时所用枪支，无法进行鉴定，故无法认定抢劫时所使用枪支的真假。（5）通过询问被害人邓永苾，其陈述在被抢劫前两天已经有1.6万美元现金，该1.6万美元现金系小卖部经营所得，在柬埔寨西港中国城经营小卖部每日的营业额可达到1000美元，经营小卖部一个月内是可以积攒1.6万美元及2000元民币现金的。因小卖部是个体经营，被害人邓永苾经营的小卖部没有账本，也没有相关的证明材料。（6）在抓获胡超的时候，并未扣押胡超的手机，由民警代为保管胡超的随身物品，并开具代为保管清单。（7）关于要求补充证人黄某询问笔录中提到金贝集团安排人打款到黄春蜜卡上是2019年11月2日16时54分，此到款时间证据如何得来。民警在询问证人黄某时，黄某通过手机银行查看到账时间后，提供给民警，民警便在询问笔录上记录下详细时间。（8）侦查机关在接到报案后，因办理刑事案件的时效性，于2019年11月4日通过公安内网将涉案黄春蜜的账户冻结，在办理该冻结事项中，使用公安内网系统操作冻结涉案账户，故没有相关法律文书。（9）经到中国银行调取案发当日美金与人民币的兑换汇率，中国银行反馈2019年11月2日10时30分时，100美金现汇买入价为：702.38元人民币，现钞买入价为：696.66元人民币，现汇卖出价为：705.35元人民币，现钞卖出价：705.35元人民币，中行折算价为：704.37元人民币。以中行折算价为基准，该案被抢劫的50000美金兑换为352185元人民币，被抢劫的16000美金兑换为112699.2元人民币。12.证人证言及辨认笔录。（1）陈瑞雪报案笔录主要内容：我来报案，我的妈妈邓永苾在柬埔寨西港被人抢劫了6万多美金和人民币2000元。抢劫我母亲的我只知道是中国人，男，30多岁，微信号：×××，微信昵称：无名。2019年11月2日柬埔寨时间16时许（中国时间17时许），对方是来到我妈妈在柬埔寨西港开的小超市内找我妈妈换货币，想将美金兑换成人民币，后来我妈妈将人民币通过手机银行给对方银行账户里转账，转账成功了之后，对方同伴就骑着摩托车来了，一人驾驶摩托车，另一个人进入店内，和之前在店里那个人汇合。视频显示一个带着头盔的男子拿着一支手枪指着我妈妈的头两人合力将我妈妈按在地上并将我妈妈装有6万美元和2000元人民币的包包抢走，对方和我妈妈有肢体接触之后对方逃离现场。我妈妈叫邓永苾，家住瑞丽市。（2）邓某2证实：我是邓永苾的亲姐姐，2019年11月2日，对方来到超市想要兑换货币，但是我们的货款都是由我的妹妹邓永苾保管着，之后对方就离开了。后来我妹妹回来了，我也和我妹妹说了对方想换钱的事情，当日16时许，对方又来到超市兑换货币，要求我们用美金兑换成人民币，用于帮忙付货款，对方就把要转账的账号写在纸上。我们等了好大一会儿，对方一直声称没有到账，一直在超市柜台那里等着，过了一会，我就回房间睡觉了。不知道过了多久，我睡着了，后来听见妹妹喊叫的声音，我就从房间里面跑出来，我看到一个带着摩托车头盔的男人拿着一支手枪指着我的妹妹，并且踢了我妹妹一脚。我就对对方说“你干什么”，对方就说“你不要动，我手里有枪”，我转身到房间里面拿了一根棍子，又出来的时候，我看见我妹妹跌倒在地上了，对方也往外面跑了，我们追出去的时候，对方已经骑着摩托车跑了，我看到的是一个驾驶摩托车的人和拿着枪的人，兑换钱的那个人已经先跑了，我看到过兑换货币那个人，我能够辨认出来。我妹妹被抢走了一个白色的小包，包里有对方拿来的5万美金、我妹妹的1万5千多美金和2千元人民币。我妹妹包里的1万5千多美元是当时有人来送货，我妹妹付货款的时候我就在她旁边，我看到她从包里拿出来的钱，之后我问她她说早上出门的时候备着1万多美金去进货。经混同照片进行辨认，邓某2辨认出胡超。（3）黄春蜜证实：2019年11月2日，我的卡号62×××70（开户行：中国农业银行浙江省温州市平阳县水头支行）收到的34.5万元人民币是我们公司正在和西哈努克市（西港）的金贝集团合作，金贝集团是一个娱乐场所，这个金贝集团正在装修，我们负责提供和安装灯具，当时我们合同上写着分三笔付款，总货款是1930066元人民币。其中第二次付款的772046元人民币分别打给了我和我的同事（黄某）的银行卡上，2019年11月2日打到我银行卡里的两笔款项，分别是345000元人民币的一笔和25582元人民币的一笔，打到我同事（黄某）银行卡的是401463元人民币，总共给我们打了772046元人民币。我们和金贝集团有协议我可以提供。我不知道转账给我34.5万人民币的是谁，只知道是金贝集团安排人给我转账的，我和黄某是合作关系，没有打到公司对公账户而是打到我个人账户是因为我们帮公司代卖灯具，金贝集团的周云华和我们谈生意，具体是黄某和金贝集团谈的，我没有参与，我负责国内生意，黄某负责国外生意。我没有周云华的相关信息。（4）黄某证实：我和黄春密是合伙关系，我们是帮中山市格林兴照明有限公司销售灯具的。2019年11月2日转入黄春蜜62×××70账户的34.5万就是我们公司正在和柬埔寨港）的金贝集团合作，金贝集团是一个娱乐场所，正在装修，我们负责提供和安装灯具。当时合同上写着分三笔付钱，总货款是1930066元，其中第二次付款772046元分别打给我和同事黄春蜜的银行卡上，2019年11月2日16时54分金贝集团安排人打到黄春蜜银行卡里的两笔款项，分别是345000元一笔和25582元一笔。2019年11月2日19时金贝集团安排人打到我的银行的是401463元，总的打了772046元。金贝集团的项目都是由我负责，我是负责国外市场的，黄春蜜负责国内市场。我能提供与金贝集体的合作协议。应该是金贝集团安排人给我打款的，2019年11月2日我就在柬埔寨港）金贝集团的工地上做工，是金贝集团负责和我们谈合作的周云华告诉我的，钱已经打给我们了，具体打款途径我不知道。我不清楚金贝集团给我们付的工程款的来源。周云华，男，浙江温州人，微信名周云华，微信号：×××我只知道周云华是工地负责人。金贝集团老总是谁我不知道，金贝集团1期是赌场我们没有合作；2期是宾馆，我们合作的只有2期。13.被害人陈述。邓永苾证实：我老家在四川省攀枝花市西区，户口登记在云南省德宏州瑞丽市，现在柬埔寨西港中国超市工作，是超市老板。我于2019年11月2日在柬埔寨中国城我的超市内被人持枪抢了66000元美元和2000元人民币。对我实施抢劫的两名男子其中一个男子持一把手枪。2019年11月1日我在超市上班就有一名男子来找我，问我可不可以帮忙汇款，我当时没有答应。到了2019年11月2日这名男子又来找我而且还带了5万美金来说这个是他收的工程款，兑换汇款出去是因为中国购买的材料费要付款，让我帮忙，我就把钱收了。随后他就提供了对方的银行账号（农业银行，卡号：62×××70，户名：黄春蜜，网点：浙江温州平阳水头支行），之后我就从手机银行转账出去了34.5万元，因为要等待转账到账，我就把这人给我的美金放在我的包旁边，在等的时候就有一名戴着摩托车头盔的男子进来了，趁我不注意的时候就走到了我的右后方，之后就一只手按着我的肩膀，一只手拿枪顶着我的头，和我说不要动有枪，就在这个时候让我汇款的男子就把他给我的5万美金和我的包包抢走了，我的包里还有我自己的16000元美金，2000元人民币和几万瑞尔的柬币（具体金额记不住了），我的包被抢走之后这名男子就骑着摩托跑了，拿枪的这名男子也准备跑的时候，我就用手拉了这名男子的包，这名男子挣扎了以后就把包和头盔留下来，之后就坐着摩托走了。开摩托的是另一个男子，一直没有进店，之后我就把这个包和头盔交给了柬埔寨的警察，他们查了以后把让我汇款的那名男子身份查出来了，这名男子叫胡超，男，陕西人，1991年6月5日生，护照号码：ＥＧ7999238。我没有这个人的电话只有微信，微信号是：×××,昵称叫“无名”，根据柬埔寨警方提供的信息，这个人已经回到中国了。持枪的男子没有蒙面只是戴头盔。经混同照片进行辨认，邓永苾辨认出胡超。14.被告人供述和辩解。胡超在侦查阶段的第一次供述称：我于2019年8月去柬埔寨打工，在那里认识了工友“小李”，有一天小李约我去抢劫，我也同意了。小李就把目标定在经常去换钱的一家超市，然后小李还约了一个同伙，这个人我不熟，是小李约的。2019年11月2日，我们事先准备了一把假枪，商量好由我先进去假装用美金兑换人民币，小李和另外的人在门口等我的消息，看到老板娘掏钱就发信息让小李他们进来一起抢钱。当天下午2点左右，我们三个开着摩托车来到那个小超市，我先进去假装换钱，小李和另外的那个同伙在门口等我的消息，当我看到那个女老板拿出钱来换给我的时候，我就发微信让小李赶快进来抢钱，小李进来以后掏出假枪指向那个女老板，并按住她让她别动，让她不敢反抗，这时我就起来强行把那个女老板装钱的包抢走，抢到钱后我和小李就跑出来坐上门口的摩托车，由小李带来的那个人驾驶，我们三个骑着摩托车就跑了。抢了多少钱没有数过，大概有四五万美金，还有一些柬币，换成人民币大概有几十元，人民币我没有见到过。抢劫时骑的摩托有点像125的蓝色二轮小摩托，没有牌照。好像是小李找来的那个人租的，在哪里租的不清楚，车辆现在在哪里也不清楚。我们抢劫的枪支是小李拿着，这只枪是一把假枪，原先小李拿出来的时候我检查过，是一支黑色的塑料枪，我也害怕是真枪怕出人命。我们事先约定抢来的钱三人平分，但是我们当时抢了钱后我半路拿了1500美金就下车了，约好剩下的钱小李换成人民币后转给我，但是后来就一直没有转账给我。抢来的钱我回中国后基本都用光了。另外两个同伙，一个是小李，真名不知道，三十多岁，听说是湖北人，在柬埔寨西港银海湾会所做营销，我原先在柬埔寨的号码没有了，只有他的微信：×××；另一个同伙是小李约来的，叫什么不知道，头发有一点长，我没有这个人的联系方式。当时抢了钱我们就各奔东西了，小李和我说准备回国避一段时间。我知道在柬埔寨抢劫是违法行为，就是想找一点钱用，而且在国外也抱有一点侥幸心理。胡超在随后的讯问及庭审时辩解：我一开始只是想和超市老板娘兑换美金，从中赚取差价，后来因为钱没有到账，我就从桌子旁边拿了老板娘的包。我去兑美金是因为老板娘给的价格我可以从中赚取小李的差价，小李好像是要付什么材料款，具体的我不清楚。老板娘包里除了那5万美金还有几千柬币。我在拿老板娘包的时候，小李就在旁边，手里拿着一支玩具抢，小李拿着枪干什么我没有看清楚。经混同照片进行辨认，胡超辨认出被害人邓永苾。15.照片辨认情况。证实胡超对监控视频截图进行了辨认，辨认出图1是其在等待转账，图2是“小李”进来，图3是“小李”拿枪对着老板娘，图4是其起身走向柜台，图5、图6是其拿走5万美元和老板娘的包。16.视听资料、电子数据。包括讯问时的同步录音录像和现场监控视频，现场监控视频内容显示：2019年11月2日16:16分胡超提着一个袋子进入超市后与被害人一起出去，16:22分胡超提着袋子与被害人一起进入超市，胡超坐在收银台前把袋子放在收银台上，被害人姐姐从袋子内拿出一沓钱数，后被害人也从袋子内拿出钱数，一共有5沓；期间被害人打开手机银行转账与胡超交流。17:14分“小李”戴着头盔进入超市，胡超看到小李进来后有准备将手机装入裤包的动作，又放弃装入，在小李拿出枪有上膛的动作后迅速将手机放进裤包内，在小李用枪指着受害人并压着受害人时，胡超起身到收银台在小李控制被害人的状态下把放在被害人侧边的装在纸袋内的5万美金及被害人的包抢走。上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间的关联性足以证实审理查明的上述事实，本院予以确认，并作为定案依据。对于被告人胡超提出其行为不属于抢劫及辩护人提出被告人胡超无罪的辩护意见。经查，本案被害人陈述、证人证言、现场监控视频及被告人胡超的有罪供述之间能相互印证，足以证实被告人胡超在案发当天到被害人邓永苾经营的超市以用5万美元兑换人民币为由，让被害人邓永苾将34.5万元人民币转入其指定的收款账户，待转账成功后，胡超与其同伙使用暴力威胁抢走了被害人邓永苾刚兑换的5万美元及一个挎包的事实。胡超伙同他人使用暴力、胁迫方法当场劫取被害人财物的行为已经构成抢劫罪，胡超提出的辩解及其辩护人提出的无罪辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于本案抢劫数额的认定。本案被告人胡超对伙同他人抢走被害人5万美元及一个挎包的事实予以供认，但辩解包里没有其他财物，只有几千元柬币。对于被抢的挎包内装有1.6万美元及2000元人民币的事实仅有被害人邓永苾的陈述、证人邓某2的证言予以证实，无其他证据予以印证。公诉机关认定胡超抢劫了5万美元及被害人挎包内的1.6万美元、2000元人民币的证据不足，胡超抢劫的数额应当以当场劫取的5万美元认定。对于被害人邓永苾转账至黄春蜜帐户内的34.5万元人民币，因之前被告人胡超与被害人邓永苾用美元兑换人民币是双方自愿协商一致达成的交易行为，在交易完成后，若没有胡超对被害人的抢劫行为，5万美元应属被害人邓永苾所有，34.5万元人民币应归对方所有。现胡超伙同他人抢走了被害人所有的用34.5万元人民币兑换的5万美元，对于被害人而言所受损失也仅为所转入黄春蜜账户的34.5万元人民币，故对于本应归对方所有的34.5万元人民币不应计算在胡超抢劫的数额内。对侦查机关冻结黄春蜜账户内的34.5万元人民币应当返还给被害人邓永苾。本院认为，被告人胡超无视国家法律，伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项之规定，构成抢劫罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡超有抢劫犯罪前科，归案后极力否认自己的犯罪事实，证实其主观恶性深，本应从严惩处。鉴于本案确有证据证实有其他涉案人员参与犯罪，在量刑时可以酌情对其从轻处罚。据此，本院为严肃国法，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，根据被告人胡超犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七条、第二百六十三条（四）项、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人胡超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2032年1月5日止。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、侦查机关冻结的黄春蜜中国农业银行账户62×××70内的人民币345000元依法返还被害人邓永苾；对被告人的违法所得继续予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 朱 华审判员 杨云梁审判员 滇自辉二〇二〇年十二月五日书记员 张生浩