河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1516号 原告：张彩萍，女，1994年2月19日出生，汉族，住址保定市莲池区。 委托诉讼代理人：葛桃影，河北衡尊律师事务所律师。 被告：武京，男，1990年11月1日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告：英大泰和财险保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市莲池区复兴中路**康诚锋尚公寓临街**商铺，统一社会信用代码：9113060030827952XX。 负责人：张爱军，公司经理。 委托诉讼代理人：田浩，公司员工。 原告张彩萍与被告武京、英大泰和财险保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称英大泰和财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告于2020年7月2日申请司法鉴定，于2020年10月23日鉴定结束，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张彩萍委托诉讼代理人葛桃颖、被告英大泰和财险委托诉讼代理人田浩到庭参加诉讼，被告武京经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 2 张彩萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失4432元，后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告33411.7元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日7时16分，被告武京驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿发展西街由西向东行驶至朝阳西侧200米左右时，与由西向东向北刘沙驾驶的电动自行车相撞，造成乘车的原告受伤，车辆受损。后经保定市清苑区公安局交通管理大队作出第130622420190000244号道路交通事故认定书，认定武京负事故全部责任，原告无责任。原告住院治疗7天，花费医疗费共计3732元。冀Ｆ×××××小型客车在被告英大泰和财险投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，被告英大泰和财险应承担赔偿责任。原告诉至法院。 被告英大泰和财险辩称：请法院依法核实事故事实及责任划分，核实驾驶员的行驶证、驾驶证合法有效性，在保险责任范围内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费。 被告武京缺席未答辩。 原告张彩萍围绕诉讼请求依法提交以下证据，证明具体赔偿数额： 1、医疗费4191.8元。原告因此次事故受伤住院治疗7天，医疗费损失4191.8元。证据：医疗费票据19张，清苑区人民医院诊断证明书2份及住院病历1份。 2、住院伙食补助费700元。原告因此次事故受伤住院治疗7天。证据：清苑区人民医院诊断证明书2份及住院病历1份。 3 3、营养费2250元（50元/天×45天）。证据：司法鉴定意见书1份，鉴定原告营养期为45日。 4、护理费6169.9元。原告为甘肃人，毕业后在保定工作，直系亲属及其他亲属均为甘肃本地人，无法到保定护理，故原告受伤期间均为其男友宫兴运护理，宫兴运在长城公司工作，每月平均工资6169.9元，因护理期为1个月，所以原告护理费为6169.9元。证据：司法鉴定意见书1份，鉴定原告护理期为30日，原告男友身份证复印件、误工证明、工资表、劳动合同、社保缴费信息各1份。 5、误工费16800元(5600元/月÷30天×90天)。证据：司法鉴定意见书1份，鉴定原告误工期为90日，误工证明、工资表、劳动合同、社保缴费信息各1份。 6、鉴定费2300元。证据：鉴定费发票1张； 7、交通费1000元，请法院酌定。 被告英大泰和财险质证意见： 1、医疗费票据4张，票号为5060、5061、5062、6128票据的姓名是0，性别是男，与本案原告不符。河北大学附属医院2020-9月出具的四张票据9678/9679/9680/9681不能证明与本次事故有关。 2、伙食补助费认可每天50元，住院7天。 3、营养费仅认可20元每天。 4、护理费不认可，金额过高。护理人宫兴运误工证明及完税凭证不能证明其合法收入。被告公司认可按照居民服务业计算30天。 5、误工费不认可，金额过高。提供的误工证明只有30天的，误工情况应以实际发生的为准。 4 6、鉴定费不属于保险责任。 7、交通费没有证据。 经庭审质证、审核，对道路交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶本复印件，清苑区人民医院医疗费票据15张、诊断证明书2份、住院病历1份，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日7时16分，被告武京驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿发展西街由西向东行驶至朝阳西侧200米左右时，与由西向东向北刘沙驾驶的电动自行车相撞，造成乘车的原告受伤，车辆受损。后经保定市清苑区公安局交通管理大队做出第130622420190000244号道路交通事故认定书，认定武京负事故全部责任，原告无责任。原告在清苑区人民医院住院治疗7天，诊断为左眼上睑裂伤、左侧眼眶内侧壁骨折。 冀Ｆ×××××小型客车登记车主为被告武京，该车在被告被告英大泰和财险投保交强险，保险期间自2019年7月17日0时起至2020年7月16日24时止。投保第三者责任险，保险金额50万元（含不计免赔），保险期间自2019年7月18日0时起至2020年7月17日24时止。 事故中一同受伤的刘沙已向本院起诉，请求赔偿金额为246692.6元。 本院认为，被告武京驾驶冀Ｆ×××××小型客车，与刘沙驾驶的电动自行车相撞，造成乘坐电动自行车的原告受伤，车辆受损。经保定市清苑区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定武京负事故全部责任，原告无责任。本 5 案事故发生在保险期间，属于保险责任，本院予以认定。原告张彩萍自2019年9月25日至2019年10月2日在清苑区人民医院住院治疗7天，原告主张花费医疗费4191.8元，提交了住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，能够证实系治疗因本案交通事故造成的伤病花费，本院予以认定。原告在清苑区人民医院住院天数认定为7天，则住院期间伙食补助费按每天100元计算为700元。关于营养费，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对营养期的评定为45天，结合原告张彩萍住院7天的实际情况，认定营养期为7天，营养费按每天20元计算共计140元（20元×7天）。关于误工费，原告提交的误工费证据能够证明原告系具有固定收入的人员，应按照月平均工资5600计算误工费，结合司法鉴定意见书及被告的质证意见，认定原告张彩萍的误工期为60日，误工费为11200(5600元/月÷30天×60天)。关于护理费，原告住院期间7天，结合司法鉴定意见书，认定护理期为30天，按照护理人宫兴运月平均工资计算护理费为6169.9元。关于鉴定费2300元，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具收费票据，证明原告已实际花费，本院予以认定。关于交通费，结合原告住院治疗情况认定500元。综上，原告因交通事故造成的损失总共25201.7元（医疗费4191.8元+住院伙食补助费700元＋营养费140＋误工费11200元＋护理费6169.9元＋鉴定费2300元＋交通费500元）本院予以认定。鉴于另案起诉的刘沙主张损失数额为246692.6元，二者相加总额远低于事故投保金额，为便于判决，本案原告的损失可优先在交强险范围内进行赔偿，亦不损害刘沙的合法权益。以上医疗费、住院伙 6 食补助费、营养费共计5031.8元属于交强险医疗费赔偿项目，由被告英大泰和财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。误工费、护理费、鉴定费、交通费共计20169.9元属于交强险伤残赔偿项目，由被告英大泰和财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告英大泰和财险在交强险责任限额内共赔偿原告25201.7元（5031.8元+20169.9元）。原告高出的诉讼请求，本院予以驳回。被告武京的赔偿责任已由被告英大泰和财险承担，在本案中不再承担赔偿责任。被告武京经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未进行答辩又未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，由此产生的不利的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财险保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张彩萍25961.7元。于本判决书生效之日起十日内付清。 二、驳回原告张彩萍的其他诉讼请求。 三、被告武京在本案中不承担民事赔偿责任。 7 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计317元由被告武京负担292元，由原告张彩萍负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 洋 书 记 员 邵 晶