wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3456号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 法定代表人：李华莉，负责人。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日，汉族，住温岭市。 被执行人：陈磊，男，1989年8月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴素芳，女，1969年2月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：章礼良，男，1956年11月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人陈磊、吴素芳、章礼良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2333号民事调解已于2020年6月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月15日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款235761.1元及利息，并负担申请执行费3436.42元、案件受理费3168元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述申报情况告知申请执行人，其未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人住所地社区工作人员及周围群众调查相关财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院查被执行人吴素芳、章礼良名下有部分银行存款，但已被路桥区人民法院首冻，本院无法扣划；查被执行人陈磊名下无银行存款信息。 三、2020年10月26日，本院查封被执行人陈磊所有的号牌为浙Ｊ4××××的宝马-迷你牌汽车一辆、查封其所有的号牌为ＪＶ9Ｍ11的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆；查封被执行人吴素芳所有的号牌为浙Ｊ4××××的奥迪牌汽车一辆；查封被执行人章礼良所有的牌为浙ＪＹ××××的宝马牌汽车一辆。上述车辆本院均为轮后查封，本院无处置权。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人陈磊有房地产登记信息。 2020年10月26日，本院委托山东省威海市乳山市人民法院查封被执行人章礼良坐落于山东省威海市乳山市××花园××号××室的房地产【鲁（2019）乳山市不动产权第0014290号】、坐落于山东省威海市乳山市××花园××号××室的房地产【鲁（2019）乳山市不动产权第0014283号】；查封被执行人章礼良所有的坐落于玉环市××镇××村的土地所有权（玉集用1997字第02395号）；查封被执行人吴素芳与他人共同共有的坐落于玉环市××镇××村××路（凡宏）109号的房地产（玉房权证玉环字第0××3号；玉国用2007第0××3号）。上述不动产已被路桥区人民法院首轮查封，本院无处置权。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 2020年12月2日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3456号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年十二月十三日 代书记员 李欣海
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初4711号原告：廖良福，男，1970年10月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：颜红梅，女，1979年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，现居住江西省上饶市信州区三清山东大道168号拉菲庄园42栋1单元1901。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江中大道**。负责人：周欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工，特别授权代理。原告廖良福诉被告颜红梅、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖良福、被告颜红梅、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人徐慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖良福诉称，2020年06月22日15时00分许，颜红梅驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车沿凤凰大道由东向西行驶十五小路段右转弯出道路时，与沿凤凰大道北侧非机动车道由东向西行驶至该路段由廖良福驾驶的赣Ｅ×××**号二轮电动自行车发生碰撞，造成一起原告廖良福受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，颜红梅负事故全部责任，廖良福不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、修车费合计27051.85元;2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称：1、交强险、商业第三者责任险（限额100万元且不计免赔）；2、本案事故发生无异议对责任划分无异议；3、15%非医保用药扣减。护理标准认可115元/天。误工费认可115元/天，原告提供的证明没有负责人签名，也没有提供连续一年以上的工资流水或者财务凭证，只有事故发生前三个月的误工情况，提供的在职证明未满一年，应按私营单位服务业平均工资计算。营养费500元。修车费已由我司支付修理厂；4、诉讼费我司不予承担。被告颜红梅辩称：垫付2,000元医疗费，其他与保险公司意见一致，同时赔偿应由保险公司赔偿。经审理查明，2020年06月22日15时00分许，颜红梅驾驶赣Ｅ×××**号小型轿车沿凤凰大道由东向西行驶十五小路段右转弯出道路时，与沿凤凰大道北侧非机动车道由东向西行驶至该路段由廖良福驾驶的赣Ｅ×××**号二轮电动自行车发生碰撞，造成一起原告廖良福受伤及两车受损的道路交通事故。廖良福受伤后被送入上饶和康医院检查治疗23天，诊断为1、左侧肋骨骨折；2、多处挫伤。本次事故经交警部门认定，颜红梅负事故全部责任，廖良福不负责任。另查明，被告颜红梅驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险和三者责任商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。原告廖良福受伤后送上饶和康医院住院治疗23天，共花去医疗费7023.85元；其中被告颜红梅垫付2000元医疗费，其余为原告自行垫付。本院认为，侵害公民人身造成伤害和财产损失的，应当赔偿营养费、医疗费、交通费等费用。本次事故经交警部门认定，颜红梅负事故全部责任，廖良福不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。庭审中，原告述车损已赔付完毕，故本院不予重复计算。关于误工费虽原告提供了工作证明，但无责任人签名，本院依私营服务行业标准115元/天支持误工费，误工期依住院时间与医嘱全休70天合并计算。医疗费总额不足10,000元，故非医保依法不予扣减。为此,原告廖良福的各项损失医疗费7,023.85元、住院伙食补助费为23天×40元/天=920元、营养费为500元、交通费为23天×15元/天=345元、护理费为23天×141元/天=3,243元、误工费为（70+23）天×115元/天=10,695元，以上合计22,726.85元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告廖良福住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费合计20,956.85元（22,726.85-2,000+230）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司返还被告颜红梅1,770元（2,000-230）；三、驳回原告廖良福的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入当事人的帐户。［户名：廖良福，开户行：中国工商银行信州支行，帐号：62×××27；被告户名：颜红梅，开户行：中国银行带湖路支行，帐号：62×××81。］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告颜红梅负担。（已扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年十二月十一日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3458号申请执行人：永康市五金城水木金属材料经营部,住所地：浙江省永康市五金城金都市场金属材料交易区**,组织机构代码:MA29MB0M9。法定代表人:芦水木。被执行人：陈相旺,男,1983年03月31日出生,住,住所地：江苏省盐城市大丰区/div>申请执行人永康市五金城水木金属材料经营部与被执行人陈相旺买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为由被执行人陈相旺支付申请执行人永康市五金城水木金属材料经营部货款147428元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止）。案件受理费3248元，公告费460元，合计3708元，由被执行人陈相旺负担。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人陈相旺发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈相旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈相旺有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈相旺名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈相旺采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3458号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月十五日代书记员 沈 睿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1772号申请执行人：栾某，男，1979年05月17出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭某，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：宫某，男，1966年06月13出生，汉族，住庄河市都市。申请执行人栾某与被执行人宫某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初458号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。执行标的额：153864.68元及利息，诉讼费2477元,执行费2245元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月14日查封被执行人宫振海名下位于庄河市××街道前炮××都市小区××3-701住宅一处（权证号201002362，面积89.22平方米），查封期限三年，暂不宜处理。于2020年6月15日查封宫振海名下辽Ｂ×××**福田牌汽车车籍，查封期限二年，未实际扣押。本院于2020年12月2日扣划宫振海在中国农业银行存款37700元至庄河市人民法院账户。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 明执行员 曲泓亮执行员 高准清二〇二〇年十二月九日书记员 王 昱
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1955号 沭阳宏景装饰工程有限公司： 申请执行人张扬与被执行人沭阳宏景装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人沭阳宏景装饰工程有限公司已于2020年12月13日履行完毕（2019）苏1322民初12964号民事调解书确定的义务，本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5696-1号申请执行人西安海荣房地产集团有限公司。被执行人潘逸飞（曾用名潘锋辉），男。本院在执行西安海荣房地产集团有限公司与潘逸飞商品房销售合同纠纷一案中，权利人西安海荣房地产集团有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6038号民事判决，于2020年8月21日向本院申请执行，执行标的为100869.61元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人潘逸飞银行存款、房产、车辆、证券信息。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。另查封被执行人名下房产一套，因本案执行标的较小，故暂不处置并告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月四日书记员  田丰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4067号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：冉飞，男，土家族，1995年9月15日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 慧二〇二〇年十二月四日法官助理  粟 敏书 记 员  余佳乐
贵州省遵义市播州区人民法院支 付 令（2020）黔0321民督1532号申请人：曾永福，男，汉族，生于1963年8月18日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区乐山镇乐山社区樱桃井组。公民身份号码：5221211963********。被申请人：黄发明，男，汉族，生于1973年10月15日，住贵州省大方县大方镇云龙村**。公民身份号码：5224221973********。申请人曾永福于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄发明于2018年6月6日因资金周转向申请人借款8000元，被申请人为此出具《借条》一张，并约定于业务办完还款，经多次催收，被申请人至今未付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和《中华人民共和国合同法》第三十条之规定，特向人民法院提出向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人借款8000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄发明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾永福借款8，000.00元。申请费20元，由被申请人黄发明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周小进二〇二〇年十二月一日法官助理赵福鸿书记员王丹妮
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6580号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：景云香，简况不祥。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告景云香、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。  审    判    员   张  婷  二0二0年十二月十六日  法  官  助  理      李  瑞  书   记   员   韩  萌   1
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2855号原告（反诉被告）：建湖瑞杰机械有限公司，住所地在江苏省建湖县经济开发区马陆路**。法定代表人:王保君，该公司总经理。委托代理人：汪勇，北京安博（上海）律师事务所律师。被告（反诉原告）:江苏睿昌机械有限公司，住所地在江苏省建湖县宝塔镇工业园区。法定代表人:高春香，该公司执行董事。委托代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。委托代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。原告（反诉被告）建湖瑞杰机械有限公司与被告江苏睿昌机械有限公司（反诉原告）承揽合同纠纷一案，经审查，本院认为，因本案可能涉嫌犯罪（私刻公司印章），故依据被告（反诉原告）江苏睿昌机械有限公司的书面申请，本案宜驳回起诉，移送公安机关侦查。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：一、驳回原告建湖瑞杰机械有限公司的起诉。将本案材料移送公安机关。二、驳回被告江苏睿昌机械有限公司的反诉。本诉案件受理费43492元，退还原告建湖瑞杰机械有限公司。反诉案件受理费21746元，退还反诉原告江苏睿昌机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  张连娣人民陪审员  祁兆洋二〇二〇年十二月十八日书 记 员  徐海玉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2642号 原告：何山，男，汉族。 被告：李呈奎，男，汉族。 原告何山与被告李呈奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告何山于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何山撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告何山负担。 审判员  偶明红 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 云
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初3311号 原告：大洼县城郊农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李冬英，该农场场长。 委托诉讼代理人：李会新，男，该农场工作人员。 委托诉讼代理人：闫惠，辽宁许传恩律师事务所律师。 被告：姜书标，男，1959年4月29日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 原告大洼县城郊农场与被告姜书标农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼县城郊农场的委托诉讼代理人李会新、闫惠，被告姜书标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼县城郊农场向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2019年土地耕种费用819.50元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告属于大洼县城郊农场小堡子分场耕地农户，2019年耕种原告所属土地，其中包括5.42亩承包田水田（土地耕种费用已交纳）、1.49亩台账外水田。2019年被告应交纳土地耕种费用819.50元，明细如下：台账外水田费用=1.49亩×550元/亩=819.50元。上述土地耕种费用，原告多次催要，被告不予交纳。 原告认为，原告作为土地管理人有权收取土地耕种费用，被告作为土地实际耕种人有义务交纳土地耕种费用，被告拖欠土地耕种费用无法定理由。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 姜书标未提交书面答辩，在庭审中辩称，我耕种的土地旁边下水沟太深，土地不存水，我找小堡子分场一直没有给我解决，因为这我就不交费。另外我对台账外水田1.49亩不认可，我认为应该是承包田，我同意按承包田标准交费。 经审理查明：2019年，被告耕种由原告管理的位于小堡子分场的国有土地6.91亩（其中承包田5.42亩，台账外水田1.49亩），当年承包田5.42亩的土地耕种费用被告已经交纳，台账外水田1.49亩的土地耕种费用819.50元（1.49亩×550元/亩=819.50元）被告未交纳。经原告多次催要，被告以下水沟太深土地不存水以及1.49亩土地应为承包田为由拒不交纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告提供的大政发（2013）10号文件、《移交协议》、小堡子分场耕种面积移交表、大政发（2007）8号文件、清场发（2018）16号文件、清场发（2019）9号文件、大政办发（2018）1号文件、大农垦司发（2018）3号文件、小堡子分场情况说明、核实国有农用土地现场确认单，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定，本法所称土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。第三条规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十七条规定,承包方承担下列义务：(一)维持土地的农业用途，不得用于非农建设；（二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害；（三）法律、行政法规规定的其他义务。第四十九条规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。本案中，2019年被告耕种由原告管理的位于小堡子分场的国有土地6.91亩，其应按照土地承包合同的约定和相关约定交纳土地耕种费用，包括承包田耕种费用272.30元/亩、台账外水田耕种费用550元/亩。被告交纳了承包田5.42亩的耕种费用，但拖欠原告台账外水田1.49亩的耕种费用819.50元未交纳，故原告要求被告给付2019年台账外水田1.49亩的耕种费用819.50元有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩下水沟太深土地不存水以及1.49亩土地应为承包田，故其不交纳1.49亩的土地耕种费用，但其未提供证据证明自己的主张，故被告的抗辩理由本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第十七条、第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 被告姜书标于本判决生效后10日内给付原告大洼县城郊农场2019年台账外水田1.49亩的耕种费用819.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告姜书标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二〇年十二月二日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第二条本法所称土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。 第十七条承包方承担下列义务： （一）维持土地的农业用途，不得用于非农建设； （二）依法保护和合理利用土地，不得给土地造成永久性损害； （三）法律、行政法规规定的其他义务。 第四十九条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费提供公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5960号原告：付从师，男,1985年7月8日出生，住江苏省泗阳县。被告：王龙龙，男，1990年9月2日出生，住安徽省濉溪县。原告付从师与被告王龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告王龙龙的银行存款8000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 坚二〇二〇年十二月四日书记员 刘静霞
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初3696号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：曹纪昌，系该公司马楼支行客户经理。   被告：林国辉，男，1980年5月17日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：林国涛，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告林国辉、林国涛借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款本金44098元；二、要求被告清偿结欠利息8958.43元（计算至2020年11月27日）及顺延利息；三、要求林国涛承担连带担保责任；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月4日，原告与被告签订了借款合同，约定被告向原告借款50000元，期限36个月，自2016年2月4日至2019年2月3日止，借款月利率为7.8‰，逾期还款按合同利率加收30%罚息。原告按约定将50000元发放至被告的个人账户，完成了放款义务。该笔贷款追加林国涛、林瑞虎为担保人（林瑞虎已去世）。2019年1月16日被告以资金困难为由与原告签订了借款展期协议，约定将到期日展期至2020年2月3日。上述合同期满后，被告未按约定归还本金及利息。   本院经审查认为，原告起诉的两被告身份不明确，属诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费1126元（原告已预交），退还给原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员   胡  璞       二〇二〇年十二月十一日                                书记员   李  依            21      1
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执1335号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司、金文峰：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与金文峰其他案由一案，申请执行标的共计5201.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位5250.00元。至此，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请执行的（2017）辽0302民初5698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十八日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初2945号 原告：丁建宁，男，生于1976年6月7日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯泽恩，男，生于1965年5月26日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告丁建宁与被告冯泽恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁建宁到庭参加了诉讼，被告冯泽恩经公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁建宁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息（月息按600元计算，从2015年5月16日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月16日，被告冯泽恩因资金周转困难，向原告丁建宁借款30000元，双方约定月息600元，并由向原告出具借款条据1支。此后，经原告多次向被告索要借款本金及利息，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告丁建宁向法庭依法提供证据借款条据1支，被告冯泽恩未到庭质证，对于原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日（即2015年农历五月十六），被告冯泽恩因资金周转困难，向原告丁建宁借款30000元，双方约定月利率20‰（即年利率24%），未约定借款期限，由案外人王某某提供担保，并向原告出具借款条据1支。此后，原告多次向被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告丁建宁与被告冯泽恩民间借贷纠纷一案中，原告丁建宁与被告冯泽恩之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告冯泽恩应当偿还原告丁建宁的借款。对于双方约定借款利息为月利率20‰（即年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故对原告请求按照约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯泽恩偿还原告丁建宁借款本金30000元及利息（利息以年利率24%计算，从2015年7月1日起至实际清偿之日止），限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告丁建宁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告冯泽恩负担。公告费800元，由被告冯泽恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  王靖伟人民陪审员  邱强强人民陪审员  王靖梅    二O二O年十二月十六日 书  记  员  石娟娟  1
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执658号之一 申请执行人：聂金杰，男，1972年10月16日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：黎健锋，男，1985年8月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人聂金杰与被执行人黎健锋责令退赔一案中，据（2020）粤1226刑初52号刑事判决书，被执行人应向申请执行人退赔1970000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年9月9日以（2020）粤1226执658号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户，并划拨了1549.87元。于2020年10月23日以（2020）粤1226执658号执行裁定书轮候查封了被执行人黎健锋名下奥迪牌汽车一辆（粤Ｈ×××××），期限为两年，但暂无法扣押，无法处置。同时查明被执行人名下无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年十二月十四日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4903号 原告：黄应祥，男，1958年3月6日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：刘青，男，1967年8月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告黄应祥与被告刘青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄应祥到庭参加诉讼，被告刘青经本院传票传唤正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金85000元及利息给原告（利息计算：以借款本金85000元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按月利率1%计算）。事实和理由：被告刘青于2018年3月9日向原告借款100000元，借款作生意周转用，被告于当天立写借据，转账到农村信用社623330500016185295，内容为今借到黄应祥现金人民币壹拾万元整，被告于2020年6月17日还款15000元，承诺85000元在2020年7月底还清，借款期限届满，被告没有归还借款，经原告向被告追款未果，被告没有还款，被告的行为已构成违约行为，依法应当承担违约责任，现起诉请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 2 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：借条1张，信用社汇款单、承诺书2张等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 经本院审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告刘青向其借款并向法庭提供了借条、信用社汇款单、承诺书等证据，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供证据的真实性及证明效力依法应予采信并作为认定本案事实存在效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金85000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据2020年8月20日施行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区发不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付借款利息，利息从起诉之日起按1%计算，因双方没有约定，证据不充分，理由不成立，依法不予支持。根据上述法律规定，利息计算应按照2020年11月份一年期市场贷款报价利率即按3.85%计算。 综合上述，原告请求被告归还借款本金85000元及支付借款利息，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 3 一、被告刘青偿还借款本金85000元给原告黄应祥； 二、被告刘青支付借款利息给原告黄应祥(利息计算:以借款本金85000元为基数,从2020年11月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止,按年利率3.85%计算)。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告刘青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费1926元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李棍麟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  张 维 4 书记员张秀丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17086号 原告：成都好斯佳物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路**百通大厦。 法定代表人：赵跃。 委托诉讼代理人：彭晓，男，特别授权。 委托诉讼代理人：李**，男，一般授权。 被告：倪桂清，女，汉族，1978年6月25日出生，住四川省广安市广安区。 原告成都好斯佳物业管理有限公司与被告倪桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告成都好斯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都好斯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯丹婷
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2161号之一申请人：盛宝平，男，1972年11月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：孔利斌，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，依据武汉市新洲区人民法院作出的（2020）鄂0117民初910号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人孔利斌应在规定期限内偿还申请人借款190000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年11月16日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年11月18日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明孔利斌目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔利斌应继续履行（2020）鄂0117民初910号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奡
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初2817号原告：孟英博，男，1985年1月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告：孟郎儒，男，1952年4月22日出生，汉族，住址同上，系原告孟英博之父，居民。原告：韩秀侠，女，1954年12月19日出生，汉族，住址渭南市临渭区何刘初中，系原告孟英博之母，居民。被告：李鸽，女，约31岁，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：李满现，男，1963年12月26日出生，汉族，住址同上，系被告李鸽之父，居民。被告：段仙娅，女，1966年4月30日出生，汉族，住址同上，系被告李鸽之母，居民。原告孟英博、孟郎儒、韩秀侠与被告李鸽、李满现、段仙娅婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟英博、孟郎儒、韩秀侠到庭参加了诉讼，被告李鸽、李满现、段仙娅经本院传票传唤到庭后中途退庭。本案现已审理终结。原告孟英博向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期返还原告彩礼79407元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系。同年9月27日以民间仪式订婚，当日原告经媒人给付被告被告李满现和段仙娅彩礼68000元，此前还支付过彩礼钱11407元。后就结婚事宜，原告多次征求被告李鸽意见，被告李鸽拒绝与原告结婚登记，拖延至今未果。故诉至法院，请求判如所请。被告李鸽、李满现、段仙娅到庭后无正当理由中途退庭，均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证人薛某某证言，能够证明其作为媒人亲手将彩礼68000元交付于被告李满现和被告段仙娅手中的事实，本院予以确认；对于证人薛某某出具价值400元的订婚礼包的说明，本院结合证人薛某某当庭证言，对真实性认可，对证明目的不予认定；对于原告提交的华为牌P30pro手机购买收据、微信转账1314元及521元的转账凭证，本院对其真实性认可，对证明目的不予认定。微信转账截图99.99元，不符合证据的形式要件，本院不予认定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系。2019年4月，原告通过媒人薛某某给付被告李鸽母亲被告段仙娅见面礼1000元、看屋钱2000元；2019年9月27日，原告孟英博与被告李鸽以民间仪式订婚，同日原告通过媒人薛某某给付被告李满现和被告段仙娅彩礼68000元，以及价值400元的订婚大礼包一个。2019年9月6日，原告孟英博给被告李鸽购买华为牌P30pro手机一部，购买价格5380元；2019年9月21日原告孟英博向被告李鸽微信转账1314元、2019年9月27日原告孟英博向被告李鸽微信转账521元。本院认为，婚约财产是男女双方在结婚之前，自愿或非自愿的给付一方或双方互给的有关财物；男方在婚姻约定初步达成后，向女方赠送的聘金、聘礼，称之为彩礼。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中，原告孟英博与被告李鸽按照农村习俗订婚，未办理结婚登记手续，故本院对原告主张被告返还彩礼68000元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张被告返还见面礼、看屋钱、订婚大礼包、手机、微信转账1314元、521元等，于法无据，本院不予支持。被告李鸽、李满现、段仙娅经本院合法传唤，到庭后无正当理由中途退庭，系其放弃相应的答辩、举证、质证的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李鸽、李满现、段仙娅于本判决生效之日起十日内返还原告孟英博、孟郎儒、韩秀侠彩礼68000元；二、驳回原告孟英博、孟郎儒、韩秀侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1786元，由被告李鸽、李满现、段仙娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审   判  长   苏瑞利审   判  员   马一丹人民 陪审员   魏美霞 二0二0年十二月二日   法 官 助 理      高  朋书   记  员    校  珊   1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5108号原告曹二，男，汉族，1973年7月20日出生，户籍所在地：湖南省新化县。原告康银娥，女，汉族，1972年4月6日出生，户籍所在地：湖南省衡阳县。两原告的共同委托诉讼代理人吴成云，湖南华蔓律师事务所律师，特别授权代理。被告娄底市广圆置业发展有限公司，住所地：娄底市娄星区秀石街广园秀之都小区。法定代表人胡建良，系该公司执行董事。原告曹二、康银娥诉被告娄底市广圆置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告曹二、康银娥未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹二、康银娥撤诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年十二月十七日书记员  易也附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3974号申请执行人：冯新良，男，1981年7月16日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：顾世宝，男，1975年3月5日生，住安徽省蚌埠市淮上区。关于冯新良与顾世宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初3590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人冯新良于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人顾世宝立即偿还62319元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月8日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人顾世宝发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人顾世宝未实际履行。2、本院于2020年9月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人顾世宝名下财产信息，被执行人顾世宝名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下无工商登记信息。3、因新冠××疫情期间，本院未能到被执行人顾世宝户籍地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇大李村**调查，但通过电话联系，督促其履行义务，被执行人已经和申请人进行沟通。4、本院已对被执行人顾世宝适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人顾世宝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人顾世宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十八日书记员 蔡为明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保1949号申请人:周凤玲，女，1953年5月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人:黄密西，女，1950年12月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。本院在审理申请人周凤玲与被申请人黄密西民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出（2019）渝0106执保352号执行裁定书对被申请人黄密西的财产予以保全。现因案件需要，申请人周凤玲向本院申请解除对被申请人黄密西的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院以（2019）渝0106执保352号执行裁定书对被申请人黄密西价值10000元或其相应价值财产的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈渝二〇二〇年十二月一日书记员  刘璐
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执310号 申请执行人:黄明理，男，1945年11月11日出生，壮族，户籍地广西德保县，现住广西德保县。 被执行人:杨国师，男，1990年7月6日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人黄明理与被执行人杨国师机动车交通事故责任纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初850号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨国师没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，责令被执行人支付137678.19元，负担鉴定费199元，执行费1965元。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为137678.19元，鉴定费199元，执行费1965元。 本院认为，本案被执行人杨国师目前没有可供执行的财产,且申请执行人黄明理在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初850号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭晟毓 审判员  许宗报 审判员  龙忠华 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦淑盈
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保367号申请保全人：陈明珠,男,1970年11月4日出生,汉族,住山东省微山县。被保全人：李建彬，男，1968年5月2日出生，汉族，住山东省微山县。关于申请保全人陈明珠与被保全人李建彬财产保全一案，本院（2020）鲁0826财保153号民事裁定书已发生法律效力，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被保全人李建彬名下的房产，查封价值为78万元。二、查封期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 朱 峰二〇二〇年十二月十八日书记员 张祥宇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2917号原告：宋兴术，男，1968年9月29日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：谢梦波，河南碧野律师事务所律师。被告：张蓝振，男，1953年7月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南城建建设集团有限责任公司，住所地：北关区人民大道东段路**。统一社会信用代码914105007355091748。法定代表人：高玉春，董事长。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：申涛，男，1977年1月24日生，住安阳市北关区。原告宋兴术与被告张蓝振、河南城建建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告宋兴术向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带支付拖欠拖欠原告的工程款678810元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告河南城建建设集团有限责任公司（原河南城建建设集团有限公司）承建了舞钢市纺织工业园一期一标厂房项目。于2012年3月9日，被告张蓝振作为被告河南城建建设集团有限责任公司项目经理，以城建公司的名义与原告签订了一份《劳务承包施工合同》，将舞钢市纺织工业园1#、2#厂房工程的劳务施工分包给原告宋兴术，原告按照合同约定，如期完工经原告与张蓝振在该项目部进行工程结算，与2012年9月29日双方共同确认了工程结算清单，经结算确认原告劳务费合计6909600元，被告支付了部分工程款，下余678810元拖欠至今未付，故诉至法院。本院经审查认为：宋兴术系河南兴泰建筑劳务有限公司的法定代表人，河南兴泰建筑劳务有限公司经营范围为建筑工程劳务分包、施工。在宋兴术提交的2012年3月9日的合同中，合同首部显示乙方为河南兴泰建筑劳务有限公司，尾部处有宋兴术的签名，又有被告张蓝振提交的2013年5月12日张蓝振与宋兴术签订的结算单中尾部显示“法人：宋兴术”，说明宋兴术是以公司的法定代表人身份进行的签字，宋兴术虽系河南兴泰建筑劳务有限公司的法定代表人，但《中华人民共和国民法总则》第五十七条规定“法人具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”第六十一条规定“法定代表人的法人义务从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。河南兴泰建筑劳务有限公司具有民事权利能力和民事行为能力，其法定代表人宋兴术以法人的名义从事的活动，起法律后果由河南兴泰建筑劳务有限公司承担，因此，宋兴术在法律上不是与本案有利害关系的人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回宋兴术的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  陈艳艳二〇二〇年十二月九日书记员  王梦婕附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3254号申请执行人王建新，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈怀平，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈**富，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王建新与被执行人陈怀平、陈**富民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3028号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人陈怀平、陈**富偿还申请执行人王建新借款67000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费775元。但被执行人陈怀平、陈**富拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月21日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年9月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年9月21日依法冻结被执行人陈怀平、陈**富名下的银行及网络资金账户。本院于2020年12月11日依法划拨被执行人陈**富在陕西省XX社XX社XX城XX街分理处（账号：271003040110900XXXXXXX）的账户存款5000元，且申请执行人已领取该案件款。剩余部分未偿还。3、本院于2020年9月18日、2020年12月4日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人陈怀平、陈**富银行无存款，工商无注册信息，被执行人陈怀平名下有长城牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），起亚牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人放弃处置以上车辆。4、本院于2020年9月18日查询被执行人陈怀平、陈**富土地、房产信息，经反馈被执行人陈怀平、陈**富无土地及房产登记。5、本院于2020年9月21日对被执行人陈怀平、陈**富采取限制消费措施。6、本院于2020年12月11日对被执行人陈怀平发布悬赏公告。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈怀平、陈**富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王建新释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十二月十五日  书记员  王小伟
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执2060号 王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳责令退赔等案，申请执行标的共计3962元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，赵媛媛、王宜春、李孟红、耿梓钧、卞颖、李岩、刘畅、刘春华、王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王艳、宋丹、王素令、张朕宁、田旭莲、孙立红、张有成、孟庆华、车晓姝、崔健、郑成军、赵建丽、张永仁、张学丽、张孝杰、张继元、张桂霞、陈明婉、张安格、袁海燕、殷明岳、姚锦绣、徐洋、于龙年、徐淑清、吴庆明、魏金玉、王占、王有宏、王永敏、王福录、王彩霞、王华、王立南、王丽英、王鹏焜、王淑兰、王巍、王晓庆、王艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11788号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1682号 原告：刘拴狗，男，1970年3月6日出生，汉族，初中文化，山西省太原市小店区人，住晋中市太谷区。 被告：兀智杰，男，1989年11月22日出生，汉族，山西省太原市小店区人，住。 被告：兀喜福，男，1963年10月29日出生，汉族，山西省太原市小店区人，住。 共同委托诉讼代理人：张晓乐，山西宁丰律师事务所律师。 原告刘拴狗与被告兀智杰、兀喜福借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告刘拴狗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款1000000元，并按约定支付利息或违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月21日，被告由于业务周转急需资金，向原告借款1000000元，借款期限自2018年3月21日至2019年3月20日止。原告向被告支付借款后，被告向原告出具借条一份，并将位于西桥村中街25号被告兀喜福宅基地一处作为抵押物抵押，同时约定违约金700元/日，由任跃春做担保人并签字。借款到期后，原告多次向被告主张权利,但被告一直以种种理由拖付至今。为维护原告的合法权益，故具状起诉。 本院经审查认为，原告刘拴狗在庭审中陈述的事实与其起诉状中陈述的不一致，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘拴狗的起诉。 案件受理费6900元，退回原告刘拴狗。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  杨萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨蕊
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1257号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕665号。 受理日期：2020年12月4日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：许英杰，男，1988年9月11日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被取保候审。 控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月17日1时10分许，被告人许英杰酒后驾驶闽ＣＲ××××小型汽车至石狮市××路××路交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人许英杰血液中乙醇浓度为186.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人许英杰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人许英杰对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人许英杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许英杰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人许英杰进行社区矫正，可对被告人许英杰适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人许英杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈晓亮
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初969号 原告:李国全，男，汉族，1962年6月25日出生，陕西省佳县人。 被告:李起军，男，汉族，1972年6月6日出生，陕西省佳县人。 原告李国全与被告李起军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李国全于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国全申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国全撤回起诉。 案件受理费1800元免收。 审判员  王澜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李帅 1
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保372号申请人：东阿县华涛钢球有限公司，住所地山东省东阿县工业园金光路路北。法定代表人：司安立，董事长。被申请人：淮安市清江托普轴承有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区王杨路**。法定代表人：贾和洋，总经理。申请人东阿县华涛钢球有限公司诉被申请人淮安市清江托普轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县华涛钢球有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初3767号裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市清江托普轴承有限公司银行存款×元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年十二月一日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1629号 张文帝（申请执行人）、罗延强（被执行人）： 张文帝与罗延强合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27305.00元，其中，申请标的27000.00元，执行费305.00元。本院已于2020年12月18日将该款转付给张文帝（申请执行人）。至此，张文帝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔03民终3995号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初9276号 原告：成都盛佳物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区小天北街**。 法定代表人：杜斌，总经理。 委托诉讼代理人：江秀军（员工），男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：王梓，男，1987年5月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都盛佳物业管理有限公司与被告王梓物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都盛佳物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王梓的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予成都盛佳物业管理有限公司撤回对王梓的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都盛佳物业管理有限公司负担。 审判员  李舟 二〇二〇年十二月二日 书记员  夏君
江西省于都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0731刑初291号公诉机关江西省于都县人民检察院。被告人罗小杨，男，1987年9月16日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，家住于都县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年7月29日被于都县公安局取保候审，同年11月24日被于都县人民检察院取保候审。现在家。江西省于都县人民检察院以于检刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人罗小杨犯非法制造枪支罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员邓登峰出庭支持公诉。被告人罗小杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日下午18时许，于都县公安局民警向被告人罗小杨进行涉枪线索核查，被告人罗小杨主动供述了自己于2019年在于都县城一五金店购买了一把射钉枪，在自己位于于都县马安圩口的铝合金店内截取了一段大约60厘米长的不锈钢管，用电焊机将不锈钢管与射钉枪焊接在一起，然后在拼多多手机APP上以其自己的账号(昵称:@@小杨，多多号:772704111019)花136元购买了两个激光瞄准器、40多元购买了钢珠、空包弹等枪支配件，组装成枪支用于打猎。之后，于都县公安局民警根据罗小杨的供述在罗小杨的养猪场附近查获自制枪支一把，射钉弹45发，钢珠38颗，在马安乡圩口罗小杨的五金店内以及罗小杨家中查获制枪工具电焊机一台和激光瞄准器两个。2020年6月19日，经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。公诉机关认为，被告人罗小杨的行为构成非法制造枪支罪，具有自首情节，其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提供了相关证据。被告人罗小杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议，并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗小杨经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过情况说明、扣押物品清单和被扣押的物证枪支及弹药照片、指认现场笔录及照片、微信截图、鉴定意见书，证人钟某的证言，以及被告人罗小杨的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗小杨通过购买射钉枪、空包弹、钢珠、焊接钢管的方式，非法制造以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗小杨经公安机关口头传唤后能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，对其依法可以从宽处理。结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗小杨犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、于都县公安局扣押的涉案枪支，由扣押机关予以销毁或者依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易军军二〇二〇年十二月八日代理书记员  郭 蕾
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6624号原告（执行案外人）：王艺霏，女，2009年1月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。法定代理人：许晶，女，1980年12月7日出生，汉族，住洛阳市涧**，系王艺霏的母亲。被告（申请执行人）：陈伟峰，男，1979年6月8日出生，汉族，住郑州市。第三人（被执行人）：王蒙蒙，男，1982年5月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告（执行案外人）王艺霏诉被告（申请执行人）陈伟峰、第三人（被执行人）王蒙蒙为案外人执行异议之诉纠纷一案过程中，原告王艺霏于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艺霏撤回起诉。本案受理费7084元，减半收取3542元，由原告王艺霏承担。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十二月十七日书记员  白莉婷
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初208号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人侬阿卫，男，1968年10月13日生，壮族，文盲文化，无业，云南省河口县人，户籍地云南省河口县。曾因犯非法持有毒品罪，2011年11月30日被红河哈尼族彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年4月7日被河口县公安局刑事拘留，同日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人侬阿卫犯非法持有毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。河口县人民检察院指派检察员张辉出庭支持公诉，书记员赵茜到庭记录，被告人侬阿卫到庭参加诉讼。现已审理终结。河口县人民检察院指控：2020年4月6日16时许，南溪边境检查站将途经该查缉点涉嫌吸毒人员被告侬阿卫查获并移交南溪边境派出所处理。南溪边境派出所民警在对被告人侬阿卫人身安全检查过程中，从其上衣左袖口中查获一黑色塑料袋包装的白色毒品可疑物。经称量检验，白色毒品可疑物净重10.1克，并检出海洛因成分。针对上述指控公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、毒品称量笔录及照片、鉴定意见、现场指认笔录及照片，被告人的供述等证据予以证实，认为被告人侬阿卫非法持有毒品，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究被告人侬阿卫的刑事责任。被告人侬阿卫曾因犯非法持有毒品罪，被判刑二年，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，从重处罚。案发后，被告人侬阿卫如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人侬阿卫自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人侬阿卫判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币2000元。被告人侬阿卫对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年4月6日16时许，被告人侬阿卫在途经河口县溪边境检查站查缉点时被查获，随后检查站将被告人侬阿卫移交河口县溪边境派出所处理。南溪边境派出所民警在对被告人侬阿卫进行人身安全检查过程中，从侬阿卫上衣左袖口中查获一黑色塑料袋包装的白色毒品可疑物。经称量该可疑物净重10.1克。经检验，白色可疑物中检出海洛因成分。上述犯罪事实，庭审中被告人侬阿卫均无异议，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、查获经过、毒品称量笔录及照片、取样笔录及照片、检验报告、现场指认笔录及照片、被告人侬阿卫的供述等证据在卷证实。以上证据经法庭举证、质证和认证，来源及表现形式合法，内容客观真实，足以认定，本院予以确认和采信。本院认为，被告人侬阿卫无视国法，非法持有毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人侬阿卫曾因犯非法持有毒品罪，被判刑二年，现因非法持有毒品再次犯罪，系毒品再犯，应从重处罚。案发后，被告人侬阿卫如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人侬阿卫自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。查获的毒品海洛因10.1克，依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人侬阿卫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算，罚金限于判决生效之日缴纳）。二、查获的毒品海洛因10.1克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗惠香人民陪审员  王德刚人民陪审员  李珍洪二〇二〇年十二月九日书 记 员  李春艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初12320号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被申请人：刘宗明，男，1990年1月3日出生，汉族，住山西省。吉林亿联银行股份有限公司与刘宗明借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人刘宗明名下银行账户存款6950.85元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宗明名下银行账户存款6950.85元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 于圣厶二〇二〇年十二月二日法官助理 王浩存书 记 员 李翠丽
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1677号 段某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 段某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计51031.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7826号原告：徐廷温，男，1994年2月21日出生，汉族，宜春袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：钟阿红，女，1967年1月1日出生，汉族，宜春袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告徐廷温诉被告钟阿红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原、被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案起诉状中被告具名为“钟阿红”，但经本院审查，被告姓名为“钟继红”，故本案被告主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐廷温的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退回给原告徐廷温。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 敖志海二〇二〇年十二月十七日代书记员 邵聪聪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保764号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：周忠成，男，汉族，1973年2月15日出生，住洞口县。 被申请人：周梅兰（系周忠成担保人），女，汉族，1974年12月13日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周梅兰在湖南洞口农村商业银行股份有限公司管竹支行账号为8902××××3438的存款33000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款33000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周梅兰在湖南洞口农村商业银行股份有限公司管竹支行账号为8902××××3438的存款33000元予以冻结。 案件申请费350元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十四日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初3037号之二原告：孙斌，男，汉族，1963年4月2日出生，住钟祥市。被告：向芬，女，汉族，1961年1月15日出生，住武汉市江岸区。被告：乔先良，男，汉族，1955年2月6日出生，住武汉市江岸区。原告孙斌与被告向芬、乔先良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告孙斌于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙斌申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙斌负担。审判员  张中华二〇二〇年十二月十七日法官助理曾露萍书记员杨欢
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7192号原告：周广，男，1969年9月11日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：孙冉，男，1979年5月30日出生，汉族，住东海县。被告：成殿富，男，1968年8月28日出生，汉族，住山东省聊城市荏平县。原告周广诉被告孙冉、成殿富不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告周广于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周广的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周广撤诉。案件受理费减半收取计1630元，由原告周广负担。审 判 员 刘建中二〇二〇年十二月十二日法官助理 程宣绮书 记 员 刘奕辰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初3801号 原告：肖宏珍，女，1971年2月20日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告：杨洪贵，男，1965年1月30日出生，汉族，住铜陵市。 原告肖宏珍与被告杨洪贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告肖宏珍到庭参加诉讼，被告杨洪贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖宏珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款11000元及按同期银行利息支付自2010年2月4日起至实际支付日止的借款利息3000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年2月4日，被告以自家女儿上大学需要费用为由，向原告借款11000元。后原告多次向被告追讨钱款均遭到无理回绝，再往后原告联系不上被告至今。原告作为铜官山化工有限公司正式职工，必然会有公积金，所以完全不存在还不起钱的状况。期间于2019年在高山流水咖啡厅看见被告，被告拒绝还钱且逃之夭夭，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告杨洪贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年2月4日，被告出具借条确认借到原告人民币11000元。 本院认为，原告依约借款，被告应按约还款，被告未按约还款，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法应于支持。无证据证明双方约定了借款利息，应视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨洪贵于本判决生效后十日内归还原告肖宏珍借款11000元。 二、驳回原告肖宏珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全费150元，公告费560元，由被告杨洪贵负担，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  张春生 审 判 员  俞金文 人民陪审员  胡建成 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  胡 洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6283号原告：姚建平，女，1976年5月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师被告：邓丽，女，1988年1月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄达，重庆鼎谋律师事务所实习律师。被告：张永文，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告姚建平诉被告邓丽、张永文赠与合同纠纷一案中，原告姚建平于2020年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚建平申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告姚建平撤回起诉。案件受理费3950.00元，减半收取1975.00元，由原告姚建平负担。审判员  蓝文军二〇二〇年十二月十五日书记员  廖家伟书记员  陈健桥
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执569号赵永军、王贺红：本院执行的申请执行人赵永军与被执行人王贺红追偿权纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年十二月十六日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书              （2020）陕0824民初6466号 原告：贾志兴，男，1976年4月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX604160818，联系号码：1879127****。被告：乔振荣，男，1987年7月28日出生，汉族，现住靖边县，联系号码：1818248****。本院在审理原告贾志兴诉被告乔振荣民间借贷纠纷一案中，原告贾志兴于2020年12月8日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贾志兴撤回对被告乔振荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贾志兴负担。 审 判 员 郑琰丰 二Ｏ二〇年十二月八日                                   书 记 员 王  腾1
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7927号之一申请执行人：姬仕和，男，汉族，1952年7月29日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：苏惠，女，汉族，1968年8月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人姬仕和与被执行人苏惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏惠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姬仕和向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人苏惠的银行存款人民币3024.43元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人苏惠与案外人苏家才；房琼芳共有的坐落于昆明市官渡区房屋一套（房产证号：20××31、共有权证号：共200508790；共200508789），但该房屋存在案外共有人，且该房屋系宅基地自建房，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币10050元，未受偿人民币7025.57元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁永基
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2593号原告：张海兵，男，1967年9月27日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省响水县。委托诉讼代理人：蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。被告：陆仲喜，男，1963年10月13日生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区，住江苏省响水县。被告：张大菊，女，1964年10月2日生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张祝林，响水县春秋法律服务所法律工作者。原告张海兵与被告陆仲喜、张大菊返还原物纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张海兵于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告张海兵自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海兵撤诉。案件受理费18840元，减半收取9420元，由原告张海兵承担。审 判 长  贺永刚审 判 员  郭 倩人民陪审员  陈卫华二〇二〇年十二月十八日法官 助理  徐开红书 记 员  别春霞
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初704号公诉机关禹州市人民检察院。被告人赵新刚，男，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月5日被禹州市公安局取保候审，2020年12月1日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1374号起诉书指控被告人赵新刚犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年10月2日21时52分许，被告人赵新刚醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号普通二轮摩托车由南向北行驶至禹州市府东路与大同路交叉口南路段时与由西向东横过公路的行人李某相撞，造成车辆损坏、李某受伤的交通事故。经事故认定，赵新刚负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。经鉴定，赵新刚血液中乙醇含量为112.056mg/lOOml。案发后，达成刑事和解，已赔偿被害人李某损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人赵新刚在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵新刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵新刚认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议适用速裁程序判处被告人赵新刚拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元，提请依法判处。被告人赵新刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人赵新刚认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵新刚犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵新刚犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人赵新刚自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵新刚的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵新刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月九日法官助理周佳书记员王哲
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执恢581号 申请执行人:胡一军，男，1965年10月17日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 被执行人：胡元生，男，1972年3月8日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。 本院在执行胡一军与胡元生追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人胡一军向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人胡元生的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0732执恢581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟国树 审判员  范国军 审判员  辛 樱 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫1702行赔初6号原告徐清留，男，1955年2月25日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区金河办事处。法定代表人寇绍民，职务主任。委托代理人张明祥，本单位工作人员。委托代理人陈玺，河南同立律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区城市综合执法局。法定代表人张凯，职务局长。委托代理人袁林，本单位工作人员。委托代理人韩星，河南小东律师事务所律师。原告徐清留诉被告河南驻马店经济开发区金河办事处（下称金河办事处）、被告河南驻马店经济开发区城市综合执法局（下称经济开发区执法局）行政赔偿一案，本院于2020年8月3日受理后，向二被告送达了起诉书、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理，原告徐清留、委托代理人王奇兵，被告金河办事处委托代理人张明祥、陈玺，被告经济开发区执法局委托代理人袁林、韩星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其系驻马店市东高居委会范楼的居民，有自建房、集体建设用地使用证。2016年4月29日，二被告强制拆除了原告的房屋。2018年12月，确山县人民法院判决二被告60日内向原告作出赔偿决定，经济开发区执法局至今未作出决定；金河办事处于2020年4月20日作出不予赔偿的决定，严重侵犯原告的合法权益。请求法院：1、赔偿原告房屋被违法强拆造成的损失，恢复原状或赔偿经济损失共计965万元；2、赔偿因强拆造成的房屋及附属设施41000元、物品损失170000元、精神损失费30000元；3、依法判令被告及时支付第1、2项赔偿款所产生的利息；4、本案诉讼费由被告承担。被告金河办事处辩称：原告已过请求国家赔偿的时效；原告诉称的损失没有事实和法律依据，案涉房屋并未经具有相应资质的房地产价格评估机构评估，其诉请的附属设施损失及相关物品财产损失部分，均系单方制作，并不能证明其受损的财产价值，诉请的该两项财产价值没有事实依据；其主张的利息，并不在国家赔偿法规定的赔偿范围内，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告经济开发区执法局答辩意见：2019年2月22日，答辩人已经向被答辩人作出《关于徐清留申请国家赔偿的函》并予以送达，告知了被答辩人执法局不是赔偿义务机关，赔偿义务机关是金河办事处，被答辩人在法定期限内没有对答辩人作出的《关于徐清留申请国家赔偿的函》行政行为提起行政诉讼，应当视为被答辩人对该行政行为的认可，因此被答辩人起诉答辩人对其进行赔偿没有事实和法律依据。经审理查明：原告系驻马店市东高居委会范楼的居民，有集体建设用地使用证。2010年，驻马店市人民政府作出驻政文[2010]140号《关于将金河办事处东高居委会范楼村民组村庄改造项目列入城中村改造范围的批复》，2013年，金河办事处作出金河政[2013]37号《关于东高居委会范楼居民组“城中村”改造拆迁安置工作实施方案》，拆迁范围内绝大部分居民按照拆迁安置工作实施方案与拆迁实施单位金河办事处签订了拆迁安置补偿协议，本案原告没有签订补偿协议。2016年4月19日，被告金河办事处向原告徐清留下发《限期拆除违法建筑通知书》，以涉案房屋属于违法建筑，限期5日内予以拆除。原告逾期没有主动拆除。同年4月29日，二被告对原告房屋实施了强制拆除。徐清留不服该拆除行为，向确山县人民法院提起诉讼。同年11月29日，该院作出（2016）豫1725行初76号行政判决书，确认二被告于2016年4月29日组织的强制拆除行为违法。判决生效后，2018年9月4日，原告徐清留向二被告申请行政赔偿。被告经济开发区执法局于2019年2月22日作出《关于徐清留申请国家赔偿的函》并予以送达，告知原告本机关不是赔偿义务主体，金河办事处是赔偿义务主体，原告对该《关于徐清留申请国家赔偿的函》没有提起行政诉讼。被告金河办事处于2019年3月4日作出金河政文（2019）39号《金河办事处关于对迟国兴、陈亲、徐瑞、徐清留四户房屋补偿征收的决定》，认定原告徐清留房屋等各项财产价值补偿款584305元，决定给予补偿。原告对该补偿决定不服，提起行政诉讼，经确山县人民法院审理，作出（2019）豫1725行初30号行政判决，一、撤销金河办事处作出的金河政文（2019）39号《金河办事处关于对迟国兴、陈亲、徐瑞、徐清留四户房屋补偿征收的决定》中关于原告徐清留的补偿部分；二、限二被告于本判决生效后两个月内对原告徐清留作出赔偿或不予赔偿决定；三、驳回原告徐清留的其他诉讼请求。徐清留不服该判决，提起上诉，驻马店市中级人民法院于2019年12月21日作出（2019）豫17行终275号行政判决书，维持原判中的一、三项，对第二项作出改判，限金河办事处于本判决生效后两个月内对原告徐清留作出赔偿或不予赔偿决定。2020年4月20日，金河办事处作出（金河文2020.12号）《关于徐瑞、陈亲、迟国兴、徐清留四户房屋征收不予赔偿决定》，认为本机关已于2019年3月4日作出金河政文（2019）39号《金河办事处关于对迟国兴、陈亲、徐瑞、徐清留四户房屋补偿征收的决定》，给予了集中拆迁和安置，故不宜再作出赔偿决定。原告对该决定不服，因此成讼。本院认为：二被告作为房屋征收的具体实施机关，对原告的房屋实施了征收和强制拆除行为，已被生效的判决确认违法，是本案适格的被告。依照生效的驻马店市中级人民法院的终审判决，被告金河办事处具有向原告作出赔偿或不予赔偿决定的职责。被告经济开发区执法局于2019年2月22日作出《关于徐清留申请国家赔偿的函》并予以送达，原告对该《关于徐清留申请国家赔偿的函》在法定期限内没有提起行政复议或诉讼，且中级法院的终审判决已确认被告金河办事处在判决生效后两个月内作出赔偿或不予赔偿的决定，没有确定被告经济开发区执法局履行该义务，原告对其提起赔偿请求，本院不予支持。被告金河办事处于2020年4月20日作出（金河文2020.12号）《关于徐瑞、陈亲、迟国兴、徐清留四户房屋征收不予赔偿决定》，认为本机关已于2019年3月4日作出金河政文（2019）39号《金河办事处关于对迟国兴、陈亲、徐瑞、徐清留四户房屋补偿征收的决定》，给予了集中拆迁和安置，故不宜再作出赔偿决定。原告对该不予赔偿决定并未提出撤销请求，该决定也超过了六个月的起诉期限已经生效。并且该被告实施的征收拆迁工作是受河南驻马店经济开发区管理委员会的授权，所引起的后果应当由该管委会承担，原告对该被告提起行政赔偿诉讼请求，本院也不应再予支持。原告的房屋及其财产价值已经通过征收补偿的方式由该被告予以确认，与当地其他居民享受了同等的补偿待遇。原告提起本案诉讼，本院应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款，《最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释》第六十九条第一款（十）项、第一百零一条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告徐清留对被告河南驻马店经济开发区金河办事处、被告河南驻马店经济开发区城市综合执法局行政赔偿一案的起诉。如不服本裁定，应自接到裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院审 判 长  赵华云人民陪审员  王中月人民陪审员  刘建品二〇二〇年十二月十六日书 记 员  孙 利
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)闽0505执311号 申请执行人：深圳腾达盈亿资产管理有限公司，统一社会信用代码914403003350144128，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：唐宁。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志强，福建建达律师事务所律师。 被执行人：郑荣宗，男，1973年5月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人深圳腾达盈亿资产管理有限公司与被执行人郑荣宗合同纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人郑荣宗发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郑荣宗的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人郑荣宗纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人深圳腾达盈亿资产管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执993号 申请执行人:黄春，男，汉族，1991年02月28日出生,住广东省南雄市。 被执行人：李志鹏，男，汉族，1991年09月15日出生,住广东省南雄市（蓝天幼儿园旁）。 申请执行人黄春与被执行人李志鹏装饰装修合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省韶关市南雄市人民法院（2019）粤0282民初2533号民事调解书于2020年09月07日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币16600元，并承担本案执行费人民币149元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地居委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十四日 书记员  廖政芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保409号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：宋新水，男，生于1969年12月3日，汉族，住河南省方城县。申请人河南宏田置业有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋新水名下的银行存款583737元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋新水名下的银行存款583737元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3438.69元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十二月十六日法官助理杨家叶书记员马棚娜
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4161号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：李平，女，1988年07月15日出生，住重庆市酉阳县。被告：冉洪，男，1988年11月09日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告李平、冉洪，物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6864号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。法定代表人：李栋,该公司总经理。委托诉讼代理人：褚桂川，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡丽，该公司员工。被告：赵某，女，1983年11月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与赵某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十六日书记员 鲍昕蔷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3113号 申请人张刚。 被申请人王磊。 被申请人李一。 申请人张刚因与被申请人王磊等租赁合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王磊、李一的银行存款52000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在52000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王磊、李一的银行存款52000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费540元，由张刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十五日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹