wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6183号 被执行人：江门市新会区合和房地产开发有限公司，住所地江门市新会区古井镇新兴街**，统一社会信用代码：914407053150689903。 法定代表人：胡继忠。 关于被执行人江门市新会区合和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初5220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区合和房地产开发有限公司应缴纳案件受理费12626.75元。因被执行人江门市新会区合和房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市新会区合和房地产开发有限公司的经营场所进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6183号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区合和房地产开发有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执2923号 申请执行人桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部。 经营者：黄灵娟。 被执行人周夕兰。 申请执行人桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部与被执行人周夕兰民买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0483民初1401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人货款54000元，并支付利息985.5元（以54000元为基数，按年利率6%，自2020年4月3日起计算2020年7月20日止，实际计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费724元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市南川区人民法院到被执行人住所地对其财产情况进行了调查。经执行，轮候查封被执行人名下渝Ｂ3××××号蒙迪欧牌小型汽车一辆，无实际控制，暂无法处置。轮候查封被执行人名下在沪市Ａ股市场中国联通股票200股，另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2020年12月8日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执2923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 执行员  范天桥 执行员  金 辉 二〇二〇年十二月八日 书记员  樊琪琪
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执3293号   申请执行人张某某，男，1970年11月1日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某甲，男，1975年1月6日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某甲租赁合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初1245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人租赁费12000元。被执行人依法应承担案件受理费690元，执行费80元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未查找到可供执行的财产。   3、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，并到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。       审判长  雷斌琦   审判员  折宝明   审判员  周虎     二〇二〇年十一月二十七日     书记员  李寰裕
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初01551号原告：张某，女，1975年10月15日出生，汉族，住长春市高新区。委托诉讼代理人：刘海，吉林卓行律师事务所律师。被告：申某1，男，2012年9月28日出生，汉族，住长春市高新区。法定代理人：张某，女，1975年10月15日出生，汉族，住长春市高新区。被告：申某2，男，1984年1月3日出生，汉族，住长春市。本院在审理原告张某与被告申某1、申某2继承纠纷一案中，原告张某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费3808元【已在（2018）吉0191民初3220号案件中交付完毕】，由张某负担。审 判 长  王丛强人民陪审员  朱明菲人民陪审员  金 玲二〇二〇年十二月九日书 记 员  王圣楠
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初3066号 原告：临澧县罗家山建材经营部。 经营者：周训全，男，汉族，湖南省临澧县人。 被告：临澧县吉祥烟花有限公司。 法定代表人：丁仕清。 原告临澧县罗家山建材经营部与被告临澧县吉祥烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月26日立案。原告临澧县罗家山建材经营部在本院于2020年11月26日依法送达受理案件通知和交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临澧县罗家山建材经营部撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执649号 申请执行人：李兴存，女，1981年12月17出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：耿银昌，男，1956年3月12出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请执行人李兴存申请执行被执行人耿银昌种植、养殖回收合同纠纷一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终160号民事判决书、四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李兴存于2020年8月5日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人耿银昌履行以下义务：执行标的32000元，执行费380元。但被执行人耿银昌未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年12月16日申请执行人李兴存与被执行人耿银昌达成分期履行协议：被执行人耿银昌自2021年1月起，每月月底前给付1000元，直至付清本案全部案款。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议，本案应当中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终160号民事判决书、四川省会东县人民法院（2019）川3426民初1724号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王虎琼
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执660号 申请执行人：范建岗，男，1965年8月1日出生，汉族，现住曲阳县。 被执行人：郭存朝，男，1962年2月1日出生，汉族现住曲阳县。 被执行人：宋路涛，男，1981年10月27日出生，汉族现住曲阳县。 本院在执行申请执行人范建岗与被执行人郭存朝、宋路涛借款合同纠纷一案中，双方私下达成和解协议。履行期间超过法定审限期限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。裁定如下： 终结（2020）冀0634执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉敬 二〇二〇年十二月七日 书记员  庞 绅
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保746号申请人何发义，男，汉族，1962年12月28日生，住河南省尉氏县。被申请人郎四海，男，汉族，1967年04月14日生，住郑州市。被申请人尉氏县远航置业有限公司，统一社会信用代码91410223063844358M,住所地尉氏县福兴大道西段路南帝景城临街商铺6-4，法定代表人：郎勇，任执行董事。申请人何发义于2020年12月4日向本院提交诉前财产保全申请，请求对二被申请人名下的银行存款及其他财产进行保全（保全金额为288万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结二被申请人名下的银行存款及其他财产。（保全金额为288万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  仝新华二〇二〇年十二月四日书记员  杨 洋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6845号 原告：顾传义，男，住山东省沂水县。 被告：孔凡程，男，住山东省沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。 原告顾传义与被告孔凡程、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告顾传义于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾传义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾传义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由顾传义负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢784—2号 申请执行人：王炳香，女，1958年1月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：王泽斌，男，1985年9月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：穆洪英，女，1933年3月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：魏术金，男，1978年12月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2015）诸民初字第1203号民事判决书，在执行申请执行人王炳香、王泽斌、穆洪英与被执行人魏术金机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为366313元及利息。本院于2020年11月6向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年11月6日、12月5日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月8日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）诸民初字第1203号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王 蕾
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书                       （2020）陕05**刑初507号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人王某，男，1985年11月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地渭南市临渭区，现住渭南市高新区，居民，2019年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局取保候审王某。法定代理人王某某，男，1962年12月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系被告人王某之父王某。指定辩护人张敏瑞，陕西渭临律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检二部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，被告人王某及其法定代理人王某某、辩护人张敏瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2019年11月23日21时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型汽车沿渭南市东风大街与丰庆路丁字口时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人王某血液中乙醇含量为218.60mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 庭审中，被告人王某及其法定代理人王某某、辩护人张敏瑞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人王某的辩护人提出，被告人王某属于限制刑事责任能力人，恳请对其减轻处罚。经审理查明事实：2019年11月23日21时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型汽车沿渭南市东风大街与丰庆路丁字口时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人王某血液中乙醇含量为218.60mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 另查，陕西司法精神医学鉴定中心法医精神病学司法鉴定意见书陕司精鉴字（2020）064号鉴定意见：被告人王某患有癫痫所致精神障碍。其2019年11月23日涉嫌危险驾驶时，有限定刑事责任能力。上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有现场查获经过、酒精浓度检验意见书、血样提取登记表、讯问笔录、陕西司法精神医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某案发时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。被告人王某驾车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。鉴于被告人王某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二（二）之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  长      赵娟丽          人民陪审员      李红梅  人民陪审员      袁爱玲     二O二0年十二月十日      法 官 助 理     赵晓英             书  记  员      党  芬         1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1431号申请执行人：李祥，男性，1981年08月28出生，汉族，住。被执行人：武亚辉，男性，1989年07月26出生，汉族，住。申请人李祥申请执行武亚辉其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初2333号民事判决书已发生法律效力。因武亚辉未按履行生效法律文书确定的义务，李祥向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人武亚辉采取如下财产调查及执行措施：一、2020年8月5日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；二、2020年8月5日、10月15日、11月3日、11月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1040.73元已发放申请人，未发现被执行人名下存在可供执行财产，被执行人名下无车辆信息。三、2020年12月7日已对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。四、2020年8月10日对被执行人武亚辉的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。五、2020年12月7日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武亚辉有继续向申请执行人李祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十二月七日书记员  孙 策
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1622号申请执行人：李西林，男，汉族，1945年11月21日出生，住西安市高陵区。被执行人：张建友，男，汉族，1971年6月8日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李西林与被执行人张建友民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初1282号民事调解书已发生法律效力。被执行人张建友未履行该调解书确定的义务，申请执行人李西林于2020年11月10日向本院申请执行。执行中，经在银行、车管、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人名下银行账户已冻结。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李西林尚有借款61200元、利息及诉讼费未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年十二月九日书记员  赵 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7094号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：刘宇，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告刘宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3287号 原告：董士全，男，1976年11月2日出生，汉族，住新乐市。 被告：杨十平，男，1967年5月16日出生，汉族，住新乐市。 被告：侯峰霞，女，汉族，45岁，住新乐市。 原告董士全与被告杨十平、侯峰霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后。由于原告自愿撤回对被告侯峰霞的起诉，原告董士全于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董士全撤回对被告侯峰霞的起诉。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十二月四日书记员张潘
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3169号原告：闫关江，男，1967年9月18日出生，汉族，住卫辉市。被告：李双宝，男，成年，汉族，住卫辉市。被告：张有春，男，成年，汉族，住卫辉市。原告闫关江诉被告李双宝、张有春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告闫关江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫关江撤回起诉处理。审判员  刘玮娜二〇二〇年十二月三日书记员  赵晓晨
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执483号 申请执行人：田守平，男，1987年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：宋松有，男，1970年1月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人;赵刘明，男，生于1980年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人田守平与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案，因被执行人宋松有、赵刘明未能按照康县人民法院（2020）甘1224民初723号民事调解书确定的义务，经申请人田守平申请本院于2020年10月28日立案执行，我院于2020年10月28日立案执行。执行标的5590元，案件受理费25元，执行费50元，共计5665元。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人宋松有、赵刘明的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询。经查，被执行人宋松有、赵刘明均无财产可供执行。因被执行人宋松有、赵刘明涉及17案，2020年11月2日将被执行人宋松有传唤到庭，统一向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，责令其在约定的时间内执行，被执行人宋松有表示，其所涉及的劳务合同纠纷十七案，另一被执行人赵刘明是带工的，其愿意一个人来承担全部债务。但被执行人宋松有在约定的时间内未能执行，2020年12月14日本院依法对其进行拘留，在拘留期间，被执行人宋松有哥哥宋松来将30000元交本院并为宋松有做担保。被执行人宋松有认识到自己的错误，本院于当日对其解除拘留措施。2020年12月15日，被执行人宋松有将100000元执行款交至我院。2020年12月16日，申请执行人田守平领取执行款及相关手续。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人田守平与被执行人宋松有、赵刘明劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢215号 申请执行人：臧玲，女，1971年5月30日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 被执行人：阎建国，男，1965年8月11日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。 申请执行人臧玲与被执行人阎建国买卖合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2017）辽0403民初628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人阎建国在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧玲于2018年7月24日向本院首次申请执行，申请执行内容为被执行人阎建国给付申请执行人臧玲购油款112700元及利息，并承担案件受理费1277元，本院于同日受理并立案执行，因申请执行人申请撤销执行，本院裁定终结执行方式结案。期间被执行人阎建国母亲祁世芬向本院提供担保，但未履行担保义务，本院执行其担保财产（邮政储蓄银行退休金），2020年12月4日，我院依申请执行人申请恢复执行。 本院于2020年12月4日向被执行人阎建国发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院对被执行人采取了限制高消费执行措施，扣划祁世芬银行存款12200元并交付申请执行人。查封被执行人阎建国名下车辆、冻结被执行人阎建国名下银行账户，再查，除本院已查封的被执行人阎建国名下唯一一处房屋外未发现其他可供执行财产。 经查，上述财产因轮候冻结及当事人明确不要求处置等原因不宜强制执行。本院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、电话终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年十二月十一日 书记员 姚 旺
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初2558号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：9141112178620125XD。住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与深圳路交叉口。法定代表人：张东豪，总经理。委托诉讼代理人：胡彩霞，公司员工。被告：李素勤，女，汉族，生于1962年3月15日，住。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告李素勤物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,保全费41元由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  张浩洁二〇二〇年十二月七日书记员  闫阳婕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1263号申请执行人：杨志，男，1975年9月26日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：王智，男，1986年5月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：武再芳，女，1987年9月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人杨志与被执行人王智、武再芳民间借贷纠纷一案中，因据以执行的法律文书已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执恢1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十二月十七日书记员  王 扬
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1206号申请执行人：崔书梅，女，1961年4月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人：王炳合，男，1951年2月4日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：乐陵市宇泰房地产开发有限公司，住所地山东省乐陵市振兴西路北侧**。法定代表人：王玉忠，职务：董事长。本院依据(2017）鲁1481民初3157号民事判决书，对申请执行人崔书梅、王炳合与被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案,于2020年9月11日立案执行，执行标的额为3604460.00元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司名下无车辆登记信息；2、轮候冻结被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账15×××299存款，其余零星存款，告知申请执行人，其表示放弃冻结扣划；3、被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司住所地位乐陵市××路路北侧**，经营范围为房地产开发销售，经营期限自2010年7月27日至2020年7月27日；4、轮候查封被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司名下所有土地一宗（所有权证号为：2016-0000024）。三、经到被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司住所地调查查明已无财产可供执行。四、已将被执行人乐陵市宇泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年十二月十八日书记员  路 涛
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执恢134号吴桂保、蔡彩连：本院于2020年8月6日受理的申请执行人吴桂保与被执行人蔡彩连民间借贷纠纷一案，已于2020年12月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2491号之一移送庭室：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘城，男，1990年2月22日出生，汉族。被执行人刘威，男，1998年10月1日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行被执行人刘城、刘威罚金纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0203刑初329号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月1日移送执行，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月7日，本院向被执行人刘城、刘威以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月8日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2020年12月15日对刘城、刘威适用限制高消费措。本院于2020年12月15日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为人民币16200元，已执行到位0元，尚有人民币16200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20155号原告：刘柱海，男，1978年4月5日出生，汉族，重庆市巴南区公安分局警察，住重庆市沙坪坝区。原告：陈艳，女，1983年7月3日出生，汉族，陆军军医大学第二附属医院职工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘柱海（陈艳之夫），男，重庆市巴南区公安分局警察，住重庆市沙坪坝区。被告：何博，男，1987年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈华山，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：付颖，重庆森众律师事务所律师。第三人：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**万科朗润园**1-商铺7，统一社会信用代码91500112683928368E。本院在审理原告刘柱海、陈艳与被告何博，第三人成都万科物业服务有限公司重庆分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘柱海、陈艳撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告刘柱海、陈艳负担。审判员 李 勤二〇二〇年十二月九日书记员 张玲玲
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终98号上诉人（原审被告）：长沙市湘辉旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路**日出东方**。法定代表人：戴智，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：钟宗良，男，1985年5月12日出生，汉族，住湖南省韶山市。上诉人长沙市湘辉旅行社有限公司因与被上诉人钟宗良债权转让合同纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2020）湘0382民初673号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人长沙市湘辉旅行社有限公司认为,原债权人港越集团湖南旅游开发有限公司及现债权人钟宗良并未举证港越集团湖南旅游开发有限公司与上诉人之间是否存在合同之债及存在何种之债，原审法院直接适用该依据属于机械运用法条，《最高人民法院关于适用的解释》规定，合同没有约定管辖又没有实际履行的，由被告住所地人民法院管辖，港越集团湖南旅游开发有限公司曾将本案诉至原审法院，上诉人提出管辖异议后，港越集团湖南旅游开发有限公司撤回起诉。钟宗良重新起诉，是港越集团湖南旅游开发有限公司逃避基础法律关系的管辖原则，请求上级法院将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。港越集团湖南旅游开发有限公司与长沙市湘辉旅行社有限公司对账确认长沙市湘辉旅行社有限公司欠727435元，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。港越集团湖南旅游开发有限公司将该债权转让给钟宗良，钟宗良受让后，取得债权有关的权利。故韶山市是原法律关系的接收货币一方所在地，亦是转让合同的履行地，原审法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月十五日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执恢42号 鲁茸、蒋雪芬、李安顺、李上奎、微山县文宇运输有限公司： 鲁茸、蒋雪芬、李安顺与李上奎、微山县文宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计69890.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位69890.40元。至此，鲁茸、蒋雪芬、李安顺向本院申请执行的（2020）云3401执恢42号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5797号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：林发芽，男，1985年3月8日出生，汉族，住福建省大田县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告林发芽追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3159.42元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月22日，被告林发芽与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3199.00元，期限12个月，每期应付款304.97元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘静怡签订《居间借款协议》一份，共借款3199.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2949.10元、利息210.32元，合计3159.42元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2949.10元、利息210.32元，合计3159.42元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告林发芽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告林发芽系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR11s全网通4G+64G双卡双待手机星幕新年版一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3199.00元，期限12个月，每期应付款304.97元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告林发芽作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人刘静怡签订《居间借款协议》，共借款3199.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告林发芽购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3142.74元，其中本金2932.42元、利息210.32元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告林发芽支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林发芽于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3142.74元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以3142.74为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费56元，均由被告林发芽负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
西安市莲湖区人民法院民事判决书   （2020）陕0104民初6978号原告：李水平，男，1965年5月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：朱叶**，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博阳，上海和华利盛（西安）律师事务所实习律师。被告：李伟，男，1966年12月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告李水平诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李水平委托诉讼代理人朱叶**、李博阳，被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李水平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50万元；2、判令被告支付原告借期内和逾期利息共计45万元（自2016年1月2日起暂计算至2020年7月1日，按年息20%计算，要求计算至实际支付之日）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2016年1月1日，被告向原告借款50万元，并约定年利率20%。后原告以现金给付的方式向被告完成交付。2020年1月15日还款期限届至，被告未还，经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告李伟辩称，其于2017年5月16日分两笔还原告10万元，有银行回单为证，2018年3月分两笔还原告10万元，有银行回单为证，共计还款20万元。原告隐瞒事实，中间人袁小龙可以作证。该50万元是2015年原告为了承揽西安邮电大学两栋住宅楼委托被告居间承揽，最终该项目居间失败，花费出去的费用一直追索不回来。直到2016年，也就是我本人打借条之日，原告到我碑林区乐居场秦晋商务大厦401办公室，迫使我写借条并承担利息。当时出于道义和多年的朋友，我自己无奈写了借条，非我本人意愿，尤其关于利息。到现在我有义务和责任独自承担原告的本金，我从来没有否认和不积极，也没有耍赖和逃避责任。这两年，尤其今年疫情让我举步维艰，截止8月20日没有一分钱收入，而且债务在扩大，但我仍在努力，也有信心归还原告本金，这些事情我和中间人保持着紧密联系，中间人袁小龙可以作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据双方当事人的陈述及提交的证据，查明事实如下：原告李水平系陕西欧磊建筑劳务有限公司股东，被告挂靠别人公司承揽工程，原、被告为多年朋友关系。2016年被告因工程需要向原告借款50万元，原告通过现金方式向被告交付，当时被告向原告出具借条，2019年11月27日被告向原告重新出具借条，载明，今有李伟于2016年1月1日借李水平现金50万元整；李水平已通过现金交付方式将五十万元借给李伟本人；双方约定借款利息为年息20%。借款人承诺将于2020年1月15日将所借款项五十万元本金及利息全部还清（李水平一次性优惠利息拾万元整）。如2020年1月15日前未还清本金和利息则继续履行双方约定的借款年利息20%还款。审理中被告提供其于2017年5月16日向原告转账10万元，2018年9月3日转账10万元支付记录，原告对收到该20万款项予以认可，但表示该款项系被告向其支付的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告出具的借条要求被告偿还借款50万元，被告认可该借条系其本人所书写，且表示已实际收到款项，故原告主张要求被告偿还借款本金50万元于法有据，本院予以支持。关于被告辩称该50万元系原告委托其居间承揽西安邮电大学住宅楼工程，但未向法庭提供证据予以证明，且与其两次向原告出具借条相矛盾，故对其该辩称理由，本院不予采信。关于被告提供其向原告转账20万元的银行流水，原告对此款项表示其确已收到，但称该款项系被告支付的前期利息，结合被告最后一次出具借条的日期为2019年11月27日，而该20万元转账日期系2017年及2018年，故对被告称该20万元系偿还借款本金之理由，本院不予采信。关于原告主张利息一节，双方约定借款年利率20%，不违反法律规定，本院予以支持，具体金额，根据被告出具的借条可以认定，实际借款日期为2016年1月1日，年利率为20%，被告已实际支付利息20万元，对被告已支付的20万元利息应予以扣除。关于原告称实际借款日期为2014年一节，未提供相关证据，本院不予采信。关于原告主张律师费一节，无法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告李伟偿还原告李水平借款本金50万元及利息（利息自2018年1月2日起，以50万元为基数按年利率20%计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。）案件受理费13300元（原告李水平已预交），由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员        韩武娜 二○二○年十一月二十六日 书    记    员        路  瑶   1
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督1006号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：程某，男，1984年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人程某于2016年6月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人程某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币8682元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币8682元。 申请费17元，由被申请人程某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1429号申请执行人：张新宽，男，汉族，1984年3月1日出生，住获嘉县。被执行人：河南德通机械制造有限公司，住所地新乡县翟坡镇杨任旺村西。法定代表人：朱**方。本院在执行张新宽与河南德通机械制造有限公司经司法确认的调解协议一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民特37号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：—、河南德通机械制造有限公司应偿还张新宽劳务费15000元。河南德通机械制造有限公司于2020年10月20日前偿还6000元，剩余的9000元劳务费于2020年11月30日前还清。二、河南德通机械制造有限公司如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则张新宽有权要求支付利息（以未偿还欠款为基数，自2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心2020年9月份公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清全部欠款之日止），并就未偿还的款项一并申请执行。三、其他问题，双方互不追究。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1429号案件本次执行程序。被执行人河南德通机械制造有限公司负有继续向申请执行人张新宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十二月三日书记员 王凯轩
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1966号王玉梅、王鼠林：关于申请执行人王玉梅与被执行人王鼠林身体权纠纷执行一案，经本院执行，被执行人王鼠林给付申请执行人王玉梅执行款人民币55000元，申请执行人表示本案被执行人已全部履行完毕，余款及利息等自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2019）苏1202民初4336号民事判决书关于申请执行人申请执行人王玉梅与被执行人王鼠林身体权纠纷执行一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执770号 申请执行人：王世鑫，男，汉族，1989年10月3日出生，住志丹县。 被执行人：齐艳妮，女，1990年12月24日出生，汉族，住吴起县。 申请执行人王世鑫与被执行人齐艳妮离婚纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1265号民事调解书已发生法律效力。被执行人齐艳妮未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人王世鑫于2020年8月7日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人齐艳妮协助变更房屋更名手续，执行费由被执行人齐艳妮负担。 本案在执行过程中，经本院查询，案涉房产尚未在不动产登记中心办理权属登记，属志丹采油厂单位职工家属楼，本院向志丹采油厂发出协助执行通知书，因办理案涉房产权属证书条件尚不具备，无法办理房产更名手续，申请执行人王世鑫向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 玺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18169号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码91320583573803281U。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被告：胡良聪，男，1982年10月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司诉被告胡良聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第二分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1516号申请执行人刘绍利，男，汉族，1986年6月28日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的刘绍利与济南华阳炭素有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初268号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月7日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为220000元，未执行标的额为220000元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1516号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十日书记员 张晓妹
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保250号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨红青 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨红青财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1315.73元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12455号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：庄金球，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告庄金球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月15日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月十六日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 陕08**民初1932号之二 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地：府谷县。 负责人刘雄。 被告杨源，男，1986年11月26日出生，汉族，住府谷县。 被告朱晓秋，女，1991年12月4日出生，汉族，住址同上。 被告王海燕，女，1985年11月22日出生，汉族，住府谷县。 被告郝海军，男，1986年8月25日出生，汉族，住府谷县。 本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告杨源、朱晓秋、王海燕、郝海军金融借款合同纠纷一案中，因原告不能够提供被告的详细信息，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行的起诉。 预交案件受理费5961元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 思
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1404号 申请人：陈义生，男，1974年11月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张长亮，男，1982年4月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人陈义生根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1360号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张长亮名下银行存款207600元。 本院经审查认为，申请人陈义生申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人张长亮名下的银行存款207600元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十二月九日 书记员  蒙 莹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢646号 申请执行人夏焕成，男，1963年2月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人夏焕成与被执行人张少林、余梅英为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初5号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢646号]。经本院执行，本院本次恢复执行72979.86元，已执行到位72979.86元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十五日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2006号申请执行人:李小平，男，1982年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县歇马乡。被执行人:刘纯勇，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省安岳县高升乡。本院在执行申请执行人李小平与被执行人刘纯勇买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2809号民事判决书，于2020年11月2日依法向被执行人刘纯勇发出执行通知书，责令被执行人刘纯勇履行向申请执行人李小平给付货款30000元及利息、给付已垫付的案件受理费275元，并负担申请执行费354元。但被执行人刘纯勇未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院调解，刘纯勇已向李小平给付货款20000元，现尚欠货款10000元及案件受理费275元，2020年12月14日，申请执行人李小平申请撤回对尚欠货款10000元及案件受理费275元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川2021执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年十二月十六日法官助理 唐述龙书 记 员 李立兴
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1368号 被执行人徐军,男,1980年04月03日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人李小东,男,1997年04月22日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人陈威,男,1999年07月15日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人占瀛,男,1999年06月06日出生,住所地浙江省常山县。 关于被执行人徐军、李小东、陈威、占瀛诈骗罪财产性判项执行一案，本院做出的（2019）浙0329刑初254号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为25800元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人徐军、李小东、陈威、占瀛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。收到文书后，被执行人占灜主动履行，但被执行人李小东、陈威、徐军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐军、李小东、陈威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券等财产，仅有少额存款，暂未发现被执行人徐军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐军、李小东、陈威拒不履行，本院已对被执行人徐军、李小东、陈威采取纳入失信名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人徐军、李小东、陈威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人徐军、李小东、陈威有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人徐军、李小东、陈威负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王丽娜
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17539号 原告：四川力宝企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路**。 法定代表人：陈松坤。 委托诉讼代理人：谭梅，女，特别授权。 委托诉讼代理人：李亮，男，特别授权。 被告：海小芬，女，汉族，1981年8月8日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川力宝企业管理有限公司与被告海小芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告四川力宝企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川力宝企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯丹婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3018号 申请执行人：华晓燕，女，1987年6月10日出生，住湖北省大冶区。 被执行人：武汉江南韩美美容咨询管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**群光**写字楼****。 法定代表人：龚文龙,该公司总经理。 申请执行人华晓燕与被执行人武汉江南韩美美容咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初3136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邓晨雨
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初560号原告：程某，女，1991年2月13日出生，汉族，住仪征市红旗花园**。委托诉讼代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：戚某，男，1994年4月21日出生，汉族，住仪征市红旗花园**。原告程某与被告戚某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼。被告戚某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、请求法院确认仪征市红旗花园Ａ区产实际所有权人是原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，结婚证号：J321081-2017-009404。由于双方婚前缺乏感情基础，婚后性格不合，常为家庭琐事争吵，双方未能建立起牢固的夫妻感情。被告婚后玩心太重且因违法乱纪拘留至今，未尽到作为丈夫的责任。原告所居住的位于仪征市红旗花园Ａ区产系原告婚前全资购买，婚后领的房产证，应属于原告方婚前财产。现原告依法提起诉讼，请求支持原告诉求。被告戚某经本院送达应诉材料后，在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告程某和被告戚某于××××年××月××日办理结婚登记手续，结婚证字号：J321081-2017-009404。被告戚某因犯罪被判处有期徒刑二年，于2020年11月27日刑期结束。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于子女今后的健康成长等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告依法办理了结婚登记手续，应建立了一定的夫妻感情。婚后，由于双方缺乏互谅互让，为生活琐事发生争执，遇到矛盾时又未能采取正确有效的方式及时化解，另外被告戚某因犯罪被判处有期徒刑二年，一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够从维护家庭稳定的角度考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够好合的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告戚某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，不准许原告程某与被告戚某离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告程某与被告戚某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙晓芳二〇二〇年十二月一日书记员  杨 洋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7091号原告：陈某某，女，1931年6月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：郑某某1，女，1952年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：郑某某2，男，1955年11月10日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：郑某某3，男，1985年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：郑某某4，女，1965年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：郑某某5，女，1966年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：郑某某6，男，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。被告：郑某某7，女，1974年8月5日出生，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告陈某某与被告郑某某1、郑某某2、郑某某3、郑某某4、郑某某5、郑某某6、郑某某7赡养纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十二日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4099号刘洋、夏庆刚：刘洋与夏庆刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。执行过程中，申请人自愿放弃30000元，故被执行人主动支付了30000元。夏庆刚向本院申请执行的(2020)黔0113执4099号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二〇年十二月三日法官助理曾小莲书记员蒋学林
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3581号 温振强、温毅强： 关于本院执行被执行人温振强、温毅强追缴诉讼费一案，本院（2020）粤0784民初27号民事判决书已经生效，根据该判决书，被执行人应向本院补缴诉讼费2430元。本院在执行（2020）粤0784执3581号案过程中依法扣划被执行人温毅强银行存款2430元到案，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1265号张定、王岗：申请执行人张定与被执行人王岗刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）陕0117刑初18号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付各项损失223919.7元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人王岗的父亲王铁栓自行达成和解，申请执行人自愿放弃本案其余执行请求，现该和解协议已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执1265号案件执行完毕，于2020年12月18日结案。二〇二〇年十二月十八日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4543号原告：曹**强。委托诉讼代理人：曹细来（系曹**强父亲）。被告：湖北泰达企业管理有限公司。法定代表人：吴诗曦，公司经理。委托诉讼代理人：吕细送，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。原告曹**强与被告湖北泰达企业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹**强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 柯 彬二〇二〇年十二月四日书记员 殷欢欢
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6441号 原告：朱求英，女，1971年7月20日出生，汉族，住无为市。 被告：黄松斌，男，1967年10月6日生，汉族，住无为市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地：无为市无城镇新马路凌凤山庄****。 法定代表人：李素娟。 原告朱求英与被告黄松斌、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱求英自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告朱求英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱求英负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十二月一日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14355号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董万康，男，侗族，1976年9月18日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董万康的本院(2018)沪0106民初49644号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初16645号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：甘真，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯金星。原告凯里市未来物业服务有限公司诉被告冯金星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，定于2020年12月15日下午13时00分开庭审理，原告凯里市未来物业服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月十六日法官助理邰进华书记员张尹
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初3085号 原告：张琴慧，女，1982年2月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：肖丽娟，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：李石高，男，1982年8月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告张琴慧诉被告李石高离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法由审判员陈娟独任审判，适用简易程序，在第七审判庭公开开庭进行了审理。原告张琴慧及其委托诉讼代理人肖丽娟到庭参加诉讼。被告李石高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琴慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生长子李桐成(出生于2003年11月9日)已就业无需承担小孩抚养费，跟随原、被告任何一方生活由其选择;次子李桐浩(出生于2005年8月14日)由原告抚养成年，原告自行承担小孩抚养费。事实及理由:原、被告于2002年10月经人介绍相识，双方于2002年12月同居，于2003年1月2日办理结婚证，于2003年11月9日生育长子李桐成，于2005年8月14日剖产生育次子李桐浩，并于当日实施女扎手术。原、被告因了解不深。婚后，彼此性格、人生观各异，双方无共同语言。原、被告因无法交流，生活中经常冷战。被告不体贴和关心原告，原告生育次子后在家既要操持家务，又要照顾小孩。而被告对家庭事务及小孩教育不闻不问。原告虽然为被告生育了二个儿子，但被告与其家人不信任原告，对原告如外人，被告的收入从未交由原告掌管。原、被告过着同床异梦的生活。2018年8月10日，原、被告为生活琐事吵架后，原告离开被告与其分居至今。分居后，原、被告无联系，互不履行夫妻义务。综上所述，原、被告分居达2年以上，夫妻感情底破裂双方无法共同生活。据此，原告提起诉讼，恳请人民法院依法判决如上诉请。 被告李石高庭前电话答辩，辩称同意离婚，但是小孩由被告抚养，抚养费被告自行承担。 原告张琴慧为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证、结扎证，上述证据符合证据三性，本院予以确认，并在卷佐证。 根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2002年10月经人介绍相识，双方于2002年12月同居，于2003年1月2日办理结婚证，于2003年11月9日生育长子李桐成，于2005年8月14日剖产生育次子李桐浩，并于当日实施女扎手术。婚后原、被告双方因生活琐事发生争吵，原告认为原、被告双方性格不合、人生观各异、无共同语言，导致夫妻感情破裂，且无和好的可能，遂于2020年11月10日向本院提起诉讼。 另查明，原、被告双方无夫妻共同财产、债权债务。婚生子李桐成年满17周岁，在广东打工，以打工收入为主要生活来源。婚生子李桐浩现跟随被告李石高之父母一起生活。 本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告双方在一起生活虽有近8年，但是双方性格不合、人生观、价值观各异，时常发生争吵，导致目前双方在外打工，互不履行夫妻双方义务，且被告李石高同意离婚，因此，对原告张琴慧的离婚诉请，本院予以支持。婚生子李桐成年满17周岁，在广东打工，以打工收入为主要生活来源，不存在抚养成年问题。对于婚生子李桐浩的抚养问题，因目前为止李桐浩跟随其爷爷奶奶生活，被告李石高答辩要求李桐浩由其抚养成年，原告对该答辩意见也予以同意，故本院认为从有利于小孩成长的原则出发，不改变李桐浩的现状，由被告李石高抚养成人年比较合适。被告李石高自愿承担婚生子李桐浩抚养费的答辩意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告张琴慧与被告李石高离婚。 二、婚生子李桐浩由被告李石高抚养成年，抚养费由被告李石高负担。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张琴慧承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  肖 曦 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更2082号罪犯李贤会，女，1982年9月16日出生于贵州省大方县，彝族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2010年8月4日作出（2010）温龙刑初字第626号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。判决生效后，交付执行。2014年11月、2018年9月分别经本院两次裁定减刑共一年十一个月。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯李贤会在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李贤会在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李贤会在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贤会减刑八个月（刑期至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯书记员 张 蕊马莉娅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4158号罪犯刘政庭，男，1961年5月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2012年5月14日作出(2012)溪刑初字第79号刑事判决，以被告人刘政庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2012年6月13日作出(2012)本刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘政庭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘政庭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯刘政庭获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘政庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘政庭减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月18日起至2025年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初9476号原告：王庚，男，1963年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵庆福，河南慧闻律师事务所律师。被告：张高明，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省杞县。原告王庚与被告张高明民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王庚于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王庚申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王庚撤回起诉。案件受理费4015元，减半收取计2008元，由原告王庚负担。审判员  王玮娜二〇二〇年十二月十五日书记员  张梦婷
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行初64号原告湖北沙市轴承总厂，住所地：荆州市东环路**。法定代表人李根，厂长。被告荆州市荆州区人民政府，，住所地：荆州市荆州区荆中路**法定代表人全运宝，区长。被告荆州市人民政府，住，住所地：荆州市江津西路**/div>负责人向斌，常务副市长。本院在审理原告湖北沙市轴承总厂诉被告荆州市荆州区人民政府、荆州市人民政府房屋征收补偿决定及行政复议决定一案中，原告湖北沙市轴承总厂于2020年12月1日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告湖北沙市轴承总厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖北沙市轴承总厂撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取，由原告湖北沙市轴承总厂负担25元。审判长 王 茜审判员 王 阳审判员 孙开炎二〇二〇年十二月三日法官助理王文娟书记员陈凯
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6483号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人邓红。被执行人张xx，女，1963年2月10日出生，汉族，住湖北省罗田县，申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张xx金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)鄂0106民初3407号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金32732.34元，承担利息、罚息及复利（详见判决主文），承担案件受理费322.5元。被执行人未履行。本案于2020年10月17日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现可供执行的财产。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106民初3407号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行(2019)鄂0106民初3407号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年十二月八日书记员  杨畅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1434号申请执行人李勇，男，1978年11月26日出生，汉族，住平舆县。被执行人李忠群，男，汉族，1975年12月7日出生，住平舆县。李勇申请执行李忠群借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2017）豫1723民初2492号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人190900元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有两辆摩托车，申请人要求暂不作出查封措施，其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位0元，本案债权尚余190900元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1434号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十二月十八日书记员  胡前胜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢1182号 申请执行人:陈杏丹 被执行人:袁国跃 关于本院执行的（2020）浙0481执恢1182号案件,即申请执行人陈杏丹与被执行人袁国跃民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第00761号民事判决书,已于2020年12月03日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年十二月三日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执674号之一申请执行人李永（曾用名李勇），男，1978年生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会，住所地铁岭县双井子镇桑墩子村。负责人李剑英，系该村委会主任。本院在执行申请执行人李永与被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1221民初258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭县双井子镇桑屯子村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李永向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会无银行账户信息。被执行人铁岭县双井子镇桑墩子村民委员会在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院将上述财产调查情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人李永享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月十五日书记员  沈 诗
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5118号 张裕、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人张裕与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的3300元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款3350元,用于支付申请执行人案款3300元及本案执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初5272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22042号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张来源，男，1976年1月5日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张来源信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币145532.11元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张来源的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21753号 原告：厦门华邦士化工科技有限公司，住所地厦门市思明区南投路**荣鑫盛营运中心****，统一社会信用代码：913502033029702486。 法定代表人：钟春茂，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏凤云，福建邦司律师事务所律师。 被告：泉州雅府工贸有限公司，住，住所地泉州市丰泽区北峰街道群峰社区石堆村一社会信用代码：913505036740334669。 法定代表人：刘昌如，负责人。 原告厦门华邦士化工科技有限公司与被告泉州雅府工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。厦门华邦士化工科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华邦士化工科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门华邦士化工科技有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门华邦士化工科技有限公司负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十二月一日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3218号申请执行人：张进银,女,1969年6月28日生,汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人张进银与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3218号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢580号 申请执行人：东莞市谌文五金制品有限公司,住所地为广东省东莞市长安镇乌沙社区兴发南路********，统一社会信用代码为91441900351265211K。 法定代表人：谌友文。 委托诉讼代理人：范薇丹，广东格明律师事务所律师。 被执行人：广东索科精密五金有限公司，住，住所地为广东省东莞市长安镇沙头新沙工业园裕成路**会统一信用代码为91441900762933624N。 法定代表人：黄道宇。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972民初18614号民事调解书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年10月10日。 执行内容：尚未偿还的货款1123131元、利息及迟延履行利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查询到的财产处置如下，没有查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院查封被执行人广东索科精密五金有限公司在长安镇沙头新沙工业园裕成路24号三楼厂房内的台群精机21台，详见财产查封清单0049697号，并组织变现。 四、深圳市顺益丰实业有限公司向东莞市中级人民法院申请对广东索科精密五金有限公司破产清算，东莞市中级人民法院已立案受理，案件号（2020）粤19破申161号，并张贴公告公示。 五、被执行人未履行，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院查封被执行人财产，在变现过程中，东莞市中级人民法院受理对广东索科精密五金有限公司的破产清算，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十二月十七日 书记员  劳家琪
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执8056号申请执行人：昆明禾下汽车租赁有限公司，住所云南省昆明市高新区海源中路戛纳小镇**商铺**，统一社会信用代码91530100MA6K85K43B。法定代表人：何礼福，经理。委托代理人：赵光萍，特别授权代理。被执行人：田伟，男，汉族，1987年2月11日出生，身份证住址为云南省文山壮族苗族自治州西畴县。申请执行人昆明禾下汽车租赁有限公司与被执行人田伟财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初14959号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明禾下汽车租赁有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币21058.45元，未受偿人民币21058.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月三日书 记 员  丁永基
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初478号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张晓燕，女，1996年10月25日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月25日被取保候审，2019年6月26日被监视居住，2020年7月17日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人寇娇，湖北道博律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人张晓燕犯故意伤害罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人张晓燕及其辩护人寇娇均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年5月20日13时许，被告人张晓燕在武汉市汉阳区上海府邸工地，因开升降机问题与被害人吴某发生口角，继而引起打斗，被告人张晓燕将吴某推倒在地，致吴某左桡骨远端骨折。经鉴定，被害人吴某所受损伤为轻伤二级。2018年6月25日，被告人张晓燕到武汉市公安局汉阳区分局江堤街派出所投案自首。公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张晓燕的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，认罪认罚，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款之规定，对被告人张晓燕定罪处罚。被告人张晓燕对起诉指控的事实和定性均无异议，无辩护意见。辩护人寇娇辩称被告人张晓燕系初犯，自首，认罪认罚，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年5月20日13时许，被告人张晓燕在武汉市汉阳区上海府邸工地，因开升降机问题与被害人吴某发生口角，继而引起打斗，被告人张晓燕将吴某推倒在地，致吴某左桡骨远端骨折。经鉴定，被害人吴某所受损伤为轻伤二级。2018年6月25日，被告人张晓燕到武汉市公安局汉阳区分局江堤街派出所投案自首。在本院审理期间，经本院主持调解，被告人张晓燕的家属赔偿被害人吴某全部经济损失共计人民币5.2万元，被害人吴某对被告人张晓燕的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据，予以证实：1、公安机关出具的到案、破案经过证实，被告人张晓燕主动到公安机关投案的事实。2、人口信息表、前科查询记录证实，被告人张晓燕的身份及前科情况。3、证人鲍某1、汪某1、黄某1的证言证实本案的案发经过。4、被害人吴某的陈述证实，被告人张晓燕在工地与其因升降机问题发生口角和打斗，后张晓燕将其推倒在地，致其骨折。5、湖北明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被害人吴某的损伤程度为轻伤二级。6、被告人张晓燕的供述与上述证据基本吻合，能够相互印证。7、调解笔录、调解书、收条、谅解书等书证证实，经本院主持调解，被告人张晓燕的家属赔偿被害人吴某全部经济损失共计人民币5.2万元，被害人吴某对被告人张晓燕的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。本院认为，被告人张晓燕故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张晓燕犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张晓燕主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人张晓燕已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张晓燕犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 玮人民陪审员  徐来红人民陪审员  夏 英二〇二〇年十二月三日法官助理刘艳艳书记员程志玲
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初277号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人王宇,男，1994年11月26日生，汉族，小学文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。曾因犯盗窃罪，于2016年3月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000.00元，于2016年5月23日刑满释放；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月4日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于同年11月17日被该局执行逮捕。现羁押于通化县看守所。 通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人王宇犯买卖国家机关证件罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，于同年12月9日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员于雷出庭支持公诉，被告人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王宇于2019年12月份，为获取非法经济利益，利用自身身份信息在通化市东昌区辖内办理营业执照及配套手续1套，后以人民币500元的价格出售给于某（另案处理），赃款被其用于日常生活花销。王宇于2020年11月4日主动到公安机关投案自首。 公诉机关认为，被告人王宇无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人王宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；该人系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚；系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；建议对被告人王宇判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元； 被告人王宇对起诉书指控事实无异议，当庭认罪认罚； 上述事实，被告人王宇在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人于某、张某、王某的证言，被告人王宇的供述，常住人口数据查询详细信息、微信转账记录、企业信息等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人王宇无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人王宇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王宇系自首，可对其从轻处罚；公诉机关对其量刑建议合理，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人王宇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年5月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人王宇违法所得人民币500.00元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年十二月九日 书记员 李文博