wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执4685号申请执行人：李文晖，男，1969年6月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江省念力企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区钱塘街******。法定代表人：洪日，职务总经理。本院在执行李文晖与黑龙江省念力企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初9663号民事判决书已经发生法律效力，李文晖申请强制执行，请求被执行人黑龙江省念力企业管理有限公司给付欠款800000元及利息，更名押金200000元，律师费20000元，案件受理费13980元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年10月13日、2020年11月12日、2020年12月7日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发被执行人名下有可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年11月17日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年十二月十一日书记员  姜 雪
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2689号之二申请执行人山西全盛房地产开发有限公司，住所地：大同市平城区太阳城小区****楼**。被执行人张利英，女，1977年11月20日出生，汉族，住大同市平城区太阳城****楼****。被执行人夏海军，男，1981年5月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人山西全盛房地产开发有限公司与张利英、夏海军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）晋0213民初1636号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付欠款284745.49万元、案件受理费2786元、保全费1944元、共计293646.49元；向本院交纳执行费4171元。执行中双方当事人协商自愿达成和解协议，被执行人于2021年2月10日前归还140000元、剩余欠款于2021年10月31日前全部给付完毕，因本案在法定期限内无法履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2689号案件的执行。本裁定送达立即执行。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年十二月十六日书记员  赵国栋
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2362号上诉人(原审原告)：田春林，男，1965年2月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人(原审被告)：黄明，男，1962年7月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。上诉人田春林因与被上诉人黄明买卖合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田春林上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判被上诉人黄明偿还上诉人货款1.5万元或发回重审。二、本案一、二审案件受理费用由被上诉承担。事实和理由：上诉人田春林从事鸡苗和饲料销售，双方于2013年2月3日进行了货款结算。被上诉人向上诉人出具了欠条一份，内容为“今欠田春林现金一万五千元整”。一审法院在认定事实部分叙述为“2016年2月5日田春林向黄明催讨货款，黄明未支付货款。经过田春林催讨，2015年2月16日、2019年2月10日，黄明之子黄洋均在借据上签名。上诉人认为：一审法院在认定事实上存在明显错误，实际上黄洋的签名日期是2018年2月10日，而一审法院认定为2019年2月10日，从而导致一审法院在计算诉讼时效时认为超过了法律规定的三年诉讼时效，并且以超过诉讼时效为由驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人不服判决故而提起上诉。上诉人认为黄洋最后一次签字的日期是2018年2月10日，还是2019年2月10日应当结合实际情况综合判断。2018年2月10日，是农历的2017年腊月二十五日，正是春节前讨债的机会，而2019年2月10日，是农历2019年正月初六，按照当地交易习惯，自春节之后至正月十五之前是禁止讨债的，所以上诉人讨款日期应当是2018年2月10日。综上，由于一审法院认定事实的错误，导致上诉人的合法财产权益未得到保护，现依法上诉，希望二审法院支持上诉请求。黄明没有提交答辩意见。田春林向一审法院起诉请求：一、依法判令黄明向田春林支付货款1．5万元；2．由黄明承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：田春林从事鸡苗、饲料销售业务，黄明在田春林处购买鸡苗、饲料，双方于2013年2月3日进行结算，黄明向田春林出具欠据一份，下欠田春林货款1．5万元。2016年2月5日田春林向黄明催讨货款，黄明未支付货款。经过田春林催讨，2015年2月16日、2019年2月10日，黄明之子黄洋均在借据上签名。一审法院认为，本案的争议焦点：1、本案诉讼时效期间适用民法通则规定的两年还是适用民法总则规定的三年？田春林于2016年2月5日向黄明主张权利，自2016年2月5日至《中华人民共和国民法总则》施行之日，诉讼时效期间未满民法通则规定的两年，本案应当适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定。2、田春林的起诉是否超过诉讼时效？《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案黄明因欠田春林货款于2013年向田春林出具欠据，田春林分别于2015年2月16日、2016年2月5日向黄明主张权利，黄明均未付款，应认定田春林的权利自2016年2月5日开始受到损害，本案的诉讼时效期间于2019年2月5日届满，田春林没有提供本案诉讼时效中断的证据，田春林于2020年1月18日向一审法院提起诉，已经超过了诉讼时效，依法应驳回田春林的诉讼请求。遂判决：驳回田春林的诉讼请求。本院二审期间，双方均没有向本院提交证据。经审理查明，原审查明事实属实。本院认为,本案系买卖合同纠纷,双方经结算后形成案涉欠条。本案一审诉状及庭审中,田春林对货款欠额以及追讨时间均作了明确的自认陈述;在此基础上,原审经综合审查后作出的本案一审判决结果,经核,合法有据,并无不当,且一审判决就此所作分析说理亦详尽有据,本院均予认可。现田春林上诉称一审法院认定的黄洋“2019年2月10日”签字日期是错误的，应当是“2018年2月10日”。其二审中并未提供新的事实及新的证据来佐证自己的上诉观点,更与其一审诉状及庭审自认陈述相悖,有违禁止反言原则,故田春林的上诉主张缺乏事实及法律依据,本院对此不予采信。综上所述，田春林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由田春林负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十二月六日书记员 黄 宁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初6180号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花街**附**，统一社会信用代码：91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：宋晓晖，女，1972年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：严勇，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司诉被告宋晓晖、严勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司撤回对被告宋晓晖、严勇的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 果
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异325号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：李秋玲，女，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行李秋玲与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人李秋玲与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年2月26日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a81号房屋，房价总金额102034元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2019年5月21日，本院作出（2019）鄂0606民初2622号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告李秋玲购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a81号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助李秋玲办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告李秋玲支付逾期办证违约金1020.34元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3498号 庞阳阳： 本院立案受理的庞阳阳与被执行人徐州市泉山区金德姆幼儿园劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年十二月十七日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3850号申请执行人天津花间堂软装设计有限公司北辰分公司申请执行被执行人陈方银装饰装修合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2018）津0111民初3984号民事判决书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更788号 罪犯朱英国，男，汉族，1974年7月16日出生，文盲，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市。 安徽省阜阳市颍东区人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖1203刑初230刑事判决，以被告人朱英国犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯朱英国在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月3日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱英国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱英国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱英国减去自本裁定送达之日起至2021年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1725号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地:北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人:张建新，男,1978年5月2日出生,汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与张建新借款合同纠纷一案中，2020年12月12日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000024535号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 璟
河北省魏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0434执658号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人冯某某，男。 被执行人张某某，女。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0276号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查裁定准予执行。立案执行后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下价值5.0915万元之财产。 本裁定立即生效。 执行员  陈合强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李茜茜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初2155号原告：田汉，男，生于1973年3月19日，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）：邓霖，湖北百嘉律师事务所律师。被告：向阳，男，生于1973年4月21日，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：姚辉，男，生于1976年6月22日，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人（特别授权）：向泽明，男，生于1965年12月26日，湖北省来凤县人，住来凤县，系姚辉之兄。委托诉讼代理人（一般授权）：杨建，湖北图盛律师事务所律师。原告田汉与被告向阳、姚辉第三人撤销之诉一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序审理，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告田汉委托诉讼代理人邓霖，被告向阳，被告姚辉委托诉讼代理人向泽明、杨建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田汉向本院提出如下诉讼请求：1、依法撤销来凤县人民法院（2020）鄂2827民初1050号民事调解书；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：来凤县人民法院于2020年7月23日对姚辉诉向阳、田汉、李健、李达租赁合同纠纷一案进行调解，并作出（2020）鄂2827民初1050号民事调解书，原告认为武陵山大酒店（原新科酒店）实际经营者只有田汉、谭万军二人，姚辉明知该事实，且起诉时已将田汉作为被告，但在开庭时，临时撤回对田汉的起诉，与向阳恶意串通，解除酒店租赁合同，严重损害原告的权益，应当认定无效，且向阳早已退出武陵山大酒店的经营，庭审过程中，原告要求作为有利害关系的第三人参加诉讼，但被法庭驳回，明显不当，来凤县人民法院做出的（2020）鄂2827民初1050号民事调解书的内容严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”上述规定对提起第三人撤销之诉的主体和条件有明确的规定，其中提起的主体限于第三人。关于第三人的界定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案，从法律关系上来看，（2020）鄂2827民初1050号案件中，姚辉与向阳解除的是2013年7月2日姚辉作为出租方与向阳作为承租方签订的《租赁合同》，该合同的效力只及于姚辉与向阳，并不涉及第三方。田汉辩称自己参与武陵山大酒店的实际经营，姚辉与向阳租赁合同的解除与自己具有利害关系，但依据合同的相对性原则，田汉不是租赁合同的相对方，田汉与向阳之间因合伙经营武陵山大酒店而形成的合伙关系属另一法律关系，田汉与租赁合同的解除并无法律上的利害关系。其次，从（2020）鄂2827民初1050号调解书的内容上来看，姚辉与向阳协商一致在解除合同后，由向阳向姚辉支付拖欠的25万元租金，并不损害田汉的利益。至于向阳是否滥用其作为合同相对方的地位在与田汉的合伙经营中实际损害了田汉的利益，属于向阳与田汉之间的合伙协议约定的范畴，应当由向阳与田汉之间按照其约定协商或者另行诉讼解决。综上，田汉对（2020）鄂2827民初1050号民事调解书的诉讼标的无独立请求权，不属于有独立请求权的第三人；原案的处理结果也不会导致田汉承担法律义务或责任即原案的处理结果同田汉没有法律上的利害关系。原告田汉不符合以第三人参加（2020）鄂2827民初1050号案件的身份条件，不具有提起本案第三人撤销之诉的主体资格。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田汉的起诉。诉讼费80元，退还给原告田汉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张 敏审 判 员  尤珍春人民陪审员  马 平二〇二〇年十二月十六日法官助理蒋鹏书记员陈芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢278号之八申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。被执行人齐帅，男，1981年6月12日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人刘秀玲，女，1989年6月5日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人齐帅、刘秀玲融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0104民初316号民事判决书，责令被执行人齐帅、刘秀玲履行民事判决书确定的义务，但被执行人齐帅、刘秀玲至今未履行。本院依法于2020年12月4日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人齐帅名下中联牌泵车一台（车牌号为：鲁ＡＡ××**）进行了公开拍卖。后上述车辆因无人竞买而流拍。现本案的申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人齐帅名下中联牌泵车一台以流拍底价576000元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、确认被执行人齐帅名下中联牌泵车一台（车牌号为：鲁ＡＡ××**）以576000元交申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务；二、解除本院对被执行人齐帅名下中联牌泵车一台（车牌号为：鲁ＡＡ××**）的查封；三、注销齐帅名下中联牌泵车一台（车牌号为：鲁ＡＡ××**）的抵押权登记；四、上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人中联重科股份有限公司时起转移，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月七日书记员  李 佳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29281号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：张国安。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告张国安追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执159号 申请执行人：京山县金鼎小额贷款有限公司，京山市。 法定代表人：田桂兵，公司董事长。 被执行人：彭少华，男，1976年8月22日出生，汉族，住京山市。 本院在执行申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司与被执行人彭少华借款合同纠纷一案中，向被执行人彭少华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭少华偿还申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司借款13万元及利息；负担案件受理费2437.50元及申请执行费5482元。但被执行人彭少华至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人彭少华的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司尚有债权13万元及利息、案件受理费2437.50元未得到实现。 因被执行人彭少华未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人彭少华纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人彭少华确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭少华有继续向申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异345号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：程奎，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行程奎与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人程奎与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年11月30日、2007年5月11日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订二份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第11层003号房屋，该房屋为商业用房，建筑面积66.68平方米，每平方米3140.86元，该房屋共计购房款为209433元。及第2栋第11层008号房屋，建筑面积89.44平方米，每平方米3315.46元，该房屋共计购房款为296535元。上述两套房屋被告应当分别在2007年5月31日、2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，程奎按合同约定支付了全部购房款，共享实业公司按合同约定时间将该房屋交付给程奎，双方并同时又签订了房屋返租协议，原告将该房屋租赁给被告使用。合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，共享实业公司未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致程奎无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。2014年9月22日，本院作出〔2014〕鄂樊城民三初字第00424号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢第11层003号、第2幢第11层008号房屋办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告程奎支付违约金5059.68元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，程奎申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保110号申请人：程武新，男，1968年9月17日出生，汉族，住图们市。被申请人：图们市长安镇龙家村村民委员会，住所地图们市。法定代表人：张长安。申请人程武新诉被申请人图们市长安镇龙家村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人程武新于2020年12月07日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月07日立案执行。经查，被申请人图们市长安镇龙家村村民委员会无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1221号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6177号申请执行人：云南陆创商贸有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K389U7M。住所地：云南省昆明经开区贵昆路昆明陆军学院长春苑****。法定代表人：李晓青。被执行人：李**，男，1987年1月24日出生，住：，住：云南省玉溪市江川县div>本院受理申请执行人云南陆创商贸有限公司与被执行人李**买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初8446号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的38,585.00元及利息，执行费479.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  蔡学良
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1139号 申请执行人沧州震浩建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇陵上寺村。 被执行人深圳市恒辉拓展劳务工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道深南中路**华联大厦****。 申请人沧州震浩建筑器材有限公司与被执行人深圳市恒辉拓展劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0929民初1988号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姜福涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4145号罪犯何意金，男，1986年10月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文盲，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市平山区人民法院于2013年5月14日作出(2013)平刑初字第93号刑事判决，以被告人何意金犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何意金在服刑期间确有悔改表现，于2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯何意金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯何意金获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯何意金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情及该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何意金减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年6月29日起至2023年10月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1574号之一申请执行人周忠兰，女，1967年3月31日出生，汉族，住扬州市。被执行人吕世海，男，1951年12月7日出生，汉族，住扬州市（古运南苑）。关于申请执行人周忠兰与被执行人吕世海民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1002民初363号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，当事人自行达成执行和解，长期履行。现申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十二月十六日书记员  张 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1224号申请执行人：天津港国际物流发展有限公司，住所地天津自贸区试验区（天津港保税区）新港大道****。法定代表人：余厚新，董事长。被执行人：天津玛伦达物流有限公司，住所，住所地天津港集装箱物流中心北港东三路**div>法定代表人：张文明，总经理。被执行人：天津港保税区华泰储运有限公司，住所地天，住所地天津港集装箱物流中心内v>法定代表人：张文明，执行董事。被执行人：天津金狮五矿国际物流有限公司，住所地天，住所地天津经济开发区南海路**B201v>法定代表人：刘彦锋，执行董事。本院在执行申请执行人天津港国际物流发展有限公司与被执行人天津玛伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为27583479.6元及相应的利息、案件受理费。2020年9月1日本院向被执行人天津玛伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司发出执行通知书并责令被执行人天津玛伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司报告财产。2020年12月18日本院将被执行人天津玛伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司纳入失信名单，同时向被执行人天津玛伦达物流有限公司及天津港保税区华泰储运有限公司法定代表人张文明、天津金狮五矿国际物流有限公司法定代表人刘彦锋发出限制消费令。本院依法拍卖了被执行人天津金狮五矿国际物流有限公司名下津ＨＨ××**宝马牌小型越野客车。本院依法查询了被执行人天津玛伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津港国际物流发展有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月十八日书记员 梁 晓
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1881号申请执行人：吴孝君，男，汉族，1969年4月17日生，住常州市新**。被执行人：巢民益，男，汉族，1977年9月26日生，住常州市新**。吴孝君与巢民益民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初8121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人巢民益于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人吴孝君借款本金92500元及利息；案件受理费8800元，减半收取4400元，由申请执行人吴孝君承担3334元，由被执行人巢民益负担1066元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，除本院扣划并发放给申请执行人的4008.19元外，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初8121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十二月十六日书记员 朱晔成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20454号申请执行人：任佳伟，女，1995年5月1日出生，汉族，黑龙江省克山县。被执行人：北京宏志胜文教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区花园东路****2106。本院在执行任佳伟与北京宏志胜文教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京宏志胜文教育咨询有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月十六日书记员 王华彬
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢69号之一申请执行人汪华，男，汉族，1968年9月5日出生，住宜昌市伍家岗区，申请执行人汪天伦，男，汉族，1995年4月13日出生，住宜昌市伍家岗区，申请执行人朱友新，男，汉族，1948年4月15日出生，住宜昌市西陵区，申请执行人贺楚英，女，汉族，1947年11月16日出生，住当阳市，被执行人郭德华，男，汉族，1964年9月17日出生，住宜昌市夷陵区，申请执行人汪华、汪天伦、朱友新、贺楚英与被执行人郭德华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年9月10日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初388号民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行标的本金480408.37元及利息（以实际计算为准）,均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591民初388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 耀
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22536号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王海，男，1973年7月24日出生，汉族，住四川省遂宁市大英县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2833号 罪犯黄崇波，男，1999年12月3日出生于广西容县，汉族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年6月30日作出(2017)云29刑初82号刑事判决，以被告人黄崇波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期自2016年11月3日起至2026年11月2日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，2017年8月10日交付云南省未成年犯管教所执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2020年12月3日以（2020）邕狱减字第133号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯黄崇波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄崇波减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯黄崇波的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄崇波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年7月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄崇波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄崇波减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2026年7月2日止)，并处罚金人民币3000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员叶联玮
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15604号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保895号申请人：张玲玲，女，1966年9月14日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：秦大仕，男，1965年2月13日出生，汉族，住重庆市忠县。申请人张玲玲与被申请人秦大仕买卖合同纠纷一案，申请人张玲玲于2020年12月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人秦大仕名下银行存款318714元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1186号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人秦大仕的存款318714元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十二月三日法官助理王思书记员李安龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1227号 浙商银行股份有限公司天水分行、毛小娟： 本院在执行（2020）甘0502执1227号申请执行人浙商银行股份有限公司天水分行与被执行人毛小娟金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为毛小娟支付申请执行人借款本金787800.82元、截止2020年1月15日前的利息37368.24元、自2020年1月16日至2020年6月3日按年利率12%计算的利息36088.18元、案件受理费6030元，以上共计879287.24元；自2020年6月3日至付清之日按年利率12%计算的利息及迟延履行金。2020年11月23日本院依法拍卖了毛小娟位于天水市秦州区新华路67号原市物资总公司沿街商业某室房屋，成交价865800元，本院扣划毛小娟名下银行存款9270.66元，以上共计875070.76元。2020年11月27日，申请执行人提供书面申请，请求本院从上述款项中扣除本案的执行费11070元外，剩余864000.66元由其领取，并自愿放弃毛小娟应付的截止2020年6月2日之前的本息15286.58元及自2020年6月3日至付清之日按年利率12%计算的利息及迟延履行金,评估费，要求结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年十二月七日 书记员  王孝平
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2244号申请执行人：徐高龙，男，1991年12月02日出生，汉族，住信州区。被执行人：朱颖，女，1985年12月07日出生，汉族，住上饶市鄱阳县。本院在执行申请执行人徐高龙与被执行人朱颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐高龙依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4956号民事判决书于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出了执行通知书，被执行人朱颖在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人朱颖发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人朱颖无可供执行财产,其名下所有车辆本院已在上饶市交警支队查封。2020年12月11日,本院已向被执行人朱颖发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐高龙申请执行的标的额为33000元，截至2020年12月11日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月11日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人徐高龙同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十一日书记员  董 祺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2112号 李某某1、钱某某1、李某某2、钱某某2、钱某某3、朱某某（申请执行人）、安某某、陆某某（被执行人）： 李某某1、钱某某1、李某某2、钱某某2、钱某某3、朱某某与安某某、陆某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40086.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40086.00元。本院已将该款转付给李某某1、钱某某1、李某某2、钱某某2、钱某某3、朱某某（申请执行人）。至此，李某某1、钱某某1、李某某2、钱某某2、钱某某3、朱某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初4929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执961号申请执行人：中国农业银行股份有限公司望奎县支行。住所地：望奎县中央大街**。负责人：刘利波，职务行长。委托代理人：生彪，男，该单位清收部经理。被执行人：刘洋，女，1990年4月19日出生，汉族，农民，住，住望奎县灯塔乡信三村/div>被执行人：黑龙江春华房地产开发有限公司。法定代表人：沙明春，职务总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司望奎县支行与被执行刘洋、黑龙江春华房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案过程中，申请人以上级行不同意接收房产为由本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执961号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年十二月十七日书记员  王海军
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1124民特64号 申请人：马俊，女，土家族，1988年10月05日出生，福建省福清市人，住福清市。 申请人：王万海，男，汉族，1970年06月17日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请人：中国人民财险保险股份有限公司临洮支公司，住所地：临洮县北关**。 负责人：刘军，该公司经理。 委托代理人：年小文，系该公司职工。 本院于2020年12月1日受理了申请人马俊与王万海、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人马俊与王万海、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月7日经临洮县人民法院道路交通事故巡回法庭主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人王万海按责赔偿申请人马俊本次交通事故造成的损失医疗费、后续治疗费合计727元，当场付清。 二、上述赔偿款由申请人王万海支付完毕后自行向中国人民财险保险股份有限公司临洮支公司理赔。 三、申请人马俊自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 经本院审查，上述协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人马俊与王万海、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司于2020年11月7日经临洮县人民法院道路交通事故巡回法庭主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  包继智 二〇二〇年十二月一日 书记员  祁复栋
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0523执1327号   申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码。     法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：张安民，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：宋粉玲，女，1974年5月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：雷波，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人：朱万利，女，1978年9月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与张安民、宋粉玲、雷波、朱万利借款合同纠纷的（2019）陕0523民初3056号民事判决书一案中，执行标的为借款81409元及利息43860.47元（利息算至2020年9月15日）。在执行过程中，已执行案件款2000元。经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 毕初来   审判员 孙革新   审判员 杨冬     二0二0年十二月三日     书记员 李新发
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3161号申请执行人：陈某，男，1975年11月17日出生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某某，男，1978年6月18日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初3290号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3161号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月八日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3664号申请执行人：陈押明。被执行人：张洪涛、溧阳市兴旺道路货物运输有限公司。陈押明与张洪涛、溧阳市兴旺道路货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民终1132号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年8月7日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保493号申请人:王连勇，男，汉族，1978年12月21日生，住通化市。被申请人：郭华同，男，汉族，1971年10月17日生，住通化市。申请人王连勇与被申请人郭华同建设工程施工合同纠纷财产保全一案，我院于2020年11月24日作出（2020）吉0502民初3919号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人郭华同名下价值250,000.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人郭华同在吉林省农村信用社联合社账户存款200,000.00元（实际控制3,134.05元）,冻结期限一年（自2020年11月30日至2021年11月30日）、磐石吉银村镇银行账户存款50,000.00元（实际控制301.79元）,冻结期限一年（自2020年11月27日至2021年11月27日）。依法冻结申请人王连勇在中国工商银行账户存款20,000.00元作为担保。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十二月二日书记员  李姗珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22234号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘于清，男，1988年10月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘于清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员杨芳                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  袁野
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7911号 申请执行人王校，男，1991年4月27日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人杨扬，女，1991年5月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人王校与被执行人杨扬加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19881号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王校向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人杨扬支付申请执行人王校加工费211000元并支付利息损失（自2019年11月28日起计算至款清之日止，以未付加工费211000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4466元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人杨扬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨扬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年12月17日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杨扬有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨扬未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杨扬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王校。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴润华
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1526号之一 申请执行人：贵州织金志宏建材有限公司，住所地织金县三甲街道，统一社会信用代码915205240519454341。 法定代表人：隋爱军，该公司董事长。 委托代理人：周广明（特别授权），该公司员工。 委托代理人：黄伟（一般授权），该公司员工。 被执行人：王光永，男，1969年12月10日生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘定华，男，1973年1月1日生，汉族，住织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金志宏建材有限公司与被执行人王光永、刘定华买卖合同纠纷一案中，向被执行人王光永送达执行通知书后，责令被执行人王光永、刘定华按照执行通知书的要求向申请执行人贵州织金志宏建材有限公司一次性支付混凝土混款1168682元，并向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人王光永向申请执行人支付相应的资金占用费，案件受理费7659元由被执行人王光永、刘定华负担的义务。但被执行人王光永、刘定华至今未履行本案义务。经查明,位于四川省成都市龙泉驿区**附春秋名邸号********（不动产权证书号：监证**），建筑面积为91平方米的房屋，位于四，位于四川省成都市龙泉驿区**附利通天鹅堡号******（不动产权证书号：监证**）积为24平方米的房屋和位于四川省成都市龙泉驿区103号附利通天鹅堡号1栋5单元3楼3号（不动产权证书号：监证x号，土地使用权证号：龙国用（2010）字第x号），建筑面积为194平方米的房屋均登记在被执行人王光永名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条以及最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被行人王光永名下位于四川省成都市龙泉驿区39号附春秋名邸号1栋2单元16楼57号（不动产权证书号：监证x号），建筑面积为91平方米的房屋及其附属设施。 二、查封登记在被执行人王光永名下位于四川省成都市龙泉驿区103号附利通天鹅堡号6栋-1楼13号（不动产权证书号：监证x号），建筑面积为24平方米的房屋及其附属设施。 三、查封登记在被执行人王光永名下位于四川省成都市龙泉驿区103号附利通天鹅堡号1栋5单元3楼3号（不动产权证书号：监证x号，土地使用权证号：龙国用（2016）字第x号），建筑面积为194平方米的房屋及其附属设施。 在查封期限内，因被执行人的过错造成上述被查封的财产毁损的应由被执行人承担责任。在查封期限内，被执行人不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。 上述房屋查封期限均为三年（即从2020年12月17日起至2023年10月16日止）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可申请解除对上述房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  喻明洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异698号 异议人（利害关系人）：黄郭场，男，1964年10月9日出生，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张爱玲，广东今久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。 申请保全人：佛山市顺德区金成房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道锦龙路****。 法定代表人：龙金成，董事长。 被申请人：黄吐昌，男，1977年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于（2019）粤0606民初11085号佛山市顺德区金成房产有限公司与黄吐昌等合同纠纷一案，本院对位于博罗县石湾镇里波水管理区金华康乐园别墅D29房地产（产权证号16××71）进行保全查封，异议人黄郭场向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄郭场述称，2002年1月16日，异议人与博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司（以下简称金华公司）经博罗县公证处公证签署《商品房购销合同》，双方约定案外人以人民币388000元的价格向金华公司买受案涉房产。2004年5月，异议人及金华公司办理了案涉房产的收楼手续。2008年6月20日，异议人付清全部购房款，但涉案房产的产权过户和登记手续因金华公司停止经营而一直无法办理。2018年1月，异议人得知涉案房产被以物抵债给被申请人黄吐昌后，先后向本院和佛山市中级人民法院提起执行异议之诉。本院于2019年9月6日作出（2018）粤0606民初18689号民事判决书，判决不得执行涉案房产；佛山市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）粤0606民终1469号民事判决书，判决维持一审判决。现前述判决已经生效。后异议人在要求金华公司协助办理涉案房产过户手续中得知，申请保全人佛山市顺德区金成房产有限公司以（2019）粤0606民初11085号案件为由，于2019年6月14日申请再次查封了涉案房产，异议人向法院提交解除查封申请未得到支持。综上，异议人请求解除对涉案房产的查封。 本院经审查查明，涉案房产登记权属人为金华公司。在执行黄吐昌与陈瑞明、金华公司民间借贷纠纷一案过程中，本院于2014年10月14日作出（2007）顺法执综字第101号之三、（2011）佛顺法执字第12222号恢字第1号之四执行裁定书，裁定将包括涉案房产在内的89套房产及所附土地使用权以第三次拍卖保留价2049万元的价格以物抵债给黄吐昌，并将上述执行裁定书送达各方当事人及博罗县房产管理局，并向博罗县国土资源局、博罗县房产管理局发出协助执行通知书。后异议人黄郭场就案涉房产被执行提出异议，本院裁定驳回后，异议人提出执行异议之诉，请求：1.确认案涉房产属原告所有；2.停止执行案涉房产；3.金华公司协助原告办理涉案房产的过户登记手续；4.案件诉讼费由二被告承担。本院经审理，于2019年9月6日作出（2018）粤0606民初18689号民事判决书，判决不得执行涉案房产并驳回黄郭场其他诉讼请求。黄郭场及黄吐昌、金华公司均对该判决不服并提起上诉，佛山市中级人民法院2020年5月19日作出（2020）粤0606民终1469号民事判决书，判决维持一审判决，该判决已于2020年5月22日发生法律效力。 关于（2019）粤0606民初11085号原告佛山市顺德区金成房产有限公司与被告黄吐昌等合同纠纷一案，根据佛山市顺德区金成房产有限公司的财产保全申请，本院对以物抵债给黄吐昌的涉案房产进行保全查封。后佛山市顺德区金成房产有限公司以拟通过其他途径解决为由向本院提出撤诉申请，本院于2020年8月5日作出（2019）粤0606民初11085号之一民事裁定书，裁定准许佛山市顺德区金成房产有限公司撤诉。 以上事实，有不动产登记信息查询结果、（2018）粤0606民初18689号民事判决书、（2020）粤0606民终1469号民事判决书、（2019）粤0606民初11085号之一民事裁定书等证据材料佐证。 本院认为，本案中，申请保全人申请保全涉案房产，是基于涉案房产已在另案中以物抵债给黄吐昌，但已经发生法律效力的（2018）粤0606民初18689号民事判决书及（2020）粤0606民终1469号民事判决书已确认异议人黄郭场对涉案房产享有排除强制执行的民事权益，故申请保全人对涉案房产申请保全，于法无据。异议人黄郭场的异议请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定如下： 解除对博罗县石湾镇里波水管理区金华康乐园别墅D29房地产（产权证号16××71）的保全查封。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王福增 审判员  周振祥 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱苏燕
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3977号申请执行人:邹先法，男，1989年8月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市安岳县。被执行人：重庆圆太钢结构有限公司，住所地重庆市沙坪阿坝区。法定代表人：周鹏，重庆圆太钢结构有限公司总经理。关于邹先法与重庆圆太钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初25541号民事判决书，要求被执行人重庆圆太钢结构有限公司支付货款51846元及资金占用损失（按判决计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1250元、公告费260元、另承担本案执行费。本院于2020年7月30日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院赴被执行人工商注册地调查，未发现被执行人下落。本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人货款51846元及资金占用损失（按判决计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费1250元、公告费260元、另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初7383号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市。 负责人：李茂富，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：郎世华，男，1975年12月11日出生，汉族，住莱州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告郎世华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人陈为春到庭参加诉讼，被告郎世华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告代位赔偿款17944元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：潍坊程耀化工有限公司为其所有的鲁GHXX**号车辆在原告处投保商业车损险，2019年11月29日，张顺民驾驶保险车辆在莱州市虎头崖镇收费站西与本案被告郎世华驾驶的鲁FSHX**号轻型货车发生碰撞，致使两车受损，经莱州市交通警察大队认定郎世华负本次事故全部责任。事后，被保险人就本次事故造成保险车辆损失向原告提出保险代位赔偿请求，原告对其进行了赔付。 被告郎世华未答辩。 本院经审理认定事实如下：潍坊程耀化工有限公司为其所有的鲁GHXX**号车辆在原告处投保商业车损险，事故发生在保险期间内。2019年11月29日，郎世华驾驶鲁FSHX**号轻型厢式货车沿206线自西向东行驶至事故地点与前方顺行的张顺民驾驶的鲁GHXX**号小型普通客车追尾相撞，致两车损，无人员伤亡。经莱州市公安局交通警察大队认定，郎世华负事故的全部责任，张顺民无责任。 事故发生后，潍坊程耀化工有限公司依据保险合同约定向原告理赔，同意将鲁GHXX**号车辆送至维修公司进行维修，花费17944元，原告共计赔付潍坊程耀化工有限公司保险金17944元，潍坊程耀化工有限公司为原告出具机动车索赔权转让书，同意将向郎世华追偿的权利转移给原告。 上述事实，由原告提交的交通事故认定书、机动车商业保险保险单副本、机动车保险索赔申请书、通知函、实物赔付确认书、结算单、车辆维修发票、代位求偿案件索赔申请书、工商银行支付回单、机动车索赔权转让书等证据。被告郎世华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，我国《保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，张顺民驾驶的鲁GHXX**号车辆与被告郎世华驾驶的鲁FSHX**号轻型厢式货车相撞后，致两车损，郎世华负事故的全部责任，张顺民无责任。现原告已向潍坊程耀化工有限公司支付了保险金17944元。原告在合理的赔偿金额范围内代位行使向被告请求赔偿的权利，要求被告给付原告代位赔偿款17944元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告郎世华赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付款17944元，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，减半收取124.50元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陈春妮 书 记 员  王文燕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5336号李乐、张治宝：申请人李乐与被执行人张治宝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6070号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执恢21号 被执行人:李寿海，男，1983年2月5日出生，汉族，住所地广西平南县。 李寿海故意伤害罪、开设赌场罪一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）桂08刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭第一庭于2019年5月27日将该案判决中涉及财产刑的判项（判处罚金100万；追缴共同违法所得408万元，其中李寿海违法所得35万元）移送执行,执行中，本院于2020年3月11日终结了案件的本次执行程序，2020年9月10日恢复对本案的执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李寿海银行存款616089.24元，该款已上缴国库；通过阿里巴巴司法网络拍卖平台拍卖了被执行人李寿海与共有人梁幸丽名下位于平南县房屋，得款615000元，该款扣除房屋所欠缴的物业费5065.31元、扣缴税费18450元、补偿房屋共有人梁幸丽支付的房屋按揭款160000元、退还梁幸丽共有的份额215747元外，李寿海占值的份额215737.69元已上缴国库。除此外，本院依法查询了被执行人的车辆**籍、工商登记、证券、公积金、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此，被执行人李寿海违法所得35万元已追缴完毕，执行到位罚金481826.93元，剩余罚金518173.07元未执行到位。 本院认为，本案已依法对被执行人李寿海的银行存款、共有房产等财产予以执行，除此外，本院依法穷尽了财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，将依职权恢复对原判决涉财产刑判项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨金伟 审 判 员 吴栋梁 审 判 员 卢 鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 乐 书 记 员 傅舒佑
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6153号之三申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：邢文亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初9071号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人邢文亮名下085e9858e640473fb58f66cd4@wx.tenpay.com的财付通支付账号。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十二月一日书记员  黄海涛
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1471号申请执行人：南京徐工汽车制造有限公司，统一社会信用代码913201002496988384，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥。法定代表人：杨**，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡其兴，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：刘银梅，住广东省云浮市云城区。被执行人：赵淑梅，住广东省高要市。南京徐工汽车制造有限公司与刘银梅、赵淑梅债权转让合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初5443号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、刘银梅于判决生效之日起十日内向南京徐工汽车制造有限公司支付借款本息335357.45元；二、赵淑梅对刘银梅的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘银梅、赵淑梅采取了如下措施：1.本院于2020年7月20日向被执行人刘银梅、赵淑梅发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月3日、2020年11月16日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人刘银梅、赵淑梅的银行账户多次进行了查询。被执行人刘银梅、赵淑梅名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人刘银梅、赵淑梅名下无不动产登记信息。被执行人赵淑梅名下号牌为粤Ｈ×××**、粤Ｈ×××**、粤Ｈ×××**、粤Ｈ×××**、粤Ｈ×××**、粤Ｈ×××**车辆本院于2020年11月24日依法予以轮候查封但未实际控制。4.本院多次联系被执行人刘银梅、赵淑梅来院说明情况，但是未能联系上。2020年11月16日，本院依法委托广东省肇庆市高要区人民法院前往广东省高要市查找被执行人赵淑梅，但是未能找到。本院于2020年9月30日依法对被执行人刘银梅、赵淑梅采取限制高消费措施，并作出决定将刘银梅、赵淑梅纳入失信被执行人名单。5.2020年11月6日，本院依法与申请执行人南京徐工汽车制造有限公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十二月一日书记员  许佳琦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2020)陕0302财保503号申请人：岳莉，女，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：任鹏军，陕西际傧律师事务所律师。委托诉讼代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师。被申请人：任晓林，男，住宝鸡市眉县。被申请人：任义涛，男，住陕西省镇安县。    被申请人：仝文娟，女，住陈仓区。    被申请人：成君亮，男，住岐山县。被申请人：宝鸡市三力置业有限责任公司，统一社会信用代码91610326071270243X，住所地眉县路南。法定代表人：任晓林，公司执行董事兼总经理。被申请人：陕西尚境温泉度假酒店有限公司，统一社会信用代码91610326MA6X92897Q，住所地眉县。法定代表人：周小军，公司执行董事。    申请人岳莉于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任晓林、任义涛、仝文娟、成君亮、宝鸡市三力置业有限责任公司、陕西尚境温泉度假酒店有限公司银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人岳莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任晓林、任义涛、仝文娟、成君亮、宝鸡市三力置业有限责任公司、陕西尚境温泉度假酒店有限公司银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人岳莉已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员       王   挺                                                              二〇二〇年十一月二十四日                                                 书 记 员       何 君 侠 1
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初2857号原告：冯璐，女，2004年10月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：冯永富，男，1981年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，系冯璐之父。委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：欧阳时，男，2003年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。法定代理人：陈春连，女，1979年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，系欧阳时之母。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。原告冯璐诉被告欧阳时健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯璐撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告冯璐负担。审 判 员  乐小宁二〇二〇年十二月二日法官 助理  李 伟代理书记员  陈 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执902号之二 申请执行人：平泉市平泉镇利宏建筑器材租赁站。 法定代表人：张晓萍。 委托诉讼代理人：邢宝力。 被执行人：王国立，男，1968年7月22日生，汉族，住平泉市。 申请人平泉市平泉镇利宏建筑器材租赁站与被执行人王国立租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初265号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币33254.47元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款2122.10元，已扣划； 三、2020年8月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月8日经本院执行法官与被执行人所在地黄土梁子双河社区村主任马军进行调查，调查到被执行人至今下落不明，家中确无财产； 五、2020年9月18日至2020年11月19日本院共进行了2次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王国立限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初265号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张秀艳 审判员  何玉国 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭瑞峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15711号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王小能，男，1973年11月24日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王小能物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4650号之一申请执行人：王静，女，1986年11月12日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人王静与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初774号民事判决书已经发生法律效力。申请人王静于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还逾期交房违约金88928元及利息、诉讼费1366元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟•凤凰美地6#111号商铺已轮候查封，暂无法处置，查封时间2020年11月25日；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十一日书记员 蔡程宇
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初5671号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉,该分行行长。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惜娟，辽宁郡东律师事务所律师。被告：郑海霞，女，1973年5月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：杨秀军，男，1967年11月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告郑海霞、被告杨秀军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人段宏俊、被告郑海霞到庭参加诉讼。被告杨秀军经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.被告郑海霞偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金38261.74元及自2017年9月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《授信协议》约定的利率给付利息、罚息和复利（截至2020年6月3日，被告欠付利息3266.89元、罚息23291.05元、复利2095.9元），以上本息合66915.58元；2.判令被告杨秀军对第一项诉讼请求下的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。事实及理由：原告与被告郑海霞于2015年8月7日签订《授信协议》，约定由原告向被告发放贷款使用额度100000元，年利率为18%，在借款额度使用期限内利率保持不变，贷款期限为自2015年8月7日起至2018年8月6日止，还款方式为按月等额本息还款法。被告如未按约定的时间归还，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，复利与罚息利率相同。同日，被告杨秀军为被告郑海霞的借款提供连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2015年8月7日向被告发放贷款100000元。贷款到期后，被告未按约还款。截至2020年6月3日，被告共计拖欠原告贷款本金38261.74元，利息3266.89元、罚息23291.05元、复利2095.9元，以上本息合计66915.58元。原告多次要求二被告履行承担还款和保证义务，但二被告至今未履行还款和保证义务。上述被告的违约行为，给原告造成重大损失。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请依法裁判。被告郑海霞辩称，不同意原告的诉讼请求。1.不同意原告主张的罚息、复利。对本金及正常利息没有异议，但我们当时认为欠款已还完了，所以对产生的罚息、复利不同意给付。2.杨秀军签担保协议时，没告诉我们签的是担保协议，只是说签个字，如果知道是担保协议，杨秀军可能不会签。字虽然是杨秀军签的，但当时没看到合同。3.我们欠银行的钱，但具体金额心里没数。如果这笔钱存在，我们会跟银行协商去还，罚息、复利就不会产生这么多。我们认为欠款已经还完了，并且从2017年就没还，原告应就我们欠款的事实进行告知，起诉前也应该通知我们。我们做生意有一部分款没回来，所以导致了现在负债，我们对每笔借款都进行了记帐并制订了还款计划，但原告就该笔款项没对我们进行过催收。被告杨秀军未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合双方存在争议的证据，本院对案件事实认定如下：2015年8月7日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告郑海霞签订《授信协议》一份，双方约定：原告向被告郑海霞提供额度为100000元的借款额度，借款期限为自2015年8月7日起至2018年8月6日止，借款用途为进货。双方同时约定：借款凭证是本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力；借款利率为年利率18%，逾期罚息利率为协议约定借款利率的150%，如未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，原告与被告杨秀军签订《最高额保证合同》一份，约定：被告杨秀军对于原告与被告郑海霞间基于前述协议所产生的全部债务提供保证担保，担保的借款本金余额最高不超过100000元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行合同产生的费用，以及原告实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费）等。另查明，2015年8月7日，原告向被告郑海霞发放100000元，借款凭证中约定借款到期日为2018年8月6日。现合同履行期限已届满。自2017年9月20日起，被告郑海霞发生逾期，目前欠还全部本金合计38261.74元。截至2020年6月3日，生成利息3266.89元、罚息23291.05元、复利2095.9元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告郑海霞、被告杨秀军签订的《授信协议》、《最高额保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，各方之间的借款及保证合同依法成立，合法有效，各方均应严格依照合同约定履行义务。现原告已依约向被告郑海霞发放借款，而被告逾期还款，按照合同约定，原告有权要求被告郑海霞给付合同项下的到期债权的本金、利息、罚息、复利等。被告郑海霞虽抗辩已还清全部款项，但根据原告提供的还款流水截屏，其自2017年9月起即未再还款，至双方约定的借款期限三年期满尚有近十月有余，其应知借款并未还清，其抗辩本院不予支持。原告主张的利息、罚息、复利计算方式无误，但合计数额过高，已背离其实际损失，且被告对于罚息、复利的产生已作抗辩，根据《最高人民法院印发的通知》的指导意见，本院对于依据合同约定的计算方式计算生成的全部费用，自被告逾期之日起至付清之日止，总计超过年利率24%的部分进行调减。被告杨秀军书面承诺承担保证责任，原告要求其承担连带保证责任的主张，本院予以支持。其作为完全民事行为能力人，应有能力辨别自己签字的效力，被告郑海霞为其抗辩不了解《担保协议》效力的陈述，本院不予支持。被告杨秀军经传票传唤未出庭应诉，系对于举证、答辩等权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑海霞偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金38261.74元；二、被告郑海霞给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行利息（含罚息）及复利，全部款项合计以本金38261.74元为基数，自2017年9月20日起至付清之日止，按照年利率24%计算；上述一、二项中被告郑海霞应给付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若被告逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告杨秀军对于前述一、二项被告郑海霞应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的款项，承担连带保证责任；四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1470元，由原告负担70元，由二被告共同负担1400元（原告已预付，由二被告在支付原告上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴 斌人民陪审员  黄玉静人民陪审员  戚 峰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王 静
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9066号 申请执行人：区志明，男，汉族，1979年7月24日出生，住广东省高要市。 被执行人：霍嘉铭，男，汉族，1988年12月09日出生，住珠海市斗门区。 关于申请执行人区志明与被执行人霍嘉铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7079号民事判决书已经发生法律效力。因霍嘉铭未按上述生效法律文书履行义务，区志明向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款合计人民币7945元，本院扣划7945元，扣缴执行申请费357元后余7588元，已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人霍嘉铭负有继续向申请执行人区志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月九日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执580号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行，营业场所湖口县双钟镇三里大道，统一社会信用代码913604294915604667。负责人黎泳州。被执行人廖亚东，男，汉族，1977年10月16日生，户籍所在地湖口县。被执行人刘春英，女，汉族，1980年2月11日生，户籍所在地湖口县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湖口县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初293号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人廖亚东、刘春英发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，并将被执行人财产情况反馈给申请执行人，后，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0429执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹晓庆审判员  曹 钧审判员  王 飞二〇二〇年十二月十七日书记员  洪 敏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执901号申请执行人刘俊宏,男,1991年9月16日出生,汉族，住湖北省郧西县。委托代理人：李英，女，1969年10月7日，汉族，住湖北省郧西县城关镇下北隅村**。代理权限：代为申请执行、代签法律文书，参与和解、放弃、变更请求、代领执行款等特别授权。被执行人郧西环宇房地产开发有限公司。住所地：湖北省××关镇环城东路××号。法定代表人邹首蔚，该公司董事长。申请执行人刘俊宏与被执行人郧西环宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰市仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第015号仲裁裁决书已发生法律效力。本案由湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03执227号执行裁定书指定湖北省郧西县人民法院执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘俊宏与被执行人郧西环宇房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人郧西环宇房地产开发有限公司在2021年1月1日前将违约金16776.7元及仲裁费2568.6元支付给申请执行人刘俊宏。二、申请执行人刘俊宏办理房屋产权登记时，被执行人郧西环宇房地产开发有限公司负责提交相关资料协助其办理。三、若被执行人郧西环宇房地产开发有限公司未按上述协议履行，申请执行人刘俊宏可向法院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2020)鄂0322执901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月十七日书记员  朱美坪