wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执1430号 申请执行人：刘某。 被执行人：宁夏大生生物科技有限公司。 法定代表人：薛某，系该公司董事长。 本院在执行申请人刘某与被执行人宁夏大生生物科技有限公司解除劳动关系纠纷一案中，依据平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的平劳人仲字（2020）082号仲裁裁决书确定的内容，于2020年8月11日依法向被执行人宁夏大生生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付工资66000元，但被执行人未履行。 本院于2020年8月10日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下的证券登记、银行业金融机构、互联网银行、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过车辆登记信息查询，查明车牌号为×××号大众牌小型汽车、×××号长城牌轻型普通货车、×××号长城牌轻型普通货车、×××号小型汽车、×××号金杯牌小型汽车、×××号宇通牌重型普通货车、×××号大众汽车牌普通货车七辆登记在被执行人宁夏大生生物科技有限公司名下，但因车辆被我院另案查封，故暂时无法处置；通过工商登记信息查询，对宁夏大生生物科技有限公司进行企业冻结。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月30日将被执行人宁夏大生生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人薛某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的66000元，执行费890元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2020）082号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贺磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执813号申请执行人同江市恒旭房地产开发有限公司。住所地同江市同三路瑞雪大市场****。被执行人樊亚军，男，1969年4月29日出生，汉族，同江市电业局新彦变电所所长，住同江市。申请执行人同江市恒旭房地产开发有限公司与被执行人樊亚军商品房销售合同纠纷一案，因佳木斯市人民检察院提起民事监督，且经电话约谈申请人，表示同意暂时停止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初2095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  赵 鹏二〇二〇年十二月十七日书记员  纪振华
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初817号之二 原告:容县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区容县容州镇桂南路**。统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托诉讼代理人：胡永坚，广西峤山绣水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢悦越，广西峤山绣水律师事务所实习律师。 被告：刘勉东，男，汉族，1983年12月26日出生，住广西壮族自治区容县。 原告容县农村信用合作联社诉被告刘勉东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。同年6月16日，本院作出（2020）桂0921民初817号民事裁定，裁定本案中止审理。2020年11月13日，本院作出（2020）桂0921民初817号之一民事裁定，裁定本案恢复审理。同年11月20日，本院依法向原告送达交纳受理费通知书，但原告没有在收到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项 2 、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告容县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 长  梁秀年 人民陪审员  刘剑光 人民陪审员  卢春梅 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  陈 雷 书 记 员  朱 敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢945号朱万广：谢军：朱万广申请执行谢军运输合同纠纷一案，申请执行标的人民币6866元。经我院立案受理后，已执行到位6866元，迟延履行金申请执行人自愿全部放弃，该案件已全部执行完毕。至此，朱万广向本院申请执行的（2018）苏0830民初1379号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1713号申请执行人:胡承志被执行人:李金扬本院在执行申请执行人与被执行人李金扬定作合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7899号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：李玉蝶（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲（一般代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：何朝昌，男，布依族，1973年1月2日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告何朝昌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费638元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十二月十日 书记员  王晓莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执8444号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行,住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**,组织机构代码:846247971。 法定代表人:陈富。 被执行人何泉高,男,1973年9月28日出生,住诸暨市。 被执行人何银霞,女,1975年11月7日出生,住诸暨市。 被执行人何力,男,1976年1月15日出生,住诸暨市。 被执行人何居逵,男,1948年4月6日出生,住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为：1、被执行人何泉高、何银霞向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金200000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，何力、何居逵对上述债务承担连带清偿责任；2、被执行人何泉高、何银霞向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金100000元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息；3、被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵应共同承担案件受理费5220.50元、执行费4579.42元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵住所地对其财产情况进行了实地调查。被执行人何泉高所有的车牌号为浙ＤＡ××××江铃全顺牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人何泉高所有的坐落于诸暨市××镇××村的房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2020年12月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执8444号案件的本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行有权要求被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵继续履行债务，发现被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人何泉高、何银霞、何力、何居逵负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7190号 申请执行人史存明，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被执行人夏俊，男，1971年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人史存明与被执行人夏俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初5314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史存明向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的为被执行人夏俊支付申请执行人史存明工资3400元、违约金500元。 执行立案后，本院向被执行人夏俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏俊逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人夏俊名下暂无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月10日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人夏俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏俊逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人夏俊作出限制消费和纳入失信被执行人名单执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人史存明,其无异议且同意终结本次执行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙泽南
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终239号 原公诉机关河北省沽源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）阎志福，曾用名徐志福，男，1966年7月15日出生于河北省张家口市万全区，汉族，高中文化，个体，捕前住北京市密云区，户籍所在地为河北省张家口市万全区。2019年12月16日因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪被临时羁押于北京市密云区看守所，同年12月18日因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪被沽源县公安局刑事拘留，2020年1月22日因涉嫌涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 河北省沽源县人民法院审理沽源县人民检察院指控原审被告人阎志福犯拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪一案，于2020年9月29日作出（2020）冀0724刑初82号刑事判决。原审被告人阎志福不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人的上诉状，依法讯问了上诉人,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： 2017年5月至9月期间，被告人阎志福在其承揽的沽源县小厂镇异地搬迁工程中，雇佣刘俊、郭某、赵俊等17名工人在施工现场从事房屋建筑工作，期间共拖欠工人工资260976元拒不支付。后经小厂镇镇政府调解，赤城县第三建筑工程有限责任公司替阎志福支付了42752元（工资表中支付的李文海、高炎笑、高月斌、杨爱林的工资没有计入），阎志福共计还拖欠农民工工资共计218224元。2017年11月份，被告人阎志福逃匿。2018年1月5日，沽源县小厂镇镇政府为阎志福垫付工人工资182953元（所支付的章某10500元、章虎林5740元、无名人6000元不计入所垫付工资内）。2017年11月9日，沽源县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队受理此案，并于2017年12月11日分别下达了劳动保障监察责令限期改正通知书及劳动保障监察当场行政处罚决定书，阎志福依然拒不支付刘俊等人的劳动报酬。 2011年3月，被告人阎志福使用伪造的与宣化县大仓盖镇路家房村签订的土地转让协议，付款收据及宣化区颐明宣小区10号楼3单元301室的房屋所有权证作为抵押，先后向刘某1、刘某2二人骗取贷款人民币70万元，后逃匿并拒不归还。 2011年4月12日，被告人阎志福使用伪造的宣化区兴隆花园小区6号楼1单元301室的房屋所有权证作为抵押，向焦某骗取贷款人民币5万元，后逃匿并拒不归还。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书；被害人郭某、章某、侯某、刘某1、刘某2、焦某等陈述；证人李某、张某、贾某、刘某3、王某、许某、杨某等证言；辨认笔录；书证：阎志福拖欠农民工工资第一次解决工资表、刘毅等工人收到小厂乡政府替阎志福垫付的工资收条、承诺书、阎志福书写的工资欠条、保证书、工程合同书、收条等；沽源劳动保障监察案卷：举报登记表、责令限期改正通知书、立案审批表、当场行政处罚决定书、案件移送函、调查笔录、送达照片；密云区看守所临时羁押证明书；阎志福户籍证明信；书证：借款抵押协议复印件、土地转让协议复印件、收款收据复印件、房屋所有权证书复印件、证明、大仓盖镇路家房村财务专章印章及村委会印章、工作说明、借条复印件；到案经过等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人阎志福有能力而拒不支付17名劳动者的劳动报酬共计人民币218224元，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，侵犯社会主义市场经济秩序，侵犯劳动者的合法财产权益，被告人阎志福的行为已构成拒不支付劳动报酬罪；被告人阎志福以非法占有为目的，在签订合同过程中伪造票据、用虚假的产权证明做担保，骗取被害人财物共计人民币75万元，数额巨大，被告人阎志福的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阎志福认罪认罚，可对被告人从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人阎志福犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五万元；合并执行，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。责令被告人阎志福退赔被害人刘某1、刘某2人民币七十万元，退赔被害人焦某人民币五万元。 阎志福的上诉理由：借刘某1、刘某2的70万元系高利贷，刘某1是民间黑势力借贷，其不是想骗刘某1的钱，是承包工程没有办法的情况下，用了不该用的手段；沽源小厂镇的工程，上诉人只是农民工代表，本就该赤城三建发工资，其和张某的合同本来就是无效合同。 二审期间，本院审理查明的事实与原审法院查明上诉人（原审被告人）阎志福犯拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。针对上诉人的上诉理由,经查,针对第一起合同诈骗事实，阎志福利用伪造的票据和虚假的产权证明做担保，骗取被害人70万元后逃匿，拒不归还的基本事实经原审法院审理后认定，并无不妥，上诉人骗取款项的起因不能抗辩其基本的犯罪事实，主张借款系高利贷，亦无证据予以证实；针对拒不支付劳动报酬事实，有阎志福拖欠农民工工资第一次解决工资表、刘毅等工人收到小厂乡政府替阎志福垫付的工资收条、承诺书、阎志福书写的工资欠条、保证书、工程合同书、收条、行政处罚决定书等予以证实，且上诉人在一审期间自愿认罪认罚，二审否认且不能作合理说明，有违诚信原则，故对上诉人的上诉理由不予采纳。 本院认为，原判决认定原审被告人阎志福犯拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）阎志福的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二〇年十二月十一日 书记员 高 洁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2979号申请执行人：赵霞，女，1973年9月28日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：康剑，男，1973年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行赵霞与康剑民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2018年4月26日作出（2017）鄂0606民初4579号民事调解书，被执行人康剑应向申请执行人赵霞偿还借款本金100万元及利息；负担案件受理费10320元、案件执行费12400元。本院向被执行人康剑送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查，对被执行人康剑名下的银行账户、支付宝及财付通进行查询，暂未发现有可供执行的财产。同时，经法院查询未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年12月3日，本院向康剑发出限制消费令，限制其高消费。因申请执行人赵霞也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  陈 琳执行员  祝景瑞二〇二〇年十二月十七日书记员  朱智赢
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初2733号 原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村**。 负责人：王小剑，该行行长。 委托诉讼代理人：黄鼎溦、刘侹杰，福建融成律师事务所律师。 被告：沈海锦，男，1987年12月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被告沈海锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司罗源县支行撤回起诉处理。 审 判 员 李孝逸 二〇二〇年十二月二日 法官助理 尤巧楠 书 记 员 郑永珊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10337号 祝安青、来美琪国际酒店(珠海)有限公司、龚原斌： 关于申请执行人祝安青与被执行人来美琪国际酒店(珠海)有限公司、龚原斌合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0402民初1825号民事判决书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1421刑初225号 公诉机关广西壮族自治区崇左市扶绥县人民检察院。 被告人李恒，男，1991年3月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地：广西扶绥县，住广西扶绥县。因本案于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉［2020］200号起诉书指控被告人李恒犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉，被告人李恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控： 一、2020年9月10日凌晨1时许，被告人李恒在扶绥县的家乡云吞店门前，以450元的价格将一包毒品可疑物“茶”贩卖给陶振业，并通过微信转账的方式收取毒资450元。该毒品可疑物已被陶振业、卢某军、梁家瑞等人吸食完毕。 二、2020年9月10日晚上23时许，被告人李恒在扶绥县的某广告设计装饰门店前，以每包450元的价格将两包毒品可疑物“茶”贩卖给梁家瑞（另案处理），并通过支付宝转账的方式收取毒资900元。梁家瑞从李恒处购买到毒品后又以每包470元的价格贩卖给钟利新。梁家瑞、钟利新在毒品交易时被公安机关当场抓获。公安机关在梁家瑞身上共查获4包毒品可疑物，净重分别为1.75克、1.77克、1.58克、1.64克；在钟利新身上查获1包毒品可疑物，净重1.84克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品可疑物均检出ＭＤＭＡ成分。 被告人李恒得知梁家瑞被抓获后，自动到公安机关投案，并供述将毒品贩卖给梁家瑞的事实。 公诉机关认为，被告人李恒的行为已构成贩卖毒品罪。李恒具有自首情节，认罪认罚，可以从宽处理，建议法庭对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李恒对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提供证据。 本院认为，被告人李恒的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。李恒具有自首情节，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。罚金已缴纳）。 二、被告人李恒违法所得人民币1350元，予以追缴，上缴国库。（该违法所得，在当庭宣判后，其家属已代为退缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 黄忠信 二〇二〇年十二月一日 法官助理 许皓景 书 记 员 马银萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14807号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张爽，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：陈永军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告陈永军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十五日书记员  胡 月
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2173号申请执行人：李家壮，男性，1996年02月12出生，汉族，住固始县。被执行人：王**，男性，1982年02月12出生，汉族，住固始县。本院在执行李家壮与王**借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2020）豫1525民初2859号判决已发生法律效力。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李家壮向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王**无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王**纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王**有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初2859号判决的本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人李家壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年十二月四日书记员  李孟徐
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4119号原告：民权县金明物业服务有限公司，住所地河南省民权县冰熊大道中段。法定代表人：刘金明，该公司经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，1991年8月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王茂勇，男，1975年2月22日出生，汉族，住河南省民权县。原告民权县金明物业服务有限公司与被告王茂勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告于2020年12月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民权县金明物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告民权县金明物业服务有限公司负担。审判员  崔振江二〇二〇年十二月十五日书记员  孔奕博
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初4024号原告：曹杰，男，1995年3月24日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：荀雷，男，1989年4月25日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告曹杰与被告荀雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告曹杰在尚未缴纳诉讼费之前，其表示因被告荀雷家庭经济困难，故决定不再起诉，遂向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曹杰撤回起诉处理。审判员  刘增刚二〇二〇年十二月九日书记员  朱清华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13241号 申请执行人：曹景辉，男,1984年9月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄新传，男,1994年8月30日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人曹景辉与被执行人黄新传责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1590号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄新传应向申请执行人退赔300元。依据审判部门的移送，本院于2020年11月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13241号案件的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十七日 书记员 姚若文
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5739号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。法定代表人：吴文光，任公司总经理。委托诉讼代理人：吴广昊，系公司员工。委托诉讼代理人：谢鹏，系公司员工。被告：刘光聚，男，汉族，1963年9月12日出生，住邓州市。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国人财保险公司南阳分公司）与被告刘光聚为保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告中国人财保险公司南阳分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付代偿款本息19066.91元；2、依法判令被告支付赔偿等待期保费1568元及往期未缴保费；3、依法判令被告支付以所欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始即2020年5月6日起计算、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍向原告缴纳违约金；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，被告在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，双方保险合同关系成立。保单记载了投保人及被保险人、贷款金额、保费、保额、赔偿等待期、保险期间等事宜，在特别约定中记载了追偿权、违约金及其他费用的约定。该险种条款第5条约定了投保人到期未履行对被保险人的还款义务，视为保险事故发生，保险人对贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和利息承担赔偿责任。第21条约定了保险人赔偿后的代位求偿权。2019年7月16日，被告持保单与中国光大银行签订个人贷款合同，合同约定：贷款金额22000元，贷款期限36个月，贷款偿还方式为按月分36期对日等额还本付息。贷款合同签订后，光大银行依约定发放了贷款，但被告仅履行了部分贷款偿还义务，且在赔偿等待期后仍未履行还款义务。经光大银行申请，原告代被告向光大银行理赔了被告拖欠的借款本金及利息。原告赔偿后，多次向被告催要款项，被告以各种理由拖延款项的支付。被告刘光聚经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩亦未提交证据。原告中国人财保险公司南阳分公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告中国人财保险公司南阳分公司的证据，本院将结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，被告刘光聚在原告中国人财保险公司南阳分公司处投保一份保单号为PBBR201941130000000484的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，该保单记载了投保人及被保险人信息、贷款情况、保险费信息、保险期间、争议处理、特别约定等事宜。被告刘光聚贷款金额为22000元、保险费为14112.36元、保险金额为24499.95元、赔偿等待期为80天、费率为1.6000%（月）、每月保险费392.01元。该保单特别约定清单主要载明：1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费。……保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金……3、投保人出现逾期及提前还款的……保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用……。该险种第五条保险责任约定了投保人未履行或未完全履行到期在规定期间内的还款或付息义务，且超过保单载明的期限，视为保险事故发生，保险人对贷款合同下未偿还的全部贷款本金和利息承担赔偿责任；第二十一条约定了保险人赔偿后的代位求偿权。2019年7月16日，被告持保单与中国光大银行南阳分行银行签订了《个人贷款合同》。贷款合同签订后，光大银行依约发放了贷款。被告自2019年8月15日起依照还款计划书偿还贷款至2020年1月15日，共计6期，之后在赔偿等待期内仍未履行还款义务。经光大银行申请，原告于2020年5月6日代被告理赔了被告拖欠的借款本金及利息19066.91元。中国光大银行南阳七一路支行于2020年5月6日向原告出具《代偿债务确认书》，确认原告代替被告理赔款为19066.91元。后经查明，被告刘光聚后又缴纳了3期的保费。因被告刘光聚经本院依法传唤，逾期未到庭参与诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告中国人财保险公司南阳分公司与被告刘光聚签订的保险合同、被告刘光聚与中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行签订的贷款合同，均系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告刘光聚未依照贷款合同约定履行偿还全部贷款的义务，原告中国人财保险公司南阳分公司依照保险合同约定代被告刘光聚向中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行偿还剩余贷款19066.91元，现原告要求被告支付代偿款19066.91元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告从2019年8月15日起已向原告缴纳了9期保费，缴纳至2020年4月15日，截止至2020年5月6日原告代被告向中国光大银行股份有限公司南阳七一路支行清偿剩余本息，被告尚欠20天保费未缴纳，共为261.34元，故对于原告要求被告支付赔偿等待期保费及往期未缴保费保险费的请求，本院仅支持261.34元。关于违约金，原告要求以代偿款和欠付保费即19328元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年5月6日起至款还清之日止的请求，未违反原被告双方的合同约定，也未违反法律规定，故本院对此请求予以支持。被告刘光聚经本院依法传唤，逾期未到庭参与诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光聚于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付代偿款19066.91元、保险费261.34元，合计19328元；并支付违约金（违约金以19328元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年5月6日起至款还清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司对被告刘光聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由被告刘光聚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年十二月九日法官助理代小丽书记员康京业
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3733号 申请执行人：中山市横栏镇简界灯饰厂，地址：中山市横栏镇三沙村商富路****之一，统一社会信用代码：92442000MA4X5LUD6U。 经营者：何小平。 委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区**。 法定代表人：邝锦标。 本院在执行申请执行人中山市横栏镇简界灯饰厂与被执行人开平恒威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2020）粤0783民初1597号民事调解书确定的向申请执行人中山市横栏镇简界灯饰厂支付货款191552元，并承担案件申请执行费2804元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于台山市大江镇江××号〔不动产权证号：粤（2017）台山市不动产权第0018526号〕的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  朱嘉琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22799号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇 被执行人：许定华，男，1984年1月28日出生，身份证住址贵州省麻江县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许定华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币130513.95元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许定华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2509号申请执行人：冯丽平，女，汉族，1978年9月16日出生，住天津市武清区。被执行人：馋无忌（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道大沽北路**1-1704。法定代表人:梁先磊，董事长。关于申请执行人冯丽平与被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷执行一案，天津市和平区人民法院会作出的(2020)津0101民初3363号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯丽平于2020年9月11日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司名下无银行存款、互联网银行存款、工商股权、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司发布限制消费令的强制措施。后申请执行人冯丽平向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月十一日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申9856号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李志宽，男，1975年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：杨雪，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：曲阜市恒顺房地产开发有限公司，住所地曲阜市息陬镇一张曲村南。 法定代表人：魏启娥，公司董事长。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：济宁鸿祥建筑工程有限公司，住所地济宁高新区置城国级C座1911室。 法定代表人：李森栋，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡秋美，女，该公司员工。 再审申请人李志宽因与被申请人曲阜市恒顺房地产开发有限公司（以下简称恒顺公司）、济宁鸿祥建筑工程有限公司（以下简称鸿祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终1144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李志宽申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定申请再审。事实和理由：1.李志宽提交新证据，即（2017）鲁0881民初2134号民事判决书，该判决书载明鸿祥公司在答辩时自认“2015年6、7月份我公司与第三人恒顺公司之间发生激烈冲突，此后我公司即从该项目撤出、不再参与管理”。且恒顺公司出具《证明》，2015年3月31日恒顺公司与鸿祥公司发生殴打事件后，鸿祥公司撤出工地，后续均由李志宽直接与恒顺公司联系施工事项。鸿祥公司并未实际对涉案工程进行管理，未实际支出管理费用，李志宽不应向其支付5%的管理费。2.鸿祥公司在本案中既非原告也未提起反诉，未提起任何诉讼请求，二审判决支持鸿祥公司要求李志宽向其支付管理费及税金，并在工程款中扣除，超出了诉讼请求。李志宽同意按照规定开具相应发票，法院将不属于法院管辖的税金直接判决在工程款中予以抵扣，无任何法律依据。 鸿祥公司提交意见称，1.（2017）鲁0881民初2134号民事判决生效时间发生在本案一审诉讼前，李志宽对该案明知且参与了旁听，该证据不能作为新证据。该判决书中，鸿祥公司称撤出是暂时将参与打架的人撤出，并非与恒顺公司终止施工合同，鸿祥公司签订涉案项目总承包合同，合同未解除，鸿祥公司仍是施工方，参与工程施工、安全、验收等项目。鉴定机构做出的鉴定意见也是依据鸿祥公司签订的合同做出，李志宽不是结算主体，无鸿祥公司参与管理，李志宽无权参与结算。2.原审法院从工程款中扣除鸿祥公司应得部分，属于对客观事实的确认，将不属于李志宽工程款范围的税金、管理费等扣除，符合国家规定的取费标准，且符合国家法律的规定。 本院经审查认为，第一，虽然（2017）鲁0881民初2134号民事判决书载明，鸿祥公司在答辩时自认“2015年6、7月份我公司与第三人恒顺公司之间发生激烈冲突，此后我公司即从该项目撤出、不再参与管理”，但该案经过开庭审理，最终仍判令鸿祥公司承担支付租金及利息的法律责任。且恒顺公司出具的《证明》，只加盖“曲阜市恒顺房地产开发有限公司项目专用章”，无任何签名，不符合法律规定的有效证据的形式要件，本院均不予采信。第二，鸿祥公司与李志宽约定，税收、管理服务协调费由甲方（即鸿祥公司）在工程款拨付时按比例扣除，该约定系双方当事人签订合同时的真实意思表示。鸿祥公司将涉案工程转包给李志宽，向其出借资质、收取管理费的行为违反法律规定，应受到相应的行政处罚；鸿祥公司作为涉案工程的承包人，依法应向国家及时缴纳税款，这是其法定义务，故在计算鸿祥公司欠付李志宽工程款数额时，应扣除管理费和税金，无需由鸿祥公司就此提出抗辩或反诉。二审法院在确定李志宽应得工程款数额时，根据工程造价扣减税收5.42%和管理服务协调费5%，具有事实依据和法律依据。 综上，李志宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李志宽的再审申请。 审 判 长 丁国红 审 判 员 李永生 审 判 员 毕中兴 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王新兵 书 记 员 李 倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9636号被执行人毕明明，男，汉族，1985年9月13日出生，住河北省廊坊市文安县。毕明明犯危险驾驶罪一案的北京市昌平区人民法院（2020）京0114刑初553号刑事判决书已发生法律效力，毕明明未交纳罚金2000元。本院于2020年11月12日立案执行，执行案号为（2020）京0114执9636号。在执行过程中，向被执行人毕明明邮寄了执行通知书及财产报告令。本案已扣划执行人毕明明838.34元罚金上缴国库。经查询被执行人毕明明名下无房产、无车辆、无住房公积金，本案暂无财产可供执行。本案已将被执行人毕明明纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。被执行人毕明明尚欠罚金1161.66元未执行到位。经审查核实，被执行人毕明明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初553号刑事判决书的本次执行程序。在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年十二月八日书记员  麻思齐
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2027号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司，营业场所：河北省保定市涞水县宋各庄乡三皇山开发区。 负责人：闫佩伦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张雪锋，女，1985年12月8日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司职员。 被告：常旭峰，女，1970年06月12日出生，汉族，住北京市西城区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司与被告常旭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按世茂天成物业服务集团有限公司涞水分公司撤回起诉处理。 审判员  翟爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘朝阳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2032号 申请执行人魏谟安,男,1965年03月12日出生,住所地临海市。 被执行人台州金志建筑劳务有限公司,住所地台州市路桥区北街道腾达路半岛花园****,组织机构代码:MA29Y6YC5。 法定代表人:朱普良。 本院在执行申请执行人魏谟安与被执行人台州金志建筑劳务有限公司为劳动争议仲裁一案中，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结浙仙居劳人仲案（2019）307号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十二月八日 代书记员 李佳波
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2813号 原告：王光亮，男，满族，1957年7月14日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：齐作祥，男，满族，1975年2月2日出生，住承德市滦平县。 被告：河北港心旅游发展有限公司，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：9l130824MA08CEUM9D。 法定代表人：刘纳纳，职务：经理。 被告：滦平县精联农宅旅游专业合作社，地址：滦平县安纯沟门满族乡桑园村村委会院内。统一社会信用代码：93130824MA08UUAW5K。 法定代表人：张文斌，职务：理事长。 原告王光亮与被告齐作祥、河北港心旅游发展有限公司、滦平县精联农宅旅游专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同支付原告的工资19500.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，被告河北港心旅游发展有限公司和被告滦平县精联农宅旅游专业合作社在安纯沟门满族乡桑园进行合作建房，被告港心公司的经理李洪涛，让被告齐作祥组织人员进行施工，他们之间没有签订书面协议。2018年，原告受雇于被告，到桑园工地进行工作。自2018年4月1日至2019年9月31日，被告累计拖欠原告王光亮工资19500.00元。原告认为，自己为被告从事劳务，三被告应当共同支付所拖欠原告的工资，但经原告多次催要，三被告至今不予支付。综上所述，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，根据原告提供被告齐作祥的联系方式及地址，无法对其进行送达。且经本院依法调查，亦不能确定被告齐作祥准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王光亮的起诉。 本案受理费144.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵芬然 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨子静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12774号原告：周晓晨，男，1980年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：黑龙江米釜科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街**奇昇公寓********，实际经营地哈尔滨市王岗区哈尔滨大街**华润凯旋门写字楼2201。法定代表人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，女。原告周晓晨与被告黑龙江米釜科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。原告周晓晨因个人原因，于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓晨撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周晓晨负担。审判员 王 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢533号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行与被执行人林梦杰、王育安信用卡纠纷一案中【原执案号：（2019）浙0329执1229号】，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8955号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街**。 负责人吴嘉伦，该支行行长。 被执行人方金文，男，1972年8月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人方永梅，女，1977年2月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人胡志林，男，1971年3月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人黄苏仙，女，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人方金文、方永梅、胡志林、黄苏仙金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人方金文达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8955号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨文雅
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2918号 申请执行人保定市力伟汽车贸易有限公司，住所地保定市南二环西路常青路口北侧。 法定代表人：程理伟，总经理。 被执行人贾俊莲，女，汉族，1982年7月16日出生，住所地衡水市桃城区。 申请执行人保定市力伟汽车贸易有限公司诉贾俊莲追偿权纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2020）冀0606民初93号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市力伟汽车贸易有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人贾俊莲偿还原告案款30124.63元，被执行人依法应承担本案受理费138元、执行费352元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人贾俊莲邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾俊莲全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人贾俊莲名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月3日本院将被执行人贾俊莲纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、因疫情原因，暂无法到当地走访。 6、本院于2020年12月3日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款30124.63元、案件受理费138元、执行费352元，共计30614.63元，未执行到位30614.63元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月三日 书记员  季喆
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执1019号 申请执行人：张飞，男，1983年1月28日出生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：刘景海，男，1989年11月21日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人张飞与被执行人刘景海合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年7月8日作出（2019）陕0625民初1009号民事判决书。确定由被执行人刘景海支付申请执行人张飞16000元，案件受理费100元、执行费按实际标的收取，由被执行人刘景海负担。该判决生效后，被执行人刘景海拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张飞向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人刘景海在商业银行、网络银行的存款情况，基金、车辆、房产登记情况。被执行人刘景海无可供执行财产，经与申请执行人张飞谈话，申请执行人张飞未提供出被执行人刘景海其他可供执行的财产线索及下落,申请执行人张飞申请将被执行人刘景海限制高消费并纳入失信人名单，申请执行人张飞同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执779号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  霍学波
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3890号 被执行人：冯怡，男，1985年10月19日出生，汉族，住翠屏区。 被执行人冯怡因犯非法吸收公众存款罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2016）川1502刑初711号刑事判决判处冯怡犯非法吸收公众存款罪，并判处“继续追缴被执行人冯怡违法所得5.5万元”。该法律文书发生法律效力后，冯怡未能履行“继续追缴被告人冯怡违法所得5.5万元”的义务，本院于2020年10月20日对刑事审判庭移送冯怡非法吸收公众存款罪“继续追缴被执行人冯怡违法所得5.5万元”一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月21日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月20日对被执行人冯怡采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案未执行到位“继续追缴被执行人冯怡违法所得5.5万元”。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502刑初711号刑事判决中对冯怡非法吸收公众存款罪“继续追缴被执行人冯怡违法所得5.5万元”一案的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初978号 原告：敖忠华，男，1983年12月2日出生，汉族，住江西省黎川县。 委托诉讼代理人：刘易斯，江西赣鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：何亮，男，1991年12月1日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告敖忠华与被告何亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告敖忠华于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要收集新证据来认定本案事实为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敖忠华撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告敖忠华告负担。 审判员  包海华 二〇二〇年十二月八日 书记员  颜 磊
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执1492号之一 申请执行人宾阳县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区宾阳县宾州镇城中区东五里。 法定代表人：林万**，该联社理事长。 委托诉讼代理人：莫启斌，该联社新宾信用社信贷经理。 被执行人张燕清，女，1983年08月24日出生，住广西宾阳县。 被执行人韦爱杰，男，1979年12月20日出生，住广西宾阳县。 申请执行人宾阳县农村信用合作联社与被执行人张燕清、韦爱杰借款合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2019年5月23日作出的(2019)桂0126民初122号民事判决书已经发生法律效力，申请人宾阳县农村信用合作联社于2020年7月17日向本院申请强制执行，请求被执行人张燕清、韦爱杰履行借款合同纠纷款30000元及其利息，负担案件受理费628元，申请执行费449元，本院依法受理。 经本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人张燕清除名下有车牌号为桂Ａ×××××号北京现代牌小汽车一辆外，无其他财产可供执行。本院已依法查封该车辆，因车辆下落不明，无法进行处置。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2020）桂0126执1492号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月八日 书记员  蒙 然
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢119号之一申请执行人：肖典菊，女，1975年5月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：马德俊，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖北省江陵县。申请执行人肖典菊与被执行人马德俊合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初1898号民事判决书已生效，被执行人人马德俊未履行生效判决书。申请执行人肖典菊向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行，因未查控到可供执行的财产，本院依法终结执行程序。后申请执行人肖典菊向本院提供财产线索，称其冻结的银行账户中有两万元余额，本院核实后对23300元余额予以扣划。除该笔款项外，被执行人马德俊无足额银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年5月12日对被执行人马德俊采取限制高消费措施和列入失信被执行人名单并将其银行账户继续冻结。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人肖典菊享有的债权金额为41700元及相应利息，被执行人马德俊具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初1898号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李德庆审判员  彭 刚审判员  张 荣二〇二〇年十二月十一日书记员  张 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6944号 申请执行人：上海庞源机械租赁有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：柴昭一，执行董事。 委托代理人：贾晋晨，该公司工作人员。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住山西省太原市小店区，系该公司工作人员。 申请执行人上海庞源机械租赁有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人上海庞源机械租赁有限公司依据本院作出的（2019）鲁0211民初20040号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款574434.68元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2019）鲁0211民初20040号民事判决书判决的款项为货款及诉讼费、利息等共计574434.68元，经双方协商，被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年12月20日前付款100000元，余款及利息等被执行人于2020年12月31日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈相娟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4894号原告：姜海峰，男，1976年11月5日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被告：商明君，男，1980年2月21日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被告：肖长春，男，1980年11月10日生，汉族，居民，住建湖县开发区。原告姜海峰与被告商明君、肖长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜海峰到庭参加诉讼，被告商明君、肖长春经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告商明君偿还借款15000元，被告肖长春承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告商明君因经营需要向原告借款，于2018年3月15日微信转账给被告商明君，商明君收款后向原告出具借条，并由肖长春提供担保。经原告多次追要，两被告未能偿还，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告商明君、肖长春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，被告商明君向原告姜海峰立据借款15000元，借条载明：“借条，今借到姜海峰人民币壹万伍仟园整（¥15000.00），今借人：商明君，2018.3.15,17361773366，担保人肖长春，电话，189××××****”。借条出具后，被告偿还了500元，余款原告追要未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的书证、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告姜海峰与被告商明君之间的借贷关系有原告提交的书面借条证明，而且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条出具后，被告未能足额偿还，原告据此主张其承担偿还借款的责任并无不当，本院予以支持。因双方并未约定利息，故被告已偿还的500元应当冲抵本金。被告肖长春为涉案借款提供担保，应承担相应的保证责任。被告商明君、肖长春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告商明君于本判决生效之日起十日内偿还原告姜海峰借款14500元，被告肖长春对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜海峰其余诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告商明君、肖长春负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月十四日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执846号之一 申请执行人：谢卫伟，男，1993年8月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：毛宸迪，男，1994年3月7日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：胡建珍，女，1993年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：柯镇海，男，1985年11月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人谢卫伟与被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初820号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢卫伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人毛宸迪、胡建珍返还申请执行人谢卫伟借款本金166550元并支付逾期利息（按月利率10‰自2020年1月12日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人柯镇海对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2079.5元由被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海共同负担。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托三被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人毛宸迪名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人胡建珍、柯镇海名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人毛宸迪名下牌照号为浙Ｃ8××××的观致牌小型普通客车已被浙江省泰顺县人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，并已向并已向浙江省泰顺县人民法院发送参与分配函；被执行人胡建珍名下存款1402.92元和被执行人柯镇海名下存款8109.51元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费和案件受理费后，申请执行人谢卫伟受偿5034.68元；被执行人毛宸迪名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金161515.32元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢卫伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛宸迪、胡建珍、柯镇海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年十二月二日 代书记员  叶莉媛
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2781号申请执行人：张维斌，又名张兵，男，1965年6月27日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：刘树林，男，1965年6月17日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。申请执行人张维斌与被执行人刘树林民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初133号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。申请执行金额为人民币51050元，申请执行费人民币666元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院对被执行人限制高消费。本院通过执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下无房产、车辆，有银行存款1253.24元，已兑付给申请人。现申请人不能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序，待有财产可供执行时申请人可恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 安 敏法官助理李学春二〇二〇年十二月十日书记员 陈昌立
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1362号 范贤军： 关于申请执行人陈利民与被执行人范贤军民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺汤商初字第00231号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈利民向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人范贤军已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1362号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3241号之二 申请执行人：鹤山市沙坪钱伟鞋面加工坊，住所地：广东省鹤山市，统一社会信用代码：92440784MA51HHG242。 经营者：钱伟。 被执行人：广州市明利鞋业有限公司，住所地：广东省广州市白云区人和镇西湖西街**之一，统一社会信用代码：91440111078417834K。 本院在执行鹤山市沙坪钱伟鞋面加工坊与广州市明利鞋业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人鹤山市沙坪钱伟鞋面加工坊于2020年11月26日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。经查，上述申请是申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0784执3241号案件的执行。 如申请执行人鹤山市沙坪钱伟鞋面加工坊在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应予受理。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月三日 书记员  殷志斌
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2300之二号解除保全申请人：张惠，女，1977年7月20日出生，汉族，市民，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被申请人：崔卫国，男，1973年5月28日出生，汉族，住单县。被申请人：崔卫宏，男，1975年5月3日出生，汉族，住单县。被申请人：周勇，男，1969年9月25日出生，汉族，住单县。被申请人：沙元龙，男，1981年3月20日出生，回族，住菏泽市牡丹区。原告张惠与被告崔卫国、崔卫宏、周勇、沙元龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁1722民初2300号民事裁定，冻结被申请人崔卫国、崔卫宏、周勇、沙元龙银行存款223000元。张惠于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张惠申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人崔卫国、崔卫宏、周勇、沙元龙的银行存款223000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永刚二〇二〇年十二月八日书记员  朱 颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7939号申请执行人：杨智勇，男，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区沙坪坝正街**附**12-4，公民身份号码5102121967********。被执行人：谢虎，男，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区鹅岭巷**，公民身份号码1101051967********。申请执行人杨智勇与被执行人谢虎借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初17769号民事调解书，于2020年11月4日向被执行人谢虎发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人谢虎至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢虎银行存款13500000元，或扣留、提取其13500000元的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值13500000元的财产。其中，冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满时需要续行查封、扣押、冻结的，当事人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十个工作日前向本院提出书面申请，当事人如未在该期限内申请办理续行查封、扣押、冻结手续，查封、扣押、冻结效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月三日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1059号 申请人赵军，男，1971年5月10日出生，汉族，住日照市。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0061887号]的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0061887号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1077号 申请执行人：韦金东，男，1966年12月13日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：韦金宁，男，1964年4月27日出生，壮族，住上林县。 被执行人：陈海迪，女，1986年3月8日出生，壮族，住上林县。 被执行人：韦方璐，男，1985年4月15日出生，汉族，住马山县。 被执行人：韦帅，男，1983年10月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人：广西南宁江锦餐饮投资管理股份有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路**金湖商住小区**第****房，统一社会信用代码：91450103310172860J。 法定代表人；陈海迪，该公司董事长。 被执行人；韦玫羽，女，1986年6月1日出生，壮族，住上林县。 申请执行人韦金东、韦金宁与被执行人陈海迪、韦方璐、韦帅、广西南宁江锦餐饮投资管理股份有限公司、韦玫羽借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1641号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金148919.3元及利息、负担案件受理费3214元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈海迪、韦方璐、韦帅、广西南宁江锦餐饮投资管理股份有限公司、韦玫羽发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人有财产可控执行。本院依法对被执行人的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人陈海迪、韦方璐、韦帅、广西南宁江锦餐饮投资管理股份有限公司、韦玫羽列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈海迪、韦方璐、韦帅、广西南宁江锦餐饮投资管理股份有限公司、韦玫羽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦 婷
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢299号熊团芳、付强、陈聪、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司：我院在执行熊团芳与付强、陈聪、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人付强、陈聪、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月十七日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17950号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：隋忠奇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告隋忠奇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保592号盘山县新达饲料有限公司、轩国付：本院执行的李子成与杜文杰财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3673号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人吴剑,男,1982年12月06日出生,住所地河北省邢台市巨鹿县。本院在执行被执行人吴剑犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初85号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币200000元。立案执行后，本院于2020年10月15日向被执行人吴剑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人吴剑履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴剑未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴剑的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人吴剑在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人吴剑不动产登记情况，经查被执行人吴剑名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人吴剑机动车登记情况，经查被执行人吴剑名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人吴剑股权登记情况，经查被执行人吴剑名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人吴剑的金融理财产品信息。经查被执行人吴剑名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人吴剑的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴剑无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人吴剑居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人吴剑有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人吴剑拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴剑纳入失信被执行人名单及对被执行人吴剑采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人吴剑有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴剑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3673号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十七日代书记员 金梦希
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审115号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人张裕锋，男，1976年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005124105号行政处罚决定。本院于2020年12月2日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月20日依照公安交通管理简易程序对被执行人张裕锋作出驻公交决字【2019】第411726-1005124105号行政处罚决定，决定对张裕锋罚款200元。于同日依法送达给了张裕锋。被申请人张裕锋在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年12月20日依照公安交通管理简易程序对被执行人张裕锋作出驻公交决字【2019】第411726-1005124105号行政处罚决定，被处罚人张裕锋在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005124105号行政处罚决定（罚款200元及加处罚款200元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年十二月三日书记员 王松明
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32148号原告：赵宁，男，1978年11月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区*************，公民身份号码：412************638。被告：马天普，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区**************，公民身份号码：411************112。本院在审理原告赵宁与被告马天普劳动争议纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告赵宁撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二〇年十二月一日书记员  潘华丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9144号原告：陆二勇，男，1979年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。被告：中禛交通运输有限公司。住所地：石家庄高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人：梁利娟，经理。委托诉讼代理人：王宪章，河南文良律师事务所律师。被告：河南林茂源环保工程有限公司。住。住所地：驻马店市乐山路北段爱克首府**楼**/div>法定代表人：陈俊意，经理。原告陆二勇诉被告河南林茂源环保工程有限公司、中禛交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告陆二勇诉称，豫Ｑ×××**号车辆登记在河南林茂源环保工程有限公司名下,原告为实际车主,原告向河南林茂源环保工程有限公司缴纳了保险费,登记车主对车辆在中禛交通运输有限公司处投保了车辆互助统筹保险。2020年5月7日16时,原告驾驶豫Ｑ×××**号车辆行驶至阳枫线235路段时与对向车道鄂Ｇ×××**车辆相撞,致使两辆车辆受损。事故发生后,原告赔偿了鄂Ｇ×××**车辆损失及对自己车辆进行了维修,后向中禛交通运输有限公司保险理赔,中禛交通运输有限公司不予理赔。明确后诉讼请求：判令被告中禛交通运输有限公司对原告支付的41532元承担赔偿责任，不足部分由河南林茂源环保工程有限公司承担。本院认为，经查，2017年9月10日车辆经营合同显示，原告陆二勇将自己出资购买的车牌号为豫Ｑ×××**号车辆登记在被告河南林茂源环保工程有限公司名下，实际所有权人为原告，原告必须在被告指定的保险公司足额投保，合同期限为2017年9月10日起至2021年9月10日止。2019年9月6日中禛交通运输有限公司机动车辆安全互助统筹单显示，统筹人为中禛交通运输有限公司，被统筹人为河南林茂源环保工程有限公司，统筹车辆车牌号为豫Ｑ×××**号，统筹种类为机动车损失统筹、机动车第三者责任统筹、车上人员责任统筹（司机）、车上人员责任统筹（乘客）、附加自燃损失统筹，统筹费合计为15804.59元，统筹期限为2019年9月26日零时起至2020年9月25日二十四时止。本案中，陆二勇系以合同纠纷为由诉至本院，而诉争机动车辆安全互助统筹单显示当事人为二被告，并未显示陆二勇为当事人，依据合同的相对性，现陆二勇以自己的名义作为原告向被告中禛交通运输有限公司主张权利无合法依据，原告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陆二勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二〇年十二月一日书记员  魏浩然
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初3575号 原告：李中绪，男，汉族，生于1945年10月5日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：赵海名（曾用名：赵晓军），男，汉族，生于1985年7月5日，住四川省平昌县。 原告李中绪诉被告赵海名债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰担任审判长与人民陪审员阳莉、周洪娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李中绪及其委托诉讼代理人杨明亮到庭参加了诉讼，被告赵海名经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 原告李中绪诉称：原告的儿子与被告是朋友关系，2014年2月9日被告在原告处借款5万元，约定月息3%，2016年12月9日被告将下差本息计算后重新立据金额为91000元条据，并约定了还款时间及逾期利息，到期后被告一直未偿还，现诉讼至平昌县人民法院，请求：1、请求人民法院判决被告立即偿还原告处借款91000元及利息（以91000元为基数，按月息2%自2016年12月9日起计算至偿清为止）。2、判决被告承担本案一切诉讼费。 被告赵海名未答辩。 经审理查明：被告赵海名与原告李中绪之子李文才系朋友关系，2014年2月9日被告赵海名经李文才介绍在案外人陈华处借款50000元，约定借款利息利率为月利率3%，借款期限为三个月，书立了《借条》一份，并由李文才作为借款担保人提供担保，借款到期后被告赵海名未偿还陈华处借款本息，2014年8月27日原告李中绪代被告赵海名向陈华偿还了借款本息合计59000元，2016年9月7日被告赵海名向原告李中绪支付现金5400元并在赵海名的身份证复印件背面书立了《借条》一份，其内容为：“今借到李中绪现金91000.00元，大写（玖万壹仟圆整），经约定于2016年12月9日归还，逾期未还款人将支付本金总额每月3%的利息。此据借款人：赵海名2016年9月7日136××××7577身份证51723198507051416”，到期后原告李中绪在催收过程中被告赵海名又承诺于2019年1月底前付清，但其一直未向原告偿还，故原告李中绪诉讼来院，要求判如所请。 另查明：2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有当事人陈述、2014年2月9日被告赵海名向陈华书立的《借条》复印件、2014年8月27日陈华《收条》原件及2016年9月7日被告赵海名向原告李中绪书立《借条》原件等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：本案被告赵海名2014年2月9日向案外人陈华借款50000元并书立了《借条》，双方形成合法的民间借贷关系，借款到期后被告赵海名未实际向陈华偿还借款本息而是由原告李中绪代其向陈华偿还借款本息59000元，其后被告赵海名于2016年9月7日向原告李中绪支付现金5400元并书立《借条》的行为，证明陈华已将其对被告赵海名享有的债权转让给本案原告李中绪，且债权转让已于2016年9月7日通知被告赵海名，故本案案由应为债权转让合同纠纷。现原告李中绪与被告赵海名在债权转让后又重新书立了《借条》，双方形成合法有效的债权债务关系。但因本案债权转让的实际标的为59000元，且被告赵海名在向原告李中绪书立条据时已支付了5400元，故被告赵海名现应向原告李中绪偿还的借款为53600元，故本院对原告李中绪要求被告赵海名偿还借款53600元的相关诉讼请求予以支持，对原告超出该金额的相关诉讼请求，不予支持。同时因被告赵海名约定了还款时间及逾期违约利息等，其逾期未偿还借款属于违约应当承担相应的违约责任，但原告主张按照月利率2%标准计算逾期利息不当，本院酌定按照原告李中绪起诉之时（2020年9月16日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算（即按照年利率15.4%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海名于本判决生效后十日内偿还原告李中绪借款53600元并支付相应的逾期利息（逾期利息以53600元为基数，自2016年12月10日起按照年利率15.4%计算至债务偿清之日止）； 二、驳回原告李中绪的其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2075元，由原告李中绪负担800元，由被告赵海名负担1275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  王俊杰 人民陪审员  阳 莉 人民陪审员  周洪娟 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  罗 煜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执3979号申请执行人岳阳市创业贷款担保中心,住所地岳阳市岳阳楼区炮台山路市劳动就业服务局办公楼**。法定代表人：方某，主任。被执行人张某，女，1982年2月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人刘某某，男，1977年7月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初6449号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳市创业贷款担保中心与被执行人张某、刘某某追偿权纠纷一案，判决书确认由被执行人张某、刘某某偿还申请执行人岳阳市创业贷款担保中心借款本息69999.67元（截止2015年12月31日），被执行人刘某某偿还申请执行人岳阳市创业贷款担保中心利息65964.97元（以69999.67元为基数按照日利率0.05%的标准自2016年1月1日暂计算至2020年12月4日利息），并由被执行人张某、刘某某承担案件受理费2344元、执行费1030元,被执行人刘某某承担律师费3000元。但被执行人张某、刘某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某、刘某某的银行存款73373.67元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。二、冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款68964.97元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即执行。审 判 长  何国平审 判 员  付 锋代理审判员  李 勇二〇二〇年十二月四日书 记 员  丁泽源
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1755号 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市二环西路**。 法定代表人罗海华，行长。 被执行人陈开志，男，1971年12月30日出生，住北流市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人陈开志金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初3559号民事调解书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司北流市支行于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人陈开志返还借款本金103089.59元及支付利息。 本案在执行过程中，经对被执行人陈开志的财产进行查询，除了其有每月工资收入可供执行外，暂时没有其他财产可供执行，本院已裁定扣留、提取其每月工资收入3000元。本案债务因需长期履行，申请执行人同意对本案终结执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1755号案件的执行。 如发现被执行人陈开志有其他财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  廖婉伊
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3187号之一 申请执行人：白网商贸有限公司（UAB“Baltutinkloprekyba）。住所地：Vilniausm.sav.Vilniausm.Antakalniog.102-38，公司代码：300051535。 代表人：VITALIJUSCHVATOVAS（维塔利叶斯·查瓦拓巴斯）。 被执行人：徐明新，男，1985年1月30日出生，身份证住址：广东省东莞市。 被执行人：新芒洲际(深圳)电子商务有限公司。住所地：深圳市宝安区福海街道桥头社区同泰总部产业园厂房**同泰时代中心**703，统一社会信用代码：91440300MA5FNCBK1D。 法定代表人：张东。 关于申请执行人白网商贸有限公司（UAB“Baltutinkloprekyba）与被执行人徐明新、新芒洲际(深圳)电子商务有限公司合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初2376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币599683.17元等，本院于2020年9月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结被执行人名下相关财产，详情如下： 一、冻结被执行人徐明新名下中国农业银行深圳分行62×××75账户，冻结期限自2020年10月23日至2021年10月23日。 二、轮候冻结被执行人徐明新招商银行深圳分行62xx1账户，冻结期限自2020年10月23日至2021年10月23日。 三、冻结被执行人徐明新名下中国建设银行义乌分行62xx1账户、中国工商银行深圳分行40×××54账户、中国民生银行深圳分行50×××56账户，冻结期限自2020年11月2日至2021年11月2日。 四、冻结被执行人新芒洲际(深圳)电子商务有限公司名下中国工商银行深圳市分行40×××37账户，冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日。 五、冻结被执行人新芒洲际(深圳)电子商务有限公司名下中国工商银行深圳市分行40×××39账户，冻结期限自2020年10月27日至2021年10月26日。 六、轮候查封被执行人徐明新名下车牌号码为浙Ｇ×××××的东方雪铁龙牌的小型汽车一辆。 之后，本院依法扣划被执行人徐明新、新芒洲际(深圳)电子商务有限公司上述冻结账户内余额人民币共65127.7元，并将执行款人民币64251.7元划付至申请人指定账户，将执行费人民币876元划付至深圳市财政局。除此之外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  王重阳 审判员  朱伦攀 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄月莹
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执恢59号申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，系该行董事长。委托诉讼代理人：慕军伟。被执行人:王瑞,男,汉族,居民。被执行人:薛喜梅,女,汉族,居民。被执行人：薛利涛，男，汉族，农民。被执行人：薛耀雄，男，汉族，农民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被告王瑞、薛喜梅、薛利涛、薛耀雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）陕0829民初543号民事调解书，确定王瑞、薛喜梅于2019年12月20日之前一次性清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款19.9万元及利息（利息从2018年8月11日起至2018年9月25日止，按月利率9.96‰计算，从2018年9月26日起至借款清偿完毕之日止，按月利率14.94‰计算）。薛利涛、薛耀雄负连带清偿责任。案件受理费4280元，减半收取2140元，由上述四被执行人负担。调解生效后，上述四被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，于2020年11月25日终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人查明被执行人有可供执行的财产，现申请恢复强制执行，经审查，本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中，双方经协商，一致达成长期履行的和解协议，即：本案共计借款本金19.9万元及利息（利息从2018年8月11日起至2018年9月25日止，按月利率9.96‰计算，从2018年9月26日起至借款清偿完毕之日至，按月利率14.94‰计算），由王瑞、薛喜梅、薛利涛、薛耀雄从2021年1月起，于每月月底前向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司偿还3500元，至清偿完毕之日止，具体按先本后息的方式偿还。案件受理费2140元，执行费2885元，由王瑞、薛喜梅、薛利涛、薛耀雄负担。上述协议不违反法律规定，双方应本着诚实守信原则相互遵守、积极履行。协议生效后，双方一致同意本案以和解长期履行的方式终结执行。如被执行人按协议内容履行义务，申请执行人自愿放弃乙方支付迟延履行期间的债务利息，如乙方违反协议，甲方有权恢复一次性执行（2019）陕0829民初543号民事调解书确定的内容。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，故本案应以长期和解履行的方式终结执行，终结执行后，被执行人王瑞、薛喜梅、薛利涛、薛耀雄应当按照和解协议履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于近一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执恢59号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即生效。审判员  周拴成二〇二〇年十二月一日书记员  贾慧慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15961号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，系该公司员工。被告：李阳，男，1980年11月16日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执741号之二申请执行人铁岭经济开发区程浩氧气厂，住铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人朱彩云，系该厂厂长。被执行人沈阳龙安汽车部件有限公司，住沈阳市东陵区白塔镇大羊安村。法定代表人陈宏，系该公司经理。被执行人铁岭龙安汽车部件有限公司，住铁岭县腰堡镇。法定代表人陈宏，系该公司经理。本院在执行申请人铁岭经济开发区程浩氧气厂与被执行人沈阳龙安汽车部件有限公司、铁岭龙安汽车部件有限公司合同纠纷执行一案中,申请人铁岭经济开发区程浩氧气厂向本院提出书面撤回强制执行程序的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦风来执行员 柴振华二〇二〇年十二月十八日书记员 徐 晶
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12414号 原告:李应江,男，1975年4月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告:谢先友,男，1980年12月24日生，住贵州省兴义市。 原告李应江与被告谢先友合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，原告李应江向本院提出撤诉申请。 本院认为，李应江申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李应江撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二〇年十二月二日 书记员  冯雪连
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢342号之一申请执行人：湖南林之神生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路**科研实验楼。法定代表人：王坚。被执行人：古芳林，男，1982年7月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：苏明光，男，1978年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：徐艺龙，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省平江县。上列申请执行人与被执行人股份权转让纠纷一案，于2016年6月30日经本院审结，该案（2016）湘0103民初1376号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年12月14日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢342号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年十二月十四日代理书记员  彭春芝