wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2354号原告：辽宁翰成实业有限公司，住所地：本溪市明山区龙威路********。法定代表人：刘元斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆敏，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王旭宏，辽宁泓龙律师事务所律师。被告：九台市世昌贸易经销处（个人独资企业），住所地：，住所地：九台市营城中澳大都会对过v>法定代表人：高中元，该公司董事长。被告：高中元，男，1970年4月24日出生，汉族，吉林省九台市人，九台市世昌贸易经销处投资人，住吉林省九台市。原告辽宁翰成实业有限公司与被告九台市世昌贸易经销处、高中元买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁翰成实业有限公司的诉讼委托代理人陆敏、王旭宏到庭参加诉讼，被告九台市世昌贸易经销处、高中元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告九台市世昌贸易经销处向原告支付所欠货款人民币1355817.10元及并支付从欠款之日（2017年7月2日）起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算；2、判令被告九台市世昌贸易经销处赔偿原告经济损失人民币合计61783.60元；3、判令被告高中元对上述欠款及经济赔偿承担连带责任；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告辽宁翰成实业有限公司（曾用名辽宁华运贸易有限公司、辽宁民盛实业有限公司）与被告九台市世昌贸易经销处于2015年4月22日签订第一笔煤炭买卖合同，截至2017年7月2日，该笔合同被告九台市世昌贸易经销处尚欠原告货款957989.3元；双方于2016年10月17日签订第二笔煤炭买卖合同，截至2017年7月2日，该笔合同被告九台市世昌贸易经销处尚欠原告货款507244.8元，尚欠原告金额为492755.2元的增值税发票。经双方协商于2017年7月2日达成还款协议，被告承诺在2017年12月31日前还清原告第一笔煤炭买卖合同所欠货款，承诺在2017年7月31日前将其所欠的第二笔煤炭买卖合同的所欠发票及货款偿还给原告。协议到期后被告只在2017年10月3日向原告提供生活用煤，价值109417元冲顶欠款。因九台市世昌贸易经销处未给原告出具金额为150755.2元的增值税发票，致使原告多缴纳税款61783.6元（增值税21904.6、增值税附加税2190、企业所得税37689元），被告九台市世昌贸易经销处系个人独资企业，其投资人高中元应对上述债务承担连带责任，现被告未能按协议约定还款已构成违约，故诉至法院。被告九台市世昌贸易经销处未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告高中元未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日被告九台市世昌贸易经销处于辽宁华运贸易有限公司签订煤炭购销合同一份，合同主要内容为：“九台市世昌贸易经销处向辽宁华运贸易有限公司出售煤炭27万吨，250元/吨”。2016年10月17日被告九台市世昌贸易经销处与辽宁民盛贸易有限公司签订无烟煤购销合同一份，合同主要内容为：“九台市世昌贸易经销处向辽宁华运贸易有限公司出售无烟煤10000吨，单价580-660元。”合同签订后被告九台市世昌贸易经销处未能按合同约定交付煤炭，2017年7月2日原告与被告签订还款协议一份，协议主要内容为：“1、九台市世昌贸易经销处应付辽宁民盛实业有限公司957989.3元，此笔款项被告用50%煤和50%的现金于2017年12月31日之前偿还；2、被告九台市世昌贸易经销处前辽宁民盛实业有限公司增值税发票4927755.2元、欠现金507244.8元于2017年7月31日前偿还”。2017年10月3日被告向原告交付了价值109417元的生活用煤后未能继续按约履行，现原告来院提起诉讼。本院认为，原、被告签订的买卖合同及还款协议是双方真实意思表示合法有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应严格按约履行各自义务，被告未能按约履行，应承担违约责任，故原告诉请判令被告返还原告货款及利息的诉讼请求应予支持。关于原告主张因被告九台市世昌贸易经销处未按合同约定开具增值税发票给原告造成损失一节，因开具增值税发票为行政机关主管而非法院民事调整范畴，故对原告的此项主张，本院不予支持。关于原告主张被告高中元对被告九台市世昌贸易经销处的债务承担连带责任一节，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自热人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百三十条、一百三十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告九台市世昌贸易经销处于本判决生效后十日内返还原告辽宁翰成实业有限公司货款1355817.10元及利息（以397827.8元为基数自2017年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算；以957989.3元为基数自2018年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至止付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）；二、被告高中元对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17002元（原告已预交）由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  陈登宇人民陪审员  李 杰人民陪审员  辛 萍二〇二〇年十二月十八日书 记 员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自热人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6715号申请执行人程功芳。被执行人陕西杨家置业有限公司。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2738号 原告：韩守忠，男，1962年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：程长青，山东鲁鼎律师事务所律师。 被告：李后增，男，1965年12月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告韩守忠与被告李后增民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩守忠及委托诉讼代理人程长青到庭参加诉讼。被告李后增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩守忠向本院提出诉讼请求：请求判令李后增返还欠款300000元及利息。庭审中韩守忠明确利息从2016年1月14日起按一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2016年元月14日，李后增向韩守忠借款300000元。韩守忠通过济宁银行贷款300000元，李后增给韩守忠出具借条一份，约定用款时间一年，利息按济宁银行贷款利息。截至韩守忠起诉之日，李后增共计还款50000元。 李厚增未答辩。 经审理查明，2016年1月13日，韩守忠以购家具、家电为由向济宁银行贷款300000元。同日，李后增向韩守忠借款300000元，并向韩守忠出具借款条一份，载明：“借款条，今借韩守忠现金叁拾万元（300000），利息按济宁银行贷款利息，期限壹年，借款人李后增，2016年元月13日”。2016年1月14日，韩守忠将其济宁银行账户中300000元贷款转入李后增指定的王春梅账户中。后经韩守忠催要，李后增通过他人账户于2020年8月8日、2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月18日分别偿还借款本金1万元、20000元、10000元、10000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，韩守忠以购家具、家电为由从济宁银行贷款300000元后又转借给李后增，故双方民间借贷合同无效。李后增因该民间借贷合同取得的财产，应当予以返还。李后增已偿还50000元贷款本金，故李后增应向韩守忠返还剩余贷款本金250000元。韩守忠要求李后增偿还利息损失，李后增在向韩守忠借款时，明知款项来源为银行贷款，且同意按银行贷款利息计算利息，故李后增应当赔偿韩守忠因该笔贷款支付的利息损失。韩守忠违反贷款用途将贷款转借，其不得从中获利，韩守忠的利息损失应以其实际偿付为准，故其要求按银行利息支付损失，本院不予支持。韩守忠的利息损失可待实际偿付后，再行主张权利。李后增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证的抗辩权利，应缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李后增于本判决生效之日起五日内向韩守忠返还贷款本金250000元。 二、驳回韩守忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由韩守忠负担375元，李后增负担2525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张振东 二〇二〇年十二月七日 法官助理孔祥府 书记员王栗
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0313民初1168号之一解除保全申请人：王珊，女，汉族，1982年12月14日生，户籍地：江西省萍乡市湘**。被申请人：高雄，男，汉族，1982年7月5日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。被申请人：徐星，女，汉族，1985年3月17日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。申请人王珊与被申请人高雄、徐星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出裁定，裁定冻结被申请人高雄、徐星名下的银行存款400000元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人高雄、徐星相应价值的财产。现王珊向本院申请解除以上保全措施。本院经审查认为，申请保全人王珊自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对高雄、徐星名下的银行存款400000元及相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 超二〇二〇年十二月七日书记员 刘冠群
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申631号 再审申请人（原审原告、反诉被告）：陕西延炼商务酒店有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环东段3号。法定代表人：闫宝珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：余迪安（闫宝珍之女），女，1972年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区沣惠南路枫叶新都市（缺少手续）。委托诉讼代理人：叶肃杰，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告）：许开良，男，1971年X月X日出生，汉族，住广东省翁源县周陂镇阳东村泥围组10号。委托诉讼代理人：徐全喜，陕西泾渭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新，陕西泾渭律师事务所律师。再审申请人陕西延炼商务酒店有限公司（以下简称延炼公司）因与被申请人许开良承包合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初字第1411号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。延炼公司申请再审称，1.本案认定事实的主要证据系伪造。延炼公司既未与许开良签订合同也未发生任何诉讼。本案中的民事起诉状、授权委托书等盖章均非延炼公司印章，据以裁判的《延炼商务酒店餐厅承包合同》系伪造，该合同上延炼公司的盖章并非其公司公章。现其提交的新的证据有：西北政法大学司法鉴定中心2020年10月26日出具的《印文鉴定意见书》证明原审案卷中的《起诉书》《授权委托书》上盖印的“陕西延炼商务酒店有限公司”印文与其公司在华夏银行《预留印鉴卡》背面的“陕西延炼商务酒店有限公司”印文不是同一印章盖印即有人冒用延炼公司印章虚假诉讼；《报案报告》《报警回执》《应诉通知书》《举证通知书》《传票》及西安市碑林区人民法院（2019）陕0103执异408号执行裁定书，证明延炼公司申请再审未超过法定6个月期限；《延炼商务酒店委托管理合同》《延炼商务酒店委托管理合同书补充协议》及西安市仲裁委西仲裁字（2017）第966号《裁定书》和陕西晓沫商贸有限公司（以下简称晓沫公司）与陕西旅游饭店管理（集团）股份有限公司（以下简称旅游公司）来往函件7份，证明有人假冒延炼公司名义私刻公章虚假诉讼侵犯其公司合法权益。2.案外人旅游公司冒用延炼公司名义诉讼。2007年5月晓沫公司从西安延炼工贸有限责任公司（现为陕西延长石油物流集团有限公司）处租赁延炼大厦并投资建成延炼商务酒店，2008年5月晓沫公司持股设立延炼公司。2011年1月晓沫公司与旅游公司签订协议将酒店交由旅游公司承包经营，旅游公司在承包经营期间伪造延炼公司公章、冒用延炼公司名义将酒店餐厅承包给许开良签订《延炼商务酒店餐厅承包合同》后发生纠纷。2016年1月旅游公司假冒延炼公司私刻公章出具法律文书起诉许开良，但延炼公司不知情、从未收到法院任何传票通知。旅游公司未经延炼公司委托或者授权，擅自以其名义签订合同虚假诉讼的行为无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第八项规定申请再审，再审请求撤销原判决并由许开良承担全部诉讼费用。许开良提交意见称，西北政法大学司法鉴定中心出具的《印文鉴定意见书》涉及的材料及样本许开良未质证亦未参与鉴定过程，经核对延炼公司工商档案中存在的两种不同样式的公章均不是防伪公章，因此不排除延炼公司存在多种公章的可能性，故该鉴定意见书的证明目的不认可，且对《报案报告》《报警回执》等证据的证明目的亦不认可。原判决于2018年10月22日依法送达后发生法律效力。2018年11月23日许开良申请强制执行，2019年2月12日立案并向延炼公司送达执行通知书等执行文书，2019年8月22日原审法院作出《限制消费令》即对延炼公司及其法定代表人闫宝珍限制消费、8月23日将延炼公司列为失信被执行人。2019年8月29日许开良申请追加延炼公司股东晓沫公司为被执行人，2019年12月3日原审法院作出《执行裁定书》并依法送达延炼公司及晓沫公司。且延炼公司提供的证据不能证明他人冒用延炼公司名义以假公章与许开良签约、出具文书参加诉讼，无法证明原判决认定基本事实或者裁判结果错误。延炼公司申请再审已超过法定期限应裁定驳回。本院经审查认为，本案原判决经依法宣判送达后即于2018年11月6日发生法律效力，延炼公司于2020年10月9日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定对原判决申请再审已超过法定申请再审期限。延炼公司主张其与许开良未签订合同及原判决认定事实的证据证据系伪造，但延炼公司所提交的《印文鉴定意见书》《报案报告》《报警回执》及《延炼商务酒店委托管理合同》《延炼商务酒店委托管理合同书补充协议》等证据不足以推翻已为人民法院发生法律效力的裁判即西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第01991号民事判决书和本院（2014）西中民三终字第00935号民事判决书所确认的延炼公司与许开良在2013年3月11日签订《延炼商务酒店餐厅承包合同》的事实，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西延烁商务酒店有限公司的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      唐  辉    审判员      陈媛媛        二〇二〇年十二月一日 书  记  员   王丹1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执859号之六申请执行人：刘建英，女，1970年12月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：宋小娥，女，1978年3月28日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人:左进祥，男，1983年2月11日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴中华，男，1984年10月25日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：左小勇，男，1984年3月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人刘建英与被执行人宋小娥、左进祥、吴中华、左小勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘建英于2020年12月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：扣划被执行人宋小娥36×××15银行账户中余额。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年十二月二日书记员  潘柏屹
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2707号申请人:云南畅恩医药有限公司；统一社会信用代码：91530000770477163P；法定代表人：徐远生，总经理；公司地址：云南省昆明市官渡区。被执行人：肖奥美，女，汉族，1989年9月10日生，大专文化，居民，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的法律文书，立案受理云南畅恩医药有限公司申请执行肖奥美买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为13313.31元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，被执行人未履行给付义务。本院通过网络查控系统查询，未查到可供执行财产。本院根据申请人提供的住址，依法查找被执行人，现下落不明。经询问申请人，其暂无可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依相关规定，本院依法将被执行人列为失信被执行人、限制高消费人员。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张灿伟二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 冲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2216号 申请执行人：松原市兴远混凝土有限公司,住松原市。 被执行人：姜涛，男,1987年3月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人松原市兴远混凝土有限公司与被执行人姜涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1676号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜涛应履行以下义务：于2020年12月1日给付申请执行人126295.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王 越
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6937号原告：王金玲，女，汉族，1970年10月25日出生，身份证住址同现住址为山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权。被告：南通中厦建筑工程总承包有限公司，住所地江苏省海门市天补镇，统一社会信用代码91320684757985550L。法定代表人：施善高。被告：何建兵，男，汉族，1969年12月5日出生，身份证住址江苏省海门市，自认送达地址石家庄市新华区。原告王金玲与被告南通中厦建筑工程总承包有限公司、何建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日收到原告的起诉状后向各被告进行了送达，案件进入诉前调解阶段。后原告于2020年12月4日以原、被告已自行达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金玲撤诉。审判员  刘尊龙二〇二〇年十二月四日法官助理刘秋实书记员张蔷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执恢177号 申请执行人陈兴元，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人丁怀富，男，1970年6月8日出生，汉族，安徽盛蚌埠市禹会区。 陈兴元申请执行丁怀富劳动争议一案，在执行过程中，申请人陈兴元书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0302执恢177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。 审判员 王 玮 二〇二〇年十二月十六日 书记员 钱丽芳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执979号申请人郑森林，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人陈庆，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于郑森林申请执行陈庆民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1380号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告陈庆于本判决书生效后十日内偿还给原告郑森林借款37500元。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初1380号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十八日法官助理潘勇书记员曹钟涛
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7286号申请执行人:许卫群，女，1971年3月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南伊瑟拉体育运动管理有限公司，统一社会信用代码：915301003230401380，住所地：云南省昆明市五华区虹山东路**版筑翠园********。法定代表人：杨秋凡。关于申请执行人许卫群与云南伊瑟拉体育运动管理有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）云0102民初13号民事判决书，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0102执7286号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  丁永基
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初1157号原告：闫海强，男，1992年4月12日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。委托诉讼代理人：周玉斌，陕西省略阳县148法律服务所法律工作者。被告：毛勇，男，1975年2月17日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。被告：何旋，女，1977年7月22日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区楼。负责人：李炬涛，系公司经理。原告闫海强与被告毛勇、何旋、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日受理，原告闫海强以双方已经协商解决并达成和解协议为由，于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告闫海强撤回起诉。诉讼费1200元减半收取600元，由原告闫海强负担（已预交）。 审  判  员  陈  利  明二0二0年十二月七日 法  官 助 理    张  寒  阳书  记  员  张      尧 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执1109号 宗某某、崔永瑞、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司：本院在执行申请执行人宗某某与被执行人崔永瑞、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宗某某于2020年11月16日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1556号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人宗某某18741.18元。支付时扣除被执行人崔永瑞垫付款1331.8元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在本案未进入执行程序前于2020年10月30日自动将案件款18741.18元汇入本院执行局账户，本院于2020年12月1日兑付了申请执行人宗某某17409.38元。由于被执行人崔永瑞无法取得联系，本院将其垫付款提存至本院执行局账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年十二月三日1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2743号之一申请执行人屈亚峰，男，汉族，1970年10月30日出生，住商丘市。被执行人张会超，男，汉族，1991年2月4日出生，住河南省夏邑县。申请执行人屈亚峰申请执行被执行人张会超买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9644号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张会超偿还申请执行人屈亚峰欠款26288元。于2019年12月30日前还6000元，2020年6月30日前还6000元，2020年12月30日前还6000元，余款2021年6月30日前还清。因被执行人张会超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息、车辆登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人张会超名下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张会超名下有豫Ｎ×××**号长安牌、豫Ｎ×××**号起亚牌小型汽车两辆。因上述车去向不明，本院未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2022年10月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满前三十日书面向本院申请继续查封。3、查明被执行人张会超名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2743号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月十二日书记员  李运锋
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6095号原告：段玉生，男，1981年8月27日出生，汉族，住郓城县。被告：赵圣民，男，1962年4月12日出生，住郓城县。被告：郓城亿世辉铸造有限公司，住所地菏泽市郓城县李集镇张店村，统一社会信用代码：91371725MA3EJGLW8C。法定代表人：赵圣民，职务：总经理。原告段玉生与被告赵圣民、郓城亿世辉铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告段玉生到庭参加诉讼，被告赵圣民、郓城亿世辉铸造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段玉生向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵圣民偿还剩余借款120000元，被告郓城亿世辉铸造有限公司对上述债务承担连带清偿责任;2.诉讼费由被告赵圣民、被告郓城亿世辉铸造有限公司承担。事实和理由：被告赵圣民用于经营郓城亿世辉铸造有限公司向段玉生借款，经多次催要，一直拖欠不还，特诉至人民法院，请求法院判决赵圣民、郓城亿世辉铸造有限公司立即支付借款。被告赵圣民、郓城亿世辉有限公司未做答辩。本院经审理查明：被告赵圣民于2019年12月10日向原告段玉生借款220000元，并为原告出具了借条，被告郓城亿世辉有限公司为该笔借款提供担保。原告段玉生于2019年12月10日至2020年12月19日期间多次向被告转款共计220000元。上述借款经原告催要，被告未偿还，原告段玉生曾于2020年8月20日向郓城县人民法院起诉要求被告赵圣民偿还其中100000元，对下剩的120000元保留了诉权。郓城县人民法院于2020年9月23日作出（2020）鲁1725民初4843号民事判决书，判决被告赵圣民偿还原告段玉生借款100000元。本院认为，被告赵圣民、郓城亿世辉有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证权利。合法的借贷关系应受法律保护，被告赵圣民向原告借款220000元，并为原告出具欠条及收到条，原、被告之间民间借贷关系成立，现原告持被告出具的借条及转账记录要求被告赵圣民偿还欠款120000元，本院予以支持。被告郓城亿世辉有限公司为被告赵圣民提供担保，并在欠条中签字盖章，视为对自己担保责任的认可，原告要求被告郓城亿世辉有限公司对涉案借款承担连带清偿责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵圣民于本判决书生效后十日内偿还原告段玉生借款120000元；二、被告郓城亿世辉有限公司对上述债务负连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由被告赵圣民、郓城亿世辉铸造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇二〇年十二月二日书记员  曾庆选
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5779号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：刘杰，男，1991年7月13日出生，汉族，住山西省临县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告刘杰追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4089.96元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告刘杰与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3796.00元，期限12个月，每期应付款361.88元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张元夫签订《居间借款协议》一份，共借款3796.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3796.00元、利息293.96元，合计4089.96元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3796.00元、利息293.96元，合计4089.96元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告刘杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告刘杰系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买vivoX9s4GB+64GB全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3796.00元，期限12个月，每期应付款361.88元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告刘杰作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张元夫签订《居间借款协议》，共借款3796.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告刘杰购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4089.96元，其中本金3796.00元、利息293.96元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告刘杰支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4089.96元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以4089.96为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费67元，均由被告刘杰负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑752号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人田玉庆，男，1986年2月28日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人田玉庆犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月21日凌晨3时47分，被告人田玉庆酒后驾驶与准驾车型不符的白色铃田牌二轮摩托车（无号牌），从蓟州区渔阳镇圣派嘉华KTV西侧行驶到KTV门口附近时，被处警民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人田玉庆血液中乙醇含量为114.6mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，本案中两轮燃油车是两轮普通摩托车，属于机动车类。被告人田玉庆后经公安电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，2018年8月4日，被告人田玉庆因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币1800元的行政处罚。2020年8月11日，因本次驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币200元的行政处罚。上述事实，被告人田玉庆在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、人员全息档案、行政案件权利义务告知书、公安交通管理行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、血样采集登记表、违法记录信息查询单、驾驶证复印件及信息查询单、抓拍截图、车辆照片、证据保全清单、证据保全决定书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人张某、刘某证言，被告人田玉庆供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人田玉庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人田玉庆具有以下量刑情节：被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚；被告人酒后无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，酌情予以从重处罚；被告人经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人田玉庆未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被天津市公安局蓟州分局交通警察支队决定处以罚款人民币200元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金数额相折抵。公诉机关建议判处被告人田玉庆拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田玉庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元与公安机关作出的行政罚款人民币二百元相折抵，折抵后的罚金人民币一千八百元于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十二月二日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624财保9号 申请人：张晓会，男，1973年5月5日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。 被申请人：宽甸满族自治县市政建设管理处，住所地宽甸满族自治县宽甸镇府前东街道南。 法定代表人：张宏伟，该处处长。 申请人张晓会于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宽甸满族自治县市政建设管理处的帐户存款6100000元。开户行：中国建设银行股份有限公司宽甸支行，帐号：21×××02。申请人以保险金额为6100000元的大家财产保险有限责任公司辽宁分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张晓会的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宽甸满族自治县市政建设管理处的帐户存款6100000元。开户行：中国建设银行股份有限公司宽甸支行，帐号：21×××02。 冻结期限为一年。申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  谢大光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  娄春阳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9450号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：和卫东，男，纳西族，1987年3月10日出生，身份证住址为云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告和卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费50元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36495号原告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区****************、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码914***********865N。负责人：梁钢青，总经理。委托诉讼代理人：罗志修，男，系原告员工。被告：邓伟升，男，汉族，住广东省佛山市南海区**********巷1号，公民身份号码440************。被告：清远市华菱星马物流有限公司，住所地广东省清远市源潭镇****楼****商铺，统一社会信用代码914************833。负责人：刘艺菊。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市*********，统一社会信用代码914***********450X。负责人：宋学明。原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司与被告邓伟升、清远市华菱星马物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取计25元，由原告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担。审判员  钟斯朗二〇二〇年十二月十七日书记员  黄妙玲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执797号之二 申请执行人：孟凡红，女，1966年11月11日生，汉族，住。 被执行人：山东富迪置业有限公司，住所地：潍坊高新区东方路**华润国际商务大厦**。 法定代表人：陈进鑫，该公司总经理。 本院依据（2018）鲁0791民初107号民事判决书，在执行孟凡红与山东富迪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、经本院催促,被执行人主动缴纳了诉讼费及执行费。 2、经双方沟通，被执行人向申请执行人交付了涉案房屋。 3、因涉案房屋尚不满足办理产权证的条件，故本次执行过程中，涉案房屋未能办理产权证。 4、2020年12月12日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人表示已自愿接收房屋，知晓尚不能办理产权证的情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，涉案房屋尚不满足办理产权证的条件，被执行人暂无法协助申请执行人办理产权证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初107号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈 涛
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2475号 原告：刘小东，男，1983年5月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王福建，男，1982年10月26日出生,汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告刘小东与被告王福建修理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘小东于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小东提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小东撤诉。 案件受理费301.00元，减半收取计150.50元，由原告刘小东负担。 审判员  张春光 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁晓倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保731号 申请人：何日清，男，1969年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：张岳华，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李姝琴，女，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人何日清因与被申请人张岳华、李姝琴民间借贷纠纷一案，申请人何日清于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张岳华、李姝琴银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何日清提供车辆为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人何日清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人何日清名下奥迪车辆一台（车牌号：湘：LXXX**）。 二、冻结被申请人张岳华、李姝琴银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月四日 书记员  贺鑫
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4033号 原告：张超，男，1976年2月29日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告张超与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张超向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告张超自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李平方
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2396号 申请执行人：罗兴芳，女，1971年12月12日出生，布依族，住贵州省都匀市。 申请执行人：彭传世，男，1966年9月3日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行罗兴芳、彭传世与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金20101.73元，并从2019年10月1日起，以已付购房款488499元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费226元，申请执行费202元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2396号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15295号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县，系公司职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。 被告：向凤昭，男，1990年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告向凤昭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉处理。 审判员  代元令 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初9106号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路**三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：崔桃，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭元君，云南凌云律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：任永红，男，汉族，1969年12月26日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保昆明分公司）与被告任永红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人崔桃、郭元君到庭参加诉讼、被告任永红经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保昆明分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿理赔款项57936.33元以及未付保费1010.82元，共计58947.15元；2.依法判令被告向原告支付违约金45939.48元（违约金以尚欠款项58947.15元为基数，自2017年04月19日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年7月1日，实际主张至款项还清之日止）3.本案诉讼费、保全费由被告承担。以上暂合计：104886.63元。事实与理由：2016年7月14日，被告任永红向原告申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。2016年7月25日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容为：1.投保人为任永红，被保险人为华夏银行股份有限公司昆明大观支行；2.保险金额为38773.08元，每月保险费为1077.03元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；3.保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。基于《个人信用贷款保证保险单》，被告与华夏银行股份有限公司昆明大观支行签订了《个人保险保证借款合同》，贷款金额为65000元，期限自2016年8月01日至2019年8月01日。后被告未履行《个人保险保证借款合同》的履行义务，原告于2017年4月19日向华夏银行股份有限公司昆明大观支行代偿剩余本金、贷款利息、逾期罚息合计57936.33元，华夏银行股份有限公司昆明大观支行出具《代偿债务通知书》和《代偿债务确认书》对以上代偿事实予以确认。根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，被告未向原告赔偿全部款项构成违约。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告任永红未作答辩。原告人保昆明分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据，内容上能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告任永红填写《个人信用贷款保证保险投保单》向原告人保昆明分公司申请个人信用贷款保证保险。2016年7月25日，原告人保昆明分公司(保险人)与被告任永红（投保人）签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，该保险单载明：被保险人华夏银行股份有限公司昆明大观支行；贷款金额（人民币）65000元；保险金额（人民币）71878.54元；保险费（人民币）38773.08元，每月保险费（人民币）1077.03元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年8月1日，被告任永红与华夏银行股份有限公司昆明大观支行签订《个人保险保证借款合同》，该合同载明了贷款金额为人民币（大写）陆万伍仟元整、贷款期限为36个月等内容。贷款合同履行过程中，被告任永红未按约还款，原告人保昆明分公司于2017年4月19日代被告任永红向华夏银行股份有限公司昆明大观支行偿还了剩余借款57936.33元。被告任永红尚欠原告人保昆明分公司保险费1010.82元。本院认为，被告任永红向原告人保昆明分公司申请个人信用贷款保证保险，原告人保昆明分公司与被告任永红签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，系双方基于真实意思表示成立的保证保险合同关系，合法有效，应受法律保护。被告任永红未按期向华夏银行股份有限公司昆明大观支行还本付息，原告人保昆明分公司代被告任永红履行了还款义务，原告人保昆明分公司有权依据约定要求被告任永红归还赔偿款项。原告人保昆明分公司要求被告任永红赔偿57936.33元的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。关于原告人保昆明分公司诉请的未付保费，原告人保昆明分公司为被告任永红提供保证保险，被告任永红应当按时支付保险费，加之原告人保昆明分公司主张的1010.82元未违反约定，故本院予以支持。关于原告人保昆明分公司主张的违约金，因《个人信用贷款保证保险保险单》明确约定被告任永红逾期支付保险赔偿款和保费的违约责任，且原告人保昆明分公司主张的违约金计算标准未超过法律规定和合同约定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任永红于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付保险赔偿款57936.33元；二、被告任永红于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付保险费1010.82元；三、被告任永红于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付以58947.15元为基数按年利率24%计算的自2017年4月19日起至款项清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2398元，保全费1045元，合计3443元，由被告任永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  张策群二〇二〇年十二月十六日书记员  毕 润履行义务告知：本案裁判文书生效后，负有履行义务的当事人需按期履行义务，不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。如未履行义务，本案进入执行程序的，本条款即为执行通知，履行义务人应当向执行法院报告当前及申请执行之日前一年的财产情况，人民法院可依法对被执行人的财产采取强制措施，并对相关当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4921号 吴奕文、容月英、容计保、容英源： 本院受理容月英犯敲诈勒索罪、妨害公务罪，容计保、容英源犯敲诈勒索罪由法院责令其共同向吴奕文退赔一案，被执行人容月英、容计保、容英源依据（2020）粤0781刑初369号刑事判决书向申请执行人吴奕文退赔910元。被执行人容月英、容计保、容英源已履行生效法律文书确认的共同退赔义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4921号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1838号 申请执行人赫章县市场监察管理局，住所地：贵州省赫章县城关镇九零路，统一社会信用代码：115224283221240572。 法定代表人：程悦龙，局长。 被执行人赫章宜脉源医疗器械经营部，住所地：贵州省赫章县城关镇小河东三路，统一社会信用代码：91520527MA6HRW2P5X。 经营者：张明。 关于赫章县市场监察管理局申请执行赫章宜脉源医疗器械经营部行政非诉执行一案，执行标的400000.00元，本院于2020年10月14日立案执行。立案后本院通过全国司法网络查控系统，未调查到被执行人赫章宜脉源医疗器械经营部在银行、工商登记部门、证券、车辆管理部门有可供执行的财产，本院执行人员到执行人赫章宜脉源医疗器械经营部所在地的公积金管理中心查询，未查询到被执行人赫章宜脉源医疗器械经营部有可供执行财产，又到被执行人赫章宜脉源医疗器械经营部所在地村委会调查，仍未调查到被执行人赫章宜脉源医疗器械经营部在其所在地有可供执行的财产。为此，本院于2020年12月11日将被执行人赫章宜脉源医疗器械经营部纳入失信被执行人名单，并对其经营者张明限制高消费。 本院于2020年12月18日依法约谈了申请执行人赫章县市场监察管理局，赫章县市场监察管理局表示既然被执行人赫章宜脉源医疗器械经营部暂无财产可供执行，暂不要求本院对被执行人赫章宜脉源医疗器械经营部发布悬赏公告，不启动财产审计、不发布律师调查令和不启动刑事自诉程序，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执1838号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十二月十八日 书记员  翁洪举
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1822号申请执行人：张芹芹，女，汉族，1989年1月14日生，山西省晋城市人，自由职业，现住晋城市城区。被执行人：王立，男，汉族，1983年12月22日生，山西省泽州县人，自由职业，现住本村。申请人张芹芹与被执行人王立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初3213号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告王立于本判决生效后十日内偿还原告张芹芹借款本金36451元、利息116元，共计36567元，并自2019年10月19日起以36451元本金为基数按年利率5%的标准支付利息至借款清偿之日止。”因王立未按上述生效法律文书履行义务，张芹芹向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人以在北京打工为由未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有比亚迪汽车，该车于2018年4月16日已办理抵押，且该车不知去向，无法处置。本院已查封该车辆，查封期间为二年，自2020年12月15日至2022年12月14日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在招商银行、交通银行、中国农业银行、中国工商银行、山西省农村信用社联合社等5个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年9月27日至2021年9月26日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1822号案件终结本次执行程序。被执行人王立负有继续向申请执行人张芹芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月十五日书 记 员 王丽芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8950号 原告：南宁毅恒洁物业服务有限公司，住所地：南宁市金州路**金州琅园**房，统一社会信用代码：914501036877824902。 法定代表人:谭斌，经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：梁玉琼，女，1961年3月20日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（）小额诉讼程序（√） 立案时间：2020年10月23日 待裁事项：原告南宁毅恒洁物业服务有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告南宁毅恒洁物业服务有限公司负担。 审判员  刘文茵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁丽雁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2952号 申请人：孙兆法，男，汉族。住淄川区。 被申请人：李树荣，男，住山东省淄博市桓台县。 申请人于2020年12月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行或其它金融机构的存款19523元或查封、扣押其它相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李树荣在银行或其它金融机构的存款19523元或查封、扣押其它相应价值的财产。 案件申请费215元由申请人孙兆法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  王华风
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2634号申请人：江启全，男，1957年11月5日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：高庆军，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于勐，山东文思达律师事务所律师。被申请人：陈宝中，男，1957年6月6日出生，回族，住济宁市任城区。被申请人：杨印菊，女，1959年6月5日出生，回族，住济宁市任城区。申请人江启全与被申请人陈宝中、杨印菊申请诉前财产保全纠纷一案，申请人江启全于2020年12月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款335000元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险400000元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人江启全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人江启全要求冻结被申请人陈宝中、杨印菊名下银行存款335000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾红二〇二〇年十二月十八日书记员  苑赛
威海市环翠区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1002司救执26号 救助申请人：丛斌，男，1975年10月9日出生，汉族，系民事案件申请执行人。 救助申请人丛斌以其作为执行案件当事人家庭无经济来源，面临生活急迫困难为由，于2020年10月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人丛斌称：其受雇于被告山东鸣惠生物科技股份有限公司的场内工作，工作期间致九级伤残。经威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以威临区劳人仲案字（2020）第111号仲裁调解，山东鸣惠生物科技股份有限公司应向丛斌支付工资、一次性伤残就业补助金共计120000元及违约金20000元，由于被执行人已停止经营，其名下财产无法清偿，故申请本院给予司法救助金84000元。 经审查查明，丛斌及其工友于2015年开始受雇于山东鸣惠生物科技股份有限公司，在其场内建设中从事土建等杂活，截止2016年厂房建设结束，山东鸣惠生物科技股份有限公司尚拖欠丛斌工资、一次性伤残就业补助金等费用共计120000元。经威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会主持调解，双方自愿达成调解协议：山东鸣惠生物科技股份有限公司给付丛斌工资、一次性伤残就业补助金等共计120000元。仲裁委员会于2020年7月3日出具威临区劳人仲案字（2020）第111号仲裁调解书予以确认。后山东鸣惠生物科技股份有限公司一直未履行，丛斌向本院申请执行，执行过程中本院查询，山东鸣惠生物科技股份有限公司已停止经营，其名下有闲置厂房一座及鲁KQD2**号别克牌轿车一辆，上述财产已被本院（2020）鲁1002执2793号案首轮查封，该公司名下再无其他财产可供执行。并且经查，（2020）鲁1002执2793号案的执行标的额为559532元，即使上述财产全部评估拍卖，所得价款也不足以清偿该案确定的债务，因此再无余款清偿工人工资。 另查，救助申请人丛斌系农民，除受雇佣劳动获得收入以维持生活外，再无法其他经济来源，现已致残，无劳动能力，家庭生活困难。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件执行情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人丛斌司法救助金84000元（捌万肆仟元）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1346号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：伍勇,男,1977年1月15日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍勇在金融机构的存款32500元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍勇在金融机构的存款32500元，期限为1年。 案件申请费345元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十二月四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2059号 申请执行人：张艳，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘大敏，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张艳与被执行人刘大敏民间借贷纠纷一案中,因被执行人刘大敏无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年十二月十四日 书记员  杨泽浩
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2720号 原告：杨海生，男，汉族，1957年8月27日生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县涉城镇龙耳村民委员会。住所地涉县涉城镇龙耳村。 法定代表人：关建军，村主任。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 原告杨海生与被告涉县涉城镇龙耳村民委员会侵权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 原告杨海生向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告267850元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、2001年3月6日,原告与被告签订承包合同，约定原告向被告承包大平沟地域旱地两亩，承包期30年。签订合同后原告一次性交清土地承包款。承包后，原告耗费大量人力物力，将当时多处不平整地面大多碎石头的承包地整理平整，经多年努力，在改良后的承包地种上各种树木。2、2020年5月份，被告找到原告称要征用该承包地，并协商赔偿事宜，原被告未达成一致意见。3、2020年8月17日凌晨，在原告不知情、未经得原告同意情况下，被告安排人员将原告所承包地和地上所种树木全部推倒，原告发现承包地被人为破坏后向公安机关报案，公安机关回复为让原告起诉解决。4、经核算，被推到核桃树大树14颗，每颗1年收益为700元，剩余12年承包期预计收益117600元，自种核桃树幼苗710颗，每颗100元，共计71000元，大花椒树5颗，每颗1年收益700元，剩余12年承包期预计收益42000元，自种花椒树幼苗5颗，1颗50元，共计250元，其他杂树木1000元，所有树木损失共计231850元。两亩承包地还有12年承包期，每亩每年赔偿1500元，两亩12年承包期赔偿总额为36000元。综合以上所述情况，原告认为被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 本院经审查认为，本案属侵权纠纷，原告与被告对涉案土地经营权现存在争议，原告现不能证明涉案树木是否是原告的合法财产，原告证明其与本案有利害关系的证据不足，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回原告杨海生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵敏娜
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2910号申请执行人：余少国农村承包经营户。代表人：余少国，男，1954年10月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人余少国农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初432号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日申请执行，其标的为案款6107.57元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7872号原告：王某某，女，1979年11月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：初某某，男，1968年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某与被告初某某民间借贷纠纷一案，本因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年十二月一日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1378号 原告：拓飞飞，（曾用名拓飞），男，汉族，1986年12月8日出生，陕西省延安市安塞区人，现在延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX612080052。 被告：孟晓梅，女，汉族，1985年8月28日出生，陕西省延安市安塞区人，户籍所在地延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX508283229。原告托飞飞与被告孟晓梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓飞飞到庭参加了诉讼，被告孟晓梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告代为偿还借款本金100000元及利息5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟晓梅因做生意急需用钱，向赵某某借款100000元，由原告拓飞飞担保，并打下借条。2017年赵某某多次向担保人拓飞飞催要贷款，贷款人孟晓梅又联系不到，担保人拓飞飞只能偿还本息共计105000元，赵某某向原告拓飞飞出具收条。后原告多次向被告孟晓梅索要欠款，被告总是以各种理由拒不返还。时至今日，原告只好向人民法院起诉。被告孟晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举的第一份证据身份证复印件一份，经审查，身份证复印件与原件核对无异，是有权机关出具或颁发，依法予以认定。原告所举的第二份证据借条一份，有相关当事人的签字捺印，且能够与欠条相互印证，依法予以认定。原告所举的第三份证据收条一份，有相关当事人的签字捺印，且能够与借条相互印证，依法予以认定。本院审理认定事实如下：2016年2月1日，被告孟晓梅向赵某某借款100000元，约定月息1500元，原告拓飞飞为担保人。2017年3月9日，原告作为担保人向赵某某清偿了借款本息共计105000元。还款后，原告多次向被告索要，被告至今未向原告清偿。本院认为，担保人承担保证责任之后，有权利向债务人追偿，债务人应当归还。现原告作为担保人，已代被告偿还赵某某的借款本息共计105000元，承担了保证责任，其有权向债务人即被告孟晓梅追偿，债务人孟晓梅应当归还，故原告要求被告清偿其已代偿的借款本息105000元的诉讼请求依法应予支持。被告孟晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告孟晓梅于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告拓飞飞代偿款105000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告孟晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审  判  员    张    蕊                            二〇二〇年十二月十一日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员    薛    苗   1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3446号申请执行人:陕西XX机电设备有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：沈XX，该公司总经理。被执行人：西安XX电炉有限公司，住所地：西安市莲湖区西梆子市。法定代表人：刘XX，该公司总经理。申请执行人陕西XX机电设备有限公司申请执行西安XX电炉有限公司买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初5244号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人给付某某执行22995.4元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产信息。2020年9月27日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年9月26日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2020年11月4日查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2022年11月3日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的22995.4元，未执行到位。执行费245元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二Ｏ年十二月二日 书    记    员      伍  盼
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1077号被执行人：岳某某，男，1972年10月4日生，汉族，住平定县。本院在执行被执行人岳某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初185号刑事判决书，被执行人岳某某已交纳罚金人民币2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321刑初185号刑事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪峰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1145号之一申请执行人：吕君杰，男，汉族，1988年6月10日出生，住河南省新密市。被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月28日出生，住河南省新密市。关于吕君杰诉王辉物权确认纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初974号民事调解书已经发生法律效力，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王辉在2018年3月31日之前配合原告吕君杰办理新密市市区溱水路东段北侧正升阳光城小区4号楼1单元2601号房产变更过户相关手续；二、本案诉讼费减半收取为50元由原告吕君杰负担。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，吕君杰于2018年5月2日向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日依法立案执行，2018年6月7日吕君杰自愿向本院提出撤销强制执行申请，本院作出（2018）豫0183执1469号执行裁定书终结执行。2020年11月6日吕君杰向本院申请恢复执行，本院于2020年11月6日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月19日向被执行人王辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令其报告财产，但其未实际履行。2.分别于2020年11月9日、11月30日本院通过网络司法查控系统对被执行人王辉名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，未发现可供执行财产线索。3.于2020年11月9日以（2020）豫0183执恢1145号执行裁定书续查封被执行人王辉所有的位于新密市溱水路东段北侧××升阳光城小区××楼××单元××房产一处（权证号：13××**）。因该房产抵押给郑州住房职业担保有限责任公司，贷款未付清，暂无法办理房产变更过户相关手续。4.于2020年11月19日本院对被执行人王辉采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉有继续向申请执行人吕君杰履行债务的义务，被执行人王辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王辉有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月十九日书记员  魏弘毅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1234号罪犯张炳健，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省高州市人民法院于2018年10月23日作出(2018)粤0981刑初317号刑事判决，以被告人张炳健犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月26日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张炳健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张炳健在服刑考核期间，获得总分2145分，表扬3次，剩余考核分345分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张炳健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张炳健减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执399号 申请执行人杭州临安弘鑫贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区。    法定代表人袁冬招,系公司执行董事兼总经理。委托代理人汪荣鑫，男，汉族，1973年6月1日出生，住浙江省临安市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人渭南市众力再生资源有限公司，住所地：澄城县长宏铝业。    法定代表人雷耀占,系公司执行董事。本院在执行申请执行人杭州临安弘鑫贸易有限公司与被执行人渭南市众力再生资源有限公司买卖合同纠纷的(2018)陕0525民初1256号民事判决书一案，执行中，本院查封的渭南市众力再生资源有限公司名下价值617393.58元财产已大部分丢失，经本院调查，申请执行人、被执行人公司法人及员工均不配合本院调查查封物去向，本院于2020年9月14日已将案件移交公安机关进行侦查，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二〇年十二月十七日  书 记 员  王      哲
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1092号之五申请执行人：冯忠红，女，1974年08月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：王秀慧，女，1978年05月06日出生，汉族，河南省新乡市卫滨区人，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：贵州安天扬建设工程有限公司（曾用名：贵州铭颢建设有限公司），住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办环东路金帝豪庭****。法定代表人：谢明浩，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初823号民事判决书，于2020年8月27日立案受理了冯忠红申请执行王秀慧、贵州安天扬建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：支付货款147660元、违约金50000元，支付一审案件受理费2864元、申请保全费1996元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以及承担本案申请执行费2938元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行前述执行义务及向本院报告财产，但被执行人未主动履行。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，对查询到的被执行人王秀慧的银行存款，已合计7888.63元发放给申请执行人。本案在诉讼阶段，申请执行人申请财产保全，本院已对被执行人在余庆县白泥镇人民政府尚未领取的长庆至小龙工程款进行冻结，进入执行程序后，本院于2020年9月24日向余庆县白泥镇人民政府送达执行裁定书和协助执行通知书，要求余庆县白泥镇人民政府协助扣划执行，但因该项目的资金尚未到位，导致该款至今未能扣划到本院。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法将被执行人王秀慧纳入失信被执行人名单并限制消费。本院于2020年12月11日将上述情况向申请执行人作了告知，申请执行人认可本院的财产调查结果和已经采取的执行措施，提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，书面同意本院对本案作终结本次执行程序结案处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初823号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 梅
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3689号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地浠水县清泉镇车站路**。统一社会信用代码914211003434796827。法定代表人：黄爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄诚，该公司员工。代理权限为特别授权即代为提起、变更、放弃、撤回诉讼请求；代为出庭、进行和解；代收法律文书。被告：吴秋容，女，1968年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司与被告吴秋容信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达限期交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北浠水农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  陈新中二〇二〇年十二月五日书记员  胡凯澜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2495号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港**金港大道**。统一社会信用代码9145080070864563XY。 负责人：宾恒，行长。 被执行人：苏炜杰，男，1993年10月1日出生，汉族，户籍所在地广西藤县，现住贵港市港**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人苏炜杰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据本院作出的（2020）桂0802民初2243号民事判决书申请执行信用卡透支本金127032.87元及相应利息、费用，案件受理费1517元，本院于2020年11月12日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人名下登记有车牌号为桂Ｒ×××××号众泰牌小型汽车一辆，本院对其依法查封，但未能扣押在案，除此之外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案执行标的本金127032.87元及相应利息、费用，案件受理费1517元，执行费1878元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黎   红   耀 审判员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月一日 书记员 肖   秋   云
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1715号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司总经理。 被执行人：苏宏梅，女，1978年4月9日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人苏宏梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）湘0724民初1614号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏宏梅至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。 本院于2020年11月6日向被执行人苏宏梅发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人苏宏梅有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年11月20日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人苏宏梅有不动产登记，未发现被执行人苏宏梅有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月16日对被执行人苏宏梅采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为91402元，已执行0元，尚有91402元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人苏宏梅名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人苏宏梅有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员 何俊儒
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保588号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：王宇，男，1988年9月18日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省邳州市运河镇新兴村。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王宇罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初316号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人王宇未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结王宇存款3000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱楠楠
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执664号 申请人张少雄与被执行人马爱兴合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民特157号民事裁定书，于2020年3月5日立案执行，现被执行人马爱兴已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3383号 申请执行人：温群康，男，1973年12月12日出生，汉族，住广东省电白县。 委托代理人：黎昌，广西旭成律师事务所律师。 被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人温群康与被执行人贵港苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初904号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金422589元及支付利息（按生效判决确定的时间、利率计算）；承担案件受理费4103元，执行费6300元。本院立案后已依法向被执行人发出了执行通知书、被告财产令，责令被执行人期限内履行。但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，双方于2020年12月16日达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人的还款计划（内容详见还款计划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881执3383号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人若不按和解协议约定的期限履行，申请执行人可以在被执行人逾期后两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员 黄 宇
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13209号                  当      事      人              原告              原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。      负责人：吕洋，系公司总经理。      委托诉讼代理人：董梅，女，1987年12月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县，系公司员工。      委托诉讼代理人：孟娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。                  被告              被告：王赫顺，男，1983年10月29日出生，汉族，住沈阳市浑**。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费7,691.48元及违约金500元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              一、被告2009年购买案涉房屋时开发商赠送了被告2013年11月21日至2018年11月22日期间的物业费（有业主留存的物业费赠送单复印件为证），因此被告并不拖欠此期间的物业费；二、原告本次起诉已经超过诉讼时效。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区天坛南街8-3号1-20-1              房屋      面积              69.94平方米                  收费      标准              1.5元/平方米/月              欠费      时间              2013年11月21日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于被告提出的开发商赠送了被告2013年11月21日至2018年11月22日期间的物业费，因此被告无需缴纳此期间物业费的抗辩理由，因被告就此提供的证据系复印件，无法证明此证据的真实性，且被告也未能提供开发商已将上述物业费交至物业公司处的相应证据，故对此抗辩理由，本院不予支持。      关于被告提出的原告起诉超过诉讼时效的问题，原告在园区内张贴物业费催费通知单应属于原告主张权利的行为，故被告此项拒交物业费的主张，本院亦不予支持。      被告应支付的物业费金额计算为：73.37个月×1.5元/平方米/月×69.94平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额7,691.48元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告王赫顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司支付2013年11月21日至2019年12月31日期间的物业费7,691.48元；      二、驳回原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理25元，由被告王赫顺负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十二月一日法官助理卢政麒书记员郭雨朦