wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14117号原告山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地：聊城市开发区东昌路东首交运汽车城院内。法定代表人郝风军，执行董事。委托诉讼代理人张枨，山东平途律师事务所律师。委托诉讼代理人宋安娜，山东平途律师事务所实习律师。被告张玉震，身份信息不详。被告张百坤，身份信息不详。原告山东鑫圣源汽车销售有限公司与被告张玉震、张百坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉震支付违约金3877.5元;2.判令张玉震支付原告垫付款7755元、律师费2000元、交通费300元；3.被告张百坤承担连带责任。事实与理由：2017年6月原告与张玉震签订汽车消费贷款购车合同、汽车消费贷款购车合同补充协议书，张玉震向原告购买东风日产牌汽车一辆，总价款64000元，首付19200元，余款采用向中国工商银行分期贷款方式缴纳，原告为该贷款向中国工商银行提供担保，还款共分36期。张百坤为上述债务向原告提供了连带责任保证。张玉震未按约定还款，导致原告为其垫付本息7755元。本院认为：二被告身份信息不明确，属没有明确的被告，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告山东鑫圣源汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二〇年十二月九日书记员  徐冲冲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3711号上诉人(原审被告)：王友顺，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人(原审被告)：凌应保，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省五河县。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈永伟，男，1972年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省五河县，经常居住地安徽省五河县。原审第三人：安徽省利辛县第六中学，住所地安徽省利辛县长春路文州大道与创业路交叉口。法定代表人：张化荣，该校董事长。上诉人王友顺、凌应保因与被上诉人陈永伟、原审第三人安徽省利辛县第六中学合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，本院对案件进行了书面审理。本案现已审理终结。王友顺上诉请求：撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1266号民事判决，改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：双方执行和解协议约定，以王友顺持有的安徽省利辛县第六中学股份抵偿欠款，因此双方下剩的执行款已履行完毕。安徽省五河县人民法院（2017）皖0322民初842号判决王友顺返还陈永伟5003260元，在执行过程中王友顺已偿还3042000元，尚欠执行款1961260元，原判认定王友顺尚欠350万元错误。陈永伟辩称，一审判决认定事实清楚，理由充分，判决结果正确，王友顺的上诉请求无依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。凌应保上诉请求：撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1266号民事判决，改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：安徽省五河县人民法院（2017）皖0322民初842号判决王友顺返还陈永伟5003260元，在执行过程中王友顺已偿还3042000元，尚欠执行款1961260元，而不是350万元，一审法院判决凌应保对350万元中的200万元承担连带清偿责任错误。本案的和解协议并没有约定担保条款，且凌应保也未在协议上签字担保，本案不是恢复执行原生效判决，因此一审认定凌应保承担连带清偿责任没有法律依据。陈永伟辩称，凌应保认可担保的事实，通话录音和欠条都能反映出来担保的事实存在。原审第三人安徽省利辛县第六中学未予答辩。陈永伟向一审法院诉讼请求：依法判令王友顺在安徽省利辛县第六中学的股份归陈永伟所有；王友顺及安徽省利辛县第六中学协助陈永伟办理股权过户登记；王友顺继续偿还欠款350万元及利息，凌应保对其中200万元承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由王友顺承担。一审法院认定事实：陈永伟与王友顺因不当得利纠纷经安徽省五河县人民法院一审和安徽省蚌埠市中级人民法院二审作出判决，王友顺返还陈永伟5003260元。判决后王友顺没有主动履行，陈永伟申请强制执行。在执行过程中，双方达成调解协议约定：至2019年7月9日王友顺尚欠陈永伟款550万元，7月14日前支付200万元，余款350万元从2019年9月10日起每月10日前偿还30万元；凌应保对350万元中的200万元提供担保。2019年7月20日双方达成和解协议，约定：王友顺以其在第三人处持有的1.1%股权一次性转让给陈永伟，作为偿还剩余执行款，陈永伟不再申请执行，双方权利义务就此了结。为保证该协议履行，双方于2019年7月23日又签订了一份补充协议，王友顺将其在第三人处持有的6%股份抵押给陈永伟，王友顺如不履行协议，则该股权归陈永伟所有，且陈永伟有权就原债权进行追偿。王友顺付清全部款项后，陈永伟将6%股权归还给王友顺。2019年7月26日陈永伟给安徽省五河县人民法院执行庭出具了因双方已达成和解协议的结案证明，该执行案件被结案。后王友顺没有按照协议履行，陈永伟依法提起诉讼。一审法院审理认为：根据最高人民法院关于执行和解若干问题的规定，当事人可以自愿达成和解协议，依法变更生效法律文书权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等。被执行方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案被执行人王友顺没有履行执行和解协议，申请执行人陈永伟依法向安徽省五河县人民法院提起诉讼，符合相关法律规定，予以支持。对于执行和解协议中“如王友顺不履行和解协议，其在第三人处6%股权归陈永伟所有”的约定不符合相关法律规定，不予支持。该条约定只能认定是抵押的意思表示，由于没有办理抵押登记，陈永伟不享有优先受偿权。陈永伟已经申请对该股权进行了查封，在该股权没有设定其他权利的情况下，可以变卖、拍卖该股权受偿。对于陈永伟要求凌应保对王友顺350万元应付款中的200万元承担保证担保责任的诉讼请求，凌应保抗辩称，只是为王友顺550万元中的200万元提供保证担保，且王友顺已经支付了200万元，其不再承担任何责任。2019年7月9日双方签订的调解协议第五条明确约定，凌应保对余款350万元中的200万元承担保证责任，虽然协议书上凌应保没有签字，但同日，王友顺给陈永伟出具了一张200万元欠条，凌应保作为保证人签字。两份证据相互印证，凌应保对“350万元中的200万元”承担保证责任存在高度可能性。对陈永伟的这一诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第六条、第九条、第十八条之规定，判决：一、王友顺应当支付给陈永伟执行款350万元及利息（从2019年9月10日按年利率6%计算至付清款时止），于本判决生效后十日内付清。二、凌应保对上述应付款中的200万元承担连带清偿责任。三、驳回陈永伟其他诉讼请求。案件受理费34800元，减半收取17400元，保全费5000元，合计22400元，由王友顺负担。本院二审查明事实同原判认定事实。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。2017年5月26日安徽省五河县人民法院作出（2017）皖0322民初842号判决，判决上诉人王友顺返还被上诉人陈永伟5003260元。该判决生效后，在执行过程中，王友顺与陈永伟达成执行和解协议，因王友顺未能履行执行和解协议，陈永伟就履行执行和解协议向人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。上诉人凌应保自愿为王友顺与陈永伟执行和解协议的履行提供保证，是其真实意思表示，不违反法律规定，原判判决其在保证范围内对王友顺的债务承担连带责任，于法有据。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，两上诉人的上诉理由均不能成立，予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34800元，上诉人王友顺负担24800元，上诉人凌应保负担10000元。本判决为终审判决。审判长  王朝霞审判员  张 青审判员  唐红旭二〇二〇年十二月十八日法官助理祁克轩书记员刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1929号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：刘春鹏，男，1993年11月24日出生，汉族，居民，住陕西省彬县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘春鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0703民初1679号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人刘春鹏未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月15日，本院向被执行人刘春鹏送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。本院于2020年11月18日、12月12日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人刘春鹏的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2020年12月1日，本院对被执行人刘春鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘春鹏可供执行的财产线索，但申请人未能提供。本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司表示同意。本院认为，截止2020年12月12日，本案应当执行的标的金额373006.5元及迟延履行金、案件受理费及保全费5868元、执行费5495元,均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十二日法官助理吴钟杰书记员聂伟
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1056号 申请执行人张春强，男，满族，1979年10月9日出生，住新抚区。 被执行人杜庆新，男，汉族，1973年4月22日出生，住抚顺市新抚区。 申请执行人张春强与被执行人杜庆新借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1056号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3565号原告赵致锋，男，1976年10月21日生，汉族，住河南省原阳县蒋庄乡西王屋村张王屋****。身份证号：4107251976********。被告刘海长，男，1969年9月18日生，汉族，住河南省唐河县。身份证号：。原告赵致锋与被告刘海长为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵致锋到庭参加诉讼，被告刘海长经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告赵致锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘海长支付原告工资款34000元，并支付原告自起诉之日至欠款还钱之日期间的逾期利息（逾期利息参照中国人民银行关于民间借贷相关利率标准付利息）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2015年起，被告雇佣原告从事高速桥梁打桩工作，工资标准按月计算，每月7000元整；截止到2016年6月份，被告共计下欠原告34000元工资尚未给付，同年6月5日被告给原告出具“欠条”一支，确认其欠款的事实，并亲自签字确认；被告承诺在2016年8月5日之前支付原告工资款，原、被告约定履行期限已到，被告仍不履行给付义务。为此，为保护原告合法权益，特将被告诉至法院，请求贵院查明事实真相，依法支持原告的诉讼请求。被告刘海长未提供答辩，也未向法庭提供证据。法庭依法调查了被告刘海长所在村委的调查笔录一份，其证实被告刘海长长期在外，已有十几年没在家，家中也没有任何亲人的事实。经审理查明：自2015年起，被告雇佣原告从事高速桥梁打桩工作，工资标准按月计算，每月7000元整；截止到2016年6月份，被告共计下欠原告34000元工资款尚未给付，同年6月5日被告给原告出具“欠条”一支，确认其欠款的事实，内容为：“欠条今欠赵致锋工资34000元（叁万肆仟元）2016年6月5号刘海长还款日期8月5号河南省唐河县苍台镇前进村鹁鸽刘60号；被告刘海长在该欠条上签名。原告诉至本院后，因用其他方法无法送达被告，本院依法发出公告，限被告在法定期限内来院应诉，现已逾期，被告仍未出现。以上事实由当事人陈述及原告提供的欠条予以证实。本院认为，原、被告之间的劳务关系明确，且已形成劳务关系，后原告索要工资款，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵致锋提供的欠条上面明确显示被告刘海长欠原告赵致锋工资34000元，且有原告赵致锋出具的欠条为证，事实清楚，双方劳务关系明晰，故原告赵致锋请求被告刘海长支付工资款34000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海长在本判决生效后十五日内支付原告赵致锋款34000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告刘海长承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨基石审 判 员  王建武人民陪审员  邵 雨二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李承飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3038号之二申请人郭建忠，男，1973年5月8日生，汉族，住辉县。被执行人赵冯刚，男，1981年8月20日生，汉族，住辉县。被执行人王永文，男，1981年3月29日生，汉族，住辉县。被执行人赵静静，女，1985年3月6日生，汉族，住辉县。郭建忠申请执行赵冯刚、王永文、赵静静民间借贷纠纷一案，申请人郭建忠依据生效的（2019）豫0782民初3987号民事调解书，于2020年10月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵冯刚、王永文、赵静静送达了执行通知书，责令赵冯刚限期给付申请人借款46000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费598元；王永文、赵静静对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对二被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少；赵冯刚名下登记的豫Ｇ×××**号长安牌汽车已报废；王永文名下登记的豫Ｇ×××**宝骏牌汽车在车管所无车辆信息，无法查封。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵冯刚、王永文、赵静静采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十二月四日书记员  王菁菁
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5911号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。住所地：昆明市民航路香樟俊园****商铺。法定代表人：补骏。被执行人：杨波，男，1976年1月16日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市民航路支行与被执行人杨波银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的28,631.78元及利息，执行费329.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已扣划被执行人杨波名下的银行存款952.00元，并将该款发还于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 鹏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3280号 申请执行人：向继，男，汉族，生于1972年，住四川省通江县。 被执行人：薛金益，男，汉族，生于1965年，住四川省通江县。 被执行人：巴中市巴州区平梁镇人民政府，住所地：巴州区平梁镇凤凰街**。 法定代表人：付毅，该镇镇长。 本院在执行向继与薛金益、巴中市巴州区平梁镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初6197号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，因该工程项目尚未出具审计报告，无法确认欠付金额，申请人书面同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6197号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初4910号原告：朱玉罗，女，1963年3月16日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王春亮，男，1968年4月17日生，汉族，居民，住建湖县。原告朱玉罗与被告王春亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告朱玉罗于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱玉罗申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玉罗撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告朱玉罗负担。审 判 员  赵 涌二〇二〇年十二月十七日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2041号原告：魏小华，女，1988年8月4日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。被告：天津亿利金威投资有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街知业道****。法定代表人：王德国，任总经理。原告魏小华诉被告天津亿利金威投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永松二=〇二〇年九月十七日书记员  戴金苗裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10637号 申请执行人：童燕婷，女，1979年10月24日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初14657号民事调解书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费852元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2354号之一申请执行人:盐城市生态环境局，住所地江苏省盐城市城南新区。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：盐城市博盛空分设备有限公司，住所地射阳县。法定代表人：潘青红。申请执行人盐城市生态环境局与被执行人盐城市博盛空分设备有限公司行政非诉执行一案，江苏省东台市人民法院作出的（2020）苏0981行审32号行政裁定书已发生效力，该法律文书确定：盐城市生态环境局2019年10月9日作出盐环射罚字〔2019〕41号《行政处罚决定书》中的行政处罚（扣减已履行部分），本院准予强制执行。罚款200000元，限盐城市博盛空分设备有限公司在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，并将工商银行射阳城中支行出具的业务回单（收款）报盐城市生态环境局备案。逾期不缴纳罚款的，盐城市生态环境局将每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人还需承担执行费5300元。因盐城市博盛空分设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，盐城市生态环境局向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人盐城市博盛空分设备有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年9月21日对被执行人盐城市博盛空分设备有限公司银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年9月21日对被执行人盐城市博盛空分设备有限公司名下的车辆进行了查询，被执行人盐城市博盛空分设备有限公司名下所有的苏Ｊ×××**解放牌车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年9月21日对被执行人盐城市博盛空分设备有限公司名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年9月21日对被执行人盐城市博盛空分设备有限公司的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年12月18日对被执行人盐城市博盛空分设备有限公司限制高消费。7、本院于2020年12月18日再次将被执行人盐城市博盛空分设备有限公司的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2020年12月18日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人盐城市生态环境局于2020年12月18日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0981行审32号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十二月十八日书记员  毛莉莎
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1033号刘崇武：你申请执行被执行人夏廷飞民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初669号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终3024号上诉人（原审原告）：薛威，男，1990年12月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：曾鑫，男，1995年7月6日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：曾建泉（系曾鑫父亲），男，1974年1月5日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人薛威因与被上诉人曾鑫民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。薛威上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人偿还借款29786.5元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：1.一审中被上诉人曾鑫并未到庭，其父亲是否得到授权参加诉讼无法核实，一审在未审查曾鑫父亲代理人合法性的情况下，以曾鑫的父亲出庭时陈述的意见作为曾鑫的答辩意见不当；2.上诉人与被上诉人系战友关系，从双方之间微信聊天记录可以看出被上诉人向上诉人借款用于偿还信用卡、网贷等，双方具有借贷合意。双方之间的借款金额，应以双方2018年1月11日对账确认的23600元为基数，根据之后双方往来款项进行结算，被上诉人尚欠上诉人借款29786.5元。曾鑫辩称：根据双方之间资金往来情况，被上诉人支付给上诉人的款项比上诉人支付给被上诉人的款项多，上诉人主张被上诉人还款没有事实依据。薛威向一审法院起诉请求：1.判令曾鑫归还借款42500元及资金占用期间的利息（从起诉之日起至实际给付日止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由曾鑫承担。一审法院认定事实：薛威与曾鑫原系战友关系。薛威主张曾鑫向其借款42500元，主要依据双方的微信聊天记录及支付宝转账记录。2017年11月27日的微信聊天记录中与款项相关的内容为：“曾鑫：班长，中共是34700，对不对，然后减去1387，33313。薛威：在。”2018年1月11日的微信聊天记录中与款项相关的内容为：“薛威：咱账本来三万三千四，你爸给了12000，你上个月给了两千八，我又给了你五千，对吧。曾鑫：对。薛威：微信八百，支付宝两千，上个月你转的。曾鑫：是的。薛威：现在一共还23600你算算对不对。曾鑫：对，没有错。”根据双方提供的微信、支付宝转账记录，双方之间款项往来频繁。2017年、2018年期间，薛威共向曾鑫转账38笔，合计100677元，曾鑫直接或间接向薛威转账31笔，合计99254.5元。其中大部分款项往来时间较近，并存在同一天内相互之间多笔转账。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，薛威主张曾鑫向其借款42500元，仅提供微信聊天记录及支付宝转账记录，未能提供相应的借款借据，且薛威提供的微信聊天记录中曾鑫并未对双方存在借贷关系作出明确认可，薛威提供的证据不足以证明双方之间存在借贷合意。另外，根据曾鑫提供的微信、支付宝转账记录，双方之间款项往来频繁，并且存在同一天内多次转账的情况，与薛威所述曾鑫因资金周转向其借款的情况不符，也不符合一般民间借贷的特征。综上，薛威的诉讼请求因证据不足，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决:驳回薛威的诉讼请求。一审案件受理费减半收取432元，由薛威负担。本院经审理确认一审查明的事实。另查明，上诉人2017年10月13日，上诉人替被上诉人网上代付三笔498元，代付商品均为游戏充值。二审期间，本院组织谈话时电话联系被上诉人，被上诉人表示其同意授权其父亲曾建泉出庭。本案二审争议焦点为：1.一审程序是否违法；2.上诉人与被上诉人之间是否存在借贷合意，被上诉人应否偿还上诉人借款。关于争议焦点1，本院认为，被上诉人在一审时虽然未到庭，但其代理人向一审法院提交了授权委托书。二审期间，被上诉人亦表示同意委托其父亲曾建泉参与案件审理。因此，被上诉人的父亲作为被上诉人的代理人参与诉讼符合法律规定，一审程序并无不当。关于争议焦点2，本院认为，根据上诉人提交的与被上诉人的微信聊天记录，被上诉人确实曾经向上诉人借款，双方之间存在过借贷合意。至于借款的金额、还款的金额及尚欠金额，被上诉人虽然在2018年1月11日的微信聊天记录中称尚欠上诉人23600元，但与双方截止2018年1月11日的转账记录不符，且被上诉人亦未在聊天记录中陈述23600元原始的借款情况。因此，本案仍应根据双方提交的微信、支付宝等转账凭证认定双方最终的借款金额、还款金额与尚欠借款金额。根据双方提交的转账凭证，上诉人共计向被上诉人出借96677元，而被上诉人共计向上诉人还款99933.5元，因此，被上诉人已经全部偿还了上诉人的借款，上诉人主张被上诉人偿还借款29786.5元缺乏事实依据。另外，被上诉人陈述上诉人转给其的款项用于赌博，从上诉人替被上诉人代付游戏充值的事实来看，并非完全没有事实依据。如上诉人在明知被上诉人借款用于赌博的情况下仍向其出借款项，其主张返还借款亦明显违反法律规定和社会公序良俗。综上所述，上诉人的上诉请求均没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费864元，由上诉人薛威负担（已付。）本判决为终审判决。审 判 长  张 勇审 判 员  宋慧林审 判 员  岳 玥二〇二〇年十二月十六日法官助理  单银银书 记 员  朱 旭
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初2661号原告：王禄仁，男，1957年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：余章谦，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨旭，女，1974年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杨敬军，1980年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告王禄仁与被告杨旭、杨敬军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王禄仁及其委托诉讼代理人余章谦，被告杨旭、杨敬军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王禄仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金50000元及利息26400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日，被告杨旭以生意周转急用钱为由向原告借款50000元，原告以为被告有几套房屋开有酒店，且杨敬军也有经济能力，平时关系不错，就用女儿存在原告处的钱50000元借给被告，约定月利率1分2厘，并由其弟弟杨敬军担保，被告借到款后不思归还，担保人一直推诿，无奈之下，诉至贵院，请求判如所请。杨旭辩称，借款属实，但是我现在没有能力偿还。杨敬军辩称，借款属实，我提供的担保，但是约定的借款期限是一年，利息也应该计算一年的利息。本院经审理认定事实如下：2017年2月23日，杨旭以生意周转急需资金为由向王禄仁借款50000元，并由杨敬军作担保，王禄仁将借款支付给杨旭后，杨旭、杨敬军遂向王禄仁出具借条一份，载明：“借条，今借到王禄仁经手女儿现金伍万元（￥：50000.00元）整。利率为壹分贰厘，每年每万元1440元。借款人：杨旭，2017.02.23。担保人：杨敬军。”庭审中，原、被告双方均认可签订借款合同时，双方约定借款期限为一年，后借款到期后，经王禄仁多次催要，欠款及利息未得到偿付，因而成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。杨旭作为借款人向王禄仁出具了借条，杨敬军签字担保，因其对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，在主债务期间到期后（即2018年2月23日），在杨旭未履行偿还债务的情况下，债权人王禄仁可以要求担保人杨敬军承担连带保证责任，偿还借款及利息，但自2018年2月23日主债务期间到期后，至今已过六个月担保期，王禄仁主张杨敬军承担担保责任，连带偿还借款及利息，本院不予支持；杨旭未及时清偿债务，违背了诚实信用原则，应承担偿还借款及利息的民事责任，关于利息约定为壹分贰厘，符合相关法律规定，本院予以支持，因借款到期后，杨旭未及时清偿债务，实际对王禄仁的利益造成了损失，本院对逾期利率仍按壹分贰厘认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨旭于本判决生效之日起十五日内支付原告王禄仁借款本金50000元，并自2017年2月23日起以本金50000元为基数按年利率14.4%为标准计算利息至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告王禄仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取855元，由被告杨旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决履行期间的最后一日起计算。审判员  雷刚二〇二〇年十二月十七日法官助理吴峰书记员柯晗附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6335号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地梁平区梁山街道鲁班路，社会统一代码：91500228784231527J。法定代表人陈妍霏，系公司董事长。委托诉讼代理人陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告李先斌，男，汉族，生于1976年8月16日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告李先斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  程塬二〇二〇年十二月八日书记员  杨莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3207号之一申请执行人：高守明，男，汉族，1976年6月13日生，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：肖军，男，汉族，1966年6月29日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人高守明与被执行人肖军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏1283民特480号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：双方当事人一致确认货款以20550元结账，肖军保证于2020年1月22日前给付10000元、2020年5月30日前付清余款10550元。如肖军未能按上述协议约定给付，高守明有权就上述协议约定的金额中未履行部分向人民法院申请强制执行。因被执行人肖军未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映，不清楚被执行人下落，不清楚被执行人其他财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年9月23日，本院向被执行人肖军邮寄发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月23日、12月15日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、国家金融机构、财付通查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人肖军名下银行存款账户16个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人名下有证券、公司登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院在执行被执行人系列案件时至被执行人肖军住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人村委会工作人员反映，被执行人欠债较多，不在家中。5.2020年12月15日，本院依法将被执行人肖军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年12月15日，本院依法对被执行人肖军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年12月15日向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民特480号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  张 倩
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初8112号原告：田俊林，男，住呼和浩特市。被告：赵娟，女，37岁，汉族，住呼和浩特市。被告：史永，男。37岁，住呼和浩特市。原告田俊林与被告赵娟、史永买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，原告田俊林于2020年12月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告田俊林在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告田俊林撤回对被告赵娟、史永的起诉。诉讼费：案件受理费25元，由原告田俊林承担。审判员 武玉亮二〇二〇年十二月七日书记员 李志红
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17091号 原告：王进冬,男，汉族，1987年8月9日出生，住四川省会东县。 被告：成都伍柒土豆家族网络科技有限公司，住所地成都市成华区双建路****。 法定代表人：张林茹。 被告：张林茹，女，汉族，1974年5月1日出生，户籍地四川省冕宁县。 原告王进冬与被告成都伍柒土豆家族网络科技有限公司、张林茹合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告王进冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王进冬撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月四日 书记员  冯丹婷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13660号 原告：华群科技（苏州）有限公司，住所地常熟市常昆工业园区维扬路**。 法定代表人：黄宜德，总经理。 委托诉讼代理人：沈银花，该公司员工。 被告：上海文歆汽车科技有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路******。 法定代表人：孙德胜。 本院于2020年11月2日立案受理原告华群科技（苏州）有限公司诉被告上海文歆汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华群科技（苏州）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取503元，由原告华群科技（苏州）有限公司负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十二月三日 书记员  伍毅
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执恢80号 申请执行人：刘喜彬，男，1986年06月10日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：郑洪达，男，1988年10月20日出生，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人刘喜彬与被执行人郑洪达机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为250，508.70元，执行费3，658.00元。在执行过程中，申请执行人刘喜彬与被执行人郑洪达自愿达成和解，申请执行人刘喜彬同意被执行人郑洪达给付178，000.00元，余款自愿放弃，一次性了结此案，执行费3，658.00元由被执行人郑洪达缴纳。申请执行人刘喜彬已收到执行款178，000.00元。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  胡 欣
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0329民初2673号 原告：泰顺安能农业专业合作社，住所地：温州市泰顺县大安乡大丘坪村。统一社会信用代码：93330329MA294W4A5Y。 法定代表人：曾人能。 委托诉讼代理人：曾情情，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：温州煊彩文化创意有限公司，住所地：温州市泰顺县大安乡大丘坪土陶村。统一社会信用代码：91330329MA2AQ7UYXC。 法定代表人：高斌。 原告泰顺安能农业专业合作社与被告温州煊彩文化创意有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告泰顺安能农业专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 张超发 二〇二〇年十二月七日 代书记员 张伟豪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2606号 申请执行人：高效飞，男，1963年7月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托代理人：李可，江苏苏旭律师事务所律师。 委托代理人：刘金伟，江苏苏旭律师事务所律师 被执行人：宫景虎，男，1981年12月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人高效飞与被执行人宫景虎借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初4460号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书被执行人应支付申请执行人248670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。 执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人名下房产。后被执行人缴纳案款148670元，本院已全部发放给申请人。现被执行人就剩余款项提出执行异议，本案暂不具备执行条件。 本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。后申请执行人向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序，待本案具备执行条件后恢复执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人提出执行异议，本案暂不具备执行条件。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 景 审判员 王 平 审判员 孙 通 二〇二〇年十二月十七日 书记员 刘子豪
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1358号 申请执行人李彦斌，男，1983年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人赵海龙，男，1984年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人李彦斌与被执行人赵海龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初2052号民事调解书确认，被执行人赵海龙欠申请执行人李彦斌借款500000元。被执行人赵海龙自2020年11月起，每月偿还申请执行人李彦斌5000元，至全部款项还清止。如被执行人赵海龙有一期逾期还款，则申请执行人李彦斌有权申请执行剩余全部借款。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行。经审查申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人赵海龙银行存款514820元（含案件受理费4400元，保全费3020元，申请执行费7400元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  康 莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25217号 原告：石炳业，男，1962年7月29日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：陈晓，青岛西海岸仁正法律服务所法律工作者。 被告：石霞，女，1988年11月1日出生，汉族，居民，住黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 原告石炳业与被告石霞、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告石炳业于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石炳业的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石炳业撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由石炳业负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  韩晓东
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3914号 原告：吴洋洋，女，1986年3月6日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告吴洋洋与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴洋洋到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴洋洋向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴洋洋自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  王 闯
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2511号之五 申请执行人：王**，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：潘庆武，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人王**与被执行人潘庆武买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日向被执行人潘庆武发出执行通知书，责令被执行人潘庆武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘庆武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人潘庆武在金融机构的存款人民币43393元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初25176号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人:韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：深圳市酷开网络科技有限公司,住所,住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南四道**创维半导体设计大厦**2306div>法定代表人：王志国，总经理。委托诉讼代理人:周康，男，该公司员工。被告：成都市酷开网络科技有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府二街********iv>法定代表人：王志国，总经理。委托诉讼代理人:王阳铭，男，该公司员工。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告深圳市酷开网络科技有限公司、被告成都市酷开网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年十二月十一日法官助理李琳琳书记员王珍
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4402号 申请执行人：王厚勤,男性,1965年6月5日出生,住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄市同城快速公交有限公司，社会统一信用代码9137040057549335XK，住所地枣庄市光明东路**客运中心**；电话：0632-308****。法定代表人：殷允庆。；枣庄市城市公共交通集团有限公司，社会统一信用代码9137040057549335XK，住所，住所地枣庄市市中区光明东路BRT首末站南院（公交综合楼）：0632-308****。 法定代表人：殷允庆。 本院在执行申请执行人王厚勤与被执行人枣庄市同城快速公交有限公司、枣庄市城市公共交通集团有限公司劳动争议、人事争议一案中，双方达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执4402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邢再宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执505号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 委托代理人凌学庆，广东信通律师事务所律师。 委托代理人代杰，广东信通律师事务所律师。 被执行人罗春风，男，汉族，1975年12月28日出生，身份证住址湖南省衡阳市祁东县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人罗春风金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初25048号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付141626.62元及利息等，本院于2020年1月4日依法立案执行。 诉讼中，本院以（2018）粤0304民初25048号案保全查封了被执行人罗春风名下位于深圳市宝安区××街道××大道与××处海滨广场××号房50%的权利份额（不动产证号：5000121401），并拟处分上述房产。后案外人罗茜对上述房产主张实体权利，提出执行异议，案号（2020）粤0304执异997号。本院经审查，已于2020年10月30日裁定中止对上述房产50%份额的执行。另，本院依法扣划到被执行人名下银行存款1754.8元，经本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦并向本院提交可供执行的其他财产线索。另外，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月四日 书记员  祁 芬
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2655号之一申请执行人：应美媛,女,1963年11月03日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：浙江心动门业有限公司,住所地浙江省永康市五金科技工业园银川东路**,组织机构代码:777247096。法定代表人：吕慧燕。申请执行人应美媛与被执行人浙江心动门业有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为由被执行人浙江心动门业有限公司归还申请执行人应美媛代偿款180万元并赔偿利息损失（利息损失自2018年10月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率并以年利率6%为限计算至实际还款之日止），案件受理费10500元，由被执行人浙江心动门业有限公司负担。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人浙江心动门业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江心动门业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江心动门业有限公司银行账户存款余额为零；被执行人浙江心动门业有限公司名下无房产；被执行人浙江心动门业有限公司名下有车牌号为浙ＧＬ××**、浙Ｇ9××**汽车各一辆，并于2020年8月6日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江心动门业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江心动门业有限公司的法定代表人吕慧燕采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2655号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年十二月九日代书记员 金 通
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1778号   原告：支新伟，男，住新绛县。   委托诉讼代理人：赵臆安，山西恒胜律师事务所律师。   被告：沈彩平，女，住新绛县。   被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区槐东北路****，统一社会信用代码：×××。   负责人：郑重，总经理。   委托诉讼代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。   原告支新伟与被告沈彩平、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告支新伟于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告支新伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告支新伟撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年十二月十八日   书记员 姚文笑
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1230号 申请执行人：李心鲁 被执行人：杨志力 本院在执行申请执行人李心鲁与被执行人杨志力民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王艾佳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1707号之一 移送部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王程根，男，汉族，1967年3月22日出生，住歙县。 本院在执行王程根贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）皖1002刑初6号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为7000元，未执行到位7000元，本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十二月十八日 书记员 徐晓菁
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4229号 原告：黄友华，男，1971年4月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黎卓斌，男，1981年8月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨海奇，广西桂联律师事务所律师。 原告黄友华与被告黎卓斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄友华、被告黎卓斌的委托诉讼代理人杨海奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2、判令被告支付2019年11月至2020年7月共9个月的租金324元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月经黄鸿华介绍与新成村上坡屯15户居民签订租赁合同，租用原告的水田用于种植沃柑，租期为2017年12月30日至2032年12月30日，每年11月份前付清租金。被告已付清了前两年的租金，从2019年11月起被告以不再租为由拒交租金，也不愿意解除合同，被告的行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，双方已于2019年11月解除了合同，被告没有欠原告的租金，要求原告返还已付的押金，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告租用了原告的水田种植沃柑，双方形成事实租赁合同关系。合同依法成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。按照约定 ，每亩每年租金为800元，被告拖欠原告2019年11月至2020年7月的租金共计324元，应由被告支付给原告。被告拖欠原告的租金并明确表示不再续租，对双方签订的租地合同，应依法予以解除。被告辩称其已不再租赁原告的水田，与事实不符，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、解除原、被告于2017年11月22日签订的《土地租赁合同》； 二、被告黎卓斌于本案生效七日内向原告黄友华支付租金324元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告黎卓斌负担。原告已预交的25元案件受理费本院不予退还,由被告黎卓斌在履行债务时一并支付给原告黄友华。 本判决为终审判决。 审判员  方华富 二〇二〇年十二月十一日 书记员  林柱伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3723号之二申请执行人：大连青橙置业有限公司。被执行人：王晓丽。被执行人：雷家太。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2057号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款115万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年十二月一日书记员  肖 洋
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初233号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：杨小娃，男，1988年12月16日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。现住贵州省桐梓县。2012年11月23日因故意毁坏财物被桐梓县公安局行政拘留5日；2020年8月31日因犯盗窃罪，桐梓县人民检察院作不起诉处理。2020年9月21日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。被告人杨小娃患病于2020年9月21日被送往桐梓县关爱医院医治。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人杨小娃犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，被告人杨小娃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日3时许，被告人杨小娃路过桐梓县下河坝城管岗亭的河边，看见有一辆白色电动车正在充电且钥匙插在车上，杨小娃悄悄驾驶该车离开时，被被害人令某发现后呼喊，并追赶上前抓住该车的后备箱，被告人杨小娃加速驾驶逃离，电动车将令某甩开并将过路的行人周益仙撞倒，被害人令某及行人周益仙摔倒受伤。经桐梓县司法鉴定中心鉴定，行人周益仙损伤程度为轻微伤。经桐梓县价格认证中心估价，被盗电动车市场价值人民币2568元。 案发后，公安机关将该被盗电动车进行扣押并返还了被害人令某。被告人杨小娃因患病于2020年9月21日被桐梓县公安局送往桐梓县关爱医院医治。 另查明，被告人杨小娃于2012年11月23日因故意毁坏他人财物被桐梓县公安局行政拘留5日。2020年8月31日因盗窃他人财物被桐梓县人民检察院作出不起诉处理。 还查明，被告人杨小娃认罪认罚，在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关以被告人杨小娃犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，搜查笔录，发还清单，价格认定结论书，鉴定意见，不起诉决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对其依法应在“三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨小娃认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨小娃有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人杨小娃到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被盗电动车已返还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人杨小娃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年5月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二〇年十二月七日 法官助理吴永莎 书记员赵元强
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2268号华清香：杨干军：本院执行的华清香与杨干军人格权纠纷执行一案，已根据申请，依照(2020)湘0521民初3119号民事判决书，于2020年12月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1056号申请执行人：张广周，男，1952年12月27日生，汉族，住杞县。被执行人：刘海涛，男，1973年4月1日生，汉族，住杞县。本院依据已发生法律效力的杞县人民法院（2019）豫0221民初2744号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人刘海涛发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海涛的银行存款71950.00元；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘海涛相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  朱仁勋二〇二〇年十二月十日书记员  杨贯磊河南省杞县人民法院协助执行通知书(2020)豫0221执1056号：关于张广周申请执行刘海涛民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：户名：杞县人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司杞县支行账号：16×××94行号：103492107713附：(2020)豫0221执1056号执行裁定书一份年月日联系人：孙德华联系电话：15837******本院地址：杞县建设路中段邮编：475200
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初5195号申请人：董红磊，男，1979年5月5日生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：刘志舟，男，1969年9月7日生，汉族，住河南省尉氏县。董红磊与刘志舟劳务合同纠纷一案，申请人董红磊于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志舟名下存款28000元或价值28000元的财产进行保全。申请人董红磊购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人董红磊的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘志舟名下银行存款或其他财产在价值28000元范围内进行查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石文方二〇二〇年十二月十日书记员  巨 亮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执724号之三申请执行人宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区航天路中段宜都莱茵河畔****，统一社会信用代码：91511500MA62A7150P。法定代表人邓向松，系该公司执行董事。被执行人袁云孝，男，汉族，生于1964年7月29日，住四川省江安县江安镇竹院巷。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1030号《民事判决书》立案受理宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司申请执行袁云孝追偿权纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人袁云孝名下别克牌机动车一辆；二、查封期限为贰年（不含轮候期间），被执行人袁云孝在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交付本院执行局，逾期未交付亦不履行支付义务的，视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年十二月十四日书记员 杨仁杰
文书内容湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2020)鄂1022刑初 437号              案由              非法捕捞水产品罪                  受案时间              2020年12月17日                  公诉机关              公安县人民检察院              公诉人              刘劲松                  被告人      基本情况                  被告人涂道兵，男，1961年8月11日出生，汉族，初中文化，务农，群众，住湖北省公安县。因涉嫌非法捕捞水产品罪。于2020年7月28日被公安县公安局取保候审。                  事实及      理由                  2020年7月19日17时许，被告人涂道兵在湖北省公安县南平镇新田村6组松西河段使用地龙网捕捞水产品，被巡逻民警抓获，当场查扣地龙网1个、塑料桶1个。经鉴定，涂道兵所使用的地笼网属于禁用捕捞工具。                  判处刑罚                  被告人涂道兵在禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第三款之规定，判决如下：          被告人涂道兵犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一千元（已缴纳）。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                  审判组织及时间                    审    判    员      易  青                        二〇二〇年十二月十七日      (院印)         书    记    员      黄承珠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执8771号 申请执行人沈畏强，男，1980年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人徐修来，男，1977年6月29日生出生，汉族,住安徽省金寨县。 申请执行人沈畏强申请执行被执行人徐修来民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执8771号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋遥远
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3288号 原告：广西南宁安福物业服务有限公司，住所：广西南宁市青秀区汇春路**汇春广场**房，统一社会信用代码：91450103571838915A。 法定代表人：吴文燕，公司总经理。 委托诉讼代理人：石国玉，广西万合律师事务所执业律师。 被告：陆启安，男，1984年10月13日出生，壮族，住广，住广西扶绥县div> 原告广西南宁安福物业服务有限公司与被告陆启安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，广西南宁安福物业服务有限公司于2020年12月7日以需进一步收集证据，追加被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西南宁安福物业服务有限公司申请撤回对陆启安的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西南宁安福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取82元，由广西南宁安福物业服务有限公司负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 黄 全 红 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4851号之一 申请执行人武汉联合药业有限责任公司,住所地武汉市东湖开发关山二路**,组织机构代码:711963639。 法定代表人:徐春庭。 被执行人台州上药医药有限公司,,住所地台州市东环大道**组织机构代码:255308744。 法定代表人:罗方民。 申请执行人武汉联合药业有限责任公司与被执行人台州上药医药有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3417号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人武汉联合药业有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人台州上药医药有限公司返还申请执行人武汉联合药业有限责任公司货款10381.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1170元，执行费1457元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人台州上药医药有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州上药医药有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州上药医药有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州上药医药有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州上药医药有限公司所有的车牌号为浙Ｊ0××××迈特威牌、浙Ｊ7××××奥迪牌、浙Ｊ0××××奥迪牌、浙Ｊ0××××别克牌、浙Ｊ0××××奥迪牌小型汽车各一辆，本院已另案拍卖，故本案参与分配；被执行人台州上药医药有限公司所有的坐落于椒江区岭南小区50号楼403室、椒江区岭南小区50号楼403室车房、中山西路99-3号、中山西路99-4号、中山××路××号××号楼××室××号楼××室××号楼××室××号楼××室××幢××室××幢××室××幢××室××幢××室××路××号××路18号、椒江区中山东路306-2号至306-7号、椒江区永泰街122号的房产，本院已另案查封，因上述所有的房地产系台州市中级人民法院首查封，故本案参与分配。目前暂未发现被执行人台州上药医药有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州上药医药有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州上药医药有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人武汉联合药业有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州上药医药有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  盛 刚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6161号申请执行人刘建文，男，1967年1月15日出生，住湖南省长沙县。被执行人廖雄，男，1959年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙雄飞机械制造有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇梅花社区**。法定代表人廖雄。本院在执行申请执行人刘建文与被执行人廖雄、长沙雄飞机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建文于2020年12月15日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执6161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十二月十五日书记员 马 群
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15346号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：朱体秀，女，1978年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告朱体秀电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告朱体秀的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月十一日 书记员  潘小娅
安徽省利辛县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1623刑初394号 自诉人李豹，男，汉族，1976年6月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告人卢彬建，男，1976年4月27日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 自诉人李豹以被告人卢彬建涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2020年8月20日向本院提起刑事自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李豹与卢彬建达成和解，李豹于2020年12月4日申请撤诉。 本院认为：自诉人李豹撤回自诉的申请系本人的真实意思表示。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人李豹撤诉。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判长  李国臣 审判员  张 磊 审判员  刘建轩 二〇二〇年十二月四日 书记员  李康伟 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1969号 原告：刘某，男，1990年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 被告：袁某，女，1995年出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告袁某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王金燕
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执3484号申请执行人：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人：暴水鱼，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王亚军，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：代巧梅，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李春，男，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：冯凤娥，女，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人暴水鱼、王亚军、代巧梅、李春、冯凤娥借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5311号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人暴水鱼、王亚军、代巧梅、李春、冯凤娥偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款100000元及逾期利息，期内利息款1715.77元，案件案件受理费1370元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费1400元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3484号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判员   周立军    二〇二〇年十二月七日 书记员    马潇阳
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执353号 被执行人：唐小林，男，1997年7月22日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：唐国升（曾用名唐国武），男，2000年1月6日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：冯建才，男，2000年3月14日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 关于被执行人唐小林、唐国升、冯建才盗窃罪财产刑执行一案,本院（2016）桂0423刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完毕判决书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年8月4日移送本院执行局强制执行，要求被执行人唐小林履行罚金9000元，唐国升履行罚金4000元，冯建才履行罚金1000元，合计14000元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。被执行人冯建才已缴纳罚金1000元，履行完毕义务。经强制扣划被执行人唐小林存款2380.89元，本案共计执行到位3380.89元，未执行到位10619.11元（唐小林未履行6619.11元，唐国升未履行4000元），此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，本院已对被执行人唐小林、唐国升发布限制消费令及失信决定书。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人唐小林、唐国升暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保283号 关于杜宇申请执行河北邦尼建筑劳务分包有限公司财产保全一案，本院于2020年12月16日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1215号之二 被执行人：崔天要，男，1989年5月6日生，汉族，住晋州市。 崔天要犯赌博罪、诈骗罪、保险诈骗罪一案，河北省晋州市人民法院于2019年3月26日作出（2019）冀0183刑初29号刑事判决书。该判决书判令：一、被告人崔天要犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并罚金人民币一万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。...二、追缴被告人崔天要骗取的赃款三万元退赔王阿宁。该刑事判决书发生法律效力后，崔天要未按生效民事判决书确定内容履行。2020年7月1日本院刑事审判庭移送执行局强制执行，追缴罚金4万元，本院于当日立案执行。 本院执行中，本院依法向被执行人崔天要公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人崔天要未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2020年7月2日和11月12日两次通过最高院查控系统分别对被执行人崔天要银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，对查询到被执行人崔天要银行存款予以冻结、扣划，到位金额712元；未能发现被执行人崔天要有其他可供执行财产。2020年12月9日发出限制高消费令，限制被执行人崔天要高消费。因被执行人崔天要未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人崔天要纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人崔天要住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本案本次执行程序条件，一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行；终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。至此本案中被执行人崔天要尚未履行债务为39288元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  崔亚华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执11310号之一申请执行人：李中阳,男,1986年9月27日出生,住舞钢市。被执行人：许红飞，男,1989年10月24日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李中阳与许红飞借款合同纠纷一案中，金水区人民法院2020年6月30日生效的（2020）豫0105民初6406号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：1.依法强制被申请执行人向申请执行人偿还借款本金83642.38元，并支付律师费5000元，共计88642.38元；2.依法强制被申请执行人向申请人支付2019年4月23日至2020年8月15日的利息6000元，2020年8月15日之后的利息按照88642.38元为本金，按照年利率6%计算至实际清偿之日止；3.强制被申请人向申请人支付案件受理费1146元；4.依法强制被申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.本案执行费用由被申请执行人负担。被执行人许红飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.本院查封被执行人许红飞名下房产一套，因该房产暂不具备处置条件，申请执行人不要求处置，房产查封期限（3年），届满日期为2023年9月21日，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院执行局提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；2.本院查明被执行人名下登记有公积金账户，因账户金额较小，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许红飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十二月十一日书记员  任菲菲
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执678号之二十被执行人：石强轲，男，汉族，1976年07月04日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人石强轲借款合同纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人石强轲在913070400016201247236,0账户内余额人民币21.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石强轲在山东省农村信用社联合社913070400016201247236,0账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十二月十四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2002号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。统一社会信用代码：91230700728987696C。负责人：朱静刚职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，男，该公司职员。被告：付然，男，住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告付然电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  卢迪二〇二〇年十二月十八日法官助理曲艳辉书记员张明姝
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3231号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该物业服务中心总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：闭立华，男，1984年1月8日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告闭立华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年十二月七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2740号申请执行人：吕某甲，女，汉族委托代理人：吕某乙，男，汉族被执行人：王某某，女，汉族申请执行人吕某甲与被执行人王某某抚养费纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1427号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人支付抚养费共计27200元，并承担案件受理费150元，但被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无车辆、不动产登记信息，无工商注册信息，无住房公积金。3.本院依法划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户存款1018.12元并支付给申请人，下欠部分予以冻结。4.本院依法对被执行人采取限制消费措施。5.本院将上述查询、控制结果告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果表示认可，向本院表示无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人累计实现债权1018.12元，下欠部分被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月四日书记员  刘 阳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7304号原告：戴君，女，1979年10月8日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：南京贝婴美健康管理有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街**。法定代表人：张冠华。本院在审理原告戴君与被告南京贝婴美健康管理有限公司服务合同纠纷一案，原告戴君经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告戴君撤诉处理。本案受理费25元，由原告戴君负担。审 判 员 张佳利二〇二〇年十二月十七日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5802号原告信阳奥德宝汽车服务有限公司，地址河南省信阳市平桥区312国道南汽配城东50米。法定代表人：孟令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：代敦成，河南上品律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市浉河区鸡公山大道**。法定代表人：赵春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。本院在审理原告信阳奥德宝汽车服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司保险纠纷一案中，经审查认为，原告信阳奥德宝汽车服务有限公司在本案保险纠纷中，与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司既没有合同关系，也没有侵权关系，没有直接利害关系，作为原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告信阳奥德宝汽车服务有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取578.56元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年十二月四日书记员  付饶
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5925号原告：王景斌，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：赵玉敏，女，1975年8月26日出生，汉族，住沈丘县。原告王景斌诉被告赵玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案审理。原告王景斌于2020年12月10日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告王景斌申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王景斌撤回起诉。本案受理费100元（已减半收取），由原告王景斌承担。审判员 郭 峰二〇二〇年十二月十日书记员 赵瑞瑞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执保941号 申请人广东华丽宝实业有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇逢简大道**，统一社会信用代码914406067211966481。 法人代表吕翰照。 被申请人广东澳美铝业有限公司，，住所地佛山市三水区乐平镇齐力大道**之一F1），统一社会信用代码91440600775071672P。 法定代表人管宝珠 申请人广东华丽宝实业有限公司与广东澳美铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在972876.08元范围内采取保全措施，申请人以天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东澳美铝业有限公司存款972876.08元或查封、扣押其等值之财物或查封、扣押其等值之财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭贤政 二〇二〇年十二月三日 书记员  卢伟健
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2567号申请执行人：丁志友，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：姚志刚，男，1973年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。申请执行人丁志友与被执行人姚志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6655号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，姚志刚于判决生效之日起十五日内向丁志友支付货款26705元及该款自2019年12月3日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息；如姚志刚未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费481元、保函保险费500元、公告费600元，合计1581元（丁志友已预交），由姚志刚承担。因被执行人未履行义务，申请执行人丁志友向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，冻结被执行人银行账户若干，仅有零星存款，冻结到期日2021年10月22日；经查被执行人名下无车辆信息；经查被执行人名下无不动产信息；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人丁志友的申请已对被执行人限制高消费。本案在申请执行人丁志友与被执行人姚志刚买卖合同纠纷一案中，姚志刚在收到本院向其发送的执行通知书、传票、报告财产令等材料后，未向本院申报财产，将姚志刚纳入失信被执行人名单。上述冻结、查封等措施到期前，申请执行人丁志友如果需要继续冻结、查封等，应在冻结、查封到期日15日前向本院提交书面申请，逾期提交或未提交所产生的不利法律后果，由申请执行人丁志友自行承担。本院向申请执行人丁志友发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人丁志友，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，本案申请执行人丁志友享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人丁志友亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人丁志友对上述事实予以确认，且同意终结本次执行程序。因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初6655号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王笑一审 判 员 丁 淼审 判 员 代家军二〇二〇年十二月八日法官助理 张锦杰书 记 员 张 琪
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初4035号 原告：韦宝龙，男，1975年9月20日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告韦宝龙与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦宝龙到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦宝龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告韦宝龙自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪