wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29998号 申请执行人余文静等8人（详见附表）。 被执行人深圳市韦博英语培训中心。住所地广东省深圳市福田区华强北路鹏基上步工业房******，统一社会信用代码52440300580084123L。法定代表人高卫宇。 申请执行人余文静等8人与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷八案中，本院(2020)粤0304民初50177、48362、48364、48367-48370、48372号民事调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年十二月十二日 本件与原本核对无异 书记员  林海雁 附表：                            序号                       案号                       申请执行人                       申请执行标的金额（单位：元）                       执行依据                               1                       （2020）粤0304执29887号                       余文静                       30695.00                       ( 2020)粤0304民初50177号                               2                       （2020）粤0304执29977号                       李淑君                       13060.00                       ( 2020)粤0304民初48372号                               3                       （2020）粤0304执29978号                       朱永鸿                       37740.40                       ( 2020)粤0304民初48362号                               4                       （2020）粤0304执29982号                       莫义梅                       20340.00                       ( 2020)粤0304民初48367号                               5                       （2020）粤0304执29984号                       钟美凤                       39361.80                       ( 2020)粤0304民初48368号                               6                       （2020）粤0304执29988号                       梁婷婷                       36540.00                       ( 2020)粤0304民初48364号                               7                       （2020）粤0304执29991号                       汪玲华                       40660.00                       ( 2020)粤0304民初48369号                               8                       （2020）粤0304执29998号                       文俊华                       32400.00                       ( 2020)粤0304民初48370号
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢667号 申请执行人于桂荣，女，1958年5月23日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人张志财，男，1960年10月18日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人李仁华，女，1962年7月28日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人与二被执行人民间借贷纠纷一案，双方当事人于2020年11月27日达成执行和解协议，约定：一、被执行人张志财于2021年开始每月1日之前给付申请执行人2000元人民币，直至本案判决书确定的义务全部履行完毕为止；二、本院冻结了被执行人李仁华在丹东银行的工资账户，每月给被执行人李仁华预留700元生活费，剩余款项给付申请执行人；三、本院查封了被执行人张志财名下的车牌号为辽Ｆ×××××车辆、查封了被执行人李仁华名下的位于东港市新城区刘家泡九组的房屋，申请执行人暂时不要求处置上诉财产；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执恢667号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 蕾 二〇二〇年十二月十二日 书记员 邓晓飞
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3216号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：郭清兰，女，汉族，1991年11月05日出生，户籍地贵州省黔西县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告郭清兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告郭清兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金17608.68元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为621.52元、罚息为134.10元、复利为13.04元，剩余逾期利息及罚息以17608.68元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以621.52元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费551元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告分别于2019年03月02日、2019年08月10日、2020年02月13日、2020年04月13日、2020年05月17日、2020年05月20日、2020年06月06日、2020年06月09日、2020年06月19日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同分别约定：贷款本金20800元、1400元、1800元、2000元、1000元、1200元、200元、1400元、800元；贷款期限36个月、12个月、12个月、6个月、3个月、12个月、3个月、6个月、3个月；贷款年利率均为18%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告偿还借款本息17733.05元后拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金17608.68元、利息为621.52元、罚息为134.10元、复利为13.04元。原告因本次诉讼支出律师代理费551元、案件受理费137元、保全费209元。 2020年6月19日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200619042400033396的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金17608.68元、利息621.52元、罚息134.10元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以17608.68元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告郭清兰于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金17608.68元、利息621.52元、罚息134.10元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以17608.68元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告郭清兰于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费551元和保全费209元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计137元，由被告郭清兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3963号申请执行人：常秀云，女，1977年4月30日生，汉族，住丰县。被执行人：陈静，女，1988年6月24日生，汉族，住沛县。被执行人：饶敏，女，1967年9月26日生，汉族，住丰县。被执行人：陈祖刚，男，1989年1月31日生，汉族，住丰县。申请执行人常秀云与被执行人陈静、饶敏、陈祖刚民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划陈静、饶敏、陈祖刚银行存款81025.00元或扣留、提取其收入81025.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  刘林林
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执1683号 申请执行人：彭泽深，男，1955年9月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：冯家清，男，1964年6月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在执行申请执行人彭泽深与被执行人冯家清民间借贷纠纷一案中，现申请执行人彭泽深与被执行人冯家清已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0403执1683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹东旭 审判员  徐金华 审判员  黎 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曾钰莹
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2487号 原告：辽阳市太子河区聚毛丰饲料经销处，住所地：辽宁省辽阳市太子河区。 经营者：孙官月。 被告：侯志红，男，满族，1970年2月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址：本溪满族自治县。 原告辽阳市太子河区聚毛丰饲料经销处诉被告侯志红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳市太子河区聚毛丰饲料经销处经营者孙官月到庭参加了诉讼，被告侯志红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告辽阳市太子河区聚毛丰饲料经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告饲料款8888元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告侯志红于2018年3月至2018年7月从原告处购买猪饲料，共拖欠原告饲料款18888元，双方约定2018年12月偿还。但直至2019年7月19日，被告偿还原告10000元，剩余8888元至今未还。原告多次催要无果，故提起诉讼。 原告为证实其主张，举证如下： 1、被告于2018年3月20日为原告出具的欠据，欠款金额8688元；2、被告于2018年5月31日为原告出具的欠据，欠款金额3540元；3、被告于2018年7月19日为原告出具的欠据，欠款金额6660元。三张欠据证明被告欠款事实。 被告侯志红未出庭，无答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行质证。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下： 被告于2018年3月20日在原告处购买猪饲料，并为原告出具金额为8688元的欠据。被告于2018年5月31日在原告处购买猪饲料，并为原告出具金额为3540元的欠据。被告于2018年7月19日在原告处购买猪饲料，并为原告出具金额为6660元的欠据。双方约定2018年12月偿还所有欠款。2019年7月19日，被告偿还原告猪饲料款10000元，尚欠8888元至今未还。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的三张欠据的真实性予以确认。原告提供的证据及陈述能够相互印证，形成封闭的证据链条，能够证明原、被告间买卖合同成立以及被告拖欠原告猪饲料款的事实。被告作为买受人应当及时向原告履行支付货款的义务，因此原告向被告主张立即付款有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告自认被告已经偿还10000元猪饲料款，符合诚实信用原则，是对自己民事权利的合理处分，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯志红于本判决发生法律效力后立即给付原告辽阳市太子河区聚毛丰饲料经销处猪饲料款8888元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告侯志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  程 朗 人民陪审员  杜亚军 人民陪审员  宋明华 二〇二〇年十二月十五日 法官 助理  刘加辉 书 记 员  冒 卉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7110号原告：李紫翎，女，2000年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市嵩山路德厚街河南巩信律师事务所。委托诉讼代理人：荆浩，河南巩信律师事务所律师。被告：王欢，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李紫翎与被告王欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告李紫翎于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李紫翎申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李紫翎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李紫翎负担。审判员  郅守峰二〇二〇年十二月十四日书记员  康媛媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4290号罪犯单飞，男，1981年4月20日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2015年10月8日作出(2015)涟刑再初字第00001号刑事判决，认定被告人单飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年5月12日止）,剥夺政治权利二年。宣判后，被告人单飞不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）淮中刑再终字00002号刑事裁定，驳回上诉，维持原审再审判决。前判决生效后，该犯于2014年1月3日被交付执行。2016年12月26日，本院以(2016)苏01刑更10122号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月7日，本院以(2018)苏01刑更6826号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月12日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯单飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯单飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯单飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年11月、2020年4月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯单飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯单飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1487号申请执行人：徐亚舟，男，1958年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201410471864。代理权限为代为申请执行、代收法律文书、代为参加和解调解、代为调查取证。被执行人：浠水县大润发商贸有限公司，住所地：浠水县清泉镇××大道××号。统一社会信用代码：914211253260413129法定代表人：王忠，总经理。申请执行人徐亚舟与被执行人浠水县大润发商贸有限公司合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1476号民事判决书已发生法律效力，被执行人浠水县大润发商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人徐亚舟于2020年10月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人浠水县大润发商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人浠水县大润发商贸有限公司限期履行下列义务：1、被执行人浠水县大润发商贸有限公司向申请执行人徐亚舟支付下欠货款867374.00元及逾期付款利息（利息以欠款867374.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月26起计算至还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人浠水县大润发商贸有限公司交纳诉讼案件受理费984.00元，申请执行费1201.00元。逾期后被执行人未予履行。二、本院已依法对被执行人浠水县大润发商贸有限公司法定代表人王忠实施限制高消费措施，并将被执行人浠水县大润发商贸有限公司纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人浠水县大润发商贸有限公司财产情况提起网络查询，未发现被执行人浠水县大润发商贸有限公司有保险、车辆、税务、证券、网络资金、银行存款等可供执行财产线索。四、本院到被执行人住所地的浠水县不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行了查询，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司无不动产登记信息。五、本院到被执行人住所地的国家税务总局浠水县税务局对被执行人的纳税情况进行了调查，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司自2020年5月起无纳税记录。六、本院对被执行人浠水县大润发商贸有限公司经营状况及财产进行了调查，经查被执行人浠水县大润发商贸有限公司已于2020年4月27日关门歇业，其自2020年2月1日起至2020年6月30日歇业期间收入及支出明细账目显示收支平衡无余额。七、浠水县大润发商贸有限公司为被执行人在我院在执案件10余件（不含已审理完毕未进入执行程序案件），目前均未执行完毕。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人徐亚舟，并要求其提供被执行人浠水县大润发商贸有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人徐亚舟认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月八日书记员  周海斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3478号 彭姣、易三岳、岳阳大力置业有限公司 本院执行的彭姣等申请岳阳大力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳大力置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈 彧
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执747号欧阳一峰、津市市金华房地产开发有限责任公司：本院受理的（2020）湘0781执747号申请执行人欧阳一峰与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年十二月十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1916号 申请执行人：沈治，男，汉族，1992年10月20日出生，住武汉东湖新技术开发区软件园中路**清江山水******，公民身份号码：4201061992********。 被执行人：张艳群，女，汉族，1982年11月10日出生，住湖北省，住湖北省洪湖市新滩镇下湾村**号码：421083198211101642。 关于申请执行人沈怡（以下简称：申请执行人）与被执行人张艳群（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2731号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款457032.93元及利息（以457032.93元为基数，自2019年3月29日起按银行同期贷款利率计算至实际还清为止），支付案件受理费8718元，公告费560元，并承担本案执行费用。本案于2020年9月24日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院通过被执行人注册支付宝帐户电话号码短信送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年8月27日，本院依法对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年8月19日、2020年11月30日网络冻结被执行人相关银行账户，上述帐户内均无可供执行的存款。 2、本院于2020年11月11日、2020年11月16日依法冻结被执行人支付宝及财付通帐户，上述帐户内无可供执行的存款。 3、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 4、2020年11月27日，本院委托洪湖市人民法院调查被执行人房产信息、居住地及财产线索等。经查，被执行人在洪湖市无房产登记信息。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月8日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2731号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2731号民事判决书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月十八日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  夏天星
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初4006号之二 申请人：吴俊，男，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴莹，安徽高胜律师事务所律师。 被申请人：凌霞，男，汉族，住安徽省宁国市。 申请人吴俊与被申请人凌霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日做出的（2020）皖1881民初4006号民事裁定及2020年11月12日（2020）皖1881民初4006号之一民事裁定，对被申请人凌霞名下价值50000元财产以及申请人吴俊提供提供的担保财产即其名下房地权宁字第××号房屋予以保全。现因当事人双方达成庭外和解，申请人吴俊于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吴俊申请解除保全符合法律规定，依法应予解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人凌霞名下价值50000元财产的保全； 二、解除对申请人吴俊提供提供的担保财产即其名下房地权宁字第××号房屋的保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡跃武 二〇二〇年十二月二日 书记员  汪 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1786号原告：连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇新合村。法定代表人：李震，总经理。委托诉讼代理人：李智、李来同，江苏新浦律师事务所律师。被告：高创创，男，1998年10月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司与被告高创创劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告连云港龙翔江淮汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 李秋红二〇二〇年十二月十七日法官助理 杨海宁书 记 员 房树芬
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终1640号上诉人(原审原告）：谢代凡，男，1969年8月4日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。委托诉讼代理人：谢海东，男，1995年5月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被上诉人（原审被告）：重庆宏宇建设工程集团有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）汉葭街道南门街（江上村**），统一社会信用代码915002436608590130。法定代表人：魏永福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。上诉人谢代凡因与被上诉人重庆宏宇建设工程集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服彭水县人民法院（2020）渝0243民初4279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，谢代凡自愿申请撤回上诉，于2020年12月8日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，谢代凡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许谢代凡撤回上诉。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人谢代凡负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二〇年十二月九日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初4030号原告：平顶山市安里物业管理有限公司。法定代表人：朱振邦，总经理。委托诉讼代理人：井军超，男，该公司员工。被告：韩国华，男，汉族。原告平顶山市安里物业管理有限公司与被告韩国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告平顶山市安里物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告平顶山市安里物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市安里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市安里物业管理有限公司承担。审判员  赵宝华二〇二〇年十二月十四日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔26行终6号上诉人（原审被告）天柱县教育和科技局。法定代表人杨彰群，局长。委托代理人周彰斌。委托代理人杨敏，贵州清水江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗烈远，男，1973年3月21日出生，苗族，住贵州省天柱县。上诉人天柱县教育和科技局因行政处分及复核一案，不服黎平县人民法院（2019）黔2631行初41号行政判决，向本院提出上诉。案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定。现已审理完毕。上诉人天柱县教育和科技局上诉称：一审判决认定上诉人作出的开除处分具有可诉性，进而认定本案属于人民法院行政诉讼的受案范围是错误的。上诉人对被上诉人罗烈远作出的开除处分是对内部干部职工因违法违纪问题作出的行政处分，属内部行政行为，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当裁定驳回被上诉人罗烈远的起诉。即便认定本案属于人民法院行政诉讼的受案范围，上诉人对罗烈远作出的开除处分认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，也应当从实体上驳回罗烈远的诉讼请求。因此，请求撤销黎平县人民法院（2019）黔2631行初41号行政判决，依法驳回被上诉人罗烈远的起诉或者诉讼请求。被上诉人罗烈远答辩称：上诉人提出本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围是错误的，上诉人的行政行为具有可诉性，其对罗烈远作出的开除决定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决是正确的，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定：人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款规定：“行政诉讼法第十三条第（三）项规定的‘对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定’，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。”本案中，被诉行政行为系天柱县教育和科技局于2017年8月14日作出的天教科决﹝2017﹞6号《关于给予罗烈远开除公职处分的决定》及2017年11月24日作出的天教科复﹝2017﹞2号《关于罗烈远不服县教育和科技局申诉的复核决定》，系行政机关基于行政隶属关系，作出的涉及行政机关工作人员权利义务的奖惩、任免等决定及复核决定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，被上诉人罗烈远的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定的起诉条件，应当裁定驳回起诉。一审判决将该案纳入行政诉讼的受案范围属适用法律错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二条第三款、第一百二十三条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销黎平县人民法院（2019）黔2631行初41号行政判决；二、驳回被上诉人罗烈远的起诉。一、二审案件受理费共计100元，分别退还上诉人天柱县教育和科技局及被上诉人罗烈远各50元。本裁定为终审裁定。审判长  杨通烈审判员  张秋菊审判员  罗安武二〇二〇年十二月十七日法官助理曾熠书记员刘安靖
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保112号申请人：崔为元，男，1955年5月29日出生，汉族，住图们市。被申请人：图们市长安镇龙家村村民委员会，住所地图们市。法定代表人：张长安。申请人崔为元诉被申请人图们市长安镇龙家村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人崔为元于2020年12月07日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月07日立案执行。经查，被申请人图们市长安镇龙家村村民委员会无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1223号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执559号申请执行人：马长胜,男性,1970年2月26日出生,汉族，住沾化区。被执行人：杨松涛，男性,1974年4月26日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：杨松军，男性,1965年9月25日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东威士迪药业有限公司，社会统一信用代码913705005522277212，住所地东营市东营区莒州路**。法定代表人：杨松涛被执行人：山东康普善药业有限公司，社会统一信用代码91370500761890423W，，住所地东营市莒州路**法定代表人：杨松涛本院在执行的申请执行人马长胜与被执行人杨松涛、杨松军、山东威士迪药业有限公司、山东康普善药业有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中已经到位1069315.19元，剩余部分经双方当事人协商一致达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十二月十七日书记员  刘鸣宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4220号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：冉飞，男，1995年09月15日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告冉飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3060号原告：河南省安装集团有限责任公司。住所地，河南省洛阳市伊滨区枫叶路**。法定代表人：黄克政，董事长。委托诉讼代理人：刘明明，该公司员工。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，申请保全等。被告：洛阳永金劳务有限公司。。住所地，河南省洛阳市涧**南昌路兴隆花园**1-101法定代表人：赵克锋。原告河南省安装集团有限责任公司与被告洛阳永金劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告河南省安装集团有限责任公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1．被告支付所欠工程款150930元，并支付欠付该款项的利息暂计18574.3元（按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算，自2017年10月25日计算至实际支付之日止，暂计至2020年8月19日），共计169504.3元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月22日，被告未施工需要与原告签订了《附着式升降脚手架工程承包合同》，合同固定总价为270000元。原告履行完毕多有合同义务后，双方通过《外架工程量结算单》对欠付工程款进行了进一步确认，但至今被告尚有150930元工程款未付清，被告的行为侵害了原告的合法权益，且对原告公司的正常经营造成影响。原告特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益，维护法律尊严。本院在审理中查明，2020年6月3日，被告洛阳永金劳务有限公司已决议解散并依法注销。本案于2020年11月11日立案受理。本院认为，原告河南省安装集团有限责任公司向法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中被告洛阳永金劳务有限公司在原告起诉之前即已被工商行政管理局依法注销，丧失了主体资格，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回河南省安装集团有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取1845元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇二〇年十二月七日书记员  孙丙飞
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2564号 原告：东营奥通机械维修有限公司，住所地东营市河口区公园街与河雁路交叉路口北500米路西，统一社会信用代码91370503349119303H。 法定代表人：周国房，董事长。 委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。 被告：郑文松，男，1966年12月11日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：徐向民，男，1973年8月5日出生，汉族，现住东营市利津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。 负责人：徐金强，经理。 委托诉讼代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。 本院在审理原告东营奥通机械维修有限公司与被告郑文松、徐向民、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告东营奥通机械维修有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营奥通机械维修有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告东营奥通机械维修有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告东营奥通机械维修有限公司负担。东营奥通机械维修有限公司诉讼中减少的诉讼标的，本院退还案件受理费3120元。 审判员  徐秀红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟 丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5717号申请执行人:吴明，男，1963年9月29日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：张晶晶、李宇欣，江苏亚钟律师事务所律师。被执行人：王巧英，女，1964年2月9日生,汉族，住安徽省池州市青阳县。关于吴明与王巧英民间借贷纠纷一案的（2020）苏0102民初3272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金10000元等。执行过程中，本院已于2020年12月3日冻结被执行人的银行账户，冻结期限一年；查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月十六日书记员  马嘉文
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4702号 原告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，住所地：河北省保定市涿州市高铁理想湾****楼****，统一社会信用代码：9113068135853447XN. 负责人：李红松，该公司经理。 委托代理人：杨薪尧，该公司员工。 被告:梁小红，女，1980年6月9日出生，汉族，住涿州市。 上列原被告因物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月2日起诉来院。本院受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年8月1日至2021年7月31日期间的物业管理费4276.8元。2.被告按照每日万分之五支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2020年12月31日（自2019年8月1日止2020年7月16日期间）应支付滞纳金为748.44元。3.被告支付原告2019年1月1日至2020年12月31日期间的生活垃圾清运费60元。4.诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系鸿坤理想湾45-02-0402的业主。2016年8月2日，原告与梁小红经协商一致，签署《前期物业服务合同》，双方约定：物业共用部分的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部分和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道疏通；公共绿化养护和管理等等。根据《前期物业服务合同》第九条约定，物业服务费建筑面积交纳，住宅用房标准为1.98元/平方米/月，被告的房屋建筑面积为89.99平方米，物业管理费为2138.4元/年。同时，按照《前期物业服务合同》第二十五条约定，甲方违反合同不按照约定缴纳物业服务费或乙方已垫付的水、电、供暖、燃气、信息、环卫、光纤灯费用的每逾期一日，应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。若甲方超过三个月拖欠物业管理 2 服务费不交的，乙方可采取相关措施催缴和停止相关服务，并保留采取法律手段催缴的权利，追讨该债权直至实现的费用均由甲方承担。在物业服务期间，原告依约为被告提供了物业服务。但时至今日，被告尚有2019年8月1日至2021年7月31日期间的物业管理费4276.8元，截止2020年12月31日（自2019年8月1日至2020年7月16日期间）应支付滞纳金为748.44元、2019年1月1日至2020年12月3日期间的生活垃圾清运费60元未向原告支付。原告曾多次催缴物业服务费，单被告仍拒绝交纳。原告特诉至法院，请求法院依法裁判。 本院经审查认为：原告提供被告地址有误，无法送达诉讼文书，属于被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  单克斯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2318号之一申请执行人：丁威利，男，1990年5月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：胡要鹏，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈财委，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人丁威利与被执行人胡要鹏、陈财委民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1957号民事判决，依照该判决：一、被执行人胡要鹏应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人丁威利借款100000元及利息；二、被执行人陈财委对上述债务负连带清偿责任。该判决已经发生法律效力。因被执行人胡要鹏、陈财委未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人丁威利向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月14日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年10月14日、2020年12月15日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询。未查询到有可供执行财产。4、2020年10月26日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现有可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年12月16日，在郑州市公安局车辆管理所将被执行人胡要鹏名下登记的北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以轮候查封，未实际控制，暂无法处置。7、2020年12月18日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2318号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  刘洪卫
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4423号 申请执行人:盛小凤 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4423号案件,即申请执行人盛小凤与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2112号申请执行人：张建刚，男，1955年10月14日生，汉族，住灵宝市新灵**。被执行人：任兵章，男，1976年08月20日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张建刚与任兵章借款合同纠纷一案中，作出的（2018）豫1282民初5019号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任兵章应偿还申请人欠款301300元。因被执行人任兵章未按期履行义务，申请执行人张建刚向本院提出强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款1519.91元，本院已经冻结扣划并交付申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位1519.91元，未执行到位299780.09元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任兵章有继续向申请人张建刚偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十二月十九日书记员  杜 凯
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审159号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人李明权，男，1979年12月27日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年12月14日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第5-7号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年4月30日，沈丘县自然资源局对李明权非法占用土地一案进行立案调查。经查：被执行人李明权于2020年4月28日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用赵德营镇程寨行政村土地2400平方米建木材厂。该宗地四邻：东邻空地、南邻空地、西邻沟、北邻空地；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定李明权未经合法批准非法占用土地建木材厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占用土地行为。2020年5月18日，沈丘县自然资源局依法对李明权作出并送达沈自然资监字[2020]第5-7号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米12元的处罚，共计：28800元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年10月23日，被执行人李明权缴纳了沈自然资监字[2020]第5-7号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款28800元，其余未履行。申请执行人于2020年11月18日，向被执行人发出沈自然资催告[2020]第（5-27）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第5-7号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第5-7号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第5-7号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十二月十六日书记员代 颖
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执743号申请执行人樊仕贵，男，1973年2月16日出生，土家族，住永顺县。被执行人皮冬城，男，1980年4月29日出生，住永顺县。本院受理执行的樊仕贵诉皮冬城民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初2288号民事调解书确定被告皮冬城偿还原告樊仕贵借款本金10万元，还款期限：限于2020年1月20日前偿还借款本金30000元，2020年7月30日前偿还借款本金20000元，2020年12月30日前偿还借款本金30000元，2021年6月30日前偿还借款本金20000元，因被执行人皮冬城没有履行调解书所确定的义务，申请人樊仕贵于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。本院于2020年10月16日给被执行人皮冬城彩信送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年10月15日发起总对总网络查询，查明被执行人被执行人皮冬城在湖南农村商业银行存款为145.17元、长沙银行存款为88.53元、中国邮政银行存款为75.10元，其它银行无存款，以上账户都已冻结。查询被执行人皮冬城不动产、车辆、保险、工商、住房公积金均没有可供执行财产。本院在执行过程中查明，被执行人皮冬城于2020年8月27日委托王**向永顺县人民法院执行款专户里缴纳了40000元执行款，用于偿还申请人樊仕贵的债务，樊仕贵已在第一次申请执行时，执行标的为30000元中已领取31150元，转350元为执行费，尚有8500元执行款在本院执行款专户，申请执行人樊仕贵表示暂时不领取执行款8500元。本院于2020年12月17日依法对被执行人皮冬城限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行公开。上述执行情况及信息，本院于2020年12月18日通过约谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位金额为8500元，尚未执行标的为11500元，经本院采取上述执行行为，本院对被执行人皮冬城银行账户已经冻结，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十二月十八日法官助理杨晓蓉书记员孔玉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4084号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：朱新路，该公司职员。被执行人：任雨，男，1986年6月27日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：李军菊，女，1984年4月16日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：李明强，男，1975年1月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：周威，男，1987年11月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市新安街道新段村市。被执行人：王开伟，男，1980年7月8日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与任雨、李军菊、李明强、周威、王开伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初5770号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任雨、李军菊应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金85200元及利息（计算至2016年12月26日为74135.29元，以后利息按年利率20.565%计算至实际还款之日止）；李明强、周威、王开伟对上述款项承担连带清偿责任。李明强、周威、王开伟在承担保证责任后，有权向被执行人任雨、李军菊追偿。因任雨、李军菊、李明强、周威、王开伟未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向五被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询五被执行人名下的财产，均未发现有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找五被执行人下落情况，并走访调查，五被执行人长期在外务工，均无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询五被执行人的不动产登记信息，五被执行人名下均无房地产登记信息。五、已向五被执行人发出限制消费令，并依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为161555.29元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4084号案件终结本次执行程序。被执行人任雨、李军菊、李明强、周威、王开伟负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二〇年十二月三日法官助理 沈 佳书 记 员 陈效成
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初6060号原告：涟水县浙瓯房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇常青西大道(五岛公园闸对面)。法定代表人：徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：丁迎真，男，1965年9月4日生，汉族，居民，户籍地淮安市淮阴区，现住淮安市清江浦区。被告：王玲，女，1978年10月24日生，汉族，居民，户籍地淮安市淮阴区，现住淮安市清江浦区。上述两被告共同委托诉讼代理人：金伟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告涟水县浙瓯房地产开发有限公司诉被告丁迎真、王玲确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水县浙瓯房地产开发有限公司委托诉讼代理人颜伟、被告丁迎真、王玲委托诉讼代理人金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水县浙瓯房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2009年3月12日签订的商品房买卖合同无效；2、被告协助将位于涟水县温州花园小区1B-1层商铺变更至原告公司名下；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年原告因缺乏资金，与被告协商以被告名义签订商品房买卖合同，从银行贷款归原告使用。2009年3月12日原告与被告签订商品房买卖合同，约定以其所有的位于涟水县常青西路温州花苑小区1B-1层商铺作为合同标的，向中国工商银行股份有限公司涟水支行办理了按揭贷款。该房屋首付款被告未支付。银行发放贷款后，均为原告实际归还银行贷款本息。为减少纠纷，原、被告于2017年5月2日再次书面确认案涉房屋权属归原告所有。现原告为整合公司资产，故具状法院，请求支持诉请。经审查，因被告其他经济纠纷，案涉房屋被淮安市洪泽区人民法院于2018年4月8日以（2017）苏0813执1441号执行裁定书查封，查封期限三年，淮安市淮阴区人民法院、江苏省涟水县人民法院分别于2018年5月、2018年9月、2019年11月轮候查封。2020年8月20日，原告就案涉房屋向淮安市洪泽区人民法院提起案外人执行异议之诉。本院认为，为了节约司法资源，统一裁判尺度，提高法院强制执行效率，案外人以法院强制执行程序中的被执行人作为被告对已查封的财产依据基础法律关系向其他法院提出确认合同效力及物权归属等诉讼，并请求返还原物的，法院不应受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，争议标的经多家法院查封，且原告就此已提起执行异议之诉，现又提出请求确认案涉房屋买卖合同无效，系就基础法律关系提起诉讼，对此不应进行实体审查裁决。原告在争议标的解除查封状态后，可再提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二、三款之规定，裁定如下:驳回原告涟水县浙瓯房地产开发有限公司的起诉。案件受理费已收117195元，退还原告涟水县浙瓯房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 殷作武二〇二〇年十二月四日法官助理 郭新奇书 记 员 侯俊俊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1666号申请执行人：卫学金,男，1962年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：邓永平，男，1979年9月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：付红，男，1966年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王红丽，女，1969年12月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张建栋，男，1976年3月15日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人卫学金与被执行人邓永平、付红、王红丽、张建栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邓永平于本判决生效之日起5日内偿还原告卫学金借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰计算，自2014年6月29日至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告付红、王红丽、张建栋对上述款项承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，由被告邓永平负担。因被执行人邓永平、付红、王红丽、张建栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卫学金向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓永平、付红、王红丽、张建栋发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（1）金融机构查明执行人邓永平有网络银行存款2013.42元，张建栋有网络银行存款1938.05元，以上共计3951.47元，已被我院扣划，交付给申请执行人卫学金。（2）查明被执行人付红在鲁山县自然资源局有工资收入，已被我院裁定扣留（自2020年11月20日起每月扣留2500元）。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月15日对申请执行人卫学金进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人卫学金与被执行人邓永平、付红、王红丽、张建栋民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓永平、付红、王红丽、张建栋负有继续向申请执行人卫学金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十五日书记员  程相太
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢177号之二 申请执行人张小林，男，生于1964年1月4日。 被执行人李华，男，生于1974年9月26日。 被执行人付爱玲，女，生于1979年1月13日。 张小林与李华、付爱玲民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）陕0721民初1711号民事调解书，李华、付爱玲应向张小林偿还借款本金119050元。因李华、付爱玲未主动履行义务，张小林向本院申请恢复执行，本院立案执行。 在执行中查明，被执行人李华在本院涉案多，其名下的财产已被本院另案查封。2020年12月16日，申请执行人张小林申请按比例参与分配，并书面撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请，系其真是意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执恢177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  熊小雨
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3220号 申请执行人：陈文枝。 被执行人：日照卡行天下供应链管理有限公司 申请执行人陈文芝与被执行人日照卡行天下供应链管理有限公司劳动争议一案，东劳人仲案字{2020}第539号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下有无银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无车辆； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无房产； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 璇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终979号原公诉机关新安县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦保国，男，1962年2月18日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省洛宁县，住洛宁县。因犯故意伤害罪，于1987年9月26日被本院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，于2003年9月14日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2007年7月3日被栾川县人民法院判处有期徒刑五年，于2011年3月14日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月22日被新安县公安局刑事拘留，同年7月26日被新安县公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）韦某红，男，1966年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省洛宁县，住洛宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月21日被新安县公安局刑事拘留，同年7月26日被新安县公安局执行逮捕。原审被告人韦某朝，男，1964年1月7日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省洛宁县，住洛宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月22日被新安县公安局刑事拘留，同年7月26日被新安县公安局执行逮捕。于2020年9月11日被新安县人民法院决定取保候审。新安县人民法院审理新安县人民检察院指控原审被告人韦某红、韦保国、韦某朝犯聚众斗殴罪一案，于2020年11月26日作出（2020）豫0323刑初42号刑事判决。宣判后，原审被告人韦某红、韦保国均对判决不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人韦保国、韦某红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2005年1月24日，在洛宁县涧口乡明珠村大队部门口，因明珠村大队部门面房问题，被告人韦保国、韦某红、韦某朝与韦某1（在逃）组织的韦某6（另案处理）、韦某2（另案处理）、韦某3（另案处理）、韦某4（另案处理）、韦某5（另案处理）等人互相持械斗殴，致使韦某6、韦某2、韦某红、韦保国不同程度受伤。经新安县公安局物证鉴定室鉴定：韦某红损伤程度为轻伤二级；韦保国损伤程度属于轻微伤；韦某6损伤程度属于轻微伤；韦某2损伤程度属于轻微伤。另查明，本案在审理期间，韦某朝经诊断患白血病，现取保治疗。原审认定上述事实的证据如下：1.被告人韦某红、韦保国、韦某朝的供述与辩解；2.证人韦某6、韦某2、韦某3、韦某4、韦某5、韦某7、韦某1、韦某8、韦某9、韦某10、韦某11、韦某12、韦某13等人证言；3.洛宁县公安局业务档案、韦某6住院病历材料、韦某红住院病历材料、户籍证明、前科证明和到案经过；4.新安县公安局物证鉴定室（新）公（物）鉴（法医）字【2019】2号鉴定书、【2019】4号鉴定书、【2019】8号鉴定书、【2019】7号鉴定书等。根据以上事实和证据，新安县人民法院认定被告人韦保国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；被告人韦某朝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月；被告人韦某红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月。上诉人韦保国上诉称，其不是聚众斗殴；一审法院对其量刑过重。本院经审理查明的基本事实与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。另，在本院审理过程中，上诉人韦某红申请撤回上诉。关于上诉人韦保国的上诉理由，经查，韦保国伙同韦某红等人积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；一审法院根据韦保国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合韦保国系累犯等情节对其进行量刑，量刑适当，故上诉人韦保国的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人韦保国、韦某红及原审被告人韦某朝积极参与持械聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦某红的撤诉符合法律规定，应予以准许。上诉人韦保国的上诉理由没有事实根据和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：一、驳回韦保国的上诉，维持原判；二、准许上诉人韦某红撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  孔海建二〇二〇年十二月十九日书记员  李晓伟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1668号 吴某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 吴某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计63638.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1977号申请执行人：马南京，男，1980年11月27日生，汉族，住东海县。被执行人：刘江龙，男，1990年2月15日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请人马南京和被执行人刘江龙借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2020）苏0722民初971号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月14日向本院申请执行，执行标的金额10025.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年12月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月十七日书记员  王梦如
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执510号之一 申请执行人：南昌市建宏实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩。 法定代表人：蔡集锦，执行董事。 被执行人：南昌华东干货物业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：温玉良执行董事。 南昌市建宏实业发展有限公司与南昌华东干货物业有限公司租赁合同纠纷一案中，（2017）赣民终352号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人南昌市建宏实业发展有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案。该调解书明确：一、被执行人应支付未付款项661222.5元、支付逾期利息79346.7元（按本金661222.5元月息1%的标准，自2020年11月起至付清全部款项之日止的逾期付款利息）；二、承担执行费9805.69元。被执行人未履行裁决所确定的义务，本院于2020年11月4日立案执行。 案件执行过程如下: 1、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人南昌华东干货物业有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人南昌华东干货物业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西农望高科技有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年11月23日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年11月27日，本院对被执行人南昌华东干货物业有限公司，采取限制消费措施。 本案执行标的750374.89元及相应利息等，截至2020年11月27日实际执行到位89152.39元，剩余执行标的为661222.5元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  梁 珂 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 阳
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2176号申请执行人：管洪辉，男，1970年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：胡晓东，男，1978年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人管洪辉依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初330号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人胡晓东发出执行通知书，被执行人胡晓东未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人胡晓东未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人胡晓东无其他可供执行的财产；本院已多次通过电话对被执行人进行了传唤，未果。查明，未发现被执行人有可供执行财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年12月9日，本院对被执行人胡晓东采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人管洪辉申请执行的标的额为10.63万元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年十二月十日书记员 郭琪欣
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5237号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道高家台**。统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢汪**，该公司合同管理部部长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被告：苏建波，男，1978年11月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司诉被告苏建波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告彭水县城市建设投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县城市建设投资有限责任公司撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇二〇年十二月十日书记员  黄亚琴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保945号 申请人：王俊平，男，1963年9月27日出生，汉族，现住兰陵县。 被申请人：杨西军，男，1967年10月11日出生，汉族，现住郯城县。 申请人王俊平于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨西军驾驶的鲁13／Ｒ××××号轮式拖拉机。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王俊平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨西军驾驶的鲁13／Ｒ××××号轮式拖拉机。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人王俊平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十二月十日 书记员徐军
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1436号 朱芳东、谢明艳、黄冬云、中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司： 本院执行的申请执行人朱芳东、谢明艳、黄冬云与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执1436号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1024民初1091号 原告：韩丽丽，女，1972年9月20日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：金太顺，女，1956年12月7日出生，朝鲜族，户籍地吉林省。 被告：朴昌秀，男，1982年2月20日出生，朝鲜族，户籍地长春市。 委托诉讼代理人：王**，北京乾成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶江濛，北京乾成律师事务所实习律师。 原告韩丽丽与被告金太顺、朴昌秀合伙合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告韩丽丽于2020年12月15日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告韩丽丽申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告韩丽丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩丽丽承担。 审判员  蔡晓东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  穆 霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21223号申请执行人:王佳盛，女，1995年1月1日出生，汉族,住贵州省贵阳市。被执行人：北京航天光达科技有限公司,住所地北京市海淀区板井路**世纪金源商务中心写字楼****1005。本院在执行人王佳盛与北京航天光达科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京航天光达科技有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2707号 被执行人：颜鹂槿，女，1971年10月28日，汉族，住广西贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行颜鹂槿责令退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802刑初14号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年12月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行责令退赔7000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2932号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：郑毅。被执行人：曲津忠，男性,1970年9月13日生，汉族，住沈，住沈阳市沈河区div>申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人曲津忠执行一案，本院作出（2019）辽0112民初6441号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曲津忠未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人曲津忠送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人曲津忠纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人曲津忠目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2932号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终5227号上诉人（原审被告）：常州金蝈蝈信息科技有限公司，住所地常州市天宁区天宁时代广场**楼**。法定代表人：许小祥，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李灿莹，女，1991年4月16日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：唐崇跃，江苏中吴律师事务所律师。上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司因与被上诉人李灿莹劳动争议一案，不服常州市天宁区人民法院（2020）苏0402民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司于2020年12月14日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常州金蝈蝈信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十二月十五日书记员 蒋丽萍
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2775号原告杜红玫，女，1972年11月9日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被告皮落珍，女，1979年12月10日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。本院在审理原告杜红玫与被告皮落珍民间借贷纠纷一案中，原告杜红玫于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜红玫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜红玫撤回起诉。本案免交诉讼费。审判员  陈武二〇二〇年十二月二日书记员  严璐
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2266号申请执行人:张花辞，女，1985年4月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：郭文杰，男，1980年11月27日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2020）豫1424民初2353号民事判决书所确定的义务，后被执行人已按照（2020）豫1424民初2353号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2020）豫1424执2266号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十九日
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 （2020）陕0603民初1189号 原告：刘文琴，（曾用名刘梅），女，汉族，1974年6月12日出生，住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX406122921。被告：党福雄，男，汉族，1970年1月24日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX001243215。被告：党以轩，男，汉族，1987年1月15日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX701153215。原告刘文琴与被告党福雄、党以轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文琴到庭参加诉讼，被告党福雄、党以轩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告党福雄向原告偿还借款本金60000元；2、判令被告党以轩对上述借款本金承担连带清偿责任；3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2018年9月13日，被告党福雄、党以轩称做生意周转资金所需向原告借款70000元，被告党以轩自愿对该债务提供担保。原告向被告党福雄提供借款后，被告党福雄向原告出具了借条一份，二被告在借条上签字捺印。2019年3月20日，被告党以轩向原告偿还借款10000元。剩余60000元经原告多次索要，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据：1、原告居民身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；2、2016年10月2日的借条一份，为证明被告党福雄于向原告借款60000元的事实；3、2018年9月13日的借条一份，为证明被告党以轩对上述借款本金及利息提供了70000元的保证担保，被告党以轩于2019年3月20日向原告偿还了10000元。被告党福雄未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。被告党以轩未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及相关证据。经庭审举证、认证，本院认为原告提供的证据合法真实，且与本案被告具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条、第八十八条之规定，对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日，被告党福雄向原告提出借款60000元，并向原告出具了一份60000元的借条。被告党福雄向原告借款后，又向原告借了5000元现金。20189132018年9月13日，被告党福雄就上述借款本金及利息重新出具了70000元的借条一份，被告党以轩对上述借款本金及利息提供保证担保。2019年3月20日，被告党以轩向原告偿还10000元。XXXXXXXXXXXXX0000本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告党福雄向原告出具的借款借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告提供了借款，被告党福雄应当按照约定履行清偿借款本金的义务，被告党福雄向原告出具借据时，双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款。被告党以轩提供保证担保时，未明确约定具体的保证方式，依法应当由被告党以轩承担连带保证责任；被告党以轩向原告出具书面保证中认可被告党福雄共欠原告70000元，且被告党以轩之后向原告偿还了10000元，应当认定被告党福雄仍欠原告借款60000元。被告党福雄、党以轩拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党福雄于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘文琴偿还借款60000元；二、被告党以轩对上述判决的金钱给付内容承担连带清偿责任。若被告党以轩代被告党福雄向原告履行了上述金钱给付内容，则有权直接向被告党福雄予以追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告党福雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      张  蕊  二〇二〇年十一月十九日  书  记  员      石  帅 1
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6277号 申请执行人：赵媛媛，女，1978年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：刘军，男，1984年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初5044号民事判决书，于2020年12月1日向被执行人刘军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘军在银行存款1027851.99元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  喻永旺 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴 蓉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1295号之二申请执行人：张雪明，女性，1972年10月29出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：赵云勇，男性，1972年02月17出生，汉族，住现住遂平县。本院在执行张雪明与赵云勇追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵云勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云勇在中国工商银行1715029301113825229账户内存款人民币146239.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十二月八日书记员 王纪栓
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2432号 申请执行人：梁冬冬，女，1990年7月29日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：广东龙锦网络科技有限公司，住所地:茂名市茂**。 法定代表人：林燕。 申请执行人梁冬冬与被执行人广东龙锦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案字[2020]59号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人广东龙锦网络科技有限公司履行如下义务：一、向申请执行人梁冬冬支付2847.7元；二、负担执行费（预估）50元。因被执行人广东龙锦网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁冬冬于2020年9月28日申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人广东龙锦网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但公司法定代表人无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产并且公司已经歇业。 四、已向被执行人广东龙锦网络科技有限公司法定代表人林燕发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2432号案件终结本次执行程序。 被执行人广东龙锦网络科技有限公司负有继续向申请执行人梁冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18431号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：韩凯，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告韩凯物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月