湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初457号原告:唐鲸璜，男，1959年2月17日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁保华，湖南绥强律师事务所律师。被告：刘鸯容，女，1971年6月5日出生，汉族，居民，户籍地绥宁县，现住绥宁县。委托诉讼代理人：陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。负责人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。第三人：唐景德，男1972年7月28日出生，汉族，农民，住绥宁县。第三人：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**新时代商务广场106div>负责人：尹航，该公司经理。委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。原告唐鲸璜与被告刘鸯容、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称邵阳联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后。依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告唐鲸璜及其特别授权委托诉讼代理人袁保华、委托诉讼代理人袁平，被告刘鸯容的特别授权委托诉讼代理人陈贵兴、邵阳联合财保公司的特别授权委托诉讼代理人肖祥忠到庭参加诉讼。庭审中，被告邵阳联合财保公司要求对原告唐鲸璜的伤情进行重新鉴定，并要求追加唐鲸璜第二次交通事故的责任人和保险公司为共同被告。法庭经审查后，通知唐鲸璜第二次交通事故的责任人唐景德及其为肇事车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称开福平安财保公司）为第三人参加诉讼。2020年9月23日和12月17日，本案进行第二次和第三次开庭审理，原告唐鲸璜的特别授权委托诉讼代理人袁保华、被告刘鸯容的特别授权委托诉讼代理人陈贵兴、邵阳联合财保公司的特别授权委托诉讼代理人肖祥忠、第三人唐景德和开福平安财保公司的特别授权委托诉讼代理人周桅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐鲸璜诉称：2018年6月18日18时许，被告刘鸯容驾驶牌照为“湘5ＦＬ**”的小型客车从绥宁县唐家坊镇驶往武阳镇，途径县道Ｘ063线46ＫＭ＋450Ｍ路段时，从道路右侧超越唐鲸璜驾驶的无牌号普通二轮摩托车，导致两车相挂，唐鲸璜因此摔倒受伤。唐鲸璜受伤后分别在邵阳市中心医院和绥宁县人民医院住院治疗。2018年7月13日，绥宁县公安局交通警察大队就本次交通事故作出绥公交认字（2018）2052号道路交通事故责任认定书：由刘鸯容负事故主要责任，唐鲸璜负事故次要责任。唐鲸璜的伤情经司法鉴定为：重度颅脑损伤并四肌瘫（肌力4＋级），评定为5级伤残、误工期674天、护理期200天、营养期200天；脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为8级伤残。刘鸯容为其“湘5ＦＬ**”小型客车向被告邵阳联合财保公司投保了机动车交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。原告唐鲸璜的女儿赖甜军系××人，没有生活自理能力，需要原告抚养。被告刘鸯容的侵权行为给原告造成了严重的经济损失和精神损害，刘鸯容应承担民事赔偿责任，被告邵阳联合财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。据此，请求判令：两被告赔偿原告医疗费1066.5元、误工费82228元、护理费33600元、住院伙食补助费6800元、营养费6000元、残疾赔偿金525914.4元、精神损害赔偿金30000元、鉴定费6000元、交通费2000元、被抚养人生活费177698.4元。原告在庭审中将医疗费变更为192653.49元（其中两被告已垫付191586.99元），鉴定费变更为6500元，误工费变更为100217.06元，护理费变更为36600元，交通费变更为2301元；要求赔偿的总经济损失变更为1084684.35元。被告刘鸯容辩称：1、原告在本次交通事故中负次要责任，应减轻原告的民事赔偿责任；2、原告基于本次交通事故所承担的民事赔偿责任应由其投保交强险和商业险的保险公司承担；3、交通事故发生后她为唐鲸璜垫付医疗费、护理费、交通费共计105554.99元；4、原告是农村居民，应按农村居民的赔偿标准计算其经济损失；5、无有效证据证明赖甜军与唐鲸璜之间形成抚养和被抚养关系，也无证据证明赖甜军丧失劳动能力，原告要求支付被抚养人生活费的请求不应采纳；6、原告在本次交通事故致伤后，康复期内又受到第二次交通事故的伤害，应追加第二次交通事故的责任人和保险公司参加诉讼。被告邵阳联合财保公司辩称：1、原告主张赔偿的经济损失是两次交通事故共同侵害所致，应追加第二次交通事故的责任人和保险公司作为共同被告；2、在本次交通事故中，原告无证驾驶无牌照摩托车，且未佩戴安全头盔，对损害后果的发生有重大过错，其自身应承担50%的责任；3、原告在两次交通事故发生后，就其损害后果做过多次伤情鉴定，鉴定意见相互矛盾，邵阳联合财保公司对这些鉴定意见均不认可，申请对原告伤情重新鉴定，并区分两次交通事故对原告损伤后果的参与度；4，被告公司已赔付原告医疗费9万元；5、原告已年满60周岁，不能判赔误工费，原告要求的护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金等均超过法律规定的标准，应依法计算；6、原告对赖甜军无抚养义务，且无证据证明赖甜军丧失劳动能力，原告要求支付被抚养人生活费的请求不应采纳。第三人唐景德陈述：他只对原告第二次交通事故造成的损害后果承担民事责任，因他为事故车辆投保了交强险和商业险，他的民事责任应由开福财保公司承担。第三人开福平安财保公司陈述：原告是就第一次交通事故造成的损失提起诉讼，开福财保公司不承担保险合同责任。本院经审理查明：2018年6月18日18时许，被告刘鸯容驾驶牌照为“湘5ＦＬ**”的小型客车从绥宁县唐家坊镇驶往武阳镇，途径县道Ｘ063线46ＫＭ＋450Ｍ路段，在弯道超越前方由唐鲸璜驾驶的无牌号普通二轮摩托车时，两车相刮擦，唐鲸璜因此摔倒在地致头部受伤。原告伤后被送往绥宁县民安医院，因伤势严重于当日23时50分送至邵阳市中心医院救治，并于次日行“开颅右侧脑挫伤及颅内血肿清除术＋去骨瓣减压术”。原告在邵阳市中心医院住院治疗至2018年7月27日后要求出院转当地医院康复治疗。邵阳市中心医院出院诊断书记录原告伤情为：“右侧多发性大脑挫裂伤并血肿、右侧急性创伤性硬膜下血肿、双侧肺部感染并胸腔积液、左侧动眼神经麻痹、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左颞骨骨折……”出院医嘱为“回当地医院康复治疗，3个月后返院行颅骨修补……”原告从邵阳市中心医院出院的当日回绥宁县人民医院住院至2018年9月19日，9月19日17时30分办理出院手续，出院医嘱为:“定期复查头部ＣＴ，择期行颅骨修补；不适随诊”。2018年9月19日19时许，原告在绥宁县××坊镇××村××组的公路（县道Ｘ065线）上横穿公路时，被第三人唐景德驾驶的“湘ＡＮ××**”小型客车撞倒。当日21时12分被送至绥宁县人民医院治疗，入院诊断为“1、颅底骨折，2、右侧额颞顶叶脑挫裂伤开颅血肿清除术后（右侧颅骨缺失、右颞叶脑软化灶形成、左侧额颞顶部及右侧额部硬膜下积液、左侧动眼神经麻痹），3、左侧第3、4、5后肋及右侧第8前肋骨折，左侧第8、9前肋陈旧性骨折……”原告住院治疗至2018年11月22日，于当日15时23分办理出院手续，同日17时42分又进入绥宁县人民医院住院，住院期间行“颅骨修补术”，至2019年1月4日出院。原告因第一次交通事故造成的损伤所发生的医疗费共计192653.49元，包括事故发生后在绥宁县民安医院救治的费用、在邵阳市中心医院住院的医疗费、在绥宁县人民医院康复治疗的医疗费、在绥宁县人民医院进行颅骨修补术的住院医疗费；其中被告刘鸯容垫付了101586.99元，被告邵阳联合财保公司垫付了9万元；被告刘鸯容还垫付了护理费3680元。原告因第二次交通事故造成的损伤所发生的医疗费（其中第三人唐景德垫付了23659.6元，第三人开福财保公司垫付了72300元）并未计入其诉讼请求中。原告在发生第一次交通事故后，绥宁县公安局交通警察大队于2018年7月13日就本次交通事故作出绥公交认字（2018）2052号道路交通事故责任认定书，认定：刘鸯容在不具备超车条件的弯道上超车，导致交通事故发生，应负事故主要责任，唐鲸璜未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶未依法注册登记的机动车上路行驶，对交通事故的发生负次要责任。2019年7月2日，原告妻子唐云花委托湘雅二医院司法鉴定中心对唐鲸璜头部受伤后的精神状态和精神残疾程度进行鉴定，该鉴定中心与当年8月10日作出湘雅二（2019）精鉴字第649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残。2020年3月12日，绥宁县交警大队委托邵阳市莳竹司法鉴定所对唐鲸璜的伤残等级、误工期、营养期、护理期予以评定。该所依据唐鲸璜2018年6月18日至7月27日在邵阳市中心医院的住院资料、2018年7月27日至9月19日在绥宁县人民医院康复治疗的病历资料、2018年11月22日至219年1月4日在绥宁县人民医院行颅骨修补术的住院资料，于2020年3月27日对唐鲸璜第一次交通事故所造成头部损伤的后果作出邵莳司鉴所（2020）临鉴字63号鉴定意见书，鉴定意见为：唐鲸璜因交通事故致重度颅脑损伤并四肢瘫（肌力4+级），评定为5级伤残，误工期从受伤之日起至鉴定前一日为误工期、护理期200天、营养期200天。本案在审理过程中，被告邵阳联合财保公司对原告提交的上述两份司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定，并要求对原告两次交通事故损害后果的因果关系及参与度、医疗费超出医疗保险标准的费用进行鉴定。本院于2020年10月10日和10月19日先后委托怀化市博爱司法鉴定所和湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，两家司法鉴定单位均以无法鉴定为由不予受理。本院于2020年11月20日终结对外委托鉴定。另查明，2018年2月，被告刘鸯容为其“湘5FL**”小型客车向被告邵阳联合财保公司购买了交强险和包含第三者责任险在内的多种商业险，第三者责任险的赔偿限额是100万元。保险期限从2018年2月14日起至2019年2月13日止。根据相关法律和司法解释的规定，本院对原告唐鲸璜第一次道路交通事故因伤造成的经济损失认定如下：1、医疗费为192653.49元，其中被告邵阳联合财保公司已支付了理赔款9万元，被告刘鸳容垫付了101586.99元；2、残疾赔偿金，因唐鲸璜为农村户籍，应按湖南省上一年度农村居民人均纯收入标准，结合其肢体损伤五级伤残和精神损伤八级伤残来计算，即残疾赔偿金为15395元/年×20年×64%=197056元，对原告诉求中超出该数额的残疾赔偿金不予认定；3、误工费，应按从事农业生产的日工资标准结合误工天数（645天）计算，即为95905元（148.69元/天×645天），原告诉求中超出该数额的误工费不予认定；4、护理费,应按服务业的日工资标准结合护理天数计算，即为36600元（183元/天×200天）；5、住院伙食补助费6800元，原告为治疗第一次交通事故造成的损伤（含进行颅骨修补术），先后住院三次，共计住院时间136天，住院伙食补助按每天50元计算为6800元，予以认定；6、原告主张的鉴定费6500元，有鉴定机构的收款收据在卷佐证，予以认定；7、营养费6000元（30元/天×200天）；8、精神损害抚慰金，根据其残疾等级酌情认定30000元；9、交通费，根据其治疗、鉴定情况，酌情认定1500元；10、原告唐鲸璜提出的被抚养人生活费，因无有效证据证明其和赖甜军之间有抚养关系，亦无有效证据证明赖甜军无劳动能力，不予认定。以上原告唐鲸璜的经济损失共计573014.49元，其中被告邵阳联合财保公司已支付了医疗费理赔款9万元，被告刘鸳容垫付医疗费101586.99元和护理费3680元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2018年6月18日原告唐鲸璜与被告刘鸳容之间的交通事故，发生的主要原因是由于被告刘鸳容安全意识不强，驾驶机动车在弯道超车时与唐鲸璜的摩托车发生刮擦所致，刘鸳容对唐鲸璜因该事故造成的损害后果应负主要责任；唐鲸璜未取得机动车驾驶资格、驾驶未注册登记的机动车上路行驶，且未按规定佩戴安全头盔，而其受伤的主要部位又是头部，其对损害后果的发生亦有一定过错，应相应减轻被告刘鸳容的民事责任。根据双方的过错程度，本院认为由被告刘鸳容、原告唐鲸璜分别承担85%、15%的民事责任为宜。被告刘鸳容已在被告邵阳联合财保公司投保了机动车交强险和第三者责任商业险，故对原告的经济损失，应先由被告邵阳联合财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告在交强险赔偿限额（12万元）之外的其他经济损失为453014.49元，本院确定被告刘鸳容承担385062.32元，原告自负67952.17元；因被告刘鸳容在邵阳联合财保公司购买了100万元的第三者责任商业险，其承担的赔偿份额由被告邵阳联合财保公司赔偿；被告邵阳联合财保公司和刘鸳容已为原告唐鲸璜垫付的医疗费191586.99元、护理费3680元应抵扣赔偿数额。被告邵阳联合财保公司提出唐鲸璜的经济损失是两次交通事故共同造成，要求第二次交通事故的责任人和保险公司作为承担赔偿责任的共同被告，并对原告的伤残程度重新鉴定、对两次交通事故对原告损伤的参与度进行鉴定。本院通知唐鲸璜第二次交通事故的责任人唐景德及其为车辆投保的开福平安财保公司作为第三人参加诉讼，采纳了被告邵阳联合财保公司要求鉴定的申请，但委托的鉴定机构无法做出鉴定意见。经审查原告起诉的事实和证据，查明原告仅就2018年6月18日交通事故所造成的经济损失提起赔偿请求，湘雅二医院司法鉴定中心和邵阳莳竹司法鉴定所均是依据唐鲸璜2018年6月18日交通事故的病历资料作出鉴定意见；现有证据证明，唐鲸璜的伤残后果是该次交通事故所致。故第三人唐景德、开福平安财保公司无需为唐鲸璜2018年6月18日交通事故的损害后果承担民事赔偿责任。原告唐鲸璜要求被告刘鸯容、邵阳联合财保公司承担赖甜军生活费的诉讼请求，因无有效证据证明其和赖甜军之间有抚养关系，亦无有效证据证明赖甜军无劳动能力，对此本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告唐鲸璜精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金计人民币12万元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告唐鲸璜医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、营养费等经济损失计人民币385062.32元（含中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已支付的医疗费9万元和刘鸳容支付的医疗费101586.99元及护理费3680元）；三、驳回原告唐鲸璜的其他诉讼请求；本案受理费5000元，由原告唐鲸承担750元，由被告刘鸳荣承担4250元。上述第一项、第二项，限本判决生效后15日内缴付至本院执行款账户（开户行：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，账号：8201********，户名：绥宁县人民法院执行款专户）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李耀华二〇二〇年十二月十七日法官助理罗亭书记员刘娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。