wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2113号原告：咸宁润通物业服务有限公司，住所地通城县隽水镇隽水大道**。统一社会信用代码91421222MA4910QC1U。法定代表人：王延楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：胡元。原告咸宁润通物业服务有限公司与被告胡元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告咸宁润通物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸宁润通物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁润通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁润通物业服务有限公司负担。审判员  程杨仲二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执7372号 申请执行人欧阳佩佩，女，1994年11月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人广州市炫体健身有限公司，住所地广州市荔湾区。 申请执行人欧阳佩佩与被执行人广州市炫体健身有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初6136号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付租金9000元及逾期租金违约金66元的义务，本院于同日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  任盛轩
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执185号申请执行人：赣榆北创建筑劳务工程有限公司，住所地：连云港市赣榆县。法定代表人：张扬，执行董事。被执行人：尚志市育龙牛业有限公司，住所地：尚志市尚志镇红旗村。法定代表人：刘萍芝，总经理。本院在执行赣榆北创建筑劳务工程有限公司与尚志市育龙牛业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人赣榆北创建筑劳务工程有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0183执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十七日书记员 孙 航
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执581号申请执行人：贵阳迪乐普科技有限公司，住所地贵阳。法定代表人：刘一丁。被执行人：贵州百淼置业有限公司，住所地三都县三合镇县。法定代表人：陆光建。申请执行人贵阳迪乐普科技有限公司与被执行人贵州百淼置业有限公司建设工程合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1055号民事判决书已于2020年5月14日发生法律效力。申请执行人贵阳迪乐普科技有限公司于2020年07月29日向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向申请人贵阳迪乐普科技有限公司支付工程款212210.00元。并支付以212210.00元为基数按年利率4.35%计算从2019年4月5日至工程款付清之日至止的资金占用利息。二、向申请人贵阳迪乐普科技有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费2339.00元，保全费3277.00元，执行费3083.00元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年7月29日、2020年9月9日、2020年10月14日、2020年12月5日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能查控到被执行人银行存款，查其名下无车辆、无房产和其他财产。被执行人提供的贵州省三都水族自治县国有资本运营有限责任公司欠被执行人1500万工程款，法院已经向贵州省三都水族自治县国有资本运营有限责任公司送达协助执行通知书，协助扣留，但是目前该工程款未到账。3.本院到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，申请人提供的被执行人有门面出租收入的线索，经过与被执行人查询，并叫其提供详细说明：1号楼的商铺分别被江西省信州区人民法院、江西省人民法院、黔南州中级人民法院查封并已确权；2号楼的商铺分别被江西省上饶市中级人民法院、江西省德兴法院、江西省信州区人民法院查封，部分已被拍卖，部分已办理产权过户手续，有10个商铺已确权；其余商铺部分已出售给个人，大部分已办理以物抵债给农商行，被执行人贵州百淼置业有限公司没有剩余商铺出租，无可供执行的财产。4.本院于2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施、并于2020年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过微信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的212210.00元及相应利息、案件受理费2339.00元、申请执行费3083.00元,保全费3277.00元，未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  岑 彬审判员  杨再成二〇二〇年十二月八日书记员  张希军
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329财保13号之一解除保全申请人：董珈汛，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省新安县铁门镇克昌村**，身份证号4103231986********。被申请人：河南天地辉煌置业有限公司，住所地栾川县栾川乡方皮路南枫丹白露小区，统一社会信用代码914103247112760978。法定代表人：黄永闯，系该公司总经理。本院于2020年4月25日作出（2019）豫0329财保13号民事裁定书，裁定查封被申请人河南天地辉煌置业有限公司名下龙门一号159栋2单元1101号房屋。解除保全申请人董珈汛于2020年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河南天地辉煌置业有限公司名下龙门一号159栋2单元1101号房屋的查封。案件申请费1836元，在本案其他文书中确认。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范新伟二〇二〇年十二月九日书记员  赵伊香
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14584号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：荆凯，男，1992年11月12日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告荆凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告荆凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款10139.12元及利息（利息从2020年2月27日起以理赔款10139.12元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为711元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额11700元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年2月27日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8150.37元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告荆凯未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与荆凯（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款11700元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，荆凯作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为12395.72元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费2930.85元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2020年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向荆凯发放借款11700元。荆凯在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款10139.12元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款10139.12元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，荆凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在荆凯未提交相反证据的情况下本院予以认定，荆凯就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。荆凯因未及时履行还款义务，导致原告依照其与荆凯签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向荆凯追偿并追究违约责任。现原告要求荆凯支付理赔款10139.12元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荆凯于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款10139.12元；二、被告荆凯于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取36元，由被告荆凯负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告荆凯连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15400号 莫秀英： 本院于2020年12月18日依法受理执行的申请执行人莫秀英与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】134、157-172、174-283号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1753号之一申请执行人刘菊霞，女，汉族，1962年2月25日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人苏仲均，男，汉族，1973年1月13日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人陈秋林，女，汉族，1972年8月15日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人刘菊霞与被执行人苏仲均、陈秋林合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）湘0203民初1660号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月11日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；分别于2020年9月3日、2020年11月20日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行；于2020年9月17日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年9月17日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人苏仲均、陈秋林支付500000元及利息238625元，案件受理费5593元；向本院支付执行费9842元，已支付金额0元，未执行金额754060元。另，在本院在执行过程中，于2020年12月19日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年12月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1872号 申请执行人：刘娜，女，1973年8月21日生，回族，现住绥中县。 身份证号：2114211973××××××××。 被执行人：孙敬新，男，1966年9月2日生，回族，现住绥中县。 身份证号：2107231966××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1068号民事判决书立案执行申请执行人刘娜与被执行人孙敬新民间借贷一案，申请执行标的60000.00元，具体执行过程如下： 于2020年10月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年10月通过总对总网络查询系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，对于已经发现的部分可供执行财产已经进行了冻结。尚有2万元未执行到位。本院于2020年11月27日向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月对申请人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执1872号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王景江 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖201号 原告马翠真、曾俊英、李浚铭诉被告临泉县自然资源和规划局、临泉县城关街道办事处房屋拆迁管理(拆迁)行政补偿一案,临泉县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由安徽省界首市人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由安徽省界首市人民法院管辖。 二〇二〇年十二月十七日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1206号通州区刘桥镇博玛电机厂：本院在审理你与天津卓匠科技有限公司、天津金大洋科技有限公司、裴进地买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月17日冻结了被申请人天津金大洋科技有限公司的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司天津双街支行的银行账户12×××36_1，已（实际）冻结0.00元；（2）中国农业银行股份有限公司天津双街支行的银行账户02×××76，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年12月17日至2021年12月17日。2、于2020年12月17日冻结了被申请人天津卓匠科技有限公司的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司天津双街支行的银行账户02×××95，已（实际）冻结5255.98元；（2）天津农商银行北辰双街支行的银行账户9040201000010000315096_000156，已（实际）控制30065.39元。以上账户冻结时间自2020年12月17日至2021年12月17日。3、于2020年12月17日冻结了被申请人裴进地的银行账户3个，其中（1）江苏苏宁银行互联网核心的银行账户62×××91，已（实际）冻结501.56元；（2）泰安岱岳农村商业银行股份有限公司马庄分理处的银行账户909011410010100878295,0，已（实际）控制1.20元；（3）中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行的银行账户62×××79，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年12月17日至2021年12月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3922号申请执行人：仝宁，男，1971年9月17日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：孙翠玲，女，1965年12月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人仝宁与被执行人孙翠玲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3845号民事判决书，本院于2020年9月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人仝宁的申请，本案的执行内容为：孙翠玲给付仝宁1000**元及利息，并负担案件受理费、公告费2920元。执行过程中，本院向被执行人孙翠玲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月27日、11月17日，本院对被执行人孙翠玲的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人存款3080元（已发放申请执行人），此外未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2020年10月10日，本院对被执行人限制高消费；11月26日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年11月11日，本院到判决书载明的被执行人住所地对被执行人不动产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位3080元，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人仝宁申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人仝宁表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月三日书记员 王成红
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执1013号之二 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 申请执行人：李于慎，男，汉族，1971年7月12日出生，住山东省夏津县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与李于慎保险人代为求偿权纠纷一案中，经查本院于2020年10月30日以（2020）鲁1427财保841号民事裁定书及（2020）鲁1427执保841号协助冻结存款通知书保全冻结了被执行人在中国银行夏津支行营业部22×××53账户的银行存款1035.5元。因被执行人李于慎未按规定期限履行生效法律文书的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李于慎在中国银行夏津支行营业部22×××53账户内存款人民币1035.5元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙甜甜
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6033号原告：伍艳飞，男，1991年10月20日生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：曹艳，女，系河南息州律师事务所律师。被告：宋中贺，男，1981年3月4日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司。负责人：范盛，男，系该公司总经理。本院在审理原告伍艳飞与被告宋中贺、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告伍艳飞于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍艳飞撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告伍艳飞承担。审判员  李玉平二〇二〇年十二月十五日书记员  梁 晨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6192号申请执行人：郭镔漫，女，1990年9月19日出生，住：昆明市盘龙区。被执行人：云南全达网络科技有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K7PL224。住所地：昆明市盘龙区商业街天誉风景。法定代表人：陈垠坛。本院受理申请执行人郭镔漫与被执行人云南全达网络科技有限公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初6065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的122,923.00元及利息，执行费1744.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  蔡学良
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1507号申请人：平邑县兆发石材有限公司，住所地：平邑国际石材城北环路西首。统一社会信用代码：91371326661361786W。法定代表人：吴远鹏，经理。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首(兴鲁大道吴家村段路东)。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。法定代表人：张西亭，执行董事。被申请人：张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孔学，女，1981年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东欣洲集团有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3BXGC53K。法定代表人：张西亭，执行董事。被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370300586098569G。法定代表人：张西亭，董事长。申请人平邑县兆发石材有限公司与被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、张西亭、孔学、山东欣洲集团有限公司、山东欣洲园林股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁0306财保1195号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、张西亭、孔学、山东欣洲集团有限公司、山东欣洲园林股份有限公司在各银行账户内的存款410000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东欣洲旅游发展有限公司、张西亭、孔学、山东欣洲集团有限公司、山东欣洲园林股份有限公司在各银行账户内的存款410000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十二月十八日书记员  侯庆智
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22153号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：刘泽裕，男，1988年2月6日出生，身份证住址广东省汕尾市海丰县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘泽裕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币76802.25元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘泽裕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币3794.09元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14866号原告：郭某某，男，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：穆安波，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政武，重庆兴众律师事务所实习律师。被告：李某，女，汉族，1995年6月14日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告郭某某与被告李某离婚后财产纠纷一案过程中，原告郭某某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费4430元，减半收取2215元，由原告郭某某负担。审 判 员  冯   盛   平二〇二〇年十二月三日法官助理  梁利君书记员钟钰梅
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5246号 原告：程聪，男，1982年8月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈林平,浙江台信律师事务所执业律师。 被告：王乃美，男，1968年3月29日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告程聪与被告王乃美侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程聪的委托诉讼代理人陈林平到庭参加诉讼。被告王乃美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程聪向本院提出诉讼请求：一、判令被告王乃美赔偿原告人民币8000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月间，被告王乃美将玉环市大麦屿街道苏强格工业区边上山坡修复工程发包给自诉人修复，在修复期间大约2019年8月份被告王乃美将原告放在工地的185号炮头机三支炮钎（价值人民币8000元）未经原告同意擅自予以处理。2019年11月28日原告向玉环市公安局大麦屿派出所报案，大麦屿派出所将被告王乃美传讯到案并做了相关讯问笔录。2019年12月5日玉环市公安局作出玉公（麦）不立字[2019]50016号不予立案通知书，认为：“该案件（被告人王乃美的行为）尚不构成盗窃罪，属侵占类案件，应当向人民法院提起自诉”。原告认为被告王乃美是窃取原告的炮钎并非法占为己有，是排除物的所有权人对财物的支配，建立新的支配关系的过程。而不是被告王乃美将代为保管的他人财务、遗忘物或者埋藏物非法占为己有。因此，向贵院提起刑事自诉，贵院于2020年7月22日作出（2020）浙1021刑初428号刑事裁定，认为被告王乃美对自己工地上的物品有使用、管理的权利，其擅自处理原告的三支炮钎属于侵权的民事行为，应按民事诉讼程序进行救济。不予处理原告的刑事自诉。原告不服向台州市中级人民法院提起上诉，台州市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）浙10刑终283号裁定，驳回上诉。综上，被告人王乃美未经原告同意，擅自处理原告财产，损害原告的财产利益，为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向本院提起诉讼。 被告王乃美未作答辩。 经审理本院认定如下事实：2019年5月被告王乃美将玉环市大麦屿街道苏强格工业区山坡修复工程发包给原告程聪修复，之后被告未经原告同意，将原告放置在工地的185号炮钎三根予以处理。后原告以刑事诉讼的程序提出救济，经公安机关、玉环市人民法院及台州市中级法院等各机关最终认定，该案应以民事诉讼程序予以救济。 上述事实有原告和被告在公安机关所做的笔录、玉环市公安局不予立案通知书、玉环市人民法院刑事裁定书、台州中院刑事裁定书以及原告的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为，本案被告未经原告同意将原告所有的炮钎予以处置属于侵犯他人财产，应当予以赔偿。关于原告财产损失的价格问题，首先，被告在接受公安机关讯问时也承认全新的185毫米直径的炮钎价格为3100元。其次，由于三根炮钎已经被被告处置，无法进行鉴定，而原告在报案时自称价格每根2000元，现在以三根8000元的价格起诉，没有提供相应的证据。由于本案涉及的炮钎已经加工过，故本院按照三根共6000元的价格予以计算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王乃美于本判决生效之日起十日内赔偿给原告程聪炮钎损失费6000元。 二、驳回原告程聪其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告王乃美负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孙宾 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  黄锦
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑0881刑初72号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人赵振兴，男，1998年10月9日出生，汉族，高中文化，无业，（户籍所在地黑龙江省同江市）。2015年9月5日因盗窃被黑龙江省建三江农垦公安局行政留十日；2016年11月2日因盗窃被黑龙江建三江农垦公安局行政拘留十日；2017年9月8日因犯盗窃罪被黑龙江省宝泉岭农垦法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2017年11月27日刑满释放；2018年12月14日因犯盗窃罪被黑龙江省建三江农垦法院判处判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，2019年9月26日刑满释放。2020年8月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年9月24日被批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人赵振兴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院检察员张文瑛出庭支持公诉，被告人赵振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年8月17日21时30分许，被告人赵振兴在同江市警官公寓小区拉开孔某的本田缤智牌汽车车门，盗走现金人民币240元。随后拉开一辆白色汽车车门，因车主未存放现金而盗窃未遂。2、2020年8月20日24时许，被告人赵振兴在同江市育才书香苑小区拉开张小峰的出租车车门，盗走现金人民币240元。3、2020年8月23日凌晨，被告人赵振兴在同江市泰富小区拉开陆某的出租车车门，盗走现金人民币400元。4、2020年8月24日凌晨，被告人赵振兴在同江市香街丽舍小区拉开郭某的丰田牌汽车车门，盗走现金人民币300元。5、2020年8月24日1时许，被告人赵振兴在同江市和平国际小区大波生鲜超市门前拉开裴某的出租车车门，盗走现金人民币320元。被告人赵振兴盗窃作案六次，其中未遂一次，共盗得现金人民币1500元，审查起诉期间全部退赔并取得部分被害人谅解。2020年8月25日，被告人赵振兴在同江市网吧被抓获，到案后如实供述犯罪行为。公诉机关认为，被告人赵振兴以非法占有为目的，盗窃公私财物1500元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵振兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵振兴到案后如实交待自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。如不能缴纳罚金，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、谅解书、收条；被害人孔某、陆某、郭某、裴某的陈述；被告人赵振兴的供述与辩解；现场勘验检查笔录、提取笔录、指认笔录；视听资料等证据证实。被告人赵振兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵振兴构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵振兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵振兴全部退赃，取得部分被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人赵振兴到案后如实交待自己的罪行，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵振兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年8月26日至2021年8月25日止，罚金自判决生效之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二〇年十二月三日书记员  冷 言
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3194号 申请执行人：钟世华，男，1957年12月3日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：潘爱英，女，1958年5月16日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：钟满福，男，1957年10月10日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人钟世华、潘爱英与被执行人钟满福重大责任事故罪刑事附带民事诉讼纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行后向被执行人钟满福发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人钟世华、潘爱英赔偿经济损失75548元和支付相应的利息，但被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人钟满福名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人钟满福有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人钟满福名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年9月2日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人钟满福发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人钟满福纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人钟满福有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月八日 书记员  钟敏劲
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0433执436号 申请执行人:冯文博，男，1986年2月1日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：吴金贺，男，1988年3月27日出生，汉族，住冠县。 关于冯文博与吴金贺民间借贷纠纷一案，河北省馆陶县人民法院作出的（2019）冀0433民初1198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433民初1198号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩永哲 审 判 员 何金峰 审 判 员 王成忠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 丁付宇 书 记 员 武传政
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3296号申请执行人：张敏，女，1979年10月30日生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：曹振静，男，1979年5月14日生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。被执行人：昆明蝶歌花卉有限公司，地址云南省昆明经开区洛羊街道办事处呈荣路**东盟森林小区********。法定代表人：曹振静。统一社会信用代码：91530100MA6P16R475。关于申请执行人张敏与被执行人曹振静、昆明蝶歌花卉有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）云0114民初1375号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“一、被告昆明蝶歌花卉有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张敏支付欠付的货款83290元，并以83290元为基数承担以年利率6%为标准自2020年3月23日起至款项清偿完毕之日止的资金占用费。二、被告曹振静对上述款项承担连带支付责任。三、驳回原告张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1915元，由被告曹振静、蝶歌花卉公司连带承担1885元，由原告张敏负担30元”。因被执行人曹振静、昆明蝶歌花卉有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月26日立案执行。本院受理后，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月03日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十七日法官助理杨凯书记员施敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8225号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：陈小龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈小龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡伟适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告陈小龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90450.36元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为甘LZ12**的东南牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈小龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月12日，被告陈小龙与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99000元的价格向经销商购买发动机号为SPG0949、车架号为LDNACNFC3F0011693的东南牌租赁车辆（登记后车牌号为甘LZ12**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17135391《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月12日至2020年12月12日，36期租金总额为118473.12元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告陈小龙之后只支付了3期租金，合计8222.76元，从2018年4月13日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金19800元后合计欠租金90450.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13152.30元。被告陈小龙履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90450.36元； 二、被告陈小龙应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13152.30元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2061.26元，减半收取1030.63元，由被告陈小龙负担，原告立案时已预交1030.63元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢267号贾菊华、张有、张志祥：关于申请执行人贾菊华与被执行人张有、张志祥财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人贾菊华依据昆明市晋宁区人民法院（2015）晋民初1261号民事判决书申请执行张有、张志祥，该案执行标的为：支付55674元。执行过程中，被执行人张有、张志祥已支付完毕。至此，我院(2020)云0122执恢267号财产损害赔偿纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初916号 原告：福建省煌球卫浴科技有限公司,住所地福建省泉州市安溪县城厢镇玉田阀门基地**F-5块地。 法定代表人：黄典锋，总经理。 委托诉讼代理人：周丁荣，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖吉保，厦门创象知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：福建南安市酷牛厨卫有限公司，住所地福建省泉州市南安市仑苍镇湖西新村**。 法定代表人：朱永军。 被告：朱永军，男，1974年11月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告福建省煌球卫浴科技有限公司与被告福建南安市酷牛厨卫有限公司、朱永军侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告福建省煌球卫浴科技有限公司变更诉讼请求后，以双方达成和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告福建省煌球卫浴科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省煌球卫浴科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省煌球卫浴科技有限公司负担。 审 判 长  谢爱芳 审 判 员  叶鑫欣 人民陪审员  林章秀 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李梦超 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申18号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：樊新明，住和林县。再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人樊新明供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1989号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审 判 长 刘 峰审 判 员 云 利 平审 判 员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书 记 员 王 洁1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5654号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：赵罗民，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告赵罗民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城小区二C区28号楼3单元301室2016年物业费3元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区二C区28号楼3单元301室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2342号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人梁述颂，男，1976年7月19日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人张桂香，女，1976年9月24日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人梁希鹏，男1982年5月23日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人李薪，女，1982年8月12日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人黄永云，男，1968年11月15日生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人孙桂华，女，1965年3月13日生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人梁述颂、张桂香、梁希鹏、李薪、黄永云、孙桂华金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月12日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1871号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 关立军二〇二〇年十二月十二日书记员 张学强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6383-2号申请执行人王航,男,汉族,1981年05月13日出生。被执行人郑洪波,男,汉族,1977年11月28日出生。本院在执行申请执行人王航与被执行人郑洪波民间借贷纠纷一案中，申请执行人王航依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4960号民事调解书，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款12000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无房产、无证券等其他可供执行财产。本院依法查封被执行人名下两辆车。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年十二月十日书记员  王平
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3328号申请执行人：王子升,男,1969年06月09日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：夏吕荣,男,1978年12月14日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人王子升与被执行人夏吕荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初3432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为由被执行人夏吕荣归还申请执行人王子升借款100000元并支付利息损失（利息损失以100000元为基数自2020年6月12日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。案件受理费2600元，由被执行人夏吕荣负担。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人夏吕荣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人夏吕荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人夏吕荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人夏吕荣名下无房产；被执行人夏吕荣所有车牌号为浙ＧＰ××**汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人夏吕荣采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人夏吕荣。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3328号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月十四日代书记员 沈 睿
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4438号申请执行人：常新兰，女，1960年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘振坤，男，1977年3月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人常新兰与被执行人刘振坤劳务合同纠纷一案过程中，经查，被执行人名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘振坤在金融机构的存款6,635元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年十二月三日书记员 王延兴
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执1127号之十 被执行人：张焰，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张焰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张焰在中国建设银行6227××××0092_156_1账户内存款人民币90200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 邝 莉 二〇二〇年十二月八日 书记员 樊思李
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9760号原告：云南云本环境科技有限公司，住所：云南省昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城**第********，统一社会信用代码：915301026956519336。法定代表人：张勇。（未到庭）委托诉讼代理人：周霞，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张捍，男，汉族，1974年11月28日出生，住址：湖，住址：湖南省华容县代理。被告：田学超，男，汉族，1977年1月13日出生，户籍住址：湖北省石首市。原告云南云本环境科技有限公司诉被告田学超建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告云南云本环境科技有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南云本环境科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南云本环境科技有限公司撤诉。案件受理费5004元，本院予以免交。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十八日书记员  李艳青
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初189号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人张涛，曾用名张继永，男，1960年4月27日出生，汉族，小学文化，无业，住张家口市桥**。2006年因犯盗窃罪被河北省沽源县人民法院判处有期徒刑十四年，2015年2月25日刑满释放。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 被告人贾忠，男，1973年2月21日出生，汉族，小学文化，无业，住张家口市宣化区。2001年因犯招摇撞骗罪被宣化县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2006年因犯盗窃罪被沽源县人民法院判处有期徒刑十一年，2016年因犯盗窃罪被赤城县人民法院判处有期徒刑二年七个月，2018年2月28日刑满释放。2020年因犯盗窃罪被张家口市万全区人民法院判处有期徒刑十个月。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2019年9月13日被张家口市公安局桥西分局取保候审，期间羁押28天。2020年8月14日因涉嫌犯盗窃罪，被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2020年8月24日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人张涛、贾忠犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员田长海、周孟璇出庭支持公诉，被告人张涛、贾忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 2 桥西区检察院指控：1、2019年7月31日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗取失主袁某一辆黑色追风鸟牌电动自行车。经张家口市物价局价格认证中心认定，该车价值人民币1971元。 2、2019年7月31日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗取失主尹某一辆黑色健马牌电动自行车。 3、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃失主王某一辆蓝色贺阳牌电动自行车。 4、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃失主张某一辆白蓝色金剑牌电动自行车。经张家口市物价局价格认证中心认定，该车价值人民币1584元。 5、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃失主刘某一块黑色超威牌电动自行车电瓶。经张家口市物价局价格认证中心认定，该电瓶价值人民币395元。 6、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃失主张江河一块黑色电动自行车电瓶。 7、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃失主李曙光一块黑色电动自行车电瓶。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为二被告人的行为构成盗窃罪。 二被告人对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：1、2019年7月31日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃被害人袁某一辆黑色追风鸟牌电动自行车。经张家口市物价局价格认证中心认定，该车价值人民币1971元。 2、2019年7月31日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家 3 口市桥西区沁馨苑小区16号楼附近盗窃被害人尹某一辆黑色健马牌电动自行车。 3、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃被害人王某一辆蓝色贺阳牌电动自行车。 4、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃被害人张某一辆白蓝色金剑牌电动自行车。经张家口市物价局价格认证中心认定，该车价值人民币1584元。 5、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃被害人刘某一块黑色超威牌电动自行车电瓶。经张家口市物价局价格认证中心认定，该电瓶价值人民币395元。 6、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃被害人张江河一块黑色电动自行车电瓶。 7、2019年8月14日凌晨，被告人张涛、贾忠在张家口市桥西区附近盗窃被害人李曙光一块黑色电动自行车电瓶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、王某等人的陈述；张家口物价局价格认定结论书；指认笔录及照片；抓获经过；前科材料；认罪认罚具结书；户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张涛、贾忠多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。案发后，二被告人如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，因此，可对其从轻处罚。被告人张涛、贾忠刑满释放五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处 4 罚金人民币5000元。 刑期从判决执行之日起计算。 罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。 二、被告人贾忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年3月15日止。 罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。 三、责令二被告人退赔被害人袁某人民币1971元；退赔被害人张某人民币1584元；退赔被害人刘某人民币395元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王翠芳 人民陪审员  祝玉嵘 人民陪审员  王新平 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  薛文强 5 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或 者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金 数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初7724号原告：王宗义，男，1968年2月2日生，汉族，住东海县。被告：王洋，男，1974年10月5日生，公民身份号码320722197410055497汉族，住东海县。原告王宗义与被告王洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王宗义到庭参加诉讼，被告王洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗义向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4160元及利息（利息自2006年5月15日起以同期全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由:2006年四、五月份，原告受雇于被告，在位于广东被告承包的公司从事汽车拆解工作，约定日薪260元，一月一结。原告总共干了两个月，己经结清部分工资，现仍欠工资4160元没有给付。2020年1月23日，被告书写欠条给原告，约定2020年4月底付清，现己过了约定时间，被告仍然没有支付。原告认为，欠款应该支付，拖欠不付系一种违约行为，应承担欠款及利息责任。根据《合同法》等相关法律规定，特诉，请求人民法院依法支持原告人的诉讼请求。被告王洋未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2006年4、5月份，原告王宗义为被告王洋从事汽车拆解工作，每日工资按照260元计算，被告支付了原告部分工资，尚欠剩余工资款4160元未及时支付。2020年1月23日，双方洋对剩余未支付工资进行结算，并由被告向原告出具欠条一份，欠条载明内容如下：欠条今欠到王宗义4160元（肆仟1陆元）过年四月份月底付2020.1.23王洋。该款到期后经催要，被告未及时支付，原告诉至法院，引起诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述及欠条1份在卷佐证，被告未到庭质证，本院经审查后，对证据予以确认。本院认为，原告王宗义为被告王洋从事汽车拆解工作，双方之间构成劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告出具欠条，是对所欠原告的劳务费数额进行了确认，可以认定原、被告间的债权债务关系明确，被告应当及时履行付款义务。原告主张被告自2006年5月15日要求被告支付利息，本院对其诉讼请求合法合理部分予以支持。被告王洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上，原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王洋于本判决生效之日起十日内给付原告王宗义劳务费4160元，并自2020年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，至还清欠款之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洋负担（已由原告预交，待被告支付劳务费时一并付清）。本判决为终审判决。审判员  王春晓二〇二〇年十二月五日书记员  许 洁
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执778号之一申请执行人：谷超，男，1990年10月16出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：田广慧，男，1984年06月05出生，汉族，住顺河回族区。本院在执行谷超与田广慧刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人田广慧送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人田广慧未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人田广慧的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人田广慧的公积金和不动产情况，未发现被执行人田广慧有可供执行财产。因被执行人田广慧未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人田广慧发出限制高消费令。因被执行人田广慧拒不报告财产状况，本院已将被执行人田广慧纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月18日电话约谈了申请人谷超，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李亚超
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1845号上诉人（原审原告）：抚顺木材市场亿联建材经销处，经营场所抚顺市新抚区榆林路**。经营者：蒋成龙，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：石立峰，辽宁皓日律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司，注册住所地抚顺县石文镇石文村，实际办公场所抚顺市顺城区珲春街**。法定代表人：杨德勇，该公司经理。委托诉讼代理人：吕玉蒙，辽宁民威律师事务所律师。抚顺木材市场亿联建材经销处（以下简称亿联经销处）诉辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司（以下简称天缘公司）买卖合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院于2016年8月9日作出（2015）顺民初字第185号民事判决，天缘公司不服该判决，上诉至本院。本院于2017年1月16日作出（2016）辽04民终1869号民事判决。天缘公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2018年6月24日作出（2017）辽民再619号民事裁定，裁定撤销辽宁省抚顺市中级人民法院（2016）辽04民终1869号民事判决及抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第185号民事判决；发回抚顺市顺城区人民法院重审。抚顺市顺城区人民法院于2020年4月20日作出（2018）辽0411民初2998号民事判决，现亿联经销处、天缘公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人亿联经销处的委托诉讼代理人石立峰、上诉人天缘公司的委托诉讼代理人吕玉蒙到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应发回重审，重审时注意以下问题：一、案涉的《木材多层板购销合同》系王丽宏以天缘公司项目部负责人的身份与亿联经销处签订，天缘公司称对该合同并不知情，故应审查王丽宏是否具有代理权限，该合同效力应如何认定，天缘公司与亿联经销处是否成立买卖合同关系。二、如天缘公司与亿联经销处不成立买卖合同关系，应明确承担给付木材款的合同义务主体。如天缘公司与亿联经销处成立买卖合同关系，则应审查赵瑞泉是否有权代表亿联经销处与天缘公司结算。天缘公司陈述案涉工程的实际施工人为案外人秦存海，2013年12月24日是根据秦存海的要求，在齐键、王丽宏及秦存海均现场在收据上签字的情况下将本应支付秦存海的部分工程价款60万元支付给了赵瑞泉。赵瑞泉取钱时持有亿联经销处的两张收款收据，并有齐键、王丽宏在场，各方之间应存在对该笔款项性质、用途的意见。二审中，天缘公司向本院提交书面申请追加齐键、王丽宏作为本案被告，齐键、王丽宏作为案涉买卖关系的经手人，赵瑞泉作为取钱的经手人，均应依法追加三人作为当事人参加诉讼。三、因本案与另案涉钢材款纠纷具有关联性，故对于60万元款项的具体对应的货物应一并查清。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初2998号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人抚顺木材市场亿联建材经销处预交的二审案件受理费6475元，上诉人辽宁天缘汇丰建筑安装有限公司预交的二审案件受理费6475元，均予以退回。审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年十二月十六日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0116执恢1168号申请人：刘时毅被执行人：陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司刘时毅与陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初6340号民事判决书生效后，申请执行人刘时毅向本院申请执行，执行过程中，现被执行人陕西诚远铝板保温装饰工程有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现(2020)陕0116执恢1168号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13747号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行，营业场所安徽省合肥市站西路。 负责人：刘英，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙玮苓，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代诚诚，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：汪江林，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行诉被告汪江林信用卡纠纷一案，本院立案受理后。原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行撤回起诉。 案件受理费3191元，减半收取1595.5元，由原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行负担。 审判员  周燕平 二〇二〇年十二月八日 书记员  吴玉晗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6799号 原告：付兴刚，男，1962年12月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：张洪刚，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：朱恒选，男，1967年12月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告付兴刚与被告朱恒选买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告付兴刚未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付兴刚撤回起诉处理。 审判员  王云波 二〇二〇年十二月十二日 书记员  霍 静
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执3774号 申请执行人：王世强，男，1967年7月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：杭州浙鼎建设有限公司。住所地：杭州市西湖区翠苑********。统一社会信用代码：913301066706311786。 法定代表人：王云峰，执行董事。 被执行人：王云峰，男，1965年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 (2020)浙0281执3774号申请执行人王世强与被执行人王云峰、杭州浙鼎建设有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初4582号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王云峰、杭州浙鼎建设有限公司未按法律文书规定履行义务，申请执行人王世强于2020年11月10日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，被执行人王云峰、杭州浙鼎建设有限公司已自觉履行完毕其应承担的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0983民初7206号原告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：郑某，男，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。原告杨某某（下称原告）与被告郑某（下称被告）承揽合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年12月04日立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告杨某某向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告“郑某”，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨某某对被告郑某的起诉。案件受理费325元，于本裁定生效后退回原告杨某某。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  况小建二〇二〇年十二月十四日书记员  熊 娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3709号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋圳，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：邵世兵,男,1970年9月24日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：董宝珍,女,1966年7月13日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邵世兵、董宝珍申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙1021民特905号民事裁定已于2020年10月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月4日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交出担保财产并腾空担保房产或偿付申请执行人70366.77元及利息，并负担案件受理费887元、申请执行费955.5元。 2020年12月15日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下： 被执行人于2020年12月19日前偿还贷款本金10000元，剩余部分于2021年4月30日前一次性偿还（2020）浙1021民特905号民事裁定确认的债务金额；若乙方在2021年2月28日前一次性付清，则甲方同意减免滞纳费，但仍需按年利率16.1%支付利息及律师费。 2020年12月15日，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 毛秋佳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1795号 申请执行人：秦虹霞，女，1985年6月23日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：张资明，女，1973年2月16日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：赵洪，男，1956年4月2日出生，汉族，住桂林市。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初858号民事判决过程中，裁定拍卖被执行人张资明所有的位于桂林市象山区鸣翠新都13栋2-10-3号房屋（产权证号：××号）及土地使用权【土地使用权证号：桂市国用（××）第××号】，成交价格为1186000元元，申请执行人实际到位金额为358899.25元。本院还依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年十二月三日 书记员  李青蓝
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3165号之一被执行人:季正华，男，汉族，1976年8月20日生，住泰兴市。关于被执行人季正华犯非法行医罪追缴罚金一案，本院于2012年2月13日作出的（2012）泰刑初字第035号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人季正华犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（刑期自2011年11月10日起至2021年11月9日止，罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月22日，本院通过邮寄方式向被执行人季正华发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月21日、12月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月23日依法冻结了被执行人季正华名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月2日，本院至被执行人季正华的户籍所在地泰兴市××镇××村××号进行调查，未能发现季正华可供执行的财产线索。据村委会的工作人员，季正华的父母均已去世，其配偶在泰兴陪读，家中无人居住。4.2020年12月2日，本院依法将被执行人季正华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人季正华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人季正华的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第035号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十四日书记员  黄 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5133号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：王秀平，232302198203294724，男，1982年3月29日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告王秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥龙
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1822号 申请执行人：河北高碑店农村商业银行股份有限公司白沟支行。 负责人：孟任虎，职务行长。 地址：高碑店市， 被执行人：张保克，男，1982年11月18日出生，汉族，现住河南省方城县。 被执行人：张保兵，男，1985年8月25日出生，汉族，现住河南省方城县。 被执行人：周俊英，女，1984年9月20日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人河北高碑店农村商业银行股份有限公司白沟支行与被执行人张保克、张保兵、周俊英借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21.811277万元及利息，缴纳执行费3127元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月9日约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序， 七、依法将被执行人张保克、张保兵、周俊英限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（（2019）冀0684民初1116号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十二月十日 书记员  王文清
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5033号 罗丽珍、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人罗丽珍与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的17579元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款17743元,用于支付申请执行人案款17579元及本案执行费164元。至此，本院（2020）粤1323民初1359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2087号 申请执行人德清县人民法院 被执行人顾云云 本院在执行申请执行人与被执行人顾云云案由危险驾驶罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初233号原告：湖北华展物流有限公司，住所地武昌区徐东路**中力名居****。法定代表人：于冠男。委托代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄，住所地黄石市湖滨大道**v>负责人：黄志香。委托代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖北华展物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司(以下简称中国人保黄石市分公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后,依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告湖北华展物流有限公司的委托代理人廖孟龙，被告中国人保黄石市分公司的委托代理人卢倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北华展物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失合计77400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月22日3时00分许，何定元驾驶鄂Ａ×××**（鄂Ａ×××**）重型半挂牵引车，在鄂州市××镇华恒建材公司院内发生侧翻的单方交通事故。经鄂州市公安局华容交通警察大队认定，何定元负此次事故全部责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，鄂Ａ×××**重型半挂牵引车因此次交通事故车辆损失为69600元。另查明，鄂Ａ×××**重型半挂牵引车的登记所有人为原告湖北华展物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告湖北华展物流有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，原告公司营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件。证明原告的基本情况以及诉讼主体资格。证据二，驾驶员何定元的驾驶证、从业资格证、鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**重型半挂货车行驶证以及道路运输证。证明驾驶员以及事故车辆证件齐全证据三，交强险及商业险保单各一份。证明鄂Ａ×××**重型半挂货车在被告保险公司投保了商业险（三者险5万，车损险128000元，含不计免赔），且事故发生在保险责任期间内。证据四，道路交通事故责任认定书。证明此次交通事故发生的基本经过及责任划分。证据五，价格评估报告书及评估费发票。证明鄂Ａ×××**重型半挂货车因此次交通事故的车辆损失为69600元，评估费用为4000元。证据六，施救费发票一张。证明鄂Ａ×××**重型半挂货车因此次交通事故产生施救费用3800元。证据七，维修发票及清单，证明事故车辆受损维修及维修费用。被告中国人保黄石市分公司未向本院提交书面答辩意见。庭审时辩称：1.事故发生在保险期间内，我们在保险责任范围内依法进行赔偿；2.事故发生时经保险公司查勘人员查勘，事故车辆存在超载行为，根据保险条款，应扣除10%的绝对免赔额；3.我司不承担本案的鉴定费及诉讼费。被告中国人保黄石市分公司在举证期内向本院提交了一组证据：第二次评估的意见及评估费发票，证明事故车辆经重新评估，事故车辆的损失金额为60344元（已扣除残值），评估费金额为3500元。经庭审质证，被告中国人保黄石市分公司对原告提交的证据一、二、三、四、六的真实性无异议，本院对上述双方当事人均无异议的证据均予以采信。被告中国人保黄石市分公司对原告提交的证据五的评估意见有异议，认为此次损失应以第二次评估意见为准，对评估费发票的真实性无异议，但该费用不应由其承担；本院认为，双方经质证对第二次评估意见均无异议，本院对上述双方当事人均无异议的证据均予以采信。被告中国人保黄石市分公司对原告提交的证据七的维修发票及清单的真实性无异议，但维修车辆的费用应以第二次评估的意见为准；本院认为，第二次评估的结论推翻了第一次原告方评估的结论，本院采信第二次评估结论。经审理查明，2019年12月22日3时00分许，驾驶员何定元驾驶鄂Ａ×××**（鄂Ａ×××**）重型半挂牵引车，在鄂州市××镇华恒建材公司院内发生侧翻的单方交通事故。经鄂州市公安局华容交通警察大队认定，何定元负此次事故全部责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，鄂Ａ×××**重型半挂牵引车因此次交通事故车辆损失为69600元。另查明，鄂Ａ×××**重型半挂牵引车的登记所有人为原告湖北华展物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2020年1月3日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评定，鄂Ａ×××**/鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车车辆损失为69600元（更换下来的配件残值为1800元），花费鉴定费4000元。被告中国人保黄石市分公司对该结论不服并申请重新鉴定，2020年10月14日，中衡保险公估股份有限公司出具了评估结论，评估标的（鄂Ａ×××**）损失价值为60344元（已考虑残值扣除），原告湖北华展物流有限公司、被告中国人保黄石市分公司对该评估结论均无异议。另查明，鄂Ａ×××**号牌重型半挂货车的所有人为原告湖北华展物流有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险和商业险（车损险128000元，含不计免赔）。《中华人民共和国保险法》第64条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。依据上述法律规定，本案中，原告湖北华展物流有限公司要求被告中国人保黄石市分公司依据双方之间的保险合同约定来赔偿车辆的损失60344元、施救费3800元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因本案中原、被告双方各申请了一次鉴定，其鉴定费用应由各自承担，被告中国人保黄石市分公司关于保险公司不承担鉴定费（评估费）的辩称，不符合保险法的相关规定，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起七日内向原告湖北华展物流有限公司支付赔偿款合计64144元(车损为60344元+施救费3800元)；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告湖北华展物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半计算后计868元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担702元，由原告湖北华展物流有限公司负担166元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年十二月十四日书记员  夏江伦
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执932号 申请执行人李斌，男，1986年生，住铁岭县。 被执行人铁岭市鼎泰实业有限公司，住所地铁岭市高新技术开发区。 法定代表人吉士海，系该公司总经理。 本院在执行李斌与铁岭市鼎泰实业有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2016）辽1221民初263号民事调解书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。 经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人铁岭市鼎泰实业有限公司有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。 本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 沈 诗
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保575号之一 解除保全申请人：贾坤，男，1972年3月9日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。 被申请人：丁报龙，男，1964年4月20日出生，汉族，现住泰州市姜堰区。 被申请人：许红珍，女，1965年2月22日出生，汉族，现住泰州市姜堰区。 申请人贾坤与被申请人丁报龙、许红珍买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）0306财保575民事裁定书及（2020）鲁0306执保817号执行裁定书，查封被申请人丁报龙、许红珍名下价值174134.00元的财产。被申请人许红珍以本院生效法律文书认定其不承担民事责任为由，于2020年11月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人许红珍采取的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安宝哲 二〇二〇年十二月一日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初4766号 原告：黄梦，男，1988年4月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陈光军，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道**麒麟御府，统一社会信用代码91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海寻，北京中银（南宁）律师事务所律师。 原告黄梦与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称荣良公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄梦的委托诉讼代理人陈光军及被告荣良公司的委托诉讼代理人刘海寻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄梦向本院提出诉讼请求：⒈判令荣良公司支付黄梦逾期办理房产证违约金5067元（按商品房买卖合同约定,以购房款总额445135元为基数，从2020年1月1日计算至2020年9月7日，即445135元×1.5%÷365天×277天＝5067元；2.诉讼费用由荣良公司负担。在庭审中，黄梦当庭变更诉讼请求，违约金计算天数扣减30天。事实和理由：2017年1月19日，黄梦与荣良公司双方签订了《南宁市商品房买卖合同》。荣良公司将座落于南宁市武鸣区出售给黄梦，出售单价为每平方米3550元，商品房建筑面积为125.39平方米，房屋总价为445135元。合同签订后，黄梦按合同约定支付了首付款并办理银行按揭贷款,已支付完所有购房款。同时，合同约定荣良公司应于2017年12月31日起730天内办理好房屋产权证并交付给黄梦。也就是说截止至2019年12月31日前荣良公司应办理好房屋产权证交付给黄梦。荣良公司未按合同约定履行办理房产证，已构成违约。 荣良公司答辩称，荣良公司认为黄梦的起算点应减去疫情停工期间的时间，逾期办证违约金时间起始以2020年2月25日计算，对违约金计算方式没有异议。 黄梦为证实其主张的事实向本院提交的证据有：①商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、购房票据，拟证实黄梦向荣良公司购买房屋；②房产证，拟证实荣良公司未按合同履行办理房产证。 荣良公司对黄梦提交的证据的三性均无异议。 荣良公司为证实其主张的事实向本院提交的证据有：1.2月25日起南宁武鸣区政务服务中心线下服务窗口恢复办公通知；2.南宁市房地产开发企业、售楼部复工通知，拟证明办理房产证的期限应扣除疫情期间政务服务中心及企业停工时间。 黄梦对荣良公司提交的证据的真实性、合法性无异议，不认可关联性，荣良公司违约行为发生在疫情前，不能构成免责事由。 对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对于荣良公司提交的证据材料，本院容后论述。 本院经审理认定事实如下： 1.合同签订及约定情况：2017年1月19日，黄梦与荣良公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》。合同约定，黄梦向荣良公司购买坐落于南宁市武鸣区，单价3550元／㎡，建筑面积125.39㎡，总价445135元；第九条约定，荣良公司应于2017年12月31日前将房屋交付黄梦。合同第十七条约定：“合同登记备案、预告登记和房屋所有权登记的约定。……3、双方同意选择以下第1种方式办理房屋所有权登记：⑴买受人委托出卖人办理，出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。……4、因出卖人过错导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按下列第3项处理，……⑶详见附件九。”合同附件九第4条第⑶项约定：“出卖人未按时办理房屋所有权登记，……；逾期超过一年的，……，买受人不退房的，出卖人按照买受人已交房款按中国人民银行的同期一年期定期存款利率计算损失赔偿给买受人。” 2.合同履行情况:黄梦、荣良公司在庭审中均认可荣良公司已于约定时间即2017年12月31日将案涉房屋交付黄梦使用。黄梦已向荣良公司支付所有购房款。2020年9月7日，黄梦取得了案涉房屋的不动产权证书。 本院认为，黄梦与荣良公司签订的《商品房买卖合同》系各方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。 关于荣良公司是否应当承担逾期办证违约金及违约金计算标准问题。案涉合同约定于2017年12月31日前交房，各方均认可荣良公司已于约定交房日交付房屋。同时约定自交房之日起730日内由荣良公司代为办理产权证并交付给黄梦。根据双方的上述约定，荣良公司最迟应于2019年12月31日前将办理的产权证交付黄梦，但直至2020年9月7日荣良公司才将案涉房屋所有权登记至黄梦名下，并向黄梦交付案涉房屋的所有权证，对此荣良公司应依法承担违约责任。关于逾期办证违约金计算标准。合同约定逾期办证的违约金按一年期定期存款利率计算，各方均无异议，经查，双方签订合同至今，中国人民银行规定的一年期定期存款利率为1.5%。黄梦主张按照购房款总额自违约之日即2020年1月1日起至2020年9月7日按一年期定期存款利率1.5%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。至于荣良公司主张因疫情防控相关部门停止办证，应从2020年2月25日开始计算逾期办证违约金，荣良公司未提交证据佐证其在疫情防控前已将办理案涉房产所有权证书的相关材料提交相关部门，亦未提交证据证实其在相关部门恢复线下办理后第一时间提交材料，且根据相关部门通知，在疫情防控期间，仍然可以通过“网上办、手机办、邮政办、自助办”等线上服务方式办理。故对于荣良公司的抗辩，本院不予采信。经计算，荣良公司实际逾期251天，黄梦主张违约247天，系其自身权利处分，本院予以确认。另，合同约定案涉房屋总价445135元，与购房发票载明已付的购房款金额不一致，但各方在庭审中一致同意按合同约定总价计算，本院对此予以确认。据此荣良公司应支付黄梦的逾期办证违约金为4518.4元（445135元×1.5%/年÷365天×247天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广西荣良房地产开发有限公司赔偿原告黄梦逾期办证损失4518.4元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程