湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初225号原告：武汉世纪源融资担保有限公司（原名称：武汉世纪源投资担保有限公司），住所地：武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：王子君、林莉（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：杨光华，男，汉族，1980年10月2日出生，住武汉市新洲区。被告：张启玲，女，汉族，1982年11月19日出生，住武汉市新洲区。原告武汉世纪源融资担保有限公司（以下简称世纪源公司）与被告杨光华、张启玲追偿权纠纷一案，世纪源公司向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）鄂0102财保611号民事裁定并采取相应的保全措施。本院于2020年1月21日立案后，本院于2020年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告世纪源公司的委托诉讼代理人林莉到庭参加诉讼，被告杨光华、张启玲经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向其偿还代偿款人民币87984元；2、依法判令两被告向其支付违约金（以27900元为基数，自2019年4月22日起；以9400元为基数，自2019年7月19日起；以684元为基数，自2019年10月21日起；以50000元为基数，自2019年11月11日起，均以年利率24%的标准，计算至还清之日止）；3、依法判令两被告向其支付律师费损失4500元；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月，杨光华、张启玲向中国工商银行申请了290000元信用卡分期付款，世纪源公司为分期付款提供了担保。在合同履行期内，杨光华、张启玲未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行依据世纪源公司出具的《担保承诺函》，要求世纪源公司承担保证责任。世纪源公司在多次向杨光华、张启玲催收未果的情况下，为其向银行代偿了欠款本息共计87984元。综上所述，杨光华、张启玲逾期还款的行为己构成违约。根据双方签订的《担保服务协议》第五条、第八条的约定，杨光华、张启玲除应偿还世纪源公司代偿部分的款项外，还应承担相应的违约金和律师费4500元。世纪源公司为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告杨光华、张启玲在法定期限内未到庭应诉，亦未提交证据材料。经审理查明：2017年5月10日，杨光华（委托人，甲方）与世纪源公司（受托人，乙方）签订《担保服务协议》，约定：甲方因向中国工商银行申请信用卡分期贷款，委托乙方为其向贷款行承担保证责任；甲方向贷款行申请的信用卡分期贷款金额为290000元；甲方需向担保人支付29000元作为偿还债务的履约保证金，该保证金在甲方清偿信用卡项下之本金、利息及其他费用及本担保协议书项下的担保费用后，无息返还给甲方。若甲方未依约按时清偿信用卡项下的本金、利息及其他费用及本担保协议书项下的担保费用，则担保人有权扣/收该保证金冲抵债务，该保证金所生孳息归担保人所有。乙方所提供保证的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费及其他相关费用）等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款款项，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的30%向乙方支付违约金。杨光华、张启玲在上述合同落款甲方处签名、捺印确认。同年5月23日，杨光华及其配偶张启玲与中国工商银行股份有限公司江汉支行（以下简称工商银行江汉支行）签订《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》，申请了额度为320000元的专项分期信用卡并办理了分期还款。2016年12月2日，世纪源公司向工商银行江汉支行出具《担保承诺函》，承诺：我公司为杨光华的信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保及保证金质押担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年。因杨光华未依约按期足额向工商银行江汉支行偿还信用卡分期贷款，世纪源公司通过法定代表人陈凌账户分别于2019年4月22日、7月19日、10月21日、11月11日向杨光华在工商银行开设账户支付代偿款27900元、9400元、684元、50000元，合计87984元。工商银行江汉支行于2019年11月14日向世纪源公司出具《证明》。世纪源公司承担担保责任后向杨光华、张启玲催要未果，诉至本院。另查明，世纪源公司因本次诉讼向湖北万泽律师事务所支付了4500元律师费，湖北万泽律师事务所于2019年11月15日向世纪源公司开具了律师费发票。经本院询问，世纪源公司陈述杨光华向其交纳29000元履约保证金。上述事实，有世纪源公司向本院提交的《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》《担保服务协议》《担保承诺函》《民生银行支付业务回单》《证明》《专项法律服务合同》《湖北增值税普通发票》及当事人当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。本院认为，世纪源公司为杨光华、张启玲向工商银行江汉支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，杨光华、张启玲自愿在《担保服务协议》上签名，该协议是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨光华在借款后未能如期履行债务，世纪源公司依约向工商银行江汉支行履行保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向杨光华、张启玲追偿。《担保服务协议》既约定了杨光华、张启玲逾期还款扣/收履约保证金，亦约定了其按贷款总额的30%支付违约金，系对同一违约行为的双重违约责任，现世纪源公司要求杨光华以代偿金额为基数，按照年利率24%承担违约金，则杨光华支付的29000元履约保证金应冲抵代偿款，冲抵后杨光华尚欠世纪源公司代偿款58984元（87984元－29000元），并应以每次代偿金额为基数，按照年利率24%标准，自世纪源公司代偿之日至还清之日止，向世纪源公司支付违约金。即以27900元为基数，自2019年4月22日起；以9400元为基数，自2019年7月19日起；以684元为基数，自2019年10月21日起；以50000元为基数，自2019年11月11日起，均以年利率24%的标准，计算至还清之日止，以贷款总额30%为限。世纪源公司为主张本案债权支付了律师费4500元，系因杨光华、张启玲的违约行为造成的损失，故世纪源公司要求其支付律师费4500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨光华、张启玲于本判决生效之日起五日内共同向原告武汉世纪源融资担保有限公司偿还代偿款58984元；二、被告杨光华、张启玲于本判决生效之日起五日内共同向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付违约金（以27900元为基数，自2019年4月22日起；以9400元为基数，自2019年7月19日起；以684元为基数，自2019年10月21日起；以50000元为基数，自2019年11月11日起，均以年利率24%的标准，计算至还清之日止，以贷款总额30%为限）；三、被告杨光华、张启玲于本判决生效之日起五日内共同向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付律师费4500元；四、驳回原告武汉世纪源融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元、诉前保全费1114元，共计3226元，由原告武汉世纪源融资担保有限公司负担725元，被告杨光华、张启玲负担2501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘冰净二〇二〇年十二月七日书记员  邹艳伟