wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2284号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告刘永跃，男，1968年7月3日出生。        委托诉讼代理人何静，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。                  被            告              被告一王志升，男，1978年6月22日出生。                                                                                                                             被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告刘永跃经济损失128,081.79元，其中医疗费17,069.05元，护理费3,603.04元，误工费17,901元，住院伙食补助费1,250元，营养费500元，交通费300元，修车费500元，伤残赔偿金63,640元，精神抚慰金9,546元，被抚养人生活费3,700.5元，鉴定费2,000元。      2、要求被告承担赔偿责任（其中按50%计算涉眼科医院诊疗等费用14,150.92元）并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年12月9日10时，王俊刚（受雇于被告一，从事雇佣活动）驾驶辽X**号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔100万元，事故发生在保险期间），与刘永跃计算的两轮电动车刮碰发生交通事故，致两车受损，刘永跃受伤。交警部门认定：王俊刚负主要责任，刘永跃负次要责任。      刘永跃伤后（12月9日—12月27日）因创伤性气胸、肋骨骨折、肺挫伤、腰部损伤、角膜白斑、人工晶体植入状态等伤情在朝阳市中心医院住院18天（一级护理3天、二级护理15天，禁食水2天），后于2020年1月10、17、26日，2月7、14、28日到该院复诊。2020年4月27日-5月11日，刘永跃因左眼人工晶体移位、左眼角膜白斑在朝阳眼科医院住院14天（二级护理12天，三级护理2天），诊断建议休息合计17周。      朝阳燕都法医司法鉴定所接受朝阳市中级人民法院委托，对刘永跃的伤残等级及左眼人工晶体移位是否与本次交通事故存在因果关系进行鉴定，并于2020年11月15日作出鉴定结论：刘永跃肋骨骨折伤残等级为十级；刘永跃左眼人工晶体脱位系原有疾病与车祸外力共同作用所致，建议车祸与人工晶体脱位参与度为50%。保险公司以首次住院期间未涉及眼部疾病为由书面申请重新鉴定但未提供证据。经查阅，首次住院病志存在二次眼科会诊（12月23日、12月26日）均记录“眼部不适人工晶体在位下移”。本院不准重新鉴定。      朝阳市丽港商贸有限公司提供刘永跃为其公司职工，月基本工资4000元。刘永跃伤前与兄、姐三人共同赡养其母孙桂英（1935年10月26日出生）。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  首            次            住            院              医疗费              14,063.25元（医疗费单据）                  护理费              2,702.38元（46970/365×21）                  伙食补助费              900元（50×18）                  营养费              100元（50×2）                  误工费              18,533.33元（4000/30×139）2020.12.9-2020.4.26                  伤残赔偿金              63,640元（31820×20×10%）                  精神抚慰金              9,546元（31820×3×10%）酌定5,000 元                  被扶养人      生活费              3,700.50元（22203×5×10%）÷3                  鉴定费              2,000元。                  合计              110,639.46元（交强险限额105,576.21元）                  眼科医院                    医疗费              1,180元                  护理费              1,544.22元（46970/365×12）                  伙食补助费              700元（50×14）                  误工费              5,600元（4000/30×42）4.27-5.11                  合计              9,024.22元  按50%为4,512.11元（交强险项下3,572.11）。                  交通费              300元，保险公司认可。                  车损              500元 保险公司定损                  合计              115,151.57元。（交强险109,148.32元）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘永跃109,648.32元；在第三者责任险责任限额范围内按70%赔偿刘永跃4,202.28元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告刘永跃预付案件受理费1,288元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担，同上述款项径付原告刘永跃。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。      审  判  员  谷长久                                                二〇二〇年十二月十五日            书  记  员  马晓莹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5583号原告：沙英，女，1947年9月4出生，回族，住河南省虞城县。被告：马红军，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省虞城县。原告向本院的提出诉讼请求：1．请求被告偿还2005年所欠借款2,280元。2．请求被告承担诉讼费用。事实与理由：2005年被告从以原告为法定代表人的窑厂拉砖使用，当时因为被告没有立即结清所拉砖的货款3,780元，经双方协商，以借款形式由被告本人写下欠条，以便日后偿还。但自2010年起至今，经多次催要被告仍不归还。被告已经侵犯到原告正当权益，原告提起诉讼。本院经审查认为，从原告提交的欠条可知，被告马红军有明确的债权人，原告沙英以该欠条作为起诉依据，主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告沙英的起诉。案件受理费减半收取25元予以退回原告沙英。本裁定一经作出即生效。审判员 党 英二〇二〇年十二月七日书记员 史文晴
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3792号之一 被执行人：张裕理，男1946年7月06日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人与被执行人张裕理罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2019)皖0603刑初353号刑事判决书。因被执行人张裕理未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月23日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张裕理发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张裕理的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；张裕理无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知，要求其提供张裕理其他可供执行财产线索，其亦不能提供张裕理其他可执行的财产线索。 申请执行人已受偿债权0元，未受偿债权40000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张裕理有可供执行财产，也未能提供张裕理其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保650号 申请人：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，该公司总经理。 被申请人：冀峰建，男，住乌，住乌鲁木齐市天山区div> 申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人冀峰建名下价值9486.10元的财产。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，应当提供担保，不提供担保的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人葛洲坝新疆工程局（有限公司）的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张新涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨馥宇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1614号之二申请执行人：范海红，女1971年11月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。被执行人：戴彬，男，1970年9月1日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人范海红与被执行人戴彬借款合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人戴彬银行账户三处及互联网账户一处，但上述账户均余额不足，本院暂不进行扣划。经查，被执行人戴彬名下无车辆、房产及其他可供执行的财产，本院已将被执行人戴彬限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6346号民事判决书、（2020）鲁02民终8192号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十二月十四日法官助理刘洪伟书记员段一沛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17818号原告：昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山西路**，统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：裘建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜倩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建龙，该公司员工。被告：陈特，男，1954年7月26日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>被告：柏民，男，1986年7月29日生，汉族，住所，住所地江苏省昆山市div>本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告陈特、柏民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，并明确不交纳诉讼费用。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回起诉。审判员  吴文娟二〇二〇年十二月四日书记员  马雪刚
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执3102号 申请执行人：长丰县双墩家平建材经营门市部，经营场所安徽省长丰县双墩镇双朱路东侧，统一社会信用代码92340121MA2NULNH8Q。 经营者：李家平，男，1958年5月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：长丰县双墩镇庆莲建材经营部，经营场所安徽省长丰县双墩镇朱双路，统一社会信用代码92340121MA2NYW2Y5C。 经营者：王庆莲，女，1954年4月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：浙江誉全景观工程有限公司，住所地浙江省杭州市保俶北路****，统一社会信用代码91330000784444418K（1／1）。 法定代表人：张国忠，董事长。 申请执行人长丰县双墩家平建材经营门市部、长丰县双墩镇庆莲建材经营部与被执行人浙江誉全景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0121民初1956号民事判决书，已发生法律效力，被执行人浙江誉全景观工程有限公司未依法履行义务。 本院作出了（2020）皖0121民初1956号民事裁定书，冻结了浙江誉全景观工程有限公司在杭州银行电厂支行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人浙江誉全景观工程有限公司在银行存款人民币629000元。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  李铭
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初392号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人代安林，男，汉族，1986年4月1日出生于四川省安岳县，初中文化，无业，户籍及住所地四川省安岳县。因犯故意伤害罪，于2013年10月29日被安岳县人民法院判处有期徒刑九个月，同年12月13日刑满释放。2015年1月23日因吸食毒品被安岳县公安局行政拘留五日。2016年3月16日因殴打他人、吸食毒品被安岳县公安局行政拘留二十日。2016年4月5日因吸食毒品被安岳县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年8月8日被安岳县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。 被告人代安林被控非法持有枪支罪一案，由四川省安岳县人民检察院于2020年11月23日以安检刑诉〔2020〕392号起诉书向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序于12月1日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人代安林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月3日凌晨，被告人代安林将吴攀（已判决）从其去世的舅舅周建彬处获得的一支改装射钉枪，存放于安岳县××镇××街的住处，期间代安林与吴攀用该枪支打鸟。后吴攀将该枪支借给严波（已判决）存放。经鉴定，该枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。2020年8月7日，代安林被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有刑事判决书、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人代安林的行为已构成非法持有枪支罪，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人代安林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人代安林违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。代安林在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。代安林归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、后果及对社会的危害程度，本院采纳公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人代安林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2020年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年十二月一日 法官助理  黄 荷 书 记 员  刘力嘉 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3465号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：曾向阳，男，汉族，1973年3月15日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告曾向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  蒙恪民 审判员  罗建燕 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄于容
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12462号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：张淑琴，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告张淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月15日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费307元，减半收取计153.50元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年十二月十六日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5376号 申请执行人：沭阳县沭城镇陈小栋酒类经营部，统一社会信用代码92321322MA1NKNQG8A，住所地沭阳县。 经营者：陈小栋，男，1981年10月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吉红雨，男，1976年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县沭城镇陈小栋酒类经营部与陈小栋买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3198号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行，申请执行金额为7415元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月8日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保205号 申请人：彭国栋，男，1977年7月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：李泽其，男，1968年1月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请人彭国栋于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李泽其的银行存款20万元，或查封、扣押等值的其他财产。申请人彭国栋以自有房产提供担保。 本院经审理认为，申请人彭国栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人彭国栋名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××的房屋产权，权证号为××号，冻结期限为3年； 二、冻结被申请人李泽其名下的银行存款20万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1520元，由申请人彭国栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谭蓉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1141号原告：王世海，男，1956年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：王飞飞（系王世海儿子），住哈尔滨市。被告：李军，男，1973年10月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告王世海与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法进行审理，现已审理终结。原告诉称，2012年被告一直做大米生意，因为被告总是不及时付款，2019年4月20日双方对账，被告欠付原告9万元，约定还款时间是2019年12月1日，到期后被告还是以各种理由不还，故原告提起诉讼，要求被告偿还大米款9万元，并承担本案诉讼费。经查明，原告经确认被告已经死亡，本案被告不是适格主体，经本院释明后，原告在指定期限内不能提供被继承人李军的继承人身份信息、住址等情况，本案没有明确的被告，不符合起诉条件，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王世海的起诉。案件受理费2050元（王世海已预交），退回王世海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李守军人民陪审员  崔文芝人民陪审员  周晓梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员  徐 娜
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初9071号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路**。统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：牛德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林玲，该公司职工。 被告：王文友，男，汉族，1962年10月4日出生，住安徽省太和县。 被告：邵金枝，女，汉族，1962年9月26日出生，住安徽省太和县。 被告：王山川，男，汉族，1980年1月30日出生，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告王文友、邵金枝、王山川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张红献 二〇二〇年十二月八日 书记员  高曼莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初5343号之一原告：蒋登武，男，1963年5月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：陈正伟，男，1979年9月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告蒋登武与被告陈正伟买卖合同纠纷一案中，被告陈正伟于2020年11月26日已将全部货款支付给原告蒋登武，原告蒋登武于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋登武在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋登武撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告蒋登武负担。审 判 长  陈 鸽人民陪审员  代晓琴人民陪审员  罗建敏二〇二〇年十二月四日法官 助理  代文芳书 记 员  赵永民
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保277号 保全申请人：泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司，住所地泰安市岱岳区北集坡街道办事处篦子店村。 法定代表人：张路，总经理。 被申请人：河北万富达建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区丰盛路测绘院**楼。 法定代表人：张万府，执行董事。 本院在审理保全申请人泰安市鑫固建业有限公司混凝土销售分公司与被申请人河北万富达建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保265号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北万富达建筑工程有限公司的银行存款47万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十二月十九日 书记员  吴佳宝
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3434号原告:王灯根,男,1975年5月5日出生,汉族,住乐平市。委托代理人:许子瑜,江西济仁律师事务所律师(一般代理)。被告:李国正,男,1982年9月9日出生,汉族,住乐平市,未到庭）。原告王灯根诉被告李国正民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李咏阳独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王灯根委托代理人许子瑜到庭参加诉讼，被告李国正经本院开庭传票合法传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告清偿原告借款本息计本金95000元，利息19635元(利息以2020年10月20日LPR的4倍计算,以后应计算至清偿之日止),本息共计114635元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告之前都在赣东北商贸城做生意。被告开了一家广告公司,原告就找被告制作广告牌,就这样原、被告认识。后来双方也就成了朋友。被告经常因资金周转向原告借款。约从2013年就一直向原告借款，到了2017年11月份,被告李国正在原借款未清偿情况下又找到原告王灯根,急借一笔钱用于生意周转。这次被告提出用一部小车做抵押,并称只借十天。原告看到有车子做抵押就同意了借款70000元给他。原告由于身上现金不够,就到银行里取了近50000元,凑满了70000元现金给被告,被告出具了借条。但是到期后,被告并没有兑现在十天内还款的诺言。后来在原告的一再催收下,在2019年4月20日,被告还了20000元给原告,车子则让被告拿回去给了别人。但被告同意将没有归还的50000元借款按月息3分计算借款利息,另外打了借条给原告。另在2019年8月份,被告李国正将其以前尚未清偿的借款打过了一张45000元的借条,并同意支付月息3分,当时被告还答应1个月内还清。后来,被告没有按时还款,也没有支付利息,原告打电话给被告催债,被告声称在谈一个大生意,如果谈成了,到时候就有钱还给原告。并且还说以后该笔生意的土木工程建造让原告来做,带原告一起赚钱。原告就听信了这些说辞,过了一段时间,原告再次联系被告,被告已经不接原告电话了。所说的也成了一纸空文,不了了之。此后,原告多次向被告催收,但是被告一直以各种理由拒绝还款。时至今日,被告一分钱本息都没有给付过原告。无奈之下,原告只有向贵院起诉,请贵院受理后,依据《合同法》之规定予以判决,支持原告诉讼请求。原告提供了以下证据证实自己的主张:1、原告身份证复印件,证实原告身份情况。2、2017年11月9日借条原件1张，借款本金70000元、2019年4月20日借条原件1张，借款本金50000元、2019年8月31日借条原件1张，借款本金45000元,证实被告向原告借款及约定利息的情况。3、中国农业银行交易明细清单,证实原告从银行取现金借给被告的事实。4、微信聊天记录打印件,证实原告向被告催收借款的情况。被告李国正未到庭、未答辩、未提供任何证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告李国正经常因资金周转需要向原告王灯根借款。双方于2013年起就有经济往来。2017年11月份,被告李国正找到原告王灯根,急借一笔钱用于生意周转。这次被告李国正提出用一部小车做抵押,并称只借十天。原告王灯根看到有车子做抵押就同意了借款70000元给他。原告由于身上现金不够,就到银行里取了近50000元,凑满了70000元现金给被告,被告李国正于2017年11月9日出具了一份借条给原告王灯根。借条内容为“借条，本人因生意周转向王灯根借款人民币柒万元整，以国正汽车贸易有限公司内汽车，车架号：LS4ASJZE6GA744205做为抵押，借款时间为十天，十天内如没归还，车子归王灯根所有，本金同样再还。今借人：李国正，2017年11月9日”。但是借款到期后,被告并没有兑现在十天内还款的诺言。后来在原告的一再催收下,被告李国正在2019年4月20日,偿还了20000元给原告,原告也将车子让被告李国正拿回去给了别人。但被告李国正同意将没有归还的50000元借款按月息3分计算借款利息,另出具了一份借条给原告王灯根。借条内容为“借条，今借到王灯根现金人民币伍万元整，在一个月之内还清，按月息3分计算。今借人：李国正，2019年4月20日”。但原告王灯根收到此借条后并未将李国正于2017年11月9日出具的借条原件还给被告李国正。此外，2019年8月份,被告李国正与原告对另外的往来借款进行了结算，并由被告李国正于2019年8月31日出具一份借条原件给原告王灯根。该借条内容为“借条，今借到王灯根现金人民币肆万伍仟元整，注一个月内还清，月息叁分计算。今借人：李国正，2019年8月31日。”对于原告借款本金95000元，被告李国正没有按时还本,也没有支付利息,原告经多次催收未果后，遂于2020年11月4日具状向本院起诉被告李国正。上述事实有原告提供的证据及有关人员陈述、庭审笔录为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李国正向原告王灯根借款，有原告提供借条原件三份、银行交易明细清单、微信催收聊天记录等证据予以证实，事实清楚，证据确凿充分。被告李国正出具借条上约定借款偿还期限为一个月以及按照月息叁分计算利息，现被告李国正并未按照书面借条中约定的期限偿还借款本息，原告向本院起诉，应由被告李国正承担本案的全部责任。虽然被告在书面借条上约定按照月息叁分计算利息。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。虽然双方约定利率为月息叁分，但现原告起诉的诉讼请求为要求被告按照2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李国正经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，不答辩，视为其放弃举证、质证及抗辩权利，本院依法缺席进行判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四之规定，缺席判决如下：被告李国正应清偿原告王灯根借款本金95000元，利息19635元(利息以2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算,自借款之日起暂算至起诉之日止），本息共计114635元；其余利息以本金95000元，按照2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年11月5日起计算至还清之日止。限本判决书生效后十日内付清。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，适用简易程序审理后减半收取为1297元，由被告李国正承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  李咏阳二〇二〇年十二月四日书记员  王 静
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保905号申请人：苏然然，男，1985年4月15出生，住宁阳县。被申请人：陈德亮，男，1999年2月18日出生，住宁阳县。被申请人：刘新香，女，1972年10月23日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款5000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予苏然然的申请。案件申请费70元，由苏然然预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月十八日书记员  王 腾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7726号上诉人(一审原告)：吴丽萍，女，1970年10月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张家兴，上海华诚（哈尔滨）律师事务所执业律师。被上诉人(一审被告)：商大庆，男，1973年8月12日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人吴丽萍因与被上诉人商大庆财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称一审法院）（2020）黑0102民初2057号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭采取阅卷、调查和询问的方式审理了本案。上诉人吴丽萍的委托诉讼代理人张家兴，被上诉人商大庆到庭参加询问。本案现已审理终结。吴丽萍上诉请求：1.请求撤销一审民事裁定书;2.支持吴丽萍的一审诉讼请求;3.一、二审诉讼费用由商大庆承担。事实与理由：2019年8月27日，黑龙江省高级人民法院（以下简称省高院）作出（2019）黑民再286号民事判决书，撤销了本院(2018）黑01民终562号民事判决书，维持一审法院（2017）黑0102民初1317号民事判决（以下简称1317号民事判决）。依据该判决，准许吴丽萍对罗汉床、小圈椅、四方桌、画案、官帽椅、架子床六套家具的执行，但商大庆已经将上述家具占有并变卖,因而吴丽萍要求商大庆赔偿以上财产损失80万元。吴丽萍提出本案一审请求后，一审法院于2019年11月12日作出（2019）黑0102民初15230号民事裁定书，裁定将本案移送至哈尔滨市道外区人民法院审理，哈尔滨市道外区人民法院报请本院指定管辖，2020年1月15日，本院作出（2020）黑01民辖20号民事裁定书，裁定本案由一审法院进行审理。一审法院应当继续审理。并且吴丽萍并没有再次起诉，不存在重复起诉的事实。因而一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求依法予以撤销商大庆辩称，是否是重复诉讼商大庆不清楚。吴丽萍向一审法院起诉请求：要求商大庆赔偿吴丽萍财产损失80万元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。”吴丽萍于2019年11月4日以与本案相同的事实和理由对商大庆提起诉讼，要求赔偿财产损失80万元。一审法院于2019年11月12日作出（2019）黑0102民初15230号民事裁定书，裁定将本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。哈尔滨市道外区人民法院报请本院指定管辖。2020年1月15日，本院作出（2020）黑01民辖20号民事裁定书，裁定本案由一审法院审理，故此案尚在审理程序中。现吴丽萍再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回吴丽萍的起诉。二审诉讼期间，双方均未提交新的证据。本院认为，吴丽萍于2019年11月4日以与本案相同的事实和理由对商大庆提起诉讼，要求赔偿财产损失80万元。一审法院于2019年11月12日作出（2019）黑0102民初15230号民事裁定书，裁定将本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。哈尔滨市道外区人民法院报请本院指定管辖。2020年1月15日，本院作出（2020）黑01民辖20号民事裁定书，裁定本案由一审法院审理，故（2019）黑0102民初15230号尚在审理程序中。本案吴丽萍于2020年1月21日又以相同的事实和理由对商大庆提起诉讼，要求赔偿财产损失80万元。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定认定本案系重复诉讼符合法律规定。综上，吴丽萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年十二月十一日法官助理杨航书记员于凯华
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1173号 申请执行人彭泽县盛泰货物运输有限公司，住所地彭泽县笑蓉农场。统一社会信用代码913604305584753125c。 法定代表人方生来，负责人。 被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司，住所地彭泽县。统一社会信用代码913604305560000224。 法定代表人毛史霞。 申请执行人彭泽县盛泰货物运输有限公司依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2020）赣0430民初1326号判决书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人系化工企业，现暂无法对其企业财产进行处置。现将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行179566.6元，已执行0元，未执行179566.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执1173号的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十八日 书记员  罗 琦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3059号申请执行人：吴正强，男，汉族，1975年12月15日出生，住贵州省。申请执行人：梁灯黔，男，汉族，1989年11月16日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：阮德昌，男，汉族，1969年2月25日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0382民初2437号民事调解书于2020年9月25日立案受理吴正强申请执行梁灯黔、阮德昌民间借贷纠纷一案。2020年9月27日，本院通过短信向被执行人梁灯黔、阮德昌短信送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人吴正强借款本金69880.00元并、诉讼费774.00元，承担案件执行费960.00元。在执行过程中，本院在2020年9月27日、2020年11月19日、2020年12月9日三次提起网络财产查控。2020年12月13日进行不动产查询、2020年12月14日进行公积金查询。经查，梁灯黔有一辆2011年注册车牌号为贵Ｃ×××**的车辆，注册时间长，价值不大，且未形成实际扣押，不宜处置。至此，被执行人梁灯黔、阮德昌在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年10月19日本院将被执行人梁灯黔、阮德昌纳入限制高消费令、失信人员名单。2020年12月12日，本院对申请执行人吴正强作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人梁灯黔、阮德昌的可供执行财产线索，对本案终结本次程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴正强发现被执行人梁灯黔、阮德昌有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月十六日书记员 李 浩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10885号原告（反诉被告）：李松庭,男,汉族,1983年2月5日出生,住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄花园，女，汉族，1975年6月29日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：张清润，湖北尊而光（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉娜，湖北尊而光（长沙）律师事务所律师。原告（反诉被告）李松庭诉被告（反诉原告）黄花园合伙协议纠纷一案，被告（反诉原告）黄花园于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，原告（反诉被告）李松庭于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）李松庭、被告（反诉原告）黄花园的撤诉申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）李松庭撤回对被告（反诉原告）黄花园的起诉;二、准许被告（反诉原告）黄花园撤回对原告（反诉被告）李松庭的反诉。本案本诉受理费4270元，减半收取2135元，反诉受理费减半收取593元，共计2728元，由原告（反诉被告）李松庭负担2135元，由被告（反诉原告）黄花园负担593元。审 判 员  吴贵平二〇二〇年十二月十八日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行审57号 申请执行人：濉溪县市场监督管理局，住所地安徽省濉溪县虎山路**，统一社会信用代码113406210984040109。 法定代表人：王凤强，该局局长。 被申请执行人：濉溪县城南月华兴卫药房，，住所地安徽省濉溪县统一社会信用代码91340621MA2N0D7G29。 负责人：邹彩侠。 申请执行人濉溪县市场监督管理局，以被申请执行人濉溪县城南月华兴卫药房在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县市场监督管理局作出的（濉）市监稽罚字[2020]44号行政处罚决定为由，于2020年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，濉溪县市场监督管理局作出的（濉）市监稽罚字[2020]44号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人濉溪县市场监督管理局申请强制执行的（濉）市监稽罚字[2020]44号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 顾国安 审 判 员 张 侠 审 判 员 张勤爱 二〇二〇年十二月三日 法官助理 文 灿 书 记 员 桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执657号四平市众森物业管理有限公司、方维伟：申请执行人四平市众森物业管理有限公司与被执行人方维伟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初1077号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为：“方维伟给付四平市众森物业管理有限公司物业服务费3063元，并负担案件受理费25元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人方维伟主动履行了法律文书所确定的义务，申请执行人主动承担了本案执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0303民初1077号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7218号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区南大街**。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：曲新艳，北京市盈科(烟台)律师事务所律师。被申请人：于海峰，男，1983年11月2日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：王慧，女，1983年6月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行诉被告于海峰、王慧、烟台利嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0602民初1140号民事裁定书，裁定被申请人于海峰、王慧、烟台利嘉置业有限公司在银行账户内的存款518587.04元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。现因申请人申请解除对被申请人于海峰、王慧名下银行账户的冻结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人于海峰、王慧名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春良二〇二〇年十二月十四日书记员  孙 硕
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终1113号上诉人(原审原告):曹中国,男,1971年9月29日生,汉族,应县义进乡南沙城村人,农民,怀仁市。被上诉人(原审被告):程生红,男,1981年10月7日生,汉族,应县臧寨乡上桥头村人,农民,现住怀仁市。上诉人曹中国因与被上诉人程生红机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院(2020)晋0624民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人曹中国虽在法定期限内递交了上诉状，但在收到本院预交案件受理费的通知后，未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹中国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 晔审判员 张 平审判员 丰德胜 二〇二〇年十二月十一日书记员 曹晋阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15420号 原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。 负责人：毛庆，总经理。 委托诉讼代理人：文建权，男，1992年11月13日出生，汉族，系该单位职工，一般代理。 委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，系该单位职工，特别代理。 被告：向光明，男，1959年8月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告向光明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告向光明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。 审判员  梅念章 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘小娅
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2436号淮南市万树物业管理有限公司、徐惠青：淮南市万树物业管理有限公司与徐惠青支付令一案，申请执行标的共计3900元。经本院立案执行，现已强制执行到位3900元。本院已于2020年12月7日将该款转付给淮南市万树物业管理有限公司。至此，淮南市万树物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督556号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫15刑终367号原审公诉机关光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘琼，曾用名刘静，女，1983年03月08日出生，汉族，大学本科文化，户籍地重庆市万州区，住吉林省长春市。2014年8月7日因涉嫌诈骗罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）公安分局刑事拘留，同年9月12日被乌鲁木齐市新市区人民检察院批准逮捕，2016年1月15日被乌鲁木齐市高新区（新市区）公安分局取保侯审。因本案诈骗罪，2018年12月26日被长春市莲花山生态旅游度假区公安分局劝农山派出所抓获，次日被光山县公安局取保候审，2019年11月14日、2020年5月8日被光山县人民检察院、光山县人民法院取保候审。辩护人付强，河南以德律师事务所律师。原审光山县人民法院审理公诉机关光山县人民检察院起诉指控被告人刘琼犯诈骗罪一案，于2020年7月3日作出（2020）豫1522刑初91号刑事判决，被告人刘琼提起上诉，本院依法组成合议庭于2020年12月8日公开开庭审理，信阳市人民检察院指派检察官王才远、检察官助理杨文华出庭履行职务，上诉人刘琼及辩护人付强到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年4月，同案人甘海艳（已判刑）伙同河北滨海大宗商品交易市场服务有限公司（简称“河北滨海公司”）实际控制人刘洪武（在逃），设立北京瀚霖文化发展有限公司（简称“北京瀚霖公司”），甘海艳担任法定代表人，注册地北京市朝阳区东三环北路**楼****，经营范围是组织文化交流活动，销售工艺品、玩具，会议服务等。后经刘洪武安排，瀚霖公司以甘海艳父亲甘树勋及甘海艳小姨熊绪霞名义出资约300万元，在河北滨海公司的电子交易平台上购买了《中国艺术节》、《澳门建筑》二枚邮票（交易代码609110、609132），投放在河北滨海公司电子交易平台上交易。为吸引更多人在电子平台上买卖上述二枚邮票，甘海艳以瀚霖公司名义通过网络招聘等方式，招聘姜宇君、甘博文、黄诗羽、白太媛、张柏青、王亚丽、冯全顺、王坤、苏博文、赵艳利、索永红、任长健、周亮、李宇荣、代中峰、张子业、时恩萍、杨雨、张结义、陈敏（均已判刑）等人组建团队，按照不同分工，通过微信聊天方式吸引不特定客户投资邮票交易。具体方法是：甘海艳将上述人员分为市场部、财务部、人事部、行政部等不同岗位，并根据不同岗位要求进行业务培训，经常召开早会，对员工进行培训和通报工作。包括被告人刘琼在内的各业务员使用公司统一购买的手机号注册一个微信账号，根据公司提供的素材，虚构一个家庭条件优越，生活、事业有成，形象气质俱佳，正在做邮票投资且盈利丰厚的女子身份。然后再根据公司提供的陌生手机号码，以各种借口不断添加陌生人为好友，如果添加成功，便向其捏造认识邮币卡交易中心高管、掌握内幕消息的虚假事实，引诱受害人投资。受害人初始投资入金时，各业务员会根据甘海艳提供的短线操作信息，让受害人赚取小额利润，使受害人相信内幕消息的真实性以坚定投资信心，并以虚假的赢利及价格上涨信息诱导受害人大量购买北京瀚霖公司所控制的上述二款邮票，然后，通过河北滨海公司人为操纵，致使邮票价格下跌，造成客户资金受损，幕后实际操纵人从中赚取巨额利润。2016年4～12月份，各被告人先后诱骗了孙宇、张敬军、宋春家等全国各地800余名受害人开设账户进行邮票投资，通过人为操纵价格，高抛低吸，共非法获利2000万余元。2016年12月底，因多地受害人报案，河北滨海公司被查处，北京瀚霖公司被迫停业。被告人刘琼于2016年6月经应聘入职北京瀚霖公司，同年8月晋升为小组长，二个月后与甘海艳之弟甘博文共同提升为公司总监，轮流负责公司的考勤和早会，又二个月后公司停业解散。被告人在北京瀚霖公司工作6个月，领取正常工资约3万元，2016年12月公司停业后，甘海艳又多发其二个月工资0.8万余元。被告人刘琼退缴了上述违法所得共3.8万元。被告人刘琼20**年7月13日生育长子付骁航，2019年2月8日生育次子付骁瑜，2020年3月29日已怀孕第三胎24周。上述事实，被告人刘琼在开庭审理中无异议，且有经原审开庭举证质证查实的对同案其他人员作出的原审法院（2018）豫1522刑初457号、信阳市中级人民法院（2019）豫15刑终502号刑事判决书，被告人刘琼退款凭证、家庭成员证明、孕检报告等证据证实。原判认为，被告人刘琼等人入职北京瀚霖公司后，明知甘海艳安排的工作是虚构事实，隐瞒真相，通过包装和话术诱导他人投资，仍合伙骗取他人钱财，其行为构成诈骗罪，被告人在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；被告人坦白认罪，积极缴纳罚金并退出赃款，依法可从轻处罚，但不宜适用缓刑。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人刘琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。二、被告人刘琼违法所得赃款3.8万元，予以没收，上缴国库。原审被告人刘琼上诉称，其在北京瀚霖公司打工仅半年时间，虽与公司法定代表人甘海艳之弟甘博文同被提升为总监，但其只是陪衬而没有实际作用，其地位和作用远小于甘博文，应与均已判处了缓刑的小组长黄诗羽、赵艳利相当，其已缴纳了一审判处的罚金5万元且已退出违法所得（工资款）3.8万元。其作为从犯且一审时正在怀孕，符合刑法规定的宣告缓刑条件。其长子付骁航8岁、次子付骁瑜1岁9个月、三子付骁爻刚满5个月（出生于2020年7月7日），请求二审改判缓刑。出庭检察官提交了《抗诉（上诉）案件出庭意见书》，认为上诉人刘琼诈骗犯罪的事实清楚、证据确实充分；上诉人刘琼作为公司总监，其工作能力、业绩、经验、工资要高于一般从犯，其2014年8月7日因涉嫌诈骗罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）公安分局刑事拘留，2016年1月15日取保侯审，虽然没有最终处理结果，但不能排解其涉嫌违法犯罪的可能性，其犯罪行为不属于“情节较轻”和“没有再犯罪危险”的情形。但考虑上诉人确有实际困难，请二审根据上诉人的具体犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并考虑其目前处于哺乳期的实际情况，作出罪责刑相适应的判决。二审查明事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人刘琼在以甘海艳为首的诈骗共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；上诉人积极缴纳罚金并退出赃款，依法可以从轻处罚；上诉人在一审时正抚养自己两个不满十周岁的幼儿且怀孕第三胎待产，二审时正哺乳自己的第三个婴儿，根据上诉人刘琼因打工而参与他人组织实施的犯罪活动的时间较短、收入较低、有悔罪表现且具备社区矫正条件，特别是其正在抚育自己三个幼儿的实际，可以认定其犯罪事实和情节符合《中华人民共和国刑法》第七十二条关于宣告缓刑的规定。故对上诉人请求判处其缓刑的上诉理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，改判如下：一、维持光山县人民法院（2020）豫1522刑初91号刑事判决第二项，即“被告人刘琼违法所得赃款3.8万元，予以没收，上缴国库”。二、撤销光山县人民法院（2020）豫1522刑初91号刑事判决第一项，即“被告人刘琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）”。三、上诉人刘琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二〇年十二月十一日书记员  赵京京
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执6138号 被执行人：江门市粤澳劳务派遣有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中****103（**）**。统一社会信用代码：91440705MA4UL1N804。 法定代表人：陈燕玲。 关于被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，江门市粤澳劳务派遣有限公司需补缴一审案件诉讼费100元。因被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务并未到本院接受调查询问，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院在执行过程中暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执6138号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理林颖滨 书记员黄子卿
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执826号 申请执行人：赵超领，男，1988年2月5日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：魏莉杰，女，1969年11月2日出生，汉族，住单县（东郭庄）。 本院在执行申请执行人赵超领与被执行人魏莉杰劳务合同纠纷一案中，成武县人民法院于2020年06月11日作出的（2020）鲁1723民初685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏莉杰未按期履行生效法律文书确定的义务，赵超领于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日立案执行。 执行过程中，本院于2020年07月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人魏莉杰至今未自动履行还款义务及报告财产。 本院依法对被执行人魏莉杰的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人魏莉杰名下无银行存款。线上查控（2020）鲁1723执379号案件案款22462元，现申请执行人已领取。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人魏莉杰名下无车辆登记信息。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人魏莉杰名下无不动产登记信息。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人魏莉杰名下无投资股权。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供。 本院于2020年07月27日作出（2020）鲁1723执826号限制消费令，对魏莉杰限制消费。 本院认为,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，被执行人拒不申报个人财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初685号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李连领 审判员  田海军 审判员  李秋香 二〇二〇年十二月七日 书记员  田乃珊
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1424号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,组织机构代码:710930720。 法定代表人:孙建平。 委托执行代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托执行代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人:孔静杰,男,1981年01月13日出生,住所地浙江省宁海县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孔静杰为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4508号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款66503.57元及利息、执行费897.55元、诉讼费1397元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人孔静杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、网络查询未发现被执行人有车辆、股权、收益类保险分红、金融理财产品、公积金。 3、查询发现被执行人有坐落在宁海县××镇××村××路××号的房产，本院已予以查封，其中土地使用权证登记的所有人是孔爱国，系被执行人孔静杰的父亲，房产为孔爱国、孔静杰、孔静芳、帅兴妹四人共有，一时难以处置。 4、鉴于被执行人拒不申报财产，本院依法对其作出了罚款1000元的决定，但其尚未交纳。 5、对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6、鉴于被执行人孔静杰未履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未执行到执行款。此外，未发现被执行人孔静杰有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孔静杰目前无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1424号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  葛 挺 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  柴晓龙
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5311号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：仲继功，男，1978年9月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告仲继功追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款4189.08元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月11日，被告仲继功与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买华为HUAWEIP10Plus一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张元夫签订《居间借款协议》一份，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金3888.00元、利息301.08元，合计4189.08元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金3888.00元、利息301.08元，合计4189.08元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告仲继功未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告仲继功系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月11日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买华为HUAWEIP10Plus一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为3888.00元，期限12个月，每期应付款370.66元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告仲继功作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张元夫签订《居间借款协议》，共借款3888.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月12日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告仲继功购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款4189.08元，其中本金3888.00元、利息301.08元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告仲继功支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲继功于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款4189.08元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以4189.08为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费68元，均由被告仲继功负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民抗23号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审被告，二审上诉人）：刘莉，男，1980年8月15日出生，汉族，住天津市津**。被申诉人（一审原告，二审被上诉人）：天津恒盛鑫源建筑公司，住所地天津市津**辛庄镇辛庄经济服务中心院内1-104D。法定代表人：梁富喜，该公司经理。申诉人刘莉因与被申诉人天津恒盛鑫源建筑公司劳动合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6828号民事判决，向天津市人民检察院第二分院申诉。天津市人民检察院第二分院提请天津市人民检察院抗诉。天津市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以津检民监［2020］12000000074号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令天津市第二中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 荣 珩审判员 张荣丽审判员 杨洪宇二〇二〇年十二月十七日法官助理于海涛书记员周靖怡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13610号 申请执行人:马咏华，女,1976年11月29日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人:庄银江，男,1973年3月8日生，汉族，住广东海丰县。 被执行人：庄津，女,1974年11月2日生，汉族，住广东海丰县。 申请执行人马咏华与被执行人庄银江、庄津合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32469号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币3970390元及利息（利息计算方式详见生效法律文书），本院依法受理。 执行过程中，被执行人庄银江、庄津主动向本院履行生效法律文书确定的义务，本院已将本案执行款人民币6868265.72元径付申请执行人。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币61741.33元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32469号生效法律文书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨睿 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王秀
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保603号 申请人：刘祉辰,女，汉族，住威海市。 被申请人：李**飞,男，汉族，住威海。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额38万元，查封被申请人李**飞名下，位于莱海东方城不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月十六日 书记员  夏 赟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17568号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：范坤坤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告范坤坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初1252号原告：山西山阴农村商业银行股份有限公司，住所地山西省山阴县府南路**。法定代表人：武冬山，董事长。委托诉讼代理人：王赟宝，男，1995年10月19日出生，汉族，山西省山阴县人，山西山阴农村商业银行股份有限公司职工，住山阴县青年西街碧霄****。被告：郭怀雄，男，1972年6月23日出生，汉族，山西省山阴县人，，住山阴县原告山西山阴农村商业银行股份有限公司（以下简称山阴农商行）与被告郭怀雄借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。山阴农商行向本院提出诉讼请求：1.判令郭怀雄立即偿还所欠本金120907.95元（利息计算至2020年11月22日）；2.判令郭怀雄立即支付所欠全部利息、逾期罚息等费用（从欠息之日起计算至实际清偿之日）；3.请求人民法院依法判令郭怀雄承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2007年12月19日，郭怀雄与山阴农商行城关支行签订了一份《贷款合同》，约定向郭怀雄发放贷款5万元，期限为一年，贷款利率为13.8‰，逾期罚息利率在原贷款利息基础上加收50%。据此山阴农商行依约向郭怀雄发放贷款5万元，履行了合同义务。后向郭怀雄多次催要借款，郭怀雄归还本金50000元后拒绝偿还，故向本院提起诉讼。本院经审查认为，山阴农商行提起诉讼，应有明确的被告，以及提供被告的准确送达地址，本院依照山阴农商行向本院提供的《原告对被告送达地址确认书》中确认的郭怀雄送达地址以及联系电话送达诉讼文书，经查郭怀雄地址不详，无法送达。经核实，山阴农商行再不能提供郭怀雄准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山西山阴农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2718元，因缓交，不存在退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  景玲二〇二〇年十二月十五日书记员  贾楠
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4037号 原告:刘亚仕，女，1980年2月14日出生，汉族，居民，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：黄锦杰，男，1977年9月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告刘亚仕与被告黄锦杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘亚仕到庭参加诉讼，被告黄锦杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘亚仕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款208000元及利息（利息从起诉之日起按照银行拆借中心公布的市场利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年5月16日起，被告陆续向原告购买珍珠奶茶材料。2019年12月31日经双方结算确认欠款280000元，后来被告陆续还了部分，也继续向原告购买了货物至2020年9月2日。2020年9月4日，双方再次结算，被告尚欠原告208000元（旧数198000元，新数10000元）。2020年9月8日，原告再次向被告催讨欠款，发现被告已经将原告微信拉入黑名单。为维护原告合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告黄锦杰未作答辩。 本院经审理，认定以下法律事实：2017年5月16日起，被告陆续向原告购买珍珠奶茶材料。2019年12月31日，原告在与被告的微信聊天中确认被告欠原告货款280000元。之后，被告陆续还了部分货款给原告，也继续向原告购买了货物。期间双方多次在微信中计算被告尚欠原告的货款数额，截止2020年9月4日，双方确认被告尚欠原告208000元，其中198000元是2019年12月31日已经结算了的尚欠的旧货款，另外10000元是2019年12月31日之后被告所欠的新货款。2020年11月3日，原告为维护自身合法权益，向本院提起本案诉讼。 另，本院根据原告的申请，于2020年11月10日作出（2020）桂0821民初4037号民事裁定书，裁定：在220000元限额内冻结被申请人黄锦杰名下的金融机构（包括但不限于银行、微信、支付宝等账户）存款一年，或查封被申请人黄锦杰名下的机动车辆两年，或查封被申请人名下的不动产三年。 上述事实，有原告提交的身微信聊天记录、销售记录及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于被告黄锦杰是否应支付货款的问题。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人在收到标的物后，应当按照约定的金额支付价款。本案中，原告已经履行交付货物的义务，被告应按照约定向原告支付货款，原告刘亚仕请求被告黄锦杰支付货款，符合法律规定，本院予以支持。二、关于被告尚欠原告多少钱货款的问题。本案中，原告虽未能提供书面结算单给法庭证实被告尚欠多少货款，但原告多次将被告尚欠的货款数额在微信发给被告，而被告均未提出异议，特别是2020年9月4日原告将被告尚欠其208000元货款发给被告，被告亦未提出异议，因此对原告诉称被告尚欠原告货款208000元，本院依法予以确认。三、关于逾期付款利息即违约金的计算问题。原告与被告黄锦杰未约定还款期限，也未约定欠款利息，现原告请求逾期利息从起诉之日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄锦杰支付货款208000元及利息【利息计算方法：以208000元为基数，自起诉之日即2020年11月3日起至付清货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算】给原告刘亚仕。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被告财产所在地的人民法院申请执行。 本案受理费4420元，减半收取计2210元（原告已预交），财产保全申请费1620元，由被告黄锦杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4420元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年十二月七日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3023刑初39号   公诉机关：阿合奇县人民检察院。   被告人：哈德热力吐汗阿力，男，柯尔克孜族，农民，籍贯：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，初中毕业，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。被告人哈德热力吐汗阿力因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被阿合奇县公安局取保候审，2020年11月27日被阿合奇县人民检察院取保候审，2020年12月2日被我院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉【2020】37号起诉书指控被告人哈德热力吐汗阿力犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员阿依加玛丽艾尔肯出庭支持公诉。被告人哈德热力吐汗阿力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控，被告人哈德热力吐汗阿力于2020年4月26日，在阿合奇县城×××餐厅喝酒后，无证醉酒驾驶库某的车牌号为×××的小型轿车行驶至×××村卡点时被执勤的民警查获，怀疑其酒后驾驶，随后卡点执勤民警向阿合奇县公安局交警大队报案，交警大队民警将被告人哈德热力吐汗阿力带到阿合奇县人民医院进行血样检测破案。新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书中指出被告人哈德热力吐汗阿力血样中乙醇含量为144g/100ml。公诉机关认为被告人哈德热力吐汗阿力醉酒无证驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，应追究被告人刑事责任。被告人认罪认罚，应减轻处罚，并提出拘役一个月，并处罚金2000元的量刑建议。   被告人哈德热力吐汗阿力对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人哈德热力吐汗阿力醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人哈德热力吐汗阿力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年1月6日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   米热古丽吾拉依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   古丽加马力沙日巴依
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2185号 毛海磊、贺小露： 本院受理的申请执行人毛海磊与被执行人贺小露民间借贷纠纷一案，申请执行标的为7500元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人贺小露已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2185号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审286号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       曾芳                       出生年月日                       1992.11.04                               性别                       女                       身份证号                                                     住 址                       重庆市酉阳县                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2020〕10303026583号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2020年6月13日                               行政机关催告日期                       2020年11月8日                               申请强制执行日期                       2020年12月15日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2020〕10303026583号行政处罚决定书关于对被申请执行人曾芳罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年十二月十六日             书 记 员 陈康红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10814号申请执行人：吴益林，男，1979年9月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：北京递万家速递有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里**。法定代表人：卢志超，职务不详。被执行人：卢志超，男，1986年12月6日出生，汉族，职业不详。申请执行人吴益林与被执行人北京递万家速递有限公司、卢志超借款合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初5686号民事判决书，该判决书确定：一、卢志超、北京递万家速递有限公司于本判决生效之日起十日内偿还吴益林借款100000元及借期内利息5403元；二、卢志超、北京递万家速递有限公司于本判决生效之日起十日内向吴益林支付逾期利息（以100000元为基数，从2019年5月1日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由卢志超、北京递万家速递有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由北京递万家速递有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京递万家速递有限公司、卢志超发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京递万家速递有限公司、卢志超名下的财产信息，本院档案查封被执行人卢志超名下的车辆一部，未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行的不动产、证券、互联网银行、银行登记信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5686号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年十二月十四日书记员 付博镓
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执2817号 本院刑庭、赵军： 本院刑庭移送执行的赵军退赔被害人损失一案，于2020年10月29日立案执行。执行中查明，被执行人赵军已按照本院（2011）德旌刑初字第33号刑事判决书缴纳了退赔款18484.30元，此款已退赔给受害人。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7851号申请执行人常燕燕，女，1974年5月5日生，住郑州市。被执行人刘慧，女，汉族，1977年3月4日生，住郑州市。关于申请执行人常燕燕与被执行人刘慧民间借贷纠纷一案，申请人常燕燕已与被执行人刘慧私下达成和解协议正在履行为由向本院申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执7851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  王冬惠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5441号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓明，男，1979年3月3日出生，住北京市通州区，现住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张谷清，男，1970年2月1日出生，住湖北省天门市。再审申请人王晓明因与被申请人张谷清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王晓明申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误，法律适用不当。1.一、二审法院认定王晓明存在一定责任是错误的，本案起因不在王晓明，是张谷清故意滋事所引起。2.即使认定王晓明存在一定责任，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，王晓明也不应当承担法律后果。3.一、二审法院对王晓明提出的精神损害抚慰金未予支持，是错误的。（二）一、二审法院关于本案的诉讼费收费不符合《诉讼费收费交纳办法》的规定，属于乱收费。综上，王晓明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王晓明主张精神损害抚慰金，但未就此提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。根据业已生效的（2017）京0112刑初892号刑事判决查明的事实，2017年8月5日12时许，张谷清在北京市通州区于家务乡西马坊村东北老地方饭店，因琐事与王晓明发生纠纷并互殴，期间，王晓明用毛巾抽打张谷清，张谷清殴打王晓明鼻子一拳，致王晓明受伤，经鉴定王晓明身体所受损伤为轻伤二级。一、二审法院根据生效法律文书认定的事实，结合现有证据，认定张谷清负主要责任，王晓明负次要责任，并据此责任比例判决张谷清赔偿王晓明相关的医疗费，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。王晓明主张一、二审法院诉讼费收费不当，该再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。综上，王晓明申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晓明的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十二月二日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10229号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉叫，女，傣族，1989年4月5日生，住址：云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告玉叫信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费392元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十六日书记员  李艳青
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执221号之二 申请执行人：黄某林，男，1964年9月17日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：韦某飞，男，1963年5月30日出生，壮族，住所地广西都安瑶族自治县。 本院在执行申请执行人黄某林与韦某飞承揽合同纠纷执行一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）桂1227民初924号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韦某飞不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付给申请执行人施工费及利息39,187.50元及迟延履行期间的债务利息（待计），并承担本案申请执行费488元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人韦某飞送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人韦某飞按照（2020）桂1227执221号执行通知书的内容履行给付义务，但被执行人韦某飞一直未履行。2020年11月19日，本院以（2020）桂1227执221号执行裁定书查封了其登记在河池市车辆管理所的车辆一辆（桂Ｍ×××××）；同年12月10日，本院以（2020）桂1227执221号之一执行裁定书冻结了其挂靠“湖南湘江电力建设集团有限公司”在广西新电力投资集团巴马供电有限公司的未结算工程款39675.50元。案经网络查询和传统查询，被执行人韦某飞再无个人银行存款、房屋权属登记、国有土地使用权属登记和工商企业注册登记；经与申请执行人黄某林进行约谈，其无法提供被执行人韦某飞有可供执行的具体财产线索。对终结本院作出的（2020）桂1227执221号案的本次执行程序，申请执行人黄某林表示同意。 本院认为，鉴于被执行人韦某飞被冻结的工程款尚未结算，查封其的车辆未能实际控制，申请执行人黄某林亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本案以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序期间，如发现被执行人韦某飞有可供执行的财产，申请执行人黄某林可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）桂1227执221号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆党 审判员  莫羡强 审判员  韦安龙 二〇二〇年十二月十一日 书记员  饶金意
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执882号 申请执行人：高素芳,女,1965年6月8日出生,住抚顺市新抚区。 被执行人：赵金娥，女,1973年10月22日生，汉族，住抚顺市抚顺县。 本院在执行高素芳与赵金娥借款合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 金晓蕊 审判员 田成君 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘 翠
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初4284号 原告徐某1，男，汉族，1958年11月15日生，住涿州市。 被告徐某2，女，汉族，1955年8月24日生，住涿州市。 被告徐某3，男，汉族，1957年1月10日生，住涿州市。 被告徐某4，男，汉族，1963年8月6日生，住涿州市。 被告徐某5，女，汉族，1967年9月1日生，住河北省涿州市。 原告徐某1诉被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5继承纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐某1撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  张环宇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱云峰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初1114号 原告：谢明峻，男，1965年11月6日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：朱义祥，男，1955年7月14日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告谢明峻与被告朱义祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告谢明峻于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢明峻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢明峻撤诉。 案件受理费9620元，减半收取计4810元,公告费260元，合计5070元，由原告谢明峻负担。 审 判 长  高星宏 人民陪审员  董振义 人民陪审员  曾佑志 二〇二〇年十二月二日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6994号申请执行人：谭建伟，男，1970年1月19日出生，汉族，个体工商户，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈科兵，男，1989年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于谭建伟与陈科兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初21979号民事判决书，要求被执行人陈科兵返还本金20000元并支付利息（按判决计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费300元、公告费260元、另承担本案执行费。本院于2020年10月19日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院赴被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，并向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2020年12月18日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元、利息（按判决计算）、迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、案件受理费300元、公告费260元、另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十二月十八日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1236号 申请执行人：陈海平，女，1989年5月26日出生，汉族，住博白县。 被执行人：朱茂广，男，1988年4月1日出生，汉族，住博白县。 申请执行人陈海平与被执行人朱茂广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）桂0923民初2074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈海平于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人朱茂广发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的朱茂广向陈海平偿还借款本金19000元及利息，并负担案件受理费137元，申请执行费187元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人朱茂广银行存款717.71元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林 森
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初2637号 原告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**。 负责人：刘金龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘林峰，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：马景美，女，1985年11月10日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告马景美保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担（已交纳）。 审判员  裴继平 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 凯