wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执939号 申请人：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市一环路南段**，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩。 被执行人：曾勇，男，汉族，生于1985年09月13日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初432号民事判决书，于2020年11月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月4日申请撤回执行。本院认为，执行申请人自愿撤回申请的，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0726执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 何祥飞 审 判 员 曹 斌 二〇二〇年十二月四日 法官助理 许 萍 书 记 员 龚 悦
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保648号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：李宁，男，1997年9月26日生，居民身份证号码，汉族，无业，住内蒙古自治区阿拉善盟××左旗××经济开发区百建公寓。 被保全人：孙嘉伟，男，1998年1月16日生，居民身份证号码，汉族，无业，住甘肃省××市××区县府巷。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行李宁、孙嘉伟书罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324刑初574号刑事判决书已经发生法律效力,因李宁、孙嘉伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结李宁、孙嘉伟存款120000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十一日 书记员 朱楠楠
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执555号申请执行人：闫世合，男，汉族，1989年6月6日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：闫兴广，男，汉族，1989年11月13日出生，住新乡市凤泉区。闫世合与闫兴广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫世合向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫兴广负有继续向申请执行人闫世合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十二月十七日书 记 员  石太芳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1075号之一 申请执行人：陈乔，男，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：王海宾，男，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：文丽兰，女，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人陈乔与被执行人王海宾、文丽兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2454号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效判决，限被告王海宾、文丽兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈乔偿还借款本金257000元及利息。因被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今仍不履行。2020年7月21日依法作出（2020）粤0803执1075号执行裁定，裁定限额冻结被执行人文丽兰在中国农业银行股份有限公司珠海口岸支行账号62×××74的存款人民币318539.99元。2020年9月14日依法作出（2020）粤0803执1075号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人文丽兰与王海宾共同共有位于湛江市霞山区××东山花园××楼××房，已委托评估，评估公司并于2020年11月26日已出具初评结果函，由于短期无法完成拍卖程序，故终结本次执行。2020年12月9日依法作出限制高消费令。 本院认为，该案短期内无法执行完毕，应终结本次执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情况消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月九日 书记员  李根深 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5305号之一 申请执行人：欧志雄，男，1963年4月10日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：李志娣，女，1964年6月11日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：朱某，女，1990年12月28日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：欧某1，女，2010年9月28日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：欧某2，男，2015年12月29日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：欧某3，女，2018年4月25日出生，汉族，住清远市清城区。 以上三个申请执行人的法定代理人：朱某。 上述申请执行人的共同委托代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。 被执行人：熊宏彬，男，1990年4月17日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司新城营销服务部，住所地清远市新城百嘉集镇南厂房首层北面第二卡。 负责人：陈志，该公司经理。 被执行人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市石歧区民生中路**民生大厦第**。 负责人：郑晓山，该公司经理。 关于申请执行人欧志雄、李志娣、朱某、欧某1、欧某3、欧某2与被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司新城营销服务部、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司、熊宏彬机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2936号民事判决书书已发生法律效力，根据内容确认:一、限被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司新城营销服务部于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿申请执行人欧志雄、李志娣、朱某、欧某1、欧某2、欧某3损失合计110000元；二、限被执行人熊宏彬于本判决生效之日起10日内赔偿申请执行人欧志雄、李志娣、朱某、欧某1、欧某2、欧某3损失合计876645.40元；三、限被执行人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内赔偿申请执行人欧志雄、李志娣、朱某、欧某1、欧某2、欧某3损失合计369976.60元；四、驳回申请执行人欧志雄、李志娣、朱某、欧某1、欧某2、欧某3的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19754元，由申请执行人欧志雄、李志娣、朱某、欧某1、欧某2、欧某3负担3625元，由被执行人熊宏彬负担10422元，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司新城营销服务部负担1308元，由被执行人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担4399元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司新城营销服务部、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司主动缴纳案款485683.6元，该款项本院已全部退付申请执行人欧某2等人，同时本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人熊宏彬名下有可供执行的财产，同时，本院依法将被执行人熊宏彬名纳入失信单并向其发出限制消费令。本院于2020年12月10日与申请执行人电话听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人熊宏彬有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5305号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二〇年十二月十日 书记员  李志远
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初231号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人牛猛，男，1982年7月28日出生，汉族，初中文化，住天津市北辰区，户籍地同居住地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人牛猛犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月19日21时53分许，被告人牛猛酒后驾驶牌照号为津ＬＡ××**的白色吉利美日牌小型轿车，沿天津市河北区勤俭立交桥由西向东行驶至下桥处时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人牛猛案发时血液中的乙醇含量为185.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人牛猛的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人牛猛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牛猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛猛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币9000元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初13136号原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园黄福居委会中联大道**。法定代表人田兵。被告内蒙古联合商砼有限公司，住所地土默特左旗阁牧镇金山电厂南。法定代表人：萨楚仁贵。被告萨楚仁贵，男，1981年8月6日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在审理原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉被告内蒙古联合商砼有限公司、萨楚仁贵买卖合同纠纷一案中，原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2020年12月14日向本院申请撤销对被告内蒙古联合商砼有限公司、萨楚仁贵的起诉。本院认为：原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司撤回对被告内蒙古联合商砼有限公司、萨楚仁贵的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月十四日法官助理刘珂岸书记员王**
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1642号之六 申请执行人：李振文 被执行人：赵永，男，汉族，1964年11月24日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵永在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币77719.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李明钰
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3044号 申请执行人：李震，男，1976年8月8日生汉族，住址青岛市。 被执行人：青岛德鑫源木业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王凯，职务总经理。 被执行人：青岛德宝木制品有限公司，住所地：胶州市。 法定代表人：王政田，职务总经理。 被执行人：王政田，男，1966年8月17日生，汉族，住胶州市。 被执行人：王凯，男，1989年1月3日生，汉族，住胶州市。 被执行人：梁树霞，女，1967年1月11日生，汉族，住址胶州市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11174号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券信息、无车辆登记信息；2、其名下银行账户、互联网银行账户存款余额太少未扣划；3、经线下调查，被执行人青岛德宝木制品有限公司有房产及土地，现已轮候查封；4、本院已于2020年12月16日对被执行人限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执3044号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙风佐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执885号申请执行人刘小勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界******商铺。法定代表人张凯佳，总经理。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。刘小勇与武汉耀凯汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）鄂0114民特61号民事裁定书已经发生法律效力。权利人刘小勇向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行中，申请执行人刘小勇与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司于2020年12月5日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司下欠申请执行人刘小勇执行款等计人民币42200元，于2021年3月31日前一次性付清。综上，申请执行人刘小勇与被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114民特61号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月八日书记员 杨 红 荣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申712号再审申请人（被上诉人、一审原告）：张孟杰，男，1988年5月25日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：章彦奇，北京安之律师事务所律师。委托诉讼代理人：段志勇，北京安之律师事务所律师。被申请人（上诉人、一审被告）：梅州单峰骆驼网络科技有限公司，住所地广东省梅州市梅县区行政区。法定代表人：邬婷，总经理及执行董事。委托诉讼代理人：袁军，男，1986年1月19日出生，汉族，梅州单峰骆驼网络科技有限公司员工，住广东省兴宁市。再审申请人张孟杰因与被申请人梅州单峰骆驼网络科技有限公司（简称梅州单峰骆驼公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终2828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，张孟杰的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  苏志甫审判员  俞惠斌审判员  陈 曦二〇二〇年十二月十七日书记员  苗 兰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18229号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：陈现静，女，1979年9月6日生，汉族，住安徽省广德县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告陈现静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十六日书记员  俞 林
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初4556号原告：陈德福，男，1954年1月8日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：白锐，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。被告：孙福科，男，1970年12月30日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府，统一社会信用代码1150024200914828X3。法定代表人：庞益周，政府乡长。被告：王应全，男，1985年9月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：江西省第六建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360121612423880T。法定代表人：揭云洪。本院在审理陈德福与江西省第六建筑工程有限公司,孙福科,王应全,酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈德福于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈德福撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告负担。审 判 员 石胜瑜二〇二〇年十二月十七日法官助理 涂茂常书 记 员 冉 佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3009号之二申请执行人：方小焱，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：赵冬生，男，汉族，1968年10月28日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人方小焱与被执行人赵冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏1283民初3195号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人赵冬生所欠申请执行人方小焱借款，双方一致同意以本金250000元及利息15000元结算，此款被执行人赵冬生保证于2020年8月30日前、2020年10月30日前、2020年12月30日前、2021年2月28日前分别偿还申请执行人方小焱66250元（每期本金62500元、利息3750元）；二、如被执行人赵冬生有任一期未按期足额履行，则申请执行人有权就本金250000元及利息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）一并向法院申请强制执行（执行时扣减本调解协议签订后被执行人已履行的部分，先息后本）。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2021年2月28日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金250000元及利息。本院已于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月15日，本院通过法院专递方式向被执行人赵冬生发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月15日、10月26日、11月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月16日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并已在另案中拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车，成交价98300元，该款经依法分配后发放给申请执行人方小焱2525元（系本案诉讼费）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月26日，本院依法将被执行人赵冬生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵冬生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月23日，本院依法裁定冻结被执行人赵冬生在泰兴市锐利翔石油机械有限公司破产清算中应得款项，限额为991851元，并向该公司的破产管理人邮寄了执行裁定书和协助执行通知书。5.2020年11月25日，本院至被执行人赵冬生的户籍所在地泰兴市××村**进行调查，发现该地址已拆迁，未发现赵冬生的下落和可供执行的财产。6.本院电话联系被执行人赵冬生，其称自己目前在外地，拒不提供联系地址，亦不主动到庭接受本院谈话。7.2020年11月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵冬生的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并另案拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车分配发放给申请执行人2525元；至于被执行人赵冬生对泰兴市锐利翔石油机械有限公司享有的债权，待赵冬生在该公司破产清算中分得款项后，本院再依法提取、处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3195号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月七日书记员  蒋雯君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1224号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人罗革与被申请人陈婕惠、陈志军民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902民初5493号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人陈婕惠名下桂Ｋ×××××号车辆，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902民初5493号民事裁定书壹份。 二〇二〇年十二月四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16689号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街**。统一社会信用代码：91210114555323102E。法定代表人：张贤彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李善辉，男，1986年12月27日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省瓦房店市。被告：崔佳男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告崔佳男物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初43468号原告众志腾信信息咨询管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道龙井二路**中粮地产集团大厦1501-1502，统一社会信用代码91440300MA5FEC8BXW。法定代表人范鹏鹏。委托代理人师艳红，广东淼淦律师事务所律师。委托代理人汪**，广东淼淦律师事务所律师。被告深圳市星亮机电安装工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道曙光社区西丽茶光路**一本大楼801，统一社会信用代码991440300085996651G。法定代表人赵强。原告众志腾信信息咨询管理（深圳）有限公司诉被告深圳市星亮机电安装工程有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告众志腾信信息咨询管理（深圳）有限公司撤回对被告深圳市星亮机电安装工程有限公司的起诉。案件受理费人民币613元，由原告众志腾信信息咨询管理（深圳）有限公司承担。审判员 刘  艳  艳二〇二〇年十二月九日书记员 李华敏（兼）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民辖终169号上诉人（原审被告）:孙志刚，男,1959年8月19日出生,汉族,住赤峰市。被上诉人（原审原告）:内蒙古赤通房地产开发有限责任公司，住所地：赤峰市宁城县八里罕镇水岸嘉园**02117。法定代表人：董振贵，经理。原审被告：孙艳红，女,1970年2月19日出生,汉族,住赤峰市。原审被告:孙艳君,女,1964年1月20日出生,汉族,住赤峰市。原审被告:张春武，男,1966年11月8日出生,汉族,住赤峰市。原审被告:张富贵，男,1963年4月17日出生,汉族,住赤峰市宁城县。原审被告:张明，男,1966年9月20日出生,汉族,住赤峰市宁城县。原审被告:张志力，男,1957年4月7日出生,汉族,住赤峰市。原审第三人:赤峰金景房地产开发有限责任公司，住所地：赤峰市松山区木兰小区商住楼**楼**。法定代表人：郑岳峰，经理。上诉人孙志刚因与被上诉人内蒙古赤通房地产开发有限责任公司、原审被告张春武、张富贵、张明、张志力、第三人赤峰金景房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区××县人民法院（2020）内0429民初2358号民事裁定，向本院提起上诉。孙志刚上诉称，被上诉人是依据《商品房认购书》、《商品房买卖合同》两份协议提起本次诉讼。一、《商品房认购书》的签订主体为被上诉人与赤峰同翔物资有限公司。双方在《商品房认购书》第五条明确约定“此合同如发生纠纷，在红山区人民法院诉讼解决”。团此，被上诉人与同翔物资公司股东之间的《商品房认购书》纠纷依法应移送红山区人民法院审理，宁城县人民法院对该案没有管辖权。二、《商品房买卖合同》的签订主体为被上诉人与孙志刚，不包括被告张明、张富贵、张春武。案涉《商品房买卖合同》的签订、协议约定内容以及协议履行亦均不涉及被告张明、张富贵、张春武，与三人无任何关系。被上诉人与三人之间的建设工程施工合同关系与案涉《商品房买卖合同》亦属不同法律关系，无需必须共同诉讼，被上诉人与三人纠纷亦应另案诉讼解决。因此，对被上诉人与孙志刚之间的《商品房买卖合同》纠纷亦不适用《民事诉讼法》第二十一条之规定，一审法院选择适用法律错误。虽然被上诉人与孙志刚签订《商品房买卖合同》，但各方并无真实的房屋买卖意思表示，签订《商品房买卖合同》仅是为各方真实发生的借款关系提供担保，在收据中明确注明抵押性质。孙志刚仅是出借给被上诉人借款，而非支付房款。被上诉人亦未向孙志刚交付合同约定房产，《商品房买卖合同》未实际履行，被上诉人对此事实已予以认可。而且，被上诉人与孙志刚在签订的《商品房买卖合同》亦未对合同履行地做出约定。因此，应选择适用我国《民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人与孙志刚签订的商品房买卖合同未实际履行，且合同未约定履行地，因此只能由被告孙志刚住所地即赤峰市松山区人民法院审理。综上所述，请求按照协议管辖约定以及法律规定依法裁定将《商品房认购书》纠纷移送红山区人民法院审理，将《商品房买卖合同》纠纷移送松山区人民法院审理。被上诉人内蒙古赤通房地产开发有限责任公司未答辩。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案被告张富贵、张明的住所地为内蒙古自治区××县，根据上述法律规定，宁城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人所称有约定管辖法院，因签订合同的当事人赤峰同翔物资有限公司并非本案当事人，故合同中管辖法院的约定并不适用于本案。另外，上诉人所称的原审被告张明、张富贵、张春武无需作共同被告，应另案诉讼的上诉理由应进行实体审查，本案不作处理。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫 学 文审 判 员 敖恩吉雅审 判 员 张  磊 二〇二〇年十二月十七日法官助理 王 秀 梅书 记 员 赵 方 圆
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3197号之一 申请执行人：曾展枫，男，1982年9月21日出生，汉族,住桂平市。 被执行人：方梁，男，1983年4月29日出生，汉族，身份证住址:玉林市玉州区，现在桂平市人民医院工作。 本院在执行申请执行人曾展枫与被执行人方梁借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人方梁归还借款45000元及支付利息（以借款45000元为基数，自2019年11月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计付）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费462元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人方梁有财产可供执行，本院扣划其资金23843元，已发放23843元至申请人账户。另发现被执行人方梁在贵港市住房公积金管理中心名下账户有额度45000元，本院已裁定冻结，期限为三年，因未达提取条件而未处置。此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃海燕 二〇二〇年十二月十日 代书记员 杨愉诗
安徽省合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 (2020)皖0103民初2016号 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到本通知书之日起7日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。        二〇二〇年十二月七日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6495号 原告:诸立君,女,1983年7月14日出生,回族,住安徽省定远县。 被告:定远县天宝物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市定城镇定远阳光商业广场，统一信用代码91341125692824253Y(1-1)。 法定代表人:樊宗仕，该公司经理。 原告诸立君诉被告定远县天宝物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告诸立君到庭参加诉讼。被告定远县天宝物业管理有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 诸立君向本院提出诉讼请求:1、解除原被告间的劳动关系；2、被告支付原告2020年7月份至2020年10月份拖欠工资16000元3、被告支付原告经济补偿金26000元。事实与理由:我于2018年4月份到定远县天宝物业管理有限公司工作,每月4000元,任管理职位,2020年7月份至2020年10月份公司拖欠工资,多次沟通未果。故向贵法院起诉。 定远县天宝物业管理有限公司未做答辩。 经审理查明：原告诸立君自2018年4月份起至2020年10月份期间在被告定远县天宝物业管理有限公司从事管理工作，月工资为4000元，双方未签订书面劳动合同。自2020年7月份起至2020年10月，定远县天宝物业管理有限公司未向诸立君支付工资。2020年11月4日，诸立君向定远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求定远县天宝物业管理有限公司支付其2020年7月至2020年10月拖欠工资12000元，支付其经济补偿金26000元。同日，定远县劳动人事争议仲裁委员会作出（定）劳人仲不受字（2020）第90号不予受理通知书。诸立君不服，遂诉讼来院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（二）项规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：......（二）未及时足额支付劳动报酬的......,因被告定远县天宝物业管理有限公司未及时支付诸立君工资，故原告诸立君要求解除与定远县天宝物业管理有限公司的劳动关系，本院予以支持，定远县天宝物业管理有限公司理应当支付拖欠诸立君自2020年7月份起至2020年10月份工资计16000元（4000元/月×4个月）。另《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的......,第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。故定远县天宝物业管理有限公司应当支付诸立君经济补偿金12000元（4000元/年×3年）。被告定远县天宝物业管理有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除诸立君与定远县天宝物业管理有限公司的劳动关系； 二、定远县天宝物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付欠诸立君工资16000元。 三、定远县天宝物业管理有限公司于本判决生效后之日起10日内一次性支付诸立君经济补偿金12000元。 四、驳回诸立君的其他诉讼请求。 逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告定远县天宝物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 吴少杰 二〇二年十二月九日 书记员代 永 金 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的（二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2030号之二申请执行人:常振州,男性,41052319880301759X,汤阴县。被执行人:蔡瑞军,男性,410523199710067231,林州市。被执行人：李**，男，汉族，1978年02月05日生，住林州市。关于申请执行人常振洲与被执行人李**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月13日冻结了被执行人李**在62×××77账户内余额人民币2349.00元。现因被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李**在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2349.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年十二月十五日书记员  李 君
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初8964号原告：冯志伟，男，1979年12月19日生，汉族，住天津市。被告：宁燕，女，1969年1月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东。原告冯志伟与被告宁燕、中国人民保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不同意交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯志伟撤回起诉处理。审判员  申鸿涛二〇二〇年十二月四日书记员  张书铭
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终4178号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宋春山，男，1998年3月4日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人宋春山机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2020)鲁1423民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判上诉人少承担30000元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、鉴定报告认定涉案车辆推定全损依据不足，应当发回重审重新进行鉴定。根据鉴定报告的内容,其推定车辆全损的依据是《山东省价格鉴证操作规范》的规定，但是鉴定报告中并未载明具体的修复费用及修复明细，因此仅凭车辆事故前的价值无法推定车辆全损。上诉人根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条第3款的规定，当庭说明理由提出重新鉴定被法庭当场驳回。因此上诉人认为涉案鉴定结论依据不足，不应作为定案依据。二、即使车辆全损，上诉人要求收回残值。根据《中华人民共和国保险法》第59条的规定，上诉人要求收回残值，被上诉人若保管不善，导致车辆残值灭失，应承担不利后果，在被上诉人不交付残值的情况下，上诉人不应履行给付保险金的义务或者上诉人对车辆残值进行竞价回收。被上诉人宋春山辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宋春山向一审法院起诉请求：一、判决被告给付原告赔偿金10000元，后就各项经济增加诉讼请求至60270元。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月1日23时36分，王成志驾驶冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车沿205国道由东向西行驶至205国道庆云县常家镇服务区路段时，与前方吕起东驾驶的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车后尾部相撞，该事故造成两车损坏。经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书，认定王成志负主要责任、吕起东负次要责任。宋春山系王成志驾驶车辆的车主，由盐山县前锋运输有限公司出具的证明、该公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件证实宋春山主体适格。该车在人保公司投保有机动车损失保险，保额为62900元，事故发生在保险期间。王成志的机动车驾驶证、驾驶车辆的行车证、从业资格证、道路运输证均合法有效。原告车辆损失经山东明信价格评估有限公司出具鉴定意见：标的车辆在价格评估基准日事故损失价值为：53770元，并支出鉴定费3500元。一审法院认为，对原告赔偿项目认定如下：车辆损失费认定为53770元。鉴定费认定为3500元。施救费认定为3000元，由庆云县荣飞汽修门市部出具的发票一张予以证实。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内支付原告宋春山车辆损失费53770元、评估费3500元、施救费3000元，共计60270元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审依据山东明信价格评估有限公司出具的鉴定意见认定宋春山车辆损失是否正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”，本案中，经一审法院委托，山东明信价格评估有限公司对宋春山车辆损失进行了鉴定，鉴定机构及鉴定人具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见的作出有相应的依据。上诉人对鉴定意见不予认可，但未提出鉴定意见存在上述司法解释规定的应当进行重新鉴定的情形，一审法院对上诉人要求重新鉴定的申请不予采纳并无不当。关于车辆残值，鉴定意见中已经充分考虑并予以扣除，上诉人要求收回车辆残值无事实依据。一审法院依据上述鉴定意见认定宋春山车辆损失并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  李玉鹏二〇二〇年十二月十九日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执648号之一 申请执行人：何桂兰，女，1959年7月21日出生，汉族，江西省吉安市峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：陈小华，女，1975年10月27日出生，汉族，江西省吉安市峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 何桂兰依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初234号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，向被执行人陈小华发出执行通知，被执行人陈小华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人陈小华发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县不动产登记中心、吉安市不动产登记中心、吉安市住房公积金管理中心查询等方式调查，发现被执行人陈小华名下有车牌号为粤Ｌ×××××的汽车一辆，2020年12月11日，本院已依法查封了该车辆。2020年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行22330元，截至2020年12月15日已执行0元，未执行22330元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  游开林
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行初115号 原告赵汉政，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告文成县公安局交通警察大队，住所地浙江省文成县大峃 镇建设路235号，统一社会信用代码11330328MB0N442154。 法定代表人吴家定，大队长。 原告赵汉政诉被告文成县公安局交通警察大队道路交通管理（道路）行政处罚一案，原告于2020年11月27日向本院提起诉讼，本院于2020年12月1日立案受理。在审理过程中，原告赵汉政于2020年12月3日以原被告双方经文成县行政争议调解中心组织调解已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵汉政撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵汉政负担。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年十二月三日 代书记员  陈怡惠
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1321民初4490号 原告：黄跃文，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：李九学，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 原告黄跃文诉被告李九学不当得利纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄跃文及其委托诉讼代理人丁超群，被告李九学及其委托诉讼代理人赵春礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄跃文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告加盟费30000元及资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告以介绍原告加盟雅可比新能源为由，收取原告加盟费30000元，被告承诺按公司的要求兑现，若做不到全额退款。后被告占用该加盟费，经原告多次催要，被告承诺返还，但至今尚未返还。 李九学辩称，1.原告诉讼主体错误，诉讼请求不成立。原告的加盟费不是交给被告，而是经他人转给公司的，原告应提供转账单证实。2.原、被告均是受害人。原告所述的30000元加盟费，其中5000元已购买净水器给原告本人,被告书写承诺书等是在派出所书写，且在胁迫下书写，落款日期也是经民警指定的日期。根据《中华人民共和国民法典》的规定，被告不是利益的获得者，也未侵害原告利益，故应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年春季，经他人介绍，黄跃欲加盟一新能源公司，在合肥市用现金及转账的方式交给李九学加盟费30000元。后加盟未果，双方就退还加盟费问题未能协商解决。2016年3月29日黄跃文报警，在砀山县砀城镇城关派出所，李九学给黄跃文出具金额为30000元的收条及承诺书一份，承诺于次日晚五点前把该款给付黄跃文。后李九学未将该款给付黄跃文。 本院认为，不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。另外，在民事诉讼中，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供新证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，被告李九学给原告黄跃文出具了收条及承诺书，虽系事后补写，但可以认定李九收受黄跃文人民币30000元的事实。现双方约定的加盟事项未实现，李九学占用黄跃文的资金，没有法律依据，应予返还。黄跃文对其要求的资金占用费，未向法庭提交相关证据，本院不予支持。李九学向法庭提交的安徽雅可比新能源股份有限公司非公开定向增资扩股协议书，均系复印件，且无黄跃文本人签名，无法证明与黄跃文的关联性，李九学对其所称的收条及承诺书均系在胁迫的情形下书写，未向法庭提交证据加以印证，故对李九学的答辩理由本院均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告李九学于本判决书生效之日起十日内返还原告黄跃文人民币30000元； 二、驳回原告黄跃文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李九学负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李世强 二〇二〇年十二月一日 法官助理周卫星 书记员周卫星（兼）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11435号原告：郑州市二七区老贾活鸡店，住所地：郑州市**高砦新农贸市场水产区****，统一社会信用代码：92410103MA459EHW6K。经营者：贾后友，男，1967年7月25日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。被告：郑州市二七区淮南茶乡食府，，住所地：河南省郑州市春江家园）底商，统一社会信用代码：92410103MA44XX585C。经营者：夏国威，男，1985年5月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：刘陌，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王百洁，河南金学苑律师事务所实习律师。原告郑州市二七区老贾活鸡店与被告郑州市二七区淮南茶乡食府买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区老贾活鸡店经营者贾后友及其委托诉讼代理人柯余海，被告郑州市二七区淮南茶乡食府的委托诉讼代理人刘陌、王百洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市××区老贾活鸡店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款58594元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在郑州市高砦新农贸市场从事活鸡、活鸭等活禽售卖经营，被告在郑州市××区中陆广场从事餐饮经营。自2016年起原告为被告的饭店供应活鸡、活鸭等食材，有时是被告前来原告处购买，有时是打电话让原告直接送到被告店内。被告有时候用支付现金，有时候微信转账。自2016年到2019年底，被告欠原告货款为46000元，2020年初至2020年8月2日被告欠原告货款12594元，共计58594元，至今未付。原告遂诉至法院。被告郑州市××区淮南茶乡食府辩称，对原告起诉的货款有异议，原告起诉的金额与实际欠款金额不符。本院认定如下案件事实：原告从事活鸡、活鸭等活禽售卖业务，被告从原告处购进活禽，原、被告系买卖合同关系。2016年8月20日被告欠原告货款3000元，2017年11月20日被告欠原告货款5000元，2018年7月19日被告欠原告货款20000元，2019年1月10日被告欠原告货款18000元，2020年5月7日至2020年8月2日被告欠原告货款12594元，共计58594元。因向被告催要该货款未果，原告诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。被告从原告处购货，应向原告足额支付货款。现被告拖欠原告货款共计58594元未付，有原告提交的由被告经营者夏国威书写的销货清单即欠款凭证为证，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告支付拖欠货款58594元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市二七区淮南茶乡食府于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区老贾活鸡店货款58594元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，减半收取632.5元，由被告郑州市二七区淮南茶乡食府承担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年十二月二日书记员  李 ?
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤17民终1806号上诉人（原审原告）：杭州贵能森节能技术有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区聚业路**金绣国际科技中心****。法定代表人：金侃之，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵宇力，广东广成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓霞，广东广成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东新兴铸管有限公司。住所地。住所地：广东省阳春市春城街道南新大道**iv>法定代表人：李海顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红卫，该公司员工。委托诉讼代理人：张海峰，该公司员工。上诉人杭州贵能森节能技术有限公司因与被上诉人广东新兴铸管有限公司合同纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院（2020）粤1781民初68号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省阳春市人民法院（2020）粤1781民初68号民事判决二、本案发回广东省阳春市人民法院重审。上诉人杭州贵能森节能技术有限公司预交的二审案件受理费36456元，由本院予以退还。审 判 长 潘丽婵审 判 员 姜玉华审 判 员 施震宇二〇二〇年十二月七日法官助理 李凤霞书 记 员 许佩思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1390号申请执行人：晋城市迎春融资担保有限公司法定代表人：毋晋飞被执行人：山西嘉沁建设工程有限公司法定代表人：宋时雨被执行人：山西嘉沁农业有限公司法定代表人：刘沁峰被执行人：晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司法定代表人：王朝峰被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司法定代表人：刘沁峰被执行人：山西嘉沁煤层气开发有限公司法定代表人：谢振卿被执行人：晋城市城区鹏飞餐饮店法定代表人：胡鹏飞被执行人：宋时雨，男，汉族，1991年1月20日生，现住山西省沁水县。被执行人：刘沁峰，男，汉族，1975年9月27日生，现住山西省沁水县。被执行人：王朝峰，男，汉族，1974年5月25日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：胡鹏飞，男，汉族，1992年7月10日生，现住山西省沁水县。被执行人：马敏敏，男，汉族，1988年1月3日生，现住山西省沁水县。申请执行人晋城市迎春融资担保有限公司与被执行人山西嘉沁建设工程有限公司、山西嘉沁农业有限公司、晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、山西嘉沁煤层气开发有限公司、晋城市城区鹏飞餐饮店、宋时雨、刘沁峰、王朝峰、胡鹏飞、马敏敏追偿权纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）晋0502民初619号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：1.被告山西嘉沁建设工程有限公司偿还原告晋城市迎春融资担保有限公司代偿款2890865元及利息（从代偿之日2019年6月20日开始按年利率24%支付代偿款利息至款项清偿之日止），支付方式为2020年6月30日前支付代偿款100万元，2020年9月30日前支付代偿款100万元，2020年12月31日前支付代偿款890865元及全部代偿款利息。如被告山西嘉沁建设工程有限公司任何一期未足额偿付，原告有权自逾期之日起向被告山西嘉沁建设工程有限公司主张剩余全部未付款项。2.被告山西嘉沁农业有限公司、晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、晋城市城区鹏飞餐饮店、山西嘉沁煤层气开发有限公司、宋时雨、刘沁峰、王朝峰、胡鹏飞、马敏敏对本调解协议第一项给付内容承担连带清偿责任。案件受理费16815元，由被告共同承担。因山西嘉沁建设工程有限公司、山西嘉沁农业有限公司、晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、山西嘉沁煤层气开发有限公司、晋城市城区鹏飞餐饮店、宋时雨、刘沁峰、王朝峰、胡鹏飞、马敏敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市迎春融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人山西嘉沁建设工程有限公司名下银行存款16994.30元已依法冻结扣划、无房产、无证券、无工商、无车辆、无保险等信息；2、查询到被执行人山西嘉沁农业有限公司名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无车辆、无保险等信息；3、查询到被执行人晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司名下银行存款1659.57元已依法冻结，因存在十五天异议期需线下扣划、无房产、无证券、无工商、无车辆、无保险等信息；4、查询到被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无保险等信息，其名下海马牌、徐工牌车辆已档案查封，因无法查找未实际控制；5、查询到被执行人山西嘉沁煤层气开发有限公司名下银行存款另案已冻结无法处置、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下长安牌、帕萨特牌车辆另案已档案查封，无法处置；6、查询到被执行人晋城市城区鹏飞餐饮店名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无车辆、无保险等信息；7、查询到被执行人宋时雨名下无银行存款、无证券、无工商、无车辆、等信息。其名下房产本案已轮候查封；8、查询到被执行人刘沁峰名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下位于晋城市房屋、海口市房本案已轮候查封。名下丰田牌、揽胜运动4999CC越野车牌车辆另案已档案查封，无法处置；9、查询到被执行人王朝峰名下银行存款另案已冻结、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下宝来牌、丰田牌、别克牌车辆另案已档案查封无法处置；10、查询到被执行人胡鹏飞名下无银行存款、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下歌诗图牌车辆另案已档案查封无法处置；11、马敏敏名下银行存款本案已冻结扣划其中5975.22元因存在十五天异议期暂时无法扣划，需线下扣划、无房产、无证券、无工商、无保险等信息。其名下奥迪牌、X52979CC越野车牌车辆另案已查封无法处置；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1390号案件终结本次执行程序。被执行人山西嘉沁建设工程有限公司、山西嘉沁农业有限公司、晋城市城区嘉泓财富小额贷款有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、山西嘉沁煤层气开发有限公司、晋城市城区鹏飞餐饮店、宋时雨、刘沁峰、王朝峰、胡鹏飞、马敏敏负有继续向申请执行人晋城市迎春融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月十三日书 记 员 董    云    峰
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审176号申请执行人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处，地址天津市滨海新区汉沽人民街**。法定代表人周保峰，主任。委托代理人李晨阳。委托代理人王梓人。被执行人孙均祖，男，1967年10月2日出生，汉族。申请执行人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处向本院申请强制执行津滨寨综执处决字〔2020〕第0003号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处于2020年12月18日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处的撤回申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处撤回执行申请。审判长 肖 强审判员 田朝伟审判员 陈 元二〇二〇年十二月十八日书记员 刘 维附：法律释明：1．《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执577号   被执行人：巴依儿，男，1977年2月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行被执行人巴依儿罚金一案中，经查，被执行人巴依儿在中国邮政储蓄银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人巴依儿在中国邮政储蓄银行＊＊＊＊账户内存款人民币2,000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   法 官 助 理   阿斯哈特 居玛巴依   书  记  员   阿依努尔  波拉提
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21907号原告:高小岗,男,1989年6月3日出生,汉族,住河南省沈丘县。被告：李报雷，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省原阳县。原告高小岗诉被告李报雷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小岗、李报雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5500元及违约利息(以5500元为基数,按照年利率15.4%标准计算,自2020年5月11日计算至被告实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日被告向原告出具欠条，约定欠原告业务提成款7500元，月底还清。后经原告多次催要，被告只还了2000元。被告辩称:1、当时刘晓聪在我公司做业务员，原告和刘晓聪之间的债务关系，由他们之间自己解决。2、2020年4月7日，当天，原告去我公司找刘晓聪要钱，差点打起来，我当时和原告说这个事情认了，因为刘晓聪在我公司上班，之后让他把这个事情给你解决了，我就替刘晓聪给原告打了个欠条。3、现在刘晓聪不在我这上班了，刘晓聪于2020年6月底辞职了，因此原告应当去找刘晓聪要钱，不应当找我。本院经审理查明：2020年4月7日被告给原告出具欠条一份,写明“今欠高小岗人民币7500元正,本月底结清”。2020年7月6被告通过微信转账的形式向原告支付2000元。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：欠条一份。本院认为：被告于2020年4月7日向原告出具欠条，对欠原告7500元予以认可，并约定了还款期限，期限届满后也只还款2000元，故原告主张剩余的5500元及利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息标准过高，本院酌定按照年利率3.85%的标准自2020年5月1日起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李报雷于本判决生效后5日内偿还原告高小岗5500元及利息（以5500元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年5月1日起计算至款项结清之日止）。驳回原告高小岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李报雷负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月七日书记员  李媛媛
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保150号张家界博客国际旅行社有限公司：厦门博客国际旅行社有限公司：本院受理的保全申请人张家界博客国际旅行社有限公司与被申请人厦门博客国际旅行社有限公司合同纠纷财产保全一案，保全申请人张家界博客国际旅行社有限公司申请对被申请人厦门博客国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门自贸区兴港支行账户内存款55万元予以冻结。本院作出（2020）湘0802民初2768号民事裁定书，裁定：一、对被申请人厦门博客国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门自贸区兴港支行账户内存款55万元予以冻结，冻结期限为一年。二、对申请人张家界博客国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司张家界分行南庄坪支行账户内的存款55万元予以冻结，冻结期限为一年。本院在执行中已通过网络额度冻结被申请人厦门博客国际旅行社有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门自贸区兴港支行账户内存款55万元，冻结期限为一年，并通过中国建设银行股份有限公司张家界分行南庄坪支行协助对申请人张家界博客国际旅行社有限公司在该行的存款冻结55万元，期限为一年。本院（2020）湘0802民初2768号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3706号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西充县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）：张小红，男，汉族，生于1962年9月21日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（简称南充浩天公司）因与被上诉人张小红、西充县园木木酒店（简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1、撤销原判，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款项的责任。2、案件受理费由园木木酒店承担。事实及理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营以及支付该工程涉及的欠款。希望改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，张小红与南充浩天公司无直接劳务关系。 张小红辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉人的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审事实清楚，我方不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资，不应该承担本案的诉讼费。我方对此均不知情，其欠款应该由南充浩天公司自行承担。 张小红向一审法院起诉请求：一、判令南充浩天公司、何本礼向张小红支付劳动报酬15,000元；二、判决园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内对张小红承担支付责任；三、本案诉讼费用由南充浩天公司、何本礼、园木木酒店承担。 一审法院认定事实，因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修，在2017年5月28日吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后南充浩天公司雇请张小红等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。2018年10月1日何本礼出具欠条一张，证明其欠到涂料班组工资96,800元，该欠条加盖了南充浩天公司印章，该欠款中包括张小红工资15,000元。 另查明，南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细旨在证明其已向南充浩天公司通过银行转账支付了1,184,000元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案南充浩天公司因在其承包的园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括张小红在内的工人进行施工，双方形成劳务关系，在张小红已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，张小红所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬15,000元的事实，应当承担相应民事责任。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对张小红承担支付责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向张小红支付劳动报酬15,000元；二、驳回张小红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行结付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请张小红等人提供劳动、欠付张小红等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款的规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，张小红等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的争议，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0422刑初269号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人曾某某(曾用名:曾某1)，女，1964年12月9日出生，汉族，中专文化；因涉嫌危险驾驶罪，经衡南县公安局决定，于2020年8月24日被衡南县公安局取保候审；现在家。 湖南省衡南县人民检察院以南检二部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月10日13时许，被告人曾某某在同事李某家吃饭时喝了些许白酒。当日20时许，被告人曾某某驾驶其所有的小型轿车由衡南县国土局开往衡阳市方向，行驶至衡南县云集镇大三湘地段时被正在执勤的民警查获。民警对被告人曾某某进行呼气式酒精检测，结果为102mg/100ml。随后，民警将被告人曾某某带至衡南县人民医院抽血送检。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人曾某某血液中乙醇浓度测定为107.05mg/100ml。 公诉机关认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人曾某某在被查获到案后如实供述犯罪事实，是坦白，还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚；建议对被告人曾某某判处拘役二个月，并处罚金，并根据社区矫正调查评估情况，决定是否适用缓刑。 被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年7月10日13时许，被告人曾某某在同事李某家吃饭时喝了些许白酒。当日20时许，被告人曾某某驾驶其所有的小型轿车由衡南县国土局开往衡阳市方向，行驶至衡南县云集镇大三湘地段时被正在执勤的民警查获。民警对被告人曾某某进行呼气式酒精检测，结果为102mg/100ml。随后，民警将被告人曾某某带至衡南县人民医院抽血送检。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人曾某某血液中乙醇浓度测定为107.05mg/100ml。 上述事实，有经庭审质证核查属实的如下证据予以证实： 1、接报案登记表、到案经过等书证；2、证人李某的证言；3、被告人曾某某的供述与辩解；4、鉴定意见。 本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。庭审中自愿认罪认罚，依法可酌情从轻处罚。被告人曾某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人曾某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  谢长江 审 判 员  陈三平 人民陪审员  陈上游 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李培睿 附本案适用相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1706号之一申请执行人何志辉，男，1972年4月11日出生，汉族，住湘潭县。被执行人胡志雄，，男，1973年6月20日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人何志辉与被执行人胡志雄民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2271号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡志雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何志辉于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月18日，本院向被执行人胡志雄邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人何志辉提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券等情况。于2020年10月15日冻结了被执行人的银行账户，未能发现被执行人胡志雄可供执行的财产。本院于2020年10月16日查询了被执行人胡志雄的住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。被执行人名下有一套位于湘潭市岳塘区东坪街道福星西路11号3栋1单元2号的房产，已在财产保全阶段查封，因房屋有占用，双方正在协商，暂时未处置。本院于2020年11月18日对被执行人胡志雄限制了高消费，同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2020年12月10日约谈申请执行人何志辉，告知其本院所采取的上述措施及执行情况。本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2020年12月10日，申请执行人何志辉申请执行的债权金额为220000元。经法院采取上述执行行为，被执行人胡志雄名下的不动产因双方正在协商暂时不宜处置，并未发现被执行人胡志雄有其他可供执行的财产。申请执行人何志辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何志辉发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二〇年十二月十日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2416号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：颜士满，男，1983年9月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。被执行人颜士满犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初366号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人颜士满犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2019年2月25日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）因被执行人未履行义务，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结颜士满名下若干银行账户（冻结到期日2021年9月29日），账户内并无存款；另查明被执行人颜士满名下无房产、车辆登记信息。本院认为，被执行人颜士满应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对颜士满的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初366号刑事判决书中本次关于被执行人颜士满罚金刑的执行。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2745号 原告：朱茨玲，女，1982年10月30日出生，汉族，湘乡市人，住株洲市。 被告：罗建吕，男，1957年1月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告朱茨玲与被告罗建吕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。在审理过程中，本院依原告申请，于2020年10月20日依法进行了财产保全，冻结了被告罗建吕名下的银行账户。本案现已审理终结。 原告朱茨玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金128,000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因业务需要于2015年10月18日向原告父亲借款148，000元，并向原告父亲出具了借条。2018年11月左右，被告向原告归还了20，000元。2019年3月19日，因原告父亲过世，被告重新出具了一张借条，把出借人更改为原告，双方约定，从2019年3月19日起，被告每年季度还款20，000元，至2020年12月31日还清，但被告从未履行过承诺，到今日为止，未归还分文，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告罗建吕辩称：借款属实，但被告目前身体不好，没有能力一次性偿还借款，请求法庭组织调解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2015年10月18日被告罗建吕向原告朱茨玲父亲朱楚新借款148，000元并出具借条，被告于2018年归还借款20，000元。后因原告父亲过世，被告于2019年3月19日向原告重新出具借条，确认向原告借款128，000元，双方于同日签订了还款协议，约定被告从2019年3月19日起每季度向原告还款20，000元，于2020年12月31日还清。协议签订后，被告仅归还了2，000元，原告催收未果，于2020年10月诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告因业务需要向原告父亲借款，并出具了借条，是双方的真实意思表示，原告父亲与被告之间债权债务关系明确。原告父亲去世后，原告以继承债权的方式，由被告向原告重新出具借条，系债权的继承，原告合法享有该笔债权。同时，原、被告签订还款协议，是双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方当事人均应遵照履行。被告未按还款协议按时归还借款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因被告在签订还款协议后偿还了2，000元借款，尚欠原告借款本金126，000元，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求在126，000元的范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、由被告罗建吕偿还原告朱茨玲借款本金126,000元。 二、驳回原告朱茨玲的其他诉讼请求。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1，430元，财产保全费1，160元，共计2，590元，由原告朱茨玲负担20元，被告罗建吕负担2，570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6154号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 负责人：张静，行长。 委托诉讼代理人：郑朝均，公司员工。 被告：陈俊宇，男，汉族，1995年12月29日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告陈俊宇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 倩
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执894号之二申请执行人：姚光军，男，汉族住山东省平原县。被执行人：德州市顺和农业科技有限公司，统一社会信用代码9137142609510766X4，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：蔡文强。关于申请执行人姚光军与被执行人德州市顺和农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人德州市顺和农业科技有限公司在账户。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人德州市顺和农业科技有限公司在山东省农村信用社联合社9140114031742050001745,0账户内存款人民币10793.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  厚德顺二〇二〇年十二月十六日书记员  李延博
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21755号 原告：厦门华邦士化工科技有限公司，住所地厦门市思明区南投路**荣鑫盛营运中心****，统一社会信用代码：913502033029702486。 法定代表人：钟春茂，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏凤云，福建邦司律师事务所律师。 被告：泉州有优力建材有限公司，住，住所地福建省泉州市南安市码头镇大庭村塔埔山**一社会信用代码：91350583MA32WYMH0J， 法定代表人：戴志华，负责人。 原告厦门华邦士化工科技有限公司与被告泉州有优力建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。厦门华邦士化工科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华邦士化工科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门华邦士化工科技有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门华邦士化工科技有限公司负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年十二月四日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤1303刑初815号自诉人惠州华悦控股集团有限公司，住所：惠州市********华贸大厦一单元11层*****号，统一社会信用代码：914********5319991。法定代表人：郭某悦。委托诉讼代理人：骆少文，广东铸铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思萍，广东铸铭律师事务所实习律师。被告人王某州，男，1956年5月11日出生，汉族，户籍地址：河南省郑州市中原区***************，公民身份号码：410************510。自诉人惠州华悦控股集团有限公司以被告人王某州犯侵占罪，于2020年10月27日向本院提起控诉。本院审查认为，本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的侵占罪案件，缺乏罪证，自诉人惠州华悦控股集团有限公司不撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，裁定如下：驳回自诉人自诉人惠州华悦控股集团有限公司对被告人王某州的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓审 判 员  李晓理人民陪审员  刘笑天二〇二〇年十二月二日书 记 员  黄旭燕张恒彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初523号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人罗小妹，女，1954年11月17日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，中共党员，无业，现住南昌市青云谱区，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。2019年9月4日，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2019年9月23日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。2020年11月30日经我院决定取保候审。 辩护人王平、杨娅，江西华赣律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]4296号起诉书指控被告人罗小妹犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人罗小妹及其辩护人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年2月份，被告人罗小妹在南昌市青云谱区前面的信誉中介店内收取荣三虎人民币1500元办理居住证，后被告人罗小妹为荣三虎制作假居住证一本。 2、2019年3月21日，被告人罗小妹在信誉中介收取谭录华人民币1500元办理居住证，后被告人罗小妹为谭录华制作假居住证一本。 3、2019年3月25日，被告人罗小妹在信誉中介收取周晓仂人民币2000元办理居住证，后被告人罗小妹为周晓仂制作假居住证一本。 4、2019年4月份，被告人罗小妹在信誉中介收取戴云霞人民币1500元办理居住证，后被告人罗小妹为戴云霞制作假居住证一本。 5、办案民警在被告人罗小妹的信誉中介搜查出17本假居住证、洪都各社区公章12枚，以上假证、印章经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，均为假证假章。 2019年9月4日，被告人罗小妹被抓获归案。 公诉机关认为，被告人罗小妹其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息和归案经过等书证、证人证言、被告人罗小妹的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、同步录音录像等证据证实。 被告人罗小妹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗小妹的辩护人提出被告人犯罪情节相对轻微、且具有退赃、坦白、初犯和自愿认罪认罚等量刑情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年3月，被告人罗小妹在信誉中介收取汪长保人民币600元办理其子入学读书事宜，后被告人罗小妹为汪长保制作假居住证一本。再查明，2019年9月4日，荣三虎、谭录华、李国云、周晓仂向公安机关提交了被告人罗小妹为其伪造的居住证。又查明，2020年12月10日，被告人罗小妹缴纳违法所得7100元。 本院认为，被告人罗小妹多次买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗小妹辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人罗小妹归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。结合南昌市青云谱区司法局同意对其进行社区矫正的意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人罗小妹犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人罗小妹违法所得七千一百元依法予以追缴，公安机关查封扣押的假居住证和社区公章等物品依法予以没收，一并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  涂春建 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  陈念渊 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  蔡莉芝 书 记 员  黄小琴
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1234号原告：张巧媛，女，1987年7月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师，系特别授权。被告：王慧芳，女，1977年11月6日出生，汉族，住黄石市。被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****。负责人：周小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡万斌，该公司职工，系特别授权。原告张巧媛诉被告王慧芳、大家财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称大家财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张巧媛的委托诉讼代理人陈敬业、被告王慧芳、被告大家财保公司的委托诉讼代理人蔡万斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王慧芳赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费等202297.91元；2、判令被告大家财保公司在交强险和第三者商业险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日8时10分许，被告王慧芳驾驶鄂Ｂ×××**号小型轿车沿下陆区紫新路从铜花北路方向往106国道方向行驶，行驶至紫新路胡家棚还建楼路段靠边停车时，与同向行驶的原告张巧媛驾驶的黄石307802号两轮自行车发生碰撞，导致原告张巧媛受伤，车辆受损。本次事故经认定，被告王慧芳负事故全责，原告张巧媛无责。肇事车辆鄂Ｂ×××**号小型轿车在被告大家财保公司投保了交强险和第三者责任险等险种。事故发生时，尚在保险期限内。原告伤情经鉴定，构成十级伤残，后续治疗费1500元，伤后误工120日，护理期60日，营养期60日。综上，被告应对原告的损失承担赔偿责任，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告王慧芳辩称，事故责任认定无异议，伤残鉴定费有异议，3100元鉴定费不应承担。被告大家财保公司辩称，1、事故真实性、责任判定无异议；2、事故中一共两名伤者，在本案处理时需预留伤者赔偿款；3、部分损失请求过高；4、诉讼费、鉴定费不应保险公司承担。经本院审理查明，2020年4月7日8时10分许，被告王慧芳驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**号小型客车，沿紫新路从铜花北路方向往106国道方向行驶，行驶至黄石市下陆区紫新路胡家棚还建楼路段靠边停车时，与同行行驶的由原告张巧媛驾驶的黄石307802号两轮电动自行车发生碰撞，致黄石307802号两轮电动自行车驾乘人员张巧媛、陆冬英受伤，车辆受损的道路交通事故。经黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队认定，被告王慧芳负此次事故全责，原告张巧媛无责，案外人陆冬英无责。事故发生后，原告张巧媛在黄石市中心医院住院治疗8天，黄石市爱康医院治疗、黄石市第五医院住院治疗4天，花费治疗费共计43494.51元。2020年8月5日，黄石求实联合司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告张巧媛左下肢损伤属十级伤残，建议伤后误工120日、护理60日、营养60日、后期治疗费约需1500元，用去鉴定费3100元。鉴定之后，花费复查检查费用1151.50元。另查明，1、原告张巧媛在下陆区铜都社区卫生服务中心工作，育有一子一女，分别于2012年12月15日出生、2019年5月4日出生；2、原告张巧媛支付住院期间护理费2600元、购置残疾辅助器具费785元、拖车费100元、车辆维修费100元；3、被告王慧芳为鄂Ｂ×××**号小型客车在被告大家财保公司投保交强险和商业险，商业险第三者责任险责任限额1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；4、被告王慧芳与本案事故另一受害人陆冬英达成调解，被告王慧芳已向陆冬英支付赔偿款2738元，两被告要求对此在本案中一并处理；5、被告王慧芳向原告张巧媛已先行赔偿3000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，各方当事人应当依据各自的过错比例承担责任。经道路交通事故认定，被告王慧芳负此次事故全部责任，被告王慧芳对原告张巧媛的损失承担全部赔偿责任。因被告王慧芳在被告大家财保公司投保了交强险和商业险，两被告要求在本案中一并处理原告张巧媛、案外人陆冬英的损失赔偿，故被告大家财保公司对被告王慧芳、案外人陆冬英的损失在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王慧芳承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及病历，本院确认原告张巧媛的损失为：1、医疗费43494.51元；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、后期治疗费1500元；5、伤残赔偿金为75202元（37601元/年×20×0.1）；6、护理费为7015.20元（42677元/年÷365天×60天）；7、因原告张巧媛未提交其工资流水，本院参照居民服务、修理、其他服务业标准计算误工费为14030.40元（42677元/年÷365天×120天）；8、被扶养人生活费38311.90元[26422元/年×（11+18）×0.1÷2]；9、残疾器具辅助费785元；10、交通费结合其治疗时间，酌情认定为200元；11、鉴定费3100元；12、车辆损失100元；13、拖车费100元；14、精神损害抚慰金，原告张巧媛主张赔偿金额过高，结合本地区实际经济水平，应予调整为2000元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、大家财产保险有限责任司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围和商业险范围内向原告张巧媛赔付187039.01元（已扣除被告王慧芳垫付的3000元）。二、大家财产保险有限责任公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内支付被告王慧芳垫付给原告张巧媛的3000元和案外人陆冬英的2738元。三、驳回原告张巧媛其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2163元，由被告王慧芳承担（于本判决生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十二月三日法官助理孙洋书记员杨洋
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初728号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王永磊，男，1995年2月2日出生，公民身份号码320722199502020039,汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省东海县，住东海县牛山街道钢铁路**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被东海县公安局取保候审。公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人王永磊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王永磊于2020年7月2日21时许，酒后持C1证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东海县牛山街道和平路由东向西行驶至西双湖中石化加油站，被执勤民警现场查获。经乙醇含量检验，王永磊血液中检出乙醇成分，含量为165mg/100ml。归案后，被告人王永磊如实供述犯罪事实。建议判处被告人王永磊拘役二个月，并处罚金三千元，适用缓刑。被告人王永磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王永磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王永磊犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王永磊归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人王永磊自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人王永磊的犯罪情节和悔罪表现及社区调查情况，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王永磊从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李长江二〇二〇年十二月四日法官助理 冯 闪书 记 员 郭 平法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执865号执行申请人：倪春阳，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：成家，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：赵英杰，男，汉族，住吉林省通化市柳河县。倪春阳与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位330.95元，系退赔被害人倪春阳经济损失。本院已于2020年12月17日将该款转付给倪春阳。至此，倪春阳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年十二月十七日书记员  王一龙
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1251号申请执行人：辽宁方槊律师事务所，住所地大连市旅顺口区和平街**。负责人：王世忠，系该所主任。被执行人：大连天熙鑫达房地产发展有限公司，，住所地大连市旅顺口区元宝坊公园季项目销售中心法定代表人：张红旗，系该公司董事长。申请执行人辽宁方槊律师事务所与被执行人大连天熙鑫达房地产发展有限公司委托合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初2167号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40,000元，承担受理费400元、执行费500元，被执行人已履行19,906元，尚欠20,494元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十二月十八日书记员 殷海云