wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1510号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐陶松金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1290号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐陶松在金融机构的财产状况，查明被申请人唐陶松在金融机构无存款。本院认为，被申请人唐陶松未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1290号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年十二月十日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执815号之一申请执行人师显锋，男，生于1966年4月30日，住凤翔县。委托代理人：樊红兵，男，生于1975年8月18日，住凤翔县，特别授权代理。被执行人李强，男，生于1974年8月7日，住四川省巴中市。被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区贾村镇。法定代表人：张舍堂，任该公司总经理。被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司，住所地：陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇灵山景区。法定代表人：校函，任执行董事。被执行人王等贝，男，生于1970年5月26日，住甘肃省泾川县。本院于2019年12月3日作出的师显锋与李强、宝鸡惠沣建筑工程有限公司、王等贝、陕西灵山文化旅游基地有限公司劳务合同纠纷一案的(2019)陕0322民初2089号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案应执行劳务费4000元、案件受理费25元，申请执行费50元。在执行过程中，被执行人宝鸡惠沣建筑工程有限公司主动履行了2012元。经过本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年十二月十日书记员  郭雅倩
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执155号之九申请执行人许春雷，男，1983年6月28日生，汉族，住杞县。被执行人汤世芝，女1977年3月25日生，汉族，住开封市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初3405号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人汤世芝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人汤世芝在中国工商银行17×××77账户内存款人民币元扣划至杞县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二〇年十二月十四日书记员  苗体伟
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1325号 王保成、梁兴建: 王保成申请执行梁兴建借款合同纠纷一案，本院自2020年10月30日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解履行完毕。 本案标的：8400.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：8400.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月四日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1412号申请执行人李富意，男，生于1981年3月14日，甘肃省环县人。被执行人甘肃宏达路桥建设集团有限公司（以下简称甘肃宏达路桥公司）。住所地：甘肃省庆阳市西峰区古象西路**。法定代表人魏正刚，系该公司董事长。被执行人李峰，男，生于1982年7月9日，甘肃省庆阳市西峰区人。本院在执行李富意与甘肃宏达路桥建设集团有限公司、李峰买卖合同纠纷一案中，案件款115000元，案件受理费1300元，执行费1661元，现因被执行人甘肃宏达路桥建设集团有限公司、李峰无可供执行财产，且我院依法冻结并扣划了被执行人李峰名下账户存款2124元，故申请执行人李富意自愿撤回执行申请。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年十二月八日书记员  蔡依玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8687号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨清涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨清涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨清涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金101364.45元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云H6M7**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨清涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月13日，被告杨清涛与云南厚瑞汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以111000元的价格向经销商购买发动机号为CW108063、车架号为LBELMBKC3CY226394的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为云H6M7**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17086172《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥111000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22200元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月13日至2020年10月13日，36期租金总额为132779.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月17日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨清涛之后只支付了3期租金，合计9214.95元，从2018年2月13日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金22200元后合计欠租金101364.45元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为16588.75元。被告杨清涛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨清涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨清涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金101364.45元； 二、被告杨清涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息16588.75元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2327.28元，减半收取1163.64元，由被告杨清涛负担，原告立案时已预交1163.64元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执340号 被执行人罗朝夫，男，1983年02月03日出生，壮族，住德保县。 被执行人罗朝夫一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024邢初46号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币3000元。因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的3000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经我院刑事审判庭同意本案先予以终结，待日后发现被执行人有财产，再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024邢初46号刑事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加挥
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3102号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人：杨志群。 被执行人：王贵波，男，1981年9月17日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王贵波借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初10645号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104720.04元及利息等，本院于2020年9月21日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请书。因被执行人未缴纳本案执行费，本院已发布了限制消费令。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张晓旎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5567号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住黑龙江省肇源县，被告：秦兴军，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告秦兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区45号楼2单元1502室2019年物业费291.94元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区45号楼2单元1502室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码、户籍等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告大庆市阳光物业有限公司预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  高艳丽二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执1810号 湛江海大饲料有限公司、湛江东海岛经济技术开发区牛牯湾生态养殖有限公司、黄巨引、陈岩： 申请执行人湛江海大饲料有限公司与被执行人湛江东海岛经济技术开发区牛牯湾生态养殖有限公司、黄巨引、陈岩买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，执行标的是115970.74元及执行费1640元。本院执行到位115970.74元及执行费1640元。至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2289号 原告：曹友堂，男，1946年08月22日出生，汉族，住沅江市。 被告：袁凤姣，女，1957年11月30日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告曹友堂与被告袁凤姣民间借贷纠纷一案中，原告以被告袁凤娇死亡为由，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹友堂撤回起诉。 本案案件受理费150元，财产保全费200元，合计350元，由原告曹友堂承担。 审 判 长  何明华 人民陪审员  刘玉玲 人民陪审员  罗翠芳 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  李冰冰 书 记 员  罗 可
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执1116号 申请执行人：陈阳红,女,1994年1月24日出生,汉族，农民，住安徽省望江县。 被执行人：陈文建，男，1993年7月3日出生，汉族，住安徽省望江县。 关于申请执行人陈阳红与被执行人陈文建追索劳动报酬纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人陈文建确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈荣伟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2737号之二被执行人：王继军，男，汉族，1973年12月18日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继军在中国农业银行62×××16账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月十日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘涛联系电话：0539715****
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4603号之一 申请执行人曾其友,男,1954年06月22日出生,住所地临海市。 被执行人台州阜大中药饮片有限公司,住所地浙江省台州市椒江区工人西路**,组织机构代码:766443358。 法定代表人:陈俊健。 申请执行人曾其友与被执行人台州阜大中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾其友向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人台州阜大中药饮片有限公司返还申请执行人曾其友货款12950元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费62元，执行费94元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人台州阜大中药饮片有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州阜大中药饮片有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州阜大中药饮片有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州阜大中药饮片有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人台州阜大中药饮片有限公司所有的设备本院已另案拍卖，本案参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人台州阜大中药饮片有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曾其友。 综上，被执行人台州阜大中药饮片有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  盛 刚
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审565号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：毛景川，男，1991年3月23日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：李甲，女，1989年12月23日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年12月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第133号社会抚养费征收决定书，本院于2020年12月15日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月20日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第133号社会抚养费征收决定书，于2020年4月27日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第133号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第133号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张家俊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初12351号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆新隆信物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：倪莉，女，汉族，1986年02月21日出生，住重庆市渝**。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告倪莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十二月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1268号之一申请执行人：尹以水，女，汉族，1962年6月14日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：徐兵，男，汉族，1981年12月20日生，现住云南省昭通市永善县。申请执行人尹以水与被执行人徐兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）云3103民初1767号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、解除原告尹以水与被告徐兵2012年12月18日签订的《房屋租赁合同》及2019年10月4日签订的《房屋租赁合同补充协议》；二、由被告徐兵于本判决生效之日起三十日内将位于云南省德宏州芒市的租赁房屋（房屋权属证书号：房权证芒房字第**）返还原告尹以水；三、由被告徐兵于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告尹以水2019年5月1日至2020年4月30日的剩余租金120000元，并自2020年5月1日起至租赁房屋返还之日止按照5年租金220000元计付租金；四、由被告徐兵于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告尹以水违约金20000元。案件受理费4390元，由原告尹以水负担2000元（已付），由被告徐兵负担2390元（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人尹以水于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月21日，本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年10月21日、12月4日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有四辆汽车，本院已委托昆明市官渡区人民法院查封车牌号为云Ａ×××**玛莎拉蒂牌汽车一辆。3、2020年9月1日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人名下在芒市有动产登记信息，该不动产已被弥勒市人民法院首封，本院轮候查封。4、本院另案查封被执行人名下位于陇川县城东部鼎金龙辰生态花园商铺的商品房买卖合同登记备案，现暂时无法处置，待处置后该案参与分配。5、徐兵已于2020年12月14日将位于云南省德宏州芒市的租赁房屋（房屋权属证书号：房房权证芒房字第**返还尹以水，故判决徐兵返还尹以水房屋的部份已执行完毕。6、本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下财产现暂时无法处置，无其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的360000.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位360000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产现暂时无法处置，无其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年十二月十七日书记员  杨 宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4268号之二申请执行人：王海洋，男，1991年10月14日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：于磊，男，1977年11月21日生，住宿迁市宿城区。本院在执行王海洋与于磊追索劳动报酬纠纷一案中，查封了于磊名下苏Ｎ×××**号、沪Ｃ×××**号车辆，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对于磊名下苏Ｎ×××**号、沪Ｃ×××**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十六日书记员 朱 广
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初830号公诉机关安丘市人民检察院。被告人毕立冬，男，1968年11月5日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被安丘市公安局监视居住，同年11月20日被本院决定监视居住。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]590号起诉书指控被告人毕立冬犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人毕立冬到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2019年8月29日20时30分许，被告人毕立冬酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车沿安丘市青柘路行驶至省道下小路与青柘路路口处时被安丘市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人毕立冬静脉血中乙醇含量为182.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人毕立冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毕立冬具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。被告人毕立冬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毕立冬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人毕立冬自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕立冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曹大庆二〇二〇年十二月八日代理书记员  王超超
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2533号上诉人（原审原告）：袁以海，男，1958年2月24日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新，当阳市青山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宜昌新成石墨有限责任公司，住所地当阳市坝陵办事处锦屏大道东段。法定代表人：岳兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，湖北弘发律师事务所律师。上诉人袁以海因与被上诉人宜昌新成石墨有限责任公司（以下简称新成公司）劳动争议纠纷一案，不服当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁以海委托诉讼代理人尚友新,被上诉人新成公司委托诉讼代理人朱军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁以海上诉请求：一、撤销当阳市人民法院（2020)鄂0582民初1168号民事判决第二项，改判新成公司向袁以海支付经济补偿金44000元。二、本案上诉费用由新成公司承担。事实和理由：2013年4月3日至2020年5月底，袁以海在新成公司工作。在2018年4月3日，双方才第一次签订书面劳动合同，约定由新成公司支付劳动报酬，并按新成公司所在地规定的一定比例按月为袁以海缴纳养老保险、医疗保险费等，但新成公司未缴纳，导致袁以海退休后不能享受养老保险待遇。同时，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，并不代表用人单位不用支付劳动关系存续期间的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，新成公司应向袁以海支付经济补偿金，故请求二审法院依法改判。新成公司辩称：一、经济补偿金，是法律规定的在劳动关系存续期间解除或终止劳动关系的情形下，对劳动者的补偿。本案袁以海因达到法定退休年龄而被终止劳动合同，不存在给付经济补偿的问题。二、2018年4月3日，当事人签订合同时，袁以海已达到法定退休年龄，因此双方签订的合同不属于劳动合同，应为劳务合同。综上，请求驳回上诉，维持原判。袁以海向一审法院起诉请求：1.依法确认袁以海、新成公司自2013年3月至2020年5月27日存在劳动关系；2.判决新成公司支付袁以海经济补偿金44000元（5500元/月×8个月）；3.本案诉讼费用由新成公司承担。一审法院认定事实：袁以海1958年2月24日出生，2013年4月至2020年5月底在新成公司工作。新成公司向袁以海发放工资，但未缴纳社会保险，袁以海在工作期间购买了城乡居民社会养老保险，新成公司工作为其报销部分保险费用。2018年4月3日，新成公司与袁以海签订《劳动合同书》，合同期限自2018年4月3日至2021年4月2日，该合同约定经双方协商，签订劳动用工合同，袁以海为普工岗位，新成公司应按时支付劳动报酬并按照新成公司所在地规定的一定比例按月为其依法交纳养老、医疗保险费等，袁以海必须服从公司的生产组织管理，遵守厂规和劳动纪律，还约定了合同变更、解除及终止的情形。2020年5月底，合同尚未到期，新成公司告知袁以海其已达到法定退休年龄，双方劳动合同解除，不再向袁以海发放工资，袁以海遂从新成公司离职。2020年6月15日，袁以海向当阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年6月24日该仲裁委员会以申请人主体不适格为由作出当劳人仲不字[2020]006号《不予受理通知书》，袁以海遂诉至一审法院。一审法院认为：1.新成公司具有合法的用工主体资格，袁以海从2013年4月至2020年5月底在新成公司处工作，新成公司通过银行按时向袁以海发放工资，并对袁以海购买的城乡居民社会养老保险进行报销。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”，故一审法院确认袁以海与新成公司从2013年4月至2018年2月24日构成劳动关系。2.新成公司在2020年7月向一审法院起诉要求新成公司依据劳动合同法第三十八条第三款、第四十六条、第四十七条向其支付经济补偿金，但当事人间劳动合同关系在2018年2月24日已经终止，故对袁以海诉请的经济补偿金不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决：一、原告袁以海与被告宜昌新成石墨有限责任公司从2013年4月至2018年2月24日期间存在劳动关系；二、驳回原告袁以海其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由原告袁以海负担5元，由被告宜昌新成石墨有限责任公司负担5元。本院二审期间，上诉人依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了当阳市社会保险基金征收稽查局出具的“证明”，拟证明：到现在为止，上诉人没有享受城镇职工养老保险待遇。被上诉人质证称，对该证据的真实性无异议，但认为该证据与上诉人的上诉请求没有关联性，上诉人请求的是经济补偿，是因为劳动合同解除而产生的法律后果，与是否办理城镇职工养老保险没有关联性。本院综合全案证据审查后认为，该证据与上诉人的上诉请求之间，缺乏关联性。一审法院认定的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人是否应当向上诉人支付案涉经济补偿金？评析如下：《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。袁以海于1958年2月24日出生，2018年4月3日其与新成公司签订《劳动合同书》时，已经超过了男性职工60周岁的法定退休年龄。按照前述规定，双方之间于2018年4月3日建立的合同关系，不能认定为劳动合同关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位单方解除劳动合同应当向劳动者支付经济补偿，系基于双方之间存在劳动合同关系的基本前提。而本案中，新成公司于2020年5月底解除与袁以海的合同关系时，双方并不存在劳动合同关系，故袁以海根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，请求新成公司支付解除劳动合同经济补偿，缺乏事实依据，一审法院未予支持，并无不当。综上所述，袁以海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由袁以海负担。本判决为终审判决。审判长  廖朝平审判员  肖小月审判员  李 丹二〇二〇年十二月十七日法官助理张俊保书记员熊芳园
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1090号原告：中国银行股份有限公司黄石分行。住所地：黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：杨永兵，系该行行长。委托诉讼代理人：戴懋浩，系湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：汪登辉，系湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。被告：杨前义，男，1971年12月2日出生，汉族，住大冶市，被告：卢素娥，女，1973年6月6日出生，汉族，住大冶市，系被告杨前义的妻子。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行）诉被告杨前义、卢素娥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人汪登辉、被告杨前义到庭参加了诉讼，被告卢素娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金74681.62元，透支利息1957.08元，应收费用11504.77元，共计88143.47元（截至2020年7月11日），从2020年7月12日起至欠款全部清偿之日止的透支利息和应收费用按照信用卡协议的约定继续计算；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月5日，被告杨前义、卢素娥因个人消费需要向原告申请信用卡，原告经过对被告的资信调查，同意向被告发放卡号为62×××53的信用卡。双方随即签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，透支消费180000元用于装修，分36期偿还。双方约定按额度的12.5%收取手续费即22500元，若被告逾期还款，原告有权收取利息及违约金。原告于2018年3月14日将被告申请的180000元发放到被告指定的账户，另外，被告持该卡在普通消费额度内进行透支消费，截至2020年7月11，共欠付分期本金及普通消费本金72590元（已抛帐本金32590元、未抛帐本金40000元）、普通消费本金2091.62元，利息1957.08元，应收费用11504.77元，共计88143.47元。原告多次以电话等方式要求被告尽快归还所欠款项，但被告至今还没有归还所剩欠款。为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告杨前义辩称，原告诉状上的数额没有问题，请求分期还款，2年内还清。本院经审查认定事实如下，2018年2月5日，被告杨前义向原告申请办理中国银行信用卡业务，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。同年3月13日，原告与被告杨前义、卢素娥签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类）。约定专向分期付款的额度为人民币180000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起计算。分期用途为支付被告购买装修商品的款项。手续费费率为专项付款额度的12.5%，人民币22500元。还款采取月均等额、取整入账、免息还款方式。违约责任：1、按剩余本金以日利率万分之五收取利息；2、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；3、终止该笔分期业务，提前还清欠款。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同日分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。2018年3月14日，原告按上述合同约定向被告发放了专用分期贷款人民币180000元。同时，被告持卡进行了透支消费。截止至2019年7月11日，原告系统显示，被告尚欠原告信用卡透支本金人民币74681.62元，利息人民币1957.08元、违约金人民币7129.77元、手续费人民币4375元。本院认为，本案所涉的信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放了分期贷款，被告杨前义、卢素娥应当依合同约定按时足额偿还贷款本息。本案中，被告逾期付款已超了60天，原告有权按照合同约定，要求被告杨前义、卢素娥结清该笔信用贷款项下借款本金、利息，并支付违约金。原告主张的应收费用实为滞纳金、手续费。根据合约约定，滞纳金的数额不应超过被告未还款数额的5%。据此计算，被告支付滞纳金的数额不应超过人民币3831.94元（76638.70元×5%）。手续费以被告分期还款为基础，现原告主张终止合同并要求被告提前还清全部欠款，在此情形下，原告主张被告支付未到期的手续费无事实依据，故本院依法确认手续费为人民币4375元。故被告杨前义、卢素娥应支付原告欠款本金74681.62元，利息1957.08元、违约金3831.94元、手续费4375元，共计人民币90492.15元。关于后续透支利息及费用的问题。本院认为，被告未按合同约定偿还全部欠款，应按合同约定的标准支付原告利息。原告主张的应收费用如前所述实为滞纳金，该部分诉求本院已根据合约约定进行了核算，不应重复主张，且被告因违约等支付的透支利息足以补偿原告在合同正常履行情况下所能获得的利益，故对原告提出的关于后续透支利息及费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告应自2020年7月12日起，以欠款本金人民币74681.62元为基数，按合同约定的利率标准向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨前义、卢素娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行欠款本金74681.62元，利息1957.08元、应收费用8206.94元（违约金3831.94元、手续费4375元），共计人民币84845.64元，并支付利息（以欠款本金人民币74681.62元为基数，按日万分之五的利率标准计息，从2020年7月12日起计算至上述款项清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1002元，由被告杨前义、卢素娥负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 王 冕二〇二〇年十二月一日书记员 刘润润
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1101号之一申请执行人：严晓云，女，1967年1月28日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：李国军，男,1968年2月1日生，汉族，住镇江。申请执行人严晓云与被执行人李国军合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1191民初201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李国军未履行生效法律文书确定的给付案款38812元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,轮候查封了被执行人李国军名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初201号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年十二月四日书记员汤沛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3449号之三申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人杨浩，董事长。被执行人易远林，男，汉族，1965年04月25日出生，住重庆市永川区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司与易远林借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）渝0109民初3207号民事判决书已发生法律效力。被执行人易远林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金155831元及利息、律师费、受理费、迟延履行金等费用。执行过程中，本院扣划被执行人易远林银行存款423元已支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人易远林目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3449号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人易远林有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年十二月二日书记员 徐 瑜
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1819号 上诉人（原审被告）本溪四野铁矿有限责任公司，住所地：本溪满族自治县。 法定代表人：隋军，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱向东，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）刘学俭，男，1963年9月13日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁三业律师事务所律师。 上诉人本溪四野铁矿有限责任公司因劳动争议一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：原告刘学俭2013年1月起在被告本溪四野铁矿有限责任公司。从事水泵房内。双方未签订书面劳动合同，被告未为其缴纳社会保险。2018年3月10日23时许，王宪辉驾驶辽Ｊ×××××-辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车，由本溪四野铁矿有限责任公司驶出门外将其车辆停在右侧路边，下车检查车辆时，车辆向前发生溜车，撞在路左侧路下本溪四野铁矿有限责任公司水泵房上后发生侧翻，造成水泵房内工作人员刘学俭受伤，刘学俭两部手机丢失，电视机及电视机顶盒等损坏。本溪四野铁矿有限责任公司水泵房及附属设施（水泵、管线）等损坏，辽Ｊ×××××-辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交通警察大队本县公交认字第2018-【第901号】道路交通事故认定书认定王宪辉承担此次此事故的全部责任，刘学俭无责。2018年3月11日，刘学俭在本溪满族自治县第一人民医院住院治疗，主要诊断为：耻骨骨折，其他诊断：腰部软组织损伤、手擦伤。住院109天，其中二级护理109天。本溪市人力资源和社会保障局本人社工认字（2018）715号工伤认定结论通知书认定为工伤。本溪市劳动能力鉴定委员会本劳工鉴【2019】G234号初次鉴定结论书认定为拾级伤残。事故发生后，原告刘学俭到本溪满族自治县人民法院向肇事者及保险公司提起民事诉讼，请求肇事者赔偿其医疗费、伙食费补助费、误工费、护理费、交通费、复印费、财产损失费等共计49910.91元。后经本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初2729号民事调解书调解，“双方当事人自愿达成如下协议：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司一次性赔偿原告刘学俭的各项损失共计42771.45元，此款于2019年1月26日前给付，视为双方赔偿终结。”。后原告刘学俭向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁经本县劳人仲裁字（2019）第16号仲裁裁决书裁决如下：“1、被申请人本溪四野铁矿有限责任公司支付申请人刘学俭一次性伤残补助金16100元；2、被申请人本溪四野铁矿有限责任公司支付申请人刘学俭一次性工伤医疗补助金21813.75元；3、被申请人四野铁矿有限责任公司支付申请人刘学俭一次性伤残就业补助金18400元；以上合计56313.75元；4、被申请人本溪四野铁矿有限责任公司与申请人刘学俭劳动关系终止；5、驳回申请人刘学俭的其他诉求。” 原审法院认为：劳动者的合法权益依法应予保护。原告刘学俭在本溪四野铁矿有限责任公司水泵房工作，其在工作期间发生交通事故受伤，并被认定为工伤，后经本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。因本溪四野铁矿有限责任公司未给原告刘学俭申办工伤保险，故原告刘学俭应享受的工伤保险待遇由被告承担。原告刘学俭与被告本溪四野铁矿有限责任公司的劳动关系在原告此次起诉前经双方合意已终止。现原告请求被告给付一次性伤残补助金16100元、一次性工伤医疗补助金21814元，一次性伤残就业补助金18400元，被告对此无异议，予以支持。原告刘学俭在本溪满族自治县第一人民医院住院109天，二级护理109天。用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。本案中，原告要求被告赔偿伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、交通费的诉讼请求不超出法律规定，本院认为原告的合理损失：伙食补助费3270元（109天×30元）、停工留薪期工资14487元（2300元/21.75天×（109+28）天）、护理费15740元（52707元／365天×109天）、交通费500元（未提供票据，本院酌情认定）。 据此，原审法院判决如下：一、被告本溪四野铁矿有限责任公司于本判决发生法律效力后立即支付原告刘学俭一次性伤残补助金16100元、一次性工伤医疗补助金21814元、一次性伤残就业补助金18400元，合计56314元；二、被告本溪四野铁矿有限责任公司于本判决发生法律效力后立即支付原告刘学俭伙食补助费3270元、停工留薪期工资14487元、护理费15740元、交通费500元，合计33997元。案件受理费10元，由被告本溪四野铁矿有限责任公司负担。 上诉人本溪四野铁矿有限责任公司的上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判撤销原审判决第二项并驳回该项诉讼请求。事实及理由：被上诉人刘学俭在工作中被第三人侵害受伤，已与第三人经法院达成赔偿各项费用427710.45元调解协议，其自身的合法权益已受到了保护。被上诉人刘学俭已认定为工伤，虽然已享受到第三人的赔偿，但根据《工伤保险条例》规定，还应享受工伤保险待遇的规定，那就是上诉人还应依法支付给被上诉人“一次性伤残补助金16100元，医疗补助金21813.75元、就业补助金18400元”的工伤保险待遇。关于被上诉人刘学俭要求上诉人再给付伙食补助费、护理费、交通费、停工期工资等费用。因第三人已赔偿完毕，不应再要求上诉人重复赔偿。另外，目前法律法规还没有明确的重复赔偿规定。综上所述，上诉人认为应撤销一审判决中的第二项判决。 被上诉人刘学俭答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。根据最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定第八条和第八次全国法院民商事审判工作会议纪要第十条，已经明确用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，本案中，被上诉人刘学俭业经本溪市人力资源和社会保障局认定为工伤，且已经本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残，理应享受相应的工伤待遇。因本溪四野铁矿有限责任公司未给刘学俭缴纳工伤保险，故刘学俭应享受的工伤保险待遇应由用人单位本溪四野铁矿有限责任公司承担。经本院审查，一审判决对于各种工伤待遇计算得当，本院在此不做赘述。故对上诉人的诸多上诉理由本院无法采纳。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人本溪四野铁矿有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  高伟 审判员  孙源 二〇二〇年十二月二日 法官助理王晓雪 书记员于嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15683号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：段安发，男，汉族，1982年1月30日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州大姚县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告段安发信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本院按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十六日书记员 赵一瑾
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初5256号 原告：蒋晓瑜，女，汉族，1970年5月23日出生，住南平市延平区。 被告：郑建红，女，汉族，1975年10月24日出生，住南平市延平区。 原告蒋晓瑜与被告郑建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年12月11日，蒋晓瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按蒋晓瑜撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋晓瑜负担。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 陈 珊 书 记 员 范瑞婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5791号原告：王**，男，1982年5月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。被告：王晶，女，1990年6月25日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告王**与被告王晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告王**于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王**撤诉。案件受理费减半收取650元，由王**负担。审判员  赵洪良二〇二〇年十二月十一日书记员  王怀婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1782号 申请执行人：萍乡市宏祥四方贸易有限公司，住所地萍乡市安源区东大街道办事处**（新城路**），统一社会信用代码91360300092906087F。 法定代表人：彭增勇，该公司执行董事。 委托代理人：刘萍，女，该公司文员。 被执行人：肖军，男，1973年11月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 关于申请执行人萍乡市宏祥四方贸易有限公司与被执行人肖军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初1878号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币8.383356万元，并承担本案执行费1157.5元。本院于2020年9月24日依法立案执行，截止到2020年12月8日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2020年9月24日、2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆、无工商等登记信息。 3、本院于2020年10月20日委托江西省宜春市袁州区人民法院查询到被执行人名下有不动产登记信息，并于2020年10月22日委托该法院轮候查封了被执行人房产。 4、本院于2020年11月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 5、本院于2020年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初1878号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  江 丽
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2419号申请执行人：通化市晟源商贸有限公司。法定代表人：潘晓东，经理。被执行人：通化市东亚建设工程有限公司。法定代表人：罗正亚，经理。本院在执行申请执行人通化市晟源商贸有限公司与被申请人通化市东亚建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，申请执行人通化市晟源商贸有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇二〇年十二月十七日书记员  金虹帆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8049号原告：蒋军，男，1976年1月20日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张冬亮，重庆新合律师事务所律师。被告：璧山区年代火锅馆，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河东路南段**附**，统一社会信用代码92500227MA609YLG4M。经营者：郑绍云，男，1979年6月26日出生，汉族，璧山区年代火锅馆负责人，住四川省邻水县。原告蒋军与被告璧山区年代火锅馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年12月8日，原告蒋军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋军负担。审 判 长  张振华审 判 员  刘 超人民陪审员  甘华刚二〇二〇年十二月八日法官 助理  杜 园书 记 员  李欣欣
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3884号 申请执行人：徐西亚，男，1957年09月18日出生,汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：张凤，女，1984年10月06日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行徐西亚与张凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初3094号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张凤名下的银行存款人民币40000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年十二月九日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106执恢1246号申请执行人：陈某甲，女，汉族，2007年3月19日生，住南京市鼓楼区。法定代理人：柏某（系陈某甲母亲），女，汉族，1981年12月27日生，住南京市鼓楼区。被执行人：陈某乙（系陈某甲父亲），男，汉族，1982年2月4日生，住所地南京市鼓楼区。关于陈某甲与陈某乙抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）鼓少民初字第24号民事判决书已生效。判决内容为：“被告陈某乙于本判决生效之日起十日内给付原告陈某甲2012年至2014年抚养费人民币24万元”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年11月16日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人陈某乙名下有5362.30元银行存款，本院已扣划并拨付申请人。除此之外，陈某乙名下无房产、其他银行存款、车辆、证券，且现已下落不明。本案实际到位金额为5362.30元。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二○二○年十二月十四日书记员  张天尧
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1066号 申请执行人：刘兵华，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：新邵县平安建筑机械设备租赁有限公司，住所地新邵县酿溪镇临江社区**内环北路。 申请执行人刘兵华与被执行人新邵县平安建筑机械设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，新邵县人民法院（2019）湘0522民初1349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兵华于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。 2020年10月26日，本院向被执行人新邵县平安建筑机械设备租赁有限公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。 2020年10月26日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年12月10日前往被执行人家里查找财产线索未果。 2020年12月11日，本院执行法官约谈申请执行人刘兵华，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二〇年十二月十六日 书记员 刘文乙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15080号申请执行人梁雅梅，女，1976年1月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人蔚建强，男，1976年6月22日出生，汉族，住山西省文水县。被执行人黄**，女，1975年12月28日出生，汉族，住郑州市。梁雅梅与蔚建强、黄**民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初2385号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告蔚建强、黄**于本判决生效后七日内偿还原告梁雅梅借款本金100000元；二、被告蔚建强、黄**于本判决生效后七日内给付原告梁雅梅借款利息（自2018年4月15日至2019年10月15日利息为36000元，自2019年10月16日起至实际付清之日止，以100000元为基数，按照月利率2%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，公告费560元，由被告蔚建强、黄**负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法查封被执行人名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2020年11月25日起至2022年11月24日止；3、本院于2020年12月3日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2385号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保585号贾勇，康景林：本院执行的贾勇与康景林财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初2074号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西路联通大楼。法定代表人：朱静刚，职务总经理。委托诉讼代理人：程兴福，该公司职工。被告：王洋，现住黑龙江省伊春市伊美区。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告王洋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  管宏晶二〇二〇年十二月十九日书记员  王瑛娇
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1653号吉化集团吉林市北方建设有限责任公司：本院于2020年12月17日立案执行的（2020）吉0202执1653号被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司追缴诉讼费执行一案，依据（2019）吉02民终2689号民事裁定书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费648元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费648元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2266号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人周春喜，男，该行员工。委托代理人刘玉刚，男，该行员工。被执行人临清市鸿运装饰板有限公司，，住所地：临清市魏湾镇张牌村法定代表人王立海，公司经理。被执行人临清市双丰面业有限公司，，住所地：临清市魏湾镇田庄村法定代表人刘金财，公司经理。被执行人王立海，男，1965年6月19日出生，汉族，住临清市。被执行人刘金财，男，1965年5月10日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市鸿运装饰板有限公司、临清市双丰面业有限公司、王立海、刘金财金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1585号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法分别查封了被执行人临清市鸿运装饰板有限公司名下位于临清市魏湾镇张牌村的厂房、机器设备一宗（详见查封、扣押清单）和临清市双丰面业有限公司名下位于临清市魏湾镇田庄村的厂房、机器设备一宗（详见查封、扣押清单）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人临清市鸿运装饰板有限公司名下位于临清市魏湾镇张牌村的厂房、机器设备一宗（详见查封、扣押清单）。二、拍卖、变卖被执行人临清市双丰面业有限公司名下位于临清市魏湾镇田庄村的厂房、机器设备一宗（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月七日书记员 沈延琪
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2199号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地江苏省常州市钟楼区北港街道银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人:吕晟豪，男，1991年3月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现住本市钟楼区。申请执行人常州市钟楼区人民法院与被执行人吕晟豪贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0404刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人吕晟豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2020年12月21日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人吕晟豪退赔违法所得人民币一千一百元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。查询吕晟豪名下无银行存款、无车辆、房产登记等财产登记信息，并已对被执行人吕晟豪采取消费措施，现查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，因被执行人查无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0404刑初43号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹春晖审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1716号 申请执行人：杨磊，男，1991年6月18日出生，汉族，住青海省西宁市城**（通达五金机电工具）。 被执行人：时培山，男，1967年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 申请执行人杨磊与被执行人时培山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民特96号民事裁定已经发生法律效力并进入执行程序。因被执行人时培山未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款11480元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年7月3日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人时培山邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人时培山未主动履行，向本院申报无财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.2020年7月、2020年9月、2020年10月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人时培山名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人时培山的网络资金2802.6元，扣减执行费50元，剩余款项2752.6元已发还申请执行人杨磊。被执行人时培山无其他可供执行的财产。 3.申请执行人杨磊未向本院提供被执行人时培山的财产或财产线索。 4.被执行人时培山患有直肠癌，并向本院提交医疗诊断证明等予以证明。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年十二月六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执598号 申请执行人李长桂，女，1955年8月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被执行人张保先，男，1964年8月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 本院依据已发生法律效力（2019）鄂0981民初1370号民事判决书,责令被执行人张保先给付申请执行人65300元及逾期利息，交纳诉讼费1432元、执行费879元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过网络查控及调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，本案债权65300元及逾期利息暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1370号民事判决内容的本次执行程序。 二、申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  王祥海 二〇二〇年十二月八日 书记员  张四华
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5941号原告：山东安和物业有限公司，住所地济南市。法定代表人：周琛洁，总经理。被告：张小建，男，1975年12月2日出生，汉族，住济南市。原告山东安和物业有限公司与被告李代峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告山东安和物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东安和物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东安和物业有限公司负担。审判员  李振花二〇二〇年十二月八日书记员  董 恺
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初367号公诉机关长葛市人民检察院。被告人朱浩然，男,1994年7月2日出生，汉族,初中文化,群众,经商,户籍所在地及现住址河南省长葛市。因涉嫌故意伤害罪,于2020年8月13日被长葛市公安局监视居住。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第334号起诉书指控被告人朱浩然犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员张华领出庭支持公诉，被告人朱浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：经依法审查查明:2020年3月27日0时许,在河南省长葛市溢水路入七夜市院内路北停车处,被告人朱浩然因看见马某用手搂着其妻子宋某的脖子,对马某进行殴打,致被害人马某头、面等部位多处受伤。2020年4月27日经长葛市公安局物证鉴定室鉴定,被害人马某损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人朱浩然赔偿被害人并取得谅解,并于2020年8月13日到长葛市长社路中心派出所投案自首。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、书证等。朱浩然的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关当庭认定被告系坦白，提请依法判处。被告人朱浩然对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人朱浩然在开庭审理过程中无异议，且有被害人马某陈述、证人证人宋某证言、辨认笔录、辨认照片、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、光盘、鉴定委托书、鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场照片、伤情照片、照片、户籍证明、前科记录查询证情况、党员信息查询情况、认罪认罚具结书、到案经过、投案自首证明、协议书、收到条、谅解书证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱浩然故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人认罪认罚，可从轻处罚。被告人朱浩然犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。被告人朱浩然已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人朱浩然的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。长葛市人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人朱浩然犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二〇年十二月一日书记员  马 静
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1827号 原告：沧州瑞源金属材料有限公司。 住所地沧州市新华区东外环聚鑫钢材市场2排5号。 统一社会信用代码：91130902788699354C。 法定代理人：郝振铎，经理。 委托诉讼代理人：陈更显，河北沧狮律师事务所律师。 被告：李东芳，男，1974年2月10日生，汉族，住沧县。 被告：高霞，女，1976年2月3日生，汉族，住沧县。 原告沧州瑞源金属材料有限公司与被告李东芳、高霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，于2020年12月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沧州瑞源金属材料有限公司的法定代理人郝振铎、委托诉讼代理人陈更显到庭参加诉讼。被告李东芳、高霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沧州瑞源金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款13982元及利息（自2017年8月10日起 2 计算至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年10、11月份，二被告先后从原告处购买各种钢材价值23982元，经过我方催促归还了一部分，至今被告尚欠原告货款13982元未还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 原告为证实其主张，提交如下证据： 1、李东芳2017年8月9日书写的欠条一份；2、出库单两份，证实从2015年10月6日至2015年11月5日被告先后分6笔从我司提货，价值达23982元。 被告李东芳、高霞未出庭也未发表质证意见。 经审理查明，原告沧州瑞源金属材料有限公司成立于2006年5月30日，法定代表人为郝振铎，经营范围为钢材、建筑材料等的批发、零售。被告李东芳从事广告生意，2015年10、11月份被告李东芳因生意需要从原告处购买钢材，货款为23982元，后被告李东芳归还部分货款。经双方对帐，被告李东芳于2017年8月9日书写欠条一张，内容为：“今有李东芳欠郝经理材料费共计13982元”。 以上事实有欠条一张、出库单两份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民、法人从事民事活动应当遵循诚实信用原则。合法的买卖合同关系受法律保护，买受人购买出卖人的货物，买受人应及时支付货物价款。原告提交出库单两份及被告李东芳出具的欠条一份，证实双方的买卖合同关系及被告李东芳欠原告货 3 款的事实，证据确实充分，本院予以采信，对原告要求被告李东芳偿还货款13982元的诉讼请求予以支持。原告关于被告支付以13982元为基数，自2017年8月10日起计算至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院酌情确定被告支付原告以13982元为基数，自2017年8月10日起至实际履行之日止按同期同类人民币贷款基准利率的标准计算的利息。原告主张被告李东芳、高霞为夫妻关系，应共同承担对李东芳对原告所负债务的偿还责任，因原告未举证证明被告李东芳、高霞为夫妻关系，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。被告李东芳、高霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李东芳偿还原告沧州瑞源金属材料有限公司货款13982元及利息（以13982元为基数，自2017年8月10日起至实际履行之日止按同期同类人民币贷款基准利率的标准计算）。以上被告自判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告沧州瑞源金属材料有限公司其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告沧州瑞源金属材料有限公司负担20元，被告李东芳负担130元。 4 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘淑芹 人民陪审员  张立喜 人民陪审员  刘录行 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王晶晶          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8484号之一 申请执行人：纪泽鸿，男，汉族，1990年9月2日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：刘必飞，广东尚律律师事务所律师。 委托代理人：刘青，广东尚律律师事务所律师。 被执行人：李丽凌，女，汉族，1973年1月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人纪泽鸿与被执行人李丽凌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初19120号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付借款本金303435.16元及利息（待计）；2、支付律师费2万元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费5082.75元、保全费1834.95。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，因被执行人不依法履行生效法律义务，本院依法扣划被执行人名下存款2075.04元，该款作为应追缴受理费、保全费划付深圳市财政局；已轮候查封被执行人李丽凌名下位于深圳市龙岗区的房产（不动产证号：xxxxxxxx）中25%的份额，本院暂不予处置。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赖乾浩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2801号 原告：黄山宇润物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**。统一社会信用代码913410005649922952。 法定代表人：郭磊峰，总经理。 被告：姚海霞，女，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：王先春，男，1983年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山宇润物业管理有限公司诉被告姚海霞、王先春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告黄山宇润物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄山宇润物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡建华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李雅倩 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，人民法院按撤诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执6731号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：晁国峰，男，彝族，1989年10月20日出生，住云南，住云南省昆明市宜良县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人晁国峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15926号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晁国峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币150544.10元，未受偿人民币150544.10元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十六日书 记 员  丁永基
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保232号 申请人：日照市中浩建筑工程有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道汾水车站西200米,统一社会信用代码：9137110376481360X4。 法定代表人：滕怀英，经理。 被申请人：日照市岚山区安东卫街道界牌岭居民委员会，住所地日照市岚山区安东卫街道界牌岭居民委员会驻地。 法定代表人：叶连刚，主任。 申请人日照市中浩建筑工程有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人日照市岚山区安东卫街道界牌岭居民委员会坐落于222省道汾水界牌岭村路段西侧沿街四层北楼3500平方米（东20米至222省道、西10米至农田、南14米至2号沿街楼、北20米至变压器）一处予以查封，保全价值3000000元。担保人永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人日照市岚山区安东卫街道界牌岭居民委员会坐落于222省道汾水界牌岭村路段西侧沿街四层北楼3500平方米（东20米至222省道、西10米至农田、南14米至2号沿街楼、北20米至变压器）一处，保全价值3000000元。查封期间，未经本院允许不得买卖、赠予、抵押、典当、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人日照市中浩建筑工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邹圣洁
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢483号 申请执行人林碧仪，女，1959年6月17日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人杨顺英，女，1959年7月20日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 申请执行人林碧仪与被执行人杨顺英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初4061号民事判决书申请执行的（2019）粤0103执71号执行裁定书终结执行后，于2020年5月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行向其偿还借款250000元及逾期利息（暂计）8083元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法扣划被执行人款项20642.84元，分配到（2019）粤0103执71号案9383.11元、（2019）粤0103执74号案申请人秦丽金11259.73元，并将款项通过本案一并发放到两申请执行人的代理人帐户中；通过执行网络查询系统对被执行人的存款、网络银行、不动产、有价证券、工商、车辆等财产登记情况进行查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  任盛轩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2067号之一申请执行人：卜贵喜，男，1973年1月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：胡爱臣，男，1960年4月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。卜贵喜与胡爱臣民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2880号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告胡爱臣自2019年12月起于每月30日之前给付原告卜贵喜货款1000元，直至货款32300元全部清偿为止。因胡爱臣未按上述生效法律文书履行义务，卜贵喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡爱臣名下有银行存款700元，本院已扣划并支付给申请人。2.查明被执行人名下有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），该车辆由本院另案首次查封，且该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，现依法对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院前往被执行人户籍所在地调查被执行人信息，未发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款及无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡爱臣负有继续向申请执行人卜贵喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十八日书记员  周 源
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5333号 被执行人：邝仲仪，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍所在地台山市。 被执行人邝仲仪被追缴罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初151号刑事判决书均已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，暂未能查到被执行人有可供执行的其他财产线索，且被执行人仍在服刑中，其刑期至2022年7月30日止。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人邝仲仪的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡栩翼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保1002号申请人：阳谷县兴达汽车座垫加工厂，住所地：阳谷县寿张镇东门村。法定代表人：王庆达。被申请人：柴永贵，男，1975年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨玉英，女，1973年8月14日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷县兴达汽车座垫加工厂于2020年9月9日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人柴永贵、杨玉英银行存款15.3万元。申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查认为，（2020）1521财保306号之一，申请人阳谷县兴达汽车座垫加工厂申请解除被申请人存款的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人柴永贵、杨玉英银行存款15.3万元的保全。解除被申请人柴永贵名下车牌号为鲁Ｐ×××**行车手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十二月四日书记员  孟 晖
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执952号之三申请执行人：东吴证券股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：范力。被执行人：黄水寿，男，1947年3月5日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：黄飞刚，男，1969年4月23日生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人东吴证券股份有限公司与被执行人黄水寿、黄飞刚质押式证券回购纠纷一案，该案(2018)苏05民初1271号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、确认原告东吴证券股份有限公司对被告浙江大东南集团有限公司享有回购款本金2亿元，利息3836913.78元，违约金990万元以及律师费损失25万元的债权；二、原告东吴证券股份有限公司在上述第一项债权范围内对被告浙江大东南集团有限公司提供的*ST东南（证券代码：002263）11521万股股票折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告黄飞刚、黄水寿对被告浙江大东南集团有限公司的债务本金2亿元，利息3836913.78元，违约金990万元以及律师费损失25万元（计至2018年10月15日），及自2018年10月16日起至实际给付之日止以本金2亿元为基数按年利率6.4%计算的利息，按日利率0.03%计算的违约金承担连带清偿责任。黄飞刚、黄水寿承担保证责任后，有权向被告浙江大东南集团有限公司追偿。由于被执行人黄水寿、黄飞刚未履行法律文书所确定的义务，权利人东吴证券股份有限公司向本院申请执行，申请标的为207861749.52元及相应利息。本案执行过程如下：1、2019年11月18日，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限期履行债务通知书、传票要求其履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月18日，本院决定将被执行人限制高消费。3、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，除少量证券外，反馈被执行人无可供执行的财产。4、浙江大东南集团有限公司已破产清算，申请执行人已申报债权。5、2020年3月30日，本院裁定拍卖、变卖黄飞刚持有的证券代码为600387，证券简称为海越能源，数量为85400股无限售流通股及孳息；证券代码为900914，证券简称锦投B股，数量为63012股；证券代码为900934，证券简称锦江B股，数量为79800股；证券代码为900939，证券简称汇丽B股，数量为78600股，合计成交价为2367569.84元。6、2020年9月17日，本院至被执行人所在地进行调查，未找到两被执行人。7、因债权人陈琦申请参与分配，2020年10月20日，本案扣除执行费275261元、司法拍卖服务费800元、申请执行人垫付的金融服务过户费170元后，余款2091338.84元进行分配。陈琦向本院提出执行财产分配方案异议，本院相关审判庭已立案审查。8、2020年11月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。9、2020年11月19日，本院约谈了申请执行人，告知本案在执行中采取的执行措施，被执行人的财产现状告知申请执行人，申请执行人对以上执行措施和结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人对上述事实表示认可并对本案终结执行没有异议。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二〇二〇年十二月十八日zdqz书记员 朱燕平
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执929号之十九申请执行人：张世好，男，1968年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：戴玉兰，女，1980年3月22日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******，统一社会信用代码91310114630820097P。法定代表人：张小弟，职务：董事长。被执行人：常熟市常福农贸市场有限公司，住所地，住所地常熟市报慈北路**会信用代码91320581781288229G。法定代表人：朱水妹，职务：执行董事兼总经理。被执行人：常熟市新源房地产有限责任公司，住所地常，住所地常熟市报慈北路**信用代码91320581251458008Y。法定代表人：张小弟，职务：执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初14号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹、戴玉兰、上海绿茵置业有限公司、常熟市常福农贸市场有限公司、常熟市新源房地产有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人戴玉兰名下的车牌号为苏Ｅ×××**的凯宴牌小型汽车。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初2773号之一原告：黄淑华，女，1951年10月21日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。系李泽盛的妻子。原告：李守林，男，1975年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。系李泽盛的长子。原告：李**，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。系李泽盛的次子。原告：李慧，女，1978年4月4日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。系李泽盛的长女。原告：李艳艳，女，1986年9月2日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。系李泽盛的次女。上列五原告共同的委托诉讼代理人：冯建，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：张桂梅，女，1968年10月30日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告李泽盛与被告张桂梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告李泽盛于2020年10月29日死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1523民初2773号民事裁定，本案中止诉讼。李泽盛的近亲属黄淑华、李守林、李**、李慧、李艳艳等五人于2020年12月7日向本院递交参加诉讼申请书，申请作为原告李泽盛的继承人参加本案诉讼，本案恢复审理程序，依法裁定本案原告由李泽盛变更为黄淑华、李守林、李**、李慧、李艳艳。原告黄淑华、李守林、李**、李慧、李艳艳于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄淑华、李守林、李**、李慧、李艳艳向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄淑华、李守林、李**、李慧、李艳艳撤诉。案件受理费3167元，诉讼保全费1520元，由黄淑华、李守林、李**、李慧、李艳艳共同负担。审判员  吴秀远二〇二〇年十二月八日法官助理王霞书记员初婧然
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1863号 原告：唐敏，女，汉族，住大邑县。 委托诉讼代理人：付洪祥，四川藏锋律师事务所律师。 被告：鄢成璋，男，汉族，住四川省大邑县。 原告唐敏与被告鄢成璋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告唐敏于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐敏自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐敏撤诉。 案件受理费2,525.00元，由原告唐敏负担。 审 判 员 李建新 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏