广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初5046号 原告：关某2，男，1972年12月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：关玉宁，女，2000年8月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：关某1，女，2004年7月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：关某2，男，1972年12月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：农华清，女，1941年3月10日出生，汉族，住广西平果县。 以上原告的委托诉讼代理人：李范，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：姜汉，男，1971年8月25日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：覃小河，女，1976年7月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广州锐泓汽车有限公司，住所地广州市白云区太和镇永兴商业街自编**，统一社会信用代码：91440101082705169D。 法定代表人：谭衍诚，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住，住所地：广东省广州市天河区体育东路**14（**）5、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李祖凤，广西玉州律师事务所律师。 原告关某2、关玉宁、关某1、农华清与被告姜汉、广州锐泓汽车有限公司（下称广州锐泓公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告关某2及四原告的委托诉讼代理人李范，被告姜汉的委托诉讼代理人覃小河，被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人李祖凤到庭参加诉讼。被告广州锐泓公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关某2、关玉宁、关某1、农华清向本院提出请求：1、判令被告平安财保广东分公司在强制保险和100万元不计免赔商业险限额范围内先赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办丧误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、电动车损失费等各项损失合计843289元给原告；2、对原告的上述损失被告平安财保广东分公司赔偿不足部分由被告姜汉、广州锐泓公司连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年05月31日06时30分，姜汉驾驶粤ＡＣＺ9**号重型特殊结构货车沿玉铁高速引线由玉林方向往陆川方向行驶，至Ｓ2101线玉林绕城高速公路玉林南引线平岭路口路段时，与同方向行驶在道路右侧其车辆右前方由黄桂兰驾驶的玉林Ｅ2093号电动自行车发生碰撞，造成黄桂兰当场死亡的交通事故。事故发生后，姜汉不知道发生交通事故，继续驾驶车辆并离开。2020年07月08日，玉林市公安局交通警察支队直属四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姜汉承担事故全部责任。 根据《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告本案造成的经济损失有：1、死亡赔偿金694900元；2、丧葬费39756元；3、处理事故、办理丧葬事宜支出的交通费用2000元；4、亲属办理丧葬事宜的误工费2386元；5、被扶养人生活费77367元；6、精神损害抚慰金60000元；7、电动车损失费3880元件；上述损失共计880289元，被告姜汉已赔偿37000元，被告还应赔偿原告843289元。另精神损害抚慰金由被告平安财保广东分公司在强制险内先予以赔偿。粤ACZ9**号重型特殊结构货车在被告平安财保广东分公司购有强制险和商业险，事故发生在保险期内，该保险公司应在强制险和100万元不计免赔商业险赔偿限额范围内先予以赔偿给原告，不足部分由被告姜汉、广州锐泓公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《广西道路交通事故人身损害赔偿标准》，特提起诉讼，请依法判决。 被告平安财保广东分公司辩称，1、对原告的各项赔偿金额及项目部分存在异议，具体表现在：交通费过高；处理丧葬事宜的误工费应该计算三人三天；被扶养人生活费过高，精神抚慰金过高；电车损失费没有经过评估定损，事实依据不足不能确认。2、我方同意在交强险范围内予以赔偿，对于商业险部分，由于被告姜汉事故发生后，离开现场，此行为属于保险条款约定的免赔范围，所以平安财保广东分公司商业三者险部分不予赔偿。3、保险公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费。 被告姜汉辩称，因为是帮广州锐泓公司开车，不知道发生交通事故，赔偿责任应由广州锐泓公司，不应由其承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告平安财保广东分公司对原告的证据2、7有异议，认为证据2不能证明被扶养人农华清只有2个子女；7不能证明电动车损失的情况。本院认为，证据2中的证明是由村民委员会出具的，对其真实性本院予以确认。对证据7，本院认为，该证据为购买电动车的发票，不能证明电动车损坏的损失。 原告对被告平安财保广东分公司的证据真实性没有异议，但对证明内容有异议，认为平安财保广东分公司对免责条款未履行告知义务。本院认为，被告平安财保广东分公司提供的商业险投保单投保人声明中投保人广州锐泓公司明确声明其已收到保险条款，保险公司已向其详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内宅和手写或打印的特别约定内容做了明确说明，投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果均因保险人的明确说明已完全理解。因此本院认为，该证据能够证明保险公司已对免责条款履行了告知义务。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2020年5月31日6时30分许，被告姜汉驾驶粤ACZ9**号重型特殊结构货车沿玉铁高速引线由玉林方向往陆川方向行驶，至S2101线玉林绕城高速公路玉林南引线平岭路口路段时，与同方向行驶在道路右侧其车辆右前方由黄桂兰驾驶的玉林E2093号电动自行车发生碰撞，造成黄桂兰当场死亡的交通事故。事故发生后，被告姜汉在未发觉发生交通事故的情况下驾驶车辆离开现场。经玉林市公安局交通警察支队直属四大队天处理认定被告姜汉承担事故全部责任。 另查明，被告姜汉系被告广州锐泓公司雇请的司机，其驾驶的粤ACZ9**号重型特殊结构货车属被告广州锐泓公司所有，该车在被告平安财保广东分公司投保有特种车交通事故责任强制保险和特种车第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。原告关某2与黄桂兰系夫妻关系，生育有女儿关玉宁（2000年8月17日出生）、关某1（2004年7月30日出生），原告农华清系黄桂兰的母亲，其生育有子女二人。 参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因本案交通事故产生的经济损失有：1、死亡赔偿金：34745元／年×20年＝694900元；2、丧葬费6626元／月×6个月＝39756元；3、处理事故、办理丧葬事宜的交通费。原告要求赔偿2000元，但其未能提供交通费票据，根据本案实际情况，本院酌情认定为1000元；4、处理丧葬事宜的误工费。原告要求赔偿2386元，未超过相关标准，本院予以确认；5、被扶养人生活费：关某1需扶养2.153年，农华清需扶养5年，被扶养人生活为（21591元／年×2.153年÷2）＋（21591元／年×5年÷2）＝77220.21元。原告上述的经济损失合计为815262.21元。原告要求赔偿电动车3880元没有提供损失的证据，本院不予确认。本次事故致使原告亲人死亡，给原告造成精神损害，还应赔偿精神损害抚慰金给原告，但原告要求赔偿精神损害抚慰金60000元过高，本院根据本案的实际情况确定为50000元。原告的经济损失和精神损害抚慰金合计为865262.21元。事故发生后，被告姜汉赔偿了37000元给原告。 本院认为，本案的交通事故经交通警察部门处理认定被告姜汉承担事故全部责任。本院对此责任认定予以采纳，作为确定民事赔偿的依据。本次事故造成了原告亲人的死亡，致使原告遭受了经济损失和精神损害。被告姜汉作为被告广州锐泓公司的雇员，在从事雇佣活动中，因重大过失致原告的亲人死亡，因此被告姜汉与被告广州锐泓公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。粤ACZ9**号重型特殊结构货车在被告平安财保广东分公司投保有特种车交通事故责任强制保险和特种车第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的损失应先由被告平安财保广东分公司在特种车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内进行赔偿，即被告平安财保广东分公司在特种车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元给原告。交强险赔偿不足的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费共计755262.21元。对该部分损失应否由被告平安财保广东分公司在特种车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿的问题。本院认为，被告平安财保广东分公司已举证证明其对免责条款尽到了告知义务，但其依据免责条款“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”而认为在第三者责任保险不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳，理由是：该免责条款中所称的驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场。应是指驾驶人知道发生交通事故后未采取措施而驾车离开现场的行为。而本案交警部门作出的道路交通事故认定书未认定被告姜汉存在逃逸行为，也没有证据证明姜汉在事故发生后主观上为了逃避赔偿责任而故意离开现场。因此被告平安财保广东分公司认为在特种车第三者责任保险不承担赔偿责任不符合其免责条款的约定，理由不成立。其对原告的损失应在特种车第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。即被告平安财保广东分公司在特种车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费共计755262.21元给原告，扣减被告姜汉已赔偿的37000元，还应赔偿718262.21元给原告。由于保险赔偿已足以赔偿原告的损失，被告姜汉、广州锐泓公司不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在特种车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元给原告关某2、关玉宁、关某1、农华清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在特种车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故丧葬事宜的交通费、处理丧葬事宜的误工费、被扶养人生活费共计718262.21元给原告关某2、关玉宁、关某1、农华清； 三、驳回原告关某2、关玉宁、关某1、农华清的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12233元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  李 红 人民陪审员  陈国权 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  周 璐