wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初4081号原告：肖益荣，男，1976年11月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：肖根林，男，1987年5月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：杨春连，女，汉族，住江西省兴国县，系被告肖根林母亲。原告肖益荣与被告肖根林、杨春连买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕先荃独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告肖益荣到庭参加诉讼，被告肖根林、杨春连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告肖益荣向法院提起诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款7,300元及利息，利息按年利率15%计算从2020年6月1日至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告肖根林于2020年1月8日，在原告经营的摩托车店赊购摩托车一辆，计币7,300元，被告肖根林出具欠条一份，并由被告杨春连担保。到期后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院依法处理。原告肖益荣对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格；2、欠条一份，证明被告肖根林向原告购买摩托车未付款，并出具欠条的事实。被告肖根林、杨春连未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。因被告肖根林、杨春连未到庭质证，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明的事实及认定依据：原告经营摩托车店。2020年1月18日，被告肖根林在原告店内赊购摩托车一辆，欠下货款7,300元，被告肖根林向原告出具欠条一份，并由被告杨春连提供担保，欠条内容为：“欠条经欠到肖益荣车款计人民币柒仟叁佰元整（￥7,300元）。经双方协商此款限在2020年6月1日以前付清，逾期按月2%计息，担保人负连带责任，担保人承担保证责任直至主债务还清为止。欠款人：肖根林担保人：杨春连2020年1月18日”。到期后，被告没有还款，货款一直拖欠至今，经原告向被告多次催收未果而成诉。上述事实，有原告提供的证据及其庭审陈述加以证实，经庭审质证，予以认定。本院认为：被告肖根林在原告店内赊购摩托车，有其签名认可的欠条加以证实，双方之间的买卖合同合法有效。被告肖根林未按时偿还欠款，构成违约，应承担相应的民事责任；被告杨春连为被告肖根林提供担保，仍在保证期间内，故被告杨春连应承担本案的连带清偿责任。原告要求被告肖根林支付货款，并支付逾期利息的请求，应予以支持；因原告主张逾期利息按年利率15%计算过高，应调整为按年利率6％起从2020年6月2日起计算至还清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖根林偿还原告肖益荣货款本金计人民币7,300元及逾期利息（以基数7,300元按年利率6%从2020年6月2日计算至还清之日止）；二、被告杨春连承担本案的连带清偿责任；三、驳回原告肖益荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为25元，原告肖益荣已预缴，由被告肖根林承担。本案所涉给付内容，限被告在本判决生效后二十日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二〇年十二月九日书记员  谢 松
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10105号上诉人（一审原告）刘红梅，女，1975年5月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人李正武，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人胡彬，江苏君劭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南京元博中和科技有限公司，住所地南京市江北新区团结路**孵鹰大厦****。法定代表人袁学林，南京元博中和科技有限公司总经理。委托诉讼代理人孙玉景。委托诉讼代理人吴丹。上诉人刘红梅因与被上诉人南京元博中和科技有限公司（以下简称元博中和公司）劳动合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，适用普通程序并于2020年11月25日公开开庭进行审理。上诉人刘红梅及其委托诉讼代理人胡彬、被上诉人元博中和公司的委托诉讼代理人孙玉景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红梅上诉请求：撤销一审判决，改判元博中和公司赔偿未能领取失业保险金损失36360元。事实与理由：2018年10月1日，刘红梅收到元博中和公司发出的《解除劳动合同通知书》。该通知书载明：“鉴于公司与刘红梅签订劳动合同时所安排的岗位已撤销，致使劳动合同无法履行，公司决定与您解除劳动合同”。而元博中和公司提交给社会保险经办机构备案的《解除劳动关系及社会保险关系变更申报花名册》却载明：2018年8月29日，依据劳动合同法36条协商劳动关系解除，且系刘红梅个人原因解除。因此，刘红梅持有的《解除劳动合同通知书》与元博中和公司在社会保险经办机构备案的《解除劳动关系及社会保险关系变更申报花名册》，载明的解除劳动合同原因完全不同。刘红梅持《解除劳动合同通知书》去进行失业登记时，社会保险经办机构不可能给予失业登记。刘红梅无法进行失业登记的根本原因是元博中和公司的备案错误。元博中和公司辩称：1、刘红梅怠于行使自己的权利是导致未能办理失业登记的根本原因。2018年10月1日，刘红梅称收到《解除劳动合同通知书》后，没有在规定期限内申领失业保险金，刘红梅也未能提供证据证明在规定的期限内向元博中和公司或社会保险经办机构提出办理申领失业保险金。现刘红梅仅以元博中和公司提交的备案材料有误为由提出假设性推断。2、用人单位向社会保险保险经办机构提交备案材料，与失业人员最终取得失业保险金，只存在程序上的关联，并非主要的因果关系。因此，失业人员如认为原用人单位的备注信息与事实不符，有权向社会保险经办机构提交证据材料进行变更。元博中和公司备案信息不必然导致刘红梅无法领取失业保险金的结果。3、《中华人民共和国社会保险法》规定，累计缴费10年以上，领取失业保险金的期限最长为24个月。2020年5月20日，刘红梅办理了失业保险登记。在符合条件的情况下，刘红梅即可于登记之日起开始享受失业保险金待遇，领取期限最长为24个月。刘红梅并没有产生实际损失。请求驳回刘红梅的上诉请求。刘红梅向一审法院起诉请求：元博中和公司赔偿未能领取的失业保险金损失36360元（自2018年10月起计算至2020年4月）。一审法院认定事实：1、双方没有争议的事实2017年4月1日，刘红梅入职元博中和公司，双方签订了劳动合同，元博中和公司为刘红梅缴纳了2017年6月至2018年9月的社会保险，刘红梅的工作岗位为财务经理。2018年10月1日，元博中和公司违法解除了与刘红梅的劳动合同。2019年11月13日，刘红梅向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求元博中和公司赔偿失业保险损失；2019年11月21日，该仲裁委员会作出终止审查决定书。2019年7月1日，一审法院作出的（2019）苏0111民初247号民事判决已发生法律效力。该判决认定，元博中和公司系违法解除劳动合同，并判令元博中和公司支付刘红梅违法解除劳动合同赔偿金。2、双方存在争议的事实元博中和公司是否应赔偿刘红梅自2018年10月至2020年4月期间的失业保险损失。刘红梅当庭陈述，2020年5月20日左右，通过我的南京A**进行了失业登记；在此之前，因元博中和公司向社会保险经办机构备案载明于2018年8月29日与刘红梅协商解除劳动合同，且系刘红梅个人提出的协商解除，导致在2010年5月14日前无法进行失业登记、无法申领失业保险金。刘红梅提交《南京市终止、解除劳动关系及社会保险关系变更申报花名册》及我的南京A**失业保险金申领截图予以证明。元博中和公司的质证意见是，对《南京市终止、解除劳动关系及社会保险关系变更申报花名册》予以认可；对我的南京A**失业保险金申领截图真实性不予认可。元博中和公司当庭表示，虽然（2019）苏0111民初247号民事判决双方劳动合同于2018年10月1日解除，但判决书的落款日期是2019年7月1日。在此之前，元博中和公司并不能确定是否存在违法解除的情形。2020年3月13日，元博中和公司在社会保险经办机构为刘红梅变更了备案登记（解除原因：协商一致、单位提出）。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，参加失业保险的劳动者领取失业保险金，必须同时符合以下条件：第一、失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满1年；第二、非因本人意愿中断就业；第三、已经进行失业登记，并有求职要求。《失业保险条例》第十六条规定，城镇企业事业单位职工失业后，应当持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，及时到指定的社会保险经办机构办理失业登记。失业保险金自办理失业登记之日起计算。故办理失业登记是失业人员领取失业保险金的必经程序，目的是为了掌握失业人员的基本情况，确认其资格。本案中，刘红梅当庭陈述于2020年5月20日办理了失业登记，虽主张在2020年5月14日前无法进行失业登记、无法申领失业保险金系元博中和公司所致，但未能提交在中断就业后向相关部门办理了失业登记，或因元博中和公司原因导致无法办理失业登记的相关证据，故对刘红梅要求元博中和公司赔偿失业保险金损失的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《失业保险条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回刘红梅的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。对一审法院查明的事实，刘红梅、元博中和公司没有异议，本院予以确认。本院认为，失业人员应当按照规定的程序申领失业保险金。《南京市失业保险办法》第十七条规定，失业人员办理失业登记是申领失业保险金的前置条件之一。2018年10月1日，元博中和公司《解除劳动合同通知书》生效，尽管元博中和公司向社会保险经办机构备案的解除原因是双方协商、刘红梅提出，不符合劳动合同被元博中和公司解除的客观事实，但是，元博中和公司备案不当的行为，并不影响刘红梅进行失业登记。2020年5月20日，刘红梅办理了失业登记，并享受失业保险待遇。刘红梅未能及时享受失业保险金，与刘红梅迟延进行失业登记也有关联，同时，刘红梅本次失业应享受领取失业保险金的期限也没有因元博中和公司备案不当而受到影响，没有造成刘红梅的实际损失。故刘红梅主张元博中和公司赔偿未能领取的失业保险金损失，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员  刘干二○二○年十二月十七日法官助理汪光骞书记员张可欣
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7529执288号 沿江人民法院刑事审判庭、王铁汉： 关于沿江人民法院刑事审判庭移送执行王铁汉罚金一案，申请执行人沿江人民法院刑事审判庭依据（2020）黑7529刑初59号刑事判决书于2020年12月7日向本院移送执行，要求被执行人王铁汉缴纳罚金2000.00元，本院在执行过程中，被执行人王铁汉自动缴纳罚金2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院刑事审判庭移送执行王铁汉罚金一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7360号原告：袁晓非，男，汉族，1966年9月7日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道**。法定代表人：张思军，经理。委托代理人：丁超，该公司员工。原告袁晓非诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁晓非及被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司的委托代理人丁超，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁晓非向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的会员入会协议；2.判令被告退还原告健身服务费999元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同关系，2017年10月2日原告以办理会员卡的方式向被告预交健身服务费999元。一周后，被告突然锁门停业。截至目前原告健身卡中的999元未结算退还。被告停业后，在原告与其他会员报警的情况下，被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商退款不成，时至今日，被告仍然停业。被告这种收取服务费用后拒不履行相应义务的行为已构成严重违约，且违约后未采取相应补救措施。原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司辩称，同意解除协议。经查询原告是与其他二人共同办理的三人健身卡，三人共交费2999元。该卡于2017年10月3日开卡，2019年1月3日到期，现剩余有效期十四个月零三天，卡内剩余金额2819元，即平均每人939元。经审理查明，原告于2017年10月2日在被告处办理健身卡一张，双方约定该卡有效期为买一年送三个月。此后原告在被告处进行健身活动。2017年11月4日被告经营的健身房因故停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。以上查明的事实由原告提交的健身卡、收据及双方当事人当庭陈述等予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因一方不按约履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，虽原告未提供书面形式的合同，但双方已形成健身服务合同关系，原告支付了价款，被告应按约向其提供相关健身服务。现被告停止经营，原告主张解除双方的服务合同，被告同意解除，故对原告的请求予以支持。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告所办的健身卡已开始使用，被告退还原告健身卡价款时应扣除该卡启用后至被告停业期间已产生的费用。结合被告答辩意见，至健身房停业时，原告的健身卡尚有十四个月使用期，被告辩称同意退还939元，较为合理，本院予以采纳。原告的其他退费请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告袁晓非与被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司之间的健身服务合同；二、被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还原告袁晓非健身卡费939元；三、驳回原告袁晓非的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月十四日书记员  周 舟
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终246号 原公诉机关河北省张家口市万全区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵磊，男，1980年5月3日出生于河北省张家口市万全区，汉族，大学本科文化，中共党员，捕前住张家口市万全区。2019年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月22日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 河北省张家口市万全区人民法院审理万全区人民检察院指控原审被告人赵磊犯诈骗罪一案，于2020年3月30日作出（2019）冀0708刑初111号刑事判决。宣判后，原审被告人赵磊提出上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）冀07刑终115号刑事裁定，撤销原判，发回重新审理。张家口市万全区人民检察院以万检一部刑追诉［2020］1号追加起诉决定书追加指控原审被告人赵磊犯诈骗罪，于2020年8月21日再次向万全区人民法院提起公诉。张家口市万全区人民法院经审理于2020年10月28日作出（2020）冀0708刑初112号刑事判决，以一、被告人赵磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币100000元。二、责令被告人赵磊退赔被害人弓某人民币39万元，退赔被害人吴某人民币33万元，退赔被害人薛某人民币33万元。宣判后原审被告人赵磊以一审判决认定事实不清及量刑重为由提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。 本院认为,在二审审理原审被告人赵磊诈骗上诉一案期间，侦查机关经查证又发现赵磊还有同种漏罪，故依据最高人民法院《关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》的规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市万全区人民法院（2020）冀 0708刑初112号刑事判决； 二、发回河北省张家口市万全区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 洁 审判员 马文辉 审判员 韩 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员 叶晓伟
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2297号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100700574904N。法定代表人：刘全华。被执行人：余雪英，女，1973年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：游海燕，女，1972年06月09日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：周睦龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人余雪英、游海燕、周睦龙借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初3232号民事判决书，判令被执行人余雪英、游海燕、周睦龙于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金203000元及利息。因被执行人余雪英、游海燕、周睦龙未按期履行还款义务，2020年2月27日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十七日书记员 周 岚
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0726执恢247号 郑巧英、王茂林： 本院立案执行的申请执行人郑巧英与被执行人王茂林民间借贷纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人王茂林已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特272-1号本院2020年12月3日对申请人于五夫与李红武劳务合同纠纷进行调解协议司法确认一案作出的（2020）豫0329民特272号民事裁定书中，文笔上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2020）豫0329民特272号民事裁定书第1页第十一行中“2016年6月，申请人王海星在被申请人李红武承包的贝沙湾小区建设砌砖施工”补正为“2016年6月，申请人于五夫在申请人李红武承包的贝沙湾小区建设砌砖施工”。审判员  许少锋二〇二〇年十二月九日书记员  朱利纳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执16245号申请执行人北京古船油脂有限责任公司，住所地北京市丰台区南苑镇槐房南里**。法定代理人隗合贵，执行董事。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住,住所地北京市西城区右安门内大街********/div>法定代表人韩东。申请执行人北京古船油脂有限责任公司与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初361号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款996000元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17001号原告：龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道双元路**龙湖滟澜海岸物业客服中心。法定代表人：李文磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：杨柳，女，1991年6月16日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：纪志勇，男，1991年5月6日出生，汉族，住山东省海阳市，系被告丈夫。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十二月七日书记员  侯蓓蓓
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0902执2627号冯秘：被执行人冯秘犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初624号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，对被执行人冯秘处以没收涉案账户中的资金移送执行。在执行过程中，本院已将被执行人冯秘涉案账户中的资金148705.35元予以划拨。本院（2019）陕0902刑初624号刑事判决书对被告人冯秘处以没收涉案账户中资金的内容已全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执2627号执行案件执行完毕，于2020年12月17日结案。二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1421行审4号 申请执行人：扶绥县中东镇人民政府，住广西扶绥县中东镇同正北路**。统一社会信用代码114514217276875873。 法定代表人：桂荣泽，镇长。 委托代理人：郭庆亮，中东镇党委挂职副书记。 被执行人：周永桂（户），男，壮族，1969年11月18日出生，，住广西扶绥县 申请执行人扶绥县中东镇人民政府非诉行政强制执行一案，本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，因劳干文（户）、劳干权（户）与周永桂（户）就位于中东镇××村北××街银行前面约0.3亩林地发生争议，扶绥县中东镇人民政府于2020年4月28日作出中政重决字〔2020〕1号《权属纠纷处理决定书》，该决定的主文为：1.确定申请人和共同申请人对纠纷林地（勘验图中Ｓ1，面积约200㎡）的使用权；2.在本机关制作的《劳干文、劳干权与周永桂林地使用权纠纷勘验图》（含确定纠纷林地使用权归属的标示）与本处理决定有同等法律效力。2020年7月8日，扶绥县中东镇人民政府将该决定书送达给劳干文（户）、劳干权（户）、周永桂（户）及中东镇三哨村民委员会、中东镇三哨村北哨村民小组，2020年7月12日将该决定书送达给林瑞凤（户），上述农户及单位在复议期间未申请复议。2020年9月25日，扶绥县中东镇人民政府作出 2 中政履催字〔2020〕1号《履行法定义务催告书》，催告周永桂（户）在收到本履行法定义务催告书10日内自行清理你户（周永桂户）原在纠纷林地范围内砌建的水泥砖简易小房（小棚）、堆放的石碴和在纠纷地范围边缘搭砌的水泥砖简易围栏及其他杂物，将土地交付劳干文（户）、劳干权（户）经营使用。扶绥县中东镇人民政府于2020年9月25日将该催告书送达周永桂（户）后，周永桂（户）未履行催告义务。因此，2020年11月9日，扶绥县中东镇人民政府向本院申请强制执行，执行周永桂（户）清理其原在纠纷林地范围内砌建的水泥砖简易小房（小棚）、堆放的石碴和在纠纷地范围边缘搭建的水泥砖简易围栏，将土地交付纠纷申请人劳干文（户）、劳干权（户）经营使用。 上述事实，有扶绥县中东镇人民政府提供决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行；并规定行政机关可以申请强制执行应具的条件。本案涉及的属于土地使用权确认，适用于行政复议前置程序，扶绥县中东镇人民政府作出权属纠纷处理决定送达后，当事人在法定期限内不申请复议，当事人即丧失提起行政诉讼权利，因此中政重决字〔2020〕1号《权属纠纷处理决定书》已发生法律效力，扶绥县中东镇人民政府可以申请人民法院强制执行，但是申请强制执行应符合法律规定具备的条件。本案中，申请人民法院强制执行的事项是以中政重决字〔2020〕1号《权属纠纷处理决定书》确定的内容为根据，而扶绥县中东镇人民政府申请执行事项并不是决定的内容，且涉案《权属纠纷决定》确认的内容是“确定申请人和共同申请人对纠纷林地（勘验图中S1，面积约200㎡）的使用权”，其内容既不涉及物权转移，也无债权实现和要求被执行人为一定行为，该具体行政行为不具有可执行性的内容。因此，申请执行人扶绥县中东镇人民政府的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理，已受理的应驳回申请。综上，依照《中 3 华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人扶绥县中东镇人民政府的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘扬标 人民陪审员  李玉艳 人民陪审员  陆月娥 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  兰 燕 书 记 员  何慧清 4 附相关法条： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 5 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3948号之一申请执行人：广州市国安消防有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区睿力上城********。统一社会信用代码：91520190063071033N。负责人：谢锦真。委托诉讼代理人：张秋涛，贵州简曦律师事务所律师。被执行人:长城建业工程有限公司。住所。住所地：贵州省贵阳市云岩区螺丝山**社会信用代码：915200006224171186。法定代表人：黄召斌。本院在执行广州市国安消防有限公司贵州分公司申请执行长城建业工程有限公司建设工程合同一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2020）黔0113民初2194号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付工程款1410967.87元及利息、迟延履行金、案件受理费9654元，并承担执行费。本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查，被执行人名下银行账户已被多家法院冻结在先，本院对被执行人账户作了轮候冻结，被执行人名下有贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号车辆，本院已对车辆手续进行了查封，因未实际控制车辆，尚不能处置。除此，被执行人名下无其他财产登记信息。经向贵州省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为1410967.87元及利息、迟延履行金、案件受理费9654元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  刘飞审判员  蒋琴二〇二〇年十二月二日法官助理黄奕书记员杨智伦
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3142号之一 申请执行人：朱抿耀，男，1975年5月25日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：陈学明，男，1968年12月17日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人朱抿耀与被执行人陈学明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人支付货款96000元。 经查，申请执行人朱抿耀于2020年12月8日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0483执3142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张建伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  李敏伊
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0306民初248号原告：李哲，女，1966年2月24日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：闵兴军，男，系鸡西市城子河区永丰法律服务所法律工作者。被告：刘文新，女，1960年5月12日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李立国，男，系黑龙江唯实律师事务所律师。原告李哲与被告刘文新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李哲及其委托诉讼代理人闵兴军，被告刘文新及其委托诉讼代理人李立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李哲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘文新偿还原告借款本金41300元，利息自2012年1月16日起至2020年本案终结时止，按年利率6%计算为22302元，本息合计63602元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月被告因买房向原告借款41300元，后得知被告没有买房，原告向被告索要欠款被告无理推脱，2012年1月6日被告给原告出具一份欠条并承诺十天还清，到期后被告仍然没有偿还，后原告每年多次找被告索要欠款，至今没有给付，故诉至法院。被告刘文新辩称，1、原告诉状所称被告借款41300元用于买房的事实不成立，被告从未向原告借款。2、原告本次起诉已超过诉讼时效。3、原告诉讼所称款项系原告为办理退休工作而向第三人王云霞所交付的款项，被告从未使用原告款项。综上所述，被告既未向原告借款买房，也未占有使用诉称款项，且本案存在着超过法定诉讼时效的事由，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告对被告刘文新提供的明细表一份、王云霞在公安机关的讯问笔录两份及被告刘文新在公安机关的讯问笔录一份有异议，因上述证据并不能证实被告主张，且同本案无关联，故对上述证据的证据效力，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘文新于2012年1月6日向原告李哲借款本金41300元，并向原告出具欠条一份，欠条载明：“刘温辛欠李哲人民币肆万壹仟叁佰元正（41300元），十天还清。借款人：刘文新。2012年1月6日”。借款期限届满后，原告李哲自述称在2012年1月20日以后其多次到被告刘文新家中催要还款，均没有找到被告刘文新。后每年都到被告刘文新家中主张还款，但均未找到被告刘文新，至2020年6月得知被告刘文新已搬迁至哈尔滨市居住。但原告李哲对其上述陈述未能提供证据予以证实。另查明，2020年6月3日被告刘文新的户籍所在地由黑龙江省鸡西市城子河区道西二委****迁移至黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福路幸福小区。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案债务履行届满时即2012年1月17日，被告刘文新未予偿还借款，原告李哲即应当知道其权利被侵害，原告李哲虽自述称其多次找被告主张权利，但被告不予认可，因原告未能提供证据证实其向被告主张权利，从而导致诉讼时效中断的事实，且本案诉讼时效不存在中止、延长的情形。因本案诉讼时效届满日在《中华人民共和国民法总则》施行前，故诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》关于普通诉讼时效的规定，为当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起两年。因原告怠于向被告主张权利，其应自行承担不利法律后果。综上，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，已超过法律规定的诉讼时效，不予支持。本案在审理过程中，原告李哲于2020年9月4日自愿申请撤回对徐贵的起诉，系其真实意思表示，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李哲的诉讼请求。案件受理费减半收取计695元（原告已预交）由原告李哲自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘继东二〇二〇年十二月四日书记员  王宏亮
浙江省文成县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0328行审30号 申请执行人文成县卫生健康局，住所地浙江省文成县大峃镇华侨新村****，统一社会信用代码11330328MB1898289D。 法定代表人吴焱春，局长。 委托代理人纪建军。 委托代理人刘冬南。 被执行人温州市胡家庄酒店管理有限公司，，住所地浙江省文成县玉壶镇市场路**统一社会信用代码91330328MA298WJ198。 经营者胡玲玲，女，1957年12月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人文成县卫生健康局于2020年12月1日向本院申请强制执行文卫公罚[2020]3号卫生行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人文成县卫生健康局于2020年12月4日以未到申请期限为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人文成县卫生健康局撤回要求强制执行2020年12月1日向本院申请强制执行文卫公罚[2020]3号卫生行政处罚决定内容的申请。 审 判 长  朱 勇 人民陪审员  叶圣培 人民陪审员  赵丽春 二〇二〇年十二月七日 代书 记员  陈怡惠
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5417号原告：王宏园，住南京市秦淮区，现住南京市秦淮区。被告：江苏满运软件科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MXEHK9K，住所地在南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：钱正菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张帆，该公司法务。原告王宏园诉被告江苏满运软件科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月7日，原告王宏园经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王宏园撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王宏园负担。审判员  黄其华二〇二〇年十二月七日书记员  吉 静
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1824号唐大山：唐大山罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2,000.00元。本院已于2020年12月17日将该款转付给磐石市人民法院账户。至此，本院执行的（2020）吉0284刑初146号刑事判决书中唐大山罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4012号罪犯康萌萌，女，1988年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年10月18日作出(2013)于刑初字第482号刑事判决，以被告人康萌萌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年2月20日作出(2013)沈刑二终字第588号刑事判决，以被告人康萌萌犯诈骗罪，判处有期徒刑九年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯康萌萌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑六个月；2019年6月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯康萌萌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯康萌萌获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康萌萌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康萌萌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年1月31日起至2021年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2389号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市中山西路**，组织机构代码证59653162-9。负责人：杨秋林。被执行人：尤日辉，男，1983年07月28日出生，汉族，住玉山县四股桥乡威尔斯佳家具公司。被执行人：吴书隆，男，1985年03月01日出生，汉族，住玉山县。被执行人：汪美琳，女，1985年12月13日出生，汉族，住玉山县。被执行人：江西威尔斯佳实业有限公司，，住所地玉山县四股桥乡威尔斯佳家具公司统一社会信用代码913611235736298343。法定代表人：尤日辉。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人尤日辉、吴书隆、汪美琳、江西威尔斯佳实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人尤日辉、吴书隆、汪美琳、江西威尔斯佳实业有限公司所有的价值人民币1,550,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  付林源二〇二〇年十二月一日书记员  余晓洁
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执491号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路**，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。被执行人：廖秋生，男，1973年9月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与廖秋生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人廖秋生名下有牌照为赣Ｃ×××**北京现代牌小车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人廖秋生名下有牌照为赣Ｃ×××**北京现代牌小车一辆，期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘量力二〇二〇年十二月十五日书记员  袁书娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1196号湖南华中烟花材料经营有限公司：本院执行的湖南华中烟花材料经营有限公司与罗雪阶买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年11月28日作出（2016）湘0181执4166号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南华中烟花材料经营有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行20000元，经被执行人罗雪阶自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初572号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人秦云松，男，1993年1月11日出生，汉族，小学文化，住云南省玉溪市红塔区。2014年7月17日因犯盗窃罪被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，2016年8月29日刑满释放。因本案于2017年9月17日被行政拘留九日，同月26日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审，2020年9月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1935号起诉书指控被告人秦云松犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭，指控： 2017年9月16日晚，被告人秦云松在嘉兴市南湖区××号××房××楼，采用顺手牵羊的方式，从52-5号鞋柜内窃得被害人赵某的ＯＰＰＯ手机1部，价值1800元。案发后，该手机被追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人秦云松曾因盗窃被判处刑罚，又盗窃作案1起，价值1800元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦云松在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人秦云松自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人秦云松到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人秦云松有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人秦云松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦云松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦云松是累犯，依法从重处罚。被告人秦云松到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦云松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除折抵的十九日，即自2020年9月25日起至2021年3月5日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  严骄阳
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执238号申请执行人：薛世有（薛世友），男，1974年11月12日出生，现住灵丘县武灵镇沙嘴村**。被执行人：段晓宇，男，汉族，1989年5月6日出生，灵丘县东河南镇清泥涧村人，现住灵丘县武灵镇王家庄小区**楼****。被执行人：张永星，男，汉族，1988年9月22日出生，灵丘县独峪乡曲回寺村人，现住，现住灵丘县万家红超市div>本院在执行薛世有与段晓宇、张永星金钱给付一案中，本院于2020年8月10日向被执行人段晓宇、张永星送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人段晓宇、张永星履行生效法律文书确定的义务。当事人双方达成和解协议，约定案款从2020年12月起，每月由被执行人段晓宇、张永星给付申请人薛世有一千元，直至案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月十四日书记员  邱 珊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23061号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：朱江波，男，1988年6月20日出生，汉族，职业不详，住，住浙江省海盐县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告朱江波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年十二月十八日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 判 决 书（2020）桂1424民初1495号原告：中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地：广西壮族自治区崇左市友谊大道路中段发展大厦**第**，统一社会信用代码：91451402680136760Q。法定代表人：罗杰晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓平，该公司职员。被告：罗权昌，男，1964年7月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。被告：罗永宁，男，1986年6月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。原告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司与被告罗权昌、罗永宁追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后。依法适用小额诉讼程序由审判员赵权富独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。书记员钟世海担任记录。中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司委托诉讼代理人陆晓平到庭参加诉讼，罗权昌、罗永宁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令罗权昌返还中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司经济损失10877.48元，罗永宁承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年10月24日，罗权昌驾驶桂Ｆ×××**号面包车与隆国臣驾驶的电动车发生碰撞，造成隆国臣受伤的交通事故，交警部门认定罗权昌无证驾驶，负事故全部责任。法院判决我公司赔偿隆国臣经济损失10877.48元。我公司支付了该项费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，我公司有权向致害人追偿，特起诉。罗权昌、罗永宁未作答辩。本院认为，罗权昌无证驾驶机动车与隆国臣发生交通事故，罗权昌负事故全部责任，隆国臣起诉到法院后，法院判决中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司在交强险限额内赔偿隆国臣经济损失10,877.48元。中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司已履行了支付义务，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条规定，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司有权向无证驾驶人罗权昌和机动车所有权人罗永宁追偿，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司起诉理由成立，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告罗权昌偿还原告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司经济损失10，877.48元；二、被告罗永宁对上述罗权昌应还款项承担连带偿还责任。上述债务，限义务人在本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费72元，减半收取计36元，由罗权昌、罗永宁负担。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息，权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  赵权富二〇二〇年十二月二日书记员  钟世海
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保175号田秋菊：关于你与魏彦奎、翟合莹借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保71号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保175号执行保全案件现依法以解除保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年十二月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6103号之一申请执行人：郭卫东，男，1970年10月24日出生，汉族，被执行人：石迪，男，1982年8月25日出生，汉族，申请执行人郭卫东与被执行人石迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7644号《民事判决书》已经发生法律效力。因石迪未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人郭卫东向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日本院向申请执行人郭卫东送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月12日，本院向石迪送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年12月17日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了石迪银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了石迪的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，查询到被执行人石迪名下房屋，本案执行标的过小，不宜处置。2020年12月8日，本院委托被执行人石迪户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年11月27日本院对被执行人石迪适用限制消费措施。本院于2020年12月17日约谈申请执行人郭卫东，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现石迪有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人郭卫东的代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的额为8131元，尚有8131元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郭卫东也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人郭卫东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月十八日书记员  肖 晴
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2815号 申请执行人：李淼，男，1967年6月14日出生，汉族，系瓦房店市自来水职工，现住瓦房店市。 被执行人：郐万庆，男，1977年11月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 李淼与郐万庆民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初1739号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月16日立案执行，标的额为419270元及利息。 本院于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2020年9月28日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年9月16日、2020年12月17日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年9月16日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院经对被执行人公积金账户进行查询，未发现可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现被执行人有可供执行的收益类保险；本院对被执行人的房产进行查询，未发现其有可供执行的房产；本院于2020年9月16日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院公告查封了被执行人郐万庆所有的位于瓦房店市钻石经典小区××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××、××楼××单元××号共计12处房屋，查封期限自2020年12月17日至2023年12月16日。上述房屋均无产权，申请人不申请处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 谢 蕴
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初1292号原告：王启龙，男，汉族，1962年5月13日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61262XXXX205133218。被告：周凤兵，男，汉族，1961年11月17日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX111172513。被告：任光新，男，汉族，1958年10月2日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61262XXXX810023215。原告王启龙与被告周凤兵、任光新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王启龙、被告周凤兵到庭参加了诉讼，被告任光新经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启龙向本院提出诉讼请求：1、判决由被告周凤兵、任光新连带偿还其借款本金10000.00元并承担自2013年8月24日至本案执行完毕之日止1.5%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月23日，原告通过被告任光新认识了被告周凤兵，被告周凤兵向原告借款10000.00元，双方约定月利率为1.5%，被告任光新为担保人。原告将10000.00元现金当面交给被告周凤兵，被告周凤兵给原告出具借据一张，被告任光新以担保人的身份在借据上签名、捺印。后因原告用钱多次向被告讨要借款，被告向原告支付了3600.00元，后被告总是以没钱为由拒绝还款。原告向担保人索要，担保人也同样推托，为了保护原告的合法权益，原告提出上述诉讼请求。被告任光新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告任光新与原告认识，被告周凤兵与任光新为同学关系，2013年8月23日，被告周凤兵因生意周转困难，通过被告任光新的介绍向原告借款10000.00元，双方约定借款月利率为1.5%，未约定还款期限，原告将10000.00元现金当面交给被告周凤兵，被告周凤兵向原告出具借据一份，被告任光新在借据上以担保人的身份签字确认，借款发生后，被告周凤兵向原告支付两年借款利息3600.00元，即利息清至2015年8月23日，之后原告向被告索要借款利息及本金，被告总以各种理由推托，原告向担保人主张权利，担保人也拒绝还款，故原告提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告周凤兵之间的借款合同系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，双方应当按照借款合同约定全面履行各自的义务，原告按约提供了借款归被告使用，被告应当按照约定偿还借款，借款合同没有约定借款期限，被告应当在原告请求合理的时间内偿还借款并承担约定的利息，故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告任光新作为借款合同的担保人，应当与被告周凤兵承担连带责任，故原告王启龙的诉讼请求成立，本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周凤兵于本判决生效之日起10日内一次性向原告王启龙偿还借款本金10000.00元并承担自2015年8月24日起按2020年10月中国人民银行市场报价利率的4倍计息即年利率15.4%计算至本案执行完毕之日；二、被告任光新对上述判决第一项内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周凤兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    王向龙 二0二0年十一月二日 书  记  员    曹院院
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5726号 原告赵艳，女。被告李俊杰，男。原告赵艳诉被告李俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵艳到庭参加了诉讼，被告李俊杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月25日被告因资金周转困难向原告借款10000元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告李俊杰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2017年9月25日被告李俊杰向原告赵艳借款10000元，后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金10000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告李俊杰怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊杰于本判决生效之日起五日内偿还原告赵艳本金10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告李俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年十一月三十日 书  记  员  高瑞禧
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1827号之一 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：高州市石板镇人民路**。 负责人：白某，行长。 委托代理人：周永祥、陆冠良，该行员工。 被执行人：李某，女，汉族，1956年12月23日出生，高州市人，汉族，住高州市。 被执行人：钟某1，男，汉族，1981年12月23日出生，高州市人，汉族，住高州市。 被执行人：钟某2，男，汉族，1979年2月28日出生，高州市人，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行与被执行人李某、钟某1、钟某2被继承人债务清偿纠纷一案中，已于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书。经查，已就被执行人李某的财产状况查询了银信、国土、房产、车辆、工商等部门，但没有发现被执行人有财产可供执行。另外，暂未发现有遗产可供执行，另申请执行人申请对本案作终结执行处理。根据申请执行人的申请及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0981执1827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ：巫晓霜 审判员 ： 黄 颖 二〇二〇年十二月二日 书记员 ：张柏涛
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢120号 申请执行人：贵州安洋建筑工程有限公司（以下称：安洋公司），地址：贵州省正安县凤仪镇桃园社区A5、A6栋24号门面。 法定代表人：余攀。 被执行人：姬会权，男，出生于1965年3月28日，汉族，贵州省正安县人。住桐梓县。 被执行人：付凯，男，汉族，生于1964年3月5日，住贵州省桐梓县。 申请执行人贵州安洋建筑工程有限公司与被执行人姬会权、付凯追偿权纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2018)黔0324民初237号民事判决书已发生法律效力。被执行人姬会权、付凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州安洋建筑工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付欠款666143.23元及利息，承担案件受理费5730元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划付凯公积金156000元，本院依法扣划姬会权在（2017）执753号一案兑现款137510.23元，被执行人姬会权主动履行250000元，申请执行人贵州安洋建筑工程有限公司已于2020年12月1日领取该兑现款，被执行人姬会权、付凯与申请执行人贵州安洋建筑工程有限公司自行达成庭外和解协议，申请执行人贵州安洋建筑工程有限公司并自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是对其权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0324民初237号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李**飞 书 记 员 徐 政
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2965号之一申请执行人蔡金华,男,1975年03月17日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人梁卫锋,男,1977年11月16日出生,住所地台州市路桥区。申请执行人蔡金华与被执行人梁卫锋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡金华向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蔡金华执行款人民币50599元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费525元、申请执行费658.99元。立案执行后，本院于2020年8月28日向被执行人梁卫锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人梁卫锋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人梁卫锋未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁卫锋的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人梁卫锋不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人梁卫锋机动车登记情况，经查被执行人梁卫锋名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，经查被执行人梁卫锋名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人梁卫锋的住房公积金信息，未发现被执行人梁卫锋开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人梁卫锋的金融理财产品信息。经查被执行人梁卫锋名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人梁卫锋的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人梁卫锋无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人梁卫锋居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人梁卫锋有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人梁卫锋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人梁卫锋纳入失信被执行人名单及对被执行人梁卫锋采取媒体曝光及限制消费措施,并依法对其拒不申报的行为予以罚款1000元的处罚。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人梁卫锋。经查，截止目前，被执行人梁卫锋在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人梁卫锋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人梁卫锋可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蔡金华，申请执行人蔡金华未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人梁卫锋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2965号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月九日代书记员 潘凌禹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执11847号之五 申请执行人:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 被执行人:唐建成，男，1977年10月24日出生,汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人唐建成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初18095号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐建成应于判决生效之日起七日内向申请执行人仲利国际租赁有限公司支付租金170107元及利息、违约金，并承担案件受理费、诉讼保全费合计5900元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，拍卖了被执行人唐建成名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，得款124440元，经分配，申请执行人共可受偿执行款119330元，该款项已转付申请执行人。另，本院在诉讼阶段于2018年9月5日以（2018）粤2071民初18095号民事裁定冻结了被执行人唐建成账号为62×××11的建设银行账户（冻结额度229158.6元，实际冻结67.5元），冻结期限一年。进入执行阶段后，本院对上述账户进行扣划，得款774.6元，该款因需要进行分配，暂不处理。上述账户本院已续冻至2021年8月4日止，账户内目前实际冻结存款0.06元；本案在诉讼阶段于2018年9月6日以（2018）粤2071民初18095号民事裁定轮候查封被执行人唐建成与案外人共有的位于中山市××翠林××房的房地产中唐建成所有的份额，查封期限三年（需续行查封，须在查封期限届满前一个月向本院提交书面申请）。本案曾对该房地产份额进行拍卖，在第一次流拍后申请执行人申请撤销拍卖，故本案不再处理。该房地产目前正由本院另案变现处置，届时本案将直接参与分配。此外，经本院依职权向中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等单位调查，并通过全国人民法院执行案件查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商信息及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单及发布了限制消费令，并已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执11847号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 胡佑亮执行员李志建 执行员 张   炜   立 二〇二〇年十二月一日 书记员 冯   林   佳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27180号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市********************、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：王杰明，男，1991年4月21日出生，汉族，住广西宁明县**********，身份证号码：452************014。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告王杰明向原告偿还贷款本金19295.66元及利息、罚息、复利[暂计至2020年3月12日，利息（含罚息）2357.14元、复利122.17元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年12月22日发放，2019年12月22日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年3月12日，尚欠贷款本金19295.66元、利息（含罚息）2357.14元、复利122.17元。本院认为，原告诉请被告王杰明还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王杰明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金19295.66元及利息、罚息、复利[暂计至2020年3月12日，利息（含罚息）2357.14元、复利122.17元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费172.19元（原告已预交），由被告王杰明负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽莎二〇二〇年十月二十日书记员  丁慧君
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4563号 原告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市港**金港大道**，统一社会信用代码：91450800900464425G。 负责人：苏东荣：公司总经理。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃扬凯，广西仁宽律师事务所实习律师。 被告：陈庆兰，女，1988年9月4日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：胡江发，男，1988年2月16日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被告陈庆兰、胡江发保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员龙秋莲独任审判,并于2020年11月30日公开开庭进行审理了本案。书记员周颜溵担任记录。原告的委托诉讼代理人关丽霞到庭参加诉讼,被告陈庆兰、胡江发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年7月25日,被告陈庆兰因需向银行申请贷款而向原告提交个人信用贷款保证保险投保单。2018年7月26日，原告经审核被告陈庆兰上述申请后出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，保险单载明:投保人为陈庆兰，被保险人为中国光大银行股份有限公司南宁分行，贷款金额为2万元，保险费为13535.64元；付费约定为投保人应按投保时约定，每月交付保险费375.99元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年7月31日,陈庆兰向原告出具《客户声明书》、《个人贷款保证保险资金使用说明》、《还款承诺书》等资料，《还款承诺书》内容为：因其向中国光大银行申请的2万元贷款提供了保证保险，其承诺按时按金额归还相应款项，若任何一期还款出现逾期30天以上，其授权该公司从其银行账户扣划相应款项用于归还贷款，直至借款人贷款本息全部清偿后终止。同日，陈庆兰（借款人）与光大银行南宁分行签订《个人贷款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款2万元，用途为:“生产生活所需”，并约定贷款期限2018年7月31日至2021年7月31日,共36个月;还约定还款方式、违约责任等。合同签订后，上述贷款人于同日发放贷款2万元至陈庆兰的银行账户。 2020年4月21日，光大银行南宁分行向原告出具《索赔申请书》、《代偿债务与权益转让确认书》，告知原告因陈庆兰未按约定偿还贷款本息，该行已从原告账户扣划代偿款11282.62元，该款已于2020年4月20日收到，该行同意将其对借款人（投保人）的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。原告完成理赔后因追索未果诉至本院。 本案诉讼中，原告确认，陈庆兰应支付投保期间（2018年7月31日至2020年4月20日）的保险费共7770.46(375.99元/月×20个月零20天)元，扣减被告已付保险费6397.48元，尚欠保险费1372.98元。 本院认为，原告与被告陈庆兰达成的保证保险合同合法有效。原告在保险合同履行过程中已代陈庆兰向被保险人偿还贷款本息11282.62元，根据保险合同约定，原告赔偿后，陈庆兰应向原告支付代偿款项11282.62元及未付保险费1372.98元，合计12655.6元；关于原告请求的违约金，陈庆兰逾期付款确实给原告造成资金占用损失，原告未能举证证明陈庆兰逾期付款给其造成其他损失，以此衡量，合同约定按日千分之一计算过高。根据合同履行情况、陈庆兰的违约程度和原告的损失情况，本院调整为按一年期贷款市场报价利率四倍计算，因此，陈庆兰应向原告支付的违约金为以12655.6元为基数，自2020年4月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止，超过部分，本院不予支持。因被告胡江发未在贷款合同及投保单上签名，原告也未能举证证明陈庆兰的银行贷款及应付保险费系因夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示而产生，原告请求胡江发对本案债务承担共同支付责任，不符合法律规定，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃享有的质证和抗辩的权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈庆兰向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司偿还代偿款项11282.62元； 二、被告陈庆兰向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付保险费1372.98元； 三、被告陈庆兰向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付违约金（违约金计算：以12655.6元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年4月20日起计算至清偿之日止）； 四、被告陈庆兰向原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司支付律师费728元； 五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司的其他诉讼请求。 案件受理费91元，由被告陈庆兰负担。 上述债务所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙秋莲 二〇二〇年十二月四日 书记员  周颜溵
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执384号之二申请执行人：王海英，女，1968年4月10日出生，汉族，现住晋城市城区上撵街金银巷。被执行人：晋城市昶烨农副产品有限公司。住所地：陵川县西河底镇南窑头村。法定代表人：王祥玉，该公司经理（已死亡）。申请执行人王海英依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2019）晋0524民初600号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行与被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司借款合同纠纷一案。本院受理后，依法向被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司发出了执行通知书，要求被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司偿还申请人王海英借款本金1000000元、利息363000元，在执行过程中，经查，被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司在住所地陵川县西河底镇南窑头村口建有综合楼、冷库、生产车间等固定资产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司坐落于陵川县西河底镇南窑头村的土地使用权及地上建筑物、构筑物。查封期限自本裁定生效之日起三年。二、被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人晋城市昶烨农副产品有限公司不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 亮二〇二〇年十二月三日书记员 王凌霞
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7329号原告:沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人:陈斌，系该公司经理。委托诉讼代理人:赵盛珍，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，1984年10月17日出生，系该公司职员。被告:胡永涛，女，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告胡永涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月十五日书记员  高 原
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审528号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人任清福，男，汉族，1973年9月20日生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第193号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人任清福未经批准于2014年8月，擅自占用本村园地684平方米建门市房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年11月7日作出并向其送达了献国土资罚字[2014]第193号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款6840元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了6840元罚款，经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2014]第193号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2014]第193号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘   昭   阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3180号申请执行人：施伟华,男,1979年09月11日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：俞海平,男,1980年04月29日出生,住所地：杭州市西湖区。申请执行人施伟华与被执行人俞海平合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为由被执行人俞海平支付申请执行人施伟华款项人民币62650元及利息损失（利息损失从2020年3月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止）本案案件受理费708元，由被执行人俞海平负担。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人俞海平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞海平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞海平名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞海平采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞海平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3180号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月十五日代书记员 沈 睿
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1573号申请执行人刘志红，女，汉族，1972年2月22日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的刘志红与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]142号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月4日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为5800元，未执行标的额为5800元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1573号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4453号原告：刘力伟，男，1981年出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：王阳，男，1980年出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告刘力伟与被告王阳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年12月14日，原告刘力伟变更诉讼请求并申请撤回起诉。本院认为，原告刘力伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘力伟撤回起诉。案件受理费1060元，退还原告刘力伟1035元，剩余25元（已减半），由原告刘力伟负担。审判员  韩涛二〇二〇年十二月十四日书记员  曲英
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6143号 申请执行人：葛志祥，男，1968年5月20日生，沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。 被执行人：焦云兵，男，1979年2月6日生，淮安市人，居民，住淮安市淮阴区。 葛志祥与焦云兵劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初386号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行，申请执行金额为8000元及后续利息、迟延履行期间债务利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其金融存款4359.68元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月5日电话联系被执行人，电话无法接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4359.68元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月8日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4844号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王枫，男，1980年3月5日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3413号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人王荣福，男，1962年3月26日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的王荣福犯容留卖淫罪财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王荣福犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初341号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 卞 凯
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1199号申请执行人：沈娜，女，1991年01月09出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：方讯，男，1991年11月28出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。本院在执行沈娜与方讯合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能履行相应的给付义务。本院于2020年8月4立案受理。经执行查明，被执行人方讯名下无可供执行的财产。本院分别于2020年8月4日、2020年9月8日、2020年11月11日在执行全国网络查控平台查询了相关被执行人名下的财产，均未发现被执行人有足够可供执行的财产。本院依法对方讯采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。以上事实有各有关单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院没有发现被执行人有足够可供执行的财产。申请执行人同意我院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初630号一案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二〇年十二月十日书记员  吕 娟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终676号上诉人（原审自诉人）许志安，男，1956年3月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。原审被告人雷斯云，男，1956年2月2日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市北湖区。原审被告人李月红，女，1962年4月13日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。自诉人许志安以被告人雷斯云、李月红诽谤为由，向本院提起控诉。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理自诉人许志安控诉被告人雷斯云、李月红一案，于2020年11月17日作出（2020）湘1003刑初225号刑事裁定，驳回自诉人许志安的控诉。自诉人许志安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，听取了上诉人许志安，原审被告人雷斯云的意见，现已审理终结。一审认定，该案缺乏罪证，一审法院向自诉人许志安说明该情况后，自诉人提不出补充证据且不撤回起诉，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定作出裁定，驳回自诉人许志安的控诉。裁定书下达后，自诉人许志安不服提出上诉，其上诉称：该案犯罪事实清楚，有足够证据，应当开庭审判。经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，原裁定认定事实和适用法律正确，审判程序合法，自诉人许志安的上诉理由经查不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 波审判员 何双高审判员 刘继根二〇二〇年十二月九日法官助理蔡嫄书记员雷丰源附本案法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执310号申请执行人：方敦意，男，1957年4月16日生，汉族，小学文化，农民，住湖北省竹溪县，户籍地：湖北省竹溪县。被执行人唐代武，男，1975年9月4日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人方敦意依据已经发生法律效力的湖北省竹溪县人民法院（2019）鄂0324刑初102号刑事附带民事判决书，申请执行唐代武刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人唐代武应赔偿申请人方敦意各项经济损失47931.36元。执行过程中，1.本院于2020年6月23日向被执行人送达执行通知、财产申报表。被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月13日开始，通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询。均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月24日对被执行人唐代武不动产权进行了查询，经查，被执行人唐代武在竹溪县境内有不动产一处，证号：**，坐落于竹溪县××××号，建筑面积75.85平方米，暂无法处置。4.本院于2020年4月20日对被执行人唐代武住房公积金缴存情况进行了查询，反馈信息为零。5.本院于2020年12月17日对被执行人唐代武采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行过程中，另查明被执行人唐代武因氰化物中毒，造成肢体三级残疾，且为低保户。无法对其采取强制措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡清志审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年十二月十七日书记员  刘子赫
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8383号申请执行人：周明兴。被执行人：湛江市第四建筑工程有限公司、李名祥、刘德万。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初407号民事判决书受理的周明兴申请执行湛江市第四建筑工程有限公司、李名祥、刘德万生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1663号原告：杨某。委托诉讼代理人：潘阳。被告：韦某。原告杨某与被告韦某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年十二月一日书记员  韦清利
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初4749号原告：李秀菊，女，1966年07月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：袁定平，男，1972年01月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李秀菊与袁定平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。李秀菊到庭参加诉讼，袁定平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李秀菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7000元，并自借款之日起至清偿时止按银行同期借款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月25日，被告向原告借款7000元，并出具借条1张。经原告多次催收，被告至今未归还。鉴于被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告特具状贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告袁定平未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，袁定平向李秀菊出具借条一张为李秀菊持有，借条载明“今借到李秀菊现金7000元正，大写柒仟元正。借款人袁平，2013年9月25日”。另，原告在庭审中陈述袁定平小名袁六儿，平常所有人都叫其袁平。借条上正文及签字均是被告亲自书写，没有约定利息，借款支付方式为现金。本院认为，结合原告陈述及借条，可以综合认定本案借条中的借款人“袁平”系本案被告袁定平。袁定平向李秀菊借款，并向李秀菊出具借条，双方成立借款合同关系。被告应当按照借款约定履行还款义务。因双方未约定还款时间，出借人可以催告借款人在合理期间内偿还借款，现原告诉至本院请求被告偿还借款，本院依法告知被告后至本案开庭前一日即2020年12月7日，已经给予被告合理的催告期，被告仍未履行还款义务，原告现诉至本院请求偿还借款7000元，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。故本院酌定被告从2020年12月9日起以7000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至欠款付清之日止，对于原告请求超出的部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告袁定平未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、袁定平于本判决生效之日起十日内偿还李秀菊借款7000元，并从2020年12月9日起，以7000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至借款付清之日止；二、驳回李秀菊其他诉讼请求。如果袁定平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由袁定平负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年十二月九日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2934号申请执行人：包宝山，男,1970年7月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：海山虎，男,1970年10月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行包宝山与海山虎劳务合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2091号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款0.7325万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2934号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月九日书记员  刘佳宝
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执999号之一申请执行人：石存佩，女，1948年9月16日出生，汉族，住沙市区。被执行人：张红，女，1970年8月17日出生，汉族，住荆州区。申请执行人石存佩与被执行人张红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1849民事判决书已发生法律效力。申请执行人石存佩向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人的银行、不动产进行了查询，查控结果为无不动产和银行存款。本院通过约谈，告知申请执行人本案执行及查控情况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行线索，如提供不了被执行人的可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和采取限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人的债权数额为：借款本金10500元及资金占用期间利息（以10500元为基数，按年利率6％，从2019年5月30日起计算至实际清偿时止）、案件诉讼费56元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1849号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人查找到被执行人其他可供执行的财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  汪显群二〇二〇年十二月一日书记员  杨 瑞