wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初14055号原告:万珍，女，汉族，1975年10月23日出生，户籍地长沙市岳麓区。被告:长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**枫华大厦（时代帝景）**，统一社会信用代码：91430104MA4L6F381G。法定代表人：代雯。原告万珍诉被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司（以下简称“伍邦尼健身公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万珍及被告伍邦尼健身公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万珍向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方健身服务合同、私教服务合同；2、判令被告向原告退还私教培训费5320元（常规私教课20次＊266元／次）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在长沙市岳麓区××路开办伍邦尼健身俱乐部，因离原告较近，原告选择在此健身。2017年11月29日，原告在被告处办理健身会员卡，签订了会员协议并约定会员费2380元（2017年11月29日至2019年7月28日，20个月的卡）。当日，原告向被告支付了服务费，被告给原告办理了会员卡。2018年9月13日，原告在被告的推荐下以5600元购买了该健身俱乐部20节私教课，并向被告支付了相应的费用。2019年5月26日，原告在被告的推荐下以6384元的价格购买了24课时私教课，另外以299元的价格购买了被告6个月（2019年5月26日-2019年11月25日）的健身服务，并向原告支付了相应的费用。同时，2017年11月29日购买的20个月的健身服务被延长至2020年3月26日。2019年11月17日，伍邦尼健身俱乐部无故停业至今，导致原告无法继续健身。原告仅享受24个月的健身服务，会员卡仍有4个月到期。私教课程上课24课时，仍有20课时未上。被告的行为已构成根本违约，原告有权要求解除合同并要求被告退还剩余费用。被告伍邦尼健身公司辩称，原告是伍邦尼的会员，被告愿意继续履行合同，但对于2018年11年1日前的会员无法退款。经审理查明，原告万珍于2017年11月29日向被告伍邦尼健身公司支付2380元办理健身卡，该健身卡的使用时间为2017年11月29日至2020年3月26日。2018年9月13日向被告伍邦尼健身公司支付5600元办理20节私教课程，2019年5月26日再次向被告支付6384元办理24节私教课程，每节266元，并支付299元办理健身卡，时间为2019年5月26日至2019年12月22日。健身服务合同的内容为伍邦尼健身公司提供位于岳麓区××路××号××楼的伍邦尼游泳健身会所的游泳池等健身场地和器材供原告进行健身运动。私教服务合同的内容为伍邦尼公司为原告提供专业私人教练和场地针对原告的个人身体条件和能力特别制定个人专属运动计划并进行一对一的健身运动指导。2019年11月16日，被告伍邦尼健身公司因经营困难停止营业，原告万珍与被告伍邦尼健身公司之间的健身服务合同及私教服务合同尚未履行完毕，2019年5月26日办理的私教课程剩余20次。双方就解除合同及培训费的退还问题未达成一致意见，原告诉至法院。上述事实有原告提交的《伍邦尼健身会员入会协议书》、《伍邦尼健身私教课程协议书》、收据、会员卡、《通知》、微信私教课程截图、微信时间卡截图及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，万珍与伍邦尼健身公司之间的健身服务合同及私教服务合同均系双方当事人真实的意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按约履行相应的义务。因被告伍邦尼健身公司经营困难停止营业，造成合同无法继续履行，原告的合同目的无法实现，原告有权要求解除合同。原告与被告之间的私教服务合同尚有20次未履行，故被告伍邦尼健身公司在合同解除后应退还万珍私教培训费5320元（266元×20次）。对原告的诉求请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条和第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告万珍与被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司之间的健身服务合同及私教服务合同；二、限被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司于本判决生效之日起三日内退还原告万珍私教培训费5320元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙伍邦尼健身服务有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年十二月七日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5605号申请执行人：卢志强，男，1963年7月25日出生，住：浙江省东阳市。申请执行人：吴维珍，女，1967年4月25日出生，住：浙江省东阳市。被执行人：付宏纲，男，1984年8月26日出生，住：云南省安宁市。本院受理申请执行人卢志强、吴维珍与被执行人付宏纲借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的503,434.69元及利息，执行费7434.00元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月一日书 记 员  蔡学良
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初1183号 原告：田玉山，男，1946年7月14日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 委托诉讼代理人：赵兵，山西昊普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰坤，山西昊普律师事务所律师。 被告：晋中市金港湾房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区新建南街**。 法定代表人：李苗。 被告：山西地建房地产开发有限公司，，住所地山西省晋中市榆次区郭家堡乡小赵村 法定代表人：苏凤贵。 原告田玉山与被告晋中市金港湾房地产开发有限公司、山西地建房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田玉山撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。 审判员  连翠英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  裴 璟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1452号 原告：赵立志，男，1993年12月2日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：刘江涛，男，1976年8月22日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告赵立志与被告刘江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵立志于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵立志的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵立志撤诉。 案件受理费25元，由原告赵立志承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年十二月四日 书记员  范星月
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2014）杭余执民字第2655号 （2020）浙0110执恢1467号 李忠华： 黄冬冬: 申请执行人李忠华与被执行人黄冬冬民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5785号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：秦二孬，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告秦二孬追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2315.54元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月18日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年6月3日，被告秦二孬与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为nova3e全面屏全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2166.00元，期限6个月，每期应付款391.32元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人何颖签订《居间借款协议》一份，共借款2166.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年6月10日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2166.00元、利息149.54元，合计2315.54元。招财猫公司于2020年8月18日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2166.00元、利息149.54元，合计2315.54元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告秦二孬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告秦二孬系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年6月3日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买HUAWEI华为nova3e全面屏全网通双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2166.00元，期限6个月，每期应付款391.32元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告秦二孬作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人何颖签订《居间借款协议》，共借款2166.00元，约定年利率7%，借款到期日为2019年6月10日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告秦二孬购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年8月18日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为5871875.85元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2315.54元，其中本金2166.00元、利息149.54元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告秦二孬支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦二孬于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2315.54元，并自2020年8月18日起至实际付清之日止，以2315.54为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费47元，均由被告秦二孬负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初932号原告：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行，所在地大庆市让胡路区乘风大街**。负责人：刘永凯，职务行长。委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：黄小航，男，1983年8月23日出生，汉族，无职业，住，住大庆市龙凤区/div>原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被告黄小航金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。诉讼过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中原告将诉讼标的变更为要求被告先行偿还逾期利息，符合法律规定，予以准许。原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行的撤诉申请，亦符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行负担。审判长 边 超审判员 刘晓东审判员 崔会会二〇二〇年十二月十一日书记员 孟思辰
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1712号原告：都基文，男，1967年11月3日出生，汉族，住拜泉县。被告：魏吉友，男，1959年12月22日出生，汉族，住克东县。被告：刘香元，女，1965年10月25日出生，汉族，住拜泉县。原告都基文与被告魏吉友、刘香元所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告都基文向本院提出诉讼请求：1、将拜泉县××大厦小区东××号商服楼房确权至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月10日，原告与拜泉县齐发房屋开发有限公司签订《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》后，2018年12月27日经拜泉县齐发房屋开发有限公司与原告签订回迁确认入户单确认，原告合法取得坐落于拜泉县××大厦小区东××号商服楼房（322.76平方米）的房屋所有权。该房屋系原告合法回迁的财产，现该房屋预告登记在被告魏吉友、刘香元名下，原告系回迁户，对该房屋享有优先权。本院经审查认为，本案诉争房屋坐落在拜泉县金典大厦小区北侧商服，在开发建设位置与面积不变的情况下，不动产登记中心预告登记的位于拜泉县金典大厦小区北侧商服的房屋与实际开发建设的房屋出现数量（原规划建设16户，现实际建设18户）、面积上的偏差和变化，在行政部门规划许可建设的房屋与实际建设的房屋不一致的情况下，应由行政部门对既存建筑物的合法性先行确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告都基文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  汤英莲审 判 员  郑 莹人民陪审员  张广琴二〇二〇年十二月二日书 记 员  王书坛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂0602行审38号 申请人：防城港市港口区自然资源局，住所地防城港市港口区渔洲坪建政路**，统一社会信用代码：11450602MB1E72754L。 负责人：黄兴杰。 委托代理人：骆万章，该局国土资源执法监察大队大队长。 被申请人：广西通洋国际物流有限公司，，住所地防城港市港口区企沙镇德城新区德意路横四街），统一社会信用代码：91450600MA5LOMT26P。 法定代表人：易幼红。 申请人防城港市港口区自然资源局申请强制执行港区自然资监罚字[2020]8号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年11月10日立案受理，并依法组成合议庭对申请人申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 经审查查明：申请人防城港市港口区自然资源局于2020年7月15日作出港区自然资监罚字[2020]8号《行政处罚决定书》，该决定书查明：广西通洋国际物流有限公司在未经有关机关批准用地的情况下，于2020年4月至今在港口区企沙镇万头安置点占用2.594亩（1729平方米）土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定并对当事人作出如下行政处罚：退还非法占用的2.594亩（1729平方米）集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的建构物和其他设施。申请人告知被申请人不服该行政处罚决定，可在接到处罚决定书之日起60日内向防城港市自 2 然资源局或防城港市港口区人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起行政诉讼。申请人于2020年7月15日向被申请人送达该行政处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。申请人于2020年7月15日作出港区自然资监罚字[2020]8号《行政处罚决定书》，被申请人于2020年7月15日收到该行政处罚决定书。即被申请人在收到该行政处罚决定书之日起六个月内可向人民法院提起行政诉讼。那么，申请人向本院申请强制执行的时间为2021年1月16日至2021年4月15日止。现申请人申请执行的期限尚未达到，本院不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、裁定如下： 申请人防城港市港口区自然资源局申请强制执行的港区自然资监罚字[2020]8号《行政处罚决定书》，本院不准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院或防城港市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  何水清 二〇二〇年十一月二十五日 3 书记员杜奎淳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执保446号 申请执行人，男，1962年2月9日出生，住广西桂林市雁山区雁山镇良丰农场二队**。 被执行人邓玉斌，男，1983年10月3日出生，，住广西桂林市雁山区 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初266号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人邓玉斌银行存款70036.5元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 莫燕菱
和林格尔县人民法院民事裁定书（2020）内0123民申25号再审申请人（一审原告）：和林格尔县大众热力有限责任公司。法定代表人：张超，任总经理职务。委托诉讼代理人：西建辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张兴睿，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：张二，男，34岁，个体，住和林格尔县。再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司因与被申请人张二供用热力合同纠纷一案，不服本院（2019）内0123民初1892号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人和林格尔县大众热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按和林格尔县大众热力有限责任公司撤回再审申请处理。审判长 刘 峰审判员 云利平审判员 张 寰二〇二〇年十二月十八日书记员 王 洁
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1121号之一移送机关：芒市人民法院刑事审判庭。被执行人：李二喊，男，傣族，1989年6月25日生，现住芒市。被执行人李二喊犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，德宏州中级人民法院作出的（2020）云31刑终91号刑事裁定书已经发生法律效力。本院依职权移送执行生效法律文书所确定的内容，即责令被执行人李二喊向本院缴纳罚金人民币8000.00元。本院于2020年9月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年9月2日、10月23日、11月26日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人除名下有银行存款0.71元及车牌号为云Ｎ×××**号摩托车外无其它可供执行财产。银行存款0.71元本院已扣划，车牌号为云Ｎ×××**号摩托车已另案处置。3、2020年9月9日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年10月13日，本院到芒市XX村民委员会调查核实被执行人财产情况，其反馈未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院前往被执行人居住地向其亲属了解被执行人财产情况，亦反馈被执行人没有履行能力，且家属表示无能力代被执行人缴纳。本案执行标的8000.00元。实际执行到位0.71元，尚未执行到位9999.29元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何晓东审判员  王海军审判员  胡广学二〇二〇年十二月一日书记员  伍宇云
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘07刑终303号 原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨新民，男，1970年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍所在地一致。因犯销售赃物罪，2004年12月15日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于常德市看守所。 原审被告人刘文波，男，1966年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍所在地一致。因犯敲诈勒索罪，2008年1月30日被常德市武陵区人民法院判处拘役五个月；因吸食毒品，2017年3月29日由常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日、强制戒毒二年；因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年3月30日被常德市公安局武陵分局决定监视居住，2017年9月29日解除监视居住；因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月19日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于常德市看守所。 原审被告人杨淞凯，男，1987年Ｉ0月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因吸食毒品，2016年3月7日由常德市公安局武陵分局决定强制戒毒二年；因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月12日由常德市公安局武陵分局决定取保候审。同年9月14日经常德市武陵区人民法院决定取保候审。 湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控原审被告人杨新民、刘文波、杨淞凯犯赌博罪、非法持有毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月24日作出（2020）湘0702刑初480号刑事判决，认定被告人杨新民犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘文波犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。被告人杨淞凯犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公安机关已扣押的违法所得36000元，依法予以追缴，上缴国库；剩余违法所得16820元，依法向被告人杨新民、刘文波、杨淞凯予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人杨新民不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨新民申请撤回上诉。 本院认为，上诉人(原审被告人)杨新民在本院二审期间提出撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨新民撤回上诉。 湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初480号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  詹仕萍 审判员  袁顺章 审判员  彭 炜 二〇二〇年十二月九日 法官助理赵丽娜 书记员胡亚兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢580号申请执行人：杭兴坤，男，1953年11月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：杨安峰，男，1978年12月23日出生，汉族，户籍所在地扬州市邗江区。被执行人：庄永勤，女，1978年8月7日出生，汉族，户籍所在地扬州市广陵区。关于申请执行人杭兴坤与被执行人杨安峰、庄永勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初3225号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请人的申请，本院立案执行。执行中，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十二月十一日书记员  付丹娜
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3441号原告：陈见芬，女，1981年11月16日出生，汉族，住罗平县。委托诉讼代理人：何昊、赵祖永，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗平县益生房地产开发有限公司。法定代表人：昝林山。地址：罗平县。原告陈见芬与被告罗平县益生房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈见芬于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈见芬自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈见芬撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原陈见芬负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年十二月二日书记员  李 强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21879号申请执行人：李想，女，1988年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：田超，男，1983年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人李想与被执行人田超借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  谢 东审判员  孟凯锋二〇二〇年十二月十日书记员  念智伟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4453号原告:张晴,女,汉族,1997年4月19日出生,住长葛市。被告:黄梦娟,女,汉族，1997年6月1日出生,住长葛市。本院在审理原告张晴诉被告黄梦娟民间借贷纠纷一案中，原告张晴于2020年12月8日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告黄梦娟的起诉。本院认为，原告张晴的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晴撤回对被告黄梦娟的起诉。案件受理费338元，由原告张晴承担。审判员  薛彩琴二〇二〇年十二月八日书记员  王怡博
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3746号原告：霍明胜，男，1970年10月16日生，汉族，住仪征市。被告：陈铖，男，1988年6月17日生，汉族，住南京市六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民。原告霍明胜与被告陈铖、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告霍明胜于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍明胜申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告霍明胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月十七日书记员  秦海虹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5008号原告（反诉被告）：何兴群，男，1970年1月4日出生，满族，司机，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：贾大勇，男，1976年2月24日出生，汉族，个体，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：谢凯任，辽宁昌赢律师事务所律师。原告何兴群与被告贾大勇生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兴群及其委托诉讼代理人岳子英、被告贾大勇及其委托诉讼代理人谢凯任到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付药费、误工费、护理费、伙食费等各项经济损失共计25462.96元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年10月20日9时许，在营口市鲅鱼圈区森洋货站屋内，货车司机原告与货车车主的被告因索要工资的事发生争执，后双方撕打在一起，2019年11月9日经营口市经济技术开发区公安局营公开（治）行罚决定(2019)1845号行政处罚决定书，认定决定给予被告罚款二百元的行政处罚，被告收到行政处罚决定书后六个月内未申请行政复议，亦未向鲅鱼圈区人民法院提起行政诉讼，现双方多次协商不能过成共识，故原告无奈诉至贵院请求维权。被告代理人辩称，原被告发生纠纷经芦屯公安派出所给双方下达的处罚决定，每人罚款200元，并且原告在公安笔录中承认并没有打贾大勇，原被告各项损失应按责任比例分担后相减得出。被告反诉请求，一、判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等各项经济损失共计8945.8元。二、诉讼费由被告承担。事实及理由，2019年10月20日，在鲅鱼圈区，反诉人与被反诉人发生争执，厮打在一起，反诉人受伤入住，营口经济技术开发区中心医院3天，花费医疗费共计2037元。该起纠纷由营口经济技术开发区公安局下达行政处罚决定书给予被反诉人何兴群200元行政处罚。综上请支持反诉人的各项诉讼请求。反诉被告答辩称，一、反诉人诉请与事实不符，应驳回其诉讼请求。反诉人住院三天的病情与答辩人无因果性和关联性。其住院产生的费用不具有真实性和合法性。对病情费用是否合理，是否为实际发生费用。以庭审质证意见为准。即反诉人产生费用与答辩人无关，答辩人不承担任何费用。二、公安局下达行政处罚决定书时，告知答辩人，罚款是程序，答辩人对法律不懂，对反诉人的损害结果，反诉人无法律依据，请法院驳回无直接的因果关系证据的反诉案件。经审理查明，2019年10月20日，原告何兴群与被告贾大勇因索要工资一事，在鲅鱼圈区森洋货站屋内发生争执，后双方厮打在一起，导致二人均不同程度受伤。双方受伤后，均入住营口经济技术开发区中心医院。何兴群住院22天，花费医疗费7252.83元，贾大勇住院3天，花费医疗费2037元。另查明，2019年11月9日，营口经济技术开发区公安局作出行政处罚决定，对双方均罚款200元。上述事实，有原告身份证及户口本复印件、行政处罚决定书、药费收据两张、费用清单、诊断书、病历、录音光盘、护理人身份证及户口本复印件、驾驶证及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命、健康、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。原告与被告因索要工资发生口角以致厮打，造成双方互有损伤的结果，双方均有过错，应按责任比例承担民事责任。根据公安机关的行政处罚决定和当事人的陈述，本院酌定双方各承担50%的责任。经核实，何兴群的各项损失为：1、医疗费7252.83元。2、误工费：14000元/30天×（22天+7天）=13533.33元。3、伙食补助费：22天×50元/天=1100元。4、护理费：22天×144.4元/天=3176.8元。5、交通费，酌定给付400元。合计25462.96元。贾大勇的各项损失为：1、医疗费2037元。2、误工费：237.3元/天×（3天+7天）=2373元。3、伙食补助费：3天×50元/天=150元。4、护理费：3天×144.4元/天=433.2元。5、交通费，酌定给付50元。合计5043.2元。双方的损失相抵后，剩余20419.76元，由双方各承担50%即10209.88元，被告应赔偿原告10209.88元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）贾大勇于本判决生效后5日内赔偿原告（反诉被告）何兴群各项损失10209.88元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告（反诉被告）和反诉原告（本诉被告）其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告负担250元，原告负担250元；反诉费500元，由反诉被告（本诉原告）承担109元，反诉原告（本诉被告）承担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十二月十六日书记员 洪嘉伟
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4389号申请执行人：周东方，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。周东方与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，周东方向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执240号被执行人王清兵，男，1953年出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人王胜利，男，1980年出生，汉族，住河南省正阳县。关于王清兵、王胜利罚金一案，本院作出的（2018）豫1521刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王清兵犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；被告人王胜利犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；上述罚金均于判决生效后十日内缴纳；依法追缴违法所得人民币一百七十六万二千二百七十元；扣押在案的作案工具黄色“龙工”牌铲车一辆由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押在案的野马牌豫Ｓ×××**白色汽车一辆由扣押机关依法处置。因被执行人王清兵、王胜利未按照上述生效法律文书上缴罚金及违法所得，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人王清兵已故、被执行人王胜利仍在服刑期间。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人王胜利名下有车牌号为豫Ｓ×××**起亚牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年12月8日查封期限届满）。2、查明，被执行人王胜利在中国农业银行账户内有存款，经本院执行，冻结扣划8621.00元至本院执行专户，另查明其在中国建设银行账户内有存款，经本院执行，冻结扣划5151.00元至本院执行专户；上述款项已作为罚金上缴国库。三、本院向信阳市房产档案馆查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人王清兵、王胜利有可供执行的财产；本院向正阳县房地产交易管理所查询被执行人王胜利的不动产信息，未能查找到其有可供执行财产；本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明王清兵在罗山县XXX1-0-7有面积为122.86m2的商铺，该房产已移交罗山县财政局。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部及驻马店市住房公积金管理中心正阳县管理部查询被执行人的住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产；五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述已查明财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执240号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十二月七日书记员 胡 欢
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢198号 申请执行人：周建新，男。 委托代理人：肖宇。 被执行人：李顺波，男。 本院在办理周建新申请执行李顺波民间借贷纠纷一案中，根据本院（2019）湘0423民初322号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。2020年8月23日查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年9月30日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 本院通过传统查控，2020年8月13日本院到东莞市塘厦镇不动产登记中心查询，得知原登记在李顺波名下的位于东莞市以及位于东莞市塘厦镇已经于2018年6月5日转移至王某某（购买）。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权84.28569万元（含迟延履行债务利息），未受偿84.28569万元（含迟延履行债务利息）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。 综上，本院于2020年12月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 婕                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1703号 申请执行人：段社有,男,汉族，1966年3月30日出生,甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：尹正平，男,汉族，1986年6月1日生，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 本院在执行申请执行人段社有与被执行人尹正平民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统调查未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单。经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员 李 雳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6567号原告：倪永坤，男，汉族，1990年1月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。原告：赵献立，男，汉族1979年5月3日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市绿佳环保科技有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道西侧南京路北富饶新城国际**楼**。法定代表人：王风磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告：王风磊，男，汉族，1978年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。原告倪永坤、赵献立诉被告商丘市绿佳环保科技有限公司、王风磊请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告倪永坤、赵献立于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告倪永坤、赵献立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告倪永坤、赵献立撤回起诉。案件受理费100元，由原告倪永坤、赵献立负担。审判员  李艳梅二〇二〇年十二月十八日书记员  李 君
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审497号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人周荣华，男，1989年9月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504014056号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；NO.3930452《交通违法行为处理通知书》；渝交执告〔2020〕10504014056号《行政处罚告知书》；渝交执罚〔2020〕10504014056号《行政处罚决定书》；渝交强催〔2020〕10504014056号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，周荣华驾驶川A97X**号车于2020年3月23日15时35分在渝蓉高速上行方向42KM+0M处（围龙收费站与大足东收费站之间）存在非紧急情况时在应急车道停车行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八十二条第（四）项的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年5月21日作出渝交执罚〔2020〕10504014056号《行政处罚决定书》，决定对周荣华给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了周荣华缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了周荣华如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。周荣华在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年11月16日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催〔2020〕10504014056号《催告通知书》，催告周荣华自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向周荣华邮寄送达了该催告通知书，但周荣华逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2020〕10504014056号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年5月21日作出的渝交执罚〔2020〕10504014056号《行政处罚决定书》。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 罗荣江 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 王小瑜
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1408号之一 申请执行人：临邑中银富登村镇银行有限公司 登记住所地：临邑县城区迎曦大街鑫都御景苑A区1号 法定代表人：赵立新，该行行长。 委托代理人：纪永涛，男，汉族，1973年9月22日出生，系该行员工。 被执行人：杨树红，男，1967年7月5日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：杨树霞，女，1967年4月20日出生，汉族，住临邑县，与杨树红系夫妻关系。 本院在临邑中银富登村镇银行有限公司与杨树红、杨树霞借款合同纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1408号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建民 二〇二〇年十二月三日 书记员  王学范
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2461号 原告：刘未玉，男，1987年12月16日出生，汉族，住海兴县。 被告：郑桂香，女，1981年8月12日出生，汉族，住盐山县。 刘未玉与郑桂香买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘未玉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘未玉撤诉。 案件受理费25.0元，由原告刘未玉负担。 审判员  王君默 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘晓一
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执583号之一 申请执行人：刘宁波，男，1977年1月17日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：刘瑜光，男，1978年10月3日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人刘宁波与被执行人刘瑜光民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初220号民事判决书，被执行人刘瑜光应返还借款本金36000元及支付违约金3600元、利息给申请执行人，并负担案件受理费350元，执行费494元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查。本院已依法以（2020）桂0921执899号案件对被执行人刘瑜光名下桂Ｋ×××××号奥迪牌小型轿车进行评估、拍卖、变卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权借款本金36000元及违约金3600元、案件受理费350元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  陈建光 书 记 员  何业诚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3525号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：陆军，男，1985年9月16日出生，壮族，住广西武鸣县。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告陆军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如 2 下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何晓婷
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1782号 原告：郭库。 被告：郭同。 被告：程淑霞。 被告：彭桂利。 三被告委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 原告郭库与被告郭同、被告程淑霞、被告彭桂利土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郭库于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭库的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭库撤回起诉。 本案受理费774.00元，减半收取387.00元，由原告郭库负担。 审 判 长  柳 燕 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  孙利娟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  马 硕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10608号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：杨洋，男，汉族，现下落不明。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法进行审理。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告迅速交纳物业费2612元，并从2020年11月5日起，按年利率4.35%计取延期付费的滞纳金；2、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告岳阳市诚信物业管理有限公司未能提供被告杨洋明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴丹册
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审127号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人马玉华，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）3-04号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年10月被执行人未经审批，擅自占用四营乡马庄村耕地2081.629平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月17日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）3-04号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地2081.629平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市四营乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张秀平
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3600号申请执行人聊城市财金扶贫融资性担保有限公司，住所地聊城市东昌西路**。法定代表人彭飞，总经理。被执行人刘长春，男，1970年5月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人王**，女，1985年3月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人高唐县正豪养殖有限公司，地，地址山东省聊城市高唐县梁村镇北亚村南首路东/div>法定代表人刘长春，总经理。关于聊城市财金扶贫融资性担保有限公司与刘长春、王**、高唐县正豪养殖有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3600号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十二月十七日法官助理杜鹃书记员王斐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2338号申请执行人：毛玉青，女,1965年7月2日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：韩满花，女,1971年3月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。被执行人：包宝柱，男,1970年10月6日生，蒙古族，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。本院在执行毛玉青与韩满花、包宝柱民间借贷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初4361号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人案款6.0235万元及利息，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查并未报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产，未查询到被执行人有可供执行财产。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2338号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  包海山审判员  开 明二〇二〇年十二月四日书记员  刘佳宝
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初2347号 原告：刘敏，男，1946年1月16日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 被告：邢台县王家庄农金种植专业合作社，住所地邢台市邢台县雅家屯镇王家庄村西（107国道铲车配件院内），组织机构代码575543858。 法定代表人：王良。 被告：王良，男，1971年9月20日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告刘敏与被告邢台县王家庄农金种植专业合作社、王良合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘敏于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘敏撤诉。 案件受理费163元，减半收取计81.5元，由原告刘敏负担。 审判员  高峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  李森
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14344号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：熊飞，男，汉族，1981年2月12日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人熊飞的本院(2018)沪0106民初49633号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49633号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）川0704民督113号 四川万物和物业服务有限责任公司绵阳分公司： 你方请求本院向朱春宇发出支付令的申请书，本院于2020年12月15日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（五）项定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4314号申请执行人：曾林，女，1997年9月24日生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：杨春敏，男，1983年2月24日生，个体户，住泰州市兴化市。申请执行人曾林与被执行人杨春敏买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1253号民事裁定书，本案于2020年10月27日立案执行。根据该裁定书及申请执行人曾林的申请，本案的执行内容为：杨春敏给付曾林3763元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人杨春敏未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月28日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年11月2日冻结被执行人银行账户，未实际冻结到钱款；3、2020年11月3日对被执行人限制高消费、2020年11月24日将被执行人列入失信被执行人名单；4、2020年11月20日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人曾林申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二〇年十二月四日书记员 王成红
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初1279号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人邓某文，男，1996年3月17日出生，汉族，本科文化，户籍所在地江西省宜春市高安市，住焦作市沁阳市。因本案于2020年8月18日被抓获，同日被刑事拘留，9月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕1619号指控被告人邓某文犯贩卖毒品罪，建议判处拘役四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人邓某文对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年1月，举报人林某旺在闲鱼平台询问有无利他林出售，被告人邓某文主动与林某旺联系，双方谈好以650元价格交易一板“利他林”，林某旺于3月15月向邓某文支付毒资，并于3月17日收到邓某文通过顺丰快递邮寄至深圳市南山区的包裹。林某旺收到包裹当天向公安机关报案，公安机关当场从包裹中提取到一板“利他林”，共20粒。经称量，重2.81克；经鉴定，从中检出哌醋甲酯成分。      2020年8月18日，公安机关在河南省沁阳市将被告人邓某文抓获，并从其住处缴获一板“利他林”。经称量，重2.76克；经鉴定，从中检出哌醋甲酯成分。                  本院意见              被告人邓某文构成贩卖毒品罪。被告人邓某文认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人邓某文犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起执行至2020年12月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   张  艳            二〇二〇年十二月一日            书  记  员   刘国庆
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更510号 罪犯李修彬，男，汉族，1978年1月14日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）马刑初字28号刑事判决，以被告人李修彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；并处罚金七万元。因其同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月24日作出（2011）皖刑终字0083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年08月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年06月14日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李修彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月3日至2020年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李修彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李修彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李修彬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期自2009年12月10日起至2021年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈万新 审判员  林建敏 审判员  叶 毅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保123号申请人：图们市星宇物业管理有限公司，住所：图们市。法定代表人：王昌忠。被申请人：崔风吉，男，1943年7月12日出生，朝鲜族，现住图们市。申请人图们市星宇物业管理有限公司诉被申请人崔风吉热力合同纠纷一案，申请人图们市星宇物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月15日立案执行。经查，被申请人崔风吉无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初788号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3510号申请执行人冯玉祥被执行人冯利华本院在执行冯玉祥与冯利华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年7月31日作出的（2020）陕0802民初5095号民事判决书，权利人冯玉祥于2020年9月14日向本院申请强制执行借款本金人民币5.12万元及从2020年6月30日起至本金偿还之日止以年利率6%计算的利息，负担案件受理费630元、执行费680元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人冯利华送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月14日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人冯利华名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息。通过传统查询，未发现被执行人冯利华有住房公积金登记信息。本院查询到被执行人名下有小型轿车一辆，但登记日期为2010年，无评估、拍卖价值。申请执行人亦无法找到该车辆，未能实际扣押。3、本院查询到被执行人冯利华系榆阳区古塔乡任家沟村人，与申请执行人冯玉祥核实，被执行人在村中无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将本案中被执行人冯利华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金5.12万元、利息及案件受理费630元未能执行。综上所述，因本案被执行人冯利华下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十五日书记员 王毛宁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终4946号 上诉人（一审原告、反诉被告）：闫慢丽，女，1990年8月18日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜南县，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：吴桂坤，男，1990年4月10日出生，汉族，户籍登记地河南省淮滨县，经常居住地河南省郑州市郑东新区。 上诉人闫慢丽因与被上诉人吴桂坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初117号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闫慢丽的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审或在查明事实的基础上依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人通过转账方式借给被上诉人90410元，被上诉人认可收到该笔款项，虽然双方之间没有借条，但因被上诉人借款时系上诉人妹妹的男朋友，双方没有借条符合常理，一审法院未认定双方之间的借贷关系成立与客观事实不符。 吴桂坤辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 闫慢丽向一审法院起诉请求:一、请求人民法院依法判令吴桂坤支付其借款本金90410元整。二、请求人民法院依法判令吴桂坤从2018年4月5日起按年息6%支付利息至还清本息之日止。三、案件的诉讼费等由吴桂坤承担。 吴桂坤向一审法院提出反诉请求：1、判令闫慢丽偿还其借款本金35448元及利息（利息以35448元为本金，自反诉之日按照年利率6%计算至实际偿还之日止）；2、判令闫慢丽赔偿其经济损失5000元；3、本诉诉讼费及反诉诉讼费由闫慢丽承担。 一审法院认定事实:2012年，吴桂坤与闫如云确立恋爱关系，于2019年5月5日登记结婚。闫慢丽与闫如云系姐妹关系，闫如云在闫慢丽开办的公司工作期间，闫慢丽与吴桂坤、闫如云之间发生多笔银行转账，双方均未出具借条。 一审法院认为:当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。闫慢丽、吴桂坤举证的证据，仅能印证双方存在资金往来，但该资金往来的金额，不符合民间借贷借款金额的常理，不能认定双方存在借贷关系，闫慢丽的诉讼请求及吴桂坤的反诉请求，无事实和法律依据，不予支持。闫慢丽举证的证据不能认定双方存在借贷关系，无法确认闫慢丽虚假诉讼，吴桂坤以闫慢丽系虚假诉讼的答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决：一、驳回闫慢丽的诉讼请求。二、驳回吴桂坤的反诉请求。案件受理费1030元，反诉费406元，由闫慢丽负担1030元，吴桂坤负担406元。 双方当事人所举证据与一审一致,本院认证意见同于一审。 本院对一审查明事实予以认定。 综合双方诉辩意见，本案二审审理争议的焦点为：闫慢丽和吴桂坤之间是否存在民间借贷关系。 本院认为，闫慢丽上诉称其与吴桂坤之间存在民间借贷关系，但是其提供的支付宝多笔转账记录显示的转账金额并不符合民间借贷借款金额的常理，二审期间闫慢丽也未提供新的证据证明其主张，一审法院认为不能认定双方存在借贷关系从而驳回闫慢丽的诉讼请求并无不当，闫慢丽的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2060元，由闫慢丽负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二〇年十二月九日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2020）内0824民初1455号   原告:张某1,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告:张某2,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告:张某3,现住址同上。   原告张某1与被告张某2、张某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告张某2、张某3经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月20日被告张某2因开洗洁精生产作坊向原告张某1借了11000元,月利率2%,承诺于2020年10月20日偿还借款本息并写了一份借条。借款期限到期,被告未偿还原告借款本息,经原告向被告多次催要,被告张某2总是以种种理由推诿,为了维护我的合法权益,故诉至法院,请求判令被告偿还借款本金11000元及利息,诉讼费也由被告承担。庭审中原告补充，利息按照月利率2%计算，从2019年11月20日至2020年10月20日。   被告张某2、张某3未到庭进行答辩，也未提供证据。   本院经审理认定事实如下：2019年11月20日被告张某2向原告张某1出具借条一张，借到原告11000元，利息约定为月利率2%，还款日期为2020年10月20日。该借条上有被告张某2签名、捺印及身份证号，无被告张某3签字。另查明，被告张某3系被告张某2之妻。   上述事实有庭审笔录、借条一份在案佐证，足以证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某1与被告张某2达成的民间借贷合意系双方真实意思表示，双方应当按照约定履行自己的义务。原告要求被告张某3承担还款责任，又无证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，且无证据证明被告张某3知悉该笔债务，故对原告要求被告张某3偿还借款的诉讼请求不予支持。原告张某1要求被告张某2偿还借款11000元，有被告张某2为原告出具的借条予以证实，合法有效，对该诉讼请求本院予以支持。关于原告要求按照月利率2%给付利息的诉求，依照法律规定，年利率应按照2019年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（16.6%），故对符合法律规定的利息本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十五条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下：   一、被告张某2于本判决生效后十日内偿还原告张某1借款11000元及利息，利息以11000元本金为基数，年利率按照2019年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（16.6%），从2019年11月20日起计算至2020年10月20日止；   二、驳回原告张某1的其他诉讼请求；   三、驳回原告张某1要求被告张某3偿还借款的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费38元（已减半收取）,由被告张某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘 菲   二○二○年十二月一日   书记员 杨仙锁   附：本案判决所依据的相关法律   《中华人民共和国合同法》   第八条成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初12980号 原告：霍文秀，男，1951年10月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人：曾雨佳、夏婧骁，系辽宁巨东律师事务所律师。 被告：上官廷，男，1966年1月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：王**钧，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：马永君，女，1970年6月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：王**钧，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：辽宁立德投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：912101003132019467，住所地沈阳市浑**智慧大街****。 法定代表人：张雪林，系该公司经理。 被告：辽宁立德电力工程设计有限公司，统一社会信用代码：91210112696156694Y，住所地沈阳，住所地沈阳市东陵区智慧大街**> 法定代表人：陶玉龙，系该公司经理。 原告霍文秀与被告上官廷、马永君、辽宁立德投资控股集团有限公司、辽宁立德电力工程设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告霍文秀于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍文秀自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告霍文秀撤回起诉。 案件受理费50.00元、减半收取25.00元，由原告霍文秀自行承担。 审判员  李珩 二〇二〇年十二月八日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3928号申请执行人：大连煤气管道工程有限公司，住所地大连市甘井子区山东路**。法定代表人：刘万勇，系该公司董事长。委托代理人：乔洪文，系辽宁洪域律师事务所律师。被执行人：大连中银房地产开发有限公司，，住所地大连市中山区华乐街澳景园**半地下公建）。法定代表人：滕永凯，系该公司董事长。本院在执行大连煤气管道工程有限公司诉大连中银房地产开发有限公司买卖合同纠纷申请执行一案过程中，于2020年7月13日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2020年7月13日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人大连中银房地产开发有限公司的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连中银房地产开发有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2020年12月9日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝成审 判 员  马 军代理审判员  崔小茜二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张曼丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28281号之一 被执行人吴天鸿，男性,汉族，1993年4月4日生，住深圳。 被执行人吴天鸿借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2038号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈嘉慧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4038号申请执行人吴家英，男，1960年7月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司，住所地武汉市江汉区民权路汇江大厦**。法定代表人廖钧炜。申请执行人吴家英依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1291号仲裁裁决书于2020年8月5日向法院申请执行，要求被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司履行上述法律文书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理吴家英的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产，申请执行人吴家英亦未提供被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉德安票据分配管理系统有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1291号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十二月十一日法官助理何仕伟书记员李胜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3023号之一被执行人：潘加才，男，汉族，1968年12月21日生，住泰兴市。关于被执行人潘加才犯信用卡诈骗罪追缴罚金一案，本院于2011年5月24日作出的（2011）泰刑初字第0213号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人潘加才犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年月，缓刑一年，并处罚金人民币贰万元（尚有罚金人民币二千元限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月18日，本院通过邮寄方式向被执行人潘加才发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月15日、10月21日、12月8日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月15日依法冻结了被执行人潘加才名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.本院又至被执行人潘加才的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××号进行调查，未发现潘加才的下落和可供执行的财产。4.2020年11月25日，本院依法将被执行人潘加才纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人潘加才发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人潘加才的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人去向不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰刑初字第0213号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  黄 佳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初2830号原告：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市市府路**。统一社会信用代码91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系董事长委托代理人：曹旭，系公司职员。被告：宫鹏颜，男，1986年7月1曰出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：李欣，女，1986年9月21日出生，汉族,现住鞍山市铁**。被告：赵文学，男，1981年2月3曰出生，汉族，现住辽阳市宏伟区被告：李洪杰，女，1987年1月8曰出生，汉族，现住址同上。本院于2020年10月15日立案受理了原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司诉被告宫鹏颜、李欣、赵文学、李洪杰金融借款合同纠纷一案。本院经审查认为，原告与被告宫鹏颜所签辽灯农商联罗2018年流字第071号借款合同第13条、原告与被告赵文学、李洪杰所签的辽灯农商联罗2018年保字第071号保证合同第7条均约定，争议的解决：本合同履行中发生争议，先由双方协商或仲裁解决；若协商或仲裁不成需通过诉讼解决的，由贷款人（债权人）所在地灯塔市人民法院管辖。原、被告已就争议解决方式达成协议，原告应向仲裁机构申请仲裁。原告的起诉不符合法定受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条二款的规定，裁定如下：驳回原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4,476.00元（原告预交2,238.00元），本院退还原告2,238.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二〇年十二月十四日书记员  尚承舜
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1502刑初343号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人余德祥，男，1965年10月25日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人余德祥因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被六安市公安局金安分局取保候审。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人余德祥犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人余德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2020年8月29日上午8时许，被告人余德祥自驾电瓶车到本市金安区清水河畔小区一期看望父母，在小区物业办门口的充电棚内发现一辆钥匙未拔的深蓝色电瓶车，后将该电瓶车盗走并停放清水河畔二期9栋楼下的停车场。后经认定，该电瓶车价值2921元。该电瓶车被查获后，返还给被害人朱某。2020年8月31日，被告人余德祥经电话通知到案，后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人余德祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、价格认证结论书等，证人戚宏新等人证言，被害人朱某的陈述，现场检查等笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余德祥盗窃他人财物，数额较大。其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余德祥的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪情节较轻，系初犯，案发后经电话通知主动到案，后如实供述犯罪事实，构成自首，对其可单处罚金，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余德祥犯盗窃罪，判处罚金三千元。（罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚志刚二〇二〇年十二月八日法官助理孙同川书记员邵立军附：本案引用的法律条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1158号之一 申请执行人：中节能（山东）太阳能科技有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路**奥体天泰广场商业楼****。 法定代表人：卢喜庆，总经理。 被执行人：山东鲁一机械股份有限公司，住所地临沂经济，住所地临沂经济技术开发区华夏路** 法定代表人：沈德同，总经理。 本院在执行申请执行人中节能（山东）太阳能科技有限公司与被执行人山东鲁一机械股份有限公司供用电合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执1158号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张秀友
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2241号 申请执行人：宋艳辉,女,1977年12月10日生，汉族,住宁江区。 被执行人：徐桂花，女,1980年9月18日生，汉族，住前郭县。 申请执行人宋艳辉与被执行人徐桂花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4636号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐桂花应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人320000.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15666号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：肇晓慧，女，1980年3月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告肇晓慧物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3376号 申请执行人：刘琦，女，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：马飞，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：黄卫，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人刘琦与被执行人马飞、黄卫民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3687号民事判决书，判令马飞、黄卫共同偿还刘琦借款本金70万元及利息（自2017年11月6日起至付清上述借款之日止按年利率24%计算相应的利息）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经刘琦申请，本院于2020年10月26日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向马飞、黄卫发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向刘琦发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对马飞、黄卫的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实刘琦提供的财产线索，未发现马飞、黄卫有可供执行的财产。本院已依法限制马飞、黄卫高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知刘琦，要求其提供马飞、黄卫其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人刘琦已受偿债权0元，未受偿债权70万元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现马飞、黄卫有可供执行的财产，刘琦也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王园园 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23142号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：章志忠，男，1964年1月26日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省象山县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与章志忠金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5520号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：马昭，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告马昭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区47号楼2单元2101室2019年物业费8.1元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区47号楼2单元2101室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1706号 申请执行人抚顺市顺城区人民法院,住所地抚顺市顺城区前大路**。 法定代表人侯勇，系该院院长。 被执行人边松国，男,1967年6月28日出生，朝鲜族，住铁岭市银州区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区人民法院申请执行被执行人边松国追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）辽0411刑初169号刑事判决书，被执行人边松国应依法交付罚金150万元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人边松国纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执1706号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨志爽