福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1597号 原告：袁成意，男，1978年8月12日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师。 被告：福建省武夷山市春屏建设发展有限公司，住所地武夷山市柳永路（五九商贸城）。 法定代表人：余志琴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨学新，福建建达（南平）律师事务所律师。 原告袁成意与被告福建省武夷山市春屏建设发展有限公司（以下简称春屏建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日、2020年11月3日公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭原告袁成意及其委托诉讼代理人邹仲敏、被告春屏建设公司的委托诉讼代理人杨学新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁成意向本院提出诉讼请求：判令春屏建设公司立即支付拖欠的工程款、押金865376元及逾期付款违约金（自2018年4月28日其按月利率2%计算至债务实际清偿之日止）。事实和理由：2017年5月2日，袁成意与春屏建设公司签订《内部班组工程承包合同》，工程名称：福建省浦城县五金城工业厂房，承包工程内容：厂房办公楼B2#楼、B27#楼，水电工程、油漆涂料内外墙面，楼地面及防水工程。合同约定竣工日期按业主单位要求，且属于正常工期业主方不得无故拖延以初验为准，同时合同还约定了保证金交付方式和退还方式及逾期付款利息按月利率2%计算等内容。合同签订后，袁成意缴纳了保证金200000元，之后开始进场施工，在工程结束后双方于2018年4月28日进行结算，确认春屏建设公司尚欠袁成意865376元，并约定若逾期支付利息按合同约定计算。结算后春屏建设公司均拒不履行支付义务，故诉至法院，望判如所请。 春屏建设公司辩称，春屏建设公司没有和袁成意签订协议，春屏建设公司是与武夷山壶峰建设劳务有限公司签订内部班组工程承包合同，本案当中也没有把壶峰公司列为本案的当事人；2017年9月3日袁成意将该合同项下的全部权利转让给春屏建设公司，现在又起诉要求支付工程款及押金，很明显是与事实不符的；袁成意提交的全部证据都没有业主代表、监理公司、春屏建设公司的现场人员签字，也没有工程结算、工程验收的相关证据，所以袁成意的起诉证据不足的，综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，袁成意与春屏建设公司签订《内部班组工程承包合同》，双方约定由袁成意以包工包料的形式承建浦城县五金城工业厂房B2#楼、B27#楼的水电工程、油漆涂料内外墙面、楼地面及防水工程；本工程结算按业主单位审核结算为准，春屏建设公司收取管理费3%、劳务费1%，袁成意每月按已完成节点上报工程进度款，次月15日春屏建设公司付已完成节点工程进度款的70%等内容。虽该承包合同第一页标明的承包方为武夷山壶峰建设劳务有限公司，但袁成意个人在乙方处签名并按指模，武夷山壶峰建设劳务有限公司或其法定代表人并未在合同中盖章予以确认。春屏建设公司的法定代表人俞志琴、职工李某在合同中签名并加盖春屏建设公司合同专用章。春屏建设公司的法定代表人俞志琴与该公司持股比例为78.3%的黄某为夫妻关系；武夷山壶峰建设劳务有限公司的法定代表人为黄某，股东为黄某、俞志琴，经营范围：提供施工设备服务、其他未列明的建筑活动。 2017年5月31日，袁成意代交浦城仙阳荣华山金族模具五金城2#工程水电班农民工伤保险费100000元，并备注不退还，春屏建设公司开具了一份收款收据，并用春屏建设公司的发票专用章在收款收据上签章；同日，春屏建设公司预收袁成意缴交的浦城仙阳荣华山金族模具五金城2#工程水电班农民工工资保证金100000元，春屏建设公司亦开具了一份收款收据，并用春屏建设公司的发票专用章在收款收据上签章。2017年9月13日，袁成意在《内部班组工程承包合同》上签字确认同意将本合同转让给春屏建设公司，转让费60000元。但春屏建设公司至今仍未支付该笔转让费。2018年11月22日，袁成意与李某就涉案工程的工程量、工人工资、房租费、差旅费等费用进行结算，李某在项目负责人处签名确认。2018年11月27日，袁成意与其班组成员就工资问题进行结算，确认工人工资总额为396000元，李某作为证人在工资表中签名确认。 2019年1月31日，袁成意及其班组部分人员到浦城县劳动监察大队就春屏建设公司拖欠农民工工资情况进行投诉。浦城县劳动监察大队请求武夷山市劳动保障监察大队就该纠纷进行协查，武夷山市劳动保障监察大队出具情况说明，黄某以长期在外为由，不能签收浦城县劳动监察大队的相关材料，其办公地点亦无人应答，故将材料留置张贴到春屏建设公司门前。 另查明，春屏建设公司于2016年12月9日在浦城县社会保险管理中心为福建省浦城县金族模具五金城项目办理工伤保险参保手续，已缴纳工伤保险费83370元，期间为2016年12月9日至2018年12月8日。 以上事实有《内部班组工程承包合同》、考勤工资表、结算单浦城县人力资源和社会保障局制作的询问笔录以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，春屏建设公司将其承包的浦城县五金城工业厂房B2#楼、B27#楼的水电工程、涂料工程分包给袁成意，故本案案由应由承揽合同纠纷变更为建设工程分包合同纠纷为宜。袁成意作为自然人并不具备从事建筑施工的资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定，春屏建设公司将涉案水电工程、涂料工程违法分包给个人施工，违反了法律的强制性规定，因此春屏建设公司与袁成意签订的《内部班组工程承包合同》无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，袁成意及其班组已施工完毕，虽合同中约定本工程结算按业主单位审核结算为准，春屏建设公司收取管理费3%、劳务费1%，但该工程至今仍未经业主单位审核结算，且袁成意已与春屏建设公司的项目负责人李某进行结算，虽结算日期由2018年11月22日改成2018年4月28日，但春屏建设公司并未提供李某具体离职时间，故李某的行为可视为职务行为，袁成意要求春屏建设公司按结算后1-7项的金额865376元支付工程款项，本院予以支持。袁成意要求春屏建设公司按合同约定支付其自2018年4月28日其按月利率2%计算至债务实际清偿之日止的逾期利息，因双方签订的《内部班组工程承包合同》无效，故合同中约定的违约金条款亦无效，本院对袁成意的该诉讼请求不予支持。春屏建设公司辩称，应当追加武夷山壶峰建设劳务有限公司为本案当事人，但经审理查明，武夷山壶峰建设劳务有限公司的股东系黄某、俞志琴夫妻二人，而春屏建设公司的主要持股人亦为其二人，且武夷山壶峰建设劳务有限公司并未在《内部班组工程承包合同》中盖章、其法定代表人并未签名，实际上涉案工程即为春屏建设公司将水电工程、涂料工程分包给袁成意，故无需追加武夷山壶峰建设劳务有限公司为本案当事人。春屏建设公司主张袁成意已于2017年9月13日将涉案合同的权利转让给春屏建设公司，转让费60000元，但春屏建设公司并未支付该笔转让费，袁成意班组继续在涉案工程中施工，并由其公司的项目负责人李某于2018年11月22日在结算单中签字确认工程量，故对其主张不予采信。春屏建设公司主张袁成意代交的工伤保险费100000元在收款收据中已明确表明不退还，故袁成意不可再要求退还该笔保险费，但春屏建设公司的项目部负责人李某在11月22日的结算中却变更了该笔保证金的“不退还”性质，明确写明要求退还押金，故对春屏建设公司的主张不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条规定，判决如下： 一、福建省武夷山市春屏建设发展有限公司于本判决生效后三十日内支付袁成意工程款、押金共计865376元； 三、驳回袁成意的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16794.11元，减半收取8397.06元，由袁成意负担2170.18元，由福建省武夷山市春屏建设发展有限公司负担6226.88元。（福建省武夷山市春屏建设发展有限公司应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江娜 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈思 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国建筑法》 第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。