wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1800号之一申请执行人：赵运涛，男，1980年12月25日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张国军，男，1972年1月12日生，汉族，住许昌市建安区。赵运涛与张国军买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年8月17日作出的（2020）豫1024民初1808号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国军于本判决生效之日起十日内给付原告赵运涛货款81620元及利息（利息以81620元为基数，自2019年12月19日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。案件受理费1205元由被告张国军负担。因张国军未按上述生效法律文书履行，赵运涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张国军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国军名下银行账户有存款10500元，本院扣划10500元，已支付给申请人。2、查明被执行人张国军名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张国军名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人张国军户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国军有继续向申请执行人赵运涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月十七日书记员  苏冠峰
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初6013号 原告：泉州鲤城鑫龙物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区金龙街道办事处机关大院。 法定代表人：杨龙志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅绩斌，福建君宇律师事务所律师。 被告：吴建国，男，1953年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州鲤城鑫龙物业管理有限公司与被告吴建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告泉州鲤城鑫龙物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州鲤城鑫龙物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州鲤城鑫龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州鲤城鑫龙物业管理有限公司负担。 审判员 缪 玢 二〇二〇年十二月十七日 书记员 庄小玲 速录员 张昭昭 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1118号中联重科融资租赁（中国）有限公司、王永军、石秀苹、石克如、康福红：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王永军、石秀苹、石克如、康福红融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人王永军、石秀苹、石克如、康福红给付租金、罚息及其违约金合计472805.26元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人王永军、石秀苹、石克如、康福红已经按照常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1605号民事调解书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2952号 原告：郭一可，男，1991年6月7日出生，汉族，住湖南省沅江市黄茅洲镇肖家坝村四村民组**。 被告：包响勤，男，1974年5月4日出生，汉族，住，住湖北省团风县上巴河镇上巴河村**/div> 原告郭一可与被告包响勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭一可、被告包响勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭一可向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金47万元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因资金周转困难，于2020年8月28日向原告借款现金60万元，并出具借条一张，约定了还款计划：2020年8月29日还款5万元，同年9月2日前还清剩余55万元，被告按约于8月29日还款5万元，但同年9月2日还款期到后，经原告多次催要，被告仅支付了8万元，余款47万元至今分文未付，后原告多次找被告催要未果，原告为维护自己的合法权益，故依法诉至法院。 被告包响勤辩称，原告陈述属实，余款本金还有47万元未还，但其中5万元不能计算利息，该5万元用于了工地开支，被告愿意支付给原告，利息应以借款本金42万元为基数、按月息1分从2020年7月15日开始计算。 本院经审理认定如下事实：2020年6月29日，原、被告签订《合作意向书》，就沅江精一环保科技公司施工项目达成合作意向。原告陆续向被告转账50万元用于该施工项目投资，并为该施工项目开支5万元。合作期间，被告以个人名义向原告借款5万元现金。后因双方并未实际承接该施工项目便解除合作，同年8月28日，原、被告协商一致就原告投资的50万元、工地开支5万元、个人借款5万元，由被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借到郭一可人民币现金陆拾万元整（¥600000.00）。借款日期：2020年8月28日。还款计划：①2020年8月29日还款伍万元（¥50000.00）；②2020年9月20日前还清剩余伍拾伍万元整（¥550000.00）。借款人：包响勤，2020年8月28日（唐羽）”。同月29日，被告包响勤依约向原告偿还借款5万元。9月2日借款到期后，被告未依约还款。经双方协商，原、被告于同月6日签订《还款计划》，载明“还款计划，总欠款伍拾伍万元，按以下还款计划执行：①2020年9月10日还款壹拾万元整（¥100000.00）；②2020年9月20日还款壹拾万元整（¥100000.00）；③剩余款项9月底付清；④利息还款时一并结算，利率按月息1分计算。利息从2020年7月开始计算。出借人：郭一可，欠款人：包响勤，2020年9月6日。”约定还款期限到后，经原告多次催要，被告仅还款8万元。后原告多次找被告要求偿还剩余借款本息未果，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提供的合作计划书、借条原件两张、还款计划书、转账记录及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告郭一可提交的借条原件、转账记录等证据及原、被告在庭审中的陈述，可以认定被告包响勤向原告借款现金60万元的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，借款到期后经原告多次催要，被告仅偿还了13万元，故对原告要求被告偿还借款本金47万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，因被告包响勤在庭审中提出剩余本金47万元中，有5万元系原告代被告用于工地开支，双方并未对该笔借款约定利息，原告对此亦当庭表示认可，且同意该5万元借款不计算利息，故本案计息基数为42万元。经查，原、被告虽未在借据上约定利息，但双方在借款到期后签订的还款计划书中约定月息自2020年7月起按1分计算，系双方真实意思表示，未违反法律规定，被告应按月利率1%支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告包响勤于本判决生效后十日内偿还原告郭一可借款本金47万元； 二、由被告包响勤于本判决生效后十日内支付原告郭一可自2020年7月15日起以本金42万元为基数、按月利率1%计算至借款付清之日止的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4175元、财产保全费2870元，共计7045元，由被告包响勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3471号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码：91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权代理。 被告：孙光兰，男，1975年7月22日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告孙光兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告贵州年丰物业管理有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州年丰物业管理有限公司提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王显鑫 书记员王显鑫
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5869号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：叶明珠，男，1991年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告叶明珠追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2239.92元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年3月1日，被告叶明珠与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻珠宝18K金钻石手链S3013一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2079.00元，期限12个月，每期应付款198.20元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周海青签订《居间借款协议》一份，共借款2079.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月2日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2079.00元、利息160.92元，合计2239.92元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2079.00元、利息160.92元，合计2239.92元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告叶明珠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告叶明珠系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年3月1日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买GZUAN古钻珠宝18K金钻石手链S3013一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2079.00元，期限12个月，每期应付款198.20元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告叶明珠作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人周海青签订《居间借款协议》，共借款2079.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年3月2日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告叶明珠购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2239.92元，其中本金2079.00元、利息160.92元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告叶明珠支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶明珠于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2239.92元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2239.92为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费46元，均由被告叶明珠负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执1008号之一 被执行人高明田，男，1989年10月27日出生，汉族，住址：山东省德州市临邑县临盘街道办事处。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初129号刑事判决书，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高明田山东省农村信用联社银行账户622320140271602301010存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  史宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1919号申请执行人：赵跃伟，男，1969年7月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：登封市告成镇冶上村村民委员会，住所地：登封市告成镇冶上村，统一社会信用代码：54410185090443373R。法定代表人：陈松岳，任该村村主任。申请执行人赵跃伟申请执行登封市告成镇冶上村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1513号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人登封市告成镇冶上村村民委员会应于本判决生效之日起十日支付申请执行人赵跃伟43662.4元及利息，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人进行限制高消费。3、2020年8月25日,2020年12月17日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1919号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月十八日书记员  耿万**
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1127号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地黄冈市黄州区新港大道**。统一社会信用代码91421100326085577Y。法定代表人：夏辉，行长。被执行人：雷跃敏，男，1978年12月12日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：王建玲，女，1978年11月8日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人雷跃敏、王建玲借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司开发区支行依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1357号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1357号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除冻结并扣划被执行人的银行存款余额6182.75元以及发现被执行人雷跃敏名下有车牌号为鄂Ｊ×××**比亚迪牌车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。上述车辆未实际扣押，本案中无法处置。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，被执行人在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年11月27日，申请执行人向本院提交书面申请书，表示被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月九日书记员 金 婵
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1266号申请执行人：李家彬，男，1958年5月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：郭忠威，男，1992年7月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。本院在执行申请执行人李家彬与被执行人郭忠威民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭忠威的财产，金额以25000元为限。本裁定立即执行。审判员  郑富莲二〇二〇年十二月一日书记员  耿征建
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0425执恢144号   申请执行人孟某某，女，1963年6月3日出生，汉族，住陕西省城固县。   委托代理人朱某某，男，1928年6月7日出生，汉族，现住陕西省咸阳市。   被执行人南某某，男，1965年3月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   申请执行人孟某某与被执行人南某某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第00066号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人南某某应偿还申请执行人孟某某借款本金10万元及利息，并承担案件一、二审受理费3200元。扣减判决中已确认的15000元及首次执行回的28000元，申请执行人孟某某未受偿金额为57000元及利息、案件一、二审受理费3200元。被执行人南某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孟某某向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案恢复执行。   案件在执行中，本院已向被执行人南某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2015）咸中民终字第00066号民事判决书确定的义务，但被执行人南某某未能履行。本院遂对被执行人南某某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，对查询出的银行存款1195元已予以划拨，申请执行人已领取该款1195元。并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人南某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的委托代理人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执恢144号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                      审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠     二〇二〇年十二月三日                             书记员张军政
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行初383号 原告王志坚，男，1973年10月24日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托代理人蒋喜聪，福建瀛坤律师事务所律师。 委托代理人吴佳丽，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告厦门市集美区城市管理局，住所地厦门市集美区建南路**之1。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人张靖、高磊，福建天翼律师事务所律师。 本院在审理原告王志坚不服被告厦门市集美区城市管理局行政强制一案中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王志坚申请撤回对被告厦门市集美区城市管理局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王志坚撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告王志坚负担。 审 判 长  曹 玲 人民陪审员  林惠琴 人民陪审员  杨威滨 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  吴晨郁 代书 记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执593号申请执行人：曹峰，男,汉族，初中文化，农民，住合阳县城关镇白灵村。被执行人：刘红武，男,，汉族，农民，住合阳县城关中原头村。申请执行人曹峰依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初1390号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人刘红武支付贷款6000元、案件受理费25元并承担本案执行费50元，本院已依法受理。在执行过程中，经本院网上查询，被执行人刘红武有存款的账户已被其他执行案件冻结，于2020年8月14日冻结被执行人刘红武有存款账户四个，于2020年8月28日冻结被执行人刘红武财付通存款1938.34元，于2020年12月1日扣划被执行人刘红武财付通存款1938.34元；交纳本案执行费50元，给付申请执行人案件受理费25元、本金1863.34元；仍下欠4136.66元未执行，现被执行人刘红武再无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十二月十九日书记员 康 凯
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4919号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：刘映映，女，1980年4月18日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告刘映映物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员 范思熠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 万春柳 书 记 员 谢金汛
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执1296号申请执行人殷兆荣，男，1957年5月22日出生，甘肃省环县人。被执行人苏震源，男，1989年2月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行殷兆荣与苏震源借款合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初523号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏震源没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，采取强制措施，被执行人苏震源履行清了本案案件款及执行费。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初523号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）甘1022民初523号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5344号申请执行人倪景山，男，1972年11月8日出生，住北京市丰台区。被执行人北京东标电气有限公司，住所地北京市石景山区西井路**。法定代表人楚文召，董事长。倪景山与北京东标电气有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2522号民事调解书已生效。因北京东标电气有限公司未在规定时间内履行义务，倪景山向我院申请强制执行，执行总标的为案款151650元。本院于2020年8月13日立案执行。立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人北京东标电气有限公司名下无房产登记、无有价证券、无网络银行存款、无车辆登记。本院对北京东标电气有限公司名下银行账户进行了冻结。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年9月14日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初2522号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月三日书记员 郭雅文
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3832号原告：陈永会，男，1972年3月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：侯作希，男，1967年3月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人原告陈永会与被告侯作希机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈永会于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈永会以已与侯作希协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈永会撤诉。审判员  王国仰二〇二〇年十二月八日书记员  李 娜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1382号之三申请执行人寇李心，女，1980年3月6日出生，汉族，住泌阳县泌水办事处新村居委会花园**。被执行人肖士显，男，1975年12月2日出生，汉族，身份证号码：4128221975********，住泌阳县泌水街道办事处人民路与花园路交叉口向北路西。申请执行人寇李心与被执行人肖士显民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖士显未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人肖士显名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年十二月九日书记员  杨世灿
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1600号申请执行人随州市好佳苑物业服务有限公司。住所地：随州市沿河大道下冷家湾南1巷**。法定代表人周忠朝,总经理。被执行人聂晓霞，女，1980年10月24日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市好佳苑物业服务有限公司与被执行人聂晓霞物业服务合同一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鄂1303民初4137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人随州市好佳苑物业服务有限公司于2020年8月13日申请执行，本院于同年10月20日立案执行。执行中，被执行人聂晓霞已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初4137号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十二月十七日书记员  黄峥峥
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2937号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《分手吧》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26447号 广州市海珠区重点工程项目建设中心： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初15880号民事判决书已发生法律效力。移送执行人本院民三庭于2020年11月26日向本院移送执行，要求被执行人广州市海珠区重点工程项目建设中心缴纳（2019）粤0105民初15880号案件受理费5489元，执行案号为（2020）粤0105执26447号。经执行，广州市海珠区重点工程项目建设中心已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执26447号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2076号原告：中国农业银行股份有限公司方正县支行，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人：李家荣，该银行行长。委托诉讼代理人：杨明伟，男，1969年9月21日出生，汉族，该银行客户部副经理，住方正县。被告：李玉凤，男，1984年7月31日出生，汉族，农民，住方正县。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行（以下简称农业银行）与被告李玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行了审理。农业银行向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款本金25万元及利息16385元，合计本息266385元，逾期还款利息计算至实际给付之日。事实与理由：2019年6月15日，被告在农业银行贷款25万元，用途为种地，双方约定月利率为5.4‰，还款日期为2020年6月14日。该笔贷款到期后，经农业银行信贷人员多次催收，借款人没有履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为：原告向人民法院提起民事诉讼，应有明确的被告。本院审理中查明，按照原告提供的被告住址，方正县天门乡四合村常驻人口信息中无李玉凤（1984年7月31日出生）的登记信息，且原告提交的相关证据显示案涉借款人应为赵玉凤，亦与被告信息不符，故本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司方正县支行的起诉。案件受理费2648元，退还原告中国农业银行股份有限公司方正县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇二〇年十二月三日书记员  石志强
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1172号之一申请执行人来凤龙凤民间资本管理有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道龙凤夏威夷。统一社会信用代码:91422827352325710F。法定代表人唐彪，该公司董事长。被执行人刘群，男，生于1970年5月19日，土家族，湖北省恩施市人，现住湖北省恩施市，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28民终1460号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘群理应向申请执行人来凤龙凤民间资本管理有限公司偿还借款814958.90元及利息、律师费50000元、一审承担诉讼费12455元，因被执行人刘群未履行法定义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。另，本院在诉讼中受申请执行人来凤龙凤民间资本管理有限公司申请，下达来凤县人民法院（2019）鄂2827民初175号民事裁定书，依法对被执行人刘群在恩施市建国房地产开发有限公司享有的150平方米的还建房权益予以查封，查封时间从2019年1月18日到2021年1月18日止。本院经查明，被执行人刘群无其他财产可供执行。本院认为，为保护当事人合法权益不受侵害，维护法律威严，综合考虑本案实际情况，并依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人刘群在恩施市建国房地产开发有限公司享有的150平方米的还建房权益予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年十二月十五日书记员  胡伦霜
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行赔初36号原告日照开发区华利木器厂，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路，注册号3711021850028-1。法定代表人丁立国，厂长。委托代理人杨天鹏，北京冠领律师事务所律师。被告日照市东港区北京路街道办事处，住所地日照市东港区临沂南路**，统一社会信用代码113711000043288042。法定代表人杨宗祥，主任。被告日照经济技术开发区应急管理和综合行政执法局，住，住所地日照市东港区郑州路**一社会信用代码11371100MB279078XH。法定代表人范兆良，局长。原告日照开发区华利木器厂诉被告日照市东港区北京路街道办事处、日照经济技术开发区应急管理和综合行政执法局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院管辖。审 判 长  阳 城人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年十二月一日法官助理管珈琪书记员丁丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3743号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江新区丁卯智慧大道经十二路**双子楼****及**。负责人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石正发，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：朱锁芳，丹阳市时代法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杜勇，住江苏省丹阳市。上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人石正发、杜勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4379号民事判决中关于医疗费、误工费的判决，就该部分发回重审或依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审认定的医疗费未扣除非医保用药部分；2．石正发远超退休年龄，认定其误工费不合理。石正发辩称，一审判决的事实清楚，适用法律正确。石正发没有养老保险就是靠做工来维持生计，虽然已经达到70岁了，但是有能力做力所能及的工作来维持生活。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。杜勇辩称，请求二审法院法院依法判决。石正发向一审法院起诉请求：要求杜勇及保险公司赔偿各项损失共计107632．82元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月27日19时15分许，杜勇驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车在丹阳市立新桥处右转弯进入道路时与沿立十线由北向南逆向行驶石正发驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、石正发受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，杜勇承担该事故的主要责任，石正发承担该事故的次要责任。石正发受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市司徒卫生院、丹阳市第三人民医院治疗。石正发的损伤于2020年3月16日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为150日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2900元。杜勇驾驶的苏Ｌ×××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生前，石正发在丹阳市虹伟眼镜有限公司工作，该公司证明其月工资为3500元，但未提供劳动合同和工资发放情况佐证。事故发生后，石正发的电动三轮车的施救费和修理费为1150元。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定杜勇承担该事故的主要责任，石正发承担该事故的次要责任。石正发诉请要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持。由于杜勇驾驶的苏Ｌ×××**号小型普通客车在险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因其未能提供可替代用药的证据，不予采信。石正发的损失认定为：1．医疗费20572．58元；2．住院伙食补助费1080元；3．营养费1800元；4．护理费6000元；5．误工费12000元；6．残疾赔偿金52460．16元；7．精神损害抚慰金4000元；8．交通费300元；9．电动三轮车的施救费和维修费1150元。综上，石正发总的损失为99362．74元，此款由保险公司在交强险限额范围内赔偿给石正发85910．16元（含精神抚慰金），余款13452．58元中的80%即10762．06元由保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给石正发，其他损失由石正发自理。判决：一、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔偿石正发各项损失96672．22元；二、驳回石正发的其他诉讼请求。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于非医保用药的问题。保险公司提出要求扣除非医保用药的费用，但未能提供非医保用药清单，亦未能提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故本院对此项上诉请求不予支持。关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”虽然石正发已超过法定退休年龄，但事故发生前其仍在丹阳市虹伟眼镜有限公司工作，石正发因本次事故导致误工的事实客观存在，其误工费主张应予支持。一审法院在充分考虑石正发年龄的基础上，酌定其误工损失80元/天，并无不当。保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费867元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年十二月十五日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3321号之一 申请执行人:黄声德，男，1961年7月16日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：蒋永英，女，1938年2月2日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人黄声德与被执行人蒋永英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行后向被执行人蒋永英发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其用黄益新的遗产向申请执行人黄声德偿还270万元和支付相应的利息、负担案件受理费等费用19200元、申请执行费61450元，但被执行人蒋永英至今未履行其义务也未申报黄益新遗产情况。经本院依法查询黄益新遗产情况，发现黄益新有两处不动产（分别坐落于柳州市）。上述两处不动产均已设定抵押权登记且已被柳州市辖区的不同法院依法查封，本院属于轮候查封，无法处置上述不动产。除此之外，暂未发现黄益新有其他遗产可供执行，申请执行人也未能提供黄益新有可供执行的遗产或具体的遗产线索。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现黄益新有可供执行的遗产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现黄益新有可供执行的遗产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟敏劲
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初4707号原告：刘诗林，男，1948年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：罗昭阳，江西梦企航律师事务所律师，特别授权代理。被告：周元龙，男，1975年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道**。负责人：方银弋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工，特别授权代理。原告刘诗林诉被告周元龙、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘诗林的委托代理人罗昭阳、被告周元龙、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司的委托代理人徐慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘诗林诉称，2019年12月4日9时30分许，周元龙驾驶赣Ｅ×××**号三轮摩托车沿老国道宋宅村村道由北向南行驶至肇事地段处时，与对向行驶刘诗林驾驶的赣Ｅ×××**号二轮电动自行车发生碰撞，造成一起原告刘诗林受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，周元龙负事故全部责任，刘诗林不负责任。为此原告起诉要求：1、判令被告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金、财产损失合计95480.9元;2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司辩称：1、只保交强险，合计医疗项已超过交强险限额一万元；2、护理费认可115元/住院天数。营养费、伙食补助超出。精神抚慰金3,000元/等级；3、鉴定、诉讼费用我司不予承担。被告周元龙未答辩。经审理查明，2019年12月4日9时30分许，周元龙驾驶赣Ｅ×××**号三轮摩托车沿老国道宋宅村村道由北向南行驶至肇事地段处时，与对向行驶刘诗林驾驶的赣Ｅ×××**号二轮电动自行车发生碰撞，造成一起原告刘诗林受伤及两车受损的道路交通事故。刘诗林受伤后被送入上饶惠阳医院检查治疗21天，诊断为1、左肱骨踝间粉碎性开放性骨折；2、额面部软组织挫伤伴皮肤擦伤；3、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，周元龙负事故全部责任，刘诗林不负责任。2020年3月19日经司法鉴定机构鉴定原告刘诗林的伤情为九级伤残，后续医疗费17000元，护理期90日、营养期90日。另查明，被告周元龙驾驶的车辆赣Ｅ×××**正三轮载货摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告刘诗林受伤后送上饶惠阳医院住院治疗21天，共花去医疗费32749.9元；其中被告周元龙垫付5000元，其余为原告垫付。本院认为，侵害公民人身造成伤害和财产损失的，应当赔偿营养费、医疗费、交通费等费用。本次事故经交警部门认定，周元龙负事故全部责任，刘诗林不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告诉请的后续治疗费未实际发生，因超出交强险医疗费限额，故该笔费用需被告个人预付，且原告年龄偏大，如确需取出内固定，可待实际发生后另行主张，伤残等级及护理期按鉴定报告确定。为此，原告刘诗林的各项损失医疗费为32,749.9元、住院伙食补助费为21天×30元/天=630元、营养费为5,000×20%=1,000元、交通费为21天×15元/天=315元、护理费为141元/天×21天+（90-21）天×115元/天=10,896元、残疾赔偿金为14,460元/年×8年×20%=23,136元、精神损害抚慰金为6,000元、鉴定费为1,900元、车损费酌定2,000元，以上合计78,626.9元，对此本院予以确认。上述损失医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计34,379.9元，其中10,000元，由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分即24,379.9元由被告周元龙赔偿。伤残赔偿金合计为78,626.9-34,379.9-1,900=42,347元，为超出110,000元交强险该项限额，故全部由保险公司赔偿。鉴定费1,900元由被告周元龙赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市广信支公司在交强险限额内赔偿原告刘诗林医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费合计52,347元（10,000+42,347）；二、由被告周元龙赔偿原告刘诗林医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计21,279.9元（24,379.9+1,900-5,000）；三、驳回原告刘诗林的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告的帐户。［户名：刘诗林，开户行：中国农业银行沙溪支行，帐号：14×××14］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,186元，减半收取1,093元，由被告周元龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年十二月九日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2569号申请执行人：中国农业银行股份有限公司固始县支行（以下简称固始农行），住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。统一社会信用代码：91411525177167789L。负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。被执行人：舒效炎，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：刘培龙，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人固始农行与被执行人舒效炎、刘培龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人固始农行与被执行人舒效炎达成执行和解协议，约定被执行人舒效炎于2021年1月30日前偿还申请执行人固始农行借款本金30025.34元，下欠本金及利息于2021年5月30日前付清，案件受理费、执行费由被执行人舒效炎负担；若被执行人舒效炎未按期履行，则申请执行人固始农行可以申请恢复执行。本院认为，该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二〇年十二月十九日书记员 游 丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6783号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人郑滢崟。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人郑滢崟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5985号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初2180号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，系该行员工。委托诉讼代理人：牛保山，系该行员工。被告：武永强，男，1984年6月10日出生，汉族，住安阳县。被告：武军，男，1982年8月25日出生，汉族，住安阳县。被告：武卫兵，男，1974年11月14日出生，汉族，住安阳县。被告：孟海成，男，1979年1月10日出生，汉族，住安阳县。被告：刘向飞，女，1979年2月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：武永，男，1985年10月4日出生，汉族，住安阳县善应镇三仓村**。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告武永强、武军、武卫兵、孟海成、刘向飞、武永借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤回起诉处理。审判员  郑卫民二〇二〇年十二月九日法官助理张县丽书记员王月
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤0232执598号 申请执行人：王才云 被执行人：伦扬高科(韶关)有限公司 本院受理你们劳动争议一案，已按照乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院作出的乳劳人仲案字[2020]26-1号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，现本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
吉林省靖宇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0622执562号 白雪、王华斌： 申请人白雪与被执行人王华斌变更抚养关系纠纷一案，申请人白雪申请执行标的为2018年6、7、8月份抚养费每月1000元，共计3000元。本院立案执行后，经查帐目流水被执行人王华斌已将2018年6、7月份抚养费按时存入申请人帐户，故只欠2018年8月份抚养费1000元。2020年12月16日申请被执行人王华斌自动履行了给付义务，并将1000元已全部交付给申请人。同时，申请人白雪交纳了执行费50元。至此，白雪向本院申请执行的（2020）吉0622执562号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢207号申请执行人：吴永军，男，1974年12月14日出生，汉族，住信州区。被执行人：胡金玲，女，1983年02月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：陈迁洛，男，1979年07月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人吴永军与被执行人胡金玲、陈迁洛借款合同纠纷一案中，申请执行人吴永军依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4319号民事判决书于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人胡金玲、陈迁洛在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人胡金玲、陈迁洛发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人胡金玲、陈迁洛无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月4日,本院已向被执行人胡金玲、陈迁洛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴永军申请执行的标的额为372,000元，截至二○二○年十二月四日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月四日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吴永军同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年十二月四日书记员  周 岚
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3835号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何军，系该公司员工。被执行人:曹旺林被执行人:张润芳被执行人:曹新雷被执行人:王庆美被执行人:王保荣被执行人:王冬连本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与曹旺林、张润芳、曹新雷、王庆美、王保荣、王冬连金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初1546号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行借款本金199987.15元及利息（从2019年3月13日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息80920.47元。负担案件受理费2760元、执行费4490元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月9日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有房产登记信息，但已被他案查封，因首封案件未启动评估、拍卖程序，暂无法处置。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，部分被执行人虽依然在当地居住，但居住房产已被他案查封，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，被执行人主动与本院联系，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月九日书记员 王毛宁
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢81号 申请执行人：东营银行股份有限公司济南路支行，住所地东营市东营区济南路**，统一社会信用代码91370500739264039B。 负责人：王海防,行长。 委托诉讼代理人：丁仲辉，山东德文律师事务所律师。 被执行人：山东亨圆铜业有限公司，住，住所地东营市东营区淮河路北五路水系东，统一社会信用代码913705005543862838。 法定代表人：燕志磊,执行董事。 被执行人：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住，住所地东营区西四路下立交桥南200米路西），统一社会信用代码91370502758280616F。 法定代表人：王玉庆,执行董事。 被执行人：东营市亿利金属有限公司,住,住所地东营市东营区湖州路****一社会信用代码913705007884932680。 法定代表人：黄金理,执行董事兼总经理。 被执行人：燕志富，男,汉族，1972年2月29日出生，住东营市东营区。 被执行人：武小容，女,汉族，1975年4月25日出生，住东营市东营区。 申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行与被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司、燕志富、武小容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初508号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人山东亨圆铜业有限公司偿还申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行借款本金3350万元并支付利息、罚息、复利;二、被执行人山东亨圆铜业有限公司支付申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行律师代理费3000元；三、被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司、燕志富、武小容对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司、燕志富、武小容承担保证责任后，有权向被执行人山东亨圆铜业有限公司追偿。案件受理费215875元，由被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司、燕志富、武小容共同负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行于2019年1月22日申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行于2019年3月29日与被执行人山东亨圆铜业有限公司自愿达成和解协议，本院作出裁定，终结了本院作出的（2018）鲁05民初508号民事判决书的执行。由于被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司、燕志富、武小容仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法恢复执行。 1、2020年10月13日，本院依法向被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司、燕志富、武小容邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。向申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况或线索通知书。 2、2020年10月13日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、2020年10月23日，到东营市不动产登记中心东营分中心调查发现，被执行人燕志富、武小容名下不动产已抵押给中国银行股份有限公司东营东城支行，并被其他案件多次查封；被执行人山东亨圆铜业有限公司名下不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司东营东城支行，并被其他案件多次查封；被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司名下无不动产登记信息。 4、2020年11月25日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 5、2020年11月25日，到被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司实地调查发现，以上企业因涉及多笔银行贷款担保且数额较大，暂不具备履行义务的能力，未发现可供执行财产。到被执行人燕志富、武小容住所地调查，未发现可供执行财产。 6、2020年11月30日，本院依法向被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司、燕志富、武小容下发了限制消费令。 7、2020年11月30日，本院在全国市场监管动产抵押登记业务系统未查询到被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司名下动产登记抵押信息。 本院约谈申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行的诉讼代理人丁仲辉，告知本案的执行情况。本案申请标的额37482839.39元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可执行手段与措施，经查询，仍找不到被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司、燕志富、武小容名下可供执行财产。申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行也无法提供被执行人山东亨圆铜业有限公司、山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市亿利金属有限公司、燕志富、武小容名下其他可供执行财产线索，申请执行人东营银行股份有限公司济南路支行对本案的执行表示认可，并签字同意该案终结本次执行程序和不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁05民初508号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾金芳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2385号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶红武,该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：黄严，男，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告黄严信用卡纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤诉。 案件受理费528元，减半收取264元,由原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行负担。 审判员  马利平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1866号申请人：徐法涛,男,1979年9月2日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：狄朋，男，1979年5月20日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人徐法涛于2020年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人狄朋的银行存款200000.00元或查封相应价值的财产。申请人徐法涛以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为1026019192020000354）提供担保。本院经审查认为，申请人徐法涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人狄朋的财产在价值200000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十二月三日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初2240号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：马朝荣，男，1979年10月21日出生，住广西靖西县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告马朝荣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7136号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：刘明亮，男，1969年1月29日出生，汉族，住长寿区。被告：傅以芳，女，1941年7月17日出生，汉族，住长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告刘明亮、傅以芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二〇年十二月十八日法官助理 谢建平书 记 员 唐 梅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4497号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港**桂林路**院东方巴黎写字楼****、106#。统一社会信用代码：91450800061711615J。 负责人：卢燕清，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：廖伟，男，1976年12月6日出生，壮族，住所地，住所地广西武宣县港市覃塘区。 被告：覃小葵，女，1977年8月24日出生，壮族，住所地，住所地贵港市覃塘区港市覃塘区。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行（以下简称工行贵城支行）与被告廖伟、覃小葵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用 2 简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡天崇到庭参加诉讼，被告廖伟、覃小葵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行贵城支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被覃小葵、廖伟（两被告系夫妻关系，共同借款人）于2018年1月16日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》；2.被告立即偿还尚欠原告信用卡透支额度人民币46185.24元（其中本金41779元，违约金2505.84元，利息1900.40元，以上金额暂计至2020年8月1日，之后产生的费用依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额时止）；3.原告对被告用于抵押的轿车（机动车登记编号：桂Ｒ×××××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案律师费2309元由被告承担；5.本案诉讼费及原告为实现债权所需费用由被告承担。 被告廖伟、覃小葵未作答辩。 本院查明事实如下： 一、合同及信用卡的相关约定 （一）分期付款申请人：廖伟 （二）分期付款共同偿债人：覃小葵，对合同项下债务承担共同清偿责任 （三）透支金额：110000元 （四）分期期数：36期 （五）用途：购买汽车 （六）分期付款手续费：透支金额的11.28%即12408元 3 （七）还款方式：按月分期等额偿还 （八）违约责任：分期付款申请人没有按照合同约定及时足额存入还款资金，应对未清偿部分按日万分之五支付从银行记账日起至还款日止的透支利息，同时按未清偿部分的5%支付违约金，每期最高500元人民币。分期付款申请人未按照合同约定按时足额归还透支资金的，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。 （九）费用负担：分期款项发放人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由分期款项申请人承担。本案中，原告委托广西正大五星律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费2309元。 二、担保情况 抵押担保情况： 两被告以被告廖伟名下的桂Ｒ×××××号江铃牌小型普通客车提供抵押担保，并办理抵押登记。抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用。 三、尚欠透支额度情况 截至2020年8月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金41779元、违约金2505.84元、利息1900.40元，合计46185.24元。 本院认为，原告工行贵城支行与被告廖伟、覃小葵签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》合法有效。合同签订后，原告依约提供透支资金，但被告未按期偿还分期金额，已构成违约，原告主张解除合 4 同，被告偿还尚欠的透支本金41779元、违约金2505.84元、利息1900.40元（以上金额暂计至2020年8月1日，之后产生的费用依照章程及领用合约的约定计算至全部归还透支额时止），应予支持。原告主张被告负担律师费2309元，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。两被告以上述汽车作抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该汽车享有优先受偿权。因此，原告请求对该抵押的汽车折价或拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。两被告缺席，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被告廖伟、覃小葵于2018年1月16日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》于本判决生效之日解除； 二、被告廖伟、覃小葵向原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行偿还尚欠透支本金41779元、违约金2505.84元、利息1900.40元[违约金、利息计至2020年8月1日，此后违约金、利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额之日止]； 三、原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行对被告廖伟、覃小葵用于抵押的桂Ｒ×××××号客车依法折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告廖伟、覃小葵向原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行支付律师费2309元。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判 5 决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1012元，减半收取计506元，由被告廖伟、覃小葵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1012元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄明丽 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜水仙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10787号 申请执行人：梁绮纹，女,1993年8月17日生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人梁绮纹与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10787号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异117号 案外人：山东誉晨商贸有限公司。 住所地：德州市运河经济开发区天衢西路**。 法定代表人：杨君，执行董事兼经理。 申请保全人：中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行。  住所地：山东省德州市经济技术开发区康博大道**/div> 负责人：李国竹，行长。 被保全人：吴宗新，男，汉族，1981年8月5日出生，住德州，住德州市iv> 本院在执行保全申请保全人中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与被保全人德州市运河经济开发区亚飞日化店、吴宗新、刘霞、李艳华金融借款合同纠纷一案中，案外人山东誉晨商贸有限公司对本院冻结其名下账号为16×××56的中国工商银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人山东誉晨商贸有限公司称，2018年8月，案外人以被执行人吴宗新为经营者的德州市运河经济开发区亚飞日化店名义办理了POS机，该POS机所关联的中国工商银行账户登记在吴宗新名下，但该POS及涉案账户一直由案外人使用，先后有18笔交易，金额共计181899.88元，涉及10名刷卡人。案外人与（2020）鲁1491民初1303号金融合同案件没有任何关系，涉案账户实际属案外人所有。因此，请求本院解除对账号为16×××56中国工商银行账户的冻结。 本院查明，2020年7月23日，本院依据（2020）鲁1491民初1303号民事裁定书依法冻结了被保全人吴宗新名下账号为16×××56中国工商银行账户84301.59元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本院冻结的账号为16×××56中国工商银行账户登记在被保全人吴宗新名下，吴宗新系该涉案账户的权利人。因此，对案外人山东誉晨商贸有限公司请求本院解除对账号为16×××56中国工商银行账户冻结的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回山东誉晨商贸有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王靖靖 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王树超
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102财保196号解除保全申请人:肖黎明，男，1985年2月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。解除保全申请人:肖奎，男，1967年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人:重庆嘉峰中涪物流有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇大桥社区******，统一社会信用代码91500102MA5YWCH37F。法定代表人：赵龙骧，该公司总经理。被申请人重庆嘉峰中涪物流有限公司与申请人肖黎明、肖奎侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）渝0102执保337号执行裁定书，冻结了申请人肖黎明、肖奎的银行存款334902元。申请人肖黎明、肖奎明于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年9月30日作出（2020）渝0102民初4030号民事判决书，判决驳回了被申请人重庆嘉峰中涪物流有限公司关于要求申请人肖黎明、肖奎承担责任的诉讼请求，现该判决已发生法律效力。申请人肖黎明、肖奎的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：准许解除本院（2020）渝0102执保337号执行裁定书对申请人肖黎明、肖奎的银行存款334902元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年十二月八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1334号之一 被执行人：朱某西，男，1972年出生，汉族，住安庆市。 被执行人朱某西被处罚金一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802刑初16号刑事判决书所确定的给付义务，安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人退缴违法所得895100元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院已查封了被执行人与第三人共有的坐落于安徽省××区棋盘山路××景泰××单元××室房产，查封期限三年，自2020年8月26日起至2023年8月25日止。因案外人提出了执行异议，本院已中止对该房的执行。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，执行费交纳0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年十二月六日 法官助理邓彦 书记员王敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初8765号      原告：王某明，男。    委托诉讼代理人：童举，西安市新城区法律服务工作者。被告：江苏某某建设有限公司，住所地靖江市。    法定代表人：张某云。    被告：陕西某某建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市。    法定代表人：张某飞。原告王某明诉被告江苏某某建设有限公司、陕西某某建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王某明于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某明申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告负担。  审  判  员  李 琼 蕾 二〇二〇年十二月二日 法 官 助 理  鱼    婷书  记  员  屈 文 婷  1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10205号 被执行人：谢海峰，男，汉族，1982年4月23日出生，户籍地：广东省化州市。 关于被执行人谢海峰因犯运送他人偷越边境罪被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初597号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，谢海峰应缴纳罚金人民币15000元，但谢海峰未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄丽雁
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行初19号 原告：张焓钰，女，1988年10月14日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易旻瑾，江苏常誉律师事务所律师。 被告：常州市钟楼区行政审批局，住所地常州市钟楼区星港大道**。 法定代表人：陈增强，该局局长。 出庭负责人张琴花，该局副局长。 委托诉讼代理人：谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，江苏铭勤律师事务所实习律师。 第三人：常州金星灿家居有限公司，，住所地常州市钟楼区通江南路** 法定代表人：周新国。 本院在审理原告张焓钰诉被告常州市钟楼区行政审批局、第三人常州金星灿家居有限公司工伤行政登记一案中，原告张焓钰有限公司于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下： 准许原告张焓钰撤诉。 本院减半收取本案案件受理费25元（原告已预交），由原告张焓钰负担。 审 判 长  刘 霞 审 判 员  梁秋南 人民陪审员  宋振南 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 欣
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2536号申请执行人：左明勇，男，汉族，1981年01月07日出生，住重庆市璧山区。被执行人：王云成，男，汉族，1971年04月14日出生，住重庆市彭水县。本院受理申请执行人左明勇诉被执行人王云成借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人左明勇向本院申请执行，申请执行标的金额为280000元，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王云成的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人王云成高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人王云成的银行账户进行了查询，账户资金极少；委托查封了被执行人名下的车辆，但未能实际控制，无法进行处置。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2536号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年十二月十日书记员  吴皓雯
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3714号本案由本院刑事审判庭移送。被执行人：刘真，男，1987年9月4日生，居民身份证号码320322198709046838，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人刘真盗窃罪一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）苏0106刑初936号刑事判决书已生效。生效判决的义务为：“一、被告人刘真犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月22日起至2018年3月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的人民币1300元发还被害人，责令被告人刘真继续退出剩余赃款，发还被害人。”因被执行人未主动履行生效判决确定义务，本院于2020年8月25日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无有效可供执行的银行存款、无证券持有登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。被执行人主动向法院缴纳的2000元，已发还被害人。本院委托沛县人民法院对刘真的下落和可供财产线索进行调查，未找到可供执行的财产。本案执行标的已执行到2000元，其余未执行到位。本院已依法将被执行人刘真限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现可供执行财产，本院恢复执行。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年十二月十日执行员  丁 鹤书记员  王鹏越
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7566号之一申请执行人卢莉莎，女，1964年3月15日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人张明兰，女，1956年4月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行卢莉莎申请执行张明兰民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，轮候查封张明兰所有位于贵阳市云岩区（不动产权证书号：Ｇ010048819）房屋一套，并向首封法院贵阳市云岩区人民法院（案号：（2019）黔0103执保193号）送达参与分配函，其他暂无可供执行的财产。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8551号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      智      德审判员 黄      小      春审判员 赵俊峰二〇二〇年十二月十五日书记员 陈      德      元
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1749号申请执行人：陈金平，男，1959年5月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：陈**先，男，1963年5月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人陈金平与被执行人陈**先借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执1749号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月七日书记员  杨治国
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6264号申请执行人：张锦富，男，1977年5月25日出生，住：云南省大理白族自治州祥云县。被执行人：昆明亚丁海湾酒店有限公司。统一社会信用代码：91530111550104832X。住所地：云南省昆明市官渡区土桥村朱家村立交桥旁蓝天机电城内洗浴中心房屋****。法定代表人：陈显志。本院受理申请执行人张锦富与被执行人昆明亚丁海湾酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初8144号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月25日向我院申请执行，本案执行标的20,100.00元及利息，执行费202.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月八日书记员  安 宁
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6593号 原告:徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住所地安徽省六安市皖西中路锦绣花园**楼，统一社会信用代码91341500738909325G。 负责人:王磊,该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨磊，该分行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨训岭，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：曾令国，男，1973年7月26日生，汉族，务工，住安徽省六安市裕安区。 原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行（以下简称徽商银行六安锦绣花园支行）与被告曾令国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行六安锦绣花园支行委托诉讼代理人杨磊、杨训岭，被告曾令国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徽商银行六安锦绣花园支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡本金22563.9元，利息594.27元，费用3735.66元，合计26893.83元，后续利息及费用自2020年6月10日起按合同约定计算至本清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更本金为22533.9元。事实与理由：2012年6月12日，被告向原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行申请办理徽商银行信用卡，并填写了《徽商银行信用卡申请表》。经审批，该信用卡开通后，被告自2012年8月6日开始刷卡消费，截止2020年6月10日，被告已逾期5期，透支信用卡累计本金22563.9元，欠息594.27元，费用3735.66元。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》第119条以及《合同法》等相关法律规定，具状诉至法院，请求依法判决。 被告曾令国答辩称，信用卡透支是事实，但是现在家庭困难，愿意偿还本金，利息和其他费用是不会偿还的。 原告围绕诉讼请求向我院提供了原、被告身份信息；《徽商银行信用卡申请表》；《贷记卡客户交易统计信息》；账户备注导出明细。被告对其真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 据此，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2012年6月12日，被告向原告申领《徽商银行黄山信用卡（个人卡）》，申领额度100000元，2012年7月经审批，核准额度30000元。信用卡领用合约关于卡资费标准约定了循环信用利息日息万分之五（实际年化利率约18%），违约金为最低还款额未还部分的5%收取。被告在申领表亲笔书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。被告申领后，使用该卡进行消费，在使用期限内，出现有透支行为，截止2020年6月10日，已逾期5期，累计透支本金22563。9元，后归还30元，至今尚欠本金22533.9元过程中，利息594.27元。原告因索款无果，向我院提起诉讼。 本院认为，被告向原告申请信用卡并亲笔签署愿意遵循领用合约的意见，故申领行为系其自愿行为且属真实意思表示，被告应当按照合约约定及时归还透支款项并支付相应利息。被告在使用过程中，出现了逾期情形，已构成违约。现原告起诉要求被告偿还透支本金并支付利息，承担违约金，符合合约内容，且于法有据，本院予以支持。但原告要求被告承担分期付款手续费，本院认为领用合约中无此约定，且原告提供的账户明细显示此手续费每月固定存在，并非系实际消费支出的手续费，本院不予支持，经庭审查实原告诉请中的费用3735.66元部分，有2678.67元为手续费，1056.99元为违约金，2678.67元应予剔除。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告曾令国偿还原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行信用卡本金22533.90元，截止2020年6月10日的利息594.27元、逾期违约金1056.99元，合计24185.16元，款于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告曾令国支付原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行上述信用卡本金22533.90元自2020年6月11日起的逾期利息、违约金至款清时止（以领用合约约定标准计算）； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费530元，减半收取计265元，由原告徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行负担25元，被告曾令国负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇二〇年十 书记员  刘德齐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执547号申请执行人：李俊朋，男，汉族，1991年5月23日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：冯省林，男，汉族，1988年3月29日出生，住河南省安阳市滑县。李俊朋与冯省林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李俊朋向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过滑县不动产登记中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过滑县住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯省林负有继续向申请执行人李俊朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十二月十八日书 记 员  石太芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保353号 申请人：深圳市达俊宏科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区工业二路**惠科工业园厂房****东，统一社会信用代码914403000838822200。 法定代表人：张青松。 被申请人：铜陵市华创新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段**，统一社会信用代码91340700MA2N18GF3R。 法定代表人：周盛夫。 深圳市达俊宏科技股份有限公司与铜陵市华创新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出(2020)皖0705民初5699号民事裁定，冻结铜陵市华创新材料有限公司在中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行的银行存款190572.6元。深圳市达俊宏科技股份有限公司于2020年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，深圳市达俊宏科技股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对铜陵市华创新材料有限公司在中国建设银行股份有限公司铜陵开发区支行的银行存款190572.6元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月四日 书记员  张雪琳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保57号申请人：彭**，男，1986年11月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：益阳市朝阳彩印有限责任公司，住所地：益阳市高新区创业园**。法定代表人：谭影茜。申请人彭**（以下简称申请人）于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人益阳市朝阳彩印有限责任公司（以下简称被申请人）银行存款9万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人向本院提供其名下位于赫山区茶亭街社区滨江花园27#1804室[湘（2019）益阳市不动产权第0010012号]作为保全担保。本院经审查认为，申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人益阳市朝阳彩印有限责任公司银行存款9万元或查封、冻结等额价值的其他财产；二、对申请人彭**向本院提供担保的位于赫山区茶亭街社区滨江花园27#1804室[湘（2019）益阳市不动产权第0010012号]所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费920元，由申请人彭**预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  颜志军审判员  罗世辉审判员  龚春华二〇二〇年十二月十四日法官助理伍敏菁书记员晏珍
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4994号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，1951年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，该公司员工。 被告：丘猛，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告丘猛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 彭冬梅 2 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 唐夏宁 书 记 员 刘华珍