湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂01刑终959号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘学成，男，1956年1月4日出生于湖北省武汉市，汉族，务农，住湖北省武汉市黄陂区。诉讼代理人李刚，北京市京师（武汉）律师事务所律师。诉讼代理人胡婷，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘学国，男，1965年8月15日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市，住湖北省武汉市江岸区。因本案于2020年4月27日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审，2020年10月16日经武汉市黄陂区人民法院决定逮捕，于同月22日由武汉市公安局黄陂区分局执行逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人刘学国犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人刘学成提起附带民事诉讼一案，于2020年10月14日作出（2020）鄂0116刑初424号刑事附带民事判决。原审被告人刘学国及附带民事诉讼原告人刘学成均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问当事人，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月4日18时许，被告人刘学国在位于武汉市黄陂区蔡店街赵店村胡家湾家门前菜园内，因菜地的边界问题，与邻居同湾村民刘学成发生纠纷，双方发生口角，进而发生肢体冲突，在双方冲突过程中，被告人刘学国致刘学成腿部受伤。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室司法鉴定：刘学成右胫骨上段骨折，损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人刘学国主动向公安机关投案。另查明，因被告人刘学国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘学成造成了经济损失有医疗费人民币30781.6元、后期治疗费人民币12000元、误工费35859元/年÷365天×107天=10512.09元、护理费42677元/年÷365天×75天=8769.24元、营养费50元/天×60天=3000元，住院伙食补助50元/天×16天=800元、交通费酌定2000元、鉴定费3040元，合计人民币70902.93元。原审认为，被告人刘学国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应追究被告人刘学国的刑事责任。因本案系民事纠纷引发，对被告人刘学国依法可酌情从轻处罚。因被告人刘学国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘学成造成经济损失，依法应当赔偿，其赔偿范围及数额依法已予审查核定，对其超出核定赔偿数额范围外的赔偿请求数额，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，以故意伤害罪判处被告人刘学国有期徒刑一年三个月；被告人刘学国赔偿附带民事诉讼原告人刘学成经济损失人民币70902.93元；驳回附带民事诉讼原告人刘学成的其他诉讼请求。上诉人刘学成上诉称：1、一审判决认定误工时间有误；2、住院伙食补助费适用标准错误；3、未认定残疾赔偿金错误。请求二审依法改判，支持其全部诉讼请求。其委托诉讼代理人同意上诉人刘学成的上诉意见。上诉人刘学国上诉称，一审法院认定其故意致使被害人腿部受伤，属于事实认定不清；上诉人有自首情节，一审没有认定。请求二审依法撤销一审判决，在查明事实后依法改判。经审理查明，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人刘学成伤残程度属十级伤残；后期治疗费用12000元；误工时间为伤后150日，护理时间为伤后75日，营养时间为伤后60日。因上诉人刘学国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘学成造成误工费损失为误工费35859元/年÷365天×150天=14736.57元。其他事实与一审查明的事实一致。认定上述事实的证据有：（一）书证1、报案材料、受案登记表、抓获经过，证实：本案的案件来源及被告人刘学国到案的经过。2、身份信息，证实：被告人刘学国的主体身份，同时证实，其是具备完全刑事责任能力的人。3、病历、出院诊断书、医疗费发票等，证实：刘学成受伤后在医院治疗，并产生了相关费用的事实。（二）被害人刘学成的陈述，证实：2020年3月4日下午18时许，其与同湾村民刘学国因地界的问题发生了口角，刘学国用打地界的木桩打了其右腿部，致其腿部受伤。（三）证人证言1、证人刘某2的证言，证实：2020年3月4日我用木头在菜园子围栏打了木桩，刘学成的老婆于金莲说占了她家的地，于是我大哥刘学国就和刘学成到我的菜园子现场按照刘学成的意思缩了一段距离。后来刘学国出门时发现我家菜园子木桩都被人拔了，就质问是谁拔的，刘学成就说“是我拔的，你想么样？”刘学成和刘学国双方为这事就打起来了，刘学国就要把刘学成按在地上去了，后来湾里来人多了就将双方拉开了。2、证人季某的证言，证实：我只看到刘学成和刘学国互相扭打，都倒地了还扯在一起，刘学成在下面，刘学国在上面。他们当时倒地了手上都没有工具。后听说他们之前拿了木棒的。刘学成腿受伤当时我也不知道，是后来打完了听别人说才知道。3、证人刘某3的证言，证实：2020年3月4日下午18时许，我当时同几个村民在聊天，这时听到刘学国在田里喊：我家田里的木桩是谁弄起来了？刘学成就说是我弄起来的，怎么样？我怕他们打起来就赶紧到刘学国的田边，但我走到田边时，刘学国和刘学成就扭打起来了，于是我就跟刘某2一起将二人分开，刘学国又跑过去把刘学成打了几下，没一会刘学成就倒在地上，后来也没有起身过。刘学成在现场时说他的腿不能用力了。4、证人刘某4的证言，证实：我跑到我家老屋的位置处看到父亲刘学成躺在地上直喊疼。父亲告诉我刘学国拿木棍把他右脚膝盖打伤了。5、证人丁某的证言，证实：刘学国冲过去跟刘学成扭打在一起，当时二人是空手相互殴打，扭打了几下后，刘学成就倒地了，刘学国是跪在刘学成的身上把刘学成按在地上用拳头打刘学成的上半身，然后湾里人就过来把刘学国扯开了，刘学成就躺在地上没起来。刘学成打架之前脚是正常的，打完架之后脚就站不起来了，应该是刘学国造成的。（四）司法鉴定意见湖北中真司法鉴定所鉴定意见书，证实：刘学成的损伤程度为轻伤一级；十级伤残。（五）被告人刘学国的供述与辩解，证实：2020年3月4日18时许，在黄陂区蔡店街胡家湾因土地的边界问题与刘学成发生了争吵，双方发生了冲突和扭打，双方都受了伤，打架之前刘学成的腿没有异常，走路都是正常的，打完架之后其看见刘学成倒地不起了。上述证据均经一审庭审举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。关于上诉人刘学国提出一审法院认定其故意致使被害人腿部受伤，属于事实认定不清的上诉理由。经查，本案现有证据证实除被告人刘学国与被害人刘学成双方扭打外，并无其他人员对被害人刘学成进行殴打；被告人刘学国的供述称“打架之前刘学成的腿没有异常，走路都是正常的，打完架之后其看见刘学成倒地不起了”；证人丁某亦证实“刘学成打架之前脚是正常的，打完架之后脚就站不起来了”。被告人的供述与被害人的陈述、证人证言、法医鉴定等证据之间能相互印证形成证据链，足以认定被害人刘学成所受损伤系上诉人刘学国所造成。其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘学国提出其有自首情节的上诉理由。经查，上诉人刘学国虽系主动投案，但到案后未如实供述自己的主要犯罪事实，不符合法律规定的自首条件。上诉人刘学国的该项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘学成及其诉讼代理人提出住院伙食补助费适用标准错误；未认定残疾赔偿金错误的上诉理由及诉讼代理人相同的代理意见。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元，因此，一审法院按照此标准计算其住院伙食补助费并无不当。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”的规定，残疾赔偿金不属于附带民事案件赔偿范围。上诉人刘学成的上述上诉理由及其诉讼代理人相同的代理意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘学成提出一审认定误工时间有误的上诉理由及其诉讼代理人相同的代理意见。经查，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司协鉴2020法鉴字第351号鉴定意见书意见误工时间为伤后150日，该鉴定意见书经一审庭审举证、质证，原审被告人及其民事部分诉讼代理人对此鉴定意见均无异议，该鉴定意见应予采纳。一审认定误工时间有误，本院二审予以纠正。上诉人刘学成及其诉讼代理人提出一审判决认定误工时间有误的上诉理由及其诉讼代理人相同的代理意见成立，本院予以支持。本院认为，上诉人刘学国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内，并无不当；因上诉人刘学国的行为造成被害人刘学成经济损失，原审根据被害人所受到的实际经济损失情况判决上诉人刘学国承担相应的民事赔偿责任符合法律规定，但认定误工时间不当，应按照鉴定意见确定的误工时间计算误工费用。故上诉人刘学国的上诉理由不能成立，本院不予采纳，上诉人刘学成及其诉讼代理人的部分上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初424号刑事附带民事判决第一项即被告人刘学国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初424号刑事附带民事判决第二项、第三项；三、上诉人刘学国赔偿上诉人刘学成经济损失75127.41元。上述款项于本判决生效后十五日内付清。四、驳回上诉人刘学成的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  吴政喜审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二〇年十二月十六日法官助理姜复书记员李嫣