wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10243号原告：龚四录，男，1938年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚四录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1624号申请执行人：王颖，女，1942年3月22日，汉族，退休工人，住长春市双阳区。被执行人：陈春梅，女，1980年2月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。本院在执行王颖与陈春梅民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王颖于2019年8月9日已向本院申请执行，本院已立案执行，案号为（2019）吉0112执777号。王颖基于同一案件又向本院申请执行，本院于2020年12月14日又立案执行，案号为（2020）吉0112执1624号，故对本院（2020）吉0112执1624号案件作销案处理。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项之规定，裁定如下：对本院（2020）吉0112执1624号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判员  梁艳二〇二〇年十二月十八日书记员  杨鹏
梁河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3122执342号之五申请执行人梁河县某租车行，经营场所云南省梁河县。经营者：徐某，男，1987年生，汉族，住梁河县。被执行人陈某，男，1997年生，汉族，住梁河县。梁河县某租车行与陈某车辆租赁合同纠纷一案，2020年4月27日梁河县人民法院做出（2019）云3122民初776号民事判决书由陈某给付梁河县某租车行租车费11900元。因陈某未履行生效判决所确定的给付义务，2020年11月16日梁河县某租车行向本院申请强制执行，执行标的为11900元。本案在执行过程中冻结、扣划陈某在招商银行2761.31元，在其他财产调查中未发现陈某名下有财产可供执行，本院将陈某限制高消费、列入失信被执行人。本院将该案实际情况告知申请执行人梁河县某租车行后，其表示同意终结该案本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁河县人民法院（2020）云3122执342号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  姚发荣审判员  丁 亚审判员  李强清二〇二〇年十二月十六日书记员  吴俊熠
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1532号之一 申请执行人:郑明华，女，1958年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾恩，男，1986年4月15日出生。汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵英，女，1989年1月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾德坤，男，1964年11月24日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人郑明华与被执行人贾恩、赵英、贾德坤民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初1713号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人贾恩、赵英、贾德坤向申请执行人郑明华返还借款人民币500000元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费8800元。因被执行人贾恩、赵英、贾德坤未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年9月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人贾恩、赵英、贾德坤发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人贾恩、赵英、贾德坤至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人贾恩、赵英、贾德坤限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人贾恩、赵英、贾德坤财产情况如下： 一、查明被执行人贾恩、赵英、贾德坤查明在银行账户有零星存款，申请执行人郑明华表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以限额冻结（冻结到期时间2021年10月28日）； 二、查明被执行人贾恩、赵英、贾德坤无不动产登记信息； 三、查明被执行人贾恩、赵英、贾德坤名下无车辆登记信息； 四、查明被执行人贾恩、赵英、贾德坤在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人贾恩、赵英、贾德坤在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人贾恩、赵英、贾德坤户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人郑明华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑明华明确表示暂不能向本院提供被执行人贾恩、赵英、贾德坤有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾恩、赵英、贾德坤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贾恩、赵英、贾德坤有继续向申请执行人郑明华履行债务的义务，被执行人贾恩、赵英、贾德坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郑明华发现被被执行人贾恩、赵英、贾德坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郑明华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周 勇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5526号申请执行人：秦昌格，男,1997年7月12日出生，山东省沂水县3635。被执行人：青岛梦卜医药科技有限责任公司，住所地:青岛市即墨区青威路619号,统一社会信用代码：91370282MA3RFLK540。法定代表人：孔洋,总经理。申请执行人秦昌格与被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字〔2020〕第1054号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行标的是：4320元。在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人青岛梦卜医药科技有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行4320元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年11月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十二月十日法官助理黄静静书记员王旭东
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23750号原告：上海大宝化工制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈贺生，董事长。委托诉讼代理人：陈凤霞，女。被告：上海林翰木器制品厂，住所地上海市青浦区。被告：郑品贵，男，汉族，1990年2月14日生，住福建省长乐市。被告：上海恒东木业有限公司，住所地上海市嘉定区。被告：郑思棋，男，汉族，1969年9月12日生，住福建省长乐市。原告上海大宝化工制品有限公司与被告上海林翰木器制品厂、郑品贵、上海恒东木业有限公司、郑思棋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，原告以双方已和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海大宝化工制品有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  吴小国二〇二〇年十二月一日书记员  尹 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初4201号 原告：王笑梅，女，1992年3月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。 被告：石新文，男，1992年6月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告王笑梅与被告石新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王笑梅及其委托诉讼代理人吴永福到庭参加诉讼,被告石新文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王笑梅向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿还借款本金170000元及利息8500元，（月息1%，自2020年3月25日至2020年8月25日），以后的利息按此标准还清本息止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友，被告在外地做生意周转于2020年春节向原告借款，原告于2020年3月25日通过转账出借给被告200000元，口头约定利息为1%。其后原告多次催要，被告仅偿还30000元，仍欠170000元借款拒不偿还，原告起诉至法院。 原告王笑梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 2、银行交易记录复印件一份，手机转账记录截图5份，微信聊天截图一份（3张），通话录音2份，证明被告从原告处借款的事实以及约定利息为月息1%的事实； 被告石新文未予答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，因被告石新文向原告借款，原告通过银行转账向被告转款200000元，后被告通过微信转账向原告偿还了30000元。余款170000元经原告多次催要被告未偿还，原告起诉至法院。 本院认为，被告虽未向原告出具借条，但通过原、被告之间的微信聊天记录、通话录音及银行转账记录，可以认定双方的民间借贷法律关系。合法的债权债务法律关系予以保护，被告需向原告承担偿还借款的义务，庭审中原告已认可被告偿还30000元，故该款应从借款本金中予以扣除。关于该笔借款的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案原、被告未签订书面借条，原告提供的证据也无法证明双方对利息进行约定，因此对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石新文于本判决生效后十日内偿还原告王笑梅借款170000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元，保全费1413元，由被告石新文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 人民陪审员  王明杰 人民陪审员  王金山 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘 坤
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1136号被执行人：谢生田，男，汉族，住平原县。本院在执行执行谢生田诉讼费一案，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人谢生田名下位银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十二月十五日书记员  刘志云
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1002号申请执行人：陕西鲁泰防水保温工程有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区豁口村长坪路**，统一社会信用代码916100000648349607。法定代表人：陆保印，系该公司董事长。被执行人：陕西港华建筑工程有限公司，住，住所地陕西省西安市雁塔区小寨东路**国贸大厦**一社会信用代码91610000623746482C。法定代表人：孟喜生，系该公司董事长。申请执行人陕西鲁泰防水保温工程有限公司与被执行人陕西港华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）陕0117民初2828号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行欠款432195元、案件受理费4430元及利息。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无证券登记信息。3、通过实地和协助调查，经查（1）被执行人名下位于西安市雁塔区小寨东路196号1幢12310室房屋，不动产权证号1100104010-2-1-1-12310-0号已轮候查封；（2）被执行人在中国建设银行西安市高陵区支行无理财信息；（3）被执行人下落不明。4、本院已对被执行人陕西港华建筑工程有限公司采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年十二月十四日执行员  张文英书记员  李 妍
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初2204号原告：周某某，男，汉族，个体，住址：营口市老边区。被告：白某某，男，汉族，海城市某材料有限公司业务员，现住:海城市。委托代理人：刘某某，系海城市某法律服务所法律工作者。原告周某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，适用普通程序进行审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。原告提出的诉讼请求及事实理由：1、要求被告人立即给付借款30000元及利息1000元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月21日，被告人向原告借款30000元，承诺2020年5月20日偿还，届期被告未能偿还，原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，原告与被告公司有业务往来，被告公司让被告为原告出具借条，原、被告之间无债权债务关系，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借条，被告提交海城市某耐火材料有限公司证明等证据材料，在卷佐证。本院认定事实如下：2019年12月21日，被告白某某向原告周某某借款30000元，承诺2020年5月20日偿还。被告给原告出具借条一张，载明“今借周某某大写叁万元整。小写30000元。借款人：白某某。2019年12月21日到2020年5月20日。”借款届期，被告未能偿还，原告多次催要未果，故诉至法院。原告放弃利息。本院认为，原、被告之间借贷行为是双方真实意思表示，合法有效，应予保护。被告借款到期不还，显系无理，原告主张立即给付借款，应予支持。被告主张被告向原告出具借条是代表公司，与被告本人无关的辩解，理据不足，不予以采纳。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告白某某给付原告周某某借款人民币30000元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  霍家维人民陪审员  姜运博二〇二〇年十二月十二日书 记 员  孙云鹤
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更669号罪犯王**，男，生于1983年5月27日，汉族，甘肃省白银市平川区人，专科毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。白银市平川区人民法院于2015年12月21日作出（2015）平刑初字第204号刑事判决，以被告人王**犯信用卡诈骗罪、非法经营罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年5月6日起至2022年5月5日止）,并处罚金100000.0元。宣判后，王**不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2018年12月24日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月6日起至2021年11月5日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法由审判员胡琳担任审判长，与审判员刘雪莲、李复明组成合议庭于2020年12月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王**在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费情况说明等证据证实。本院认为，罪犯王**在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，可依法酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王**的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2015年5月6日起至2021年05月05日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 琳审 判 员  刘雪莲审 判 员  李复明二〇二〇年十二月十八日法官助理  李玉仝书 记 员  高小民
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3459号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：黄益抱，男，壮族，1985年8月7日出生，住广西隆林各族自治县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告黄益抱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  蒙恪民 审判员  罗建燕 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄于容
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2774号之一申请执行人浙江欢诺工贸有限公司,住所地台州市黄岩区新前开发区茂丰街**,组织机构代码:077578572。法定代表人:施康康。被执行人深圳市地球星实业有限公司,,住所地深圳市龙岗区布吉街道凉帽村农衣路**组织机构代码:573101239。法定代表人:赖泽园。申请执行人浙江欢诺工贸有限公司与被执行人深圳市地球星实业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江欢诺工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江欢诺工贸有限公司执行款人民币107860元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费1517.9元。立案执行后，本院于2020年8月13日向被执行人深圳市地球星实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人深圳市地球星实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人深圳市地球星实业有限公司未履行义务，且其法定代表人未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市地球星实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人深圳市地球星实业有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人深圳市地球星实业有限公司不动产登记情况，经查被执行人深圳市地球星实业有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人深圳市地球星实业有限公司机动车登记情况，经查被执行人深圳市地球星实业有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人深圳市地球星实业有限公司股权登记情况，经查被执行人深圳市地球星实业有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人深圳市地球星实业有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人深圳市地球星实业有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人深圳市地球星实业有限公司住所地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人深圳市地球星实业有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人深圳市地球星实业有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人深圳市地球星实业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人深圳市地球星实业有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人深圳市地球星实业有限公司的法定代表人赖泽园作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人深圳市地球星实业有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人深圳市地球星实业有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人深圳市地球星实业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江欢诺工贸有限公司，申请执行人浙江欢诺工贸有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人深圳市地球星实业有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2774号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月九日代书记员 郏静娴
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6558号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：孙勇，男，1975年1月5日出生，汉族，住址新民市。被告：王艳梅，女，1977年8月14日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十六日书记员  祁 樊
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3849号之一 申请执行人：宁立代，男，1981年10月11日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：宋世芳，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人宁立代与被执行人宋世芳买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初2601号民事调解书。因被执行人宋世芳未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人宁立代申请，本院于2020年12月2日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向宋世芳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向宁立代发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对宋世芳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；查封被执行人名下汽车一俩，尚未实际控制。宋世芳无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知宁立代，要求其提供宋世芳其他可供执行财产线索，其亦不能提供宋世芳其他可执行的财产线索。 申请执行人宁立代已受偿债权0元，未受偿债权29740元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现宋世芳有可供执行财产，宁立代也未能提供宋世芳其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2796号之一申请执行人：任雁萍，女，1964年3月17日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。申请执行人任雁萍与被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1311民初8134号民事调解书已经发生法律效力。申请人任雁萍于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金750000元及利息、诉讼费5550元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下财产信息，被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年7月13日，冻结期限为一年；被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下无车辆登记信息；被执行人陈夫胜、石敏娟名下宿豫区卧龙湾L7-102室、宿城区金港花园S3-78号、宿城区金港花园S3-48.49号不动产、被执行人宿迁市红十字眼科医院所有的宿城区黄河南路西侧不动产现已轮候查封，暂无法处置。查封时间为：2020年12月10日，期限为三年。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈夫胜、石敏娟、宿迁市红十字眼科医院名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十四日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
山东省日照市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁11行终176号 上诉人（原审第三人）庄茂笑，男，1953年5月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人焦中华，山东澎湃律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）庄茂庆，男，1955年8月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托代理人庄见军，男，1987年3月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，系被上诉人之子。 委托代理人孙乐梅，山东德与法律师事务所律师。 原审被告日照市自然资源和规划局，住所地日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 行政机关出庭负责人金为福，副局长。 委托代理人迟明峰，该局工作人员。 委托代理人冷洁，山东舜铭律师事务所律师。 原审第三人日照市东港区涛雒镇朝阳村民委员会，，住所地日照市东港区涛雒镇朝阳村统一社会信用代码54371102ME0512496Y。 法定代表人庄见用，村主任。 上诉人庄茂笑因诉被上诉人庄茂庆、原审被告日照市自然资源和规划局（以下简称市自然规划局）、原审第三人日照市东港区涛雒镇朝阳村民委员会（以下简称朝阳村委会）不动产行政登记一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102行初127号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明，庄茂庆与庄茂笑系兄弟关系，庄茂庆称涉案房屋原系庄茂庆与庄茂笑父亲庄义策所有，庄义策于1995年去世,去世未留下遗嘱。庄茂群、庄茂笑、庄茂庆、庄茂申均系庄义策子女，庄茂群于2013年去世。庄茂笑称，该房屋系庄茂笑重新建设房屋，经村委重新审批，非祖产。2013年8月25日，庄茂笑提出土地登记申请,原日照市国土资源局东港分局经现场核实、村集体及相邻宗地权利人的指界确认，朝阳村委会进行宅基地确权登记公示无异议后，按照无权属来源宅基地申报初始登记，涛雒镇人民政府审核、原日照市国土资源局东港分局进行了审查，由日照市东港区人民政府审定同意确权登记。2019年涉案房屋已拆除。庄茂庆认为市自然规划局的上述行政行为侵犯其合法权益，请求予以撤销。另查明，日照市房权行政登记的相关职能已合并到市自然规划局。 原审认为，首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。涉案房屋产权证虽系原日照市国土资源局颁发，但日照市房权行政登记的相关职能已合并到市自然规划局，因此，市自然规划局是本案适格被告。其次，原日照市国土资源局东港分局在审核涉案房屋所有权确权登记的材料形式上虽符合法律规定，亦尽到审慎审查义务,但由于朝阳村委会向市自然规划局提交无权属来源宅基地的材料中未对涉案房屋是否系祖产、是否系在庄义策7间房屋宅基地基础上审批确权的，涉案房屋宅基地来源情况、房屋翻盖情况等均未体现，涉案房屋可能存在继承纠纷而涉他人利益,从而导致被登记财产权属的事实不清，致使该登记行为违法，由于涉案房屋已经拆除，房屋已转化为拆迁利益,撤销房屋登记已无实际意义，房屋相关利害关系人可通过另行诉讼,确定拆迁利益的归属。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，原审判决确认市自然规划局对庄茂笑涉案不动产（不动产权证书号：鲁20**东港不动产权第1111917号）登记的行政行为违法。案件受理费50元，由市自然规划局负担。 上诉人庄茂笑上诉称：原审法院认定事实不清，导致判决错误。涉案不动产系日照市东港区涛雒镇朝阳村依法进行宅基地重新规划后于2012年所分配，宅基地上两间房屋由上诉人出资所盖。2013年，日照市东港区涛雒镇朝阳村进行统一确权登记，于2018年12月份依法取得了产权登记证书，权属无争议，而并不是被上诉人所称涉案房屋为祖宅。市自然规划局为上诉人办理产权登记进行了审慎的审查，登记手续完备，签字盖章齐全，适用法律、法规正确，程序合法，因此涉案房屋产权登记合法有效。日照市东港区涛雒镇朝阳村在2013年产权确权登记进行审核时依法进行了公示，公示期间被上诉人未提出任何异议，由此说明涉案房屋并不存在产权争议，上诉人涉案房屋产权登记不存在异议，合法有效。综上，请求撤销原审判决，依法改判上诉人涉案不动产(不动产权证：鲁20**东港不动产权第1111917号)登记符合法律规定，真实有效；本案二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人庄茂庆答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求依法驳回上诉，维持一审判决。 原审被告市自然规划局答辩称：一、市自然规划局为庄茂笑颁发不动产登记证书行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原日照市国土资源局向庄茂笑颁发的不动产权证书(鲁20**东港不动产权第1111917号)，涉案宅基地权利人是庄茂笑。经查阅涉案的不动产权登记档案，2013年8月25日，庄茂笑提出书面申请，经现场核实、村集体及相邻宗地权利人的指界确认，庄茂笑经所在朝阳村委会宅基地确权登记公示无异议后，按照无权属来源宅基地申报的初始登记，经涛雒镇人民政府审核、原日照市国土资源局东港分局进行了审慎的审查，由日照市东港区人民政府审定同意确权登记。档案资料齐全，符合登记程序，合法有效。二、涉案宅基地上的房屋已拆除，宅基地使用权已灭失，已无撤销的内容。相关房屋已转化为拆迁利益，相关利害关系人如果认为侵犯了其合法权益，应另行诉讼，确定拆迁利益的归属。综上，市自然规划局为庄茂笑颁发的不动产权证书事实清楚、程序合法、符合法律规定。 原审第三人朝阳村委会未提交书面陈述意见。 一审中各方当事人提交的证据均已随案移送本院，二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审认定的案件事实与原审一致。 本院认为：本案的争议焦点系市自然规划局作出的涉案不动产权登记行为是否合法。根据《国土资源部、中央农村工作领导小组办公室、财政部、农业部关于农村集体土地确认登记发证的若干意见》第六条的规定，对于没有权属来源证明的宅基地，应当查明土地历史使用情况和现状，由村委会出具证明并公告30天无异议，经乡（镇）人民政府审核，报县级人民政府审定，属于合法使用的，确定宅基地使用权。本案中，朝阳村委会向市自然规划局提交无权属来源宅基地的材料中，未体现涉案房屋是否系祖产、是否系在庄义策7间房屋宅基地基础上审批确权、涉案房屋宅基地来源情况、房屋翻盖情况等问题，未能查明土地历史使用情况和现状，涉案房屋可能存在继承纠纷而导致被登记财产权属的事实认定不清。因涉案房屋已被拆除，房屋已转化为拆迁利益,房屋相关利害关系人可通过其他合法途径确定拆迁利益的归属。原审认定撤销房屋登记已无实际意义、涉案登记行政行为违法并无不当，本院予以确认。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人庄茂笑负担。 本判决为终审判决。 审判长 阳 城 审判员 王 田 审判员 高月玉 二〇二〇年十二月二日 法官助理王建秀 书记员李娜
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1186号 申请执行人：张启恕,男,1960年4月29日出生,住抚顺市望花区。 被执行人：丁全福，男,1980年5月21日生，汉族，住抚顺市顺城区。 张启恕与丁全福民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1186号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十二月十四日 书记员 杨志爽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2962号之一申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：刘诚宏，主任。委托诉讼代理人：胡捷。委托诉讼代理人：袁婷婷。被执行人：天津市秀霞劳动服务有限公司，住，住所地天津市东丽区津塘公路**桥南/div>法定代表人：王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）津0101行审74号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人天津市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法查询了被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查控情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二〇年十二月十八日书记员 盛家辉本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初13069号 解除保全申请人：丁延雷，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：浦强勇，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟，安徽云旗律师事务所律师。 被告：上海广德物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人:任贤存，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉跃，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴御佐，该公司员工。 被告：上海广德物流有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 负责人：林凤钦，职务不详。 委托诉讼代理人：马玉跃，该总公司员工。 被告：上海广意物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：张乐，该公司执行董事兼总经理。 原告丁延雷与被告上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）皖0102财保2765号民事裁定书，查封了被申请人上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户存款12000元，因双方达成达成调解，现丁延雷申请解除对上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户的查封。 本院经审查认为，丁延雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对上海广德物流有限公司、上海广德物流有限公司合肥分公司、上海广意物流有限公司名下账户的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月十五日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初1677号 原告：袁阳英，女，1962年5月31日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：李红英，女，1969年8月26日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：蔡强，男，1967年6月12日出生，汉族，住江西省永修县。 原告袁阳英与被告李红英、蔡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁阳英、被告李红英、蔡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁阳英向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金30000元，2．并支付利息31800元（自借款之日起计算至2020年11月17日），款项付清之日止的利息应按月利率1分另行计算；3．诉讼费由被告承担。 事实和理由：2012年1月19日，被告李红英以家庭开支急需周转为由向原告要求借款，因双方系朋友关系，原告向被告出借30000元，双方口头约定月利率1分，多年来被告李红英没有偿还借款，经原告多次到被告家中催讨，但均未找到被告李红英，被告李红英也没有主动偿还借款。借款虽是李红英所借，但用于家庭开支，系两被告夫妻关系存续期间所借，故两被告应承担还款责任。 被告李红英辩称，借款不属实，该借款是与原告合伙开棋牌室产生的，系双方散伙时进行清算，自己没有现金给原告，遂出具借条一份，且在合伙之时原告欠自己的工资没有结算，要求原告先结算工资款，再偿还清算款。 被告蔡强辩称，自己对借款不知情，其与李红英在2012年4月已经办理离婚手续，该款项系李红英与原告合伙开棋牌室散伙清算时由李红英所欠，李红英开棋牌室时因参与打牌，经营收入均输光，自己没有参与经营，且家庭开支由自己承担，不同意承担该笔欠款。 原告为支持其诉请，向法院提交了以下证据：借条一份，用以证明被告李红英借款的事实；对该证据，被告没有否认，本院予以认可。 被告李红英向法院提交以下证据：合伙开棋牌室时的部分记账记录，以证明与原告合伙开棋牌室的事实；原告质证不认可该记录。因该记录系李红英自己所记，且不完整，不能反映棋牌室的经营情况，且没有原告的签字认可，合法性、关联性成疑，本院不予认可。 被告蔡强向法院提交以下证据：离婚证复印件一份及离婚协议一份，用以证明与被告李红英已离婚的事实。因离婚事实发生在双方欠款纠纷之后，故该证据与本案没有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告李红英系朋友关系，2011年两人口头协商合伙开办棋牌室，起初有经营收入，且两人每月均分利润，2011年下半年出现经营困难，2012年1月两人进行散伙清算，结合两人平常的经济往来，被告李红英遂出具借条一份，注明：“今借到袁阳英现金叁万元正。2012年1月19日”。李红英出具借条后一直没有偿还该笔款项，因李红英之后去外地工作，原告也多次寻找李红英还款未果。被告蔡强与被告李红英原系夫妻关系，两人在2012年4月23日办理离婚手续。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告李红英向原告借款，有借条记录为证，故本院对原、被告之间存在借贷关系予以确认；原告按约定向被告李红英提供借款，被告李红英应当履行相应还款义务，原告主张被告向其借款30000元，本院予以认可。被告李红英辩称该借款系散伙时的清算，但未能提供证据证实，本院不予采信，被告李红英又辩称与原告合伙时自己的工资收入没有结算，该意见与本案没有利害关系，本院不予采信。原告要求被告蔡强承担连带还款责任，但原告不能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该诉请不予支持。原告要求被告承担借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告李红英在本判决生效之日起三日内向原告袁阳英归还借款30000元； 二、驳回原告袁阳英其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取计673元，由被告李红英负担275元，原告袁阳英负担398元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 淦 群 二〇二〇年十二月四日 书记员 熊美津
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初146号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人钟友先，男，1953年9月4日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县徐家镇古树村****。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年12月2日经巫溪县公安局决定被取保候审，2020年12月1日经本院决定被取保候审。 公诉机关以渝溪检刑诉〔2020〕Z129号起诉书指控被告人钟友先犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月中旬，熊某（已判决）将一支枪支交给被告人钟友先保管，钟友先将该枪支藏匿于其位于巫溪县×的家中卧室。同年7月31日，公安民警在钟友先家中将该枪支查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的枪支系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，具备致伤力。 2019年12月2日，被告人钟友先接到公安民警电话通知后主动到案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人钟友先的行为已构成非法持有枪支罪。钟友先具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。钟友先自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处钟友先有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人钟友先对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钟友先犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人钟友先犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇二〇年十二月二日 书记员  钟 磊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11703号之一 原告：福建尚龙新材料科技有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道后林延林****，统一社会信用代码91350582MA32TUN35M。 法定代表人：吴金矿，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈舒君，福建群一律师事务所律师。 被告：福建炳泰塑胶科技有限公司，住，住所地福建省泉州市洛江区双阳经济开发区朝阳片区一社会信用代码91350504MA349CFG4E。 法定代表人：杜高英，该公司负责人。 原告福建尚龙新材料科技有限公司与被告福建炳泰塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建尚龙新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告福建尚龙新材料科技有限公司负担。 审 判 长  戴晓燕 审 判 员  关 恒 人民陪审员  陈思红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  蔡鑫鑫
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3395号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：黄锦际、吴光德，该行工作人员。 被执行人：谢桂前，男，1978年5月5日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：谢桂有，男，1980年4月19日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：甘水勇，男，1981年8月2日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人谢桂前、谢桂有、甘水勇金融借款合同纠纷一案过程中，经本院强制执行，本案的执行到位总标的额为95876.04元，扣除执行费用916元后，余款94960.04元将退至申请执行人执行的银行账户【其中的59571.63元作为本案结案的金额，多出的35388.41元作为（2020）桂0881执3396号案的退款金额，在本案一并退至申请执行人指定的银行账户】。至此，本案的被执行人已全部履行完毕其义务，故应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881执3395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十七日 书记员  钟敏劲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6844号原告（案外人）：王数理，男，汉族，1988年8月29日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：闫振伟，河南船旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁新栋，河南船旗律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：王春惠，女，汉族，1970年7月29日出生，住南阳市卧龙区。第三人（被执行人）：南阳市黄河房地产开发有限责任公司，住所地南阳市长江路与泰山路交叉口（龙祥小区），统一社会信用代码：91411300719140549M。法定代表人：王志谦，任公司董事长。本院在审理原告王数理与被告王春惠、第三人南阳市黄河房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提交书面申请，请求撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉，被告也未反诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王数理撤回起诉。一审案件受理费7349元，减半收取3674.5元，由原告王数理承担。审 判 长  刘红艳审 判 员  孙小乐人民陪审员  余 飞二〇二〇年十二月一日书 记 员  郭凌硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14361号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张雷，男，汉族，1978年10月19日生，住河南省开封市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张雷的本院(2018)沪0106民初49650号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103财保2026号申请人：陈晓东，女，1971年11月05日出生，汉族，住所地济南市天桥区。被申请人：山东君泰融资担保有限公司济南分公司，住所地济南市市中区。负责人：王峰，职位：总经理。被申请人：山东君泰融资担保有限公司，住所地青岛市市**宁夏路288青岛软件园**楼****。法定代表人：孙付旺，职位：执行董事。申请人陈晓东与被申请人山东君泰融资担保有限公司济南分公司、山东君泰融资担保有限公司合同纠纷一案。申请人陈晓东于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东君泰融资担保有限公司济南分公司、山东君泰融资担保有限公司名下银行存款55000元或查封、扣押及其相应价值的财产。申请人陈晓东以紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东君泰融资担保有限公司济南分公司、山东君泰融资担保有限公司名下银行存款55000元或查封、扣押及其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费570元，已由申请人陈晓东预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵勇二〇二〇年十二月二日书记员  张锟担保情况说明申请人陈晓东以紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司保单保函提供担保，如保全申请有误自愿承担赔偿责任。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2906号原告：周闯华，男，1976年1月29日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:李铁（曾用名：李名友），男，1984年9月24日出生，汉族，住所地：阳新县。原告周闯华与被告李铁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周闯华到庭参加诉讼。被告李铁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款6,586元；2、判令被告承担欠款利息2,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买钢化玻璃，欠原告款项6,586元。原告经多次催讨无果，特诉至法院，提出上述诉请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年1月期间，被告在原告处多次购买钢化玻璃，累计欠货款11,563元未付。此款原告经多次催讨，被告仅偿还了5,000元，其余款项未付。原告遂于2020年7月24日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系成立，事实清楚，证据充分，被告下欠原告的货款应予清偿。故对原告要求被告支付欠款6,586元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定付款期限及其他违约责任，故对原告要求被告承担逾期付款利息2,000元的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李铁（曾用名：李名友）在本判决生效之日起十五日内向原告周闯华支付货款6,586元；二、驳回原告周闯华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二〇年十二月十六日书记员 姜键韬
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1754号 原告：李强，（曾用名：强），男，汉族，1984年1月7日生，住子长市。 被告：李飞，（又名李峰），男，汉族，1984年8月11日生，住子长市寺湾便民服务中。 被告：李建华，男，汉族，1983年2月21日生，住子长市。 原告李强诉被告李飞、李建华民间借贷纠纷一案，由原告李强于2020年11月5日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，但根据原告李强在民事起诉状中提供的被告地址查找不到被告。 本院认为，原告李强不能提供被告准确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告李强的起诉。 案件受理费3500元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 常 鹏 二〇二〇年十二月九日 书记员 冯凡凡 1
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10344号 申请执行人：赵修祥，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省民权县。 委托代理人：常延沛，湖南濂溪律师事务所律师。 被执行人：中山市东凤镇吉顺装卸队，住所地广东省中山市。 经营者：钟勇军。 被执行人：钟勇军，男，1969年5月26日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人赵修祥与被执行人中山市东凤镇吉顺装卸队、钟勇军劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲案字〔2020〕4862号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照上述裁决书，被执行人中山市东凤镇吉顺装卸队、钟勇军应当向申请执行人支付139489.07元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人赵修祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2020年12月1对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵修祥释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二〇年十二月十五日 书记员  赵 頔
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1762号申请执行人：胡彦海，男，1965年2月2日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：禹正琳，男，1971年9月16日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人胡彦海与被执行人禹正琳买卖合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年11月1日作出（2019）甘1124民初4093号民事调解书，调解书确定：禹正琳于2020年4月30日前一次性给付胡彦海货款23300元，并承担案件受理费224元。该调解书发生法律效力后，因禹正琳未如期履行调解书确定的义务，胡彦海向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行中，本院依法向禹正琳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但禹正琳未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对禹正琳的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对禹正琳的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到禹正琳名下有号牌为甘JXXX**比亚迪牌轿车一辆，对该车辆本院依法进行了查封，但因未能实际控制到该车辆，故无法进行处置。除此之外再未查找到禹正琳有可供执行的财产。经过对禹正琳生活居住地周边调查，禹正琳外出务工。随后本院将禹正琳移送公安机关查找、临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到禹正琳有其他可供执行的财产及线索，胡彦海亦无法向本院提供禹正琳可供执行的财产线索。现胡彦海未实现债权23524元（包含案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1762号申请执行人胡彦海与被执行人禹正琳买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十二月十五日书记员  李佳桐
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3065号 申请执行人：陶怀奇，男，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：王金存，男，1964年11月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的(2020）鲁01民终6158号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人保险账户，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市中级人民法院作出的(2020）鲁01民终6158号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理秦云 书记员朱同辉
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）川0704民督112号 四川万物和物业服务有限责任公司绵阳分公司： 你方请求本院向范玲玲发出支付令的申请书，本院于2020年12月15日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（五）项定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初614号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾惠怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓霞，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：蒋勇吉，男，1978年11月3日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省永州市道县。原告金士顿科技（中国）有限公司与被告蒋勇吉侵犯商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审 判 长  万竹婷人民陪审员  唐 锋人民陪审员  何 云二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3444号之四申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人杨浩，董事长。被执行人李伟，男，汉族，1973年03月18日出生，住重庆市长寿区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司与李伟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)渝0109民初3165号民事判决书已发生法律效力。被执行人李伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款61111.08元及利息、违约金、律师费、受理费、迟延履行金等费用。执行过程中，本院扣划被执行人李伟的保险单现金价值2910.23元，扣划其银行存款2119.84元，扣除执行费927元后，余款4103.07元（含受理费682.77元）全部支付申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3444号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人李伟有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年十二月十日书记员 徐 瑜
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12301号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地：胶州市蓝水假期小区。统一社会信用代码：91370281794005689E。 法定代表人：康小兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：迟克寿，男，汉族，住山东省胶州市。 原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司与被告迟克寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，经本院主持，被告已自觉履行法律义务。现原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年十二月三日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3469号 申请执行人：安徽省亳州市谯城区人民法院。 被执行人：武民，男，1961年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 安徽省亳州市中级人民法院作出的(2019)皖16刑终249号刑事判决书已经发生法律效力,安徽省亳州市中级人民法院指定利辛县人民法院执行，本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2020)皖1623执3469号案件的申请执行人与(2019)皖1623执1687号案件的申请执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2020)皖1623执3469号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行，故(2020)皖1623执3469号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2020)皖1623执3469号案件与(2019)皖1623执1687号案件合并执行。 二、终结本院(2020)皖1623执3469号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 胡 喆 二〇二〇年十二月十七日 书记员 高梦强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8769号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：杨从义，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨从义融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨从义经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金52737.92元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年4月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云MU82**的北京汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨从义未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年11月26日，被告杨从义与云南厚瑞汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以67300元的价格向经销商购买发动机号为DM04G230288、车架号为LNBSCUAH4GR787927的北京汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为云MU82**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16079818《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥67300元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20190元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年11月26日至2019年11月26日，36期租金总额为79520.16元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年11月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告杨从义之后只支付了4期租金，合计6592.24元，从2017年4月23日逾期的第5期开始，共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金20190元后合计欠租金52737.92元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为13529.25元。被告杨从义履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨从义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨从义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金52737.92元； 二、被告杨从义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息13529.25元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1118.44元，减半收取559.22元，由被告杨从义负担，原告立案时已预交559.22元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初3496号 原告：封静，男，1988年1月16日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。 法定代表人：戚宇平，董事长。 统一社会信用代码：911301131667711169D。 住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。 原告封静与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封静诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠9184元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费9184元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。 经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费11480元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费9184元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。 以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下： 被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告封静劳务费9184元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费25元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建社 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何艳光 ——
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3012号原告：中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码：911501007644999805，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。负责人：张向宏，职务：经理。委托诉代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：卜喜秋，男，1977年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：生正华（与卜喜秋系夫妻关系），女，1979年5月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码：91233006358064367F，住所地：黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。法定代表人：岳兴伟，职务：经理。被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司法定代表人，住黑龙江省。被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码：9323300668889497XL，，住所地：黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区法定代表人：雷忠萍，职务：理事长。被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司与被告卜喜秋、生正华、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉。案件受理费3884元，减半收取1942元，由原告中华联合保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  刘振义二〇二〇年十二月十二日书记员  冯 雪
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初1810号 原告：温丽娜，女，1974年6月23日生，汉族，现住吉林省四平市。 被告：高辉，男，1972年9月5日生，汉族，现住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：陈冠宇，吉林英诚律师事务所律师。 原告温丽娜与被告高辉赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月18日，原告温丽娜经传票传唤虽到庭，但未经法庭许可自动退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告温丽娜撤诉处理。 案件受理费2450元，由原告温丽娜负担。 审判员  王俊杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘天娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13321号原告：河南疯狂文化传播有限公司，住所地郑州市中原区冉屯北路北、电厂西路**楼******，统一社会信用代码91410102MA40JEME0N。法定代表人：王亚静，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙长安、陈培填（实习），河南昭惠律师事务所律师。被告：李振龙，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告河南疯狂文化传播有限公司与被告李振龙不当得利纠纷一案中，本院立案后，原告河南疯狂文化传播有限公司在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二〇年十二月三日书记员  刘芬宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8987号申请执行人高接光,男,1982年10月01日出生,汉族，住所地浙江省杭州市江干区。被执行人谭永云,男,1988年07月11日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人陈盈盈,女,1987年03月04日出生,汉族，住所地义乌市。申请执行人高接光与被执行人谭永云等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9651号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高接光向本院申请强制执行。本院于2020年09月29日立案执行。执行标的为被执行人谭永云等返还申请执行人高接光货款144.1万元及利息。执行立案后，本院于2020年09月29日向被执行人谭永云等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭永云等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭永云等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭永云等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人谭永云等所有的车牌号浙ＧＣ××**、浙Ｇ2××**的车辆两辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人谭永云等有可供执行的财产。鉴于被执行人谭永云等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谭永云等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高接光。本院认为，被执行人谭永云等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8987号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月十四日代书记员 吴露阳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3049号申请执行人：梁志明，男，1980年9月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳市沈河区大福来酒店二部，住所地：沈阳市大**小北街**。经营者：王景晨。申请执行人梁志明与被执行人沈阳市沈河区大福来酒店二部定金合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳市沈河区大福来酒店二部送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽0104民初1533号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年12月4日依法将沈阳市沈河区大福来酒店二部纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3049号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十二月十四日书记员  魏庆实
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执511号之一 申请执行人：李朋辉，男，1994年9月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：田赛，男，1991年2月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人李朋辉与被执行人田赛为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田赛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李朋辉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人田赛送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人田赛名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院经现场调查，未发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权3万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人田赛经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十二月十二日 书记员  刘振华
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执恢23号 被执行人吴再泽，男，1986年10月6日出生，汉族，中专文化，农民，住广西凌云县。 关于被执行人吴再泽罚金一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028刑初71号刑事判决书已经发生法律效力的，因被执行人吴再泽未能履行生效法律文书确定的义务（即处罚金652000元），本院依照职权于2020年9月1日恢复执行被执行人吴再泽罚金652000元，已通过邮寄送达方式向被执行人吴再泽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费力、廉政监督卡，被执行人签收后，向本院报告了财产。本院在执行过程中，已按照法律程序对被执行人吴再泽的财产进行调查，查明被执行人吴再泽户籍地为广西百色市××逻楼镇××村，因犯诈骗罪服刑期未满，目前在广西钦州监狱服刑，暂无经济收入来源，又无其他财产可供执行，经网络查询存款余额不足，无不动产、工商注册等。依法扣押的被执行人吴再泽实际所有的车牌号桂Ｌ×××××别克君越轿车一辆，经过本院拍卖所得款152381.6元，扣除评估费3000元后折低被执行人罚金，即本案目前执行到位金额为149381.6元，尚未执行金额为502618.4元。执行到位案款已上缴国库，评估费已兑付给评估机构。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张海潮 书 记 员 张 珊
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审189号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月22日作出的第1304041100565555号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月22日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3216号申请执行人陈华林被执行人程定本院在执行申请执行人与被执行人程定合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款17500元已由申请执行人领取余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初2525号原告：张丽佳。委托代理人：赵凯。委托代理人：辛泽元。被告：沈阳市大东区黎一明生鲜超市。投资人：李艳秋。委托代理人:侯铁男。第三人：沈阳山木菌物科技发展有限公司。法定代表人：武治生。委托代理人：孟琳。第三人：沈阳隆鑫盛茂物业管理有限公司。第三人：沈阳喜福瑞置地有限公司。原告张丽佳诉被告沈阳市大东区黎一明生鲜超市物权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张丽佳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张丽佳承担。审判长 刘 鹏审判员 贾雪艳审判员 雷 凯二〇二〇年十二月十八日书记员 白 璐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢802号申请执行人：裴某某，男，住所地辽宁省沈阳市铁**。委托代理人：冯某某，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：李某某，男，住址广东省珠海市斗门区。委托代理人：张某某，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。申请执行人沈阳万科物业服务有限公司与被执行人李明霏服务合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初8743号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李某某依据判决书内容配合申请人,立即支付给申请人X元。在执行过程中，申请执行人裴某某自愿向法院撤销执行申请并解除对被执行人银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初8743号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月十八日书记员  侯文畅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3998号申请执行人：肖敏，女，1991年9月25日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：许炳强，浙江国毅律师事务所律师。被执行人：浙江桓霖纺织品有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道文华路**。统一社会信用代码913304836995477546。法定代表人：蒋启军。被执行人：蒋启军，男，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人肖敏与被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0483民特1946号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人肖敏向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案，执行标的为被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军支付申请执行人肖敏工资116968.02元，并负担执行费1655元。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江桓霖纺织品有限公司、蒋启军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，申请人申请本案按和解终结方式结案。本案执行标的已执行到位0元。综上，本院认为，经执行，申请人申请本案按和解终结方式结案，符合以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3998号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年十二月七日书记员 谢森炜
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初16160号 原告:中国某银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市。 负责人：某某，行长。 被告：张某，男，1969年10月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国某银行股份有限公司成都金牛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某银行股份有限公司成都金牛支行撤回起诉处理。 审判员  吴瑶 二〇二〇年十二月九日 书记员  李荞
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1067号 申请执行人：嫩江市房屋征收中心,住嫩江市。 被执行人：嫩江兴达房地产开发有限公司，住所地嫩江市。法定代表人：陈晨。 本院在执行嫩江市房屋征收中心与嫩江兴达房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯 刚
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22412号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：游通通，男，1990年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告游通通金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16303号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：胡博，男，1986年9月19日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告胡博物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
文书内容            签发                            案    由              买卖合同纠纷                  核稿              刘虎              承办单位              民二庭团队                  打印                            主审人或拟稿人              刘虎      安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初3627号原告：王智，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：徐良，男，1978年1月28日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王智诉被告徐良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告王智到庭参加了诉讼，被告徐良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付沙子款66470元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在界首市田营镇郭路口经营沙子生意。2019年4月份至6月份被告从原告处购买沙子送到界首市高铁站，2019年6月15日经原、被告结算被告共计购买沙子计款116471元，被告当日出具了借条一份，后经原告催要，被告只支付50000元，仍下欠66470元没有支付，经原告催要余款，被告拖延不还，故提起诉讼。被告徐良未予答辩，也未向本院提供有关证据。本案原告王智向本院提供了被告书写借条复印件一份及被告身份证照片一份，以证明被告欠款事实，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，故对原告方提供的证据，本院予以认定。本院认为：被告徐良从原告王智处购买沙子，经双方结算确认，被告徐良向原告王智出具借条一份，应是对欠款数额及买卖事实的确认，被告徐良应当按原告诉请的欠款数额66470元支付货款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王智货款66470元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由被告徐良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 刘 虎人民陪审员 饶 坤人民陪审员 杜学勇二〇二〇年十二月十日书 记 员 许丽程
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10171号 原告：应竹仙，女，1974年7月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李夏冰，浙江金哲律师事务所律师。 被告：胡洁，女，1971年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告应竹仙诉被告胡洁合同纠纷一案中，原告应竹仙于2020年12月2日通过微法院向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告应竹仙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应竹仙撤回对本案的起诉。 本案受理费525元（原告预交，已减半收取）元，由原告应竹仙负担。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年十二月三日 代书记员 林赛赛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11212号申请执行人：王文来，男性，汉族，住津**。被执行人：孙家宽，男性，1968年01月16出生，汉族，住津**。本院在执行王文来与孙家宽建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津市第三中级人民法院作出的(2020)津03民初2379号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙家宽银行存款199957元（含执行费2857元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月一日书记员  董 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4548号之一申请执行人：韩利华，女，1973年1月29日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：高胜林，男，1968年6月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人韩利华与被执行人高胜林租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5159号民事判决书已经发生法律效力。申请人韩利华于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人高胜林履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金26000元及利息、诉讼费247元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人高胜林邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高胜林名下财产信息，被执行人高胜林名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年10月23日，冻结期限为一年；被执行人高胜林名下苏Ｎ×××**车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年11月4日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人高胜林适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高胜林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高胜林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河北省新乐市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0184民初3437号 原告：李某，女，1990年10月19日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1992年4月30日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 原告李某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 经审理查明，原被告2010年经人介绍认识，认识半年后于2010年农历8月26日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育男孩杨某2，××××年××月××日生育女孩杨某3，现均随被告生活。原被告于2018年10月份开始分居，原告曾两次提起离婚诉讼。原告户口在被告处，无责任田。原被告所述债务问题因涉及他人利益，本案不作处理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某提起离婚，被告杨某1同意离婚，本院准许原告李某与被告杨某1离婚； 二、婚生男孩杨某2随被告杨某1生活，婚生女孩杨某3随原告李某生活，均自行抚育； 三、原被告双方可以对不随自己生活的小孩进行探视，探视时双方给予协助； 四、原告和女儿迁户口时被告杨某1予以协助。 案件受理费200元，减半收取100元（已实际收取），由原告李某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  孙建强 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 星 ——