wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12340号 申请执行人：江孔炽，男,1978年3月23日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：韦伟延，男,1981年4月10日出生，汉族，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。 被执行人：韦永东，男,1980年11月3日出生，汉族，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。 申请执行人江孔炽与被执行人韦伟延、韦永东责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初407号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦伟延、韦永东应向申请执行人退赔16076元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除执行到位款项1972.57元外，查无被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项1972.57元外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月十五日 书记员 姚若文
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执743号申请执行人：徐永顺，男，1965年12月24日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住景谷县。被执行人：刀维，男，1991年4月11日生，汉族，户籍所在地景谷县，现住景谷县。申请执行人徐永顺与被执行人刀维民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）云0824民初1681号民事调解书，于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款3000.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请人徐永顺与被执行人刀维达成执行和解协议：刀维尚欠徐永顺借款3000.00元，双方定于2020年12月30日由刀维一次性履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年十二月四日书记员 何艾聪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10221号原告：许国军，男，1978年11月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津亿利金威投资有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街知业道****。法定代表人：王德国，任总经理。原告许国军诉被告天津亿利金威投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵永松二=〇二〇年九月十七日书记员  戴金苗裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执1120号陈月美：你与秦福海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2019）豫0703民初2257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦福海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401015275特此通知二〇二〇年十二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3847号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保780号申请人：山东天铸机电设备工程技术有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：孙涛，职务总经理。被申请人：济南市钢城区智邦钢结构安装部，住所地济南市钢，住所地济南市钢城区府前大街**div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>个体工商户经营者：尚军和。申请人于2020年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款55万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5850号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市钢城区智邦钢结构安装部名下银行存款55万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 玲
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2197号被执行人:刘俊，男，1982年1月23日出生于南京市，汉族，中专文化，住本市秦淮区，户籍地本市秦淮区。被执行人刘俊犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2019年12月18日作出（2018）苏0105刑初149号刑事判决书，判决内容为:一、被告人刘俊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币七万元；二、被告人朱彩群、马传运、戴俊清、刘俊、杨美娥、武良勇各退出的违法所得人民币10万元、5万元、5万元、2.6万元、3万元、4万元，优先发还集资参与人；责令被告人朱彩群、朱亦冰、白淑维、刘宗文、马传运、戴俊清、刘俊、莫莉、刘红芳、杨美娥、武良勇继续退赔集资参与人经济损失。判决书生效后，刘俊未履行生效文书确定的罚金7万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人刘俊名下无不动产、车辆等；其在银行无存款，在财付通公司余额528.72元已被扣划本案中，上述银行账户、财付通公司账户均已被本院冻结，冻结期限至2021年8月30日。除此之外，无其他可供执行的财产线索。另，被执行人朱彩群、刘俊等人退赔集资参与人损失执行案（2020）苏0105执2192号中，执行金额2.1亿元；刘红芳于2019年12月30日退出2.6万元，已经扣押在案，用于退赔集资参与人损失。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产；如有财产执行，应当首先执行退赔被害单位或被害人的损失，在有剩余财产后再执行罚金刑罚。被执行人朱彩群、刘俊等人退赔集资参与人损失的（2020）苏0105执2192号案执行金额2.1亿元，本案已经扣划刘俊的528.72元应当首先用于退赔集资参与人的损失。因刘俊的财产不足以退赔集资参与人的损失，对其刑罚罚金的执行，现已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人刘俊其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十二月十五日书记员  高 杨
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1353号南京爱顺物业管理有限公司：你申请执行被执行人杨邦保物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1547号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审790号 申请执行人：重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队，住所地：重庆市巴**鱼洞街道鱼新街**，统一社会信用代码1250011345049612XY。 法定代表人：李洪亮，支队长。 委托代理人：程磊，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 委托代理人：汪家兴，重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 被执行人：张贵林，男，汉族，1989年1月4日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队于2020年11月2日向本院申请强制执行巴环罚字〔2020〕74号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队称：2019年12月16日，我队执法人员对位于重庆市巴南区南泉街道白鹤村由张贵林经营的建材厂进行现场检查，发现该单位原料堆场未按规定设置密封围挡并覆盖，已构成未采取措施防治扬尘污染的环境违法行为。我队于2020年1月15日向张贵林送达了《行政处罚事先和听证告知书》。2020年4月17日，我队根据《重庆市大气污染防治条例》第八十七条的规定，向张贵林作出巴环罚字〔2020〕74号《行政处罚决定书》，决定对张贵林罚款壹万元整。并要求张贵林于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。该处罚决定书于2020年4月21日送达。2020年9月17日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向张贵林送达了《督促履行义务催告书》。被执行人在规定时限内仍未履行该行政处罚决定。特向你院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队（原重庆市巴南区环境行政执法支队）对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市大气污染防治条例》的规定，建筑垃圾、砂石、渣土、河沙等易产生扬尘的露天堆场、仓库，应当按照规定设置密闭围挡并覆盖、配备吸尘喷淋设施，硬化地面、冲洗车辆，保持堆场及进出口道路清洁。申请执行人对露天堆场、仓库、消纳场未采取措施防治扬尘污染的，有权责令改正，处一万元以上十万元以下罚款；逾期未改正的，责令停业整治或者停工整治。被执行人原料堆场未按规定设置密封围挡并覆盖，其行为已违反法律规定。综上，申请执行人作出的巴环罚字〔2020〕74号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市巴南区生态环境保护综合行政执法支队作出的巴环罚字〔2020〕74号《行政处罚决定书》中的罚款10000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市巴南区人民法院执行。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈 健 书 记 员 罗 杰
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执344号 申请执行人王付新，1974年4月21日生，男，住镇安县。 被执行人黄在林，1972年2月18日生，男，住镇安县。 被执行人代俊会，1975年3月22日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人王付新与被执行人黄在林、代俊会民间借贷纠纷一案【（2018）陕1025民初934号民事调解书】中，被执行人黄在林、代俊会应于2020年5月30日前偿还申请执行人王付新借款175,000元。被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年11月4日申请执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人黄在林于2020年11月25日前支付申请执行人王付新借款利息27，000元并从2020年12月起每月25日前支付申请执行人10，000元，于2021年6月25日前至少偿还80,000元，剩余借款95，000元于2021年11月25日前付清。如被执行人黄在林、代俊会未按期支付，申请执行人可申请恢复执行。现申请人王付新要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执344号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 磊
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初3337号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王坤权，男，系该公司史家寨支行员工。   委托诉讼代理人：谢宏毅，男，系该公司史家寨支行员工。   被告：刘某某，男，1993年9月13日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告刘某某借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告刘某某立即偿还借款本金50000元；2、要求被告刘某某偿还截止2020年11月3日的利息6999.59元，自2020年11月4日至借款实际清偿之日的逾期利息按月利率9.36‰计算；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告刘某某签订借款合同的时间：2018年7月26日；   二、被告刘某某借款金额：50000元；   三、被告刘某某借款的用途：种植；   四、双方约定的借款期限：2018年7月26日起至2020年7月25日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.2‰，逾期利息按月利率9.36‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2018年7月26日；                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       七、被告刘某某借款后偿还本金： 0元；    八、被告刘某某借款后偿还利息：截止2020年11月3日偿还利息3336元，尚欠利息6999.59元。   判决结果   被告刘某某与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的请求，符合法律规定,依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告刘某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；   二、在本判决生效后十五日内，由被告刘某某偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息（截止2020年11月3日尚欠的利息6999.50元，自2020年11月4日至借款实际清偿之日的逾期利息以借款本金50000元为基数，按月利率9.36‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1187元（原告已预交），减半收取593.50元，由被告刘某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员李云红      二〇二〇年十一月二十三日                               书 记 员成    雯        1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执836号申请执行人：魏某，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：李某，女，1988年6月22日出生，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人魏某与被执行人李某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1324民初405号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李某立即给付3000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某送达限制高消费令，并已将被执行人李某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人李某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某的财产调查情况告知申请执行人魏某，其表示不能提供被执行人李某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人魏某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执836的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十二月十八日书记员  宋 威
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3671号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：张燕，女，1978年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市芳村区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人张燕信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3488号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告张燕应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金4779.28元、利息847.74元、逾期还款违约金227.22元，合计5854.24元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年6月10日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费50元，预交保全费人民币78.54元，共128.54元（原告已交纳），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人张燕逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6381号之一申请执行人黎希。被执行人金气河体育文化股份有限公司。法定代表人钟共纯，董事长。申请执行人黎希申请执行被执行人金气河体育文化股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初第2538号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告金气河体育文化股份有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告黎希2019年3月1日至2019年4月20日期间工资13409元；二、被告金气河体育文化股份有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告黎希加班工资23436元；三、被告金气河体育文化股份有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告黎希经济补偿金11244元；四、被告金气河体育文化股份有限公司在本判决书生效之日起十日内向原告黎希出具解除劳动关系的证明；五、驳回原告黎希的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年11月16日、12月09日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年12月7日，本院依法对被执行人金气河体育文化股份有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年12月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年12月，本院向益阳市东部新区管委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人金气河体育文化股份有限公司的经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年12月1日，本院对被执行人金气河体育文化股份有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年12月9日，本案应执行的标的为48212元本金及利息（实际金额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初第2538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年十二月九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执1597号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行，住所地安徽省芜湖市三山区蔬菜市场南门商住楼**门面，统一社会信用代码913402006910843299。 被执行人:吴剑锋，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖三山支行与被执行人吴剑锋信用卡纠纷一案中，因申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执1597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13178号之一 申请执行人：李沛华，男，1979年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀梅，广东大洲律师事务所实习律师。 被执行人：王永杰，男，1975年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初13318号民事调解书。 立案日期：2020年9月24日。 案由:借款合同纠纷 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付款项117584元、利息7007元及违约金，并承担案件受理费1409元。 执行情况 在本案件执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，也未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： （一）经查、被执行人东莞市厚街镇厚街村菊塘二巷的土地使用权【土地使用权证号为东府集用（1989）第1900130110093号】，本院予以登记查封，查封期限至2023年10月10日止。经调查，该土地使用权上建有房屋，占地面积72.6平方米，地上共两层建筑，居住有王永杰夫妻二人，及其父母二人和小孩二人，共计六人。该房屋系被执行人唯一住房且申请执行人未按照当地廉住房面积标准提供房屋或同意参照租赁市场租金标准从房屋变价款中扣除5至8年租金，故暂时无法处理。上述不动产如需续控，请于到期日前三十日书面向本院申请。 （二）经查，被执行人名下有车牌号码为粤Ｓ×××××号车辆，本院予以登记查封，查封期限至2022年12月6日止，上述车辆尚未查获,本院未能处理。上述车辆如需续控，请于到期日前三十日书面向本院申请。 三、本院通过实地走访、电话联系对被执行人进行了调查和了解，经调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  叶伟强
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行初29号原告：刘风君，男，1962年1月17日出生，汉族，无业，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：张**，系北京圣运（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范瑞兴，系北京圣运（天津）律师事务所实习律师。被告：中国海监盘山县大队，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘铁丰，该大队队长。被告：盘山县城市管理综合执法局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：刘坚，该局局长。被告：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县政府办公大楼。法定代表人：陈立佳，该局局长。本院在审理原告刘风君与被告中国海监盘山县大队、盘山县城市管理综合执法局、盘山县自然资源局确认行政行为违法纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘风君提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘风君撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘风君负担。审 判 长  李平人民陪审员  邱波人民陪审员  于晓二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王雨
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申123号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺某，男，1970年6月18日出生，汉族，住辽阳县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1973年12月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。再审申请人贺某与被申请人张某离婚纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终432号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贺某申请再审称：被申请人张某起诉离婚后将共同财产都判决归申请人所有，让申请人折价给付张某15.3万元，财产分割方式不符法律规定。红辩称其也不服原审判决，但没有申请再审。本院经审查认为，在本案中，原审对于夫妻双方无争议的财产及子女的抚养问题进行了认定及处理，对于有争议的财产部分因可能涉及他人财产权利，告知待证据充分后另行处理，因此，原审对本案的案件事实认定及判决的方式上是依法有据的，并无不当；对于再审申请贺某军称原审认定的事实不清，判决不当，自己没有履行能力，应对财产进行重新分割的理由，经审查认为，考虑方便生产，使夫妻原共同财产的使用效能发挥作用、不致造成资源浪费的因素，原审判决财产归再审申请人，再审申请人依所得财产价值给予对方折价款，原判合情合理。再审申请贺某军向本院申请再审，并未提供相关的证据予以证明其主张，故其再审申请理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳贺某军的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十二月十五日法官助理马健书记员付天池
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保31号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：窦媚茜，女，1987年8月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人窦媚茜信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结以法院查控系统为准的被申请人窦媚茜（身份证号：2110021987********）名下财产4732.43元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人窦媚茜（身份证号：2110021987********）名下财产4732.43元。案件申请费67.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1766号 申请执行人田秀文，女，1957年7月13日出生，汉族，退休教师，住梅河口市。 被执行人梅河口市仁义谷物有限公司，所在地梅河口市。 法定代表人：杨利人，总经理。 被执行人张云霞，女，1971年7月24日出生，汉族，中国银行股份有限公司梅河口支行职员，住梅河口市。 被执行人杨利人，男，1964年5月29日出生，汉族，个体，住梅河口市。 申请执行人田秀文与被执行人张云霞、杨利人民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1342号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，我院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未向我院申报财产。 执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市房产局查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 以上财产查控情况，本院已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，提供不出被执行人其他财产信息，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶 博
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3479号 原告：韩沐岍，女，汉族，1978年6月8日出生，住山东省单县。 委托诉讼代理人：周家魁，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：王凯，男，1989年7月29日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。 原告韩沐岍与被告王凯民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩沐岍及委托诉讼代理人李淑婧，被告王凯及委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩沐岍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还款项共计26.8万元整及损失34338.96元（以26.8万元为基数，自2017年10月30日起暂计算至2020年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场利率计算至实际清偿之日）2.本案件受理费等费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告称其有丰富的理财经验，一直向原告推销理财产品“贯军E购”，承诺保本高收益。出于对被告的信任，原告陆续向被告转账共计26.8万元，由被告在案涉平台处开立账户进行投资理财，之后案涉投资平台关闭，被告一直以各种理由拒不向原告返还本金，给原告造成了巨大的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 庭审过程中，韩沐岍明确诉求请求1中“损失”应按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场利率计算，诉讼请求2“案件受理费”为2918元。 王凯向本院提交书面答辩材料辩称，1.“贯军e购”已构成非法集资刑事案件，本案应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字〔2014〕16号）第七条的规定，“贯军e购”相关的公司及实际控制人均属于非法吸收公众存款犯罪，现正刑事侦查，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关。2.韩沐岍起诉王凯返还款项与事实不符，没有合同依据和法律依据，王凯不应予以返还。韩沐岍早已在“贯军e购”的平台进行理财投资，因为限额原因在2017年通过王凯的账户向“贯军e购”的平台转款，韩沐岍转款后王凯即转给平台，韩沐岍在平台上可以用账户、账号对王凯转入的钱进行操作，韩沐岍每转一笔钱在平台上均有体现，韩沐岍平台上增加的部分款项可以用原来的账户、账号进行操作、收益，因此不存在韩沐岍诉称的委托理财关系，韩沐岍要求返还款项及利息没有合同依据和法律依据。综上所述，韩沐岍起诉的数额与实际情况不符，且不符合有关法律规定，应依法驳回。 当事人围绕自己的诉讼请求及主张提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方没有争议的事实和证据，本院记录在卷，并认定事实如下： 1.王凯向韩沐岍推荐“贯军e购”投资理财产品，韩沐岍通过其微信、中国工商银行账户、中国建设银行账户向王凯转账26.8万元，王凯将上述款项通过其中国工商银行账户（卡号：62220816020********）转账156000元至吴毅、16000元至刘梦，通过其中信银行（尾号9437）转账12000元至平安银行（尾号2977）用户麦有通，通过其余额宝转账48000元至平安银行（尾号2977）用户麦有通，通过其支付宝转账支付24000元，上述25.6万元转出后，王凯未向韩沐岍出具债权凭证。王凯通过中国工商银行（尾号9861）账户转回韩沐岍10000元，通过其中国建设银行（尾号3279）账户转回韩沐岍2000元。 2.除上述转账外，韩沐岍自行向吴毅、麦有通、张昆仑转账44.3万元作为理财投资，且与上述25.6万元投资的多笔“收益”均转入韩沐岍中国建设银行6217002300012797086账户中。对该账户中“收益”总数额，原、被告意见不同，且原、被告无法分清“收益”的来源系其中何笔投资款。 原、被告对以下事实存有争议：对韩沐岍中国建设银行6217002300012797086账户收到投资款“收益”数额，经本院询问，原告方表示没有计算过具体数额，被告方主张原告包括案涉投资共“收益”358321元。 本院认为， 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下： 驳回原告韩沐岍的诉讼请求。 案件受理费5836元，减半收取计2918元，由原告韩沐岍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王其顺 二〇二〇年十二月十八日 书记员  马元根
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0281刑初289号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人徐某，男，汉族，1990年1月14日生，初中文化，务工，住江苏省新沂市。因涉嫌过失致人重伤罪于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2020年1月16日由胶州市人民检察院取保候审。2020年9月14日由本院决定取保候审。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉【2020】191号起诉书指控被告人徐某犯过失致人重伤罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控：2019年11月12日15时许，在胶州市联金属结构厂院内，被告人徐某驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在挪车时因疏忽大意将正在该货车后方工作的贾某轧伤。经鉴定，贾某的伤情构成重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证、被害人陈述、证人证言、现场监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述等。 公诉机关认为，被告人徐某过失致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年11月12日15时许，在胶州市联金属结构厂院内，被告人徐某驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在挪车时因疏忽大意将正在该货车后方工作的贾某轧伤。经鉴定，贾某的损伤程度为重伤二级。 被告人徐某先行垫付伤残赔偿金人民币26万元，并额外支付被害人人民币4万元，被害人为徐某出具谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍信息、电话查询记录、现场图、机动车及驾驶人信息、驾驶证及行驶证、保险单、协议、谅解书、打款凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立、量刑建议适当，本院予以支持。徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。徐某自愿认罪认罚，依法从宽处理。徐某积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。江苏省新沂市司法局对被告人徐某进行评估，调查结果为被告人徐某具备适用社区矫正条件，不存在社会危险性，对所居住社区无影响。鉴于被告人徐某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条之规定，判决如下： 被告人徐某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期限内对被告人徐某依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于玲娟 审 判 员  周 妍 人民陪审员  万代青 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初459号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人宋某，男，1968年11月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省溧阳市。被告人宋某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月12日被取保候审。2020年11月27日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。公诉机关南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]455号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月8日16时50分许，被告人宋某酒后持Ｃ1类驾驶证驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，从南京市江宁区淳化街道出发，沿长深高速由北向南行驶至2085公里200米附近时，因疏于观察，追尾碰撞到前方同向由靳某驾驶的皖Ｅ×××**号小型轿车的尾部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局高速公路六大队认定，被告人宋某负该事故的全部责任。事故发生后，被告人宋某被巡逻至此的公安民警现场查获，并经现场呼气酒精含量检测，检测结果为147ｍｇ／100ｍｌ血。事故发生后，被告人宋某在提取血样前乘隙逃离，后委托其女儿联系公安机关后主动投案，并于当日21时39分许接受了血样提取。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人宋某的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为90.2ｍｇ／100ｍｌ血。被告人宋某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人宋某赔偿了被害人靳某损失人民币40000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，发生交通事故致他人较大数额财产损失，可酌情从重处罚；被告人宋某具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人宋某赔偿了他人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人宋某拘役三个月，罚金人民币三千元。被告人宋某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年2月26日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武宁琪二〇二〇年十二月一日书记员  宋荷娣
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3656号申请执行人桐乡市梧桐琦诚服装加工厂被执行人杨海学本院在执行申请执行人桐乡市梧桐琦诚服装加工厂与被执行人杨海学案由加工合同纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10003号 被执行人：李炳萱，男，汉族，1991年06月03日出生，身份证住址：河北省唐山市滦县。 关于被执行人李炳萱因犯开设赌场罪被处罚金一案，本院作出的（2018）粤0402刑初464号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，李炳萱应缴纳罚金人民币200000元，但李炳萱未缴纳罚金。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄丽雁
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执381号 本院执行追缴罗万明违法所得一案，经被执行人罗万明自动履行，本案违法所得款项已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1070号之一 被执行人：朱红昌，男，1981年4月22日出生，汉族，住浙江省柯城区，在浙江省之江监狱服刑）。 常山县人民检察院指控的被执行人朱红昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2018）浙0822刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就被执行人朱红昌涉该案财产部分移送执行。执行标的为被执行人朱红昌缴纳罚金35000元，追缴违法所得450元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱红昌逾期未履行也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱红昌的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱红昌名下无车辆、不动产、有价证券、公积金等可供执行的财产。账户内有19200元存款已扣划。线下查控阶段，也未发现朱红昌有可供执行的财产线索。截至2020年12月17日，本案标的执行到位19200元。暂未发现被执行人朱红昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱红昌未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院对被执行人朱红昌作出罚款决定。现因朱红昌在浙江省之江监狱服刑，故未能发起公安布控。同时对朱红昌纳入失信名单和限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人朱红昌的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1070号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘 虹
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保101号申请人：于国申，男，1965年8月23日出生，汉族，住图们市。被申请人：刘建申，男，1964年5月27日出生，汉族，住珲春市。申请人于国申诉被申请人刘建申承揽合同纠纷一案，申请于国申所于2020年12月04日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月04日立案执行。经查，被申请人刘建申无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1118号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0781刑初626号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人祝某某，男，1986年9月7日出生于山东省青州市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地山东省青州市。2019年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]623号                               指控事实                       2019年12月9日17时45分，被告人祝某某驾驶鲁XX小型普通客车沿青州市黑山路由西向东行驶至尧王山花园西B042号灯杆处时，与同向行驶的申某某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致申某某受伤，后经送医院抢救无效死亡，车辆受损。事故发生后，被告人祝某某要求其同车同事及时报警并拨打急救电话，其在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人祝某某承担事故全部责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议对被告人祝某某判处有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人祝某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人祝某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后被告人祝某某要求同行人员打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其已经取得被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人祝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 宁                                     二〇二〇年十二月七日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 宋魏蓬
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初437号原告:彭秋云，女，土家族，高中文化，1982年7月18日出生，住湖南省张家界市桑植县。被告：彭辉良，男，1962年10月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告彭秋云与被告彭辉良餐厅承包合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭秋云到庭参加诉讼，被告彭辉良经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭秋云向本院提出诉讼请求：1.责令被告彭辉良返还原告彭秋云押金壹万元整（10000元）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，原告彭秋云承包了彭辉良所经营的天地人酒店餐厅，原告彭秋云给彭辉良一次性付清了两年餐厅租金6万元和合同保证金1万元，共计7万元，签有合同。2019年10月底以后因旅游淡季和疫情原因，餐厅一直没有营业。2020年4月合同期满，原告彭秋云要求其退还1万元的押金，被告未履行承诺，及时返还。2020年6月28日原告彭秋云再次催讨，被告承诺2020年8月底归还，到期仍然没有返还，原告彭秋云通过人民调解员调解达成了口头的调解协议，但被告仍然没有履行。因此，诉至法院。被告彭辉良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月21日原告彭秋云（又名彭秋敏）与被告彭辉良签订《餐厅承包协议》，约定：彭辉良将其天地人商务酒店的内部餐厅承包给彭秋云经营，约定：经营方式自主经营，自负盈亏；期间2018年4月21日至2020年4月20日止；每年租金三万元，合同保证金一万元，共计7万元于签字时一次性交清。签订合同当天，彭秋云给彭辉良支付承包金和合同保证金4万元，4月28日通过微信转账方式支付承包金3万元。合同期满后，彭秋云多次电话或者微信联系彭辉良协商合同保证金返还事宜，彭辉良承诺返还，但没有返还。彭秋云又经过人民调解员进行电话调解，达成口头协议。但彭辉良仍未履行承诺。于是，彭秋云诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。彭辉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。双方之间签订的餐厅承包协议系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当全面的履行合同义务。本案合同履行期满，彭辉良应当按照合同约定和承诺，及时返还合同保证金1万元，故彭秋云的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第60条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、第162条之规定，缺席判决如下：彭辉良在判决生效后，立即返还彭秋云合同保证金1万元。案件受理费50元，减半收取25元，由彭辉良负担。本判决为终审判决。审判员  雷清波二〇二〇年十二月九日书记员  毛艺浔附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保807号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:潘东，男，布依族，1983年5月28日生，住贵州省兴仁县。 被申请人:王昌梅，女，布依族，1989年3月25日出生，住贵州省兴仁县。 被申请人:潘登，男，布依族，1988年7月17日出生，住贵州省兴仁县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人潘东、王昌梅、潘登申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款111322.62元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1077元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18127号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：杨学峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告杨学峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7721号原告：冯某伟，男，汉族，1983年4月7日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李某贞、李某（实习），河南团结律师事务所。被告：申某成，男，汉族，1983年8月16日生，住周口市川汇区。原告冯某伟诉被告申某成劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告薛冯某伟在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯某伟撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年十二月十八日书记员  马帅帅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢61号申请执行人;王东林，男，1956年04月09日出生，汉族，居民，住沈丘县。申请执行人:王凤梅，女，1956年08月20日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人：王渝淇，女，1985年04月27日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人：何润衍，男，1978年07月20日出生，汉族，居民，住西华县。公民身份号码：:412722197807200094。本院在执行王东林、王凤梅与王渝淇、何润衍借款合同纠纷一案中，现申请人王东林、王凤梅撤回被执行人王渝淇、何润衍的强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢61号案件中对被执行人王渝淇、何润衍的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二〇年十二月十八日书记员  郭松勇
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执638号申请执行人：王安妮，男，汉族，1958年4月16日出生，现住焦作市马村区。被执行人：黄燕伟，男，汉族，1987年10月10日出生，现住焦作市马村区。王安妮与黄燕伟追索劳动报酬纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告黄燕伟于本判决生效后十日内向原告王安妮支付工资款13750元；（二）案件受理费72元，由被告黄燕伟负担。因黄燕伟未按上述生效法律文书履行义务，王安妮向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人员。六、已询问申请人王安妮是否需要开具律师调查令，申请人王安妮表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄燕伟负有继续向申请执行人王安妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月十八日书 记 员  卢雅芬
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执恢155号 申请执行人：杨森，男，1970年8月19日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住高台县。 被执行人：陈平，男，1977年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。 被执行人：赵永红，男，1984年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。 申请执行人杨森与被执行人陈平、赵永红民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2017年12月25日作出的（2017）甘0724民初3680号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人陈平于2018年4月20日前偿还申请执行人杨森借款本金30000元，利息12600元（利息算至2017年9月30日），若逾期，则由被执行人陈平按照月利率2%的标准承担自2017年10月1日至借款还清之日的利息；二、被执行人赵永红对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费432.5元,由被执行人陈平承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈平、赵永红未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杨森向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。 本院在执行申请执行人杨森与被执行人陈平、赵永红民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，协议如下：被执行人赵永红于2021年3月30日前履行案件款20000元，同年9月30日前履行案件款20000元。若被执行人赵永红未按期履行，申请执行人杨森可依法申请恢复对原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执恢155号案件的执行。 若被执行人不能按协议期限履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李元国
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初183号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人何海元，男，1997年3月7日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月2日被元江县公安局取保候审。指定辩护人李倩玲，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉﹝2020﹞150号起诉书指控被告人何海元犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月8日公开开庭审理了本案，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张云花、检察官助理倪泥出庭支持公诉，被告人何海元及指定辩护人李倩玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月9日，被告人何海元驾驶云Ｆ×××**号小型普通客车沿南羊线由红河县大羊街向元江县城方向行驶，当日6时45分许，当车行驶至南羊线Ｋ8＋250米路段时，与对向由被害人白某驾驶的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成被害人白某受伤送医院抢救无效于当日死亡、两车局部损坏的道路交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人何海元承担此交通事故的全部责任。经鉴定，被害人白某系颅脑损伤合并腹腔脏器损伤导致死亡。另查明，被告人何海元赔偿了被害人白某的家属50000元的经济损失，剩余损失部分与被害人白某的家属在本院的主持调解下，达成了赔偿协议，本院于2020年10月19日作出了（2020）云0428民初1195号民事调解书，被害人白某的家属于2020年11月9日出具了谅解书。上述事实，被告人何海元及指定辩护人李倩玲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、户口证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、死亡医学证明、户口注销证明、民事调解书；证人白某1、陈某的证言；被告人何海元的供述及辩解；扣押物品清单，返还物品凭证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书；鉴定委托书，鉴定意见书，鉴定结论告知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人何海元违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。在事故发生后，被告人何海元主动报案，在现场等候民警处理，积极救助伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人何海元赔偿了被害人白某的家属部分经济损失，与被害人家属达成了赔偿协议并取得谅解，本院酌情对被告人何海元从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名，认定自首、认罪认罚、积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解及建议对被告人何海元判处有期徒刑十个月的量刑意见，本院予以采纳和支持。指定辩护人李倩玲提出被告人何海元系初犯、偶犯，其具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解的从轻量刑情节，建议对被告人何海元判处有期徒刑十个月并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人何海元犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇二〇年十二月八日法官助理封曼书记员方梅
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初564号   原告索某，住青海省玉树市，公民身份号码×××。   被告青海省高等级公路建设管理局。   住所地：西宁市城**海西西路**。   法定代表人：马某。   原告索某与被告青海省高等级公路建设管理局侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告索某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因原告需要补强证据后再行起诉，现原告索某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许索某撤诉。   案件受理费1025.00元，收取50.00元，由原告索某承担。剩余975.00元，退还给原告。   审 判 员 更 铁 加     二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尕松才仁   书 记 员 索昂达哇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6750号原告：武汉恒卓物业管理有限公司。住所地：武汉市武昌区文明路**汉飞又一城******。统一社会信用代码：914201066983457477。法定代表人：周爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘程，湖北耀科律师事务所律师。特别授权。被告：阮志军，男，1982年7月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告武汉恒卓物业管理有限公司诉被告阮志军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告立即向原告支付自2017年8月25日至2020年12月31日止的物业费7639元及逾期支付违约金2291.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉恒卓物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘程到庭参加诉讼，被告阮志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经庭审查明，被告阮志军系武汉市黄陂区盘龙城开发区甲宝山路汉飞洋房印象室业主，房屋建筑面积126.69平方米。2013年6月4日，汉飞投资控股集团有限公司与原告武汉恒卓物业管理有限公司签订《武汉市前期物业服务合同》，约定由原告为案涉小区提供物业服务，住宅物业服务费按每月每平米1.5元计收。2015年8月25日，原告与被告签订《武汉市前期物业服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，原告应对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告按照入伙通知书规定的入伙时间开始，按1.5元每月每平方米的标准计收物业管理费，首次交纳一年的物业服务费，期满以后第一个月的10日前，交纳下一年度半年以上的物业服务费；逾期交纳的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日3%交纳违约金。协议对双方的其他权利义务进行了约定。原告为案涉小区提供了相应物业服务，因向被告催收2017年8月25日至2020年12月31日期间的物业服务费无果，故诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告武汉恒卓物业管理有限公司与汉飞投资控股集团有限公司签订的《武汉市前期物业服务合同》及与被告阮志军签订的《武汉市前期物业服务协议》成立且有效，对原、被告均具有约束力。原告提供相应物业服务后，被告应按约定交纳物业服务费，现被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故被告应支付2017年8月25日起至2020年12月31日止的物业服务费7639元。由于原告在该小区物业服务中存在改进空间，故对原告主张的违约金本院不予支持。望原告作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，被告作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮志军于本判决生效后十日内向原告武汉恒卓物业管理有限公司支付自2017年8月25日起至2020年12月31日止的物业服务费7639元；二、驳回原告武汉恒卓物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告阮志军负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年十二月十六日书记员  陈青
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3752号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺亚娜，女，系该行客户经理。被执行人：贾真伟被执行人：刘利梅被执行人：马鹏军被执行人：边志伟被执行人：郑永会申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贾真伟、刘利梅、马鹏军、边志伟、郑永会金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2019)陕0802民初9062号民事判决书已发生法律效力。2020年9月18日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金234000元及利息（截止2019年9月23日利息为79162.44元，从2019年9月24日起至款付清之日止以逾期月利率10.53‰计算）。负担案件受理费2940元、执行费5020元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执3752号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年十二月十二日书记员 王毛宁
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民特379号申请人：徐满珍，女，1962年6月8日出生，彝族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：马艳伟，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：普美英，女，1941年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请人徐满珍申请认定被申请人普美英为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人徐满珍称，其与被申请人系母女关系，其父亲徐玉友于2020年5月12日去世。申请人的父母共生育了3个子女，分别是大女儿（申请人）徐满珍，儿子徐满东，三女儿徐婧，被申请人配偶徐玉友在2020年5月12日因病死亡，2012年被申请人因“混合性痴呆”活动障碍，生活不能自理，为更好的照顾被申请人的生活，故向贵院申请宣告其为无民事行为能力人。经审理查明，申请人徐满珍与被申请人普美英系母女关系，普美英的配偶徐玉友于2020年5月12日去世。昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2020]精鉴字第176号《司法鉴定意见书》，载明：“……从上可见，目前普美英不能与他人进行沟通交流，完全不能表达自己的想法和意念，完全不能理解别人讲话的内容，对任何人和任何事物的认识能力和判断能力极差，故普美英目前为无民事行为能力人，综上，被鉴定人范顺兰目前为无民事行为能力人”。另查明，被申请人除申请人徐满珍外，还育有一子徐满东、一女徐靖，徐满东和徐靖到庭表示知晓并同意宣告普美英为无民事行为能力人，同意由徐满珍担任普美英的监护人。本院认为，昆明医科大学司法鉴定中心出具的昆医大司法鉴定中心[2020]精鉴字第176号《司法鉴定意见书》形式、来源合法，能够认定被申请人普美英为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人普美英为无民事行为能力人；二、指定徐满珍担任被申请人普美英的监护人。本判决为终审判决。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月九日书记员  武 杰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15502号 沈春洋： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人沈春洋与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18676号、（2020）粤1972民终1719号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢298号 舒国庆： 本院于2020年12月9日依法受理的申请执行你与周和平、辛序中民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初572号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月14日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初572号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人舒国庆基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初572号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢298号 周和平、辛序中： 本院于2020年12月9日依法受理的申请执行舒国庆与你们民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2019）湘0724民初572号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月14日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2019）湘0724民初572号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人舒国庆基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初572号民事调解书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初3896号原告：李卓然，女，1996年10月24日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区。被告：苗沛雨，男，1998年12月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县，住址哈尔滨市香坊区。原告李卓然与被告苗沛雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李卓然到庭参加诉讼,被告苗沛雨经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款14340元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:因被告以急需用钱为由向原告借款6200元整，并告知原告隔天归还，原告将该笔财产用微信转账方式借给被告，归还日期以没时间为由拖欠，从2019年11月5日13点47分借钱至今一拖再拖，原告因将原本支付个人租房费用借给被告，导致原告没钱支付房租，无处可住，只能暂住同事家，被告私下拿原告手机通过京东商城白条分期支付一款华为Mate30PRO价值5799元并选择24期有息分期支付，订单编号105720258726采用订单自取，用分期付款故金额为296.6×24=7118.4元，在同等不知情的情况下，被告使用原告手机支付宝中借呗功能借1000元整，并通过原告绑定的建设银行卡中转出，该笔财产由被告私自转入个人账户，且原告是过后才发现该笔订单，并质问被告，但被告一直不接电话，不回微信，终于联系上被告时，被告依然选择拖欠，口头答应都迟迟不肯还钱，现原告经济负担过大，因刚刚毕业，无力偿还以上贷款，请求法院判决被告苗沛雨偿还原告14340元人民币，并支付利息，以维护原告合法权益。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：证据一、微信转账记录3张，共3笔6200元，拟证明：被告向原告借钱，原告通过微信转账6200元给被告；证据二、京东白条分期付款含每期的利息购买华为手机的截图及被告收到这款手机并使用，共6页，拟证明：被告用原告的京东账户购买华为手机一台，每一期付款都有利息，每一期是296.72元，共24期一共是7118.4元，是原告付的款;证据三、借呗账单详情1张1000元（复印件），拟证明：被告用原告手机开通借呗借款1000元;证据四、建设银行账单详情1份（复印件），拟证明：被告将借呗借款1000元转入原告的建设银行，然后从原告的建设银行卡转给被告自己了;证据五、微信聊天共11页（复印件），拟证明：双方在聊天时被告承认欠款的事实以及拖欠还款的事实;证据六、通话录音一份(光盘)，拟证明：被告承认欠原告钱的事实。对原告提交的证据一、证据二、证据五、证据六,因被告未到庭参加诉讼,亦未提出反驳和抗辩证据,视为放弃了举证质证权利，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证；对原告提交的证据三、证据四因不能直接证明该款转入被告帐户，故对该两份证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李卓然与被告苗沛雨系朋友关系，被告因购买衣物向原告借款，原告于2019年11月4日、5日、6日通过微信转账方式分别支付给被告200元、3000元、3000元，共计6200元。2019年11月4日被告使用原告手机支付功能在京东商城以白条支付方式购买华为手机一台，分期付款共24期，共计7121.16元，被告收到手机后未偿还该笔款项。原告通过微信聊天及电话通话向被告索要上述借款，被告未予否认。本院认为，被告因购物向原告借款，并使用原告手机支付功能以白条支付方式为自己购买手机所产生的款项未予偿还，与原告形成民间借贷的法律关系，原告主张被告偿还借款，应予支持。原告主张被告用原告手机支付宝借呗功能借款1000元提现到原告的建设银行卡后通过微信转账方式转入被告帐户，因原告未能提供转账记录，故原告主张该1000元为借款证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告苗沛雨偿还原告借款人民币13321.16元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元（原告已预交），公告费560元，由苗沛雨负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  齐海滨人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵婉莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1796号申请执行人：张霞，女，1981年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：徐振丽，女，1982年8月17日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被执行人：于连伟，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张霞与被执行人徐振丽、于连伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116执恢1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二〇年十二月六日书记员 梁 晓
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执3384号 申请执行人：广东博罗农村商业银行股份有限公司，住所地博罗县商业东街信合大楼。法定代表人：刘天余。 被执行人：陈伟阳，男性，1979年10月04日出生，汉族，住博罗县。 被执行人：黄勇新，女性，1982年09月15日出生，汉族，住博罗县。 申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟阳、黄勇新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1322民初4630号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年11月2日，申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付37320.15元，并承担本案执行费460元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈伟阳、黄勇新发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈伟阳、黄勇新未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈伟阳、黄勇新名下的财产，但未查找到被执行人陈伟阳、黄勇新有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人陈伟阳、黄勇新发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈伟阳、黄勇新有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执3384号申请执行人广东博罗农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟阳、黄勇新金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  罗春华 审判员  李敏娴 审判员  陈东宝 二〇二〇年十二月十二日 法官助理叶淑贞 书记员苏集裕
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2020)陕0304民初2844号原告李卫东，男，生于1975年4月14日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西世烜居装饰工程有限公司，住所地：宝鸡市金台区。法定代表人杨彦东。原告李卫东诉被告陕西世烜居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告李卫东于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李卫东的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫东承担。                              审  判  员   索红英                            二〇二〇年十一月二十日                            法 官 助理   刘  静                            书  记  员   刘  婷 1
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执971号之一申请执行人：仇某某。被执行人：姚某。申请执行人仇某某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案，申请执行人仇某某依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初1255号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为82925元及本案执行费1144元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并以书面形式告知申请执行人，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2020年12月4日本案标的共执行到位2599.31元含本案执行费391元，剩余标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年十二月四日书记员 张 彦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4366号 原告：伊玉红，女，1959年4月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：田全县，山东融昂律师事务所律师。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告伊玉红与被告王金春、岳士芳、张树杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，原告伊玉红于2020年12月9日以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告伊玉红申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊玉红撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告伊玉红负担。 审 判 长  崔凡荣 人民陪审员  程 磊 人民陪审员  杜西超 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  廖柯森
江苏省阜宁县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏0923刑申4号 张某： 你因犯强奸罪一案，对江苏省阜宁县人民法院于2019年1月29日作出的(2018)苏0923刑初540号刑事判决不服，以原审认定事实、采纳证据、定性均有错误为由，向本院提出申诉。 你在申诉状中称：阜宁县人民检察院指控申诉人强奸张某某的1、2条罪状是错误的。1.申诉人和所谓受害人张某某是朋友熟人，不存在强奸问题。2.申诉人是文盲，年纪大了（现年82周岁），语言表达能力不行，在公安局说的话是公安局的人让我说的，代表不了本人真实的意思。3.指控申诉人的所有证人证言都是听说，没有一个是亲眼看到。4.阜宁县公安局存在诱供现象，给我看的笔录，因我年老昏花、看不清，而且又不让我睡觉，稀里糊涂就让我签字画押，申诉人又不懂法。入监后，申诉人经过普法学习，对照自身的情况，感觉到是被冤枉的，应判决无罪，故提起申诉，恳请法院依法审查阜宁县人民法院（2018）苏0923刑初540号刑事判决，还申诉人清白。 本院经复查认为：本院对申诉人张成法作出的(2018)苏0923刑初540号刑事判决，系针对其犯罪行为，根据罪刑相适应原则而作出的判决。该案宣判后，张成法向盐城市中级人民法院提起上诉，后又于2019年3月26日申请撤回上诉。原审判决认定申诉人张某犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，定性准确，量刑适当。申诉人张成法的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初6990号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路**。 负责人：刘春艳。 委托诉讼代理人：胡潇月，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭理，四川斗城律师事务所律师。 被告：梅海军，男，汉族，1987年11月13日出生，住四川省蓬溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行诉被告梅海军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行于2020年12月2日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为,原告在宣判前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉。 案件受理费减半收取79元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行负担。 审判员  郭汶松 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 莲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1328号 申请执行人：张某1，女，2013年2月14日出生，汉族，住东平县。 法定代理人：张某3（系原告之母），女，1989年6月15日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张某2，男，1986年10月7日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案，本院2020年3月28日作出的（2020）鲁0923民初41号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张金橙于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初41号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  李明钰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4892号原告：魏杰，男，1963年12月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：魏兰燕，女，1988年10月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告：魏璐璐，女，1998年1月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。以上三原告共同委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：徐德生，男，1972年8月10日出生，汉族，住山东省肥城市。本院在审理原告魏杰、魏兰燕、魏璐璐诉被告徐德生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏杰、魏兰燕、魏璐璐撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十二月十八日法官助理张守康书记员刘晓
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4288号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。被执行人：邢潇涵，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地天津市津**。本院受理中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与邢潇涵代位求偿权纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初7002号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二〇年十二月十六日书记员  张 越
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执1464号之六 申请执行人周成挑，男，1956年8月10日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人林启荣，男，1969年11月7日生，汉族，住贵州省大方县。 周成挑诉林启荣买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初5513号民事判决书判决：林启荣于判决生效后十五日内支付周成挑材料款37,135.00元。案件受理费360.00元，由林启荣负担。判决生效后，林启荣未按判决指定的期间履行支付材料款义务，周成挑于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人林启荣未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人林启荣采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人林启荣的银行存款、网络资金、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人林启荣有银行存款及网络资金共计729.77元，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人周成挑。另查明被执行人林启荣在大方县兴隆乡人民政府有债权可供执行，本院已依法裁定扣留、提取被执行人林启荣在大方县兴隆乡人民政府的债权37,952.00元（该债权还未提取到位）。除此之外，被执行人林启荣暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人周成挑，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人周成挑认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1464号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张功允
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初5420号 原告：罗某某，男，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：谭某某，广西某某律师事务所律师。 被告：张才，男，汉族，住贵州省息烽县。 原告罗某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外协商还款事项为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回对被告张某某的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告罗某某负担。 审 判 员 廖伟文 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 徐文耀 书 记 员 韦 祎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7698号之一申请执行人李如贵。被执行人刘涛。被执行人夏益方。本院在执行申请执行人李如贵与被执行人刘涛、夏益方买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5965号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人办理位于西安市未央区凤城南路西段18号3幢20401室房屋一套的过户手续及支付案件款8920元。执行中，本院已向西安市不动产登记服务中心发出协助执行通知书，过户事项已办理完毕；关于案件款8920元，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十四日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初16301号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道世纪大道福景花园**，统一社会信用代码：9135058277961016XH。 主要负责人：谢少聪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，福建华忠盛（晋江）律师事务所实习律师。 被告：陈昭平，男，1964年6月1日出生，汉族，住晋江市。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告陈昭平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二〇年十二月十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1961号原告：中国联合网络通信有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市伊春区新兴西路联通大厦。法定代表人：朱静刚职务：总经理委托诉讼代理人：程兴福，男，1965年6月1日出生，汉族，系该公司职工，住伊春市伊春区，被告：张日波，男，1965年7月9日出生，汉族，住伊春市伊美区，原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司与被告张日波电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊春市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司伊春市分公司撤回起诉处理。审判员  王文博二〇二〇年十二月十七日书记员  许久玲
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤03刑申75号赵英鉴：你因犯危险驾驶罪一案，不服本院作出的（2019）粤03刑终3098号刑事裁定，以原审判决认定事实不清楚，适用法律不正确，量刑过重等，向本院提出申诉，请求再审。本院经审查认为，你的供述、鉴定意见等证据形成证据链，可以证明你无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。生效裁判综合考虑你的犯罪情节及悔罪表现等，做出的裁判认定事实和适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2088号之二 原告：李安俊，男，1972年6月10日出生，汉族，住鱼台县。 被告：李安居，男，57岁，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告李安俊诉被告李安居民间借贷纠纷一案中，因原告李安俊不能提供被告李安居准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回李安俊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。 审 判 长  夏姗姗 人民陪审员  马加前 人民陪审员  赵 泉 二〇二〇年十二月十四日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露