wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4888号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：马青平，男，1975年10月19日出生，汉族，住山西吕梁市孝义市城区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3255号之三申请执行人：吴兴文，男，汉族，1990年6月17日生，住泰兴市。被执行人：羊浩，男，汉族，1987年9月2日生，住靖江市中天城市。关于申请执行人吴兴文与被执行人羊浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2019）苏1283民初9291号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人羊浩于本判决生效后十日内偿还申请执行人吴兴文借款本金人民币51000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1075元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于9月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月24日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有汽车一辆，但不清楚车牌号，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月25日，本院通过法院专递方式向被执行人羊浩发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月25日、10月26日、12月5日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月28日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年10月10日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月24日，本院依法将被执行人羊浩纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人羊浩发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月2日，本院至被执行人羊浩位于靖江市××城市花园××室的住所进行调查，发现该房屋已变卖，未发现羊浩的下落和可供执行的财产。经查，被执行人羊浩已于2016年12月15日将其原有的位于靖江市××城市花园××室的房产出售给了案外人黄斌、顾佳丽，并办理了过户后续。6.2020年12月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人羊浩的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9291号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十日书记员  李 璇
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执2966号陈某与张某：申请执行人陈某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初2154号民事判决书本院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初2154号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十二月十六日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12333号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：王琴英，女，汉族，1965年11月7日出生，身份证住址为贵州省安顺市西秀区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告王琴英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费406元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7417号之一 申请执行人：吴军权，男，1972年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：汤江滨，林志强，福建建云律师事务所律师。 被执行人：张建华，男，1965年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：苏几森，男，1983年6月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初12679号民事判决书，于2020年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金600000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费10410元。被执行人依法应承担本案执行费9260元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年12月16日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈敏伟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执835号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人邰志红（曾用名邰志宏），男，1967年2月出生，蒙古族，现住址不详。被执行人王宪君，男，1979年8月出生，汉族，无固定职业，现住址不详。被执行人李艳和，男，1973年5月出生，汉族，无固定职业，现住址不详。被执行人张茂所，男，1990年8月出生，汉族，无固定职业，现住址不详。被执行人王占全，男，1995年1月出生，汉族，无固定职业，现住址不详。被执行人邰志红、王宪君、李艳和、张茂所、王占全罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年7月21日移送该案申请执行，要求被执行人邰志红、依法缴纳罚金34000元、被执行人王宪君依法缴纳罚金41000元、被执行人李艳和依法缴纳罚金34000元、被执行人张茂所依法缴纳罚金34000元、被执行人王占全依法缴纳罚金34000元，共计177000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。依法扣划邰志红账户内存款693.48元、扣划王占全账户内存款444.51元、扣划王宪君账户内存款512.25元，经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年十二月一日书记员  窦衍平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23550号申请执行人：王炯懿，女，1988年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：国信金融信息服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：芦胜楠。本院在执行王炯懿与国信金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，执行阶段经查被执行人名下无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人公司法定代表人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月九日书记员  崔少晖
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执845号 申请执行人：王占林，男，1955年生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被执行人：彭艳，女，1973年生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。 本院在执行申请执行人王占林与被执行人彭艳合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向被执行人彭艳送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭艳立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人彭艳纳入限制高消费名单，查封了被执行人彭艳银行账户。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结（2019）辽1221民初910号民事判决书的的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 ： 沈 诗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保223号 申请人：芜湖集拓实心胎有限公司，住所地中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区凤鸣湖南路**，统一社会信用代码913402000948217229（1-1）。 法定代表人：吴喜林，总经理。 被申请人:长沙兴平轮胎贸易有限公司,,住所地湖南省长沙市雨花区五金机电市场******统一社会信用代码91430111058046538C。 法定代表人:彭晋文，总经理。 被申请人：龙铁军，男，1980年5月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请人芜湖集拓实心胎有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人长沙兴平轮胎贸易有限公司、龙铁军的财产在人民币420000元范围内予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖集拓实心胎有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人长沙兴平轮胎贸易有限公司、龙铁军的财产在人民币420000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月二日                                                                                                                         法官助理伍昆                                                                                                                          书记员 王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2033号之二申请执行人：庄龙腾，男，1963年05月出生，汉族，住信州区。被执行人：郑时龙，男，1962年03月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人庄龙腾与被执行人郑时龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人庄龙腾依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2312号民事调解书于2020年10月22日向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人郑时龙在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郑时龙发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人郑时龙有银行存款，本院已采取了扣划的强制措；另查明被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××**的车辆，但因为没有实际控制，无法处置。2020年12月8日,本院已向被执行人郑时龙发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人庄龙腾申请执行的标的额为100,000元及利息，截止至今已执行到位8,199.67元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人庄龙腾同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月八日书记员  吕 婧
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2020）陕0122刑初208号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人翟某某，男，汉族，2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被蓝田县公安局取保候审。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪,于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员董一钊出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控，2020年9月10日21时30分许，被告人翟某某驾驶陕AXXX**号小型普通轿车，沿蓝田县XX镇XX路由西向东行驶至关庙村丁字路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被蓝田县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人翟某某的血醇浓度为132.53mg/100ml。据此认为被告人翟某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。   上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，破案经过，查获经过，到案经过，查获现场照片，提取笔录，证人证言，鉴定意见书，驾驶人、机动车查询结果单，户籍证明，被告人翟某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人翟某某醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。蓝田县人民检察院指控被告人翟某某犯危险驾驶罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人翟某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经蓝田县司法局调查评估，被告人翟某某符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。蓝田县人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第五十二条，第六十一条,第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判员   黄    娟                                  二〇二〇年十二月一日      书记员   穆欢欢            1
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2755号 原告:强克顺,男,1976年4月8日出生,汉族,居民,住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告:姚仕柳,男,1979年8月4日出生,汉族,居民,住安徽省芜湖市繁昌区。 原告强克顺与被告姚仕柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强克顺及其委托诉讼代理人强昌连到庭参加诉讼。被告姚仕柳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告强克顺向本院提起诉讼请求：1、请依法判令被告立即归还原告借款人民币5万元整并按并以该借款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告借款利息(期限自起诉之日起直至借款全部还清时止)。 2、被告应承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告原为原告表妹之夫,2014年11月22日,被告因生意周转需要而向原告借款人民币5万元。当时,原告将现金交与被告,被告向原告出具书面借条一份,但双方对借款利率及借款期限均未约定。后被告（当庭变更为原告）因家中有事急需用钱，遂一直找原告（当庭变更为被告）催要该笔借款,然被告总以资金困难为由拒，一直拖延，至今未归还任何款项,以致原告经济利益受到严重侵害。综上,为维护公民个人合法民事权益,原告现依据我国《民诉法》第一百一十九条之规定,特诉至芜湖市繁昌区人民法院,请贵院依法对此事及时作出公正判决。 被告姚仕柳未到庭，也未提交书面答辩状。 原告强克顺为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 证据二、户籍信息打印件一份，证明被告主体资格。 证据三、借条原件一份，证明被告向原告借款事实。 经审理查明：被告因资金周转需要于2014年11月22日向原告借款50000元，并出具《借条》一张，《借条》上未约定归还期限及利息。上述借款至今未归还。 本院认为，在被告向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚仕柳归还原告强克顺借款50000元，并承担自2020年11月10日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用525元（原告已预交）由被告姚仕柳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年十二月三日 法官助理方雨婷 书记员  方雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1630号 申请执行人：凌海生,男,1972年12月12日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：莫芳星,女,1970年7月2日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人凌海生、莫芳星与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人凌海生、莫芳星于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1630号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马      宗      涛 书 记 员 程      宏      扬
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020）粤0981执1633号 杨泽汉、杨泽新、杨泽辉、杨泽清、杨泽炎： 本院执行的申请执行人杨泽汉与被执行人杨泽新、杨泽辉、杨泽清、杨泽炎排除妨害纠纷一案【(2020）粤0981执1633号】，被执行人已自行清理了涉案土地上的沙堆、铁皮搭建的香火屋等杂物，已停止妨害申请执行人杨泽汉对涉案的土地行使使用权，履行了茂名中级人民法院作出的（2019）粤09民终2107号民事判决书确定的义务，已结清受理费和执行费等费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，(2020）粤0981执1633号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
陕西省西安市鄠邑区人民法院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0118财保60号申请人：西安诚于思建筑工程有限公司,统一社会信用代码：91610125MA6TXPW81Q。住所地：西安市鄠邑区XX街道XX路XX号XX层XX号。法定代表人：王耀，系该公司总经理。委托代理人：张佳豪，陕西沣京律师事务所律师。被申请人：陕西东安建设工程有限公司，组织机构代码91610113MA6U3T457J。住所地：西安市高新区XX路XX区XX室。法定代表人：樊佛栓，系该公司经理。申请人西安诚于思建筑工程有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西东安建设工程有限公司在交通银行股份有限公司西安高新支行（账号：611301132018010108519）、中国农业银行股份有限公司西安曲江池北路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX1458）和招商银行股份有限公司西安分行营业部（账号：XXXXXXXXXXX0101）账户上的存款230万元予以冻结。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为：西安诚于思建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西东安建设工程有限公司在交通银行股份有限公司西安高新支行（账号：611301132018010108519）、中国农业银行股份有限公司西安曲江池北路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX1458）和招商银行股份有限公司西安分行营业部（账号：XXXXXXXXXXX0101）账户上的存款230万元。期限为一年。案件申请费5000元，由西安诚于思建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  石胜林二〇二〇年十二月二日 书 记 员  赵珍晓 1
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初3878号原告：赵永泉，男，1982年7月26日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：户平安，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：西平县超群纸业有限公司，住所地：西平县西重路路西。统一社会信用代码：914117217191857988。法定代表人：张秋香，该公司董事长。本案在审理原告赵永泉与被告西平县超群纸业有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、原告赵永泉要求解除合同，被告西平县超群纸业有限公司同意调解合同。二、原告赵永泉自愿于15日内拆除其在被告西平县超群纸业有限公司厂房的设备。如逾期拆除按每天800元向被告支付租金。三、原告赵永泉自愿于5日内支付拖欠被告西平县超群纸业有限公司电费2300元。四、原告赵永泉押金26000元自愿放弃向被告西平县超群纸业有限公司追要。五、原、被告在本案中无其它纠纷。六、案件受理费225元，由原告赵永泉负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二〇年十二月十七日书记员  李温馨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保360号 变更保全申请人:安徽清科瑞洁新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天柱山大道**。 法定代表人：许琦。 被申请人：陈旭，男，1984年10月24日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请人陈旭与被申请人安徽清科瑞洁新材料有限公司、第三人铜陵清华科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）皖0705民初1425号之一民事裁定，查封了安徽正洁高新材料股份有限公司位于铜陵××技术开发区的土地使用权（土地使用权编号为：铜国用2015第01678号）。被保全人安徽清科瑞洁新材料有限公司于2020年12月10日向本院提供安徽清科瑞洁新材料有限公司的土地使用权，作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封安徽清科瑞洁新材料有限公司位于铜陵市××路以南、天柱山大道以西的国有建设用地使用权﹝不动产权证号为：皖（2018）铜陵市不动产权第××号﹞； 二、解除对安徽正洁高新材料股份有限公司位于铜陵××技术开发区的土地使用权的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张雪琳
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2068号 申请执行人林芬，女，汉族，1977年8月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人钟海霞，女，1972年8月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人林芬与被执行人钟海霞房屋买卖合同纠纷一案中，（2020）粤0881民初150号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人钟海霞返还200000元给申请执行人及负担案件受理费、保全费共3859元及执行费2958元，被执行人钟海霞至今未履行上述义务。本案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所、国土资源局等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索，现阶段确无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人现阶段确无财产可供执行。依照《最高人民法院﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 ： 陈 旺 审判员 ：邹晨晖 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年十二月十六日 法官助理：王俊华 书记员 ：陈强兵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8560号之一 申请执行人陈娟，女，汉族，1982年4月1日出生，身份证住址湖南省龙山县。 被执行人罗亦强，男，汉族，1986年12月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈娟与被执行人罗亦强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初7426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币280000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执2168号 申请执行人:萧县新希望惠农农业科技有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇食品工业园六和饲料厂办公楼。 法定代表人：宋作军，职务副董事长。 被执行人：刘凤金，男，1968年2月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：晏良华，女，1968年8月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：蒋绍文，男，1966年8月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：刘晏，女，1992年1月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 本院在执行申请人萧县新希望惠农农业科技有限公司与被执行人刘凤金、晏良华、蒋绍文、刘晏转让合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初4631号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执2168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵彦成
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16652号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：黄梅莲。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告黄梅莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员吴烨
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1649号浦晓杰：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）吉0202执1649号被执行人浦晓杰追缴诉讼费执行一案，依据（2019）吉0202民初1247号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费292元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费292元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1835号 钟文萍： 本院执行的钟文萍申请钟宏亮、广西中总资产管理有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3144号     被执行人白某某，男，汉族，1974年9月8日生，住陕西省靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人梁某某，男，汉族，1975年11月5日生，住陕西省横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人白某某、梁某某罚金一案中，该案作出的(2017)陕0824刑初268号刑事判决书已经发生法律效力，本院依职权强制执行，要求被执行人白某某缴纳罚金5000元，被执行人梁某某缴纳罚金3000元。   在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统依法冻结并扣划了被执行人梁某某在中国邮政银行的存款3000元，案件款履行完毕。   3、经查被执行人白某某的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。   4、本院到被执行人白某某住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。   综上所述，因本案被执行人白某某暂无可供执行财产，终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。             审判长雷斌琦                                  审判员周虎                               审判员折宝明     二〇二〇年十二月十七日     书记员李寰裕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执447号 申请执行人：高松，男，汉族，1966年7月5日生，汉族，住山东省威海火炬高新技术产业开发区。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地南京市江宁空港经济开发区陶东路**。 法定代表人:廖恩荣，总经理。 申请执行人高松与被执行人南京中人能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4795号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：南京中人能源科技有限公司于裁决书生效之日起五日内支付申请人高松工资84332元。因南京中人能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高松向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京中人能源科技有限公司名下浦发银行账户127694.41元、浙商银行账户141.11元，本院于2020年9月14日扣划了127694.41元。 二、本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，并申报公司财产。 三、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年4月22日以任旭峰案轮候查封了被执行人南京中人能源科技有限公司车牌为苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××别克牌、苏Ａ×××××哈弗牌、苏Ａ×××××江铃全顺牌、苏Ａ×××××别克牌，共计六辆机动车。上述车辆均设有抵押，因未实际控制上述车辆，且无处置权,本院暂无法处置。 四、2020年5月12日，本院执行人员于任旭峰案中前往江苏省泗阳县经济开发区众兴东路、泗洪县经济开发区长江路查封被执行人产品、原材料、设备一批，并依本案申请执行人高松的申请，依法对工大数控3De打印制造中心进行处置，经一拍、二拍、变卖程序，无人购买。 五、2020年5月14日本院执行人员于任旭峰案中，前往被执行人南京中人能源科技有限公司经营地南京市江宁区陶东路1号实地调查，被执行人已停产停业，现场查封一批机器设备及办公用品。 六、2020年5月15日，本院在任旭峰一案中依法扣划被执行人名下宁波银行账户存款352891.36元。 七、2020年7月29日本院对南京中人能源科技有限公司法定代表人廖恩荣限制高消费，并将南京中人能源科技有限公司纳入失信被执行人名单。 八、2020年8月20日、12月14日，本院又依法通过司法网络查控系统调查了被执行人名下财产，未发现新的财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因本案系南京中人能源科技有限公司系列案之一，被执行人名下产品、原材料、设备、存款等，正待有序统一处理。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2019）第4795号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13457号 申请执行人：吴佳琪，女，1992年9月30日出生，住广州市白云区。 被执行人：广东利海集团有限公司。住所地广州市海珠区。 法定代表人：赵创胜。 申请执行人吴佳琪与被执行人广东利海集团有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初17176号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日依法立案执行，执行标的为办理涉案车辆过户，执行费为500元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，在本案执行过程中，本院已依法向广州市规划和自然资源局送达相关裁定书及协助执行通知书，请求该局协助办理相关物业的产权过户及登记手续。本院将广州市规划和自然资源局出具的收件回执送达申请执行人，并告知可凭该回执联系办理上述物业的过户和登记手续，其表示执行申请已执行完毕。被执行人广东利海集团有限公司名下无可供本案执行房产，名下主要银行账户被多家法院冻结，名下车辆被另案查封（因下落不明无法处理），未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续缴纳执行费用的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年十二月十六日 书记员 李施韵
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执461号之一移送人：永济市人民法院。被执行人：永济市城东街道四冯村第二居民组。本院在执行永济市城东街道四冯村第二居民组罚金一案中，经查，被执行人永济市城东街道四冯村第二居民组有土地租赁和楼房租赁等收入可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人永济市城东街道四冯村第二居民组120000元。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二〇年十二月十八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4226号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区公园路**，统一社会信用代码913603008590998592。 负责人：王丹，行长。 被告：陈占红，男，1974年9月2日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行与被告陈占红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行于2020年12月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行撤诉。 案件受理费539.39元，减半收取269.7元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行负担。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  陈 旭
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4252号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：杨国桥，男，1975年04月15日出生，住重庆市酉阳县。被告：陈晓花，女，1973年10月12日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告杨国桥、陈晓花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0922民初992号之一原告：杨家儒，男，1981年7月6日出生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：倪志刚，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：潘学前，男，1977年1月4日出生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：查志梅（系潘学前妻子），女，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王少廉，云南云腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：查学潘，男，1977年9月8日出生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。原告杨家儒与被告潘学前、查学潘消除危险纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告杨家儒于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家儒申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，也不违反法律、行政法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨家儒撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨家儒负担。审判长  潘明珠审判员  吴斌宏审判员  李丕光二〇二〇年十二月十五日书记员  张骏蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4026号罪犯彭娟，女，1977年5月5日出生，汉族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2017年7月28日作出(2017)辽0522刑初3号刑事判决，以被告人彭娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯彭娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯彭娟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭娟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年10月8日起至2025年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3264号 原告：秀山县南园物业管理有限公司，住所地重庆市秀山自治县中和街道民学街**，统一社会信用代码9150024156161175XC。 法定代表人：熊双成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易光，重庆丰固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婷婷，重庆丰固律师事务所律师。 被告：何汉飞，男，1990年10月25日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告秀山县南园物业管理有限公司诉被告何汉飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。同年12月8日，原告秀山县南园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秀山县南园物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山县南园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告秀山县南园物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年十二月八日 书记员 王思粤
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执865号被执行人：杨白寿，男，1986年10月23日生，苗族，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码。被执行人杨白寿罚金一案，贵州省惠水县人民法院作出（2020）黔2731刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。2020年10月19日惠水县人民法院刑事审判庭依据相关法律规定移交执行局，强制执行相关罚金及罚没款。在本案执行过程中，被执行人杨白寿在监狱服刑未向本院提供相关财产线索，本院依职权对被执行人杨白寿相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人杨白寿发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨白寿监狱服刑未到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。三、我院到被执行人所居住的惠水县涟江街道办事处九门村村委会实地调查走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人杨白寿在监狱服刑，无能力缴纳罚金，无任何财产可供执行。四、已向被执行人杨白寿发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔2731刑初94号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年十二月十一日书记员  邹易
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初7168号 原告：樊辉，男，1967年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:张林，安徽徽商律师事务所律师。 被告：黄德营，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:吕路路,安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人:夏婷婷,安徽神州行律师事务所实习律师。 被告：张孝桂，女，1957年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：安徽鼎东建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇财政所办公楼**两间办公用房，统一社会信用代码91340124343819800X（5-5） 法定代表人：王冬东，该公司总经理。 上述两位被告共同委托诉讼代理人:黄延福,安徽福达律师事务所律师。 原告樊辉与被告黄德营、张孝桂、安徽鼎东建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭审理后驳回原告起诉。原告上诉后，二审法院指令本院审理。本院追加安徽鼎东建设工程有限公司为被告，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告樊辉及其委托诉讼代理人张林，被告黄德营的委托诉讼代理人吕路路、夏婷婷，被告张孝桂，被告张孝桂、安徽鼎东建设工程有限公司的共同委托诉讼代理人黄延福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊辉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告黄德营、张孝桂返还不当得利款340000元;2、请求法院判令两被告以340000元为基数,从起诉之日起,按年化6%支付原告资金占用利息;3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由:樊辉长期从事土建承包,需经常挂靠建筑公司施工,2019年6月,樊辉找到黄德营,让其介绍建筑公司用来挂靠,黄德营要求樊辉事先交付挂靠费340000元,并将款汇到张孝桂的账户中,樊辉于2019年6月5日汇款120000元,于2019年6月10日汇款220000元。黄德营始终没有给樊辉介绍挂靠公司。樊辉找到张孝桂,张孝桂否认收到樊辉汇款。故诉至贵院,请求法院依法支持樊辉的诉讼请求。 黄德营在庭审中辩称:黄德营与樊辉之间系好意施惠关系，不存在不当得利债权债务关系。黄德营帮忙联系挂靠公司，出于情谊，未向樊辉收取任何费用，不是受益方，不是法定返还利益的适格主体。樊辉诉请的34万元，均是由樊辉通过银行转账方式支付至张孝桂账户，黄德营与张孝桂之间既无共同债务关系，也无连带债务关系。恳请贵院依法驳回樊辉对黄德营的全部诉讼请求。本案中安徽鼎东建设工程有限公司与张孝桂具有利害关系，其代理人为同一人，关于其二人的陈述，在没有证据的情况下，不应采纳。 张孝桂在庭审中辩称:樊辉虽将案涉的款项分两次汇入张孝桂的银行卡，但张孝桂并未占用该款项。张孝桂系安徽鼎东建设工程有限公司法定代表人王冬东的母亲，以其名义办理的案涉银行卡实际为安徽鼎东建设工程有限公司资金往来银行卡之一，往来资金由安徽鼎东建设工程有限公司法定代表人王冬东支配使用。即使有时由张孝桂操作，但也都是按照王冬东意思表示。因此所产生的相应的权利义务应由安徽鼎东建设工程有限公司享有或承担。樊辉起诉张孝桂无任何事实及法律依据。 安徽鼎东建设工程有限公司在庭审中辩称:案涉樊辉所转的款项，与黄德营协商确定，由黄德营安排转至实际由安徽鼎东建设工程有限公司实有、使用的以张孝桂名义办理的银行卡，该款实际是樊辉与黄德营协商，用于为黄德营联系工程挂靠公司的相关费用，安徽鼎东建设工程有限公司在收到该款项后积极按照黄德营要求为樊辉联系相关挂靠公司，花去了费用10万元左右。余款20几万元在2020年6月13日按照黄德营要求归还黄德营，汇至黄德营的侄女（宗雪利）账户，安徽鼎东建设工程有限公司并未占有樊辉款项，因此不应对本案樊辉诉请的款项存在返还情形。 本院经审理认定事实如下：樊辉长期从事土建承包,需经常挂靠有资质的建筑公司施工。2019年6月,樊辉找到黄德营,让黄德营介绍有资质的建筑公司用来挂靠。黄德营与安徽鼎东建设工程有限公司法定代表人王冬东通过微信联系后，由王冬东提供张孝桂在中国银行的账号62×××40，提出将款汇入该账号，黄德营遂要求樊辉将挂靠费340000元汇入此账号,樊辉分别于2019年6月5日汇款120000元、2019年6月10日汇款220000元至张孝桂在中国银行的账号62×××40。挂靠经营一直未予实施。 上述事实，有下列证据证明： 樊辉提供的原告身份证、被告户籍信息，樊辉与黄德营的聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细。 黄德营提交的王冬东身份信息、安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初2435号民事判决书、安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初5687号民事裁定书证明王冬东与张孝桂为母女关系；微信号为：“wangdongdong_113,地区为安徽合肥”的微信聊条记录截图、黄德营与樊辉的微信聊天记录证明黄德营帮忙联系挂靠公司。 张孝桂提交的提交安徽鼎东建设工程有限公司营业执照，证明安徽鼎东建设工程有限公司具有公路桥梁等工程资质的一级工程企业、公司法定代表人系王冬东；户口簿，证明张孝桂系王冬东的母亲；中国银行交易流水清单，证明该明细清单交易往来的款项都是安徽鼎东建设工程有限公司开展业务而支配使用的。 各方当事人在法庭上的陈述。 上述证据，业经庭审质证、核实，本院予以确认。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告樊辉要求黄德营为其介绍挂靠公司，黄德营遂与安徽鼎东建设工程有限公司法定代表人王冬东联系，王冬东要求将挂靠费汇入其母张孝桂账号，樊辉遂将340000元挂靠费汇入张孝桂账号，安徽鼎东建设工程有限公司在庭审中认可张孝桂该账号为其公司实际实有、使用，鉴于张孝桂与王冬东的特殊关系，二者属利益共同，故应当认定实际取得利益者为张孝桂和安徽鼎东建设工程有限公司。张孝桂和安徽鼎东建设工程有限公司应将其取得的不当利益340000元返还原告樊辉。 安徽鼎东建设工程有限公司辩解为介绍挂靠公司花去10万余元费用，余款等65万元至黄德营侄女（宗雪利）账户，黄德营予以否认，安徽鼎东建设工程有限公司对自己提出辩解有责任提供证据加以证明，因其未能提交充分证据予以证明，故本院不予采纳。至于黄德营与安徽鼎东建设工程有限公司之间的债权债务关系，可另行处理。现有证据不能证明黄德营是受益方，故樊辉要求黄德营返还利益，本院不予支持。 综上，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张孝桂、安徽鼎东建设工程有限公司在本判决生效后十日内返还原告樊辉340000元； 二、驳回原告樊辉的其他诉讼请求。 案件受理费6400元，适用简易程序审理减半收取3200元，由张孝桂、安徽鼎东建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院 审判员  张保东 二〇二〇年十二月七日 书记员  朱 玲
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初3421号              案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案      时间              2020年11月11日              适用      程序              简易程序                  诉讼      地位              原告              中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。      负责人：赵松淼，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王宁博，河南诺然律师事务所律师。                  被告              赵喜发，男，汉族，1968年10月21日生。                  赵箫，女，汉族，1992年10月5日生。                  原告诉讼请求              1.二被告共同赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：太平洋财保洛阳公司）损失11万元；2.诉讼费等其它费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日0时36分许，被告赵喜发无证驾驶被告赵箫所有的豫C896**号车，在新安县铁门镇铁门村涧河桥上与郭智勇驾驶二轮电动自行车相撞，导致郭智勇死亡、两车受损，经交警队认定被告赵喜发负事故全部责任、郭智勇无责任。豫C896**号车在原告处投保交强险，新安县人民法院于2020年8月3日作出（2019）豫0323民初3984号民事判决，原告依据该判决书于2020年8月24日向王巧珍（死者郭智勇之妻）支付11万元赔偿款。鉴于赵喜发无证驾驶机动车发生交通事故，故二被告应当承担相应的赔偿责任。                  被告答辩意见              被告赵喜发未作答辩。      被告赵箫辩称，这11万元应当其父亲赵喜发赔偿，其本人在交通事故判决书中已承担20%赔偿责任，这个不应带上其本人。                  法院认定事实              2018年9月30日0时36分左右，被告赵喜发酒后无证驾驶被告赵箫名下登记的豫C896**号小型轿车，与驾驶二轮电动自行车的郭智勇相撞，导致郭智勇死亡、两车受损。2018年10月22日，新安县公安交警大队作出新公交认字[2018]第4103232201800000134号道路交通事故认定书，认定赵喜发负事故全部责任、郭智勇不负事故责任。      豫C896**号小型轿车在原告太平洋财保洛阳公司投保交强险及商业三责险且附加不计免赔，本院于2020年8月3日就“原告郭绍卿、王巧珍、郭欢、郭晶、郭宇翔与被告赵喜发、赵箫、太平洋财保洛阳公司为机动车交通事故责任纠纷一案”作出（2019）豫0323民初3984号民事判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告郭绍卿、王巧珍、郭欢、郭晶、郭宇翔因郭智勇交通事故死亡造成的损失包括丧葬费、死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）等共计110000元；……”，并认定对该次交通事故被告赵喜发负80%责任、赵箫负20%责任，该判决已生效。被告太平洋财保洛阳公司已于2020年8月24日支付上述11万元。                  裁判理由              根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告赵喜发醉酒后驾驶机动车发生交通事故，原告太平洋财保洛阳公司在赔偿范围内主张追偿权，应予支持；另，被告赵箫明知其父亲被告赵喜发未取得相应驾驶资质，疏于对其豫C896**号车辆的管理，亦应承担相应的赔偿责任。根据本院（2019）豫0323民初3984号民事判决就该次事故对被告赵喜发、赵箫所认定责任比例，原告太平洋财保洛阳公司已承担的11万元赔偿责任，被告赵喜发承担80%责任即88000元，被告赵箫承担20%责任即22000元。                  裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告赵喜发于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿88000元；      二、被告赵箫于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿22000元；      三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其它诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费1250元（已减半收取），由被告赵喜发负担990元，被告赵箫负担260元。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   张  雯                  二〇二〇年十二月二日            书  记  员   闫金金
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2593号之一申请执行人：田振虹，男，1988年5月8日出生，汉族。住址湖州市南浔区。被执行人：徐佳琪，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人田振虹与被执行人徐佳琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人田振虹向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人徐佳琪应支付申请执行人田振虹借款43780元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费895元。执行立案后，本院于2020年08月07日向被执行人徐佳琪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐佳琪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐佳琪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐佳琪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，本院依法冻结了被执行人名下银行存款；被执行人名下无房产和车辆。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐佳琪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐佳琪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐佳琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田振虹。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2593号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十二月七日书记员 钱月飞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢119号 周敬红、郭金其： 本院于2020年6月23日依法受理的申请执行人张朝勇与被执行人周敬红、郭金其民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初1419号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月1日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初1419号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张朝勇基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初1419号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢119号 张朝勇： 本院于2020年6月23日依法受理的申请执行人张朝勇与被执行人周敬红、郭金其民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2018）湘0724民初1419号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月1日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2018）湘0724民初1419号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张朝勇基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）湘0724民初1419号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初1472号 原告：曹永辉，男，生于1999年7月2日。 被告：曹林虎，男，生于1983年5月5日。 原告曹永辉与被告曹林虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年12月8日，原告曹永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曹永辉撤诉处理。 案件受理费616元，减半收取308元，由曹永辉负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年十二月八日 法官助理  马文亮 书 记 员  刘小娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2838号之一申请执行人：马强，男，1985年3月11日生，汉族，住邳州市新城区。被执行人：郭成，男，1989年12月21日生，汉族，住睢宁县。马强与郭成民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭成所有的车牌为苏Ｃ×××**号汽车一辆。二、车辆查封期限为二年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年十二月十五日书记员  王梓屹
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06财保14号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区建行街**。法定代表人：王子权，董事长。被申请人：牡丹江市中景园林工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区穆棱路**。法定代表人：赵晓非，总经理。申请人大庆农村商业银行股份有限公司因与被申请人牡丹江市中景园林工程有限责任公司借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，申请保全数额1436万元。请求法院查封被申请人牡丹江市中景园林工程有限责任公司人民币1436万元的银行存款。2020年12月18日，申请人以双方当事人已经和解为由，向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人大庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人大庆农村商业银行股份有限公司撤回保全申请。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 陈 丽二〇二〇年十二月十八日法官助理刘亚旋书记员王奕尊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1464号申请人刘燕与被申请人吴让、吴晓龙民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请解除对其名下作为担保财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初2114号之三民事裁定书，于2020年12月1日立案实施，现本院已经解除对被申请人财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1464执保案卷。特此通知二〇二〇年十二月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5379号 申请执行人：陈佩娟，女，1966年8月11日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处环市。 被执行人：黄松波，男，1975年10月3日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人黄松波责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0781刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院提起强制执行申请，责令被执行人黄松波退赔申请执行人陈佩娟人民币21401.6元。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，未能查到被执行人有可供执行的其他财产。另，被执行人黄松波仍在服刑中，其刑期至2021年10月15日止。 本院认为，生效法律文书的履行实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 胡栩翼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18540号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，行长。 委托诉讼代理人：张峰，员工。 委托诉讼代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 被告：单行，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称“工商银行城建支行”）与被告单行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行城建支行的委托诉讼代理人张峰、郑晨到庭参加诉讼，被告单行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行城建支行向本院提出诉讼请求:1.请求判决单行立即偿还工商银行城建支行信用卡透支本金8797.17元、利息、违约金6213.07元，合计14510.24元（利息、违约金暂计算至2020年6月20日，之后产生的利息、违约金请求法院一并判决至款清之日止）；2.判令单行承担工商银行城建支行律师费2000元；3.单行承担本案诉讼费。事实和理由：单行向工商银行城建支行提交工银信用卡申请表，自愿申领卡号为62×××09的中国工商银行牡丹信用卡，已知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等相关资料，同时承诺自愿遵守前述合同约定。未依约偿还透支款项的，工商银行城建支行有权追偿透支款、并收取以未清偿款项部分为基数，从银行记账日起按照日万分之五（年利率18.25%）计算透支利息至实际清偿之日止，同时按月计收复利；单行未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。此外、双方对于送达地址、实现违约债权费用等方面进行了约定。单行开始正常使用该卡后开始出现逾期还款行为。单行欠工商银行城建支行信用卡透支本金8797.17元、利息、违约金6213.07元，合计14510.24元（利息、违约金暂计算至2020年6月20日）。经多次催讨未付，因而成讼。 单行未到庭亦未作书面答辩。 工商银行城建支行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡启用业务申请书、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、中国工商银行欠款系统查询页面截图及信用卡交易明细、《委托律师代理合同》、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对其提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：单行向工商银行城建支行提交工银信用卡申请表，自愿申领卡号为62×××09的中国工商银行牡丹信用卡，已知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等相关资料，同时承诺自愿遵守前述合同约定。未依约偿还透支款项的，工商银行城建支行有权追偿透支款、并收取以未清偿款项部分为基数，从银行记账日起按照日万分之五（年利率18.25%）计算透支利息至实际清偿之日止，同时按月计收复利；单行未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。此外、双方对于送达地址、实现违约债权费用等方面进行了约定。单行开始正常使用该卡后开始出现逾期还款行为。单行欠工商银行城建支行信用卡透支本金8797.17元、利息、违约金6213.07元，合计14510.24元（利息、违约金暂计算至2020年6月20日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本金及其利息。工商银行城建支行诉求信用卡透支本金,于法于约有据，本院予以支持。工商银行城建支行诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。工商银行城建支行诉求违约金、律师费，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险及相应收益，且诉求律师费仅有《委托律师代理合同》而无转账凭证等证据佐证，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告单行于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行信用卡透支本金8797.17元及其透支利息（以透支本金8797.17元为基数，从逾期之日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍标准计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计106元，由被告单行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十二月一日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初3393号原告：刘某某，女，汉族。被告：仇某某，女，汉族。原告刘某某诉被告仇某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告仇某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付化妆品款8213元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，原告从事化妆品经营。2019年11月1日至2020年9月27日被告从原告处购买化妆品以及借款共计8213元。经原告多次催要未果，故原告诉至本院。被告仇某某未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据欠条一份，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故对原告提供的上述证据予以认定。本院根据当事人的陈述，认定事实如下：原告刘某某与被告仇某某间存在经济纠纷，2020年9月27日经双方算账被告仇某某向原告刘某某出具金额为8213元的欠条。本院认为，债务应当清偿。被告仇某某向原告刘某某出具欠条，双方债权债务关系明确，现原告诉请要求被告归还欠款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告仇某某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某欠款8213元；案件受理费50元（减半收取计25元），由被告仇某某负担（迳行支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇二〇年十二月一日书记员 杨宗和附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保715号 申请人：刘卫明，男，汉族，1967年3月24日出生，住四川省仪陇县。 被申请人：龙小敏，男，汉族，1972年12月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请人刘卫明因与被申请人龙小敏民间借贷纠纷一案，申请人刘卫明于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙小敏银行存款730790元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘卫明提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘卫明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人龙小敏银行存款730790元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月一日 书记员  贺鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢213号申请执行人：孙总可，男，1981年9月5日出生，汉族，住平顶山市宝丰县。被执行人：王爱凤，女，1960年4月25日出生，汉族，住平顶山市。关于孙总可申请执行王爱凤合同纠纷一案，本院作出的（2012）湛民初字第315号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、王爱凤于判决生效之日起七日内向原告孙总可支付欠款294670元及利息（利息自2012年4月23日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至判决限定还款之日止）。二、案件受理费5720元，由王爱凤负担。判决书生效后，王爱凤未按生效法律文书履行义务，孙总可向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王爱凤发出执行通知书及报告财产令，责令限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、经查询，未查询到被执行人王爱凤名下不动产、车辆及公积金登记信息。三、申请执行人孙总可申请终结本次执行程序。四、已向被执行人王爱凤发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余294670元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十二月十七日书记员 王梦楠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保386号之一变更保全申请人：云南伟宇建设工程集团有限公司。住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区南郊小街**。法定代表人：张华。被申请人：昆明滇池度假区楚源钢管租赁站。住所地：云南省昆明市滇池度假区大渔街道大渔居委会小河口村经营者：潘明富，男，汉族，1968年12月3日生，，住河南省光山县委托代理人：陈雯，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。保全申请人昆明滇池度假区楚源钢管租赁站与变更保全申请人云南伟宇建设工程集团有限公司财产保全一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）云0111财保386号民事裁定书裁定，冻结了云南伟宇建设工程集团有限公司的银行存款。云南伟宇建设工程集团有限公司于2020年12月2日向本院提供900000元担保保证金，作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，云南伟宇建设工程集团有限公司请求解除对其保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条的规定，裁定如下：一、冻结云南伟宇建设工程集团有限公司提供的900000元担保保证金，冻结期限为三年。二、解除对被申请人云南伟宇建设工程集团有限公司在招商银行股份有限公司昆明霖雨路支行银行存款的冻结（账号：87×××01）；二、解除对被申请人云南伟宇建设工程集团有限公司在富滇银行昆明春城支行银行存款的冻结（账号：93×××28）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定们可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卢旭二〇二〇年十二月二日书记员代 飞洋
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执1143号弓某：关于弓某责令退赔一案，申请执行标的共计2167元。经本院立案执行，现已自动履行到位2167元。至此，本院移送执行的（2020）晋0821刑初93号刑事判决书判处的责令退赔已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初13416号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王立军，男，汉族，1971年5月22日出生，住辽宁省建平县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告王立军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王立军于2018年6月25日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王立军偿还原告借款本金120924.58元、利息、罚息5778.38元、复利144.63元，合计126847.59元（以上本金及利息截止日为2020年6月28日）,并自2020年6月29日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王立军赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王立军经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年6月25日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王立军签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：250000元；3.借款期限：36个月，自2018年6月25日至2021年6月25日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：截止至2020年6月28日，被告王立军尚拖欠贷款本金120924.58元、利息、罚息5778.38元、复利144.63元。二、其他情况：原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王立军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王立军签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王立军未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。故对原告要求被告王立军偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王立军于2018年6月25日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王立军于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金120924.58元、利息、罚息5778.38元、复利144.63元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年6月28日），并自2020年6月29日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告王立军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877元，减半收取1438.5元、保全费1154元，均由被告王立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈锐二〇二〇年十二月十六日法官助理孟子棋书记员孙智萌本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2499号 申请执行人王梅，女，1993年7月10日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人蒋中亮，男，1989年9月21日生，白族，住贵州省大方县。 王梅诉蒋中亮民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初6223号民事调解书明确：一、蒋中亮自愿于2019年12月起每月15日前偿还王梅借款3,000.00元至2020年3月15日；2020年4月15日前偿还3,500.00元；二、如蒋中亮未按期履行付款义务，王梅可就未履行款项全部申请执行；三、王梅自愿放弃要求蒋中亮承担利息的诉讼请求。调解书生效后，蒋中亮未按调解书明确的期间履行还款义务，王梅于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本院执行过程中，申请执行人王梅于2020年12月4日以双方当事人已私下达成执行和解协议为由向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人蒋中亮的执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二〇年十二月五日 书记员  张功允
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16226号原告：罗宗军，男，1972年4月10日出生，汉族，住贵州省施秉县。被告：熊利娜，女，1975年4月23日出生，汉族，原住贵州省凯里市清平南路房开总公司**商品房******左边，现住。原告罗宗军向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还购房定金20000元及支付20000元违约金；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院经查审认为，起诉必须符合法律规定的条件并提供被告确切送达地址。本案原告罗宗军对被告熊利娜提起诉讼，但其提供的被告送达地址本院无法送达，且在无法送达后亦未向本院提供被告下落不明的相关证明材料，导致本院不能公告送达，其应对此承担相应责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告罗宗军的起诉。案件受理费已减半收取400.00元，退还给原告罗宗军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 杨 辉二〇二〇年十二月三日书记员 左陈成
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2313号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:宋振东，男，1977年11月7日出生，住鄢陵县。被执行人:宋锋伟，男，1977年5月1日出生，住鄢陵县。被执行人:郭永全，男，1980年8月2日出生，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2019年5月16日作出的（2019）豫许鄢证执字第211号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋振东、宋锋伟、郭永全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋振东、宋锋伟、郭永全的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人宋振东、宋锋伟、郭永全的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月九日书记员  李林霞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4840号 申请执行人：牛玲燕，女，1990年3月14日生，汉族，甘肃省通渭县人，现住贵州省兴义市。 委托代理人：黄辉，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：兴义市知行学校，住所地贵州省兴义市洒金教育城。 法定代表人：邱林，系该校负责人。 关于牛玲燕申请执行兴义市知行学校劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1164号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告兴义市知行学校自愿于2020年5月15日前支付原告牛玲燕工资6000元、经济补偿金4226元，在前述基础上再向原告牛玲燕支付5000元，各项费用共计15226元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告兴义市知行学校承担。因兴义市知行学校未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛玲燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市知行学校发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人兴义市知行学校在贵州银行、中国工商银行等有4个银行账户，余额为0元至8616.28元不等，实际可用余额为-75703729.31元，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月17日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人兴义市知行学校名下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司无网络资金账户。 3.查明被执行人兴义市知行学校名下有金龙牌大型普通客车一辆、五菱牌小型普通客车一辆，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人兴义市知行学校名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市知行学校工商登记信息为（地址：兴义市洒金教育城，注册资本：0万元，法人代表：邱林）。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人住所地进行调查。 四、本院已依法向被执行人兴义市知行学校发出限制消费令，对其法定代表人邱林采取限制消费措施，并依法将兴义市知行学校纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人兴义市知行学校发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请审计。 2020年12月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1164号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余工资等各项费用共计15226元及案件受理费5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初1164号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人牛玲燕尚未受偿的工资等各项费用共计15226元及案件受理费5元被执行人兴义市知行学校负有继续向申请执行人牛玲燕履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11554号原告：孔金捧，女，1950年5月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高宝亮，男，1964年12月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：孔祥献，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工。原告孔金捧与被告孔祥献、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告孔金捧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔金捧撤回起诉处理。审判员  李红权二〇二〇年十二月八日书记员  张 璐
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执818号申请执行人：张斌，男，1963年05月09日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：哈斯布仁，男，1959年09月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李米柱，男，1955年08月08日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张斌申请哈斯布仁、李米柱合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人哈斯布仁、李米柱名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年十二月四日书记员 ：哈纳格尔
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3159号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社，法定代表人：刘勇。被执行人：董帮江，男性，河南省信阳市平桥区。被执行人：张俊波，男性，河南省信阳市浉河区。信阳市浉河区农村信用合作联社与董帮江、张俊波借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初2889号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董帮江、张俊波偿还申请人信阳市浉河区农村信用合作联社本金5元及利息、滞纳金等相关费用，因被执行人董帮江、张俊波未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院已依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人董帮江名下银行卡内共计存款5106.28元，现已扣划支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。四、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董帮江、张俊波负有继续向申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月三日书记员  蔡 鹏