wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执857号申请执行人：张猛，男，1993年11月22日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：李锋，男，1993年2月23日出生，土家族，住贵州省道真自治县。张猛与李锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初393号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，李锋偿还张猛借款本金15000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，从2020年2月9日起支付至本金付清之日止；李锋承担案件受理费87元。李锋未履行上述义务，张猛向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李锋发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执人李锋未履行义务，且未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。划拨被执行人李锋银行存款1004.52元，扣除本案执行费125元后余款879.52元兑现申请执行人；被执行人无车辆登记信息和工商登记信息、无证券交易和购买保险信息。三、经本县不动产登记中心查询，被执行人在本县无不动产登记。四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执857号案件终结本次执行程序。被执行人李锋负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月十六日书记员  韩 娅
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1219号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张环，男，1997年4月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，群众，个体，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月20日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1011号起诉书指控被告人张环犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。经征得被告人张环同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人张环到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月30日至同年3月15日期间，被告人张环注册微信小号“徐某”并以介绍对象名义将“徐某”介绍给李某，后被告人张环假借“徐某”身份先后以做生意缺钱、爷爷丧事以及被告人张环女友“胡某”要借款等理由诈骗李某钱款，共计人民币36733.28元。2020年3月20日，被告人张环主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且在案发后退赔被害人李某经济损失。 公诉机关认为，被告人张环的行为应以诈骗罪追究刑事责任。综合被告人张环自首、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解等情节，建议对被告人张环判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，主要用于诈骗被害人李某的被告人张环白色VIVO手机一部已被公安机关扣押。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张环供述、被害人李某陈述、接受证据清单、聊天记录、转账记录、谅解书、扣押决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张环以非法占有为目的，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张环犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人张环自首、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解等情节提出的量刑建议适当，予以采纳。关于扣押于公安机关的被告人张环的白色VIVO手机，经查，该手机平时基本闲置，主要供被告人张环诈骗被害人李某所用，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张环犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法没收扣押于公安机关的被告人张环白色VIVO手机一部，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 姬永昊 书 记 员 徐卫梅 书 记 员 张帅男 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6450号原告：泰安市恒通电梯有限公司，住所地：泰安市泰山区灵山大街中段梦想谷电商产业园**。法定代表人：吴学国，经理。被告：平阴县榆山街道东关社区居民委员会，住，住所地：平阴县榆山街道东关社区/div>法定代表人：邱金龙，书记。原告泰安市恒通电梯有限公司与被告平阴县榆山街道东关社区居民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告泰安市恒通电梯有限公司在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按泰安市恒通电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年十二月九日书记员  苗 兵
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1470号申请人陈聘与被申请人肖丹财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币192322.1元的财产。本院依据（2020）湘0105民初10012号民事裁定，于2020年12月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1470号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十二月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12366号 申请执行人：吴可财，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。 被执行人：家利家具（东莞）有限公司（下称家利家具公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇振马路****。统一社会信用代码为914419007398837888。 法定代表人：周育鹏。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的、已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]199、200、203、204、207、212号仲裁裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人工资等21815.3元，并承担本案执行费227元，合计22042.3元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、以本院（2019）粤1972执4508号案件，查封了被执行人家利家具公司设备一批，并依法委托评估公司对已经查封的资产予以评估，并于2019年10月14日予以拍卖，得款59584元，另，被执行人主动履行了50000元，该案合计执行到位109584元，因当时家利家具公司尚在经营，支付了当时的优先债权人龙继旭80000元[案号为(2019)粤1972执6196号，该案已执行完毕]，及该案执行费1100元，剩余28484元； 2、执行过程中，因被执行人家利家具公司于2020年3月倒闭停产，本院以（2019）粤1972执11670号案件，查封了被执行人家利家具公司内所有的机器设备、成品家具等财产，并予以评估，于2020年5月28日于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台予以拍卖，得款925644元； 综上，被执行人财产处置完毕，执行到位财产总款1035228元，支付完毕优先债权案件81100元，剩余954128元； 被执行人家利家具公司财产处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、涉及家利家具公司执行系列案件执行到位954128元，本院依法制定了财产分配方案，并送达给各债权人，均无异议，依据分配方案，本案申请执行人分得1561.22元，尚余工资1417.08元及经济补偿金18337元未能受偿； 四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案执行到位1561.22元，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人财产已处置完毕，无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人的财产处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  冼敏琪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3469号 申请执行人：何汉杰，男，1981年7月2日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住所地：广东省开平市水口镇绿苑别墅区**。 法定代表人：邝锦标。 本院在执行申请执行人何汉杰与被执行人开平恒威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2020）粤0783民初1823号民事判决书确定的向申请执行人何汉杰支付逾期违约金68567.19元（从2017年9月1日起至2019年11月7日止，以房款429619元为基数，按每日万分之二计付），并承担案件申请执行费929元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于台山市大江镇江××号〔不动产权证号：粤（2017）台山市不动产权第0018526号〕的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  朱嘉琪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10745号 原告：张道峰，男，1963年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马文英，女，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张道峰与被告马文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼期间，本院发现马文英涉嫌诈骗刑事犯罪。 本院认为，民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决的，应裁定驳回起诉。本案中，经审查，马文英涉嫌诈骗刑事犯罪，应将有关材料移送至公安机关进行刑事侦查，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回原告张道峰的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告张道峰的起诉。 案件受理费530元，由原告张道峰预交，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨梁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12914号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：白建辉，男，1970年10月6日出生，汉族,户籍所在地北京市朝阳区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉白建辉金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年十二月十五日书记员  李 叶
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5976号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：杜忠勇，男，1976年5月23日出生，现住榆树市。被告：倪玉荣，女，1973年11月27日出生，现住榆树市。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告杜忠勇、倪玉荣金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费2655.00元、保全费1856.00元均免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月四日书记员  陈紫宁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初4509号原告：山东泰安贵和置业有限公司，住所地泰安市泰山区望岳西路**泰山国际金融中心****，统一社会信用代码91370902550904688A。法定代表人：夏某，执行董事。委托诉讼代理人：贾文成，山东泰山法正律师事务所律师。被告：辉腾金服信息科技（杭州）有限公司，住所，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心****社会信用代码91330104MA2B0KAQ1W。法定代表人：王某。原告山东泰安贵和置业有限公司与被告辉腾金服信息科技（杭州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东泰安贵和置业有限公司的委托诉讼代理人贾文成到庭参加诉讼；被告辉腾金服信息科技（杭州）有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东泰安贵和置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2018年7月28日签订的《泰山国际金融中心办公楼承租合同》；2、被告立即向原告支付自2019年8月29日至2020年6月30日的房屋租金151344.5元；3、诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原告为泰山国际金融中心开发公司，2018年7月28日，原告与被告签订《泰山国际金融中心办公楼承租合同》，约定被告承租原告所有的位于泰山区望岳西路9号泰山国际金融中心B座513、514室两间办公楼，建筑面积共计255.65平方米，用途为商务办公场所，承租期限自2018年7月29日至2021年8月28日，租金为2.4元/天/㎡，年租金共计223949元，租赁押金为37325元。合同签订后，被告支付了2018年7月29日至2019年8月28日的租金223949元。自2019年8月29日起，被告无故拖延支付租金，无法取得联系直至2020年6月30日被告员工将室内所有东西搬空，欠付原告的租金分文未付。因此，为维护原告合法权益，特依据合同约定及法律规定，向贵院依法提起诉讼，恳请依法裁判。辉腾金服信息科技（杭州）有限公司未到庭亦未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月28日，原告山东泰安贵和置业有限公司（甲方出租方）与被告辉腾金服信息科技（杭州）有限公司（乙方承租方）签订《泰山国际金融中心办公楼承租合同》一份，约定：甲方办公楼坐落于泰安市泰山区，位于**第**，房号513、514共2间，承租建筑面积为255.65平方米；用途为商务办公场所；承租期限自2018年7月29日至2021年8月28日止；该办公楼租金为（人民币）2.4元/天/㎡；该办公楼租赁押金为2个月租金，计37325元；2019年8月29日至2020年8月28日的租金223949元，于2019年9月8日前支付；押金37325元、租金223949元、物业费5522.04元合计266796.04元，甲方在签订合同后提供相应发票，乙方在收到发票后7个工作日进行支付；乙方拖欠租金（租金拖欠超过规定交费时间15日），甲方可终止合同并收回办公楼，造成甲方损失，由乙方负责赔偿。原被告双方均在合同上盖章确认，双方法定代表人均在在合同上盖章或签字。合同签订后，2018年8月9日，被告依约向原告支付了2018-2019年的年度租金223949元及押金37325元，共计261274元。原告称后经多次催要，被告未再支付租金，且被告在2020年春节后公司就没有员工了，直到2020年6月30日所有的员工来了后将室内的东西全部搬走，仅留下了两个空的铁皮柜，被告公司在泰安的负责人马新威也一直无法联系上。故原告要求解除其与被告之间签订的房屋租赁合同，并要求被告支付至2020年6月30日的房屋租金。以上事实由原告提交的《泰山国际金融中心办公楼承租合同》、付款凭各一份及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告山东泰安贵和置业有限公司与被告辉腾金服信息科技（杭州）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原被告于2018年7月28日签订的《泰山国际金融中心办公楼承租合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效合同，原被告之间已经形成房屋租赁合同关系。合同成立后，原被告均应依约恪守合同约定的义务。原告已依约将房屋交付给被告，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。双方合同中约定2019-2020年度租金支付时间为2019年9月8日前，但被告至今未向原告支付租金，已构成违约。按照合同约定，原告有权终止合同，故原告要求解除与被告之间签订的《泰山国际金融中心办公楼承租合同》的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。合同解除后，被告应向原告支付剩余未付租金，原告称被告于2020年6月30日将房屋腾空，故剩余租金的计算期限应自2019年8月29日至2020年6月30日，该请求具有事实及法律依据，本院亦予支持。租金的计算方式为：自2019年8月29日至2020年6月30日，合计306天，租金约为187749元（223949÷365×306），扣除被告已支付的押金37325元，故被告应向原告支付租金150424元（187749-37325）。综上所述，原被告签订的合同应予以解除；被告应支付原告剩余租金150424元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告山东泰安贵和置业有限公司与被告辉腾金服信息科技（杭州）有限公司于2018年7月28日签订的《泰山国际金融中心办公楼承租合同》；二、被告辉腾金服信息科技（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告山东泰安贵和置业有限公司房屋租金150424元；三、驳回原告山东泰安贵和置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，由被告辉腾金服信息科技（杭州）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 韩 晔人民陪审员 张 萍人民陪审员 张继美二〇二〇年十二月二日书 记 员 王 静
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执876号之二申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行，住所地江西省鹰潭市余江区潢溪镇新建街**，统一社会信用代码913606220607897959。负责人倪玲霞，职务行长。被执行人：蔡海财，男，1964年09月07日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：桂水莲，女，1965年7月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：赵广发，男，1966年2月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：袁蓉，女，1970年11月03日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司潢溪支行与被执行人蔡海财、桂水莲、赵广发、袁蓉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日作出（2020）赣0622执876号冻结的裁定，冻结了被执行人银行存款，现因申请人与被执行人赵广发、袁蓉达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵广发、袁蓉银行存款600000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年十二月七日书记员  熊 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督2607号申请人:河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人:林江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，该公司员工。被申请人：王孝国，男，汉族，1960年11月20日出生，住河南省新密市。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人王孝国申请支付令一案，申请人河南升龙物业管理有限公司在本院发出支付令之前以被申请人已履行支付义务为由向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人河南升龙物业管理有限公司在被申请人收到支付令前申请撤回支付令，应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月五日书记员 王明义
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执1241号高益民、刘令棚：本院执行的高益民申请刘令棚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘令棚自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案自动履行完毕按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十六日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1092号 执行移送机关：玉环市人民法院 被执行人：李支新,男,1976年10月29日出生,汉族，住玉环市。 被执行人李支新犯危险驾驶罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021刑初318号刑事判决，初执案号为（2016）浙1021执2937号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月8日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢478号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：汤益兰，男，1974年7月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：汤德知，男，1954年9月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：肖绍先，男，1964年3月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳粒粒晶油脂有限公司，住，住所地益阳市赫山区兰溪镇百家塅村/div>法定代表人：彭华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汤益兰、汤德知、肖绍先、益阳粒粒晶油脂有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月17日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0903民初321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年十二月十七日代理书记员  李奇峰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6165号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：谢应洪，男，1975年10月17日出生，汉族，住宁乡市坝××镇××村××组××号。被执行人：左亚琴，女，1981年7月8日出生，汉族，住宁乡市坝××镇××村××组××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初4844号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢应洪、左亚琴金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执恢348号 王光（申请执行人）、杜永陈（被执行人）： 申请执行人王光与被执行人杜永陈机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，双方达成协议，现已履行到位28000元，申请执行人同意结案。本院已于2020年12月10日将该款转付给王光。至此，王光（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖13民终1826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执恢62号 申请执行人：何尚成，男，1980年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：劳钧烘，男，1983年2月10日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区上思县，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：顾永进，男，1983年2月6日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区崇左市江州区，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人何尚成与被执行人劳钧烘、顾永进运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初373号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何尚成于2020年8月18日向本院申请恢复执行，请求本院强制被执行人劳钧烘、顾永进支付申请执行人何尚成运输费21300元，并承担案件受理费250元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年8月18日向被执行人劳钧烘、顾永进发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，发现并扣划被执行人银行存款5151.18元。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为16398.82元及利息，被执行人未交纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执668号申请执行人：熊俊霞，女，1980年12月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：湖北明阳宜居房地产开发有限公司。住所地：武汉市江岸区南京路**建华大厦**。法定代表人：肖红涛，系公司执行董事。本院在执行熊俊霞与湖北明阳宜居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人湖北明阳宜居房地产开发有限公司达执行通知书、报告财产令，被执行人湖北明阳宜居房地产开发有限公司至今未履行。经查，无登记在被执行人湖北明阳宜居房地产开发有限公司名下的财产，申请执行人熊俊霞亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  乐金军二〇二〇年十二月四日书记员  卢 锐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2776号 申请执行人：时磊。 被执行人：郝广彬。 被执行人：临沂市德城二手车交易市场有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初6307号民事调解书，向被执行人郝广彬、临沂市德城二手车交易市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人临沂市德城二手车交易市场有限公司在有国有土地使用权一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沂市德城二手车交易市场有限公司的国有土地使用权一宗。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十二月一日 书记员  马沙沙
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1932号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊美区繁荣西路。法定代表人：孙占林，该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，该公司员工。被告：王秀业，男，住伊美区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告王秀业物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈玉贤二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 坤
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢952号 杨家俊： 本院执行杨家俊（男，1995年9月26日出生）罚金一案，执行依据：（2019）粤1802刑初18号，被执行人已缴清罚金五千元，该案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保303号院民二庭：你庭移送我局执行申请人武汉美高创科建筑装饰工程有限公司与被申请人南京建工集团有限公司、卓尔城（天门）投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我局依据（2020）鄂9006民初563号民事裁定书，对被申请人卓尔城（天门）投资有限公司中国农业银行17×××79的账户进行了继续冻结，实际冻结金额为3272000元，冻结期限为一年。本次保全事项已执行完毕。特此回函。二〇二〇年十二月四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8545号上诉人（原审被告）：韩松，男，汉族，1971年3月16日出生，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：梁军，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珊珊，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高晓雷，男，汉族，1973年3月13日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王燕妮，辽宁海通律师事务所律师。上诉人韩松因与被上诉人高晓雷买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院(2020)辽0212民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩松上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。主要理由为，1.被上诉人提供的主要证据为上诉人签字的对账单。该对账单的欠款数额明显具有不确定性，明确记载“双方可后续对账，若发生争议，以实际对账为准”，该句话表明上诉人对案涉账单不予认可。2.双方在一审庭审后进行了面对面多次对账。上诉人提供的双方对账单虽然没有双方签字，但该对账单正面是上诉人亲笔书写，背面是被上诉人经核对后的亲笔书写。被上诉人在对账明细上核减该数额是其真实意思表示。高晓雷辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，欠款凭证形成的过程为，被上诉人结合双方之间的账目明细列出双方之间的交易账目并记载在被上诉人提交的记账凭证中，然后被上诉人找到上诉人要求其确认记账凭证中的明细，上诉人当面写下“欠款叁拾肆万捌仟玖佰元”并签字。上诉人在签字后称其手里还有一些账单没有抵，被上诉人表示如果有，可以后期拿给被上诉人进行折抵，所以才添加“注：双方可后续对账，若发生争议以实际对账为准”这一句话。但是，上诉人至今也没有拿出有效的账单进行对账折抵。至于上诉人所述在一审庭审后对账所形成的书面材料，这只是上诉人与被上诉人双方基于手中现有的底账以及双方之间的回忆形成的对账过程中的草稿，并没有最后经上诉人与被上诉人双方确认，上诉人不能以此阶段性的记忆片段作为其所要主张的事实证据，更不能作为被上诉人的自认。高晓雷向一审法院起诉请求：一、韩松偿还货款348900元；二、韩松承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下：高晓雷和韩松原系朋友关系，2012年至2015年间，韩松以高晓雷的名义在案外人铁建商砼（大连）有限公司购买混凝土，同时还向铁建商砼（大连）有限公司提供石料，高晓雷和韩松和案外人铁建商砼（大连）有限公司发生多笔交易，主要都以高晓雷名义结算。2015年年末，高晓雷自制统计表，并交于韩松确认，统计表主要内容如下：“欠款叁拾肆万捌仟玖佰元。注（双方可后续对账，若发生异议，以实际对账为准）。韩松在欠款人处签名”。又查明，2016年9月2日，高晓雷曾以同一案件事实向一审法院提起诉讼，又于2017年11月2日申请撤诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，高晓雷和韩松双方对于事实的争议较大，高晓雷主张欠款金额已经以对账单确认，韩松主张其签字之时仅有“双方可后续对账，若发生异议，以实际对账为准”的字样，并无“欠款叁拾肆万捌仟玖佰元”的字样，一审合议庭经合议认为，依据优势证据原则，一审法庭上高晓雷提供的对账单内容确定，韩松若主张该对账单的“欠款叁拾肆万捌仟玖佰元”系后添加则需要举证证明，但韩松仅提供了一审第一次庭审后高晓雷提供的部分对账表，从该对账表的内容看，无法推翻原对账单，且韩松作为完全民事行为能力人，在纸上存在大面积空白的情况下签字，也有违常理。一审第一次庭审后，高晓雷和韩松自愿再次对账，但仍无法达成一致，故依据现有证据，应当采信高晓雷所主张的事实，对于高晓雷要求韩松偿还货款348,900元的主张,应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：韩松于本判决生效后二十日内偿还高晓雷货款348900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6534元，由韩松承担。本案二审审理过程中，上诉人提交《2012年6月份汇总表》和《2012年7月份汇总表》，拟证明该两份汇总表中的签字是被上诉人签的，上诉人未签字，上诉人对该两笔汇总表记载的金额不予认可。被上诉人主张上述汇总表的签字时间早于双方在2015年的对账，应以案涉对账表为准。本院经审查认为，上诉人提交的证据均为复印件，且上述证据与其签字确认的2015年对账表之间的关联性，上诉人未加以说明。本院对上述证据均不予采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人与被上诉人之间的债权债务数额应如何确认。被上诉人以双方签字确认的2015年对账单向上诉人主张权利，根据该对账单记载内容，上诉人认可尚欠被上诉人货款348900元。上诉人提供的证据可以形成较完整的证据链条。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，上诉人欲反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。故，上诉人应对其主张的“后续对账”负有举证责任。现上诉人仅要求与被上诉人对账，但未能提供对账所需的任何单据。上诉人因未能提供相关证据推翻对账单所记载的欠款金额，应承担不利后果。综上所述，上诉人韩松的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6534元，由上诉人韩松负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年十二月十七日书记员 张文秀
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2667号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：于新，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告宋增荣物业服务合同纠纷一案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判长  宋圯墨审判员  潘 宇审判员  李 丹二〇二〇年十二月八日书记员  苗 琦
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1601号申请执行人：何改琴，女，汉族，1974年4月16日出生，农民，住庆阳市西峰区后官寨镇东坪村马咀队**。被执行人：李宏伟，男，汉族，1966年10月11日出生，农民，，住庆阳市西峰区后官寨镇王岭村坝口咀队**本院在执行申请执行人何改琴与被执行人李宏伟民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初6250号民事调解书：1、被告李宏伟归还原告何改琴借款25000元（限2020年1月15日前履行5000元，2020年3月31日前履行10000元，下剩10000元于2020年5月31日前履行完毕）。2、案件受理费950元，减半收取475元，由原告何改琴负担230元，被告李宏伟负担245元，退付原告何改琴475元。执行中，本院于2020年8月27日向被执行人李宏伟送达了案件执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人李宏伟未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人李宏伟名下无银行存款、无车辆、无房产可供执行。2020年12月3日申请执行人何改琴与被执行人李宏伟自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中，2020年12月3日申请执行人何改琴以其与被执行人李宏伟自行达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。本院认为:申请执行人何改琴自愿撤回执行申请,意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月五日书记员  张海鹏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初9032号原告：马某，宁夏中卫市人，住中卫市海原县。被告：李某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员 李广二〇二〇年十二月九日书记员 王丽
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5606号原告:杜路彪，男，1997年12月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：李银山，男，1991年9月5日出生，汉族，住河南省郸城县。原告杜路彪诉被告李银山民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告杜路彪于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杜路彪自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜路彪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杜路彪负担。审判员  侯海峰二〇二〇年十二月十日书记员  张 磊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1151号罪犯黄正华，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年4月20日作出(2011)香刑初字第419号刑事判决，以被告人黄正华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月4日作出(2011)珠中法刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2013年11月22日作出（2013）江中法刑执字第1824号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年12月21日作出（2015）江中法刑执字第1937号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤07刑更第1283号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月9日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄正华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄正华在服刑考核期间，获得总分5440分，表扬9次，剩余考核分40分。2017年8月21日因未经请示值班警察，私自拿U盘放电影扣10分；2018年8月21日与他犯因放藤料在劳动岗位发生争执扣5分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄正华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄正华减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执8733号申请执行人:路笃辉,男性,370829198408270618,济宁市。被执行人:仇怀海,男性,37082919761010001X,山东省嘉祥县。被执行人:张慧,女性,370829197711210082,山东省嘉祥县。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人达成和解意见，长期履行，申请人撤回本案中对被执行人的执行措施，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执8733号一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月四日书记员  梁 坤
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执638号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：廖勇潘，男性,1990年10月17日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人廖勇潘追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款53798.55元及利息执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日、2020年11月11日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53798.55元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初744号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李晓旭执行员  张志亮执行员  郝强强二〇二〇年十二月四日书记员  闫 靖
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执933号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司五莲支行,住所地五莲县城罗山路**，统一社会信用代码913711216138231149。 法定代表人：王富青，行长。 委托代理人：王飞，山东竞天律师律师事务所律师。 委托代理人：陈付平，中国工商银行股份有限公司五莲支行职员。 被执行人：王连钊，男,1986年10月1日生，汉族，住五莲县。 中国工商银行股份有限公司五莲支行与王连钊金融借款合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3247号调解已发生法律效力。王连钊未按调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。申请执行标的59146.03元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费787元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王连钊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人王连钊在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，除依法划拨被执行人银行存款4128.42元外未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人王连钊发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李兰轩
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5414号原告：周继顷，男，1970年11月3日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：王得贵，男，1961年5月9日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告周继顷与被告王得贵为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告周继顷于2020年12月14日以被告王得贵具体住址信息不详，等查明后另行主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周继顷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周继顷撤回起诉。案件受理费275元，减半收取138元，由原告周继顷负担。审判员  许冬梅二〇二〇年十二月十四日书记员  崔中华
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初1039号之一 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该行董事长。 委托诉讼代理人：袁英明，该行员工。 被申请人：李春萍，女，汉族，1974年3月17日出生，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告周勇、王和平、刘辉艺、李春萍金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李春萍在九江银行账户29×××86存款20万元、29×××85存款20万元，合计40万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李春萍在九江银行股份有限公司萍乡开发区支行账号为29×××86存款20万元、29×××85存款20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宏 二〇二〇年十二月三日 代书记员 丁莉
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0881刑初236号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人李某某，男，1992年12月13日出生，汉族，中专文化，永济市宏信电气公司职工,户籍所在地山西省永济市,现住永济市。2020年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪，被永济市公安局取保候审。经本院决定,2020年11月27日被取保候审。 永济市人民检察院以永检检一刑诉（2020）126号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月10日22时许，被告人李某某酒后驾驶晋XXXX**号车,沿永济市中山街由西向东行驶,行驶至中山街东岗100米处,被交警当街现场查获。后对被告人李某某抽取血样并送检，经检测，被告人李某某血液中酒精含量为92.34mg/100ml。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的其犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元的量刑建议。 上述事实有证人任某某的证言；查获视频及照片；酒精检测报告；被告人李某某的供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处理并适用缓刑。永济市人民检察院的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。 （刑期从判决书确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 廉 峰 二〇二〇年十二月二日 书记员 郑梦帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2513号之八申请执行人：郭东辛，女，汉族，1973年11月8日出生，大庆油田矿区事业部物业管理一公司供热指挥中心会计，住大庆市萨尔图区铁人二村**。被执行人：霍晶，女，1991年7月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区中央大街南段阳光嘉城**2门**div id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的（2020）黑0604民初2745号民事判决书已于2020年9月23日发生法律效力，申请人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中,被执行人霍晶至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍晶在龙江银行19100122012004980账户内的存款38236.5元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年十二月十五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6729号原告：王某某，男，1986年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：王莹莹，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：许青萍，山东颐衡律师事务所实习律师。被告：杨乐，男，1993年10月02日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告王某某与被告杨乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告王某某于2020年12月17日自愿向本院提出对被告杨乐的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告杨乐的起诉。本案案件受理费人民币1050元，因适用简易程序审理，减半收取525元，由原告负担。审判员  王清华二〇二〇年十二月十七日书记员  周 颖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15548号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：冯丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告冯丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十八日书记员  程敏
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执保25号 侯宪贵、黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司： 关于侯宪贵与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳务争议一案中，侯宪贵持（2020）黑7529民初422号民事裁定书于2020年12月14日申请诉讼保全。申请查封被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。我院于2020年12月14日查封完毕被申请人黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司的菊苣生产线及配套设备、颗粒机一台、大型搅拌设备一套；查封担保人李学志的位于清河林业局平安五小区4号楼西15号门市房。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 关于侯宪贵与黑龙江军门现代农业发展有限公司清河分公司劳务争议一案已经保全完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1636号 申请执行人：黄尚雄,男,1984年10月1日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：欧彩伟,女,1984年4月10日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人黄尚雄、欧彩伟与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄尚雄、欧彩伟于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1636号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马      宗      涛 书 记 员 程      宏      扬
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1524号 被执行人许丹阳 本院在执行被执行人许丹阳信用卡咋骗罪罚金一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异263号异议人(利害关系人)：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。地址：武汉市。负责人：黄鹤，该公司经理。申请执行人：徐良图，住浙江省瑞安市。被执行人：襄阳市共享实业有限公司。地址：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行徐良图与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称东方资产湖北分公司)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东方资产湖北分公司称，请求撤销对襄阳市不动产登记局作出的，要求其在异议人享有抵押权的房产范围内为申请执行人购买的房产办理不动产权证书的《协助执行通知书》。事实和理由：异议人依法对被执行人名下房产及对应的土地享有抵押权，根据相关规定，异议人对上述抵押资产享有的抵押权可以排除执行行为。故贵院对襄阳市不动产登记局作出的，要求其为申请执行人办理上述房产不动产权证书的《协助执行通知书》以及相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权，依法应予以撤销。本院查明，申请执行人徐良图与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年10月14日，徐良图与襄樊市开放实业有限公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：徐良图购买襄樊市揽天房地产开发有限公司开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层A3+（005）号房屋，用途为商业用房，建筑面积为58.54平方米，每平方米价为47421.36元，总金额为2770356元；襄樊市揽天房地产开发有限公司应当在2007年11月21日前将经验收合格的商品房交付徐良图，襄樊市揽天房地产开发有限公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由襄樊市揽天房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案。如因襄樊市揽天房地产开发有限公司的责任，徐良图不能在规定期限内取得房地产权属证书的，徐良图不退房，襄樊市揽天房地产开发有限公司按已付房价款的1％向徐良图支付违约金。合同签订后，徐良图按合同约定支付了全部购房款，襄樊市揽天房地产开发有限公司亦交付了房屋。但襄樊市揽天房地产开发有限公司未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使徐良图至今未能取得涉案房屋不动产权证书。同时查明，2009年9月29日，农行襄阳高新支行与共享实业公司签订《借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以用于置换他行贷款及前期项目建设负债为由向农行襄阳高新支行借款。借款金额为人民币13000万元。还款期限为：2009年9月29日至2019年9月29日。2011年12月16日，双方签订《补充协议》，将另外两笔借款加入合计为16000万元。并又于当日签订《最高额抵押合同》，对上述借款，共享实业公司以其所有的部分房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。截止2019年2月28日，共享实业公司尚欠农行襄阳高新支行借款本金5800万元，利息1617042.74元。还查明，2019年4月8日，异议人东方资产湖北分公司与农行襄阳高新支行签订了《不良资产批量转让区域协议》，东方资产湖北分公司受让了农行襄阳高新支行对被执行人所享有的主债权及担保合同项下的全部权利及相关权益。好2014年9月22日，本院作出〔2014〕鄂樊城民三初字第00414号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢1层A3+（005）号房屋办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告徐良图支付违约金27703.56元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向农行襄阳高新支行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。东方资产湖北分公司遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。东方资产湖北分公司以涉案房地产设定了抵押为由，请求排除执行，没有法律依据，所以，其请求撤销本院对襄阳市不动产登记局作出的《协助执行通知书》及本院执行过程中相应的执行行为损害了异议人的合法抵押权的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2619号 申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 被执行人：赖中华，男，1984年8月15日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人赖中华信用卡纠纷一案中，申请人福建永安农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商解决为由而于2020年12月17日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执2619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3801号申请执行人：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武，系该公司董事长。被执行人：李海，男，1977年4月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人恒大长基（沈阳）置业有限公司与被执行人李海商品房销售合同纠纷一案中，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初3176号民事判决书所确定的法律义务。申请人提出希望与被执行人私下协商解决纠纷，不需要法院居中调解和强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)辽0114执3801号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行长 袁 伟执行员 刘福成执行员 崔 巍二〇二〇年十二月十九日书记员 肖 鲁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初9735号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地河南省新郑市和庄镇，统一社会信用代码914101845664868120。法定代表人：乔建华，总经理。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：王世浩，男，1965年6月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告王世浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河南通鑫混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南通鑫混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郭文凯二〇二〇年十二月十七日书记员  胡芸帆
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初4434号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码91360300859062562J。 负责人：毕勇，行长。 委托诉讼代理人：刘雅琳、李巍巍，江西博韬律师事务所律师。 被告：曾萍，男，1985年11月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告曾萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，原告于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司萍乡市分行撤诉。 本案诉讼费1146.82元，减半收取计573.41元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈 旭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16228号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：刘宁，该公司财务总监。委托诉讼代理人：曾丹，女，1983年6月11日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：康立伟，男，1964年1月22日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：沈忠武，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告沈忠武物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月一日书记员  程敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5966号之一申请执行人西安荣华集团有限公司。被执行人陕西亚特体育俱乐部股份有限公司。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月二日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执900号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地：叶县九龙街道办事处昆阳大道**；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人孙雅丽，女，1976年3月5日出生，汉族，住叶县。该行职工。委托代理人包国需，男，1962年4月15日出生，汉族，住叶县，该行职工。被执行人李双启，男，1976年9月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人周凤霞，女，1975年11月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人涂擎国，男，1969年9月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人李平，女，1970年6月21日出生，汉族，住河南省叶县。叶县农商银行与李双启、周凤霞、涂擎国、李平借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0422民初4098号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李双启偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，于2020年1月20日前清偿本金50000元，下欠本金150000元于2020年3月30日前清偿本金30000元，2020年6月30日前清偿本金30000元，2020年9月30日前清偿本金50000元，下欠本金40000元于2020年12月30日前清偿完毕。在上述每次清偿本金的同时按照约定的利率计付利息，直至清偿完毕。被执行人涂擎国、李平、周凤霞对上述借款本息负连带清偿责任。因被执行人李双启、涂擎国、周凤霞、李平未按上述生效的法律文书履行义务。申请执行人叶县农商银行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未报告其财产情况。本院于2020年7月7日冻结了被执行人涂擎国在中国建设银行股份有限公司存款4293.08元。后，被执行人李双启与申请执行人叶县农商银行于2020年12月15日达成执行和解协议，协议约定：借款本金20万元及利息、罚息，已偿还20000元；剩余贷款180000元本金及利息偿还方式为：被执行人于2021年4月至2022年4月每月30日前偿还10000元，于2022年6月30日前本息结清。申请执行人同意解除已冻结的被执行人账户，本院于2020年12月15日解除了对被执行人的银行账户的冻结措施。因本案双方当事人自愿达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执900号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月十五日书记员  郭红伟
陕西省富县人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0628民初1585号     原告：刘延龙，男，1985年11月1日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李长海，男，1987年6月13日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘延龙与被告李长海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延龙到庭参加了诉讼，被告李长海经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费135020元，并按年利率6%承担利息损失至实际给付之日止（以104000元为基数计算自2013年12月15日起至实际给付之日至，以31020元为基数计算自2015年8月19日起至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：原告于2013年10月份给被告两个工地提供劳务，工程结束后双方结算劳务费，因在两个工地提供劳务，被告支付部分劳务费剩余104000元未付，向原告出具两张52000元的欠条。2015年7月份原告给被告提供劳务，工程结束后双方结算劳务费，被告支付部分劳务费剩余31020元未付，向原告出具欠条一份。后原告需要资金，多次向被告主张劳务费，被告推诿拒不给付。   被告李长海未出庭亦未提供书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：对于双当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供如下证据：欠条三份，证明被告李长海拖欠原告劳务费135020元。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性特征，能够证明原告所主张的事实，予以采信。2013年10月份，原告给被告所有的两个工地提供劳务，工程结束后双方结算劳务费，因在两个工地提供劳务，被告支付部分劳务费剩余104000元未付，向原告出具两张52000元的欠条。2015年7月份原告给被告提供劳务，工程结束后双方结算劳务费，被告支付部分劳务费剩余31020元未付，向原告出具欠条一份。   本院认为，原告刘延龙受雇于被告李长海进行劳务施工，双方之间形成劳务合同关系，合法有效，应受法律保护。劳务工作完成后，被告应按约定支付原告劳务费而未支付，构成违约，依法应当承担民事责任。对于原告请求被告支付逾期给付劳务费利息损失，因其双方就所欠劳务费未约定利息损失且原告未向法庭提供确实充分的证据予以证明，不予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李长海未出庭应诉是其放弃在本案中的抗辩权。综上所述，原告请求被告李长海支付劳务费的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李长海于本判决生效之日起10日内支付原告劳务费135020元。   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告李长海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员 乔喜林       二〇二〇年十二月七日     书记员 轩文强            1
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2572号之一 申请执行人：泉州市泉港区德展汽车租赁行，统一社会信用代码92350505MA3252KR5C，住所地泉州市泉港区前黄镇凤南村驿峰中路蓝海国际50-17C。 经营者：郑美兰，女，汉族，1973年7月21日出生，住泉州市泉港区。 被执行人：陈清阳，男，1981年8月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州市泉港区德展汽车租赁行与被执行人陈清阳车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人陈清阳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年12月3日查封被执行人陈清阳名下闽Ｃ7××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人陈清阳的去向及其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈清阳限制高消费。申请执行人泉州市泉港区德展汽车租赁行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执754号 申请执行人：殷为林，男，1969年10月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：朱士江，男，1976年1月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人殷为林与被执行人朱士江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0813民初1360号民事判决书已发生法律效力。依上述判决被告朱士江于本判决生效之日起十日内向原告殷为林支付欠款4535元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱士江负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年7月21日向被执行人朱士江邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月20日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人朱士江未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年8月14日决定对被执行人朱士江作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人朱士江名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息，余额较小的银行存款均被本院于2020年7月22日依法冻结。 4、2020年10月26日前往被执行人朱士江户籍地洪泽××岔河镇淮宝社区居委会实地调查，未发现被执行人朱士江在户籍地有可供执行的财产。 5、2020年12月14日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为4585元及迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1360号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 贺志安 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初14478号之一保全申请人：山东济南发电设备厂有限公司,住所地济南市历下区。法定代表人:张波,总经理。担保人：亚太财产保险有限公司山东分公司。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：宋艳秋，董事长。本院在审理申请人山东济南发电设备厂有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东济南发电设备厂有限公司于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款160000元或查封其相同价值的其他财产，申请人山东济南发电设备厂有限公司在亚太财产保险有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为160000元。本院认为，申请人山东济南发电设备厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款160000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年十二月十五日书记员  董颖霖
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6337号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道**。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：张秀雷，男，1981年10月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：牛司霞，女，1979年9月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告张秀雷、牛司霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沂水县开成房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县开成房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十二月二日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1500号申请执行人：霍天成男，1988年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：赵启成男，1958年1月1日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘艳芳女，1960年12月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：赵洋男，1985年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人霍天成与被执行人赵洋,赵启成,刘艳芳无因管理纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3544号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款359980.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年11月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人赵洋名下位于房产轮候查封。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月十五日书记员 尹孝男
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初2755号原告：郎秀梅，女，1960年6月6日出生，满族，住珲春市。原告：郎振英，女，1955年10月16日出生，满族，住珲春市。原告：郎振国，男，1964年5月8日出生，满族，住珲春市。委托诉讼代理人：于邵华，吉林竞捷律师事务所律师。被告：朴东浩，男，其他自然信息不详。原告郎秀梅、郎振英、郎振国与被告朴东浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郎秀梅、郎振英、郎振国撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 陈 云 二〇二〇年十二月九日书记员 李勇学
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1188号 申请执行人:倪士存，男，1944年3月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被执行人:枣庄市薛城区常庄街道上于村村民委员会，住所地：枣庄市薛城区常庄镇上于村，统一社会信用代码：54370403B47674360R。 关于申请执行人倪士存与被执行人枣庄市薛城区常庄街道上于村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院（2018）鲁0403民初3056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年7月24日，本院向被执行人枣庄市薛城区常庄街道上于村村民委员会发出执行通知书与报告财产令，被执行人枣庄市薛城区常庄街道上于村村民委员会未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年7月24日、2020年12月8日对被执行人枣庄市薛城区常庄街道上于村村民委员会采取总对总查控措施，未能发现被执行人枣庄市薛城区常庄街道上于村村民委员会有可供执行的财产。2020年7月24日，本院向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人枣庄市薛城区常庄街道上于村村民委员会的其他财产线索。2020年8月19日，经调查发现被执行人名下开设有公户，但该账户并没有发生资金往来。本院依法对该账户进行了冻结。2020年11月13日，本院依法将被执行人枣庄市薛城区常庄街道上于村村民委员会列入限制高消费名单。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人枣庄市薛城区常庄街道上于村村民委员会暂无可供执行的财产，申请执行人倪士存亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0403民初3056号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月十日 书记员 郭依秀
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）佳执字第00094-25号之二十九 申请执行人:乔海军,男,汉族，住陕西省神木市。 被执行人:袁茂功,男,汉族,陕煤集团红柠铁路有限责任公司职工，住陕西省神木。 被执行人:杨慧,女,汉族,陕西省神木市。 本院在执行乔海军申请袁茂功、杨慧借款合同纠纷一案中,因二被执行人至今未履行（2013）神民初字第05182号民事判决书确定的义务，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人袁茂功在中国银行股份有限公司神木市干河路支行的xxxxxx账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张辽辽
广西壮族自治区忻城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执388号 本院执行韦敏强罚金一案，经被执行人韦敏强自动履行，本案罚金款项已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14748号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李俊，男，汉族，1975年10月20日生，住江西省九江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李俊的本院(2019)沪0106民初1413号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1413号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执893号 申请执行人:仁某,公民身份证号码:×××,现住青海省共和县。。 被执行人:彭某,公民身份证号码:×××,现住青海省湟中县。 被执行人：刘某,公民身份证号码:×××,现住青海省湟中县。 本院在执行申请人仁某与被执行人彭某、刘某买卖合同纠纷一案，我院于2020年11月17日依法受理，被执行人彭某、刘某无财产可供执行且下落不明。 本院于2020年11月18日、12月14日通过本院网络查控系统查询了被执行人彭某、刘某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人彭某、刘某名下有可供执行的财产。 2020年11月27日本通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询被执行人彭某、刘某的房产登记信息，经查，被执行人彭某、刘某名下无可供执行的财产。 本院于2020年11月18日通过协助单位青海省海南州公安局交通警察支队查询了被执行人彭某、刘某名下的车辆登记信息，未发现被执行人彭某、刘某名下有可供执行的财产。 2020年12月15日本院至被执行人彭某、刘某住所地西宁市湟中县堡镇佐署村村民委员会调查被执行人彭某、刘某的具体下落和财产线索，经本院调查被执行人彭某、刘某是该村村民，彭某是残疾人，两人在村中条件不是很好，已经半年多不在村中居住了，每年只有一点残疾补助款，除此以外无可供执行的财产。 经本院调查被执行人彭某、刘某没有任何可供执行的财产，且申请人仁某也不能提供被执行人彭某、刘某现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人彭某、刘某的下落或者发现被执行人彭某、刘某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人仁某同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人彭某、刘某确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人仁某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执777号 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行,住所地马山县白山镇中学街**。 法定代表人梁道通,行长。 被执行人蓝仲华，男，1964年03月10日出生，壮族，住马山县。 被执行人黄树光，男，1972年08月12日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦绍信，男，1974年05月05日出生，壮族，住马山县。 被执行人蓝耀飞，男，1970年04月28日出生，壮族，住马山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人蓝仲华、黄树光、韦绍信、蓝耀飞借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月30日立案执行，同年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，均没有查到被执行人有另外其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索,现申请人尚未能实现的债权为54605.91元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月24日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2018）桂0124民初434号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年十二月一日 书记员  陆振康
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执614号 申请执行人：陈宇，男，汉族，1999年10月5日出生，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王小京，男，汉族，1993年6月24日出生，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈宇与被执行人王小京借款合同纠纷（2020）陕0525民初1258号民事调解一案中，执行标的：12000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2020）陕0525执614号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   郑  建  成  审  判  员   王  海  杰   二〇二〇年十二月十日   书  记  员   孙  李  清
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20933号 被执行人：李建新，男，汉族，1962年5月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：吴蔚，女，汉族，1978年5月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 本院移送执行的被执行人李建新、吴蔚追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0303民初5857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。因被执行人在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划李建新、吴蔚名下银行账户及财付通账户人民币1898.98元（含执行费人民币50元），并已上缴深圳市财政局。通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  路 宇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终3146号 上诉人（原审被告）：陈茂兵，男，汉族，1971年3月10日出生，江西省南昌县人，住南昌县小蓝经济开发区。 委托代理人：邓文峰，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏荣，男，汉族，1985年12月12日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌县小蓝经济开发区。 委托诉讼代理人：黄乃德，进贤县南台法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：万末仙，女，汉族，1989年12月14日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌县小蓝经济开发区。 委托诉讼代理人：黄乃德，进贤县南台法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：胡方刚，男，1987年8月14日出生，江西省进贤县人，汉族，住江西省进贤县。 法定代理人：魏正珍，女，1967年1月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，系胡方刚之母。 被上诉人（原审被告）：魏正珍，女，汉族，1967年1月13日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 上诉人陈茂兵因与被上诉人魏荣、万末仙、胡方刚和魏正珍生命权纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈茂兵及其委托诉讼代理人邓文峰、被上诉人魏荣及其与被上诉人万末仙的共同委托诉讼代理人黄乃德均到庭参加诉讼，被上诉人胡方刚的法定代理人暨被上诉人魏正珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1724号民事判决； 二、本案发回江西省进贤县人民法院重审。 上诉人陈茂兵预交的二审案件受理费，本院予以退回。 审 判 长 吴红龙 审 判 员 周朝阳 审 判 员 李 恒 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 周 燕 书 记 员 陈思思
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8866号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：常书昌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告常书昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员邓小林适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告常书昌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金86426.09元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为晋MUW8**的大众牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告常书昌未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月30日，被告常书昌与运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以112500元的价格向经销商购买发动机号为BV8430、车架号为LSVNB4185H2112754的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为晋MUW8**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18023691《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥112500元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月30日至2021年1月30日，36期租金总额为129787.56元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年2月2日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告常书昌之后只支付了7期租金，合计20861.47元，从2018年10月3日逾期的第8期开始，共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金22500元后合计欠租金86426.09元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为5184.58元。被告常书昌履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告常书昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常书昌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金86426.09元； 二、被告常书昌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息5184.58元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1960.66元，减半收取980.33元，由被告常书昌负担，原告立案时已预交980.33元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执1154号申请执行人:韩友，男，汉族，住海伦市。被执行人：薛超，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。韩友与薛超追索劳动报酬纠纷一案,（2019）黑0202民初771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩友依据生效的法律文书向本院申请执行，要求被执行人薛超履行确定的义务。在执行过程中被执行人虽有财产，并已被法院查封冻结，但不具备执行条件暂时不宜强制执行，待被查封冻结的财产具备执行条件时，另行申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田冬梅审判员  杨文静审判员  李 彤二〇二〇年十二月十六日书记员  李 洋