湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初12617号原告：罗建新，男，1962年12月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告：长沙力邦五金机电有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇沿江山村铁杆冲组。法定代表人：施秋仿，总经理。以上两原告的共同委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被告：湖南文微电子技术有限公司，住所地长沙市雨花区新兴路****。法定代表人：付云，总经理。被告：刘湘文，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。原告罗建新、长沙力邦五金机电有限公司（以下简称力邦公司）诉被告湖南文微电子技术有限公司(以下简称文微公司)、刘湘文承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告罗建新、力邦公司的共同委托诉讼代理人吕飞宇及原告罗建新，被告刘湘文到庭参加了诉讼。被告文微公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向两原告支付款项194130元，并支付逾期付款利息（利息从2019年8月15日起计算至2020年10月14日止。此后利息按月利率2%的标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月17日，被告刘湘文写下《承诺书》，承诺被告文微公司所欠原告力邦公司2017年12月31日之前的货款，分四周付清，否则愿用月息10%来支付所欠货款的利息，承诺在2018年5月17日算起至2018年6月18日付清所欠货款，到期后被告刘湘文仍未还款。2018年12月14日，原告力邦公司与被告文微公司、刘湘文就2015年至2018年7月12日期间的喷塑费进行了对账。双方最终确认被告文微公司尚欠原告力邦公司喷塑费198130元。然被告文微公司、刘湘文迟迟未能付款。原告罗建新（系原告力邦公司的实际控制人）经与被告文微公司的股东被告刘湘文多次沟通支付货款事宜。被告刘湘文均称公司因资金周转困难暂时无钱支付货款，便与原告罗建新沟通将该笔货款出借给被告刘湘文，并承诺自己愿意还本付息。被告刘湘文在2019年5月15日向原告罗建新出具《借条》一张，载明：今借罗建新人民币194130元整，款项特于2019年8月15日前还清，如未付清，特按月息百分之贰付息，并在落款处签字按手印予以确认。现《借条》约定的还款期限已到期，被告刘湘文仍未偿还原告罗建新该笔欠款。两被告的违约行为已侵犯两原告的合法权益，给两原告造成了经济损失。为维护自身的合法权益，两原告遂诉至法院。被告文微公司未答辩。被告刘湘文辩称，被告文微公司已支付原告力邦公司款项5000元，尚欠款项189130元。原告力邦公司还需开具148872元的发票给被告文微公司。经审理查明，原告罗建新系原告力邦公司的实际控制人。被告刘湘文系被告文微公司的总经理和股东。2015年至2018年，原告力邦公司为被告文微公司多次提供喷塑加工服务。2018年5月17日，被告刘湘文以被告文微公司的名义向原告力邦公司出具一份《承诺书》，载明：承诺湖南文微电子技术有限公司所欠长沙力邦五金机电有限公司2017年12月31日之前货款，分肆周付清，否则愿用高额利息月息百分之拾（10%）来付清所欠货款。特此承诺。从2018年5月17日算起至2018年6月18日止付清。2018年12月14日，经原告力邦公司与被告文微公司对账，截至2018年8月20日被告文微公司下欠喷塑费198130元，原告力邦公司应开发票148872元。扣除被告文微公司于2018年11月30日支付的喷塑费4000元，被告文微公司截至2018年12月14日尚欠原告力邦公司喷塑费194130元。2019年5月15日，被告刘湘文以被告文微公司的名义向原告罗建新出具一张《借条》，载明：今借罗建新身份证432524196212××××人民币壹拾玖万肆仟壹佰叁拾元整（194130元），款项将于2019年8月15日前还清，如未付清，将按月息百分之贰（2%）付息。2020年9月2日，被告刘湘文通过微信转账的方式向原告罗建新支付喷塑费5000元。剩余喷塑费189130元被告文微公司、刘湘文至今未付。原告罗建新、力邦公司遂于2020年11月10日起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有《承诺书》、《对账函》、《借条》以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案应定性为承揽合同纠纷。原告力邦公司为被告文微公司提供喷塑加工服务，双方形成事实上的承揽合同关系。被告文微公司在接受原告力邦公司交付的工作成果后应及时足额向原告力邦公司支付喷塑费。被告文微公司至今未足额向原告力邦公司支付喷塑费，已构成违约，应向原告力邦公司承担相应的违约责任。根据法律规定，被告文微公司应支付原告力邦公司喷塑费189130元及逾期付款利息（以189130元为基数，按照日万分之五的标准，从2019年8月16日起计算至喷塑费实际付清之日止）。对原告力邦公司主张超出部分，本院不予支持。原告力邦公司在收到被告文微公司款项后应及时向被告文微公司开具足额的发票。被告刘湘文系被告文微公司的总经理和股东，其以被告文微公司的名义向原告力邦公司、罗建新出具《承诺书》和《借条》，均构成职务行为，由此产生的法律后果应由被告文微公司承担。原告力邦公司主张被告刘湘文承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。原告罗建新主张被告文微公司、刘湘文承担支付喷塑费及逾期付款利息的民事责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南文微电子技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告长沙力邦五金机电有限公司喷塑费189130元及逾期付款利息（以189130元为基数，按照日万分之五的标准，从2019年8月16日起计算至喷塑费实际付清之日止）；二、驳回原告长沙力邦五金机电有限公司的其他诉讼请求；三、驳回原告罗建新的诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序已减半收取的受理费2514元，由被告湖南文微电子技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 唐 琳二〇二〇年十二月十六日书记员 胡欣怡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。