江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6948号原告：孙加贵，男，1972年12月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋静，江苏千秋业律师事务所律师。被告：唐威，男，1985年3月28日生，汉族，住睢宁县姚集镇青年村贾庄组**，现住睢宁县。被告：孙远谱，男，1994年4月12日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地睢宁县睢城街道交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓**。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：苑彬彬，该公司员工。被告：睢宁华宇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320324570314757E，住所地睢宁县，住所地睢宁县邱集镇王宇村**负责人：魏礼军，该公司经理。原告孙加贵与被告唐威、孙远谱、睢宁县通达货运有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司、睢宁华宇建筑劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告孙加贵自愿撤回对被告睢宁县通达货运有限责任公司的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告孙加贵及其委托诉讼代理人余宗辉，被告唐威，被告孙远谱，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人苑彬彬到庭参加诉讼。被告睢宁华宇建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙加贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失计150451.97元，后变更诉讼请求为要求赔偿各项损失134922.17元，被告并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月2日7时1分许，被告唐威驾驶苏Ｃ×××**号重型普通货车，沿S49新扬高速公路由南向北行驶至87公里+122米路段，追尾撞到被告孙远谱驾驶的苏Ｃ×××**号轻型普通货车，致使苏Ｃ×××**号轻型普通货车乘车人孙加贵受伤。经宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，被告唐威负事故的主要责任，被告孙远谱负事故的次要责任，原告孙加贵无责任。另查明，涉案车辆苏Ｃ×××**号重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生时，被告孙远谱系被告睢宁华宇建筑劳务有限公司的工作人员，其驾驶车辆在道路上从事公路养护、维修等施工作业。事故发生后，各被告均未向原告支付相关赔偿费用，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告唐威辩称，车辆投保了保险，应当由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，医疗费应当扣除10%的非医保用药，误工费应当为100元/天×90天，护理费应当为85元/天×29天，营养费应为42元/天×29天，住院伙食补助费应为50元/天×29天，交通费应为500元，后期康复费我司不予承担。我司按照事故责任主责70%比例进行赔付。被告孙远谱辩称，我系睢宁华宇建筑劳务有限公司雇员，原告所有损失应由该公司赔偿。被告睢宁华宇建筑劳务有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日7时1分许，被告唐威驾驶苏Ｃ×××**号重型普通货车，沿S49新扬高速公路由南向北行驶至87公里+122米路段，撞到在应急车道内行驶的由被告孙远谱驾驶的苏Ｃ×××**号轻型普通货车，致苏Ｃ×××**号轻型普通货车乘车人孙维东、孙加贵、王立勇受伤，孙维东经抢救无效死亡，两车及所载物和路产受损。经宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，被告唐威负事故的主要责任，被告孙远谱负事故的次要责任，孙维东、孙加贵、王立勇无责任。涉案车辆苏Ｃ×××**号重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告孙加贵受伤后即被送到宿迁市第一人民医院住院治疗，于2019年9月27日好转出院，出院诊断：右侧肩锁关节脱位、右侧额颞部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧中颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿、皮肤挫伤。2020年6月27日，原告孙加贵入住睢宁泰和医院，行内固定物取出术，于2020年7月1日出院。为此原告孙加贵计花费医药费61152.17元。连云港正达司法鉴定中心对原告孙加贵的误工期限、护理期限、营养期限等事项进行了法医学鉴定，于2020年10月21日出具了正达司鉴中心[2020]临鉴字第1830号司法鉴定意见书，认为孙加贵因交通事故受伤致颅脑损伤、颅骨骨折、右侧肩锁关节脱位等，其误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。为此支出鉴定费900元。事故发生时，原告孙加贵、被告孙远谱系被告睢宁华宇建筑劳务有限公司的工作人员，从事公路养护、维修等施工作业。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案材料、医药费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，宿迁市公安局交通警察支队高速公路二大队出具的道路交通事故认定书，认定被告唐威负事故的主要责任，被告孙远谱负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照相关法律、司法解释的规定，对原告的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在商业三者险责任限额范围内按照被告唐威所应承担的70%责任比例予以赔偿，鉴于被告孙远谱系履行职务行为，应由被告睢宁华宇建筑劳务有限公司按照30%的责任比例予以赔偿。连云港正达司法鉴定中心及其涉案鉴定人均具有相应的鉴定资质，根据相应的病案材料作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，应当作为本案定案的依据。原告孙加贵主张的医药费61152.17元，本院予以确认，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司主张扣除10%的非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予支持；主张的误工费39600元（220元/天×180天），赔偿标准仅提供睢宁华宇建筑劳务有限公司出具的证明，未有劳动合同、工资银行流水等证据相印证，且经核实不是固定收入，本院参照相同或相类行业标准，酌定支持为28800元（160元/天×180天）；主张的护理费7200元（120元/天×60天），未有提供护理人员的收入状况证明和损失依据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定支持为6000元（100元/天×60天）；主张的营养费2520元（42元/天×60天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持；主张的住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持；主张的交通费3000元，原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗必然产生该项费用，本院结合其就医地点、时间、次数、鉴定等因素，酌定支持1000元；主张的后期康复治疗费用20000元，未有提供证据证实，待实际发生后另行主张。综上，原告孙加贵的损失计为100922.17元。本案涉案车辆交强险死亡伤残赔偿限额尚有余额10000元，医疗费赔偿限额尚有10000元，根据本起事故另一伤者王立勇的具体损失数额，原告孙加贵可获得交强险赔偿份额14622元，王立勇可获得交强险赔偿份额5378元。据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙加贵各项损失14622元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙加贵各项损失60410.12元〔（总损失100922.17元-交强险内赔偿的14622元）×70%〕。被告睢宁华宇建筑劳务有限公司应赔偿原告孙加贵各项损失25890.05元〔（总损失100922.17元-交强险内赔偿的14622元）×30%〕，被告唐威、孙远谱在本案中不再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告孙加贵各项损失75032.12元，于本判决生效后十日内付清。二、被告睢宁华宇建筑劳务有限公司赔偿原告孙加贵各项损失25890.05元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告孙加贵对被告唐威、孙远谱的诉讼请求。四、驳回原告孙加贵其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取540元，鉴定费900元，由原告孙加贵负担88元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担946元，被告睢宁华宇建筑劳务有限公司负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年十二月一日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。