wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4898号原告：张立忠，男，1974年10月15日出生，汉族，住天津市宁河区××镇××村××排××号。被告：天津奕兴启能新能源科技有限公司，住所地:天津市宁河区芦台镇文化路**。法定代表人:张利志，董事长。原告张立忠与被告天津奕兴启能新能源科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立忠、被告天津奕兴启能新能源科技有限公司（以下简称奕兴启能公司）的法定代表人张利志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿房屋损失费14924元（以实际评估损失为准）及鉴定费5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系宁河区东棘坨镇张老仁村村民,居住在自己所有的宁河区××镇××村××排××号房屋。2018年秋,被告对张老仁村进行取暖供热安装工程施工,造成原告房屋墙体部位出现裂缝,给原告的生活造成了很大影响,给房屋带来巨大的安全隐患,原告为多次找到被告协商修缮及赔偿问题,被告均已各种理由拖延。综上,为了维护自身合法权益不受损失,特诉至贵院,请求判如所请。张立忠为支持其诉讼请求，向本院提交涉诉房屋的照片两张，证明奕兴启能公司架设供热管道对张立忠所有的房屋造成损害。奕兴启能公司在法定的答辩期限未内向本院提交书面答辩意见。庭审中辩称，张立忠的房屋建设年限较长，奕兴启能公司怀疑房屋质量本身有问题。另外，张立忠家的墙体上不光有供热管道，浩燃气管道，应该由燃气公司共同承担责任。对评估公司的评估意见也不予认可，鉴定书只鉴定了损害程度，并没有对因果关系进行鉴定，因此，不能将房屋损害的全部责任都由奕兴启能公司承担。奕兴启能公司为支持自己的抗辩意见提交在涉诉房屋安装三脚架位置的照片一张，证明开裂的裂缝未在安装三脚架的位置，开裂的原因并非奕兴启能公司安装三脚架所致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院认为，张立忠提交的证据可以证实奕兴启能公司运营的供热管道在施工过程中对张立忠所有的房屋造成了损害，可以达到其证明目的，对张立忠提交的证据本院予以采信。奕兴启能公司提交的证据可以证实系拍摄的张立忠所有的房屋，但是该照片不能达到其证明目的，本院对奕兴启能公司提交的证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张立忠系天津市宁河区东棘坨镇张老仁村村民，在天津市宁河区××镇××村××排××号有房屋一处。2018年6月，案外人江苏启能新能源科技有限公司对天津市宁河区东棘坨镇张老仁村实施供热改造工程。为铺设供热管道，在张立忠所有的位于天津市宁河区××镇××村××排××号房屋外墙安装三脚架，后将供热管道架设在三脚架上。2019年2月，奕兴启能公司接管工程并负责日常供热运营。2020年9月，张立忠发现房屋受损后找到奕兴启能公司维修，奕兴启能公司查看后同意为管道增加立柱，但张立忠未同意该维修方案。在架设供热管道的三脚架上除架设有供热管道外，还有燃气管道，但燃气管道口径较细且未与涉诉房屋墙体出现裂缝处的三脚架接触。诉讼中，张立忠申请对损失数额进行评估，本院依法委托天津市建设工程咨询公司对王立忠房屋修复造价进行评估，天津市建设工程咨询公司对张立忠房屋修复的评估造价为14924元，张立忠向评估机构交纳评估费5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，案外人江苏启能新能源科技有限公司于2018年6月对天津市宁河区东棘坨镇张老仁村实施供热改造工程。为铺设供热管道，在张立忠所有的位于天津市宁河区××镇××村××排××号房屋外墙安装三脚架支撑供热管道，因此导致张立忠所有的房屋受损，侵害了张立忠的财产权益。2019年2月，由奕兴启能公司接手供热管网运营。2020年9月，张立忠发现房屋受损后，奕兴启能公司与张立忠关于房屋损失情况进行过协商，虽然协商结果未能达成调解意见，但奕兴启能公司作为天津市宁河区东棘坨镇张老仁村供热管网的运营单位，对于江苏启能新能源科技有限公司在供热管网施工期间的侵权行为具有承继赔偿义务。因此张立忠要求奕兴启能公司赔偿其损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于损失数额，本院依法委托天津市建设工程咨询公司对王立忠房屋修复造价进行评估，天津市建设工程咨询公司对张立忠房屋修复的评估造价为14924元，对该评估意见本院予以确认。张立忠为确定损失数额委托天津市建设工程咨询公司对房屋修复造价进行评估，支付了评估费5000元，属于确认损失数额的必要支出，应由奕兴启能公司承担。关于奕兴启能公司辩称的，张立忠房屋本身存在质量问题及张立忠家的墙体上不光有供热管道，还有燃气管道，应该由燃气公司共同承担责任的抗辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：天津奕兴启能新能源科技有限公司于本判决生效后五日内向张立忠支付房屋修复费用14924元及评估费5000元。案件受理费298元，减半收取149元，由天津奕兴启能新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年十二月十一日书记员  许 芳附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国物权法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更675号 罪犯黎天德，男，1980年9月10日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，小学文化，现在幸福城监狱三监区服刑。 广东省河源县中级人民法院于2010年7月13日作出（2010）河中法刑一初字第33号刑事判决，以被告人黎天德犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年（刑期至2030年1月18日），剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年3个月。现刑期执行至2027年10月18日止。历次减刑情况：2014年减刑8个月；2016年减刑11个月；2018年减刑8个月。财产性判项履行情况：2014年缴清罚金5000元。执行机关幸福城监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯黎天德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯黎天德在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中表现较好，累积获得3次半年度改造积极分子，2020年上半年积分表扬1次，记功4次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黎天德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯黎天德减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年5月18日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月八日 书记员 谭锦锋
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初5107号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：温耀辉，男，1993年7月29日生，汉族，住内黄县。系该单位职工。委托诉讼代理人：范崇宙，男，1991年5月3日生，汉族，住内黄县。系该单位职工。被告：张路军，男，1987年12月2日生，汉族，住内黄县。被告：柴利娟，女，1987年11月12日生，汉族，住内黄县。被告：张书敏，女，1980年7月4日生，汉族，住内黄县。被告：张龙超，男，1990年5月28日生，汉族，住内黄县。被告：王巧平，女，1965年10月9日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告张路军、柴利娟、张书敏、张龙超、王巧平借款合同纠纷一案，原告内黄县农村信用合作联社于2020年12月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回对被告张路军、柴利娟、张书敏、张龙超、王巧平的起诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年十二月十八日书记员  康中亚
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初1199号原告：云南旺吉物业服务有限公司，住址：文山市开化街道振华社区河滨路农贸超市**。法定代表人：黄仕洪，总经理。被告：罗显国。原告云南旺吉物业服务有限公司与被告罗显国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告云南旺吉物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，云南旺吉物业服务有限公司以罗显国已履行给付义务，无需诉讼为由申请撤诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南旺吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由云南旺吉物业服务有限公司负担。审判员 杜 春二〇二〇年十二月一日书记员 邓兴梅
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执832号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人方爱花与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行标的额为490元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特14号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额490元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执1100号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州工业园区支行，住所地黄冈市黄州区堵城镇团黄大道**。统一社会信用代码91421100MA48B3FEX1。法定代表人：杨楚荣，行长。被执行人：张爱华，男，1969年9月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：熊幼玲，女，1978年7月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州工业园区支行与被执行人张爱华、熊幼玲借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州工业园区支行依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1368号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。在执行过程中，本院查询及采取如下措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）鄂1102民初1368号民事判决书确定的义务，并承担执行费，但被执行人至今仍未履行。2、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行、车辆等信息，除发现被执行人熊幼玲名下有一辆2011年登记的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。但上述车辆未实际扣押，本案中无法处置。3、本院向黄冈市不动产登记中心查询，已查封被执行人熊幼玲名下位于黄州区××号龙城华府小区房产，但本案中不宜处置。被执行人张爱华在黄冈市不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院已向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年11月27日，申请执行人向本院提交书面申请书，表示被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可本院的执行行为，不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年十二月九日书记员 金 婵
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1575号之一 申请人：蒋小民，男，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县大胡山果蔬有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道新建村。 法定代表人：商小平。 本院在执行申请执行人蒋小民与被执行人常山县大胡山果蔬有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人的法定代表人商小平于2020年11月30日提交一份和解协议，称申请执行人蒋小民与被执行人常山县大胡山果蔬有限公司已自行达成和解协议，协议内容为：被执行人常山县大胡山果蔬有限公司支付蒋小民劳务报酬33600元，定于2021年12月底支付6720元、2022年12月底前支付13440元、2023年12月底前支付13440元。经承办人电话核实，和解协议系蒋小民签字。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年十二月七日 书记员  李晓剑
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8848号申请人：廖红梅，女，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。被申请人：大连中扬联众科技集团有限公司，住所地大连市沙河口区西南路****，统一社会信用代码：91210204MA0UF3EE8J。法定代表人：王连生，经理。原告廖红梅与被告大连中扬联众科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连中扬联众科技集团有限公司的存款455.44万元，冻结期限一年，并提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连中扬联众科技集团有限公司的存款455.44万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十二月十五日书记员  孙闯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1328号申请人:张某某，男，汉族，1977年出生，住汝南县官庄乡辛屯。被执行人:陈某某，男，汉族，1975年出生，住平舆县郭楼镇陈集村委。本院作出的（2020）豫1723民初1625号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月九日书记员  秦亚猛
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执494号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。代表人：孙永举，职务行长。被执行人：冯晓波，男性,1957年12月25日出生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯晓波借款合同纠纷一案中，申请标的额为141,355.39元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人冯晓波的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一款规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初281号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十六日书记员  程忠慧
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初4312号原告：麻城市财政局。法定代表人：徐在席，该局局长。住所地：湖北省麻城市陵园路**。统一社会信用代码：1142118101125564X3。诉讼委托代理人：周玉珑，湖北伟岸律师事务所律师。被告：湖北省麻城市惠民肉联有限公司。法定代表人：刘德忠，系该公司经理。住所地：麻城市鼓楼办事处小河头（工业集中区）统一社会信用代码：9142118169178486XR，原告麻城市财政局与被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告麻城市财政局的托诉讼代理人周玉珑到庭参加了诉讼，被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司立即偿还原告出借的专项资金人民币100万元整及利息（100万元自2017年12月29日起至款项实际还清之日止按年利率6%支付利息）；2、由被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司系从事生猪、家禽、牛、羊屠宰及分割加工、销售；仓储服务；冷链物流服务；普通货物运输的公司。2017年7月31日被告因流动资金周转困难，申请向原告麻城市财政局借款用于企业经营周转，经审批后，原告通过中国工商银行股份有限公司麻城支行委托贷款100万元给被告，约定期限为2017年7月31日至2017年12月28日，期内不计息，到期一次性还本付息。借款到期后经原告工作人员多次历年催要，被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司均以资金困难拖延未还款。被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司未向本院提交答辩及证据。经过本院审查，原告提交的证据一、证据二、证据三具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司系从事生猪、家禽、牛、羊屠宰及分割加工、销售；仓储服务；冷链物流服务；普通货物运输的公司。2017年7月31日被告因流动资金周转困难，申请向原告麻城市财政局借款用于企业经营周转，经审批后，原告通过中国工商银行股份有限公司麻城支行委托贷款100万元给被告，约定期限为2017年7月31日至2017年12月28日，期内不计息，到期一次性还本付息。借款到期后经原告工作人员多次历年催要，被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司均以资金困难拖延未还款。本院认为，原告麻城市财政局与被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司签订的《一般委托贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律强制性的规定，亦未损害国家、集体和第三人的利益及社会公共利益，故双方订立的合同合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告依照合同的约定要求被告偿还借款本金1000000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按照年利率6%的标准承担逾期还款利息的诉请，参照新修订的《最高人民法院关于》第二十九条第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本院认为原告的该项诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院于2020年8月20日公布的《最高人民法院关于》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司于本判决生效后十日内偿还原告麻城市财政局借款本金1000000元及利息（利息以借款本金1000000元为基数，自2017年12月29日起按照年利率6%计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告湖北省麻城市惠民肉联有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张午明二〇二〇年十二月十七日书记员  黄志杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审409号 申请人宿迁市卫生健康委员会，住所地宿迁市宿城区人民大道**公共卫生服务中心**。 法定代表人刘仰刚，该委主任。 委托代理人史伟林，该委工作人员。 被申请人宿迁市红十字眼科医院，，住所地宿迁市黄河南路** 法定代表人陈夫胜。 宿迁市卫生健康委员会认定被申请人宿迁市红十字眼科医院违反《医疗机构管理条例》第二十四条规定，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开展诊疗活动，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，于2020年5月12日对宿迁市红十字眼科医院作出宿卫医罚[2020]030号《行政处罚决定书》，责令立即停止执业活动，没收非法所得91475.30元，并处8000元罚款。该《行政处罚决定书》于当日送达宿迁市红十字眼科医院。因宿迁市红十字眼科医院在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。宿迁市卫生健康委员会于2020年11月5日向宿迁市红十字眼科医院送达《催告书》，催告其及时缴纳罚款。宿迁市红十字眼科医院在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，宿迁市卫生健康委员会依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行没收非法所得91475.30元、罚款8000元及加处罚款8000元。 本院经审查认为，《医疗机构管理条例》第二十四条规定：“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。”第四十四条规定：“违反本条例第二十四条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款。”《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项规定：“对未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并处以三千元以下的罚款；有下列情形之一的，责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，处以三千元以上一万元以下的罚款：（一）因擅自执业曾受过卫生行政部门处罚的……。”本案中，被申请人在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开展诊疗活动，申请人作出的涉案行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，考虑到被申请人2019年12月19日曾因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动被处罚，现申请人对被申请人处以罚款8000元的处罚，罚款数额在规定的幅度内，量罚亦属适当。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上，申请人宿迁市卫生健康委员会申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、宿迁市卫生健康委员会作出的宿卫医罚[2020]030号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序。 二、加处罚款自2020年11月13日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人宿迁市红十字眼科医院交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人宿迁市红十字眼科医院负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余舒宁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7477号之一 原告 陈金平，女，1973年2月10日出生（公民身份号码340827197302××××），汉族，无固定职业，户籍所在地：安徽省安庆市望江县长岭镇杨林村余家前屋**，现住浙江省宁波市鄞州区邱隘镇振兴路**。 委托诉讼代理人：盛媚辉，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告 余凌祥，男，1974年5月9日出生（公民身份号码340827197405××××），汉族，个体工商户，户籍户籍所在地：安徽省安庆市望江县长岭镇杨林村余家前屋**，住浙江省宁波市鄞州区姜山镇东光新村** 石祖板，女，1994年8月11日出生（公民身份号码533124199408××××），傣族，无固定职业，户籍所在户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县清平乡陆昆村民委员会陆昆傣族村民小组**，浙江省宁波市海曙区南苑街******/div> 案由 赠与合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月九日 撤诉时间 二〇二〇年十二月三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告陈金平撤回起诉。 案件受理费977元，减半收取488.50元，由原告陈金平负担。 审判组织 审判员龚媛媛 二〇二〇年十二月三日 代书记员陈琴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3413号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：江勇，男，1982年12月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：代凯，男，1987年8月8日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据(2019)川0116刑初231号刑事判决书于2020年8月14日移送执行江勇、代凯罚金、追缴违法所得、没收财产一案，执行标的6000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人江勇、代凯的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人江勇、代凯有可供执行的财产。本院依法对被执行人江勇、代凯采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初382号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人段某某，男，1992年7月14日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍所在地砀山县，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被砀山县公安局决定取保候审，次日被该局执行取保候审。                  辩护人              李文英，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2020］370号                                          指控事实              2020年10月10日22时许，被告人段某某醉酒后驾驶皖L0V3**“宝骏”小型轿车行驶至砀山县砀城镇美晨新天地小区东门路段时，被砀山县公安局执勤民警当场查获。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，段某某血样中乙醇含量为：132.95mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。      2020年10月14日，被告人段某某经砀山县公安局民警电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人段某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有自首情节并认罪认罚。建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人段某某犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚且具有自首情节，对其可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                        审判员    邵长稳                            二〇二〇年十二月四日             书记员    李  冬
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2038号 申请执行人：宋巍,男，1987年2月10曰出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：宋金宝,男，1991年11月9曰出生，汉族，住浙江省淳安县。 宋巍与宋金宝机动车交通事故责任纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款142395元，已支付案件受理费2525元、执行费4080元，已缴纳罚款1000元，剩余案款双方当事人通过协商达成延期分期付款协议。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2747号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月八日 代书记员 周 旋
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢1803号申请执行人王照美被执行人永康市天迈电器厂、应以礼本院在执行申请执行人王照美与被执行人永康市天迈电器厂、应以礼劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效的法律文书履行完毕，执行款8500元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4277号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：易小成，男，1979年2月9日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告易小成信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十二月十日书记员 潘宗云
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4981号 原告：岑金焕,男,1987年3月11日出生，汉族,住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：罗坚，贵港市港北区贵城法律服务所法律工作者。 被告：蒙祝叶，男,1973年8月12日出生，汉族,住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：韦燕媚，广西万益（贵港）律师事务所律师。 原告岑金焕与被告蒙祝叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗坚、被告蒙祝叶及其委托诉讼代理人韦燕媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岑金焕向本院提出诉讼请求：一、蒙祝叶偿还岑金焕借款本金170000元并支付利息（利息计算：以本金170000元为基数，按起诉时同期贷款市场报价利率四倍从2015年5月10日起计算至清偿之日止）；二、本案受理费由蒙祝叶负担。 本案查明的事实如下： 一、借款时间：2012年8月25日 二、借款金额：170000元 三、借款期限：2014年9月9日重新出具的借条约定2015年3月9日归还 四、借款利息：未约定 五、交付情况：现金 六、还款情况：岑金焕自认蒙祝叶于2017年1月23日偿还1000元、2019年11月28日偿还2000元，合计偿还3000元 本院认为，债务应当偿还。蒙祝叶向岑金焕借款170000元，有其先后两次出具给岑金焕收执的两张借条作为佐证，并先后向岑金焕偿还了3000元，且根据岑金焕提供的微信聊天记录，岑金焕通过其叔叔岑炳权向蒙祝叶催还款时，蒙祝叶从未否认借款事实，只是借故推脱不还，故应认定双方之间成立民间借贷关系，扣除已还款后，尚欠167000元。蒙祝叶辩称其出具借条给岑金焕后未收到借款，明显与生活常理不符，本院不予采信。蒙祝叶于2014年9月9日重新出具的借条约定2015年3月9日还款，蒙祝叶辩称已超过诉讼时效。本院认为，蒙祝叶2017年1月23日出具的还款单及岑金焕的叔叔岑炳权与蒙祝叶的微信聊天记录可以证明，上述借款期限届满后，岑金焕持续通过岑炳权向蒙祝叶催还款，蒙祝叶也一直承诺还款，符合《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定的诉讼时效中断情形，故蒙祝叶提出的时效抗辩，本院不予采纳。至于利息。借贷双方未约定利息，应认定为无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，岑金焕有权主张蒙祝叶自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，即赔偿逾期还款资金占用期间的利息损失，该利息损失应参照逾期之日的一年期贷款市场报价利率计算，但逾期还款时发生在2019年8月20日前，故本案利息损失应参照起诉时的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。本案借款逾期还款之日为2015年3月10日，现岑金焕诉请从2015年5月10日起计算利息，在其合法权利范围内，故本案利息损失应以167000元本金为基数，按年利率3.85%从2015年5月10日起计算至还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告蒙祝叶偿还原告岑金焕借款本金167000元并赔偿利息损失（利息计算：以167000元本金为基数，按年利率3.85%从2015年5月10日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告岑金焕的其他诉讼请求。 本案受理费6008元，适用简易程序减半收取3004元（已交1860元），由原告岑金焕负担832元，被告蒙祝叶负担2172元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费6008元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈静君
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初4519号 原告：许某某，男，汉族，1969年9月11日出生，现住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。 被告：杨某，男，汉族，1980年4月30日出生，现住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。 本院于2020年11月2日立案受理了原告许某某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许某某及委托诉讼代理人吴勇，被告杨某委托诉讼代理人聂幼星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款25000元，并承担全部诉讼费用。事实和理由：原告自有一部挖机并自己驾驶受雇为他人进行工程施工。2017年被告杨某承包寿县三觉镇桥湾村等地水利兴修、村村通道路建设等工程，其雇佣原告及其挖机为其进行工程施工。2018年2月14日原被告对挖机使用费进行决算，被告应付原告挖机费25000元，当日被告向原告出具欠条。后原告多次向被告催要，但被告久拖不付。 杨某辩称，原告诉称与事实不符，被告并不是涉案工程的承包人，被告不是本案适格被告，应当追加案外公司安徽骏雄建筑工程有限公司作为被告，被告系安徽骏雄建筑工程有限公司雇佣的农民工，并不是原告提供劳务的受益人，和劳务合同的相对方，其书写欠条的行为系职务行为，其责任应当由安徽骏雄建筑工程有限公司承担支付义务。 许某某提供的1号证据原被告身份信息，2号证据欠条1张，本院予以认定。被告提供招投标通知书及合同书一份、工资表及打款记录，不能证明杨某是安徽骏雄建筑工程有限公司工作人员，杨某是代表该公司的职务行为，故本院对杨某提供的证据不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实为：许某某自有一部挖机并自己驾驶受雇为他人进行工程施工。2017年杨某承包寿县三觉镇桥湾村等地水利兴修、村村通道路建设等工程，其雇佣许某某及其挖机为其进行工程施工。2018年2月14日双方对挖机使用费进行决算，杨某应付许某某挖机使用费25000元，当日杨某向许某某出具欠条。 本院认为：杨某欠许某某挖机使用费25000元，有欠条为证，杨某拖欠不还侵害了许某某的合法权益，许某某要求杨某支付挖机使用费25000元，本院予以支持。杨某辩称，应该追加安徽骏雄建筑工程有限公司，欠款应由公司承担。因其所提供的证据不能证明杨某是该公司职工，欠款是该公司所欠，故对杨某的辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告杨某于判决生效后十日内支付原告许某某欠款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告许某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李世龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘芳 书记员常思远 附：法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初11870号原告：刘旭，女，1985年3月3日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：南京科芮恩诊所有限公司，社会统一信用代码91320104MA1P0EYKXG，住所地南京市秦淮区石门坎**（大地豪庭）****。法定代表人：高金步，该公司执行董事。被告：南京科家生物科技有限公司，社会统一信用代码91320104MA1PCX1031，住所，住所地南京市秦淮区石门坎**（大地豪庭）****div>法定代表人：管锦蕾，该公司执行董事。原告刘旭与被告南京科芮恩诊所有限公司、南京科家生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。原告刘旭在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘旭撤诉处理。审判员  黄茜二〇二〇年十二月二日法官助理刘欢书记员朱秋萍
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2020）内0124民初640号   原告：王志宏，男，无固定职业，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   委托诉讼代理人：郭伟俊，内蒙古上都律师事务所律师。   被告：内蒙古绿博电子商务股份有限公司。   法定代表人：白景荣，该公司经理。   委托诉讼代理人：扈成，男，内蒙古绿博电子商务股份有限公司股东兼运营经理，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告王志宏与被告内蒙古绿博电子商务股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案,原告王志宏于2020年12月3日以内蒙古绿博电子商务股份有限公司否认债务，王志宏撤回诉讼另案再论为由，向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告王志宏向本院提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王志宏撤诉。   案件受理费425元，由王志宏负担。   审判长 张 浩   人民陪审员 李俊芬   人民陪审员 郭飞虎     二〇二〇年十二月四日   法官助理 武一涵   书记员 张 淼       附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，准许原告撤诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9748号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人吕艺云。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9767号民事调解书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吕艺云在银行的存款355203.3元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年8月17日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十二月十日书记员  卢晓立
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1619号高其开、柳运动：申请人高其开与柳运动借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1622民初2074号民事判决书立案执行，于2020年12月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十八日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执2540号申请执行人王华军，男，1977年6月3日出生，汉族。被执行人临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司。法定代表人李普查。本院在执行申请执行人王华军与被执行人临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人王华军依据已发生法律效力的（2019）晋1002民初4756号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，执行事项为：被告临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司于2019年7月6日前支付王华军商铺收益款708885元；返还“海纳百川国际家居博览中心”二层C-1号商铺并协助办理该商铺的产权证书。执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，由于金额较小未采取扣划措施。经查，被执行人临汾市京华亚飞汽车贸易有限公司名下无车辆登记信息。本院查封了被执行人名下多处房产，因该案涉及刑事案件，暂时无法处置，本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  阎晓敏审判员  屈文明审判员  贺娅娜二〇二〇年十二月三日书记员  赵一繁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3771号之一 申请执行人：李军齐，男，1988年1月24日生，住荣成市。 被执行人：张永香，男，1981年10月26日生，住荣成市。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2098号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门均无财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执3771号执行案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二０年十二月十九日 书记员  袁振阳
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初1023号 原告（反诉被告）：乐山洪诚韵达快递服务有限责任公司五通桥分公司,住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇岷江大道北段446。 负责人：辜文博。 委托诉讼代理人：徐丽，四川谦堃律师事务所律师。 被告（反诉原告）：温玉虹，女，1995年3月28日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。 原告乐山洪诚韵达快递服务有限责任公司五通桥分公司与被告温玉虹合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。乐山洪诚韵达快递服务有限责任公司五通桥分公司、温玉虹于2020年12月1日均向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，乐山洪诚韵达快递服务有限责任公司五通桥分公司、温玉虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许乐山洪诚韵达快递服务有限责任公司五通桥分公司、温玉虹撤诉。 本诉诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由乐山洪诚韵达快递服务有限责任公司五通桥分公司负担。反诉诉讼费178.00元，减半收取89.00元，由温玉虹负担。 审判员 尹 媛 二〇二〇年十二月一日 书记员 易贤慧
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9214号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：陆健。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告陆健追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款36550.41元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币16943.37元（按照年利率24%计算，自2018年7月30日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月30日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司无锡第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年5月30日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金83700元，年利率为10.2%，借款期限为36个月（自2016年5月30日至2019年5月30日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借83700元给被告。自2018年4月30日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计36550.41元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费1145元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保850号 申请人：沈跃，男，1968年3月16日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：付珊，男，1978年7月14日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：廖娜，女，1982年9月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请人沈跃与被申请人付珊、廖娜民间借贷纠纷一案中，申请人沈跃请求：1、判令被申请人付珊、廖娜向申请人沈跃偿还借款本金24万元及逾期利息（自2019年9月30日起按月利率1.5%计算至债务实际清偿之日止）；2、判令被申请人付珊、廖娜承担本案诉讼费、保全费及律师费。为防止被申请人付珊、廖娜转移财产，申请人沈跃于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人付珊、廖娜银行存款共28万元或其他等值财产。岳阳市融创融资担保有限公司于2020年12月4日出具（2020）岳阳融创融资担保字第1204-1号诉讼财产保全担保函为申请人沈跃申请财产保全提供担保。 本院认为，申请人沈跃的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人付珊、廖娜银行存款共28万元或其他等值财产。 案件申请费1920元，由申请人沈跃预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 昱 审 判 员  周石保 人民陪审员  邓淑辉 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张 樱
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执16126号之一申请执行人：郑博元，女，1995年9月22日出生，汉族，身份证住址黑龙江省大庆市让胡路区西宾路48—**1门**。被执行人：北京鼎润佳信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区光彩路**院**楼**10-5。法定代表人：赵龙。本院在执行申请执行人郑博元与被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]785号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京鼎润佳信息咨询有限公司于二〇二〇年十一月二十日前，一次性支付郑博元劳动报酬七千九百零七元，双方再无其它劳动争议。调解书生效后，北京鼎润佳信息咨询有限公司未按调解履行义务，权利人郑博元已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年12月9日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3.本院于2020年12月12日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人北京鼎润佳信息咨询有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]785号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月十四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3081号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超，董事长。 被申请人董克胜。 被申请人董杉。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人董克胜、董杉金融借款合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董克胜、董杉的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董克胜、董杉的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 徐然 书记员林亚南
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1493号申请执行人：陈永强，男，1982年10月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：曹双霞，女，1987年1月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系陈永强妻子。被执行人：浠水神州轴承制造有限公司，住所浠水县经济开发区散花工业园滨江5路，统一社会信用代码：91421125764134738E。法定代表人：任支元。委托代理人：程定国，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110096，代理权限为特别授权：代为执行和解、签收法律文书等。委托代理人：占学军，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103611，代理权限为特别授权：代为执行和解、签收法律文书等。申请执行人陈永强、曹双霞与被执行人浠水神州轴承制造有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院（2020）鄂11民终389号民事判决书已发生法律效力，被执行人浠水神州轴承制造有限公司未依照法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈永强、曹双霞于2020年10月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年10月9日向被执行人浠水神州轴承制造有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令：1、向申请执行人支付交房违约金52978.25元;2、交纳一、二审案件受理费合计1704.90元、执行费695元。逾期后被执行人浠水神州轴承制造有限公司未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。二、本院多次在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人浠水神州轴承制造有限公司的财产情况提起网络查控，暂未发现被执行人浠水神州轴承制造有限公司有银行存款、网络资金、证券、税务、车辆、保险等可供执行的财产线索。三、2020年10月12日，本院到被执行人浠水神州轴承制造有限公司住所地的浠水县不动产登记中心进行了调查，发现被执行人浠水神州轴承制造有限公司有不动产权证号（证明）浠水国用（）150792号，坐落在浠水县经济开发区××号，面积为29437.95平方米的城镇住宅用地登记信息，已被黄石市铁山区人民法院查封，故本院暂时无法处置。四、2020年10月9日，本院到国家税务总局浠水县税务局调查，该局证实：浠水神州轴承制造有限公司自2020年6月25日至今未有缴纳税信息。五、2020年11月25日，本院对被执行人浠水神州轴承制造有限公司实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人曹双霞，要求其提供被执行人浠水神州轴承制造有限公司的财产线索，申请执行人曹双霞认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人浠水神州轴承制造有限公司的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院已完成相应调查事项，穷尽财产调查措施，未发现被执行人浠水神州轴承制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供上述被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  罗爱东审判员  熊 哲二〇二〇年十二月十日书记员周贤
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2196号原告：锦州亿都物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段山水花园**。法定代表人：刘权，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：张东祥，男，1943年12月23日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州亿都物业服务有限公司与被告张东祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告锦州亿都物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州亿都物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州亿都物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州亿都物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月十八日书记员 陈晗音
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4956号 原告：左加仁，男，汉族，1963年8月1日出生，住淮安市淮安区。 原告：王海秀，女，汉族，1967年9月20日出生，住淮安市淮安区。 被告：仇金荣，男，汉族，1990年6月4日出生，住淮安区。 原告左加仁、王海秀诉被告仇金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告左加仁、王海秀于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左加仁、王海秀向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左加仁、王海秀撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告左加仁、王海秀负担。 审判员  崔兆海 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈 祯
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执939号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：叶乐，男性,1994年6月1日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人叶乐追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2721.01元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月16日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2721.01元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3186号 申请人：肖辉军，男，1973年2月11日生，住荣成市。 被申请人：刘力铭，男，1984年4月1日生，住荣成市。 本院在审理肖辉军与刘力铭借款合同纠纷一案中，经查，肖辉军在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初5993号民事裁定书，裁定冻结刘力铭银行账户存款共计5100元。2020年12月17日，肖辉军向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘力铭银行账户存款共计5100元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  许 帅
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执603号申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行。住所地：鲁甸县新区世纪大道。法定代表人：康绍洪。委托代理人：张凡，云南言广律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人马靖，男，回族，1987年3月4日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行与被执行人马靖信用卡纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年11月5日作出的（2018）云0621民初1433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马靖未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行于2020年10月21日向鲁甸县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人马靖邮寄送达了执行通知书等材料，责令其自执行通知书送达后立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行偿还截止到2020年7月15日的信用卡本息合计21816.90元并承担案件申请执行费227.00元。在执行过程中，依法查询被执行人马靖银行账户无存款。2020年12月7日，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行与被执行人马靖达成执行和解协议，被执行人马靖定于2020年12月8日前履行1816.90元并承担案件执行费227.00元，下欠20000.00及利息定于2021年12月15日前主动到农行履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁甸县支行同意被执行人马靖的还款意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执603号执行案件的执行。若被执行人不按所达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  夏凤娜
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初1921号原告：蒲昌国，男，1970年2月6日出生，住辽源市。被告：辽源市诚新物业服务有限公司，地址吉林省辽源市龙山区福兴街**。法定代表人：王忠华，该公司经理。本院在审理原告蒲昌国与被告辽源市诚新物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告蒲昌国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒲昌国撤回起诉。审判员 肖 聪二〇二〇年十二月四日书记员 朱子晋
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1799号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所伊春市伊美区新兴社区**楼。统一社会信用代码：912307004142069653。法定代表人:孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，系该单位职工。被告：王海军，住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉处理。审判员  李红玉二〇二〇年十二月十日书记员  李 明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执6490号之一申请执行人：天闻数媒科技（湖南）有限公司。被执行人：广西东方万合科技有限公司。申请执行人天闻数媒科技（湖南）有限公司与被执行人广西东方万合科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4613号《民事判决书》已经发生法律效力。因广西东方万合科技有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人天闻数媒科技（湖南）有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月18日本院向申请执行人天闻数媒科技（湖南）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月24日，本院向广西东方万合科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年11月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了广西东方万合科技有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了广西东方万合科技有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人广西东方万合科技有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年12月4日，本院委托被执行人广西东方万合科技有限公司注册地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2020年11月7日本院对被执行人广西东方万合科技有限公司适用限制消费措施。本院于2020年12月8日约谈申请执行人天闻数媒科技（湖南）有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现广西东方万合科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人天闻数媒科技（湖南）有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的额为2762193.12元，尚有2762193.12元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人天闻数媒科技（湖南）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人天闻数媒科技（湖南）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年十二月八日书记员  肖 晴
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执970号 申请执行人齐佳鹏，男，2000年6月3日生，住昌黎县。 被执行人王宁，男，1993年2月15日生，住昌黎县。 齐佳鹏与王宁附带民事赔偿一案,昌黎县人民法院作出的（2019）冀0322刑初394号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，执行标的201557.2元。由于被执行人王宁没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭齐佳鹏于2020年8月19日向本院移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2020年8月26日向被执行人王宁送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人王宁名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人王宁名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。 4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院依法对被执行人限制高消费。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的201557.2元尚未执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员  白琪琨
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0104执3508号张某某、陕西华天置业有限公司：我院立案执行的申请执行人张某某与被执行人陕西华天置业有限公司房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：469.5元。本院强制执行，执行到位标的为469.5元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人张某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5391号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5391号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二〇年十二月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6904号 被执行人吴冲，男，1994年6月1日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人刘兴胜，男，1999年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人冉鹏，男，1999年11月10日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 本院在执行被执行人吴冲、刘兴胜、冉鹏容引诱、容留、介绍卖淫罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，经执行截止2020年12月11日，被执行人吴冲应向法院缴纳罚金6000元，追缴犯罪所得700元；被执行人刘兴胜应向法院缴纳罚金4000元，追缴犯罪所得300元；被执行人冉鹏应向法院缴纳罚金10000元，追缴犯罪所得3850元。经调查，被执行人吴冲、刘兴胜、冉鹏目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人吴冲、刘兴胜、冉鹏有可供执行财产的，继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员  尤 青
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2817号 申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地保定市复兴东路**。 法定代表人：汪倩倩，经理。 被执行人陈金水，男，汉族，1970年4月18日出生，住，住所地保定市河北省保定市定兴县/div> 被执行人李建华，男，汉族，1982年1月23日出生，住，住所地河北省定兴县/div> 申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司诉陈金水、李建华纠纷一案，经本院审理，该案做出的（2019）冀0606民初2242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金水、李建华偿还原告案款62490.85元，被执行人依法应承担本案受理费1363元、执行费837元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人陈金水、李建华邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈金水、李建华全部银行信息，发现其名下有可供执行财产51121.78元。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人陈金水、李建华名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年12月1日本院将被执行人陈金水、李建华纳入全国失信名单系统并限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月29日本院执行干警，到被执行人陈金水、李建华所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2020年12月8日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案标的款62490.85元、案件受理费1363元、执行费837元，共计64690.85元，未执行到位13569.07元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜巍 二〇二〇年十二月八日 书记员  季喆
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2853号 原告：韦天儒，男，1974年7月7日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张成胜，广西李登之律师事务所律师。 被告：广西容县天天食品有限公司，住所地：广西容县十里镇泗登桥头，统一社会信用代码：91450921599846466G。 法定代表人：申仁全，男,1962年1月21日出生，汉族，该公司总法人兼董事长，住广西容县。 委托诉讼代理人：刘雅允，女，1987年12月24日出生，汉族，广西容县天天食品有限公司员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：覃爽，男，1990年7月6日出生，汉族，该公司总经理，住广西容县。 原告韦天儒诉被告广西容县天天食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，书记员陆婷婷担任法庭记录。原告韦天儒的委托诉讼代理人张成胜，被告广西容县天天食品有限公司的法定代表人申仁全和委托诉讼代理人覃爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦天儒向本院提出诉讼请求：判决：1、被告广西容县天天食品有限公司退回预付的土地使用权转让款100000元给原告。2、被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2019年5月，被告经过规划，有意将其公司取得土地使用权的罗江镇食品站屠宰场的土地使用权分割转让。经过协商，原告意向受让被告分割转让的土地使用权，并于2019年5月31日到被告公司财务刷卡预付了土地使用权转让款100000元，且被告公司财务人员出具了收款收据给原告收执（以上事实有被告公司的规划图与收款收据以及刷卡小票证实）。然而，被告公司收取原告的土地使用权转让预付款后，一直不能将分割转让的土地使用权转让给原告。2019年8月，原告听说欲受让被告公司土地使用权的其他相关购地客户已与被告公司解除合同关系，预交款已获得被告公司退款，于是原告于2019年8月24日到被告公司要求解除合同关系，被告公司予以同意，愿意退回预付款，被告公司财务人员以当天是双休日，无法办理退款手续，没有退款给原告。2019年8月26日，原告方再次到被告公司财务处要求退款，被告公司仍然以公司目前没有钱，暂时不能退款给原告，叫原告方再等一等。2020年1月21日，原告又去到被告公司要求退款，这次被告公司称负责转让土地使用权的负责人已被司法机关拘留，只委派了其公司的法律顾问跟原告谈话，该法律顾问要求原告等到被告公司办理土地使用权转让的负责人涉及的案子结案时再来商量退款的事宜。综上，原告认为被告公司没有将土地使用权分割转让给原告，双方解除买卖关系，被告公司就应将土地使用权转让预付款退回给原告，然而被告公司一直拖着没有退回，为了维护原告的合法权益，依法提出本诉讼，请求人民法院依法判决被告公司退回土地使用权转让预付款100000元给原告。 原告韦天儒在本院指定的举证期限内提交的诉讼证据有：1、罗江镇食品站屠宰场的土地使用权分割转让的平面规划图一份，证明原告因与被告有土地使用权转让合同，合同是口头合同，没有书面合同。2、收据一张，证明被告收到原告的100000元预付款。3、原告韦天儒个人身份证复印件一份，证实原告韦天儒个人身份及诉讼主体资格。4、国家企业信用信息公示系统的企业信用信息公示报告，证明被告企业工商登记相关信息及诉讼主体资格。同时原告韦天儒申请当时经手交款的亲属黄显毅就交款前后情况出庭作证。 被告广西容县天天食品有限公司辩称，一、我公司没有收到原告韦天儒预付土地使用权转让预付款项100000元，我公司与原告韦天儒没有土地使用权买卖合同。二、我公司没有授权广西容县天丰投资有限公司代收土地预付款。原告方提供的证据显示收款人为广西容县天丰投资有限公司。三、不清楚当时为何我公司原出纳覃丽萍利用职务便利开出了加盖我公司印章的收据给原告方，该行为严重侵犯我公司的利益。综上所述，我公司认为，原告方的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告方的诉讼请求。 被告广西容县天天食品有限公司为其辩解在本院指定的举证期限内没有提交诉讼证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告广西容县天天食品有限公司经过规划，有意将其公司取得土地使用权的罗江镇食品站屠宰场的土地使用权分割转让。后经原、被告口头协商，原告韦天儒意向受让被告分割转让的土地使用权一宗，首先由原告方预交转让款项100000元，然后再由被告今后安排选择确定转让的具体的地块并签订相关转让合同，2019年5月31日，原告韦天儒委托其亲属黄显毅到被告广西容县天天食品有限公司财务处，公司出纳覃丽萍利用将POS机刷卡分五笔共收取受让土地使用权预付款100000元，然后出具《收据》（NO.3249761）一张给原告收执。此《收据》内容为：“今收到韦天儒交来受让本公司罗江旧食品站屠场土地预付款，该款项待韦天儒确认受让具体地块后转为购买土地的款项。金额（大写），收款单位（广西容县天天食品有限公司盖章），￥：100，000.00，经手人：（覃丽萍签名）”。后广西容县天天食品有限公司收取韦天儒的土地使用权上述转让预付款后，一直未能将分割转让的土地使用权交付给韦天儒，为此，韦天儒向广西容县天天食品有限公司提出退款请求，广西容县天天食品有限公司同意解除合同关系并愿意退款。后虽经韦天儒多次催促，广西容县天天食品有限公司至今既没有落实出让的具体地块，也没有将上述预付款退给韦天儒。2020年10月19日，原告韦天儒向本院提起本民事诉讼。 本院认为，原告韦天儒与被告广西容县天天食品有限公司经协商口头初步达成土地使用权买卖意向，虽然原、被告没有签订书面的买卖合同，但从原告韦天儒提供的被告广西容县天天食品有限公司财务人员覃丽萍出具加盖广西容县天天食品有限公司公章的《收据》其中载明的内容可认定原告韦天儒与被告广西容县天天食品有限公司之间存在买卖合同关系，买卖合同成立，以及广西容县天天食品有限公司收取韦天儒预交受让土地使用权款项100000元的事实。虽然庭审中被告广西容县天天食品有限公司抗辩没有收取此预付款项100000元，但其没有提供充足有效足以推翻反驳原告方诉讼主张的相关证据，为此本院对广西容县天天食品有限公司此抗辩主张不予采纳。韦天儒提供的《收据》是由韦天儒一方如数交款后，再由广西容县天天食品有限公司的财务人员所出具，真实反映案件客观事实，本院依法予以采信。广西容县天天食品有限公司收取预付款项后并没有为韦天儒落实出让的具体地块，后来同意解除合同关系愿意退款后以各种理由至今也没有退款给韦天儒，现韦天儒诉请广西容县天天食品有限公司退回预付款项100000元，合法有理，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 被告广西容县天天食品有限公司退回预付的土地使用权转让款100000元给原告韦天儒。 本案减半收取案件受理费1150元，由被告广西容县天天食品有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张璐思 书 记 员 陆婷婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18124号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路**华城美地南岸****，统一社会信用代码91320583MA1MGEU803。负责人：王琢珺,该公司总经理。委托诉讼代理人：仲莉娟，该公司员工。被告：罗培芳，女，1980年11月3日生，汉族，住安徽省来安县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司诉被告罗培芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月十七日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22514号原告:彭宗超，男，1956年10月12日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。原告：彭熙翔，男，1994年8月14日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。原告：彭霞，女，1988年1月29日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。被告：易桂康，男，1973年11月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告彭熙翔、彭霞、彭宗超与被告易桂康确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告彭熙翔、彭霞、彭宗超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭熙翔、彭霞、彭宗超撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十二月八日书记员  朱笛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1190号申请执行人：任小峰，男，1969年12月26日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区寨子乡老城村北门组。被执行人：王宏香，女，1980年9月24日出生，汉族，庆阳市林业局职工，住甘肃省庆阳市西峰区真宁路金鹏家园**楼**。被执行人：张振东（曾用名张红卫），男，1982年4月13日出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省环县曲子镇五里桥村桥子组，住，住甘肃省庆阳市西峰区真宁路金鹏家园**楼**/div>本院在执行申请执行人任小峰与被执行人王宏香、张振东民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初1683号民事判决书：一、被告王宏香、张振东归还原告任小峰借款本金88000元、利息5848元，并按照月利率1.5%的标准支付借款88000元从2017年10月21日至2018年10月21日止的借款利息；按照月利率2%的标准支付借款88000元从2018年10月22日至2019年2月21日止的逾期利息。二、案件受理费2881元，减半收取计1440.50元，由被告王宏香、张振东负担。经查，被执行人王宏香工资、公积金被其他案件冻结，房屋有抵押贷款，贷款尚未还清，暂无法处置。被执行人王宏香、张振东无银行存款、无车辆。本院已对被执行人王宏香、张振东发出限制高消费令。经征求申请执行人任小峰的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人任小峰可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1190号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 金 波二〇二〇年十二月八日书记员 刘朝阳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执恢991号申请执行人：云南盛大东升融资担保有限公司。住所：昆明市五华区东风西路**顺城西塔**。法定代表人：李彦林,执行董事。被执行人：昆明伸派经贸有限公司。住所：昆明市官渡区官渡镇西庄村委会西庄**新**/div>法定代表人：陈**显，董事长。被执行人:陈**显，男，汉族，1955年5月3日出生，住，住云南省曲靖市富源县/div>被执行人：卢汉全，男，汉族，1964年5月17日出生，住，住昆明市官渡区/div>被执行人：廖树琼，女，汉族，1965年1月26日出生，住，住云南省玉溪市澄江县/div>被执行人：陈朕，男，汉族，1986年1月15日出生，身份证地址为云南省曲靖市富源县。申请执行人云南盛大东升融资担保有限公司与被执行人昆明伸派经贸有限公司、陈**显、卢汉全、廖树琼、陈朕保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）五法北民初字第214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明伸派经贸有限公司、陈**显、卢汉全、廖树琼、陈朕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南盛大东升融资担保有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人桂莉所有的坐落于欣龙花园3幢1单元2层201室房屋一套（房产证号：20××**），拍卖价款为人民币1278000元,现已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人卢汉全与案外人谢美琼、谢彬共有的坐落于昆明市官渡区房屋一套（房产证号：20××16，共有权号：200518615、200518614），但该房屋系宅基地上房屋，申请执行人申请暂不进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1312137.00元，未受偿人民币34137元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月四日书 记 员  蔡 翔
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4148号 原告：桂林市某某公司，住所地：广西桂林市环城南三路。统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某某律师事务所律师。 被告：何某某，男，1969年7月23日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂林市某某公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某公司向本院申请撤回对被告何某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某公司撤回对被告何某某的起诉。 第2页共2页 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月九日 书记员 黄红丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12574号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭裕攀，广东金唐律师事务所律师。 被执行人：刘哲等七十八人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人刘哲等七十八人借款合同纠纷执行系列案，本院（2019）粤0305民初4543号等民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付本金及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行查封和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发送了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结执行程序。终结执行程序期间，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执12525、12526、12528、12529、12531-12535、12537-12590、12592-12597、12599、12601-12608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡仲明
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初551号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，该协会员工。被告：平顶山市骑士娱乐有限公司，住，住所地：河南省平顶山市湛河区东风路与诚朴路交叉口东南角一社会信用代码：91410411589729514J。法定代表人：段亮亮，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告平顶山市骑士娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在开庭前变更诉讼请求数额为10000元。2020年11月25日原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  梁振云审判员  谢小丽审判员  张培培二〇二〇年十二月一日法官助理张永祎书记员陈紫竹
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执1478号之一申请执行人：嘉兴市华东建设机械有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市新埭镇姚浜村吕青公路南侧。组织机构代码:704434552。法定代表人：蒋象心。被执行人：上海星宇建设集团有限公司。住所地：上海市黄兴路****。组织机构代码:133275841。法定代表人：徐建标。申请执行人嘉兴市华东建设机械有限公司与被执行人上海星宇建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初84号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市华东建设机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人上海星宇建设集团有限公司支付申请执行人嘉兴市华东建设机械有限公司租赁费用634766.82元、律师代理费35000元、逾期付款违约金25398元（以所欠本金为基数,自2020年1月6日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，暂计算至2020年7月6日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14220元。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人上海星宇建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海星宇建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海星宇建设集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海星宇建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海星宇建设集团有限公司名下无银行存款、有价证券等财产；被执行人上海星宇建设集团有限公司名下六个银行账号，本院已轮侯冻结。被执行人上海星宇建设集团有限公司名下的车牌为沪ＢＰ××**、沪ＢＵ××**、沪ＢＳ××**、沪ＡＷ××**的车辆，本院已登记轮侯查封，但未实际扣押；被执行人上海星宇建设集团有限公司名下的位于上海市嘉定区××路××号××室××路××号××室房屋，本院已登记轮侯查封，故本院无处置权，且上述房产设有抵押。另，本院也已告知申请执行人可申请对被执行人进行破产清算，申请执行人表示暂不申请对被执行人破产清算。截至2020年12月7日，本院暂未发现被执行人上海星宇建设集团有限公司有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款695164.82元及相应利息和案件受理费14220元、执行费9493元未执行到位。鉴于被执行人上海星宇建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海星宇建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市华东建设机械有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海星宇建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执1478号案本次执行程序。申请执行人嘉兴市华东建设机械有限公司有权要求被执行人上海星宇建设集团有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪彩军二〇二〇年十二月七日书记员  刘海玮
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1181号申请执行人：任某某，男，1976年8月3日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡某某辣椒专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：侯某某，系合作社经理。申请执行人任某某与被执行人康平县柳树乡某某辣椒专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初995号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县柳树乡某某辣椒专业合作社于判决生效后10日一次性给付申请执行人任某某欠款61307元；案件受理费663元，由被执行人承担。权利人于2020年7月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人康平县柳树乡某某辣椒专业合作社无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十二月十一日书记员  张 勇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3633号申请执行人曹月英，女，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周正海，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人曹月英与被执行人周正海民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5819号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人周正海偿还申请执行人曹月英借款100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5912元。但被执行人周正海拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年11月2日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年11月7日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年11月2日依法冻结被执行人周正海名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年10月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人周正海银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年10月30日查询被执行人周正海土地、房产信息，经反馈被执行人周正海无土地登记。本院于2020年11月12日依法对被执行人周正海开发的XX预售房产八处【XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室】予以查封。申请执行人暂不申请处置以上房产。5、本院于2020年11月2日对被执行人周正海采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周正海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹月英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  周立军审判员  李  燕审判员  牛正旭   二○二〇年十二月二日     书记员  王小伟
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5295号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：阮晓东，男，1986年8月20日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告阮晓东追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2863.19元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月20日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月22日，被告阮晓东与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Skyworth创维55M755英寸14核4K超高清智能酷开网络液晶电视黑色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2899.00元，期限12个月，每期应付款276.37元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人罗晋签订《居间借款协议》一份，共借款2899.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2672.53元、利息190.66元，合计2863.19元。招财猫公司于2020年4月20日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2672.53元、利息190.66元，合计2863.19元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告阮晓东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告阮晓东系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Skyworth创维55M755英寸14核4K超高清智能酷开网络液晶电视黑色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2899.00元，期限12个月，每期应付款276.37元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告阮晓东作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人罗晋签订《居间借款协议》，共借款2899.00元，约定年利率8%，借款到期日为2018年8月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告阮晓东购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月20日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为3763403.52元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2848.08元，其中本金2657.42元、利息190.66元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告阮晓东支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮晓东于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2848.08元，并自2020年4月20日起至实际付清之日止，以2848.08为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费53元，均由被告阮晓东负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1489号 陈增承、陈仲康、陈宗胜： 成明书与陈增承、陈仲康、陈宗胜财产损害赔偿纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）粤18民终1813号民事判决确定，陈增承、陈仲康、陈宗胜应负担一审案件受理费154.00元。经本院立案执行，现已执行到位154元。至此，清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终1813号民事判决确定由陈增承、陈仲康、陈宗胜应负担一审案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2020）甘1124民初4550号原告：吴某，1970年8月2日出生（身份号码：×××），甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：郭某，男，汉族，1981年2月2日出生（身份号码：×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告吴某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告吴某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费1324元，减半收取计662元，由吴某负担。审判员 赵林二〇二〇年十二月九日书记员 董博