wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1592号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。 负责人：朱建平，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：李湘晖，女，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行（以下简称农行衡州支行）诉被告李湘晖信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告农行衡州支行的委托诉讼代理人关珊珊到庭参加诉讼，被告李湘晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金98194.01元、利息80590.71元、违约金5792.09元、消费手续费1659.84元，合计186236.65元（以上所主张的费用暂计算至2020年9月2日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2012年12月21日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6228××××0667。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年9月2日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币186236.65元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告李湘晖未提交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：被告李湘晖于2012年12月21日向农行衡州支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行衡州支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6228××××0667的信用卡。截止2020年9月2日，被告李湘晖欠款本金为98194.01元，利息为80590.71元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告农行衡州支行与被告李湘晖签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告李湘晖向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年5月17日，被告尚欠原告本金98194.01元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息80590.71元，本院予以支持，对后期的利息计算标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李湘晖在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行贷款本金98194.01元及前期利息80590.71元，两项共计178784.72元；后期利息自2020年9月3日起以未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4024元，减半收取2012元，由被告李湘晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十二月十五日 法官助理阳桂英 书记员王** 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民申40号再审申请人：姬某（曾用名李某二），女，1985年1月15日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人（原审原告）：杨某，女，1956年1月2日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人（原审原告）：李某三，女，1992年8月10日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。原审被告李某，男，1922年6月27日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。原审原告杨某、李某三与原审被告李某(已故)遗嘱继承纠纷一案，再审申请人姬某不服本院（2015）鼓民初字第4901号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，姬某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李 杰审判员 皮轶之审判员 余 敏二〇二〇年十二月七日书记员 张靖佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7268号 原告：李大祥，男，1952年7月3日出生，汉族，住岳阳市经济开发区。 被告：甘平庚，男，1964年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，现羁押于岳阳市第一看守所。 原告李大祥与被告甘平庚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告李大祥向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告甘平庚向原告偿还借款本金32000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，被告甘平庚现羁押于岳阳市第一看守所。因疫情原因，岳阳市第一看守所不同意本院在该看守所开庭审理。本案程序无法继续进行。为防止案件审理过分迟延，先行驳回原告李大祥的起诉，原告可在条件成熟时再行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李大祥的起诉。 案件受理费300元，退还原告李大祥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23858号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：王良芬，女，1961年9月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告王良芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2574号之一 被执行人：郑世涛，男，汉族，1970年12月13日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑世涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑世涛在中国农业银行62×××70账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜海波
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2951号 原告：陈廷波，男，1955年2月2日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：杨玉林，法律工作者。 被告：潘旭，男，1991年7月13日出生，汉族，住盖州市。 被告：潘世兴，男，1966年3月13日出生，汉族，住盖州市。 原告陈廷波与被告潘旭、潘世兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈廷波于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈廷波的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈廷波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈廷波负担。 审判员 冯 卫 二〇二〇年十二月九日 书记员 刘丹凤
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0117民初7655号 原告：潘小荣，男，汉族，1970年9月20日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李丽，四川炬民律师事务所律师。 被告：杨均清，男，汉族，1963年5月26日出生，住成都市郫都区。 被告:银燕，女，汉族，1962年11月3日出生，住成都市郫都区。 原告潘小荣与被告杨均清、银燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘小荣委托的特别授权诉讼代理人李丽、被告银燕到庭参加诉讼，被告杨均清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘小荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告借款200000元，并按全国银行间同行折借中心公布的贷款基础利息上浮50%（即年利率6.22%）从2019年2月5日起至本金还清时止计算资金占用利息（暂定资金占用利息：16587元），合计216587元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，于2018年9月12日被告找到原告诉称其资金紧缺需向原告借款50000元用于周转，当即原告转款5万元借给被告使用，同年9月20日，被告再次找到原告称还需向其借款15万元用于周转，原告碍于朋友情谊，于是通过其妻子银行账户向被告转款150000元，被告当即给原告出具借条并承诺当年春节归还。到期后，被告经多次催收未还，现原告诉至法院，请求解决。 杨均清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面辩论意见称，被告杨均清与原告曾系朋友关系，2018年双方准备联系一项工程共同承包，因活动经费紧张，被告杨均清向原告提出以借款方式借给被告杨均清使用，生意达成后从中介费中扣除，原告表示同意。后经测算利润较低放弃，于2018年9月20日向原告出具200000元借条。借款时双方未约定利息，因被告杨均清现未收到多地的工程款，故不能及时归还原告借款。该借款与被告银燕无任何关系，也未用于家庭生活开支，而是作为联系工程等支出，原告对此是知情的。二被告已于2019年11月14日在法院离婚，离婚原因系被告杨均清婚内与另一女性同居等。综上，被告杨均清承诺一旦收到应收款后将及时归还原告借款。 银燕辩称：被告银燕在本案诉讼到法院前均不知情该笔借款，且该笔借款也未用于家庭日常生活。2019年11月14日，二被告在法院离婚，离婚系被告杨均清提出，被告杨均清也明确表示自己于2006年起与另一女性同居，所做生意从未告诉被告银燕。被告银燕一直具有正当职业与稳定的收入，无需被告杨均清扶养，曾任职于广安市广安区××路××段，并于2017年11月7日退休。综上，原告起诉被告银燕的行为及证据不符合夫妻共同债务的法律规定，应驳回对被告银燕的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的个人身份信息、借条、转账记录、结婚证，被告银燕提交的等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及原告在庭审中客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：被告杨均清因工程承包向原告借款，2018年9月12日原告向被告杨均清转账5万元，2018年9月20日原告的妻子王亚向被告杨均清转账15万元。2018年9月20日被告杨均清向原告出具借条，载明：今借到阆中市潘小荣现金200000元（大写人民币贰拾万元整）定于春节前归还。 另查明，二被告在上述借款发生时系夫妻关系，后双方于2019年11月14日经本院调解离婚。 本院认为，从本案证据能证实，原告与被告杨均清间系民间借贷关系，双方约定了借款的归还时间，到期后，被告杨均清并未按约定归还借款，故对原告要求被告归还借款200000元的主张，本院予以支持。双方既未约定借款的利息，也未约定逾期利息，但约定了借款的归还时间为春节前归还，根据其意思表示，应为2018年春节即2019年2月4日前归还。原告向本院提交起诉材料的时间为2020年7月3日，应适用2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，被告杨均清理应以借款200000元为基数自2019年2月5日起按年利率6%的标准向原告支付至全部清偿之日止的利息。 对于是否属于夫妻共同债务问题，现原告方并未举证证明该款系用于二被告夫妻存续期间的日常生活或系夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告要求被告银燕的主张予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨均清于本判决生效后十日内向原告潘小荣归还借款200000元及其资金占用利息（利息的计算方式：以借款200000元为基数按年利率6%为标准自2019年2月5日起计算至全部清偿之日止）。 二、驳回原告潘小荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2274元，由原告潘小荣负担100元，被告杨均清负担2174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊升静
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1575号之一 申请执行人：李绍光，男，汉族，1992年3月10日出生，住临邑县。 被执行人：樊传刚，男，汉族，1992年3月10日出生，住临邑县。 申请执行人李绍光与被执行人樊传刚运输合同纠纷一案，临邑县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁1424民初1910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李绍光于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人樊传刚偿还本金1100元，案件受理费25元。 执行过程中1.本院于2020年8月26日向被执行人樊传刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人樊传刚未实际履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 2.因被执行人樊传刚未向本院报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限期为2年，并作出限制高消费令，并对被执行人作出15日拘留及罚款1000元处罚（待执行）。 3.本院通过总对总查控系统分别于2020年8月24日、12月7日共2次查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，本院于2020年12月8日划拨被执行人名下银行存款300元缴纳执行费50元，剩余案款全部过付给申请执行人，再未发现有可执行财产。 4．本院于2020年12月1日查询被执行人房产、住房公积金、社会保险保险登记情况，无可供执行财产。 5.本院执行人员于2020年10月15日到被执行人樊传刚户籍所在地调查，未发现有可执行财产。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人樊传刚名下暂时无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。申请执行人认可法院调查结果，不能提供有效财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院尚未执行标的本金875元。 综上所述，因本案被执行人樊传刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年十二月九日 书记员 郭永收
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保92号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被申请人张丽娟、王鑫强诉前财产保全一案，民事裁定书（2020）冀0491财保127号已经发生法律效力，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值41738.19元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，根据申请人的申请,本院依法冻结被申请人张丽娟名下银行存款1510.77元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 本院认为，民事裁定书确定的内容已经部分执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保127号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十四日
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执459-4号 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任该公司董事长。 被执行人张永贤，男，生于1961年1月3日。 被执行人张根新，男，生于1955年3月27日。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与张永贤、张根新金融借款合同纠纷一案，因张永贤、张根新已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条的规定，裁定如下： 对张永贤、张根新名下账户解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3427刑初91号 公诉机关四川省宁南县人民检察院. 被告人毛忠明（绰号毛二憨），男，1993年7月26日出生于四川省宁南县,汉族，初中文化，无业，住四川省宁南县。 被告人张庭飞（绰号小马达），男，1989年7月12日出生于四川省宁南县,汉族，初中文化，无业，住四川省宁南县。 被告人殷文武，男，1992年10月12日出生于四川省宁南县,汉族，初中文化，无业，住四川省宁南县。 上列三被告人因涉嫌犯赌博罪于2020年7月21日被四川省宁南县公安局刑事拘留，同年8月26日经宁南县人民检察院批准，次日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检刑诉（2020）949号起诉书指控被告人毛忠明、张庭飞、殷文武犯赌博罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员皇伟、吉布你呷出庭支持公诉，被告人毛忠明、张庭飞、殷文武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月19日至20日，被告人毛忠明、张庭飞、殷文武召集罗某1、孙某、田某、郑某、陈顺权、罗某2、也某、陈某1、杨礼康、王某、李某1、尾某等人在宁南县××镇××楼××队的方式进行赌博，公安机关当场查获赌资83000余元。公诉人认为，被告人毛忠明、张庭飞、殷文武以营利为目的，聚众赌博，赌资数额达5万元以上，其行为已构成赌博罪，建议对三被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元至一万元。 上述事实，与本院查明的事实一致。同时查明，案发时，公安机关从被告人毛忠明处扣押赌资3,320元，从被告人张庭飞处扣押赌资13,750元，从殷文武处扣押赌资15,450元，扣押无主赌资800元。 以上事实，被告人毛忠明、张庭飞、殷文武在庭审中无异议，且有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表、回执及立案决定书；证人田某、尾某、罗某1、罗某2、郑某、陈某1、孙某、李某1、王某、李某2、陈某2的证词；现场勘查笔录、现场图及照片；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单；领条；刑事判决书；认罪认罚具结书；被告人毛忠明、张庭飞、殷文武的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛忠明、张庭飞、殷文武以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。本案属共同犯罪，被告人毛忠明在犯罪活动中起主要作用，系主犯；被告人张庭飞、殷文武在犯罪活动中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人毛忠明、张庭飞、殷文武自愿认罪，积极缴纳罚金，可以从轻处罚；三被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张庭飞有犯罪前科，可酌定从重处罚。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一、四款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第四十四条“拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”之规定，判决如下： 一、被告人毛忠明犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止） 二、被告人张庭飞犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月20日止） 三、被告人殷文武犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年12月20日止） 四、随案移送的赌资33,320元（暂保管于宁南县公安局）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  徐朝敏 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  凌福玺
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5078号原告：徐州瑞盛物业管理有限公司，住所地丰县融汇领御小区物业办公室。负责人：周斌，该公司经理。委托诉讼代理人：胡苏，该公司法律顾问。被告：张营灏，男，1971年2月20日生，汉族，住丰县。原告徐州瑞盛物业管理有限公司与被告张营灏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告徐州瑞盛物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州瑞盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州瑞盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州瑞盛物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二〇年十二月十七日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4593号 原告：范石磊，男，汉族，1986年2月27日出生，现住任丘市。 委托代理人：李松，河北远通律师事务所律师。 被告：张建京，男，汉族，1983年2月20日出生，现住甘肃省兰州市城关区。 原告范石磊诉被告张建京买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市东购超市的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范石磊撤诉。 案件受理费25元，由原告范石磊负担。 审判员  苏立平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  高 薇
陕西省富县人民法院    民事裁定书     （2020）陕0628民特8号     申请人: 宋保平，男，1964年10月25日出生，汉族，系陕西省富县中国农业银行股份有限公司富县支行职工，现住富县北教场农行家属院**，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：皮启平，男，1975年2月20日出生，汉族，陕西省富县村民，，现住富县身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年12月8日立案受理申请人宋保平与申请人皮启平关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷一事，于2020年12月8日经富县人法院诉前调解中心主持调解，达成（2020）陕0628诉前调202号调解协议书，调解协议如下：   申请人皮启平自愿支付申请人宋保平借款10000元,于2021年1月20日之前支付3000元；于2021年5月10日之前支付7000元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十五条规定，裁定如下：   申请人宋保平与申请人皮启平于2020年12月8日经富县人法院诉前调解中心主持调解达成的（2020）陕0628诉前调202号调解协议书有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                        审判员   薛芬            二〇二〇 年 十二 月 八 日           书记 员  吉红霞   20200628819641025610XXXXXXXXXXXXXXX19750220610XXXXXXXXXXXXXXX      1
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2433号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。被执行人：扬州凯歌之王量贩式练歌房有限公司，住，住所地扬州市邗江区邗江中路**润国际大厦）。法定代表人：方震。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人扬州凯歌之王量贩式练歌房有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院（2019）苏1002民初4846号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，申请执行人同意终本执行，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月七日书记员  刘 娜
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2605号 李雪颖： 申请执行人李雪颖与被执行人陈明华离婚纠纷一案，（2019）浙0102民初5166号民事判决已发生法律效力，申请执行人李雪颖向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈明华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2605号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5971号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行。负责人：刘继明，系行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：郑宝昌，男，1970年3月4日出生，现住榆树市。被告：张淑兰，女，1972年6月3日出生，现住榆树市。原告中国工商银行股份有限公司榆树支行与被告郑宝昌、张淑兰金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月4日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费2356.00元、保全费1657.00元均免予收取。审判员  杨春风二〇二〇年十二月四日书记员  陈紫宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2987号之一 申请执行人：龙迎，女，汉族，1988年6月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李碧云，女，汉族，1966年8月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人龙迎与被执行人李碧云民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初6207号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙迎于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本院于2020年9月3日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月7日本院向被执行人李碧云公告送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日、11月11日、12月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有可供执行的财产。于2020年10月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未发现有不动产信息。于2020年10月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年10月30日查询了被执行人保险情况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月5日前往被执行人李碧云居住地进行调查财产，未找到被执行人。 本院于2020年9月23日对被执行人李碧云适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为246220元，已执行到位0元，尚有246220元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月十日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更750号 罪犯木合甫力.木沙，男，1993年4月11日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区柯坪县人，小学文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）阿中刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人木合甫力.木沙犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，附带民事赔偿163055.75元（已履行）。本人不服判决，提出上诉。新疆维吾尔自治区高人民法院于2013年5月3日作出（2013）新高刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年1个月，剥夺政治权利5年不变。刑期执行至2025年8月2日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯木合甫力.木沙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯木合甫力.木沙在2018年下半年、2019年、2020年上半年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱行政表扬2次，获得3个半年度改造积极分子，2020年上半年度获监狱奖励1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯木合甫力.木沙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯木合甫力.木沙减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年2月2日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20676号申请执行人:北京普天太力通信科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街**普天大厦**。法定代表人:王立国,总经理。委托代理人:侯芳芳，北京普天太力通信科技有限公司法务高级主管。被执行人:乐视电子商务（北京）有限公司，，住所地北京市朝阳区姚家园路****楼**806法定代表人：张志伟，总经理。本院在执行北京普天太力通信科技有限公司与乐视电子商务（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人乐视电子商务（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人乐视电子商务（北京）有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月九日书记员  张振东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14497号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤序武，男，汉族，1970年9月21日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤序武的本院(2019)沪0106民初1101号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2616号 申请执行人：赵东生，男，1973年4月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：燕鹏程，安徽儒言律师事务所律师。 被执行人：臧阿丽，女，1981年7月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，现住安徽省界首市。 被执行人：杨文光，男，1981年12月19日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县，现住安徽省界首市。 被执行人：韩敏，女，1956年5月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，现住安徽省界首市。 申请执行人赵东生申请执行藏阿丽、杨文光、韩敏买卖合同纠纷纠纷一案，安徽省界首市人民法院已生效的（2020）皖1282民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵东生于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人藏阿丽、杨文光、韩敏偿还货款155000元，诉讼费1793元。执行费2252元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人藏阿丽、杨文光、韩敏发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人藏阿丽、杨文光、韩敏的财产，无银行存款及其他无保险、工商等登记信息。 3、本院于2020年12月2日将被执行人藏阿丽、杨文光、韩敏纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年12月2日限制被执行人藏阿丽、杨文光、韩敏高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、被执行人藏阿丽名下登记的皖Ｋ×××××宝骏牌汽车已查封（未实际控制）。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十二月三日 书记员 解 艳
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2835号 原告：闫三丑，男，1958年1月9日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：李亚东，河北龙洲律师事务所律师。 被告：闫香来，男，1958年8月6日生，汉族，行唐县人，农民。 被告：闫素玲，女，1957年9月6日生，汉族，行唐县人，农民。 原告闫三丑与被告闫香来、闫素玲为排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫三丑及其委托诉讼代理人李亚东、被告闫香来、闫素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫三丑向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告停止侵害，排除妨害，将原告宅院恢复原状并返还原告；二、被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告闫香来系兄弟关系。2006年原告外出打工，二被告找到原告称欲借用原告宅院搞养殖，原告碍于亲属情面遂答应了二被告的请求，将宅院出借给二被告使用。2009年原告打工归来，因无房居住，遂要求二被告返还宅院，但二被告均以各种理由推脱，拒不返还。原告认为，二被告的行为严重侵犯了自己的合法权益，经行唐县龙州镇民事调解委员会多次调解无效，特诉至贵院，请求如上。 原告闫三丑提交宅基地使用证一份。内容为：证号：**，户主：闫三丑，住址：齐村乡××村。使用时间：1949年，占地类别：旧宅，宅基地基本情况：四边长度:东边：21.35ｍ,西边:21.35ｍ，南边：9.45ｍ，北边：9.45ｍ，四至：东至闫小皂，西至道，南至闲散地，北至道。折亩：0.33。经审查符合政策规定，特发此证。发证单位：行唐县人民政府及印章1993年3月29日 被告对上述证据质证意见：宅基地使用证是真实的。原告种了我19年的地，2000年原告用涉案宅基地与我一个人的耕地兑换，宅基地应该属于我。我虽没有和原告签订任何合同，但当时我和原告说好原告种我的地，我在他的宅院养猪，我一直在那养猪，原告也一直种着我的地。再有原告提交的宅基地证上南北长度尺寸不对，宅基证上包括我8.**米地方，东西尺寸对。 被告闫香来、闫素玲辩称：一、被告没有侵害原告的权益，也没有妨害原告，而是原告侵害被告的利益。今年正月原告把被告搬迁的宅院卖掉后，就找大队闹事，说他没有房子住，还说被告养猪地方是他的地方，有房产证。村长和支部书记找被告，被告就对村长、支部书记说明了被告是用搬迁的老宅与原告兑换的，那时村里没有发房产证，村干部就再没有说合这事。二、被告同意调解，但原告认为自己有房产证，什么也不怕，致使无法调解。三、原告现在居住的房子是被告1984年搬迁的老宅院，原告在今年正月没有和被告商量就卖掉，原告的行为侵害了被告利益，原告应返还被告搬迁的老宅，并且赔偿一切损失。四、1988年母亲去世，大哥闫喜来出180元，被告出600元埋葬母亲，原告也一分没有出。五、1988年兄弟分家，原告骗走属于被告的财产和300元钱。六、03年原告离婚后退地，原告将被告一亩多地退掉，侵犯了被告的利益。七、1983年被告用自己的闲散地和闫满水的猪圈兑换，故原告房产证尺寸包括被告兑换闫满水的南北长8.35米的地方，此8.35米与原告无关。八、原告自作主张，把大哥闫喜来埋葬在被告责任田内，原告的行为侵犯了被告的利益。总上，原告应归还被告猪场、十九年土地费、十年电费、自来水费、连茅圈、房产证等费用、20年肉钱，总计25万元。 二被告提交以下证据： 1、2009年至2013年的户名为闫三臭的电费票据若干。以证明原告5年没有交过电费，都是被告为其垫交。 2、照片六张。显示涉案宅院房屋有外墙没有屋顶、宅院里面的猪圈、大门、东邻的外墙、被告地里的坟头、原告的地，原告现住老家院大门。 经质证：原告对证据1称确实没有给过被告电费，但因为被告借我的钱没有给，况且我是一个人，我的用电情况是两个15瓦的电灯泡，加上一个电视。18年之后我才使用上电扇。证据2，原告现住处大门照片，该处房产是原、被告爷爷建设的，后经原、被告父亲翻建的。该处房产现为原告二哥闫喜忙儿子闫立刚所有。正是因为被告不将案涉宅院返还，所以原告租住在闫立刚处。对于案涉宅院门洞及后墙、临墙及中间院内照片均无异议。关于坟头、地的照片与本案没有关联性。 本院经审理认定事实如下：原告闫三丑现孤身一人，系被告闫香来哥哥，二被告系夫妻关系。1993年3月29日行唐县人民政府对本案所涉宅基地给原告闫三丑颁发了宅基地使用证，该宅基证使用证载明，南北长度为21.35米，东西长度为9.45米，四至为东至闫小皂，西至道，南至闲散地，北至道，折亩0.33。二被告称原告的宅基证中所载明的南北长度中有8.**米是其与他人兑换的地方，但未提交相关证据。经本院现场勘验，本案诉争的宅院，东西长度为9.58米，南北长度为22.58米。2006年二被告经原告同意，在原告宅院内建猪舍养猪至今。原告现在老家院居住。 二被告在答辩状中称涉案诉争的宅院是用其搬迁的老宅院与原告兑换的，涉案宅院应归其所有，在庭审中又称涉案诉争的宅院是其用自家的耕地与原告兑换的，原告均否认，二被告对其辩称未提交证据。 庭审中，被告闫香来自认其所称的兑换给原告的耕地已于2018年收回耕种，现已确权登记在其名下。 二被告称因原告私自同意将其大哥埋葬在二被告家的承包地内，增加了其耕种难度。原告否认，称将其大哥埋葬二被告的地内，是经二被告同意了的，与原告无关。 二被告称原告欠其电费，原告认可，但称因被告借其钱不还，故才不给被告电费，且其用电量很小。二被告认可所交电费票据中包含其养猪所用电费，不清楚原告具体欠其多少电费。 本院认为，本案所涉宅基地使用权已经行唐县人民政府确权给了原告闫三丑，该事实由原告提供的宅基地使用证可证实。二被告以用其旧宅院或土地兑换原告的宅院的抗辩主张，无证据支持，本院不予采信。原告现要求二被告停止侵害，排除妨害，返还其宅院，应予支持。考虑到二被告在此宅院内建猪舍并经营多年，应给二被告预留清除建筑物及安排所养的猪去处的时间，以给二被告预留三个月时间为宜。二被告辩称的原告欠其电费及其地内埋葬其大哥闫喜来等事宜，与本案不是同一法律关系，本案不议。二被告称原告宅基证所载南北长度包含其8.**米，与本院现场勘验结果不一致，应以原告宅基地使用证所载明四边长度为准。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下： 1、被告闫香来、闫素玲于本判决生效后三个月内将座落于行唐县四至为：东至闫小皂，西至道，南至闲散地，北至道，折0.33亩（南北长度为21.35米、东西长度为9.45米）的宅院一处返还给原告闫三丑。 2、被告闫香来、闫素玲于本判决生效后三个月内将上述宅院内的猪舍予以清除。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告闫香来、闫素玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 石 君 二〇二〇年十二月十日 书记员 胡月卫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6700号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行,住所地重庆市合川区合阳办苏家街**，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开才，男，该支行职工。被告：刘超，女，1994年5月16日出生，住重庆市合川区。被告：重庆致行实业有限公司，，住所地重庆市合川区云门街道办事处中心街**统一社会信用代码91500117563487430B。法定代表人：阙中元。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被告刘超、重庆致行实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担（已缴纳）。审 判 长  王 丽人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  李 维二〇二〇年十二月十一日书 记 员  谢伯艳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2085号之一申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路******，组织机构代码:MA27WKQ1X。法定代表人吴红丽。被执行人肖清波，男，1985年10月7日出生，住江西省萍乡市湘**。被执行人叶小玲，女，1960年2月15日出生，住江西省萍乡市湘**。申请执行人浙江长合汽车销售服务有限公司与被执行人肖清波、叶小玲合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初9621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江长合汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为21019.85元，执行费215元、诉讼费68元。执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人肖清波、叶小玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求肖清波、叶小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖清波、叶小玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖清波、叶小玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，被执行人银行账户仅少量存款，与执行标的差距较大，被执行人名下有车牌为湘ＦＪ××**的车辆登记信息，本案已查封，未实际扣押。截至2020年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人肖清波、叶小玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人肖清波、叶小玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖清波、叶小玲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖清波、叶小玲采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江长合汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人肖清波、叶小玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  邹开拓二〇二〇年十二月十一日书记员  刘雪莹
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0222民初1330号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路**，统一社会信用代码91450222898822480R。 负责人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：韦文豪，男，该行业务部员工。 委托诉讼代理人：黄常明，男，该行业务部员工。 被告：谢建好，男，汉族，1981年4月4日生，住柳城县。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告谢建好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行的委托诉讼代理人韦文豪、黄常明到庭参加诉讼，被告谢建好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告谢建好归还原告个人自助小额消费贷款本金15999.99元、利息2321.51元（利息暂计算至2020年6月21日，此后利息按合同约定另行计算至该笔贷款本息清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告谢建好于2018年7月27日通过农行手机银行自愿与原告签订了合同编号为45020120180073268的电子版《个人自助小额借款合同》。按合同约定，原告于2018年7月27日将16000元贷款转存入谢建好的卡号为62×××16的账户内，谢建好接受并已全部使用。在履行还款期间，被告未按合同约定的借款金额、期限及还款方式等的要求履行还款义务。截至2020年6月21日，尚欠原告逾期贷款本金15999.99元、利息2321.51元。原告通过电话、短信、上门、邮件等方式进行了催收，但被告谢建好至今仍未履行还款义务，已构成了严重的违约，应承担相应的偿还责任。 被告谢建好经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条之规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院向原告释明如在诉讼中提供虚假证据，应当承担相应的法律责任，原告称其提供的证据客观真实，如有虚假，愿负法律责任。经审查，本院认定如下：被告身份证件、个人客户关联合约信息、个人电子银行签约业务申请书、主档信息查询、贷款申请情况查询、个人自助小额借款合同、贷款入账、扣收明细、欠款凭证、催收情况材料等复印件来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告谢建好于2018年7月27日通过手机银行与原告签订合同编号为45020120180073268的《个人自助小额借款合同》。原告于2018年7月27日按合同约定将16000元贷款转存入谢建好的卡号为62×××16的账户内，谢建好接受并已全部使用。还款期限于2019年7月26日届满，被告未按合同约定履行还款义务。截至2020年6月21日，被告尚欠原告逾期贷款本 金15999.99元、利息2321.51元。原告通过电话、短信、上门、邮件等方式进行催收，但被告至今仍未履行还款义务。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，被告谢建好与原告签订借款合同并获得使用借款后，未按约定履行返还借款本金、支付利息等义务，原告有权主张被告谢建好承担违约责任。故本院对原告提出被告谢建好返还原告借款本金及支付相应利息的主张予以支持。被告谢建好经公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢建好于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行个人自助小额借款本金15999.99元并支付利息2321.51元（该利息暂计算至2020年6月21日，此后利息按合同约定另行计算至该笔借款本息清偿之日止）； 二、案件保全申请费210元、公告费560元，由被告谢建好承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费258.04元，由被告谢建好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  熊苑翔 人民陪审员  奚增华 人民陪审员  何丽珍 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  韦贵法 书 记 员  陈春月
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1975号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，董事长。委托诉讼代理人：杨**，男，牡丹江热电有限公司稽查安保处处长。被告：于晓丹，女，汉族，出生日期不详，住牡丹江市。原告牡丹江热电有限公司与被告于晓丹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二〇年十二月十一日书记员  谭晓松
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2525号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市.法定代表人:宋良然，该单位董事长。委托诉讼代理人：王志刚，男，该公司员工。被执行人：谢新芳，女，1972年6月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张春生，男，1984年11月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：周进，男，1966年10月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：顾荐薪，男，1975年7月14日出生，汉族，住新沂市。关于江苏新沂农村商业银行股份有限公司与谢新芳、张春生、周进、顾荐薪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初7849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢新芳、张春生应向江苏新沂农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金40000元及利息（利息计算至2018年8月31日为977.79元，自2018年9月1日起，以40000元为本金，按照年利率15.548%计算至实际还款日止），周进、顾荐薪对上述债务承担连带清偿责任。因谢新芳、张春生、周进、顾荐薪未按上述生效法律文书履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构仅有少量存款，不具有划拨价值，本院已冻结其银行账户。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的为40977.79元，执行到位17443.71元，尚未执行到位23534.08元。申请执行人向本院申请撤销对周进的执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2525号案件终结本次执行程序。被执行人谢新芳、张春生、顾荐薪负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪莲审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二〇年十二月十四日书记员  方 超
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1690号 申请执行人游贵平，男，1973年9月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人朱叙红，男，1969年10月18日出生，汉族， 住四川省金堂县。 被执行人杨志，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人游贵平与被执行人朱叙红、杨志民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱叙红、杨志逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人游贵平于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款12827.7元予以扣划，并支付给申请人12735元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4721号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓永平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2874号被执行人：穆召华，男，1971年9月8日生，汉族，住重庆市渝**。穆召华罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年8月25日依法向本院申请执行，要求被执行人穆召华给付人民币5000.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月25日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人穆召华适用限制高消费措施，2020年12月14日将被执行人穆召华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人穆召华名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十六日书记员  顾展州
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0126执2063号 申请执行人广西宾阳县恒安物业服务有限公司，住所地宾阳县广场新区商业街第一街****，统一社会信用代码91450126595107260Y。 法定代表人林树全，该公司经理。 被执行人韦铄胜，男，1986年8月19日出生，汉族，住宾阳县。 本院在执行广西宾阳县恒安物业服务有限公司与韦铄胜服务合同纠纷一案中，宾阳县人民法院作出的（2019）桂0126民初1954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦铄胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西宾阳县恒安物业服务有限公司于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法受理后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。现申请执行人尚未能实现的债权为1593.9元及利息,案件受理费25元，申请执行费50元。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年十二月二日 书记员  马杏静
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执707号 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地广昌县盱江镇建设东路**，统一社会信用代码：91361000MA35M1UK2D。 法定代表人：周成芳，系该公司董事长。 委托代理人：李锦旺，男，1972年4月6日出生，汉族，江西省广昌县人，系公司职员，特别授权代理。 被执行人黄健云，男，1984年6月18日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行江西广昌农村商业银行股份有限公司与黄健云借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解（详见和解协议），且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄俊平
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢476号 申请执行人许洪根 被执行人姚阿多 本院在执行申请执行人许洪根与被执行人姚阿多买卖合同纠纷一案中，初执案号（2020）浙0521执942号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执302号之一申请执行人：王顺利，男，1972年6月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：王书彬，男，1974年9月25日生，汉族，住河南省睢县。王顺利与王书彬合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初278号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王书彬偿还申请执行人王顺利6400元、承担诉讼费25元。因王书彬未按上述生效法律文书履行义务，王顺利向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月11日向被执行人微信送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人王书彬名下无证券、无工商登记信息、银行存款本案已冻结并扣划、名下车辆本院已查封，但未实际扣押，无其他可供执行财产。三、于2020年8月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人王书彬名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。于2020年12月9日委托睢县当地法院查询被执行人王书彬名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无住房公积金，无可供执行财产。四、本院在与申请执行人终本约谈时，申请执行人明确表示不需要对王书彬进行实地调查。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿1952.85元，本案债权尚余4472.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年12月14日，申请执行人王顺利申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十二月十五日书 记 员 ：何先军
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1539号申请执行人袁倩，女，1989年2月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人盘家朋，男，1996年2月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。本院在执行袁倩与被执行人盘家朋民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盘家朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁倩向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人盘家朋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3193号民事判决书的本次执行程序。被执行人盘家朋负有继续向申请执行人袁倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月十八日书记员  刘丰瑞
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初4652号 原告：谭静，女，1964年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：黄冬梅，女，1971年3月5日出生，汉族，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告谭静与被告黄冬梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告谭静于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭静自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭静撤回起诉。 案件受理费40元，由原告谭静负担。 审 判 员 胡中华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初1023号 原告：宁鹏，男，1990年12月12日出生，住华阴市。 委托诉讼代理人：宁锦，女，1988年11月19日出生，住华阴市。系原告宁鹏姐姐。 被告：陕西华宇实业有限公司，住所陕西省咸阳市。 法定代表人：高卫华职务：董事长 委托诉讼代理人：牟红瑛，陕西华岳律师事务所律师。 本院在审理原告宁鹏与被告陕西华宇实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告宁鹏于2020年12月19日向本院提出撤回对被告陕西华宇实业有限公司的起诉。 本院认为，原告宁鹏提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁鹏撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁鹏负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘 乐
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5895号 原告：温锡杰，男，1977年1月11日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑祥，山东嘉程律师事务所实习人员。 被告：沙明锋，男，1975年12月17日出生，汉族，住莱州市。 被告：沙令芳，女，1977年8月3日出生，汉族，住莱州市。 原告温锡杰与被告沙明锋、沙令芳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温锡杰的委托诉讼代理人孙旭坤、郑祥到庭参加诉讼，被告沙明锋、沙令芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告温锡杰向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告垫付款435000元并支付利息，承担本案诉讼费、保全费、保险费等费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年5月31日二被告向山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款49万元，由原告为其提供连带责任保证。借款到期后，二被告未及时履行还款义务，山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行将原、被告诉至法院，原告为上述借款代被告垫付了435000元。 原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据: 1、本院（2018）鲁0683民初1566号民事判决书、烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终436号民事判决书、诉讼费票据，证实二被告于2016年5月31日向山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款49万元，借款月利率8.62750‰，由本案原告为其提供连带责任保证，因二被告到期未还山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行诉至本院，本院判令二被告给付山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款本息合计567692.1元，烟台市中院人民法院二审判决维持原判，其中二审案件受理费9476.92元。 2、山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行出具的证明、贷款还款通知单，证实因二被告贷款未还原告代为偿还本金35万元。 3、诉讼费专用票据，证实在山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行申请强制执行的（2020）鲁0683执1100号案中，原告承担执行费12816元。 4、增值税普通发票，证实王某支付评估费、服务费合计3600元。 5、委托代理合同、增值税普通发票，证实本案中原告委托律师花费代理费1万元、因（2019）鲁06民终436号案件上诉花费律师代理费2万元。 6、增值税普通发票，证实原告因本案申请保全花费保险服务费880元。 二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下： 2016年5月31日二被告向山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款49万元，由原告为其提供连带责任保证。借款到期后，二被告未及时履行还款义务，山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行诉至法院，本院作出（2018）鲁0683民初1566号民事判决书，判令二被告给付山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款本金49万元及利息。判决生效后，山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行向本院申请执行，期间原告支付借款本金35万元。另原告支付二审案件受理费9476.92元、执行费12816元、律师代理费合计3万元。 本院认为，原告与被告签订的保证合同合法有效，二被告未按约定归还所欠山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款，在履行生效判决过程中原告支付借款35万元，依法取得向二被告追偿的权利，原告要求二被告人给付该款及按借款合同约定的利率计付利息，并支付因二被告未履行还款义务导致原告在诉讼及执行过程中支付的案件受理费、执行费、律师代理费，符合法律规定，依法应予支持。原告主张由二被告人支付债权转让中承担的费用证据不足，主张由二被告人支付申请保全花费的保险服务费，不属追偿的范围，均不应支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交任何证据，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第六十条第一款、第一百零七条第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二十一条、第三十一条第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告沙明锋、沙令芳缺席,判决如下: 一、被告沙明锋、沙令芳偿还原告温锡杰代偿款402292.92元，限判决生效后十日内付清。 二、被告沙明锋、沙令芳在付款的同时，给付原告温锡杰自2020年6月11日起至实际给付之日止以402292.92元按月利率8.62750‰计算的利息。 三、驳回原告温锡杰的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7825元，减半收取3912.5元，由原告负责294.5元（已交纳），被告沙明锋、沙令芳负担3618元，限判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费2720元，由被告沙明锋、沙令芳负担，此款原告已缴纳，限二被告于判决生效后十日内直接给付原告2720元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  曲松涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  宋君平
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2525号申请执行人：廖富成农村承包经营户。代表人：廖富成，男，1974年4月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人廖富成农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初376号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日申请执行，其标的为案款2877元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1484号 申请人：珠海灿荣资产管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-26346(集中办公区)，统一社会信用代码：91440400MA4W72LN9G。 法定代表人：张康彬，执行董事兼经理。 被申请人：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住，住所地淄博市周村区恒星路**一社会信用代码：91370300726230729Y。 法定代表人：王光强，董事长兼总经理。 被申请人：淄博卡瓦锆业新材有限责任公司，住所，住所地淄博市周村区王村镇李家疃村西首社会信用代码：913703060699776027。 法定代表人：祁宝，执行董事兼经理。 申请人珠海灿荣资产管理有限公司与被申请人山东磊宝锆业科技股份有限公司、淄博卡瓦锆业新材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁0306民初3641号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东磊宝锆业科技股份有限公司、淄博卡瓦锆业新材有限责任公司在各银行账户内存款1127372.22元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东磊宝锆业科技股份有限公司、淄博卡瓦锆业新材有限责任公司在各银行账户内存款1127372.22元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯庆智
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1803号申请执行人：郭红涛，男，汉族，1981年10月17日出生，住河南省柘城县。被执行人：翟海安，男，汉族，1985年8月14日出生，住河南省柘城县。关于郭红涛与翟海安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2727号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告翟海安欠原告郭红涛现金53000元（含调解之日前产生的利息16000元），被告自愿从2020年7月27日起至2022年7月27日止，每月27日偿还原告现金2120元，共分期25个月还清。如按时还款，原告自愿放弃调解之日起之后的利息。因翟海安未按上述生效法律文书履行义务，郭红涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人且申请人也未能提供被执行人下落。五、根据申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产申请执行人不要求处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1803号案的本次执行程序。被执行人翟海安有继续向申请执行人郭红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月十六日书记员  王亚东
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢690号 山东潍坊经济开发区张氏街道双庙村民委员会（申请执行人）、潍坊市奎文区大虞街道办事处大虞社区居民委员会、山东虞鑫集团公司、潍坊舜虞置业股份有限公司（被执行人）： 山东潍坊经济开发区张氏街道双庙村民委员会与潍坊市奎文区大虞街道办事处大虞社区居民委员会、山东虞鑫集团公司、潍坊舜虞置业股份有限公司土地租赁合同纠纷一案。山东潍坊经济开发区张氏街道双庙村民委员会（申请执行人）向本院申请执行的(2018)鲁0703执1036号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初6536号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：张守才，男，1962年11月7日，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十二月十七日书记员  祁 樊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6841号 荆泽： 杭州美鹰网络技术有限公司： 关于申请执行人荆泽申请执行杭州美鹰网络技术有限公司劳动争议仲裁一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执16029号申请执行人：黄启祥，男，1980年4月7日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：智行时代国际传媒（北京）有限公司，住所北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：马西荣。申请执行人黄启祥与被执行人智行时代国际传媒（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初7925号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付黄启祥2019年3月工资26750元；二、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付黄启祥2019年7月工资29714.86元；三、智行时代国际传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内支付黄启祥2019年9月工资29714.86元。四、驳回原告黄启祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元及公告费560元，由被告智行时代国际传媒（北京）有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年12月8日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2020年12月15日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7925号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1767号 申请执行人：马桂优，男，1968年7月18日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：薛哲龙，男，1982年3月17日出生，汉族，原籍河北省张家口市沽源县，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的沧州仲裁委员会（2016）沧仲裁泊字第0005号裁决书，在执行马桂优与薛哲龙买卖合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人薛哲龙邮寄送达了执行通知书，报告财产令及财产申报表，责令被执行人薛哲龙履行上述法律文书确定的义务，即给付申请执行人马桂优货款1989110元及利息，并承担本案仲裁费32000元，本案执行费22291元。但被执行人薛哲龙至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人薛哲龙银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人薛哲龙暂无可供执行的财产。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权已将被执行人薛哲龙限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年12月7日与申请执行人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）沧仲裁泊字第0005号裁决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔哲峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  王晓蕊
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0323民初2435号原告：董某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：赵某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：肖某，男，汉族，住址：大连市甘井子区。原告董某某诉被告赵某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告赵某某及其委托代理人肖某到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告诉称，2020年6月22日7时许，被告因地里的玉米苗被拔，认为是原告所为，到原告家里对原告进行辱骂，随后用锄头殴打原告头部，用砖头殴打原告腰部，致使原告受伤住院。同时，被告还用锄头击打原告家的大门及院内护栏，致使原告家大门上的小门损坏，院内护栏损坏。原告受伤后住院11天，花医疗费2700元、住院护理费1415.48元、误工费958.87元、伙食补助费1100元、交通费500元、小门修理费1000元，合计7674.35元。现起诉，要求被告赔偿各种损失7674.35元。被告承担诉讼费用。被告辩称，不同意赔偿，原告没有对被告进行殴打。原告不需要住院，是自己弄伤自己。再说原告的伤情也不需要住院11天。原告没有明显外伤，而且原告住院的用药也不知是否合理。医疗费部分农村合作医疗能够报销部分应予以剔除，不能报销部分才是申请赔偿的数额。原告要求护理费应提供证据。误工费部分，原告今年已经58岁，已经达到退休年龄，不应有误工费。住院伙食补助费不应是100元每天，应该是50元每天。交通费应提供票据证明。小门的维修费也应提供证据，证明小门受损与被告有关。经审理查明，2020年6月22日7时许，被告赵某某因自己家地里的玉米苗被拔一事，到原告董某某家里与原告进行理论，后发生争执而厮打，致使原告董某某受伤住院，原告家院内护栏损坏。原告受伤后在岫岩第三人民医院住院11天，花医疗费2608.93元。原告出院后，原、被告双方就赔偿事宜未达成协议，故原告起诉，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、小门修理费，合计7674.35元。另查明，2020年9月1日，被告赵某某因不服岫岩满族自治县公安局作出的鞍公岫（治）行罚决字〔2020〕652号行政处罚决定书，向岫岩满族自治县人民政府提出复议申请。2020年10月28日，岫岩满族自治县人民政府作出岫复决字〔2020〕31号行政复议决定书，维持了岫岩满族自治县公安局作出的鞍公岫（治）行罚决字〔2020〕652号行政处罚决定书。上述事实，原告提供的证据有：病志、医药费收据、交通费证据。本院调取的证据有：公安行政案件卷宗一册。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争执而厮打，致使原告受伤住院，因此，对原告的损失被告应承担赔偿责任。原告对双方发生争执而撕扯亦有责任，对于其损伤后果也应承担部分责任。被告否认原告的损伤与其有因果关系，并在公安机关作出行政处罚决定后，提出了行政复议申请，但被告在岫岩满族自治县人民政府作出复议决定后，并未在法定的期限内提起行政诉讼，岫岩县公安局新甸派出所作出的行政处罚决定书现已生效，故对于公安机关查明的事实，本院予以采信。原告要求被告赔偿护理费，因原告住院病志中的长期医嘱单记载原告在住院期间需要二级护理，故本院对于原告主张的护理费部分予以支持。原告要求被告赔偿误工费损失，被告主张原告已经超过退休年龄，不同意赔偿误工费，但未提供证据证明其主张的合理性，故对于原告的此项诉讼请求，本院予以支持。原告主张交通费500元，并提供了案外人王玉华出具的证据佐证，被告认为原告住院期间不可能发生500元的交通费，本院酌定原告的交通费损失为200元。原告主张家里的小门损失1000元，但未提供证据证明自己的主张，故本院不予支持。综上，经本院核实，原告的合理损失为：医疗费2608.93元、误工费11天×87.17元=958.87元、护理费11天×128.68元=1415.48元、伙食补助费11天×100元=1100元，合计6083.28元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定。判决如下：一、被告赵某某于判决生效后三十日内赔偿原告董某某医疗费2608.93元、误工费958.87元、护理费1415.48元、伙食补助费1100元、交通费200元，合计6283.28元的70%，即4398.30元；二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告董某某负担15元，被告赵某某负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲广军人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  王宇东二〇二〇年十二月十七日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执542号申请执行人：紫阳县汉王镇加油站。住所地：紫阳县汉王镇街道。统一社会信用代码：612425300000974。法定代表人：武奎。经理职务。被执行人：紫阳县明华煤矿。住所地：紫阳县洞河镇马家庄村。统一社会信用代码：91610000L35808362X。负责人：邱尔捷，系该矿矿长。本院受理的紫阳县汉王镇加油站申请执行明华煤矿买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县明华煤矿于2020年7月21日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人紫阳县明华煤矿的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年7月22日通过网上查控系统查询，被执行人紫阳县明华煤矿均无可供执行财产。2、本院因另案于2019年8月7日，调查紫阳县明华煤矿目前财产情况,被执行人紫阳县明华煤矿在紫阳县经济贸易局缴纳的风险抵押金，因处理遗留问题，此款已支付完毕，现无余额可供执行。3、本院在紫阳县林业局调查到被执行人明华煤矿在林业局未缴纳保证金。4、本院因另案于2019年8月4日，在安康市自然资源局调查到，被执行人紫阳县明华煤矿有地质环境治理恢复保证金（本金450000.00元、利息23412.00元），此保证金已于2019年4月18日从安康市自然资源局返至紫阳县国土资源局矿山地质环境治理恢复保证金专户，本院对此保证金已于2019年4月18日予以冻结。5、因另案，本院于2019年9月6日，对上述保证金作出扣划裁定，并送达于紫阳县自然资源局。同日，自然资源局回函，因紫阳县明华煤矿处于采矿权许可证已过期的停产整改状态，之前已造成的环境问题并未正式通过验收，既不能办理延续，也不能关闭，此保证金属企业已经造成的环境问题的恢复执行备用资金，在全面恢复治理未得到省市正式验收前，该保证金不宜提取用于执行。6、本院于2020年6月4日，经陕西省工商行政管理中心查明，被执行人采矿许可证、安全生产许可证有效期截止2016年10月29日，此后再无变更信息。7、本院于2020年9月2日，本院经紫阳县明华煤矿矿区调查，该矿区因环保原因，已被紫阳县人民政府责令关停，并强制拆除部分矿山设备，本院对部分设备予以查封、扣押（详情见清单），并依法委托天健兴业资产评估（陕西）有限公司对上述财产予以评估。本院于2020年11月6日对扣押的部分物品以评估价3372.00元启动网络司法拍卖。在网络拍卖过程中，一拍经买受人以3552.00元最高价竟得,上述拍卖财产所得标的用于缴纳评估费2000.00元,现所剩余1552.00元发放给申请执行人。8、2020年12月3日，本院依职权将被执行人紫阳县明华煤矿限制消费。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人紫阳县明华煤矿暂无财产可供执行经本院向申请执行人紫阳县汉王镇加油站释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月三日书记员  贺齐芳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3365号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人袁岳鹏，男，1975年5月5日生，汉族，住常州市武进区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的袁岳鹏犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：袁岳鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年10月19日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行和银行存款较少。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息查找被执行人情况经本院调查，被执行人目前去向不明。限制高消费本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经执行到位的金额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初195号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十二月十八日书记员 卞 凯
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执2486号之六 申请执行人：佘能学，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：蒋长福，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人佘能学与被执行人蒋长福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日向被执行人蒋长福发出执行通知书，责令被执行人蒋长福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋长福未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人蒋长福在金融机构的存款人民币1013250元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟文生 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王文杰 书 记 员 王 红
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执975号申请执行人麻晓东与被执行人于祥瑞、于书文、于芳、于广瑞房屋买卖合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2189号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月2日立案执行。本案执行期间，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，已将于呈海回迁安置取得的坐落于长春经济开发区新开河居住区房屋变更至麻晓东名下。申请执行人麻晓东向本院交纳执行费500元，并向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初2189号民事判决书确认的权利已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2189号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18088号原告：南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市开发区珠江中路**金鹰国际写字楼****，统一社会信用代码91320583581057995M。负责人：陶甄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莲芳，该公司员工。被告：张庆芳，女，1982年4月20日生，汉族，住江苏省昆山市。原告南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司诉被告张庆芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按南京金鹰国际物业集团有限公司昆山分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1221号被执行人：袁新伍。袁新伍罚金一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人袁新伍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后袁新伍未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产、车辆等财产，已对被执行人名下银行账户进行冻结，但无余额。三、通过传统查控，被执行人名下没有可供执行财产。经调查，被执行人袁新伍现在监狱服刑，其自身暂无履行能力。被执行人与其妻子张双婷育有一子一女，女儿已经出嫁，儿子在上大学。袁新伍名下登记的西五国2004-020土地已查封，其上自建的三层房屋未查询到房产登记信息；家庭生活开支和学生上学费用全靠被执行人妻子张双婷以打零工维持，其家人亦无替代履行能力。被执行人袁新伍名下登记的两辆机动车，一辆为2013年轩逸轿车，一辆为2012年华川货车，均已不能正常行驶，本院依法将该财产收缴，现已移交西峡县财政局。四、已向被执行人袁新伍发出限制消费令。五、对被执行人袁新伍采取了限制高消费的强制措施。由于被执行人暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。本案案款未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁新伍有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初252号刑事判决书第十项中袁新伍罚金终结本次执行程序。被执行人袁新伍负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王宏钊审判员  赵 勇审判员  宋 冬二〇二〇年十二月二日书记员  庞淑媛
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保99号申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广东省广州市荔湾区********，统一社会信用代码914***********317M。负责人：何淦波，行长。委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：谭国俊，男，1994年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************317。被申请人：覃惠坤，女，1966年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************347。被申请人：谭永忠，男，1962年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************314。申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年10月23日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人谭国俊、覃惠坤、谭永忠的价值43400.53元的财产采取保全措施。2020年11月27日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行的仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人覃惠坤、谭国俊名下位于广东省佛山市高明区***************的房产。案件申请费454元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈顺昌二〇二〇年十二月三日书记员  周之淋