wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4360号原告：陈景阳，男，1968年4月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：陈静、尹勇，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：史井元，男，1983年9月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：李洪岩，女，1987年6月9日出生，满族，住址沈阳市于洪区。二被告委托代理人：祁正丽，辽宁润邦律师事务所律师。原告陈景阳诉被告史井元、李洪岩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈景阳及委托代理人陈静、尹勇，被告史井元、李洪岩的委托代理人祁正丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告承担医疗费20446.64元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，原告经被告一的父亲史占忠介绍到被告一与沈阳市铁西区部汽配城周边租借房屋处同被告二一起从事汽车零部件木箱包装并发运的工作至2020年1月8日。2009年12月30日18:30许，原告在发运当天包装好的汽车配件时在货站门口摔伤，回家后只使用云南白药喷雾剂进行简单处理，直至2020年1月28日疼痛不见好转，遂前往沈阳市骨科医院就诊，经诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。原告回家筹钱后于2010年2月3日前往辽阳骨科医院住院治疗，住院时间为2016年2月3日至2016年2月11日，共计八天，现原告已经出院。原告出院后多次与二被告协商支付医疗费用未果，故向贵院起诉，请求贵院支持原告诉讼请求。被告史井元辩称，原告涉案诉请无任何事实与法律依据，请求法院依法驳回原告涉案诉请，诉讼费等费用均由原告自行承担。一、史井元不应当成为本案被诉主体。史井元与李洪岩虽系夫妻关系，但是在2020年1月8日前系李洪岩自行在沈阳市铁西区部汽配厂租用的车库从事的汽车零部件木箱包装与发运作业，史井元未实际参与经营，故史井元不应当成为本案被诉主体。二、“谁主张、谁举证”是民事诉讼的基本原则，原告未提供有效证据证明其目前的伤情与2019年12月30日在工作期间所受的伤情存在直接因果关系的情况下，原告应承担举证不能的法律后果，故涉案诉请不应得到法院支持。1、原告目前的伤情与2019年12月30日在工作期间的伤情无任何关联系。原告在2019年12月30日工作期间所受的伤情只是胳膊红肿，由于伤情并不严重，为此原告并未前往医院进行就医，在原告自行喷抹云南白药后（2020年1月1日淤血已散开、并消肿）且无大碍，期间截止至2020年1月8日，原告仍在工作（后期受到“疫情”影响，被告李洪岩经营的项目至2020年1月9日停止了经营）。后期，原告在非工作期间不小心再次摔伤，从而导致左尺骨鹰嘴骨折、骨断端上下分离、碎骨片明显向周围移位的后果。那么，众所周知，左尺骨鹰嘴骨折、骨断端上下分离（俗称：胳膊肘骨折）是完全不能从事体力劳动的，如果原告在2019年12月30日在工作期间的伤情达到了左尺骨鹰嘴骨折、骨断端上下分离的后果，原告岂能在2020年1月1日至1月8日仍未间断从事取（送）货及对货物进行包装与搬运的工作。显然，原告后期伤情与2019年12月30日在工作期间的伤情无关。针对该部分意见，被告有证人证言予以佐证。2、后期原告因自身原因再次受伤后，原告曾对被告李洪岩进行过讹诈，因为原告骨折不是在货运站摔伤，所以刚开始被告李洪岩不同意给原告任何费用，考虑到双方系亲属关系，且在2019年12月30日原告确实在被告经营的货运站摔伤的事实，在原、被告共同亲属孙平的不懈调解下，被告李洪岩勉强同意向原告支付5000元予以安抚，双方约定此事了结(该事实有原告向法院提供的孙平的询问笔录为证）。没想到，原告出尔反尔，违背客观事实、违背诚信向法院提起诉讼，请法院依法查明事实，驳回原告无理诉求。被告李洪岩答辩意见同史井元一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史井元与被告李洪岩系夫妻关系。原告陈景阳经被告史井元父亲（史占忠）的介绍到史井元租借的位于沈阳市铁西区部汽配城周边房屋处，同被告李洪岩一同从事汽车零部件木箱包装并发运的工作。2019年12月30日，原告陈景阳在工作时摔伤，受伤后，并未到医院进行治疗，自行喷抹云南白药喷雾剂，此期间仍进行搬运工作至2020年1月8日。后因疼痛不见好转于2020年1月28日前往沈阳市骨科医院就诊，经诊断，陈景阳左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，后于2020年2月3日到辽阳骨科医院入院治疗至2020年2月11日出院，住院治疗8天。另查明，陈景阳在2019年12月30日从事劳务摔伤后，又在其朋友家楼下摔伤左肘部。现因治疗费用问题与二被告协商未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告陈景阳经被告史井元的父亲介绍在史井元的工作地点为其工作，原、被告之间已形成了事实上的雇佣关系，陈景阳在工作地点工作时摔伤，作为雇主的史井元理应承担赔偿责任，但在原告提供的证据《辽阳骨科医院住院病案》中现病史处记载“于35天前在朋友家下楼时摔伤左肘部，当即疼痛、肿胀、不敢活动”，庭审中原告也未向本院提供证据证明此次住院治疗系2019年12月30日因工作时受伤所致，即原告的伤情与2019年12月30日工作时受伤有没有因果关系，原告未能出具证据证明。故原告陈景阳要求被告赔偿医疗费等诉讼请求的主张，事实不清、证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈景阳的诉讼请求。案件受理费500元，由原告陈景阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 彭艳君381508027559000人民陪审员 王        中        举人民陪审员 黄        秀        艳二〇二〇年十二月一日书 记 员 黄        名        兰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初4156号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈新存，男，2000年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人蔡煜，广东国晖律师事务所律师。      辩护人罗心，广东国晖律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2807号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年9月26日左右，买毒人员傅某某通过微信联系被告人陈新存购买毒品甲基苯丙胺，并先后通过微信、支付宝转账共人民币1680元（其中1000元为毒资，680元为交通食宿费用）给陈新存。陈新存收到钱后于2020年9月29日以人民币1000元的价格向其上家“忠某”（另案处理）购买疑似毒品一包。2020年9月30日3时许，陈新存与傅某某约定在深圳市宝安区福永街道某号门口见面。二人交易完成后，公安机关立即将人陈新存抓获，并当场缴获疑似毒品一包（净重0.46克）及作案工具手机一部。经鉴定，未从缴获的疑似毒品中检出常见毒品成分。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有犯罪未遂、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判决              一、被告人陈新存犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具手机一部，疑似毒品0.46克，均依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年十二月十日                  书记员  陈   佩   仪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3216号申请执行人:李平，女，1973年5月4日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：苏建坡，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：薛小云，女，1977年11月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：董振华，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。李平与苏建坡、薛小云、董振华民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2018）豫14民终4178号民事判决书已经发生法律效力。因苏建坡、薛小云、董振华未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人薛小云、苏建坡名下银行账户内有存款，本院已依法对薛小云的银行账户予以冻结并扣划2000元支付给申请执行人。查明被执行人董振华的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人董振华名下无房产可供执行。3、查明被执行人董振华名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人董振华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董振华的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人董振华发出限制消费令。五、对被执行人董振华及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董振华有可供执行的财产，被执行人董振华暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董振华负有继续向申请执行人李平履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人董振华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 辉
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初3092号 原告：黄智伟，男，汉族，1966年5月28日生，小学文化，住重庆市大足区，务工。 委托诉讼代理人：王家全，贵州民族律师事务所律师，执业证号15201201120786975，特别授权。 被告：贵州金源文化创意装饰工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区鑫湾**********，统一社会信用代码91522701MA6DR9FB7B。 法定代表人：吴国韬，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘鑫，执业证号32407181200239，特别授权。 本院在审理黄智伟与贵州金源文化创意装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告黄智伟于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄智伟撤回起诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告黄智伟负担。 审判员  吴贤梅 二〇二〇年十二月十七日 法官助理何德虎 书记员冉林艳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2598号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王晓荣，男，1981年2月27日出生，公民身份号码612************478，汉族，小学文化，务工，户籍所在地陕西省安康市汉滨区********。因本案于2020年1月10日被中山市公安局刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年12月8日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人王晓荣犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王晓荣已接受中山市法律援助处指派律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员林志宁出庭支持公诉，被告人王晓荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月22日晚上8时许，被告人王晓荣持准驾车型不符的机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，途经中山市三乡镇Y006线：3KM+950M(马沙线新电信大楼对开）时，车辆失控倒地，造成其本人受伤及车辆损坏。肇事后，被告人王晓荣受伤被送医院治疗，在三乡医院被公安人员抓获。经交警部门认定，被告人王晓荣承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人王晓荣驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为233.5mg/100mL。2020年1月10日，被告人王晓荣经公安机关传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人王晓荣对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人王晓荣犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王晓荣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王晓荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王晓荣符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王晓荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二〇年十二月十日书记员  缪慧莹林雪莲
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2189号之一 申请执行人：郑意良，男，1950年5月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：廖炳清，男，1955年4月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人郑意良与被执行人廖炳清民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月三日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11291号 申请执行人：方韶劻，男，汉族，1974年7月29日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：鲁红岩，女，汉族，1985年2月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人方韶劻与被执行人鲁红岩借款合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初21400号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月26日向本院申请强制执行，请求支付借款本金人民币600000元及利息、案件受理费，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，一、本院依法冻结被执行人鲁红岩名下一个银行账户，依法轮候冻结被执行人鲁红岩名下三个银行账户，并依法在上述银行账户、被执行人的公积金账户中扣划得款20980.60元。上述款项，扣除执行费214.71元后，剩余款项20765.89元依法在本案及本院（2020）粤0305执13207号案件中进行分配。其中本案分得执行款10382.95元，（2020）粤0305执13207号案件分得执行款10382.94元，上述款项已通知申请执行人办理领款手续；二、本院轮候查封了被执行人鲁红岩名下一套房产；三、本院依法冻结被执行人鲁红岩持有的一家公司的股权份额。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  肖 丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩舜松
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1115号 申请执行人赣州市南康区兆辉家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区东山街道街道办事处五坡上，统一社会信用代码91360782MA35X3GN57。 法定代表人卢和春，系该公司总经理。 被执行人曾志军，男，1974年1月5日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 本院执行的申请执行人赣州市南康区兆辉家具有限公司与被执行人曾志军买卖合同纠纷执行一案，被执行人曾志军逾期未履行法律义务。执行中查明，被执行人曾志军暂无执行能力。2020年12月18日，申请执行人赣州市南康区兆辉家具有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，赣州市南康区兆辉家具有限公司提出的撤回执行申请，属其意思自治，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  曾 雷 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十二月十八日 代理书记员  温珍强
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢140号之一 申请执行人：赵新亚，男，1969年03月27日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：田礼峰，男，1965年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李学忠，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人赵新亚与被执行人田礼峰、李学忠民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2016)皖0603执869号民事判决书。因被执行人田礼峰、李学忠未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人赵新亚申请强制执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对田礼峰、李学忠的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，轮候查封了李学忠名下房产，已另案处置。田礼峰、李学忠又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知赵新亚，要求其提供田礼峰、李学忠其他可供执行财产线索，其亦不能提供田礼峰、李学忠其他可执行的财产线索。 申请执行人赵新亚已受偿债权0元，未受偿债权679770元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现田礼峰、李学忠有可供执行财产，赵新亚也未能提供田礼峰、李学忠其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执3739号 申请执行人：姜德华,男,1962年12月23日生,汉族,住山东省胶州市。 被执行人：牟新启,男,1970年12月31日,汉族,住山东省胶州市。 申请执行人姜德华与被执行人牟新启民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初4503号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0281执3739号案件终结执行。 若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年十二月十二日 书记员  贾 勇
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢974号 申请执行人刘全忠与被执行人费县大田庄乡五圣堂村民委员会民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初4152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行,立案案号为（2018）鲁1325执1927号，现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初4152号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执1080号 古宋人民法庭、叙永县鑫鑫石材贸易有限责任公司、林凤高、盛达全、丁陆、李永冲、熊明才、陈国胜： 古宋人民法庭移送执行的叙永县鑫鑫石材贸易有限责任公司、林凤高、盛达全、丁陆、李永冲、熊明才、陈国胜其他案由（催收诉讼费）一案，移送执行标的共计2876.00元。本院立案执行后，经查(2019)川1528民初2089号判决的案件受理费原告预交后，已向本院申请强制行，执行过程中被执行人（被告）已履行完毕。至此，古宋人民法庭移送执行的(2019)川1528民初2031号判决书催收诉讼费案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏01刑申42号 孙秀玲： 你因原审被告人魏伟犯非法吸收公众存款罪，不服南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104刑初895号刑事判决和本院（2018）苏01刑终947号刑事裁定，以法院作出的责令原审被告人魏伟以其参与额6049万元为限，连带退赔各投资参与人经济损失的刑事判决无事实和法律依据为由，向本院申请再审。请求撒销上述刑事判决中关于责令被告人魏伟退赔各投资参与人经济损失的事项，改判为继续追缴被告人魏伟的违法所得。 本院经审查后认为，《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处两万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”原审被告人魏伟等四人变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”根据该条规定，原审被告人魏伟应与其他共犯承担连带返还各投资参与人经济损失的责任，不能返还的，则应承担连带赔偿责任。故一、二审法院根据上述规定，对原审被告人魏伟作出判处有期徒刑、罚金刑以及责令原审被告人魏伟等人以各自参与额为限连带退赔各投资参与人经济损失的判决，符合法律规定，并无不当。你申请再审的理由，无法律依据，不能成立，本院不予采纳。一、二审作出的刑事裁判，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律准确，审判程序合法，应予维持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初4415号原告：王某，男，汉族，1993年10月3日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：白某，女，汉族，1995年10月12日出生，住河南省周口市淮阳区。原告王某与被告白某民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告白某偿还原告借款21400元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系大学同学。2017年12月6日，被告因家人住院缺钱向原告借款3万元，念及同学情谊，原告随即将3万元转入被告白某银行账户，但是被告在偿还了8600元之后便不予继续偿还；经原告多次与被告联系未果，无奈依法起诉、望判如所请。本院经审查认为：原告未提供被告白某的详细住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。原告王某预交的案件受理费167.50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二〇年十二月十八日法官助理梁士林书记员郭双建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18788号申请执行人：程泽坤，男性，1991年09月10出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南中嘉环投实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人：刘子中。被执行人：河南嘉亿房地产集团有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******iv>法定代表人：程启军。本院在执行程泽坤与河南中嘉环投实业有限公司、河南嘉亿房地产集团有限公司借款合同纠纷一案中,本院依据已发生效力的（2020）豫0191民初9699号民事判决书,于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：轮候查封河南嘉亿房地产集团有限公司名下位于新乡市××首席××楼××室房产（产权证号：新房权证新乡市字第**）一套。一、2020年11月19日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年12月8日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产；其他暂无可供执行的财产。二、2020年12月14日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年12月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初9699号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十八日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初8764号  原告：左某迎，男。    委托诉讼代理人：童举，西安市新城区法律服务工作者。被告：江苏某某建设有限公司，住所地靖江市。    法定代表人：张某云。    被告：陕西某某建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市。    法定代表人：张某飞。原告左某迎诉被告江苏某某建设有限公司、陕西某某建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告左某迎于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某迎申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许左某迎撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，原告已预交，由原告负担。      审  判  员  李 琼 蕾 二〇二〇年十二月二日 法 官 助 理  鱼    婷书  记  员  屈 文 婷  1
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执12161号之一 申请执行人：广州粤携电子有限公司,住所地番禺区沙湾镇紫坭村西安大街11巷**，社会信用代码914401013045362850。 法定代表人：温宁。 被执行人：广州拓天电子实业有限公司,住所地广州市番禺区沙头街西丽工业区丽骏路**（**厂房）**，社会信用代码91440113061117835E。 法定代表人：李运利。 申请执行人广州粤携电子有限公司与被执行人广州拓天电子实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初7523号民事判决已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人广州拓天电子实业有限公司应向申请执行人支付货款28449元，并承担案件受理费511元及本案执行费。因被执行人未在调解书确定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、查询被执行人名下的银行账户，暂未发现被执行人名下有大额存款。二、向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有机动车登记记录。三、经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记。四、根据申请执行人提供的财产线索，本院派员被执行人的住所地广州市番禺区沙头街西丽工业区丽骏路7号（1号厂房）六楼执行调查。经执行人员勘察后发现，该公司早已不在该住址经营，已于2019年搬走。本院根据申请执行人提供的联系方式多次联系被执行人的法定代表人，一直无法联系上。 本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月××日 书记员  叶锐光
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初12591号之二申请人：赵德强，男，汉族，1972年1月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：陈桂云，安徽志同律师事务所律师。被申请人：杨燕，女，汉族，1969年9月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2020年9月7日作出（2020）皖0104民初12591号财产保全的裁定。现本案已撤诉结案，本院依法解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨燕名下车牌号为皖Ｄ×××**号的嘉恒·阿尔法小型汽车一辆的查封；二、解除对申请人赵德强名下车牌号为皖Ｄ×××**号的梅赛德斯-奔驰小型汽车一辆的查封。（此页无正文）审判员  李志明二〇二〇年十二月十六日书记员  陈月云附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第167条：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2168号申请执行人：黄俊，男，1986年12月07日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：周浩，男，1991年06月18日出生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人黄俊依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1495号民事判决书，于2020年9月6日向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人周浩在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人周浩名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人周浩进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月7日,本院已向被执行人周浩发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄俊申请执行的标的额为11.021万元，截至2020年12月8日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月1日通过短信约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十二月八日书记员  周之琪
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初712号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王以志，男，1971年12月20日出生，居民身份号码3203241971********，汉族，初中文化，睢宁县邮政局投递员，户籍所在地江苏省睢宁县沙集镇和平村**，现住江苏省睢宁县民政局宿舍10—101室。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被取保候审。                               辩护人                       卓海雷，江苏晋陵律师事务所律师（法律帮助）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2020〕568号                               被告人及辩护人意见                       被告人王以志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王以志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王以志认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人王以志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 佟 玲             二〇二〇年十二月十四日                         法 官 助 理 宁斐然             书 记 员 陈 宇
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1080号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人林铃，女，1989年3月10日出生，住四川省射洪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010261668号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人林铃缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14567号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：吕立真，男，1990年3月14日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告吕立真保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告吕立真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款9495.11元及利息（利息从2020年1月31日起以理赔款9495.11元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为741.71元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年1月31日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款9495.11元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告吕立真未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与吕立真（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，吕立真作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费2505元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2019年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向吕立真发放借款10000元。吕立真在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年1月31日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款9495.11元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款9495.11元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，吕立真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在吕立真未提交相反证据的情况下本院予以认定，吕立真就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。吕立真因未及时履行还款义务，导致原告依照其与吕立真签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向吕立真追偿并追究违约责任。现原告要求吕立真支付理赔款9495.11元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕立真于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款9495.11元；二、被告吕立真于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取28元，由被告吕立真负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告吕立真连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终88号上诉人（原审被告）:申成果，男，1971年4月16日生，汉族，山东省沂源县人，住该县。被上诉人（原审原告）:颜凤梅，女，1964年4月8日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。上诉人申成果因与被上诉人颜凤梅买卖合同纠纷一案,不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初3153号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人申成果向本院提出上诉称，一审裁定认定事实和适用法律均错误，请求将本案移送山东省沂源县人民法院管辖。本院经审查认为，本案法律关系是买卖合同纠纷，双方当事人未协议管辖，原审原告向原审被告购买黄桃是通过电话及微信方式对购买黄桃的重量、价格进行协商，原审被告联系承运人将该批黄桃运送至原审原告所在地，即该买卖合同的实际履行地为重庆市秀山土家族苗族自治县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院作为履行地法院对该案享有管辖权。上诉人申成果的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十二月二日书记员  喻 雷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14265号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路******，统一社会信用代码91310120736202019Ｂ。 法定代表人：张一民，董事长。 委托诉讼代理人：蔡丽花，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 委托诉讼代理人：裔昭虎，上海科瑞物业管理发展有限公司常熟分公司员工。 被告：胡正军，男，1978年2月16日生，汉族，住常熟市。 被告：顾亚萍，女，1976年2月7日生，汉族，住常熟市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告胡正军、顾亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  顾亚星
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9472号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗、杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：李晓龙，男，汉族，1977年9月15日生，身份证住址为云南省丽江市古城区。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告李晓龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费746元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20728号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：王林，男，1963年8月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告王林经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年10月12日的信用卡透支本金30464.11元、利息2442.80元、分期手续费2442.80元、违约金251.56元，并从2020年10月13日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告王林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五。《分期付款计划条款及细则》中注明分期手续费的收取依据。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息及分期手续费。截至2020年10月12日，被告拖欠原告透支本金30464.11元、利息2442.80元、分期手续费2442.80元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王林偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年10月12日的信用卡透支本金30464.11元、利息2442.80元、分期手续费2442.80元，并从2020年10月13日起至本金付清之日止，以尚欠透支本金30464.11元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告王林于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571.04元，减半收取285.52元（原告已交），由被告王林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
吉林省辉南县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0523刑初115号   公诉机关吉林省辉南县人民检察院。   被告人梁启君，男，汉族，初中文化，农民，吉林省辉南县人，现住辉南县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2020年10月19日被通化市森林公安局取保候审。   吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人梁启君犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人梁启君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   公诉机关指控：2018年8月至9月期间，被告人梁启君以搭建厕所为目的，未经林业主管部门批准，在辉南国有林保护中心榆树岔管护站黑瞎望作业区2林班3小班内砍伐野生水曲柳一棵。公诉机关认为，野生水曲柳系国家二级重点保护植物，禁止非法采伐和毁坏。被告人梁启君违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人梁启君自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并提出有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元的量刑建议。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。   庭审中，被告人梁启君认罪、悔罪，无辩解。   上述事实，有前科劣迹证明、到案经过等书证，证人张某的证言，被告人梁启君的陈述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见书，国家重点保护野生植物名录（第一批）等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人梁启君违反国家规定，非法采伐珍贵树木，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人梁启君的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人梁启君能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且犯罪情节一般，主观恶性不深，可以酌情予以从轻处罚。经辉南县社区矫正工作中心调查评估，认为被告人梁启君适用社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：   一、被告人梁启君犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 耿志武     二〇二〇年十二月十日   书记员 孟 剑
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3103号 陈轩松、张嘉盛： 本院受理的申请执行人陈轩松与被执行人张嘉盛民间借贷纠纷执行一案，因本院以（2020）粤0781执3104号依法拍卖被执行人张嘉盛与案外人陈美娆、张容胜所有的房产，所得拍卖款分配若干债权人，本案所分配款项14140元，该款在扣除本案执行费111元后，余款14029元依法发放给申请执行人，台山市人民法院（2019）粤0781民初3813号民事判决书确定的还款义务已被履行完毕，台山市人民法院（2020）粤0781执3103号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初285号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人李海庆，男，1974年2月1日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人李海庆犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员邓立忠出庭支持公诉，被告人李海庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月28日21时许，青县公安交通警察大队民警在青县西对过往车辆进行检查时，发现一辆雪佛兰牌轿车（车牌号为冀Ｊ×××××）有酒驾嫌疑，随后对该车司机进行呼吸式酒精检测，结果为：141ｍｇ／100ｍｌ。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，从送检的李海庆静脉血中验出乙醇成分含量为110.07ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李海庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李海庆在侦查机关的供述；现场调查笔录；呼吸式酒精检测单；车辆指认照片；机动车及驾驶人信息查询结果单；民警自述材料；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 2 本院认为，被告人李海庆在血液中酒精含量为110.07mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李海庆认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人李海庆的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李海庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  姚曼君
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1698号申请执行人：张掖市山丹县某某小额贷款股份有限公司。住所地：山丹县。法定代表人：郇某某，系该公司董事长。委托代理人：马某某，系该公司员工。被执行人：王某，男，汉族，山丹县清泉镇居民。本院在执行申请执行人张掖市山丹县某某小额贷款股份有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王某偿付申请人张掖市山丹县某某小额贷款股份有限公司本案案款本息140000元，以及本案诉讼费、执行费，法院通过提取被执行人工资收入，与其他案件债权人进行分配受偿，如果无法受偿，申请人依法可以要求恢复执行。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0725执1698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二〇年十二月三日书记员  陈 嘉
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1577号 申请执行人张志龙，男，汉族，1966年12月27日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人白勇军，男，朝鲜族，1960年4月2日出生，住顺城区。 被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司，住所地清原满族自治县清原镇西南街。 法定代表人白勇军，该公司总经理。 被执行人抚顺市平山栗子沟农贸市场，住所地东洲区平山四街。 负责人白勇军。 申请执行人张志龙与被执行人白勇军、抚顺市新世界房地产开发有限公司、抚顺市平山栗子沟农贸市场借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1577号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨志爽
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执367号申请执行人石首市兴业担保有限公司，住所地石首市绣林办事处解放路**。法定代表人:成本贵，系该公司董事长。委托代理人：刘明海，系湖北楚望律师事务所律师。被执行人石首市华林木业有限公司，住，住所地石首市高陵镇杨溥路/div>法定代表人：李学华，系该公司经理。被执行人石首市华成房地产开发有限公司，住，住所地石首市笔架山办事处界山口街/div>法定代表人：章启龙，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2018）鄂1081民初900号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人石首市华林木业有限公司、石首市华成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人石首市华林木业有限公司、石首市华成房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人石首市兴业担保有限公司代偿款本金2428838.58元及利息，被执行人石首市华林木业有限公司、石首市华成房地产开发有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人石首市华林木业有限公司、石首市华成房地产开发有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年12月17日与申请执行人石首市兴业担保有限公司委托代理律师刘明海约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人石首市华林木业有限公司、石首市华成房地产开发有限公司的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人石首市兴业担保有限公司。经查明被执行人石首市华林木业有限公司、石首市华成房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人石首市兴业担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十七日书记员 李文萍
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执905号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：邱芳青，男性,1982年5月25日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人邱芳青追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2336.33元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2336.33元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8756号原告：内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区爱民路**物资供应大厦****。法定代表人：余久力，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟薇，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：孟令文，女，1978年11月16日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区富兴巷当代MOHO公寓楼******房，住呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司与被告孟令文房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案后，原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取计427元（原告已预交），由原告负担。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月一日书记员 江文潇
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1915号之二 申请执行人：龚玉宝，男，1981年6月9日出生，汉族，云南省宣威市人。 委托代理人：彭竹芬，女，1989年3月8日出生，汉族，云南省宣威市人。 被执行人：甘肃鑫品源农业科技发展有限公司。 法定代表人：宋新民，该公司经理。 被执行人：宋新民，男，1966年9月19日出生，汉族，江苏省邳州市人。 被执行人：吕晓梅，女，1981年11月1日出生，汉族，永昌县人。 申请执行人龚玉宝与被执行人甘肃鑫品源农业科技发展有限公司、宋新民、吕晓梅劳动争议纠纷一案，永昌县劳动人事争议仲裁院于2020年8月13日作出的永劳人仲裁字（2020）第57号仲裁裁决书已发生效力。申请执行人龚玉宝申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吕晓梅向本院交纳案件款7015元，执行费110元。申请执行人向本院出具证明材料，证明其自愿放弃剩余案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 永昌县劳动人事争议仲裁院作出的（2020）第57号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙世栋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初13447号原告：潘士锋，男，1969年9月9日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：傅池洪，聊城东昌正坤法律服务所法律工作者。被告：高金祥，男，1964年7月26日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：李刚，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：李喜敏，女，1965年9月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告潘士锋与被告高金祥、李喜敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘士锋、委托诉讼代理人傅池洪及被告高金祥委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告李喜敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款55000元及诉后利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，被告高金祥通过董某找到原告，因资金周转困难急需用钱，向原告借款55000元，原告将现金交付给被告，被告未原告出具借条一张，并由董某在场作证。现原告因有事急需用钱找被告要，被告以资金紧张为由不予偿还，诉至法院。被告高金祥辩称：原告所述与事实不符，实际情况是原告委托被告通过被告的熟人关系帮其为孩子在被告安排学校就读，在办理学生就读时所产生的费用，不是民间借贷纠纷，不属于法院民事受案范围，应驳回原告的起诉。更不是夫妻共同债务。被告李喜敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。经审理，本院认定的事实如下：被告高金祥于2019年6月20日通过案外人董某向原告借款55000元，原告将现金交付给被告，被告给原告出具借条一张，借条载明：今借到潘士锋现金55000元，高金祥，2019年6月20日，见证人董某。后原告多次催要借款，被告未偿还。审理中，原告无证据证明被告高金祥、李喜敏系夫妻关系，且无证据证明被告李喜敏借款的事实。上述事实，有原告的陈述、借条一份、通话录音一份在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原告潘士锋与被告高金祥借款协议系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，依法受法律保护。该案原告按照约定依法履行了金钱给付义务，而被告未偿还借款本息，故原告主张被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。审理中，被告高金祥辩称该借款系原告委托被告通过被告的熟人关系帮其为孩子在被告安排学校就读，在办理学生就读时所产生的费用，不是民间借贷纠纷的事实，不属于法院民事受案范围，应驳回原告的起诉；但被告高金祥无证据证明其主张的事实，本院不予认定。审理中，原告无证据证明被告高金祥、李喜敏系夫妻关系，且无证据证明被告李喜敏借款的事实，故原告要求被告李喜敏承担家庭共同债务偿还责任的主张，本院不予支持。关于原告诉求被告承担利息问题。由于原、被告双方未约定利息，应为以55000元为基数，自2020年11月17日至付清之日止的利息；按年利率6%支付资金占用费用计算计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高金祥于判决生效之日起十日内给付原告潘士锋借款本金55000元。二、被告高金祥于判决生效之日起十日内偿还原告潘士锋借款利息（以55000元借款本金为基数，自2020年11月17日至付清之日止的利息；按年利率6%支付资金占用费用计算利息）。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告高金祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年十二月六日书记员  贺岩
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3233号申请执行人：河南三鑫砼业有限公司，住所地：永城市侯岭乡施庄村。统一社会信用代码：91411481076834212W。法定代表人：徐海军，总经理。被执行人：谢辉，男，1966年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。关于河南三鑫砼业有限公司与谢辉买卖合同纠纷一案，（2019）豫1481民初541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告谢辉给付原告河南三鑫砼业有限公司砼款876630元及利息（自2017年11月1日起按月息1.5%计算利息至清偿之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告谢辉给付原告河南三鑫砼业有限公司欠款利息552276元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费19317元，由被告谢辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，已告知申请人，申请人明确表示暂时不予处置。2、查明被执行人谢辉名下有车辆，已告知申请执行人，申请执行人明确表示不预查封处置。3、查明被执行人谢辉名下有房产可供执行（房产证号：字第**），已告知申请执行人，并已查封该房产，期限为三年。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢辉负有继续向申请执行人河南三鑫砼业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月十七日书记员 丁洪斌
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1770号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人吴某某（自报姓名、无户籍），男，1964年1月1日出生，身份证号码无，汉族，文盲，出生地云南省昭通市，住云南省昭通市巧家县。1983年10月5日因犯盗窃罪被云南省昭通市巧家县人民法院判处有期徒刑三年，1986年9月25日刑满释放。2020年8月3日因盗窃被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）850号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉,被告人吴某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年7月25日17时许，被告人吴某某在本市五华区小康大道华龙人家小区1号门旁，盗窃了被害人放在电动车收纳槽内价值人民币2120元的手机一部。2020年8月3日公安机关在本市五华区红锦路与霖雨路交叉口抓获被告人吴某某。公诉机关认为应以盗窃罪追究其刑事责任。并当庭提出被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料及释放证明，抓获经过，被告人的供述，被害人蔡某的报案材料及陈述，物证提取笔录及照片，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，涉案物品的辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，监控视频截图及辨认笔录，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币2120元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年2月2日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。二、判令被告人吴某某于判决生效后一个月内赔偿公民蔡某人民币2120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年十二月二日书记员 侯迎春
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢729号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：魏占伟，该单位职工 被执行人：莱芜市利翔商贸有限公司，，住所地：济南市莱芜区文化南路** 法定代表人：亓雪莹，负责人。 被执行人：莱芜叶中工贸有限公司，住，住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处叶家庄村/div> 法定代表人：韩继涛，负责人。 被执行人：段伦利，男，1970年3月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：吴伟，男，1979年12月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：韩继涛，男，1970年11月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与莱芜市利翔商贸有限公司、莱芜叶中工贸有限公司、段伦利、吴伟、韩继涛金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院（现济南市莱芜区人民法院）作出的（2010）莱城商初字第465号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告莱芜市利翔商贸有限公司于本判决生效后三日内偿还原告莱芜农村商业银行股份有限公司借款50万元及利息（按合同约定计算至付清之日止）。二、被告莱芜叶中工贸有限公司、段伦利、吴伟、韩继涛对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4400元，由被告共同负担。 因莱芜市利翔商贸有限公司、莱芜叶中工贸有限公司、段伦利、吴伟、韩继涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月16日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱伟伟
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0523民初2310号原告：吴友龙，男，1978年1月18日出生，汉族，邵阳县人，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆玉华，该公司职员。原告吴友龙与被告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。原告吴友龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即删除对原告错误信用评价，并赔偿原告精神抚慰金5000元。事实和理由：原告从未在被告处贷过款，被告于2009年新系统上线时，误将本乡江东村吴友龙的三笔贷款7500元登记于原告名下，尔后被告将原告公告为失信人名单，给原告的工作带来严重影响，也给原告带来一定的经济损失。原告发现被告的错误行为后，经与被告协商，被告向原告出具了证明，证明系同名注册错误，并同意在三个月内更正。但至今被告仍未更正、删除，致原告按揭贷款无法实现，继续对原告的名誉、经济造成损害。故向法院起诉，请依法判决。被告辩称：原告所诉事实属实，但被告已经对原告的不良信用记录予以删除，征信不良不构成名誉侵权，因为对不良征信记录只有本人能够查询，他人不能查询，因此，不构成精神损害。故请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明：原告系长乐乡石边村村民，并未欠被告贷款。长乐乡江东村吴友龙在被告处3次贷款本金7500元。被告于2009年新系统上线时，误将长乐乡江东村吴友龙的三笔贷款7500元登记于原告名下。原告发现此事后，找到被告反映，被告于2020年7月29日向原告出具证明，证明上述不良征信记录系同名注册错误，不应适用原告。2020年8月20日，被告向上级银行申报，申请删除对原告的上述不良征信记录。原告已认可被告对其不良征信记录给予了删除。上述事实，有原告提交的身份证、被告出具的证明及被告提交的征信数据修改申请表、征信数据修改总表、江东村6组吴友龙的借据等证据在卷，可予认定。本院认为：被告因工作失误，误将原告纳入不良征信记录，但被告已经对原告的不良征信记录给予了删除，因此，本院对原告提出删除对其错误信用评价的诉讼请求不予支持。至于原告提出的精神损害赔偿，被告虽具有过错，但该过错并非故意，且原告并未提交造成其任何名誉和经济损失的证据，故对原告主张精神抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴友龙的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告吴友龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  尹邦武二〇二〇年十二月十六日法官助理周琴书记员银锟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3845号被执行人李燕，女，1981年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。李燕职务侵占罪财产刑一案，本院作出的（2018）浙0602刑初842号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年8月25日立案执行，执行内容为李燕继续退赔给绍兴王子宴会大酒店有限公司人民币856143元。本院在执行过程中，于2020年8月26日向被执行人李燕送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人李燕家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李燕名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年12月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李燕有其他可供执行的财产。综上，被执行人李燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3845号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年十二月一日书 记 员 曹馨予
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10415号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道**交行大厦。统一社会信用代码：91440400892539473R。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：张晨曦，男，汉族，1981年12月20日出生，身份证住址：湖北省监利县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人张晨曦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张晨曦负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄丽雁
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执229号申请执行人：阿余日布,男性,1974年5月16日出生,住宁蒗县新营盘乡。被执行人：宁蒗尚品果业有限公司，社会统一信用代码91530724MA6P1PND70，住所地宁蒗县新营盘乡。法定代表人：王磊,系公司董事长。本院在执行阿余日布与宁蒗尚品果业有限公司合同纠纷一案中，我院依法向被执行人宁蒗尚品果业有限公司送达执行通知书、财产申报令，已采取网络查询、传统查询，被执行人名下无财产可供执行，宁蒗尚品果业有限公司场地是出租的一块土地，已采取强制执行措施，限制高消费、纳入失信黑名，执行情况已反馈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云0724执229号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡章贵审判员  林 华审判员  彭建华二〇二〇年十二月十五日书记员  李龙彬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7355号原告：李建锋，男，1978年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇马口村五组。被告：马少盈，男，1992年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李建锋与被告马少盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告李建锋于2020年12月17日向本院申请撤回对被告马少盈的起诉。本院认为，原告李建锋申请撤回对被告马少盈的起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建锋撤回对被告马少盈的起诉。审判员  尚玉拴二〇二〇年十二月十八日书记员  乔 迁
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5914号之一解除保全申请人：张玉林被申请人：孙昌来。被申请人：王宝芹。被申请人：戴菊军。被申请人：戴国娟。被申请人：孙大伟。申请人张玉林与被申请人孙昌来、王宝芹、戴菊军、戴国娟、孙大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）苏0924民初5914号民事裁定，对被申请人孙昌来、王宝芹、戴菊军、戴国娟、孙大伟银行存款330000元予以冻结。在审理过程中，双方达成调解协议，申请人张玉林于2020年12月4日申请解除对孙昌来、王宝芹、戴菊军、戴国娟、孙大伟银行账户的查封。本院经审查认为，申请人张玉林解除保全的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对孙昌来、王宝芹、戴菊军、戴国娟、孙大伟银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边海凤二〇二〇年十二月四日书记员  沈 忱
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1020号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：付光波，男，1983年12月15日出生，汉族，恩施市人，，住恩施市本院在执行申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人付光波信用卡纠纷一案中，申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司已撤回对被执行人付光波的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱银涛审判员  饶艳军审判员  徐 俊二〇二〇年十二月三日书记员  魏立黄
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执6100号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈志军，男,1998年6月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行陈志军责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初505号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年11月24日强制执行，要求被执行人退赔违法所得423000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执6100号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邓 淼
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2897号申请执行人沈阳万锦物业服务有限公司红树湾分公司,住辽宁省沈阳市浑**金阳街**4门。被执行人罗金刚，男性,1986年12月11日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户及车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产；经本院向申请人释明其财产情况，申请人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执2897号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  芦威二〇二〇年十二月十一日书记员  田甜
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初399号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：福清市腾胜车业有限公司。法定代表人：施乐兴。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告福清市腾胜车业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二〇年十二月一日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢224号 申请执行人季垂有，男，1939年4月11日出生，住浙江省云和县。 被执行人卜军绍，男，1981年4月4日出生，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人季垂有与被执行人卜军绍民间借贷纠纷一案（原执行案号：2018）浙1125执407号），被执行人已经全部履行了25000元，利息部分，申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执401号 申请执行人：河北秦正生力房地产开发有限公司，住所地康保县康保镇。 法定代表人：马玉田。 被执行人：王化进，男，1956年6月23日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行申请执行人河北秦正生力房地产开发有限公司（以下简称）与被执行人王化进建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)冀0723民初65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李亚英
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1216号之一申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。负责人：赵永清，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司，统一社会信用代码91330211255995492K，住，住所地宁波市镇海大运路**/div>法定代表人：沈永昌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人宁波××镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海经纬沥青联销有限责任公司对外追收债权纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年十二月九日代书记员  高青青
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1487号原告：赣州佳景物业管理有限公司，住赣州市章贡区章江南大道**赣州休闲娱乐城**主楼**公寓，统一社会信用代码91360702MA361MHCXW。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：郭晓玲，女，1974年5月23日生，汉族，住大余，住大余县iv>原告赣州佳景物业管理有限公司与被告郭晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2020年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赣州佳景物业管理有限公司负担。审判员  李皋彬二〇二〇年十二月十日书记员  廖文秀
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执297号申请执行人：王冬，男，1996年3月4日出生，汉族，甘肃省天水市人，个体经营户，住天水市麦积区。被执行人：郭文国，男，1996年2月28日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0521民初1168号民事调解书，在执行王冬申请执行郭文国民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭文国送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人郭文国于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人王冬支付借款18000元，向本院交纳执行费170元，但被执行人郭文国未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人郭文国名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人王冬未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二〇年十二月七日法官助理  杨娜娜书 记 员  陈 光
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5705号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人：陈蔚，行长。被执行人：袁媛，女，1990年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人袁媛金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初4205号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初4205号《民事判决书》的执行。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月十六日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执1186号申请执行人：谭妮，女，生于1985年12月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人：戴彩云，女，生于1982年9月10日，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人谭妮与被执行人戴彩云借款合同纠纷一案中，被执行人戴彩云一直未取得联系，且申请执行人无法提供其具体的联系方式和具体住址；经过本院查控，未发现被执行人戴彩云名下无可供执行财产，本院已穷尽执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二〇年十二月一日书记员  胡伦霜
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执970号之一申请执行人：王中健，男，1990年3月8日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇。被执行人：万和平，男，1969年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人王中健与被执行人万和平民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初2345号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人偿还申请执行人借款本金500,000元，并按月利率20‰计算支付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费4,400元和执行费7,400元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，已划拨被执行人银行存款7,430元（其中支付受理费30元、执行费7,400元），被执行人名下曾登记有牌照号为湘ASD2**的奥迪车一辆，经核实已转移过户；查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人在长沙市岳麓区阳光壹佰新城73栋412房和76栋706房各有房屋一套，两套房屋在银行办理了抵押贷款，银行享有优先受偿权，故本案暂不宜直接处置；查询了被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人欠债较多，与妻子伍红霞与2020年8月4日协议离婚。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月14日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年12月14日止，被执行人尚应偿还申请执行人借款本金500,000元，并按月利率20‰计算支付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费4,370元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十二月十四日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24930号 原告：青岛慧海物业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘全，总经理。 委托诉讼代理人：王照波，山东金润通律师事务所律师。 被告：王统龙，男，住黄岛区。 原告青岛慧海物业有限公司与被告王统龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告青岛慧海物业有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛慧海物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛慧海物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告青岛慧海物业有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十二月八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂05刑申26号刘荣棠：你因刘荣棠、刘荣森犯非法吸收公众存款罪一案，不服湖北省当阳市人民法院（2017）鄂0582刑初102号刑事判决和本院（2017）鄂05刑终377号刑事裁定，认为宜昌宝通投资咨询有限公司尚有还款能力，如果自己早日出狱主持清收工作，能够清偿退赔大部分资金，以原裁判认定涉案金额不正确，自己有酌情从宽处罚情节和可以从轻处罚的事实，对你量刑过重为由，向本院提出申诉，请求再审，从轻改判。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，你的申诉理由与你二审上诉理由相同，二审法院根据一审法院查明认定的案件事实，经讯问你本人并综合各项证据材料，在二审裁定书中已作出评析。本案中，你伙同刘荣森违反国家金融管理制度，未经金融主管机关批准非法吸收公众存款14529.91万元，数额巨大，扰乱国家金融秩序，并造成公众资金损失，侵害公民的财产权益，你们的行为均已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪，应承担相应的刑事责任。在共同犯罪中，你起主要作用，系主犯；刘荣森起辅助、次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。你们经公安机关电话通知能主动到案，且如实供述犯罪事实，当庭认罪，属自首，可从轻处罚。案发后积极清收、退赔了部分资金，取得部分被害人谅解，可酌定从轻处罚。原裁判量刑时对你的从轻情节已予以充分考虑，你申诉称原裁判认定涉案金额不正确，仍未能提出新的证据予以证实，本院不予支持。综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11023号 原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。 负责人：李岩，该分行行长。 委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：张笑海，江苏东域律师事务所实习律师，实习证号10012001110030。 被告：路传虎,男，1973年7月4日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告路传虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人崔勇、张笑海到庭参加诉讼，被告路传虎未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安银行请求法院判决： 1、被告偿还原告剩余贷款本金36528.6元，并按年利率24%计付自2018年12月11日起至实际清偿之日止的逾期利息，并扣除已归还利息0.03元； 2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路传虎应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金36528.6元，并支付自2018年12月11日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，并扣除已支付利息0.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，保全费549元，合计1110元，由被告路传虎负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨雅洁