wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初9801号原告：龚国强,男,1973年11月5日出生,汉族,住四川省泸县。原告:袁福珍，女，1976年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：朱悦。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一奇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。原告龚国强、袁福珍与被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司（以下简称万科劲嘉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚国强、袁福珍及被告万科劲嘉公司委托诉讼代理人郑继华、王一奇到庭参加了诉讼。因疫情原因，本院依法扣除相应审限，本案现已审理终结。原告龚国强、袁福珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告资金占用费950.39元（以退还的煤气初装及有线电视工料费3253元为基数从2013年1月1日起按照年利率4.75%计算至退还之日2019年2月25日）。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：因有小区业主就煤气初装及电视工料费起诉被告并经法院判决胜诉后，被告主动于2019年2月25日退还原告煤气初装费及有线电视工料费3253元，但未支付资金占用费。被告应当参照贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3873号民事判决书，按年利率4.75%的标准计算支付上述费用。原告为维护合法权益，现诉至法院，诉请如前。被告万科劲嘉公司辩称，第一，被告已将3253元煤气初装费及有线电视装机工料费通过转为物业费的形式，向原告退还了对应资金。原告当时在明知上述费用可退回并要求资金占用费的情况下，未通过任何形式向被告主张资金占用费，故被告认为退还款项事宜已经全部了结。第二，原告主张资金占用费起算时间缺乏事实依据，原告没有提交证据证明3253元的交纳时间，从被告核实其他业主交纳三通费的情况及证据看出，一般交纳三通费的时间为合同约定交房时间六个月后，在原告不能提供证据证明的情况下，原告应承担举证不能的不利后果。第三，2014年4月17日，贵州省人民代表大会法制委员会对贵州省住建厅《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关条款解释的请示》进行了答复，原告知道或者应当知道权利受到侵害的起算点最迟应为2014年4月17日，原告的诉请已经超过了诉讼时效。第四，原告认为应参照其小区其他业主诉讼的判决结果，以年利率4.75%计算资金占用费无事实及法律依据。我国系成文法国家，应严格按照现行法律规定及个案不同情况认定案件事实并准确适用法律，原告提供的（2019）黔01民终3873号民事判决书并不能参照适用，即使支持资金占用费，也应当以同期存款利率计算。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，由原告向被告购买万科劲嘉·金域华府的房屋一套，并向被告交纳了煤气初装费、有线电视装机工料费共计3253元。2019年，该小区业主向本院提起诉讼，要求被告万科劲嘉公司退还煤气初装费、有线电视装机工料费，并支付资金占用利息等。经本院审理后作出相应民事判决，判令被告万科劲嘉公司退还上述费用，并从交款之日至实际退还之日止承担资金占用利息。被告上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院维持了本院的上述判决结果。为解决小区业主要求退还煤气初装费、有线电视装机工料费的问题，被告委托小区物业公司代为将煤气初装费、有线电视装机工料费转为物业费，包括原告在内的若干业主同意该处理方案，遂申请将煤气初装费、有线电视装机工料费转入物业费，金额为3253元。小区物业公司依申请于2019年将上述3253元转为了物业费。现原告认为被告仅退还了3253元，并未支付资金占用费，因此诉至本院，诉请如前。庭审中，原告未提交煤气初装费、有线电视装机工料费的收款收据，原告陈述在3253元转为物业费当日，被告委托物业公司将该收款收据原件收走，原告实际在收房之日便已交纳了3253元。被告陈述，部分业主在申请3253元转为物业费时表示收款收据原件已遗失，并就遗失情况向被告出具有收据发票遗失声明。对此，本院责令被告提交收据原件或收据发票遗失声明，但就本案被告既未提交收据原件，亦未提交遗失声明。对于资金占用费起算时间及截止时间，被告称，若确要支付，没有收据的应以合同约定交房时间六个月后开始起算，截止时间以原告诉请截止时间为准。原告陈述其在3253元转为物业费时曾主张过资金占用费，因每户收房时间不一致，对方称需要时间进行计算，但之后未再反馈。被告对此予以否认，认为原告未提交证据证明其向被告主张过资金占用费。另，原告在本案诉讼之前，未就煤气初装费、有线电视装机工料费退还及资金占用费支付向本院提起过诉讼。本院认为，结合本案双方的陈述及举证，归纳本案争议焦点为：一、原告诉请的资金占用费能否得到支持？二、若支持资金占用费，资金占用费的起算时间及标准？关于焦点一。原、被告已经达成一致意见，将煤气初装费、有线电视装机工料费3253元折抵物业费，而实际被告也以此种方式向原告退还了3253元，但对于资金占用费，被告并未举证证明原告已放弃主张资金占用费的权利，而被告占用原告资金的行为必然会给原告造成一定的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，依法予以支持。另，被告辩称的原告诉请已经超过了诉讼时效的抗辩理由，因3253元转为物业费的时间为2019年，原告的诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二。原告陈述其在3253元折抵物业费的当日，物业公司已将收款收据原件收走，故其无法提交该收款收据。本院认为原告的上述陈述符合常理。本案中，3253元确已转为物业费，被告在原告未出具遗失声明的情况下，仍进行了转物业费的处理，应视为被告收取了原告的收款收据，被告应提交该收据以证实交款时间。经本院责令提交后，被告仍未能提交，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告关于应以合同约定交房时间六个月后开始计算资金占用费的意见不予采纳，而以原告主张的2013年1月1日作为资金占用费的起算时间。关于计算标准，本院结合资金占用时间等具体情况，按同期银行存款利率标准予以支持。故被告应以3253元为基数，从2013年1月1日起以中国人民银行同期存款利率标准向原告支付资金占用费至2019年2月25日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司于本判决生效之日起十日内以3253元为基数，从2013年1月1日起按中国人民银行同期存款利率标准，向原告龚国强、袁福珍支付资金占用费至2019年2月25日；二、驳回原告龚国强、袁福珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈君梅二〇二〇年十二月十一日法官助理犹伟书记员胡兰
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保260号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、潘翠云 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请潘翠云财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款412.6元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月十日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初5202号 原告：涿州鸿顺房地产开发有限公司，住所涿州腾飞南街**鸿坤理想湾小区**楼，统一社会信用代码911306810894415308。 法定代表人：李红松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳仁东，北京法绳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛鹏艳，北京法绳律师事务所律师。 被告：董树鑫，男，1991年7月8日出生，汉族，住内，住内蒙古扎兰屯市div> 原告涿州鸿顺房地产开发有限公司与被告懂树鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告涿州鸿顺房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决解除原、被告双方于2018年2月27日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：ZZS2018-2606）及《商品房买卖合同》补充协议；2.请求人民法院判决被告协助原告撤销涉案《商品房买卖合同》的网签登记备案手续；3.请求人民法院判决被告给付原告代其向按揭银行垫付的贷款本息1079922.55元及违约金（以1079922.55元为基数，自2019年9月27日起按日万分之四的标准计算至实际付清日止）；4.请求人民法院判决被告向原告支付违约金155132.2元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，原告作为出卖人，被告 -2- 作为买受人，双方签订《商品房买卖合同》及补充协议。合同约定第三条买受人所购商品房的基本情况。受买人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的第7幢1单元1705号房。第六条计价方式与价款。出卖人与买受人约定按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价为每平米15922.43元，总金额壹佰伍拾伍万壹仟叁佰贰拾贰元整。补充协议约定，受买人按下列第3种方式付款。三按揭付款：1、受买人应于主合同签订之日起付清首付款，商品房总价款扣除首期款后的其余款项由买受人申请银行按揭贷款支付。鉴于出卖人为买受人向银行借款提供阶段性担保，买受人同意以其所购的商品房向出卖人提供反担保。买受人须严格履行其与银行所签订的借款合同，并按时还本付息。买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任，买受人应当于出卖人向其送达催款函之日起7个日内将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金、按揭银行提起诉讼或仲裁所产生的案件受理费、律师费等），及出卖人此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人。同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，受买人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括前述代偿银行的全部款项及损失赔偿金）万分之十的违约金。否则，出卖人有权解除合同，买受人除按照前述约定按日承担违约责任外，还需按照购房总款10%的向出卖人支付违约金。在此种情况下，出卖人有权单方面收回买受人所购商品房并另行出售，且不承担买受人为该商品房所支付的诸如装修、物业、政府税费等一切费用。后，被告未按期偿还按揭银行中信银行涿州支行借款本息，导致中信银行涿州支行先后自原告账户中扣划款项1079922.55元。就上述款项，原告已多次要求被告给付，未果。基于以上事实，原告根据《中华人民 -3- 共和国民事诉讼法》第119条的规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 本院经审查认为，原告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确原告提供的被告董树鑫信息不准确，故原告涿州鸿顺房地产开发有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告涿州鸿顺房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2159号之一申请执行人株洲市芦淞区金连布行，住所地：株洲市芦淞区湘龙商贸城****门面。经营者：贺海波。被执行人匡立霞，男，1971年5月2日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县汴河镇王堰村**，公民身份号码：4210231971********。申请执行人株洲市芦淞区金连布行与被执行人匡立霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0203民初3858号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月02日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月4日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询，经查询，被执行人名下无上述财产可供执行；于2020年11月27日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息；于2020年11月27日在株洲市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金；经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月19日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人株洲市芦淞区金连布行支付货款64864元及逾期付款利息（利息以年利率6%为标准，以全部未付款项为基数，自2019年9月16日起计算至货款实际付清之日止），案件受理费711元；向本院支付执行费884元，未执行金额66459元。另，在本院在执行过程中，于2020年12月19日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年12月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6149号 原告：樊登珍，女，汉族，1934年12月20日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。 被告：熊祖荣，女，汉族，1952年11月19日生，住安徽省六安市金安区，系原告长女。 委托诉讼代理人：石斌，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂友瑞，安徽中皋律师事务所实习律师。 被告：熊自华，女，汉族，1956年9月3日生，住安徽省六安市金安区，系原告次女。 被告：熊祖如，女，汉族，1962年4月12日生，住安徽省六安市金安区，系原告三女。 被告：熊祖新，男，汉族，1969年8月21日生，住安徽省六安市金安区，系原告次子。 被告：樊思如，男，汉族，1975年1月27日生，住址同上，系原告三子。 原告樊登珍诉被告熊祖荣、熊自华、熊祖如、熊祖新、樊思如赡养纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊登珍的委托诉讼代理人杨远敏，被告熊祖荣的委托诉讼代理人石斌、涂友瑞，被告熊自华、被告熊祖如、被告熊祖新、被告樊思如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊登珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令几被告承担赡养义务，每人每月支付原告赡养费500元；2.请求判令几被告承担原告今后所产生的医药费用（今年为9961.94元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告共生育三子三女(长子熊祖兵已逝)，均已成家立业，家庭经济条件良好。2010年起原告患高血压后遗症(脑血栓)，长年吃药，生活靠人照顾，特别是自2019年原告生病住院，几被告不管不问，也不承担医药费用。原告如今年岁己高，体弱多病已丧失劳动能力，无经济来源。几被告拒绝赡养且不支付任何赡养费的行为实属法所不允。 被告熊祖荣辩称，其一直积极履行对原告的赡养义务；由于其自身也面临养老问题，且身患多种疾病，家庭经济困难，原告诉请的赡养费过高，请求酌情降低；对已经产生的医疗费其不愿负担，由于原告自身有种粮补贴，高龄补贴，土地流转金，且该款均由被告熊祖新、樊思如保管支配，故医疗费应有熊祖新、樊思如支付。 被告熊自华辩称，其已尽到赡养义务。 被告熊祖如辩称，原告在诉前没有要求其承担赡养义务，也没有喊子女们商量赡养问题，其认为尽到了赡养义务。 被告熊祖新、樊思如辩称，认为已尽赡养义务，该承担的愿意承担，同时认为最好原告由子女五人轮流扶养。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告樊登珍共生育三子三女，原告常年随三子共同生活；今年长子熊祖兵去世后，现一直随被告熊祖新、樊思如共同生活。原告樊登珍患有高血压、脑梗死等疾病，需要常年吃药。另查明，2020年10月底，原告因病先后在六安开发区医院、六安市中医院住院治疗，加上原告在当地卫生室治疗费用，共花去费用6441.25元。又查明，原告个人有种粮补贴、高龄补贴等微弱收入，现由被告熊祖新、樊思如保管支配。 本院认为：子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。原告系被告的生身母亲，对被告有养育之恩。现原告年事已高，因慢××需要长期吃药及治疗，仅靠种粮补贴，高龄补贴收入，不足以负担其生活、医疗等费用。被告作为子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾。关于被告给付原告赡养费的数额，依据本地生活水平、原告的实际需求和实际经济状况并考虑被告的负担能力来确定，再结合原告有五子女可以共同赡养，故本院酌情每人自2020年12月开始按每月200元支付赡养费。对于原告今年因能提供票据的住院等医疗费用6441.25元，被告熊祖荣、熊自华、熊祖如可各负担1000元，被告熊祖新、樊思如各自负担1720.60元。希望被告念及母亲的养育之情，多从老人的利益及让老人安享晚年的角度出发，暂时搁置矛盾，尽力解决好老人的养老问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条规定，判决如下： 一、被告熊祖荣、熊自华、熊祖如、熊祖新、樊思如自2020年12月起每月支付赡养费200元； 二、被告熊祖荣、熊自华、熊祖如于判决生效之日起三日内一次性支付原告医疗费费用各1000元； 三、被告熊祖新、樊思如于判决生效之日起三日内一次性支付原告医疗费费用各1720.60元； 四、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费200元，依法减半收取100元，由被告熊祖荣、熊自华、熊祖如、熊祖新、樊思如共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王苗苗 附本案相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4286号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：杨平永，男，1979年5月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：孙沛超，男，1963年10月13日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杨平军，男，1973年8月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杨平飞，男，1972年9月27日出生，居民，住泗洪县申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨平永、孙沛超、杨平军、杨平飞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3047号民事判决书，本院于2020年10月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨平永应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金85000元及利息，孙沛超、杨平军、杨平飞承担连带偿还责任，案件受理费999元，由杨平永、孙沛超、杨平军、杨平飞共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月27日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年11月3日对被执行人进行限制高消费；3、2020年11月6日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月7日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十七日书记员 李雨妹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1306号申请执行人：杜艳，女，1970年9月28日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：寇彪，男，1970年6月23日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人杜艳与被执行人寇彪纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人有可供执行财产。6、未经查发现被执行名下存有保险。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的36350元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 丰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢812号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法人代表人：刘国强，董事长。 被执行人:李强，男，1974年8月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：于全海，男，1956年12月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：唐沂秋，男，1962年3月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：房胜田，男，1965年4月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、于全海、唐沂秋、房胜田借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执恢812号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十二月十八日 书记员  耿胜男
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3874号 原告：苏晓梅，女，1974年7月10日出生，汉族，住迁安市。 被告：河北迁安化肥股份有限公司，住所地河北省迁安市马兰庄镇。统一社会信用代码91130200700792686K。 法定代表人：郑宝海，该公司董事长。 原告苏晓梅与被告河北迁安化肥股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏晓梅到庭参加诉讼。被告河北迁安化肥股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏晓梅向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2019年5月1日至2020年5月31日的生活费19864元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告系被告处职工。被告自2016年5月底宣布停工待产至今，原告一直待业，等待复工，未发生活费。原告为维护自己的合法权益，向迁安市劳动争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书，现原告对该仲裁裁决不服，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告河北迁安化肥股份有限公司未到庭。 本院经审理认定事实如下：原告系被告处职工。2016年6月，被告停产放假。被告未向原告支付自2019年5月1日至2020年5月31日停产放假期间的生活费。 原告于2020年7月9日向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付自2019年5月至2020年5月生活费19864元，该委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2020年7月9日作出迁劳人仲案字﹝2020﹞191号不予受理通知书。 另查明，2019年5月至2019年10月河北省最低工资标准为1650元/月。2019年11月至2020年5月河北省最低工资标准为1900元/月。 本院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中，非原告本人原因造成其停工一个月以上，被告应当支付生活费。生活费标准为河北省最低工资标准的百分之八十，即2019年5月至2019年10月期间的生活费为7920元（1650元/月*6个月*80%），2019年11月至2020年5月期间的生活费为10640元（1900元/月*7个月*80%），合计18560元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《河北省工资支付规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告河北迁安化肥股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏晓梅自2019年5月1日起至2020年5月31日止的生活费18560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告河北迁安化肥股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳艳 二〇二〇年十二月十三日 书记员  吴 迪
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1392号 申请执行人向梅英，女，1979年12月07日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人田忠海，男，1987年06月17日出生，汉族，住广西融水县。 本院在执行向梅英与田忠海借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）桂0225民初591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的共计5000元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年8月5日陆续向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，查明被执行人名下位于广西融水县房屋已被（2019）桂0225民初797号民事判决书判决刘凤益所有，名下所有桂Ｂ6这201、桂Ｍ×××××两辆机动车，本院已经查封及委托查封。因未能实际控制，无法处置。 另查明被执行人无其他银行存款、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人下落不明，本院已到被执行人住所地对被执行人的进行调查，社区也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本案尚未实现的债权为5000元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人限制高消费。 本院认为被执行人目前除不动产外无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢林翰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1625号申请执行人：冯妍，女，1987年9月20日出生，汉族，住庆阳市西峰区董志镇董志镇罗杭村上冯队**。被执行人：邓涛，男，1986年1月4日出生，汉族，，住甘肃省正宁县山河镇山河西街**本院在执行申请执行人冯妍与被执行人邓涛民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初5641号民事判决书：1、被告邓涛归还原告冯妍借款本金400000元及2018年11月1日前的利息90000元；并按照月利率1.5%的标准支付400000元借款本金自2018年11月2日至归还之日的利息。限本判决生效后十五日内履行完毕。2、案件受理费9300元，由被告邓涛负担。执行中，本院于2020年9月15日向被执行人邓涛送达了案件执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，但被执行人邓涛未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查：被执行人邓涛名下无银行存款、无房产可供执行。陕*汽车系被执行人邓涛所有，经征求申请执行人冯妍的意见其不要求对该车辆查封、扣押。2020年11月25日申请执行人冯妍与被执行人邓涛自行达成执行和解协议，目前该执行和解协议正在履行中，2020年11月25日申请执行人冯妍以其与被执行人邓涛自行达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。本院认为:申请执行人冯妍自愿撤回执行申请,意思表示真实,符合有关法律规定,应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐俊峰二〇二〇年十二月八日书记员  张海鹏
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1850号 申请执行人：李有女，女。 被执行人：梁文苑，女。 本院在执行申请执行人李有女与被执行人梁文苑机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1481号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行，并于2020年11月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应赔偿19870.78元，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月12日依法限制被执行人高消费。本院于2020年12月7日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈小琪
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执异30号案外人：鹤岗矿业集团有限责任公司。法定代表人：刘鹏飞。申请人执行人：鹤岗市向阳典当有限责任公司。法定代表人：钱志东。被执行人：鹤岗市东山房地产开发有限责任公司。法定代表人：王庆余。本院在执行申请执行人鹤岗市向阳典当有限责任公司（以下简称向阳公司）申请执行与被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司（以下简称东山公司）民间借贷纠纷一案中，案外人鹤岗矿业集团有限责任公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2001年3月份，被申请人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司对案外人位于鹤岗市向阳区26委的公有住房地段进行开发，申请人在该地段有约324.504平方米的平房列入了东山公司的拆迁范围，东山公司与案外人协商后，将在该地段开发的昆明路综合楼***室商服楼置换给了案外人，案外人也向东山公司支付了差价款。2002年，此房屋置换给案外人后，案外人开始占有、使用该房屋。2020年8月21日，案外人将东山公司起诉到鹤岗市中级人民法院，要求法院确认案外人与东山公司签订的《房屋动迁协议》具有法律效力。经过法院审理后，于2020年9月28日作出（2020）黑0402民初573号民事判决书，支持了案外人的诉求。2020年10月份，案外人将二被申请人起诉到鹤岗市向阳区人民法院，诉求是:1、请求法院确认***号商服楼所有权归案外人所有；2、二被申请人在2009年签订的《房地产抵押合同》无效。目前，此案正在审理中。另外，案外人系国有企业，案涉***商服系国有资产。综上，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换的形式订立补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置的房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。因此，案外人对案涉的***号房屋具有优先取得补偿安置权。因此请求法院依法立即终止对位于鹤岗市向阳区26委昆明路综合楼***商服楼的拍卖，并解除执行措施，请求法院裁定驳回被申请人向阳公司对位于鹤岗市向阳区26委昆明路综合楼***商服楼的执行申请。本院查明，申请执行人鹤岗市向阳典当有限责任公司申请执行与被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，为保证案件的执行，本院裁定对鹤岗市东山房地产开发有限责任公司名下并抵押于鹤岗市向阳典当有限责任公司的位于鹤岗市向阳区26委昆明路综合楼***商服楼房屋进行网络司法拍卖。案外人鹤岗矿业集团有限责任公司得知后向本院提出执行异议申请，主张该房屋系其与鹤岗市东山房地产开发有限责任公司签订《房屋动迁协议》后补偿安置所得，并提供房屋动迁协议书等证据证实其主张。本院认为，本院依申请执行人的申请，对鹤岗市东山房地产开发有限责任公司名下并抵押于鹤岗市向阳典当有限责任公司的位于鹤岗市向阳区26委昆明路综合楼***商服楼房屋进行网络司法拍卖并无不当。案外人称其与被执行人鹤岗市东山房地产开发有限责任公司存在拆迁安置补偿合同，主张案涉房屋归其所有，因不动产的移转应以登记为公示要件，故房屋所有权归属的根本核心为是否过户登记，诉争房屋房籍完备，具备过户条件，而至今没有过户，该房屋动迁协议能否继续履行有待确认。故案外人的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人鹤岗矿业集团有限责任公司的异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙建业审判员  白 梅审判员  李 晶二〇二〇年十二月十三日书记员  刘红岩
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1202号 申请执行人：殷光大,男,1973年6月17日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：关双军，男,1958年2月23日生，汉族，住抚顺市顺城区。 殷光大与关双军追索劳动报酬纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1202号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杨志爽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1381号 申请执行人:杨霖，男，汉族，1993年4月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市启明星控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区海天二路**易思博软件大厦**-21F，统一社会信用代码：91440300319560237R。 法定代表人：刘凯。 申请执行人杨霖与被执行人深圳市启明星控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2019］23447号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资差额40165.1元、解除劳动合同经济补偿金14250元，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执8414号。因无可供执行财产，已终结本次执行程序。后因出现新执行情况，本案依法恢复执行。 2020年11月25日，双方当事人自行达成和解，约定被执行人向申请执行人支付款项40165.10元即视为本案履行完毕。被执行人主动向申请执行人支付款项40165.10元后，申请执行人向本院提交结案申请书，申请对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，双方当事人已自行达成和解并履行完毕，申请执行人已向本院申请结案，执行费502元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8414号、（2020）粤0305执恢1381号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月十九日 书记员  詹纪才
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执445号之一申请执行人：高永生，男，1982年7月11日生，汉族，住石屏县。法定代理人：李继珍，女，1953年3月17日生，彝族，住石屏县。被执行人:石屏县锦昌饲料有限公司。统一社会信用代码：91532525MA6K65UY1J。住所：石屏县坝心镇新河村。法定代表人：罗勇。本院在执行高永生与石屏县锦昌饲料有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为25806元及利息，本院已给予申请执行人高永生国家司法救助金14700元，申请执行人高永生自愿放弃剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2525执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年十二月三日书记员 张进荣
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3435号原告张志辉，男，1970年8月17日生，住黑龙江省宾县。被告宋万全，男，1964年3月12日生，住黑龙江省宾县。本院在审理原告张志辉诉被告宋万全民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张志辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍二〇二〇年十二月二日书记员  王珊珊
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2365号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心****，组织机构代码:689089999。 法定代表人谭建国。 委托代理人刘烨飞，男，该公司员工。 被执行人竺山玉，男，1980年12月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人竺山玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人竺山玉支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司代偿款175883.8元、利息82920.77元（2019年11月2日起至实际付清之日止的利息，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5182元，公告费650元，申请执行费4112.8元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人竺山玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求竺山玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竺山玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人竺山玉名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人竺山玉名下车牌号码为浙Ｄ0××××牌汽车一辆，本院已登记轮候查封，但未实际扣押；扣划竺山玉银行账户存款1183.8元，已扣除案件受理费1183.8元。暂未发现被执行人竺山玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人竺山玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人竺山玉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人竺山玉纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竺山玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴俊杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终5175号上诉人（原审原告）：顾国金，男，1960年7月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：陈斌，男，1986年6月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘永胜，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。上诉人顾国金因与被上诉人陈斌不当得利纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人顾国金于2020年12月10日申请撤回上诉。本院经审查认为，顾国金的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许顾国金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人顾国金负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  孙 宏二〇二〇年十二月十二日书记员  徐冬晖
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2504号南京万郡汽车服务有限公司：南京万郡汽车服务有限公司与周义车辆租赁合同纠纷一案，本院执行将车牌号苏Ａ×××**车辆返还给申请人南京万郡汽车服务有限公司，标的39977元，申请执行人南京万郡汽车服务有限公司自愿放弃39977元，车牌号苏Ａ×××**车辆已返还给申请人南京万郡汽车服务有限公司，至此，南京万郡汽车服务有限公司与周义车辆租赁合同纠纷一案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十五日案件承办人：沈清沄办公电话：025-835××××5、189××******
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24022号原告：冯安安，女，1981年11月28日出生，汉族，住北京市。被告：上海绘享网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：胡宸宇,职务不详。原告冯安安与被告上海绘享网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉讼调解对接中心于2020年11月16日受理，后本院于2020年12月3日立案。原告冯安安于2020年12月3日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯安安的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯安安撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋良明二〇二〇年十二月三日法官助理 沈丹艳书 记 员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书                               (2020)陕0526执1012号之一   申请执行人：陈耀民，男，汉族。    被执行人：李永，男，汉族。   被执行人：王改丽，女，汉族。   本院在执行陈耀民与李永、王改丽民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初175号民事判决书已发生法律效力，被执行人李永、王改丽应履行案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费228元、执行费200元。   在执行中查明，被执行人李永长期在外，去向不明；被执行人王改丽暂无履行能力。本院向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。   本院依法对被执行人李永、王改丽的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  苏 宏 盛   审 判 员  李 庆 侠   审 判 员  郭 小 峰       二〇二〇年十二月十七日       书 记 员  张  苗
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7941号原告：洛阳顺翔汽车运输服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路赵村段**，统一社会信用代码：914103006634145180。法定代表人：李大江。被告：朱孟杰，男，汉族，1974年4月6日生，住河南省嵩县。原告洛阳顺翔汽车运输服务有限公司与被告朱孟杰为民间借贷纠纷一案，原告洛阳顺翔汽车运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洛阳顺翔汽车运输服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二〇年十二月一日书记员  吕铸基
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23085号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：蔡丽青，女，1986年7月16日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告：林福寿，男，1985年7月20日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告蔡丽青、林福寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。厦门国贸物业管理有限公司于2020年12月14日向本院申请撤回对蔡丽青、林福寿的起诉。 本院经审查认为，厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员  辛 鹏 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1405号 申请执行人：付伦斌，男，汉族，生于1990年8月1日，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人：陈松，男，汉族，生于1976年9月10日，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人付伦斌与被执行人陈松合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初1694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还欠款41900元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费424元。本院于2020年11月3日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下中国农业银行账户仅有少量存款，名下所有的车牌为川ＲＢ××××汽车一辆已被我院根据（2020）川1322执1405号之一执行裁定书予以查封，查封期限为两年，该车辆未实际控制，无法处置。被执行人名下无房产、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 5.本院已对被执行人发布限制消费令，纳入失信人员名单。 6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额41900元及及迟延履行期间的债务利息、案件受理费424元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨华君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1042号之一申请执行人舒炼波，男，1973年6月14日出生，汉族。被执行人盛果，男，1981年8月24日出生，汉族。申请执行人舒炼波与被执行人盛果借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0304民初1113号民事判决书发生法律效力。因被执行人盛果未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒炼波于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年7月1日，本院通过邮寄送达方式向被执行人盛果送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人舒炼波提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月2日、2020年12月3日发起了两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年7月2日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人盛果名下的房产，在财产保全阶段轮候查封了被执行人盛果名下房屋，且已知抵押。查封了被执行人盛果名下房屋，已知抵押。2020年7月2日查询了被执行人盛果在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日以电话约谈的方式通知了申请执行人舒炼波，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年11月16日本院将被执行人盛果限制了高消费及列入了失信被执行人名单。本院于2020年11月29日以电话约谈的方式告知申请执行人舒炼波，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人盛果有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为339335.67元（本金210000元、利息106200元、后续利息11646.67元、迟延履行利息1029元、案件受理费及财产保全费5290元、申请执行费5170元。本院认为，截止到2020年7月2日，本案未受偿的债权金额为339335.67元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人盛果有可供执行的财产，申请执行人舒炼波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人舒炼波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人舒炼波发现被执行人盛果有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年十二月三日法官 助理  焦 勇代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执1849号申请执行人：吴树维，男，1948年8月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：曹兰拴，男，1974年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人吴树维与被执行人曹兰拴租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初1115号民事调解书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。在执行过程中，被执行人已自行将占有的申请人房屋腾空。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有一辆汽车，不掌握车辆下落，申请人不要求查封。被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二〇年十二月三日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初767号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人钱立芳，男，1982年10月21日出生于安徽省广德县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省广德县，租住房屋地址江苏省徐州市鼓楼区。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年9月28日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2014年2月被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2015年6月被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处拘役四个月；曾因犯盗窃罪，于2017年5月被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年7月24日被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元;曾因犯盗窃罪，于2019年4月2日，被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2020年6月5日被山东省枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被东海县公安局刑事拘留，羁押期限至2020年12月23日。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]625号起诉书指控被告人钱立芳犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人钱立芳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月19日22时许，被告人钱立芳和李盘墩（已判决）到东海县牛山街道西蔡村马某家门前，将马某停放在该处的一辆米色金鹏牌三轮电动车盗走。经价格鉴定，该车价值人民币3030元。被告人钱立芳到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚。以上事实，被告人钱立芳在庭审中均无异议，并有东海县公安局的发破案及到案经过情况说明、被告人钱立芳户籍证明、违法犯罪嫌疑人员前科劣迹情况登记表、山东省枣庄市台儿庄区（2020）鲁0405刑初62号刑事判决书、购车收据、扣押决定书、扣押清单等书证；被害人马某陈述；被告人钱立芳及同案人李盘墩的供述与辩解；东海县价格认证分局东价认刑[2020]2号价格认定结论；东海县公安局辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱立芳以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人钱立芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钱立芳被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人钱立芳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人钱立芳认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人钱立芳在判决宣告以后，刑罚没有执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他犯罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，与原判数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱立芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，与原判有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元并罚；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年1月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人钱立芳连带退赔被害人马艳经济损失人民币3030元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉江二〇二〇年十二月十一日书记员  钱姗姗法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3242号申请执行人：成某某，男，1977年11月20日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，男，1953年3月1日出生，汉族，住宝应县。申请执行人成某某与被执行人朱某某侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人成某某向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3242号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10412号上诉人（原审原告、反诉被告）：汪永红，男，1967年9月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：曾令灿，湖北高景律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡寸心，男，1970年4月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陈景伟，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈腊梅，女，1970年5月13日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陈景伟，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人汪永红因与上诉人蔡寸心、陈腊梅买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案双方存在事实上的买卖合同关系，本案系买卖合同纠纷。经审查，一审法院在证据采信和事实认定方面存在以下不当之处：首先，双方在2015年和2016年的年末均有对账，从相关收据内容来看，2015年度、2016年度蔡寸心、陈腊梅在汪永红处均有结余货款。但双方在2017年并未形成有效对账记录，一审法院以汪永红单方手写的《蔡寸心2017年饲料结算明细》为依据，认定蔡寸心、陈腊梅在2017年度差欠汪永红货款660586元，有失妥当。一审法院应依法分配和明确双方的举证责任，核实双方2017年的供货和付款情况，从严认定蔡、陈二人在2017年度是否差欠汪永红货款这一关键事实。其次，本案一审中谢秋华、李年峰、李四清的证人证言，可以证明三人的相关送货事实，但不足以证明上述三人系受蔡、陈委托并应蔡、陈的要求将货物送至蔡、陈指定的收货人和收货地址，更不足以证明所送货物的单价、总价以及蔡、陈与汪永红之间的货款差欠情况。再次，结合案涉录音光盘内容来看，对话中，陈腊梅未认可其差欠汪永红货款，双方亦未就差欠货款及其金额等事项达成共识。综上，一审法院认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3130号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人汪永红预交的二审案件受理费12129元，上诉人蔡寸心、陈腊梅预交的二审案件受理费12139元，本院予以退回。审判长  王日升审判员  陈 敏审判员  胡 劲二〇二〇年十二月十六日法官助理徐向云书记员许庆
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1625号申请执行人：王亚祥，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：王深耀，男，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人王亚祥与被执行人王深耀民间借贷合同纠纷执行一案中，本院在2019年6月17日作出的（2019）湘0703民初1207号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王深耀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚祥在2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。本院在2020年9月21日向申请执行人王亚祥送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年9月30日向被执行人王深耀送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别在2020年9月24日、2020年12月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人王深耀的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。之后，在常德市鼎城区不动产登记中心查询，均未查到可供执行的财产。于2020年12月13日本院对被执行人王深耀纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于本案的申请执行人王亚祥，多次电话通知到庭约谈，一至未到庭。于2020年12月16日以短信的方式告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为120000元，现尚未执行到位金额为120000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十七日书记员  聂 伟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执1325号申请执行人林学峰，男，汉族，1978年11月11日生，住淮滨县。被执行人信阳中银置业有限公司。统一社会信用代码：91411500678056550G。法定代表人华中银，系该公司总经理。林学峰申请被执行人信阳中银置业有限公司买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初1322号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年8月26日申请强制执行，本院于2020年9月4日立案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：信阳中银置业有限公司于2020年12月31日前偿还本案20%标的款，剩余80%款保证于2021年10月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1322号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效调解书及本裁定向我院重新申请执行（2020）豫1527民初1322号民事调解书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 白俊杰审判员 孙 坎二〇二〇年十二月十四日书记员 陈 亚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2255号 王威、杨文新： 申请执行人杨文新与被执行人王威买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂09民终318号。在执行过程中，被执行人王威已履行生效法律文书确定的义务，支付执行款60946元（该款项包含本金55000元、利息2439元、受理费1150元、经济损失1000元、执行费1357元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执594号申请执行人：吴妙生，男，1954年02月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：孙满荣，男，1964年09月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行吴妙生申请孙满荣借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人孙满荣名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年十二月四日书记员 ：哈纳格尔
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0921民初2660号 原告：沧县平安烟花爆竹有限公司 法定代表人：王军忠职务：总经理 委托诉讼代理人：杨涛，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：梁云岗，男，汉族，1981年3月18日出生，住河北省黄骅市。 本院在审理原告沧县平安烟花爆竹有限公司与被告梁云岗买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回诉讼。 案件受理费108元，由原告承担。 审判员  马锋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韩旭
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审16号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040040号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  杨珍珍 ——
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢659号 申请执行人：莱商银行股份有限公司汇金支行，住所地：济南市莱芜区鹏泉西大街**。 负责人：李伟，行长。 委托代理人：刘栋，该单位职工。 委托代理人：何秀玉，该单位职工。 被执行人：莱芜市鸿宝化工有限公司（现济南鸿宝新型材料有限公司），住，住所地济南市莱芜区和庄镇普通村东600米/div> 法定代表人：陈茂民，经理。 被执行人：山东莱芜永泰采暖设备有限公司，住，住所地济南市莱芜区鹏泉东大街东首/div> 法定代表人：陈茂民，经理。 被执行人：山东郓城辉煌新型建材科技有限公司，住，住所地菏泽市郓城县随官屯镇煤化工工业园区/div> 法定代表人：娄广玲，经理。 被执行人：莱芜市延辉建材有限公司，住，住所地济南市莱芜区凤城街道办事处吕花园工业园/div> 法定代表人：李开泉，经理。 被执行人：莱芜市圣泉建材有限公司，住，住所地济南市莱芜鹏泉西大街**/div> 法定代表人：李开泉，经理 被执行人：陈茂民，男，1974年4月5日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：邵继双，女，1977年3月22日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈林业，男，1950年5月28日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：段翠珍，女，1948年8月25日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李开泉，男，1963年3月14日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：娄广玲，女，1964年1月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 莱商银行股份有限公司汇金支行与济南鸿宝新型材料有限公司、山东莱芜永泰采暖设备有限公司、山东郓城辉煌新型建材科技有限公司、莱芜市延辉建材有限公司、莱芜市圣泉建材有限公司、陈茂民、邵继双、陈林业、段翠珍、李开泉、娄广玲金融借款合同纠纷一案，原莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1007号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告济南鸿宝新型材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司汇金支行借款本金196万元及利息(借款内利息，逾期利息，复利的计算按照本院认为中确定的计算方式计算，至实际给付之日止。)。二、被告山东莱芜永泰采暖设备有限公司、山东郓城辉煌新型建材科技有限公司、莱芜市延辉建材有限公司、莱芜市圣泉建材有限公司、陈茂民、邵继双、陈林业、段翠珍、李开泉、娄广玲对上述第一项的款项承担连带清偿责任。案件受理费22440元，减半收取11220元，保全费5000元，由十一被告负担。 因济南鸿宝新型材料有限公司、山东莱芜永泰采暖设备有限公司、山东郓城辉煌新型建材科技有限公司、莱芜市延辉建材有限公司、莱芜市圣泉建材有限公司、陈茂民、邵继双、陈林业、段翠珍、李开泉、娄广玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月3日依法立案恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月九日 书记员 朱伟伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1785号申请执行人：夏胜初，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：重庆臻达装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：陈德伍，该公司董事长。本院在执行申请执行人夏胜初与被执行人重庆臻达装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年12月18日向第三人发出协助执行通知书，提取重庆臻达装饰工程有限公司的到期债权。因第三人支付条件尚未到，夏胜初申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初1820号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十二月十八日法官助理向世豪书记员刘婷
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初153号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人李荣富，男，1995年1月3日生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，现住双江自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被双江自治县公安局取保候审，双江自治县人民检察院于2020年10月27日对其重新作出取保候审决定，本院于2020年11月27日对其重新作出取保候审决定。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人李荣富犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员田忠华出庭支持公诉，被告人李荣富及其指定辩护人马艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日21时15分许，被告人李荣富在双江自治县城夜市与朋友喝酒后，驾驶自己的云Ｓ×××**号“轻骑铃木牌ＱＳ125-5Ｇ”型普通二轮摩托车回家，由双江县城沿滨河大道往勐库方向行驶，行至Ｋ2＋900米处时与徐某停放于大道右侧的云Ｌ×××**号“北京现代牌ＢＨ7140ＡＸ”小型轿车发生碰撞，造成李荣富受伤及两车不同程度受损的道路交通伤人事故。经《道路交通事故认定书》认定李荣富承担此次事故的主要责任。经鉴定，李荣富此次交通事故损伤鉴定为重伤二级。送检的李荣富血样（检材）定性检测出乙醇，定量检验测含量为226.29ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李荣富醉酒后驾驶机动车上道路行驶，已构成危险驾驶罪；被告人李荣富认罪认罚；建议判处被告人李荣富拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源，立案决定书，查获经过，取保候审材料，道路交通事故认定书，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、图及照片，同步录音录像光盘等证据证实。被告人李荣富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯；综上，恳请法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李荣富无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李荣富的辩护人关于被告人认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。被告人李荣富如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李荣富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学美二〇二〇年十二月九日书记员  胡智恒
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2480号原告：黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社，统一社会信用代码93233006352217713D，住所地黑龙江省佳木斯富锦市建三江创业农场第654地籍区和114地籍子区**。法定代表人：邱占君，系该合作社负责人。被告：邵广春，男，1974年4月4日出生，汉族，前锋农场第三管理区农业种植户，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社与邵广春买卖合同纠纷一案中，因双方当事人要求协商庭外和解，原告黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社撤回起诉。案件受理费1324元，减半收取计662元，由黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社负担。审判员  佟德臣二〇二〇年十二月七日书记员  王加佳
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1052号 王雪英、白志辉： 王雪英与白志辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，王雪英向本院申请执行的（2019）粤1882民初1136民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14221号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明，总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：贾建新，男，1969年12月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司诉被告贾建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年十二月十一日 书记员 杨佳怡
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1118号申请执行人桂敏，女，1967年6月4日出生，汉族，住罗山县。被执行人刘锡虎，男，汉族，1976年8月6日生，住罗山县。申请执行人桂敏与被执行人刘锡虎买卖合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初2064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘锡虎于本判决生效后十日内向原告桂敏支付欠款人民币54600元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取583元由被告刘锡虎负担。因被执行人刘锡虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人桂敏向本院申请执行。本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人刘锡虎发出限制消费令，并办理了拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执1118号案的本次执行程序。被执行人刘锡虎负有继续向申请执行人桂敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年十二月十四日书记员 张成强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初22416号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：于飞飞，男，1992年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告于飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR审判员张俊文                                                                        二〇二〇年十二月十四日                                      书记员  池浩
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保364号申请人汉台区兴兴隆涛建材租赁站，住所地：陕西省汉中市汉台区老君镇拐拐店村，统一社会信用代码：92610702MA6YP30T06。经营者：张勇，男，汉族，生于1981年4月13日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被申请人陕西金和建设工程有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区兴汉路中段南侧**，统一社会信用代码：91610702MA6YNOX55A。法定代表人张春，总经理。本院受理申请人汉台区兴兴隆涛建材租赁站与被申请人陕西金和建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人汉台区兴兴隆涛建材租赁站于2020年12月14日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年12月15日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人汉台区兴兴隆涛建材租赁站请求解除对被申请人陕西金和建设工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保942号执行裁定对被申请人陕西金和建设工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值53.21905万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十二月十五日书记员  李林林
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1350号之一申请执行人：李孟春，男，1953年1月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：佟瑞华，男，汉族，1968年8月10日出生，住漯河市召陵区。李孟春与佟瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2072号民事判决书于2020年9月25日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佟瑞华于判决生效后十日内偿还李孟春借款50000元，负担案件受理费530元。因佟瑞华未按上述生效法律文书履行义务，李孟春向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人关联有其他终本案件，有关账户被其他案件在先冻结，其他账户有零星存款几十元。2、不动产、公积金、车辆未查询到登记信息。3、轮候冻结被执行人在太平洋保险公司漯河中心支公司有关保险利益，期限至2023年12月3日。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人未能查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年十二月十日书记员 王占元
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3173号申请人：付峰，男，1970年10月6日出生，居民，住邹城市。被申请人：孙儒涛，男，1985年5月19日出生，居民，住邹城市。被申请人：丁凯，男，1987年6月7日出生，居民，住邹城市。申请人付峰向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孙儒涛、丁凯银行存款50000元或其他等值的财产。本院经审查依法作出（2020）鲁0883财保947号民事裁定书，并移送执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙儒涛、丁凯银行存款50000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保947号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十二月十四日书记员  朱宁军
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2128号 上诉人（原审被告）：张洪亮，男，1987年10月24日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：焦凯，男，1982年3月5日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原审被告：姜海叶，女，1988年3月5日出生，满族，住宽甸满族自治县。 上诉人张洪亮因与被上诉人焦凯,原审被告姜海叶买卖合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张洪亮上诉请求：撤销原判，改判上诉人个人承担还款义务或发回重审。事实和理由：一审法院遗漏当事人，应当追加合伙人参加诉讼。被上诉人没有在举证期限内提供录音证据，一审程序违法。一审法院判决送达程序违法。 被上诉人焦凯辩称，不同意上诉人的观点。上诉人与姜海叶是否是合伙关系与本案无关。我出售包装箱时是卖给上诉人夫妻二人。二人是否离婚我不清楚。 焦凯向一审法院起诉请求：判令两名被告偿还欠款91500元。诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年8月25日，被告姜海叶与原告微信沟通，从原告处订购桃子包装箱。双方就包装箱的规格、样式、价格达成一致后，姜海叶要求原告第二日给被告张洪亮送包装箱50个。之后，原告又陆续给张洪亮送包装箱。2019年9月25日，被告张洪亮给原告出具欠据一枚，记载：张洪亮从2019年8月24日开始购买焦凯桃子包装箱，尚欠桃子包装箱款142000元整。欠款人承诺于2019年11月1日前全部结清。如到期未还清欠款，按月利率2%承担违约金，债权人焦凯为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、执行的一切费用等)由欠款人张洪亮全部承担。欠款到期后，被告张洪亮未按协议约定还清全部欠款，仅偿还了一部分，尚欠91500元.2020年1月4日，原告电话向张洪亮催款，张洪亮表示7、8号钱能下来，10号能还一部分。2020年1月7日，原告电话向姜海叶催款，姜海叶表示10号不超过20号能给原告结算一部分，约四五万元。 另查明，被告张洪亮、姜海叶原系夫妻关系。二人共同经营水果批发生意，张洪亮在长甸收货，姜海叶在沈阳负责销售。2019年7月4日二人办理了离婚手续。 一审法院审理认为，本案争议焦点是案涉债务应由谁承担。被告张洪亮辩称其与姜海叶已离婚，本案债务不是夫妻共同债务，与姜海叶无关。通过原告与姜海叶的微信截屏、通话录音可知，是姜海叶联系原告订购的桃箱，并要求原告将桃箱送给张洪亮。在原告向姜海叶催款时，姜海叶也未否认欠款事实。原告对二被告离婚不知情，二被告的经营模式对外表现出合伙的外观，故案涉债务应认定为二被告共同经营期间的欠款，由二被告共同偿还。被告张洪亮辩称应追加其他合伙人尹永明为共同被告，承担责任。如张洪亮陈述属实，其水果生意还有其他合伙人。合伙人对合伙的债务承担连带责任。负连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。二被告可在清偿全部债务后向其他合伙人另案追偿。综上，原告诉求于法有据，予以支持。 一审法院判决：被告张洪亮、姜海叶于本判决生效后十日内偿还原告焦凯欠款91500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由二被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，从原审被告与被上诉人2019年8月25日的微信聊天记录、2020年1月7日的通话录音可以看出，原审被告与被上诉人联系购买事宜，并指示被上诉人将包装箱送达到上诉人处，在被上诉人催要欠款时，其也未予否认。再结合上诉人与被上诉人2020年1月4日的通话录音看，上诉人也认可原审被告参与经营。通过分析上述事实，本案可以认定上诉人与原审被告离婚后仍然一起共同经营案涉水果批发生意。上诉人张洪亮与原审被告姜海叶原系夫妻，2019年7月4日二人办理离婚手续。虽然涉案欠据是2019年9月25日由上诉人一人出具，但结合本案已查明的事实，特别是两次通话录音，上诉人与原审被告均没有向被上诉人披露过其二人离婚的事实，二人离婚后共同的经营行为足以使债权人相信二人仍然是夫妻关系。一审认定涉案债务为二人共同债务并判定共同偿还的观点正确。上诉人以其雇佣原审被告为由提出的上诉意见，缺少事实依据，本院不予采信。且原审被告是否应当承担还款责任应由其自己主张，与上诉人无关，上诉人对此不具有诉的利益。关于上诉人提出的追加另一合伙人参加诉讼一节。如果上诉人确有其他生意合伙人，其可以另行主张权利。合伙人对合伙债务对外承担连带责任。上诉人请求在本案追加合伙人的观点，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2088元，由上诉人张洪亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张政悦
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2185号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行，统一社会信用代码91320400837152874R，住所地常州市钟楼区水杉路御源林城商铺**。负责人：时成，该支行行长。委托代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：朱丽明，女，1971年4月17日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与被执行人朱丽明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初688号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告朱丽明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行贷款本金520219.88元、利息61472.02元，合计581691.90元（利息暂计算至2018年11月21日）；并按照借款合同约定继续负担自2018年11月22日起至实际付清之日止的利息；确认被告常州凯悦房地产有限公司对上述债务在本金520219.88元的范围内承担连带清偿责任；确认被告常州凯悦房地产有限公司返还朱丽明36449.61元。驳回原告中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。执行过程中，因申请执行人书面申请暂不必对被执行人账户及其他财产采取查控执行措施，故经本院立案执行后，依照申请执行人申请未对被执行人财产采取执行措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面申请同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初688号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月十四日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3991号之一 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：杨海军，男，生于1976年，汉族，初中文化，农民，现住巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与杨海军借款合同纠纷一案，根据四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2181号民事判决书所确定的内容。执行中，本院已依法查封被执行人名下财产，申请人申请暂不处置该房屋并就还款事宜与被执行人另行协商，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2181号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十五日 书记员 张译丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保385号 申请人山东中鑫金属材料有限公司。 被申请人曹县华丰金属磨料铸造厂。 申请人山东中鑫金属材料有限公司因与被申请人曹县华丰金属磨料铸造厂买卖合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹县华丰金属磨料铸造厂的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在210000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东中鑫金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹县华丰金属磨料铸造厂的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1570元，由山东中鑫金属材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十六日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初3279号 原告:杨发来，男，1958年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：房宇坤，男，汉族，1993年1月3日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告杨发来与被告房宇坤合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案后。杨发来于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨发来的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予杨发来撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由杨发来负担。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年十二月十一日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1437号 被执行人韦木林，男，1986年12月06日出生，壮族，住融水县。 本院在执行与韦木林罚金一案中，查明，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无社保、收益保险等，无任何财产可供执行，被执行人已无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项；参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龙 江 审判员 余宏伟 审判员 李炳铭 二〇二〇年十二月十五日 书记员 韦 克
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1785号之一 申请执行人：林京晓，男，1972年8月17日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：李有东，男，1991年12月22日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人林京晓与被执行人李有东租赁合同纠纷一案，本院（2019）桂0127民初38号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等。已轮候查封了被执行人车牌号为桂Ａ×××××的丰田牌轿车，因属轮候查封，不能在本案中处置。除了划拨得其存款8114元，目前没有发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，除了以上不宜处置的财产以及划拨得其存款8114元外，目前没有发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年十二月十日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1109号罪犯柯清杰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2018年2月22日作出(2017)粤0514刑初761号刑事判决，以被告人柯清杰犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行刑期四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月16日作出(2018)粤05刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月3日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯柯清杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯柯清杰在服刑考核期间，获得总分2418分，表扬4次，剩余考核分18分。2020年6月6日因互监组成员发生违纪时没有及时劝阻制止，扣5分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯清杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯柯清杰减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
昆明市晋宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0122执恢269号中国农业银行股份有限公司晋宁县支行、李启明、李启辉、黄有财：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行与被执行人李启明、李启辉、黄有财金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行依据昆明市晋宁区人民法院（2015）晋法民初130号民事调解书申请执行李启明、李启辉、黄有财，该案执行标的为：支付45462元及利息。执行过程中，被执行人李启明、李启辉、黄有财已支付51094.70（含利息）。至此，我院(2020)云0122执恢269号健康权纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市晋宁区人民法院二〇二〇年十二月十日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1406号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人韩某某，男，1973年1月21日出生，汉族，初中肄业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1377号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人韩某某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月15日23时15分许，被告人韩某某酒后驾驶牌号为鲁Ｈ×××**非营运小型轿车，在沿城区内古槐路由南向北行驶至火车道处附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为215mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，韩某某案发时血液中的乙醇成分含量为257.9g/100mL。被告人韩某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，同意本院适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；2.被告人韩某某的供述与辩解；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人韩某某拘役二个月零二十五天，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人韩某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人韩某某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人韩某某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人韩某某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试结果单、被告人韩某某常住人口基本信息及身份证复印件、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、济宁市公安局交通警察支队济公（交）行罚决字【2020】3708002200398290号公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人韩某某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】2813号检验报告；执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人韩某某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人韩某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人韩某某血液中酒精含量达200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告人韩某某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其均酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十五天，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十二月十一日书记员  李文静