wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2595号 原告：汪记忠，男，1963年3月16日出生，汉族，住新乐市。 原告：雪夫彦，女，1964年2月3日出生，汉族，住新乐市。 原告：李某，女，1986年10月6日出生，汉族，住新乐市。 原告：汪某1，男，2009年11月4日出生，汉族，住新乐市。 法定监护人：李某，女，1986年10月6日出生，汉族，住新乐市。系汪某1之母。 原告：汪某2，女，2012年11月19日出生，汉族，住新乐市。 法定监护人：李某，女，1986年10月6日出生，汉族，住新乐市。系汪某1之母。 五原告委托诉讼代理人：李进考，河北新星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽大街**保险大厦。 负责人：张弛，总经理。 委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。 原告汪记忠、雪夫彦、李某、汪某1、汪某2与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称：保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李某、雪夫彦以及与原告汪记忠、原告汪某1、原告汪某2共同委托诉讼代理人李进考、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人盛韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪记忠、雪夫彦、李某、汪某1、汪某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿款100000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：汪东系原告汪记中、雪夫彦之子，李江**之夫，汪某1、王佳瑶之父。2019年11月12日，汪东在新乐市楼改造施工中从楼上摔下死亡，汪东生前在被告处投保了意外伤害保险，保单号ＰＥＡＡ20191401Ｅ930Ｅ84197,保险赔偿金额为100000元，保险期限自2019年4月9日起至2020年4月8日止，事故发生在保险期限内，然而，被告拒绝赔偿，其行为侵害了原告的合法权益，为此，提起诉讼。 中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，本案保险事故真实性有待法庭查明，原告在事故发生后未按照保险特别约定第七条的要求向我公司及时报案且未能提供公安机关出具的意外死亡证明以及尸检报告，故拒绝承担赔偿责任。 本院认定如下：2019年4月8日汪东向被告保险公司投保意外伤害保险，该意外伤害保险保险单（抄件）载明“被保险人信息姓名汪东；保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额100000元；保险期间自2019年4月9日零时起至2020年4月8日二十四时止；保险费合计人民币四十五元，交付方式，银行转账，一次性交清，交费日期2019年4月9日；特别约定第七条被保险人须在保险事故发生后48小时内通过人保财险客户服务热线0315-95518报案。否则，因延迟报案而导致保险人对于事故标的、性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。意外死亡保险事故须在12小时内报案并且提供保险事故发生地公安机关出具的义务死亡证明，对于超过12小时报案且无法提供事故发生地公安机关出具意外死亡证明的，必须提供被保险人尸体检验报告；否则不予理赔。……”等内容，被告保险公司未能提供有汪东签字的保险合同以及特别约定条款向汪东明确说明的有关证据。 2019年11月12日，汪东在新乐市楼外墙粉刷过程中从楼上摔下致死，后被120急救车拉走，公安机关出具的死亡注销证明显示为非正常死亡。 上述事实有《意外伤害险保险单（抄件）》、急救站出诊记录、新乐市120急救站院前急诊病案记录、公安机关出具的《死亡注销证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》以及庭审笔录在案为证。 本院认为，汪东生前向被告保险公司投保意外伤害保险，向被告支付了保险费，保险合同依法成立有效，被告应履行保险合同责任。汪东意外死亡后，五原告作为第一顺序继承人即有权要求被告保险公司按照保险合同约定支付保险金。关于保险公司辩称的保险合同特别约定意外死亡保险事故须在12小时内报案并且提供保险事故发生地公安机关出具的义务死亡证明，对于超过12小时报案且无法提供事故发生地公安机关出具意外死亡证明的，必须提供被保险人尸体检验报告；否则不予理赔的理由，因该条款系免除保险人的保险责任条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”依据上述法律规定，保险人在订立合同时应对该责任免除条款作出明确说明，本案保险公司未举证证实其在订立合同时对“责任免除”条款曾履行了明确说明义务，故免除保险人责任的条款不产生效力，被告的拒赔理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪记忠、雪夫彦、李某、汪某1、汪某2意外身故保险金100000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地（地址：河北省新乐市人民法院编：050700，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费2300元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 靳凡人民陪审员王丹 人民陪审员 徐   秀   欣 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 张       岩 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8315号原告:王杏阁，女，汉族，1992年7月29日出生，住洛阳市洛龙区。原告:师诚，男，汉族，1987年12月13日出生，住洛阳市洛龙区。被告:李昱霖，男，汉族，1991年5月8日出生，住洛阳市。被告:王改阁，女，汉族，1995年2月22日出生，住洛阳市。本院在审理原告王杏阁、师诚诉被告李昱霖、王改阁民间借贷纠纷一案中，原告王杏阁、师诚于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王杏阁、师诚撤回起诉。本案受理费减半收取262元，由原告王杏阁、师诚负担。审判员  李培二〇二〇年十二月十五日书记员  李珊
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2068-1号 申请执行人：封培亮，男，1954年11月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王建廷，男，1972年6月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初6877号民事判决书，在执行申请执行人封培亮与被执行人王建廷民间借贷责任纠纷一案中，申请执行标的额为32456.00元。本院于2020年8月19日向被执行人王建廷发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2020年8月14日、2020年11月17日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出司法拘留的决定。 4、2020年12月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初6877号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘增辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22978号上诉人（原审原告）：广州标美贸易有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路**中区**。法定代表人：古青然。被上诉人（原审被告）：沈立，男，汉族，住xxxx。委托诉讼代理人：何曼妮，广东诺为律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。上诉人广州标美贸易有限公司因与被上诉人沈立追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初5879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州标美贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人广州标美贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本案二审受理费10元，减半收取为5元，由上诉人广州标美贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 印 强审判员 刘庆国审判员 何润楹二〇二〇年十二月九日书记员 郑燕玲廖子倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33767号原告：陈玉建。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部，经营场所：深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾北路**101、201，统一社会信用代码92440300L36346129F。经营者：李贵全。原告陈玉建与被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部著作权权属、侵权纠纷共计八十三案，本院于2020年9月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉建撤回对被告深圳市大鹏新区东方明珠俱乐部的起诉。八十三案案件受理费共计2075元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担。审判员  邓婷二〇二〇年十二月十四日本件与原本核对无异书记员  刘薇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初12847号原告：山东聚源热力有限责任公司，住所地：济宁市太白楼东路(东郊热电厂院内)，统一社会信用代码：9137080072327067XJ。法定代表人：丁洁，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，山东治恒律师事务所律师。被告：济宁宝利实业有限公司，住所地：济宁市三里营街**，统一社会信用代码：9137081173575724X5。法定代表人：孔卫镇，总经理。原告山东聚源热力有限责任公司与被告济宁宝利实业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行了审理。原告山东聚源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告供热款430200元及利息(利息以430200元为基数，从起诉之日起至实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在长期供热合同关系，原告按照约定履行了供热义务，后被告尚欠供热费用430200元供热费，经过原告多次催要，被告一直不予履行付款义务，为维护原告的合法权益，现诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，原告山东聚源热力有限责任公司不能向本院提供被告济宁宝利实业有限公司准确的送法地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东聚源热力有限责任公司的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二〇年十二月七日书记员 司明艳
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初2590号 原告：唐某，男。 委托诉讼代理人：赵某某。 被告：李某某，男。 被告：易某某，女。（缺席） 原告唐某与被告李某某、易某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人赵某某，被告李某某到庭参加诉讼。被告易某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某、易某某向原告支付装修工程款30000元及利息（自2020年6月1日起至还清之日止按月利率1%计算）；2、判令二被告承担本案财产保全费、案件受理费。事实和理由：2015年5月，原告唐某承揽被告李某某位于常宁市××栋××楼房屋装修，因被告李某某拖欠装修款，双方于2019年6月1日签订了还款协议。到期后，原告多次催促被告李某某还款，但其拒不还款。 被告李某某答辩，1、原告的诉请不成立，原告应提供装修合同；2、我老婆易某某不认识原告，起诉易某某不合理；3、装修工程是我、唐云常、王福梅等4人合伙装修，还款责任不全在我个人；4、还款协议书是在原告多次电话恐吓，叫人到家里威胁我的情况下签名的。 被告李某某未提供证据。 被告易某某未予答辩和提供证据。 经审理查明：被告李某某、易某某系夫妻。2015年5月，被告李某某和案外人唐云常合伙欲在常宁市××栋××楼开办超市，与原告唐某签订了装修合同，原告组织人员进行了装修，因被告李某某合伙体内部原因，超市没有开业。之后，原告多次找被告李某某催讨欠款。2019年6月1日，被告李某某与原告签订了《还款协议书》,约定:确认尚欠原告装修款10万元,分5年偿还,第一次还款期为2020年1月15日,还款金额1万元,第二次还款期为2020年6月1日,还款金额2万元,后4次还款期限均为次年的6月1日,还款金额均为3万元;在未到约定还款日期前，不得讨要欠款;如未按约定日期偿还欠款，原告有权催收，且以超过日期计算1分利息（计付利息宽限期为一个月，宽限期后按倍计算）。至今，被告李某某未偿还欠款。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《还款协议书》所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原告为被告装修的事实客观存在，双方就下欠的装修款和还款的期限签订了《还款协议书》，被告李某某自认签订《还款协议书》时，原告没有威胁被告，该协议是双方真实意思表示，系合法有效的。被告李某某抗辩原告的诉请不成立和还款协议书效力的意见，本院不予支持。装修合同是被告李某某和合伙人与原告签订的，案涉欠款属合伙债务，根据《中华人民共和国民法总则》和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第47条的规定，全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，权利人有权请求部分连带责任人承担责任，且还款协议是被告李某某与原告签订的，原告主张被告李某某偿还欠款本院予以支持。被告李某某抗辩案涉欠款承担的意见，本院不予支持。如被告李某某承担的合伙债务超过其应当承担的债务份额，可向其他合伙人追偿。被告李某某、易某某系夫妻，但被告李某某所负债务是个人经营不当所致，原告没有提供证据证明被告易某某参与了经营，该债务用于两被告共同生活，其主张被告易某某承担连带责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某在本判决生效后十日内支付原告唐某的欠款30000元；并支付自2020年6月1日起至还清之日止按月利率1%计算的利息； 二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金;也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1025号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行（统一社会信用代码91371000964591589N），住所地威海经区乐天世纪城**-29。 负责人：于文讳，行长。 被执行人：姜某 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1099号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意暂终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执1025号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2189号 原告：王铁成，男，汉族，1976年6月13日出生，住河北省雄县。 委托代理人：闫文华，河北助友律师事务所律师。 被告：郭树增，男，汉族，1963年5月6日出生，住雄县。 被告：张三，男，汉族，1960年7月10日出生，住雄县。 被告：梁会强，男，汉族，1957年3月8日出生，住雄县。 委托代理人：梁广洲，男，汉族，1980年1月11日出生，住雄县，系梁会强之子。 被告：王砚辰，男，汉族，1944年10月1日出生，住雄县。 被告：王伯军，男，汉族，1970年5月6日出生，住雄县。 被告：陈根元（陈根原），男，汉族，1942年10月10日 出生，住雄县。 被告：尤砚良，男，汉族，1962年7月10日出生，住雄县。 被告：黄喜军，男，汉族，1985年6月13日出生，住雄县。 委托代理人：路苹，女，汉族，1987年3月27日出生，住雄县，系夫妻关系。 被告：田凯，男，汉族，1998年9月22日出生，住雄县。 被告：马喜波，男，汉族，1976年9月18日出生，住雄县。 被告：马俊图，男，汉族，1957年7月20日出生，住雄县。 被告：陈志刚，男，汉族，1966年7月12日出生，住雄县。 被告：陈东顺，男，汉族，1964年10月2日出生，住雄县。 被告：陈春乐，男，汉族，1955年3月6日出生，住雄县。 被告：马永新，男，汉族，1970年3月10日出生，住雄县。 被告：田路民，男，汉族，1959年2月8日出生，住雄县。 被告：马章顺，男，汉族，1944年8月2日出生，住雄县。 被告：马永民，男，汉族，1978年1月17日出生，住雄县。 被告：马永强，男，汉族，1976年9月1日出生，住雄县。 被告：陈春德，男，汉族，1958年8月7日出生，住雄县。 被告：陈全乐，男，汉族，1964年12月27日出生，住雄县。 被告：田立新，男，汉族，1964年5月3日出生，住雄县。 被告：田立民，男，汉族，1963年4月2日出生，住雄县。 被告：马喜峰，男，汉族，1972年1月20日出生，住雄县。 被告：田占良，男，汉族，1969年5月9日出生，住雄县 雄州镇望驾台村。 被告：田立军，男，汉族，1965年3月23日出生，住雄县。 原告王铁成与被告郭树增等26人农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告王铁成于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王铁成撤诉。 案件受理费减半收取计1198元，由原告王铁成负担。 审判员  张雨兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 琴
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢773号申请执行人：钱宝林，男，1957年8月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：蒋露，女，1985年7月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：蒋磊，男，1994年9月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：朱玉英，女，1963年11月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：蒋松林，男，1962年10月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：赵晓华，女，1981年8月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。钱宝林与蒋露、蒋磊、朱玉英、蒋松林、赵晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初328号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、蒋露在本判决生效之日起十日内归还钱宝林人民币232万元，并承担以本金232万元为基数自2015年5月17日起至还款付清之日止，按日息万分之五计算的利息，蒋磊对上述还款承担连带还款责任；朱玉英对上述借款的30万元承担连带还款责任，朱玉英对上述借款中的30万元和蒋露承担共同还款责任，蒋松林、朱玉英对上述借款中的30万元和蒋露承担共同还款责任，赵晓华与蒋露对上述借款中的30万元承担共同还款责任。二、蒋磊、朱玉英履行担保义务后，有权向蒋露进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25360元，保全费5000元，合计30360元，由蒋露、蒋磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，依法查封了被执行人赵晓华名下房产及车辆，经申请执行人同意，本院于2020年5月28日裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2020年7月23日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年7月26日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2020年7月24日、11月16日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。依法扣划了被执行人赵晓华名下银行存款，并已转付申请执行人。依法查封赵晓华名下苏Ｄ××**车辆，因未实际掌控，故无法处置。3、2020年8月10日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，审理中依申请查封了被执行人赵晓华名下位于溧阳市××村××幢××室房屋，申请执行人与赵晓华经协商达成分期还款协议，申请执行人同意暂不处置上述房产。4、2020年12月7日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后经双方当事人协商达成还款协议，因本案履行期限较长，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵晓华名下苏Ｄ××**车辆，因未实际掌控，故无法处置。赵晓华名下位于溧阳市××村××幢××室房屋，申请执行人与赵晓华经协商达成分期还款协议，申请执行人同意暂不处置上述房产。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初328号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二〇年十二月八日书记员  刘聪聪
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执694号之五申请执行人：潘妹，女，1970年06月20日生，水族，住贵州省荔波县。被执行人：石本连，男，1979年08月10日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出（2020）黔2732民初333号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石本连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石本连在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币349.96元。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年十二月四日书记员 张希军
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执恢70号之一 申请执行人：芜湖力坚机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。 法定代表人：王正华，总经理。 被执行人：安徽省安美利特环保材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。 法定代表人：杨绍良，董事长。 本院在执行芜湖力坚机械制造有限公司与安徽省安美利特环保材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月25日委托淘宝网拍卖被执行人安徽省安美利特环保材料科技有限公司所有的皖Ｂ×××××号小型汽车。买受人杨江明（男，苗族，1972年7月11日出生，公民身份号码5226011972××××××××，住址贵州省××字××号州林汽集资1号楼1单元）以人民币160661元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、皖Ｂ×××××号小型汽车的所有权归买受人杨江明所有，皖Ｂ×××××号小型汽车的所有权自交付买受人杨江明时起转移。 二、买受人杨江明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇二〇年十二月十五日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1730号 申请执行人：黄长书,女性,1971年2月15日出生,住赫章县。 申请执行人：李茂林,男性,1994年4月12日出生,住赫章县。 被执行人：姚建洪，男性,1990年1月6日生，住赫章县。 被执行人：姚苹，男性,1992年9月8日生，住赫章县。 关于黄长书、李茂林与姚建洪、姚苹附带民事赔偿一案，执行标的22031.00元，本院于2020年9月27日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1730号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0903民初1584号 原告戴燕，男，1962年6月18日出生，汉族，住广西陆川县。 被告赵子华，男，1952年6月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年10月29日 开庭日期2020年11月24日 原告诉讼请求一.判令被告赵子华偿还借款本金33300元，和到期未归还借款的两年零七个月利息15484.5元（按每月1.5%计算利息）给原告；2、判令诉讼费用由被告赵子华承担。事实和理由：2017年12月18日，被告因做玉林福绵区工商所业务办公用房工地时向原告借33300元人民币，约定还款日期为2018年1月30日，并出具借款借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。 被告答辩意见被告赵子华无答辩。 查明事实2017年12月18日，被告赵子华因购买钢材而向原告戴燕借款人民币33300元，并出具借条确认。原告于当天以现金形式将上述款项借给被告，双方在借条中约定2018年1月30日前还清，双方未约定借期内利息和逾期利息。另查明，借款后，被告未偿还过借款本金和利息给原告。 本院意见合法的民间借贷关系应受法律保护。被告赵子华为原告戴燕出具的借条系其真实意思 -2- 表示，不违反法律规定，本院确认其有效；原告按照约定为被告出借款项，被告未能依约履行还款义务，应承担本案民事责任；原告归还本金诉请符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告按每月1.5%计算到期未归还借款的两年零七个月利息，其实为主张逾期利息，但其计算标准过高，可参照起诉之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计付，计算时间为从2018年1月31日至2020年8月31日止。 判决主文被告赵子华偿还原告戴燕借款本金人民币 33300元及逾期利息（逾期利息计算方法：以33300元为基数，参照起诉之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计付，计算时间为从2018年1月31日至2020年8月31日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。 诉讼费案件受理费减半收取为510元（原告戴燕已预交），由被告赵子华负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李凌锋 -3- 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 燕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢337号之一申请执行人：李光伟，男，1969年7月8日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：赵翰，男，1962年10月3日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：赵志明，男，1986年11月21日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：株洲市汉华房地产开发有限公司。住所地：株洲市芦淞区建设南路和钟鼓岭市场交叉口。法定代表人：赵翰，系公司董事长。本院在执行李光伟与赵翰、赵志明、株洲市汉华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人赵志明名下位于长沙市雨花区长沙××道××号××房屋已被本院处置完毕，现申请执行人李光伟向本院申请终结执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0521执恢337号案件的执行。终结执行后，申请执行人李光伟可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘建平二〇二〇年十二月十一日代理书记员  曾子杰
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0751执169号申请执行人：孙勃河,男,1975年7月28日出生,汉族，无固定职业，住伊春市金林区金山屯镇金星小区。被执行人：孙忠信，男,1960年2月18日出生，汉族，无固定职业，住伊春市金林区金山屯镇杜鹃小区。本院在执行申请执行人孙勃河与被执行人孙忠信人格权纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对被执行人的财产进行了网络查询和线下调查，已将相关信息反馈给申请执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结伊春市金林区人民法院（2020）黑0751执169号执行案件的执行。审判长  李保华审判员  樊英华审判员  李景会二〇二〇年十二月十日书记员  张兴武
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保307号申请人：刘振北，男，汉族，1988年1月8日生，住延津县。被申请人：新乡市帝星酒业有限责任公司，住所地：延津县新长北线森林公园对过，统一社会信用代码：9141072679064757XW。法定代表人：赵霞，任总经理。被申请人：河南省毛遂酒业有限公司，住所地：原阳县原黑公路东段，统一社会信用代码：914107257919386946。法定代表人：赵霞，任总经理。申请人刘振北与被申请人新乡市帝星酒业有限责任公司、河南省毛遂酒业有限公司借款纠纷一案，刘振北于2020年12月7日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人新乡市帝星酒业有限责任公司、河南省毛遂酒业有限公司银行存款或查封其他相应价值财产，保全金额306万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000170的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人新乡市帝星酒业有限责任公司、河南省毛遂酒业有限公司银行存款306万元予以冻结或查封其他相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人刘振北负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十二月八日书记员  张婉璐
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1259号之一 原告：刘城，男，1977年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：侯建涛，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亚亭，河北天枢律师事务所律师。 被告：袁应峰，男，汉族，住青海省同德县。 委托诉讼代理人：姬国利，河北凌翔律师事务所律师。 原告刘城与被告袁应峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘城2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘城的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘城撤诉。 案件受理费减半收取计1795.1元，由原告刘城负担。 审判员  刘志勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李 伟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6678号原告：于建学，男，汉族，1975年5月14日出生，住龙口市。被告：龙口市威龙房地产开发有限公司，住所地：龙口市环城北路**，统一社会信用代码：91370681661385702C。法定代表人：范玉芬，任经理。原告于建学与被告龙口市威龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于建学于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于建学撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年十二月一日书记员  王毓臻
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1363号中国某某银行股份有限公司铜仁分行、陈某：关于申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行与被执行人陈某支付令一案中。本院作出的（2018）黔0602民督7号支付令已发生法律效力，在执行过程中，被执行人陈某已支付申请执行人中国某某银行股份有限公司铜仁分行本金46716.43元、利息3454.27元及违约金3250.00元，承担申请费378元、执行费701元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1363号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十七日
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执474号 申请执行人：刘惠杰，女。 被执行人：郝彩琴，女。 关于申请执行人刘惠杰与被执行人郝彩琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初936号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款3万元；案件受理费1150元，执行费350元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月17日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记； 3、本院分别于2020年1月13日、2020年11月16日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院查明被执行人名下有车一辆，但该车价值远远超执行标的，根据相关法律规定不宜超标的查封； 5、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月十七日 书记员 贾       芳       琴
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1773号申请人苏文杰，男，汉族，1989年10月16日出生，住太康县。被申请人李腾腾，男，汉族，1997年1月24日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3489号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3489号号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十二日书记员  李世峰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执880号申请执行人乔玉平，男，1965年4月9日出生，甘肃省环县人。被执行人陈昱智，男，1981年12月22日出生，甘肃省环县人。乔玉平与陈昱智民间借贷纠纷一案，庆阳市中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）甘10民终1446号民事判决书，判决：由陈昱智向乔玉平归还借款本金30000元并支付利息4940元，案件受理费3000元，由陈昱智负担。以上款项于判决生效后三十日内履行完毕。因陈昱智未按判决书限定的时间履行义务，乔玉平于2020年5月13日申请强制执行，要求被执行人陈昱智向乔玉平归还借款本金30000元并支付利息4940元，案件受理费3000元，由陈昱智负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈昱智送达了执行通知书、报告财产令，并申报了被执行人财产，责令被执行人履行判决义务。因陈昱智未按执行通知书履行义务，本院对被执行人陈昱智名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，本案在执行过程中，被执行人陈昱智履行了5000元，下剩案件款未履行，经查，被执行人陈昱智名下无房产、工商、存款及股票仅有甘MG7**号海马牌轿车、甘M2Y5**庆铃牌轻型普通货车各一辆，我院依法进行查封。我院后又对被执行人陈昱智采取了限制高消费令,并对被执行人进行了临控、悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人陈昱智有可供执行财产执行且被执行人下落不明，申请执行人乔玉平同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈昱智目前没有其他可供执行的财产，申请执行人乔玉平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈昱智新的财产线索，申请执行人乔玉平可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执880号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月九日书记员  刘万利
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初6548号之一 原告：扬州市远航粉末机械有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇兴旺工业区。统一社会信用代码91321012590030444J 法定代表人：丁家定，总经理。 被告：合肥鼎益机械加工有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园秋菊路**。统一社会信用代码913401003943100940 法定代表人：张烨,总经理。 原告扬州市远航粉末机械有限公司诉被告合肥鼎益机械加工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日作出（2020）皖0123民初6548号民事裁定书，已冻结被告合肥鼎益机械加工有限公司35万元银行存款，现因原告扬州市远航粉末机械有限公司申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告合肥鼎益机械加工有限公司35万元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 玖 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨林青
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3054号之一申请执行人陈清丽，女，1974年5月27日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人青岛桑托尔商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区积米崖区兴港路**。法定代表人：王海红，总经理。被执行人王海红，女，1972年12月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人马千里，男，1971年6月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人陈清丽与被执行人青岛桑托尔商贸有限公司、王海红、马千里民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初2391号民事判决书，被执行人应给付申请执行人本金人民币330000元、逾期利息314380元(2015年6月3日起至2019年5月22日止)、律师费13000元、案件受理费10370元、迟延履行利息及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年9月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2020年9月11日、10月15日、11月16日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下交通银行、建设银行、青岛银行、山东省农村信用社、中国邮政储蓄银行、工商银行账户有零星存款已依法冻结。被执行人名下无房无车。本院于2020年10月15日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203民初2391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年十二月十八日书记员  李德声
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0119刑初399号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人周廷淑，女，1974年4月8日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，家住重庆市南川区。2020年9月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，2020年9月16日因吸食毒品被行政拘留5日，同年9月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以南川检刑诉【2020】401号起诉书指控被告人周廷淑犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月6日公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察官何熠出庭支持公诉，被告人周廷淑到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2020年9月15日17时许，经吸毒人员电话联系被告人周廷淑购买300元的毒品后，双方约定在重庆市南川区南城街道金佛小区B区4栋楼下交易。当日17时40分许，被告人周廷淑在南川区南城街道金佛小区B区4栋1楼大厅内，贩卖了1包甲基苯丙胺毒品（冰毒）和2颗甲基苯丙胺片剂毒品（麻古）给卢某，卢某给了周廷淑300元现金，随后两人被南川区公安局民警当场抓获。民警在卢某身上查获甲基苯丙胺毒品（净重0.16克）和2颗甲基苯丙胺片剂（净重0.18克）在周廷淑身上查获毒资300元和一部VIVO牌手机。经鉴定，在卢某身上查获的三包毒品中均检出了甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人周廷淑违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人周廷淑到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周廷淑认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人周廷淑有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；追缴被告人周廷淑所获赃款、毒品。上述事实，被告人周廷淑在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录、现场图及照片，证人卢某、陈某某、张某某等人的证言，搜查笔录、搜扯证，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，称重笔录、检材提取笔录，行政处罚决定书、辨认笔录及相对应的名单、照片，通话记录、南川区市场监管局提供的分公司基本情况等，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，公安机关抓获经过说明，强制措施，被告人周廷淑的供述及户籍信息等证据证实，足以认证。本院认为，被告人周廷淑违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周廷淑到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周廷淑自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周廷淑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月21日起，折抵先行羁押的1日，至2021年3月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人周廷淑所获赃款300元，上缴国库（已追缴），扣押在案的毒品0.34克甲基苯丙胺予以没收，交由公安机关销毁（已没收）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 田晓二〇二〇年十二月六日法官助理 杨帅书 记 员 王橙
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初321号 原告：唐泽彬，男，1958年7月7日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：贺敏，男，1982年12月30日出生，汉族，住四川南江县。 本院在审理唐泽彬与贺敏关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐泽彬于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐泽彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐泽彬撤回起诉。 案件受理费5元（已由原告预交），由原告唐泽彬负担。 审判员 旦真邱洁 二〇二〇年十二月十八日 书记员 王 智 慧
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执314号申请执行人：云南云红通信工程有限公司泸西分公司，住所地泸西县中枢镇二水厂旁。负责人：马晓，该公司经理。被执行人：吴正兵，男，汉族，1979年10月02日生，住云南省昭通市朝阳区。被执行人：吴正江，男，汉族，1985年12月18日生，住云南省昭通市朝阳区。本院在执行云南云红通信工程有限公司泸西分公司与吴正兵、吴正江劳务合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，除被本院扣划的银行存款42496.96元外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年十二月十一日书记员  黄 慧
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初4233号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，，住吉林省舒兰市被告:赵帅，女，1986年06月01日出生,汉族,农民，住黑龙江省双城市。被告:郑志杰，男，1982年01月04日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。被告:孙永禄，男，1961年04月07日出生,汉族,农民,住黑龙江省双城市。原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告赵帅、郑志杰、孙永禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南、赵帅、郑志杰到庭参加了诉讼，被告孙永禄经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：一、被告赵帅给付拖欠原告的货款22，520.00元，按月利2分利计算，给付原告自2016年4月22日起至欠款实际给付日的违约利息，被告郑志杰、孙永禄对上述本金及利息承担连带给付责任。二、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月22日被告赵帅在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款9，660.00元、农技一号二遍追肥核价款9，660.00元、农技一号口肥王核价款3,200.00元，化肥款合计22，520.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为赵帅欠款提供担保。现被告赵帅未按期给付，为维护原告的合法权益，诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告赵帅辩称，原告主张的事实已过诉讼时效，在此期间原告从未向我主张过债权；我不认识龙飞公司，我是在郑志杰处买的化肥，化肥款已经给郑志杰结清，我不欠任何人钱。被告郑志杰辩称，我为龙飞公司代理，但是我不是龙飞公司的业务员，化肥是龙飞公司的，也是龙飞公司送化肥到赵帅家，票据也是龙飞公司出具的。事后2016年冬天我找过赵帅雇的工人索要化肥款，赵帅后联系过我，分两次给过我10000元和10090元，但具体还款日期记不清楚了。孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。经质证，二被告对该证据无异议，本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、赵帅、郑志杰签字的购货协议一份，拟证明赵帅、郑志杰的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告赵帅欠化肥款的事实及郑志杰、孙永禄承担担保责任的事实。经质证，二被告对该证据无异议，本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据三、销售明细表复印件一份。（已与原件核对无异，原件由原告公司存档）拟证明赵帅收到龙飞公司的货物。经质证，二被告对该证据无异议，本院认证意见为该证据真实有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以采信并在卷佐证。证据四、证人娄某，证明其作为龙飞公司员工，曾在2018年、2019年去过多次被告村子，先去找的郑志杰，也曾找过被告赵帅的雇员老徐。经质证，被告赵帅称其未收到通知，也没有接到电话催她还款，不认识证人。本院认证意见为该证人不能证明已经向被告赵帅本人主张过付款，故不予采信。被告赵帅为证明其答辩意见，向本院举示如下证据、郑志杰未向本院提交任何相关证据。证据一、身份证复印件一份，拟证明被告身份信息。经质证，原告对该证据无异议。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、收据复印件两份（已与原件核对），拟证明被告赵帅分两次向被告郑志杰支付了人民币10000元、10090元，被告担保人郑志杰在收据上签字。经质证，原告认为该证据与本案无关，是两被告之间签的收条，没有日期，原告也没有授权郑志杰收化肥款，且数额与所诉标的额不符。本院认证意见为该证据与本案无关，签收人为郑志杰并非龙飞公司员工，故不予认定。证据三、证人书面证言及证人无法出庭证明复印件各一份（已与原件核对），证人宿某，拟证明其于2016年亲眼所见被告赵帅把化肥款给了证人郑志杰，并全部结清，其因身体原因不能出庭，附病例证明。经质证，原告认为所证事实与本案无关。本院认证意见为该证据与本案无关，故不予认定。被告孙永禄未到庭，亦未提交书面答辩。视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。经本院审理认定事实如下：2016年4月22日被告赵帅在原告公司购买农技一号套肥底肥核价款9，660.00元、农技一号二遍追肥核价款9，660.00元，农技一号口肥王核价款3,200.00元，化肥款合计22，520.00元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。被告郑志杰、孙永禄自愿为赵帅欠款提供担保。如被告赵帅未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有赵帅的签字，在负连带责任担保人处有郑志杰、孙永禄的签字。2016年4月22日赵帅在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。被告赵帅误以为郑志杰为合同相对方向其支付货款20，090.00元。逾期，原告龙飞公司未收到被告赵帅货款，郑志杰、孙永禄未承担连带保证责任。原告诉至法院，要求诉请各被告连带给付原告货款本金及违约利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，双方买卖合同义务关系明确，被告认可签订购买化肥协议并收到化肥的事实，但提出抗辩理由系原告起诉已过诉讼时效期，不认可原告要求偿还化肥款的诉讼请求。本院认为，原告依据买卖合同提起的合同之诉，应当适用诉讼时效规定。诉讼时效制度的设立目的，旨在督促权利人积极、及时地向相关义务人主张权利，进而尽快稳定相关民事权利义务关系，尊重现存法律秩序，维护交易安全，保障民事生活的和谐安定。被告赵帅主张已过诉讼时效，且原告未提交有效证据证明其在2016年12月31日后向被告催收过化肥款，不存在诉讼时效中断的情形，故认定被告赵帅主张原告龙飞公司的起诉超出诉讼时效的抗辩理由成立。赵帅收受货物后，误以为被告郑志杰为合同相对方向其履行了付款义务。但被告郑志杰未经原告授权，代收被告赵帅货款的行为构成不当得利，原告可另行主张被告郑志杰返还不当得利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条、判决如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司所有诉讼请求。案件受理费364.00元减半收取182.00元，由黑龙江龙飞农业科技开发有限公司负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王飞洋二〇二〇年十二月十九日书记员  段存伟
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1694号段蒲英、湘潭亚康鞋业有限公司：申请执行人段蒲英申请执行被执行人湘潭亚康鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人段蒲英依据（2018）湘0321民初2846号民事调解书所申请执行的内容，经本院司法救助，执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执2251号申请执行人：王飞。被执行人：安康市汉滨区巴山东路童言童语孕婴店经营者：吉芳被执行人：吉芳。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初653号民事判决书，在执行王飞与吉芳合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：一、退还申请执行人人民币13754元及利息；二、承担案件受理费144元、执行费108元。被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况经约谈已告知申请执行人。经合议庭评议，应对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0902执2251号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二〇年十二月十日书记员 郭 虎
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1083号 申请人交通银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码91371100587195416H。 负责人刘栋，行长。 被申请人日照市融资担保股份有限公司，，住所地日照市海曲东路**统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人费立武，总经理。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照市融资担保股份有限公司在交通银行日照分行406006000018170362980账号的存款20万元予以冻结。保全标的额为20万元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照市融资担保股份有限公司在交通银行日照分行406006000018170362980账号的存款20万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月二日 法官助理吕倩 书记员山杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢610号申请执行人：滕立华,女性,1968年5月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：李春国，男性,1971年9月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区江**佰佬物业。法定代表人：李春国被执行人：孙凤霞，女性,1976年3月8日生汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人滕立华与被执行人李春国、吉林市佰佳物业服务有限责任公司、孙凤霞民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初1325号已发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人约定：杨晓东（系孙凤霞外甥女）、孙凤英（系孙凤霞姐姐）于2020年1月1日前还款7万元，于2022年1月1日前还款5万元，于2023年1月1日前还款5万元。该协议已和解且需长期履行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢610号案件的执行。终结作出的（2018）吉0202民初1325号主文所有内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卢 生二〇二〇年十二月十八日书记员 郭盛淇
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1855号 苏云龙（申请执行人）、唐仓仓（被执行人）：苏云龙与唐仓仓租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）户民初字00697号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付下欠款32000元，并承担本案执行费。本院依法受理。执行中，双方私下达成和解且已履行完毕。执行费被执行人已经交纳。至此，苏云龙向本院申请执行的(2015)户民初字第00697号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7645号 原告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区华光路****。 负责人：曾梅，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：汪冲，男，汉族，1990年3月13日出生，，住淄博市张店区 原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告汪冲不当得利纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司因庭审被告未到庭参与诉讼，有些事实情况还有待核实，需另行起诉为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤诉。 案件受理费283元，由中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  徐志东 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔瀚文
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26962-26972号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：裴竹波，男，1984年10月22日出生，汉族，身份证住址河北省沙河市。原告仇东平与被告裴竹波侵害作品信息网络传播权纠纷十一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告仇东平到庭参加诉讼。被告裴竹波经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本十一案现已审理终结。原告仇东平向本院提出诉讼请求为：1、判令赔偿损失每案10000元（含维权的合理费用）。2、判令承担每案的起诉费用。本案相关事实一、原告诉请保护的著作权客体：摄影作品。二、原告诉请保护的作品名称：《其实地球最大鱼不是鲸鱼，而是它，在这小镇上天天能看到》中的十一张图片（具体详见附表）。三、原告获得权利及首次发表证据：涉案图片由原告自行拍摄，持有涉案图片的底稿。原告当庭登录今日头条网站××，用原告手机号登入用户名“随心随拍随写”的账户，在该用户名所发表的文章中有2017年6月15日18:11:29在今日头条网站××公开发表的文章《其实地球最大鱼不是鲸鱼，而是它，在这小镇上天天能看到》。该文章中有原告主张诉请保护的十一张图片。点击查看“随心随拍随写”的账户信息，显示运营人为仇＊（4403＊＊＊＊＊2910）。四、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权。五、被告的被控侵权行为：原告提供由北京国创鼎诚知识产权司法鉴定中心出具的电子数据保全证书（签发编号GCDC-20180321165358621332、证据提取码pannn），显示了在“时事热点报”在百家平台上发表了与原告诉请保护作品相同的文章，文章中含有涉案图片（具体侵权图片详见附表）。北京百度网讯科技有限公司披露“时事热点报”百家号ID为1554403609410936，运营者为被告。六、被控侵权图片与原告诉请保护的作品相比构成相同。裁判理由与结果本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。关于涉案作品是否具备独创性的认定。原告诉请保护的涉案图片，由原告用专业的摄影设备，灵活运用光线、角度或通过长焦镜头等摄影技巧在水底拍摄而成并加以后期处理，摄影视角独特，具备较高的独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项对摄影作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的摄影作品。关于原告是否是涉案作品的权利人的认定。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交了涉案摄影作品的电子底稿，在名为“随心随拍随写”的今日头条网站个人用户的文章里有上述涉案作品，在无相反证据的前提下，本院确认涉案摄影作品的著作权人为原告，因此本案的原告是适格的。关于被告是否存在侵权的认定。涉案摄影作品均已在互联网上公开发表，他人有接触之合理可能。经比对，被控侵权的涉案图片与原告诉请保护的摄影作品相同。被告未经原告许可或授权，擅自将与摄影作品构成相同的涉案图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，且未举证证明其有合法来源或其行为系合理使用或侵权图片系他人使用，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应当赔偿损失的民事责任。关于原告主张的赔偿数额的认定，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失及侵权人的违法所得数额，综合考虑以下因素：其一、涉案作品为水底拍摄形成，具有较高的独创性；其二，涉案作品系同一篇文章中针对同一个特定动物不同角度的拍摄，仅在细节方面存在区别；其三，被告在其百家号上发布分享涉案图片，难以看出直接用于商业用途，非直接以发布涉案图片获取收益，侵权情节较为轻微。本院酌情判定被告赔偿原告损失及合理开支每案600元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（一）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴竹波应于本判决生效之日起十日内向原告仇东平赔偿经济损失及合理费用每案600元，十一案共计6600元。二、驳回原告仇东平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案25元，十一案共计275元，公告费560元，均由被告裴竹波负担。上述费用原告仇东平已预付，被告裴竹波应在本判决生效之日起十日内迳付原告仇东平。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年十二月九日书记员  古学梅附表：            案号              原告诉请保护照片              被控侵权照片                  26962号案                      ?                            ?                        26963号案                      ?                            ?                        26964号案                      ?                            ?                        26965号案                      ?                            ?                        26966号案                      ?                            ?                        26967号案                      ?                            ?                        26968号案                      ?                            ?                        26969号案                      ?                            ?                        26970号案                      ?                            ?                        26971号案                      ?                            ?                        26972号案                      ?                            ?
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7534号之一 申请执行人：伍早琪，男，汉族，1981年12月30日出生，住江西省宜春市靖安县。 委托代理人：罗思玲，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：姚景思，女，汉族，1982年6月5日出生，住广东省阳西县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终7821号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月22日。 三、执行内容：申请执行人伍早琪要求被执行人姚景思协助申请执行人在每周六或周日探望伍雨欣、伍茵宜，并协助联系确定时间、地点；申请执行人要求被执行人支付财产分割款230000元、迟延履行期间的债务利息9378.25元（暂计至2020年7月13日）、案件受理费641.86元，本案执行费3500元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中，本院依法作出如下处理： 一、关于探视权问题： 经查，申请执行人与被执行人婚生了伍雨欣、伍茵宜，经判决，伍雨欣、伍茵宜由被执行人抚养，现伍雨欣在被执行人身份证地址阳西上高中，由被执行人母亲照顾，伍茵宜在东莞市××镇上小学，由被执行人照顾。被执行人主张其并没有阻挠申请执行人探视伍雨欣、伍茵宜，而是伍雨欣在阳西读书探视并不方便，以及伍茵宜自身不愿意见申请执行人。后本院于2020年11月14日与伍茵宜谈话，伍茵宜表现出对申请执行人感到陌生，且不愿意与申请执行人接触、见面。再查明，申请执行人长期在江西工作，不定时回来东莞市，与伍雨欣、伍茵宜接触较少。 二、金钱给付执行事宜： 1.账户存款：本案于2020年12月25日冻结了被执行人在中国工商银行20×××90账户、也冻结了被执行人在深圳前海微众银行9999600700600102089405账户，但账户余额不足，本案未扣划。上述银行账户冻结期限为十二个月，申请执行人应在期限届满前30天申请续冻，逾期未申请的，自行承担解除冻结的风险。 2.机动车辆：本案于2020年7月15日查封了被执行人名下粤Ｓ×××××丰田牌汽车，首封，查封期限为两年，本案未扣押到实体车辆未能处分。 另，被执行人逾期未履行本案债务，本案限制了被执行人消费，也将被执行人纳入失信被执行人名单内。此外，被执行人经查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执7534号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈裕强
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初320号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人陈静，曾用名陈劲，男，1993年8月28日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民,住云南省宾川县。因本案于2019年12月6日被宾川县公安局取保候审，2020年11月13日被宾川县人民检察院取保候审，同年11月16日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）338号起诉书指控被告人陈静犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人陈静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月11日21时45分许，被告人陈静持Ｃ1类驾驶证醉酒后驾驶云Ｌ×××**号小型轿车，以52ｋｍ／ｈ的速度（限速40ｋｍ／ｈ）行驶至门口路段时，遇受害人吴某1驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车载马某、吴某2同向在前行驶，因陈静未与前车保持安全距离，致使所驾车左侧前部与吴某1所驾车右侧后部相撞，造成两车不同程度受损，吴某1、马某、吴某2受伤。经宾川县公安局交通警察大队认定，被告人陈静负此事故的全部责任，吴某1、马某、吴某2无事故责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈静血液中乙醇含量为248.80ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人陈静与受害人达成调解协议，并支付了全部赔偿款。上述事实，被告人陈静在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台账、受案登记表、立案决定书；查获经过；被告人陈静的供述与辩解；受害人吴某1、马某的陈述；证人陈某、曹某的证言；饮酒现场辨认笔录、辨认照片；宾川县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证；当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心［2019］理化鉴字第02320号、02319号、［2019］车鉴字第04452号、04517号、［2019］车速鉴字第02157号鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片、车辆复勘照片；道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书；交通事故协议书、收条、不作伤情鉴定说明；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单；道路交通安全违法行为处理通知书、行政处罚决定书；户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息、户口册复印件；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈静违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈静归案后如实供述犯罪事实与受害人达成调解协议，并支付了赔偿款，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈静犯危险驾驶罪成立，予以支持；建议对其判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈静犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋枝良人民陪审员  赖梦如人民陪审员  李为方二〇二〇年十二月十日法官助理陈雨濛书记员郭正亚
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4385号申请执行人刘庆伟被执行人胡仁飞本院在执行申请执行人刘庆伟与被执行人胡仁飞劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784民初4817号法律文书履行完毕，执行款8490元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3696号之一申请执行人：乔小敏，女，1990年1月15日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘寒通，男，1988年12月21日生，汉族，住新沂市。申请执行人乔小敏与刘寒通同居关系子女抚养纠纷一案，根据本院作出的（2014）新民初字第01472号民事调解书的规定，乔小敏与刘寒通所生之女刘依依由原告抚养，刘寒通每月支付子女抚养费800元，按年度支付，每年1月1日付清当年子女抚养费；2014年下半年度子女抚养费4800元于2014年7月31日前付清。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人乔小敏遂向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人刘寒通发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人刘寒通未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人银行账户下存款14689元，该案款已发还申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、至新沂市国土资源和规划局调查被执行人的房产情况，经查询，被执行人无房产登记信息。四、执行过程中，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行调查走访，经查明，被执行人已搬离上述住所，现下落不明。五、经申请执行人提供及网络查控系统查询到被执行人联系方式，并与之进行联系，未能联系到被执行人。六、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。七、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。八、本院分别于2020年9月9日、10月22日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的本金27400元及利息等，执行到位14689元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户存款14689元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）新民初字第01472号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月七日书记员  何自强
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执恢155号申请执行人：朱厚东，男，1961年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：周传雄，男，1975年5月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人朱厚东与被执行人周传雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执恢155号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十六日书记员  龚 铭
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢1084号 申请执行人：吴育忠,男,1951年8月14日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：张海怀,男,1963年10月20日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：林琰,女,1976年1月22日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：倪士忠,男,1944年1月20日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人吴育忠与被执行人张海怀、林琰、倪士忠民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第389号民事调解书，初执案号为（2015）台玉执民字第3123号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年12月2日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执1284号申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司，住所地乐平市乐平大道水岸兰庭**。统一信用社会代码91360281573605322U。法定代表人王强，董事长。被执行人王发良，男，1982年4月11日出生，汉族，住乐平市矿务局桥头丘煤矿中心区。被执行人陈乐琴，女，1987年2月23日出生，汉族，住乐平市矿务局桥头丘煤矿中心区。被执行人徐燕英，女，1978年2月3日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人彭建强，男，1972年12月20日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人陈雪华，男，1973年3月28日出生，汉族，住乐平市。被执行人刘佥峰，男，1972年3月23日出生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人杜小玲，女，1972年3月18日出生，汉族，住南昌市南昌县。被执行人江西展翔农业综合开发有限公司，住所地：乐平市马家良种场同心桥村，统一社会信用代码：913602810697260887,法定代表人：彭建强。本院于2020年11月4日立案申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司与被执行人王发良、陈乐琴、徐燕英、杜小玲、彭建强、陈雪华、刘佥峰、江西展翔农业综合开发有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被王发良、陈乐琴、徐燕英、杜小玲、彭建强、陈雪华、刘佥峰、江西展翔农业综合开发有限公司借款合同于本判决书生效之日按约定偿还申请执行人乐平融兴村镇银行有限责任公司贷款本金250万元，本案受理费14972元，保全费5000元由被执行人王发良、陈乐琴、徐燕英、杜小玲、彭建强、陈雪华、刘佥峰、江西展翔农业综合开发有限公司借款合同承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，未发现被执行人王发良、陈乐琴、徐燕英、杜小玲、彭建强、陈雪华、刘佥峰、江西展翔农业综合开发有限公司借款合同有可供执行的财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供。同意终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执1284案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十二月四日书记员  蒋含辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4083号申请人：佛山市普肇科技有限公司，住所：广东省佛山市************。法定代表人：马肇东，总经理。委托代理人：杜海平、李一峰，分别为广东连捷律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市盈百塑胶科技有限公司，住所：广东省东莞市************。法定代表人：冯某1。申请人佛山市普肇科技有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市盈百塑胶科技有限公司相应价值570314元的财产。申请人佛山市普肇科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为570314元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市盈百塑胶科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人佛山市普肇科技有限公司于2020年12月18日预交保全申请费3371.57元。本院经审查认为，申请人佛山市普肇科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市盈百塑胶科技有限公司相应价值570314元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年十二月十八日书记员  吴 阳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10075号原告：万青山，男，1963年6月7日出生，汉族，住颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告万青山与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢119号刘厚双、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人刘厚双与被执行人陕西金岚木业股份有限公司劳动争议执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督11号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务工资13000.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司向本院交纳13095.00元。本院依法将该执行款13000.00元向申请执行人刘厚双进行了兑付，剩余款项95.00元用于缴纳本院的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督11号支付令执行完毕，于2020年12月14日结案。二〇二〇年十二月十四日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1650号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高付兴，男，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人朱玉怀，靖江市靖城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）靖江市市场监督管理局,住所地江苏省靖江市中洲路**。法定代表人陆兴松，该局局长。原审第三人周进，男，汉族，住江苏省靖江市。再审申请人高付兴因诉被申请人靖江市市场监督管理局（以下简称靖江市市监局）不履行市场监督管理法定职责一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12行终215号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高付兴申请再审称，原审法院适用法律错误，其与被诉行为存在法律上的利害关系，请求本院撤销原审裁定，依法改判支持其诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称适用解释）第十二条第（五）项的规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有投诉处理职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。适用解释第六十九条第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《无照经营查处取缔办法》第二十条的规定，任何单位和个人有权向工商行政管理部门举报无照经营行为，工商行政管理部门一经接到举报，应当立即调查核实，并依法查处。结合前述法律、法规和司法解释的规定，区分是否就自身合法权益受侵害向行政机关投诉或举报成为判断是否与被诉行政行为具备利害关系的关键。本案中，再审申请人高付兴以原审第三人周进冒用江阴市三林阔达装饰工程有限公司靖江分公司（以下简称靖江分公司）名义与其签订工程承包合同，存在冒用印章、无照经营为由向靖江市市监局举报并要求查处，其认为靖江市市监局未依法履行法定职责，遂诉来法院。根据高付兴及靖江市市监局提交的在卷证据，高付兴与江阴市三林阔达装饰工程有限公司之间的建设工程施工合同纠纷已由江苏省靖江市人民法院法院作出了生效判决。如果存在靖江分公司与高付兴之间的其他民事争议，即使靖江分公司未按照公司法的有关规定设立登记，相关法律责任也可以由其设立主体承担。换言之，靖江市市监局对于高付兴的举报作出的查处或答复意见并不影响其个人债权的实现，对其合法权益并不产生实际影响，对照前述法律规定，本案因此不属于行政诉讼的受案范围。原审法院以此为由裁定驳回高付兴的起诉于法有据。高付兴的再审申请理由缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，高付兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照适用解释第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回高付兴的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年十二月一日书记员 宋晶晶
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1491执975号之二 申请执行人:德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区枣林齐村工业园内****。 法定代表人：王丛声，总经理。 被执行人：咸琼，女，汉族，1991年1月20日出生，住山东省平邑县。 被执行人：高化平，男，汉族，1959年5月2日出生，住山东省平邑县。 被执行人：张如美，女，1960年11月18日出生，汉族，住山东省平邑县。 因德州市江瀚汽车销售有限公司诉咸琼、高化平、张如美追偿求纠纷一案，本院作出（2020）鲁1491民初1691号民事判决书，本院已立案执行。执行中，本院于2020年11月25日依据（2020）鲁1491执975号之一执行裁定书网络冻结咸琼在财付通支付科技有限公司085e9858e5080b6b3ee144c29@wx.tenpay.com账户内存款人民币2348.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人咸琼在财付通支付科技有限公司085e9858e5080b6b3ee144c29@wx.tenpay.com账户内存款人民币2384.76元。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十一日 书记员  崔磊
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4344号原告：吴文广，男，1993年12月3日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：袁可，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚梦，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：杨明伟，男，1988年12月21日生，汉族，住河南省尉氏县。原告吴文广与被告杨明伟追偿权纠纷一案，原告吴文广于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文广系自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴文广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴文广负担。若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年十二月九日书记员 宋佳佳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10171号原告：郑录田，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑录田与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十三日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0302执829号 申请执行人：刘凤华，男，1963年10月22日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人：刘春新，男，1971年12月6日生，汉族，现住四平市铁**。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）吉0302民初1595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。 执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门及住房公积金查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费和上失信名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张倩 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李鑫
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初646号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：谢玉兰，女，汉族，1963年5月30日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告谢玉兰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初334号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院 被告人基本情况，被告人田福进，男，1984年2月2日出生，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年11月11日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。现住本村。 公诉机关指控情况起诉书文号保满检一部刑诉（2020）190号 被告人意见被告人田福进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人田福进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田福进如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条。 判决结果，被告人田福进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭勇致 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕晴晴
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执2487号申请执行人：萨某某某某，女,1989年3月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：占某某，男,1988年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行萨某某某某与占某某婚姻家庭纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2011）扎鲁民初字第1217号民事调解已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因占某某未履行上述法律文书确定的义务，萨某某某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）内0526执2487号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 开   明审判员 巴图白乙拉二〇二〇年十二月五日                  书记员周晓丽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保768号申请人：张义朋，男，1956年12月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：亓总业，男，1977年1月21日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款178000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调5801号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人亓总业名下银行存款178000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1410元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十二月十日书记员  刘 玲
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初2147号原告：郑某。被告：平塘县玉龙旅游开发有限责任公司。原告郑某与被告平塘县玉龙旅游开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十日书记员  华建国
吉林省长春市朝阳区人民法院   民事判决书   （2020）吉0104民初7568号   原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号   法定代表人：邵强，总经理。   委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。   被告：刘丽娟，女，l980年3月13日生,汉族，住吉林省长春市宽城区。   原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告刘丽娟保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒、被告刘丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   人财保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘丽娟向原告支付代位求偿款39052.27元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2019年11月8日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用337.52元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月13日，刘丽娟与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取4.8万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计39052.27元，截至起诉之日被告尚欠保险费用337.52元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告刘丽娟请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。   被告刘丽娟答辩称对事实没有异议。   本院经审理认定事实如下：2018年11月13日刘丽娟向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，刘丽娟本人签字。同日人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币4.8万元，保费按月缴纳为每月880.45元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与刘丽娟签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定刘丽娟贷款人民币4.8万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人刘丽娟偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2019年11月8日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为39052.27元。现人财保险向被告主张代偿款本金39052.27元、逾期保费337.52元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告刘丽娟之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。   通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与刘丽娟之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款39052.27元、拖欠的保费337.52元、违约金（以代偿款39052.27元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金）   根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：   一、被告刘丽娟自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款39052.27元、拖欠的保费337.52元、违约金（违约金以代偿款39052.27元为基数按年利率15.4%计算,自2019年11月8日代偿日开始计算至给付完毕止）。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费784元，减半收取392元由被告刘丽娟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 韩 超     二〇二〇年十二月十八日   书记员 王诗雯
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4540号原告：重庆盛日物业服务有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道州屏环路信合北侧名爵华都****，统一社会信用代码91500233054285347E。法定代表人：梅宜倩。委托诉讼代理人：何国庆，该公司员工。被告：邱华平，男，生于1975年12月8日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆盛日物业服务有限公司与被告邱华平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱华平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛日物业服务有限公司撤回对被告邱华平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛日物业服务有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年十二月十日书记员  黄 鑫