wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初13752号 原告沈阳市沈北新区禾地秸秆加工厂，住所地沈阳市沈北新区兴隆台镇盘古台村。 法定代表人邹海凤，系总经理。 委托代理人韩世成，男，1971年4月15日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告北镇市暖春生物质热电有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市南关社区大市场正大门南侧。 法定代表人熊鹏辉，系总经理。 委托代理人郭伟，男，1984年8月31日出生，满族，住北镇市北镇。 被告沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所地沈阳市浑**文溯街****。 法定代表人周大伟，系主任。 委托代理人苏丹，女，1969年3月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告沈阳市沈北新区禾地秸秆加工厂诉被告北镇市暖春生物质热电有限公司、沈阳市浑南区东湖街道办事处服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法由审判员于奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈北新区禾地秸秆加工厂委托代理人韩世成，被告沈阳市浑南区东湖街道办事处委托诉讼代理人苏丹、被告北镇市暖春生物质热电有限公司委托诉讼代理人郭伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告2019年秋，被告沈阳市浑南区东湖街道办事处根据2019年浑南区政府招标采购《浑南区农业作物秸秆打捆离田服务单位政务采购项目》与被告北镇市暖春生物质热电有限公司签订《2019年东湖街道秸秆打捆清运协议书》，双方约定由被告北镇市暖春生物质热电有限公司对东湖街道辖区内的秸秆进行打捆作业，协议面积24310亩。在履行过程中，被告北镇市暖春生物质热电有限公司仅完成6952亩，由于其自身原因没有能力完成剩余面积的秸秆清运作业。2020年4月被告北镇市暖春生物质热电有限公司找到原告，将剩余面积的清运工作委托由原告完成。双方约定玉米田每亩23元，水稻田按照每亩68元进行结算，其中玉米5674.32亩，水稻田257.17亩，清运金额为5674.32亩×23元/亩=130509.36元；257.17亩×68元/亩=17487.56元，合计147996.92元。双方于2020年7月9日依据原告的清运完成情况签订了《委托书》，并对上述内容进行明确约定，原告如约完成工作后，被告北镇市暖春生物质热电有限公司怠于到被告沈阳市浑南区东湖街道办事处进行结算，现工作完成已久，与二被告协商未果后，原告诉至法院，请求法院：1、依法判决二被告给付秸秆打捆清运费147996.92元；2、诉讼费由被告承担。 被告北镇市暖春生物质热电有限公司辩称，我公司与被告东湖街道办事处处签订的合同，我公司委托原告进行秸秆打捆清运，现在秸秆打捆清运费528741.72元在被告东湖街道办事处处，被告东湖街道办事处应先给付我公司，我公司再给付原告。 被告沈阳市浑南区东湖街道办事处辩称，现在秸秆打捆清运费528741.72元在我处，被告东湖街道办事处同意给付原告147996.92元。 原告沈阳市沈北新区禾地秸秆加工厂提供如下证据： 证据1，原告与被告北镇市暖春生物质热电有限公司于2020年7月9日签订的委托书一份，证明北镇市暖春生物质热电有限公司委托原告进行秸秆打捆清运，产生秸秆打捆清运147996.92元。 二被告质证意见：没有异议。 被告北镇市暖春生物质热电有限公司向本院提交如下证据： 证据1，二被告于2019年12月6日签订的2019年东湖街道秸秆打捆离田项目合同一份，证明我公司是政府招投标的中标企业，对东湖街道域内的秸秆进行打捆清运，协议面积是24310亩，实际面积是23293.02亩，最终合算费用为528741.72元。 原告质证意见：没有异议。 被告沈阳市浑南区东湖街道办事处质证意见：没有异议。 被告沈阳市浑南区东湖街道办事处未向本院提交证据。 经审理查明，被告北镇市暖春生物质热电有限公司于2019年12月6日与被告沈阳市浑南区东湖街道办事处签订2019年东湖街道秸秆打捆离田项目合同一份。约定被告北镇市暖春生物质热电有限公司在街道和社区指定的区域实施打捆、清运、离田作业。协议面积为24310亩，实际面积是23293.02亩，最终结算费用为528741.72元。后被告北镇市暖春生物质热电有限公司在实际完成打捆清运面积6925亩后，与原告于2020年7月9日签订委托书一份。委托书中明确载明：委托原告沈阳市沈北新区禾地秸秆加工厂代为完成剩余部分秸秆打捆清运离田工作，并承诺玉米按照23元/亩、水稻按照68元/亩给予委托企业结算。委托原告打捆清运玉米亩数：5674.32，水稻亩数：257.17。结算金额5674.32亩×23元/亩=130509.36元；257.17亩×68元/亩=17487.56元，合计147996.92元。清运工作完成后，二被告至今尚未给付清运费，故原告诉至本院。 本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据证实，足以认定。 本院认为,被告北镇市暖春生物质热电有限公司与被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2019年12月6日签订的2019年东湖街道秸秆打捆离田项目合同，二被告均加盖了公章，并有被告北镇市暖春生物质热电有限公司员工郭伟签字。真实性无异议，本院予以确认。后原告与被告北镇市暖春生物质热电有限公司签订的《委托书》中，有原告公司员工韩世成签字、被告北镇市暖春生物质热电有限公司公章及公司员工郭伟的签字，系双方真实意思表示，委托书对双方具有法律约束力，本院予以确认。庭审中被告沈阳市浑南区东湖街道办事处表示秸秆打捆清运费528741.72元在被告处，且同意给付原告147996.92元。故本院对原告要求被告给付秸秆打捆清运费147996.92元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于本判决生效后十五日内给付原告沈阳市沈北新区禾地秸秆加工厂秸秆打捆清运费147996.92元。 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3260元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  于奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  薛研 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的、应当承担继续履行采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1027号被执行人：未某某，男，1974年4月13日生，汉族，住平定县。本院在执行被执行人未某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初71号刑事判决书，被执行人未某某已交纳罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321刑初71号刑事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪峰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保443号 李依枝、李杭： 关于申请人李依枝与被申请人李杭合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异90号 异议人吴某1（被执行人），男，1978年1月15日生，汉族，抚松县松江河镇环境卫生管理中心职员，住抚松县松江河镇。 申请执行人吴某2，女，2008年3月29日生，汉族，住抚松县松江河镇。 法定代理人刘某（吴柯菲母亲），1986年8月8日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人吴某1，男，1978年1月15日生，汉族，抚松县松江河镇环境卫生管理中心职员，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人吴某2与被执行人吴某1抚养费纠纷一案过程中，异议人以我院划拨其工资收入没有为其保留偿还房屋按揭资金和生活费为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人与前妻刘某在2012年4月份购买了抚松县万达北区北纬41°的住宅楼，又于2012年9月份购买了抚松县新城龙兴福地的住宅楼，两栋楼房均是按揭购买，每个月分别偿还贷款1850.00元和1333.00元。2012年8月27日，异议人与刘某离婚，两栋楼房的所有权归异议人所有，贷款也由异议人每个月偿还3183.00元。2020年6月份，刘某代理吴某2起诉异议人，索要抚养费。经法院判决，除每月给付吴某2抚养费1000.00元外，还需给付历年所欠抚养费6.9万元。现吴某2已向贵院申请强制执行，贵院在2020年11月16日采取措施，冻结了异议人的工资2000.00元。因异议人身患糖尿病及痛风，每月固定花销医疗费一两千元，加上异议人自身还需生活，因此，请求在扣除偿还贷款外保留1000元的费用，用于治病和生存，其他的用于给付执行款，请支持异议人的请求。异议人提交了门诊诊断、检验报告单、客户凭条、住房公积金贷款流水、借证卡账户历史明细、存款明细、工资证明各一份，业务凭证三份，银行卡二份。 申请执行人法定代理人辩称，我不同意异议人的异议请求。因为北纬41°的住宅楼是我的名字，这个房子的贷款已经还清了。 经审查查明，2020年6月29日，我院作出（2020）吉0621民初1006号民事判决，主要内容为：一、被告吴某1于本判决生效之日给付尚欠原告吴某2的抚养费6.9万元；二、自2020年7月份始，被告吴某1每月给付原告吴某2抚养费1000.00元。2020年10月9日，吴某2申请执行。在执行过程中，我院于2020年11月16日，作出（2020）吉0621执1031号执行裁定，主要内容为：每月划拨被执行人吴某1在抚松县松江河镇环境卫生管理中心的工资2000.00元至抚松县人民法院账户，累计额满71014.00元时止。同日向抚松县松江河镇人民政府送达了协助执行通知。 另查明，抚松县人民政府抚政函（2019）341号《抚松县人民政府关于调整2020年城乡居民最低生活保障标准的批复》规定，抚松县城镇最低生活保障标准每人每月480.00元。 再查明，异议人提交的证据：1、门诊诊断、检验报告单，记载：吴某1患病及检验情况。2、客户凭条、住房公积金贷款流水、借证卡账户历史明细、存款明细、业务凭证三份，银行卡二份，记载，吴某1公积金贷款还款和银行流水情况。3、抚松县松江河镇人民政府出具的吴某1工资证明，证明吴某1每月实发工资4334.00元。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第五条第一款第（二）项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”的规定，异议人吴某1不履行法律文书确定的义务，我院划拨其工资收入4334.00元中的2000.00元，为异议人保留的工资收入超过了我县最低生活保障标准每人每月480.00元，划拨异议人工资收入的执行行为合法有效。异议人提出的应为其保留偿还银行贷款的异议请求无法律规定，不应支持。故，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回吴某1的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 张立宝 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李凤娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2061号 申请执行人：李涛，男，1997年9月28日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：广西百色恒聚餐饮服务有限公司，住所地：广西百色市右江区园博园商业街第**商铺，统一社会信用代码：91451000MA5MTB8PXF。 法定代表人：郝旭晖，该公司执行董事。 本院立案执行的申请执行人李涛与被执行人广西百色恒聚餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初946号民事判决书，向被执行人广西百色恒聚餐饮服务有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人李涛支付工资差额18879.3元、经济补偿金2500元，共计21379.3元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费5元、执行费221元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西百色恒聚餐饮服务有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西百色恒聚餐饮服务有限公司的银行存款账户，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人李涛，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执1477号申请执行人：彭某芳，女。法定代理人：彭贵忠，男，系申请执行人彭某芳父亲。被执行人：蒋某荣，男。申请执行人彭某芳与被执行人蒋某荣离婚纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2300号民事判决书，确定由被执行人蒋某荣给予申请执行人彭某芳经济补偿30,000元。本院于2020年11月13日立案执行，2020年11月13日向被执行人蒋某荣发出执行通知书和报告财产令，2020年12月14日向被执行人蒋某荣发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人蒋某荣无保险、车辆、有价证券等登记信息。银行账户内小额存款被依法冻结、扣划。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人蒋某荣无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人蒋某荣目前无其他财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二〇年十二月十八日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3050号申请执行人：即墨市环境保护局，住所地:青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码：1137028200516619X4。法定代表人：孙公伟,局长。被执行人：于普海，男,1946年3月18日出生，青岛市即墨区处152。申请执行人即墨市环境保护局与被执行人于普海行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2015）即行审字第627号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月28日依法立案执行。本案执行标的是：240000元。在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人于普海发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿20000元，尚未执行220000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月十八日法官助理黄静静书记员兰恭岩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初14606号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：朱杰勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：龚吕霞，女，1990年6月1日出生，汉族，户籍地重庆市渝**，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告龚吕霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼、被告龚吕霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款8665.9元及利息（利息从2020年2月27日起以理赔款8665.9元为基数，按照《借款协议》约定年利率10.8%计算，暂计算至2020年10月20日为607.71元，实际主张至款项付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告作为借款人与湖北消费金融股份有限公司签订《借款协议》，约定：借款金额10000元，用途为个人消费，借款期限12个月，年利率10.8%；因本合同引起的或与本合同有关的争议，由湖北消费金融股份有限公司所在地人民法院管辖。《借款协议》签订后，湖北消费金融股份有限公司按合同约定向被告发放了上述款项。被告向原告投保了《个人贷款保证保险》。原告签发的《个人贷款保证保险保险单》载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，投保人为被告，保险金额为借款协议中约定的贷款本金与按借款协议签订日确定利率计算的贷款利息之和，保险期间自2019年9月9日起至2020年9月9日止。2020年2月27日，湖北消费金融股份有限公司向原告提出索赔，原告向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8665.9元，湖北消费金融股份有限公司向原告出具《保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人向被保险人赔付保险金后，有权对被告请求赔偿。但经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向法院起诉。被告龚吕霞未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:湖北消费金融股份有限公司（出借人）与龚吕霞（借款人）签订《借款协议》，约定：出借人向借款人发放借款10000元，期限为12个月，年利率10.8%，还款方式等额本息。另约定如进入诉讼程序，借款人在合作服务平台登记的联系地址或身份证件上记载的住址即作为诉讼期间法律文书的送达地址。2019年9月9日，龚吕霞作为投保人为与湖北消费金融股份有限公司的借款向原告投保个人贷款保证保险，《个人贷款保证保险保险单》（电子保单）载明：被保险人为湖北消费金融股份有限公司，保险金额为10594.61元；保险期间自2019年9月9日零时起至2020年9月9日二十四时止，保险费1253元。《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》第五条规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任；第二十条规定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。2020年9月9日，湖北消费金融股份有限公司向龚吕霞发放借款10000元。龚吕霞在湖北消费金融股份有限公司发放借款后，未按约定偿还贷款。2020年2月27日，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司根据湖北消费金融股份有限公司出具的《损失确认书》确定的金额，向湖北消费金融股份有限公司支付理赔款8665.9元。湖北消费金融股份有限公司出具《保险权益转让书》，载明收到原告保险赔款8665.9元，并同意就已取得赔款部分向借款人及/或担保人索赔的一切权益自赔付之日起转让给原告，并授权其以原告或湖北消费金融股份有限公司名义向借款人及/或担保人追偿。本院认为，龚吕霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为自动放弃相关诉讼权利，自行承担对其不利的法律后果。原告提交的证据所能证明的相关事实在龚吕霞未提交相反证据的情况下本院予以认定，龚吕霞就其向湖北消费金融股份有限公司借款而与原告签订的《个人贷款保证保险保险单》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保证保险合同关系依法成立，合法有效，各方均应自觉履行。龚吕霞因未及时履行还款义务，导致原告依照其与龚吕霞签订的保证保险保险单的约定代其偿还了所欠借款本息，原告有权依据保证保险保险单约定在其代偿了借款本息后向龚吕霞追偿并追究违约责任。现原告要求龚吕霞支付理赔款8665.9元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按照年利率10.8%计算利息，计算标准过高，本院调整为以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚吕霞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付理赔款8665.9元；二、被告龚吕霞于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付利息（以尚欠未支付理赔款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费已减半收取25元，由被告龚吕霞负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司已预交，被告龚吕霞连同上述款项一并支付给原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。本判决为终审判决。审判员  王葵二〇二〇年十二月十八日法官助理杨冠乔书记员李文君
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初5739号 原告：高成荣。 被告：乔嘉超。 原告高成荣与被告乔嘉超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告高成荣于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告乔嘉超的起诉。 本院认为，原告高成荣申请撤回对被告乔嘉超的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高成荣撤回起诉。 案件受理费435元，减半收取计217.5元，由原告高成荣负担。 审判员 韩 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员 邱晓雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6848号之二 申请执行人杭州米乐酒店有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区乔司街道城隍中路**。 法定代表人：彭贵中。 被执行人李济庆，男，1980年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杭州米乐酒店有限公司与被执行人李济庆服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2458号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州米乐酒店有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人李济庆支付申请执行人杭州米乐酒店有限公司房费7004元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人李济庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李济庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李济庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李济庆的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李济庆的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月9日，本案已执行到标的1243.61元、案件受理费25元。暂未发现被执行人李济庆有可供执行的财产。 已对被执行人李济庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州米乐酒店有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  王怀柔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19266号 被执行人：羊文平，男，2001年2月9日出生，身份证住址海南省儋州市。 被执行人：曾庆龙，男，1999年11月20日出生，身份证住址海南省儋州市。 被执行人：黄九康，男，1999年10月3日出生，身份证住址海南省儋州市。 本院移送执行的被执行人羊文平、曾庆龙、黄九康责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0303刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定退赔的内容，本院于2020年8月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的退赔义务，本院依法强制扣划被执行人曾庆龙名下银行账户人民币4196.06元，并已转付被害人王某家属王素珍。本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  赵鸽愉
山西省夏县人民法院民事判决书（2020）晋0828民初1204号原告：冯保家，男，1949年10月17日出生，汉族，住夏县。原告：于翠英(系冯保家妻子)，女，1950年6月21日出生，汉族，住夏县。被告：李振忠，男，1965年9月25日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：贾小兵，男，1971年5月8日出生，汉族，住夏县。原告冯保家、于翠英与被告李振忠侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告冯保家、于翠英，被告李振忠及其委托诉讼代理人贾小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯保家、于翠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告地埋管、挖槽修理工费以及庄稼经济损失10600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月13日，李振忠为了自己的井高价卖水挣钱，故意将我组300多米地埋管全部挖断，造成我组村民无法浇水，30多亩地没有收成。我6亩玉米、麦苗干旱枯死颗粒无收，造成我经济损失6000余元。后我将此事反映到尉郭乡派出所，几费周折，在县公安部门的施压下，2019年4月份在我完全不知情的情况下，李振忠将我组的地埋管埋上。当我浇地时发现管道不通，无法浇地。挖开一看很多地方管道只埋到不足20公分，管道被过往的车辆压扁，阀门也是废品，无奈之下我将李振忠埋的地埋管全部挖出重修，又用地埋管3000余元，挖槽和修理工钱1600余元。综上所述三项造成我经济损失10600元，为保护我的合法权益，特提出上列请求，望依法判处。原告冯保家、于翠英为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、证人赵某出庭证言：2020年4月份，我十五队村民冯保家叫我把我们几家的地埋管埋下，当时有李冬彦、冯某、李冬彦儿子（李云辉）还有外村的两个人共6人，把损坏的地埋管挖出，又重新埋了300余米的地埋管，施工3天。2、证人张某出庭证言：我是外村的，是原告冯保家兄弟，他让我帮忙埋地埋管，当时有我二哥（本村）、三哥（本村）等五六个人，我只是挖管，干了一天活，当时的地埋管大概有100余米，我记得地埋管当时埋得很浅。3、证人冯某出庭证言：我和原告是一个组的，被告将我们的地埋管挖掉，2020年4月份我们去重新埋，当时我和赵某、李冬彦、李云辉，还有外村的张某共5个人，挖管和埋管我都在，大概干了五六天活，当时埋得管是原告买的，我不清楚多少钱。4、原告冯保家、于翠英身份证复印件1份，拟证明二原告诉讼主体资格。5、村民李冬彦证明1份，拟证明原告6亩玉米、麦苗旱死，没有收成。6、协议书1份，拟证明崔保山的深井以92000元卖给被告李振忠。被告李振忠辩称：1、原告所述与事实严重不符，原、被告系尉郭乡尉郭村**村民，原告是为该小组看护水井，被告是该组组长。2018年6月13日，为了能使本组所有村民都能浇上地，被告征得村委领导郭水元、郭永宽同意的情况下，带领本组村民把地埋管安装在私人崔保山的井中，在施工过程中，不知是哪位村民将原告小组的地埋管小部分挖断，并非原告所称的“将其小组300多米全部挖断”，而且原告小组的井也是荒废多年，无配套设备的水井。事情发生后，原告报警，被告作为组长不想使事态扩大，更是为了化解矛盾，自掏腰包给了原告2000元，此事得以了解。工程完工后，除原告一家外，该组村民都能用水浇地，而且今年玉米喜获丰收，原告自己没有浇地，致使六亩玉米减产，与被告没有任何关系。原告所称被告将其地埋管全部挖断，其重新修理后，地埋管价值3000元，挖槽和修理工钱1600余元，无事实依据，地埋管是县水利局拨给村里的材料，不是原告自己出资所买。挖槽和修理工钱1600余元，原告应提供相应的证据，退一步来讲，就算原告的行为属实，该费用也应由小组成员分摊，而不是向被告一人主张。另外，被告给付给原告的2000元，应该分给使用该井的小组成员，为什么原告将该款据为己有；2、被告并非侵权人，水井、地埋管是原、被告小组的集体财产，不是原告的私人财产，就算被告侵权，侵害的也是该小组成员的权益，本案中，原告没有诉讼主体的资格。综上，原告的诉请无事实和法律依据、无诉讼资格，恳请法庭依法驳回原告的起诉。被告李振忠为支持其答辩意见，提供如下证据：签名名单1份，拟证明该深井能使全村（十五队）39户村名都能浇地。经庭审、举证、质证、认证，本院认定如下事实：原告冯保家早年与几户村民在本组水池周围打一水井，用于村民浇地，后来，村民崔保山在水池附近也打一水井，用于村民浇地。当时被告李振忠任该组组长，2017年8月9日经尉郭村支村委、村民崔保山、组长李振忠三方协商达成协议：1、崔保山自2017年8月20日将该井交由十五组组长李振忠接管，由李振忠在尉郭村支村委调配下集中使用，与崔保山再无任何关系。2、经崔保山与十五组组长李振忠协商，该井所有设施以玖万贰仟元（92000元）出让给李振忠，具体付款方式由崔保山与李振忠协商。3、鉴于目前十五组组民在没有集资的情况下，该井所有费用先由李振忠个人垫资，如尉郭村支村委为了确保全村吃水问题，支村委有权将该井收归集体所有，所需费用由支村委支付。协议达成后，李振忠改任副组长，没有了组长的权力，也没有向崔保山支付出让金，该协议没有得到落实。2018年6月13日李振忠利用水利局下拨的地埋管带领本组村民把地埋管安装在崔保山的深井中，在施工过程中，把原来安装在冯保家深井附近的部分地埋管挖断，冯保家报警后，多次找尉郭派出所、尉郭村委、尉郭乡政府、县公安局反映解决，处理结果李振忠向冯保家支付2000元，并于2019年4月将挖断的地埋管埋上。冯保家浇地时，发现管道不通，无法浇地，挖开后发现深度不足20公分，管道被车辆压扁，阀门也是废品。2020年4月份冯保家召集赵某、李冬彦、李云辉、张某等五六人挖出地埋管，又重新埋上新的地埋管。庭审中，冯保家陈述使用地埋管300米，每米10元，共计3000元，挖槽和修理工钱1600余元，6亩玉米、麦苗干旱枯死、颗粒无收，经济损失6000余元，要求被告赔偿。上述事实，由原、被告当庭陈述，原、被告提供的证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告赔偿地埋管，即未提供具体长度，亦未提供购买票据；挖槽和修理是请亲戚村民帮忙，未提供支付工钱凭证；6亩玉米、麦苗经济损失，仅提供村民李冬彦证明。原告对上述所有主张提供的证据均不足以证明其事实，应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告冯保家、于翠英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯保家、于翠英负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 高海云 二〇二〇年十二月十五日法官助理 范 霄书 记 员 秦丽丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1725号之十被执行人：曾俊汉，男，汉族，1981年9月30日出生，现住四川省成都市高新区。被执行人：吴华平，男，汉族，1979年5月6日出生，初中文化，住江西省余江县。被执行人：潘建林，男，汉族，1978年2月28日出生，初中文化，住江西省余江县。被执行人：舒斌荣，男，汉族，1978年11月8日出生，初中文化，住江西省贵溪市。被执行人：熊小刚，男，汉族，1983年6月14日出生，初中文化，无业，住江西省余江县。被执行人：潘瑞球，男，汉族，1974年12月11日出生，初中文化，无业，住江西省余江县。被执行人潘建林罚金刑一案，本院（2019）豫0825刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人潘建林在鹰潭市胜利西路69号心家泊3栋02单元304室（3-2-501）【鹰房权证月湖区字第**，鹰国用（2014）字第60178】、江西省鹰潭市余江区中童镇十都村朱潘组【赣（2020）余江区不动产权第0048758号】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人潘建林位于鹰潭市胜利西路69号心家泊3栋02单元304室（3-2-501）【鹰房房权证月湖区字第**，国用（2014）字第60178】、江西省鹰潭市余江区中童镇十都村朱潘组【赣（2020）余江区不动产权第0048758号】不动产。二、被执行人潘建林负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人潘建林不得使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月十九日书记员  刘建纯
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8701号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司,地址：上海市保定路**。 法定代表人：张东方。 被执行人：珠海市香洲刘华鸿商店,住,住所地：珠海市香洲区上冲村东兴街**/div> 法定代表人：。 被执行人：刘第毅，男，汉族，1979年12月11日出生，身份证住址：梅溪所上冲村东兴街**。 关于申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人珠海市香洲刘华鸿商店、刘第毅侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初11514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人珠海市香洲刘华鸿商店、刘第毅向申请执行人上海家化联合股份有限公司赔偿经济损失及为制止侵权行为支出的合理开支共计4000元，承担案件受理费150元,向本院支付执行费人民币50元。因被执行人珠海市香洲刘华鸿商店、刘第毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市香洲刘华鸿商店、刘第毅负有继续向申请执行人上海家化联合股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月五日 书记员  孟庆妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4353号罪犯刘恩泽，男，1996年2月29日生，汉族，陕西省澄城县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2017年12月22日作出（2017）苏0506刑初883号刑事判决，认定被告人刘恩泽犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2030年6月2日止），并处罚金人民币6000元；责令退赔人民币340元。宣判后，被告人刘恩泽不服，提出上诉。2018年3月2日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终203号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年5月15日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯刘恩泽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘恩泽减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘恩泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯系因犯强奸罪、抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘恩泽在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯强奸罪、抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘恩泽的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4121号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 法定代表人：李华莉，负责人。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日，汉族，住温岭市。 被执行人：潘晓云，男，1960年7月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘友才，男，1965年11月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人潘晓云、潘友才信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2027号民事判决已于2020年6月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人38571.89元及利息，并负担案件受理费382元、申请执行费478.58元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年十二月十三日 代书记员 李欣海
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢503号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：张玉本，男，1938年10月13日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张静，女，1971年10月7日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉本、张静金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢503号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩 健
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2893号之一 申请执行人王思友，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人游其伦，男，1983年8月21日出生，藏族，住四川省金川县。 申请执行人王思友与被执行人游其伦民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人游其伦逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王思友于2020年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9325号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月十五日 书记员 邓永平
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执49号申请执行人张红平，男，1975年1月13日出生，陕西省定边县人。被执行人胜利油田营海油气工程有限公司。地址：山东省东营市东营区南二路1289号。法定代表人：王基弘，现任董事长。被执行人韩晓光，男，1972年8月29日出生，陕西省西安市人。被执行人李宝林，男，1989年4月12日出生，甘肃省环县人。本院在执行张红平与胜利油田营海油气工程有限公司、韩晓光、李宝林合同纠纷一案中，张红平与韩晓光达成和解协议，韩晓光一次性履行案件款97000元，剩余16499元张红平同意放弃执行；李宝林的所有案件款37016元双方当事人私下达成还款协议分期履行；张红平与胜利油田营海油气工程有限公司私下达成和解协议，该公司履行案件款60699元，剩余40502元双方当事人达成还款协议和解长期履行，申请人张红平撤回执行申请。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执49号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十八日书记员  汪金霞
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5242号之一 申请执行人：郑英群，女，1972年5月4日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁锦泉，男，1964年4月9日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：潘彩明，女，1974年9月30日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人郑英群与被执行人梁锦泉、潘彩明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初6352号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人梁锦泉、潘彩明应在本判决生效后七日内归还申请执行人郑英群借款250000元；二、被执行人梁锦泉、潘彩明应在本判决生效后七日内向申请执行人郑英群支付利息（200000元借款的利息从2019年1月19日起按月利率1.5%计算至2020年7月31日，从2020年8月1日起按月利率2%计算至还清之日止；50000元借款的利息从2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至还清为止）；三、驳回申请执行人郑英群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3133元，由被执行人梁锦泉、潘彩明负担。由于被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人梁锦泉名下有位于清远市××洲心街道青联村民委员会解放村民小组土地一块，本院已依法查封，因该土地为农村宅基地，本院暂不适宜处置，除此以外无发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5242号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二〇年十二月三日 书记员  向永聪 2/3
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24271号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：薛宏达，男，1968年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人薛宏达合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人薛宏达的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人薛宏达名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人薛宏达名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人薛宏达限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月一日书记员 马寅华
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1834号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人段某，男，1967年9月12日出生，白族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市，住云南省昆明市五华区。2020年8月11日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月21日取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉（2020）1009号起诉书指控被告人段某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员饶建勇出庭支持公诉,被告人段某到庭参加诉讼。庭审中，被告人未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2020年8月8日14时许，被告人段某在本市五华区沙朗西村一茶室内，因琐事与被害人尹某某发生口角，继而引发打斗。在打斗过程中被告人段某使用手中的玻璃杯将尹某某的头部打伤。经法医鉴定，尹某某此次损伤达到轻伤二级。同日被告人段某在案发现场被公安机关抓获。公诉机关认为应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人段某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月。被告人段某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人的供述，受伤人员尹某某的报案材料及陈述，证人段某某、段某的证言，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定聘请书，伤情司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，情况说明，谅解书，赔偿协议，收条等证据材料予以印证，经查证属实。被告人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人段某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人段某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿损失取得被害人谅解，可以从轻处罚并缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年十二月十一日书记员 侯迎春
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1573号申请执行人：吕伟，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被执行人：李彦萍，女，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被执行人：苏建发，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被执行人：苏建强，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人吕伟与被执行人李彦萍、苏建发、苏建强被继承人债务清偿纠纷一案中，依照庆阳市中级人民法院（2019）甘10民终1613号民事判决书：被告李彦萍、苏建发、苏建强在继承苏鹏遗产范围内向原告吕伟偿还借款本金140000元，并按年利率10.67%承担自2017年2月1日至实际还款之日的利息。案件受理费3822元，由被告李彦萍、苏建发、苏建强负担。我院依法受理。执行中，被执行人向甘肃省高级人民法院申请再审，后申请执行人吕伟提交书面文书材料，以此为由请求暂时撤回执行申请，待该案审理判决后，再恢复执行。本院认为：申请执行人吕伟意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年十二月七日书记员  胡 娇
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执921号李琪、衡阳市衡海房地产开发有限公司、段资科、刘坤：本院依据湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04执他41号执行裁定书的指定执行已经发生法律效力的湖南省衡阳市雁峰区人民法院作出的（2005）雁民二初字第209号民事调解书，于2020年12月2日执行申请执行人李琪（原衡阳市商业银行雁峰支行）与被执行人衡阳市衡海房地产开发有限公司、段资科、刘坤借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人段资科已按协议全部履行，本院于2020年12月11日执行完毕，执行金额450000元。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10625号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：米小丹，女，汉族，现下落不明。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告米小丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法进行审理。 原告岳阳市诚信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告迅速交纳物业费1900元，并从2020年11月5日起，按年利率4.35%计取延期付费的滞纳金；2、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，原告岳阳市诚信物业管理有限公司未能提供被告米小丹明确的身份信息及详细居住地址，导致诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未能重新提交被告准确身份信息材料，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳阳市诚信物业管理有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴丹册 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）… …… （三）驳回起诉 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2383号申请执行人：蒲林，男，1971年10月28日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆坤奇地质勘查有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石杨路**（西部商城）****，注册号500901000074534。法定代表人：汪静，该公司总经理。蒲林依据（2019）渝0243民初4278号民事判决书申请执行重庆坤奇地质勘查有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人蒲林于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日依法向被执行人重庆坤奇地质勘查有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人重庆坤奇地质勘查有限公司立即向申请执行人蒲林支付劳务费79028元并支付资金利息[资金利息以79028元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准（最高不超过年利率24％），从2019年8月14日起计算至该款项付清之日止]；支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费887.85元、申请执行费1085.42元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询重庆坤奇地质勘查有限公司名下财产线索。未发现被执行人名下有可供执行的财产登记线索。三、执行过程中，本院向被执行人重庆坤奇地质勘查有限公司法定代表人汪静进行调查和了解其名下财产情况，未查找到可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行标的为被执行人重庆坤奇地质勘查有限公司应支付申请执行人蒲林劳务费79028元并支付资金利息[资金利息以79028元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准（最高不超过年利率24％），从2019年8月14日起计算至该款项付清之日止]；支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费887.85元、申请执行费1085.42元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2383号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二〇年十二月十五日书记员  徐从发
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初425号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人管选德，男，1994年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县），住威宁自治县。曾因犯盗窃罪于2019年1月24日被安顺市平坝区人民法院判处有期徒刑五个月，2019年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年8月20日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人韦成润，贵州驰海律师事务所律师。 威宁彝族自治县人民检察院以威检未刑诉（2020）25号起诉书指控被告人管选德犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员李爱出庭支持公诉，被告人管选德及其辩护人韦成润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2020年7月24日12时许，被告人管选德在威宁自治县“哟妃”服装店门口，将被害人马某装在书包侧边口袋里的一部华为荣耀8Ｘ手机盗走。经威宁自治县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值1338.38元。次日，该手机已被追回并发还给被害人。 据此，被告人管选德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追求其刑事责任而提起公诉。并建议以盗窃罪判处管选德八个月，并处罚金二千元，请依法判处。 被告人管选德对起诉指控的犯罪事实和适用法律、罪名无异议并当庭认罪认罚。 指定辩护人提出的辩护意见是：被告人管选德之前被判处拘役，不构成累犯；被告人临时起意，无预谋，应认定为偶犯；被盗手机已被追回并已发还被害人；被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年7月24日12时许，被告人管选德在威宁自治县“哟妃服装店”门口，将被害人马某装在书包侧边口袋里的一部华为荣耀8Ｘ手机盗走。经威宁自治县价格认证中心鉴定，该被盗手机价值1338.38元。次日，该手机已被追回并发还给被害人。 2020年7月25日，威宁自治县公安局六桥派出所民警将被告人管选德抓获，同日，因管选德发热一天，威宁自治县公安局六桥派出所将被告人管选德送到威宁自治县金钟镇心理治疗康复医院接受隔离医学观察，2020年8月8日解除隔离医学观察，威宁自治县公安局遂对被告人管选德刑事拘留。 另查明，被告人管选德曾因犯盗窃罪于2019年1月24日被安顺市平坝区人民法院判处拘役五个月，2019年3月2日刑满释放。 再查明，威宁自治县人民检察院于2020年11月5日就认罪认罚从宽的相关规定对管选德进行告知，管选德于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人管选德在庭审过程中未持异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押决定书及发还清单，收据，鉴定意见书，现场检验报告书，情况说明，户籍信息，刑事判决书，刑满释放证明书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及指认照片，提取笔录，视听资料，被害人马某的陈述，被告人管选德的供述，认罪认罚具结书及告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管选德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人管选德犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人管选德到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；案发后，被盗手机已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；被告人管选德承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人管选德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年4月7日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  黄贵友 人民陪审员  陈莲莲 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 攀
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1409号 申请执行人：王云龙，男，1986年3月6日出生，汉族，住甘肃省酒泉市敦煌市。 被执行人：常浪浪，男，1988年6月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市敦煌市。 本院在执行申请执行人王云龙与被执行人常浪浪借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特70号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的16000元。本院以（2020）甘0982执1409号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无证券、无保险、无存款、无车辆及可供执行的房产，现已穷尽调查措施，再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其信用进行惩戒。被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民特70号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年十二月八日 法官助理 杜玉柱 书 记 员 刘琦山
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初767号 公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。被告人张战勇，男，1984年10月5日出生于河南省项城市，汉族，大专文化程度，个体，户籍地及住址：库尔勒市新城街道石化路**红光园**楼****。2020年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被巴州公安局库尔勒经济技术开发区分局取保候审。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020］1035号起诉书指控被告人张战勇犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年1月19日1时6分许，被告人张战勇酒后驾驶×××号小型轿车至瑞兴化工厂大门口前路段时，被巡逻检查的执勤民警当场查获。经鉴定，张战勇的血液中检出乙醇为192毫克每100毫升。属醉酒驾驶。公诉机关量刑建议：自愿认罪认罚，可以从宽处理。故根据相关法律规定，建议判处被告人张战勇二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人张战勇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人张战勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张战勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日书  记  员   赵楠楠
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初3550号原告：肖桂华，男，1975年6月26日出生，汉族，住广东省连州市****************，公民身份号码441************615。委托诉讼代理人：吴宝民，广东北湖律师事务所律师。被告:肇庆市简尊陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区**********边肇庆市高尔陶瓷有限公司办公楼107室（仅作办公用途），统一社会信用代码91441200MA4W6R392D。法定代表人：吴某1。原告肖桂华与被告肇庆市简尊陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告肖桂华在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖桂华撤回起诉处理。审 判 员 罗焕权二〇二〇年十二月七日法官助理 廖佩文书 记 员 谭敏紫
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4778号 申请执行人：娄仕华，男，1960年3月12日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦文兵，男，1982年11月28日，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 娄仕华与韦文兵借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2479号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、韦文兵于本判决生效之日起十日内偿还卢昌权借款本金40000元及逾期还款利息，逾期还款利息从2018年1月13日起按年利率6%计付至清偿完毕之日止；二、娄仕华对前述第一款所列款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向韦文兵追偿。诉讼费1720元（案件受理费1120元、公告费600元），由韦文兵、娄仕华负担。因韦文兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人娄仕华向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人韦文兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月11日、2020年10月12日、2020年11月25日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人韦文兵在中国工商银行、中国农业银行等有15个银行账户，账户余额为0元至202.82元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年9月15日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人韦文兵下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有4个网络资金账户，网络资金余额为0元至0.36元。 3.查明被执行韦文兵名下有五菱牌小型面包车一辆，上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人韦文兵名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人韦文兵名下无工商登记。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法向被执行人韦文兵发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将韦文兵纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人韦文兵发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2479号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金及利息45800元、案件诉讼费1720元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初2479号民事判决主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人娄仕华尚未受偿的款本金及利息45800元、案件诉讼费1720元被执行人韦文兵负有继续向申请执行人娄仕华履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月八日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执保873号 申请人：王来法，男，1970年9月30日出生，汉族，住嘉祥县。 申请人：王扬胜，男，1977年3月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被申请人：杨学新，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县 申请人王来法，王扬胜，诉被申请人杨学胜建筑设备租赁合同纠纷一案，为便于案件顺利执行，现申请网络查控，依据文书（2019）鲁0829民初5944号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四十二条、第二百零四十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨学胜在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e4d49e67df967a235@wx.tenpay.com的存款509.46元（冻结期限自2020年11月18日至2021年11月18日） 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月八日 书记员  魏雯雯
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1002民初6730号 原告：赵某某。 委托诉讼代理人：王惠，山东业诺律师事务所律师。 被告：于某某。 被告：王某某。 原告赵某某与被告于某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。、原告赵某某之委托诉讼代理人王惠、被告于某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤无正当理由参加诉讼，本案现已审理终结。 赵某某诉称：1.请求判令被告王某某、于某某偿还1万元欠款及2017年9月6日起按照银行同期贷款利率支付利息；2.诉讼费用由被告王某某、于某某承担。事实和理由：2017年7月5日，赵某某将鲁Ｋ×××××号车辆4万元卖给被告王某某，被告王某某仅仅支付3万元，并约定在被告王某某、于某某支付剩余的1万元时，赵某某协助办理过户手续，车辆已经由被告王某某、于某某支配使用，但是被告王某某、于某某一直未支付欠款，因王某某和于某某是夫妻关系，车辆为夫妻生活所需，涉案债务应属共同债务，故原告诉至法院，请求处理。 于某某辩称，其对王某某向赵某某所出具欠条并不知情，不知晓系何种债务，且系2017年7月5日出具欠条，赵某某长期未向二被告主张过权利。 王某某未答辩。 经审理查明，于某某与王某某原系夫妻关系，双方于2020年7月6日协议离婚，约定各自债务各自承担。 涉案鲁Ｋ×××××车辆于2013年间登记在赵某某名下，2017年6月王某某驾驶车辆与赵某某驾驶涉案车辆相撞发生交通事故，导致涉案车辆受损，赵某某配偶受伤，王某某承担上述事故全部责任。在协商处理交通事故赔偿事宜过程中，双方口头协商将以4万元的价格车辆出售予王某某夫妇，王某某、于某某支付价款3万元后，2017年7月5日，王某某向赵某某出具欠条一份，载明“王某某今欠赵某某一万元整，还款时间为2017年9月5号以前”，该车辆亦交付王某某占有使用，但尚未办理车辆转移登记手续。赵某某配偶曾于2019年10月21日向本院提起机动车交通事故责任纠纷的诉讼，要求王某某赔偿相应损失（包含涉案车辆价款损失10000元），经生效法律文书认定该案所涉车辆价款10000元系车辆买卖合同的尾款，并非车辆损失，可另行主张，遂来本案。 于某某在诉前调解过程中，表示其不同意承担赵某某主张欠款，因其前期支付了3万元车款，现无力承担欠款。后在诉讼过程中变更答辩意见表示不了解欠条事宜，但庭审中陈述因发生交通事故后双方协商赵某某将涉案车辆以4万元价格出售予王某某、于某某，不再向其夫妇二人主张赵某某配偶的营养费、护理费等损失，因此其与王某某向赵某某支付3万元款项，但赵某某配偶于2019年就交通事故赔偿事宜提起诉讼，因此上述协议已作废。赵某某对于双方达成车辆买卖合意的起因予以认可，但主张系因车辆维修费用因需王某某负担，因此双方达成车辆买卖合意，并未对赵某某配偶人伤损失事宜达成约定。 本院基于庭审查明的事实认为，双方在发生交通事故后达成以涉案车辆4万元价格出售与二被告，系双方均认可的事实，且二被告已实际支付3万元价款，因此可以认定双方之间存在车辆买卖关系，王某某就车辆买卖欠付的价款亦向赵某某出具了相应欠条，并约定还款期限，但对于车辆办理转移登记手续及就交通事故人伤赔偿事宜并无证据证实双方存在其他约定，故对于欠付的车辆价款及逾期支付的利息损失，王某某负有支付义务，赵某某诉请主张，理由正当，本院予以支持。赵某某亦曾就涉案欠款在交通事故案件中提出诉讼主张，故于某某主张并未向其主张权利，缺乏依据。对于涉案欠款，因从双方庭审陈述看，双方达成买卖合意系在二被告夫妻关系存续期间，且于某某对车辆买卖知情并同意，且存在支付车辆价款等参与合同履行行为，故涉案欠款应属夫妻共同债务，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告王某某、于某某于本判决生效后十日内向原告赵某某支付欠款10000元及利息（自2017年9月6日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告于某某、王某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙博碕 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹 颖
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3193号申请执行人:石磊，男，1999年11月22日生，汉族，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。被执行人：袁刚，男，1987年5月23日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。关于申请执行人石磊与被执行人袁刚劳务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）云0114民初3014号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告袁刚在判决发生法律效力之日起十日内支付原告石磊劳务报酬28317元；二、驳回原告石磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计286元，由原告石磊负担24元，被告袁刚负担262元。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月19日立案执行。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，现被执行人名下无房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十四日法官助理黄爽书记员刘智楠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初3428号 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路****。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司职工。 被告：甘精勇，男，1983年6月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司诉甘精勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年十二月三日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初11555号 原告：陈礼红，男，1985年4月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：庄金鹏，安徽仲天律师事务所律师。 被告：胡洁文，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告陈礼红与被告胡洁文合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，原告陈礼红于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈礼红申请撤回对被告胡洁文的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈礼红撤回对被告胡洁文的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告陈礼红负担。 审判员  张洪钧 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁慧慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6561号原告：无锡新卡数码科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MQHJX82,住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠和路。法定代表人：朱晓伟。委托诉讼代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。被告：东莞市恩荣智能科技有限公司，统一社会信用代码91441900MA4UU5MB9Y,住所地广东省东莞市清溪镇重河河板桥村工业区鸿达街**厂房****。法定代表人：陈晶晶。本院在审理原告无锡新卡数码科技有限公司与被告东莞市恩荣智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告无锡新卡数码科技有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡新卡数码科技有限公司自愿向本院申请撤回对东莞市恩荣智能科技有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡新卡数码科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，财产保全费1120元，合计2270元，由无锡新卡数码科技有限公司负担。审判员  邵明舟二〇二〇年十二月七日书记员  胡 烨
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3223号之一被执行人：蔡云云，男，1987年2月2日出生，汉族，住江苏省启东市。蔡云云罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0612刑初101号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向蔡云云追缴罚金20000元，退赃18530元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人现正在溧阳监狱服刑，至今未能履行。2.本院分别于2020年11月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.执行过程中，未能联系到被执行人蔡云云及其家人。4．经本院查询被执行人有多个关联案件，均因无财产可供执行终结本次执行程序。5．本院发函致被执行人所在村委会委托调查被执行人蔡云云的财产情况，该村委会未有可供执行的财产线索提供。6．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人于剑波无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十一日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保250号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：柯昌清，男，汉族，1981年12月28日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柯昌清价值4100.96元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人柯昌清价值4100.96元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费61元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16007号原告：毛禄青，男，汉族，1989年1月8日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘佳，湖南中奕律师事务所律师。被告：宋佳骏，男，汉族，1988年10月13日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告毛禄青与被告宋佳骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告毛禄青于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告毛禄青的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛禄青撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告毛禄青负担。审判员  许朝阳二〇二〇年十二月十六日书记员  喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保878号 申请人：刘电忠，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：孙成伟，男，汉族，住吉林省长春市。 刘电忠与孙成伟民间借贷纠纷一案，申请人刘电忠于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙成伟名下银行存款及互联网银行存款27048.49元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人孙成伟名下银行存款及互联网银行存款27048.49元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年十二月七日 书记员 刘晓丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5551号 原告：安徽万泰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码913407007627654808。 法定代表人：陈杰。 委托诉讼代理人：叶芸,安徽良实律师事务所律师。 被告：叶艳根，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告安徽万泰物业管理有限公司与被告叶艳根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告安徽万泰物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽万泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张春生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2311号之一 申请执行人：深圳前海泰丰融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300068696104Y。 法定代表人：符晓英。 被执行人：益阳市杰士汽车贸易有限公司。住。住所地：益阳市赫山区龙洲路**鹏利广场******一社会信用代码：91430900MA4LHBHM4E。 法定代表人：谭丹。 被执行人：谭丹，女，1992年2月16日出生，住址：湖南省。 关于申请执行人深圳前海泰丰融资租赁有限公司与被执行人益阳市杰士汽车贸易有限公司、谭丹融资租赁合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初5424号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21055元及利息等，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人谭丹名下中国建设银行股份有限公司益阳赫山庙支行6210813010000221981_156_1账户，已冻结276.11元，冻结限额为21271元，冻结期限自2020年7月29日至2021年7月29日。 二、已冻结被执行人谭丹名下益阳农村商业银行股份有限公司金银山支行81×××39账户，已冻结1551.51元，冻结限额为21271元，冻结期限自2020年7月29日至2021年7月29日。 被执行人占有的湘Ａ×××××号大众朗逸车、湘Ａ×××××上汽名爵车、湘Ａ×××××上汽名爵车已移交申请人,被执行人银行账户的1777.62元已划付给申请人，执行费50元已划付至深圳市财政局账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 审判员  朱伦攀 审判员  王重阳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  布乃东
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初107号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人张某，甘肃省玉门市人，户籍所在地及现住甘肃省玉门市，个体工商户。2016年8月24日因犯危险驾驶罪被玉门市人民法院判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。2020年6月5日因涉嫌买卖身份证件罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人张某犯买卖身份证件罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，被告人张某因其机动车驾驶证被吊销，随即起意办理一本伪造的驾驶证，供自己使用。2018年8月，张某在玉门市市政广场公共厕所内看到办证小广告，便与对方联系，在确定办证费用为200元后，张某添加了对方微信，并通过微信向对方发送了自己的照片及身份信息，同时转款200元。大约5天后，张某收到对方寄来的姓名均为“李伟荣”，照片为张某本人的伪造的身份证件和伪造的驾驶证。2020年6月3日8时许，张某驾驶×××号红色栏板货车途径瓜州县国道312线3157公里处时，使用名为“李伟荣”的机动车驾驶证接受检查，被执勤民警当场查获。经查，张某持有的姓名为“李伟荣”照片为张某本人的机动车驾驶证及居民身份证系伪造。张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成买卖身份证件罪，请依法判处。在公诉机关审查起诉期间，被告人张某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、被告人张某人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、关于查询“李伟荣”居民身份证信息情况说明、前科查询证明等书证、被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家对证明身份证件的管理制度，购买并使用伪造的机动车驾驶证及居民身份证，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。张某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法酌定从重处罚。鉴于案发后张某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年4月10日止）。二、随案移交的姓名为“李伟荣”的伪造的机动车驾驶证、居民身份证，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张国蕊二〇二〇年十二月十一日书记员 张海燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23249号申请执行人:胡水平，男，1976年8月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：北京太和妇产医院有限公司，住所地北京市海淀区闵庄路**玉泉慧谷**楼。法定代表人：臧晓霞，董事长。本院在执行人胡水平与北京太和妇产医院有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京太和妇产医院有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月八日书记员  王颢然
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2768号之一申请执行人：吕立维被执行人：陈宝明本院在执行申请执行人吕立维与被执行人陈宝明劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初1899号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“1、自2020年12月起被执行人每月月底向申请人给付1000元，给付10个月，共计给付10000元。2、由于需要被执行人长期履行，五倍执行人未按期还款，申请执行人可以申请恢复执行。综上，因当事人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2768号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十二月八日书记员  赵玉萍
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3201号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：黄健，男，1974年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告黄健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1556号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉县水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：董文龙，该社员工。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：于海旺，男，1980年6月1日出生，满族，农民，住平泉市。 被告：于海浩，男，1982年11月12日出生，满族，农民，住平泉市。 被告：杨柏树，男，1980年10月8日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。 被告：张慧英，女，1980年9月21日出生，汉族，农民，住平泉市。 平泉市农村信用合作联社与于海旺、于海浩、杨柏树、张慧英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担（已交纳）。 审 判 长  李国华 人民陪审员  翟宗军 人民陪审员  徐宝印 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  崔国朝
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503财保4号申请人：双鸭山市建龙矿业有限公司，住所地双鸭山市岭**双选路。法定代表人：安立辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：马有，系该公司法务员。被申请人：桦南建龙矿业有限公司，住所地佳木斯市桦南县孟家岗镇。法定代表人：李俊财，系该公司经理。申请人双鸭山市建龙矿业有限公司于2020年12月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对桦南建龙矿业有限公司在中国农业银行桦南县支行、中国银行桦南县支行账户内存款进行冻结。申请人以其名下的一处不动产提供担保，并将担保书及担保材料上交本院。本院经审查认为，申请人与被申请人因拆借款纠纷提起诉讼，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请财产保全，申请人的请求方便其行使诉讼权利及有利于案件的执行，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人桦南建龙矿业有限公司在中国农业银行桦南县支行账号为的存款5482593.1元，期限一年；二、冻结被申请人桦南建龙矿业有限公司在中国银行桦南县支行账号为的存款5482593.1元，期限一年；案件申请费5000元，由申请人双鸭山市建龙矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 司 洋二〇二〇年十二月十六日书记员 赵云雷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5149号原告：大庆市让胡路区万达广场商业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街**。统一社会信用代码：91230604MA1B0M0923。委托诉讼代理人：白莹，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云凤，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：胡维哲，男，汉族，1979年11月29日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在审理原告大庆市让胡路区万达广场商业管理有限公司与被告胡维哲房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法送达为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区万达广场商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  邹波二〇二〇年十二月九日法官助理曹姗姗书记员郭春玲
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保868号 申请人：翟月，女，汉族，住址：长春市宽城区。 被申请人：长春市宽城区美林高瞻白金首府幼儿园有限公司，地址：吉林省长春市宽城区。 法定代表人（主要负责人）：张珍，职务：法人。 翟月与长春市宽城区美林高瞻白金首府幼儿园有限公司因支付劳动报酬发生争议一案，申请人翟月于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市宽城区美林高瞻白金首府幼儿园有限公司名下银行存款及互联网银行存款7120元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人长春市宽城区美林高瞻白金首府幼儿园有限公司名下银行存款及互联网银行存款7120元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵旭光 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘晓丹
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初228号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人南云宝，男，1985年3月5日出生，住山东省济宁市梁山县。因本案于2020年10月9日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕224号                  指控事实              被告人南云宝于2020年6月27日21时许，醉酒后驾驶×××号小型轿车沿烟台市莱山区迎春大街由南向北行驶至金滩东路交叉路口处时，被民警查获。经法医鉴定，被告人南云宝血液内乙醇含量为139.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人南云宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人南云宝认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人南云宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军      二〇二〇年十二月十日      书  记  员    柳立明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执6769号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人屈才利。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人屈才利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8537号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执6769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾 胜