wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执异256号 申请人：张家口金融控股集团有限公司，住所地：河北省张家口市桥**胜利北路**。 法定代表人：昝杰亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：檀咏林，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝洪超，该公司员工。 申请执行人：张家口银行股份有限公司邯郸分行，，住所地：邯郸市邯山区中华南大街** 负责人：洪雷，该分行行长。 被执行人：邯郸康业制药有限公司，住，住所地：邯郸市经济开发区科技路１号/div> 法定代表人：吴广印，该公司总经理。 被执行人：邯郸市华信汽车贸易有限公司，住，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段东侧/div> 法定代表人：付瑞华，该公司经理。 被执行人：赵珊，男，1965年3月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：赵俊玲，女，1967年5月1日出生，汉族，住址同上，系赵珊之妻。 本院在执行张家口银行股份有限公司邯郸分行（以下简称张家口银行邯郸分行）与邯郸康业制药有限公司（以下简称康业公司）、邯郸市华信汽车贸易有限公司（以下简称华信公司）、赵珊、赵俊玲金融借款合同纠纷一案中，申请人张家口金融控股集团有限公司（以下简称张家口金融控股）向本院提出书面申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张家口金融控股称，请求将邯郸市中级人民法院（2017）冀04民初274号民事判决执行案件的申请执行人由张家口银行邯郸分行变更为张家口金融控股。事实与理由：2019年9月27日，张家口银行邯郸分行与河北省资产管理有限公司签订《单户债权转让协议》，将其对康业公司之借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务转让给河北省资产管理有限公司，并在《河北经济日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知了债务人及担保人。2019年12月4日，河北省资产管理有限公司与张家口金融控股签订了《单户债权转让协议》，将其对康业公司之借款合同及相关担保合同项下的全部权利义务转让给张家口金融控股，并于2019年12月6日在《河北经济日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知了债务人及担保人。故请求依法变更张家口金融控股为本案申请执行人。 本院查明，张家口银行邯郸分行与康业公司、华信公司、赵珊、赵俊玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2017）冀04民初274号民事判决，认定：张家口银行邯郸分行与康业公司于2015年10月30日签订流动资金借款合同，合同编号为53011500002975，借款金额为5000万元。张家口银行邯郸分行当日与华信汽贸公司、赵珊、赵俊玲签订了编号为53011500002975的保证合同以保证原告的债权实现，合同约定的保证方式为连带责任保证等内容，并判决如下：一、康业公司于本判决生效之日起十日内偿付张家口银行邯郸分行借款5000万元及利息（合同期内利息自2017年3月21日起按照8‰计算至2017年10月30日合同期满止，合同期满后的利息按照合同约定8‰上浮50%标准计算至给付之日止）；二、华信公司、赵珊和赵俊玲对上述债务的清偿承担连带责任；三、华信公司、赵珊和赵俊玲承担责任后，有权向康业公司追偿。该判决生效后，经张家口银行邯郸分行申请，本院于2018年12月24日立案执行，案号为（2018）冀04执697号，后本院对该案终结执行。2019年4月23日，本院对该案恢复执行，案号为（2019）冀04执恢43号。2020年6月3日，本院作出（2019）冀04执恢43号之二执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，2019年9月27日，张家口银行邯郸分行（甲方）与河北省资产管理有限公司（乙方）签订《单户债权转让协议》（编号：D128002），协议约定：甲方将其对借款人康业公司的53011500002975合同项下的1笔债权及相关权利、权益、利益、收益转让给乙方，具体债权金额见本协议所附《分户转让债权清单》；本协议签订后，乙方即取得原甲方债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、抵押合同等相关法律性文件项下的全部义务、风险与责任等内容。该协议所附《分户债权转让清单》载明：张家口银行邯郸分行转让的债权为53011500002975借款合同和53011500002975担保合同所涉债权。后张家口银行邯郸分行与河北省资产管理有限公司于2019年10月21日在《河北经济日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，载明：张家口银行邯郸分行将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，依法转让给河北省资产管理有限公司。张家口银行邯郸分行特公告通知各借款人（债务人）及担保人。河北省资产管理公司作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其相应的担保人或其承继人立即向河北省资产管理有限公司履行相应合同约定义务。所附公告清单中包括编号均为53011500002975的借款合同和担保合同所涉债权。 2019年12月4日，河北省资产管理有限公司（甲方）与张家口金融控股（乙方）签订了《单户债权转让协议》（协议编号：NPL-ZJKCCB5-002），协议约定：甲方将其拥有的债务人为康业公司的标的债权转让给乙方，债权详见附件《转让债权清单》；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方；自2019年12月4日起，乙方成为新的债权人，并由此替代甲方取得对《转让债权清单》中所列的债权所享有的所有权属和相关权益，包括但不限于主债权、担保权益等，并承担与债权有关的所有风险等内容。该协议所附《转让债权清单》载明：河北省资产管理有限公司转让的债权为53011500002975借款合同和53011500002975担保合同所涉债权。该协议签订后，河北省资产管理有限公司与张家口金融控股于2019年12月6日在《河北经济日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，载明：河北省资产管理有限公司将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，依法转让给张家口金融控股。河北省资产管理有限公司特公告通知各借款人（债务人）及担保人。张家口金融控股作为上述债权的受让方，现公告要求公告清单中所列债务人及其相应的担保人或其承继人立即向张家口金融控股履行相应合同约定义务。所附公告清单中包括编号均为53011500002975的借款合同和担保合同所涉债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”，本案中，张家口银行邯郸分行将其对本案执行依据享有的债权转让给河北省资产管理有限公司，河北省资产管理有限公司又将该笔债权转让给张家口金融控股，且两次转让均由转让方和受让方在《河北经济日报》上联合发布公告，通知相关债务人关于案涉债权转让的事实，故申请人张家口金融控股申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更张家口金融控股集团有限公司为本院（2017）冀04民初274号民事判决执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  张君磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张潇方
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2250号刘金雨：与刘金雨罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年12月16日将该款转付给尉氏县非税收入管理局。至此，（本院申请执行的（2020）豫0223刑初225号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4859号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，组织机构代码证××-8。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：阳怀国，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1502民初4859号民事判决书，于2020年10月27日立案受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心申请执行阳怀国金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.归还信用卡欠款本金41340.43元、分期手续费1497.85元及按《领用合约》的约定支付利息、违约金至清偿之日止（截止2018年4月16日，零售利息1364.62元、违约金549.37元）。若未按判决给付，上述利息、违约金计算至本金付清之日止；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费918元；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年10月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年10月30日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月23日对被执行人阳怀国采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23501号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：楼可杨，男，1979年9月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地浙江省绍兴市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与楼可杨金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初472号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人宋立红，女，1966年10月26日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2008年3月6日因犯诈骗罪被涿州市人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元，2008年5月31日刑满释放。2020年7月24日因本案被涿州市公安局行政拘留十五日，于2020年7月26日入所。2020年8月8日因涉嫌盗窃罪被涿州市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人宋立红犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员李玉龙、朱秋安出庭支持公诉，被告人宋立红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1、2月份，被告人宋立红在涿州市家乐福超市东侧中国农业银行前，盗窃家乐福超市购物车两辆，经鉴定，被盗购物车价值人民币512元，案发后赃物已发还。 2020年7月20日，被告人宋立红在涿州市家乐福超市门前西侧，盗窃郝某黑色爱玛牌电动三轮车一辆，经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2894元，案发后赃物已发还。 2020年7月份，被告人宋立红在涿州市家乐福超市门前停车场，盗窃黑色捷马牌自行车一辆，经鉴定，被盗自行车市场价值 2 为人民币398元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、扣押决定书、扣押物品发还清单、视频资料、户籍信息、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人宋立红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人宋立红有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。 被告人宋立红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1、2月份，被告人宋立红在涿州市家乐福超市东侧中国农业银行前盗窃家乐福超市购物车两辆。经鉴定，被盗购物车价值人民币512元，案发后赃物已发还。 2020年7月20日，被告人宋立红在涿州市家乐福超市门前西侧盗窃郝某黑色爱玛牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2894元，案发后赃物已发还。 2020年7月份，被告人宋立红在涿州市家乐福超市门前停车场，盗窃黑色捷马牌自行车一辆，经鉴定，被盗自行车市场价值为人民币398元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、破案经过，被告人宋立红的供述，指认笔录、指认照片，受害人郝某、魏某的陈述，证人刘某的证言，家乐福超市涿州店证明，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频光盘，涿州市公安局双塔派出所情况说明，涿州市公安局核查党员身份信息，商品销售专用发票、合格证，证据保全决定书、证据保全清单、物证照片、发还物品清单、扣押物品清单、扣押物品决定书，涿州市价格认定中心价格认定结论书，涿州市公安局行政处罚决定书、行政拘留回执，线索征集告示，常住人口户籍信息、违法犯罪登 3 记三联单，涿州市人民法院刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋立红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋立红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月8日起至2021年2月22日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 人民陪审员  陈 磊 人民陪审员  刘 影 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  王大彩
陕西省吴堡县人民法院   刑事判决书   (2020)陕0829刑初46号   公诉机关吴堡县人民检察院。   被告人霍栓马，男，汉族，半文盲，农民，户籍所在地：陕西省榆林市XX堡县，捕前住该村，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月14日被XX堡县公安局刑事拘留，同年11月12日XX堡县人民检察院做出不予批捕决定书，当日被XX堡县公安局取保候审，同年11月17日被XX堡县人民检察院决定逮捕，现羁押于XX堡县看守所11月17日被XX堡县人民检察院决定逮捕。现羁押于XX堡县看守所。   辩护人宫翠霞，北京市晨野(郑州)律师事务所律师。   XX堡县人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人霍栓马犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX堡县人民检察院指派检察员高亚娥、丁欢欢出庭支持公诉，被告人霍栓马及其辩护人宫翠霞到庭参加诉讼。现已审理终结。   XX堡县人民检察院指控，2020年10月2日、3日，被告人霍栓马在XX堡中学国庆放假期间，多次进入校区北坡发现四周无人之机，将学校原用于抽水用的配电箱、电缆线用钳子和钢锯分段卸下，用摩托三轮车运回家中，藏匿在自己家中的平房内。同年10月14日，XX堡县公安局依法将藏匿的电缆线和配电箱予以扣押。经测量，电缆线6段，共计101.5米，配电箱一个。吴堡县XX中心XX线和配电箱及附属配件认定价格为2525.4元。   侦查期间，侦查机关将被告人霍栓马盗窃时所用的工具三轮车一辆、手钳一把、钢锯一把以及所盗窃财物配电箱一个、电缆6段予以扣押。   吴堡县人民检察院认为，被告人霍栓马以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处拘役四个月。被告人霍栓马对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。   上述事实，被告人霍栓马及其辩护人宫翠霞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人霍栓马以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人霍栓马依法应予惩处。鉴于被告人霍栓马能够如实供述其罪行，属坦白，可酌情从轻处罚。被告人霍栓马自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人宫翠霞所持从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人霍栓马犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元(罚金在本判决生效之日起十日内缴纳)。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年2月17日止)。   二、扣押在案物品三轮车一辆、手钳一把、钢锯一把予以没收；配电箱一个、电缆6段返还物品所有人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。     审  判  员   王明海     二〇二〇年十二月十五日                                                                                         法官助理    王玉庆   书  记  员   弓利云            1
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1946号 申请执行人人：赵靖新，男，1980年1月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：韦恒荣，男，1985年12月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人:广西瑞春商贸有限公司,住所地广西百色市右江区东增路城市花园美泉宫****。 本院立案执行的申请执行人赵靖新与被执行人韦恒荣、广西瑞春商贸有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初422号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款43957.90元及利息（待计），迟延履行期间加倍债务利息（待计），案件受理费735元，负担案件执行费559元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人韦恒荣、广西瑞春商贸有限公司无可供执行财产。本院已冻结了被执行人韦恒荣、广西瑞春商贸有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二〇年十二月十四日 书记员  梁 涛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3872号申请执行人：蒋辉，男，1970年3月23日生，汉族，安徽省灵璧县人，户籍地安徽省灵璧县，现住溧阳市。被执行人：赵强国，男，1966年10月10日生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。蒋辉与赵强国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作（2020）苏0481民初4143号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，赵强国于本判决生效之日起五日内支付蒋辉24500元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理207元（已减半收取），由赵强国负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月24立案执行，立案标的为24707元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划被执行人银行存款3028元，已将该款转交申请执行人，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,除扣划已支付给申请执行人的银行存款3028元外，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4143民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月十五日书记员  王 芸
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4617号 原告：杨家女，女，1966年1月2日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被告：黄浦江制衣（贵港）有限公司，住所地贵港市西江产业园**，统一社会信用代码91450800569070847N。 法定代表人：刘盛材。 委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 原告杨家女诉被告黄浦江制衣（贵港）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告杨家女、被告黄浦江制衣（贵港）有限公司的委托诉讼代理人李少坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告杨家女的诉讼请求。 本案受理费5元，由原告杨家女负担。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈小凤
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1512号申请执行人：欧井乙，男，1962年11月1日生，住磐石市。委托代理人：欧连芳，女，1983年8月1日生，住磐石市。被执行人：王凤林，男，1981年12月6日生，住辽宁省沈阳市铁**赞工街。被执行人：兴城市三道街洪凯粮油有限公司运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市三道沟乡戏台村。法定代表人：陈文效，经理。申请执行人欧井乙与被执行人王凤林、兴城市三道街洪凯粮油有限公司运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，吉磐石市人民法院于2020年1月10日作出（2020）吉0284民初2550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人欧井乙于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人欧井乙与王凤林、兴城市三道洪凯粮油有限公司运输车队机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由王凤林承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月四日书记员 冯静波
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执182号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：萍乡市雅安装饰设计有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区凤凰街北桥外甘露巷**，统一社会信用代码：913603007897391510。 被执行人：廖建荣，男，1969年7月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：何艳辉，女，1974年10月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘卫生，男，1960年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：廖小华，女，1957年1月1日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初287号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市雅安装饰设计有限公司、廖建荣、何艳辉、刘卫生、廖小华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年3月13日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 2、分别于2020年3月13日、12月10日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年3月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年3月16日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询调查，本院依法对被执行人房产采取了查封的措施，且在京东网上进行网络司法评估拍卖程序，暂无处置结果； 5、于2020年3月16日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年12月14日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年12月14日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额6115260.57元及相应利息，截止2020年12月17日。经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪执员李济 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  晏学闽
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保214号 申请人：刘某，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。 申请人：钟某，男，2017年8月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：刘某，女，系申请人钟某之母。 被申请人：钟德生，男，1964年10月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李莲英，女，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人刘某、钟某于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟德生、李莲英的银行存款350000元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院出具共保担保函为申请人刘某、钟某的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某、钟某的申请符合法律规定。为防止被申请人钟德生、李莲英转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟德生、李莲英的银行存款350000元。 案件申请费2270元，由申请人刘某、钟某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  王学功 二〇二〇年十二月七日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执757号之一丁某某、王某某：丁某某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现双方当事人已私下达成和解并全部履行完毕，申请执行人丁某某申请结案。至此，丁某某向本院申请执行的（2020）晋0821民特35号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执75号救助申请人：徐某1，男，汉族，1972年12月4日出生，住湖北省孝感市救助申请人徐某1因被执行人王明成机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行支付义务而向本院申请司法救助。经审查查明，2016年2月6日，被执行人王明成无证驾驶其所有的三轮摩托车与原告徐某1（即救助申请人）驾驶的电动车相撞，致徐某1、徐某2（乘坐人）受伤，该案经孝南区人民法院（2016）鄂0902民初3100号民事判决：被告王明成赔偿原告徐某1损失21959.17元。判决生效后，被执行人王明成未能履行赔偿义务，被执行人也无财产可供执行。徐某1体弱多病，生活特别困难，故申请司法救助。本院认为，根据查明的事实，徐某1的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予徐惠章司法救助金8000元。本决定为发生法律效力的决定。二0二0年元月十日
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执239号之一 申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市动力区。 法定代表人：杨景校，职务董事长。 委托代理人：赵振杰，职务总经理。 被执行人：尹丹，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103民初4785号民事判决书，依法向被执行人尹丹发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人尹丹与申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院(2020）黑7104执239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙广澍 审 判 员 王先杰 审 判 员 温宇顺 二〇二〇年十二月八日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖235号原告：李卓，男，1986年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：逢永进，男，汉族，1970年11月8日出生，住址：沈阳市铁**，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。被告：沈阳那氏食品有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**。法定代表人：修胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。2020年4月13日沈阳市大东区人民法院立案的（2020）辽0104民初2834号原告李卓诉被告沈阳那氏食品有限公司合同纠纷一案，与沈阳高新技术产业开发区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案原告依据双方签订的《解除特许加盟合同协议书》提起本案诉讼，要求被告根据合同约定，一次性支付40747.17元人民币并支付相应利息，双方争议不涉及特许经营相关内容，仅存在普通债权债务纠纷，故本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故沈阳市大**人民法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。沈阳市大东区人民法院将本案裁定移送沈阳高新技术产业开发区人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2834号民事裁定；二、原告李卓诉被告沈阳那氏食品有限公司合同纠纷一案由沈阳市大东区人民法院审理；三、沈阳高新技术产业开发区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0104民初2834号原告李卓诉被告沈阳那氏食品有限公司合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市大东区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月四日法官助理顾心怡书记员王艺璇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1968号 申请执行人：黄才斌，男，1975年02月10日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人：百色康顺置业投资有限责任公司，住所地百色市右江区东笋路**中城丽景花园第******。 法定代表人：陆囿成。 被执行人：百色市右江区芒果示范场，住所，住所地百色市右江区六塘div> 法定代表人：陆俊达。 被执行人：广西大伟建设集团有限公司，住所，住所地南宁市西乡塘区衡阳路**百万庄主楼**div> 法定代表人：韦国巧。 被执行人：高忠，男，1973年03月08日出生，汉族，住广西浦北县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2531号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1968号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年十二月十四日 书记员  潘英壮
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6912号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、李瑞：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6912号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李瑞刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4160号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：庹利华，男，1982年1月15日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告庹利华及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执2346号申请执行人:李永权，男，1982年3月1日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：苏贤恩，男，1985年3月13日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行李永权与苏贤恩民间借贷纠纷一案中，执行标的为8330元，申请执行人李永权已受偿1025.5元，未受偿7304.5元。执行中查明，被执行人苏贤恩名下无房地产、车辆登记信息，查询到其银行内有存款1025.5元，本院已扣划兑付申请执行人李永权。另查询到被执行人多个银行账户及在财付通支付科技有限公司内有零星存款合计1264.5元，经征询申请执行人李永权，其表示无需冻结、扣划。到被执行人家中及居住地所在社区进行调查，被执行人苏贤恩长期外出未归且无可供执行财产，本院已对被执行人苏贤恩采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年十二月七日书记员  胡光灿
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初268号之一申请执行人:刘彬，男，汉族，1977年9月1日出生，住哈尔滨市南岗区，委托诉讼代理人：孙超，黑龙江博采律师事务所律师。被执行人：李洪锋，男，汉族，1974年1月26日出生，住巴彦县馨馨花园****，身份证号：2321261974********。被执行人：黄文华（李洪锋妻子），女，1976年7月29日出生，汉族，住巴彦，住巴彦县iv>本院在执行刘彬与李洪锋、中国人民财产保险股份有限公司巴彦支公司巴彦镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人黄文华名下位于巴彦县××中心街综合楼××号商服房屋（面积64.47平方米，产权证号116601号）和位于哈尔滨市××街××单元××号房屋（面积49.83平方米，产权证号1501045997号），并查封申请执行人刘彬提供的担保物位于哈尔滨市××小区××号房屋（产权人：刘彬，产权证号：哈房权证南字第**），现因原被告双方已自行和解，并已撤诉，现申请人刘彬申请解封。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄文华名下位于巴彦县巴彦镇中心街综合楼B栋1层A-5-1-109号商服房屋（面积64.47平方米，产权证号116601号）的查封；二、解除对被执行人黄文华名下位于哈尔滨市南岗区繁荣街28号1084栋2单元3层3号房屋（面积49.83平方米，产权证号1501045997号）的查封；三、解除对申请执行人刘彬提供的担保物位于哈尔滨市南岗区复华小区D2栋14层5号房屋（产权人：刘彬，产权证号：哈房房权证南字第**）查封。本裁定立即执行。审判员  钟学文二〇二〇年十二月十日书记员  明光辉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0702民初6986号原告：卢国梅，女，汉族，1974年7月15日出生，住新乡市。被告：宋璋，男，汉族，1981年12月13日出生，住新乡市。原告卢国梅诉被告宋璋民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国梅到庭参加诉讼。被告宋璋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢国梅诉称，2019年1月24日原告在新乡市××路曼天雨服装店里借给被告宋璋现金壹万元整，并当场交付给被告本人，被告出具了借条。后经原告多次催收，被告拒不偿还，故诉至本院，要求判令：被告偿还借款本金1万元整及利息（以本金1万元为基数，按照银行同期利率计算，自2019年1月24日起至实际本息还清之日止）。被告宋璋未到庭参加诉讼也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明，被告于2019年1月24日向原告借款1万元，并于当日向原告出具借条一份，载明“借壹万元整”并载有被告签字。出具借条后被告未向原告偿还借款本金。认定上述事实的证据材料有：原告卢国梅向本院提交的借条1张及原告的当庭陈述。本院认为，被告向原告借款事实清楚，有其出具借条为证，故原告要求被告偿还借款本金1万元及利息的诉求，本院予以支持。关于利息部分，双方未明确约定利息，故利息应以本金1万元为基数，自起诉之日即2020年10月24日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告宋璋于本判决生效之日起十日内偿还原告卢国梅借款本金1万元及利息（利息以本金1万元为基数，自起诉之日即2020年10月24日起至实际清偿之日止按同期一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告卢国梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋璋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41；交纳时务必备注案号与交款人）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吴行州二〇二〇年十二月三日书记员  刘蒙思
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1623执1732号 田宏举（申请执行人）、邵洪树、徐平（被执行人）： 申请执行人田宏举与被执行人邵洪树、徐平合同纠纷一案，申请执行标的为126314元。经本院立案执行，现已执行到位126314元，案件执行完毕。至此，申请执行人申请执行的(2020)鲁1623民初93号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6652号 原告：刘世军，男，1962年9月30日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：张丽英，女，1964年12月28日生，汉族，淄博市临淄区高阳酒业有限公司职工，现住。 本院在审理原告刘世军诉被告张丽英追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘世军撤回起诉。 案件受理费460元，由原告刘世军负担。 审判员  张志红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 玉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10224号 广州莱佛士物业服务有限公司、钟畅： 关于广州莱佛士物业服务有限公司与被执行人钟畅物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人钟畅已履行完毕（2020）粤0402民初2574号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执927号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华路**。 负责人：蒙敏，行长。 被执行人：陈栋,男,汉族,住,住山西省潞城市/div> 本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被执行人陈栋借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681民初466号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人借款本金416561.61元及利息，同时负担案件受理费8594元、公告费350元、律师费22262元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。并对被执行人陈栋的东兴市北仑大道533号百业东兴22栋03号商铺【房屋所有权证号：东房权证东兴市字第××号】进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行不申请以物抵债。另查明，被执行人在其他银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住、住房公积金等方面均无财产可供执行院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韦玉华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15994号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘桂荣，女，1958年1月13日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告刘桂荣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1275号之一申请执行人：薛明芝，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：徐照红，男，1979年3月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：王娟，女，1987年12月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。薛明芝与王娟、徐照红民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2018）皖1821民初1760号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人薛明芝与被执行人王娟于2020年12月11日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十二月十一日书记员  杨先枝
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2233号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：马宏君，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与马宏君供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17683号之一申请执行人冯雅云，女，1991年1月2日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人河南科达节能环保有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街**。法定代表人陈开碇，经理。被执行人河南高鑫久投资有限公司，住，住所地郑州市金水区文化路****楼****/div>法定代表人弓志刚，经理。关于冯雅云申请执行河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初6854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯雅云于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执17683号，执行标的229191.71元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月6日提起网络查询，未发现被执行人河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月4日对河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年12月4日向河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司发出传票传唤其2020年12月10日到本院接受询问（河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年12月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南科达节能环保有限公司、在郑州市不动产登记中心有不动产登记信息，本院于2020年12月7日轮候查封被执行人河南科达节能环保有限公司房产；五、本院于2020年11月17日再次对被执行人河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月14日对申请执行人冯雅云代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南科达节能环保有限公司、河南高鑫久投资有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日书记员  王修俊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4849号原告:黄远祥，男，1970年3月2日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告黄远祥与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告黄远祥的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄远祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：黄远祥与银发公司就欧景华城小区8号楼4单元2层东户，于2004年4月7日签订商品房买卖合同，黄远祥按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，黄远祥认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，黄远祥认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年4月7日，黄远祥与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，黄远祥购买欧景华城小区8号楼4单元421号房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。黄远祥全额支付了购房款121105.00元，在合同补充协议中其也按合同约定支付了天燃气、暖气开户、储藏室等费用，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，黄远祥入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区8号楼4单元2层东户。确认上述事实，有黄远祥提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、暖气开户单据一份、储藏室单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。黄远祥与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。黄远祥履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且黄远祥已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助黄远祥办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助黄远祥办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区8号楼4单元2层东户房屋的所有权转移登记到黄远祥名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二〇年十二月十日法官助理孙运超书记员张颖颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15832号上诉人(原审原告)：张AA，女，汉族。委托诉讼代理人：赵阳、王宁（实习），河南昊中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：万X，男，汉族。被上诉人(原审被告)：乔XX，男，汉族。上诉人张AA因与被上诉人万X、乔XX共有物分割纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21962号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。张AA上诉请求：一、请求依法撤销一审裁定,指令郑州市金水区人民法院进行实体审理;二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人主张对涉案四套房产进行析产,确认上诉人和被上诉人所享有的份额,而不是为了确权,原审法院认定事实错误。涉案四套房产是上诉人和被上诉人共有的,因被上诉人万X与案外人存在债权债务纠纷被法院查封,上诉人对涉案房产享有50%的份额,故上诉人根据法律规定提起析产之诉,是为分割共有财产,并不是进行确权,涉案四套房产的产权非常明晰由上诉人和被上诉人共有,亦无需确权。二、本案应适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定,原审法院适用关于确权诉讼的规定适用法律错误。万X、乔XX辩称，请求依法进行实体审理。张AA向一审法院起诉请求：1、依法分割原、被告共有的（郑房权证字第**）、（郑房房权证字第**）（郑房权房权证字第**）郑房权证房权证字第**）房产（价值约734万元）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告万X于1985年9月4日登记结婚，于2015年10月14日登记离婚。郑州市金水区人民法院于2020年1月17日作出的（2019）豫0105民初32889号民事判决，判决：撤销被告万X与第三人张AA于2015年10月14日签订的《离婚协议书》中第三条第2款关于“夫妻共同所有的位于郑州市金水区××号紫荆城写字楼5层0501号（郑房权证字房权证字第**）州市金水区××号紫荆城******（郑房权证字第房权证字第**）权人为张AA的房地产所有权归女方张AA所有，该所有权人不需变更；夫妻共同所有的位于郑州市××水路东××花园××楼××座（郑房权证字第×房权证字第**）人为张AA的房地产所有权归女方张AA所有，该所有权人不需变更；夫妻共同所有的位于郑州市管城回族区未来路858号7号楼1-2层6号的房屋所有权人为万X的房地产所有权归女方张AA所有，该房屋所有权由万X变更为张AA”的约定。案件受理费79697元，减半收取39848.5元，由被告万X负担。张AA不服，提起上诉。郑州市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）豫01民终3492号终审判决：驳回上诉，维持原判。另查明，截止2020年10月27日10时27分，登记在张AA名下坐落于金水区紫荆山路16号紫金城写字楼5层0501号（不动产权证号0801030344号）房屋查封信息为：2014／10／22由河南省郑州市中级人民法院查封，查封文号：（2019）豫01执158号之四，查封期限：2014／10／22至2022／10／11。2020／01／03由河南省郑州市金水区人民法院查封，查封文号：（2019）豫0105财保1971号，查封期限：2020／01／03至2023／01／02。截止2020年10月27日10时26分，登记在张AA名下坐落于管城回族区未来路858号7号楼1-2层6号（不动产权证号1501287982）房屋查封信息为：2020／01／03由河南省郑州市金水区人民法院查封，查封文号：（2019）豫0105财保1971号，查封期限：2020／01／03至2023／01／02。2020／09／30由河南省郑州市中级人民法院查封，查封文号：（2020）豫01执恢157号之一，查封期限：2020／09／30至2023／09／29。截止2020年10月27日10时26分，登记在张AA名下坐落于金水区××水路东××花园××楼××座（不动产权证号0001016715）房屋抵押信息：2014／08／20房管移交抵押，权利人郑州银行股份有限公司、抵押金额74万元。查封信息：2014／10／22由河南省郑州市中级人民法院查封，查封文号：（2019）豫01执158号之四，查封期限：2014／10／22至2022／10／11。2020／01／03由河南省郑州市金水区人民法院查封，查封文号：（2019）豫0105财保1971号，查封期限：2020／01／03至2023／01／02。截止2020年10月27日10时27分，登记在乔XX、××名下××于金水区××单元××号（不动产权证号0801021857；0802001477）房屋查封信息：2014／10／22由郑州市中级人民法院查封，查封文号：（2014）郑民四初字583号，查封期限：2014／10／22至2016／10／21，该查封信息为房管提供查封信息，查封详情以房管局查询结果为准。2014／10／22由河南省郑州市中级人民法院查封，查封文号：（2019）豫01执158号之四，查封期限：2014／10／22至2022／10／11。2020／01／03由河南省郑州市金水区人民法院查封，查封文号：（2019）豫0105财保1971号，查封期限：2020／01／03至2023／01／02。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发［2018］9号）第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”本案中，原告请求确权的四套房屋目前均处于查封状态，原、被告对该事实亦一致认可，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张AA的起诉。案件受理费减半收取为31590元，退回原告张AA。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，张AA对本案查封保全的房产提出诉讼请求依法予以分割，系对执行标的的异议，故应按照本条规定处理，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，张AA的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二〇年十二月一日书记员  展草原
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2073号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区中央大街**。法定代表人黄大刚，系该行行长。委托诉讼代理人王典，男，1990年7月1日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市连山区。被告于海霞，女，1971年1月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告朱芳媛，女，1993年2月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告诉称，2014年5月27日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告因购买奥迪牌汽车向原告借款，原告同意向被告发放汽车专项分期贷款，金额为人民币21万元，期限为3年（36个月），被告以其合法所有的奥迪牌汽车（车牌号：辽Ｐ×××**）提供抵押，并依法办理了抵押登记；抵押担保的范围包括但不限于（抵押合同第二条）：透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告发放了约定的汽车分期贷款人民币21万元。根据合同约定，被告每月20日前分期还款，但从2016年1月25日被告开始违约，截止2020年1月20日被告共欠款人民币226893.51元（其中本金余额112429.82元，利息和滞纳金114463.51元）。原告依据分期付款合同第九条约定，宣布合同项下的借款全部提前到期，原告多次通过电话、信函等方式催缴，但被告仍未履行还款义务。因被告于海霞与被告朱芳媛为母女关系，且被告朱芳媛签订《共同偿债人承诺书》承诺与被告于海霞共同承担还款义务，所以该债务为二被告共同债务，二被告应共同偿还。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住址等项目应明确具体，本案中，依据原告所提供的被告于海霞、朱芳媛具体的住所详址等自然情况无法送达，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛连山支行的起诉。案件受理费4703元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十二月九日书记员  刘 颖
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2702号原告：中国邮政集团有限公司黑龙江省桦南县分公司，住所地桦南县桦南镇新兴路。负责人：孟勃，职务经理。委托诉讼代理人：杨坤，系桦南县中心法律服务所法律工作者。被告：莫松银，男，1974年11月4日出生，汉族，农民，住桦南县。委托诉讼代理人：李柏玉，系黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。原告中国邮政集团有限公司黑龙江省桦南县分公司与被告莫松银买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告中国邮政集团有限公司黑龙江省桦南县分公司于2020年12月16日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司黑龙江省桦南县分公司撤诉。案件受理费95元，由中国邮政集团有限公司黑龙江省桦南县分公司负担。审判员  朱朝阳二〇二〇年十二月十六日书记员  曲 月
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4601号原告：重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛栗庙路**纳帕溪谷A会所**。负责人：梁金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴霁，男，1989年4月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司（以下简称新东原物业）与被告吴霁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新东原物业的委托诉讼代理人李婉到庭参加诉讼，被告吴霁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付物业服务费5695.56元，违约金149.51元，共计5845.07元；2.判令被告支付本案的诉讼费。事实及理由：原告于2017年12月29日与被告签订《东原·乐见城前期物业服务协议》，约定原告为东原·乐见城小区提供物业服务，合同自2017年12月29日签订之日起生效，至本物业业主大会与物业服务企业签订的《物业管理服务合同》生效时终止。合同第四条物业服务费中约定：物业服务费自交房通知书确定的交房之日起计收，物业服务费用由业主按照其拥有物业的建筑面积缴纳，高层住宅按照3.25元（平方米/月）的标准缴纳物业费。合同第五条约定：物业费应按半年缴纳，如有逾期，我方有权按日向被告加收应缴费用千分之三作为违约金，并且由乙方承担给我方造成的诉讼费、律师费等，现原告自愿按照同期银行贷款利率，现为6%来计算违约金。被告吴霁是板桥村“城中村”综合改造开发用地K1块地（一期）7单元21层1号房（东原·乐见城）的业主，房屋面积109.53平方米，自2019年1月1日至2020年4月30日，被告一直未缴纳物业服务费，欠费金额为5695.56元，违约金149.51元，共计5845.07元。原告多次催缴未果，特诉至法院，望判如所请。被告吴霁经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩、举证质证及辩论的权利。经审理查明，被告吴霁系板桥村“城中村”综合改造开发用地K1地块（一期）7号房楼栋/单元21层1号房的产权人，该房屋的建筑面积为109.53平方米。2017年12月29日，原告新东原物业与被告吴霁签订《东原·乐见城前期物业服务协议》，前期物业管理服务是指自房屋出售之日起至业主、业主大会与物业服务企业签订《物业管理服务合同》生效时止的物业管理服务。协议第四条约定物业服务费自交房通知书确定的交房之日起计收，按每户建筑面积缴纳，高层住宅按照3.25元/平方米/月的标准缴纳物业费。第五条约定物业费应按半年交纳，被告应在上一次物业服务费用缴费周期届满15日之前，将下一个半年的物业服务费用缴清，……如有逾期，原告有权按日向被告加收应缴纳费用千分之三作为违约金。自2019年1月1日至2020年4月30日，被告吴霁应向原告缴纳的物业费为5695.56元（109.53平方米×3.25元/平方米·月×16个月）。以上事实有《东原·乐见城前期物业服务协议》、武汉市房屋交易查询结果告知单、《东原乐见城一期房屋交付/入住通知书》、缴费通知单及上门张贴照片等证据及庭审录像在卷佐证。本院认为，《东原·乐见城前期物业服务协议》的内容，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。对原、被告双方均具有法律约束力。原告根据合同约定向被告提供物业服务后，要求被告支付拖欠的2019年1月1日至2020年4月30日期间物业服务费5695.56元的诉讼请求，本院予以支持。被告自2019年1月1日开始欠缴物业服务费构成违约，应向原告缴纳违约金，原告自愿将违约金收取计算利率下调至年利率6%符合合同约定且未违反法律法规强制性规定，故原告请求被告支付违约金149.51元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴霁于本判决生效之日起十日内向重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司交纳2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业服务费5695.56元及违约金149.51元，共计5845.07元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费260元（原告重庆新东原物业管理有限公司武汉分公司已预交），由被告吴霁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐文娟二〇二〇年十二月三日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5792号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，地址：河南省焦作市解放东路**。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被告：李宁，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告李宁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  王惠敏二〇二〇年十二月十五日法官助理惠亚培书记员郑亚慧
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1065号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人郭伟，男，1979年3月29日出生，住四川省双流县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102111905号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人郭伟缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月15日立案。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2996号 原告：阜康市金管家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街城北市场2段******房。 法定代表人：姚建新，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾香，女，系该公司职工。 被告：王含宇，男，1992年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告阜康市金管家物业服务有限公司与被告王含宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市金管家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告阜康市金管家物业服务有限公司负担。 审 判 员 艾克 帕尔 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 阿尔曼别克 书 记 员 阿 地 拉
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执恢122号 申请执行人：桂平市寻旺乡辉煌建材厂，住所地：广西桂平市寻旺乡大为村17队新塘岭。 法定代表人：陈秋辉。 委托代理人：林财官，该厂员工。 被执行人：李家志，男，1973年11月18日出生，汉族住广西桂平市。 申请执行人桂平市寻旺乡辉煌建材厂与被执行人李家志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案恢复执行后向被执行人李家志发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人桂平市寻旺乡辉煌建材厂支付货款471406.5元和相应的利息、负担案件受理费等费用10130元、申请执行费7878元，但被执行人李家志至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人李家志名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，发现被执行人李家志有银行存款13634.24元，本院已依法划扣并将该款13634.24退至申请执行人指定的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人李家志有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人李家志名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年9月2日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人李家志发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人李家志纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人李家志有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  钟敏劲
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执95号 达瓦里（申请执行人）、中铁二十三局集团第四工程有限公司、四川鼎盛丰建筑劳务有限公司（被执行人）： 达瓦里与中铁二十三局集团第四工程有限公司、四川鼎盛丰建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33450.00元。本院已于2020年12月日将该款转付给达瓦里。至此，(2020)川3422执95号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢679号之一申请执行人：赵纪永,男。申请执行人：陈红,女。被执行人：魏元元，男。被执行人：栗慧燕，女。本院在执行赵纪永、陈红与魏元元、栗慧燕追偿权纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2015)蒲民初字第02436号民事判决书已经发生法律效力。被执行人魏元元、栗慧燕应履行案款及利息共150842元、案件受理费3316元、执行费2163元，但被执行人魏元元、栗慧燕未履行。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院提取被执行人魏元元的征地补偿款14162.50元，网络扣划其银行存款978.30元；网络扣划被执行人栗慧燕银行存款1154.40元，共计16295.20元。扣除执行费2163元，余款14132.20元支付申请执行人。再查明，被执行人魏元元、栗慧燕长期在外，下落不明。无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对其银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议。经约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月十七日书记员  田宏钢
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1246号 申请执行人：漳平市人民法院,住所地：漳平市外环东路**。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：黄诚添，男，2001年12月29日出生,汉族，住福建省漳平市。 本院在执行移送执行被执行人黄诚添诈骗罪一案中，申请执行人于2020年11月5日移送执行被执行人履行已生效(2020)闽0881刑初225号刑事判决书确定的缴纳罚金8000元义务。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。（2020）闽0881执1247号执行案，裁定提取被执行人黄诚添在漳平市公安局扣押款人民币16700元、金项链1条（24.99克），但上述处置款，应优先用于应支付退赔款39000元。本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十二月十八日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初4719号原告：陈道付农村土地承包经营户。诉讼代表人：陶远秀，女，1948年9月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路**，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告陈道付农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案在审理过程中，原告陈道付农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按陈道付农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员  周胜二〇二〇年十二月十五日书记员  秦宇
湖南汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1120号 申请执行人：朱细英，女，1979年12月28日生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱小平，男，1965年8月18日生，住汝城县。 申请执行人朱细英与被执行人朱小平民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱小平未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱细英于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年12月12日，本院向被执行人朱小平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，于2020年12月17日，本院对被执行人朱小平采取了限制高消费措施。于2020年12月17日将被执行人朱小平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况均未发现被执行人朱小平有可供执行的财产，且申请执行人朱细英书面申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为15万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2721执258号申请执行人童某，女性,汉族。被执行人张某，男性,汉族。本院在执行童某与张某借款合同纠纷一案中，被执行人无可供财产可供执行，申请执行人提供不出可执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  李晓光审判员  邢 政二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 亮
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执1643号申请执行人：左玉龙，男，1976年9月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。被执行人：杨**，男，1965年4月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人左玉龙与被执行人杨**借款合同纠纷一案中,申请执行人左玉龙向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执1643号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年十二月十八日书记员  邬韬
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2596号 被执行人：易桂标，男，1992年7月29日出生，汉族，住茂名市茂**。 关于执行被执行人易桂标罚金一案，本院作出的（2020）粤0902刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人易桂标履行如下义务：处罚人民币8000元上缴国库。因被执行人易桂标未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年11月3日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年11月5日向被执行人易桂标发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人易桂标正在茂名市第一看守所服刑，无法到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人易桂标有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人易桂标居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人易桂标有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人易桂标发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产用于缴纳刑罚金，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2596号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时立案恢复执行向被执行人追缴。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月十五日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢515号申请执行人：张俊浩，男，1990年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：汪韦，男，1992年11月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于张俊浩与被执行人汪韦民间借贷纠纷纠纷一案，本院（2018）苏1002民初2232号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，汪韦应给付张俊浩借款85918元及利息（以85918元为基数，自2018年4月23日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月28日立案执行。执行过程中，当事人自行达成执行和解，并给付了申请执行人3500元。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月1日立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月四日书记员  张 敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初2725号 原告：高昌滕，男，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。 被告：姚日水，男，1969年9月9日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 原告高昌滕与被告姚日水买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高昌滕委托诉讼代理人尚涛到庭参加诉讼。被告姚日水经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高昌滕向本院提出诉讼请求，一、依法判决被告支付原告钢材款117440元及利息10056元（利息从2019年1月17日起算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报利率，计算日至实际付清之日时止，此处利息暂算至起诉之日2020年10月27日），合计127496元；二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年年底，原告与被告约定原告向被告供应钢材，后原告依约履行了供货算义务，双方于2019年1月16日对供货金额及欠付款项进行了结算，确认还欠付原告钢材款117440元，并出具了《证明》一份，但被告至今没有向原告支付剩余货款，严重侵害了原告合法权益，故依据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审理认定事实如下：原告从事钢材销售，被告因生产及经营需要，双方于2014年开始建立了买卖钢材合同关系。原告向被告供应钢材，被告分期支付了部分货款。2019年1月16日，双方对供货金额及结欠款项进行了结算，一致确认欠钢材款117440元。后经原告多次催要，被告未能履行给付义务，为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法的债权受法律保护，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚日水给付原告高昌滕货款人民币117440元并支付利息（从2019年1月17日起至实际付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元（已预交），由被告姚日水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇二〇年十二月八日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1723号 申请执行人：申请执行人：浙江嘉善农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉善县罗星街道车站南路**。 负责人：潘民良。 委托代理人：屠洁扬，嘉善思贤律师事务所律师。 被执行人：钱桂华，男，汉族，1967年12月6日出生，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：胡景英，女，汉族，1965年2月10日出生，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：沈桢荣，男，汉族，1963年2月17日出生，住嘉兴市南湖区。 被执行人：钱富华，男，汉族，1957年1月23日出生，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：於彩珠，女，汉族，1956年8月2日出生，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠请求确认人民调解协议效力执行一案中，本院作出的（2020）浙0421民特992号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为:被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠支付申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司贷款680000元、利息49634.97元、律师费20000元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠逾期未履行，且未向法院报告财产情况。 执行中，本院依法对被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠名下的银行存款、不动产、车辆、工商股权及有价证券等财产线索进行了查询。查明：被执行人名下无大额存款、不动产、车辆及有价证券，无立即可供执行财产。 因被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠拒不履行法律文书确定的义务，本案中已对被执行人采取了限制消费措施。 2020年12月8日，被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠与申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠分期履行本案欠款。因双方达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）浙0421执1723号案件终结执行。如被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠未按和解协议约定内容履行的，申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠继续负有向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。如被执行人钱桂华、胡景英、沈桢荣、钱富华、於彩珠直接向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月十日 书记员  倪引芳
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2314号上诉人（原审原告）：冯坤，女，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：修娜，内蒙古科斌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：田险峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王美玲，内蒙古嘉儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰杨，内蒙古嘉儒律师事务所律师。上诉人冯坤因与被上诉人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初5686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯坤上诉请求：1.请求撤销一审判决并依法改判；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院支持被上诉人诉讼时效抗辩不合理。首先，被上诉人逾期交房的违约行为持续至取得商品房竣工验收备案合格之日，即2019年5月31日。我国法律明确规定商品房未经竣工验收合格，不得交付使用。其次，逾期交房违约金属于整体合同权利，需确定全部权利内容才能提出主张。再次，权利人主张权利而义务人拒绝履行义务，权利人才知道权利遭到侵害，双方当事人在合同中没有约定违约金支付期限，债权人可以随时主张，只有债务人明确表示不履行才能认定债权人“知道或应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才可依法计算。综上，上诉人主张逾期交房违约金并未超过诉讼时效。通辽京汉置业有限公司辩称，与一审答辩意见一致，上诉人诉请已过诉讼时效。冯坤起诉请求：1.依法判令被告向原告支付逾期交房利息及逾期交房违约金共13665.00元（逾期交房利息以原告已付款自合同约定交付商品房之日至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算利息；且逾期交房违约金以总房款282564.00元的每日万分之一计，自2016年11月1日至2017年6月8日）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月20日，原告冯坤与被告通辽京汉置业有限公司签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于某小区房屋，房屋总价款282564.00元，付款方式：原告于2015年8月20日前付商品房首付款142564.00元，尾款办理贷款支付。约定被告应于2016年10月31日前将房屋交付给原告使用。合同签订后，原告于2015年8月20日前交付首付款142564.00元，尾款140000.00元于2016年8月29日交付。原告于2017年6月8日接收了在被告处购买的房屋。按合同约定产生逾期交房利息7477.00元［282564.00元×（4.35%÷360）×219天（2016年11月1日至2017年6月8日）］；逾期交房违约金6188.00元［282564.00元×0.01％×违约天数219天（2016年11月1日至2017年6月8日）］，合计13665.00元。一审法院认为，原告冯坤与被告通辽京汉置业有限公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当严格按照合同的约定履行各自的义务。在履行合同过程中，原告按照合同的约定及时将购房款全部付清；而被告没有按照合同的约定及时交付房屋属违约，应按照合同的约定承担相应的违约责任。本案中，原、被告约定的交付日期是2016年12月31日，原告实际于2017年6月8日接收并使用了该房屋，此时被告的逾期交房天数及违约责任已经明确，原告应知其权利受到损害的日期已经确定，从2017年6月9日已经开始计算本案诉讼时效，至原告向一审法院起诉日即2020年7月15日，已经超过了法律规定的三年诉讼时效期间；且原告没有提供本案有中止、中断诉讼时效的证据，故原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求不予支持；被告对本案原告诉请提出超过诉讼时效的抗辩，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯坤的诉讼请求。案件受理费减半收取71.00元，由原告冯坤负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》约定交房时间为2016年10月31日，实际交房日期为2017年6月8日，被上诉人存在逾期交房事实。上诉人于本案中向被上诉人主张自合同约定交房之日起至实际交房之日止的逾期交房违约责任，该主张的权利内容于上诉人接受房屋之日即已确定，且逾期交房属于客观发生的事实，在接受房屋时上诉人应已知晓上述权利内容受到损害，故上诉人提出权利主张的日期自知道或应当知道该项权利受到损害之日起已超过三年，上诉人的诉讼请求已过诉讼时效，被上诉人提出的诉讼时效抗辩成立，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求于法有据。上诉人二审期间主张在诉讼时效最后六个月内因出现新冠疫情这一不可抗力，致使诉讼时效中止。但依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条之规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力致使不能行使请求权的，诉讼时效方中止。但本地区新冠疫情期间，人民法院通过网上立案等方式畅通立案受理渠道，上诉人在此期间仍可通过诉讼方式主张权利，同时上诉人并无证据证明其因新冠疫情影响无法向对方提出权利主张，故上诉人提出的诉讼时效中止理由不能成立，不予采纳。综上所述，冯坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142.00元，由上诉人冯坤负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二〇二〇年十二月二日法官助理 刘亚男书记员 韩 旭
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16024号原告：天津海盛商业管理有限公司。法定代表人：孟凡海，董事长。委托诉讼代理人：武萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津大报商业管理有限公司。法定代表人：邓效锋。第三人：天津日报社（天津日报报业集团）。负责人：王奕。第三人：天津日报房地产投资有限公司。法定代表人：邓效锋。原告天津海盛商业管理有限公司与被告天津大报商业管理有限公司、第三人天津日报社（天津日报报业集团）、天津日报房地产投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告天津海盛商业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海盛商业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海盛商业管理有限公司撤诉。案件受理费25712元，减半收取计12856元，由天津海盛商业管理有限公司负担。审判员  马起泉二〇二〇年十二月十日法官助理李璐书记员吕莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7514号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧水木清华商业街**门面房。统一社会信用代码：914114037967732945。法定代表人：李苗荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：常娜，女，汉族，1988年6月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告常娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月十一日书记员 张梦瑶
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6621号 原告：王光勤，男，1963年6月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告王光勤与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光勤、被告的委托诉讼代理人侯志然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告将枣庄市市中区江北绿城D14号楼东4单元501室房产办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋所有权转移登记。二、依法判令被告自2018年4月1日起至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记之日止以购房款总额(408999元)为基数按照每日万分之一计算向原告支付逾期办理违约金。(截止起诉之日违约金为39959元)。三、一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年3月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。被告向原告交付了所购买商品房。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、对于逾期办理产权备案手续问题，至今未完成备案是事实，但是是由于相关部门没有办理完毕相关手续，责任不完全在被告；2、原告要求的违约金过高，且超过诉讼时效，3、个别业主没有缴纳维修基金，应驳回原告的诉讼请求；4、山东龙象置业有限公司于2019年底更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性无异议，但对证据2证明目的有异议，证据3与本案无关联性。被告未提交证据。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1137号。 2016年3月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以408999元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款408999元，并缴纳维修基金。被告于2016年4月22日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告将涉案房屋交付原告，被告的违约行为自其后90日起延续，原告诉请支付自2018年4月1日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王光勤办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王光勤违约金（以408999元为基数，自2018年4月1日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告王光勤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取计399元，由被告山东银盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2248号 原告：刘飞龙，男，汉族，1966年9月28日出生，住河北省涞水县。 被告：马树安，男，1957年11月17日出生，汉族，住河北省保定市区。 被告：杨书霞，女，1962年8月6日出生，汉族，住住河北省保定市区。 被告：其中口小学，住所地：涞水县其中口乡其中口村。 法定代表人：张小东，职务：校长。 原告刘飞龙与被告河马树安、杨书霞、其中口小学合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告刘飞龙于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，就本案申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘飞龙撤回起诉。 案件受理费减半收取770.12元，由原告保李飞龙负担。 审判员  谷立娜 二〇二〇年十二月九日 书记员  王建华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 销 案 通 知 书（2020）桂1102执2148号张培坤、陈长辉：申请执行人张培坤与被执行人陈长辉民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2017）桂1102民初723号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行借款282000元及利息、迟延履行利息，受理费3000元等，本院于2017年6月22日立案受理[案号：（2017）桂1102执1191号]。现张培坤再次以同一事实和理由、执行依据进行申请执行，本院已重复立案，本案应当予以销案，申请执行人可以对（2017）桂1102执1191号案件通过恢复执行程序主张未实现的债权。根据《最高人民法院印发的通知》第十八条之规定，本院（2020）桂1102执2148号案件按销案处理。 二〇二〇年十二月三日