wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执恢108号之二 申请执行人：湛江新供销华合农资有限公司。住所地：湛江市赤坎区大德路**第******，组织机构代码：32480728-1。 法定代表人：徐马权。 被执行人：罗明娟，女，1957年9月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人湛江新供销华合农资有限公司与被执行人罗明娟买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的广东省廉江市人民法院作出（2015）湛廉法民一初字第567号民事判决书，于2020年11月13日立案恢复执行，11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确认的义务。但被执行人至今仍拒不履行义务，本院已将被执行人罗明娟纳入失信人名单，并发出限制其高消费令。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、车辆管理所和国土资源局等机构，划拨了被执行人罗明娟的银行存款人民币3238元，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，确无可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，确无财产可供执行。申请执行人同意对本案作终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月十六日 法官助理陈华敬 书记员姜丽婵
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3287号申请执行人:江苏某电气有限公司，住所地：江苏省阜宁县。法定代表人：黄买卖，董事长。委托诉讼代理人：刘某，江苏汇建律师事务所律师。被执行人::栾某某,男,1971年9月20日出生,汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人江苏某电气有限公司与被执行人:栾某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏1023民初3568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人:栾某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理,立案标的487000元，执行费7205元。执行过程中，本院依法对被执行人:栾某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人江苏某电气有限公司创与被执行人:栾某某已于2020年12月15日达成执行和解协议（被执行人:栾某某承诺于2020年12月30日前给付200000元，余款于2021年1月30日前给付，直至结清），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3287号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月十七日书记员  陈 旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4768号申请执行人：郭改平，女，汉族，1968年4月4日出生，住所地新郑市。被执行人：唐春玲（曾用名唐冰），男，汉族，1984年4月10日出生，住所地新郑市。本院在执行郭改平与唐春玲健康权纠纷一案中，申请执行人郭改平依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初5472号民事判决书于2020年8月21日向我院申请执行，申请被执行人偿还22541.99元，案件受理费206元，我院于2020年11月2日立案执行，案号为（2020）豫0184执4768号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月3日向被执行人唐春玲发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5472号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月2日提起网络查询，未发现被执行人唐春玲名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年12月4日向被执行人唐春玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月3日向被执行人唐春玲发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，被执行人唐春玲未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年11月19日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人唐春玲名下的不动产登记信息，经调查被执行人唐春玲在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人唐春玲住所地新郑市××××镇唐户**查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、本院于2020年12月17日向申请执行人郭改平发出提供被执行人唐春玲的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郭改平未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人唐春玲没有作为被执行人的案；八、本院于2020年12月17日再次对被执行人唐春玲提起网络查询，未发现被执行人唐春玲名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年12月4日向申请执行人郭改平发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人唐春玲的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人唐春玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月4日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人郭改平实际受偿金额为0元；本院于2020年12月17日对申请执行人郭改平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭改平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐春玲名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郭改平也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人唐春玲有可供执行财产时，申请执行人郭改平可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十二月十七日书记员代 创 业
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0902民初5454号之一 原告：魏才淇，男，1989年1月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：范骅，广西君鑫信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫莹莹，广西万凯律师事务所律师。 被告：陈超波，男，1990年12月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 魏才淇诉陈超波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告魏才淇于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏才淇撤诉。 案件受理费10687元，减半收取5344元，财产保全费用3964元，合计9308元，由原告魏才淇负担。 审判员  韦永波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  丘瑜坤
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执2142号 龙明章： 本院执行被执行人龙明章刑事罚金一案中，被执行人已按生效（2017）粤0981刑初69号刑事判决书确定的罚金义务全部履行完毕，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）第108条的规定，本院（2020）粤0981执2142号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1677号 申请执行人：王建祥,男性,1973年9月19日出生,住贵州省赫章县。 被执行人：常吕军，男性,1979年12月8日生，住贵州省赫章县。 关于王建祥与常吕军民间借贷纠纷一案，执行标的18000.00元，本院于2020年9月25日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查，到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人法人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0527执1677号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十五日 书记员  付立军
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2526号申请执行人：李志强，男，1953年7月7日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：张臻，女，1954年1月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李垚，男，1984年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。关于申请执行人李志强、张臻与被执行人李垚不当得利纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初1232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李志强、张臻于2020年9月15日向本院申请恢复执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李垚发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人李垚的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人李垚名下暂无银行存款、互联网银行存款、工商股权、机动车辆等可供执行的财产。被执行人李垚名下天津市南开区房屋已被本院诉讼保全查封，因该房屋上存在抵押权，申请执行人暂不要求处置。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人李垚发布限制消费令的强制措施。后申请执行人李志强、张臻向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年十二月八日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执恢248号之五 申请执行人陈志雄，男，1972年8月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人湛江市霞山区金丽英水产品经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场(宝满冻品中心)内冻品交易区。 经营者全丽英，女，1962年8月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人湛江市霞山区王少梅水产品经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场(宝满冻品中心)内冻品交易区。 经营者王少梅，女，1969年2月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人湛江市霞山区宇立水产品经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场(宝满冻品中心)内冻品交易区。 经营者陈宇立，男，1984年10月19日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人湛江市霞山区安升水产品经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场(宝满冻品中心)内冻品交易区。 经营者杨安升，男，1972年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人湛江市中鑫有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人龙土金。 被执行人湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地湛江市霞山区。 法定代表人梁玉芳。 被执行人全丽英，女，1962年8月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人王少梅，女，1969年2月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人陈宇立，男，1984年10月19日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人杨安升，男，1972年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人刘珠耀，男，1961年2月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人陈志雄与被执行人湛江市霞山区全丽英水产品经营部、湛江市霞山区王少梅水产品经营部、湛江市霞山区宇立水产品经营部、湛江市霞山区安升水产品经营部、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、全丽英、王少梅、陈宇立、杨安升、龙土金、梁玉芳、刘珠耀借款合同纠纷一案，（2017）粤0803民初1286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，一、被执行人湛江市霞山区金丽英水产品经营部应自本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人偿还贷款本金3587205.2元及暂计至2017年11月20日止的利息186884.67元，此后的利息以3587205.2元为基数按年利率6.09%加收50%计算至贷款本金清偿之日止。二、被执行人全丽英、刘珠耀和被执行人湛江市霞山区王少梅水产品经营部、王少梅、湛江市霞山区宇立水产品经营部、陈宇立、湛江市霞山区安升水产品经营部、杨安升分别在最高限额4000000元内，对上述债务承担连带清偿责任。三、被执行人湛江市中鑫有限公司在最高限额80000万元限额内，对上述第一项债务承担连带清偿责任。四、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费38856元，诉讼保全费5000元，合计43856元，由被执行人负担。被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务，本院于2019年8月21日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人既不向本院申报财产，也不履行给付义务。2020年11月3日，本院依法拍卖被执行人刘珠耀名下的位于湛江市霞山区ＸＸＸ路ＸＸ号ＸＸ幢ＸＸＸ房（产权证号：粤房地证字第CＸＸＸＸ），价款共344976元，扣交执行费5074元，余款339902支付给申请人陈志雄，偿还债务。2020年11月25日，本院依法划拨被执行人全丽英在中国建设银行股份有限公司湛江泉庄支行6217ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ账户内存款20000元至本院账户，扣交执行费200元，余款19800元支付给申请执行人陈志雄，偿还债务。本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无其他财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐振邦 审判长  何 涛 审判员  陈卫民 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2427号申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住华宇舜苑。被执行人：卞大猛，男,1987年4月19日生，汉族，住济阳县。被执行人：王丽，女,1986年11月20日生，汉族，住济阳县。被执行人：郑虎，男,1986年10月31日生，汉族，住。被执行人：赵新民，男,1983年1月23日生，汉族，住。本院在执行山东济阳农村商业银行股份有限公司与卞大猛、王丽、郑虎、赵新民金融借款合同纠纷一案中，2020年10月19日申请执行人依据（2017）鲁0125民初2698号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年10月份、11月份两次向总对总查控系统查控，2020年10月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年12月7日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月15日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月十五日书记员 温明刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1349号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。 委托代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人：吴彦莹，广东深天成律师事务所实习律师。 被执行人：钟正，男，汉族，1981年9月14日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人钟正金融借款合同纠纷一案,深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1632号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执4337号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执4337号之一执行裁定，裁定：深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1632号仲裁裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，本院于2020年1月16日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.申请执行人与被执行人签订的编号为2015年营贷字2125号《个人一手住房贷款合同》项下的贷款本息全部到期；2.向申请执行人偿还贷款本息合计人民币4902923.75元，其中本金人民币4827188.25元，利息（含罚息）人民币75735.50（利息、罚息暂计至2019年3月5日，之后按中国人民银行规定及合同约定计算至本金付清之日止）；3补偿申请执行人律师费人民币150000元；4.补偿申请执行人财产保全费用人民币5000元；5.承担仲裁费67976元；6.申请执行人对被执行人抵押的房产即位于深圳市龙岗区的房产享有抵押权，并以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先偿还申请执行人上述贷款本息、律师费、保全费、仲裁费，不足清偿部分由被执行人继续清偿。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。经查，深圳市福田区人民法院于2018年12月20日查封了被执行人钟正名下的位于深圳市龙岗区的房产，上述房产已移交本院处置。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述房产。双方当事人通过议价方式确定上述财产的处置参考价为6500000元。本院于2020年9月14日10时至2020年9月15日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：http://sifa.jd.com/2582）以上述评估值6500000元为起拍价公开拍卖被执行人名下上述财产；竞买人秦伟以6500000元的最高价竞得，现竞买人已付清全部拍卖款项。本院依法对上述款项进行分配，现分配方案已发生法律效力，上述款项6500000元，其中划付5895531.71元申请执行人，划付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助服务费10000元，划付深圳市财政局执行费59866.31元，酌情为被执行人预留租金80000元，剩余款项按照分配方案进行划付。本案已执行完毕。 本院认为，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1632号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人钟正名下财产的查封、冻结； 二、深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁1632号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李舒婷
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4442号原告:丁米米，女，1976年9月4日出生，汉族，住乳山市城区。被告：山东双连锁业有限公司，住所地：乳山市经济开发区海城街**。诉讼代表人：王卫东，山东双连锁业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯蕾，山东时中律师事务所律师。原告丁米米与被告山东双连锁业有限公司（以下简称双连公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁米米、被告双连公司委托诉讼代理人于丽媛、雷雯蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁米米向本院提出诉讼请求：请求确认原告自1995年1月至2001年12月与被告双连公司存在劳动关系。事实和理由：原告自1995年至2001年在被告处工作，双方签有劳动合同。现起诉要求确认双方自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。被告双连公司辩称，对原告主张在该段时间与双连公司存在劳动关系的事实无异议，请法院依法判决。经本院审理查明，原告丁米米于1995年1月到被告双连公司工作至2001年12月，其工资由被告按月做工资表发放。原告提供的工资表、劳动合同书证实原告在此期间在被告处工作。另查明，2017年11月9日本院以（2017）鲁1083破4号之一民事裁定书裁定受理山东双连锁业有限公司破产清算一案，并指定山东时中律师事务所担任管理人。本院认为，劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，原告丁米米主张在被告处工作，并提供了工资表等予以证实，被告对此并无异议，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督，被告向原告支付工资，双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征，本院认定原、被告之间从1995年1月至2001年12月期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：确认原告丁米米与被告山东双连锁业有限公司自1995年1月至2001年12月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东双连锁业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年十二月四日书记员  葛 蕾
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执2048号 申请执行人：李某某，男，1989年3月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：张某某，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：易某某，女，1990年1月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李某某与易某某离婚纠纷一案中，因双方所生男孩李某某未满两周岁正在哺乳期，一直由其母易某某抚养，经本院多次组织双方协商行使探视权，但对行使探视权的时间、方式、地点无法达成一致意见，经本院征求双方的意见后，一致同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执2048号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  焦 凡
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1561号申请执行人：冯银圈，男，1961年11月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王洪标，男，1982年4月13日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人冯银圈与被执行人王洪标借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初72号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人王洪标支付申请执行人20185元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人冯银圈的申请，本院于2020年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年7月21日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无3、于2020年12月14日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无4、住房公积金：无住房公积金信息。5、于2020年8月15日将被执行人王洪标纳入失信被执行人员名单。6、于2020年8月15日对被执行人王洪标采取限制高消费措施。7、于2020年9月17日到到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2020年12月1日，到被××人户籍地××村实地调查，未发现可供执行财产。9、本案申请执行标的20185元，目前已执行到位0元，未执行到位20185元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初72号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月十六日书记员  史冬阳
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1618号 发往银行：中国农业银行 事由：因高云超诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之四十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆余在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1177号郭庆伟：本院执行的郭庆伟与钟正高、黎茂红借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年3月19日作出（2020）湘0181执122号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因郭庆伟提供可供执行财产，特申请恢复执行99125元，经被执行人钟正高、黎茂红自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初12450号 原告段碧荣，女，1962年10月2日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX. 委托代理人田亚妮，女，1988年4月14日出生，汉族，住西安市长安区，系原告次女。被告田崇妮，女，1984年11月10日出生，汉族，住址同上，系原告之长女。 身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX.    被告李文军，男，1983年2月23日出生，汉族，住陕西省榆林市XX堡县，现住址同上。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.原告段碧荣与被告田崇妮、李文军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段碧荣及其委托代理人田亚妮与被告田崇妮、李文军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称, 2020年6月19日，被告李文军（系原告入赘女婿）因原告照顾孩子不周挥拳殴打原告未遂，后趁无人之机用手掐原告脖子。同年7月4日，被告田崇妮因原告在其商店吃喝售卖的矿泉水和鸡蛋将其打伤。后原告在医院进行了治疗。因原告损失未得到赔偿。为此诉至法院，现要求：1.被告田崇妮支付原告医疗费1750.19元，镶牙费用1200元，撕坏金耳环2119元，营养费500元，交通费 200元，伙食费500元，精神慰问金1222.81元（其中已支付500元）；2.被告李文军支付原告医疗费258元，营养费500元，交通费 100元，伙食费500元，精神慰问金1000元。 被告田崇妮辨称，原告先动手打自己，自己没有动手打原告，只用手摔了一下，被告被摔倒在地，致面部受伤，并没有打掉原告牙齿，撕坏耳根。自己已经支付原告500元医疗费。现认为，原告也有部分责任，自己可以承担一部分医疗费。被告李文军辩称，自己没有动手打原告。 经审理查明，二被告系原告女儿、入赘女婿。2020年6月19日，原告和被告李文军因家庭琐事发生纠纷，李文军用手将原告段碧荣脖子掐伤，后原告在西安长安樊川医院门诊治疗，花费258元。病情诊断为：胸部软组织损伤。经公安机关调解，6月24日，被告李文军出具保证书，保证以后好好对待原告。2020年7月4日，原告和被告田崇妮因生活琐事发生争吵，在自己家门口，双方撕扯过程中，被告田崇妮用手将原告摔倒在地，致原告受伤。次日原告去西安航天总医院治疗，在该院门诊治疗花费810.19元，被告田崇妮支付500元。原告伤情诊断为头面部外伤。2020年10月16日公安机关对被告田崇妮作出行政处罚决定：给予田崇妮行政罚款伍佰元。2020年11月5日，原告在西安交通大学第一附属医院治疗，花费950.13元。病情被诊断为：1.脑梗死2.肢体麻木。现原告诉讼法院要求判如所请。庭审中, 因原告不同意调解，本案未能调解。 上述事实，有公安机关报案材料、询问笔录、行政处罚决定书、门诊病历、诊断证明、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷佐证, 可以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中二被告因家庭琐事与原告发生冲突致伤原告，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担侵权之责。对于被告田崇妮致伤原告部分，原告医疗费依票据及原告请求认定为1750.19元，交通费酌情认定100元。原告要求被告田崇妮赔偿镶牙费用、金耳环，被告田崇妮否认，原告证据不足，不予支持。原告要求伙食补助费、营养费、精神慰问金，无事实依据，依法不予支持。对于被告李文军致伤原告部分，原告医疗费依票据认定为258元，交通费酌情认定为100元。原告要求被告赔偿伙食补助费、营养费、精神慰问金，无事实依据，依法不予支持。按照原、被告双方当事人过错程度确定责任比例，确定原告段碧荣承担10%的责任，被告田崇妮、李文军承担90%的责任。综上，为制裁民事违法行为,保护公民的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告田崇妮在判决生效后十日内赔偿原告段碧荣医疗费、交通费1850.19元的90%为1665.17元。（含已给付500元）二、被告李文军在判决生效后十日内赔偿原告段碧荣医疗费、交通费358元的90%为322.2元。三、驳回原告段碧荣其余诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元（原告已预交），由二被告田崇妮、李文军承担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  长    田秋玲                          人民陪审员    张建忠                         人民陪审员    关新民 二 0二 0  年 十二 月 十六 日  书  记  员    刘  琦  1
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3306号 原告九台区沐石河镇万盛种子经销处。 地址：九台区沐石河镇卢家街道。 经营者：王桂荣。 被告周某，住九台区。 本院在审理原告九台区沐石河镇万盛种子经销处诉被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。九台区沐石河镇万盛种子经销处于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，九台区沐石河镇万盛种子经销处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告九台区沐石河镇万盛种子经销处撤回起诉。 案件受理费25元，由九台区沐石河镇万盛种子经销处负担。 审判员 姜 晶 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张尚思
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1201号 申请执行人：李祝兵，男，1964年7月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：曹雄亮，男，1973年7月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人李祝兵与被执行人曹雄亮借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘1023民初1241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祝兵于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人曹雄亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日和2020年12月02日我院两次次发起总对总网络财产查控，查明曹雄亮名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年12月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为22.223万元，尚有22.223万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣晖 审判员  熊 赟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李国会 书记员李艳芬
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执520号 兰X： 你申请执行贵州XX有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据(2020)黔0603民初86号民事判决书确定的执行内容，你申请执行的标的X元已执行完毕（其中执行到位X元，自愿放弃X元）。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执520号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执117号   申请执行人：青花西一奥电梯有限公司,社会信用代码：916301007104187948.住青海省西宁市城中区长江路7号。   法定代表人：温某，职务：董事长。   被执行人：玉树格萨尔文化旅游有限公司，社会统一信用代码91632721059143065H。   法定代表人：海某,法定负责人。   本院在执行申请执行人青花西一奥电梯有限公司与被执行人玉树格萨尔文化旅游有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经审查依法立案后，向申请人青花西一奥电梯有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人玉树格萨尔文化旅游有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，被执行人玉树格萨尔文化旅游有限公司主动履行现金15000.00元整，此款已于2020年12月19日转交给申请人青花西一奥电梯有限公司。剩余案款612509.99元双方已达成和解协议约定长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执117号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇二〇年十二月十九日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初3817号原告：马某1，男，1948年6月6日生，回族，农民，文盲，住泸西县。原告：马某2，女，1948年10月14日生，回族，农民，文盲，住泸西县。指定诉讼代理人：马锦亮。代理权限：一般授权。被告：马某3，男，1976年9月25日生，回族，农民，小学文化，住泸西县。原告马某1、马某2（以下称“二原告”）与被告马某3赡养纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告马某2及二原告指定诉讼代理人马锦亮到庭参加诉讼，被告马某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1、马某2向本院提出诉讼请求，请求本院依法判决：1．被告马某3对二原告尽法定赡养义务，即每月支付二原告生活费各250元，共计500元；腾出其房屋半间供二原告居住；二原告现所欠债务5000元由其承担2500元；二原告平时生病所产生的医药费、住院费由被告按责任承担一半。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告马某1、马某2系夫妻关系，被告马某3系二原告的次子；二原告共生育三个子女：长子马绕明、次子马某3、女儿马绕惠（已出嫁）。2018年3月5日，针对二原告的赡养问题，经泸西县新坝村委会主持调解，双方达成了《马绕明、马某3分家补充协议》。《协议》第一条约定：北面一间住房及相接的空地作为一份，南面房屋为一份，经抽签后，北面房屋及空地归被告，南面房屋归马绕明；第四条约定：马绕明、马某3兄弟二人各拿出一间房子供父母居住，用于父母养老；父母生活除老人自身所用以外不足部分由兄弟二人承担；当父母卧床不能自理时，兄弟二人轮流照顾。二原告、马绕明、被告以及村委会干部尚某均在该《协议》上签字按印。《协议》签订后，长子马绕明已按《协议》腾出其房屋半间给二原告居住，但被告马某3接着将二原告分给其的老房屋拆除，并在该房地基及空闲地上建盖了房屋，然而，其建盖房屋后，拒不履行《协议》内容，不将其当中的半间房屋让出给二原告居住；二原告除长子马绕明腾出居住的半间房屋外，因在十五年前居住拥挤，所以女儿马绕惠拿出人民币建盖了一间大砖石棉瓦房屋（仅十多个平方），该房盖起来后，为缓解拥挤，二原告就搬到石棉瓦房里居住至今。所以，欠马绕惠5000元款项被告应承担2500元（另2500由马绕明承担）。《协议》签订后，马绕明从2018年4月份开始，每月都支付二原告生活费等费用500元至今，但被告却一直拒绝支付。拒不承担法定的赡养义务。随着年龄的增长，二原告身体每况愈下，大不如前，经常会出现身体不适等症状，因此，今后的医药费等各项支出只会随着年龄的增加而加大，由此而产生的医药费，被告应当承担一半（剩余一半由马绕明负责）；之前原告马某1住过多次院，由此产生的医药费马绕明该承担的都承担了，无论原告怎样要求被告承担，其都分文未付。综上所述，抚养教育子女是父母应尽的法定义务，而赡养父母则是子女应尽的法定义务。因此，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告马某3未作答辩。本院经审理认定事实如下：马某1与马某2系夫妻关系，夫妻二人共生育三个子女，长子马绕明、次子马某3、长女马绕惠。2018年3月5日，马某1、马某2、马绕明、马某3签订《分家协议书》，约定：一、房产分割，原有土木结构房屋四间、烤房、牛圈及相接空地，现作两份划分，其中南边三间房屋、门前场院、烤房和牛圈作为一份；北边一间住房及相接的空地作为一份；两份之间的界线标准：自南往北起第三间住房北面厦柱中点往东对齐核桃树为界；经抽签确认，北面一份归马某3管理使用，南面一份归马绕明管理使用。二、建房所用的集体土地使用证由兄弟二人共同配合办理。三、父母的赡养协议：1．马绕明、马某3兄弟二人各拿出一间房子供父母居住，用于父母的养老。2．父母生活除老人自身所用以外不足部分由兄弟二人承担。3．父母的医药费以及其他费用由兄弟二人共同承担（在父母用去其本人所拥有的部分钱物之后不够部分）。4．当父母卧床不能自理时，兄弟两人轮流照顾。立协议人：马某1、马某2、马绕明、马某3，见证人：尚某。协议签订后，马某3未按协议内容履行赡养义务。2020年10月20日，马某1、马某2遂向本院提起诉讼。另查明，2020年10月12日至2020年10月30日期间，马某2生病在泸西县卫生院检查治疗门诊费用合计435.99元，统筹支付257.68元，个人自付178.31元；2020年10月5日至10月15日，马某1生病在泸西县卫生院住院治疗产生医药费3108.14元，统筹支付2629.54元，个人自付478.60元；2020年10月20日至10月30日，马某1生病在泸西县卫生院住院治疗产生医药费3096.96元，统筹支付2615.47元，个人自付481.49元。前述二原告生病检查治疗产生的医疗费用经医保报销后，个人实际支付的费用合计1138.40元（178.31元＋478.60元＋481.49元）。再查明，二原告原分给马某3的一间老房子已被马某3折除和原有空地一并建盖一栋二层新房，二原告现在泸西县白石头村公路边其享有的一间大砖瓦房内（面积约40平方米）居住生活。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，关于二原告的赡养问题，二原告与马某3于2018年3月5日签订的《分家协议书》均作出明确约定，马某3未按约定履行赡养义务，显然违约，现二原告年迈体弱，丧失劳动能力，马某3作为其子，应对二原告承担赡养义务。关于二原告要求马某3腾出房屋半间供其居住，经庭审查明，二原告分给马某3的一间老房子已被马某3折除并建盖一栋二层新房，但该房屋现系毛坯房，尚未装修，不能居住，且二原告现有房屋居住，故对二原告要求马某3腾房的诉讼请求，本院不予支持。二原告要求马某3每月支付每人250元赡养费的金额过高，根据当地生活水平以及马某3的经济条件，本院酌定马某3支付二原告每人每月赡养费200元。二原告要求马某3承担医药费用的二分之一，本院予以支持。自2020年10月12日至2020年10月30日，二原告生病产生的医疗费用经报销新型农村合作医疗保险后，自付部分的医疗费用为1138.40元，马某3承担二分之一即569.20元。二原告要求马某3承担其所欠债务5000元及为马某1挖坟花去费用2000元，因二原告未提交证据证实，故对该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自2021年1月起，马某3于每月1日向马某1支付赡养费200元、向马某2支付赡养费200元。二、马某3于本判决生效之日起三日内向马某1、马某2支付已产生的经医保报销后的医疗费用569.20元；自2021年1月1日起，马某1、马某2生病发生的经医保报销后的医疗费用，由马某3承担二分之一。三、驳回马某1、马某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1、马某2负担25元，被告马某3负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  牛桂英二〇二〇年十二月十六日书记员  周 林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保2064号申请人：中牟县人民法院，住址中牟县商都大道。被申请人：马鹏，男，1987年10月3日生，住河南省中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人马鹏刑事罚金一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）豫0122刑初382号刑事判决书已发生法律效力，被申请人马鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年12月9日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马鹏名下银行存款一万五千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十二月十四日法官助理黄自强书记员周欣
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执恢79号 黄柏棠、吴冬华、张明邦、陆永丰、陆永发、陆永恒、张水邦、陆加标： 本院执行的申请黄柏棠、吴冬华、张明邦、陆永丰、陆永发、陆永恒、张水邦、陆加标罚金一案，经被执行人黄柏棠、吴冬华、张明邦、陆永丰、陆永发、陆永恒、张水邦、陆加标自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十二日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7348号原告:沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人:陈斌，系该公司经理。委托诉讼代理人:赵盛珍，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，1984年10月17日出生，系该公司职员。被告：陈猛，男，1976年2月24日出生，现住沈阳市苏家屯区。被告：施洋，女，1985年7月19日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告陈猛、施洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员  梁大光二〇二〇年十二月十五日书记员  高 原
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2562号申请执行人：陆向阳，男，1986年7月2日，汉族，阳谷县十五里园镇朱坊村**农民，现住阳谷县。被执行人：杜道磊，男，1984年10月17日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人陆向阳与被执行人杜道磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3822号民事判决已发生法律效力。申请执行人陆向阳向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2562号的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内（二年内），可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十二月十八日书记员  冀新亚
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17745号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：高原，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告高原物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2157号之一申请执行人何玉鹏,男,1956年7月18日出生,汉族,湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市荷塘区。被执行人何米尧,男,1991年2月28日出生,汉族,湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人何玉鹏与被执行人何米尧赡养费纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0203民初1479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何米尧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何玉鹏于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年11月4日、2020年12月19日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还于2020年11月20日向相关部门查询被执行人名下住房公积金、收益性保险、不动产情况。经反馈，被执行人名下无财产。2020年12月19日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年12月19日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年12月19日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年12月19日，本案应当执行标的为7200元，尚有7200元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十二月十九日书记员 李文博
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初289号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卢某松，男，1981年11月27日出生，汉族，小学文化，个体户。因非法限制人身自由于2017年5月16日被黄石市公安局黄石港分局行政拘留十日并处罚款500元。因醉酒后驾驶机动车于2020年5月12日被黄石市公安局交通巡逻警察支队吊销机动车驾驶证（五年内）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被黄石市公安局取保候审。2020年12月10日被本院取保候审。                               指定辩护人                       彭丹阳，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕308号                               指控事实                       2020年5月7日0时7分许，被告人卢某松饮酒后驾驶小型普通客车，行驶至黄思湾隧道口路段时被公安民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为103mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，卢某松血液样品中乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为100.17mg/100ml。卢某松现场被查获，经传唤到案后如实供述了犯罪事实。黄石市西塞山区司法局对卢某松进行审前社会调查，评估意见为“建议对卢某松适用非监禁刑”。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月六日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人卢某松对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，就量刑提出卢某松具有坦白、认罪认罚等情节，建议对卢某松从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卢某松犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。卢某松到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。卢某松自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，可对卢某松适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人卢某松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月六日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年十二月十日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保324号申请人：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，系该公司经理。被申请人：孙秋香，女，汉族，1981年1月27日出生，住湖北省十堰市。申请人十堰和昌物业管理有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙秋香价值18092.41元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰和昌物业管理有限公司提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰和昌物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人孙秋香价值18092.41元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费201元，由申请人十堰和昌物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十二月十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初211号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张朋，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 被告:高硕佳，男，1998年1月9日生，汉族，住河南省夏邑县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告高硕佳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉,不损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理王泉慧 书记员周爽
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初135号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人于介国，男，1972年11月21日出生于山东省潍坊市，汉族，初中肄业文化。2002年2月2日因犯交通肇事罪被山东省潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑三年。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕136号                  指控事实              2020年6月23日14时30分左右，被告人于介国醉酒后驾驶车牌号为鲁GGXXXX的小型轿车在潍坊滨海经济技术开发区河套村东西街行驶时被执勤民警当场查获，经鉴定，被告人于介国的静脉血中检出乙醇成分，含量为133.8mg/100ml。被告人于介国到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人于介国对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于介国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于介国自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人于介国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    杨远珍                                                              二〇二〇年十二月八日                                                   书 记 员    高   敏
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2517号之一 原告：章善香，女，1954年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽省洋易精密硅胶有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区创业路，统一社会信用代码91341800796438402D。 法定代表人：燕薇。 第三人：周立新，男，1955年1月28出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 原告章善香与被告安徽省洋易精密硅胶有限公司、第三人周立新股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年12月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章善香撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告章善香负担。 审 判 长  许矛矛 人民陪审员  童 俊 人民陪审员  金木兰 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  戴艳婷
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰民（商）初字第11118号我院于2015年9月8日对原告北京金源中天商贸有限公司与被告北京诚通新新建设有限公司买卖合同纠纷一案作出的民事判决书中，因文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将该判决书中“(2015)丰民（商）初字第1118号”补正为“(2015)丰民（商）初字第11118号”。审判员 金 滢二〇二〇年十二月十一日书记员 阎冰清
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4299号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：史向南，男，1987年8月20日出生，居民身份证号码321324198708203436，汉族，居民，住泗洪县龙集镇龙集居民委员会****。被执行人：史镇榕，男，1990年9月24日出生，居民，，住泗洪县被执行人：史征男，男，1989年5月11日出生，居民，，住泗洪县被执行人：高开莉，女，1964年12月7日出生，居民，，住泗洪县申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人史向南、史镇榕、史征男、高开莉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1230号民事判决书，本院于2020年10月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：史向南应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金149997元及利息，史镇榕、史征男、高开莉承担连带偿还责任，案件受理费1925元，由史向南、史镇榕、史征男、高开莉共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月28日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、、住房公积金等财产情况进行了调查未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年11月3日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月4日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月7日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二〇年十二月十九日书记员 李雨妹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初10860号 原告:中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州中路**，统一社会信用代码91341200705086238X。 负责人：王茹，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：苏杰，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行（以下简称农行颍州支行）与被告苏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告农行颍州支行的委托诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼，被告苏杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行颍州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金291793.18元、利息5950.55元，合计297743.73元（利息暂计算至2020年8月20日，此后利息应按同期银行贷款利率的1.5倍计算至款清之日止）;2、判决原告对位于阜阳市开发区房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月22日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款33万元用于购房，借款期限240个月，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准确定，还款方式为等额本息，还款周期为一个月，被告将位于阜阳市开发区房屋登记抵押给原告。合同第11.4条约定:借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。合同第11.1条约定:借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息至本息清偿之日止。合同第21.7条约定与本合同相关的法律文书以借款人填写的通讯地址为送达地址。2016年8月18日，原告按约定放款，然而被告后未按期偿还借款。经原告多次催要均未果，请支持原告的全部诉求。 苏杰未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:2016年7月22日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款33万元用于购房，借款期限20年，执行利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准确定，即年利率4.9%，还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款立即到期。借款人未按约定期限归还本金的，逾期借款利率按执行利率的基础上上浮百分之五十计收罚息，即年利率7.35%。被告自愿将位于阜阳市开发区房屋抵押给原告，双方办理了抵押登记。原告于2016年8月18日向被告发放借款33万元，后被告未按约还款付息，原告现向本院提起诉讼。 上述事实，由营业执照、身份证、申请表、借款合同、借款凭证、抵押预告登记证及当事人的陈述等，予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告如约提供借款，被告未按约定如期履行还款义务，属违约行为，原告有权要求被告及时归还全部借款本息并按约定承担罚息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏杰于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行借款本金291793.18元及截至2020年8月20日的利息5950.55元（此后利息按年利率7.35%计算至款项全部偿还完毕之日止)； 二、原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍州支行对位于阜阳市开发区已办理登记的房产在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5766元，减半收取计2883元，由被告苏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月八日 书记员 欧阳启岩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21659号之二 申请执行人深圳市超人实业有限公司,住深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道******。 法定代表人赵小萍。 被执行人深圳市汇马电子有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠海第一工业区第****。 法定代表人缪源辉。 申请执行人深圳市超人实业有限公司与被执行人深圳市汇马电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4769号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付150000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有150000.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年十二月一日 书记员  张晓博
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异113号 异议人（被执行人）：德州大安房地产开发有限公司。 住所地：德城区黄河涯镇政府院内。 法定代表人：赵辉，总经理。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行。 住所地：山东省德州市经济开发区康博大道**。 负责人：孙静，行长。 本院在执行中国建设银行股份有限公司德州兴德科技支行与德州东杏印刷包装有限公司、王建辉、钱秀娟、德州大安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，异议人德州大安房地产开发有限公司对本院拍卖其名下16套涉案房产不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人德州大安房地产开发有限公司称，一、本院对拍卖房屋查封的行为,现处于不确定的状态。本院查封上述房屋的行为,异议人依法提出异议,本院经审查后做出(2019)鲁1491执异36号执行裁定书,异议人对该裁定书不服,向德州市中级人民法院申请复议,德州市中级人民法院出具(2020)鲁14执复241号执行裁定书,撤销本院做出的(2019)鲁1491执异36号执行裁定书,发回本院重新审查。在本院关于异议人涉案房屋的查封裁定并未生效的前提下,本院拍卖异议人房屋的行为,明显违法,该拍卖行为应予终止。二、异议人已对本院经询价平台做出的询价报告提出书面异议,在该异议未处理之前,以询价报告的数据作为拍卖房产的价格依据,该行为违法。异议人收到本院送达的京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台就异议人名下16套房产的询价报告后,依法提出异议,并要求重新评估。《最高法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定:当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的,可以在收到报告后五日内提出书面异议:(一)财产基本信息错误:(二)超出财产范围或者遗漏财产;(三)评估机构或者评估人员不具备相应评估资质;(四)评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议,人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。综上所述，请求本院中止对其名下房产的拍卖。 本院查明，2019年8月5日，异议人德州大安房地产开发有限公司认为本院查封其名下26套房产属超标的查封，向本院提出书面异议,本院经审查后做出(2019)鲁1491执异36号执行裁定书,裁定驳回德州大安房地产开发有限公司的异议请求。异议人对该裁定书不服,向德州市中级人民法院申请复议,德州市中级人民法院作出(2020)鲁14执复241号执行裁定书,认为本院在未通过司法询价、评估或者市场调查的情况下，经行认定查封财产价值不超出执行标的额，驳回异议认的异议请求证据不足，遂撤销(2019)鲁1491执异36号执行裁定书,发回本院重新审查。2020年8月6日，阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台对德州大安房地产开发有限公司名下16套涉案房产作出网络询价报告，本院取三方评估的平均价格作为最终评估价格并对其进行拍卖。2020年8月10日，本院向德州大安房地产开发有限公司送达网络询价报告。2020年9月1日，德州大安房地产开发有限公司对该网络询价报告不服，向本院提出书面异议。 本院认为，德州市中级人民法院作出(2020)鲁14执复241号执行裁定书,认为本院在未通过司法询价、评估或者市场调查的情况下，经行认定查封财产价值不超出执行标的额，驳回异议认的异议请求证据不足，撤销(2019)鲁1491执异36号执行裁定书。但撤销该裁定书并不意味着本院查封其名下26套房产确定属超标的查封，且查封裁定书并未被撤销，其依然具有法律效力。后本院对其中16套房产通过阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台进行评估，德州大安房地产开发有限公司未在规定期限内向本院提出书面异议，本院对此不再予以审查。因此，对德州大安房地产开发有限公司请求本院中止其名下房产拍卖的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回德州大安房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王靖靖 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王树超
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初420号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：陈翠荣，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：谢群强，女，汉族，1975年10月30日生，住广西桂林市象山区。 原告桂林银行股份有限公司与被告谢群强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢390号 申请执行人：叶春花，女，1981年4月6日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：张佳，男，1984年2月25日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人叶春花与被执行人张佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1123民初1581号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶春花向本院申请执行，要求被执行人张佳支付人民币60000元。本院于2020年7月16日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人张佳未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人张佳财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，发现被执行人张佳名下有少量的银行存款（余额不足），已采取冻结措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人张佳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人张佳暂无其他可供执行的财产，申请执行人叶春花亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张佳有继续向申请执行人叶春花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蔡雪梅
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保865号申请执行人：刘全喜，男，1987年5月27日出生，住定陶区。被执行人:菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司，地址，定陶区马集镇定马路北谷胡同西一公里。刘全喜与菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初1200号民事判决书已发生法律效力。刘全喜向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司银行存款32万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 霄
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3822号申请执行人：陈治彤，女，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7801号民事调解书，在执行申请执行人陈治彤与被执行人大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款1989元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十八日书记员 季晓娇
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终118号 上诉人（原审原告）张素芬，女，1964年9月2日出生，汉族，盘锦市兴隆台区居民，暂住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）盘锦市兴隆台区人民政府，机关所在地盘锦市兴隆台区。 法定代表人耿敏，该区区长。 委托诉讼代理人李思瑶，兴隆台区司法局工作人员。 委托诉讼代理人赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。 上诉人张素芬因诉盘锦市兴隆台区人民政府强制拆除行为违法及行政赔偿一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103行初37号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经多次通过电话无法与上诉人取得联系。后通过邮政特快专递按上诉人留置确认的送达地址和联系方式邮寄了开庭传票，但在法院指定的开庭之日其仍未到庭。 本院认为，在诉讼活动中，当事人对法律秩序的遵守，既是人民法院公正及时审理案件的需要，更是当事人依法维护自身权益的需要。否则，将自行承担相应的法律后果。本案中，因上诉人张素芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。对此，其应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理，双方当事人按一审判决执行。 二审案件受理费50元（已预交），减半收取，退回上诉人张素芬25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曹晓恒
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6329号原告：任禹鑫，男，1996年11月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：谢新杰，山东正唐律师事务所律师。被告：山东逗嗨网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙纲扩，总经理。原告任禹鑫与被告山东逗嗨网络科技有限公司（以下简称逗嗨公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告任禹鑫及其委托诉讼代理人谢新杰到庭参加诉讼。被告逗嗨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任禹鑫向本院提出诉讼请求：1.要求逗嗨公司支付2020年4月27日至2020年4月30日的工资1230.76元，2020年5月6日至2020年5月8日工资923.07元；2.要求逗嗨公司支付2020年6月份工资8000元。事实与理由：2020年4月27日，我与逗嗨公司达成劳动关系，进行入职，于2020年6月25日以支付宝的形式领取5月份工资（扣除一周工资）。我于2020年6月27日晚离职，原因：公司运营不规范，入职不予签订劳动合同，不予支付五险一金等受法律保护的劳动者基本权益。我多次向上级提出签订劳动合同，未果。工作期间，我如约履行了义务，逗嗨公司未支付工资。故诉至法院，望判如所请。逗嗨公司未作答辩。任禹鑫围绕诉讼请求依法提交了济槐劳人仲案字〔2020〕第1244号《仲裁决定书》、转账记录、微信聊天记录、钉钉工作记录。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，逗嗨公司未到庭质证，亦未提交书面质证意见。对任禹鑫提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据任禹鑫的陈述并结合以上证据，本院经审理认定事实如下：一、逗嗨公司成立于2020年4月28日，经营范围：网络技术开发、技术服务；应用软件开发；信息系统集成服务；数据处理和存储服务；专业设计服务等。二、任禹鑫陈述，其2020年4月27日通过应聘的方式入职逗嗨公司，任职软件工程师。入职时其与项目经理张浩坤谈好薪资为8000元，约定每月25日左右发放工资，但逗嗨公司未与其签订书面劳动合同。2020年6月25日逗嗨公司发放了5月9日至31日的工资5566元。工作期间由项目经理张浩坤统计考勤，每天8点半上班，下午六点下班，但经常加班。其与逗嗨公司没有约定试用期，直到发放第一笔工资时，其询问工资如何计算时才知道试用期，知道工资计算方式后其不同意，其认为4月27日至5月8日的工资应全额发放。其询问工资时才得知已发放的5566元的计算方式为：每月工资8000元除以23乘以（23-3）天乘以0.8，是逗嗨公司按照80%发放的试用期工资，前七天试岗，所以4月27日至5月8日，扣除放假时间后共计试岗7天，这七天是半薪，工资在转正后发放。因为公司运营不规范、没有与其签订劳动合同、缴纳社会保险，故其于6月27日提出离职。逗嗨公司虽然于4月28日成立，但其主张4月27日就到逗嗨公司工作，4月27日的工资也应该计算。三、任禹鑫为证实其主张，提交了以下证据：1.钉钉工作记录显示，2020年6月25日任禹鑫给张浩坤发送了支付宝二维码，张浩坤回复“8000/23*（23-2）*0.8=5565.22”“你从4月27日来的，4月干了4天”“然后这边是有个7天的试岗期，这个7天是发放半薪的，然后转正那月一起发”“所以是23-3”“试用期80%”“算来是5565.22”，任禹鑫问“这7天转正后再结算？”“也就是到时候转正当月，再多发3.5天的满薪？”张浩坤回复“对”。2.任禹鑫与“同事-逗嗨-张浩坤”的微信聊天记录显示，任禹鑫说“坤哥，帮我计算下6月份我工资多少”，对方回复“好，我一会办完事情给你算一下”。对方在聊天中还说“我这有逗嗨法人的电话，你需要不需要，孙纲扩的”。3.转账记录显示，**扩于2020年6月25日向任禹鑫转账5566元。四、2020年8月18日，任禹鑫作为申请人，以逗嗨公司为被申请人，以本案诉讼请求为申请事项，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委审查后作出济槐劳人仲案字〔2020〕第1244号《仲裁决定书》，认为任禹鑫提出的请求事项不符合《劳动人事争议办案规则》第三十条规定，对任禹鑫的申请不予受理。任禹鑫不服上述仲裁决定，在法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，任禹鑫主张其系逗嗨公司员工，工作期间月薪8000元，逗嗨公司未发放其2020年4月27日至4月30日工资、5月6日至5月8日工资、2020年6月份工资。逗嗨公司未到庭答辩，亦未提交书面意见予以反驳。任禹鑫陈述的软件开发工作属于逗嗨公司的经营范围，从任禹鑫提交的微信聊天记录和钉钉工作记录看其亦接受逗嗨公司的管理。对任禹鑫的主张，本院予以采信。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。逗嗨公司虽成立于2020年4月28日，但从任禹鑫提交的聊天记录看，其于2020年4月27日入职。任禹鑫在逗嗨公司成立前已经提供了劳动，逗嗨公司应支付任禹鑫4月27日的工资。本案诉讼中，任禹鑫对4月27日至5月8日为试用期不予认可。本院认为，用人单位应在劳动者入职时就试用期与劳动者进行明确约定，逗嗨公司未与任禹鑫签订书面劳动合同，亦未在任禹鑫入职时与其约定试用期，任禹鑫主张4月27日至30日、5月6日至8日按正常工资发放，本院予以支持。任禹鑫6月27日晚自逗嗨公司离职，其无权主张6月28日以后的工资。因此，逗嗨公司应向任禹鑫支付2020年4月27日至4月30日工资1471.26元、5月6日至8日工资1103.45元，任禹鑫主张1230.76元、923.07元系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。任禹鑫2020年6月份工作至6月27日，其工资应为7724.14元。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、山东逗嗨网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向任禹鑫支付2020年4月27日至30日工资1230.76元、2020年5月6日至8日工资923.07元；二、山东逗嗨网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向任禹鑫支付2020年6月1日至6月27日工资7724.14元；三、驳回任禹鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东逗嗨网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 辉二〇二〇年十二月三日书记员 裴立红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10509号上诉人（原审原告）：南京市江宁区廷光农产品经营部，住所地江苏省南京市江宁区高新园天印大道**天印山农贸市场**中包**、北包**。经营者：张廷光。被上诉人（原审原告）：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路**。法定代表人：李月婵，该协会会长。委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。上诉人南京市江宁区廷光农产品经营部因与被上诉人成都市郫都区食品工业协会侵害商标权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初8104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后,依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京市江宁区廷光农产品经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京市江宁区廷光农产品经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人南京市江宁区廷光农产品经营部负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 芮旭丽二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈星玮书 记 员 付 迪
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初702号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师。被告：吴少敏，男，1986年1月29日出生，汉族，住江西省南城县。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告吴少敏著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告万达儿童文化发展有限公司以双方已达成和解为由，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计人民币275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  郑晓霞审判员  徐迎风审判员  余林娣二〇二〇年十二月九日书记员  李熙韵
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3041号 原告：济宁市永旺物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县建设路西段路北、滨湖孝贤居小区院内。统一社会信用代码：91370827MA3CLJXE。 法定代表人：殷学勤，经理。 委托诉讼代理人：马长清，鱼台老砦法律服务所法律工作者。 被告：刘传斌，男，1961年8月1日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁市永旺物业服务有限公司诉被告刘传斌物业服务合同纠纷一案过程中，济宁市永旺物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁市永旺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁市永旺物业服务有限公司撤回对刘传斌起诉。 案件受理费25元，由济宁市永旺物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月十六日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3042号之一申请执行人陈贞霖，男，汉族，2002年7月20日出生，住南阳市宛城区，系陈**瑞之子。被执行人冯耕，男，汉族，1985年2月20日出生，住卧龙区。申请执行人陈贞霖与被执行人冯耕民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初8887号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限被告冯耕自本判决生效后十日内，向原告陈**瑞清偿借款本金人民币52800元。本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯耕名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金中心发出协助调查通知书，被执行人冯耕名下无不动产登记信息、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年9月5日依法对被执行人冯耕发出限制消费令；于2020年11月3日依法将被执行人冯耕纳入失信人员名单。因申请执行人居住地较远，2020年12月16日本院与申请执行人电话沟通并以发送短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金52800元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初8887号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯耕仍负有向申请执行人陈贞霖履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月十六日书记员 王 菲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4420号被执行人：孙有福,男,生于1946年1月19日,汉族,住河南省禹州市。本院在执行孙有福罚金一案中,因被执行人未履行（2020）豫1081刑初91号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙有福的存款40000元；或扣留、提取被执行人孙有福40000的收入；或查封、扣押价值40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 赵 凯
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执664号之一申请执行人胡细云，女，汉族，1965年2月23日出生，住湖北省通城县。被执行人宜昌高新区亿家缘美食城，住所地湖北省宜昌高新区深圳路**，个体工商户，经营者罗明玉，工商注册号420506600178633。被执行人罗明玉，男，彝族，1986年3月28日出生,住贵州省大方县。被执行人汪丹，女，汉族，1988年6月1日出生，住湖北省咸宁市。申请执行人胡细云与被执行人宜昌高新区亿家缘美食城、罗明玉、汪丹追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年10月27日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初121号民事判决书向本院申请执行。申请标的13960.91元及利息，均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十二月七日书记员  万欣星
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执3008号之一申请执行人：湖北天宇建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区百灵路**，统一社会信用代码91420105751830638X。法定代表人：乐少华，该公司董事长。委托代理人：孙振宇，国浩律师（合肥）事务所律师。委托代理人：潘梦瑶，国浩律师（合肥）事务所律师。被执行人：安徽龙天洋机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济技术开发区昭关路，工商注册号341400000003707。法定代表人：夏江平。被执行人：安徽金交洋投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道花塘社区办公楼****，统一社会信用代码913402075663847362。法定代表人：夏日云。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终1300号民事判决书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽龙天洋机械设备有限公司所有的位于巢湖市昭关路南侧安徽龙天洋机械设备有限公司房产，产权证号为巢开房权证字第**。查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月二日法官助理何伟书记员朱陶
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执2049号陈胜祥：开阳县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。现经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，开阳县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0121刑初204号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二Ｏ年十二月十八日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4279号 原告：宿亚楠，女，1985年6月6日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市梓萱美容美发店，住所地：晋州市长瑞锦城小区金街**商铺。 法定代表人：李丽超 被告：李丽超，女，1987年9月3日出生，汉族，住新乐市。 原告宿亚楠与被告晋州市梓萱美容美发店、李丽超服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿亚楠到庭参加诉讼。被告晋州市梓萱美容美发店、李丽超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1.判令被告给付原告美容美发款1700元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，原告通过支付宝转账在被告处办理了1700元美容美发会员卡，办理后原告去过几次，总是排队等候，一次也没消费上，至今也未消费，2020年初，原告再去时，已经关门停业，电话、微信均已失联，导致原告经济损失，故诉至法院。 二被告未到庭，无答辩意见。 经审理查明：2019年5月19日原告宿亚楠通过支付宝转账给被告晋州市梓萱美容美发店1700元并办理会员卡一张，后未消费过。上述事实有会员卡复印件一份、支付宝转账记录一份予以证实。 本院认为，原被告之间约定的服务协议是双方的真实意思表示，协议合法有效受法律保护，被告应按照协议履行其义务，被告停业不履行协议规定的义务属违约，应承担相应的法律责任，应返还原告消费后剩余的款项。原告宿亚楠自动放弃主张利息，本院予以支持。被告李丽超、晋州市梓萱美容美发店未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第二十七条、第一百七十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国经济合同法》第八条、第九条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晋州市梓萱美容美发店、李丽超于本判决生效之日起五日内返还原告宿亚楠美容美发款1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由二被告负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑亚晴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9667号上诉人（原审原告）：全时必拓云仓（天津）物联科技有限公司，住所地天津市津**北闸口镇普惠道**203。法定代表人：刘洋，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志强，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚婷，天津茂驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏零浩网络科技有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场******法定代表人：蒋明辉。被上诉人（原审被告）：蒋明辉，男，汉族，1974年10月1日生，住安徽省宁国市。被上诉人（原审被告）：南京圣亚互联网信息服务合伙企业（有限合伙），住所地江，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场**整层及****v>法定代表人：蒋明辉。被上诉人（原审被告）：蒋丽华，女，汉族，1976年9月27日生，住安徽省宁国市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李孔亮。被上诉人（原审被告）：财中金控（苏州）投资有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市吴江区苏州河路**（太湖新城科创园内）**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李东。上诉人全时必拓云仓（天津）物联科技有限公司因与被上诉人江苏零浩网络科技有限公司、蒋明辉、南京圣亚互联网信息服务合伙企业（有限合伙）、蒋丽华、财中金控（苏州）投资有限公司特许经营合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初6410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人全时必拓云仓（天津）物联科技有限公司于2020年12月2日申请撤回上诉并撤回起诉；被上诉人被上诉人江苏零浩网络科技有限公司、蒋明辉、南京圣亚互联网信息服务合伙企业（有限合伙）、蒋丽华、财中金控（苏州）投资有限公司同意上诉人全时必拓云仓（天津）物联科技有限公司撤回上诉并撤回起诉。本院认为，上诉人全时必拓云仓（天津）物联科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉并撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院(2019)苏0105民初6410号民事判决；二、准许上诉人全时必拓云仓（天津）物联科技有限公司撤回上诉并撤回起诉。一审案件受理费21540元，减半收取10770元，由全时必拓云仓（天津）物联科技有限公司负担；二审案件受理费21540元，减半收取10770元，由全时必拓云仓（天津）物联科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 斌审 判 员  谢慧岚审 判 员  柯胥宁二〇二〇年十二月九日法官助理  井小莉书 记 员  卢 蓓