wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2641号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分公司，住所地：青岛市市**香港中路**黄金广场**中信大厦**。 负责人：于永杰，总经理。 委托代理人：张晓菁，山东荣真律师事务所律师。 被执行人：王洪新，男，1971年7月18日生，汉族，住诸城市密州街道东外环路诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初6610号民事判决书，在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分公司与被执行人王洪新借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为25300.34元。本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2020年10月23日、2020年12月1日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未查到可供执行的财产。 2、于2020年12月1日到诸城市不动产登记中心对被执行人王洪新不动产进行查询，名下房产证号：鲁潍房权证诸城市字第0××5号已在本案审理期间查封，未发现其他可供执行的线索。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6610号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张 惠
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3541号申请执行人：王明丽，女，1985年9月24日出生，汉族，住长兴县。被执行人：长兴峰鸿纺织有限公司，住所地长兴县虹星桥镇厚全村，组织机构代码:758087621。法定代表人：姚旭峰。本院在执行申请执行人王明丽与被执行人长兴峰鸿纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2022号 申请执行人：庞业珍，女，汉族，1949年10月10日出生，住广西玉林市玉州区。 被执行人：梁建萍，女，汉族，1976年5月25日出生，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人庞业珍与被执行人梁建萍民间借贷纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、民政登记、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为23495元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初324号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人刘红军，男，1973年3月5日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地河南省安阳市内黄县，被捕前住该村。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年8月9日被大名县公安局指定居所监视居住，同年8月31日被大名县公安局刑事拘留，同年9月14日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人刘红军犯非法狩猎罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员康红娥、魏良帝出庭支持公诉，被告人刘红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年8月7日晚21时许，被告人刘红军伙同刘瑞平、李麦旺（二人均另案处理）驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的灰色朗逸轿车在大名县通过用强光照射、用带粘鼠板的粘杆拍打的非法方式及工具捕捉壁虎185只，经鉴定，涉案的185只壁虎均为无蹼壁虎，属于“三有动物”。 为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了同案犯刘瑞平、李麦旺的供述、壁虎照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书、缴款书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人刘红军的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘红军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘红军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人刘红军对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月7日晚21时许，被告人刘红军伙同刘瑞平、李麦旺（二人均另案处理）驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的灰色朗逸轿车在大名县通过用强光照射、用带粘鼠板的粘杆拍打的非法方式及工具捕捉壁虎185只，经鉴定，涉案的185只壁虎均为无蹼壁虎，属于“三有动物”。 另查明，被告人刘红军主动向大名县自然资源和规划局缴纳生态环境损害赔偿金。 上述事实有经庭审质证、确认的同案犯刘瑞平、李麦旺的供述、壁虎照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定书、缴款书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人刘红军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘红军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期用非法方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人刘红军能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚,被告人刘红军主动缴纳生态环境损害赔偿金，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘红军的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘红军宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘红军犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  刘利红 人民陪审员  宋章峰 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  郭 宁 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审802号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人杨美贵，男，1961年10月22日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人杨美贵交通行政处罚一案，本院于2020年12月3日立案后，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2020年5月14日作出渝交执罚〔2019〕1010259307号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，载明：被执行人驾驶车牌号为渝D5XX**的小型轿车，于2019年7月25日13时52分在G50沪渝高速下行方向1763km+400m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示的）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月15日，申请执行人向被执行人邮寄送达《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月22日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010259307号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并于同日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010259307号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人杨美贵罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月八日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2706号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：吴中云，职务：总经理。 被执行人：赵圣涛，男，1981年10月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张秀静，女，1985年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人财产保险合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2732号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人公积金，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2732号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理秦云 书记员朱同辉
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖12执634号 申请人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大夏****，统一社会信用代码：61310000717885619E。 法人代表：林帆，董事长。 被执行人：李厚力，男，1985年4月29日出生，住所地安徽，住所地安徽省阜南县> 上海东正汽车金融股份有限公司与李厚力借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月7日作出的（2020）武仲裁字第023100138号裁决书,已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，本院于2020年12月4日立案执行。因被执行人李厚力的住所地和财产所在地在阜南县××辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 武汉仲裁委员会于2020年5月7日作出的（2020）武仲裁字第023100138号裁决书由安徽省阜南县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员 孙爽爽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1344号申请执行人：刘金玺，男,1974年6月18日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，被执行人：方伟，男,1974年12月4日出生，汉族,湖北省浠水县人,住浠水县，申请执行人刘金玺与被执行人方伟民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2759号民事判决书已发生法律效力，被执行人方伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年9月14日向被执行人方伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人方伟向申请执行人刘金玺返还借款14102元及支付利息5500.52元,交纳受理费319元、执行费194元。逾期后被执行人方伟未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人方伟的财产情况多次提起网络查控，未发现被执行人有银行及网络银行存款、税务登记、股票证券、工商登记、车辆登记等财产线索。3、本院于2020年10月13日对被执行人方伟户籍所在地的浠水县不动产登记中心进行调查，调查结果为：被执行人方伟无不动产登记信息。4、本院于2020年10月13日对被执行人方伟户籍所在地的黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，调查结果为：被执行人在该单位没有住房公积金缴存信息。5、本院于2020年12月18日对被执行人方伟住所地的浠水县清泉镇云路口社区居民委员会进行调查，该村委会证实：被执行人方伟现不在该社区居住，下落不明，在本社区无财产。6、本院于2020年10月14日将被执行人方伟纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘金玺，并向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人方伟的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人方伟的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年十二月十九日书记员  南豫军
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异232号 异议人（被执行人）：符柯桥，男，1981年9月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 本院在执行（2020）浙0281执3928号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人符柯桥保证保险合同纠纷一案中，异议人符柯桥提出执行异议，要求本院对（2020）浙0281执3928号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人符柯桥称：其与中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保证保险合同纠纷一案，经法院审理，于2018年10月16日作出（2018）浙0281民初10321号民事判决书，该判决书早已生效。而中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司未在法律规定的期限内申请强制执行，申请执行已超过时效。异议人认为，法院不应执行，故请求裁定不予执行。 本院经审查查明，2020年12月2日，依据已经生效的（2018）浙0281民初10321号民事判决书，本院立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人符柯桥保证保险合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0281执3928号。该民事判决书的生效日期是2018年11月10日。2020年12月2日，向被执行人符柯桥发送执行通知书。 本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司据以执行的（2018）浙0281民初10321号民事判决书的生效日期是2018年11月10日，而其申请执行的时间为2020年12月2日，超出了申请执行的法定期限。异议人符柯桥对申请执行时效期间提出异议，其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 不予执行本院作出的（2018）浙0281民初10321号民事判决书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 姚建林 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 戚央爽
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保175号 申请保全人：北屯市旺华农资经销部，住所地：新疆北屯市。经营者：袁旺华，女，1975年8月8日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。被保全人：张峰志，男，1975年11月12日出生，汉族，住布尔津县杜来提草原新村。本院在执行申请保全人北屯市旺华农资经销部与被保全人张峰志财产保全一案中，为了保证案件的执行，本院依职权被保全人张峰志在中国邮政储蓄银行布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币20,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人张峰志在中国邮政储蓄银行布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币20,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   方     涛二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1805号申请执行人：高峰，男，汉族，1973年5月17日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：李春生，男，汉族，1973年2月23日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行高峰与李春生民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。2、2020年11月26日，向申请执行人了解被执行人财产情况。3、2020年9月8日、2020年11月3日、2020年12月9日对被执行人产向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。4、2020年9月10日，向住房公积金查询被执行人缴纳情况。5、2020年12月8日，向河南省黄泛区农场建设局查询被执行人房产登记情况。6、2020年12月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。7、2020年12月9日，约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  王俊武审判员  齐军平二〇二〇年十二月十三日书记员  冯军政
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3235号 申请执行人:李流食,男,汉族,1961年4月10日出生,住广东省江门市新会区。 被执行人：文可争,男,汉族,1971年3月3日出生,住广西来宾市兴宾区。 本院执行申请执行人李流食与被执行人文可争责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初244号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人文可争未按判决交付责令退赔款4130元，本院于2020年10月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记信息等进行调查，暂未发现有财产可供执行。本院向申请执行人电话告知本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供,本案已对上述被执行人采取限制高消费、失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3235号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年十二月四日 书记员  陆伟军
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1502号 申请执行人张赞。 被执行人杨辉。 本院在执行申请执行人张赞与被执行人杨辉为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初6550号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执2737号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1502号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月八日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5479号原告：太原市安吉物业管理有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路**。法定代表人：郭秀宝，职务经理。委托诉讼代理人：贺宁，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春林，该公司项目主管。被告：侯建萍,女,1984年4月10日出生,汉族,住太原市。公民身份号码:×××.委托诉讼代理人：傅国威（系被告之夫），住太原市。原告太原市安吉物业管理有限公司与被告侯建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告太原市安吉物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市安吉物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市安吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取154元，由原告太原市安吉物业管理有限公司负担。审判员 刘继红 二〇二〇年十二月十四日书记员 郭 佳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖终114号 上诉人（原审被告）：四川旭亮园林建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区科园南路**蓉药大厦****附**。 法定代表人：方俊，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）绵阳新华内燃机股份有限公司，住所地：四川省绵阳市安州工业园区淘金大道西段**。 法定代表人:杨明，该公司董事长。 原审被告：徐博文，男，汉族，1991年2月27日出生，住四川省崇州市。 上诉人四川旭亮园林建筑工程有限公司因与被上诉人绵阳新华内燃机股份有限公司及原审被告徐博文建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术开发区人民法院（2020）川0792民初1695号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人四川旭亮园林建筑工程有限公司上诉称，本案不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，而应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案管辖法院为上诉人所在地法院即成都高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销（2020）川0792民初1695号民事裁定，将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案适用不动产专属管辖。又因案涉工程位于绵阳市高新区××，故四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  奉 英 审判员  邱 倩 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 玥
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3387号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人刘越。被执行人：高爽，女，1988年12月09出生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市沈北新区div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人高爽执行一案，本院作出（2019）辽0112民初9944号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高爽未履行判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人高爽送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人高爽纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人高爽目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3387号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年十二月十五日书记员  钱兆祥
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2136号原告:中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市莲湖区（光大大厦），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9231。负责人：李建利，该分行行长。委托诉讼代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妮，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：西安交通大学，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：12100000435230200R。法定代表人：王树国。第三人：西安雨阳商贸有限公司，住所地西安市临潼区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9844。法定代表人：杨芳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭广荣，男，汉族，1976年4月4日出生，该公司负责人，西安市碑林区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3254。原告中国光大银行股份有限公司西安分行诉被告西安交通大学、西安雨阳商贸有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国光大银行股份有限公司西安分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司西安分行撤回对被告西安交通大学、西安雨阳商贸有限公司的起诉。案件受理费29520元（原告已预交）减半收取14760元，由原告中国光大银行股份有限公司西安分行负担。   审    判    长     孙晓凤审    判    员     铁文静审    判    员     王  弘 二Ｏ二Ｏ年十二月七日 书    记    员     崔  明                         1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特398号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：薛剑男，男，1988年10月4日出生，汉族，该公司职员，住长沙市芙蓉区。申请人：张少华，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司、张少华于2020年12月15日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司、张少华因信用卡纠纷于2020年12月10日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙农村商业银行股份有限公司与申请人张少华一致确认：截至2020年9月23日，申请人张少华尚欠申请人长沙农村商业银行股份有限公司信用卡本金39998.64元、逾期利息2014.68元、费用2143.29元，共计44156.61元;申请人张少华已于2020年9月29日偿还欠款6000元，尚欠本金33998.64元、逾期利息2014.68元、费用2143.29元，共计38156.61元；二、申请人张少华自愿于2021年1月25日前偿还欠款12013.32元，于2021年2月至7月每月25日前偿还欠款4000元，以上合计36013.32元（申请人长沙农村商业银行股份有限公司自愿减免费用2143.29元）。如未按时足额还款，申请人张少华须自2020年9月29日起支付后续费用（含利息、违约金），后续费用以实欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准支付至实际清偿完毕之日止，且申请人长沙农村商业银行股份有限公司对费用2143.29元不予减免（前述款项均支付至申请人张少华在申请人长沙农村商业银行股份有限公司开立的信用卡账户：6229********）；三、就上述第二条所涉的给付义务，申请人张少华的还款按照先本后息的方式予以抵扣；四、如申请人张少华未依照上述约定按时足额履行还款义务，申请人长沙农村商业银行股份有限公司有权要求申请人张少华将所欠剩余本金及利息、费用一次性提前给付完毕；五、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙农村商业银行股份有限公司、申请人张少华达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十二月十八日法官助理王悦代理书记员  李搴
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初976号   原告：包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行，统一社会信用代码xxx。   法定代表人：温某。   被告：刘某，内蒙古乌兰察布市人，住址内蒙古乌兰察布市，公民身份号码×××。   被告:任某，内蒙古乌兰察布市人，住址内蒙古乌兰察布市，公民身份号码×××。   被告:聂某,内蒙古乌兰察布市人，住址内蒙古乌兰察布市,公民身份号码×××。   被告:马某,内蒙古乌兰察布市人，住址内蒙古乌兰察布市,公民身份号码×××。   被告:郭某,内蒙古乌兰察布市人，住址内蒙古乌兰察布市，公民身份号码×××。   被告:施某,内蒙古乌兰察布市人，住址内蒙古乌兰察布市,公民身份号码×××。   被告:王某,内蒙古乌兰察布市人，住址内蒙古乌兰察布市，公民身份号码×××。   被告:张某人，住址内蒙古乌兰察布市。   原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行与被告刘某、被告任某、被告聂某、被告马某、被告郭某、被告施某、被告王某、被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。   原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马某、郭某偿还原告截至2020年3月26日借款本金48000元,利息6778.08元，罚息2929.53元,共计57707.61元；2.请求判令被告马某、郭某偿还从2020年3月27日起至债务实际清偿之日止按合同约定计算标准产生的利息及罚息。计算方式按照借款人与包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行签订的合同编号为xxx《微小企业农户联保借款合同》第四条违约责任第八条(三)-1规定计收；3.请求判令被告马某、郭某、刘某、任某、聂某、施某、王秀芬、张某偿还违约金2500元。违约金按照借款人与我行签订的合同编号为xxx《微小企业农户联保借款合同》第四条违约责任第八条(三)-4规定计收,合同要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金；4.判令被告刘某、任某、聂某、施某、王秀芬、张某对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的案件受理费、律师费、诉讼费、保全费及其他费用。事实与理由:被告马某、郭某于2017年12月28日与原告签订了《微小企业农户联保借款合同》。约定借款金额为50000元，借款年利率为9.6%,借款期限为12个月。同时,刘某、任某、聂某、施某、王秀芬、张某也分别与原告签订了《微小企业农户联保借款合同》,约定被告之间互为彼此借款合同的担保人,对每户的借款承担连带偿还责任。2018年1月15日,原告向被告马某、郭某发放了50000元借款。借款发放后,借款人没有按照约定偿还借款,截至2020年3月26日,尚余本金48000.00元,利息6778.08元，罚息2929.53元，共计57707.61元没有偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼,望法院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，按照原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行提供的八被告的联系方式及送达地址未能有效送达相关法律文书，原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行暂时未能提供更准确的联系方式及送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行的起诉。   案件受理费1242元，退还至原告包商银行股份有限公司乌兰察布丰镇支行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审判长 王瑞峰   人民陪审员 杨月霞   人民陪审员 杨丽珍     二〇二〇年十二月七日   书记员 陈 辉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1941号申请执行人：曹某某。被执行人：孙某某。被执行人：吴某某。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人孙某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初3024号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行还款义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还66060元，本院已于2020年7月1日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月3日，依法向被执行人孙某某、吴某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月2日、2020年7月3日、2020年8月28日、2020年9月29日、2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年7月2日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年7月2日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年8月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年12月5日，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对两被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。6、2020年12月5日，因两被执行人拒不申报当前及收到执行通知书之前一年的财产状况，本院决定对两被执行人罚款2000元。7、2020年8月4日，上门查找被执行人，未寻找到其踪迹。8、本案申请执行标的66060元，已执行到位688.58元，未受偿标的额65371.42元。9、2020年12月4日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1941号案件终结本次执行程序。本案执行费891元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月五日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5953号原告中国农业银行股份有限公司新民市支行,住所地新民市中兴西路**。负责人刘擎，系行长。委托代理人冯亚军，男，1965年2月10日出生，汉族，系公司工作人员。被告胡正国，男，1979年5月9日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告胡正国金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告胡正国详细住址和联系方式，所以法院无法向被告胡正国送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新民市支行的起诉。案件受理费397元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇二〇年十二月十八日书记员 韩洪岩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6947号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰。 被执行人：李上来，男，1978年5月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：郭阿眉，女，1980年2月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人李上来、郭阿眉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人李上来、郭阿眉支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款63590.64元、利息10660.61元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月8日止，此后至代偿款付清之日止的利息以63590.64元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费828元。 执行立案后，本院向被执行人李上来、郭阿眉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李上来、郭阿眉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李上来、郭阿眉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李上来、郭阿眉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李上来名下浙ＧＬ××××牌小汽车，被执行人郭阿眉名下浙ＧＰ××××牌小汽车，本院均已登记查封，但均未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李上来、郭阿眉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李上来、郭阿眉拒不履行，本院已对被执行人李上来、郭阿眉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  俞少伟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4634号 原告：桂林市某公司，住所地：桂林市环城南三路，统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某某，广西某某律师事务所律师。 被告：陆某某，女，汉族，1984年10月1日出生，住桂林市临桂区。 原告桂林市某公司与被告陆某某物业服务合同纠纷一案，因被告陆某某已交清物业费等费用，原告桂林市某公司于2020年12月2日向本院提出撤回对被告陆某某的起诉。 本院认为，原告桂林市某公司自愿撤回对被告陆某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某公司撤回对被告陆某某的起诉。 案件受理费25元，由原告桂林市某公司负担。 审判员 卢 晨 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄红丹
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1070号 申请人：临沂荣运物流有限公司，住所地：临沂市河**九曲街道张家斜坊村，统一社会信用代码：91371312MA3DFCLG3A。 法定代表人：张建坤，总经理。 被申请人：王洪岭，男，1976年7月21日生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 申请人临沂荣运物流有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪岭驾驶的冀ＤＹ××××号重型半挂牵引车／冀Ｄ5**号重型仓栅式挂车或价值26000元的财产进行查封、扣押，申请人临沂荣运物流有限公司以现金2600元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王洪岭驾驶的冀ＤＹ××××号重型半挂牵引车／冀冀Ｄ5**重型仓栅式挂车或价值26000元的财产。 案件受理费280元，由申请人临沂荣运物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月三日 书记员  张如莲
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1137号申请执行人：赵某，女，1989年03月30日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：闫某，男，1986年05月10日出生，汉族，住河南省开封市。本院在执行赵某与闫某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2015）龙法民初字第41号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人闫某的银行存款1000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人闫某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年十二月十七日书记员  李士杰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢186号陈善：你申请执行被执行人刘天一、卞爱莲民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初4989号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2296号 申请执行人：临沂丽尔木业有限公司 法定代表人：李欣，经理 地址：费县。 被执行人：董志金（又名董天成），男，1991年6月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行临沂丽尔木业有限公司与被执行人董志金买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐凤鸣
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初3926号之一原告：云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行，住所地云南省广南县珠街镇珠街商贸街。负责人：苏祺，系支行行长。被告：张登洪，男，1984年9月11日出生，汉族，住云南省广南县。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行与被告张登洪信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南广南农村商业银行股份有限公司珠街支行撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二〇年十二月十七日书记员  梁大林
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保3033号申请人：苗发胜，男，1969年10月25日出生，住山东省定陶县。被执行人：毛国梅，女,1974年9月28日出生，住济南市槐荫区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁0104民初626号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛国梅的银行存款22万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年十二月十六日书记员  高千雯
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢64号之一申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司。被执行人：姜文春，男。被执行人：刘冬雁，男。被执行人：姜杰夫，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2015）萨会商初字第60号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年十二月三日书记员  冯 聪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初3830号原告：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：顾义军，该行董事长。委托诉讼代理人：何永宁，男，汉族，系该公司资产管理部业务主管，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，系该公司柔远支行客户经理，代理权限为特别授权。被告：姬学宁，男，生于1980年2月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：张志琴，女，生于1975年2月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：姬学莲，女，生于1976年1月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：张志科，男，生于1979年12月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：周燕，女，生于1982年11月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告姬学宁、张志琴、姬学莲、张志科、周燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案。本案在审理过程中，本院按原告提供的被告姬学宁、张志琴的地址无法送达，本院查证后仍然不能确定被告姬学宁、张志琴的送达地址进行送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下：驳回原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司的起诉。原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司交纳的案件受理费2314元，依法全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 冯麦玲二〇二〇年十二月二日书记员 陈 娜本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初11740号申请人：卜斌，男，1961年9月23日出生，汉族，住济宁市中区。申请人：聂树富，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：陈祥峰，男，1963年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张俊彩，女，1962年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人卜斌、聂树富与被申请人陈祥峰、张俊彩合同纠纷一案，申请人卜斌、聂树富于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈祥峰、张俊彩银行存款4,379,040.44元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人卜斌、聂树富冻结被申请人陈祥峰、张俊彩银行存款4,379,040.44元或查封相应价值财产的申请。案件申请费5,000元，由申请人卜斌、聂树富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建二〇二〇年十二月二日书记员  张月
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5539号之一 申请执行人：深圳市和众立创电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区田园路********，统一社会信用代码91440300MA5DLM2X5D。 法定代表人：彭伟光，执行董事。 委托诉讼代理人：聂群生，广东深大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪庆，广东深大地律师事务所律师。 被执行人：深圳市益奇电路科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道共和**北方永发科技园****B一社会信用代码914403003353258276。 法定代表人：杨合亚。 被执行人：杨合亚，男，1982年8月22日出生，身份证住址河南省淅川县。 申请执行人深圳市和众立创电子科技有限公司与被执行人深圳市益奇电路科技有限公司、杨合亚合同纠纷一案，深圳国际仲裁委员会（2019）深国仲裁7080号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币238990元及利息，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁委员会（2019）深国仲裁7080号裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年十二月一日 书记员 高      炜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保727号申请人：深圳市卓誉自动化科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403000717532023。法定代表人：何立，董事长。委托诉讼代理人：赵永丽，广东深仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍妍，广东深仁律师事务所律师。被申请人：深圳市合鑫自动化科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FXNX61L。法定代表人：张慧。申请人深圳市卓誉自动化科技有限公司与被申请人深圳市合鑫自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市合鑫自动化科技有限公司价值人民币966000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市合鑫自动化科技有限公司价值人民币966000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年十二月十五日书记员  陈子荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1340号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人李玉宝，男，1983年3月18日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月17日被该分局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 被告人杨茂伟，男，1971年9月13日出生于江苏省淮安县，汉族，初中文化，劳务人员，住淮安市洪泽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年1月17日被该分局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1271号起诉书指控被告人李玉宝、杨茂伟犯故意伤害罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官潘燕出庭支持公诉，被告人李玉宝、杨茂伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年11月29日20时许，被告人李玉宝、杨茂伟在宿州市埇桥区三八街道办事处“家乡大食堂”吃完饭后驾车由东向西行驶。在行驶过程中与朱某因避让问题发生纠纷，被告人李玉宝、杨茂伟二人对朱某进行殴打，将朱某面部和胸部打伤。经法医鉴定，朱某面部的伤情为轻伤二级，胸部伤情为轻微伤。案发后，被告人李玉宝、杨茂伟主动赔偿被害人朱某人民币19万元，并取得朱某谅解。2020年1月3日9时许，被告人李玉宝、杨茂伟主动到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案。 公诉机关认为，被告人李玉宝、杨茂伟故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，二被告人系自首，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关当庭提交了案发及抓获经过、协议书、撤诉书等书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人朱某陈述、被告人李玉宝、杨茂伟供述等证据证实。 被告人李玉宝、杨茂伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李玉宝、杨茂伟因道路通行问题与被害人朱某发生争执并厮打，将被害人朱某殴打致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李玉宝、杨茂伟案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻、从宽处罚；二被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李玉宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨茂伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵静 二〇二〇年十二月十七日 法官助理赵梦梦 书记员何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5905号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。住所地：昆明市民航路香樟俊园****商铺。法定代表人：补骏。被执行人：杨丽华，女，1955年2月20日出生，住：云南省昆明市盘龙区。本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市民航路支行与被执行人杨丽华银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月4日向我院申请执行，本案执行标的30067.34元及利息，执行费351.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已扣划被执行人杨丽华名下的银行存款429.00元，并将该款发还于申请执行人中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十二月四日书 记 员  张 鹏
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执1261号申请执行人：孟祥丽，女，1967年7月19日出生，汉族，现住桦南县孟家岗镇。被执行人：钟志娟，女，1967年12月20日出生，汉族，现住桦南县名仕豪庭小区。本院在执行申请执行人孟祥丽与被执行人钟志娟民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的44720元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0822执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李少锋二〇二〇年十二月十四日书记员  宋士杰
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初8766号 原告:范存峰,男,1979年12月1日生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。 被告:申猫,男,1991年1月2日生,汉族,住安徽省界首市，现住太和县。 原告范存峰与被告申猫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范存峰的委托诉讼代理人魏兴到庭参加诉讼，被告申猫经传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 范存峰向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付欠款220000元及利息,(从起诉之日起按2020年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息直至本息还清为止)；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2018年7月份原告范存峰与被告申猫口头协商,原告范存峰把自己的碎石机和铲车以32万元人民币卖给被告申猫,2018年7月4日被告申猫付款10万元,下欠22万元。经多次催要,被告申猫在2019年6月23日将上述22万元欠款出具一张借条给原告,但自被告出具借条后至今仍未支付上述欠款。 申猫未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，范存峰与申猫口头协商,范存峰把自己的碎石机和铲车以320000元卖给申猫,即日申猫付款100000元,下欠220000元。经催要,申猫于2019年6月23日为范存峰出具一张借条，内容为：“借条今借范存峰贰拾贰万元（220000.00），借款人：申猫2019年6月23日”。范存峰后催要未果。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。涉案申猫欠范存峰220000元，事实清楚，本院予以确认。故范存峰请求申猫偿还其220000元货款的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因双方对资金占用期间的利息计算未约定，所以范存峰要求自起诉之日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。申猫经传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告申猫于本判决生效之日起十日内偿还原告范存峰货款220000元及利息（利息以220000元为基数，自2020年11月9日起诉之日计算至还清款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1620元，合计3920元，由被告申猫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴仲文 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王佳利 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10120号原告：郑洪田，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告郑洪田与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3931号罪犯黄娣，女，1993年10月18日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年10月9日作出(2014)皇刑初字第806号刑事判决，以被告人黄娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯黄娣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯黄娣获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄娣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄娣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月3日起至2028年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5511号 申请执行人：徐效善，男，1968年11月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈刚，男，1977年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐效善与陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3917号民事判决书已发生法律效力。因陈刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月26日立案执行，申请执行金额为103215元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月7日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 轮候查封了被执行人位于沭阳县××城街道××都家园××单元××室房屋，查封期限自2020年9月15日至2023年9月14日。查封房屋正在（2017）苏1322执964号案件中处理。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年12月3日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年12月3日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟 凯
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑初29号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人徐元发，男，1955年4月11日出生于吉林省抚松县，汉族，小学文化，农民，现住抚松县，农民。因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物，于2020年8月20日被吉林省森林公安局湾沟森林公安分局取保候审。经本院决定，于2020年12月1日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人徐元发犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，2020年6月初的一天，被告人徐元发为防止树木遮阳影响自家庄稼生长，私自进入吉林省湾沟林业局大营林场施业区43林班47小班内，使用镰刀将1株黄菠椤树根部树皮环剥。经湾沟林业局林业调查设计队鉴定，被告人徐元发非法毁坏的1株黄菠椤树，系野生鲜活立木，现已死亡，立木蓄积0.1939立方米，已列入《国家重点保护野生植物名录》，保护等级为II级。并认为，被告人徐元发违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任；犯罪以后自动投案并自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币1000元，并宣告缓刑。 被告人徐元发对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人徐元发犯非法毁坏国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐元发犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、作案使用的镰刀1把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 强 二〇二〇年十二月八日 书记员 姜博文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23059号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：张向宝，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山雨山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张向宝信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初259号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人万剑辉，男，1984年11月9日出生，汉族，大学文化，咸宁市供电公司职工，出生地湖北省咸宁市咸安区，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，住咸宁市咸安区碧桂园芷岸青林1-7-1302.因犯开设赌场罪，于2016年2月1日被崇阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1万元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月19日被崇阳县公安局刑事拘留，2020年8月25日经崇阳县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人费冲，湖北佳成律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人万剑辉犯开设赌场罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序由审判员余明华独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院指派检察员邓勇、检察官助理徐婷出庭支持公诉，被告人万剑辉及其辩护人费冲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年底至2016年左右，柯某、刘某（均另案处理）等人在咸安区文笔路尚一特酒店对面的两个门店开设游戏机厅赌场，以组织赌客在游戏厅上分赌博的形式获利，累计参赌人数达到20人以上。期间，被告人万剑辉入股游戏厅赌场。公诉机关认为，被告人万剑辉以营利为目的，开设赌场。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人万剑辉犯罪后自动投案，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；被告人万剑辉认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人万剑辉有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关向法庭提交了立案决定书、现场指认照片等书证；指认吴某1、熊某1、唐某、胡某、周某、余某等人的证言；被告人万剑辉与同案人柯某、刘某、熊某2、吴某2、万某、陈某等人的供述和辩解等证据证实。被告人万剑辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪认罚，且签字具结，同意适用简易程序审理。其辩护人的意见：被告人万剑辉除起诉书已确定的自首、认罪认罚的量刑情节，通过庭审确认，万剑辉成为游戏厅的股东并不是主动参与，而是游戏厅的股东柯某差其欠款，以债转股的形式将万剑辉吸纳为股东，万剑辉在该游戏厅关门前才加入，其没有参与经营也没有分得任何利益，在开设赌场的过程中作用相对较小，应当认定为从犯，对其应当从轻或减轻处罚；万剑辉愿意积极缴纳罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、被告人万剑辉系游戏厅的股东柯某差其欠款，中途以债转股的形式入股接受柯某部分股份，其未参加游戏厅赌场的经营管理。2、被告人万剑辉积极预交本案的罚金6000元。3、被告人万剑辉本案犯罪系漏罪。本院认为，被告人万剑辉以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人万剑辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人万剑辉认罪认罚，积极预交本案的罚金，有悔罪表现，依法可适当从宽处罚，对其辩护人的该项辩护意见，依法予以采纳。关于其辩护人提出被告人万剑辉有新的量刑情节，其在开设赌场的共同犯罪中是中途入股，且未参与赌场的实际管理经营，万剑辉作用相对较小系从犯的辩护意见，经庭审调查属实，并经公诉机关认可，依法亦可适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万剑辉犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期自判决执行交付之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人万剑辉的刑期自2020年8月19日起至2021年1月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明华二〇二〇年十二月九日书记员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执异60号 异议人（申请执行人）：章胜利，男，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：泰顺星艺设计事务所，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇文祥大道****，组织机构代码:MA2AQE8L2。 投资人：吴春燕。 第三人：吴春燕，女，1984年12月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人章胜利与被执行人泰顺星艺设计事务所（以下简称星艺事务所）劳务合同纠纷一案。异议人章胜利向本院提出书面异议，请求追加吴春燕为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人章胜利称：章胜利与星艺事务所劳务合同纠纷一案，经法院判决生效。星艺事务所负履行给付义务。申请人章胜利向法院申请执行，被执行人星艺事务所暂无可供执行财产，星艺事务所系吴春燕投资设立的个人独资企业，吴春燕应对个人独资企业的债务承担还款责任，故请求：申请追加星艺事务所投资人吴春燕为本案被执行人。 本院经审查查明：本院依据已经生效的（2019）浙0329民初3044号民事判决书，于2020年12月1日立案执行申请执行人章胜利与被执行人星艺事务所劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0329执1602号。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人星艺事务所的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2020年12月9日，暂未发现被执行人星艺事务所有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人星艺事务所为个人独资企业，投资人为吴春燕。 上述事实有本院调取的（2019）浙0329民初3044号民事判决书、（2020）浙0329执1602号执行裁定书、营业执照等证据所证实。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人星艺事务所不能清偿法律文书确定的债务，异议人章胜利申请追加投资人吴春燕为被执行人，符合法律规定，应予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下： 追加吴春燕为（2020）浙0329执1602号案件被执行人。 异议人、当事人如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内向温州市中级人民法院申请复议。 审判长  胡丽清 审判员  欧卫忠 审判员  黄建伟 二〇二〇年十二月九日 （） 书记员  王丽娜
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3287号 申请执行人：江门市华林众鑫工程有限公司，住所地：江门市蓬江区建达北路**之**607。 法定代表人：谷溜，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷洪涛，广东华勋律师事务所律师。 被执行人：禤荣波，男，1967年6月3日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司与被执行人禤荣波建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初1847号民事判决书，依上述民事判决:被告禤荣波应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程款27180元及逾期付款利息（以27180元为本金，自2017年8月26日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）给原告江门市华林众鑫工程有限公司。上述民事判决书于2019年12月21日已经发生法律效力，被执行人禤荣波未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司于2020年8月25日申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人禤荣波发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人禤荣波按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人禤荣波仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年8月25日、2020年10月10日、2020年11月6日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人禤荣波的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人禤荣波名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。2020年8月26日本院依法委托恩平市人民法院查询被执行人禤荣波名下的不动产登记情况，经查亦未发现被执行人禤荣波名下有可供执行的不动产。因被执行人禤荣波未履行涉案义务，本院依法对被执行人禤荣波名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2020年11月6日以上银行账户实际冻结金额为163.89元、网络资金实际冻结金额为2.2元，本院依法划拨上述银行存款、网络资金合共166.09元用于缴纳本案申请执行费。此外，本院派员到被执行人禤荣波户籍所在地进行财产调查，经查亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人禤荣波纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司实现债权金额为0元，被执行人禤荣波仍欠申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司工程款27180元及逾期付款利息（以27180元为本金，自2017年8月26日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）、申请执行费141.91元未付。本院于2020年12月1日将上述执行情况告知申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司，并要求申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司提供财产线索。申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司表示现未能提供被执行人禤荣波可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人禤荣波是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人禤荣波的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人江门市华林众鑫工程有限公司亦未提供被执行人禤荣波其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3287号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  黄伟健
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初730号 原告：侯发强，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳佳。 被告：泸州旺鑫机械租赁有限公司，住所地四川省泸州市古蔺县二郎镇土城村****，统一社会信用代码91510502MA64DCQ27X。 法定代表人：时齐，职务公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 原告侯发强与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯发强的委托诉讼代理人李妍妍、李佳佳和被告泸州旺鑫机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯发强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承担土地侵权赔偿责任，赔偿原告土地损失11186元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告一户在土城村十组依法承包了土地。2019年7月开始，被告在二郎镇土城村十组开展采矿项目，需占用该组长湾子、生土坳、石灰坳等地的土地，被告将项目启动后通过本村村委会告知原告等土地承包人用地事宜，被告以每亩土地每年租金600元的单价租赁原告等户的土地十年。由于被告用地系破坏性使用，土地无法恢复原状，原告不同意被告使用原告依法承包的土地。2019年9月，被告不顾未取得土地承包人的同意肆意破坏原告承包的耕地，原告多次阻拦未果，现已造成原告一户承包的地名为长湾子（地块号为**）共0.35亩的土地严重破坏，且无法恢复原状。原告认为，原告一户依法享有的土地承包经营权受法律保护，被告在明知原告不同意被告使用土地的情况下强行破坏原告承包地的行为已经违法，其依法应当按照泸州市古蔺县范围内政府土地（耕地）征收安置补偿标准31960元／亩的标准承担赔偿责任。 被告泸州旺鑫机械租赁有限公司辩称，原告农地承包权证上所载明的土地面积与实际土地面积差异较大。被告并非擅自使用原告土地。企业作为原土城镇人民政府和土城村村民委员会的招商引资项目，在彼此达成合意后，涉及村组通过召开村民小组会议、上门征求农户意见、电话联系在外务工村民等形式，集体形成了同意按每年非耕地500元／亩、耕地600元／亩的租金标准将土地使用权出租予被告的决议。决议形成后，超过80%的承包户与被告建立了土地租赁合同关系，并领取了一次性租赁10年的租赁费。作为集体的一员，原告应该接受该集体决议的约束。被告使用原告土地确有改变土地现状的事实，但被告使用土地到期后,会依照相关政策和法律进行复垦,被告也要交纳复垦保证金,故被告要求参照征地补偿标准进行赔偿无事实依据。原告的土地在被告使用前已多年未耕种,被告给付租金并未对原告利益造成实质性损害。被告不是征地主体，且被告对土地并非永久使用，故参照征地标准赔偿，对被告不公平。被告设立采石厂的目的是为了降低企业所在地用砂石成本，具有公益性质。 本院经审理认定事实如下：原告侯发强系古蔺县二郎镇土城村**村民，以家庭承包的方式取得了本组位于长湾子（登记面积：0.35亩）的土地承包经营权，承包期起止时间为1999年12月31日至2029年12月30日。被告泸州旺鑫机械租赁有限公司经营范围为碎石、石粉、机制砂、砂石生产加工及销售等。2019年3月21日，泸州市自然资源和规划局向社会公开挂牌出让原古蔺县土城镇（现二郎镇）土城石灰岩矿采矿权。2019年5月6日，泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签署了《采矿权出让成交确认书》。2019年6月13日,泸州市自然资源和规划局与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司签订了《泸州市古蔺县土城镇石灰岩矿采矿权挂牌出让合同书》，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，涉案土地位于矿产开采范围内。2019年7月24日，原土城镇土城村村民委员会作为甲方与被告泸州旺鑫机械租赁有限公司作为乙方就土地租赁相关事宜签订了《协议书》。后被告泸州旺鑫机械租赁有限公司与土城村十组中的三十三户农户达成土地流转租赁协议，协议中的土地面积为双方认可的折算面积，租金为耕地每年每亩600元、荒地每年每亩500元。2019年9月，被告泸州旺鑫机械租赁有限公司未经批准便按照采矿需要对原告侯发强的位于矿区内的承包地进行使用，现土地地貌已改变，致使不能辨认涉案土地四界。 本院认为，本案的争议焦点主要有以下两点：一、如何确定本案中涉案土地的面积。对此评议如下：本案中，原告的承包土地登记表明确记载长湾子承包土地面积共计为0.35亩，被告并没有提供足够充分的证据证明原告承包地登记面积有误，且被告与土城村十组其他农户达成的土地面积折算共识系合同当事人双方的自认，不能作为认定非合同方的原告所承包土地面积的依据。根据《物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”的规定，涉案土地应以农地承包权证中记载的面积为准，即本案中涉案土地面积为0.35亩。二、原告主张侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算是否应得到支持？对此评议如下：本案中,被告泸州旺鑫机械租赁有限公司虽已取得古蔺县原土城镇石灰岩矿采矿权，但未依法办理用地手续，在未经原告侯发强同意的情况下占用其承包地，应当承担民事责任。但被告泸州旺鑫机械租赁有限公司不是土地征收的适格主体，原告侯发强主张按照泸州市古蔺县范围内政府土地征收安置补偿标准承担赔偿责任于法无据，且原告侯发强未提供涉及土地的其他损失的证据，致使土地损失具体金额不能确认，故对原告诉请侵权赔偿金额按照泸州市古蔺县范围内土地征收安置补偿标准计算的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告侯发强的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告侯发强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  石强 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执742号徐金牛、姜书萍关于徐金牛申请执行姜书萍离婚纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十二月十七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4158号之一申请执行人：南京锐玛特汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**-2,8。法定代表人：葛丽，该公司执行董事。委托代理人：朱敏，男，该公司经理。被执行人：殷冬波，男，1995年6月8日生，汉族，住安徽省颖上县。申请执行人南京锐玛特汽车服务有限公司与被执行人殷冬波修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初179号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款71500元及利息（该利息自2019年9月12日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、负担案件受理费807元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月十一日见习书记员  杨 凯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2010号 申请执行人：广西玉柴动力股份有限公司，住所地广西玉林市玉柴工业园区。统一社会信用代码：9145090074794188M。 法定代表人：李汉阳，该公司董事长。 被执行人：郑州三中收获实业有限公司，住所地郑州市**马寨镇光明路。统一社会信用代码：91410103789190867C。 法定代表人：弓永红，该公司董事长。 本院在执行申请执行人广西玉柴动力股份有限公司与被执行人郑州三中收获实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初3217号民事判决书，向被执行人郑州三中收获实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州三中收获实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州三中收获实业有限公司至今拒不履行。 经依法查询被执行人郑州三中收获实业有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明位于郑州市××、××路西的工业用地【土地证号：郑国用（2016）第00**】属被执行人郑州三中收获实业有限公司所有，该土地已抵押给银行并被郑州市金水区人民法院查封在先，本案诉讼保全轮候查封。另外，被执行人郑州三中收获实业有限公司没有其他财产可供执行。申请执行人广西玉柴动力股份有限公司也未能向本院提供被执行人郑州三中收获实业有限公司的财产情况及线索，其尚有5589441元债权及相应利息未实现。本案执行费55347元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁 宇
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执146号之三申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：王海星，系该行员工。被执行人：肖少华，男，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周雪琴（肖少华之妻），女，1988年7月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖少华、周雪琴金融借款合同纠纷一案中，湖南省芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初363号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案提级执行，案号为（2020）湘12执146号。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执146号执行案件由湖南省芷江侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十二月十五日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2068号 申请执行人:史玉雷，男，1987年7月12日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：何微，女，1985年8月28日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人史玉雷与被执行人何微离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初1037号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款12000元；2.交纳申请执行费80元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年10月14日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 尚
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行初175号原告齐舍，女，汉族，1966年12月2日出生，住上蔡县。委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。委托代理人周如云，河南豫上律师事务所律师（实习）。被告上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告上蔡县小岳寺乡人民政府。法定代表人郏志峰，乡长。本院在审理原告齐舍诉被告上蔡县自然资源局、上蔡县小岳寺乡人民政府履行法定职责一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告齐舍申请撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告齐舍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐舍承担。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十二月十八日书 记 员  谢亚兰
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执279号之一   申请执行人：吴耀菊，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   被执行人：唐秀荣，女，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。   本院在执行申请执行人吴耀菊与被执行人唐秀荣借款合同纠纷一案中，于2020年7月23日向被执行人唐秀荣送达执行通知书，责令唐秀荣在指定期限内履行（2020）晋1029民初299号民事判决书所确定的义务，被执行人唐秀荣未履行。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年7月14日、11月5日通过最高人民法院网络总对总查控对被执行人唐秀荣名下的银行存款、车辆、工商登记、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现可供执行财产。   二、本院依法对被执行人唐秀荣采取限制高消费。2020年9月27日将被执行人唐秀荣纳入失信名单。   三、2020年12月9日在被执行人唐秀荣的住所地进行调查，未发现可供执行财产。   四、2020年10月22日在乡宁县不动产登记中心查询，被执行人唐秀荣无登记信息。11月23日查询被执行人唐秀荣的住房公积金，在乡宁管理部无缴存信息。   五、2020年12月16日本院与申请执行人吴耀菊终本约谈，申请执行人吴耀菊未能提供被执行人唐秀荣的财产线索，对本院的查询结果不持异议。同意终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人唐秀荣的可供执行财产。申请执行人吴耀菊未能向本院提供被执行人唐秀荣的可供执行财产，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人唐秀荣负有继续偿还申请执行人吴耀菊债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人唐秀荣有能力履行或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 文小凌     二○二○年十二月十七日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执693号 被执行人：卓豪华，男，1994年7月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人卓豪华犯诈骗罪一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422刑初131号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人卓豪华未按判决书确定的内容缴纳罚金，本院于2020年7月8日立案执行，责令被执行人卓豪华缴纳罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人卓豪华的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复对该案的执行程序，继续追缴罚金。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0422执693号本次执行程序。 待具备执行条件时，恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵维宏 审判员  唐文学 审判员  高 翔 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王清华
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9621号原告：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被告：何建华。原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司诉被告何建华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款48503.91元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币9918.71元（按照年利率24%计算，自2019年8月28日起暂计至2020年7月4日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准）；三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月26日，被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和上海友而信市场信息咨询有限公司杭州第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年10月26日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友信上海公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金138000元，年利率为9.6%，借款期限为36个月（自2016年10月28日至2019年10月28日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借138000元给被告。自2018年12月28日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计48503.87元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。本院认为,原告所主张的案涉债权的原始债权人是人人贷网贷平台上的出借人，现根据原告所提供的证据，不足以证明友信上海公司已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度地保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案不宜由皇姑区人民法院按照民事诉讼案件处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定,裁定如下:驳回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司的起诉。案件受理费634元，全部退回原告众信广通（沈阳）企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇二〇年十二月三日法官助理刘晨一书记员刘理