wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1489号申请执行人：郭永勤，男，1967年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆百湖新闻物流有限公司，地址：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村晚报大街**。法定代表人：王洪林，职务：经理。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字【2019】第334号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请执行。要求被执行人给付欠款34880.28元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，经查询被执行人暂无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院【2019】第334号仲裁裁决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张大为审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十二月十八日书记员  丁 赫
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执2359号申请执行人：胡真田被执行人：吕加齐本院在执行申请执行人与被执行人吕加齐提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款135000元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初13837号 原告:安徽上通塑胶科技有限公司,住所地安徽省全椒县大墅镇工业集中区. 法定代表人:刘元权,董事长。 被告:钟锦春,男,1976年2月20日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告安徽上通塑胶科技有限公司诉被告钟锦春纠纷一案，经本院主持调解，双方已达成庭外和解，原告安徽上通塑胶科技有限公司于2020年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为：原告安徽上通塑胶科技有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽上通塑胶科技有限公司撤回起诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告安徽上通塑胶科技有限公司负担。 审判员  陈林 二〇二〇年十二月十五日 法官助理周锦云 书记员孟芹
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执1886号之一申请执行人：肖云帮,男,1982年03月13日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人：林天舟,男,1972年12月29日出生,住所地浙江省平阳县。申请执行人肖云帮与被执行人林天舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初4536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖云帮向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人林天舟支付申请人肖云帮110000元，并负担案件受理费2500元、执行费1550元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人林天舟发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人林天舟的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。现已查封被执行人林天舟名下的房产即麻步镇大桥路131号（权证号：**），查封日期为2020年08月03日至2023年08月02日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人林天舟有其他可供执行的财产。截至被裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人110000元，应负担案件受理费2500元、执行费1550元。鉴于被执行人林天舟拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林天舟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖云帮，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人林天舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执1886号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇二〇年十二月十四日书记员  郑星鐄
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3598号原告：刘岩，男，1986年11月25日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：李云鹤，男，1997年8月15日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，原告刘岩诉被告李云鹤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李岩于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。受理费50元，减半收取计25元。审判员  李志彬二〇二〇年十二月八日书记员  黄姝琦
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执716号之一 申请执行人：沂水凯鑫运输有限公司，住所地：山东省沂水县崔家峪镇驻地。 法定代表人：许海刚，经理。 被执行人：山东天创洲际物流有限公司，住所地：临沂市综合保税区临工路**，统一社会信用代码：91371300MA3M8NDJ7B。 法定代表人：周文强，董事长。 本院在执行申请执行人沂水凯鑫运输有限公司与被执行人山东天创洲际物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执716号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李尤奇
舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执2971号 申请执行人:胡必宗，男，汉族，1962年12月22日出生，农民，住舒城县。 被执行人：谈思胜，男，汉族，1967年9月6日出生，农民，住舒城县。 申请执行人胡必宗与被执行人谈思胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初801号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告谈思胜于本判决生效后十日内赔偿原告胡必宗各项损失97541.80元；二、驳回原告胡必宗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元，减半收取计1559元，由被告谈思胜负担1029元，原告胡必宗负担530元。因谈思胜未在判决书确定的期间内履行义务，申请人胡必宗向本院申请强制执行,本院于2020年11月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人谈思胜送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，谈思胜既未到庭也未主动履行。经查，被执行人谈思胜没有证劵、工商、保险、公积金、车辆、房产等财产线索，仅银行账户有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划其账户余额2945.27元。后本院对谈思胜采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。经电话约谈申请人，并告知本案执行情况，申请人也无法提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人谈思胜财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年十二月十八日 法官助理薛礼正 书记员蒋鹏程
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2486号 原告：梁梅娟，女，1970年12月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：李春宇，男，1983年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告梁梅娟与被告李春宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告梁梅娟于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁梅娟以与被告自行协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁梅娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁梅娟负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十二月四日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2819号申请执行人:杨素云，女，1957年6月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周玉芹，女，1970年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人杨素云与被执行人周玉芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初7054号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告杨素云欠原告周玉芹借款本金16万元、利息12万元（已扣除给付的利息），合计28万元。由被告周玉芹于2020年6月30日前给付原告杨素云5万元，2021年1月30日前给付原告10万元，2021年9月30日前给付原告7万元,其余6万元原告自愿放弃。二、上述款项被告如有一期未按时履行，原告可就全部剩余款项一并申请执行，原告不放弃6万元（即借款本息总额按原28万元计算）。三、案件受理费减半收取1750元、保全费1320元、诉讼责任保险费650元，合计3720元，由被告周玉芹负担，该款由被告于2020年6月30日前一并给付原告。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下位于涟水县涟城镇常青东路北侧不动产（不动产权证号为xxxxx），对于其名下的苏Ｈ×××××号机动车辆，申请人同意暂不查封。现因双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意不对上述财产进行处置，且同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现因双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执2819号民间借贷纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十二月十一日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2307号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行，住所地：河南省安阳县瓦店乡瓦店集。统一社会信用代码：914105228724725662。法定代表人：吴永海，职务:行长。被执行人胡业军，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人贾文庆，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人王永超，男，1984年11月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人王文青，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人王清山，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人胡业锋，男，1968年8月19日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司瓦店支行与被执行人胡业军、贾文庆、王永超、王文青、王清山、胡业锋金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第十一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执2307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月十八日书记员  贾慧超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13443号 原告：阮成华，男，1978年2月14日出生，土家族，住重庆市石柱县，现住福建省晋江市。 被告：洪玉，女，1996年12月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 原告阮成华与被告洪玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告阮成华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮成华自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮成华撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取为25元，由原告阮成华负担。 审判员  杨明护 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3855号原告：孙广福，男，1951年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：王锡军，男，1974年9月2日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。原告孙广福与被告王锡军合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告孙广福于2020年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙广福撤诉。案件受理费536.5元，由原告孙广福负担。审判员  张炳升二〇二〇年十二月十日书记员  张 颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22351号原告：黄磊，男，1984年5月26日出生，汉族，住重庆市江**。被告：黄金隆，男，1981年10月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告黄磊与被告黄金隆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。本院在审理原告黄磊与被告黄金隆装饰装修合同纠纷一案中，原告黄磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，根据相关法律规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以按照撤诉处理。本案原告黄磊无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄磊撤诉处理。案件受理费384.5元，减半交纳192.25元（原告已预交），由原告黄磊负担。审判员  陈泫华二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 美
贵州省清镇市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0181执2962号 郑明菊： 本院审判庭移交执行的被执行人郑明菊罚金一案，执行标的共计26955元，现被执行人已主动履行完毕。至此，(2020)黔0181刑初269号刑事附带民事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3034号申请执行人马真，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人魏东虎，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人马真与被执行人魏东虎民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初958号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人魏东虎向申请执行人马真偿还借款本金105000元及利息，承担案件受理费1150元、保全费1070元。但被执行人魏东虎拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月4日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于9月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月7日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人魏东虎银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年9月7日、2020年12月4日分别查询被执行人魏东虎土地、房产信息，经反馈被执行人魏东虎无土地及房产登记。4、本院于2020年9月8日对被执行人魏东虎采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人魏东虎暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人魏东虎财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周立军审 判 员   李  燕审 判 员   牛正旭   二○二〇年十二月十一日 书 记 员   王小伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18294号原告：世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司，住所地江苏省昆山开发区世茂**新城**楼**，统一社会信用代码913205835754100009。负责人：吴懿，该公司总经理。委托诉讼代理人：房雁翔，该公司员工。被告：陈茜，女，1987年6月17日生，汉族，住湖北省洪湖市。原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司诉被告陈茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司昆山第三分公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二〇年十二月十一日书记员  俞 林
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3448号之二申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人杨浩，董事长。被执行人傅茂权，男，汉族，1971年08月22日出生，住重庆市江津区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司与傅茂权借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）渝0109民初3205号民事判决书已发生法律效力。被执行人傅茂权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金105344.18元及利息、律师费、受理费、迟延履行金等费用。执行过程中，本院扣划被执行人傅茂权银行存款255.69元已支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人傅茂权目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3448号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人傅茂权有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年十二月二日书记员 徐 瑜
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4855号 被执行人：蒋盼，男，1991年6月21日出生，谷城县人，住湖北省谷城县。 本院执行的蒋盼犯抢劫罪、抢夺罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初495号刑事判决书，执行标的为被执行人蒋盼处罚金二千元及退赔1670元，返还给被害人王泽云。首先，经本院司法网络查询，被执行人蒋盼名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人蒋盼名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金及返还被害人；同时，本院于2020年11月30日对被执行人蒋盼限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  孟瑞玲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3704号原告：姜志文，男，1960年11月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：段忠家，男，1975年8月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告姜志文与被告段忠家买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜志文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜志文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  于俊峰二〇二〇年十二月十日书记员  林雅婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1407号之一 申请执行人:汪国军，女，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人:韩晓峰，男，1974年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:姜正龙，男，1966年4月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人汪国军、韩晓峰与被执行人姜正龙宅基地使用权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：被执行人姜正龙尚欠申请执行人汪国军、韩晓峰转让款40000元，双方当事人约定自2020年10月起每月月底前支付1000元，直至还清所有转让款。截止2020年12月3日，本案到位2000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1407号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁承新
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执903号之三申请执行人：王某某。被执行人：乔某某。关于王某某申请执行乔某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0821民初2625号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人乔某某至今未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔某某在山西省农村信用社联合社653221010100000873533_账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二〇年十二月十六日书记员  樊晓波
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初4499号原告：郎玉龙，男，住呼和浩特市。被告：陈大红，男，住呼和浩特市。原告郎玉龙与被告陈大红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郎玉龙于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎玉龙撤诉。案件受理费20元，由原告郎玉龙负担。审判员 张琢琳二〇二〇年十二月二日书记员 王乃迪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5480号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：赣州师范高等专科学校，住所地：赣州市蓉江新区高校园区。法定代表人：姜在东，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告赣州师范高等专科学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十二月十八日书记员  张 昕
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢1480号申请执行人罗邦建。被执行人杨射明、陈明霞。本院在执行申请执行人罗邦建与被执行人杨射明、陈明霞为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第1645号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第2384号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1480号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十二月四日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1720号申请执行人宋喜龙，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人杨国栋，男，1983年3月24日出生，汉族，农民，户籍地绥化市北林区。申请执行人宋喜龙与被执行人杨国栋买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初2511号民事判决书。申请执行标的额72000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金72000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将杨国栋纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王学武人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月十七日书 记 员  任英杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25653号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行,住广州市海珠区宝岗大道157号首层至三层 负责人:林如全,职务行长。 被执行人：马云峰，女，1975年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市。 原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告马云峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初28299号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付代还款本金335580.29元并支付利息等，暂计341835.28元。本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人继续分期向申请执行人履行生效判决确定的义务。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25653号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈艾明
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0881执2790号之二 申请执行人：桂平市嘉华电器有限公司，住桂平市西山镇桂南中路建设银行对面。 法定代表人：李家华。 被执行人：吴荣春，男，1977年07月22日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人桂平市嘉华电器有限公司与被执行人吴荣春买卖合同纠纷一案中，申请执行人桂平市嘉华电器有限公司与被执行人吴荣春达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请，经审查，申请执行人的请求并未损害国家、集体及他人的合法权益，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0881民初4288号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛寒非 二〇二〇年十二月十日 书记员  曾志强
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2721号申请执行人张志军，男，1970年2月16日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人单文民，男，1973年3月18日出生，汉族，住封丘县。申请执行人张志军与被执行人单文民买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还30595元，本案尚未执行到位金额30595元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月八日书记员  丁兴华
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4126号 开平恒威房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人开平恒威房地产开发有限公司追缴案件诉讼费一案中，被执行人开平恒威房地产开发有限公司已向本院交纳了（2020）粤0783民初2220号案件欠缴的案件受理费475元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2020）粤0783民初2220号民事判决书确定向本院补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初3004号原告：张道远，男，1967年11月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：罗健俊，男，1959年4月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告张道远与被告罗健俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张道远到庭参加了诉讼，被告罗健俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张道远向本院提出判决被告罗健俊偿还借款2.4万元的诉讼请求。事实与理由：被告于2019年5月4日向原告借款现金2.4万元并向原告出具了借条。现原告急需用钱向被告多次催讨未果，请求法院判决支持诉讼请求。被告罗健俊未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明：被告罗健俊于2011年12月1日向原告张道远借款2.4万元并出具了借条。2019年5月4日，被告罗健俊就上述借款2.4万元重新向原告出具借条。原告就上述借款多次向被告催讨，被告推诿不还。本院认为，被告罗健俊向原告张道远借款2.4万元的事实清楚，证据充分，双方未约定还款期限，在原告张道远催讨后被告罗健俊应当在合理期限内归还借款，但其至今未还，对原告要求被告归还借款2.4万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告罗健俊在本判决生效后五日内归还原告张道远借款2.4万元。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告罗健俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年十二月十六日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14372号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：田生强，男，土家族，1981年12月14日生，住贵州省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人田生强的本院(2018)沪0106民初49661号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3881号（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡敏，该公司董事长。（3804-3818号）原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住，住所地：北京市朝阳区天辰东路**楼**101内****/div>法定代表人：杨奇虎，该公司董事长。（3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）原告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**法定代表人：马化腾，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：康亚寒，上海市弘安律师事务所律师。（3628-3647、3804-3818、3840-3852、3855、3856、3877、3878、3880-3883、3886-3895号）被告：上海基分文化传播有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区真南路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈思晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐琴，江苏漫修（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林安，江苏漫修（上海）律师事务所律师。原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯音乐娱乐公司）、腾讯音乐（北京）有限公司（以下简称腾讯音乐公司）、腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯科技公司）与被告上海基分文化传播有限公司（以下简称上海基分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷六十六案，本院分别于2020年5月18日、2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐娱乐公司、腾讯音乐公司、腾讯科技公司自愿向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司、腾讯音乐（北京）有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司负担。审判员  沈洋洋二〇二〇年十二月三日书记员  黎 燕
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1357号 申请执行人：高倩倩，女，1992年9月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：王春平，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人高倩倩与被执行人王春平买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初18号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月3日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王春平发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现双方达成执行和解协议，被执行人王春平交纳执行费1271元。经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结(2020)鲁1723执1357号案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 闯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6053号申请执行人：汪双双，女，1990年7月28日出生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。被执行人：张加喜，男，1974年4月26日出生，身份证登记住址湖南省邵东县。申请执行人汪双双与被执行人张加喜租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初5135号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人汪双双与被执行人张加喜达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执6053号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年十二月四日书记员 李好亚
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9532号原告：富滇银行股份有限公司昆明南疆支行，住所：云南省昆明市五华区学府路**莲花宾馆**，统一社会信用代码：91530000731205667L。负责人：刘文韬。委托诉讼代理人：何治韦、杨慧杰，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐芳，女，汉族，1984年10月24日生，住址：云南，住址：云南省昆明市五华区>原告富滇银行股份有限公司昆明南疆支行与被告唐芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，在该案件审理期间，原告富滇银行股份有限公司昆明南疆支行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富滇银行股份有限公司昆明南疆支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富滇银行股份有限公司昆明南疆支行撤回起诉。案件受理费人民币1126元，予以退还。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十四日书记员  李艳青
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执异54号 异议人（案外人）：王赛金，女，1974年11月7日出生，汉族，住泰顺县。 申请执行人：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），经营场所：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0803。统一社会信用代码：9133020609758921X5。 被执行人：卢荣光，男，1986年8月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被执行人卢荣光追偿权纠纷一案中，依法作出（2020）浙0329执1455号执行裁定，查封被执行人卢荣光名下位于于泰顺县××镇××路××号房地产【集体土地使用权证号为泰政集用用（2014）字第00346号；土地面积37.22㎡】。因此，案外人王赛金向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人王赛金称：异议人父亲于1993年12月27日从季庆铸处受让得农村集体建设用地一处并建房（雅阳镇新联村集体土地37.7㎡，位于泰分路**）。因父亲去世及异议人非本村村民而无法办理旧房改建审批手续，经庄王青、季王贵与卢荣光、曾智智自愿协商，于2015年4月23日订立“借用户名建设房屋协议书”，约定借用卢荣光、曾智智名义办理旧房改建审批手续，由庄王青、季王贵自行改建并享有所有权。故请求人民法院依法终止对该不动产执行，并予以解除查封。 本院查明，位于泰顺县××镇××路××号不动产【集体土地使用权证号为泰政集用用（2014）字第00346号；土地面积37.22㎡】登记在被执行人卢荣光名下，本院在执行过程中依法查封该不动产，符合法律规定。异议人提出的异议请求不符合《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十八条规定的能够排除执行的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）王赛金的异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  欧卫忠 审判员  钟建平 审判员  黄建伟 二〇二〇年十二月三日 （与原件核对无异） 书记员  张美华
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保480号 李雪、广西三润投资发展有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司： 关于申请人李雪与被申请人广西三润投资发展有限公司、广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1543号之一申请执行人雷延荣，女，1969年1月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人毋汕汕，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于执行申请执行人雷延荣与被执行人毋汕汕服务合同纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初2277号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的23375元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人名下有网络资金13.21元，本院已依法冻结，冻结到期时间2021年9月4日。被执行人名下有汽车两辆(豫Ａ×××**、豫Ａ×××**)，本院皆依法查封，查封日期自2020年9月25日至2022年9月24日，因车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为23375元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月十四日书记员  马浩轩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29368号 被执行人:深圳市众宇弘电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区新湖街道楼村社区第二工业区凤新路**（腾鸿兴科技园）厂房第****东面，社会统一信用代码914403000614190595。法定代表人：谭军。 被执行人:谭军，男，汉族,1986年8月1日生，住四川省达州市达川区。 在被执行人深圳市众宇弘电子科技有限公司、谭军买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初21120号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务与另一案件系同一执行依据，应予合并执行。 本院认为，本案所涉执行内容应与其他案件合并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  赵 武
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申137号 再审申请人（一审被告)：玉林市雄伟物业管理有限公司，住所地：玉林市玉州区日华路**嘉和商城商住小区**，统一社会信用代码：91450900075237918T。 法定代表人：梁伟。 委托诉讼代理人：梁柯，男，该公司员工。 被申请人（一审原告):广西玉林裕江物业管理有限公司，，住所地：玉林市玉州区胜利路****统一社会信用代码：91450900071996466X。 法定代表人：黎严敏，该公司董事长。 再审申请人玉林市雄伟物业管理有限公司因与被申请人广西玉林裕江物业管理有限公司不当得利纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初3997号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人玉林市雄伟物业管理有限公司申请再审称，一审认定事实不清证据不足且适用法律错误，再审申请人请求撤销一审判决，驳回被申请人广西玉林裕江物业管理有限公司的起诉。 本院经审查认为，一审法院（2020）桂0902民初3997号民事判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，判决并无不当，应予确认。而再审申请人玉林市雄伟物业管理有限公司主张本案案由不属不当得利纠纷，主张被申请人与小区业主委员会于2019年4月20日签订的《物业服务合同》为无效合同，在该合同中约定的被申请人服务期限自2019年5月1日至2022年4月30日也应当认定为无效约定。主张被申请人广西玉林裕江物业管理有限公司不是适格的起诉主体，同时强调再审申请人的实际物业服务期限应到2019年5月31日止。请求法院驳回被申请人广西玉林裕江物业管理有限公司的起诉的再审申请主张，未提供新证据，其提出再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对再审申请人的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人玉林市雄伟物业管理有限公司的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十二月十三日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初374号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李宝宏，男，1968年4月4日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。现任齐河县晏城街道办事处小姜村党支部书记。2015年4月2日因饮酒后驾驶机动车被济南市公安局交通警察支队天桥区大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）335号起诉书指控被告人李宝宏犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月8日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人李宝宏到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年3月24日21时31分左右，被告人李宝宏酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区齐鲁大街劳动局路口西处时被执勤民警查获。经鉴定，李宝宏血液中乙醇含量为119.1mg/100ml。后经公安机关电话传唤，李宝宏主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李宝宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宝宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李宝宏具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人李宝宏拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。被告人李宝宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宝宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，经公安机关电话传唤，李宝宏主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人李宝宏具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宝宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二〇年十二月八日书记员  王铁军
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1606号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**，统一社会信用代码91340000711777879B。 负责人：胡贵生。 委托诉讼代理人：江路路，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被执行人：安徽国商股权投资有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路****大洋百货一社会信用代码91340100553268576N。 法定代表人：郑智喜，该公司总经理。 被执行人：袁启宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：胡玉兰，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行的申请执行人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽国商股权投资有限公司、袁启宏、胡玉兰借款合同纠纷一案，被执行人安徽国商股权投资有限公司应履行义务为支付申请执行人重组债务本金18000万元、重组宽限补偿金2775万元（计算至2019年8月26日，此后补偿金以欠付重组债务本金为基数，按年利率19%计算至重组债务本金清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息，被执行人袁启宏、胡玉兰应履行义务为重组债务本金18000万元、重组宽限补偿金2775万元和后续重组宽限补偿金（以实际欠付重组债务本金为基数，按年利率19%自2019年8月27日起计算至重组债务本金清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息，三被执行人共同负担案件受理费1048566.89元、保全费5000元、执行费269551元。执行过程中，本院已依法向各被执行人发出执行通知、责令各被执行人报告财产，并向各被执行人发出限制消费令。经穷尽财产调查措施（本院已通过网络查控和传统查控的方式对各被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等情况进行了调查），未发现各被执行人有可供执行财产。现申请执行人受偿金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十二月十七日 法官助理高小亮 书记员  盛乾坤
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1898号 原告马志军，男，1977年8月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告杨清山，男，1986年4月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告马志军与被告杨清山承揽合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告马志军向本院提出诉讼请求，1、请求被告立即给付原告装修款4500元。2、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由，2014年左右原告为被告装修房屋，被告共计欠款13600元，后经多次催要，被告已偿还原告部分欠款，余款4500元被告于2015年11月9日为原告出具了欠据一张，双方约定2015年的小年前还清，现该款至今未还，故依法起诉。 本院认为，本院按原告提供的被告的送达地址无法送达，本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告马志军的起诉。 如不服本裁定，可用在裁定书送达至起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级法院。 案件受理费50元，予以退回。 审判员  金海龙 二〇二〇年十二月七日 法官助理韩旭然 书记员冯博
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1845号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威宁县支行； 营业场所：贵州省毕节市威宁县草海镇建设西路水保宾馆旁； 负责人：石柱，系该行行长； 统一社会信用代码：915205265771198740。 被执行人：杨兴文，男，1970年3月23日生，汉族，住贵州省威宁县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司威宁县支行申请执行杨兴文借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526执1750号民事调解书，执行标的为24,976.00元，执行费为275.00元，合计25,251.00元。 本院于2020年9月10日向被执行人杨兴文送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人杨兴文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，查询到被执行人名下有银行存款7,000.00元，相应账户已被本院依法冻结，并依法采取扣划措施，其名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人杨兴文名下无房产登记信息，无其余可供执行财产。本院已依法将被执行人杨兴文纳入失信被执行人名单并依法限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安机关查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1845号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十二月八日 书记员 禄 果
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执1111号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：纪松根，男，1989年1月11日出生，汉族，身份证住址福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人纪松根追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执1111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 嫚 二〇二〇年十二月十七日 书记员 黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终7891号上诉人（原审原告）：王登连，女，1967年6月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审被告）：重庆泰骐齿轮有限公司，住所地重庆市綦江区永新镇汽配街**，统一社会信用代码91500222MA5YWYE38P。法定代表人：邹德，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴廷荣，男，该公司工会主席。上诉人王登连因与被上诉人重庆泰骐齿轮有限公司（以上简称泰骐公司）劳动争议一案，不服重庆市綦江区人民法院（2020）渝0110民初6340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王登连上诉请求：1.撤销原审判决并依法改判支持王登连的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由泰骐公司承担。事实与理由：我于1993年1月30日招工到永新汽配厂上班,永新汽配厂代扣社保自1993年3月至1998年2月；厂里一次性代扣280元补足缴满十五年社保缴费，1993年厂里自愿融资每人3500元，三年后退8500元，我实际收到财务8220元；1996年至1997年上半年，厂里出资购买社保外，还一次性为全体职工购买商业保险。我于1998年2月生病住院后在家疗养4个月，去办离职手续，当时的杜厂长在长期住院，社保本和商保本需厂长签字，故没办成。后来邹德当了厂长，一直非法吸收本人财产至今，把我档案材料篡改，伪造我的档案，泰骐公司应当承担永新汽配厂的债权债务。一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。泰骐公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王登连向一审法院起诉请求：判决泰骐公司支付15年的社保损失45万元，商业保险损失7.5万元，解除劳动关系的工龄工资、押金、吸收的个人存款共计3.8万元，泰骐公司篡改档案的损失30万元。一审法院认定事实：王登连为证明其主张，举示了以下证据：1、不予受理通知书，王登连拟证明本案已经过劳动仲裁；2、查询自档案局的永新汽配厂工资表，拟证明其与泰骐公司有劳动关系；3、社保档案，拟证明社保档案中的工资表与其在档案局查询的工资表不一致；4、参保明细2份，2份明细上王登连参加工作的时间1份是1993年3月1日，1份是1993年2月1日，王登连认为是由泰骐公司篡改；5、重庆康田齿轮公司承诺书，王登连拟证明重庆康田齿轮公司和泰骐公司实际就是一个公司，泰骐公司不遵守承诺；6、人寿保险投保单，王登连拟证明跟其一起进厂的人都买了商业保险，但是没给王登连买，所以要求泰骐公司支付商业保险7.5万元；7、证人李先华证言，证人陈述其于1971年至2007年4月在永新汽配厂工作，杜二娃（杜厂长）1998年死后，永新汽配厂3次转制，邹德把厂买了，王登连进厂时间不清楚，我没有在泰骐公司工作过。泰骐公司质证认为，王登连举示的证据与泰骐公司无关，泰骐公司是2018年成立的公司，证据所展示的均不能证明王登连与泰骐公司发生劳动关系。证人没有在泰骐公司工作，其陈述与本案无关。泰骐公司举示了工商登记信息，载明，泰骐公司为有限责任公司，成立于2018年5月15日，公司股东为邹德、牟建红，法定代表人为邹德。王登连对证据真实性无异议，但认为泰骐公司是存续永新汽配厂、康田齿轮后成立的公司，但没有证据证明。一审法院认为，劳动者的合法权利受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案王登连请求泰骐公司支付社保损失、商业保险、存款和押金、工龄工资、篡改档案损失等共计86.3万元，但其提供的证据只能证明其曾与永新汽配厂有劳动关系，不能证明与2018年5月15日成立的泰骐公司有劳动关系，其基于劳动关系请求泰骐公司支付的社保损失、工龄工资（经济补偿金）等于法无据，不应予以支持；对于其诉请泰骐公司支付商业保险、存款和押金、篡改档案损失等，王登连所举示的证据不能证明其确实存在，且应由泰骐公司承担，故一审法院不予以支持。对于王登连认为，泰骐公司系永新汽配厂改制而来，应由泰骐公司承担永新汽配厂的债权和债务，但没有提供证据予以证明，故对此意见，一审法院不予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：“驳回原告王登连的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告王登连承担。”二审中，王登连申请麻继敏、丁良贵出庭作证，拟证明其与泰骐公司存在劳动关系。二审庭审中，两位证人陈述王登连在永新汽配厂上过班。泰骐公司质证认为，证人证言不能证明王登连与泰骐公司存在劳动关系。二审中，王登连举示天眼查网页页面复印件6页、《企业信用信息公示报告》一份，拟证明泰骐公司就是永新汽配厂。泰骐公司质证认为，永新汽配厂于2001年注销，泰骐公司于2018年5月15日成立，两家单位并非同一企业。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”本案中，王登连于2017年年满50周岁，泰骐公司于2018年5月15日注册成立，王登连举示的所有证据以及王登连申请证人出庭作证的证人证言均不能证明永新汽配厂与泰骐公司系同一家企业，亦不能证明其与泰骐公司存在劳动关系，王登连应当承担举证不能的不利后果，故本院对王登连要求泰骐公司支付各项费用的请求均不予支持。综上所述，王登连的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王登连负担。本判决为终审判决。审 判 长 张雪方审 判 员 张泽兵审 判 员 邓方彬二〇二〇年十二月十一日法官助理 王晓静书 记 员 汪腊梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1202民初7424号 原告：陈学银，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张琼，女，1988年2月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吴明，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被告：阜阳市陆奔二手车销售有限公司，住所地阜阳开发区纬五路以北、货站路以西（阜阳源丰汽车销售有限公司西部1-3楼）统一社会信用代码91341200MA2MUGLA3E。 法定代表人：张琼，该公司总经理。 原告陈学银诉被告张琼、吴明、阜阳市陆奔二手车销售有限公司（以下简称陆奔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈学银到庭参加了诉讼，被告张琼、吴明、陆奔公司因下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈学银向本院提出诉讼请求：一、判令被告张琼、吴明、陆奔公司共同偿还原告借款60万元及利息(利息按月利率2%，从2018年5月28日计算至债务全部偿还完毕之日止);二、本案诉讼费用、保全费由被告承担。 事实及理由:原告经过朋友介绍认识被告。2018年5月28日，原、被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款60万元，借款期限为60天，即从2018年5月28日止2018年7月27日，到期后被告须一次性还清所有借款本息，利息为月利率3%，被告违约应按照违约使用金额款项的日千分之二支付违约金，及原告采取诉讼方式实现债权的案件的受理费、保全费等所有费用。后原告如约履行了出借义务，但被告未按约定偿还借款本息。为维护原告的合法民事权益,现向贵院提起诉讼。 张琼、吴明、陆奔公司均未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。 经本院审理查明事实如下：被告张琼系被告陆奔公司的法定代表人。2018年5月28日，被告张琼、吴明以资金周转为由向原告借款，并出具借款协议一份，该协议载明：“借款人吴明、张琼（甲方），甲方因资金周转，向乙方借款，甲方向乙方借款人民币陆拾万元，甲方指定乙方将借款转入户名张琼，账号62×××91，开户行太和华源支行中国银行；借款期限为60天，即从2018年5月28日至2018年7月27日止，到期后甲方须一次性还清所有借款本息；借款月利率为3分，月结月清，先付息，后还本；若甲方未能按时偿还借款本息，甲方视为违约，应按违约使用金额的日千分之二支付违约金，直至本息清偿为止。”除上述内容外，双方还约定了其他权利、义务。协议落款处由被告吴明、张琼签字按印并加盖了陆奔公司的印章。同日，原告陈学银以汇款的支付方式履行了其出借义务。后原告多次催要，被告至今尚未偿还。 以上事实，由原告提供的身份证、借款协议、银行转账回单及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按照法律的规定及合同的约定履行其还款义务。本案中，原告提供了借款协议、银行转账回单等证据，足以证明原、被告之间合法的债权、债务关系。原告履行了出借义务，还款期限届满后被告理应偿还借款，故原告要求三被告偿还本金60万元的诉求，本院予以支持。对于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告虽约定的利息为月息3分，但原告主张按月息2分计算利息不违反法律规定，本院予以支持；被告张琼、吴明、陆奔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利，本院据已查证的事实，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张琼、吴明、阜阳市陆奔二手车销售有限公司于本判决书生效之日起十五日内，偿还原告陈学银借款60万元及利息（从2018年5月28日起以借款本金60万元为基数按照年利率24%计算至款还清时止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告张琼、吴明、阜阳市陆奔二手车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张艳玲 人民陪审员  牛 俊 人民陪审员  蒋运山 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17895号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：徐冬玲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告徐冬玲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4597号原告：陈作应，男，1962年9月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝**。被告：柯发新，男，1965年12月24日出生，汉族，湖北省应城市人，现住湖北省应城市。被告：柯树发，男，1954年12月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市。本院于2020年10月22日收到原告陈作应与被告柯发新、柯树发民间借贷纠纷一案，于2020年10月22日向原告陈作应送达受理案件通知书，原告陈作应未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈作应撤回起诉处理。审判员  安素芸二〇二〇年十二月十六日法官助理盛振洲书记员王青
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执1102号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人管昭焱，男，1988年4月8日生，汉族，住南阳市内乡县龍喜世家。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人管昭焱借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初2065号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年12月7日决定对被执行人管昭焱采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年12月10日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执1102号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张多娇审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 寅
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       委托合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初11234号                               开庭时间：2020年12月9日                       适用程序：简易程序                               原告                       李利萍，女，1977年9月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。             委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。                               被             告                       安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               被告                       阜阳市中南企业经营管理有限公司(缺席)，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码 913412005815286548。             法定代表人：胡德超，该公司总经理。                               诉讼请求                       1、判令两被告连带支付至2020年7月31日前拖欠原告的商铺租金79871元及利息；2、诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2013年4月5日原告李利萍与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司签订《商品房买卖合同》,合同约定：原告购买被告开发的商厦红星新时代广场4A193号商铺17.28㎡，房屋总价389000元。2012年8月25日原告李利萍与被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司和阜阳市中南企业经营管理有限公司签订《委托经营管理协议》约定：将上述购买的房屋交由被告阜阳市中南企业经营管理有限公司租赁经营，1-3年以总房价的8％的收益付给原告李利萍；4-6年以总房价的10％的收益付给原告李利萍；7-10年以总房价的12％的收益付给原告李利萍；11-15年以总房价的12％的收益付给原告李利萍.....先付租后用铺收益每六个月支付一次，以此顺延领取日期，以后每过六个月再领取下一期收益，以此类推。被告阜阳市中南企业经营管理有限公司经人民法院判决至至2018年6月，被告拖欠原告租金24个月租金79871元（389000元×10%×24个月÷12个月）。                               裁判理由                       合法的债权受法律保护，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司拖欠原告李利萍已逾期的二期租金收益至今未给付，事实清楚，被告阜阳市中南企业经营管理有限公司应当及时给付，担保人被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司承担连带清偿义务。原告请求被告支付银行利息，因违约金未约定标准，违约金和利息损失不能同时使用，因此本院酌定从逾期次日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率支付利息。                               判决主文                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：             一、被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付原告李利萍租金收益79871元及其利息(自首次欠款之日起至该期款项付清之日止按同期银行贷款利率计息)，于判决生效之日起十日内履行完毕。             二、被告安徽省阜阳市中南置业有限责任公司对上述款项确定的被告阜阳市中南企业经营管理有限公司给付义务，承担连带清偿责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费11234元，减半收取5617元，由被告负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。             审 判 员 邹立恒                         本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月十日                         书 记 员 窦亚楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0624民初3767号原告：郭永福，男，1940年3月15日出生，满族，退休教师。住宽甸满族自治县。被告：柳溪，女，1991年6月9日出生，满族，农民。住本溪市南芬区。原告郭永福与被告柳溪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永福、被告柳溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永福向本院提出诉讼请求：要求被告给付2018年度供热费1365元。事实与理由：2018年被告租赁原告所有的宽甸镇六局23号楼55平方米房屋，约定租赁期间供热费由被告交纳，但被告租赁期间未向供热单位缴纳该费用，在供热单位向原告主张权利时，原告缴纳了供热费，现原告诉讼要求被告给付原告2018年度供热费1365元。被告柳溪辩称：因为我认为2018年度租赁房屋取暖温度不达标，所以我不同意缴纳供热费。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，原告郭永福与被告柳溪签订了《楼房租赁合同》，约定原告将其所有的位于宽甸镇六局55平方米楼房租赁给被告柳溪，年租金7200元。租赁期间的水费、电费、供热费等相关费用由承租方承担。涉案2018年度供热费，被告柳溪以供暖不达标为由至今未缴纳。2020年5月19日，宽甸满族自治县供热公司向原告主张案涉房屋的供热费，原告向供热单位缴纳供热费1365元。认定上述事实的证据有《楼房租赁合同》、宽甸满族自治县供热公司出具的发票及原、被告陈诉，以上证据经双方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告订立的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，被告应按合同约定履行合同义务，故对原告要求被告承担2018年度供热费1365元的请求本院予以支持。对被告抗辩涉案房屋取暖不达标，因未向法庭提供证据证实其主张，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告柳溪于本判决生效之日起十日内给付原告郭永福供热费1365元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柳溪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李美霞二〇二〇年十二月十八日书记员  孙艳俊
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执保1374号    解除保全申请人：赵西婷，女，汉族，住西安市新城区。被申请人：舒辉，男，汉族，住西安市碑林区。被申请人：王君，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区新林区。    申请人赵西婷与被申请人舒辉、王君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初2124-1号民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2020年10月12日向本院申请解除对被申请人舒辉、王君名下价值108000元财产的保全措施，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2020）陕0104执保523号执行裁定书本院于2020年6月16日查封被申请人舒辉名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX面积：43平方米）房产一套,查封期限自2020年6月16日至2023年6月15日。本院于2020年10月19日解除对该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2124-1号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩         二Ｏ二Ｏ年十月二十七日           书    记    员     贾  博
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2796号 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人穆金权，男，1984年6月11出生，汉族，住贵州省遵义县。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行穆金权欠缴罚金一案，本院作出的（2013）延刑初字第22号刑事判决书已经发生法律效力，穆金权未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2020年11月4日移送立案执行，执行标的为罚金15000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人穆金权邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现穆金权有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知移送执行人，并听取了移送执行人的意见。 本院认为，被执行人下落信息已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人穆金权有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  林小萍 二〇二〇年十二月十六日 书记员  韦娟娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29292号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：王通。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告王通追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3352号之一申请执行人：高青苹，女，1992年4月30日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现住江苏省溧阳市。被执行人：舒刘华，男，1989年5月15日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人高青苹与被执行人舒刘华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8159号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，舒刘华应于该判决生效之日起十日内赔偿高青苹医疗费等各项损失101003.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元（已减半收取），鉴定费3060元，合计5158元，由高青苹负担25元，舒刘华负担2714元，中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司负担2419元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案受理（立案标的为103717.02元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下银行存款人民币24200元，已发放给申请执行人。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，依法查封了被执行人名下车牌号码为皖Ｈ××**车辆，查封的期限为二年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。上述车辆因未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币24200元及查封未控制的车辆外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8159号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月四日书记员  史立峰
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执1834号申请执行人：孙玲娟，女，1987年8月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：黄文娟，女，1989年4月4日出生，汉族，住九江市九江县。孙玲娟依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2017）赣0403民初2094号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄文娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黄文娟未有房产信息、未有车辆信息、未有公积金信息、未有工商登记信息、未有证券信息、查询被执行人的银行账户未有余额。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款504400元，承担执行费7444元，截至2020年12月14日已执行0元，未执行511844元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月15日向申请执行人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院合议庭评议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹东旭审判员  徐金华审判员  黎 鹏二〇二〇年十二月十八日书记员  曾钰莹
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢204号申请执行人：林延玲，女，1964年2月26日生，汉族，工人，住汪清县。被执行人：王志刚，男，1978年5月3日生，汉族，医疗工作人员，住汪清县。被执行人：王红英，女，1969年12月22日生，汉族，教师，住汪清县。申请执行人林延玲与被执行人王志刚、王红英民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初1190号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林延玲于2018年12月26日向本院申请执行，要求被执行人王志刚支付借款本金10万元及利息（2018年7月8日起至实际还款之日止，按月利率2%计收），被执行人王红英承担连带保证责任，并支付案件受理费1150元。在执行过程中，本院从被执行人王红英的银行账户内划拨了28600.00元，从被执行人王志刚的银行账户内划拨了2300.00元，扣除申请执行费1400.00元，将剩余29500.00元支付给了申请执行人林延玲，之后本院冻结了被执行人王志刚和王红英的工资，并于2019年6月25日终结本次执行。嗣后，本院又执行了95000.00元。现申请执行人林延玲向本院提出申请，要求恢复执行并处置被执行人王志刚和王红英的工资，本院于2020年12月3日恢复执行。本院在执行过程中，从被执行人王红英的工资账户中划拨了23395.00元，从被执行人王志刚的工资账户内划拨了3754.00元，合计27149.00元已支付给申请执行人林延玲，现在已执行到位金额为151649.00元，其中本金100000.00元，一般利息44299.00元，迟延利息7350.00元。至此，申请执行人林延玲申请恢复执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2018）吉2424民初1190号民事判决全部执行完毕，本案予以结案。审判员 黄 伟二〇二〇年十二月四日书记员 肖主迪
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1522号之五 申请执行人罗兴富，男，彝族，1986年9月28日生，住贵州省赫章县。 被执行人罗启学，男，彝族，1974年6月29日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的（2019）黔0527民初2249号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗启学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗启学在财付通支付科技有限公司085e9858e0778681628******@wx.tenpay.com账户内存款人民币599.17元。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  翁洪举
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1590号申请执行人：刘赛祥，男，1989年1月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲中车八达技术有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区联诚路**轨道智谷厂房**。法定代表人：王昆峰。申请执行人刘赛祥与被执行人株洲中车八达技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲中车八达技术有限公司未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人刘赛祥于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月3日，本院发起全国司法网络查控（无足额可供执行的财产），分别于2020年12月在株洲市自然资源和规划局、株洲市住房公积金中心询了不动产信息（无不动产登记信息）、住房公积金情况（无公积金）。本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年12月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2020年12月18日，本案已受偿0元，剩余金额6906.54元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十二月十八日书记员 黄 卓
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初3645号之三 申请人:青岛金海时代新材料科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区科教二路**，统一社会信用代码91370211MA3TUC427U。 法定代表人：王明辉，执行董事兼经理。 被申请人：山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司，住，住所地日照市高新区聊城路与荟阳路交叉口东150米一社会信用代码91371109MA3MP5BQ51。 法定代表人：王春玲，执行董事兼总经理。 申请人青岛金海时代新材料科技有限公司与被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依申请人青岛金海时代新材料科技有限公司财产保全申请，作出(2020)鲁1121民初3645号之一、之二号民事裁定书，查封被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司名下机械设备，被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司提出申请，请求对查封的产品进行打压测试及安装其他电子仪器，完成成品组装。 本院经审查认为，被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 变更查封措施为将(2020)鲁1121民初3645号之一、之二号民事裁定书查封的财产由被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司进行保管，可以进行加工、生产、测试，但不得擅自出卖、转移，如确需出让，须经本院许可，并保留价款至本院指定银行账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙著国 二〇二〇年十二月十四日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1876号之二 原告：路意民，男，1973年5月1日出生，壮族，居民，住融水县。 委托诉讼代理人：陆彩虹，广西佳卓律师事务所律师。 被告：柳州市锦嘉房地产开发有限公司，住所地：融水县融水镇华强路馨怡花园，统一社会信用代码：91450225794340444D。 法定代表人：陈果，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪杰，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘肇宇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 路意民与柳州市锦嘉房地产开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告路意民于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许路意民撤诉。 案件受理费746元（原告已预交），减半收取计373元，由路意民负担。 审 判 长 苏  丹 人民陪审员 王 慧 娟 人民陪审员 蓝  宇 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 蒙 义 雄 书 记 员 欧阳静慧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保497号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：吴美玲，女，1975年10月5日出生，汉族，住范县。被申请人：张丽，女，1977年10月5日出生，汉族，住范县新区。被申请人：郑宏飞，男，1989年9月2日出生，汉族，住范县。被申请人：吴美玉，女，1969年7月24日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人吴美玲、张丽、吴美玉、郑宏飞金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对吴美玲、张丽、吴美玉、郑宏飞在230000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人吴美玲、张丽、吴美玉、郑宏飞名下的财产230000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月九日书记员  张殿麟
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝破终20号 上诉人（原审申请人）：重庆亲禾投资（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****第**1-3，统一社会信用代码915000005857034991。 法定代表人：邓华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒲万纯，重庆华问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长慢，重庆华问律师事务所律师。 被上诉人（原审被申请人）：重庆凯洋房地产开发有限公司，住，住所地重庆市江**建东一村****一社会信用代码91500105765908424K。 法定代表人：刘皓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴远坤，男，该公司员工。 上诉人重庆亲禾投资（集团）有限公司（以下简称亲禾集团公司）因申请被上诉人重庆凯洋房地产开发有限公司（以下简称凯洋房地产公司）破产清算一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05破申200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，并组织双方当事人听证。亲禾集团公司的委托诉讼代理人李长慢，凯洋房地产公司的委托诉讼代理人吴远坤参加听证。本案现已审理终结。 亲禾集团公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.一审法院立即受理亲禾集团公司对凯洋房地产公司的破产清算申请。事实和理由：1.除本案债务外，凯洋房地产公司还有三起未能执行到位的案件，合计负债逾8000万元。2.一审法院对亲禾集团公司提出的调取证据申请未予答复。3.凯洋房地产公司的控股股东重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司已于2017年6月进入破产重整程序，凯洋房地产公司的公章等被该公司的其他债权人控制，公司处于失控状态，应进入破产程序解决所有纠纷。 凯洋房地产公司辩称，维持一审法院的裁定。事实和理由：1.该公司还有5000余平米车库、3000余万元应收账款，不存在资不抵债的情形。2.该公司是重庆市江北区人民政府危改安置房代建单位，目前正在为危房拆迁安置户办理不动产登记，进入破产程序将影响社会稳定。3.凯洋房地产公司不认可对亲禾集团公司负债。 亲禾集团公司以凯洋房地产公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向一审法院申请对凯洋房地产公司破产清算。 一审法院经审查查明：凯洋房地产公司于2004年8月9日成立，注册资本3399万元，住所，住所地为重庆市江**建东一村****范围房地产开发（凭房地产开发资质证书从事相关业务）；物业管理；销售：建筑材料（不含危险化学品）、装饰材料（不含危险化学品）、电子产品（不含电子出版物及游戏机）、五金交电、化工产品（不含危险化学品）。 2017年11月6日，重庆市江北区人民法院作出（2017）渝0105民初3336号民事判决，判决凯洋房地产公司将位于重庆市江北区建新东路15号、53号凯洋厚德园第1幢第1层及第2层房屋交付给亲禾集团公司，凯洋房地产公司支付亲禾集团公司逾期交房延迟履行金258328.77元。因凯洋房地产公司未履行判决书确定的义务，亲禾集团公司向重庆市江北区人民法院申请强制执行，该院于2019年6月12日作出（2018）渝0105执2379号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 凯洋房地产公司提供的资产负债表显示：截至2019年12月31日，凯洋房地产公司资产总计46819231.54元，负债11598030.79元，所有者权益为35221200.75元。 一审听证中，凯洋房地产公司陈述，凯洋房地产公司系重庆市江北区人民政府危改安置房的代建单位，开发建设“凯洋厚德园”安置房项目，目前正在协助业主办理不动产登记，该公司尚有5000多平方米的车位未处置，有3000余万元的应收账款。 一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。根据上述规定，符合下列两种情形之一的应当受理破产清算申请：1.企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。2.企业法人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。 凯洋房地产公司的主营业务是房地产开发，主要资产是不动产和应收账款。针对亲禾集团公司对其享有的债权，不足以认定凯洋房地产公司明显缺乏清偿能力。随着安置房项目的推进，凯洋房地产公司能够恢复经营，逐步清偿债务，亲禾集团公司目前未提交其他证据证明凯洋房地产公司明显缺乏清偿能力。因此依据现有证据尚不足以认定凯洋房地产公司明显缺乏清偿能力。 综上，凯洋房地产公司虽不能清偿到期债务，但无充足证据证明该公司符合资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，一审法院裁定：不予受理亲禾集团公司对凯洋房地产公司的破产清算申请。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是应否受理亲禾集团公司对凯洋房地产公司的破产清算申请。从一审查明的事实看，凯洋房地产公司尚有不动产等公司资产，且其为重庆市江北区人民政府代建的危改拆迁安置房尚在逐步安置过程中，对外存在应收账款。一审法院认定现有证据尚不足以认定凯洋房地产公司明显缺乏清偿能力，无明显不当。亲禾集团公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 瑜 审判员 达 燕 审判员 申 秋 二〇二〇年十二月××日 书记员 何佳红
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1259号申请执行人：朱盼，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住慈利县。委托代理人：尹婉，女，1988年6月25日出生，汉族，住慈利县。系申请执行人朱盼之妻。被执行人：朱亮，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，住慈利县。申请执行人朱盼与被执行人朱亮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0821民初1433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱盼于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月29日向被执行人朱亮邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月28日发起总对总网络财产查控和对被执行人朱亮进行了传统财产查询，未发现被执行人朱亮有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人朱盼，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人朱盼表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年12月18日本院将被执行人朱亮纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月11日对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日电话约谈了申请执行人朱盼的委托代理人尹婉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人朱亮其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人朱盼表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为5万元及相应利息、违约金，诉讼费675元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人朱亮有其他可供执行的财产，且申请执行人朱盼也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱盼发现被执行人朱亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  聂 菁审判员  潘双庆二〇二〇年十二月十八日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执868号申请执行人：马海斌，男，汉族，地址：四子王旗被执行人：乌兰察布市世京农牧业科技发展有限公司，地址：四子王旗。法人代表：冯永青被执行人：石刚，男，汉族，现住：四子王旗本院在执行申请人马海斌与被执行人乌兰察布市世京农牧业科技发展有限公司、石刚买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人乌兰察布市世京农牧业科技发展有限公司、石刚名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年十二月六日书记员  周新博
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1150号之四 申请执行人：徐建勤，男，1960年11月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余景华，男，1968年7月21日出生，汉族，住淳安县。 徐建勤与余景华民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，由余景华作为申请执行人的案件中分配至本案68390.74元，且已全部受偿申请执行人。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，被执行人尚欠案款171809.26元及利息，另尚应承担案件受理费3313元，执行费4820元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初461号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年十二月八日 代书记员 周 旋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2956号原告：刘发全，男，1964年1月3日生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：陈瑞楠，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董衍超，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被告：王风雨，男，1967年6月9日生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：沈庆夺，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。本院在审理原告刘发全与被告王风雨排除妨害纠纷一案中，原告刘发全于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘发全在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告刘发全的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘发全撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘发全负担。审判员  张华林二〇二〇年十二月十六日书记员  尉法冉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2960号 申请执行人：山东七十二度制冷设备有限公司，住所地：济南市莱芜区口镇街道办事处珠江路９号。 法定代表人：高秋军，执行董事兼经理。 被执行人：蔡延虎，男，1978年7月7日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行山东七十二度制冷设备有限公司与蔡延虎损害公司利益责任纠纷一案中，2020年12月2日，山东省高级人民法院作出（2020）鲁民申10758号再审受理书，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止对济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初808号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈 亮