wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执77号申请执行人王某，男性,汉族。被执行人于某，男性,汉族。本院在执行王某与于某借款合同纠纷一案中，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  邢 政审判员  贾年军二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 亮
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1222号罪犯陈开纪，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年4月20日作出(2011)香刑初字第419号刑事判决，以被告人陈开纪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，经广东省珠海市中级人民法院审理，于2011年7月4日作出(2011)珠中法刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2014年3月20日作出（2014）江中法刑执字第568号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年4月29日作出（2016）粤07刑更字第506号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年2月8日作出（2018）粤07刑更第172号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月9日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈开纪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈开纪在服刑考核期间，获得总分4322分，表扬7次，剩余考核分122分。2019年1月29日因物料堆放问题与罪犯杨文学发生争吵并动手轻推杨犯头部一下扣5分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈开纪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈开纪减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  区少卉二〇二〇年十二月四日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保69号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：耿峰，男，1981年6月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人耿峰信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人耿峰（身份证号：2110111981********）名下财产5459.04元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人耿峰（身份证号：2110111981********）名下财产5459.04元。案件申请费75.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十六日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1703号申请执行人：常州市钟楼区人民法院，住所地常州市钟楼区银杏路**。法定代表人：卢力，该院院长。被执行人：骆选龙，男，1998年10月23日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，厨师，户籍所在地云南省昭通市昭阳区。被执行人骆选龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0404刑初1号刑事判决书已经发法律效力。依该判决书：被告人骆选龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月28日起至2020年3月27日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人骆选龙退赔被害人肖红英违法所得人民币八百六十八元。因被执行人未履行义务，本院依法予以执行，要求被执行人缴纳罚金1868。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法冻结骆选龙名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月4日），账户内基本无存款；另查明被执行人骆选龙名下无房产、车辆登记信息，现无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人骆选龙应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对骆选龙的财产进行了调查，但穷尽各种调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404刑初1号刑事判决书中关于被执行人骆选龙罚金刑的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月七日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3461号申请执行人：刘新。被执行人：杨涛。申请执行人刘新与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初3437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。执行标的70000元及利息、诉讼费830元，执行费950元。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，其被执行人银行存款数额较小，暂不给予冻结；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下长安牌车一辆，申请执行人放弃查封；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下位于日照市××区南湖××西侧河畔××小区××单元××室及储藏室房产一处，已给予查封（第二轮候查封）；5、本院于2020年10月26日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令，同年12月14日将被执行人纳入失信名单；6、经司法网络查控调查未发现被执行人有其他可供执行财产；案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人称正在与被执行人私下协商该案还款事宜，被执行人名下房产先给予查封，暂不处置。其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 洋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3687号之一原告：陈姣莲，女，1984年3月27日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：林盛，湖北公度律师事务所律师。被告：武汉市联享物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛凤凰大道**联享企业中心********。法定代表人：杨龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：邓思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文，男，1978年2月2日出生，系公司员工，住湖北省武汉市洪山区。第三人：徐德明，男，1964年1月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。第三人：山河建设集团有限公司，住，住所地湖北省团凤县团方大道办公地址为湖北省武汉市武昌区岳家嘴山河大厦。法定代表人：程理财，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐兴，男，1990年10月29日出生，汉族，系公司风控专员，住湖北省武汉市武昌区。原告陈姣莲诉被告武汉市联享物业发展有限公司，第三人徐德明、山河建设集团有限公司代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈姣莲于2020年12月9日以客观情况发生变化为由，书面向本院申请撤诉。本院认为，原告陈姣莲的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈姣莲撤诉。案件受理费153535元，减半收取76768元，保全费5000元，由原告陈姣莲负担。审 判 长  程世新人民陪审员  严 均人民陪审员  付银良二〇二〇年十二月九日法官助理孙远青书记员余海燕
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2739号原告:杨兆坤，男，1987年3月7日出生，汉族，住址台前县。委托诉讼代理人：徐瑞平，河南凤台律师事务所律师被告:杨代传，男，汉族，1992年10月1日出生，汉族，住址台前县。被告：河南长伦劳务建筑有限公司，住所地安阳市殷都区商都路人民检察院配楼**413。负责人：李长伦，该公司负责人被告：河南万松建设建设工程有限公司，住所地：河南郑州市**陇海中路**慧丰大厦701。负责人：徐应克，该公司负责人。本院在审理原告杨兆坤诉被告杨代传、河南长伦劳务建筑有限公司、河南万松建设工程有限公司身体权一案中，原告杨兆坤于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兆坤提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兆坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨兆坤承担。审判员  白丽娟二〇二〇年十二月七日书记员  张冬霞
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4195号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二〇年十二月十四日作出(2020)豫0191执13651号执行裁定，中止执行卢利娜与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13651号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0191执恢4195号卢利娜：本院于二〇二〇年十二月十四日作出(2020)豫0191执13651号执行裁定，中止执行卢利娜与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13651号案件的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3710号 马龙、马此聪： 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人马龙、马此聪追偿权纠纷执行案件，（2020）浙0702民初1154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3710号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1514号 申请执行人曾鑫懿，男，住所地湖南省永兴县。 被执行人涿州市盛军强建房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市。 法定代表人：黄建超。 被执行人宛康凯，男，汉族，住河北省涿州市。 曾鑫懿与涿州市盛军强建房地产开发有限公司、宛康凯合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0681民初5752号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市盛军强建房地产开发有限公司、宛康凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾鑫懿向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市盛军强建房地产开发有限公司、宛康凯的财产进行了查证：被执行人涿州市盛军强建房地产开发有限公司、宛康凯。 本院认为，本案被执行人涿州市盛军强建房地产开发有限公司、宛康凯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾鑫懿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市盛军强建房地产开发有限公司、宛康凯新的财产线索，申请执行人曾鑫懿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  卢 航
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1634号申请执行人：周萍，女，汉族，1961年12月23日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：张伟丽，女，汉族，1958年4月8日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市天源巾被有限公司，住所地：周口市建设路西段**，统一社会信用代码：9141160074074921XX。法定代表人：张伟丽，系该公司经理。周萍与张伟丽、周口市天源巾被有限公司借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张伟丽、周口市天源巾被有限公司应当支付申请执行人周萍本金1582500元及利息和其他费用。因被执行人张伟丽、周口市天源巾被有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。查封被执行人周口市天源巾被有限公司名下房产，本院于2020年12月9日查封被执行人周口市天源巾被有限公司名下房产（查封期限为叁年，自2020年12月9日至2023年12月9日止）如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月9日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人周萍也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月十日书记员  刘昊坤
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5395号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：胡红燕，女，1985年7月6日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告胡红燕追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终772号上诉人（原审被告）：周国红，男，1967年10月4日出生，汉族，住湖北省鄂州经济开发区。委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周显清，男，1953年6月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：周国祥（曾用名周国强），男，1964年4月9日出生，汉族，住湖北省鄂州经济开发区。上诉人周国红因与被上诉人周显清、周国祥侵权责任纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，一审法院认定基本事实不清。重审时，应进一步审查涉案房屋是否由周国红在拆除周显清1983年所建三间房后重建，周国祥是否对新建房屋有出资，明确房屋征收补偿安置项目中归属于周国红而不宜按份额分割的部分。其次，一审法院判非所请。一审法院判决周国红向周显清、周国祥支付拆迁补偿款总计233064.54元，而周显清、周国祥诉讼请求是“一、确认周国红被拆除的房屋为二原告与其共同共有财产；二、判令二原告与周国红各自按三分之一共同享有该房屋的拆迁补偿权；三、判令周国红返还本应由二原告领取的拆迁补偿款156587.87元，二原告各占78293.93元；四、判令对后期应补偿安置的房屋，二原告各自享有100㎡房屋产权；五、由周国红承担本案诉讼费用。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2443号民事判决；二、本案发回鄂州市鄂城区人民法院重审。周国红预交的二审案件受理费4795元予以退回。审判长 柯君审判员吴**军审判员刘岳鹏二〇二〇年十二月十七日法官助理李思书记员魏家顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23333号原告刘哲，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告河南谦茂置业有限公司，住所地河南省郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，该公司员工。原告刘哲与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利、被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月3日与2017年4月18日，原、被告签订两份《商品房买卖合同》。原告已依约支付购房款。被告未按合同约定时间办理房屋产权初始登记(首次登记)，按照合同约定应向原告支付违约金。请求判令被告支付原告逾期办理产权初始登记(首次登记)的违约金，自2018年8月31日起计至被告实际取得不动产首次登记受理凭证之日止。被告辩称：从2016年8月20日起，房屋登记政策变更，办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，被告并未违约；若未发生政策变更，在合同约定的期限内，被告完全具备办理初始登记的条件；应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2016年9月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为435937元；2017年4月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××房屋××套，房款为506611元。两份合同附件四第六条均约定：被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，遂引起本案纠纷。另查明，郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。自2016年8月20日，郑州市房屋登记业务纳入不动产统一登记，合同约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在合同签订之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应违约责任。被告至今未取得涉案房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，其行为已构成违约，应参照合同附件四第六条约定支付违约金。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，本院酌定在计算违约金期限时扣除3个月。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告刘哲违约金3186.7元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以435937元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元8层907号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。二、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告刘哲违约金3703.33元（从2018年12月1日起计至2020年11月30日），自2020年12月1日起的违约金以506611元为基数，按日万分之0.1的标准计至被告取得郑州高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元16层1206号房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止。三、驳回原告刘哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二〇年十二月十四日书记员  王娜
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执1024号 申请执行人杭州利牛资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪谷商务中心**楼**。 法定代表人：汪拥军，该公司总经理。 被执行人艾桂军，男，1984年1月9日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人杭州利牛资产管理有限公司与被执行人艾桂军追偿权纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘0523民初588号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人艾桂军已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初588号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十二月十七日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3931号申请执行人：高喜爱，男，1978年12月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：杨显峰。申请执行人高喜爱与被执行人杨显峰建筑设备租赁纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5508号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年11月23日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨显峰名下的银行存款等信息，未查控到可供执行的银行存款；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人杨显峰名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人杨显峰名下无房产可供执行；5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人高喜爱。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  刘海燕审判员  杨永彬二〇二〇年十二月十七日书记员  彭 娜
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执200号之二 申请执行人：赵维雄，男，1973年03月19出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：赵大根，男，1965年07月16出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人赵维雄与被执行人赵大根的劳务合同纠纷一案中，天等县人民法院于2020年04月30日作出的（2020）桂1425民初312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵维雄于2020年07月06日向本院申请强制执行，请求：一、向申请执行人赵维雄支付劳务费15400元及延期付款经济损失（逾期付款经济损失以本金15400元为基数，从2020年04月03日起计算至实际清偿之日止，按年利率%6计付）;二、被执行人负担案件受理费104元，申请执行费145元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2020年08月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行天等县人民法院（2020）桂1425民初312号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵大根的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，查明被执行人赵大根名下登记有一处房产，但该房产价值远远大于本案申请标的，暂不宜处置。其他暂无财产可供执行，且被执行人长期在外具体住址不详。本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币16318.93元，案件执行费145元未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安被告人基本情况 被告人贾飞，男，1986年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区故市XX村XX组。2014年12月23日因打架斗殴被渭南市公安局高新分局行政处罚。2020年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】243号指控事实2020年6月7日22时19分许，被告人贾飞酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车行驶至临渭区桥梁处区XX路时，被临渭交警大队民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人贾飞血液中乙醇含量为172.24mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金被告人意  见被告人贾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初559号判决理由被告人贾飞违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人贾飞在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人贾飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审    判    员    张  婷   二0二0年十二月十六日    法  官  助  理    李  瑞  书    记    员    韩  萌   202005025591986010813204610XXXXXXXXXXXXXXX202012141
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1280号原告：黄果树旅游区白水镇人民政府。住所：贵州省安顺市黄果树旅游区白水镇洒把村。法定代表人：卓屹立，职务：镇长。统一社会信用代码：115225007897558487。委托代理人：覃薇，女，1991年12月28日生，汉族，大学文化，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：孙登林，男，1966年4月10日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告黄果树旅游区白水镇人民政府诉被告孙登林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。在审理过程中，原告黄果树旅游区白水镇人民政府于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄果树旅游区白水镇人民政府撤回起诉。案件受理费2450元（已减半收取），由原告黄果树旅游区白水镇人民政府负担。审判员  徐玲二〇二〇年十二月十日法官助理张程书记员许钰平（代）
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终1343号上诉人（一审起诉人）：蔡灿耀，男，汉族，1982年3月18日出生，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：郑梦娜，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪培锴，广东铭扬律师事务所实习律师。上诉人蔡灿耀因买卖合同纠纷一案，不服汕头市澄海区人民法院（2020）粤0515民初2053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蔡灿耀上诉请求：撤销汕头市澄海区人民法院（2020）粤0515民初2053号民事裁定，裁定由汕头市澄海区人民法院立案审理；案件诉讼费用由诸城市鸿辉食品机械有限公司（以下简称鸿辉公司）负担。事实与理由：蔡灿耀因欲求购虾仁剥壳机与鸿辉公司法定代表人张娜娜于网上结识，经过双方磋商，蔡灿耀以95000元的价格向鸿辉公司购买全新HH**-80型虾仁剥壳机配套80型提升机一套。蔡灿耀于2020年7月23日支付定金38000元，后于2020年8月29日付清尾款57000元，之后鸿辉公司承诺向蔡灿耀发货，蔡灿耀在2020年9月3日收到货物之后第一时间对货物进行了检查，发现该机器零件老旧，水泵生锈，电机是重新喷漆的，机器上仍残留虾壳残渣，据此可知鸿辉公司将二手设备以新设备的价格卖给蔡灿耀。蔡灿耀多次找鸿辉公司协商，鸿辉公司先是拒绝承认，称其公司从来没有买过二手设备，随后对蔡灿耀置之不理，甚至拒绝安排工作人员进行售后服务，连基本的收款票据也不提供，鸿辉公司的行为已经严重的侵犯了蔡灿耀的合法权益。此外，蔡灿耀为了配合剥虾机器开展生产活动，付出了大量人力物力，包括机器运费、租赁工厂、水电费用、水泥、雇佣泥工费用、瓷砖、沙子、土、砖条费用、车间空调费用、吊顶、隔墙板费用、车间不锈钢门费用、叉车搬运费，鸿辉公司隐瞒合同订立事实的行为违反了诚实信用原则，导致了工厂无法开工生产，蔡灿耀损失惨重。2020年10月30日，汕头市澄海区人民法院以蔡灿耀没有证据证明合同履行地在汕头市澄海区为由，认定其不具有管辖权，裁定不予受理。蔡灿耀认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，理由如下：1.根据蔡灿耀与鸿辉公司签订的《购销合同》中，双方明确约定需方的地点是广东省汕头市澄海区。一方面，手机微信也是签订书面合同的法定形式。《合同法》第十条、第十一条分别规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”这里的数据电文，包含通讯网络在内的网络条件下，当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。鉴于通过手机微信，同样能实现明确相互权利义务关系之目的，决定了其当属“数据电文”的范畴。另一方面，本案微信内容具备合同的生效要件。鸿辉公司的法定代表人张娜娜代表公司通过微信方式向蔡灿耀发送合同，是一种要约，蔡灿耀依照合同约定履行付款义务，至此，双方之间已经完成了从要约到承诺的明确意思表示，合同已告成立。2.在蔡灿耀与鸿辉公司的聊天记录中，鸿辉公司明确说到将涉案机器运送到广东省汕头市澄海区，即交货地点在澄海区。3.蔡灿耀与货运司机的微信聊天记录、转账记录都可以说明涉案机器是运送到广东省汕头市澄海区的。4.蔡灿耀为了开展生产经营活动，在汕头市澄海区签订了房屋租赁合同、缴纳了水电费等各项费用，更加佐证了合同履行地是在广东省汕头市澄海区。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条的规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。综上所述，一审法院作出不予受理的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院支持蔡灿耀的上诉请求。本院认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。蔡灿耀和鸿辉公司未签订线下书面合同，而系通过微信方式协商订立《购销合同》，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，“本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。”通过微信订立的买卖合同系以计算机或移动电话机等电子设备为终端利用计算机互联网订立，属于以信息网络方式订立的合同。因此，本案买卖合同属于以信息网络方式订立的买卖合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”《购销合同》未明确约定合同履行地，双方当事人是通过货运物流将合同标的交付到位于汕头市澄海区的地点，属于“通过其他方式交付标的”，因此收货地汕头市澄海区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，本案买卖合同履行地的汕头市澄海区人民法院对本案具有管辖权，蔡灿耀向汕头市澄海区人民法院提起诉讼，符合法律规定。蔡灿耀上诉主张依据充分，本院予以支持。一审裁定未适用关于以信息网络方式订立买卖合同的合同履行地确定的特别规定，而认定汕头市澄海区人民法院没有管辖权，属于适用法律错误，本院予以纠正，本案汕头市澄海区人民法院应立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销汕头市澄海区人民法院（2020）粤0515民初2053号民事裁定；二、本案指令汕头市澄海区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  江炯坤审判员  林 立二〇二〇年十二月九日书记员  李逸珣
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执968号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行，住所地，德州市东方红东路**。 法定代表人：周振忠，行长。 被执行人：韩志国，男，汉族，1965年7月23日出生，住德，住德州市德城区div> 被执行人：李军，女，汉族，1969年8月22日出生，住德，住德州市德城区div> 被执行人：朱晓虎，男，汉族，1975年1月1日出生，住德，住德州市德城区div> 被执行人：李梅，女，汉族，1975年1月15日出生，住德，住德州市德城区div> 被执行人：罗天齐，男，汉族，1989年4月2日出生，住德，住德州市德城区div> 本院立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行与被执行人韩志国、李军、朱晓虎、李梅、罗天齐（2018）鲁1491民初1721号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息，发现被执行人有账户存款，轮候冻结李军、罗天齐银行存款，且冻结罗天齐名下网络账户一千余元，申请人不申请上述网络存款进行扣划。 本院通过网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，发现韩志国名下鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号；罗天齐名下车牌号鲁Ｎ×××××号车辆，本院对上述车辆进行查封，但暂无法找到上述车辆。 本院通过被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下不动产。 本院对申请人进行约谈，询问被执行人财产信息。申请执行人也不能提供可执行的财产线索。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送到后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  李明军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初16760号 起诉人：胡雪，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院2020年12月2日收到胡雪诉涂莎莎中介合同纠纷的民事起诉状，2020年12月8日向胡雪发送告知书。现胡雪提出诉讼请求：1、解除与被告中介合同；2、被告返还款项13000元；3、被告支付违约金1000元；4、以13000元为基数自2019年7月21日起（并按同业拆借利率计算至款清之日止计算利息）。事实和理由：被告涂莎莎以朋友关系介绍原告和朋友一起去云南旅游，订金共计10000元，由于当地旅行社改变旅游线路，原告不同意，旅行社退还订金10000元，违约金3000元，共计退还人民币13000元。由于当地旅行社把款项退给被告，被告未及时把退款返还给原告，经双方协商被告出具一张欠条，原告多次追讨，被告拒绝还款。综上，为维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。 胡雪提交的证据为：１、《欠条》；2、微信转账凭证；3、原告居住证明；4、原、被告身份证信息。 本院认为：起诉人诉涂莎莎中介合同纠纷一案，根据我国民事诉讼法一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告涂莎莎住所地为合肥市经济技术开发区，且合同履行地亦不在合肥市庐阳区，故此本院对本案无管辖权，经本院释明后，起诉人坚持向我院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 对胡雪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状二份，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 张婷婷 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李 玲 书 记 员 沈洪涛 附：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3711号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：曾松清，男，汉族，1986年8月18日出生，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告曾松清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行以被告曾松清已结清欠款为由于2020年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  陈 旭
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1655号申请执行人：张亚杰，男，1994年6月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：武佳兵，男，1996年3月10日出生，汉族，住孟州市。张亚杰与武佳兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初2054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限武佳兵、高文慧于本判决生效后立即归还张亚杰借款20000元及利息（利息从2019年7月16日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、案件受理费300元，减半收取150元，由武佳兵、高文慧承担。由于武佳兵未按上述生效法律文书履行义务，张亚杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武佳兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武佳兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产部门和住房公积金，自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人武佳兵名下财产豫Ｈ×××**“哈佛”牌轿车一辆，因未发现车辆，申请执行人暂不要求处置，未查询到被执行人武佳兵有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人武佳兵所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人武佳兵有可供执行的财产；四、已向被执行人武佳兵发出限制消费令。五、通过与申请执行人张亚杰进行短信终本约谈，告知其相关权利义务终结本次执行程序。本院已告知申请执行人张亚杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人张亚杰可申请律师调查令进一步查明被执行人武佳兵的财产情况。申请执行人张亚杰在指定期限内不能向本院提供被执行人武佳兵的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武佳兵有其他可供执行的财产，被执行人武佳兵暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武佳兵负有继续向申请执行人张亚杰履行债务的义务，被执行人武佳兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张亚杰发现被执行人武佳兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张亚杰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月十七日书记员  张 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6170号   原告：新疆平安装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**瑞达国际大厦**。   法定代表人：杜明欣，总经理。   委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。   被告：新疆医科大学，住所，住所地乌鲁木齐市新市区新医路**div>   法定代表人：凯赛尔·阿不都克热木，校长。   委托诉讼代理人：王峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告新疆平安装饰工程有限公司与被告新疆医科大学建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告新疆平安装饰工程有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆平安装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆平安装饰工程有限公司撤诉。   案件受理费69.84元，减半收取计34.92元（原告预交34.92元），由新疆平安装饰工程有限公司负担。   审  判  长   姜富刚   人民 陪 审员   张成胜   人民 陪 审员   谢亚冰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   郑 媛
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1952号 申请执行人德清县人民法院 被执行人邓成勇 本院在执行申请执行人与被执行人邓成勇案由危险驾驶罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异463号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：吴昌珍，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行吴昌珍与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人吴昌珍与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年11月28日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a85号商业用房，房价总金额226964元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2606号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告吴昌珍购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢2层a85号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助吴昌珍办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴昌珍支付逾期办证违约金2269.64元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执696号之一 申请执行人：李平,男,1974年5月11日出生,汉族,四川省兴文县人，住兴文县。 申请执行人：王小燕,女,1975年2月15日出生,汉族,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：叶启勇,女,1976年3月30日出生,汉族,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：任勇,男，1974年9月6日出生,汉族,四川省兴文县人，住兴文县。 李平、王小燕与叶启勇、任勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1528民初1233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，叶启勇、任勇应偿还李平、王小燕借款本金154000元、支付截止2018年6月1日的利息90090元，2018年6月1日以后利息按年利率18%支付，利随本清，并支付案件受理费2481元、公告费600元。因叶启勇、任勇未按上述生效法律文书履行义务，李平、王小燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人叶启勇、任勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人任勇有位于兴文县××镇梯××村××组的房屋（房产证号：2××5），该房屋由本院另案首次查封，本案对该房屋予以轮候查封，待处置后依法参与分配。房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人任勇有双庆牌摩托车，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权247171.00元及利息未能实现。 本院认为，除上述被查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶启勇、任勇负有继续向申请执行人李平、王小燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 聪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1269号之六被执行人：陈明，男，1977年1月29日出生，汉族，无职业，户籍地江苏省泰州市海陵区。被执行人：王强,男,1977年1月19日出生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：戚志勇,男,1980年10月18日出生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：丁爱成,男,1980年8月25日出生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：沈春阳,男,1978年12月28日出生,汉族，住江苏省泰州市开发区。被执行人：贾军,男,1993年3月19日出生,汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人陈明等刑事涉财产执行纠纷一案，本院作出的（2018）津0116刑初37、89号刑事判决书已生效。本案在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户若干，共计扣划被执行人陈明名下存款1003.04元，扣划贾军名下存款108.83元，扣划戚志勇名下存款125.84元，扣划王强名下存款1105.12元，上述款项转罚没款。依法扣划被执行人丁爱成名下存款60000元，已转罚金。依法拍卖被执行人戚志勇名下苏Ｍ8××**的捷豹汽车一辆，得拍卖款196000元，转罚没款。依法拍卖江苏省泰州市溢景园11幢503室不动产中陈明所占有的50%份额，拍卖成交价为650000元，扣除拍卖辅拍费用后，已转罚没款633750元。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，鉴于被执行人戚志勇、沈春阳、贾军三人尚有罚金未执行完毕，故已将三被执行人限制高消费。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月三日书记员  王 鹏
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3906号 原告：刘刚，男，1981年5月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：郭涛，男，1981年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘刚与被告郭涛民间借贷纠纷一案，原告刘刚于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘刚自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘刚撤诉。 本案受理费120元，减半收取60元，由原告刘刚负担。 审判员  刘湘南 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2251号 申请执行人:岳小强 被执行人：邓瑞瑞 申请执行人岳小强与被执行人邓瑞瑞借款合同纠纷一案，根据已发生的山东省济宁市中级人民法院（2020）鲁08民终3663号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2251号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王玉龙
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执539号 申请执行人：贾某某，男，1990年2月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被执行人：王某，男，1983年4月9日出生，汉族，工人，住渭南市华州区。 被执行人：张某，女，1984年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。系被执行人王某之妻。 申请执行人贾某某依据生效的（2020）陕05民终701号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人王某归还申请执行人借款本金27900元及利息，被执行人张某承担连带清偿责任，并承担案件受理费325元及执行费323元。本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，经查二被执行人名下无房产登记信息，被执行人张某名下的车辆因另案采取了查封措施。后本院依法扣划了被执行人王某、张某名下的银行存款18437元，扣除本案执行费323元，余款18114元支付申请执行人贾某某。经与申请执行人贾某某谈话，其明确表示仅要求执行被执行人王某的工资收入。案件短期内难以执结，经申请执行人同意依法可先行终结本次执行程序。已对二被执行人作出限制消费令。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  许天龙
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执400号之三申请执行人：宜昌市洋坤建筑有限公司，统一社会信用代码91420525777898048A，住所地远安县洋坪镇商贸小区。法定代表人：张文明，该公司董事长。被执行人：宜昌瑞丰置业有限公司，统一社会信用代码914205005769885094，住所地宜昌市开发区珠海路******房。法定代表人：陈万辉，该公司总经理。本院在执行宜昌市洋坤建筑有限公司与宜昌瑞丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月2日委托淘宝网拍卖宜昌瑞丰置业有限公司所有的坐落于远安县洋坪镇集镇桥头东方广场C栋1-403室房产。2020年12月4日，买受人陈冬玲（公民身份号码：）以235440元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宜昌瑞丰置业有限公司所有的坐落于远安县洋坪镇集镇桥头东方广场C栋1-403室房产{不动产权证号为鄂（2019）远安县不动产权第0003159号，建筑面积131.07㎡}的所有权归买受人陈冬玲（公民身份号码：）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人陈冬玲时起转移。二、买受人陈冬玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年十二月七日书记员 刘 鹏
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5371号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司。住所地：河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，经理。 被告：臧会宾，男，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告臧会宾为物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤诉处理。 审判员  马云燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8092号之一 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，组织机构代码:786734742。 法定代表人田明。 被执行人诸暨市糖果歌厅，住所，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**机构代码:L70079765。 经营者边志江。 被执行人边志江，男，1972年7月12日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江向申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司支付经济损失12240元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费327元、执行费88.51元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年12月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市糖果歌厅、边志江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张叶**
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1648号申请人(担保人)：山东海威生物科技有限公司，住所地滕州市经济开发区益康大道西侧（山东大陆矿机有限公司院内），统一社会信用代码：91370481073045760M。法定代表人：魏永学，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，男，1978年7月8日出生，汉族，该公司经理。被申请人：张爱菊，女，1968年7月19日出生，汉族，住山东省泗水县。本院在执行申请人山东海威生物科技有限公司与被申请人张爱菊诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保1344号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张爱菊银行存款31675元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人山东海威生物科技有限公司名下的大众牌小型普通客车一辆（车牌号为鲁Ｄ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年十二月七日书记员  杨 静
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4089号 原告：刘科，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：张召国，男，45岁，汉族，农民，住商河县。 原告刘科与被告张召国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘科在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘科撤诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4582号申请人：郜嫄被执行人：田留杰本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，因双方于2020年12月18日经本院达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初3164号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十八日书记员  段延涛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2118号申请执行人：齐春祥，男，1954年4月26日出生，汉族,住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：齐春林，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。被执行人：董福荣，男，1970年1月2日出生，汉族,住安徽省天长市。被执行人：刘成贵，男，1954年6月2日出生，汉族，住江西省星子县。申请执行人齐春祥与被执行人董福荣、刘成贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2019）苏0830民初4178号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：被告董福荣、刘成贵于本判决生效后十日内支付原告齐春祥货款75967元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由原告齐春祥负担575元，被告董福荣、刘成贵负担1745元。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人董福荣、刘成贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示被执行人董福荣已签收，被执行人刘成贵的邮件退回。本院于2020年9月20日向被执行人刘成贵公告送达上述执行材料，期限届满后，被执行人刘成贵未申报财产，亦未实际履行。2、申请人齐春祥与被执行人董福荣已达成和解协议，申请人于2020年9月14日向本院申请解除对被执行人董福荣名下财产措施的查封。3、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月18日，依法将被执行人刘成贵纳入限制高消费名单中。4、本院分别于2020年9月8日、2020年12月3日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人董福荣、刘成贵银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，查询到被执行人刘成贵名下有车牌号为赣Ｇ×××**车辆，本院于2020年9月8日作出（2020）苏0830执2118号之三执行裁定书，裁定查封上述车辆，但未实际控制。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人刘成贵名下有不动产登记信息。6、本院于2020年12月3日委托江西省九江市庐山市人民法院对被执行人刘成贵名下不动产登记情况进行查询，查询反馈，未查询到被执行人刘成贵在江西省××江市有不动产登记信息。另根据全国网络执行查控系统于2020年12月3日查询反馈，查询到被执行人刘成贵名下有位于江西省××江市××市××大道××湖春天××室不动产，本院于2020年12月3日作出（2020）苏2118号之四执行裁定书，裁定查封被执行人刘成贵名下位于江西省××江市××市××大道××湖春天××室不动产。本院于2020年12月12日委托江西省九江市庐山市人民法院进行查封。7、本院于2020年12月3日委托被执行人刘成贵户籍所在地综治中心，即江西省××江市庐山市综治中心对被执行人刘成贵名下财产情况进行走访调查。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日以电话、短信形式将被执行人刘成贵名下除上述查封的财产外，未查询到有可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，短信未予回复。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为77712元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4178号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月十八日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3651号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张建军，男，该公司员工。被告：焦素利，女，1976年3月9日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：刘振杰，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）与被告焦素利、刘振杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告焦素利、刘振杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款69,939.27元、保费3,695.76元，共计73,635.03元；2、判令被告以69,939.27元为基数按年利率24％支付违约金，计算期限自2019年5月10日起至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日，被告向农业银行安阳北关支行贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告焦素利，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额为74,000元，贷款期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告焦素利、刘振杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告焦素利与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为焦素利，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为74,000元，保险费为44,349.12元，保险金额为82,119.63元，每月保险费为1,231.92元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。被告刘振杰作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若被告焦素利未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，被告刘振杰愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从保险公司履行代偿责任之日起两年。2019年1月9日，被告焦素利与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为74,000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之五十。借款提取计划为2019年2月9日之前一次性全额提款。还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行于2019年1月9日向被告焦素利发放了贷款，从2019年2月9日开始支付第一期保费及偿还借款本息，后被告焦素利2019年5月份当期逾期未还款，原告保险公司于2019年7月28日向农业银行北关支行支付赔偿款69,939.27元，农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认其已收到上述赔偿款。以上事实，有原告提供的被告的身份证、送达地址确认书复印件，代偿责任保证书，声明书、面谈表、还款计划书，投保单、保险单，期缴保费业务收入明细，代偿债务确认书、还款明细、理赔客户名单、个人借款合同，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，被告焦素利与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告焦素利与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，被告焦素利没有按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告焦素利签订的保证保险合同约定代被告焦素利偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告焦素利追偿，故原告保险公司请求被告焦素利支付代偿款69,939.27元及保费3,695.76元，符合法律规定，本院予以支持。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告焦素利违约产生的损失以被告焦素利所欠代偿款项69,939.27元为基数，自2019年5月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘振杰对被告焦素利的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此刘振杰对焦素利的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告焦素利于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款69,939.27元及违约金（违约金以69,939.27元为基数，自2019年5月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告焦素利于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费3,695.76元；三、被告刘振杰对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告焦素利追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,641元，减半收取820.5元，由被告焦素利、刘振杰负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月十四日法官助理钱鑫垚书记员许圆
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1399号之二 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵伟，男，系该行职工。 被执行人：罗尚，男，1985年6月29日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：彭丽，女，1988年11月2日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人罗尚、彭丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行于2020年11月26日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 锐
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢158号周杏花、邢凡：你申请执行被执行人赵鸣辉、邢益根、陈新华故意伤害一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2007)高刑初字第00135号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民特131号申请人：刘月芳（王仁山妻），女，1947年11月14日生，住海安市。申请人：范锦兰（王仁山母），女，1926年7月13日生，住海安市。申请人：王义军（王仁山子），男，1971年10月22日生，住海安市。申请人：王义云（王仁山女），女，1973年8月5日生，住海安市。四申请人共同委托诉讼代理人：唐友进、钱荣，海安市双楼法律服务所法律工作者。被申请人：崔晓虎，男，1987年10月25日生，住东台市。申请人刘月芳、范锦兰、王义军、王义云与被申请人崔晓虎因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月10日受理后，依法由审判员唐霄独任审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下，申请人刘月芳、范锦兰、王义军、王义云与被申请人崔晓虎因机动车交通事故责任纠纷一案经海安市人民调解委员会驻海安市人民法院开发区法庭人民调解员主持调解，双方当事人达成调解协议书，调解协议内容如下：一、被申请人崔晓虎补偿申请人刘月芳、范锦兰、王义军、王义云400**元，于2021年12月31日前给付20000元，于2022年12月31日前给付20000元。此款汇至刘月芳的银行账户（户名：刘月芳，开户行：海安农村商业银行吉庆支行，账号：62×××21）。若被申请人崔晓虎未能按期足额履行上述任一期付款义务，申请人有权以40000元为标的额，扣减本调解协议签订后被申请人已经履行的部分，即时向法院申请执行。二、申请人刘月芳、范锦兰、王义军、王义云自愿放弃对被申请人崔晓虎的诉讼请求，今后双方无涉。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人刘月芳、范锦兰、王义军、王义云与被申请人崔晓虎签订的调解协议书的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  唐 霄二〇二〇年十二月十日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3624号上诉人（原审被告）：刘小花，女，汉族，1976年4月18日生，住海城市。被上诉人（原审原告）：海城市腾鳌镇葆盛物业管理有限公司。住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区。法定代表人：孔德强，该公司经理。委托诉讼代理人：梅林林，该公司工作人员。上诉人刘小花因与鞍山葆盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。刘小花上诉请求：1、请求撤销海城市人民法院（2020)辽0381民初5757号判决，不服判决金额4575.36元；2、只补交2017年7月1日新换物业的物业费。事实与理由：物业公司服务不到位，未尽到物业公司职责、小区设施不建全、卫生不合格、房屋维护没做到位、存在漏水现象、草坪改成车位、公共设施无人修理等问。物业公司辩称：一审判决正确。物业公司向一审法院起诉请求：刘小花给付拖欠物业费4575.36元，违约金2252.05元，共计6827.41元（2012年5月1日—2020年4月30日）；2、诉讼费由刘小花承担。一审法院认定事实：2010年，鞍山市亨特利物业服务有限公司受开发商鞍山衡业房屋开发有限公司委托，为该小区提供物业服务。刘小花购买鞍山衡业房屋开发有限公司开发的3号楼3单元6层西户房屋，2011年3月8日，鞍山市亨特利物业服务有限公司为其办理相关入住手续。2017年7月1日，鞍山市亨特利物业服务有限公司委托海城市兴盛物业管理有限公司提供物业服务，2019年1月23日，海城市兴盛物业管理有限公司名称变更为鞍山葆盛物业管理有限公司。另查，嘉景花园新城小区的物业费收费标准为住宅及商业网点为0.6元/平方米/月，刘小花购买的嘉景花园新城小区3号楼3单元6层西户房屋面积为79.44平方米。刘小花未缴纳2012年5月1日-2020年4月30日期间的物业费。一审法院认为，物业服务合同是涉及广大业主利益的合同，在物业服务公司对小区提供物业服务的同时，作为业主应按照合同约定及时交纳物业费。关于刘小花是否应交纳物业费一节，根据《物业管理条例》第七条第五款：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”、第四十一条：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，涉案前期物业服务合同中约定，对于小区住宅及商业网点物业费标准为每月每平方米0.6元，刘小花应当按照物业合同约定的内容及时交纳物业费。关于刘小花应交纳物业费数额一节，根据《最高人民法院的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，缴纳物业费应由刘小花承担举证责任，其未能提供证据证明缴纳过2012年5月1日-2020年4月30日的物业费，应承担举证不能的不利后果，故对于物业公司诉请物业费4575.36元（0.6元×79.44平方米×12个月×8年），该院予以支持。关于违约金一节，因物业公司尚有个别服务不到位情况，故该院不予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第七条第五款、第四十一条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决：一、刘小花于判决生效后十日内给付物业公司4575.36元（2012年5月1日-2020年4月30日的物业费）；驳回物业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案诉讼费25元由刘小花负担。此款物业公司已垫付，刘小花告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给物业公司。二审期间，刘小花提供证据照片和光盘，拟证明物业公司服务不到位。物业对该份证据不予认可。本院认为，该份证据可以证明物业公司服务不到位，但刘小花不能以此作为抗辩理由拒绝缴纳物业费，故本院不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，物业服务合同是涉及广大业主利益的合同，在物业服务公司对小区提供物业服务的同时，作为业主应按照合同约定及时交纳物业费。关于刘小花上诉提出物业公司物业服务不到位一节。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。一审法院对于物业公司主张滞纳金过高部分未予支持，属于对物业服务存在问题的处理。物业服务企业为业主所住的园区提供服务属于连续的、动态的，不同业主对于物业公司提供的服务也会因评判标准不同而出现差异。本案中，物业公司的服务虽不能达到令刘小花满意的程度，但刘小花不满意不等同于小区其他业主的意见，刘小花可以通过与业主委员会或与物业公司及时沟通督促物业公司改进提高，也可以通过业主大会更换其他物业公司。故对刘小花该项上诉理由，本院不予支持。关于刘小花上诉称擅自更换物业公司、其只交纳更换后的物业费一节。因物业公司主张的债权系基于鞍山市亨特利物业服务有限公司与刘小花间存在的物业服务合同关系，并且鞍山市亨特利物业服务有限公司亦委托物业公司收取之前的物业费，并无不当。故刘小花此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，刘小花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘小花负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十二月十七日书记员  何 洋
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执835号之一申请执行人：李兴洪，男，1947年11月14日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。被执行人：成都金梅建筑工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人：郑生强，总经理。申请执行人李兴洪与被执行人成都金梅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0683民初2407号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人成都金梅建筑工程有限公司支付劳务费50600.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，也未向人民法院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并委托成都市武侯区人民法院对被执行人成都金梅建筑工程有限公司在其注册地进行了财产调查。经查，被执行人成都金梅建筑工程有限公司名下有零星银行存款，本院依法冻结了其银行账户（冻结到期日为2021年9月16日）。另案中本院依法强制扣划了被执行人成都金梅建筑工程有限公司的银行存款172889.91元，因涉被执行人成都金梅建筑工程有限公司案件较多，经参与分配，本案实际分得金额为6781.00元。此外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人成都金梅建筑工程有限公司纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十二月七日法官助理  杨万静书 记 员  余 丽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初13463号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李政，男，1990年2月8日生，汉族，系河北省保定市易县人，现住北京市朝阳区，该公司员工。被告：王硕，男，1993年9月26日出生，汉族，住天津市武清区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王硕借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼，被告王硕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4000元及自2018年9月21日至2018年10月20日期间的利息49.32元（4000元×15%÷365天×30天）；2、判令被告支付自2018年10月21日至实际清偿之日止的逾期违约金（以4000元及基数，按日万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年9月21日签订了《贷款协议》，协议约定被告王硕贷款4000元，贷款期限为发放贷款后30天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告王硕未偿还借款本息，后经乐视公司多次催要，被告拒不履行还款义务，剩余应还5497.32元。2018年11月21日，乐视公司将债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告，故原告诉至法院。王硕未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，原、被告及案外人重庆乐视小额贷款有限公司签订《借款合同》，合同约定，被告向案外人重庆乐视小额贷款有限公司借款4000元，借款年利率为15%，借款用途为个人消费，借款期限自2018年9月21日至2018年10月20日，逾期违约金为以应付未还金额为基数按日万分之五计算，合同同时还约定了其他权利义务。合同签订当日，案外人重庆乐视小额贷款有限公司依约将借款本金4000元给付被告，但被告至今未按约定偿还借款本息。2018年11月21日，案外人重庆乐视小额贷款有限公司将前述涉案《借款合同》项下的全部债权转让给原告，并按约定通知了被告。现原告就前述涉案债权提起本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告及案外人重庆乐视小额贷款有限公司签订的涉案《借款合同》及案外人重庆乐视小额贷款有限公司将涉案《借款合同》项下的全部债权转让给原告的行为均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定合法有效，原、被告均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。上述涉案《借款合同》签订当日，案外人重庆乐视小额贷款有限公司依约将借款给付被告，但被告至今未按合同约定偿还借款本金及利息，故其行为违反了合同约定及法律规定，属违约行为，且现案外人重庆乐视小额贷款有限公司已将该涉案债权转让给原告，并通知被告，故原告现依法享有该债权，原告主张被告偿还借款本金4000元、自2018年9月21日至2018年10月20日期间的利息49.32元（4000元×15%÷365天×30天）及自2018年10月21日至实际清偿之日止的逾期违约金（以4000元及基数，按日万分之五计算）的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王硕于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金4000元、自2018年9月21日至2018年10月20日期间的利息49.32元（4000元×15%÷365天×30天）及自2018年10月21日至实际清偿之日止的逾期违约金（以4000元及基数，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王硕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年十二月三日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7367号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔新为，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路遥，江苏世纪同仁律师事务所实习律师。被告：唐志强，男，汉族，1992年4月24日出生，住：四川省成都市新都区新斑路2段**。被告：南京奔朗汽车服务有限公司成都分公司，住所地在四川省成都市新都区新斑路2段**。法定代表人：吴建仁，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告唐志强、南京奔朗汽车服务有限公司成都分公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十二月八日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初316号公诉机关华宁县人民检察院。被告人毛素祥，男，1982年10月28日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年11月3日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人毛素祥犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官王蓉出庭支持公诉，被告人毛素祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月5日22时20分，被告人毛素祥酒后驾驶云Ｆ×××**普通二轮摩托车沿东门路自北向南行驶至XX路口30米处时被民警查获。经鉴定，毛素祥血样中乙醇含量为94.35ｍｇ／100ｍｌ血，已达醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人毛素祥醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人毛素祥到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人毛素祥认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人毛素祥拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。被告人毛素祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛素祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人毛素祥认罪认罚且具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛素祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十二月九日书记员  罗雪娇
西安市长安区人民法院     执 行 裁 定 书                                               （2020）陕0116执异74号     异议人(被执行人)沈慧兰，女，汉族，1962年6月28日生，住西安市未央区。   委托代理人王**，陕西永嘉信律师事务所律师。   申请执行人卢含，男，汉族，1993年9月27日生，住西安市碑林区。   委托代理人朱宗祥、辛原原，（实习），陕西博纳新律师事务所律师。   被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人张维国。   本院在执行申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司、沈慧兰、李霞、田煜、张维国、冯秋芳商品房买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）沈慧兰于2020年5月18日提出书面异议，请求：1、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执异85号执行裁定书；2、终止执行申请人个人财产，解除对申请人银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人沈慧兰称，被申请人与第三人商品房买卖合同纠纷一案，被申请人申请追加申请人为被执行人明显错误，具体理由如下：一、申请人在设立第三人时已缴清全部的出资，不应对第三人的债务承担责任；二、涉案股权经过多次转让，后续受让协议中均明确由受让人承担相关的权利义务；三、被申请人申请查封、冻结申请人银行账户，未给申请人保留必需的生活费用。综上，申请人为维护其合法权益，诉至法院，请依法判决。   本院查明，申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，申请执行人请求追加股东沈慧兰、李霞、田煜、张维国、冯秋芳为被执行人。西安市长安区人民法院于2019年12月17日作出（2019）陕0116执异85号执行裁定书裁定，追加沈慧兰、李霞、田煜、冯秋芳、张维国为申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案的被执行人，沈慧兰在200万元、李霞在96万元、田煜在248万元、冯秋芳在184万元、张维国在616万元的范围内承担责任。在执行过程中，本院实执部门于2020年4月20日作出（2020）陕0116执恢241号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人沈慧兰在金融机构的存款。现异议人（被执行人）沈慧兰提出书面申请，要求撤销（2019）陕0116执异85号执行裁定书，终止对其个人财产的执行，解除对其银行账户的冻结。   本院认为，异议人（追加被执行人）沈慧兰在本院执行申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司、沈慧兰、李霞、田煜、张维国、冯秋芳商品房买卖合同纠纷一案中，向本院提出书面请求，要求撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116执异85号执行裁定书；终止执行申请人个人财产，解除对申请人银行账户的冻结。异议人认为，公司设立时异议人已履行了出资的义务，涉案股权经过多次转让，责任应由相关受让人承担，在《执行异议申请书补充部意见》中强调异议人的身份被冒用，系冒名股东，不应承担责任。审查中查明，西安市长安区人民法院（2019）陕0116执异85号执行裁定书系生效法律文书，该法律文书认定，陕西国禾房地产开发有限责任公司原始股东李霞、沈慧兰在设立公司之始，提交虚假的《验资报告》，未实际出资，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，追加沈慧兰为申请执行人卢含与被执行人陕西国禾房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案的被执行人。异议人在追加为被执行人的法律文书生效后要求撤销（2019）陕0116执异85号执行裁定书，程序不当，其请求不予支持；本院在执行中依法对被执行人沈慧兰的银行账户采取冻结的执行行为符合法律规定，要求解除对其银行账户的冻结不予支持；要求为其及家庭成员保留必须的生活费用的请求应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定执行，目前本院在执行中对被执行人沈慧兰的银行账户采取冻结的措施并未扣划，实执部门在扣划中应考虑被执行人沈慧兰已退休的情况，为其保留生活必需费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条、第十一条、第十二条、第十七条（一）之规定，裁定如下：   一、驳回异议人沈慧兰要求撤销西安市长安区人民法院(2019)陕0116执异85号执行裁定书的申请。   二、驳回异议人沈慧兰要求终止执行其个人财产，解除对其银行账户冻结的请求。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。     审判长   胡千平   人民陪审员   姜振国   人民陪审员   王艳红   二〇二〇 年十二月二日   书记员   张婷
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2953号 原告：梁忠，男，1956年1月5日生，满族，住平泉市。 被告：张彦松，男，1978年2月13日生，住丰宁满族自治县。 原告梁忠与被告张彦松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁忠到庭参加诉讼。被告张彦松经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款30000.00元及利息；2.诉讼费用由被告承担。庭审，原告明确利息数额为33500.00元，计算方法为从2015年2月7日往后推，推到2020年9月15日，利率月息2分计算。事实和理由：2015年2月7日，被告在原告处借款30000.00元整，当时约定过几个月就归还，之后原告多次讨要，被告都以没钱为理由，拖延至今，拒不还款，为保护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告归还借款30000.00元及利息33500.00 元，并承担诉讼费用。请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张彦松未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月7日，被告张彦松向原告梁忠借款30000.00元，并为原告梁忠出具欠条一张，载明“今欠到梁忠现金叁万元整.（30000.00）元、欠款人：张彦松”。 以上事实有原告的当庭陈述、所提供的欠条在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张彦松向原告梁忠借款并出具欠条确认借款金额，应承担偿还借款的义务。被告张彦松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，故原告梁忠要求被告张彦松偿还借款本金30000.00元本院予以支持。原告梁忠未能举证证明双方约定借款利息，因此对其要求被告张彦松支付利息的诉讼请，本院无法支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张彦松于本判决生效后五日内，偿还原告梁忠借 款30000.00元。 二、驳回原告梁忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告张彦松负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  左雅光 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐 野
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初679号之二 原告：江西安源比克新能源客车有限公司，住所地萍乡市高新技术工业园汽车工业园（安源客车制造有限公司****），统一社会信用代码：91360300087113103T。 法定代表人：张树全，董事长。 委托诉讼代理人：秦亚红，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季璐瑶，广东华商律师事务所律师。 被告：山东省沃特玛新能源科技有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路东华花园小区**楼****，统一社会信用代码：91371300310327236F。 法定代表人：李宝林，执行董事。 委托诉讼代理人：姜斌，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马阅君，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 原告江西安源比克新能源客车有限公司与被告山东省沃特玛新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江西安源比克新能源客车有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西安源比克新能源客车有限公司撤诉。 案件受理费13921.5元，减半收取计6960.75元，由原告江西安源比克新能源客车有限公司负担。 审 判 员  文玮 二〇二〇年十二月十四日 代理书记员  彭娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1969号 申请执行人：王学同 被执行人：张国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保527号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人张国的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保527号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十二月十六日 书记员 郭晓琳
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1339号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行，住所地：邵阳市塔北路**。负责人：王志奇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘奔，男，汉族。被告：邵阳市富诚商贸有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******门面。法定代表人：岳敏。被告：邵阳市联润商贸有限公司，，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******法定代表人：曾德。被告：邵阳市佰润商贸有限公司，，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城**第****法定代表人：朱海侠。被告：邵阳市星宇建材有限公司，住，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城********1-5/div>法定代表人：陈新宇。被告：邵阳市宏果商贸有限公司，住所，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城******div>法定代表人：罗杰。被告：岳敏，男，汉族，1989年08月06日出生，住邵阳市双清区。被告：曾柳，女，汉族，1991年01月04日出生，住邵阳市双清区。被告：吴忠宇，男，汉族，1976年6月1日出生，住邵阳市双清区。被告：朱双燕，女，汉族，1987年10月13日出生，住邵阳市双清区。被告：胡雄涓，男，汉族，1983年11月07日出生，住：新邵县。被告：陈长林，男，汉族，1984年02月15日出生，住邵阳市双清区，身份证号码：430502198402156531。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行与被告邵阳市富诚商贸有限公司、邵阳市联润商贸有限公司、邵阳市佰润商贸有限公司、邵阳市星宇建材有限公司、邵阳市宏果商贸有限公司、岳敏、曾柳、吴忠宇、朱双燕、胡雄涓、陈长林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖中国工商银行股份有限公司邵阳塔北支行撤回起诉处理。审判员  刘文二〇二〇年十二月十七日法官助理肖吉林书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。