wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1159号申请执行人：吴广信，男，汉族，1971年出生，汨罗市人,住湖南省汨罗市。被执行人：戴文虎，男，汉族，1978年出生，汨罗市人,住湖南省汨罗市。申请执行人吴广信与被执行人戴文虎民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年8月28日作出的（2020）湘0681民初1762号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人戴文虎未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人吴广信于2020年9月28日向本院提出执行申请,本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人戴文虎送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人戴文虎未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人戴文虎名下的财产。査明被执行人戴文虎孙胜辉名下在银行无存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人戴文虎进行了调查,被执行人在外地务工,暂无能力履行义务。四、本院于2020年12月3日对被执行人戴文虎发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人戴文虎发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人吴广信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人戴文虎的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吴广信在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年12月17日,本案应当执行的标的金额为借款本金55,000元,案件受理费750元,共计55,750元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人戴文虎有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1159号案件终结本次执行程序。被执行人戴文虎孙胜辉负有继续向申请执行人吴广信履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月十七日书记员 黎尚俊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢36号申请执行人:大庆市萨尔图区金鑫宇涂料厂，住所地大庆市萨尔图区福泰石材市场涂料区**。经营者：刘福盛，男，1974年8月17日出生，汉族，住大庆市萨尔图区铁人村四街**2门**，公民身份号码230606197408174414.被执行人：王国华，男，1970年2月13日出生，汉族，无职业，住大，住大庆市开发区艺术群落**身份号码3206231978********。关于大庆市萨尔图区金鑫宇涂料厂申请执行王国华买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初210号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2018）黑0604民初210号民事判决书尚未履行的货款199803元及利息，案件受理费2289元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年1月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年12月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2018）黑0604民初210号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志伟审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1850号之二申请执行人邓祥云。被执行人李朴。被执行人周凤辉。被执行人杨文武。被执行人杨晴。被执行人沅江市福程大酒店。被执行人沅江市福程房地产开发有限公司。被执行人沅江市福康医院。申请执行人邓祥云申请执行被执行人周凤辉、杨文武、杨晴、李朴、沅江市福程大酒店、沅江市福康医院、沅江市福程房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初546号民事调解书已经发生法律效力，生效文书载明：原、被告一致确认截至2020年3月31日，被告周凤辉、杨文武欠付原告邓祥云本金270万元，利息37.8万元，利息按月利率两分计算，被告杨晴、李朴、沅江市福程大酒店、沅江市福程房地产开发有限公司、沅江市福康医院对前述借款本金及利息承担连带保证责任；被告周凤辉、杨文武欠付的37.8万元利息，被告周凤辉、杨文武承诺当在2020年3月28日前支付17.8万元，2020年5月2日前再支付20万元；从2020年4月1日起，被告周凤辉、杨文武承诺以未偿还的本金作为基数，按月利率2分在每月月底前支付当月的利息，利息支付至借款本金偿清之日止；周凤辉、杨文武承诺在一年内分四次将270万元的本金还清，分别为2020年6月19日前偿还70万元，2020年9月19日前偿还70万元，2020年12月19日前偿还70万元，2021年3月19日前偿还60万元。告杨晴、李朴、沅江市福程大酒店、沅江市福程房地产开发有限公司、沅江市福康医院对被告周凤辉、杨文武的上述偿还借款本金及利息的义务承担连带责任等。但被执行人周凤辉、杨文武、杨晴、李朴、沅江市福程大酒店、沅江市福康医院、沅江市福程房地产开发有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓祥云于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年11月12日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人周凤辉、杨文武、杨晴、李朴、沅江市福程大酒店、沅江市福康医院、沅江市福程房地产开发有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2020年9月28日，本院依法对被执行人周凤辉、杨文武、杨晴、李朴、沅江市福程大酒店、沅江市福康医院、沅江市福程房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院向被执行人周凤辉、杨文武、杨晴、李朴、沅江市福程大酒店、沅江市福康医院、沅江市福程房地产开发有限公司邮寄送达了传票，被执行人周凤辉、杨文武、杨晴、李朴、沅江市福程大酒店、沅江市福康医院、沅江市福程房地产开发有限公司一直未申报个人财产情况。2020年12月，本院向被执行人周凤辉、杨文武、杨晴、李朴、沅江市福程大酒店、沅江市福康医院、沅江市福程房地产开发有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请拍卖被执行人周凤辉名下房屋（，二次拍卖均流拍，申请执行人邓祥云不同意对上述房屋以物抵债。5、本院依申请查封了被执行人李朴名下一套房屋，因第三人提出书面执行异议申请，本院暂时无法处置上述房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人邓祥云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人邓祥云本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓祥云表示同意。本院认为，截止2020年12月15日，本案应执行的标的为270万元，未执行到位金额为270万元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初546号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十二月十五日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1204财保71号申请人：李清莲（系死者谢天福妻子），女，1954年6月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区蚬岗镇蚬岗居委会新城小区***，公民身份号码512************408。申请人：谢小林（系死者谢天福女儿），女，1982年2月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区蚬岗镇蚬岗居委会新城小区***，公民身份号码511************124。申请人：谢开梅（系死者谢天福女儿），女，1979年2月1日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区蚬岗镇蚬岗居委会新城小区***，公民身份号码511************407。上列申请人共同委托代理人：卢建欣，广东余黎张律师事务所律师。上列申请人共同委托代理人：梁敏仪，广东余黎张律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区***********恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009,统一社会信用代码914************055。负责人：何骋，该公司总经理。委托代理人：罗杏媚，该公司员工。被申请人：李美凤，女，1992年4月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区**************，公民身份号码441************021。申请人李清莲、谢小林、谢开梅于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求在价值100000元范围内查封、扣押被申请人李美凤名下的粤H*****号重型平板货车一辆。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李清莲、谢小林、谢开梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值100000元范围内查封、扣押被申请人李美凤名下的粤H*****号重型平板货车一辆。本院对动产的查封期限为两年。如保全期限临近届满，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院申请续行财产保全,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人李清莲、谢小林、谢开梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 罗焕权二〇二〇年十二月十七日法官助理 廖佩文书 记 员 林芷儿
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1848号 原告：张加芬，女，1975年5月25日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：邢志强，男，1984年3月6日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 本院在审理原告张加芬诉被告邢志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告张加芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张加芬撤回起诉处理。 审判员  曹振宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵志方
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初360号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人秦某，男，出生于内蒙古自治区，小学文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现无固定住所。2013年6月7日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2014年6月3日因赌博被呼和浩特市公安局新城区分局成吉思汗大街派出所罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月19日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院二部刑诉〔2020〕Z284号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2020年6月15日22时18分许，被告人秦某酒后驾驶×××号白色众泰牌小型普通客车，沿呼和浩特市新城区耕耘巷由东向西行驶至与公交五公司东巷交汇处50米处时，被执勤民警当场查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所对其血液酒精含量检测，结果为82.13mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人秦某醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人秦某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后时日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 云彩琴二〇二〇年十二月十一日书记员 陈晓鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2923号申请执行人:梁某某，女，汉族被执行人：王某甲，男，汉族被执行人：王某乙，男，汉族申请执行人梁某某与被执行人王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1931号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某甲、王某乙向申请执行人梁某某偿还借款1056000元及利息，并承担案件受理费7152元，但被执行人王某甲、王某乙拒不履行该义务。申请执行人梁某某申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王某甲、王某乙发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某甲、王某乙名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无不动产、证券、保险、工商登记信息，有车辆登记信息。3.申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年十二月十日书记员  刘 阳
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4972号原告：李如国，男，1970年11月30日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托诉讼代理人：何召雄，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱卓，男，1991年2月2日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托诉讼代理人：蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告李如国与被告朱卓民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李如国以自行达成和解并履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李如国撤回起诉。案件受理费减半收取人民币837.5元，由原告李如国负担。审判员 周 劲二〇二〇年十二月八日书记员 赵立晶
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保809号申请保全人：李贞姬，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：李善子，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被保全人：太红植，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。根据本院作出的（2020）吉2401执保809号之一、之二执行裁定书，本院执行局已经于2020年12月14日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产登记中心、延吉市公安局车辆管理所送达了（2020）吉2401执保809号之一、之二协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十二月十七日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审816号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王家蓉，女，1974年6月1日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010262447号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人王家蓉缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，并依法组成合议庭予以审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 石 强 书 记 员 张思容
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3449号申请执行人：卢英姿,女,1981年03月27日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：胡建强,男,1979年04月27日出生,住所地：湖北省安陆市。申请执行人卢英姿与被执行人胡建强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为由被执行人胡建强支付申请执行人卢英姿货款人民币108690.71元并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。案件受理费1216元，由被执行人胡建强负担。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人胡建强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡建强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡建强名下有存款，共划拨到款56630.02元，优先扣除本案罚金1000元，诉讼费1216元，执行费1530.36元，剩余52883.66元执行款已发放给申请执行人卢英姿；被执行人胡建强名下无房产、车辆。截至2020年12月15日,本案已执行到执行款52883.66元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡建强采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡建强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3449号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月十五日代书记员 沈 睿
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初245号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人卢畅，男，汉族，2000年6月23日出生，初中文化，无职业，户籍地湖北省崇阳县，住址。2019年9月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇阳县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。指定辩护人汪良君，湖北顺风律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检（未检）刑诉（2019）17号起诉书指控被告人卢畅犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2020年7月7日以（2020）鄂1223刑初23号刑事判决书判决：被告人卢畅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人卢畅不服上诉。同年10月30日，湖北省咸宁市中级人民法院以原审判决违反法定程序为由裁定撤销原判、发回重审。本院另行组成合议庭，于同年12月4日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员黄蒲、检察官助理张勉励出庭支持公诉，被告人卢畅及其指定辩护人汪良君到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉指控：2019年7月25日21时许，被告人卢畅与程某（男，2005年7月31日出生，未满14周岁）、卢某（男，2003年9月22日出生，未满16周岁）、张某（男，2001年8月25日出生，17周岁，另案处理）、庞某（未到案）等人，在崇阳县天城镇青青菜饭店吃饭后准备到附近尚一特酒店打牌期间，程某、卢某下楼购买饮料，二人嬉闹时程某的手机掉落在地上被行人沈某1（男，2004年4月1日出生，15周岁）看见，程某认为沈某1用眼睛瞪了他，遂打电话邀约卢畅、张某、庞某等人下楼扯皮，随后，程某、卢畅等5人用拳脚殴打沈某1，沈某1的表哥邱某1（男，2003年6月8日出生，16周岁）见状上前阻拦，程某、卢畅等5人又殴打邱某1。法医鉴定，沈某1、邱某1的损伤程度均为轻微伤。被告人卢畅到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人卢畅与同伙随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提出判处被告人有期徒刑一年三个月的量刑建议。并提交被告人卢畅的供述与辩解；被害人沈某1、邱某1的陈述；证人程某、卢某、张某、饶某的证言；崇阳浩然法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书；辨认笔录；受案登记表、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人卢畅对起诉指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的意见为：1.被告人卢畅坦白交代自己的犯罪事实。2.卢畅系初犯、偶犯。3.卢畅自愿认罪认罚，赔偿被害人部分损失，积极悔过。建议从轻处罚。经审理查明：2019年7月25日21时许，被告人卢畅与程某（男，2005年7月31日出生，未满14周岁）、卢某（男，2003年9月22日出生，未满16周岁）、张某（男，2001年8月25日出生，17周岁，另案处理）、庞某（未到案）等人，在崇阳县天城镇青青菜饭店吃饭后准备到附近尚一特酒店打牌期间，程某、卢某下楼购买饮料，二人嬉闹时程某的手机掉落在地上被行人沈某1（男，2004年4月1日出生，15周岁）看见，程某认为沈某1用眼睛瞪了他，遂打电话邀约卢畅、张某、庞某等人下楼扯皮，随后，程某、卢畅等5人用拳脚殴打沈某1，沈某1的表哥邱某1（男，2003年6月8日出生，16周岁）见状上前阻拦，程某、卢畅等5人又殴打邱某1。法医鉴定，沈某1、邱某1的损伤程度均为轻微伤。被告人卢畅到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明：本案在审理过程中，被告人卢畅的亲属赔偿被害人沈某2、邱某2部分损失3000元，附带民事诉讼原告人沈某2、邱某2自愿撤回其诉讼请求，并对被告人卢畅予以谅解。本院认为，被告人卢畅等精神空虚，寻求刺激，为不屑小事介入参与随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人卢畅到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人卢畅在庭审中认罪认罚，可以从宽处罚；对被告人卢畅的辩护人的该项辩护意见依法予以采纳。鉴于被告人卢畅的亲属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，化解了社会矛盾，可视为被告人卢畅有具体悔罪表现，公诉机关调整后的量刑建议刑期已与被告人卢畅应承担的罪责相当，本院故依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢畅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即被告人卢畅的刑期从2019年9月28日至2020年12月27日止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余明华人民陪审员  刘龙岗人民陪审员  聂志鹏二〇二〇年十二月五日书 记 员  郑 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（1）随意殴打他人，情节恶劣的；（1）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人情节恶劣的；（1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（1）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上有期徒刑、可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》[法释（2013）18号]第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪吃讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形这一的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3123号 申请执行人：罗凡，男，1994年3月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：小家联行房地产经纪（北京）有限公司武汉第二分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程总部**研发楼07裙楼******房。 负责人：赵洋。 被执行人：北京小家联行企业管理有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区安华里****楼**3402内**div> 法定代表人：张峥，该公司执行董事兼经理。 关于申请执行人罗凡与被执行人小家联行房地产经纪（北京）有限公司武汉第二分公司、北京小家联行企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月03日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月03日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下无房产、车产以及其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初3791号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8125号申请执行人张奎，男，汉族，1987年8月15日出生，住郑州市。被执行人孙振权，男，汉族，1961年10月22日出生，住河南省汝南县。关于申请执行人张奎申请执行被执行人孙振权民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初1186号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人孙振权履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙振权至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年11月11日依法向被执行人孙振权发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年11月10日启动网络总对总查控，经查，被执行人孙振权名下暂无可供执行财产。3.2020年11月20日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人孙振权名下无房产登记信息。4.2020年11月18日传唤被执行人孙振权，被执行人无故未按时到庭。5.2020年12月9日依照申请执行人申请，我院依法将被执行人孙振权限制高消费。6.2020年12月9日我院传唤申请执行人张奎提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并进行执行风险告知，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索且拒签笔录。7.2020年12月17日我院工作人员前往郑州市车辆管理所查封被执行人孙振权名下车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，查封期限两年，查封情况为轮候查封。因车辆轮候查封且下落不明，暂无法处置。8.2020年12月18日，我院以短信方式告知申请执行人本案终结本次执行程序。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明又暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8125号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十二月十八日书记员  杨向民
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322财保384号申请人一：曾芳玉，女，汉族，1971年11月11日出生，住址：广东省紫金县*************，公民身份号码：441************225。申请人二：吴相钦，男，汉族，1971年6月16日出生，住址：广东省紫金县****************，公民身份号码：442************93X。被申请人：莫妃朋，男，汉族，1985年2月2日出生，住址：广东省雷州市*************，公民身份号码：440************330。申请人曾芳玉、吴相钦与被申请人莫妃朋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人莫妃朋所有的牌号为粤G*****“解放牌”重型仓栅式货车一辆，以价值100000元为限。深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司为申请人上述申请提供价值100000元的信用担保。经审查，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：扣押被申请人莫妃朋所有的牌号为粤G*****“解放牌”重型仓栅式货车一辆。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  钟  伟  志二〇二〇年十二月四日法官助理  兼书记员刘秋菊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2722号申请执行人：庄著威，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孙庆标，男，1988年10月25日出生，汉族，住曹县。在本院庄著威申请执行孙庆标买卖合同纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初453号民事判决书已发生法律效力，因孙庆标未履行生效法律文书确定的义务，庄著威于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人孙庆标发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知孙庆标履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孙庆标至今未自动履行。本院在执行立案后多次对孙庆标的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的孙庆标的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对孙庆标限制消费，并向被执行人孙庆标下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年10月10日向申请执行人庄著威发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了庄著威，庄著威同意终结本次执行程序。庄著威尚有债权66900元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初453号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月三日书记员  徐 馨
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1234号原告：曹殿梅，女，1970年10月9日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：任平，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。被告：付深武，男，1967年3月10日出生，住吉林省临江市。原告曹殿梅与被告付深武不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告曹殿梅于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹殿梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹殿梅撤诉。案件受理费1025元，退还给曹殿梅。审判员  张彤彤二〇二〇年十二月十日书记员  吴青松
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢871号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨忠秀、徐龙华、侯庆华借款合同纠纷一案，本院（2012）费商初字第313号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2012年9月17日向本院申请强制执行，本院以（2012）费执字第1425号执行裁定书裁定该案中止执行。2020年11月11日申请执行人申请恢复执行。 执行中，被执行人将判决书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2012）费商初字第313号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2012）费商初字第313号民事判决书确定的判决义务已执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保312号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：韩庆丰，女，1974年4月14日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审100号 申请执行人：新平彝族傣族自治县自然资源局。单位地址：新平县古城街道锦秀路23号。 负责人：施文，局长。 被执行人：杨泽显，男，1971年5月8日生，汉族，原住通海县，现住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局(以下简称新平县自然资源局)于2020年12月9日以被执行人杨泽显拒绝履行新平县自然资源局新自然资罚决字[2020]1号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：责令被执行人杨泽显退还非法占用的土地6658.6㎡，限期30日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施7077.5㎡（建筑物2636.7㎡、其他设施4440.8㎡），恢复土地原状；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施262.8㎡（建筑物218.6㎡、其他设施44.2㎡）。事实和理由：2016年2月至2019年3月期间，被执行人杨泽显未经批准，擅自占用扬武社区一街居民小组集体土地建盖新平扬武龙泉苑相关设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条第二款的规定。申请执行人立案查处后于2020年3月31日作出新自然资罚决字［2020］1号行政处罚决定书，并于当日送达给被执行人杨泽显，于2020年11月2日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县自然资源局经调查后查明， 2016年2月至2019年3月期间，被执行人杨泽显未经批准，擅自占用扬武社区一街居民小组集体土地建盖新平扬武龙泉苑相关设施。占用地土地位于屠宰场对面，东临水沟，南临扬武社区一街居民小组耕地及水沟，西临扬武社区一街居民小组耕地，北临国道Ｇ213线。综上，申请执行人以被执行人杨泽显的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十七条第二款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《玉溪市国土资源行政处罚自由裁量权基准》第四条第（3）项、第八十一条第（1）项第③目、第（2）项第③目的规定，于2020年3月31日做出新自然资罚决字［2020］1号行政处罚决定书，对被执行人杨泽显做出责令退还非法占用的土地6658.6㎡，限期30日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施7077.5㎡（建筑物2636.7㎡、其他设施4440.8㎡），恢复土地原状；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施262.8㎡（建筑物218.6㎡、其他设施44.2㎡），并处罚款：建设用地262.8㎡×15.00元／㎡＝3942.00元、其他土地347.7㎡×15.00元／㎡＝5215.50元、耕地6048.1㎡×20.00元／㎡＝120962.00元，合计130119.50元（大写：壹拾叁万零壹佰壹拾玖元伍角整）的行政处罚决定。该行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人杨泽显于2020年4月28日主动缴纳了罚款130119.50元，后未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定中的其他处罚内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年11月2日向被执行人杨泽显送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县自然资源局于2020年3月31日做出的新自然资罚决字〔2020〕1号行政处罚决定书中责令被执行人杨泽显退还非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施7077.5㎡（建筑物2636.7㎡、其他设施4440.8㎡），恢复土地原状；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施262.8㎡（建筑物218.6㎡、其他设施44.2㎡）。由申请执行人新平彝族傣族自治县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  张祖媛 二〇二〇年十二月十日 书记员  李竹梦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3457号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘(NAGAHARA,Akihiro)，董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：黄家钊，男，汉族，1981年7月2日出生，住广西昭平县。 原告南宁市亚联财小额贷款有限公司诉被告黄家钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长  蒙恪民 审判员  罗建燕 审判员  余 健 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄于容
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0221执1317号申请执行人：王学范,男性,汉族,1959年12月1日出生,住龙江县。被执行人：于长波,男性,汉族,1963年10月25日出生,住龙江县。被执行人：张春雨,女性,汉族,1966年7月15日出生,住龙江县。本院在执行申请执行人王学范与于长波、张春雨借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2020年12月2日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0221执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付雪峰二〇二〇年十二月二日书记员  刘子睦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13396号原告：吴红亮，男，1987年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：龚青华，天津君耀律师事务所律师被告：天津大仓汽车销售有限公司，住所天津市南开区中南道**。法定代表人：栗桂英，经理。委托诉讼代理人：罗嘉，男，该公司职员。原告吴红亮与被告天津大仓汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告吴红亮于2020年12月10日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴红亮撤诉。案件受理费237元，减半收取计118.5元，由原告吴红亮负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十二月十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3446号之一 申请执行人：张怀军，男，1969年9月4日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：淮北市相山区军杰室内外装修服务部，住所地安徽省淮北市盛世商贸城********。组织机构代码L54383265。 经营者：王军杰，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王军杰，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行××与××相山区军××室内外装修服务部、王军杰装饰装修合同一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603民初3396号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北市相山区军杰室内外装修服务部、王军杰名下的银行存款人民币11290元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  单美玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保348号关于申请人闫鹏飞与被申请人夏运萍、杨月让、杨燚借款合同纠纷一案，申请人闫鹏飞于2020年11月10日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年十二月八日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04财保6号申请人：王杏珍，女，1940年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。委托代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。被申请人：樊西堂，男，1966年12月31日出生，汉族，住安徽省凤台县。被申请人：上海新大陆体育中心有限公司，住所地上海市闵行区吴中路**，统一社会信用代码913101126073161086。法定代表人：胡应俊，职务不详。申请人王杏珍于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法在9555万元的范围内查封被申请人上海新大陆体育中心有限公司名下土地一块，该土地位于上海市闵行区龙柏街道908街坊1/4（上海房地产权证：沪房地闵字[2006]第001433号）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司诉前财产保全责任保险保单保函（财产保全申请人:王杏珍,担保金额：人民币95550000元，保单号：PZPP20340109090000000079）提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法立即查封被申请人上海新大陆体育中心有限公司名下位于上海市闵行区龙柏街道908街坊1/4（上海房地产权证：沪房地闵字[2006]第001433号）的土地一块，查封价值以9555万元为限，查封期限为三年。案件申请费5000元，由王杏珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年十二月十六日书记员 李珍珠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8842号申请执行人：陈永丰，男，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人：朱明义，男，1965年12月24日出生，汉族，住浙江省。申请执行人：姚笃飞，男，1964年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：朱树龙，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省。原告陈永丰、朱明义、姚笃飞与被告朱树龙房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的(2020)沪0112民初27042号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕惠明向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币116，000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1，640元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。现已轮候查封被执行人朱树龙名下上海市松江区九亭镇虬泾路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产设有案外人的抵押权，暂不适宜处置。该房产查封到期日为2023年11月22日。上述财产如需继续查封，请于查封期限届满前45日书面向本院申请继续查封。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初27042号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十二月十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异243号本院在执行申请执行人白淑娟与被执行人沈阳市同胜商场劳动保险纠纷一案中，申请执行人白淑娟向本院提出书面申请，要求追加被申请人刘某为本案被执行人，本院已于2020年12月16日作出（2020）辽0104执异243号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十二月十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10426号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道**交行大厦。统一社会信用代码：91440400892539473R。 主要负责人：韩玉明。 被执行人：李强，男，汉族，1989年12月28日出生，身份证住址：湖南省。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人李强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1678号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，扣划被执行人名下银行存款人民币4960.86元，划拨执行费人民币235元，剩余人民币4725.86元发放给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李强负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄丽雁
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1772号 张猛： 本院执行的张猛申请余春秀借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6079号申请执行人：昆明官渡农村合作银行关上支行。统一社会信用代码：915301112921707803。住所地：昆明市官渡区官南路**。法定代表人：段永杰。被执行人：张明翠，女，1978年10月7日出生，，住：云南省楚雄州牟定县本院受理申请执行人昆明官渡农村合作银行关上支行与被执行人张明翠借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初1352号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月12日向我院申请执行，本案执行标的130,928.24元及利息，执行费1864.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人张明翠的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年十二月十一日书记员 钟建洪
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督1115号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 委托诉讼代理人：刘晓洋，该公司职工。 被申请人：秦延彬，男，汉族，1982年1月1日出生，住大名县旧治乡小逯堤村，身份证号：1304251****××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人共拖欠燃气量856方，折合燃气费2294.08元。要求被申请人秦延彬给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2294.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人秦延彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费2294.08元。 申请费16.7元，由被申请人秦延彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许贵山 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛新鹏 ——
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1617号申请执行人：贾虎林,男,汉族,1986年12月4日出生,住西安市高陵区。被执行人：王楠,女,汉族,1992年11月24日出生,住西安市。本院执行的贾虎林与王楠返还原物纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执1617号返还原物纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年十二月十八日书记员 陆程程
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2554号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所律师。被执行人：刘广超，男，汉族，1982年2月25日生，住安徽省合肥市包河区。广发银行股份有限公司南京分行与刘广超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）苏0105民初3888号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告刘广超于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金149993.78及利息、罚息、复利（以149993.78元为基数，自2018年5月25日起至实际清偿之日止，按《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付，但总和以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3635元，由被告刘广超负担。因刘广超未履行生效法律文书判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年10月19日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年10月19日-2020年12月5日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下证券、保险。依法查封被执行人名下车牌为苏Ａ×××**奥迪牌机动车一辆，未实际控制，查封期限为2年，冻结期间自2020年10月26日起至2022年10月25日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。本案冻结银行存款为0元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年10月21日起至2021年10月20日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年10月22日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年11月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月1日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年12月4日，本院约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，告知本案拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3957号原告：封丘县农村信用合作联社（以下简称封丘农联社）。住所地：封丘县南干道东段。法定代表人：王建军，理事长。委托诉讼代理人:高红峰，男，1976年8月16日生，汉族，封丘农联社职工，住封丘县。被告:黄建胜，男，1966年9月16日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：黄刚，男，1986年2月12日生，汉族，农民，住址同上，系被告之子。原告封丘农联社与被告黄建胜金融借款纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封丘农联社的委托诉讼代理人高红峰、被告黄建胜的委托诉讼代理人黄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封丘农联社向本院提出诉讼请求：1、被告清偿借款本金30000元；2、被告清偿罚息至全部清偿之日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年2月7日，被告在潘店信用社借款30000元，借款期限为：2006年2月7日至2007年2月7日，利率为10.695‰。截止今日，借款人未偿还本金，归还利息32.09元。经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告黄建胜辩称：需要原告方提供一下转账凭证。一份合同不足以证明我父亲借款的事实。需要看原告的证据再发表意见。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告是否欠原告款30000元，应否偿还本金及利息。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、保证担保借款合同一份；2、借款借据一份；3、信贷员王继山与被告的录音一份；证明被告借款的事实。经庭审质证，被告认为：对证据1上面的罚息是手写的有异议。我把合同内容拍给我父亲了，我父亲说记不清有没有这回事了。其他证据无异议。本院认为原告的证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。被告未提供证据材料。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：，2006年2月7日原告与被告签订了1份保证担保借款合同，约定被告向原告借款30000元，用于建筑。借期1年，自2006年2月7日至2007年2月7日，利率为10.695‰。如被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同载明利率50%计收利息。2009年5月18日被告偿还利息32.09元。截止到2009年5月19日，被告仍下欠原告本金30000元及逾期利息未还。此后，经原告多次催要至今未还。庭审中，原告明确表示放弃向被告主张罚息的请求，请求逾期利息仍按约定的月利率10.695‰计算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告封丘农联社与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同1年期限到期后，被告应当归还下欠借款本金30000元及利息，原告放弃罚息的主张，是对自己权利的处分，本院不予干涉，利息仍按双方合同约定的利率10.695‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告黄建胜于本判决生效后十日内偿还原告封丘县农村信用合作联社借款30000元及利息，利息按月利率10.695‰标准计算自2009年5月19日起至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告黄建胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二〇年十二月三日书记员  孙西宽
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初1916号原告：张圣栋，男，汉族，1967年1月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：孙鹏飞、刘泽国，河南凯光律师事务所律师。被告：李信海，男，汉族，1970年12月6日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：河南七建工程集团有限公司，住所河南省郑州市管城回族区南曹乡文治路****生产车间**201。法定代表人：钟玉达，董事长。委托诉讼代理人:刘勇佳,女,汉族,1995年5月21日出生,,住河南省安阳市文峰区系公司员工。被告：洛阳高新实业集团有限公司，，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区滨河路****法定代表人：李晓光，董事长。委托诉讼代理人：尤佳迪、寇智岩，河南智明律师事务所律师。被告：洛阳高新技术产业开发区管理委员会，住，住所洛阳高新区滨河北路**火炬大厦/div>负责人：胡加彬，主任。委托诉讼代理人：杨恩光，河南智明律师事务所律师。原告张圣栋与被告李信海、河南七建工程集团有限公司（以下简称河南七建公司）、洛阳高新实业集团有限公司（以下简称高新实业公司）、洛阳高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张圣栋的委托诉讼代理人孙鹏飞、被告高新实业公司的委托诉讼代理人尤佳迪、被告高新区管委会的委托诉讼代理人杨恩光到庭参加诉讼，被告李信海、河南七建公司经传票依法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告李信海偿还原告欠款20360元；2、判决以上被告承担连带责任；3、判决被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费等费用。事实和理由：原告2015年至2018年经被告李信海组织，在其承包的洛阳××新区张庄社区安置房工地进行粉刷项目施工，后被告一直未向原告偿还欠款，2017年2月28日出具欠条一份。后经多次催要，被告李信海于2018年2月4日支付给原告2500元，并在欠条上注明下余20360元，后再无偿还欠款。其中查明该社区安置房属于区政府主导开发，由河南七建、洛阳高新实业集团公司发包、建设，故要求以上被告承担连带责任。被告李信海、河南七建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，未答辩。被告高新实业公司辩称，其不是本案适格的被告，不应该向原告承担任何欠款的支付责任。被告高新区管委会辩称，原告起诉的主体错误，答辩人不是适格被告，应依法驳回对答辩人的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2015年至2017年间,原告受雇于被告李信海，在洛阳××新区张庄社区安置房工地从事粉刷工作。工程完工后，被告未能及时向原告结清工资，2017年2月28日，经双方结算，被告向原告支付2500元后,向原告出具了欠条一份，载明：“李信海下欠张圣栋在张庄工地粉刷人工费贰万伍仟叁佰陆拾元整(25360元)。以后在有条子全部作废,按此条结算。取2500元,下余22860元整。下欠人:李信海,2017年2月28日”。2018年2月4日，被告李海信向原告支付2500元，并在该欠条上添加“2018年2月4日取2500元,下余20360元整。”剩余款项被告至今未予支付,原告向本院提起诉讼。本院认为，原告张圣栋受被告李信海雇佣提供了劳务，被告应该向原告支付劳务报酬。被告未能按照约定向原告付清工资，依法已经构成违约，原告要求被告支付欠付劳务报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求河南七建公司、高新实业公司、高新区管委会对被告李信海欠付的劳务报酬承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李信海、河南七建公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告所举证据的质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李信海于本判决生效后十日内支付原告张圣栋20360元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取155元，由被告李信海负担。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二〇年十二月十日书记员 肖旭珂
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1036号之一 申请执行人：谢文伟，男，1982年9月10日出生，住址德清县。 被执行人：王建山，男，汉族，1973年11月27日出生，住址浙江省德清县。 被执行人：方红平，女，汉族，1968年10月27日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人谢文伟与被执行人王建山、方红平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢文伟向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人王建山、方红平归还申请执行人谢文伟借款本金人民币100000元，及相应利息人民币13640元，并负担案件受理费人民币1224元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人王建山、方红平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建山、方红平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建山、方红平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人王建山、方红平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址调查。查明：被执行人名下银行存款较少并且已采取冻结措施，被执行人无有价证券，无不动产，无车辆。截至2020年12月9日，申请执行人尚有执行款人民币114684元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人王建山、方红平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建山、方红平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建山、方红平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王建山、方红平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢文伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建山、方红平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  喻 洁
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）    陕01**民初11275号 原告王**，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托代理人赵某某，系原告之妻。被告王**，男，汉族，住西安市长安区。  本院在审理原告王**与被告王**劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。    经本院审查认为，原告王**申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告王**撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。  审  判  员     赵盼盼 二〇二〇  年  十二  月 七  日 书  记  员     李  萌 1
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1798号 广东台山农村商业银行股份有限公司台城支行、陈仲威、谢瑞颜、陈文杰、陈金秀： 本院在执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司台城支行与被执行人陈仲威、谢瑞颜、陈文杰、陈金秀金融借款合同纠纷一案中,被执行人陈仲威、谢瑞颜、陈文杰、陈金秀现已全部履行台山市人民法院（2019）粤0781民初3493号民事判决书确定的给付义务。台山市人民法院（2020）粤0781执1798号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保367号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，公司总经理。 被申请人：王海利，女，1962年2月22日生，汉族，住涉县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人申请诉讼前保全的，应当提供担保。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院申请诉前保全后，拒不提供担保，故驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的申请。 审判员  张国强 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 波
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保193号 申请人：李志国，男，1989年3月17日生，汉族，住涉县。 被申请人：杨俊平，男，1990年10月11日生，汉族，住涉县。 李志国与杨俊平申请财产保全一案，本院于2020年12月16日立案，申请人李志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳保全申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李志国撤回诉前财产保全申请处理。 审判员  王金海 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘佳佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初6313号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市长虹大道南段**。 法定代表人：张丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：母正平，四川临龙律师事务所律师。 被告：罗希，女，1977年11月18日出生，汉族，原住四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 原告四川富临物业服务有限公司与被告罗希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十二月十六日 书记员  唐 凤
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保980号 本院刑事审判庭，农志山： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人农志山财产保全纠纷一案，本院于2020年12月11日对被申请人农志山名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人农志山名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1821号申请执行人：王正威，男，汉族，1974年8月22日出生，住漯河市源汇区。被执行人：刘国选，男，汉族，1968年4月12日生，住郑州市。被执行人：南阳大城实业集团民商实业有限责任公司，地址：河南省南阳市方城县清河镇榆林坪村东500米。法定代表人：朱招富，总经理。申请执行人王正威与被执行人刘国选、南阳大城实业集团民商实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民特24号民事裁定书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，2020年11月8日前偿还五十万元人民币，以后每月8号前，每月最少偿还五万元，多则不限，到2021年12月31日前还清。如到期未还清，后果由借款方承担一切法律责任和所有费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘国选、南阳大城实业集团民商实业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王正威向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月27日向被执行人刘国选、南阳大城实业集团民商实业有限责任公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民特24号民事裁定书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人南阳大城实业集团民商实业有限责任公司无证券信息、银行、网络支付机构信息。被执行人刘国选无证券信息、网络支付机构信息，银行账户已冻结。2、查明被执行人刘国选、南阳大城实业集团民商实业有限责任公司在漯河市无不动产登记信息。查封被执行人南阳大城实业集团民商实业有限责任公司名下位于方城县××乡东安子沟建筑用大理岩矿的采矿权。3、查明被执行人刘国选、南阳大城实业集团民商实业有限责任公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘国选在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月18日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国选、南阳大城实业集团民商实业有限责任公司有继续向申请执行人王正威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十二月十八日书记员  李向阳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1957号申请执行人：徐某，女，1990年11月1日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：芦某，男，1984年4月9日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人徐某与被执行人芦某为离婚纠纷一案,本院作出的（2015）新民一初字第00261号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告徐某与被告芦某离婚；二、小孩芦怡君、芦怡阳由原告徐某抚养，被告芦某自2015年6月起，每月支付抚养费2000元至小孩年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的费用；三、共同债务80000元由被告芦某负担。因被执行人芦某未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人芦某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人芦某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人芦某名下财产。1、对被执行人芦某名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人芦某名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人芦某的不动产信息及工商信息进行查询，未发现可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人芦某住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人芦某可供执行的财产。四、已向被执行人芦某发出限制消费令，并依法将被执行人芦某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人芦某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐某在指定期限内不能向本院提供被执行人芦某的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余115300元未能实现。本院认为，因被执行人芦某暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦某负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人芦某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐某发现被执行人芦某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人徐某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月十七日书记员  齐显波
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初607号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆静，江苏名典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被告：泗阳县众兴镇利发五金经营部，住，住所地江苏省泗阳县众兴镇泽园太阳城罗马假日****）。经营者：王兴发，男，1980年1月6日出生，住江苏省泗阳县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告泗阳县众兴镇利发五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  张立东人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  郁振全二〇二〇年十二月九日书 记 员  陆思羽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5455号之一原告：蒋元明，男，1962年9月27日出生，汉族，住肥城市。原告：刘运玲（系蒋元明之妻），女，1966年12月10日出生，汉族，住肥城市。两原告共同委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。被告：蒋志国，男，1990年4月19日出生，汉族，户籍地肥城市，现住济南市历城区。被告：赵瑜，女，1993年7月24日出生，汉族，户籍地山东省临沭县，现住济南市历下区。委托诉讼代理人：杨淑清，山东坤泽律师事务所律师。原告蒋元明、刘运玲与被告蒋志国、赵瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月17日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告蒋元明、刘运玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告蒋元明、刘运玲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5205元，减半收取2603元，由原告蒋元明、刘运玲负担。审 判 长  陈志刚人民陪审员  赵卫利人民陪审员  武玉刚二〇二〇年十二月二日法官助理鲍梅梅书记员张明明
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终1589号 上诉人(原审被告)：延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司（以下简称“海纳公司”），住所地：延安市宝塔区北关供销大厦2号楼2210室。法定代表人：高晓莉，该公司经理。委托诉讼代理人：高春明，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：吴起恒晟混凝土有限公司（以下简称“恒晟公司”），住所地：吴起县杨青川高洼。法定代表人：艾延萍，该公司经理。委托诉代理人：张永宏，陕西固本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陕西建工安装集团有限公司（以下简称“陕建安装公司”），住所地：陕西省西安市碑林区朱雀大街北段158号。法定代表人：罗宝利，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁瑜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张江涛，男，该公司员工。上诉人海纳公司因与被上诉人恒晟公司、陕建安装公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。海纳公司向本院提出上诉请求：1、依法撤销吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1154号民事判决书，依法改判；2、依法判决本案上诉费由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定上诉人给付被上诉人吴起恒晟混凝土有限公司材料款43336元，被上诉人陕西建工安装集团有限公司不承担付款义务与事实不符，也不符合法律规定。2018年被上诉人陕西建工安装集团有限公司将其承包的吴起县吴仓堡朱寨子联合站油区地面建设工程部分分包给上诉人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司，当时合同约定上诉人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司将分包的土建工程按照图纸设计完成施工，被上诉人陕西建工安装集团有限公司按照中标价格提取管理费后给上诉人给付工程款。上诉人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司将分包的土建工程按照要求按时完成了分包工程，在核算工程价款时被上诉人陕西建工安装集团有限公司将上诉人干的许多工程量没有计算进去，所以给付上诉人的工程款很少，而被上诉人闫海成材料都用于被上诉人陕西建工安装集团有限公司的工程上，所以，被上诉人陕西建工安装集团有限公司应承担付被上诉人吴起恒晟混凝土有限公司材料款的连带清偿责任。恒晟公司辩称：原审判决正确，上诉人的上诉请求及事实理由与事实不符，应依法驳回上诉请求，维持原判。2019年陕西建工安装集团有限公司将其承包的吴起县吴仓堡朱寨子联合站油区地面建设工程部分分包给被答辩人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司，被答辩人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司在吴起县吴仓堡朱寨子联合站油区地面建设工程施工时，答辩人经营的车辆给被答辩人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司供应石料，被答辩人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司欠原告水泥、砂子款74337元。有被答辩人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司给答辩人出具的收据可以证实，一审法院判决认定上诉人给付被上诉人吴起恒晟混凝土有限公司材料款74337元正确，上诉人的上诉理由不能成立。陕建安装公司辩称：陕建安装与吴起恒晟之间没有买卖合同关系，海纳建筑要求陕建安装承担向吴起恒晟支付材料款的连带清偿责任，没有事实与法律依据，不符合合同相对性原则，法院应当予以驳回。陕建安装从未与吴起恒晟签订过买卖合同，也从未与吴起恒晟履行买卖合同。合同相对性原剐，亦属合同法上基本原理，现海纳建筑要求陕建安装承担向一审原告吴起恒晟支付材料款的连带清偿责任，严重违背合同相实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应当予以驳回。本案系典型的合同纠纷，应当严格遵循合同相对性原则，由合同双方承担合同权利义务关系。海纳建筑及一审原告吴起恒晟均已在一审庭审中认可双方存在供货事实，故双方形成事实上的买卖合同法律关系，未违反法律、行政法规强制性规定，双方应按约定全面履行。。恒晟公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告商品混凝土款74337元；2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告陕建公司系吴起采油厂吴仓堡油区地面建设项目的总承包单位。陕建公司将上述项目的部分工程以劳务分包的性质分包给被告海纳公司。2019年8月，被告海纳公司在承建上述项目的部分工程时，在原告处采购商品混凝土，2020年4月29日，原告和被告海纳公司经清算，海纳公司尚欠原告商品混凝土款107210元，当日，海纳公司向原告出具了证明。随后，海纳公司给付原告商品混凝土款32873元，下欠商品混凝土款74337元，原告多次向被告主张债权未果。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，2019年8月，被告海纳公司在承建吴起采油厂吴仓堡油区地面建设项目的部分工程时，在原告采购商品混凝土，双方形成事实上的买卖合同法律关系，未违反法律、行政法规强制性规定，本院应依法予以保护，双方均应按约定全面履行。原告按照约定履行了供应商品混凝土的义务，被告海纳公司未按约定给付拖欠原告的商品混凝土款74337元。原告主张海纳公司给付其商品混凝土款74337元，本院予以支持。对于原告要求被告陕建公司承担付款义务，而其与陕建公司并不存在买卖合同法律关系，故本院对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司给付原告吴起恒晟混凝土有限公司商品混凝土款74337元，于本判决生效后十日内给付清。二、驳回原告吴起恒晟混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，减半收取829元，由被告延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证和二审审查，具有证明效力。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，海纳公司上诉主张陕建安装公司应承担连带清偿责任，但其提交的证据并不能证明其主张，依法应由其承担举证不能的不利后果。综上所述，海纳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1660元，由上诉人延安市宝塔区海纳建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长    程 晓 元审  判  员    贺    洁审  判  员    贾 玉 玉 二〇二〇年十二月八日 法官助理   但   勇书 记 员     周 俞 呈 1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2016号 上诉人（原审原告）：眉县苏宁混凝土有限公司，住所地陕西省眉县，统一社会信用代码：91610326567130578U。 法定代表人:史小小，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:史志文，系公司员工。 委托诉讼代理人:卫学成，陕西君勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：咸阳科盛陶瓷机械设备有限公司住所地:咸阳市秦都区，统一社会信用代码:91610400593314004B。 法定代表人:解利红，该公司总经理。 委托诉讼代理人:解江坤，该公司员工。 委托诉讼代理人:庞建昌，咸阳市148法律服务所法律工作者。 上诉人眉县苏宁混凝土有限公司（以下简称苏宁公司）因与被上诉人咸阳科盛陶瓷机械设备有限公司（以下简称科盛公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1690号民事判决，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人苏宁公司上诉请求：1、依法撤销原判,依法改判被上诉人退还货款36.9万元，予以退货并赔偿直接经济损失3.9万元；2、由被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律错误。被上诉人作为供货方采用欺诈手段，供应的产品与《产品购销合同》约定的产品型号不同。《产品购销合同》约定的保修期为365天，并约定在保修期内，因质量问题供应方同意维修、换货、退货，原审认为超过异议期而不支持上诉人诉讼请求，没有依据。原审违背合同法的基本原则。 被上诉人辩称，产品型号是被上诉人与上诉人共同协商签订技术协议之后约定的产品，上诉人接收货物之后长期使用并没有向被上诉人提出过异议，请求驳回上诉人的上诉请求。 一审法院苏宁公司诉讼请求：1、要求对所购被告的污水处理设备予以退货，被告返还原告购货款36.9万元；2、被告赔偿原告经济损失3.9万元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，原被告双方签订了《产品购销合同》、《眉县苏宁商砼项目污水处理系统技术协议》，按照合同约定，原告购买被告XMZ450/1500-35U型科盛牌压滤机及液压陶瓷柱塞泵，被告为原告提供商砼项目污水处理系统技术服务,原告按照合同的约定向被告支付了货款36.9万元，余款半年内付清。被告的设备安装后，一直无法正常运行，技术服务不能及时跟上，严重影响原告的生产。2019年9月15日，原告生产过程中发生机架断裂脱落，差点酿成安全事故。原告经过查看设备，发现被告提供给原告的设备与合同要求的设备不符。存在以下问题：1、按照合同，原告购买的设备为XMZ450/1500-35U型号，过滤面积为450平米，1500*1500*70mm厢式滤板112个，被告交付的设备滤板只有74块，过滤面积仅为297平米，远远达不到合同要求。2、按照被告提供的产品说明书，该型号的设备外形尺寸长度为11925mm,而被告安装的设备长度只有8600mm,相差达3325mm.因此被告提供给原告的设备不是合同约定的设备。故主张退货。 一审被告科盛公司辩称：产品质量没有问题，交付产品符合双方约定，原告提出异议超过约定时间。请求依法驳回原告公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2019年5月20日，原、被告双方签订《产品购销合同》约定原告购买被告科盛牌滤压机XMZ400/1500-35U型号一台、液压陶瓷柱塞泵YB-350型号一台，合计金额398000元。备注：实际供货内容参照合同附件技术协议为准，合同总价以合同为准。双方还约定货到需方现场45天内或安装调试使用20天内（由需方选择），发现质量问题应当将产品妥善保管，并在发现质量问题10日内向供方提交书面检查报告和质量异议书，没有在规定期限向供方提出异议或规定期限没有验收的，视为供方所交的产品的质量和数量符合合同约定。合同附件技术协议所付设备型号为XMZ450/1500-35U型号。 原告为设备制作安装基础，使用被告提供的XMZ300/1500-35U型滤压机外形尺寸图进行的施工。被告产品说明书显示XMZ400/1500-35U型滤压机外形尺寸为L：10945×W：2040×H：2000。两个型号设备外观长度相差约3米。 2019年6月2日，设备运到原告公司现场，经原告公司验收无误后，2019年6月3日至5日由技术员唐孟基在被告公司提供的设备安装图的基础上进行了安装调试。 原告向被告支付设备款36.9万元。认定以上事实有原、被告陈述、《产品购销合同》、产品图册、设备基础图在卷佐证。 一审法院审理认为：原、被告双方存在买卖合同关系，原告现以被告出售商品不符合约定为由主张退货，经本院查明双方合同载明出售设备型号为XMZ400/1500-35U型号，合同备注实际供货内容参照合同附件技术协议为准，而合同附件技术协议所载明的设备型号为XMZ300/1500-35U型号。原、被告双方当庭都不能对合同与技术协议约定设备型号不一致做出合理解释。故本案双方协议购买的设备是否符合约定则应由实际交付情况来确定。本案中设备特殊，需先期为设备制作基础，而本案原告即是按照被告提供的XMZ300/1500-35U型滤压机外形尺寸图进行的施工，该设备与XMZ450/1500-35U型号设备长度相差3米，外观差异明显。原告在2019年6月2日收到设备安装直至后续使用，均未对收到设备型号不符向被告提出过异议；本次提起诉讼，也已超过双方约定的“货到需方现场45天内或安装调试使用20天内”异议期。故原告本次主张缺乏证据支持，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告眉县苏宁混凝土有限公司的诉讼请求。已减半收取的案件受理费3710元,由原告眉县苏宁混凝土有限公司承担。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院审理认为，本案当事人双方就购买型号为XMZ400/1500-35U型号环保设备签订买卖合同和技术协议，该协议是双方当事人真实意思表示，上诉人提供的证据不能证明被上诉人签订该协议是欺诈行为，被上诉人已经实际履行了双方之间签订的协议，本案的协议具有技术服务的性质，上诉人提供设备并进行安装调试，被上诉人根据上诉人提供的图纸对基座进行施工，该设备具有特殊性，并没有规定的产品规格、质量标准。上诉人对被上诉人提供的买卖合同、技术协议、以及实际提供的设备标明的设备型号均不同没有特别在意，并且设备已经安装投入使用，应当视为已经接受实际交付的设备，故上诉人认为被上诉人存在欺诈的事实不成立。至于交付的设备型号和约定不一致，但不影响上诉人的实际使用，可以按照合同违约的有关约定和法律规定进行处理。至于设备质量问题，本案上诉人并未提供证据证明设备存在质量问题。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费7420元，由上诉人眉县苏宁混凝土有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李 晗
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5362号 原告：蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县郊区村庄子大道东侧，统一社会信用代码91341622573010863X。 法定代表人：黄伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨振，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱建华，该公司法律顾问。 被告：赵士旭，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司（以下简称鹏雅物业）诉被告赵士旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鹏雅物业的委托诉讼代理人杨振到庭参加诉讼，被告赵士旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏雅物业诉称：1.判令被告支付原告物业管理费1165元及滞纳金1276元,生活垃圾清运费60元,共计2501元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和蒙城县恒圣地产有限公司2015年2月2日签订了物业管理服务合同。被告在至尊尚城小区购买了21#307室,面积97.08m2,该户于2016年2月17日收房入住至今。被告未向原告缴纳2018年12月31日——2019年12月30日物业管理服务费等其他费用,多次催要未果,为维权,根据有关规定,依法起诉,望判如所请。 被告赵士旭未答辩亦未举证质证。 原告鹏雅物业围绕诉讼请求依法提交了前期的物业合同、欠费清单等证据，本院经庭审予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：鹏雅物业于2013年12月28日与蒙城县恒圣地产有限公司(开发单位)签订了《蒙城县至尊尚城小区前期物业服务合同书》,委托原告对其开发的至尊尚城小区提供物业服务管理，合同第十七条约定：鹏雅物业自2013年12月29日起至业主委员会成立并与选聘的物业管理企业签订物业管理服务合同生效时止为蒙城县至尊尚城小区的业主提供物业服务；合同第二十一条第八款约定逾期交纳物业管理费的从逾期之日起按每天应缴数额的千分之三向业主收取违约金。赵士旭系至尊尚城小区21#307室业主,物业面积97.08m2,物业服务费用单价为1元/月/m2。按照蒙城县至尊尚城前期物业管理服务合同书第二十一条第三款约定,物业管理相关费用每半年缴纳一次。据此,赵士旭从2018年12月31日起至2019年12月30日止欠交物业管理费用97.08m2×1元/月/m2×12个月=1164.96元，鹏雅物业主张1165元，生活垃圾处理费5元/月×12个月=60元，以上合计1225元。赵士旭自2018年12月31日起至2019年12月30日止欠缴上述物业费及生活垃圾处理费共计1225元。鹏雅物业向赵士旭催要上述款项，赵士旭一直未付。 本院认为：鹏雅物业依据与蒙城县恒圣地产有限公司签订的《蒙城县至尊尚城小区前期物业服务合同书》合法有效，向作为业主的被告收取物业服务费用合理、合法；被告赵士旭拒不交付物业费的行为显然不当，原告请求被告支付2018年12月31日起至2019年12月30日止欠缴物业费用1165元、生活垃圾处理费60元予以支持；原告要求被告支付滞纳金按每日3‰计款1276元过高，逾期违约金应按所欠物业费以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、中华人民共和国《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告赵士旭于判决生效后10日内支付原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司物业管理费、生活垃圾处理费合计1225元及违约金（违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2020年1月1日起计算至付清款之日止）； 二、驳回原告蒙城县鹏雅物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵士旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 黄 辰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 蔡正茂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1481民初3796号原告：葫芦岛市锦绣花木有限责任公司，住所地：葫芦岛市连山区。法定代表人：杜晓东，该公司经理。被告：葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。法定代表人：韩志军，该公司经理。被告：葫芦岛丽汤房地产开发有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。法定代表人：韩志军，该公司经理。原告葫芦岛市锦绣花木有限责任公司与被告葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司、葫芦岛丽汤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告葫芦岛市锦绣花木有限责任公司于2020年12月14日向本院提出了对被告葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司、葫芦岛丽汤房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市锦绣花木有限责任公司撤回对被告葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司、葫芦岛丽汤房地产开发有限公司的起诉。案件受理费7186元，由原告葫芦岛市锦绣花木有限责任公司负担。审判员  刘宝柱二〇二〇年十二月十四日书记员  刘晶晶
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1192号 申请执行人：马凡芸，女，汉族，生于1972年10月1日，住甘肃省会宁县。 申请执行人：孙步强，男，汉族，生于1972年10月2日，住甘肃省会宁县 被执行人：王世文，男，汉族，生于1970年7月12日，住甘肃省会宁县。 申请执行人马凡芸、孙步强与被执行人王世文民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马凡芸、孙步强于2020年9月10日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人王世文给付申请执行人马凡芸、孙步强执行款45291.89元。 本案在执行过程中，本院对被执行人王世文名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王世文的银行存款，对查询到的被执行人名下的银行存款（1507.36元）本院予以司法划扣;向会宁县不动产登记中心、工商、车管等行政部门查询了被执行人名下的的财产登记信息，调查表明被执行人王世文名下无可供执行的财产及财产线索。本院将被执行人王世文纳入失信被执行人名单并限制高消费。 以上财产查控情况，本院已于2020年11月5日以书面谈话形式告知了申请执行人孙步强、马凡芸，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人孙步强、马凡芸明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐文学 审判员  周红梅 审判员  李云山 二〇二〇年十二月十六日 书记员  樊永胜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10844号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：费德友，男，汉族，1997年5月7日出生，身份证住址云南省宣威市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告费德友信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费76元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月十八日书记员 余清净