wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初50号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人于威，男，1988年11月24日出生于山东省青岛市汉族，高中文化，个体经营者，户籍地青岛市即墨区，住即墨区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，2019年5月29日被监视居住，同年11月29日被青岛市即墨区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。辩护人于彩波，山东海政律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉﹝2019﹞839号起诉书指控被告人于威犯伪造武装部队印章罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位、公司印章罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月11日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人于威及其辩护人于彩波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于威伪造武装部队印章；伪造国家机关印章；伪造事业单位、公司印章罪，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百七十五条、第二百八十条之规定，应以伪造武装部队印章罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位、公司印章罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，建议以伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑六个月至八个月；以伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月；以伪造事业单位、公司印章罪，判处拘役六个月。并提交书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。被告人于威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人于威坦白交代，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2014年至2018年期间，被告人于威通过网上及电话联系等方式伪造了中国人民解放军31695部队、青岛广发建筑有限公司、青岛泰硕盛达装饰工程有限公司、青岛长腿叔叔服饰有限公司、青岛华山广泰建设集团有限公司、青岛市社会保险事业局社保费征缴专用章、中国人民银行即墨市支行账户管理专用章、中国建设银行股份有限公司青岛市北支行等十余枚印章。被告人于威于2018年5月29日被抓获到案。上述事实被告人于威在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人仇某、于某、吕某、闫某、庞某、张某、翟某等人的证言，扣押清单，证明材料一宗、青岛市公安局文件检验鉴定书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证明被告人于威犯伪造武装部队印章罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位、公司印章罪的事实成立。本院认为，被告人于威伪造武装部队、国家机关、事业单位、公司印章，其行为分别构成伪造武装部队印章罪、伪造国家机关印章罪、伪造事业单位、公司印章罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。其一人犯数罪，应予并罚。被告人于威伪造青岛广发建筑有限公司、青岛华山广泰建设集团有限公司印章的犯罪行为发生在2014年，应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条的相关条款。鉴于其认罪认罚，本院予以从轻处罚。其辩护人关于建议对被告人于威从轻处罚适用缓刑的辩护意见，经查，被告人于威伪造武装部队、国家机关、事业单位、公司印章十余枚，构成数罪，其犯罪情节不属较轻，不适用缓刑，故上述辩护意见与事实及法律规定不符，不予采纳；其辩护人的其他辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条、第二百八十条第一、二款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于威犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造事业单位、公司印章罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年10月6日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三个月内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  丁熙煜人民陪审员  姜广波二〇二〇年十二月十一日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百七十五条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。非法生产、买卖武装部队制式服装，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造、买卖居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1403行初28号 原告王某某，男，回族，住葫芦岛市连山区。 委托代理人王某某，男，回族，住葫芦岛市连山区。 被告葫芦岛市连山区住房和城乡建设局，住所地葫芦岛市连山区滨河路2—3号。 法定代表人孟某某，该局局长。 委托代理人卢某，辽宁朗元律师事务所律师。 委托代理人王某X，该单位职员。 第三人葫芦岛市富腾物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街金汇广厦小区。 法定代表人王XX，该公司经理。 委托代理人夏某某，葫芦岛市博胜律法服务所法律工作者。 本院在审理原告王某某诉被告葫芦岛市连山区住房和城乡建设局、第三人葫芦岛市富腾物业管理有限公司不履行法定职责一案，在审理过程中原告王某某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取，退回原告25.00元。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  刘洪伟 人民陪审员  柴秀丽 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杨怡培
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3769号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：吴帅，男。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告吴帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁澳海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告辽宁澳海物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月一日书记员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初3803号原告：汪有沛，男，1949年7月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。一般代理。被告：李传兵男，1968年7月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈永平，女，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告汪有沛与被告李传兵、陈永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告汪有沛及其委托诉讼代理人万鹏到庭参加诉讼。被告李传兵、陈永平经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪有沛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50,000元，并以50,000元为基数按月息1.5%支付2014年1月29日起至2020年5月29日的利息57,000元，以后的利息按照月利率1.5%计算至还清为止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李传兵为了偿还房贷于2014年1月29日向原告借款50,000元，被告出具借条一份，约定月利率按1.5%计算。被告借款后没有支付利息。现原告起诉维权。被告李传兵、陈永平未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，二人于2013年7月30日办理离婚登记。2014年1月29日，被告李传兵需资金从原告汪有沛处借得50,000元。李传兵给原告出具借条。借条载明：今借到汪有沛人民币50,000元，利息按1分5厘计算。上述事实除有原告的陈述外，还有原告出示的借条、证人张作林出庭证言等证据在卷佐证，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告汪有沛向被告李传兵提供借款，李传兵出具借条，原、被告之间的借款合同成立并生效。被告李传兵作为借款人负有偿还借款的民事责任。本案借条未约定还款期限，原告有权催告借款人在合理的期限内偿还。现原告起诉主张被告偿还其借款本金50,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借条约定“按1分5厘计算”，证人张作林证实借款时双方系约定按“月息1分5”计息。根据本地民间借贷的利率表述习惯，以及证人的证言，“按1分5厘计算”应当理解为按月利率1.5%计息，故原告主张按月利率1.5%计算借款利息，本院予以支持。原告主张2014年1月29日至2020年5月29日应付利息57,000元，未超过按约定利率计算的利息，本院予以支持。对于2019年5月29日之后的利息，则应当以本金为基数按月利率1.5%计算至本金还清为止。本案借款发生在两被告离婚之后，借条系被告李传兵个人向原告出具，原告关于本案借款系两被告夫妻共同债务的意见本院不予采纳，其要求被告陈永平承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李传兵于本判决生效之日起十日内偿还原告汪有沛借款本金50,000元，以及支付截至2020年5月29日的下欠利息57,000元，并以本金为基数按月利率1.5%支付2020年5月30日起至本金还清为止的利息；二、驳回原告汪有沛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,440元，由被告李传兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  曾小明人民陪审员  伍先林人民陪审员  陈小丁二〇二〇年十二月九日法官 助理  谭 伟书 记 员  刘 建
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2760号申请执行人：中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地XXX，统一社会信用代码91140100719866884R。负责人：闫红梅，行长。被执行人：候国迎，男，1969年10月16日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。原告中国银行股份有限公司太原平阳支行诉被告候国迎借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初6007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳支行要求被执行人候国迎给付人民币845118.36元，负担案件受理费5735元。被执行人依法应承担执行费10851元。本院在执行过程中，已向被执行人候国迎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人候国迎名下的XXX车辆，本院已经进行档案查封，但由于车辆下落不明，暂无法处理。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人候国迎没有其他可供执行的财产。由于被执行人候国迎具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人候国迎发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初6007号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人候国迎负有继续向申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14593号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马丽，女，汉族，1982年5月27日生，住贵州省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马丽的本院(2019)沪0106民初1222号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2292号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：侯海军，男，1977年1月1日生，住吉林省四平市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告侯海军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7007号申请执行人：陈成，男，布依族，1985年4月8日生，住贵州省都匀市。被执行人：贵州惠华泰房地产置业有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区文昌南路**文昌苑综合楼******。法定代表人：刘华，该公司执行董事。本院受理陈成申请执行贵州惠华泰房地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初7366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十二月十二日书记员  徐 莲
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执异343号异议人（诉讼保全被申请人）：刘晓东，男，1970年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区松源街****。诉讼保全申请人：孙颖，女，1971年3月21日出生，汉族，住辽宁省大，住辽宁省大连市中山区麒麟东巷****>本院在审理孙颖与刘晓东、林丽、大连鑫广汽车服务有限公司民间借贷合同纠纷一案中，刘晓东向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘晓东向本院提出异议请求：解除对刘晓东在中国工商银行的工资卡（账号为62×××69）的冻结。事实与理由：孙颖诉刘晓东、林丽、大连鑫广汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院于2020年2月27日立案，并于2020年5月9日、6月9日进行了诉讼保全，法院对孙晓东名下工资卡（账号为62×××69）予以冻结，致使刘晓东无生存来源，影响正常工作和生活。依据法律规定，担保合同是从合同，主合同无效、担保合同无效。担保法第十七条规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判前或仲裁前就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。此民间借贷纠纷在法院没有审理情况下对刘晓东账户予以查封，违反法律规定。借款人林丽是大连鑫广汽车服务有限公司的法定代表人，企业向社会集资是违法的。林丽现已被批捕，因此法院的保全行为是错误的，无法律依据。本院查明，孙颖与刘晓东、林丽、大连鑫广汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，孙颖于2020年5月7日向本院申请财产保全，本院于2020年5月9日作出（2020）辽0202民初1142号民事裁定，冻结林丽、大连鑫广汽车服务有限公司、刘晓东银行存款5000280元或其他等值财产。本院于2020年6月21日冻结刘晓东在中国工商银行股份有限公司大连分行营业部62×××69账户内存款5000280元，冻结期限自2020年6月22日至2021年6月21日。刘晓东对此提出异议。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，孙颖向本院申请财产保全，并依法提供担保，本院依据其申请采取保全行为，依法冻结刘晓东银行账户，该保全行为并未违反法律规定，并无不当。关于刘晓东所称违法《担保法》第十七条规定，因本案尚在审理中，申请财产保全是申请人的权利，若保全有误，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”主张权益。关于刘晓东称企业向社会集资是违法的及林丽现已被批捕，法院不应冻结其账户一节，采取诉讼保全的案件应当具有给付内容。单纯的确认之诉或变更之诉，因判决不具有给付内容，不会发生判决不能执行或难以执行的危险，不适用于诉讼财产保全制度。本案系给付之诉，对被申请人采取保全行为并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回刘晓东的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二〇年十二月三日书 记 员  徐 榕
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1737号关于钱宗柏与周连顺请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行标的为10000元,经我院执行，申请人已收到执行款10000元,申请执行费50元。至此，本院（2020）苏0831民特298号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1664号 申请执行人莫文卿，男，1972年03月15日出生，住融水县。 被执行人莫永健，男，1972年04月09日出生住融水县融水玉华西路15号。 申请执行人莫文卿申请被执行人莫永健不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初1313号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人莫永健未履行生效文书确定的义务。申请执行人莫文卿于2020年10月26日向本院申请执行。申请标的87019.01元（迟延履行期间的债务利息另计）。申请执行费1205元，本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2020年10月26日向被执行人莫永健发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，查明被执行人莫永健名下有房屋登记信息，本院已另案查封，但该房产已办理有抵押登记，经申请执行人同意，暂不处置该房产。又查明无银行存款，无车辆、无房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。本院已到被执行人莫永健住所地对被执行人的进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人莫永健有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为87019.01元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人莫永健限制高消费。 本院认为，被执行人莫永健目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  李炳铭 审判员  龙 江 二〇二〇年十二月十五日 书记员  覃 威
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1801号申请执行人：夏清云，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹火枝，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲泳丞，江苏江北律师事务所律师。被执行人：周燕，住南京市雨花台区。夏清云诉周燕买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1970号民事判决书已经发生效力，依该判决书：周燕于判决生效之日起十日内给付原告夏清云货款34340元及逾期付款违约金（以34340元为基数，自2020年4月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。2020年12月1日，夏清云向本院递交撤销申请执行书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结（2020）苏0114执1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十二月三日书记员  葛晟岑
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2077号申请执行人：赵鸿涛，男，1975年1月31日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：魏高楼，男，1983年8月8日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2020）苏0830民初1200号民事调解书，执行申请执行人赵鸿涛与被执行人魏高楼民间借贷纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议并正在履行中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初1200号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十二月十六日书记员  薛 金
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3909号之一 申请执行人：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区霍林河大街**，统一社会信用代码：xxx。 负责人：牛利民，职务行长。 被执行人：丁军，男，1972年6月15日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人内蒙古银行股份有限公司通辽分行与被执行人丁军信用卡纠纷一案，由通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初1100号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁军的银行存款22991.50元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年十二月一日 书记员  牧 仁
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2400号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：邵新华，男，1969年8月22日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告邵新华供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2704号 被执行人：颜鹂槿，女，1971年10月28日，汉族，住广西贵港市港**。 关于贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行颜鹂槿责令退赔一案，广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802刑初14号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年12月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本案移送执行责令退赔664334元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦永新 审 判 员 葛 娟 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄力题 书 记 员 吴小婷
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1315号申请执行人：何培君，男，1956年9月2日出，彝族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：陈应伯，男，1947年8月7日出，彝族，云南省文山市人，家住文山市。申请执行人何培君与被执行人陈应伯债务纠纷一案，文山市人民法院(2001)文德民初字第26号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿付借款本金68000元及利息，本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年8月3日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年8月13日向被执行人陈应伯邮寄送达（2020）云2601执1315号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人陈应伯在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年12月2日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人陈应伯的财产线索。2、及时查询被执行人陈应伯存款情况，于2020年8月4日查询、8月5日反馈信息，经查被执行人陈应伯名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人陈应伯名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人陈应伯暂车辆、无不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人陈应伯的财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月三日书记员  高宇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1266号申请执行人：台安县自然资源局。住所地辽宁省台安县行政新区。法定代表人：张德发，系该局局长。被执行人李长柱，男，汉族。住所地辽宁省台安县。申请执行人台安县自然资源局与被执行人李长柱行政非诉执行一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321行审49号行政裁定书已经发生法律效力，准予执行申请人台安县自然资源局对被执行人李长柱作出的台自然资罚字（2019）第10号行政处罚决定：缴纳罚款5800元。因被执行人李长柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台安县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李长柱的财产。2020年11月5日，本院向被执行人李长柱发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因无人接收，本院于2020年12月3日公告送达上述材料。2020年11月5日，本院对被执行人李长柱做出限制消费令。2020年11月6日，本院对被执行人李长柱名下的辽宁省农村信用社联合社、中国建设银行的帐户进行冻结，并将执行款1240.48元划拨给申请人。2020年11月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月30日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未发现可提供执行的财产。2020年12月19日，本院到台安县××曾村村民委员会查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2020年12月19日，合议庭合议本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，合议庭合议终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 赵艳娟审判员 刘洪洋二〇二〇年十二月十九日书记员 白天琪
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1222刑初274号                            公诉机关                       湖南省沅陵县人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人毛建中,男,1963年1月4日出生,汉族,湖南省沅陵县人,小学文化,无业。曾因犯盗窃罪,于1983年3月5日被判处有期徒刑九年；曾因犯盗窃罪,于1997年11月24日被湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收财产价值五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月23日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉 机关             指控 情况                       起诉书文号                       沅检刑刑诉〔2020〕250号                               指控事实                       2020年10月1日19时58分许，被告人毛建中醉酒后驾驶一辆小型普通客车行驶至沅陵县沅陵镇迎宾北路维多利亚酒店门口路段时，被沅陵县公安局交警大队民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，结果为127毫克/100毫升。交警将毛建中带至沅陵县人民医院抽血送检，经怀化市四方司法鉴定所鉴定，送检的毛建中血液检材中检出乙醇成分，其含量为182.1毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人毛建中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决 理由                       公诉机关指控被告人毛建中犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。毛建中到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律 依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定。                               判决 结果                       被告人毛建中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利 告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 鄢江陵                         二〇二〇年十二月一日                         书 记 员 谭可明
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9551号之一 被执行人：周伟强，男，汉族，1973年06月05日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于被执行人周伟强被处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终383号刑事裁定书已经发生法律效力。因周伟强未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院于2020年11月2日对该车辆予以轮候查封，查封期限为两年，暂无法处理。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭梓湄 书记员  黄汝筠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5637号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：韦建美，女，1988年8月18日出生，汉族，大庆市阳光物业有限公司员工，住大庆市让胡路区，被告：董佳，女，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告董佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付让胡路区阳光嘉城小区四期C区50号楼1单元601室2019年物业费1000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城小区四期C区50号楼1单元601室业主。原告已经按约定为被告提供了物业服务，经原告多次索要，被告迟迟不予缴纳物业费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法维权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  郝雪莲二〇二〇年十二月十一日法官助理刘艳书记员齐琦附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0828民初5721号之一 原告：围场满族蒙古族自治县嘉沃农作物种植有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇车字村。 法定代表人：杜志彬，职务：经理。 委托诉讼代理人：殷宝信，男，1978年8月10日生，蒙古族，公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吕金贺，男，1982年1月30日生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦诺尔县。 委托诉讼代理人：恩克巴特尔，内蒙古傲赢律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县沃原马铃薯种业有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰北路吉星花苑小区底商**从南向北第**。 法定代表人：赵文典，职务：经理。 原告围场满族蒙古族自治县嘉沃农作物种植有限公司与被告吕金贺、围场满族蒙古族自治县沃原马铃薯种业有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2019年11月25日立案。原告围场满族蒙古族自治县嘉沃农作物种植有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县嘉沃农作物种植有限公司撤诉。 案件受理费17527.35元，减半收取8763.70元，由原告围场满族蒙古族自治县嘉沃农作物种植有限公司负担。 审 判 长  王晓立 审 判 员  贾兴实 人民陪审员  孙淑芳 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  王洪涛
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执2524号刘某某、安康某某医院：申请执行人刘某某与被执行人安康某某医院劳动争议一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字{2020}234号调解书已发生法律效力。被执行人安康某某医院逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某涛向本院申请执行，请求被执行人支付拖欠工资24000元，执行费260元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人安康某某医院私下已向申请执行人支付拖欠工资24000元，申请执行人已确认。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执2524号案件执行完毕，于2020年12月11日结案。二〇二〇年十二月十一日
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3194号申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。统一社会信用代码：9136070007425760X6。法定代表人：罗青青，系该公司董事长。被执行人：汤云南，男，1981年5月15日生，汉族，住赣州市于都县濂溪路**。被执行人：罗毕玉，女，1981年10月8日生，汉族，，住赣州市于都县濂溪路**申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人汤云南、罗毕玉债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初6784号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人罗毕玉、汤云南名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人汤云南名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号比亚迪牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人汤云南、罗毕玉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金60000元及利息，律师费3000元，案件受理费2576元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1623号 原告：田某，男，汉族，1988年9月20日出生，四川省成都市人，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师，特别授权。 被告：李某，女，汉族，1993年8月13日出生，四川省冕宁县人,住四川省冕宁县。 原告田某与被告李某婚约财产纠纷一案，原告田某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田某撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇二〇年十二月九日 书记员  万 希
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5765号原告：奉节县陈曾生态农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县。法定代表人：陈兵，系公司执行董事兼总经理。被告：丁先波，男，1968年7月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告丁先波土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司在本院向其送达缴纳案件受理费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 邓二〇二〇年十二月十七日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11644号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市滇池国家旅游度假区滇池路**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：张兴、艾可生，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：马民，男，汉族，1985年12月10日生，住云，住云南省昆明市安宁市div>本院在审理原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告马民金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年12月7日向本院申请撤回对被告马民的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤回对被告马民的起诉。案件受理费1954元，退还原告平安银行股份有限公司昆明分行。审判员  李兴元二〇二〇年十二月七日书记员  刘虹妤
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6480号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市永兴街**。法定代表人：窦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司职员。被告：吴晓旦，女，1981年10月13日出生，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告吴晓旦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔天骄二〇二〇年十二月十四日书记员  栾君君
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6931号 原告：孙世才，男，1961年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：闵友松，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告孙世才与被告闵友松劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告孙世才到庭参加诉讼，被告闵友松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙世才向本院提出诉讼请求：被告闵友松向原告支付人工费25000元。事实和理由：原告于2018年-2019年间，自带挖机在太仓市浮桥镇范围内，给被告承包的农村自建房屋挖土，结欠原告挖机工资款25000元，原告多次向被告催款，被告一直未付。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告闵友松未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件相关事实认定如下： 2020年1月29日，被告闵友松向原告孙世才出具欠条一张，写明：今欠孙世才挖机人工费25000元（贰万伍仟元正）。欠条上有被告的签名。 原告称，2018年至2019年期间，原告在被告承包的建设工程中开挖机挖土。被告于2020年1月29日向原告出具上述欠条，确认结欠原告挖机人工费25000元。 以上事实有原告提供的欠条及其陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间劳务关系合法有效，受法律保护。被告闵友松确认结欠原告孙世才人工费25000元，理应及时给付，故本院对原告要求被告支付人工费25000元的诉讼请求予以支持。被告闵友松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵友松支付原告孙世才人工费25000元，于本判决生效之日起十日内支付至原告孙世才确认的银行账户（户名孙世才，开户行太仓农村商业银行沙溪支行，账号62×××95）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告闵友松负担。原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱旖雯 二〇二〇年十二月一日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陈寒艳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1981号罪犯豆青春，男，1997年12月4日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2017年12月22日作出（2017）青0121刑初247号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金七千元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯豆青春在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯豆青春在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯豆青春在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯豆青春减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1457号 申请执行人：朱卫定，男，汉族，1980年11月4日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 委托代理人：黄乐（系申请执行人朱卫定之妻），女，汉族，1984年11月3日出生，户籍所在地湖南省双峰县。 被执行人：朱广求，男，汉族，1964年9月10日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人朱俊旭与被执行人朱广求劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）湘0204民初15号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供月执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月十九日 书记员 黄 静
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初995号 原告：闫建校，男，1977年1月23日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 原告：禹俊芳，女，1979年4月4日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。 被告：周益，男，1987年10月8日出生，汉族，河北省邢台经济开发区人，现下落不明。 原告禹俊芳、闫建校与被告周益民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告禹俊芳、原告闫建校到庭参加诉讼，被告周益经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹俊芳、闫建校向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金9万元及利息42000元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：两原告系夫妻关系。2014年4月4日，被告向原告借款3万元，之后又陆续向原告借款68000元。2014年11月23日，原被告达成协议，双方约定：被告共借原告9万元，年利息2.1万元，被告每月支付利息1750元，自2015年开始每半年偿还本金1万元，2019年上半年还完，被告以其一套房产作为抵押。之后，被告支付了一部分利息，但本金未按协议约定的时间偿还，自2017年至今，被告不再支付利息，本金也分文未给。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告依法诉至贵院，请求法院支持原告的诉求。 被告周益辩称未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：二原告为夫妻关系，2014年4月4日至2014年6月24日，被告分五次向原告借款98000元，已还利息8000元。2014年11月23日，原告闫建校与被告周益签订了一份协议书，内容为：被告共计向原告借款9万元，年利息2.1万元，每月1750元，被告必须每月15日前付清当月利息1750，如付不清利息超一天，被告付原告滞纳金超一天加100元，被告从2015年开始，每年上半年6月30日前还1万元，下半年12月31日前还1万元，直到2019年上半年还完为止，被告在国际新城购楼房一套，被告自愿用楼房作抵押，如果被告不按以上条款还款，原告有权处置被告的楼房。上述事实有原告提交的收据、协议书、结婚证予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告借二原告9万元，有被告出具的收据和双方签订的协议书为证，事实清楚，证据确凿，且已过约定的还款期限，被告应当偿还。因借款时双方约定了利息，且二原告要求利息支付至起诉之日，即2020年9月9日共42000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利，不影响本案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周益于本判决生效后十日内支付原告禹俊芳、闫建校本金9万元，并支付利息42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由被告周益负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  范增群 人民陪审员  董 笑 人民陪审员  李晓丹 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  吕建芬 书 记 员  邱靖茹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16483号原告：张和平，男，1959年10月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘士喜，系辽宁一雷律师事务所律师。被告：刘茂胜，男，1968年8月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：席冬林，系辽宁景博律师事务所律师。原告张和平诉被告刘茂胜物权保护纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告居住在，在该村有建筑面积190.87平房屋一座，2005年5月该房屋由和平区长白地区管理委员会拆迁，并签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议》，同年9月和平区长白地区管理委员会安置给原告和平区长白苑小区3号楼四单元5楼1号房屋一处。《城市房屋拆迁补偿安置协议》及（2005)沈和证民字673号公证书均确定该房屋由原告所有。被告称系从他人处购买了该房屋，至今占据该房屋拒不返还，原告认为被告非法强占他人房屋，严重侵害了原告的物权所有权，现诉至贵院，请依法裁决。诉讼请求：1、请求判令被告返还和平区长白苑小区3号楼四单元5楼1号房屋；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：一、张和平起诉物权保护要求返还房屋的权利基础。存在。张和平不是被动迁房屋的实际权利人，是其弟弟张建国借张和平名建房，另外，仅依据拆迁协议并不能证明张和平对案涉房屋享有物权。张和平既没有取得被动迁房屋的宅基地的相关证据，也没有建造被动迁房屋的相关证据。在张和平因此事第一次起诉时，张和平、张建国的亲姐姐到庭作证，被动迁房屋确系张建国所建、确系张建国借张和平之名登记在张和平名下。实际投资人和权利人是张建国。如真如张和平所言，被动迁房屋是他的，他及家人在本村居住，不可能经过十多年不知道房屋被拆除及进行回迁安置的事实。回迁安置需要选房公证、办理入住，经过各部门严格审批，没有张和平的参与和配合，相关部门不可能为其他人办理入住。张和平所述不符合事实也不符合常理。二、答辩人与张建国签订的《购房协议》合法有效。答辩人占有案涉房屋具有合法的权利来源，不应当返还房屋，也不应当向张和平支付任何费用。《购房协议》是答辩人与张建国双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。答辩人依约定履行了付房款义务，也履行了补足房屋面积款及物业各项费用的义务，经各部门审核办理了入住手续。答辩人占有房屋是合法的，属于有权占有。张和平不是房屋的实际权利人，其无权向答辩人主张返还。退一步讲，假如张建国无权处分了张和平的房屋，在公证摇号分房时张和平签字确认，并将原件交刘茂胜，由刘茂胜居住案涉房屋至今也构成追认。再退一步，张和平没有追认，答辩人也符合善意取得构成要件。三、拆迁补偿协议是以张和平的名义签的，张和平参与了回迁分房的全过程，其对案涉房屋卖给答辩人刘茂胜是知情并同意的。案涉房屋是回迁取得，需要相关部门审核和公证处对所选房屋进行公证。张和平均到场配合办理。关于案涉房产的选房公证书原件、入住手续原件及缴纳各项费用原件均在答辩人刘茂胜处，张和平没有案涉房屋的任何原件。张和平在回迁安置分房十多年时间里从未主张过案涉房屋权利。刘茂胜一直居住在案涉房屋内，张和平对答辩人刘茂胜购买案涉房屋是知情并同意的。四、被答辩人诉讼违反诚实信用原则。被答辩人在答辩人买房当时已经配合办理了部分手续，在答辩人居住十几年内从未主张过房屋权利，在十几年后，房屋可以办理更名过户手续时，看到房屋价值翻倍而反悔，提起本案诉讼。违反诚实信用原则。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。本院认为，按原告主张及被告答辩，原告本次诉求缺少必要诉讼主体，故对原告的起诉予以驳回。原告可在理顺法律关系、增加诉讼主体后，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张和平的起诉。案件受理费6180元，退回原告张和平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月十四日书记员 柴萌萌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2396号之一申请执行人：赵士军,男,1979年8月8日生，汉族,住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈信峰，男，1975年6月6日生，汉族,住安徽省天长市。被执行人：瞿萍，女，1979年3月17日生，汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人赵士军与被执行人陈信峰、瞿萍追偿权纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人陈信峰、瞿萍名下的银行账户。现因案件执行需要，需划拨被执行人陈信峰、瞿萍名下的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈信峰、瞿萍名下存款总计110000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6476号 原告：柳学春，男，1972年7月12日出生，朝鲜族，住枣庄市市中区。 原告：高莹，女，1985年3月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告柳学春、高莹与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年11月9日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定20000元，以房屋总价款444862元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园10号楼1单元1703室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、对原告主张的违约金期间有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、物业费《收据》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的《不动产产权证书》一份。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2018年6月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0138379，约定原告购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期10号楼1单元17层1703室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款444862元。被告于2018年8月11日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年8月11日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日起延续。原告诉请支付自2018年11月9日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013109号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告柳学春、高莹违约金32341元（以444862元为基数，自2018年11月9日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告柳学春、高莹其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初13666号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：杨硕，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏菁菁，四川和骏律师事务所律师。 被告：鲍世波，男，1990年7月20日出生，汉族，住山西省应县。 本院于2020年11月30日受理原告中信银行股份有限公司成都分行与被告鲍世波金融借款合同纠纷一案后，在开庭前，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行申请撤回对被告鲍世波的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告鲍世波的起诉。 本案案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年十二月七日 书记员  张雨曼
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1779号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告:董淑琴，女，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告董淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  高云峰二〇二〇年十二月十四日法官助理张洋书记员王鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6285号 申请执行人姚佳，女，1984年4月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人冯宝亮，男，1981年3月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请执行人姚佳与被执行人冯宝亮请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特1560号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚佳向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人冯宝亮支付申请执行人姚佳劳务费、退股费360000元、逾期利息8004元（自2020年8月4日起至款项付清之日止的逾期利息以贷款本金360000元为基数、按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冯宝亮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯宝亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯宝亮逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯宝亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月9日，本案执行到执行款4940.29元。此外，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、有价证券等其他可供执行的财产，本案其余的执行标的未能执行到 鉴于被执行人冯宝亮拒不履行，本院已对被执行人冯宝亮采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚佳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡骋杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30776号 吴云飞： 关于执行吴云飞罚金一案[执行依据为（2020）粤1971刑初1710号刑事判决书]，被执行人已履行完毕本案的付款义务，本院已现作结案处理。 特此通知。 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室305（邮编：523008） 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-2662**** 二〇二〇年十二月十日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9909号原告：郑州多元物业管理有限公司，住所地郑州市**长江路**院**楼**。法定代表人：赵尽松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张占朝，河南群达律师事务律师。被告：张同勋，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州多元物业管理有限公司与被告张同勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，因被告张同勋已履行合同义务，交纳了物业费，原郑州多元物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州多元物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州多元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州多元物业管理有限公司负担。审判员  常晓亮二〇二〇年十二月九日书记员  陈雪洋
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2587号 原告：杨沙沙，女，1993年7月10日出生，汉族，住深州市。 被告：李连杰，男，1986年9月15日出生，汉族，住深州市。 杨沙沙与李连杰同居关系纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨沙沙于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨沙沙撤诉。 案件受理费890元，减半收取计445元，由原告杨沙沙负担。 审判员 杨 娅 二〇二〇年十二月十七日 书记员 郑雨薇 ——
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初20585号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：陈杨洋，男，1986年3月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈杨洋信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告陈杨洋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年10月9日的信用卡透支本金25113.79元、利息774.01元、分期手续费370.92元、违约金99.90元，并从2020年10月10日起以尚欠透支本金为基数至付清之日止，按日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。 事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈杨洋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《中信信用卡领用合约》约定，被告向原告申领信用卡，利息为日息万分之五。《分期付款计划条款及细则》中注明分期手续费的收取依据。原告经审核向被告发放了信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照与原告的约定按时足额偿还透支本息及分期手续费。截至2020年10月9日，被告拖欠原告透支本金25113.79元、利息774.01元、分期手续费370.92元。 本院认为，被告与原告签订的《中信银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及分期手续费。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈杨洋偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年10月9日的信用卡透支本金25113.79元、利息774.01元、分期手续费370.92元，并从2020年10月10日起至本金付清之日止，以尚欠透支本金25113.79元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告陈杨洋于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427.40元，减半收取231.70元（原告已交），由被告陈杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  孙怀君 二〇二〇年十二月十八日 书记员  黄文静
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执8738号 被执行人黄大林。 本院在执行被执行人黄大林赌博罪一案中，黄大林已向本院缴纳违法所得8000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6635号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新市城南法律服务所法律服务工作者。被告：王鹏，男，1997年9月2日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告王鹏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 萌二〇二〇年十二月十四日书记员 任玉玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8780号 被执行人:詹林锦，女性,1983年4月12日生，汉族，住广东省湛江市。 被执行人:许卫玲，女性,1988年7月4日生，汉族，住广东省湛江市。 在被执行人詹林锦、许卫玲机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14743号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14743号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执8780号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  赵 武
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执927号之一申请执行人；冯国君，男，1964年生，汉族，住康平县。被执行人：孙浩，男，1986年生，满族，住西丰县。本院在执行申请执行人冯国君与被执行人孙浩民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初600号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯国君于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款200000元及利息，被执行人自愿承担借款利息100000元，并承担诉讼费2900元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查；被执行人名下无银行存款、住房公积金、金融理财、收益性保险及股息等可供执行。本案借款200000元及利息，被执行人自愿承担借款利息100000元，诉讼费2900元均未到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人冯国君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二〇年十二月十五日书记员 ： 沈 诗
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执640-2号申请执行人陶裕伟，男，1971年10月25日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人蔡希望，男，1980年8月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人纪伏兴，男，1959年6月24日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人陶裕伟依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）赣11民终1545号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行其与被执行人纪伏兴、蔡希望承揽合同纠纷一案，要求被执行人纪伏兴、蔡希望立即支付工程款201914.34元，本院于同日立案执行，向被执行人纪伏兴、蔡希望发出执行通知，被执行人纪伏兴、蔡希望未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人纪伏兴、蔡希望发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人的财产进行调查，查明被执行人蔡希望名下有北京现代牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××**），该车本院已依法查封，但未实际扣押；查明被执行人纪伏兴在万年县陈营镇万昌大道东景小区65号有房屋一栋（不动产证号：2139，面积：290.71平方米，共有人：胡样春、纪诚），该房产本院已依法轮候查封，申请执行人陶裕伟考虑到上述房屋已有查封，本案无优先权，待处置拍卖后参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人纪伏兴长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人纪伏兴、蔡希望纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权28000元，待执行标的173914.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人纪伏兴、蔡希望有可供执行财产，本院于2020年12月8日向申请执行人陶裕伟告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执640号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年十二月十日书记员  李 博
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9892号 申请执行人：邱立平，男,1969年9月4日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市小榄镇金图包装厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：黎严。 本院在执行申请执行人邱立平与被执行人中山市小榄镇金图包装厂劳动争议一案中，经查，被执行人中山市小榄镇金图包装厂的财产已被本院另案查封，并以（2020）粤2072执8746号案作为主案件处理被执行人名下财产，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2020）粤2072执8746号案执行。 二、终结本院（2020）粤2072执9892号案的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二〇年十二月十六日 书记员 宋尚璟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23953号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7（仅作办公室），统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：吴永祖，男，1955年1月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告吴永祖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月十六日法官助理  周思彤书 记 员  刘岚岚
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初4055号 原告:弋江区三鑫房建筑材料厂，经营场所芜湖市弋江区火龙街道良福村，注册号340203600155135。 经营者：张永松，男，1975年11月20日，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：滕玉华，安徽闻海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丽丽，安徽闻海律师事务所实习律师。 被告:刘龙，男，1987年10月6日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告:刘宏，男，1988年6月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告弋江区三鑫房建筑材料厂与被告刘龙、刘宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告弋江区三鑫房建筑材料厂撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  唐胜 二〇二〇年十二月十四日  法官助理王静  书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3723号申请执行人：大连青橙置业有限公司。被执行人：王晓丽。被执行人：雷家太。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2057号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款115万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年十二月一日书记员  肖 洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1971号 申请执行人：苏州银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县（大润发西侧）。 法定代表人：姜潮，该行行长。 被执行人：江苏弘盛文化产业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：丁海鸿，该公司执行董事。 被执行人：江苏金阳光大酒店有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：张学军，该公司执行董事。 被执行人：丁海鸿，男,1963年4月28日出生，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。 被执行人：吴春琴,女,1973年6月16日出生，江苏省昆山市人，住江苏省昆山市。 被执行人：李兆春，男,1969年1月24日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：吴惠玲，女,1970年8月28日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人苏州银行股份有限公司沭阳支行与被执行人江苏金阳光大酒店有限公司等人金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏1322民初16536号民事判决书，本院于2018年5月3日立案执行。现查明，宿迁市中级人民法院于2020年10月24日作出（2020）苏13民再227号民事裁定书，撤销江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初16536号民事判决书。因该案据以执行的法律文书被撤销，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1322民初16536号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  蒋华伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 翔
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2820号之三 申请执行人：鹤山市广佛饲料有限公司，住所地：鹤山市桃源镇建设西路**，统一社会信用代码：91440784675233953X。 法定代表人：黄雪峰。 委托诉讼代理人：梁开健，广东千里行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁绮岚，广东千里行律师事务所实习律师。 被执行人：李伟庭，男，1970年7月25日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市广佛饲料有限公司与被执行人李伟庭买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2820号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  殷志斌
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保169号 申请人：赵娜，女，1991年9月16日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人赵娜与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年12月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王鹏在交通银行的存款。经本院通知，申请人赵娜未在限期内交纳申请费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 按申请人赵娜撤回财产保全申请处理。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵敏娜
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初767号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地：四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。 法定代表人：吴炤君，该协会会长。 委托诉讼代理人：李晓月，河北悦宾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈然，河北悦宾律师事务所实习律师。 被告：石家庄高新区维岭调料商行，经营场所：河北省石家庄高新区西仰陵农贸市场调料区21-22。 经营者：米维岭。 原告成都市郫都区食品工业协会与被告石家庄高新区维岭调料商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告成都市郫都区食品工业协会于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市郫都区食品工业协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  赵 荣 人民陪审员  刘荣燕 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  安 泰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10028号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：张万胜，男，1955年2月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民特66号民事裁定书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张万胜的银行存款、收入157586.28元（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月23日，暂未计算此日之后利息、罚息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月十九日书记员  田娟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1421号申请执行人：李黄胜，男，1975年1月15日出生，汉族，重庆市万州区人，住建始县。被执行人：程启坤，男，1965年9月21日出生，汉族，重庆市万州区人，住建始县。关于李黄胜申请执行程启坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初2496号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人程启坤没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李黄胜于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人程启坤履行义务。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人李黄胜撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执1421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十二月八日书记员  刘克伟
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1947号 申请执行人德清县人民法院 被执行人陈杰 本院在执行申请执行人与被执行人陈杰案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执1028号被执行人：张某某，男，1988年9月9日生，汉族，住河北省保定市。本院在执行被执行人张某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初72号刑事判决书，被执行人张某某已交纳罚金人民币5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院作出的（2020）晋0321刑初72号刑事判决书执行完毕。审判员  李月平二〇二〇年十二月十七日书记员  张雪峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2936号申请执行人：黄永忠，男，1969年9月01日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被执行人：丹阳市兴海车辆配件有限公司，统一社会信用代码91321181055150612P，住所地丹阳市。法定代表人：庄星，该公司总经理。黄永忠与丹阳市兴海车辆配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月17日依法作出的(2019)苏1181民初9749号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为135125元。经查，2020年8月20日，申请执行人黄永忠在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月16日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人名下的车辆已在关联案件中进行了查封。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年12月15日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月15日，本院依法作出对被执行人丹阳市兴海车辆配件有限公司法定代表人庄星司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年12月15日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初9749号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年十二月十八日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执101号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行，住所地甘肃省天水市清水县永清镇中山路**。负责人：周凯军，该行行长。被执行人：田彦奇，男，1994年10月24日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：邱丽宁，女，1994年3月8日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：邱会忠，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。被执行人：谢小兰，女，1980年2月20日出生，汉族，农民，住甘肃省清水县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行与田彦奇、邱丽宁、邱会忠、谢小兰金融借款合同纠纷一案中，向被执行人田彦奇、邱丽宁、邱会忠、谢小兰送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人田彦奇、邱丽宁、邱会忠、谢小兰于3日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行归还借款本金249995.16元，利息9175.47元，向本院交纳案件受理费2594元，执行费3788元。2020年12月9日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初612号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生效力。审判长 高 峰审判员 夏 荃审判员 刘立远二〇二〇年十二月九日书记员 王鑫明
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初3773号 原告（反诉被告）：重庆市东渝燃气有限公司，住所地垫江县太平镇永茂村**黄桷坡，统一社会信用代码915002310517150223。 法定代表人：游宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。 被告（反诉原告）：重庆安惠房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道双凤路****，统一社会信用代码91500112660850537P。 法定代表人：王时勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗世华，重庆锦世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂洪甲，重庆锦世律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）重庆市东渝燃气有限公司与被告（反诉原告）重庆安惠房地产开发有限公司安装合同纠纷一案中，反诉原告重庆安惠房地产开发有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。原告重庆市东渝燃气有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市东渝燃气有限公司撤回起诉。 准许反诉原告重庆安惠房地产开发有限公司撤回起诉。 本诉案件受理费减半收取1455元，由原告重庆市东渝燃气有限公司负担；反诉案件受理费1550元，由反诉原告重庆安惠房地产开发有限公司负担。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年十二月二日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1306号申请执行人：黎珍霞，女，1969年1月1日出生，土家族，居民，住张家界市武陵源区。被执行人：刘明亮，男，1973年10月14日出生，土家族，居民，住张家界市慈利县。申请执行人黎珍霞与被执行人刘明亮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初1823号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘明亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎珍霞于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月17日向被执行人刘明亮邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人刘明亮进行了传统财产查询，未发现被执行人刘明亮有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人黎珍霞，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人黎珍霞表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年12月17日本院将被执行人刘明亮纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年12月17日对其适用限制高消费措施。本院于2020年12月17日电话约谈了申请执行人黎珍霞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘明亮其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人黎珍霞表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为24万元及相应利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人刘明亮有其他可供执行的财产，且申请执行人黎珍霞也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黎珍霞发现被执行人刘明亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  聂 菁审判员  潘双庆二〇二〇年十二月十八日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖125号原告：高洪有，男，1948年7月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：高春生（高洪有之子），1971年2月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津梅江秋实置业有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼**502-3。法定代表人：卢冰，董事长。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。原告高洪有与被告天津梅江秋实置业有限公司（以下简称秋实置业公司）商品房销售合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2020年1月14日立案。原告诉称，请求：1、撤销原告与被告签订的《天津市商品房买卖合同》；2、判令被告退还原告购房首付款498,888元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月27日原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的万科城市之光蔚秀花园19-1-103房屋，建筑面积99.3平方米，单价25,064元，房款共计2,488,888元。当日，原告向被告交付首付款498,888元，剩余款项199万元于2019年9月5日前支付。在余款付款日之前，原告得知楼前小院因为无合法规划手续，遭到业主投诉。经查询，天津市东丽区规划局于2019年8月2日出具书面答复，明确告知蔚秀花园项目的规划审批不包括一楼小院。2019年10月12日，天津市东丽区万新街道办事处向被告下发了限期拆除决定书，因被告未取得建设工程规划许可证，要求被告限期拆除包括原告小院在内的107处小院，被告在销售过程中将“带有小院”作为一楼卖点，并定位相对高的价格，原告签订购房合同也是基于一楼带有小院才与被告签订的买卖合同。但被告销售房屋时故意隐瞒小院实为全体业主共享的绿地，被告无权处分之事实。明知小院无法取得规划审批手续，存在随时被拆除的风险，依然诱导原告在不明真相的情况下签订购房合同。在被告收到万新街办事处的拆除令后，继续隐瞒真相，封锁消息，对于原告的投诉拒绝回应。现小院因未按规划审批建设被责令限期拆除，原告合法占有小院的目的无法实现，故呈诉。天津市东丽区人民法院认为，本案依法应由被告住所地人民法院管辖，现被告秋实公司主要办事机构在天津市河西区××大厦，遂于2020年5月22日作出（2020）津0110民初811号民事裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。天津市河西区人民法院认为，天津市东丽区人民法院认定秋实公司主要办事机构位于万科集团所在地，并未提供相应证据予以证实，同时亦无法律依据。经询问秋实公司，被告注册登记地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3室，涉诉房屋坐落于天津市东丽区，应属于天津市东丽区人民法院管辖，故将本案报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市东丽区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方就解决争议无约定管辖法院，结合现有证据材料及现场调查，天津市河西区××大厦为案外人天津万科房地产有限公司的办公地，并无秋实公司。被告秋实公司在天津市河西区人民法院的询问笔录中自认，其公司是为运作蔚秀花园所设立的公司，现该项目销售已结束，秋实公司已没有实际办公地点。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款之规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告秋实公司注册地为天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-3，为独立法人主体，且本案涉诉房屋亦坐落于天津市东丽区，故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。天津市东丽区人民法院在有管辖权的前提下，将案件移送给天津市河西区人民法院审理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初811号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年十二月一日法官助理徐智超书记员丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初14775号原告：邵华，女，1982年出生，汉族，住威海市委托诉讼代理人：刘付利，山东天航律师事务所律师。被告：陆传根，男，1988年出生，汉族，住山东省青岛市被告：山东元邦投资集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370102697475136Q。法定代表人：张敬伟，董事长。原告邵华与被告陆传根、山东元邦投资集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法进行审理。邵华提出诉讼请求：1.请求判决被告陆传根返还原告投资款300000元；2.被告陆传根支付资金占用期间的利息8700元（以30万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率4.35%，自2018年11月6日起暂计算至2019年7月6日）；3.被告山东元邦投资集团有限公司对上述两项承担连带偿还责任；4.本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告于2018年10月份入职山东元邦投资集团有限公司（以下简称元邦公司），任威海分公司总经理，负责威海分公司的筹建、威海市场的团队建设和业务拓展，后于2019年1月份离职。任职期间正值被告元邦公司面向内部员工募集员工互助B基金，原告按公司规定出资300000元，交由被告陆传根代持基金份额并行使份额持有人权利，双方签订了代持协议，并于2018年11月5日投入该基金。根据公司当时的规定，出资后一个月返还本金及收益，但到期后至今，两被告一直五是未向原告返还投资款及收益。原告认为，被告元邦公司违规向员工募集基金，应与被告陆传根承担连带责任，共同偿还原告的投资款。本案在审理过程中查明，2019年7月15日，济南市公安局历下区分局依法对山东元邦投资集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案是因邵华在山东元邦投资集团有限公司任职期间购买该公司向员工募集的基金引发的纠纷，存在经济犯罪嫌疑。据此，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邵华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  谭树杰二〇二〇年十二月九日书记员  张琳琳