天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6971号原告：李宝龙，男，1955年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘晓萌，天津四方君汇律师事务所律师。被告：卜齐，男，1987年5月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告李宝龙与被告卜齐、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝龙的委托诉讼代理人刘晓萌与被告卜齐、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人昝敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李宝龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费16260.19元、住院伙食补助费22600元、营养费12000元、护理费35044.8元、误工费152280元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费3000元、施救费100元，共计346022.99元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月21日12时50分，卜齐驾驶津JBQ0**号小客车，行驶至东丽区先锋东路商贸城口时，其车辆前部与李宝龙骑电动自行车左侧碰撞，造成李宝龙受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，卜齐承担事故的全部责任，李宝龙无责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。卜齐辩称，同意赔偿原告的合理损失，其车辆投保相关保险，应由保险公司予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额300000元，附不计免赔特约条款），事故发生在保险期间内，同意在核实车辆证件合法有效的情况下赔偿原告合理的损失。鉴定费、诉讼费应由侵权人承担，前期医疗费我方已与原告调解解决，现医疗费要求扣除10%非医保费用。本院经审理认定事实如下，2015年1月21日12时50分，卜齐驾驶津JBQ0**号传祺牌小客车，行驶至东丽区先锋东路商贸城口时，其车辆前部与李宝龙所骑电动自行车左侧碰撞，造成李宝龙受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，卜齐承担事故的全部责任，李宝龙无责任。事故发生后，李宝龙前往天津市东丽区东丽医院住院治疗217天，其伤情被诊断为：左侧胫腓骨上段及胫骨平台粉碎性骨折伴膝关节半脱位等。李宝龙前期经济损失已经本院作出的（2015）丽民初字第7445号民事调解书确认。后李宝龙因需取除内固定装置再次前往天津市东丽区东丽医院住院治疗共计9天。后经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定，被鉴定人李宝龙伤致左胫骨平台粉碎性骨折并膝关节功能丧失程度已构成十级伤残。其误工期给予30个月，营养期给予120日，护理期给予210日。另查，津JBQ0**号小客车的所有人为卜齐，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保险限额为300000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费,李宝龙提供了医疗机构出具的医疗费票据、住院病案等予以证实，本院予以采信，经核算李宝龙诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。关于被告保险公司提出的李宝龙本次诉讼已经超过诉讼时效的主张，李宝龙自2015年1月21日发生本次交通事故后，截至2020年7月28日其始终处于治疗阶段，相关损失持续发生，李宝龙于2020年10月22日向本院提起诉讼未超过诉讼时效，故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的该项主张，本院不予采信。关于住院伙食补助费，李宝龙住院226天，每天100元。关于营养费，根据李宝龙的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑120天，每天50元。关于护理费，根据李宝龙的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑210天，标准应按照2019年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算。关于误工费，事故发生时李宝龙未超过60岁，经计算误工期为268天，标准应按照2019年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算。关于残疾赔偿金，应按照2019年度天津市城镇居民人均可支配收入的标准结合其年龄及伤残等级计算。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残级别，本院酌情考虑5000元。关于鉴定费，为李宝龙产生的合理损失，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，考虑李宝龙的伤情及实际就医治疗情况，本院酌情认定李宝龙交通费800元。关于施救费，李宝龙提供相关票据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。综上，李宝龙合理损失为：医疗费16260.19元、住院伙食补助费22600元、营养费6000元、护理费35044.8元、误工费44723.84元、残疾赔偿金73790.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费800元、施救费100元，共计206819.23元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。李宝龙合理的经济损失应由事故的全责方即卜齐承担赔偿责任。由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向李宝龙赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿李宝龙相关合理损失，故卜齐在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李宝龙护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费，共计110100元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告李宝龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计96719.23元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1015元，由被告卜齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年十二月十八日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。