wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1448号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人常长亮，男，1983年11月3日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，无业，住河南省中牟县。曾因犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年5月28日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月25日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3696号起诉书指控被告人常长亮犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人常长亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年6月11日23时30分许，被告人常长亮醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿西刘街由北向南行驶至永平路交叉口处时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，常长亮血液中血醇含量为115.48mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人常长亮的供述和辩解；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；视频资料；刑事判决书；到案经过、户籍及前科证明等证据。据此认为被告人常长亮醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。因被告人常长亮在取保候审期间脱逃，当庭建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人常长亮对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人常长亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人常长亮归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人常长亮在取保候审期间违反取保候审规定，拒不到案，另有犯罪前科的情节在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常长亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月3日起扣除先行羁押的3日至2021年1月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月三日书记员  赵倩文
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执2386号申请执行人：翟美钰。被执行人：通化市兴隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：王龙科，职务：总经理。被执行人：王龙科。关于翟美钰与通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科民间借贷纠纷执行一案，执行依据为通化市人民法院作出的（2019）吉0502民初3144号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月1日向本院申请执行，请求被执行人通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科按照（2019）吉0502民初3144号民事调解书履行还款义务:通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科于2019年12月15日前偿还翟美钰借款94,000.00元及利息（起息时间自2018年10月11日起至还清时止，利率按照月息2分计算），于2020年4月30日前偿还翟美钰借款94,000.00元及利息（起息时间自2018年10月13日起至还清时止，利率按照月息2分计算）。如通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科未按上述约定履行还款义务，翟美钰可要求一次性偿还全部欠款及利息。案件受理费2,150.00元（已减半），由通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科负担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年12月7日对被执行人通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科作出限制消费令的强制惩戒措施。经网络查控未发现通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，查封王龙科所有的位于通化县同德路所有权证号为XXXXX、建筑面积XXXXX㎡；所有权证号为XXXXX、建筑面积XXXXX㎡；所有权证号为XXXXX、建筑面积XXXX㎡、所有权证号为XXXXX、建筑面积XXXXX㎡；所有权证号为XXXX、建筑面积XXXX㎡；所有权证号为XXXX、建筑面积XXXX㎡；所有权证号为XXXX、建筑面积XXXX㎡；所有权证号为XXXXX、建筑面积XXX㎡；所有权证号为XXXX、建筑面积XXXX㎡；所有权证号为XXXX、建筑面积XXXX平方米；共计十处商业用房及项下土地使用权；查封期限三年（均系轮候查封）。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科可供执行的财产线索，可以认定被执行人通化市兴隆房地产开发有限责任公司、王龙科暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二〇年十二月七日书记员  王鹏晰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保775号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、凌庆武： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与凌庆武物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3418号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络执行查控系统查询被申请人凌庆武的财产。 二、以8096.4元为限，额度冻结被申请人凌庆武名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为5360.46元，未能足额控制原因账户余额不足。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十八日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2693号原告：王亮亮，男，汉族，1983年10月9日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，特别授权。被告：焦书东，男，汉族，住宁津县。原告王亮亮诉被告焦书东财产损害赔偿纠纷，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亮亮撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王亮亮负担。审判员  高国义二〇二〇年十二月七日书记员  邢晓宇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4907号原告：李长青，男，汉族，1989年9月27日出生，住河南省封丘县。委托代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：杨帅源，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路**。法定代表人：孙建国。原告李长青（以下简称原告）与被告中石化工建设有限公司（以下简称被告石化公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李林剑、杨帅源到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告石化公司向原告支付工程款343510元；2、判令被告石化公司赔偿原告因拖欠工程款给原告造成的损失。（损失计算方式是以所欠工程款303991元为本金，按照年利率6%的标准自2018年6月30日起支付至实际付清之日止，计算至2020年10月1日为41038元）；3、判令被告石化公司支付本案所有的诉讼费用。事实与理由：原告于2018年4月14日与被告石化公司签订了《一期脱硫临时烟囱防腐和脚手架搭拆施工承包合同》，合同约定：被告石化公司将其在长安益阳发电有限公司承包的工程项目中的#3炉吸收塔脚手架工程、#1炉脱硫吸收塔临时烟囱脚手架及防腐工程、#2炉脱硫吸收塔临时烟囱脚手架及防腐工程分别以198853元、60649元、44489元的价格承包给原告，如需开发票甲方须在总价合同外增加税金39519元。现原告已经按照合同的约定如实完成了项目，但是被告石化公司未按照合同的约定向原告支付工程款，且给原告造成损失，依照《中华人民共和国建筑法》及相关的法律法规及司法解释的规定，原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告石化公司未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向法庭提交证据。经审理查明，2017年5月，长安益阳发电有限公司作为甲方与北京北科欧远科技有限公司签订《长安益阳发电有限公司2×650MW机组脱硫超低排放改造工程承包合同》，甲方委托乙方实施2×650MW机组脱硫超低排放改造工程项目。2017年6月，北京北科欧远科技有限公司作为发包人与被告石化公司作为承包人签订《长安益阳发电有限公司2×650MW机组脱硫超低排放改造工程安装施工合同》，工程内容为长安益阳发电有限公司2×650MW机组脱硫超低排放改造工程安装施工。2018年4月，长安益阳发电有限公司作为发包人与被告石化公司作为承包人签订了《长安益阳发电有限公司一期脱硫临时烟囱施工合同》，承包范围为一期脱硫临时烟囱施工，#1、2脱硫二级吸收塔顶部设置临时烟囱；将吸收塔顶部原烟道出口采用钢板封堵；配合CEMS设备移位安装及问装；待一期烟囱防腐改造完工后，拆除临时烟囱、堵板，恢复原有状态。2018年4月14日，被告石化公司益阳项目部（以下简称被告益阳项目部）作为甲方与神华联合建设有限公司作为乙方签订《一期脱硫临时烟囱防腐和脚手架塔拆施工承包合同》，被告益阳项目部在合同上加盖了公章，经办人郭君保、靳小平作为经办人在合同上签名，神华联合建设有限公司未加盖公章，原告李长青作为经办人在合同上签名。工程内容为长安益阳发电有限公司一期临时烟囱鳞片防腐施工、烟囱外油施工、及脚手架的塔拆。合同约定，本合同总价为303991元包干,本合同总价为不含税价，如需开发票甲方须在总价合同外增加税金39519元（10%增值税），并备注：1、#3炉吸收塔脚手架工程费用为198853元；2、#1炉脱硫吸收塔临时烟囱脚手架及防腐费用为60649元；3、#2炉脱硫吸收塔临时烟囱脚手架和防腐费用为44489元。开工前甲方付乙方材料款20万元，进度款6万元，防腐结束，付清余款。2020年10月11日，神华联合建设有限公司出具《证明》，被告石化公司在长安益阳发电有限公司的#3炉吸收塔脚手架工程、#1炉脱硫吸收塔临时烟囱脚手架及腐工程、#2炉脱硫吸收塔临时烟囱脚手架及防腐工程项目的实际施工人是原告，上述项目的结算手续也是原告与被告石化公司办理。2020年10月12日，长安益阳发电有限公司生产技术部出具《证明函》，长安益阳发电有限公司2×650MW机组脱硫超低排放改造工程已完工并于2018年6月25日交付，长安益阳发电有限公司一期脱硫临时烟囱施工项目已完工于2019年3月15日交付。另查明，合同价款303991元无需开具税票，原告在庭审中表示并放弃要求被告石化公司支付工程价款中的税金39519元的诉讼请求。庭审中，原告亦确认被告石化公司已支付工程款97500元。以上事实有原告提交的《长安益阳发电有限公司2×650MW机组脱硫超低排放改造工程承包合同》、《长安益阳发电有限公司2×650MW机组脱硫超低排放改造工程安装施工合同》、《长安益阳发电有限公司一期脱硫临时烟囱施工合同》、《一期脱硫临时烟囱防腐和脚手架塔拆施工承包合同》、神华联合建设有限公司出具的《证明》、长安益阳发电有限公司生产技术部出具的《证明函》以及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告石化公司益阳项目部与神华联合建设有限公司名义上签订《一期脱硫临时烟囱防腐和脚手架塔拆施工承包合同》，但神华联合建设有限公司合同上加盖公章，原告在合同上的签名亦无神华联合建设有限公司授权证明，故本院认定《一期脱硫临时烟囱防腐和脚手架塔拆施工承包合同》签订主体为原告李长青与被告益阳项目部。依法成立的合同对双方具有约束力，双方应严格依合同约定履行各自的义务。因益阳项目部不能独立承担民事责任，故相应的民事责任应由设立益阳项目部的被告石化公司承担。原告完成约定的义务后，被告应依合同约定支付合同价款303991元，已支付工程款97500元，被告还应当支付工程款206491元。被告在2019年3月15日工程交付使用后，未依约定支付工程款应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中石化工建设有限公司自本判决生效后十日内向原告李长青支付工程款206491元并支付以206491元为基数、以起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准自2019年3月15日计算至实际付清之日止的利息。二、驳回原告李长青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费7070元减半收取3535元，由原告李长青负担1335元，被告中石化工建设有限公司负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年十二月十七日书记员  文 凯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6752号之一申请人：江苏百力幕墙装饰工程有限公司，住所地常州市新**春江镇陈墅村，统一社会信用代码913204117965171434.法定代表人：丁建琪。委托诉讼代理人：方敏，江苏云盾律师事务所律师。被申请人：常州富润环境科技有限公司，住所地常州市金坛区文化路******，统一社会信用代码91320413783383350K。法定代表人：孙忠保。被申请人：常州宝尔曼斯服饰有限公司，住所地，住所地江苏省常州市金坛区城西邮庙堂**会信用代码91320413713250894J。法定代表人：孙忠保。被申请人：江苏东宝印染有限公司，住所地常，住所地常州市金坛区城西邮庙堂**信用代码913204137322622416。法定代表人：孙文。被申请人：孙忠保，男，1963年9月18日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：王建美，女，1965年9月22日生，住常州市金坛区。被申请人：孙文，男，1988年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：方璐，女，1988年6月19日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：储锁根，男，1974年4月25日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理申请人江苏百力幕墙装饰工程有限公司诉被申请人常州富润环境科技有限公司、常州宝尔曼斯服饰有限公司、江苏东宝印染有限公司、孙忠保、王建美、孙文、方璐、储锁根企业借贷纠纷一案中，申请人江苏百力幕墙装饰工程有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州富润环境科技有限公司、常州宝尔曼斯服饰有限公司、江苏东宝印染有限公司、孙忠保、王建美、孙文、方璐、储锁根的银行存款8000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人江苏百力幕墙装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州富润环境科技有限公司、常州宝尔曼斯服饰有限公司、江苏东宝印染有限公司、孙忠保、王建美、孙文、方璐、储锁根8000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱锦二〇二〇年十二月九日书记员  石洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5444号 娄杨： 傅建明: 申请执行人娄杨与被执行人傅建明民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4277号原告：河南省中润物业服务有限公司，住所地：登封市中岳街道福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：申玲玲，女，1979年11月9日出生，汉族，住登封市。原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南省中润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘隆斐二〇二〇年十二月十五日书记员  孙世勋
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1175号蔡晓丽、李进：本院在执行你们借款合同纠纷一案，申请执行标的共计168000元、案件受理费2525元、执行费3688元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人蔡晓丽向本院申请执行的（2019）晋0502民初2262号民事调解书已全部执行完毕，现已结案，且申请执行人没有再次申请恢复执行的权利。特此通知二〇二〇年十二月十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8267号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：田敏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与田敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷迪
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保314号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人耿新伟、耿群生、陈小三、肖利明、朱海鸥、王珍燕、龚新娜、常晓明财产保全一案，我局于2020年12月17日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3115-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户内存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十二月十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8721号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：金志永，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告金志永融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告金志永经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金35318.4元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为宁AE54**的丰田牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告金志永未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月25日，被告金志永与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98125元的价格向经销商购买发动机号为F792805、车架号为LVGBH42K4BG511502的丰田牌租赁车辆（登记后车牌号为宁AE54**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17146914《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98125元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19625元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月25日至2020年12月25日，36期租金总额为117429.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月27日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告金志永之后只支付了23期租金，合计62486.4元，从2019年12月23日逾期的第24期开始，共13期租金逾期未支付，减去租赁保证金19625元后合计欠租金35318.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1811.02元。被告金志永履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告金志永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金志永应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金35318.4元； 二、被告金志永应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1811.02元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费682.96元，减半收取341.48元，由被告金志永负担，原告立案时已预交341.48元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执453号之二 申请执行人：牛旺，男，1983年2月17日出生，汉族，现住涉县。 被执行人：刘军树，男，1983年8月20日出生，汉族，现住涉县。 被执行人：邯郸市创远市政工程有限公司，住所地：涉县平安大街新亚建筑工程有限公司院内。 法定代表人：刘军树 申请执行人牛旺与被执行人邯郸市创远市政工程有限公司、刘军树买卖合同纠纷一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款141982元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，扣留被执行人邯郸市创远市政工程有限公司款项23万元至涉县法院；查封被执行人刘军树位于社县君子居小区Ｄ1号楼2单元201室、查封刘军树位于涉县不动产两套；查封被执行人邯郸市创远市政工程有限公司名下冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××七辆汽车，但因未实际控制该车辆而不能处置经，传统查询被执行人邯郸市创远市政工程有限公司、刘军树名下无金融理财、公积金、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款126941.35元及逾期利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  秦文彬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10250号上诉人（原审被告）：沈阳市东兴高级中学，住所地和平区延边街玉温巷**。法定代表人：张媛静，该校校长。委托诉讼代理人：崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晴，辽宁名熙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：嵇旭，男，1982年12月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：周畅，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦明，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈明阳，男，1986年6月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：周畅，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦明，辽宁良友律师事务所律师。原审被告：张媛静，女，1976年8月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晴，辽宁名熙律师事务所实习律师。上诉人沈阳市东兴高级中学因与被上诉人嵇旭、沈明阳，原审被告张媛静合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初21085号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年11月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市东兴高级中学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人沈阳市东兴高级中学负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年十二月一日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803破6号之四 申请人：淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司管理人。 2020年年12月8日，淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司管理人向本院提出申请，称《淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结,请求本院终结淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司破产程序。 本院认为：淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司破产财产分配方案已由管理人最后分配完结，符合终结破产程序的法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 审 判 员 陈国兰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1289号申请执行人刘振国，男，1981年5月6日，汉族，住所地泰来县和平镇。被执行人孙做阳，男，1981年10月21日出生，汉族，住所地泰来县。被执行人王雷雷，男，1983年7月18日出生，汉族，住所地泰来县。刘振国与孙做阳、王雷雷民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初3087号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘振国于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人孙做阳、王雷雷履行生效法律文书确定的给付刘振国人民币56735.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人孙做阳、王雷雷有可供执行财产，申请人也未能提供孙做阳、王雷雷有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1289号案件的本次执行程序。对申请执行人刘振国尚未实现的上述债权，应由被执行人孙做阳、王雷雷继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后孙做阳、王雷雷有履行能力或其他条件成就时，刘振国可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刘振国再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋福超审判员  张 超审判员  姜微微二〇二〇年十二月二日书记员  郑 威
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0115执异122号案外人沈阳兴鸿安房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人湛湧，系该公司经理。申请执行人李明洋，女，1993年2月6日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被执行人王凯平，男，1993年5月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。本院在执行申请执行人李明洋与被执行人王凯萍民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳兴鸿安房地产开发有限公司（以下简称兴鸿安房地产公司）对执行标的提出书面异议，现案外人于2020年12月10日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人沈阳兴鸿安房地产开发有限公司提出撤回异议申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许案外人兴鸿安房地产开发有限公司撤回异议申请。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  王晓娜二〇二〇年十二月十日书 记 员  魏 波
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2557号 浙江**田颐园公路养护有限公司： 申请执行人柳民兴于2020年11月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特698号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币5000元，被执行人为浙江**田颐园公路养护有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江**田颐园公路养护有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2557号案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申3478号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司。住所地：四川省泸州市合江县九支镇安居社区滨河路。法定代表人：成小华。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司。住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭大街下段百花新城**楼**房。负责人：李云高，该分公司经理。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：王栋，贵州黔策律师事务所律师。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：黄潇瑶，贵州黔策律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张怡，女，1985年5月26日出生，汉族，住贵州省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周旭，男，1985年2月26日出生，汉族，住址同上。上列二被申请人共同委托诉讼代理人：刘国友，贵州驰远律师事务所律师。再审申请人合江县新天地房地产开发有限公司（以下简称新天地公司）、合江县新天地房地产开发有限公司清镇分公司（以下简称新天地清镇分公司）因与被申请人张怡、周旭商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终5398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新天地公司、新天地清镇分公司申请再审称：（一）原判决认定事实错误。1．根据《商品房买卖合同》的约定，申请人仅需将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，而非将房产证交付给买受人，从实际情况来看，办理转移登记需由申请人与被申请人共同提交资料，因此申请人并不负有办理转移登记的义务。被申请人提交的收据不能达到其证明申请人负有为被申请人办理房产证义务的证明目的，双方未对《商品房买卖合同》的权利义务进行变更。2．申请人依法取得商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被申请人，就已经履行完成合同义务。申请人提交资料后至行政机关完成初始登记期间并非申请人履行合同义务的期间，申请人不应当承担该期间的违约责任。本案逾期办理初始登记的违约金应当计算至申请人向清镇市住建局提交用于办理初始登记的资料时止。（二）申请人向原审法院提交《调查令申请书》，以查明办理不动产转移登记的具体流程以及被申请人办理房产证的资料提交人及提交时间，但原审法院未进行调查即不予准许，损害了申请人的合法诉权，违反法定程序。（三）原判决适用法律错误。即使原审法院认定申请人违约，违约金的计算也应当严格按照合同约定进行分段计算，即对于逾期90日以内的，申请人承担已付购房款0.1%的违约责任，逾期超过90日的部分适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《商品房司法解释》）第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定计算违约金。（四）申请人在一审中提交了将产权代办费支付给代办人员的证据，但承办法官未组织双方对该证据进行质证，违反法定程序，原审法院未对此进行审理查明，存在错误。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定申请再审。张怡、周旭提交书面意见称，1．原判决认定申请人对被申请人负有办理商品房转移登记的义务正确。2．办理房屋转移登记的所有资料均在申请人处，无需被申请人提交任何资料，申请人也未要求被申请人提交任何资料。3．原判决将办理完毕商品房转移登记的时间作为违约金计算的截止时间正确。4．申请人认为其在二审过程中申请律师调查令向不动产登记中心调取其为办理房屋转移登记而提交完备资料的时间，二审法院未予准许违反法定程序的理由不成立。5．涉案《商品房买卖合同》对超过约定日期90日的没有约定，而涉案违约期限均超过90日，原判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，按照6%/年的标准计算违约金正确。6．申请人提交的将代办费支付给代办人员的证据，一审中已进行相关质证，该理由不能成立。本院经审查认为，新天地公司、新天地清镇分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  严 白审判员  张 宇二〇二〇年十二月二日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4049号申请执行人：刘丹，女，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙湘泽混凝土有限公司，住所地湖南省宁乡市夏铎铺镇兴旺村**（夏铎铺机械工业园美洲南路**）。法定代表人：王健，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘丹与被执行人长沙湘泽混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）湘0124民初2632号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下除申星牌汽车一辆（已被抵押，本案不宜处置）外，没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人长沙湘泽混凝土有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月10日，本案应当执行的标的137848.7元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年十二月十日书记员 张海涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢490号之三十 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：马建会，男，汉族，1953年11月19日生，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人马建会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月01日冻结了被执行人马建会在62×××62账户内余额人民币10741.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马建会在中国农业银行62×××62账户内存款人民币188051.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏 冉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2346号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市饶城支行，住所地信州区胜利路**，统一社会信用代码91361100705740885N。法定代表人：毛红玲。被执行人：葛建明，男，1971年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市饶城支行依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初231号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人葛建明在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人葛建明名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人葛建明进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2020年12月16日,本院已向被执行人葛建明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市饶城支行申请执行的标的额为29.3167万元，截至2020年12月16日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日通过电话约谈的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年十二月十六日书记员  周之琪
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2624号 被执行人四川大西南正华建设有限公司金昌分公司，住所地：金昌市开发区新材料工业园区延安东路以南。 本院在执行四川省崇州人民法院委托代为执行的（2020）川0184执2554号案件中，查询被执行人四川大西南正华建设有限公司金昌分公司开设的工商银行金昌分行营业部（账户：27×××02）的流水信息，并将清单反馈至四川省崇州人民法院。至此，委托事项办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2624号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  祁 雎
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书   （2020）陕0326民初1996号   原告:黄军强.   被告:陕西建工第四建设集团股份有限公司.   原告黄军强诉被告陕西建工第四建设集团股份有限公司（以下简称陕西四建）买卖合同纠纷一案，本院受理后,由审判员依法独任公开开庭进行了审理。原告黄军强及委托代理人李超群，被告陕西四建及委托代理人张睿、叶军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，被告陕西四建承包眉县第三实验小学建设项目施工过程中，从原告处购买水泥砖，原告如期给其供货，被告一直未结清货款，直至2020年5月31日，被告向原告出具了对账函，确认下欠原告货款33900元。现眉县第三实验小学已投入运行多年，但被告拖欠的货款至今未付，特状诉贵院。请求：1、依法判令被告支付原告货款33900元，并支付逾期利息4182.18元，合计38082.18元。2、案件受理费由被告承担。   被告辩称，原、被告之间确实存在买卖合同关系，但按照合同约定，在工程竣工验收后才能向原告支付剩余货款，但该工程至今仍未进行竣工验收，其支付工程款时间尚未成就，另，在付款时间、付款条件尚未成就原告不应该计算利息，若要计算利息也应以起诉时间为准。     原告围绕诉讼请求，提供了陕西四建眉县第三实验小学教学楼宿办楼项目《往来及交易对账函》及综合楼、操场工程项目《往来及交易对账函》各一份，证明被告仍下欠原告货款33900元。被告对上述证据的真实性认可，但对其证明目的不认可，被告认为原告黄军强系案外人宝鸡志鹏机械化施工有限公司（以下简称志鹏公司）的授权委托人，合同系被告公司与志鹏公司签订的，原告是作为该公司的委托代理人，被告才向原告发对账函确认了欠款金额。故原告的诉讼主体不适格。另，证据只能证明原、被告之间的货款数额，不能证明付款条件已经成就，付款时间、付款条件尚未成就原告不应该计算利息，若要计算利息也应以起诉时间为准。   被告陕西四建针对其抗辩意见，提交了《建设工程材料买卖合同》一份，并当庭解释该合同系后来补签，证明原告系志鹏公司委托人，该合同相对方系志鹏公司，该笔货款与原告无关。原告质证认为，该合同与本案没有关联性，是被告与志鹏公司签订的买卖合同，该合同与原告主张的买卖合同不是同一合同，是两个不同合同的相对方。被告与志鹏公司签订合同的时间是2018年10月25日，而2018年9月1日眉县第三实验小学已交付使用。原告提供的两份对账函，可以证明是原告个人向被告提供货物，原告是本案的适格主体。   经审理查明可以认定下列事实：   被告陕西四建承包眉县第三实验小学建设项目施工过程中，从原告处购买水泥砖，原告如期给其供货，被告一直未结清货款，直至2020年5月31日，被告向原告出具了对账函，确认下欠原告货款33900元。现眉县第三实验小学已投入运行多年，但被告拖欠的货款至今未付，原告向本院提起诉讼，要求被告支付货款及逾期支付的利息。   本院认为,陕西四建承包眉县第三实验小学建设项目施工过程中，从原告处购买水泥砖，原告如期给其供货，被告应当支付相应的货款。根据原告提供的《往来及交易对账函》凭证，证明被告下欠原告货款共计33900元，被告当庭对此不持异议。但被告认为原告主体资格不适格。经审理查明，被告提供到庭的《建设工程材料买卖合同》系被告与志鹏公司所签订，且被告当庭承认原告黄军强是水泥砖的实际供货人，其原告当庭提供的两份《往来及交易对账函》，均为被告向原告黄军强个人所出具，而该对账函所载明的债权人为原告黄军强，由此可以认定本案所涉买卖合同法律关系的主体为原告黄军强与被告陕西四建，故原告黄军强是本案的适格主体。被告应当向原告支付下欠的货款。关于支付货款的时间若买卖双方约定不明，或者无约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付货款，故原告要求被告支付货款及逾期利息的诉请本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   由被告陕西建工第四建设集团股份有限公司于判决生效后十日内支付原告黄军强货款33900元及利息(利息以33900元为基数，自2018年9月1号起至2019年8元19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费752元，减半收取376元由被告陕西建工第四建设集团股份有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员 高宝康              二〇二〇年十二月十四日                                 书 记 员 宋阳            1
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5820号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：杨峰，男，1991年7月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告杨峰追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2695.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月8日，被告杨峰与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈丽萍签订《居间借款协议》一份，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月11日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2573.58元、利息121.42元，合计2695.00元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2573.58元、利息121.42元，合计2695.00元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告杨峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告杨峰系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月8日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买AppleiPhone7全网通手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为4288.00元，期限12个月，每期应付款408.79元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告杨峰作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人陈丽萍签订《居间借款协议》，共借款4288.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月11日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告杨峰购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2622.77元，其中本金2501.35元、利息121.42元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告杨峰支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨峰于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2622.77元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2622.77为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费51元，均由被告杨峰负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保619号宋斌，陈敏：本院执行的宋斌与陈敏财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年十二月十九日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7234号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：吴玉先，男，1987年2月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院与被执行人吴玉先银行卡纠纷一案中，查明：被执行人在本案中银行存款账户余额不足100元，本案无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106执7234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  石 文二〇二〇年十二月七日书记员  冯 谨
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2848号原告:邱兰香，女，1974年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告:曹春玲，女，1977年1月30日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告邱兰香与被告曹春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱兰香到庭参加诉讼，被告曹春玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱兰香向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15000元及自2018年10月1日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月2日，被告曹春玲因生活所需，向原告借款15000元，并出具借条和身份证复印件各一张，约定10个月还清借款本金及利息。还款日期到期后，被告未能及时归还借款，但自借款之日起每个月按照月利率2%支付利息，一直支付到2018年9月末，之后被告一直以各种理由予以拒绝推托还款，原告多次向被告催讨，均无果，故原告诉至法院。被告曹春玲未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日，被告通过案外人张桂珍介绍向原告借款15000元，并于当日为原告出具借条一份，写明：“今借邱兰香壹万伍仟元整（15000元），借款10个月，到月本金、利息一次结清。”借款人处由被告签名、捺印，证明人处有张桂珍签名、捺印。庭审中，原告自述，被告未偿还过本金，但每月支付利息300元，一直支付到2018年9月末，之后再未支付利息也未偿还本金，故原告起诉至本院。本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，被告未答辩未应诉视为对其民事诉讼权利的放弃。被告向原告借款并出具借条，原告支付该笔借款，双方的民间借贷法律关系成立并生效，被告应当偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年10月1日起至实际给付之日止的利息（按月利率2%标准计算）的诉讼请求，该主张是基于其自认被告每月向其支付300元利息，一直支付到2018年9月，但并未有相关证据提供，故本院不予采信。但在被告为原告出具的借条中，有“到月本金、利息一次结清”的表述，说明双方当事人对借款约定有利息是明确的，仅是对利率约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限”的规定，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，故本院酌定被告应按2020年10月27日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息给原告，原告要求被告从2018年10月1日起算，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹春玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邱兰香借款15000元；二、被告曹春玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邱兰香借款15000元的利息（自2018年10月1日起至实际给付之日止，按2020年10月27日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告曹春玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年十二月七日法官助理马晓倩书记员古今
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2019）云3123执651号之四申请执行人杨兴国，男，汉族，1969年2月9日生，住址盈江县。被执行人盈江县兴华珠宝有限责任公司，住所地盈江县平原镇。法定代表人：左太赞。被执行人左太赞，男，汉族，1981年6月24日生，经商，住址盈江县。被执行人王斐斐，女，汉族，1984年7月2日生，住址盈江县。申请执行人杨兴国与被执行人盈江县兴华珠宝有限责任公司、左太赞、王斐斐民间借贷纠纷一案，德宏州中级人民法院（2019）云31民终53号民事调解书已发生法律效力，因盈江县兴华珠宝有限责任公司、左太赞、王斐斐未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2019年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的额2911200元（欠款2880000元、执行费31200元）本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人盈江县兴华珠宝有限责任公司、左太赞、王斐斐送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人盈江县兴华珠宝有限责任公司、左太赞、王斐斐名下无可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人左太赞、王斐斐名下在盈江县国土资源局无土地信息；盈江县兴华珠宝有限责任公司名下有五宗土地（其他法院处置中）。盈江县兴华珠宝有限责任公司、王斐斐在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。左太赞名下有房地产（其他法院处置中），另查明，盈江县兴华珠宝有限责任公司在盈江县有一家电站（本院依法拍卖中）。现该电站已经处置成功所得价款3310222.4元，本案中杨兴国受偿1400000元，剩余案件款1480000元及执行费未执行到位，因被执行人的其他财产已经被其他法院处置，被执行人已无财产可供执行。本院依法对盈江县兴华珠宝有限责任公司、左太赞、王斐斐发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人杨兴国，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人杨兴国书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执651号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十二月十七日法官助理李四琳书记员董建明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢256号申请执行人：陈鑫，男，1983年6月9日出生，汉族，住永城市。被执行人：李升三，男，1962年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：夏月华，女，1966年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。关于陈鑫与李升三、夏月华民间借贷纠纷一案，（2015）永民初字第4733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李升三、夏月华于本判决生效后十日内偿还原告陈鑫借款800000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年9月11日起至判决确定的履行之日止）。案件受理费11800元，由被告李升三、夏月华负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，已告知申请人，申请人明确表示暂时不予处置。2、查明被执行人王智利名下无房产、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李升三、夏月华负有继续向申请执行人陈鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月十七日书记员 丁洪斌
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保2074号申请人：胡翠梅，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王立，江苏衡鼎律师事务所律师。被申请人：钱存书，住南京市雨花台区。申请人胡翠梅诉被申请人钱存书房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡翠梅向本院申请财产保全，要求对被申请人钱存书名下价值800000元的财产进行保全，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供担保。本院经审查认为，胡翠梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人钱存书名下价值800000元的财产进行保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复印一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田强二〇二〇年十二月五日书记员  池艳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4046号 奥飞娱乐股份有限公司、鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明： 关于申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3868号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明应向申请执行人奥飞娱乐股份有限公司赔偿经济损失2000元，并承担案件受理费50元。因被执行人鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人鼎湖区粤客隆购物中心主动向本院缴纳案款2100元，扣减本案执行申请费50元后，申请执行人奥飞娱乐股份有限公司实际受偿2050元。申请执行人确认本院作出的（2019）粤1202民初3868号民事判决确定的法律义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人鼎湖区粤客隆购物中心、彭凤明已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年十二月九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行二组联系，联系人：陈俊捷、康毅，联系电话：0758-275****、17725726026（微信同号），联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3086号申请保全人:孟庆安;被保全人:徐克成,徐盛申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执709号之一申请执行人：洛阳晟威沈一机床销售有限公司。法定代表人：陈兴辉。被执行人：洛阳澳洛实业有限公司。法定代表人：黄永坚。洛阳晟威沈一机床销售有限公司与洛阳澳洛实业有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3543号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳澳洛实业有限公司应当偿还权利人洛阳晟威沈一机床销售有限公司314781元。因义务人洛阳澳洛实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳晟威沈一机床销售有限公司于2020年8月20日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行洛阳晟威沈一机床销售有限公司与洛阳澳洛实业有限公司追偿权纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳澳洛实业有限公司名下无财产可供执行。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执709号案的本次执行程序。被执行人洛阳澳洛实业有限公司负有继续向申请执行人洛阳晟威沈一机床销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月十八日书记员 盛乐乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14440号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢宏星，男，汉族，1970年1月26日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢宏星的本院(2019)沪0106民初1036号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初22997号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：陈色凡，女，1997年7月9日出生，汉族，住广东省台山市*************之二，身份证号码440************362。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈色凡信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********62095）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金10260.08元、利息603.3元、手续费202.2元、违约金573.24元。利息、违约金暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日的利息按日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。诉讼中，原告明确：暂计至2020年10月25日，被告尚欠信用卡透支本金10260.08元、利息603.3元、手续费202.2元、违约金573.24元。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月9日开始逾期还款，本院经审查对此予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、手续费、暂计至2020年10月25日的违约金的主张应予以支持。之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈色凡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10260.08元、利息603.3元、手续费202.2元、违约金573.24元（利息暂计至2020年10月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告陈色凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  田 甜审 判 员  李 洋人民陪审员  张家强二〇二〇年十二月三日书 记 员  陈晓妮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8175号申请执行人：况开林，男，2002年6月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，该公司执行董事。本院在申请执行人况开林与被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初10004号民事判决书，向被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院到被执行人经营场所调查，被执行人已未实际经营，也未发现可供执行财产。本院于2020年12月17日通过电话方式与申请执行人进行电话约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。截止到2020年12月18日，本院共执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人治疗费12750元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费59.4元，应向本院缴纳执行费92元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8175号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二〇年十二月十八日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保776号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾文战，男，汉族，1966年12月28日出生，住洞口县。 被申请人：蒋清香，女，汉族，1966年8月15日出生，住洞口县。系曾文战之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾文战的银行存款3000元，蒋清香的银行存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾文战的银行存款3000元，被申请人蒋清香的银行存款3000元。 案件申请费80元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十二月十五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢184号赵国印、新野县城郊乡团结村民委员会：申请执行人赵国印与被执行人新野县城郊乡团结村民委员会为债务纠纷一案，经本院强制执行，被执行人新野县城郊乡团结村民委员会现已履行完毕。至此，申请执行人赵国印申请执行的（2000）新区民初字第035号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年十二月十六日书记员  齐显波
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保532号 申请人:安徽乐客来置业有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区产业园湖光路东侧,统一社会信用代码91340100779063856C。 法定代表人:朱传美。 委托诉讼代理人：曹衍，该公司员工。 被申请人:鹿军，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人:吴克婷，女，1982年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽乐客来置业有限公司诉被申请人鹿军、吴克婷诉前财产保全一案，申请人安徽乐客来置业有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人鹿军、吴克婷的银行存款250000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽乐客来置业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人鹿军、吴克婷的银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初347号公诉机关武宁县人民检察院。被告人李亮清，男，1974年4月14日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，农民，住修水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月10日被武宁县公安局取保候审。2020年11月2日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉(2020)197号起诉书指控被告人李亮清犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明、检察官助理余思康出庭支持公诉，被告人李亮清到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年8月9日下午，被告人李亮清饮酒后驾驶京Ｑ×××**小型汽车，途经永武高速56ＫＭ（巾口收费站）路段时被民警查获。经鉴定，李亮清血液中乙醇含量为190.97ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李亮清违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人李亮清拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。提请本院依法判处。被告人李亮清对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年8月9日15时59分许，被告人李亮清饮酒后驾驶京Ｑ×××**小型汽车，由修水县往瑞昌市方向行驶，途经永武高速56ＫＭ（巾口收费站）路段时被民警查获。经九江南湖司法鉴定中心鉴定，李亮清血液中乙醇含量为190.97ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、高速公路卡口照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人胡某、潘某、吴某、李某的证言、被告人李亮清的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亮清违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李亮清归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李亮清在高速公路上醉酒驾驶机动车辆，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人犯罪情节较轻，且有悔罪表现，所居住社区同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李亮清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  黄林香人民陪审员  吴庭生二〇二〇年十二月四日书 记 员  柯梦瑶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初3981号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**,统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，经理。 委托诉讼代理人：袁弋杰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：石磊，男，公司员工。 被告：黄晓军，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告黄晓军财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计239元，由原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担。 审 判 员 周章琳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李京蔚 书 记 员 谭 敏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初6469号 原告：乔芬，女，汉族，生于1994年，住四川省巴中市巴州区。 被告：深圳汇元商务信息咨询有限公司，住所地：深圳市福田区益田路西福中路北新世界商务中心**4301—A。 法定代表人：钟云霞。 本院在审理原告乔芬与被告深圳汇元商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告乔芬于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告乔芬提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乔芬撤回起诉。 本案受理费收取10元，减半收取5元，由原告乔芬负担。 审判员  吴**志 二〇二〇年十二月八日 书记员  桂茜琳
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民特231号 申请人：宁德禄，男，1963年7月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人：黄兴亮，男，1990年6月4出生，汉族，四川省会东县人，村民，大学文化，住会东县。 申请人宁德禄、黄兴亮于2020年12月11日共同向本院提出申请，请求对双方已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员余发云依法予以审查，现已审查完毕。 经审查，申请人宁德禄、黄兴亮之间的纠纷于2020年12月11日经本院调解中心主持调解，双方自愿达成如下协议： 由黄兴亮赔偿宁德禄经济损失2600元，此款定于2020年12月11日给付（已兑现）。 本院认为，申请人宁德禄、黄兴亮之间达成的上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人申请人宁德禄、黄兴亮之间达成的调解协议合法有效。 本裁定为终审裁定。 一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  余发云 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 林
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执3564号申请执行人济宁市牛犇建材有限公司申请执行被执行人中铁十局集团第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初3148号民事调解书，申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执844号 申请执行人胡少业，男，1949年8月28日出生，汉族，党员，非人大代表，住邵阳县。 被执行人高初中，男，1955年4月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人赵爱娥，女，1952年9月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系高初中之妻。 申请执行人胡少业与被执行人高初中、赵爱娥合伙协议纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2131号民事调解书生效后，因被执行人高初中、赵爱娥未履行法院生效判决，申请执行人胡少业于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人高初中、赵爱娥的工资，因本案需长期履行，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2131号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年十二月七日 法官助理罗锟 书记员邓小雪
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审51号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月11日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06040030号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月11日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  杨珍珍 ——
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2054号被执行人南京飞彩建材贸易有限公司，组织机构代码56720152-4，住所地南京市溧水区交通路**。法定代表人冯敏。被执行人刘建岚，女，1961年6月20日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行南京飞彩建材贸易有限公司、刘建岚追偿权纠纷一案中，被执行人刘建岚未履行南京市溧水区人民法院作出(2018)苏0117民初2094号民事判决书所确定的义务。依该判决书：案件受理费118229元，由南京飞彩建材贸易有限公司负担(刘建岚对南京飞彩建材贸易有限公司不能清偿部分，承担三分之一的清偿责任)。本院于2020年11月6日立案受理该移送执行案件，执行标的为118229元。本案执行过程如下：1、本院先后两次以上通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人南京飞彩建材贸易有限公司、刘建岚的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有不动产、大额银行存款或其他可供执行的财产。刘建岚名下苏ＡＳＦ8**车辆经本院2020年11月27日查询该车辆达报废标准无处置价值。银行查询刘建岚在中国建设银行股份有限公司南京汉中路支行62×××94_156_1帐户余额59476.6元被南京市江宁区人民法院限额10005663.00元冻结，显示为市级机关养老保险。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局未反馈社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，江苏省不动产登记中心反馈被执行人刘建岚位于南京市白下区房产信息。3、2020年11月17日，本院依职权前往南京市不动产登记中心调查被执行人刘建岚的不动产登记信息，经调查被执行人刘建岚南京市白下区房产，建筑面积24.69平方米，产权证号为白转字第231396号，已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，抵押数额1449000元，该案在南京市秦淮区人民法院执行，执行案号为（2016）苏0104执648号；首封法院为南京市溧水区人民法院，查封案号为（2015）溧民初字第1601号，执行案号为（2016）苏0117执229号；本案已于当日轮候查封，查封期限三年。但因该房屋的首封并非本案，本案申请执行人也非抵押权人，本案无处置权。4、2020年11月20日，本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人南京飞彩建材贸易有限公司的不动产登记信息，经调查无不动产登记信息。承办人通过对企业信息查询，被执行人南京飞彩建材贸易有限公司于2018年7月18日已被南京市溧水区市场监督管理局吊销营业执照。5、2020年11月18日本案承办人用办公电话联系被执行人刘建岚，告诉该案执行事项以及不履行的法律后果。被执行人刘建岚称南京飞彩建材贸易有限公司早就被市场监督管理局吊销营业执照，本人在法院很多被执行案件，无任何偿还能力，现人在内蒙，无家可归。南京市白下区房产抵押上海浦东发展银行股份有限公司南京分行也没有什么剩余价值。法院早就将我列入失信被执行人名单和限制高消费。6、鉴于被执行人南京飞彩建材贸易有限公司、刘建岚拒不履行又未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制实施高消费行为。截止目前，本案执行标的118229元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音、送达回证、图片等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。经本院分管院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0117执2054号案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月八日书记员  张婷婷
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执641号 申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：张永平，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：曹永龙，男，生于1964年4月13日，陕西省陇县人。 被执行人：李玮，女，生于1970年3月14日，陕西省陇县人。 被执行人：李月元，男，生于1958年2月15日，陕西省陇县人。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永龙、李玮、李月元金融借款合同纠纷一案，本院作出已生效的（2020）陕0327民初1042号民事判决书确定：由被告曹永龙、李玮归还原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金63800元及计算至2020年7月1日的利息17331.14元，合计人民币81131.14元；由被告曹永龙、李玮按照11.928‰的月利率清偿原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司自2020年7月2日起至借款清偿之日止的利息；由被告李月元对上述一、二项承担连带清偿责任；驳回原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1828元，依法减半收取914元，由被告曹永龙、李玮、李月元负担。诉讼保全申请费831元，由被告曹永龙、李玮、李月元负担。判决书生效后，曹永龙、李玮、李月元未按期履行判决书确定的给付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院立案执行后,被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院在审理阶段保全了被执行人李月元银行存款67000元，本院已将保全的67000元划拨。现申请执行人已领取案件款67000元。 现查明：被执行人曹永龙、李玮无固定工作，本院在银行、房管、车管、工商等部门均未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人曹永龙、李玮限制高消费，将曹永龙、李玮纳入失信被执行人名单。被执行人李月元无固定工作，除上述扣划银行存款外，本院在银行、房管、车管、工商等部门均未查到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人李月元限制高消费，将李月元纳入失信被执行人名单。现申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案被执行人仍结欠案件款19605.07元，执行费1117元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，曹永龙、李玮、李月元现无可供执行财产，也未查到其他财产线索，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陇县人民法院（2020）陕0327执641号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
贵州省安顺市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔04执177号戴文山、贵州多彩万象旅游城开发置业有限公司、贵州盛鹏达投资控股有限公司：本院立案执行的申请执行人戴文山与被执行人贵州多彩万象旅游城开发置业有限公司、贵州盛鹏达投资控股有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人于2020年12月8日自愿达成执行和解协议，约定由贵州多彩万象旅游城开发置业有限公司、贵州盛鹏达投资控股有限公司于2021年7月15日前分期支付戴文山投资回报款4151000元。第一期投资回报款50万元已于2020年12月7日支付给戴文山。因双方当事人达成需长期履行的执行和解协议，本案已作终结执行（和解长期履行）结案。如当事人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二〇年十二月十六日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1972号 申请执行人：王某，女，1975年5月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：孙某，男，1965年12月28日出生，汉族，住襄阳东津新区。 关于申请人王某与被执行人孙某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初2007民事判决书已发生法律效力，孙某应向王某支付200000元，并承担本案受理费4300元，公告费560元，执行费2900元。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查控，查询执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况，查询到被执行人孙某在金融机构有存款1000余元，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人孙某在金融机构存款1000余元予以冻结，并于2020年12月17日将被执行人孙某纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程雪峰 审判员 樊其勇 审判员 唐俊艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王 波
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执414号申请执行人：佳木斯市公安局交通警察支队。法定代表人：张牧天，职务：支队长。被执行人：赵万有，男，1977年4月出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审512号行政裁定书，受理了佳木斯市公安局交通警察支队申请执行赵万有行政非诉执行纠纷一案。在执行过程中，被执行人赵万有已履行全部义务。依据《最高人民法院》第108条之规定，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行审512号行政裁定书即佳木斯市公安局交通警察支队申请执行赵万有行政非诉纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初8264号原告：宋勤妞，女，1986年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴涛凯，男，1993年6月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张凤山，男，1981年1月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告宋勤妞与被告吴涛凯、张凤山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年12月4日，原告宋勤妞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋勤妞撤诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年十二月七日书记员 李娇娇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初9281号原告：颍上县杨涛新型建筑材料有限公司，住所地安徽省颍上县古城镇余联村枸园西侧，统一社会信用代码91341226MA2PU44X3B。法定代表人：杨涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：黄石市华驰环保科技有限公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区金山大道**，统一社会信用代码91420200343459788Q。法定代表人：孙双华。被告：孙双华，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖北省黄石市经济技术开发区。原告颍上县杨涛新型建筑材料有限公司与被告黄石市华驰环保科技有限公司、孙双华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告颍上县杨涛新型建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颍上县杨涛新型建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  田坤二〇二〇年十二月三日法官助理张小草书记员展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16782号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：丁爱琳，男，1989年5月15日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告丁爱琳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4201号 原告：郭瑞省，男，1969年10月22日出生，汉族，个体户，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：王洪亮，男，住山东省莘县，系莘县柿子园镇锅炉村村民委员会推荐。 被告：李秀针，女，1960年12月16日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 原告郭瑞省与被告李秀针民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞省及其委托诉讼代理人王洪亮到庭参加诉讼，被告李秀针经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭瑞省向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款86744元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告作为徐州地邦冲施肥有限公司的代理商，马贵常(被告李秀针之丈夫)隶属于原告的分销商。二者合作期间，马贵常多次赊欠原告给其配送肥料的货款，在原告数次催马贵常偿还欠款的情况下，马贵常以需要给儿子结婚买房为由，暂时无法偿还原告的债务，于2018年10月31日亲笔写下一张借条，借款金额为86744元(借条为证)，事后原告多次催马贵常偿还借款无果。后来马贵常去世，原告多次与被告李秀针(马贵常之妻)协商偿还借款86744元，均被拒绝。无奈依据相关法律规定诉至贵院，请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款86744元。 李秀针未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在诉状中所诉的“李秀珍”应为“李秀针”。被告李秀针系马贵常之妻，马贵常已去世。原告主张，其系徐州地邦冲施肥有限公司的代理商，马贵常生前系其分销商。二人在一起合作，系供货关系。在二人合作期间，马贵常多次赊欠原告给其配送肥料的货款。原告于2018年10月31日到马贵常家中催要欠款，马贵常以需要给儿子结婚修房子为由，暂时无法偿还原告的债务，经马贵常汇总所有欠款后，为原告出具借条一支，载明：“今借到现金捌万陆仟柒佰肆拾肆元整¥86744.00元大马庄马贵常2018年10月31日”。其中借条中“大马庄马贵常2018年10月31日”系马贵常书写，其余内容均为原告郭瑞省所写，书写欠条的纸和笔均系马贵常提供。原告在诉讼过程中提供借条原件一支拟证明其主张。 上述事实有借款人借据原件一份、当事人陈述及本庭庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告请求原告李秀针偿还借款86744元，并提供借条一支拟证明其主张。关于借条中“大马庄马贵常2018年10月31日”是否系马贵常亲笔书写，经本院释明后，原告郭瑞省未在法院指定的举证期限内提供证据予以证明，本院依法不予采信，原告可待证据充足后另行主张。被告李秀针经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃，可以依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 驳回原告郭瑞省的诉讼请求。 案件受理费1968元，减半收取计984元，由原告郭瑞省负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月一日 书记员  李利娜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8185号 原告：刘路，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：张强，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告刘路与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘路于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘路的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘路撤诉。 案件受理费391元，因刘路在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费366元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由刘路负担。 审判员 张 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。