wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初986号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人龙美霞，女，1968年10月18日出生于江西省南昌市，汉族，本科文化，系青山湖卫计委退休人员，户籍所在地江西省南昌市东湖区，捕前住江西省南昌市东湖区。2020年8月14日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日。2020年8月15日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕28184号起诉书指控被告人龙美霞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月17日向本院提起公诉,本院于同年11月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人龙美霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2020年1月15日，被告人龙美霞在南昌市青山湖区爵士馆名仕楼16Ａ其住处，和林某一起吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年3月14日，被告人龙美霞在南昌市青山湖区爵士馆名仕楼16Ａ其住处，和林某一起吸食甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺。 2020年3月20日，被告人龙美霞在南昌市青山湖区爵士馆名仕楼16Ａ门口，将甲基苯丙胺片剂1粒、甲基苯丙胺少量以人民币700元销售给吴某。 2020年3月30日，被告人龙美霞在南昌市青山湖区爵士馆名仕楼16Ａ其住处，和林某一起吸食甲基茉丙胺片剂、甲基苯丙胺。随后龙美霞将甲基苯丙胺片剂1粒、甲基苯丙胺少量以人民币700元销售给林某。 2020年8月13日，被告人龙美霞被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人龙美霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款及第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条规定之情节。因犯贩卖毒品罪，建议判处被告人龙美霞有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；因犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人龙美霞拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人龙美霞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中，公诉机关对量刑建议进行了调整，因犯贩卖毒品罪，建议判处被告人龙美霞有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；因犯容留他人吸毒罪，建议判处被告人龙美霞拘役五个月，并处罚金人民币六千元，被告人龙美霞对调整后的量刑建议亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，行政处罚决定书，现场检测报告书、刑事照片，证人林某、吴某的证言，检查、辨认笔录，被告人龙美霞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙美霞二次贩卖人民币1400元的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪；其还为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。但归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙美霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2021年10月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 胡 敏 书 记 员 刘 珏 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6620号 原告：尹娜，女，汉族，初中毕业，居住地临沭县。 委托诉讼代理人：尹克杰，男，1986年2月8日生，住临沭县。与尹娜系姐弟关系。 被告：王恒玲，女，汉族，初中毕业，居住地临沭县。 原告尹娜与被告王恒玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告尹娜于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告尹娜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尹娜撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告尹娜负担。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢967号申请执行人：万加林，男，1954年7月27日生，住建湖县。被执行人：刘灯华，男，1961年8月17日生，住亭湖区。被执行人：刘高亚，男，1984年11月28日生，住盐城市。被执行人：王惠，女，1984年10月16日生，住盐城市。申请执行人万加林与被执行人刘灯华、刘高亚、王惠民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初3106号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘灯华、刘高亚、王惠在金融机构的存款或在其他单位的收入76070.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2293号申请执行人：李昌平，男，1969年11月6日生，汉族，户籍地在安徽省巢湖市居巢区被执行人：南京莱之达装饰设计有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：代付建，该公司总经理。本院在执行申请执行人李昌平与被执行人南京莱之达装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人南京莱之达装饰设计有限公司被本院（2020）苏0105破12号裁定书裁定受理破产，进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2293号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十六日法官助理 孔 燕书 记 员 张 薇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更759号 罪犯陆万宝，男，1989年2月12日出生，汉族，广东省信宜市人，初中文化，现在阿拉尔监狱五监区服刑，原户住址：广东省信宜市镇隆镇六岸上谭村27号。 广东省信宜市人民法院于2011年8月4日作出(2011)茂信法少刑初字第3号刑事判决，以被告人陆万宝犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元；总和刑期有期徒刑二十二年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元;（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年4个月，刑期执行至2024年9月18日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陆万宝在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陆万宝在2018下半年、2019年、2020上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功3次，表扬3次，获得半年度改造积极分子2次，2020年上半年表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陆万宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯陆万宝减去有期徒刑二个月（刑期执行至2024年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十二月九日 书记员 宋 敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异461号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：吴海，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行吴海与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人吴海与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年12月15日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a122号商业用房，房价总金额121673元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初3940号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告吴海购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a122号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助吴海办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴海支付逾期办证违约金1216.73元。被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告何春琴购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢3层a134号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助何春琴办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告何春琴支付逾期办证违约金2068.55元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5172号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。统一社会信用代码：91620700670828843K。负责人：方磊，系该分行行长。住所地：甘州区县。委托代理人：王多珍，系该分行法律顾问。被执行人：朱玉珍，女，汉族，1967年9月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：孟祥，男，汉族，1965年2月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：罗昌，男，汉族，1972年3月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：黄海齐，女，汉族，1972年3月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：赵鸿，男，汉族，1978年6月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：罗芳，女，汉族，1980年3月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：赵学福，男，汉族，1964年4月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：全银花，女，汉族，1966年8月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人朱玉珍、孟祥、罗昌等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）甘0702民初1196号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告朱玉珍、孟祥偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金196148.29元，承担利息及逾期利息43184.67元（利息清至2020年1月8日），本息合计239332.96元，于2020年6月30日前付40000元，2020年12月20日前付60000元，2021年4月30日前付139332.96元，并利随本清。如被告任意一期未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。被告罗昌、黄海齐、赵鸿、罗芳、赵学福、全银花对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4890元，本院收取1467元，由被告朱玉珍、孟祥负担，被告罗昌、黄海齐、赵鸿、罗芳、赵学福、全银花承担连带清偿责任。该调解书生效后，被执行人朱玉珍、孟祥、罗昌、黄海齐、赵鸿、罗芳、赵学福、全银花未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案办理。案件执行过程如下：1.2020年9月2日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。2.本院依法向被执行人朱玉珍、孟祥、罗昌、黄海齐、赵鸿、罗芳、赵学福、全银花送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2020年9月3日、9月23日、10月14日、11月14日、12月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱玉珍、孟祥、罗昌、黄海齐、赵鸿、罗芳、赵学福、全银花的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人孟祥有存款600.57元，罗昌有存款51554元，黄海齐有存款702.22元，赵鸿有存款1900.51元，赵学福有存款3660.11元，全银花有存款4476元，合计62893.41元，本案已依法扣划并发放申请人。其他申请人均无存款。孟祥名下有一辆车号为甘Ｇ×××**号的解放牌车辆，罗昌名下有一辆车号为甘Ｇ×××**号的吉利美日牌车辆，罗芳名下有一辆车号为甘Ｇ×××**号的长城牌车辆，本案已于2020年12月15日对以上车辆手续依法予以查封。申请人明确表示不要车，不申请本院依法对车辆进行评估、拍卖程序，也不愿垫付任何费用。其他被执行人名下无车辆信息。4.本院依法冻结被执行人朱玉珍、孟祥、罗昌、黄海齐、赵鸿、罗芳、赵学福、全银花名下银行账户。5.2020年9月3日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下均无房产信息。6.经调查，被执行人均在外务工，无有效可供执行财产。7.2020年12月15日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人朱玉珍、孟祥、罗昌、黄海齐、赵鸿、罗芳、赵学福、全银花高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。8.2020年12月14日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的213551.35元，执行到位62893.41元，未能执行到位150657.94元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二〇年十二月十七日书记员  郭加光
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初6177号 原告：吴博文，男，1990年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴磊，安徽黄金律师事务所律师。 被告：张维保，男，1958年11月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李法明，安徽人杰律师事务所律师。 本院受理原告吴博文与被告张维保所有权确认纠纷一案中，原告吴博文于2020年12月16日向本院提出撤诉。 本院认为，原告吴博文的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告吴博文撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告吴博文负担。 （此页无正文） 审判员 陆 莉 二〇二〇年十二月十六日 书记员 曹丽丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2899号   申请执行人艾绍钧，男，汉族，1987年1月13日出生，陕西省延安市人，宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX701133216。   被执行人张东海，男，汉族，1976年2月28日出生，山东省单县村民，现住延安市宝塔区XX镇高峁湾丰泉建材市排20-22，公民身份号码：37292XXXX602284316。   艾绍钧申请执行张东海民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区（2020）陕0602民初2432号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人艾绍钧依法向本院申请执行，要求被执行人给付350000元及利息。被执行人依法应承担案件执行费5150元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人张东海名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆登记信息（申请执行人自愿放弃执行）、未能查找到其他可供执行的财产本院在被执行人张东海所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人张东海采取限制消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过短息方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人张东海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人艾绍钧释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2899号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长  秦 志 鹏   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  李  强          二0二0年十二月十一日     书 记 员  惠 永 岗
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4218号 申请执行人：司徒永祥，男，1962年2月18日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：喻刚，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人司徒永祥与被执行人喻刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0783民初3872号民事判决书，依上述民事判决：被告喻刚应在本判决生效之日起5日内支付劳务报酬10600元及逾期付款利息260（暂计至2020年8月7日止，从2020年8月8日起以10600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）给原告司徒永祥。 案件受理费35.75元（原告司徒永祥已预交61.45），由被告喻刚负担35.75元。原告司徒永祥多预交的案件受理费61.45元，由本院予以退回；被告喻刚应向本院补缴案件受理费35.75元。上述民事判决书于2020年10月4日已经发生法律效力。申请执行人司徒永祥于2020年10月29日向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人喻刚发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人喻刚按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人喻刚仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人司徒永祥发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年10月29日、2020年11月17日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人喻刚的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。发现被执行人喻刚银行账户有少量存款，本院已对被执行人喻刚银名下的七个银行账户以10659元为限作额度冻结，截至2020年12月15日以上银行账户实际冻结金额为85.97元，对被执行人喻刚名下的网络资金账户截至2020年12月15日止实际冻结金额为5.83元。本院依法划拨被执行人喻刚银行存款、网络资金合计共91.8元，扣除执行费1.8元，余款90元支付给申请执行人司徒永祥（支付部分利息）。本院于2020年11月9日委托湖北省黄梅县人民法院对被执行人喻刚名下不动产情况进行调查，黄梅县不动产登记中心于2020年11月12日反馈被执行人喻刚名下没有不动产登记信息，本院于2020年11月17日委托广东省肇庆市高要区人民法院对被执行人喻刚名下粤Ｈ×××××传祺牌汽车查封档案，肇庆市公安局高要分局交通警察大队于2020年11月24日反馈该车辆轮候查封、已抵押（上述车辆未能实际控制）。另经传统查控未发现被执行人喻刚有其他可供执行财产。 现本院已依法将被执行人喻刚纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。被执行人喻刚欠申请执行人司徒永祥劳务报酬10600元及逾期付款利息170（暂计至2020年8月7日止，从2020年8月8日起以10600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）未付。本院于2020年12月15日将上述执行情况告知申请执行人司徒永祥，要求申请执行人司徒永祥提供财产线索。申请执行人司徒永祥表示现未能向本院提供被执行人喻刚可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人司徒永祥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喻刚是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喻刚的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人司徒永祥亦未提供被执行人喻刚其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4218号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  苏海贤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3136号 申请人滨州金泰设备租赁有限公司。住所地山东省滨州市邹平县高新办事处南范村。统一社会信用代码91371626MA3C96U85C。 法定代表人吴兴峰，执行董事兼经理。 被申请人山东港基建设集团有限公司。住所地济南市长清区灵岩路**。统一社会信用代码913701132643307673。 法定代表人杨连玉，执行董事。 申请人滨州金泰设备租赁有限公司因与被申请人山东港基建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东港基建设集团有限公司的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人滨州金泰设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东港基建设集团有限公司的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由滨州金泰设备租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 徐然  书记员 林亚南
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢741号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：张培虎，男，1965年10月17日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1568号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张培虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张培虎在中国工商银行账户内存款人民币75740.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李功立二〇二〇年十二月十日书记员  陈明华
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保365号申请保全人：山东省煤田地质局物探测量队，住所地山东省济南市。法定代表人：刘太忠，职务：队长。被保全人：微山崔庄煤矿有限责任公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：韦连波，职务：董事长。关于申请保全人山东省煤田地质局物探测量队与被保全人微山崔庄煤矿有限责任公司财产保全一案，本院（2020）鲁0826民初3074号民事裁定书已发生法律效力，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人微山崔庄煤矿有限责任公司银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封期限为一年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 朱 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 张祥宇
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执903号申请执行人：张金星，男，1964年6月1日出生，汉族，住淇县。被执行人：王金虎，男，1962年7月13日出生，汉族，住淇县。张金星与王金虎附带民事赔偿一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622刑初77号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，责令被告人王金虎退赔被害人张金星人民币伍万玖仟元。因王金虎未按上述生效法律文书履行义务，张金星向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王金虎无银行存款，无证券。2、查明被执行人王金虎名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人王金虎名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金虎负有继续向申请执行人张金星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月十六日书记员  苏 宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11841号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所：深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 委托诉讼代理人：王曲，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 被执行人：徐时州等五十六人（身份信息情况详见附表）。 申请执行人你（单位）与被执行人徐时州等五十六人银行卡纠纷五十七案，深圳市南山区人民法院(2018)粤0305民初7328号等民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还本金、诉讼费、公告费及利息等相关费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，被执行人有少量银行存款，本院已进行冻结和扣划，并通知申请执行人领取了款项（详见附表）。除此之外，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时根据案件情况决定将部分被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，详细告知了申请执行人本系列案的财产查控及执行情况。 本院认为，本系列案经财产调查，可处置财产已处置完毕,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将执行情况充分告知申请执行人,可终结执行程序。终结执行程序期间，本院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执11784、11786-11792、11795、11797、11799-11804、11807-11847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年十二月四日 书记员  蔡仲明
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8007号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：王家永，男，汉族，1969年10月6日生，住，住福建省南安市/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与王家永银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初6949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息，本院依法查封了被执行人名下的车辆；另经本院查控，已强制扣划被执行人名下的银行存款4199.27元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月15日被执行人尚欠申请执行人138147.28元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳申请执行费1798元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8007号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十二月十五日书记员  朱琳
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2015号原告：牛永强，男，1982年10月25日出生，汉族，现住高平市。被告：任昌杰，男，1976年3月19日出生，汉族，现住朔州市。原告牛永强与被告任昌杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告牛永强向我院提起与被告任昌杰民间借贷纠纷的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告牛永强的起诉。案件受理费378元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑 二〇二〇年十二月一日书记员 闫东
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2255号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张长江，男，1957年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张长江供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十八日法官助理何丽群书记员李越
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7118号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行,住所地:江西省南昌市青云谱区井冈山大道**,统一社会信用代码:913601008583426936。 负责人：谢映，系该支行行长。 委托代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：林宁，男，汉，1995年12月6日出生，身份证地址：海南省万宁市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告林宁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊到庭参加诉讼，被告林宁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金8558.04元、利息1311.09元、违约金及手续费1355.41元（暂计算至2020年2月29日，自2020年2月29日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11224.54元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 事实和理由：2017年12月8日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号：62×××65的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，按信用卡领用协议的约定的标准计算，截至2020年2月29日，尚欠本金8558.04元、利息1311.09元、违约金及手续费1355.41元，合计11224.54元。原告特诉至法院，请求判如所请。 证据一、原告营业执照、被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请材料、领用合约、公证书。 证明：被告向原告申请中国建设银行信用卡，并同意遵守领用合约及章程之事实；原告与被告之间的成立了合法有效的信用卡合同关系。 证据三、银行交易明细、欠款清单截屏。 证明：被告领取了信用卡并使用，目前该信用卡有透支本金，产生利息和消费费用等事实。 被告林宁未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告林宁向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××65的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月2日，被告信用卡尚欠借款本金8558.04元、利息1311.09元、违约金及手续费1355.41元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月2日，被告信用卡尚欠借款本金8558.04元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在合约签订过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金8558.04元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费84元（已减半收取），由被告林宁承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3700号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行，住所地青岛市即墨区新兴路**，统一社会信用代码91370282730614848U。负责人：李娜娜，行长。被执行人：纪晓东，男，1979年12月8日出生，青岛市即墨区。被执行人：纪财传，男，1960年9月6日出生，青岛市即墨区。被执行人：王忠，男，1968年10月19日出生，青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨新府支行与被执行人纪晓东、纪财传、王忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3797号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月9日依法立案执行。本案执行标的是：178240.50元。在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人纪晓东、纪财传、王忠发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行178240.50元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十二月三日书记员  郑 楠
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10976号申请人：王彤，女，汉族，1983年7月30日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：吴润华。委托诉讼代理人：杨舜沺，湖南博泰律师事务所律师。被申请人：杨天，男，汉族，1992年12月14日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：杨伯坚，男，汉族，1969年4月12日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市雨湖区。本院在审理申请人王彤诉被申请人杨天、杨伯坚民间借贷纠纷一案中，申请人王彤向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人杨天、杨伯坚银行存款330000元或被申请人同等价值的其他财产。案外人华安财产保险股份有限公司自愿以诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：603110404602020000××××）为本案保全提供担保。经审查，本院认为,申请人王彤的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人杨天、杨伯坚银行存款330000元或被申请人同等价值的其他财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本案保全费2170元，由申请人王彤预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  方群英二〇二〇年十二月十四日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2602号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河，营业场所：庄河市建设大街一段58号。统一社会信用代码：91210283118830421D负责人：季长广，系该支行行长委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师被执行人：任延雪，男，1973年11月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：华雪梅，女，1973年9月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人任延雪、华雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初346号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。执行标的额：219802.85元及利息，案件受理费2375元，执行费3384元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年11月5日，本院依法查封被执行人任延雪所有的坐落于庄河市城关街道财政委水仙6#202号住宅一处（房权证号：20××61面积：91.42平方米），查封期限均三年。2020年12月7日，本院依法限制被执行人高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二〇年十二月七日书记员  张靖翊
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执1115号之一申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社宝峰信用社。住址：云南省昆明市晋宁区宝峰街道办事处上方新街村万水路154号。法定代表人：周永娟，系该信用社主任。委托代理人：李贤武、袁瑜敏，特别授权代理。被执行人陶其林，男，汉族，1972年8月28日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人姚丽芬，女，汉族，1973年10月23日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人李元，男，汉族，1969年10月6日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人韩云兰，女，汉族，1968年6月9日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社宝峰信用社与被执行人陶其林、姚丽芬、李元、韩云兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社宝峰信用社于2020年8月27日依据云南省昆明市晋宁公证处作出的（2020）云昆晋宁证执字第1号执行证书向本院申请执行，执行标的3701617.52元及利息，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月31日立案执行，执行费39416元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，查封被执行人李元、韩云兰名下位于晋宁县（蓝色经典。兴苑）北2幢02号（不动产权证号：云（2017）晋宁县不动产权第××号）房屋，查封期限三年，自2020年9月22日至2023年9月21日止；查封被执行人李元、韩云兰名下位于晋宁县小宗地（不动产权证号：云（2017）晋宁县不动产权第××号）房屋，查封期限三年，自2020年9月22日至2023年9月21日止；查封被执行人陶其林、姚丽芬名下位于昆明市（房屋所有权证号：昆明市房权证官字第**）房屋及位于昆明市（证号：200936464），查封期限三年，自2020年9月29日至2023年9月28日止；查封陶其林在昆明市晋宁区农村信用合作联社的01×××79账户227985元股金，查封期限一年，自2020年9月27日至2021年9月26日止，但上述查封财产暂不宜处置。另查明，在本院执行中，被执行人姚丽芬已主动向申请执行人支付本息200702.08元，并积极处理卖房事宜用于偿还本案本息。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人有财产线索并查封抵押房产和股金，但现暂不宜处置，申请执行人亦未提供被执行人现可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年十二月十日书记员  赵致远
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1595号移送部门：光山县人民法院刑事庭。被执行人潘和山，男，1981年10月12日生，汉族，住湖北省广水市。被执行人魏三一，男，1987年3月1日生，汉族，住湖北省广水市。关于光山县人民法院刑事庭移送被执行人潘和山、魏三一刑事罚金一案，光山县人民法院于2017年7月27日作出（2017）豫1522刑初197号刑事判决书，信阳市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）豫15刑终470号刑事判决书确定被告潘和山缴纳罚金款90000元、魏三一缴纳罚金款20000元。判决书生效后，因被执行人潘和山、魏三一未履行上述生效法律文书确定义务，光山县人民法院刑事庭向执行局移送执行，本院于2020年8月26日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年8月26日，本院依法向被执行人潘和山、魏三一送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行义务，也未到庭报告财产状况，同时对潘和山、魏三一进行传唤，未到庭。2、2020年8月26日、10月14日、11月30日，本院对被执行人潘和山、魏三一进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果未发现潘和山、魏三一有可供执行财产。3、2020年9月30日，本院依法将被执行人潘和山、魏三一纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年11月2日，本院线上委托湖北市广水市人民法院查询潘和山、魏三一名下不动产情况与住所地的财产状况（所在村委会证明或现场调查笔录），反馈结果为潘和山、魏三一无不动产登记信息，其他情况未回复我院。本院根据本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行其他的财产线索。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘和山、魏三一有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘和山、魏三一负有继续向移送部门履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送部门如发现被执行人潘和山、魏三一有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送部门申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月十七日书 记 员  邹元元
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8421号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李玉付，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李玉付融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李玉付经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金31804.68元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖K62V**的吉利牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李玉付未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月6日，被告李玉付与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为HBCB0303308、车架号为LB37742Z0HB140634的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为皖K62V**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17128395《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月6日至2020年12月6日，36期租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月11日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告李玉付之后只支付了24期租金，合计63609.36元，从2020年1月3日逾期的第25期开始，共12期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金31804.68元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1666.57元。被告李玉付履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李玉付经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李玉付应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金31804.68元； 二、被告李玉付应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1666.57元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费595.12元，减半收取297.56元，由被告李玉付负担，原告立案时已预交297.56元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢206号之九申请执行人：吴翔宇，男，1983年9月3日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡立勇，男，1971年11月2日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：胡建达，男，1940年12月27日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：郑芷云，女，1945年8月23日出生，汉族，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。被执行人：巨和投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****，统一社会信用代码91310115677858535T。法定代表人：胡立勇，职务：执行董事。本院依据已经发生法律效力的江西省余江县人民法院（2018）赣0622民初698号民事调解书，向被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡立勇、胡建达、郑芷云、巨和投资管理（上海）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡建达财付通账号为085e9858ebc5ce0a866c607be@wx.tenpay.com的账户内的存款人民币4,600,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月七日书记员  段国丹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4740号之一 申请人:杨玉梅，女，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人:晋明，男，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告杨玉梅诉被告晋明债权转让合同纠纷一案，杨玉梅于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月17日作出（2020）皖1124民初XXXX号民事裁定书，裁定冻结晋明银行存款65000元或查封等额其他财产。现双方当事人协商一致，杨玉梅于2020年12月14日向本院申请解除对晋明采取的上述保全措施。 本院认为，本案双方当事人就还款问题达成一致意见，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人晋明银行存款65000元的冻结或等额其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 燕
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1319号申请执行人：安满营，男。申请执行人：周麦岭，女。申请执行人：史康，男。申请执行人：史冰艳，女。被执行人：赵有财，男。本院在执行安满营、周麦岭、史康、史冰艳与赵有财民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵有财未履行法定义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款100000元、案件受理费1150元，负担执行费1400元。本院依法受理。在执行中查明，被执行人赵有财无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。且在本院有被执行案件16件，其中10件以终结本次执行程序方式结案。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。现经过财产调查未发现可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十二月五日书记员  田宏钢
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1608号 单立锋，男，1976年9月20日出生，住所地涿州市，联系电话136××××0171 赵强，男，1985年8月13日出生，住所地涿州市 单立锋申请赵强劳动争议一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初801号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人单立锋与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初801号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月十七日 法官助理李丁 书记员王吉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤2072执10626号 申请执行人：夏志红，女，1978年9月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：中山市恒高房地产有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：田磊。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2018）粤2072民初13242号民事判决书，被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金、逾期办证违约金，案件受理费686元。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 黎健强
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异63号 案外异议人：徐骏，男，1987年5月5日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人胡旺进，男，1971年1月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人徐骏于2020年12月11日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐骏称，案外人向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了书面合同支付了全部房款，入住房产至今。因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省婺源县的查封。 案外人徐骏为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人徐骏身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、婺源县清华镇横街居委员会证明和胡旺进的身份证复印件各1份，拟证明案外人徐骏和委托代理人胡旺进的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书1份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、证明1份，拟证明被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司欠缴税款，案外人一直未能办理房产过户登记手续。 4、商品房买卖合同1份，拟证明法院查封的江西省婺源县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2016年3月18日将该房产出售给了徐骏； 5、2011年1月3日、2011年2月9日的收条1份、2011年4月16日的收条1份、2017年8月24日的收据1份、2010年9月30日的收据1份、江西增值税普通发票1份,拟证明案外人徐骏已支付全部房款。 本院查明，案外人徐骏于2016年3月18日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省婺源县地产并签订了商品房买卖合同，该房屋建筑面积为143.62㎡,单价1180元／㎡,成交总价为169471.6元，案外人徐骏早在2011年1月3日支付了10000元，2011年2月9日支付20000元，2011年4月16日支付20000元，2017年8月24日支付19471.6元,2010年9月30日支付100000元，婺源县清华镇横街居委员会证明案外人徐骏于2015年12月26日之前就已实际入住。 本院认为，案外人徐骏在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了全部房款并且入住该房产，非因买受人自身原因未办理过户登记，因此，案外人徐骏的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省婺源县的房屋（证号:赣（2017）婺源县不动产权第0001924号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  程铭岚
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4792号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山路**鹭港小区S-13底商。统一社会信用代码：91130203063352767U。 负责人：于庆新，总经理。 被告：赵静，女，1987年7月27日生，汉族，住唐山市路**。 北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李艳明 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 潘智峰 书 记 员 韩 薇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1052号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷。委托代理人阚学钢。被执行人：吴西池，男，1941年7月16日出生，台湾地区居民，住址台湾地区台北市。申请执行人依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2019）津0101行审193号行政裁定书，向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还欠缴的罚款，并负担相应的执行费，本院于2020年12月7日依法予以恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了总对总查控，发现被执行人名下无银行存款、房产，股票、证券等可供执行的财产。以上情况经告知申请人，申请人表示也提供不出其他财产线索。申请人来我院提交终结本次执行程序申请书，要求终结对本案的本次执行程序。本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二〇年十二月十六日书记员 邢西龙附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5640号原告：杨红杰，男，汉族，1979年5月7日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：卢汉，男，汉族，1993年9月5日出生，住河南省商丘市虞城县。原告杨红杰诉被告卢汉劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告杨红杰于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，经本院做工作，被告卢汉已将原告杨红杰诉请的17,000元给付了原告杨红杰，原告杨红杰自愿申请撤回对被告卢汉的起诉。原告杨红杰的撤诉申请系原告杨红杰对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨红杰撤诉。案件受理费人民币113元（已减半收取），由原告杨红杰负担。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月十七日书记员 谢雨芮
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2526号申请执行人：范祥军，男，汉族，1949年5月27日生，住河南省淮阳区。被执行人：于国本，男，汉族，1964年2月1日生，住河南省淮阳区。本院在执行范祥军与于国本侵权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1602民初4601号民事判决书，向被执行人于国本出执行通知书、报告财产令，责任其履行生效法律文书确认的义务，但其至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、查询、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖、扣留于国本价值5607元的财产或银行存款。本裁定立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十二月十四日书记员  刘昊坤
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初171号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人温某某，男，1972年5月9日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市蔚县，现住蔚县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被阳原县公安局刑事拘留，2020年11月2日被阳原县公安局取保候审。2020年11月27日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人温某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、王丹出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控，2020年10月9日23时许，被告人温某某酒后驾驶冀ＧＸＷ2**号小型轿车行驶至阳原县时，被阳原县公安局执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所对温某某血液酒精含量检验检测，其含量为121.37ｍｇ／100ｍｌ，温某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人温某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人温某某免予刑事处罚。。 被告人温某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人温某某签字具结，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人温某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。鉴于本案犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人温某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王学敏 二〇二〇年十二月二日 书记员  吉惠惠
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执915号之十四 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被申请人：王恩利，男，汉族，1963年6月8出生，住山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与李王恩利借款合同纠纷一案中冻结了被申请人王恩利名下银行账户内的存款人民币280958.12元。因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人王恩利名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙甜甜
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执711号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：黄丽花，女性,1977年2月22日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人黄丽花追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款17293.5元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17293.5元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10457号 原告：李某1，男，2003年7月8日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：李某2，男，1978年6月29日出生，汉族，住南安市，系李某1父亲。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告李某1与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1668号之二申请执行人：李龙龙，男，1976年4月29日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张波，男，1985年7月25日生，汉族，现住山东省昌乐县。申请执行人李龙龙与被执行人张波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3205号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张波在中国工商银行16×××89账户内存款人民币1640.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十二月三日法官助理吴建春书记员谭滨滨
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执515号 被执行人：杨义，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526刑初11号刑事判决书，于2020年8月17日立案受理被执行人杨义罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：“杨义缴纳罚金4000.00元”。 本院在执行过程中，于2020年8月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年8月20日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问； 本院于2020年9月8日、2020年10月31日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下无可供执行财产； 通过传统查询，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年11月1日对被执行人所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年11月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执515号案件的本次执行程序。 对未缴纳的罚金由被执行人继续清偿，若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  宋茂林 二〇二〇年十一月一日 书记员  彭钦阳
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初149号公诉机关姚安县人民检察院。被告人尤水山，男，1971年12月30日生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，农民，住福建省晋江市。1988年11月，因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年；1992年4月因犯盗窃罪被晋江县人民法院判处有期徒刑五年，1996年11月刑满释放；2005年9月5日因犯盗窃罪、销售赃物罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。2019年7月25日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审，期限届满解除后，2020年8月10日经姚安县人民检察院决定对被告人尤水山取保候审。2020年11月4日经本院决定，由姚安县公安局执行逮捕。现羁押于姚安县看守所。姚安县人民检察院以姚检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人尤水山犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员罗家裕出庭支持公诉，被告人尤水山到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2018年11月18日20时45分许，被告人尤水山饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车在姚安县姚州大酒店门口路段倒车时，与曹某驾驶的云Ａ×××**号小型轿车发生碰擦，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人尤水山负事故的全部责任。经鉴定，被告人尤水山静脉血液中酒精含量为211.66ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、户口证明、道路交通事故认定书、查获经过等书证、被害人曹某的陈述、被告人尤水山的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人尤水山醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尤水山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人尤水山判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人尤水山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年11月18日20时45分许，被告人尤水山饮酒后驾驶云Ａ×××**号小型普通客车在姚安县姚州大酒店门口路段倒车时，与曹某驾驶的云Ａ×××**号小型轿车发生碰擦，造成两车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人尤水山负事故的全部责任。经鉴定，被告人尤水山静脉血液中酒精含量为211.66ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人尤水山在事发后不配合现场民警的检查。同时，被告人尤水山在案发后赔偿被害人曹某经济损失共计4000元。1988年11月，因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年；1992年4月因犯盗窃罪被晋江县人民法院判处有期徒刑五年，1996年11月刑满释放；2005年9月5日因犯盗窃罪、销售赃物罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人尤水山在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人尤水山质证无异议的户口证明、受案登记表、接处警登记表、呼气式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、人车合一照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、福建省南安市人民法院（2005）南刑初字第438号刑事判决书、查获经过等书证、证人罗某的证言、被害人曹某的陈述、被告人尤水山的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人尤水山违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人尤水山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人尤水山醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，且静脉血液中酒精含量超过200mg/100ml，拒绝公安机关的检查，依法应当从重处罚。被告人尤水山有三次犯罪前科，依法应当从重处罚。被告人尤水山归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并赔偿了被害人的部分经济损失，可以依法从宽处理。综合本案事实情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人尤水山犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尤水山犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年4月3日止。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  刘红英二〇二〇年十二月六日书 记 员  马加余
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执965号之十二 被执行人：冯建平，男，1968年12月13日生，住山西省晋城市城区。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯建平在中国农业银行账户内存款人民币1900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李沁军 二〇二〇年十二月七日 书记员  常飞飞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6017号原告：邹国栋，男，汉族，1985年7月25日出生，住河南省息县。被告：孙远，男，汉族，1988年12月31日出生，住河南省息县。原告邹国栋诉被告孙远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告邹国栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年6月10日，被告孙远以提高网吧电脑配置为由找原告借款130000元，约定2020年10月31日偿还，并出具借条一份。现被告以无钱为由推诿不还。原告诉至法院，请依法判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告邹国栋起诉的被告孙远的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，驳回原告邹国栋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月十三日法官助理孙春雨书记员王铁军
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执3770号 申请执行人：阜南中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇淮河东路**，统一社会信用代码91341225087573695M。 负责人：赵昕炜，该行行长。 委托诉讼代理人：孙愿愿，该银行职工。 被执行人：张雨阳，女，1996年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：兰玉海，男，1957年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：张磊，男，1973年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南县惠源商贸有限公司，统一社会信用代码91341225764769119Y，住，住所地阜南县城关镇富坡商城/div> 法定代表人：王侠，该公司经理。 关于阜南中银富登村镇银行有限公司与张雨阳等借款合同纠纷一案，执行标的为306214.61元。本案在执行中，已执行到位45059元，申请执行人申请处置担保人名下的房产，而借款人名下的房产在另案处理，且冻结了担保人的工资账户，故暂不宜强制执行担保人名下房产，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范希伦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 潘玮琦、广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社： 关于申请执行人潘玮琦申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第十经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执13801号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十二月十日 执行法官 ：李致君83008051 书 记 员 ：   丁   志   伟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2708号之一 申请执行人:李赵云，男，1994年1月2日出生，住四川省开江县。 被执行人：张巨飞，女，1971年4月28日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人李赵云与被执行人张巨飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李赵云向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人张巨飞返还申请执行人李赵云借款78000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费1070元由被执行人张巨飞承担。 执行立案后，本院于2020年9月19日向被执行人张巨飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张巨飞、的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，其名下不动产本院均已拍卖完毕；张巨飞名下浙ＤＥ××××号机动车和支小杨名下浙ＤＭ××××号机动车已被另案首查封且设定了抵押但因未能实际扣押暂无法处置，除上述财产外没有其他可供执行财产线索。同时通过对被执行人的实地调查亦未能查到其他可供执行的财产线索。截至2020年12月15日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人张巨飞拒不履行但报告了财产情况，本院已对被执行人张巨飞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李赵云，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人张巨飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年十二月十五日 书记员  楼 蓉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9546号之一 申请执行人朱江山，男，汉族，1994年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人吴耀汉，男，汉族，1953年7月3日出生，身份证住址广东省开平市。 申请执行人朱江山与被执行人吴耀汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初13628号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民币8830.40元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2020）粤0309执9546号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0309民初13628号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0309民初13628号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1897号申请执行人：张明玲，女，汉族，1972年08月28日出生，住重庆市垫江县。被执行人：张忠文，男，汉族，1970年05月21日出生，住重庆市南岸区。被执行人：邓宏，女，汉族，1970年01月07日出生，住重庆市渝中区。本院在执行张明玲与邓宏,张忠文借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人邓宏、张忠文无工商、保险、船舶、车辆、证券、金融资产、住房公积金登记信息；被执行人邓宏银行存款万余元（可用余额为零），网络资金几元，无不动产登记信息；被执行人张忠文银行存款万余（可用余额为零），有不动产登记信息。经调查，被执行人有房屋租金收入。关于被执行人张忠文的不动产及其租金。被执行人张忠文在重庆市渝中区大坪正街有不动产，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行、刘红明、张明香享有抵押权，重庆市南岸区人民法院对该不动产地房予以查封，重庆市渝中区人民法院和本院相继轮候予以查封。被执行人张忠文现将不动产租与他人，经协商后租金交由重庆市南岸区人民法院收取并分配。关于被执行人的银行存款。被执行人在银行有少许存款，本院已经依法函告首次冻结法院参与分配。根据查询到的被执行人的财产情况以及财产受限的现势，本案被执行人无有效财产可供执行。轮候查封被执行人张忠文的不动产，冻结被执行人的银行、网络资金账户。（2020）渝0236执1895号执行案件划拨被执行人张忠文的网络资金2929元、银行存款405元，鉴于（2020）渝0236执1897号执行案件申请执行人张明玲身患重病，家庭困难，各申请执行人同意上述划拨款项共计3334元由张明玲领取。申请执行人基于生效法律文书确认权利本次实现3334元。对被执行人限制高消费，失信惩戒。因被执行人无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 王 彬审 判 员 吴遵友二〇二〇年十二月一日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11801号原告：赵伟，女，汉族，1969年12月6日出生，住濮阳市华龙区。被告：师艳敏，女，汉族，1976年10月2日出生，住郑州市中原区。被告：邓想民，男，汉族，1963年2月28日出生，住濮阳市。本院在审理原告赵伟诉被告师艳敏、邓想民第三人撤销之诉纠纷一案中，原告赵伟在本院指定的期限内未预交案件受理费又未申请减、缓、免手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇二〇年十二月十八日书记员  耿秀锋
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初449号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人邹继奎，男，1977年9月20日出生于重庆市云阳县，，汉族，高中文化，务工，户籍地重庆市云阳县，现住址重庆市云阳县。因犯故意伤害罪，于2011年3月11日被万州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年;因犯开设赌场罪，于2017年7月13日被云阳县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕Z403号起诉书指控被告人邹继奎犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰出庭支持公诉，被告人邹继奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日晚，被告人邹继奎和朋友胡某某、李某某等人在云阳县杜公酒肆吃饭时饮酒。20时许，邹继奎驾驶小型普通客车，搭载妻子向某、李某某回碧水蓝天小区，途经民德路时被民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，邹继奎血液中乙醇含量为95.2mg/100ml。被告人邹继奎对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人邹继奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹继奎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邹继奎到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邹继奎有刑事前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人邹继奎拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证复印件、机动车信息查询结果、血液样本提取登记表、刑事判决书(前科材料)、调查评估意见书、认罪认罚具结书二份等书证；证人胡某某、李某某的证言;被告人邹继奎的供述与辩解；重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人邹继奎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹继奎构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹继奎到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人邹继奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年十二月九日书记员  张雷
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3100号原告：管正民，男，1978年1月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，江苏常武律师事务所实习律师。被告：江苏茅山置业投资有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇金沙湾路**。法定代表人：徐雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽玲，女，1981年8月22日生，汉族，住江苏省南京市玄武区，该公司员工。委托诉讼代理人：袁明珠，女，1989年11月30日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，该公司员工。原告管正民与被告江苏茅山置业投资有限公司（以下简称茅山公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。后依法于2020年12月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告管正民的委托诉讼代理人季华、张威被告茅山公司的委托诉讼代理人周丽玲到庭参加诉讼。第二次庭审，原告管正民及其委托诉讼代理人季华、被告茅山公司的委托诉讼代理人袁明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管正民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付逾期交付商品房的违约金3253620元（以已付购房款1285万元为本金，按照合同约定的日息万分之二，从2017年1月1日计算至2020年6月19日），并承担自2020年6月20日起至实际交付商品房之日止的违约金。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，原告管正民从被告茅山公司处购买其开发的至临山庄X幢X-X号商品房，商品房总价1285万元。双方约定商品房于2016年12月31日前交付，如逾期交付，被告茅山公司需承担日万分之二的违约金。双方合同明确约定违约金的标准等，应按约执行。被告茅山公司至今未向原告管正民交付涉案商品房，即违约行为持续至今，给原告管正民造成的损失主要是购房款的资金占用利息及无法入住的损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院主张权利。被告茅山公司辩称，涉案商品房外立面工程未完工，施工单位追索工程款案件目前在审理中。2016年年底，被告茅山公司的股权发生变更，股东由之前的唯一股东常州汇金贸易有限公司（以下简称汇金公司）变更为恒大地产集团南京置业有限公司（以下简称恒大公司）、汇金公司，涉案商品房买卖合同可能是股权变更前签订。涉案商品房实际由汇金公司开发建设，被告茅山公司未留存涉原告管正民的商品房买卖合同，无法确认其真实性。原告管正民提交的合同显示交付时间为2016年12月31日前，距今近四年，原告管正民从未向被告茅山公司主张过权利，与常理不符。被告茅山公司已于2015年6月将首期购房款退还给原告管正民，实际收款人为朱小霞。被告茅山公司认为商品房买卖合同应未实际履行。如果涉案商品房买卖合同是真实的，商品房总价是1285万元，原告主张325万元的违约金，且没有上限，属于违约金过高，请法院依法酌情降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证、陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2015年6月1日，原告管正民（买受人）与被告茅山公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，双方约定原告购买被告开发的至临山庄施工编号为X幢X-XX号商品房，商品房总价1285万元，受其购房款400万元，余款885万元由原告按揭贷款。商品房于2016年12月31日前交付，逾期交房超过90天，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。2015年6月2日，原告管正民向被告茅山公司支付首期购房款400万元。2015年6月18日，原告管正民与中国农业银行股份有限公司金坛市支行（现更名为中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，以下简称农行金坛支行）签订个人购房担保借款合同一份，双方约定原告管正民以至临山庄X幢X-X号商品房作抵押向农行金坛支行贷款885万元，利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础下浮10%，贷款直接向被告茅山公司交付。后农行金坛支行按约直接向被告茅山公司交付885万元。被告茅山公司提交记账凭证复印件及转账支票复印件（加盖银行印章）以证明被告茅山公司已将首付款400万元退还原告管正民。原告管正民陈述，记账凭证真实性无法确认且由被告茅山公司单方制作，转账支票收款人朱小霞与原告管正民无任何关系。原告管正民支付首期购房款后按约偿还贷款至今。原告管正民系金沙湾俱乐部的会员，经常在俱乐部打球，涉案商品房就在俱乐部球场内。原告管正民考虑环境不错，遂决定购买涉案商品房，接待的人是李德韬，当时李德韬在俱乐部及开发公司处都是法定代表人，一直是与李德韬联系。直到起诉前，原告管正民才发现被告茅山公司的股权发生变更。诉讼过程中，原告管正民提出保全申请，本院于2020年8月6日冻结了被告茅山公司的银行存款人民币3253620元。冻结期限一年，至2021年8月5日到期。本院认为，依法成立的合同合法有效，原告管正民与被告茅山公司、农行金坛支行签订的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》属双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予维护。被告茅山公司辩称涉案商品房买卖合同不真实，但未提交鉴定申请，且被告茅山公司已实际收到全部购房款，故对被告茅山公司的该项辩解意见，本院不予采纳。仅凭被告茅山公司提交的记账凭证等不足以证明其已将首期购房款退还给原告管正民。关于违约金问题：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，被告茅山公司延迟交付至今，确实客观造成原告管正民无法入住及贷款利息损失、首期购房款的资金占用费等。被告茅山公司辩称违约金过高应予以核减，因其未提供相关证据证明违约金高于原告因被告违约造成的损失，故对被告茅山公司的辩解意见，本院不予采纳。原告管正民根据合同约定要求被告茅山公司支付自2017年1月1日起至实际交付之日止以购房款人民币1285万元为基础按日利率万分之二的标准计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。其中自2017年1月1日至2020年11月30日的违约金为362.37万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏茅山置业投资有限公司于判决生效之日起30日内支付原告管正民自2017年1月1日起至实际交付之日止以购房款人民币1285万元为基础按日利率万分之二的标准计算的违约金（其中自2017年1月1日至2020年11月30日的违约金为362.37万元。）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32830元、保全费5000元、保全保险费4800元，合计人民币42630元，由被告茅山公司负担（该款原告管正民已经预交，被告茅山公司于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费32830元。审 判 长  史春海人民陪审员  徐押林人民陪审员  倪 涛二〇二〇年十二月十七日法官 助理  倪颜慧书 记 员  刘丽萍
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1358号申请人:山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。被执行人：姚元海，男，1966年4月24日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：彭焕新，男，1967年5月30日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：姚翠霞，女，1965年10月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：彭焕民，男，1956年12月21日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：吕宝珠，女，1958年2月13日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与姚元海、彭焕新、彭焕民、姚翠霞、吕宝珠借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初1833号民事判决书。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意对本案的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1358号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十二月十一日书记员  纪姝梅