wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6448号申请执行人：崔玉梅，女，汉族，1970年6月12日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：罗银芝，女，汉族，1986年12月13日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。本院受理申请执行人崔玉梅与被执行人罗银芝买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初6656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向我院申请执行，本案执行标的14048元及利息，执行费111元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年10月22日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年12月4日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年12月4日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月八日书记员  王 勇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2610号 申请执行人：谷百先，男，1953年11月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶锦文，女，1963年1月26日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人谷百先与被执行人叶锦文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2744号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的57000元；二、被执行人支付案件受理费650元，执行费755元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人叶锦文发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人叶锦文的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款5412.55元，本案分得执行款4412.55元；无不动产、车辆及住房公积金；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年12月10日，本案执行标的已执行到位4412.55元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人叶锦文采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人叶锦文作出罚款1000元的决定，对其作出出境人员通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人谷百先，申请人向本院申请本案终结本次执行。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执2610号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  王鑫峰
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2391号之二 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 被执行人：陈某1，住平罗县。 被执行人：魏某，住平罗县。 被执行人：钱某，住银川市。 被执行人：陈某2，住银川市。 被执行人：侯某。 被执行人：刘某。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某1、魏某、钱某、陈某2、侯某、刘某金融借款合同纠纷一案中，石嘴山市中级人民法院作出的（2017）宁02民初155号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月26日立案执行。依据（2017）宁02民初155号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款本金3598000元，利息1115614.54元，案件受理费47217元，共计4760831.54元。 本院于2019年8月28日依法向被执行人陈某1、魏某、钱某、陈某2、侯某、刘某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月27日起通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈某1、魏某、钱某、陈某2、侯某、刘某名下的工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询银行存款信息，依法扣划被执行人陈某1、魏某、刘某银行账户存款25776.44元至本院；通过查询不动产登记信息，对登记在被执行人陈某1、魏某名下共有的位于平罗县北门转盘南侧2号（产权证号：平房权证平罗县字第**）商业房屋一套、平罗县翰林南街西侧6号（产权证号：平房：平房权证平罗县字第**用房一套予以评估拍卖，该房屋在第一次拍卖过程中变现成功，变现价格为689542.2元，扣除该房屋在本案的房屋评估费用6840元，在评估拍卖过程产生的拍卖辅助服务费3000元，公告费600元，执行费50008元，共计60448元，故该房屋最终抵顶金额为629094.2元。故该案件已履行总金额为654870.64元。现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年9月29日将被执行人陈某1、魏某、钱某、陈某2、侯某、刘某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案已执行标的654870.64元，未执行标的4105960.9元，执行费50008元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石嘴山市中级人民法院作出的（2017）宁02民初155号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年十二月十八日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执305号申请执行人：扈超彬，男，汉族，1988年4月13日出生，住新乡市牧野区。被执行人：张蒙萌，女，汉族，1992年4月20日出生，住新乡市延津县。扈超彬申请执行人张蒙萌房屋买卖合同纠纷一案，执行依据新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第64号裁决书。执行标的88570元，执行费1229元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、债务人申报财产令、缴费通知书，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有效的可供执行财产。1、通过执行网络司法查控系统查询被执行人张蒙萌银行账户有少量存款，本院已采取冻结措施。2、本院已扣划被执行人张蒙萌网络资金财付通账户存款31674.04元，银行存款299.06元，合计31973.1元。扣除本案执行费1229元，剩余执行款30744.10元已支付给申请执行人。3、通过执行网络司法查控系统查询被执行人证券、无车辆登记信息。4、2020年11月12日通过新乡市住房公积金中心查询被执行人张蒙萌无公积金信息。5、2020年11月12日通过延津县不动产登记中心查询被执行人张蒙萌无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。依法将被执行人张蒙萌采取限制高消费措施。四、经合法传唤被执行人已到庭接受询问。五、本院于2020年12月12日约谈了申请执行人扈超彬，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，暂不向本院申请律师调查令。本案债权已实现30744.10元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张蒙萌负有继续向申请执行人扈超彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十二月十二日书记员  李克银
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初4464号 原告：湖北枫蓝物业服务有限公司，住所地：仙桃市干河办事处丝宝路特**。 法定代表人：严心双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚永专，男，该公司综管员。 委托诉讼代理人：许懿方，男，该公司法律顾问。 被告：康艳忠，男，1969年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：荣智慧，女，1968年1月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北枫蓝物业服务有限公司与被告康艳忠、荣智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告湖北枫蓝物业服务有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖北枫蓝物业服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北枫蓝物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北枫蓝物业服务有限公司负担。 审判员  向涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李莹
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7270号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司(以下简称天骄银行)。住所地固始县陈**光路中段。统一社会信用代码：91411525678073879G。法定代表人：王治勇，董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司员工。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师。被告：刘大庆，男，1976年2月11日出生，汉族，住固始县。被告：殷丽娟，女，1986年1月5日出生，汉族，住固始县。原告天骄银行与被告刘大庆、殷丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告天骄银行的委托诉讼代理人陈铭昊、被告刘大庆到庭参加诉讼。被告殷丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天骄银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘大庆、殷丽娟及时清偿借款人民币382000元及全部利息（截至2020年11月3日已产生且未归还利息68409.03元，本息合计450409.03元），请求实际还款日利随本清，被告刘大庆、殷丽娟依法承担抵押担保责任。2.被告承担本案的诉讼费及其他实际支出费用。事实和理由：2018年4月18日被告刘大庆、殷丽娟向原告借款人民币40万元，双方就借款期限、执行月利率等签订书面个人借款合同，借款期限12个月，到期日为2019年4月17日，被告刘大庆、殷丽娟提供了房屋作为抵押物并签订了抵押合同。借款期间被告刘大庆、殷丽娟尚能正常结息，但贷款到期后被告刘大庆、殷丽娟未能履行按期还本付息约定，经原告多次催要仍未能结清贷款本息，利息还至2019年9月21日。为此，特具状诉至法院，请求法院查明事实，依法及时判决。刘大庆辩称，借款未还属实，原告诉称属实。殷丽娟未做答辩。天骄银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款借据复印件一份;2.贷户明细查询一份；3.被告刘大庆、殷丽娟身份证复印件各一份、结婚证复印件；4.《个人借款合同》复印件一份；5.《抵押合同》复印件一份；6.不动产抵押清单复印件一份；7.固始县房权证复印件一份；8.不动产登记证明复印件一份。被告刘大庆未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证，被告刘大庆对原告提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，被告刘大庆、殷丽娟因购挖土机用款，向原告贷款40万元，原、被告签订《个人借款合同》约定，借款金额40万元，月利率8.49‰，借款期限36个月，按季结息，到期还本，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；贷款支付方式为自主支付。2018年4月10日，被告刘大庆、殷丽娟与原告签订《抵押合同》，以位于固始县秀水办事处二里井社区公园首府1期7#1单元3层306的房产向原告提供抵押担保，并办理了豫（2018）固始县不动产证明第0003479号不动产登记证明。上述合同签订后，原告于2018年4月18日向被告发放贷款40万元，借款期限自2018年4月18日起至2019年4月17日。被告刘大庆、殷丽娟已将利息结至2019年9月21日，本金已偿还18000元。截至2020年11月3日已产生且未归还利息68409.03元，本息合计450409.03元。原告遂诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告天骄银行与被告刘大庆、殷丽娟签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应认定为有效合同和合法的债权债务凭证，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告在合同签订后按照合同约定向被告刘大庆、殷丽娟发放了贷款40万元,已履行了自己的义务，无违约情形，被告刘大庆、殷丽娟在取得贷款后，未能按照借款合同约定的期限足额偿还贷款本金及利息，已经构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告刘大庆、殷丽娟偿还下余贷款本金382000元及相应利息并要求二被告承担抵押担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，被告刘大庆、殷丽娟应当及时偿还原告天骄银行贷款本金382000元及截至2020年11月3日已产生且未归还利息68409.03元，本息合计450409.03元。被告刘大庆、殷丽娟应当承担相应的抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘大庆、殷丽娟于本判决生效之日起三十日内向原告固始天骄村镇银行股份有限公司支付借款本金382000元及截至2020年11月3日已产生的利息68409.03元，2020年11月4日以后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止。二、被告刘大庆、殷丽娟对上述借款本息承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8058元，减半收取计4029元，由刘大庆、殷丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 申 铭二〇二〇年十二月十四日书记员 孙毅恒
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2679号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西玉林市人民东路**。统一社会信用代码：91450900708652258G。 负责人：彭远学。 被执行人：唐朝春，女，1983年6月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人唐朝春信用卡纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初1064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐朝春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现被执行人唐朝春银行有存款1234元，本院已扣划，并支付给申请执行人。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初2288号 原告：汾阳市农村信用合作联社，住所地汾阳市胜利路。 法定代表人：惠海龙，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。 被告：张富平，山西省汾阳市阳城乡普会村居民。 原告汾阳市农村信用合作联社与被告张富平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汾阳市农村信用合作联社委托诉讼代理人张静红、被告张富平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汾阳市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行《借贷合同》，归还借款本金995850元及2007年2月12日至2020年11月17日的利息、罚息1813886.96元，本息合计2809736.96元；2、判令被告依《借贷合同》支付从2020年11月18日起至还款之日的利息、罚息。事实与理由：山西省汾阳市农村信用合作联社见喜信用社系原告开设的营业性经营机构，2007年2月12日，被告张富平与原告签订《借贷合同》一份。约定，被告张富平向原告借款1000000元，月利率10.2‰，按月结息，借款期限从2007年2月12日至2007年12月25日，逾期归还贷款，从逾期之日起，按月利率15.3‰计收利息。据此，被告张富平借得1000000元款项。履行过程中，至2020年11月17日，被告张富平结欠本金995850元，利息、罚息1813886.96元。被告逾期未还款的行为已违反了合同约定。为此，原告诉至法院。 被告张富平辩称，原告起诉状所讲是事实，无异议。借款合同上的签字是被告本人所签，对原告陈述的归还情况认可。向原告所借款项用于经营运输业，后因经营状况不景气而还不动了。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、法定代表人证明书复印件一份，07023712号《借贷合同》原件一份，信用社放款凭证借款借据原件一份，张富平借款及结欠本息情况说明原件一份，贷款明细查询原件一份，催收逾期贷款通知书回执原件一份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告汾阳市农村信用合作联社是依法设立的从事金融业务的金融机构，山西省汾阳市农村信用合作联社见喜信用社系原告开设的营业性经营机构。2007年2月12日，被告张富平与原告的见喜信用社签订了07023712号《借贷合同》，合同约定被告张富平向原告贷款1000000元，贷款期限从2007年2月12日至2007年12月25日止，贷款月利率为10.2‰，按月结息，逾期归还贷款，从逾期之日起按月利率15.3‰计收利息。依照上述《借贷合同》，被告张富平于2007年2月12日借得1000000元，信用社放款凭证借款借据载明借款金额为1000000元，借款日期为2007年2月12日，到期日期为2007年12月25日。2020年7月19日，被告张富平在催收逾期贷款通知书回执上签字，承诺其抓紧筹借资金，尽快偿还。履行过程中，被告张富平截止2020年11月17日结欠原告本金995850元，利息、罚息1813886.96元，之后本金995850元及剩余利息、罚息至今分文未付。 本院认为，原告汾阳市农村信用合作联社是依法设立的从事金融业务的金融机构，山西省汾阳市农村信用合作联社见喜信用社系原告开设的营业性经营机构。被告张富平与原告汾阳市农村信用合作联社城关信用社依法签订的《借贷合同》，事实清楚，证据确实充分。双方之间关于利息及罚息的约定，符合法律规定，本院依法予以认定。依据上述合同，被告张富平依约借得1000000元，被告张富平借得上述款项后，截止2020年11月19日共归还本金4150元，结息10475元，本金995850元及剩余利息、罚息至今分文未付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张富平在本判决书生效后十五日内给付原告汾阳市农村信用合作联社借款本金995850元，并从2007年2月12日起按合同约定的借款利率、罚息利率计付利息、罚息，至付清全部款项止，已付利息10475元予以核减； 上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费14639元，由被告张富平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月二日 书记员  张添
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2158号之三申请执行人：青橙美联（大连）文化传媒有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**纺织大厦1406。法定代表人：杨德宇。被执行人：李东苹，女性，1992年08月09出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行青橙美联（大连）文化传媒有限公司与李东苹合同纠纷一案中，经查，被执行人李东苹未履行（2020）辽0203民初2612号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东苹在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月二日书记员  王瑞媛
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执653号孔祥宇、吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司：申请执行人孔祥宇与被执行人吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司劳动争议纠纷一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，执行内容为：“吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司给付孔祥宇工资款1957.27元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案执行后，依法向被执行人吉林省世联声谷呼叫中心集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。于2020年12月18日被执行人给付申请执行人工资1957.27元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字［2020］第512号仲裁调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年十二月十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1954号   申请执行人:阿克苏市鑫宏租赁站。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡果品厂居民点。   经营者：敬祖辉，男，1969年6月4日出生，阿克苏市鑫宏租赁站业主，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：敬小勇，男，1992年3月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：句冬,男，1983年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人阿克苏市鑫宏租赁站与被执行人句冬租赁合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）新2901民初3675号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后句冬未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月1日依法立案执行，本案执行标的128360.89元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年9月1日，本院依法向被执行人句冬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人句冬亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2020年9月2日、2020年10月20日、2020年11月30日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年9月3日、2020年9月10日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人句冬名下的财产情况。   1、查明被执行人句冬名下有3个有效账户，本院扣划1148.22元并予以额度冻结，账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人句冬名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人句冬名下无有价证劵。   4、查明被执行人句冬名下有车辆登记信息，×××号奥迪牌车，本院已查封、冻结该车辆手续，但该车辆下落不明，属不能处分财产。   5、查明被执行人句冬未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人句冬名下无住房公积金。   7、查明被执行人句冬名下无收益性保险。   8、经走访被执行人句冬户籍所在地社区，被执行人不在家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2020年11月30日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2020年12月17日，本院依法约谈了申请执行人，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。经约谈，申请执行人对被执行人句冬无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的127212.67元及迟延履行期间的债务利息、执行费1825元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人句冬可供执行的财产，申请执行人阿克苏市鑫宏租赁站亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人阿克苏市鑫宏租赁站代理人书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏市鑫宏租赁站未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人句冬负有继续向申请执行人阿克苏市鑫宏租赁站履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   步 甜
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢548号 申请执行人张斌，男，1982年10月24日出生，汉族，住罗田县。 被执行人马进，男，1980年7月19日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行（2020）鄂1123执恢548号申请执行人张斌与被执行人马进劳务合同纠纷一案中，依法冻结了登记在被执行人马进名下的财产，因被执行人财产不足以清偿全部债务，申请执行人张斌同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 慧
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2137号 申请人：岳龙，男，1977年7月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：张磊，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人岳龙与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还400000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人岳龙未能向我院提供被执行人张磊的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十八日 书记员 李琳琳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3302号被执行人倪新芳，女，1988年10月12日生，汉族，住如皋市。依据已经发生法律效力的如皋市人民法院(2020)苏0682刑初522号刑事判决书：一、倪新芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年11月13日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、责令倪新芳继续退赔尚未退出的赃款人民币106785.39元，发还被害人陈某（于判决生效后立即履行）。因被执行人未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月13日受理后，由徐向伟执行。移送执行标的为：罚金50000元，退赃106785.39元。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、已依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年10月16日冻结被执行人名下账户一处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额。未发现被执行人名下有车辆、不动产、有价证券登记信息。3、依法至被执行人住所地走访调查，其婆婆反映，被执行人目前正在服刑，家中有两个孩子，经济条件不好，暂无履行能力。4、被执行人目前仍在江宁监狱服刑。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。被执行人目前正在监狱服刑，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初522号刑事判决书中涉被执行人倪新芳财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二〇年十二月××日书记员 杨亚萍
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1347号申请执行人：马景永，男，1977年9月19日生，汉族，住封丘县。被执行人:马闯，男，1990年11月2日生，汉族，住长垣县。申请执行人马景永与被执行人马闯买卖合同纠纷一案，（2020）豫0727民初549号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月28日向本院申请强制执行。执行的债权为123875元及利息，案件执行费1758元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月4日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2020年8月4日，本院向被执行人马闯发出传票一份，通知其于2020年8月10日到本院接受询问，马闯未到本院接受询问。三、2020年7月28日、2020年9月25日，2020年11月3日、2020年12月10日，查询被执行人银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记、房产登记，未查询到被执行人其它可供执行财产。四、2020年10月22日，本院进行实地调查，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年12月7日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。六、2020年12月8日，本院到被执行人马闯住所地长垣县××里××号进行实地调查，未发现被执行名下有可供执行的财产和被执行人下落。七、2020年12月11日，本院约谈申请人马景永，告知申请人未发现被执行人名下有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二〇年十二月十日书记员  刘新亚
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1145号 申请人：临沂铭汇食品有限公司，住所地：临沂市河**翔宇豪生酒店写字楼**，统一社会信用代码：91371312MA3CEL5T68。 法定代表人：房传海，总经理。 被申请人：山东范府食品有限公司，住所，住所地：山东省菏泽市高新区万福办事处兰州路**社会信用代码：91371700684819278B。 法定代表人：范皓升，总经理。 申请人山东范府食品有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东范府食品有限公司名下银行存款120万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人山东范府食品有限公司以购买紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东范府食品有限公司名下银行存款120万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人山东范府食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张如莲
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5260号原告：牛连义，男，1939年7月24日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人（牛连义之女）：牛存梅，女，1968年1月21日出生，汉族，住山东省泰安市二建宿舍**楼******，公民身份号码3701241968********。被告：路玉英，女，1950年3月24日出生，汉族，住，住山东省肥城市/div>委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。原告牛连义与被告路玉英健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛连义及其委托诉讼代理人牛存梅、被告路玉英及其委托诉讼代理人潘敏章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛连义向本院提出诉讼请求：1.判令路玉英赔偿牛连义医疗费、护理费等共计10000元；2.诉讼费用由路玉英承担。事实与理由：牛连义与路玉英系邻居关系。2020年8月29日，路玉英因琐事将牛连义打伤，牛连义在肥城矿业中心医院住院治疗6天，经诊断为头皮裂伤。2020年9月17日，泰安市公安局陶山分局对路玉英作出行政处罚，但路玉英拒绝赔偿牛连义的各项经济损失。路玉英辩称，1.牛连义所诉与事实不符。2020年8月28日晚，路玉英去牛连义家要牛连义女儿给路玉英儿子介绍对象收取的介绍费，牛连义夫妻俩对路玉英进行了打骂；次日上午7点左右，路玉英在楼下陪其老伴儿锻炼身体时，看到牛连义拿着一米多长的板子走来，路玉英为了保护老伴儿，才用拐杖打了牛连义的头。牛连义前后住院6天，医疗费花费达5331.01元，用药和伤情不符；2.牛连义也存在过错。本案的造成起因是牛连义，因果关系明确，路玉英本人也有伤情，牛连义对此也应承担一定的责任。本院经审理认定事实如下：牛连义与路玉英系邻居关系。2020年8月28日晚，双方因琐事发生争执。次日上午7时左右，路玉英用拐杖将牛连义打伤。牛连义当即被送往肥城市矿业中心医院，主要诊断为头皮裂伤，其他诊断为脑梗死、肝内胆管结石、单纯性肾囊肿双侧、慢性胆囊炎，住，住院6天出医疗费5331.01元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。路玉英在将牛连义头部打伤，有牛连义提交的行政处罚决定书和住院病案予以证实，路玉英对殴打事实亦予以认可，路玉英对牛连义的损失应当承担赔偿责任。关于责任比例，根据侵权责任法规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，牛连义与路玉英在事发前晚曾因琐事发生过较为激烈的争执，牛连义在次日与路玉英再次相遇时，应尽量控制自身情绪，本着互邻友好的原则，避免矛盾升级，牛连义对自身损害亦存在一定过错。综上，根据双方过错程度，本院确定路玉英对牛连义的损失承担70%的责任。关于赔偿数额，经本院询问，牛连义明确表示仅主张医疗费及护理费，系其自身权利的处分，本院予以确认。对牛连义主张的医疗费，有住院病案、医疗费单据及用药明细证实，本院予以认定。路玉英辩称其用药与伤情不符，但未提出有效证据予以反驳，亦未在本院指定期间内提出鉴定申请，且牛连义在头部受伤后入院治疗，医院本着对患者负责的态度对其进行全方位检查，无可厚非，因此产生的医疗花费亦是牛连义的必要性支出，对路玉英的辩称，本院不予采信；关于护理费，牛连义提交护理人员牛存广的营业执照一份，但未提交其详细收入状况，本院参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准确定护理费为695.82元（42329元/365天×6天）。综上，牛连义的损失数额共计6026.83元，路玉英应赔偿牛连义医疗费和护理费4218.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、路玉英于本判决生效之日起十日内，赔偿牛连义医疗费、护理费共计4218.78元；二、驳回牛连义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由牛连义负担29元，路玉英负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武艳艳二〇二〇年十二月四日书记员  张晓敏
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3067号原告：余学文，男，1953年8月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王振，男，1991年1月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：徐芬，女，1991年8月23日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司。统一社会信用代码：914211237905978673。负责人：汪伟，该公司经理。住所地：罗田县凤山镇桥南村**凤城丽都**。委托诉讼代理人：莫百林，公司员工。代理权限为特别授权。原告余学文与被告王振、徐芬、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余学文及其委托诉讼代理人瞿希贤、被告王振、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司的委托诉讼代理人莫白林到庭参加诉讼。徐芬经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告余学文向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计30250元。二、承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月30日17时50分许，余学文驾驶两轮摩托车自理工中专往宋家湾方向行驶，行至福苓家园路段与王振驾驶的徐芬所有的号牌为鄂Ｊ×××**小轿车发生碰撞，致两车受损，余学文受伤的交通事故发生。经罗田县公安局交警大队认定王振承担此次事故的全部责任。事后经调解未果。王振驾驶的徐芬所有的号牌为鄂Ｊ×××**小轿车在中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险和商业险。原告认为：原告因交通事故受伤摩托车受损，与王振驾驶的徐芬所有的号牌为鄂Ｊ×××**小轿车有直接的因果关系，且罗田县公安交警大队责任认定王振承担全部责任，王振应赔偿原告的全部损失。王振驾驶的徐芬所有的号牌为鄂Ｊ×××**小轿车在中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险和商业险，中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司应在其承保的范围内承担赔偿责任。被告王振辩称：一、医疗费认可。二、住院伙食费是由我支付的，费用都是我承担的。三、住院护理费是由我请的护工，费用也是我承担的。四、误工费和营养费可以按照国家相关法律进行承担。五、住院期间原告没有任何出行，没有产生任何费用，都是我这边安排接送，故不存在交通费。六、后续治疗费是我支付的。七、摩托车修理费用应由各自承担，因为原告是无证驾驶，我的车辆也受损。八、本案诉讼代理费由法院判决。被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司辩称：一、医疗费应当以实际发票为准。二、住院伙食补助费予以认可。三、住院护理费请原告提供护理人员护工证以及护理的协议。四、误工费标准明显过高，仅凭村委会开具的证明无法证明其从事该行业。如原告坚持按150元/天的标准，需提供该行业标准。如不能提供请求法院依法判决。五、营养费标准明显过高，应按30元/天的标准进行计算。六、交通费2000元明显过高，不应超过500元。七、后续治疗费应以实际发票为准。八、摩托车修理费明显不合理，请原告提供摩托车修理清单以及该修理店的专业发票。九、诉讼代理费是由原告请求代理的应由原告自行承担，不应当由被告方承担。十、本案的诉讼费保险公司不予承担。经审理查明的事实与原告诉称相同外，另查明：鄂Ｊ×××**小轿车行驶证合法，王振驾驶证合法。事故发生后中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司向王振先行支付医疗费10000元事故发生后，王振为余学文垫付各项费用14113.6元。原告余学文的损失本院审核认定如下：医疗费19763.6元（发票5张，据实结算）。住院伙食补助费1500元（住院30天，每天50元）。营养费900元（住院30天，每天30元）。护理费4950元（据护理费发票认定）。误工费8842元（住院诊断证明住院30天，院外全休60天，共计90天，按农林牧渔业标准计算，即35859÷365×90）。交通费500元（酌定）。摩托车修理费400元（酌定）。合计36855.6元。证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原告提供的户籍登记信息、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单、住院资料、医疗费发票等。上述证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照法律规定按责承担。本案中，被告王振驾驶鄂Ｊ×××**小轿车致原告余学文受伤，被告王振负事故的全部责任。因该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，故被告王振应承担的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险责任限额和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司先行支付10000元应在赔付时予以抵扣。事故发生后被告王振垫付医药费14113.6元，在被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司赔付后应由余学文予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司赔偿原告余学文医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计36855.6元（先行支付10000元予以抵扣）。二、原告余学文返还被告王振垫付医疗费14113.6元。三、驳回原告余学文的其他诉讼请求。上述应付款项均于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由王振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇二〇年十二月十五日书记员  金 锐
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1420号 移送机关：连州市人民法院。 法定代表人：房志伟，院长。 被执行人：袁井亮，男性,1992年6月18日生，汉族，住贵州省思南县。 本院在执行连州市人民法院移送执行袁井亮诉讼费一案中，本院作出的（2019）粤1882民初1171号民事判决已经发生法律效力，上述判决确定：受理费4193元，由被告袁井亮负担。被告逾期未缴纳，本院依法于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，已依法向银行、证券、工商、房产、车管等部门查询被执行人的财产情况，被执行人袁井亮名下有的粤Ｊ×××××雪佛兰牌小轿车一辆，本院另案已查封，但未能实际控制，本案除了依法扣划被执行人的银行存款1295.79元，履行本案标的外，未查到被执行人有其它财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1882执1420号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年十二月十五日 书记员  曹伟森
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2200号被执行人:刘宗文，男，1962年8月2日出生于山东省泰安市，汉族，大专文化，住本市秦淮区，户籍地山东省泰安市岱岳区。被执行人刘宗文犯非法吸收公众存款罪一案，由本院于2019年12月18日作出（2018）苏0105刑初149号刑事判决书，判决内容为:一、被告人刘宗文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人朱彩群、马传运、戴俊清、刘俊、杨美娥、武良勇各退出的违法所得人民币10万元、5万元、5万元、2.6万元、3万元、4万元，优先发还集资参与人；责令被告人朱彩群、朱亦冰、白淑维、刘宗文、马传运、戴俊清、刘俊、莫莉、刘红芳、杨美娥、武良勇继续退赔集资参与人经济损失。判决书生效后，刘宗文未履行生效文书确定的罚金10万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人刘宗文名下无不动产，其名下有牌号为鲁Ｊ×××**兰盾牌汽车一辆，已经为当地法院查封，因未实际控制，本院无法处置；其在银行无存款，银行账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月30日。除此之外，无其他可供执行的财产线索。另，被执行人朱彩群、刘宗文等人退赔集资参与人损失执行案（2020）苏0105执2192号中，执行金额2.1亿元。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产；如有财产执行，应当首先执行退赔被害单位或被害人的损失，在有剩余财产后再执行罚金刑罚。被执行人朱彩群、刘宗文等人退赔集资参与人损失的（2020）苏0105执2192号案执行金额2.1亿元，刘宗文的财产不足以退赔集资参与人的损失，对其刑罚罚金的执行，已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人刘宗文其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十二月十四日书记员  高 杨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初14069号原告：郑州市二七区智威龙鞋行，经营场所郑州市**中原国际鞋城****。统一社会信用代码：92410103MA42UPTK62。经营者：郑昌财，男，汉族，1976年5月21日出生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告：李少林，男，汉族，1992年6月15日出生，住河南省郏县。本院在审理原告郑州市二七区智威龙鞋行诉被告李少林买卖合同纠纷一案，原告郑州市二七区智威龙鞋行以已与被告达成分期履行协议为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李少林的起诉。本院认为，原告郑州市二七区智威龙鞋行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区智威龙鞋行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市二七区智威龙鞋行承担。审判员 梁 芳二〇二〇年十二月十一日书记员 王明义
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异415号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东。申请执行人：邹学燕，女，湖北省南漳县。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅。本院在执行邹学燕与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人邹学燕与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月23日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第3层a68号房，用途为商业用房,建筑面积为28.55平方米，总金额为114453元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告实际支付购房款190753元，被告亦交付了房屋。但合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2016年12月2日，本院作出（2016）鄂0606民初4435号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢第3层a68号房办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告邹学燕支付违约金1907.53元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执565号申请执行人:弥渡县农村饮水安全工程建设管理局。地址：弥渡县弥城镇建安路19号。法定代表人：叶志，系该局局长。委托代理人：邬仕月，系云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南汉庄建筑工程有限公司。地址：云南省保山市隆阳区永昌镇永昌路（新华小区）。法定代表人：张鹏，系该公司董事长。关于申请执行人弥渡县农村饮水安全工程建设管理局与被执行人云南汉庄建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年1月15日作出（2019）云2925民初844号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人云南汉庄建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人弥渡县农村饮水安全工程建设管理局于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的：由云南汉庄建筑工程有限公司返还给弥渡县农村饮水安全工程建设管理局多付工程款527021.74元；由云南汉庄建筑工程有限公司承担案件受理费9000元、申请执行费7670元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。送达后，被执行人未履行。2.立案至今，本院先后三次查询了被执行人名下的银行、互联网银行、人行、工商注册信息、证券信息，查明无其他可供执行的财产。3.本院于2020年8月25日查询了被执行人名下车辆，查明其名下无车辆登记信息。4.本院查询了被执行人名下房地产登记情况，查明其名下房地产均已被其他法院查封，本院已经采取轮候查封，无法处置。5.本院到被执行人户籍所在地进行调查，街道办事处回复不清楚该公司情况。6.在执行过程中，于2020年11月25日对被执行人云南汉庄建筑工程有限公司适用限制高消费措施，于2020年11月25日将被执行人云南汉庄建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二〇年十二月十八日书记员  周华江
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保106号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：邹卫，男，1968年11月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人邹卫信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人邹卫（身份证号：2110111968********）名下财产5847.79元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人邹卫（身份证号：2110111968********）名下财产5847.79元。案件申请费78.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3157号被执行人吴江，男，1992年7月18日生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人吴江罚金一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏0682刑初574号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月25日立案后，由陈康执行。移送执行标的为：罚金9000元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆登记信息，亦无有价证券等信息。3.依法发函至被执行人户籍地村委会调查被执行人家庭、经济情况，至今未有回函。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初574号刑事判决书涉吴江财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十二月十四日书记员  杨亚萍
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初5201号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：徐振辉，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。被告：周斌，男，1990年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：周树华，男，1964年2月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。两被告委托诉讼代理人：徐玉仙，江西金乘律师事务所律师，特别授权。原告中银消费金融有限公司与被告周斌、周树华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙哲卿、被告委托诉讼代理人徐玉仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的金融借款合约；2.判令被告一偿还原告金融借款本金97,705.33元，利息及滞纳金按照年利率24%计算（从逾期之日2020年2月1日至2020年4月15日期间利息及滞纳金为6,486.78元，剩余利息及滞纳金清偿至本金还清之日止），合计104,192.11元；3.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由两被告承担。事实与理由：2018年6月12日，被告一因家装，向原告申请“新易贷”金融借款169,000元，根据原告发放贷款的实际要求，被告一提供了个人资料、个人财产信息以及其他个人信息给原告，且保证提供的信息真实。同日，原告和被告一双方签订了《新易贷-信用贷款申请和使用合约》，确认被告一向原告申请金融借款人民币169,000元，经原告和被告一双方签。确认后，原告向被告一发放了人民币169,000元的金融借款。2018年6月12日，被告二签署《共同还款承诺书》，同意为被告一向原告的金融借款承担共同还款责任，还款范围包括：本金、利息、滞纳金、违约金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。截止起诉之日，被告一未能按照合同约定归还贷款，故原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，以支持原告诉讼为盼。被告周斌、周树华辩称，被告借款是事实，但是被告的还款金额及尚欠的金额与原告诉请不相符，截止到原告起诉前的2020年5月12日被告按时归还了127,337.48元，尚欠余额为3,266.52元。经审理查明，2018年6月12日，被告周斌向原告申请贷款并填写了一份【新易贷】信用贷款额度申请表，申请贷款额度为169,000元；还款方式等额本息、贷款分36期。原告向被告出具《“新易贷-信用贷款”告客户书》，告知信用贷款业务相关的注意事项，被告周斌签字确认，被告周树华出具《共同还款承诺书》，同意与借款人周斌共同承担还款责任。同日，原、被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：贷款额度为169,000元；贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定年利率20.88%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10,000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10,000-20,000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20,000-30,000元，滞纳费每日15元……更高贷款余额以此类推；逾期3日内清偿免收滞纳费，逾期4日以上自逾期首日起计收滞纳费；若被告违约，原告有权采取以下措施：（1）要求被告限期纠正其违约行为（2）降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除原、被告之间的其他合同的措施（6）要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响原被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用，滞纳金和利息应计算至实际清偿之日止。后原告依约向被告发放了169,000元的贷款，被告周斌收到贷款后进行了使用，但从2020年2月1日起逾期未按约定还款，至起诉之日被告尚欠本金97,705.33元及利息、滞纳金。另查明，被告于2020年4月29日归还欠款9,500元，其中本金2,432.09元、利息4,986.90元、滞纳金2,081.01元。上述查明的事实，有原告提交的被告身份证复印件、【新易贷】信用贷款额度申请表、共同还款承诺书、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、【新易贷】信用贷款告知书银行流水、中银消费内部服务网站信息截图予以为证。本院认为，原告与被告周斌签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》以及被告周树华签订的共同还款承诺书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，根据原、被告在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中的约定，原告有权要求被告支付贷款所欠本金及利息、滞纳金，因原告自愿将利息、滞纳金之和的计算标准降低至按年利率24%计算，属于对自身权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称尚欠余额应为3,266.52元，本院认为，被告已归还的欠款中包括了本金及利息，根据合同约定扣除利息后，被告尚欠本金余额应为95,273.24元，故本院对被告的抗辩意见不予采信。因双方签订的合同已于2020年11月23日终止，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周斌、周树华于本判决生效之日起五日内归还原告中银消费金融有限公司贷款本金95,273.24元及利息、滞纳金（利息、滞纳金之和以97,705.33元为本金按年利率24%从2020年2月1日计算至2020年4月28日，以95,273.24元为本金按年利率24%从2020年4月29日计算至贷款还清之日止，但应扣除已归还的利息4,986.90元及滞纳金2,081.01元）；二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,192元（已减半收取），保全费1,041元，由被告周斌、周树华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年十二月四日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执保76号 申请保全人孟某与被保全人胡某、许某继承纠纷执行保全一案，本院（2020）吉0403民初1272号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年12月4日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院按照民事裁定书确定的内容，于2020年12月8日冻结了胡某的银行存款320000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403民初1272号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年十二月十一日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15503号 陈行平： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人陈行平与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18677号、（2020）粤1972民终1720号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1047号申请执行人:永康市人力资源和社会保障局被执行人:永康市勇武缝纫设备商行本院在执行申请执行人永康市人力资源和社会保障局与被执行人永康市勇武缝纫设备商行行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29410号原告：天津市滨海新区大港微利副食批发部，住所地天津市滨海新区大港港明街**，统一社会信用代码92120116L37872008H。经营者:黄砚秋,1958年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李文龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘凤云，女，该公司员工。被告：北京统一饮品有限公司天津分公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B统一社会信用代码91120102727528615C。负责人：黄健修,总经理委托诉讼代理人：孙慧博，北京中伦文德（天津）律师事务所。原告天津市滨海新区大港微利副食批发部与被告北京统一饮品有限公司天津分公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市滨海新区大港微利副食批发部撤回起诉。案件受理费减半收取为459元，由原告自行负担（已交纳）。审判员 李 夏二〇二〇年十二月十八日书记员 杨宝鹏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7049号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司。负责人：李平。委托诉讼代理人：李成龙。委托诉讼代理人：刘爽。被告：戴春丽。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告戴春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月十日书记员 张明岩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2908号申请执行人：刘天硕，女，1988年5月11日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路**。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人刘天硕与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初1583号民事判决书发生效力，申请执行人刘天硕于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人刘天硕14388元。本案在执行过程中，1、本院于2020年10月12日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年10月12日、2020年12月8日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年12月8日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人刘天硕释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2908号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十二月十一日书记员 宋玉洁
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15269号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2971号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：泰安市天和建材有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：孙庆芳。被执行人：泰安市层峰工贸有限公司，，住所地：泰山钢材大市场法定代表人：解春华。被执行人：解春华，女，1966年1月26日出生，汉族，住。被执行人：葛远，男，1971年5月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：解西英，男，1966年3月29日出生，汉族，住泰安市。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市天和建材有限公司、泰安市层峰工贸有限公司、解春华、葛远、解西英借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）鲁0911民初473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年9月16日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年9月17日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2020年9月18日将被执行人及其法定代表人限制高消费。5、2020年11月25日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年12月15日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十二月十五日法官助理马善勇书记员卓鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12880号原告：谢宏勋，男，1972年11月12日出生，汉族，户籍地：郑州市管城回族区。被告：河南函康物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区北环路**中方园小区**楼******。统一社会信用代码：91410105MA3X4C8E28。法定代表人：杨春霞。原告谢宏勋诉被告河南函康物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行了审理。原告谢宏勋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、精神抚慰金125313.23元；2.被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、被告抚养人生活费、康复费、后续治疗费等其他费用；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月份该物业公司入驻书香名邸小区后，为了控制小区公共绿地、公共停车位，对小区业主推行房产证、户口本、行车证姓名一致才能办理车辆出入登记的手段，强行限制车辆进入。原告于2015年即在书香名邸小区租住生活，因租房无法达到被告要求，导致车辆无法正常出入小区。2017年11月8日晚，原告在与被告公司原法定代表人胡显见协商过程中，原告拨打110报警，请求下去公安机关介入协商，然而，胡显见在原告报警后大为恼怒，在该物业办公室的该物业公司员工杨志强、马喜元等四人对原告呈包围状，胡显见、杨志强、马喜元等四人对原告大打出手，致原告身体多发软组织损伤、左脚踝骨骨折，原告的伤情经鉴定已经构成轻伤。目前，公安机关对原告被伤害一案刑事立案，案件正在侦查中。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉状中称因物业管理与被告公司人员发生冲突，被告公司人员将原告打伤，原告的伤情经鉴定已经构成轻伤,目前公安机关对原告被伤害一案已立案侦查。现原告要求被告进行民事赔偿，但本案纠纷涉及到刑事责任问题，本案暂无法作出认定及处理，原告可待刑事责任问题确定后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告谢宏勋的起诉。案件受理费563元，退回原告谢宏勋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二〇年十二月一日法官助理董晓燕书记员岳子健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14022号之二 申请执行人:黄敏 被执行人:李思思 申请执行人黄敏与被执行人李思思借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26880号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李思思应履行支付33036.84元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十二月二日 书记员 范文康
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15192号申请执行人申克，男，1985年1月6日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人唐学君，男，1965年5月25日出生，汉族。申克与唐学君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36966号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：唐学君于本判决生效之日起七日内给付申克工程款及工人工资100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，均由唐学君负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人唐学君发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月18日、12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人唐学君在北京农村商业银行等10家银行开有账户26个。本院已依法冻结上述账户，但余额较少，暂未扣划并告知申请人，申请人表示同意。未发现被执行人的车辆、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36966号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十二月十四日书记员 刘佳怡
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执424号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行。地址：河口县人民路**，统一社会信用代码：9153253221815335XQ。负责人：段飚岚，职务：行长。委托诉讼代理人：刘贵荣。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张真。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗丽，女，1980年1月28日生，汉族，住河口县。被执行人：陈华，男，1982年3月17日生，汉族，河口县。系罗丽的丈夫。本院在执行中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行与被告罗丽、陈华金融借贷合同纠纷一案中，申请人于2020年12月16日提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2020）云2532执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 凯二〇二〇年十二月十八日书记员 盘小锋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1042号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高兴技术开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，该公司董事长。   被申请人：图尔迪·热合曼，男，1993年4月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人图尔迪·热合曼名下的存款及收入5,846元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人图尔迪·热合曼存款及收入5,846元或价值相当的其他财产。   案件申请费78.46元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 三 日   书  记  员   郭  江  波
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2329号之二申请执行人:陈永红，女，汉族，1973年7月12日出生，住重庆市北碚区。被执行人:重庆鹏美超市有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村******，统一社会信用代码91500103MA5UQF049K。法定代表人：张自力，总经理。关于申请执行人陈永红与被执行人重庆鹏美超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2020）渝01民终4370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈永红向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案受理，应执行案款为25013.08元及利息、申请执行费275元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆鹏美超市有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行查询；依法查封了被执行人所有的车牌号为渝XXXX**和渝XXXX**小车各一辆，查封日期分别为2020年8月14日和8月18日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件。通过查询结果反馈，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2329号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年十二月二日书记员  郭玉花
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3712号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区）经开区南二路********。统一社会信用代码×××00Ｋ。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：山东圣泉香食品有限公司，住所地山东省济宁市泗水县经济开发区泉音路**。统一社会信用代码：×××083。法定代表人：张凤长。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告山东圣泉香食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告四川省百世兴食品产业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯商标专用权的行为；2、判令被告在《中国商报》上刊登声明，消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；3、依法判令被告向原告支付人民币15万元。(包括原告因追究被告的侵权行为所产生的调查费、服务费、差旅费、公证费、律师费等费用及其他损失）；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系“酒鬼”(3607361号商标，于2007年8月21日依法注册，核定使用商品第29类，商标续展有效期至2027年8月20日，G1022223于2009年10月26日依法注册，核定使用商品第29类，商标续展有效期至2019年10月26日)商标的权利人，也是中国酒鬼花生生产和销售的知名企业，多年来原告投入巨大人力、财力通过报刊、电视进行大量的广告宣传，使得原告生产的“酒鬼”牌花生，已经成为知名度较高的花生品牌，也是原告的产品区别于其他花生加工企业的主要品牌，以“酒鬼”商标为依托的主要产品就是酒鬼花生。经原告调查取证发现，被告未经原告同意，在其生产的商品上使用了原告的注册商标，被告生产、销售“酒鬼花生”中的“酒鬼”二字与原告的“酒鬼”商标构成相同，该事实系在相同商品上使用相同或近似商标的行为，足以造成混淆，导致消费者误认误购，构成对原告商标权的侵犯。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院查清案件事实，依法判如所请。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定，故对原告方的起诉，本院予以驳回，待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇二〇年十二月八日书记员 孔盛洁
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0524执686号孙江艳、车路：申请执行人孙江艳与被执行人车路离婚纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1167号民事判决书已发生法律效力。被执行人车路逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙江艳向本院申请执行，要求被执行人车路返还申请执行人孙江艳“格力”牌挂式空调1台、“LG”牌液晶电视1台、“绿驹”牌电动车1辆、“安吉尔”牌饮水机一台、沙发一套、茶几1个、梳妆台1个、“荣事达”牌洗衣机1台、皮箱1对、脸盆架及脸盆各1个、衣服架1个、被子1床、枕头1对、电热毯1个、“小米note”手机一部、洋盘2个，案件受理费75元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，被执行人车路交付了申请执行人孙江艳放置在其家里的全部个人财产（生效判决所确定的财产），剩余案件受理费75元，申请执行人明确表示自愿放弃，被执行人车路承担了本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执686号案执行完毕，于2020年12月10日结案。二〇二〇年十二月十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执2503号 申请人杨华伦，男，汉族，1967年8月2日出生，住贵州省大方县。 被执行人谭昭福，男，彝族，1972年9月4日出生，住贵州省大方县。 关于杨华伦申请执行谭昭福民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨华伦于2020年11月25日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2508号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  李成建 审判员  张 平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨书平
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3004号 申请执行人：张星，男，1984年2月13日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：刘柱，男,1984年6月5日出生，住天津市西青区。 申请执行人张星与被执行人刘柱借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息。 3.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员 邓晨雨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21638号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：边河勇，男，1974年02月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告边河勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人戴安娜到庭参加诉讼，被告边河勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金32000元、利息、罚息（含复利）14364.01元（暂计算至2020年8月13日，之后的借款利息、罚息按照合同约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。 事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告边河勇在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款32000元，贷款期限为1年，自2016年4月28日至2017年4月28日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；借款人在合同有效期内，不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告逾期未还款，构成违约。截止2020年8月13日尚欠本金32000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、（2017）沪东证字第17328号公证书、个人贷款还款通知单、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金32000元，并由此产生利息、罚息以及原告为实现债权支付的律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告边河勇于本判决生效后三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金32000元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息和罚息； 二、被告边河勇于本判决生效之日起三日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，由被告边河勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初320号公诉机关泸西县人民检察院。被告人李成岗，曾用名陈永，男，1981年2月1日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人赵振钦，云南赵振钦律师事务所律师。辩护人毕倩，云南赵振钦律师事务所实习律师。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人李成岗犯非法持有枪支罪，于2020年11月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理、判处被告人李成岗有期徒刑六个月。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人李成岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月30日，公安机关民警根据线索在被告人李成岗位于泸西县装的疑似枪支。经调查，该疑似枪支系李成岗于2018年期间购买并持有。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪支系以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。另查明，被告人李成岗经公安机关电话通知主动到案接受调查；2020年11月10日，被告人李成岗与公诉机关签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人李成岗在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证照片、扣押决定书及扣押清单、没收物品凭证、认罪认罚具结书，证人王某、李某的证言，鉴定意见书及通知书，被告人李成岗的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李成岗违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李成岗犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李成岗经公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人赵振钦、毕倩关于被告人李成岗具有自首、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯等从轻、减轻情节，且主观恶性不深，社会危害不大的辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李成岗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年十二月七日书记员  陈克丽
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初805号原告：江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司，住所地：广东省江门市**********。法定代表人：罗志坚。委托代理人：金志华，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：江门市蓬江区自然资源局，住所地：广东省江门市蓬江区********、二层。法定代表人：莫锡灿，该局局长。出庭负责人：丁军，该局副局长。委托代理人：李锦华，该局公职律师。本院在审理原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司诉被告江门市蓬江区自然资源局土地行政监督纠纷一案中，原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，本案现有证据显示，原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市蓬江区芝山五金工艺制品有限公司负担。审 判 长  李国盛人民陪审员  沈清连人民陪审员  陈燕玲二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  许静怡书 记 员  郑锡安
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审458号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人卢涛，男，1990年11月04日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年12月07日向本院申请执行编号410781-1905680335处罚决定书。本院于2020年12月07日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以客观原因为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月十三日书记员  秦学武
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2799号申请执行人:林双辉，男，1976年2月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:詹斌华，男，1973年3月10日出生，汉族，住西安市长安区。    申请执行人林双辉与被执行人詹斌华民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初547号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人向申请执行人偿还借款15万元及相关利息，案件受理费3300元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人詹斌华的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。2020年8月10日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。2020年8月26日，本院轮候查封被执行人名下车辆档案信息，车辆查封时间为贰年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过电话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款15万元及相关利息，案件受理费3300元，未执行到位。执行费2320元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十二月一日 书    记    员     杨  欢
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10636号 申请执行人：曾广州，男，汉族，1993年11月15日出生，住址为江西省瑞金市。 被执行人：东莞市和美达激光刀模有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇龙?工业一横路****楼**。 法定代表人：王安林。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]933-934号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月15日。 三、执行内容：被执行人东莞市和美达激光刀模有限公司应向申请执行人曾广州支付5500元。 执行情况 一、扣划被执行人东莞市和美达激光刀模有限公司银行存款合计5795.75元，本案分得案款2320.49元、执行费50元，分得案款已依法支付给申请执行人。 二、对被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 此外，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月九日 书记员 陈育涛
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0106执4547号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路**。法定代表人：李岩。委托代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：郭宏奎，男，1975年4月20日出生，汉族，住南京市江宁区。关于平安银行股份有限公司南京分行与郭宏奎借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0106民初1639号民事判决书已生效，内容为：“被告郭宏奎应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还借款本金455000元，支付利息（含罚息、复利）6106.87元，并继续支付自2019年11月16日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月26日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人无银行存款、理财证券、车辆登记等财产信息；被执行人名下南京市江宁区秣陵街道将军大道9号托乐嘉花园友邻居8幢709室不动产本院轮候查封，并向处置法院发函要求参与分配。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月七日执行员 赵兴海书记员 姜 杉