wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1752号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明。 被执行人：陈先明，男，1985年8月14日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 本院在执行对被执行人陈先明罚金一案，根据上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初148号刑事判决书，对被执行人判处罚金4500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人陈先明名下有可供执行的财产。本院执行法官到其居住地上杭县南阳镇茶溪村被执行人家中及村部调查，经邻居及村干部反映，被执行人陈先明至今未婚，无业，无固定经济收入来源，家庭生活困难。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈先明列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初10990号 原告：王静，女，汉族，1986年1月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：杨涛，安徽谯恒律师事务所律师。 被告：蒋巾帼（曾用名：蒋黎音），女，汉族，1981年4月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：曹**刚，安徽亳乐律师事务所律师。 原告王静与被告蒋巾帼所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王静、被告蒋巾帼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王静向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落于谯城区工业园区亳州恒大城11号楼1单元2601室房产【不动产权证号：（皖20**）亳州市不动产证明第0042065】归原告所有，房产价值约700,000元；2、判令被告在条件成就时，将上述房产过户至原告名下；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年4月，原告王静以被告蒋巾帼的名义与亳州恒大置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买亳州恒大城11号楼1单元2601室房产一处。该处房产的首付款和每月的银行按揭贷款均由原告支付。该房交付后，原告王静居住在该房屋，购买家具和生活用品。物业费、燃气费、宽带费等均由原告缴纳。该房产登记在被告名下，现原告要求被告蒋巾帼将该房产过户至原告王静名下未果。 被告蒋巾帼辩称，该争议房产是被告合法所有，原告诉求该房产归属原告无法律事实依据，请求依法驳回原告的诉求。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告诉称，2014年4月，原告王静以被告蒋巾帼的名义与亳州恒大置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买亳州恒大城11号楼1单元2601室房产一处。该处房产的首付款和每月的银行按揭贷款均由原告支付。该房交付后，原告王静居住在该房屋，购买家具和生活用品。物业费、燃气费、宽带费等均由原告缴纳。该房产登记在被告名下，现原告要求被告蒋巾帼将该房产过户至原告王静名下未果。 本院认为：不动产无权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告要求确认登记在被告蒋巾帼名下，位于谯城区工业园区亳州恒大城**楼****【不动产权证号：（皖20**）亳州市不动产证明第0042065】房产归其所有，但其提交的证据均不能证明其主张，原告的诉求无事实依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王静的诉讼请求。 案件受理费10,800元，减半收取5400，保全费4,020元，由原告王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王灿 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李岩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执恢496号申请执行人：党XX，女，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:郭XX，男，汉族，住西安市。申请执行人党XX申请执行郭XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初1464号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付某某执行人538600元及利息。因被执行人郭XX未履行付款义务，根据申请执行人党XX的申请，本院于2019年6月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2020年12月9日冻结被执行人若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2021年12月8日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。被执行人名下房屋已拍卖，拍卖款已按法律规定兑付完毕。无其他可供执行财产信息。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为538600元及利息，已执行给付357285.72元。应收取执行费8161元，已执行到位8161元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   员      李  蔷二Ｏ二Ｏ年十二月十一日书   记   员      伍  盼
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初946号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人吕次宏，男，1986年2月18日出生于龙岩市新罗区，公民身份号码：3508021986********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址龙岩市新罗区曹溪街道中甲村十二华路**。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月7日被刑事拘留，2017年3月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月27日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审，2020年12月9日被本院取保候审。现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                                                 公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙新检检一刑诉[2020]335号                                           指控事实                                                                                                                                     指控事实                       2016年8月至2017年3月，被告人吕次宏伙同阙祥锋、陈学棒、张伟荣、陈佳可、陈佳佳、苏耀文、杨汉华（均已判刑）受陈盼盼、苏少芳（已判决）等人雇佣，在陈盼盼、苏少芳等人开设的“金鼎俱乐部”微信赌博群分别担任统计员、财务、发包手等，利用互联网通讯设备操作开奖，招揽参赌人员进行微信赌博。截至2017年3月份案发时止，该微信赌博群通过微信绑定银行卡等方式接收参赌人员充值、投注金额合计人民币61642516.54元，另经统计参赌人数累计达138人以上。2017年3月7日，民警在龙岩市新罗区龙门镇湖二村圳下二路31-1号民房内抓获被告人吕次宏。                                           指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。                               被告人意见                       被告人吕次宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕次宏犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吕次宏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后认罪认罚，依法减轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十一条，第六十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人吕次宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（限于判决生效之日起一个月内缴清）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。             二、扣押的蓝色苹果5c手机一部、银色苹果5手机一部、银色苹果6手机二部，系作案工具，予以没收，上缴国库；扣押的现金人民币26000元，系违法所得，上缴国库；扣押的黑色苹果7Plus手机一部、银白色苹果5手机一部系吕次宏个人物品，予以归还。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员  郑 丹 玫             二〇二〇年十二月十一日             书记员  张雪婷(代)
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3184号原告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，统一社会信用代码911501007644999805，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**。负责人：张向宏，总经理。委托诉讼代理人：刘均亮，黑龙江酬勤律师事务所律师。被告：杨少秋，女，1996年10月14日出生，住黑龙江省富锦市。被告：黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司，统一社会信用代码91233006358064367F，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江**府北区商服S1栋二期2号。法定代表人：岳兴伟，执行董事兼总经理。被告：岳兴伟，女，1978年4月4日出生，黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司法定代表人，住黑龙江省友谊县。被告：汪立国，男，1978年6月1日出生，住黑龙江省友谊县。被告：黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社，统一社会信用代码9323300668889497XL，，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县建三江农垦二道河农场工业园区法定代表人：雷忠萍，理事长。被告：雷忠成，男，1973年4月20日出生，住黑龙江省抚远县。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被告杨少秋、黑龙江省建三江农垦恒石资产管理有限公司、岳兴伟、汪立国、黑龙江省建三江农垦鑫沅水稻专业合作社、雷忠成追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤诉。案件受理费4912元，减半收取2456元，由原告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司负担。审判员  佟德臣二〇二〇年十二月十四日书记员  王加佳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17778号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：孟娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告孟娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1543号之一申请执行人：丁坚勇,男,1989年02月28日出生,住缙云县。被执行人：钦益平,男,1969年08月29日出生,住缙云县。申请执行人丁坚勇与被执行人钦益平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初471号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁坚勇向本院申请强制执行,本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人钦益平返还申请执行人丁坚勇8700元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求钦益平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钦益平逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钦益平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，钦益平名下银行存款1158.21元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1158.21元，扣除执行费、案件受理费75元，申请执行人丁坚勇受偿1083.21元。除此，暂未发现被执行人钦益平有其他可供执行的财产。本院已对被执行人钦益平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁坚勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钦益平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1543号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年十二月十四日代书记员 麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初3823号原告：冯琼山，男，1988年7月10日出生，汉族，户籍安徽省安庆市潜山市，现住江西省南昌市南昌县。被告：饶家远，男，1993年11月8日出生，汉族，住上饶信州区，户籍地江西省上饶市玉山县。第三人：郑磊，男，1996年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告冯琼山诉被告饶家远、第三人郑磊合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯琼山到庭参加诉讼，被告饶家远、第三人郑磊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.本案起诉一切费用由被告饶家远承担；2.按照之前资金预留饶家远支付宝中7000元拿出，平均每人2333元，另外支付我个人亏损12,583元，总计被告饶家远应支付原告14,916元。事实和理由：本人于2019年5月底与被告饶家远、第三人郑磊达成口头协议，并微信留言共同每人出资25,000元，共同找韵达沟通承接商贸城片区承包业务，并在商贸城租赁店面一家。于2019年5月27日早上9：59分，当天由本人先交店面押金2000元人民币，并于2019年5月27日通过支付宝扫码共计2万元人民币给予饶家远。郑磊同时通过支付宝扫码支付饶家远账户1万元人民币，共同支付韵达押金事宜。韵达当时共收取定金2万押金、3000元材料费，开具一张2万元收据凭证。饶家远当时账户还预留7000元人民币作为备用金买材料和工具等。6月份店面租金事宜，门店房东催款又在本人这边通过支付宝扫码支付2000元、电动车押金1000元等，共计25,000元人民币。2、在合作期间代收货款总计3644元，收件货款等全部都由第三人郑磊和饶家远收取，在此合作期间，经常用本人私家车拉货送货，还因不同借口让本人请吃饭等，费用不计其数。合作破裂后被告饶家远因个人送货等理由不履行承诺，全部由本人一人承担。3、月底未合作期间，店面费用、装修转让费、电动车等低价处理，共计7000元，支付邮政2900元，电费100元等，还剩余4000元全被第三人郑磊收取。4、被告饶家远从5月份开始并多次以当初口头协议要求多次出资，共计25,000元，合作失败后并以没时间等多重理由拒绝协商分配问题。此种行为属于诈骗，为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求法院依法裁判。原告向本院提交如下证据：1.2019年5月24日合伙明细微信截图（小老板大回报群、现在改名为：商贸城分部）（出示手机原载体），证明资金的用途，所有的费用和明细，证明就合伙出资的费用计划要求每人按25,000元入伙；2.转账记录截图2张共8份，证明原告共出资25,000元；3.饶家远、郑磊的身份证复印件，证明被告及第三人诉讼主体资格；4.承包经营协议书1份、收条1份、商贸城费用总表1份及扣费明细4页（该组证据均为复印件），证明合伙体承包达韵速递有限公司商贸城片区的业务以及被扣费的相关情况；5、租店协议（复印件）1份，证明原告、被告及第三人系合伙关系、店面租金是每个月一千元。被告饶家远未到庭也未向本院提交书面答辩意见。第三人郑磊未到庭也未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院认定事实如下：2019年5月24日，被告饶家远在其与原告冯琼山、第三人郑磊建的微信群中发出一个初步的资金计划表“押金：40000、网站费4000、班车费1500、包仓费800、三轮车6000、打印机800、首期包货用品500、店租5000、装修+办公用品4500、监控1800、面单费1000、共计64,100元”“人均25000资金入账”“前期周转费”“两个月后正常运转撤出多余投资资金”等。2019年5月27日，被告饶家远与上饶市达韵速递有限公司签订了《承包经营协议书》，约定达韵速递有限公司同意将商贸城（凤凰大道、三清山大道、紫阳大道圈内）承包给饶家远从事快递业务经营活动。2019年5月27日，原告冯琼山通过支付宝汇了2万元给“召熙”（昵称），又汇了2000元给万紫千红服装店，2019年6月2日通过支付宝汇了1000元给“召熙”（昵称）。2019年6月1日，原告冯琼山、被告饶家远、第三人郑磊与案外人方表强签订《租店协议》，承租了永隆服装城1-51号店面，租期是2019年6月1日至2020年6月1日。原告当庭陈述称该快递点合伙不到2个月就解散了，现其要求被告饶家远返还合伙款14,916元。本院认为，本案中，原告诉请要求被告饶家远支付退股款14,916元，但原告提交的证据不足以证明其与被告及第三人达成了合伙协议、就退股已达成一致意见及原告应得的退伙返还款为14,916元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，由原告冯琼山承担举证不能的不利后果。原告诉请要求被告支付退股款14,916元的诉讼请求，本院不予支持。被告饶家远及第三人郑磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冯琼山的诉讼请求。案件受理费172元，由原告冯琼山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判长  熊文凯审判员  张 卫审判员  储德水二〇二〇年十二月十四日            本件与原本核对无异      书记员  肖美香
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1336-1号申请执行人：周锐，女，1983年5月20日生，汉族，住淮滨县。被执行人：邓德光，男，1975年1月27日生，汉族，住淮滨县。被执行人：张玲，女，1973年9月4日生，汉族，住址同上。本院在执行周锐申请执行邓德光、张玲民间借贷纠纷一案中，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初1701号民事判决书已经发生法律效力。因邓德光、张玲未能按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓德光、张玲银行账户有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人邓德光、张玲名下无房产。3、查明被执行人邓德光名下有车辆已被另案扣押。张玲名下有车辆（车牌号：豫Ｓ×××**），已报废，无法查封。4、查明被执行人邓德光、张玲无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月9日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓德光、张玲负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年十二月九日书记员 赵飞翔
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执1086号 申请执行人：汪俊，男，1973年4月19日生，汉族，住杭州市江于区。 申请执行人：易建平，女，1976年10月19日生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：南京悦吉餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1Y2TQD1N，住所地南京江宁区科建路******。 法定代表人：赵庆昆。 申请执行人汪俊、易建平与被执行人南京悦吉餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2020年8月13日作出的(2019)沪仲案字第4523号裁决书已生效，依该裁决书：一、南京悦吉餐饮管理有限公司返还汪俊、易建平合同款120000元及保证金20000元；二、南京悦吉餐饮管理有限公司返还汪俊、易建平因本案财产保全产生的保全费人民币1320元；三、南京悦吉餐饮管理有限公司承担仲裁费7229元。因南京悦吉餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，汪俊、易建平向本院申请执行，要求南京悦吉餐饮管理有限公司返还款项148549元。本院于2020年11月11日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，通过执保划拨被执行人南京悦吉餐饮管理有限公司银行存款76600元，已全部发放给申请人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院执行人员于2020年11月24日，前往南京悦吉餐饮管理有限公司经营地南京市江宁区科建路29号12层1208室调查，发现该公司已经停止经营 四、本院于2020年12月12日并将南京悦吉餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人赵庆昆纳入失信被执行人名单。 五、2020年12月14日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位76600元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位76600元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第4523号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1693号申请人：秦长宽，男，汉族，1952年11月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇和平村田坝组。身份证号码：5221211952********。申请人：张添禹，男，汉族，1977年9月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区团溪镇团溪社区**。身份证号码：5221211977********。委托诉讼代理人：张起贵，男，汉族，1948年1月10日出生，贵州省遵义市人，，住遵义市播州区团溪镇两路口村大堰组身份证号码：5221211948********。系张添禹之父。本院于2020年12月7日立案受理申请人秦长宽与申请人张添禹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月27日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由张添禹支付秦长宽劳务工资2940元，定于2020年12月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦长宽与申请人张添禹于2020年11月27日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十二月七日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0103执1940号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路**申发大厦**。统一社会信用代码91350100079762584P。负责人：刘金球，职务行长。委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。被执行人：季海燕，女，1970年9月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人季海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4080号民事判决书已于2020年6月14日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2020年9月1日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人季海燕应向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金167,544.83元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年7月19日，利息12,196.89元、罚息2096.21元、复利721.82元，之后的利息、罚息、复利按照案涉《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：1、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人季海燕名下仅有少量存款，本院遂冻结了被执行人的上述银行账户。2、在本案诉讼中，本院根据申请执行人的申请，于2020年8月21日查封、冻结了被执行人季海燕持有的福州铁马建材有限公司的股份（查封、冻结期限二年，期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），因未提取到上述公司的财务资料，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。2020年12月3日，本院约谈申请执行人之委托代理人，将本院上述财产调查状况告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李思三审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二〇年十二月四日书记员  何胜兰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保2157号申请人：杨庆全，男，1981年10月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。；申请人：姜廷贵，男，1975年1月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。；被申请人：何文刚，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍地：四川省南江县。本院在审理申请人杨庆全、姜廷贵诉被申请人何文刚借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人何文刚名下的银行存款125800.00元或其他相应价值的财产。聊城市启胜非融资担保有限公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人何文刚名下的银行存款125800.00元或查封被申请人何文刚名下价值相当的其他财产。案件申请费1149元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十二月十四日书记员  曲中直
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0482民初1391号     原告：何某某，男，1971年11月12日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：窦宏勤，陕西玖标律师事务所律师。被告：陕西某某房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX9617。法定代表人：岳某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。    本院在审理原告何某某与被告陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告何某某以被告陕西某某房地产开发有限公司同意私下和解为由，于2020年11月20日向本院申请撤诉。   本院认为，原告何某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准予原告何某某撤回起诉。    案件受理费减半收取12726元，由原告何某某承担。                                  审  判  员   李秀云                             二〇二〇年十一月二十日                              法官  助理   胡  潇                             书  记  员   姚  欢   1
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1915号申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：夏泳泳，该公司董事长。被执行人王平，男，1985年9月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与王平融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0305执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月十八日书记员  王瀚宽
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初879号 原告：林具振，男，1981年11月15日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：高则登，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：黄仁勇，男，1984年5月20日出生，汉族，住。 被告：刘艺，女，1982年12月27日出生，汉族，住。 第三人：刘晓玲，女，1966年8月4日出生，汉族，住沛县，现住沛县。 委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告林具振与被告黄仁勇、刘艺、第三人刘晓玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林具振的委托诉讼代理人高则登、第三人刘晓玲及其委托诉讼代理人刘焕坤到庭参加诉讼，被告黄仁勇、刘艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。 原告林具振向本院提出诉讼请求：判令二被告履行《房屋买卖合同》，配合原告办理房屋过户手续。事实和理由：2016年10月8日，原被告双方签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将位于徐州市大屯煤电公司南京路东十一村23号楼502室住房出售给原告，成交价格14万元整，付款方式为一次性付清现金，约定交房期限为2016年10月9日。签合同前一日，原告将全部房款一次性汇入被告黄仁勇账户，由二被告在转账凭条上签字确认，并注明是购房款。购房后原告即装修入住。2019年3月，原告得知第三人主张与被告有房屋买卖合同关系，通过诉讼取得（2018）苏0322民初2474号民事判决书，并依据判决办理了案涉房屋的过户手续。2019年5月6日，原告提起第三人撤销之诉，沛县人民法院作出（2019）苏0322民撤1号民事判决书，撤销了（2018）苏0322民初2474号民事判决书。故原告合法占有案涉房屋，合同应当得到履行。 被告黄仁勇、刘艺未答辩，亦未提供证据。 第三人刘晓玲述称，原告与黄仁勇、刘艺之间不存在真实的房屋买卖交易，并且原告从未在涉案房屋中居住，涉案房屋是刘晓玲于2015年12月12日与被告黄仁勇、刘艺签订房屋买卖合同，达成了房屋的交易。黄仁勇、刘艺于2016年3月份将涉案房屋交给刘晓玲使用至今，刘晓玲与黄仁勇、刘艺之间的房屋买卖合同合法有效。被告黄仁勇、刘艺办理过户手续属于虚假行为，首先被告明显是一房数卖，但是第三人的房屋买卖合同在前，原告房屋买卖合同在后，请求依法核实双方买卖合同的签订日期和房屋交付日期，该房屋第三人有优先权，原告的请求不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、涉案南京路东11村23号楼502室房产，建筑面积67.85平方米，系被告黄仁勇于2013年6月25日经过江苏金屯房地产开发有限公司同意从案外人孙祖智处购得，于2013年9月23日变更登记至黄仁勇名下。 二、2015年12月12日，黄仁勇与刘晓玲签订房地产买卖合同，约定黄仁勇自愿将南京路东11村23#楼502室出售给刘晓玲，成交价为5万元，付款方式为一次性付清现金，交付期限为2016年3月1日等。刘晓玲于2015年12月2日向刘艺支付5万元。 三、2016年10月8日，林具振与黄仁勇、刘艺签订房地产买卖合同，约定黄仁勇、刘艺自愿将南京路东11村23号楼502室出售给林具振，成交价为14万元，付款方式为一次性付清现金，交付期限为2016年10月8日前等。林具振于2016年10月7日向黄仁勇转账支付14万元购房款。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中发现，被告黄仁勇将其位于南京路东11村23号楼502室房产分别以5万元的价格出售给第三人刘晓玲、以14万元的价格出售给原告林具振，并收取了原告及第三人的购房款，被告黄仁勇存在一房二卖的嫌疑，其行为涉嫌合同诈骗，依法应驳回原告林具振的起诉，将案件移送公安机关处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告林具振的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李 巍 人民陪审员 韩 峰 人民陪审员 刘 云 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 耿媛媛 书 记 员 解小含
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3265号 原告：肖典清，男，1973年7月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：何柏军，男，1978年2月22日出生，住湖南省桂阳县。 原告肖典清与被告何柏军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告肖典清于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖典清撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖典清撤诉。 本案案件受理费7578元，减半收取3789元，由原告肖典清负担。 审判员  宁建道 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘琪 书记员肖强
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢1270号 申请执行人金志琴 被执行人王翔翔、徐春叶 申请执行人金志琴与被执行人王翔翔、徐春叶为买卖合同纠纷一案，申请执行人金志琴因被执行人王翔翔、徐春叶未履行（2018）浙1024民初6494号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年11月26日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初6494号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9001号 原告：崔文生，男，1969年2月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：宋奎，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：李志祥，男，1978年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告崔文生诉被告李志祥合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告崔文生于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔文生撤回起诉。 案件受理费25元，由原告崔文生负担。 审判员  孙建议 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李赛赛
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1786号 申请执行人：王福巨，男，1978年4月23日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：范广俭，男，1960年1月15日出生，汉族，现住肃宁县。 被执行人：王坤，女，1949年4月13日出生，汉族，现住肃宁县。 被执行人：范松茂，男，1988年1月20日出生，汉族，现住肃宁县。 关于王福巨申请范广俭、王坤、范松茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初557号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月20日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2020年12月11日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年12月11日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2020年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为32.351万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十二月十二日 书记员  张 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4481号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2230号民事判决书，于2020年9月23日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴市森鸿装饰材料有限公司、王凤娟、林栋、徐铁源金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币467467.76元(其中案件执行标的金额457569.76元，执行费6132元，诉讼费3766元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保342号 申请人：王静平，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张勇，男，1972年5月28日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人王静平于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张勇所有的川Ｆ1××××号汽车一辆或查封、冻结、扣押其价值5万元的财产。申请人王静平提供登记在其名下位于德阳市区××路××号××栋××号房屋一套作为财产担保。 本院经审查认为，申请人王静平的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、查封被申请人张勇所有的川Ｆ1××××号汽车一辆； 二、查封登记在申请人王静平名下位于德阳市区××路××号××栋××号房屋一套（证号：德房权证市区字第Ｃ××0）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费520元，由申请人王静平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二〇年十二月九日 书记员 易真荣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保3100号申请保全人:赵明尧被保全人:骆涛,朱玉芹,邹城市平安行汽车销售服务有限公司,济宁金盾汽车检测有限公司,张涛申请保全人根据已经生效的法律文书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被保全人的银行存款账户，或查封、扣押其相应价值的其他财产、权益。本裁定立即开始执行。审判员  孟杰二〇二〇年十二月十日书记员  周**
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3651号之一申请执行人汪伟，男，1974年7月4日出生，住湖南省湘阴县。被执行人谭志平，男，1988年8月14日出生，住浙江省海宁市。被执行人绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道越发大厦****。法定代表人唐艳文。本院在执行（2019）浙0602民初4821号民事判决书，即申请执行人汪伟与被执行人谭志平、绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案中，当事人已自行达成执行和解，申请执行人汪伟同意被执行人绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司共再支付其65万元及利息，2020年12月至2021年2月，每月支付7万元，自2021年3月起每月支付5万元直至付清。本院认为，两方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年十二月十一日书记员  李婷婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1247号之一申请执行人：邓某，男，生于1976年12月16日，汉族，现住三门峡市陕州区。被执行人：席某，女，生于1978年2月8日，汉族，现住三门峡市湖滨区。本院在执行邓某与席某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人席某有银行存款，依法予以扣划、解除；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣划、解除被执行人席某的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  曲鸣二〇二〇年十二月十八日书记员  水帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2172号申请人：长沙市芙蓉区迪悦电器经营部，住所地长沙市芙蓉区马王堆运通馨苑**707。经营者：刘淋，女委托诉讼代理人：宁素洁，湖南湘旭律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段******。负责人：李友意。被申请人：攸县广大视讯网络有限责任公司，住所地攸县，住所地攸县联星街道文化社区文化路**>法定代表人：刘新。申请人长沙市芙蓉区迪悦电器经营部于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人攸县广大视讯网络有限责任公司名下银行存款人民币750000元或查封、扣押其等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区迪悦电器经营部的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人攸县广大视讯网络有限责任公司的银行存款750000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费4270元，由申请人长沙市芙蓉区迪悦电器经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十二月十五日书记员  丁思雨
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执1334号 移送执行人本院刑庭。 被执行人黄刚，男,土家族，1970年6月13日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行已经生效（2020）粤0507刑初382号刑事判决书中缴纳罚金内容过程中，被执行人黄刚未履行缴纳罚金3000元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，无发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人黄刚有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄成杰
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1948号原告:刘岩，女，1991年8月19日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李月琴，辽宁超维律师事务所律师。被告：漆鹏，男，1990年6月2日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市雁江区。原告刘岩与被告漆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩及其委托诉讼代理人李月琴到庭参加诉讼，被告漆鹏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岩向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款75,400元，并自2020年6月2日起按照中国人民银行1年期贷款利率的标准给付本金75,400元的利息，利息给付至借款还清之日止。事实和理由：原告和被告是朋友，2019年11月，被告由于生病住院和开百货商店多次向原告借款合计77,400元，经原告多次催要，被告拒绝偿还。被告漆鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘岩通过微信转账的方式多次为被告漆鹏转款，分别于2019年11月14日转款500元、于2019年11月15日转款1,500元、于2019年11月16日转款2,500元、于2019年11月19日转款4,000元、于2019年11月22日转款5,600元、于2019年11月26日转款3,000元、于2019年11月28日转款5,500元、于2019年12月1日转款15,000元、于2019年12月7日转款10,000元、于2019年12月13日转款4,000元、于2019年12月14日转款3,000元、于2019年12月17日转款3,000元、于2019年12月23日转款7,000元、于2019年12月27日转款2,300元，合计66,900元。上述事实有原告提交的微信支付转账电子凭证打印件、原被告微信聊天截屏打印件、被告微信信息截屏打印件及原告的陈述予以证明，上述证据经过庭审认证具有证明效力，本院予以采信。本院认为：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，在被告未提交证据证明上述微信转账系偿还双方之前借款或者其他债务的情况下，应认定原被告之间存在民间借贷法律关系，故被告漆鹏应将上述66,900元借款偿还给原告。对于原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证明双方对借款利息及借款期限存在约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漆鹏于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘岩借款66,900元；二、驳回原告刘岩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,736元，由被告漆鹏承担1,500元、由原告刘岩承担236元。公告费690元由被告漆鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年十二月三日书 记 员  齐云龙
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执912号之一申请执行人：陈高明，男，1975年2月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：常州市盛德装饰品有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业大道**。法定代表人：沈亚妹，该公司董事长。被执行人：杜伯明，男，1971年6月21日出生，汉族，户籍地常州市武进区。被执行人：王玉珊，女，1973年11月18日出生，汉族，户籍地常州市武进区。申请执行人陈高明与被执行人常州市盛德装饰品有限公司、杜伯明、王玉珊民间借贷纠纷一案，（2019）苏0492民初1881号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中查找到被执行人，但其涉及被执行的案件较多暂无履行能力。本院已依法将被执行人及法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1881号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十二月十八日书记员 程 焕
四平市铁西区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）吉0302执837号 申请执行人:四平市生态环境局。 法定代表人：太史名华，局长。 被执行人：伊通满族自治县天源热力有限公司。 法定代表人：贡雪松，执行董事兼总经理。 申请执行人四平市生态环境局与被执行人伊通满族自治县天源热力有限公司非诉执行一案，被执行人未履行四平市生态环境局作出的四环罚【2017】358号《行政处罚决定书》所确定的法定义务，本院于2018年10月15日作出（2018）吉0302行审114号行政裁定书，准予执行四环罚【2017】358号《行政处罚决定书》，后申请执行人向本院申请强制执行。本院已经立案受理，执行标的为200,000元。 在执行过程中,被执行人伊通满族自治县天源热力有限公司已缴纳此罚款。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下： 本院（2020）吉0302执837号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民特10号 申请人：刘某1，女，2006年11月2日出生，汉族，住洞口县。 申请人：刘某2，男，2009年9月15日出生，汉族，住洞口县。 上列两申请人的共同法定代理人：刘谋信，系两申请人的爷爷。 申请人刘某1、刘某2申请宣告公民失踪一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘某1、刘某2称，被申请人周素红系申请人的母亲，与申请人的父亲在婚姻关系存续期间因感情不和经常吵架。2018年上半年，周素红与申请人的父亲吵架后赌气外出，至今未归，与家里也无任何联系。申请人的父亲刘勇因病于2020年3月死亡，致使申请人完全成为事实孤儿。为此，申请人特依法向法院申请宣告周素红失踪。 经审理查明：下落不明人周素红，女，1982年2月27日出生，汉族，户籍所在地洞口县南泥园艺场**，居民身份证号码：430525198202××××,系申请人刘某1、刘某2的母亲。周素红于2018年上半年与申请人之父刘勇吵架后，赌气外出，与家里无任何联系，一直下落不明。申请人刘某1、刘某2申请宣告周素红失踪后，本院于2020年9月4日在周素红的户户籍所在地发出寻找周素红的公告。定公告期间为三个月，现已届满，周素红仍然下落不明。 本院认为：周素红于2018年上半年离家外出，下落不明已满两年，经本院依法公告寻找，仍下落不明，应当宣告其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下： 宣告周素红失踪。 本判决为终审判决。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年十二月四日 法官助理向燕 书记员  张 瑾
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1056号申请执行人：辽源市基石融资担保有限公司,住辽源市。法定代理人：王锌宇。被执行人：陈炜达，男性,1994年5月30日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人辽源市基石融资担保有限公司与被执行人陈炜达公证债权文书一案中，申请人辽源市基石融资担保有限公司撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢利明审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十二月十日书记员 付           瑶
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3576号 原告：河北永霸铁路器材有限公司，住所地永清县刘街乡南范庄村。 法定代表人：冯永强，公司经理。 被告：中铁上海工程局集团第四工程有限公司，住所地天津市中新生态城。 法定代表人：刘水，公司经理。 原告河北永霸铁路器材有限公司与被告中铁上海工程局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告河北永霸铁路器材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： —2— 本案按原告河北永霸铁路器材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳 —3—
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6429号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市建设大街**，统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于成英，女，1970年10月29日出生，汉族，系大连世邦物业管理有限公司职工，住庄河市。被告：李瑞鹏，男，1988年6月28日出生，汉族，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司与被告李瑞鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告大连世邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连世邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘文阁二〇二〇年十二月十日书记员  曲丽坤
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3023号之二申请执行人：周伟，男，1982年5月6日出生，汉族，住海门市。被执行人：庄余，男，1966年11月24日出生，汉族，住南通市通州区。周伟申请执行庄余居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4560号民事调解书已发生法律效力，依该调解，庄余退还周伟出国务工报名费20000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付20300元等。本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人已自动履行10000元。2.本院于2020年10月22日、同年12月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法扣划蔡振峰名下银行存款205元，收取执行费205元；此外，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院发函致被执行人所在村委会委托调查被执行人庄余的财产情况，该村委会未有可供执行的财产线索提供。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金10000元及执行费205元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执恢323号申请执行人：肖红刚，男，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：黄永强，男，1979年8月30日出生，汉族，住邵东市。申请执行人肖红刚与被执行人黄永强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0521民初1439号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄永强应支付申请执行人肖红刚案款48.3916万元。由于黄永强没有履行生效法律文书所确定的义务，肖红刚于2020年9月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年12月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年十二月十五日代理书记员  黄智海
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20467号原告：张浩,男,1975年4月3日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人:冯光华,天津海天律师事务所律师。被告:国任财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区学院南路**中关村资本大厦**。负责人:陶培,该分公司总经理委托诉讼代理人:张萌,男,该公司职员。原告张浩与被告国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告保险公司在提交答辩状期间，向本院提出评估申请，原告张浩同意。2020年9月10日，本院依法委托天津易信机动车鉴定评估有限公司评估。2020年11月29日评估完毕。2020年12月16日，本案公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人冯光华，被告保险公司的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司支付保险理赔款210600元（包括维修费178500元,施救费4100元,三者物损赔偿28000元）；2.诉讼费用由保险公司承担。事实与理由：张浩系津ＡＺ××**号车辆的所有人,2019年7月19日,张浩为该车在保险公司处投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险等险种,保险期间自2018年9月22日0时至2019年9月21日24时止,张浩依约交纳保费,双方保险合同依法成立。2019年9月5日00时03分许,刘建武驾驶津ＡＺ××**号重型货车,行驶至天津市滨海新区汉沽建岭炒油厂旁时侧翻,导致刘士全鱼塘受损,致直接财产损失的交通事故,此事故经交管部门认定,由刘建武负全部责任,刘士全无责任。现张浩车辆已实际修复,，因与保险公司就保险理赔事宜无法达成一致,特诉至法院,望判如所请。保险公司辩称，张浩在我公司投保商业保险,但事发后没有报理赔。我公司已要求对车损重新评估,同意按照评估价格理赔。施救费过高。鱼塘受损的事实认可，但不认可损失30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，案外人天津旺隆国际货运代理有限公司为其所原有的津ＡＺ××**号重型自卸货车在保险公司投保机动车损失险，保险限额220800元，并有不计免赔。保险期间为2018年9月22日0时0分起至2019年9月21日23时59分止。2019年5月28日，津ＡＺ××**号重型自卸货车登记所有人变更为天津和美国际货运代理有限公司。张浩与天津和美国际货运代理有限公司签有车辆挂靠合同，实际所有人张浩将该津ＡＺ××**号重型自卸货车挂靠在天津和美国际货运代理有限公司。2019年9月5日00时03分许,案外人刘建武驾驶津ＡＺ××**号重型自卸货车,行驶至天津市滨海新区汉沽建岭炒油厂旁时侧翻，导致案外人刘士全鱼塘受损，致直接财产损失的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队河西大队认定，刘建武负全部责任，案外人刘士全不承担责任。事故处理过程中，张浩为救援车辆支付施救费4100元。经公安交警部门主持调解，案外人刘士全获赔鱼塘损失30000元。诉讼中，本院委托天津易信机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，确定车辆损失为97000元。保险公司支付评估费8925元。本院认为，本案系财产保险合同关系，张浩实际所有的津ＡＺ××**号车辆在保险公司处投保机动车损失保险等商业保险，并附加不计免赔，被保险车辆在保险期间内发生保险事故后，保险公司理应按照保险合同的约定，在保险赔偿限额内承担理赔责任。天津易信机动车鉴定评估有限公司就涉案车辆在本次事故中的损失数额进行了评估，并出具《机动车鉴定评估报告书》，确定的车辆损失金额为97000元（已扣减残值），可以证实张浩车辆的实际损失。对于施救费一项，原告提交施救费发票予以证实，虽保险公司抗辩施救费金额过高，但不能提供相应证据证实其主张，故本院对张浩主张4100元施救费予以支持。关于张浩主张的三者物损赔偿28000元。保险公司认可事故造成鱼塘经济损失，但对于张浩赔偿损失金额不予认可。张浩提供的公安交警部门出具的《道路交通事故损害赔偿凭证》证实经公安交警部门主持调解，张浩实际赔偿刘士全鱼塘损失30000元，本院予以确认。保险公司虽然对赔偿金额不认可，但不能提供相应证据证实其主张，故本院对张浩请求赔偿鱼塘损失28000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付张浩车辆维修费97000元；二、国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付张浩施救费4100元；三、国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十内给付张浩鱼塘物损赔偿28000元；四、驳回张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由张浩担负863元，由国任财产保险股份有限公司北京分公司担负1367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二〇年十二月十七日书记员 王蓟宁附：法律释明1.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2291号之二申请执行人：韦中怀，男，汉族，1969年8月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：彭云禄，男，汉族，1970年4月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆博一房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码91500225663596749F。法定代表人：彭云禄，董事长。申请执行人韦中怀与被执行人彭云禄、重庆博一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初2253号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。执行标的金额为1061000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人重庆博一房地产开发有限公司有不动产，本院（2019）渝0111执3205号案件已对其名下的不动产进行查封（详见3205案件裁定书），以上不动产系在建工程未规划验收，现不具备处置条件。本院(2020)渝0111执1889号案件查封被执行人重庆博一房地产开发有限公司名下的位于重庆市大足区不动产，因系轮候查封暂不处置。本院（2020）渝0111执2122号案件已对被执行人彭云禄名下的不动产予以查封（具体详见裁定书）。本案对被执行人彭云禄名下车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，被执行人已搬离原址，具体去向不明，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十二月十五日书记员  袁海涛
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终541号 原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）庄泽霖，男，1996年5月27日生，汉族，大专文化，无业，住广东省汕头市潮**。2019年10月10日被告人庄泽霖因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，2019年10月11日被取保候审，2020年6月21日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人姚丽君，江苏盛律律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人庄泽霖犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年6月30日作出（2020）苏0106刑初256号刑事判决。宣判后，庄泽霖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,将案卷移送江苏省南京市人民检察院阅卷审查。在审理过程中，上诉人庄泽霖申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人庄泽霖犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人庄泽霖申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人庄泽霖撤回上诉。 南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初256号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 山 审判员 叶波平 审判员 刘方辉  二〇二〇年十二月十一日  法官助理  贾玉环
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3014号原告：凌源市亿豪房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。法定代表人：邵艳清。被告：王雪飞，女，1975年12月8日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市亿豪房地产开发有限公司与被告王雪飞确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告凌源市亿豪房地产开发有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市亿豪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告凌源市亿豪房地产开发有限公司负担。审判员  赵国珍二〇二〇年十二月十日书记员  孙 杰
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执2112号 张秀国、赵玉国： 申请执行人张秀国与被执行人赵玉国承揽合同纠纷一案，执行依据是本院（2020）鲁1323民初2023号民事调解书，执行标的20000.00元。执行过程中，查明，被执行人赵玉国已经通过微信支付2000元，2020年12月17日在执行人员见证下通过其妻网银向申请执行人提供的银行账户转入18000元，申请执行人向本院确认已经收到上述款项并自愿放弃（2020）鲁1323民初2023号民事调解书确定的其他权利，申请结案。至此，张秀国向本院申请执行的本院（2020）鲁1323民初2023号民事调解书及相关联执行案件(2020)鲁1323执2112号确定的内容已经执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执保852号申请执行人：王长胜，男，1976年4月9日生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：李恒业，男，1982年6月11日生，汉族，住青海省乐都县。王长胜与李恒业民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1703民初146号民事判决书已发生法律效力。王长胜向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李恒业银行存款2.5万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  魏衍豪二〇二〇年十二月十六日书记员  孟 霄
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1121财保1378号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：欧阳玉香，女，1958年9月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：邓修佩，男，1962年3月15日出生，汉族，居民，住祁阳县 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳玉香、邓修佩在金融机构、微信、支付宝的存款30000元进行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳玉香、邓修佩在金融机构、微信、支付宝的存款30000元，期限一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗菊香 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄露云
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执655号之一 申请执行人：旌德县佳明工贸有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇经济园区华翔路**，统一社会信用代码91341825684959537N（1-1）。 法定代表人:秦峰,该公司执行董事。 被执行人:安徽旌德宏聪金属制造科技有限公司,,住所地安徽省旌德县旌阳镇经济园区华翔路北段以西统一社会信用代码91341825573018216F。 法定代表人:吕乃军，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人旌德县佳明工贸有限公司（以下简称佳明公司）与被执行人安徽旌德宏聪金属制造科技有限公司（以下简称宏聪公司）追偿权纠纷一案，因被执行人宏聪公司未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初700号民事判决书所确定的义务，申请执行人佳明公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人宏聪公司返还借款本金250000元，承担受理费5050元。本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院于2020年10月13日向被执行人宏聪公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人宏聪公司未履行。 （二）本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人宏聪公司名下的相关财产信息，未发现被执行人宏聪公司名下有可供执行财产和对外投资信息。 （三）本院于2020年10月14日裁定将被执行人宏聪公司在银行账户进行冻结，但未实际冻结到存款。 （四）本院因另案于2019年6月25日裁定拍卖被执行人宏聪公司厂房以及土地，2019年10月29日买受人以466万元竞得，除优先受偿外，一般债权均未得到受偿。 （五）本院于2020年12月15日对被执行人宏聪公司法定代表人采取限制高消费措施，同时将被执行人宏聪公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年十二月十五日 书记员  司沛羽
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1294号 原告：邓少铣，男，1967年9月13日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：金琼（原告之妻），女，1971年6月30日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：重庆市仁义建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道昌荣大道瑞尔国际****。 法定代表人：黄亨国，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘青，男，公司副董事长。 委托诉讼代理人：廖安宇，男。 原告邓少铣与被告重庆市仁义建筑工程有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邓少铣于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓少铣的撤诉申请，系当事人处分自己诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院依法予以允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓少铣撤诉。 案件受理费760元，减半收取380元，由原告邓少铣负担。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  蔡玉君
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初29269号原告：王飞跃，女，汉族，1998年8月13日出生，住重庆市合川区。被告：成都诺豪世纪房屋租赁有限公司。原告王飞跃与被告成都诺豪世纪房屋租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告王飞跃于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞跃自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王飞跃撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王飞跃负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十二月十八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1492号 原告：丛方明，男，1972年11月23日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被告：张万江，男，1966年1月15日出生，汉族，住区阿勒泰市。 原告丛方明与被告张万江买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告丛方明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件审理费。并以双方达成和解协议为由，于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丛方明撤回起诉处理。 审判员  曲飞飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8682号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：阮生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告阮生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告阮生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金103725元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年5月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云Q862**的三菱牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告阮生未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年9月27日，被告阮生与昆明千通经济信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125000元的价格向经销商购买发动机号为XH6492、车架号为LL62H4C05BB000678的三菱牌租赁车辆（登记后车牌号为云Q862**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17080072《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年9月27日至2020年9月27日，36期租金总额为149470.00元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年10月9日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告阮生之后只支付了6期租金，合计20745元，从2018年5月3日逾期的第7期开始，共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金25000元后合计欠租金103725元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15865.78元。被告阮生履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告阮生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阮生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金103725元； 二、被告阮生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15865.78元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2374.5元，减半收取1187.25元，由被告阮生负担，原告立案时已预交1187.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1383号之一 申请执行人陈新亚，男，1958年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人朱海滨，男，1968年出生，汉族，现住山西省岚县。 被执行人朱洪泽，男，1994年出生，汉族，现住同朱海滨。 被执行人山西禾泽农业科技有限公司。 法定代表人朱洪泽，总经理。 申请执行人陈新亚与被执行人朱海滨、朱洪泽、山西禾泽农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初2315号民事调解书确认，被执行人朱海滨于2020年12月1日一次性支付申请人借款本金50万元，申请人放弃要求支付利息的诉讼请求。被执行人山西禾泽农业科技有限公司、朱洪泽承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，通过强制执行，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱海滨、朱洪泽、山西禾泽农业科技有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  郭海卫
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执952号 申请执行人丘彩虹，女，1994年12月30日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人郑伟志，男，1987年8月5日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人丘彩虹与被执行人郑伟志民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初882号民事判决书确定，被执行人郑伟志应向申请执行人丘彩虹支付本金9168元及相应利息。因被执行人郑伟志未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行，执行费50元由被执行人负担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人郑伟志发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人郑伟志在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，只发现被执行人郑伟志有银行存款367.43元可供执行，扣减执行费50元后余款317.43元可退申请执行人，除此没发现被执行人郑伟志有其它财产可供执行。 3、于2020月11月11日向阳山县不动产登记中心查询被执行人郑伟志在阳山县范围内的不动产登记状况，没发现被执行人郑伟志在阳山县范围内有不动产登记信息。 4、于2020年12月8日向被执行人郑伟志户籍所在地黎埠镇界滩村委会调查被执行人郑伟志的财产状况，没发现被执行人郑伟志有可供执行的财产。 5、于2020年12月8日本院依法对被执行人郑伟志限制高消费。 6、于2020年12月8日本院依法将被执行人郑伟志纳入失信被执行人名单。 7、终本约谈申请执行人丘彩虹，告知本案执行情况：经调查，只发现被执行人郑伟志有银行存款367.43元可供执行，扣减执行费50元后余款317.43元可退申请执行人，除此没发现被执行人郑伟志有其它财产可供执行。申请执行人丘彩虹同意终结本次执行。 本院认为，经调查被执行人郑伟志的财产状况，只发现被执行人郑伟志有银行存款367.43元可供执行，扣减执行费50元后余款317.43元可退申请执行人，除此没发现被执行人郑伟志有其它财产可供执行，申请执行人丘彩虹同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执952号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄 祎
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2614号申请执行人：周会庆，男，1963年11月20日出生，汉族，住邓州市。申请执行人：朱光勤，女，1966年7月4日出生，汉族，住邓州市。被执行人：窦纳新，女，1966年4月27日出生，汉族，住邓州市。周会庆、朱光勤与窦纳新为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人窦纳新未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人周会庆、朱光勤向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，申请人不要求划拨；被执行人名下有不动产登记信息但已于2016年出售且已办理过户；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦纳新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周会庆、朱光勤发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  刘法宝
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更3125号 罪犯薄盼盼，女，1987年8月28日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省高邑县人民法院于2017年12月27日作出（2017）冀0127刑初107号刑事判决，以被告人薄盼盼犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元；非法所得的财物，责令退赔被害人。2018年2月23日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2020年11月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年11月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯薄盼盼在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费375.25元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯薄盼盼在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薄盼盼减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月15日起至2030年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 杨景彬 二〇二〇年十二月九日 书记员 王 帆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2870号申请执行人张军委，男，汉族，1990年5月28日出生，原系泰安市鲁中锅炉成套设备有限公司职工，住泰安市岱岳区。被执行人泰安市鲁中锅炉成套设备有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇山口南村。法定代表人：朱汝铭，任董事长。张军委与泰安市鲁中锅炉成套设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2019年9月11日作出的（2019）鲁0911民初5100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年9月14日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，未发现可供执行财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市公积金管理中心调查被执行人的公积金记情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月25日再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行的财产线索。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。故应予终结该案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十日书 记 员  王开放
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执570号申请执行人:谭学玲，女，汉族，1954年9月21日出生，云南省双柏县人，住双柏县。申请执行人：董显旺，男，汉族，1953年8月13日出生，云南省双柏县人，住双柏县。被执行人:尹华琼，女，汉族，1979年7月12日出生，云南省双柏县人，住双柏县。本院执行的申请人谭学玲、董显旺与被申请人尹华琼返还原物纠纷一案，执行标的5250元，现已全部执行到位并兑现申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初292号民事判决书确定的由尹华琼返还谭学玲、董显旺保险金的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧芳二〇二〇年十二月九日书记员  邓永琼
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1424号申请执行人：许昌万**运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里万**物流园。法定代表人：陈立友。被执行人：陈保功，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：陈亲，女，1970年7月1日出生，汉族，住河南省临颍县。本院在执行许昌万**运输集团股份有限公司与陈保功、陈亲买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）魏民二初字第396号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈保功、陈亲买卖合同纠纷存款240000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十二月十一日书记员  张军强
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791财保29号 申请人：胡建伟，男，1979年7月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：王剑宇，江苏蓝昊律师事务所律师。 被申请人：深圳市云创机电有限公司，住所地深圳市光明新区公明别墅路世峰大厦**。 法定代表人：吕少敏，该公司总经理。 申请人胡建伟于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市云创机电有限公司在中国建设银行深圳楼岗支行44×××01账户存款7667100元予以冻结，期限一年。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司为申请人提出的诉前财产保全进行担保，承诺如因申请人的财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿（保险单号6614136181820200000470，保险金额7667100元）。 本院经审查认为，申请人因民事纠纷在提起诉讼前向本院提出财产保全申请，并已向本院提供担保，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市云创机电有限公司在中国建设银行深圳楼岗支行44×××01账户存款7667100元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人胡建伟预缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡雪梅 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 马雪松 书 记 员 陈 城 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。