wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初220号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人汪银旺，男，1990年7月21日生于广西桂林市，汉族，小学文化，无业，住：广西桂林市秀峰区，曾犯盗窃罪、抢劫罪，于2008年10月24日被本院判处有期徒刑三年六个月，又因犯脱逃罪，于2009年被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪未执行完毕的刑期合并，决定执行有期徒刑四年，又因犯盗窃罪，于2012年9月28日被本院判处有期徒刑四年，2015年8月26日刑满释放，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月28日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]171号起诉书及桂市秀检刑变诉[2020]17号、18号变更起诉书，指控被告人汪银旺犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人汪银旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月14日19时许，购买毒品的蒋某某通过微信转账毒资人民币500元给被告人汪银旺，被告人汪银旺收到毒资后按约定到桂林市秀峰区东安路丽枫酒店823房将1小袋氯胺酮疑似物（俗称“K粉”）倒在1张100元人民币上交给蒋某某。交易完成后，被告人汪银旺和蒋某某及在场人员唐某某、范某某（绰号：小胖）被公安民警当场抓获。综上，被告人汪银旺涉嫌贩卖毒品氯胺酮共计4.29克。公诉机关提交了下列证据：户籍证明、抓获经过、扣押清单、当面称量记录等书证；证人蒋某某、唐某某、范某某的证人证言；被告人汪银旺的供述和辩解；毒品鉴定意见及告知书；辨认笔录及指认照片。公诉机关认为，被告人汪银旺明知氯胺酮是毒品，仍予以非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汪银旺曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 被告人汪银旺对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年7月14日14时许，买毒人员蒋某某（绰号：“娇娇”）联系被告人汪银旺购买氯胺酮（俗称“K粉”），同日19时许，蒋某某通过微信转账毒资人民币500元给被告人汪银旺，被告人汪银旺收到毒资后按约定到蒋某某所在的桂林市秀峰区东安路丽枫酒店823房见面，被告人汪银旺将1小袋氯胺酮疑似物（俗称“K粉”）倒在1张100元人民币上交给蒋某某。交易完成后，被告人汪银旺和蒋某某及在场人员唐某某、范某某（绰号：小胖）被公安民警当场抓获，从房内的桌上查获被告人汪银旺贩卖给蒋某某的1小撮疑似氯胺酮（俗称“K粉”）（编号2号，净重0.36克，检出氯胺酮成分），从被告人汪银旺身上查获2小袋氯胺酮（俗称“K粉”）疑似物（其中，编号1-1号，净重3.93克，检出氯胺酮成分；编号1-2号，净重2.79克，未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分）。综上，被告人汪银旺涉嫌贩卖氯胺酮共计4.29克。 上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、扣押清单、当面称量记录等书证；证人蒋某某、唐某某、范某某的证人证言；被告人汪银旺的供述和辩解；毒品鉴定意见及告知书；辨认笔录及指认照片等证据证实。 本院认为，被告人汪银旺违反国家毒品管理制度，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人汪银旺曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。鉴于被告人汪银旺有坦白情节，当庭表示认罪，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪银旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年5月14日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘伟胜 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  邹健宁 书 记 员  吴云娟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢302号之一 申请执行人：张瑜，女，1992年10月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：陈柜明，男，1991年10月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：王红霞，女，1964年1月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人张瑜、陈柜明与被执行人王红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初633号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张瑜、陈柜明向本院提出恢复执行申请。 本院于2020年12月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年8月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年8月17日冻结了被执行了王红霞名下部分银行账户，于2020年12月14日扣划发放给申请执行人26403元。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王红霞未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人王红霞适用限制高消费措施。 本院于2020年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月14日，已执行到位26403元，仍有标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1125号罪犯李永林，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2019年7月30日作出(2019)粤0605刑初104号刑事判决，以被告人李永林犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2019年9月26日作出(2019)粤06刑终1055号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月27日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李永林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李永林在服刑考核期间，获得总分861分，表扬1次，剩余考核分261分。该犯缴纳罚金人民币30万元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李永林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李永林减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6124号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行,统一社会信用代码91511521MA62A3DU03,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 主要负责人：张静。 委托诉讼代理人：郑朝均，公司员工。 被告：彭德富，男，汉族，1968年6月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告彭德富信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年十二月九日 书记员  卢杉
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执918号申请执行人：温圆凯，男，1981年1月20日生，汉族，住石城县。被执行人：温东海，男，1987年11月24日生，汉族，居民，住石城县。温圆凯申请执行温东海买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执918号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩审 判 员  邓勖强审 判 员  赖春花二〇二〇年十二月十七日代理书记员  袁 昱
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢244号 熊俊芳、李昌学、熊小华： 关于熊俊芳申请执行李昌学、熊小华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人李昌学已向熊俊芳支付案款共计人民币41250元（其余主张申请人自愿放弃）； 二、被执行人李昌学已向本院缴纳执行费350元 三、本案现已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执恢8号之十五申请执行人：金少华。被执行人：王宁。被执行人：毛文娟。本院在执行申请执行人金少华与被执行人王宁、毛文娟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宁、毛文娟价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1193号原告：杨胜乔，男，1964年3月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：张剑，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：谭钦文，男，1985年1月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨胜乔与被告谭钦文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨胜乔到庭参加诉讼，被告谭钦文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨胜乔向本院提出诉讼请求：判令谭钦文偿还杨胜乔借款本金7500元及利息13200元（利息暂计算至起诉之日，之后的利息按月息2分计算至借款还清之日止）。事实与理由：谭钦文因做生意急需资金向杨胜乔借款，口头承诺按月息2分付息。杨胜乔看在双方是朋友的份上，分别于2012年8月31日和2012年11月19日分两次共计借给谭钦文7500元。借款期限届满后，杨胜乔多次找谭钦文催收，但谭钦文长期不回家，一直无法联系。杨胜乔为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。谭钦文未提供答辩意见。杨胜乔围绕诉讼请求依法提交了2份借条，谭钦文未提供证据及质证意见。经审查，本院认为杨胜乔提交的借条真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月31日，谭钦文以急需资金为由向杨胜乔借款5500元并出具借条，约定于2012年9月20日归还。2012年11月19日，谭钦文再次向杨胜乔借款2000元并出具借条，约定于2012年12月底还清，同时，谭钦文承诺在2012年12月底将之前借的5500元一同归还，杨胜乔予以认可。借款期限届满后，经杨胜乔多次催讨，谭钦文至今未偿还借款，故杨胜乔向法院提起诉讼。另外，诉讼中，经本院释明，杨胜乔将利息部分的诉讼请求变更为要求谭钦文以本金7500元自2013年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。本院认为，杨胜乔与谭钦文之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。谭钦文分两次共计向杨胜乔借款7500元并分别出具了借条，杨胜乔已向谭钦文支付了出借款，谭钦文应当履行按期还款义务，同时，在诉讼中杨胜乔将利息部分的诉讼请求变更为要求谭钦文以本金7500元自2013年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过），故对杨胜乔要求谭钦文偿还借款本金7500元并自2013年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。谭钦文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谭钦文于本判决生效之日起十日内偿还杨胜乔借款本金7500元并自2013年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由杨胜乔负担150元，谭钦文负担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  陶启英人民陪审员  刘永祥二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐一超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢298号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区。 负责人:朱炎生，行长。 被执行人齐攀，男，汉族，1988年4月10日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人齐燕，女，汉族，1988年7月25日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人齐攀、齐燕信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0302民初2195号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人齐攀、齐燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2020年8月7日向本院提出恢复执行申请，并同日立案执行。 2020年11月10日，本院向被执行人齐攀、齐燕邮寄送达了恢复执行通知书，本院2020年8月25日、2020年12月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；2020年11月15日本院在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台对被执行人齐攀名下湘Ｃ5××××车辆以11000元为保留底价进行第一次拍卖并流拍，2020年12月2日本院在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台对被执行人齐攀名下湘Ｃ5××××车辆以8800元为保留底价进行第二次拍卖并流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交书面说明放弃变卖。 本院2020年8月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年8月13日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年8月28日，本院对被执行人杨桑、陈林采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为本金44739.28元及利息，尚未执行标的44739.28元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4715号原告：麻城市安厦物业服务有限公司，住所地湖北省麻城市鼓楼桃园还建小区，统一社会信用代码91421181MA489UFLXF。法定代表人：张青荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨玉娴，湖北从天律师事务所律师。委托代理权限：代为起诉；参与法庭调查、辩论、调解；代为增加或变更诉讼请求；代为和解；代为签收法律文书被告：万申潮，男，汉族，1956年8月22日出生，住湖北省麻城市，被告：刘建怀，女，汉族，1954年10月19日出生，住湖北省麻城市，本院在审理原告麻城市安厦物业服务有限公司诉被告万申潮、刘建怀物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市安厦物业服务有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告万申潮、刘建怀的起诉。本院认为，原告麻城市安厦物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市安厦物业服务有限公司撤回对被告万申潮、刘建怀的起诉。案件受理费25元，由原告麻城市安厦物业服务有限公司负担。审判员 董 涛二〇二〇年十二月十七日书记员 熊小娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初32679号原告：深圳市品润达电子有限公司，住址深圳市宝安区松岗街道红星街道新星大厦902，统一社会信用代码91440300MA5DLCRY50。法定代表人：苏培基。被告：深圳市持创捷宇电子科技有限公司，住址深圳市宝安区沙井街道大王社区西环路**上星西部工业园**宿舍楼441，统一社会信用代码91440300078956918L。法定代表人：潘卫湘。原告深圳市品润达电子有限公司与被告深圳市持创捷宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案，原告深圳市品润达电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市品润达电子有限公司撤回起诉处理。审判员 林  琴  芳二〇二〇年十二月二日书记员 黄文轩（兼）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9101号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：张亚飞，男。 第三人：广州市君鸿运输有限公司 法人代表：邱战池 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张亚飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执200号 沈竹琴与海南启程投资有限公司、宋立巍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5962号民事调解书，于2020年1月20日立案执行。现因被执行人海南启程投资有限公司、宋立巍已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款3788652.24元,执行费33400元，评估费42896元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7243号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：镇江向日葵广告有限公司，住所地江苏省镇江市南门大街****。法定代表人：张代英，该公司财务经理。委托诉讼代理人：丁泉，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：江苏号百信息服务有限公司镇江分公司，住，住所地江苏省镇江市电力路**/div>负责人：徐凌，该公司总经理。再审申请人镇江向日葵广告有限公司（以下简称向日葵公司）因与被申请人江苏号百信息服务有限公司镇江分公司（以下简称号百镇江公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院(2019)苏11民终1969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向日葵公司申请再审称，2016年3月1日双方签订《官塘及南门广告牌经营权转让合同》，但号百镇江公司没有广告经营权，一、二审法院以没有广告经营权的转让行为，由行政部门审查和处理，不采纳合同无效的主张，未理会号百镇江公司以广告牌出租冒充广告经营权转让欺骗向日葵公司的实际情况。广告牌的制作成本与广告经营权转让的收益不成比例，向日葵公司特申请对广告牌的租赁费用申请评估，按照评估的价格和实际使用的时间计算租赁费用。请求依法再审本案。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。涉案广告牌虽未取得相应的行政审批手续，但涉案合同并不违反会导致合同无效的法律、行政法规的强制性规定。案涉广告牌的房屋产权归中国电信股份有限公司镇江分公司，中国电信股份有限公司镇江分公司出具《广告牌场地无偿使用证明》，将上述房屋屋顶作为广告牌场地无偿提供给号百镇江公司使用，故号百镇江公司对涉案广告牌具有使用权。向日葵公司主张涉案合同无效，缺乏法律依据，本院不予支持。2017年6月29日双方终止合同，故一、二审判决依据合同约定，判令向日葵公司向号百镇江公司支付2016年3月1日至2017年6月29日期间的转让费，符合合同约定和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回镇江向日葵广告有限公司的再审申请。审 判 长  管 波审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅二〇二〇年十二月十八日法官助理  高 尚书 记 员  杨玉婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6441号原告：虞鹏飞，男，汉族，1991年8月14日生，住丹阳市开发区。被告：丹阳大田汽车销售服务有限公司，住所地丹阳市经济开发区开发大道**，统一社会信用代码913211816617596478。法定代表人：金福增。原告虞鹏飞与被告丹阳大田汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞鹏飞撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告虞鹏飞负担。审判员  吕月娟二〇二〇年十二月十一日书记员  任佳曦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5370号原告：郭东良，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王言林、张丰铄（实习），河南福聚律师事务所律师。被告：虞城县闻集乡第二初级中学，统一社会信用代码124114250895131270，住所地河南省虞城县闻集乡郭老家村。负责人：韩文学。被告：郭义民，男，1961年5月7日出生，汉族，住河南省虞城县。原告郭东良与被告虞城县闻集乡第二初级中学、郭义民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告郭东良于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭东良的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭东良撤诉。案件受理费324元（已减半收取），由原告郭东良负担。审判员  王胜运二〇二〇年十二月十四日书记员  张 婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8426号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：周建文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周建文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员喻辉适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告周建文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金91540.05元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云E1R5**的陆风牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告周建文未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月11日，被告周建文与云南厚瑞汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98675元的价格向经销商购买发动机号为SSJ7672、车架号为LVXCCJBA1GS084115的陆风牌租赁车辆（登记后车牌号为云E1R5**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17134754《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98675元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19735元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月11日至2020年12月11日，36期租金总额为113890.48元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月15日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告周建文之后只支付了1期租金，合计2615.43元，从2018年2月13日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19735元后合计欠租金91540.05元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14146.08元。被告周建文履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告周建文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周建文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91540.05元； 二、被告周建文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14146.08元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2088.5元，减半收取1044.25元，由被告周建文负担，原告立案时已预交1044.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  喻辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5744号 申请执行人：熊云万，男，汉族，1962年7月10日出生，住湖南省澧县。 被执行人：程志飞，男，汉族，1977年10月6日出生，住湖北省黄梅县。 关于熊云万与程志飞民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1741号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金190000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托黄梅县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，查封了被执行人鄂Ｊ×××××的车辆（查封期限：2020/11/20-2022/11/19）。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5744号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谢宗奇
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初2709号原告杨喜，男，汉，1951年7月18日生，住云南省昆明市晋宁区。原告徐桂芬，女，汉，1950年7月13日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人徐春艳，女，汉，1976年3月31日生，住南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告李某，女，汉，1976年4月3日生，住云南省昆明市晋宁区。被告徐某，女，汉，2009年1月15日生，住云南省昆明市晋宁区。法定代理人李某，女，汉，1976年4月3日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告杨喜、徐桂芬与被告李某、徐某、共有纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。2020年12月8日原告杨喜、徐桂芬的委托代理人向本院提出撤诉申请，表示原告与被告达成和解协议，请求撤回对被告李某、徐某起诉。本院认为，原告杨喜、徐桂芬的申请符合法律有关规定，不损害第三人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告杨喜、徐桂芬撤回对被告李某、徐某起诉。原告杨喜、徐桂芬预交案件受理费4711元,全部退还原告杨喜、徐桂芬。审判员  邓履华二〇二〇年十二月八日书记员  梁 洁
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执546号 申请执行人：刘某。 被执行人：张某某。 被执行人：杨某某。 被执行人：石家庄市长安区某某泵业销售处。 法定代表人：张某某，职位。 本院在执行刘勋与张某某、杨某某、石家庄市长安区某某泵业销售处合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  贾燕森 二〇二〇年十二月七日 书记员  周宇昊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6324-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。被执行人阳春雷，男，1975年4月18日生，汉族。被执行人李迎华，女，1973年4月12日生，汉族。被执行人陕西隆嘉实业有限公司。本院在执行中国民生银行股份有限公司西安分行与阳春雷、李迎华、陕西隆嘉实业有限公司公证债权文书纠纷一案中，权利人中国民生银行股份有限公司西安分行依据已发生法律效力的（2020）西证执字第230号执行证书，于2020年9月10日向本院申请执行，执行标的为1468742.51元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执6324号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十一日书记员  田丰
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初4146号原告：醴陵市某某物业管理服务有限公司，住所地：湖南省醴陵市来龙门街道。法定代表人：王某秋，经理。委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者。被告：苏某炎，男，1975年8月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵市某某物业管理服务有限公司与被告苏某炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告醴陵市某某物业管理服务有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市某某物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市某某物业管理服务有限公司负担。审判员  何成二〇二〇年十二月十九日法官助理何晓明书记员黄艳波所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2412号 关于陈冬梅与深圳市北辰电子有限公司惠州大亚湾分公司劳动争议纠纷一案，惠湾劳人仲案字[2020]182号劳动仲裁书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2412号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人深圳市北辰电子有限公司惠州大亚湾分公司名下银行存款14138.1元，并已支付申请执行人陈冬梅。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十二月十八日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执623号 申请执行人：山东华盛农药机械有限责任公司，住所地：山东省临沂市高新区中天路**。 法定代表人：张士志，董事长。 被执行人：西藏鑫晨达商贸有限公司，住所地。 法定代表人：卢志杰，执行董事。 被执行人：卢志杰，男，1997年10月26日出生，汉族，。 被执行人：卢银松，男，1973年4月22日出生，汉族，。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初1849号民事调解书，在执行申请人山东华盛农药机械有限责任公司与被执行人西藏鑫晨达商贸有限公司、卢志杰、卢银松买卖合同纠纷一案中，被执行人西藏鑫晨达商贸有限公司、卢志杰、卢银松已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十二月十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7661号申请执行人崔雄，男，1992年3月2日生，汉族。被执行人西安客满商贸有限公司。本院在执行崔雄与西安客满商贸有限公司合同纠纷一案中，权利人崔雄依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3246号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，执行标的为30135元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人西安客满商贸有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  田丰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3599号原告：王秀杰，女，1975年1月13日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，被告：孙少飞，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县，原告王秀杰诉被告孙少飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王秀杰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。受理费50元，减半收取计25元。审判员  李志彬二〇二〇年十二月八日书记员  黄姝琦
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执300号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，男。 被执行人：李英，女，汉族，1991年2月4日出生，住四川省都江堰市科技开发区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李英仲裁裁决执行一案，被执行人李英应当向青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币本金4019.87元及利息2591.48元、仲裁费120元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 本院在执行过程中，查明被执行人李英的银行存款余额为3672.51元，已依法予以扣划。上述款项在扣除应由被执行人李英负担的本案执行费50元后，剩余款项3622.51元已支付给申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。 执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其他可供执行的财产。现已对被执行人李英采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李英暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  郑 强 书 记 员  倪东强
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执1036号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路**。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：朱锴。 被执行人：朱明华。 被执行人：朱国花。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱锴、朱明华、朱国花追偿权纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年9月23日作出（2020）湘执监1723号执行裁定将该案指定本院执行。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人朱锴、朱明华、朱国花支付申请执行人中联重科股份有限公司垫付款及利息3907646.48元。因被执行人朱锴、朱明华、朱国花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，在财产申报中申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3946700元（其中包含执行费39003元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执1036号案件终结本次执行程序。 被执行人朱锴、朱明华、朱国花负有继续向申请执行人中联重科股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢115号之二申请执行人：周某某，女，1976年10月4日生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某某，男，1948年12月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1950年11月15日生，汉族，住舞钢市。关于周某某申请执行孙某某、张某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2851号民事调解书生效后，孙某某、张某某未履行已生效法律文书所确定的义务，调解书确定孙某某、张某某自愿于2019年9月30日前将借款本息68.4万元付清。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人孙某某、张某某名下有登记房屋一套，申请执行人周某某提出评估、拍卖被执行人孙某某、张某某名下位于舞钢市××石门××公馆后××层房屋一套（房屋所有权证01535）经网络摇号选择河南宇达房地产评估有限公司出具的评估报告显示评估价格为461400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条之规定，建议降价25%，降价115350元，以346050元进行第一次拍卖流拍后，申请人周某某于二〇二楼年十二月七日提出以一拍流拍价格346050元抵偿被执行人孙某某、张某某的债务，除去银行账户有零星小额存款，被执行人名下现暂无可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。四、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、张某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月九日书记员 洪 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初8200号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口,统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，该分行行长。委托诉讼代理人：申华、邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李慧玲，女，汉族，1976年8月2日生，住河南省洛宁县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交行洛阳分行）诉被告李慧玲信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行洛阳分行的委托代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告李慧玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告交行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金13765.37元、利息20826.01元，分期手续费0元，其他费用971.6元，共计35562.98元（利息暂计至2020年9月5日，2020年9月6日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告表示其他费用971.6元及自2020年9月6日起产生的利息本次诉讼不再主张。事实与理由：被告于2011年11月30日在原告处申请办理了交通银行信用卡,卡号为62×××33。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告李慧玲未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该信用卡后截止2020年9月5日欠原告本金13765.37元、利息20826.01元共计34591.38元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李慧玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金13765.37元、利息20826.01元以上共计人民币34591.38元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元（已减半收取），由被告李慧玲负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月十五日书记员  吕铸基
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初17519号 原告:佛山市顺德盈峰投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省佛山市顺德区北滘镇新城区XX②之十。 执行事务合伙人：盈峰资本管理有限公司（委派代表：杨力）。 委托诉讼代理人：黄俊亮，广东南龙律师事务所律师。 被告：宋建忠，男，1957年5月16日出生，住陕西省西安市碑林区。 原告佛山市顺德盈峰投资合伙企业（有限合伙）与被告宋建忠股权转让纠纷一案，本院立案后，原告佛山市顺德盈峰投资合伙企业于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告佛山市顺德盈峰投资合伙企业（有限合伙）撤诉。 案件受理费21900元，减半收取计10950元，由原告负担。 审判员  栗德亮 二〇二〇年十二月十日 书记员  贾 凡 打印及校对：贾凡2020年月日送达 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5647号之一原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行。法定代表人：仝飞被执行人：黄国红，男，汉族，1977年06月28日生。住河南焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄国红在中国建设银行6214672480008186183_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十二月五日书记员  马 晓河南省滑县人民法院执行裁定书(2020)豫0526执5647号之三原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行法定代表人：仝飞被执行人：李旭光，男，汉族，1986年08月03日生。住滑县道口镇解放路南。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李旭光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李旭光在中国工商银行1706024001113535070账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郝耀华二〇二〇年十二月五日书记员马晓河南省滑县人民法院执行裁定书(2020)豫0526执5647号之九被执行人：王明洋，男，汉族，1986年06月26日生。居民身份证号码4105261986********，住滑县道口镇解放北路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明洋在中国邮政储蓄银行6221884960017×××25账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘海英二〇二〇年十二月七日书记员马晓河南省滑县人民法院执行裁定书(2020)豫0526执5647号之四原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行法定代表人：仝飞被执行人：王明洋，男，汉族，1986年06月26日生，住滑县道口镇解放北路。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明洋在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员郝耀华二〇二〇年十二月五日书记员马晓
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3944号 原告：李发明，男，1949年4月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：袁小保，男，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司，住所地安徽省淮南市洞山中路，统一社会信用代码9134040085022473X8。 原告李发明与被告袁小保、中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李发明于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，李发明因伤残等级尚在鉴定，需要根据鉴定结论提出诉讼请求，故申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李发明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李发明负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7929号 申请执行人刘以瑞，男，汉族，1963年12月27日出生，住江西省南昌市湾里区。 被执行人杨**，男，汉族，1990年8月29日出生，住江西省安义县。 本院在执行申请执行人刘以瑞与被执行人杨**买卖合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执7929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵抒寒
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1011号 申请执行人杭州世波克科技有限公司，住所地杭州市拱墅区小河路******，组织机构代码:793678574。 法定代表人刘训涛。 被执行人杭州原筑装饰工程有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**亚科中心****机构代码:MA28067F1。 法定代表人范庆丰。 被执行人滕文宇，男，1979年4月6日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州世波克科技有限公司与被执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初5411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州世波克科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇支付申请执行人杭州世波克科技有限公司设备款252999元及利息损失（利息损失自2019年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4392元、申请执行费3815元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经排查，发现被执行人杭州原筑装饰工程有限公司在杭州美诗澜家居设计有限公司100%的股权，本院已依法轮候冻结（冻结期限2020年6月12日至2023年6月11日止）；发现被执行人滕文宇在杭州原筑装饰工程有限公司40%的股权，本院已依法冻结（冻结期限2020年6月12日至2023年6月11日止），暂无法处置。发现被执行人滕文宇公积金账户，本院已依法冻结（冻结期限2020年4月9日至2023年4月8日）。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。被执行人名下暂无证券、不动产、车辆登记信息，银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大，暂不具备扣划价值。暂未发现被执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州原筑装饰工程有限公司的法定代表人、滕文宇作出司法拘留15天的决定。同时已将被执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇纳入失信被执行人名单并对执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州世波克科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州原筑装饰工程有限公司、滕文宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞晓梦 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 斐
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执2967号申请执行人张敏玲，女，1982年9月9日出生，汉族，住渭南市富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁则纯，男，1967年12月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：321XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张敏玲与被执行人袁则纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4097号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人袁则纯于判决生效后支付申请执行人张敏玲借款本金17300元及利息、案件受理费363元。因被执行人袁则纯未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人张敏玲的申请，本院于2020年8月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年8月20日冻结被执行人袁则纯名下10个银行账户，冻结金额不足，冻结期限一年，被执行人袁则纯名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的17300元，已执行给付0元，未执行标的17300元。应收执行费165元，已执行到位0元。申请执行人张敏玲享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        陈五洋 二〇二〇年十二月十日 书  记 员       王月芳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执450号申请执行人王学印，男，1968年12月9日出生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县，被执行人吕际元，男，1972年9月14日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，关于王学印与吕际元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初2355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕际元未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王学印于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。进入执行程序后，本院向被执行人吕际元发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人吕际元有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已依法将被执行人吕际元纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。且将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人王学印同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4,625.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人吕际元现有可供执行的财产，申请执行人王学印同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年十二月十七日书记员 ： 萧 芃
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初7261号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。法定代表人：孔令军。委托诉讼代理人：黄兰芳，国浩律师（深圳）事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽菲，国浩律师（深圳）事务所实习律师。被告：李海停，男，汉族，1994年5月6日出生，住址云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告李海停借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院收取25元，多余25元退还原告。审判员 林   艳二〇二〇年十二月九日书记员 王**（兼）
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1298号 申请执行人：张婉霞，女，1965年11月20日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：李燕，甘肃天秦律师事务所。 被执行人：王诚民，男，1963年7月7日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：天水广华房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省武山县。 法定代表人：张春军，该公司总经理。 本院在执行张婉霞与王诚民、天水广华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张婉霞于2020年12月15日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0502执1298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王一明
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执598号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市新平中路**。 被执行人：任振谊，男。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人任振谊金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人名下不动产已被本院依法拍卖处置，暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执598号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑梅娟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  伍静仪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢544号之一 申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司丽水分公司,住所地浙江省丽水市莲都区古城路江滨小区****-1,统一社会信用代码：9133110235532475XQ。 负责人陈锦乔。 委托代理人胡盈盈，该公司员工。 被执行人叶伟火,男,1986年1月28日出生,住所地浙江,住所地浙江省丽水市莲都区> 申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司丽水分公司与被执行人叶伟火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4484号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司丽水分公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为人民币27788元及利息，并负担案件受理费310元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人叶伟火发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶伟火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟火逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟火的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人叶伟火名下浙Ｋ5××××雪佛兰牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年8月13日），但未实际扣押；被执行人叶伟火名下持有丽水狼蛛文化传播有限公司10%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2023年8月12日），申请人申请暂不处置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年12月3日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶伟火有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶伟火未报告财产，本院已对被执行人叶伟火作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶伟火采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司丽水分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶伟火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执恢544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年十二月四日 代书记员 林健芬
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1839号之十二被执行人：刘建华，男，汉族，1963年01月28日生，住单县；。本院于2020年08月21日以(2020)鲁1722执保693号保全裁定对刘建华其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘建华其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建华在山东省农村信用社联合社6223190104646978,0101,0账户内存款人民币6053.79元。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月七日书记员 郜玉飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执14194号之二 申请执行人：深圳裕邦新材料有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌富塘路****，统一社会信用代码为91440300MA5D8NCR10。 法定代表人：谌杰谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡家欣，广东昊驰律师事务所实习律师。 被执行人：彭金龙，男，1991年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：东莞市宸锋实业有限公司。。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区恒泰路**统一社会信用代码为91441900586398756Y。 法定代表人：袁晓，该公司董事长。 被执行人：东莞市长安镇霄边股份经济联合社。。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区组织机构代码为61836917-6。 负责人：蔡炯朝。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终5073号民事判决书。 案由：财产损害赔偿纠纷 立案日期：2020年10月29日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人彭金龙应向申请执行人深圳裕邦新材料有限公司支付赔偿款1598748.19元，并承担案件受理费、评估费34030元；被执行人东莞市宸锋实业有限公司应向申请执行人深圳裕邦新材料有限公司支付赔偿款342588.90元，并承担案件受理费、评估费7292元；被执行人东莞市长安镇霄边股份经济联合社应向申请执行人深圳裕邦新材料有限公司支付赔偿款114196.30元，并承担案件受理费、评估费2431元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人彭金龙发出执行通知书、报告财产令，被执行人彭金龙未主动履行义务，亦未向本院申报财产、且未到庭接受调查，下落暂不明。在执行过程中，被执行人东莞市宸锋实业有限公司已向申请执行人深圳裕邦新材料有限公司支付384880元，被执行人东莞市长安镇霄边股份经济联合社已向申请执行人深圳裕邦新材料有限公司支付117466.64元，被执行人东莞市宸锋实业有限公司、东莞市长安镇霄边股份经济联合社已履行完判决确定的义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人彭金龙名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人彭金龙名下车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，本院予以轮候查封，但该车下落不明，暂不予处理。 （二）经查，被执行人彭金龙名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，本院予以轮候查封，但该车下落不明，暂不予处理。 除上述财产外，被执行人彭金龙无其他财产可供执行。 三、本院通过委托被执行人彭金龙户籍所在地村委会对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人彭金龙发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人彭金龙纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年十二月九日 书记员  林景峰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2692号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区红光镇。 负责人：姜斌，该行行长。 被执行人:陈**强，男，汉族，1973年9月4日出生，住成都市郫都区。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行与被执行人陈**强信用卡纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初2155号民事调解书向本院申请执行。执行标的16234.28元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下车辆予以查封但未实际控制。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2155号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权16234.28元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人陈**强名下川Ａ2××××号、川Ａ0××××号车辆予以查封，查封期限为贰年。（自2020年12月14日至2022年12月13日止，轮候查封） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月十五日 书记员代 文 强
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5036号 唐磊： 本院受理唐磊犯危险驾驶罪由法院责令其缴纳罚金一案，被执行人唐磊依据（2020）粤0781刑初294号刑事判决书向法院缴纳罚金3000元。被执行人唐磊已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执5036号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3169号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初654号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，广西齐兴律师事务所律师。 被告：李永腾，男，汉族，1977年2月22日生，住广西临桂县。 原告桂林银行股份有限公司与被告李永腾信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢240号 申请执行人：沈道桂，男，1963年7月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：袁少清，男，1956年9月19日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省益阳市城市。 申请执行人沈道桂与被执行人袁少清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初2700民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈道桂向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人袁少清邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人袁少清未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人袁少清适用限制高消费措施。 本院于2020年12月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为45300元、案件受理费1440元、执行费579.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二〇年十二月十八日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8542号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘士保，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘士保融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告刘士保经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金101388元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月22日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为冀F8RP**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘士保未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年6月12日，被告刘士保与北京融泰安达信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以113750元的价格向经销商购买发动机号为JW047149、车架号为LBECFAHB8JZ646937的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为冀F8RP**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18212391《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥113750元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年6月12日至2021年6月12日，36期租金总额为130102.00元；被告应于起租日开始每月21日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年6月21日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘士保之后只支付了2期租金，合计5964元，从2018年9月22日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金22750元后合计欠租金101388元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为5391.66元。被告刘士保履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘士保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘士保应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金101388元； 二、被告刘士保应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息5391.66元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2327.76元，减半收取1163.88元，由被告刘士保负担，原告立案时已预交1163.88元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3575号 原告：苏循峰，男，1977年4月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律工作者。 被告：刘昌坤，男，成年，汉族，住日照市岚山区。 原告苏循峰与被告刘昌坤追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院通知原告苏循峰预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告苏循峰一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  任杰 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙蕾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1818号 中国工商银行股份有限公司贺州分行、陈群旺、汪杰明： 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人陈群旺、汪杰明信用卡纠纷一案［执行案号：（2020）桂1102执1818号，执行依据为本院（2020）桂1102民初1260号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初1260号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1341号之一申请执行人单亮，男，1988年5月2日出生，住绍兴市越城区。被执行人蒋小英，女，1987年1月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人单亮与被执行人蒋小英离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单亮依法向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人蒋小英支付申请执行人抚养费、医疗费合计9722元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人蒋小英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蒋小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋小英已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋小英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人蒋小英住所地进行调查，查明被执行人蒋小英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人蒋小英名下6236××××2725建设银行账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款。截止2020年12月10日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋小英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋小英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人蒋小英作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人蒋小英采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单亮，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1341号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晟二〇二〇年十二月十日书记员  何琪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1302号浙江绍兴恒信农村合作银行镜湖支行与何周娟、钱连根、王华根（2020）浙0602执恢1302号金融借款合同纠纷一案中,当事人已自行处理完毕纠纷。另，已收取执行费2082元，原审案件诉讼费2085元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执恢467号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：曹云杰，该行行长。委托代理人：何渤，该行职工被执行人：镇江天峰汽车销售服务有限公司，住所地镇江（天峰汽车销售服务有限公司院内）。法定代表人：包定均。被执行人：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市。法定代表人：朱利荣。被执行人：江苏全力车业集团投资管理有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：秦礼俊。被执行人：南京海嘉仓储运输有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：戚爱华。被执行人：包逸莹，女，1972年11月4日生，汉族，户籍地南京市玄武区。被执行人：孙红山，男，1972年7月24日生，汉族，户籍地南京市玄武区。申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江天峰汽车销售服务有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏全力车业集团投资管理有限公司、南京海嘉仓储运输有限公司、包逸莹、孙红山金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1102民初860号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：镇江天峰汽车销售服务有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司镇江分行支付借款本金6499621.53元及利息、罚息、复利515957.37元，合计7015578.90元（截止到2017年2月21日）；以及自2017年2月22日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按《流动资金借款合同》约定利率计算）；镇江天峰汽车销售服务有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司镇江分行支付律师代理费18000元；镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏全力车业集团投资管理有限公司、南京海嘉仓储运输有限公司、包逸莹、孙红山对镇江天峰汽车销售服务有限公司的上述判决给付义务承担连带清偿责任；镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏全力车业集团投资管理有限公司、南京海嘉仓储运输有限公司、包逸莹、孙红山承担保证责任后，有权向镇江天峰汽车销售服务有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费61085元、保全费5000元，合计66085元，由镇江天峰汽车销售服务有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏全力车业集团投资管理有限公司、南京海嘉仓储运输有限公司、包逸莹、孙红山共同承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江天峰汽车销售服务有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏全力车业集团投资管理有限公司、南京海嘉仓储运输有限公司、包逸莹、孙红山金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除轮候预查封被执行人包逸莹购买的位于南京市玄武区长江路凯润金城A2、B2地块负二层地下车库218号车位（微型）不动产；轮候查封包逸莹名下位于南京市栖霞区营苑北路2号9幢101室和1幢2室不动产（查封期限三年）；冻结被执行人孙红山在中宏人寿保险的保单编号9700164681的保险合同（冻结期限三年）；冻结包逸莹支付宝账户金额6908.22元（冻结期限一年）外，被执行人名下无可供执行的车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除扣划被执行人包逸莹支付宝账户金额6908.22元缴纳执行费；轮候查封被执行人包逸莹名下暂不具备处置条件不动产；查封被执行人孙红山购买的暂不具备处置条件保险合同外，被执行人无可供执行的车辆、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十二月十日书记员  李 健
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终337号上诉人（原审被告）：利辛县鼎丰园林景观绿化工程有限公司，住安徽省亳州市利辛县。法定代表人：孙林法，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：曹仁义，男，1984年4月3日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：孙林法，男，1949年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。上诉人利辛县鼎丰园林景观绿化工程有限公司因与被上诉人曹仁义及原审被告孙林法劳务合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初4979号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人利辛县鼎丰园林景观绿化工程有限公司上诉称，依照法律规定，本案作为劳务合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。首先，本案中上诉人及原审被告的住所地以及劳务服务地均不在河南省虞城县。其次，劳务服务合同履行地在安徽省利辛县，原审认定本案合同履行地不明，属于认定事实不清，适用法律错误。再次，给付货币义务是指实体内容的合同义务，而非履行合同应支付的相应对价，本案争议标的不属于给付货币，应为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案应以上诉人所在地安徽省利辛县为合同履行地。请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省利辛县人民法院审理。被上诉人曹仁义未答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。由于双方对合同履行地没有书面约定，本案合同履行地应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定确定。该条规定中的给付货币是指当事人所应履行的合同义务。本案中，被上诉人曹仁义提起诉讼要求上诉人履行支付劳动报酬的合同义务，争议标的为给付货币，被上诉人曹仁义为接收货币一方，其住所地河南省虞城县应为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月十二日法官助理邵珊书记员盛旺
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9094号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：钟志刚，男。 第三人：广州市君鸿运输有限公司 法人代表：邱战池 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与钟志刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2000号   申请执行人：阿克苏市鑫光型材行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   经营者：李碧文，女，169年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   经营者：周永辉，男，1967年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人阿克苏市鑫光型材行与被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年10月23日作出的（2019）新2901民初4726号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月8日依法立案执行，本案执行标的345174元，执行费5078元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年9月19日通过邮寄方式依法向被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年9月9日、2020年10月7日、2020年10月27日、2020年11月26日、2020年12月14日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年10月19日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂名下的财产情况。   1.查明被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂名下有1个有效银行账户，账户内无存款，本案已予以额度冻结并告知申请人。   2.查明被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂名下无房产登记信息。   3.查明被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂名下无有价证劵。   4.查明被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂名下无机动车。   5.查明被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂名下无住房公积金。   7.查明被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂名下无收益性保险。   三、2020年9月22日，根据申请人阿克苏市鑫光型材行申请，本院对被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂依法采取限制高消费措施。   四、2020年12月14日，本院依法约谈了申请人阿克苏市鑫光型材行，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人阿克苏市鑫光型材行对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人阿克苏市鑫光型材行对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的345174元及迟延履行期间的债务利息、执行费5078元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人阿克苏市鑫光型材行予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏市鑫光型材行未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人阿克苏市光辉铝合金塑钢门窗加工厂负有继续向申请执行人阿克苏市鑫光型材行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 八 日   书  记  员   郭美嘉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22213号之二 申请执行人：周敏，女，汉族，1996年9月24日出生，身份证住址：上海市嘉定区。 被执行人：深圳市宝安区新桥街道波诺酒吧。住所地：深圳市宝安区新桥街道新二社区沙井中心路新福大厦102-104，统一社会信用代码：92440300MA5FALNU34。 法定代表人：赖惠锋。 申请执行人周敏与被执行人深圳市宝安区新桥街道波诺酒吧劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（新桥）案[2020]1103号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15497元，本院于2020年8月20日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议并同意终结本次执行程序，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十二月九日 书记员 范文康
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2537号原告：谷成新，男，1969年7月25日生，汉族，焊工，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：郭海霞，女，1972年2月25日生，汉族，无业，现住兴城市。被告：赵文辉，男，1970年11月20日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李文彬、李学元，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告：葫芦岛皓宇宏兴环保科技有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街**商业楼B。法定代表人：王国权，系该公司经理。委托诉讼代理人：米红丹，系辽宁靳世祥律师事务所律师。原告谷成新诉被告赵文辉、被告葫芦岛皓宇宏兴环保科技有限公司（以下简称皓宇宏兴公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷成新的委托诉讼代理人郭海霞、被告赵文辉及委托诉讼代理人李学元、被告皓宇宏兴公司委托诉讼代理人米红丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷成新向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告支付劳动报酬6000元，并承担连带支付责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告赵文辉承包葫芦岛皓宇宏兴环保科技有限公司塑料电焊工程，并找到谷成新等人为其从事塑料电焊工作并按日结算工资。2019年2月份开始，原告在被告赵文辉的安排下分别到建昌八家子厂矿、营盘地区工作，共计55天，每天200元，共应支付工资11000元，已付5000元，尚欠6000元未付。后经原告多次索要无果，无奈，诉至贵院以维护原告的合法权益。被告赵文辉辩称，2018年至2019年，被告葫芦岛皓宇宏兴环保科技有限公司承包葫芦岛辽西利民金星暖气片厂锅炉脱硫塔制作、安装，沈海涛公司煅烧脱硫塔制作，南票三家子脱硫塔制作、安装，建昌八家子脱硫塔制作、安装等工程，将多个工程人工费承包给我，双方签订了承包合同，建昌八家子脱硫塔制作、安装属口头合同，我承包的工程都完工后，第二被告不按合同约定结算人工费，每个工程都欠一部分人工费，现还尚欠我人工费及维修人工费共计13万余元。原告为我干活属实，欠其工资应给付，没有给付的原因是因第二被告没有给结算人工费，综上，拖欠原告的劳动报酬应由第二被告给付。被告皓宇宏兴公司辩称，被告皓宇宏兴公司将案涉工程部分承包给被告赵文辉，工程完工后双方已经结算完毕，我公司不欠付赵文辉任何工程款，对赵文辉欠付原告的工程款，被告皓宇宏兴公司不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月,原告谷成新受第一被告赵文辉雇佣分别在建昌八家子、营盘地区从事塑料电焊工作，约定工资200元/天，工作55天，劳动报酬共计11000元，被告赵文辉已经给付原告劳动报酬5000元，尚欠6000元未付。被告皓宇宏兴公司将葫芦岛凌芸耐火材料厂锅炉脱硫塔制作、安装等工程分包给被告赵文辉，被告赵文辉无相应施工资质。原告谷成新以被告皓宇宏兴公司为被申请人向葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委员会于2020年5月12日作出葫连劳人仲字[2020]第30号《不予受理通知书》。上述事实，有原、被告的陈述、原告工资证明、《不予受理通知书》、《工程承包合同》及付款凭证等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告谷成新受雇于被告赵文辉在建昌八家子、营盘地区从事塑料电焊工作，被告赵文辉尚欠原告劳动报酬6000元未付，应及时支付。原告谷成新要求被告皓宇宏兴公司对被告赵文辉拖欠的劳动报酬承担连带清偿责任，因未提供充分的证据予以证明，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条、第二十九条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，判决如下：一、被告赵文辉于本判决生效后十日内支付原告谷成新劳动报酬6000元。二、驳回原告谷成新其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵文辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年十二月四日书记员  张 漫