wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6972号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**,统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：王万钰，男，1989年3月9日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：边秀丽，女，1962年8月26日出生，汉族，住山东省青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告边秀丽、王万钰金融借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付玉斌、被告边秀丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年2月28日，被告边秀丽、王万钰与原告签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为5万元，期限为2020年2月28日至2023年2月27日，借款方式为可循环方式，利率为固定利率，执行年利率为8.3%，借款逾期的，逾期利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；同时约定，王万钰作为借款人边秀丽的共同债务人，王万钰对边秀丽的借款承担共同还款责任。2020年2月28日，被告边秀丽向原告借款5万元，借款到期日为2023年2月27日，执行利率月利率为6.91667%，原告依约履行了放款义务，现该笔借款已经逾期违约，经原告多次催收，各被告拒不履行还款义务。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告边秀丽、王万钰共同偿还原告贷款本金5万元及利息1049.03元，标的合计为51049.03元(利息计算至2020年7月21日，以后利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日)；2、本案受理费、保全费、律师代理费及实现债权的一切相关费用由被告承担。 被告边秀丽辩称：请求依法处理。 被告王万钰未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2020年2月28日，被告边秀丽、王万钰与原告签订《个人借款合同》一份，约定借款金额为5万元，期限为2020年2月28日至2023年2月27日，借款方式为可循环方式，利率为固定利率，执行年利率为8.3%，借款逾期的，逾期利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；同时约定，王万钰作为借款人边秀丽的共同债务人，王万钰对边秀丽的借款承担共同还款责任。当日原告即向被告交付借款50000元。 在审理过程中，原告主张利息以50000元为基数，自2020年4月21日起，按照年利率8.3%，计算至2023年2月27日，自2023年2月28日至实际还清之日止，按照年利率8.3%上浮50%计算，复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日。 上述事实，有原告提供的贷转存凭证一份、个人借款合同一份、共同清偿及连带保证担保一份、利息清单一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方金融借贷合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条至规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条至规定：“借款人未按约定返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”被告理应归还原告借款并支付利息。原告诉讼请求符合当事人之间的约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 被告边秀丽、王万钰归还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年4月21日起，按照年利率8.3%，计算至2023年2月27日，自2023年2月28日至实际还清之日止，按照年利率8.3%上浮50%计算，复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日），于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告边秀丽、王万钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈彦旭
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执884号 申请执行人：耿某。 被告：张某。 本院在执行申请人耿某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，我院于2020年11月17日依法受理，被执行人张某无可供执行的财产且下落不明。 本院于2020年11月18日、12月4日通过本院网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息和车辆登记信息，未发现被执行人张某有可供执行的财产和车辆登记信息。 本院于2020年11月18通过协助单位青海省海南州公安局交通警察支队查询了被执行人张某名下的车辆登记信息，经查被执行人张某名下无可供执行财产。 本院于2020年11月27日通过协助单位共和县自然资源确权登记局查询了被执行人张某名下的房产信息，经查被执行人张某名下无房产登记信息。 经本院调查被执行人张某没有任何可供执行的财产，且申请人耿某也不能提供被执行人张某现在的下落和财产，本院决定将本案终结本次执行程序结案，待发现被执行人张某的下落或者发现被执行人张某有可供执行的财产后，本院在依法恢复执行，申请人耿某同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张某确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请人耿某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索和具体下落，并在本院穷尽调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行及被执行人下落不明表示认可，本院依法将本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人未按分期履行协议按期履行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2057号申请执行人:湖南梓阳置业有限公司，住所地益阳市梓山苑****。法定代表人：陈昌顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：占海军，湖南启贤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨凯，男，1993年4月22日出生，汉族，住沅江市。申请执行人湖南梓阳置业有限公司与被执行人杨凯租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0903民初4712号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨凯未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南梓阳置业有限公司于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，向申请执行人湖南梓阳置业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日，本院向被执行人杨凯送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人杨凯无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年10月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月22日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人杨凯的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年10月30日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人杨凯适用限制高消费措施。本院于2020年11月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨凯有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杨凯有可供执行的财产。申请执行人湖南梓阳置业有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十二月十七日代理书记员  毛 翔
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1618号申请执行人：李晨光，男，1986年11月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周保国，男，1970年11月15日出生，汉族，住金乡县。本院在执行李晨光与被告周保国民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初797号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十二月十六日书记员  高金莹
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执恢426号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：吴达荣，男，1977年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13948号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金111958.59元及利息32280.17元、违约金17684.44元，律师费1500元，保全费1287元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1797元。被执行人依法应承担本案执行费2440元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已轮候查封被执行人名下址于厦门市同安区××号××室的房产。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年10月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月1日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 鹭
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕01财保42号申请人：赵跃，男，1969年11月21日出生，汉族，住址：上海市闵行区。委托诉讼代理人：王庆全，陕西赛达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娟娟，陕西赛达律师事务所律师。被申请人：陕西祥和置业发展有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：陈裕颖。申请人赵跃因建设工程合同纠纷于2020年11月19日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人陕西祥和置业发展有限公司享有的中国人民解放军空军军医大学到期债权167000494.73元中的45519776元采取财产保全措施。申请人赵跃称：申请人与江苏盐城二建集团有限公司（以下简称“盐城二建”）在2009年6月16日签订承包经营协议书，约定盐城二建在西安地区的工程全部由申请人承包，双方成立挂靠关系。2010年2月8日，盐城二建与被申请人签订《施工合同》及《补充协议》，就第四军医大学（后改名为中国人民解放军空军军医大学）总后第一干休所营区工程进行总承包，具体施工由申请人完成。申请人按期完工，且验收合格后，盐城二建与被申请人于2012年1月9日就该工程进行了决算，工程总造价为63052089元，被申请人已支付61650000元，至今仍拖欠工程款1402089元，另依据《补充协议》第五条第4款约定：被申请人应当增加支付1200万元工程款延期支付费用，合计13402089元。《补充协议》第七条第8款还约定：2012年12月30日被申请人不能按照协议支付4200万元，承担工程总造价15%的违约金。被申请人未按期支付4200万元，因违约金约定过高，申请人现降低违约金的支付标准，按照年化14%的标准计算违约金，要求被申请人支付32117687.67元违约金（暂计算至2020年11月9日），以上合计45519776元。经申请人调查，陕西省高级人民法院（2020）陕民终800号判决书维持了西安市中级人民法院（2019）陕01民初1702号判决，判决：中国人民解放军空军军医大学应向陕西祥和置业发展有限公司赔偿资金占用损失167000494.73元。因被申请人现已陷入严重债务危机，且涉诉众多，被申请人上述到期债权随时有可能转移，如不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，特提出诉前保全申请，请求依法对被申请人陕西祥和置业发展有限公司享有的中国人民解放军空军军医大学到期债权167000494.73元中的45519776元采取财产保全措施。申请人自愿提供保险担保，若因保全错误给被申请人造成损失，申请人自愿赔偿损失。申请人赵跃提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的诉前财产保全担保，本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，该诉前财产保全担保为真实担保，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本保全中相关担保责任。本院经审查认为，申请人赵跃提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应当予以准许。本院依法对被申请人陕西祥和置业发展有限公司享有的中国人民解放军空军军医大学到期债权167000494.73元中的45519776元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西祥和置业发展有限公司名下经陕西省高级人民法院（2020）陕民终800号判决所确认的由中国人民解放军空军军医大学应付的到期债权167000494.73元中的45519776元（冻结到期债权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人赵跃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘  艳  枫审 判 员  孙  叶  花审 判 员   赵      兆                 二○二O年 十一月十九日 书 记 员  王颖超  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5651号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人王小军，行长。被执行人汤建伟，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省固始县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与汤建伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22746号民事判决书，于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出撤回对被执行人汤建伟的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对（2020）豫0191执5651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月十八日法官助理康绿莎书记员范飞
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执665号申请执行人：廖兰锋，男，1978年11月21日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。被执行人：洪亮，男，1985年9月16日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。本院在执行廖兰锋（以下简称申请人）与洪亮（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）赣0926民初634号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人洪亮支付本案标的款7,000元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为7,000元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人撤回强制执行，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，故本院对该案先予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年十二月十七日书记员  袁书娟
海南省海口市秀英区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0105民监52号   原审原告：王朝波，女，1968年9月27日出生，汉族，住海口市澄迈县，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。   原审被告：海南金村物业服务有限公司，住所地：海口市龙华区财盛大厦**，统一社会信用代码：914600002840719347。   法定代表人：赵蓉。   委托诉讼代理人：李静，海南金村物业服务有限公司员工。   原审原告王朝波与原审被告海南金村物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）琼0105民初937号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 汪煦川   审判员 刘 茜   审判员 纪翔飞      二〇二〇年十二月十五日   法官助理 尹天琪   书记员 韩欢欢   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。   最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5155号 申请执行人：张光鑫，男，1995年12月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：何兵，男，1992年2月1日生，汉族，重庆市合川区人，户籍地重庆市合川区，现住贵州省兴义市。 关于申请执行人张光鑫与何兵买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初3048号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“何兵于本判决生效之日起十日内支付所欠张光鑫货款70000元，并以70000元为基数，按日利率0.005%计算支付逾期付款违约金至所欠货款清偿完毕之日止。……案件受理费2540元，减半收取1270元，由何兵承担。”因被执行人何兵仅履行了25000元后，未按上述生效法律文书履行义务，张光鑫向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日以（2020）黔2301执5155号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年9月22日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人何兵无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人何兵在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行等银行有12个银行账户，余额为0元至1.8元不等，本院于2020年9月24日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 3、查明被执行人何兵名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人何兵无不动产登记信息。 5、查明被执行人何兵名下无保险购买信息。 6、在执行过程中，被执行人何兵自行向申请执行人支付了18000元。 三、经询问申请执行人，申请执行人已了解被执行人居住地暂无财产可供执行，不要求法院进行实地调查。 四、本院于2020年9月22日向被执行人何兵发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月9日依法将被执行人何兵纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初3048号民事判决书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位18000元，本案债权尚余28270元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初3048号民事判决书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权18000元，尚未受偿的28270元及利息被执行人何兵负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月九日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14779号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：刘涛，男，1975年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆市华粹物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市华粹物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市华粹物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市华粹物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1671号之二申请执行人：王进芳，男，汉族，1978年9月21日生，住江西省九江市庐山区。被执行人：盛健，男，汉族，1979年8月15日生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人王进芳与被执行人盛健民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因协议需要长期履行，申请执行人王进芳于2020年12月14日向本院提交终结执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执1671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年十二月十八日书 记 员  彭 明
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执保1356号申请执行人:王雪，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:弘康（烟台）健身俱乐部有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人王雪与被执行人弘康（烟台）健身俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初2050号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人弘康（烟台）健身俱乐部有限公司的银行存款5000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十二月八日书记员  高仁旭
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1639号 申请执行人：甘肃惠今建筑装饰有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁西路**。 法定代表人：杨斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周亚坤，该公司经理。 被执行人：甘肃荣芳商贸有限公司，住，住所地甘肃省定西市安定区凤翔镇张家庄村/div> 法定代表人：潘林荣，该公司董事长。 被执行人：甘肃荣隆房地产开发有限公司，住，住所地甘肃省定西市安定区南川经济开发区物流园区/div> 法定代表人：潘林荣，该公司董事长。 本院在执行申请执行人甘肃惠今建筑装饰有限公司与被执行人甘肃荣芳商贸有限公司、甘肃荣隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回执行申请。本案应执行标的670900元，案件受理费5727元，执行费9485元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  王 贵 审判员  马利辉 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王培涵
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15737号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩春燕，女，汉族，1989年6月24日出生，现住：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告韩春燕信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉处理。审判员  马俊梅二〇二〇年十二月十六日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民初3531号 原告：南宁市亚联财小额贷款有限公司,住所地南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被告：谢兴志，男，1986年3月13日出生，汉族，住广西横县。 本院在审理原告南宁市亚联财小额贷款有限公司与被告谢兴志借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，并于当日向原告南宁市亚联财小额贷款有限公司送达了《受理案件通知书》，告知其应在接到通知之日起七日内向本院预交一审案件受理费。现原告南宁市亚联财小额贷款有限公司仍未交纳案件受理费，亦未提出缓减免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如 2 下： 本案按原告南宁市亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。 审判长 覃 斯 审判员 覃若鹏 审判员 姚 娟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 何晓婷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2670号之一申请执行人：李翔，男性，1988年03月25出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李富振，男性，1969年04月21出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行李翔与李富振民间借贷纠纷一案中，于2020年12月15日，双方自愿达成如下和解协议：一、双方协商确定（2019）豫0305民初4940号民事调解书剩余的应还款总额为76172元整（其中本金56000元、利息19259元、案件受理费913元）。二、李富振于2020年12月15日向申请人李翔偿还本金20000元，2021年前三个季度每季度最后一个月的月底前至少向申请人李翔偿还本金10000元，至2021年12月31日前将剩余本息全部还清（利息分段计算，以每次还款后的剩余本金为基数按照月利率1.25%计算）。款项由双方当事人自行交接。三、如李富振未按上述协议约定履行还款义务，申请执行人有权申请恢复对原判决的执行。本院认为上述和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2670号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月十五日书记员  王育博
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初6497号 原告:山东玻纤集团股份有限公司。 统一社会信用代码：91371300672231450Y 法定代表人:牛爱君，该公司经理。 住所地：山东省沂水县。 委托诉讼代理人：任永海，山东拓成律师事务所，律师。 被告：青岛联众百润纤维科技有限公司。 统一社会信用代码：91370281MA3P2CU349 住所地山东省青岛市胶州市铺集镇271省道由家庄站牌西5米。 法定代表人：董天龙，该公司执行董事。 原告山东玻纤集团股份有限公司与被告青岛联众百润纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东玻纤集团股份有限公司委托诉讼代理人任永海到庭参加诉讼，被告青岛联众百润纤维科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东玻纤集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告货款167889.2元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2020年1月1日签订电度产品销售合同。合同约定，原告为供方，被告为需方；凡与本合同有关的争议，双方协商解决，协商不成，均应向合同签订地有管辖权的法院起诉；本合同签订地为沂水县。截止2020年6月30日，被告尚欠原告货款167889.2元。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告青岛联众百润纤维科技有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，原被告双方签订《年度产品销售合同》，双方确定购销关系，约定以实际销售数量、金额为准，价格随行就市。2020年6月30日，原被告双方对账，出具对账函，被告尚欠原告货款167889.2元。被告未付货款，原告诉至本院要求偿付货款。 本院认为，原被告之间建立的买卖合同合法有效，对双方均有约束力，被告未能及时结清货款，其行为构成违约，应当承担相应的民事责任，本案事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求偿还167889.2的货款的诉求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃对本案答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告青岛联众百润纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东玻纤集团股份有限公司货款167889.2元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1829元，由被告青岛联众百润纤维科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2770号之一申请执行人：马社香，女，1952年8月5日生，回族，住登封市。被执行人：姜书敏，男，1953年6月20日生，汉族，住登封市。申请执行人马社香与被执行人姜书敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1904号民事判决,已发生法律效力。依该判决，姜书敏应于判决生效之日起十日内偿还马社香借款10万元及利息（2020年6月5日开始，以本金10万元为基数，按年利率6%开始计算利息至实际还清之日止）。因姜书敏未履行相关义务，马社香申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姜书敏采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月16日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月16日、12月13日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人姜书敏名下车牌号豫Ａ×××**吉利牌、豫Ａ×××**解放牌机动车，因未实际控制该车辆，故无法处置；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产；5、2020年12月18日，对被执行人姜书敏居住地进行调查，未发现其下落及名下有可供执行的财产线索；6、决定对被执行人姜书敏司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2020年12月18日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2770号案件的本次执行程序。申请执行人马社香享有要求被执行人姜书敏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人姜书敏负有继续向申请执行人马社香履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十八日书记员  石旭凡
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15710号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：徐向乐，男，1983年2月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4660号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐向乐偿还代偿款44199.48元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院于2020年11月6日首先查封被执行人名下位于厦门市翔安区××三里××号××室房产，查封期限为三年；申请执行人表示因本案涉案标的与查封房产价值差距巨大，暂不要求处置。本院于2020年11月6日首先查封被执行人名下闽ＤＬ××××号车辆，查封期限为贰年，但上述车辆已被抵押给第三人，申请执行人表示因该车辆已被抵押给第三人，且未发现其具体下落，未实际控制，暂不要求处置；于2020年11月6日轮候查封被执行人名下闽ＤＹ××××号车辆。本院通过福建省执行网络查控系统于2020年11月5日冻结被执行人持有的厦门志睿投资管理有限公司、福建乐爱泽投资有限公司的股权，冻结期限三年。本院扣划被执行人名下银行存款3255.97元，收取诉讼费549元、执行费50元后，向申请执行人发放执行款2656.97元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿2656.97元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人徐向乐名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8931号原告：河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区长青路**，统一社会信用代码914101007457970423。法定代表人：张贵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冲，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小宁，河南国基律师事务所律师。被告：梁富国，男，1980年7月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵恒艳，男，1979年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告河南安信建设集团有限公司（以下简称安信公司）与被告梁富国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安信公司的委托诉讼代理人王冲、吴小宁，被告梁富国的委托诉讼代理人赵恒艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安信公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁富国偿还安信公司借款本金400万元及利息（其中本金200万元自2016年9月6日起按照月利率2%计算至付清之日；本金150万元自2016年12月27日起，按照月利率2%计算至付清之日；本金50万元自2016年12月28日起，按照月利率2%计算至付清之日）；2.本案诉讼费用由梁富国承担。事实和理由：安信公司与梁富国分别于2016年9月5日、2016年12月26日签订两份《借款合同》，约定梁富国向安信公司借款两笔，本金共计400万元，借款期限分别为2016年9月5日至2016年11月4日、2016年12月26日至2017年1月25日，月利率均为3%。合同签订后，安信公司依约将借款转入梁富国的指定账户。借款到期后，梁富国未依约偿还借款本息，请求法院支持安信公司的诉讼请求。梁富国辩称，一、借款属实，但双方约定利息过高，超出法律规定上限的部分应不予支持。二、安信公司为职业放贷人，涉案借款合同无效。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，梁富国向安信公司借款，双方签订借款合同，主要约定：一、借款金额为200万元。二、借款期限自2016年9月5日起至2016年11月4日止。三、借款利息为月利率3%。四、违约责任，梁富国按照合同约定时间归还全部借款及利息，逾期不还，除按协议利率支付利息外，梁富国每日按未还金额的2‰向安信公司支付违约金。当日，梁富国向安信公司出具借据，主要内容为：今借到现金人民币200万元，借款期限自2016年9月5日起至2016年11月4日止。2016年9月5日，安信公司通过其公司财务人员薛珂珂尾号1576账户向梁富国尾号9185账户转款200万元。2016年12月26日，梁富国向安信公司借款，双方签订借款合同，主要约定：一、借款金额为200万元。二、借款期限自2016年12月26日起至2017年1月25日止。三、借款利息为月利率3%。四、违约责任，梁富国按照合同约定时间归还全部借款及利息，逾期不还，除按协议利率支付利息外，梁富国每日按未还金额的2‰向安信公司支付违约金。当日，梁富国向安信公司出具借据，主要内容为：今借到现金人民币200万元，借款期限自2016年12月3+日起至2017年1月25日止。2016年12月27日，安信公司通过其公司财务人员薛珂珂尾号1576账户向梁富国尾号6115账户转款150万元。同年12月28日，安信公司又通过其公司财务人员薛珂珂尾号1576账户向梁富国尾号6115账户转款50万元。借款后，梁富国未偿还借款本息。上述事实有安信公司提交的借款合同、借据、银行流水、薛珂珂情况说明及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、安信公司是否系职业放贷人。二、借款利率的认定。关于争议焦点一，梁富国提交了安信公司涉诉9起民间借贷案件明细，拟证明安信公司系职业放贷人。安信公司质证称，该9起案件包含了一审、二审、财产保全及执行案件，安信公司作为正常经营的企业有诉讼案件属于正常现象，不能凭此认定安信公司为职业放贷人。根据本院对审判信息的查询，结合梁富国提交的案件明细，安信公司的涉诉案件未达到职业放贷人的相关标准。梁富国提交的现有证据，不能证明安信公司系职业放贷人。故涉案借款合同合法有效，各方当事人应依约履行。梁富国的该项辩称意见，本院不予采纳。关于争议焦点二，安信公司要求梁富国按照月利率2%支付借款利息有异议，辩称双方约定月利率过高，已超出法律规定的利率上限，超出部分应不予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，双方约定了月利率为3%及逾期还款的违约责任，现安信公司请求按照月利率2%支付利息，已超过安信公司起诉时即2020年9月9日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，超过部分，本院不予支持。故本院确认涉案借款利率按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算。综上，梁富国向安信公司借款，有双方签订的借款合同、梁富国向安信公司出具的借据及银行转账明细为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。梁富国应当按借款合同约定及法律规定偿还安信公司借款本息。故安信公司的部分诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁富国偿还原告河南安信建设集团有限公司借款本金400万元及利息（其中本金200万元自2016年9月6日起，本金150万元自2016年12月27日起，本金50万元自2016年12月28日起，分别按照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告河南安信建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66062元，由被告梁富国负担56412元，由河南安信建设集团有限公司负担9650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯东林审 判 员  仲伟丽人民陪审员  贾玉红二〇二〇年十二月三日书 记 员  井梦楠
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执631号申请执行人潘胜刚，男，1968年3月17日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人朱正刚，男，1983年8月24日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行潘胜刚与被执行人朱正刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1547号民事判决书确定的：偿还申请执行人潘胜刚人民币40000元及利息、并承担案件受理费人民币394元、执行费人民币500元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执631号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  宋 颖审判员  封 磊二〇二〇年十二月十九日法官助理邱保元书记员马国红
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7955号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：谭宝成，男，1978年3月26日出生，土家族，住湖北省巴东县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告谭宝成小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告谭宝成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金6155.35元，利息101.56元，逾期利息（从2019年7月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年5月27日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分9期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款6867元。但被告领取借款后从2019年7月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金6155.35元，利息101.56元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告谭宝成未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告谭宝成签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告谭宝成发放了借款6867元，被告谭宝成未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向甲方支付逾期利息，因此原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。故原告中和农信公司要求被告谭宝成偿还尚欠的借款本金6155.35元，本院予以支持。对于利息，原告请求2019年6月21日至2019年7月20日期间的利息为101.56元，是按照合同约定借款日利率0.055%（年利率19.8%）的标准进行计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算，即该期利息应为：6155.35元×30天×15.4%÷360天=78.99元。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，可按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告谭宝成不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭宝成于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6155.35元，利息78.99元及逾期利息（从2019年7月21日起，以6155.35元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭宝成负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月四日书记员  石冬会
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初29278号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路**14-11,统一社会信用代码91500103MA60R0K967。负责人：相吉琛。被告：杨龙文。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司诉被告杨龙文追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十二月十八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3721号 原告：李永超，男，1982年5月15日出生，汉族，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王立新，河北耕涛律师事务所律师 被告：张海生，男，1969年7月25日出生，汉族，职业及住址不详。 原告李永超与被告张海生民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告地址无法送达，且原告不能提供被告的具体送达地址。依照《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李永超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二〇年十二月八日 书记员  程 雄
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保41号 申请人：马述琼,女，生于1953年5月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李光泽，男，生于1941年5月25日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 申请人马述琼于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李光泽银行存款50000元或被申请人相当于50000元的其他财产。申请人马述琼提供了中国人民财产保险有限公司恩阳支公司为其出具的保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人李光泽名下银行存款50000元，保全限额50000元。 案件申请费520元，由申请人马述琼承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员 李 正 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张之国
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执3717号本院执行薛某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2017)陕0824刑初380号刑事判决书已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理罚金2000元。本院于2020年12月2日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后被执行人薛某某得知此事于2020年12月11日向本院交纳罚金2000元，被执行人薛某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2020)陕0824执3717号执行案件执行完毕，于2020年12月18日结案。  二〇二〇年十二月十八日 1
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6929号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、杨庆光：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6929号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人杨庆光刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1895号申请执行人：谢松赞，男，1983年9月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李士博，男，1995年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县。谢松赞与李士博借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2726号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告李士博于判决生效后十日内向原告谢松赞归还借款40000元。因李士博未按上述生效法律文书全部履行义务，谢松赞向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李士博负有继续向申请执行人谢松赞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董       磊审判员 皇永超审判员李雪峰二〇二〇年十二月十九日书记员 刘   宝   云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23126号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：江淮，男，1991年11月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告江淮信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈 晨
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5477号原告：陈丽娟，女，汉族，1980年2月15日生，住潢川县。被告：吴天银，男，汉族，1971年8月25日生，住潢川县。本院在审理原告陈丽娟与被告吴天银健康权纠纷一案中，原告陈丽娟以吴天银赔偿款全部给付完毕为由，于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴天银的起诉。本院认为，本案在宣告判决前，原告陈丽娟撤回对被告吴天银的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈丽娟撤回对被告吴天银的起诉。本案受理费已减半收取94元，由原告陈丽娟负担。审判员  胡继根二〇二〇年十二月十五日书记员  王林杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2276号之一申请执行人：大连市城市建设管理局，住所地辽宁省大连市西岗区高尔基路**。法定代表人：梁春波。被执行人：黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇人民路**法定代表人：张海林。本院在执行大连市城市建设管理局与黑龙江宇林建筑工程有限责任公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人黑龙江宇林建筑工程有限责任公司已履行大城罚决字[2019]第JS2-052号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙江宇林建筑工程有限责任公司中国工商银行账户09×××66银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十五日书记员  孙海洋
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢84号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地安徽省怀宁县秀山乡政府街道，组织机构代码55780646-6。 负责人：蒋峰，该支行行长。 被执行人：安庆市太平湖食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中西路**楼07-08门面，组织机构代码05701004-X。 法定代表人：江忠，该公司董事长。 被执行人:江忠，男，1980年10月9日出生，汉族，安庆市太平湖食品有限责任公司董事长，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民二初字第00244号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人安庆市太平湖食品有限责任公司、江忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江忠银行存款78063元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月六日 书记员  陈杨
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初378号 原告：段伟，男，1970年12月18日出生，汉族，安徽省界首市人，现住太原市尖草坪区。 委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。 被告：阳泉市万通家居建材广场有限公司，住所地阳泉市城区桃南东路**院内。 管理人：山西硕明律师事务所，住，住所地阳泉市城区金联大厦****/div> 负责人：商继杰，山西硕明律师事务所主任。 第三人：阳泉市交通集团有限公司，住，住所地阳泉市城区桃南东路**院/div> 法定代表人：杨天宝，董事长。 原告段伟诉被告阳泉市万通家居建材广场有限公司、第三人阳泉市交通集团有限公司普通破产债权确认纠纷一案，2020年9月22日向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系破产清算过程中所衍生的相关联案件，当事人人数众多，且诉请多样，下移管辖有利于矛盾化解。经向上级人民法院请示，2020年11月12日，山西省高级人民法院作出（2020）晋民辖55号《关于涉及阳泉市万通家居建材广场有限公司破产清算过程中所衍生案件报请移交管辖的请示的批复》，同意本院将本案移交至破产企业所在地阳泉市城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由阳泉市城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
湖南省邵阳市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）湘05委赔14号 赔偿请求人：戴分良，男，1975年8月17日出生，汉族，住新邵县。 委托代理人：李连生，湖南常清律师事务所律师。 赔偿义务机关：新邵县公安局，住所地新邵县酿溪镇新邵大道**。 法定代表人：戴哲建，该局局长。 委托代理人：肖洪峰，该局民警。 委托代理人：陶晖，该局民警。 复议机关：邵阳市公安局，住所地邵阳市北塔区龙山路**。 法定代表人：谭学军，该局局长。 委托代理人：刘丰，该局工作人员。 赔偿请求人戴分良以赔偿义务机关新邵县公安局错误刑事拘留为由申请国家赔偿，不服复议机关邵阳市公安局作出的复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，经本院调解，戴分良向本院赔偿委员会申请撤回国家赔偿申请。 经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人戴分良申请撤回国家赔偿申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下： 准许赔偿请求人戴分良撤回国家赔偿申请。 二〇二〇年十二月十五日 附相关法律依据： 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执869号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所，志丹县。 委托代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日生，住志丹县。 被执行人：赵娜，女，汉族，1989年12月9日生，住志丹县。 被执行人:高功万，男，汉族，1973年6月25日生，住志丹县。 被执行人:赵丽，女，汉族，1979年8月30日生，住志丹县。 被执行人:安志宏，男，汉族，1988年5月9日生，住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人高功万、赵丽、安志宏、赵娜金融借款合同纠纷一案。陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初120号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人高功万、赵丽给付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金1300000元及该款从2017年11月22日起至2018年11月21日止按月利率0.84%计算的剩余利息43440元；并支付该款自2018年11月22日起至实际还款之日止以月利率1.26%计算的利息；志丹县农村信用合作联社对被告抵押的位于志丹县照相馆巷房屋（房屋所有权证号为志房权证2015字第7691号）在拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；由被执行人安志宏、赵娜对上述第一项承担连带清偿责任；案件受理费8250元由被执行人高功万、赵丽负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人高功万、赵丽、安志宏、赵娜送达了执行通知书，限其自动履行，2020年12月7日双方当事人达成执行和解协议，待被执行人高功万诉陕西省水务集团志丹县供水有限公司财产损害赔偿款赔付后偿还本案贷款本金及利息，委托代理人徐增宝向本院申请撤回执行，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 帅
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1675号原告：大连米克健康管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区滨海中路**。法定代表人：吴军生。委托诉讼代理人：宋文，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：徐小旺，男，汉族，1963年10月12日出生，住北京市丰台区。被告：北京懿欣环宇科技有限公司，住，住所地北京市房山区燕山**栗园路****7085/div>法定代表人：林书梅。本院在受理原告大连米克健康管理有限公司与被告徐小旺、被告北京懿欣环宇科技有限公司租赁合同纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连米克健康管理有限公司撤回起诉。案件受理费6350元，减半收取3175元，由原告负担。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  付延智人民陪审员  宋丽峰二〇二〇年十二月二日书 记 员  王 璇
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1516号 上诉人（原审被告）：马艳明，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：大洼县城郊农场，住所地盘锦市大洼区大洼街道。 法定代表人：李冬英，农场场长。 委托诉讼代理人：何珊，辽宁许传恩律师事务所律师。 上诉人马艳明因与被上诉人大洼县城郊农场农村土地承包合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2404号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马艳明，被上诉人大洼县城郊农场委托代理人何珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马艳明上诉请求：1、被上诉人不具备农村土地承包法规定的诉讼主体资格，应驳回被上诉人的起诉；2、被上诉人收取上诉人耕种费，未有法律依据，应撤销盘锦市大洼区人民法院（2020)辽1104民初2404号民事判决；3、指定异地法院审理此案；4、依法追究被上诉人及其诉讼代理人和涉案法官虚假诉讼、妨害司法秩序、侵犯上诉人合法权益的违法犯罪刑事责任；5、诉讼费由被上诉人承担。 大洼县城郊农场辩称：1、被上诉人具有发包主体资格，有权向上诉人收取欠缴的案涉土地承包费。案涉土地的性质为国有农用土地，归国家所有，非农村集体所有土地。国有农场由于历史原因和农垦区等特殊情况存在，农场对国有土地具有法定的经营权和管理权，凡依法确权的国有土地发包、出租等经营活动一律由农场统一管理。我国法律法规允许国有农场与个人农工签订国有农用土地承包合同。因此，国有农场可以是国有农用土地的发包人。被上诉人依据2013年11月1日与国营清水农场签订的移交协议获得了案涉土地的管理权即收取因案涉土地产生的各项费用的权利。因此，被上诉人是本案的适格主体。上诉人的主张所依据的法律均是以农民集体所有土地性质为前提的法律关系为依据。上诉人依据错误的法律法规，得出的结论也必然是错误的。2、被上诉人依据盘锦市人民政府、大洼区人民政府办公室文件等材料，制定了各项收费项目及标准，该收费项目及标准并非是被上诉人自行随意制定。因此上诉人称收费不合理的理由不成立。综上所述，被上诉人请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 大洼县城郊农场向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告2019年土地耕种费用2612.50元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年11月1日，国营清水农场依照《中共大洼县委文件》大委发[2013]10号的要求，将小堡子分场所辖的4020.11亩耕地移交原告大洼县城郊农场进行管理，当日国营清水农场与大洼县城郊农场签订移交协议，大洼县城郊农场取得了对小堡子分场4020.11亩耕地的管理权，协议约定耕地的各项收费均由原告大洼县城郊农场进行收取。 被告马艳明现耕种的土地为原告大洼县城郊农场所有。 2018年1月26日，盘锦市大洼区人民政府组织实施国有农用土地面积测量，被告马艳明在《大洼街道小堡子村（社区）核实国有农用土地现场确认单》上签字，确认其耕种的台账外水田面积为4.75亩。 依据《大洼区城郊农场文件》城场发[2019]4号关于做好2019年秋收分配工作的意见“台账外水田每亩收费标准为550.00元。” 被告马艳明2019年耕种的台账外水田费用为4.75亩×550.00元/亩，共计2612.50元。 一审法院认为，2013年11月1日，国营清水农场按照《中共大洼县委文件》大委发[2013]10号要求，将小堡子分场4020.11亩土地交给原告大洼县城郊农场，原告大洼县城郊农场合法取得了小堡子分场4020.11亩耕地的管理权，双方签订《移交协议》，约定耕地的各项收费均由原告大洼县城郊农场进行收取，故原告大洼县城郊农场有权对小堡子分场内的耕地进行管理并收取费用。 被告马艳明在原告大洼县城郊农场所属的小堡子分场内耕种耕地，其中于2019年耕种的台账外水田为4.75亩，原告与被告之间已经形成了农村土地承包合同关系。原告大洼县城郊农场有权要求被告马艳明依照法律及相关文件规定交纳土地耕种费用，被告马艳明亦有义务向原告大洼县城郊农场交纳土地耕种费用。原告大洼县城郊农场按照《盘锦大洼农垦集团有限公司文件》大农垦司发[2018]3号及《大洼区城郊农场文件》城场发[2019]4号的规定，确定了台账外水田的收费标准为每亩550.00元。故对原告要求被告给付2019年土地耕种费用2612.50元的诉讼请求，予以支持。 对被告主张的原告主体资格不适格，起诉条件不合法，以及拒交土地耕种费用的抗辩主张，因被告未提供证据予以证明，同时被告耕种的土地性质并非集体所有，而是国家所有交由原告管理，而国有土地管理的方式方法与集体所有的土地管理的方式方法不同，故对被告的该项主张不予支持。对被告主张原告及其诉讼代理人涉嫌虚假诉讼，涉及刑事犯罪的主张，因被告未提供证据予以证明，在审理过程中亦未发现有违法犯罪行为，故对被告的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条，第十四条第一项、第四项、第十八条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告马艳明于本判决发生法律效力后十日内给付原告大洼县城郊农场2019年土地耕种费用2612.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，原告大洼县城郊农场已预交，减半收取25.00元，由被告马艳明负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。 经审理查明，二审查明的事实与一审认定的基本相一致，并有一审庭审质证认证的相应证据予以证明，对一审认定的事实和证据予以确认。 本院认为，对于上诉人提出被上诉人不具备诉讼主体资格的上诉请求。由于被上诉人是依法设立，具有独立法人资格的法人单位，依法管理辖区内的国有土地，故具备诉讼主体资格。对于上诉人提出被上诉人收取的土地耕种费用未有法律依据的上诉请求。上诉人自第一轮土地承包到期后，继续第二轮承包至今，已与被上诉人形成土地承包合同关系，被上诉人作为土地管理者，依据政府有关文件，对上诉人承包经营的国有土地收取相关费用，并未违反法律强制性规定。 对上诉人提出的应指定管辖、虚假诉讼等上诉请求。未有事实及法律依据。故对上诉人提出的上诉请求及理由，本院不予支持。 综上所述，马艳明的上诉请求不能成立，一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马艳明负担。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年十二月十八日 书记员 董书辰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18395号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：孙树文，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告孙树文物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2659号 申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济开发区。 法定代表人：李锁云，该公司董事长。 被执行人：葛春雷，男，1990年7月14日生，汉族，住黑龙江省大庆市。 被执行人：王晓杰，女，1993年9月13日生，汉族，住黑龙江省大庆市。 申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与葛春雷、王晓杰追偿权纠纷一案，(2019)苏0311民初5574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有可供执行财产。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下有房产、土地，目前暂无法处置，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2659号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十二月十六日 书记员  薛 爽
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执恢130号申请执行人：东营市垦利区住房和城乡建设局。住所地：东营市垦利区宜兴路东首。统一社会信用代码：11370521MB2859812N。负责人：王林，局长。被执行人：东营市明珠置业有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：91370521790369645T。法定代表人：刘福庆，执行董事兼经理。申请执行人东营市垦利区住房和城乡建设局与被执行人东营市明珠置业有限公司行政征收一案，本院于2020年11月25日立案执行，申请执行标的为1834666.51元。经本院立案执行，现已执行到位1834666.51元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营市垦利区住房和城乡建设局与被执行人东营市明珠置业有限公司行政征收一案予以结案。审判员  宋保卫二〇二〇年十二月一日书记员  李帅帅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4403号申请执行人：吴利红，女，汉族，生于1976年10月6日，住河南省巩义市。被执行人：禹州市康力食品有限公司，住所地：禹州市经济开发区。法定代表人：陈迎坡，该公司经理。申请执行人吴利红申请执行禹州市康力食品有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5170号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款3277元；或扣留、提取被执行人3277元的收入；或查封、扣押价值3277元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十二月十五日书记员  ：赵静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7962号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91232114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：韩洪刚，男，1975年01月03日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告韩洪刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告韩洪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金943.24元，利息15.56元，逾期利息（从2019年12月15日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年7月21日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款1369元。但被告领取借款后从2019年12月15日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金943.24元，利息15.56元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告韩洪刚未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告韩洪刚签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告韩洪刚发放了借款1369元，被告韩洪刚未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第3条、第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向原告支付逾期利息，原告有权随时决定单方面宣布解除合同且无需通知被告。本案在诉讼中因合同已到期，原告中和农信公司当庭撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告中和农信公司要求被告韩洪刚偿还尚欠的借款本金943.24元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原告请求2019年11月16日至2019年12月15日期间的利息为15.56元，是按照合同约定借款日利率0.055%（年利率19.8%）的标准进行计算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，该利率超过了全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算，即该期利息应为：943.24元×30天×15.4%÷360天=12.10元。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，可按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告韩洪刚不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩洪刚于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金943.24元，利息12.10元及逾期利息（从2019年12月15日起，以未还本金943.24元为基数按照年利率15.4%计算至实际结清之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩洪刚负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月四日书记员  张永睿
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11463号之五 申请执行人：翁余剑，女，1962年3月29日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵国方，男，1970年11月29日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人翁余剑与被执行人赵国方民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2017）浙0681民初15807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月20日立案强制执行。被执行人应履行人民币1930000元及利息，诉讼费18524.5元，执行费21491.78元。执行过程中，因申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）浙0681民初15807号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张叶**
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执1087号 申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，该行行长。 委托代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，江西省赣州市赣县区人，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权。 被执行人胡世海，男，汉族，1978年6月4日，住江西省赣州市赣县区，联系。 被执行人杨滔，男，汉族，1977年2月10日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人李国梁，男，汉族，1975年12月17日生，住江西省赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被执行人胡世海、杨滔、李国梁借款合同纠纷执行一案，被执行人胡世海、杨滔、李国梁逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，2020年12月11日申请执行人中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2020）赣0721民初113号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 雷 审判员 赖远明 审判员 肖 锋 二〇二〇年十二月十一日 书记员 龙昌顺
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂1421执保769号 广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司、玉进成： 本院在执行广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与玉进成物业服务合同纠纷一案中，根据申请人广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司提出的财产保全申请，本院于2020年12月7日作出（2020）桂1421民初3411号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结玉进成在广西扶绥农村商业银行开设的账户为13×××03存款3530.4元，实际控制金额为3530.4元。期限为一年（从2020年12月15日起至2021年12月15日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7621358 二〇二〇年十二月十七日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保644号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请保全韦柳花金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4955号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 1.本院于2020年12月15日额度冻结被申请人韦柳花银行账户95000.00元，实际冻结0元，冻结期限十二个月。 2.本院于2020年12月15日冻结被申请人韦柳花网络资金账户6.35元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4955号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年十二月十五日 书记员  梁毅
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1901号张忠华、颜四兰：关于张忠华与颜四兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张忠华依据（2020）苏0117民初130号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月17日立案受理。执行期间，本院依法裁定提取被执行人颜四兰在阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司投保的阳光人寿金吉利年金保险B款保险单的现金价值，共执行到位款项114616.21元。本院在扣除案件执行费500元后，将剩余款项平均分割给申请执行人张忠华、被执行人颜四兰。至此，申请执行人张忠华向本院申请执行的（2020）苏0117民初130号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1802执537号 黄秋云： 本院在执行（2017）粤1802民初357号申请执行人清远市清新区太和镇宏发建材总汇与朱惠嫦、黄秋云买卖合同纠纷一案，现你方黄秋云已履行还款义务，现已对你方黄秋云结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15403号上诉人（原审被告）：贺志强，男，汉族，1965年9月18日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨威，巩义市明达法律服务所?被上诉人（原审原告）：郑州恒基耐磨制品有限公司，住所地河南省郑州市**马寨镇工业路**?统一社会信用代码：91410103573597270L?法定代表人：张木申，该公司经理?委托诉讼代理人：申玉太，该公司工作人员?上诉人贺志强因与被上诉人郑州恒基耐磨制品有限公司（以下简称为郑州恒基公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初4980号民事判决，向本院提起上诉?本院于2020年11月17日立案后，依法采取独任审理的方式，对本案进行了审理?上诉人贺志强及其委托诉讼代理人杨威，被上诉人郑州恒基公司的委托诉讼代理人申玉太到庭参加诉讼?本案现已审理终结?贺志强上诉请求：一?依法撤销巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4980号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二?本案一?二审诉讼费由被上诉人承担?事实和理由：被上诉人提供的仅有一份且没有上诉人的签字确认的清单，被上诉人并不认可且已提供证据证明货物并未拉走，被上诉人作为本案的有利方，应当继续提供其他的证据证明上诉人违约?而被上诉人提供的《颗粒机及配套设施清单》不应当作为定案依据?据此，上诉人并没有违约，不应当承担违约责任，应当依法驳回郑州恒基耐磨制品有限公司的诉讼请求。郑州恒基公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。郑州恒基公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付货款70,000元及违约金17,000元，共计87,000元?一审法院认定事实：2019年5月16日，原告郑州恒基耐磨制品有限公司与被告贺志强签订《销售合同》一份，约定被告从原告处购买颗粒机及配套设施（详见清单），总价款270,000元?2019年5月16日已付货款100,000元，余款在两个月内付清，即2019年6月16日前付100,000元，2019年7月16日前付70,000元?如到期余款未付清，被告支付违约金17,000元，并按照每天未结清余款的千分之五支付滞纳金?被告于2019年5月16日向原告支付货款100,000元，2019年6月19日支付货款100,000元?2019年5月16日，被告在原告处拉走颗粒机4台，大轴承座19件，法兰三通1件，料斗13件，绞龙输送机1台，皮带输送机6台，当天，被告又在原告处拉走颗粒机4台，小皮带轮6个，大皮带轮5个，大轴承座5个，主轴头17个，小端盖11个，大端盖11个，BX500交流焊机1台，二保焊1台，各种零配件?被告于2019年5月18日在原告处拉走压块机1台，大皮带轮15件，小皮带轮2件，模具17件，压辊2件，轴承13件，电柜1件?被告于2019年5月19日在原告处拉走压块机3台，揉丝机1台，滚筒筛1台，输送带3台，大皮带轮14件，滚轮18件，轴16件，模具33件，圆环10件?庭审中，原告提供由“王雪猛”签字，落款时间为2019年5月16日的《颗粒机及配套设施清单》一份，该清单所列的颗粒机及配套设施被告已全部拉走，被告对该证据不予认可?一审法院认为，原?被告签订销售协议，约定被告从原告处购买颗粒机及配套设施，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方形成买卖合同关系?被告购买货物后未按时付款构成违约，该部分事实有销售协议、设施清单及被告拉货清单相互印证，可以证明，故被告应承担支付货款及违约金的责任?原告的请求符合法律规定，该院予以支持?被告辩称原告未完全交付所销售的设备，为证明该部分事实，被告申请两名证人出庭作证，但两名证人证明的内容均不能证明该事实?被告辩称双方签订的销售协议及设施清单仅有一份，由原告方持有，对原告提供的清单又不予认可，也无法确认未交付的货物及价值，该辩解不符合常理及交易习惯，该院不予采信?依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条?第一百零九条?第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告贺志强于本判决生效之日起10日内向原告郑州恒基耐磨制品有限公司支付货款70,000元，违约金17,000元?被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?案件受理费1,976元，减半收取988元，由被告贺志强负担?本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据?本院组织当事人进行了证据交换和质证?本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致?本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任?本案中，关于上诉人贺志强称其不存在违约行为，其不应当承担违约责任的上诉理由，依据不足，且其提交的证据不力，故本院不予采纳。关于上诉人贺志强的其他上诉理由，依法无据，本院亦不予采纳。基于以上，综合本案案情及现有在卷证据，一审法院判决并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人贺志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持?依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判?二审案件受理费1,976元，由上诉人贺志强负担?本判决为终审判决?审判员  刘文琳二〇二〇年十二月十一日书记员  曹 恒
文书内容江西省宜黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1026刑初113号            公诉机关              宜黄县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈海振，喊名“阿明”，男，1994年3月20日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，水电安装工，户籍住所地江西省抚往州市宜黄县黄陂镇。因携带管制刀具，2014年6月10日被宜黄县公安局行政拘留五日，并收缴管制刀具三把；因吸毒，2014年7月3日被宜黄县公安局行政拘留五日；因犯交通肇事罪，2018年6月29日被宜黄县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月22日被宜黄县公安局刑事拘留；2020年9月3日经宜黄县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕；次日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于东乡区看守所。                  辩护人              邹春波，江西宜河律师事务所律师（法律援助律师）。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检刑诉〔2020〕106号                  指控事实              2020年7月15日中午，被告人陈海振和李某某一同在东陂镇锦香园酒店二楼666包厢内吃饭。席间，陈海振、李某某饮酒发生口角后不顾他人劝阻，发泄情绪，互相用饭桌上的酒瓶、碗碟、杯子等物品砸向对方身体及附近桌面，造成财物损毁和公共场所秩序严重混乱。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              拘役五个月。                  被告人      意见              被告人陈海振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈海振犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人陈海振犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年1月21日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  傅艳蔷            二Ｏ二Ｏ年十二月一日      法官助理   江 岚      书  记  员  乔思梦
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2328号申请执行人：王亮，男，1982年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：王晓玲，女，1980年9月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张海峰，男，1971年农历10月初七出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张丽霞，女，1970年5月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人王亮、王晓玲与被执行人张海峰、张丽霞民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告张海峰、张丽霞于本判决生效后一个月内偿还原告王亮、王晓玲剩余借款168000元及利息（从2016年12月9日起至债务全部清偿日止，按双方约定的月息2分计算）；二、驳回原告王亮、王晓玲其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有168000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张海峰、张丽霞负有继续向申请执行人王亮、王晓玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十二月十日书 记 员 赵晓奎
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执220号申请执行人:殷学飞，男，1989年12月13日生，汉族，住扬中市。委托代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被执行人：徐美玲，女，1990年8月14日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人殷学飞与被执行人徐美玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的：案款45万元及利息，执行费7056元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法预查封被执行人徐美玲名下位于扬中市××广场××室不动产，该房产不宜处置原因为：异议人镇江雨润中央购物广场有限公司已向本院提出异议，该异议尚在审理中，待该异议有结论后再进行处置。余未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年十二月二日书记员 刘亚静
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执249号 （2020）浙0502执恢1725号 申请执行人：郭海坤 被执行人：尚现军330501197510109738 本院在执行申请执行人郭海坤与被执行人尚现军民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1327号 被执行人吴高平，男，1985年9月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被执行人吴高平罚金一案，慈利县人民法院（2020）湘0821刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴高平没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人吴高平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人吴高平有银行、车辆、工商、证券等信息，于2020年11月27日调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月25日，本院对被执行人吴高平适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为5000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人吴高平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年十二月三日 书记员  袁 宏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17596号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：孙玉盛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告孙玉盛物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7206号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：衡德刚，男，1973年11月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告衡德刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1322民初4240号原告：马某，女，1981年5月29日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告：高某，男，1980年11月16日出生，汉族，无业，住建平县。原告马某诉被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人宫晋辉、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告履行离婚协议，给付原告财产折价款15万元自2018年8月16日起至给付之日止的利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告和被告因感情不和于2018年8月6日经过建平县民政局协议离婚，约定男孩高世轩随原告生活，共同财产归被告所有（房屋、车辆、债务），被告于2018年8月15日给付原告15万元财立折价款。但被告不履行协议，请求法院依法判决。被告高某辩称：由于我身体等原因没有能力给付15万元财产折价款。本院经审理认定事实如下：原告马某与被告高某原系夫妻，于2018年8月6日在建平县民政局协议离婚，协议约定：“二人婚姻关系存续期间，有一处房产座落于世纪王府花园2号楼3单元11楼北户归被告所有，房屋贷款由被告偿还；众泰车一辆（辽Ｎ×××**号）归被告所有，车贷由被告偿还；各自经手的债务各自偿还。无债权。被告应于2018年8月15日前给付原告15万元。”该款被告高某一直未给付原告马某。上述事实，有原告提交的离婚证、自愿离婚协议书及原、被告庭审时的陈述予以证实，上述证据，经质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告马某与被告高某协议离婚时，对财产已经进行了处理，双方应当按照离婚协议履行权利和义务。被告高某未按协议履行给付义务，侵害了原告马某的合法权益，所以原告要求被告给付共同财产折价款15万元诉讼请求，本院予以支持。离婚协议中对欠款利息未作约定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告高某于本判决发生法律效力后5日内给付原告马晓霞共同财产折价款15万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张振东二〇二〇年十二月一日书记员  纪 微
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17544号 原告：成都市亿和物业管理有限公司,住所地成都市成华区驷马桥路******。 法定代表人:马英炳,系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓湜，男，特别授权。 被告：高仕洪，男，汉族，1982年3月8日出生，住四川省名山县。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告高仕洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告成都市亿和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年十二月十七日 书记员  冯丹婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1856号 原告：曾有林，男，1980年8月15日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢林弟，广西艾登律师事务所律师。 被告：彭丹，女，汉族，1987年10月20日出生，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：甘泉，广西德恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颖，广西德恩律师事务所实习人员。 第三人：桂林漓湘寨农业科技有限公司，住所地桂林市七星区朝阳路北侧信息产业园**，统一社会信用代码：91450300340431317D。 法定代表人：曾有林，该公司执行董事。 第三人：覃美生，男，1981年8月16日出生，汉族，住广西灵川县。 原告曾有林诉被告彭丹、第三人桂林漓湘寨农业科技有限公司、覃美生股权转让纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告曾有林于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾有林的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾有林撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预付本院），由原告曾有林负担。 审判员  何丽媛 二〇二〇年十二月七日 书记员  俞蒋燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6182号之一 被执行人任磊磊，男，1997年06月26日出生，住贵州省普安县。 被执行人任磊磊罚金执行一案，被执行人任磊磊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人任磊磊发出限制高消费令（2020年12月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过执行信息公开网公开本案执行信息。现因被执行人任磊磊系刑事案件被告人，履行能力较差，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》相关规定，同意其长期履行直到履行完毕，但不解除执行措施。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，执行不受执行时效限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月八日 书记员  龚晓茵