湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初3036号原告：叶金事，女，1952年3月13日出生，汉族，住浠水县，原告：江小红，女，1975年10月13日出生，汉族，住浠水县，原告：江红永，女，1978年4月8日出生，汉族，现住浠水县，公民身份号码码421125197804088241。原告：江保西，男，1981年2月16日出生，汉族，现住浠水县，原告：江小霞，女，1982年9月28日出生，汉族，现住浠水县，五原告共同委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201610581649，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，与对方和解，提起上诉等。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道**，统一社会信用代码：9142000087773350XG。负责人：周厚钬。委托诉讼代理人：熊伟，该公司职工，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，与对方和解，提起上诉，申请鉴定，代收法律文书等。被告：谈笑，男，1999年2月28日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：谈雪双，男，1969年1月13日出生，汉族，住址，系被告谈笑之父，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，与对方和解，提起上诉，申请鉴定，代收法律文书等。原告叶金事、江小红、江红永、江保西、江小霞与被告谈笑、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，五原告共同委托诉讼代理人龙银林、被告谈笑及委托诉讼代理人谈雪双、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶金事、江小红、江红永、江保西、江小霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及商业第三者责任险保险范围内赔偿各原告的各项损失共计：659626.69元（详见赔偿清单）（包括医药费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、误工费、护理费、丧葬费、精神损害抚慰金以及办理丧葬事宜支出的交通费等各项损失），超出保险责任范围内由被告谈笑承担。2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月1日，被告谈笑驾驶鄂Ｊ×××**小型普通客车从浠水县兰溪镇沿罗兰线向浠水县方向行驶，当车辆行驶至上述路段时，发现前方有一辆电动车（受害人江言松）左转弯行驶，被告谈笑欲加速从电动车左侧超速过去，超越过程中同受害人江言松所驾驶的两轮电动车发生碰撞，由此造成受害人江言松受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，受害人被送往浠水县人民医院住院治疗，医院诊断：1、左侧叶、顶叶及半卵圆中心脑挫伤并血肿形成；2、头面部挫伤；3、两肺下叶少量炎××变；4、T11椎体压缩性骨折；5、右侧锁骨肩峰端骨折，6L3、6、左侧横突骨折；7、左侧耻骨上下支骨折；8、盆腔积液；9、肝硬化；10、脾大；11、腹水；12、食管胃底静脉曲张；13、2型糖尿病；14、重度贫血；15、多处浅表损伤。为此，受害人先后在浠水县人民医院住院治疗两次，支付大量医药费，造成受害人巨大损失，同年7月8日，受害人因急性上消化道出血等疾病再次住院治疗，因病情严重，于当日死亡。后受害人江言松的死亡原因，经浠水县公安局交通警察大队委托湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见：认为受害人江言松符合在糖尿病、重度贫血及交通事故所致损伤的基础上，因肝硬化继发上消化道出血至急性失血性休克而死亡，建议2020年5月1日的交通事故所致损伤在其死亡过程中参与度为50%。此次事故经浠水县公安局交通警察大队浠公（交）认字〔2020〕第0508001号道路交通事故认定书认定：被告谈笑承担此次事故的全部责任，受害人江言松无责任。被告谈笑所驾驶的鄂Ｊ×××**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险责任期间。原告认为，被告谈笑驾驶的机动车违反道路安全通行规则，在遇同车道前车正在左转弯的情况下超车行驶，导致原告受伤致死，故被告应承担侵权损害赔偿责任。又因被告谈笑驾驶的机动车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险责任期间，故被告保险公司应在限额保险范围内赔偿原告的损失，因二被告拒不赔偿，故原告特向法院提起诉讼。被告太平洋财险公司辩称，1、我司对本次事故的真实性无异议。2、我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。3、需要在被告谈笑提供合法有效的两证后，我司在保险限额内进行赔付。4、我司先行在交强险内已垫付了1万元，需要一并扣减。5、本案中，我司不承担精神抚慰金。6、本案中，受害人治疗及其死亡的主要原因都是因自身各种疾病（糖尿病等，详见鉴定书）引起的，我司认为在本次事故中，受害人的死因不超过交通事故参与度的30%，我司认为本案的损失，在不进行重新鉴定的情况下，应按照不超过30%的比例进行赔付；如果进行重新鉴定，应当按照新的鉴定报告意见来计算赔付比例，进行赔付。7、医疗费方面，应按照不超过30%的比例进行核算赔偿费用。被告谈笑辩称，和保险公司的答辩意见一致。另我垫付了4万元，要求在本案中一并进行处理。本院经审理认定事实如下：2020年5月1日，被告谈笑驾驶其所有的鄂Ｊ×××**小客车从浠水县兰溪镇沿罗兰线向浠水县城方向行驶，在兰溪镇××组路口时，前方受害人江言松骑行电动车正在左转弯，被告谈笑驾车欲从电动车左侧超车时与电动车发生碰撞，造成江言松受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，受害人被送往浠水县人民医院抢救，入院诊断：1、左侧叶、顶叶及半卵圆中心脑挫伤并血肿形成；2、头面部挫伤；3、两肺下叶少量炎××变；4、T11椎体压缩性骨折；5、右侧锁骨肩峰端骨折，6L3、6、左侧横突骨折；7、左侧耻骨上下支骨折；8、盆腔积液；9、肝硬化；10、脾大；11、腹水；12、食管胃底静脉曲张；13、2型糖尿病；14、重度贫血；15、多处浅表损伤。受害人两次住院治疗61天，支付医药费76365.69元。受害人于2020年6月22日出院回家休养，同年7月8日，受害人因急性上消化道出血，再次被送院治疗，于当日死亡。后浠水县公安局交通警察大队委托湖北崇新司法鉴定中心对受害人江言松的死亡原因进行鉴定，该司法鉴定中心2020年8月24日作出鉴定意见为：受害人江言松符合在糖尿病、重度贫血及交通事故所致损伤的基础上，因肝硬化继发上消化道出血至急性失血性休克而死亡，建议2020年5月1日的交通事故所致损伤在其死亡过程中参与度为50%。该事故经浠水县公安局交通警察大队浠公（交）认字〔2020〕第0508001号道路交通事故认定书认定：被告谈笑负此次事故的全部责任，受害人江言松无责任。同时查明，被告谈笑驾驶的鄂Ｊ×××**小客车在太平洋财险公司购买了交强险和不计免赔率的第三者责任商业险（限额100万元），事故发生在保险期限内，驾驶人谈笑驾驶证、行车证齐全。江言松治疗期间，谈笑垫付费用4万元，太平洋财险公司垫付1万元。还查明，受害人江言松生于1952年8月6日，生前与原告叶金事系夫妻关系，二人生育有四子女，即本案原告江小红、江红永、江保西、江小霞，四人现均已成年。再查明，事故发生后，被告谈笑与原告江小霞曾在浠水××中队主持下签订了赔偿协议，协议约定由谈笑赔偿事故损失902967元；赔偿丧葬费及死亡赔偿金315571元。但后双方未按协议履行，五原告遂诉至本院。本案在审理中，被告太平洋财险公司提出书面申请，申请本院依法委托司法鉴定机构对受害人江言松死因与本次交通事故参与度进行重新鉴定。上述事实有原、被告身份资料、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、司法鉴定书、医疗发票、行驶证、驾驶证、村委会证明，保单及原、被告的当庭陈述等佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案的焦点问题为，受害人江言松的自身疾病是否应在其死亡后果中计算参与度。根据湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定出具的鉴定意见，交通事故（外伤）在江言松死亡后果中的参与度为50%，反之说明江言松自身身体状况对于其死亡后果占比50%。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。因此，交通事故中减轻或者免除侵权人赔偿责任，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析，本案中已有司法鉴定认定案涉交通事故与受害人的死亡有直接因果关系，受害人特殊体质状况对损害后果亦有影响，但该影响并非受害人能够决定或改变，受害人自身疾病不是我国侵权法等法律规定的过错，亦不属于可以减轻侵权人责任的法定事由，故江言松不应因其自身疾病承担责任。对于被告保险公司申请参与度比例重新鉴定的申请，基于上述理由，本院不予准许。本案五原告的近亲属江言松因交通事故死亡，五原告依法应获得相应赔偿。公安交管部门作出的交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院对交通事故认定书予以采信并作为划分事故责任及承担赔偿责任的依据。谈笑驾驶的车辆在太平洋财险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，五原告主张的直接损失应当先行在交强险的赔付限额中赔付，不足部分由保险公司赔偿（保险合同约定保险公司不予赔偿的除外），本院予以支持。对超出交强险的损失，因被告谈笑负事故全部责任，故亦应由被告谈笑全部承担。事故车辆鄂Ｊ×××**小客车属谈笑所有，其已购买不计免赔的第三者责任险，对谈笑需承担的责任应由保险公司在保险限额内依保险合同进行赔偿。对于保险公司提出的抵扣垫付费用、不承担诉讼费等意见，符合法律规定和保险合同约定，本院予以采纳。关于原告请求赔偿损失，本院核定如下：1、原告请求赔偿医药费76365.69元，原告提交了医疗费发票予以证实，本院予以确认；2、原告主张死亡赔偿金488813元（37601元/年×13年），受害人死亡时其已年满67周岁，其赔偿年限应计算13年，原告主张未超出法律规定，本院予以认定；3、护理费原告主张为9794元，原告提交了护理费发票予以证实，本院予以认定；4、丧葬费原告主张为30281元，未超出法律规定标准，本院予以认定；5、住院伙食补助原告主张为3050元（住院61天×50元/天），未超出法律规定标准，本院予以认定；6、营养费原告主张为1830元（住院61天×30元/天），未超出法律规定标准，本院予以认定；7、误工费原告主张为5993元（35859元/年×住院61天），符合实际情况，未超出法律规定，本院予以认定；8、亲属办理丧事误工及交通费用原告主张10000元，原告请求过高，结合受害人近亲属有5人的情况，本院酌定为6000元。9、原告主张交通费2000元，未提交相关证据，结合伤者住院61天的情况，本院酌定支持1300元；10、精神抚慰金原告主张30000元，因本次事故致五原告的近亲属江言松死亡，且经交警部门事故认定谈笑负事故全部责任，对原告该主张本院予以支持。11、原告主张摩托车损失1500元，未向本院提交证据证实，本院不予支持。综上，五原告因本案交通事故所受损失为：653426.69元，由太平洋财险公司交强险及第三者商业险赔偿限额内赔偿。太平洋财险公司已支付给原告的10000元应予扣除，太平洋财险公司还需支付五原告643426.69元。被告谈笑先行给付的40000元，五原告应予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告叶金事、江小红、江红永、江保西、江小霞因交通事故造成的损失643426.69元；二、驳回原告叶金事、江小红、江红永、江保西、江小霞的其他诉讼请求；三、原告叶金事、江小红、江红永、江保西、江小霞在保险公司赔偿款中返还被告谈笑40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5198元（五原告已垫付），由五原告自行负担198元，由被告谈笑负担5000元，被告谈笑负担的部分限于上述付款期限一并给付五原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇二〇年十二月十三日书记员  张 浅