wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5185号原告：王绪仁，男，1947年6月6日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：杨林，山东名硕律师事务所律师。被告：王风梅，女，1970年11月4日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：王凤霞，女，1972年10月31日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被告：王**，女，1975年3月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：王国庆，男，1981年7月4日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：殷奉艳，女，1991年5月22日出生，满族，住山东省肥城市。原告王绪仁与被告王风梅、王凤霞、王**、王国庆、殷奉艳赡养费纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王绪仁的委托诉讼代理人杨林、被告王风梅、被告王**、被告王国庆到庭参加诉讼。因原告王绪仁另有一女殷奉艳，本院依法追加殷奉艳为本案被告，并于2020年11月24日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪仁的委托诉讼代理人杨林、被告王风梅、被告王**到庭参加诉讼，被告王凤霞、王国庆、殷奉艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王绪仁向本院提出诉讼请求：1.判令王风梅、王凤霞、王**、王国庆自2020年10月1日起每人每年支付赡养费5346.2元（按城镇户口消费支出26731元/5人）；2.判令王风梅、王凤霞、王**、王国庆支付自2015年1月1日起至2020年10月1日的赡养费27645.16元/人；3.王绪仁不要求殷某承担前两项责任；4.诉讼费由王风梅、王凤霞、王**、王国庆承担。事实与理由：王绪仁与前妻共有四个子女，现均已成家。自2015年至今，王绪仁因下肢动脉栓塞、脑梗、脑血管疾病等多种疾病多次住院治疗，花费巨大，日常饮食起居需要护理人员照顾，但四子女在王绪仁治疗期间及生活期间未尽赡养义务，未支付赡养费。王绪仁住院期间一直是借钱维持。为维护王绪仁的合法权益，现特具状起诉。王风梅、王**、王国庆共同辩称，1.答辩人从未想过不尽赡养义务。父亲王绪仁在三十年前离家出走，留母亲一人独自抚养孩子；2011年父亲回来时，母亲已经去世，但答辩人没有因父亲的过错而怨恨他，一直在自己的能力范围内为其増衣添物。2013年因父亲将其与母亲建的房子私自售卖，对其中属于母亲的份额，答辩人未要求分割即是作为支付父亲的养老金。所以，答辩人不存在不赡养的事实。2.父亲现有卖房所得款和房屋拆迁款，生活水平很高，不属于困难人群，不符合要求赡养费的法定条件，答辩人可以给予父亲精神帮助，但不同意支付赡养费；3.答辩人现不具备支付赡养费的能力，且父亲王绪仁将房屋拆迁款等均放在其现任配偶和女婿名下，本案亦是因答辩人要求其返还子女应继承的房屋拆迁款诉讼引起，答辩人怀疑父亲要求的真实性和用心。综上，请求法院根据案件事实、家庭关系依法裁判。王凤霞未做答辩。殷某未做答辩。本院经审理认定事实如下：王绪仁与韩秀云于××××年结婚，婚后育有四子女，分别为王风梅、王凤霞、王**、王国庆。××××年××月××日，王绪仁与阴秀春生育一女殷某。1993年，王绪仁离家，2004年7月29日，韩秀云因病去世。××××年××月××日，王绪仁与阴秀春登记结婚。王绪仁曾于2016年2月18日至3月8日因脑梗死、2016年3月13日至3月22日因脑梗死、2016年12月12日至12月21日因慢性缺血性脑血管病、2017年3月20日至4月3日因细菌性感染、2017年12月27日至2018年1月8日因周围神经病、2018年2月22日至3月5日因慢性缺血性脑血管病、2018年4月10日至4月17日因剥脱性皮炎在肥城市人民医院住院治疗。另查明，2020年7月9日王风梅、王凤霞、王**、王国庆将王绪仁和阴秀春诉至本院，请求分割因王绪仁和韩秀云共同所有的房屋因拆迁取得的补偿款，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁0983民初3307号民事判决书，判令王绪仁、阴秀春返还王风梅、王凤霞、王**、王国庆每人60057.64元。该判决书现已生效，但王绪仁和阴秀春至今尚未履行返还义务。本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，也是子女应尽的的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，该义务不以父母的经济状况好坏为前提。本案双方实质系因房屋拆迁补偿款的分割引起的继发性纠纷，导致双方关系急剧恶化，可能还会丧失比拆迁补偿款更珍贵的亲情，有悖于中国传统家庭伦理道德和社会主义核心价值观，对双方的身心都有深深的伤害，实属不宜和不该。王风梅、王**和王国庆辩称王绪仁有房屋出售款和拆迁补偿款，经济水平较好，能够满足自身家庭的日常开支需求。而四子女经济条件不济，无固定收入，没有承担赡养费的能力。本院认为，子女是否应当承担赡养父母的义务，并非以经济条件为唯一考量，四子女虽然经济条件相对欠佳，但均有基本收入，一定数额的赡养费并不会影响其正常生活。王绪仁虽有一定的收入，但确已丧失了劳动能力，王风梅等据此拒绝履行赡养义务，违反法律规定，本院不予采信。故王绪仁两原告要求王风梅、王凤霞、王**、王国庆以给付赡养费的方式履行赡养义务符合法律规定，应予支持。关于赡养费数额，本院认为，赡养义务除了物质上的帮助外，更应当在精神上、生活上给予父母全方位的关心和爱护，妥善安排父母的衣食住行，使他们在情感上得到慰藉，精神上得到满足。王风梅等在2020年10月1日前虽未定期支付过赡养费，但不代表王风梅等人未以其他方式履行过赡养义务，且王绪仁的经济水平较好，并未因王风梅等人未支付赡养费的行为造成生活困难。王绪仁在子女经济条件不宽裕的情况下，也不宜过分苛求赡养费的数额。因此，对王绪仁要求王风梅等人支付此前赡养费的主张，本院不予支持；对之后的赡养费数额，本院综合考量王绪仁的实际生活水平、健康情况、收入状况和实际需要以及子女的给付能力等因素，确定由王风梅、王凤霞、王**和王国庆每人每年支付赡养费4000元。对殷某的赡养义务，本院认为，因殷某对王绪仁的日常照顾多于其他子女，且王绪仁住院期间亦是殷某护理居多，王绪仁在本案中不再要求殷某支付赡养费，并在赡养费主张数额中扣除殷某的份额，系其对自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、王风梅、王凤霞、王**、王国庆自2020年10月1日起于每年的6月30日前向王绪仁支付赡养费4000元/人/年（当年的10月1日至次年的10月1日为一年度）；二、驳回王绪仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由王风梅、王凤霞、王**、王国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武艳艳二〇二〇年十二月三日书记员  张晓敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7436号之一申请执行人：陈晓武，男，汉族，1970年8月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：彭杰，男，汉族，1974年11月28日出生，住湖南省茶陵县。申请执行人陈晓武与被执行人彭杰民间借贷纠纷一案，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初10558号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月十一日书记员  吴紫丽
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执756号被执行人：刘万喜，男，1969年4月27日出生，汉族，住团风县。本院在执行被执行人刘万喜被执行罚金及追缴违法所得一案，因被执行人刘万喜未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘万喜现金30000元到团风县人民法院罚金、没收账户。本裁定立即生效。审判员 徐 俊二〇二〇年十二月十日书记员 丁晨达
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执791号 申请执行人李震，男，1987年9月5日生，汉族，现住长春市二道区。 被执行人赵亮，男，1990年1月18日生，汉族，现住北京市丰台区。 李震与赵亮民间借贷纠纷一案，因赵亮未履行四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初531号民事判决，李震向本院申请执行，本院于2020年11月3立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，发现被执行人赵亮名下有房屋、车辆，本院已向申请人发出是否对房屋、车辆予以评估、拍卖通知，但申请执行人未予回复，故本院对上述财产不予进一步处置。因被执行人未按执行通知书和报告财产令要求履行义务，本院依法限制其高消费并将其纳入失信人名单。 本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  管玉波 执行员  支大勇 执行员  叶晓飞 二〇二〇年十二月三日 书记员  孙 鹏
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0822执恢82号之一申请执行人：湖北盛银投资担保有限公司，住所地沙洋县荷花中路宝丽景国际城******。统一社会信用代码9142082257153580XQ。法定代表人：黄杰，公司经理。委托诉讼代理人：李春雷，系湖北汉江律师事务所专职律师。特别授权。被执行人：康龙实业集团有限公司，住所地京山县新，住所地京山县新市镇京源大道**码91420821751025436D。法定代表人：黄锡元，公司总经理。申请执行人湖北盛银投资担保有限公司与被执行人康龙实业集团有限公司借款合同纠纷一案，沙洋县人民法院于2018年9月17日作出的（2018）鄂0822民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年8月12日依法向被执行人康龙实业集团有限公司送达恢复执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人康龙实业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，全国网络执行查控系统反馈被执行人康龙实业集团有限公司在xx支行有存款301470.65元，本院已经冻结。无证券、保险、车辆信息。在京山不动产中心查询，证明被执行人名下有407套不动产，本院已依法查封。2020年12月14日，本院将康龙实业集团有限公司纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令，限制其消费。同时查明，2018年9月26日，荆门市公安局东宝分局即函告荆门市中级人民法院，被执行人康龙实业集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，对法院在审理、执行该公司法人民事诉讼案件予以中止审理、中止执行。因被执行人康龙实业集团有限公司法定代表人黄锡元系黑恶分子，根据《荆门市关于迅速推进“黑财清底”的工作指引》（荆扫黑文[2020]1号）第三条“黑恶罪犯对外所负债务，依法对债权人予以保护，并由负责刑事一审的法院统一审理及执行。故被执行人的财产由负责刑事一审的法院统一进行执行处理。本院对被执行人的财产及其法定代表人黄锡元情况调查后，向申请执行人湖北盛银投资担保有限公司反馈了财产调查结果的情况。本院认为，被执行人康龙实业集团有限公司目前无其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0822民初848号民事判决书本次执行程序。被执行人康龙实业集团有限公司应继续履行（2018）鄂0822民初848号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年十二月十四日书记员 李新平
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执774号申请执行人：陈健康,男,1970年4月26日生,汉族,住四川省遂宁市安居区,现住广南县。被执行人：李方成,男,1985年7月3日生,彝族,住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人:朱尚敏,女,1988年3月6日生,汉族,住贵州省盘县,现住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在执行申请执行人陈健康与被执行人李方成、朱尚敏借款合同纠纷一案中，因申请执行人陈健康与被执行人李方成、朱尚敏一致协商私下解决,且申请人陈健康于2020年12月7日向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许发山审判员  付 鹏审判员  李洪磊二〇二〇年十二月七日书记员  刘永飞
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初6975号 原告：曹世进，男，1972年2月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽日升物业发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇恺悌街**，统一社会信用代码91340124563445310D。 法定代表人：代林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，安徽尚蓝律师事务所律师。 原告曹世进与被告安徽日升物业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 曹世进向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿车辆损失22800元及鉴定费用1000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告居住在庐江县，该小区的物业公司系被告。原告居住期间一直接受被告的管理和服务，该小区系拆迁安置房，其小区配套设施落后，本小区无停车位，车辆均由驾驶员将车辆停放在适当的不妨碍其他人员或车辆通行位置。原告2017年自许德文处购买皖Ａ×××××现代牌小型汽车，因双方系亲戚关系，一直没有办理车辆过户手续，其车辆实际所有人为原告，本人的小车也一直停放在小区内。原告因患淋巴瘤在上海市同济大学附属第十人民医院住院治疗，原告将该车辆委托卢天锁代停放在居住的小区内，2020年6月13日接到卢天锁电话通知，皖Ａ×××××现代牌小型汽车在小区内被倒塌的围墙砸坏，并已经报警，民警出警了，目前车辆已经损坏。事故发生后，原告与被告工作人员协商不能达成一致意见，为尽快修复车辆，原告将受损坏的车辆申请评估机构鉴定，经鉴定该车辆损失为22800元，为此原告支付鉴定费用1000元。原告要求被告作出赔偿，但其一直不同意，请求依法判决。 本院经审查认为：因原告曹世进并非涉案车辆的所有权人，其以原告主体身份提起的涉案诉讼违反了民事诉讼法的规定，应依法予以裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告曹世进的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱永宏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐 婷
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执642号申请执行人：蒋勤勤，女，1975年9月3日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭寸利，北京爱申律师事务所律师。被执行人：上海迅搜实业有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路********。法定代表人：靳磊，董事长蒋勤勤与上海迅搜实业有限公司网络侵权责任纠纷一案，2020年7月8日蒋勤勤向本院申请执行，立案标的额人民币25800元。立案后，本院向被执行人上海迅搜实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询，被执行人上海迅搜实业有限公司名下无银行存款、无网络资金、无车辆信息、无分支机构、无股权投资信息、无保险、无不动产、无证券信息等财产。本院委托上海市闵行区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人称其经营状况不好，无财产可供执行。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人上海迅搜实业有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人蒋勤勤也无法提供被执行人上海迅搜实业有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人蒋勤勤，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年十二月五日书记员  汪 倩
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初5792号原告:邵某，女，1977年6月20日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人(一般代理)：张丽丽，山东圣泽律师事务所律师。被告：贾某1，男，1978年9月19日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人(一般代理)：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。原告邵某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人张丽丽、被告贾某1及其委托诉讼代理人谷炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：判令：1、离婚；2、婚生女孩贾某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告与被告于1997年秋天经人介绍认识，××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名贾某3（现已成年），××××年××月××日生育一女孩取名贾某2，现跟随原告生活。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因家庭琐事生气吵架。在日常生活中，被告对原告没有信任感，经常用语言暴力辱骂折磨原告，原告与被告的父母也发生矛盾，发生矛盾后被告不问青红皂白，听从父母的挑唆回家就跟原告吵架。原告为了孩子多次给被告机会，被告不懂得珍惜，导致夫妻感情彻底破裂，现提出与被告离婚。贾某1辩称：原告所述认识、结婚登记、生育子女情况属实，原、被告婚后感情很好，并未达到婚姻法规定的离婚情形，原被告婚前经过四年充分了解，慎重考虑后登记结婚，婚后被告常年在外地打工，每年仅有月余回家和原告团聚，双方非常珍惜短暂的相聚时光，夫妻关系非常融洽和睦，偶尔发生摩擦，系夫妻之间的锅碗瓢盆交响曲，被告非常感激原告为被告生育两个子女，并肩付这家庭的重任，也非常理解原告的不容易，被告今后将多多陪伴原告，并相信经过双方的交流沟通，双方之间的误会总会解除，被告不同意离婚，请求法庭多做和好工作。本院经审理认定事实如下：原告与被告于1997年秋天经人介绍认识，××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名贾某3（现已成年），××××年××月××日生育一女孩取名贾某2。原、被告婚后感情较好，但因家务琐事发生一些矛盾，影响了夫妻感情。原告诉至本院，要求与被告离婚。被告明确表示不同意离婚，积极要求和好。庭审中，原告未能提供证据足以证实夫妻感情已经破裂。本院认为,婚姻家庭受国家保护，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。邵某提出离婚的诉讼请求，但所举证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，未达到法律规定的离婚条件，对其诉讼请求，不应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告邵某与被告贾某1离婚。案件受理费150.00元，由原告邵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年十二月十日书记员  刘梦晨
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢190号 熊春芳（申请执行人）、刘玉兰（被执行人）： 熊春芳与刘玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计405800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位405800.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给熊春芳（申请执行人）。至此，熊春芳（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0923执414号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执169号 申请执行人：方某某，女性,1984年4月29日生，住陕西省延安市黄陵县店头镇七丰村公民身份号码610632198404291021 被执行人：苏某某，男性,1976年5月8日生，住黄陵县城区街道，办公民身份号码610632197605080015被执行人：王某，女性,1987年6月9日生，住黄陵县隆坊镇牛夫咀，公民身份号码610202198706094023 方某某与苏某某、王某借款合同一案，黄陵县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）陕0632民初383号民事调解书现已产生法律效力，被执行人苏某某、王某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人方某某于2020年4月3日向本院申请强制执行。 本院在执行方某某与苏某某、王某借款合同纠纷一案中，执行到位16000元，于2020年6月9日、2020年7月13日、2020年11月27日对苏某某、王某银行、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查苏某某、王某无财产可供执行，到其苏某某户籍所在地调查，村内无果园，无财产，到黄陵县不动产调查：苏某某、王某均无房产登记，本院已将苏某某、王某限制高消费、列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 旭
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执7356号之二被执行人：湖北省电力建设第一工程有限公司，统一社会信用代码91420000707091145P，住所地武汉市武昌区中山路**。法定代表人：宋卫红。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖北省电力建设第一工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北省电力建设第一工程有限公司在招商银行12790211011×××00账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十二月四日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4336号之一申请执行人胡秧发，男，1937年10月10日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人黄志刚，男，1966年10月5日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人胡秧发依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初483号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管、车辆等查询，查找到被执行人名下有房产，本院已于2020年01月17日第五轮保全轮候查封，暂时无法处置，该房产查封期限三年。因被执行人没有其他财产可供执行，其所涉及的案件多，故本案申请的执行标的款37066元、执行费456元均未执行到位，本院已将被执行人采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 刘 贇二〇二〇年十二月九日书记员 何晓莲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5830号原告：傅萌，女，1988年9月18日出生，汉族，住济南高新区。被告：高新开发区舜华遇见儿美容店，住所地济南高新区济南高新万达广场**133。经营者：吴珊珊。原告傅萌与被告高新开发区舜华遇见儿美容店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月3日傅萌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按傅萌撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十二月三日书记员  聂旭红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢310号申请执行人：魏丽洁，女性，1961年11月13出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：刘向阳，男性，1964年01月26出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：大连正泰天宇集团有限公司，住所地大连市中山区民寿街******。法定代表人：郑希勇。本院在执行魏丽洁与刘向阳、大连正泰天宇集团有限公司其他案由一案中，经查，被执行人刘向阳、大连正泰天宇集团有限公司未履行（2019）辽执监332号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘向阳、大连正泰天宇集团有限公司银行存款元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年十二月十四日书记员 梁心舒
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初1039号之一 反诉原告：内丘县宏图公共交通有限公司。住所地：内丘县内丘镇八里庄村村北。统一社会信用代码：91130523347721683W。 法定代表人：刘金萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：李存之，河北衡益律师事务所律师。 反诉被告：邢台特来电新能源有限公司。住所地：邢台市桥**新华南路******房间。统一社会信用代码：91130502MA07TD0P1L。 法定代表人：张晨晰，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍雪莲，河北张舰律师事务所律师。 原告邢台特来电新能源有限公司与被告内丘县宏图公共交通有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年11月17日，被告内丘县宏图公共交通有限公司对原告邢台特来电新能源有限公司提出反诉。2020年12月14日，反诉原告内丘县宏图公共交通有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告内丘县宏图公共交通有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费80元，减半收取计40元，由反诉原告内丘县宏图公共交通有限公司负担。 审判员  邓国鹏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王睿昊 ——
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2894号申请执行人：张兴望，男，汉族，生于1977年1月16日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：蒋中金，男，汉族，生于1986年10月17日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0330民初1379号民事判决书，受理的张兴望申请执行蒋中金民间借贷纠纷一案，申请执行标的为28250.00元，执行费324.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人张兴望本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并申请将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月十七日法官助理周守红书记员赵娇娇
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执1540号 安作为、何晓龙、周睿、历大路、石新民、魏宏伟、张帅、曹杰、孙长权、王宏、王晓龙、徐帅、王新、景利杰、赵鑫、杨晓亮、董成、杨子怡： 本院执行的昌黎县人民法院申请安作为等罚金一案，经被执行人历大路、石新民、杨晓亮、王晓龙、张帅、何晓龙、魏宏伟、王宏、杨子怡、周睿、王新、孙长权、曹杰、景利杰、董成、安作为、赵鑫、徐帅自动履行，执行金额10039789元，已移送秦皇岛市人民法院执行，该案按自动履行方式结案。 审判员  佟德龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  白琪琨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3339号 申请执行人：乔申旭，男，1976年8月11日出生，土家族，住湖北省建始县。 被执行人：饶斌，男，1961年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 关于执行申请执行人乔申旭与被执行人饶斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0111民初3922号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月18日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2020年12月8日，本院依申请执行人的申请，查封了被执行人名下位于武汉市瑞鑫花园8栋2单元801的房屋，但该房屋尚不具备处置条件。本院于2020年12月8日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0111民初3922号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈凯波
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1184号申请执行人：李润生，男，汉族，1954年03月19出生，住洛阳市涧**。被执行人：段若刚，男，汉族，1979年10月09出生，住洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初1538号民事调解书已发生法律效力，由于义务人段若刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人李润生于2020年11月30日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人段若刚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段若刚的银行存款102668.75元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月十一日代书记员  盛乐乐
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初3278号 原告：侯本森，男，1989年11月2日出生，汉族，住榆林市横山区，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李刘阳，男，1984年11月25日出生，汉族，住陕西省佳县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告侯本森与被告李刘阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯本森，被告李刘阳到庭参了加诉讼。本案现已审理终结。原告侯本森向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告模板、方木货款59964元（四次货单共计欠款79964元，通过微信偿还了20000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工地施工需要，于2019年3月15日在原告的门市上自提方木及模板，有销货清单和照片为证。并以陕KXXX**小车行驶证作抵押，承诺于2019年5月15日号之前还清欠款。到了还款日期后，原告多次向被告催要，被告多次以各种理由搪塞。据协定的还款日期早已过去一年多，被告有偿还能力拒绝还款，为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。原告向法庭提供欠条一支，销货清单两张，证明被告李刘阳欠原告侯本森方木款共计79964元。李刘阳承认侯本森提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李刘阳于本判决生效后十日内支付原告侯本森货款59964元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李刘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。        （此页无正文）    审  判  员   康 凯       二〇二〇年十一月十七日 书 记 员   雷玖蓉1
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1090号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邓宁勇，男，汉族，1983年11月20日出生，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人邓宁勇行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保407号申请保全人：孙振仲，男，1973年2月8日生，汉族，住长春市高新开发区硅谷大街**铖域香榭湾。被保全人：吉林省宏强消防工程有限公司，住所长春经济技术开发区仙台大街1468号申请保全人孙振仲与被保全人吉林省宏强消防工程有限公司一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院已经发生法律效力的（2020）吉0192财保48号民事裁定书，本院于2020年12月14日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人吉林省宏强消防工程有限公司名下在交通银行长春德惠路支行22XX87账户内存款612,556.83元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期自2020年12月15日至2021年12月14日），冻结了被保全人吉林省宏强消防工程有限公司名下在光大银行长春高新技术产业开发区支行35XX28账户内存款612,556.83元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期自2020年12月14日至2021年12月13日），冻结了被保全人吉林省宏强消防工程有限公司名下在中国工商银行吉林省长春市东环城路支行42XX86账户内存款612,556.83元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期自2020年12月16日至2021年12月15日），冻结了被保全人吉林省宏强消防工程有限公司名下在中国工商银行吉林省长春市东岭南街支行42XX12账户内存款612,556.83元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期自2020年12月15日至2021年12月14日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2020）吉0192财保48号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年十二月十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初8065号原告：曹金玲，女，汉族，1971年1月6日出生，住河南省洛宁县。委托代理人:韩路路，河南凯光律师事务所律师，特别授权。委托代理人:贾国良，河南凯光律师事务所实习律师，一般代理。被告：孔思佳，女，汉族，1995年9月26日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告曹金玲诉被告孔思佳机动交通事故责任纠纷一案，原告曹金玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹金玲撤回起诉处理。审判员 常 锐二〇二〇年十二月七日书记员 熊恩慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初32092号原告：马伟杰，男，1973年3月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托代理人：吴晓明，广东睿国律师事务所律师。被告：佛山市万向物业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：柏某1。原告马伟杰与被告佛山市万向物业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，于同日依法向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马伟杰撤诉处理。审判员 徐 琼二〇二〇年十二月十二日书记员 何双燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16241号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210102569421xxxx。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1981年8月7日生，满族，系该公司员工，现住辽宁省绥中县。被告：马林，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告马林物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十七日书记员  胡 月
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保155号 本院执行的申请人冯福军与被申请人任立明、甄彩霞借款合同纠纷一案，对被申请人任立明、甄彩霞在依安县执行局的房屋拍卖款13万元已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执异73号申请执行人：刘某，男，1969年8月13日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：刘某某，男，1968年6月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。第三人：贺某某，女，1965年8月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘忠向本院申请追加第三人贺太珍为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人刘忠称：贺太珍与被执行人刘建明是夫妻关系，财产共享，贺太珍与刘建明应当共同承担赔偿责任，故申请追加贺太珍为本案被执行人。本院查明，申请执行人刘忠与被执行人刘建明民间借贷纠纷一案，本院经审理于2018年9月4日作出（2016）湘0405民初737号民事判决，判决的主要内容为：刘建明在判决生效后五日内偿还刘忠借款220000元。判决生效后，因刘建明未履行生效法律文书确定的义务，刘忠向本院申请执行，本院以（2020）湘0405执1813号立案执行。在执行过程中，刘忠向本院申请追加贺太珍为本案的被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条明确规定，变更、追加执行当事人应当符合法定条件，变更、追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，申请执行人关于贺太珍与被执行人刘建明系夫妻关系，应与刘建明共同承担赔偿责任的意见，不属于追加被执行人的法定事由。如果申请执行人认为贺太珍应对刘建明的债务承担共同清偿责任，可以另案提起诉讼，故对申请执行人的追加被执行人申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘忠提出的追加贺太珍为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  屈建国人民陪审员  段非仟人民陪审员  吴衡英二〇二〇年十二月十一日法官助理洪彪书记员杨媛婷附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初4009号原告：王**，男，1979年12月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹先进，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：袁德兵，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告王**与被告袁德兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王**诉称，2019年9月26日，原、被告签订《租赁合同书》，原告将其所有的H11液压活塞客土喷播机一台以每月30000元的价格租赁给被告，原告于当日将机器设备交付给被告使用至今，被告在此期间仅支付了50000元的租赁费用，后经原告多次催要，被告既不支付余下的租金，也不交付租赁设备。为此，原告为了维护自己的合法权益不遭侵害，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告支付原告租赁费340000元。被告袁德兵对本案提出管辖权异议认为，一.本案系合同纠纷，根据《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告袁德兵系重庆市云阳县人，且案涉工地即合同的履行地位于湖北省黄石市下陆区，云阳县人民法院和下陆区人民法院才有本案的管辖权。二.巫山法院并非本案被告的住所地及合同履行地法院，仅为原告户籍地法院，因此，巫山法院对本案不具有管辖权。综上所述，请巫山县人民法院将本案移送至云阳县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”因本案系财产租赁合同，且被告住所地及合同履行地均不在巫山县辖区内，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，裁定如下：被告袁德兵对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市云阳县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 刘大勇二〇二〇年十二月二日法官助理 罗 茜书 记 员 康传宇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1803号之一申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社，统一社会信用代码：91530102775512191M。住所：云南省昆明市五华区护国路**京瑞大厦。法定代表人：管先波。被执行人：云南远道航空货运服务有限公司，统一社会信用代码：91530000745286453U。住所：云南省昆明市金马镇郭家凹村法定代表人：赵珉。被执行人：云南君硕融资担保有限公司，统一社会信用代码：915301025577618007。住所：云南省昆明市五华区学府路昆明理工大学内科技创业大厦******法定代表人：刘丽蓉。被执行人：赵珉，男，汉族，1965年6月16日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>被执行人：施杰，女，汉族，1963年9月28日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区iv>被执行人：杨庆寿，男，回族，1965年11月7日出生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社与被执行人云南远道航空货运服务有限公司、云南君硕融资担保有限公司、赵珉、施杰、杨庆寿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12756号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南远道航空货运服务有限公司、云南君硕融资担保有限公司、赵珉、施杰、杨庆寿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月31日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，依法拍卖了被执行人施杰所有的坐落于上海市普陀区房屋【不动产权证号：沪（2017）普字不动产权第××号】，经两次拍卖、一次变卖程序均流拍，申请执行人不接受以物抵债。另在全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2343127.37元、未受偿人民币2343127.37元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟审 判 员  姜靖峰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨淑敏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4203号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地桐庐县城南街道瑶琳路**。 负责人：瞿寅亮，行长。 委托诉讼代理人：王凯文，男，系。 被告：叶锡平，男，1965年6月16日出生，汉族，住桐庐县。 被告：吴加贤，男，1963年3月31日出生，汉族，住桐庐县。 被告：潘关仙，系被告叶锡平之妻，1966年1月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行诉被告叶锡平、吴加贤、潘关仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行的委托诉讼代理人王凯文、被告吴加贤到庭参加诉讼；被告叶锡平、潘关仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶锡平归还借款100000元，支付2020年10月21日止的利息、罚息、复利计11763.44元及后续罚息、复利；2、判令被告吴加贤、潘关仙承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原、被告签订保证借款合同，合同约定：借款100000元，期限自2019年5月6日起至2020年5月5日止，月利率8.88‰，按季结息、到期利随本清，逾期利息按合同约定利率加收50%；如欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利；被告吴加贤、潘关仙提供连带责任保证，保证期间为借期届满之日起二年。被告叶锡平借款后，自2019年12月20日起拖欠利息。借款到期后，三被告未履行还款义务。截至2020年10月21日，被告尚欠原告借款100000元、利息（含罚息、复利）11763.44元。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、保证借款合同、借款凭证，以证明被告叶锡平向原告借款100000元及由被告吴加贤、潘关仙担保的事实；2、利息计算明细，以证明截至2020年10月21日被告尚欠原告借款100000元、利息（含罚息、复利）11763.44元的事实。 被告叶锡平、潘关仙未作答辩，未提供证据。 被告吴加贤答辩称：担保属实。原、被告签订保证借款合同后，原告没有把合同交给其，也没有告知要承担保证责任。 对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行提供的证据，被告吴加贤对其担保、签名的事实无异议，本院经庭审审查认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告签订保证借款合同，没有违反法律规定，合法有效。被告拖欠原告借款及利息的事实清楚，理应偿付。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶锡平应偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行借款100000元、支付至2020年10月21日的利息11763.44元及后续至还清之日止按借款合同执行的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴加贤、潘关仙对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告吴加贤承担保证责任后，有权向被告叶锡平追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，由被告叶锡平、吴加贤、潘关仙负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶锡平、吴加贤、潘关仙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  吴世凯 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终9238号上诉人（原审原告）：刘小青，女，汉族，1968年12月24日生，住。委托诉讼代理人：张新峰、刘燕琳，河南王城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾嫩桃，女，汉族，1968年11月27日生，伊川县。委托诉讼代理人：李国强，河南法桥律师事务所律师。上诉人刘小青与被上诉人贾嫩桃侵权责任纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初2552号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法理了本案。本案现已审理终结。刘小青上诉请求：1.撤销原审民事判决，并依法支持上诉人的起诉请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审中上诉人提交的证据，已经足以证明受到损害是由于被上诉人对上诉人使用伪劣假冒产品导致的，被上诉人也因此对上诉人造成了极大的损失及身体伤害。原审法院认定上诉人证据不充分为由，驳回上诉人的诉请错误。原审中，上诉人提交的2020年5月19日伊川县市场管理局酒后市场管理所的询问笔录内容足以证明，上诉人确实在被上诉人处染发，因被上诉人向上诉人使用伪劣假冒产品，最终导致上诉人头晕、脱发（接触性），在原审中被上诉人并不能证明所用产品的合格及质检报告。原审中被上诉人称2020年3月其理发店没有开门，但在管理所的询问笔录中已经显示期间上诉人确实在被上诉人处有染发行为。另，原审中上诉人提交的诊断证明、病历等证据，足以证明因被上诉人的行为导致上诉人所造成的损害的事实，故上诉人的损失应当由被上诉人承担。贾嫩桃辩称：1、上诉人并没在答辩人处染发。2020年春节前后，××疫情蔓延，为抗击疫情，答辩人所在村处于封闭状态，外人根本不能进入村内。答辩人所开理发店位于罗庄村内，上诉人作为外村人员，不能进入村内。且疫情中间，理发店就没有开门营业。可见上诉人称3月份到答辩人理发店染发，根本不是事实。2、答辩人在村里开个小理发店，并不以盈利为目的，主要业务是剪发，偶尔染发，采购染发用品时，总是慎之又慎，所购所用的染发剂均采购自伊川县昌达美发化妆品批发部。风之雨-艾贝尔这款产品系广州佳桐化妆品有限公司所生产,该公司拥有广东省药品监督管理局于2019年12月25日颁发的化妆品生产许可证，许可证编号为粤妆20160241，有效期到2024.09.02.该公司具有广东省产品质量监督检验研究院出具的质量检测报告。嘉瀛染发膏系广东嘉瀛化妆品有限公司所生产，它有广东省药品监督管理局2019.12.25.颁发的生产许可证，许可证编号为粤妆20161518，有效期到2021.12.07.该公司提供了由广东省产品质量监督检验研究院出具的质量检测报告。答辩人染发使用的两款产品，既有广东省药监部门颁发的生产许可证，又有广东省产品质监部门出具的检测报告，足以说明上述染发产品均是质量合格产品。上诉人称答辩人店内染发产品系假冒伪劣产品，分明是信口开河颠倒黑白。3、上诉人刘小青自称2020年3月19日在我店里染发,于2020年5月18日在河科大一附院就诊,上诉人从染发到发现脱发，相隔三个月时间，上诉人在这三个月时间，可能存在再次染发、使用洗发水不当、××变，不能得出上诉人的脱发系染发所致的唯一结论。也没有任何证据证明上述事实。上诉人一审诉状所说“染发后头昏头疼，第二天头昏头疼没有减轻出现大面积脱发，就到河南科技大学第一附属医院治疗。”如果上诉人第二天就出现大面积脱发，上诉人在答辩人处染发的话，上诉人早就该去找答辩人协调此事，而不可能几个月过去，从不与答辩人提起。上诉人如果头昏头疼没有减轻，为何当时不就医治疗，却在两个月后到医院治疗，这一切不符合人之常情，也不符合逻辑。恰恰说明上诉人没有在答辩人处染发。答辩人系小学文化程度，当时工商部门调查是说答辩人没有办理营业执照，要求答辩人办理营业执照，并不是因所谓的染发问题引起投诉而调查答辩人的，调查人员做好笔录并没让答辩人阅读，实际上答辩人也看不懂笔录内容，调查人员也没有向答辩人宣读笔录，就让答辩人签字，调查人员只是告知答辩人要办理营业执照，答辩人第二天即办理了营业执照。上诉人以该笔录为依据，认为答辩人构成侵权明显缺乏证据支持。综上所述，本案侵权行为是否发生，侵权行为和损害后果之间是否具有因果关系是本案的争执所在，答辩人认为，上诉人遭受侵害与染发之间不具有法律上的因果关系，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维护答辩人的合法权益。刘小青向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即赔偿造成原告损害的医疗费、误工费、护理费、生活补助费，精神抚慰金、交通费共计50000元；2.诉讼费被告承担。一审法院认定事实：被告在伊川县酒后镇罗庄村开设理发店，原告提交的2020年5月13日河科大一附院诊断证明显示为脱发（接触性），同年5月14日投诉至伊川县市场监督管理部门，认为系2020年3月19日在被告理发店染发所致。市场监督管理部门经调查调解未果，2020年5月18日对被告下达了责令改正通知书，让被告三日内办理营业执照。原告多次用药治疗，支付药费3485.58元。2020年8月7日，诉求追偿。一审法院认为：原告对自己的诉求应承担举证责任，举证不能或举证不充分，应承担不利后果。原告脱发并接受治疗、支付医疗费事实存在。在诉称遭受侵害方面，虽认为是在被告处染发所致，结合庭审情况，该院认为，原告所举证据不能形成一个完整的证据链，即原告遭受侵害与被告给予染发之间因果关系，原告所举证据不充分，该院暂不能认定被告侵权。待原告证据充分后，可另行起诉。由于被告不同意调解，无法达成调解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款之规定，判决如下:驳回原告刘小青的诉讼请求。案件受理费525元,由原告承担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘小青主张贾嫩桃实施了侵权行为,应对此承担举证责任。本案中，刘小青虽提供了相应证据，但提供的证据不能足以证明其脱发的原因是贾嫩桃向其使用不符合质量要求的染发剂所造成，其遭受侵害后果与贾嫩桃给予染发之间是否存在因果关系尚不明确，对此刘小青应承担举证不利的法律后果，原审根据本案举证情况暂不认定贾嫩桃存在侵权的事实符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，刘小青上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费500元，由上诉人刘小青负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十二月十八日书记员  邱云静
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3850号原告：中国建设银行股份有限公司隆回支行，住所地湖南省邵阳市隆回县桃洪镇桃洪西路**。法定代表人：曾志军，该行行长。委托诉讼代理人：宁辉光，该行副行长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘泓，代理权限为一般代理。被告：隆回县北冰洋裘革服饰有限公司，住所地隆回县工业集中区。法定代表人：肖辉海。被告:肖辉海，男，汉族，1979年9月2日出生，湖南省城步苗族自治县人，住城步苗族自治县。被告:周汝良，女，汉族，1979年1月12日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告:黄青红，男，汉族，1976年5月4日出生，湖南省隆回县，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告隆回县北冰洋裘革服饰有限公司、肖辉海、周汝良、黄青红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告隆回县北冰洋裘革服饰有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司隆回支行贷款本金3450000元及利息119391.49元(截至2020年10月21日利息为119391.49元，利息包括罚息和复利，按照合同约定计算至全部贷款本息还清之日止)；2.肖辉海、周汝良、黄青红对被告隆回县北冰洋裘革服饰有限公司在与原告签订的编号为430009115605817588号《小微快贷借款合同》项下债务本金1000000元及利息27017.81元(至2020年10月21日利息为27017.81元，利息包括罚息和复利，按照合同约定计算至全部贷款本息还清之日止)承担连带还款责任；3.判令被告肖辉海、周汝良、黄青红对被告隆回县北冰洋裘革服饰有限公司在编号为4306574082020080301号《“跨境快贷一出口贷”借款合同》项下债务本金2450000元及利息92373.68元(截至2020年10月21日利息为92373.68元，利息包括罚息和复利，按照合同约定计算至全部贷款本息还清之日止)承担连带还款责任；4、判令被告承担本案诉讼、财产保全、执行等一切相关费用。事实与理由:1.2019年8月30日，隆回县北冰洋裘革服饰有限公司与中国建设银行股份有限公司隆回支行签订编号为430009115605817588号的《小微快贷借款合同》，约定隆回县北冰洋裘革服饰有限公司向原告借款人民币1000000元整，借款期限为1年，即从2019年8月30日至2020年8月30日，贷款利率为年利率5.0025％，按计息，日利率按一年360天计算，贷款利息自单笔借款转存到贷款发放账户之日起计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。合同签订后，隆回县北冰洋裘革服饰有限公司于2019年8月30号支用了1000000元的借款。该笔贷款目前已逾期，原告催收未果，截至2020年10月21日，隆回县北冰洋裘革服饰有限公司拖欠贷款本金为1000000元及利息27017.81元(截至2020年10月21日，利息包括罚息和复利，按照合同约定计算至全部贷款本息还清之日止)，已构成根本违约。2.2019年11月15日，隆回县北冰洋裘革服饰有限公司与中国建设银行股份有限公司隆回支行签订编号为4306574082020080301号的《“跨境快贷一出口贷”借款合同》，约定原告为隆回县北冰洋裘革服饰有限公司提供人民币2500000元整的借款额度，借款额度有效期限为2019年11月20日至2021年11月19日。在额度有效期内，隆回县北冰洋裘革服饰有限公司对借款额度可以循环使用，单笔借款使用期限不得短于1日且不得长于90日，单笔借款使用期限自提款日起至约定的还款之日止，合同签订后，隆回县北冰洋裘革服饰有限公司于2019年11月22号、2019年11月25号和2019年12月10号支用借款金额分别为500000元、1400000元和600000元，共计2500000元目前，上述三笔借款均已到期，截至2020年10月21日，隆回县北冰洋裘革服饰有限公司累计归还本金50000元，拖欠贷款本金2450000元，拖欠利息76574.67元。原告已向隆回县北冰洋裘革服饰有限公司进行了贷款催收，但其至今并未清偿贷款本息，已构成根本违约。3.2019年11月15日，被告肖辉海、周汝良、黄青红与原告分别签订了《最高额保证合同(自然人版)》，约定肖辉海、周汝良、黄青红为隆回县北冰洋裘革服饰有限公司在2019年11月15日与原告签订的编号为4306574082020080301号的《“跨境快贷一出口贷”借款合同》主合同项下的债务提供连带责任保证。现原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼的被告必须明确。根据原告起诉状提供被告隆回县北冰洋裘革服饰有限公司、肖辉海、周汝良、黄青红身份信息中的住址，无法确认被告隆回县北冰洋裘革服饰有限公司、肖辉海、周汝良、黄青红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：驳回原告中国建设银行股份有限公司隆回支行的起诉。本案原告预交的案件受理费13506.3元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周杨凯二〇二〇年十二月三日代理书记员  谭墨妮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执2152号之一 案件移送人：遂宁市船山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈道睿，男，汉族，1987年6月9日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行陈道睿罚金一案,根据已经发生法律效力的（2018）川0903刑初386号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金520000元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控。扣划了被执行人资金184911.11元，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年9月3日对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员 何 艳
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01知民初2273号 原告:福建恒安集团有限公司，住所地晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。被告:西安市鄠邑区XX超市，经营场所西安市鄠邑区XX城北门东第一家。经营者：戚武军。原告福建恒安集团有限公司与被告西安市鄠邑区XX超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。   审 判 长  王   泉审 判 员  郝   杰审 判 员  许   扬 二〇二〇年十二月九日 法官助理  李   一书 记 员  常 李 文 1
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8607号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：张澍龙，男，1988年5月20日生，汉族，住郑州市。被告：河南九嘉置业有限公司，统一社会信用代码91410106561018884D，住所郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：陈士钊。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告张澍龙、河南九嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在指定时间内交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南荥阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张义苹二〇二〇年十二月十四日书记员  刘 飞
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执1788号之3 申请执行人：张绍云，男，1972年08月06日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：廉江市二力物业服务有限公司，统一社会信用代码：91440881084517559G，住所地：廉江市九洲江大道**内。 法定代表人：廖小军。 本院执行申请执行人张绍云与被执行人廉江市二力物业服务有限公司委托合同纠纷一案中，已向被执行人廉江市二力物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人有银行存款，已冻结并扣划人民币72058.59元。除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年十二月三日 书记员  赖小菲
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1482号之一 申请执行人徐启祺，男，1966年8月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张文发，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 徐启祺与张文发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）闽0627民初2423号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐启祺于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人张文发归还借款人民币173600元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张文发发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人张文发纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人张文发的银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产等财产情况调查，登记在被执行人张文发名下的坐落于漳州市芗城区××路××号金峰富城的多处房产均已被漳州市芗城区人民法院首先查封，本院已向该查封法院送达参与分配函，此外未发现有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1482号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月八日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2223号 申请执行人卢和京，男，1964年5月30日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人刘春，男，1959年5月6日生，汉族，江西省赣州市人。 申请执行人卢和京与被执行人刘春民间借贷纠纷一案，卢和京依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初2470号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人已和申请人达成执行和解协议，申请人已撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2016）赣0703民初2470号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  林 博 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 洋
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2347号 原告：王某某，男，1968年9月2日生，汉族，汉中市南郑区人。 委托诉讼代理人：张国平，系汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，1961年5月15日生，汉族，汉中市南郑区人。 被告：刘某，男，1993年3月13日生，汉族，汉中市南郑区人。 原告王某某诉被告吴某某、刘某健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人张国平，被告吴某某、刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告治疗费、误工费、护理费等费用共计12357.96元；2.案件诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2020年2月21日下午，原告亲戚李斌到原告家玩耍后离开，后发现其身份证丢失，便向原告询问。次日早上，原告出门在李斌停放摩托车的地方寻找，向村上疫情防控点工作人员询问，是否看到身份证，后被告吴某某过来，问他是否愿意帮忙将卡点的石头搬到一边去，他不同意，并说“要搬得给钱”，后来没有谈成，二人便开玩笑。因他声音大，语气重，导致被告刘某以为是在骂被告，便拿了个手锤，走到他旁边，发生纠纷，二人便相互推搡。被告吴某某在拉架过程中，将他拉来拉去，任被告刘某用手锤的木耙击打他的肩部等部位，直到被告刘某停止击打他为止。被告吴某某报警后，当地派出所出警，进行了调查，但是没有处理结果。他受伤后，前往汉中市中医院，3201医院进行检查治疗，产生医药费1577.96元。现因双方损失赔偿无法达成一致，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告吴某某辩称，原告所陈述与事实不符。因原告之前向村上提出不合理要求，村委没有同意，便心生不满。2020年2月22日，因搬离疫情卡点的石头，他无法满足原告的要求，原告便出口辱骂，甚至连带村委会的干部一起辱骂。被告刘某是村监委会主任，听见后便质问原告为何乱骂人，但原告对刘某却越骂越厉害，后双方均被在场他人劝回家。原告不依不饶到刘某家附近继续辱骂，刘某便手拿锤子出门，旁人见状，便从其手中夺下锤子，但原告和刘某还是发生拉扯，刘某抓住原告右手，将其摁倒在地。他见事态无法控制，便拨打110。此事的发生是因原告而起，他一直在劝阻，刘某并未击打原告，因此他不应该赔偿损失，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，原告所陈述与事实不符，请求法庭驳回其诉讼请求。2020年2月22日上午，原告与吴某某因搬离石头要价一事，未达成一致意见，便破口大骂吴某某和村干部，他上前说“你有话不能好好说，在骂谁了”，但原告恼羞成怒，用极其难听的言语对其进行辱骂，为此双方发生争吵，在吴某某等人的劝解下，他回到家中，帮着母亲砸煤。原告却在门外变本加厉，越骂越厉害，他无法忍受，出门质问原告，旁人见他手中拿着铁锤，便把铁锤夺下并劝解。同时，吴某某也在劝解原告，但原告不听，继续辱骂他及其家人。为此双方再次发生争吵，原告想扑上前打他，原告顺势坐地上大喊，吴某某见状就打电话报警。因此他并没有用铁锤木耙打原告，有派出所调查笔录证实，同时，原告也没有医院的外伤检查记录，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定的事实：2020年2月22日上午，被告吴某某在安排疫情卡点路面障碍物拆除时，原告王某某路过要求他来拆，双方因费用没有谈拢，吴某某没答应让王某某拆。王某某反复说：“你叫你那些老子来给你拆嘛”。被告刘某听见便问王某某在给谁充老子，双方因此发生口角，并往一起扑。吴某某挡在他们中间，并将他们拉开。刘某回家从家里拿出一把小铁锤出来，其他人将刘某拉回。王某某在路边继续骂刘某。刘某从家里出来，在李敬国家院坝跟前和王某某撕扯在一起，刘某将王某某按倒在地。吴某某将他们拉开并报警。 事发当天，原告前往汉中市中医院门诊治疗，经诊断为：主1.左侧肩关节扭伤；2.双侧膝关节、小腿软组织损伤；次：左肩伤筋病，气滞血瘀证。2020年2月26日，再次进行诊断为，肩关节扭伤，膝关节损伤，伤筋病-气滞血瘀证。2020年2月27日，王某某在3201医院检查门诊治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，全身多处软组织钝挫伤。 另查明，原告分别在2020年2月22日，2月25日，2月26日，2月27日，3月11日在医院检查治疗，共计花费1577.96元。 上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告身份证复印件，医疗费票据，门诊病历，诊断证明，照片，派出所询问笔录相互佐证，上述证据经质证，本庭予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告刘某与原告王某某发生了撕扯，并将原告按到在地，造成原告受伤，有诊断证明、医疗费票据和派出所的询问笔录佐证，本院对原告主张刘某致其受伤的事实予以确认。因此，被告刘某应该对原告的损失承担赔偿责任。但原告王某某辱骂被告刘某是本案的起因，故原告对本次侵害行为的发生也具有一定过错。本案被告吴某某在事发过程中劝阻二人，无伤害原告的故意，不存在过错，依法不应该承担赔偿责任。故本院综合考量双方过错，认为被告刘某应该承担70％的责任，原告应该自行承担30％的责任。 原告诉请的医药费1577.96元，符合法律规定，应当予以支持。对原告诉请的误工费，因原告未住院治疗，故本院结合原告提供的医疗票据、诊断情况和伤情，认定误工为5天，对误工标准，本院结合当地实际情况，综合认定100元/天，故原告的误工费认定500元（100元/天×5天）。 原告虽没有住院，但其门诊治疗时也需要家人陪护及营养，故对护理费认定为500元（100元/天×5天），营养费认定150元（30元/天×5天）。 对原告诉请的交通费880元，被告提出异议，认为费用过高。本院认为原告向本院提交的租车司机收条，在证据形式上存在瑕疵，但疫情防控的特殊时期，原告要外出就医只能租车。本院结合原告居住地点到医院的距离，医疗票据，认为该支出符合实情，故对该费用予以支持。综上，原告在此次纠纷中共计损失3607.96元。 本院依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘某在本判决生效后十日内，向原告王某某赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费共计2525.57元（3607.96元×70％），剩余损失由原告王某某自行承担； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘某负担100元，原告王某某承担100元； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二〇年十二月十四日 书记员 李建文
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢59号本院执行的周翠与张家界金瑞旅游发展有限公司、张家界溪布老街文化旅游有限公司合同纠纷一案，进入执行程序后被执行人张家界金瑞旅游发展有限公司主动履行了案款23193.1元，该案申请执行标的本院执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年十二月十八日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保912号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：吴玮，男，1987年12月20日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人吴玮金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3211号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人吴玮所有银行存款17416.99元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吴玮所有银行存款17416.99元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3688号之三 申请执行人：崔红影，女，1979年4月06日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：梅振邦，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于崔红影与梅振邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）皖1602民初7156号民事调解书已发生法律效力。崔红影于2020年9月7日向我院申请强制执行，要求梅振邦依照该调解书履行返还申请执行人欠款541950元及债务利息。本院于2020年9月7日立案执行，同日向被执行人梅振邦发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人梅振邦名下财产进行查找。经查，被执行人梅振邦名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人崔红影尚有欠款541950元及债务利息未受清偿。因被执行人名下无可供执行财产，本院依法对该案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 强
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执保2053号申请人：重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路**9-382，统一社会信用代码91500233MA5YTTKW30。法定代表人：杨洪艳，重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司总经理。被申请人：四川中润华祁建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区静渝路********，统一社会信用代码91510104MA6CDXKB7J。法定代表人：晏敏，四川中润华祁建设工程有限公司总经理。被申请人：晏敏，男，1974年1月26日出生，汉族，四川中润华祁建设工程有限公司法定代表人，住重庆市合川区。申请人重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司为与被申请人四川中润华祁建设工程有限公司、晏敏租赁合同纠纷，于2020年12月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人四川中润华祁建设工程有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。经审查,本院于2020年12月16日作出（2020）渝0106财保221号民事裁定书，准予对被申请人价值820000元的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川中润华祁建设工程有限公司银行存款820000元，或查冻结其同等金额债权。财产保全申请费4620元，已由申请人重庆泰奥建筑机械设备租赁有限责任公司向本院预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈渝二〇二〇年十二月十八日书记员  刘璐告知：本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全，应在期限届满前七个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5023号 原告：赵世会，男，1950年5月10日出生，汉族，居民，住山东日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑加友，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：兖州矿业集团日照东方工贸有限责任公司，住所地山东省日照市山海天旅游度假区兖矿疗养院，工商注册号16838451-1。 第三人：兖矿集团有限公司，住所地山东省济宁市邹城市凫山南路**，统一社会信用代码91370000166120002R。 法定代表人：李希勇，董事长。 第三人：兖矿东华集团有限公司，住，住所地山东省济宁市邹城市东滩路**一社会信用代码91370000584516827U。 法定代表人：宋华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王永，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。 第三人：毕增松，男，1943年6月5日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院在审理原告赵世会诉被告兖州矿业集团日照东方工贸有限责任公司、兖矿集团有限公司、兖矿东华集团有限公司、第三人毕增松股东资格确认纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵世会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  尹成录 人民陪审员  路 岩 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈 薇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17413号原告：李艳梅，女，1975年9月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王磊，系辽宁润理律师事务所律师。被告：侯玉丽，女，1971年4月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告李艳梅诉被告侯玉丽财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院起诉后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告是邻居关系，在2019年7月份被告家里漏水，导致原告家里被淹，造成屋内家具及地板棚顶受损，造成直接损失1万余元。事后原告找到被告协商此事，但被告以种种理由拒绝赔偿。诉讼请求：1、请求被告赔偿损失1万元；2、请求被告承担诉讼费。被告辩称：本人居住五楼，邻居李艳梅住四楼。之前我家是好水管子，因为四楼李艳梅家水管漏水，要求楼上一起换新水管，导致我家水管漏水，造成地板、家具、墙面、鞋受损，造成直接损失15500元。新水管是原告找人换的，换的水管是坏的，水管是铁的。之后以各种理由拒不赔偿，握有照片和邻居为证，还对我进行人身攻击和恐吓，我已报警。这次漏水是下水管主管道和我家衔接部分漏水，我已经把漏水部分修复了。本院认为，原告与被告对造成原告财产损失的理由陈述不一致，原告坚持认为系被告屋内自来水管漏水导致其财产损失，按原告主张，原告本次诉求缺少必要诉讼主体，故对原告的起诉予以驳回。原告可在理顺法律关系、增加诉讼主体后，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李艳梅的起诉。案件受理费25元，退回原告李艳梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月二日书记员 柴萌萌
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初7287号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。 负责人：申炜，该行行长。 被告：何兴，男，1982年12月21日生，汉族，住江苏省新沂市。 室本院在审理原告平安银行股份有限公司徐州分行诉被告何兴金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司徐州分行未在本院指定的期限内预缴案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  滕丙业 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李慧萱
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审154号 申请执行人：邯郸市复兴区交通运输局，地址邯郸市复兴区建设大街**。 法定代表人：杨丁铁，该局局长。 委托代理人：娄增科，男。 2020年12月15日本院收到邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月10日作出的（2020）复交超决字第06030010号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月10日，2020年12月15日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市复兴区交通运输局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑文肖 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨珍珍 ——
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1963号之三十五 公诉机关安徽省南陵县人民检察院 被执行人：竺妍妍,女,1982年5月26日出生于芜湖市,汉族,大专文化,无业,户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区,住芜湖市镜湖区。 本院在执行竺妍妍组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、贷款诈骗罪一案中，经查，被执行人竺妍妍银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人竺妍妍在安徽省农村信用社联合社账户的存款1829697元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴浩然
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初10230号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨慧，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲁华珍，女，汉族，1964年3月30日生，住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告鲁华珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费389元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十六日书记员  李艳青
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2823财保15号 申请人：杨文福，男，1989年9月25日出生，汉族，云南省景东县人，身份证登记住址云南省普洱市景东彝族自治县，现住勐腊县。 委托诉讼代理人：高忠华，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：祥云酬勤劳务分包有限公司。住所地云南省大理白族自治州祥云县下庄镇320国道渡槽。 法定代表人：陈有军，职务执行董事。 申请人杨文福于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祥云酬勤劳务分包有限公司在祥云农村商业银行下庄支行的账户51×××12中的3935400元，账户不足部分，扣押被申请人祥云酬勤劳务分包有限公司在云南交投公路建设第七二工程有限公司腊满高度公路第二合同段的工程款，冻结、扣押期限为1年。申请人杨文福以华安财产保险股份有限公司云南分公司出具的诉讼财产保全责任保险单（保险单号为：6140101XXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨文福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祥云酬勤劳务分包有限公司在祥云农村商业银行下庄支行的账户51×××12中的3935400元，不足部分扣押被申请人祥云酬勤劳务分包有限公司在云南交投公路建设第七二工程有限公司腊满高速公路第二合同段的工程款，冻结、扣押期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人杨文福预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人杨文福在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晓青 二〇二〇年十二月十日 书记员  何亚杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1171号再审申请人(一审原告)：乔健，女，1944年11月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：许维祥，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告)：余守芹，女，1966年6月22日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市静安区。被申请人(一审被告)：高成筛，男，1992年9月7日出生，汉族，户籍地江苏省。再审申请人乔健因与被申请人余守芹、高成筛返还原物纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27518号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乔健申请再审称，申请人是系争房屋的所有权人，将系争房屋交由赵峰居住使用，并未向赵峰转移所有权，故有权随时收回系争房屋。申请人曾认可赵峰将系争房屋出租给高明跃，但并未同意高明跃及被申请人无限期居住使用系争房屋，在申请人提出异议要求被申请人迁出后，被申请人继续占有系争房屋，为非法占有。赵峰与高明跃就系争房屋签订的买卖合同无法履行，其实质是事实租赁关系，申请人有权随时要求被申请人迁出。综上，本案判决法律适用错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。本院认为，据原审查明事实可知，申请人自2007年即将系争房屋交其子赵峰使用管理，故赵峰虽非产权人，但就系争房屋的使用管理享有合法权利。赵峰在使用管理系争房屋过程中，不仅与高明跃签订房屋买卖合同，还将系争房屋交给高明跃、余守芹居住，并曾向高明跃承诺在系争房屋产权过户前不收取租金或者一切费用，故赵峰与高明跃之间除房屋买卖合同关系外，还就系争房屋的居住使用达成合意，即在系争房屋产权过户前由高明跃、余守芹居住且无需支付租金等费用。申请人虽未签署房屋买卖合同，事后亦不认可，但高明跃、余守芹是基于赵峰的许可居住系争房屋，形成有权占有。原判决根据物权法关于有权占有的法律规定，判决对申请人要求余守芹等返还系争房屋的诉讼请求不予支持，具有法律依据。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔健的再审申请。审判长  李江英审判员  冯 峰审判员  王泳雷二〇二〇年十二月十六日书记员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0124执826号申请执行人石金全，男，1968年08月11日出生，汉族，住马山县。被执行人唐昌国，男，1971年04月11日出生，苗族，住马山县。申请执行人石金全与被执行人唐昌国民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0124民初1216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未查到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。本案暂不具备执行条件。现申请执行人尚未实现的债权为20000元及其利息。本院认为，在本案执行过程中，本院已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0124执826号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦耀存二〇二〇年十二月十五日书记员  林枝新
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执969号之一申请执行人：黄超，男，1979年12月25日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：方群录，江西首达律师事务所律师。被执行人：陈显进，男，1971年7月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。申请执行人黄超与被执行人陈显进民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣0681民初1030号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人撤销对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请系真实意思表示，故应终结本案的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1030号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月二日书记员  彭佳敏
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5317号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：张北，男，1991年8月31日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告张北追偿权纠纷一案，本院立案后,原告辽宁友信资产管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁友信资产管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁友信资产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁友信资产管理有限公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2152号 原告：姚玉光，男，1933年3月30日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：谢少华，男，1953年5月14日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被告：李中瑞，女，1963年5月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 原告姚玉光与被告谢少华、李中瑞侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告姚玉光于2020年12月14日向本院提出对被告谢少华、李中瑞撤诉的申请。 本院认为，原告姚玉光自愿撤回对被告谢少华、李中瑞的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚玉光撤诉。 案件受理费100元，由被告谢少华、李中瑞共同承担。 审判员  殷飞龙 二〇二年十二月十四日 法官助理张浩涵 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21693号 申请执行人:韦先财，男,汉族，1972年3月8日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人:奉娇，男,汉族，1987年1月24日出生，身份证住址四川省江油市。 被执行人:奉清明，男,汉族，1965年4月24日出生，身份证住址四川省江油市。 申请执行人韦先财与被执行人奉娇、奉清明其他案由纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1220号已经发生法律效力，被执行人奉娇、奉清明应履行支付129625.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  程兰兰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3877号申请执行人：程丛亮，男，1986年3月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：韩兴旺，男，1985年2月2日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人程丛亮与被执行人韩兴旺民间借贷纠纷一案中，申请人程丛亮向本院提出撤销申请。经审查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执3877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十二月十日书记员  王金荣
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤20执528号 张伟雄、梁少萍、中山市碧翠房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司中山南头支行与被执行人张伟雄、梁少萍、中山市碧翠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案〔执行依据中国广州仲裁委员会于2010年5月12日作出的（2020）穗仲中案字第1421号仲裁裁决〕，被执行人张伟雄、梁少萍、中山市碧翠房地产开发有限公司已履行完毕本案生效裁决确定的义务并缴纳了相应的申请执行费。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 -1-
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异464号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：文博，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行文博与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人文博与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月1日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订一份《商品房买卖合同》。合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢6层008号房屋，用途为居住用房,建筑面积为89.44平方米，总金额为175024元。被告应当在2007年9月8日前将经验收合格的商品房交付原告使用，在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，被告未将办理该房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理该房屋的房屋所有权证及土地使用证。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2016年12月2日，本院作出（2016）鄂0606民初4442号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢6层008号房屋办理权属登记需由襄阳市共享实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告文博支付违约金1750.24元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保2397号申请执行人：肥城市汶阳镇西高淤村民委员会，住所地肥城市汶阳镇西高淤村。法定代理人：郝某，村主任。被执行人：张萃荣，女，1962年7月28日出生，汉族，住肥城市。本院审理的肥城市汶阳镇西高淤村民委员会与张萃荣土地租赁合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3243号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对张萃荣的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结张萃荣名下银行存款20000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年十二月十九日书记员  刘丽亚