wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审82号 申请执行人新邵县交通运输局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪福康路**。 法定代表人蒋文华，该局局长。 被执行人刘光荣，男，1960年12月20日出生，汉族，住邵阳市双清区。 申请执行人新邵县交通运输局于2020年12月10日向本院提出申请，要求强制执行新邵县交通运输局2020年3月20日对被执行人刘光荣做出的邵新交罚决（2019）第10319号行政处罚决定书中的罚款人民币1000元。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，根据《中华人民共和国公路法》第五十七条的规定，新邵县交通运输局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人刘光荣所有的二轴车辆湘ＦＦ××××于2019年12月5日10时10分被新邵县交通运输局设置在Ｇ207线Ｋ2579段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限2.24吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县交通运输局向本院提供的治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、机动车基本信息资料证据予以证实。新邵县交通运输局于2020年3月14日向被执行人刘光荣送达了邵新交罚决（2019）第10319号《行政处罚事前告知书》，被执行人刘光荣无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。新邵县交通运输局基于被执行人刘光荣的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，做出了邵新交罚决（2019）第10319号《行政处罚决定书》。被执行人刘光荣于2020年4月9日收到后，在法定期间内，被执行人刘光荣未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该决定书所确定的义务。2020年10月18日，新邵县交通运输局对被执行人刘光荣进行了催告，其仍未履行该决定书所确定的义务。 新邵县交通运输局做出的邵新交罚决（2019）第10319号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力。申请执行人新邵县交通运输局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行邵新交罚决（2019）第10319《行政处罚决定书》中的罚款1000元； 二、限被执行人刘光荣在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县交通运输局缴纳罚款1000元（户名:新邵县非税收入汇缴结算户，开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：1906××××2340）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年十二月十五日 法官助理石洁 代理书记员  廖章达
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2498号上诉人（原审原告）：张丽娟，女，1970年1月7日出生，满族，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：刘刚，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：侯泊帆，男，1988年6月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人张丽娟与被上诉人侯泊帆追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人张丽娟委托诉讼代理人刘刚，被上诉人侯泊帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张丽娟上诉请求：1、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020)辽0411民初1987号民事判决书；2、改判侯泊帆支付张丽娟的劳务费6000元；3、侯泊帆承担一、二审的诉讼费。事实与理由：上诉人是证人井某招的农民工。2013年5月在抚顺市恒达华府项目部深圳建艺装饰公司，侯泊帆承包了恒大华府3号楼7层、8层、16层，每层4户共计12个房间的套内粘砖工程(包括厨房、卫生间、室内地砖）。双方约定，每户房间套内粘砖劳务费6000元，共计：72000元，其中瓦工劳务费人均15000元，力工劳务费6000元，（其中四名瓦工、2名力工完成了施工此工程)，六名工人大多数是农民工，都是该工程的建设者和见证人。一审过程中侯泊帆承认与证人井某有签定此工程合同书，故称与上诉人没有关系。井某虽与侯泊帆签定合同，但是证人井某没有资质，不是法人，此工程合同应视为无效合同，是跟着井某干活的农民工直接实施了此工程，侯泊帆从一开始就是直接给付上诉人电梯前置劳务费，12个房间内卫生间、厨房、地砖劳务费没给付。侯泊帆从没给过井某劳务费，理应由侯泊帆直接支付给上诉人劳务费，双方当事人之间是直接的劳务关系。关于侯泊帆说与井某有工程合同，当庭也没有出示，一审法院不应采信，侯泊帆当庭表示每套工程不是6000元,且向法庭陈述此工程的劳务费已给了证人井某，是无中生有，对一审法庭有陈述不实，有不诚信的表现。侯泊帆辩称：关于工资问题，前期确实由答辩人代发。答辩人代井某发放，不是答辩人直接发放。代发的原因是因为恒大工地方要求答辩人把工资直接发到农民工手中，是为了避免工头拖欠农民工工资。后期由于上诉人等消极怠工，集体在工地睡觉，不让新工人入场，并且工程质量发生严重问题，然后被清场，从始至终没有干完任何一套工程。张丽娟从未干过套内，答辩人不认识王家武、王金库等六人。合同是答辩人与井某签的，与张丽娟没有关系，合同中也未约定套内内容，只是电梯前室内容。张丽娟向一审法院起诉请求，1、请求判令侯泊帆履行劳务合同给付拖欠的劳务费6000元；2、要求侯泊帆承担诉讼费。一审法院认定事实：2013年，侯泊帆将抚顺恒大华府2#、3#楼装饰工程（瓦工部分）分包给案外人井某。2018年井某将侯泊帆诉至法院，要求侯泊帆偿还工程款157673元，抚顺市顺城区人民法院于2018年5月22日作出（2018）辽0411民初831号民事判决书，判决驳回井某的诉讼请求。此后井某上诉，抚顺市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）辽04民终1250号民事判决书，判决：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初831号民事判决；二、改判被上诉人侯泊帆自本判决生效之日起十五日内支付上诉人井某工程款23842元（利息自2014年11月20日计算至判决工程款全部给付之日，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。在该终审判决书的本院认为部分，有关于工程量的认定，“关于上诉人施工工程量的认定，上诉人主张其工程量为54套电梯间的内镶砖和理石套口12个，被上诉人作为本案工程的发包方应当掌握案涉工程工程量的相关资料，故双方争议的工程量应由被上诉人承担举证责任。经法庭责令，被上诉人在法庭指定的期限内，未提交相关证据，应当承担举证不能的法律责任，因上诉人和被上诉人工程结束后的2013年12月签订的案涉工程合同中对电梯间内镶砖项目有相关约定，且上诉人主张的54套电梯内镶砖工程量与一审庭审时证人证言相吻合，故本院对上诉人提出的工程量为54套电梯间的内镶砖予以采信。上诉人在一审庭审中已自认电梯间内镶砖因缺少施工材料有少量未完成，但双方均不能提供证据证明未完成的工程量，本院酌定按半套电梯间内镶砖工程量计算。关于上诉人主张的理石套口12个，在双方签订的工程合同中没有关于理石套口工程的约定，故本院对于上诉人的此项主张不予支持，上诉人可待有证据证明该工程后另行主张权利。”一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案张丽娟称其于2013年5月在抚顺恒达华府项目部深圳建艺装饰公司侯泊帆处承包了3号楼7层、8层、16层、每层4户共计12个房间套内粘砖和理石套口工程，据此要求侯泊帆给付劳务费，但依据（2018）辽04民终1250号生效民事判决书认定的事实，张丽娟所述工程系侯泊帆与案外人井某之间的劳务分包合同所约定的工程，张丽娟并不是该劳务分包合同的主体，其向侯泊帆主张劳务费没有事实和法律依据，故不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张丽娟的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取88元，由张丽娟负担。二审审理过程中，上诉人委托诉讼代理人提交了一份自制施工面积汇总单，载明7、8、16层12个房间粘砖平数量及地面找平面积数量。侯泊帆不认可，陈述自己未能承包该项工程，该工程是其他人施工，与其没有关系。井某作为证人在关联案件刘杰诉侯泊帆追索劳动报酬纠纷一案中出庭作证，其证实涉案工程已经本院判决，自认为告诉不了，让张丽娟、王金库（类案当事人）等六人告诉，涉案工程包含在其与侯泊帆签订的承包合同中。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为：上诉人自认案涉工程诉求金额已由井某向被上诉人提出诉讼并由本院二审终审判决，因井某证据不充分，本院为其留有诉权，可待有证据证明后另行主张权利。井某系本案涉案工程合同诉讼主体。井某至本案诉讼之时，未主张权利。上诉人与被上诉人非合同相对人，上诉人向被上诉人主张劳务费没有事实和法律依据。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张丽娟承担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年十二月七日书记员  刘 娟
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6158号罗冬华：本院于2020年8月20日立案执行的（2020）云0111执6158号董德华与罗冬华劳务合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2019）云0111民初10772号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付177175元，经本院强制执行，其已支付177175元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十二月十四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6381号原告：潘顺明，男，汉族，住射阳县。被告：陈亚进，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：江苏万邦宇皓环保机械设备有限公司，统一社会信用代码91320982MA1Y94E33C,住所地盐城市大丰区西康南路**。负责人：吴娟，该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0，，住所地盐城市迎宾南路**负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。原告潘顺明与被告陈亚进、江苏万某皓环保机械设备有限公司（以下简称万某皓公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘顺明、被告万某皓公司的负责人吴娟、被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人季雪梅到庭参加诉讼。被告陈亚进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘顺明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失1200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月9日9时27分，陈亚进驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车（系万某皓公司所有）与潘顺明驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车在盐城市大丰区育红路发生交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告陈亚进负事故的全部责任。被告陈亚进所驾驶的车辆在太平洋财保盐城支公司投保了交强险。被告陈亚进未举证、未答辩。被告万某皓公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.陈亚进系其公司员工，所驾车辆于太平洋财保盐城支公司处投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险。被告太平洋财保盐城支公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2.案涉车辆投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；3.不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日9时27分，陈亚进驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车（系万某皓公司所有）与潘顺明驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型汽车在盐城市大丰区育红路发生交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告陈亚进负此事故的全部责任，原告潘顺明不负事故责任。被告陈亚进所驾驶的车辆在太平洋财保盐城支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告潘顺明支出车辆修理费用1200元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告主张的车辆修理费1200元应由被告太平洋财保盐城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告陈亚进经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘顺明1200元[汇至招商银行盐城分行营业部、账号62×××07、户名潘顺明]；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。[于本判决生效之日起十日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××22]。本判决为终审判决。审判员  徐忠俊二〇二〇年十二月十四日书记员  朱琪玲附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执918号申请执行人覃某某，男，苗族，1982年10月9日出生，住古丈县。被执行人覃某国，男，土家族，1992年7月4日出生，住龙山县。申请执行人覃某某与被执行人覃某国民间借贷一案，湖南省龙山县人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘3130民初154号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃某国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃某某于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。2020年11月12日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人覃某国名下无财产。2020年11月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月24日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年12月7日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃某国名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月12日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月14日，本案应当执行的标的15000元，尚未执行到位15000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年十二月十四日书记员 周梦南
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2285号 原告：中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司,住所地河北省衡水市冀州区和平路**。 负责人：韩青江，该公司总经理。 委托代理人：张莉，该公司职工。 被告：王某某，女，1977年5月1日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司与被告王某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司衡水市冀州区分公司承担。 审判员  刘丽爽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  贾广祺
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2077号 申请执行人：贵州省毕节市大方县顺德街道白石社区居民委员会，统一社会信用代码55520521MEA2703681。 法定代表人：陈兴国，该居委会主任。 被执行人：刘小平，女，1965年7月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于贵州省毕节市大方县顺德街道白石社区居民委员会申请执行刘小平不当得利纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初6100号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、第三人刘小平于本判决生效后十日内返还原告贵州省毕节市大方县顺德街道白石社区居民委员会土地征收补偿款54497.12元；二、驳回原告贵州省毕节市大方县顺德街道白石社区居民委员会的其他诉讼请求；因适用简易程序已减半收取的案件受理费1090.00元，由原告贵州省毕节市大方县顺德街道白石社区居民委员会500.00元，第三人刘小平负担590.00元。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初6100号民事判决书，依法向被执行人刘小平发出执行通知书等文书，责令被执行人刘小平履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人刘小平的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，暂无财产可供执行，因被执行人刘小平未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘小平纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州省毕节市大方县顺德街道白石社区居民委员会，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州省毕节市大方县顺德街道白石社区居民委员会认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2077号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3589号申请执行人:雷谊，男，1988年10月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：任轻松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈筑鑫，贵州仁致律师事务所律师。申请执行人:贵州省仁怀市四方汇商贸有限公司，住所地贵州省仁怀市新车站下侧，统一社会信用代码9152038MA6DP4E226。法定代表人：雷谊。被执行人：贵州博古酒业销售有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇羊叉街，统一社会信用代码91520382MA6DJ8RQX5。法定代表人：罗远其。被执行人：罗博，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：程云浩，男，1986年1月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人雷谊、贵州省仁怀市四方汇商贸有限公司申请执行被执行人贵州博古酒业销售有限公司、罗博、程云浩买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款2251780.00元，承担执行费24918.00元。在执行过程中，被执行人罗博自行偿还申请执行人雷谊案款949680.00元。剩余案款及违约金申请执行人雷谊与被执行人罗博、程云浩书面达成执行和解协议。申请执行人于2020年12月18日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人书面和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执3589号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月十九日书记员 李 利
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1530号 申请执行人：徐建光，男，1962年5月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：赵莲子，女，1988年12月18日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2010）甬余商初字第894号民事判决书，于2011年03月28日立案执行，案号为（2011）甬余执民字第796号，并向被执行人发出执行通知书。现于2020年12月7日恢复执行，责令被执行人支付标的金额10025元。后在执行过程中，被执行人赵莲子已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年十二月九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9900号 原告：吴云志，男，1987年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：临泉丽丰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办前进西路南侧丽丰城隍庙**楼**，统一社会信用代码91341221MA2REWND1G。 法定代表人:李桂芳。 委托诉讼代理人：刘威威，安徽三三律师事务所律师。 被告：合肥弘创地产营销有限公司，住，住所地安徽省蜀山区望江西路**金色名郡**2908一社会信用代码91340100MA2N03AB3Q。 法定代表人：叶林兵。 委托诉讼代理人：唐婷婷，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽政见新媒体有限公司，住所地安，住所地安徽省蜀山区望江西路**五彩商业广场**办408信用代码913401104MA2TAB9W0N。 法定代表人:张成立，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏云龙，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告吴云志与被告临泉丽丰置业有限公司、合肥弘创地产营销有限公司、安徽政见新媒体有限公司不当得利纠纷一案中，原告吴云志于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告临泉丽丰置业有限公司、合肥弘创地产营销有限公司、安徽政见新媒体有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴云志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴云志负担。 审判员  张振田 二〇二〇年十二月二日 书记员  王旭东
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2518号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司秦峰支行，住所地信州区秦峰乡丁家村，统一社会信用代码91361100MA364UDUXQ。法定代表人：喻林。被执行人：程征建，男，1964年09月20日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：湛爱华，女，1962年11月04日出生，汉族，住信州区。被执行人：张莹，女，1985年04月06日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司秦峰支行与被执行人程征建、湛爱华、张莹借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2018）赣1102民初4533号民事判决书，判令被执行人程征建、湛爱华、张莹于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司秦峰支行借款本金107,607元及利息，执行费1,514元。因被执行人程征建、湛爱华、张莹未按期履行还款义务，2020年12月1日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司秦峰支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司秦峰支行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 张 磊
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执249号申请执行人:王应琪，男，1963年9月24日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。被执行人：张永昌，男，1981年2月13日出生，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2018）甘0521民初445号民事调解书，在执行王应琪与张永昌劳务合同纠纷一案中，向被执行人张永昌送达执行通知书等法律文书，责令被执行人张永昌在指定期限内履行义务，向申请执行人王应琪支付工资2155元，向本院交纳执行费50元。本院查明被执行人张永昌名下再无存款、商品房、车辆及投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人王应琪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年十二月八日书记员 王鑫明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保275号 申请人：刁某，男，2000年7月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：吴某，女，1952年2月20日生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人刁某与被申请人吴某继承纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对登记在刁树信（已故）及被申请人吴某名下的座落于河北省围场满族蒙古族自治县202室两处楼房予以查封，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对登记在刁树信（已故）及被申请人吴某名下的座落于河北省围场满族蒙古族自治县202室两处楼房予以查封，查封期间，由被申请人管护、使用，不得损毁、抵押、过户、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限三年，自2020年12月4日至2023年12月3日。如续封，申请人应于本次保全期限届满前七日内向本院申请继续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年十二月四日 书记员  李隽雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10436号 原告：魏侠，女，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘金军，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（与原告系夫妻关系） 被告：孙军，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：刘向阳，男，1970年6月2日出生，汉族，住址同上。 原告魏侠与被告孙军、刘向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。诉讼过程中，人民调解员高倩影经谯城区人民法院的委托，主持双方进行调解，后原告魏侠于2020年12月10日向本院提出变更诉讼请求：请求将原诉讼标的变更为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告魏侠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏侠负担。 审判员  张艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴迪
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2257-1号申请执行人：纪伟涛，男，1989年5月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨伟明，男，1996年3月5日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初3151号民事调解书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨伟明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨伟明的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二〇年十二月一日书记员  查帅博
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8138号之一 申请执行人：庄艺梅，女，1998年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：厦门市湖里区星筑梦家具店，住所地福建省厦门市湖里区，统一社会信用代码92350206MA326QNH3Q。 经营者：黄艺凤。 被执行人：黄艺凤，女，1991年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]197号裁决书，于2020年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资差额5030元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月4日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人黄艺凤名下银行账户×××47.98元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月8日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人债权受偿1173.99元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  叶鑫生
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8460号原告：周雪梅，女，1973年1月6日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：李东航，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：江苏晋煤恒盛化工股份有限公司，住所地新沂市开发区上海路**。法定代表人：薛东升，该公司董事长。本院在审理原告周雪梅与被告江苏晋煤恒盛化工股份有限公司劳动争议一案中，原告周雪梅于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雪梅自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周雪梅撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  赵方方二〇二〇年十二月十日书记员  张 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保164号申请人：李香，女，1984年6月8日出生，汉族，住江西省宜春市丰县。委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：田金花，女，1989年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人李香于2020年12日4日申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田金花的银行存款480000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人李香的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人田金花银行账户480000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费2920元，由申请人李香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月四日书记员  易炼
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初151号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人张先毅，男，1993年5月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，户籍地贵州省绥阳县，住绥阳县。因犯寻衅滋事罪，于2013年4月8日被绥阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年5月23日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2014年11月14日被绥阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2016年9月13日刑满释放。因本案于2019年9月2日被绥阳县公安局刑事拘留，同年10月4日被绥阳县公安局决定取保候审，2020年9月30日被绥阳县人民检察院决定取保候审，2020年11月2日被本院决定取保候审，2020年12月5日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 被告人王林，又名王家林，男，1995年7月18日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，无业，住绥阳县。因吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）于2014年9月16日被绥阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年6月23日被绥阳县公安局刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张先毅、王林犯聚众斗殴罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员叶红出庭支持公诉，被告人张先毅、王林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月3日23时许，刘某、李稚雯（均另案处理）与曾某因琐事在绥阳县时光酒吧内发生抓打，曾某电话邀约曾宪戛（另案处理）帮忙。曾宪戛得知曾某被打的消息后，打电话邀约被告人张先毅帮忙，张先毅邀约了被告人王林一同前往时光酒吧。张先毅、王林、曾宪戛等人到达时光酒吧后，曾某和李稚雯再次发生抓打，刘某见对方人多便打电话给正在绥阳县浩斯酒吧喝酒的陈某（另案处理），称“李稚雯和我在时光酒吧被打了，你快来”。张先毅见刘某在打电话约人，便打电话邀约方孝波、雷豹、余双双（均另案处理）等人来帮忙。陈某驾车赶往时光酒吧，临时邀约在途中遇到的叶小林、付某等人一起前往帮忙。陈某带领叶小林、付某等人到达时光酒吧后，与张先毅方邀约的王林、雷豹、余双双、何某（另案处理）等人发生斗殴，双方在斗殴过程中，陈某将余双双携带的一把东洋刀夺过来追砍王林（余双双携带东洋刀一事，被告人张先毅、王林均不知情）。陈某追砍王林未果，返回后准备持刀殴打何某，被方孝波、付某等人劝阻，双方停止打斗。当天双方斗殴造成何某、王林、叶小林、付某等四人受伤。经绥阳县公安司法鉴定中心鉴定，何某、叶小林所受之伤均属轻微伤。 2019年9月2日，绥阳县公安局民警电话通知被告人张先毅到案；2020年6月23日，被告人王林到绥阳县公安局自动投案。被告人张先毅、王林到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 另查明，被告人张先毅因犯寻衅滋事罪，于2013年4月8日被本院判处有期徒刑八个月，2013年5月23日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2014年11月14日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2016年9月13日刑满释放。被告人王林因吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），于2014年9月16日被绥阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人张先毅、王林在庭审中亦无异议，且有被告人张先毅、王林的供述，被害人何某、付某等人的陈述，证人陈某、曾某、刘某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见书，门诊记录、治疗费用单据，刑事判决书、刑满释放人员通知书，强制隔离戒毒决定书，到案经过，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人张先毅组织聚众斗殴，被告人王林积极参加聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案是共同犯罪，被告人张先毅、王林均积极实施犯罪，不宜划分主从。被告人张先毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其多次实施犯罪被追究刑责，屡教不改，社会危害性较大，可酌情从重处罚；其接公安民警电话通知后自动到案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王林接公安民警电话通知后自动到案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院综合上述情节予以量刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张先毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张先毅于2019年9月2日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审，被羁押33日应折抵刑期，即其刑期自2020年12月5日起至2022年5月2日止。） 二、被告人王林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴远涛 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  钱忠尧 二〇二〇年十二月十一日 法官助理项茂 书记员付小玉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5630号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市东风西路环球金融****，统一社会信用代码915300007194048743。负责人：潘岭，行长。委托代理人：丁瑜、杨博，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南加顺饲料有限责任公司，住所昆明市官，住所昆明市官渡区工业园区大板桥镇西冲村委会山脚村民小组代码91534001693076031J。法定代表人：侯青。被执行人：侯青，男，汉族，1967年11月13日出生，住昆明市官渡，住昆明市官渡区申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行与被执行人云南加顺饲料有限责任公司、侯青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初9173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南加顺饲料有限责任公司、侯青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人侯青在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人侯青的银行存款人民币32534.13元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人云南加顺饲料有限责任公司在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4178265.98元，未受偿人民币4145731.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十一日书 记 员  申才源
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3583号申请执行人：陈标雨，男，1968年11月11日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：连海斌，男，1965年5月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人陈标雨与被执行人连海斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初282号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人连海斌名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人连海斌名下有壹辆车牌号为青Ａ×××**号江铃牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人连海斌纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金50000元及利息，案件受理费1050元，截至2020年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十七日法官助理刘煜群书记员曾鸣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初377号原告：黄少帅，男，2002年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。监护人：黄生彬，男，系其祖父，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。原告：黄生彬，男，1956年11月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。原告：杨昌英，女，1958年7月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告：重庆市上欣机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇威灵寺村榨房组**，统一社会信用代码91500106MA5U4CJ256。法定代表人：姚代勇，重庆市上欣机械有限公司总经理。委托诉讼代理人：屈英园，男，重庆市上欣机械有限公司员工。委托诉讼代理人：彭智良，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆合众安法律咨询有限公司，住所地重庆市永川区红河中路**软件园******，统一社会信用代码91500118MA5U78C0X3。法定代表人：陈海斌，重庆合众安法律咨询有限公司总经理。委托诉讼代理人：单发彬，男，重庆合众安法律咨询有限公司员工。原告黄少帅、黄生彬、杨昌英诉被告重庆市上欣机械有限公司、重庆合众安法律咨询有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年12月18日，原告黄少帅、黄生彬、杨昌英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄少帅、黄生彬、杨昌英撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告黄少帅、黄生彬、杨昌英负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初949号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人张广利，男，1972年6月8日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，群众，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月11日被兰陵县公安局取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉[2020]823号起诉书指控被告人张广利犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员马青出庭支持公诉，被告人张广利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2020年5月17日20时30分许，被告人张广利酒后驾驶鲁ＱＨ××××号轻型栏板货车，沿兰陵县兰陵镇兰韩线由南向北行驶至王庄路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，事发时张广利的血液样本中乙醇成分含量为95.2ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶。建议以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人张广利拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金7000元。 被告人张广利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结悔过。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人张广利醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张广利在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县兰陵镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张广利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董雪照 二〇二〇年十二月十日 书记员  张 曼
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881财保8号申请人：井冈山市人民政府，住所地江西省井冈山市红星城区党政大楼。法定代表人:焦学军,市长。委托诉讼代理人：曾群州，男，该政府工作人员，住井冈山市红星城区。被申请人：江西禾田精密光电有限公司,住所地井冈山市新城区井冈山大道**,统一社会信用代码91360800MA35N7FP19。法定代表人：孙旭，该公司董事长。申请人井冈山市人民政府于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江西禾田精密光电有限公司放置在井冈山市新城区井冈山大道99号井冈山电器厂厂房内的电动马达生产设备及无尘车间装修。担保人井冈山市文化旅游发展有限公司出具了担保承诺书为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人井冈山市人民政府在提起诉讼前向本院申请采取保全措施并提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人江西禾田精密光电有限公司名下的电动马达生产设备等机器设（相关机器设备现存放于井冈山电器厂厂房内），保全财产总价值5002900元；二、冻结担保人井冈山市文化旅游发展有限公司的银行存款5002900元。案件申请费5000元，由申请人井冈山市人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 彭 丽二〇二〇年十二月十五日书记员 谢还英
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5077号 台山市台城街道办事处南坑村兴乐经济合作社： 本院执行的被执行人台山市台城街道办事处南坑兴乐经济合作社追缴受理费一案，被执行人台山市台城街道办事处南坑兴乐经济合作社已履行缴交（2020）粤0781民初1426号案件受理费25元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执5077号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4472号 原告：闭寒墨，男，1987年12月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：郭忠林，男，1979年2月22日出生，汉族，住贵港市港**。 原告闭寒墨诉被告郭忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员曾泽独任审判，于2020年11月27日公开开庭审理了本案，书记员陈小凤担任记录。原告闭寒墨到庭参加诉讼，被告郭忠林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告郭忠林在本判决生效之日起三日内偿还原告闭寒墨借款5800元； 二、驳回原告闭寒墨的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由郭忠林负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 曾 泽 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈小凤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11051号原告：刘言波，男，汉族，1970年1月1日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人:李光华，河南弘勋律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口，统一社会信用代码：913717003344653509。负责人：李振设，职务：总经理。委托诉讼代理人：张扬，该公司员工。原告刘言波与被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光华，被告委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、施救费等财产损失等共计67000元。2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日凌晨6时30分许，刘言波驾驶鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车行驶至商周高速公路4KM处西幅，右后轮胎爆胎致使车辆失控碰撞护栏后侧翻，造成车辆损坏、路产损失及所载货物损失的道路交通事故。商丘市公安局交警支队高速大队出具第2019101503001号道路交通事故证明。该机动车在被告处投保有商业险，原、被告协商未果，故诉至法院，恳请依法判如所请。被告辩称：1.若事故属实，在核实行驶证、驾驶证、道路从业资格证、营运证及保单真实有效无免责的情形下，对原告合理合法及保险合同约定的保险责任限额内的损失予以赔偿。2.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理认定事实如下：2019年10月15日凌晨6时30分许，原告刘言波驾驶鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车行驶至商周高速公路4KM处西幅，右后轮胎爆胎致使车辆失控碰撞护栏后侧翻，造成车辆损坏、路产损失及所载货物损失的道路交通事故。商丘市公安局交警支队高速大队出具第2019101503001号道路交通事故证明。事故发生后，鲁Ｒ×××**号福田牌轻型仓栅式货车损失情况经本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，河南博诚机动车鉴定评估有限公司做出的河南博诚机动车鉴定评估有限公司豫博诚评字（2019）第361号关于鲁Ｒ×××**号福田牌轻型仓栅式货车车辆损失的鉴定评估意见书，评定鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车损失价值为为47200元，原告因本次事故支付评估费2350元，原告支付施救费12000元，支付路产损失5400元。另查明：鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车实际所有人为原告刘言波，该车挂靠登记在单县东舜汽车销售有限公司名下经营。鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车在被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司投保有投保有交强险（责任限额122000元），机动车损失险（责任限额75264元），机动车第三者责任险（责任限额1000000元），且均投保有不计免赔，保险期限自2019年09月21日至2020年09月20日至，本次事故发生在保险期间，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约交纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车在被告处投保有交强险、商业三者险、机动车损失保险及不计免赔险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在交强险、商业三者险、车损险责任限额内予以赔偿。施救费12000元过高，结合本案实际情况，本院酌情支持8000元。评估费2300元是查明涉案车辆损失程度支出的合理费用，依据保险法第六十四条的规定应当由被告承担。被告鲁Ｒ×××**号轻型仓栅式货车损失价值的价格鉴定评估意见书有异议，因涉案车辆损失价值评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，本院鉴定报告的效力予以认定，对被告的异议理由不予支持。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：车损：47200元、评估费2350元、施救费8000元、路产损失5400元，共计62950元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在保险责任限额内赔偿原告刘言波保险金62950元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告刘言波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计740元，由被告负担687元，原告负担53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年十二月十四日书记员  李 瑞
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2268号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：张俊发，男，1959年4月10日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告张俊发供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十八日法官助理辛鑫书记员于家婧
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终10379号 上诉人（原审原告）：南京霖坤智能科技有限公司，住所地南京市雨花台区。 法定代表人：杨亮，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：王华，女，1975年1月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。 原审原告：杨亮，男，1974年1月30日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 上诉人南京霖坤智能科技有限公司因与被上诉人王华，原审原告杨亮民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初13547民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行审理。 在本案审理过程中，上诉人南京霖坤智能科技有限公司于2020年12月10日书面申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人南京霖坤智能科技有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许南京霖坤智能科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人南京霖坤智能科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晗庆 审判员  陈 戎 审判员  张殿美 二O二O年十二月十五日 书记员周同云
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终489号 上诉人（原审原告）：青岛金佰泰商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道西旺疃社区居委会西200米。 法定代表人：宋时廷，执行董事。 委托诉讼代理人：韩鹏，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁尚飞，男，1975年10月1日出生，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。 上诉人青岛金佰泰商贸有限公司因与被上诉人丁尚飞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民辖初8320号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛金佰泰商贸有限公司上诉称，上诉人将设备运送至胶州市胶西街道办事处胜利村，向被上诉人交付了全部设备，上诉人理解的货物交付地即合同履行地；上诉人了解到被上诉人在此地经营并实际居住，并无故意更改被上诉人住址；上诉人对前案撤诉后，重新选择在合同履行地法院起诉，符合法律规定。如果法院认为合同履行地不在胶州市而在城阳区，为便于本案诉讼，则应将本案移送至城阳区人民法院审理。请求撤销原裁定。 丁尚飞未作书面答辩。 本院经审查查明，青岛金佰泰商贸有限公司于2020年8月6日向山东省胶州市人民法院起诉称，2020年4月，原告与被告达成口头协议，被告向原告购买打片机，订耳机等设备，原告按被告要求将设备送至胶州市胶西街道办事处胜利村村西。被告仅支付了100万元，余款拒绝支付。请求判令被告支付剩余货款477814元及相应利息损失。被上诉人在一审提交了砀山县周寨镇孙老家村居民委员会出具的《证明》一份，内容为：丁尚飞系我辖区宿州市砀山县刘暗楼乡丁寺村（现已更名为砀山县周寨镇孙老家村）居民，住房位于宿州市砀山县刘暗楼乡丁寺村**，丁尚飞多年来一直在此居住，直至2020年1月份搬出至外地居住。 另查明，2020年7月5日，青岛金佰泰商贸有限公司就本案相同事由，向徐州市云龙区人民法院起诉丁尚飞，要求判令被告支付剩余货款。因丁尚飞提出管辖异议，徐州市云龙区人民法院作出（2020）苏0303民初3197号民事裁定，将案件移送安徽省砀山县人民法院审理。后青岛金佰泰商贸有限公司对该裁定提起上诉后又撤回上诉，并撤回对被告丁尚飞的起诉。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，依，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方订立口头买卖合同，对履行地点和争议解决均未作约定，接，接收货币一方即上诉人住所地为合同履行地。上诉人住所地在青岛市城阳区阳区人民法院为涉案合同履行地法院。上诉人向胶州市人民法院提起诉讼，是因其对合同履行地的理解错误而导致；上诉人在徐州市云龙区人民法院起诉后又撤回起诉，并不违反民事诉讼法律允许原告撤诉的相关规定。本案的合同履行地在青岛市城阳区，被上诉人的户籍所在地在安徽省砀山县，青岛市城阳区人民法院和安徽省砀山县人民法院均有管辖权。考虑到被上诉人自今年一月起，已不在其户籍所在地居住的实际情况，以及涉案货物在胶州市交货的事实，本案由合同履行地的青岛市城阳区人民法院管辖，更便利对事实的查明和案件的审理。综上所述，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初8320号民事裁定； 二、本案由青岛市城阳区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十二月十七日 书记员  于 晓
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3159号 申请执行人：黔西南州金谷投资有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山新区瑞金大道金地首座C13A。 法定代表人：陈安宁。 委托代理人：吴洪益、张宜泓，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金路富康国际商务公馆**。 法定代表人：叶经龙。 被执行人：叶经龙，男，1983年2月5日生，汉族，浙江省苍南县人，户籍地浙江省苍南县。 关于黔西南州金谷投资有限公司申请执行黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、叶经龙借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初10030号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、黔西南州久丰矿业（集团）有限公司自愿偿还黔西南州金谷投资有限公司借款本金10000000元及2013年10月23日起至2018年11月30日期间利息8000000元，之后利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2018年12月1日起计算至借款清偿完毕之日止；该款定于2019年1月30日前支付利息2000000元，2019年8月30日前支付利息6000000元，2019年12月30日前偿还借款本金4000000元，2020年12月30日履行完毕；二、叶经龙对上述债务承担连带担保责任，承担连带担保责任后，有权向黔西南州久丰矿业（集团）有限公司追偿；三、若黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、叶经龙不按上述期限履行任意一期还款义务，则黔西南州金谷投资有限公司有权向法院申请一次性强制执行。案件受理费111800元，减半收取55900元，黔西南州久丰矿业（集团）有限公司自愿承担。因黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、叶经龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黔西南州金谷投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、叶经龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年6月10日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司在中国工商银行、贵州银行等有5个银行账户，账户余额为0元至6.42元不等；被执行人叶经龙在中国工商银行、贵州银行等有45个银行账户，账户余额为0元至84.3元不等（于2021年6月16日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息；被执行人叶经龙在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有1个网络资金账户信息，账户余额为0元。 3.查明被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司名下有豪泺牌重型自卸货车一辆、有豪泺牌重型自卸货车一辆、有豪泺牌重型自卸货车一辆；被执行人叶经龙名下有帕纳美拉4牌轿车一辆，经告知，因上述车辆年限已久，申请执行人认为无处置意义，暂不要求查封处置。 4.查明被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、叶经龙名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司工商登记信息为住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金路富康国际商务公馆**，法定代表人：叶经龙，注册资本：10600万元。 三、本院依法委托浙江省温州市苍南县人民法院到被执行人叶经龙居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人黔西南州久丰矿业（集团））有限公司住所地进行调查 四、本院已依法向被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、叶经龙发出限制消费令，对叶经龙采取限制消费措施，并依法将黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、叶经龙纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、叶经龙发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，暂不申请审计。 2020年12月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初10030号民事调解书主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金10000000元及利息8000000元、后期利息、案件受理费55900元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初10030号民事调解书主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人黔西南州金谷投资有限公司尚未受偿的借款本金10000000元及利息8000000元、后期利息、案件受理费55900元被执行人黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、叶经龙负有继续向申请执行人黔西南州金谷投资有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月四日 法官助理  蒋兴宽 书 记 员  石正涛
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1735号原告：曹继元，男，1966年8月15日出生，汉族，经商，住邵阳县。委托诉讼代理人：徐爱荣，湖南湘誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：颜小兵，男，1968年5月5日出生，汉族，住邵阳县。原告曹继元与被告颜小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘红艳独任审判，因被告下落不明，本院依法于2020年9月8日将本案转为普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐爱荣到庭参加诉讼，被告颜小兵经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹继元向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款99000元，及逾期付款利息35640元（按月息两分，自2019年1月1日起算至2020年6月30日止，顺延照计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与他人合伙经营钢材生意。2015年至2016年期间，被告经常在原告处购买钢材，经双方结算，被告尚欠原告钢材款99000元。后原告屡次给被告打电话催促其支付货款，但被告一直以各种理由拒绝支付。每年过年前，原告或者其妻子刘翠娥都会去被告家里催款。在原告多次催款之下，被告向原告出具了一张欠条，欠条主要内容是：今欠到曹继元钢筋人民币（玖万玖仟元整），欠款人：颜小兵，限2018年12月前还清（或2018年后最多再少二至三万），如2018年不还柒万元，从2019年开始认2分利息每月）。手机号17673760191，2018年2月12日。欠条出具后，原告多次要求被告支付拖欠的钢筋款，但被告仍然分文未付。因此原告特提起诉讼。被告颜小兵未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件及被告户籍证明，均系公安机关制作、出具的，具有公信力，本院予以确认。对原告提交的欠条，系原始书证，且与当事人陈述相印证，本院予以确认。根据对上述证据的分析认定，本院经审理查明如下法律事实：原告曹继元与弟媳何湘平成立了邵阳市大地钢材加工销售处，2015年至2016年期间，被告经常在原告处购买钢材，经原、被告结算，被告尚欠原告个人钢材款99000元。后原告多次打电话催促被告支付货款，被告以种种理由拒绝支付。在原告多次催款下，被告向原告出具了一张欠条，欠条内容为：今欠倒（到）曹继元钢筋人民币（玖万玖仟元整），欠款人颜小兵，含（限）2018年12月前还清，或者2018年后最多再少二至三万元，如2018年不还柒万元，从2019年开始认2分利息每月。意为如颜小兵在2018年之前能还款70000元，则余下钢筋款29000元原告自愿放弃，否则被告应从2019年起按未付货款承担月息2分。被告出具欠条后至今分文未付，为维护自己合法权益，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告经过协商一致签订了钢材买卖合同，经过原被告双方结算，被告认可欠原告货款99000元并出具欠条，约定了支付货款的期限和违约金，该约定系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。按照合同约定，被告应在2018年12月前还70000元货款，如2018年不还70000元则应支付全部下欠货款99000元，并自2019年开始按月息2分支付违约金，被告至今分文未还，故被告应承担继续履行支付下欠货款及支付违约金的违约责任。即被告应支付原告货款99000元并自2019年1月1日起按月息2分的标准支付违约金，双方约定的违约金计算方式不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜小兵在本判决书生效之日起十日内支付原告曹继元货款99000元整，逾期付款利息35640元（按月息两分，暂自2019年1月1日起算至2020年6月30日止，后期利息顺延照计），以上共计134640元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务（由义务人付至本院案款专户），将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1497元，由被告颜小兵负担。该款已由原告预交，由被告在兑付案款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本案接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓飞元审 判 员  刘红艳人民陪审员  刘佑祥二〇二〇年十二月十五日法官助理隆雪华书记员周磊
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6363号原告：季叶华，女，1986年11月19日生，汉族，住启东市。被告：高君君，女，汉族，住启东市。本院受理原告季叶华与被告高君君财产损害赔偿纠纷一案中，原告季叶华于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季叶华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季叶华撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告季叶华负担。（此页无正文）审 判 长  陈春花审 判 员  顾佳庆人民陪审员  汤慧娟二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈琳琳
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执415号 申请执行人梁尉，男,1985年2月28日生，壮族，家住广西武鸣县。 被执行人兰丹红,女,1969年6月10日出生,壮族，家住南丹县。 申请执行人梁尉与被执行人兰丹红劳务合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）桂1221民初938号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人兰丹红应履行的义务为：向梁尉支付尚欠的工资50769元，负担案件受理费534元。因被执行人兰丹红未履行生效法律文书义务，申请执行人梁尉于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执415号。 执行过程中，经本院对被执行人兰丹红的不动产、车辆、工商登记、理财产品、住房公积金、收益类保险等财产进行调查核实，均暂未发现兰丹红有可供执行财产供本案执行，申请执行人梁尉暂未能提供被执行人兰丹红新的财产或线索。 本院认为，本案被执行人兰丹红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁尉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执415号案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦明辉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陆 睿
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢584号 申请执行人:方进军，男，1962年8月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:郎元良，男，1979年5月28日出生，汉族，湖北省住罗田县。 执行申请执行人方进军与被执行人郎元良合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付12700元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕,申请人出具结案证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 慧
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初2269号 原告：余泽华，男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳。 本院在审理原告余泽华与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司追索劳动报酬一案，本院立案后，原告余泽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余泽华撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月十六日 书记员 段思利
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔民申3076号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴永秋，男，1989年8月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈华丽，女，1987年11月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨洋，贵州龙在田律师事务所律师。上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：李田，贵州龙在田律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遵义市恒丰房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区东联线坪香园公寓1-1。法定代表人：罗国胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。再审申请人吴永秋、陈华丽与因与被申请人遵义市恒丰房地产开发有限公司（以下简称恒丰房开公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终2872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴永秋、陈华丽申请再审称,一、申请人与恒丰房开公司签订的《商品房买卖合同》真实合法有效，按照合同约定，逾期办证超过180日的，按每日万分之一点五计算。该约定比例比中国人民银行同期贷款利率还低，恒丰房开公司主张违约金过高没有任何依据。二审判决认为申请人主张的违约金过高，系适用法律错误。二、为申请人办理房屋产权证手续是恒丰房开公司的合同义务，二审判决认定恒丰房开公司仅负有向申请人交付办理不动产权所需相关文书的义务，严重歪曲双方签订合同的真实意思。按双方合同约定，恒丰房开公司不仅是提供相关证书，还应当为申请人办理房产证。三、根据《贵州省物价局关于城市管道燃气设施建设及服务收费的通知》省物价局、省广电局《关于制定全省有线数字电视基本收视维护费标准的通知》《贵州省发展改革委员会关于我省新建住宅区，供配电设施建设费标准等有关问题的通知》、国家税务局2009年公布实施的《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》等规范性文件均明确规定，商品房价格应当包含水电、天燃气等配套设施的建设、安装费用，二审判决认定2014年4月之后立项建设的房地产项目不得再额外收取天燃气安装费，系适用法律错误，不能仅看项目立项的时间，适用法律应从新，利于购房户的原则。申请人购买房屋的时间远在2014年之后，恒丰房开公司应当退还申请人缴纳的天燃气开户费。据此，吴永秋、陈华丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，吴永秋、陈华丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  严 白审判员  张 宇二〇二〇年十二月一日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异46号异议申请人：李文有，男，1962年9月23日生，现羁押于吉林省桦甸市看守所。委托代理人：李文臣，男，1958年4月4日生，住磐石市。申请执行人：吉林省磐石市人民法院。本院在执行被执行人李文有罚金、责令退赔一案中，异议申请人代理人李文臣于2020年12月6日对本院拍卖的被执行人房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2019年12月19日，本院作出（2019）吉0284刑初176号刑事判决书，判处被执行人李文有有期徒刑十九年，并处罚金人民币四十五万元；责令赔偿被害人陈晓阳损失人民币二十万元。判决发生法律效力后，本院进行执行。在执行中，本院于2020年9月21日作出（2020）吉0284执848号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李文有所有的位于磐石市东宁街龙泰花园一期商贸楼-1层1号，建筑面积924平方米房屋（不动产权证书号0***4）。本院经过一拍二拍，被执行人房产无人购买。在向财政机关征询意见后，财政机关不予接收流拍财产，并以流拍价继续拍卖的意见，本院决定无保留价拍卖被执行人财产。被执行人提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条，被执行财产需要变价的，人民法院执行机构应当依法采取拍卖、变卖措施。涉案财物最后一次未能成交，需要上缴国库的，人民法院应当通知有关财政机关以该次拍卖保留价予以接收；有关财政机关要求继续变价的，可以进行无保留价拍卖。需要退赔被害人的，以该次拍卖保留价发物退赔；被害人不同意以物退赔的，可以进行无保留价拍卖。被执行人在刑事判决书生效后，并没有对判决事项中的罚金、责令退赔执行。本院依法对被执行人的财产评估、拍卖，执行判项中的罚金、责令退赔财产的执行。法律明确规定，在拍卖中，因财产流拍，在财政机关及被害人不接收时，可以无保留价继续拍卖。因此，本院继续拍卖被执行人财产是正确的，被执行人提出的执行异议不成立，不能排除对其财产无保留价拍卖的执行。综上，本院依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回异议申请人李文有的异议。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  张少华人民陪审员  商 巍人民陪审员  李春红二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋 达
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2393号之一 申请执行人：福建永鸿兴融资担保有限公司，统一社会信用代码913501006628372560，住所地福建省福州高新区创业路**万能大楼****。 法定代表人：李锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张普文，该公司员工。 被执行人：刘伟明，男，1981年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人福建永鸿兴融资担保有限公司与被执行人刘伟明追偿权纠纷一案中，于2020年10月15日向被执行人刘伟明发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘伟明的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人刘伟明限制高消费。申请执行人福建永鸿兴融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢659号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、崔波、赵秀华、张君、庞宁、王俊华： 山东桓台农村商业银行股份有限公司与崔波、赵秀华、张君、庞宁、王俊华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计372291.10元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）鲁0321民初2209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执6939号申请执行人长沙维多利购物中心有限公司申请执行被执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行物权纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初5827号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初4135号原告：李青山，男，1952年1月7日生，汉族。被告：周军亮，男，1969年1月17日生，汉族。原告李青山与被告周军亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李青山于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青山的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李青山撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告李青山负担。审判员  任素梅二〇二〇年十二月十日书记员  王亚东
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4972号 原告：颜传桂，男，1961年9月22日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：许益龙，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：曾华福，男，1966年7月17日出生，汉族，住玉环市。 原告颜传桂与被告曾华福买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告颜传桂的委托诉讼代理人许益龙与被告曾华福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜传桂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款计人民币116元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实与理由：原告经营钢材，被告承接工程打桩业务。2010年，被告在承接玉环农村合作银行新大楼工程时向原告购买钢材，累计欠钢材款116万元，原告多次催讨，被告均未支付。2016年6月14日，原告再次催讨，在陈忠定、张绍水的见证下，被告承诺所欠原告钢材款计人民币116万元，在收到玉环农村合作银行工程款后第一时间归还，并出具承诺书一张为凭。后原告继续催讨，被告一直以还未收到工程款为由拖延。2020年8月份，原告得知玉环农村合作银行工程款在2020年上半年已经全部结清，再次催讨，被告承认工程款确实已经付清，但又以还未与挂靠公司结算无钱支付为由拖延。被告拖欠原告钢材货款将近十年，原告多次催讨无果。 被告曾华福辩称：被告是和他人合伙做工程而向原告购买钢材，钢材款并非被告一人所欠，是原告一定要求其在承诺书上签字。承诺书内容都是原告写好，由被告签字，不应当只由被告承担还款责任。目前玉环农村合作银行将款付给了建设单位，但建设单位并未将被告方应得的工程款付给被告方，所以现在不应付款。 本院经审理认定的事实如下： 被告因承接工程需要而向原告购买钢材。经双方结算确认，被告尚欠原告钢材款116万元，被告曾华福向原告出具承诺书确认欠款金额，并承诺在收到玉环农村银行工程款后第一时间归还。承诺书出具之后，被告至今未偿还所欠款项。 以上事实由原告提供由被告曾华福署名的承诺书原件一份，原、被告谈话录音一份，以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。被告对上述证据合法性、真实性、关联性无异议，本院对上述证据的证明力予以认定，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同已成立并生效。原告按约提供货物后有权主张价款给付，被告也已出具承诺书确认了欠款金额。承诺书中虽有写明被告在收到工程款之后再支付钢材款的内容，但并未约定明确的付款期限，原告作为卖方已经履行了合同义务，被告作为买方应当及时支付货款。且承诺书出具至今已将近五年，要求原告无确定期限地等待被告付款显然既不合理，也不公平，故原告起诉要求被告支付货款于法有据，被告应当支付。被告未在合理期限内履行付款义务，应当视为违约，被告应当赔偿因迟延履行而给原告造成的损失。原告主张自起诉之日起按应付货款的利息损失计算，符合本案实际，本院认为应按原告起诉之日的贷款市场报价利率计算较为合理，即按年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾华福于本判决生效之日起十日内支付原告颜传桂货款1160000元，并赔偿应付货款的利息损失（以货款为基数，自2020年11月3日起按年利率3.85%计算至货款实际给付完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15240元（原告已预交），减半收取计7620元，保全申请费2020元，共计9640元，由被告曾华福负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  胡梦婷
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6342号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道**。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：杨金伟，男，1990年10月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：罗兴艳，女，1989年10月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告杨金伟、罗兴艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沂水县开成房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县开成房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十二月二日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1247号关于史汇泉申请执行冉国清买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现被执行人已经履行完毕。申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十二日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1532号 申请执行人：马建雄，男，1973年8月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：黄**凤，女，1979年2月9日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人的共同委托代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**。统一社会信用代码91451421662127385U。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 申请执行人马建雄、黄**凤与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年8月6日作出（2020）桂1421民初1437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司不履行法律文书所确定的义务，申请执行人马建雄、黄**凤向本院申请执行，请求被执行人广西巨景房地产有限责任公司向申请执行人马建雄、黄**凤支付违约金20454元、案件受理费156元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月12日立案执行。 本院于2020年11月18日向被执行人广西巨景房地产有限责任公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2020）桂1421民初1437号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西巨景房地产有限责任公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人广西巨景房地产有限责任公司所在村委进行调查，未发现被执行人广西巨景房地产有限责任公司有可供执行的财产。因被执行人广西巨景房地产有限责任公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人马建雄、黄**凤，申请执行人马建雄、黄**凤也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为违约金20454元、案件受理费156元并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人广西巨景房地产有限责任公司未交纳执行费209元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人广西巨景房地产有限责任公司目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人广西巨景房地产有限责任公司其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，并经院长批准，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 谭海枝 二〇二〇年十二月四日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13932号原告：孙加青，男，1981年3月1日生，汉族，住江苏省东海县。原告：李方，女，1986年8月6日生，汉族，住江苏省东海县。被告：姜建忠，男，1965年8月16日生，汉族，住张家港市。被告：沈秋芬，女，1970年9月25日生，汉族，住张家港市。原告孙加青、李方诉被告蒋建忠、沈秋芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日受理。原告未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年十二月八日书记员 茅冬梅
营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0803刑初121号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人张立海，男，1965年4月24日出生，出生地营口市站**，汉族，初中文化，无业，住营口市西市区(户籍地同上)。1984年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年；1990年因盗窃被劳动教养三年；2010年1月因犯故意伤害罪被营口市中级人民法院判处有期徒刑三年；2019年3月因犯盗窃罪被营口市站前区人民法院单处罚金；因涉嫌盗窃罪，于2020年3月27日被营口市公安局西市区公安分局监视居住，同年10月15日经营口市西市区人民检察院决定被监视居住。辩护人赵世敏，系营口市西市区法律援助中心律师。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2020）108号起诉书指控被告人张立海犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市西市区人民检察院指派检察员娄立、唐佳出庭支持公诉，被告人张立海及其辩护人赵世敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控，2018年9月16日17时许，被告人张立海在营口市西市区鑫牛市场西侧路边，扒窃被害人杨某手机一部。经鉴定价值人民币950元。2020年3月25日17时许，被告人张立海在营口市西市区鑫牛市场西门，扒窃被害人邓某1手机一部。经鉴定价值人民币653元。公诉机关认为，被告人张立海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张立海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人张立海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年9月16日17时许，被告人张立海在营口市西市区鑫牛市场西侧路边，扒窃被害人杨某金色华为牌荣耀畅享7S型（64G)手机一部，经鉴定价值人民币950元。2020年3月25日17时许，被告人张立海在营口市西市区鑫牛市场西门，扒窃被害人邓某1黑VI**牌X854(64G)手机一部，经鉴定价值人民币653元。案发后，该手机已被公安机关扣押并返还被害人。上述事实，被告人当庭予以供认，且有被害人陈述、鉴定意见及相关书证在案为凭，足以认定。本院认为，被告人张立海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张立海曾因犯罪被判处刑罚，属前科，酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张立海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）二、责令被告人张立海退赔被害人杨某经济损失人民币950元。上述罚金及追缴款项于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘伟人民陪审员  刘阳人民陪审员  张欣二〇二〇年十二月八日法官助理姜莉书记员高赫
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2717号 申请执行人：万文明，男，1963年1月31日生，汉族，徐州新彩卷烟印刷有限责任公司职工，住徐州市云龙区。 被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。 法定代表人：马莅君，经理。 申请执行人因与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0311民初1708号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司名下有车辆，因被执行人在我院案件较多，现已被我院其他系列案件查封，但目前车辆去向不明，尚未实际控制。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出搜查决定，经搜查被执行人名下无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。 本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2717号案件终结本次执行程序。 被执行人徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负有继续向申请执行人万文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 跃
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执454号 申请执行人:王中田，男，1986年6月8日出生，汉族，住珙县。 申请执行人:罗家江，男，1992年4月21日出生，住珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初309号民事判决书，于2020年07月21日立案受理申请执行人王中田申请执行罗家江承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人罗家江从2020年8月起，每月月底前偿还申请人王中田3000元至8000元直至还清为止。二、申请人同意暂不将被执行人采取限制高消费及失信人员的措施。三、若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可向本院申请对原判决恢复执行。四、本案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1526执454号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 执行员  韩学军 二〇二〇年八月七日 书记员  邓仕新
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初500号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：李泽雄，系该行行长。被告：魏康，男，1989年12月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告魏康信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇二〇年十二月十日法官助理肖叶书记员彭昌斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7825号   申请执行人：宁夏银行股份有限公司民生支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**。   法定代表人：黄江涛，该支行行长。   被执行人：师维力，男，1964年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行与被执行人师维力信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9514号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人师维力偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行信用卡透支本金19679.1元、利息11223.8元、违约金10000元。案件受理费908元，依法缴纳执行费527元，以上共计42337.9元。   本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2018）宁0104民初9514号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初22643号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，重庆德恒（重庆）律师事务所律师。被告：张晓民，男，1963年2月13日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张晓民信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月十七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1611号申请人：王**，男，汉族，生于1981年9月6日，住商水县。申请人：吕**，男，汉族，生于1971年3月15日，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民特4号民事裁定书立案执行申请执行人王**与被执行人吕新红经司法确认的调解协议一案，被执行人吕新红未履行生效法律文书确定的义务，执行中查明被执行人吕新红有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕新红银行存款人民币41000元或查封、扣押、提取、扣留、评估、拍卖、变卖相应价值的其他财产。二、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十二月三日书记员  刘艳龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14743号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘袁飞，男，汉族，1987年7月25日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘袁飞的本院(2019)沪0106民初1408号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4267号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道**，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：滕刚伟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。被告：陈永斌，男，1984年10月25日出生，住重庆市巫溪县。被告：田龙萍，女，1985年6月5日出生，住重庆市县巫溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告陈永斌、田龙萍信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 卢 平二〇二〇年十二月十日书记员 潘宗云