wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2013号 原告：李广刚，男，住址山东省烟台。 委托诉讼代理人：赵唯富，山东光威律师事务所律师。 被告：迟万利，男，户籍地山东省威海。 原告李广刚与被告迟万利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广刚之委托诉讼代理人赵唯富到庭参加诉讼，被告迟万利经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 李广刚向本院提出诉讼请求:被告偿还借款9万元。事实和理由：2013年9月29日，原告借给被告现金9万元，被告出具借条。后原告找不到借条，被告亦未偿还借款，故被告于2014年9月29日重新给原告出具欠条。但被告一直未偿还借款，故提起诉讼。 迟万利未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告为证实其主张，提交借条一份，内容为：今借李广刚人民币玖万元整另声明，2013年9月29日所打欠条借条同时作废。借款人：迟万利2014.9.29。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，故对原告提交的证据，本院予以采信。对原告所主张的借款事实本院予以认定，被告作为借款人理应依法偿还借款。原告的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告迟万利于本判决生效后十日内偿还原告李广刚借款9万元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告迟万利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  付连辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8750号申请执行人：李宝松，男，1995年12月18日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被执行人：高用玫，女，1994年7月26日出生，汉族，住址天津市滨海新区。本院于2020年9月2日立案执行申请执行人李宝松与高用玫民间借贷纠纷一案(2020)津0116民初6954号民事判决书，本案的执行标的为27802元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费317元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月7日，向被执行人高用玫发出执行通知书、报告财产令；2、2020年9月7日、2020年9月24日、2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月26日、2020年12月11日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年9月7日，到天津市滨海新区号调查，被执行人高用玫母亲在此居住，称联系不上高用玫；4、2020年9月8日，传唤申请执行人李宝松到庭，告知其提供被执行人高用玫财产线索，李宝松未能提供被执行人高用玫可供执行财产线索；5、2020年10月23日，申请执行人李宝松到庭提供被执行人高用玫现住天津市滨海新区大港阳春××；6、2020年10月27日，对高用玫采取限制消费措施；7、2020年10月30日，到大港阳春里25-3-602号调查，其邻居称25-3-602号有人租住，但是从不给外人开门；8、2020年12月14日，约谈申请执行人李宝松，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月十五日书记员  王紫阳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10495号 申请执行人周丹，男，1988年6月6日出生，住湖北省汉川市。 被执行人虞航辉，男，1986年9月16日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人周丹与被执行人虞航辉民间借贷纠纷执行一案，双方当事人于2020年12月4日已达成分期履行的执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执10495号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  朱泮龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  楼晓华
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执4139号 移送执行部门：珠海市金湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹强海，男，1993年8月8日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行邹强海犯协助组织卖淫罪判处罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404刑初285号刑事判决书，向被执行人邹强海发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向本院缴纳罚金人民币10,000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院总对总查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执4139号案终结本次执行程序。 被执行人邹强海负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郑 飞
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3483号 原告：赵福玉，女，1963年3月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：王秀文，男，1967年1月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告赵福玉与被告王秀文确认合同有效纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告赵福玉于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵福玉撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵福玉负担。 审 判 员 解胜涛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 崔洺怀 书 记 员 徐 博
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2195号 申请执行人：袁方娥，女，1989年04月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：吕杰文，男，1994年06月24日出生,住柳州市。 关于申请执行人袁方娥与被执行人吕杰文买卖合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1368号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕杰文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁方娥向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，吕杰文的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为30257元，未执行金额为30257元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十二月三日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2663号原告：胡斌，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。被告：任根锁，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：任佳佳，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告胡斌诉被告任根锁、任佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡斌的委托诉讼代理人陈华昕，被告任佳佳到庭参加了诉讼，被告任根锁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告油漆货款75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年度，原告在安庆市周边从事油漆销售业务，两被告在安庆市生产家具，于是两被告就经常向原告进货，时有赊欠。截至2019年2月1日，经双方结算，两被告共欠原告油漆货款80000元，两被告当日出具欠条一张。后原告多次向被告催讨欠款，被告以各种理由拖延，至今拒不支付欠款。为此原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。被告任根锁未作答辩，亦未提交证据。被告任佳佳辩称：1、对欠款75000元无异议，但购货地点不在安庆，实际发生地在北京；2、我们并不是不还钱，而是每年都在还钱，前年还了20000元，去年因为疫情只还了5000元。目前经济困难，但每年都会尽最大可能还钱。经审理查明：原告胡斌与被告任根锁、被告任佳佳有业务往来。2019年2月1日，经双方结算，被告任根锁、被告任佳佳出具欠条一张，载明：“今欠到油漆材料款捌万整”，并由两被告签字确认。此后，两被告通过其父亲任祥怀微信向原告转账5000元。此后，原告多次催讨，被告均未支付，致原告诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述，有原告提供的其身份证复印件、被告任根锁户籍证明、被告任佳佳身份证复印件、欠条原件一张、原告与两被告微信聊天记录、原告与两被告父亲任祥怀微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告任佳佳对双方存在真实的买卖合同关系没有提出异议，本院予以确认。被告任根锁、任佳佳在收货后仅支付部分货款，显系违约，其应承担相应的违约责任，故对原告诉讼请求，本院予以支持。现被告任根锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任根锁、任佳佳应于本判决生效后二十日内给付原告胡斌欠款75000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，减半收取900元,由被告任根锁、任佳佳负担844元，原告胡斌负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  管体民二〇二〇年十二月十一日法官助理周哲书记员徐秀娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8389号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社，住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南统一社会信用代码91410928874231192E。负责人：田玉状，该社主任。委托诉讼代理人：任奇彪，该社副主任。委托诉讼代理人：孔凡西，该社信贷员。被告：李得伟，男，1979年01月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：李普防，男，1982年04月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：王华平，男，1981年04月05日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与被告李得伟、李普防、王华平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年十二月十六日书记员  宋慧平
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初3077号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：齐迹。原告桓仁为民物业有限公司与被告齐迹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二〇年十二月十七日书记员  冷传丽
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执582号 申请执行人杨德志，男，汉族,住志丹县。 被执行人李永社，男，汉族,住志丹县。 被执行人赵步高，男，汉族,住志丹县。 申请执行人杨德志与被执行人李永社、赵步高民间借贷纠纷一案，本院作出志丹县人民法院(2019)陕0625民初1543号民事调解书确定，由被执行人李永社返还申请执行人杨德志借款本金25000元及该款自2019年农历9月25日至实际还款之日按20‰计算的利息，并支付已产生的利息10000元。被执行人赵步高承担连带清偿责任。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的额：已产生的利息10000元、本金25000元及利息，案件受理费210元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李永社、杨德志于2020年农历12月15日给付申请执行人10000元、于2021年农历3月份给付10000元、2021年农历6月份给付10000元、2021年农历9月份给付全部付完。申请执行人同意本案终结。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李航航
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘06执恢13号 申请执行人：林森建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇文化路**。 法定代表人：朱念东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史丽红，兰州黄河律师事务所律师。 被执行人：古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司，住，住所地甘肃省武威市古浪县土门镇/div> 法定代表人：张长庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王素梅，女，1970年11月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人林森建设集团有限公司与被执行人古浪鑫淼精细化工（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)甘06执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵成维 审判员  赵永龙 审判员  吴世彪 二〇二〇年十二月九日 书记员  张婷丽
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执355号之一 申请执行人肖兴发，男，1984年8月17日生，汉族，贵州省瓮安县村民。 被执行人周仙发，男，1987年7月2日生，汉族，贵州省瓮安县村民。 本院于2020年10月19日立案执行肖兴发与周仙发劳务合同纠纷一案，被执行人周仙发应支付申请执行人肖兴发劳务费5760元以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现白明权有数个存款账户，但账户存款余额极低。周仙发名下无有价证券、车辆登记及不动产登记信息。本院已向被执行人了发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案未能实际执行到位。因被执行人无其他财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘  忠  武 审判员 李    焱 审判员 杨  海  洋 二〇二〇年十二月十六日 书记员 张光祝（代）
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6763号申请执行人义乌市恩光参茸商行，住所地义乌副食品市场**六街**，组织机构代码:MA2A9J7C3。法定代表人杨青娟。被执行人曾繁林，男，1990年5月8日出生，住江西省遂川县。申请执行人义乌市恩光参茸商行与被执行人曾繁林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初20236号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市恩光参茸商行向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为货款本金61000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人曾繁林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曾繁林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾繁林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾繁林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人曾繁林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾繁林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曾繁林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市恩光参茸商行，其没有异议。本院认为，被执行人曾繁林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6763号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 王剑锋执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年十二月七日代书记员 龚英强
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4939号原告：胡楚文，男，汉族，1954年1月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：王桂阳，男，汉族，1964年8月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市。被告：吴旭毅，女，汉族，1977年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告胡楚文诉被告王桂阳、吴旭毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告胡楚文于2020年12月7日向本院提出对被告王桂阳、吴旭毅的撤诉申请。本院认为，原告胡楚文申请撤回起诉是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡楚文撤诉。案件受理费6400元（已减半），由原告胡楚文负担。审判员  张乐琳二〇二〇年十二月七日书记员肖思良附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10326号原告：祁剑清，男，1965年4月15日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：张家港市向嘉汽车配件有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航河东路**。法定代表人：黄向东，执行董事。原告祁剑清与被告张家港市向嘉汽车配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁剑清及其委托诉讼代理人赵胜霞到庭参加诉讼，被告张家港市向嘉汽车配件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁剑清向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付拖欠工资13400元、社会保险费4500元，合计17900元及利息(自起诉之日起至实际付款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年开始原告进入被告处担任操作工。2019年10月25日被告向原告出具《欠条》，确认截止2019年10月25日被告共结欠原告工资13400元。2020年5月被告又确认结欠原告社会保险费4500元。后经原告多次催要，被告至今未付，引起本案纠纷。被告张家港市向嘉汽车配件有限公司未作答辩。经审理查明：2019年10月25日，被告向原告出具《欠条》一份，确认结欠原告工资13400元。2020年5月，被告向原告出具《证明》一份，确认结欠原告保险费4500元。因被告至今未付该款，原告起诉来院。以上事实，由欠条、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告张家港市向嘉汽车配件有限公司结欠原告祁剑清工资及保险费17900元，事实清楚、证据确凿，原告要求被告支付该款于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家港市向嘉汽车配件有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告祁剑清工资款及保险费合计17900元及利息（自2020年9月8日起至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计124元，公告费300元，合计424元由被告张家港市向嘉汽车配件有限公司负担，该款原告已预交，由被告在履行于本判决时直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  申佩二〇二〇年十二月十七日书记员  高澜
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执824号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******,统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：徐世权，男，汉族，生于1988年11月10日，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐世权借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人徐世权的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，依法冻结并划拨其在中国建设银行股份有限公司泸州江阳支行6214××××0127_156_1账户存款人民币524.71元，财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅ2ｂｃｃ03ｃ6893ａ3ｆ0＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户存款人民币758.59元，案款人民币1283.30元已支付申请执行人，此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人徐世权的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  王润鑫
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2933号申请执行人：刘善清农村承包经营户。代表人：刘善清，男，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人刘善清农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初404号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日申请执行，其标的为案款4017.28元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7835号 原告陕西定边某银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800748649053G。法定代表人赵仁峰，该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被告尤志武，男，汉族。被告冯晓宁，女，汉族。被告尤键锟，男，汉族。被告张艳，女，汉族。原告陕西定边某银行股份有限公司与被告尤志武、冯晓宁、尤键锟、张艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑雯桁到庭参加了诉讼，被告尤志武、冯晓宁、尤键锟、张艳经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告诉称，2016年11月30日，被告尤志武、冯晓宁共同在原告处借人民币本金93000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年11月20日，并由被告尤键锟、张艳共同担保。后原告多次催要，被告下欠本金84100元及利息分文未还。故原告诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告借款人民币本金84100元及利息。并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：借款借据、借款合同及保证担保合同各一份，主要证明2016年11月30日，被告尤志武、冯晓宁共同在原告处借人民币本金9.3万元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年11月20日，并由被告尤键锟、张艳共同担保。证据2：被告尤志武、冯晓宁、尤键锟、张艳身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告尤志武、冯晓宁、尤键锟、张艳经传票合法传唤未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：原告提交的证据，被告未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原告所举的证据作如下认定：原告提供的证据，被告尤志武、冯晓宁、尤键锟、张艳未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以采信。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2016年11月30日，被告尤志武、冯晓宁共同在原告处借人民币本金93000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2017年11月20日，并由被告尤键锟、张艳共同担保。后原告多次催要，被告下欠本金84100元及利息分文未还。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。原、被告之间所签订的借款合同、担保合同是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法。原告持被告所立借款借据向被告索要借款本金84100元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告尤志武、冯晓宁借原告款逾期后久拖不还显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任，被告尤键锟、张艳作为担保人，依法应承担相应的担保责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告尤志武、冯晓宁共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金84100元及利息（月利率按14.4‰计，起息于2020年10月31日至兑付完毕之日止。）二、由被告尤志武、冯晓宁共同偿还原告陕西定边某银行股份有限公司借款本金原欠利息55260.05元。上述给付款项于判决生效后五日内一次性付清。三、由被告尤键锟、张某某上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，公告费800元，共计3938元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  长  董恩国人民陪审员  程治世人民陪审员  韩丽萍                            二0二0年十二月十七日                                      书  记  员  张馨月 1
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初3335号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴西路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托代理人：薛博，该公司职工。被告：王万鹏，男，汉族，1986年2月14日生，山东金号织业有限公司职工，住。被告：孙荣静，女，汉族，1988年11月27日生，茌平塑胶厂职工，系王万鹏之妻，住。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告王万鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人薛博、被告王万鹏到庭参加诉讼，被告孙荣静经合法传票未到庭。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告王万鹏、孙荣静偿还借款本金20000元及利息、罚息、复利；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月19日，我行与王万鹏签订了（茌平农商银行）个借字（2018）年第00385689号《个人借款合同》，并于当日向其发放贷款20000元，合同约定年利率10.008%。借款期限自2018年11月19日起至2019年11月18日止。但是借款人王万鹏在借款到期后未履行偿还借款的义务，故诉至法院。王万鹏辩称，借款属实，同意还款，暂无能力一次性支付，要求分期付款。借款用途为偿还债务，孙荣静在我借款之后才知晓此事。孙荣静未作答辩。经本院调查，孙荣静表示，王万鹏借款时并未向其告知，借款也未用于双方夫妻共同生活，不知道王万鹏借款用途，该笔借款不是夫妻共同债务，不同意偿还。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.个人借款合同1份；2.数字签名验证报告1份；3.二被告身份证、户口页、结婚证复印件；4.还款明细1份，用以证明借款人借款、还款情况。经质证，王万鹏对上述证据均无异议，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王万鹏与孙荣静为夫妻关系。2018年11月19日，王万鹏通过信e贷电子银行渠道（以下简称信e贷）向茌平农商银行借款20000元，用于零售业，借款期限自2018年11月19日至2019年11月18日，借款年利率10.008%。还款方式：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当日，茌平农商银行向王万鹏62×××79账户中发放贷款20000元。王万鹏偿还借期内利息1532.04元，并分别于2019年12月20日、2020年4月18日、2020年6月21日日偿还本金7.15元、2997.03元、0.02元，尚欠本金16995.8元及借期内利息469.56元。王万鹏于2019年12月20日给付利息521.3元。现茌平农商银行以该笔借款为王万鹏与孙荣静夫妻关系存续期间的共同借款为由，要求二人共同承担还款责任。本院认为，王万鹏与茌平农商银行签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。茌平农商银行依约履行了贷款的发放义务，借款人王万鹏在取得借款后应按合同约定清偿贷款，逾期未清偿构成违约，故应按合同约定偿还剩余借款本金16995.8元及相应的利息、罚息、复利。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，茌平农商银行主张的借款仅有王万鹏个人签字，孙荣静未在借款合同上签字，亦未对该笔借款进行追认，王万鹏在贷款时虽选择用途为零售业，但根据王万鹏陈述，其该笔贷款部分用于偿还以前的借款，茌平农商银行亦未提交证据证明王万鹏的借款用于二人家庭日常生活，故茌平农商银行要求孙荣静承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、王万鹏于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金16995.8元，并支付借期内利息469.56元、逾期利息及复利（逾期利息以20000元为基数，自2019年11月25日起至2019年12月2日止，按年利率10.008％上浮50%，即15.012％计算；自2019年12月21日起至2020年4月18日止，以19992.85元为基数，按年利率10.008％上浮50%，即15.012％计算；自2020年4月19日起至2020年6月21日止，以16995.82元为基数，按年利率10.008％上浮50%，即15.012％计算；自2020年6月22日起至本息结清之日止，以16995.8元为基数，按年利率10.008％上浮50%，即15.012％计算；复利以469.56元为基数，自2019年11月25日起至本息结清之日止，按年利率10.008％上浮50%，即15.012％计算，王万鹏已给付的521.3元在逾期利息及复利中应予以扣除)；二、驳回山东茌平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由王万鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年十二月十七日书记员  李 杰
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执355号之三被执行人刘常平，男，住贵州省丹寨县。关于申请执行人莫邦林与被执行人刘常平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人刘常平在******账户内余额人民币***元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘常平在贵州省农村信用社联合社****账户内存款人民币***元的冻结。本裁定立即执行。审判员  乐德跃二〇二〇年十二月十六日书记员  梁海平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23130号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路**南门西侧清华信息港科研楼****，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：范钰姝，女，谊度（深圳）科技有限公司职工。被告：张驰，男，1972年8月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告张驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年十二月七日书记员  朱笛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4700号原告：高俊祥，男，1965年2月2日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：高兰芳，女，1968年1月26日生，汉族，住盐城市大丰区。原告高俊祥与被告高兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告高俊祥、被告高兰芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高俊祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款3000元，并承担该款自2019年12月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月29日，被告高兰芳向原告借款3000元，原告以微信转账方式向其交付借款，另外，被告高兰芳还差欠原告320元煤气钱。后原告多次向被告高兰芳索要该笔借款无果，现为维护自身合法权益起诉至法院。被告高兰芳辩称，案涉3000元我已收到，但该款并非我向原告高俊祥的借款，系原告高俊祥向我的还款，我仅差欠原告高俊祥320元煤气钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月29日，被告高兰芳向原告高俊祥借款3000元，原告高俊祥以微信转账方式向被告高兰芳交付借款3000元。此后，原告高俊祥多次向被告高兰芳索要借款无果，双方就借款偿还事宜产生争议，原告高俊祥遂起诉至本院。本院认为，原告高俊祥与被告高兰芳间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告高兰芳借款后未按约还款，依法应承担偿还借款及逾期还款的法律责任。关于原告高俊祥要求被告高兰芳承担3000元自2019年12月30日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，因借款时双方未对借期内利息及还款期限进行约定，根据原告高俊祥提供的双方微信聊天记录显示，自2020年3月13日起，原告高俊祥通过微信向被告高兰芳追要借款，2020年5月31日，被告高兰芳承诺于2020年6月1日还款。据此，本院依法支持被告高兰芳承担3000元自2020年6月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高兰芳偿还原告高俊祥借款3000元，并支付该款自2020年6月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告高俊祥其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高兰芳负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××09）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十二月十日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3744号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈财贵,男,1986年03月18日出生,住所地浙江省临海市。本院在执行被执行人陈财贵犯开设赌场罪追缴罚金（2020）浙1003刑初263号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币16000元。立案执行后，本院于2020年10月16日向被执行人陈财贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈财贵未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈财贵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈财贵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈财贵不动产登记情况，经查被执行人陈财贵名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈财贵机动车登记情况，经查被执行人陈财贵名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈财贵股权登记情况，经查被执行人陈财贵名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈财贵的金融理财产品信息。经查被执行人陈财贵名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈财贵居住地进行现场调查，未能发现被执行人陈财贵有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈财贵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈财贵纳入失信被执行人名单及对被执行人陈财贵采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人陈财贵有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈财贵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3744号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十一日代书记员 潘凌禹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初1780号原告：杨艳波，男，1972年4月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。被告：梁兴海，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县。原告杨艳波与被告梁兴海民间借贷纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨艳波到庭参加诉讼，被告梁兴海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杨艳波向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金10000.00元，诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告曾是浙江义乌“画之都”文化创意有限公司的同事。2019年1月，被告向原告借款10000.00元，说几天就还款，原告于2019年1月17日9点钟两次通过手机微信向被告转账共10000.00元。后被告未能如期还款，现在即不在浙江工作，又不在四川老家，原告无法联系被告，被告已事实违约。故原告诉至法院，要求被告偿还借款10000.00元。被告梁兴海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的2019年1月17日向被告微信转账截屏两页，与原告通过建设银行向被告转账的明细一张相互印证，且与原告诉请事实吻合，本院对原告提交的两份证据经庭审质证后依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨艳波与被告梁兴海原为浙江义乌打工时的同事。2019年1月17日，原告应被告要求，通过手机银行、微信两次向被告转账9900.00元、100.00元，共10000.00元。双方未书面约定还款时间。后被告不在义乌工作，也未能向原告偿还借款，目前被告居住地不详。本院认为，被告梁兴海从原告杨艳波处借款10000.00元的事实有微信转账记录及转账明细为证，双方借贷关系成立。借据中未书面约定还款时间，原告可随时向被告主张所欠本息。被告拒不到庭应诉，未提交答辩状及任何证据，视为其放弃抗辩与举证权利，由此产生的不利后果自负。故原告要求被告偿还10000.00元借款本金，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁兴海于本判决生效后立即给付原告杨艳波借款本金10000.00元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  许少军审判员  陈 晨审判员  赵秀娟二〇二〇年十二月十四日书记员  赵 磊
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢360号 申请执行人：王绍青，男，1951年2月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：王延忠，男，1970年12月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒民三初字第316号民事判决书，在执行申请执行人王绍青与被执行人王延忠民间借贷纠纷一案中，申请执行履行标的额为：500000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行全部义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年6月18日、2020年7月14日、2020年11月26日进行了网络查控，在冻结被执行人王延忠名下银行存款后予以扣划其4899.92元（均为案款），后均未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产，。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年12月14日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）寒民三初字第316号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孙成林
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执1059号之二申请执行人:吕必成，男，1956年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区穿紫河朝阳北路**。被执行人：黄**香，女，1954年11月20日出生，汉族，住澧县澧阳镇生产街。被执行人：陈新寿，男，1950年12月1日出生，汉族，住澧县澧阳镇生产街。申请执行人吕必成与被执行人黄**香、陈新寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）湘0723民初158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄**香、陈新寿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕必成于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人黄**香、陈新寿发出执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人吕必成送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年10月10日、12月10日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人黄**香、陈新寿的银行存款、车辆信息、工商登记等情况，发现被执行人黄**香、陈新寿在金融机构有存款41000元，本院于2020年11月10日将上述存款扣划至法院执行案款账户，并于2020年11月13日发放给了申请执行人。本院于2020年10月14日向澧县不动产登记中心查询了被执行人黄**香、陈新寿的不动产登记信息，于2020年11月18日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人黄**香、陈新寿的住房公积金信息，于2020年10月10日向沪、深市A股市场查询了被执行人黄**香、陈新寿的沪、深A股市场证券信息，于2020年11月10日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人黄**香、陈新寿的金融理财信息，于2020年11月10日在中国人寿股份有限公司澧县支公司查询了被执行人黄**香、陈新寿的保险理财信息，均未发现被执行人黄**香、陈新寿有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话的方式告知了申请执行人吕必成，并要求其提供被执行人黄**香、陈新寿的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年11月5日，本院对被执行人黄**香、陈新寿适用限制高消费措施；同时，本院将被执行人黄**香、陈新寿纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人吕必成，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄**香、陈新寿有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年12月18日止，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有债权59000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄**香、陈新寿有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李永红审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 宸书 记 员 肖 婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14305号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：黄宇飞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告黄宇飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6957号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陶小君，女，该公司员工。被告：杨尧，男，1992年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年十二月十一日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执454号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市天津路**，统一社会信用代码91371100737213270C。负责人：杨永国，行长。委托代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。被执行人：贺强，男，1973年2月19日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人贺强信用卡纠纷一案中，申请执行标的额87245.12元，本院依法扣划944.25元，其余被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况，查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查询了被执行人在车辆管理部门的登记情况。经查，被执行人暂无可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制消费令及列入失信名单，采取信用惩戒措施，并征得申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年十二月九日书记员 林亚楠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3001号之一原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾路1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。负责人：李伟，该公司法人代表。委托诉讼代理人：张金，该公司员工。被告：程绿萍，女，汉族，1987年06月22日出生，住，住河南省清丰县/div>委托诉讼代理人：程金涛，男，汉族，1984年11月27日出生，住，住河南省清丰县被告程绿萍丈夫。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告程绿萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告程绿萍的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判长  谭会民审判员  邵高冲审判员  王晓玉二〇二〇年十二月十四日书记员  鲍丽淑
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保247号 申请人：刘成相，男，1961年12月15日出生，住五莲县。 申请人：刘爱国，男，1998年6月28日出生，住五莲县。 被申请人：丁明军，男，1978年11月28日出生，住五莲县。 申请人刘成相、刘爱国于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁明军驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押（保全标的额50万元）。申请人刘成相、刘爱国以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人丁明军驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费3020元,由申请人刘成相、刘爱国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月十日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3811号 原告：科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店。 经营者：董兆斌，1954年5月7日出生，汉族，现住内蒙古科右前旗。 被告：刘某1。 被告：刘某2。 原告科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店诉被告刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店于2020年12月18日已与被告刘某1、刘某2自行达成调解协议，故申请撤回对被告刘某1、刘某2的起诉。 本院认为，原告科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店撤回对被告刘某1、刘某2的起诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告科右前旗巴拉格歹兆彬农资商店负担。 审判员  宝红胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  高世豪
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保100号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：吴振友，男，1958年8月3日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人吴振友名下银行存款1350元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴振友名下银行存款1350元。 案件申请费34元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1528号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。被执行人：张峰，男，1981年7月15日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与张峰金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初867号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月十四日法官助理赵江代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11816号原告：中铁五局集团第一工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：吴彪，执行董事。委托诉讼代理人：罗瑶，女，1987年12月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，系该公司律师。被告：湖南广润沥青工程有限公司，住，住所地长沙市开福区捞刀镇告塘村浩山口组**/div>法定代表人：彭浩，总经理。委托诉讼代理人：常昌宏，湖南骏熙律师事务所律师。被告：彭浩，男，1975年1月28日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：常昌宏，湖南骏熙律师事务所律师。原告中铁五局集团第一工程有限责任公司（以下简称原告）诉被告湖南广润沥青工程有限公司（以下简称广润公司）、彭浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。经审查，本院认为，本案系因原告与被告广润公司在履行建设工程施工合同过程中而产生的内部借支纠纷，应定性为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地法院管辖。涉案项目所在地在湖南省常宁市，故本案应由湖南省常宁市人民法院管辖。本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送湖南省常宁市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐琳二〇二〇年十二月九日书记员  夏佩
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3424号黄连润（被执行人）：被执行人黄连润罚金纠纷一案，立案执行标的共计2000.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，本院刑事审判庭立案执行的（2020）云0114刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6625号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人陈文韬，男，1994年10月6日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人陈文韬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10093号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人陈文韬返还申请执行人杭州早稻科技有限公司国行版红色苹果7手机一部（IMEI号为355833082531984，内存为128G），支付租金781.32元（自2018年1月3日计至2018年3月27日）及资金占用损失费15.07元（即利息损失，从2018年1月3日暂计至2018年7月15日，此后资金占用损失费以所欠租金为基数，按年利率4.35%另计至租金付清之日止）、违约金600.24元（以手机签约价6188元为基数，按日0.05%标准计算，自2018年1月3日暂计至2018年7月15日，实际计至归还手机之日止）、律师费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人陈文韬负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人陈文韬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈文韬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文韬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文韬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月18日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人陈文韬有可供执行的财产。 本院已对被执行人陈文韬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 旭
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2488号申请执行人：曹飞虎，男，1962年10月4日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：唐正妹，女，1963年1月4日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：陈锁娣，女，1963年5月1日生，汉族，住金坛市。申请执行人：刘金娥，女，1962年9月8日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：丁志仙，女，1963年11月13日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：潘新华，女，1971年3月14日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人：潘志华，女，1972年12月14日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：陈迎春，女，1975年12月30日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：邓青梅，女，1966年4月12日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市飞日气体阀门有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181588461958P。法定代表人：赵国荣，该公司总经理。曹飞虎等9人与丹阳市飞日气体阀门有限公司劳动争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的丹劳人仲案字[2020]第364-372号仲裁调解书发生法律效力后，因丹阳市飞日气体阀门有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹飞虎等9人向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付曹飞虎等9人工资合计174743.99元，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年11月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月5日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。执行中，本院依法查封了被执行人丹阳市飞日气体阀门有限公司所有的机器设备，目前该批机器设备由本院另案处置中。2020年12月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示疫情期间暂不需要对被执行人的法定代表人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲案字[2020]第364-372号仲裁调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二〇年十二月二日书记员 王雪薇
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执864号 申请执行人屈立中，男，1964年10月7日出生，汉族，住新邵县。 被执行人高跃雄，男，1958年3月24日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人屈立中与被执行人高跃雄民间借贷纠纷一案，根据已生效的本院（2019）湘0523民初2045号民事调解书的确认及屈立中的申请，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人屈立中与被执行人高跃雄达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院（2019）湘0523民初2045号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹其 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘湘君 书记员高声民
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执2721号 申请执行人:齐秀雨,女,1973年6月2日出生,汉族,居民,住梁山县。 被执行人：庞继兰，女，1965年5月6日出生，汉族，居民，住梁山县。 申请执行人齐秀雨与被执行人庞继兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，案件的执行情况如下： 1、2020年11月19日本院依法向被执行人庞继兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等，被执行人未到庭、未申报财产。 2、本院于2020年11月17日至12月16日之间对被执行人进行三次网络查控，查询范围为人民银行、银行、股权、工商登记、动产、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产种类，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院向梁山县不动产登记中心调查被执行人的房产情况，反馈结果为：被执行人名下房产已被多次查封,且已被启动司法拍卖程序。 4、本院已对被执行人庞继兰采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。 5、2020年12月16日本院依法对申请执行人齐秀雨进行约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并询问申请执行人是否申请法院对被执行人进行悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。 综上所述，申请执行人齐秀雨的债权未受偿，经法院调查，未发现被执行人庞继兰有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵延敏 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘国强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21925号 原告：刘桥，男，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽之，上海市恒业律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 被告：王碧云，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘桥与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司、王碧云网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告刘桥于2020年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桥负担。 审 判 员 李缘缘 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 许于静 代书记员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执543号申请执行人：姜春英，女，1971年1月22日生，汉族，职员，住尚志市。被执行人：孟兆生，女，1967年1月16日生，汉族，无固定职业，住尚志市。本院依据尚志市人民法院作出的（2020）黑0183民初358号民事判决书执行申请执行人姜春英与被执行人孟兆生借款合同纠纷一案，申请执行标的293530元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初358号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二〇年十二月十八日书记员 孙 航
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审162号 申请执行人：石柱土家族自治县规划和自然资源局，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**，统一社会信用代码11500240009135358A。 法定代表人：周康忠，该局局长。 委托代理人：谭宁棠，该局工作人员。 委托代理人：黎飞，该局工作人员。 被执行人：石柱土家族自治县黄鹤建材有限公司，住，住所地重庆市石柱土家族自治县黄鹤乡鱼龙村一社会信用代码915002406889303871。 法定代表人：马红春，该公司经理。 申请执行人石柱土家族自治县规划和自然资源局申请执行被执行人石柱土家族自治县黄鹤建材有限公司土地行政处罚非诉行政审查一案，申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行。因本案所涉行政行为正在诉讼过程中，现申请执行人石柱土家族自治县规划和自然资源局向本院递交撤回强制执行申请书，申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人石柱土家族自治县规划和自然资源局申请撤回强制执行的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人石柱土家族自治县规划和自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 员  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  马陈晨
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民终543号之一 上诉人（原审被告）：张书华，男，1987年10月11日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：吴文兆，江西华星（余江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘淑英，江西华星（余江）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王卫国，男，1971年12月2日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：汪兵胜，江西骏华翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂静翔，江西骏华翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江锋，男，1975年10月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审被告）：汪莉琴，女，1977年9月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审被告）：江高辉，男，1986年3月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审被告）：邱列勇，男，1980年2月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。 以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：余志文，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。 上诉人张书华因与被上诉人王卫国、江锋、汪莉琴、江高辉、邱列勇返还原物纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张书华于2020年12月17日以与被上诉人王卫国已经达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张书华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张书华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2092元，减半计收1046元，由上诉人张书华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪福庚 审判员  陈华秀 审判员  张文胜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姜茗雅
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异383号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：王凯，男，汉族，住湖北省南漳县。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行王凯与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人王凯与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年11月23日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a28号商业用房，房价总金额554700元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初3504号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告王凯购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a28号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助王凯办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告王凯支付逾期办证违约金5547元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，王凯申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢61号之十七 申请执行人抚州市临川区人民法院。 被执行人蔡良宾，男，汉族，1972年5月10日出生，户籍地江西省广昌县。 委托代理人：刘宪权、吴允锋，上海日盈律师事务所律师。 依据已经发生法律效力的2018年10月30日抚州市中级人民法院作出的（2018）赣10刑终97号刑事判决书及2018年3月1日抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002刑初401号刑事判决书，依法判决被执行人蔡良宾犯组织、领导黑社会性质组织罪等十罪，执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，追缴个人违法所得5504.291805万元，上缴国库。抚州市临川区人民法院委托本院执行，本院于2019年2月13日立案受理执行，在执行中，因蔡良宾涉及多处房产在核查处置中，于2020年6月17日以（2019）赣1030执69号之十四裁定书终结本次执行程序。后于2020年7月17日恢复本案的执行。 在执行中，本院处置蔡良宾所有的财产及涉黑财产具体情况如下（附具体明细表）：1、司法拍卖成功处置房产合计635.33万元。2、实物上缴国库按评估价合计10571.36895万元3、侦查起诉阶段收缴蔡良宾资金333.022772万元（其中临川区检察院扣划200万元，广昌公安局扣划133.022772万元）。4、退还合伙人徐军财产54.5万元。5、涉蔡良宾民事劳务合同纠纷案申请执行人阮水金领取7.620707万元，转执行费0.104311万元。截止2020年12月8日本院已处置蔡良宾涉黑财产中：计入没收个人全部财产金额948.47万元；计入追缴违法所得金额10529.026704万元（含孳息）。 上述蔡良宾名下权属明确的财产及涉黑财产已处置完毕，驿前镇街道五层商业用房及盱江镇新亭两栋两违房，案外人李建华、蔡拔群主张权属，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执恢61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  郑志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  赖旻鹂
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执12145号申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。被执行人裴记存，男，1976年12月27日出生，汉族，住山西省绛县。关于重庆小雨点小额贷款有限公司与裴记存借款合同纠纷一案，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司依据本院作出的(2019)渝0105民初26056号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金4034.07元及相关利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金4034.07元及相关利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执12145号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 张建中审判员 黄泰萌二〇二〇年十二月五日书记员 廖 军
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17982号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王超物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2149号申请执行人：刘丹，女，1988年01月23日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：刘善鹏，男，1978年03月22日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人刘丹与被执行人刘善鹏租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘丹依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初2304号民事判决书于2020年8月03日向本院申请强制执行。本院于2020年10月30日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人刘善鹏在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘善鹏发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人刘善鹏无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月16日,本院已向被执行人刘善鹏发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘丹申请执行的标的额为32300元，截至二○二○年十二月十六日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十六日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人刘丹同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十六日书记员 郑 祎
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审266号申请执行人滑县市场监督管理局，住所地滑县道口镇滑州路中段路北。法定代表人张方，该局局长。委托代理人郑洪恩，该局工作人员。委托代理人贺卫星，该局工作人员。被执行人滑县寰球医疗器械贸易有限公司，住所地河南省安阳市滑县万古镇袁庄村**。法定代表人王兴东。申请执行人滑县市场监督管理局于2020年12月9日向本院申请强制执行其于2020年3月11日对被执行人滑县寰球医疗器械贸易有限公司作出的滑市监械罚〔2020〕42号行政处罚决定中被执行人滑县寰球医疗器械贸易有限公司尚未履行部分，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县市场监督管理局申请本院强制执行对被执行人滑县寰球医疗器械贸易有限公司罚没款50030元及加处罚没款50030元的处罚。事实和理由为：被执行人因实施经营未经注册的医疗器械的违法行为，申请执行人于2020年3月11日对其作出滑市监械罚〔2020〕42号行政处罚决定，被执行人于2020年3月13日缴纳罚没款20000元。本院认为，申请执行人滑县市场监督管理局作出的滑市监械罚〔2020〕42号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人滑县寰球医疗器械贸易有限公司在收到处罚决定书后未申请复议或提起行政诉讼，并于2020年3月13日缴纳了罚没款20000元，但对剩余应缴纳罚没款50030元却未在法定期限内履行。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该行政处罚决定被执行人滑县寰球医疗器械贸易有限公司未履行部分应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县市场监督管理局作出的滑市监械罚〔2020〕42号行政处罚决定中被执行人滑县寰球医疗器械贸易有限公司尚未履行的罚没款50030元及加处罚没款50030元（两项共计100060元）。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十二月十四日书记员  冯精茹
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3782号之四被执行人：黄艳蓉，女，汉族，1979年10月08日生，住湖北省荆门市东宝区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄艳蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄艳蓉在中国建设银行6217002700005070112_156_1账户内存款人民币226467.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘齐二〇二〇年十二月十日书记员  金凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘齐联系电话：0278893****
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1361号申请执行人：汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道回回社区新**。经营者：曾光福，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：熊小华，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人汉寿县光福建筑机械设备租赁经营部与被执行人熊小华租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、住房公积金、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 祝鸿凌审判员 梅乐寒二〇二〇年十二月七日书记员 叶哲昂
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢783号常州质量技术监督局高新技术产业开发区（新北区）分局，戚文娟：关于常州质量技术监督局高新技术产业开发区（新北区）分局与戚文娟质量技术监督行政处理纠纷一案，本院作出的（2012）新非诉行审字第0020号行政裁定书已生效，即申请执行的（常新）质技监罚字［2011］第77号行政处罚决定书的内容，经本院执行，被执行人戚文娟已缴纳罚没款12888元。至此，本院作出的（2012）新非诉行审字第0020号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12388号 申请人：深圳市兴丰达印刷物资有限公司。 法定代表人：耿春芳。 被申请人：深圳市思进纸品包装有限公司。 法定代表人：胡建军。 上述申请人深圳市兴丰达印刷物资有限公司与被申请人深圳市思进纸品包装有限公司承揽合同纠纷一案，申请人深圳市兴丰达印刷物资有限公司于2020年12月4日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市思进纸品包装有限公司名下价值人民币89000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市思进纸品包装有限公司名下价值人民币89000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈海平
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终294号上诉人（原审自诉人）：王怀冬，男，1967年1月20日生，汉族，住东海县。上诉人（原审自诉人）：吴传刚，男，1973年10月9日生，汉族，住东海县。上诉人（原审自诉人）：吴刚要，男，1973年3月20日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：宋康、李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。上诉人王怀冬、吴传刚、吴刚要因自诉王某侵占罪一案，不服东海县人民法院（2020）苏0722刑初499号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人王怀冬、吴传刚、吴刚要自诉称，自诉人与被告人王某合伙经营沙场，被告人王某没有投入任何现金到合伙沙场，所有现金投入均是三自诉人的，被告人王某只是负责合伙沙场的财务管理而已。合伙经营的沙场在2019年6月底终止营业，自诉人多次要求被告人王某交出合伙沙场的账目并将保管的合伙盈利款231766元交还给自诉人，但被告人均以各种理由拒绝。此外，自诉人还委托律师致函被告人王某，要求其在接到律师函后及时与律师或自诉人联系，交出沙场账目并将保管的合伙盈利款231766元交给自诉人。但被告人王某接到律师函后仍置之不理，拒不交出账目和保管的合伙盈利款。被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，构成侵占罪。请求：院依法追究被告人王某的刑事责任，并责令被告人王某退还侵占的合伙盈利款。原审法院经审查认为，自诉人就其所指控的王某涉嫌侵占罪，仅提供了部分对账明细和律师函及其快递单，无其他证据证实指控事实，缺乏罪证。遂根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定对王怀冬、吴传刚、吴刚要的刑事自诉不予受理。上诉人王怀冬、吴传刚、吴刚要不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销东海县人民法院（2020）苏0722刑初499号刑事附带民事裁定，依法受理上诉人提起的刑事自诉。本院经审查认为，自诉人提起刑事自诉应当具备相应的罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，上诉人王怀冬、吴传刚、吴刚要自诉王某犯侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。上诉人提供的刑事自诉材料中，仅提供了部分对账明细和律师函及其快递单，不能证明被告人犯侵占罪。因此，上诉人王怀冬、吴传刚、吴刚要的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二〇年十二月十二日书记员  杨翔宇法律条文附录一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：(一)告诉才处理的案件：……(二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：……(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执2131号之一 申请执行人：梁长权，男，1956年12月1日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：吴国恩，男，1958年10月24日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁长权与被执行人吴国恩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日冻结了被执行人吴国恩在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币2563.20元，现因被执行人已将（2019）粤0785民初3776号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴国恩在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币6075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈小琪
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执868号 申请执行人:白某，公民身份证号码×××，现住青海省共和县。 被执行人：冯某，公民身份证号码×××，住青海省共和县。 被执行人：谢某，公民身份证号码×××，住青海省共和县。 申请执行人白某与被执行人冯某、谢某民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月16日依法受理。于2020年11月20日向被执行人谢某、冯某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人冯某保证于2020年12月31日之前给付案款10000元，2021年6月30前给付案款20000元，2021年12月31日给付案款88724元。申请人同意了被执行人的还款计划。本案中因双方当事人达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。 本院认为，申请执行人白某与被执行人冯某、谢某借款合同纠纷一案，因双方当事人达成一致协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执868号案件中对被执行人冯某、谢某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十二月二日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执1008号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。负责人：朱疆，党委书记。被执行人：熊郁英，女，1970年10月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与熊郁英金融借款合同纠纷一案中，以（2020）川0321执1008号执行裁定书冻结被执行人熊郁英的银行存款31499.57元，现被执行人熊郁英已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）川0321执1008号执行裁定书对被执行人熊郁英银行存款31499.57元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二〇年十二月一日书记员  曾 兵
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执2045号 申请执行人：吴小红，女，汉族，1966年5月3日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市。 被执行人：钟平丽，女，汉族，1982年11月03日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人吴小红与执行人钟平丽民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）粤0881民初1328号民事判决书。立案标的：24912元。根据申请执行人申请，本院于2020年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院已对证券、保险、不动产、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行查询，经查，没有发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 旺 审判员 邹晨晖 审判员 刘 乐 二〇二〇年十二月十七日 法官助理梁立新 书记员 周 际
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14611号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡月丽，女，汉族，1974年12月5日生，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡月丽的本院(2019)沪0106民初1241号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1835号申请执行人杨帆被执行人袁良、余艳、袁昊、罗士兰、大庆市老船长经贸有限公司关于杨帆与袁良、余艳、袁昊、罗士兰、大庆市老船长经贸有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十二月十八日书记员  赵玉萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2038号上诉人（原审被告）：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族,住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：王某，男，1994年9月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王朝阳，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，广东伯方律师事务所律师。原审被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：杨某，女，1957年11月1日出生，汉族,住广东省阳春市。原审被告：广州卓仕餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄劲。上诉人饶某因合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初16757号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人户籍地在广州市番禺区。根据法律规定，本案依法应当由上诉人住所地广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。本案中，被上诉人提交的编号为创20170418-12号的《投资权益转让协议》，约定：甲方（杨某）是广州卓仕餐饮管理有限公司（下称：“目标项目”）个体工商牌照持证人/承包人/实际经营者/持有人；甲方及项目控制人黄某、饶某以及广州卓仕餐饮管理有限公司承诺为合同中回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有实际人数承担连带回购责任；因履行本协议产生的任何争议，双方应尽力通过友好协商的方式解决，如协商解决不成，任何一方可向目标项目法定住所地人民法院提起诉讼；等。该合同有被上诉人和原审被告杨某的签名。被上诉人另提交了《附条件投资权益受让承诺书》，内容包括：“我单位及实际控制人对阁下/贵司与杨某签订的编号为创20170418-01至创20170418-87的《投资权益转让协议》内容已经确认……回购责任承诺人为黄某、杨某、饶某及广州卓仕餐饮管理有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任……”。该承诺书有原审被告杨某、原审被告黄某、上诉人饶某签名及原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司盖章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《投资权益转让协议》中明确约定原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地人民法院为管辖法院，且上诉人及各原审被告均在《附条件投资权益受让承诺书》上签名、盖章，确认《投资权益转让协议》的内容，可视为各方已达成书面的管辖协议。该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的法定住所地为广州市海珠区，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。另，即使双方就管辖问题未达成协议，依照一般管辖的法律规定来确定本案管辖法院。原审法院对本案仍享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即上诉人住所地、各原审被告住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。而原审被告广州卓仕餐饮管理有限公司的住所地位于原审法院辖区内，且被上诉人选择向原审法院起诉，本案依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十二月十五日书记员  张 情
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保1227号 本院刑事审判庭，黄正干： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄正干财产保全纠纷一案，本院于2020年12月15日对被申请人黄正干名下财产进行总对总查控、网络查控过程中，发现被申请人黄正干名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7449号 本院受理的申请执行人增城区卫生健康局申请执行被执行人缪运标其他行政非诉一案，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审2148号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币22000.00元并已发放给申请执行人，另执行费230元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日