wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1488号 申请人：罗光勇，男，1979年7月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：钟庆明，男，1973年10月23日出生，住广东省高州市。 申请人罗光勇与被申请人钟庆明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁0306财保1183号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人罗光勇名下鲁Ｃ×××××福田牌货车；二、冻结被申请人钟庆明在各银行账户内的存款37030.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人罗光勇名下鲁Ｃ×××××福田牌货车； 二、冻结被申请人钟庆明在各银行账户内的存款37030.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  侯庆智
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执320号 申请执行人：德保县亿洲物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市德保县城关镇城东社区象山街**。 法定代表人：张浙西，总经理。 被执行人：广西歌巢投资有限公司，，住所地：广西壮族自治区南宁市江**五一东路**淡村商贸城**楼**** 法定代表人：刘广波，总经理。 德保县亿洲物业服务有限公司与广西歌巢投资有限公司租赁合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2017）桂1024民初987号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西歌巢投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人德保县亿洲物业服务有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金人民币915757元及违约金300000元，负担案件受理费17246元，申请执行费14730元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。且被执行人广西歌巢投资有限公司在南宁市西乡塘区人民法院、南宁市中级人民法院尚有其他执行案件，并未执行完毕。申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未得实现。 本院认为，本案被执行人广西歌巢投资有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人德保县亿洲物业服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西歌巢投资有限公司新的财产线索，申请执行人德保县亿洲物业服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）桂1024民初987号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1667号 申请执行人：吴华芳，女，1972年5月22日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：何绍松，男，1988年6月27日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行申请执行人吴华芳与被执行人何绍松民间借贷纠纷一案中，依法向银信、工商、车管、不动产登记部门进行查询，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁雄 审判员  李忠 审判员  黄颖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨浩
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执85号之三申请执行人：陈国秀,男,1971年2月12日出生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：长白山保护开发区金达房地产开发有限公司，住所地吉林省安图县二道白河镇金香槟庄园。本院在执行陈国秀与长白山保护开发区金达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初323号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈国秀于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人返还申请人购房款310万元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月7日起至判决生效时止）。经审查符合立案条件，本院于6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询,发现被执行人有银行账户存款，但该账户为保证金账户，无法冻结。8月13日拍卖被执行人长白山保护开发区金达房地产开发有限公司所有的吉林省延边朝鲜族自治州安图县金香槟庄园小区12号楼5号、6号房屋。10月27日将两次流拍的房屋，以价格2046352.00元抵账给申请人，剩余部分被执行人无可供执行财产。12月11日依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年十二月十一日书记员  孙明远
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1325号 程洪新、姜洪雨： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5678号，申请执行人程洪新申请执行被执行人姜洪雨借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执131号申请执行人：茆善成，男，1967年5月13日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：宿迁市恒隆置业有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人:杨佳欣,该公司执行董事。申请执行人茆善成与被执行人宿迁市恒隆置业有限公司国内非涉外仲裁裁决（商品房买卖合同纠纷）一案，宿迁仲裁委员会于2020年5月18日作出（2020）宿仲裁字第28号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏13执131号。因被执行人住所地及主要财产所在地均在沭阳县，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执131号执行一案[执行依据为宿迁仲裁委员会（2020）宿仲裁字第28号仲裁裁决书]，由江苏省沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月十八日书记员 高 起
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执1429号 申请执行人献县鼎盛建材租赁站，住所地献县郭庄镇小郭庄。 被执行人乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路**。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0929民初1645号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 将被执行人乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司在中国建设银行和田迎宾路支行65×××79账户存款2050200.28元，扣划至献县人民法院执行案件款专户。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十二月十日 书记员  姜福涛
山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0281刑初432号                            公诉机关                       山东省胶州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周某增，男，汉族，1990年8月8日出生，初中文化，个体，户籍地江苏省邳州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月14日由胶州市公安局取保候审。2020年8月3日由胶州市人民检察院取保候审。             被告人贾某松，男，汉族，1988年3月3日出生 ，大专文化，务工，户籍地江苏省邳州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月14日由胶州市公安局取保候审。2020年8月3日由胶州市人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       胶检一部刑诉【2020】312号                               指控罪名                       盗窃罪                               指控事实                       1.2019年10月12日凌晨1时许，被告人周某增同贾某（已行政处罚）在胶州市上海某项目工地盗窃脚手架扣件108个。经胶州市价格认定中心鉴定，被盗脚手架扣件的总价值人民币（下同）270元。             2.2019年10月13日22时许，被告人周某增同被告人贾某松在胶州市某天街商业项目工地盗窃242根螺纹钢筋。经胶州市价格认定中心鉴定，被盗螺纹钢筋的总价值为2 978.24元。             2019年10月15日，公安机关依法对上述物品进行扣押，2019年11月11日，将上述物品发还给被害人。                               量刑建议                       周某增单处罚金人民币六千元、贾某松单处罚金人民币五千元                               被告人             意见                       二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理             查明                       1.2019年10月12日1时许，贾某（已行政处罚）、被告人周某增在胶州市上海某项目工地盗窃脚手架扣件108个。经鉴定，上述物品价值270元。             2.2019年10月13日22时许，被告人周某增、贾某松在胶州市某天街商业项目工地盗窃242根螺纹钢筋。经鉴定，上述物品价值2 978.24元。             案发后，上述所有物品被扣押并发还。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周某增、贾某松犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。周某增、贾某松到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。周某增、贾某松自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人周某增、贾某松所盗窃物品已经全部扣押并发还，对被告人周某增、贾某松可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周某增犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）             被告人贾某松犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 于玲娟                                     二〇二〇年十二月十一日                         书 记 员 李 青
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执2654号申请执行人：王桂菊，女，1965年8月21日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被执行人：张伟，男，1978年8月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人王桂菊与被执行人张伟的山东省泰安市岱岳区人民法院2020年3月12日作出的（2019）鲁0911民初7683号民事判决书劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，本院分别于2020年9月2日、2020年10月19日、2020年11月23日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局部门、保险、不动产、车辆信息，查询后均未发现有可供执行财产。2020年9月2日向人行提起查询，但人行未反馈信息。线下于2020年10月28日向泰安市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，查询后均未发现有可供执行财产，现被执行人名下无财产可供执行。2020年12月4日将被执行人张伟纳入限制高消费令。因申请执行人无法到庭约谈，2020年12月4日向申请执行人王桂菊进行电话约谈，告知其法院已穷尽执行措施，但因被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人王桂菊在电话中同意终结本次执行程序，此案符合终结本次执行的程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年十二月四日书记员 王璐瑶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3126号原告：刘杰，男，1964年10月7日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：于惠义，男，1974年4月24日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。被告：沈阳天北建筑安装工程公司。住所地沈阳市万柳塘东路****。法定代表人：孙宝安，系该公司经理。原告刘杰诉被告沈阳天北建筑安装工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  金光二〇二〇年十二月九日法官助理王晓琨书记员于涵
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执3925号 申请人顾冰与被执行人路晓龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0105民初695号民事判决书，于2020年11月18日立案执行，现被执行人路晓龙已履行完毕生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执756号之二 申请执行人：孙建国，男，1956年5月14日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被执行人：赵德昌，男，1954年6月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据（2019）鲁0791民初1687号民事判决书，在执行孙建国与赵德昌民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年9月2日、11月27日经网络查控，轮候查封了被执行人的银行账户，未发现财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年11月27日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0791民初1687号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 涛
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执恢1061号申请执行人:陕西宏畅汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：王**刚，该公司经理。被执行人:訾雪锋，男，1977年5月13日出生，汉族，住黑龙江省。    申请执行人陕西宏畅汽车服务有限公司与被执行人訾雪锋租赁合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初1944号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人向申请执行人支付租金2万元，案件受理费214元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人訾雪锋的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2020年11月9日，本院依法冻结被执行人名下银行账户10个，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为租金2万元，案件受理费214元，执行到位930.68元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二Ｏ年十二月四日 书    记    员     梁  犇
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0981执604号 申请执行人尹发苟，男，1957年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被执行人吴磊，男，1969年11月22日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 本院依据已发生法律效力（2006）应民初字第1681号民事调解书,责令被执行人吴磊给付申请执行人82310元及逾期利息，交纳诉讼费2676元、执行费1134元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过网络查控及调查，扣划被执行人存款781.73元，没有发现被执行人有可供执行的其他财产，本案债权81528.27元及逾期利息暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 一、终结湖北省应城市人民法院（2006）应民初字第1681号民事调解书内容的本次执行程序。 二、申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行，申请人再次申请执行不受申请期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  王祥海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张四华
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3739号 原告：丁文，男，1966年11月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。 被告：江苏弘扬建设工程有限公司，住所地：高邮市送桥镇郭集金柳大道**。 原告丁文与被告江苏弘扬建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年12月11日立案。 原告丁文向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告工程款1929800元(包括被告应退还税费89600元)及相应的利息。本案的诉讼费、保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实与理由:原告丁文与案外人江苏荣锦建筑劳务有限公司系挂靠关系，被告江苏弘扬建设工程有限公司系淮安正中尚品小区**工程的总包人。2018年9月11日，案外人江苏荣锦建筑劳务有限公司与被告江苏弘扬建设工程有限公司签订《木工承包协议》一份，协议约定，被告将淮安正中尚品小区22-25号商住楼、防空地下室、转角商业工程项目的模板分项发包给案外人施工，承包方式为:包工包料;结算方式为:构建模板解除面积每平方米48元。合同签订后，案涉工程实际由原告丁文组织施工，按照合同约定履行了工程施工义务，被告未能按照上述约定付款时间支付工程款，截止起诉前，被告仅支付工程总价款的80%，余款20%及相应税费返点均未支付给原告，经原告多次索要无果，现原告起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 经审查，本院认为，案外人荣锦公司与被告就案涉工程签订《木工承包协议》，本院确定被告的合同相对方应系荣锦公司，现原告径行将被告诉至本院主张权利，不符合合同相对性原则，本次起诉属于被告主体不适格，应裁定驳回原告起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告丁文的起诉。 案件受理费22168元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长 高晓文 审 判 员 刘海波 审 判 员 杨汉伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2270号 申请执行人：杨冬娥，女，1995年7月26日出生，汉族，住茂名市茂港区。 被执行人：茂名市东渝餐饮服务有限公司，住所地:茂名市油城四路。 法定代表人：黄家裕。 申请执行人杨冬娥与被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，茂名市茂南区劳动人事争议调解仲裁院作出的茂南劳人仲案字[2020]65号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司履行如下义务：一、向申请执行人杨冬娥支付3000元；二、负担执行费（预估）50元。因被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨冬娥于2020年9月7日申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月16日向被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但公司法定代表人下落不明，无法到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产并且已经歇业。 四、已向被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司法定代表人黄家裕发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人法定代表人黄家裕采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2270号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市东渝餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人杨冬娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十二月九日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执恢197号申请执行人:尹清伟,男性,汉族，1965年08月01日生,桐柏县城关镇淮源路。被执行人:汪波,男性,1975年07月14日生，汉族,桐柏县城关镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2007）南民二终字第784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款29000元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执恢197号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月十八日书记员  王文生
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4235号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。被告：喻茜莎，女，1986年9月26日出生，住重庆市酉阳县。被告：张宁，男，1983年4月20日出生，住重庆市酉阳县。第三人：重庆酉碧物业管理有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：9150024207031657X1。法定代表人：马波，该公司总经理。原告四川民众物业服务有限公司与被告喻茜莎、张宁及第三人重庆酉碧物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川民众物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  胡 样二〇二〇年十二月四日法官助理  罗凤仪书 记 员  冉旭灵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8029号申请执行人：重庆甲诚实业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人唐伦胜，重庆甲诚实业发展有限公司总经理。被执行人：重庆飓成建筑劳务有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人吴娜，重庆飓成建筑劳务有限公司总经理。关于重庆甲诚实业发展有限公司申请执行重庆飓成建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年12月16日，被执行人尚欠执行人案款130466.13元及违约金、利息等，应向本院交纳执行费1857元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执8029号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十二月十六日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6693号 原告:刘兆东，男，1992年11月10日出生,锡伯族，现住瓦房店市。 原告：刘晓琳，女，1985年10月15日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 原告：刘俊升，男，1960年11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:吴君兰，女，1947年11月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告刘兆东、刘晓琳、刘俊升与被告吴君兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告刘兆东、刘晓琳、刘俊升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告刘兆东、刘晓琳、刘俊升撤回起诉处理。 审判员  王兴民 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙晓琳
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1485号 孙照鑫、徐州中铁电气有限公司： 本院在执行孙照鑫与徐州中铁电气有限公司合同纠纷一案，本院自2020年11月23日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 执行完毕。 本案标的：469144元； 已经实际执行到位的(种类、价值)：469144元； 实际收取执行费：6937元； 现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月三日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6456号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓建，男，1975年5月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：侯成强，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：安岳县普州机动车驾驶培训学校，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇兴安路**。 法定代表人：刘先，校长。 再审申请人邓建因与被申请人安岳县普州机动车驾驶培训学校（以下简称普州驾校）不当得利纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2020）川20民终757号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据本案查明的事实，普州驾校在发放工资时已实际向邓建支付了应由单位缴纳的社保费用，在普州驾校向社保部门补缴的社保费用中既包括了单位部分，又包括了个人应缴部分。普州驾校向社保部门缴纳社保费用使得其自身的财产利益受损，而邓建的个人财产受益，二者之间存在因果关系，符合不当得利的构成要件，二审法院据此判决由邓建返还普州驾校为其向社保部门缴纳的社保费用中的个人应缴部分，并无不当。另外，普州驾校与劳动者协商同意以发放养老保险金补贴的方式不购买社保，违反了法律、法规的强制性规定，属于无效协商；同时，邓建领取了养老保险金补贴的行为认可了该协商，且未依照诚信原则自行缴纳社保费用，二审法院据此认定由此产生的利息及滞纳金因双方均有过错，故应共同负担并无不当。邓建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓建的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵 芳
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4392号申请执行人：汤媛，女。被执行人：海城市富豪大酒店有限公司，统一社会信用代码：91210381241652085G。汤媛与海城市富豪大酒店有限公司一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，汤媛向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李冬明二〇二〇年十二月十八日书记员  朱思奇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27476号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2234号 原告（反诉被告）：崔秀苹，女，1973年9月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：张磊，河北鑫硕律师事务所律师。 被告（反诉原告）：崔德新，男，1967年1月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文书，女1961年9月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。（崔德新之妻） 原告崔秀苹与被告崔德新物权保护纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告崔秀苹委托诉讼代理人张磊，被告崔德新委托诉讼代理人刘志芬、李文书到庭参加诉讼。被告崔德新在答辩期内向本院提起反诉。本案现已审理终结。 原告崔秀苹（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即拆除在原告宅基地范围内建造的房屋，并恢复宅基地原状。2、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计1万元。3、本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：原、被告系邻里关系，被告家位于原告宅基地东侧。被告在翻建新房时，未经原告许可，私自向西扩建了55公分，且没有留足够滴水，从而导致被告部分房屋占用了原告的宅基地。后原告多次找被告协商，要求其拆除房屋的侵权部分未果。无奈，原告只得起诉。综上所述，原告认为，被告所建房屋侵占了原告的宅基地，其行为构成侵权，侵权部分应当予以拆除，且被告侵权行为给原告造成的经济损失，也应当予以赔偿。请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告崔德新（反诉原告）辩称，本案属于宅基地适用争议，不属于人民法院受案范围。原告起诉已过诉讼时效。 被告崔德新（反诉原告）反诉请求，请求依法判令被反诉人立即拆除在反诉人宅基范围内建造的房屋，将反诉人墙外滴水恢复原状或作价赔偿。事实和理由：被反诉人在今年盖房时，未经反诉人许可，私自向东扩建，将反诉人家墙外滴水破坏、占用。反诉人多次找被反诉人协商，要求其拆除房屋的侵权部分未果。请求人民法院依法支持反诉人的诉讼请求。 原告崔秀苹（反诉被告）对反诉答辩称，被告反诉原告没有事实依据及法律依据，我在自己的宅基地建房，没有任何侵权行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告（反诉被告）崔秀苹与被告（反诉原告）崔德新同村，东西相邻，原告（反诉被告）崔秀苹居西，被告（反诉原告）崔德新居东。本院依据原告（反诉被告）的申请对原告（反诉被告）宅基地进行现场勘验，原告（反诉被告）宅基地四至范围，其中南北界限没有争议。东西界限中东至“介石”，现场勘验未见到原、被告认可一致的“介石”。原告（反诉被告）向本院提供证据1、1987年11月3日崔丙文宅基地使用证，（证号易证0116171），载明：“宅基地折亩0.52，东至介石、西至墙外滴水、南至墙外滴水、北至房后滴水”；2、易县人民法院2019年第1953号民事判决书、保定市中级人民法院2019年第5924号民事判决书，证实原告（反诉被告）崔秀苹依法享有宅基地（证号易证0116171）的使用权。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据真实性没有异议，认为与本案没有关联性，不能证实被告（反诉原告）侵权事实。被告（反诉原告）针对反诉请求向本院提供本院现场勘验照片三张，原告（反诉被告）对被告提供的证据不予认可。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告（反诉被告）崔秀苹提供的宅基地使用证可以证实其具有合法的使用权，但因双方对宅基地四至尚有争议，原告应进一步提供证据予以证实。故对原告（反诉被告）崔秀苹侵权诉讼请求，本院不予支持。被告（反诉原告）崔德新反诉侵权，未向本院提供合法的权属证明，故对被告（反诉原告）崔德新的反诉请求，本院不予支持。 综上所述，原告（反诉被告）崔秀苹主张被告（反诉原告）崔德新立即拆除在原告（反诉被告）宅基地范围内建造的房屋，并恢复宅基地原状，赔偿损失，但提供证据不足以证明其主张，故原告（反诉被告）崔秀苹该请求，本院依法不予支持。被告（反诉原告）崔德新反诉原告（反诉被告）崔秀苹立即拆除在反诉人宅基范围内建造的房屋，将反诉人墙外滴水恢复原状或作价赔偿，因提供证据不足以证明其主张，故被告（反诉原告）崔德新反诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）崔秀苹的诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）崔德新反诉诉讼请求。 案件受理费25元，由原告（反诉被告）崔秀苹负担。反诉诉讼费25元，由被告（反诉原告）崔德新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  徐宏杰 人民陪审员  赵卫国 人民陪审员  王志民 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  魏红梅 ——
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4306号原告：姚茂书，男，1971年2月4日出生，住重庆市酉阳县。被告：酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府，住所地重庆市酉阳县土家族苗族自治县木业乡木叶村**。法定代表人：庞益周。原告姚茂书与被告酉阳土家族苗族自治县木叶乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告姚茂书在本院依法送达交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚茂书撤回起诉处理。审判员  代传平二〇二〇年十二月七日书记员  许芸豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初12698号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，统一信用代码：91210103071519811H，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘欢欢，女，1989年8月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，（未到庭）。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告刘欢欢信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心委托诉讼代理人刘泽到庭参加诉讼。被告秦文礼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为62×××86信用卡欠款本金67960.07元，利息31948.6元，费用3363.73元，共计103272.4元；卡号62×××57信用卡欠款本金9339.7元，利息4502.76元，费用18.65元，共13861.11元，计117133.51元（暂计至2020年8月8日）；2、从2020年8月9日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：被告于2016年4月、2015年3月在原告处办理使用了信用卡，卡号为62×××86、62×××57，至2020年8月8日信用卡发生欠款共计117133.51元，经原告多次催收，被告仍未归还，故提起诉讼。被告刘欢欢未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证，根据原告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡（卡号为62×××86、62×××57）并填写《交通银行太平洋标准信用卡申请表》。被告收到信用卡后开始使用该卡消费。被告未按《交通银行太平洋信用卡章程》和《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》履行还款义务，截至2020年8月8日，被告共拖欠卡号为62×××86本金人民币67960.07元，利息31948.6元，费用3363.73元；卡号为62×××57本金人民币9339.7元，利息4502.76元，费用18.65元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告刘欢欢经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。被告在原告处申领信用卡用于消费，应该遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定按时履行还款义务，现被告未按约定偿还支付透支款项。截至2020年8月8日，被告共拖欠卡号为62×××86本金人民币67960.07元，利息31948.6元，费用3363.73元；卡号为62×××57本金人民币9339.7元，利息4502.76元，费用18.65元。被告未能按约定归还上述款项，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还上述款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欢欢偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为62×××86欠款本金67960.07元，利息31948.6元，费用3363.73元；信用卡卡号为62×××57欠款本金9339.7元，利息4502.76元，费用18.65元（截至2020年8月8日）。从2020年8月9日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费2643元减半收取1321.5元，由被告刘欢欢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二〇二〇年十二月三日书记员 关啓丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16994号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘庆波，男，1964年8月28日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告刘庆波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初2134号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西(1-12)号。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，总经理。被告：张志刚，男，1978年4月11日出生，汉族，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告张志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滨州市盛益盟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  邵雪峰二〇二〇年十二月十八日法官助理杜娟书记员马娟娟
安徽省含山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0522行审29号 申请执行人:马鞍山市含山县生态环境分局,住所地含山县环峰镇昭关东路**，统一社会信用代码11340500MB1B43993C。 负责人：谷从华，该分局局长。 委托代理人：朱志云、郭庆，该局工作人员。 被申请执行人：彭发华，男，1970年8月1日出生，汉族，住含山县。 申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局以被申请执行人彭发华在法定期限内不提起诉讼又不履行含环罚[2020]8号环境保护行政处罚决定为由，于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年11月5日，申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局对被申请执行人彭发华投资的石料破碎加工项目进行现场检查时，发现被申请执行人实施了下列环境违法行为：1.新建石料破碎加工项目未依法履行环境影响评价手续，已于2019年10月建成并投入使用；2.现场露天堆放大量泥夹石、石料及加工后的石粉等，未采取密闭、围挡、遮盖等防尘抑尘措施。申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局于2019年11月21日向彭发华送达了含环责改字（2019）242号《责令改正违法行为决定书》，责令1.彭发华自接到决定书之日起立即停止建设、生产或者使用石料破碎加工项目，2.限期于2019年11月25日前拆除石料破碎加工设备，并恢复原状，同时对现场环境进行全面清理。2019年12月12日，申请执行人开展现场复核，发现被申请执行人未按要求整改，遂对被申请执行人相关设备予以查封并于2020年1月13日解除查封。 申请执行人于2020年2月27日向被申请执行人送达了含环罚告字[2020]2号《行政处罚事先（听证）告知书》，被申请执行人在法定期限内未提出书面陈述、申辩意见和听证申请。 申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定。2020年3月19日，申请执行人向被申请执行人送达了含环罚[2020]8号环境保护行政处罚决定书，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条之规定，作出如下行政处罚：1.违反建设项目环境影响评价制度，处以罚款人民币壹万壹仟柒佰元整（￥11700.00元）；2.违反大气污染防治制度，处以罚款人民币叁万元整（￥30000.00元）；合并处以罚款人民币肆万壹仟柒佰元整（￥41700.00元）。并要求被申请执行人在接到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行上述义务。2020年10月13日，申请执行人向被申请执行人送达了含环催字[2020]21号督促履行义务催告书，催告被申请执行人履行该行政处罚决定书的内容。2020年11月4日，被申请执行人缴纳了10000元罚款，余款31700元至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行以下内容：1.应缴纳剩余罚款人民币叁万壹仟柒佰元整（小写：￥31700.00）；2.自2020年4月4日起每日按罚款肆万壹仟柒佰元数额的3％加处罚款，至2020年5月7日止，合计加处罚款肆万壹仟柒佰元整（小写：￥41700.00）。 本院认为，申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局对被申请执行人彭发华作出的含环罚[2020]8号环境保护行政处罚决定书决定事实清楚，证据充分，程序合法。被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被申请执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定的内容，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行的第1项内容符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，但罚款或者滞纳金的数额不能超过金钱给付义务的数额。申请执行人向本院申请执行的滞纳金金额为41700元，未超过罚款数额41700元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人马鞍山市含山县生态环境分局申请强制执行的内容准予强制执行，由本院执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  司晓杭 审 判 员  郑海波 人民陪审员  王家珍 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  孙玲玲 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请执行人民法院执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初99号公诉机关新民市人民检察院。被告人董成，男，1964年11月21日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，务工，现住址辽宁省新民市。因本案涉嫌故意伤害罪于2019年12月19日被公安机关抓获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年12月30日经新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人董成犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员杨迪出庭支持公诉。被告人董成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月19日19时许，在辽宁省的住处，高某与被告人董成因生活琐事发生争吵，在争吵过程中董成用菜刀砍了高某颈后部一刀，将高某砍伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，高某体表创口的损伤程度为轻伤二级。被告人董成到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关为指控上述犯罪事实向本院提供了相应证据。公诉机关认为，被告人董成的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处，并提出判处有期徒刑九个月至一年的量刑建议。被告人董成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月19日19时许，在辽宁省的住处，高某与被告人董成因生活琐事发生争吵，在争吵过程中董成用菜刀砍了高某颈后部一刀，将高某砍伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，高某体表创口的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人董成主动拨打报警电话，并拨打了急救电话，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人董成与被害人高某原系夫妻关系，案发当日，被告人董成与被害人高某办理了离婚手续。案件审理过程中，被害人高某表示就民事赔偿部分另行告诉。上述事实，有案件来源，抓捕经过，户口信息，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见通知书，前科劣迹查询，门诊病历，被害人高某的陈述，被告人董成的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人董成故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董成犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议合理。被告人董成有持械伤人情节，应从重处罚。鉴于被告人董成主动报案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况，故对被告人董成可以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人董成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2021年12月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾立志审 判 员  李中华人民陪审员  高 超二〇二〇年十二月三日书 记 员  郭 芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2772号原告：吕某，女，汉族，1989年10月17日出生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：柳基伟，山东天锦律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1989年7月29日出生，户籍地吉林省德惠市。原告吕某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孙永刚人民陪审员  张宗潜人民陪审员  刘训清二〇二〇年十二月十四日书 记 员  李 琛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4559号 申请执行人：王亚，女，1967年11月27日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：江苏利博瑞尔纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1NN13Y57，住所地常熟市支塘镇任阳迎阳大道。 法定代表人：吴永涛。 王亚与江苏利博瑞尔纺织科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）苏0581民初2043号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告江苏利博瑞尔纺织科技有限公司结欠原告王亚工资26000元，自2020年6月至2020年8月（共3个月）每月月底前各支付660元，2020年9月至2021年1月（共5个月）每月月底前各支付990元，2021年2月至2022年3月（共14个月）每月月底前各支付1320元，2022年4月月底前支付590元，款项由双方自行交接。如被告江苏利博瑞尔纺织科技有限公司未按约履行，则原告王亚可就总额26000元中被告江苏利博瑞尔纺织科技有限公司未履行部分一并申请强制执行。前述约定款项履行完毕后，原、被告之间的纠纷（包括但不限于本案）一次性了结，今后别无纠葛。案件受理费减半收取5元，由原告王亚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理，执行标的25340元。   案件执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月27日、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年9月28日，本院到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在经营。 5、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、2020年11月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年11月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 8、2020年12月12日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的25340元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4459号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李维武，该公司员工。被告:胡军，男，1981年9月13日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告：姚道凤，女，1979年9月24日出生，汉族，户籍。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告胡军、姚道凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡明才、李维武、被告胡军、姚道凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡军、姚道凤偿还原告银行贷款本金400000元及利息、罚息（以银行记账系统为准）；2.变现抵押房产优先受偿；3.案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年5月24日，被告胡军与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告胡军向原告借款400000元用于粮食收购，并约定了贷款期限、贷款利率及违约责任，被告姚道凤自愿承担共同还款责任。被告胡军、姚道凤为该笔贷款提供其名下的房产抵押，并与原告签订了《抵押合同》，且办理了抵押登记。贷款发放后，经原告不断催要，被告尚欠本息，为维护合法权利，原告特依法具状起诉并列前述诉讼请求，望人民法院判如所请。被告胡军、姚道凤辩称，原告起诉均是事实，其愿意偿还贷款，希望能与原告调解。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告胡军于2016年5月24日与原告签订了《个人借款合同》，以收购粮食需要资金为由向原告申请贷款400000元，贷款期限由2016年5月24日起至2019年5月18日止，月利率为9.9‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等内容。被告姚道凤与原告签订《借款人配偶承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。同日，被告胡军、姚道凤与原告签订了《抵押合同》，合同约定用胡军名下与姚道凤共有的位于光山县××××孜东庄组的房屋（房产证号：房权证光山县字第**）为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号：房他证字第**）。至2020年11月18日，被告胡军尚欠原告贷款本金400000元，贷款利息结至2019年5月31日，被告累计结息144715.16元，结欠利息82984.84元，原告索要上述欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告双方当庭陈述及原告方提交的被告的身份证复印件、结婚证复印件，借款合同、借款人配偶承诺书、抵押合同、面签照片、借款借据、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡军向原告河南光山农村商业银行股份有限公司贷款400000元，并用其名下与被告姚道凤所共有的房屋抵押担保，且被告姚道凤自愿承担共同还款责任，原、被告之间签订的借款合同、抵押担保合同等均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告依约向被告胡军发放了贷款，现贷款已到期，被告胡军未能按照借款合同约定履行全部清偿本息的义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告胡军、姚道凤偿还贷款本金400000元及利息、罚息，并要求对被告胡军名下的位于光山县××××孜东庄组的房屋（房产证号：房权证光山县：房房权证光山县字第**权诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，判决如下：一、被告胡军、姚道凤于本判决生效之日起六十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币400000元及利息（利息按合同约定月利率为9.9‰，逾期加罚50%，自2019年6月1日起至本息还清之日止）；若被告胡军、姚道凤不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告胡军提供的其名下位于光山县寨河镇张围孜东庄组的房屋（房产证号：房权证光山县：房房房权证光山县字第**变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告胡军、姚道凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二〇年十二月四日书记员  李清宇
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初6460号 原告:李平,男,1968年11月29日出生,汉族,，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。 被告:陈声梅,女,1972年9月22日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：吴大兆，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 原告李平与被告合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 李平向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即返还原告投资款10万元,并自起诉之日起以10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止;本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2019年4月1日原、被告及案外人许庐生协商共同投资经营庐江县水木景苑酒店,并签订《投资经营酒店协议书》一份，该份协议约定了各出资人的出资额、占股比例及相应的权利义务。同时，该合同第七条约定:酒店的下列事务必须经70%股东同意:(一)处分酒店的不动产;(二)改变酒店的名称;(二)转让或者处分酒店其他权利.…。协议签订后原告按照约定将10万元通过转账的方式交付给被告,同时酒店的经营管理权由陈声梅负责。但被告收到上述投资款后,从未公开过检点的经营状况和财务状况,并自行将酒店对外转让,致使订立的合同目的不能实现。为此,原告多次催讨被告返还投资款,但被告一直拖延。原告认为被告的行为违反了协议的约定,侵害了原告的合法权益。 陈声梅辩称，1、本案属于合伙纠纷，在2019年4月1日原被告等人投资经营酒店、签订了协议，并且进行了出资和经营，在经营过程中原告与被告共同负责经营，并不是被告经营管理；2、按照合同约定，原告应当投资21万元，但是由于原告一直到现在没有履行投资义务，目前欠投资款11万元；3、原告要求返还投资款没有事实和法律依据，因为双方合伙期间的账务没有清算，也没有提出退伙的要求，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷，涉及共三个合伙人，原告基于三个合伙人签订的合伙协议仅起诉被告一人要求其返还投资款10万元及其利息，原告提起的本案诉讼达不到法律规定的民事案件受理条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李平的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 何 凡 二〇二〇年十二月一日 书记员 李金玲
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2111号之一 申请执行人：高玉才，男，1971年2月出生，汉族。 被执行人：范发友，男，1962年4月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人高玉才与被执行人范发友运输合同纠纷一案，申请执行标的为229511.5元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人银行账户,账户余额不足，查封被执行人汽车一辆，未扣押，暂无法处置，经本院调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十二月十四日 书记员 戴 晨
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执487号之一   申请执行人：郝月鹏，男，1987年3月10日生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：高超，男，1987年11月2日生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院（2020）晋1029民初642号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高超归还申请执行人郝月鹏50000元本金，因被执行人高超未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年11月16日向被执行人高超公告送达了执行通知书、报告财产令，责令高超在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人高超至今未履行义务且未报告财产状况。   二、2020年11月6日、12月15日、12月16日通过网络总对总查控对被执行人高超名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。   三、2020年11月25日通过不动产登记中心对被执行人高超房产查询，未发现被执行人有登记信息。   四、2020年12月17日向被执行人的住所地乡宁县昌宁镇进行了调查和了解，未发现被执行人高超有可供执行财产。   五、2020年12月17日查封了被执行人高超名下的××××××别克昂科雷牌汽车壹辆，未发现被执行人有其它可供执行财产。   六、本院已依法向被执行人高超发出了限制高消费令，并依法将被执行人高超纳入了失信被执行人名单。   申请执行人郝月鹏对本院调查被执行人的财产状况不持异议，亦未能向本院提供被执行人高超的其它可供执行财产，2020年12月17日申请人郝月鹏书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   执行人高超负有继续偿还申请执行人郝月鹏债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人高超有能力履行或其他条件成就时，可持原民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年十二月十七日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保363号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人谢启兰、邓星的、谢志华财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保763号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保363号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3425号 原告：临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司。 法定代表人：闵祥宝，经理。 委托诉讼代理人：宋克强，男，1972年10月2日出生，汉族，该公司职工，住费县。 委托诉讼代理人：李勇，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：山东金牌食品有限公司。 法定代表人：刘会龙，经理。 委托诉讼代理人：高建仁，男，1973年2月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司与被告山东金牌食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司撤诉。 案件受理费306元，减半收取153元，由原告临沂市金丽华塑料印刷包装有限公司负担。 审判长  刘东辉 审判员  王善伟 审判员  孙传海 二〇二〇年十二月十六日 书记员  季海燕
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3670号原告：张翠，女，1989年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。被告：张铁军，男，1972年2月6日出生，汉族，烧烤师，住葫芦岛市连山区。原告张翠诉被告张铁军同居关系纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法进行审理。原告张翠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因同居关系产生的医疗费和精神抚慰金5万元；2、要求被告承担车辆损失1300.00元；3、要求被告给付原告同居期间生活费并返还原告给被告买衣服的钱3万元。事实和理由：2019年8月9日，原告张翠与被告张铁军同居生活，同居期间经常因琐事发生矛盾，造成原告张翠身体不适。被告张铁军从原告张翠处拿走3万余元，原告张翠找被告张铁军时，被告张铁军将出租车损坏造成修复费用1300.00元，给原告造成了严重的精神损害。本院经审理认为，本案原告张翠无法提供被告张铁军准确身份信息，无法送达，故本案无明确被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张翠的起诉。案件受理费1832.00元，减半收取916.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李德海二〇二〇年十二月七日书记员  刘金焕
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执612号 申请执行人：朱昌标，男，生于1983年1月5日，汉族，户籍地浙江省临海市永丰镇前后人村**，现住陕西省汉中市汉台区望江路黄家塘小区。居民身份证号码：********。 被执行人：唐开军，男，生于1983年12月30日，汉族，住陕西省勉县同沟寺镇照壁山村**。居民身份证号码：61********。 本院在执行申请执行人朱昌标与被执行人唐开军民间借贷纠纷一案中查明，本院（2020）陕0725民初898号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定，唐开军应于2020年8月31日前偿还朱昌标借款10000元。逾期，唐开军未履行。朱昌标于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 通过执行系统查明，唐开军的银行账户仅有零星存款，本院已冻结。查询信息反馈，其在车管、证券、不动产等部门无财产登记信息,亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。本院已对唐开军采取限制消费惩戒措施。经终本约谈，申请执行人朱昌标同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人唐开军无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施。应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄 静
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1140号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码70614978-X。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：张本现，男，1986年5月11日出生，汉族，住成武县。 被执行人：王**，女，1982年5月16日出生，汉族，住成武县。 被执行人：史建平，男，1968年3月13日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张本现、王**、史建平金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人史建平于2020年12月8日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1723民初3810号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  袁 状
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1179号申请执行人：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路****。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人王航。被执行人：南京明霖木业有限公司，组织机构代码75129255-0，住所地，住所地南京市江宁区禄口街道蓝天路**iv>法定代表人兰三明，执行董事。被执行人：林承台，男，汉族，1967年1月10日出生，住福建省闽清县。被执行人：兰三明，男，汉族，1957年10月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：林美奎，女，汉族，1958年1月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司与被执行人南京明霖木业有限公司、林承台、兰三明、林美奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0106民初1238号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“一、被告南京明霖木业有限公司偿还原告仲利国际贸易（上海）有限公司货款1298000元并支付违约金（按照年利率20%以被告南京明霖木业有限公司实际付款时间分段计算）；二、被告林承台、兰三明、林美奎对前项债务承担连带责任；三、驳回原告仲利国际贸易（上海）有限公司其他诉讼请求。案件受理费24979元，减半收取12489.5元，保全费5000元，合计17489.5元，由被告南京明霖木业有限公司、林承台、兰三明、林美奎负担。（此款原告南京明霖木业有限公司已预付，被告于执行中直接给付原告南京明霖木业有限公司。）。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行程序，本院于2016年7月11日立案执行。执行中，本院经依法查询，上述被执行人名下无银行存款，被执行人兰三明名下车号沪Ｄ×××**金杯牌车辆，申请人明确表示该车价值较小，不采取司法查控措施，其他被执行人名下无车辆登记信息，被执行人南京明霖木业有限公司名下位于南京市江宁区的不动产以及南京明霖木业有限公司所持有的江苏紫金农村商业银行股份有限公司股份已被本院轮候查封，但此前已有多家法院查封，暂无法处置。被执行人兰三明、林美奎名下位于上海市闸北区房产，南京市江宁区人民法院已经进入评估拍卖程序，本院已经发函参与处置款的分配。上海市闸北区共和新路3699号1404室不动产已经我院评估拍卖，本案也已经发函参与处置款的分配。本院于2017年1月6日裁定终结该次执行程序。本案于2017年7月24日恢复执行，后申请执行人申请撤回执行，本院于2018年1月8日裁定终结执行。申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院于2020年11月3日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人参与福建省福州市鼓楼区人民法院相关执行案件分配，分配到款项83229.24元，本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的其他财产或财产线索。本院将财产查控及处理情况已告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的尚未全部执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十二月七日执行员  张 旭书记员  李 欣
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执2261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，营业地址重庆市云阳县青龙街道。负责人：周朝政。被执行人：王**，男，汉族，1975年7月23日出生，住重庆市云阳县群益路。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行与被执行人王**银行卡纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初6161号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还134691.53元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人在中国建设银行6215983760013922305_156_1账户上有存款人民币2723.00元，在财付通支付科技有限公司085e9858edf50d6e2512dc28a@wx.tenpay.com账户上有存款人民币1593.67，在重庆三峡银行0166014430219888账户上有存款人民币5097.11元，本院依法对上述账户进行了冻结扣划，共计强制扣划9413.78元。经核实被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下再无其它可供执行的财产或线索，2020年12月10日本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，在领取了本院执行到位的部分案款后，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执2261号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初6161号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年十二月十四日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3310号申请执行人王玉芬，女，1958年11月15日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘艳卉，女，1974年4月4日出生，汉族，户籍地威海市环翠区张村镇，现住址不详。申请执行人王玉芬与被执行人刘艳卉房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向本院提出再审申请，本院组成合议庭做出（2020）鲁1002民申7号裁定书本案由本院另行组成合议庭再审；二、终结（2019）鲁1002民初968号民事判决书执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百〇六条之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）鲁1002民初968号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李林二〇二〇年十二月一日书记员  丛平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9592号上诉人（原审原告）：刘高。委托诉讼代理人：邹浩，湖南解梵律师事务所律师。委托诉讼代理人：符元开，湖南解梵律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湖南泰和医院管理有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉北路**。负责人：肖迪武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨美莲，湖南银联律师事务所律师。原审第三人：李柯。上诉人刘高因与被上诉人湖南泰和医院管理有限公司长沙泰和医院、第三人李柯医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(2020)湘0105民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘高以双方已达成和解为由，于2020年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘高撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘高撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取为40元，由上诉人刘高承担。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二〇年十二月十八日书记员  肖文娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3235号 原告：黄建华，男，1988年8月15日出生，汉族，住长汀县。 被告：杨红林，男，1994年12月9日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告黄建华与被告杨红林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告黄建华于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄建华的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许黄建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄建华负担。 审 判 员  张秀荣 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  赖 婷
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执751号申请执行人：大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**阳光数码大厦****，统一社会信用代码：9121020039634436XX。法定代表人：马国君，董事长。委托诉讼代理人：尹贵彬，男，1990年5月23日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：王鹤飞，辽宁中衡律师事务所律师。被执行人：崔则辉，男，1986年6月24日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李文煜，女，1986年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连启航房地产经纪有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********会信用代码：91210203559830574H。法定代表人：高传平，总经理。被执行人：大连弘瑞祥商贸有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路****公建代码：912102047515909880。法定代表人：吴捷明，总经理。申请执行人大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司与被执行人崔则辉、李文煜、大连启航房地产经纪有限公司、大连弘瑞祥商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）辽0293民初158号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告崔则辉、李文煜于2020年7月8日前偿还原告大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司借款本金400万元及利息（借期内利息12万元；逾期利息：以400万元为基数，自2018年11月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、被告大连启航房地产经纪有限公司对被告崔则辉、李文煜上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；三、原告大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司对被告大连弘瑞祥商贸有限公司已抵押的位于大连市沙河口区红旗东路52号东侧一至二层公建拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、案件受理费39760元，减半收取19880元，保全费5000元，由被告崔则辉、李文煜、大连启航房地产经纪有限公司、大连弘瑞祥商贸有限公司负担（原告已预交，四被告于2020年7月8日前一并给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连高新园区国丰科技小额贷款有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年10月、12月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有银行存款予以冻结；3、2020年10月16日，冻结被执行人崔则辉名下上海浦东发展银行75×××13账户存款，冻结限额600万元，实际冻结金额13252.83元，冻结期限自2020年10月16日至2021年10月16日；4、2020年10月20日，冻结被执行人崔则辉名下A197445895证券账户内的代码为601216的证券1700股，冻结期限自2020年10月20日至2023年10月20日；5、2020年10月20日，冻结被执行人崔则辉名下0177803386证券账户内的代码为002163的证券900股，冻结期限自2020年10月20日至2023年10月20日；6、2020年12月15日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，暂不申请法院扣划被执行人崔则辉名下上海浦东发展银行75×××13账户存款，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的4144880元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包军华二〇二〇年十二月十五日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初731号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人赵莎，女，1995年7月12日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区西航港街道。2019年11月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉［2020］671号起诉书指控被告人赵莎犯敲诈勒索罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人赵莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月4日，被告人赵莎在其位于成都市双流区西航港街道川大南路二段临江××家中，通过ＱＱ聊天工具添加被害人达娃自玛后，向被害人达娃自玛发送了其与前男友的聊天截图，并谎称自己曾将其与前男友交往的事情告知了一姓刘的人，现该人要被害人求某通过被告人赵莎给其五万元，否则就将被害人达娃自玛与其前男友交往的聊天内容予以公布。同时，为获取被害人达娃自玛的信任，被告人赵莎谎称自己因一批猪肉检疫票过期被该人知晓后也受到其威胁，向自己索要五万元。后被害人达娃自玛要求添加该人的ＱＱ聊系方式，被告人赵莎遂使用其另一注册的ＱＱ号虚构该刘姓人员身份添加被害人达娃自玛，并向其索要八万元。被害人达某身份假装答应给其五万元，对方同意后，被害人达娃自玛向公安机关报警。 上述事实，被告人赵莎在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚且签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书及到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、提取笔录、现场图及现场照片，被告人赵莎的供述，被害人达娃自玛的证言及辨认，接受证据材料清单及发还清单，QQ聊天记录，被告人赵莎的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵莎以非法占有为目的，以公开他人隐私为借口，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵莎已经着手实施犯罪，但因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人赵莎如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人赵莎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵莎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十二月八日 书记员  肖锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更813号罪犯谢俊杰，男，1980年1月30日生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，现在贵州省凯里监狱服刑改造，该犯系累犯。2008年6月23日，贵州省黔南州中级人民法院作出(2008)黔南刑一初字第22-1号刑事判决，认定被告人谢俊杰犯抢劫罪（无期）、盗窃罪（8个月），数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2008年9月10日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2011年4月15日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为7年；2013年7月17日经本院裁定减去有期徒刑1年2个月，剥夺政治权利7年不变；2015年4月30日经本院裁定减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利7年；2018年4月28日经本院裁定减去有期徒刑6个月，剥夺政治权利7年不变。现刑期自2011年4月15日至2026年4月14日止。2020年11月9日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯谢俊杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑7个月，剥夺政治权利7年，并于2020年12月7日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢俊杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获物质奖励一次。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谢俊杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对罪犯谢俊杰减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利7年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯谢俊杰减去有期徒刑7个月（刑期自2011年4月15日起至2025年9月14日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十二月十六日法官助理王书江书记员钟艳
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执359号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，住所地安泽县泽民北路**。法定代表人：董新伟,系董事长。 被执行人：刘忠红，男，1970年7月25出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与刘忠红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘忠红承包了安泽县府城镇高壁村委会0.96亩土地，承包期五十年，并在该承包土地上修建房屋及牛棚共计十间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘忠红承包的安泽县府城镇高壁村村委会0.96亩地土地使用权及该土地上修建的房屋及牛棚共计十间，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 浩
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1123号 申请执行人：洪育桂，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：王海滨，男，1981年12月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人洪育桂与被执行人王海滨买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月10日作出的（2019）闽0504民初2665号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪育桂因被执行人王海滨未履行偿还货款25000元及相应逾期付款损失的义务,于2020年9月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人王海滨的银行存款、房产、车辆、土地、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人王海滨有可供执行的财产。申请执行人洪育桂已知悉上述事实,且无法提供被执行人王海滨新的财产线索。本院依法将被执行人王海滨纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,依法应予裁定终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  曾依婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1647号 申请人：张体香 被执行人：吴凤吉 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4330号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年08月05日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏雯雯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异282号 申请人：瑞安市国凯汽配有限公司，住所地浙江省瑞安市陶山镇瑞枫公路（陶山段）**，统一社会信用代码913303810620040154。 法定代表人:陈希川。 委托代理人：狄林敏，男，1970年7月7日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所，住所地温州市鹿城区车站大道高联大厦**机构代码70432013-3。 法定代表人：邱诗琴。 被执行人：瑞安市万兴贸易有限公司，住所地瑞，住所地瑞安市安阳街道万好大厦****代码55287735-3。 法定代表人：白文余，董事长。 被执行人：温州稳立精密机械有限公司，住所地瑞安市马屿，住所地瑞安市马屿镇工业区961139-6。 法定代表人：陈冰，董事长。 被执行人：白文余，男，1978年4月5日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：张毅，男，1975年1月23日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：陈冰，男，1976年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：宋灵慧，女，1977年12月22日出生，汉族，住住瑞安市。 本院在执行（2015）温瑞执委字第7号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市万兴贸易有限公司、温州稳立精密机械有限公司、白文余、张毅、陈冰、宋灵慧金融借款合同纠纷一案过程中，申请人瑞安市国凯汽配有限公司于2020年12月7日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收通知、债权转让确认函。 本院查明，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市万兴贸易有限公司、温州稳立精密机械有限公司、白文余、张毅、陈冰、宋灵慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案执行，执行标的为借款本金145万元及利息，于2015年4月15日裁定本次执行程序终结。2020年9月24日，上海浦东发展银行股份有限公司温州分行将包括本案在内的享有对瑞安市万兴贸易有限公司的七笔债权本金余额23688305.09元及利息、从权利转让给光大金瓯资产管理有限公司，双方签订了债权转让协议，于2020年10月29日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并出具债权转让确认函。2020年9月28日，光大金瓯资产管理有限公司又将本案的债权转让给瑞安市国凯汽配有限公司，双方签订了债权转让协议，于2020年10月30日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，并出具债权转让确认函。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人瑞安市国凯汽配有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人瑞安市国凯汽配有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审判长  陈金春 审判员  杨伟荣 审判员  赵小珍 二〇二〇年十二月九日 书记员  鲁施施
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24074号原告：黄业聪，男，1974年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码441************315。被告：爱玛客服务产业（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**2段**，统一社会信用代码912************151。法定代表人：王永冶，总裁。委托诉讼代理人：李星，公司员工。被告：爱玛客服务产业（中国）有限公司中山分公司，住所地广东省中山市石岐区******人民医院内，统一社会信用代码914************494。负责人：林毅。委托诉讼代理人：谢敏仪，公司员工。委托诉讼代理人：廖汉权，公司员工。原告黄业聪诉被告爱玛客服务产业（中国）有限公司（以下简称爱玛公司）、爱玛客服务产业（中国）有限公司中山分公司（以下简称爱玛公司中山分公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄业聪、被告爱玛公司委托诉讼代理人李星、爱玛公司中山分公司委托诉讼代理人谢敏仪及廖汉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄业聪向本院提出诉讼请求：解除原、被告的劳动合同，被告同时按原告五日工资总额的一半向原告支付经济补偿280.21（560.42÷2）元。事实和理由：一、根据我国公司法的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，故仲裁裁决总公司不用承担责任有误。二、我国民法总则规定民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权利受法律保护，任何组织个人不得侵犯。被告规定禁止原告向他人透露薪金是损害权益的前因事实，原告若因透露薪金而受到处罚则是损害权益的后续事实，故裁决认为原告未提交证据证明权益受损害事实是断章取义。原告在申请书中写劳动合同限定工资异议期仅几日违反劳动法导致该部分无效，原告据此解除劳动合同并可请求经济补偿，裁决书未提及该内容。被告爱玛公司、爱玛公司中山分公司辩称，原告于2019年12月17日入职，自2019年12月23日起在未办理任何请假手续的情况下无故旷工。爱玛公司中山分公司于2019年12月27日通过中国邮政快递寄出《提交请假证明履行请假手续通知书》（快递单号：1146*****925），通知原告回公司报到补齐请假手续，原告仍未执行，继续旷工。由于2019年12月23日至2019年12月31日，原告无正当理由无故不来公司报到上班，属于连续旷工。爱玛公司中山分公司根据《员工手册》第六章纪律处分丙类过失（1）“当月连续旷工两天或当月累计旷工达三天”对原告做出违纪解聘处理，并于2019年12月31日通过中国邮政快递向原告寄出《违纪解聘通知书》(快递单号：1147*****6325)，完全符合我国劳动法第二十五条及劳动合同法第三十九条相关规定。法律赋予了企业制定规章制度的权力，“薪酬保密”相关规定并没有损害员工的个人利益。原告的主张缺乏法律依据，被告爱玛公司中山分公司与原告已解除劳动关系，两被告不同意支付原告主张的费用。本案经审理认定事实如下：爱玛公司中山分公司为爱玛公司的分公司。黄业聪于2019年12月17日至同月21日期间在爱玛公司中山分公司工作，任运送员，由爱玛公司中山分公司日常管理及发放工资，双方已签订劳动合同。爱玛公司《员工手册》第三章3.6规定有员工不得向他人泄露自己薪金所得的内容。黄业聪于2019年12月23日向爱玛公司、爱玛公司中山分公司提交解除劳动关系信，主张《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定自然人享有隐私权等权利，员工的月薪属于个人财产其要保密或公开是对个人隐私权的自由处分，故公司《员工手册》第三章3.6规定员工不得向他人泄露自己薪金所得违反法律规定，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第㈣项的规定情形，提出与两公司解除劳动关系，并要求两公司支付经济补偿。爱玛公司、爱玛公司中山分公司已收到该解除劳动关系信，但不同意黄业聪相关主张。2020年6月，黄业聪作为申请人，以爱玛公司、爱玛公司中山分公司为被申请人，向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请裁决：一、确认申请人与爱玛公司中山分公司解除劳动合同；二、被申请人支付申请人经济补偿280.21元（560.42元÷2）。该委员会经审查作出中劳人仲案字〔2020〕3084号仲裁裁决书，裁决：一、确认申请人2019年12月23日与爱玛公司中山分公司解除劳动合同；二、驳回申请人其余的仲裁请求。黄业聪不服该裁决向本院起诉。本院认为，本案系劳动合同纠纷，两被告未就仲裁裁决起诉，视为认可仲裁结论，现就原告诉求分析如下。关于解除劳动关系问题。被告爱玛公司中山分公司具有用工主体资格，爱玛公司中山分公司与原告签订书面劳动合同，对原告工作进行日常管理及发放工资，双方之间建立劳动合同关系。原告于2019年12月23日向被告爱玛公司中山分公司提交解除劳动关系信，提出解除劳动关系，被告爱玛公司中山分公司已收到该通知，故双方劳动关系已于2019年12月23日因劳动者黄业聪提出而解除。关于解除劳动合同经济补偿金。原告主张被告公司规章制度中规定“员工不得向他人泄露自己薪金所得”的内容违反了《中华人民共和国民法总则》第一百一十条的规定，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款四项“用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的，劳动者可以解除劳动合同”的情况。因被告公司规章制度中该条款并未存在违反法律强制性规定的情况，原告亦未提交依据证明其已存在权益受损害的事实，故原告依此提出解除劳动合同不属于可获得经济补偿金的情形，对原告该请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，总公司对分公司应承担责任承担支付责任。因前述本院确定被告爱玛公司中山分公司无需承担支付经济补偿金责任，故被告爱玛公司亦无需承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告黄业聪与被告爱玛客服务产业（中国）有限公司中山分公司于2019年12月23日解除劳动合同关系；二、驳回原告黄业聪的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  高尚二〇二〇年十一月二十日书记员  薛蕾杨莉芳