营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5785号原告：苑克明，男，1969年5月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人，货检员，现住盖州市。委托诉讼代理人：张宇航，辽宁哲明律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师。被告：范须宏，男，1964年9月19日出生，汉族，辽宁省营口市人，司机，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：隋洪宽、张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区青花****恒大绿洲**外门市。负责人：郭志安，系经理。委托诉讼代理人：孙丽颖，女，公司员工。原告苑克明与被告范须宏、永安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑克明的委托诉讼代理人张宇航、廉梦楠，被告范须宏及其委托诉讼代理人隋洪宽、张凤芹、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人孙丽颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苑克明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告164874.28元。赔偿明细包括医疗费：33125.28元、扶助器具费1800元、住院伙食补助费2100元、护理费5404元、误工费26570元、残疾赔偿金63640元、被抚养人生活费：7年×22203元×10%/4=3885元、10年×22203元×10%/4=5550元、二次手术费5000元、专家费4000元、精神抚慰金5000元、机动三轮车修理费6500元、施救费200元、交通费1000元、鉴定费1100元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月26日7时10许，被告范须宏驾驶辽Ｈ×××**号重型自卸货车沿石油路由东向西行驶发生道路交通事故，造成原告苑克明受伤，车辆受损，经营口经济技术开发区公安局交通警察大队第2019080827号事故认定书认定被告范须宏负本起事故全部责任，原告苑克明无责任。被告范须宏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，现原告为了得到合理赔偿依法诉至法院，请求判决被告赔偿原告合理损失。被告范须宏辩称，事故车辆车主为杨长娟，其为车辆在被告保险公司处投保了交强险，应当先由保险险限额内予以赔偿原告的各项损失。原告住院时范须宏先行支付为1157元。原告住院期间并没有一直在医院住院治疗，存在多次挂床现象，范须宏和保险公司曾经一同去过医院，范须宏也多次去医院探望原告，但多次发现原告并没有实际一直医院，至于原告诉请的数额不合理，待原告举证时再予以质证。被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被保险人杨长娟，依法为辽Ｈ×××**在答辩人处仅投保“机动车责任强制保险”而参与本案诉讼的，故答辩人的赔偿责任只能依据机动车责任强制保险条例的规定来确认赔偿义务。强制保险责任限额医疗费10000元，死亡伤残项下110000元，财产损失2000元。故即使答辩人有赔偿责任，不应超过此限额。二、本案的保险赔偿法庭应审查事故车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证、驾驶人的道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及滎事驾驶员准驾相符、不存在无证、故意、醉酒等免责情形，否则，答辩人有权就交强险责任限额内赔付数额另行向主要责任人追偿的权利。三、本案交通事故责任划分由营口经济技术开发区交通警察大队现场查勘认定被告范须宏负全部责任，故原告合理损失答辩人同意由交强险各分项限额内承担赔偿责任。四、原告诉请金额46730.18元数额过高，因未提供相关证据副本，答辩人仅能在庭审质证意见中提出合理性。1.医疗费及伙食补助以及营养费限额为10000元，超出部分不应再向答辩人主张赔付。2.护理费应根据原告住院期间护理人实际收入损失减少的相关证据确认，最髙不应超过居民服务业标准即128.68元，计算给付合理的住院天数。3.误工费因原告为中国铁路沈阳局集团有限公司鞍山车务段员工，每月并非实际全额扣发工资，因此原告应提供实际收入损失减少的相关证据予以确认实际误工损失数额，否则答辩人不同意赔付误工费。车辆损失及施救费损失结合原告实际损失同意交强险限额内2000元赔付，超出部分不应由答辩人赔偿。其他答辩意见结合原告的实际伤情尚不能构成伤残等级，具体待收到伤残鉴定报告后在庭审质证意见中提出。五、诉讼费鉴定费等行政性费用不属于交强险保险责任赔偿范围。理由是答辩人并实际侵权人，事故发生后未收到任何一方的索赔申请，答辩人本次事故中无过错，不应承担诉讼费、鉴定费等行政性费用，且交强险条例为国家法律亦规定诉讼费、鉴定费不属于保险责任理赔范围。综上，在核实无保险合同约定免责情形且核实保险车辆行驶证及车辆驾驶人驾驶证等证件合法有效的前提下，答辩人同意依法、依约理赔，恳请贵院在查证事实基础上依法做出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分为：1.原告提供的住院病志、诊断书、医疗费票据3张、费用清单，证明原告住院42天，花费医疗费33125.38元。被告范须宏质证为对住院期间二次有异议。被告保险公司质证为真实性无异议，对原告证明观点有异议，事故车辆在我公司只投保交强险，合理的属于本次交通事故造成的医疗费及伙食补助，营养费后续治疗费等不应超过交强险1万元医疗限额。根据原告认定事故发生时2019年8月26日，根据病志入院诊断，胸骨中断骨折及右颞部、枕部头皮搓裂伤、右肩肘皮肤裂伤、胸部、左前臂、左小腿皮肤擦挫伤。但2019年9月18日补充诊断左膝后交叉韧带断裂并进行手术，是否与本次事故存在因果关系存有异议，应由鉴定中心在进行伤残鉴定应查明左膝关节的韧带断裂伤情与本次事故的因果关系，因原告自述要求二次手术费，根据伤残鉴定相关规定治疗未结束的或有内固定物未取出的不应进行伤残鉴定，或原告坚持伤残鉴定，需放弃后续治疗费。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够在证明原告住院治疗情况。2.原告提供的华君医院出具的证明原件1份，证明在出院记录中出院情况及出院医嘱。范须宏质证为住院期间二次有异议。被告保险公司质证为真实性无异议，关联性有异议。本院对该证据真实性予以采信，理由为系医院出具的，具有真实性。3.原告提供的2019年度工资台账两份，证明误工费。被告范须宏质证为无异议。被告保险公司质证为真实性无异议，但原告应补充劳动合同及单位出具误工证明，计算实际误工差额。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够证明原告工作情况。4.原告提供的车辆维修清单1份、修车发票7张，施救费发票2张，证明花费施救费200元，以及花费修车费6500元。被告范须宏质证为对车维修有异议。被告保险公司质证为真实性有异议，对证明观点有异议，交强险赔偿限额为2000元，原告应提供损失照片，由我公司进行损失核定。以我公司核定为准，应根据损失照片具体金额不超过2000元。本院对该证据真实性予以采信，理由为系正规发票，具有真实性。5.原告提供的被抚养人苑茂业以及蒋恩芹的身份证、户口本以及村委会证明，证明原告有两位被抚养人其父亲和母亲均年老体弱，没有收入来源，长期依靠子女，子女是四名。被告范须宏质证为同保险公司意见。被告保险公司质证为对户口本的真实性无异议，但苑茂业户口本记载为退休工人，有固定收入来源，不应该给付被抚养人生活费。对于原告主张蒋恩芹，应提供其无社保收入证明以及丧失劳动能力的相关证据，方可主张被抚养人生活费。对于村委会的证明家庭关系部分真实性没有异议。对于年事已高，体弱多病无收入来源的证明的真实性有异议，该村委会不具备出具二被抚养人无收入来源的资格以及丧失劳动能力的资格，因此不同意给付被抚养生活费。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够证明被扶养人的信息。6.原告提供的误工证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明是原告为中国铁路沈阳局集团有限公司鞍山车务段员工。事故发生前三个月的平均工资为5881元，在受伤期间单位每月发放最低生活费1050元，原告的误工时长为五个半月，扣发上述期间工资，总计误工费用为26570元。被告范须宏质证为同保险公司意见。被告保险公司质证为对原告提供的误工证明相关证明的真实性有异议。首先原告提供的银行流水截止日期为2020年1月8日，原告应提供的银行流水应截止到2020年5.5个月的银行流水，而原告仅提供至2020年1月份，根据原告的银行流水计算其实际误工费应为10104元，2020年1月份之后，原告应正常工作并没有停发工资，因此对于误工费我公司仅认可10104元，原告在停发工资，每月发放的工资1068元，补助了三个月的1068元，第四个月又补偿1000元，故原告的误工费最多应为10104元，若原告2020年工资停发，应提供流水，而不应只提供截止至2020年1月8日。本院对误工证明不予采信，理由为无法证明原告的误工具体情况，对银行流水真实性予以采信，理由为能够证明原告的工资情况。7.原告提供的鉴定报告及鉴定费收据，证明原告为十级伤残，花费鉴定费1100元。被告范须宏质证为对鉴定报告有异议，需要参考。被告保险公司质证为鉴定鉴定程序合法，对真实性没有异议，但对原告证明观点有异议，鉴定费不属于保险理赔范围，鉴定报告已明确并不存在，二次手术费用。本院对该证据予以采信，理由为鉴定程序合法，鉴定人员具有资质，鉴定结果客观公正。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日7时10分许，范须宏驾驶辽Ｈ×××**号车辆沿石油路由东向西行驶至中科北方门前左转弯时，与苑克明驾驶辽Ｃ×××**正三轮载客摩托车由东向西行驶发生事故，致两车受损，苑克明受伤。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队第2019080827号道路交通事故认定书认定，范须宏承担事故全部责任，苑克明无责任。原告苑克明受伤后，于2019年8月26日入华君医院住院治疗4天，于2019年10月7日出院，共住院42天，花费医药费33125.38元。经诊断为：1.左膝关节损伤（后交叉韧带完全断裂，外侧副韧带损伤）；2.胸骨中段骨折；3.右颞部、枕部头皮挫裂伤；4.左膝软组织挫伤；5.右肩、右肘皮肤裂伤；6.胸部、左前臂、左小腿皮肤擦挫伤。出院医嘱建议休息一个月，定期复查每两周复查一次，有变化门诊随诊。2019年11月7日原告到营口经济技术开发区同济医院复查，医嘱建议休息一个月。2019年12月7日原告到营口经济技术开发区同济医院复查，医嘱建议休息一个月。2020年1月6日原告到营口经济技术开发区同济医院复查，医嘱建议休息一个月。另查，被告范须宏驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险。该起事故发生在保险期内。再查，鉴于原告申请，本院委托营口市中级人民法院指定，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所于2020年11月23日作出司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，认为手术时使用的钛板属于不用取出器材，二次手术费不予鉴定，原告垫付鉴定费1100元。又查，原告系中国铁路沈阳局集团有限公司鞍山车务段员工，原告提供其银行卡2018年1月8日至2020年1月8日工资流水，原告2019年1月24日发放工资5498.97元、2019年2月22日发放工资5940.44元，2019年3月22日发放工资7356.79元，2019年4月23日发放工资5242.45元，2019年5月23日发放工资6205.25元，2019年6月24日发放工资5903.58元，2019年7月24日发放工资5560.22元，2019年8月23日发放工资5344.73元，2019年9月23日发放工资4389.70元。原告2019年前九个月平均工资为5715.79元。2019年10月24日、2019年11月22日、2019年12月24日原告分别发放工资1068元，2019年12月27日原告发放工资1000元。原告未提供2020年1月工资发放情况。原告父亲苑茂业，出生于1946年10月1日，其户口本记载为退休工人，原告母亲蒋恩芹出生于1949年7月20日。苑茂业与蒋恩芹育有二子二女，分别为苑克明、苑迎春、苑迎节、苑克新。在庭审过程中原告放弃对其父亲苑茂业的被扶养人生活费。本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告范须宏驾驶事故车辆与原告驾驶的车辆相撞发生交通事故，致使原告苑克明受伤、两车受损。该起事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，被告范须宏承担此起事故的全部责任。公安机关对此事故的责任认定准确，本院予以确认。被告范须宏驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有交通事故责任强制保险，事故发生在承保期限内，故应先由保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由被告范须宏承担赔偿责任。原告主张因该起事故造成的经济损失有：1.医疗费：原告主张花费医疗费33125.38元，并提交了医疗费票据，本院予以确认。2.误工费：原告住院42天，出院后医嘱建议休息一个月，后经三次复查，每次复查医嘱分别建议休息一个月，共计三个月。原告于2019年10月7日出院，医嘱建议休息四个月即至2020年2月7日，但原告仅提供至2020年1月8日之前的工资发放银行流水，故误工期计算至2020年1月8日，共计135天，关于误工费计算标准，原告2019年前九个月平均工资为5715.79元，在原告受伤期间单位分别给原告发放工资三笔1068元以及一笔1000元，应在误工工资中扣除，故被告的误工费为：21707.58元（5715.79元÷30×136天-1068元×3-1000元）。3.住院伙食补助费：原告住院42天，主张每日50元计算，故伙食补助费为2100元（50元×42天）。4.护理费：原告没有提供护理人员的工资收入情况，参照本地的护工劳动报酬情况，本院酌定护理人员的工资按辽宁省2020年居民服务业平均工资128.68元/日计算，原告住院42天，故护理费为5404元（128.68元×42天）。5.辅助器具费1800元，原告提供营口康泰矫形器制作中心出具的正规发票，本院予以确认。6.残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，伤残系数为10%，原告发生事故时51周岁，按照规定，原告应按20年赔偿，故残疾赔偿金为63640元（31820元×20年×10%）。7.被扶养人生活费，原告父亲苑茂业户口本记载为退休工人，原告放弃对其父亲苑茂业的被扶养人生活费。原告母亲蒋恩芹出生于1949年，根据法律规定，六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年，事故发生时70周岁，故蒋恩芹的生活补助费为：5550元（22203元/年×10年×10%÷4人）。8.专家费用4000元，该笔费用在原告手术时已经通知被告范须宏，虽然庭审时范须宏不同意支付，但考虑到原告的病情确需请专家诊治，故该笔费用应由侵权人承担。9.汽车修理费6500元，原告提供发票予以佐证，本院予以确认。10.施救费200元，原告提供发票予以佐证，本院予以支持。11.交通费，原告主张1000元，但未提供票据，结合原告住院时间及伤情，本院酌定600元为宜。12.精神抚慰金，原告主张5000元，结合原告的伤残等级，本院酌定3000元为宜。上述十二项共计147626.96元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车强制保险医药费、伙食补助费限额为1万元、伤残赔偿金限额为11万元。原告的医药费、伙食补助费合计35225.38元，应先由被告保险公司在交强险限额中赔付1万元，剩余25225.38元由被告范须宏承担。原告的误工费、护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金合计101701.58元，应当由被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔付。原告的车辆损失及施救费共计6700元，其中2000元应在交强险财产损失限额内赔付，剩余4700元由被告范须宏承担。原告治疗花费专家费4000元，应由被告范须宏承担。关于原告要求被告承担二次手术费5000元的诉讼请求，因鉴定时认为无须二次手术，如确实需要可待实际发生后另行告诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告苑克明各项经济损失113701.5元。二、被告范须宏于本判决生效后10日内赔偿原告苑克明各项经济损失33925.38元。三、驳回原告苑克明的其它诉讼请求。案件受理费3597元，由原告苑克明承担352元，由被告范须宏承担3245元，鉴定费1100元，由被告范须宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年十二月十七日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。