河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初5713号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市桃城区和平西路**。统一社会信用代码：911311025604530592。 负责人：于新蕾，该分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系该行员工。 委托诉讼代理人：张梅芝，系该行员工。 被告:王留恒，男，1971年5月3日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告:故城县瑞廷春酒业有限公司,住,住所地：河北省衡水市故城县城新开区工业街东首北侧一社会信用代码：91131126MA07P12D18。 法定代表人：武凯，经理。 被告：韩顺新，女，1975年7月30日出生，汉族，现住衡水市故城县。系被告王留恒配偶。 被告：武凯，男，1993年8月4日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：王留勇，男，1977年3月8日出生，汉族，现住衡水市故城县。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）与被告王留恒、故城县瑞廷春酒业有限公司（以下简称故城瑞廷春公司）、韩顺新、武凯、王留勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行衡水分行的委托诉讼代理人张梅芝、被告王留恒、故城瑞廷春公司法定代表人武凯、武凯到庭参加诉讼，被告韩顺新、王留勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。 原告民生银行衡水分行向本院提出的诉讼请求：一、请求判 令被告王留恒、故城瑞廷春公司、韩顺新共同偿还原告贷款本金238286.96元及截至2020年7月30日的利息952.93元、罚息57737.55元，本息合计296977.44元（以后罚息及复利按合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；二、判令被告武凯、王留 勇对贷款本息承担连带清偿责任；三、判令五被告承担本案全部 诉讼费用。事实与理由：2018年6月30日，原告与被告王留恒、故城瑞廷春公司、韩顺新共同签订编号为HT4805201801726079的《借款合同》，约定原告为被告王留恒、故城瑞廷春公司、韩顺新提供小微企业个人授信贷款人民币23.9万元，授信贷款期限为6个月。同时，原告还与被告故城瑞廷春公司、韩顺新签订了《共同还款协议》，约定故城瑞廷春公司、韩顺新对上述债务承担共同还款责任。被告武凯、王留勇提供了连带责任保证。被告王留恒于2018年6月30日提交《借款支用 申请书》，申请支用贷款23.9万元，原告按照合同约定放款， 约定年利率9.0045%。截至2020年7月30日，被告欠本金238286.96元、利息952.93元、罚息57737.55元。 被告王留恒辩称：原告所诉属实，希望与原告协商解决。 被告武凯辩称：原告所诉属实，希望与原告协商解决。 被告故城瑞廷春公司辩称：原告所诉属实，希望与原告协商解决。 被告韩顺新、王留勇在收到本院依法送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，既未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下:2018年6月30日，原告与被告王留恒、故城瑞廷春公司、韩顺新共同签订编号为HT4805201801726079的《借款合同》一份，约定原告为被告王留恒、故城瑞廷春公司、韩顺新提供借款人民币23.9万元，借款期限为6个月,自2018年6月30日至2018年12月30日,借款用途:借新还旧,用于归还原借据号14805201730271301下的贷款本金,还款方式为按月结息,到期还本;合同约定逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同时，原告还与被告故城瑞廷春公司、韩顺新签订了《共同还款协议》，约定故城瑞廷春公司、韩顺新对上述债务承担共同还款责任。原告又与被告武凯、王留勇分别签订担保合同，约定由被告武凯、王留勇分别为本案借款提供连带责任保证，保证范围主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，未约定各连带责任担保人的责任比例。被告王留恒于2018年6月30日提交《借款支用申请书》，申请支用贷款23.9万元，原告按照合同约定进行了放款，约定年利率9.0045%。截至2020年7月30日，被告欠原告借款本金238286.96元、利息952.93元、罚息57737.55元。起诉之后,被告王留恒于2020年10月27日偿还原告借款本金50000元。以上事实，有庭审笔录及原告提交的证据在卷为证，证据已经当庭出示质证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告民生银行衡水分行与被告王留恒、故城瑞廷春公司、韩顺新签订的借款合同，与被告武凯、王留勇分别签订的担保合同，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当依约全面履行各自的义务。原告已履行提供借款的合同义务，被告王留恒、故城瑞廷春公司、韩顺新应当在借款合同期限届满之日履行归还借款本金及足额支付借款利息的义务。被告王留恒、故城瑞廷春公司、韩顺新未按约定履行还本付息义务应承担违约责任。现原告诉请被告王留恒、故城瑞廷春公司、韩顺新共同偿还原告借款本金238286.96元及截至2020年7月30日的利息952.93元、罚息57737.55元，本息合计296977.44元（以后罚息及复利按合同约定另行计算至清偿完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持，被告王留恒于2020年10月27日偿还原告借款本金50000元，应予扣除。被告武凯、王留勇为本案借款本息及实现债权的费用提供了连带责任担保，原告提起本案诉讼尚在其保证期间，应当依照担保合同的约定履行担保义务。被告韩顺新、王留勇经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼，应当自行承担与之相适应的法律责任，本案应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王留恒、故城县瑞廷春酒业有限公司、韩顺新于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款本金188286.96元及截至2020年7月30日的利息952.93元、罚息57737.55元，本息合计246977.44元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）； 二、被告武凯、王留勇对本判决第一项借款本息（包括罚息及复利）承担连带清偿责任;其在履行完本项规定的义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案以简易程序审理结案，案件受理费减半收取计2877元，由被告王留恒、故城县瑞廷春酒业有限公司、韩顺新担负，被告武凯、王留勇负连带责任；原告中国民生银行股份有限公司衡水分行预交诉讼费用不再退还，由被告王留恒、故城县瑞廷春酒业有限公司、韩顺新、武凯、王留勇在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司衡水分行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高桂丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  吕 悦 第2页共5页