wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执3867号申请执行人：江阴市普愚物资贸易有限公司，统一社会信用代码91320281087875423H，住所地江阴市苏港路****楼**。法定代表人：黄红，该公司总经理。委托代理人：柳慧，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏鲁工建设工程有限公司，统一社会信用代码91320481557141994Y，住所，住所地常州高新区溧阳科技园区(竹箦镇)div>法定代表人：谈松林，该公司执行董事。申请执行人江阴市普愚物资贸易有限公司(以下简称普愚公司)与被执行人江苏鲁工建设工程有限公司（以下简称鲁工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0281民初2288号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：鲁工公司还应支付普愚公司货款1990260.10元，负担诉讼费11356元。因鲁工公司未履行生效法律文书确定的义务，普愚公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。受理后，发现普愚公司在申请执行时未提供鲁工公司可供执行的财产线索。本院向鲁工公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令鲁工公司报告财产、到庭接受询问。但鲁工公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对鲁工公司名下银行存款进行查询，扣划了鲁工公司名下银行存款120151.41元，已发还普愚公司。此外，本院未发现有可供执行的财产。本院已将鲁工公司纳入失信被执行人名单并对公司法定代表人限制高消费。本院已查封鲁工公司名下车牌号为苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号、苏Ｄ×××**号的汽车，查封期限二年，自2020年12月2日起至2022年12月1日止，但均未能实际控制到位。本院委托溧阳市人民法院轮候查封了鲁工公司名下坐落于溧阳市的不动产，以及坐落于溧阳市燕山新区南侧的国有土地。上述不动产均设置有抵押权，且已被多家法院轮候查封。上述执行情况，本院已告知普愚公司，并要求其向本院提供鲁工公司的财产线索。普愚公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供鲁工公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对鲁工公司的财产进行了调查，扣划了部分存款并已发还申请执行人，虽查封了鲁工公司的车辆，但未能实际控制到位，虽查封了鲁工公司的不动产，但均为轮候查封，本案无处置权。此外，本院未发现有其他可供执行的财产，普愚公司也未提供鲁工公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十五日书记员  薛丹雁
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1575号 申请执行人：韶关市曲江区顺佳气体经营部，住所地：韶关市曲江区马坝镇大道中路综合楼首层**商铺及**。 投资人：林晓芬。 被执行人：张志勇，男，1975年12月7日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人韶关市曲江区顺佳气体经营部与被执行人张志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0205民初99号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：一、被告张志勇欠原告韶关市曲江区顺佳气体经营部货款120000元，定于2020年7月起每月28日前支付5000元给原告至付清为止。二、如被告张志勇有两期未按上述约定付款，原告韶关市曲江区顺佳气体经营部可向本院申请执行全部欠款余额。案件受理费2868.38元（原告已预交），减半收取1434.19元，由被告张志勇负担，该款由被告张志勇于2020年7月28日前直接支付给原告韶关市曲江区顺佳气体经营部。被执行人逾期未按上述调解书履行义务，申请执行人韶关市曲江区顺佳气体经营部于2020年9月25日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人张志勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张志勇名下的财产。1、查明被执行人张志勇有少量银行存款及车辆一辆；2、查明被执行人张志勇无房产等可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人的存款实施冻结扣划，所扣划款项扣除执行费后，将款项1349.74元转付给申请执行人。被执行人的车辆（车牌号：冀Ｈ×××××）已实施查封，但未发现该车的行踪无法扣押处置。 四、本院已将被执行人张志勇纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张志勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  何著祚
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1067号原告:冯士高，男，汉族，1974年6月26日出生，家庭住址:河南省封丘县黄陵镇黄陵村开达路**。现住址宁蒗县。被告:陈建伟，男，汉族，1982年5月19日出生，住址，住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县拨打，该电话为空号）。原告冯士高诉被告陈建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告冯士高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王迪基二〇二〇年十二月四日书记员  胡 玥
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1992号 申请执行人：黄学耀，男，1979年7月10日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 被执行人：阳春市恒辉电子有限公司，住所地：阳春市河西街道莲平路西侧升平龙田埒**。 法定代表人：朱锦辉，该公司执行董事。 关于申请执行人黄学耀与被执行人阳春市恒辉电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）粤1781民初2123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市恒辉电子有限公司应支付解除劳动合同经济补偿金21725.76元给申请执行人黄学耀。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内有机械设备等财产可供执行。本院已另案裁定查封被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品，目前，财产正在处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，被执行人位于阳春市××街道××路西侧升平龙田垺三、四层的厂房内的机械设备等物品被另案处置，本案不作处置。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况和线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1992号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月十九日 书记员  施伟杰
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更420号罪犯王丰海，男，1967年12月18日出生，汉族，浙江省乐清市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省高级人民法院于2012年4月16日作出（2011）鄂刑三终字第165号刑事判决，以被告人王丰海犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金138万元（已缴纳10400元）。刑期自2009年12月9日至2024年12月8日止，该判决发生法律效力，交付执行。2014年5月5日、2015年11月13日、2016年12月28日、2019年3月5日经本院分别减刑十一个月、一年、八个月、九个月。刑期至2021年8月8日止。执行机关黄州监狱于2020年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王丰海在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2019年1月、2019年6月、2019年8月、2020年2月共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯王丰海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王丰海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年十二月十七日法官助理华贞书记员汪霞
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执1035号申请执行人：路百平，男，1968年8月5日出生，汉族,农民,住甘肃省庆阳市西峰区后官寨镇帅堡村马成队**。被执行人：路宝平，男，1969年5月20日出生，汉族，农民,住甘肃省庆阳市西峰区后官寨镇帅堡村马成队4号本院在执行申请执行人路百平与被执行人路宝平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）甘1002民初301号民事判决书：被告路宝平归还原告路百平借款本金30000元。并按每月500元的标准承担2017年1月1日至归款之日的利息。案件受理费1000元，由被告路宝平负担。执行中，本院向被执行人路宝平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人路宝平未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人路宝平已履行案款1000元，下剩29000元未履行。本院对被执行人路宝平发出了限制高消费令。现被执行人路宝平名下暂无其他存款、车辆、房产可供执行。申请执行人路百平亦未能向本院提供被执行人路宝平可供执行的财产线索及下落，本院向申请执行人路百平告知其案件执行情况及财产查控情况后，经征求申请执行人路百平的意见，其同意终结本案的本次执行程序。申请执行人路百平可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执1236号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金波二〇二〇年十二月六日书记员  张强
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初6936号原告：师琛，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张越，内蒙古合亿步律师事务所律师。被告：内蒙古太伟方恒实业有限公司。法定代表人：王培，该公司执行董事。被告：呼和浩特市太伟方恒物业服务有限责任公司。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。二被告委托诉讼代理人：马云云，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。原告师琛诉被告内蒙古太伟方恒实业有限公司、呼和浩特市太伟方恒物业服务有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理。原告师琛于2020年12月15日向本院提交对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告师琛撤回对被告内蒙古太伟方恒实业有限公司、呼和浩特市太伟方恒物业服务有限责任公司的起诉。案件受理费594元，由原告师琛承担。审判员 杨志强二〇二〇年十二月十五日书记员 冯燕茹
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审960号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人余海强，男，汉族，1983年10月28日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102103767号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人余海强缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异126号案外人:谢俊博，男，1977年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：代丽霞，河南容克律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰冰，河南容克律师事务所律师。申请执行人：岳付生，男，1953年8月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人:河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**黄楝树**附**。统一社会信用代码:91410400171808688Q。法定代表人：王德林，董事长。委托诉讼代理人:王延兵，男，1974年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市卫**。在本院执行岳付生与河南广厦集团房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人谢俊博对查封登记在河南广厦集团房地产开发有限公司名下坐落于平顶山市新华区中兴路东28号院城乡建设培训中心楼14层提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人谢俊博撤回执行异议申请。本院认为，案外人谢俊博撤回执行异议申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许谢俊博撤回执行异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  岳艳艳人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十二月十五日书 记 员  张魁英
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执246号之二申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人李国庆，男，汉族，1978年4月9日出生，住河南省宁陵县。申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行李国庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2336号民事判决书已经发生效力，判决书主要内容为：“被告李国庆于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2019年7月11日的借款本金150000元，并支付给原告利息和罚息18352.4元及从2019年7月12日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率8.1‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告李国庆负担”。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年04月22日向本院申请执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。被执行人李国庆名下财产经过依法评估、拍卖，第二次拍卖流拍后申请人申请以物抵债。扣除诉讼费：1650元、公告费：1200元、评估费：2000元后，剩下余款7723112元用来抵被执行人李国庆欠申请人的部分欠款。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等其他可供执行财产。本院已将上述情况于2020年12月15日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2336号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月十七日书记员 史家川
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4030号之一     申请人：大荔县新辉商贸有限责任公司，住所陕西省大荔县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7615。   法定代表人：雷囡莲，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王新灵，系陕西唯成律师事务所律师。   被申请人：赵亮，男，1988年3月28日出生，汉族，农民，住所渭南市合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔县新辉商贸有限责任公司与被申请人赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，申请人大荔县新辉商贸有限责任公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的陕AXXXXX号机动车予以查封，申请人大荔县新辉商贸有限责任公司以大家财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0071）提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵亮名下所有的陕AXXXXX号机动车（期限为两年）。   案件申请费920元，由申请人大荔县新辉商贸有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员   董宁       二0二0年十月二十八日      书记员 杨轲          1
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执2840号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地:广西桂平市西山镇广场街**。统一社会信用代码：91450881MA5KFQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆洪健、昌全，该行工作人员。 被执行人：黄海生，男，1987年10月15日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄汉苗，男，1986年4月5日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄国运，男，1964年4月12日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人黄海生、黄汉苗、黄国运金融借款合同纠纷一案过程中，依法向上述三被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人黄国运向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行偿还借款30000元及支付相应的利息，被执行人黄汉苗、黄海生在最高额保证限额35000元内对被执行人黄国运的上述债务承担连带清偿责任，负担案件受理费360元、申请执行费461元，但上述三被执行人至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询上述三被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现上述三被执行人有财产可供执行。本院已将查询上述三被执行人的财产信息情况告知申请执行人，并询问其是否有上述三被执行人的财产线索提供，其表示目前无法提供上述三被执行人的财产线索且电话同意终结本次执行程序。另外，本院已依法冻结上述三被执行人名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年8月12日前书面向本院提交续冻申请。本院已依法对上述三被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将上述三被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟敏劲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9438号原告：马孝良，男，1981年3月22日出生，汉族，住江阴市。被告：张慧艳，女，1970年11月17日出生，汉族，住江阴市。原告马孝良与被告张慧艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告马孝良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马孝良撤回起诉处理。审 判 长  计 珉人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二〇年十二月十四日书 记 员  赵雪姣
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0717民初1883号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司。法定代表人：孙占林，职务：经理。委托代理人：程庭明，系该该公司员工。被告:孟凡霞，女，现住伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司与被告孟凡霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二〇年十二月十四日书记员  孙敬茹
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执867号 申请执行人：刘清杰，男，1979年12月1日生，住河北省沧州市献县。 被执行人：林宇雄，男，1982年10月2日生，住广东省吴川市。 申请人刘清杰与被执行人林宇雄租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀09民终4547号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人租金1410064.62元、报废赔偿及维修费共计23819.46元、装卸费33079.53元、折价赔偿款238195.35元，一审案件受理费21311元，二审案件受理费21311元，执行费19451元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月7日，被执行人应给付申请执行人租金1410064.62元、报废赔偿及维修费共计23819.46元、装卸费33079.53元、折价赔偿款238195.35元，一审案件受理费21311元，二审案件受理费21311元，执行费19451元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  苗 威
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3029号之一 申请执行人姚慧彬,女,1966年08月19日出生,住所地天台县。 被执行人程香瑛,女,1966年12月27日出生,住所地天台县街头镇溪头××电站××号。 被执行人陈圣友,男,1965年01月31日出生,住所地天台县。 申请执行人姚慧彬与被执行人程香瑛、陈圣友请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1392号民事裁决，被执行人程香瑛、陈圣友应偿还申请人姚慧彬借款本金350000元及相应利息，负担案件执行费5150元，但被执行人程香瑛、陈圣友未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月16日向被执行人程香瑛、陈圣友发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人程香瑛、陈圣友既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人姚慧彬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人程香瑛、陈圣友的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人程香瑛名下有银行存款信息，本院已依法扣划1291.17元，已用于缴纳执行费。被执行人陈圣友名下有银行存款信息，本院已依法冻结。被执行人程香瑛系里石门水库事务中心职工，被执行人陈圣友系白鹤人民政府职工，两人均有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。被执行人程香瑛、陈圣友名下台州市住房公积金管理中心天台分中心公积金账户本院已依法冻结，但涉及政策限制，暂时无法扣划。2020年9月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人程香瑛、陈圣友法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月30日，本院到被执行人程香瑛、陈圣友住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人姚慧彬的涉案债权暂无法实现。 2020年12月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人姚慧彬，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人姚慧彬对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人程香瑛、陈圣友目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3029号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人程香瑛、陈圣友有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄 宁
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3212号之二申请执行人魏月芬，女，1964年8月17日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人许民强，浙江泽春律师事务所律师。被执行人申树仙，女，1965年3月16日出生，汉族，住桐乡市。被执行人朱银寿，男，1964年3月24日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人魏月芬与被执行人申树仙、朱银寿民间借贷纠纷执行一案，浙江省嘉兴市中级人民法院作出的（2020）浙04民终764号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏月芬向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人申树仙、朱银寿归还申请执行人魏月芬300000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费4400元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求申树仙、朱银寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务且未申报财产情况。执行中，申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3212号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月九日书记员 徐志伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保2317号 申请人：潍坊银行股份有限公司青州支行，住所地：青州市衡王府路**，统一社会信用代码91370781777407678B。 被申请人：田青华，女，1976年8月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王**，男，1974年11月20日出生，汉族，住青州市。 被申请人：段升卫，男，1968年04月16日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人潍坊银行股份有限公司青州支行与被申请人田青华、王**、段升卫金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款477748.35元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人 （详见查封清单），查封期限自年月日开始； 二、冻结被申请人在银行的存款元，冻结期限自年月日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2909元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵中亭
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1447号 申请执行人:卫星，男，汉族，1981年12月24日出生，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：刘晓冬，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被执行人：李波，男，汉族，1989年12月18日出生，住浙江省象山县。 申请执行人卫星与被执行人李波房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)浙0421民初5108号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李波未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人卫星向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为：被执行人李波返还申请执行人卫星购房款527296元，赔偿利息及装修等损失计125000元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人李波发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李波逾期未履行，且未向法院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李波名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李波户籍地对被执行人的财产情况进行实地调查。查明：被执行人李波名下无大额存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院另案已在2019年12月及2020年8月对被执行人李波实施了司法拘留制裁。另本案已对被执行人李波采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，其书面同意本案终结本次执行程序。至2020年12月7日，本案债权652296元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人李波暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆平华 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  倪引芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4498号申请执行人张振坤,男,1992年6月11日出生,汉族，郑州市金水区。被执行人郭利鹏，男,1979年5月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人申彦芬，女,1977年11月7日出生，汉族，住郑州市。本院在执行张振坤与郭利鹏、申彦芬借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年2月21日生效的（2019）豫0105民初19816号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：1072050元。被执行人郭利鹏、申彦芬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4414.62元，本院已扣划4414.62元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下登记有位河南省××区台胞小区××楼东单元××房房产证号：豫20**郑州市不动产权第**，经变价处理，得执行款810000元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。七、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位814414.62元，本案债权尚余257635.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭利鹏、申彦芬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十二月九日书记员 刘世博
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1803号 申请执行人：李传礽，男，1947年11月25出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：李玉振，男，1968年02月06出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人李传礽与被执行李玉振的民间借贷合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0981民初285号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，因本案被执行人同为本院（2020）桂0981执1804号案的被执行人，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下： 一、本案合并至本院（2020）桂0981执1804号案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘邦亮
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2398号 申请执行人：王章林，男，1984年1月23日出生，布依族，住贵州省都匀市。 申请执行人：邱远利，女，1985年3月10日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司，住所地贵州省都匀市新华路******，统一社会信用代码：91522701683966495G。 负责人：杜鑫忠，系该公司经理。 本院在执行王章林、邱远利与贵州黎筑房地产开发有限公司都匀分公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交付办理商品房转移登记相关文书违约金18703.33元，并从2019年10月1日起，以已付购房款454516元为基数，按日万分之零点五计算至判决书指定履行期限届满之日止的违约金，承担案件受理费206元，申请执行费181元，但被执行人拒不履行义务。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年9月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户均已被另案冻结，无其他可供执行的财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人无股权登记信息；被执行人名下国有土地均已用于开发修建都匀中鑫大厦及黎筑商厦楼盘，不具备处置条件；被执行人开发建设的都匀市中鑫大厦及都匀市黎筑商厦的房产，均已被另案首先查封，本案无处置权; 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 4、2020年12月12日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2398号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月十二日 法官助理李国霞 书记员杨坤杰
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更758号罪犯武山伍，男，1983年12月3日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省溆浦县。现在湖南省邵阳。湖南省溆浦县人民法院于二○一一年十二月二十九日作出（2011）溆刑初字第161号刑事判决，以被告人武山伍犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院经过二审审理，于二○一二年三月十四日作出（2012）怀中刑二终字第12号刑事裁定，准许武山伍撤回上诉。判决发生法律效力后于2012年5月31日被交付执行。二○一五年五月二十五日经本院裁定减去有期徒刑十个月，二○一六年十一月十四日经本院裁定减去有期徒刑十个月；二○一八年八月九日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2021年4月29日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二○年十二月一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二○年十二月十五日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯武山伍在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯武山伍的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯武山伍在服刑改造期间的上述表现，有罪犯武山伍的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯武山伍在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合本案情况，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯武山伍减去有期徒刑四个月，刑期至2020年12月29日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年十二月十七日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1220号申请人傅净花，女，1986年4月21日出生，汉族，住辉县。被执行人李龙飞，男，1986年5月9日出生，汉族，住获嘉县。关于傅净花申请执行李龙飞民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李龙飞应归还傅净花借款本金50000元及相应利息。受理费1650元，公告费800元，由李龙飞承担。因李龙飞未按上述生效法律文书履行义务，傅净花向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车辆，已被该案轮候查封，暂无法处置。被执行人名下没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余53100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0724民初2230号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十二月十六日代书记员 贾小广
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6171号申请执行人：张文凤，女，1988年8月17日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：王基伦，男，1970年1月17日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人张文凤与被执行人王基伦机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的34,686.52元及利息，执行费420.00元。本院受理后，于2020年9月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年9月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十二月三日书 记 员  蔡学良
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4902号原告：扬州市信和物业服务有限公司，住所地高邮市屏淮中路西侧(康华园三期)。法定代表人：李军,该公司执行董事。委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹丹，江苏赵成有律师事务所律师。被告：陶武宏，男，1991年2月23日生，汉族，住南京市浦口区。原告扬州市信和物业服务有限公司与被告陶武宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案受理。原告扬州市信和物业服务有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市信和物业服务有限公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扬州市信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市信和物业服务有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二〇年十二月十六日法官助理胡百芷书记员何佳灵
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1601号 原告：孙张明。 委托诉讼代理人：董星凡，陕西宋林科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安雯雯，陕西宋林科律师事务所律师。 被告：任建锋。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。营业场所：陕西省铜川市新区正阳路以南、铁诺南路以东铜川市公共交通有限责任公司智能调度中心综合楼1-2门面房1-3层。 统一社会信用代码：916100009211422149 负责人：张乐，公司经理。 委托诉讼代理人：李政茂。 原告孙张明与被告任建锋、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孙张明于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙张明申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙张明撤诉。 案件受理费147元，减半收取计73.50元,由孙张明负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨海弘
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1095号申请执行人：蔡某，女，1987年07月15出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：王某，男，1991年02月10出生，汉族，住南京市溧水区。关于蔡某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初5618号民事调解书已发生法律效力。因王某未履行生效法律文书确定的义务，蔡某向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人王某的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2020年12月3日，本院依职权前往被执行人王某住所地，未能发现被执行人下落。4、因被执行人王某拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2020年12月3日，本院约谈申请执行人蔡某，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初5618号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二〇年十二月九日书记员  喻 洋
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6469号 原告：徐惠，女，1989年11月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告徐惠与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年2月21日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定40000元，以房屋总价款726452元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园12号楼1单元1层102室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告所购房屋已于2018年5月17日交付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告未提供证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年9月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0119231，约定原告以726452元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期12号楼1单元1层102室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款726452元，被告于2017年11月23日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年11月23日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2018年2月21日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期12号楼1单元1层102室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告徐惠办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告徐惠违约金（以726452元为基数，自2018年2月21日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告徐惠其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月三日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1174号之三 被执行人：余龙祥，男，1975年3月18日出生，汉族，住马山县。 被执行人：黄家全,男，1968年3月26日出生,汉族,住兴业县。 被执行人：王清,女,1962年8月12日出生,汉族,住桂平市。 本院在执行贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行余龙祥、黄家全、王清责令退赔一案中，依据本院作出的（2018）桂0802刑初51号刑事判决书申请执行退赔标的64500元，本院于2020年7月6日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人王清名下登记有坐落于贵港市江北中路××号××花园××房屋××套，本院（2020）桂0802执1805号案正在处置上述财产，本案待上述案件财产处置完毕后参与分配。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的64500元，执行费867.5元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黎   红   耀 审 判 员 温新星审判员葛娟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 赵   敏   君 书 记 员 张   宝   强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4712号之四申请执行人：丰县交通建设投资发展有限公司，住所地江苏省丰县城区。法定代表人:张昌坤，该公司董事长。被执行人:徐州融德汽车销售服务有限公司，住所地丰县、经六路东。法定代表人：李义淮，该公司总经理被执行人:李义淮，男，1958年9月27日生，汉族，住丰县。被执行人:孔玲，女，1962年4月16日生，汉族，住丰县。申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司与被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏0321民初6880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司（原申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司）于2019年12月9日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲支付人民币8000000元及利息。被执行人依法应承担执行费67400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2019年12月9日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孔玲存款22427.18元后，已发还给申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司。查封了登记在被执行人孔玲名下的苏Ｃ×××**帕萨特牌汽车、苏Ｃ×××**桑塔纳牌汽车、李义淮名下的苏C**朗逸牌汽车、苏Ｃ×××**长安牌汽车、苏Ｃ×××**五菱牌汽车，但未实际控制车辆。查封了被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司名下的位于丰县丰沛路南的房地产，因房产存在租赁争议，案件正在复议阶段，该房产不宜处置，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月10日对被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款22427.18元，未执行到位案款7977572.82元及利息。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且查封房地产暂不宜处置，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不宜处置的财产外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月七日书记员  程旭光
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执保846号 申请人：长春市昀媛建筑器材租赁站，住所地长春市绿园区。 投资人：闫守仁，总经理。 被执行人：张志坤，男，汉族，现住长春市绿园区。 长春市昀媛建筑器材租赁站与张志坤租赁合同纠纷一案，申请人长春市昀媛建筑器材租赁站于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人张志坤名下银行存款及互联网银行存款666467.78元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张志坤名下银行存款及互联网银行存款666467.78元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵怀德 二〇二〇年十二月三日 书记员  魏 莹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3856号原告：肖雄文，男，汉族，1983年12月29日出生，湖北省天门市人，住天门市。被告：陈志国，男，汉族，1981年9月10日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告肖雄文与被告陈志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告肖雄文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖雄文撤回起诉处理。审判员  方文强二〇二〇年十二月十一日书记员  杨 溢
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2219号原告黄金艳，女，1963年1月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺同赢人才服务有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区浑河南路（东段）****。法定代表人韩爽，该公司负责人。原告黄金艳与被告抚顺同赢人才服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告所提供协议及收款收据上均为其儿子王志刚名字，原告亦无其他证据证明此事实与其有直接利害关系。本院认为，原告来院告诉，应当有适格的原告主体。原告所提供协议及收款收据上均为其儿子王志刚名字，原告亦无其他证据证明其与本案有直接利害关系，故本院认为原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄金艳的起诉。案件受理费675元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二〇年十二月十一日代书记员  陈世芳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执4303号 申请执行人：温冬冬，男，1987年2月22日生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：青岛金方圆置业有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：王军峰，董事长。 本院在执行申请执行人温冬冬与被执行人青岛金方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁0281民初7234号民事调解书，执行标的：19000元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4303号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392财保568号 申请人王兰香，女，1958年5月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人朱冠霖，男，1998年2月25日生，汉族，住临沂市河**。 申请人王兰香于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人朱冠霖所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ6××××车一辆或查封被申请人朱冠霖所有的价值20000元财产。申请人王兰香已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王兰香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱冠霖所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ6××××车一辆或查封被申请人朱冠霖所有的价值20000元财产。 案件申请费220元，由申请人王兰香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇二〇年十二月八日 书记员 纪淑杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2331号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该支行行长。委托代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：华佳月，女，1990年2月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人华佳月信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8132号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：一、被告华佳月于本判决发生法律效力后五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行贷记卡欠款本金28985.87元、利息（截止2019年6月21日为4012.28元；自2019年6月22日起至实际给付之日止以28985.87元为基数按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金1461.78元及手续费513元。二、被告华佳月于本判决发生法律效力后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失3998元。如果被告华佳月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元减半收取计400元，由被告华佳月负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年9月11日立案执行，执行标的为人民币39370.93元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人华佳月名下有银行存款。另，其银行账户已于2020年9月15日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人华佳月名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人华佳月名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人华佳月名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人华佳月名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人华佳月名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人华佳月位于无锡市梁溪区居住地执行，未在该处发现华佳月，被执行人华佳月下落不明。因被执行人华佳月拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余39370.93元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8132号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十二月十日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5684号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人顾兴华，男，汉族，1986年5月25日生，住。被告人顾兴华犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初438号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人顾兴华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年8月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年9月8日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人顾兴华未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年12月1日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年9月24日、2020年10月19日通过全国执行网络查控系统查询被执行人顾兴华名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有房产。发现被执行人名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，苏州市车管所反馈显示车辆逾期未检验、已达到报废标准。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初438号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年十二月四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初17043号原告：邱晓敏，女，1994年8月23日出生，汉族，住广东省高州市,被告：丁龙强，男，1990年4月15日出生，汉族，住广东省高州市,原告邱晓敏诉被告丁龙强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告邱晓敏到庭参加诉讼，被告丁龙强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱晓敏向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告还清原告借款12000元；2.本案律师费、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月13日被告向原告借2000元说帮被告还信用卡，之后又说不够还，在2020年4月16日又向原告借款10000元，共计借款12000元，被告承诺每月可以还原告几千元，可至今被告都没有还过一分一毫，微信、电话找被告，被告均不接，接了也是一推再推，拒不还钱。被告还叫原告去告他，原告多次催讨无果故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁龙强未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：邱晓敏与丁龙强于2020年2月相识，2020年3月9日丁龙强以需要钱还信用卡为由向邱晓敏提出借款，邱晓敏通过微信转账10000元给丁龙强，在当月月底丁龙强已偿还该款。2020年4月13日，丁龙强又以同样的理由提出借款，邱晓敏于2020年4月13日、4月16日通过微信向丁龙强各转账2000元、10000元，双方未签订书面借据，未书面约定借款期限。邱晓敏主张丁龙强至今未偿还任何欠款。邱晓敏提供了其与丁龙强的微信聊天记录截图、微信转账记录证明其主张。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，邱晓敏依据微信转账记录主张双方为民间借贷关系，对此丁龙强未提出抗辩意见，亦未提供证据反驳，故本院采信邱晓敏的主张，确认丁龙强欠邱晓敏12000元，现邱晓敏要求丁龙强偿还欠款12000元合理，本院予以支持。丁龙强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告丁龙强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱晓敏偿还欠款12000元；二、驳回原告邱晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告丁龙强负担。本判决为终审判决。审判员 黄 萍二〇二〇年十二月一日书记员 冯洁文陈素珊
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂11刑申23号余友清：你因犯寻衅滋事罪一案，不服武穴市人民法院（2019）鄂1182刑初141号刑事判决及本院（2019）鄂11刑终213号刑事裁定，以原审裁判认定事实错误、适用法律错误为由，向本院提出申诉，要求再审改判你无罪。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，现已审查终结。本院审查认为，公民通过信访途径反映诉求，应当采取合法手段，即便是为了维护自身权益，也不得使用非法的手段，否则就会受到法律追究。本案中，你在反映的相关问题已得到依法处理的情况下，仍多次缠访，并以上访为由，借机向他人索要财物的事实，有经过原审庭审举证、质证的书证、证人证言及你本人的供述及辩解在卷，足以认定。你的上述行为扰乱了正常的信访管理秩序，情节严重，原审对你以寻衅滋事罪定罪处罚，认定事实清楚，适用法律正确。你的申诉理由不能成立，应予以驳回。本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执2361号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、周乐东、周乐权：湖南隆回农村商业银行股份有限公司与周乐东、周乐权金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人依据本院（2018）湘0524民初1247号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人周乐权已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
河南省西峡县人民法院支 付 令（2020）豫1323民督45号申请人：武帅，男，汉族，生于1989年12月30日，住西峡县。被申请人：贾勇，男，汉族，生于1975年6月9日，住西峡县。申请人武帅于2020年12月1日向本院申请支付令，申请人武帅称，2020年3月11日被申请人贾勇因资金周转困难，向申请人武帅借到现金190000元，并向申请人出具欠条一张，后经申请人多次催要，被申请人一直未偿还。故申请人武帅要求被申请人贾勇给付申请人武帅人民币190000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武帅借款190000元。申请费1367元，由被申请人贾勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月一日书记员 石晓峰
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢230号 廖志强、连州市易购电子商务有限公司： 廖志强与连州市易购电子商务有限公司劳动争议一案[原执行案号：（2017）粤1882执522号]，申请执行标的共计6570.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位6719.53元，其中，标的6570.53元，执行费149.00元。本院已将该标的款转付给廖志强。至此，廖志强向本院申请执行的连劳人仲案字〔2017〕4003号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8495号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：刘小义，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘小义融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告刘小义经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金52248元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年11月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为贵DUB9**的比速汽车牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘小义未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月29日，被告刘小义与黔西南州乘源汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以94820元的价格向经销商购买发动机号为H12E05343、车架号为LK0C4SBH2HA041478的比速汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为贵DUB9**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18140572《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥94820元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18964元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月29日至2021年3月29日，36期租金总额为108532.00元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年3月30日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告刘小义之后只支付了18期租金，合计44784元，从2019年11月3日逾期的第19期开始，共18期租金逾期未支付，减去租赁保证金18964元后合计欠租金52248元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为2143.66元。被告刘小义履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘小义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘小义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金52248元； 二、被告刘小义应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息2143.66元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1106.2元，减半收取553.1元，由被告刘小义负担，原告立案时已预交553.1元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初24156号 原告：陕西福源医药有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区**房。 法定代表人：曹海龙，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑培合，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪巧巧，陕西德伦律师事务所律师。 被告：江苏东禾医药有限公司，住所地，住所地：江苏省连云港市海州区iv> 法定代表人：赵天明，职务不详。 本院受理原告陕西福源医药有限公司与被告江苏东禾医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西福源医药有限公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告陕西福源医药有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西福源医药有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6432元，减半后由原告陕西福源医药有限公司承担3216元。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月十四日 书记员  刘欢
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5977号原告：刘连富，男，1964年10月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区口东镇东李各庄村村民委员会。住所地天津市宝坻区口东镇东李各庄村。负责人：王津生，村党支部书记。委托诉讼代理人：米占国，天津津宝律师事务所律师。原告刘连富与被告天津市宝坻区口东镇东李各庄村村民委员会（以下简称东李各庄村委会）质押合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连富、被告东李各庄村委会的委托诉讼代理人米占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘连富向本院提出诉讼请求：1、依法判令东李各庄村委会返还刘连富押金3000元；2、本案诉讼费用由东李各庄村委会承担。事实和理由：2009年5月25日，刘连富向东李各庄村委会交付办理房证费用，约定每户3000元，东李各庄村委会出具收据一张，载明：今收到张伟、王明凯、敬学武、孙秀清、王海、周光悦、张寿刚、苏新海、张振、王建民、赵瑞东、王立新、李宝海、刘连富、刘连洪、刘汉夫交来村镇建设费（每户3000元），大写肆万捌仟元整，小写48000元，收款人：天津市宝坻区口东镇东李各庄村村民委员会，日期2006年5月25日（系笔误，实际时间为2009年）。但东李各庄村委会未能办理房证，相同情况下，2007年同村村民王亮、李宝元、周广彩、党建福、李宝国等人的同样费用已全部退回，刘连富要求返还已缴纳的费用，东李各庄村委会却以种种理由推脱，拒绝给付。故起诉。东李各庄村委会辩称，第一，刘连富起诉要求东李各庄村委会返还3000元押金没有依据，东李各庄村委会从未收取过刘连富任何押金，刘连富无权要求返还。至于刘连富所述村委会收取村镇建设费3000元，实际上是当时刘连富向村委会办理宅基地建房时，与村委会协调一致后，自愿向村委会缴纳的村镇建设费，主要用于宅基地用地审批、施工审批、建设管理、村内的建设事务，刘连富的宅基地已经审批、房屋也已建设完成，刘连富缴纳的所有费用也已经为办理上述村里建设的事务使用了，现村委会也没有上述款项。第二，刘连富起诉时已经超过诉讼时效，刘连富的诉讼请求不应得到法律保护。综上，请求法院驳回刘连富的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年5月25日，东李各庄村委会为刘连富等十六户村民出具编号为3097318的天津市村合作经济组织专用统一收据一张，载明：今收到张伟、王明凯、敬学武、孙秀清、王海、周光悦、张寿刚、苏新海、张振、王建民、赵瑞东、王立新、李宝海、刘连富、刘连洪、刘汉夫交来村镇建设费（每户3000元），大写肆万捌仟元整，小写48000元，收款人：天津市宝坻区口东镇东李各庄村村民委员会。现刘连富以质押合同为由要求东李各庄村委会返还已缴纳的3000元费用。上述事实有刘连富提交的编号分别为3097318的天津市村合作经济组织专用统一收据一张、录音光盘及双方庭审陈述予以证实。本院认为，依据双方的诉辩意见，可知双方的争议焦点为刘连富交纳的3000元费用是否应由东李各庄村委会收取及刘连富主张权利是否超过诉讼时效。本院对上述问题分述如下：关于刘连富交纳的3000元费用是否应由东李各庄村委会收取问题。刘连富称上述费用是办房证的费用。东李各庄村委会称上述费用是刘连富办理宅基地建房时，与村委会协调一致后，自愿向村委会缴纳的村镇建设费，主要用于宅基地用地审批、施工审批、建设管理、村内的建设事务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，东李各庄村委会应对刘连富应向村委会缴纳用于宅基地用地审批、施工审批、建设管理、村内的建设事务的村镇建设费承担举证责任，在诉讼中东李各庄村委会未提交其可以向刘连富收取村镇建设费的证据，亦未提交刘连富系自愿缴纳上述费用的证据，应由其承担举证不能的法律责任。民事活动应遵循诚实信用原则，在××村委××镇建设费的情况下，本院确认刘连富关于上述费用系办房证费用的陈述为真实陈述，即东李各庄村委会为刘连富等出具的编号为3097318的天津市村合作经济组织专用统一收据上虽写明“村镇建设费”，但其实质是办房证的费用。因东李各庄村委会未完成办证行为，应承担返还上述费用的民事责任。关于诉讼时效问题。东李各庄村委会称刘连富的请求已超过诉讼时效，对此刘连富提交了与现任村党支部书记王津生的录音一份，经本院与王津生本人核实，王津生认可录音中是其与案外人苏新海等人的对话，称录制时间是在刘连富等起诉前几天并称当时其不知道对方在录音。由此录音可知，刘连富已向东李各庄村委会主张权利，诉讼时效应依法中断并重新计算，故其起诉未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、第一百八十八条第一款、第一百九十五条规定，判决如下：天津市宝坻区口东镇东李各庄村村民委员会于判决生效后十五日内返还刘连富3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由天津市宝坻区口东镇东李各庄村村民委员会负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  康学山二〇二〇年十二月十六日书记员  张 笑
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1499号 申请人：吴兆法，男，1961年3月11日出生，汉族，现住山东省平邑县。 被申请人：辛本次，男，1971年4月13日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：李秀梅，女，1969年11月18日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 申请人吴兆法与被申请人辛本次、李秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁0306财保1194号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人辛本次、李秀梅在各银行账户内的存款205000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人辛本次、李秀梅在各银行账户内的存款205000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十六日 书记员  侯庆智
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执517号之二申请执行人：李春林，男。被执行人：衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司。法定代表人：胡先柏，经理。被执行人：刘斌生，男。被执行人：陈彰建，男。本院在执行申请执行人李春林与被执行人衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司、刘斌生、陈彰建申请支付令一案中，查封了被执行人衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司所有的座落在xxx的房屋。现因申请执行人李春林与被执行人衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司已自行和解，申请执行人李春林同意解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人衡阳市三尚元鼎房地产开发有限公司所有的坐落在xxx的查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十二月十八日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11347号原告：湖南日报社，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：姜协军。委托诉讼代理人：刘嘉，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住，住所地：北京市朝阳区朝外大街****Ａ1-3/div>法定代表人：王波明。原告湖南日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南日报社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南日报社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告湖南日报社负担。审判员  左登二〇二〇年十二月十五日书记员  粟宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保165号申请人：胡晓红，女，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡孟强，湖南灜启律师事务所律师。被申请人：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路**宇成大厦****。法定代表人：孙文钦。被申请人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**iv>法定代表人：李忠根。申请人湖南乐然智能科技有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款5700000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南乐然智能科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款5700000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南乐然智能科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年十二月三日书记员  易炼
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执859号申请执行人：苏州东海水族产品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区东吴南路**。法定代表人：刘耀成。被执行人：苏州康立医院有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区东吴南路**法定代表人：张中立。申请执行人苏州东海水族产品有限公司与被执行人苏州康立医院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0284号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州东海水族产品有限公司向本院申请执行。本院认为，因关联案件在吴中法院执行，故本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会作出的(2020)苏仲裁字第0284号裁决书由苏州市吴中区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年十二月九日法官助理  彭 秦书 记 员  李佳依
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3138号申请执行人：李静文，女，1971年3月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：黄绍德，男，1961年9月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人李静文与被执行人黄绍德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0381民初107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄绍德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李静文向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人黄绍德名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人黄绍德名下无房产登记信息、无车辆登记信息。三、到被执行人住所地新沂市××街道××家园××楼××单元××室现场调查，仍未查询到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2020年10月28日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二〇年十二月一日法官助理 梁 爽书 记 员 汤浚艺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3139号申请执行人：邱伟，男，1987年6月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：何涛，男，1987年3月2日出生，汉族，住新沂市。申请执行人邱伟与何涛不当得利纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初10502号民事判决书的规定，何涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向邱伟偿还欠款21905元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由何涛负担。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人邱伟遂向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人姬联合发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经申请执行人提供及网络查控系统查询到被执行人联系方式，并与之进行联系，未能联系到被执行人。四、至新沂市自然资源和规划局调查被执行人的房产情况，查无被执行人房产信息。五、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，称现在找不到也联系不上被执行人。亦未能提供被执行人的其他财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施。七、本院分别于2020年8月7日、10月24日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的21905元及利息等，执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初10502号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂礼强审判员  曹 伟审判员  孙先胜二〇二〇年十二月七日书记员  何自强
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631财保8号申请人：陈钦宗，男，1978年9月9日出生，汉族，住广西省灵山县。委托代理人：韦能杜，男，广西桂悦律师事务所律师，执业证号：14501201410765362。被申请人：贵州三星林业科技开发公司。统一社会信用代码：915200002144018112。公司住所：贵州省贵阳市林科院试验林场。法定代理人：王欣。申请人陈钦宗于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全查封被申请人贵州三星林业科技开发公司所有的位于黎平县境内的888.36亩林地的林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权【林权证号为：1、黎府林证字（2014）第107564号、黎府林证字（2014）第107563号】，即价值人民币11000000.00元。天安财产保险股份有限公司已经为申请人陈钦宗提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6533731181820200000003）。本院经审查认为，申请人陈钦宗提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人贵州三星林业科技开发公司所有的位于黎平县境内的1780.84亩林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权，林权证号为：黎府林证字（2014）第107564号以及位于黎平县亩林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权，林权证号为：黎府林证字（2014）第107563号予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈钦宗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 薛  文  银二〇二〇年十二月十七日书记员 徐业梅（代）
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1794号原告：段美仙，女，汉族，1983年11月22日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：沈朝志，男，汉族，1995年11月6日生，云南省盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。原告段美仙与被告沈朝志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员叶洪青独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告段美仙到庭参加了诉讼，被告沈朝志经本院依法传唤，无故逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月至2020年1月，被告多次向原告借款用于资金周转，被告合计向原告借款40000元，2020年1月18日，被告向原告写下借条，确认欠原告借款40000元，约定借款期限为6个月，自2020年1月18日起至2020年6月29日，若借款人到期未偿还借款，债务人同意在嵩明县人民法院起诉，出借人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、交通费、误工费、律师费等所有费用由借款人承担。借款到期后，被告未偿还借款，为此，原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告偿还借款本金40000元；2、判令被告支付自2020年7月1日起至偿还借款之日止按全国银行间同业拆借中心报价利率计算的利息；3、判令被告承担诉讼费。被告沈朝志未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据。经审理，本院确认本案如下法律事实：原告段美仙与被告沈朝志系朋友关系。被告沈朝志自2019年12月起至2020年1月共向原告段美仙借款人民币40000元，原告以现金支付方式向被告沈朝志支付了借款，借款分多次借出，第一次交付了10000元，第二次交付20000元，第三次交付10000元，经双方2020年1月18日结算，被告尚欠原告40000元本金未偿还，被告于当日向原告出具了一份借条，借条载明：“兹有借款人沈朝志向出借人段美仙借款人民币肆万元整，借款期限为6个月，自2020年1月18日起至2020年6月29日止”借条上有被告的签字及捺印，双方未约定借款利息。以上事实有原告的陈述、借条、银行活期存折、银行卡交易明细清单等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告段美仙与被告沈朝志的借款有借条等证据予以证实，原告与被告沈朝志之间成立民间借贷法律关系，故本院对原告要求被告沈朝志偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告沈朝志支付自2020年7月1日起至偿清借款之日止按全国银行间同业拆借中心报价利率计算的利息的诉讼请求，因双方在借条中未约定利息、借期内利息及逾期利息，故本院依法认定以年利率为6%计算支付利息。被告沈朝志经本院依法传票传唤，无故逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十一条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告沈朝志于本判决生效之日起十五日内偿还原告段美仙借款本金人民币40000元，并支付自2020年7月1日起至全部借款还清之日止以40000元为基数，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告段美仙的其他诉讼请求。案件受理费800元，由被告沈朝志承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年十二月八日书记员  杨蓉蓉
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5792号 申请执行人：刘加祥，男，1981年7月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：吴坚华，男，1981年8月24日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于申请执行人刘加祥与被执行人吴坚华买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初7852号民事判决书，被执行人吴坚华应向申请执行人刘加祥支付货款59000元及相应逾期付款利息3850.66元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5792号案件终结本次执行程序。 被执行人吴坚华负有继续向申请执行人刘加祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄卓明