wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1287号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人曹道勋，乳名小楼，男，1951年6月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月10日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年11月26日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1322号起诉书指控被告人曹道勋犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官刘琴出庭支持公诉，被告人曹道勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年10月份，埇桥区开展低保工作过程中，被告人曹道勋明知自己不符合低保条件，故意隐瞒其子女信息申请低保资格，后顺利取得城乡居民最低生活保障资格。自2017年11月至2020年5月份，被告人曹道勋共计骗取国家低保补助款人民币共计19842元。案发后，曹道勋将所领取的国家低保补助款全部退缴至宿州市公安局埇桥分局苗安派出所。 被告人曹道勋于2020年8月6日8时许向宿州市公安局埇桥分局苗安派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、低保系统补助流水、苗安乡民政所出具的证明、低保申请书、调查表等等证据予以证实，认为被告人曹道勋的行为已构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，建议对被告人曹道勋判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人曹道勋对公诉机关的指控无异议并表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2017年10月份，被告人曹道勋在埇桥区开展申请城乡居民最低生活保障工作期间，明知自身不符合该申请条件，故意隐瞒其子女信息申请城乡居民最低生活保障资格，后顺利取得了该资格。自2017年11月至2020年5月，被告人曹道勋骗取国家城乡最低生活保障补助款共计人民币19842元。该案于2020年8月5日由宿州市埇桥区苗安乡纪律检查委员会移送公安机关而案发。2020年8月6日，被告人曹道勋于接宿州市公安局埇桥分局苗安派出所民警电话传唤主动到案，归案后如实供述了自己的罪行。 另查明，案发后，被告人曹道勋将所领取的国家城乡最低生活保障补助款人民币19842元退缴至宿州市公安局埇桥分局苗安派出所。该所于2020年8月13日将上述钱款缴至宿州市财政局专项资金专户。 上述事实，被告人曹道勋当庭对起诉书指控无异议，且表示自愿认罪认罚，有公诉机关当庭提交证人曹南、曹道武、周莉等九人的证言、账户交易明细、埇桥区城乡最低生活保障申请（公示）书、申请表、入户调查表、埇桥区苗安乡民政所出具的证明、接受证据清单、现金缴款单、案发及抓获经过、户籍证明等证据，并经法庭质证、认证足以证明。 本院认为，被告人曹道勋以违法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取国家城乡最低生活保障补助款人民币19842元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹道勋经公安机关电话传唤到案，具有归案主动性，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿表示认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。案发后，被告人曹道勋退缴了全部赃款，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹道勋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  马东梅 二〇二〇年十二月四日 法官助理罗宁 书记员王溪闻 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初331号 原告：索郎，男，1980年3月1日出生，藏族，住四川省阿坝县。 委托诉讼代理人：谭清宇，四川今辰律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：索木供，男，1968年7月10日出生，藏族，住四川省阿坝县。 原告索郎与被告索木供民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告索郎于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索郎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索郎撤诉。 案件受理费4870元依法予以免交。 审 判 长 田 国 华 审 判 员 易 西 姐 人民陪审员 扎西许么 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 王 智 慧
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初3480号原告：盛龙，男，1988年10月21日生，汉族，农民，小学文化，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被告：何道猛，男，1985年1月13日生，汉族，农民，小学文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）原告盛龙诉被告何道猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告盛龙到庭参加诉讼，被告何道猛经本院传票传唤未到庭应诉答辩，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告盛龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9492元、利息189.84元并按月利率2%计算支付利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在宣威市从事钢筋销售生意，2019年10月20日，被告在原告处购买一批钢筋，价值9492元。交付货物时被告因资金紧张未支付货款，于2020年1月22日向原告出具欠条，承诺于2020年5月28日前偿还全部欠款，如不能按期归还，逾期利息按月利率2%计算。约定期满后，原告多次催收，被告未予清偿。2020年7月21日，原告向本院起诉，要求被告清偿货款、支付利息。被告何道猛经本院传票传唤，未到庭应诉答辩。原告盛龙针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份1页，用以证实原告的诉讼主体资格；2、被告签字确认的销货明细单原件1份1页，用以证实原、被告间存在买卖关系及货物明细、总价款；3、欠条原件1份1页，用以证实被告欠付钢筋款人民币9492元、还款期限及逾期利息约定的事实。本院认为，原告盛龙所提交的上述证据的内容真实，来源合法，与本案具有关联，被告何道猛经本院传票传唤未到庭应诉，视为对质证抗辩权的放弃，本院对原告提交的上述3组证据予以采信，并作为认定案件事实的依据。通过庭审及审查认定的证据，本院确认如下法律事实：原告盛龙在宣威市经营钢材、建材销售，店名“隆盛钢材”。2019年10月20日，被告在原告处购买各型钢筋，总计价款9492元，货物交付时被告以资金困难为由未支付货款，后经原告催收，被告于2020年1月22日向原告出具“欠条”一份并交原告收执，被告承诺于2020年5月28日前支付全部货款，如逾期未付，则按月利率2%支付利息。还款期限届满后，被告未履行清偿义务，2020年7月21日，原告向宣威市人民法院起诉，提出上述诉讼请求。庭审中，原告要求被告清偿欠付货款9492元，自愿放弃主张利息的权利。因被告未到庭，本院未组织双方进行调解。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”，本案原告盛龙已依约向被告交付了货物，有被告签字确认的“销货明细单”、被告签字按印确认的“欠条”为据，被告应当履行支付货款的义务，故原告要求被告支付欠付货款的主张，本院予以支持。原告自愿放弃主张利息的权利，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告何道猛经本院传票传唤，未到庭应诉答辩，视为其对质证抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何道猛在判决生效后十日内向原告盛龙支付货款人民币9492元。案件受理费人民50元，由被告何道猛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  樊璐芳审 判 员  周 劲人民陪审员  余绍伟二〇二〇年十二月十四日书 记 员  周跃辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4459号之一 原告：张爱莲，女，1961年6月19日生，汉族，原民政局退休职工，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。 被告：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区彭城路2-09(1-209)古玩城**。 法定代表人：孙**铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李筱，女，1996年2月22日生，汉族，该公司员工，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。 原告张爱莲与被告天成润华集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。因双方争议较大，不宜适用简易程序，依法转为普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告张爱莲于2020年12月8日自愿向本院提出撤回对被告天成润华集团有限公司起诉。 本院认为，原告张爱莲在宣判之前自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予其诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张爱莲撤回对被告天成润华集团有限公司的起诉。 审 判 长 刘现伟 审 判 员 汤文平 审 判 员 王亚群 二〇二〇年十二月八日 法官助理 王鹏里 书 记 员 王 恺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7894号之一申请执行人湖南锦程高新混凝土有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇牌楼坝村西村湾组，统一社会信用代码：91430100MA4L23WU1J。法定代表人陈建武，执行董事。被执行人承运建工集团有限公司，住所地长沙市岳麓区麓天路**金瑞麓谷科技园****，统一社会信用代码：91430000591041911R。法定代表人肖炜。申请执行人湖南锦程高新混凝土有限公司申请执行被执行人承运建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执保阶段用（2020）湘0104执保1927号查封了被执行人承运建工集团有限公司名下中国建设银行长沙麓谷科技支行账号为4305********的银行账户616507.66元，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人承运建工集团有限公司名下中国建设银行长沙麓谷科技支行账号为4305********的银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十二月四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4506号申请执行人：王玉杰，男，汉族，1986年12月23日出生，住安阳市内黄县。被执行人：周彦甫，男，汉族，1979年4月8日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王玉杰与被执行人周彦甫借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初8685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下银行卡，超过100元以上的账户已冻结。2、查明被执行人名下有一辆车，本院已查封。3、查明被执行人名下有一套房产，本案轮候查封，暂无处置权。4、查明被执行人名下无住房公积金、证券信息5、查明被执行人名下保险为意外伤害险和人寿保险，申请人不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月十六日书记员  乔暄博
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执1385号 申请执行人：吴永宏，男，汉族，住广西浦北县。 委托代理人：李杰，广西海师律师事务所律师。 被执行人：李超，男，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人吴永宏与被执行人李超运输合同纠纷一案，本院（2020）桂0681民初768号民事判决书已发生法律效力，确认了被执行人应支付申请人运输70000元、律师费1000元，并负担案件受理费755元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人名下有川Ａ×××××号车辆，本院已依法查封，但未扣押到案无法处置，本院已发函公安局协助临控车辆;另查明被执行人在房产、土地、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线被执行人索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘治国 书 记 员 王国菁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执3941号申请执行人：顾益平，女，1968年8月13日生，汉族，住泰兴市。申请执行人：尹志敏，女，1987年6月6日生，汉族，住址同上。被执行人：周建山，男，1933年7月3日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人顾益平、尹志敏与被执行人周建山交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2012年10月26日作出的（2012）泰黄民初字第1250号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周建山于本判决生效之日起10日内赔偿申请执行人顾益平、尹志敏医疗费等各项损失计人民币193380.81元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1400元，减半收取700元，由两申请执行人负担100元，被执行人周建山负担600元（此款两申请执行人已垫付，由被执行人于上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2013年3月4日向本院申请执行，本院对该案立案督促履行，督促履行过程中，本院于2014年10月28日、2015年9月15日、2016年1月12日、2017年1月4日、2018年1月5日共计扣划周建山名下19000元已发放给申请执行人，另自2013年至2017年，本院对申请执行人累计救助18000元，2020年11月9日本院立案执行。本院在本次执行过程中，发现被执行人周建山已于2018年5月13日去世，经法院查控，未发现被执行人名下有可供执行的遗产，上述财产查控等情况，本院已向申请执行人短信告知执行进程，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的遗产线索。本院认为，被执行人周建山已经死亡，且无遗产可供执行、又无义务承担人，申请执行人亦未能提交被执行人遗产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项之规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰黄民初字第1250号民事判决书的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十八日书记员  祝 琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10844号 原告：段磊，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：焦双印,安徽淮都律师事务所律师。 被告：张汉友，男，1961年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：许群，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。 被告：朱腾飞，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：安徽中昂建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路**金悦金融大厦**商办楼**，统一社会信用代码913412000931657001。 法定代表人：李琼玮，该公司执行董事。 原告段磊与被告张汉友、朱腾飞、安徽中昂建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告段磊于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段磊撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告段磊负担。 审判员 高  丽 二〇二〇年十二月十一日 书记员 欧阳启岩
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保204号之一 申请人：王希海，男，汉族，1970年1月8日出生，住五莲县。 被申请人：崔荣明，男，汉族，1964年11月16日出生，住五莲县。 崔荣明与王希海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1121财保204号民事裁定，扣押王希海驾驶的鲁11-×××××号大型轮式拖拉机一辆（保全标的额3万元）。申请人崔荣明于2020年12月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审理认为，申请人崔荣明以与被申请人王希海达成和解协议为由，要求解除诉前财产保全，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对鲁11-×××××号大型轮式拖拉机一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十二月八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初305号原告：李尚波，男，1977年4月4日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。原告：李小红，女，1979年9月11日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:余志文，贵溪市滨江法律服务做法律工作者。被告：贵溪市交通运输局，统一社会信用代码11360681014649847K,住所地江西省贵溪市信江国际边。法定代表人：李顺玲，该局局长。被告：南昌公路桥梁工程有限公司，统一社会信用代码：913601007165481435，住所地江西省南昌市东湖区青山南路**。法定代表人：熊瑜，公司经理。委托诉讼代理人：姚志刚，江西信江律师事务所律师。被告：贵溪市金屯镇人民政府，统一社会信用代码113606810146495726，住，住所地江西省贵溪市金屯集镇/div>法定代表人：舒盈，该政府镇长。原告李尚波、李小红与被告贵溪市交通运输局、南昌公路桥梁工程有限公司、贵溪市金屯镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告李尚波、李小红于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李尚波、李小红的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李尚波、原告李小红撤诉。案件受理费1800元减半收取计900元，由原告李尚波、李小红负担。审判员  付育红二〇二〇年十二月十日书记员  方阿娉
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初2389号原告：黄金东，男，1991年6月15日出生，汉族，农民，住所地内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：黄国强（系父子关系），男，1956年11月7日出生，汉族，农民，住所地内蒙古兴安盟。被告：杜长明，男，1977年1月2日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告黄金东与被告杜长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金东到庭参加诉讼，被告杜长明经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金东向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告杜长明偿还借款本金10000元，给付利息9000元；２.诉讼费用由被告杜长明承担。事实和理由：2016年12月25日，被告在原告处借款人民币10000元，被告为原告出具了一张借条，约定按月利2分计算利息，并将当年利息2000元计算到本金10000元当中，被告在欠款人处签字，到期后被告未偿还借款，原告多次找被告索要，现被告已经外出打工，住址无法查找，无奈诉至法院。杜长明未作答辩。黄金东围绕诉讼请求提交证据如下：1.黄金东身份证复印件、2.杜长明出具的借条一份、3.泰来县塔子城镇两井子村村民委员会证明一份。因以上证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，2016年12月25日，杜长明经黄国强担保，在黄金东处借款本金10000元，双方约定还款日期为2017年12月末，杜长明为黄金东出具一张12000元借条，将一年利息2000元计入到借款本金当中。杜长明现已外出打工，不在户籍地居住，现具体住址不详，现黄金东主张借款本金10000元，利息按月利2分，从借款之日计算到2020年12月1日，利息总计9000元，现主张本息合计19000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，黄金东为证明自己的主张向法庭提供的杜长明签字确认的借据，可确认黄金东与杜长明之间借款合同成立并生效，双方债权债务关系应予以确认。原被告在借据上明确约定还款时间及利息，现杜长明拒不履行相关给付义务，属违约行为，应负担相应的民事责任。关于黄金东主张利息的诉讼，原告黄金东主张借款按月利率20‰计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利息应按一年期贷款市场报价利率四倍进行计算，即年利率15.4%，利息计算期限从2016年12月25日至2020年12月1日符合法律规定，本院予以准许，利息为元6053.06元。杜长明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，黄金东诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜长明于本判决生效后十日内偿还原告黄金东借款本金10000元及利息6053.06元，本息合计人民币16053.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告预交），原告自行负担74元，被告杜长明负担201元及公告费560元，于本判决生效后十日内返给原告黄金东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  丁品学人民陪审员  马全红人民陪审员  高景文二〇二〇年十二月七日书 记 员  李仕军
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执248号申请执行人:刘永红，男，1961年9月11日出生，汉族，清水县人，农民，住清水县。被执行人：张永昌，男，1981年2月13日出生，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2018）甘0521民初446号民事调解书，在执行刘永红与张永昌劳务合同纠纷一案中，向被执行人张永昌送达执行通知书等法律文书，责令被执行人张永昌在指定期限内履行义务，向申请执行人刘永红支付工资1000元，向本院交纳执行费50元。本院查明被执行人张永昌名下再无存款、商品房、车辆及投资权益等可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人刘永红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二〇年十二月八日书记员 王鑫明
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保140号 申请人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地广西隆林县。 被申请人岑春梅,女,1976年10月11日出生,住广西隆林各族自治县江那住宅区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与岑春梅金融借款合同纠纷中，本院对被保全人岑春梅的财产在价值599283元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人岑春梅在中国农业银行隆林各族自治县支行账户内的存款4907予以冻结（冻结期限为12个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月十五日 书记员 黄 萍
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢126号 申请执行人：张巧林，女，1970年11月12日生，汉族，住陕西省吴起县。委托代理人：杜荣，男，1969年10月11日生，住陕西省定边县。被执行人：康旭东，男，1974年7月19日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：谢润霞，女，1975年9月26日生，住址同上。本院在执行申请执行人张巧林与被执行人康旭东、谢润霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人张巧林于2020年9月8日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1562号民事调解书所确定的义务，即由被执行人康旭东、谢润霞履行以下义务：偿还申请执行人张巧林借款本金40万元及利息（第一、二、三、四期所产生的利息）。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人康旭东、谢润霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由二被执行人承担案件受理费8700元，执行费5900元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月25日自愿达成如下和解协议：被执行人康旭东、谢润霞于2020年12月10日前偿还申请执行人张巧林借款本金20万元；于2021年1月10日前偿还申请执行人张巧林借款本金20万元及利息（第一、二、三、四期所产生的利息）。同日申请执行人张巧林以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年十二月二日  书 记 员  邢 世 军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4313号原告：四川民众物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市凯东路凯南三巷**。统一社会信用代码：91510903555771327D。法定代表人：谢建明，该公司执行董事。原告：四川民众物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路碧津商贸广场**。统一社会信用代码：91500242WA5YR5P66T。负责人：谢建明。被告：吴友香，女，1972年02月28日出生，住重庆市酉阳县。被告：彭华宇，男，1970年03月29日出生，住重庆市酉阳县。原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司与被告吴友香、彭华宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理。原告在本院依法送达案件受理通知书、诉讼权利义务告知书、交纳诉讼费用通知书等材料后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川民众物业服务有限公司、四川民众物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇二〇年十二月四日书记员  高 倩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3899号申请人：东莞市优图五金塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨惠萍，广东赋诚律师事务所律师。被申请人：东莞市江明家具有限公司，住址为广东省东莞市***********。法定代表人：张某1。申请人东莞市优图五金塑胶制品有限公司于2020年12月3日向本院提出对被申请人东莞市江明家具有限公司诉前保全的申请，请求本院保全被申请人东莞市江明家具有限公司相应价值663986.81元的财产，由申请人在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市优图五金塑胶制品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市江明家具有限公司相应价值663986.81元的财产。申请人东莞市优图五金塑胶制品有限公司已于2020年12月4日预交诉前保全费3840元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十二月四日法官助理 王雅仪书 记 员 张家源
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初413号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人张兵兵，男，1975年10月10日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，住江陵县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人张兵兵犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院经审理认为本案不宜适用速裁程序，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人张兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月1日，被告人张兵兵饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的北京牌小型越野客车，从监利市汪桥镇出发，返回江陵县秦市乡。同日l9时许，张兵兵驾驶该车行驶至桥宾馆门前路段时，遇监利市公安局民警例行检查。民警使用呼气式酒精检测仪对张兵兵进行检测，结果为100mg/100ml。随后，民警将张兵兵带至监利市程集镇卫生院提取血样并送检，经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，送检的张兵兵血液中检测出乙醇含量为98．3mg/100ml。公诉机关提交了鄂Ｄ×××**北京牌小型越野客车照片；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表等书证；证人柳某的证言；荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片；视听资料；被告人张兵兵的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张兵兵醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兵兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张兵兵具有坦白的量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2020〕183号量刑建议书，建议判处被告人张兵兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人张兵兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张兵兵到案后如实供述了自己的罪行。江陵县社区矫正局经调查评估认为，张兵兵社会危险性较低，对所居住村（居）无重大不良影响，可以适用社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人张兵兵犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人张兵兵到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。江陵县社区矫正局的调查评估意见本院予以采纳，可以对被告人张兵兵宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二〇年十二月七日书记员  刘可伟
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2963号申请执行人：聂朝文，男，汉族，1950年09月28日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：潘红。被执行人：陈福毅，男，汉族，1974年02月14日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人聂朝文与被执行人陈福毅借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年04月09日作出的(2019)渝0117民初10226号民事判决书，已发生法律效力。被执行人陈福毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人聂朝文于2020年08月03日向本院申请执行，申请执行标的为本金70000元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人陈福毅发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人聂朝文的委托诉讼代理人潘红发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下房屋一套，该房屋涉及抵押，本案为轮候查封，银行存款3567.41元，未发现其他可供执行的车辆、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为2617.41元，未到位标的为本金67382.59元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人聂朝文，聂朝文对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人聂朝文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈福毅的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 丹
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2625号原告：王燕，女，1961年1月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：杨鸣（系原告丈夫），男，1960年1月6日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：赵恒琴，女，1970年5月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：四川省宜宾梦园酒厂，住所地：四川省江安县桐梓镇康家坝食品工业园区。投资人：马立恒。被告：代顺安，男，1965年7月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：戴嘉鸿，男，1990年12月6日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告王燕与被告赵恒琴、四川省宜宾梦园酒厂（以下简称梦园酒厂）、代顺安、戴嘉鸿民间借贷纠纷一案，原告王燕曾于2018年10月23日向本院提起诉讼，本院经审理后于2019年2月20日作出（2018）苏1081民初2679号民事判决，该案发生法律效力后，被告赵恒琴不服该判决，以原审诉讼程序违法为由向江苏省扬州市中级人民法院提出申请再审，江苏省扬州市中级人民法院经审查后，认为原审送达程序违法,决定由其提审并再审，江苏省扬州市中级人民法院经再审后，于2020年2月24日作出(2020)苏10民再15号民事裁定，撤销本院（2018）苏1081民初2679号民事判决，本案发回本院重审。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王燕及其委托诉讼代理人杨鸣，被告赵恒琴及其委托代理人孙晓祥到庭参加诉讼，被告四川省宜宾梦园酒厂及被告代顺安、戴嘉鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带清偿原告投资款20.5万元；2、如果被告四川省宜宾梦园酒厂有证据证明其未设立梦园酒厂扬州销售部，则由被告赵恒琴承担保证责任。事实和理由：被告代顺安、戴嘉鸿于2016年10月在仪征市，设立四川省宜宾梦园酒厂扬州销售部。2016年10月23日，原告经被告赵恒琴鼓动、撮合、介绍与该销售部签订购销协议一份，后原告又在被告赵恒琴不断鼓动之下，分期多次向该销售部投资共计27.28万元（124单*2200元/单）。该销售部于2018年资金链断裂，曾陆续向原告返款6.78万元，尚欠20.5万元未能偿还。期间，原告听闻该销售部实则是利用投资形式套取投资人的钱财，遂找被告赵恒琴理论，被告赵恒琴于2017年3月1日向原告出具担保书一份，承诺若梦园酒厂扬州销售部不能返还原告剩余投资款，由被告赵恒琴无理由赔偿原告该投资款。现被告梦园酒厂销售部人去楼空，其欠原告的剩余投资款20.5万元亦未能给付。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。原告向本院提供的证据有：购销协议一份、借款协议一份、收据五张、保证书一份。被告赵恒琴辩称：对原告陈述的所谓其于2017年3月1日向原告出具担保书时间有异议，该份担保书有明确的内容及时间，该担保书的内容系其对原告向四川省宜宾梦园酒厂扬州销售部的投资款27.28万元进行担保，担保时间实际是2017年1月19日，而并非原告陈述的2017年3月1日；由于原告在2017年2月28日已和被告代顺安、戴嘉鸿就投资款进行了结算，将原告的剩余投资款20.5万元转化为二被告向原告的借款，且双方签订了借款协议，其本人并未对该借款协议内容进行担保。由于原告与被告代顺安、戴嘉鸿就投资款转化为二被告向原告的借款并达成了书面协议，因而其对原告向四川省宜宾梦园酒厂扬州销售部的投资款返还担保内容自然消灭，且其并未对借款协议内容进行担保，故其不应承担连带担保责任。被告赵恒琴未向法庭提供证据。被告四川省宜宾梦园酒厂、被告代顺安、戴嘉鸿未提供答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。经审理查明：被告代顺安、戴嘉鸿系父子关系。2016年6月14日，被告代顺安、戴嘉鸿共同设立四川省宜宾梦园酒厂扬州销售部，戴嘉鸿是该销售部负责人，并在仪征市前进路设立办事处，委托被告赵恒琴负责相关业务。2016年10月23日，原告经过被告赵恒琴介绍与扬州销售部签订名为购销协议，实为原告委托扬州销售部投资理财。原告先后于2016年10月至12月间多次投入共27.28万元的投资款，2017年1月19日，在原告的要求下，被告赵恒琴为原告上述投资款提供了签名担保。之后扬州销售部陆续返还原告投资款6.78万元。2017年2月28日，被告代顺安、戴嘉鸿与原告就剩余投资款20.5万元签订了借款协议，约定还款时间为2018年2月28日，双方同时约定了每年所借资金固定收益、违约责任等内容。届期被告代顺安、戴嘉鸿未能按照约定还款。上述事实有原告提供的购销协议、借款协议、收据、双方当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告王燕与被告代顺安、戴嘉鸿经共同商议，就原告王燕投入的四川省宜宾梦园酒厂扬州销售部的投资款，转变为被告代顺安、戴嘉鸿向原告的借款，双方并约定了还款期限、每年所借资金固定收益、违约责任等内容，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。被告代顺安、戴嘉鸿将所欠原告投资款20.5万元转化为借款并与原告签订借款协议后，应按约定期限归还借款，被告代顺安、戴嘉鸿未按借款协议约定归还借款，引起本次诉讼，应负该纠纷的全部责任。被告赵恒琴于2017年1月19日，虽然为原告投入的四川省宜宾梦园酒厂扬州销售部的投资款提供了担保，但被告代顺安、戴嘉鸿将所欠原告投资款转化为借款并与原告签订了借款协议，被告赵恒琴并未对借款协议内容进行担保，由于本案由原委托投资理财合同变更为借款合同，合同性质发生了变化，原委托投资理财担保合同发生了消灭，保证人由此免除保证责任，故原告要求被告赵恒琴承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予采纳。由于原告未能举证证明四川省宜宾梦园酒厂扬州销售部系四川省宜宾梦园酒厂所设立，故要求被告四川省宜宾梦园酒厂依法承担连带清偿责任亦无事实和法律依据，本院不予采纳。被告代顺安、戴嘉鸿、四川省宜宾梦园酒厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代顺安、戴嘉鸿于本判决生效之日起30日内归还原告王燕借款20.5万元；二、驳回原告王燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，公告费1200元，计5575元，由被告代顺安、戴嘉鸿负担，被告代顺安、戴嘉鸿负担的部分原告王燕已垫付4975元，被告赵恒琴已垫付600元，由被告代顺安、戴嘉鸿于本判决生效之日起10日内分别给付原告王燕和被告赵恒琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4375元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  李成明人民陪审员  丁正标人民陪审员  汪明珍二〇二〇年十二月三日书 记 员  黄天成
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8654号申请执行人：北京六建集团有限责任公司混凝土分公司，住所地北京市海淀区玉泉路**院**楼**201。法定代表人：李东，经理。被执行人：山东聊建集团有限公司，，住所地山东省聊城市东昌东路**法定代表人：于荣兴，董事长。北京六建集团有限责任公司混凝土分公司与山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法作出的（2019）京0106民初37289号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、山东聊建集团有限公司给付北京六建集团有限责任公司混凝土分公司货款2850936.85元（于2020年1月20日前给付1200000元，于2020年6月30日前给付800000元，余款于2020年12月20日前给付）；二、如山东聊建集团有限公司未按期足额给付上述任一笔款项，需另给付北京六建集团有限责任公司货款144485.15及利息（以未付货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2016年10月23日起计算至实际付清之日止），且北京六建集团有限责任公司混凝土分公司有权就剩余款项一并申请执行，三、案件受理费14804元，由山东聊建集团有限公司负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年11月17日冻结被执行人银行账户六处、2020年11月18日冻结被执行人银行账户八处，上述账户冻结期限均为一年。因上述账户内有部分余额，本院于2020年12月3日扣划220569.71元，已发还申请执行人。4.本院于2020年11月19日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初37289号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月十五日书记员  郑 理
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执保493号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县高码头东街路南。责任人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：孙垂庆，男，汉族，1974年12月17日出生，住范县。被申请人：孙福军，男，汉族，1968年4月17日出生，住范县。被申请人：孙泽海，男，汉族，1956年7月7日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与被申请人孙垂庆、孙福军、孙泽海金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行于2020年11月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对孙垂庆、孙福军、孙泽海在430000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询并查封或冻结被申请人孙垂庆、孙福军、孙泽海名下的财产430000元。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二〇年十二月十六日书记员  张殿麟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12189号 申请人深圳市来特技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区月明街****，统一社会信用代码91440300M5EY115K。 法定代表人程航，总经理。 委托代理人柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。 委托代理人徐美美，广东驰纳律师事务所实习律师。 被申请人深圳市奥蕾达智能显示技术工程有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区洲石路恒超工业园栋**统一社会信用代码91440300398472648J。 法定代表人赵鲁新，总经理。 委托代理人周业恳，广东深桂律师事务所律师。 委托代理人孟海涛，该公司员工。 申请人深圳市来特技术有限公司与被申请人深圳市奥蕾达智能显示技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人深圳市奥蕾达智能显示技术工程有限公司名下价值人民币129000元的财产。现深圳市奥蕾达智能显示技术工程有限公司以生效判决书已驳回申请人全部上诉请求为由，向本院申请解除对被申请人深圳市奥蕾达智能显示技术工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，被申请人深圳市奥蕾达智能显示技术工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市奥蕾达智能显示技术工程有限公司名下价值人民币129000元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 锐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢368号 申请执行人:赵德军，男，1961年09月17日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：孟召金，男，1952年12月29日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：孟境远，男，1989年04月22日出生，汉族，住址同上。 被执行人：岳德龙，男，1960年06月06日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行赵德军与孟召金、孟境远、岳德龙公证债权文书一案中，申请执行人赵德军依据已经生效法律效力的安徽省宿州市拂晓公证处（2013）皖宿拂公证字第4115号公证书向本院申请强制执行，本院已立案受理。经查明该公证书于2020年11月27日已被撤销，经合议庭合议该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执恢368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月十六日 执行助理刘福宝 书记员张扬
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初831号 原告：杨祖玉，女，1952年3月8日出生，汉族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：朱海英，古丈县卫权法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：古丈县第一中学，住所地：古丈县古阳镇三坡湾**。 法定代表人：彭晓军，系该校校长。 委托诉讼代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。 原告杨祖玉与被告古丈县第一中学物权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨祖玉于2020年12月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨祖玉撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨祖玉负担（已交纳）。 审判员  向明阳 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6952号申请执行人刘金江。被执行人宋卫卫。本院在执行申请执行人刘金江与被执行人宋卫卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13951号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，执行标的为5650元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询,并执行回案件款2405.36元,已发还给申请执行人刘金江,暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年十二月十日书记员 贺 苗打印人：贺苗校对人：张小瑜送达时间：2020年月日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢912号闫朝举：苗红军：关于闫朝举申请执行苗红军劳务合同纠纷一案，申请执行标的：5000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位5000元。至此，闫朝举申请执行的(2020)苏0830民初396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初3049号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。 被告：滦平县坤成广告传媒有限公司，住，住所地滦平城关桥东社区新建路/div> 法定代表人：康雷，职务：总经理。 被告：滦平县福源矿业有限公司，住，住所地滦平县张百湾镇周台子村******/div> 法定代表人：梁福，职务：总经理。 被告：康雷，男，1980年7月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：陈跃东，男，1969年12月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：陈大维，男，1981年10月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：李小兵，男，1975年1月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告滦平县坤成广告传媒有限公司、滦平县福源矿业有限公司、康雷、陈跃东、陈大维、李小兵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月十日 书记员  沈 丽 ——
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执704号之二申请执行人:湖北祥鑫律师事务所，住所地：钟祥市郢中街道办事处王府大道**，统一社会信用代码31420000421735291R。法定代表人：王小云，主任。被执行人：汪应平，男，1963年10月14日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：钟祥市青云园林有限公司，，住所地：钟祥市胡集镇泉口村**统一社会信用代码91420881055425479B。法定代表人：汪应平，执行董事兼总经理。申请执行人湖北祥鑫律师事务所与被执行人汪应平、钟祥市青云园林有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初1414号民事调解书已发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初1414号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  龚 兵审判员  王 华二〇二〇年十二月十五日书记员  叶淑慧
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执5259号 黄维新： 本院立案执行被执行人黄维新追缴受理费一案，案号：（2020）粤0781执5259号。在执行过程中，本院（2020）粤0781执4425号案扣划被执行人黄维新银行存款，缴交了本案所欠的受理费762.5元。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执5259号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执1131号 南京卓大汽车服务有限公司、 汪俊：  南京卓大汽车服务有限公司与汪俊租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初1107号民事调解书，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初1662号原告：宋某某，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告：张某某，女，1969年1月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：段某某，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告宋某某、张某某与被告段盔甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宋某某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，原告张某某于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某、张某某自愿申请撤回对被告段盔甲的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某某、张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由宋某某、张某某负担。审 判 长  贾鹏程审 判 员  李小艳人民陪审员  汪 勇二〇二〇年十二月十日法官助理胡科明书记员谭莉
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8374号原告：刘某某，男，1995年8月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张某某，男，1984年10月16日出生，汉族，住西安市鄠邑区。。原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款5万元;2.判令被告按照年利率6%的标准，向原告偿还自2019年7月5日至全部债务清偿完毕之日止的资金占用利息；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告向原告出具借条，载明张某某向刘某某借款14万元并承诺在2019年7月4日前还清。2019年6月8日，原告向被告银行转账10万元，另有4万元系现金给付。2019年6月9日，被告归还5万元，剩余至今未还，故提起诉讼，望判如所请。被告张某某未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.借条，证明被告欠原告钱的事实；2.转账凭证，证明原告向被告转款和被告还款的事实。被告张某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原、被告因工作结识。2019年年初，原告注册成立西安博尔贝克信息有限公司，被告成为该公司股东。2019年6月8日，原告通过手机银行向被告转账10万元。2019年6月9日，被告向原告归还了5万元。2019年7月2日，原告为索要借款向110报警。派出所民警出警后，联系到被告本人。在民警协调下，被告向原告出具了借条。借条记载：“本人张某某于2019年5月1日借刘某某人民币14万元，于2019年7月14日归还。当时刘某某通过转账转给本人。”原告称，当时考虑多计算利息，就让被告将借条时间倒签至2019年5月1日。借条出具后，被告未再还款，原告也联系不到，遂诉至本院。审理中，原告未能提供借条的原件，表示仅主张5万元。本院认为，原告虽未能提供借条的原件，但其提供的转账凭证，已尽到证明双方成立借贷法律关系的初步举证责任。被告未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利，双方的借贷关系，应予认定。被告向原告还款5万元后，尚有5万元至今未还，显系不当，故原告主张被告归还5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延还款，必然给原告造成资金占用期间的利息损失，现原告主张被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，应予支持，但其起算时间主张有误，应自其起诉之日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某在本判决生效后十日内向原告刘某某偿还5万元并支付以5万元为基数、按照年利率6%计算、从2020年8月6日起至款项付清之日止的资金占用期间的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元、公告费800元，由被告张某某负担（原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    周  强  二〇二〇年十二月十一日                        书    记    员    孙  曦1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3997号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行。 被执行人何官章。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人何官章为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初3834号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3997号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督927号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路****楼**，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，该公司总经理。 被申请人：曹某，男，1986年10月28日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人淮南市阳光物业管理有限公司称，申请人淮南市阳光物业管理有限公司与开发商签订《朝阳帝堡前期物业管理服务合同》，约定物业费单价1.08元/月/平方米，被申请人曹某于2016年11月1日至2020年7月31日未交纳物业服务费。要求被申请人曹某给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司所欠物业服务费人民币5274元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市阳光物业管理有限公司人民币5274元。 申请费17元，由被申请人曹某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2490号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：晋城市。统一社会信用代码证:×××。   负责人：张胜，职务行长。   委托代理人：尚某、赵某，该公司员工。   被告：王某，男，1977年6月11日生，汉族，晋城市城区人,现住山西省晋城市。   被告：周某，女，1977年10月31日生，汉族，山西省泽州县人,现住山西省晋城市。系王某配偶。   被告：段某，男，1990年11月10日生，汉族，晋城市城区人,现住晋城市。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称“晋城银行晋城分行”）诉被告王某、周某、段某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。被告王某、段某、周某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。   原告晋城银行晋城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某偿还原告借款本金151057.53元及相应的利息、罚息、复利(截至2020年6月28日的利息29931.01元、罚息28282.56元、复利12847.89元，本息共222118.99元；2020年6月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算)；2、判令被告周某以全部家庭财产对上述债务承担连带还款责任；3、判令被告对段某对上述债务承担连带还款责任；4、判令本案诉讼费、财产保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年12月10日，原告与被告王某、被告段某订了合同编号为2013年个融（授信）字第XXX号《白领融最高额保证授信合同》，约定原告向被告王某授信17万元，授信期限60个月（自2013年12月10日至2018年12月10日）；被告段某愿意为被告王某向原告所借款项提供最高额连带保证担保，担保的最高本金金额为人民币17万元。   2013年12月10日，被告周某出具了《共同还款承诺书》，承诺其愿意以家庭共有财产为上述借款提供连带责任保证。   2013年12月10日，原告与被告王某签订了合同编号为2013年个融字第XXX号《白领融用信合同》，约定原告向被告王某发放借款10万元，期限为60个月（自2013年12月10日至2018年12月10日），月利率执行浮动利率，基准利率上浮30%确定，月利率为6.93333‰，按日计息，按月结息，按月固定额还款，每月指定日20日还款；未按约定日期偿还的贷款按照罚息利率计收逾期利息，罚息利率在固定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。   2013年12月10日，原告按约发放了贷款。但被告未按《白领融用信合同》的约定偿还借款。借款到期后，经原告多次催收，被告均未履行还款义务。截至2020年6月28日，被告尚欠借款本息共计222118.99元；2020年6月29日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定标准计算。   综上，原告认为，原被告签订的《白领融最高额保证授信合同》、《白领融用信合同》、《共同还款承诺书》合法有效，被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。   被告王某、周某、段某未答辩。   经审理查明：2013年12月10日，被告王某作为借款人、被告段某作为保证人与原告晋城银行晋城分行签订了《白领融最高额保证授信合同》（编号：2013年个融（授信）字第XXX号），约定原告向被告王某授信17万元，授信期限60个月（自2013年12月10日至2018年12月10日）；被告段某愿意为被告王某向原告所借款项提供最高额连带保证担保，担保的最高本金金额为人民币17万元。2013年12月10日，原告晋城银行晋城分行与被告王某签订了《白领融用信合同》，合同约定：王某向晋城银行晋城分行借款17万元整；借款期限为60个月，自2013年12月10日起至2018年12月10日止；月利率执行浮动利率，基准利率上浮30%确认，月利率为6.93333‰，按月结息，按月等额本息还款；逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%；如王某未按合同约定偿还贷款，晋城银行有权按罚息利率按日计收逾期利息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；双方在合同履行过程中发生争议，首先应协商解决，协商不成的，在晋城银行所在地法院通过诉讼方式解决。2013年12月10日，被告周某作为王某的配偶，向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿以家庭共有财产为上述借款提供连带责任保证。以上合同签订后，原告于2013年12月10日向王某发放了17万元贷款。王某未按合同约定归还贷款本息。截止截至2020年6月28日，被告本金尚欠151057.53元，利息29931.01元，罚息28282.56元、复利12847.89元，以上共计222118.99元。   以上事实由晋城银行晋城分行与王某签订的《白领融用信合同》、周某出具的《共同还款承诺书》、王某、段某与晋城银行晋城分行签订的《白领融最高额保证授信合同》、王某收到借款凭证、王某还款明细表、逾期催收通知书及原、被告陈述等证据予以证实。   本院认为，原告晋城银行晋城分行与被告王某、段某签订的《白领融最高额保证授信合同》、与被告王某签订的《白领融用信合同》、被告周某向晋城银行出具的《共同还款承诺书》，均系当事人真实意思的表示，合法有效。晋城银行晋城分行已按照借款合同约定向王某提供了贷款，王某应当按照借款合同约定向晋城银行晋城分行偿还贷款本金及支付利息、罚息、复利。被告周某也应当按照约定对上述债务承担连带责任，被告段某应当按照合同约定承担连带保证责任。公告费260元系实际发生，应由被告负担。关于原告主张的保全费等实现债权的费用，因未实际发生，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告王某、周某于本判决生效后十五日内偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金151057.53元，截止2020年6月28日的利息29931.01元，罚息28282.56元、复利12847.89元，并按合同约定的利率向原告晋城银行股份有限公司晋城分行支付从2020年6月29日起至实际还清之日止相应利息、罚息、复利（具体金额以银行核心系统统计数据为准）；   被告段某对上述债务承担连带还款责任；   驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2315元，公告费260元，由被告王某、周某、段某共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 毛柏青   人民陪审员 张 超   人民陪审员 杨学东     二〇二〇年十二月九日   书 记 员 任彦红
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2553号 浙江**田颐园公路养护有限公司： 申请执行人张银仙于2020年11月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特694号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币9545元，被执行人为浙江**田颐园公路养护有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江**田颐园公路养护有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2553号案予以结案。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3833号 申请执行人:蒙开敏，女，1973年8月18日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人蒙开敏与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9614号 原告：中国建设银行股份有限公司西安南大街支行，住所地：陕西省西安市碑林区楼。负责人：程刚，该支行行长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鋆，陕西联强律师事务所实习律师。被告：西安金秋自动门窗通风设备有限公司，住所地：西安市。法定代表人：徐恩锐，该公司总经理。被告：梁燕，女，1984年9月2日出生，汉族，无业，住陕西省安康市汉阴县。原告中国建设银行股份有限公司西安南大街支行（以下简称建设银行南大街支行）与被告西安金秋自动门窗通风设备有限公司（以下简称金秋公司）、梁燕借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行南大街支行委托诉讼代理人龙瑶、王鋆，被告金秋公司法定代表人徐恩锐，被告梁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行南大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令西安金秋自动门窗通风设备有限公司、梁燕二被告共同向原告偿还借款本金271392.27元，罚息18973.37元，合计290365.64元（暂计至2020年6月30日）及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费。事实及理由：2018年8月3日，被告西安金秋自动门窗通风设备有限公司、梁燕通过中国建设银行网银向原告申请办理信用贷款建设银行小微企业快贷业务并签订编号为610009115601507182的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定原告向被告提供借款额度为600000元，该额度为借款额度有效期间内被告可以支用的借款本金余额的限额，额度有效期间为2018年8月3日至2019年8月3日，贷款利率为6.525%，即LPR利率加222.5基点（1基点=0.01%,精确至0.01基点），被告应于借款额度有效期间届满前足额清偿全部支用借款本息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，被告于2018年8月3日支用贷款本金合计600000元。原告按照合同约定将该笔贷款发放至被告名下所有的账号为610501102637********的账户内。借款额度有效期间届满后，被告未按合同履行还款义务，经原告多次催收，被告仍然拒绝还款，截止2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金271392.27元，罚息18973.37元，合计290365.64元。综上所述 ，被告逾期未偿还借款本息的行为属于严重的违约行为，原告有权依照《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告金秋公司、梁燕承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求数额没有异议。本院认为，被告金秋公司、梁燕承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告诉讼请求的各项具体数额，经庭审原、被告举证、质证予以确定。现原告依据法律规定及合同约定要求被告偿还截止2020年6月30日的借款本金271392.27元，罚息18973.37元，合计290365.64元，及此后至贷款清偿之日的利息、罚息的诉讼请求于法有据，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告西安金秋自动门窗通风设备有限公司、梁燕于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告中国建设银行股份有限公司西安南大街支行截止2020年6月30日的借款本金271392.27元，罚息18973.37元，合计290365.64元，及此后至贷款清偿之日的利息、罚息。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5655元，减半收取2827.5元，由被告西安金秋自动门窗通风设备有限公司、梁燕负担，公告费300元由被告西安金秋自动门窗通风设备有限公司、梁燕负担（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     李新元                            二○二○年十二月四日 书  记  员     张  宁
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢386号 申请执行人：吴贤泉,男,1952年7月出生,汉族,兴业县农民,住该村。 被执行人:陶国兴,男,1975年7月1日出生,汉族,住兴业县。 申请执行人吴贤泉与被执行人陶国兴购销饲料货款纠纷一案，本院作出的（1999）兴大经初字第782民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付饲料款及违约金共计2010元给申请执行人,本院于2020年8月8日恢复执行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院扣划被执行人陶国兴银行存款共1379.2元，并多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.现申请执行人尚有债权630.8元未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初415号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人闫某某，男，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省东明县，现住东明县。因犯危险驾驶罪，于2020年9月8日被东明县公安局监视居住，同年11月26日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省东明县人民检察院指控，被告人闫某某于2020年8月19日17时21分许，醉酒后驾驶豫JDXXX**号小型新能源汽车行驶至东明县曙光路广播局门口处，下车后与广播局工作人员发生争执。东明县公安局城区派出所民警接警后将被告人闫某某带到城区派出所，发现被告人闫某某有醉酒驾驶机动车嫌疑，将案件移交至东明县公安局交通警察大队。东明县公安局交通警察大队办案民警将被告人闫某某带至东明县中医院急诊科抽血。经检验，在被告人闫某某血液中检出乙醇成分，含量为156.1mg/100ml。被告人闫某某于2020年9月8日自动到东明县公安局投案。公诉机关针对上述指控提交了鉴定意见理化检验报告、视听资料查获视频、被告人闫某某的供述和辩解、书证户籍证明、当事人血（尿）样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据。公诉机关认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫某某具有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人闫某某拘役一个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人闫某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  张清堂 二〇二〇年十二月三日 书记员  程丽娜
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢157号之三申请执行人：胡柏能，男，1965年6月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：王凯，男，1986年11月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人胡柏能与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终2093号民事调解书及湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初177号民事判决书，本院于2020年7月2日立案恢复执行。向被执行人王凯送达执行通知书，要求被执行人履行给付申请执行人胡柏能借款本金300000元和自2017年11月6日起至清偿之日止以300000元为基数按月利率2%计算的利息，并承担案件受理费3701元、申请执行费4456元及加倍支付迟延履行金的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年12月18日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终2093号民事调解书及湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初177号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年十二月十八日代理书记员  雷 澎
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初853号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人柳某1，曾用名**，男，1987年6月10日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省临泉县。因本案于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人宋秋雪，浙江凯旺律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]1197号起诉书指控被告人柳某1犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人柳某1及其辩护人宋秋雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2020年7月3日19时41分许，被告人柳某1穿拖鞋驾驶“浙Ａ1××××”号轻型厢式货车途经杭州市余杭区××街道××路段人行横道处时，未减速，且未密切观察前方道路情况，与骑行“1619059”号公共自行车横过人行横道的被害人丁某1发生碰撞，造成丁某1受伤经余杭区第一人民医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人柳某1明知他人报警，在现场等候交警处理。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人柳某1负事故的全部责任。案发后，被告人柳某1所在杭州韵建速递有限公司预付10万元，用于处理交通事故相关事宜。 据以指控的证据有证人证言；交通事故认定书等书证；事故车辆技术鉴定报告、司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；监控视频；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人柳某1的行为已构成交通肇事罪，系自首，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人柳某1有期徒刑一年四个月，若与被害人亲属达成赔偿协议，建议判处被告人柳某1有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 被告人柳某1对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人柳某1系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，恳请对被告人柳某1从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月3日晚，被告人柳某1穿拖鞋驾驶浙Ａ1××××号轻型厢式货车途经杭州市余杭区××街道××路段人行横道处时，未减速，且未密切观察前方道路情况，与骑行1619059号公共自行车横过人行横道的被害人丁某1发生碰撞，造成被害人丁某1受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人柳某1明知他人报警，在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的罪行。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人柳某1负事故的全部责任。 案发后，被告人柳某1所在工作单位杭州韵建速递有限公司预付人民币10万元，用于处理交通事故相关事宜。 在本院审理期间，被告人柳某1一方补偿被害人亲属的经济损失人民币20万元，被告人柳某1获得被害人亲属的谅解。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人王某、冯某、丁某2、徐某、余某的证言；现场勘验笔录及照片；强制措施凭证；呼气酒精测试单、血样提取登记表、血样流转单司法鉴定意见书；接受证据材料清单、身份证、行驶证、保险单、营业执照、登记表、合同、监控视频、文字说明；称重清单、委托书、户口本、家庭情况登记表；鉴定委托书、鉴定报告、无法鉴定说明；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；病历、死亡证明、收条、协议书、承诺书、谅解书；常住人口信息、无犯罪前科记录；情况说明；抓获、破案经过；被告人柳某1的供述和辩解等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人柳某1违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某1犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人柳某1一方补偿被害人亲属的经济损失，被告人柳某1获得被害人亲属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人柳某1自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人柳某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏渭云 人民陪审员  陶政红 人民陪审员  唐 伟 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  任丽晓 书 记 员  沈国峰
渭南市临渭区人民法院   结案通知书              (2020)陕0502执1945号   张某某、魏某某：   本院受理的张某某与魏某某探视权纠一案中，被执行人魏某某将孩子魏澄净送至本院，申请执行人张某某已行使探视权，该案执行完毕，现已结案。   特此通知             二〇二〇年十二月一日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13032号之一 申请执行人：杨洁，男,1990年8月1日生，汉族，住江西省樟树市。 委托代理人：张明双、李蓉，分别系广东敏锐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：中山市冠亿房地产开发有限公司，住所地广东省中山市民众镇民众大道**首层,统一社会信用代码914420000779340049。法定代表人：冯海华。 申请执行人杨洁与被执行人中山市冠亿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初10725号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市冠亿房地产开发有限公司应向申请执行人支付逾期交房违约金(以购房款513897元为基数，自2017年4月1日起按每日万分之一计至收楼之日止)，并承担案件受理费637元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，轮侯查封了被执行人位于中山市××镇××××村的土地使用权及地上附着建筑物【土地证号：国（2&tim**;××）0×××7号、房产证号：粤房地字证第0×××2号、粤房地字证第0×××5号】。经查，本院另案【执行案号：2018粤20**执15226号】依法对上述房地产进行了拍卖及变卖，均流拍（变卖底价73199520元），申请执行人亦不愿意以变卖底价承接。本院另又轮侯查封了被执行人名下位于中山市××镇×××的土地【土地证号：国（2&tim**;××）易0×××5】，经查土地上有一处名为“×××”的商住项目，尚有11处房产未办理备案。但由于被执行人至今未向中山市自然资源局办理首次登记，上述11处房产暂无法查封，待相关情况核查清楚后再作进一步处理。 除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人没履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执13032号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月十日 书记员 梁思婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12449号 申请人东莞鑫乘泰实业有限公司与被申请人深圳市泰龙精密科技有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1130号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路**明珠城********，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，职务：行长。 被执行人：童庆亮，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗小妹，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：罗秀芳，女，1971年5月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨海清，男，1976年8月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨仁金，男，1968年4月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人童庆亮、罗小妹、罗秀芳、杨海清、杨仁金借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初2774号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的138882.62元及利息。本院于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人童庆亮、罗秀芳、杨仁金名下有房产，被执行人童庆亮、杨海清名下有车辆。 3、在执行过程中，本院依法分别对被执行人童庆亮、罗秀芳、杨仁金名下的房产进行了查封。扣押被执行人童庆亮名下的车牌号为闽ＦＮ××××车辆，该车辆在另案处置。被执行人杨海清的财产亦在另案处置，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年十二月一日 书记员 彭仁春（代）
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初408号 原告：刘海斌（曾用名：刘海彬），男，1974年8月4日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：范晓伟，河北君鹏律师事务所律师。 被告：邯郸市春晖房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路**国贸中心****。 法定代表人：贾爱军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：白浩亮，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 原告刘海斌与被告邯郸市春晖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告刘海斌于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海斌撤诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告刘海斌负担。 审判员  董新锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郝飞超
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7412号 申请执行人：陈小丽，女，汉族，1995年8月1日出生，身份证住址：广东省化州市。 被执行人：珠海新美汇医疗美容门诊有限公司,住所地：珠海香洲区九洲大道中**之一。统一社会信用代码：MA516GQD-5。 法定代表人：黄创鑫。 关于申请执行人陈小丽与被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司劳动争议一案，本院作出的珠香劳人仲案字（2020）2091号仲裁裁决书已经发生法律效力。因珠海新美汇医疗美容门诊有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈小丽向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有设备，发现被执行人涉及案件较多，现被执行人名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行,本案可在案涉财产统一处置后参与分配。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海新美汇医疗美容门诊有限公司负有继续向申请执行人陈小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月九日 书记员  冯慧天
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1948号之五十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司,住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人:陈效中，董事长。 委托代理人:徐焕杰、原兴洪,该行职工。 被执行人：吉庆余，男，1956年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：吉庆友，男，1951年12月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：赵上鑫，男，1963年9月29日出生,汉族,住山东省临沭县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人吉庆余、吉庆友、赵上鑫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初2307号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人吉庆友在山东沂南农村商业银行股份有限公司的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初23061号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告:唐小军，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告唐小军信用卡纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年十二月十七日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初2061号 原告：刘振红，男，1963年12月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：田红霞，系原告妻子，女，1969年1月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：保定市信达建筑工程有限公司，住所地：保定市满城区环城北路东段****。 法定代表人：王福贵，该公司董事长 委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。 被告：于长青，男，1964年8月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告刘振红与被告保定市信达建筑工程有限公司、于长青承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘振红于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振红自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振红撤诉。 案件受理费787元，减半收取计393.5元，由原告刘振红负担（已交纳）。 审判员  张瑞珍 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕晓琳
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1876号 本院受理的申请执行人陆本孝与被执行人张顺宝买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为8655，执行费50元。 本院在执行立案后，经本院执行，被执行人履行8019元后，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 至此，本院（2020）浙0421民初3104号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人陆本孝与被执行人张顺宝买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2049号申请执行人：陈伟，男性，1968年11月11出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李成龙，男性，1987年12月25出生，汉族，住大石桥市。申请执行人陈伟与被执行人李成龙劳动争议一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）辽0882民初2522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行李成龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李成龙发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2020年9月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年9月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2522号民事判决书，被申请执行人李成龙应当如期给付申请执行人陈伟所欠款项6,616.70元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李成龙有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第几项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2049号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十二月十八日书记员  张 余
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5416号原告：龙口市某厂，住所地：龙口市。被告：郝某，住山东省菏泽市。本院受理上列原、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张克礼二〇二〇年十二月三日书记员  王毓臻
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1669号 刘某某（申请执行人）、威宁某某商业管理有限公司（被执行人）： 刘某某与威宁某某商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52988.00元。经本院立案执行，在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人威宁某某商业管理有限公司表示现资金困难，承诺于2021年2月8日前全部履行完毕。本院于2020年12月3日通知申请人并告知被执行人还款计划，其特别授权代理人签字同意对方还款计划。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1734号申请执行人：曾志琼，女，1978年12月18日出生，湖北省恩施市人，土家族，户籍所在地恩施市，被执行人：代由朝，男，1968年1月27日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人曾志琼与被执行人代由朝因刑事附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801刑初408号刑事附带民事判决书立案执行。被执行人代由朝未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十二月十七日书记员 伍 辰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保564号申请人：谢容吾，女，1962年3月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：胡灿平，男，1971年6月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人谢容吾因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月14日向本院提出申请，要求将登记在被申请人胡灿平名下车牌号湘ＫＺ××**号小型轿车予以扣押。同日申请人在法院递交了足额担保。本院经审查认为，申请人谢容吾的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保295号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人胡灿平名下车牌号湘ＫＺ××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月十四日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执172号之三申请执行人：王顺贵，男，1994年10月12日生，汉族，云南省永善县人。被执行人：田其龙，男，1970年03月05日生，汉族，重庆市渝**人。申请执行人王顺贵依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2020）云0829民初86号民事判决书申请执行被执行人田其龙劳务合同一案，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的人民币13000.00元。在执行过程中，本院于2020年12月16日冻结被执行人田其龙在财付通支付科技有限公司的账户，现因被执行人田其龙已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田其龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  赵晓玲二〇二〇年十二月十七日书记员  王 雪