wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执962号之二 申请执行人：冯瑞娟，女，1977年4月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：邢格源，女，1986年8月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：董聚宁，男，1977年3月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人冯瑞娟与被执行人邢格源、董聚宁房屋买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初3758号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效文书确定义务，冯瑞娟于2020年7月29日向本院申请执行，要求被执行人偿清以被执行人邢格源名义在中国工商银行股份有限公司宁晋支行所借涉案房屋贷款本息及向申请执行人支付自2019年6月21日至实际还清银行贷款之日按每日141元的标准支付违约金并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户及公积金账户。本院划拨被执行人名下公积金款项39900元，申请执行人于2020年11月20日支取。2020年9月24日查封被执行人邢格源名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的机动车两辆，查封被执行人董聚宁名下车牌号为冀Ａ×××××的机动车一辆（上述车辆均未实际扣押）。2020年9月22日轮候查封被执行人邢格源名下坐落于宁晋县处，2020年10月28日轮候查封被执行人邢格源名下坐落于裕华区处。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知申请执行人且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执11462号申请执行人：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街****。法定代表人：FelixFrie，董事长。委托代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人：祝南頔，北京天驰君泰律师事务所实习律师。被执行人：刘沛，男性,1983年2月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆石河子市。被执行人：刘玉新，男性,1959年4月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆石河子市。本院在执行约翰迪尔融资租赁有限公司与刘沛、刘玉新保理合同纠纷一案中，执行立案标的为413443.91元，执行到位金额为16008.79元。立案后本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人至今未履行。经查询，除扣划的被执行人银行存款外，未查询到被执行人刘沛名下的其他银行存款、车辆、不动产、注册公司、证券等财产，未查询到被执行人刘玉新名下的其他银行存款、不动产、注册公司、证券等财产，本院依法查封被执行人刘玉新名下的新ＣＤ××**号东风日产牌汽车，未实际控制车辆，查封到期日为2022年12月1日，依法冻结被执行人名下的银行账户、财付通账户及支付宝账户，冻结到期日为2021年11月18日。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月十五日书记员  刘鹏程
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3712号申请执行人王亚鹏，男，1978年3月31日生，汉族，住如皋市。被执行人王长建，男，1960年1月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人王亚鹏与被执行人王长建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏0682民初5453号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：王长建于本判决生效后立即偿还王亚鹏借款本金35000元及借款利息（以35000元为本金，按照年利率24%的标准自2020年7月1日计算至实际给付之日止）。如果王长建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取380元，由王长建负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：借款本金35000元及借款利息3150元，案件受理费380元，执行费478元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，依法扣划被执行人名下银行存款11216.97元，在扣除执行费478元和案件受理费380元后，将余款发放给申请执行人。依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆（查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日止，未实际扣押。）。被执行人名下无不动产，有价证券信息。3、2020年10月15日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：被执行人于2021年2月8日前向申请执行人给付10000元，于2021年6月25日前向申请执行人给付10000元，于2021年12月25日前将余款给付完毕。被执行人向本院承诺：如有任意一期不按期给付，则恢复原生效法律文书的执行，并且自愿接受罚款、司法拘留及纳入失信被执行人名单并限制高消费等强制措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人明确表示同意解除被执行人名下银行账户的冻结。对上述的查封（冻结）的财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人名下银行存款11216.97元，在扣除执行费和案件受理费后，将余款发放给申请执行人。依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的车辆，因未实际扣押，故无法处置。被执行人名下无不动产，有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行财产。因双方达成和解协议，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人明确表示同意解除被执行人名下银行账户的冻结。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5453号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月十六日书记员  杨亚萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8668号申请执行人：许树立，男，1957年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘绍良，男，1974年6月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人许树立与刘绍良民间借贷纠纷一案，执行依据为本院(2020)津0116民初10205号民事判决书，本案的执行标的为借款207000元及逾期利息、案件受理费2900元、执行费3049元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、2020年9月2日、2020年9月24日、2020年10月15日、2020年11月2日、2020年11月26日，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下有坐落于滨海新区大港福华里58-2-501号房产一套、有车牌号津ＡＶ××**号夏利牌汽车一辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年9月8日，传唤申请执行人到庭，告知其提供被执行人财产线索；4、2020年9月30日，轮候查封刘绍良名下车辆；5、2020年10月9日，到滨海新区××花园××室调查，被执行人刘绍良妻子称刘绍良一直在外地，双方很少没联系，对案件的情况不清楚；6、2020年10月9日，轮候查封刘绍良名下坐落于滨海新区大港福华里58-2-501号房产；7、2020年12月4日，对刘绍良采取限制消费措施；8、2020年12月7日，约谈申请执行人许树立，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  郑东方二〇二〇年十二月八日书记员  王紫阳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6514号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：王振刚，银行职工。 被告：沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会，，住所地：沂水县四十里堡镇肖家庄村 负责人：肖庆光。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振刚到庭参加诉讼，被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会立即偿还借款本金10000元，截止到2020年10月27日所欠利息26156.81元及2020年10月27日以后的合同约定的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2000年8月27日，被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款10000元，借款凭证号0423960，借款月利率7.3125‰，2001年3月27日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金10000元。由肖庆余、肖庆义自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会未在法定期间内答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2000年8月27日被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会向原沂水县农村信用合作联社借款10000元，借款凭证号0423960，借款月利率7.3125‰，2001年3月27日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。贷款到期后，被告未按合同约定清偿贷款本息，现结欠借款本金10000元及合同约定的利息。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会金融借款合同纠纷一案现在宣判如下：依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金10000元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担还款责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取352元，由被告沂水县四十里堡镇肖家庄村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李 敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异346号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：付美萍，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行付美萍与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人付美萍与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月21日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a65号商业用房，房价总金额125355元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2533号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告付美萍购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢2层a65号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助付美萍办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告付美萍支付逾期办证违约金1253.55元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，付美萍申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3651号申请人:榆林市榆阳区恒隆兴煤炭运输有限公司法定代表人：郑锡锋，该公司总经理。被执行人：临朐君朗煤炭贸易有限公司，法定代表人：郝德文，该公司总经理。被执行人：郝德文，男，申请人榆林市榆阳区恒隆兴煤炭运输有限公司与被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2019）陕0802民初11982号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文一次性偿还申请执行人859047.6元违约金。案件受理费6300元，执行费12050元，由被执行人负担。本院已立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文系榆林市人，与申请执行人核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文未能执行。综上所述，因本案被执行人临朐君朗煤炭贸易有限公司、郝德文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张波二〇二〇年十二月三日书记员  祁雄
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初329号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人高正华，男，1995年8月11日出生，汉族，大专文化，务工，湖北省浠水县人，暂住武汉市洪山区，因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月31日被浠水县公安局刑事拘留，9月14日执行逮捕，2020年9月29日由检察机关决定取保候审，现在居住地。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心法援律师。执业证号14211200580721378。湖北省浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人高正华犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员黄志达出庭支持公诉，被告人高正华及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月5日11时许，在浠水县，村民高某1与邻居杨某2因排水沟被堵一事发生争执，后被告人高正华与被害人杨某1等人闻讯赶至现场，双方在高某1家门前空地发生打斗。被告人高正华将杨某1摔倒在地并用腿将其压在地上，用拳头击打杨某1头部。经鉴定，被害人杨某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人高正华赔偿杨某1全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人高正华因琐事与人打斗，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为以故意伤害罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提供了1.户籍证明、受案登记表、到案经过、住院发票复印件、谅解书、谅解协议、伤情照片等书证；2.证人高某1、高某2、杨某3、杨某4、杨某2的证言；3.被害人杨某1的陈述；4.浠水县公安局司法鉴定书；5.被告人高正华的供述与辩解等证据证实。被告人高正华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人系民事纠纷引起，偶犯、初犯、坦白，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人高正华对指控的犯罪事实和证据没有异议，且当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人高正华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系民事纠纷引起，被告人高正华犯罪后坦白，认罪认罚，赔偿被害人损失，取得其谅解，可酌情从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，对其适用非监禁刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人高正华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋好切二〇二〇年十二月一日书记员  冯坤哲
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初4854号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：王超，男，1989年12月31日出生，汉族，住江苏宿迁市宿城区。本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年十二月十一日书记员  洪 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执异186号异议人（利害关系人）：徐州东大钢结构建筑有限公司，住所地丰县。法定代表人：李亚东，该公司董事长。被执行人：赵大平，男，1962年10月8日出生，汉族，住丰县(现在监狱服刑）。在本院对赵大平犯职务侵占罪和挪用资金罪（2017）苏0321刑初519号刑事判决书涉财产部分执行中，采取拍卖赵大平名下三处房产等执行措施后，本院对执行到位款项作出（2020）苏0321执211号执行财产分配方案，徐州东大钢结构建筑有限公司（以下简称东大公司）对执行财产分配方案提出书面异议。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年12月29日本院对赵大平犯职务侵占罪和挪用资金罪一案作出（2017）苏0321刑初519号刑事判决书，判决主文内容：“一、被告人赵大平犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币三十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月22日起至2026年12月14日止，已折抵刑期38日。没收的财产自判决生效之日立即执行。）二、责令被告人赵大平退出侵占和挪用的赃款，发还被害单位徐州东大钢结构建筑有限公司；查封的涉案车辆由公安机关依法处理。”因赵大平上诉，经徐州中院审理后于2019年12月5日作出（2019）苏03刑终129号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。赵大平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将刑事判决涉财产部分移送执行，本院2020年1月13日立案执行，责令退赔事项的执行案号为（2020）苏0321执211号，没收个人财产事项另立执行案号。本院对赵大平名下位于南京市建邺区南湖沿河一村49号01幢四单元208室房屋和位于南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城三期327幢1单元1104室及赵大平实际所有的位于丰县东方大厦1-1801室房屋进行拍卖，拍卖成交价款分别是3231000元、2637500元和518400元，扣除中国民生银行南京分行对滨江新城三期327幢1单元1104室抵押贷款优先权金额294383.39元和中国农业银行丰县支行对丰县东方大厦1-1-801室房屋抵押贷款优先权金额51086.49元后，从三处房屋拍卖净得款分出赵大平妻子李月梅应当享有的50%共有份额，剩下的三处房产拍卖净得款项合计3020715.06元属于赵大平应得份额，再扣除三处房屋的评估费用（11892元+15132元+6641元）和拍卖司法服务费（6000元+5000元+3000元），再加上提取的赵大平在徐州汉宫休闲娱乐有限公司应得债权兑现收入款项622860元和扣划的赵大平银行存款1168元，得出可以发还东大公司的总款项金额3597078.06元。本院制作包含前述内容的执行财产分配方案并向东大公司释明后送达。东大公司提出异议称，赵大平在南京的两处房产2006年6月购买，正是其挪用我公司工程款之后，从时间逻辑上挪用工程款购买南京两处房产存在较大可能，挪用工程款数额与购买两处房屋的价值相当。挪用我单位工程款购买的房产性质上属于赃款变形财产，不应当分割一半给赵大平妻子李月梅。李月梅也没有任何证据显示在赵大平购买南京两处房产时他们家庭支出了购房款项。请求撤销将赵大平名下南京两处房产拍卖款分出一半给赵大平妻子李月梅的执行分配方案。被执行人赵大平未向本院提交书面答辩意见。另查明，南京市建邺区南湖沿河一村49号01幢四单元208室房屋是赵大平向他人购买的存量房（1987年建设，建筑面积69.26平法米），2007年6月26日过户登记赵大平为房屋所有权人。南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城三期327幢1单元1104室房屋是赵大平向明发集团南京房地产开发公司购买的预售商品房，2007年12月7日签订商品房预售合同，首付款缴纳191104元，向中国民生银行南京分行办理按揭贷款445000元，2010年7月27日办理房屋所有权证。赵大平和李月梅1984年10月26日登记结婚，现仍是合法夫妻关系。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定处理。东大公司对本院执行中作出的执行财产分配方案提出异议，虽然异议的主要理由是对赃款、赃物的认定问题，但直接针对的是执行财产分配方案这一具体的执行措施，因此应受理东大公司的异议进行实体审查作出是否支持其异议请求的裁定。关于赵大平名下南京两处房产是否属于用赃款购买问题。执行依据生效刑事判决书没有查明和认定，异议人东大公司也没有证据证明赵大平名下南京两处房产就是用挪用资金和职务侵占犯罪所得购买，其异议申请书仅表述为“有理由怀疑”。本院执行中根据两处房产购买时间处于赵大平和李月梅合法夫妻关系存续期间，依照《婚姻法》第十七条的规定认定两处房产属于夫妻共同财产，在拍卖变价后从拍卖价款扣除有优先权的未还抵押贷款数额，分出一半作为李月梅的共有财产份额排除执行，符合法律规定，已经是最大化保护刑事被害单位东大公司的合法权益采取执行措施。现东大公司仍坚持赵大平名下南京两处房产属于赃款购买不予分割一半给李月梅的异议理由根本不能成立，应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人徐州东大钢结构建筑有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  李念鑫审判员  王 苹审判员  刘承训二〇二〇年十二月五日书记员  尹晓倩
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3642号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：刘成娣，女，1966年4月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人刘成娣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3384号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告刘成娣应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行偿还信用卡欠款本金1899.00元、利息630.21元、逾期还款违约金110.48元[上述利息、逾期还款违约金已计算至2019年5月20日，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、本案案件受理费50元（原告已预交），由被告刘成娣负担，被告刘成娣在履行付款义务时迳付50元给原告，本院不另作收退”。因被执行人刘成娣逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月七日 书记员  康 毅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10802号 申请执行人：薛永亮，男,1964年12月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：中山市晟曦房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：孙通文。 本院在执行申请执行人薛永亮与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被本院（2019）粤2072执9465号申请执行人刘信红、刘建国与被执行人中山市晟曦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案所查封，本案无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执10802号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 刘翰文 执行员 杨 霞 二〇二〇年十二月十七日 书记员 冼秋儿
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1220号 被执行人：郭家盛，男，1996年8月3日出生，汉族，霸州市人。 本院于2020年8月25日作出的（2020）冀1023刑初195号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭家盛未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年9月8日向本院执行局移送执行，要求被执行人郭家盛缴纳罚金6000元 本院在执行过程中：一、2020年9月14日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所向被执行人郭家盛直接送达。 二、2020年9月9日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人郭家盛银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年9月14日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人郭家盛不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年11月4日，本院赴霸州市进行调查，该村村干部证实被执行人郭家盛在村内无可供执行财产。 五、2020年12月13日,本院依法对被执行人郭家盛采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭家盛可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人郭家盛罚金6000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初195号刑事判决书第四项终结本次执行程序。 如发现被执行人郭家盛确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十二月十三日 书记员  李 炜
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2172号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司太原解放南路支行，住所地XXX，统一社会信用代码：XXX。负责人：许彤，行长。被执行人：刘旭峰，男，1963年1月24日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司太原解放南路支行与被执行刘旭峰借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初4611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币12069.88元及至付清之日止的利息，负担案件受理费1301元，被执行人依法应承担执行费1906元。本院在执行过程中，已向被执行刘旭峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、不动产登记中心、互联网银行等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行刘旭峰没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行刘旭峰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行刘旭峰纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初4611号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行刘旭峰负有继续向申请人中国建设银行股份有限公司太原解放南路支行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 李晋涛二〇二〇年十二月三日书记员 张志超
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3079号申请执行人：张某，女。被执行人：扬州某某网络科技有限公司。法定代表人：成某。被执行人：陈某，男。申请执行人张某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某劳动争议一案中，本院作出的(2020)苏1023民特9号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某应偿还申请执行人人民币5211元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某给付5211元并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人张某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某劳动争议达成和解协议，被执行人于签订和解协议时给付100元（已给付），余款于2021年1月起每月28日前还款500元，直至本案全部结清。本案执行费50元被执行人陈某已缴纳，申请执行人张某于2020年12月10日自愿撤回对扬州某某网络科技有限公司、陈某的执行申请。本院认为，申请人张某与被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某劳动争议一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执3079号案件的执行。二、如被执行人扬州某某网络科技有限公司、陈某未履行和解协议，申请人张某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十二月十四日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢94号 吴红有、单孝吉、罗玉美： 吴红有与单孝吉、罗玉美借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28488.00元，执行费1512元。本院已于2020年10月27日将该款转付给吴红有，执行费1512元已缴纳财政。此案为恢复执行后付款案件，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保120号申请人：任彩红，男，1967年8月3日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请人：任剑鹏，男，1993年2月7日出生，汉族，江西武宁县人，住武宁县。两原告共同委托代理人：周志龙，江西志龙律师事务所律师。被申请人：张道亿，男，1949年1月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。依据已经发生法律效力的（2020）赣0423民初2666号民事裁定书确定的事项，冻结被申请人张道亿名下银行存款人民币3000000元或查封、扣押、冻结被申请人张道亿名下价值人民币3000000元的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被申请人张道亿在本院案款2844200元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 上官晨南二〇二〇年十二月七日书记员 聂 文 泉
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523财保18号     申请人：雷亚丽，女，1974年4月6日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，公民身份号码：61052XXXX404067242。    被申请人：夏红斌，男，1970年5月15日出生，汉族，住所陕西省XX城县，公民身份号码：61212XXXX005152214。   申请人雷亚丽与被申请人夏红斌诉前财产保全一案中，本院于2020年12月16日立案受理。申请人雷亚丽于2020年12月17日向本院提出撤回诉前保全申请。   本院经审查认为，申请人的撤回保全申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：   准许申请人雷亚丽撤回诉前保全申请。   案件申请费420元，由申请人雷亚丽负担。   审  判  员    王亚维       二〇二〇年十二月十七日     法官助理    曹媛媛   书  记  员    张帅              1
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1278号之六 申请执行人:庞媛,女,住泗水县。 被执行人：周勇，男，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周勇在交通银行62×××63账户内存款人民币2978.23元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十二月十日 书记员  于雅慧
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民初431号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂区公园北路**。统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 被告：李娟丽，女，汉族，1978年10月14日生，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李娟丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，本院于2020年12月4日向原告桂林银行股份有限公司送达《预交诉讼费通知》，告知原告接到通知次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。原告未在规定的期间内交纳一审案件受理费，不履行法定的一审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告桂林银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 文 静
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1072号之十一申请执行人：辽阳县正德小额贷款有限公司，住所地辽阳县首山镇雅居园小区幸福路****。法定代表人：张彪。被执行人：车显勇，男，1971年10月21出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被执行人：贾广兴，男，1970年11月10出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1564号法律文书，对申请执行人辽阳县正德小额贷款有限公司与被执行人车显勇、贾广兴民间借贷纠纷一案立案执行。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车显勇在辽宁省农村信用社联合社账户为47×××35账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 良二〇二〇年十二月十五日书记员 荆福贵
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执879号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街**。 被执行人：朱国强，男，1975年8月30日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：王二柱，男，1971年2月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王中娟，女，1972年12月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：朱吉伟，男，1960年3月20日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人：王树杰，女，1962年10月29日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行与被执行人朱国强、王二柱、王中娟、朱吉伟、王树杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为30509.53元。本院于2020年7月9日向被执行人朱国强、王二柱、王中娟、朱吉伟、王树杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月10日、2020年7月23日、2020年8月24日、2020年9月30日、2020年12月9日经网络查控，已对被执行人名下银行账户进行冻结。 2、另经本院传统查控，查无其他财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制其高消费。 4、2020年12月14日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初360号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年十二月十四日 书记员 张术平
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2928号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《小宇》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵11民再4号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：褚国荣，女，1975年2月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王铁环，北京市环泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薄建强，男，1980年1月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冶娜，新疆井然律师事务所律师。 再审申请人褚国荣因与被申请人薄建强排除妨害纠纷一案,褚国荣不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2019）兵1101民初44号民事判决，提起上诉。2020年1月17日新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院作出（2019）兵11民终135号民事判决。褚国荣仍不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2020年10月26日作出（2020）兵民申332号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 再审申请请求：1、撤销（2019）兵11民终135号民事判决书，2、驳回被申请人诉讼请求。事实理由：1、褚国荣占有房屋具有事实与法律依据，占有房屋来源于拆迁房屋，已经履行了全部的权利、义务关系，再审申请人已经全部履行完毕，再审申请人从房屋第一手交付后，一直居住至今，因为出卖人不履行办理产权过户手续，所以起诉到新市区人民法院。2、占有该房屋的法律依据是新市区人民法院（2013）新民三初字第958号民事判决书中事实和理由部分，这份判决书时至今日依旧有效，未被撤销，所以本案再审申请人对涉案房屋具有占有、居住的法律依据。3、人民法院的生效判决书与行政机关的登记文书的效力优先问题，行政机关的行政登记效力不具有最终绝对效力，再审申请人认为人民法院的民事判决书具有绝对效力。4、新市区人民法院958号判决书合法有效，再审申请人具有对涉案房屋的所有权，二审法院应当认定再审申请人具有占有、使用、处分的权利，使用双重标准，对再审申请人的判决书不予认定，认定对方的房屋产权证，这样认定有悖于法律事实。5、房屋登记不能创立权利，权利创立基于买卖等，买卖权利在前者享有权利，不能认定取得产权证的人享有权利。6、最高人民法院公报2015年第10期案例，签订房屋买卖合同后，出卖人应履行交付房屋及办理产权证的义务，薄建强仅根据物权法主张房屋所有权，人民法院应予审查。又基于本案再审申请人是原始取得该房屋并居住至今，出卖人已经对该房屋进行了交付，仅仅是没有办理过户登记。7、二审法院适用法律错误。褚国荣依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，2013年10月23日乌鲁木齐市新市区人民法院作出(2013)新民三初字第958号民事判决,判决被告徐某某、马某某履行其房屋过户登记义务，将乌鲁木齐市常州街111号新天润国际社区一期C-3栋1单元102号的房屋所有权证登记在原告褚国荣名下。该判决已经发生法律效力。2014年9月10日乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2014）新民三初字第445号民事判决书，确认马某某与薄建强签订的房产转让合同无效。薄建强不服判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年9月1日作出（2015）乌中民四终字第686号民事判决，驳回上诉，维持原判。薄建强仍不服判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年8月5日作出（2016）新民申992号民事裁定，中止（2015）乌中民四终字第686号民事判决及（2014）新民三初字第445号民事判决的执行，指令乌鲁木齐市中级人民法院再审。乌鲁木齐市中级人民法院于2017年3月31日作出（2016）新01民再90号民事裁定，撤销（2015）乌中民四终字第686号及（2014）新民三初字第445号民事判决，将案件发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。乌鲁木齐市新市区人民法院重审后，于2018年5月31日作出（2017）新0104民初3921号民事判决，确认马某某与薄建强签订的房产转让合同无效。薄建强不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）新01民终3295号民事判决，驳回了原审原告褚国荣要求确认马某某与薄建强签订的房产转让合同无效。据此，马某某与薄建强签订的房产转让合同以及办理的房屋产权证仍然有效。2019年2月12日原告薄建强要求被告褚国荣将乌鲁木齐市常州街111号新天润国际社区一期C-3栋1单元102室腾空并返还原告，向新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院提起诉讼，乌鲁木齐垦区人民法院2019年8月28日作出（2019）兵1101民初44号民事判决，判令被告褚国荣于判决生效之日起十日内将乌鲁木齐市常州街111号新天润国际社区一期C-3栋1单元102室房屋腾空并返还给原告薄建强。褚国荣不服判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日作出（2019）兵11民终135号民事判决，判决驳回上诉人褚国荣的上诉，维持原判。该判决支持了原告薄建强要求被告褚国荣将乌鲁木齐市常州街111号新天润国际社区一期C-3栋1单元102室腾空并返还原告的请求，同时，对马某某与薄建强签订的房产转让合同以及办理的房屋产权证予以认可。因此，造成（2019）兵1101民初44号民事判决结果与乌鲁木齐市新市区人民法院(2013)新民三初字第958号民事判决相冲突。原审判决未对乌鲁木齐市新市区人民法院(2013)新民三初字第958号民事判决结果引起高度重视，对争议房屋权属未进行认真审查，认定事实违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院（2019）兵11民终135号民事判决以及新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2019）兵1101民初44号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院重审。 审 判 长 舒卫平 审 判 员 刘新军 审 判 员 张玲玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李轶男 书 记 员 王 康 1
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终5174号上诉人（原审原告）：吴鲁川，男，1985年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：程亚坤，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳国际大酒店有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码：91341200748928693D。法定代表人：吴鲁川，董事长。委托诉讼代理人：李云虎，公司员工。原审第三人：浙江爱晚德凯投资股份有限公司，住，住所地杭州市拱墅区余杭塘路**矩阵国际中心**一社会信用代码：91330100MA27YU063M。法定代表人：陈炜，该公司董事长。上诉人吴鲁川为与被上诉人阜阳国际大酒店有限公司，原审第三人浙江爱晚德凯投资股份有限公司股东资格确认纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7710号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为:原判决认定事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7710号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。吴鲁川预交的二审案件受理费80元予以退还。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年十二月十七日书记员 肖 鹏
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4944号刘宝忠、朱彤：南京新金陵净化工程有限公司与你（单位）股东损害公司债权人的纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执360号之一申请执行人：翟希军，男，1971年6月13日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。被执行人:王红玲，女，1986年3月18日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省长春市。本院在执行申请执行人翟希军与被执行人王红玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初429号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人支付货款60000元、违约金2000元、案件受理费675元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院冻结被执行人银行存款、财付通账户存款65000元，因余额不足，实际控制金额不足1000元。被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司投保三份保险，本院已经委托投保地法院冻结，冻结结果尚未反馈，尚不具备执行条件。被执行人无证券、理财、股权、公积金、车辆其他存款、保险等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已经查封的财产尚不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年十二月十日书记员 姜晓倩
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1125号之二申请执行人李忠海，男，1975年11月28日生，汉族，工人，住鹤岗市兴山区。申请执行人史宝占，男，1963年9月10日生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1933号民事判决书，依法执行李忠海与史宝占借款合同纠纷一案，申请执行标的140,600.00元。本院立案执行后，依法向被执行人史宝占发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人史宝占确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李忠海，申请执行人李忠海不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初1933号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月十一日书记员  刘玉琳
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0131民初3479号原告：齐志兰，男，1954年8月17日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。被告：平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司。法定代表人：戚宇平，董事长。统一社会信用代码：911301131667711169D。住址：河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：张昌录，该公司员工。原告齐志兰与被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱君、张鹏程，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司委托诉讼代理人张昌录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐志兰诉称：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在其开发的葫芦峪项目中，于2016至2018年期间曾雇用了原告等多位农民工在葫芦峪基地从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。期间被告公司应当给付原告的劳务费经双方核算后，被告仅在2019年6月份支付原告20%，现尚欠16845元未付。原告多次索要无果，故诉至贵院，请求依法判决被告立即给付原告劳务费16845元，并自2019年7月1日始至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本案诉讼费由被告承担。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司辩称：我们公司在西柏坡××××村有个基地，项目负责人是李某，原告提出的劳务费一事李某清楚，得由他说明。如果李某安排原告方对我公司进行了劳务，我公司应承担原告方的劳务费，原告所诉利息问题因我公司不景气，没有盈利，看能与原告协商是否可以将利息放弃。经审理查明，原告在2016年至2017年期间受雇于被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司，在梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等养护工作。被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司公司员工李某受公司委派在梁家沟基地的项目从事基地管理和务工记账工作。2019年6月，李某与原告就所欠的劳务费进行核对后制作了梁家沟基地2016-2017工资发放表，该表中记载了原告在2016和2017年两个年度的劳务费21056元，同时对原告欠付款项的20%进行了发放，现还剩余80%劳务费16845元未支付。2020年11月，原告向法院提起诉讼。以上事实有原被告陈述、梁家沟基地2016-2017工资发放表、李某的证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告于2016年至2017年在被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司开发的梁家沟基地的项目中从事施肥、除草、修剪果树、浇水等工作，被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司应当支付劳务费。平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司员工李某在2019年6月就2016年、2017年对所欠原告的劳务费进行了核对，并给付了所欠劳务费的20%，且被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在庭审中对证人李某的身份及其所证及原告的欠款予以认可，故对原告要求被告给付剩余80%劳务费的请求，本院予以支持。利息可按自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《保障农民工工资支付条例》第十六条之规定，判决如下：被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司在判决生效后十日内给付原告齐志兰劳务费16845元及利息（利息自2019年7月1日始至判决确定给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费110元，由被告平山县银泰葫芦峪农业科技开发有限公司承担（判决生效后五日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建社二〇二〇年十二月十七日书记员  何艳光——
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执816号 申请执行人武某某与被执行人袁某某婚姻家庭纠纷一案，洛南县人民法院（2020）陕1021民初1793号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力，被执行人袁某某逾期未履行该调解书第二项确定的给付义务，申请执行人武某某向本院申请执行，请求被执行人支付2000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人袁某某自动给付申请执行人武某某2000元，申请执行人武某某已全部领取上述标的款。生效法律文书第二项确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执816号执行案件执行完毕，于2020年12月16日结案。 二〇二〇年十二月十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5658号 申请执行人：谢福宽，男，1961年5月5日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托代理人：冯仕超，男，1982年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：徐大海、男，1988年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：文才龙，男，1989年7月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人谢福宽与徐大海、文才龙劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民特235号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月29日经黔西南州人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐大海、文才龙自愿定于2020年7月15日支付谢福宽劳务费4055元；二、经向人民法院申请司法确认后，若徐大海、文才龙不按约定时间履行支付义务，谢福宽有权以实际欠款总额向人民法院申请强制执行；三、谢福宽自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢福宽与徐大海、文才龙于2020年6月29日经黔西南州人民调解委员会主持调解达成的州人调字（2020）第283号调解协议有效。”因徐大海、文才龙未按上述生效法律文书履行义务，谢福宽向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日以（2020）黔2301执5658号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年10月14日、2020年12月16通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人徐大海、文才龙无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人徐大海在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有11个银行账户，余额为0元至9196.05元不等。被执行人文才龙在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有13个银行账户，余额为0元至74.52元不等。本院于2020年10月16日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月16日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人徐大海名下银行账户有在先冻结信息，故未能扣划。对被执行人文才龙名下的其余账户因余额较少，申请执行人不要求扣划。 3、查明被执行人文才龙有起亚牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代码：XXXXX），本院已于2020年10月21日在（2020）黔2301执4216号执行案件中查封，查封期限2年（2022年10月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。被执行人徐大海名下无车辆登记信息。对被执行人文才龙名下的车辆，因未实际控制，申请执行人亦不清楚行踪，故暂不予处置。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人徐大海、文才龙名下无房产登记信息。 三、本院于2020年12月7日至被执行人徐大海居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产；于2020年12月15日至被执行人文才龙居住地进行实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2020年10月14日向被执行人徐大海、文才龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年12月17日依法将被执行人徐大海、文才龙纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年12月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特235号民事裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余4055元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民特235号民事裁定书主文的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的4055元被执行人徐大海、文才龙负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行初90号原告姬会来，男，1978年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告焦作市解放区卫生健康委员会，住所地：焦作市解放区区政府大院。法定代表人郭海利，主任。出庭负责人杨孟祥，副主任。委托代理人孟慧敏，女，该单位工作人员。委托代理人冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告姬会来诉被告焦作市解放区卫生健康委员会不服行政处罚纠纷一案，因被告焦作市解放区卫生健康委员会将涉案行政处罚决定撤销，故原告姬会来于2020年12月18日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告姬会来申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姬会来撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姬会来负担。审 判 长  李 婧人民陪审员  庞远征人民陪审员  孙 芹二〇二〇年十二月十八日书 记 员  陈 雄
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执恢114号申请执行人王**波，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人赵振华，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。申请执行人王**波与被执行人赵振华买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初1344号民事判决书。申请执行标的额317,548元及案件受理费等。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，经网络查控及传统查控，轮候查封了被执行人房产一处及汽车档案。除此没有银行存款等可供执行财产登记信息。本院已将赵振华限制高消费并纳入失信名单。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇二〇年十二月六日书 记 员  李珊珊
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0404行审199号 申请执行人：邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，地址:邯郸市复兴区建设大街**。 负责人：邵永峰，该队大队长。 委托代理人：赵鲲。 2020年12月16日本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队的强制执行申请书，请求依法强制执行该局2020年7月29日作出的第1304041100570481号行政处罚决定书确定的处罚内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请执行人作出处罚决定的时间为2020年7月29日，2020年12月16日申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人的法定起诉期限尚未届满，该申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田雅莉 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  王晓颖 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李 蔓 ——
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执632号 申请执行人：张富强，男，1968年3月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海智联云飞科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-46428（集中办公区）。 法定代表人：周飞。 张富强与珠海智联云飞科技有限公司劳动争议一案，珠海市劳动人事争议仲裁院珠劳人仲案字[2020]705号仲裁调解书已经发生法律效力，珠海智联云飞科技有限公司需向张富强支付逾期工资7200元。执行费50元，由珠海智联云飞科技有限公司负担。本院于2020年9月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出传票、执行通知书及报告财产令，其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制法定代表人其高消费。通过最高人民法院总对总查控系统查询，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。被执行人名下无证券、车辆等财产登记信息。经向珠海市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执632号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  杨蓬勃 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 坤
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8281号原告：简金萍，女，1974年6月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王伟，男，1985年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告简金萍与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告简金萍到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简金萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告手机款10480元；2、被告承担本案的所有费用。事实与理由：2017年1月27日前，被告在原告手机店内购买多部手机，经结算，共计10480元，被告承诺在2017年的农历正月底还款。但经原告多次催要，被告拒不支付，而且最近电话也不接，发信息也不回。原告认为，被告购买手机，但拒不支付货款，已构成根本违约，故向人民法院起诉，望判如所请。被告王伟未答辩。本院经审理认定事实如下：原告简金萍经营手机店，被告王伟在原告处购买手机，2017年1月27日，被告王伟向原告出具欠条一张，载明：今欠手机钱10480元（壹萬零肆佰捌拾圆整），到2017年正月底还钱，否则去法院起诉，由我一人承担。王伟，2017.1.27号。以上事实有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间虽没有书面合同，但原告提交的被告出具的欠条，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告应向原告支付手机款共计10480元。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后十日内给付原告简金萍手机款10480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半），由被告王伟负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二〇年十二月十三日书记员  王影
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2828号原告：沈阳洪宇消防工程有限公司丹东分公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区宾馆路**。负责人：孙晓兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋柏杭，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：本溪市博隆建筑工程有限公司。住所。住所地：本溪市溪湖区张其寨乡张其寨**div>法定代表人：王志波，系该公司经理。原告沈阳洪宇消防工程有限公司丹东分公司与被告本溪市博隆建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后,原告沈阳洪宇消防工程有限公司丹东分公司，于二Ｏ二Ｏ年十二月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳洪宇消防工程有限公司丹东分公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳洪宇消防工程有限公司丹东分公司撤诉。案件受理费三千三百八十二元，减半收取计一千六百九十一元(原告预交)，由原告负担。审判员  宋德福二〇二〇年十二月十八日书记员  李菲菲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6391号申请人：徐占平，男，1973年6月7日出生，汉族，住庄河市。被申请人：鞍山市铁西区董氏家具厂，住所地：辽宁省鞍山市铁**旧堡区马驿屯。统一社会信用代码：91210303MA0UJX9F81。法定代表人：董平，系该公司经理。被申请人：董平，男，1956年10月8日出生，汉族，住鞍山市铁**。被申请人：王艳，女，1958年9月19日出生，汉族，住鞍山市铁**。本院在审理申请人徐占平诉被申请人鞍山市铁西区董氏家具厂、董平、王艳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人董平、王艳所有的坐落于鞍山市旧堡区马驿屯土地、房屋五套予以查封［土地、房权证号：辽（2017）鞍山市不动产权第0051234、0051235、0051236、0051237、0051238］，并提供申请人徐占平在中国农业银行定期存单两张（存单号：004085459、004365322）和大连银行储蓄存单一张（存单号：1000003853352）作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人董平、王艳所有的坐落于鞍山市旧堡区［辽（2017）鞍山市不动产权第0051234、0051235、0051236、0051237、0051238］。查封期限为三年。如需续行查封，须在查封期限届满前七日内向本院书面提出。二、冻结申请人徐占平在中国农业银行两张定期存单（存单号：004085459、004365322）和大连银行一张定期存单（存单号：1000003853352）。冻结期限为一年。查封、冻结期间，不得隐匿、转移被查封、冻结的财产，未经本院许可，不得对被查封、冻结财产有转移、转让、赠与、抵押等处分行为。保全费5000元，由申请人徐占平预交。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔明霞二〇二〇年十二月七日书记员  于 歌
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执3421号被执行人苗某某，男。被执行人李某，男。被执行人张某，男。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0116邢初882号刑事判决书，向被执行人苗某某、李某、张某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人在服刑中。现查明，被执行人苗某某、李某、张某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗某某、李某、张某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 许 立二〇二〇年十二月十一日书记员 张良琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16074号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门，统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：高鹏博，男，1988年4月21日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告高鹏博物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2057号申请执行人：方飞，男，1987年6月8日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：高亚勇，男，1972年11月22日出生，汉族，住扬中市。申请执行人方飞与被执行人高亚勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初1079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，执行案款为40800元，执行费为512元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2020）苏1182民初1079号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十二月十四日法官助理  杨 鹏书 记 员  季 杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12024号原告：王全治，男，1975年11月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：刘灯宇，男，1973年3月21日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在审理原告王全治与被告刘灯宇劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王全治撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王全治负担。审判员  申佩二〇二〇年十二月十四日书记员  高澜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3718号原告龙港区民利装饰材料商行，住所地葫芦岛市龙港区双树乡老和村刘恒学的房村字号（38363）。经营者徐士博，男，1998年4月16日生，满族，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人李亮，系辽宁斯特律师事务所律师。被告北京城建六建设集团有限公司，住所地葫芦岛市连山区首开国风海岸小区。法定代表人王俊杰，系该公司经理。本院在审理原告龙港区民利装饰材料商行与被告北京城建六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙港区民利装饰材料商行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙港区民利装饰材料商行申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙港区民利装饰材料商行撤回起诉。案件受理费11777.00元，减半收取5888.50元，由原告龙港区民利装饰材料商行承担。审 判 长  马文胜人民陪审员  金娜梅人民陪审员  寇 宇二〇二〇年十二月九日书 记 员  周楚祺
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初255号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人李龙保，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住广西临桂县。曾犯盗窃罪，于2018年12月25日被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑10个月，2019年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年8月21日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于广西灌阳县看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]206号起诉书，指控被告人李龙保犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人李龙保到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月1日凌晨4时许，被告人李龙保走到桂林市秀峰区东安街世纪华联超市门口，看见被害人蒋某某酒后躺在世纪华联超市门口睡觉，遂起意盗窃，其靠近被害人身旁，趁四周无人之机，将被害人放在身旁的一部黑色苹果7Plus手机（经鉴定价值1300元）盗走，再将被害人戴在脖子上的黄金项链扯断，将部分黄金项链珠子、一个黄金吊坠（经鉴定价值5175.32元）盗走，被告人李龙保盗窃得手后逃离现场。事后，被告人李龙保将所盗苹果7Plus手机销赃得款300元，将所盗黄金首饰向桂林市临桂区榕山路天下步行街某首饰店老板韦某某销赃得款3000元。 综上，被告人李龙保涉嫌盗窃数额共计6475.32元。案发后，被害人蒋某某从现场寻获剩余的黄金项链一截。案发后，公安机关从韦某某处查获被盗黄金项链珠子12颗及吊坠一个，从周志东处查获被盗苹果7Plus手机一部，查获的上述被盗物品已归还失主蒋某某。2020年8月6日17时许，被告人李龙保在桂林市临桂区桂康路被公安民警抓获。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、扣押、发还物品清单、涉案物品购买凭证、被告人轨迹追踪报告、转账记录、刑事判决书及释放证明等；证人韦某某、陈某、刘某、周某某、黄某的证言；被害人蒋某某的报案和陈述材料；被告人李龙保的供述与辩解；价格认定结论书及通知书；辨认笔录及指认照片；现场监控视频资料。 公诉机关认为，被告人李龙保以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，价值6475.32元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李龙保认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李龙保对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年7月1日凌晨4时许，被告人李龙保在桂林市秀峰区东安街世纪华联超市门口见被害人蒋某某酒后躺在世纪华联超市门口睡觉，遂起意盗窃并靠近被害人，趁四周无人之机，将被害人放在身旁的一部苹果7Plus手机（经鉴定价值1300元）盗走，再将被害人戴在脖子上的黄金项链扯断，将部分黄金项链珠子、一个黄金吊坠（经鉴定价值5175.32元）盗走。事后，被告人李龙保将所盗苹果7Plus手机销赃得款300元，将所盗黄金首饰向桂林市临桂区榕山路天下步行街某首饰店老板韦某某销赃得款3000元。 综上，被告人李龙保涉嫌盗窃数额共计6475.32元。案发后，被害人蒋某某从现场寻获剩余的黄金项链一截。案发后，公安机关从韦某某处查获被盗黄金项链珠子12颗及吊坠一个，从周志东处查获被盗苹果7Plus手机一部，查获的上述被盗物品已归还失主蒋某某。2020年8月6日17时许，被告人李龙保在桂林市临桂区桂康路被公安民警抓获。 上述事实，被告人李龙保在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、扣押、发还物品清单、涉案物品购买凭证、被告人轨迹追踪报告、转账记录、刑事判决书及释放证明等；证人韦某某、陈某、刘某、周某某、黄某的证言；价格认定结论书及通知书；被害人蒋某某的报案和陈述材料；被告人李龙保的供述与辩解；辨认笔录及指认照片；现场监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李龙保以非法占有为目的，秘密窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李龙保曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人李龙保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年7月6日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  蒋 旭 二〇二〇年十二月四日 法官助理  邹健宁 书 记 员  吴云娟
湖北省荆州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂10刑申19号陈彩虹、法定代理人陈士菊:你为原审被告人张仁贵犯强奸罪暨原审附带民事诉讼原告人陈彩虹提起附带民事诉讼一案，对荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002刑初197号刑事附带民事判决、本院(2019)鄂10刑终126号刑事附带民事裁定不服，以1.请求改判原审被告人张仁贵至最高刑期；2.请求支持后期治疗费72000元，后期护理费84513.60元，前期护理费292400元，诉讼费8000元，交通费6608元（包括这次补交二审驳回的交通票据3236.50元），医疗费63866.93元，住院护理费16329.27元，住院伙食补助费10150元，共计558067.85元，一审仅支持30800.19元，二审予以维持，是不合法的；3.请求支持后期生活费、伤残费、精神抚慰金；4、一审未支持申诉人在武汉同济医院治疗期间的住宿费、进餐费及护理费为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查，原审被告人张仁贵以诱骗方式奸淫智力残疾的未成年少女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法从重惩处。原审被告人张仁贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了相应经济损失，依法应承担民事赔偿责任。关于申诉人提出对刑事判决部分不服的申诉理由，经查，原判根据原审被告人张仁贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以强奸罪判处原审被告人张仁贵有期徒刑八年五个月，属于法定刑幅度内适当量刑，并无不当。《中华人民共和国刑事诉讼法》第229条规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。本案宣判后，原公诉机关提出抗诉，上级人民检察院认为抗诉不当，向本院提出撤回抗诉。本院依法裁定准许撤回抗诉。原判刑事判决部分已经发生法律效力。该申诉理由不能成立。关于申诉人提出“请求支持后期治疗费72000元，后期护理费84513.60元，前期护理费292400元，诉讼费8000元，交通费6608元（包括这次补交二审驳回的交通票据3236.50元），医疗费63866.93元，住院护理费16329.27元，住院伙食补助费10150元，共计558067.85元”的申诉理由，经查，一审对于原审附带民事诉讼原告人诉求的符合法律规定的部分，医疗费中自付费用19341.12元、护理费3859.07元、伙食补助费2000元、鉴定费2600元、交通费酌定3000元，依法核准数额30800.19元并予以支持，二审予以维持，并无不当。故该申诉理由不能成立。对于判决后实际发生的有关后续治疗费，依法应向有管辖权的人民法院另行起诉。关于申诉人提出“一审未支持在武汉同济医院治疗期间的住宿费、进餐费及护理费”的申诉理由，经查，上述费用发生于2018年7月陈某某在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗肌张力障碍和缺血缺氧性脑病，本案发生于2011年8月4日系原审被告人张仁贵的强奸行为，申诉人提交的证据证明的时间、医疗项目与张仁贵犯罪行为之间缺乏关联性，原判未予支持的事实根据和法律依据充分，并无不当，故该申诉理由不能成立。综上，你提出的申诉理由不能成立。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条之规定，通知如下：驳回申诉人的申诉。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1211号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人洪文理,行长。委托代理人高先德，男，汉族。委托代理人丁凌巧，湖南唯楚律师事务所律师。被执行人欧友平，男，汉族，1970年12月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1333号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取欧友平的银行存款或应当履行义务部分的收入556686.31元（利息暂计算至2019年6月25日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月五日书记员 石登波
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2386号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区安源路，统一社会信用代码：9136030085906286M。 负责人：兰先良，该行行长。 被执行人：颜安萍，女，1969年11月18日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人：巫晓勇，男，1964年1月1日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人颜安萍、巫晓勇金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初450号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  晏学闽
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8833号 原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人冯某某，该分行行长。 被告齐某某，女，汉族，1962年11月14日生，住址河北省廊坊市三河市。 本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告齐某某借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 凌 惠 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘鹏飞
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0229执恢12号申请执行人：黑龙江克山农村商业银行股份有限公司,住克山县。法定代表人：孙永举，职务行长。被执行人：克山县德利玉米种植专业合作社，住所地克山县。法定代表人：孟炜博，职务：理事长。被执行人：阚忠颜，男性,1963年1月19日出生，汉族，住克山县。本院在执行申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司与被执行人克山县德利玉米种植专业合作社、阚忠颜借款合同纠纷一案中，申请标的额为4,424,960.00元。在案件执行过程中，申请执行人黑龙江克山农村商业银行股份有限公司申请撤销对被执行人王泽坤、克山县英东大豆种植专业合作社、王金柱的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一款规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初828号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  毕士奎审判员  韩 凤二〇二〇年十二月十六日书记员  程忠慧
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执748号之五申请执行人：马X。被执行人：白X。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的（2020）晋1182民初1080号判决，责令被执行人共计给付申请人500000元及利息。但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。本院查明白秀平坐落于山西省太原市电石街33号28幢4单元2层0201号有一套建筑面积89.7平米的商品房，合同号：20190058955，备案号：20190069049情况属实，档案齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：裁定如下：预查封白XX坐落于山西省太原市电石街33号28幢4单元2层0201号有一套建筑面积89.7平米的商品房，合同号：20190058955，备案号：20190069049的土地使用权及房屋所有权的处分权，查封期限自本裁定生效之日起三年。预查封的效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内内提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  吴文斐审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年十二月十四日书记员  赵广前
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4467号 原告：肖桂荃，男，1965年4月28日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：肖博华，男，1992年10月9日出生，汉族，住深圳市福田区。 被告：卢振卿，男，1966年2月4日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：韦志棒，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 原告肖桂荃与被告卢振卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告肖桂荃及其委托诉讼代理人肖博华、被告卢振卿委托诉讼代理人韦志棒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖桂荃诉称，原告与被告是朋友关系。2008年8月23日，被告以急需 2 资金周转为由向原告借款200000元，原告通过向信用社借款等方式筹集借款200000元给被告，约定借款期限为三年，2008年8月23日至2011年8月23日期间信用社所收取的利息由被告支付，逾期则按月利率3％计付利息，由被告出具借条和《承担债务合同》给原告收执。此后，被告自2010年开始陆续出现未支付利息的情形，被告确认尚欠原告利息合计12580元（其中，2010年3月20日1980元、2010年6月21日3000元、2010年10月18日2000元、2010年12月18日4200元、2011年7月2日1400元）。还款期限届满，被告仅于2019年1月13日偿还原告10000元，余下的借款本息，经原告多次催讨未果。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款200000元并支付逾期利息（利息计算：以借款本金200000元为基数，从2011年7月28日起计至还清借款之日止，按人民银行同期贷款基准利率7.56％计付，已付10000元从中扣减，暂计至起诉之日利息为172700元）；2、本案诉讼费被告负担。 被告卢振卿辩称，1、原告要求被告偿还借款200000元，没有事实依据，被告实际只收到原告借款140000元；2、被告向原告借款后并未向被告主张过权利，故本案已超过诉讼时效；3、原告主张被告已偿还10000元，并不是事实。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告因经营运输业资金周转不足，2008年7月28日，原告（甲方）与被告（乙方）经协商一致签订一份《承担债务合同》，合同主要内容：甲方自愿以本人财产作抵押，以甲方名义贷款200000元给乙方经营运输业，本息由乙方负责偿还。甲方担保贷款给乙方的使用期限为三 3 年，三年内由乙方负责偿还贷款本息，如逾期归还贷款本息，则按贷款剩余金额的3％计付利息。合同签订后，2008年8月23日，原告通过银行转帐150000元给被告，另外现金支付50000元，由被告立写一张借条给原告收执，约定借款期限自2008年8月23日至2011年8月23日止。诉讼过程中，原告主张被告借款后仅于2019年1月13日偿还10000元，余下的借款本息，经原告多次催讨，被告均未履行义务。原告为证实其主张提供手机短信记录予以证实，对此，被告不予认可，主张原告并未向其主张过权利，其也未向原告支付过10000元，且原告提供的手机短信记录名字与被告的名字并无一致。 以上事实，有当事人的陈述、银行历史明细查询、《承担债务合同》、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告因经营运输业资金周转不足向原告借款200000元，约定于2011年8月23日前还清，虽然原告提供银行历史明细查询、《承担债务合同》、借条等证据予以证实。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，鉴于被告约定的还款期限届满后，原告无证据证实其曾向被告主张过权利，也无证据证实诉讼时效有中止、中断的情形。虽然原告主张被告借款后曾于2019年1月13日偿还了10000元，对此，被告不予认可；换言之，如按原告所述，被告曾于2019年1月13日向其偿还10000元，也不属于诉讼时效有中止、中断的情形。故原告的诉讼请求，已超过法律保护诉讼时效期间为三年的期限，其要求被告偿还借款，于法相悖，依法应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十八条第一款的规定，判决如 4 下： 驳回原告肖桂荃的诉讼请求。 本案受理费6890元，适用简易程序减半收取3445元，由原告肖桂荃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费6890元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 洁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7790号 申请执行人：于胜利，男，1966年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区，统一社会信用代码91211000064062630Q。 负责人：车洪格尔，该公司总经理。 申请执行人于胜利与紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案执行，执行依据为（2018）苏1322民初11359号民事判决书。申请执行人于胜利于2020年12月11日自愿撤回对紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的执行申请。本院认为，申请执行人于胜利自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1322民初11359号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 志
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10133号原告：龚全录，男，1961年6月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚全录与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2031号原告：罗云宾，男，1976年9月27日生，汉族，住云南省个旧市。被告：云南凯拓生物科技有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区环城南路**云路中心******。法定代表人：张群雄，系该公司总经理。原告罗云宾与被告云南凯拓生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告罗云宾于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗云宾自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗云宾撤诉。案件受理费27800元，撤诉减半收取计13900元，由原告罗云宾负担，免予收取。审判员  王世豪二〇二〇年十二月八日书记员  陈 菊