河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13917号原告：李新中，男，汉族，1971年11月17日出生，住河南省新蔡县。被告：陈亚胜，男，汉族，1999年4月14日出生，住河南省濮阳县。被告：黑龙江沙漏科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西大桥街道北关小区**楼G-N轴1-6。统一社会信用代码：91230203MA19AARL22。法定代表人：吴俊。委托诉讼代理人：常立柱，男，黑龙江沙漏科技有限公司员工。委托诉讼代理人：洪云龙，男，黑龙江沙漏科技有限公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**东方金融广场****统一社会信用代码：91310000710935628W。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。原告李新中与被告陈亚胜、黑龙江沙漏科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新中、被告陈亚胜、被告黑龙江沙漏科技有限公司的委托诉讼代理人洪云龙、被告国泰财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人曹光垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新中向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告截止诉讼前医疗费、损失费：1.医疗费详见票据2170元，因骨折生活不能自理，需要专人护理48天，每天100元，共计4800元，从2020年3月25日到5月11日；2.营养费800元；3.电动车损失费1300元；4.因交通事故骨折，李新中饭店停业，房租损失费用每月5500元，共计四个月22000元，房贷每月2500元，共计四个月10000元；5.误工费4200元，共计四个月16800元；6.诉讼费由被告承担；7.请求法院指定做伤残鉴定。事实与理由：2020年3月25日12点14分，原告于淮河路西向东行驶到京广路口，被告陈亚胜于京广路北向南逆行至淮河路与原告相撞，原告倒地全身疼痛，报警110后、报120，经110勘查被告陈亚胜全责，经120拉走和被告陈亚胜一起到医院，被告陈亚胜没出钱人走了。因为没有钱住院在家治疗。故原告诉至法院。被告陈亚胜辩称，陈亚胜当时不是没出钱人走了，是因为陈亚胜刚刚开始工作，陈亚胜身上没有钱，陈亚胜给原告说了，让原告先垫钱，随后保险公司会理赔，当时原告不愿意。发生事故时，陈亚胜在黑龙江沙漏科技有限公司上班，在国泰财产保险有限责任公司投保，这两个公司也应承担相应的法律责任。被告黑龙江沙漏科技有限公司辩称，对于事故真实性无异议。被告国泰财产保险有限责任公司辩称：一、被告黑龙江沙漏科技有限公司投保的是雇主责任险，应当证明被告陈亚胜是被告黑龙江沙漏科技有限公司的雇员，如果不能证明是其雇员，国泰财产保险有限责任公司不应当在保险责任范围内承担赔偿责任。二、原告诉请的医疗费应当扣除非医保用药费。原告所要求的营养费，原告应当提供病历及住院天数。原告要求48天的护理费，应当提供住院的病历予以印证。电动车损失费应当提供鉴定报告予以证实，所要求的房租费、房贷费用与本次交通事故没有任何的关联性。误工费，根据原告的起诉状，原告的工作单位是在郑州市××区纪律检查委员会，应当属于公务员，原告应当提供停发工资的相应证明，如没有相应的证明，对此误工费国泰财产保险有限责任公司不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日12时20分许，被告陈亚胜驾驶电动两轮车沿郑州市京广路由北向南逆行至京广路与淮河路西南角时，与原告李新中驾驶电动两轮车沿淮河路由西向东行驶至此处，发生碰撞，引发交通事故，致李新中腰部、左腿、头部受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定陈亚胜负全部责任，李新中不负事故责任。李新中受伤后到郑州大学第五附属医院治疗，诊断为：下肢损伤；骶尾部挫伤：骶4椎体骨折。注意事项：1.注意卧床休息，消肿止疼，避免剧烈活动；2.48小时内局部冰敷，患肢适当抬高；3.定期复查，不适随诊。原告在郑州大学第五附属医院花费医疗费1724.9元。后原告到药房购药花费375.6元。以上医疗费用共2100.5元。原告的伤情经河南唯实司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：李新中损伤不构成伤残；李新中损伤后的误工期限为60日，护理期限为45日，营养期限为45日。原告为此支付鉴定费用1833.5元。原告李新中因购电动车配件花费1370元。原、被告之间因民事赔偿发生纠纷，原告诉至本院。另查明，被告陈亚胜系受雇于被告黑龙江沙漏科技有限公司的骑手，事故发生时陈亚胜系在工作期间。黑龙江沙漏科技有限公司为陈亚胜在国泰财产保险有限责任公司投保“饿了么物流配送合作商雇主责任险保险”，其中包含雇主责任保险附加第三者责任条款，第三者责任保险金额200000元，保险期间自2020年3月15日09时22分58秒起至2020年4月13日23时59分59秒止，该事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告陈亚胜负事故全部责任，故被告陈亚胜应依其在该事故中的过错承担相应的赔偿责任。原告要求被告陈亚胜赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、电动车损失等符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应依原告提供的证据及相关法律规定依法计算为限。原告李新中的损失计算：根据李新中提供的医疗费票据，对原告主张的医疗费本院支持2100.5元；根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，对原告主张的营养费800元，本院予以支持；原告主张护理费按100元/天计算48天，根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，本院支持按100元/天计算45天，为4500元；根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，对原告主张的误工费本院支持参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年计算60天，为7702.8元；根据原告提供的票据，原告主张电动车损失1300元，本院予以支持。以上原告的损失合计16403.3元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。因黑龙江沙漏科技有限公司为陈亚胜在国泰财产保险有限责任公司投保“饿了么物流配送合作商雇主责任险保险”，其中包含雇主责任保险附加第三者责任条款，该事故发生在保险期间内。故被告国泰财产保险有限责任公司应依陈亚胜在涉案事故中的过错对涉案交通事故给原告造成的损失在保险责任限额范围内予以赔偿，即被告国泰财产保险有限责任公司应赔偿原告李新中医疗费、营养费、护理费、误工费、电动车损失费共计16403.3元。综合本案证据，能够认定被告陈亚胜与被告黑龙江沙漏科技有限公司之间构成雇佣关系，被告陈亚胜在工作过程中发生涉案交通事故，并对事故承担全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，黑龙江沙漏科技有限公司应当与陈亚胜承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司赔偿原告李新中医疗费、营养费、护理费、误工费、电动车损失费共计16403.3元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李新中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取623元，由被告陈亚胜、黑龙江沙漏科技有限公司负担105元，由原告李新中负担518元；鉴定费用1833.5元，由被告陈亚胜、黑龙江沙漏科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二〇年十二月十六日书记员  董杏村