河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1437号 原告：李相林，男，1954年8月20日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王鑫，河北君兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任子江，河北陈华律师事务所律师。 被告：承德市双塔山风景旅游有限责任公司，住所地承德市双滦区双塔山镇中心大街**，统一社会信用代码：9113080371316403XA。 法定代表人：高仕杨，董事长。 委托诉讼代理人：王会雨，男，1976年12月8日出生，汉族，该公司员工，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：卢宏伟，男，1968年7月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德伟佳双塔山观光索道旅游有限公司，住，住所地承德市双滦区双塔山森林公园一社会信用代码：91130800700871712G。 法定代表人：刘金龙，执行董事。 委托诉讼代理人：管文军，河北管文军律师事务所律师。 2 委托诉讼代理人：路婧，河北管文军律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托诉讼代理人：张一庆，北京市逢时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉祺，北京市逢时律师事务所律师。 原告李相林与被告承德伟佳双塔山观光索道旅游有限公司（以下简称：“伟佳索道公司”）、承德市双塔山风景旅游有限责任公司（以下简称：“风景旅游公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，根据被告伟佳索道公司申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：“人保财险北京市分公司”）作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李相林委托诉讼代理人王鑫、任子江、被告伟佳索道公司委托诉讼代理人管文军、路婧、被告风景旅游公司委托诉讼代理人卢宏伟、王会雨、被告人保财险北京市分公司委托诉讼代理人张一庆、张嘉祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李相林向本院提出诉讼请求： 1.判令被告风景旅游公司及伟佳索道公司赔偿原告经济损失人民币215357.54元（其中包括：医疗费62558.08元、伙食补助费750.00元、护理费4300.00元、营养费860.00元、交通费500.00元、误工费41693.00元、伤残赔偿金68616.96元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1079.50元、二次手术费用30000.00元）； 3 2.本案诉讼费用由二被告负担。 原告当庭提出前述诉讼请求范围内由被告人保财险北京市分公司在保险限额内承担赔偿责任。 事实和理由： 原告受雇于被告风景旅游公司从事双塔山风景区的清洁工作，2019年8月17日17时30分左右，原告在工作期间被由被告伟佳索道公司运营的索道设备撞倒坠落摔伤，事发后，原告被紧急送往承德市中心医院治疗，经诊断，原告胸背部闭合伤、胸12椎体骨折、左侧耻骨上、下支骨折等多处身体损伤。进行了胸12椎体骨折经皮后路复位椎弓根钉系统内固定术。2019年9月1日出院，出院医嘱写明原告要加强营养及陪护，出院后每四周进行复查，骨折愈合好后进行二次手术取出固定物。2020年8月13日，经双滦司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级属于两处十级伤残。 被告风景旅游公司及伟佳索道公司未对原告进行赔偿，故原告提起诉讼，因诉讼后得知伟佳索道公司在被告人保财险北京市分公司投保了相应的保险，并由伟佳公司申请追加保险人作为被告参加诉讼，故原告要求人保财险北京市分公司在保险限额内承担赔偿责任。 风景旅游公司辩称，原告李相林在事发时是风景旅游公司雇佣的季节性临时工作人员，从事景区保洁工作，被告伟佳索道公司与被告风景旅游公司是两个独立的法人，有独立的管辖区域，李相林在事发当天无故擅自离开工作岗位，前往被告伟佳索道公司运营的索道平台上从事与工作无关的危险行为，该损伤结果应由原告负主要责任，原告的损伤与被告风景旅游公司没有事实上的因果关系，被告风景旅游公司对原告的损伤不 4 存在过错，故不应承担赔偿责任。原告李相林进入索道公司的平台时，索道公司未能制止原告的危险行为，故索道公司也应承担相应的责任。鉴于原告李相林曾受雇于风景旅游公司，经公司会议决定，可以适当给予李相林适当的经济补偿。 伟佳索道公司辩称，原告作为完全民事行为能力人，对其行为的危险程度应有预见并尽到自己的注意义务。索道公司已在景区内上下缆车的站台区域多处醒目位置张贴布放安全警示，设置防护网，并有工作人员现场提醒注意安全。原告擅自闯入站台区域，不听从现场工作人员的安全警示，违规步入禁区是事故发生的根本原因，其伤害后果应由其自身承担。索道公司已在被告人保财险北京市分公司投保《客运索道责任保险》，理赔范围包含在保险单载明区域范围内的保险特种设备对第三者人身伤亡或者财产损失造成侵害的赔偿约定。如果认定被告伟佳索道公司对原告李相林损害后果承担责任，则请求人民法院在保险赔偿限额内判令由保险人直接向原告赔付。索道公司需要承担的鉴定费和诉讼费用，也应由保险人在合同约定的法律费用限额内承担。原告主张的经济损失中护理费、营养费、误工费、二次手术费等均缺乏证据，伤残赔偿金的核算标准有误，故伟佳索道公司不予认可。 人保财险北京市分公司辩称，1、原告并未直接起诉保险公司作为被告，而是针对被告风景旅游公司提起的提供劳务者受伤害赔偿，保险公司是因另一被告伟佳索道公司的申请作为被告参加诉讼的。原告未主张保险公司赔偿的情况下，保险公司不同意对原告的诉讼请求承担赔偿责任。2、人保财险北京市分公司与被告伟佳索道公司之间的客运索道责任保险合同中有两项保险内容，一是针对索道乘客及工作人员受伤害的责任部 5 分，这一部分只在游客及工作人员发生身体或者财产损害依法应当由索道公司承担赔偿责任时，保险公司才会启动理赔程序。二是意外责任问题，因索道公司的责任造成第三方人身或者财产损害的，由保险公司在责任限额内按照被保险人索道公司的责任比例对第三人承担赔偿责任。其中第三者责任险限额为累计限额2000000.00元，单次限额中医疗费用责任限额为每人60000.00元，伤亡项下责任限额为每人300000.00元。另约定免赔金额为500.00元，本次事故发生在保险期间。如果判定被告伟佳索道公司应对原告的损伤承担赔偿责任，被告人保财险北京市分公司仅应在责任比例内以保险限额为限对原告承担赔偿责任。3、本案原告是景区内的工作人员，对景区环境非常熟悉，对索道运行区域的危险存在也应当知晓，其作为完全民事行为能力人在索道运行区域内闲庭信步，置运转区域内的危险于不顾，在现场工作人员对其进行提示后，仍然信步走向最危险的位置，是导致其被轿箱撞倒坠落的主要原因，其应负本次事故的主要责任。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，被告风景旅游公司与原告李相林签订了《双塔山景区季节性用工协议》，约定“根据被告景区的经营性质，需聘用若干季节性用工，李相林于2018年4月1日起至同年10月20日止，受聘于被告风景旅游公司从事景区保洁工作，月工资1720元，其他福利为应聘时间内享受节假日加班费，并按相应的工种发放服装及其他福利。如因违章操作原因和自身健康等原因造成人身伤害事故的后果均由李相林自行承担。”2019年，原告李相林继续在被告风景旅游公司景区内从事保洁工作。2019年8月17日17时30分左右，李相林步入景区内由被告伟佳索道公司运营的一索道 6 运行中间站台，当时该站台上有被告伟佳索道公司安全人员在岗，并且设置了有关安全警示的标牌，李相林背对轿箱运行来向走到站台前沿位置，在处于运动状态的轿箱即将行出站台最后边缘的瞬间，李相林背对轿箱横跨至轿箱运行中线位置，恰被轿箱撞在其背部，导致李相林从站台前沿位置跌至前沿下的铁制网状防护平台，直至被告该轿箱推下防护平台坠落地面，造成原告李相林受伤。事发后，原告被紧急送往承德市中心医院治疗，经诊断，原告胸背部闭合伤、胸12椎体骨折、左侧耻骨上、下支骨折等多处身体损伤。进行了胸12椎体骨折后路撑开复位椎弓根钉系统内固定术。住院15天后于2019年9月1日出院，出院医嘱为：1.继续胸腰支具固定保护下扶拐患肢非负重行走，行走时家属注意陪护，避免摔倒等意外情况发生，注意休息，继续腰背肌及肢体功能锻炼；2.注意加强营养及陪护，补充钙剂及维生素D，防治骨质疏松；3.出院后每四周到我院骨二科门诊复查，指导下一步治疗康复计划，病情记载以门诊病历为准；4.骨折愈合好二次手术行内固定物取出术；5.异常情况我科随诊。2020年8月13日，经双滦司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤程度属于两处十级伤残。期间于2019年8月17日原告向承德市中心医院支付挂号、诊查费1329.00元，于2019年9月17日支付住院治疗费59253.76元及病历取证费17.80元，于2019年10月29日支付挂号、门诊检查及医药费453.72元，于2020年4月10日支付检查费138.00元。此外，原告于2019年9月21日至2020年1月期间在医院外的药店购买药品花费1345.80元。因鉴定需要，于2020年7月17日支付双滦司法医学鉴定中心（承德市双滦区人民医院）伤残鉴定费1000.00元，于2020年8月3日支付承德市双滦区人 7 民医院骨盆正位检查费79.50元，合计1075.50元。 另查明，投保人伟佳索道公司在保险人人保财险北京市责任保险，被保险人为投保人伟佳索道公司，保险期限自2019年5月7日0时至2020年5月6日24时，保险内容中第三者责任险累计限额为3000000.00元，每次事故责任限额为200000.00元，免赔500.00元。每人医疗费用责任限额为60000.00元，每人人身伤亡责任限额为300000.00元。 再查明，事故发生后，被告伟佳索道公司于2020年春季恢复运营前将事发的索道站台轿箱驶出一侧边缘外延伸出去的铁制网状防跌落平台改装为绳索式防跌落网。 上述事实，有原告提交的事故发生经过监控视频、事发后现场情况的录像、李相林医疗费票据10张和外购药品机打小票13张、承德市中心医院住院病历、出院记录、诊断证明、伤残等级鉴定意见书、鉴定费收据，被告风景旅游公司提供的《双塔山景区季节性用工协议》、临时用工费用表、被告伟佳索道公司提供的索道站台区域近期照片3张、与原告提供的监控视频一致的视频光盘等证据在卷佐证。 本院认为，造成他人身体损伤的，应当承担赔偿责任。对于同一损害的发生，受害人有故意、重大过失的，可以免除或者减轻赔偿义务人的赔偿责任。 本院争议焦点有四，即被告风景旅游公司是否应承担赔偿责任、被告伟佳索道公司是否应当承担赔偿责任、被告人保财险北京市分公司是否应当承担保险赔偿责任、原告经济损失数额。 一、关于被告风景旅游公司是否应承担赔偿责任问题。 8 原告作为被告风景旅游公司的临时工作人员，没有证据证明其前往索道站台是为履行工作职责，被告风景旅游公司不应承担其提供劳务受害的赔偿责任。被告风景旅游公司出于自愿同意向原告作适当补偿，体现企业对参加劳动的受雇人员的人文关怀和社会责任，应当予以倡导，本院将考虑原告的损伤结果和损失程度，根据公平原则酌情确定补偿数额。 二、关于被告伟佳索道公司是否应当承担赔偿责任问题。 原告李相林长期在事发地点从事相关工作，对索道站台及索道载人轿箱的运行规律应当熟知，在运行的索道站台上行走并自行横跨至运行轨迹中线，存在严重过错，自身应承担本次事故的同等责任。因一般人都能认识到站在索道运行路径上的高度危险性，李相林的工作场所就在索道运行区域周边，对事发现场及运行设备情况较其他一般人应当具有更强的认识。原告李相林关于被告伟佳索道公司未设置明显警示标识，应承担主要责任的主张，本院不予认可。被告伟佳公司工作人员对站台上突发有人步入并行至危险地带，未及时对此人进行人身上的控制或者将其引领出危险地带，并且相关证据清晰显示出事发时和事发后的站台安全设施及提醒标识的改进，同时能够认定防跌落网在改进前明显存在缺陷（众所周知铁制网状平台延伸出站台的防护效果远远不及绳索式防跌落网），因此被告伟佳索道公司对于事故的发生也应承担同等责任。被告伟佳索道公司关于事发时工作人员已尽到提醒和阻止的安全保障义务，因其提供的录音没有相关人员出庭对真实性进行证明，本院无法认定。 综上，原告李相林与被告伟佳索道公司对该起事故的发生应承担同等责任。李相林的合理合法的经济损失部分，应由被 9 告伟佳公司承担1/2的赔偿责任。 三、关于被告人保财险北京市分公司是否应当承担保险赔偿责任的问题。 因事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金”以及“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼的费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告伟佳索道公司依法应当赔偿原告李相林的经济损失以及应承担的诉讼费用，由保险人被告人保财险北京市分公司在相应责任限额内予以赔偿。 四、关于原告经济损失数额的认定。 （一）责任保险医疗费项下的损失。 1、医药费应以住院期间及有明确医嘱对应出院后发生的合法票据为准，原告提交的票据中除住院费、挂号费、门诊费、复查检查费等共计金额61192.28元之外的外购药品因无相应医嘱证明，发生的相应费用本院不予认定。 2、住院伙食补助费以每天50.00元按住院天数15天，计算为750.00元。 3、营养费，根据原告出院后仍需加强营养的相关医嘱，其主张的43天不明显超出实际需要，本院应予支持，确定为860.00元。 以上医疗费保险限额项下经济损失总额为62802.28元，被 10 告伟佳索道公司应赔偿31401.14元，该项损失不超出险赔偿限额，应由被告人保财险北京市分公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告。 （二）责任保险死亡伤残项下的损失。 1、伤残赔偿金，应以受害人定残之日起按20年计算，因原告于定残之日已年满65周岁，应按15年计算，原告主张按16年计算没有事实根据。另原告主张其为失地农民，提供的村委会证明不符合证据形式要件，且证明中并未显示其承包的土地全部丧失，应按照上一年度河北省农村居民人均可支配收入15373.00元/年计算。原告伤残等级为两个十级，伤残指数应确定为11%。故原告伤残赔偿金为25365.45元。 2、护理费，根据出院医嘱显示，原告出院后仍需1人陪护，结合原告伤情，其主张的43天不明显超出实际需要，本院应予支持，确定为4300.00元。 3、鉴定费以票据为准即1079.50元。 4、交通费因原告未举证证明实际发生的金额，本院结合原告的伤情、就医地点及入院出院和复诊次数，酌定为500.00元。 5、误工费，原告主张按河北省服务业平均工资计算，因原告已满六十周岁，且其提交的证据不能反映原告有固定合法的长期收入，也未举证证明其因伤减少的固定收入，根据被告风景旅游公司提供的临时用工协议及临时用工费用表，可以认定自事发时至当年的10月20日即2个月期间按每月1920.00元计算误工费为3840.00元。 6、精神抚慰金，根据原告的残疾程度，原告主张的5000.00元本院予以确认。 11 以上伤残保险限额项下经济损失总额为40084.45元，被告伟佳索道公司应赔偿20042.23元，该项损失不超出险赔偿限额，应由被告人保财险北京市分公司在伤残赔偿限额内赔偿原告。 综上（一）（二）两项内容，被告人保财险北京市分公司扣除免赔额500.00元后，应向原告直接赔偿各项经济损失50943.37元。保险免赔部分由被告伟佳索道公司赔偿原告。 鉴于原告为被告风景旅游公司临时雇佣人员，在工作过程中身体受到伤害，本院综合考虑原告损伤程度较大及经济负担较重的现实情形，虽然被告风景旅游公司并无过错，根据公平原则酌情确定由被告风景旅游公司对原告给予经济补偿6000.00元。 原告主张的二次手术费30000.00元，因该项损失尚未实际发生，原告亦未举证证明二次手术应支出的具体费用金额，该部分诉讼请求，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告承德伟佳双塔山观光索道旅游有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李相林各项损失人民币500.00元。 12 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李相林各项损失人民币50943.37元。 三、被告承德市双塔山风景旅游有限责任公司于判决书生效后十日内补偿原告李相林损失人民币6000.00元。 四、驳回原告李相林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取688.40元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担，并于履行判决时一并径行给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十二月十三日 书记员  马 成 13 判后提示 适用法律： 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第二款在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉 14 费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。