wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执2442号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：全海懿，男，1988年12月13日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初2205号民事判决书，于2020年11月02日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人全海懿信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年11月03日、11月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年11月03日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年11月04日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年11月04日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金账户。本院已依法冻结被执行人名下公积金，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 5、于2020年11月05日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 6、于2020年11月05日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年11月17日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 8、于2020年11月19日，约谈申请人告知案件执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额176159.05元及相应利息，截至2020年12月10日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  张 晴
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4617号 申请执行人：亳州市润发汽车运输有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区北外环路105国道西侧。统一社会信用代码：9134160067420531X4(1-1)。 法定代表人：马金才，公司董事长。 被执行人：张军，男，汉族，1989年06月06日出生，住亳州市谯城区。 申请执行人亳州市润发汽车运输有限责任公司与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1602民初6033号民事判决书已于2018年10月28日发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向我院申请执行，要求被执行人张军依照该民事判决书赔偿申请执行人亳州市润发汽车运输有限责任公司142080元。 本院在执行过程中于2020年11月13日向被执行人张军送达执行通知书及报告财产令。并于2020年11月10日、2020年11月30日、2020年12月16日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有142020元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  苏勇军
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢309号何峰:关于你与被执行人戴巍劳务合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年12月18日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年十二月十八日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1120号申请执行人任生峰，女，1962年2月2日出生，甘肃省环县人。被执行人杨龙龙，男，1980年3月14日出生，甘肃省环县人。任生峰与杨龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）甘1022民初663号民事判决书，判决：由杨龙龙向任生峰归还借款本金25900元并支付利息6036元，共计31936元；案件受理费608元，减半收取304元，由杨龙龙负担。以上款项于判决生效后十五日内履行完毕。因杨龙龙未按判决书限定的时间履行义务，任生峰于2020年7月9日申请强制执行，要求被执行人杨龙龙向任生峰归还借款本金25900元并支付利息6036元，共计31936元；案件受理费608元，减半收取304元，由杨龙龙负担。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨龙龙送达了执行通知书、报告财产令，并申报了被执行人财产，责令被执行人履行判决义务。因杨龙龙未按执行通知书履行义务，本院对被执行人杨龙龙名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人杨龙龙名下无车辆、房产、工商、存款及股票。我院后又对被执行人杨龙龙采取了限制高消费令,并对被执行人进行了临控、悬赏。穷尽各种执行措施后未发现被执行人杨龙龙有可供执行财产执行且被执行人下落不明，申请执行人任生峰同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨龙龙目前没有其他可供执行的财产，申请执行人任生峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨龙龙新的财产线索，申请执行任生峰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1120号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十二月十六日书记员  刘万利
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初450号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人李旭阳，男，2000年4月26日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省涿州市双塔区，捕前住原籍。2020年5月28日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 被告人史金龙，男，2001年1月11日生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省涿州市，捕前住原籍。2020年5月28日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕421号起诉书，指控被告人李旭阳、史金龙犯聚众斗殴罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员郝莉莉出庭支持公诉，被告人李旭阳、史金龙及辩护人瞿晓娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日12时许，王某1（案发时14周岁，出生日期2006年2月7日）纠集的被告人李旭阳、被告人史金龙、律润（附条件不起诉）等十多人与李某（案发时15周岁，出生日期2005年6月20日）纠集的田某（案发时14周岁，出生日期2006年3月16日）、王某3（案发时14周岁，出生日期2005年10月31日）等四、五人相约在涿州市打架，在鼓楼大街升腾网吧门口被告人李旭阳、被告人史金龙、律润等十余人与李某、田某等人相遇，被告人李旭阳便用伸缩棍将李某头部打伤，并让李某跪在地上，被告人史金龙与律润等十余人在现场围着李某壮声势。经鉴定李某的伤情为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解以及鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李旭阳持械聚众斗殴并致一人轻微伤，被告人史金龙积极参与聚众斗殴，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议判处被告人李旭阳有期徒刑三年；建议判处被告人史金龙有期徒刑一年。 被告人李旭阳、史金龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人史金龙的辩护人提出的辩护意见是，对本案的定性没有异议。1、被告人史金龙系从犯且认罪认罚，在现场没有动手只是壮声势，王某1和李某对本案的起因有不可推卸的责任。2、史金龙属于坦白。3、愿意赔偿李某合理合法的损失，但由于李某要求过高，无法达成一致。综上，应对被告人史金龙从轻处罚。 经审理查明，2020年4月5日12时许，王某1（案发时14周岁，出生日期2006年2月7日）纠集的被告人李旭阳、被告人史金龙、律润（附条件不起诉）等十多人与李某（案发时15周岁，出生日期2005年6月20日）纠集的田某（案发时14周岁，出生日期2006年3月16日）、王某3（案发时14周岁，出生日期2005年10月31日）等四、五人相约在涿州市打架，在鼓楼大街升腾网吧门口被告人李旭阳、被告人史金龙、律润等十余人与李某、田某等人相遇，被告人李旭阳便用伸缩棍将李某头部打伤、并让李某跪在地上，被告人史金龙与律润等十余人在现场围着李某壮声势。经鉴定李某的伤情为轻微伤。 另查，案发后，被告人李旭阳亲属赔偿李某各项损失共计65000元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过；被告人李旭阳、史金龙的供述；证人律润、丁某、王某1、杨某、赵某1、安某、赵某2、王某2、王某3、刘某、田某、赵某3的证言；被害人李某的陈述；涿州市公安局扣押决定书、清单及照片；涿州市公安局接受证据材料清单、病历及诊断证明；涿州市公安局调取证据通知书、清单及光盘；涿州市公安局行政处罚决定书及不予行政处罚决定书；涿州市公安局双塔派出所出具的情况说明；涿州市人民法院刑事判决书及涿州市看守所释放证明书；被告人李旭阳户籍证明信、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局查核党员身份信息情况；涿州市公安局鉴定聘请书、通知书、涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书及伤情照片、鉴定机构及鉴定人员资质证明；和解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李旭阳、史金龙结伙聚众斗殴并致一人轻微伤，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李旭阳持械聚众斗殴，被告人史金龙积极参与聚众斗殴，均应予惩处。二被告人到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李旭阳与李某达成了和解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人史金龙的辩护人提出的系从犯的意见，与查明的事实相悖，不予采纳，其他辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李旭阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 二、被告人史金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 三、在案扣押的物品，因未随案移送，由扣押机关负责处理。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李旭阳的刑期自2020年5月28日起至2023年5月27日止；被告人史金龙的刑期自2020年5月28日起至2021年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  张 北 人民陪审员  孟巍巍 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  单 佳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4130号之一申请执行人：陈长义，男，1964年4月15日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张鸿，女，1977年3月7日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人陈长义与被执行人张鸿合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初6610号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人支付工程款32840元；二、案件受理费377元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,冻结被执行人名下财付通账户存款200元，申请执行人因数额较小，不要求扣划；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除申请执行人暂不要求扣划的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十二月十日见习书记员  胡莉萍
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民特72号申请人：广东蓝丞新能源智慧出行有限公司。住所地：广东省韶关市武江区白芒路原电化厂。法定代表人：于鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玲谦，该公司员工。被申请人：肖阳，男，1987年11月27日出生，汉族，住广东省韶关市武江区***********。申请人广东蓝丞新能源智慧出行有限公司（以下简称蓝丞公司）与被申请人肖阳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查，现已审查终结。蓝丞公司称：韶关市劳动人事争议仲裁院（以下简称仲裁院）作出的韶劳人仲案字〔2020〕195号仲裁裁决书(以下简称195号裁决）认定事实错误、适用法律错误，应予以撤销。第一，195号裁决认定“被申请人工作重复出错，多次不按时完成的情形不成立”系认定事实错误。申请人以被申请人在工作期间严重违纪为由与被申请人解除劳动合同，合法合规，不存在违法解除劳动合同的情形。被申请人在工作期间工作多次出错而且不按时完成，申请人已经举证证明。申请人根据公司内部规章制度对被申请人多次在工作中出错的行为实施100元罚款并不等同于弥补措施，被申请人对申请人作出的惩罚措施没有异议，恰恰也证明了被申请人工作中多次犯错的事实。其次，申请人安排被申请人外出学习，被申请人拒不服从安排而且在公司公共场合与公司领导大声争辩并辱骂领导，已经严重违反公司管理制度。第二，195号裁决引用正确法律法规却不适用，作出了错误的裁决结果。申请人正是根据195号裁决所引用的《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款规定，以被申请人工作中多次出错，严重违反用人单位的规章制度，且在公司安排外出学习任务时拒不服从安排，并当众辱骂公司领导而辞退被申请人，但195号裁决最后却认定申请人解除劳动合同理由缺乏依据，生搬硬套、错误地适用了《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，裁决申请人向被申请人支付赔偿金。据此，蓝丞公司向本院请求：1.依法撤销仲裁院作出的195号裁决；2.本案诉讼费由肖阳承担。肖阳称：仲裁院作出的195号裁决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。申请人所称“被申请人工作重复出错，多次不按时完成”并无事实依据，被申请人在申请人公司工作期间只出现两次微小失误，其中一次是被申请人自费弥补，并未造成申请人任何损失，罚款100元是申请人对被申请人另一次工作失误的罚款。其次，申请人从未向被申请人出示有关公司工作安排或者调动公告，仅是口头告知，且被申请人在与申请人沟通时，申请人认定被申请人与其大声争辩并辱骂领导，还克扣被申请人工资作为罚款，申请人并未合理运用公司规章制度对被申请人进行管理，故申请人辞退被申请人的理由缺乏依据。经审理查明：肖阳因与蓝丞公司劳动争议一案，向仲裁院申请仲裁，仲裁院于2020年9月30日作出195号裁决。仲裁院在裁决书最后明确告知：涉案仲裁裁决为终局裁决，肖阳不服可以自收到裁决书之日起15日内向当地人民法院起诉，而蓝丞公司不服，只能向本院申请撤销该裁决。蓝丞公司根据上述指引，向本院申请撤销仲裁院作出的195号裁决。本院认为，仲裁院作出的涉案仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决，蓝丞公司不服该裁决，向本院申请撤销，属于本院的受理范围。根据蓝丞公司申请撤销涉案裁决的理由，本院评析如下：首先，关于195号裁决认定事实是否错误的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款情形之一的，应当裁定撤销”。上述规定明确撤销劳动仲裁终局裁决必须符合六项法定条件的任一项，但上述六项法定条件中并没有认定事实错误这一项，因此，法院对终局仲裁裁决的审查并不包括对仲裁机构已作出认定的事实重新进行审查这一项，即法院不能对仲裁机构已确认的案件事实作出相反的判断。蓝丞公司认为涉案裁决认定事实错误从而应撤销仲裁裁决的理由在法律逻辑层面与现行法律规定自相矛盾，本院无法予以支持。此外，关于仲裁院适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”规定是否错误的问题。仲裁院根据其所查明的案件事实，并结合双方提交的证据，认定蓝丞公司所提交的证据未能充分证明蓝丞公司辞退肖阳的理由已达到该公司规章制度中所规定的应予解除的条款，蓝丞公司解除劳动合同的理由缺乏依据。仲裁院基于上述认定事实适用上述法律条文对蓝丞公司“以严重违反公司规章制度为由辞退”的主张进行驳斥并无不当。故蓝丞公司主张195号裁决适用法律错误从而应撤销仲裁裁决的申请理由亦不成立，本院不予支持。综上所述，蓝丞公司的申请于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广东蓝丞新能源智慧出行有限公司的申请。申请费400元，由申请人广东蓝丞新能源智慧出行有限公司负担。审 判 长 黄秋雄审 判 员 谢 芳审 判 员 王华明二〇二〇年十二月四日法官助理 吴 慧书 记 员 何楚楚
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保107号申请人：薛立恒，男，1972年2月21日出生，汉族，住汪清县。被申请人：图们市韩劳派遣公司，住所地图们市。申请人薛立恒诉被申请人图们市韩劳派遣公司委托合同纠纷一案，申请人薛立恒所于2020年12月04日向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月04日立案执行。经查，被申请人图们市韩劳派遣公司无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初951号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初8725号 原告：邓雪兵，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪智，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：周勇，男，1981年8月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：李克广，男，1979年5月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告邓雪兵诉被告周勇、李克广建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓雪兵及其委托诉讼代理人汪智到庭参加诉讼，被告周勇、李克广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓雪兵向本院提出诉讼请求:1、判令两被告向原告支付工程款27.8万元及违约金(以27.8万元为基数，自2018年2月13日起，以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至还清之日)，审理中将违约金(以27.8万元为基数，自2018年2月13日起，以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至还清之日)的请求变更为利息以27.8万元为基数，自2018年2月13日起按贷款市场报价利率的四倍为标准计算至还清之日止；2、两被告对第一项债务承担连带责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年,被告周勇将其承包的太和县银河湾项目的工程外架工程中的9#楼部分分包给原告施工，包括内架提供、外架搭拆,含钢管、扣件、安全网等材料。双方约定,承包方式为包工包料,口头约定承包单价为38元每平米。原告按照双方约定完成分包工程后,被告周勇未能足额支付工程款。2018年2月10日，部分农民工前往太和县劳动监察大队向周勇索要工人工资。同日,双方在劳动监察大队工作人员见证下签订了一份《工程结算单》，确认案涉分包项目总工程款为87.8万元,已付54万元,尚欠33.8万元。就拖欠的工程款,周勇向原告出具《承诺书》一份,承诺其于2018年2月13日前支付13.8万元，剩余20万元于2018年5月31日付清;如未能按照以上付款,每天支付1000元的违约金。被告李克广作为担保人，在承诺书上签字确认。两被告出具承诺后,并未按照承诺的节点付清工程款,仅在2018年6月7日、2018年6月21日、2018年9月24日分三次通过微信转账支付6万元,剩余的27.8万元虽经催要至今没有支付。被告拖欠工程款迟迟不予支付,严重侵害了原告的合法权益,特诉至贵院,恳请法院依法判如所请。 周勇未予答辩。 李克广未予答辩。 经审理查明：2016年,周勇将其承包的太和县银河湾项目的工程外架工程中的9#楼部分分包给邓雪兵施工,包括内架提供、外架搭拆,含钢管、扣件、安全网等材料。双方约定,承包方式为包工包料,承包单价为38元每平米。邓雪兵按照双方约定完成分包工程后,周勇未能足额支付工程款。2018年2月10日,邓雪兵与周勇签订了一份《工程结算单》,确认案涉分包项目总工程款为87.8万元,已付54万元,尚欠33.8万元。同日,周勇向邓雪兵出具《承诺书》一份,承诺其于2018年2月13日前支付13.8万元,剩余20万元于2018年5月31日前付清；如未能按照以上承诺付款，每天支付1000元的违约金。李克广作为担保人，在承诺书上签字确认。周勇于2018年6月7日、2018年6月21日、2018年9月24日分三次通过微信转账支付6万元,尚欠27.8万元拖延未还，邓雪兵多次催要未果。 上述事实有邓雪兵提供的原、被告的身份信息、工程结算单、承诺书、邓雪兵与周勇的微信聊天截图在卷证明，本院予以确认。 本院认为：周勇欠邓雪兵工程款27.8万元，应当按约偿还，逾期不还，依法应承担违约责任。邓雪兵要求周勇偿还工程款27.8万元及以27.8万元为基数、自2018年2月13日起按贷款市场报价利率的四倍为标准计算至还清之日止支付利息的诉讼请求，本院应予支持。李克广为周勇债务提供保证，双方没有约定保证方式，应为连带责任保证，李克广应承担连带保证责任。李克广承担保证责任后，可向周勇追偿。邓雪兵要求李克广承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告周勇于本判决生效之日起十日内偿还原告邓雪兵27.8万元、利息（以27.8万元为基数，自2018年2月13日起按贷款市场报价利率的四倍为标准计算至还清之日止）； 二、被告李克广承担连带清偿责任； 三、李克广承担保证责任后，可向周勇追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5470元，减半收取2735元，由被告周勇、李克广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陈修宏 二〇二〇年十二月七日 书记员  范 宁 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0726执806号 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：曾洪力，男，汉族，1997年5月13日出生，四川省高县人，住高县。 被执行人罚金强制执行一案，执行标的共计22000元。经本院立案执行，本案强制执行到位22000元。至此，申请人申请执行的（2018）川0726刑初41号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3203号之四 被执行人：山东省雪野啤酒有限公司，统一社会信用代码91371200699685022K，住所地济南市莱芜农高区万兴路**。 法定代表人：屈传杰。 关于申请执行人与被执行人山东省雪野啤酒有限公司其他案由一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人山东省雪野啤酒有限公司在72×××52账户内余额人民币10890.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东省雪野啤酒有限公司在青岛银行72×××52账户内存款人民币514699.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十二月十六日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10922号 原告：阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司，住所地阜阳市颍州区西二环，社会统一信用代码91341202764765046U。 法定代表人：王干，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邢斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 被告：刘晓双，女，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司与被告刘晓双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市诚鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邹立恒 二〇二〇年十二月七日 书记员  窦亚楠
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执284号 被执行人：李松，男，1985年10月出生，原住容城县（已执行死刑）。 李松罚金一案，河北省高级人民法院作出的（2012）冀刑四终字第58号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2020年11月11日立案执行。执行过程中向被执行人李松邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人李松未实际履行生效法律文书确定的义务。通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行；通过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险；执行人员到李松户籍地容城县派出所调查，李松于2013年5月6日已经死亡；执行人员到李松的原住所地容城县进行现场调查，沙河村村委会出具证明证实，李松没有可供执行的财产。因此，执行中已经穷尽调查手段，均未发现被执行人有可供执行的财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2020）冀06执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜萌萌
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0402执1766号之三 申请执行人：尤秀春。 被执行人：枣庄市中升物贸有限公司。 第三人：阳泉煤业集团沙钢矿业投资有限公司。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法于2019年9月20日向第三人阳泉煤业集团沙钢矿业投资有限公司在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下： 对被执行人吕栋、杨雅丽、枣庄市中升物贸有限公司在第三人阳泉煤业集团沙钢矿业投资有限公司到期债权175.7169万元予以强制执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月十日 书记员 张天宇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异448号异议人(利害关系人)：武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行。住所地：武汉市。负责人：鄂学东，该行行长。申请执行人：许国华，女，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行许国华与襄阳市共享实业有限公司(以下简称襄阳共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行(以下简称武汉农商行光谷分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人武汉农商行光谷分行称，请求终止对襄阳市樊城区开放广场的房产的不动产权证书的办理。事实与理由，2015年6月，异议人与襄阳共享实业公司签订抵押合同，以襄阳共享实业公司名下位于襄阳市樊城区解放路开放广场的房产，为武汉共享置业有限公司与异议人签订的《委托贷款合同》提供担保，担保主债权金额为3.8亿元，合同签订后，办理了抵押登记。异议人依法享有对被执行人名下位于开放广场的房产及土地的抵押权，并享有优先受偿的权利，贵院执行办理上述房产的不动产证将损害异议人的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人许国华与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年1月19日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢2层a133号商业用房,房价总金额224414元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2015年6月15日，国开(北京)新型城镇化发展基金(有限合伙)与武汉农商行光谷分行、武汉共享置业有限公司签订《委托贷款合同》，委托贷款金额不超过5亿元。为保证《委托贷款合同》的履行，武汉农商行光谷分行于同日与襄阳共享实业公司签订《抵押合同》，抵押担保金额为3.8亿元。合同签订后，对抵押合同项下的资产均设定了抵押登记。2015年7月17日，武汉农商行光谷分行向武汉共享置业有限公司发放贷款3.8亿元。同年12月8日，又向该公司发放贷款1.2亿元。截止2020年3月31日，武汉共享置业有限公司尚欠武汉农商行光谷分行贷款本金17900万元，利息4329.4321万元。2018年11月30日，本院作出（2018）鄂0606民初6730号民事判决书,判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告许国华购买的位于襄阳市樊城区开放广场第2幢2层a133号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助许国华办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告许国华支付逾期办证违约金2244.14元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向武汉农商行光谷分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。武汉农商行光谷分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故武汉农商行光谷分行以涉案房地产设定了抵押，并优先受偿为由，请求排除执行，没有法律依据，武汉农商行光谷分行异议请求终止办理不动产证书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回武汉农村商业银行股份有限公司光谷分行的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执992号申请执行人：姜殿芹，女，1968年6月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王可新，女，1987年11月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市。本院在执行姜殿芹申请执行王可新民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜殿芹依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初318号民事判决书，判决被执行人王可新给付申请执行人姜殿芹执行标的115921元及执行费1639元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020)黑0302执992号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年十二月一日书记员 李东明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3262号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。住所地：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：行长。被执行人：王兰，女，1984年7月5日出生，汉族，地，地址：吉林省扶余县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人王兰借款合同纠纷一案,于2020年8月5日在本院立案执行，申请执行标的为234107.69元。在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年12月15自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3262号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月十八日书记员 ： 郑 阳
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1050号之三 被执行人林燕生，男，1981年12月30日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人沈惠福，男，1979年3月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人林建生，男，1986年7月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人林随生，男，1969年7月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人胡顺平，男，1980年2月28日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人许志金，男，1973年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人沈晓坤，男，1986年12月13日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人陈镔，男，1986年4月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人沈英才，男，1971年1月5日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人李谋裕，男，1972年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人郑安明，男，1967年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人沈登华，男，1981年12月9日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人林力勇，男，1987年8月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人沈强，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告人林燕生等14人没收财产、罚金一案，漳州市中级人民法院于2020年6月19日作出的（2020）闽06刑终60号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日移送立案执行，要求被执行人林燕生等14人缴纳罚金、追缴违法所得计人民币12038252.8元。 本院在执行过程中，向被执行人林燕生等14人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。为此，本院将被执行人林燕生等14人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人林燕生等14人的银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产等财产情况调查，登记在被执行人林燕生、林建生、林随生的名下车辆被本院查封外，未发现有其他可供执行财产，致目前尚有罚金人民币2122500元未能追缴。另经查，诏安县监察委员会已于2020年6月18日将被执行人林随生、沈英才等人违法所得人民币7596405.65元上缴国库。此外，诏安县公安局告知本院其扣押被执行人林燕生、沈惠福、许志金、沈晓坤等人的款项计人民币1564000元和其他物品、查封被执行人林燕生的两套房产(估值约200万元）由其依法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执1050号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月十九日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1696号申请执行人：孙克云，男，1954年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德膳道农业发展有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代表人：郭志。本院立案执行的申请执行人孙克云与被执行人常德膳道农业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院于2020年7月17日作出的（2020）湘0703民初2064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德膳道农业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙克云在2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院在2020年10月12日向申请执行人孙克云送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年10月21日向被执行人常德膳道农业发展有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别在2020年10月15日、2020年12月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人常德膳道农业发展有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。之后，在常德市鼎城区不动产登记中心查询，均未查到可供执行的财产。于2020年12月13日本院对被执行人常德膳道农业发展有限公司纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月14日约谈申请执行人孙克云，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人孙克云也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴海员表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为8855元，现尚未执行到位金额为8855元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十七日书记员  聂 伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2325号申请执行人:兴业银行股份有限公司济宁分行;被执行人:张国良.本院受理上述当事人纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执2325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二〇年十二月十七日书记员 郭     厦
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1330号 原告：梁兆芳，男，1969年11月5日出生，住广西苍梧县。 被告：熊锦民，男，1988年1月22日出生，住广西苍梧县， 原告梁兆芳与被告熊锦民民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提起诉讼，同日本院立案受理。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁兆芳撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告梁兆芳负担。 审判员 张 蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员 覃攸杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23479号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：张**，男，1978年2月15日出生，汉族，职业不详，户籍所在地吉林省长春市双阳区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张**金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5066号申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市。法定代表人：王永文。被执行人：黄忠，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：董丽，女，1984年12月7日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司依据(2020)沪张江证执行字第41号执行证书向本院申请执行黄忠、董丽公证债权文书纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。执行中，依据申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司提交的材料查明，2018年10月30日，渤海国际信托股份有限公司与黄忠、董丽签订信托贷款合同及抵押合同。2018年10月31日，上海市张江公证处作出(2018)沪张江证经字第3103号具有强制执行效力的债权文书公证书。2019年11月29日，渤海国际信托股份有限公司与阳光信用保证保险股份有限公司签订债权转让协议，由渤海国际信托股份有限公司将上述债权转让给阳光信用保证保险股份有限公司。2020年4月23日，上海市张江公证处作出(2020)沪张江证执行字第41号执行证书：申请执行人为渤海国际信托股份有限公司，被执行人为黄忠、董丽。本院认为，本案申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司与渤海国际信托股份有限公司签订的债权转让协议早于本案依据，若阳光信用保证保险股份有限公司认为其权利承受人，应先向法院申请变更，由法院审查其是否为债利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第(二)的规定，裁定如下：驳回申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十二月十六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初271号原告：庄臣，男，1971年5月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：李强，该公司总经理。原告庄臣与被告红旗渠建设集团有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告庄臣以告诉主体错误为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄臣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄臣撤诉。案件受理费398元，由原告庄臣负担。审 判 员 崔思文二〇二〇年十二月八日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7944号原告：呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司，住呼和浩特市。负责人：薛永永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王占梅，该公司员工。被告：包海浪，住呼和浩特市。原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司与被告包海浪供用热力服务合同纠纷一案，本院于立案后，原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司自愿撤回对被告包海浪的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告呼和浩特市旭阳热力供暖有限公司负担。审判员 高飞宇二〇二〇年十二月七日书记员 董 斌
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执2524号申请执行人：曹海莲，女，1964年12月13日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。申请执行人：乔木宣（曾用名乔月），男，1984年9月16日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：山西同至人购物中心有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码91140100556564127X。法定代表人：郝丽峰，总经理。原告曹海莲、乔木宣诉被告山西同至人购物中心有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初5146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹海莲、乔木宣于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人曹海莲、乔木宣要求被执行人山西同至人购物中心有限公司给付人民币481530.7元，负担案件受理费4261元。被执行人依法应承担执行费7123元。本院在执行过程中，已向被执行人山西同至人购物中心有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。被执行人山西同至人购物中心有限公司工商档案，本院已经进行档案查封。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西同至人购物中心有限公司没有其他可供执行的财产。由于被执行人山西同至人购物中心有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西同至人购物中心有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,并告知如有新的财产线索于五日内向本院提供。申请执行人未在期限内向本院提供新的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初5146号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西同至人购物中心有限公司负有继续向申请人曹海莲、乔木宣履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 李晋涛审判员 张卫东二〇二〇年十二月十八日书记员 张志超
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初2550号原告：符志伟，男，1995年8月29日出生，汉族，朔州市人。被告：戎志仁，男，1962年4月7人出生，汉族，朔州市人。符志伟诉戎志仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。符志伟到庭参加了诉讼，戎志仁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。符志伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金7万元，并支付截止2020年8月6日利息118400元，2020年8月6日后利息按中国人民银行授权全银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿本金之日止，合计188400元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2013年7月6日向原告父亲符贵如借款4万元；2013年8月6日向原告父亲符贵如借款3万元，上述借款约定月息2分。被告借款后未向原告父亲支付利息。2020年7月2日原告父亲符贵如因病去世，符贵如生前生育有3子，现符贵如妻子、剩余两女及母亲均放弃继承遗产。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。戎志仁未到庭，未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的能够证明案件基本事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。符志伟提供的证据有：1、符志伟身份证及常住人口登记卡、符贵如常住人口登记卡复印件各一份，拟证明：原告系本案的适格主体。符志伟和符贵如系父子关系；2、借条两支，拟证明：2013年7月6日借款4万元、2013年8月6日借款3万元，戎志仁两次共向符志伟父亲借款7万元，约定月息2分；3、2020年7月20日朔州市朔城区小平易乡祝家庄村民委员会出具证明一份，拟证明：符志伟父亲符贵如于2020年7月2日因病去世；4、催款函一份，拟证明：符志伟父亲去世后，符志伟多次向被告催要借款，打电话被告不接，去家也没有找到被告；5、向珍莲、王国琴、符玉玲、符玉娥出具的“放弃遗产继承声明书”各一份及身份证复印件各一份、王国琴与符贵如结婚证复印件一份、朔州市朔城区小平易乡祝家庄村民委员会出具的符贵如与向珍莲系母子关系证明一份，拟证明：向珍莲、王国琴、符玉玲、符玉娥与符志伟父亲的关系，她们都有继承权，但她们声明要放弃遗产继承，由符志伟继承；6、符贵如死亡户口注销证明复印件一份，拟证明：我父亲符贵如于2020年7月2日因病死亡，2020年10月30日已注销户口。戎志仁未出庭，未对上列证据予以质证。戎志仁未提供书面证据。通过对以上证据的分析、认证以及符志伟陈述，可确认以下事实：被告戎志仁因资金困难分别于2013年7月6日、8月6日向原告符志伟的父亲符贵如借款共计7万元，并书写借条两支，借条内容分别为：“戎志仁今日贷符贵如肆万元，月利贰分（40000元，月利0.02元），2013年7月6日开始，中间人符峰”、“今借符贵如现金叁万元（30000元），月利2分，2013年8月6日起，借款人戎志仁”。借款后戎志仁一直未偿还符贵如本金和利息。符贵如于2020年7月2日因病去世。法定继承人符贵如母亲向珍莲、妻子王国琴、长女符玉玲、次女符玉娥，均声明放弃对上述遗产的继承，同意由符贵如之子符志伟继承上述遗产。现符志伟以债权人符贵如的合法继承人身份要求戎志仁归还借款及利息，遂形成诉讼。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案借贷关系明确。原告以其父继承人的身份向被告主张权利，于法有据，本院予以支持。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，利息的计算应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，即15.4％。戎志仁经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十六条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款规定，判决如下：被告戎志仁于本判决生效后十日内一次性偿还原告符志伟借款本金7万元，利息75973元（2013年7月6日至2013年8月5日以本金4万元按年利率15.4％计算利息；2013年8月6日至2020年8月6日以本金7万元按年利率15.4％计算利息）；从2020年8月7日起利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿本金之日止如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元（符志伟已预交），由戎志仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 田海明人民陪审员 张 凯人民陪审员 姬玉成 二〇二〇年十二月十日书 记 员 李丽娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7494号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧水木清华商业街**门面房。统一社会信用代码：914114037967732945。法定代表人：李苗荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：贾茂兴，男，汉族，1968年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告贾茂兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以物业服务合同中约定了仲裁条款为由，自愿申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月九日书记员 张梦瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初6103号 起诉人：闻增强，男，1956年4月15日出生，汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到闻增强的起诉状，起诉人闻增强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；2、请求依法判决淮南矿业（集团）有限责任公司赔偿起诉人自退休之日起暂计算至诉讼之日,未计算劳动工龄期间的养老金差额39939.46元；3、请求判决自判决之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人于1988年7月开始在淮南矿业（集团）有限责任公司下属的潘一矿基建二区,从事井下煤矿开采工作,工作至2015年5月退休。起诉人自1988年7月开始一直在淮南矿业（集团）有限责任公司处工作直到2015年5月退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现1988年7月至1995年1月期间淮南矿业（集团）有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业（集团）有限责任公司的过错导致起诉人6年零6个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉人为维护自身合法权利诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对闻增强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  张维维 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执136号 申请执行人：赵有泉,男,1963年2月24日出生,汉族,农民，住陕西省宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。被执行人：张朋飞,男,1987年6月29日出生,汉族,农民，住陕西省富平县。身份证号码：6108XXXXXX********。本院在执行赵有泉与张朋飞陈友军劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0923民特7号民事裁定书，责令被执行人张朋飞给付申请执行人赵有泉劳务工资20000元，承担执行费200元。但被执行人张朋飞未自动履行。通过查询，未查询到被执行人张朋飞有可供执行财产，对被执行人张朋飞采取了限制消费措施，进行了终结本次执行约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0923执136号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯秋海 审判员  周 宁 审判员  郭 淼 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李昊远
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2587号申请执行人：丁志刚，男，1972年6月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣。申请执行人丁志刚与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60126号调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津高银国际俱乐部有限公司给付90781.40元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津高银国际俱乐部有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十二月七日书记员 马佳李
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特1761号申请人：杨立新，男，汉族，1965年10月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇青坑村杨家田组。身份证号码：5221211965********。申请人：付太强，男，汉族，1963年3月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区铁厂镇青坑村岩桑组。身份证号码：5221211963********。本院于2020年12月11日立案受理申请人杨立新与申请人付太强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月25日经遵义市播州区铁厂镇青坑村人民调解委员会主持调解，达成协议如下：杨立新自愿补偿付太强劳务报酬420元。此款定于2020年12月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨立新与申请人付太强于2020年11月25日经遵义市播州区铁厂镇青坑村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 田兴二〇二〇年十二月十一日法官助理 罗健书 记 员 郭艳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1697号申请执行人：孙克云，男，1954年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德膳道农业发展有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代表人：郭志。本院立案执行的申请执行人孙克云与被执行人常德膳道农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，本院于2020年7月17日作出的（2020）湘0703民初2066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德膳道农业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙克云在2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院在2020年10月12日向申请执行人孙克云送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年10月21日向被执行人常德膳道农业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别在2020年10月15日、2020年12月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人常德膳道农业发展有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。之后，在常德市鼎城区不动产登记中心查询，均未查到可供执行的财产。于2020年12月13日本院对被执行人常德膳道农业发展有限公司纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年12月16日约谈申请执行人孙克云，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人孙克云也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴海员表示同意。本院认为，截止2020年12月16日，本案应当执行的标的金额为48601元，现尚未执行到位金额为48601元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十七日书记员  聂 伟
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0117执2815号 申请执行人：赵红军，男，汉族，1983年1月18日出生，住山东省曹县。 被执行人：谭逢彪，男，汉族，1973年10月10日出生，住四川省富顺县。 本院在执行申请执行人赵红军与被执行人谭逢彪买卖合同纠纷一案，申请执行人赵红军依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初6220号民事调解书向本院申请执行。执行标的11570元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初6220号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权11570元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人谭逢彪名下中国农业银行股份有限公司郫县红光分理处账户（账号：6228××××0414）、工行四川省成都高新西部园区支行犀浦分理处账户（账号：4402××××1597）、中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县釜江大道支行账户（账号：6215××××2495）、四川富顺农村商业银行股份有限公司新农支行账户（账号：8803××××9798）、成都农村商业银行股份有限公司郫都三道堰支行账户（账号：6223××××3559）、中国建设银行股份有限公司郫都犀浦支行账户（账号：6227××××5515_0108_1）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2020年11月25日至2021年11月24日止） 二、对被执行人谭逢彪名下川ＣＺ××××号车辆予以查封，查封期限为贰年。（自2020年12月3日至2022年12月2日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 周兴文 审 判 员 蒋 敏 二〇二〇年十二月十日 书记员代 文 强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1724号申请执行人：朱群富，男，1973年2月2出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张春亮，男，1966年7月24出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行朱群富与张春亮合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张春亮未按上述生效法律文书履行义务，朱群富向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张春亮发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春亮负有继续向申请执行人朱群富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十八日书记员  宋军红
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1931号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行，住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：黎上剑，男,1988年8月22日出生,瑶族,住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行（以下简称桂林银行贺州支行）与被告黎上剑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，申请冻结黎上剑名下的银行存款，2020年11月9日，本院依法裁定冻结黎上剑名下的银行存款，保全数额以44508.94元为限，冻结期限一年。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行贺州支行的委托诉讼代理人李祥期,被告黎上剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林银行贺州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金44508.94元，逾期还款违约金57972.52元及暂计至2020年8月25日的利息14377.65元，以上共计116859.11元，并支付逾期利息（利息计付：以44508.94元为基数，从2020年8月26日起按日万分之五计算至本金清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费、律师费（300元）由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，并签名确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告根据被告的申请，向被告发放了卡号为96×××99的桂林银行漓江信用卡，信用额度为45000元。被告持有桂林银行漓江信用卡后进行持卡消费，起初还能按时偿还，后来出现逾期，经原告多次催告，被告仍然拒绝偿还。因被告逾期并停止还本付息，截止到2020年8月25日，被告拖欠本金44508.94元、逾期还款违约金57972.52元及利息14377.65元。原告与被告之间已形成合法有效的信用卡合同法律关系，被告未能如期清偿信用卡欠款本金、利息，其行为已构成违约。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：桂林银行漓江信用卡申请表、账户信息统计表、贷记卡对账单、委托代理合同。 被告黎上剑辩称，对原告诉请的本金没有异议，但认为原告主张的利息过高，请求法院予以调整。 被告对其辩称未向法院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，被告向原告申办桂林银行漓江信用卡，根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为96×××99的桂林银行漓江信用卡，信用额度为45000元。《桂林银行“漓江信用卡”章程》第五章第二十八条约定“信用卡透支按月结算。透支利率为日利率万分之五……”，《桂林银行漓江信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定“……滞纳金：指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%”……六、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收……可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用”、第四条第三款约定“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五……”。被告领取信用卡后，进行持卡消费，起初能按时归还本息，但从2019年2月18日开始出现逾期。现经原告核算，截止至2020年8月25日，被告拖欠本金44508.94元、逾期还款违约金57972.52元及利息14377.65元。原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告向原告申办信用卡，经原告审核发放信用卡后，即应按照信用卡章程、信用卡领用合约的各项约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告诉请被告归还其透支本金及逾期还款违约金、利息的理由正当，但由于利息约定计收复利，逾期还款违约金、利息及复利叠加总和过高，本院从本案实际情况出发，结合我国相关法律规定，酌情予以调整，确定按2020年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计付。 关于律师费的问题。虽然领用合约约定被告未按时还款，原告可根据相关规定报请司法机关追究被告的法律责任，并由被告承担相关的一切费用，但由于目前我国民事诉讼实行的是当事人诉讼主义，是否聘请律师进行民事诉讼，由当事人自己决定，守约一方未必需要支付律师费，支付律师费并不是违约一方造成的必然损失，并且我国现对支付律师费尚无明确的法律规定，故对原告主张要求被告支付律师费300元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告黎上剑应归还原告桂林银行股份有限公司贺州支行信用卡欠款本金44508.94元； 二、被告黎上剑应支付原告桂林银行股份有限公司贺州支行自2019年2月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息和违约金计付：以本金44508.94元为基数，从逾期之日2019年2月18日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止，违约金和利息两项之和以年利率15.4%为限）； 三、驳回原告桂林银行股份有限公司贺州支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费1319元，保全费465元，合计1784元（原告已预交），由被告黎上剑负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪敏 二〇二〇年十二月八日 书记员  黎洁 书记员  封敏
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢588号 惠东县人民法院刑事审判庭、王云华： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人王云华罚金一案，经本院强制执行，被执行人王云华已缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1323刑初741号刑事判决书中被执行人王云华罚金全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1527号申请执行人：曾庆波，男，1983年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：刘海潮，男，1981年7月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人曾庆波与被执行人刘海潮追偿权纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初1580号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘海潮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆波于2020年11月17日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人刘海潮按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。本院多次联系被执行人刘海潮，但一直联系不上，无法确定被执行人刘海潮的下落。本院于2020年12月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于执行过程中多次发起总对总网络财产查控，均未发现被执行人有车辆、工商、证券等相关财产信息，发现的银行存款远不足以清偿本案的执行标的。本院穷尽财产调查措施，采取了多种传统查控手段查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金及收益类保险等财产信息，依然未发现被执行人有可供执行财产。本院约谈申请执行人曾庆波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人曾庆波表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌审 判 员  代学文二〇二〇年十二月十四日代理书记员  肖 尧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执31275号之一 申请执行人山东奥能医疗科技有限公司，统一社会信用代码91370800312959237H，住所地山东省济宁高新区祥济路**。法定代表人王瑛。 被执行人深圳市吉格思电子有限公司，统一社会信用代码914403005521485130，住，住所地深圳市光明区马田街道马山头社区南环大道电连科技大厦**楼401定代表人廖晓波。 申请执行人山东奥能医疗科技有限公司与被执行人深圳市吉格思电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市吉格思电子有限公司的银行存款（以人民币944200.00元及利息为限），不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张晓涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8639号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：龙顺利，女，1971年6月9日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与龙顺利银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初7487号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；另经本院查控，已冻结了被执行人名下的银行存款，但账户金额较小不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月15日被执行人尚欠申请执行人154205.1元、利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息以及支付案件受理费1842元、向本院缴纳申请执行费1964元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执8639号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十二月十五日书记员  朱琳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民初181号 原告：生根餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市普陀区真南路**129支弄**楼**,统一社会信用代码:9131000057916891XK。 法定代表人：楼更深，公司总经理。 委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。 被告：广西平南县大安镇伍拾岚奶茶店，经营场所平南县大安镇富强路**，统一社会信用代码92450821MA5PJ9KR5M。 经营者：谢树军。 原告生根餐饮管理（上海）有限公司诉被告广西平南县大安镇伍拾岚奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告生根餐饮管理（上海）有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告生根餐饮管理（上海）有限公司起诉后以已经与被告广西平南县大安镇伍拾岚奶茶店达成和解协议为由，申请撤回起诉是其真实意思表示,没有违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告生根餐饮管理（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费1326元，减半收取计663元，由原告生根餐饮管理（上海）有限公司负担。 审判长  刘立技 审判员  陆志然 审判员  黄裕和 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾紫凡
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11589号申请执行人：鞠建军，男，1981年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：呼松媛，女，1978年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。鞠建军申请呼松媛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初19047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鞠建军于2020年11月16日向本院申请执行要求被执行人支付申请人买卖款7500元及案件受理费189元。本院于2020年11月16日通过司法专邮送达形式，向被执行人呼松媛送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人呼松媛名下无可供执行的银行账户存款，被执行人名下无车辆、无房产、无证券账户信息，轮候冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。本案中，申请执行人申请债权7689元，执行过程中已受偿0元，放弃0元，未受偿7689元。本院已穷尽财产调查措施，依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）津0116民初19047号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效.审判员 孟 绮二〇二〇年十二月十日书记员 陈美娇
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执851号 申请执行人北京京鹏环球科技股份有限公司，住所地本竟是海淀区丰慧中路**。 法定代表人王浚峰，系该公司董事长 被执行人铁岭湿地建设管理有限公司，住所地铁岭市凡河新区。 法定代表人陈振，系该公司经理。 本院在执行北京京鹏环球科技股份有限公司与铁岭湿地建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初200号民事判决书所确定的义务，但被执行人到期后未能履行义务也未申报个人财产。因此，本院对被执行人采取了限制其高消费执行措施。 经网络查询，被执行人在银行有开户信息，但户内没有可供执行余额。本院利用其他方式进行查询，尚未发现被执行人铁岭湿地建设管理有限公司有住房公积金、股息红利、金融理财、收益性金融产品等其他可供执行财产，本院已将上述财产调查情况及采取的相应执行措施告知了申请执行人，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行线索。 本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经采取执行措施外，暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的结束》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年十二月十五日 书记员 ： 沈 诗
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2926民初1424号   原告：库尔班·买买提，男，1980年10月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：吐热克·沙迪克，男，1962年12月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：加玛力·托合提，男，1963年6月30日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈秀英，新疆六法律师事务所律师。   原告库尔班·买买提与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔班·买买提的委托诉讼代理人吐热克·沙迪克、加玛力·托合提，被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司的委托诉讼代理人陈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告库尔班·买买提向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付亚麻款6540元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，我与被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司签订了亚麻种植订购合同。2019年底，我给被告交付了亚麻，经双方结算，被告尚欠我亚麻款6540元。经我多次索要无果，故诉至法院。   被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告库尔班·买买提提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司承认原告塔西·托乎提的诉讼请求，不违反法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告库尔班·买买提麻款6540元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆新瑞祥亚麻有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   班学强   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 四 日   书  记  员   张 璐
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执1222号之一申请执行人王国柱，男，1976年10月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人刘敏华，男，1974年2月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。申请执行人王国柱与被执行人刘敏华借款合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初3387号民事判决已发生法律效力，被执行人刘敏华未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人刘敏华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内偿还申请执行人王国柱欠款本息合计270万元及欠款200万元的利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人刘敏华银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，其名下所有的车辆已查封（未实际控制），暂未发现其它可供执行的财产线索。3、本院对被执行人刘敏华的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人刘敏华的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人刘敏华实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王国柱，要求其提供被执行人刘敏华的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘敏华负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年十二月七日书记员  万 茜
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初2835号 原告:廖献盛，男，1975年11月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：柳州海振汽车运输有限责任公司，住所地广西柳州市西环路**中山城市花园******。 法定代表人：肖红，该公司总经理。 被告:黄泽徐，男，1988年10月8日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所，住所地广西南宁市青秀区金洲路**div> 负责人：马永宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周柳艳，女，1984年2月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：全倬娴，女，1997年12月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：黄凡，男，1992年1月9日出生，壮族，住广西武宣县。 委托诉讼代理人：李常军，广西仙城律师事务所律师。 原告廖献盛与被告柳州海振汽车运输有限责任公司（以下简称海振运输公司）、黄泽徐、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月16日受理后，适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理。诉讼过程中，依被告海振运输公司申请追加被告黄凡参加诉讼。原告廖献盛、被告黄泽徐的委托诉讼代理人黄恒瑞、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人周柳艳、全倬娴、被告黄凡的委托诉讼代理人李常军到庭参加诉讼。被告海振运输公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 廖献盛向本院提出诉讼请求：一、被告太平洋财险公司在保险责任范围内赔偿原告汽车修理费1334元、汽车折旧费20000元、租车损失费8750元，超出保险责任范围部分由被告黄泽徐、海振运输公司、黄凡共同赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生的时间：2020年6月6日20时20分 二、交通事故发生的地点：X359线贵港市港北区峡山猫儿港路口路段 三、交通事故导致的损害后果：廖乃国驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车、被告黄泽徐驾驶的桂Ｂ×××××号重型自卸货车不同程度损坏 四、交通部门的事故认定结论：黄泽徐在本次交通事故负全部责任，廖乃国无责任 五、侵权车辆投保保险情况：黄泽徐驾驶的桂Ｂ×××××号重型自卸货车在太平洋财险公司投保交强险、商业第三者险（保额100万元，不计免赔率） 六、汽车维修费：1334元（总额15340元，已付14006元） 七、汽车折损费：有争议 八、租车损失费：有争议 九、被告已赔付情况：被告太平洋财险公司在交强险赔付了2000元，在商业第三者责任险赔付了12006元。其他被告未赔付 十、其他事项： 1.原告廖献盛是桂Ｒ×××××号小型轿车的所有人。被告海振运输公司是桂Ｂ×××××号重型自卸货车的行驶证登记所有人，被告黄凡是桂Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人 2.桂Ｂ×××××号重型自卸货车行驶证载明核定载质量15370ＫＧ，事故发生时该车净重41820ＫＧ 以上事项汇中，双方有争议的是第七项、第八项，其他事项无争议。 本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事项认定如下： 关于汽车折旧费。该项费用属于原告车辆因交通事故造成的贬值损失，原告诉请该项损失目前尚无法律依据，本院不予支持。 关于租车损失费。该项费用属于原告在车辆维修期间的替代性交通工具费用。原告主张其在车辆维修期间租用其侄子的小轿车作为替代性交通工具，但仅提交一份汽车租赁合同，不足以证实其主张的事实。鉴于原告在车辆维修期间通常会产生一定的替代性交通费用支出，本院结合原告车辆维修时间及当地交通价格水平，酌情支持1020元。 综上，本院认定原告因交通事故造成的各项损失为： 1.汽车维修费：1334元（总额15340元，已付14006元） 2.替代性交通工具费：1020元 上述损失合计2354元。其中汽车维修费原总额为15340元，被告太平洋财险公司已在交强险财产损失责任限额内赔偿了2000元，交强险不足赔付部分为13340元，因被告黄泽徐驾驶的车辆存在超载情形，被告太平洋财险公司在扣除10%绝对免赔率后在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿了12006元给原告，符合商业第三者责任险条款的约定和法律规定。现原告主张的1334元汽车维修费即为商业第三者责任险免赔的10%，该项费用依法应由被告黄泽徐赔偿。另外，本案替代性交通工具费1020元属于间接损失，属于保险免责范围，也应当由被告黄泽徐赔偿。因被告黄泽徐是被告黄凡雇请的司机，本次事故发生时被告黄泽徐是在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告黄凡替代被告黄泽徐承担赔偿责任。因被告海振运输公司与被告黄凡是挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，该两被告应承担连带赔偿责任。因此，被告黄凡、海振运输公司应连带赔偿原告2354元（1334元+1020元）。被告太平洋财险公司已履行保险赔偿义务，无需再承担赔偿责任。 被告海振运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳州海振汽车运输有限责任公司、黄凡连带赔偿原告廖献盛2354元； 二、驳回原告廖献盛的其他诉讼请求。 本案受理费552元，适用简易程序减半收取276元，由原告廖献盛负担251元，被告黄泽徐负担25元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费552元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈静君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7829号原告：李某，住芝罘区。被告：唐某，住芝罘区。原告李某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李某于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费7780元，减半收取计3890元，由原告李某负担。审判员 王   斌二〇二〇年十二月九日书记员 付宇（代）
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执6486号之一申请执行人：陈垠章，男，1957年12月7日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：杨孝林，男，1971年11月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：徐多利，男，1977年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人陈垠章与被执行人杨孝林、徐多利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初13472号民事调解书已经发生法律效力。杨孝林、徐多利未自动履行法律义务，陈垠章向本院申请强制执行，要求杨孝林、徐多利给付案款12．3万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，被执行人徐多利名下有坐落于安徽省阜阳市颍上县房屋一套，法院已经依法轮候查封，因申请人无优先权，故无法处置，查封期限为2020年8月11日至2023年8月10日；未发现被执行人名下有车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年十二月四日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1144号申请保全人:万思生，男，1979年4月6日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇菜屯小区**楼******。被保全人：孙磊，男，1978年12月18日出生，汉族，住山东省费县探沂镇堡子村**，身份证号：。被保全人：贾娜，女，1988年3月5日出生，汉族，，住山东省费县探沂镇东升村**身份证号：。申请保全人万思生与被保全人孙磊、贾娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁1523财保698号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙磊、贾娜银行账户存款90000元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙磊、贾娜名下的银行存款90000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年十二月十六日书记员  高颖
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10606号 原告：三河市中彩印刷包装有限公司，住所地三河市皇庄镇洼子村东南。 法定代表人：刘红霞，系执行董事。 委托代理人：王学思，河北依实律师事务所律师。 委托代理人：张佳一，河北依实律师事务所律师。 被告：遵化市遵美味食品有限公司，住所地河北省遵化市建明镇闫家屯村村东。 法定代表人：高志强。 三河市中彩印刷包装有限公司与遵化市遵美味食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告三河市中彩印刷包装有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三河市中彩印刷包装有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河市中彩印刷包装有限公司撤诉。 案件受理费692元，减半收取计346元,由原告三河市中彩印刷包装有限公司负担（已预交）。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年十二月九日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2349号之一申请执行人：北京黄坎旭升建筑设备租赁中心，经营场所北京市怀柔区九渡河镇黄坎村**。经营者：刘三立，男，1969年9月17日出生，汉族，住北京市怀柔区九渡河镇吉寺村**。被执行人：张禄，男，1959年12月1日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。本院于2020年7月10日作出的（2020）京0116民初1001号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：张禄于判决生效之日起15日内给付原告北京黄坎旭升建筑设备租赁中心建筑设备费79636元。因张禄未履行生效判决书确定的义务，北京黄坎旭升建筑设备租赁中心于2020年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向张禄发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结张禄的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，张禄暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。北京黄坎旭升建筑设备租赁中心明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京黄坎旭升建筑设备租赁中心尚未实现的债权，应由被执行人张禄继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京黄坎旭升建筑设备租赁中心发现被执行人张禄有可供执行财产或被执行人张禄有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二〇年十二月十二日书记员 杨京京
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终589号上诉人（原审被告）：江苏腾达缸泵机械股份有限公司，住所地扬州市江都区真武镇滨东村(工业园区)**。法定代表人：陈寿猛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡灵隆成长投资企业(有限合伙)，住，住所地无锡市湖滨路****/div>执行事务合伙人：无锡旌隆资产管理有限公司。原审被告：江苏腾达帘子布材料有限公司，住所地扬州市，住所地扬州市江都区真武镇沿河东路**法定代表人：陈寿猛。原审被告：陈寿猛，男，1961年12月23日生，汉族，住扬州市江都区。上诉人江苏腾达缸泵机械股份有限公司与被上诉人无锡灵隆成长投资企业(有限合伙)，原审被告江苏腾达帘子布材料有限公司、陈寿猛股权转让纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5763号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。江苏腾达缸泵机械股份有限公司在答辩期间对管辖权提出异议认为：基于主从合同的关系应按照《股权转让协议书》的约定确定管辖。原审法院经审查认为，《股份回购协议》签订在《股权转让协议书》之后，故应按照《股份回购协议》约定的甲方所在地（即无锡灵隆成长投资企业(有限合伙)所在地）法院确定管辖。本案原告位于原审法院辖区，故原审法院享有管辖权。原审法院裁定:驳回被告江苏腾达缸泵机械股份有限公司对本案提出的管辖权异议。江苏腾达缸泵机械股份有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，《股份回购协议》是在《股权转让协议书》的基础上签订的，是从合同，无法独立于《股权转让协议书》而存在，应以主合同的管辖条款为准，即由扬州市江都区人民法院管辖。另上诉人认为双方签订的《股份回购协议》、《股权转让协议书》等无效，已由扬州市江都区人民法院受理，两地案件存在高度关联性。请求撤销（2020）苏0211民初5763号之一民事裁定，依法将该案移送至扬州市江都区人民法院审理。无锡灵隆成长投资企业(有限合伙)未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，《股份回购协议》签订在《股权转让协议书》之后，故应按照《股份回购协议》约定的甲方所在地（即无锡灵隆成长投资企业(有限合伙)所在地）法院确定管辖。本案原告位于原审法院辖区，故原审法院享有管辖权。江苏腾达缸泵机械股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十二月二日书记员 李君玉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0811民初11311号之一本院对原告柯某某与被告王某某、济宁城投控股集团有限公司、第三人山东宁建建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案作出的（2020)鲁0811民初11311号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、民事判决书第八页第三行“向被告王某某支付9686434.20元”应为“向被告王某某实际支付8186434.20元”；二、民事判决书第九页第十二行“而支付的9686434.20元”应为“而实际支付的8186434.20元”；审判员  仝义杰二〇二〇年十二月十六日书记员  徐顺贤
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执930号之一 申请执行人：绿地集团成都成华房地产开发有限公司，住所地成都市高新区天府二街**绿地之窗**。 负责人：张志东，执行董事。 被执行人：吉妮，女，1986年6月5日出生，汉族，住成都市新津区。 本院于2020年9月8日立案受理绿地集团成都成华房地产开发有限公司与吉妮房屋买卖合同纠纷一案，执行标的360391.84元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。查封了被执行人吉妮所有的位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号的房产，上述房产为轮候查封，有抵押，暂不宜处置。本院执行人员前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰