广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初6012号原告：刘太平，女，1963年5月19日出生，汉族，英德市人，卖猪肉，住英德市*******委会，身份证号码：440************826。委托代理人：江化松，男，1963年7月11日出生，汉族，英德市人，卖猪肉，住址同上，身份证号码：440************818。（系刘太平的丈夫）委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告：舒锋，男，1978年5月18日出生，汉族，湖北省钟祥市人，销售花生，住湖北省钟祥市***********，现住英德市大站镇派出所对面鑫悦花生批发部，身份证号码：420************850。原告刘太平诉被告舒锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理,由审判员廖明阳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江化松、王启星、被告舒锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况:2019年7月24日14时50分许，舒锋驾驶粤R*****轻型厢式货车沿347省道行驶至347省道138KM+500M处时，车辆左后轮轮胎脱落，脱落的轮胎往前滚动过程中，与在道路外卖猪肉的刘太平发生碰撞，造成刘太平受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：舒锋承担此事故的全部责任，刘太平不承担此事故的责任。三、医疗费：原告起诉时要求医疗费705615元，医疗化学药品费19191元，庭审时要求增加医疗费20611.50元（2020年10月07日至2020年11月07日的医疗费），合共745417.50元，提交了住院病历材料、费用明细清单及医疗费发票为证。本院认为，原告因本次事故受伤而入院治疗，所产生的医疗费为本次事故造成的损失，且有医疗票据证明医疗费用为实际发生，故对原告诉求的住院医疗费726226.50元本院予以确认，另原告提交的病历材料医嘱显示，原告治疗需外购人血白蛋白18瓶、神经节苷脂钠70支，所以对于原告所诉求的外购药费用中有医嘱部分的15310元本院予以确认，对于其余无医嘱注明需要购买的原告未提交证据证明为治疗所必须，本院不予确认，经核算，确认原告医疗费为741536.60元。四、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费44000元，要求按照100元/天计算住院440天，提交了相关病历材料为证。本院认为，根据原告提交的相关住院病历材料，从事故发生日2019年7月24日至2020年8月12日原告住院共381天，2020年10月07日至2020年11月07日住院30天，合共411天。故住院伙食补助费应为41100元。五、营养费：原告诉求营养费5000元，提交了医院证明书、鉴定报告为证。本院认为，原告提交了医院证明书医嘱需加强营养，且原告被鉴定为一级伤残，诉求营养费5000元并未过高，本院予以确认。六、护理费：原告请求住院护理费66000元（计算440天）和完全护理依赖费用547500元，均要求按照150元/人/天计算，其中定残后护理费要求计算10年，提交了住院病历材料和鉴定报告为证。被告舒锋认为原告的住院护理费应计算381天，完全护理依赖费用应按照120元/天的标准计算5年。本院认为，原告请求住院期间一人陪护，提交了医院证明书，本院予以确认，但经核算原告提交的住院病历材料，原告住院天数为411天，住院期间的护理费应为61650元（150元/天×411天）；原告提交了广东荆圣司法鉴定所出具的鉴定报告，鉴定原告完全护理依赖，对此，被告未提出异议，本院予以采信，但根据相关规定，完全护理依赖的护理费应暂计算5年，并按照120元/天的标准计算，经核算，完全护理依赖的护理费为219000元（120元/天×365天×5年），故确认原告总护理费为280650元（61650元+219000元）。七、残疾赔偿金：原告要求按2019年度人身损害赔偿计算标准中的城镇居民标准计算一级伤残的残疾赔偿金841320元，提交了鉴定意见书、营业执照等证据为证。被告舒锋认为原告为农村户口居民，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提交了广东荆圣司法鉴定所出具的鉴定报告鉴定其为一级伤残，对此被告未提出异议，本院予以采信。原告为农业户口居民，居住地勤丰村委会的城乡代码为“220”，属于农村范畴，且仅提交了经营者为江化松的营业执照和勤丰村委会出具的证明无法证实其工作收入来源于城镇，并且在事故发生时原告年龄为57岁，已超国家规定的法定退休年龄，因此，原告不满足按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，故原告残疾赔偿金应按农村标准计算，原告要求按照2019年度的人身损害赔偿标准计算属于其对自身权利的处分，本院予以确认。经核算，原告残疾赔偿金应为343360元（17168元/年×20年）。八、交通费：原告请求交通费2000元，出车费2500元，合共4500元，提交了救护车转运费发票2500元。被告舒锋认为，认可出车费2500元，交通费原告未提交票据不认可。本院认为，原告诉求的出车费2500元亦属于交通费，有发票为证，本院予以确认，对原告诉求的2000元交通费，虽然无票据证明实际发生情况，但考虑到原告多次转院确需产生一定的交通费用，原告诉求2000元并未过高，本院予以确认，即原告交通费共为4500元。九、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金50000元。被告舒锋认为，过高，应予以调低。本院认为，事故造成原告一级伤残，给受害人在精神上造成了较大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。十、误工费：原告诉求误工费66000元，要求按照150元/天的标准计算住院440天，提交了住院病历材料及营业执照为证。本院认为，事故发生时原告已超法定退休年龄，且未提交银行流水等客观证据证明其仍有工作收入，仅凭经营者为江化松的营业执照无法证明原告有继续稳定的工作收入，故对原告诉求的误工费，本院不予支持。十一、成人纸尿垫：原告诉求成人纸尿垫费用36000元，要求按照300元/月的标准计算10年。被告舒锋认为，该费用不是法定赔偿范围，且已经计算了相关的定残后各项费用，原告要求此费用没有法律依据。本院认为，原告未提交证据证明其诉求的成人纸尿垫费用与本次事故的关联性，且未提交发票等证据证明该费用的实际发生，原告诉求该费用无事实及法律依据，故对成人纸尿垫费用本院不予确认。十二、鉴定费：原告主张评残鉴定费3380元，提交了鉴定费发票为证。本院认为，原告为确定自身伤情委托鉴定而产生的鉴定费用亦属本次事故造成的损失，亦提交了鉴定费票据证实该费用的实际发生情况，故对于鉴定费3380元，本院予以支持。十三、受害方已获赔情况：舒锋驾驶车辆的保险公司已经赔付给原告1121200元；被告舒锋已赔偿给原告8600元。十四、涉案车辆情况：舒锋驾驶的涉案车辆为其本人所有，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事发保险期内。裁判理由与结果本院认为，事发后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。侵权人应在责任范围内承担赔偿。根据原告的诉讼请求，本次事故造成原告的损失如下：医疗费741536.60元、住院伙食补助费41100元、营养费5000元、护理费280650元、残疾赔偿金343360元、交通费4500元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3380元。合计1469526.6元，扣减保险公司已经赔偿的1120000元及舒锋已经赔偿的8600元，剩余340926.60元（1469526.6元-1120000元-8600元），由舒锋承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告舒锋在本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告各项损失340926.60元。本案受理费7655.04元（原告已预交），由被告舒锋负担2060元，由原告负担5595.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年十二月十五日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德市***支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。