wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执773号之一 申请执行人：姚志洪，男，汉族，1960年1月23日生，住南昌市。 被执行人：舒宏斌，男，汉族，1974年6月22日生，住南昌市青云谱区。 申请人姚志洪依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1133号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人舒宏斌名下银行存款价值过低，未开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。经本院实地调查，未发现被执行人下落和其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0104执773号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴 明
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢781号申请执行人：叶建萍，女，1972年8月31日出生，汉族，住长兴县。被执行人：陈龙海，男，1985年7月4日出生，汉族，住长兴县。被执行人：刘国亮，女，1988年11月26日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人叶建萍与被执行人陈龙海，刘国亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈龙海，刘国亮已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2015）湖长泗民初字第00346号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢781号案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初3546号原告：朱五峰，男，汉族，1980年3月8日，住渭南市临渭区。原告：朱丽利，女，汉族，1982年9月11日出生，住陕西省大荔县。二原告共同委托诉讼代理人：李军荣，渭南市临渭区故市法律服务所法律工作者。被告：张树怀，男，汉族，1966年12月12日出生，住渭南市临渭区故市。被告：张同社，男，汉族，1957年9月13日出生，住渭南市临渭区故市。原告朱五峰、朱丽利与被告张树怀、张同社民间借贷纠纷一案，原告朱五峰、朱丽利于2020年12月16日向本院提出撤回对被告张树怀起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱五峰、朱丽利撤回对张树怀的起诉。 审  判  长     刘  焘人民陪审员     刘志强人民陪审员     汤渭河二0二0年十二月十六日书  记  员    李  娟
麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2635执279号申请执行人：龙庆华,女性,1950年8月20日出生,住贵州省麻江县。被执行人：黄贤军,男性,1999年2月9日出生,住贵州省麻江县。龙庆华诉与黄贤军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人逾期未履行已经生效的（2017）黔2635民初302号民事调解书确定的赔偿义务，申请人龙庆华向本院申请强制执行，本院经审查于2020年10月26日立案执行，责令被执行人黄贤军支付申请人龙庆华受伤费用31000.00元，依法律规定被执行人黄贤军还应承担案件执行费365.00元。在执行中查明，被执行人黄贤军名下无车辆、房产、工商等登记信息，无银行存款。另申请人龙庆华及被执行人黄贤军均属于家庭困难户，申请人龙庆华向本院申请司法救助，本院已报相关部门审批。2020年11月13日，经麻江县司法救助委员会讨论，同意救助本案申请人龙庆华救助金额20000.00元。2020年12月7日，本案承办法官至申请人住址约谈申请人，将执行情况告知申请人，申请人同意对本案终结本次执行程序报结。2020年12月9日，申请人龙庆华到庭办理领款事宜。现被执行人黄贤军无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)黔2635执279号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二〇年十二月九日法官助理胡俊杰书记员文华
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1161号汤显维：本院执行的汤显维与浏阳市官渡造纸厂劳动争议纠纷一案，因双方达成和解，本院已于2016年5月4日作出（2016）湘0181执1098号执行裁定书，裁定终结执行。现因汤显维提供可供执行财产，特申请恢复执行183337.9元，经被执行人浏阳市官渡造纸厂自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1573号 申请执行人：韦宏宽，男，1975年10月23日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人：潘忠元，男，1971年2月10日出生，苗族，住融水苗族自治县。 本院于2020年10月15日立案执行韦宏宽与被执行人潘忠元借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0225民初847号民事案件生效判决书，被执行人潘忠元应支付申请人韦宏宽借款本金8万元和利息（另计），承担案件受理费2760元、公告费700元，申请执行费1152元。本案在执行过程中，经查明，被执行人潘忠元无银行存款、无不动产、无股息红利、收益性保险、无公积金、金融理财产品等可供执行财产。另查明，被执行人潘忠元名下有位于融水苗族自治县井帮的林木，林权证号为林证字（2011）第1307090079号，本院已在另案裁定查封该林权，目前属于锁定状态；被执行人潘忠元有小型汽车一辆，本院已在（2019）桂0225执1240号执行案中裁定查封，因未能实际扣押，无法处置。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人潘忠元有其它可供执行财产，目前本案尚未实现的债权为8万元（利息及迟延履行利息另计），被执行人潘忠元还应当负担案件受理费2760元、公告费700元，申请执行费1152元。经本院将调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，对查询到的上述财产，申请执行人认为处置成本过大，暂时不作处置。申请执行人向本院提交了终结本次执行程序的申请报告。本院已对执行人潘忠元发布限制高消费令。 本院认为，被执行人潘忠元目前没有可供执行的财产,且申请执行人未能提供可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人签字确认，本次执行程序可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请执行。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢林翰
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12491号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路中段建行大厦，统一社会信用代码91530000622608301K。法定代表人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁小军，男，汉族，1978年11月24日出生，身份证住址：江西省赣州市信丰县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告袁小军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，在该案件审理期间，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回起诉。案件受理费541元，退还原告中国建设银行股份有限公司云南省分行。审判员  杨颖慧二〇二〇年十二月十五日书记员  李艳青
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保88号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：吴书兰，女，1982年2月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人吴书兰信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吴书兰（身份证号：2110111982********）名下财产8066.25元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人吴书兰（身份证号：2110111982********）名下财产8066.25元。案件申请费101.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理付瑶书记员陈海迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5632号 原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）。 负责人：冯华胜，该行行长。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存,安徽创元律师事务所律师。 被告:刘照杰,男,汉族,1959年9月22日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行（以下简称农行铜陵分行）与被告刘照杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铜陵分行的委托诉讼代理人李钊雅到庭参加诉讼，被告刘照杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行铜陵分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘照杰偿还农行铜陵分行借款本金227900元及利息、罚息、复利4739.98元（暂计至2020年10月22日）,合计232639.98元,此后的利息、罚息、复利从2020年10月23日按照合同约定计算至被告实际清偿之日止;2.判令刘照杰承担本案诉讼费用。事实与理由：“网捷贷”是中国农业银行为个人客户提供的自助小额贷款服务。其贷款流程为：由个人客户在线申请，经系统自动审批后，由银行与个人客户在线签订借款合同。合同签订后，银行依约向个人客户发放贷款，个人客户按约还款。2019年6月28日，刘照杰在中国农业银行股份有限公司义安路支行（以下简称义安路支行）处在线申请了“网捷贷”自助小额贷款服务，并与农行铜陵分行签订了《个人自助小额借款合同》，刘照杰以在农行铜陵分行处办理的借记卡（卡号62×××70）作为收款账户及还款账户。根据《个人自助小额借款合同》的约定：1.自2019年6月28日起至2020年6月27日止，刘照杰可以在227900元的借款本金额度内向农行铜陵分行申请借款，单笔借款最长期限为12个月；2.借款用途为综合消费；3.执行利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（浮比）确定；4.还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；5.违约责任的约定：（1）借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期ＬＰＲ）调整，自基准利率调整之日（或1年期ＬＰＲ调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；（2）对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利；自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。2019年6月28日，刘照杰提用借款227900元，农行铜陵分行业务系统产生的相关借款电子记录显示借款日期为2019年6月28日，到期日期为2020年6月27日。借款到期后，刘照杰没有按照约定履行还款义务。经核算，截至2020年10月22日，刘照杰尚欠农行铜陵分行贷款本金227900元，利息、罚息、复利4739.98元，合计232639.98元。根据《中华人民共和国合同法》第107条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，农行铜陵分行有权要求刘照杰向农行铜陵分行偿还其欠付的欠款本金，并按照约定向农行铜陵分行支付利息、罚息及复利。义安路支行的公章在2016年底被农行铜陵分行停止使用，其权利义务由农行铜陵分行享有和承担。案件审理过程中，原告农行铜陵分行将诉状中还款方式补正为“按月结息，到期还本”。 刘照杰未作答辩。 农行铜陵分行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、被告身份证复印件、《个人自助小额借款合同》、《借款凭证》、刘照杰贷款基本信息、欠款明细表、贷款基本信息截屏等证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告所诉一致。 本院认为，刘照杰与农行铜陵分行签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护。刘照杰未按约还款已违反合同约定，应承担相应的违约责任，农行铜陵分行有权根据合同约定要求其归还借款本金及支付相应的利息、罚息。农行铜陵分行要求刘照杰偿还借款本金227900元及截止2020年10月22日利息、罚息及复利4739.98元，之后按合同约定的利息、罚息及复利继续主张至刘照杰实际清偿之日止的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持。刘照杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对农行铜陵分行的诉讼主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘照杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行借款本金227900元，并支付截至2020年10月22日利息、罚息及复利4739.98元，此后利息、罚息及复利从2020年10月23日起按《个人自助小额借款合同》约定计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4790元，减半收取2395元，由被告刘照杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陈伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  洪亮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初420号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人肖硕军，男，1974年8月5日出生，瑶族，小学文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因非法携带管制刀具于2017年5月20日被洞口县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2020年9月1日被洞口县公安局禁毒警察大队抓获到案，2020年9月2日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年9月28日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人肖硕军犯容留他人吸毒罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员黄志雄、胡峻出庭支持公诉，被告人肖硕军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年年底以来，被告人肖硕军多次容留吸毒人员肖某2、肖某1、向某等人在其位于洞口县××乡××村五里组的家中吸食毒品冰毒。具体如下： 1、2020年1月底，2月1号之前的一天，由肖某1出资购买了大约0.5克冰毒，肖硕军、肖某2、肖某1三人一起在肖硕军家中吸食毒品一次。 2、2020年2月6、7号左右的一天，由肖某1出资购买毒品，肖硕军、肖某1、肖某2三人一起在肖硕军家中吸食毒品一次。 3、2020年2月份的一天，由肖某1出资购买毒品，肖硕军、肖某1、肖某2、向某四人一起在肖硕军家中吸食毒品一次。 被告人肖硕军到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人肖硕军多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖硕军具有坦白情节，且自愿适用认罪认罚从宽制度，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议对被告人肖硕军判处有期徒刑九个月（实刑），并处罚金人民币三千元，因被告人肖硕军为建档立卡贫困户，当庭调整量刑，建议对被告人肖硕军判处有期徒刑九个月（实刑），并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人肖硕军的供述，证人肖某1、肖某2、向某等人的证言，辨认笔录，现场指认笔录，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，到案经过，户籍资料等证据予以证实。 被告人肖硕军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖硕军到案后如实供述了自己的罪行。被告人肖硕军的家属已代其缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人肖硕军违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人肖硕军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖硕军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  谢春红 二〇二〇年十二月十八日 法官助理李赛花 书记员向志伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2876号申请执行人：尹清清，女，1988年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张洪晶，女，1981年4月11日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人尹清清与被执行人张洪晶民间借贷纠纷[（2020）津0110民初4935号民事判决书]一案中，本案执行标的为124664元，执行费1769元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年11月4日、2020年12月4日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、车辆、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年11月18日，经本院执行员前往天津市东丽区赵北村查找被执行人，此处现已拆迁，未发现可供执行的财产；4、2020年12月1日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2020年12月10日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人2020年11月由北京精灵时创人力资源管理有限公司天津分公司为其缴纳社会保险，因未能核查到具体账户，无法处置；6、2020年12月10日，经执行警务室查询被执行人未果，未发现有可供执行的财产；7、2020年12月11日，本院清晨行动中前往天津市东丽区秋丽家园**查找被执行人，此处现已承租给他人，也未在此处发现可供执行的财产线索；8、2020年12月16日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  庞丽国二〇二〇年十二月十六日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5785号申请执行人孙丽军，女，1990年11月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。孙丽军与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2256号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.98万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2256号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3887号 原告：安徽省成德食品有限公司，住所安徽省池州市贵池区工业园康庄大道，统一社会信用代码：913417027885612671。 法定代表人：周金凤，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：安徽省成德食品有限公司管理人安徽安池律师事务所。 负责人：唐义旺，该所主任。 委托诉讼代理人：程远之，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 被告：胡斌，男，汉族。 原告安徽省成德食品有限公司与被告胡斌对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉时未能提供被告胡斌的详细住址和身份信息，可认定被告不明确，因此不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省成德食品有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回给原告安徽省成德食品有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  周陶昌 二〇二〇年十二月十七日 书记员  施 颖
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初14413号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1082号申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。被执行人：张卫东，男，1971年3月11日出生，住湖南省安乡县。本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与张卫东追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0721民初846号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张卫东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。本院于2020年9月7日向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人张卫东送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张卫东名下无可供执行财产；2020年9月9日，在自然资源部查询被执行人张卫东名下无房屋权属登记信息；2020年9月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张卫东未缴纳住房公积金；2020年9月7日，查询被执行人张卫东未购买任何保险。2020年12月11日将被执行人张卫东列入失信被执行人名单；2020年12月11日向被执行人张卫东发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月11日电话告知了申请执行人浙江高诚融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月11日电话约谈申请执行人浙江高诚融资担保有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人张卫东有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行标的33000元，已执行到位0元，尚有33000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张卫东有可供执行的财产。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人浙江高诚融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司发现被执行人张卫东有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十一日代理书记员  王 肖
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初10455号 原告：曾金妹，女，1961年3月11日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：傅永涛，福建秦剑律师事务所专职律师。 被告：南安市石井镇院前村民委员会，住所地南安市石井镇院前村内，统一社会信用代码54350583ME2985457T。 法定代表人：李清叶，该村委会主任。 原告曾金妹与被告南安市石井镇院前村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月1日受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的(2020)闽0583民初10422号案件诉讼标的相同，且被告一致，经本案双方当事人同意，本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0583民初10422号案件审理。 审判员  周佳宝 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄**琳 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5674号上诉人（原审被告）：美彤博承健康管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W874P05,住所地江阴市璜土镇五洲国际双城中心**楼**。法定代表人：吴子帅。被上诉人（原审原告）：陈朝江，男，1962年5月26日生，汉族，住常州市新**。上诉人美彤博承健康管理有限公司与被上诉人陈朝江追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2019）苏0281民初11427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人美彤博承健康管理有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人美彤博承健康管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十二月十八日书记员  轩 波
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3146号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人张奎,男,1994年04月20日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行被执行人张奎犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初475号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币2000元。立案执行后，本院于2020年9月11日向被执行人张奎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人张奎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张奎未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张奎的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张奎在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张奎不动产登记情况，经查被执行人张奎名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张奎机动车登记情况，经查被执行人张奎名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张奎股权登记情况，经查被执行人张奎名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张奎的金融理财产品信息。经查被执行人张奎名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张奎的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张奎无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人张奎居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人张奎有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张奎拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张奎纳入失信被执行人名单及对被执行人张奎采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人张奎有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人张奎目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3146号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年十二月十二日代书记员 许城豪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3340号申请执行人：丹阳市陵口镇水之仙酒业，注册号：，住所地：丹阳市。经营者：王文锦，男，1986年10月10日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王有明，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁今明，江苏云俊律师事务所实习律师。被执行人：卢光辉，男，1975年11月9日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市陵口镇水之仙酒业与被执行人卢光辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏1181民初8071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请立案执行，执行标的为15174.20元。本案在执行过程中，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年9月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，除被执行人名下网络资金1237.60元冻结、划拨并发放给申请人外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2020年11月7日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2020年12月11日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8071号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十二月十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113财保27号申请人：陈国富，男，1971年5月1日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：王吟，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：湖北鼎锋建筑市政工程有限公司，住所地武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：颜学先。申请人陈国富与被申请人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司（以下简称鼎锋公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈国富于2020年10月22日向武汉仲裁委员会提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人鼎锋公司名下银行存款42万元或查封、扣押其他等值财产。为此，中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函提供担保。武汉市仲裁委员会于2020年11月24日向本院作出（2020）武劳保字第000001790号《提请人民法院财产保全的函》。本院经审查认为，申请人陈国富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司的银行存款42万元或查封、扣押其相同价值的财产。案件申请费2620元，由申请人陈国富负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李启波二〇二〇年十二月三日书记员  王 漾
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1866号之一申请执行人姬宏伟，男，1972年7月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人崔曙光，男，1960年7月9日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被执行人刘鑫，男，1991年3月24日出生，回族，住平顶山市新华区。关于执行申请执行人姬宏伟与被执行人崔曙光、刘鑫民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初4012号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的30790元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人刘鑫名下网络存款754.33元，本院已依法冻结，冻结到期时间2021年10月21日。依法冻结刘鑫名下公积金，冻结结果为首封到期时间2023年11月9日。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30790元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十二月七日书记员  马浩轩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7950号原告：杨景先，女，汉族,1937年12月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：秦利，女，汉族，1968年7月20日出生，住河南省洛阳市西工区，系原告女儿，特别授权。被告：王建兴，男，汉族,1993年3月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告杨景先诉被告王建兴为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨景先的委托代理人秦利到庭参加诉讼，被告王建兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨景先向本院提起诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告偿还欠款5200元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因交通事故王建兴欠杨景先5200元整，王建兴承诺在2020年6月30日至7月20日前分两次付清，截止目前为止王建兴分文未付且联系不到本人。被告王建兴未到庭、未答辩，亦未提交书面答辩状。经本院审理查明：2020年5月29日15时30分，被告王建兴未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××**号普通二轮摩托车（未年审），在龙门大道××镇商业街××号院门口处由北向南驶出时，遇原告杨景先在该院门口坐着休息时相撞，致二轮摩托车右侧与杨景先肢体接触，造成杨景先受伤的道路交通事故。事故发生后王建兴驾车离开现场，后于2020年6月3日到队接受处理。洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队出具的第410311420200001594号道路交通事故认定书认定：被告王建兴负该起道路交通事故的全部责任，原告杨景先无责任。被告王建兴于2020年6月8日向原告杨景先出具一张欠条，内容为：“因交通事故本人王建兴欠杨景先人民币五千二百元整，本人王建兴与2020年6月30日付给杨景先人民币三千二百元整，余款二千元本人于2020年7月20日前付清。欠款人：王建兴，2020年6月8日并按有指印”。因双方该纠纷，诉至本院。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。洛阳市公安局交通警察支队安乐交巡大队出具的道路交通事故认定书认定被告王建兴负该起道路交通事故的全部责任，原告杨景先无责任，可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。事故发生后，被告王建兴向原告出具欠条，承诺赔偿原告损失5200元，应按照上述约定予以清偿债务。被告王建兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王建兴应于本判决生效之日起十日内向原告杨景先支付欠款5200元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王建兴负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二〇年十二月一日书记员  吕铸基
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初5743号原告：范某1，男，汉族，1982年2月20日生，住郸城县。委托代理人：刘海清，郸城正义法律服务所法律工作者。被告：武某，女，汉族，1987年6月4日生，住郸城县。委托代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。原告范某1与被告武某同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范某1及其委托代理人刘海清，被告武某及其委托代理人闫国龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范某1向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告同居关系，判令双方非婚生子女范某2、范某3由原告抚养，不要求被告负担抚养费。二、案件受理费由原告负担。事实理由：原、被告××××年经人介绍按风俗结婚生活。××××年××月××日生育长女范某3，××××年××月××日生育长子范某2。因婚前缺乏对被告了解，导致婚后双方纠纷矛盾不断，原告及父母为此受尽被告的欺凌。由于被告对待家庭及孩子不尽责任义务，原告为了生活长期在外务工，不能经常回家，使得两个孩子长期由原告父母照顾。因惧怕被告无故生非，原告自2016年就与被告分居生活，期间原告多次要求与被告解除同居关系，两个孩子由原告抚养，遭被告拒绝。为与被告解除同居关系、获得孩子抚养权，原告特诉至人民法院，请求依法判决。武某辩称，因原告范某1诉我同居析产及子女抚养纠纷一案，根据事实和法律答辩如下：一、原告所诉与事实不符，我们夫妻感情开始很好，由于原告及其家人的过错，才导致我们夫妻感情不合。我同原告系初中同学，2003年就确定了恋爱关系。××××年我们举行的婚礼，婚后感情一直不错。尤其是有了两个孩子后，我们一家四口过得也是其乐融融。但是生活过程中也有矛盾和摩擦，比如因为我将原告送的结婚彩礼用于买嫁妆了，原告竟然抓住我暴打一顿。原告还经常酗酒，并且一喝酒就故意找我的事儿，为此我们的感情才开始变差，但是责任全部在原告及家人。尽管如此，我还是尽力维持着这个来之不易的家庭，竭尽所能的抚养两个孩子，孝敬原告的父母，根本不存在“对待家庭及孩子不尽责任义务”的情况。2013年我们家盖房子期间，原告的父亲经常指桑骂槐地辱骂我，并且还往我身上泼脏水，给他儿子说我跟别的男人相好。原告竟然不问青红皂白，我的解释一句也不听，劈头盖脸的对我就是又打又骂。所以，不像原告所说的“原告及其父母为此受尽被告的欺凌”，而是被告受尽原告及其父母的欺凌。2017年因为原告对我无端猜疑，导致我们大打一架，后来开始分居，但是期间我一直将打工挣的钱贴补两个孩子，两个孩子也比较争气，学习也不错。期间很少同原告联系，偶尔联系也是因为给孩子要学费，更甚的是原告还发微信骂我，骂得不堪入耳。至此，夫妻关系已经名存实亡。二、两个孩子应当由我抚养，由被告支付抚养费。就像原告诉称的那样：“原告为了生活长期在外务工，不能经常回家”，所以，原告根本没有时间照顾两个孩子，孩子跟随原告生活根本没有可能，加之原告的父母均已年迈，也无力抚养孩子。而我不仅有稳定的收入，还可以专门带两个孩子，两个孩子由我抚养更有利于孩子的学习和健康成长。但是，我自己的收入肯定无法满足两个孩子的全部需求，原告作为孩子的父亲应当承担两个孩子的抚养费和教育费。这样，才更有利于两个孩子的健康成长。三、被告与原告同居期间的财产应当在照顾被告和孩子的原则下进行分割。我同原告虽然没有办理真正的结婚手续，但是我们共同生活近17年，并且生育了两个子女，属于事实意义上的夫妻关系。我们在共同生活过程中，共同打拼，共同建设了我们的家庭。期问我们用共同财产买了一辆车牌号为“粵C26B57”的黑色大众轿车，虽然该车是以原告的名义买的，但是也属于我们的共同财产。期间我们还在老家用我们共同的积蓄建了一座楼房，包括主房四间三层砖混楼房一套、两间厨房、一间过道。另外还进行了装修购买了家具，包括海尔全自动洗衣机、海信彩电、美的冰箱、四季沐歌太阳能各一台、美的空调两台、组合柜、老式沙发、条几、餐桌各一套、床两张、衣柜三个、摩托车一辆等。上述财产均属于同居期间的财产，应当在照顾孩子和我方的原则进行分割。尽管原告在诉状中无中生有，颠倒黑白。但是考虑到我们结婚时间较长，孩子正在上学，正需要一个完整的家庭保障他们的健康成长。如果我们的家庭保不住了，恳请法庭考虑上述情况，不要将两个孩子拆散，为了将对孩子的伤害降到最低。看再次恳请贵院将两个孩子判决归我抚养，由被告承担抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：原告范某1与被告武某于××××年经人介绍相识，并按农村风俗结婚，同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女范某3，××××年××月××日生育长子范某2。同居后感情一般。另查明，原、被告同居期间，建四建三层楼房一栋、偏房两间，但该房屋建在老宅之上，且原告范某1的父母也一起居住，原被告均没有举出证据证明该房屋是夫妻共同财产，或是家庭共同财产；同居期间原被告的共同财产有：“粵C26B57”的黑色大众轿车一辆、海尔全自动洗衣机、海信彩电、美的冰箱、四季沐歌太阳能各一台、美的空调两台、组合柜、老式沙发、条几、餐桌各一套、床两张、衣柜三个、摩托车一辆。本院认为，原告范某1与被告武某未办理结婚登记手续同居生活，不受法律保护，应当予以解除。原被告的非婚生长女范某3由被告武某抚养，长子范某2由原告范某1抚养，双方互不负担抚养费；原、被告同居期间所建房屋因没有充分证据证明属于原、被告同居期间的共同财产，本院暂不予分割；“粵C26B57”的黑色大众轿车归原告范某1所有，原告范某1对“粵C26B57”的黑色大众轿车评估后，给予被告武某车辆价值一半的经济补偿。其他同居财产酌情予以分割。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条、第九条的规定，判决如下：一、原、被告的非婚生长女范某3由被告武某抚养，长子范某2由原告范某1抚养，双方互不负担抚养费；二、原、被告同居期间共同财产“粵C26B57”的黑色大众轿车一辆归原告范某1所有；原告范某1于本判决生效后20日内对该车进行评估后，给予被告武某车辆价值一半的经济补偿；三、原、被告同居期间的其他共同财产：海尔全自动洗衣机一台、海信彩电一台、美的冰箱一台、美的空调一台、餐桌一套归被告武某所有；四季沐歌太阳能、美的空调一台、组合柜、老式沙发、条几、餐桌一套、床两张、衣柜三个、摩托车一辆归原告范某1所有；四、驳回原告范某1的其他诉讼请求。案件受理费50元,由原告范某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年十二月十八日书记员  张逸远
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2136号 申请执行人:韩文通 被执行人：王书平 申请执行人韩文通与被执行人王书平股权转让合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初361号民事调解书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执2136号的案件的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王玉龙
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1302号 上诉人（原审起诉人）：吕太林，男，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 上诉人（原审起诉人）：张志美，女，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 吕太林、张志美因诉南京市人民政府（以下简称南京市政府）、南京市栖霞区人民政府（以下简称栖霞区政府）征收行为违法一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初384号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吕太林、张志美上诉称，原审裁定错误。江苏省人民政府作出苏政地［2012］19号《关于南京市2012年度第1批次村镇建设用地的批复》、苏政地［2018］360号《江苏省人民政府关于南京市2018年度第1批次城市建设用地的批复》，所有报批程序严重违法。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据吕太林、张志美上诉材料及原审查明事实，案涉征地行为系江苏省人民政府作出，吕太林、张志美以南京市政府、栖霞区政府为被告提起本案诉讼没有事实依据。不符合上述法律规定的起诉条件。原审裁定对吕太林、张志美的起诉不予立案，并无不当。吕太林、张志美的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二〇年十二月二日 书记员  常 悦
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民辖终77号 上诉人（原审被告）：万长江，男，1956年5月1日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被上诉人（原审原告）：陈峰，男，1973年5月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人万长江因与被上诉人陈峰民间借贷纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院(2020)皖0503民初5735号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。 万长江上诉称，案涉20万元系其与陈峰为燃烧炉环保项目合作成立新公司运营的启动费用，并非借款，其已将该款项实际用于新公司成立运营，本案的基础法律关系不是民间借贷关系。鉴于其住所地位于江苏省南京市玄武区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，马鞍山市花山区人民法院对本案并无管辖权。故请求法院将本案移送至江苏省南京市玄武区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系系陈峰依据万长江出具的借条，向万长江主张还款而提起的民事诉讼，故其法律关系是民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，陈峰是基于其与万长江存在借贷关系提起诉讼，争议标的为给付货币，因双方未约定合同履行地，陈峰可以选择以接收货币一方所在地为合同履行地，又因陈峰住所地位于马鞍山市花山区，故马鞍山市花山区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，万长江的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴静旻 审判员  汪和平 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月二日 法官助理艾海涛 书记员李传翱
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2649号 申请执行人：刘耀，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘彩，女，1985年2月5日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请人刘耀与被执行人刘彩借款合同纠纷一案中，申请执行人刘耀向本院提出书面申请，要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1325执2649号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 凡
伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执348号 申请执行人吴万海，男，1970年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。 被执行人周兴江，男，1976年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。 申请执行人吴万海与被执行人周兴江借款合同纠纷一案中，申请执行人吴万海依据2019年9月29日作出的（2019）黑0702民初225号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人吴万海2020年8月20日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执348号本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年十二月十日 书记员  李 洋
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执263号申请执行人：鹤岗市市区农村信用合作联社。被执行人：鹤岗市天鼎包装有限公司。法定代表人：吴占祥；杨朝峰，男性,1971年8月1日生；鹤岗市聚源融资担保有限公司。法定代表人：杜忠梅。本院在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人鹤岗市天鼎包装有限公司、杨朝峰、鹤岗市聚源融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，抵押物已拍卖流拍，流拍价格884569.84元，现以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执263号案件中对被执行人鹤岗市天鼎包装有限公司、杨朝峰、鹤岗市聚源融资担保有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年十二月十六日(院印)书记员  董靖峰
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初772号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴雪峰，男，1976年4月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市克山县，汉族，初中文化，无业，住山东省日照市东港区申家坡（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市克山县曙光乡富民村**）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）698号                               指控事实                       2019年11月12日15时许，被告人吴雪峰醉酒驾驶鲁LC53**号牌小型轿车，沿日照市东港区山海路自西向东行驶至山海路与济宁路交汇处时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人吴雪峰静脉血中检出乙醇成分，含量为124.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人吴雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴雪峰犯危险驾驶罪事实和罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人吴雪峰到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴雪峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人吴雪峰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 张玉晓                                     二〇二〇年十二月九日                         法官助理 刘 洁             书 记 员 赵慧亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3933号之三 被执行人：王应芳，曾用名王**，女，1974年9月27日出生，汉族，户籍所在四川省泸县,现住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人王应芳因犯销售伪劣产品罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2019)川1502刑初640号刑事判决判处王应芳有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。该法律文书发生法律效力后，王应芳未能履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法对王应芳并处罚金人民币50000元一案移送立案执行。本院依法向被执行人王应芳发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人王应芳在财付通支付科技有限公司085e9 858e54795c21c89a60d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币141.99元，履行本案义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年十二月一日 书记员  左云萍
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢94号 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明，该公司董事长。 被执行人：安庆邦德化工有限公司，住，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场************一社会信用代码91340800574435783G。 法定代表人：杜学军，该公司经理。 被执行人：杜学军，男，1982年01月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘薇薇，女，1988年06月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初1067号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人刘王斌、胡六梅、刘海燕、朱小军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜学军银行存款62065元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2283号原告：黄冈顺江物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区沿江大道**，统一社会信用代码91421100753442284C。法定代表人：戴明生，经理。被告：余峰，男，汉族，1975年5月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈顺江物业服务有限公司与被告余峰物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月13日立案后，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈顺江物业服务有限公司撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告黄冈顺江物业服务有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年十二月一日书记员  杨舟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2406号罪犯杨昊，男，1987年2月27日出生，汉族，高中文化，江西省泰和县人，住江西省泰和县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2013年3月5日作出（2013）浏刑初字第46号刑事判决，以被告人杨昊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年6月29日作出（2015）常刑执字第2042号刑事裁定，减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2017年6月16日作出（2017）湘07刑更611号刑事裁定，减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2021年8月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨昊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年7月共获表扬8次，并余13分。该犯本次履行罚金刑人民币4500元，共计履行罚金刑人民币7400元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨昊确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨昊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨昊减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2021年5月28日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16173号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：汪军，男，1968年8月8日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大**。被告：程翔，身份详细不详。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告程翔物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月三日书记员  程敏
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0684民初4170号 原告：潘卫国，男，1973年7月5日出生，满族，住河北省保定市涿州市。 委托诉讼代理人：王军，河北朗泽律师事务所律师。 被告：赵宪中，男，1966年1月2日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师 原告与被告排除妨害纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费40元，由原告负担。 审判员 田 广 二〇二〇年十二月七日 书记员 王钰博
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更230号 罪犯牛泽民，男，1958年7月23日出生，汉族，山西省灵石县人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省晋中市中级人民法院于2012年4月10日作出(2012)晋中中法刑初字第12号刑事判决，以被告人牛泽民犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。2016年1月和2018年6月经本院分别裁定减刑九个月、八个月。执行机关山西省太原第一监狱于2020年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯牛泽民在服刑期间，获得监狱表扬3次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯牛泽民在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年12月至2020年2月共获得监狱表扬3次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯牛泽民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯牛泽民减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2024年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 闫 莉 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 王 昊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初6110号原告金厚生，男，汉族，1948年6月30日生，住浙江省义乌市。原告楼利华，女，汉族，1976年2月13日生，住浙江省义乌市。两原告共同委托代理人周翔，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。被告湖南亚际城市酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路**贺家土综合楼金锦嘉悦大厦****。法定代表人邱志翔。被告文周景，男，汉族，1977年7月6日生，住广东省廉江市。本院于2020年12月3日受理原告金厚生、楼利华与被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景合同纠纷一案，原告金厚生、楼利华于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金厚生、楼利华提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金厚生、楼利华撤回对被告湖南亚际城市酒店管理有限公司、文周景的起诉。本案案件受理费人民币412元，减半收取206元，由原告金厚生、楼利华承担。审判员  舒家良二〇二〇年十二月十八日法官助理王秋艳书记员晏凝
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23297号 原告：戴云祥，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：厦门万吉祥家居有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖西二路****，统一社会信用代码91350206303128642A。 法定代表人：王利娟。 原告戴云祥与被告厦门万吉祥家居有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告戴云祥于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴云祥以对方已付款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴云祥撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十二月九日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2395号原告：王玉兰，女，1977年7月22日出生，住吉林省通榆县。被告：李殷庆，男，1974年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告王玉兰诉被告李殷庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王玉兰到庭参加诉讼，被告李殷庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉兰向本院提出诉讼请求：要求李殷庆给付欠款20000元及利息（利息自2018年2月22日起至借款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%支付利息）。事实及理由：2018年2月22日，经吴影辉联系李殷庆在原告处借款20000元，并出具借据一枚，约定月利1.5分，还款日期为2019年2月22日。借款逾期后，经多次索要，李殷庆一直未还，现李殷庆外出打工联系不上，故诉至法院。李殷庆未答辩。王玉兰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2018年2月22日欠据一枚。用以证明2018年2月22日李殷庆在王玉兰处借款20000元。2.证人吴某到庭作证，证明经其联系，李殷庆在原告处借款20000元及约定月利率1.5分。李殷庆未出庭质证，也未提出辩驳意见，视为放弃质证权。对王玉兰提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，王玉兰与李殷庆之间的债权债务关系明确，有李殷庆出具的欠条为凭。王玉兰要求李殷庆给付欠款的请求，应予支持。王玉兰主张的利息，不违反相关法律，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李殷庆给付原告王玉兰20000.00元及利息（利息自2018年2月22日起至借款还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费570元由被告李殷庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  刘明晶审判员  冯 伟审判员  李志成二〇二〇年十二月七日书记员  范冬婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9985号原告：陈聪，男，1986年2月28日生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：沈美利，女，1984年11月20日生，汉族，住滑县。原告陈聪与被告沈美利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告陈聪在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈聪撤回起诉处理。审判员  郝田亮二〇二〇年十二月七日书记员  裴周博
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1426号之一 申请执行人：威海美厨厨具制造有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：谭元凯，经理。 被执行人：阎洪娟，女，1979年11月15日出生，汉族，住威海市文登区。 关于申请执行人威海美厨厨具制造有限公司与被执行人阎洪娟之间承揽合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1092民初字第1867号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行。本院已立案执行。申请执行申请的执行标的为64062元及利息，本案执行费861元。 本院在执行过程中： 1、于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书、 风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，发现被执行人名下有1处房产，本院已轮候查封，未能处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、疫情期间，不适宜对被执行人采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人还有其他可供执行的财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为64062元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十二月十七日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
文书内容            签发                            案    由              民间借贷纠纷                  核稿              刘虎              承办单位              民二庭团队                  打印                            主审人或拟稿人              刘虎      安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初5542号原告:郭欣欣，男，1997年10月21日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟婕，安徽卫东律师事务所律师。被告：陈经纬，男，1993年1月9日出生，汉族，住河南省郸城县。原告郭欣欣诉被告陈经纬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行了审理。原告郭欣欣的委托诉讼代理人王鹏翔到庭参加诉讼，被告陈经纬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭欣欣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还借款本金58830元及自2018年12月-2020年12月的利息21178.8元直至还清借款之日止按月息1.5%计算的利息。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告的母亲系同村,双方具有一定的亲戚关系。被告多次向原告借款,共计58830元。2017年12月13日,被告向原告出具借条。借条载明被告向原告借款58830元,约定2017年12月16日前结清,并约定被告如不能按约归还借款,被告除归还借款外,自愿每天付借款金额的25%作为违约金。被告出具借条后,被告于2018年12月份按月息1.5%向原告偿还利息10000元。自2018年12月13日起,被告未还本付息,虽经原告多次催要,被告拒不还本付息。被告陈经纬未予答辩，也未向本院提供有关证据。本案原告向本院提供了被告陈经纬签名的借条、收条，证明借款事实，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，故对原告方提供的证据，本院予以认定。本院认为：被告陈经纬向原告借款，并为原告出具借条，是对借款事实的确认，被告陈经纬应当履行还款义务。借条中记载借款金额为58830元，在庭审中原告方认可被告于2018年12月归还本金10000元，故该10000元应从本金中扣除，被告还应支付原告本金48830元。至于原告起诉时要求的利息，由于借条中未记载利息约定，庭审中原告方也认可未约定利息，故被告方不应支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈经纬于本判决生效之日起十日内给付原告郭欣欣本金48830元；二、驳回原告郭欣欣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告陈经纬负担351元，原告郭欣欣负担549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年十二月八日书记员 许丽程
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初5524号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**，统一社会信用代码912306047660481710。法定代表人：宁可，经理。被告：张晓梅，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他自然概况不详。原告大庆市阳光物业有限公司与被告张晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。大庆市阳光物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区48号楼2单元602室2019年物业费2.14元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为大庆市让胡路区阳光嘉城四期C区48号楼2单元602室业主。原告已经按照约定为被告提供服务，经原告多次索要，被告迟迟不予交纳物业费，故诉至法院，请求维护合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案原告无法提供被告的公民身份号码**籍、现住址等相关身份信息，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大庆市阳光物业有限公司的起诉。案件受理费减半25元（已由原告预交），退回原告大庆市阳光物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘冰二〇二〇年十二月十一日法官助理高山书记员郭春阳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2303号之一申请人安世照，男，生于1973年10月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，利川市。被执行人许炼，女，生于1993年12月14日，汉族，重庆市云阳县人，农民，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。本院在执行申请人安世照与被执行人许炼房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初161号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十二月十七日书记员  孙 正
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2101号 申请执行人：黎敏辉，男，1977年9月1日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：卢炽玲，女，1991年3月21日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人黎敏辉与被执行人卢炽玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初5549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢炽玲未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人卢炽玲返还定金合计400000元、返还购房款1020000元及利息，本院于2020年4月17日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并委托广宁县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法查封了属于被执行人卢炽玲名下位于广州市从化区城郊街和鸣路11号1幢404房（权利证号：2017-09213280）的房产，并经评估、拍卖，以最高价1282241.45元成交。因被执行人涉及多案欠款，经分配，本案受偿总执行款为745541.2元。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位745541.2元，除向国库上缴执行费9758元外，已向申请执行人发放735783.2元。 2020年12月17日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的房产已拍卖成交。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2101号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十二月十七日 书记员  姚小玲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2061号申请人：张兵，男，1989年7月12日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：贵州省仁怀市居名台酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇椿树村土滩坝组，统一社会信用代码：91520382MA6HK7DW6Q。法定代表人：杨飘，经理。申请人张兵与被申请人贵州省仁怀市居名台酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，申请人张兵于2020年12月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州省仁怀市居名台酒业有限公司银行存款50578元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张兵于2020年12月4日为本案的诉讼保全向中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保，保险金额为50578元；中国人民财产保险股份有限公司济南分公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人张兵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省仁怀市居名台酒业有限公司银行存款50578元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费526元，由申请人张兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年十二月十一日书记员  马翔宇
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0327执366号 申请执行人:高**，男。 法定代理人：***，女，生于1951年2月26日。 委托代理人：李少英，男，生于1964年2月20日。 被执行人：李宝平，男，生于1974年6月8日。 高峰与李宝平民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初567号民事判决书确定:由李宝平于判决生效后15日内偿还高峰借款150000元,并支付2018年、2019年的利息36000元，共计186000元。如果李宝平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，依法减半收取2010元，由李宝平负担。判决书生效后，李宝平未按期履行支付义务，高峰遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人李宝平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宝平仍未自觉履行。现查明被执行人李宝平名下登记有一辆陕******号“***”牌小车，因车辆年限较长，申请执行人表示放弃对该车的执行。除此之外，被执行人李宝平在银行、互联网金融机构无存款，在证券交易、保险、工商登记、不动产登记等部门均未查询到有相关财产登记信息。本院在被执行人李宝平户籍所在地调查了解到其家庭除住房外无其他财产可供执行。申请执行人对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，签字同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初3167号 原告：广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道友谊茗城****。统一社会信用代码9145140256909278XU。 负责人：谢志坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：吴宇童，男，1987年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市。 被告：谭莹瑾，女，1987年6月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心与被告吴宇童、谭莹瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。广西建凯物业服务有限公司于2020年12月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心在本案宣判前书面提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司友谊茗城物业服务中心负担。 审 判 员 黄**军 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李丽萍 书 记 员 蒙 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4815号申请人李洪杰，男，汉族，1963年5月5日出生，住河南省中牟县。被申请人魏智慧，女，汉族，1973年9月9日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏智慧银行存款50万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月四日书记员  郜 燕
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初4336号原告:胡某，女，1977年4月13日生，汉族，住安徽省长丰县。原告：李某，女，2007年3月29日生，汉族，住安徽省长丰县。法定代理人：胡某（系李某母亲），女，1977年4月13日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：张海波，男，1994年12月6日生，汉族，住安徽省长丰县。第三人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码9134010014926539XL。法定代表人：费广海，董事长。原告胡某、李某与被告张海波、第三人安徽长丰农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告胡某、李某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡某、李某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某、李某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由胡某、李某负担。审判员  杜春二〇二〇年十二月二日法官助理杨娟书记员孙庆辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14491号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新。被告左冰川，男，1971年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告杨建,男,苗族,1984年6月15日出生,住贵州省贵阳市云岩区。被告贵州磐石科技发展有限公司，住，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技园标准石房辅助用房**/div>法定代表人张科荣。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告左冰川、杨建、贵州磐石科技发展有限公司合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年十二月十八日法官助理刘珂岸书记员王**
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1196号申请执行人：曹智被执行人：殷涛本院执行的曹智与殷涛房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2013）榆郭民初字第00196号民事判决，于2014年8月15日向被执行人殷涛发出执行通知书，责令被执行人殷涛将租赁曹智位于榆阳区牛家梁镇杜家湾村的一层九套，二层十九间、三层十八间和前后院全部腾交曹智管理，包括第三人张浪租赁的一层四间房屋及第三人冯海飞租赁的二层五间房屋同时腾交曹智管理，向曹智一次性给付房屋租赁费（从2012年3月16日起至腾交租赁费止，以年租金人民币530000元计算租金，殷涛已支付人民币230000元），负担案件受理费6700元、案件执行费16190元。执行过程中，1.本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款已被本院依法冻结，网络资金已被本院依法冻结，无房产登记信息、无股权登记信息，无辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二〇年十二月十五日书记员 黄小凯
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执恢1809号申请执行人：张宝照，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍地山东省德州市庆云县。被执行人：杨国军，男，1969年10月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县。被执行人：郑宏伟，男，1989年6月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县。被执行人：陈玲，男，1991年8月27日出生，户籍地重庆市云阳县。本院在执行申请执行人张宝照与被执行人杨国军、郑宏伟、陈玲（2015）滨塘刑初字第238号责令退赔纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2020）津0116执恢1809号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年十二月六日书记员  梁晓
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2326号之三申请执行人：朱正龙，男，汉族，1966年9月24日生，住泰兴市。被执行人：李连生，男，汉族，1969年4月14日生，住泰兴市。关于朱正龙与李连生拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏1283民初2189号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李连生于本判决生效之日起十日内支付申请执行人朱正龙工资10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计25元，由被执行人李连生负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日对该案立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年7月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年7月15日、10月15日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并依法冻结了被执行人的活期存款账户10个（均余额不足），冻结期限为12个月，依法划拨被执行人银行存款1950元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人名下新Ｄ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年。3.在执行过程中，本院发现并于2020年7月20日依法查封被执行人李连生名下位于横××镇××南侧、横××镇文化路东侧的土地（土地证号：泰国用2010字第**、泰国用2009字第**），期限三年。但后经至泰兴市自然资源和规划局核实，泰国用2010字第091637号土地已于2009年2月至8月期间分别转卖他人，泰国用2009字第0613389号土地已于2010年1月至3月分别转卖他人。4.经查，被执行人李连生在本院系列案件较多，本院曾多次依法至被执行人户籍所在地调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据邻居陈述：李连生很久不在家了，他在外差钱太多了，平时找他要债的人太多，听说他一直在新疆打工，很久没有回来了。本院多次与被执行人李连生电话联系，李连生陈述：我在外面的钱也没有要回来，只能等年底逐步解决。法院查封的土地在2010年左右就已经卖掉了，我名下没有财产。5.本院于2020年8月26日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。6.本院已于2020年12月9日通过短信约谈的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），依法划拨被执行人银行存款1950元发还申请执行人。依法查封被执行人名下新Ｄ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2189号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月十五日书记员  朱潇潇
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢100号 申请执行人:赵玉飘，女，1974年12月24日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人:王盛章，男，1978年3月19日出生，壮族，住所地广西德保县。 赵玉飘申请执行王盛章离婚纠纷一案,德保县人民法院作出的（2015）德民一初字第517号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王盛章没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年1月8日向本院申请强制执行，请求王盛章支付女儿生活费9600元（2018年1月至2020年1月）、教育费10025元、医疗费39.9、新农合240元、学生平安保险125元，因被执行人无财产可供执行，前案予以终结本次执行。现查明被执行人有履行能力，2020年12月1日，本院依职权恢复立案。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2020年12月1日，被执行人王盛章来到法院计划履行，经本院与其核算申请人提供的相关教育医疗等票据，王盛章应负担一半教育医疗等费为4434.9元；本院将核对的数额告知了申请人，其表示认可。2020年9月9日，被执行人王盛章自动履行9600元。2020年12月14日，被执行人王盛章自动履行4434.9元。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2015）德民一初字第517号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督874号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：1960年04月12日出生， 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2020年4月至2020年9月26日共拖欠燃气量93方，折合燃气费249.24元。要求被申请人王合臣给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费249.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王合臣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费249.24元。 申请费16.7元，由被申请人王合臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  边亚港 ——
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初749号 原告:谢黎黎，女，1989年5月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：周祺君，男，1981年4月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告谢黎黎与被告周祺君合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告谢黎黎诉称，原、被告双方通过朋友认识。2019年7月12日，被告以做生意为由，向原告借现金50000元。2019年8月17日，被告再次向原告借钱，原告开始未答应，被告愿将坐落于湖南省邵阳市北塔区九江社区××栋××单元××室房屋卖给原告，作价161800元，原告表示同意，双方签订了《房屋买卖协议》，原告给付被告现金161800元，邵阳市北塔区状元洲街道办事处九江社区居民委员会作为见证方在该房屋买卖协议上盖了章，2019年9月6日，被告向原告出具承诺书，承诺将涉案房屋计币211800元转让给原告，钱已付清，于2020年5月10日前交房。承诺到期后，原告经了解才知道，涉案房屋系被告父母的财产，被告父亲在被告卖房前去世，遗产未进行分割，并未过户，该房屋买卖协议效力不明，为维护原告谢黎黎的合法权益，特提起诉讼。 经审查，本院认为，本院依据原告谢黎黎提供被告周祺君的详细地址及电话号码与被告周祺君无法取得联系，无法送达相关法律文书，被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告谢黎黎的起诉。 本案案件受理费2239元，退还给原告谢黎黎。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年十二月十四日 法官助理龚婧 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初4026号原告：罗金龙，男，汉族，1990年10月7日出生，住重庆市荣昌区。被告：刘云申，男，汉族，1990年4月19日出生，住重庆市荣昌区。原告罗金龙与被告刘云申定作合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金龙到庭参加诉讼，被告刘云申经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗金龙向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款27400元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告罗金龙在荣昌从事定制衣柜行业，2018年1月被告因承包了住房室内装修需要定制柜，被告找原告帮忙定制和安装，并口头约定了价格和装修期限。2018年2月底原告按期完工，原、被告双方结算后总金额为27400元，被告称资金周转不开，于2018年6月向原告出具欠条一张，并载明了还款日期，但被告至今未付货款，故原告诉至法院。刘云申未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：原告从事衣柜定制加工行业，被告因承包住房室内装修，需要定制衣柜，便找到原告进行衣柜的定制和安装，原告于2018年2月底按期完工，双方经结算后被告应付款项27400元。2018年6月６日被告向原告出具的欠条载明：今欠罗金龙（X）27400元整大写（贰万柒仟肆佰元整），定于2018年7月30日前付清。欠条约定的付款期限已过，被告仍未支付原告货款。以上事实，有欠条以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告刘云申向原告罗金龙定制衣柜，虽无书面合同，但有欠条证明，原、被告之间成立定作合同关系。原告已按照约定履行了供货义务，但约定付款已过，被告仍未按约定履行付款义务，故本院对原告要求被告归还27400元货款的诉讼请求依法予以支持。被告刘云申未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘云申于本判决生效之日起十日内支付原告罗金龙货款27400元。如被告刘云申未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半实际收取268元（原告罗金龙已预交），由被告刘云申负担，该款由被告刘云申于本判决生效之日起十日内直付原告罗金龙，本院预收的案件受理费不作退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年十二月一日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执1597号 王柳、江苏品正医疗器械科技有限公司： 申请执行人王柳与被执行人江苏品正医疗器械科技有限公司劳动争议一案，本院自2020年12月16日立案执行。 案件标的：工资3012元 执行费：50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：3012元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年十二月十九日