wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4770号 原告：李清枝，男，1962年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李春福，男，1971年2月6日出生，畲族，住福建省莆田市涵江区。 原告李清枝与被告李春福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李清枝于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李清枝以其需要继续收集证据材料为由申请撤回对李春福的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李清枝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李清枝负担。 审判员  林丽勇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢618号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。被执行人：郑成娥，女性,1966年6月6日生，汉族，住铁，住铁**div>本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与郑成娥借款合同纠纷一案中，因无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢618号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二〇年十二月十八日()书记员  王品清
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1129号 申请执行人叶付敏，女，1995年9月2出生，汉族，住陆川县。 委托代理人贾绪欢，女，1985年2月2出生，汉族，住陆川县。 被执行人李愉，女，1986年9月8出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922刑初131号刑事附带民事判决书。本院在执行叶付敏与李愉刑事附带民事赔偿纠纷一案中,于2020年10月21日向被执行人李愉发出执行通知书（责令被执行人限期履行支付赔偿款5055.51元、支付迟延履行期间加倍债务利息等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、证劵、网络资金、保险等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村（居）民委员会及周边群众进行调查，除扣划李愉银行、财付通存款3289.92元（已支付给申请执行人）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李宗保
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1375号 申请执行人：王成珍，男，1960年4月18日出生，汉族，农民，住河北省隆化县。 申请执行人：鲍喜兰，女，1962年7月27日出生，满族，农民，住址同上。 被执行人：牛桂清，男，1961年9月6日出生，汉族，司机，户籍地河北省张家口市赤城县。 申请执行人王成珍、鲍喜兰与被执行人牛桂清合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1845号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付110000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月14日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年12月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1845号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈冀宁
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1038号申请执行人：汪永长，男，1966年11月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人：卢小英，女，1967年12月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：湖北明阳宜居房地产开发有限公司。住所地：武汉市江岸区南京路**建华大厦**。法定代表人：肖红涛，系公司执行董事。本院在执行汪永长、卢小英与湖北明阳宜居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人湖北明阳宜居房地产开发有限公司达执行通知书、报告财产令，被执行人湖北明阳宜居房地产开发有限公司至今未履行。经查，无登记在被执行人湖北明阳宜居房地产开发有限公司名下的财产，申请执行人汪永长、卢小英亦无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  乐金军二〇二〇年十二月四日书记员  卢 锐
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执939号 申请执行人：清原中燃城市燃气发展有限公司，住所地：清原满族自治县。 法定代表人：王海，系该公司董事长。 被执行人：抚顺祥云房地产开发有限公司，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人清原中燃城市燃气发展有限公司与被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初735号民事判决书：抚顺祥云房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还清原中燃城市燃气发展有限公司安装工程款297，535.00元及利息（从2019年3月6日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付）。案件受理费3，491.00元，由抚顺祥云房地产开发有限公司，抚顺祥云房地产开发有限公司未按调解书履行给付义务，清原中燃城市燃气发展有限公司向我院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案后，三日内向被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年8月10日、12月3日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司没有可供执行财产。且经过传统查询，抚顺祥云房地产开发有限公司未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年12月4日，本院依职权向被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人抚顺祥云房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  韩 帅 审判员  刁 妍 二〇二〇年十二月七日 书记员  薛金凤
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终4242号上诉人（原审原告）：李文友，男，1957年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：常先洋，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：常炳灯，男，1939年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：易和君，男，1942年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：王长炳，男，1948年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上诉人李文友因与被上诉人常先洋、常炳灯财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李文友上诉请求：1.撤销一审判决;2.改判被上诉人赔偿李文友经济损失1800元(2次包车费用1200元，4天误工补助600元);3.追究常先洋,常炳灯父子污告、伪造条据及假证的刑事及民事责任;4.一、二审案件诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由:常炳灯父子借李文友借款长达十几年之久，在霍邱法院执行过程中尚未还清,又污告李文友借其7600元,伪造条据于2019年7月30日在怀远县人民法院起诉。本案中，一审法院查看票据不仔细,2020年4月份霍邱一怀远长途车票及住宿费是(2020)皖0321民初2707号起诉案发生的票据，交票据时已解释。其他车票是二次开庭包同一辆车的票据当然是联号面值,时间是2019年11月26日、2019年12月12日。一审法院判决适用法律错误,工作人员在工作上出错误。案件受理费25元,有缴费凭证佐证,一审民事判决书上却写受理费50元,减半收取25元。常先洋、常炳灯辩称，包车费票据是假的，票据是连号的，票据来源不明，我方对交通费不认可。关于误工费，李文友没有工作不产生误工费。请求二审法院驳回上诉，维持原判，一、二审诉讼费用由上诉人负担。李文友向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告2次车旅费1200元、误工补助600元，合计1800元；2、诉讼费由被告常先洋父子承担。一审法院认定事实：被告常炳灯在霍邱县经营面粉生意时与原告产生经济纠纷。2019年1月，原告于安徽省霍邱县人民法院起诉两被告要求偿还借款15000元及利息。后被霍邱法院驳回了诉讼请求。2020年5月，原告诉至怀远县人民法院，要求支持原告的诉讼请求。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求两被告赔偿2次车旅费1200元和误工补助600元，但其提供的霍邱至怀远往返长途车费均为2020年4月份，其他车票为面值100元的汽车租赁公司发票，且存在联号，均不能证明系2019年开庭所花费用。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李文友的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李文友负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，根据李文友的起诉状，其请求常先洋、常炳灯赔偿其1800元所基于的事由是2019年常先洋、常炳灯诉其借款7600元的一民间借贷纠纷案件，该案常先洋、常炳灯撤诉，李文友认为常先洋、常炳灯给其造成了精神和经济上的损失。李文友没有提供证据证明常先洋、常炳灯在该民间借贷案件的诉讼中对其存在过错，其提供的霍邱至怀远往返长途车费均发生在2020年4月份，其上诉状也陈述2020年4月份霍邱一怀远长途车票及住宿费是(2020)皖0321民初2707号起诉案发生的票据；其提供的其他车票为面值100元的汽车租赁公司发票，存在连号；其主张误工费，但其2019年已满60岁，其也没有提供证明其因该民间借贷纠纷案件存在实际误工的证据，故李文友不能证明其因2019年民间借贷案诉讼所损失的费用及该费用应由两被上诉人负担。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回李文友诉讼请求正确。至于李文友上诉请求追究常先洋、常炳灯父子污告、伪造条据及假证的刑事及民事责任，因该请求不属于本案处理范围，依法本院对此不予处理。另，一审法院按简易程序审理本案，确定诉讼费数额符合法律规定。综上，上诉人李文友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李文友负担。本判决为终审判决。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年十二月十六日法官助理房鑫书记员刘姗姗
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1440号之一申请执行人：张鹏，男，1986年6月11日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：韩松，女，1990年4月12日出生，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人韩松合同纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1527号民事判决书确定的义务。本院依法冻结了被执行人韩松的银行存款，现应予以划拔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拔被执行人韩松银行存款1617元；二、解除对被执行人韩松银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 马 晨审判员 刘 哲审判员 张丽莉(院印)二〇二〇年十二月十七日书记员 黄殿昇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2317号 申请执行人：蔡华，女，汉族，1958年3月15日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：李亭亭，女，汉族，1986年12月9日出生，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人蔡华与被执行人李亭亭民间借贷纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、民政登记、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有位于竹美斌桢祠84号房地产，但因该土地系划拨用地暂无法处置。除此之外被执行人暂可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为184310元以及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  钟 梅 审 判 员  陈 昂 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  吴业兢 书 记 员  梁美娴
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢326号申请执行人：辽源市亨源小额贷款有限责任公司。法定代表人：宫泽。被执行人：南宝玉，女,1970年11月7日生，朝鲜族，住辽源市龙山区。本院在执行辽源市亨源小额贷款有限责任公司与南宝玉借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402民初1684号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，已评估拍卖被执行人南宝玉名下房屋一处，经两次流拍抵债给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢326号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十二月十五日书记员  卢佳玉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1039号申请执行人：杨某，男，汉族，生于1989年11月4日，住西峡县。被执行人：李某强，男，汉族，生于1978年8月10日，住淅川县。杨某与李某强借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2018年9月5日做出的（2018）豫1326民初2505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某强偿还杨某借款70000元及案件受理费775元。李某强未按照上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：1、对被执行人名下的银行账户进行了冻结，但都没钱。2、被执行人名下无土地、工商、房产、车辆登记信息。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令。五、本院已告知申请执行人杨某本案的情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，且申请执行人无法提供出被执行人的财产线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李某强负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  陈冠仰执行员  唐坤博执行员  田季刚二〇二〇年十二月九日书记员  朱 旺
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8537号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：赵治民，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵治民融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告赵治民经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金53226元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月7日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为湘MHC3**的吉利帝豪牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赵治民未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月31日，被告赵治民与弘高融资租赁有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以114450元的价格向经销商购买发动机号为J4CA0302951、车架号为LB37722Z1JA036055的吉利帝豪牌租赁车辆（登记后车牌号为湘MHC3**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18202404《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥114450元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22890元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月31日至2021年5月31日，36期租金总额为129342.00元；被告应于起租日开始每月6日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年6月6日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告赵治民之后只支付了18期租金，合计53226元，从2020年1月7日逾期的第19期开始，共18期租金逾期未支付，减去租赁保证金22890元后合计欠租金53226元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1816.78元。被告赵治民履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赵治民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵治民应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金53226元； 二、被告赵治民应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1816.78元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1130.66元，减半收取565.33元，由被告赵治民负担，原告立案时已预交565.33元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1808号申请执行人李云权，男，1964年2月12日出生，汉族，住邵东县双凤乡双凤村**。被执行人梁晚带，男，1968年8月24日出生，汉族，住涟源市三甲乡实竹山村球树组。被执行人张亚军，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区武当路**。本院在执行申请执行人李云权与被执行人梁晚带、张亚军买卖合同纠纷一案中，因申请人李云权撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执1808号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二〇年十二月十八日书记员  梁达明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审36号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人李金霞，女，1980年12月13日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2020年12月7日向本院申请强制执行编号4116211903589494行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月23日6时36分，李金霞在迎宾大道与荷花路交叉口处驾驶机动车违反禁止标线指示，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，2020年3月31日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项对李金霞作出编号4116211903589494行政处罚决定，决定对李金霞罚款100元，限其15日内缴纳，并告知李金霞逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，李金霞仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号4116211903589494行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号4116211903589494行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二〇年十二月七日书记员  赵 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初10074号原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马景，新疆青建物业有限公司职员。被告：逄金花，女，1973年10月7日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建物业有限公司与被告逄金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆青建物业有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  陈玲霞二〇二〇年十二月四日书记员  曹亚轩
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4864号 原告：招商局物业管理有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州开发区太武路依山海**负**，统一社会信用代码91350681MA2Y5KE96X。 法定代表人：李志鹏，总经理。 委托诉讼代理人：许燕萍，女，系公司员工，住漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：陈树林，男，系公司员工，住漳州市芗城区。 被告：许亚勇，男，1973年8月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告招商局物业管理有限公司漳州分公司与被告许亚勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告招商局物业管理有限公司漳州分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，招商局物业管理有限公司漳州分公司以双方庭外协商和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许招商局物业管理有限公司漳州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由招商局物业管理有限公司漳州分公司负担。 审判员  郭漳明 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢铂浜
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4353号原告：陈泽云，男，1965年9月14日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石法律服务所法律服务工作者。被告：鲍礼军，男，1980年8月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告陈泽云与被告鲍礼军合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈泽云于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈泽云申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈泽云撤诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告陈泽云负担。审判员  李学兵二〇二〇年十二月四日书记员  艾 静
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初399号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳市北关区自由港湾歌友会所，经营场所：安阳市北关区解放路工人文化宫**。经营者：田玉峰。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告安阳市北关区自由港湾歌友会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月18日以暂时无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  智咏梅二〇二〇年十二月十八日法官助理张宁书记员段红霞
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2999号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：谢彦春，男，1984年4月20日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市友好区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告谢彦春物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十九日 书记员  司铠华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更4266号罪犯曾召阳，男，1986年1月21日生，汉族，云南省保山市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年10月23日作出（2018）苏0411刑初666号刑事判决，认定被告人曾召阳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年10月23日止），并处罚金人民币十万元；继续追缴被告人曾召阳的违法所得，依法予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，于2020年11月8日报送本院审理。本院于2020年11月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯曾召阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾召阳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾召阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据、人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾召阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曾召阳的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十二月十一日书 记 员  杨 帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1439号申请执行人：黄起林，住大庆市让胡路区东湖小区**1门**。被执行人：大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地，住所地大庆市让胡路区远望04-30-1-63iv>本院在执行黄起林与大庆市佞金房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方自行和解，被执行人已经履行了生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡静伟审判员  王 伟审判员  耿 济二〇二〇年十二月七日书记员  张 宝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执2343号申请执行人：杨传岐。被执行人：黑龙江龙云旅游管理股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区求实路东路**。法定代表人：孟宪云，总经理。本院在执行申请人杨传岐与被执行人黑龙江龙云旅游管理股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款228000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2360元及承担本案执行费用。本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  郭 笑审判员  宋晓红二〇二〇年十二月八日书记员  陈 兵
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5522号原告：邓恒，男，1969年2月10日出生，汉族，村民，住东台市。委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。被告：孙汉本，男，1953年3月15日出生，汉族，村民，住东台市。原告邓恒与被告孙汉本买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告邓恒于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓恒撤回起诉。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告邓恒负担。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十二月九日法官助理 江 全书 记 员 苏东建
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4065号申请执行人钱明洁，女，1994年6月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人孙阿江，男，1973年2月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人钱明洁与被执行人孙阿江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱明洁依法向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人孙阿江支付申请执行人借款本金16000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费140元、诉讼费200元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人孙阿江发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孙阿江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙阿江未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙阿江名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人孙阿江名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙阿江有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙阿江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙阿江采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱明洁。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙阿江名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4065号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年十二月七日书记员  张 菁
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1418号之一 申请人：淄博金京建材有限公司，住所地山东省淄博市周村区站北路街道办事处石门村东首。 法定代表人：李进，经理。 被申请人：张恒山，男，1969年9月5日出生，汉族，住山东省商河县。 申请人淄博金京建材有限公司与被申请人张恒山买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1418号执行裁定书于2020年11月28日依法冻结了被申请人张恒山在中国银行泰安龙潭路支行账户22×××00CNY0人民币4.25元、在中国工商银行股份有限公司德州临邑支行账户16×××21人民币4.55元、在中国民生银行股份有限公司济南经十路支行账户16×××26人民币200.73元。申请人淄博金京建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博金京建材有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月二日 书记员  侯庆智
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10350号 原告：王元伟,男,1971年12月8日出生,汉族,居民，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：魏成民，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧，江苏光亚律师事务所实习律师。 被告：日照市路鼎路桥工程有限公司，住所地日照市东港区国际大厦国际名庭****，统一社会信用代码91371102MA3C8Y0H9U。 法定代表人：陆锋，总经理。 被告：陆锋，男,1978年3月**，汉族，日照市路鼎路桥工程有限公司法定代表人，住日照市东港区。 原告王元伟与被告日照市路鼎路桥工程有限公司、陆锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告王元伟在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王元伟撤回起诉处理。 审判员 叶 凡 二〇二〇年十二月十六日 书记员 王业迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7302号 申请执行人杭州境海数字模型有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道栅庄桥村栅庄桥路******。 法定代表人：徐光普，系公司总经理。 被执行人浙江红贝投资有限公司。住所。住所地：浙江省嵊州市剡湖街道嵊州大道**div> 法定代表人：康建淼，系公司董事长。 申请执行人杭州境海数字模型有限公司与被执行人浙江红贝投资有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州境海数字模型有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为被执行人浙江红贝投资有限公司支付申请执行人杭州境海数字模型有限公司定作价款125000元、逾期付款损失4636.98元及2019年11月5日起至实际付清之日止的逾期付款损失（以未支付定作价款为基数、按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费1446元。 执行立案后，本院向被执行人浙江红贝投资有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江红贝投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江红贝投资有限公司逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江红贝投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江红贝投资有限公司名下暂无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年12月10日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人浙江红贝投资有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江红贝投资有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江红贝投资有限公司作出限制消费和纳入失信被执行人名单执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人杭州境海数字模型有限公司,其无异议且同意终结本次执行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙泽南
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4794号 申请执行人瑞安市瑞琳机车部件厂： 被执行人浙江积丰家居有限公司： 申请执行人瑞安市瑞琳机车部件厂与被执行人浙江积丰家居有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3821号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市瑞琳机车部件厂向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江积丰家居有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4794号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终1184号 上诉人（原审被告）：张春，男，1990年4月1日出生，汉族，住唐山市滦县。 被上诉人（原审原告）：中宏汇鑫资产管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区铁橛山路****。 法定代表人：郭新竹，该公司总经理。 原审被告：薛雷雷，女，1994年12月10日出生，汉族，住唐山市滦县。 上诉人张春因与被上诉人中宏汇鑫资产管理有限公司、原审被告薛雷雷融资租赁合同纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初6896号民事裁定，向本院提起上诉。 张春上诉称，本案为融资租赁合同纠纷，合同履行地在滦州市。上诉人与另一被告住所地为唐山市滦县（即现在的滦州市）。因此，本案的管辖权在滦州市人民法院，而不应在石家庄市长安区人民法院。上诉人并不清楚在签订合同时双方对管辖权进行约定，该合同为格式条款，格式条款提供一方应当对合同内容向对方进行解释说明，否则不应当发生法律效力。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省滦州市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。案涉《融资租赁合同》第十六条第1项约定“如果各方在本合同履行过程中发生任何争议纠纷的，应友好协议解决；如协商不成，应向合同签订地石家庄市长安区或融资租赁车辆登记机关所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。上诉人主张不清楚该管辖约定，但未提交证据证实，故该管辖约定应认定为双方真实意思表示。另，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，合法有效。故，长安区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  党翠艳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执2983号张某1、张某2：申请人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，张某1向本院申请执行的(2020)苏1023民初3676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10157号原告：龚道祥，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告龚道祥与被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。本院经审查认为，本案与（2020）皖1226民初9744号案件系基于同一事实发生的纠纷，其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9744号案件审理。审判员  武丽娟二〇二〇年十二月十一日法官助理张丽书记员杨梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂04行初126号 原告蒙银彩，女，1923年5月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托代理人陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 被告梧州市万秀区人民政府，住所地：梧州市万秀区阜民路**。 法定代表人黄来焕，区长。 本院在审理原告蒙银彩诉被告梧州市万秀区人民政府不履行法定职责一案中，原告于2020年12月15日以被告梧州市万秀区人民政府已书面受理原告请求处理的事项为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒙银彩提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蒙银彩撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蒙银彩负担。 审 判 长 陈少培 审 判 员 邱 良 审 判 员 陈国飞 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 谭蓉蔚 书 记 员 张沅婷 附：适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1872号原告:刁文平，男，1967年2月8日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：周雪梅，江苏韵合律师事务所律师。被告：王金才，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：王计月，男，1973年2月13日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：桂留芬，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍静，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。被告：扬州日明水稳搅拌有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区维扬路**1-月座801。法定代表人：魏兆喜，该公司执行董事。原告刁文平与被告王金才、王计月、扬州日明水稳搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周雪梅，被告王金才，被告王计月的委托诉讼代理人鲍静，被告扬州日明水稳搅拌有限公司的法定代表人魏兆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告货款652082.7元以及从起诉之日至实际支付之日按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2020年3月中旬，原告口头委托被告王金才负责石子采购和销售事宜。2020年3月14日，被告王金才在湖南省岳阳县小沅采石场购买了6500吨石子，总价款为487500元。2020年3月19日，被告王金才通过宇远66号运输船将该数量石子托运至扬州港。2020年3月28日，被告王金才采购单石子又转委托了被告王计月销售，被告王计月将石子销售给被告扬州日明水稳搅拌有限公司。在卸货现场。被告王金才、被告王计月均在场，被告扬州日明水稳搅拌有限公司明知货物不是被告王计月所有，但被告扬州日明水稳搅拌有限公司在原告不知情的情况下将464333.08元款项打入了被告王计月。后原告迟迟未收到被告扬州日明水稳搅拌有限公司的货款，后原告前往被告扬州日明水稳搅拌有限公司处核实情况，被告扬州日明水稳搅拌有限公司将材料结算单（652082.7元）以及相关打款凭证出示给原告（复印件），原告才知晓上述464333.08元已转入至被告王计月账号，故现诉至法院。被告王金才辩称，这个钱我没拿到，钱是打到被告王计月账户上的。被告王计月辩称，1.被告王计月并不是本案的适格被告，被告王计月与原告之间不存在任何买卖合同关系，基于合同相对性，原告不应当向被告王计月索要货款；2.对于原告在诉状中所称购买砂石的情况，被告王计月事先不知晓，也不清楚原告与被告王金才之间存在委托关系。因被告王金才与被告王计月之间存在债务往来，被告王金才尚欠被告王计月几十万元欠款，遂以该船石子进行抵债。被告扬州日明水稳搅拌有限公司辩称，我跟王计月买货，钱已经打给王计月了，其他的纠纷与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月，原告刁文平口头委托被告王金才购买石子，被告王金才向湖南省岳阳县小沅采石场购买了6500吨石子，原告刁文平于2020年3月15日向被告王金才汇款30000元，附言“2020.3.15石子订金款款”；后于2020年3月18日向被告王金才汇款457500元，附言“2020.3.18石子材料款款”；合计由原告支付了石子总价款为487500元。后由被告王金才以原告的名义委托案外人夏亮运输案涉石子，运输款由原告在被告王金才的指示下，转账给案外人熊保珍7000元，附言“2020.3.16船订金款转石子。”后被告王金才委托被告王计月销售砂石，被告王计月将案涉砂石出售给被告扬州日明水稳搅拌有限公司，出售价格为652082.7元，被告扬州日明水稳搅拌有限公司于2020年4月10日转账支付给被告王计月464333.08元，剩余未付货款部分扬州日明水稳搅拌有限公司陈述由其代为支付船运费85484元、剩余付吊运费。但未能提供相关证据以予印证。对于被告王金才转委托被告王计月，原告当庭表示追认。上述事实有微信聊天记录、转账记录以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托事务的合同。委托人应当亲自处理委托事务,经委托人同意,受托人可以转委托。原告于庭审中追认被告王计月出售案涉砂石事宜，故原告刁文平与被告王金才之间的口头委托合同以及被告王金才与被告王计月之间转委托的口头委托合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。本案原告刁文平委托被告王金才采购、销售石子,被告王金才转委托被告王计月,被告王计月出售案涉石子款应当扣除相关合理支出及依约的有偿委托费用后，转交给原告刁文平。但被告对合理支出及有偿费用均未举证，被告王计月对庭审中被告王金才陈述的费用标准没有作出认可的意思表示，故本院不予处理。被告王计月收到被告扬州日明水稳搅拌有限公司支付的货款464333.08元，应当转交给原告。关于被告扬州日明水稳搅拌有限公司陈述代为支付的运费、吊车费，是否系被告王计月为处理委托事务支出的合理费用，因王计月、扬州日明水稳搅拌有限公司未能提供相关证据,本案中不予理涉，可另案诉讼。被告扬州日明水稳搅拌有限公司未给付的剩余货款187749.62元，应当由被告扬州日明水稳搅拌有限公司支付给原告。被告王计月、被告扬州日明水稳搅拌有限公司应在被告王金才向其披露委托情况后，及时给付原告货款，即本院认定为庭审之日为披露之日，即2020年11月18日开始，计算逾期付款的利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违背法律规定，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百条、第四百零三条、第四百零四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王计月于本判决生效之日起十日内向原告刁文平支付货款464333.08元及逾期利息（以464333.08元为基数，从2020年11月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告扬州日明水稳搅拌有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刁文平支付货款187749.62元及逾期利息（以187749.62元为基数，从2020年11月18日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5160元，保全费3780元，合计8940元（原告已预交），由被告王计月、扬州日明水稳搅拌有限公司负担8940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  束 玮二〇二〇年十二月十二日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0822执917号申请执行人:张广利，男，1965年3月13日出生，住黑龙江省桦南县。被执行人：姚科伟，男，1967年4月14日出生，住黑龙江省桦南县。本院在执行张广利与姚科伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的30000元及利息，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0822执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇二〇年十二月九日书记员  陈永婷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1709号之一申请执行人：烟台祥源管道工程有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：刘祥现，执行董事兼总经理。被执行人：烟台辉通市政工程有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：曲永琴，经理。被执行人：曲永琴，女，汉族，住烟台市牟平区。烟台祥源管道工程有限公司与烟台辉通市政工程有限公司、曲永琴建设工程施工合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初1268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，执行标的65800.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院于2020年9月16日对被执行人进行了网上财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询出被执行人烟台辉通市政工程有限公司名下有解放牌汽车一辆，2006年已报废。冻结了被执行人烟台辉通市政工程有限公司、曲永琴名下的银行账户存款，因数额较小，未予扣划。线上本院未再查询出被执行人有其他可供执行的财产。经线下调查，亦未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月5日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行,其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十二月四日书记员  史展辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2828号之一 申请执行人：朱崇刚，男，1965年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杨化军，男，1962年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5860号民事调解书，向被执行人杨化军送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨化军银行账户中存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十二月三日 书记员  段科学
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执627号申请执行人：谭能勇。被执行人：刘渺炎。申请执行人谭能勇与被执行人刘渺炎不当得利纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初766号民事调解书的内容，经本院执行，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初265号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人梁建伟，男，2001年3月10日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及现住址河北省滦南县。因犯盗窃罪，2019年8月19日被滦南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2019年8月20日刑满释放。因涉嫌强奸罪，2020年8月6日被滦南县公安局刑事拘留，同年8月18日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人梁建伟犯强奸罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察官曹旭彬出庭支持公诉，被告人梁建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：2020年8月3日，被告人梁建伟到朋友刘某某及男友在滦南县。次日上午8时许，被告人梁建伟发现刘某某男友外出上班后，将自己的衣服脱光趁刘某某熟睡之机进入其休息的主卧内，强行掰开被害人刘某某的双腿欲与其发生性关系，因被害人刘某某惊醒，被告人梁建伟便停止后道歉离开。被告人梁建伟到案后如实供述了犯罪事实，对被害人进行了赔偿并取得了谅解。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人梁建伟以其他手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人梁建伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自动有效的防止犯罪结果的发生，属犯罪中止，应当减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁建伟有期徒刑一年六个月。 被告人梁建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁建伟构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人梁建伟在犯罪过程中自动放弃犯罪，属犯罪中止，应当减轻处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人梁建伟积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁建伟犯强奸罪（中止），判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年10月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  石淑媛 人民陪审员  高彩香 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 頔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6977号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：闻雪娇，女，1985年9月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告闻雪娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑凯
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1744号 原告：王建民，男,1960年6月19日生，汉族，介休市村民，住介休市。 原告：高银生，男,1960年04月16日生，汉族，介休市人，住介休市。 二原告共同委托诉讼代理人：张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。 被告：王伟，男，汉族,1984年9月1日生，山西省灵石县人，住介休市金融路****。 被告：王成先，男，汉族,1984年7月3日生，山西省汾阳市人，住，住汾阳市/div> 二被告共同委托诉讼代理人：程文焕，山西银硕律师事务所律师。 本院在审理原告王建民、高银生诉被告王伟、王成先租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王建民、高银生撤回起诉。 案件受理费775元，由原告王建民、高银生共同负担。 审判员  焦四虎 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王 颖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更399号 罪犯何开南，男，汉族，1988年9月17日出生于湖南省道县。现服刑于新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱。 广东省东莞市第三人民法院于2009年4月20日以(2009)东三法刑初字第591号刑事判决，认定该犯犯抢劫、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万五千元。 罪犯何开南曾减刑三次共三年五个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2020年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为，罪犯何开南在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑三个月，剥夺政治权利改为二年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯何开南符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯何开南在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，表扬8次，被评为监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯何开南在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯何开南减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后的刑期至2023年6月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2234号 杜士兰、临沂瑞博木业有限公司： 申请执行人杜士兰与被执行人临沂瑞博木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5199号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人临沂瑞博木业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜士兰于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人临沂瑞博木业有限公司应履行的义务全部被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初5199号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人杜士兰工资的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初5199号民事调解书确定的被执行人临沂瑞博木业有限公司清偿申请执行人杜士兰工资的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2429号原告：何林，男，汉族，1996年7月28日出生，住辽宁省法库县。被告：高建，男，汉族，1997年3月11日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：苗桂凤，女，汉族，1968年6月9日出生，住辽宁省法库县，系被告母亲。原告何林与被告高建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告何林、被告高建及其委托诉讼代理人苗桂凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何林向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费4,157.62元、住院伙食补助费500.00元，护理费1,000.00元、误工费2,000.00元、交通费500.00元，共计8,157.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日约23时，本案被告来到原告工作的法库县合顺泉洗浴门前，打电话将原告叫出。原告出来后，被告二话不说，突然对原告拳脚相加，将原告打倒在地，致原告头面部、颈部、左腿膝盖受伤。原告报警，法库县石桥派出所出警。伤后，原告于法库县中心医院治疗，经门诊诊断为：“头面部多处受伤”，住院5天，花费原告医疗费4,157.62元、住院伙食补助费500.00元，护理费1,000.00元、误工费2,000.00元、交通费500.00元，共计8,157.62元。现被告未履行赔偿义务，因此，原告特诉请贵院依法支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。高建辩称，原告诉状中所陈述的事实属实，当时我是从沈阳回来的，本意不是为了发生矛盾来的，而是向原告把随礼的钱要回来，没想到原告出来之后挑衅我，他说：“来啊，打我啊”。对原告的请求我不同意赔偿，因为我不是全责，我认为我只能占40%的责任，我同意赔偿40%。经庭审调查认定事实如下：原告何林与被告高建原系朋友关系，原告开店邀请被告向其随礼后，在被告向原告发出邀请时，没有按常俗还礼，导致被告心生不满，并打电话约原告见面要求原告返还礼金，双方见面后发生冲突，原告何林在冲突中受伤。原告何林伤后至法库县中心医院进行住院治疗，病例记载住院4天，支出医疗费4157.62元，住院期间二级护理，受伤之前，原告系在法库和顺泉浴池打工。本院认为，原告何林与被告高建原系朋友关系，在被告受原告邀请向其支付礼金的情况下，被告向原告发出邀请时，原告应按常俗还理，如不愿意还礼，也应放低姿态，向原告进行充分解释并表达歉意，不应以此激怒被告，导致被告上门讨要，原告前期的言语刺激及不能妥善处理朋友间的人情来往，是造成本事伤害事件的部分原因，应承担本次事件的次要责任，即按30%的比例承担损害后果，被告高建在不能得到正常还礼的情况下，情绪冲动，上门讨要未果，动用武力继续发泄，致原告受伤，应负主要责任，即按70%的比例承担损害后果。关于医疗费，系原告实际支出，本院予以确认。关于护理费，原告住院4天，要求支付1000元，即原告要求按250元/天进行支付，其所提供证证不足以支持诉讼请求，应按辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准予以支付，即128.68元/天。关于住院伙食补助费，原告要求过高，应按100元/天进行支付。关于交通费，原告要求支付500元，结合损害事件发生地点及就医地点，本院酌定为20元。关于误工费，原告虽提交了误工证明，但未提交劳动合同，且证明上无出具人签名，根据原告所从事的职业，应按辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业的标准予以支付。综上所述，被告高建应按70%的比例向原告何林支付实际支出的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告高建赔偿原告何林医疗费2910.33元（4157.62元×70%）；二、被告高建赔偿原告何林住院伙食补助费280元（100元/天×4天×70%）；三、被告高建赔偿原告何林护理费360.30元（128.68元/天×4天×70%）；四、被告高建赔偿原告何林交通费14元（20元×70%）：五、被告高建赔偿原告何林误工费360.30元（128.68元/天×4天×70%）；六、驳回原告其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决发生法律效力后三十日内给付如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告何林负担75元，由被告高建负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年十二月三日书记员  杨 爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16566号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张娴婧。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告张娴婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员吴烨
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3584号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 代表人：吕军，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜盛忠,男，该支行员工。 被告：柳连法，男，1971年3月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：蒋美亚，女，1978年9月16日出生,汉族，住浙江省缙云县,现住浙江省缙云县。 被告：赵军亮，男，1977年9月15日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄周娟，女，1981年12月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告柳连法、蒋美亚、赵军亮、黄周娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本案在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行撤诉。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行负担。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年十二月三日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊
河南省宝丰县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书河南省宝丰县人民法院不予暂予监外执行决定书（2020）豫0421刑更5号罪犯岳彩民，男，1953年1月27日出生，公民身份号码4112231953********,汉族，住河南省灵宝市长安路南六街坊****。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2012年7月3日被河南省公安厅刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2012年8月7日经宝丰县人民检察院批准，同年8月8日被依法逮捕。被告人岳彩民因患严重疾病，宝丰县人民检察院于2013年4月3日对其取保候审。2013年8月5日经本院决定，同日被依法逮捕。2013年8月5日，本院作出（2013）宝刑初字第41号刑事判决书，以岳彩民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。岳彩民不服判决提起上诉，2013年12月16日，平顶山市中级人民法院作出（2013）平刑终字第164号刑事判决书，判决维持原判中对岳彩民的裁判。罪犯岳彩民因身患高血压、冠心病等疾病，陆续向本院申请监外执行，2014年1月9日，本院决定对其暂予监外执行，至2019年5月5日，一直由荥阳司法局对其监管，之后至2020年6月11日，由三门峡市司法局经济开发区分局对其监管。2020年6月2日，本院作出取保候审决定书，决定对岳彩民取保候审自2020年6月12日至2020年12月11日。在暂予监外执行期间即将届满时，2020年3月27日，岳彩民再次以身患严重疾病为由向本院申请暂予监外执行，本院于同日提出对岳彩民适用暂予监外执行的审查意见，于2020年4月7日立案作进一步审查决定。根据相关规定，本院委托洛阳东方医院对岳彩民的疾病进行了刑事医学鉴定，洛阳东方医院于2020年7月23日作出刑事诉讼医学鉴定书，鉴定意见为，被鉴定人岳彩民目前临床诊断：1.高血压很高危，合并靶器官损害；2.冠心病，陈旧性心肌梗死，冠脉搭桥术后；3.多发性脑梗死；4.蛛网膜下腔出血术后；5.2型糖尿病。平顶山市中级人民法院组织专家对其病情进行论证，于2020年10月16日作出豫04司辅核（2020）第25号专家论证意见书，专家论证意见为：罪犯岳彩民患高血压病，不符合《保外就医严重疾病范围》的规定。本院于2020年11月10日组织召开了听证会。宝丰县人民检察院派员参加听证会，岳彩民参加听证会。本案现已审查终结。岳彩民述称，其本人病情严重，生活不能自理，不适合投牢。宝丰县人民检察院意见为：岳彩民病情不符合《保外就医严重疾病范围》的规定，且被判处有期徒刑14年后一直未入监，不同意对罪犯岳彩民暂予监外执行。本院认为，罪犯岳彩民虽患疾病，但经刑事医学鉴定和专家论证，不符合《保外就医严重疾病范围》的规定，且其自判决后至今未实际在监狱服刑，结合检察机关意见及平顶山市中级人民法院内审和本院审判委员会讨论情况，不应对岳彩民暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，决定如下：对罪犯岳彩民不予暂予监外执行。二〇二〇年十二月一日宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4796号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N。 负责人：杜城，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司员工。 被告:李玉桂,男，汉族,住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告李玉桂物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月7日立案受理。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实交25元），由原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司负担。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十二月十六日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢189号之一 申请执行人：江门市崖门新财富环保工业有限公司，住所地江门市新会区崖门镇工交农场登高石（土名）。统一社会信用代码：914407006715734677。 法定代表人：萧德雄，该公司董事长。 被执行人：江门市原动力科技有限公司，住所地江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第****A边第**和B边第**。 法定代表人：苏远伯。 申请执行人江门市崖门新财富环保工业有限公司与被执行人江门市原动力科技有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4437号民事调解书，被执行人确认截止2019年7月31日尚欠申请执行人租金540548.46元，违约金80421.6元，被执行人从2019年8月至实际搬离止按60060.94元/月的标准支付厂房占用费给申请执行人。因被执行人江门市原动力科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人江门市原动力科技有限公司至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院拍卖被执行人江门市原动力科技有限公司厂房内的机器设备等财产，成交价1635031.30元，支付拍卖服务费4000元、执行费18710元（其中本案执行费3636元、108号案2890元、107号案12184元），再清偿被执行人在（2019）粤0705执107号案中欠款978497.33元，在（2019）粤0705执108号案中欠款199398.89元，本院将余下拍卖款434425.08元作偿还本案欠款汇给申请执行人。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人江门市原动力科技有限公司发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院财产调查结果，不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行，交执行费3636元，申请执行人受偿434425.08元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢189号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市原动力科技有限公司负有继续向申请执行人江门市崖门新财富环保工业有限公司履行支付租金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  冯豪德 审判员  冯万常 二〇二〇年十二月十七日 书记员  李林峻
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11328号之一申请执行人：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。被执行人：北京豪利网络科技发展有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区万柳中路******法定代表人：罗智锋，总经理。本院在执行中文在线（天津）文化发展有限公司与北京豪利网络科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初2151号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户1个，冻结到期日期为2021年11月15日,未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月八日法官助理张丙河书记员董辉
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执2755号之一申请执行人：郓城县东伦钢球有限公司,住所地山东省菏泽市郓城县黄集乡伟庄村。法定代表人:王常保，总经理。委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。委托诉讼代理人：林艺晗，浙江博日律师事务所律师。被执行人：台州亿铭汽车零部件有限公司,住所地玉环市玉城街道解放塘农场（县汽摩工业基地）。法定代表人:刘建辉，总经理。申请执行人郓城县东伦钢球有限公司与被执行人台州亿铭汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1004号民事调解书已于2020年4月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款105290.74元及利息，并负担申请执行费1479.36元、案件受理费1223元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。三、本院依法对被执行人的法定代表人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人刘建辉罚款1000元，罚款被执行人的法定代表人至今尚未缴纳。2020年9月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其法定代表人刘建辉采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2020年12月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执2755号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二〇年十二月十日代书记员  陈婉婷
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7530执282号 根据本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书及黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75刑终3号之三刑事附带民事裁定书，被告人杨光大犯盗伐林木罪、非法占用农用地罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、妨害作证罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一百七十万元。 本院于2020年9月28日立案执行杨光大缴纳罚金一案，在执行过程中，扣划被执行人杨光大银行存款1700000元作为罚金上缴国库，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书对被执行人杨光大的罚金刑执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14863号之一申请执行人张西安，男，1958年2月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被执行人张秋娟，女，1972年9月12日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张西安申请执行张秋娟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22973号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张西安于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月23日、2020年11月24日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产:查到被执行人名下账户有10055.4元，现已代扣为执行费4160元，返还给申请人5895.4元。二、本院于2020年11月9日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日向被执行人发出传票传唤其2020年11月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人张秋娟名下无不动产登记信息，被执行人名下在中牟县有不动产，但因没有不动产权证号，暂无法查封。五、本院于2019年11月5日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2020年12月8日本案申请执行人得到实际受偿5895.4元。本院于2020年12月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十二月十七日法官助理康绿莎书记员范飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11782号上诉人（原审原告）：昆山派诺特机械有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇季广路**。法定代表人：高尚,该公司总经理。被上诉人（原审被告）：方良丽，女，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人昆山派诺特机械有限公司因与被上诉人方良丽劳动争议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初4738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山派诺特机械有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人昆山派诺特机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月九日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5976号 上诉人（原审被告）：任明森，男，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被上诉人（原审原告）：田宝藏，男，1964年5月8日出生，汉族，住河北省蠡县。 上诉人任明森因与被上诉人田宝藏买卖合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2020）冀0635民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人任明森经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人任明森撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1832.24元，减半收取916.12元，由上诉人任明森负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王红哲 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 李冰洁 书 记 员 孟祥君
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1014号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：潘佃杰，男，1991年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：潘西祥，男，1965年11月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：胡素美，女，1962年7月28日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与潘佃杰、潘西祥、胡素美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725民初1763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  贾海梅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2894号原告：李建华，男，1971年11月4日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:许嘉文，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：徐蓉芬，女，1978年5月18日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:钱步国，江苏荣匡律师事务所律师。原告李建华诉被告徐蓉芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月19日、11月5日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李建华的委托诉讼代理人金科、许嘉文，被告徐蓉芬的委托诉讼代理人钱步国到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告李建华及其委托诉讼代理人金科、许嘉文，被告徐蓉芬的委托诉讼代理人钱步国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金250000元，并按年利率6%承担自逾期之日起至借款实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告与被告一家系朋友关系。2015年10月31日，被告一家因资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己25万元的积蓄借给被告，被告出具了借条一张。借条载明:借现金25万元，抵押奥迪—辆，借期2个月。此后原告多次要求被告清偿借款，但被告均未偿还。被告徐蓉芬辩称，原、被告是通过朋友介绍认识的，借条上虽然载明借款是250000元，但是被告实际收到借款230000元。被告将奥迪车交付原告准备办理抵押登记手续，后因种种原因未能办理，被告资金链断裂，未履行还款义务。原告诉讼时效已过。经审理查明，2015年10月31日，徐蓉芬向原告出具借条1份，载明：“今借到李建华人民币贰拾伍万元整，苏Ｂ8××**作为抵押，借款期限2个月……”。庭审中，徐蓉芬辩称仅收到借款230000元。另查明，借款时，徐蓉芬将苏Ｂ8××**轿车交付李建华办理抵押登记，后因故抵押登记手续未完成，目前，该轿车一直由李建华进行保管。再查明，截至2019年8月，李建华与徐蓉芬的丈夫吴建良一直有款项往来。上述事实由原、被告的当庭陈述及原告所举证据借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告出具的借据可以证明原告与被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。被告辩称借款实际收到230000元，根据被告出具的借条载明“今借到李建华人民币贰拾伍万元整”，该表述既表示被告向原告借款的意思表示，又表示被告收到了原告的借款，同时，被告本人经本院两次传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利法律后果，故被告辩称本院不予采信。关于诉讼时效，虽然双方约定借期2个月，但是被告将轿车交付给原告保管，双方之间形成质押合同关系，其间，被告未向原告索要轿车，原、被告的债务一直处于持续状态，另外，原告和被告的丈夫吴建良一直有经济往来且持续到2019年，综上，本院依法认定原告的诉讼未超过诉讼时效期间。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐蓉芬于本判决生效之日起10日内返还原告李建华借款250000元，并按年利率6%承担自2016年1月1日起至借款付清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5050元，由被告徐蓉芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  徐寒露人民陪审员  倪美华二〇二〇年十二月十二日书 记 员  王 慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4504号 申请执行人：何井信，男，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王玉强，男，1971年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人何井信与被执行人王玉强买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）皖1602民特1240号民事裁定书已发生法律效力。何井信于2020年11月4日向我院申请强制执行，要求被执行人王玉强依照该判决书履行给付申请人钱款17000元及债务利息。本院于2020年11月4日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人王玉强发出了执行通知书及报告财产令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王玉强名下财产进行查找，经查，被执行人王玉强没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人何井信有17000元及债务利息未受清偿。2020年12月18日，本院将被执行人王玉强名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人何井信，何井信认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  孙 伟
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执567号申请执行人：王某某，男，1971年6月15日生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某某，男，1969年5月14日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。      被执行人：刘某甲，男，1963年12月30日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王某某与刘某某、刘某甲买卖合同纠纷一案中，于2020年2月3日作出的（2020）陕0425民初126号民事判决书，判令刘某某、刘某甲限期支付给王某某货款86000元及利息。刘某某、刘某甲逾期未自觉履行。2020年8月14日王某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，除部分存款外再未查控到被执行人名下的其他存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之被执行人均外出打工且下落不明。2020年9月10日本院依法将刘某某、刘某甲纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年12月9日本院依法冻结刘某甲在新华人寿保险股份有限公司的预期收益并依法划拨其名下银行及财付通存款9137.27元、划拨刘某某名下银行及财付通存款6329.22元，上述款项在规定期限内已由执行申请人领取。2020年12月10日本院与王某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控和传统查控，除部分存款外再未查控到其他可供执行的财产，执行申请人亦无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执567号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超二〇二〇年十二月十日书  记  员 张卫东
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执934号之一申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人王曾，该公司执行董事。执行委托代理人郝凯，男，1995年12月31日出生，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，系该公司员工。被执行人周东，男，1988年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，安徽拿拿信息科技有限公司与周东民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第9125号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定：一、周东向安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金1882.89元；二、周东向安徽拿拿信息科技有限公司支付逾期利息（以1882.89元为基数，自2018年8月16日起按年利率24%计至实际付清之日止）；三、周东向安徽拿拿信息科技有限公司支付偿讨追付债权的信息服务费15元；本案仲裁费35元，由周东负担。因周东未按上述法律文书履行义务，权利人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周东名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下有乘龙牌汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××**），本院已查封上述车辆，但上述车辆已达到报废标准，故无法处置。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过对被执行人周东户籍地所在的武汉市蔡甸区奓山街三红村村民委员会进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人周东纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月14日，本院约谈申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行委托代理人郝凯，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权1897.89元、案件受理费35元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周东有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第9125号裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月十四日书记员 张  晶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1034号之一申请执行人：田立君，男，1971年2月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王锋其，男，1976年8月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人田立君与被执行人王锋其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初2684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年7月10日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；2．2020年8月11日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3．2020年12月14日，本院约谈申请执行人，告知执行查控情况和结果；告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。4．2020年12月14日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2684号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或不申请的，自行承担相应风险。本裁定送达后立即生效。审判长  何红兵审判员  陈伟平审判员  李 华二〇二〇年十二月十四日书记员  帅 帅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1890号 申请执行人：杨家兵，男，1975年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人:马鞍山市凯森装饰工程有限责任公司，住所地安徽省花山区. 法定代表人:徐开松。 被执行人：徐开松，男，1967年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人杨家兵与被执行人马鞍山市凯森装饰工程有限责任公司、徐开松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初763号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年8月3日向本院申请强制执行，执行标的为2725元，执行费50元。本院于2020年8月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月10日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年十二月十日 书记员  凌 花
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢555号 申请执行人：黄冈市中百房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91421100747672593E，住所地：黄冈市黄州区西湖二路特**。 法定代表人：齐耀红，该公司董事长。 被执行人杨进明，男，1972年6月7日出生，汉族，住罗田县 被执行人冯海燕，女，1974年7月20日出生，汉族，住罗田县 申请执行人黄冈市中百房地产开发有限公司与被执行人杨进明、冯海燕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初28号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄冈市中百房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨进明、冯海燕支付人民币200000元及利息。本院于2020年8月19日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人杨进明、冯海燕未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人杨进明、冯海燕财产进行了查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、工商注册、车辆、保险、不动产等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 三、已将被执行人杨进明、冯海燕纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经查被执行人杨进明、冯海燕暂无其他可供执行的财产，申请执行人黄冈市中百房地产开发有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨进明、冯海燕有继续向申请执行人黄冈市中百房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡雪梅