广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3804号 原告（案外人）：郑幼娟，女，1961年1月22日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人:梁标，广西祥泰律师事务所律师。 被告（原申请执行人）：广西中小企业融资担保有限公司，住所地:南宁市青秀区金浦路**名都新苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 委托诉讼代理人:覃青，女，1987年1月9日出生，壮族，该公司员工，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人:吴芃臻，男，1990年10月10日出生，汉族，该公司员工，住贵港市港**。 被告（原被申请执行人）：张海波，男，1971年4月20日出生，汉族，居民，住平南县。 被告（原被申请执行人）：彭国华，女，1975年5月9日出生，汉族，居民，住平南县。 被告（原被申请执行人）：蔡启勇，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被告（被原申请执行人）：卢雪艳，女，1970年10月12日出生，汉族，居民，住平南县。 被告（原被申请执行人）：吴广禄，男，1961年8月25日出生，汉族，居民，平南县。 原告郑幼娟与被告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称：融资公司）、张海波、彭国华、蔡启勇、卢雪艳、吴广禄案外人执行异议纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁标、被告融资公司的委托诉讼代理人覃青、吴芃臻到庭参加诉讼。被告张海波、彭国华、蔡启勇、卢雪艳、吴广禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑幼娟向本院提出诉讼请求：撤销（2020）桂0821执异54号裁定书，停止拍卖登记在被告吴广禄名下位于平××道××将开发区十米街房地产［土地登记证号：平国用（2005）字第××号，不动产权证书号：平房权证统字第××号］，确认该房屋属原告与被告吴广禄夫妻共同共有。事实和理由：原告于1981年5月27日与吴广禄自愿结婚，2007年6月14日与吴广禄建造该涉案房屋，房屋建筑面积约346.50平方米，因资金不足，向中国银行股份有限公司平南支行贷款17万元，房屋是原告与吴广禄共同共有。房屋建成后原告与吴广禄一直在该房屋居住生活，并于2015年10月27日个人经营学生午托、全托服务至今。上述事实有下列证据证实：1、结婚证；2、平南县公安局于2017年1月13日签发的户口本；3、于2017年6月14日与中国银行签订的房屋抵押贷款合同；4、营业执照副本；5、托管协议；二、本案执行标的的债务本身就是被告张海波与融资公司签订的，吴广禄在法院审判期间不清楚张海波是否存在借款、还款事实，该债务不是吴广禄个人债务，更不是夫妻共同债务，原生效判决确有错误，吴广禄正在申请再审。综上所述，原告作为被执行标的的共同所有人，有权提出异议。恳请平南县人民法院能依法审查异议人的执行异议，公平作出处理。 被告融资公司辩称，依据（2020）桂08民终1464号生效判决，吴广禄对（2018）桂0821民初2395号生效判决承担连带清偿责任，平南县人民法院在（2020）桂0821执1301号执行案件中依法查封了吴广禄名下位于平××道××将开发区××街房地产是符合法律规定的；二、原告郑幼娟与被告吴广禄是夫妻关系，即便上述执行标的系夫妻共同财产，原告郑幼娟对上述执行标的享有的共有权不足以排除对该房产的执行；三、依据民事诉讼法第一百七十八条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行，生效判决当然是要执行的，原告郑幼娟与吴广禄以向广西高院申请再审的为由请求人民法院停止执行的理由是不成立的。 被告吴广禄辩称，原告的诉讼请求有事实和理由，法院应判决支持；其次，本案涉案房屋属原告与吴广禄夫妻共同财产，并且仅有该房产，而债务是被告吴广禄本人债务，与原告无关，并且被告吴广禄以就执行依据有错误为由向广西高院申请再审，高院已受理，因此，原告对涉案的房屋享有居住使用的民事权益，足以排除法院强制执行，法院应停止对涉案房屋执行，保证原告居住权益；3、对原告提供的证据及证明内容没有异议，请求法院依法认定。 被告张海波、彭国华、蔡启勇、卢雪艳没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告融资公司对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对本案案件事实，本院经审理认定事实如下：原告与被告吴广禄于1981年5月27日结婚，2007年因资金不足向中国银行股份有限公司平南支行贷款建造位于平××道××将开发区十米街房屋［土地登记证号：平国用（2005）字第××号，不动产权证书号：平房权证统字第××号］，该房屋登记在被告吴广禄名下。房屋建成后，原告与被告吴广禄在该房屋居住生活并开午托中心。 根据已生效的（2018）桂0821民初2395号民事判决书及贵港市中级人民法院做出的（2020）桂08民终1464号民事判决书，被告融资公司向本院申请执行融资公司与张海波、彭国华、蔡启勇、卢雪艳、吴广禄追偿权异议纠纷一案，本院受理后作出（2020）桂0821执1301之二执行裁定书，裁定：“评估、拍卖登记在被执行人吴广禄名下位于平××道××将开发区十米街房地产［土地登记证号：平国用（2005）字第××号，不动产权证书号：平房权证统字第××号］，原告不服，向本院提出执行异议，本院于2020年9月30日作出（2020）桂0821执异54号执行裁定书驳回原告异议。被告吴广禄已就执行依据有错误向广西高院申请再审。2020年10月20日，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，本案涉案房屋虽然登记在被告吴广禄名下，但该房屋是原告与被告吴广禄夫妻关系存续期间共同建造，因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该房屋属原告与被告吴广禄共同共有财产，原告请求本院确认涉案房屋属原告与被告吴广禄共同共有财产本院依法予以支持。由于被告吴广禄享有涉案房屋权益，而被告吴广禄没有主动履行已生效的（2018）桂0821民初2395号民事判决书及贵港市中级人民法院做出的（2020）桂08民终1464号民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”的规定，法院当然应当查封、拍卖涉案房屋。因此，原告请求撤销（2020）桂0821执异54号裁定书，停止拍卖涉案房屋，理由不成立，本院依法予以驳回。被告吴广禄虽然就原生效判决已向广西高院申请再审，但《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，执行案不停止执行。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(一)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 一、坐落在平××道××将开发区十米街房屋［土地登记证号：平国用（2005）字第××号，不动产权证书号：平房权证统字第××号］属原告郑幼娟与被告吴广禄共同共有； 二、驳回原告郑幼娟的其他诉讼请求。 案件受理费6550元（原告已预交），由原告郑幼娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6550元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张奕军 人民陪审员  杨晓冰 人民陪审员  莫伟豪 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  臧冬梅 书 记 员  陈焙文