wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0322执711号申请执行人：卢翠英，女，汉族，1951年6月30日生,住淄川区。被执行人：杨小青，男，汉族，1965年12月23日生,住滨州市邹平县。本院在执行申请执行人卢翠英与被执行人杨小青机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年7月13日通过网络查控查询被执行人的财产信息，冻结并划拨被执行人杨小青名下存款4587.51元，2020年10月22日将该款付款给申请执行人，被执行人名下暂无其他财产可供执行。11月16月本院前往邹平孙镇范家村进行现场调查，调查过程中查明被执行人在此次事故中受刺激，精神失常不能进行正常劳动，其妻子患有风湿性疾病，因此家庭无收入来源支付赔偿金。2020年11月7日查询了被执行人名下的保险、车辆、证券、工商、网络资金等信息，均无可供执行财产线索。2020年7月17日本院依法将被执行人杨小青作出限制高消费。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产线索。2020年12月18日申请人提交书面申请本案终结本次执行程序，故申请执行标的78436.49元及迟延履行期间的加倍债务利息法定期限执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙爱民二〇二〇年十二月十八日书记员  王雪梅
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3753号 原告：刘某斌，男，1979年6月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘某燕，女，1981年1月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告刘某斌与被告刘某燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告刘某斌于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告刘某斌申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某斌负担。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十二月九日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2287号上诉人（原审原告）：张绍杰，男，1967年1月9日出生，汉族，个体工商户，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：王丛笑，辽宁坤言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李义，辽宁坤言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车风海，男，1965年3月2日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王启成，岫岩满族自治县杨家堡镇法律服务所法律工作者。上诉人张绍杰因与被上诉人车风海探矿权转让合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，具体存在如下问题：1.原判决对案涉探矿权的流转过程、当事人签订的探矿权《转让协议书》的主要内容、《转让协议书》的履行情况、《转让协议书》的效力均未查明、认定；2.《矿产资源勘查区块登记管理办法》（中华人民共和国国务院令第653号）第二十一条规定：“探矿权人在勘查许可证有效期内探明可供开采的矿体后，经登记管理机关批准，可以停止相应区块的最低勘查投入，并可以在勘查许可证有效期届满的30日前，申请保留探矿权。但是，国家为了公共利益或者因技术条件暂时难以利用等情况，需要延期开采的除外。保留探矿权的期限，最长不得超过2年，需要延长保留期的，可以申请延长2次，每次不得超过2年；保留探矿权的范围为可供开采的矿体范围。在停止最低勘查投入期间或者探矿权保留期间，探矿权人应当依照本办法的规定，缴纳探矿权使用费。探矿权保留期届满，勘查许可证应当予以注销。”而依据当事人提供的《探矿权申请登记书》，案涉探矿权已经过三次保留，第三次保留的有效期到2016年6月9日届满。此后，案涉探矿权证书是否被相关部门予以注销，如果注销了，何时注销的，被上诉人车风海是否将探矿权证书被注销的事实告知上诉人张绍杰，《转让协议书》是否还能够继续履行，当事人的合同目的能否实现，一审法院对此均应予查明；3.案涉的探矿权许可证系被上诉人借给案外人迟宗泉的，被上诉人仅向上诉人交付了迟宗泉借探矿权许可证的欠条，在缺乏探矿权许可证的情况下，上诉人是否具备办理更名过户手续的条件，被上诉人是否尽到了《转让协议书》约定的相关协助义务；如果被上诉人未能尽到协助义务，从而导致上诉人无法办理探矿权更名过户手续，则对当事人实现《转让协议书》的合同目的是否能够产生实质性影响，一审法院亦应予以查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初634号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人张绍杰预交的二审案件受理费14,700元予以退回。审判长 曲 涛审判员 王珍付审判员 周 洁二〇二〇年十二月十七日法官助理徐波书记员赵洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1421号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：郑以发，男，汉族，出生于1967年7月29日，住湖，住湖北省随州市曾都区div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人郑以发民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑以发所有的价值50000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二〇年十二月八日 书记员  苏 月
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初7086号之一原告：江苏通州华商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320600691346907N，住所地南通市通州区新世纪大道**。法定代表人：刘海，董事长。委托诉讼代理人：张邢伟，江苏伟奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿秀梅，江苏伟奥律师事务所律师。被告：南通龙洋金属制品有限公司，统一社会信用代码91320612674438623F，住，住所地南通市通州区张芝山镇通海村/div>法定代表人：高伟，总经理。被告：南通德驰汽车服务有限公司，统一社会信用代码913206915794947072，住，住所地南通开发区通富南路**/div>法定代表人：周晓春，总经理。被告：高伟，男，1964年10月28日生，汉族，住南通市开发区。被告：周燕敏，女，1964年3月19日生，汉族，住无锡市南长区。被告：周晓春，男，1982年5月12日生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司与被告南通龙洋金属制品有限公司、南通德驰汽车服务有限公司、高伟、周燕敏、周晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5387元，由原告负担。审 判 员  葛 娟二〇二〇年十二月八日法官助理  张建伟书 记 员  余哲语
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7182号原告：刘艳，女，1985年10月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘青海（系刘艳之父），男，1962年2月21日出生，汉族，住新郑市。被告：李帅，男，1987年3月28日出生，汉族，住新郑市。原告刘艳与被告李帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托诉讼代理人刘青海到庭参加诉讼，被告李帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求（明确后），判令李帅偿还借款46.7万元及利息（利息以借款46.7万元为基数按照月利率2%自2018年4月16日起计算至借款付清之日止）。事实与理由：经朋友袁伟介绍，刘艳到李帅经营的公司上班；经过半年多相处及了解，刘艳相信李帅是一个有资产有能力且讲诚信的人。2017年11月至2018年4月，李帅因公司经营不善陆续向刘艳借款共计46.7万元。刘艳通过信用卡套现、银行贷款向李帅提供出借款，约定由李帅按银行贷款利息每月等额本息分期还款。刚开始，李帅一直按时还款，自2018年7月开始推迟还款，后来就联系上人。2018年9月，刘艳曾起诉李帅要求其偿还借款。在刘艳撤回起诉后，李帅在2018年10月10日偿还借款5万元。2019年6月22日，李帅出具还款承诺书，后又联系不到人。因此，刘艳提起本案诉讼，请求判如所诉。被告李帅未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日、2017年10月8日，刘艳按李帅要求向其经营的公司转款1.2万元。2017年11月5日，李帅向刘艳出具10万元的《借条》。2018年3月31日，李帅向刘艳出具4万元的《借条》。2018年4月4日，李帅向刘艳出具10万元的《借条》。2018年4月16日，李帅向刘艳出具16.7万元的《借条》。2018年6月3日，刘艳通过支付宝向李帅转款4.8万元。以上转款和《借条》涉及款项共计46.7万元，刘艳陈述其通过信用卡套现及银行贷款方式向李帅提供出借款。2018年8月31日，李帅向刘艳出具一份《还款承诺书》，李帅陆续向刘艳借款46.7万元，承诺按时还款。2019年6月22日，李帅又向刘艳出具一份《承诺书》，主要内容如下：“李帅自2017年11月5日陆续向刘艳借款共计46.7万元，按约定分期向银行还款，三年共需还款59.361万元，截至2018年10月10日连本带息已还18.337万元；李帅未按约定日期向银行还款，自愿承担刘艳借钱代还款所产生的一切利息与费用；如若做不到，将自2018年4月16日起按借款总金额月利率2%支付利息，直至全部本息还清为止，并愿承担一切法律责任”。截至2018年10月10日，李帅已向刘艳偿还借款18.056万元(含代交保险费)、支付利息0.281万元。上述事实，有当事人的陈述，转款凭证，《借条》，《还款承诺书》，《承诺书》，还款明细表及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据刘艳的陈述及其提交的转款凭证、四份《借条》、《还款承诺书》及《承诺书》，可以证明李帅向刘艳借款46.7万元。同时，在出具《借条》、《还款承诺书》及《承诺书》时，李帅已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。《承诺书》上面记载，李帅未按约定日期向银行还款，将自2018年4月16日起按借款总金额月利率2%支付利息直至全部本息还清为止；该利率已超过刘艳起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的规定，故本院对超过该限制借款利率的部分不予支持。截至2018年10月10日，李帅已向刘艳偿还借款18.056万元(含代交保险费)、支付利息0.281万元。因此，刘艳请求李帅偿还剩余借款28.644万元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款28.644万元为基数按年利率15.4%自2018年4月16日起计算至借款付清之日止，但应扣除已付利息0.281万元。李帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李帅应当于本判决生效之日起十日内向原告刘艳偿还借款28.644万元并支付利息（利息以借款28.644万元为基数按年利率15.4%自2018年4月16日起计算至借款付清之日止，但应扣除已付利息0.281万元）。二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4153元，由原告刘艳负担1620元，被告李帅负担2533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二〇年十二月二日书记员  陈兆祥
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3818号申请执行人:魏文武，男，1980年1月25日出生，汉族，住莱州市。被执行人：营口诺金建筑安装工程有限公司。本院在执行申请执行人魏文武与被执行人营口诺金建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月9日、2020年12月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息，其他未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人单位所在地周边群众调查了解被执行人单位生产及经营情况，亦未发现可供执行财产线索。本院于2020年12月7日对被执行人法定代表人适用限制高消费措施，并将其在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的36419.00元，已受偿0.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王海燕审判员  林浩杰二〇二〇年十二月七日书记员  刘 荃
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2174号申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。被执行人：王京亚，男，1988年2月9日生，汉族，住河南省禹州市。沈丘县人民法院刑事庭移送执行王京亚罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因王京亚未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行在监狱服刑期间，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2174号案件的本次执行程序。被执行人王京亚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二〇年十二月十日书记员 崔东风
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执3167号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0831执661号 申请执行人刘某，女，1971年7月19日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人徐某，男，1976年11月12日生，汉族，住陕西省子洲县。 被执行人师某，男，1975年6月17日生，汉族，住陕西省子洲县。 本院在执行刘某与徐某、师某民间借贷纠纷一案中，依照陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初796号民事判决书，责令二被执行人向申请执行人刘某偿还借款本金40万元及利息，利息从2015年9月28日起至履行完毕之日止，按月利率2%计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息；徐某负担案件受理费5400元、诉讼保全费4000元；徐某、师某负担执行费11425元，但被执行人至今未履行完毕。 本案在执行过程中，经查询，被执行人徐某在陕西省汉中市西乡县人民法院办理（2018）陕0742执457号案件中有执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人被执行人徐某在陕西省汉中市西乡县人民法院办理（2018）陕0742执457号案件中的执行案款90.24万元，扣留期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姬文戈 二〇二〇年十二月一日 书记员  张孝伟
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保1695号原告：刘学彦，男，1983年1月12日出生，汉族，现住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：左名涛，山东津城律师事务所律师。被告：刘晓琳，女，1979年9月13日出生，汉族，现住利津县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦。统一社会信用代码91370500559944520T。负责人：郭永浩，经理。委托诉讼代理人：孙飞飞，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司员工。原告刘学彦与被告刘晓琳、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0522财保12号民事裁定书，对刘晓琳驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××**号（车辆识别代号：LDC633T23E3046004）的汽车进行了查封。案件已经履行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对车牌号为鲁Ｅ×××**号（车辆识别代号：LDC633T23E3046004）的汽车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  陈志民二〇二〇年十二月三日法官助理张玲书记员赵永杰
福建省福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他387号 福清市人民法院： 你院关于被告人林雄、陈金福拒不执行判决、裁定罪、虚假诉讼罪一案向我院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，同意该案延长审理期限三个月。 二〇二〇年十二月二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4393号申请执行人：楚鹏，男，1984年4月16日出生，回族，住聊城市。被执行人：刘亚伟，男，1980年2月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。楚鹏与刘亚伟借款合同纠纷一案，审理阶段，经楚鹏申请，本院于2020年8月31日以（2020）鲁1502执保1422号执行裁定书保全扣留了刘亚伟的工资收入，并保全冻结了其工资账户。本院于2020年9月8日作出的（2020）鲁1502民初10942号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人楚鹏向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院已依法扣留了被执行人刘亚伟的工资收入，并冻结了其工资账户，可以每年定期集中提取，已形成稳定的扣留提取方式，被执行人履行义务有了稳定的措施保障，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执4393号案件的执行。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十二月九日书记员  赵 博
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6130号申请执行人：杨支鱼，男，汉族，1990年5月23日出生，住昆明市官渡区。被执行人：聂霆，男，汉族，1984年10月4日出生，住云南省晋宁县。本院受理申请执行人杨支鱼与被执行人聂霆借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初10798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的68473元及利息，执行费927元。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年9月3日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年11月20日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月20日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年十二月二日书记员  王 勇
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初5419号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：上海兴众网络科技有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告上海兴众网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二〇年十二月十八日书记员  张昕
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1252号之一申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，住所地宁波市中山东路**东航大厦1702。负责人：赵永清，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波市镇海恒佳纸制品有限公司,统一社会信用代码913302117685019102，住，住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路******/div>法定代表人：周先明，该公司总经理。被执行人：宁波精拓新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330211573693166F,住所地,住所地宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路**iv>法定代表人：曾荣生，该公司总经理。被执行人：莲香纺织品（宁波）有限公司,统一社会信用代码913302117342414010，住所地宁波，住所地宁波市镇海经济开发区**>法定代表人：周先明，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁波××镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、宁波精拓新材料科技有限公司、莲香纺织品（宁波）有限公司对外追收债权纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年十二月九日代书记员  高青青
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初4010号原告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：肖崇高，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：普建国，男，1979年12月18日出生，彝族，住弥勒市。原告刘传健与被告普建国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘传健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘传健撤回起诉处理。审判员  者丽萍二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 勇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初3124号原告：蚌埠市万通物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路**丽景天成**楼****，统一社会信用代码913403006662309023。法定代表人：马光武，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱鑫鑫，安徽淮佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正喜，该公司员工。被告：安琪，女，1978年2月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠市万通物业管理有限公司与被告安琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蚌埠市万通物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由原告蚌埠市万通物业管理有限公司负担。审判员  张树兵二〇二〇年十二月三日法官助理简寻书记员白雪附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4230号 申请执行人：谭柏捷，男，1978年11月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：周琼芝，女，1988年10月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人谭柏捷与被执行人周琼芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初3609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周琼芝应向申请执行人谭柏捷偿还借款本金47500元以及支付利息2500元，合计50000元。因被执行人周琼芝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已将被执行人周琼芝纳入失信被执行人名单，期限两年；向被执行人周琼芝发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4230号案件终结本次执行程序。 被执行人周琼芝有继续向申请执行人谭柏捷履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李林峻
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2864号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：台安县光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托诉讼代理人：刘野，男，汉族，系该银行职员。住所地：台安县。被告：田玉环，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告田玉环银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘野到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月24日，田玉环申请办理贷记卡一张，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）规定的约束。田玉环取得卡号为62×××67的贷记卡后，划卡消费，至2020年7月7日共透支本金13613.52元，结欠利息1175.71元、滞纳金805.52元，手续费373.74元，合计15968.49元，至今尚未偿还。故诉至法院，请求判令被告偿还透支款本金13613.52元，结欠利息1175.71元、滞纳金805.52元，手续费373.74元，合计15968.49元；判令被告支付2020年7月7曰起至清偿之日的利息、滞纳金（按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月13日，原告为被告开通卡号为62×××67的信用卡。截止至2020年7月7日共透支本金13613.52元，结欠利息1175.71元、滞纳金805.52元，手续费373.74元，合计15968.49元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。提取时需支付手续费，收费标准为交易金额的1%。经原告催要，被告未付，故原告诉至本院要求被告给付透支本金13613.52元并按照合同约定给付利息、滞纳金、手续费。上述事实，有原告提供的中国农业银行贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账户详细信息表、交易明细表、催收记录及原告的当庭陈述为证，上述证据经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理金穗贷记卡，并与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了贷记卡，被告理应偿还本金及利息，现被告拖欠未还，故原告要求被告按合同约定支付本金13613.52元并按照合同约定给付利息、滞纳金、手续费有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田玉环于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行透支款本金13613.52元并按照合同约定给付利息、滞纳金、手续费。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告田玉环承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二〇年十二月十八日书记员  郑雪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3237号申请执行人：天津市航大科技发展有限公司（统一社会信用代码91120110780316363J），住所地天津市东丽区驯海路**。法定代表人：张华盛，执行董事。委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。被执行人：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司（统一社会信用代码911200005832836385），住，住所地天津市滨海新区滨海科技园创新大道**/div>法定代表人：苏顺良，董事长。本院于2020年12月4日立案执行申请执行人天津市航大科技发展有限公司与被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司买卖合同纠纷［（2020）津0110民初6927号民事调解书］一案，本案执行标的为3795075.47元，案件执行费为40350元。在执行过程中，申请执行人于2020年12月11日自愿向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3237号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二〇年十二月十一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11089号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：朱雪娇，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：郑志强，男，1964年2月18日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告郑志强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人张阿美到庭参加诉讼，被告郑志强未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告宁波银行请求法院判决： 1、被告郑志强立即向原告宁波银行股份有限公司南京分行归还欠款本金296549.48元、以及截止到2020年9月12日的利息4664.59元，违约金15698.44元，以上合计316912.51元，并支付2020年9月13日之后产生的利息（自2020年9月13日起至本息还清之日为止，以拖欠本金为基数按日万分之五计算利息）； 2、被告承担原告因追索债权支付的律师服务费1000元； 3、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑志强应于本判决生效之日起10日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行欠款本金296549.48，支付利息4664.59元、违约金15698.44元，并继续支付自2020年9月13日起至本金还清之日止，以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息； 二、被告郑志强应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行为本案支出的律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费6054元，减半收取3027元，保全费2105元，合计5132元，由被告郑志强负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  杨光焰 二〇二〇年十二月一日 书记员  郭文博
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3732号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张建军，男，该公司员工。被告：宛志法，男，1977年1月4日生，汉族，住内黄县。被告：王志芳，女，1977年2月21日生，汉族，住内黄县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）与被告宛志法、王志芳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告宛志法、王志芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款32,311.28元、保费4,794.48元，共计37,105.76元；2、判令被告以32,311.28元为基数按年利率24％支付违约金，计算期限自2020年10月28日起直至付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，被告向农业银行安阳北关支行贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告宛志法，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额为60,000元，贷款期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合益，特诉至法院，请求依法判决。被告宛志法、王志芳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告宛志法与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为宛志法，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为60,000元，保险费为43,150.32元，保险金额为66,583.48元，每月保险费为1,198.62元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。被告王志芳作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若被告宛志法未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，被告王志芳愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从保险公司履行代偿责任之日起两年。2019年1月8日，被告宛志法与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为60,000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36个月，借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之五十。借款提取计划为2019年2月8日之前一次性全额提款。还款方式为分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行于2019年1月8日向被告宛志法发放了贷款，从2019年2月8日开始支付第一期保费及偿还借款本息，被告宛志法在2020年8月8日当期未按期还款，原告保险公司于2020年10月27日向农业银行北关支行支付赔偿款32,311.28元，农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认其已收到上述赔偿款。以上事实，有原告提供的被告的身份证、送达地址确认书复印件，代偿责任保证书，声明书、面谈表、还款计划书，投保单、保险单，期缴保费业务收入明细，代偿债务确认书、还款明细、理赔客户名单、个人借款合同，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，被告宛志法与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告宛志法与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，被告宛志法未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告宛志法签订的保证保险合同约定代被告宛志法偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告宛志法追偿，故原告保险公司请求被告宛志法支付代偿款32,311.28元及保费4,794.48元，符合法律规定，本院予以支持。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告宛志法违约产生的损失以被告宛志法所欠代偿款项32,311.28元为基数，自2020年10月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王志芳对被告宛志法的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此王志芳对宛志法的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告宛志法于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款32,311.28元及违约金（违约金以32,311.28元为基数，自2020年10月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告宛志法于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费4,794.48元；三、被告王志芳对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告宛志法追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728.00元，减半收取364元，由被告宛志法、王志芳负担。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十二月十四日法官助理钱鑫垚书记员许圆
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异183号案外人：张俊英，女，1944年10月22日出生，回族，住天津市河**。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津**咸水沽镇南环路南侧宝业馨苑**楼**底商、22号楼4号底商，统一社会信用代码91120112675950194Y。负责人：张桂锁，行长。被执行人：师寰宇，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍地天津市河**，现住天津市河**。在本院执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被执行人师寰宇金融借款合同纠纷一案中，案外人张俊英于2020年12月14日对（2020）津0112执2997号之三执行裁定书中拍卖被执行人师寰宇与案外人张俊英共有的坐落于天津市河东区××路××大厦××号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张俊英称，请求立即终止对异议申请人房产（位于天津市河**××路××大厦××座××）的执行，包括进行拍卖。事实与理由：1.贵院所查封房产是异议申请人生活所必需，也是最后唯一一套房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第六条之规定，“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖，变卖或抵债”贵院对该房产进行价格评估，拟进行拍卖明显违反法律规定。同时作为异议申请人，年事已高，并且身患疾病，如果贵院对异议申请人的房产进行查封，拍卖，使案外老人没有安身之处，那也是有违人道的。本案所查封房屋（天津市河东区××路××大厦××座××）实际情况是异议申请人当初为帮助被执行人偿还债务卖掉了自住房屋，然后用剩余卖房款出资购置现住房，但是不够全额购房款，因异议申请人年龄大不能贷款，只能利用被执行人的公积金贷款，所以房产证上才有被执行人的名字。虽然房产证上有被执行人的名字，但实际是被执行人用公积金还贷款的方式来偿还异议申请人卖房时借给被执行人偿还债务的钱。所以这套房是异议申请人的个人财产与被执行人无关。此事当时异议申请人已向被执行人以及被执行人的哥哥师震宇说明，并三方都认可。综上所述，异议申请人请求贵院立即停止评估，拍卖程序，并解封房屋以保障法律赋予异议申请人的合法生存的权利。本院查明，原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被告师寰宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）津0112民初3244号民事判决书，判决如下：一、原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被告师寰宇签订的1085Ａ01420190114号《个人借款合同》项下全部未偿还本金365580.34元于本判决生效后立即到期。二、被告师寰宇于本判决生效后十五日内向天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行偿还借款本金365580.34元及截止到2020年2月5日的利息、罚息7948.26元，并按照1085Ａ01420190114号《个人借款合同》的约定，向原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行偿还自2020年2月6日起至实际偿还本金之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6903元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行已预交），减半收取计3451.5元，由被告师寰宇负担。保全费2387元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行已预交），由被告师寰宇负担。后案件进入执行程序，本院于2020年11月30日作出（2020）津0112执2997号之三执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人师寰宇与案外人张俊英共有的坐落于天津市河东区××路××大厦××号房产。2020年12月14日，案外人张俊英提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于天津市河**××路××大厦××号房产，权利人师寰宇、张俊英，共有情况为按份共有：师寰宇50%，张俊英50%，登记日期为2016年5月3日。本院认为，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被执行人师寰宇金融借款合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产。……”。即使涉案房屋为案外人张俊英与被执行人师寰宇共同共有，本院拍卖行为亦符合法律规定。当被执行人师寰宇个人名下的财产不足清偿本案债务的，法院可以依法执行共同财产中属于被执行人师寰宇的份额。故本院拍卖涉案房屋采取相应执行措施并无不当。现案外人张俊英所提异议理由并不足以对抗法院对该房屋拍卖行为，其异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回张俊英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月十五日书记员  崔微微
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8333号上诉人（原审被告）：东莞旗峰山酒店有限公司，住所地为广东省东莞市东城区*******，统一社会信用代码为914***********119P。法定代表人：王荷，董事长。委托诉讼代理人：刘灿辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶发强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚宏金，男，1978年7月10日出生，汉族，居民省份证住址为广东省东莞市南城区*****8***************，公民身份号码为230************211。上诉人东莞旗峰山酒店有限公司（以下简称“旗峰山酒店公司”）因与被上诉人尚宏金健康权纠纷一案，不服广东省东莞市（2020）粤1971民初4364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定判决：一、旗峰山酒店公司应于判决生效之日起十日内向尚宏金赔偿医疗费用2299.29元；二、旗峰山酒店公司应于判决生效之日起十日内向尚宏金赔偿交通费用200元；三、驳回尚宏金的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收取为382.32元（尚宏金已预交），由尚宏金负担357.56元、旗峰山酒店公司负担24.76元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4364号民事判决。旗峰山酒店公司不服原审判决，向本院上诉请求：1.撤销原审判决第一项、第二项，改判旗峰山酒店公司无须向尚宏金支付任何费用；2.本案一、二审诉讼费由尚宏金承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。旗峰山酒店公司已经尽到合理的安全保障义务，旗峰山酒店公司无需对尚宏金的过错承担责任。原审判决书第6页-第7页“案涉事件发生于温水池按摩池，……故本院依法认定被告对案涉场所的管理未尽安全保障义务”事实认定错误，二审法院应当予以纠正。案发前旗峰山酒店公司已经在温水池边多处张贴“小心地滑”的警示标语；温水池旁边台阶的材质是大理石，正是因为考虑到防滑才选用大理石材质；在尚宏金受伤后进行了紧急的伤口处理，并对尚宏金进行回访等事宜。如果法院或者尚宏金对警示标语或者防滑措施存疑的，可以组织双方到场勘验，旗峰山酒店公司已经尽到了合理的安全保障义务。事发当天就只有尚宏金一人在温水池，根本不存在因为上一位消费者离开后导致台阶湿滑的可能，只能是尚宏金出水池时自身携带水渍。而且，案发地点温水池台阶的材质是大理石，这种材质本来就具有防滑功能，在大理石上再铺装防滑垫不符合一般生活经验法则。尚宏金作为完全民事行为能力人，应当在水池旁边谨慎行走，尚宏金完全是因为自己的过错导致受伤，旗峰山酒店公司无需承担任何的赔偿责任。按照原审法官的理解，只要有受伤就是经营者的过错，明显是过度要求经营者承担安全保障义务。两会期间最高人民法院周**院长明确指出，要引导社会成员增强公共意识、规则意识。坚决防止“谁能闹谁有理”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法，让司法有力量、有是非、有温度；让群众有温暖、有遵循、有保障。如法院审理“私自上树摘杨梅坠亡案”，认定村委会未违反安全保障义务，让守法者不用为他人过错买单；审理“冰面遛狗溺亡索赔案”，让自甘冒险者自负其责；审理“小偷逃逸跳河溺亡案”，依法判定追赶群众无责，宣示法不强求正义者的过重注意义务。二、即使法院认定旗峰山酒店公司有一定的过错，也应当按照双方的过错程度承担责任。原审判决让旗峰山酒店公司承担全部责任，不具有事实和法律依据。1.尚宏金在休闲温水池台阶处不慎跌倒后，当值工作人员及时扶起，随即通知了酒店医生进行简单的伤口处理后，尚宏金拒绝工作人员陪同，自行赶往医院治疗，且酒店后续对尚宏金进行了相关慰问。2.《侵权责任法》第三十七条对公共场所的管理人或者群众性活动的组织者科以法定义务，但是对责任主体应当作限缩解释，如果扩大适用范围，科以市场主体过高的注意义务和责任，强化经营风险，将有悖于规范促进市场交易、维护市场主体权益的主旨。综上，旗峰山酒店公司已经尽到合理的安全保障义务，无需对尚宏金的过错承担任何赔偿责任。即使认为旗峰山酒店公司存在过错，那么亦应当根据双方的过错程度承担相应的责任，而不是全部承担。恳请二审法院在全面审查案件事实的基础上依法改判。被上诉人尚宏金未向本院提交任何答辩意见。二审期间，双方均没有向本院提交新证据。经审理，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，应针对上诉人旗峰山酒店公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。酒店属于公共场所，旗峰山酒店公司作为经营者，对其酒店负有法定的安全保障义务。案涉受伤事件发生于酒店内的温水按摩池台阶，本身就属于湿滑的场所，危险性比较高，旗峰山酒店公司应对其场所安全尽到高度注意义务。从尚宏金微信聊天记录看，温水按摩池的台阶并未设置扶手或者防滑垫，且为大理石面，客人进出必然会导致台阶湿水，台阶湿水后会更加光滑危险。而旗峰山酒店公司提交的照片，并非事发时拍摄的，无法反映事发时现场是否有无张贴或者竖立“小心地滑”的标语，且即使有标识，也只能尽到提醒功能，亦不足以预防滑倒事件的发生，旗峰山酒店公司应从增加防滑措施上进行改善。原审法院认定旗峰山酒店公司对尚宏金的受伤承担全部赔偿责任，并无不当，本院对此予以认可。综上所述，旗峰山酒店公司的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项及前述援引法条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元（已预交），由东莞旗峰山酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李丽莉审判员  陈天宇审判员  罗艳艳二〇二〇年十二月二日书记员  尹锐轩附录相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民特9号 申请人：王某1，男，2008年10月3日出生，满族，儿童，住青龙满族自治县。 申请人：王某2，男，2011年10月18日出生，满族，儿童，住青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 被申请人：恰福妹，女，1991年6月15日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 申请人王某1、王某2与被申请人恰福妹宣告失踪案件一案，本院于2020年6月9日立案。申请人王某1、王某2于2020年12月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王某1、王某2撤回申请。 审判员 陈 光 二〇二〇年十二月十七日 书记员 佟玉姣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京隆运胜通电动自行车行，经营场所北京市顺义区顺鑫石门农产品批发市场内。经营者：张国栋，经理。委托诉讼代理人：周庆领，北京市立康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高爱霞，北京市立康律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京帅兴伟业科技发展有限公司，住所地北京市丰台区东大街**。法定代表人：李孟双，经理。二审上诉人（一审被告）：大城县黄得务胜奥电动三轮车厂，经营场所河北省廊坊市大城县。经营者：陈万岭，厂长。再审申请人北京隆运胜通电动自行车行（以下简称隆运胜通车行）因与被申请人北京帅兴伟业科技发展有限公司（以下简称帅兴伟业公司）及一审被告、二审上诉人大城县黄得务胜奥电动三轮车厂（以下简称胜奥车厂）产品责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。隆运胜通车行申请再审称，请求撤销二审判决，判决我单位不承担赔偿责任，诉讼费由帅兴伟业公司承担。理由为：（一）一、二审法院认定事实不清。着火的三轮车是货车，与我单位出售的三轮车（客车）不是一辆车，判决我单位赔偿，没有事实依据。1．从一审帅兴伟业公司提交的两张图片可以看出，我单位出售的车辆为三轮客车，购买人为“李梦双”，着火的车辆为三轮货车，作用是拉货使用，所有人为帅兴伟业公司。2．我单位出售的每辆车上都有车架号，即唯一的编号，该编号刻在车辆上面，不会因着火而丢失。火灾现场的三轮车没有车架号，说明火灾现场的车辆与我单位出售的车辆不是同一辆车。（二）判决我单位承担连带责任，适用法律错误。侵权责任法第四十三条第一款是选择赔偿权，而不是判决承担连带责任的法律依据。三轮车变速箱短路，不是我单位作为销售者的过错。我单位销售的是第三人的产品，我单位指明销售产品的进货来源，按照侵权责任法和产品质量法的规定，均不应承担赔偿责任。（三）一审法院因我单位、帅兴伟业公司没有申请对火灾现场产品进行鉴定而推定产品缺陷，是错误的。法院笔录明确说明现场已经破坏，不能进行鉴定。我单位提交了销售三轮车的合格证、三轮车的检验报告，已经尽到销售者基本的审核义务，没有销售过错。车辆在使用中出现故障，火灾现场的三轮车是因未维修原因起火短路还是产品质量问题短路，没有确定。法院推定帅兴伟业公司已经达到举证不合理危险的程度，明显错误。隆运胜通车行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，帅兴伟业公司的法定代表人李孟双自隆运胜通车行购买涉案车辆用于公司经营。根据隆运胜通车行开具的盖有其公司公章的涉案《电动车／三轮车市场销售专用凭证》、检验报告、车辆合格证、银行转账凭条等证据，可以认定隆运胜通车行系涉案车辆的销售者，胜奥车厂系涉案车辆的生产者。隆运胜通车行主张其销售车辆并非发生火灾的涉案车辆，但未提供充分证据证实，故对其主张法院不予采纳。根据公安部消防局天津火灾物证鉴定中心作出的《技术鉴定报告》、北京市公安局消防局作出的《北京市丰台区东大街66号“3·22”库房火灾调查工作意见》和中国人民解放军66040部队政治部保卫科作出《物资采购站“3·22”火灾的事故认定》等证据，可以确定起火原因为涉案车辆发生电气线路故障所致。在因涉案车辆存在缺陷造成他人损害的情况下，胜奥车厂和隆运胜通车行应当承担相应的侵权责任。一、二审法院综合考虑帅兴伟业公司在车辆使用过程中存在的过错，确定胜奥车厂和隆运胜通车行连带承担帅兴伟业公司80%的损失赔偿责任，并无不当。隆运胜通车行主张作为销售者不应承担赔偿责任，于法相悖，本院不予采纳。综上，隆运胜通车行的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京隆运胜通电动自行车行的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十二月十一日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2631号 原告：刘玉，女，1971年6月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：夏朝雄，男，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：岳阳市野源蜂业有限公司，住岳阳经济开发区赵泥冲路康王工业园。 法定代表人：刘曦，总经理。 代表人：岳阳市野源蜂业有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：唐高峰，男，岳阳楼区洞庭法律服务所法律工作者。 原告刘玉与被告岳阳市野源蜂业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告刘玉于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉撤诉。 案件受理费减半征收5元，由原告刘玉承担。 审判员 易 斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄芳兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17908号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：李秀娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3835号 申请执行人:杨锦汉，男，1974年12月19日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：张军波，广西万大律师事务所律师。 被执行人：广西美景房地产开发有限公司，住所地桂平市西山镇大成路（黄祖永屋），统一社会信用代码91450881MA5KC1JT0Y。 法定代表人：黄先朋，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨锦汉与被执行人广西美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人名下登记有车位可供执行，本院在另案对被执行人可供执行车位进行处置，另案处置后该案参与案款分配。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二〇年十二月七日 书记员  赖胜扬
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4386号原告：陈忠贵，男，1967年12月23日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张庆，山东隆谋律师事务所律师。被告：徐志涛，男，1976年3月21日出生，汉族，住山东省齐河县。原告陈忠贵与被告徐志涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告陈忠贵于2020年12月11日向本院申请撤回对被告徐志涛的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈忠贵撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈忠贵负担。审判员  袁东二〇二〇年十二月十一日书记员  刘帅
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3729号 上诉人（原审被告）：南充浩天建筑装饰工程有限公司，住所地四川省西充县晋城镇领秀城**楼**。 法定代表人：何本礼。 被上诉人（原审原告）孟春和，男，汉族，生于1964年3月8日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西充县园木木酒店，，住所地四川省西充县晋城镇园林路一段** 经营者：吴利恒，男，汉族，生于1986年8月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵磊，四川罡正律师事务所律师。 原审被告：何本礼，男，汉族，生于1982年8月10日，住四川省西充县。 上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司（以下简称南充浩天公司）因与被上诉人孟春和、西充县园木木酒店（以下简称园木木酒店）、原审被告何本礼追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南充浩天公司上诉请求：1.撤销四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1146号民事判决，改判南充浩天公司不承担责任，由园木木酒店承担支付拖欠的工资款的责任；2、案件受理费由园木木酒店负担。事实与理由：南充浩天公司于2017年5月28日与园木木酒店签订了酒店装修合同，合同价300万元，合同外增加工程项目60万元，工程合计360万元。工程完工后，园木木酒店仅支付工程款120万元，导致南充浩天公司无法继续正常经营及支付该工程涉及的欠款。希望二审法院改判由园木木酒店支付酒店装修所欠人工工资，南充浩天公司同意从工程余款中扣除。同时，孟春和与南充浩天公司无直接劳务关系。 孟春和辩称，工人工资由各班组划分确定，不存在虚假。一审认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回南充浩天公司的上诉请求。 园木木酒店辩称，一审认定事实清楚，园木木酒店不应该承担支付南充浩天公司拖欠其他劳务者的工资的责任，不应该承担本案的诉讼费，案涉欠款应该由南充浩天公司自行承担。 孟春和向一审法院提出诉讼请求：―、判令南充浩天公司、何本礼向孟春和支付劳动报酬1.35万元；二、判令园木木酒店在欠付南充浩天公司装修款范围内对孟春和承担支付责任；三、本案诉讼费由南充浩天公司、园木木酒店、何本礼负担。 一审法院审理认定事实如下：因园木木酒店的经营者吴利恒开办该酒店，需要对酒店进行装修。 2017年5月28日，吴利恒与南充浩天公司签订了《南充市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由南充浩天公司以包工包料方式进行装修施工，工程造价300万元整（若变更施工内容、变更材料，工程造价按实结算），预计竣工时间为2017年10月1日。其后，南充浩天公司雇请孟春和等人为该装修工程施工，现园木木酒店已投入经营。 2018年12月13日，何本礼出具欠条一张，载明其欠到何彪及下面木工人工工资的事实，2020年1月20日，何本礼在园木木酒店人工工资表清单上进行了签字确认（含本案孟春和在内的木工班组15人），合计金额29.5万元，其中欠孟春和工资1.35万元。 一审法院另查明，南充浩天公司与园木木酒店就装修工程尚未进行结算，园木木酒店提交了吴利恒的银行账户交易明细，旨在证明其已通过银行向南充浩天公司转账支付了118.4万元装修工程款。 一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案南充浩天公司因在其承包的园木木酒店的装饰装修工程中，雇请包括孟春和在内的工人进行施工，双方形成劳务关系。在孟春和已为其提供了劳动的情况下，南充浩天公司应当支付劳动报酬，孟春和所举证据能够证明南充浩天公司尚欠其劳动报酬1.35万元的事实，南充浩天公司应当承担相应民事责任。何本礼出具欠条并在工资清单上的签字系履行职务行为，其法律后果应由南充浩天公司承担。园木木酒店无应当在欠付南充浩天公司装修款范围内对孟春和承担支付工资责任的法定情形，故在本案中园木木酒店不承担支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、限南充浩天公司在判决生效后十日内一次性向孟春和支付劳动报酬1.35万元；二、驳回孟春和的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元减半收取5元，由南充浩天公司负担。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于南充浩天公司应否承担责任的问题。南充浩天公司承包园木木酒店的装修工程、雇请孟春和等人提供劳动、欠付孟春和等人劳动报酬的事实，有相应装修合同、欠条等证据证实，足以确认。南充浩天公司应作为用人单位理应支付劳动报酬，一审判决南充浩天公司支付下欠劳动报酬应予维持。 关于园木木酒店应否在本案承担责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款的规定，建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。该规定保护的是农民工的合法权益，并非突破合同相对性来减轻、免除承包人的责任，承包人也无权以此作为拒付农民工工资的理由，即主张建设单位垫付工资的权利应由农民工行使。本案中，孟春和等人在诉请园木木酒店承担垫付农民工工资未获一审判决支持后，并未提起上诉，视为放弃该项权利，故南充浩天公司无权上诉要求园木木酒店承担垫付农民工工资的责任。至于南充浩天公司与园木木酒店之间的纠纷，应另行处理。 综上，南充浩天公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人南充浩天建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 佳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3071号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，系该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被告：关炜辰，男，1990年11月6日出生，满族，供暖公司职工，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司诉被告关炜辰物业服务合同纠纷中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司承担。审判员  李吉祥二〇二〇年十二月七日书记员  夏黎黎
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初53号原告：刘文，男，1971年1月28日出生，汉族，户籍地钟祥市。现在湖北省广华监狱服刑。委托诉讼代理人：魏关梅，女，1975年7月25日出生，汉族，住钟祥市。系刘文之妻，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：杨玉喜，湖北喜祥致运律师事务所律师。被告：刘国宪，男，1952年11月14日出生，汉族，原住钟祥市。委托诉讼代理人：王海良，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：向兵，男，1969年5月2日出生，汉族，原住钟祥市。原告刘文与被告刘国宪、向兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘文于2020年12月12日向本院申请撤回对被告刘国宪、向兵的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告刘文向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文撤诉。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告刘文负担。审判员  王少华二〇二〇年十二月十二日法官助理彭宣明书记员陈辞
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321财保152号申请人：王登碧，女，1974年8月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：胡荣发，播州区鸭溪法律服务所法律工作者。被申请人：夏国生，男，1974年6月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人王登碧于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人夏国生的银行存款及到期债权，合计金额以850,000.00元为限。申请人王登碧并以中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过网络执行查控系统冻结被申请人夏国生名下的银行存款，以及扣留对案外人赵福刚的本院（2020）黔0321民初6863号案件的法律文书款150,000.00元，以上冻结、扣留金额合计以850,000.00元为限，保全期限一年。诉前财产保全申请费4,770.00元，由申请人王登碧负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王阔正二〇二〇年十二月十八日法官助理周仕然书记员张甜娇
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1575号 原告：齐占利，男，1967年2月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。 被告：安平县聚瑞丝网制造有限公司，住所：河北省衡水市安平县可胡林村村南100米处。 法定代表人：可方铭。 委托代理人：可艳光，该公司职员。 委托代理人：张伟，河北省明宇律师事务所律师。 原告齐占利与被告安平县聚瑞丝网制造有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告齐占利及委托代理人王宗康、被告委托代理人可艳光、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐占利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、二次手术费等255821元;2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2020年6月22日，原告在被告处上班期间，手和手臂卷入防护网机器致使多发肋骨骨折、胸骨骨折、左肩胛骨折、右侧肱骨骨折、左尺骨桡骨骨折等多处受伤，原告被送往河北医科大学第三医院住院治疗，被告给原告支付35000元医疗费，现治疗终结，原被告双方就赔偿事宜多次协商未果，无奈，特向贵院起诉，望依法从快判决。 被告代理人未提交答辩状，庭审中口头辩称：原告齐占利不是被告的工人，所以原告的所有费用，被告不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月22日，原告操作被告机器过程中，造成原告多处受伤，后原告被送到医院治疗，共计住院29天。原告于2020年8月27日起诉来院，要求被告安平县聚瑞丝网制造有限公司赔偿各项损失。 本院认为：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”本案中原告齐占利在操作被告安平县聚瑞丝网制造有限公司机器过程中受伤，原、被告双方没有约定的合同义务，综合本案案情及本案证据，依法应认定原告与被告安平县聚瑞丝网制造有限公司系帮工关系，被告安平县聚瑞丝网制造有限公司作为被帮工人，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告齐占利要求被告赔偿的各项损失数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定及原告提供的证据，本院依法确定如下：医药费221016元、住院伙食补助费2900元、误工费2233元（28201元÷365天×29天）、护理费3335元（115元×29天）、营养费870元（30元×29天），共计230354元。本案中，原告在帮工活动中应当注意自身的安全，由于原告没有尽到安全注意义务，对自身损害结果也存在一定的过错，综合本案案情及证据，本院酌定由被告安平县聚瑞丝网制造有限公司承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任为宜，被告安平县聚瑞丝网制造有限公司应赔偿原告各项损失共计138212.4元，扣除被告安平县聚瑞丝网制造有限公司已为原告垫付的医药费35000元，被告安平县聚瑞丝网制造有限公司应再赔偿原告齐占利113212.4元。关于原告要求被告赔偿二次手术费的请求，因该费用尚未实际发生，本案不予审涉，原告要求交通费等未提交证据，不予支持。被告方称35000元系借款，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安平县聚瑞丝网制造有限公司赔偿原告齐占利医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计113212.4元，判决书生效后五日内履行。 二、驳回原告齐占利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由被告安平县聚瑞丝网制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  张天蛟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3103号之一申请执行人：吴胜亚，男，1970年9月24日生，汉族，住滨湖区。被执行人：无锡太悦度假酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云。申请执行人吴胜亚与被执行人无锡太悦度假酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人依据生效的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第792号仲裁调解书，要求被执行人支付78593元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未予履行。经向金融机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已于2020年8月12日将被执行人名下的银行账户予以轮候查封，查封期间为查封生效后一年。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的有价值股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，经调查发现被执行人的唯一法人股东系无锡金诚酒店管理集团有限公司。该公司因涉未履行执行案件众多，股权、银行账户、房产以及其他动产均被多轮查封。同时，因金诚集团涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，无锡金诚酒店管理集团有限公司作为金诚集团的下属企业，所有资产均被公安局机关冻结或查封。目前，该刑事案件尚在侦办中。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案中尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人暂无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字〔2020〕第792号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十二月十日书 记 员  许伟杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2445号申请执行人：张伟东,男性,1972年5月12日出生,住昌图县。被执行人：李清彦，男性,1962年11月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人张伟东与李清彦借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4638号法律文书已发生法律效力。因被执行人李清彦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张伟东于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初4638号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年十二月五日书记员 李翀博
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初314号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人张某，女，1988年5月29日出生于湖南省邵阳市，回族，中专文化，无业，住双清区。2020年8月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）298号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2020年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月29日晚，公安机关接报案称邵阳市脑壳医院附近有吸毒人员，公安民警处警至现场抓获被告人张某，并从其身上搜出净重16.47克的疑似毒品冰毒物。经鉴定，该疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分。上述指控事实，被告人张某无异议，并有提取、称量笔录、鉴定意见、到案经过及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某非法持有甲基苯丙胺类毒品16.47克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人张某案发后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年8月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  肖为二〇二〇年十二月九日代理书记员  张婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1781号 申请执行人：边德柱，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：姚斌，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 被执行人：朱世山，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告边德柱与被告姚斌、朱世山民间借贷纠纷一案，该案蚌埠市淮上区人民法院做出的（2020）皖0311民初411号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初411号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初411号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年十二月十五日 书记员 潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执479号申请执行人陈勇，男，1959年4月27日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人赵志强，男，1966年10月4日生，汉族，职员，住尚志市。被执行人裴春青，男，1975年7月26日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人李玉泉，男，1966年6月25日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人丁晓峰，男，1974年2月5日生，汉族，干部，住尚志市。本院依据（2020）黑0183民初1583号民事调解书执行申请执行人陈勇与被执行人赵志强、裴春青、李玉泉、丁晓峰借款合同纠纷一案，申请执行标的212761.00元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1583号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月十日书记员 孟祥瑞
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执323号申请执行人：谢亮，男，1992年7月9日出生，汉族，住集安市团结街民康委**。被执行人：韩用彬，男，1955年7月23日，朝鲜族，住集安市黎明结胜利村**。本院在执行申请执行人谢亮与被执行人韩用彬民间借贷纠纷执行一案中，申请人于2020年10月10日依据吉林省集安市人民法院作出的（2020）吉0582民初752号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行了查询，被执行人已给付申请执行人10000元，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人韩用彬作出限制消费令，并列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请人暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为：被执行人韩用彬，暂无财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鹏审判员 陈川鹏审判员 王玉杰二〇二〇年十二月十六日书记员 李海旭
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执207号 申请执行人：褚凤娜,女,1988年3月19日出生,住黑龙江省望奎县卫星镇。 委托代理人：杜亚贤,女,1966年12月13日出生,住黑龙江省绥化市北林区新华乡。 被执行人：金丽丽，女,1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 被执行人：王庆国，男,1970年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在执行申请执行人褚凤娜与被执行人金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人金丽丽名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街11委177组交警队家属楼B栋4层1单元403室，王庆国名下有一处房产位于黑龙江省绥化市北林区奋斗街3委7组南栋3层7单元314室，49件案件不适宜共同评估拍卖被执行人金丽丽、王庆国名下财产，故委托（2020）黑0718执174号案件将两处房产评估拍卖，（2020）黑0718执174号案件拍卖成功后，发放49名申请人的执行案款，委托代理人杜亚贤向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢尚明
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2522号之二 申请执行人蒙成英，女，汉族，1937年4月15日出生，住贵州省大方县。 被执行人付华芳，女，汉族，1957年8月13日出生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7085号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付华芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人付华芳在中国农业银行XXXXXXXXXX8060账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  黄家银 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊 伟
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0223执1963号之三十三 公诉机关安徽省南陵县人民检察院 被执行人：竺妍妍,女,1982年5月26日出生于芜湖市,汉族,大专文化,无业,户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区,住芜湖市镜湖区。 本院在执行竺妍妍组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、贷款诈骗罪一案中，经查，被执行人竺妍妍银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人竺妍妍在浦发银行账户的存款1829697元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二〇年十二月十八日 书记员  戴浩然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4019号罪犯王洋，女，1971年8月16日出生，回族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年9月17日作出(2012)鞍刑一初字第26号刑事判决，以被告人王洋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年11月19日作出(2012)辽刑四终172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王洋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省第二女子监狱于2020年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省第二女子监狱认为，罪犯王洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年8月31日，罪犯王洋获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洋减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月19日起至2034年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十二月十七日法官助理王娜书记员于立君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初12847号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。法定代表人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：董文靖、张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：王永发，男，蒙古族，1972年5月5日出生，住辽宁省北票市。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司诉被告王永发保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司申请撤回对武立军的诉讼，本院予以准许。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人董文靖、张淑萍到庭参加诉讼。被告王永发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月10日00时40分许，王永发醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市南三环由西向东行驶至嵩山××交叉口，与杨志军驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车沿嵩山路由南向北行驶至此处时发生事故，致王永发及其乘车人史巧玲、阎爱丽、王梦龙、王梦晗受伤，事发后王永发逃逸。事故认定书认定：该事故王永发负全部责任，杨志军、史巧玲、阎爱丽、王梦龙、王梦晗无责任。豫Ａ×××**号小型普通客车在原告购买有交强险，原告在交强险范围内垫付豫Ａ×××**号重型自卸货车损失2000元，根据相关法律规定，原告有权向王永发、武立军进行追偿，为维护合法权益，诉诉至贵院。被告王永发本案的主要事实为：2018年2月10日0时40分许，王永发醉酒后驾驶车辆豫Ａ×××**号小型轿车与杨志军驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸车发生交通事故，致王永发、及乘车人史巧玲、阎爱丽、王梦龙、王梦晗受伤，事发后王永发逃逸，事故认定书认定：王永发负全部责任，杨志军、史巧玲、阎爱丽、王梦龙、王梦晗无责。豫Ａ×××**号车辆在原告处购买有交强险，原告在交强险范围内垫付豫Ａ×××**号重型自卸货车损失2000元，根据相关法律规定，原告有权向被告王永发、武立军进行追偿，故为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。另查明，被告王永发驾驶车辆豫Ａ×××**在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在交强险范围内向杨志军垫付2000元。交通事故发生时，被告王永发系醉酒驾驶。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，原告对案外人杨志军的豫Ａ×××**号车辆赔付维修费2000元，获得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因被告王永发对此次事故承担全部责任，原告主张由被告支付赔偿款2000元的请求，证据充分，于法有据，且被告王永发所驾驶的豫Ａ×××**号车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。且事故发生时，被告王永发系醉酒驾车。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永发于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永发负担。本判决为终审判决。审判长 梁 芳二〇二〇年十二月九日书记员 王明义
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1636号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明,院长。 被执行人：高远峰，男，1977年9月18日，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人高远峰追缴违法所得一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初92号、龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽0823刑终211号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行。申请执行标的为40.225万元。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人高远峰追缴违法所得案系涉黑恶刑事案件财产执行案件，且和申请执行人上杭县人民法院与被执行人高远峰、温宗义、黎建锋、刘文华追缴违法所得案[案号（2020）闽0823执1639号]的执行依据均为（2020）闽0823刑初92号、（2020）闽0823刑终211号刑事判决书，为便于执行管理和财产处置，决定将该案合并到（2020）闽0823执1639号案执行，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1636号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  何兰林 审 判 员  王 英 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  柯 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢450号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：王俊华，女，1977年8月27日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：刘梁，男，1977年3月26日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：刘常青，男，1981年8月11日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张爱平，女，1981年3月28日出生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊华、刘梁、刘常青、张爱平金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢450号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩 健
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）苏刑申292号 孟楚祥： 你为自己犯抢劫罪一案，不服江苏省盐城市人民法院（2009）盐刑一初字第0023号刑事附带民事判决书和本院（2009）苏刑复字第0062号刑事裁定，以“未使用匕首，应当被认定为从犯，有立功情节”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。原裁判认定，2000年8月20日至23日，你伙同刘胜轩携带匕首、菜刀等作案工具，先后于大丰市南阳镇通商小街(原通商镇)和东台市梁垛镇丰源加油站实施抢劫，你们的行为已构成抢劫罪，且具有入户抢劫并致人重伤后死亡情节。上述事实，有你本人和同案被告人刘胜轩的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定结论及相关书证等证据证明。 本院综合审理查明的事实及证据，针对你提出的申诉理由，评判如下： 一、关于你申诉提出“检举同案被告人犯罪，应构成立功”的问题 经查，你在服刑期间确有检举同案被告人刘胜轩过往犯罪的行为，但检举行为发生时，该犯罪行为已经被济南市章丘区公安分局和盐城市大丰区公安分局掌握。同案被告人刘胜轩于2008年被采取刑事强制措施后，亦向公安机关供述了自己过往的犯罪事实。你的检举依法不构成立功。故该申诉理由不能成立，本院不予采纳。 二、关于你申诉提出“抢劫过程中未使用匕首”的问题 经查，在侦查阶段，你对抢劫冯某某一家过程中将一名被害人刺伤的事实一直供认不讳，你供述的内容不仅与同案被告人刘胜轩的供述相互印证，而且与被害人的陈述、鉴定结论以及现场勘查笔录等证据相吻合。你的申诉理由与事实不符，本院不予采纳。 三、关于你申诉提出“应当被认定为从犯”的问题 经查，你与同案被告人刘胜轩共谋实施犯罪活动，积极准备作案工具，二人在抢劫犯罪过程中，共同动手对被害人实施暴力，排除反抗，相互配合，作用地位相当，均应认定为主犯。故该申诉理由不能成立。本院不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉理由均不能成立，本院均不予采纳。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2826号之一 申请执行人：朱诗敏，男，汉族，1966年6月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市惠泽环保有限公司，统一社会信用代码：91431000338526544M，住所地:湖南省郴州市北湖区南岭大道**美丽年华曦丹酒店**。 法定代表人：彭名将，该公司总经理。 申请执行人朱诗敏与被执行人郴州市惠泽环保有限公司借款合同纠纷一案,郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱诗敏于2020年8月4日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市惠泽环保有限公司的财产进行了查控： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月1日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年8月11日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有两辆车辆，本院依法查封，因无法控制故无法处置，被执行人无可其他供执行财产。 三、2020年8月11日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行财产。 四、2020年12月21日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为129991元，尚余129991元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘全香
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初1378号 原告：李奎祥，男，1952年4月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县西郭城镇西郭城村。 委托诉讼代理人：孟为海，河北绍飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：河北远康物流有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县西郭城镇西郭城村村西。 法定代表人：张录国。 被告：巨鹿县交通运输局，住所地河北省邢台市巨鹿县黄巾大道北侧。 法定代表人：高满贞，局长。 被告：国网河北省电力有限公司巨鹿县供电分公司，住所地巨鹿县县城新华北街**。 负责人：王喜林。 被告：河北省巨鹿县公路管理站。 负责人：李志国。 李奎祥与国网河北省电力有限公司巨鹿县供电分公司、巨鹿县交通运输局、河北远康物流有限公司、河北省巨鹿县公路管理站侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李奎祥于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李奎祥撤诉。 案件受理费25元，由原告李奎祥负担。 审判员  左龙飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘鹏垒 ——
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2627执874号 申请执行人：胡志富,男,1989年9月27日出生,住广南县。 被执行人：魏谨谦，男,1997年8月12日生，住重庆市大足区。 本院在执行申请执行人胡志富与被执行人魏谨谦劳务合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)云2627执874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许发山 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 勇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执2678号 申请执行人：杨立涛，男，1981年01月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：滁州众和物业管理有限公司，住安徽省滁州市东坡路**，统一社会信用代码913411030652489556。 法定代表人：严军，职务不详。 被执行人：滁州国金实业有限公司，住，住安徽省滁州市南谯中路**一社会信用代码913411005663954199。 法定代表人：王露，职务不详。 本院在执行申请人杨立涛与被执行人滁州众和物业管理有限公司、滁州国金实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州众和物业管理有限公司、滁州国金实业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州众和物业管理有限公司、滁州国金实业有限公司价值人民币14667元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年十二月四日 书记员  钱 叶 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12025号 申请执行人：东莞市星卓商业管理有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区东大路******，统一社会信用代码为91441900MA4W2GB163。 法定代表人：吴夺。 委托诉讼代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万笑雯，广东彰显律师事务所律师。 被执行人：东莞市肖氏食品有限公司，住，住所地广东省东莞市大岭山镇连平村信立农贸城水果区商业街**一社会信用代码为91441900MA4UKX3F2N。 法定代表人：肖建春。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会作出已发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第636号裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应交还柜台（位于东莞市××沙头××路××星××广场××楼超市区堂食、冰冻海鲜、海鲜柜台;建筑面积约为800平方米）给申请执行人并支付申请执行人投资款300000元、占用费损失320000元、水电费38235元、律师费69660元、财产保全费4620元、保险费1640元、仲裁费24562元、利息3717.71元，并承担本案执行费10024元，合计772458.71元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人肖氏食品公司进行调查和了解，未能查找到被执行人肖氏食品公司可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人肖氏食品公司已经歇业，无财产可供执行； 四、申请执行人确认被执行人已没有在东莞市××沙头××路××星××广场××楼超市区堂食、冰冻海鲜、海鲜柜台;建筑面积约为800平方米）经营； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐智权