wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢424号之一申请执行人:孙某被执行人:李某孙某申请执行李某民间借贷纠纷一案，依据生效的（2017）陕0402民初1784号民事判决书：一、立即偿还申请人孙某借款本金27627元及利息35547元（按年利率24%计算，自2015年7月15日至2020年10月26日止）；二、立即偿还申请人孙某迟延履行期间的债务利息10613元（2018年3月11日至2020年10月26日）。三、承担申请人律师费2000元，本案诉讼费740元、公告费600元。本案执行费1007元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人李某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人李某拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人李某有可供执行的财产信息。4、2020年12月5日，本院向不动产登记中心查询了被执行人李某名下的不动产。未发现被执行人李某有可供执行的财产。5、2020年12月5日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人李某名下的车辆情况。未发现被执行人李某有可供执行的财产信息。6、2020年12月12日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的78134元，实际执结到位0元，尚未执行到位78134元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执恢424号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  张扬之二〇二〇年十二月十二日书记员  秦海军
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6376号原告：天津众新源合新能源科技有限公司。住所地：天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-25（集中办公区）。法定代表人：舒鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝佩、史铎,该公司员工。被告：景晨（山东）新能源科技有限公司。住。住所地：山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处朝阳山路**/div>法定代表人：柴京尚，该公司总经理。原告天津众新源合新能源科技有限公司与被告景晨（山东）新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15立案。原告天津众新源合新能源科技有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告天津众新源合新能源科技有限公司申请撤回诉讼符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津众新源合新能源科技有限公司撤回诉讼。案件受理费3187元，减半收取1593.5元，由原告天津众新源合新能源科技有限公司负担。审判员  孙娟二〇二〇年十二月十八日书记员  梅琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2689号 原告：铜陵县五松镇诚信信息部二分店，住所地铜陵市义安区五松镇人民中段，统一社会信用代码：92340764MA2PW6QR01。 经营者：孙在形。 被告：张丹丹，女，汉族，1987年8月23日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告：方飞龙，男，汉族，1985年12月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵县五松镇诚信信息部二分店与被告张丹丹、方飞龙服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理。原告铜陵县五松镇诚信信息部二分店于2020年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告张丹丹、方飞龙的起诉。 本院认为，原告铜陵县五松镇诚信信息部二分店的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵县五松镇诚信信息部二分店撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告铜陵县五松镇诚信信息部二分店负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年十二月十七日 书记员 王姗姗
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初341号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人黄如森，男，1977年6月24日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人黄如森犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人黄如森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月10日下午1时许，被告人黄如森酒后驾驶闽ＦＫ××××号普通二轮摩托车沿才涂线由上杭县南阳镇南阳村往南岭村方向行驶，行至新联村路段时被民警查获。经检验，被告人黄如森血液中的乙醇含量为109.24ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人黄如森判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人黄如森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄如森违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄如森的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人黄如森到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下: 被告人黄如森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 林  新  英 二〇二〇年十二月十一日 书记员 李梦瑶(代) 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； ...... 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14289号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，董事长。 被告：李金花，女，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽双锦物业管理有限公司与被告李金花物业服务合同纠纷一案中，原告安徽双锦物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽双锦物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审判员  王天利 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王杜鹃 书记员杨满
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15220号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1568号申请执行人庞传生，男，汉族，1974年7月1日出生，住平阴县。被执行人济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太平庄村。法定代表人王军，总经理。本院立案执行的庞传生与济南华阳炭素有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为平劳人仲案字[2019]242号仲裁调解书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年9月4日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人济南华阳炭素有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，经查，被执行人名下有汽车一辆，本院依法到济南市车管所对此车辆进行调查，此车辆已不在被执行人名下。本院依法轮侯查封了被执行人名下的不动产一宗，因本院涉及被执行人名下的案件较多，被执行人名下可供执行的财产，匀被抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或明确的财产线索。申请执行人确认被执行人暂无其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为7300元，未执行标的额为7300元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1568号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月十一日书记员 张晓妹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1999号罪犯谭化本，男，1981年10月10日出生于贵州省平塘县，布依族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2003年8月18日作出（2003）金中刑一初字第38号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2006年8月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为八年；2010年6月经浙江省衢州市中级人民法院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月经新疆生产建设兵团农八师中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年9月、2016年4月经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院两次裁定减刑共二年一个月，剥夺政治权利减为六年。青海省女子监狱于2020年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯谭化本在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯谭化本在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谭化本在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭化本减去余刑，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俐审判员 党 霞审判员 赵丽艳二〇二〇年十二月十一日法官助理 马振凯马莉娅书记员 张 蕊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8495号 原告：简祖贵，男，1970年11月29日生，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县贤官镇良沐木制品厂，统一社会信用代码92321322MA1YNTR14W，住所地沭阳县贤官镇赵集村**。 经营者：任跃林。 被告：任跃林，男，1977年9月1日生，住沭阳县。 被告沭阳县贤官镇良沐木制品厂、任跃林的共同委托诉讼代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师。 被告：樊九林，男，1974年8月7日生，住泗阳县。 原告简祖贵诉被告沭阳县贤官镇良沐木制品厂（以下简称“良沐木制品厂”）、任跃林、樊九林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后,由审判员王振独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告简祖贵及其委托诉讼代理人冯建国、被告良沐木制品厂、任跃林的共同委托诉讼代理人李钊到庭参加诉讼，被告樊九林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简祖贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告良沐木制品厂、樊九林共同给付原告货款57072元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告任跃林对被告良沐木制品厂债务承担补充责任。事实与理由：2020年5月4日，被告樊九林和案外人李某1到河南省固始县采购木板，安排我把木板送至被告良沐木制品厂，当时承诺货款两清。我将货物送到良沐木制品厂，由被告樊九林接收，并称过段时间付款。之后，我向被告任跃林、樊九林索要货款，二人相互推诿。最后，我与案外人王某、郑某武（均是木板供应商）一起找到被告任跃林、樊九林，由被告樊九林向我们出具相应欠条，当时我们要求被告任跃林也在条据上签字，但被告任跃林拒绝签字。另，良沐木制品厂是被告任跃林、樊九林等人合伙经营。原告索要款项无果，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告良沐木制品厂、任跃林辩称：一、被告良沐木制品厂、任跃林与原告没有发生任何经济往来，被告良沐木制品厂、任跃林也没有委托被告樊九林购买板材。被告樊九林及案外人李某1平时会在外面收购板材，并转卖给被告良沐木制品厂，从中挣取差价。因此，被告樊九林出具欠条是其个人行为，与被告良沐木制品厂、任跃林无关。二、对于原告送货到良沐木制品厂，被告任跃林不知情。三、被告任跃林、樊九林与案外人李某2、李某1曾签订合伙协议，约定合伙办厂，但后来因为各方分歧较大，各方合伙人也没有真正出资，加上被告樊九林信誉不好，后来原告成立良沐木制品厂，该厂是被告任跃林个人经营，与被告樊九林及李某2等人无关。 本院经审理认定事实如下：2020年6月间，被告樊九林及案外人郑某武、王某（均系供应商）找到被告樊九林，由被告樊九林出具欠条，内容为：“今欠到简祖贵板材款伍万柒仟零柒拾贰圆正采购人：樊九林沭阳良沐木制品厂今欠郑某武板材款伍万陆仟陆佰玖拾玖圆正采购人：樊九林沭阳良沐木制品厂今欠到王某板材款叁万壹仟元正采购人：樊九林沭阳良沐木制品厂”。现原告以三被告未支付欠款为由，诉至本院，请求处理。 另查明：被告良沐木制品厂是个体工商户，经营者是被告任跃林。 上述事实，有当事人庭审陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点如下：一、涉案买卖合同的买受人应如何认定？二、涉案债务能否认定为被告任跃林与被告樊九林的合伙债务？ 关于第一个争议焦点。从原告陈述的交易经过来看，原告称是被告樊九林及案外人李某1到原告处收购木板，在收购时未向原告表明是履行职务行为（代表被告良沐木制品厂购买），也未表示收购木板是执行其与被告任跃林的合伙事务，且原告称货送到沭阳贤官镇后是由被告樊九林接收，也就是说，在整个交易经过中，原告并未与被告任跃林进行联系或沟通。从条据结算经过来看，原告称因未收到货款，找到被告任跃林、樊九林，并由被告樊九林出具涉案欠条。期间，原告要求在场的任跃林在条据上签字确认，被告任跃林表示拒绝，据此说明被告良沐木制品厂、任跃林对被告樊九林赊欠货物产生的债务是不予认可的。综合以上两方面因素，本院认定涉案买卖合同的买受人为被告樊九林。 关于第二个争议焦点。原告主张涉案货款债务属于被告任跃林、樊九林为经营良沐木制品厂而产生的合伙债务，为此提供被告任跃林、樊九林与案外人李某2、李某1签订的《联合经营工厂四方协议合同》复印件予以证明，被告任跃林质证认为签订该合同属实，但该合同并未实际履行，各方合伙人未履行出资义务，四方并未实际开展合伙事务。本院认为，仅凭原告提交的《联合经营工厂四方协议合同》复印件并不能认定被告任跃林、樊九林与案外人李某2、李某1在签订合同后，实际开展合伙经营事务的事实。再者，原告主张其将货物送至良沐木制品厂，但被告任跃林表示不知情，因原告未能提供有效证据予证明，本院对原告的该项主张不予采信。综合以上两方面因素，本院对原告关于涉案货款债务属于被告任跃林、樊九林为经营良沐木制品厂而产生的合伙债务的主张不予采信。 综上，被告樊九林欠付原告货款57072元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告樊九林未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告樊九林给付货款57072元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。基于前述论证，原告要求被告良沐木制品厂、任跃林对涉案债务承担责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告樊九林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊九林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告简祖贵款57072元及利息（从2020年9月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告简祖贵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1227元，减半收取614元，由被告樊九林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1227元。 审判员 王 振 二〇二〇年十二月七日 书记员 詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××64（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2131号之一申请执行人：夏忠富，男，1969年10月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：汪兴成,男，1979年1月19日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人夏忠富与被执行人汪兴成民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年11月29日作出（2018）豫1524民初3472号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪兴成向申请人夏忠富给付18万元及利息，并负担案件受理费1950元。因汪兴成未按上述生效法律文书履行义务，夏忠富向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户是仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下有2016年注册登记的宝马牌汽车和2014年注册登记的凯迪拉克牌汽车，其中宝马牌汽车于2019年已被外地法院处置，凯迪拉克牌汽车也在另案予以查封，暂不具备处置条件。3.除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人户籍所在地商城县汪岗镇余铺村进行线下调查，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十二月十八日书记员  王 者
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8763号原告：内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区爱民路**物资供应大厦****。法定代表人：余久力，执行董事。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟薇，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：高财，男，1989年9月10日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区富兴巷当代MOHO公寓楼********房，住呼和浩特市。本院在审理原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司与被告高财房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案后，原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取计811元（原告已预交），由原告负担。审判员 李丽萍二〇二〇年十二月一日书记员 江文潇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1853号 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，地址：横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，职务：行长。 被执行人农春欢，男，1979年4月12日出生，壮族，住广西横县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司横县支行与农春欢金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初3551号民事判决书向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额14524.34元，已执行到位金额0元，未执行到位金额14524.34元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  冯永兵 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月十日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执576号申请执行人：陈舣多，女，1990年4月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：朝勒孟，男，1991年6月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人陈舣多与被执行人朝勒孟机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人朝勒孟的工资卡已经被冻结，申请人陈舣多自愿撤回对被执行人朝勒孟的执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年十二月一日书记员 ： 郭 静
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3551号 原告：湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司，统一社会信用代码：91431002MA4P8YX623，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇土坑下村。 负责人：刘秋生，系该公司总经理。 委托代理人：侯恩超，系湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：石福正，男，汉族，1970年1月2日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：李邵郴，系郴州市北湖区北湖法律服务所法律工作者。 被告：郴州市中铿建设工程有限公司，统一社会信用代码：91431000738965466P，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：蒋禧，系该公司总经理。 原告湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司（以下简称南方新材料力拓分公司）与被告石福正，被告郴州市中铿建设工程有限公司（以下简称中铿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南方新材料力拓分公司的委托代理人侯恩超，被告石福正，被告中铿公司的法定代表人蒋禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南方新材料力拓公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带支付原告商品砼款200027元，违约金500元（按日利率万分之五暂时从2020年7月1日计算至2020年7月6日，以后计至本金还清之日止）、罚息20000元，实现债权费用15437元，合计235964元；二、本案的诉讼费、保函费用由被告承担。 被告石福正辩称：1.对原告诉求的货款本金是认可的。2.原告诉请的违约金计算过高。3.罚息20000元及实现债权费用不认可，没有合同约定，也没有法律依据。4.诉请的保函费非诉讼必须费用，不认可。 被告中铿公司辩称：我方不是本案适格的被告，原告所称签订的合同，虽然用了我方名称，有印章，但是并非我方盖的印章和签字，也没有法定代表人签字，此合同我方不知情。本案的被告石福正是实际施工人，他与原告达成的协议，原告实际施工有多栋房子，材料不仅于B1栋。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 郴州力拓混凝土有限公司被南方新材料力拓分公司吸收合并，其债权债务由新设主体承继。 2014年，需方（中铿公司）与供方（郴州力拓混凝土有限公司）签订《郴州市预拌混凝土买卖合同》，约定需方向供方购买预拌混凝土用于汇龙万宝国际城B1栋桩基工程施工，合同对付款方式的约定为“月结不低于70%，次月付款不低于累计上月剩余未付砼款的70%，以此类推，剩余砼款完工后一个月付清。”该合同上有石福正签字，加盖中铿公司桩基础工程的项目部印章。中铿公司不认可该印章的真实性。 南方新材料力拓分公司提供的结算单显示，截止2017年6月29日止，混凝土货款500027元。石福正在结算单上签字，但未加盖中铿公司公章。 2019年8月30日，石福正出具付款承诺书给原告，确认尚欠货款金额为200027元，承诺2020年1月20日前付款5万元，2020年6月30日前付清剩余货款，如按未期兑现承诺，除承担合同约定的违约金外，另付2万元罚息。承诺书出具后，石福正并未履行义务，原告遂向本院起诉。 判决的理由与结果 本院认为，本案为买卖合同纠纷，出卖人按约定交付货物，购买人应及时履行付款义务。现对本案的争议焦点评析如下： 一、中铿公司是否为本案买卖合同的相对方问题 经审查原告提供的证据，除《郴州市预拌混凝土买卖合同》上有中铿公司桩基础项目部的印章外，其余的结算单、付款承诺书上仅有石福正签字。《郴州市预拌混凝土买卖合同》上中铿公司桩基础项目部的印章与常见的项目印章有较大差异，真实性存疑，不能仅凭此孤证认定中铿公司为买卖合同的相对方。石福正为项目的实际施工人，其作为混凝土买卖合同的买方符合常理。故，中铿公司并非买卖合同的买方，不应在本案中承担责任。 二、南方新材料力拓分公司诉请是否符合法律规定 本案中，石福正对尚欠货款金额为200027元并无异议，仅提出罚息20000元及实现债权费用不认可，认为没有合同约定，也没有法律依据。本院认为，《郴州市预拌混凝土买卖合同》约定货款在完工后一个月内付清。原告与石福正结算单载明至2017年6月29日止共产生混凝土货款500027元，按约定应在一个月内付清全部货款。逾期付款违约金、罚息本质上均属违约金范畴，本院释明后，原告选择主张罚息20000元，本院予以确认。原告诉请实现债权费用15437元，但未提供发票证实，因被告违约，原告聘请律师提起本案诉讼，必然会产生费用，本院酌定支持实现债权费用10000元。诉讼保全保函费用非必须发生费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告石福正于本判决生效之日起十日内支付原告湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司混凝土货款200027元，逾期付款违约金20000元，实现债权费用10000元，合计金额230027元； 二、驳回原告湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司的其他诉讼请求。 如果被告石福正未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，诉讼保全申请费1733元，合计金额6573元，由原告湖南郴州南方新材料科技有限公司力拓分公司负担165元，被告石福正负担6408元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  谢宇明 人民陪审员  谭 力 人民陪审员  周亚丽 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈星子 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13202号之一 申请执行人：陈照泰，男，1962年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：林家成，广东拾佰仟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟明，广东拾佰仟律师事务所律师。 被执行人：赵国和，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20727号民事判决书。 立案日期：。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人赵国和应向申请执行人偿还借款100000元、支付违约金30000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费3310元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人赵国和的财付通存款账户，冻结期限为十二个月，自2020年11月12日至2021年11月11日止； （二）本院依法于2020年10月15日轮候登记查封了被执行人赵国和名下粤Ｓ×××××号小型轿车，因该车辆尚未查获，故暂无法处理。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封申请； （三）本院依法划拨了被执行人赵国和的财付通存款3061.57元，扣除执行费50元后，申请执行人可受偿3011.57元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位3061.57元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了3011.57元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿3011.57元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  卢水元
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2963号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该公司员工。被执行人：高福星，男，1960年3月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：高志伟，男，1981年6月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：闫艳敏，女，1980年5月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：贺春玲，女，1957年2月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：魏秋锋，男，1951年10月3日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与高福星、高志伟、闫艳敏、贺春玲、魏秋锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初190号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下有12626.97元，本院已将该案款扣划并支付给申请执行人。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高福星、高志伟、闫艳敏、贺春玲、魏秋锋负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月十四日书记员  李 琳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1177号申请执行人胡艺，女，1979年8月31日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。胡艺与武汉兢凯汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）鄂0114民初2920号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡艺向本院申请执行。本院于2020年11月12日依法立案执行。本案执行中，申请执行人胡艺与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2020年12月4日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司下欠申请执行人胡艺执行款等计人民币30000元，于2021年3月31日前一次性付清。综上，申请执行人胡艺与被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114民初2920号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月四日书记员 罗  明
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保586号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：乔心华，男，1984年1月1日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区民生大厦小区。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行乔心华罚金、追缴违法所得一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324刑初28号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人乔心华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结乔心华存款80000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱楠楠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1058号之七 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初4224号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑独立单元1901房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执字第3162号 申请执行人：刘道军，男，1965年3月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被执行人：刘伟，男，汉族，1975年10月12日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 刘道军依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2020）赣0703民初1816号民事判决书于2020年11月14日向本院申请执行。本院于2020年11月14日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.6255万元及利息，截至2020年12月19日未执行1.6255万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴诗运 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年十二月十九日 书记员  刘昌剑
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执29285、29286号之一 申请执行人叶建峰，男，汉族，1979年12月21日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人向娟，女，汉族，1981年7月1日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人叶建峰与被执行人向娟民间借贷纠纷二案，本院（2019）粤0304民初26977、26979号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金合计150000元及利息等，本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人向娟名下有粤Ｌ×××××号车辆一辆，本院依法予以轮候查封，因轮候，无处分权。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十二月十五日 书记员  杨 雪
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1029执291号之一申请执行人：张有枝，女，1955年03月04日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：刘天成，男，1971年03月03日出生，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人张有枝与被执行人刘天成不当得利纠纷一案中，2020年7月23日向被执行人刘天成短信送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书及限制高消费令，责令被执行人刘天成于2020年7月27日前自觉履行生效法律文书所确定的义务，返还申请执行人张有枝货款45195元，承担案件受理费533.69元。但被执行人刘天成至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘天成名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，除查询到其名下有一辆车牌号为晋LV60**的五菱牌车辆外，未查找到被执行人的其他可供执行财产。并于同日依职权对被执行人刘天成采取限制高消费措施。二、本院于2020年7月29日前往被执行人刘天成的居住地，对其所在村委进行了财产状况的调查，未发现可供执行的财产。三、本院于2020年8月3日在乡宁县不动产登记中心查询登记在被执行人刘天成名下的不动产信息，其均无房产、土地登记信息。四、本院于2020年8月5日查封了登记在被执行人刘天成名下车牌号为晋LV60**的五菱牌车辆，但该车辆现下落不明，暂时无法处置。五、本院依职权于2020年11月6日将被执行人刘天成纳入失信被执行人名单，同时上网发布。六、本院于2020年11月27日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，仍未查找到刘天成的其他可供执行财产。七、本院于2020年11月27日将案件执行过程中的调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人张有枝，其表示也提供不出被执行人的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。本院在穷尽执行措施之后，也未发现被执行人刘天成有可供执行的财产，且申请执行人张有枝亦未能向本院提供被执行人刘天成的下落或其他可供执行财产，现张有枝对本院的调查不持异议，同意将此案以终结本次执行程序的方式结案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张有枝未实现的债权，应由被执行人刘天成继续清偿，待被执行人刘天成有能力履行或其他条件成就时，申请执行人张有枝可持原民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宁平人民陪审员  石转怀人民陪审员  王俊连二〇二〇年十二月八日法官 助理  秦姣姣书 记 员  王 斌
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执814号 申请执行人丁江**，男，1978年11月15日生，汉族，住彭泽县。 被执行人吴亮亮，男，1984年10月29日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年7月15日立案执行丁江**申请吴亮亮民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初725号民事判决书，被执行人吴亮亮应支付申请人丁江**案款111250.0元，承担执行费1568.75元。本院已执行0.0元,尚有112818.75元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执814号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十二月十六日 书记员  罗 琦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1726号申请人王拥，男，汉族，1986年2月20日出生，住太康县。被申请人高永，男，汉族，1985年3月3日出生，住。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3252号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初3252号号民事调解书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二〇年十二月十一日书记员  李世峰
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢368号桦南县农村信用合作联社、樊海洋：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行樊海洋金融借款合同纠纷一案，被执行人樊海洋履行法律文书所确定的义务，申请执行标的20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十四日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1789号 申请执行人中国建设银行股份有限公司华北石油分行。 法定代表人：杨同岗，该行行长。 被执行人任丘市冬邦采暖设备有限公司。 法定代表人：郑赶山，该公司经理。 被执行人刘士茹，女，汉族，1993年7月22日，住任丘市。 被执行人任丘市众邦采暖设备厂。 法定代表人：郑赶山，该公司经理。 被执行人李宝安，男，1963年11月5日，汉族，住任丘市。 被执行人苏凯旋，男，1981年1月1日，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市春良采暖设备厂。 法定代表人：王永富，该公司经理。 被执行人王海涛，男，1981年2月2日，汉族，住任丘市。 被执行人张子文，女，1966年3月12日，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市春兰采暖设备厂。 法定代表人：李宝安，该公司经理。 被执行人郑赶山，男，1981年6月12日，汉族，住任丘市。 被执行人王永富，男，1955年3月25日，汉族，住任丘市。 被执行人李桂林，男，1994年8月13日，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市瑰宝采暖设备有限公司。 法定代表人：李桂林，该公司经理。 被执行人郭伟娜，女，1982年1月23日，汉族，住任丘市。 被执行人王素军，女，1982年7月14日，汉族，任丘市。 被执行人王威，女，1985年9月28日，汉族，住任丘市。 被执行人李小藉，女，1954年2月2日，汉族，住任丘市。 申请人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人李小藉、王海涛、李宝安、刘士茹、郭伟娜、王素军、苏凯旋、王永富、王威、李桂林、郑赶山、张子文、任丘市春兰采暖设备厂、任丘市瑰宝采暖设备有限公司、任丘市冬邦采暖设备有限公司、任丘市春良采暖设备厂、任丘市众邦采暖设备厂金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4153号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1904401.98元，缴纳执行费21444元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，找到了被执行人的不动产，并查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、本案中查封的财产，该房产暂不能处置。 六、2020年12月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年12月4日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 八、依法将被执行人李小藉、王海涛、李宝安、刘士茹、郭伟娜、王素军、苏凯旋、王永富、王威、李桂林、郑赶山、张子文、任丘市春兰采暖设备厂、任丘市瑰宝采暖设备有限公司、任丘市冬邦采暖设备有限公司、任丘市春良采暖设备厂、任丘市众邦采暖设备厂限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘增祥
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执944号之二申请执行人：张向虎，男，1950年05月12出生，汉族。被执行人：祁军，男，1971年09月29出生，汉族。本院在执行张向虎与祁军合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁军公积金账户资金40000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年十二月十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保1072号   申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发科技大厦**。   法定代表人：姜涛。   被申请人：布外谢姆·麦麦提，女，1981年3月18日出生，维吾尔族，住安徽省宿州市。   申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人布外谢姆·麦麦提名下的存款及收入3,176元或价值相当的其他财产进行保全。申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人布外谢姆·麦麦提存款及收入3,176元或价值相当的其他财产。   案件申请费51.76元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 六 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4906号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：欧某成，男，1974年6月24日出生，汉族，住广西平乐县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告欧某成服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付停车服务费1696元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 莫衍扬 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 杨 晓 书 记 员 岑 欢
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执802号申请执行人：刘胜，男，汉族，1987年9月9日出生，崇义县。被执行人：陈武，男，汉族，1987年6月3日出生，信丰县。申请执行人刘胜依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2020）0725民特84号民事裁定书于2020年10月26日向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年11月9日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款10700元，截至2020年12月5日未执行标的款10700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年十二月十五日代理书记员  傅 羚
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17694号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：刘忠信，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告刘忠信物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢196号申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地：叶县人民政府****，组织机构代码：68713818-7。法定代表人：弓晓刚。被执行人：河南省府旺门业有限公司，住，住所地叶县昆阳大道北段西侧城关烟站西一社会信用代码：91410422667231800。法定代表人：任福玲，总经理。叶县中小企业投资担保有限公司与河南省府旺门业有限公司、余国林、任福玲借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初3386号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被告河南省府旺门业有限公司应返还申请执行人担保费172000元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复执行，并于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日依法立案恢复执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告了财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未能发现被执行人名下银行有可供执行的财产信息。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。4.未能发现被执行人名下有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月七日书记员  王龙飞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7333号 王立雨: 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2019）苏1322刑初1320号刑事判决书向本院申请执行你合同诈骗罪纠纷一案，王立雨已于2020年12月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保295号申请人：夏学功，男，1962年8月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：余兆尚，男，1960年3月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人夏学功于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余兆尚的银行账户存款26万元和不动产、动产产权过户手续，以及其在位于通山县大路乡余长畈村一组马路8号的通山县大路加油站的股权及租金。申请人夏学功以其与冯秀英、夏婷按份所有的位于通羊镇新城社区滨河花苑小区10幢1单元401室（通山房权证通羊镇字第**）房屋一套为本次保全提供担保。本院认为，申请人夏学功的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人余兆尚银行账户存款26万元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人余兆尚所有的不动产、动产产权过户手续，冻结期限为二年。三、冻结被申请人余兆尚在通山县加油站的股权及租金，冻结期限为二年。四、冻结申请人夏学功与冯秀英、夏婷按份所有的位于通羊镇新城社区滨河花苑小区10幢1单元401室（通山房房权证通羊镇字第**）屋产权过户手续，冻结期限为二年。本裁定立即开始执行。案件申请费1820元，由申请人夏学功负担。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日、利害关系人自知道或者应当知道本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李德昭二〇二〇年十二月八日法官助理阮桃花书记员孟彩霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第（四）项（四）保全和先予执行；
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0321执1021号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段****。负责人：陈权，行长。被执行人：罗红，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘丽梅，女，1980年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：冯静，男，1989年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：谢明珠，女，1989年4月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邹勤，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐润丽，女，1984年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与罗红、刘丽梅、冯静、谢明珠、邹勤、徐润丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘丽梅登记所有川CX号别克牌小型轿车，被执行人冯静登记所有川C**号福田牌重型自卸货车，被执行人谢明珠登记所有川C**号大众汽车牌小型轿车，被执行人邹勤登记所有川C**号五菱牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘丽梅所有的川CX号别克牌小型轿车，期限为二年；二、查封被执行人冯静所有的川C**号福田牌重型自卸货车，期限为二年；三、查封被执行人谢明珠所有的川C**号大众汽车牌小型轿车，期限为二年；四、查封被执行人邹勤所有的川C**号五菱牌小型普通客车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二〇年十二月二日书记员  王学冠
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19976号原告：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：王雷，男，1982年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告王雷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：王雷偿还亚联财公司借款本金11880元。事实与理由：2012年9月12日，亚联财公司、王雷签订《个人信用贷款合同》，约定王雷向亚联财公司借款12000元，月利率2%，贷款期限12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日。合同签订后，亚联财公司按约将借款交付给王雷，但王雷未按约偿还借款。为维护自身合法权益，亚联财公司现诉至法院。被告王雷未答辩。亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、借据、招商银行付款回单、贷款总账报表。王雷未予质证。对亚联财公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据亚联财公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月12日，王雷（借款人，甲方）与重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司（以下简称渝中区亚联财公司，贷款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，主要约定：甲方向乙方申请贷款，用于短期拆借。贷款金额12000元，贷款期限12个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款利率为月利率2%。贷款手续费按贷款金额1%计算即人民币120元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。为便捷支付，甲方同意乙方在贷款发放前先从本合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付本合同各项约定的费用及清还旧贷款项（如有），完成后乙方将剩余的贷款金额划入甲方指定账户，实际应扣除款项及发放金额以本合同所附的借据为准。甲方应自本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每个月为一个还款期，共分12期偿还。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院管辖。同日，王雷出具《借据》，其中载明：为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），王雷要求渝中区亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：贷款手续费：120元，延期还款手续费：原定首还款日为2012年10月12日，0元，旧贷款项：0元，以上金额合计120元。王雷要求渝中区亚联财公司在扣除上述款项后，于2012年9月12日以银行转账形式发放11880元至王雷指定账户。有关贷款用途、利息、还款方式等，依据合同执行。同日，渝中区亚联财公司向王雷指定账户转账11880元。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，王雷未还款。另查明，2016年7月20日，经重庆市工商行政管理局审批，重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司名称变更为重庆亚联财小额贷款有限公司。2020年8月5日，亚联财公司向本院提起本案诉讼。本院认为，亚联财公司与王雷签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。亚联财公司按约实际转账11880元至王雷账户，履行了出借义务，王雷应按约偿还借款。现借款已于2013年9月12日到期。审理中，亚联财公司陈述，借款后至今，王雷未还款。王雷亦未到庭应诉提出辩解意见并举示相应还款证据。故本院支持王雷偿还亚联财公司借款本金11880元。王雷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雷在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金11880元。如果被告王雷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告王雷负担；公告费260元，由被告王雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉舒坦人民陪审员  牛健丽人民陪审员  邓雪梅二〇二〇年十二月十四日法官 助理  李小炜书 记 员  范 慧
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3143号 申请执行人蚌埠市兴亚建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路**。 法定代表人：朱广东，该公司总经理。 被执行人怀远县包集镇人民政府，住，住所地怀远县包集镇街道一社会信用代码11340321MB0T48887R。 负责人：赵广玲，该镇镇长。 本院在执行××人××亚建筑安装工程××责任公司与被××人怀远县包集镇人民政府民间借贷纠纷一案中，安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2596号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人怀远县包集镇人民政府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人怀远县包集镇人民政府的银行存款164559元。 本裁定立即执行。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李琳琳
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执907号 申请执行人：胡宗国,男,1973年2月3日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：郭建宝，男,1987年11月13日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人胡宗国与被执行人郭建宝买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2528号民事判决书已发生法律效力。郭建宝未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人胡宗国于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。申请执行标的15000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费125元。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭建宝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人郭建宝在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人胡宗国也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人郭建宝发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 勇
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0208刑初295号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人周立新，男，1987年9月16日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月25日被唐山市丰润区公安局取保候审。2020年9月11日被唐山市丰润区人民检察院取保候审，同日被唐山市丰润区公安局执行取保候审。2020年10月12日经本院决定，被取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人周立新犯危险驾驶罪，于2020年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人周立新到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2020年7月22日22时许，被告人周立新酒后驾驶无号牌电动三轮车，自东向西行驶至丰津公路丰润区里时，将电动三轮车停至路边，后被同向行驶的焦某驾驶的冀Ｂ×××××号轿车追尾。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人周立新血液中检出酒精成分含量为97.76ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就指控的事实向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人周立新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周立新自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人周立新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周立新自愿认罪认罚且签字具结，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明，2020年7月22日22时许，被告人周立新酒后驾驶无号牌电动三轮车，自东向西行驶至丰津公路丰润区里时，将电动三轮车停至路边，后被同向行驶的焦某驾驶的冀Ｂ×××××号轿车追尾。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人周立新血液中检出酒精含量为97.76ｍｇ／100ｍｌ，焦某血液中检出酒精含量为39.5ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，焦某承担此事故的主要责任，被告人周立新承担此事故的次要责任。 事故发生后，被告人周立新与焦某发生纠纷。后周立新报警，到案后如实供述了自己的罪行。 2020年9月23日，被告人周立新与焦某达成事故协议，获得其谅解。 上述事实，被告人周立新在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实： 3 1.书证：唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队出具的受案登记表（周立新报警），当事人血样提取登记表，焦某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、冀Ｂ×××××号车辆行驶证复印件及机动车信息查询结果单，唐山市公安交通警察支队第九大队出具的道路交通事故认定书，被告人周立新的到案经过，被告人周立新的户籍证明信，交通事故协议谅解书。 2.证人焦某、康某、李某的证言。 3.被告人周立新的供述。 事故发生时间是2020年7月22日晚22时左右，地点是在丰润区里边。我的交通工具是电动三轮车，没牌子，事故发生时我在电动三轮车驾驶位上坐着，没有骑，车也是停着的。车上就我自己，三轮车是我的，是我开过去的。对方的交通工具是汽车，车号不记得了，车上是两个人，是焦某开的，另一个人是他媳妇，他媳妇在副驾驶座着。车后座有没有人我没注意。当天晚上我去我朋友李某家吃饭，李某家是四户村的。吃完饭以后我骑着电三轮回家，走到半路，碰见我们村的一个熟人叫康某，我就把三轮车停在路边跟他聊天聊了40分钟，我车是头西尾东停着停在路的北侧，正聊着天，后面也有一个车从东向西追到我车尾，他车头撞得我车尾部位，当时也都是深夜，路上就我们两个车。事故发生后，他打我着，有纠纷了，报的派出所，后来才想起来报交警。事故发生后，我不知道现场是谁动的，打完架我就上医院了。可能是边上看热闹的把我们车给弄走了。我 4 的电动三轮车不知道谁给我推到家门口去了。晚上在李某家吃饭的都是我们一个村的朋友，一共七八个人，连媳妇孩子都算上。晚饭喝了一杯白酒，没喝啤酒。我知道喝酒不能开车，我想着开家用电三轮回家应该没事。 4.鉴定意见：唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书二份（周立新血液中酒精97.76ｍｇ／100ｍｌ,焦某血液中酒精39.5ｍｇ／100ｍｌ）;唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书（冀Ｂ×××××号大众汽车牌小型轿车右前部与宝岛牌电动三轮车左后部发生过碰撞）。 5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。 本院认为，被告人周立新违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周立新案发后主动报警，到案后如实供述了自己的罪行，系自首；并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人周立新自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。结合本案案情，被告人周立新符合宣告缓刑条件，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公共安全不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 5 被告人周立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  贾明珍 人民陪审员  马建国 人民陪审员  张春生 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  姚 翠
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初323号公诉机关华宁县人民检察院。被告人王志祥，男，1985年5月14日出生于云南省华宁县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年11月3日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人王志祥犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官张淑芝出庭支持公诉，被告人王志祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月10日，被告人王志祥饮酒后无证驾驶车牌号为云Ｆ×××**普通二轮摩托车从华宁县宁州街道幼儿园附近沿XX路西路自西向东向XXX方向行驶，23时1分许，当行驶到XX路路口处被华宁县公安局交警大队民警查获其有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，被告人王志祥血样中检出乙醇成分，含量为100.58ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。公诉机关认为，被告人王志祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并认为被告人王志祥犯罪后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王志祥自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人王志祥拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。被告人王志祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人王志祥认罪认罚且具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年十二月十四日书记员  罗雪娇
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执556号 申请执行人：乳源瑶族自治县自然资源局，住所地：乳源瑶族自治县乳城镇。 法定代表人：孙科军，系该局局长。 被执行人：乳源瑶族自治县建筑公司，住所地：乳源瑶族自治县乳城镇。 法定代表人：刘文强。系该公司经理。 申请执行人乳源瑶族自治县自然资源局与被执行人乳源瑶族自治县建筑公司合同纠纷一案，韶关市中级人民法院作出的（2019）粤0232民终1339号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人须向申请执行人支付37.19m2商铺折价款277102.69元，并支付自2014年7月26日起至2018年5月25日止的租金损失102644.4元，被执行人须协助申请执行人将得源锦绣大厦500m2商铺、427.28m2的回迁安置办公用房的产权登记过户至申请执行人名下，并由被执行人承担过户产生的全部税费,被执行人须向申请执行人支付房屋征收安置补偿款295185.85元及利息，被执行人须向申请执行人支付3000m2旅业用房的折价款8229000元及利息，被执行人须向申请执行人支付鉴定费66500元、本案执行费71919元。2020年12月7日，申请执行人乳源瑶族自治县自然资源局向本院提交申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月八日 书记员  廖平秋
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1798号 原告：澄城县全速速递有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：蒙向洋，男，汉族，1981年XX月XX日出生，系该公司总经理。被告：贺青龙，男，汉族，1986年7月16日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX607161631。委托代理人：陈青青，女，汉族，1985年2月22日出，住澄城县，系被告贺青龙之妻，公民身份号码：61052XXXX502222821。XXXXXXXXXXXXXX3293原告澄城县全速速递有限公司与被告贺青龙特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月09日受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告澄城县全速速递有限公司委托代理人法定代表人蒙向洋与被告贺青龙及委托代理人陈青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澄城县全速速递有限公司诉称，其拥有澄城县圆通速递的经营权，原告授权被告贺青龙在澄城县XX镇代理圆通业务。在2019年10月份至2020年3月份经营期间，被告贺青龙在经营过程中所欠公司发货费用、代收款等总计26090.47元，经公司多次催要，贺青龙以各种理由推脱，原告现要求：判令被告返还所欠原告公司各类费用总计26090.47元，诉讼费由被告承担。被告贺青龙辩称，被告不欠原告的钱，原告欠被告108633元。原、被告于2018年7月1日至2019年7月1日签订合同一年，合同到期后，双方约定延续再经营一年，原告2020年2月底未通知被告私自转包给第三方，原告明显违约，应承担相应违约责任，原告应退还被告加盟费3000元、货物风险保证金5000元、代收货款押金3000元、赔偿转让费15000元、给付违约金20000元、赔偿房屋租金、人员工资、车辆设备闲置费等共计108633元。经审理查明，澄城县全速速递有限公司成立于2011年3月10日，经营范围为国内快递等业务，2018年7月1日被告与赵某某签订转让协议取得原告在冯原地区经营权，并向赵某某给付转让费15000元。当天，原被告签订合同，约定被告贺青龙在澄城县XX镇代理圆通业务，被告向原告缴纳网络加盟费3000元、货物风险保证金5000元，合同另行约定其他权利义务，合同有效期为2018年7月1日至2019年7月1日。合同生效后，原被告依照合同约定履行合同，被告租赁房屋进行经营，2019年10月至12月被告向原告转款40000元。合同期满后，被告继续代理原告合同约定义务，双方有一定打款行为，直至2020年3月，原被告再未签订合同，亦未进行结算，原告将该业务和其他人合作经营。原告依据自己制作的2019年10月份至2020年3月份经营期间对账单合计费用26090.47元提出上述诉请。上述事实，有原被告签订合同、转款记录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中原、被告签订的特许经营合同已成立并履行，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期满后原被告虽未签订新的合同，但双方继续按照原约定履行合同，直至2020年3月双方发生纠纷，原被告合作关系未解除清算。原告主张被告应付各种费用26090.47元，但被告提供40000元转账记录，在原、被告合作关系尚未解除清算的情况下，原告诉称证据不足，本院不予支持；至于被告辩称原告应赔偿其108633元，因其未反诉，本案不予涉及。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告澄城县全速速递有限公司的诉讼请求。案件受理费451元，减半收取236元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                            审  判  员   赵 智 斌                            二〇二〇年十一月三十日                              书 记 员  董    华  198113198671661052XXXX607161631198522261052XXXX502222821126090472201910202032609047108633201871201971202022609047120191020203295192021775158222121030491086332018712019712020220182019201920191020191264510201912202021113111320201020182019202020202321622322020320191221
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执1533号江苏银行股份有限公司泰州分行、黄震：关于申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人黄震信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行了案款人民币15645.21元，含本案执行费131元，上述执行款已发还给申请执行人，申请执行人表示被执行人已全部履行完毕，并向本院申请作结案处理。至此，本院（2020）苏1202执1533号案件现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执986号之三申请执行人：何道理，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：毛胜平，男，1967年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：唐瑞琴（毛胜平妻子），1969年11月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0323民初1118号民事判决书，于2019年7月25日向被执行人毛胜平、唐瑞琴送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款500000元及支付自2018年6月13日起至清偿之日止按月2%计算的利息义务，负担案件受理费3900元，执行费7400元。在执行过程中，毛胜平给付了242600元后与申请执行人何道理达成执行和解协议：被执行人毛胜平于2020年农历年底前再给付5万元，剩余部分待毛胜平资产能处理时参与分配。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0323民初1118号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年十二月十五日书记员  卢定龙
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2809号原告西安泾渭健康管理有限公司。法定代表人刘新民，该公司经理。委托诉讼代理人何建军，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告应育川，男，1988年6月6日出生，籍住安徽省肥西县，现住山东亚邦化工科技有限公司，身份证号码。被告山东亚邦化工科技有限公司，住所地：山东省东营市河口区以北、经三路以西。法定代表人王春刚，该公司经理。委托诉讼代理人曹剑锟，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人潘鹏，山东达洋律师事务所律师。本院在审理原告西安泾渭健康管理有限公司与被告应育川、被告山东亚邦化工科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被告山东亚邦化工科技有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其住所地在山东省东营市河口区为由，认为本案应由山东省东营市河口区人民法院管辖，请求将本案移送至山东省东营市河口区人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告未约定履行地点，原告要求被告退还其已付货款30万元及资金占用费，双方争议标的为给付货币，原告系接收货币方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，可认定原告所在地即西安市高陵区为合同履行地，西安市高陵区人民法院对本案有管辖权。山东省东营市河口区系被告住所地，山东省东营市河口区人民法院亦有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，现原告已向我院起诉，我院已受理，故，我院对本案享有管辖权，被告山东亚邦化工科技有限公司对管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下:驳回被告山东亚邦化工科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年九月十日书记员 吴默萱1
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初458号公诉机关民权县人民检察院。被告人马标，男，1984年10月26日出生于河南省民权县，回族，小学文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年10月5日投案，同日被民权县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检五部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人马标犯敲诈勒索罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员孙科、张晓丽出庭支持公诉，被告人马标及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2017年12月9日，被告人马标和马某雨（已判刑）、胡某贝（已判刑）以“某某夜总会”点歌员被客人王某强奸，王某闯、魏某望、魏某星是王某强奸的帮助犯为由，以不给钱就报警并告知其家人相要挟，敲诈勒索王某闯、王某、魏某望、魏某星四人38000元。现被告人马标已将38000元钱返还被害人，取得被害人谅解。上述事实，被告人马标在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人马标以非法占有为目的，伙同他人采取威胁、要挟的方法强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马标到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人马标取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人马标在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马标犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2021年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年十二月十一日书记员  田 甜
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执404号 申请执行人：河北晋升矿山工程有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区。 法定代表人：李国民。 被执行人：冀中能源张矿集团康保矿业有限公司，住所地康保县土城子镇。 法定代表人：李万全。 本院在执行河北晋升矿山工程有限公司（以下简称）与冀中能源张矿集团康保矿业有限公司（以下简称）服务合同纠纷一案中，本院通过全国网络查控系统调查被执行人银行账户存款，互联网银行存款、工商登记信息、股权信息、不动产登记信息等、均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人住房公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产。双方当事人达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  李亚英
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3362号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行。被执行人：杜翔云、杜尚剑、秦伟、张德令、貌长星。本院在执行申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与被执行人杜翔云、杜尚剑、秦伟、张德令、貌长星借款合同纠纷一案中，申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行与被执行人杜翔云、杜尚剑、秦伟、张德令、貌长星达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月十九日书记员  魏园惠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执144号之十三申请执行人：高学真，男，1955年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王桂荣，女，1966年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高学真与被执行人王桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人王桂荣在账户内余额人民币1017.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王桂荣在账户内存款人民币138982.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十二月十二日书记员  战农涛
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1980号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：李建民，该行行长。 委托诉讼代理人：申海潮、刘静，北京市在线律师事务所律师。 被告：邵炜，男，1973年8月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行与邵炜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石阿娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2218号原告：丹东市元宝区满堂水果商店，住所地丹东市元宝区林江名城大市场**0、1、2、3、4、5号摊位。经营者：孙静波，男，1964年8月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：丹东市林江名城大市场有限公司，住所地丹东市元宝区九江街林江名城小区**楼。法定代表人：高起明，经理。原告丹东市元宝区满堂水果商店诉被告丹东市林江名城大市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费25元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年十二月十八日书记员 陈丽丽
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢77号 陈**、临澧双辰光学有限公司： 申请执行人陈**与被执行人临澧双辰光学有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2017）湘0724民初723号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执恢36号 申请执行人杨芳，女，1975年6月12日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市青山区。 被执行人柴君和，男，1978年6月7日出生，汉族，包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司执行董事，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 被执行人王彩云，女，1980年6月1日出生，汉族，中国交通银行职员，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇，系柴君和妻子。 本院在执行申请执行人杨芳与被执行人柴君和、王彩云民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）内0223民初1045号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，已依法扣划被执行人柴君和存款28517.72元且已发放完毕。我院分别于2020年8月12日、2020年11月10日对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产情况进行了查询，未发现被执行人工商信息、证券信息、车辆信息；未发现互联网银行存款信息；查询到的全国性银行及地方银行的存款余额不足；经传统查控，查明被执行人王彩云名下有房产但已抵押，本案依法轮候查封，被执行人柴君和名下无房产登记信息；经社区调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院于2020年6月12日发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 执行员 原 杰 执行员 韩来福 执行员 倪彦斌 二〇二〇年十二月二日 书记员 袁立新 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执恢41号申请执行人:吴新兵，男，1976年2月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：十堰市爱派龙科技有限公司，住所地：竹溪县水坪镇金铜岭工业园区。统一社会信用代码：91420324331805495M法定代表人：尹西恒，男，汉族，1969年3月21日出生，该公司总经理，住湖北省竹溪县。吴新兵与十堰市爱派龙科技有限公司运输合同纠纷一案，竹溪县人民法院作出的（2017）鄂0324民初558号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年6月13日立案执行，被执行人十堰市爱派龙科技有限公司应支付运输款85505.00元及利息，负担案件受理费969.00元，执行费1183.00元。在执行过程中，1.本院于2018年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。本院分别于2018年6月20日、2020年11月30日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。竹溪县人民法院于2018年11月20日向吴新兵告知了被执行人若无财产可供执行将终结本次执行。4.十堰市爱派龙科技有限公司名下财产由有关专业机构进行评估，在此过程中因新冠××疫情影响竹溪县人民法院于2020年3月19日将执行期限变更。5.本院于2020年12月7日将竹溪县十堰市爱派龙科技有限公司列入失信人名单并限制高消费。6．本院于2020年12月9日将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人十堰市爱派龙科技有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年十二月九日书记员  肖 尧
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执816号 申请执行人：刘月梅，女，1981年3月3日出生，汉族，住始兴县顿岗镇高留村老屋家组**。 被执行人：沈茂东，男，1990年8月8日出生，汉族，，住始兴县马市镇远迳村围脚下组**** 关于申请执行人刘月梅与被执行人沈茂东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤0222民初2004号民事调解书已经发生了法律效力，被执行人未履行给付2500元及受理费150元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，发现被执行人有房产，本院其他案件已依法进行拍卖，并对拍卖款进行分配，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人沈茂东暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖伟彤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15477号 严定亚： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人严定亚与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18650号、（2020）粤19民终1694号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执951号 申请执行人：彭晓玉，女，1967年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：李林，男，1969年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人彭晓玉与被执行人李林民间借贷纠纷一案中，彭晓玉以与李林达成和解协议为由书面请求撤回对李林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  邵 艳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2980号原告：何积成，男，汉族，1956年4月12日出生，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李宗超，山东薛国律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王东，山东薛国律师事务所律师，特别授权代理。被告：王文利，男，汉族，1977年6月10日出生，住微山县。原告何积成与被告王文利排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告何积成于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何积成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何积成撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告何积成负担。审判员  郝卫东二〇二〇年十二月十七日书记员  付浩然
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢444号申请执行人：温蕴，女，生于1965年6月1日，蒙古族，住邓州市。被执行人：肖俊才，男，生于1962年9月14日，汉族，住邓州市。温蕴与肖俊才为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初1007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖俊才于2016年4月9日起每月的8日支付原告借款本金30000元及相应的利息。因被告在支付了5000元，后再未按上述生效法律文书履行义务，温蕴向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被二执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人肖俊才名下有房产一处，我院依法对被执行人名下的房产予以查封，但因其房产为轮候查封，无法处置该房产。被执行人并无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月十八日书记员  张 杨