辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初238号原告：张洁，女，1984年4月23日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：杜松，系辽宁同律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜汶橙，系辽宁同律律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张洁与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洁委托诉讼代理人杜松、杜汶橙，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告依保险合同赔付车辆损失112984元，承担拖车费350元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院判令被告依保险合同赔付车辆损失112984元、拖车费1300元、鉴定费4112元、4S店拆解费2000元、原告因为贷款购车发生的利息5850元、肇事后原告发生的误工费569.23元、交通费6240元。事实与理由：2019年9月27日，原告欲给自己购买的二手的沃尔沃轿车缴纳保险，经朋友给介绍了被告单位的保险员，双方并没有见面，只是要求将款打给该保险员，故原告将保险款通过微信转给朋友，朋友将此款转给被告单位的保险员。原告共投保了车损险、三者险及不计免赔。保费4160元，其中车损险保费为3218.97元，保险金额为112984元。保险期限为2019年9月28日至2020年9月27日。投保后.原告向被告单位的保险员索要保单和保险合同及保险条款等资料，被告单位的保险员称只有电子保单，没有保险合同和保险款等资料，故只在微信上给原告发了一个电子保单。2019年1月15日，原告驾驶保险车辆行驶到抚顺市新抚区，向南行驶，由于当天下雪及原告操作不当导致车辆与桥墩发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告及时向被告报警，被告也派员到现场勘察，被告认为该车已达到报废的程度。但在理赔时，被告以该车辆没有及时年检为由拒绝理赔。后原告将该车从交警队拖回保管，发生拖车费350元。原告认为，原告给车辆投保车损险就是为了在发生意外的时候，能得到及时的理赔，以减少损失。原告在投保时被告方的工作人员并没有给原告保险合同，也没有告知原告那些是免责条款，更没有告知原告没有如期年检，发生事故将不予理赔的保险格式条款。原告认为是被告的工作人员为了揽保故意而为之，完全是故意不作为。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保人责的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确的，该条款不产生效力。根据此条的规定，因被告制定的条是格式的条款，既没有交付原告更没有向原告提示和说明，故被告在险合同中的免责条款对原告是不具有效力的，被告应当赔偿原告的车损。同时原告将车取回，也是为了避免发生存车费，减小损失的扩大，故该笔拖车费应由被告承担。据此，原告依起。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，车辆损失险112984元，事故发生在保险期间内。本次事故发生时原告车辆未进行年检，根据保险条款的约定，我公司不同意承担赔偿责任。另外，原告的诉求超过保险限额，原告主张的拖车费、鉴定费、4S店拆解费主张过高，且拆解费包含于鉴定费中，我方不同意支付；原告因为贷款购车发生的利息费、误工费、交通费均属于间接损失，我方不同意赔付。原告主张的车辆鉴定报告是按维修计算，而原告未实际维修。该车辆损失已经达到全损状态，因此应当按照实际价值进行鉴定，因此对于该鉴定报告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年9月27日，原告就车牌号为辽Ｄ×××**的沃尔沃轿车在被告处投保机动车商业保险。机动车商业保险保险单上载明，保险期限自2019年9月28日0时起至2020年9月27日24时止，险种包括机动车损失险和第三者责任险，其中机动车损失险责任限额112984元，并签有不计免赔特约条款。2.2019年11月15日0时25分许，原告在抚顺市新抚区行驶，因操作不当导致车辆与桥墩发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定，本起事故中，原告负全部责任。另，事故发生时，涉案车辆未按照规定期限进行安全技术检验。3.事故发生后，原告因拖车发生施救费共计1000元。涉案车辆损失经本院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司鉴定，该公司于2020年4月19日作出【辽意】价涉车字（2020）第HP012号《价格鉴定评估报告书》，该公司通过修复费用法鉴定评估涉案车辆损失为103742元。原告就此支付鉴证服务费4112元及车辆拆卸费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、辽宁祥意价格评估有限公司出具的【辽意】价涉车字（2020）第HP012号《价格鉴定评估报告书》、鉴定费发票、拆卸费发票、施救费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告就涉案车辆签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告应当按保单的约定在机动车损失保险限额内进行理赔。根据【辽意】价涉车字（2020）第HP012号《价格鉴定评估报告书》的鉴定意见，涉案车辆损失为103742元。虽被告对《价格鉴定评估报告书》中鉴定意见提出异议，但本院已在庭前向被告送达该报告书，被告未在规定期限内提出异议，且被告就其提出的抗辩亦未提供证据加以证明，故对被告的抗辩，本院不予支持。而关于被告提出事故发生时涉案车辆未按规定期限进行年检，属于保险合同约定的免责范围的抗辩。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告未提供保险合同条款，亦未提供证据证明已向原告说明免责条款。而未按照规定期限进行安全技术检验违反《中华人民共和国道路交通安全法》，但不是法律规定不予赔偿的情形，且道路交通事故认定书中也未载明涉案车辆存在严重的安全隐患，被告亦未提供证据证明事故发生与车辆未年检存在必然联系，故对被告该项抗辩，本院不予支持。因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金103742元。关于原告主张的车辆损失鉴证服务费及车辆拆卸费2000元。因费用系鉴定必要支出，且原告提供了该项费用发票予以佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的施救费。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告对涉案车辆施救，系为减损而支出的必要合理费，并提供相应费用票据佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的贷款利息、交通费和误工费。原告在被告处投保的险种为机动车损失险和第三者责任险。原告主张的签署费用既不是机动车车辆损失，也不是事故给第三者造成损失，不属于保险理赔范围，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张洁车辆损失保险金103742元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张洁鉴证服务费4112元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张洁车辆拆卸费2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张洁施救费1000元；五、驳回原告张洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1857.5元，由原告张洁负担599元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担1258.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十二月十日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。