浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2861号 原告：王彩花，女，1980年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：陆碎康，男，1983年5月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦****，统一社会信用代码91330300550510371N。 负责人：陈林荣，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：张让，男，1982年10月14日出生，汉族，住所，住所地浙江省温州市鹿城区身份号码330302198210××××。 原告王彩花与被告陆碎康、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1.判令被告陆碎康赔偿原告医药费等各项损失合计7386.59元；2.判令被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险责任限额范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王彩花及其委托诉讼代理人周可流、被告陆碎康、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司的委托诉讼代理人张让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2020年6月16日19时36分许，被告陆碎康驾驶浙Ｃ9××××号小型普通客车途径322国道70公里徐村路口地段时，追尾同向前方正常行驶的王彩花驾驶的无号牌二轮电动车，造成王彩花、王仁丰（无号牌二轮电动车的乘客）受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年6月17日，文成县公安局交通警察大队作出第20138号交通事故责任认定书，认定：陆碎康承担全部责任，王彩花、王仁丰无责任。原告王彩花、被告陆碎康、被告保险公司对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。 二、保险情况：浙Ｃ9××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），保险期限自2019年9月17日至2020年9月17日；机动车事故发生在保险期限内，被告保险公司对保险情况无异议，本院予以确认。 三、治疗情况：2019年6月16日事故发生后，原告分别于2020年6月17日、2020年6月21日、2020年7月15日到文成县人民医院进行门诊治疗。原告王彩花、被告陆碎康、被告保险公司均无异议，本院予以确认。 四、医疗费：原告主张1491.59元，并提供七张门诊收费票据、门诊病历。被告陆碎康、被告保险公司认为对于原告主张的医疗费金额无异议、但应当扣除非医保部分。本院认为，根据原告提供的医疗费票据，经核查，医疗费为1492.28元。 五、误工费：原告主张误工费4800元（30天×160元）。被告陆碎康、被告保险公司认为对于误工期限30天无异议，但原告提供的证明不足以证实其误工损失，误工费标准按照110元/天计算。本院认为，对原告的误工期限30天予以认可；原告称其在工地上从事建筑粉刷工作且提供了相应的证明，故误工费根据2019年浙江省全社会单位就业人员建筑业年平均工资计算；故原告主张的误工费为4800元予以支持。 六、受损车辆拉车拉运费、修理费：原告主张1095元。被告陆碎康、被告保险公司认为车辆定损为1015元、故车辆的修理费认可，但拉车费80元不予支持。本院认为，原告车辆定损为1015元、可以看出其电瓶车受损的严重性，故从交警队拉车到修理厂的80元拉车费符合实际费用支出，故原告主张的1095元受损车辆拉车拉运费和修理费予以支持。 裁决结果 本院认为，被告陆碎康驾驶浙Ｃ9××××号小型普通客车途径322国道70公里徐村路口地段时，追尾同向前方正常行驶的王彩花驾驶的无号牌二轮电动车，造成王彩花、王仁丰（无号牌二轮电动车的乘客）受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。陆碎康承担全部责任，王彩花、王仁丰无责任。根据各方的过错程度，由被告陆碎康对原告王彩花的损失承担100%的赔偿责任。 根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。被告陆碎康驾驶的浙Ｃ9××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元（不计免赔）。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第四项至六项，共计7387.28元，其中：医疗费1492.28元，误工费4800元，受损车辆拉车拉运费及修理费1095元。被告保险公司在交强险和商业三者险保险范围内赔付给原告王彩花。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王彩花各项损失7387.28元，于本判决生效之日起十日内汇至原告王彩花在文成县农商银行开设的账户6230××××0692。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陆碎康负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年十二月十日 代书记员  陈怡惠 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施(含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等)，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。