wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执21313-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：冯熠德，系广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：徐斯逊，男，1986年8月31日出生，汉族，住广东省丰顺县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与徐斯逊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初23649号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐斯逊应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金283952.67元及其利息、逾期利息（利息、逾期利息按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费5860元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院系轮候查封上述车辆且未实际扣押该车辆，故无法对该车辆进行处置。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因轮候查封的车辆无法处置，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执21313号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈 婷 恩
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2020）陕0622民初1651号   原告：白爱宏，女，1982年10月28日出生，汉族，初中文化，延川县村民，住延川县。委托诉讼代理人：郝海军，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，延川县村民，住延川县，系原告的丈夫。被告：贺碧玲，女，1980年1月18日出生，汉族，小学文化，延川县村民，住延川县。原告白爱宏与被告贺碧玲健康权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告白爱宏及其委托诉讼代理人郝海军、被告贺碧玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费32206.73元、误工费6110元、护理费6110元、住院伙食补助费1410元，以上合计45836.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日1时许，原、被告在延川县城市广场，因被告无故辱骂原告，原告与其理论时，被告突然动手殴打原告，至原告头部受伤。原告随即被送往延川县人民医院，被诊断为：1、外伤性头痛；2、震颤，住院治疗33天，花费医疗费22850.32元。经医院建议，原告转院至延安大学附属医院，被诊断为：焦虑状态，住院治疗14天，花费医疗费9356.41元。被告辩称，原告诉状中所说不属实，自己没有辱骂原告，也没有先动手打原告。至于赔偿问题该赔偿的自己愿意赔偿，不该赔的自己不同意赔偿。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、延川县公安局行政处罚决定书一份，用以证明原、被告闹架的事实。2、延川县人民医院、延安大学附属医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，用以证明原告的伤情、治疗情况和花费情况。被告未提供证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，被告无异议，本院均予以采信。经审理查明，2020年5月1日1时许，原、被告在延川县城市广场夜市上因故发生争吵，随即发生了厮打。随后原告被送往延川县人民医院住院治疗33天，被诊断为：1、外伤性头痛；2、震颤，共花费医疗费22850.32元。后转入延安大学附属医院住院治疗14天，被诊断为：焦虑状态，花费医疗费9356.41元。另查明，延川县公安局城关派出所于2020年9月15日作出延公（城）行罚决字（2020）第6号《行政处罚决定书》，对原告白爱宏罚款200元，对被告贺碧玲罚款500元。原、被告均对处罚结果无异议。本院认为，原、被告因琐事发生争吵，并厮打起来，导致原告受伤住院，遭受了一定的经济损失，应该获得赔偿。被告与原告发生厮打，导致原告受伤住院，其对公安机关的处罚措施没有异议，应该承担主要责任，并按照责任比例赔偿原告的合理损失。原告未能妥善处理双方的矛盾，与被告发生厮打，对损害结果的发生也有一定的责任，应该承担次要责任。综上，原告的经济损失有：医疗费32206.73元、误工费6110元（130元/天×47天）、护理费6110元（130元/天×47天）、住院伙食补助费10801410元（301410元/天×47天），合计45836.73元，应该由被告贺碧玲赔偿36669.38元（45836.73元×80%），剩余损失由原告自负。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告贺碧玲在本判决生效后五日内赔偿原告各项经济损失36669.38元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告贺碧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审   判   员     贺 军 宁                    二O二O年十二月十一日 书   记   员      杨 军 莉 附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。  1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1060号申请执行人：李鑫，男，1988年4月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：向培成，男，1987年1月12日出生，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人李鑫与被执行人向培成因机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初4007号民事判决书立案执行。被执行人向培成未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，通过多次网络查控，未发现被执行人名下有存款。经线下调查，未发现被执行人名下登记有不动产。本院已将被执行人牌号为鄂Ｑ×××**众泰牌汽车一辆进行查封，但未实际扣押，因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请执行人李鑫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月十八日书记员  伍辰
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6493号康安平移送执行案件受理费一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，康安平移送执行案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6460号原告：程光飞，男，1975年1月23日出生，汉族，住仁怀市。被告：周赟，男。1995年8月13日出生，汉族，住仁怀市。原告程光飞与被告周赟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告程光飞于2020年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告程光飞自愿申请撤回对被告周赟的起诉，系在法律规定的范围内自主处分自己诉讼权利的行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程光飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告程光飞负担。审判员  伍成烨二〇二〇年十二月十三日书记员  王 成
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执712号 申请执行人黎桂兰，女，汉族，1972年7月6日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人莫结成，男，汉族，1978年2月17日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人谢彪，男，汉族，1984年9月11日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人黎桂兰与被执行人莫结成、谢彪生命权纠纷一案，经湖南省邵阳县人民法院审结。该案邵阳县人民法院作出的（2012）阳民初字第436号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月15日予以立案执行。在本案执行过程中，被执行人已完成全部付款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院（2012）阳民初字第436号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 法官助理肖林保 二〇二〇年十二月十七日 书记员 邓小雪 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第一百零八条执行结案的方式为： (一)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (二)裁定终结执行； (三)裁定不予执行； (四)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5416号 原告：汤井华，男，1955年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：毛广中，男，1967年9月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张学洲，沭阳县十字法律服务所法律工作者。 原告汤井华诉被告毛广中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告汤井华于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤井华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告负担。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  吴立中 人民陪审员  王殿华 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  祁 磊
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢427号 申请执行人：孙某，男，2004年12月12日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县。 法定代理人：刘某，女，1984年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：孙小伟，男，1982年5月16日出生，汉族，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县经济开发区。 本院在执行申请执行人孙某与被执行人孙小伟抚养费纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年十二月十九日 书记员 李琳琳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初24755号 原告：徐增春，男，1990年12月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王顺利，山东建檩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂延淑，山东建檩律师事务所律师。 被告：王暖祥，男，1994年5月14日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王本宝，男，年龄不详，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司。 原告徐增春与被告王暖祥、王本宝、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告徐增春于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐增春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐增春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐增春负担。 审判长  史丽丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  韩晓东
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3663号原告：白银区运程工程建筑设备租赁部，住所地甘肃省白银市白银区南二环东端南侧。经营者：刘晓妹，女，汉族，生于1988年10月10日，住白银市白银区王岘镇郝家川**。委托诉讼代理人：张国春，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：皋兰县第二建筑工程公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县石洞镇北辰路**。法定代表人：杨存名，系该公司董事长。委托诉讼代理人：俞友钧，甘肃律华律师事务所律师。原告白银区运程工程建筑设备租赁部与被告皋兰县第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告白银区运程工程建筑设备租赁部于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白银区运程工程建筑设备租赁部的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白银区运程工程建筑设备租赁部撤诉。案件受理费497元，由白银区运程工程建筑设备租赁部负担。审判员  杨满霞二〇二〇年十二月一日书记员  张菁华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2408号原告：何海燕，女，1980年6月6日出生，汉族，无职业，住湖北省罗田县，原告：史爱军，男，1973年2月17日出生，汉族，无职业，住湖北省罗田县，上列原告委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊,女，1987年11月6日出生，汉族，系该公司员工，原告何海燕、史爱军与被告武汉上善至高置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，根据《全国人大常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉术国，被告的委托诉讼代理人姜小菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金23954元（其中交房违约金、装修违约金均从2019年10月31日起计算至原告房屋竣工验收之日即2020年7月16日止，分别按日万分之一、日万分之二计算）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》及《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：买受人购买出卖人建设的天下壹品莲花CD区第4幢1单元302号房，房屋总价款534457元，装修总价款195200元；出卖人应当在2019年10月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。双方还对逾期交房违约金、逾期完成装修违约金的计算方式进行了约定。但原告履行交款义务后，被告未按期交付房屋。被告辩称：1、因武汉市举办军运会，自2019年8月起至11月中旬，全市启动战时机制，所有货运车辆禁运，室外施工暂停，致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设。2、2020年1月以后，壹品莲花项目因受疫情影响停工，直至2020年4月20日后项目才被允许逐步复工。被告逾期交房是不可抗力造成的，交房期限应当相应顺延，被告逾期交房不存在过错。根据最高院《关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见》，人民法院应当加强调解工作，积极引导当事人继续履行。综上所述，被告逾期交房的原因是受军运会、疫情双重影响，希望酌情减免被告的违约责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日原告（买受人）与被告（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》（含补充协议），约定买受人购买出卖人投资建设的天下壹品莲花CD区第4幢1单元302号房，房屋总价款534457元。双方约定的主要内容为：出卖人应当在2019年10月30日前，将经竣工验收的商品房交付买受人；出卖人逾期交房违约的，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。同日，原、被告双方签订了《天下壹品莲花CD区室内装修合同》，双方约定的主要内容为：房屋装修工程由被告包工包料完成，原告向被告支付装修费总价款195200元；装修工程在2019年10月30日前完成；被告逾期完成装修的，每逾期一天，按原告已付装修费的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳了购房款及装修费。2019年9月26日，武汉市城乡建设局安全生产委员会办公室下发《市城建局安委会办公室关于加强全市建设工程消防安全及文明施工管控的通知》，载明：从10月8日至10月28日，除应急抢险抢修外，全市范围停止土石方开挖、回填、场内倒运、材料拌和、混凝土剔凿及切割土石方等易产生扬尘污染的施工活动……。2019年9月29日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于第七届世界军人运动会筹备、举办期间大气环境质量管理临时性措施的决定》，载明：……大气环境质量管控措施实施期限自2019年10月13日0时起至10月28日24时止；四、本市行政区域内暂停以下作业：拆除施工；工地土石方开挖、回填、场内转运和掺拌石灰、混凝土剔凿、建材切割、沥青铺设等；各类建筑垃圾转运；房屋立面、桥梁、城市公共设施涂料涂刷和道路划线作业。2019年10月4日，武汉市人民政府下发《市人民政府关于在第七届军人运动会筹备、举办及延后期间实行治安等方面临时性行政措施的决定》，载明：道路交通管理：（一）三环线以内的区域（含三环线）以及其他指定道路，全天禁止载货汽车通行。本决定中的道路交通管理措施自2019年10月15日0时起实施，至2019年10月28日24时止；区域临时性封控措施自2019年10月16日起实施，至2019年10月31日止；其他措施自公布之日起实施，至2019年10月31日止。2019年12月25日，被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收。因（备案）材料不符合要求、实际地上停车位实施方案与原规划设计方案不一致，需对停车位调整方案进行公示。直至2020年7月16日，有关部门才同意壹品莲花CD区项目工程的竣工验收备案。被告逾期交房的时间合计259天（2019年10月31日至2020年7月16日）。上述事实有《武汉市商品房买卖合同》《天下壹品莲花CD区室内装修合同》、告业主书、建设工程竣工验收备案表、收件回执单、不予受理告知书、蔡甸区建设工程联合验收受理决定书、有关政府职能部门下发的文件、武汉市蔡甸区自然资源和规划局核实公示等证据，以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《武汉市商品房买卖合同》、《天下壹品莲花CD区室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告按约支付购房款及装修费后，被告应当按合同约定履行交房义务。被告就壹品莲花CD区项目向相关部门申报联合验收，但因申报材料不符合要求、违反规划等原因未能竣工验收。故其工程不具备验收条件是工程不能验收的根本原因。被告主张因举办军运会活动致使壹品莲花项目无法按时完成相关配套建设，未提交相应的证据证实；《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。众所周知，新冠××疫情属于不可抗力，但是发生在双方约定的交房期限义务之后，根据以上规定，不能免除被告的违约责任。综上所述，被告未按合同约定的期限交付房屋，其行为已构成违约。被告关于逾期交房是不可抗力造成的，其不存在过错的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉上善至高置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告何海燕、史爱军违约金23954元（534457元×0.01%×259天+195200元×0.02%×259天）。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费399元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十二月八日书记员  朱晓明
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民申26号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭大平，男，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：谢辉，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜程，安徽大潜律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴丽梅，女，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原审被告：何丽君，女，1963年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 再审申请人彭大平因与被申请人吴丽梅、原审被告何丽君劳务合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4385号民事判决及本院（2020）皖04民终254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭大平申请再审称，一、原一审判决所依据的主要事实是虚假的，不真实的。彭大平与吴丽梅、何丽君于2013年11月份认识，三人商量后注册了淮南鑫智投资咨询有限公司（以下简称鑫智公司）,何丽君占40%股份，彭大平占60%股份。吴丽梅曾垫资三万余元用于支付房租及购买办公用品，但该费用已经归还。2015年3月，在吴丽梅威胁下，彭大平按吴丽梅要求写下了内容虚假的借条，借条中载明的工资数额明显与2013年工资标准不相适应，长达16个月未支付工资却依然上班亦与常理不符。二、在二审终审后，本案又发现了新的证据可以证明彭大平与吴丽梅同居及二十万元欠款虚假的事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定申请再审，请求撤销原一、二审判决，驳回吴丽梅的诉讼请求。 吴丽梅提交意见称，一、彭大平与何丽君注册成立鑫智公司，公司注册费用、办公用品、房屋租金、工人工资等相关费用，全由吴丽梅支付。二、彭大平及鑫智公司向吴丽梅出具的借条内容客观真实。三、从2013年12月至2015年3月，吴丽梅一直在鑫智公司工作。在此期间，彭大平无数次欺骗吴丽梅给付工资及垫付费用，但一拖再拖，在吴丽梅要求下，彭大平才出具借条。四、彭大平提交新证据中向吴丽梅转账款项，系彭大平安排吴丽梅代鑫智公司支付的工人工资以及吴丽梅为鑫智公司垫付的招待、搬家费用及替彭大平支付的购车费用。综上，请求驳回彭大平的再审申请。 何丽君提交意见称，吴丽梅为公司垫资、租房属实，何丽君在公司成立后一个月即离开公司，至于后来发生什么事情何丽君并不清楚。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。彭大平系完全民事行为能力人，作为鑫智公司法定代表人应对出具借条的后果有充分认知。因彭大平未提交证据证明其出具借条时系受到吴丽梅胁迫，其申请再审提供的转账记录及证人证言，亦不足以证明案涉借条所载明的拖欠吴丽梅工资内容虚假的事实，且在另案审理过程中，鑫智公司、何丽君均认可吴丽梅曾在鑫智公司工作，鑫智公司拖欠吴丽梅工资的事实，在鑫智公司注销的情形下，原一、二审判决彭大平、何丽君支付吴丽梅8万元工资并无不当。综上，彭大平的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭大平的再审申请。 审判长  曹祝萍 审判员  魏 玲 审判员  李兆杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔡 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3373号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人黄守田,男,1998年03月17日出生,住所地福建省福鼎市。 本院在执行被执行人黄守田犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初44号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币60000元,违法所得70000元返还被害人。立案执行后，本院于2020年9月23日向被执行人黄守田发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人黄守田履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄守田未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄守田的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄守田在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄守田不动产登记情况，经查被执行人黄守田名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄守田机动车登记情况，经查被执行人黄守田名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄守田股权登记情况，经查被执行人黄守田名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄守田的金融理财产品信息。经查被执行人黄守田名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄守田的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄守田无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人黄守田居住地村委会进行现场调查，未反馈被执行人黄守田有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄守田拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄守田纳入失信被执行人名单及对被执行人黄守田采取限制消费措施。 截止目前，未发现被执行人黄守田有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄守田目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3373号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王杭辉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2488号之二 申请执行人：汪爱源，男，1935年9月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：卜荣伟，男，1963年8月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人汪爱源与被执行人卜荣伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8859号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（借款106000元及相应利息）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿6016.19元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2488号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  周叶萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱浩丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初5565号 原告：百色市佳丽物业服务有限责任公司。住所地：百色市右江区城北二路凤凰巷农业科学研究所商住楼****。统一社会信用代码：91451000554723593。 法定代表人：张XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦XX，该公司经理。 被告：易XX，男，住广西百色市右江区。 原告百色市佳丽物业服务有限责任公司与被告易XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告百色市佳丽物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按百色市佳丽物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  黄靖钧 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯照胸
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8332号原告：边晶，女，1974年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：孔涛。原告边晶与被告孔涛服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告边晶于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边晶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边晶撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告边晶负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年十二月十七日书记员  李相南
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初2799号 原告：耿搏程，男，1995年3月10日出生，汉族，住石家庄长安区。 被告：李清，男，1989年1月7日出生，汉族，住元氏县。 被告：李松，男，1986年12月11日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：李清，男，汉族，1989年1月7日出生，住元氏县，系李松弟弟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市中山西路**华润万象城写字楼****，统一社会信用代码91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，经理。 耿搏程与李松、李清、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告耿搏程于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿搏程撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告耿搏程负担。 审判员  耿一贤 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王凯圆
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3535号 原告：永清吉银村镇银行股份有限公司，住所地河北省廊坊市永清县城区街道武隆中路兴达花园。 法定代表人：刘玉成，董事长。 委托诉讼代理人：韩柯，男，1994年2月11日出生，汉族，现住河北省永清县。 被告：张红艳，女，1990年11月1日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：周琳，男，1988年9月11日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：冯娜，女，1990年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：周彬，男，1990年9月13日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告永清吉银村镇银行股份有限公司与被告张红艳、周 —2— 琳、冯娜、周彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告永清吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永清吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二〇年十二月九日 书记员  张露仁
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0113刑初312号自诉人佟晓光，男，1959年9月6日出生，汉族，沈阳铁路局工人，住址沈阳市和平区。自诉人佟晓英，女，1963年7月24日出生，汉族，沈阳铁路局沈阳站退休工人，住址沈阳市和平区。2020年12月1日，本院收到起诉人佟晓光、佟晓英的起诉状，以被起诉人邢岩将沈阳市龙河纸箱厂所有的辽Ａ×××**号机动车倒卖并将卖车款据为己有为由，向本院提起控告，请求判决被起诉人邢岩构成“侵占罪”并追究刑事责任，并要求被起诉人邢岩向沈阳市龙河纸箱厂返还卖车款及赔偿利息。经审查，本院认为，根据本院存档的相关案件信息显示，沈阳市龙河纸箱厂系高桂芝投资设立的个人独资企业，高桂芝的配偶佟杰先于高某去世；高某于2014年去世时，她的第一顺序继承人为三名子女：佟晓光、佟晓英、佟晓真，佟晓真于2015年去世时，他的第一顺序继承人为配偶邢某和儿子佟世强；佟晓光、佟晓英、邢某、佟世强因继承高某遗产发生纠纷，正在进行民事诉讼，尚未结案；佟晓光、佟晓英向本院提起刑事自诉时未能提交足以证明自诉人具有对沈阳市龙河纸箱厂名下财产具有占有、处分等相关物权或被起诉人对沈阳市龙河纸箱厂名下财产不具有占有、处分等相关物权的证据，其对被起诉人邢某的控告不符合侵占罪的“以非法占有为目的”的基本要件，不符合刑事自诉的受理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款的规定，裁定如下：对自诉人佟晓光、佟晓英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  于晓鸿二〇二〇年十二月十四日法官助理高翔书记员李晓巍
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1672号曹丹、辽阳添洋农产品有限公司：曹丹与辽阳添洋农产品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计39239.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2020年12月17日将该款转付给曹丹，且曹丹已与辽阳添洋农产品有限公司私下达成和解，向法院申请终结执行。至此，曹丹向本院申请执行的民事判决书已按终结执行报结。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年十二月十七日书记员  曹 博
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0302刑初624号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人马新年，男，1973年2月16日出生，汉族，大专文化，工地施工员，户籍所在地湖南省湘潭县，住湘潭县，现住湘潭县。因涉嫌盗窃罪，2020年7月24日被湘潭市公安局九华分局取保候审；2020年10月22日被湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审；2020年12月2日被本院取保候审。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］101号起诉书指控被告人马新年犯盗窃罪，于12月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，由审判员毛惠娟独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吴洪华出庭支持公诉。被告人马新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年5月中旬至7月23日，被告人马新年因承接湘潭市雨湖区××街道某精装房的厨房和客厅改装项目需要使用瓷砖，先后三次窜至工地盗窃被害人李某、周某的瓷砖，共计盗窃了萨米特牌瓷砖7箱（每箱3块）、冠珠牌瓷砖11箱（每箱8块）。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗物品价值共计2300元。具体事实如下： 1.2020年5月中旬的一天，被告人马新年窜至湘潭市雨湖区××街道××期××室仓库，盗走被害人李某放在该处的冠珠牌瓷砖3箱。 2.2020年5月30日，被告人马新年窜至湘潭市雨湖区××街道××期××室仓库，盗走被害人李某放在该处的萨米特牌瓷砖4箱，冠珠牌瓷砖8箱。后被李某发现，马新年赔偿李某人民币2000元并退还未使用的萨米特牌瓷砖4箱，冠珠牌瓷砖6箱。 3.2020年7月23日18时许，被告人马新年窜至湘潭市雨湖区××街道工地五楼盗走被害人周某所有的萨米特牌瓷砖3箱，在下电梯时被人发现后被抓获。 湘潭市雨湖区人民检察院认为，被告人马新年以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处被告人马新年罚金三千元。 上述事实，被告人马新年在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人马新年以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马新年到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马新年犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳至本院执行款专户。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  毛惠娟 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  王兰花 代理书记员  张静芬 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初27501号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码XXX742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨**晶,广东赛维律师事务所律师。被告：深圳市星韵娱乐投资发展有限公司，住所，住所地深圳市南山区桃源街道光前村龙井路**综合楼**社会信用代码XXX1L5D。法定代表人：陈建辉，执行董事。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司著作权侵权纠纷系列案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告深圳市星韵娱乐投资发展有限公司的起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，本系列案各案余款人民币12.5元退还原告。审判员 王 媛二〇二〇年十二月二日书记员 王子璇
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初309号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人丁兴龙，男性，汉族，1967年12月25日出生，文盲，务工，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。2018年因犯危险驾驶罪，被金寨县人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被金寨县公安局取保候审，2020年12月11日由本院决定逮捕，2020年12月14日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。 辩护人李静，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉［2020］308号起诉书指控被告人丁兴龙犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员彭丝雨出庭支持公诉，被告人丁兴龙及辩护人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年5月1日21时40分，被告人丁兴龙无证驾驶无号牌LF××××型二轮摩托车沿南溪街道由南溪镇往余山村方向行驶，行至南溪中学老大门往余山方向500米处时，与迎面驶来的皖NE××××号皮卡车驾驶员汪某某因远近灯切换问题发生纠纷，后汪某某报警举报丁兴龙酒后驾驶，丁兴龙在原地等待处理。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被告人丁兴龙血液中乙醇含量为173.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 被告人丁兴龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役二个月并处罚金。被告人丁兴龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人丁兴龙在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、户籍信息、当事人血样提取登记表、前科查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；证人汪某某的证言；被告人丁兴龙的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁兴龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。丁兴龙曾因危险驾驶被判刑又酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。辩护人认为被告人到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人丁兴龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月14日起至2021年2月13日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢  孝  余 二〇二〇年十二月十五日 书记员 桂罗娜（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执633号 申请执行人：唐运学 被执行人：王乾洪 申请执行人唐运学与被执行人王乾洪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院即日立案，案号为（2020）桂1202执633号。截止立案之日，被执行人应该履行的义务为：1.向申请执行人支付装修款480000元及违约金26917元；2.向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担案件受理费4778元，申请执行费7517元。 在执行过程中，本院依法委托相关机构拍卖被执行人王乾洪名下位于河池市XX区，但一二拍和变卖均未成功，申请执行人唐运学不接受以物抵债。现因被执行人王乾洪去向不明，其车牌号为桂Ｍ×××××的别克牌小汽车也无法实施扣押处理。除此之外，本院向金融等部门查询，未发现被执行人王乾洪有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了王乾洪的其他财产线索。本院已依法将被执行人王乾洪纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。至此，本案执行程序应当终结。对尚未履行的债务，被执行人王乾洪应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月六日 法官助理 韦金学 书 记 员 吴 洋
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1104号 执行申请人：田文勇，男，1982年7月26日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：杜朝江，男，1982年7月11日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行田文勇与杜朝江买卖合同纠纷一案中，双方对本案执行标的款项的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1104号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年十二月十二日 书记员  廖 飞
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执502号 本院执行的申请执行人覃永林与被执行人陆俊良机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2019）桂0423民初457号民事判决书，申请执行标的13900元。执行费109元。本院已扣划被执行人银行存款13955元，并以支付申请执行人，现被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十六日
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执恢33号申请人孙丽丽，女，1972年4月10日出生，汉族，个体，住嫩江市。被执行人蔺志江，男，1979年4月1日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行孙丽丽申请执行蔺志江买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人自行与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2015）嫩商初字第799号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年十二月十七日书记员  杨**
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3222号申请执行人艾明胜，男，生于1947年6月7日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人何再利，男，生于1985年7月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人谭凡，女，生于1987年3月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系何再利妻子。被执行人罗富前，男，生于1984年4月4日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。被执行人徐霞，女，生于1988年8月12日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：利川市。系罗富前妻子。申请执行人艾明胜与被执行人何再利、谭凡、罗富前、徐霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初5211号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人艾明胜于2020年10月22日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年10月22日向被执行人何再利、谭凡、罗富前、徐霞邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人何再利、谭凡、罗富前、徐霞名下的车辆（车辆已查封，但未实际控制）、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人何再利、谭凡、罗富前、徐霞无财产可供执行。4.本院已依法将被执行人何再利、谭凡、罗富前、徐霞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2802民初5211号案件终结本次执行程序。被执行人何再利、谭凡、罗富前、徐霞负有向申请执行人艾明胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年十二月十一日书记员  罗 飞
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初327号公诉机关嵩县人民检察院。被告人周某，曾用名周曾用，男，生于1987年1月21日，汉族，初中文化，住湖南省祁东县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月22日被嵩县公安局临时羁押于湖南省祁东县看守所，同年6月25日被嵩县公安局押解回嵩县刑事拘留，同年8月2日被取保候审，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月8日经本院决定被嵩县公安局执行逮捕。辩护人贾学文、李卓蕾（实习），河南凯光律师事务所律师。被告人张某，男，生于1990年2月12日，汉族，中专文化，户籍地湖南省祁东县，现住祁东县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月12日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月2日被取保候审，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月8日经本院决定被嵩县公安局执行逮捕。被告人陈某甲，女，生于1991年4月16日，汉族，初中肄业，住湖南省祁东县。系张某妻子。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月15日被嵩县公安局取保候审，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月1日经本院决定取保候审。被告人徐某，女，生于1990年11月28日，汉族，初中文化，户籍地湖南省祁东县，现住祁东县。系周某妻子。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月22日被嵩县公安局取保候审，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年10月1日经本院决定取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人周某、张某、徐某、陈某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员宋松伟、田晓蕊出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年，被告人周某在广州打工期间，应朋友“黑哥”（身份未查明）要求，为其提供银行卡。后周某将自己的一张农业银行卡、一张建设银行卡、一张工商银行卡及绑定的手机卡交给“黑哥”使用，经查，周某的农业银行卡和建设银行卡用于为电信诈骗犯罪提供资金支付结算帮助，两张银行卡内交易流水共计32103294余元。2018年6月份，受“黑哥”请托，被告人周某让被告人张某办理银行卡，张某办理农业银行、工商银行、建设银行、中国银行、广州农商银行共计5张实名制银行卡并开通网银后交给周某，周某将该5张银行卡交给“黑哥”，并将“黑哥”支付的2000元报酬转给张某。经查，张某所办理的银行卡其中4张被用于为电信诈骗犯罪提供资金支付结算帮助，银行卡内交易流水达26963070余元。2019年3月份，被告人周某让其妻子被告人徐某办理农业银行、工商银行、建设银行、中国银行、邮政银行共计5张实名制银行卡并开通网银，周某将该5张银行卡交给“黑哥”。经查，徐某所办理的银行卡其中4张被用于为电信诈骗犯罪提供资金支付结算帮助，银行卡内交易流水达2869899余元。2019年3月份，被告人周某通过徐某让被告人陈某甲（张某妻子）办理农业银行、工商银行、建设银行、中国银行、邮政银行共计5张实名制银行卡并开通网银，周某将该5张银行卡交给“黑哥”，并将“黑哥”支付的2000元报酬转给陈某甲。经查，陈某甲所办理的银行卡全部被用于为电信诈骗犯罪提供资金支付结算帮助，银行卡内交易流水达15069410余元。被告人周某、张某、陈某甲、徐某均认罪认罚，张某、陈某甲分别退还违法所得人民币2000元。另查明，判决执行以前，周某已先行羁押42日，张某已先行羁押22日。上述事实，各被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某、杨某、罗某陈述、报案立案材料、各被告人相关银行卡账户交易明细、资金流向图、交易金额统计表、发破案证明、到案证明、退赃凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某明知他人利用信息网络实施犯罪而收售银行卡，为他人实施电信网络诈骗犯罪活动提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人张某、陈某甲、徐某明知他人收购银行卡从事违法犯罪活动，仍积极办理并出售，为他人实施电信网络诈骗犯罪活动提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人周某、张某、徐某、陈某甲到案后均自愿认罪认罚，张某、徐某、陈某甲在共同犯罪中系从犯，且张某、陈某甲已退缴违法所得，依法应从轻处罚。根据陈某甲、徐某的犯罪情节和家庭情况，参考社区调查评估意见，可适用缓刑。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2022年10月26日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年11月15日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。三、被告人徐某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳）。四、被告人陈某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏人民陪审员  王汉杰人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十二月十日书 记 员  程亚川
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执9785号申请执行人周荣宝，男，1998年01月25日出生，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人韩笑渊，女，1994年08月21日出生，住河南省洛阳市宜阳县。申请执行人周荣宝与被执行人韩笑渊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22389号民事判决书已发生法律效力。因韩笑渊未在规定时间内履行义务，周荣宝向我院申请强制执行，要求被执行人韩笑渊给付周荣宝借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年10月29日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年10月29日向被执行人韩笑渊邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩笑渊名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人韩笑渊采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周荣宝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初22389号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年十二月十日书记员 滕云子
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17989号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：刘晓雪，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告刘晓雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执3830号申请执行人：姚某，女，汉族，2004年12月25日生，住本市鼓楼区。法定代理人：谢某，女，汉族，1974年7月19日生，住本市鼓楼区。被执行人：姚明决，男，汉族，1981年7月2日生，住本市鼓楼区。申请执行人姚某与姚明决抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第597号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年9月2日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、姚明决与谢某离婚。二、双方所生之女姚某（2004年12月25日生）由谢某负责抚养。自2015年2月起至女儿18周岁时止，姚明决于每月15日前给付女儿抚养费800元。孩子的重大教育赞助费、重大疾病医疗费，扣除可报销的费用外，剩余费用由原、被告双方凭票据各承担1／2。姚明决有权探视孩子，时间为自2015年2月起，每周的周六9时至18时，谢某应予以配合。三、各人衣物归各人所有，各人名下及各人处的财产、债权归各人所有，各人向他人所借的债务由各人负责偿还。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下有银行存款3000元，法院已扣划并发放给申请人。2.被执行人名下无机动车登记信息。3.被执行人名下位于鼓楼区，申请人申请法院查封，法院依法查封，由于房屋价值与申请标的价值差距较大，经申请人同意暂不处置。位于鼓楼区申请人暂不申请法院做任何处置。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在户籍地进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月九日执行员 耿 豪书记员 葛 帅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14161号 原告：林旺旺，男，1988年9月27日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市易隆知识产权代理有限公司，住所地常熟市虞山镇山湖苑**301。 法定代表人：田秀甲，执行董事。 原告林旺旺与被告常熟市易隆知识产权代理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告林旺旺于2020年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林旺旺申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林旺旺撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林旺旺负担。 审判员 李 远 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吴晓炜
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0502执1960号    申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：纪明岐，系该行行长。   委托代理人：张攀，系该公司员工。   委托代理人：张涛，系该公司员工。   被执行人：王莎艳，女，1983年4月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区新区。   上列当事人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初2337号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王莎艳未按生效文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行依法向本院申请执行，执行标的为：3998.21元及利息、案件受理费25元。   本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行于2020年12月4日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0502执1960号案件的执行。   若被执行人王莎艳不按和解协议履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南临渭区支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审判员    邓卫民      二0二0年十二月四日     书记员    李玉
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2166号之三申请执行人杨某，女，汉族，1975年12月14日出生，住平阴县。被执行人薄某，男，汉族，1976年11月3日出生，住平阴县。本院立案执行的杨某与薄某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2018）鲁0124民初1992号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月10日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人薄某名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人名下的银行账户及财付通账户，扣划了被执行人名下的财付通余额，并过付给申请人1461.46元。本院到平阴县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记。本院到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行调查，未发现被执行人名下有公积金账户。本院于2020年11月17日到被执行人户籍所在地进行走访、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年11月26日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为12500元，已执行到位1461.46元，未执行标的额为11038.54元。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执2166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月七日书记员 张晓妹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1585号 申请执行人杨万东，男，1976年9月19日生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人张光，男，1983年7月10日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人杨万东与被执行人张光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1445号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（（2020）辽0921民初1445号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十二月十七日 书记员  董 飞
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执409号申请执行人谢玉兰，女，1970年3月16日出生，汉族，住江陵县。被执行人毛晓武，男，1969年12月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初1434号民事调解书，于2020年9月27日向被执行人毛晓武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人毛晓武自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人谢玉兰货款100000元及诉讼费1950元，但被执行人毛晓武履行7000元后，余款至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人毛晓武的银行存款、证券、保险、车辆、民政、不动产、工商登记等财产信息进行了两次查询，无可供执行财产。本院于2020年12月16日与申请执行人谢玉兰进行约谈，将执行经过、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人谢玉兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月十六日书记员 徐永豪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1610号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：赵正刚，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王春林，女，1987年2月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人赵正刚、王春林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0703民初2880号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。2020年9月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2020年9月21日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。在2020年9月22日，2020年11月5日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人赵正刚、王春林的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人赵正刚、王春林的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，均未发现可供执行的财产。2020年12月12日，本院对被执行人赵正刚、王春林采取限制高消费措施且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施及被执行人赵正刚、王春林的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的为59600元、截止2020年12月16日被执行人还应履行59600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二〇年十二月十六日书记员  彭柒柒
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初8778号原告:闪亮亮,男,1998年3月17日出生,回族,住安徽省太和县经济开发区。被告:王俊波,男,1991年5月26日出生,汉族,住安徽省太和县。原告闪亮亮与被告王俊波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告闪亮亮到庭参加诉讼。被告王俊波经本院开庭传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。闪亮亮向本院提出诉讼请求:①请求依法判令被告王俊波立即偿还原告借款本金50000元及利息(利息按年利率36%计算,自2020年2月27日计算至本息还清止);②本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2020年2月,原告因购买货物支付给被告5万元,原告支付款项后,被告分别于借款当天向原告出具收条各一份。2020年4月,经原被告双方核算,被告重新向原告出具借条一份,该借条明确记载了借款数额、时间、利息等,并有借款人签字,按印予以确认.后经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。王俊波没有到庭答辩，也未提供相关证据本院经审理查明认定的事实如下：2020年2月27日,闪亮亮在向王俊波购买货物期间，王俊波因资金紧张向闪亮亮借款人民币50000元,当天，闪亮亮取出现款后支付给王俊波,王俊波给闪亮亮出具收条一份。于2020年4月份,闪亮亮在催要过程中，王俊波给闪亮亮出具借条一份,该借条载明：“今借到闪亮亮人民币伍万元整（50000元），并承诺4月26日返还完欠款，如不还完款闪亮亮欠款，自愿付任何责任，自愿付利息。借款人：王俊波”，后该借款经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。上述事实，有下列经庭审举证原告闪亮亮的身份证、被告王俊波的户籍信息、闪亮亮的取款记录、王俊波给向闪亮亮出具收条、借条以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案2020年2月27日,闪亮亮在向王俊波购买货物期间，王俊波因资金紧张向闪亮亮借款人民币50000元一直没有偿还，该事实有闪亮亮的取款记录、王俊波给向闪亮亮出具收条、借条以及庭审笔录等证据相佐证，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告王俊波应当在借款到期后如期履行还款义务。据此，对于原告闪亮亮提出“请求依法判令被告王俊波立即偿还原告借款本金人民币50000元”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告闪亮亮提出“请求依法判令被告王俊波偿还原告借款利息(利息按年利率36%计算,自2020年2月27日计算至本息还清止)”的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定。因原告闪亮亮没有提供充分的证据证实双方约定了利息，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告王俊波于本判决生效之日起十日内偿还原告闪亮亮借款本金人民币50000元。二、驳回原告闪亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王俊波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐功法二〇二〇年十二月十日书记员  李晴晴附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12449号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：普海，男，回族，1985年6月11日出生，身份证住址为云南省大理白族自治州永平县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告普海信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费327元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢628号 沈炳良： 胡志怀: 申请执行人沈炳良与被执行人胡志怀买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执3025号申请执行人：田会娟。被执行人：焦玉亭。申请执行人田会娟与被执行人焦玉亭民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初4756号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。执行标的250000元及利息、诉讼费2025元、保全费1770元、执行费3650元。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，冻结被执行人名下银行账户内存款1873.53元；3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下房产一处，已给予查封；5、本院于2020年9月27日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；6、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，被执行人现在正在山东省临沂监狱服刑，无法提供其他可供执行的财产线索；案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，且被执行人在山东省临沂监狱服刑，经约谈申请执行人，申请执行人称无法联系到被执行人，因被执行人身在监狱服刑，现在正与被执行人亲属协商中，故申请执行人申请暂时终止该案执行程序。其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠丰华审判员  雷洪夏审判员  陈为勇二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 洋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异315号异议人(利害关系人)：华夏银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：李兴桃，该行行长。申请执行人：孙常红，女，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行孙常红与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人华夏银行股份有限公司襄阳分行(以下简称华夏银行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华夏银行襄阳分行称，请求对其抵押物不得为他人办理不动产证，并保证其优先受偿权。事实与理由，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》。依据上述合同的约定，共享实业公司对其房地产向华夏银行襄阳分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记。华夏银行襄阳分行已向共享实业公司发放贷款23480万元，且该贷款均在贷款期内，其享有优先受偿权。2020年5月28日，异议人收到贵院《告知函》，要求我行在收到此函五个工作日内向贵院主张我行的担保物权并提出书面执行异议。现为保护金融机构合法权益，特提出执行异议。本院查明，申请执行人孙常红与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年12月27日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a79号商业用房，房价总金额68269元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。另查明，2013年6月13日、2013年8月15日、2014年1月24日，华夏银行襄阳分行与共享实业公司签订三份《固定资产借款合同》及《抵押合同》，上述合同主要约定，共享实业公司以支付工程款等为由向华夏银行襄阳分行借款。借款金额分别为人民币15500万元、4200万元、3780万元。对上述借款，共享实业公司以其所有的房地产提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，华夏银行襄阳分行分别于2013年6月14日、2013年8月22日、2014年2月11日，向共享实业公司转款人民币15500万元、4200万元、3780万元，合计23480万元。截止2020年8月，共享实业公司向华夏银行襄阳分行支付部分借款后，尚欠华夏银行襄阳分行借款本金20300万元，利息3000余万元。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2531号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告孙常红购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢4层a79号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助孙常红办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告孙常红支付逾期办证违约金682.69元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。2020年5月27日，本院向华夏银行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。华夏银行襄阳分行遂向本院提出执行异议。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。故华夏银行襄阳分行以涉案房地产设定了抵押，其享有优先受偿权，对其抵押物不得为他人办理不动产证为由，申请排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2731号 原告：孟令振，男，汉族，1990年4月9日出生，住高碑店市。 委托代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：胡吉慧，女，汉族，1989年3月9日出生，住高碑店市。 原告孟令振与被告胡吉慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马建冬到庭参加诉讼，被告胡吉慧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孟令振向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告借款10000元及利息（利息自2019年3月30日起算至付清日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告向原告借款10000元，原告于2019年3月29日通过银行转账的方式转给了被告。后经原 —2— 告多次向被告催要此笔借款，但被告以各种理由推脱至今未还。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告胡吉慧未做出答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系。2019年3月29日，被告向原告借款10000元，当日原告通过银行转账的方式将该款转至被告农业银行账户内（账号为62×××68）。2019年3月29日，原、被告间的微信聊天记录中显示出：被告为原告提供银行卡账号，原告将该笔借款已转至被告指定的银行卡账户内，被告收到该款后称“收着了，收着了，感谢啊”。2019年5月6日，原、被告间的聊天记录中又显示出：被告拖欠原告该笔借款，并称“我欠你的钱再等几天吧......我也紧着给你张罗吧”。后经原告多次向被告催要此笔借款未果，现被告尚欠原告借款10000元未还。另本院于2020年9月7日为被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、司法公开告知书及开庭传票。 上述事实有2019年3月29日原、被告之间的转账记录一份、微信聊天记录四份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。原告向本院提交的转账记录及微信聊天记录可印证原、被告之间的债权、债务关系，借条真实、合法、有效，本院予以确认。原告提交的微信聊天记录及银行交易明细亦能够证实该笔 —3— 借款已给付被告，被告尚欠其借款的事实。因被告尚欠原告借款本金10000元，故应当承担偿还原告借款本金的民事责任。对于原告要求被告自2019年3月30日至付清之日止按年利率24%计算支付其利息的请求，因双方借款时未约定利息，本院认为可自起诉之日起（即2020年8月13日）至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告胡吉慧于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告借款本金10000元，并以借款本金10000元为基数，自2020年8月13日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳 —4— 办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗悦君 人民陪审员  王东来 人民陪审员  闫少军 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  孙建超
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5135号 申请执行人：殷飞，男，1974年7月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：殷其高，男，1971年11月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 殷飞与殷其高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17430号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、殷其高于本判决发生法律效力之日起十日内向殷飞归还借款本金40000元及利息（自2018年4月6日起按年利率24%计算至还清款之日止）；二、驳回殷飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由殷其高负担。 因殷其高未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行金额为40400元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月10日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人中国工商银行尾号为3319的账户，冻结期限自2020年8月11日至2021年8月10日。但账户内仅零星存款。 （2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××汽车一辆，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月26日。因未实际控制，故无法处置。 3、本院工作人员于2020年9月25日至被执行人住所地沭阳县××镇××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年9月28日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未空号。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保184号 申请人：张育梅，女，汉族，1967年3月8日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：石文龙，男，汉族，1981年8月6日出生，住邯郸市磁县。 被申请人：许海明，男，住邯郸市磁县。 申请人张育梅与被申请人石文龙、许海明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张育梅于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人石文龙驾驶的、登记在被申请人许海明名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全金额为30000元。申请人张育梅以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司30000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张育梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人石文龙驾驶的、登记在被申请人许海明名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十日 书记员  张翠芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4462号原告：浙江新龙建设工程有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇江湾北路**，统一社会信用代码913303275777346821。法定代表人：黄祖勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告：酉阳县宏达矿业有限公司，住所地，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桂花村**会信用代码91500242787489339Y。法定代表人：单建华，系该公司总经理原告浙江新龙建设工程有限公司与被告酉阳县宏达矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月02日立案，浙江新龙建设工程有限公司本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 陈建江二〇二〇年十二月十日法官助理 冯 宇书 记 员 黄 群
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初3988号 原告：梁朝东，男，1966年9月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司，住所地平南县丹竹镇三河村飞遥屯七八九屯。 原告梁朝东与被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司（以下简称“华嘉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁朝东及其委托诉讼代理人杨海奇到庭参加诉讼。被告华嘉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁朝东向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告退回开票砖款人民币60500元给原告，并由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告华嘉公司是经营多空规格砖的砖厂。2019年7月7日，原告到被告经营的砖厂开来63000元240*200*90规格的多空大砖的砖票，约定单价是每块1元，共63000块砖。当时被告厂的开票人是冯国生，收款人是林明。开票后，被告只是给了原告2500块砖，余下的60500块砖被告没有交付原告，经原告多次到被告的砖厂交涉，被告还是没有给付砖给原告，现被告的砖厂已有倒闭的迹象，既然被告没法交付规格砖给原告，现要求被告退回转款60500元给原告。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告华嘉公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年7月7日向被告购买63000元的 2 240*200*90规格空心砖，每块砖1元/块，一共63000块。原告当天交付了63000元货款，并拉回2500块砖，被告出具了一张《收款收据》给原告，开票人为冯国生，收款人为林明，并加盖被告公章。之后原告多次向被告追要剩余空心砖，被告均未交付，亦没有退还货款给原高。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告向被告购买63000块空心砖，约定每块1元，原告已向被告支付了63000元货款，被告仅提供了2500块空心砖给原告，没有依约定提供剩余的砖给原告。现原告主张被告退还剩余货款60500元，并提供的《收款收据》予以证实，被告亦未提出抗辩，本院依法予以支持。被告应当退还60500元砖款给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司退还砖款60500元给原告梁朝东。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1312元，减半收取计656元（原告已预交），由被告广西平南县华嘉新型墙体材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1312元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理 3 。 审 判 员  覃 卫 二〇二〇年十二月十日 法官助理  韦勇麟 书 记 员  韦家铭
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1647号王民：本院于2020年12月16日立案执行的（2020）吉0202执1647号被执行人王民追缴诉讼费执行一案，依据（2020）吉0202民初2126号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费25元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费25元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2098号 申请执行人：胡雪梅，女，1977年8月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：陈明，男，1977年10月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：玉林市恒大房地产开发有限责任公司，住所地：玉林市二环北路**恒盛商住小区**楼**商铺。统一社会信用代码：91450900687796956F。 法定代表人：甘庆才。 本院在执行胡雪梅、陈明与被执行人玉林市恒大房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人有商铺一间，电车车位若干，但申请人放弃对该财产的执行。另被执行人无其他财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为12302元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈浩
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5299号 申请执行人：李显华，男，1965年3月18日生，住兴义市。 被执行人：邹辉，男，1979年12月21日生，住兴义市。 关于李显华申请执行邹辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人于2020年12月17日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执5299号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5299号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12135号原告：申佑喜，男，1962年8月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：付桂香，女，1962年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：申祥，男，1985年7月10出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄一组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。负责人：申根柱，该村民组组长。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄二组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。代表人：申宏宝,该村民组代表。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄三组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。负责人：黄宝良，该村民组组长。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄四组，住所地驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄。负责人：申立志，该村民组组长。本院在审理原告申佑喜、付桂香、申祥诉被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄一组、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄二组、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄三组、驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会申庄四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告申佑喜、付桂香、申祥于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申佑喜、付桂香、申祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告申佑喜、付桂香、申祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告申佑喜、付桂香、申祥负担。审判员  高世一二〇二〇年十二月九日书记员  宋 帅
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初3014号 原告：曾俊华，男,汉族，住江西省定南县。 被告：叶发来，男，汉族，住江西省定南县。 本院在审理原告曾俊华诉被告叶发来买卖合同纠纷一案过程中，原告曾俊华以被告叶发来已分期付款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告叶发来的起诉。 本院认为，原告曾俊华申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾俊华撤回对被告叶发来的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾俊华负担。 审判员  黄昕华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赖丽娣
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执624号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行、朱志平、魏玮、王栋华、东至县志杰农业有限公司： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被执行人朱志平、魏玮、王栋华、东至县志杰农业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的325213.79元及利息。执行中拍卖被执行人王栋华的房产取得价款740880元，该款支付申请执行人案款337940.51元、支付评估费用4100元、支付司法拍卖辅助费用3704元、支付受理费3105.5元、支付执行费4778元，支付王栋华房屋租金50000元，剩余款项337251.99元已被本院其他执行案件冻结处置。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2519号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人国力、林启励，该行员工。 被执行人潘丹丹，女，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人潘丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人潘丹丹支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金80883.7元、分期付款手续费2046.78元、逾期利息及违约金7886.16元（自2019年3月1日起至实际履行之日的逾期利息及违约金以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1035元，申请执行费1277.77元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人潘丹丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘丹丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘丹丹名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人潘丹丹有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘丹丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘丹丹作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人潘丹丹纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘丹丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年十二月九日 书记员  吴俊杰
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审831号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人黄宝华，男，汉族，1973年2月7日出生，住辽宁省北票市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人黄宝华行政处罚一案，本院于2020年12月9日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢131号申请执行人：王某某，女,1978年6月30日生，汉族，住西安市新城区咸宁中路，居民身份证号码6121331978********。被执行人：董某某，男,1977年10月29日生，汉族，住流曲镇梅家庄村一，居民身份证号码6121331977********。申请执行人王某某与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0528民初3704号民事判决书已生效，被执行人董某某未履行生效文书确定义务，申请执行人王某某于2020年7月6日申请本院强制执行，申请执行标的145000元。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘爱民审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年十二月十八日书记员  刘广宇