湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1632号原告：石佳友，男，1991年11月24日出生，苗族，湖南省吉首市人，身份证住址湖南省吉首市。原告：石元峰，男，1979年9月17日出生，苗族，湖南省吉首市人，身份证住址湖南省吉首市。被告：龙武，男，1985年6月13日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：贾洪水，男，1975年9月6日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：王成新，男，1969年8月18日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：吴建会，男，1984年9月13日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。被告：杨群，男，1974年8月1日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群共同委托代理人：滕宁，湖南延群律师事务所律师，执业证号为××。被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群共同委托代理人：傅俊成，湖南延群律师事务所实习律师。原告石佳友、石元峰与被告龙武、贾洪水、王成新、吴建会、杨群劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告石佳友、石元峰，被告龙武、贾洪水、王成新、吴建会、杨群及其共同委托代理人滕宁、傅俊成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石佳友、石元峰诉称，2019年，五被告在凤凰县××镇××村合伙承包“学校-球场”通组公路硬化工程，雇请原告石佳友、石元峰在该工地做工。该工程于同年10月完工后，通过原告与五被告结算，五被告共计欠原告工资19250元，双方口头协议年底付清，但是期限届满后，五被告分文未付，原告多次找五被告要求支付未果。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求依法判决：一、五被告支付所欠原告工资19250元；二、五被告对上述工资承担连带责任；三、五被告承担本案的诉讼费。原告石佳友、石元峰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、证明复印件1份，拟证明两原告到五被告位于叭仁村的工地工作的事实。2、欠条复印件1份，拟证明五被告未支付两原告工资19,250元的事实。被告龙武辩称，第一、对欠原告工资的事实无异议，但具体数额不清楚；二、被告龙武早就将所有工程事项，包括结算工资在内的事项全权委托给其合伙人王成新、贾洪水、吴建会，当时不在场的杨群也电话表示同意接受委托，故请法院综合考虑本案事实，依法判令其与四被告承担连带责任。被告龙武为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、项目一和项目二结账清单复印件1份、委托书复印件1份、解除合伙关系决定书复印件1份、工程施工合同复印件1份、民事判决书复印件2份、叭仁村村委领导证明复印件1份，拟证明龙武与贾洪水、王成新、吴建会、杨群系合伙关系的事实。2、领条复印件1份，拟证明被告杨群领取了工程尾款，整个工程项目款已全部结清的事实。被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群共同辩称，第一、原告与被告龙武系恶意串通进行虚假诉讼，原告并未在叭仁村公路硬化工程上做工；第二、被告龙武与其余四被告的合伙关系应当认定不成立，故其与四被告不应对该工资款承担连带责任。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群为支持其答辩意见，依法向本院提交如下证据材料：1、出资凭证（转账记录）复印件1份，拟证明贾洪水、吴建会、杨群合作出资证明，因最终未达成合伙。2、解除合伙关系决定书复印件1份、民事判决书复印件2份，拟证明贾洪水、吴建会、杨群、王成新与龙武已解除合伙关系，所有工程事项已结算终结。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：1、对原告石佳友、石元峰提交的证据材料1，经庭审质证，被告龙武无异议；被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群对证明目的有异议，该证据不能证明五被告系合伙关系，证明无经手人签字，该证据不合法。经审查，结合其他证据，本院对两原告在叭仁村公路硬化工程上做工的事实依法予以认定。2、对原告石佳友、石元峰提交的证据材料2，经庭审质证，被告龙武无异议；被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群对欠条真实性有异议，即使欠条系龙武所签，也与其他被告无任何关系。经审查，除龙武外的四被告虽对欠条真实性有异议，但并未申请鉴定或提出证据证实，故本院对该证据的真实性依法予以认定。3、对被告龙武提交的证据材料1，经庭审质证，原告石佳友、石元峰无异议；被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群对真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明龙武与贾洪水、王成新、吴建会、杨群系合伙关系。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。4、对被告龙武提交的证据材料2，经庭审质证，原告石佳友、石元峰无异议；被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群对真实性无异议，但对证明目的有异议。经审查，本院对该组证据的真实性依法予以认定。5、对被告贾洪水、吴建会、杨群、王成新提交的证据材料1，经庭审质证，原告石佳友、石元峰认为不清楚；被告龙武对真实性无异议，贾洪水、吴建会、杨群、王成新确实为合伙工程投入资金，但每人具体出资数额不确定。经审查，本院对该证据的真实性依法予以认定。6、对被告贾洪水、吴建会、杨群、王成新提交的证据材料2，经庭审质证，原告石佳友、石元峰认为不清楚；被告龙武对真实性无异议.经审查，本院对该组证据中解除合伙关系决定书的真实性依法予以认定，对上述证据中的判决书依法予以认定。依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下：2019年7月26日，被告龙武与凤凰县武陵水利水电建筑安装工程队签订《工程施工合同》，合同约定由被告龙武包工包料承包凤凰县××镇××村“学校-球场”通组公路硬化工程，由凤凰县武陵水利水电建筑安装工程队包料、被告龙武包工的形式承包凤凰县禾库镇米良村“米良一组抓果-吉首连团村”公路硬化工程，这两个工程实行连带捆绑。因工程需要垫资，被告龙武邀请被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群合伙施工。在五被告合伙承包凤凰县××镇××村“学校-球场”通组公路硬化工程期间，两原告被王成新雇请去凤凰县××镇××村“学校-球场”通组公路硬化工程做工，从事运输水泥浆工作。该工程于同年10月完工，五被告向原告结算工资，工资为19250元，双方口头协商年底付清。但是期限届满后，五被告仍然分文未付，通过原告多次向五被告催讨，被告龙武与原告于2020年10月20日向两原告出具欠条：“凤凰县2018年禾库村道路建设（第四组）项目（贫困村）欠道路运费石佳友、石元峰大写：壹万玖仟贰佰伍拾元整（小写：19250元）欠款人：龙武”，同年11月9日被告龙武再次向两原告出具欠条1份，内容与10月20日所写欠条一样。现原告诉至法院，请求依法判决：一、五被告支付所欠原告工资19250元；二、五被告对上述工资承担连带责任；三、五被告承担本案的诉讼费。本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人对合伙的债务承担连带责任。劳务关系是指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而成就的法律关系，亦是双方当事人就一方提供活劳动给另一方服务过程中形成的债权债务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，根据五被告之间签订的《委托书》及《解除合作关系协议书》，以及五人之间的共同劳动、合伙经营的行为，能够证明五被告之间就凤凰县××镇××村“学校-球场”通组公路硬化工程存在合伙关系。而原告石佳友、石元峰曾在涉案工程中提供劳务，被告作为接受劳务的一方理应为原告支付劳务报酬，鉴于五被告系合伙关系，所欠原告的劳务款19250应认定为合伙的共同债务，五被告应对所欠劳务款19250元承担连带偿还义务。故本院对原告的诉求依法予以支持。关于被告贾洪水、王成新、吴建会、杨群辩称，五被告之间并非合伙关系而是合作关系，与本院核实的事实不符，故本院对该辩称意见依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告龙武、贾洪水、王成新、吴建会、杨群于本判决生效后10日内连带支付原告石佳友、石元峰劳务报酬款19,250元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取140.5元，由被告龙武、贾洪水、王成新、吴建会、杨群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田志刚二〇二〇年十二月十七日法官助理颜学超书记员吴明慧附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。