wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4798号原告：宋富利，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：李向东，河南言东方律师事务所三门峡分所律师，代理权限为特别授权。被告：李曼艺，男，汉族，1970年9月15日出生，住河南省灵宝市新灵**。原告宋富利与被告李曼艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告宋富利于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋富利的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋富利撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告宋富利负担。审判员  史惠霞二〇二〇年十二月十七日书记员  彭佩君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4582号原告：任士群，女，1977年3月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：孙海蓉，女，1973年7月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：朱宇峰，男，1974年6月30日生，汉族，住江苏省江阴市。原告任士群与被告孙海蓉、朱宇峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年12月10日,任士群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任士群撤诉处理。案件受理费9940元，减半收取4970元，由任士群负担。审 判 长  金 民人民陪审员  胡志新人民陪审员  荆 燕二〇二〇年十二月十日书 记 员  程慧宏
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢369号 高见洋： 本院执行的申请高见洋罚金一案，经被执行人高见洋自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7491号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘玉生，男，1967年1月24日出生，汉族，住四川省资中县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告刘玉生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告刘玉生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币31955.19元（截止2020年4月25日，欠本金余额21889.73元、利息9782.41元、费用283.05元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××32。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额31955.19元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2013年4月6日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金21889.73元、利息9782.41元、违约金283.05元（2017年1月1日后产生）。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金21889.73元、利息9782.41元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金21889.73元、利息9782.41元，共计31672.14元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取300元，由原告承担3元，被告承担297元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢255号申请执行人:张建锋，男，汉族，1982年10月20日出生，住西安市高陵区。被执行人:西安中登油气田化学有限公司，住所地：西安未央区**中登大厦**。法定代表人：宋玉庆，系该公司董事长。本院执行的申请执行人张建锋与被执行人西安中登油气田化学有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，现申请执行人张建锋以与被执行人达成和解为由申请撤回案件执行，本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执恢255号劳动报酬等争议纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年十二月十一日书记员 陆程程
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2996号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：杜任泉，系该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：李扬，系该公司职工，特别授权。被告：郭燕鹏，男，汉族，1992年11月22日出生，住河南省嵩县。被告：孙玉武，男，汉族，1971年11月7日出生，住河南省嵩县。被告：王洪舟，男，汉族，1968年11月15日出生，住河南省嵩县。被告：尚荣朵，女，汉族，1962年5月5日出生，住河南省嵩县。被告：郭小兰，女，汉族，1969年11月11日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）诉被告郭燕鹏、孙玉武、王洪舟、尚荣朵、郭小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜任泉、李扬，被告王洪舟到庭参加了诉讼，被告郭燕鹏、孙玉武、尚荣朵、郭小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵩县农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告贷款本金250000元，利息28206.87元（利息算至2020年7月21日，扣除被告已经偿还的部分利息），本息共计278206.87元；2．孙玉武、王洪舟、尚荣朵、郭小兰对该贷款的偿还负连带还款责任；3．诉讼费及从2020年7月21日以后所产生的利息由被告承担。事实与理由：被告郭燕鹏于2019年3月13日在原告车村支行贷款250000元，约定还款期限1年，月利率8.88‰，逾期按原利率加收50%即13.32‰。被告孙玉武、王洪舟、尚荣朵、郭小兰对该贷款的偿还负连带保证责任。至2020年7月21日尚欠本金250000元及利息28206.87元未归还。原告认为，被告的拖欠行为侵害了原告的合法利益。为此，原告提起诉讼，望判如所诉。被告王洪舟辩称，答辩人不认识贷款人，答辩人也没有给贷款人担保，原告提供担保合同等材料上的签字和指印也不是答辩人的，不承担担保责任。被告郭燕鹏、孙玉武、尚荣朵、郭小兰未作答辩。原告嵩县农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告郭燕鹏、孙玉武、尚荣朵、郭小兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院对上述证据中涉及被告郭燕鹏、孙玉武、尚荣朵、郭小兰的证明效力及内容予以确认。因原告拒绝字迹鉴定，其提供的证据不足以证明被告王洪舟在保证合同上签字、按指印，不能证实王洪舟与其存在合法真实的保证关系，因此，对王洪舟保证人身份不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，被告郭燕鹏与原告签订《最高额个人借款合同》，约定被告郭燕鹏在原告处贷款250000元，贷款期限为12个月，自2019年3月13日起至2020年3月13日，月利率为8.88‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款支付方式为自主支付。同日，被告孙玉武、尚荣朵、郭小兰与原告签订《保证合同》，约定孙玉武、尚荣朵、郭小兰对被告郭燕鹏在原告处的250000元贷款提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年内。另查明：截止到2020年5月31日被告郭燕鹏向原告支付利息13307.13元。后因被告郭燕鹏未按约定还本付息，其他被告未按约定履行保证责任，引起本次诉争。本院认为，被告郭燕鹏与原告签订的《最高额个人借款合同》，被告孙玉武、尚荣朵、郭小兰与原告签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同到期后，被告郭燕鹏未按合同约定履行还本付息的合同义务，被告孙玉武、尚荣朵、郭小兰未按约定履行保证责任，均已构成违约。故原告嵩县农商银行要求被告郭燕鹏偿还250000元借款及利息，被告孙玉武、尚荣朵、郭小兰承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王洪舟不承担保证责任。被告孙玉武、尚荣朵、郭小兰承担保证责任后，均有权向被告郭燕鹏追偿。借款利息应按约定利率即月利率8.88‰自2019年3月13日计算至实际还款之日，被告郭燕鹏司已经支付的13307.13元利息应予扣除。因合同中未明确约定逾期还款的罚息，故原告要求逾期利率按罚息利率计算的诉讼请求，没有合同根据，本院不予支持，逾期利息仍应按照借期利率即月利率8.88‰计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十五条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭燕鹏于本判决生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息（利息以250000元为本金，按月利率8.88‰自2019年3月13日计算至实际还款之日，扣除郭燕鹏的已付利息13307.13元）；二、被告孙玉武、尚荣朵、郭小兰对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被告孙玉武、尚荣朵、郭小兰承担保证责任后，有权向被告郭燕鹏追偿；四、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2737元，由被告郭燕鹏负担，被告孙玉武、尚荣朵、郭小兰承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年十二月一日书记员  郭迎川
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5271号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：袁帅，男，1992年11月5日出生，汉族，职业不详，住山西省。申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人袁帅追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初2690号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人名下无房屋登记、银行存款等财产线索。本院已将被执行人袁帅名下的车一辆进行评估、拍卖，执行到案款58000元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年12月10日被执行人尚欠申请执行人案款56320元及利息，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费399元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 游华平二〇二〇年十二月十日书记员 陈小琴
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1810号申请执行人：徐永胜，男，1974年10月4日生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：杜传举，男，1959年8月12日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人徐永胜与被执行人杜传举借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜传举应支付徐永胜借款本金24000元及利息。因杜传举未按上述生效法律文书履行义务，徐永胜向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到杜传举有银行存款合计8189.44元，本院已扣划8189.44元。三、通过网络查控及传统查控，未查询到被执行人杜传举有房产及车辆可供执行。四、已将被执行人纳入失信被执行人员名单并向被执行人发出限制消费令。本院联系到申请执行人本人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余16273.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜传举负有继续向申请执行人徐永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月四日书记员 孙悦洋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2813号之一申请执行人：王俊，男，1964年7月27日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：唐水康，男，1961年9月3日生，汉族，住南通市通州区。王俊与唐水康返还财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8807号民事判决书已发生法律效力，依该判决，唐水康应返还王俊1000000元及利息，并负担案件受理费、保全费14138元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1111820元及利息等。本院于2020年10月9日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院与被执行人电话联系，其反映身体不好，除农村住房外没有其他财产，现无力履行。5.本院发函至被执行人住所地村委会调查，该村委会复函反映，被执行人除农村住房外无商品房，无业，家庭经济困难，配偶务农身体欠佳，无被执行人可供执行的财产。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月27日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月十四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1213号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地：抚顺市新抚区永宁街**。 负责人：张庆党，该行行长。 申请被执行人：杨佳伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区长青南街**楼2-7-2。 申请被执行人：杨泽，男，1953年9月11日出生，汉族，住辽宁省西丰县房木镇志学村****。 申请被执行人：抚顺市佳锋机械设备销售有限公司，住所地：新抚区公园七路**楼**门市。 法定代表人：杨佳伟，该公司总经理。 申请被执行人：抚顺启运融资担保有限公司，住，住所地：新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路**楼公地址：抚顺市顺城区顺城路中段门市2号（幸福城二期东门）。 法定代表人：马广和，该公司总经理。 申请被执行人：马广和，男，1969年12月23日出生，住抚，住抚顺市顺城区怀德路**楼****div> 本院在执行（2020）辽0402民初635号民事判决书一案过程中，依法向诸被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了所有被执行人的银行账户，但被执行人银行账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将所有被执行人中的自然人以及法人单位的法定代表人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，又未在一个月内提供其他可供实际执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初635号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 杨起超
贵州省安顺市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔04执161号本院立案执行的申请执行人马超俊与被执行人贵州贵安新区管理委员会不履行法定职责纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人贵州贵安新区管理委员会已按照和解协议将商业用房收益、案件受理费、执行费共计169339.52元支付至本院指定账户。扣除执行费249.52元、案件受理费50.00元后，余款57440.00元发放给申请执行人马超俊。综上，贵州安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04行初7号行政判决书确定的债务已全部执行完毕，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十一日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执2988号申请执行人：张振华农村承包经营户。代表人：张振华，男，1962年8月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：魏运辉，奉节县兴隆镇友谊村8组组长。被执行人：重庆首品水果种植有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道月牙街**。法定代表人：方华，总经理。申请执行人张振华农村承包经营户与被执行人重庆首品水果种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0236民初387号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日申请执行，其标的为案款10026.87元及利息。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人重庆首品水果种植有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆首品水果种植有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆首品水果种植有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨见川书 记 员 覃莉君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5274号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：李玉石，男，1992年5月9日出生，满族，住辽宁省绥中县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人李玉石金融借款合同纠纷执行一案中，依法向银行、房产、车管等部门查询，查明被执行人不具有履行能力，以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院在执行中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初17899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚宇二〇二〇年十二月二日书记员 尹孝男
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0223民初4810号之一 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：韩国伟，男，1987年9月7日出生，汉族，住山西省五台县。 被告：周贵婵，女，1966年2月2日出生，汉族，住山西省五台县。 本院于2020年12月1日立案受理了（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号共计204件案件。 本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 南陵县人民法院（2020）皖0223民初4701、4702、4703、4704、4705、4706、4707、4708、4709、4710、4711、4712、4713、4714、4715、4716、4717、4718、4719、4720、4721、4722、4723、4724、4725、4726、4727、4728、4729、4730、4731、4732、4733、4734、4735、4736、4737、4738、4739、4740、4741、4742、4743、4744、4745、4746、4747、4748、4749、4750、4751、4752、4753、4754、4755、4756、4757、4758、4759、4760、4761、4762、4763、4764、4765、4766、4767、4768、4769、4770、4771、4772、4773、4774、4775、4776、4777、4778、4779、4780、4781、4782、4783、4784、4785、4786、4787、4788、4789、4790、4791、4792、4793、4794、4795、4796、4797、4798、4799、4800、4801、4802、4803、4804、4805、4806、4807、4808、4809、4810、4811、4812、4813、4814、4815、4816、4817、4818、4819、4820、4821、4822、4823、4824、4825、4826、4827、4828、4829、4830、4831、4832、4833、4834、4835、4836、4837、4838、4839、4840、4841、4842、4843、4844、4845、4846、4847、4848、4849、4850、4851、4852、4853、4854、4855、4856、4857、4858、4859、4860、4861、4862、4863、4864、4865、4866、4867、4868、4869、4870、4871、4872、4873、4874、4875、4876、4877、4878、4879、4880、4881、4882、4883、4884、4885、4886、4887、4888、4889、4890、4891、4892、4893、4894、4895、4896、4897、4898、4899、4900、4901、4902、4903、4904号案件合并审理。 审判员  张道海 二〇二〇年十二月十一日 书记员  洪 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执2326号之一申请人：黄荣华，女，1977年1月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：江正喜，男，1973年1月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，依据武汉市新洲区人民法院作出的（2020）鄂0117民初3069号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人江正喜应在规定期限内偿还申请人借款100000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年12月1日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明江正喜目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江正喜应继续履行（2020）鄂0117民初3069号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月十七日书记员  王 奡
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执2109号 申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人：李炜。 被执行人：覃峻开，男，1990年10月02日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人覃峻开的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃峻开没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，覃峻开的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为36942.16元，未执行金额为36942.16元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 刘 胜 审 判 员 胡 进 二〇二〇年十月十五日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执931号之三申请执行人：张世好，男，1968年5月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托代理人：刘冬莲、李曼，上海劲达律师事务所律师。被执行人：张小弟，男，1956年8月13日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。被执行人：朱水妹，女，1957年5月2日出生，汉族，江苏省常熟市人，住常熟市。本院依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初16号民事调解书，向被执行人张小弟、朱水妹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小弟、朱水妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张小弟在银行的存款人民币500,000元。本裁定立即执行。审判员  陈福明二〇二〇年十二月十六日书记员  段国丹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执989号 被执行人：王亮，男，1984年1月26日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130刑初128号刑事判决书将涉财产部分执行事项移送执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，同时本院到被执行人户籍地进行了执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币4000元，已执行0元，未执行4000元。因本院未发现被执行人有可供执行财产，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘倡勋 审判员  俞向标 审判员  姚文杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王灵通
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执699号 申请执行人：何某，男，1976年12月22日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：梧州某物业管理服务有限公司，住所地梧州市。 法定代表人李某。 本院在执行何某与梧州某物业管理服务有限公司工资争议一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2468元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲字﹝2020﹞第150号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈贵强 书 记 员 梁月云
文书内容鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执675号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：孟凡波，男，1980年9月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：宋常山，男，1963年9月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：琚合生，男，1964年6月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：丁云阁，男，1965年7月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡波、宋常山、琚合生、丁云阁借款合同纠纷一案中，双方当事人在协商还款事宜，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年十二月十九日书记员  王雪松鹤壁市山城区人民法院执行裁定书（2020）豫0603执675号            签发人：              核稿：                  拟稿：      申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街**/div>法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：孟凡波，男，1980年9月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区华山路桂鹤小区**楼******。被执行人：宋常山，男，1963年9月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区华山路桂鹤小区**楼******。被执行人：琚合生，男，1964年6月10日出生，汉族，住，住鹤壁鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔****楼****iv>被执行人：丁云阁，男，1965年7月6日出生，汉族，住，住鹤壁市淇滨鹤壁市淇滨区黄河路鹤翔**农机局家属院**楼****本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡波、宋常山、琚合生、丁云阁借款合同纠纷一案中，双方当事人在协商还款事宜，申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员二〇二〇年十二月十九日书记员
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4922号 徐香斋、荆秀花与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初4656号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司25884.31元，已发还徐香斋、荆秀花案款25600.31元，收取执行费284元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五十条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4922号执行案件、（2020）鲁0112民初4656号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3869号申请执行人：臧燕青，女，1979年10月26日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：高武，女，1975年1月24日生，住宿迁市泗阳县。申请执行人臧燕青与被执行人高武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7612号民事判决书已经发生法律效力。申请人臧燕青于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人高武履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金38000元及利息、诉讼费1150元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人高武邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高武名下财产信息，被执行人高武名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月3日，冻结期限为一年；被执行人高武名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人高武适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高武名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月十五日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23495号 申请执行人：李曲波，男，1983年7月3日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托代理人：陈滨宏，广东圣和胜律师事务所律师。 委托代理人：朱春容，广东圣和胜律师事务所律师。 被执行人：林嘉桦，男，1985年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李曲波与被执行人林嘉桦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8202民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人林嘉桦应于判决发生法律效力之日起十日内退还购车款114000元，及以购车款114000元为本金自2020年3月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓嘉锋
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执恢159号之五申请执行人：江某某甲，男，1996年6月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县王家寨镇（现居仁街道办事处）。委托代理人：江某某乙，男，1970年6月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨某，男，1996年07月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县文昌办事处。申请执行人江某某甲与被执行人杨某健康权一案，本院依法作出的（2017）黔0525民初196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江某某甲于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨某一次性赔偿申请执行人江某某甲医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币39172元及迟延履行期间债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币448元及执行申请费人民币488元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人杨某送达恢复执行通知书、责令其立即履行生效法律文书确定义务，但至今未履行。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人杨某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人杨某在中国工商银行X1账户内有存款人民币13.09元，在贵州省农村信用合作联社X2账户内存款人民币0.21元，在中国农业银行X3账户内存款人民币4.03元。对上述账户本院分别以执行款项人民币39172.00元为限作额度冻结处理；在财付通支付科技有限公司X4账户内存款人民币615.12元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院已对实际金额作冻结处理,实际冻结金额人民币173.06元。3.本院经到被执行人杨某的户籍所在地的纳雍县文昌街道办事处文昌社区调查其财产状况，根据该社区证人方雷的证言证实杨某在该社区无房产及其他财产。4.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人杨某的相关财产信息，被执行人杨某无不动产登记信息、住房公积金信息,名下登记有鹏博超市店铺,主要经营烟草杂货,经实地调查了解,该店铺属于被执行人杨某父母所有。5.本院于2020年7月13日对被执行人杨某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人江某某甲委托代理人江某某乙，并要求其提供被执行人杨某的其他财产线索，其代表申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体财产线索，同意终结本案本次执行程序且不申请本院对被执行人杨某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人杨某除已被实际冻结的较小额度银行存款和互联网银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经向申请执行人委托代理人江某某乙告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其代表申请执行人明确表示不能提供被执行人其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年十二月十六日书记员 卢林静
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2225号申请执行人杨洪瑛，女，1974年5月29日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇口头村北200米。法定代表人谢德圣，董事长。申请执行人杨洪瑛与被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司劳动争议一案，北京市第三中级人民法院以（2020）京03民终7804号民事判决书维持的我院于2020年6月2日作出的（2020）京0116民初1027号民事判决书已生效，该判决书确认：北京圣泉山旅游开发有限公司给付杨洪瑛二〇一九年四月二十六日至二〇一九年八月二十五日工资10136元。权利人杨洪瑛于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向申请执行人杨洪瑛发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2020年10月19日依法向被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权等财产情况。对发现的被执行人银行账户进行了冻结，但实际冻结金额为负数。未发现被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司的其他可供执行的财产。本院去被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人杨洪瑛亦无法提供被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨洪瑛尚未实现的债权，应由被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨洪瑛发现被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司有可供执行财产或被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年十二月十五日书记员  贾刘玉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15628号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村，统一社会信用代码：91210114667199580D。法定代表人：李全全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王蕊，女，1976年2月22日出生，现住沈阳市于洪区。原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司与被告王蕊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4444号 原告：郑秀英，女，1938年7月21日生，汉族，现住唐山市路**。 委托代理人：郝宝利，男，1969年7月12日，汉族，住。 委托代理人：汤金付，河北华旗律师事务所律师。 被告：李帅贤，曾用名李子鑫，男，1998年6月26日生，汉族，现住唐山市路**。 委托代理人：江波，女，1974年10月20日生，汉族，住。 原告郑秀英与被告李帅贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀英的委托代理人郝宝利、汤金付，被告李帅贤的委托代理人江波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失37404.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日17时，被告李帅贤骑自行车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警认定，李帅贤负全部责任，郑秀英无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，花费医疗费2565.5元。原告伤情经鉴定为十级伤残。护理期为受伤之日起60日，营养期为受伤之日起90日。故起诉，望判如所请。 被告李帅贤辩称，事故认定书载明发生交通事故时原告被碰到的是腰部，未伤及其他部位，原告提交的鉴定报告所载左侧尺骨近端及桡骨头骨折非被告所致，唐山华北法院鉴定所鉴定程序违法，对鉴定报告不予认可。原告未提交用药明细，部分花费未用于治疗交通事故伤情，对原告主张的损失数额不认可，被告为原告垫付医疗费1341元，应在原告起诉的主张中扣除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告郑秀英被送至唐山市协和医院门诊治疗，被告李帅贤在场陪同，原告伤情被诊断为左桡骨小头骨小梁不连续，左尺骨近端粉碎骨折，印象：左尺桡骨双骨折。后原告又到医院门诊复查，唐山市协和医院出具诊断证明书，诊断其为左侧尺骨、桡骨近端粉碎性骨折。在治疗过程中，原告自己花费医疗费2708.1元，被告李帅贤为其支付医疗费1341元，该费用未包含在原告诉请之中。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告损伤评定为拾级伤残，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日。原告支出鉴定费1600元，其依据鉴定意见主张营养费3600元、护理费6540元、伤残赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元。原告另主张交通费229.6元，对此提供票据22张。被告对原告上述损失数额不予认可，主张事故发生时原告被撞到的是腰部，未伤到其他部位，鉴定程序违法，对鉴定意见有异议。原告称其被撞时摔倒在地，故左臂受伤。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，原被告发生的交通事故经过及责任比例有交警部门出具的事故认定书予以证实，本院对此予以认定，被告李帅贤对此次事故给原告郑秀英造成的相关合理损失应承担赔偿责任。原告在受伤后即到医院治疗，被告亦在场陪同，医院通过检查确定原告左尺骨、桡骨损伤情况，被告主张该伤情并非本次事故造成，但未提供相关证据予以佐证，故本院对其答辩意见不予采纳。被告主张鉴定程序违法，证据不足，本院不予采信。根据原告郑秀英提交的医疗费发票计算，原告自己花费的医疗费为2708.1元，其主张医疗费2565.5元，本院予以支持。原告主张的鉴定费1600元、伤残赔偿金17869元、护理费6540元、交通费229.6元，证据充足，本院均予以支持。原告主张的营养费过高，应为1800元（20元/日×90日）。其主张的精神损害抚慰金过高，本院考虑其伤情，酌定精神损害抚慰金3000元。 综上所述，原告的合理损失共计33604.1元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李帅贤自本判决生效后十日内赔偿原告郑秀英人民币33604.1元； 二、驳回原告郑秀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币735元，减半收取计368元，由原告郑秀英负担37元，被告李帅贤负担331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年十二月八日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民特36号申请人：六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部，住所地贵州省六盘水市钟山区向阳北路**附**，统一社会信用代码：91520201MA6DJGEEOW。负责人：邓益训。特别授权委托诉讼代理人：王慧，女，川青人，1994年7月4日生，住贵州省六盘水市钟山区。申请人：贵州省六盘水大家旺商贸有限公司，，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路南门口搬迁街统一社会信用代码：915202000508360763。法定代表人：殷燕芬，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：韩易衡，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：1520220191010087237。一般授权委托诉讼代理人：袁芳，系贵州祥紫律师事务所实习律师，证号：23081905220355。被申请人：任洪，男，1980年7月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部、贵州省六盘水大家旺商贸有限公司因不服六盘水市钟山区仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。在本案审理过程中,申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部以其与申请人六盘水大家旺商贸有限公司另案已达成调解协议为由、申请人贵州省六盘水大家旺商贸有限公司以其与被申请人任洪和解为由，均向本院申请撤回撤销仲裁申请。本院经审查认为,六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部、贵州省六盘水大家旺商贸有限公司申请撤回撤销仲裁裁决申请，系对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)条的规定,裁定如下:准许申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部、贵州省六盘水大家旺商贸有限公司撤回撤销六盘水市钟山区仲裁裁决的申请。申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部预交案件受理费400元,减半收取为200元,由申请人六盘水大家旺商贸有限公司黄土坡营业部负担；申请人贵州省六盘水大家旺商贸有限公司预交案件受理费400元,减半收取为200元,由申请人贵州省六盘水大家旺商贸有限公司负担。审判长  宋景伟审判员  张 丽审判员  瞿继红二〇二〇年十二月九日法官助理罗先勇书记员苏远辉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初2264号之一解除保全申请人：张合义,男,汉族,1969年6月25日生,住开封市龙亭区法院街**付**。身份证号:4102021969********。被申请人：杨新建,男,1961年1月13日生，汉族,住,住开封市五一路军区/div>本院于2020年6月28日作出(2020豫02**民初1047号民事裁定书，冻结被申请人杨新建名下的银行存款200000元或查封同等价值的财产。现申请人张合义申请解除对被申请人杨新建名下银行存款200000元的冻结或同等价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨新建名下银行存款200000元的冻结或同等价值财产的查封。案件申请费1520元，由申请人张合义负担。本裁定书立即执行。审判员  李艳萍二〇二〇年十二月十一日法官助理杜路军书记员李晶晶
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初679号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人舒跃连，男，1973年10月24日生，汉族，初中文化，个体户，户籍在四川省资阳市安岳县。2020年3月9日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人舒跃连犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人舒跃连到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年01月17日5时52分许，被告人舒跃连在苏州市虎丘区枫桥街道东浜社区门口驾驶苏Ｅ×××**小型客车由南向西左转弯过程中偏左驶入由西向东右侧车道内，其车前部与由西向东正常直行至上述事发地点的被害人姚某所骑无号牌自行车发生碰撞，致被害人姚某倒地受伤，二车受损；后被害人姚某经抢救无效于当日上午死亡。经认定，被告人舒跃连负该起事故全部责任，被害人姚某不负事故责任。被告人舒跃连犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人舒跃连犯交通肇事罪，因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：自首；认罪认罚；2.酌定从轻处罚情节：赔偿、谅解。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人舒跃连有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人舒跃连对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人舒跃连犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒跃连有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人舒跃连赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人舒跃连犯罪的性质、情节以及归案后的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人舒跃连犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹文伟二〇二〇年十二月九日书记员  孙诗宇
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0285执1907号 申请执行人：于江善,男,1966年8月24日出生,住山东省招远市。 被执行人：刘明飞，男,1975年9月15日生，住莱西市。 申请执行人于江善与刘明飞一案中，莱西市人民法院作出的(2020）鲁0285民初2735号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1907号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 莱西市人民法院(2020)鲁0285执1907号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海方 审判员  林兆远 审判员  王旭东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  董 明
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7101民初740号 原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玉梅，该公司员工。被告：张鹏飞，男，1977年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司诉被告张鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告下落不明，无法正常开庭审理，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费1476元，减半收取计738元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 王效俊 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 郝艳峰
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2089号 原告：叶某1，女，汉族,1953年10月12日生，住吉林省四平市。 原告：叶某2，男，汉族，1972年1月27日生，住吉林省四平市。 原告：叶某3，男，汉族，1974年2月6日生，住吉林省四平市。 原告：张某，女，汉族，1958年12月24日生，住吉林省四平市。 原告：叶某4，女，汉族，1981年12月27日生，住北京市崇文区。 原告：叶某5，女，汉族，1989年6月6日生，住吉林省四平市。 以上6原告共同委托代理人：乔勇，吉林满和律师事务所律师。 被告：赵某，女，汉族，1932年4月6日生，住吉林省四平市。 被告：叶某6，男，汉族，1955年9月14日生，住吉林省四平市。 原告叶某1、叶某2、叶某3、张某、叶某4、叶某5与被告赵某、叶某6继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告叶某1、叶某2、叶某3、张某、叶某4、叶某5于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在宣判前原告有权处分自己的诉讼权利，现原告叶某1、叶某2、叶某3、张某、叶某4、叶某5自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶某1、叶某2、叶某3、张某、叶某4、叶某5撤诉。 案件受理费已减半收取1025元，由原告叶某1、叶某2、叶某3、张某、叶某4、叶某5负担。 审判员  张智涵 二〇二〇年十二月一日 书记员  娄思伊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执4074号之一 申请执行人：何方祥，男，生于1953年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：巴中庆丰房地产有限公司。 法定代表人：李金芫，该公司董事长。 本院在执行申请人何方祥与被执行人巴中庆丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初818号民事调解书，向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人何方祥申请暂缓处置所查封的被执行人巴中庆丰房地产有限公司名下的位于巴中市巴州区××街××号××栋××单元××号××位于巴中市巴州区莲花街********住宅、位于巴中市巴州区××街××号××栋××单元××号住宅，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初818号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨俊杰
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初4050号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李贤平，男，1995年1月12日出生。曾因犯盗窃罪于2020年5月9日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，于2020年6月 14 日刑满释放。现因涉嫌盗窃，2020年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】2712号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十一个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年8月8日19点30分许，被告人李贤平来到深圳市宝安区福永街道下十围福海二路X号巷子里盗窃红色两轮电动车一辆。后李贤平将该电动车销赃至路边收废品的男子处。      2020年8月24日凌晨1点50分许，被告人李贤平来到深圳市福永街道下十围下沙X巷X号楼下，盗窃被害人陈某停放在该处的红色台铃牌两轮电动车一辆。后李贤平将该电动车销赃至路边收废品的男子处。      2020年8月25日凌晨，被告人李贤平来到深圳市宝安区福永街道下十围下沙八巷X号一楼，盗窃被害人蔡某红色爱玛两轮电动车一部。后李贤平将该电动车销赃至路边收废品的男子处。      2020年8月29日17时许，公安在福永下十围下沙X巷XX超市抓获被告人李贤平。                  本院意见              被告人李贤平的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚从宽、累犯从重处罚、多次盗窃、未缴赃情节。                  判    决              被告人李贤平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年7月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李           雯                    二〇二〇年十二月十日                    书记员   王    丹    霞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执712号之一 申请执行人：王彦淞，男，1987年1月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王银方，男，1964年10月3日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：石家庄少城房地产经纪有限公司，住所地石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营北街香堤小郡****0102，统一社会信用代码91130185MA07X24H3M。 法定代表人：王银方。 被执行人：河北德旺房地产开发有限公司，住所地，住所地石家庄市栾城区裕泰路**和公寓，统一社会信用代码91130124791357128E。 法定代表人：郝学风。 本院在执行王彦淞与王银方、石家庄少城房地产经纪有限公司、河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员 赵建团
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初385号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人李可可，男，1989年2月11日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。曾因犯盗窃罪，分别于2008年11月28日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑六个月；于2010年3月30日被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑六个月；于2012年9月26日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年三个月；于2014年3月24日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年；于2015年5月4日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑八个月；于2016年2月15日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑九个月；于2016年12月23日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑九个月；于2017年8月16日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月；于2018年4月27日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十个月；于2019年3月26日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2020年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月9日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人李可可犯盗窃罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人李可可到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月至7月间，被告人李可可在徐州市中医院等医院内，趁人熟睡，多次盗窃病人或其亲友财物，共计人民币7770元(以下币种同)。分述如下： 1.2020年6月3日凌晨，被告人李可可在徐州市中医院十二病区，先后盗窃被害人李某甲包内现金200元、被害人李某乙包内现金300余元。案发后已分别发还被害人李某甲100元、李某乙130元。 2.2020年6月7日凌晨，被告人李可可在徐州市贾汪区人民医院11楼西区，盗窃被害人赵某包内现金5800余元。 3.2020年7月5日凌晨，被告人李可可在徐州矿务集团第二医院骨科，盗窃被害人鹿某包内现金1470元。 2020年7月9日，被告人李可可被抓获归案，其到案后自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人李可可的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人李可可在开庭审理过程中不持异议，并自愿认罪认罚，且有被告人李可可的供述与辩解；被害人李某甲、李某乙、鹿某的陈述；证人项某的证言；存放被盗现金的提包照片；盗窃现场视频及截图；指认笔录、辨认笔录及照片；扣押清单及发还清单；认罪认罚具结书；立案决定书、发破案经过及到案经过；被告人的户籍信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李可可以非法占有为目的，多次在医院盗窃病人及其亲友财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李可可犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人李可可曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李可可到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李可可多次在医院盗窃病人及亲友财物，酌情予以从重处罚。公诉机关建议判处被告人李可可有期徒刑有一年四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李可可犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李可可犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年11月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、涉案赃款7540元继续追缴并依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 员 孙磊明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 滕文欢 书 记 员 赫子鸣
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1663号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所：广西防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区**住宅楼******房。统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 被执行人：王井侠，女，1971年3月27日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省明水县iv> 广西壹阳物业服务有限公司与王井侠民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1052号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王井侠未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为89793.28元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王井侠目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为89793.28元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  黄玉生
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执845号之二十一申请执行人：林明辉，男，1973年7月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住贵州省都匀市。被执行人：付玉辉，男，1971年4月19日出生，仡佬族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0382民初4193号民事调解书、申请执行人林明辉与被执行人付玉辉和解协议，本院于2019年3月7日受理申请执行人林明辉申请执行被执行人付玉辉民间借贷纠纷一案。2019年3月11日，本院冻结被执行人付玉辉银行账户和限制被执行人付玉辉高消费。2019年3月12日，本院向被执行人付玉辉送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人林明辉货款本息144400.00元、诉讼费2727.00元，承担本案执行费2107.00元，合计149234.00元。2019年9月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单信息。经查，被执行人付玉辉在在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险，住所地不动产登记中心、公积金中心等部门无财产登记信息，其登记在名下的贵ＣＡＢ4**号海马牌车辆是2012年3月3日购买、贵Ｃ×××**号奥铃牌车辆是2008年3月21日购买、贵Ｃ×××**传祺牌车辆是2015年9月14日购买，上述三台车辆价值不大，无处置必要。另查明，被执行人付玉辉在本院有到期债权执行案件二个，债权总额1000余万尚未执行到位。2020年1月3日，本院（2019）黔0382执845号执行裁定中止本院（2017）黔0382民初4193号民事调解书的执行，待被执行人付玉辉的债权实现后恢复执行。2020年12月13日，本院对该案恢复执行后，但被执行人付玉辉仍无财产可供人民法院执行，但申请执行人林明辉不同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请林明辉发现被执行人付玉辉有可供执行财产的，申请执行人林明辉可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。如果申请执行人林明辉认为本院裁定终结本次执行程序违反法律规定，可以收到本裁定之日起向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月十五日书记员 刘运蛟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初15635号原告：龙律戒（曾用名：龙安然），男，1975年8月23日出生，苗族，贵州省剑河县人，现住凯里市。被告：王荣成，男，1980年7月26日出生，苗族，贵州省剑河县人，现住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：潘明峰，贵州铁力律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师。原告龙律戒诉被告王荣成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告龙律戒于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙律戒在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙律戒撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告龙律戒承担。原告已预交4725元，退还原告4700元。审判员  李晓红二〇二〇年十二月十一日书记员  李芹芹
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保91号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：高明，男，1976年5月2日出生，汉族，住辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人高明信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人高明（身份证号：2110211976********）名下财产25391.11元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人高明（身份证号：2110211976********）名下财产25391.11元。案件申请费274.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7360号原告：王庆云，男，1955年4月21日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城市西柳镇人民政府，住所地：海城市西柳镇中心路。负责人：吕刚，系该镇镇长。委托诉讼代理人：刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：辽宁西柳服装商业管理集团有限公司，统一社会信用代码：91210381MAOYU7NO7M,住所地：海城市西柳镇西柳街道办事处。法定代表人：陈彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心，统一社会信用代码：91210381MAOYGKF3XN，住所地：海城市西柳镇中心路**楼吧******。法定代表人：张玉霞，系该中心董事长。委托诉讼代理人：何国胜，系该中心经理。原告王庆云诉被告海城市西柳镇人民政府、辽宁西柳服装商业管理集团有限公司、海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王庆云及其委托诉讼代理人罗雅静，被告海城市西柳镇人民政府、被告辽宁西柳服装商业管理集团有限公司的委托诉讼代理人刘英男，被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心的委托诉讼何国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王庆云诉称：原告于2007年5月到被告辽宁西柳服装商业管理集团有限公司处工作，工种为西柳市场环卫工人，主管部门为海城市西柳镇人民政府，每月工资为1500元，双方未签订劳动关系。工作期间没有为原告缴纳社会保险。2020年7月1日，被告海城市西柳镇人民政府、辽宁西柳服装商业管理集团有限公司将业务人员一起移交给海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心。2020年7月24日，原告因工作期间三被告未依法为原告缴纳社会保险费，未足额支付劳动报酬为由提出辞职，故原告诉至法院。请求1.判决被告支付原告解除劳动关系经济补偿金20250元（1500元×13.5元）。被告海城市西柳镇人民政府、辽宁西柳服装商业管理集团有限公司辩称：1.原、被告之间不是劳动关系，而是劳务关系。根据原告起诉时起诉状中所述，其1955年4月21日出生，2014年1月参加工作，已超过法定退休年龄，故原、被告是劳务关系，无权请求经济补偿金。2.西柳市场环卫工人已于2020年6月通过政府购买服务的方式由鑫洁环卫中标，在招标文件中有明确的表示，原西柳服装市场的环卫工人由中标全盘接收妥善安置。合同签订之日起，发生任何情况均由中标方负责解决，与西柳服装集团无关。综上，请求驳回原告对海城市西柳镇人民政府、辽宁西柳服装商业管理集团有限公司的起诉。被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心辩称：1.原告与答辩人之间存在的是劳务关系，并非劳动关系。原告是1955年4月出生，到答辩人处工作是2020年7月，因原告已超过法定退休年龄故双方不存在劳动关系，是劳务关系，故不应承担经济赔偿金。原告在我公司工作了一小段时间后由于自身原因自己辞职，综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2007年5月到被告辽宁西柳服装商业管理集团有限公司处工作，工种为西柳市场环卫工人，主管部门为海城市西柳镇人民政府，每月工资为1500元，双方未签订劳动关系。工作期间没有为原告缴纳社会保险。2020年7月1日，被告海城市西柳镇人民政府、辽宁西柳服装商业管理集团有限公司将业务人员一起移交给海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心。2020年7月24日，原告因工作期间三被告未依法为原告缴纳社会保险费，未足额支付劳动报酬为由提出辞职。原告于2020年9月30日到海城市劳动人事争议仲裁委员会要求被告解除劳动关系经济补偿金，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日作出逾期未决定证明，原告不服未决定证明，故诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：逾期未决定证明1份；被告海城市西柳镇人民政府、辽宁西柳服装商业管理集团有限公司提供的证据有：政府采购合同1份、招标文件1份；被告海城市西柳镇鑫洁环卫服务中心提供的证据有：辞职信1份及原告与三被告陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定：“全民所有制企业，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的”。原告于2007年5月去被告辽宁西柳服装商业管理集团有限公司处工作，其于2015年4月21日年满六十周岁，故原告要求被告辽宁西柳服装商业管理集团有限公司支付经济补偿金11250元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条之规定，判决如下：一、被告辽宁西柳服装商业管理集团有限公司于判决生效后三日内支付原告解除劳动关系经济补偿金11250元（1500元×7.5元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告辽宁西柳服装商业管理集团有限公司承担。此款原告已垫付，被告辽宁西柳服装商业管理集团有限公司在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告辽宁西柳服装商业管理集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年十二月十六日书记员  吴舒楠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5769号之一 申请执行人石狮豪麦星霸服装制造有限公司，住所地：石狮市灵秀镇八七路****，统一社会信用代码：91350581597856476E。 法定代表人张国气。 被执行人上海胜楠服饰有限公司，住所地：，住所地：上海市金山区朱泾镇万联村万安******信用代码：91310116596443696L。 法定代表人魏永胜。 申请执行人石狮豪麦星霸服装制造有限公司与被执行人上海胜楠服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执648号申请执行人：沈大龙，男，1965年10月29日出生，满族，住锦州市凌河区。委托代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。被执行人：张宝纯，男，1947年10月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人沈大龙与被执行人张宝纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初229号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈大龙于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张宝纯立即给付执行款205820元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张宝纯名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位205820元及利息、迟延履行期间债务利息。本院将上述执行情况及被执行人张宝纯的财产调查情况告知申请执行人沈大龙，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初229号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月十四日法官助理孙梦彤书记员马悦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2396号之二申请执行人：赵士军,男,1979年8月8日生，汉族,住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈信峰，男，1975年6月6日生，汉族,住安徽省天长市。被执行人：瞿萍，女，1979年3月17日生，汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人赵士军与被执行人陈信峰、瞿萍追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年10月03日向本院申请执行，申请执行标的106000元，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人按时到庭向本院申报财产、传唤到庭，截止2020年12月15日未实际履行。2.本院于2020年10月09日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日、11月18日、12月05日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日、11月18日、12月05日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.本院于2020年10月10日通过天长市不动产登记中心查询被执行人陈信峰、瞿萍名下房产信息，被执行人名下暂无可供执行房产登记信息。6.本院通过全国网络查控系统查询到被执行人陈信峰名下登记有车牌号为皖Ｍ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆，本院于2020年10月14日通过天长市车管所予以查封，现车辆下落不明无法处置；被执行人瞿萍名下暂无车辆登记信息。7.本院于2020年11月15日应申请执行人申请，传唤被执行人陈信峰到庭，调解履行法院生效文书确定的还款义务。被执行人陈信峰拒不履行。本院依据有关规定，经合议庭合议，决定对被执行人陈信峰拘留15日，拘留时间为2020年11月25日起至2020年12月10日止；拘留期间本院未收到被执行人方任何履行义务意向。8.本院于2020年12月4日至申请执行人执行申请书载明的被执行人住址调查，周边群众反映对该户不了解，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月15日电话约谈了申请执行人、当庭告知了申请执行人代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月十六日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1413号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：李磊斌，男，1988年3月8日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：李文侠，女，汉族，1985年8月24日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：王优，男，汉族，1986年1月13日生，住江西省萍乡市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人李磊斌、李文侠、王优金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2019）赣0302民初2177号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  刘 吕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执520号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行,住加格达奇区。被执行人：郭庆臣，男性,住加区。被执行人：张丽，女性,住加区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大兴安岭分行与被执行人郭庆臣、张丽金融借款合同纠纷一案中，执行中，经查被执行人郭庆臣、张丽暂无可供执行财产，案件到期，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执520号案件的执行。二、如果被执行人郭庆臣、张丽不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2017）黑2701民初180号民事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月十五日书记员 孙洪泽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2153号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：黄保军，男性,1967年4月9日生，汉族，住临清市。孙守风，女性,1964年10月18日生，居民身份证号码，汉族，住临清市先锋办事处权庄居委会。刘之国，男性,1971年4月23日生，居民身份证号码，汉族，住临清市先锋办事处权庄居委会；电话：135××******。刘之录，男性,1964年1月24日生，居民身份证号码，汉族，住临清市先锋办事处权庄居委会。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与黄保军、孙守风、刘之国、刘之录借款合同纠纷一案中，本院(2012）临商初字第3187号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2012）临商初字第3187号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月一日书记员 沈延琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14553号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路13巷**。法定代表人：李虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：门丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告门丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十七日书记员  程敏
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执恢80号之二 申请执行人：王卫红，女，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：左慧勇，男，住河北省石家庄市裕华区。 关于申请执行人王卫红与被执行人左慧勇房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第686号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月21日立案恢复执行。申请执行标的为4.5312万元。 进入执行程序后，本院依法向被执行人左慧勇送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人左慧勇采取了限制高消费措施。在执行中，本院提取了被执行人左慧勇在第三人处的收入、冻结划拨了被执行人银行存款，并将上述款项发放给了申请执行人王卫红。经网络查询、传统查询后，未发现其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二〇年十二月九日 书记员  游 靖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11111号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1961年2月6日出生，汉族，无业，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：杨某2，女，1984年12月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：杨某3，男，1957年1月11日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2、杨某3法定继承纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初4186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人杨某1，被上诉人杨某2、杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杨某1于2020年12月16日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨某1负担。本裁定为终审裁定。审判员  相媛媛二〇二〇年十二月十六日书记员  宋龙雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异181号异议人（第三人）：张瑞，女，1986年9月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：冯义强，男，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人冯义强与被执行人李云资民间借贷纠纷一案中，第三人张瑞向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。第三人张瑞异议称：涉案房产的资金来源是用我的婚前财产佳兴国际汇的小户型房产做的贷款，凑满首付。在归属上，我与李云资签订过婚内资产归属协议，这套房子不管我们离婚还是婚姻关系继续都属于我个人资产，且该房产已经由异议人一家三代人居住，且是唯一住房。由于李云资全线崩盘，我们名下的其他房产均被法院拍卖或冻结。希望申请执行人能结合实际情况和家庭困难给予理解。被执行人李云资一直坚定会偿还债务，并未逃避责任。我也会监督被执行人拿出具体方案给到申请执行人，落实具体偿还细节。请求法院结合实际情况中止该判决的执行，并解除涉案房产的查封。申请执行人冯义强辩称：涉案房产属于案外人与被执行人婚姻关系存续期间的共同财产，不能认定为异议人单独所有。涉案房产面积大、装修豪华，本人一家至今居住在面积狭小的住宅中，被执行人至今没有履行还款义务，请求法院尽快处置拍卖，以实现本人的合法权益。请求驳回异议人的请求。本院查明：原告冯义强诉被告李云资民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日以（2019）湘0104民初15644号民事判决书判令：限被告李云资于本判决生效之日起五日内偿还原告冯义强借款本金650000元及利息（利息以欠付借款本金为基数，按照月利率2%的标准自2019年6月28日起计算至借款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5345元（已减半收取），财产保全费4095元，共计9440元，由被告李云资负担。因被告李云资没有履行判决书所确定的义务，原告冯义强于2020年3月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了涉案房产，作出了（2020）湘0104执894号之一拍卖涉案房产的执行裁定书。另查明：在异议人（第三人）张瑞与被执行人李云资婚姻关系存续期间，以张瑞的名义购买了涉案房产，该房产登记在异议人（第三人）张瑞名下，面积213.79平方米。2017年10月10日，张瑞与李云资签订婚内财产协议，约定涉案房产属于婚姻存续期间的共同财产，归张瑞单独所有。本院认为：涉案房产购买于异议人张瑞与被执行人李云资婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产。两人的婚内财产协议约定将涉案房产归属于异议人张瑞所有，该约定的效力仅限于双方当事人，不能对抗法院的强制执行。虽然案外人及其父母小孩居住在内，但该涉案房产面积较大，法院在被执行人李云资没有履行生效判决书所确定的义务情况下，法院有权强制处置涉案房产，法院在处置涉案财产后应当保留异议人（第三人）张瑞对于涉案财产的分配权，张瑞在法院拍卖房产时，作为共有人有权参加竞买，但其提出的停止拍卖涉案房产，解除房产的冻结主张，不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人（第三人）张瑞的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年十二月十七日书记员 宋子琳附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初4269号 原告：刘刚，男，1983年12月20日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：倪红艳，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被告：蒋子超，男，1999年5月6日出生，汉族，现住保定市清苑区。 原告刘刚诉被告蒋子超为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托诉讼代理人倪红艳到庭参加诉讼。被告蒋子超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋子超立即偿还原告刘刚借款50000元，利息自2020年1月22日起至2020年5月10日止，月息按1.5分计算；自2020年5月11日起至付清欠款本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日由于被告蒋子超周转困难向原告刘刚借款5万元，并约定借款时间为：三个月零十八天，自2020年1月22日至2020年5月10日，利息为2685元，双方签订《借款协议》。但到期后，被告蒋子超以各种理由不予偿还。 被告蒋子超未到庭应诉亦未答辩。 原告刘刚向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格；2、2020年1月22日 2 借款协议一份。证明借款金额和借款期限及利息；3、兴业银行网上转账受理单一份。证明此借款原告已经实际履行情况。 原告刘刚提交的证据能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2020年1月22日，原、被告签订《借款协议》，内容为：“出借方：刘刚。借款方：蒋子超。第一条、借款用途：本合同所借款项用于本人资金周转。第二条、借款金额人民币伍万元整（¥50000）。第三条、借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，月利息为1.5%。第四条、借款和还款期限。1、借款时间共三个月零十八天，自2020年1月22日起至2020年5月10日止。出借方将于2020年1月22日之前将该款项一次性交给借款方。2、利息支付方式。利息还本时支付，并以银行转账方式支付，借款人应于2020年5月10日前向借款人支付利息2685元，连同本金共计52685元（大写：伍万贰仟陆佰捌拾伍万元整）到兴业银行股份有限公司保定高新区支行刘刚账户中”。落款处原、被告签字摁手印。同日，原告通过兴业银行将50000元转账给被告建设银行账户。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系有《借款协议》、银行汇款凭证为证，证据充分。原告要求被告偿还借款合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告蒋子超于本判决生效后十日内给付原告刘刚借 3 款50000元； 二、被告蒋子超于本判决生效后十日内给付原告刘刚借款利息，自2020年1月22日起至2020年5月10日止，按月利率1.5分计算；自2020年5月11日起至付清欠款本金50000元止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，由被告蒋子超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王清
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督426号申请人：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山西路**（特丰大厦）。负责人：赵金伟，该行行长。委托诉讼代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：马慧，女，1978年12月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被申请人马慧申请支付令一案，本院于2020年11月24日立案后，于2020年11月26日发出（2020）湘0321民督426号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达支付令过程中，无法送达被申请人马慧。本院经审查认为，支付令无法送达，依照法律规定，应当裁定终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督426号支付令自行失效。申请费217元，由申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。审 判 员  李晓红二〇二〇年十二月十八日法官助理张清代理书记员  熊 厚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。