wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4730号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某某，广西伏波律师事务所律师。 被告：唐某某，XXXX年XX月XX日出生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告唐某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告唐某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员 唐景姣
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执439号汪志安、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人汪志安与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督37号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人汪志安向本院申请执行，请求被执行人支付工资10218.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司自动给付申请人工资10218.00元，并缴纳本案执行费53.00元。至此，汪志安申请执行的(2020)陕0925民督37号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督37号支付令案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保196号 申请人：武汉市置城建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路**。 法定代表人：何东，总经理。 被申请人：赵军峰，男，1967年10月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人武汉市置城建筑工程有限公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵军峰的银行存款1145351.3元，或查封、扣押等值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人武汉市置城建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵军峰名下的银行存款1145351.3元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人武汉市置城建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭蓉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28605号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：梁怀宾，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区*******，身份证号码：340************418。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金76043.38元以及其他费用（截至2020年8月18日被告尚欠原告零售利息4745.82元、分期手续费7780.35元、年费480元、杂费447元、违约金1629.06元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********520。二、尚欠金额：暂计至2020年8月18日，本金76043.38元、零售利息4745.82元、分期手续费7780.35元、年费480元、杂费447元、违约金1629.06元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费、年费、杂费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费、年费、杂费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁怀宾应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金76043.38元；二、被告梁怀宾应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费7780.35元、年费480元、杂费447元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费、年费、杂费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1039.07元（原告已预交），由被告梁怀宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  田丽野二〇二〇年十一月十七日书记员  吴永红
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执9268号 艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司: 霸州市华露琪家具有限公司、霸州市泽杭商贸有限公司： 申请执行人艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被执行人霸州市华露琪家具有限公司、霸州市泽杭商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3257号申请执行人：李艳辉，男，1987年5月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘长链，男，1985年7月4日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年12月9日立案执行申请执行人李艳辉与被执行人刘长链运输合同纠纷［（2020）津0110民初1533号民事调解书］一案。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由，撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年十二月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终4108号上诉人（原审原告）戴青华，女，汉族，1972年5月7日出生，住湘阴县。委托诉讼代理人刘国庆，男，汉族，1966年10月1日出生，住湘阴县。被上诉人（原审被告）邹新华，男，汉族，1966年12月16日出生，住湘阴县。上诉人戴青华因与被上诉人邹新华民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。戴青华上诉请求：1、撤销一审判决，改判邹新华立即支付戴青华借款本金38000元。2、邹新华负担诉讼费。事实与理由：戴青华共借钱给邹新华三次，按时间顺序金额分别为1万元、2.5万元、1万元，共计4.5万元，前二次借钱未出具借条，第三次借款时戴青华要求邹新华出具借条，邹新华在借条下面书写“共计肆万五仟元。”邹新华在一审时称其与戴青华系情人关系，只借了一万元，其它钱和戴青华喝酒、洗脚花掉了，纯属诬陷和耍赖。邹新华二审未到庭答辩。戴青华向一审法院诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金45000元。2、案件受理费由邹新华负担。一审法院认定事实：原、被告系同村人，两人系朋友关系。被告邹新华向原告戴青华借款1万元，原告戴青华将1万元现金出借给被告邹新华后，邹新华向原告出具了一张借条，借条内容为“今借到戴青华现金壹万元整。2015年8月19日。邹新华条。”该借条邹新华签名的下方还有一句话“共计肆万伍仟元”。出具借条后，被告分两次共计偿还了7000元给原告。原、被告对此句“共计肆万伍仟元”有不同的陈述。原告陈述她实际向被告出具借款有三次，第一次是2015年农历正月即2015年3月份，具体时间记不清，被告打电话向她借2.5万元建房，她同意出借并在被告家边的桥上将2.5万元出借给了被告。第二次是2015年6月份，被告在路上碰到她，被告以家里搞装修需要钱为由向她借1万元，她同意出借，几天后在十一大队的路上将1万元现金给了被告。前两次借钱给被告，没有要求被告出具借条。2015年8月份，被告在十一大队的路上以借钱修院子里的地坪为由向她借款1万元。她将1万元出借给了被告，同时要求被告出具借条，因当时手里没有纸张，遂要求被告在她给被告的一张银行取款单子上出具了一张借条，并要求被告将前两次出具的款项出具借条给她，被告在此次借款借条下方才写了“共计肆万伍仟元”这句话。同时原告表示，三次借款和出借款项均无其他人在场。被告陈述，原告所说的三次借款，他只认可第三次的借款。他与原告系比较特殊的关系，常在一起玩，2016年11月份，他找原告借款1万元，原告在鹤龙湖的邮政银行取了几次，凑了1万元给他，原告说借给他的钱她要还给别人的额，要他出借条，他就在原告提供的纸上出具了1万元的借条，并表示他要是不在借条上写“共计肆万伍仟元”，原告就不把1万元给他。借条的落款时间也是随便写的。以上事实有原告提供的身份证、借条原件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。一审法院判决认为，原告戴青华主张与被告邹新华之间存在民间借贷关系有其提供的借条为证，原、被告在庭审中的陈述，其与被告邹新华之间的借贷关系事实清楚，故应认为被告邹新华向原告戴青华出具借条的行为系其真实意思表示，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。关于借款本金，借条上载明债务数额为1万元，被告对此表示认可。双方有争议的是下方“共计肆万伍仟元”，原告主张被告共计向她借了三次钱，三次共计4.5万元。被告对此不予认可，只承担借条上方载明的1万元借款。自然人之间的借款合同系实践性合同，双方仅仅达成合意不能代表合同成立，必须要有金钱的实际给付，合同才能成立。本案中，在原告对其陈述的前两次借款事实的发生未提交证据证明的情况下，单凭字面的意思，不能证明之前的两次借款实际发生。至于借条下方涉及的4.5万元中除了被告认可的1万元借款外，其余的款项到底系什么性质，是否属于借款。另外，按照常理，几次借款后，借款人出具总借条，一般都会载明总借款数额。而原告提供的借条只有一次借款，不符合常理。因此，原告应当提供证据证明借条下方载明的4.5万元的性质以及是否都属于借款。在其未提交充足的证据证明的情况下，应当承担举证不能的法律后果，对原告诉称借款4.5万元的主张不予认可，仅对双方认可的1万元借款予以支持。至于被告偿还的7000元，原告主张口头约定了月息1分，7000元没有说明是偿还的本金还是利息。被告表示没有约定利息，7000元偿还的是本金。在原告未提交证据证明双方之间约定月息1分的情况下，且借条中也没有载明约定了利息，应当视为双方之间没有约定利息，偿还的7000元应当视为偿还的本金予以抵扣，抵扣后，被告还应当偿还3000元本金给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告邹新华在本判决生效之日起十日内偿还借款本金3000元给原告戴青华；二、驳回原告戴青华的其他诉讼请求。本案二审期间，戴青华提交了证人陈某出具的书面《证明》，内容为陈某曾调解过戴青华和邹新华之间的借贷纠纷，调解时邹新华承认其借了戴青华45000元。戴青华还提交了一份录音资料，内容为一审法院组织双方进行诉前调解时，邹新华认可其借了戴青华45000元。本院认证认为，证人陈某没有出庭作证，根据相关规定，其出具的书面《证明》不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第六十七条规定，戴青华提交的录音资料系双方调解时对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对邹新华不利的证据，对该证据不予采信。经审理查明，一审法院判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案民间借贷关系合法，受法律保护。戴青华上诉提出邹新华实际向其借款45000元，仅提交了1万元的借条作为证据，虽然邹新华在该借条下方载明“共计肆万五仟元”，但该表述本身没有确定借款共计45000元，表述不完整和明确，可以有多种解读，且邹新华不认可45000元之中的35000元系借款，戴青华目前亦没有提交其他有效证据证明双方间除1万元外还发生了35000元借贷。借条下方载明的“共计肆万五仟元”尚不足以确认除1万元外另外的35000元系借款，一审法院判决认为戴青华应承担举证不能的法律后果并无不当。如果以后有证据，戴青华可另行主张权利。戴青华的上诉意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人戴青华负担。本判决为终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年十二月三日书记员  易皓霖
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢473号吉林市金鑫防腐工程有限公司:吉林市宏鼎化工有限公司:申请执行人吉林市金鑫防腐工程有限公司与被执行人吉林市宏鼎化工有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2017)吉0202民初1024号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案恢复强制执行，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢473号执行案件，执行标的额为103617.22元。在执行过程中，本院依法在淘宝网司法平台上拍卖被执行人名下机器设备若干台并将拍卖款给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费1011元，由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年十二月十九日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1785号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张伟。被执行人：薛天，男，汉族，1996年7月18日生，住郑州。被执行人：薛辉，男，汉族，1969年5月14日生，住桐柏县。被执行人：薛丽，女，汉族，1964年11月13日生，住桐柏县成交学区。被执行人：郑琳，女，汉族，1973年2月3日生，住桐柏县。被执行人：孙亚丽，女，汉族，1971年11月11日生，住桐柏县。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初3328号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于判决生效之日起十日内偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司101150元。因薛天、薛辉、薛丽、郑琳、孙亚丽未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款，通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：薛天、薛辉、薛丽、郑琳、孙亚丽负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年十二月五日书记员  王文生
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12588号 申请人曦威胜科技开发（深圳）有限公司。 法定代表人郑仁圳。 委托代理人杨翌亭。 被申请人深圳市科世佳电子精密有限公司。 法定代表人雷黄生。 上述申请人曦威胜科技开发（深圳）有限公司与被申请人深圳市科世佳电子精密有限公司产品责任纠纷一案，申请人依法向本院提出财产保全的申请，请求本院保全被申请人深圳市科世佳电子精密有限公司名下价值人民币194680.153元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司提供保函作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人深圳市科世佳电子精密有限公司名下价值人民币194680.153元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈海平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5026号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路**。负责人：盛霞，该分行行长。委托代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：许春明，男，1974年12月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被执行人许春明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初3747号民事判决书已发生法律效力。依该判决：许春明应归还中国农业银行股份有限公司江阴分行本金14953.61元及利息，并负担案件受理费286元，律师费3578.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，轮候查封被执行人许春明名下位于山观××××宅基地房屋，暂不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人许春明发布了限制高消费令并将该其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下宅基地房屋，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二〇年十二月十四日书记员  沈 洁
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执502号 申请执行人：刘杰，男。 被执行人：陈宏明，男。 被执行人：薛玉凤，男。 关于申请执行人刘杰与被执行人陈宏明、薛玉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50万元；案件受理费4400元，执行费7400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月15日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2020年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记； 3、本院分别于2020年11月13日、2020年11月16日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、本院已将被执行人陈宏明、薛玉凤纳入失信被执行人名单； 6、查明被执行人陈宏明名下有车辆登记，但已办理转移登记； 7、于2020年12月4日查封了薛玉凤名下本田牌车一辆，但未能实际扣押； 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二〇年十二月十四日 书记员 贾       芳       琴
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢755号沈阳某有限公司、宝应县某酒店：申请人沈阳某有限公司与被执行人宝应县某酒店建设工程合同纠纷一案，申请执行标的金额220000元。经本院立案受理，现已执行到位220000元。至此，沈阳某有限公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初4106号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保512号 申请人：桂明辉，男，2004年5月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人：桂建国，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：李冉冉，女，2003年12月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：李子勇，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：王彦立，女，1976年11月4日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人桂明辉、桂建国于2020年12月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李冉冉、李子勇、王彦立名下的银行存款，申请保全金额为114699元，并已提供担保。 本院经审查认为：孙庆军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李冉冉、李子勇、王彦立名下的银行存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以114699元为限）。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1093元，暂由申请人桂明辉、桂建国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王英民 二〇二〇年十二月十四日 书记员  孟 宏
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初3007号 原告：纪德粮，男，1967年7月25日出生，住鱼台县。 被告：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。 本院在审理纪德粮与被告天元建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，纪德粮于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，纪德粮的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许纪德粮撤诉。 案件受理费25元，由纪德粮负担。 审判员  张振东 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 栗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6594号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司，住所地武汉市汉**乌金农场清江大队武汉碧桂园**（峰景）第2[幢]/单元1层05号房第一间。负责人：曾悝。委托诉讼代理人：肖政杰，该公司员工。委托诉讼代理人：付文杰，该公司员工。被告：胡末芳，男，1972年2月4日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司与被告胡末芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武汉汉南分公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年十二月十八日法官助理陈丹书记员柯婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4761号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：李铁，男，1978年8月19日生，住宿迁市沭阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人李铁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2440号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告李铁于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行偿还本金125591.07元、利息、违约金及分期通手续费（暂算至2020年4月13日为38718.55元，之后利息以125591.07元为基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行还款义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人李铁金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月23日向被执行人李铁发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李铁未实际履行。2.本院于2020年10月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李铁名下财产信息，被执行人李铁名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法轮候查封；被执行人名下有位于沭阳县名品××、××室房屋，沭阳法院正在处置，本案已依法申请参与分配。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人李铁。4.本院已对被执行人李铁适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李铁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李铁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月十四日书记员 闫 霄
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢133号之一 申请执行人：安徽省安庆市发投典当有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心中路**，统一社会信用代码913408006709156561。 法定代表人：余湘安，董事长。 被执行人：安徽白兔湖动力股份有限公司，，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区同祥路统一社会信用代码913408005532727436。 法定代表人：汪舵海，董事长。 被执行人：安徽华祥实业有限公司，，住所地安徽省桐城市孔城镇统一社会信用代码91340881754854395G。 法定代表人：汪舵海，执行董事。 安徽省安庆市发投典当有限责任公司与安徽白兔湖动力股份有限公司、安徽华祥实业有限公司典当纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0803民初2911号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年04月16日向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人按（2018）皖0803民初2911号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费22862元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，因涉案抵押物不具备处置条件，暂时无法处置。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年12月16日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈 康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23627号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：方建军，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。本院在执行孙红然与方建军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人方建军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月十六日书记员 胡 坚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执保8545号 申请人屈德闯、陈荣、姜冬冬、姜梦雅与被申请人王先舟一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初576号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人陈海军，男，1969年7月26日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯非法采矿罪于2020年4月22日被宁海县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2017号起诉书指控被告人陈海军犯非法采矿罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，于2020年11月19日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员王志斌出庭支持公诉，被告人陈海军及辩护人陈鹏川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月至2020年4月期间，被告人陈海军在未取得采矿许可证的情况下，雇佣他人在宁海县××镇××村原安达矿山、下浦村下洋山上采挖石料，并将采得的石料卖给葛某1（另案处理）、王存款、沈某等人，获得人民币134.7222万元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人陈海军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，应以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人陈海军能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，建议判处被告人陈海军有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提供了被告人陈海军的供述，证人娄某、陈某1、陈某2、吕某、李某、葛某1、邵某、崔某、姜保安、赵某、严某、周某1、顾某、吴某、陈某3、潘某、周某2、薛某1、王存款、沈某、葛某2、薛某2、胡某、朱某等人的证言，辨认笔录及照片，现场对比图，扣押决定书及扣押清单，发还清单，发票，银行交易明细，块石比例测算报告，价格鉴定意见书，采挖量估算报告，行政处罚决定书，关于限采区的情况说明，到案经过，人口信息表等证据证实。 被告人陈海军对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈鹏川提出，被告人陈海军应认定具有自首情节，并减轻处罚；其能自愿认罪认罚，悔罪态度好，实际获利少，系初犯、偶犯，主观恶性小，系家中主要劳动力，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月至2020年4月期间，被告人陈海军在未取得采矿许可证的情况下，雇佣他人在宁海县××镇××村原安达矿山、下浦村下洋山上采挖石料，并将采得的石料卖给葛某1（另案处理）、王存款、吕某、薛某1等人。被告人陈海军销售非法采矿石料价值人民币134.7222万元。被告人陈海军通过销售石料的违法所得人民币至少83.222万元。 另查明，2020年4月22日，被告人陈海军被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人陈海军违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈海军能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出的被告人陈海军系被传唤到案，应认定具有自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。违法所得财物，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈海军犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2023年4月21日止。） 二、被告人陈海军违法所得收益人民币八十三万二千二百二十元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵银芝 人民陪审员  陈雪戴 人民陪审员  金莉萍 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  蒋婷婷
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执2963号之一 申请执行人范国震,男,1984年02月08日出生,住所地安徽省宿州市砀山县。 被执行人费卫军,男,1969年08月28日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人夏凤珍,女,1945年11月22日出生,住所地杭州市下城区。 范国震与费卫军、夏凤珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3119号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。费卫军、夏凤珍应归还范国震借款本金100000元及资金占用期间的利息（以100000元本金为基数，自2019年3月19日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费2300元，申请执行费1504元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款19129元，结算案件受理费2300元，发放给申请执行人16829元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月14日，被执行人已缴纳案款16829元，结算案件受理费2300元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 王忠伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3529号之一申请执行人：大连环海水产养殖用品商店，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈仪宁，经理。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被执行人：于禄刚，男，汉族，住金州区。申请执行人大连环海水产养殖用品商店与被执行人于禄刚买卖合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。已划拨被执行人于禄刚银行存款5561.38元。本院认为，本案被执行人于禄刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人大连环海水产养殖用品商店在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于禄刚的财产线索，申请执行人大连环海水产养殖用品商店可向本院申请恢复执行。本案执行标的86170元，已执行回款5561.38元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费1193均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 王君伟二〇二〇年十二月十日书记员 季晓娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1717号申请执行人：张某某。委托诉讼代理人：王某梅，黑龙江某律师事务所律师。被执行人：大庆某商贸有限公司。法定代表人：崔某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4145号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终3255号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆某商贸有限公司返回申请人转让款本金135333元及利息损失70435.8元，并自2018年1月1日至实际给付之日止，赔偿原告利息损失以原告主张的135333元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费4387元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第******号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4145号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  于景绅
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执167号   申请执行人：旦某,男性，住青海省玉树市。被执行人：洛松龙仁，男性,1971年3月8日生，藏族，藏族，住青海省玉树市。   本院在执行申请执行人旦某与被执行人洛松龙仁借款合同纠纷一案中，申请执行人旦某于2020年12月18日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执167号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 才仁多杰   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年十二月十八日   法官助理 扎西拉藏   书 记 员 更却它忠
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执510号之二 申请执行人：黄山市屯溪区先才五金机电劳保销售中心，住所地黄山市屯溪区，统一社会信用代码92341002ＭＡ2ＮＣＨ3Ｂ21。 经营者：王先才，男，汉族，1964年12月1日出生，住黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 被执行人：国涟建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县石湖镇工业集中区，统一社会信用代码91320826798628752E。 法定代表人：王金飞，系该公司总经理。 本院在执行××××区先才五金机电劳保销售中心与国涟建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在本案执行过程中，查明被执行人在黄山华泰建设投资有限公司处有到期债权（未结工程款），本院依法向黄山华泰建设投资有限公司送达了履行债务通知书，黄山华泰建设投资有限公司在十五日内向本院提出异议，根据《最高人民法院关于适用解释》第501条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人提出异议的，法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查，本院无法强制执行该债权。另经本院查询，黄山华泰建设投资有限公司与国涟建设集团有限公司建设工程合同纠纷尚在黄山市中级人民法院审理。本院已依法冻结了上述债权（2021年8月3日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 查明被执行人名下有苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号车辆，但上述车辆无法实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 本院认为，除上述债权、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人国涟建设集团有限公司负有继续向申请执行人黄山市屯溪区先才五金机电劳保销售中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪瑷玲 审判员  王**彪 审判员  程 晴 二〇二〇年十二月十日 书记员  张韦韦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保161号申请人：鲍明玉，女，1961年4月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周向群，河北洋阳律师事务所律师。被申请人：鲍明荣，男，1963年2月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：田秀华，女，1962年4月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：鲍维平，男，1987年8月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。以上三被申请人委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。申请人鲍明玉与被申请人鲍明荣、田秀华、鲍维平申请诉前财产保全一案，申请人鲍明玉于2020年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封无锡市滨湖区方泉苑212-401室房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人鲍明玉提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封无锡市滨湖区方泉苑212-401室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周愈佳二〇二〇年十二月十六日书记员  易 瑛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7836号之一申请执行人张志钱，男，1983年10月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙优莱客百货贸易有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道白鹤小区****。法定代表人彭艳军。被执行人陈杰，男，1992年4月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人张志钱申请执行被执行人长沙优莱客百货贸易有限公司、陈杰特许经营合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7186号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月20日本案通过总对总网络查询，查明被执行人长沙优莱客百货贸易有限公司名下银行存款25154.51元，本院已划拨。另查询被执行人长沙优莱客百货贸易有限公司、陈杰的其他银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、公积金等情况，均未发现可供执行财产，本案已查封被执行人名下若干银行账户。2020年12月4日，本院对被执行人长沙优莱客百货贸易有限公司法定代表人彭艳军、陈杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为121700（包含执行费1700元），已执行到位25154.51元，尚有96545.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十二月十五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执950号之二申请执行人：陈玲，女，生于1990年2月13日，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被执行人：张勇，男，生于1969年10月5日，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。被执行人：赵连，女，生于1970年6月7日，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人陈玲与被执行人张勇、赵连民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张勇、赵连发出执行通知书，责令被执行人履行本院于2020年4月28日作出的（2020）鄂1087民初133号民事调解书确定的法律义务，即：由被执行人张勇、赵连返还申请执行人陈玲借款本金241400元及利息24140元，并以241400元为基数，自2020年1月7日起按月利率20‰计付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年5月16日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2667元，申请执行费3884元。执行过程中，1.本院向被执行人张勇、赵连送达执行通知书、报告财产令，被执行人均未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统对被执行人张勇、赵连的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，查明被执行人张勇、赵连在建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、工商银行、湖北省农村信用社有开户信息，但账户中均无存款可供执行；有互联网银行开户信息，但无足额资金余额可供执行；无证券开户信息；3.本院将被执行人张勇、赵连纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施；4.上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人；并与申请执行人陈玲进行终本约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。综上所述，因本案被执行人张勇、赵连名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈玲释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年十二月十四日书记员  佘生财
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5643号之一申请执行人：莫铁玲，女，1952年10月29日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：李湘成，男，1962年7月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨太安电子发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河小区********。法定代表人：李湘成，职务经理。本院依据（2019）黑0103民初8762号民事判决书执行莫铁玲与被执行人李湘成、哈尔滨太安电子发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的102860元。本院立案执行后，依法向被执行人李湘成、哈尔滨太安电子发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年10月29日、2020年11月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李湘成、哈尔滨太安电子发展有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法冻结被执行人李湘成在银行账户内存款，扣划金额共计26458.61元，该账户内余额不足以偿还申请执行人剩余欠款，暂不具备执行条件。申请执行人申请不查封被执行人名下车辆的车籍档案。2020年12月4日对被执行人李湘成、哈尔滨太安电子发展有限公司采取限制消费措施，并将被执行人李湘成、哈尔滨太安电子发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李湘成、哈尔滨太安电子发展有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5643号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十二月四日书记员  蔡 婷
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终680号 上诉人（原审被告）：刘正芳，女，汉族，农民，住陕西省镇安县。 被上诉人（原审原告）：马坤强，男，汉族，居民，住陕西省镇安县。 上诉人刘正芳因与被上诉人马坤强买卖纠纷一案，不服镇安县人民法院(2020)陕1025民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，刘正芳于2020年12月15日向本院提交申请，要求撤回上诉。 本院认为，刘正芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘正芳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘正芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 刘庆华 书 记 员 任梦娜 1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2395号之一 原告：赵玉桌，女，1971年5月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹亚洲，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：赵生才，男，1966年8月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张新法，男，1969年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：吴继林，男，1973年2月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵玉桌诉被告赵生才、张新法、吴继林建设工程分包合同纠纷一案，原告赵玉桌未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已收取的诉讼费用5831元，退还原告一半，即2915.5元。 审 判 长  闫欢欢 人民陪审员  时庆仁 人民陪审员  黄 林 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陈小言
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初6888号原告：李王文，男，1977年7月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王红梅,河南剑光律师事务所律师。被告：燕占军，男，1972年7月27日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人:王帆、卢红霞（实习）均系河南朗齐律师事务所律师。被告：李春香，女，1972年2月19日出生，汉族，住济源市。被告：田恪伟，男，1960年8月29日出生，汉族，住河南省睢县。原告李王文诉被告燕占军、李春香、田恪伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行了审理。本案审理中，原告提出鉴定申请，对位于未来大厦B幢5单元11-12层1102户房屋的价值进行司法鉴定。本院经审查认为，因原告申请鉴定，鉴于短期内不能完成相应举证责任，审理程序无法正常进行，故应先行驳回起诉，待相关事项完成后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李王文的起诉。案件受理费12939元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇二〇年十二月十五日书记员  聂文君
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1706号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 委托代理人：孙帅帅，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 被执行人：巩仕杰，女，1987年6月26日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000016844号裁决，向被执行人巩仕杰发出执行通知书，责令被执行人巩仕杰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人巩仕杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人巩仕杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人巩仕杰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  于淑颖
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781财保42号申请人：刘大华，男，1967年8月25日出生，汉族，住津市。被申请人：李铁，男，1980年8月25日出生，汉族，住津市。申请人刘大华于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李铁的银行存款5万元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘大华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予冻结被申请人李铁的银行存款5万元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由申请人刘大华先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周雄二〇二〇年十二月十五日法官助理周艳书记员郭力豪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1386号之一 被执行人：梁成超，男，2001年4月27日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初126号刑事判决书，判处被执行人梁成超罚金5000元。由于梁成超至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年8月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人梁成超在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人梁成超名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查及处置，未发现被执行人梁成超有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年十二月八日 法官助理 何业健 书 记 员 何念仔
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初597号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人朱则宇，男，1997年5月4日出生于淮安市涟水县，汉族，大专文化，无业，住淮安市涟水县。曾因犯盗窃罪，于2019年6月12日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于2020年5月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月16日被取保候审，于11月24日被刑事拘留，于11月26日被逮捕。现羁押在淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人朱则宇犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邢婷出庭支持公诉，被告人朱则宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院起诉指控：2019年2月17日20时许，被告人朱则宇与同案犯杜某（另案处理）至淮安区宋集乡冯王村被害人严某家的二楼房间内玩，趁被害人严某不备，将被害人严某的iPhone8Plus手机窃得。后被盗手机卖得3000元人民币，被告人朱则宇与同案犯杜某平分。经鉴定，该被盗手机价值人民币4017元。 另查明，被告人朱则宇自动投案，如实供述上述犯罪事实。被告人朱则宇亲属代为赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人朱则宇具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议以盗窃罪判处朱则宇拘役一个月，并处罚金。 被告人朱则宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，有被告人朱则宇签署的认罪认罚具结书和归案后的供述，被害人严某的陈述，证人冯某、杜某证言，价格鉴定意见书，公安机关出具的归案情况说明、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及照片、辨认笔录及照片、犯罪前科判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱则宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱则宇主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱则宇自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱则宇亲属代为赔偿被害人损失，可酌情对其从轻处罚。 综上，公诉机关指控被告人朱则宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，提出量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱则宇犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2020年12月23日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞志毅 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陶 明 书 记 员 何 瑞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2306号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：汪军，男,1966年1月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张明清，女,1963年12月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：汪成，男,1974年12月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张立峰，男,1990年12月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：梁利，女,1988年12月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：宋英利，女,1979年4月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人汪军、张明清、汪成、张立峰、梁利、宋英利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5492号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人汪军、张明清、汪成、张立峰、梁利、宋英利应履行以下义务：一、于2020年12月2日给付申请执行人30000.00元及利息；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十九日 书记员  孙远韬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18433号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：赵鹏飞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告赵鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执2696号申请执行人王乐增，男,1961年8月23日出生，汉族，住新区。被执行人东营天泓佳宴餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91370502MA3NKT4668，住所地东营市东营区和平路**。法定代表人：孙仕军,经理。本院在执行申请执行人王乐增与被执行人东营天泓佳宴餐饮管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人王乐增向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执2696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二〇年十二月九日书记员  李柯廷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4021号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。主要负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：单彤，女，该公司工作人员。被执行人：周威，男，1989年7月8日出生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人被执行人周威保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初606民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周威应向紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司偿还垫付款30168.51元，并承担案件受理费317元。因周威未按上述生效法律文书履行义务，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为30485.51元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4021号案件终结本次执行程序。被执行人周威负有继续向申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月十四日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3871号原告：况征敏，男，1986年4月26日出生，汉族，内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗居民，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特西路**。被告：金昌华运通物流有限公司，，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇循环工业园区法定代表人：况征敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军，北京观韬（西安）律师事务所律师。第三人：陈大德，男，1971年8月16日出生，汉族，内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗居民。委托诉讼代理人：王军，北京观韬（西安）律师事务所律师。原告况征敏与被告金昌华运通物流有限公司、第三人陈大德公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。况征敏于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，况征敏以暂与第三人庭外协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许况征敏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由况征敏负担。审判员  张东琰二〇二〇年十二月四日书记员  严丽琴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39359号原告：贺**，男，汉族，1964年1月2日出生，身份证住址辽宁省沈阳市皇姑区。被告：姜少坤，男，汉族，1994年4月23日出生，身份证住址山东省荣成市。原告贺**与被告姜少坤房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案，原告贺**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺**撤回起诉处理。审判员 奚  少  君二〇二〇年十二月七日书记员 李  桃  艳书记员 邓文彤（兼）
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审410号 申请人泗阳县卫生健康局，住所地泗阳县市民中心双子楼****。 法定代表人林祥，该局局长。 委托代理人高飞，该局工作人员。 被申请人田玉新，男，汉族，1949年2月20日生，住泗阳县。 泗阳县卫生健康局认定被申请人田玉新违反《中华人民共和国执业医师法》第八条第一款、第十二条、第十三条第一款、第十四条规定，在未取得《医师执业证书》的情况下，擅自在泗阳县众兴镇泗水古城商业街F段02幢西63号商铺开设“中医专家门诊”从事诊疗活动，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，于2020年5月19日对田玉新作出泗卫医罚字[2020]012号《行政处罚决定书》，决定1、罚款10000元；2、没收违法所得18650元：3、没收药品、器械（详见《证据先行保存决定书》），同时责令立即停止执业活动。该《行政处罚决定书》于当日送达田玉新。因田玉新在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。泗阳县卫生健康局于2020年11月9日向田玉新送达《催告书》，催告其及时缴纳罚款。田玉新在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，泗阳县卫生健康局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行没收违法所得18650元、罚款10000元及加处罚款10000元。 本院经审查认为，《中华人民共和国执业医师法》第十三条第一、二款规定：“国家实行医师执业注册制度。取得医师资格的，可以向所在地县级以上人民政府卫生行政部门申请注册。”第十四条规定:“医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”第三十九条规定:“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，被申请人田玉新在未取得医师执业证书的情况下擅自开展诊疗活动，泗阳县卫生健康局认定被申请人田玉新违反《中华人民共和国执业医师法》的有关规定，擅自从事诊疗活动，其所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上，申请人泗阳县卫生健康局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、泗阳县卫生健康局作出的泗卫医罚字[2020]012号《行政处罚决定书》中第一、二项，本院准予进入执行程序，由泗阳县人民法院执行。 二、加处罚款自2020年11月20日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人田玉新交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人田玉新负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年十二月十八日 书记员  余舒宁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6142号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑宏女，女，汉族，1964年11月25日出生，住江苏省泰州市姜堰区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄良友，男，汉族，1965年11月20日出生，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王佳慧，女，汉族，1991年8月26日出生，住江苏省泰州市姜堰区。二审被上诉人、一审被告：黄晓亮，男，汉族，1989年2月25日出生，住江苏省泰州市姜堰区。再审申请人黄良友、郑宏女因与被申请人王佳慧、二审被上诉人黄晓亮民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12民终1968号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕。黄良友、郑宏女申请再审称，本案借贷事实清楚，有主债务人黄晓亮的借条及其当庭陈述，有出借款的打款依据和事实，其借款购房的必要性是为了解决小家庭矛盾，试图通过与长辈分开居住，避免婆媳纠纷。王佳慧作为本案被告并非基于借贷，而是基于夫妻共同债务。本案购房是在夫妻、婆媳关系严重失和的情况下为分居而借款买房，故在情理上根本不存在长辈对晚辈无私的帮助，二审法院认定事实错误，故请求再审本案。王佳慧提交意见称，本案借贷双方不存在真实的借贷合意，王佳慧与黄晓亮在2016年8月购房时没有矛盾，自从女儿出生，申请人一家态度完全改变，随后2017年4月王佳慧与黄晓亮夫妻关系出现矛盾，双方开始分居，2017年11月双方关系进一步恶化。申请人提起诉讼的原因是担心日后王佳慧与黄晓亮离婚时分割财产，故想通过虚假诉讼达到财产利益最大化。故请求驳回黄良友、郑宏女的再审申请。本院经审查认为，黄晓亮系黄良友和郑宏女的儿子，二申请人持黄晓亮向其出具的借条主张案涉债务系黄晓亮与王佳慧夫妻共同债务，不能成立。首先，案涉两张借条上没有王佳慧签名，且王佳慧不认可案涉借款的存在。黄晓亮向其父母出具的两张借条和承诺书形式上制作规范、内容齐全，借条明确约定了款项用途、打款方式、借款利率、借款期限、违约责任等，承诺书载明了借款原因是“黄晓亮想用其和王佳慧的住房公积金购房，因王佳慧及丈母娘一家不同意，请黄良友和郑宏女对外借款用于黄晓亮购房”，并承诺“到期未还款，房屋所有权归父母所有”，该种条据形式有别于家庭内部借款通常出具的借条形式，二审法院认定“具有刻意明确借款原因、用途以及款项来源等内容的合理怀疑”，并无不当。其次，案涉款项由黄良友、郑宏女向泰州金石置业有限公司支付房款所用，该商品房买卖合同登记的买受人为黄晓亮和王佳慧，买房之时系黄晓亮和王佳慧婚后不久、王佳慧怀孕期间。二审法院认定根据当事人所在地的婚姻习俗即“男方父母在筹办儿子婚礼过程中给予女方彩礼，在子女购房过程中父母予以资助系普遍情形”，认定不存在黄晓亮向父母借款买房的事实，亦无不当。最后，案涉纠纷发生时，王佳慧与黄晓亮夫妻关系发生矛盾，二人已经分居，正在处理离婚事宜过程中，王佳慧主张黄良友、郑宏女提起本案诉讼的目的是为了争夺财产，具有可信度，故二审法院判决驳回黄良友、郑宏女的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄良友、郑宏女的再审申请。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年十二月十一日书记员  季蓉蓉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14772号之一 申请执行人：东莞市钜雄机械有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇白濠工业区嘉福路**，统一社会信用代码为9144190030406736XN。 法定代表人：鲁彩亮。 委托代理人：罗小勇，湖南正强律师事务所律师。 被执行人：东莞市华奈鞋业研发服务有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇厚街社区九园大道**丽轩大厦**，统一社会信用代码为91441900MA4UWUKL7D。 法定代表人：向黎。 被执行人：向黎，男，1981年9月18日出生，土家族，住所地为湖北省巴东县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10520号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年11月13日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款货款60000元，执行费800元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： 经查，本院依法冻结被执行人向黎在中国民生银行股份有限公司东莞分行营业部账号为50×××33的银行存款，冻结期限至2021年11月16日止，因上述账户存款只有0.86元，故暂不做扣划处理。 申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人东莞市华奈鞋业研发服务有限公司的下落，后经申请执行人确认，被执行人东莞市华奈鞋业研发服务有限公司已停止在经营地经营，经营场所无财产可供执行，故除已查封的财产外，未能查找到两被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十二月十一日 书记员  温伟康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4067号 付定波、白象食品股份有限公司湖南分公司 本院执行的付定波申请白象食品股份有限公司湖南分公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人白象食品股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额50000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 彧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3020号之一申请执行人：吴江远顺烘箱设备有限公司，住所地吴江市同里镇屯村松库路。法定代表人：吴庆新，该公司总经理。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司总裁。吴江远顺烘箱设备有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初2033号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港康得新光电材料有限公司应支付吴江远顺烘箱设备有限公司货款43600元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取445元，由张家港康得新光电材料有限公司负担，限于本判决生效后十日内汇入本院；逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴江远顺烘箱设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行，立案标的为43600元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年6月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年6月12日及2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第**、张房房权证保字第**、房权房权证保字第**、权证房权证保字第**、证保房权证保字第**、保字房权证保字第**、字第房权证保字第**、第×房权证保字第**、××房权证保字第**、×号房权证保字第**、号、房权证保字第**、、张房权证保字第**、张房房权证保字第**、国用房权证保字第**、005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年12月1日起至2023年11月30日止）。上述不动产已设定抵押且有多案在先查封及轮候查封，本案系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有张家港号牌汽车16辆，该些车辆被多家法院先后查封，已无剩余价值，本案中不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。6、2020年11月20日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人的法定代表人罚款2000元，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。8、2020年12月3日，本院通过电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位43600元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已设定抵押及多案在先查封及轮候查封的动产与不动产外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 包伟凯审判员 朱麒达二〇二〇年十二月八日书记员 张 强
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7448号 原告：临海市伟星房地产开发有限公司，住所地临海市东方大道**。统一社会信用代码：913310821479911608。 法定代表人：姜礼平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈赟，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：徐叨谦，男，1972年12月5日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：闫彩霞，女，1976年5月23日出生，汉族，住上海市长宁区。 二被告共同委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 原告临海市伟星房地产开发有限公司（以下简称“伟星公司”）与被告徐叨谦、闫彩霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 伟星公司向本院提出诉讼请求：1.解除伟星公司与徐叨谦、闫彩霞于2017年2月24日签订的浙江省商品房买卖合同（合同编号：2017预0009404）；2.判令徐叨谦、闫彩霞支付违约金1280736元，该款项从徐叨谦、闫彩霞已付的4278240元中扣除，伟星公司退还给徐叨谦、闫彩霞2997504元。事实及理由：2017年2月24日，伟星公司与徐叨谦、闫彩霞签订了一份《浙江省商品房买卖合同》，合同约定徐叨谦、闫彩霞向伟星公司购买其开发的临海市伟星金色时代247号商铺，合同总价款为8538240元。双方约定2017年2月24日前支付总价款的50%，计4278240元。剩余办理银行按揭手续。若银行信贷政策变动或因徐叨谦、闫彩霞自身原因，银行未批准按揭的，其差额部分由徐叨谦、闫彩霞一次性付清。逾期超过30日后，伟星公司有权解除合同，徐叨谦、闫彩霞按累计应付款的15%支付违约金。合同签订后，徐叨谦、闫彩霞支付了首付款4278240元，但办理按揭手续时，因徐叨谦、闫彩霞自身征信原因，导致无法办理按揭手续。经多次沟通，徐叨谦、闫彩霞对剩余购房款不予支付。 本院在审理过程中查明，临海市公安局在办理徐叨谦等人虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案件中查封了涉案房屋，现该案已于2020年9月24日进入执行程序，案号为（2020）浙10执425号。 本院认为，涉案房屋现处于被查封状态，伟星公司要求解除涉案房屋买卖合同改变涉案房屋所有权归属，则应向执行法院提出执行异议主张权利。故伟星公司的起诉不符合民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回临海市伟星房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  徐秀月 二〇二〇年十二月十日 代理书记员  王 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执191号申请执行人：辽宁辽西工程勘察院，住所地朝阳市双塔区长江路四段**。法定代表人：王庆，院长。被执行人：辽宁佰宏房地产开发有限公司，，住所地朝阳市双塔区珠江路三段**法定代表人：荀小林，董事长。辽宁辽西工程勘察院申请执行辽宁佰宏房地产开发有限公司一案，本院于2020年10月9日立案执行。责令被执行人履行朝阳仲裁委员会朝裁字（2020）36号裁决书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本案在执行阶段通过网络查控扣划被执行人辽宁佰宏房地产开发有限公司银行账户存款34462元，其中34045.07元已向申请执行人支付，416.93元用于缴纳执行费。通过查询被执行人辽宁佰宏房地产开发有限公司网络资金、证券、车辆、保险、工商等情况，未发现可供执行的财产，并依照申请人申请对被执行人辽宁佰宏房地产开发有限公司采取了限制消费惩戒措施。本院于2020年12月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。鉴于本案具体情况，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十二月十七日书记员 李 安
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10651号上诉人（原审被告）：赛迩斯智能科技江苏有限公司，住所地在江苏省句容市经济开发区科技新城科技大道**。法定代表人：李自鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑师玲，安徽会峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李自鹏，男，1985年12月26日生，汉族，住湖北省广水市。被上诉人（原审原告）：江苏诺贝智能装备科技股份有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道西江村中埂组**。法定代表人：李双柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：李吉平，江苏江北律师事务所律师。上诉人赛迩斯智能科技江苏有限公司、李自鹏因与被上诉人江苏诺贝智能装备科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初7775号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人赛迩斯智能科技江苏有限公司、李自鹏于2020年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赛迩斯智能科技江苏有限公司、李自鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赛迩斯智能科技江苏有限公司、李自鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3740元，减半收取1870元，由赛迩斯智能科技江苏有限公司、李自鹏负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈 宏 军二〇二〇年十二月十七日法官助理 彭晓莉书 记 员 陈  丹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初4474号 原告：平昌县华宇物业管理有限公司，法定代表人：沈清凯。 统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 被告：郭雷，男，汉族，住四川省平昌县。 被告：胡兰琼，女，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县华宇物业管理有限公司与被告郭雷、胡兰琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告郭雷、胡兰琼的诉讼。 本院认为，原告平昌县华宇物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回对被告郭雷、胡兰琼的诉讼。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司承担。 审判员 雷 波 二〇二〇年十二月十二日 书记员 冉志敏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1927号之一 申请执行人：李世劲，男，1987年9月18日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄彬鸿，广西新鸣律师事务所律师。 被执行人：孔德健，男，1983年2月28日出生，住广西玉林市玉州区。 关于申请执行人李世劲与被执行人孔德健民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1155号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院依法受理。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但至今未履行。现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人正依和解协议履行义务，履行义务周期较长，案件可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘邦亮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初3726号原告：冯三鱼，男，1962年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：吴良汉、彭晓东，湖北英达律师事务所律师。一般代理。被告：冯双莲，女，1968年12月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：黄青和，男，1966年6月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。以上两被告共同委托诉讼代理人丁乐平，武汉市黄陂区武湖街道法律服务所法律工作者。特别授权。原告冯三鱼诉被告冯双莲、黄青和物权保护纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯三鱼及其委托诉讼代理人吴良汉、被告冯双莲、黄青和及其共同委托诉讼代理人丁乐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯三鱼向本院提出诉讼请求：1、确认被告拆迁还建所得位于黄陂区××农场××车还××楼××单元××号房屋归原告所有，原告享有该房屋的居住使用权、收益处分权；2、判令被告为原告腾退位于黄陂区××农场××车还××楼××单元××号房屋；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告冯三鱼与被告冯双莲系兄妹关系，被告冯双莲与被告黄青和为夫妻关系。1986年，因移民搬迁，原告从武汉市黄陂区长轩岭镇竹园村朱家山搬迁到武湖农场，并在武湖农场高车分场原向农大队武湖咀建造两间平房（后名称变更为武湖农场上畈队武湖咀湾*号），面积约70-75平方米。1990年起，原告将武湖农场房屋给被告冯双莲居住使用。2018年6月，原告房屋所在地段进行拆迁还建，拆迁单位打电话通知原告去签订拆迁补偿协议，因原告当时有事，没来得及去签字，被告见此，随即想办法和拆迁单位签订了拆迁补偿协议，并获得了高车还建楼*栋*单元*号房屋一套。后经原告和被告多次协商，被告拒不将拆迁还建房屋返还原告。原告认为，武湖农场高车分场向农大队武湖咀两间房屋是原告建造，属于原告所有，拆迁还建利益应归原告享有，被告利用居住在原告房屋的便利和拆迁单位签订拆迁朴偿协议，获得拆迁还建房屋，侵害了原告的利益，被告应将拆迁还建所得房屋返还原告。原告为维护其合法权益，诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、被告人口信息，证明被告诉讼主体适格，两被告系夫妻关系；证据二、身份证明，证明原告与被告冯双莲系亲兄妹关系；证据三、公证书、照片，证明1986年因移民拆迁，原告从长轩岭镇竹园村朱家山搬迁到武湖农场，并在武湖农场高车分场原向农大队武湖咀建造两间平房（后名称变更为武湖农场上畈队武湖咀湾*号），面积约70-75平方米；证据四、武湖农场搬迁户置换结算认定书，证明原告房子被拆迁还建，被告利用居住便利与拆迁单位签订置换结算认定书，获得了黄陂区××农场××车还××楼××单元××号房屋，该房屋应属原告所有，被告应予腾退返还；证据五、照片，证明拆迁房屋还建现状；证据六、录像，证明被告承认被拆迁的房屋系原告所建造；证据七、还建房单，证明拆迁房屋还建情况；证据八、证人证言，证明案涉房屋由原告所建。被告冯双莲、黄青和辩称：武湖农场高车分场原向农大队武湖咀建造的两间平房确系原告冯三鱼建造，但1990年，被告黄青和的其父亲黄立胜（已故）与原告冯三鱼的母亲黄贵菊（已故）曾商谈，达成一致，双方约定案涉拆迁房屋由被告冯双莲、黄青和向原告购买，房屋价款3000元。后被告分三次向原告支付了房款，黄立胜（已故）向所属的队委会申请变更手续，经所属队委会商议后同意了其请求，案涉拆迁房屋于2016年已经确权给被告，2018年拆迁还建给被告，请求驳回原告的诉讼请求。被告冯双莲、黄青和为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据：证据一、证人冯某1证言，证明案涉房屋出卖给被告冯双莲、黄青和；证据二、证人冯某2证言，证明案涉房屋出卖给被告冯双莲、黄青和；证据三、证人冯某3证言，证明案涉房屋出卖给被告冯双莲、黄青和；证据四、证人黄某1证言，证明案涉房屋出卖给被告冯双莲、黄青和；证据五、证人冯某4证言，证明案涉房屋出卖给被告冯双莲、黄青和；证据六、证人黄某2证言，证明案涉房屋出卖给被告冯双莲、黄青和；证据七、证人冯某5证言，证明案涉房屋出卖给被告冯双莲、黄青和；证据八、武汉市黄陂区国土资源与规划局数字档案查询记录，证明黄青和之父黄立胜批建的宅基地因购买了案涉房屋，根据武湖农场一户一基的原则未准允新建。本院经审理查明认定事实如下：原告冯三鱼与被告冯双莲系兄妹关系，被告冯双莲与被告黄青和系夫妻关系。1986年，原告冯三鱼从武汉市黄陂区长轩岭镇竹园村朱家山搬迁到武汉市黄陂区武湖农场，并在武湖农场××车××原向××大队××（后其名称××为××农场××队××）建造了两间平房。1990年，原告冯三鱼自武湖农场搬回长轩岭镇居住，将其所建造的上述两间平房交付给被告冯双莲与被告黄青和。2018年，上述两间平房因拆迁还建，被告黄青和与武湖农场国有资产管理办公室签订武湖农场搬迁户置换结算认定书，还建了位于黄陂区××农场××车还××楼××单元××号的房屋，被告冯双莲、黄青和一直在该还建房居住至今。现原告冯三鱼以其1986年在武湖农场××车××原向××大队××（后其名称××为××农场××队××）建造的两间平房拆迁还建了上述还建房为由，诉至本院，提出上诉请求。另查明，武汉市黄陂区武湖农场上畈队武湖咀湾村民委员会因拆迁已主体不存在。本案的争议焦点在于：原告冯三鱼是否有权向被告主张要求其返还黄陂区××农场××车还××楼××单元××号的房屋？本院认为：案涉拆迁房屋系原告冯三鱼所建造的事实属实，但证人黄某2作为案涉拆迁房屋所在地即武湖农场上畈队武湖咀湾的原大队书记，其陈述案涉拆迁房屋已由原告冯三鱼出卖给了两被告，且原告在案涉拆迁房屋拆迁后，找到证人黄某2，认可被告支付其600元购房款项的事实，结合人口变化户主变更需要经过武湖农场上畈队武湖咀湾在程序上进行操作，可以认定证人黄某2的陈述属实。证人冯某5、证人冯某1与原告冯三鱼以及被告冯双莲均系兄弟姐妹关系，结合该两人出庭证词，可以认定原告冯三鱼与被告冯双莲之间存在房屋买卖合同关系。被告冯双莲、黄青和已在案涉拆迁房屋居住了近三十年的事实，且案涉拆迁房屋自2006年已登记在被告黄青和名下，武湖农场上畈队武湖咀湾根据一户一基的原则也未再向黄立胜（已故）及被告黄青和分配宅基地。原告在长达近30年的时间内未向被告主张案涉拆迁房屋的权利，可以印证原、被告双方之间存在房屋买卖合同关系及被告履行了支付购房款义务的基本事实，根据优势证据规则，被告举证已付购房款的证据虽存在瑕疵，但原告举证的证据无法排除被告对案涉拆迁房屋享有的权利，则原告无权向被告主张要求其返还黄陂区××农场××车还××楼××单元××号的房屋，对其诉求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告冯三鱼的诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由原告冯三鱼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年十二月十一日书记员  付文强
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初2038号                  原告              朱广华，男，1980年3月29日出生，汉族，住郑州市上街区汝南路**院**楼**。      委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。      委托诉讼代理人：孙晓琳，河南聚尚律师事务所实习律师。                  被告              李建军，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市城关乡西史村**，现住郑州市上街区翡翠城****楼****。                  案由              建筑设备租赁合同纠纷                  诉讼请 求              1.请求法院依法判令被告支付原告钩机租金29000元及利息（利息自起诉之日起至实际付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本院于2020年11月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告李建军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告李建军欠付原告朱广华租赁费有其签字确认的钩机工作量为证，本院予以认定。原告朱广华认可被告李建军于2018年2月12日以现金的方式支付其30000元，对被告李建军并无不利，本院予以认定。原告朱广华主张被告李建军支付租金29000元及利息（自2020年10月27日起至实际付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算），本院予以支持。      被告李建军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：          被告李建军应于本判决生效后十日内支付原告朱广华租金29000元及利息（自2020年10月27日起至实际付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费263元（已减半收取），由被告李建军负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                              二〇二〇年十二月一日            书  记  员   蔡玉清
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢58号 申请执行人成郭印，男，1955年8月4日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人牛足臣，男，1963年11月12日生，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人成郭印与被执行人牛足臣借款合同纠纷的（2015）渭中民三终字第00056号民事判决书一案，该案执行标的为437000元。执行中，被执行人牛足臣拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请评估、拍卖牛足臣名下所有的位于西安市XX街XX小区XX号楼XX单元XX楼XX单元XX房(房产证号：107510-2015-61-1-10820)一套。本院经两次拍卖，2020年9月21日马荣辉以403280元的最高价竞得，后西安市雁塔区法院向本院发出（2020）陕0113执恢538号执行裁定书、协助执行通知书要求我院将该房屋拍卖款177937.58元转入西安市雁塔区人民法院用于清偿该房产的抵押贷款，本院于2020年11月23日已将177937.58元转入西安市雁塔区人民法院。在缴纳执行费3280元后剩余案件款222062.42元已兑付申请执行人成郭印，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成   二〇二〇年十一月二十六日   书  记  员  王      哲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初5155号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1－1）。 负责人：林洁，系该行行长。 委托诉讼代理人：金工，系该公司员工。 委托诉讼代理人：董啟军，系该公司员工。 被告：唐福亮，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：徐会，女，1971年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：唐福安，男，1958年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：孙树芳，女，1955年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：唐福新，男，1957年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：张常英，女，1962年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告唐福亮、徐会、唐福安、孙树芳、唐福新、张常英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行负担。 审 判 长  褚宏泉 人民陪审员  陈 坤 人民陪审员  王师凤 二〇二〇年十二月七日 法官助理唐春霞 书记员葛政明
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4564号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。被告：陈祥映，男，汉族，1963年11月24日出生，住光山县。被告：简琴，女，汉族，1981年11月25日出生，住光山县。被告：陈亮，男，汉族，1987年10月24日出生，住光山县。被告：梅贤珍，女，汉族，1962年10月30日出生，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告陈祥映、简琴、陈亮、梅贤珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告陈祥映、简琴支付借款本金壹佰伍拾万元（￥1500000.00）整及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；被告陈亮、梅贤珍承担连带还款责任；二、变卖抵押的房产优先受偿权；三、案件受理、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告陈祥映、简琴因购买稻谷资金短缺，于2019年6月12日向原告借款人民币壹佰伍拾万元（￥1500000.00）整，并签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定借款期限为2019年6月12日至2021年6月12日止，约定月利率8.1‰。被告陈亮、梅贤珍为该笔借款提供了担保，并签订《保证合同》一份，贷款到期后经不断催要，本金和利息被告至今没有偿还。为此，根据有关法律的规定，特具状要求被告支付借款本金壹佰伍拾万元（￥1500000.00）整及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；变卖抵押的房产优先受偿权；被告陈亮、梅贤珍承担连带还款责任；案件受理、原告律师费等实现债权费用由被告承担。本院经审查认为，本院依照原告提供的被告的送达地址和联系方式向其送达应诉材料，因无法联系当事人，致使无法通知被告应诉。后经本院要求原告重新提供被告准确送达地址，原告未有提供。综上，依照法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址的，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 刘 鉴二〇二〇年十二月二日书记员 滕梦鸿
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5034号原告乔彦，女，1970年2月6日出生，汉族，住长垣市。被告新乡市中原起重机有限公司。法定代表人曹瑞杰。统一社会信用代码91410728672850008C。住所地新乡市长垣起重工业园区巨人大道**。本院在审理原告乔彦与被告新乡市中原起重机有限公司劳动争议纠纷一案中，乔彦于2020年12月14日向本院提出撤回对新乡市中原起重机有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，乔彦自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予乔彦撤回对新乡市中原起重机有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由乔彦承担。审判员  李保红二〇二〇年十二月十四日书记员  樊新勇