wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2232号申请执行人：王**，女，1969年9月2日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：李红亮，男，1964年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部，住所地：河南省永城市建设路**。负责人：张天磊，经理。王**与李红亮、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民再176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红亮、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部于本判决生效后给付原告王**共计697990元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求冻结。2、查明被执行人名下有车辆，申请人不要求查封。3、查明被执行人名下有房产信息，已查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达律师调查令使用告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二〇年十二月三日书记员 朱晓鹏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8692号 原告：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住兴义市民航大道南段吉祥99克拉城。 法定代表人：钟国强，系该公司执行董事。 委托代理人：邱虹杰，男，1990年10月11日生，汉族，住兴义市，系公司员工。 被告：仝浩，男，汉族，1998年8月8日出生，住兴义市。 原告兴义市吉祥房地产开发有限公司与被告仝浩追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告兴义市吉祥房地产开发有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由自愿申请撤回对仝浩的起诉，于2020年12月1日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴义市吉祥房地产开发有限公司以原、被告双方达成庭外和解为由自愿申请撤回对仝浩的起诉，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许兴义市吉祥房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由兴义市吉祥房地产开发有限公司负担。 审 判 长  侯 斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理  雷竣雯 书 记 员  张旭颖
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4401号江争龙：江争龙依据(2020)苏1324民初5322号民事调解书向本院申请执行浦江民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十五日
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1596号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐天正，男，1969年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省临武县*************，公民身份号码：432************233。2019年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被广东省佛冈县公安局刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月10日被羁押并被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人唐天正犯开设赌场罪一案，于2020年10月21日作出（2020）粤1973刑初2934号刑事判决。判决：被告人唐天正犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20万元。原审被告人唐天正不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐天正申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐天正申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人唐天正撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973刑初2934号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵骞审 判 员 李哲审 判 员 刘超二〇二〇年十二月十一日法官助理 梁跃书 记 员 卢飚
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6354号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：谢磊，男，1987年3月14日生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房一社会信用代码：91360100054411489W。 法定代表人：黄超。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初7922号民事判决书，于2020年12月3日向被执行人谢磊、江西省信欣汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谢磊、江西省信欣汽车销售有限公司在银行存款18007.56元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初777号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人宋言廷，男,1980年4月2日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省徐州市铜山区。被告人宋言廷曾因赌博违法，分别于2012年10月20日被徐州市公安局经济开发区分局罚款五十元，于2013年1月2日被徐州市公安局经济开发区分局罚款五百元。被告人宋言廷因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人宋言廷犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人宋言廷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月23日22时许，被告人宋言廷驾车至睢宁县睢河街道龙城国际小区西大门旁，趁夜深无人之机，翻窗进入该处一门面房内，将张某放置在该处的变压器铜排盗走后出售给他人。经鉴定，被盗铜排价值人民币12016元2020年9月25日，被告人宋言廷经刑事传唤到案，后主动退缴违法所得人民币9360元。另查明，公安机关已追回被盗铜排并发还被害人张某，被害人张某对被告人宋言廷的行为表示谅解。被告人宋言廷签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人宋言廷在开庭审理过程中亦不持异议，且有扣押清单、发还物品文清单、谅解书等书证，证人庄某、仝泽文、崔某等人证言，被害人张某的陈述，睢宁县价格认证中心价格认证结论书，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋言廷以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院依法予以采纳。被告人宋言廷到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人宋言廷主动退缴违法所得并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。结合被告人宋言廷具有认罪认罚、退缴违法所得并取得谅解等情节，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋言廷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年4月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人宋言廷退缴的违法所得人民币九千三百六十元（暂存于睢宁县公安局），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪泗娟二〇二〇年十二月十七日法官助理 朱梦云书 记 员 冯 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6338号 原告：沂水县开成房地产开发有限公司，住所地沂水县沂河大道**。 法定代表人：原其仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 被告：赵钰，女，1989年3月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县开成房地产开发有限公司与被告赵钰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告沂水县开成房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂水县开成房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十二月二日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6026号之二 申请执行人王率率，男，1992年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人杭州金嗨餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路******商铺。 法定代表人：黄忠民。 申请执行人王率率与被执行人杭州金嗨餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初6226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王率率向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州金嗨餐饮有限公司支付申请执行人王率率工资9000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案立案执行后，本院向被执行人杭州金嗨餐饮有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，本院于2020年12月2日作出的（2020）浙0110破申58号民事裁定书，裁定受理对被执行人杭州金嗨餐饮有限公司的破产清算申请。 截止2020年12月9日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人杭州金嗨餐饮有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵晨曦
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5934号上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国（上海）。法定代表人：吴文辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王童，国家知识产权局审查员。上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司（简称玄霆公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1004号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：玄霆公司。2．申请号：29928708。3．申请日期：2018年3月29日。4．标志：5．指定使用服务（第35类）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；广告代理；广告策划；商业管理辅助；商业管理咨询；替他人推销；市场营销；替他人进行商业合同谈判；为他人推广系列电影；在网站上为商品和服务提供广告空间；寻找赞助（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：上海置雅装饰材料有限公司。2．注册号：7174572。3．申请日期：2009年1月20日。4．专用期限至：2020年10月20日。5．标志：6．核定使用服务（第35类）：寻找赞助。（二）引证商标二1．注册人：沈洪彬。2．注册号：21796876。3．申请日期：2016年11月4日。4．专用期限至：2027年12月20日。5．标志：6．核定使用服务（第35类）：张贴广告；广告；电视广告；商业管理和组织咨询；替他人推销；商业橱窗布置；为广告或销售组织时装展览；组织商业或广告交易会；特许经营的商业管理；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。三、被诉决定：商评字[2019]第270486号《关于第29928708号“起点读书”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月12日。国家知识产权局认定：诉争商标与引证商标一、二构成2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标，决定：对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在商标评审中，玄霆公司提交了“起点读书”简介、“起点读书”网站和客户端截屏、玄霆公司工商信息及阅文集团介绍等证据，用以证明诉争商标的使用情况。在原审庭审中，玄霆公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一、二核定使用的服务构成相同或类似服务不持异议。经原审法院审查，截至原审审理时，引证商标二尚为有效在先注册商标。北京知识产权法院认为：玄霆公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，经审查予以确认。诉争商标“起点读书”完整包含引证商标一和引证商标二的显著识别文字“起点”，诉争商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫、含义方面相近，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众认为其所标识的服务的提供者为同一主体或具有关联性，进而使消费者产生混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。玄霆公司主张诉争商标经使用具有知名度，从而可以起到区分服务来源的作用，但其在案证据未体现复审服务，不能证明诉争商标的使用情况。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回玄霆公司的诉讼请求。玄霆公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、原审法院认定事实存在错误，适用法律不当。1．诉争商标标志与引证商标一、二标志在文字构成、整体呼叫及含义、整体外观方面存在明显区别，未构成近似标志。2．诉争商标经玄霆公司宣传、使用已具有一定知名度，与玄霆公司建立唯一对应关系，已获得可与引证商标一、二相区分的显著性，不会导致相关公众混淆或误认。二、引证商标二正处于商标无效宣告行政审查程序中，其商标权利状态不稳定，恳请暂缓审理本案，待引证商标二的权利状态稳定之后，再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，经与国家知识产权局核实，引证商标二在其核定使用的服务上仍为有效在先注册商标。以上事实，有电话记录及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、服务的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。玄霆公司在原审庭审中明确表示认可诉争商标指定使用的复审服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标为文字商标，由中文“起点读书”构成。引证商标一为文字商标，由中文“起点”构成。引证商标二为文字商标，由中文“起点”、数字“09”构成，中文“起点”为其显著识别部分。诉争商标标志与完整包含了引证商标一标志、引证商标二标志显著识别部分，在文字构成、呼叫等方面较为相近，均构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若共同使用在同一种或类似服务上，容易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认，故构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政诉讼，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。且玄霆公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经过使用可以与引证商标一、二相区分。截至二审审理终结，尚无证据证明引证商标二在核定使用的“广告；替他人推销”等服务上被宣告无效，引证商标二仍为合法、有效的在先注册商标，构成诉争商标在“广告；替他人推销”等服务上申请注册的在先权利障碍。玄霆公司关于中止审理本案的请求缺乏依据，本院不予支持。国家知识产权局和原审法院关于诉争商标的申请注册违反2019年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。玄霆公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二〇年十二月十七日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3723号原告：永昌县德美物业管理有限责任公司，住所地金昌市永昌县城关镇**华联小区。法定代表人：严斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：许正强，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：张玉明，男，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。永昌县德美物业管理有限责任公司与张玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。永昌县德美物业管理有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县德美物业管理有限责任公司以双方庭外达成和解、张玉明履行交费义务为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县德美物业管理有限责任公司撤回起诉。永昌县德美物业管理有限责任公司预交的案件受理费50元，予以退还。审判员  张东琰二〇二〇年十二月二日书记员  李 丹
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执2316号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路**。负责人：熊国运，该支行行长。被执行人：胡海峰，男，1973年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）赣0121民初3626号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人胡海峰发出执行通知，被执行人胡海峰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡海峰发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门有车牌号为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**、赣Ａ×××**的三辆汽车登记在被执行人名下，已查封，但未实际控制，无法处置。本院已向被执行人胡海峰发出限制消费令，并将被执行人胡海峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行申请执行66,216元，截至2020年12月17日已执行0元，未执行66,216元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡海峰有其他可供执行的财产，于2020年12月17日向申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡海峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司南莲支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十七日书 记 员  李 琴
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执118号申请执行人：湖北银环建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市红卫路滨宛花园小区****。统一社会信用代码：914211001803208524。法定代表人：张正平，该公司董事长。被执行人：远天科技（铜陵）有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区PCB工业园。统一社会信用代码：91340700587212650K。法定代表人：戴景樑。被执行人：惠州市大亚湾天马电子机械有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾经济技术开发区霞涌。统一社会信用代码：914413007077703403。法定代表人：冯爱芳。被执行人：戴景樑，男，汉族，1979年5月8日出生，关于申请执行人湖北银环建设工程有限公司与被执行人远天科技（铜陵）有限公司、惠州市大亚湾天马电子机械有限公司、戴景樑合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，2020年9月16日向各被执行人送达执行通知书。责令各被执行人收到执行通知书后履行（2018）鄂11民初50号民事调解书确定的义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，远天科技(铜陵)有限公司名下车一辆，大众牌K33，车牌号：皖Ｇ×××**。上述财产查明情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不同意执行车辆、被执行人远天科技（铜陵）有限公司、惠州市大亚湾天马电子机械有限公司、戴景樑名下的所有银行存款。经总对总查控，被执行人名下的证券、车辆情况，除以上财产外，各被执行人暂无可供执行其他财产。现因本案暂无其他可供执行财产，且本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，符合终结本次执行的法律规定，另本院已依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人亦表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂11民初50号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇二〇年十二月十五日法官助理丁琪书记员  陈 鸿
陕西省丹凤县人民法院  结 案 通 知 书 (2020)陕1022执356号 福建博得名利服饰有限公司、张学刚： 申请执行人福建博得名利服饰有限公司与被执行人张学刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初787号民事调解书确认:张学刚偿还福建博得名利服饰有限公司货款63975元。案件诉讼费2200元，减半收取1100元，由福建博得名利服饰有限公司、张学刚各负担550元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，双方达成和解协议：张学刚一次性给付福建博得名利服饰有限公司50000元。上述案款已执行到位，申请人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020)陕1022执356号执行案件执行完毕，于二〇二〇年十二月十五日结案。 二〇二〇年十二月十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初6386号申请人：贵阳白云永安建筑设备租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者：汪世安。委托诉讼代理人：徐恺、张慧君,贵州普众律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：重庆斌越建设（集团）有限公司，住所地：重庆市綦江区。法定代表人：丁傅滨。本院在审理申请人贵阳白云永安建筑设备租赁站与被申请人重庆斌越建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请人贵贵阳白云永安建筑设备租赁站向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆斌越建设（集团）有限公司名下价值人民币289037.51元的财产进行保全。同时，申请人以2020年11月26日中国平安财产保险股份有限公司出具的保函担保。本院认为，申请人贵阳白云永安建筑设备租赁站的申请符合法律规定，且已向本院提供财产作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆斌越建设（集团）有限公司名下价值人民币289037.51元的财产。其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费1965元，由申请人贵阳白云永安建筑设备租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马雪恒二〇二〇年十二月一日法官助理祝清碧书记员罗次珍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初4202号 原告：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港**解放路**。统一社会信用代码91450800900465727Y。 负责人：李启毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：林永充，男，1986年2月15日出生，汉族，住贵港市港**。 原告中国建设银行股份有限公司贵港分行（以下简称建行贵港分行）与被告林永充金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆平到庭参加诉讼，被告林永充经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 建行贵港分行向本院提出诉讼请求：1.解除建行贵港分行与林永充于2012 2 年12月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.林永充向建行贵港分行偿还贷款本金149112.83元及利息1659.57元（利息暂计至2020年9月4日，此后的利息按借款合同约定的利率计至贷款本息结清之日止）；3.林永充支付建行贵港分行律师代理费7285元；4.建行贵港分行对林永充名下用以抵押的位于贵港市房屋（房屋所有权证号：10092824，房屋他项权证号:贵港房他证港北区字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.诉讼费由林永充承担。 一、合同约定贷款及本案相关概况 （一）借款人：林永充 （二）借款金额：246000元，已于2013年1月4日发放。 （三）借款时间：180个月 （四）还款方式：等额本息还款法 （五）借款用途：购买位于贵港市房屋 （六）贷款利率：浮动利率，即按照中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率执行，如该贷款利率调整，合同项下的贷款利率于每年的1月1日调整；借款逾期的，罚息利率为在借款利率水平上上浮50%；贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止按罚息利率计收罚息和复利。 （七）违约责任：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息等。 3 （八）费用负担：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于律师费等由借款人承担。本案中，原告委托广西正大五星律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支付了律师代理费7285元。 二、抵押担保情况 被告林永充以其名下的位于贵港市德宝·国际新城30幢1单元303房屋提供抵押担保，房屋所有权证号：10092824，房屋他项权证号:贵港房他证港北区字第××号。 三、逾期及尚欠本息情况 截至2020年9月4日止，被告林永充连续积欠贷款本息达3期，合计5746.2元。截至2020年11月24日止，林永充尚欠贷款本金147112.83元、利息2911.95元。 本院认为，原告建行贵港分行与被告林永充于2012年12月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》合法有效。现借款人林永充未按时还本付息，构成违约。原告诉请解除合同，要求被告提前偿还贷款本金147112.83元、利息2911.95元（利息计至2020年11月24日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止），依法有据，予以支持。原告主张的律师费，符合合同约定及行业收费标准，应予支持。被告以其名下的上述房屋为该笔贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，依法应承担抵押担保责任。因此，原告诉请对该抵押房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告缺席，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 4 一、解除原告中国建设银行股份有限公司贵港分行与被告林永充于2012年12月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告林永充向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本金147112.83元、利息2911.95元（利息计至2020年11月24日，此后利息按合同约定计至贷款本息结清之日止）； 三、被告林永充向原告中国建设银行股份有限公司贵港分行支付律师代理费7285元； 四、原告中国建设银行股份有限公司贵港分行对被告林永充名下用以抵押的位于贵港市院德宝·国际新城30幢1单元303房屋（房屋所有权证号：10092824）房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费3462元，减半收取为1731元，由被告林永充负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3462元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 5 审 判 员 黄明丽 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 殷小易 书 记 员 陆锦婷
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2949号原告：邓建发，男，1973年9月10日出生，汉族，住武穴市。被告：居建军，男，1962年12月14日出生，汉族，住武穴市。原告邓建发与被告居建军合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告邓建发向本院提出诉讼请求：1、判决被告居建军立即偿还保证金1万元，并自2020年4月10日起至还清之日止按月息2%计付利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告居建军承担。事实与理由：2020年4月9日，邓建发与居建军签订《高建铁路附属劳务承包书》合同，邓建发向居建军缴纳了1万元保证金，双方约定食堂正常营业两个月后，居建军向邓建发退还保证金1万元。合同签订后，食堂并未营业，邓建发要求居建军退还保证金，居建军仅支付两个月利息400元，余款邓建发经多次催讨未果。本院经审查认为：邓建发作为民事案件原告，应提供所起诉被告居建军的准确送达地址而未提供，其在向本院提交的《当事人送达地址确认书》中载明的送达地址是“湖北省武穴市正街19号151室”，致使本院无法按其提供的地址向被告居建军送达相关应诉文书。后本院责令原告邓建发在一定期限内提供被告居建军的准确送达地址，原告邓建发仍不能提供。对此，本院依法认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓建发的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  马珊红二〇二〇年十二月十一日书记员  库 珂
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5208号 被执行人：左士成，男，1969年1月2日出生于江苏省沭阳县，文盲，无业，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送的左士成盗窃罪、危险驾驶罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322刑初1405号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：左士成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元，决定执行有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二日起至二〇二〇年六月十六日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。） 因左士成未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月11日立案执行，申请执行金额为4500元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年8月12日、9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限自2020年8月20日至2021年8月19日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人住所地沭阳县中汉城市××小区××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，得知该公司已经停产停工，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721财保16号申请人：新乡县豫沣混凝土有限公司，住所地新乡县古固寨镇北街村，统一社会信用代码：91410721337119728M。法定代表人：李端，总经理。被申请人：河南荣泰建筑安装工程有限公司，住所地林州市东岗镇岩峰街**，统一社会信用代码：9141012279678169X7。法定代表人：贺臻彪，经理。申请人新乡县豫沣混凝土有限公司与被申请人河南荣泰建筑安装工程有限公司诉前保全一案，申请人新乡县豫沣混凝土有限公司于2020年12月16日向我院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款共计420万元或查封同等价值财产。申请人向本院提交太平财产保险有限公司新乡分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份，保单号：68303128020200000263，担保金额420万元。本院认为，新乡县豫沣混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南荣泰建筑安装工程有限公司银行存款共计420万元或查封同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人新乡县豫沣混凝土有限公司承担。申请人应当在人民法院采取保全措施后，三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卓斐二〇二〇年十二月十六日书记员  王 慧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1703号 申请执行人:李雪娇，女，1986年11月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王传石，男，1990年2月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院于2019年12月2日作出的（2019）鲁0784民初4976号民事判决发生法律效力后，李雪娇于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人赔偿车辆损失116372元、案件受理费1314元，申请执行费1665元。本院于2020年8月4日立案执行。执行立案标的额117686元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人到场接受调查询问并向本院申报财产情况。至今尚欠申请执行人117686元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年7月10日、9月12日、10月28日、11月14日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户仅有零星存款信息；无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留，因疫情原因尚未实施，待疫情结束后再予实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为117686元，本案债权均未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和执行惩戒措施，因被执行人无财产可供执行致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1703号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  李占宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12729号上诉人（原审被告）：李进进，女，1988年8月25日出生，汉族，住河南省周口市西华县。被上诉人（原审原告）：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清（SERGEFRANCISNAUDIN），总经理。委托诉讼代理人：师晓文，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦华，北京天驰君泰律师事务所律师。原审当事人（原审被告）：刘艳峰，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省周口市西华县，身份证号×××。上诉人李进进因与被上诉人宝马汽车金融（中国）有限公司、原审第三人刘艳峰金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初37411号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，由审判员李淼进行独任审理。本院审理过程中，上诉人李进进经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李进进撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1482元，减半收取741元，由李进进负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 淼二〇二〇年十二月十一日法官助理  王亚楠书 记 员  刘 爽
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5086号 黄显华、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 申请执行人黄显华与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的14708元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司银行存款14829元,用于支付申请执行人案款14708元及本案执行费121元。至此，本院（2019）粤1323民初7374号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2889号之一申请执行人：连云港如年实业有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：张昊，该公司董事长。委托执行代理人:相春柳，江苏港人律师事务所律师。被执行人：常州市汇聚纺织品有限公司，住所地常州市新**。法定代表人：韦曙辉，该公司董事长。被执行人：韦曙辉，男，1974年10月6日出生，汉族，住江阴市。连云港如年实业有限公司与常州市汇聚纺织品有限公司、韦曙辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0706民初9736号民事判决书已经发生法律效力。因常州市汇聚纺织品有限公司、韦曙辉未按照法律文书确定的内容履行义务，连云港如年实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人常州市汇聚纺织品有限公司、韦曙辉发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月27日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月七日法官助理 王勤宇书 记 员 朱飞飞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3515号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地:诸暨市暨阳路**，组织机构代码:14623351X。负责人：傅锡炎。被执行人：诸暨市米兰房地产开发有限公司，住，住所地：诸暨市暨阳街道诸东村**织机构代码:558638337。法定代表人：顾文夫。被执行人：顾曙栋，男，1990年5月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：徐均明，男，1959年11月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：郦夏琴，女，1958年12月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司、顾曙栋、徐均明、郦夏琴金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初18398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司、顾曙栋、徐均明、郦夏琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为：一、被执行人顾曙栋归还申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金1227349.27元，支付至2018年10月20日止的利息24043.03元，合计1251392.3元；并支付自2018年10月21日起至借款本金归还之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；二、被执行人顾曙栋支付申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行为实现债权而支出的律师代理费9000元；三、申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行对被执行人顾曙栋提供的抵押物（坐落于诸暨市暨阳街道米兰.商务楼00单元000304号房产）经法定顺序司法处置后对上述债权享有优先受偿权；四、被执行人徐均明、郦夏琴、诸暨市米兰房地产开发有限公司对被执行人顾曙栋的上述第一、二项债务在承担连带清偿责任；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费16144元，财产保全费5000元，公告费560元，申请执行费15220.96元。执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司、顾曙栋、徐均明、郦夏琴发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司、顾曙栋、徐均明、郦夏琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司、顾曙栋、徐均明、郦夏琴仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司、顾曙栋、徐均明、郦夏琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司、顾曙栋、徐均明、郦夏琴名下无车辆和有价证券。被执行人顾曙栋、徐均明名下银行存款，本院已依法冻结，但余额较少，处置意义不大。被执行人顾曙栋所有的坐落于诸暨市××街道××楼××室不动产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。本案涉案抵押物，即被执行人顾曙栋所有的坐落于诸暨市××街道××楼××室不动产，本院已依法查封，并已移送评估。后双方当事人于2020年12月9日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执3515号案件的执行。终结执行后，被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司、顾曙栋、徐均明、郦夏琴应当按照和解协议履行义务，因被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司、顾曙栋、徐均明、郦夏琴不履行或不完全履行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年十二月九日书记员  张叶**
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2985号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：孙兰英，女，1957年7月9日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告孙兰英物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费132元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十二月十八日 书记员  司铠华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异378号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：尚显清，男，汉族，住宜城市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行尚显清与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人尚显清与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2007年2月13日，原告与襄樊市揽天房地产开发有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢11层005号房屋，房价总金额138594元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2019年6月5日，本院作出（2019）鄂0606民初2611号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告尚显清购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第2幢11层005号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助尚显清办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告尚显清支付逾期办证违约金1385.94元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，尚显清申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3873号 申请执行人：李孙建,男,1969年9月25日出生,汉族，住所地浙江省玉环市。 被执行人：洪大立,男,1968年6月4日出生,汉族，住所地浙江省玉环市。 申请执行人李孙建与被执行人洪大立请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特1208号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执438号杨德生、陕西金岚木业股份有限公司:申请执行人杨德生与被执行人陕西金岚木业股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民督36号支付令已发生法律效力。被执行人陕西金岚木业股份有限公司逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人杨德生向本院申请执行，请求被执行人支付工资5673.00元，本院依法受理。执行中，被执行人陕西金岚木业股份有限公司自动给付申请人工资5673.00元，并缴纳本案执行费50.00元。至此，杨德生申请执行的(2020)陕0925民督36号支付令确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民督36号支付令案件执行完毕，于2020年12月2日结案。二〇二〇年十二月二日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2909号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:辛福君，男，1964年2月3日生，汉族，住丰县。被执行人:马素玲，女，1963年6月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人辛福君、马素玲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人辛福君、马素玲支付人民币147854.15元及利息、案件受理费1640元。被执行人依法应承担执行费2142元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年8月31日、2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人辛福君、马素玲存款600元、600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月9日对被执行人辛福君、马素玲采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人辛福君、马素玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1200元，未执行到位案款146654.15元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月十五日书记员  程旭光
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5048号之一 申请执行人：黄斯敏，女，1992年11月15日出生，身份证住址：广东省中山市石岐区XX街**之一，身份证号码。 委托诉讼代理人：赵茜，广东厚弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈笑梅，广东厚弘律师事务所实习律师。 被执行人：深圳爱视健康云信息技术有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**金丰城大厦****2101，统一社会信用代码：91440300MA5D9HD22L。 法定代表人：何海森。 被执行人：应世海，男，1977年3月19日出生，身身份证住址：北京市朝阳区XX路**院**X门**，份证号码。 被执行人：深圳爱视迈瞳健康管理有限公司。住所地。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路金丰城大厦****1805会信用代码：91440300MA5F7R7H5T。 法定代表人：杜银华。 申请执行人黄斯敏与被执行人深圳爱视健康云信息技术有限公司、应世海、深圳爱视迈瞳健康管理有限公司合伙协议纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第6283号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付74665.85元，本院于2020年8月20日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市罗湖区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第6283号仲裁裁决由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈      钰
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1529号 原告：王体现，男，1963年4月3日出生，汉族，住鱼台县 委托诉讼代理人：陈萍，鱼台恒大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王安亮（王体现之子），男，1988年4月10日出生，汉族，住鱼台县。 被告：闫依华，男，1968年5月15日出生，汉族，住鱼台县。 被告：魏忠国，男，1968年4月2日出生，汉族，住鱼台县。 被告：李现亮，男，1975年5月15日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告王体现诉被告闫依华、魏忠国、李现亮民间借贷纠纷一案过程中，王体现于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王体现的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王体现撤回对闫依华、魏忠国、李现亮的起诉。 案件受理费588元，由王体现负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十二月十日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初6276号 原告：杜倩倩,女,1993年4月12日出生,汉族,大专文化，住江苏省太仓市,现住安徽省合肥市蜀山区。 被告:耿二龙,男,汉族,1991年5月6日出生,住安徽省巢湖市。 原告杜倩倩诉被告耿二龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜倩倩到庭参加诉讼，被告耿二龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜倩倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告的前夫,离婚协议书约定婚生子耿浩然的所有抚养费用都由被告承担,实际被告月收入8000元。2020年6月19日,在巢湖市阿拉小优奶粉店（店主为证人）,被告以在此店购买奶粉钱赊欠5000元暂时无钱支付为由,从原告处借款5000元,用原告的信用卡上刷卡5000元,口头约定几天后归还,时至2020年10月8日,原告向被告催讨5000元借款时无果,再去夏阁镇阿拉小优奶粉店讨要说法无果,原告无奈报警处理。被告电话上说钱由被告本人给原告,但一直未还。致成讼。 被告耿二龙未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日,原告从其建行银行信用卡上刷卡消费5000元。2020年11月，原告以该5000元系被告为支付双方儿子的奶粉钱而从原告处所借为由，诉至本院，要求被告偿还借款5000元。 上述事实有当事人陈述和原告提交的原告身份证、建设银行短信记录予以佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，本案原告要求被告偿还借款，法律关系应当为民间借贷纠纷。原告应当为其与被告之间达成借贷合意、其交付给被告出借的款项进行举证，其所举建设银行消费记录仅能证明其于2020年6月19日消费5000元的事实，不能证明系被告向其借款消费的事实，故原告应自行承担不利的后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杜倩倩的全部诉讼请求。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告杜倩倩负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 萍 附件：引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17545号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1992年11月3日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市铁**。被告：陈永厚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司沈阳于洪分公司诉被告陈永厚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月十六日书记员  程敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4511号上诉人（原审原告）：魏义军，男，1980年8月10日生，汉族，住常州市新**。被上诉人（原审被告）：钱涛，男，1985年9月2日生，汉族，住溧阳市。上诉人魏义军因与被上诉人钱涛买卖合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。魏义军上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求；一审、二审诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案中，从双方的交易过程来看，上诉人自始至终是与被上诉人本人联系、交易、要账，被上诉人在庭审前从未告知上诉人其系江苏永迈循环科技有限公司（以下简称永迈公司）的员工，也从未告诉上诉人该笔货款应由永迈公司承担给付责任。2、被上诉人提交的《永迈材料明细》和《在职证明》无法证实其系永迈公司的员工，应进一步提供工资发放证据或社保缴纳记录。此外，永迈公司外债累累，无偿还能力，涉诉案件较多，被上诉人存在恶意逃避债务的嫌疑。3、一审中，法官完全可以对被上诉人是否系永迈公司的员工身份进行进一步核实，而不宜直接让上诉人承担举证不能的法律后果。钱涛辩称：我负责帮永迈公司采购，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。魏义军向一审法院提出诉讼请求：1、判令钱涛给付货款25225元，并承担以25225元为基数自2019年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用、保全费由钱涛承担。一审法院认定事实：2019年5月17日至8月4日期间，魏义军向永迈公司的工地现场运送水泥、黄沙等货物，共形成送（销）货单14张，送销货单左上方收货单位（人）处均为永迈，右下方收货单位（人）处有13张为钱涛签名，1张由匡田才签名。关于交易经过，魏义军方陈述：我方和永迈公司之间从未认识，钱涛在向魏义军口头购买货物的过程中，也从未告知过魏义军方。从合同的商谈过程、送货经过、要账，整个过程都是和钱涛联系发生的。魏义军方只认可是与钱涛之间发生的买卖合同关系。此外，魏义军本人陈述，关于由匡田才签收的那张送货单，是魏义军打电话给钱涛本人，钱涛安排匡田才作为收货人员负责收货的。钱涛则陈述：纪文跃是项目经理，匡田才和我都是现场管理人员，负责工地现场收货。关于匡田才的签字，是打电话了，2019年5月19日我不在现场，打电话给项目经理纪文跃，纪文跃安排匡田才签收的。关于案涉买卖合同的相对方是钱涛还是永迈公司。魏义军方提供了14张送（销）货单作为证据（13张由钱涛签字，1张由匡田才签字）。钱涛发表质证意见称其系作为负责收货的工作人员签字。为证明其反驳意见，钱涛当庭提交纪文跃书面说明一份，载明“该批材料均用于永迈公司工地现场，材料款未付，现场收货钱涛只是帮永迈公司代签。纪文跃”，又于庭后补充提交加盖有永迈公司公章的说明一份以及在职证明一份，说明载明:“材料全部为永迈公司装修使用，钱涛作为公司员工，仅负责采购联络和现场签售，所以以上材料的费用支付应由永迈公司承担，与钱涛个人无关”。在职证明载明：“兹证明钱涛先生，自2019年3月1日至2019年12月31日在永迈公司工作，特此证明。公章：江苏永迈循环科技有限公司2020年9月10日”。对此，魏义军方发表质证意见：1、不认识纪文跃，无法确认纪文跃身份，即使纪文跃签名真实，纪文跃并非永迈公司的法定代表人，其行为不能代表永迈公司；2、永迈公司外债累累，钱涛存在恶意逃避债务的嫌疑；3、在职证明仅有永迈公司公章，无经办人签名，钱涛如要证明其系永迈公司员工应进一步提供工资发放证明及社保缴纳记录。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。送货单是买卖合同成立的间接证据，仅能证明货物交付的事实，并不能独立证明买卖合同的成立。本案中，魏义军持有钱涛签收的送货单，可以证明钱涛实际接受了水泥、黄沙等货物。但首先送（销）货单左上方的收货单位处均为永迈；其次钱涛抗辩系作为永迈公司员工而为收货行为并就其抗辩提供了盖有永迈公司公章的说明及在职证明。意思表示一致是买卖合同成立的核心要件，钱涛签字确认水泥、黄沙送至永迈公司工地的行为并不能表明其存在与魏义军订立买卖合同的意思表示，无法排除钱涛作为公司经办人或收货人的可能性。经法院释明，魏义军坚持系与钱涛发生的买卖关系，综合双方的举证及陈述，魏义军未能提供书面买卖合同或其他证据证明其与钱涛就买卖水泥、黄沙事宜达成合意，故魏义军应承担举证不能的法律后果。一审法院判决：驳回魏义军的诉讼请求。案件受理费432元，减半收取216元，保全费300元，合计516元，由魏义军负担。二审中，魏义军提交如下证据：1、魏义军与钱涛的微信聊天记录截屏打印件8页，证明钱涛在本案诉讼前从未向魏义军表明是公司买货。钱涛对证据的真实性无异议，但指出其在微信聊天中有提及公司。2、魏义军与钱涛于2020年9月22日的通话录音光盘一张，证明魏义军没有和除钱涛以外的任何人联系过。钱涛对录音的真实性无异议，但主张其只是履行公司职务向魏义军买货。3、2020年9月25日拍摄的永迈公司照片9张，证明永迈公司已人去楼空，故对钱涛在一审中提交的永迈公司盖章的证据不予认可。钱涛对照片的真实性无异议，称永安公司已更换办公地点，故不认可其证明目的。钱涛提交永迈公司于2020年11月21日出具的工资流水证明，证明其是永迈公司的临时工。魏义军对证据的真实性不予认可。二审对一审判决认定的案件基本事实予以确认。本院认为，在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，当事人未签订书面合同，魏义军提交的送货单系其自行制作，收货单位处均载明“永迈”，故钱涛在送货单上签字的行为不足以表明其系买卖合同的相对方。此外，关于案涉买卖关系的形成过程，双方的陈述能够相互印证。魏义军在二审中陈述“在这之前我和钱涛并不认识，是通过永迈（公司）买材料的姓孙的介绍的，后来他走了，临走之前告诉我由钱涛来负责买货……钱涛第一次到我码头来的，他说接手之前永迈公司姓孙的，来向我买货……”。钱涛在二审中陈述“2019年3月永迈（公司）找我去买材料，5月的时候，姓孙的给了我一个号码，说买材料交接给我，我跟魏义军也是这么说的，不然不会往公司送的……”。在魏义军主张货款的微信聊天记录中，钱涛回复魏义军“不会少你一分钱……这么大公司在这……我刚电话公司了……应该快了，不行的话，过几天我回公司催一下……”。故综合收货单载明的内容及当事人陈述，魏义军提交的现有证据不足以证明与其发生买卖关系的相对方为钱涛，其应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费432元，由魏义军负担。本判决为终审判决。审 判 长 卢云云审 判 员 姜旭阳审 判 员 沈秋云二〇二〇年十二月十一日法官助理 姚 远书 记 员 刘玉宇
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执1558号申请执行人张修岭，男，1972年5月6日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人沈文忠，男，1971年1月20日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人蔡瑞，男，1986年6月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人张修岭与被执行人沈文忠、蔡瑞民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2018）鲁0826民初404号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)鲁0826执1558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 峰审判员 孙祥海审判员 蒋宝坤二〇二〇年十二月七日书记员 张 慧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15551号 叶亮青： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人叶亮青与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】793号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2089号申请执行人：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****。负责人：袁晨一，该分公司总经理。委托代理人：王琳，女，该公司员工。被执行人：李积萍，女，1965年9月7日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：赵松顺，男，1960年2月1日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人华安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人李积萍、赵松顺保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）苏0105民初1955号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：1、被告李积萍于2020年7月25日前向原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款84033.08元及违约金（以84033.08元为基数按每日万分之五的标准自2020年1月16日起计算至实际付清之日止）。2、被告赵松顺对被告李积萍的上述欠款承担连带清偿责任。3、本案案件受理费1901元，减半收取950.50元，保全费970元，合计1920.50元，由被告李积萍、赵松顺负担，该款随上述款项一并向原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司支付。因李积萍、赵松顺未履行生效法律文书确认的义务，华安财产保险股份有限公司江苏分公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年8月24日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年8月25日-2020年12月3日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下无车辆、证券等财产信息。本院已扣划被执行人李积萍名下银行存款15245.74元，并拨付至申请人银行账户。二被执行人名下有效银行账户本院于2020年8月25日均依法冻结，因两被执行人生活困难，向本院提供收入证明，申请解除对其银行账户的强制措施，经与申请人方沟通，申请人方同意解除对两被执行人银行账号的冻结，本院于2020年12月3日解除冻结。3.2020年8月27日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人李积萍名下有位于南京市江宁区的不动产，本案轮候查封，首封法院案件尚未申请强制执行，已提醒申请人跟踪关注。4.2020年12月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年12月3日，本院约谈申请人代理人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，告知本案拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十二月六日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑0202执2007号 齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭、王耀山： 被执行人王耀山罚金纠纷执行一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202刑初328号刑事判决书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1546号之三申请执行人：王允波，男，汉族，1974年2月15日出生，住河南省郸城县。被执行人：杨建伟，男，汉族，1973年8月8日出生，住河南省郸城县。被执行人：于杰，女，汉族，1973年1月21日出生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初3956号民事调解书，申请执行人王允波申请执行被执行人杨建伟、于杰民间借贷纠纷一案中，被执行人杨建伟、于杰偿还申请执行人王允波借款370000元及利息、执行费5450元。2020年9月1日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年9月1日，向被执行人杨建伟、于杰送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年11月25日,向杨建伟、于杰发出限制消费令，依法作出执行决定将杨建伟、于杰纳入失信被执行人名单；三、执行中被执行人于杰申请依法拍卖其名下的位于郸城县××小区××楼××单元××号房××套，面积：141.93平方米（含阁楼），证号为：房权证号15××06号。经两次拍卖流拍，申请执行人申请按照流拍价568000元的价格以物抵债，双方协商决定由申请执行人王允波偿还房屋按揭款200000元和执行费5450元，剩余款项362550元已支付给申请执行人，尚欠95183元本金及利息未能清偿。四、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月30日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨建伟、于杰的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；五、2020年12月9日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初3956号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨建伟、于杰负有继续向申请执行人王允波履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年十二月十日书记员 于江**
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6952号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、钟明辉：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6952号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人钟明辉刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1745号晋城市城区人力资源和社会保障局、晋城市七鑫音乐餐厅有限公司、孔焱：本院在执行申请人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人晋城市七鑫音乐餐厅有限公司行政非诉一案，本院立案执行，申请标的36000.00元，执行费440.00元。被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执1745号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十四日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1753号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路**天一东商业街****商铺。统一社会信用代码：91360100688514068C。负责人：聂建忠，该支行行长。被执行人：被执行人：江西省地温中央空调成套设备有限公司。住所地。住所地：南昌市红谷滩新区万达星城可园********会信用代码：91360100792820970J。法定代表人：涂林茂，该公司经理。被执行人：南昌棉丽纺织有限公司。住所地：南昌。住所地：南昌市红谷滩新区丽景路**汇龙铭都西雅图国际会馆****（第**）代码：913601006697529687。法定代表人：万能，该公司经理。被执行人：江西省大视野商贸发展有限公司。住所地：南昌市东湖区二七。住所地：南昌市东湖区二七北路**60100690998380C。法定代表人：戴希伟，该公司经理。被执行人：戴希伟，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。被执行人：涂林茂，男，1970年11月6日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区万达星城可园********。被执行人：万能，男，1966年8月9日出生，汉族，住南，住南昌市西湖区div>被执行人：潘爱斌，男，1971年9月3日出生，汉族，住南，住南昌市东湖区div>被执行人：王玉晶，男，1991年9月9日出生，汉族，住南，住南昌市红谷滩新区div>被执行人：王玉星，男，1989年3月15日出生，汉族，住南，住南昌市红谷滩新区div>被执行人：谢棻，女，1975年2月24日出生，汉族，住南，住南昌市东湖区div>被执行人：李志刚，男，1967年7月16日出生，汉族，住南昌市。被执行人：李志勇，男，1964年10月13日出生，汉族，住南昌市。被执行人：潘爱东，女，1968年10月14日出生，汉族，住南昌市。被执行人：王婷，女，1987年9月3日出生，汉族，住南，住南昌市西湖区div>被执行人：李花媛，女，1970年11月16日出生，汉族，住南，住南昌市西湖区div>被执行人：李峰云，男，1986年2月18日出生，汉族，住南，住南昌市西湖区div>申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行依据已发生法律效力的（2020）赣1021民初311号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人江西省地温中央空调成套设备有限公司、南昌棉丽纺织有限公司、江西省大视野商贸发展有限公司、戴希伟、涂林茂、万能、潘爱斌、王玉晶、王玉星、谢棻、李志刚、李志勇、潘爱东、王婷、李花媛、李峰云发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西省地温中央空调成套设备有限公司、南昌棉丽纺织有限公司、江西省大视野商贸发展有限公司、戴希伟、涂林茂、万能、潘爱斌、王玉晶、王玉星、谢棻、李志刚、李志勇、潘爱东、王婷、李花媛、李峰云发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人江西省地温中央空调成套设备有限公司、南昌棉丽纺织有限公司、江西省大视野商贸发展有限公司、戴希伟、涂林茂、万能、潘爱斌、王玉晶、王玉星、谢棻、李志刚、李志勇、潘爱东、王婷、李花媛、李峰云在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查询，被执行人王玉晶所有的位于红谷滩新区（已诉讼保全），不动产权证号：洪房：洪房权证红字第**行人潘爱斌所有的位于南昌市青云谱区，不动产权证号：洪房：洪房房权证青字第**人李志刚所有的位于红谷滩新区，产权证号分别为：洪房权证红字第**、10××62号、10××93号、10××49号、10××74号，本院均已查封，暂无法处置。在车辆管理部门查询，被执行人王玉星所有的车牌号为赣Ａ×××**小汽车一辆、被执行人王婷所有的车牌号为赣Ａ×××**小汽车一辆（轮候查封），被执行人李峰云所有的车牌号为赣Ａ×××**、赣Ａ×××**小汽车两辆，被执行人潘爱斌所有的车牌号为赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**小汽车两辆，被执行人涂林茂所有的车牌号为赣Ａ×××**，本院均已查封，暂不能处置。2020年8月12日，本院已向被执行人江西省地温中央空调成套设备有限公司、南昌棉丽纺织有限公司、江西省大视野商贸发展有限公司、戴希伟、涂林茂、万能、潘爱斌、王玉晶、王玉星、谢棻、李志刚、李志勇、潘爱东、王婷、李花媛、李峰云发出限制消费令，并将被执行人江西省地温中央空调成套设备有限公司、南昌棉丽纺织有限公司、江西省大视野商贸发展有限公司、戴希伟、涂林茂、万能、潘爱斌、王玉晶、王玉星、谢棻、李志刚、李志勇、潘爱东、王婷、李花媛、李峰云纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行申请执行8143394.28元，截至2020年12月16日已执行0元，未执行8143394.28元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月十六日书 记 员  彭 明
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2821号之一申请执行人宋崇辉，女，1973年3月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人王烨涛，男，1988年8月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人宋崇辉与被执行人王烨涛买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初147号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋崇辉向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人王烨涛支付申请执行人宋崇辉货款40431元，并负担本案执行费506元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求王烨涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王烨涛的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在另案中已到被执行人的住所地对被执行人的下落和财产情况进行了调查。查明，被执行人王烨涛名下无不动产、有价证券和车辆，银行账号已被另案冻结。另查明，本院立案执行的与本案系同一被执行人的执行案件共计7件，均以终结本次执行程序结案。截至2020年12月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王烨涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王烨涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已、短信告知了申请执行人宋崇辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王烨涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执2821号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年十二月四日书记员 徐志伟
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执3843号 申请执行人:杨芸鑫 被执行人：肖灰琼 本院在执行申请执行人杨芸鑫与被执行人肖灰琼离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2011）金婺执民字第1962号 陶小虎： 申请执行人潘海明与被执行人陶小虎民间借贷纠纷执行案件，（2009）金婺商初字第01299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘海明向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2011）金婺执民字第1962号、（2020）浙0702执恢1358号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初2338号 原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。 法定代表人：郭彬，总经理。 被告：肖清，男，1989年6月15日生，住四川省泸州市。 原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告肖清电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。 审判员  刘成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  倪娜
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1361号 申请执行人：余先云，男，1973年3月15日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：苏达锋，男，1983年11月28日出生，汉族，住广西浦北县。 余先云与苏达锋民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初1763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏达锋应向申请执行人余先云归还借款50000元及利息和承担案件受理费525元。因苏达锋未按上述生效法律文书履行全部义务，余先云向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年11月12日向被执行人苏达锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户仅有零星存款，本院已对经网络查控系统查控到的被执行人的银行账户进行冻结，并已告知申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、因被执行人苏达锋拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令和依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人余先云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的50525元及利息，执行费658元，本案尚余债权50525元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1361号案件终结本次执行程序。 被执行人苏达锋负有继续向申请执行人余先云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月十四日 书记员  谢丽萍
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4118号原告：陆良联华摩尔商业管理有限公司。统一社会信用代码：9153032231634298XG。公司住所：陆良县中枢镇北门街**院内。法定代表人：刘世金，系公司执行董事，未出庭。委托诉讼代理人：熊蓉，四川和普律师事务所律师，特别授权代理。被告：俞四光，男，汉族，1972年12月8日生，云南省陆良县人，初中文化，居民，住陆良县。原告陆良联华摩尔商业管理有限公司与被告俞四光合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，在开庭审理后，原告陆良联华摩尔商业管理有限公司于2020年12月11日向本院递交书面撤诉申请，以双方已经达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良联华摩尔商业管理有限公司自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良联华摩尔商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费18264元，减半收取9132元，由原告陆良联华摩尔商业管理有限公司负担。审判员  高云生二〇二〇年十二月十一日书记员  彭良艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2074号之一申请执行人：孙洪志被执行人：刘维龙本院在执行孙洪志与刘维龙劳务合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款13822元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十二月二日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1908号 中国人民财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码914514247086680068。 法定代表人：张宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆春云，广西鼎峰律师事务所。 委托诉讼代理人：肖敏，广西鼎峰律师事务所。 被告：吴定武，男，1978年6月7日，汉族，居民，住广西壮族自治区防城港市防城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司与被告吴定武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。2020年12月14日，原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司以尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司申请撤回起诉，理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大新支公司负担。 审判员  赵忠平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄凤霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1013号申请执行人：袁刚。被执行人：李庆华。申请执行人袁刚与被执行人李庆华租赁合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初1153号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人18987.15元，执行费185.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月02日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年11月23日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年12月07日，同申请执行人约谈，告知其于2020.12.8日扣留在永吉县整体推进农村土地整治示范指挥部的工程款19172.15元，暂无法处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十二月九日书记员 费           通
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保370号 申请人：王国芳，女，1982年6月30日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：刘小琴，女，1978年11月15日出生，汉族，住高阳县。 申请人王国芳依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1835号民事裁定书，于2020年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘小琴名下价值122500元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人王国芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小琴名下银行存款122500元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张天运
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初2365号之二原告：唐山冀东发展燕东建设有限公司，住所地，唐山市丰润区西杨家营村，统一社会信用代码，911302211049509167。法定代表人：张志东，职务，董事长。被告：承德大地营造房地产开发有限公司，住所地，巴克什营镇金山岭商住广场西门店，统一社会信用代码，91130824319845793N。法定代表人：苏为学，职务，总经理。原告唐山冀东发展燕东建设有限公司与被告承德大地营造房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年05月29日立案。本院经审查认为，本案原告起诉所依据的合同为《长城脚下饮马川项目G、H双拼户型建设工程施工总承包合同-补充协议》（编号：DDYZ-工程-061补2）。原告于2019年05月22日依据《长城脚下饮马川项目G、H双拼户型建设工程施工总承包合同》向本院起诉被告承德大地营造房地产开发有限公司，要求被告支付工程款、赔偿经济损失，本院已经受理并进入审理程序，案号为（2019）冀0824民初2296号。经审查，本案与案号为（2019）冀0824民初2296号案件，系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向本院起诉的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）冀0824民初2296号案件审理。审 判 长  关志新人民陪审员  康少强人民陪审员  闫继耀二〇二〇年十二月十四日法官 助理  赵 磊书 记 员  刘晓亮
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：重庆市江津区石门汽车站，住，住所地重庆市江津区石门镇七星街一社会信用代码91500116G71963070D。投资人：杨柳。被执行人：杨本华，男，汉族，1963年04月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：赵丽，女，汉族，1963年09月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人杨本华、赵丽、重庆市江津区石门汽车站金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初9409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨本华、赵丽、重庆市江津区石门汽车站逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金1500000元、截止2019年7月18日利息6768.9元、垫付的案件受理费9181，计1515949.9元及相关债务利息、迟延履行金等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨本华、赵丽、重庆市江津区石门汽车站发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人杨本华、赵丽、重庆市江津区石门汽车站未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人杨本华、赵丽、重庆市江津区石门汽车站名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询。执行过程中依法查封并拍卖了被执行人重庆市江津区石门汽车站名下的房屋一套，经两次拍卖一次变卖均无人竞买而流拍，经征求申请执行人意见，不同意以物抵债。本院依法冻结了被执行人杨本华、赵丽在重庆情侣山生态农业开发有限公司、重庆硒宜硒生态农业开发有限公司的股权，因未实际经营而无实际价值而未处置。被执行人名下无其他存款、房屋、车辆。本院已经将被执行人杨本华、赵丽、重庆市江津区石门汽车站限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人杨本华、赵丽、重庆市江津区石门汽车站发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月10日，本案无执行到位案款。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1401号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王化雨审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年十二月十日书记员  程 馨
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4769号原告：徐学英，女，1943年5月29日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所。被告：李学红，男，1970年4月12日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：李学安，男，1964年10月10日出生，汉族住山东省平邑县。委托诉讼代理人：郭君，平邑流裕法律服务所法律工作者。被告：李学花，女，1968年4月7日出生，汉族，住淄川区。原告徐学英与被告李学红、李学安、李学花赡养费纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告徐学英于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐学英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐学英撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告徐学英负担。审判员  黄衍凯二〇二〇年十二月十四日法官助理徐路超书记员伊伶慧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15030号原告：徐峰，男，1988年3月4日生，汉，住所地苏州市吴江区。委托代理人钱斌，江苏吴越律师事务所律师。被告：常州金坛半边山旅游管理有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：邓亮，执行董事。原告徐峰与被告常州金坛半边山旅游管理有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员陈唯华独任审理。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐峰向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告徐峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取为42元，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈唯华二〇二〇年十二月九日书记员  李 萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执恢255号之二申请执行人:何书农，男，1964年1月21日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陆小芳，女，1960年2月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人何书农与被执行人陆小芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陆小芳名下尚有银行账户，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人陆小芳名下尚有房产，已被该案的原执行案号查封，但暂不具备处置条件，被执行人陆小芳名下暂无车辆等其他财产可供执行，且被执行人陆小芳已被本院纳入限制消费令，失信被执行人名单，申请执行人何书农亦未能提供被执行人陆小芳有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有遗产或可供执行财产及线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十二月十九日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4893号之一申请执行人：王关樱，女，1988年11月21日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：谢小成，女，1981年2月16日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住江苏省张家港市。王关樱与谢小成赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）苏0582民初5492号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：谢小成返还王关樱人民币250000元，于本判决生效后一个月内履行；案件受理费5050元减半收取2525元、诉讼保全费1770元，由谢小成负担。因谢小成未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，王关樱向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。执行标的为250000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年9月21日，本院通过张家港市不动产登记业务系统查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。在本案审理过程中查封了被执行人所有的坐落于张家港市××新××室及××号车库，（查封期限二年，自2020年6月28日至2023年6月27日），该不动产设有抵押，分别抵押给罗延安和中国工商银行张家港分行，抵押总额为115万元，申请人表示暂不申请处置该房产，考虑房屋市场价值和抵押债权金额，另罗延安债权是虚假的，其已提起撤销权诉讼。3、2020年9月22日、2020年10月30日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。协查单位反馈被执行人仅有零星存款，并依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月30日，本院委托被执行人住所地人民法院即重庆市云阳县人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈无不动产登记信息。5、2020年10月13日，本院至被执行住所地进行调查，未查获可供执行的财产线索。6、2020年11月30日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位241934元。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人相关财产，除零星存款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月七日书记员 姚海燕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢880号被执行人：李建民，男，1974年6月15日生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行被执行人李建民缴纳罚金及违法所得一案中，双峰县人民法院（2018）湘1321刑初302号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李建民未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人李建民自觉缴纳了罚金3000元后，就下余罚金及违法所得71420.02元提交了分期履行承诺书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执恢880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年十二月九日书记员 李 妙