wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1273号 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：李树泉，住平泉市。 被执行人：赵银花，住平泉市。 申请人平泉市农村信用合作联社与被执行人李树泉、赵银花借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1023号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款100000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年10月27日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月3日经本院执行法官与李胜军进行调查，被执行人确无可供执行财产； 五、2020年11月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年12月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李树泉、赵银花限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1023号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张旭东 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  薛 雷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13284号原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路**。社会统一信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：马振卫，系该公司员工。被告：青岛天机机械设备有限公司，住，住所地山东省莱西市水集街道深圳北路与吉林路交界路北会统一信用代码：91370285MA3MX24H2C。法定代表人：龚一民。原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告青岛天机机械设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告于2020年12月1日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博水环真空泵厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取4138元，由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十二月一日书记员  李海丹
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执499号之六被执行人：范利。本院在执行被执行人范利罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人范利价值150元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十日书记员  ：于岩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初463号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人叶瑞，男，1993年9月25日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地天津市津**，现住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]810号起诉书指控被告人叶瑞犯危险驾驶罪，于2020年12月02日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人叶瑞及值班律师赵进忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年1月15日22时40分，被告人叶瑞饮酒后驾驶京Ｐ×××××号小型普通客车，沿南二环西延由东向西行驶至鹿泉区万和名著处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量达152.29ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人叶瑞醉酒驾驶机动车上路行驶，器静脉血中乙醇含量达152.29mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人叶瑞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关并提交了被告人叶瑞 —2— 供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人叶瑞的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实。 被告人叶瑞到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无其他异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人叶瑞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人叶瑞认罪认罚，从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人叶瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡 静
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12财保6号 申请人：东阳市三贤楼古建园林工程有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇怀鲁乡仙学塘学士宅村高大，统一社会信用代码913307833370611830。 法定代表人：苏煌欣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱亚，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：江苏天开景观工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇成章人民北路**，统一社会信用代码91320412728001567M。 法定代表人：周建春，执行董事兼总经理 申请人东阳市三贤楼古建园林工程有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏天开景观工程有限公司名下的银行存款8000万元或其他等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函为申请人的保全申请提供了担保金额为5600万元的担保。 本院经审查认为：申请人东阳市三贤楼古建园林工程有限公司的申请提供担保的部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的的规定，裁定如下： 冻结江苏天开景观工程有限公司名下的银行存款5600万元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢阳光 审判员  孙 荣 审判员  孟乐群 二〇二〇年十二月十五日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9281号 被执行人：詹锡强，男，汉族，1986年05月21日出生，身份证住址：广西壮族自治区博白县。 关于被执行人詹锡强被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初406号刑事判决书、珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终299号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人詹锡强处罚金人民币15000元。因詹锡强未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人詹锡强负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十五日 书记员  冯慧天
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初23850号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644x。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：黄兵，男，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告黄兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十二月十一日书记员  张琪
浙江省桐乡市人民法院通 知 书（2020）浙0483执恢1960号申请执行人杭州野原结构设计事务所有限公司被执行人浙江道济农业科技发展有限公司、董勇本院在执行申请执行人杭州野原结构设计事务所有限公司与被执行人浙江道济农业科技发展有限公司、董勇建设工程施工合同纠纷一案中，恢复执行到位1200000元。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2543号申请执行人：某某支行，住所地：宝应县。负责人：黄某某，行长。委托诉讼代理人：吴福祥，江苏瀛乾线上律师事务所律师。被执行人：周某。申请执行人某某支行与被执行人周某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初5445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人某某支行与被执行人周某自行达成执行和解协议，被执行人对所欠申请执行人本金人民币367817.45元及利息表示认可，被执行人自愿于2020年12月3日前将逾期欠款及利息还清（已还21389.38元），对剩余欠款本金及利息按照原双方签订的还款协议约定的日期及数额继续偿还，直至还清为止，申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2543号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十二月三日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省阜阳市颍州区人民法院             民事判决书                               案由                       挂靠经营合同纠纷                       案号                       （2020）皖1202民初10828号                               公开开庭：2020年12月2日                       适用程序：小额诉讼程序                               原             告                       阜阳市天胜汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市经济技术开发区新安大道**世纪家园********，统一社会信用代码91341200586124747X。             法定代表人：李士兴，该公司经理。             委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。                               被告                       凌勋，男，1983年10月20日出生，汉族，住江西省九江市九江县。（缺席）。                               诉讼请求                                   1、解除被告所有的皖KG96**车辆和原告之间的挂靠关系；2、判令被告支付原告的管理服务费4800元；3、本案的诉讼费由被告承担。                               案件事实                       2012年4月16日，天胜公司（甲方）与凌勋（乙方）签订《挂靠协议》，约定被告凌勋将其所有的皖KG96**车辆挂靠在原告名下经营，车辆所有权归乙方所有，乙方自主经营、自负风险。《挂靠协议》第一条、第二条对甲乙双方的权利义务进行了约定，其中第二条第十款就协议解除情形作出了约定，即乙方所拥有的车辆在审验到期两个月内或者已经到期又经甲方督促的情况下拒不参加年审的，甲方有权申请车辆交通管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。被告凌勋所有的皖KG96**车辆未在年检有效期内对车辆进行年检。现被告凌勋未按相关职能部门的规定对皖KG96**车辆进行年检,且未缴纳车辆管理服务费，原告在庭审时变更管理服务费为2400元。                               裁判理由                       依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的《挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按协议约定履行各自的义务。被告凌勋违反车辆挂靠合同约定，未按时缴纳车辆管理服务费、未按时对到检车辆进行年检，被告的行为违反了双方所签订的车辆挂靠经营的目的，该责任应全部由被告承担，原告请求解除挂靠协议，事实清楚，证据确实充分，原告庭审时将管理服务费变更为2400元，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为自愿放弃抗辩请求权，可缺席判决。                               判决主文                                   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、解除原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司与被告凌勋于2012年4月16日签订的《挂靠协议》。             二、被告凌勋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告车辆管理服务费2400元。             二、驳回原告阜阳市天胜汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告凌勋负担。             本判决为终审判决。             审 判 员 邹立恒                                     本件与原件核对无异 二〇二〇年十二月九日                         书 记 员 窦亚楠
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1349号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。被执行人：杨海艳，女性,1989年7月12日生，汉族，住夷陵区。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与杨海艳借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司依据已发生法律效力的保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第9066号向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人杨海艳的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨海艳暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十二月十四日书记员  胡艳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保280号申请人：吴双喜，男，1977年3月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：蒋领风，男，汉族，1977年10月2日出生，住湖南省涟源市。申请人吴双喜于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋领风名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人吴双喜在人民财产保险股份有限公司购买了价值30万元的诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人吴双喜财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人蒋领风名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二〇年十二月四日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢609号之三申请执行人：谢贤雨。被执行人：田先河。申请执行人谢贤雨依据已发生法律效力的（2017）陕0902民初264号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由田先河向申请执行人谢贤雨还借款本金187305元，向本院缴纳案件受理费4046元，执行费2710元。本案在执行中，被执行人田先河未自动履行。经查，被执行人田先河坐落于安康市汉滨区兴华都市花园**幢**单元**西室，面积为******平方米，产权证号为*******的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田先河位于安康市汉滨区兴华都市花园**幢**单元**西室，面积为****平方米，产权证号为*******的房屋一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  唐丁二〇二〇年十二月十六日书记员  郭虎
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1239号之二 申请执行人刘仕娟，女，1958年7月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人（特别授权）：虞磊甲，男，1983年4月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人贺丰波，男，1984年11月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人刘仕娟与被执行人贺丰波民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2020）浙0903民初1214号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘仕娟于2020年8月12日申请强制执行，执行标的为被执行人归还借款50000元及自2013年11月9日起至清偿日止按月利率1.5%计算的利息，并负担案件受理费525元，案件执行费650元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已报告财产，但未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有位于舟山市普陀区××镇××村××幢××室不动产。被执行人以船员为业，有约每月3000-4000元收入，无其他可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法裁定查封了被执行人名下位于舟山市普陀区××镇××村××幢××室不动产，冻结被执行人名下银行存款、财付通等，并对被执行人限制消费。 2020年9月30日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人共应付本息72000元。该款于从2020年9月开始，每月月底前支付1500元，直至付清为止。被执行人现已付2020年9月、10月共3000元。 经申请执行人申请，本院已解除对被执行人贺丰波的限制消费及银行账户、财付通的冻结。经本院告知，申请执行人同意本案终结执行。本院尚未收取案件受理费525元，案件执行费650元。本院认为，当事人已达成执行和解，被执行人需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年十二月九日 代书记员 沈润杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1910号申请执行人：徐社强，男，1981年9月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王建华，男，1964年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨玉勤，女，1964年10月24日出生，汉族，住沈丘县。徐社强与王建华、杨玉勤借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建华、杨玉勤本判决生效之日起10日内向原告徐社强偿还借款本金60000元及利息。因王建华、杨玉勤未按上述生效法律文书履行义务，徐社强向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明发现被执行人王建华名下汽车（豫Ｐ×××**）已被另案查封，经查询未发现其他可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1910号案件的本次执行程序。被执行人王建华、杨玉勤负有继续向申请执行人徐社强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十二月十二日书记员  王宝生
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初13404号                  当      事      人              原告              原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。      法定代表人：王小丹，系公司总经理。      委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。                  被告              被告：杨睿，男，1981年2月7日出生，汉族，住沈阳市浑**。      被告：于佳，女，1980年8月7日出生，满族，住同上。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费21,400.32元及违约金1,000元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              一、原告是2019年7月10日才通知包括被告在内的全体业主，于2019年7月19日之前至售楼处签署允许原告进驻案涉小区并提供物业服务的同意书，因此被告不同意向原告支付2019年7月19日之前的物业费。二、关于违约金，并无相关依据，原、被告之间也未签订任何物业服务合同，且原告未提供相应的物业服务标准，因此不同意给付此款项。三、物业公司进驻小区后服务存在如下问题：物业公司伙同房产开发公司占用小区业主道路用作施工场地，导致业主车辆无法通行，大型车辆在小区内随意行驶或停放，存在很大的安全隐患；物业公司在现有道路上建起铁围挡已经有一年半多的时间，不仅破坏了小区原有绿化，还未设置安全提示信息，随时都有倒塌的危险；物业公司未阻止房产开发公司将小区房屋建在被告房屋院内，施工方经常挖断电缆、水管导致小区经常断网、断水、断电、断电视信号，特别是上述房屋建起后小区内已无中国移动、中国联通信号；存在多次小区业主家中连续多天被盗，但在物业公司处却无法调取监控录像的问题；小区北门经常无人值守，大门敞开；小区内存在乱拆乱建问题，甚至有个别业主将私盖房屋建到人行道上，物业公司一直未予整改；个别业主将多处绿化带损坏变成自家院子或院墙；物业公司冬天不组织除雪，只在开春时外聘民工除雪；物业公司没有为业主提供任何可以活动的场地，所谓物业用房仅是两个门厅；园区内打扫卫生不及时，所谓的保安打卡如同虚设；小区两个收发室内都没有设置卫生间，收发室内的工作人员经常在园区内随地大小便；被告家中的可视对讲一直无法使用，物业公司也不予处理；物业管家经常不接电话，事后也不回电话，业主到物业公司寻找也无人值班；部分业主私自砍伐公共绿地的树木，物业公司一直未予恢复；被告邻居的私搭乱建等违建行为严重影响了被告车辆出行，被告多次向物业公司反映此问题未果；原告接手案涉小区后房产开发公司对小区的规划进行了调整，严重影响了包括被告在内的众多业主的采光，被告认为物业公司未尽到相应义务，未将此事及时告知业主；园区内照明不够，导致业主出行不便；园区内并无可视对讲；园区内照明、路面出现问题后物业公司未及时对业主反映的问题进行反馈，也未进行维修；物业公司经常不及时通知业主有关停水停电的信息；园区夜间经常进行施工且噪音很大，物业公司未尽到阻止和提示义务。综上，被告认为原告提供的物业服务根本达不到4元的标准，不同意按此标准支付物业费。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区东陵南街18-123号1-4门              房屋      面积              222.92平方米                  收费      标准              4元/平方米/月              欠费      时间              2019年1月1日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      关于原告有权向被告收取物业费的起始时间问题，沈阳市浑南区银河湾小区物业管理委员会与沈阳市浑南区满堂街道前陵社区委员会共同出具的情况说明中写明，原告是从2019年1月1日起正式对案涉小区提供物业服务的，因此本院认定原告有权向被告收取物业费的起始时间为2019年1月1日。      关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持。      被告应支付的物业费金额计算为：24个月×4元/平方米/月×222.92平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额21,400.32元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告杨睿、于佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳龙湖物业服务有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费21,400.32元；      二、驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费180元，由被告杨睿、于佳负担。                  告知内容              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  李世君二〇二〇年十二月八日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1987号之一申请执行人黄贵林，男，汉族1966年01月04日生，住贵阳市南明区。被执行人魏红波，男，汉族1982年03月14日生，住湖南省长沙县。本院在黄贵林与魏红波劳务合同纠纷一案中，依照本院作出(2020)黔0115民初2291号民事判决书，被执行人魏红波应当向申请执行人支付劳务报酬36000元，案件受理费350元,执行费445元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年7月13日、7月31日、9月9日、10月26日、11月11日、12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏红波名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2020年9月9日通过点对点网络查控系统，查询被执行人魏红波的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、本院于2020年9月10日将被执行人魏红波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本院于2020年10月28日向贵阳市住房公积金管理中心核查，被执行人魏红波未在该中心开设缴存账户；5、我院于2020年11月13日委托长沙县人民法到被执行人住所地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产；上述情况及信息，本院于2020年12月1日告知了申请人，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人魏红波确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1987号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  肖海审判员  韩龙二〇二〇年十二月七日法官助理张琪斌书记员杨柏义
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执218号申请执行人:刘尚康，男，1975年4月1日生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：唐国生，男，1963年1月17日生，汉族，住曲靖市陆良县。关于申请执行人刘尚康与被执行人唐国生建设工程施工合同纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）云2529民初282号民事调解书，被执行人唐国生应当支付申请执行人刘尚康工程履约保证金人民币40万元及资金占用损失人民币10万元。因被执行人唐国生未按期主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，本院依法对被执行人唐国生的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行调查，未发现被执行人唐国生有财产可供执行，且被执行人唐国生下落不明。因被执行人无可供执行的财产，本案执行标的人民币50万元及本案一审案件受理费人民币3650元、申请执行费人民币7400元，暂时无法执行到位。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二〇年十二月十日书记员  李俊积
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初961号原告：张俊雅，男，1990年8月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：李前伟，男，1982年5月12日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：欧阳晖，江西志诚律师事务所执业律师。本院在审理原告张俊雅诉被告李前伟民间借贷纠纷一案中，原告张俊雅于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张俊雅提出的撤诉申请系其自愿且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊雅撤回起诉。案件受理费1872.53元，减半收取936.26元，由原告张俊雅负担。审判员 刘 诠二〇二〇年十二月八日书记员 许彦菲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1771号 中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司： 本院执行的中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请覃文柳保险纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执579号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。法定代表人：隋菲。委托诉讼代理人：杜培信，云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：刘利明，男，1974年出生，现住元江县。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人刘利明借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）穗仲网案字第32494号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确认：被申请人向申请人偿还借款本金58288.72元及利息、逾期罚息及违约金（利息、逾期罚息及违约金之和以本金58288.72元为基数，按年利率24%标准，自2019年1月14日起算至实际清偿之日）。因刘利明未按时履行生效法律文书确定的义务，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司于2020年7月29日向玉溪市中级人民法院申请执行，玉溪中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院向被执行人刘利明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人履行还款义务，被执行人至今未履行；本院查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，发现被执行人只有零星银行存款，因不足百分之一而未扣划，本院已冻结了被执行人的银行账户；本院另案查封了被执行人刘利明名下号牌为云Ｆ×××**的车辆，经本院调查核实，上述车辆抵押在平安银行股份有限公司昆明分行，截止2020年12月6日尚欠本金及利息合计94187.24元，因平安银行股份有限公司昆明分行对该车辆享有优先受偿权且车辆价值尚不足赔偿上述抵押贷款，申请执行人表示不处置该车辆；本院通过传统查控查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已对被执行人限制高消费，并将定期扣划被执行人公积金存款。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年十二月十七日法官助理杨智德书记员白洁
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634财保14号申请人：贵州顺兴商贸有限公司，住所地雷山县丹江镇朝阳路，统一社会信用代码：915226343088210678。法定代表人：曾凡琅，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘海，系贵州贵信律师事务所律师。被申请人：罗金魁，男，1985年10月7日出生，侗族，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。申请人贵州顺兴商贸有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结罗金魁名下银行账户存款138325元，并以其向天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：653373018xxxxxx0000131）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项规定，裁定如下：冻结被申请人罗金魁名下银行账户存款，冻结期限为一年，并以138325元为限。案件申请费1211.63元，由申请人贵州顺兴商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘晓明二〇二〇年十二月十六日法官助理李穗江书记员何淑溶
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2175号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：赵振杰，男，1965年5月8日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告赵振杰供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十七日法官助理辛鑫书记员于家婧
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执1616号 申请执行人：梁陆伟,男,1986年3月7日出生,壮族,住所地广西扶绥县。 申请执行人：梁琴,女,1989年12月4日出生,壮族,住住所地广西扶绥县。 两申请执行人共同委托代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区****。统一社会信用代码：91451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 申请执行人梁陆伟、梁琴与被执行人扶绥县东门国发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人梁陆伟、梁琴于2020年12月1日以本院拟以（2020）桂1421执1565号、1566号两案件，依法拍卖被执行人扶绥县东门国发投资有限公司坐落于扶绥县子，得款足够履行案号（2020）桂1421执1565号至1655号共91件执行案件案款，暂不需要法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执1616号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席审判员罗惠民审判员谭海枝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 覃      玉      珑 书 记 员 李      嫦      艳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2266号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海黄圃科技实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈平，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：宁宇，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海漕河泾开发区物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宁宇，该公司总经理。再审申请人上海黄圃科技实业有限公司(以下简称黄圃公司)与被申请人上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司(以下简称临港分公司)、上海漕河泾开发区物业管理有限公司(以下简称漕河泾公司)服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终7984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄圃公司申请再审称：根据《工程服务合同》第五章，《邀标文件》第二章的约定，临港分公司应当将陆林弟的工资、加班费用、经济补偿金等支付给黄圃公司。陆林弟的工作地点、内容都是临港分公司安排的，福利待遇、工作服、工牌号也是临港分公司提供的。据此可以确认，陆林弟是漕河泾公司员工，与漕河泾公司形成事实劳动关系。一、二审法院认定陆林弟与黄圃公司存在劳动关系，从而判决驳回黄圃公司的诉请错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，黄圃公司与漕河泾公司、临港分公司之间系服务合同关系。而根据劳动仲裁机构的调解书及生效判决可证明，黄圃公司与陆林弟之间存在劳动合同关系，故陆林弟应受偿的经济补偿金、未休年休假工资及高温费等费用依法应由黄圃公司承担，而不应由漕河泾公司、临港分公司在支付了系争《工程服务合同》项下服务费用之外再另行承担。黄圃公司的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，黄圃公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海黄圃科技实业有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年十二月十七日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8900号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：崔廷伍，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告崔廷伍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员许志明适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告崔廷伍经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金49180.73元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年10月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为鄂QD1U**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告崔廷伍未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月14日，被告崔廷伍与恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125000元的价格向经销商购买发动机号为E62X3HA0968、车架号为LS1D221BXH0596901的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂QD1U**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17112108《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥125000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月14日至2020年11月14日，36期租金总额为145522.96元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月16日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告崔廷伍之后只支付了22期租金，合计73652.92元，从2019年10月13日逾期的第23期开始，共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金25000元后合计欠租金49180.73元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1251.21元。被告崔廷伍履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告崔廷伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告崔廷伍应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金49180.73元； 二、被告崔廷伍应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1251.21元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1029.52元，减半收取514.76元，由被告崔廷伍负担，原告立案时已预交514.76元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许志明 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3860号之一 申请执行人：刘峰，男1976年11月18日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：张建，男1969年10月01日出生，汉族，住淮北市相山区。 申请执行人刘峰与被执行人张建民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2020)皖0603民初1422号民事调解书。因被执行人张建未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘峰申请，本院于2020年12月2日，立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张建发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向刘峰发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；张建无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知刘峰，要求其提供张建其他可供执行财产线索，其亦不能提供张建其他可执行的财产线索。 申请执行人刘峰已受偿债权0元，未受偿债权20000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张建有可供执行财产，刘峰也未能提供张建其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2160号之一申请执行人：缪玉林，男，1989年1月16日出生，汉族，大专文化，经商，住安徽省天长市。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：刘浩文，男，1967年11月10日出生，汉族，中专文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：全永华，女，1971年10月12日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。本院在执行缪玉林与刘浩文、全永华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2160号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 周家亮审判员 李贻明二〇二〇年十二月十四日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1767号之五 被执行人：周炜煜，男，汉族，1965年12月13日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周炜煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周炜煜在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币1213.12元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3433号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆昌吉州奇台县靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长委托诉讼代理人：张鹏，系该公司职工。被执行人：宫照旭，男，1984年5月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2020年12月17日作出的民事调解书，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的2065元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值2065元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 九 日书  记  员   贾鹏飞
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1841号之十申请执行人：赵春喜，男，汉族，1959年5月15日生，榆次区居民，住本区。被执行人：陈晋福，男，汉族，1963年3月13日生，榆次区村民，住本区。被执行人：山西泽榆畜牧业开发有限公司，地址晋中市榆次区张庆乡杨村。法定代表人陈晋福，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4619号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈晋福在兴业银行48×××49账户内存款人民币4650.00元。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十二月十一日书记员  冯 敏
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1705号 申请执行人：公维珍，男，汉族，生于1963年5月17日，住高台县。 被执行人：桑锋，男，汉族，生于1982年1月26日，住高台县。 申请执行人公维珍与被执行人桑锋民间借贷纠纷一案，高台县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）甘0724民初928号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人桑锋于本判决生效后10日内偿还申请执行人公维珍借款49238元，并按照年利率6%承担自2020年5月6日起至借款还清为止的利息。本案受理费515.5元，由被执行人桑锋承担。由于被执行人桑锋在判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人公维珍向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理，执行费646元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月7日、10月21日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，被执行人桑锋名下无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产线索。 3.2020年10月21日，因被执行人桑锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2020年12月7日，因被执行人桑锋拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行，本院依法将其纳入失信被执行人员名单。 5.本院执行干警到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2020年12月7日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序，本院执行措施已穷尽，依法对本案终结本次执行程序。 本案执行标的49753.5元，执行费646元，执行到位598.09元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  李元国
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书                     （2020）陕1026执534号       申请执行人：黄国成，男，1975年3月3日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：柞水县曹坪镇马房湾村村民委员会。住所地：陕西省柞水县。   申请执行人黄国成与被执行人柞水县曹坪镇马房湾村村民委员会装饰装修合同纠纷一案，柞水县人民法院（2020）陕1026民初498号民事判决书已经发生法律效力。被执行人柞水县XX镇XX房XX村村民委员逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄国成于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人柞水县XX镇XX房XX村村民委员支付工程款148297.6元及延期履行期间的债务利息，并负担案件受理费1633元、执行费2148.96元。本院于同日立案。   执行中，本院向被执行人柞水县XX镇XX房XX村村民委员送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定时间内履行法律文书确定的义务。2020年12月9日申请执行人黄国成与被执行人柞水县XX镇XX房XX村村民委员达成和解协议：1.案件标的款148297.6元，由被执行人柞水县XX镇XX房XX村村民委员于2021年1月31日前支付工程款10万元，剩余工程款及延期履行期间的债务利息申请执行人黄国成自愿放弃。2.案件受理费1633元，案件执行费2148.96元减半收取1074.48元，由被执行人柞水县XX镇XX房XX村村民委员承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕1026执534号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审  判  员    苏小良                              二〇二〇年十二月十一日                        法官助理    徐海珊   书  记  员    田雯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5147号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：垢福友，232331198104251456，男，1981年4月25日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告吕跃友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十五日书记员  孟祥龙
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3009号 申请执行人：何芳园，男，汉族，1997年3月10日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：马俊洮，男，汉族，1978年11月12日出生，住武汉市洪山区。 关于申请执行人何芳园与被执行人马俊洮劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）鄂0111民初3060号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月27日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款709.74元，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2020）鄂0111民初3060号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈凯波
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执1376号 申请执行人：张吉祥，男，1984年8月2日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 被执行人：成体涛，男，1990年6月10日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 本院在执行张吉祥申请执行成体涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，且申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执1376号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  马慧颖 审判员  赵延敏 二〇二〇年十二月十二日 书记员  臧克杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25410号之一 申请执行人:李亚平，女,1990年7月29日生，汉族，住深圳市。 被执行人:深圳市乐派装饰工程有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道华夏二路正兆景嘉园8-1403，统一社会信用代码91440300MA5EH63G8X。法定代表人：张北。 上述当事人劳动争议纠纷一案，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）裁[2020]7号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市乐派装饰工程有限公司应支付10500.00元、受理费的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 琼 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  赵 武
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初7072号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行,住所地:江西省南昌市青云谱区井冈山大道**,统一社会信用代码:913601008583426936。 负责人：谢映，系该支行行长。 委托代理人：汤旸，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：罗俊，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被告：曹乐乐，男，汉，1997年1月1日出生，身份证地址：贵州省印江土家族苗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告曹乐乐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊到庭参加诉讼，被告曹乐乐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金9871.73元、利息1790.79元、违约金及手续费676.06元（暂计算至2020年2月29日，自2020年2月29日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12338.58元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月24日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后向被告发放了卡号：62×××96的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，按信用卡领用协议的约定的标准计算，截至2020年2月29日，尚欠本金9871.73元、利息1790.79元、违约金及手续费676.06元，合计12338.58元。原告特诉至法院，请求判如所请。 证据一、原告营业执照、被告身份证复印件。 证明：原、被告诉讼主体资格。 证据二、信用卡申请材料、领用合约、公证书。 证明：被告向原告申请中国建设银行信用卡，并同意遵守领用合约及章程之事实；原告与被告之间的成立了合法有效的信用卡合同关系。 证据三、银行交易明细、欠款清单截屏。 证明：被告领取了信用卡并使用，目前该信用卡有透支本金，产生利息和消费费用等事实。 被告曹乐乐未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曹乐乐向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××96的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并出现多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年5月15日，被告信用卡尚欠借款本金9871.73元、利息1790.79元、违约金及手续费676.06元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月15日，被告信用卡尚欠借款本金9871.73元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于诉请中的手续费，因原告未提交证据证实双方间有关于该费用的约定，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告在合约签订过程中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金9871.73元及利息、违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费108元（已减半收取），由被告曹乐乐承担，限随上述款项一并偿付。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长 陶 然 审判员 黄建红 审判员 黄 园 二〇二〇年十二月十六日 书记员 陶志明
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1882号移送单位：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：张运富，汉族，1972年5月3日，住西华县。本院在执行张运富罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月20日，向被执行人所在村委，了解被执行人下落和财产情况；2、2020年9月20日，向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令；3、2020年9月15日、11月4日、12月7日，对被执行人向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月4日，向不动产登记中心查询被执行人房产信息况；5、2020年12月4日，向住房公积金查询被执行人缴纳情况；6、2020年12月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；经法院各种查询，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      改      英审判员 齐      军      平审判员 王俊武二〇二〇年十二月十五日书记员 冯      军      政
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初501号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人侯腾菲（曾用名候腾菲），男，1998年2月2日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月12日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）473号起诉书指控被告人侯腾菲犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人侯腾菲到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年11月10日23时许，被告人侯腾菲持C1证酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿鲁山县城花园路由南向北行驶至新华书店门前路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人侯腾菲血液中乙醇含量为96.1mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人侯腾菲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人侯腾菲供述，血样提取登记表，乙醇检验鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯腾菲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人侯腾菲自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯腾菲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2020年12月11日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年十二月八日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2420号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人:祁一飞，该分行行长。委托代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：汪忠武，男，汉族，1968年3月8日生，户籍地南京市江宁区。广发银行股份有限公司南京分行与汪忠武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初5020号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下：一、被告汪忠武于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金308344.78元；二、被告汪忠武于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行利息27171.3元、罚息8895.84元、复利2521.02元（计算至2017年1月23日）及自2017年1月24日起至欠款付清之日止的利息、罚息和复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算）。案件受理费人民币6653元，由被告汪忠武负担（此款由被告直接给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。因汪忠武未履行判决判令的义务，故广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行,本院于2020年9月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年9月16日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其所有银行账户并扣划1551.68元，银行账户冻结期限为2020年9月16日至2021年9月16日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆；被执行人名下无不动产。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年12月10日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5、2020年12月11日，本院约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十二日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1028号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：张开石，男，1992年9月14日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：梁玉，女，1992年10月20日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：江西鑫岛置业有限公司，，住所地：上栗县上栗镇佛岭村老上万路边统一社会信用代码：913603220697422728。 法定代表人：周辉。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张开石、梁玉、江西鑫岛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初3030号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  晏学闽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1117号罪犯杨祯风，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省高州市人民法院于2019年4月19日作出(2019)粤0981刑初45号刑事判决，以被告人杨祯风犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2019年10月21日作出(2019)粤09刑终257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月6日。执行机关广东省江门监狱于2020年11月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨祯风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨祯风在服刑考核期间，获得总分704分，表扬1次，剩余考核分104分。该犯缴纳罚金人民币1万元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨祯风确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨祯风减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  何小萍人民陪审员  余绣文二〇二〇年十二月四日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3245号之一申请执行人齐强，男，汉族，1972年11月12日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人常征，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人王敏，女，汉族，1968年10月25日出生，住桐柏县。申请执行人齐强与被执行人王敏民间借贷合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2678号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王敏应于2019年7月10日前，向申请执行人齐强偿还借款75万元，若逾期，须自2018年2月7日起按同期中国人民银行贷款利率支付利息至款给付之日止，案件受理费5650元，保全费4270元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，齐强向本院申请执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王敏名下的财产。1、查询到被执行人王敏名下在泰康保险集团股份有限公司购买有保单编号分别为CSC-D55764930、CSC-D70022281、CSC-D55274762的三个保单，本院向泰康保险集团股份有限公司发出协助执行通知书，依法提取了上述三个保单的现金价值共计3640.16元（已缴纳执行费）。2、未查询到被执行人王敏名下有银行存款、证券、财付通、理财产品及车辆等财产线索可供执行。3、经关联全省执行案件，被执行人王敏作为被执行人的其他案件有3件，1件终结执行，2件在执。三、本院通过传统调查查明。1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人王敏在南阳市××与工农路交叉口××事××生活广场××楼××单元××室有房产一处，合同号为13780694号，面积160平方米。在审理期间，申请执行人齐强已向本院申请保全了该房产，本案系轮候查封，现该房产由本院（2020）豫1303执3244号执行案正在处置。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王敏名下无住房公积金信息。3、经桐柏县自然资源局不动产查询，被执行人王敏名下无产权记录。4、本院于2020年10月22日对被执行人王敏的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，且经询问申请执行人齐强的委托代理人常征，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。四、本院于2020年10月29日向被执行人王敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人齐强的委托代理人常征本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王敏名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年12月4日约谈了申请执行人齐强的委托代理人常征并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人齐强的委托代理人常征同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额3640.16元，尚未执行到位标的额为被执行人王敏应向申请执行人齐强偿还借款75万元及利息等[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2678号民事调解书表述为准]，案件受理费5650元，保全费4270元，执行费7207.84元（已扣缴3640.16元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敏负有继续向申请执行人齐强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十二月七日书记员  王玉博
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3651号原告:上海宝冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区抚远路**。法定代表人：白小虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇,北京国枫（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:付华华，北京国枫（上海）律师事务所律师。被告：万基控股集团有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市新安县万基工业区div>法定代表人：李跃民，系该公司董事长。被告：洛阳万基宏远电力有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市新安县产业集聚区高坪村div>法定代表人：杨小峰，该公司总经理。原告上海宝冶集团有限公司与被告万基控股集团有限公司、洛阳万基宏远电力有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告上海宝冶集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝冶集团有限公司撤回起诉处理。审判员  陈君二〇二〇年十二月十一日书记员  李乐
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2748号 申请执行人：李日明，男，1956年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：梁世海。 被执行人：广州市天保亨投资有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：梁世海。 被执行人：广东越华能源有限公司，住所地广东省广州市天河区 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人李日明与被执行人佛山市天富房地产有限公司、广州市天保亨投资有限公司、广东越华能源有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初2400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行费566元由被执行人负担。 执行过程中，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将其案件移送破产审查。2020年11月26日，本院依法以（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。此外，被执行人广州市天保亨投资有限公司为被执行人佛山市天富房地产有限公司的唯一股东，被执行人广东越华能源有限公司为被执行人广州市天保亨投资有限公司的唯一股东，三被执行人互为关联企业，经查询佛山市财产查控网及全国财产查控网，未发现其有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行程序，并移送破产审查。同时，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡杰锋
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初600号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人谢峰，男，汉族，1984年01月12日出生，江西省南昌市人，初中文化，出租车司机。现住南昌市青山湖区（户籍所在地江西省南昌市东湖区）。2011年8月11日因贩卖毒品罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑八年，2018年11月27日因吸食毒品被南昌东湖公安分局行政罚款200元。2020年8月26日因吸食毒品被南昌青云谱公安分局行政拘留10日，同日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌青云谱公安分局刑事拘留，经南昌市青云谱区人民检察院批准，于同年9月7日被南昌青云谱公安分局依法执行逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉[2020]8173号起诉书指控被告人谢峰犯贩卖毒品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人谢峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年7月15日，万某（另案处理）联系被告人谢峰购买毒品，被告人谢峰通过微信收取万某1500元钱后找谢某购得毒品，在南昌市青云谱区华润万家门口将毒品（1粒麻古和少量冰毒）交给万某。被告人谢峰从中获利200元。 2、2020年7月29日，万某（另案处理）联系被告人谢峰购买毒品，被告人谢峰通过微信收取万某1500元钱后找“余温”（未归案，身份不祥）购得毒品，在解放西路东方下将毒品（1粒麻古和少量冰毒）交给万某。被告人谢峰从中获利200元并留下一点冰毒供自己吸食。 2020年8月24日，被告人谢峰被民警抓获，归案后自愿如实供述罪行。 公诉机关认为，被告人谢峰违反国家毒品管理制度，两次向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定的情节，系累犯、毒品再犯，建议判处被告人谢峰一年七个月,并处罚金。公诉机关提交了受案登记表；手机微信转账记录及微信信息；证人万某、谢某的证言；辨认笔录；抓获经过；户籍证明及前科材料；被告人谢峰的供述与辩解及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人谢峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢峰违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品二次，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢峰具有刑事违法犯罪前科，且在判处有期徒刑刑满释放五年内又犯本罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人谢峰归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2022年3月25日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  熊晓珠 人民陪审员  张根凤 人民陪审员  单丽华 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  蔡 霞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2811号原告：李某，女，1983年1月30日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。被告：翟某1，女，1981年2月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：翟某2，女，1984年3月24日出生，汉族，住河南省武陟县。关于原告李某与被告翟某1,被告翟某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李某于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费560元减半收取为280元，由原告李某负担。审判长 张 莉审判员 原 琳审判员 王文之二〇二〇年十二月七日书记员 王玉慧
????福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6079号之一 申请执行人李烽，男，1981年03月05日出生，住屏南县。 被执行人乔珊，女，1982年10月03日出生，住天津市南开区。 申请执行人李烽与被执行人乔珊买卖合同纠纷执行一案，因被执行人涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2020)闽0581执恢1427号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  王耿聪 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王雅梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2309号原告：粟小山，男，1956年8月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：粟宝鑫，湖南泽宇律师事务所律师。被告：刘利姣，女，1974年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告粟小山与被告刘利姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告粟小山于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告粟小山向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告粟小山撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告粟小山负担。审判员 陈 功二〇二〇年十二月八日书记员 黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4164号之二 解除保全申请人：刘影，女，1988年9月28日出生，汉族，河北省固安县人，现住河北省香河县。 被申请人：丁晓燕，女，1970年10月11日出生，汉族，浙江省慈溪市人，现住慈溪市。 解除保全申请人刘影与被申请人丁晓燕民间借贷纠纷一案中，本院于二Ｏ二Ｏ年九月二十五日作出（2020）冀1024民初4164号之一民事裁定书，并依据该裁定书冻结被申请人丁晓燕名下银行存款550000元，并查封丁晓燕名下位于海淀区万柳新纪元家园2号楼8层3门802室房屋一套、车牌号为京Ｊ×××××、京Ｎ×××××号的汽车两辆。申请人刘影于二Ｏ二Ｏ年十二月十五日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，本案已审结，解除保全申请人刘影自愿申请解除对被申请人丁晓燕的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人丁晓燕名下银行存款550,000元的冻结及其相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨春艳 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王玉爽
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初5585号原告王紫钦，男，1990年10月出生，汉族，住长垣市蒲**。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。负责人和胜权，任经理。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路**。统一社会信用代码：91410611672871917A。委托代理人刘恩，河南上合律师事务所律师。原告王紫钦诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，并定于2020年12月10日公开开庭进行审理，王紫钦经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，王紫钦经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费356元，减半收取178元，由王紫钦承担。审判员  崔爱红二〇二〇年十二月十日书记员  张 瑞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3756号原告：辽宁澳海物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂。委托诉讼代理人：廉雪，女，1987年10月4日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：翟鸿雁，女。原告辽宁澳海物业管理有限公司与被告翟鸿雁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁澳海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告辽宁澳海物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月一日书记员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢842号之一 申请执行人：曾开武，男，1968年02月26日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：朱晓东，男，1976年02月20日出生，汉族，住铜陵县。 本院在执行曾开武与朱晓东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人朱晓东名下的位于本市凤凰城22栋106室不动产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐 飞
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3825号原告：平顶山春风物业管理有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段瑞鑫苑小区独栋楼******。统一社会信用代码：91410400MA46UM6K5G。法定代表人：侯书亭，经理。被告：张贵林，男，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市春风物业管理有限公司诉被告王张贵林物业服务合同纠纷一案中，平顶山市春风物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市春风物业管理有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市春风物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由平顶山市春风物业管理有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十二月十四日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执577号被执行人：周荣，男，1962年12月21日出生于湖北省来凤县，汉族，小学文化，务农，现住来凤县。本院在执行周荣罚金一案中，本院穷尽执行手段，没发现可供执行财产，被执行人周荣确无可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二〇二〇年十二月十日书记员  胡伦霜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执397号之一申请执行人:崔雪清。被执行人：王敏丁洪凤。本院在执行申请执行人崔雪清被执行人王敏丁洪凤借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王敏丁洪凤价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月十七日书记员  ：于岩
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14694号原告：彭水，男，1975年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。被告：随州祥顺运输有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区双福镇双福工业园****，统一社会信用代码91500116MA5U3BQA77。负责人：周祥兵，执行董事。原告彭水与被告随州祥顺运输有限公司江津分公司劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。本案在审理过程中，被告随州祥顺运输有限公司江津分公司在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告彭水向本院提起诉讼，案号为（2020）渝0116民初14266号。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2020）渝0116民初14266号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告彭水已预交的案件受理费5元，不予退还。审判员 李 果二〇二〇年十二月八日书记员 王亚飞
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初5886号 原告：李金玲，女，1953年5月12日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告:刘勇，男，1969年3月22日出生，汉族，住山东省青州市。 原告李金玲诉被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金玲的委托诉讼代理人马国良到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款109945元，并赔偿逾期付款损失(自2015年11月13日至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：被告自2013年起多次购买原告的钢材。2015年11月3日，经双方结算，被告尚欠原告钢材款109945元，被告为原告出具欠据一份。该款经原告追要，被告至今未付。请求依法裁判。 被告刘勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告李金玲与被告刘勇口头约定，被告购买原告的钢材。此后，原告多次将钢材交付被告。2015年11月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款109945元，被告于同日向原告出具欠条一份，载明：“至15年9月28日李金玲钢材款未付款共计109945.00元，大写壹拾万零玖仟玖佰肆拾伍元整。刘勇2015.11.3证明人：刘斌”。 本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，原告李金玲与被告刘勇之间虽未签订书面合同，但被告刘勇为原告出具了欠据，该欠据反映了买卖合同标的物的名称和价款数额。本院认定原告李金玲与被告刘勇存在口头买卖合同关系。该口头合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。被告刘勇签字确认的价款数额为109945元，本院对被告尚欠原告货款109945元的事实予以认定。因此，原告诉请判令被告支付货款109945元，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起中国人民银行贷款利率标准已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故自该日起应适用此利率标准。本案中，原、被告没有约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，现原告要求自2015年11月3日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或者全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算损失至实际给付之日止的诉讼请求，符合合同法及司法解释的规定，本院予以支持。 被告刘勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告刘勇支付原告李金玲货款109945元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告刘勇赔偿原告李金玲逾期付款损失（以货款109945元为基数，自2015年11月3日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以货款109945元为基数，自2019年8月20日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算），与本判决前款所列款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元（已减半），由被告刘勇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员 李培坤