广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初334号 公诉机关广西壮族自治区流市人民检察院。 被告人黄**，男，1969年1月11日出生于广西壮族自治区 流市，汉族，初中文化，捕前系北流市北流镇鸭琅村黄屋组出纳，住北流市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年6月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人黄桂初，男，1969年5月7日出生于广西壮族自治区北 流市，汉族，初中文化，捕前系北流市北流镇鸭琅村黄屋组组长，住北流市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞275号起诉书指控被告人黄**、黄桂初犯挪用资金罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同年10月2日受理后，依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员梁永勇出庭支持公诉，被告人黄**、黄桂初到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄**于2017年6月至2020年6月期间担任北流市北流镇鸭琅村黄屋组出纳，被告人黄桂初于2017年6月至2020年6月期间担任北流市北流镇鸭琅村黄屋组组长。2017年7月至2018年10月期间， -2- 两人利用其分别担任出纳、组长的职务便利，合伙挪用集体资金人民币22.5万元（以下币种同），用于营利活动，黄**利用职务便利，挪用集体资金17.5648万元归个人使用。 对起诉指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄**、黄桂初的行为已构成挪用资金罪，均是主犯，黄**具有自首情节，黄桂初具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款的规定，对被告人黄**、黄桂初定罪处罚。 经审理查明，被告人黄**于2017年6月至2020年6月期间担任北流市北流镇鸭琅村黄屋组出纳，被告人黄桂初于2017年6月至2020年6月期间担任北流市北流镇鸭琅村黄屋组组长。2017年7月至2018年10月期间，两人利用其分别担任出纳、组长的职务便利，合伙挪用集体资金22.5万元，用于营利活动，黄**利用职务便利，挪用集体资金17.5648万元归个人使用。具体分述如下： （一）2017年7月份，被告人黄**将本组集体所有的鱼塘租金及上届结余款现金共4.12053元挪用于个人日常生活开支。 （二）2018年4月，被告人黄**、黄桂初经商量合伙投资物流生意后，将本组集体所有的征地补偿款30.44427万元挪用出来，之后，黄**从该笔款项中拿了22.5万元用于其和黄桂初与他人投资物流生意，剩余7.94427万元被黄**用于日常生活开支。 （三）2018年10月份，被告人黄**将本组集体所有的5.5万元挪用于个人日常生活开支。 另查明： -3- 1.2020年6月16日，被告人黄**主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 2．被告人黄**于2020年6月11日、2020年7月10日分别退赔20万元、10.0648万元给北流市北流镇鸭琅村黄屋组，被告人黄桂初于2020年6月28日退赔10万元给北流市北流镇鸭琅村黄屋组，北流市北流镇鸭琅村黄屋组对黄**、黄桂初的上述犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人黄**、黄桂初在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人黄某1、黄某2、黄良富、袁某的证言，接收证据材料清单，袁某指认黄**、黄桂初的笔录及照片，北流市北流镇鸭琅村黄屋组出具的谅解书，北流市公安局陶瓷城派出所出具的到案情况说明，以及被告人黄**、黄桂初在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黄**利用其担任北流市北流镇鸭琅村黄屋组出纳的职务便利及被告人黄桂初利用其担任北流市北流镇鸭琅村黄屋组组长的职务便利，共同挪用本组的集体资金，数额较大，进行营利活动的行为，以及黄**利用其担任北流市北流镇鸭琅村黄屋组出纳的职务便利，挪用本组的集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还的行为，均已触犯刑律，均构成了挪用资金罪。黄**、黄桂初共同实施了挪用资金犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，黄**、黄桂初事前参与商量，事中相互配合，均积极实施了挪用资金犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄**犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。黄桂初归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。黄**、黄桂初在案发后主动退赔了所挪用的集体资金，并取得了被害人的谅解，可视为其二人的认罪、悔罪的表现，本院在量刑时将予以充分考虑。综上， -4- 根据被告人黄**、黄桂初犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五第一款、第二十六第一款和第四款，第六十七条第一款和第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条的规定，判决如下： 一、被告人黄**犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月16日起至2021年2月15日止。） 二、被告人黄桂初犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月17日起至2020年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李广健 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  罗杏雨 -5- 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  梁 希 书 记 员  罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 -6- 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法”的数额标准规定的二倍执行。 第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。