湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3590号 原告：谢小波，男，汉族，1979年10月11日出生，居民，涟源市蓝田街道办事处中山街市总工会宿舍。 被告：唐立润，男，汉族，1966年3月1日出生，居民，住涟源市。 原告谢小波与被告唐立润民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告谢小波均到庭参加诉讼，被告唐立润经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢小波向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐立润偿还借款本金250000元，并按月利率1.5%自2017年4月17日起计算利息至实际清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费、财产保全申请费。事实和理由：原、被告早年系同事。2014年1月17日，被告因急需资金周转，在原告处借款250000元。原告付款后，被告向原告出具了借条，双方约定按月利率1.5%计息。借款后，被告至今只偿还了利息146000元。原告曾多次向被告催讨借款本息，但被告以各种理由拖延、少付或拒付本息。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。在本案审理过程中，原告表示，其要求自2017年4月17日起计算利息，是因为被告偿还了146000元，按照约定的利率计算视为其支付了39个月的利息。 被告唐立润未作答辩。 原告谢小波围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告唐立润经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的原告与被告的身份资料复印件、借条、个人活期明细信息、微信截屏打印件予以确认并在卷佐证。被告唐立润未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2012年12月18日，被告唐立润向原告谢小波借款200000元，双方约定按月利率1.5%计息。借款后，被告按照约定向原告支付了6个月的利息18000元。2014年1月17日，原、被告就前段借款本息进行清算，确定被告尚欠原告借款本金200000元、前段利息21000元（200000元×1.5%/个月×13个月-18000元），再加上原告于2014年1月16日向被告转账支付的27500元，以及原告向被告支付的现金1500元，以上合计250000元，被告重新向原告出具了借款金额为250000元的借条，双方约定按月利率1.5%计息。此后，被告先后于2015年、2016年2月、2017年9月30日、2018年6月28日、2019年4月9日、2019年8月28日分别支付了利息35000元、36000元、25000元、25000元、10000元、10000元，并于2018年现金支付了利息5000元，以上合计146000元。此后，被告未再偿还借款本息，原告经多次催讨未果。2020年10月29日，原告诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告谢小波向被告唐立润出借了借款，被告唐立润向原告谢小波出具了借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告唐立润应当按照约定及时向原告谢小波偿还借款，故对原告谢小波要求被告唐立润偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于借款数额的问题，原、被告在2014年1月17日对前段借款本息进行结算时，将前段余欠利息21000元计入后段借款本金中，在原告又支付新的借款29000元的情况下，被告重新向原告出具了借款金额为250000元（200000元＋前段利息21000元＋27500元＋1500元）的借条，双方之间建立了新的借贷关系，该借贷关系是合法有效的。但是由于利息21000元是按月利率1.5%（即年利率18%）所计算而来，而法律规定对受法律保护的利率的最高限度进行了调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修订版）》第二十六条第一款、第三十二条第二款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，本案受法律保护的利率应当以原告起诉时即2020年10月的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即为年利率15.4%（3.85%×4），故利息21000元应调整为17967元（21000元×15.4%÷18%）。截止到2014年1月17日，被告尚欠原告借款246967元（250000元-21000元+17967元）。至于后段利息的计算问题，被告应自2014年1月18日起，以246967元为基数、按年利率15.4%计算至借款本金实际清偿之日止（其中应扣除被告已经支付的利息146000元）。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐立润于本判决生效之日起十日内向原告谢小波偿还借款本金246967元，并以借款本金246967元为基数、按年利率15.4%自2014年1月18日起计付利息至借款本金实际清偿之日止（利息中应扣除被告唐立润已经支付的利息146000元）。 二、驳回原告谢小波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告唐立润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修订版） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。