wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执728号之一申请执行人：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦**。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所，住所地北京市石景山区div>法定代表人：钱春暖。乐视网（天津）信息技术有限公司与木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，乐视网（天津）信息技术有限公司于2020年7月25日向本院申请执行，立案标的额人民币32,500．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人银行无银行存款、无保险、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年11月10日，执行法官对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年12月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十二月十四日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初512号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人余清泉，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍和住所地均为湖南省宁远县天堂镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被宁远县公安局刑事拘留，2020年11月6日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕287号起诉书，指控被告人余清泉犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2020年12月3日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李立锋出庭支持公诉。被告人余清泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年10月29日20时许，被告人余清泉饮酒后驾驶一辆无牌轻便二轮摩托车行驶至宁远县桐山街道桐山街全有电器商店门口路段时，相继与黄韶飞驾驶的湘M870**小型普通客车、停在路边的李太军的二轮电动车以及由刘军永驾驶的轻便二轮摩托车相撞，宁远县交警大队民警在处理事故时，发现余清泉涉嫌饮酒后驾车。经永州市大正司法鉴定所对案发当日抽取余清泉的血液样本进行鉴定，余清泉血液中的乙醇含量为135.03mg／100ml。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、案发后，被告人余清泉已分别与刘军永、李太军就民事赔偿部分达成了赔偿协议。2、被告人余清泉在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。3、在审理过程中，被告人余清泉主动缴纳罚金人民币二千五百元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人余清泉未提出异议，并当庭认罪，且有到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、《协议书》、《认罪认罚具结书》等书证，证人黄韶飞、刘军永、李太军的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，鉴定意见，被告人余清泉的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人余清泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，因此，公诉机关指控被告人余清泉犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人余清泉归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。被告人余清泉在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。综上，本院认为被告人余清泉犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人余清泉宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人余清泉宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余清泉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二〇年十二月三日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初1282号原告：杨某1，男，1976年8月12日生，汉族，务农，原住澜沧拉祜族自治县，现住澜沧拉祜族自治县。被告：张某，女，1976年生，拉祜族，原住澜沧拉祜族自治县，现下落不明，公民身份号码不详。原告杨某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年12月9日，本院公开开庭审理了本案。原告杨某1到庭参加诉讼，被告张某因下落不明，本院于2020年7月1日经公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令原告、被告离婚。事实理由：原告与被告于1993年认识、恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后共同生育二个孩子。2005年3月10日被告无故离家出走，经原告多方查找，音讯全无，至今下落不明。现夫妻感情已彻底破裂，特向人民法院提起诉讼，要求判令与被告离婚。被告张某经本院依法公告送达民事诉状副本及应诉通知书等材料，逾期未作答辩。针对诉讼主张，原告杨某1向本院提供的证据有：一、澜沧县歉六乡政府婚姻登记处出具的婚姻登记记录证明一份，欲证实原告杨某1与被告张某于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系；二、澜沧县歉六乡和平村出具的证明一份，欲证明被告张某于2005年3月10日离家出走，至今下落不明的事实。以上证据经庭审认证，其证据来源合法，内容客观真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张某经本院公告送达传票后，逾期未到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、答辩、举证、质证的权利。根据庭审、举证和认证，本院认定如下：原告杨某1与被告张某于1993年认识、恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后共同生育二个孩子（杨某2，女，1996年9月10日生；杨改仙，女，2001年2月4日生。二孩子现已长大成人）。在婚后的夫妻生活中，夫妻感情尚好，无较大的矛盾产生，至2005年3月10日始，被告张某以到学校看孩子为由，擅自无故出走，至今不知去向，经原告杨某1多方查找无音信，被告张某至今下落不明，导致夫妻分居至今。另查明：夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。本院认为，原、被告自由恋爱，自愿登记结婚，系合法夫妻关系。夫妻双方在共同生产、生活中应互相忠实，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案被告张某无视夫妻感情和孩子、家庭利益而不顾，擅自抛弃丈夫、孩子和家庭，离家外出至今下落不明已满二年，其行为伤害了夫妻感情，最终导致夫妻感情破裂，故被告张某应对此负有主要责任。根据相关法律规定，一方下落不明满二年的，可依法判决离婚。现原告杨某1起诉要求与被告张某离婚之主张，符合相关法律规定，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨某1与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告杨某1负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  郎志生人民陪审员  李阿闪人民陪审员  张光辉二〇二〇年十二月十日书 记 员  唐宇杰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1383号肖志娟：你申请执行被执行人杨宏欠款纠纷一案，执行过程中，本院已将全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1155号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执恢98号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司雷埠支行，住所地安徽省怀宁县雷埠乡政府北侧，统一社会信用代码9134082255780601XN。 负责人：梁振中，该支行行长。 被执行人：李岗，男，1967年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：丁健，男，1970年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初2336号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人李岗、丁健发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁健银行存款53488元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈杨
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6083号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：石狮市八七路**，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人蔡经淼，男，1988年08月07日出生，住石狮市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡经淼银行卡纠纷执行一案，被执行人蔡经淼至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡经淼发出限制高消费令（2020年11月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄞志练 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二〇年十二月七日 书记员  龚晓茵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2776号申请执行人：易佑全，男，1972年10月10日出生，住四川省泸县。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津**小站镇东花园村北马路北侧。法定代表人：刘博，总经理。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津**。本院在执行申请人易佑全与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司承租的部分大棚，申请人暂不申请处置，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十二月十七日书记员  王金荣
陕西省延川县人民法院  民事判决书                   （2020）陕0622民初1353号 原告：李某某，女，1975年9月14日出生，汉族，大学文化，西安市长安区人，居民，住西安市长安区。被告：刘某某，又名常峰，男，1987年4月8日出生，汉族，子长市人，延川县公安局干警，住延川县。原告李某某与被告刘某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年 10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还其父亲借原告借款24700元及利息4693元（利息按照农村信用社贷款利率计算自2015年9月7日起至付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的父亲常某某与原告的妹妹系邻居。2014年5月7日，常某某向原告借款8000元说打算给被告买车。之后又陆续以看病、给被告拍婚纱照、购买邮票等向原告借款16700元，两笔借款均给原告出具了借据。2019年9月28日，原告电话中得知常某某去世。原告认为，常某某去世后，其遗产汽车、房屋、抚恤金均由被告继承，根据继承法规定，被告应当归还原告借款，故起诉请求支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交借条复印件两张、光盘、微信聊天记录复印件，证明常某某向原告借款24700元属实；提交常某某的家谱复印件，证明被告是常某某的儿子；提交电话录音记录，证明被告继承了常某某的遗产，有义务偿还借款。 被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2014年5月7日，常某某向原告李某某借款8000元。2015年9月7日，常某某给原告李某某出具了内容为：“以前我欠李某某人洋16700元，不包，兴大银行”的条据。2019年9月，常某某因病去世。2019年12月27日，西安市长安区人民法院受理了原告李某某与被告刘某某被继承人债务清偿纠纷一案。2020年6月17日，西安市长安区人民法院以被告刘某某住所地在延川县为由，裁定将该案移送延川县人民法院审理，本院受理后，依法进行了开庭审理。庭审结束后，原告向法庭提交了调查取证申请书，被告向法庭提交了常某某生前所在学校2020年5月7日出具的证明复印件。本院认为，常某某生前向原告李某某借款属实。原告诉称，常某某名下有房产、汽车、保险等，但其并未举证证明，故该主张本院不予采信。常某某死亡后，其所在单位给家属发放丧葬费和抚恤金符合国家政策规定，但该丧葬费和抚恤费具体数额是多少，是否发放给被告刘某某，其他继承人是否领取过，原告均未举证证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定，当事人及诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前7日。原告在庭审结束后才向法庭提交书面申请，申请人民法院调查取证，显然不符合法律规定，故原告李某某应当承担举证不力的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费535元，减半收取267.50元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    张  勇  二0二0年十二月七日 书  记  员    张兰兰        本案所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。    没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第十九条  当事人及诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前7日。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初10384号原告：林士海，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。法定代表人：曹朝书，该公司经理。原告林士海诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初9258号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初9258号案件审理。审判员  吴允二〇二〇年十二月十日法官助理张小草书记员展静芝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
四川省达州市通川区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1702司救执19号 救助申请人：韦德均，男，1971年12月29日出生，汉族，住达州市通川区。 韦德均以其与陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案中，案件未执行到位，生活困难等为由，向本院申请国家司法救助，本院司法救助委员会依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，韦德均诉陈洪毅追索劳动报酬纠纷执行一案，执行中查明陈洪毅暂无可供执行的财产，且申请人家庭生活困难。依照《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第六项的规定，决定如下： 给予韦德均国家司法救助金4200元。 二〇二〇年十二月十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢203号申请执行人：郭延峰，男，1964年2月12日生，其他，住沈阳市。被执行人：开原市黄旗寨镇人民政府，住所地：开原市。本院在执行申请执行人郭延峰与被执行人开原市黄旗寨镇人民政府合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  袁伟宏二〇二〇年十二月十八日书记员  宋永强
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执1409号 移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道。 被执行人：张孟旭，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行张孟旭缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人张孟旭名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户，扣划被执行人银行资金262.44元，并对被执行人张孟旭限制了高消费。 因被执行人无可供执行的其他财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年十二月七日 书记员  卢 莎
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢267号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社（统一社会信用代码913508257053291561），住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**（百花金城小区**楼）。 法定代表人：卢志强，理事长。 被执行人：龙岩市连城县冠豸山古玩城（组织机构代码56734444-5），，住所地福建省龙岩市连城县百花小区**楼**商场 投资人：巫中民。 被执行人：巫中民，男，1964年12月1日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：福建省客家红旅游有限公司（统一社会信用代码913508250641226647），，住所地福建省连城县莲峰镇百花金城**楼** 法定代表人：罗淑卿。 被执行人：罗淑卿，女，1983年12月28日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人龙岩市连城县冠豸山古玩城、福建省客家红旅游有限公司、巫中民、罗淑卿金融借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2017）闽0825民初1877号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的1600353.65元及利息。本院于2020年6月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人巫中民名下有房产。 3、在执行过程中，本院依法查封被执行人巫中民坐落于连城县××镇××路××号××小区的房产，该房产已在另案中评估拍卖处置，所得款已支付抵押银行中国工商银行股份有限公司连城支行，被执行人罗淑卿工资在另案中扣留、提取，待提取后统一分配，现被执行人龙岩市连城县冠豸山古玩城、福建省客家红旅游有限公司、巫中民、罗淑卿暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢晓华（代）
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执1745号王旭怀、扬州市万源水务有限公司、魏星：王旭怀与扬州市万源水务有限公司、魏星运输合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位10304元。至此本院（2020）苏1081民初1213号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初2063号原告：赵志平，男，1975年11月26日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：乐华盛，男，1984年9月1日出生，汉族，住江西省抚州市，原告赵志平与被告乐华盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告赵志平到庭参加诉讼，被告乐华盛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵志平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付轮胎款19500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆陆续续在原告处购买车辆轮胎，双方于2019年12月31日经结算后，被告共欠原告轮胎款19500元。被告于结算当日向原告出具欠条一张。经原告多次催问此款，被告均以种种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特具文起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告乐华盛未作答辩。本院经审理查明：2019年上半年开始，被告乐华盛陆续向原告赵志平购买车辆轮胎及其补胎材料。原告按照约定向被告提供了相应的货物。2019年12月31日，双方进行结算，被告未向原告支付相应的货款，而是向原告出具了一张欠条，欠条载明内容为被告乐华盛欠原告赵志平轮胎款19500元。因被告乐华盛出具欠条后，未支付欠条上载明的价款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实有原、被告的身份信息、欠条及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告乐华盛向原告赵志平购买车辆轮胎及其补胎材料，原告向被告交付了相应的标的物，被告应支付相应的价款，双方之间形成买卖合同关系。双方的交易行为系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告乐华盛在接收了原告交付的标的物后，经结算，被告未全部付清所接收的标的物价款，现原告要求被告支付双方结算后的货物价款19500元，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，本院依法对原告要求被告支付车辆轮胎价款19500元的诉讼请求予以支持。被告乐华盛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乐华盛于本判决书生效之日起三十日内向原告赵志平支付价款19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287.5元，减半收取143.75元，由被告乐华盛负担143.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二〇年十二月二日书记员  何伟陈
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执恢39号之一申请执行人：许杨，男，汉族，1976年9月26日出生，住枝江市。委托诉讼代理人：许红（系许杨姐姐），住广州市番禺区，代理权限为特别授权。被执行人：李爱民，男，汉族，1971年10月2日出生，住湖北宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：谭伯力，湖北西陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。因被执行人李爱民未履行执行和解协议，申请执行人许杨于2020年7月17日申请按（2017）鄂0505民初372号民事判决书恢复执行，本院于同日立案受理。本案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金341000元，并从2016年7月28日起至借款本金清偿之日止，按年利率9.6%支付利息，同时从2017年8月15日起至借款本金清偿之日止，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的加倍部分债务利息；另向本院交纳案件受理费4834元、执行申请费7747元。本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行上述义务，但被执行人预期未履行。在本案执行过程中，本院通过多次调查，发现被执行人有可供执行的银行存款29500元，被执行人在宜昌市江南大道87-5--101号有一套113.52㎡的房屋，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月，被执行人曾承诺在2020年10月30日以前把所欠申请执行人的借款本金还清，但后来被执行人称因未筹到资金而未能兑现该承诺。经本院多次督促，被执行人现准备将其上述房屋出售后用于履行本案义务。2020年12月3日，本院对被执行人的上述房屋的所有权进行了续行查封（首次查封时间为2018年3月23日）。为此，申请执行人同意给被执行人延缓执行期限，以便被执行人自行出售其房屋，并同意对本案终结本次执行程序。2020年12月9日，本院向被执行人发出了限制消费令。2020年12月14日，本院划拨了被执行人的银行存款29500元。本案的执行标的为353581元加自2016年7月28日起的借款利息以及自2017年8月15日起的加倍部分利息。已执行29500元。被执行人准备自行出售房屋后履行本案义务，申请执行人同意给给被执行人延缓执行期限，并同意对本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十二月十五日书记员 谭明睿
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2840号 原告：李林，男，2000年11月30日出生，满族，学生，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李建军，男，1968年1月8日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。系原告大伯。 被告：宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村村民委员会。 住所地：宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村。 统一社会信用代码：54130827075955493P 法定代表人：王春友，职务：村主任。 原告李林与被告宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村村民委员会（以下简称小桲罗树村村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林的委托诉讼代理人李建军到庭参加诉讼，被告小桲罗树村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李林向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告饭费50000.00元。事实和理由：李建飞（已故）系原告李林的父亲， 2009年至2016年期间，被告小桲罗树村村委会经常在李建飞经营的饭店用餐，共欠饭费50000.00元，此款至今未给付。现原告作为李建飞的法定继承人，诉请被告立即给付拖欠的饭费。 被告小桲罗树村村委会未答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年至2016年期间，被告小桲罗树村村委会村干部经手在李建飞经营的饭店用餐，共欠饭费50000.00元，被告小桲罗树村村委会于2018年1月12日为李建飞出具欠条一张：今欠到人民币伍万元整系小桲罗树2009年至2016年欠下李建飞河合饭店饭费伍万圆整￥50000.00元欠款人：小桲罗树村村委会经手人：陆宏阳2018年1月12日，同时盖有宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村村民委员会公章。此款至今未给付。 另查明，李建飞于2019年2月25日因病死亡，现李建飞之子李林要求被告小桲罗树村村委会立即给付拖欠的饭费。李建飞的其他继承人同意原告李林提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述和被告出具的欠条、李建飞死亡注销证明、原告李林近亲属申请书予以证实，本院予以采信。 本院认为，公民合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告小桲罗树村村委会工作人员在李建飞经营的饭店招待用餐并以村委会名义向原告出具了欠条，双方已形成了餐饮服务合同法律关系，在李建飞向被告提供了餐饮服务的义务后，被告理应及时清结餐饮费。经多次索要被告拒不给付，李建飞病故后其子李林要求被告立即给付拖欠餐饮费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告宽城满族自治县大字沟乡小桲罗树村村民委员会给付原告李林餐饮费50000.00元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告小桲罗树村村委会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十二月十日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜 附页 一、适用法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入……（七）公民的其他合法财产。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费1050.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1179号 申请人中国农业银行股份有限公司涿州市支行，地址河北省涿州市。 负责人：翟冀刚，该行行长。 被执行人王广东，男，汉族，住河北省涿州市。 中国农业银行股份有限公司涿州市支行与王广东银行卡纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）冀0681民初2943号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年12月26日作出的（2019）冀06民终7023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王广东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王广东的财产进行了查证：被执行人王广东目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王广东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王广东新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  卢 航
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初6137号原告：宗某，山东省曹县人，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：胡某，籍贯不详，职业不详,住宁夏回族自治区贺兰县。原告宗某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理。原告宗某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胡某偿还原告宗某借款本金10000元整；2.依法判令被告胡某2020年10月1日起至全部还清本金止的期间的约定利息。事实与理由：2020年5月1日，被告以他老家甘肃急需补交办理保险为由，多次向原告提出借款之事，甚至愿意高价借款都可，原告出于乐于帮助，行善为本的心情，并且通过亲戚给被告借款10000元（壹万元整），被告本人亲自出具借条一份，但借条期限已过，多次找被告催要偿还本金，被告均以各种理由推脱，后来电话不接，微信不回，至今未偿还。因此，为保护原告的合法权益特诉至贵院，请求贵院依法受理本案，并支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的被告胡某的住址，经本院调查，被告胡某不在该住址居住，本院向原告释明并通知，原告仍不能提供被告胡某的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告胡某送达地址，本院无法送达相关法律文书。原告的起诉系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条之规定，裁定如下：驳回原告宗某的起诉。案件受理费477元（已减半收取），按规定退还原告宗某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 闫生利二〇二〇年十二月七日书记员 孟翠花本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2707号申请执行人：陕西定边某某银行股份有限公司。住所地：定边县法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人蒙某某，该公司职工。被执行人：郭某某，男，汉族被执行人：王某某，女，汉族被执行人：陈某某，男，汉族被执行人：张某某，女，汉族被执行人：陈，男，汉族被执行人：王娜，女，汉族被执行人：席彦飞，男，汉族被执行人：王建梅，女，汉族申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司与被执行人郭某某、王某某、陈某某、张某某、王亚刚、王娜、席彦飞、王建梅借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初8455号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭某某、王某某、陈某某、张某某、王亚刚、王娜、席彦飞、王建梅偿还申请执行人陕西定边某某银行股份有限公司借款180601.15元及利息，案件案件受理费3912元、公告费800元由被执行人承担。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈某某账户存款800元、郭某某账户存款8814元、席彦飞账户存款11071.26元，申请执行人已领取上述案件款共计20685.26元。申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。执行费657元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2707号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年十二月十一日书记员  马潇阳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12219号 申请执行人：广州拓尚服饰有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：贾志彬。 委托代理人：苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被执行人：李华，女，1975年4月18日出生，汉族，身份证住址陕西省三原县。 广州拓尚服饰有限公司与李华买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初28012号民事调解书已经发生法律效力。因李华未履行生效法律文书确定的义务，广州拓尚服饰有限公司于2020年9月8日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的286358元，执行费4195元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人名下银行存款1905.66元，上述案款1905.66元已退回申请执行人，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执12219号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年十二月四日 书记员  傅远清
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4088号 申请执行人：陈德权，男，1964年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：贺康权，男，1964年8月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于陈德权申请执行贺康权民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9350号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：由贺康权在本判决生效后十日内偿还陈德权借款本金20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由贺康权负担。因被执行人贺康权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈德权向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年7月28日、2020年11月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人贺康权在贵州省农村信用社联合社、中国建设银行等有4个银行账户，账户余额为0元至14195.38元不等，本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年7月30日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。本院已依法扣划被执行人名下银行账户存款14917元并兑现至本案申请执行人。 2.查明被执行人贺康权在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有2个账户，余额分别为0元及2014.57元。本院已依法对上述账户予以冻结，实际冻结金额为314.7元，并已依法扣划314.77元并兑现至本案申请执行人。 3.查明被执行人贺康权名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人贺康权名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人贺康权无工商登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2020年7月28日向被执行人贺康权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年12月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9350号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位15231.77元，本案债权尚余借款本金、案件受理费共计4918.23元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺康权有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9350号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人陈德权尚未受偿的本金借款本金、案件受理费共计4918.23元及迟延履行期间债务利息被执行人贺康权负有继续向申请执行人陈德权履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执2247号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号法定代表人：尚献国。被执行人：襄城县甲冠贸易有限公司，住所地：襄城县茨沟乡三里沟村。被执行人景阳阳，男，汉族，1989年12月2日出生，住所地：河南省许昌市襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1117号公证债权文书所确定的义务，但被执行人景阳阳、襄城县甲冠贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人景阳阳、襄城县甲冠贸易有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二〇年十二月一日书记员  查帅博
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初2344号原告：张树刚，男，1952年4月14日生，汉族，住河南省台前县。被告：常双锁，男，1973年9月13日生，汉族，住河南省卢氏县。原告张树刚与被告常双锁买卖合同纠纷一案本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张树刚到庭参加了诉讼，被告常双锁经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李福军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款人民币3,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2017年6月29日在原告处购汽车内胎，共计3,000元，由于被告称资金紧张，原告同意其赊欠轮胎款，同日被告为原告书写3,000元欠条一份，被告称欠款很快还清，后原告多次催要，被告拒不履行给付义务，也不接原告电话，原告为追回货款起诉。被告常双锁未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：2017年6月29日的借条一份，证明被告下欠原告3,000元货款的事实。经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，能够相互印证，可以作为本案定案依据。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述可以认定以下事实，被告常双锁于2017年6月29日向原告张树刚购买了价值3,000元的货物，后被告常双锁未履行支付货款义务，原告为讨要货款起诉。本院认为，买卖合同的基本特征是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款，本案中原告张树刚虽未与被告常双锁形成书面买卖合同，但事实上已经形成买卖合同的实质，被告常双锁有义务履行清偿货款的民事责任，故对于原告张树刚请求被告常双锁支付货款这一诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告常双锁于本判决生效之日起十日内支付原告张树刚货款3,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告常双锁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 员  吴彦峰人民陪审员  焦治国人民陪审员  刘芹芹二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈锦涛
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初808号公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。被告人黄亚焕，男，1969年3月21日出生，茂名市茂**人，汉族，公民身份号码：440************436，小学文化，住广东省茂名市茂南区**********。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年8月8日被羁押，2020年8月9日被刑事拘留，2020年9月16日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人谢锡祥，广东海法律师事务所律师。辩护人吴桂莲，广东海法律师事务所律师。广东省茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］72号起诉书指控被告人黄亚焕犯非法狩猎罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员邓礼进出庭支持公诉，被告人黄亚焕及其辩护人吴桂莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄亚焕于2020年8月2日开始，在广东省茂名市茂南区********边的草丛、矮树林、池塘边等处利用手电筒及铁圈网等工具，在晚上的时候进行非法狩猎，期间进行了三次非法狩猎，其中2020年8月2日、2020年8月4日没有狩猎成功；在2020年8月7日抓到疑似翠鸟活体2只、疑似水鸡活体2只、疑似黄苇鳽活体3只，并将非法狩猎到的物品及购买回来的疑似山鸡活体2只放在其位于茂名市茂南区*********摊位处售卖，但是没有售卖成功。2020年8月8日8时许，民警在茂名市茂南区*********摊位处查处到被告人黄亚焕，并当场在其摊位处搜出疑似山鸡活体2只、疑似翠鸟活体2只、疑似水鸡活体2只、疑似黄苇鳽活体3只。后经华南动物物种环境损害司法鉴定中心认定，查获的疑似山鸡2只为鸟纲鸡形目雉科中的雉鸡；疑似翠鸟2只为鸟纲佛法僧目翠鸟科中的普通翠鸟；疑似水鸡2只为鸟纲鹤形目秧鸡科中的蓝胸秧鸡；疑似黄苇鳽3只为鸟纲鹤形目鹭科苇鳽属物种，前述四种鸟类共9只均属于国家“三有”保护动物，其中苇鳽属物种属于广东省重点保护陆生野生动物。所扣押的鸟类品种总价为人民币三千七百元。公诉机关认为，被告人黄亚焕违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。另查明，被告人黄亚焕于2020年11月30日签署《认罪认罚具结书》，对茂名市茂南区人民检察院指控其构成非法狩猎罪及判处其有期徒刑七个月至九个月的量刑建议无异议，表示认罪认罚。上述事实，被告人黄亚焕在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，抓获经过，发案、立案、破案经过，照片指认，现场检测报告书，证明，说明，扣押清单，广东省野生动物及其产品接收专用收据，户籍信息，茂名市人民政府关于加强陆生野生动物资源保护的通告，被告人黄亚焕的供述和辩解，搜查证，搜查笔录，检查笔录，现场勘验笔录，鉴定文书，鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄亚焕违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源,情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以认定。被告人黄亚焕归案后能如实供述其罪行，并当庭表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄亚焕的辩护人辩称黄亚焕是初犯、偶犯，且能认罪认罚之辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄亚焕有期徒刑七个月至九个月的量刑建议与被告人黄亚焕的罪责刑相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄亚焕犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯学军二〇二〇年十二月八日书记员  龚衍芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执5249号 申请执行人：张凤英，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：利浩投资（合肥）有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道北兴华苑**门面房，统一社会信用代码913401007608042395。 法定代表人：李珏，董事长。 本院作出的（2019）皖0102民初10944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人利浩投资（合肥）有限公司的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十二月七日 书记员  王从朋
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审952号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人翟军委，男，汉族，1989年6月5日出生，住郑州市金水区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102109523号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人翟军委缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初702号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人叶新辉，男，1996年1月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，住宿迁市泗洪县。曾因盗窃，于2016年11月22日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2018年7月12日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；于2019年12月26日被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］681号起诉书指控被告人叶新辉犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人叶新辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年8月30日2时许，被告人叶新辉至宿迁市宿城区陈集镇,盗窃被害人黄某甲现金人民币1100元。2.2020年9月22日22时许，被告人叶新辉至宿迁市宿城区陈集镇盗窃被害人夏某甲的中华（软）香烟1包、芙蓉王（硬）香烟3包、黄鹤楼（软蓝）香烟8包、玉溪（软）香烟9包、苏烟（五星红杉树）10包。经鉴定，被盗香烟价值总计人民币719元；玻璃门损失价值人民币284元。另查明，被告人叶新辉于2020年9月23日被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实，大部分香烟被公安追回并发还被害人。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人叶新辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人叶新辉拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人叶新辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶新辉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶新辉有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人叶新辉曾因盗窃被行政、刑事处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶新辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人叶新辉退赔被害人黄某损失人民币1100元、被害人夏某损失人民币109元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年十二月一日书记员  周 洁
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保327号申请人：孙玉林，男，1974年1月6日生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：江西慧智科技有限公司，统一社会信用代码：91360622MA364AW00N，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：李邦庆，职务：执行董事兼总经理。被申请人：曹可武，男，1963年12月7日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请人孙玉林诉被申请人江西慧智科技有限公司、曹可武建设工程合同纠纷一案，申请人孙玉林向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人江西慧智科技有限公司、曹可武的银行存款270万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人孙玉林向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人孙玉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西慧智科技有限公司、曹可武的银行存款270万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 熊新光二〇二〇年十二月十六日代书记员 洪 帅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6887号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：黄维，男，1983年5月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：宋苹苹，女，1985年6月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告黄维、宋苹苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年十二月十日法官助理  谢建平书 记 员  席 鑫
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2726号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该公司工作人员。被执行人：张玉俊，女，1971年10月28日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：张志魁，男,1974年1月29日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：马省芝，女，1978年7月5日出生，汉族，农民，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与张玉俊、张志魁、马省芝金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初4564号民事判决书已发生法律效力，因张玉俊、张志魁、马省芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月11日向被执行人张玉俊、张志魁、马省芝发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张玉俊、张志魁、马省芝履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张玉俊、张志魁、马省芝至今未自动履行。本院在执行立案后多次对张玉俊、张志魁、马省芝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的张玉俊、张志魁、马省芝的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对张玉俊、张志魁、马省芝限制消费，并向被执行人张玉俊、张志魁、马省芝下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年12月19日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年12月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权196662.32元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初4564号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十二月十九日书记员  李 攀
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3208号申请执行人梅玉香，男，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳市康乐园老年服务有限公司。法定代表人杨业斌。梅玉香与信阳市康乐园老年服务有限公司借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3544号法律文书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月24日依法立案执行，在本案执行过程中，本院调查了被执行人的相关财产状况，并依法采取了下列措施：一、于2020年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未申报个人财产状况。二、于2020年10月24日、2020年11月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。三、通过信阳市房产档案馆查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师协助继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市康乐园老年服务有限公司有继续向申请执行人梅玉香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月四日书记员  徐泽星
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保738号 申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 被申请人：广东大地影院建设有限公司，，住所地广东省深圳市南山区蛇口街道东角头半岛城邦花园**商业218统一社会信用代码：9144030079464312XY。 法定代表人：刘荣。 被申请人：广东大地影院建设有限公司郴州分公司，，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路**新贵华城**大地影院统一社会信用代码：91431000MA4M7PHGXG。 负责人：刘超。 申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司因与被申请人广东大地影院建设有限公司、广东大地影院建设有限公司郴州分公司租赁合同纠纷一案，申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东大地影院建设有限公司、广东大地影院建设有限公司郴州分公司银行存款1267739.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东大地影院建设有限公司、广东大地影院建设有限公司郴州分公司银行存款1267739.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十二月七日 书记员  贺鑫
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初3685号 原告：梁裕珍，女，1986年2月20日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：刘德美，男，1946年11月13日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：田成双，重庆浩志律师事务所律师。 原告梁裕珍与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司（以下简称圣贤鼎公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁裕珍的委托诉讼代理人刘德美，被告圣贤鼎公司的委托诉讼代理人田成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁裕珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约交房的违约金42119.53元（计算方式：376740元×0.0001×1118天）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，原告向被告购买位于巫溪县马镇坝逸美兴悦小区×的商品房，并签订了《重庆市商品房屋买卖合同》，合同约定购房款为376740元，该合同第七、八条约定被告于2017年9月30日将取得《竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告。2017年9月30日，被告将该商品房交付给原告装修后居住至今，但被告一直没有交付房屋产权证给原告。为维护自己的合法权益，原告多次催促被告办理房屋产权证，但被告不予理睬。后得知被告不能办理产权证的原因是该栋商品房至今没有进行竣工验收，更没有取得《竣工验收备案登记证》。原告认为，被告没按合同约定的条件履行交房义务，应承担违约责任，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司辩称，被告确实存在违约交房，但被告已实际交房，请求法庭对计算的系数降低，违约交房的截止日期为2019年5月24日。 本院经审理认定事实如下：2016年12月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定原告以单价3600.00元/㎡、总价376740元的价格购买被告预售的重庆市巫溪县柏杨街道北井大道5号逸美兴悦×的商品房，该合同第七条第（一）款第2项约定：属预售商品房的，甲方应当在2017年9月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；该合同第九条约定：甲方逾期交房的违约责任……（2）逾期超过90日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金……。2017年9月30日，被告将未取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告，原告接手房屋并装修入住。合同签订后，原告于2016年12月17日付款116740元，于2017年2月24日通过银行按揭付款260000元。2019年5月24日，被告取得案涉楼房的竣工验收备案登记证。 2017年10月1日至2019年5月24日共计601天。 本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人双方应当按照约定严格履行自己的义务，不得擅自变更或者撤销。双方在合同第七条中约定，交付的房屋应取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，但被告直至2019年5月24日才取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，虽然被告辩称已于2017年9月30日向原告交付了房屋，但其交房行为不构成有效交付，直至被告于2019年5月24日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》时，被告的交房行为才符合合同的约定。因此，被告应按合同第九条的约定承担逾期履行的违约责任。被告已于2017年9月30日将房屋交给了原告占有使用，与被告未按期交付房屋的情形又有区别。结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本着公平、合理的原则，本院酌情将逾期交房的违约金标准调整为每日万分之零点七。 综上，因被告已于2019年5月24日取得案涉房屋建设工程竣工验收备案登记证，其承担违约交房的截止日期为2019年5月24日，故被告应向原告支付违约交房违约金为15849.45元（376740元×0.00007×601天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁裕珍支付违约交房违约金15849.45元； 二、驳回原告梁裕珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426.49元，由原告梁裕珍负担226.49元，被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇二〇年十二月一日 (印) 书记员李星志
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初14096号 原告：合肥高德物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路绿都嘉园****，统一社会信用代码91340100068091762C(1-1)。 法定代表人：钱伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳芳，安徽百协律师事务所律师。 被告：洪峰，男，1991年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥高德物业服务有限公司（以下简称高德物业公司）与被告洪峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。高德物业公司委托诉讼代理人吴芳芳到庭参加诉讼，洪峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高德物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令洪峰支付物业费5768元，利息349元（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2015年10月1日起计算至2020年4月30日，以后继续计算至全部付清时止）；2.本案诉讼费用由洪峰承担。 事实与理由：高德物业公司系金宏豪庭小区物业管理企业，洪峰是该小区室业主，根据高德物业公司与金宏豪庭小区开发企业签订的《前期物业服务合同》，洪峰每月应当按照物业费1.2元／平方米的标准向高德物业公司缴纳管理费（洪峰房屋物业面积87.39平方米）。洪峰自2015年10月1日开始拖欠物业管理费，经催要仍未交，故高德物业公司诉至法院。 洪峰未作答辩。 本院查明：2015年８月11日，合肥金宏置业投资有限公司（合同甲方）与高德物业公司（合同乙方）签订《美仑豪庭前期物业服务委托合同》，合同约定，合肥金宏置业投资有限公司将金宏美仑豪庭委托给高德物业公司实行物业管理，服务事项包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、河水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理等，同时约定了物业管理服务质量标准；合同还约定物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积缴纳，其中高层／小高层住宅为1.2元/月/平方米；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年度首月履行交纳义务。 洪峰系金宏美仑豪庭小区业主，房屋建筑面积87.39平方米，2015年10月1日至2020年4月30日期间未交物业服务费。 本院认为：高德物业公司与合肥金宏置业投资有限公司签订的《美仑豪庭前期物业服务委托合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规关于合同效力性强制性规定，依法成立，合法有效，对全体业主具有约束力。合同履行期间，高德物业公司为金宏美仑豪庭小区提供了物业服务，洪峰作为小区业主，欠付2015年10月1日至2020年4月30日期间的物业费5767.74元（87.39平方米×1.2元/月/平方米×55月），应当按照合同约定支付,故对高德物业公司要求洪峰支付物业费的诉请本院予以支持。关于逾期利息的诉请，因高德物业公司在本院其他案件中认定其公共设施的管理以及物业服务的细节有部分不完善之处，故本院对其该项诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告洪峰于本判决生效之日起十日内支付原告合肥高德物业服务有限公司2015年10月1日至2020年4月30日期间的物业费5767.74元； 二、驳回原告合肥高德物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告洪峰承担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年十二月十日 书记员  葛珊珊 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6662号原告：江西某某农牧有限公司。法定代表人：刘棚飞，系该公司经理。委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：汤某某，男，汉族，江西省抚州市人。原告江西某某农牧有限公司（以下简称原告）与被告汤某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西某某农牧有限公司的委托代理人何甜到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西某某农牧有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款31050元和截至2020年9月29日违约金3260元，共计34310元，后续违约金以31050元为基数，自2020年9月30日起计算至付清完毕止按每日0.05％计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处以赊账形式购买饲料，经双方确认，截至2019年8月14日被告欠原告货款32900元。被告于当日出具赊欠凭证一张，约定于2020年2月30日前全额付清所欠货款，如有逾期则自逾期日起按每日0.05％计处逾期利息，且约定发生纠纷由原告所在地法院管辖。截至目前，虽经原告多次催告，被告尚欠原告31050元货款未支付。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告汤某某在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相关诉讼权利。原告为证明自己的诉称事实，向本院提交的证据有赊欠凭证一张，证明被告截至2019年8月14日欠原告32900元货款的事实，其承诺于2020年2月30日前全额付清，逾期按每日0.05%计息。经本院审查，赊欠凭证上有被告汤某某的签名及捺印，故本院对该赊欠凭证的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原告江西某某农牧有限公司与被告汤某某一直有饲料生意往来。2019年8月14日，双方进行货款结算，被告汤某某在原告江西某某农牧有限公司打印的赊欠凭证上签名确定尚欠货款32900元，并承诺2020年2月30日前还清，如逾期则自逾期日起按每日0.05％计处。结算后，被告仅支付了1850元本金，余款未按约定的期限付清，原告故此诉至本院。本院认为，原、被告自愿进行饲料交易，双方成立买卖合同关系。被告汤某某在原告打印的赊欠凭证上手写注明欠款的金额并注明了还款期限、逾期责任，其中还款期限2020年2月30日应系笔误，实际应为2020年2月29日。据此，原、被告之间因买卖合同关系产生的债权、债务关系明确。原告自认被告归还了1850元本金，故被告尚欠原告货款本金31050元，本院予以确认。对于原告主张的违约金，因按每日0.05％标准计算过高，本院参照民间借贷的利率保护上限，依法调整为年利率15.4％。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤某某于本判决生效之日起十日内支付原告江西某某农牧有限公司货款人民币31050元，并向原告支付以31050元为基数，自2020年1月31日起至欠款履行完毕时止按年利率15.4％计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江西某某农牧有限公司的其他诉讼请求。案件受理费658元，由被告汤某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年十二月二日书记员  金 丹
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢159号朱洪喜、李昊：朱洪喜与李昊合同纠纷一案，申请执行标的3823000元及相应利息。经本院立案执行，现已强制执行到位3344680.00元，其中拍卖的商铺已流拍，朱洪喜申请本院以物抵债，本院已办理过户手续。至此，朱洪喜向本院申请执行的(2017)云0114民初1298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十五日法官助理樊则志书记员李敬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初14423号 原告：张德才，男，1957年4月16日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：安徽新万**建设集团有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇内河堤南段东侧，统一社会信用代码91340100746765165A。 法定代表人：高前朋，总经理。 被告：杨防震，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张德才与被告安徽新万**建设集团有限公司、杨防震劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，双方达成协议并履行完毕，原告张德才于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德才向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张德才负担。 审判员  王文慧 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵海云
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初10625号 原告：鲍春光，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗法律服务所法律工作者。 被告：苏文彬，男，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告鲍春光与被告苏文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。经本院调解员李莉主持调解，原告鲍春光于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍春光的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲍春光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由鲍春光负担。 审 判 员  杨光 二〇二〇年十二月一日 法官助理  鲍浩 书 记 员  屈瑞达
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2253号 原告：富源县农村信用合作联社富村信用社，统一社会信用代码91530325217311539E，住所地：云南省曲靖市富源县富村镇富村村委会富村村**。 负责人：杨志，职务：主任。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄勇，男，汉族，1985年9月9日生，住云南省曲靖市富源县。 被告：黄小周，男，汉族，1960年11月20日生，云南富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：黄红江，男，汉族，1980年10月2日生，云南富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：邓琼花，女，1987年2月9日生，汉族，云南富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：黄小珠，男，汉族，1964年2月20日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社富村信用社诉被告黄勇、黄小周、黄红江、邓琼花、黄小珠金融借款合同纠纷一案中，经本院查实，按原告提供被告黄勇的住所、联系方式均无法找到上述几人。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法送达。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告富源县农村信用合作联社富村信用社的起诉。 案件受理费47754元，退回原告富源县农村信用合作联社富村信用社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长 廖 琳 审判员 詹吉德 审判员 刘婉华 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吕翠能
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3118号原告：陈志康，男，1963年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司,住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告陈志康与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陈志康于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈志康在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志康撤诉。案件受理费4582元，减半收取2291元，由陈志康负担。审判长 李 剑审判员 陈海波审判员 朱永刚二〇二〇年十二月十五日书记员 刘雨晴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14639号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈景灿，男，汉族，1983年12月26日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈景灿的本院(2019)沪0106民初1278号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11733号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：黄广俊，男，1989年11月13日出生，汉族，住天津西青区。本院在执行捷信消费金融有限公司与黄广俊金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初17128号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人黄广俊名下银行账户3个，网络存款账户2个,冻结届满日期为2021年11月20日，账户均无存款，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年十二月十日法官助理张丙河书记员董辉
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初1150号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人许联福，男，1978年11月23日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 被告人熊金芝，女，1969年8月25日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2019年10月24日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 本院于2020年11月24日以（2020）闽0581刑初1150号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人许联福、熊金芝开设赌场一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  程耕轮 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈雅娜 速录员  郭新晓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18638号之一 申请执行人：张林志，男，1971年11月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：戎海粟，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张海东，男，1974年11月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于戎海粟、张海东责令退赔一案，本院（2019）粤0606刑初945号及佛山市中级人民法院（2020）粤06刑终748号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：投资人张泽民的经济损失人民币27.5万元、袁嘉欣的经济损失人民币2.9333万元、张意香的经济损失人民币43.35万元、周志强的经济损失人民币6万元、夏宁波的经济损失人民币1.4666万元、陶阳的经济损失人民币66万元、陈嘉惠的经济损失人民币0.7899万元、傅名奇的经济损失人民币583.4万元、宋先奇的经济损失人民币26.8364万元、刘桂芳的经济损失人民币210万元、张林志的经济损失人民币34.6667万元、张勇辉的经济损失人民币20万元、傅永宏的经济损失人民币27.5万元、许灿辉的经济损失人民币7.1468万元，以上共计人民币1057.5897万元，责令被告人戎海粟、张海东共同予以退赔；投资人陈雨杉的经济损失人民币848.3848万元，责令被告人戎海粟予以退赔。因戎海粟、张海东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月19日依法立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产状况并在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人戎海粟、张海东有零星存款合计2万余元，本院已经予以冻结。 2.查明被执行人张海东名下登记有位于佛山市××的房屋（粤房地权证佛字第××号）一座，该房产是张海东与案外人谭清娥共同共有，并抵押给重庆小额贷款有限公司。 3.查明被执行人张海东名下有粤Ｘ×××××号汽车一辆。 4.查明被执行人张海东经营有佛山市顺德区杏坛镇眷福珠宝金行，本院扣押珠宝首饰一批，现由投资人刘桂芳保管于中国农业银行股份有限公司顺德顺宝支行。 上述房产、车辆及珠宝首饰由本院（2020）粤0606执18641号案拍卖处置，待变现后与上述冻结存款一并分配，本案将自动纳入分配。 三、查明被执行人戎海粟犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑六年（刑期从2018年4月9日起至2024年4月8日止）；被执行人张海东犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年六个月（刑期从2018年4月11日起至2022年10月10日止）。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到执行款，本案债权尚余346667元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产由另案处置，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人戎海粟、张海东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月十六日 书记员 梁 润 光
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1280号 申请执行人:沙吾提·马克松，男，维吾尔族，1972年5月20日出生，现住精河县，电话：187XX****XX被执行人：侯林峰，男，汉族，1984年4月3日出生，住精河县，电话：159XX****XX。精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的执行依据（2019）新2722民初85号民事调解书已发生法律效力，因被执行人侯林峰未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人侯林峰财产35338元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人侯林峰应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   特尼  格尔
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1734号 上诉人（原审原告）：聂有龙,男,1952年5月30日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 上诉人（原审原告）:王怀美,女,1953年2月19日出生，汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）:聂松涛,男,1976年10月20日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：薛梅（聂松涛妻子），女，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）:陈新宇,男,1981年10月10日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）:聂莉,女,1983年5月8日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 上诉人聂有龙、王怀美因与被上诉人聂松涛、陈新宇、聂莉赡养费纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 聂有龙、王怀美上诉请求：撤销一审判决第一项，改判聂松涛、陈新宇、聂莉每人每月支付赡养费1000元。事实和理由：1.聂有龙、王怀美年老体弱多病，已丧失劳动能力，无生活来源，完全依赖聂松涛、陈新宇、聂莉支付日常生活费用及医疗费用，主张每人每月支付1000元赡养费是根据自己的生活需要、自理能力、疾病治疗以及子女的经济承受能力、当地人口平均生活水平等因素综合考虑的，也是聂有龙、王怀美维持最低生活的保障，应予以支持。2.一审庭审中，陈新宇、聂莉均同意每人每月支付赡养费1000元，聂松涛同意每月支付赡养费600元，有赡养聂有龙、王怀美的经济能力。3.一审判决聂有龙、王怀美负担诉讼费错误，应由败诉方聂松涛、陈新宇、聂莉负担。 聂松涛、陈新宇、聂莉未提交书面答辩意见。 聂有龙、王怀美向一审法院起诉请求：一、判令聂松涛、陈新宇、聂莉每人每月支付赡养费1000元；二、诉讼费由聂松涛、陈新宇、聂莉承担。 一审法院认定事实：聂有龙、王怀美系夫妻关系，聂松涛、陈新宇、聂莉系聂有龙、王怀美的子女。聂有龙、王怀美身患多种疾病，自2019年4月22日以来，聂有龙多次住院治疗，现一直在医院进行血液透析。近年来由于聂有龙、王怀美年事已高，身体患有多种疾病，无收入来源，主要靠子女的负担生活费和医疗费用费用。由于双方之间对赡养费数额无法达成一致意见，故聂有龙、王怀美起诉至法院要求聂松涛、陈新宇、聂莉履行赡养义务。在审理过程中，经一审法官主持调解，陈新宇、聂莉均同意支付聂有龙、王怀美赡养费1000元/月，聂松涛以身体患有多种疾病，存在房贷、车贷为由，同意支付赡养费600元/月。 一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，子女有义务对其提供生活上的扶助。本案中聂有龙、王怀美年老体弱多病，已丧失劳动能力，聂松涛、陈新宇、聂莉均有赡养照顾的义务。关于赡养费的数额认定，根据聂有龙、王怀美的实际需要及本地的经济发展水平酌定聂松涛、陈新宇、聂莉每人支付赡养费300元/月，由于聂有龙、王怀美均患有多种疾病，每月的医疗费用具体数额无法确定，医疗费用在扣除医保报销后，由聂松涛、陈新宇、聂莉分摊。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、聂松涛、陈新宇、聂莉从判决生效之日起，每月25日之前支付聂有龙、王怀美赡养费300元/月；二、聂有龙、王怀美的医疗费用凭医药费正式单据扣除医疗报销部分由聂松涛、陈新宇、聂莉平均负担；三、驳回聂有龙、王怀美的其他诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由聂有龙、王怀美负担。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审。本院认证意见与一审一致。 本院二审查明事实与一审认定事实一致。 二审双方当事人之间的争议焦点为：一审对赡养费的认定是否妥当。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保护法》第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。本案中，聂松涛、陈新宇、聂莉作为子女，对其父母聂有龙、王怀美有赡养扶助的义务。聂有龙、王怀美均身患多种疾病，无收入来源，主要靠子女负担生活费和医疗费，且一审庭审中，陈新宇、聂莉均同意每月给付1000元赡养费，聂松涛同意每月给付600元赡养费，一审判决酌定聂松涛、陈新宇、聂莉每人给付赡养费300元/月过低，应予纠正。根据聂有龙、王怀美的实际需要、子女的经济能力以及当地经济水平，酌定聂松涛、陈新宇、聂莉每人给付赡养费600元/月。 关于诉讼费负担一节。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院本案实际情况，决定诉讼费用负担方式并无不当。 综上所述，聂有龙、王怀美的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对赡养费的酌定过低，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、维持安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初2251号民事判决第二项“聂有龙、王怀美的医疗费用凭医药费正式单据扣除医疗报销部分由聂松涛、陈新宇、聂莉平均负担”、第三项“驳回聂有龙、王怀美的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初2251号民事判决第一项“聂松涛、陈新宇、聂莉从判决生效之日起，每月25日之前支付聂有龙、王怀美赡养费300元/月”为“聂松涛、陈新宇、聂莉从判决生效之日起，每人于每月25日之前支付聂有龙、王怀美赡养费600元”。 二审案件受理费80元，由聂有龙、王怀美负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 孟程程 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于叶丙军申请执行苏州云杉世界信息技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的为113735.70元，执行费为1606.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月九日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初3127号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：刘艳红，女，1986年5月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告刘艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十二月四日 书记员  余丽
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾建辉，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省南县*************。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：詹轶群，男1977年10月15日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区*************。再审申请人曾建辉因与被申请人詹轶群生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院（2017）粤51民终100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾建辉申请再审称，一、原审错误认定《潮州市公安局枫溪分局治安调解协议书》有效。曾建辉在一审有提交加盖如意派出所公章的《协议书》复印件，此证据具备真实性，合法性。《协议书》签名处系本人签名并按指模，但曾建辉仍有权提起诉讼，要求詹轶群赔偿损失。曾建辉拿了詹轶群赔偿的800元，是对自己人身损害的赔偿，并非认可《协议书》。《协议书》因曾建辉书面表示“不同意调解”而未成立。二、原审认为就医医疗票据可能存在顶替冒用系认定错误。曾建辉在潮州市打工时，因未带自己身份证件，就用曾立平的身份证做工。潮州市公安局如意派出所曾出具“证明”此事。2016年6月17日曾建辉返乡做了身份证，所以在此之前的就医，“曾建辉”与“曾立平”均有使用记录，应属合理。三、原审认定“曾建辉”与“曾立平”名下的医疗票据不属实错误。曾建辉提供的医疗票据没有相冲突的时间段，曾建辉四处打工，病痛发作时就在当地就医，所以出现多地就医的票据属必然。其次，医疗票据的诊断内容近似或一致，证明就医人就是曾建辉。四、举证责任应由詹轶群承担，詹轶群在原审并未提供证据，詹轶群也未对曾建辉多年就医的必要性、关联性和合理性进行反驳。且在2015年9月25日发生纠纷后，詹轶群强迫曾建辉签订《协议书》后不管不顾，导致曾建辉治疗不及时、不到位。现曾建辉申请再审，请求：1.依法撤销潮州市中级人民法院（2017）粤51民终100号民事判决；2.依法再审本案。本院经审查认为，本院（2017）粤51民终100号民事判决书已于2017年4月12日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”曾建辉于2020年10月23日申请再审，已超出六个月的申请期限，其再审申请依法应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾建辉的再审申请。审 判 长 郭辉聪审 判 员 张越彬审 判 员 佘淡英二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨钰婷书 记 员 杨金锋