wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2849号之三 申请人：荣成市自然资源局。 被申请人：荣成市滕泰石材厂。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计500元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执434号之四申请执行人：刘国文，住黑龙江省延寿县。被执行人：付有昌，住黑龙江省延寿县。被执行人：刘殿芝，住黑龙江省延寿县。本院执行的刘国文依据黑龙江省延寿县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）黑0129民初136号民事判决书申请执行付有昌、刘殿芝民间借贷纠纷一案，申请执行人刘国文于2020年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金130000元、利息33800元及按月利率1%计算给付自2020年8月6日起至全部借款履行完毕时止的利息，并负担案件受理费1722元及申请执行费。在执行过程中，本院查封了被执行人付有昌所有的亚麻原料10吨、坐落于延寿县的房屋、现代轿车一台、麻棉生产线三套（六组麻棉机）、打包机一台。案外人金某以“承包了被执行人付有昌麻棉厂，亚麻原料系案外人购买”为由向本院提出书面执行异议，本院裁定驳回案外人金某异议请求，金某提起执行异议之诉，现正在审理中。2020年12月18日申请执行人刘国文以“因案外人金某提起执行异议之诉”为由申请本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二〇年十二月十八日书记员  孙 悦
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保2138号 申请人:魏学军,男,1959年3月3日出生，汉族，住所地：沂源县。 被申请人:吴兆强，男，1964年11月23日出生，汉族，住所地:沂源县。 申请人魏学军与被申请人吴兆强建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴兆强银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴兆强银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人魏学军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二〇年十二月十一日 书记员  付婷婷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1451号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园****楼101门市。法定代表人：张培东，职务不详。被告：李金花，女，汉族，1970年6月2日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李金花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年十二月十七日书记员  董俊辰
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民申147号 再审申请人（原审被告）：汤玉东，男，1966年9月6日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人（原审原告）：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，统一社会信用代码91321200582315618U，住所地泰州市鼓楼南路**。 负责人：窦建华，该行行长。 被申请人（原审被告）：泰州市慧程机械配件有限公司，统一社会信用代码913212027990810078，住所地泰州市海，住所地泰州市海陵区苏陈镇双岸村**** 法定代表人：王马林。 原审被告：泰州市华宇机械铸造厂，统一社会信用代码9132129173443086XX，住所地泰州医药高新，住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷镇北徐村**iv id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 投资人：汤玉东。 原审被告：王马林，男，1966年4月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。 再审申请人汤玉东因与被申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行、泰州市慧程机械配件有限公司、原审被告泰州市华宇机械铸造厂、王马林金融借款合同纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2019）苏1291民初1660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汤玉东申请再审称，一、两被申请人故意串通，违背担保人意愿超额放贷。江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行在未征得保证人同意的情况下，将第二笔余款100万元也放款到了债务人账户上面。二、原审对认定事实的重要证据未经质证。申请人在原审开庭时已经将借款人王马林写的情况说明提交、当庭播放手机中与债权人客户经理赵晓征电话录音给审判法官和该行委托诉讼代理人听，法官和代理人表示不能确认录音中是不是赵晓征的声音，叫申请人尽快取证。之后申请人与赵晓征交涉，赵晓征承诺与诉讼代理人对接（2019年9月12日对话录音）。原审法院在没有问申请人是否已经有了证据的情况下，于2019年9月30日作出民事判决，确有不当之处。综上，申请人申请再审符合民事诉讼法第二百条第四项的规定，请求撤销原判，依法再审。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案申请人汤玉东于2020年8月22日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，其再审申请依法应予驳回。 综上，汤玉东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回汤玉东的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4918号原告：马凌云，女，汉族，1968年1月21日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：石照，山东永奕恒律师事务所律师。被告：济南隆晟房地产经纪有限公司，住所地山东省济南市高新区祥泰新河湾小区**楼1107，统一社会信用代码91370100MA3QF00E26。法定代表人：杨红宾。被告：魏庚，男，汉族，1992年9月10日，住济南市历下区。原告马凌云与被告济南隆晟房地产经纪有限公司、魏庚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马凌云于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马凌云自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马凌云撤诉。案件受理费792元，减半收取396元，由原告原告马凌云负担。审判员  马东升二〇二〇年十二月一日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3580号原告：平顶山市亿龙建筑设备租赁有限公司，住所地：平顶山市新华区平宝路中段滨湖管委会西20米路南。统一社会信用代码：914104000700786637。法定代表人：牛俊轻，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王丽萍，河南炳东律师事务所律师。被告：河南尹翀建筑工程有限公司，住所地：遂平县民安路西段名湖花园**楼**商业十二间。法定代表人：刘淑平，执行董事兼总经理。被告：谢俊喜，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：瞿三卫，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：尤唤清（曾用名尤焕清），男，1963年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告平顶山市亿龙建筑设备租赁有限公司诉被告河南尹翀建筑工程有限公司、谢俊喜、瞿三卫、尤唤清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。平顶山市亿龙建筑设备租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市亿龙建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市亿龙建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市亿龙建筑设备租赁有限公司负担。审判员  王伴伴二〇二〇年十二月七日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5809号申请执行人孙亮亮，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省囊城县。被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张秀珍，总经理。委托代理人焦跃，北京市天铎律师事务所律师。孙亮亮与北京福地凰城酒店管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2366号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.9万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已向北京市第二中级人民法院发出参与分配函，本院已将上述情况告知申请执行人；另本院就查封被执行人的物品，正在另案处置。本院已将被执行人北京福地凰城酒店管理有限公司纳入限制消费人员名单及失信人员名单中。经调查，被执行人已不在原住所地经营，本院未发现被执行人其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，经组成合议庭审查合议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第2366号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3866号原告：冯华祚，男，1965年8月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：李婷婷，女，1983年8月18日出生，汉族，淄博博山正义法律服务所法律工作者，现住淄博市博山区。被告：周克美，男，1955年2月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告冯华祚诉被告周克美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年12月11日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯华祚撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯华祚负担。审判员  于杨二〇二〇年十二月十一日法官助理胥宁书记员房雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢599号之一申请执行人：哈尔滨市香坊区住房和城乡建设局，住所地哈尔滨市香坊区旭升南街**。法定代表人：裴飞，职务局长。被执行人：杜刚，男，1981年6月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据（2015）南民二民初字第338号民事判决书执行哈尔滨市香坊区住房和城乡建设局与被执行人杜刚合同纠纷一案，申请执行标的76691.76元。本院立案执行后，依法向被执行人杜刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年9月19日、2020年10月26日、2020年11月24日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人杜刚的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院依法扣划10400元返款至申请执行人处，执行费56元由申请执行人承担，该账户内余额不足以偿还申请执行人剩余欠款，暂不具备执行条件。2020年12月4日对被执行人杜刚采取限制消费措施，并将被执行人杜刚纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜刚确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢599号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年十二月四日书记员  蔡 婷
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5493号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：王晓仙，女，1993年1月3日出生，汉族，住四川省会理县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告王晓仙追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款3206.05元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月27日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年4月21日，被告王晓仙与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR15全面屏双摄拍照手机全网通4G双卡双待【星空紫货源紧缺下单五个工作日发货】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2999.00元，期限6个月，每期应付款541.82元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人叶建兴签订《居间借款协议》一份，共借款2999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月20日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2999.00元、利息207.05元，合计3206.05元。招财猫公司于2020年4月27日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2999.00元、利息207.05元，合计3206.05元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告王晓仙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王晓仙系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年4月21日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买OPPOR15全面屏双摄拍照手机全网通4G双卡双待【星空紫货源紧缺下单五个工作日发货】一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2999.00元，期限6个月，每期应付款541.82元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告王晓仙作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人叶建兴签订《居间借款协议》，共借款2999.00元，约定年利率7%，借款到期日为2018年10月20日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告王晓仙购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月27日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为4952833.32元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款3206.05元，其中本金2999.00元、利息207.05元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告王晓仙支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓仙于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款3206.05元，并自2020年4月27日起至实际付清之日止，以3206.05为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费57元，均由被告王晓仙负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初2900号 原告:周亚玲，女，1977年4月4日生，汉族，农民，住通榆县。 被告：通榆县瞻榆镇中心卫生院。 法定代表人:张伟，男，职务：院长。 本院在审理原告诉被告医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取7404.00元，由原告负担。 审判员  陈艳军 二〇二〇年十二月七日 书记员  王鹏志
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3010号之二申请执行人：孔又林，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：赵冬生，男，汉族，1968年10月28日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人孔又林与被执行人赵冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏1283民初3196号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人赵冬生所欠申请执行人孔又林借款，双方一致同意以本金200000元及利息12000元结算，此款被执行人赵冬生保证于2020年8月30日前、2020年10月30日前、2020年12月30日前、2021年2月28日前分别偿还申请执行人孔又林53000元（每期本金50000元、利息3000元）。二、如被执行人赵冬生有任一期未按期足额履行，申请执行人有权就本金200000元及利息（自2020年5月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）一并向法院申请强制执行（执行时扣减本调解协议签订后被执行人已履行的部分，先息后本）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2021年2月28日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000元及利息。本院已于2020年9月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月15日，本院通过法院专递方式向被执行人赵冬生发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月14日、10月26日、11月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月16日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并已在另案中拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车，成交价98300元，该款经依法分配后发放给申请执行人孔又林2150元（系本案诉讼费）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月26日，本院依法将被执行人赵冬生纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人赵冬生发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月23日，本院依法裁定冻结被执行人赵冬生在泰兴市锐利翔石油机械有限公司破产清算中应得款项，限额为991851元，并向该公司的破产管理人邮寄了执行裁定书和协助执行通知书。5.2020年11月25日，本院至被执行人赵冬生的户籍所在地泰兴市××村**进行调查，发现该地址已拆迁，未发现赵冬生的下落和可供执行的财产。6.本院又电话联系被执行人赵冬生，其称自己目前在外地，拒不提供联系地址，亦不主动到庭接受本院谈话。7.2020年11月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵冬生的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并另案拍卖了被执行人名下的苏Ｍ×××**汽车分配发放给申请执行人2150元；至于被执行人赵冬生对泰兴市锐利翔石油机械有限公司享有的债权，待赵冬生在该公司破产清算中分得款项后，本院再依法提取、处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3196号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十二月七日书记员  蒋雯君
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1426执2413号申请执行人：顾爱敬，男，汉族，1952年2月10日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人:姜先念（又名姜德功），男，汉族，1959年6月10日出生，住所地河南省夏邑县。本院执行申请执行人顾爱敬与被执行人姜先念其他案由纠纷一案，执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2020)豫1426执2143号案的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十二月十八日书记员  王子伟
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9903号 原告:马广影,男,1979年3月19日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所律师。 被告:临泉丽丰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办前进西路南侧丽丰城隍庙**楼**，统一社会信用代码91341221MA2REWND1G。 法定代表人:李桂芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘威威，安徽三三律师事务所律师。 被告:合肥弘创地产营销有限公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**五彩商业广场**办1203一社会信用代码91340100MA2NO3AB3Q。 法定代表人:叶林兵，该公司经理。 被告:安徽政见新媒体有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**远航大厦**会信用代码91340104MA2TAB9WON。 法定代表人:张成立，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐婷婷，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏云龙，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告马广影与被告临泉丽丰置业有限公司、合肥弘创地产营销有限公司、安徽政见新媒体有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告马广影于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马广影的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马广影撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马广影负担。 审判员  喻可达 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘俊俊
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保974号申请保全人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，职务总裁。被保全人：朱伟，男，1968年7月21日出生，住曲阜市。本院在执行保全中国民生银行股份有限公司信用卡中心与朱伟借款合同纠纷一案中，保全标的金额为85834.34元，实际保全金额为498.10元，因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保974号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年十二月十五日书记员  赵 蕊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15533号 马金钗： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人马金钗与被执行人东莞中编印务有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院大朗庭案字【2020】775号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1368号 原告东丰县政达物业管理有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯小玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人林忠信，系物业经理。 委托诉讼代理人郑顺权，东丰县仁合法律服务所法律工作者。 被告陈明伟，男，住东丰县。 原告东丰县政达物业管理有限公司与被告陈明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告东丰县政达物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县政达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县政达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县政达物业管理有限公司负担。 审判员  姚继生 二〇二〇年十二月十日 书记员  周 枫
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执3182号之一 申请执行人：金建国，男，1972年12月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：褚明星，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人：陈玉明，男，1966年8月9日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人金建国与被执行人陈玉明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民特1988号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人陈玉明未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人金建国向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人陈玉明支付申请执行人金建国货款194275元及相应的迟延履行期间的债务利息。本院已执行到位28098.24元。本案执行费2814元已执行到位。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人陈玉明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈玉明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玉明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院冻结并扣划被执行人陈玉明存款31912.24元，扣除本案执行费2814元、罚款1000元，申请执行人金建国受偿28098.24元。暂未发现被执行人陈玉明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈玉明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玉明作出罚款1000元（已执行到位）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人陈玉明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈玉明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执3182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年十二月十四日 代书记员  董镔周
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3379号 申请执行人：冯说明，男，1951年11月12日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：林卫毛，男，1969年2月22日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人冯说明与被执行人林卫毛民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初4560号民事判决书，被执行人林卫毛应向申请执行人冯说明偿还借款本金150000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的名下的财产，依法于2020年8月31日查封了被执行人名下的江门市新会区睦洲镇睦洲村新兴街西3巷南12号（该房屋为农村宅基地，混合结构，暂未能处置），于2020年11月23日查封了被执行人名下的江门市江海区江南路9号之二402房屋（该房屋有抵押权，且根据江海法院拍卖数据显示，价值不高，为无益拍卖，该房屋暂未能处置）。除此，未发现有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案将进入终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3379号案件终结本次执行程序。 被执行人林卫毛负有继续向申请执行人冯说明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄卓明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11760号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla。被执行人：李兵，男性，1971年07月03出生，汉族，住天津市河**。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与李兵金融借款合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初16493号民事判决书生效后，被执行人李兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人李兵偿还申请人欠款8471.88元、案件受理费25元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人李兵邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李兵至今未履行。本院已依法将被执行人李兵列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人名下无足额银行存款可供执行，无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人捷信消费金融有限公司共申请债权8496.88元，执行过程中全部未受偿。申请执行人捷信消费金融有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初16493号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十八日书记员  董 辉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终652号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1992年8月10日出生，广东省惠来县人，汉族，初中文化，农民，住广东省惠来县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月6日经睢县公安局决定刑事拘留（当时外逃），同年7月3日被重庆市大足区公安局宝顶派出所民警抓获，临时寄押于重庆市大足区看守所，同年7月10日被睢县公安局解回执行刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月30日经睢县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人李园，河南华豫律师事务所律师。原审被告人苏某某，男，1990年11月8日出生，广东省廉江市人，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月6日经睢县公安局决定刑事拘留（当时外逃），同年5月21日被广东省廉江市公安局城南派出所民警抓获，同年5月23日被睢县公安局解回，5月27日被刑事拘留；同年7月2日被逮捕。睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人吴某某犯诈骗罪、苏某某犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年11月27日作出（2020）豫1422刑初429号刑事判决，吴某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月份，吴某2在广东省深圳市安信大厦租赁605房间组织吴某2、王某某、邓某某、董某某等人，利用借款平台，长期从事套路贷犯罪活动，逐步形成以吴某2为组织者、纠集者，吴某2、王某某、邓某某、董某某为重要成员、被告人吴某某为积极参加者的恶势力犯罪团伙。该团伙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，同时使用网络电话、微信视频、语音等手段对借款人实施滋扰、威胁、辱骂、恐吓等软暴力手段，为非作恶，欺压残害百姓，侵犯公民人身权利、民主权利和财产权利，造成了恶劣的社会影响和严重后果。具体犯罪事实如下：吴某2为获取非法高额收益，于2019年3月份租赁广东省深圳市安信大厦605房间，组织被告人吴某某及吴某2、王某某、邓某某、董某某等人实施套路贷犯罪活动。随后，吴某2通过微信先后与苏某某及肖雄（另案处理）联系购买公民个人信息，后苏某某将自己在光大银行、房地产公司、推销POS机等业务过程中获取的公民个人信息3000条以0.15元/条销售给吴某2，非法获利人民币450元；吴某2以10元/条从肖雄处购买公民个人信息资料3000条，支付现金30000元。吴某2、王某某、邓某某、董某某等人根据吴某2分发的客户资料信息，使用吴某2分发的手机卡、微信号与客户联系，通过打电话、添加微信等方式诱使客户贷款。吴某2在放款时，通过使用“借贷宝”、“今借到”等借条平台让借款人所打借条显示的利率是在国家规定的利率范围内，而实际在给客户放款时却先收取30%的“砍头息”，贷款期限一般为7天。到期不归还，团伙成员则使用“触宝”APP、微信视频、语音等方式对借款人实施滋扰、辱骂、威胁以及使用电话轰炸、电话骚扰客户通讯录联系人等软暴力手段进行催收，迫使借款人展期或诱使借款人继续借贷，恶意垒高债务，使被害人身陷“套路贷”，进而达到非法占有他人财物的目的。自2019年3月份至案发，该犯罪团伙采取“套路贷”的方式，多次骗取被害人张某等人现金共计人民币1050304.91元。被告人吴某某在参与该团伙犯罪期间，根据吴某2的安排，前期在犯罪团伙中任审核员，负责审核客户资料，后参与联系业务。被告人吴某某自2019年3月份参与该犯罪团伙至5月份离开，共非法获利15000元。2019年9月10日，被害人张某由于身陷吴某2犯罪团伙设置的“套路贷”，在无力偿还欠款遭受软暴力的情况下，致使本人情绪失控，将自己的妻子任某某及两个年幼的儿子杀害，本人自杀未遂。另查明，被告人吴某某、苏某某被抓获后，公安机关依法扣押吴某某手机一部、苏某某手机两部，二被告人均如实供述了自己的主要犯罪事实。本案在审理期间，苏某某亲属代为退出非法所得人民币450元。原判认为，吴某2组织他人在长期从事套路贷犯罪活动期间，为骗取被害人的钱财，利用网络电话、微信语音、视频等方法对借款人实施滋扰、威胁、辱骂、恐吓等软暴力手段，为非作恶，欺压残害百姓，侵犯公民人身权利、民主权利和财产权利，造成本案被害人张某将其妻子和两个儿子杀害，本人自杀未遂的严重后果，在社会上造成了恶劣的影响，系恶势力犯罪团伙。被告人吴某某参与该恶势力犯罪团伙以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，吴某某系从犯，依法应当减轻处罚；被告人苏某某为牟取非法利益，违反有关法律规定，出售公民个人信息，侵犯公民的民主权利，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。吴某某、苏某某到案后能如实供述案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚；吴某某参与犯罪的时间较短，获利较少，量刑时予以酌情考虑；鉴于吴某某、苏某某在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，自愿认罪认罚，苏某某已签字具结，可依法对二被告人酌情从轻、从宽处罚。公安机关查封、扣押二被告人的手机，依法处置；苏某某退出的非法所得，依法没收，责令吴某某退出非法所得。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；二、被告人苏某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元（已预缴）；三、被告人苏某某退出非法所得人民币450元，依法没收，上缴国库；四、被告人吴某某获取的非法所得人民币15000元，依法追缴，上缴国库；五、公安机关查封、扣押被告人吴某某、苏某某的手机，由扣押机关依法处置。吴某某上诉称，其是应吴某2的要求到公司帮忙，没有意识到是犯罪，仅在公司干了十几天，没有获利，认罪悔罪，系初犯、偶犯，原审量刑重。辩护人除同意吴某某的上诉意见外，还认为吴某某不构成恶势力犯罪集团，吴某某认罪认罚，原审从宽幅度不够，且罚金过高，家庭经济困难，上有父母，下有子女需要照顾。请求二审从轻处罚。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，控辩双方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于上诉人吴某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，同案犯吴某2、吴某2、王某某、邓某某、董某某等人的供述均能证实，吴某某参与吴某2等人恶势力团伙，共同实施套路贷诈骗犯罪，系恶势力团伙成员，以及负责审核客户资料和参与联系业务，在公司的时间、获利等事实。吴某某对此予以供认，且在一审期间认罪，另有手机微信、支付宝和相关银行卡交易明细等证据在卷佐证，足以认定。原审根据吴某某犯罪事实、情节和社会危害程度，考虑其在共同犯罪中的作用、悔罪态度、平时表现以及获利情况，决定对其减轻处罚判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，量刑适当。上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年十二月十八日书记员  张 琼
关于中信银行股份有限公司西安分行与西飞集团 陕西省高级人民法院 行 政 裁 定书 （2020）陕行申493号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯桂梅，女，1947年5月30日，回族，住陕西省西安市莲湖区大麦市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区。再审申请人冯桂梅因诉被申请人西安市自然资源和规划局撤销《回复》一案，不服西安铁路运输中级法院(2020)陕71行终263号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人冯桂梅申请再审称：首先，一审法院遗漏其在起诉状中列明的第三人西安市莲湖区运输公司。其次，一审法院明知唐平寇原合法持有大麦市XX号《西安市土地房屋所有权证》，原西安市XX中心用虚假材料将该证上的房屋违法登记到西安市莲湖区运输公司颁发大麦市XX号市XX号《房屋所有权证》上（侵犯了唐平寇家的合法权益）。西安市莲湖区运输公司的《房屋所有权证》不能作为认定案件事实的依据，但西安市不动产登记中心（西安市自然资源和规划局直属单位）在2019年6月12日对其作出的《回复》中认为西安市莲湖区运输公司的《房屋所有权证》合法有效，该《回复》直接侵犯了自己的合法权益。一审法院认为其与《回复》不具有利害关系驳回其起诉，二审法院以《回复》对其权益不产生实际影响驳回其上诉。其提交证据：1.1953年西安市人民政府房地局为唐维民颁发的西安市土地房屋所有证，《证明》（唐维民）《继承权证明书》《西安市公有房屋使用登记申请书》《房屋完损等级分幢评定表》（西安市莲湖区大麦市XX号），证明唐平寇合法继承唐维民在西安市莲湖区大麦市XX号259.47平方米的房屋；2.西安市莲湖区第三交通运输公司的《西安市公有房屋使用登记申请书》《西安市房屋四至墙界申报表》《XX镇XX房XX幢普查表》，莲运司行发（87）005号《关于申请补发房产证的报告》，《西安市集体房屋所有权证》，冯志远放弃其父亲冯宗寿位于莲湖区大麦市XX号房屋《放弃继承权声明书》，48号、52号、54号院由来的《证明材料》，西安市莲湖区运输公司在莲湖区大麦市XX号房产的《西安市产权产籍登记簿》《房屋完损登记分幢评定表》，西安市莲湖区运输公司向房主冯宗寿发还大麦市XX号房屋的《私房落实政策续租协议书》；3.西安市房地局私房政策办公室接管冯宗寿位于大麦市XX号房屋的《通知》；4.西安市不动产登记服务中心于2019年6月12日针对冯桂梅于2019年1月13日递交的《举报、控告书》作出的《回复》；5.卖方西安市莲湖区运输公司与买方兰学德、李某某、兰某某签订的《买房契约》；6.莲湖区住房和建设局《关于冯桂梅、唐平寇申请调取兰学德的回复》；7.西安市莲湖区人民法院（1998）莲民初字第1229号民事判决书；8.西安市不动产登记服务中心于2019年6月12日针对冯桂梅于2019年1月13日递交的《举报、控告书》作出的《回复》（与第4项证据相同）。以此证明一、二审法院违背事实和法律错误裁判。请求：撤销一、二审裁定，重审本案。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，冯桂梅认为西安市产权产籍管理中心于1988年4月21日向莲湖区运输公司颁发2190249-2号房屋所有权证的行为侵害了其合法权益，以此向西安市不动产登记服务中心递交举报、控告申请书。西安市不动产登记服务中心于2019年6月12日作出《回复》，对冯桂梅提出的七项问题逐项进行了回答。该《回复》中没有减损冯桂梅利益或者对冯桂梅创设新的义务的内容，并未对冯桂梅的权利义务产生实际影响。根据上述规定，冯桂梅对《回复》不服提起的诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予以驳回。关于冯桂梅称一审法院遗漏第三人西安市莲湖区运输公司的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。因本案冯桂梅起诉的是西安市不动产登记服务中心作出的《回复》，该《回复》与西安市莲湖区运输公司并无利害关系，一审法院未将西安市莲湖区运输公司列为第三人，并无不当。另，冯桂梅在申请再审时提交的证据中，第4项、第8项即为本案所诉《回复》，不是新证据。其他6项证据与本案所诉行为并无关联，冯桂梅以此申请再审，于法无据。综上，冯桂梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回冯桂梅的再审申请。   审  判  长    王  勇审  判  员    张安品审  判  员    张慧颖   二〇二〇年十一月二十六日 法官助理    孙  禄书  记  员    周怡玮 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初4678号 原告：沈案，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王远，男，1984年10月8日出生，汉族，住亳州市。 本院在审理原告沈案与被告王远建筑设备租赁合同纠纷一案中，沈案于2020年10月23日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为,沈案的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈案撤诉。 案件受理费3,020元，减半收取1,510元，由沈案负担。 审 判 长  王 灿 人民陪审员  雷媛媛 人民陪审员  王红英 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  李 岩
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保902号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李婉毓，女，1965年03月01日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李婉毓金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初3222号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李婉毓所有银行存款37448.61元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李婉毓所有银行存款37448.61元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐 亮
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保354号申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司。住所地武汉市新洲区阳逻街香炉山路**。法定代表人韩丹，该公司执行董事兼总经理。被保全人湖北鄂东桩基工程有限公司。住所地鄂州市梁子湖区东沟镇。法定代表人肖登峰，该公司总经理。申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人湖北鄂东桩基工程有限公司的财产在价值55万元以内予以查封或冻结。本院经审查认为，申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司在提交保全申请后，未在规定的时间内交纳申请费，其申请不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回武汉兴诚海水泥制品有限公司的申请审判员  王进新二〇二〇年十二月十八日书记员  梅 晶
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执616号 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 负责人：黄强，该行行长。 被执行人：池某某，女，1976年02月01日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：杨某某，男，1975年04月01日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人池某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2019）赣0302民初2128号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  刘 吕
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初7373号原告：况汉良，男，1978年5月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：陈林康，男，1975年1月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告况汉良与被告陈林康合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月16日，原告况汉良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告况汉良撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况汉良负担。（此页无正文）审判员  周慧二〇二〇年十二月十六日书记员  王愉
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10842号原告信亚芬，女，1963年9月23日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告沈阳幸福万家物业管理有限公司，住所沈阳市浑**新络街****。法定代表人李秀武，系经理。原告信亚芬与被告沈阳幸福万家物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日受理。本案在审理过程中，原告信亚芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告信亚芬承担。审 判 长 宁 伟人民陪审员 刘 飞人民陪审员 董 娇二〇二〇年十二月十六日书 记 员 邢宇阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8474号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：王朝友，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王朝友融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告王朝友经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金41030.36元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2020年1月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为皖K77Y**的三菱牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王朝友未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月12日，被告王朝友与阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以110625元的价格向经销商购买发动机号为S2KE232、车架号为LL66H2F06JB201148的三菱牌租赁车辆（登记后车牌号为皖K77Y**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18036794《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥110625元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22125元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月12日至2021年2月12日，36期租金总额为127631.64元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2018年2月13日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告王朝友之后只支付了22期租金，合计64476.28元，从2020年1月13日逾期的第23期开始，共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金22125元后合计欠租金41030.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为1739.98元。被告王朝友履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王朝友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王朝友应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金41030.36元； 二、被告王朝友应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息1739.98元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费825.76元，减半收取412.88元，由被告王朝友负担，原告立案时已预交412.88元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3469号申请执行人：徐新章。被执行人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县画溪工业功能区，组织机构代码:792053089。法定代表人廖霞荣。本院在执行申请执行人徐新章与被执行人长兴华众玻璃有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2858号 申请执行人：德阳科伦医药贸易有限公司,住所地四川省德阳市南湖路**九为蓝谷-德阳总部港**,统一社会信用代码9151060032710029XT。 法定代表人：彭永忠 申请执行人：叶湘凤等三十一人均系德阳旌涪糖尿病专科医院原职工，因追索劳动报酬纠纷等案向本院申请执行，该三十一人身份信息详见民事调解书。 被执行人：德阳旌涪糖尿病专科医院，住所地德阳市××路××街××号，登记号79788057-751060317Ａ5392。 法定代表人：明阳 本院受理执行德阳科伦医院贸易有限公司、叶湘凤等三十一人与德阳旌涪糖尿病专科医院案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院的银行存款、公积金90万元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳旌涪糖尿病专科医院名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年十二月十日 书记员 赵海龙
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执2149号易磊、陈杨：在申请人易磊与被执行人陈杨借款合同纠纷一案中，本案执行标的20000元，案件受理费1350元，申请执行费200元。经本院立案执行，经查陈杨系贵州西南建筑工程有限公司的员工，在该单位有每月7000余元的工资收入，工资每月发到安顺农村商业银行股份有限公司，卡号为62177900011********，开户名为陈杨的银行账户中。经双方当事人同意，每月全额扣划该银行账户中的存款，直至扣划满21550元为止。至此，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1128号 申请人：新疆宝利沥青有限公司，住所地新疆克拉玛依市金西九街**，统一社会信用代码9165020058020683XY。 法定代表人：周德洪。 被申请人：中铁二十三局集团第一工程有限公司，住所，住所地山东省日照市东港区黄海二路**社会信用代码913711001683570542。 法定代表人：安茂平。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月16日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司在中国建设银行股份有限公司日照东港支行账号37×××47内存款1120万元予以冻结。保全标的额为1120万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司在中国建设银行股份有限公司日照东港支行账号37×××47内存款1120万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理吕倩 书记员焦严
广东省清远市清城区人民法院 结案通知书广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 （2019）粤1802执恢622号 谢卓勋： 关于吴新宇申请执行谢卓勋民间借贷纠纷一案，被执行人已履行本案生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，作结案处理，特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2845号之一 申请人：周居泉，男，汉族，住荣成市。 被申请人：邢陈科，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计35338.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十二月一日 书记员 李冰洁
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢544号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行与被执行人王正财金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终276号 上诉人（原审原告）：罗文君，女，1999年10月8日出生，汉族，身份证地址江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审被告）：顾齐樊，女，1995年5月16日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市东湖区。 上诉人罗文君与被上诉人顾齐樊民间借贷纠纷一案，不服南昌县人民法院（2020）赣0121民初4263号民事裁定，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人罗文君于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人罗文君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗文君撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7519号 江苏中迪制衣有限公司： 郑连秀据已发生法律效力的沭劳人仲案字【2020】第390号仲裁裁决书向本院申请执行江苏中迪制衣有限公司年终奖及赔偿金争议纠纷一案，江苏中迪制衣有限公司已于2020年12月14日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2159号申请执行人张云，女，1974年4月1日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人宛小谱，男，1970年6月21日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人张云与被执行人宛小谱借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初1656号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请人于2020年10月19日向法院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本案在执行中，查明被执行人因从事工程，外欠款未收回，其名下有农村不动产。执行中查明被执行人身患尿毒症，经济困难，现被执行人来法院与申请人达成和解协议，被执行人将自有的农村自建房中的120平方抵作所欠案款给申请人，申请人表示同意，并同意法院对此案作终结执行。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但案件的执行取决于案件的实际情况及被执行人的履行能力。本案在执行过程中，因被执行人外欠款未收回，且身患疾病，暂无履行能力，其与申请人协商以自有的农村自建房抵偿给申请人，申请人同意被执行人的还款计划，并同意法院对此案可以终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执2159号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二〇年十二月八日见习书记员  张婷婷
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3547号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：李智平，男，1964年9月22日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人李智平追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初3148号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人李智平名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人李智平名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号别克牌汽车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人李智平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金86255.2元及利息，案件受理费978元，截至2020年12月14日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二〇年十二月十五日法官助理刘煜群书记员曾鸣
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更707号罪犯杜承建，男，1968年4月14日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年8月30日作出（2017）鲁1502刑初324号刑事判决，以被告人杜承建犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币23000元。被告人杜承建的犯罪所得11000元，予以追缴。宣判后，被告人提出上诉。山东省聊城市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）鲁15刑终172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月27日起至2021年9月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月4日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杜承建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜承建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杜承建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯杜承建确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杜承建减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月27日起至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二〇年十二月十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执812号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：陈琼，女性,1988年9月6日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人陈琼追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款2822.96元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月13日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2822.96元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初1240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1798号申请执行人：曾涛，男，1979年6月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡世华包装制品有限公司，统一社会信用代码9132021105861032X8，住所地无锡市滨湖街**蠡湖科研大厦第**431。法定代表人：李虎，该公司总经理兼执行董事。本院执行申请执行人曾涛与被执行人无锡世华包装制品有限公司（以下简称世华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的（2019）苏0206民初7690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，申请执行标的金额为151905元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人世华公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人世华公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人世华公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市滨湖区市场监督管理局查询，被执行人世华公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人世华公司已不实际经营。执行过程中，本院向被执行人世华公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年12月18日，本案有执行费2179元、案件标的额151905元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十二月十八日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4648号申请执行人：苗翠莲。申请执行人：岳耀升。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4648号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年十二月一日书记员  梁 坤
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2497号原告：扬中市伟业物业管理有限公司，统一社会信用代码91321182302149599W，住所地扬中市三茅街道扬子东路**。法定代表人：陆文林，董事长。委托诉讼代理人：王红生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：肖广华，男，成年，居民身份证号码未提供，汉族，住扬中市清华园**。原告扬中市伟业物业管理有限公司与被告肖广华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年12月8日向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬中市伟业物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬中市伟业物业管理有限公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年十二月八日法官助理 庄 磊书 记 员 李 璐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1081执6109号 申请执行人叶希国,男,1973年10月20日出生,住所地温岭市。 被执行人毛亚丹,女,1980年05月11日出生,住所地温岭市。 被执行人吴志坚,男,1979年05月07日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人叶希国与被执行人毛亚丹、吴志坚民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执749号之一申请执行人：杜心玲,女,汉族，1960年1月28日出生,住洪洞县城内五一南路**。被执行人：李五花，女,汉族，1968年2月2日生，住，住洪洞县城内西环路**/div>本院在执行杜心玲与李五花借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息，本院依法冻结划拨其部分存款，经查，再无其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人发布了失信限高措施。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1024执749号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪忠二〇二〇年十二月十六日书记员  蔺 博
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1153号申请执行人：李超，男，1985年10月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司总经理。本院在执行申请执行人李超与被执行人辽宁一化石油化工有限公司劳动争议一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十二月十九日书 记 员  张 帝
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1347号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：张志大,男,1966年2月28日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张志大在金融机构的存款15000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张志大在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年十二月四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8656号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：李艳青，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李艳青融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告李艳青经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金61111.35元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为云NL58**的雪铁龙牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李艳青未应诉答辩。 本院经审理查明，2015年12月17日，被告与云南厚瑞汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以169800元的价格向经销商购买发动机号为PT59864B11、车架号为VF7BAFZE9GZ901336的雪铁龙牌租赁车辆（登记后车牌号为云NL58**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为CG15002895《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥169800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2015年12月17日至2018年12月17日，36期租金总额为187419.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之八的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2016年1月5日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了21期租金，合计109327.89元，从2017年11月3日逾期的第22期开始，被告共15期租金逾期未支付，减去租赁保证金16980元后合计欠租金61111.35元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。虽然合同约定逾期利息为0.8‰/天，原告主动以0.5‰/天的请求逾期利息，但万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为21567.27元。被告李艳青履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李艳青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李艳青应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61111.35元； 二、被告李艳青应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息21567.27元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1327.78元，减半收取663.89元，由被告李艳青负担，原告立案时已预交663.89元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41788号原告：苏梦，女，满族，身份证住址北京市海淀区。诉讼委托代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市升伟业实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**501，统一社会信用代码91440300764999942E。法定代表人：曾富仁。被告：深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司，住，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉路**吉信大厦**一社会信用代码914403000614299517。法定代表人：曾有新。原告苏梦与被告深圳市升伟业实业有限公司、深圳市升伟业实业有限公司年代秀娱乐分公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二〇年十二月八日书记员  颜康卿
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1790号原告：万年县鼎诚玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91361129MA35H56K5J，住所地：江西省万年县陈营镇丰收工业园区。法定代表人：韩晓华，该公司总经理。被告：余路检，男，1989年9月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在审理原告万年县鼎诚玻璃制品有限公司诉被告余路检买卖合同纠纷一案中，原告万年县鼎诚玻璃制品有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万年县鼎诚玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万年县鼎诚玻璃制品有限公司负担。审判员  程晓川二〇二〇年十二月九日书记员  叶 平
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1210号原告：钱云仙，女，汉族，1961年9月5日生，住镇江市。委托诉讼代理人：傅从华、杨颖，江苏江成律师事务所律师。被告：王学民，男，汉族，1968年12月8日生，住江苏省铜山县。原告钱云仙与被告王学民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告钱云仙于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱云仙撤诉。案件受理费减半收取计275元，由钱云仙负担（原告已预付）。审 判 长 何莉婷人民陪审员史曙光人民陪审员 徐    秋    华二〇二〇年十二月十日书 记 员 魏    涛    涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1791号 邓长忠： 本院执行的邓长忠申请陈序房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初1278号原告:鄂州市宝芝林药店，住所地鄂州市古楼南街街口。法定代表人：何大华，系药店投资人。委托诉讼代理人：徐华明，系鄂州市古楼法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告:鄂州市文星路蓝鑫宾馆，住所地鄂州市文星路（机械厂院内）。经营者：明霞，系宾馆经营者，本院在审理原告鄂州市宝芝林药店诉被告鄂州市文星路蓝鑫宾馆财产损害赔偿纠纷一案，鄂州市宝芝林药店以双方已达成和解协议为由，于2020年12月14向本院提出书面撤回对鄂州市文星路蓝鑫宾馆起诉的申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鄂州市宝芝林药店撤回对鄂州市文星路蓝鑫宾馆的起诉。本案受理费250.00元，减半收取125.00元，由鄂州市宝芝林药店负担。审判员 ：邹志勇二〇二〇年十二月十四日法官助理：刘义波书记员 ：张艺敏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初2391号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村。法定代表人：邹兆志，职务站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该单位职工。被告：王树财，男，1981年3月15日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与被告王树财供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年十二月十九日法官助理辛鑫书记员于家婧
山东省夏津县人民法院 夏津县中运汽车运输有限公司与吴焕东、吴涛民间借贷纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保1060号 夏津县中运汽车运输有限公司与吴焕东、吴涛民间借贷纠纷保全一案，夏津县中运汽车运输有限公司申请查封吴焕东、吴涛名下银行账户内存款和吴焕东名下房产，保全金额为320000元。 实际查封吴焕东名下房产。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 ： 李 鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3104号申请执行人：徐州市今日彩色印刷有限公司，住新沂市经济开发区。负责人：邓青，该公司总经理。被执行人：安徽国森药业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。负责人：王毓，该公司总经理。申请执行人徐州市今日彩色印刷有限公司与被执行人安徽国森药业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0381民初4039号民事调解书已发生法律效力,调解内容如下：安徽国森药业有限公司给付申请执行人徐州市今日彩色印刷有限公司包装款313422.25元。因被执行人安徽国森药业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐州市今日彩色印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人安徽国森药业有限公司亮有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行过程中本院多次前往被执行人居住地查找其下落，经传唤至本院谈话后暂无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2020年12月11日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余343422.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3104号案件终结本次执行程序。申请执行人徐州市今日彩色印刷有限公司发现被执行人安徽国森药业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  张科学二〇二〇年十二月十一日书记员  马世昌
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1022号申请执行人：眭晓静，女，1986年11月6日生，汉族，住镇江市。被执行人：夏传好，男，1962年3月21日生，汉族，住镇江市。眭晓静与夏传好机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3048号民事判决书已发生法律效力。依该判决书判决：“一、被告施成荣于本判决生效后十日内赔偿原告眭晓静交通事故损失343609.25元。二、被告夏传好于本判决生效后十日内赔偿原告眭晓静交通事故损失453609.25元。案件受理费减半收取2193元，由被告施成荣负担1000元，被告夏传好负担1193元。”根据权利人眭晓静的申请，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的金额453609.25元。执行过程中，本院通过网控系统查询和线下调查，未发现被执行人有证券、股权、存款、车辆、不动产等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已决定对夏传好罚款15000元（未收取到位）、限制高消费。本案尚未执行到位453609.25元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，但表示不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二〇年十二月一日书记员  刘 悦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢2074号申请执行人崔秋玲，女，汉族，1986年1月25日出生，无业，住地黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人尹晓江，男，汉族，1980年3月4日出生，无业，住地黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人史艳菊，女，汉族，1978年3月4日出生，无业，现羁押于黑龙江省。本院依据（2017）黑0104刑初309号刑事附带民事判决书执行尹晓江、崔秋玲与史艳菊附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的184397.40元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0104刑初309号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关博文审判员  王宏伟审判员  杨 森二〇二〇年十二月十二日书记员  赵 丹
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执6651号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：谭祥云，男，土家族，1976年2月28日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。被执行人：刘芳，女，汉族，1983年10月26日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人谭祥云、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭祥云、刘芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人刘芳在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币49838.18元，未受偿人民币49838.18元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  申才源
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1259号 广西南密律师事务所、扶绥县龙头乡林旺村那带村民小组： 本院在执行申请执行人广西南密律师事务所与被执行人扶绥县龙头乡林旺村那带村民小组诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中,经强制执行，本院依法划拨被执行人扶绥县龙头乡林旺村那带村民小组在广西扶绥农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币20576元，本院将案件款20370元发放给申请执行人广西南密律师事务所，将剩余206元作为本案执行费。本案已执行到位标的20370元（代理费20000元及案件受理费150元、保全费220元），本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十二月十一日
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5743号之一 申请执行人：刘瀚文，男，1987年4月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：福建粉象优选电子商务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高殿路****，统一社会信用代码91350200MA32R6P66R。 法定代表人：王国清。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦劳人仲案字[2020]第2215号调解书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项28960.65元。被执行人依法应承担本案执行费335元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年11月13日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年12月1日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 鹭
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2337号原告：贾兆红，男，汉族，1965年3月6日出生，住所地新乡市。被告：贾兆坤，男，汉族，1984年12月29日出生，住所地新乡市。原告贾兆红诉被告贾兆坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告贾兆红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾兆红撤回起诉处理。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十二月十六日书 记 员  王彦智
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2224号申请执行人：威海市环翠区张村镇后双岛村村民委员会，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人：李双，主任。委托代理人：谷昭米，威海市环翠区法律工作者。被执行人：李元鹏，男，1981年3月30日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人威海市环翠区张村镇后双岛村村民委员会与被执行人李元鹏租赁合同纠纷的（2020）鲁1002民初504号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。一、申请执行人威海市环翠区张村镇后双岛村村民委员会同意被执行人李元鹏2020年12月6日之前把挖掘机还给村委会，2020年12月10日之前把xxx元还给村里。二、执行费xxx元由被执行人李元鹏交纳。开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行账户名称：威海市环翠区人民法院账户：2286********三、如被执行人逾期履行，申请执行人可持（2019）鲁1002民初504号民事判决书向本院恢复执行。本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院2020）鲁1002民初504号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年十二月一日书记员  丛平
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5251号原告：杨雷，男，1986年11月14日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：朱建龙，男，1988年10月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告杨雷与被告朱建龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨雷于2020年12月15日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告朱建龙的起诉。本院认为，原告杨雷提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨雷负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十二月十六日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢310号申请执行人：王喜成，男，1956年12月15日出生，汉族，无业，住大同市城区柳港园********。被执行人：张凌，男，1974年4月13日出生，汉族，大同市工商局市场科干部，住大同市城区湖东公寓******。本院在执行王喜成与张凌借款合同纠纷一案中，申请人王喜成依据已发生法律效力的（2018）晋0202民初20民事判决书于2020年10月10日申请我院恢复执行，本院依法责令被执行人履行归还借款80000元，利息36800元，案件受理费2636元，执行费1652元，共计121088元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张凌名下存款121088元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年十二月十七日书记员  张 鸣
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢414号湘潭鑫华特种钢制造有限公司、湘潭湘军建设有限公司：申请执行人湘潭鑫华特种钢制造有限公司申请执行湘潭湘军建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据湘潭县人民法院（2018）湘0321民初1889号民事调解书所申请执行的内容，本院执行到位35万元，申请执行人放弃其余应执行款项。该案执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十二月十七日