wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3971号原告：李炳华，男，1962年6月5日出生，汉族，住隆回县。被告：阳青松，男，1967年6月16日出生，汉族，住隆回县。原告李炳华诉被告阳青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炳华向本院提出诉讼请求：请求判令阳青松偿还李炳华借款12万元及利息44500元，共计164500元。（2017年7月18日的借款2万元已计算利息至2020年11月18日，2018年1月4日的借款10万元已计算利息至2020年11月4日）。在审理过程中，李炳华当庭增加诉讼请求：要求阳青松承担差旅费损失1000元，利息按约定利率计算至还清之日止。事实和理由：李炳华与阳青松系朋友关系。2017年7月18日，阳青松以资金紧缺为由向李炳华借款2万元，并约定利息每月400元，2018年1月4日，阳青松又以偿还银行贷款为由，向李炳华再次借款20万元，约定月息为2%。2018年2月9日阳青松偿还李炳华本金10万元。阳青松借款后至今，只支付了利息37500元，此后阳青松以各种理由推脱，并于2020年6月把李炳华的手机号拉黑以逃避债务。为此，李炳华向本院起诉，请求判如所请。被告阳青松辩称，阳青松于2017年7月18日和2018年1月4日先后两次向李炳华借款共计22万元属实，2018年2月9日阳青松偿还本金10万元属实，对李炳华所诉的1000元差旅费损失也予以认可。阳青松已按月息2分的约定支付利息至2020年6月底，李炳华所诉只支付37500元利息不属实。阳青松因为经营上出了问题，加之外债没有收回，以致没有及时还款，请李炳华予以谅解。阳青松承诺，12万元本金分两次还清，2021年11月底还本金6万元，2022年底还本金6万元，利息按法律规定与本金一同还清。本院经审理认定事实如下：李炳华与阳青松系朋友关系。2017年7月18日，阳青松以资金紧缺为由向李炳华借款2万元并出具了借条，双方约定利息为每月400元（即年利率24%）。2018年1月4日阳青松以偿还银行贷款为由，再次向李炳华借款20万元并出具了借条，双方约定月息2分（即年利率24%）。2018年2月9日，阳青松支付李炳华该笔借款一个月利息4000元并偿还本金10万元。同时，自借款后至今，阳青松另行支付李炳华利息37500元。另查明，李炳华起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。对阳青松提出的，利息已按年利率24%付至2020年6月的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳，对利息的支付以李炳华的认可为准。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。阳青松向李炳华借款并出具了借条，双方债权债务关系成立。虽然阳青松出具的借条中未写明还款时间，但根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此，李炳华请求阳青松返还借款符合法律规定。阳青松已支付本金12万元的利息39500元（37500元+4000元-2000元），按年利率24%计算已付利息至2019年4月19日。因本案两笔借款均发生在2019年8月20日之前，故本案利息保护上限为李炳华起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%。本案中，因双方约定年利率24%，已超过15.4%，故2019年4月20日至2020年11月18日的利息，应按年利率15.4%计算，利息为29157元。2020年11月18日后的利息，按年利率15.4%计算至实际给付之日止。至于李炳华要求阳青松支付差旅费损失1000元的请求，阳青松当庭表示认可，双方的意思表示不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告阳青松在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李炳华借款本金120000元，利息29157元，共计149157元；2020年11月18日后的利息，以120000元为基数，按年利率15.4%支付至实际给付之日止；二、由被告阳青松在本判决发生法律效力后十日内支付原告李炳华差旅费损失1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1805元，由被告阳青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖美妮二〇二〇年十二月七日法官助理刘跃国代理书记员  周 康附本案所涉法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执2885号申请执行人:郑光亮，男，1983年11月15日生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：俸娟，女，1955年12月14日生，傣族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。关于申请执行人郑光亮与被执行人俸娟买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）云0114民初4510号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告俸娟于2020年8月26日前支付原告郑光亮货款53515元；二、若被告俸娟未按时足额向原告郑光亮支付上述货款，则原告郑光亮有权就未支付货款申请人民法院强制执行，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2021年8月26日起计算未付款利息至还清之日止。三、原告郑光亮自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费1137元，减半收取569元，由被告俸娟承担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月24日立案执行。本院受理后，于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年10月5日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月6日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十二月十五日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢105号之三 申请执行人刘春来，男，汉族，1970年1月6日出生，住衡东县。 申请执行人赵春辉，男，汉族，1975年2月26日出生，住衡东县。 被执行人稂育林，男，汉族，1969年4月21日出生，住衡东县。 被执行人王田娥，女，汉族，1971年2月13日出生，住衡东县。 本院于2020年5月7日恢复执行刘春来、赵春辉与稂育林、王田娥民间借贷纠纷一案，依据申请执行人刘春来、赵春辉的申请于2020年11月28日在淘宝网拍卖被执行人稂育林名下位于株洲市芦淞区××村××栋××室（不动产权证书号：00148606）。一拍流拍后，申请执行人刘春来、赵春辉申请以一拍起拍价240648.8元以物抵偿同等数额债务。本院予以准许，并办理了过户登记手续。 同时本院通过网络查控系统和传统查询未发现被执行人稂育林、王田娥有可供执行财产，于2020年12月16日对被执行人稂育林、王田娥纳入失信人名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月14日，本院与申请执行人刘春来、赵春辉进行约谈，告知了申请执行人上述执行情况，并再次要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院认为，经采取上述执行措施，目前未发现被执行人稂育林、王田娥有可供执行财产，申请执行人刘春来、赵春辉也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢红军 审判员  邓磊磊 审判员  陈足平 二〇二〇年十二月十六日 书记员  曾铁光
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2036号被执行人：李学中，男，1966年4月27日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院移送执行李学中罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初768号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李学中犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。责令退赔受害人款项。因李学中未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2036号案件的本次执行程序。被执行人李学中负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十二月十二日书记员  赵光辉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5974号 申请执行人：王守巧，女，1975年11月8日出生，东海县人，住江苏省东海县。 被执行人：汤井全，男，1950年7月9日出生，沭阳县人，住江苏省。 被执行人：彭军，男，1967年2月18日出生，沭阳县人，住江苏省。 被执行人：蒋利成，男，1974年2月5日出生，沭阳县人，住江苏省。 申请执行人王守巧与被执行人汤井全、彭军、蒋利成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行，执行依据为（2020）苏1322民初539号民事判决书，执行标的为80980元及利息。 本案执行过程中，申请执行人王守巧与被执行人汤井全、彭军、蒋利成于2020年11月30日达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）苏1322民初539号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 恒
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1641号之一申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王欢，女，1987年9月28日出生，住辽宁省沈阳市和平区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王欢名下银行存款24902.86元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年5月14日作出（2020）辽0102财保1641号民事裁定书，冻结了被申请人王欢名下位于招商银行沈阳河畔支行账户62×××11-20000及招商银行沈阳分行兴顺支行账户62×××99-00005。现被申请人已将贷款全部结清，故申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除被申请人王欢名下位于招商银行沈阳河畔支行账户62×××11-20000的冻结。二、解除被申请人王欢名下位于招商银行沈阳分行兴顺支行账户62×××99-00005的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年十二月七日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20612号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：涂浪，女，1987年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告涂浪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十二月十一日书记员 朱小辉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异373号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：彭前进，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行彭前进与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人彭前进与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月30日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a5号商业用房，房价总金额262711元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2580号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告彭前进购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a5号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助彭前进办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告彭前进支付逾期办证违约金2627.11元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，彭前进申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初5139号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高薪区祥阁花园**。法定代表人：王福志，职务总经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：刘志荣，232331194806170628，男，1948年6月17日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司与被告刘志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市宏福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘英林二〇二〇年十二月十四日书记员  孟祥龙
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2191号之二申请执行人：信州区龙昌建材装饰总汇，住所地信州区江南商贸城**，统一社会信用代码92361102MA35Y37M59。法定代表人：杨建国。被执行人：陈刚，男，1977年04月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人信州区龙昌建材装饰总汇与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人信州区龙昌建材装饰总汇依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初267号民事判决书于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人陈刚在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈刚发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人陈刚名下有车牌号为赣Ｅ×××**的小车，本院已采取了查封的强制措施，但因该车没有实际控制，本院暂不能处置。2020年12月3日,本院已向被执行人陈刚发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人信州区龙昌建材装饰总汇申请执行的标的额为9689元等，截止至今全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  戴 震审判员  付林源二〇二〇年十二月十日书记员  董 祺
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初16648号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路**。法定代表人：粟周新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：石杨，贵州铁力律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨深琼。原告凯里市未来物业服务有限公司诉与被告杨深琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告凯里市未来物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市未来物业服务有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凯里市未来物业服务有限公司负担。审判员  许学俊二〇二〇年十二月二日法官助理邰进华书记员张尹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终351号上诉人（原审被告）:黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**。法定代表人：陆要武，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）:徐州建机工程机械有限公司，住，住所地江苏省徐州经济技术开发区大庙街道办事处徐海路**/div>法定代表人：孙建忠，该公司董事长。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司因与被上诉人徐州建机工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1661号之一民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江省建工集团有限责任公司上诉称，上诉人的山西分公司自2012年1月11日成立至2015年8月20日注销，其账户往来清楚，与江苏徐工工程机械租赁有限公司无任何账户往来，分公司负责人寇津生与江苏徐工工程机械租赁有限公司根本不认识，更不可能签订所谓的《融资租赁合同》,上诉人的分公司对外不独立，对外开展业务须以总公司名义或者经总公司书面授权，上诉人就该协议的存在不知情，故该协议对上诉人无法律约束力。本案系一般民事诉讼，依据原告就被告的原则，应由上诉人住所地的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，江苏徐工工程机械租赁有限公司与黑龙江建工集团有限责任公司山西分公司签订的《融资租赁合同》第16.6条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方住所地的人民法院起诉；若甲方将合同权利转移的，各方同意在合同权利受让方所在地法院管辖。上述管辖协议并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。黑龙江省建工集团有限责任公司山西分公司于2015年8月20日注销，被上诉人徐州建机工程机械有限公司作为合同权利义务的受让方，依据管辖协议向其住所地的江苏省徐州经济技术开发区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院作为受让方住所地人民法院，对原审案件有管辖权。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月十六日书记员  王 翼
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢209号申请执行人：汪为军，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：张铝，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的汪为军申请执行张铝追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人张铝送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人张铝的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人张铝的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2020年8月23日、2020年9月24日、2020年10月13日、2020年11月6日、2020年11月23日通过五次网上查控系统查询，查询到被执行人张铝名下财付通科技有限公司、中国建设银行账户内有余额可供执行，经网络冻结措施，将上述冻结账户余额共计3464.43元扣划至本院案款专户。2、2020年9月25日，本院因被执行人张铝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务依职权将被执行人张铝限制消费。3、本院分别于2020年9月8日向紫阳县房屋登记部门；2019年9月14日向工商登记部门；2020年9月8日向紫阳县不动产登记中心查询，2020年9月15日向安康市住房公积金经办中心紫阳县管理部查询，均未发现被执行人张铝有可供执行财产线索。4、经全国执行网络查询，查询到被执行人张铝有1辆机动车登记信息（陕GKXX**），因车辆性质特殊，暂时也无法定位车辆具体位置，故对车辆也无法实际控制。5、2020年9月8日，本院通过被执行人住所地所属村委会调查到，被执行人张铝长期外出务工，无法联系，其名下无财产可供执行。6、经本院的强制执行，被执行人张铝主动履行1900.00元，并将上述款项发放给申请执行人,本次执行到位扣除应缴纳本案执行费363.00元后，总共执行到位5004.43元。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张铝暂无财产可供执行经本院向申请执行人汪为军释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月七日书记员  贺齐芳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5816号夏远燕、南京锦福企业管理有限公司：关于申请执行人夏远燕与被执行人南京锦福企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，夏远燕向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位11464元。至此，夏远燕申请执行的南京市秦淮区劳动争议仲裁委员会做出的宁秦劳人仲案字(2020)第638号仲裁裁决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民申48号再审申请人(一审被告)：中石化胜利建设工程有限公司，统一社会信用代码91370500864724487H，住所地：山东省东营市东营区北二路**。法定代表人：纪国庆，执行董事。委托代理人：耿华，女，汉族，1977年9月27日出生，中石化胜利建设工程有限公司正式职工，住山东省东营市东营区。被申请人（一审原告）：东营区拓银土石方工程队，统一社会信用代码92370502MA3FKNUGXA，住，住所地：山东省东营市东营商贸园光明路**/div>法定代表人：张建林，负责人。被申请人（一审被告）：李振田，男，1976年2月29日出生，汉族，中石化胜利建设工程有限公司职工，住山东省东营市东营区。再审申请人中石化胜利建设工程有限公司因与被申请人东营区拓银土石方工程队、李振田建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院于2020年6月17日作出的(2020)鲁0502民初1017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人中石化胜利建设工程有限公司于2020年11月26日提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，再审申请人中石化胜利建设工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人中石化胜利建设工程有限公司撤回再审申请。审 判 长  陈茂杰人民陪审员  刘安芳人民陪审员  韩 巍二〇二〇年十二月四日书 记 员  曹 园
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2299号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人赵友盛、李菊香征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审260号行政裁定书，于2020年12月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初6482号 原告：张延伟，女，1973年9月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：王学峰，男，1977年11月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告张延伟、王学峰与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年6月10日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定40000元，以房屋总价款649520元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园6号楼1单元2层201室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋之前不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告起诉违约金计算起点有误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》二张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，对证据1的证明目的有异议。被告未提供证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年10月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0120297，约定原告以649520元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期6号楼1单元2层201室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款649520元，被告于2018年3月12日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年3月12日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日起延续。原告诉请支付自2018年6月10日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期6号楼1单元2层201室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告张延伟、王学峰办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张延伟、王学峰违约金（以649520元为基数，自2018年6月10日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告张延伟、王学峰其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十二月七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初8846号  原告：西安某某物联网产业发展有限公司清算组，住所地西安市。负责人：杨某雄，系该清算组组长。委托诉讼代理人：冯楠，陕西康铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。被告：西安某某认证服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：徐某敏。委托诉讼代理人：樊某，男，系该公司员工。原告西安某某物联网产业发展有限公司清算组诉被告西安某某认证服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后,原告西安某某物联网产业发展有限公司清算组于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某物联网产业发展有限公司清算组申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安某某物联网产业发展有限公司清算组撤诉。案件受理费17098元，减半收取8549元，原告已预交，由原告负担。     审    判    员  李琼蕾  二〇二〇年十二月十五日 法  官  助  理  鱼  婷书    记    员  赵益茹  1
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5682号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行，住所云南省昆明市烟草路美璟欣城小区商铺**，统一社会信用代码91530100662636649P。负责人：杜雨航，行长。委托代理人：王泽洲、邓启钢，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王星喻，女，汉族，1991年12月28日出生，住云南，住云南省昆明市东川区iv>申请执行人中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行与被执行人王星喻信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王星喻未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市美璟欣城支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人王星喻的财付通存款人民币2986.62元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币21183.90元，未受偿人民币18197.28元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十日书 记 员  申才源
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2252号 申请执行人：毕洪贵,男,1962年2月8日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：马凤新，男,1983年10月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭县天地源谷物有限公司，住所地前郭县。 申请执行人毕洪贵与被执行人马凤新、前郭县天地源谷物有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初571号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马凤新、前郭县天地源谷物有限公司应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人35940.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王 泽
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0902执1373号申请执行人：贺煊云，男，1977年8月14日生，汉族，家住云南省普洱市景谷县。被执行人：云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司，住所地：云南省临沧市临翔区博尚镇大芋地。法定代表人：陈景元，系该公司董事长。贺煊云申请执行云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，申请人要求被执行人立即支付货款248538.20元。执行过程中本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，采取了如下查控措施：一、本院于2020年10月26日以邮寄方式向被执行人送达执行通知、报告财产令等文书材料，被执行人未在指定期限内履行；二、2020年10月26日、12月10日查询了银行、工商、税务、保险、债券等信息。经过查询，被执行人名下有较少量银行存款余额，本院已依法冻结，无扣划价值；三、本院于2020年10月26日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下有土地、房产登记信息，其名下的土地、房产已被临沧市中级人民法院查封处置，本院属轮候查封，故该案目前无法处置。未缴存公积金；四、2019年10月26日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，本院已在另案中查封，但未能实际控制车辆；五、本院于2020年10月26日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司及其法定代表人陈景元因涉嫌骗取贷款罪、滥伐林木罪于2019年7月2日由临沧市临翔区人民检察院提起公诉，该案目前正在审理中，尚无结果；七、另查明云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司作为被执行人在本院涉案较多，涉案标的达2000余万元，截止2020年10月作为被执行人的案件均以无财产可供终结本次执行程序；八、2020年12月10日本院将上述情况回告了申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的248538.20元未能受偿，执行费3628元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈伟华审判员  吕 丹审判员  施应群二〇二〇年十二月十一日书记员  鲁进强
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1674号之一申请执行人：蔡金明，男，1989年1月28日，住汝阳县。被执行人：刘汝洁，男，1981年9月20日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初498号民事调解书于2020年10月21日受理蔡金明与刘汝洁追索劳动报酬纠纷一案，于2020年10月27日给被执行人刘汝洁发出执行通知书,责令被执行人刘汝洁给付蔡金明26260元，诉讼费228.25元，被执行人应承担执行费294元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日给被执行人刘汝洁邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘汝洁名下没有房产、没有住房公积金、没有存款等可供执行的财产。三、本院在执行过程中，查明被执行人刘汝洁名下有豫Ｃ×××**雅阁牌、豫Ｃ×××**五菱牌汽车两辆，本院于2020年11月2日对以上车辆查封，豫Ｃ×××**雅阁牌汽车已经查无此车，豫Ｃ×××**五菱牌汽车查封两年，但未实际控制（轮候查封）。四、本院已将被执行人刘汝洁纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘汝洁负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十二月十四日书记员 张       哲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执恢22号 申请执行人：桂林银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市高新区桂中大道王座**。 负责人：李学忠，该行行长。 被执行人：柳州市新铂福贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市屏山大道**。 法定代表人：伍歆，该公司总经理。 被执行人：伍歆，女，1970年5月2日出生，汉族，住广 西壮族自治区柳州市柳南区飞鹅路53号西区1栋5单元301室。 被执行人：吴晓东，男，1970年10月17日出生，汉族， 住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人：刘建洪，男，1969年11月21日出生，住广西 壮族自治区贵港市金港大道960-1“欧景蓝湾”5幢5-102号。 被执行人：刘建华，男，1962年1月22日出生，住广西壮 族自治区贵港市金港大道960-1“欧景蓝湾”2幢2-105号。 本院依据广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂执协37号协调决定书，指定广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初1504号民事判决由本院执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月31日已经自愿达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂08执恢22号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  卢 鹏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  黄建华 书 记 员  张展铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1502号申请执行人：霍天成，男，1988年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：林华，女，1963年8月2日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：王龙，男，1963年3月17日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：沈阳新华龙经贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵园街**，注册号：10100000069272。法定代表人：王龙，系该公司经理。被执行人：沈阳盛隆冷弯型钢有限公司，住，住所地辽中县杨士岗镇沈阳泵阀工业园册号：210122000003120。法定代表人：王龙，系该公司经理。申请执行人霍天成与被执行人沈阳新华龙经贸有限公司,林华,王龙,沈阳盛隆冷弯型钢有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4270号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款1614600.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年11月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人王龙名下二台车辆查封，期限二年，但未实际控制。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月十五日书记员 尹孝男
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9427号原告：徐爱华，男，1977年7月23日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：徐志良(系原告之父)，男，1951年11月2日生，汉族，住上海市崇明区竖新镇响哃村响**。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：袁元，男，1992年12月2日生，汉族，住上，住上海市松江区div>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告徐爱华与被告袁元、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民财险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、要求两被告赔偿原告经济损失共计人民币(以下币种均为“人民币”)22522元，由被告人民财险上海市分公司在保险限额内承担先行赔付责任，不足部分由被告袁元赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。本案于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告徐爱华的法定代理人徐志良及其委托诉讼代理人钱蕾、被告人民财险上海市分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼，被告袁元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月30日16时43分许，被告袁元驾驶牌号为沪A7XX**小型轿车在上海市崇明区竖新镇响哃村XXX号处与骑驶电动自行车的原告徐爱华发生碰撞，造成原告车损、人伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告袁元负事故全部责任，原告徐爱华不负事故责任。事发后原告去往医院治疗。2020年10月19日，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，意见为：被告鉴定人徐爱华右足拇指交通伤，其损伤后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后休息90-120日，护理30日，营养30日。另查明，事发时，牌号为沪A7XX**小型轿车在被告人民财险上海市分公司处投保了交强险及保额为100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内。关于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，本院经对原告提供的票据审核，核定为279元；2、营养费，根据原告伤情及鉴定结论，核定为900元；3、护理费，本院根据鉴定结论，并参照本地区护工市场标准，核定为1500元；4、误工费，根据本案实际情况，酌定为8680元；5、交通费，本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费200元；6、物损费，根据本案实际情况，酌定为1500元；7、鉴定费2040元，有鉴定费票据佐证，予以确认；8、代理费，根据本案实际，核定为1000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告徐爱华医疗费279元、营养费900元、护理费1500元、误工费8680元、交通费200元、物损费1500元，共计人民币13059元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告徐爱华鉴定费人民币2040元；三、被告袁元于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐爱华代理费人民币1000元；四、原告徐爱华的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告袁元负担。本判决为终审判决。审判员  施丹二〇二〇年十二月十七日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初177号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人肖仲兵，男，1990年12月21日生于贵州省思南县，汉族，小学文化，无业，住贵州省思南县。因犯盗窃罪于2010年1月21日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪、抢夺罪于2011年12月9日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万二千元，2017年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪于2020年7月24日被瓮安县公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2020）125号起诉书指控被告人肖仲兵犯抢夺罪、盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人肖仲兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1．2020年7月23日上午9时许，被告人肖仲兵在瓮安县，趁被害人杨某1不注意，将杨某1脖子上的黄金项链和黄金耳花及珠珠抢走，经鉴定价值5435元。 2．2020年7月19日至2020年7月22日期间，犯罪嫌疑人先后到瓮安县富丽半岛、瓮安客车站、瓮水办事处田家庄等地盗窃现金、手机、项链等物共计价值15560元，具体事实如下： （1）2020年7月19日上午10时许，被告人肖仲兵来到瓮安县雍阳办事处富丽半岛宋某租住屋，采用撬门入室的方式进入宋某租住屋，将宋某住宅内四部手机（老年机）和1000元现金盗走。老年机无实物未鉴定。 （2）2020年7月19日，被告人肖仲兵来到瓮安县雍阳办事处富丽半岛刘某租住屋，用撬棍将刘某租住的门锁撬开，将刘某的一部手机、一条白色项链及三颗戒指盗走。经鉴定被盗物品价值360元。 （3）2020年7月20日上午9时许，被告人肖仲兵来到瓮安雍阳办事处富丽半岛闫某租住屋，采用撬门入室的方式进入闫某租住屋，并将闫某的一部手机、黄金项链和黄金耳环、黄色戒指、簪子以及两个大的古币、两个小的古币盗走。经鉴定被盗物品价值3620元。 （4）2020年7月20日上午10时许，被告人肖仲兵来到瓮安县雍阳办事处富丽半岛王某租住屋，采用撬门入室的方式进入王某租住屋，并将王某租住屋内两部手机盗走，未估价。 （5）2020年7月20日下午14时许，被告人肖仲兵来到瓮安县瓮水办事处瓮安客车站对面彭某住宅，采用翻窗入室的方式进入彭某住宅，并将彭某一部ＶＩＶＯ20部手机，一部ｏｐｐｏ手机以及一条黄金、一条铂金条项链和一颗黄金戒指，一颗铂金戒指盗走。经鉴定被盗物品价值2780元。 （6）2020年7月22日上午9时许，被告人肖仲兵来到瓮安县戒毒所下面冉某住宅，采取翻窗入室的方式进入冉某住宅内，并将冉某的一台笔记本电脑和一部苹果4手机，一部ＶＩＶＯ20手机和一些面值5角金额1角的十几块零钱盗走。经鉴定被盗物品价值6880元。 （7）2020年7月22日上午10时许，被告人肖仲兵来到瓮安县雍阳办事处富丽半岛杨某2住宅，采用火钳将杨某2住宅门撬开并进入卧室内，将杨某2卧室抽屉内920元盗走。 公诉机关认为，被告人肖仲兵以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人肖仲兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖仲兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内又故意犯罪，是累犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以抢夺罪判处被告人肖仲兵有期徒刑一年，并处罚金二千元，以盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人肖仲兵对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、刑事判决书、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单；证人赵某、邓某的陈述；被害人宋某、闫某、彭某、杨某2、冉某、王某、刘某的陈述；被告人肖仲兵的供述与辩解；质检报告、价格认定结论书；现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人肖仲兵以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人肖仲兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人肖仲兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖仲兵到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖仲兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖仲兵犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2023年1月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人肖仲兵退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易言平 二〇二〇年十二月七日 法官助理汤胜波 书记员兰秋月
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6348号之三原告：黄建平，男，1960年出生，汉族。委托诉讼代理人：张馨之，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姗姗，江苏国之泰律师事务所律师。被告：镇江东旺置业有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香路******。法定代表人：宋东平，董事长。委托诉讼代理人：杨培明，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳琦，上海市通力律师事务所律师。本院在审理原告黄建平与被告镇江东旺置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告黄建平于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建平申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建平撤诉。案件受理费（减半收取）计61954元，保全费5000元，合计66954元，由原告黄建平负担。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  邵王伟人民陪审员  管 玲二〇二〇年十二月十四日书 记 员  沈 云
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执496号 申请执行人：张志强，男，汉族，1973年4月3日出生，住所地大名县。 被执行人：张海军，男，汉族，1967年8月12日出生，住所地大名县。 张志强申请张海军民间借贷纠纷一案，大名县人民法院作出的（2017）冀0425民初3131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，该案合并由（2019）冀0425执511号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周伊韬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王璐璐
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3137号之一 申请执行人：杨杰,男,1980年9月15日出生,住所地丽水市莲都区。 委托代理人：杜伟红，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：陈建军,男,1978年6月29日出生,住所地青田县。 申请执行人杨杰与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初2766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨杰向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人陈建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年12月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈建军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨杰。其没有异议。 综上，被执行人陈建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年十二月八日 代书记员  樊任挥
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3045号之一申请执行人：菏泽市牡丹区远航运输有限公司，住所地山东省菏泽市双河路**。统一社会信用代码9137170208398123F。法定代表人：马友朋，该公司经理。委托执行代理人：李欣，山东信法律师事务所律师。被执行人：范国辉，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区远航运输有限公司申请执行被执行人范国辉追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初990号民事调解书已发生法律效力，在规定的时间，被告范国辉未按上述调解书履行义务，原告菏泽市牡丹区远航运输有限公司于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人范国辉发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人范国辉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人范国辉逾期未自动履行。后经本院决定对被执行人范国辉采取司法拘留的强制措施，被执行人范国辉自愿与菏泽市牡丹区远航运输有限公司达成和解，被执行人范国辉履行了部分义务，下剩部分未履行，经查被执行人范国辉有一辆车牌号为鲁Ｒ×××**号重型货车一辆，登记在定陶县冉通运输有限公司名下，本院已裁定查封。经查该车辆已被菏泽市定陶区人民法院查封并扣押，现该车辆已由菏泽市定陶区人民法院评估、拍卖。该车辆的拍卖款清偿案件款后有剩余。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人范国辉所有的登记在定陶县冉通运输有限公司名下车牌号为鲁Ｒ×××**号重型货车一辆在菏泽市定陶区人民法院的拍卖款20545元。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年十二月十七日书记员  崔振宇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1111号 申请人：刘华美,女，1960年10月11日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：乔祥亮,男，1956年7月4日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年11月23日发生道路交通事故，申请人于2020年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑成龙
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执5664号 甘意凤、黄梓兴、黄机如、龚冠欢、何海霞、龚名秀: 本院立案执行甘意凤、黄梓兴、黄机如、龚冠欢、何海霞、龚名秀受理费一案，本院已于二〇二〇年十二月十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2732号申请执行人长垣市人民法院。统一社会信用代码：114107280055688269P。住所地：长垣市山海大道与德邻大道交叉口。被执行人陈秋强，男，1982年8月27日出生，住长垣市。申请执行人长垣市人民法院与被执行人陈秋强罚金一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初289号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人缴纳5780元，本案尚未执行到位金额5780元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十二月二日书记员  丁兴华
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1874号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区彭城镇彭新路西头。 负责人：黄旭光，该信用社主任。 委托诉讼代理人：马学军，男，1974年8月26日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：王用祥，男，1968年7月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市德亿物资有限公司，住所地：邯郸市人民路**。 法人代表：连宝霞。 被告：邯郸市华鋆煤炭有限公司，，住所地：邯郸市磁县磁州镇槐树屯村西 法人代表：杨振林。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社与被告邯郸市德亿物资有限公司、邯郸市华鋆煤炭有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张翠芳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初4143号原告：淄博中海物业管理有限公司，住所地：淄博市文昌湖旅游度假区萌山风景区****。统一社会信用代码：9137030606196687XW。法定代表人：庞金营，经理。委托诉讼代理人：王晓燕，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：曹萍，女，1983年8月1日出生，汉族，现住淄博市。原告淄博中海物业管理有限公司与被告曹萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告淄博中海物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博中海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博中海物业管理有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十二月十八日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初32943号原告:陆杺愿，女，2016年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇马沥一区*****，公民身份号码：441************38X。法定代理人：陆联丰，男，1985年10月24日出生，汉族，住广东省东莞市********，公民身份号码：445************439。法定代理人：梁小君，女，1992年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇马沥一区****，公民身份号码：441************002。被告：周林，男，1990年7月28日出生，汉族，住湖南省祁东县*******黄栗山14组1号，公民身份号码：430************510。原告陆杺愿诉被告周林饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告陆杺愿于2020年12月8日以原、被告双方达成和解，就发生于2020年6月18日的事件，被告自愿赔偿原告2000元，双方互不追究责任为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告陆杺愿撤回对被告周林起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆杺愿撤回起诉。本案受理费25元（原告陆杺愿已预交），由原告陆杺愿负担。审判员  卢俊宇二〇二〇年十二月八日书记员  梁振锋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2779号原告：曹正平，男，1946年10月17日出生，汉族。原告：龚桂兰，（原告曹正平之妻）女，1947年12月20日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：曹**刚（原告曹正平、龚桂兰之子）。被告：陈祖洪，男，1970年10月20日出生，汉族。被告：武汉市洪稷粮油贸易有限公司，住所地武汉市侏儒街洪北乡洪北街。法定代表人：陈祖洪。第三人：代传红，男，1970年8月23日出生，汉族。原告曹正平与被告陈祖洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法追加龚桂兰为原告、追加武汉市洪稷粮油贸易有限公司（以下简称粮油公司）为被告、追加代传红为第三人，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹正平、龚桂兰及共同委托诉讼代理人曹**刚，被告陈祖洪及粮油公司、第三人代传红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹正平、龚桂兰向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告人民币壹拾柒万零伍佰叁拾肆元整（170534元）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告曹正平于2002年3月14日，在原工作单位购买了一处房产，此房产为单位职工宿舍和一小仓库的联体平房。该房屋为砖瓦结构平房，宽约8米，长40米，结构为中间走道，走道东西走向，走道两边为房间，房体最东端为小仓库。整体构造高约3.8米，占地面积约300多平方米。当时是用三千元购得，有购房款收据为证。2020年疫情期间，陈祖洪公司出让土地时在没有告知房产当事人曹正平的情况下，强行把房产夷为平地，有照片为证。疫情解禁后，原告全家到现场才知此事。当时找到粮油公司，被告陈祖洪不在公司，从其会计那要到电话并与之沟通，被告陈祖洪一直推诿，回避房屋被毁的事实。原告遂报警并作了笔录。侏儒街派出所出警后告知双方改日到所里协商赔偿。在派出所的通知下，双方在派出所见面，没有达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈祖洪及粮油公司共同辩称，我们对3000元收据的事情不清楚，也没有出让土地，我们没有土地证也不能出让，一直都是对外出租。我们不应承担诉讼费。原告诉请的买卖合同关系不成立，且前后两次起诉的房屋面积不一致。请求驳回原告诉讼请求。第三人代传红诉称，我对原告的起诉没有意见，原、被告之间的纠纷与我无关。本院经审理认定事实如下：原告曹正平原系被告粮油公司的工作人员，已退休。2002年3月14日，被告粮油公司以3000元价格向原告曹正平出售位于武汉市蔡甸区洪北乡进洪粮站场地内的房屋一栋，并出具载有“曹正平购房款”字迹的收款收据一份。2019年10月21日，被告粮油公司与第三人代传红签订租用合同，约定：1、粮油公司将进洪粮站的仓库及场地租给代传红使用，租期为2020年1月1日至2024年12月31日，年租金为40000元；2、粮油公司现出租给丙方的于2019年12月31日到期，到期后解除丙方租用合同，全权交给代传红；3、原职工曹正平一栋破旧老房屋，代传红在租用期间不得动用。该合同还约定了其他事项。2020年4月，第三人代传红拟在所租赁的进洪粮站平整场地而邀请被告陈祖洪现场确认涉案房屋。因新型冠状病毒疫情原因，被告陈祖洪告知第三人代传红暂时不能外出，故第三人代传红自行要求挖掘机司机平整土地。施工过程中，挖掘机司机误将涉案房屋推倒。本院认为，本案系侵权责任纠纷，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。现已查明，本案涉案房屋系由第三人代传红所雇佣的挖掘机司机误拆，而并非由被告陈祖洪及粮油公司拆除，且该二被告并无过错。审理过程中，经本院依法释明后，原告仍坚持要求被告陈祖洪及粮油公司承担赔偿责任，该诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告曹正平、龚桂兰的全部诉讼请求。案件受理费3711元，减半收取计1855.5元，由原告曹正平、龚桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢超二〇二〇年十二月十日法官助理宋道英书记员宋道英
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初115号公诉机关双柏县人民检察院。被告人李某某，男，1965年5月13日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月10日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员孙**出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2020年6月7日下午，被告人李某某在家中饮酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车行驶至三水线Ｋ382＋800Ｍ处时撞到路边停放的云Ｅ×××**号小型汽车，造成云Ｅ×××**号小型汽车损坏的道路交通事故。民警在现场处理过程中发现被告人李某某有酒后驾驶机动车嫌疑，依法对被告人李某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为258ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将被告人李某某带至石咢嘉镇卫生院提取静脉血样，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血液中检出乙醇成份，乙醇含量为215.45ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，李某某承担此次道路交通事故全部责任。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽取静脉血液照片、行政处罚决定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某醉酒驾车造成交通事故负事故全部责任，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人李某某判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元的量刑建议。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明：2020年6月7日下午，被告人李某某在家中饮酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿三水线往石咢嘉街方向行驶，14时25分许，被告人李某某驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车行驶至三水线Ｋ382＋800Ｍ处时，撞到路边停放的云Ｅ×××**号小型汽车，造成云Ｅ×××**号小型汽车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李某某驾驶摩托车离开现场，后被云Ｅ×××**号小型汽车车主找到，遂返回事发地。民警在现场处理过程中发现被告人李某某有酒后驾驶机动车嫌疑，依法对被告人李某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为258ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将被告人李某某带至石咢嘉镇卫生院提取静脉血样，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血液中检出乙醇成份，乙醇含量为215.45ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，李某某承担此次道路交通事故全部责任。认定上述事实有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、检测呼气式酒精含量照片及抽取静脉血液照片、呼气式酒精含量检测结果告知记录、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、被害人陈述、被告人李某某的供述与辩解、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户口证明及前科查询记录、认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为,被告人李某某违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，应从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。为维护公共安全，根据被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 浩审 判 员  杨慧芳人民陪审员  代 文二〇二〇年十二月七日书 记 员  尹 琴
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1634号申请执行人：唐昌海，男，1989年10月22日出生，汉族，湖南省道县人。被执行人：汤建龙，男，1971年11月27日出生，汉族，浙江省龙泉市人。申请执行人唐昌海与被执行人汤建龙运输合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3614号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；2020年10月26日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年10月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额、车辆、不动产外，其他查询结果无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据查明的财产线索，本院于2020年10月27日冻结被执行人名下的中国银行661357020681CNY0（实际控制金额2462.89元）银行账户；并于2020年11月23日予以扣划。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人汤建龙限制高消费措施。本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月18日，本案应当执行的标的金额为11000元及利息，已执行到位2460元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年十二月十八日代理书记员  王 媛
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1944号之一 申请执行人：广西晟大房地产开发有限公司,住所地防城港市港口区北部湾大道**晟大海湾****。 法定代表人:许火瑞。 被执行人：谢波，女，1972年6月26日出生，住，住所地江西省宜春市袁州区/div> 广西晟大房地产开发有限公司与谢波商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初651号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人谢波未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西晟大房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为152084.51元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.关于行为义务，本院已作出裁定，并将有关法律文书送达有关部门去办理。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘祝远目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为152084.51元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  韦昀江
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1450号之一 申请人：山东龙亿经贸有限公司，住所地淄博市高新区裕桥花园沿街房****。 法定代表人：邢克胜。 被申请人：山东中楼建工有限公司，，住所地淄博市桓台县兴桓路****楼 法定代表人：庞展。 被申请人：山东煜创建筑劳务有限公司，住所地，住所地淄博市张店区北西五路**御景大厦**iv> 法定代表人：王全。 被申请人：淄博智辉工业园管理有限公司，住所地淄博市，住所地淄博市经济开发区创业中心**楼**** 法定代表人：宗超。 申请人山东龙亿经贸有限公司与被申请人山东中楼建工有限公司、山东煜创建筑劳务有限公司、淄博智辉工业园管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1450号执行裁定书于2020年12月8日依法冻结了被申请人淄博智辉工业园管理有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博开发区支行账户15×××86人民币23188.82元、在齐商银行股份有限公司经开区支行营业室账户80×××44人民币487794.77元、在山东张店农村商业银行股份有限公司颐和大厦支行账户90XXX74人民币105364.03元、在交通银行淄博高新技术产业开发区支行账户37XXX24人民币80948.86元，于2020年12月8日依法冻结了被申请人山东中楼建工有限公司在山东桓台农村商业银行股份有限公司五里支行账户90×××86人民币14350.51元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行账户93×××95人民币730511.18元，于2020年12月15日依法查封了被申请人山东中楼建工有限公司名下坐落于淄川区XXX房产及土地。申请人山东龙亿经贸有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人山东龙亿经贸有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯庆智
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执692号之一 申请执行人：刘学娥，女，1972年10月1日生，汉族，住涉县。 委托代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被执行人：刘长明，男，1975年2月14日生，汉族，住河南省浚县。 申请执行人刘学娥与被执行人刘长明民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初1980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人赔偿款15000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。经传统查询，查封被执行人刘长明名下豫Ｅ×××××（北京现代牌）、豫Ｆ×××××（美亚牌）车两辆但因未实际控制该车辆而不能处置经，被执行人名下无住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款15000元未能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年十二月十三日 书记员  屈海峰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5066号 申请执行人王爱珍： 被执行人谈太茂： 申请执行人王爱珍与被执行人谈太茂民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4921号民事判决已发生法律效力，申请执行人王爱珍向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谈太茂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5066号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月七日                            浙江省瑞安市人民法院             送达回证                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）浙0381执5066号                               受送达人                       王爱珍                               送达地址                                                     送达文书名称和件数                       受送达人签名或盖章                       代收人签名或盖章                               结案通知书                                   年 月 日                                   年 月 日                                                                 年 月 日                                   年 月 日                                                                 年 月 日                                   年 月 日                                                                 年 月 日                                   年 月 日                               备考                                      填发人：阮选挺送达人：杜荣贵、阮选挺 注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 （2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。 （3）非直接送达的，应在“备考”栏记明理由和送达方式。                            浙江省瑞安市人民法院             送达回证                               案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）浙0381执5066号                               受送达人                       谈太茂                               送达地址                                                     送达文书名称和件数                       受送达人签名或盖章                       代收人签名或盖章                               结案通知书                                   年 月 日                                   年 月 日                                                                 年 月 日                                   年 月 日                                                                 年 月 日                                   年 月 日                                                                 年 月 日                                   年 月 日                               备考                                      填发人：阮选挺送达人：杜荣贵、阮选挺 注：（1）送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第八十一条的规定办理；送达民事、经济、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。 （2）代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与受送达人的关系及代收理由。 （3）非直接送达的，应在“备考”栏记明理由和送达方式。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1948号 申请执行人德清县人民法院 被执行人杨国芳 本院在执行申请执行人与被执行人杨国芳案由生产、销售有毒、有害食品罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1853号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人:董芳勇，男，汉族。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董芳勇保证保险合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人董芳勇名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2020年12月10日对被执行人董芳勇限制高消费。因本案被执行人董芳勇确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年十二月十日书记员 杨群杉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2034号申请执行人：孟新毅，女，1964年5月10日生，满族，住扬州市。被执行人：杨稚斌，男，1968年2月17日生，汉族，住扬州市广陵区。关于孟新毅与杨稚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初3361号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人孟新毅的申请，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人杨稚斌债务较多，其名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十二月九日书记员  刘 娜
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4889号 申请执行人：胡彬彬，女，1987年08月13日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。 被执行人：石海文，男，1989年09月10日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行申请执行人胡彬彬与被执行人石海文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初6305号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金666000元及利息；限被执行人石海文于判决生效之日起十日内归还借款628500元及利息；案件受理费、财产保全费合共13225元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人石海文名下有位于清远市清城区××大道××时代××号房屋，本院已依法查封该房屋。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。案外人苏倩仪因不服本院对上述房屋的查封，向本院提出执行异议，本院以（2020）粤1802执异330号依法立案审查。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。 本院认为，鉴于案外人已对被执行人名下房屋提出执行异议，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4889号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  潘伟烈
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15004号之一 申请执行人：胡惠雯，女，1982年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄建锋，男，1981年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告胡惠雯与被告黄建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄建锋应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告胡惠雯归还借款500000元及利息；被告黄建锋应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告胡惠雯支付律师费32000元，并承担案件受理费及财产保全费共7940元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已于2020年1月19日依法冻结被执行人于佛山市顺德区××份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份可得收益，冻结总额以552000元为限。目前，该股份尚未有收益可予处置。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为650919.17元及债务利息。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十二月九日 书记员 梁 润 光
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初794号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人李国峰，男，1984年4月29日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被荥阳市公安局取保候审，2020年11月27日被逮捕。指定辩护人张燕，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人李国峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人李国峰及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年1月9日21时许,被告人李国峰酒后驾驶一辆豫Ａ×××**红旗牌小型轿车,沿荥阳市汝南路自北向南行驶至汝南路（荥阳段)附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,李国峰血液中乙醇含量为178.57mg/100ml。上述事实,公诉机关提交了被告人李国峰的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、证人周某的证言、机动车驾驶证及行驶证、到案经过等证据，指控被告人李国峰之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李国峰对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年1月9日21时许,被告人李国峰酒后驾驶一辆豫Ａ×××**红旗牌小型轿车,沿荥阳市汝南路自北向南行驶至汝南路（荥阳段)附近时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,李国峰血液中乙醇含量为178.57mg/100ml。上述事实，被告人李国峰在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、证人周某的证言、机动车驾驶证及行驶证、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李国峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李国峰的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人李国峰归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李国峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年1月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年十二月八日书记员  王 巍
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民终1691号 上诉人（原审原告）：母冠军,男,1991年6月10日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高昌燕，女，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山花山区。 被上诉人（原审被告）：韩文法，男，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人母冠军因与被上诉人高昌燕、韩文法买卖合同纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初221号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，母冠军向本院申请撤回上诉。 本院认为，母冠军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许母冠军撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取150元，由母冠军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  费长城 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月十五日 法官助理戚冬冬 书记员李云娇
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民初83号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：忻州市忻府区斌文便利店，经营场所山西省忻州市忻府区健康东街南巷康泰小区东门旁斌文便利店。经营者：高斌文。原告上海家化联合股份有限公司诉被告忻州市忻府区斌文便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿提出撤回对忻州市忻府区斌文便利店的起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤回对忻州市忻府区斌文便利店的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司司负担。审判长 连林梅审判员 张 亮审判员 聂瑞婷 二〇二〇年十二月十七日书记员 焦媛媛