wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保141号 申请人：赣州瑞康混凝土有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区工业园工业四路，统一社会信用代码：91360703672433802R。 法定代表人：何头国。 被申请人：福建新纪建设集团有限公司，住所地：福建省南平市建阳区朱熹大道**，统一社会信用代码：913507841571407063。 法定代表人：邱朝立。 被申请人：赣州新纪工程项目管理有限公司，住所，住所地：江西省赣州市章贡区琴江路**华润幸福里******社会信用代码：91360700MA35LC7A0T。 法定代表人：邱朝立。 申请人赣州瑞康混凝土有限公司与被申请人福建新纪建设集团有限公司、赣州新纪工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州瑞康混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人福建新纪建设集团有限公司、赣州新纪工程项目管理有限公司价值人民币9998000元的财产，并提供了在永诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：124B6046720XXXX6）作为担保。 本院经审查认为，申请人赣州瑞康混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人福建新纪建设集团有限公司、赣州新纪工程项目管理有限公司价值人民币9998000元的银行存款或其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘光华 二〇二〇年十二月十六日 代理书记员  徐 玲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0903刑初115号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 附带民事诉讼原告人董某，男，1982年2月26日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，制衣厂员工，户籍地黑龙江省北安市，现住玉林市福绵区。系本案被害人。 被告人张仕才，男，1977年12月18日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因本案于2020年8月6日被行政拘留十五日，2020年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人张仕才犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于次日受理后，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月25日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某、被告人张仕才到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，2020年7月10日下午，被告人张仕才与两名工友前往福绵镇广丰制衣厂向老板任某某讨薪。张仕才等人与老板任某某、董某某、董某因讨薪问题发生争吵，双方推搡继而开始相互殴打。后来被告人张仕才拿了一块石头砸中董某的头部。参与打斗的董某头面部损伤、腰左侧横突骨折及左右膝关节擦伤，张仕才、任某某、董某某全身多处软组织挫伤。经鉴定，董某的损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张仕才故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张仕才有自首情节，自愿认罪认罚。建议判处张仕才有期徒刑九个月。公诉机关提交了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，伤情照片，勘验、辨认笔录，现场监控视频截图及有关书证等证据。 附带民事诉讼原告人董某诉称，因被告人张仕才的犯罪行为而致使其遭受经济损失，要求被告人赔偿医疗费12218.5元、误工费14666.67元、护理费2227元、交通费500元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，共计34012.17元。 被告人张仕才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人董某提出的诉讼请求，认为赔偿数额过高。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月10日,公安机关接到报案称有群众在天河路马尔代夫路段的广丰制衣厂打架。公安民警立即赶赴现场，经查看现场监控发现张仕才等人有重大作案嫌疑。次日11时许，张仕才到玉林市公安局福绵派出所反映其于7月10日在广丰制衣厂被人打以及供述殴打他人的情况。同年8月6日，公安机关传唤张仕才到派出所接受调查，张仕才如实供述犯罪事实。 针对附带民事诉讼原告人董某的诉讼请求，本院结合有关证据，核定如下： 1.医疗费：董某受伤后于2020年7月10日至7月24日在玉林市第二人民医院住院治疗，共住院治疗14天，用去医疗费12218.5元。 2．误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据现有证据可以认定董某职业为广丰制衣厂的员工，误工费的赔偿标准参照2020年度广西区“制造业”年平均工资66589元/年计算，其住院14天，根据玉林市第二人民医院的出院医嘱“全休一个月”，原告人的误工时间为14天＋30天﹦44天。误工费应为8027.17元（66589元/年÷365天×44天）。 3.护理费：董某在住院期间雇请护工1人陪护，护理费参照2020年度广西区统计“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资58061元／年计算，护理费为2227元（58061元／年÷365天×14天）。 4.交通费：董某请求赔偿交通费没有提供合法票据，但其因本案确实支出了一定的交通费，根据其就医往返的路程酌情支持300元。 5.住院伙食补助费：参照广西区住院伙食补助费标准计算为1400元（100元∕天×14天）。 6.营养费：本院综合考虑董某的年纪及伤情，对董某该项诉求予以支持，营养费280元（20元／天×14天）。 综上，董某各项损失合计24452.67元。 本院认为，被告人张仕才故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张仕才犯故意伤害罪的罪名成立。张仕才自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。张仕才持工具伤害他人，酌情从重处罚。综合考虑本案事实、情节，本院决定对张仕才从轻处罚。由于被告人张仕才的犯罪行为造成原告人的经济损失，依法应予以赔偿。经核准，董某经济损失为24452.67元。根据张仕才的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下： 一、被告人张仕才犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年5月5日止）。 二、被告人张仕才赔偿附带民事诉讼原告人董某的经济损失人民币二万四千四百五十二元六角七分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙巧萍 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苏晓慧 书 记 员 谭诗宝
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执1692号之一 申请执行人：广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司（贵港市区农村信用合作联社）,住所地贵港市港北区南苑街 法定代表人：黄海伦，理事长。 被执行人：贵港市良云贸易有限公司，住所地贵港市金港大道与仙衣路交汇处 法定代表人：覃秋伟。 被执行人：覃秋伟，男，1983年10月19日出生，壮族，住广西贵港市港**。 被执行人：蒙巧琴，女，1986年6月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：关仕杰，男，1957年4月19日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：关峰，男，1983年12月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：池乐勤，女，1956年9月14日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本案执行的申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司（贵港市区农村信用合作联社）与被执行人贵港市良云贸易有限公司、覃秋伟、蒙巧琴、关仕杰、关峰、池乐勤金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西贵港荷城农村商业银行股份有限公司（贵港市区农村信用合作联社）依据本院作出的（2019）桂0802民初811号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币207747.3元（含案件受理费4346元、公告费350元），本院已经立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人池乐勤、关仕杰在中国人寿保险股份有限公司、中国人寿保险（集团）公司有理财型（分红型）保险，本院以（2020）桂0802执1691号案处置。被执行人池乐勤名下的位于贵港市院（天悦豪庭）**幢***号房屋被本院（2020）桂0802执恢309号案拍卖，因案外人提出执行异议之诉，暂不具备处置条件。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产。本案债权的实现有待于另案参与分配。本院已经将被执行人关仕杰、关峰、池乐勤纳入失信被执行人名单，限制被执行人市良云贸易有限公司、覃秋伟、蒙巧琴、关仕杰、关峰、池乐勤高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。 本案申请执行标的额人民币207747.3元（含案件受理费4346元、公告费350元），申请执行费人民币3016元，合计人民币210763.3元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 张 颖
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执758号 申请执行人：梁河，男，1979年10月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：林署，男，1971年08月30日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人梁河依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初437号民事判决书于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2020）桂0804民初437号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额250000元及利息，案件受理费2525元，执行费3688元，全部未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梁海熙
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执2433号 被执行人张某某 ，男。被执行人郭某某，女。被执行人张某某、郭某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年9月3日向本院移送执行，本院于2020年9月3日立案。责令被执行人张某某缴纳罚金50000元，责令被执行人郭某某缴纳罚金50000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二〇年十二月十七日 书  记  员    王宝宝
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22313号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锦超，男，1961年1月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：廖秀芳，女，1974年3月19日出生，汉族，住上址。两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人陈锦超、廖秀芳房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈锦超、廖秀芳在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金20699.65元（以购房款311273元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月14日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向陈锦超、廖秀芳支付逾期交房的违约金16341.83元。二、驳回陈锦超、廖秀芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费320元，由陈锦超、廖秀芳负担67元，广州市东建实业集团有限公司负担253元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与陈锦超、廖秀芳签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与陈锦超、廖秀芳签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人陈锦超、廖秀芳二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。东建公司主张因周边市政设施滞后影响涉案项目的规划、消防、人防、环保验收，但均未提交证据予以证明。实际上，东建公司在2017年2月13日取得了《消防验收意见书》，由此证明消防验收并未受到项目周边市政因素影响，东建公司主张内容不属实。东建公司主张的上诉事由已经多份生效判决予以驳回，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向陈锦超、廖秀芳支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。东建公司对前案生效判决提出的异议不属本案审查范围，本院对此不予审查。东建公司可另寻法律途径解决。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费253元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十二月十五日书记员 古嘉玲张海燕
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2321号本院刑事庭移交。被执行人：李某某，男，汉族，1966年7月16日生，住河南省项城市。李某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初593号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人李某某于2020年12月18日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初593号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十二月十八日书记员  程娇娇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10296号上诉人（原审原告）:黄月，男，1981年6月16日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常熟市新大陆电器销售有限公司，住所地常熟市南沙路张介浜**。法定代表人：陆继军，该公司总经理。上诉人黄月因与被上诉人常熟市新大陆电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初5861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案受理后，依法由审判员郑雄独任进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人黄月于2020年12月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由黄月承担。本裁定为终审裁定。审判员 郑 雄二〇二〇年十二月十五日书记员 杨颖颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4351号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市八一南街**,组织机构代码:660557648。 负责人:蔡苓。 被执行人邢向阳,男,1973年10月03日出生,住金华市。 被执行人钱妙丹,女,1975年01月06日出生,住金华市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人邢向阳、钱妙丹金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1541号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年7月22日立案执行。 本案执行标的为本金52076.34元及利息，已到位10000元,诉讼费551元、执行费681元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人邢向阳、钱妙丹电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人邢向阳名下的车牌为浙Ｇ8××××号的五菱牌汽车，注册日期为2010年，已发出责令交出车辆通知书，他人代为签收，因未能实际控制车辆，暂无法处置。本院依法将被执行人邢向阳、钱妙丹纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4351号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月九日 代书记员 邵夏芹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1822号 岑连姣： 本院执行的岑连姣申请莫柳玉、何强江借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保1036号之一 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人:苏强，董事长。 被申请人：胡龙扩，男，1991年1月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：刘林平，女，1992年3月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡龙扩、刘林平的存款27838.82元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月7日以（2020）鲁0829财保957号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘林平在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ebe7479455d6b1087@wx.tenpay.com内的存款6598.16元（冻结期限自2020年12月8日至2021年12月8日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘寒
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2676号 陈小明： 本院在执行被执行人陈小明非法经营罪【初执案号：（2019）浙0782执3415号】一案过程中，我院已收到被执行人陈小明罚金20000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初14365号原告：王**，男，1986年7月20日生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府路。负责人：虞铎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告王**诉被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称：“保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓秀梅、被告的委托诉讼代理人李勇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行保险合同，赔偿车辆损失82006元，鉴定费3780元、救援费400元，合计86186元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的辽Ａ×××**牌号车辆于2019年11月30日在被告处投保了机动车损失保险，保额为127840元等多险种的商业保险，缴纳保费6801.48元。2020年8月27日14时15分，原告的司机陈川驾驶辽Ａ×××**牌号车辆行驶到沈阳市于洪区与善德忠驾驶的辽Ａ×××**重型车辆、张国奎驾驶的辽Ａ×××**重型车辆发生交通事故，使车辆损坏，善德忠受伤，原告的车辆损失82006元、鉴定费3780元、救援费400元，合计86186元。本次事故经公安机关认定为原告负有全部责任，原告的车辆损失被告应在其保险范围内予以赔偿，为了维护自己的合法权益故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告答辩称：事故经过属实，事故车辆辽Ａ×××**号在我公司投保车辆损失险127840元，事故发生在保险期间内，按照原告所提交的评估结论相关信息，该评估结论的鉴定目的及限定条件均限定为为了交警部门审理案件提供参考，并不是适用人民法院审理案件，鉴定结论的评估依据不明确，取费信息来源不清晰，鉴定结论金额过高，我公司不认可鉴定结论，且鉴定费不在理赔范围之内。救援费的相关证据不能证明与本案存在关联性，综上，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2020年8月27日14时15分，案外人陈川驾驶车牌号为辽Ａ×××**号的车辆在与案外人单德忠驾驶的辽Ａ×××**车辆、案外人张国奎驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，致车辆损坏，单德忠受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定，陈川负事故全部责任。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队于2020年9月2日委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ａ×××**号车辆损坏价格鉴定，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2020年9月7日出具沈价涉车[2020-于洪]第2297号价格鉴定结论书，鉴定结论为：辽Ａ×××**号车辆损失价格为82006元，支付鉴定费3780元。原告将辽Ａ×××**号车辆送往沈阳市浩通汽车维修中心，沈阳市浩通汽车维修中心于2020年10月15日出具专用收款收据（编号：0019629），金额为82006元。另查明，案涉车辆所有人为原告王**，原告王**在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司为辽Ａ×××**号雷克萨斯客车投保了机动车损失保险（附加不计免赔），保险金额/责任限额为127840元，保险期间自2019年12月1日0:00时起至2020年11月30日24:00时止，涉案事故发生期间确系在保险期间。此外，原告向本院提供了盖有沈阳大陆汽车救援有限公司发票专用章的发票四张，每张金额为100元，共计400元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案原告与被告签订了保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现原告车辆因交通事故遭受损失，被告应该按照合同约定进行保险理赔。因此，本院对原告要求被告赔偿修车费82006元，鉴定费3780元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称“鉴定费属于间接费用，不予赔付”的问题，因鉴定费属原告作为被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对该答辩意见不予采纳。就被告提出的评估结论的鉴定目的及限定条件均限定为为了交警部门审理案件提供参考，并不适用人民法院审理案件的抗辩意见，本院认为，此条款仅为沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定意见书中的格式条款，被告的抗辩意见并不能否定该鉴定结论的真实性与合理性，且未提供证据证明鉴定程序或鉴定结论存在瑕疵，因此本院对被告的此抗辩意见不予采纳。对于原告提出的要求被告支付救援费400元的主张，本院认为，原告提供的盖有沈阳大陆汽车救援有限公司发票专用章的四张发票并不能证明与案涉事故具有因果关系，因此本院对原告的此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险金额范围内赔偿原告王**修车费82006元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险金额范围内赔偿原告王**鉴定费3780元；三、驳回原告王**的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取977元，由被告负担972元，原告负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 璐二〇二〇年十二月三日书记员 王艺宁
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初6453号原告：赵某某。委托代理人：赵祥华，男，1970年10月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县城关镇。系原告赵某某之子，代理权限为特别授权。被告：尹某某。委托代理人：刘庆，贵州卓蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵某某诉被告尹某某机动车交通事故责任纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  刘丽二〇二〇年十二月三日书记员  张薇
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03财保17号申请人：李锡丰，男，1963年5月28日出生，汉族，浙江省文成县人，身份证住址：浙江省文成县。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁胜娟，贵州法渡源律师事务所律师。被申请人：贵州耀辉房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道耀辉骏逸天下**商业楼**。统一社会信用代码：91520322050801375N。法定代表人：段昌俊。申请人李锡丰称2018年8月28日申请人与被申请人贵州耀辉房地产开发有限责任公司签订《协议》，约定申请人购买被申请人开发的位于贵州省桐梓县，约定付款方式为首付50%，50%银行贷款。签订协议书当日，申请人支付定金100万元。由于贷款审批原因，双方于2018年9月10日签订《门面买卖合同》，约定：被申请人将其所有的位于贵州省桐梓县燎原镇蟠龙大道耀辉骏逸天下销售部门面总面积为1160平方米的12个门面出卖给申请人，总价款为23819213.00元，被申请人于2019年12月31日办理门面过户手续。合同签订后，申请人已按约分六次向被申请人支付购房款共计16119213.00元，申请人多次要求被申请人办理上述12间门面的备案登记及产权变更手续，被申请人总是以各种理由推诿，申请人通过不动产登记中心查询得知，在签订《门面买卖合同》后被申请人故意分二次将上述12间门面进行抵押。另双方在签订《门面买卖合同》时约定了租赁事宜，诉争门面在2018年9月10日租赁，该区域门面租金标准为最低65元／月／平方米。申请人主张被申请人返还购房款、租金损失、利息、赔偿金合计35842117.54元。现申请人为防止被申请人转移、挥霍财产，导致生效法律文书不能执行给申请人造成难以弥补的损失为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值35842117.54元的财产进行保全，财产信息为：被申请人贵州耀辉房地产开发有限责任公司银行账户89×××11、93×××20、52×××00；被申请人贵州耀辉房地产开发有限责任公司在贵州桐梓农村商业银行马鞍山支行的银行账户22×××94；贵州省遵义市桐梓县娄山关镇蟠龙大道骏逸天下一号商业楼1-3（遵房权证桐梓字第**）、1-4（遵房权证桐梓字第**）、1-5（遵房权证桐梓字第**）、1-6（遵房权证桐梓字第**）、1-7（遵房权证桐梓字第**）、1-8（遵房权证桐梓字第**）、1-10（遵房权证桐梓字第**）、1-11（遵房权证桐梓字第**）、1-12（遵房权证桐梓字第**）、1-13（遵房权证桐梓字第**）、1-14（遵房权证桐梓字第**）、1-15（遵房权证桐梓字第**）号门面。申请人提供担保人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的保单保函作为担保，该公司承诺如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受的损失，该公司自愿先行赔付。本院经审查认为：申请人李锡丰提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州耀辉房地产开发有限责任公司在贵州桐梓农村商业银行马鞍山支行的银行账户22×××94。二、冻结被申请人贵州耀辉房地产开发有限责任公司的财产以35842117.54元为限。案件申请费5000元，由申请人李锡丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二〇年十二月九日书记员  陈斌斌
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初789号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：港闸区汕宸饮品店，经营场所所在地江苏省南通市港闸区永和花苑****。经营者：陈丽。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告港闸区汕宸饮品店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。同年12月17日，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 黄中华审判员 姜安安二〇二〇年十二月十七日书记员 袁境薇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13655号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河**宾馆南道**。法定代表人：吕海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。被告：范月珍，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告范月珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告天津市房信供热有限公司以案涉房屋产权人不清晰为由，于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信供热有限公司撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告天津市房信供热有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十二月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8795号申请执行人：张忠男，男，1992年7月7日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。被告张忠男与原告上海全毅快递有限公司第二分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的(2020)沪0118民初11288号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告张忠男人民币24,750元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人张忠男于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月9日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其负责人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人张忠男。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执8208号之一 申请执行人：洪全英，女，1957年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：李运昌（系洪全英配偶），男，住江西省抚州市临川区。 被执行人：谢彩凤，女，1973年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初5107号民事判决书，于2020年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金7000元，利息600元，迟延履行期间债务利息，案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月4日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划被执行人谢彩凤名下银行账户5826元。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年12月8日，扣除案件受理费、执行费，申请执行人债权受偿5751元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈科宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终11860号上诉人（原审原告）：张维，男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。上诉人（原审原告）：刘玲玲，女，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：常熟市共筑房地产有限公司，住所地江苏省常熟市香山北路**。法定代表人：谢金雄。上诉人张维、刘玲玲因与被上诉人常熟市共筑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初3811号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张维、刘玲玲在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张维、刘玲玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十二月十七日书记员  江静
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3674号   原告：山西铭基房地产开发有限公司   统一社会信用代码：×××   法定代表人：李某，公司董事长   住所地：山西省晋城市城区。   委托诉讼代理人：赵某1，山西亚圣律师事务所律师。   被告：赵某2，男，1964年11月28日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市。   被告：赵某3，女，1967年9月30日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市。   原告山西铭基房地产开发有限公司与被告赵某2、被告赵某3追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序审理。在案件审理过程中，原告以目前找不到二被告为由，于2020年12月10日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，原告的撤回起诉申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告山西铭基房地产开发有限公司撤回对被告赵某2、被告赵某3的起诉。   案件受理费1865元，退还给原告山西铭基房地产开发有限公司。   审判员 李慧峰     二0二0年十二月十日   书记员 申科楠
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执1503号申请执行人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行。住所地：长春市双阳区。法定代表人：杨雨，行长。被执行人：曹俊玲，女，1966年1月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行与被执行人曹俊玲金融借款合同纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初1614号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曹俊玲应给付申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行借款本金20000元及利息，案件受理费163元。我院于2020年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年12月3日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月3日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、本院于2020年12月9日经长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。四、本院于2020年12月10日经长春市住房公积金管理中心双阳分理处对被执行人名下公积金信息进行查询，未查询到被执行人名下有住房公积金账户信息。五、本院于2020年12月14日对被执行人采取限制消费措施。六、本院于2020年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。七、由于现在处于新冠肺炎疫情期间，暂无法对被执行人采取拘留措施，但本院已签发拘留呈批表，待符合拘留条件后可依法对其采取拘留措施。八、本院于2020年12月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李笑阳审判员梁艳审判员王猛二〇二〇年十二月十六日书记员 杨           鹏
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢156号刘南山：你申请执行被执行人丁小兵民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初209号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2463号之一 申请执行人：于龙建，男，1988年12月6日生，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博天泉化工有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路南首。 法定代表人：蒲海，董事长。 于龙建与淄博天泉化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2020〕第977号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于龙建于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博天泉化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博天泉化工有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字〔2020〕第977号仲裁调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博天泉化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  齐晓梅
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0281执恢1516号 申请执行人：王为，男，1969年4月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董伟江，男，1967年12月7日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人王为与被执行人董伟江民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行本次恢复执行的金额。特此通知。 二〇二〇年十二月九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10247号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：赵阳，男，1993年11月10日出生，汉族，住湖北省当阳市。 原告济南律联投资有限公司与被告赵阳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告济南律联投资有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘克峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 妍
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初4372号原告：济南市长清区人民医院，住所地济南市长清区清河街**。法定代表人：杨明利，该医院院长。委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲，山东灵岩律师事务所实习律师。被告：艾国爱，男，1953年10月10日出生，汉族，居民，住江西省抚州市南城县。原告济南市长清区人民医院（下称长清区医院）与被告艾国爱医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长清区医院委托诉讼代理人李明星、董玲到庭参加诉讼；被告艾国爱经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长清区医院向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令艾国爱支付医疗费欠款840.49元及利息(自起诉之日起至付清为止，以840.49元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费等费用由艾国爱承担。事实与理由：2016年4月9日,艾国爱因病在长清区医院处住院治疗，艾国爱住院期间，拖欠长清区医院医疗费840.49元，至今未付。长清区医院多次催要未果，故向法院起诉，望判如所请。艾国爱未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年4月10日，艾国爱因胃腺癌在长清区医院住院治疗，入院时艾国爱缴纳住院押金1000元。艾国爱在长清区医院住院治疗1天，因故出院。艾国爱治疗期间，共花费医疗费1840.49元，出院时未进行结算。经长清区医院催要，艾国爱一直未付，长清区医院因此诉来本院，请求依法判令艾国爱给付所欠医疗费及债务利息等。本院认为，艾国爱在长清区医院接受医疗服务，接受检查、治疗共花费医疗费1840.49元，有长清区医院提交的患者费用清单等证据在案为凭，事实清楚，证据确实，本院予以确认。长清区医院要求依法判令艾国爱，给付尚欠医疗费并承担债务利息的请求，合理合法，本院予以支持。艾国爱在接受长清区医院的医疗服务后，不结算医疗费用，其做法是错误的，本院不予支持。因艾国爱经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。艾国爱入院时，已缴纳的住院押金1000元，应从总医疗费中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、判令艾国爱于本判决生效之日，给付济南市长清区人民医院医疗服务合同欠款840.49元(1840.49元-1000元)；二、判令艾国爱以840.49元为基数，向济南市长清区人民医院支付债务利息，自2020年11月23日起至判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由艾国爱负担。本判决为终审判决。审判员  冯毅二〇二〇年十二月一日书记员  徐楠
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初2121号原告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住址：十堰市茅箭区朝阳中路黄岗**华府新天地**。负责人：曹俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王培杰，男，1984年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司（以下简称人寿财保十堰市中心支公司）与王培杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人寿财保十堰市中心支公司委托诉讼代理人刘菊到庭参加诉讼，王培杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人寿财保十堰市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告损失共计28680元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，被告王培杰驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号小型轿车，从郧阳区城关镇往白桑关镇方向行驶，行至呼北××××处，与赵某驾驶鄂车牌号为鄂Ｃ×××**号小型客车（车载吴某、王某1、王某2）相撞，致赵某、吴某、王某1、王某2受伤、车某。经十堰市公安局交通警察大队认定，被告王培杰承担事故的全部责任。事故发生后，赵某驾驶的车辆在十堰市隆基德众汽车销售服务有限公司花费修理费及施救费共计30680元，因赵某驾驶的车辆在原告处投有机动车车损险，后赵某依据保险合同向我公司主张赔偿车辆维修费。2019年12月4日原告依据保险合同约定并应赵某请求直接将车辆修理费、施救费支付给了十堰隆基德众汽车销售服务有限公司。根据《中华人民共和国保险法》第60条规定，本案赵某的车辆损坏是由被告造成，原告向赵某支付保险金后，就取得了向被告主张赔偿的代位请求权。而被告驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司十堰市支公司（以下简称鼎和财保十堰市支公司）购买了交强险，鼎和财保十堰市支公司应当在交强险财产限额内赔偿2000元，该2000元鼎和财保十堰市支公司已经支付给了原告，故被告还应当向原告支付28680元。特诉至贵院，请求判如所请。王培杰未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，王培杰驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**号小型轿车，从郧阳区城关镇往白桑关镇方向行驶，行至呼北××××处，与赵某驾驶鄂车牌号为鄂Ｃ×××**号小型客车（车载吴某、王某1、王某2）相撞，致赵某、吴某、王某1、王某2受伤、车某。经十堰市公安局交通警察大队认定，王培杰承担事故的全部责任。事故发生后，赵某驾驶的车辆在十堰市隆基德众汽车销售服务有限公司花费修理费及施救费共计30680元，因赵某驾驶的车辆在人寿财保十堰市中心支公司处投有机动车车损险，后赵某依据保险合同向人寿财保十堰市中心支公司主张赔偿车辆维修费。2019年12月4日人寿财保十堰市中心支公司依据保险合同约定并应赵某请求直接将车辆修理费、施救费支付给了十堰隆基德众汽车销售服务有限公司。王培杰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在鼎和财保十堰市支公司购买了交强险，鼎和财保十堰市支公司应当在交强险财产限额内赔偿2000元，该2000元鼎和财保十堰市支公司已经支付给了人寿财保十堰市中心支公司，剩余28680元，王培杰至今未向人寿财保十堰市中心支公司清偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据交警部门的事故认定及责任划分，王培杰应当对其侵权行为给赵某造成的损失承担赔偿责任。而赵某的修车费用30680元实际已经由人寿财保十堰市中心支公司支付给了十堰市隆基德众汽车销售服务有限公司，人寿财保十堰市中心支公司代位向王培杰追偿，主张王培杰赔偿此次事故对赵某造成的车辆损失，于法有据，本院予以支持；修车费30680元，因王培杰仅购买了交强险，车损险项下2000元实际已由其保险公司赔付给了人寿财保十堰市中心支公司，剩余28680元，应由王培杰个人承担。王培杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王培杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司损失28680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取253元，由被告王培杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  雷刚二〇二〇年十二月十七日法官助理吴峰书记员柯晗附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中国人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2055号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行，住所地南宁市良庆区。 被执行人：罗文宾，男，1990年03月22出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司广西自贸试验区南宁片区五象支行与罗文宾金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人罗文宾名下有车牌号为桂Ａ×××××丰田牌机动车一辆，本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为13846.54元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十二月九日 书记员  莫善碧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初6282号  原告：渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：叶学刚，董事长。委托诉讼代理人：马养民，男，1969年2月27日出生，汉族，渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司员工，住陕西省渭南市临渭区。被告：王莎莎，简况不详。原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司与被告王莎莎装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司撤回对被告王莎莎的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告渭南市美颂雅庭装饰设计有限公司负担。审  判  员   刘  海  凤   二0二0年十二月十八日    书  记  员    王     潇  1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14720号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤德雯，男，汉族，1988年10月1日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤德雯的本院(2019)沪0106民初1378号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十二月十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4991号 申请执行人王岩，男，1989年3月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人林恩华，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人王岩与被执行人林恩华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12664号民事判决，已于2020年8月13日发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款378000元并赔偿利息损失（自2019年8月30日起以378000元为基数按年利率4%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4991号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  蔡振宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  高倩蒙
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初16324号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路**。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，男，1985年5月30日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市浑**。被告：张雷，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告张雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十二月九日书记员  程敏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7971号起诉人：马彦梅，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王铁强，辽宁钢城正大律师事务所律师。2020年12月8日，本院收到马彦梅执行异议之诉的起诉状，同月17日本院收到马彦梅的补充材料。起诉人向本院提出诉讼请求：1、撤销（2020）辽0202执异143号执行裁定书；2、支持追加于国立为被执行人的申请请求；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：大连市中山区人民法院作出（2020）辽0202执异143号民事裁定书，裁定驳回马彦梅的异议申请是错误的。根据《合同法》第32条、第44条，《民事诉讼法》第二百五十六条第五款，故原告恳请法院依法判决，依据马彦梅与于国立签订的《转让协议》判决按照双方签订的转让协议约定：由于国立向中国某股份有限公司大连西岗支行偿还剩余贷款，本案的诉讼费用由被告承担，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案为执行异议之诉。本院于2020年6月12日作出（2020）辽0202执异143号执行裁定，裁定本院（2012）中执字第662号案件的申请执行人变更为大连某公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“案外人、当事人对裁定不服，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本次提起诉讼自该裁定送达之日已超过十五日。本院作出的（2020）辽0202执异143号执行裁定赋予当事人向上一级法院复议的救济途径，无另行起诉的救济途径。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”起诉人已向本院提起复议，后经大连市中级人民法院（2020）辽02执复421号执行裁定书认定，驳回马彦梅的复议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，本案执行异议的救济途径为向上一级法院复议，并非另行提起执行异议之诉。综上，本案不符合起诉条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对马彦梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  解珺人民陪审员  陈萍人民陪审员  盛军二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李毅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6934号昆明市官渡区人民法院刑事审判庭、李俊杰：本院于2020年12月10日立案执行的（2020）云0111执6934号申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人李俊杰刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月十一日
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初1082号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道**，统一社会信用代码913608816724083674。负责人：王晓飞，行长。委托诉讼代理人：黄春，男，住江西省井冈山市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行职员。被告：黄江红，女，1979年4月11日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告黄江红信用卡纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行撤回起诉处理。审判员  江丽萍二〇二〇年十二月十七日书记员  鄢能俊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3889号申请执行人：汪存林，男，1972年09月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马永军，男，1973年10月12出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行汪存林与马永军合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初1195号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付58893元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十八日书记员  张军强
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3840号 原告：吕红全，男，汉族，1982年3月22日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张俊，男，汉族，1982年4月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告吕红全诉被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，定于2020年11月24日上午9时公开开庭审理。原告吕红全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吕红全撤诉处理。 案件受理费减半收取900元，由原告吕红全负担。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年十二月十日 法官助理 赵 珊 书 记 员 林纯伊
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执570号 申请执行人：南宁市马山县全顺贸易有限公司云天加油站，住所广西马山县百龙滩镇勉圩村那便屯村口旁。统一社会信用代码：91450124MA5KBHCR8T。 法定代表人：林兴松。 委托诉讼代理人：陈胜钧、李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被执行人：杜珍岗，男，1974年8月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人南宁市马山县全顺贸易有限公司云天加油站与被执行人杜珍岗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0903民初791号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：给付货款本金150000元及利息给申请执行人，负担案件受理费1755元、财产保全费1620元、执行费2201元。被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，依法扣划了被执行人银行存款43871元，本院收取执行费2201元后，余款41670元转入了申请执行人的银行账户。本院还责令被执行人将本院已经查封的桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××号车辆交付本院，但被执行人未向本院移交，本院无法对此车辆进行拍卖。此外，本院在土地、房产、工商、税务等部门未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为41670元。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年十二月十日 书记员 宁 钊
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初813号原告：谭群平，女，1978年3月21日出生，汉族，住湖南省炎陵县，现住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：宁文贵，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住湖南省炎陵县。系炎陵县个私协会推荐。被告：段小平，男，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告谭群平与被告段小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告谭群平及其委托诉讼代理人宁文贵到庭参加诉讼，被告段小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭群平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金4万元、利息3.2万元。事实和理由：2016年5月6日，被告因生意周转向原告借款1万元，约定月利率3%。2016年6月6日，被告因生意周转又向原告借款1万元，约定月利率3%。2016年8月7日，被告因生意周转再向原告借款1万元，约定月利率3%。2016年10月17日，被告因生意周转第四次向原告借款1万元，约定月利率2%。上述借款均出具了借条。截止2016年10月17日止，被告仅偿还借款利息3600元。2017年6月20日，有人发现被告在炎陵县民政局门口，原告的丈夫胡泽青过去与被告理论，双方发生争执，被告电话报警，经霞阳派出所民警调解，被告出具还款保证。2017年7月被告给原告丈夫胡泽青10**元，2019年10月8日给300元，之后再未偿还借款。被告借款不还，现要求被告偿还借款及利息。原告提交借条4份、保证1份。被告段小平未作答辩，也未向本院提交证据材料。因被告段小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告提交的证据材料，本院经审查认为，其中有借款1万元的借条是向原告的丈夫胡泽青出具的，故与本案无关联，其他均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日、6月6日、8月7日，被告因生意周转需要，先后三次向原告借款各1万元共3万元，约定月利率3%。上述借款，均是以现金形式交付，被告均出具了借条，主要载明：借到谭群平1万元，月利率3%，借款用途为生意。借条为统一打印的格式借条，仅在出借人、借款金额、借款用途为空白可填写。截止2016年10月17日止，被告仅偿还借款利息3600元。2017年6月20日，双方因追讨借款，双方发生争执而报警，经霞阳派出所民警组织调解，被告出具还款保证书1份，主要载明：欠众鑫投资公司谭群平现金4万元，保证在2017年7月30日前还款2万元，余款2万元在2017年8月30日前还清，另加利息1200元。2017年7月被告给原告丈夫胡泽青10**元，2019年10月8日给300元，之后再未偿还借款。另查明：原告谭群平的丈夫胡泽青开办众鑫寄卖行，营业执照登记的是胡泽青，原告谭群平平时亦会在店子料理生意。本院认为：被告就资金周向原告要求借款，原告同意并向被告提供借款3万元，双方之间的民间借贷自原告谭群平提供借款资金时成立，虽系当事人的真实意思表示，但内容有违《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院于2020年8月19日公布《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》，自同年8月20日起施行）第十四条第（三）项的规定，属于无效。被告未按照约定及时清偿借款3万元，应当向原告偿还借款3万元。对于被告已经于2020年8月20日之前给付的利息3600元，可不予折抵；但对于欠付的借款利息，本院不予支持。原告的丈夫胡泽青可以另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段小平于本判决生效后10日内偿还原告谭群平借款3万元；二、驳回原告谭群平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元（原告已预交），由被告段小平负担336元，由原告谭群平自负464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李伯成二〇二〇年十二月十四日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2325财保116号申请人：黔西南卓誉工贸有限公司，住所地贞丰县珉谷街道大碑村赵家组，统一社会信用代码：91522325MA6DQ2TU74。法定代表人：唐松，公司主要负责人。被申请人：刘家友，男，1983年11月2日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请人黔西南卓誉工贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人刘家友银行、微信、支付宝账户65000元或等值财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人黔西南卓誉工贸有限公司申请通过查控系统查询并冻结被申请人刘家友银行、微信、支付宝账户共计65000元，符合法律规定，予以准予。对申请人申请冻结被申请人其他等值财产，因申请人未提交被申请人财产名称、数量等，本院不予采取，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、通过查控系统查询并冻结被申请人刘家友银行、微信、支付宝账户共计65000元，冻结期限为一年。二、驳回申请人黔西南卓誉工贸有限公司的其他申请。本裁定立即执行。申请费670元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨俊二〇二〇年十二月二日书记员  雷艳
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执991号 关于执行涉县井店镇三街村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行，并于2020年12月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3672号之一 申请执行人：吴剑，男，1983年2月3日生，汉族，住江西省九江市。 被执行人：巩承锋，男，1985年12月1日生，汉族，住安徽省池州市。 吴剑与巩承锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2894号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：巩承锋给付吴剑货款人民币114276元及利息损失（以114276元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月20日计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1293元，财产保全费1070元，合计诉讼费2363元，由巩承锋负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴剑已向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据银行反馈信息发现被执行人名下仅有零星存款，在审理阶段已被依法保全冻结。另发现被执行人名下有苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆。此外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年7月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年7月14日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人巩承锋名下有不动产登记信息。 5、2020年7月14日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人名下有苏Ｅ×××××杰德牌汽车一辆（初次登记日期2015年1月26日，车辆状态为违法未处理,逾期未检验），本案已于审理阶段予以保全查封，查封期限为二年，自2020年4月14日至2022年4月13日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 6、2020年11月24日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人巩承锋有可供执行的财产。 7、2020年12月9日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额116639元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余116639元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初2894号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月九日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15991号 原告：南明增，男，汉族，1962年3月7日出生，住河南省范县。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：孙贤兵，男，汉族，1970年3月17日出生，住安徽省霍邱县。 被告：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。 法定代表人：茅水龙。 被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区/div> 法定代表人：阿其拉图。 被告：中迪禾邦集团有限公司，住，住所地成都市青羊区敬业路****/div> 法定代表人：刘军臣。 原告南明增与被告孙贤兵、上海东服建筑劳务有限公司、浙江亚厦幕墙有限公司、中迪禾邦集团有限公司劳务合同纠纷一案本院于2020年10月28日受理。 本院经审查认为，该案和本院受理的（2020）川0108民初15936号案件诉讼标的系同一种类，系当事人基于同类型事实起诉的案件，符合可以合并审理案件情形，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0108民初15936号案件审理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年十二月十六日 书记员 杜京城
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢989-2号申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道**。统一社会信用代码：91411082572469533X。法定代表人贾明军，该行董事长。委托代理人安亚东，男，1992年5月1日出生，汉族，系申请人员工。被执行人张东升，男，1976年8月30日出生，汉族，住长葛市。被执行人河南明宇铝制品有限公司，住所，住所地长葛市坡胡镇水磨河村社会信用代码：9141108206383394X9。法定代表人：张东升。被执行人秦智青，女，1977年10月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人张松山，男，1969年7月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人张君梅，女，1968年8月19日出生，汉族，住长葛市。河南长葛轩辕村镇银行有限责任公司申请执行张东升、秦智青、张松山、张君梅、河南明宇铝制品有限公司金融借款纠纷一案中，长葛市公证处作出（2018）长证经字第4397号公证书、（2018）豫许长证执字第72号执行证书,本院以此作出的（2020）豫1082执恢989-1号裁定书,因被执行人未按照裁定书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月28日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，对此已向申请人告知，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢989号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二〇年十二月十一日书记员 :胡振峰
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2525民初942号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行。住所地：云南省蒙自市锦华路红竺园****。统一社会信用代码：915325006708900954M。负责人：陈忠明。职务：行长。委托诉讼代理人：孙文斌，男，1970年11月30日生，彝族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡锐敏，男，1975年6月22日生，彝族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被告：李辉，男，1978年6月14日生，彝族，住云南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行（以下简称“邮政红河分行”）与被告李辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政红河分行的委托诉讼代理人孙文斌到庭参加诉讼。被告李辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李辉清偿原告邮政红河分行信用卡消费本金22826.51元，以及从2018年6月18日至2020年7月31日所欠信用卡利息ｌ761.37元、费用7067.61元，共计31655.49元。以及从2020年7月31日起计算至欠款还清之日止的利息，按信用卡合约约定的计算。2.被告李辉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日被告李辉提供自己的营业执照、身份证、行驶证复印件来原告处申请信用卡一张，卡号为62×××21，授信额度为25000元。2018年6月18日被告消费22826.51元，但未履行还款约定，原告已多次电话催收，并采取双人上门进行实地催收，通过上门实地催收时了解，被告已经离婚，被告经营的商铺现在已经是前妻在经营，被告已不知去向，目前无法联系到被告。截止2020年7月31日，其拖欠的本金罚息共计31655.49元未归还原告。被告无视商业诚信，未按时履行还款约定及时归还信用卡本息，为了维护原告的权益，特提起诉讼，望公正判决。李辉未到庭，也未提交书面答辩意见。原告邮政红河分行为证明其诉讼请求向本院提交了下列证据：信用卡申请表、持卡人身份证复印件、持卡人信用卡账户信息截图、营业执照、身份证、行驶证、催收记录复印件各1份，欲证明被告李辉信用卡消费，欠本金、利息、费用的事实。李辉未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据与本案存在关联性，证据合法，能反映案件事实，其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，李辉提供其营业执照、身份证、行驶证复印件，向邮政红河分行申请中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××21，授信额度为25000元。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约规定“如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续记息，至偿还全部欠款日止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利，若无甲方无特别通知，适用于乙方的利率标准默认为万分之五。”2018年6月18日李辉持卡消费22826.51元，但未按约定履行还本付息义务。邮政红河分行多次电话催收，查找到持卡人，但李辉仍不能归还欠款。庭审中，原告邮政红河分行自愿意放弃要求被告李辉支付从2020年7月31日起计算至欠款还清之日止利息的诉讼请求。本院认为，被告李辉向原告邮政红河分行申请办理的中国邮政储蓄银行信用卡，双方在平等自愿的基础上签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，合约系双方真实意思表示，合法有效。被告李辉持中国邮政储蓄银行信用卡消费22826.51元，但未合约履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告李辉迟延履行债务的行为致使原告不能实现合同目的，构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告邮政红河分行要求被告李辉偿还消费透支逾期本金22826.5元及利息、分期手续费的请求，符合双方的约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告李辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李辉于本判决书生效之日起二十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行返还本金22826.51元、利息l761.37元、费用7067.61元，合计31655.49元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长 杨 灿审判员 张丽云审判员 赵永庆二〇二〇年十二月九日书记员 李 婷
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2372号 原告：中国电信股份有限公司乐业分公司，地址：乐业县同乐镇三乐街**。 负责人：罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人：黄俊钦，该公司职工。 被告：黄元林，男，出生年月日不详，民族不详，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄元林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  张胜鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁天海
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1185号方艳红：本院在审理你与陈洪卫加工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月12日冻结了被申请人陈洪卫的银行账户3个，其中（1）工行湖北省荆门文峰支行的银行账户18×××10，已（实际）冻结90.19元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通海路营业所的银行账户62×××10，已（实际）控制43.52元；（3）中国邮政储蓄银行股份有限公司荆门市南门支行的银行账户60×××62，已（实际）控制85.39元。以上账户冻结时间自2020年12月12日至2021年12月12日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月十五日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初795号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人苏建新，男，1968年4月25日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地为太仓市。曾因饮酒后无证驾驶无牌号摩托车，于2017年12月被太仓市公安局罚款人民币1400元。因涉嫌危险驾驶，于2020年11月12日被太仓市公安局取保候审，同年12月7日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人苏建新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月3日19时34分许，被告人苏建新醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇玄武路、怀仁路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人苏建新的血液中乙醇浓度为111mg/100ml。 公诉机关认为，被告人苏建新在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏建新具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人苏建新拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人苏建新对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苏建新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年1月21日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  季 光 二〇二〇年十二月七日 法官助理  张艳艳 书 记 员  许心仪
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保314号申请人：河南达诚汽车销售有限公司，住所地：延津县西安大道路西红星星艺佳**楼。统一社会信用代码：91410700094780879J。法定代表人：王伍雨，任总经理。被申请人：关庆玲，女，汉族，1990年7月18日生，住新乡市凤泉区。申请人河南达诚汽车销售有限公司与被申请人关庆玲追偿纠纷一案，河南达诚汽车销售有限公司于2020年12月15日向本院申请保全，请求立即查封被申请人关庆玲名下位于新乡市户单元房（不动产权证号：201220015），保全金额126372.53元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122040000000103的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人关庆玲名下位于新乡市户单元房（不动产权证号：201220015）予以查封，查封期限三年。案件申请费1152元，由申请人河南达诚汽车销售有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十二月十五日书记员  张婉璐
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3842号申请执行人：沈春雷，男性，湖北省广水市被执行人：刘金涛，男性，信阳市浉河区。沈春雷与刘金涛民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初6028号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘金涛偿还申请人欠款87000元及执行费等相关费用，因被执行人刘金涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈春雷向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构查询，发现被执行人名下银行卡内无存款。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下无车辆。四、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人沈春雷本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金涛负有继续向申请执行人沈春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年十二月十五日书记员  蔡 鹏
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执619号 申请执行人：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区楼庄路凤凰城******。 被执行人：牛洪雷，男，1993年12月14日出生，汉族，住河北省香河县。 被执行人：刘洁，女，1998年1月8日出生，汉族，住河北省香河县。 本院在执行廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与牛洪雷、刘洁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊就经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初753号民事判决书，责令被执行人牛洪雷、刘洁偿还申请执行人廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司借款本金160262.38元，并自2020年4月1日起按月利率2%的标准向申请人支付利息，承担案件受理费1752.6元、保全费1520元，执行费2303.94元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月30日、2020年12月8日对被执行人财产进行网络查询，被执行人名下无其他银行存款、无车辆、无证券、无阿里巴巴及财付通账户余额，对被执行人房产土地、工商登记、收益类保险、住房公积金进行查询亦未发现有可供执行的财产。综上，本院暂未发现被执行人可供执行财产。2020年12月11日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。2020年12月2日本院对被执行人牛洪雷、刘洁纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结廊坊经济技术开发区人民法院（2020）冀1091执753号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王石磊人民陪审员杨莉莉 人民陪审员 吴    静    如 二〇二〇年十二月十一日 执 行 员 樊         星 书 记 员 张         岩
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执异123号 案外人汪荣峰，男，1973年5月13日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 申请执行人鲁集，女，1960年5月2日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人霍长波，男，1977年3月12日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，现在沈阳第一监狱服刑。 被执行人孙丽波，女，1978年3月11日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，现在凌源市第六监狱服刑。 本院在执行申请执行人鲁集与被执行人霍长波、孙丽波责令退赔纠纷一案中，案外人汪荣峰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证，案外人汪荣峰、申请执行人鲁集及委托代理人邓明安到庭参加听证，现本案已审查终结。 案外人汪荣峰请求对法院查封的位于沈阳市××区茨榆坨街道××24小班蓝禹养殖场内东侧和南侧厂房及蓝禹养殖场一半土地中止执行。理由为：辽中区人民法院法查封的位于辽中区××××24小班蓝禹养殖场是案外人与被执行人霍长波按份共有，一家一半。2012年，案外人和被执行人霍长波共同出资从茨榆坨大莲花村周威处转包的蓝禹养殖场的土地，由霍长波出面与周威签订的协议，蓝禹养殖场内的厂房是案外人与霍长波分别所建，东侧和南侧的厂房是案外人所建，养殖场内的地面也是案外人与霍长波一家拿一半钱所修，且案外人与霍长波有口头约定，蓝禹养殖场的产权一人一半，在土地中间由南向北划分，东侧土地是案外人的，西侧土地是霍长波的，因为我们是好朋友，买地款我用现金方式付给霍长波了，之后我们在各自地面上建筑厂房，建成之后我们养了一批鸡，由于当时市场行情不好，赔钱了就不养了，霍长波说做无纺布，我就出钱买了一台无纺布机器，买机器是我给霍长波拿的钱，合伙做买卖，当时约定我出一半厂房，机器，我占百分之七十的股份，孙丽波、霍长波占百分之三十的股份，厂子经营由他俩管理，每年给我分红。2015年，蓝禹养殖场因建设厂房涉嫌非法占用林地，案外人与霍长波各缴纳了蓝禹养殖场一半的罚款32280元。因蓝禹养殖场是案外人与被执行人霍长波按份共有，一人一半，故请求法院解除对案外人所有的蓝禹养殖场内东侧和南侧厂房及蓝禹养殖场东侧土地所有权的查封。案外人为证明自己的主张，向本院提交了林业行政处罚决定书、罚没款收据、公证书、公安机关询问笔录、证明材料等证据。 申请执行人鲁集发表听证意见：对案外人提供的证据均不予认可，其提供的林业局罚款等证据属于林业部门的罚款，而且是霍长波和汪荣峰自认的，汪荣峰说蓝禹养殖场有他一半应该有土地部门的登记，其他的证据均不能证明，法院查封的蓝禹养殖场就是属于霍长波和孙丽波的，请求法院驳回汪荣峰的执行异议请求。 本院查明，沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉（2018）261号起诉书指控被告人霍长波、孙丽波犯非法吸收公众存款罪一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，我院依法查封了霍长波所有的位于沈阳市××区茨榆坨街道××24小班蓝禹养殖场。现案外人汪荣峰向本院提出执行异议，以法院查封的位于沈阳市××区茨榆坨街道××24小班蓝禹养殖场东侧和南侧厂房及养殖场院内一半土地为其所有为由要求法院中止执行。 另查，2015年3月4日，辽中县林业局对汪荣峰、霍长波、周威等人进行询问，询问笔录中，霍长波自认案涉土地（现蓝禹养殖场）是他从周威处购买，只有协议一份，但是找不到了。霍长波及汪荣峰均自认蓝禹养殖场两人一家一半，南侧和东侧属于汪荣峰、西侧和北侧属于霍长波。2015年3月9日，辽中县林业局依法查明，汪荣峰在修建厂房时，非法占用辽中县茨榆坨镇大莲花村24小班林地3228平方米，根据《中华人民共和国森林法》第18条第一款之规定，已构成违法。依照《中华人民共和国森林法实施条例》第43条第一款之规定和辽中县林业行政处罚自由裁量权规定，本机关对汪荣峰实施以下行政处罚：1、责令汪荣峰于2015年4月20日之前将大莲花村24小班3228平方米林地恢复到擅自改变用途前林地的原状。2、违法占用林地每平方米处10元罚款，共计3228×10元=32280元人民币罚款。随后，汪荣峰向辽中县林业局缴纳了罚款。同时也对霍长波实施了以下下行政罚：1、责令霍长波于2015年4月20日之前将大莲花村24小班3781平方米林地恢复到擅自改变用途前林地的原状。2、违法占用林地每平方米处10元罚款，共计3781×10元=37810元人民币罚款。 又查，2020年9月18日，在沈阳市第一监狱执行人员询问孙丽波笔录，孙丽波称蓝禹养殖场是与汪荣峰合伙建的，汪荣峰占百分之七十，霍长波、孙丽波占百分之三十。 本院认为，案外人提出异议的主要证据为相关部门因其违法占用案涉土地，对其进行过行政处罚，但根据辽中县森林公安局询问笔录判断，辽中县森林公安局作出处罚的依据是霍长波及汪荣峰二人对于蓝禹养殖场所有权的自认，且原承包人周威及案外人汪荣峰均认可蓝禹养殖场对外是以霍长波名义承包的，虽然汪荣峰说霍长波买地时也进行过出资，但是没有向法院提供相应证据进行证明，因此，对汪荣峰与霍长波之间关于蓝禹养殖场的所有权份额的口头约定，属于双方内部约定，不具有对抗第三人的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人汪荣峰的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳 市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔会军 审 判 员  黎旭阳 人民陪审员  戴 丽 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  魏 波