本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3042号 原告：本溪市鑫旺商贸有限公司，住所地，本溪市平山区新家源****房F—D轴门市。 经营者：杨连绪，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟庆华，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵莹，本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。 被告：本溪市山城大药房，住，住所地，本溪市明山区新城路****6门/div> 法定代表人：王国军，该药房经理。 委托诉讼代理人：李静，辽宁致远律师事务所律师。 被告：辽宁德信行大药房有限公司，住所地，，住所地，辽宁省沈阳市和平区南京南街****v> 法定代表人：王洪明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李长义，该公司员工。 被告：华润辽宁医药有限公司，住所地，沈阳市和平区，住所地，沈阳市和平区南六马路**v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈悦，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘婷婷，该公司法务专员。 被告：本溪市医药总公司，住所地，本溪市明山区解，住所地，本溪市明山区解放北2路** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王振林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李静，辽宁致远律师事务所律师。 原告本溪市鑫旺商贸有限公司与被告本溪市山城大药房、被告辽宁德信行大药房有限公司、被告华润辽宁医药有限公司、被告本溪市医药总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告本溪市鑫旺商贸有限公司的委托诉讼代理人孟庆华、赵莹、被告本溪市山城大药房的委托诉讼代理人李静、被告辽宁德信行大药房有限公司的委托诉讼代理人李长义、被告华润辽宁医药有限公司的委托诉讼代理人潘婷婷、被告本溪市医药总公司的委托诉讼代理人李静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪市鑫旺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同给付原告货款43118.10元，并赔偿逾期付款损失16116.43元；（自2015年4月19日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款全部清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年原告为被告本溪市山城大药房及其所属的各分点药房开始运送保健食品，流程是：被告提计划，原告附带随货同行单送货，随货同行单一式两份，被告盖完章后回执一份给原告，货送到销售后，被告与原告结算，从2010年至2015年5月31日期间，发生的货款43118.10元被告本溪市山城大药房未结算，2015年5月31日以后，被告本溪市山城大药房被华润集团收购，工商行政部门登记名称为华润本溪大药房连锁有限公司，后变更名称为被告辽宁德信行大药房有限公司，依据《合同法》等相关法律规定，此债务应由被告本溪市山城大药房留守部门给付，被告辽宁德信行大药房有限公司承担连带责任，多年来，原告多次向被告索要欠款无果，故原告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告本溪市山城大药房辩称：货款数额应为41383.30元。不同意赔偿原告的逾期付款的损失，应当从原告立案之日起按照银行同期贷款利率计算利息。 被告辽宁德信行大药房有限公司辩称：这个案件与我公司无关，我们收购本溪市医药总公司的部分有效资产，不承接债权债务。 被告华润辽宁医药有限公司辩称：我们公司不是本案适格的诉讼主体，我公司与本溪市医药总公司仅为产权交易，不承接债权债务，故不是本案的被告。 被告本溪市医药总公司辩称：我公司是受政府的委派与华润签订出售协议，但是没有义务承担下属公司的债务，因为下属公司的法人资格并没有注销，对下属公司的债权债务仍由下属公司自行承担和享有，没有政府部门和国资委的文件指定要求医药总公司承担下属公司的债权债务，所以原告诉我公司，我公司的主体是不适格的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告本溪市山城大药房系被告本溪市医药总公司下属企业，从2013年1月起，原告本溪市鑫旺商贸有限公司与被告本溪市山城大药房口头约定，原告给其送保健品，送货同时附随货同行单一式两份，被告本溪市山城大药房盖完章后回执一份给原告，货送到销售后与原告结算，结算货款实销实结，截止到2015年4月，随货同行单显示共欠货款总额为43118.10元。被告本溪市山城大药房对在此期间内的本溪市鑫旺商贸随货同行单中均予以盖章确认。2014年12月11日，华润辽宁医药有限公司与本溪市医药总公司签订产权交易合同及补充协议。主要内容：由华润辽宁医药有限公司购买本溪市医药总公司下属的23家企业的资产及部分土地，23家企业中含本案被告本溪市山城大药房。补充协议中约定：华润辽宁医药有限公司购买本溪市医药总公司及其下属23家企业的业务资产组，业务资产组中包括本溪市医药总公司及其下属23家企业原有的全部医院配送业务、分销经营网络及零售业务、三处土地及其地上建筑物、八个批发证照及十六个零售药店许可证照。本溪市医药总公司及其下属23家企业在经营中有效应收账款、库存商品及匹配的等额应付账款、及库存商品的转让，不在本补充协议下的应交易范围内。上述合同及补充协议签订后，双方进行了交付。因业务需要，华润（集团）有限公司于2015年3月23日拟批准设立华润本溪大药房连锁有限公司并于2015年6月18日获得工商登记。在2017年10月10日，华润本溪大药房连锁有限公司变更为辽宁德信行大药房有限公司。现原告提起诉讼，要求本案四被告共同承担给付所欠货款。 本院认为，债权人有权请求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。被告本溪市山城大药在原告出具的随货同行单中均加盖其企业公章，视为对所欠货款的认可，应承担偿还责任，现原告本溪市鑫旺商贸有限公司与被告本溪市山城大药房对于欠付货款总额41383.30元均予以认可，故原告要求被告本溪市山城大药房给付货款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告提出的要求被告辽宁德信行大药房有限公司、被告华润辽宁医药有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，因产权交易合同及补充协议中明确了收购业务资产组内容，其中并未包含债务且原告也未能提供证据证明收购行为中包含了本溪市山城大药房对外的债务，故原告的该主张，本院不予支持。原告要求被告本溪市医药总公司承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，故本院不予支持。关于利息，欠条中并无利息的约定，故从原告主张权利之日起的逾期利息，本院予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告本溪市山城大药房于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪市鑫旺商贸有限公司货款四万一千三百八十三元三角； 二、被告本溪市山城大药房承担上述款项的利息，时间从二〇二〇年八月二十日起至本判决确定给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告本溪市鑫旺商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百三十元，由原告负担九十五元，被告本溪市山城大药房负担八百三十五元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  都 伟 人民陪审员  孟秀娟 人民陪审员  林 博 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  陆 娇 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。