wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初872号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人白雪娥，女，1971年12月23日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月12日被安溪县公安局抓获，同月13日被该局取保候审；2020年9月3日被安溪县人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人白雪娥犯开设赌场罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察官陈定阳出庭支持公诉，被告人白雪娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人白雪娥于2018年12月至2019年11月间，在安溪县参内镇红星美凯龙103号，使用微信接受柯某、刘某等人的香港“六合彩”赌博投注计人民币506650元，后以自己做庄或部分上传给上线庄家的方式。期间，被告人白雪娥还使用手机微信，以自己发展或通过颜丽宝（另案处理）等人发展的方式，介绍微信好友至指定的赌博网站进行赌博，并提供本人户名银行账号用于接收、转移赌资计人民币924948元；从中非法获利人民币3000元。 被告人白雪娥于2019年12月12日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机、电脑等物品；其归案后，如实供述自己的罪行。 审理中，被告人白雪娥向本院缴交违法所得人民币3000元。 上述事实，被告人白雪娥在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的检查笔录及扣押物品清单、现场照片，证人柯某、刘某等人的证言，辨认笔录，手机微信聊天记录及转账截图，香港“六合彩”投注统计表，银行账户交易明细，电子证物检查工作记录，行政处罚决定书，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人白雪娥的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白雪娥伙同他人以营利为目的，开设赌场并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人白雪娥犯开设赌场罪的罪名成立。被告人白雪娥归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。审理中，其主动退赃并预交罚金，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人白雪娥自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人白雪娥有期徒刑三年，并处罚金的幅度量刑适当。为维护社会管理秩序，根据被告人白雪娥的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人白雪娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人白雪娥缴交于本院的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。 三、没收被告人白雪娥被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年十二月二日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30574号原告：梁某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：方某，男，汉族，住址湖南省华容县。被告：袁某，女，汉族，住址重庆市重庆市忠县。原告梁某某与被告方某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告方某到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金100000元；2.判令两被告从2014年11月起按10万元为基数到2020年6月止共计68个月，按月利率2%暂计136000元，直到本金实际清偿之日止；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。原告当庭明确利息从2014年11月12日起开始计算，按月被告方某答辩称：金额有出入和误差，具体数字被告没有。被告袁某未提交书面答辩状亦未提交证据。经审理查明：原告与被告系朋友关系。2014年6月5日至2014年11月11日期间，原告向被告袁某转账共计120000元。2019年5月21日被告袁某向原告出具《还款承诺书》，载明2014年6月至2019年5月15日，共计向原告借款12万元，并约定利息三分，中途袁某归还2万元，剩余10万元未还，约定自2019年7月开始分十个月还清，若按时还本，原告同意免息，如袁某、方某未能按时归还本金，原告有权按每笔借款之日起向被告袁某追收二分月息，所还款项优先抵扣利息后减本金。双方确认借款后袁某偿还的2万元本金，起诉后被告袁某偿还了600元，未偿还过任何款项。另查明，两被告系夫妻关系，2000年办理结婚证。原告与被告方某的微信聊天记录显示，2019年5月14日，原告“我跟你约法三章就好，从7月开始，10个月时间还清，每个月还1万，我可以不收利息，但如果你再次违约我就按余下本金收2分国家允许的利息跟你收”，方“放心，这点小事还是可以搞定的”，“不是我违约，兄弟们说什么就是什么”，原告“行，你我当然相信你”。2019年5月21日，原告将还款承诺书的截图发给方某，方“好，感谢兄弟”。另查明，原告2020年7月向本院起诉申请立案，经诉前调解后2020年8月24日立案。上述事实，有当事人的当庭陈述、转账记录、《还款承诺书》、结婚证、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告袁某向原告借款的事实，双方均无争议，本院对双方建立的民间借贷关系予以确认。被告主张还款承诺书是在被告袁某手术后为了不让他们生气的情况下出具的，但被告并未主张该承诺书系胁迫下出具，理应对承诺书的内容承担责任，现双方确认被告偿还2万元本金，被告未提交证据证实其他还款情况，故原告主张被告袁某偿还借款本金10万元，本院予以支持。关于利息，还款承诺书约定两被告未能按时归还本金，原告有权按每笔借款之日起向被告袁某追收二分月息，被告未按约定还款，故原告主张被告袁某按月利率2%，自2014年11月12日起支付利息，本院予以支持。借款发生后，被告方某与原告一直多次联系有关借款的事宜，并表示偿还该借款，且本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故本院认定该借款为夫妻共同债务，故被告方某应与袁某共同承担前述还款责任。被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告方某、袁某应于本判决生效之日起五日内偿还原告梁某某借款本金100000元及利息（按年利率24%，自2014年11月12日起计至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元（原告已预交），由两被告负担。原告已预交的2420元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费2420元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 晓 蓉二〇二〇年十二月二日书记员 易由页恒
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0751执153号 申请执行人：伊春市金林区人民法院,住黑龙江省伊春市金林区金山屯镇。 被执行人：殷某新，男,1959年12月29日生，汉族，住黑龙江省伊春市金林区西林镇。 被执行人：殷某春，男,1962年12月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市群力新区民生尚都。 被执行人：牟某某，男,1964年4月12日生，汉族，住黑龙江省伊春市金林区西林镇爱民小区。 本院在执行伊春市金林区人民法院与殷某新、殷某春、牟某某罚金一案中，本院依法冻结并扣划殷某春财付通账户6483.00元。本院已将此款上缴国库。殷某春名下有房产，是与其妻子共有的唯一用于基本生活居住的房产，经网络查询及传统调查殷某春名下无其它可供执行财产，被执行人牟某某名下有房产，是与其妻子共有的唯一用于基本生活居住的房产，除此之外经网络查询及传统调查牟某某无其它可供执行财产。经网络查询及传统调查被执行人殷某新名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结伊春市金林区人民法院作出的（2019）黑0705刑初4号刑事附带民事判决书罚金及追缴违法所得、附带民事公益诉讼连带赔偿非法采矿造成的国家矿产损失部分的本次执行程序，待具备执行条件后恢复本案继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊英华 审判员  李保华 审判员  李景会 二〇二〇年十二月四日 书记员  米君伟
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初1125号原告：李索真，女，1959年3月20日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：滕建容，男，1961年3月27日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：蒲燕荣，女，1977年9月26日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告李索真诉被告滕建容、蒲燕荣追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李索真到庭参加诉讼，被告蒲燕荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告滕建容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李索真向本院提出诉讼请求：判令滕建容、蒲燕荣立即归还李索真偿还信用贷款担保连带责任款5万元。事实与理由：2012年6月14日，滕建容、蒲燕荣夫妻以承包工程为由，向湖南芷江农村商业银行股份有限公司竹坪铺支行申请信用贷款10万元，并找到李索真、杨少春作担保人，借款期限三年。后因滕建容、蒲燕荣无力偿还借款，展期一年。展期期满后，滕建容、蒲燕荣仍未按借款合同约定归还贷款本息。湖南芷江农村商业银行股份有限公司据此将滕建容、蒲燕荣以及担保人李索真、杨少春诉至法院，法院依法作出裁判。文书生效后，湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请强制执行，李索真于2019年8月3日代滕建容、蒲燕荣向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿还了借款本金5万元。李索真作为滕建容、蒲燕荣借款的保证人，在承担保证责任以后依法取得向滕建容、蒲燕荣追偿的权利。李索真为维护自身的合法权益，起诉至法院其目的如请求事项。滕建容、蒲燕荣未作答辩。李索真围绕诉讼请求依法提交了证据，滕建容、蒲燕荣未提供任何证据和质证意见。经审查，本院对李索真提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月14日，滕建容、蒲燕荣作为共同借款人在湖南省芷江农村商业银行股份有限公司竹坪铺支行（原竹坪铺农村信用社）申请贷款10万元。借款逾期后，本院经审理依法作出（2018）湘1228民初233号民事判决。判决书生效后，湖南省芷江农村商业银行股份有限公司于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院当日立案后依法向李索真送达了（2019）湘1228执290号执行通知书。李索真作为担保人于2019年8月16日代滕建容、蒲燕荣偿还了该笔借款本金5万元。本院认为，担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。担保人的追偿权行使范围应以担保人实际承担的担保责任为限。本案李索真作为滕建容向湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款合同中的连带责任保证人，于2019年8月16日实际履行了偿还借款本金5万元的担保责任。蒲燕荣作为共同借款人向湖南芷江农村商业银行股份有限公司出具了共同借款承诺书，承诺借款系共同债务,也应对该借款承担清偿责任。借款到期后，李索真代滕建容、蒲燕荣偿还了湖南芷江农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元，已经履行了保证人义务，依法享有向滕建容、蒲燕荣追偿的权利。故李索真请求滕建容、蒲燕荣偿还其垫付的银行贷款本金5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。滕建容、蒲燕荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：滕建容、蒲燕荣于本判决生效之日起十日内给付李索真代偿款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由滕建容、蒲燕荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  曾青松人民陪审员  朱小梅人民陪审员  杨全清二〇二〇年十二月一日书 记 员  邱 安
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6701号原告：祝德邦，男，汉族，住所地：河南省固始县。委托诉讼代理人：张万永，河南申威律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。执业证号：14115201410799138。被告：郑飞，男，汉族，住所地：河南省固始县。被告：河南新旭建筑工程有限公司，住所地：河南省信阳市固始县凤凰大道与蓼城大道交叉口番城办事处**。统一社会信用代码：91411525770872518D。法定代表人：关家涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜新军，河南蓼阳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。执业证号：14115201210944923。原告祝德邦与被告郑飞、河南新旭建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序于2020年11月10日开庭进行了审理。原告祝德邦委托诉讼代理人张万永，被告郑飞和河南新旭建筑工程有限公司委托诉讼代理人姜新军到庭参加诉讼。原告祝德邦向本院提出诉讼请求：判决被告因不能交付位于固××月××区××、Ｅ18上下两层门面房给原告造成的损失330万元，承担本案诉讼费等实际费用。事实和理由：原、被告房屋买卖合同纠纷一案于2018年经法院审理判决确认由被告将登记在其名下的位于固××月××区××、Ｅ18上下两层门面房腾空交付原告，并同时将产权变更到原告名下。执行过程中因案涉房屋抵押贷款并被法院查封，不具备过户条件，无法实施相应的执行措施，而相应的损失未经法律文书确认，执行申请被驳回。现诉请法院判如所请。本案在审理过程中，发现原告祝德邦与被告郑飞、河南新旭建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷案涉房屋已于2018年5月经固始县人民法院（2018）豫1525民初1512号民事判决书判决：被告郑飞于本判决生效后90日内将登记在其名下的位于固××月××区××、Ｅ18上下两层门面房腾空交付原告，并同时将产权变更到原告名下；河南新旭建筑工程有限公司与被告郑飞承担连带责任。被告郑飞不服该判决上诉，2018年8月河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终2897号民事判决书终审判决驳回上诉，维持原判。2018年5月固始县人民法院（2018）豫1525民初1513号民事判决书判决：被告郑飞于本判决生效后90日内将位于固××月××区××、Ｅ18上下两层门面房腾空交付原告，并同时支付欠原告2008年2月1日至2018年2月1日前的租金48万元，2018年2月1日以后的租金按协议约定4000元/月标准计算至上述房屋交付之日止；河南新旭建筑工程有限公司与被告郑飞承担连带责任；驳回原告其他诉讼请求。被告郑飞不服该判决上诉，2018年8月河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终2879号民事判决书终审判决驳回上诉，维持原判。前述判决内容除房屋产权变更因案涉房屋被抵押、查封等原因未能执行外，其余内容均已执行到位。现原告祝德邦起诉要求被告赔偿因不能交付案涉房屋给原告造成的损失，因该诉求不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定且该诉求的结果实质上是变更或否定前诉裁判结果。本院经审查认为，原告祝德邦与被告郑飞、河南新旭建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，构成重复起诉或不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第四百九十四条规定，裁定如下：驳回原告祝德邦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 振二〇二〇年十二月四日书记员 周世庚
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执741号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：林月云，女性,1959年10月22日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人林月云追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款143799.44元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月1日、2020年11月25日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为143799.44元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0826民初994号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月七日书记员  闫 靖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18142号原告：廖珅玉，男，1997年7月15日出生，土家族，住重庆市渝中区。被告：邓淮印，男，1973年11月2日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原廖珅玉与被告邓淮印机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖珅玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告廖珅玉撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告廖珅玉负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1490号 申请执行人：孙卫兵，男，1966年3月15日出生，汉族，现住河北省永清县。 被执行人：永清县鼎兴小额贷款有限公司，住所地河北省永清县金雀大街移动公司东侧。统一社会信用代码911310236703402318。 法定代表人：马友良，公司经理。 关于申请执行人孙卫兵与被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1023民初1667号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙卫兵于2020年11月9日向本院申请执行,要求被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司向其偿还借款173048元。 本案在执行过程中：一、2020年11月12日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司直接送达。 二、2020年11月11日起，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司银行存款、车辆、不动产、金融理财、股息红利。 三、2020年1月16日，本院进行传统查询，未查询到被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年12月18日，本院依法将被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 五、2020年12月18日，本院与申请执行人孙卫兵进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人孙卫兵，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人孙卫兵认可本院的调查结果，其不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司可供执行的财产，经本院向申请执行人孙卫兵释明被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司的财产情况，申请执行人孙卫兵明确表示提供不出被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司其他可供执行财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款173048元、诉讼费1880元、执行费2496元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初1667号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人永清县鼎兴小额贷款有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人孙卫兵可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  于福彬 审判员  李永胜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  贾宝军
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3238号原告：方应华，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：张**戈，男，1962年4月9日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告方应华诉被告张**戈合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。2020年11月23日，原告方应华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方应华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方应华撤诉。案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告方应华负担。审判员  郑跃进二〇二〇年十二月七日书记员  王春燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23291、23292号之二 申请执行人张朋飞，男,1990年1月19日出生，汉族，住址河南省新郑市。 被执行人刘火明，男,1982年9月12日出生，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人张朋飞与被执行人刘火明股权转让纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39984号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39984号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39984号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  赖燕楣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2991号原告:陈妮，女，1990年12月23日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记住址湖北省鄂州市梁子湖区，委托诉讼代理人：胡明金（系原告配偶），男，1991年5月23日出生，汉族,鄂州市人,身份证登记地址湖北省鄂州市梁子湖区,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：余君，系湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖北骏中城投资有限公司，住鄂州市新庙工贸园区。法定代表人：沈术忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：王晓芬、黄亚兰，系湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈妮诉被告湖北骏中城投资有限公司（下简称骏中城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法由主审法官邹志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈妮及其委托诉讼代理人胡明金、余君，被告的委托诉讼代理人王晓芬、黄亚兰到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。陈妮向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合同约定交付房屋，并支付逾期交房的违约金156，811.00元；2、要求被告支付原告在此期间租房的费用28，500.00元；3、判令本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年4月23日，原告与被告签订商品房买卖合同（预售），约定被告位于鄂州市迎宾大道与吴都大道交会处的天龙国际小区6栋2单元7层01号房屋出卖给原告。原告于2017年4月23日支付首付款155，027.00元，剩余房款2018年5月31日以商业银行贷款形式支付。按合同约定被告应于2018年12月30日向原告交付房屋，但被告未按约定交付房屋。通过原告多次找被告沟通发现该小区房屋一直未达到验收标准未通过验收。至今该房屋都未能交付，致使原告一直在外租房居住。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审时陈妮当庭变更诉讼请求，变更后的诉讼请求如下：1、判令被告按合同约定及时交付房屋；2、判令被告支付原告逾期交房违约金至符合交付条件之日止，暂计至2020年11月19日的逾期交房违约金为158，578.478元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。骏中城公司答辩称：我公司不能按期交房，并非公司故意违约，而是由于不可抗力造成；另外公司一直在积极化解矛盾，多方调解，督促各施工方尽快完工，现在原告陈妮购买的6号楼房屋，已经通水、通电、通气，上下电梯亦能正常运行，基本具备居住条件，如若原告同意，可以将房屋交付给原告进行装修。综上所述，我公司不能如期交房的原因非系公司原因造成，而是不可抗力，不可抗力事件发生后，公司一直在积极努力争取将损失降到最低，因此请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，本院确认如下案件事实：2017年4月23日，陈妮与骏中城公司签订了《商品房买卖合同》（预售），合同上约定骏中城公司将其开发的天龙国际6幢2单元701号房屋出售给陈妮，预测建筑面积为123.66平方米，每平方米单价为4084元，总价款为505,027.00元，买受人于2017年4月23日前支付首期房款155,027.00元，余款350,000.00元向商业银行申请贷款支付。第九条约定商品房交付条件：1.商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.商品房已取得房屋测绘报告；3.商品房买受人已按本合同约定的计价方式，付款方式及期限付清房款。第十一条约定了交付时间和手续，出卖人应当在2018年12月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列方式处理：按照逾期时间，逾期在120日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金……。合同签订后，陈妮向骏中城公司交纳首付款155,027.00元，并于2018年5月31日通过办理银行按揭贷款，支付了剩余房款350,000.00元。合同约定的交付日期届满后，骏中城公司未能如约向陈妮交付房屋。2019年2月12日，鄂州市人民政府[2019]10号会议纪要记载：天龙国际项目未按要求落实拆迁还建安置和兑现建设酒店的承诺，各相关职能部门要高度重视，认真履职尽责，依法依规，督促开发企业整改落实到位，确保拆迁群众的利益不受损害，会议明确如下意见：1.为确保天龙国际项目拆迁安置落实到位，由市房产局立即将该项目未网签出售的91套住宅进行锁定，不得进行交易……4.为确保已购房群众的合法权益，该项目已售房屋办证验收工作不受影响，正常进行；5.对天龙国际项目已办证的安置地块和酒店开发地块，立即暂停交易、产权变更、股权装让等手续。该文件发出后，房产部门按照要求对天龙国际项目的91套商品房及部分商业门面采取了查封措施，由此引起项目的各施工人（承包人）考虑到骏中城公司有丧失履行债务能力的情形，均停止了施工。通过庭审查明,陈妮购买的涉案房屋所在的六号楼截止庭审之日,尚未取得建设工程竣工验收备案证明手续，但是燃气、供水、供电、电梯等基础配套设施已经配齐。陈妮基于骏中城公司未能按时如约交房，向本院提起诉讼。本院认为双方争议的焦点为骏中城公司应否承担逾期交房的违约责任？首先，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同受法律保护。陈妮与骏中城公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。故陈妮主张骏中城公司应按合同约定及时交付房屋，于法有据，本院予以支持。骏中城公司对于延迟交房的事实不存在争议。陈妮与骏中城公司在合同履行期间，鄂州市政府为了确保拆迁群众的利益不受损害，下令房产部门对公司的部分商品房进行查封，直接引起各施工人停止施工，影响了天龙国际项目的正常进度，该政策变动系骏中城公司在与陈妮签订合同时无法预见、无法克服的客观情况，造成了骏中城公司逾期向陈妮交房。关于庭审中陈妮辩论主张不可抗力事件的发生时间均在约定的交房日期后。本院认为，本案中政策的酝酿与出台是自双方合同履行期间一直持续至今,问题的化解是一个延续性的演进过程,而不是一蹴而就,故本案中不能以单个的时间节点界定不可抗力发生是否与本案有关。其次庭审中骏中城公司提交的证据显示，为了最大限度的减少全款购房户的损失，骏中城公司一直在积极协调各施工方与相关职能部门，以推动天龙国际项目尽快完工，保障各购房户能够尽快入住，庭审查明涉案房屋已具备装修进场的条件。故双方虽然在《商品房买卖合同》中约定了逾期交房支付违约金的条款，但骏中城公司逾期交房的原因系由于政策性原因所致，虽然该事项不属于法定可免责的不可抗力范畴，但是确系开发商自身不能左右之情形，本案中，骏中城公司主观上不构成违约，不应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、湖北骏中城投资有限公司应于完善涉案房屋建设工程竣工验收备案证手续后，十日内向陈妮交付合同约定的房屋；二、驳回陈妮的其他诉讼请求。本案受理费4006.00元，减半收取为2003.00元，由湖北骏中城投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  邹志勇二〇二〇年十二月十二日法官助理刘义波书记员  张艺敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3215号申请执行人：应建党,男,1970年05月02日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：胡金海,男,1984年07月12日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人应建党与被执行人胡金海买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初3303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为由被执行人胡金海支付申请执行人应建党货款人民币148400元并支付逾期利息（利息自2013年6月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止），。本案预收案件受理费5156元，应收取3268元，公告费400元，合计人民币3668元，由被执行人胡金海负担。执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人胡金海发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡金海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡金海有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡金海名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡金海采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡金海。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3215号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年十二月十四日代书记员 沈 睿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更4135号罪犯岳娟，男，1973年5月23日出生，汉族，出生地贵州省纳雍县，文盲，现在辽宁省沈阳。昆明铁路运输中级法院于2011年9月27日作出(2011)昆铁中刑初字第94号刑事判决，以被告人岳娟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯岳娟在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2014年3月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月11日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯岳娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年6月30日，罪犯岳娟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯岳娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳娟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年3月18日起至2033年5月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十二月十七日法官助理连峰书记员于立君
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执2570号申请执行人：耿某1，男，2008年11月22日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：耿某2，女，2012年6月4日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：耿某3，男，1991年5月24日生，汉族，住江苏省丰县。耿某1、耿某2与耿某3抚养费一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，耿某1、耿某2于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人耿某3给付人民币30000.00元及利息。同时依法应承担执行费350.00元。在执行过程中，１、本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月3日、2020年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封登记在被执行人耿某3名下鲁Ｄ×××**号别克牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年8月3日对被执行人耿某3适用限制高消费措施，2020年9月23日将被执行人耿某3纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人耿某3名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人耿某3名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年十二月一日书记员  邢亚然
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更624号 罪犯刘正刚，男，1976年11月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2014年7月3日作出（2014）六刑初字第00016号刑事判决，以被告人刘正刚犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘正刚等不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月25日作出（2014）皖刑终字第00289号刑事判决，改判上诉人刘正刚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。本院于2017年6月28日作出（2017）皖刑更114号刑事裁定，将罪犯刘正刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘正刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘正刚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘正刚受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯刘正刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘正刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年12月18日起至2045年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十条被判处死刑缓期执行的罪犯减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十四年以上二十五年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十三年以上二十四年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为二十二年以上二十三年以下有期徒刑。 被判处死刑缓期执行的罪犯减为有期徒刑后再减刑时，比照本规定第八条的规定办理。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执984号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地荔浦市荔城镇荔塔路**。 法定代表人：唐向阳，董事长。 被执行人：广西荔浦肥涛食品饮料有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔桂路**。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 被执行人：张涛，男，1968年4月27日出生，汉族，住广西荔浦市荔城镇荔桂路**。 被执行人：丘燕，女，1969年10月8日出生，汉族，住，住广西桂林市七星区/div> 被执行人：张方德，男，1955年5月14日出生，汉族，住，住广西荔浦市/div> 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人广西荔浦肥涛食品饮料有限公司、张涛、丘燕、张方德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2561号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人广西荔浦肥涛食品饮料有限公司应偿还申请执行人借款本金1990万元及利息122.312868万元（此利息暂计至2019年10月24日，此后的利息按照双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算至债务清偿之日止），被执行人张涛、丘燕对上述债务承担连带清偿责任，申请执行人对被执行人张涛、张方德名下位于荔浦市的土地【土地使用证号：荔国用（2013）第Ｃｂ13640号、荔国用（2013）第Ｃｂ13641号】在约定的担保范围内享有优先受偿权，案件受理费42751元、财产保全费5000元，合计47751元，由被执行人广西荔浦肥涛食品饮料有限公司、张涛、丘燕共同负担。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，被执行人未主动履行。后申请执行人主动向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执984号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执877号之五申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人张雷，男，汉族，1983年8月31日出生，住新乡市红旗区。被执行人李泽宇，男，汉族，1993年6月21日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人朱性贞，男，汉族，1977年12月27日出生，住新乡市新乡县。被执行人冯凯，男，汉族，1974年6月8日出生，住新乡市牧野区。被执行人崔玉松，男，汉族，1991年1月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人祁帅军，男，汉族，1989年4月13日出生，住河南省封丘县。被执行人刘毅，男，汉族，1984年8月7日出生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行张雷、李泽宇、朱性贞、冯凯、崔玉松、祁帅军、刘毅罚金一案中，本院于2020年6月18日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年6月18日、2020年8月6日、2020年9月8日、2020年10月14日、2020年11月5日、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院执行过程中张雷罚金80000元及违法所得150000元、犯罪工具50000元已全部执行到位，李泽宇罚金30000元及违法所得60500元、犯罪工具10000元已全部执行到位，冯凯罚金30000元，与朱性贞二人共同违法所得65500元、犯罪工具80000元已全部执行到位，祁帅军罚金10000元及违法所得17400元、犯罪工具8000元全部执行到位，刘毅罚金5000元及违法所得9500元、犯罪工具9000元全部执行到位，犯罪工具手机四部已全部没收。经查询被执行人朱性贞名下银行有部分存款，已冻结扣划89.65元，已全部转为本案罚金，无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行，被执行人崔玉松名下银行有部分存款，已冻结扣划17167.24元，已全部转为本案罚金，无房产，无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院通过实地走访形式于2020年11月19日，在河南省焦作监狱约谈朱性贞，被执行人表示目前正在监狱服刑，等刑满释放后会尽快履行。本院于2020年11月21日约谈被执行人朱性贞家属，被执行人家属称现在家庭生活困难，无经济来源，系低保户，无能力帮被执行人朱性贞缴纳罚金及违法所得、犯罪工具。本院于2020年11月8日约谈被执行人崔玉松家属，被执行人家属称现在家庭生活困难，常年吃药，无能力帮被执行人崔玉松缴纳罚金及违法所得、犯罪工具。本院于2020年11月16日通过实地走访形式在河南省新郑监狱约谈被执行人崔玉松，被执行人表示目前正在监狱服刑，等刑满释放后会尽快履行。4、本院于2020年11月30日作出执行决定书将被执行人张雷、李泽宇、朱性贞、冯凯、崔玉松、祁帅军、刘毅纳入失信被执行人名单，并于2020年6月24日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月二日代书记员 ：刘建明
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1319号 申请执行人皮佳卉，女，1999年7月3日出生，住沅江市万子湖乡管竹山村**附**，公民身份号码：4309811999********。 被执行人张鹏，男，1994年7月24日出生，住江，住江苏省宿迁市湖滨新区皂河镇街**身份号码：3213211994********。 申请执行人皮佳卉与被执行人张鹏借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年7月13日作出(2020)湘0981民初1454号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皮佳卉于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人张鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张鹏名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年12月2日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年12月2日查询了被执行人张鹏的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月17日，本院对被执行人张鹏采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月17日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位金额为0元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张鹏有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢舞妮
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保70号 申请人：盐山县跃动文体器材厂，住所地河北省盐山县小营乡李小营村。 法定代表人：许新楼，任厂长。 被申请人：库伦旗教育体育局，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗安代大街与杏坛路交叉口西100米正西方向130米。 法定代表人：王桂华，任局长。 申请人盐山县跃动文体器材厂于2020年11月30日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人盐山县跃动文体器材厂要求查封被申请人库伦旗教育体育局的银行存款或其他财产，但未提供明确的银行开户信息和详细资产信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回申请人盐山县跃动文体器材厂的诉前财产保全申请。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 齐晶晶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢553号 申请执行人：段中文，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：彭海峰，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 段中文与彭海峰不当得利纠纷一案，临泉县人民法院（2019）皖1221民初7748号民事调解书已经发生法律效力。彭海峰未按生效法律文书规定的期限履行义务，李伟于2019年11月07日申请执行。 在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2019）皖1221民初7748号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨世瑞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2269号罪犯蒋文兵，男，1978年7月11日出生，汉族，小学文化，四川省达州市人，住四川省达州市大竹县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年6月27日作出(2017)云01刑初273号刑事判决，以被告人蒋文兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。缴获的毒品海洛因净重340.32克予以没收。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年10月11日交付执行。服刑期至2031年9月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蒋文兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬4次，并余314分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蒋文兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋文兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋文兵减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2031年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4604号申请执行人：王金粉被执行人：陈广云申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初7106号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为4400元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4604号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1600号申请执行人毕刚,男,1979年8月27日生,住嵩明县。被执行人董超，男,1989年1月11日生，住嵩明县。毕刚与董超借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1251号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款60000元及利息，承担诉讼费1482元，执行费1000元。因被执行人董超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕刚向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月8日立案执行。本院受理后，于2020年9月9日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书义务，也未申报财产。2020年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年9月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人董超名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年9月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年十二月一日书记员  杨吉爽
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5600号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：叶柏梅，女，1991年9月18日出生，汉族，住广西岑溪市。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告叶柏梅追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2180.16元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月7日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月31日，被告叶柏梅与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀V10全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为2698.00元，期限12个月，每期应付款257.21元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张劲强签订《居间借款协议》一份，共借款2698.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金2058.31元、利息121.85元，合计2180.16元。招财猫公司于2020年4月7日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金2058.31元、利息121.85元，合计2180.16元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告叶柏梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告叶柏梅系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月31日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买荣耀V10全网通全面屏双卡双待手机一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为2698.00元，期限12个月，每期应付款257.21元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告叶柏梅作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人张劲强签订《居间借款协议》，共借款2698.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月3日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告叶柏梅购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月7日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2780005.91元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2145.36元，其中本金2023.51元、利息121.85元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告叶柏梅支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶柏梅于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2145.36元，并自2020年4月7日起至实际付清之日止，以2145.36为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告叶柏梅负担。本判决为终审判决。审判员 高 奇二〇二〇年十二月十七日书记员 刘雪莹
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执2292号申请执行人：孙敏，女，1980年2月12日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：许峰，上海久诚律师事务所律师。。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码：913202002504195412，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。被执行人：江苏紫金电子集团有限公司，统一社会信用代码：91320192733146656C，住所地在江苏省南京经济技术开发区恒竟路**。法定代表人：赵金才，该公司董事长。被执行人：江阴市九润管业有限公司，统一社会信用代码91320281722247910F，，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区九润路**法定代表人：戴永平，该公司执行董事。申请执行人孙敏与被执行人海润光伏科技股份有限公司、江苏紫金电子集团有限公司、江阴市九润管业有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01民初1289号民事判决书业已生效，判决确认：“一、被告海润光伏科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙敏投资损失4252137.30元；二、被告江苏紫金电子集团有限公司、江阴市九润管业有限公司对上述第一项损失承担连带赔偿责任。案件受理费40817元，由被告海润光伏公司、紫金电子公司、九润管业公司负担。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，南京市中级人民法院裁定由本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人海润光伏科技股份有限公司、江阴市九润管业有限公司名下无房产信息，江苏紫金电子集团有限公司名下位于本市鼓楼区村不动产本院已查封，经实地调查，上述地块已于2010年全部拆迁，上述不动产已不属于被执行人江苏紫金电子集团有限公司；至江阴市不动产登记中心查询，被执行人海润光伏科技股份有限公司名下位于江阴市不动产本院已轮候查封，并向首封法院江阴市人民法院发送参与分配函；被执行人江阴市九润管业有限公司名下位于江阴市区土地本院已轮候查封，首封案件暂未进入执行程序；被执行人江阴九润管业有限公司名下位于江阴市土地本院已查封，该土地设有大额抵押权，处置无意义；2、被执行人海润光伏科技股份有限公司名下苏Ｂ×××**和苏Ｂ×××**车辆本院已查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人江苏紫金电子集团有限公司、江阴市九润管业有限公司名下无车辆信息；3、查询被执行人名下银行账户，被执行人海润光伏科技股份有限公司、江苏紫金电子集团有限公司、江阴市九润管业有限公司名下无银行存款。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索。本案执行标的未到位。现本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二〇年十二月十五日执行员  马强强书记员  朱月鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15927号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，系该公司员工。被告：李晓娜，男，1985年8月11日出生，现住沈阳市于洪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与被告李晓娜物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违背法律，不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司承担。审判员  王忠泽二〇二〇年十二月九日书记员  马晓明
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6138号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**万科云玺领航**楼**。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，系公司员工。 被告：吴丽完，女，1978年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告吴丽完物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门常春藤物业管理有限公司。 审判员  林达 二〇二〇年十二月十日 法官助理刘馨 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1755号 原告：河北技奥胶件有限公司，住所地：清河县小屯工业区，统一社会信用代码：911305347554671430。 法定代表人：杨凯萌，系该公司总经理。 委托代理人：孔庆堂。 委托代理人：武英会。 被告：清河县东城建筑装饰有限公司，住所地：清河县长江街南侧（滨江小区****），统一社会信用代码：91130534695851150U。 法定代表人：王朝华，系该公司经理。 本院在审理原告河北技奥胶件有限公司诉被告清河县东城建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年12月8日申请撤回对被告清河县东城建筑装饰有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北技奥胶件有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年十二月八日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3680号 申请执行人：文秀华，女，汉族，生于1959年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王仕安，男，汉族，生于1964年，住巴中市巴州区。 本院在执行文秀华与王仕安民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3859号民事判决书已发生法律效力。执行中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3859号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张译丹
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1282民初5540号 原告：李某，男，1991年7月27日出生，回族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：石玲，女，1956年6月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系原告李某之母。 被告：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地：安徽省界首市人民路**。统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董卫东，该公司法务部工作人员。 原告李某与被告界首市嘉得莱置业发展有限公司（以下简称嘉得莱公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人石玲，被告嘉得莱公司的委托诉讼代理人董卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行协助原告办理不动产权证书的义务；2.依法判令被告支付原告违约金27778元（违约金按全部购房款日万分之一计算，自2017年12月31日至2020年1月1日止，以后的违约金按此标准计算至实际完成不动产登记之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发的位于界首市，总价款为380606元，原告于2017年3月1日交清自付款120606元及相关税费。原、被告于2017年7月1日签订了《商品房买卖合同》，并且办理了银行按揭手续。《商品房买卖合同》第八条约定了“2017年12月31日前交付房屋”，第二十条约定了“交付房屋之日起120天内买受人没有取得该商品房屋所有权证书的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”被告于2017年1月1日交付房屋后，原告至今未取得房屋产权证书。原告认为被告未办理不动产权证书的行为违反了合同的约定，应承担违约责任，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告嘉得莱公司辩称，被告已经把办理产权证书的资料提供给相关部门，但由于多方原因导致现在未能办理不动产权证书。但原告一直积极办理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审过程中，当事人对证据进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，李某与嘉得莱公司签订了《商品房买卖合同（预售）》。合同约定：李某购买嘉得莱公司开发的“大唐国际城东区”2幢2单元5层502号商品房，建筑面积80.98平方米，房屋总价款为380606元。合同第七条付款方式及期限约定：“买受人采取下列第4种方式付款：……4.其他方式：客户于2017年3月1日交清首付款120606元，余款260000元七日内向银行办理按揭手续。”第二十条房屋登记约定：“（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权解除合同。……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同签订后，李某按约定支付了房屋价款并于2018年2月底取得房屋。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同的约定各自履行相应的义务。李某与嘉得莱公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方当事人应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，嘉得莱公司应继续履行协助李某办理不动产权证书的义务。 对于李某要求嘉得莱公司支付逾期办理不动产权证违约金的诉讼请求，由于双方签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十条约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起120日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照以下第1种方式处理，1、买受人有权解除合同。……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1的违约金”，该房屋实际交付时间为2018年2月底，因此，本案计算逾期办理不动产权证书违约金的起始日期应为自2018年3月1日起经过120日的次日，即2018年6月30日。故被告嘉得莱公司应支付二原告违约金20933元（违约金按全部房价款日万分之一，自2018年6月30日计算至2020年1月1日，以后违约金按每日全部房价款的万分之一计算至办理不动产权证之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司继续履行协助原告李某办理不动产权证书的义务； 二、被告界首市嘉得莱置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李某逾期办理不动产权证书违约金20933元（该违约金计算至2020年1月1日，以后违约金按每日全部房价款的万分之一计算至办理不动产权证之日止）； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取247元，由原告李某承担61元，由被告界首市嘉得莱置业发展有限公司承担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 铭 二〇二〇年十二月七日 书记员 李佼姣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初761号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人王欢，男，1990年5月5日生，汉族，住址安徽省宁国市。2016年1月13日因犯盗窃罪被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。2017年10月23日因犯盗窃罪被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2018年6月13日因犯盗窃罪被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。2020年6月11日刑满释放。因本案于2020年9月18日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]2338号起诉书指控被告人王欢犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控: 1、2020年9月11日凌晨，被告人王欢至湖州市吴兴区××街道××小区××，采用拉车门的方式，窃得被害人章某1停于此处的白色丰田陆地巡洋舰车内的现金日元2万元（折合人民币约1288.5元）、人民币800元、美金320元（折合人民币约2188.4元）及4包“小云端”云烟，共计价值人民币4676.9元。 2、2020年9月16日凌晨，被告人王欢至湖州市吴兴区××街道××小区××，采用拉车门的方式，窃得被害人章某2停于此处的白色保时捷车内的现金人民币700元、5包硬盒阳光利群、一条软中华香烟，共计价值人民币1640元。其中，硬盒阳光利群5包、软中华香烟一条已被追回并发还被害人。 综上，被告人王欢盗窃作案二起，所窃财物共计价值人民币6316.9元。 公诉机关认为，被告人王欢的行为已构成盗窃罪，被告人王欢具有坦白、累犯等量刑情节，建议本院判处被告人王欢有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 被告人王欢对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 另查明：公安机关从被告人王欢的住处扣押VIVO手机一部、耐克球鞋一双、黑色短袖一条、黑色长裤一条、农业银行卡一张、利群云端香烟二包、软中华一包、花利群一包、黑色口罩一个。 本院认为，被告人王欢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王欢到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王欢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、扣押的ＶＩＶＯ手机一部、农业银行卡一张由公安机关予以没收；扣押的耐克球鞋一双、黑色短袖一条、黑色长裤一条、黑色口罩一个，发还被告人王欢；扣押的“小云端”云烟2包由公安机关发还被害人章某1；扣押的软中华、花利群各一包，由公安机关依法处理；责令被告人王欢向被害人章某1退赔经济损失人民币四千四百七十六元九角，向被害人章某2退赔经济损失人民币七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  胡春扬 书 记 员  张多安
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保386号关于申请人兴业银行股份有限公司临汾分行与被申请人史庆梅、临汾市紫旌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司临汾分行于2020年12月7日向本院申请诉讼保全，经临汾市不动产登记中心反馈，被申请人史庆梅名下无房产登记信息，所以该案件属无标的物可实施保全结案。二〇二〇年十二月十日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1187号申请执行人：何尚晋，女，1983年9月7日生，汉族，住:河南省鲁山县。被执行人:康亚周，男，1975年12月8日生，汉族，住河南省鲁山县。何尚晋与康亚周借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告康亚周于本判决生效之日起十日内向原告何尚晋清偿借款本金155000元及利息。（以155000元为本金，按月息2%计算利息，自2019年5月4日起计算至借款本金实际清偿完毕之日止）。因康亚周未按上述生效法律文书履行义务，何尚晋向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人康亚周发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年11月9日对申请执行人终本，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人何尚晋与被执行人康亚周借款同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康亚周有继续向申请执行人何尚晋给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月九日书记员  陈胜昔
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初3990号原告：史某，女，1995年5月1日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雪，河南导航律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1990年12月15日出生，汉族，住所地河南省清丰县，现住濮阳市华龙区。原告史某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告史某于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某负担。审判员  李金玲二〇二〇年十二月十五日书记员  马会利
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1273号之二申请执行人：张定清，男，1968年09月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑赣丰，男，1964年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人张定清与被执行人郑赣丰借款合同纠纷一案中，申请执行人张定清依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初2050号民事调解书于2020年5月1日向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人郑赣丰在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人郑赣丰发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人名下有房产，但设有抵押，暂无其他可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年12月14日,本院已向被执行人郑赣丰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张定清申请执行的标的额为521000元，截至二○二○年十二月十四日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十二月十四日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张定清同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月十四日书记员 周 岚
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督456号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：许朝峰，男，1946年10月20日出生，汉族，住大名县旧治乡逯堤北村，身份证号：1304251****××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年11月30日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人许朝峰共拖欠燃气量1810方，折合燃气费4850.8元。要求被申请人许朝峰给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4850.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许朝峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费4850.8元。 申请费16.7元，由被申请人许朝峰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王瑞祥 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘高勇 ——
江西省赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0703执2807号申请执行人：杨亚军，男，1978年12月22日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。被执行人：伍学烈，男，1974年10月13日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市开发区。杨亚军依据已经发生法律效力的（2020）赣0703民初2630号民事判决书于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年10月24日立案执行，向被执行人伍学烈发出执行通知，被执行人伍学烈至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年12月11日，本院将被执行人伍学烈纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行9.1145万元及利息，2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣审 判 员  袁长宣二〇二〇年十二月十四日法官助理唐劲代理书记员  王 伟
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初697号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人马小娟，女，1975年1月22日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月1日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人马小娟犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官陈超出庭支持公诉，被告人马小娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月10日13时47分许，被告人马小娟驾驶电动自行车在本区喜邦公路四公里处（马伸桥镇孔庄子村段）由北向南横穿马路过程中，遇被害人李某驾驶两轮普通摩托车沿喜邦公路北侧由东向西行驶，因马小娟观察情况不周，马小娟所驾驶的电动自行车左侧前部与李某所驾驶的摩托车右侧中部接触碰撞，致李某所驾驶的摩托车倒地后滑入对向车道，恰遇被害人潘某驾驶牌照号为津ＬＢ××**小型汽车沿喜邦公路机动车道由西向东行驶至此，李某的摩托车前部又与潘某所驾驶的车辆左侧中部接触碰撞，造成李某受伤经医院抢救无效死亡及三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后马小娟将电动自行车挪动到其他位置，伪造事故现场。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被害人李某符合因颅脑损伤死亡。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，马小娟承担事故全部责任。被告人马小娟后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案件审理过程中，被告人马小娟的亲属代其赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人马小娟在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、人员基本信息表、户口页复印件、驾驶证信息表、车辆信息表、驾驶证复印件、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、领取车辆通知书、车辆处理通知书、通话记录清单、诊断证明、急诊病历、医学影响诊断报告书、谅解书、问话笔录、调解协议书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书，辨认笔录，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，光盘及情况说明，被害人潘某陈述，证人王某1、王某2、刘某证言，被告人马小娟供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小娟违反道路交通安全法规，未保安全，发生交通事故，并造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马小娟经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人马小娟的近亲属代其赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人有期徒刑一年缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人马小娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌审 判 员  赵 卿人民陪审员  赵怀东二〇二〇年十二月七日法官助理王宁书记员周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执2026号之三申请执行人济南东兴机电有限公司，住所地平阴县翠屏街西段路南。法定代表人郭卫东，经理。被执行人孔令群，男，汉族，1962年11月10日出生，住山东省曲阜市。本院立案执行的济南东兴机电有限公司与孔令群买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初1433号民事判决书，本案通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月4日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔令群名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人名下的银行账户，因余额较少，无扣划必要。本院到济宁市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金账户进行了查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院到济宁市不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，于2020年11月10日轮侯查封了被执行人孔令群名下的房产一处。本院于2020年11月19日轮侯冻结了被执行人孔令群在长城人寿保险股份有限公司济宁中心支公司的保险账户。本院于2020年11月10日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年11月13日、2020年11月23日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。申请执行人确认被执行人暂无可供执行的财产并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为本金169180元及利息，未执行标的额为本金169180元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2020）鲁0124执2026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年十二月七日书记员 张晓妹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2771号之四申请人：谷建霖，男，1989年10月5日生，汉族，住东营市。委托诉讼代理人:徐波,山东广道律师事务所律师。被申请人：御龙特卫安保集团有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区北一路******，统一社会信用代码：91370500MA3P9T9D77。负责人：闫尚云，经理。被申请人：御龙特卫安保集团有限公司，住所地，住所地：济南市天桥区标山南路**-288会信用代码：913701053534621718。法定代表人：张洋洋，总经理。原告谷建霖诉被告御龙特卫安保集团有限公司东营分公司、御龙特卫安保集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月13日作出的（2020）鲁0591民初2771号民事裁定书冻结了被申请人御龙特卫安保集团有限公司东营分公司在东营银行股份有限公司胶州路支行81×××97账户中的存款10135.2元。2020年12月4日申请人谷建霖以双方达成调解并已全部履行完毕为由向本院申请解除对御龙特卫安保集团有限公司东营分公司在东营银行股份有限公司胶州路支行81×××97账户中的存款10135.2元的冻结。本院经审查认为，因申请人谷建霖申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人御龙特卫安保集团有限公司东营分公司在东营银行股份有限公司胶州路支行81×××97账户中的存款10135.2元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇二〇年十二月七日法官助理刘洋书记员袁盼盼
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执3885号申请执行人赵婷，女，汉族。被执行人赵晓峰,男，汉族。申请执行人赵婷与被执行人赵晓峰民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕0104民初1779号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人名下银行存款55092元,支付给赵婷42100元，扣除本案执行费12992元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结赵晓峰名下部分银行账户；被执行人赵晓峰名下车牌号为陕AM8B**、陕KH30**车辆档案，已被本院依法轮候查封，查封期限两年；被执行人名下无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人赵晓峰适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人赵婷，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的1059200元，已执行42100元，未执行1017100元。本案执行费12992元，已收取12992元。申请执行人赵婷享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 谦二〇二〇年十二月十四日书记员 闫佩静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23711号原告：重庆金鳞物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金鳞物业管理有限公司总经理。被告：刘维琴，女，1982年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金鳞物业管理有限公司与被告刘维琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告重庆金鳞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆金鳞物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十七日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢224号申请执行人：任某，男，1975年6月21出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭某，男，1986年12月23出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某，男，1980年3月15出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：周某，男，1981年12月19出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。任某与郭某、李某、周某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）宝民初字第1759号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告郭某于2016年6月15日一次性偿还原告借款本金350000元，利息121100元（利息截止2016年3月11日）。周某、李某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费7344元，减半收取3672元，由三被告承担。”因被执行人郭某、李某、周某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任某于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某、李某、周某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1.查明被执行人郭某、李某、周某仅有零星存款，并告知申请执行人任某，对上述存款申请执行人任某不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周某名下有位于平顶山市××城区××路西侧、××大道北侧某02#楼12层西南户1204号房产一处，我院已对该房产进行查封，系轮候查封暂无法处置。三、通过电话联系等形式对三被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到三被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郭某、李某、周某发出限制消费令，并依法将被执行人郭某、李某、周某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余353672元未能实现。本院认为，除银行零星存款及暂无法处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某、李某、周某负有继续向申请执行人任某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十二月十七日书记员 何广有
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7558号 原告：成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司，住所地广元经济技术开发区。 负责人：周志平。 委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，生于1987年4月3日，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴林，男，汉族，生于1990年1月1日，住广元市利州区。 被告：向爱民，男，汉族，生于1970年3月21日，住四川省南部县。 原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司与被告向爱民物业服务合同纠纷一案，本院2020年12月11日立案后，适用简易程序进行审理，2020年12月14日原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司因被告也主动缴纳欠款向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告向爱民的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王小斯
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2278号原告付红兵，男，生于1967年1月23日，汉族，住房县。被告孙玉华，女，生于1970年1月9日，汉族，住房县。被告况修成，男，生于1967年11月9日，汉族，住房县，系况玉华丈夫。原告付红兵诉被告孙玉华、况修成排除妨害纠纷一案，原告付红兵以原、被告双方系邻居，加之被告已经着手开始维修卫生间为由，于2020年12月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告付红兵申请撤诉，是当事人处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付红兵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付红兵承担审判员  景大喜二〇二〇年十二月九日书记员  卢 骏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7493号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘玉生，男，1967年1月24日出生，汉族，住四川省资中县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告刘玉生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告刘玉生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币31955.19元（截止2020年4月25日，欠本金余额21889.73元、利息9782.41元、费用283.05元）；2.判令被告向原告支付自2020年4月26日起至欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××32。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额31955.19元（截止2020年4月25日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经核对原件后认为，原告提交的证据与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：被告于2013年4月6日申领案涉信用卡，原被告签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金57350.7元、利息22338.3元、违约金334.11元（2017年1月1日后产生）、分期手续费1008元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡并申请信用消费贷款，原告通过审核后向被告发放信用卡并发放了贷款，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合同约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠的本金57350.7元、利息22338.3元、分期手续费1008元及自2020年4月26日起至实际还清之日止按合约约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。本案中原告现有证据不能证明双方就收取违约金形成一致的意思表示，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年4月25日尚欠的借款本金57350.7元、利息22338.3元、分期手续费1008元，共计80697元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付借款本金自2020年4月26日起至实际还清款项之日止的利息（标准按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取913元，由原告承担4元，被告承担909元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十二月十日书记员  颜青
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2581号 申请执行人：牛犇,男性,1987年10月1日出生,住武都区。 被执行人：贾涛，男性,1987年1月25日生，汉族，住武都区。 本院在执行申请执行人牛犇与被执行人贾涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意,经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年十二月十三日 书记员  寇 宣