四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执异50号 异议人：曾德见，男，汉族，1965年11月17日出生，住四川省开江县。 异议人：曾令英，女，汉族，1976年11月9日出生，住四川省开江县。 异议人：郭明成，男，汉族，生于1962年10月19日，住四川省开江县。 异议人：王成光，男，汉族，生于1970年2月21日，住四川省开江县。 异议人：于朝国，男，汉族，生于1957年8月19日，住四川省达县。 异议人：杨晓莉，女，汉族，生于1980年1月1日，住四川省达州市通川区。 异议人：杨新荣，男，汉族，生于1964年3月6日，住四川省达州市通川区。 异议人：曾祥异，男，汉族，生于1961年4月10日，住四川省宣汉县。 异议人：王建平，男，汉族，生于1971年5月25日，住四川省开江县。 异议人：李启建，男，汉族，生于1968年11月6日，住四川省开江县。 异议人：邓均兵，男，汉族，生于1973年11月27口住四川省开江县普安镇谭家嘴村4组81号。 异议人：余首志，男，汉族，生于1990年9月30日，住四川省开江县。 异议人：石增清，男，汉族，生于1953年10月1日，住四川省开江县。 异议人：朱洪顺，男，汉族，生于1953年10月21日，住四川省开江县。 异议人：肖启惠，女，汉族，生于1960年1月29日，住四川省幵江县。 异议人：袁付秀，女，汉族，生于1964年4月28日，住四川省开江县。 异议人：王登康，男，汉族，生于1950年9月23日，住四川省开江县。 异议人：曾令清，男，汉族，生于1944年11月17日，住四川省开江县。 异议人：金相华，男，汉族，生于1952年10月30日，住四川省开江县。 异议人：曾祥果，男，汉族，生于1963年4月23日，住四川省开江县。 异议人：王**，男，汉族，生于1968年11月15日，住四川省开江县。 异议人：魏波，男，汉族，生于1979年7月26日，住四川省开江县。 异议人：颜崇义，男，汉族，生于1954年8月8日，住四川省开江县。 异议人：朱洪历，男，汉族，生于1958年6月23日，住四川省开江县。 异议人：曾令德，男，汉族，生于1957年7月8日，住四川省开江县。 异议人：李善琼，女，汉族，生于1968年12月26日，住开江县。 异议人：张宇方，男，汉族，生于1955年10月27日，住成都市温江区。 郭明成、王成光、于朝国、杨晓莉、杨新荣、曾祥异、王建平、李启建、邓均兵、余首志、石增清、朱洪顺、肖启惠、袁付秀、王登康、曾令清、金相华、曾祥果、王**、魏波、颜崇义、朱洪历、曾令德、李善琼、张宇方共同委托代理人：杨晓莉，女，汉族，生于1980年1月1日，住四川省达州市通川区，系特别代理。 被执行人：四川省金宝再生资源有限责任公司，住所地：开江县普安镇新场村**。统一社会信用代码:915117235752812881。 法定代表人：马云，系该公司执行董事。 被执行人：程志福，男，汉族，1975年12月1日出生，住四川省开江县。 本院执行曾德见、曾令英、蒋小兰等17人与四川省金宝再生资源有限责任公司、程志福合同纠纷案件中，异议人曾德见、曾令英、郭明成、王成光、于朝国、杨晓莉、杨新荣、曾祥异、王建平、李启建、邓均兵、余首志、石增清、朱洪顺、肖启惠、袁付秀、王登康、曾令清、金相华、曾祥果、王**、魏波、颜崇义、朱洪历、曾令德、李善琼、张宇方向本院提出书面异议。本院依法受理后，予以了书面审查，本院于2020年4月10日作出（2020）川1723执异8、15号裁定书，裁定驳回异议人的执行异议请求。异议人曾德见、曾令英、郭明成、王成光、于朝国、杨晓莉、杨新荣、曾祥异、王建平、李启建、邓均兵、余首志、石增清、朱洪顺、肖启惠、袁付秀、王登康、曾令清、金相华、曾祥果、王**、魏波、颜崇义、朱洪历、曾令德、李善琼、张宇方不服提起复议，四川省达州市中级人民法院认为在执行异议审查中，对同一执行行为只能作为唯一评价，各方当事人对同一执行行为提出异议，应当合并审查。本案中，几方当事人均对执行法院的执行分配方案的执行行为提出异议，应当合并审查，认为本院分割审查属于程序违法，应予纠正。于2020年7月31日作出（2020）川1723执复39号、40号裁定书，裁定撤销本院（2020）川1723执异8、15号执行裁定，发回本院重新审查。本案另行组成合议庭，对异议人曾德见、曾令英、郭明成、王成光、于朝国、杨晓莉、杨新荣、曾祥异、王建平、李启建、邓均兵、余首志、石增清、朱洪顺、肖启惠、袁付秀、王登康、曾令清、金相华、曾祥果、王**、魏波、颜崇义、朱洪历、曾令德、李善琼、张宇方的异议合并审查，现已审查终结。 异议人曾德见、曾令英向本院提出如下异议请求：1.撤销开江县人民法院于2020年1月21日作出的“执行财产分配方案”决定中第三条：曾德见，曾令英2人共分配150000元事项；2.曾德见，曾令英2人申请执行的是农民工工资以判决书为准，应当全额受偿，而不是分配150000元。 异议人郭明成、王成光、于朝国、杨晓莉、杨新荣、曾祥异、王建平、李启建、邓均兵、余首志、石增清、朱洪顺、肖启惠、袁付秀、王登康、曾令清、金相华、曾祥果、王**、魏波、颜崇义、朱洪历、曾令德、李善琼、张宇方向本院提出如下异议请求：1.撤销开江县人民法院于2020年1月21日作出的“执行财产分配方案”决定中第三条：郭明成等25人共分配50000元事项；2.郭明成等25人申请执行的是农民工工资128439元，应当全额受偿，而不是只分配50000元。 本院经审查查明，郭明成、曾德见、曾令英、蒋小兰等人与被执行人四川省金宝再生资源有限责任公司、程志福合同纠纷案件中，本院于2020年1月21日作出“执行财产分配方案”：“一、曾德见、曾令英共分配150000元；二、蒋小兰等17人（涉及被执行人程志福）共分配200000元；三、郭明成等27人共分配50000元；四、文章等39人不参与本次分配。”郭明成、王成光、于朝国、杨晓莉、杨新荣、曾祥异、王建平、李启建、邓均兵、余首志、石增清、朱洪顺、肖启惠、袁付秀、王登康、曾令清、金相华、曾祥果、王**、魏波、颜崇义、朱洪历、曾令德、李善琼、张宇方认为四川省金宝再生资源有限责任公司在达州市中级人民法院有执行案款，并划回执行款40万元至开江县人民法院。达州市中级人民法院在划出这40万元执行案款中明确表明用于解决被执行人（四川省金宝再生资源有限责任公司）在开江县人民法院受理的一系列涉及被执行人的执行案件,由此说明只能是四川省金宝再生资源有限责任公司的债权人并且依法取得相关生效的执行依据的案件才能参与40万的分配。四川省金宝再生资源有限责任公司也向开江县人民法院递交了“财产分配申请”，其中明确表明40万执行款只能用于四川省金宝再生资源有限责任公司债务清偿和支付农民工工资128493元。幵江县人民法院2020年1月21日作出的“执行财产分配方案”只分配5万元。异议人认为“执行财产分配方案”没有让农民工得到全额工资，故提起执行异议。 本院认为，异议人曾德见、曾令英、郭明成、王成光、于朝国、杨晓莉、杨新荣、曾祥异、王建平、李启建、邓均兵、余首志、石增清、朱洪顺、肖启惠、袁付秀、王登康、曾令清、金相华、曾祥果、王**、魏波、颜崇义、朱洪历、曾令德、李善琼、张宇方人对《执行财产分配方案》不予认可，而提出异议，本院于2020年1月21日制定“执行财产分配方案”对财产的处置并无不当，异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人曾德见、曾令英、郭明成、王成光、于朝国、杨晓莉、杨新荣、曾祥异、王建平、李启建、邓均兵、余首志、石增清、朱洪顺、肖启惠、袁付秀、王登康、曾令清、金相华、曾祥果、王**、魏波、颜崇义、朱洪历、曾令德、李善琼、张宇方的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省达州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨红梅 审 判 员  帅宗煜 人民陪审员  朱明均 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  肖 瑶