wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13347号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河**万柳村大街富方园**楼30门**。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司项目经理。被告：陈新建，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告陈新建物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月20日立案。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司撤诉处理。审判员  尤江涛二〇二〇年十二月十一日书记员  高博文附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2048号申请执行人：云南中益石化有限公司。住所地：陆良县小**岔路口。法定代表人：廖明贵。被执行人：武国红，男性，1974年07月02日出生，彝族，住陆良县。本院在执行云南中益石化有限公司与武国红买卖合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年10月23日前支付申请人油款99356元及诉讼费1216.5元，因被执行人未按本院指定期限履行义务及如实向本院申报财产、拒不到庭，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施。本案在执行中查明，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、不动产、证券、税务、保险等可供执行财产，现我院依法轮候冻结被执行人银行账户；被执行人名下一辆解放牌云Ｄ×××**号车辆被我院查封，但未找到该车辆下落。2020年10月29日，我院到被执行人居住地陆良县房屋未找到被执行人，也未发现有可供执行财产线索。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十二月二日书记员  念江宏
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1281号之一 申请执行人：唐盛国，男,汉族，现住江苏省江阴市。 被执行人：田家垒，男，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人唐盛国与被执行人田家垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初2884号民事调解书已发生法律效力。申请人唐盛国于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，申请执行人唐盛国与被执行人田家垒达成执行和解协议，被执行人田家垒尚欠申请执行人招商银行股份有限公司淄博周村支行款项79660.70元及迟延履行期间的债务利息未履行。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人田家垒于2021年1月全部付清，该协议需长期履行，执行费4475.00元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2884号民事调解书的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毕晋军 二〇二〇年十二月九日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1115号 申请执行人：朱仁峰，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司，住所地淮安市洪泽区。 负责人：王梅，该公司总经理。 朱仁峰申请执行扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2019）苏0813民初2564号民事判决书已经生效，依该文书：一、被告扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告保证金100000元及利息（以100000元为基数按年利率4%自2016年10月1日起计算至2020年4月26日止）；二、驳回原告朱仁峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2696元，公告费600元，合计3296元，由被告扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司负担2886元，原告朱仁峰负担110元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的100600元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年10月13日向被执行人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人法定代表人王梅拘留十五日，并报公安机关查控。 3、执行过程中，本院依法对扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司的财产信息进行了调查，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权等财产登记信息。 4、经查，被执行人公司的厂房未建设完成，该公司未竣工资产已变卖，变卖款已于2018年4月分配完毕，公司从未实际经营。申请执行人表示不对被执行人申请破产。 5、本院于2020年12月11日将上述执行情况告知申请人，申请人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的100600元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初2564号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈 鹏
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1274号 申请执行人白洁,女,1986年10月20日出生,汉族,现住任丘市。 被执行人张志元,男,1990年5月18日出生,汉族,现住任丘市。 白洁申请执行张志元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初565号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2020年7月7日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告张志元于本判决生效十日内偿还原告白洁借款本金149000元。二、案件受理费1650元由原告白洁承担10，被告张志元承担1640元、执行费2160元由被告张志元承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月15日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2020年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月七日 书记员  王河深
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特502号 申请人：邵立业，男，1991年11月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：刘圆圆，女，1994年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：济南市景宏房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区花园南路**，统一社会信用代码：91371200493607731X。 法定代表人:彭福森，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐勤聪，男，系济南市景宏房地产开发有限公司职工。 本院于2020年12月17日立案受理了申请人邵立业、刘圆圆与申请人济南市景宏房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人邵立业、刘圆圆与申请人济南市景宏房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷于2020年12月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人邵立业、刘圆圆与申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2020年12月16日自愿解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：YS0087122）。 二、申请人邵立业、刘圆圆与申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2020年12月19日前去房管部门办理坐落于莱芜区商品房撤销网签手续，所需费用由申请人邵立业、刘圆圆支付。 三、申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2021年1月6日前退还申请人邵立业、刘圆圆房屋首付款273064元。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邵立业、刘圆圆与申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2020年12月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月十七日 书记员 景新月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8712号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：王贺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王贺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王贺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金94088.28元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年3月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为吉C444**的日产牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王贺未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月27日，被告王贺与四平市润德汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以103000元的价格向经销商购买发动机号为469664T、车架号为LGBF1AE08BR065899的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为吉C444**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17118526《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥103000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20600元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月27日至2020年11月27日，36期租金总额为123241.76元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告王贺之后只支付了3期租金，合计8553.48元，从2018年3月23日逾期的第4期开始，共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金20600元后合计欠租金94088.28元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14256.94元。被告王贺履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王贺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94088.28元； 二、被告王贺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14256.94元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2152.2元，减半收取1076.1元，由被告王贺负担，原告立案时已预交1076.1元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执1138号 申请执行人：喻自建，男，1962年6月28日出生，汉族，住所地湖南省石门县宝峰开发区天供山居委会。 被执行人：郭自垭，女，1975年4月16日出生，土家族，住所地湖南省石门县太平镇太平街村芙麻峪片。 申请执行人喻自建与被执行人郭自垭合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0726民初2460号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人郭自垭送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月27日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。 2020年12月15日，本院对被执行人郭自垭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月15日，本案应当执行的标的金额为24449元、迟延履行期间的债务利息66.10元，合计24515.10元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨年彩 审判员  闫志辉 审判员  钟建平 二〇二〇年十二月十五日 书记员  向 高
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1725执恢141号申请执行人王根生，男，1967年5月10日生，汉族，住确山县。申请执行人王乱，男，1944年5月5日生，汉族，住确山县。申请人执行人张枝，女，1948年9月2日生，汉族，住确山县。申请执行人王**红，女，1990年3月27日生，汉族，住确山县。申请执行人王明宇，女，1998年6月20日生，汉族，住确山县。申请执行人王明格，女，2000年10月30日生，汉族，住确山县。申请执行人王明慧，女，2000年10月30日生，汉族，住确山县。申请执行人王振州，男，2002年5月28日生，汉族，住确山县。被执行人陈全印，男，1971年8月20日生，住确山县。被执行人陈凯，男，汉族，1998年12月6日生，住河南省确山县。关于王根生、王乱、张枝、王**红、王明宇、王明格、王明慧、王振州申请执行陈全印、陈凯附带民事赔偿一案，我院作出的（2015）确刑初字第00193号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王根生、王乱、张枝、王**红、王明宇、王明格、王明慧、王振州于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月7日提起网络查询，陈全印、陈凯银行账户存款为100余元。二、2020年11月9日，陈全印、陈凯给付申请人2万元。（其中8800元法院已经划拨；8200元陈凯通过微信转账已经给付王根生；还有3000元在陈凯邮政储蓄银行账户法院划拨即可）。三、2020年11月9日，王根生、王乱、张枝、王**红、王明宇、王明格、王明慧、王振州与陈全印、陈凯达成和解协议，王根生、王乱、张枝、王**红、王明宇、王明格、王明慧、王振州申请撤回执行申请。截止2020年12月8日本案申请执行人已实际受偿24000元。申请执行人王根生、王乱、张枝、王**红、王明宇、王明格、王明慧、王振州与被执行人陈全印、陈凯经自愿协商于2020年11月9日达成执行和解协议，协议约定：根据（2015）确刑初字第00193号刑事附带民事判决书确定陈全印应赔偿申请人270131.94元。2020年1月14日陈全印、陈凯已经给付2万元。2020年11月9日陈全印、陈凯给付申请人2万元。（其中8800元法院已经划拨；8200元陈凯通过微信转账已经给付王根生；还有3000元在陈凯邮政储蓄银行账户法院划拨即可）。剩余230131.94元，2020年11月30日陈全印、陈凯给付申请人4000元；2020年12月30日陈全印、陈凯给付申请人4000元；2021年1月30日陈全印、陈凯给付申请人4000元；2021年2月28日陈全印、陈凯给付申请人4000元；2021年3月30日陈全印、陈凯给付申请人4000元；2021年4月30日陈全印、陈凯给付申请人4000元；2021年5月30日陈全印、陈凯给付申请人4000元；2021年6月30日陈全印、陈凯给付申请人4000元；2021年7月30日陈全印、陈凯给付申请人4000元；2021年8月30日陈全印、陈凯给付申请人4000元。从2021年9月开始包括9月，每月月底陈全印、陈凯给付申请人3000元，直至全部案款给付完毕为止。2020年11月份的4000元陈凯、陈全印将该款打入陈凯账户，由法院进行扣划；11月底陈凯、陈全印按期打入4000元；法院扣划完毕之后，解除对陈凯、陈全印全部银行账户的冻结，剩余案款双方按照和解协议履行。申请执行人王根生、王乱、张枝、王**红、王明宇、王明格、王明慧、王振州以当事人已达和成解协议无需法院现申强制执行为由向本院双方申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对我院作出的（2015）确刑初字第00193号刑事附带民事判决书的执行。二、解除对陈全印、陈凯银行账户的冻结。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月八日书记员 蒋 艳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初165号之三 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司（原鄂温克族自治旗农村信用合作联社）。 法定代表人：阿拉德尔图，董事长。 委托诉讼代理人：包福柱，内蒙古律野律师事务所律师。 被告：相昌发，男，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。 被告：呼伦贝尔市卓达房地产有限责任公司。 法定代表人：张炳光，董事。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司（原鄂温克族自治旗农村信用合作联社）与被告相昌发、呼伦贝尔市卓达房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司（原鄂温克族自治旗农村信用合作联社）于2020年12月10日以被告相昌发涉嫌刑事犯罪，现羁押于看守所，且因疫情影响无法提审为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司（原鄂温克族自治旗农村信用合作联社）的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司（原鄂温克族自治旗农村信用合作联社）撤诉。 案件受理费32,790元，退还原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司（原鄂温克族自治旗农村信用合作联社）。 审判长 红 梅 审判员 马俐丽 审判员 阿 荣 二〇二〇年十二月十一日 书记员 罗杨魏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15515号 张方科： 本院于2020年12月19日依法受理执行的申请执行人张方科与被执行人东莞中编印务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初18689号、（2020）粤19民终1732号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执983号 被执行人：陈桂生，男，1968年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：陈桂明，男，1968年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：潘国才，男，1962年6月27日出生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人：覃作梅，女，1973年9月2日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 本院在执行潘国才、陈桂生、陈桂明、覃作梅犯诈骗罪一案，因被执行人潘国才、陈桂生、陈桂明、覃作梅未能履行（2020）桂0303刑初983号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭已将案卷移送执行,要求被执行人陈桂生履行缴纳罚金人民币3000元的义务，要求被执行人陈桂明履行缴纳罚金人民币3000元的义务，要求被执行人覃作梅履行缴纳罚金人民币2000元的义务，要求被执行人潘国才履行缴纳罚金人民币4000元的义务，本院依法立案执行。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人陈桂明已依法履行完毕缴纳罚金的义务；经过财产调查，暂未发现被执行人潘国才、陈桂生、覃作梅有可供执行的财产。本院已依法将被执行人潘国才、陈桂生、覃作梅限制高消费、纳入失信被执行人名单。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十二月四日 书记员 周云玉
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1612号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站**池州碧桂园。统一社会信用代码913417006726314770K 负责人：吴爱峰，该公司总经理 委托诉讼代理人：檀结兵，该公司员工。 被告：廖美霞，女，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司与被告廖美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司撤回起诉。 本案受理费235元，减半收取117.5元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司池州分公司负担。 审判员 王 翔 二〇二〇年十二月十四日 书记员 吴姣姣
陕西省周至县人民法院    民事裁定书   （2020）陕0124民初3102号   原告：梅周洋，男，1984年3月10日出生，汉族，住西安市周至县。   被告：张周军，男，1963年6月11日出生，汉族，周至县变压器厂退休职工，住西安市周至县。   被告：李华，女，出生年月不详，周至县变压器厂退休职工，住西安市周至县。   原告梅周洋与被告张周军、李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审理。   梅周洋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款5万元及利息15000元；2.被告承担本案全部诉讼费及误工费。事实和理由：2018年6月30日，被告张周军从原告处借走现金5万元，当场向原告出具借条，并口头承诺借期一年，还款时支付1万元利息，借款到期后被告迟迟不还款，不接电话，故原告诉至法院要求支持如上诉讼请求。   本院在审理梅周洋与被告张周军、李华民间借贷纠纷一案中，因原告提供被告地址错误，经释明后仍未提供被告准确地址，应视为无明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：   驳回原告梅周洋的起诉。   本案诉讼费1430元（原告已预交），予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判员      马轩       二〇二〇年十二月九日       书记员      王娇      1
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1693号 申请执行人杨月明，男，1962年06月21日出生，汉族，住融水县。 被执行人杨成章，男，1972年09月25日出生，汉族，住融水县。 本院在执行杨月明与杨成章借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人杨成章定于2020年12月2日前给付申请执行人杨月明欠款6万元，被执行人杨成章在2021年6月30日前给付申请执行人杨月明11.7万元，余款及迟延履行金在2021年12月30日前付清，因协议履行期限较长。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0225执1693号案件的执行。 如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  韦 克
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4395号之一申请执行人：李伟，男，1974年12月28日生，汉族，四川省绵阳市人，住溧阳市。被执行人：董小华，男，1982年4月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。李伟与董小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初1003号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：董小华应归还李伟借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由董小华负担。因被执行人未履行上述义务，李伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人仅电话联系过，未申报财产，承诺的付款方案也不兑现。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，内有少量存款，申请执行人暂不要求扣划。冻结时间自2020年9月21日起至2021年9月21日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初1003号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 鸣
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初3101号 原告：武平县农村信用合作联社南门信用社，统一社会信用社代码913508246603888991，住所地福建省武平大道枫亭路**。 负责人：刘志明，主任。 委托诉讼代理人：黄城周，男，系原告客户经理。 被告：修志光，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：王进年，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社南门信用社与被告修志光、王进年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。 原告武平县农村信用合作联社南门信用社于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社南门信用社以修志光、王进年已履行合同义务，纠纷已解决为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社南门信用社撤诉。 案件受理费1,044元，减半收取计522元，由武平县农村信用合作联社南门信用社负担。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初4422号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县。统一社会信用代码：915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。被告：帅伟，男，1982年12月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与帅伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员 冉玲珑二〇二〇年十二月八日法官助理 陈守卫书 记 员 田雨霏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7492号 申请执行人王志武，男，1992年4月22日出生，汉族，住河北省浠水县。 被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路******。 法定代表人郭庆。 申请执行人王志武与被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）571号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志武向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司支付申请执行人王志武57040元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州麦德魔方企业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年12月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司有其他可供执行的财产且被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司已进入破产程序。 鉴于被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州麦德魔方企业管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志武。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年十二月十日 书记员  何世威
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2598号原告：杨学斌，男，1967年7月7日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杨保均，1979年9月5日生，汉族，住址同上，系原告弟弟。被告：杨建敏，男，1975年5月11日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张学山，湖北凡成律师事务所律师。原告杨学斌诉被告杨建敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨学斌、被告杨建敏的委托诉讼代理人张学山到庭参加诉讼。因案情复杂裁定转入普通程序进行审理，组成由审判员韩庆东担任审判长和审判员曹鹏、张坤的合议庭，于2020年11月18日再次开庭进行了审理，原告杨学斌及其委托诉讼代理人杨保均到庭参加诉讼，被告杨建敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学斌向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告偿还原告两笔借款，第一笔借款本金20000元及利息（按约定的年息20%计算至付清全部借款本金之日止，暂计至2020年6月1日为30000元）。第二笔借款本金20000元及利息（按约定的年息24%计算至付清全部借款本金之日止，暂计至2020年6月1日为24000元），两笔借款本息合计9.4万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年10月27日，被告因生意需要向原告借款20000元，并出具借条一份，约定利息为二分。2015年2月8日，被告因生意需要再次向原告借款20000元，约定利息五分，并出具了70000元的借款借条，因50000元与其他借款担保有关，真实借款是20000元。两笔借款经原告多次催要被告拒不偿还。现特向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨建敏辩称，1、原告起诉事实和理由均不能成立，双方并不存在真实有效的借贷关系，被告并不欠原告借款，请求依法驳回原告诉请。经审理查明，原告杨学斌与被告杨建敏系朋友关系。2012年10月27日，被告因生意周转向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为“今借到杨学兵现金贰万元整小写（20000.00）元、利息贰分。杨建敏。2012.10.27号”。2015年2月8日，因被告杨建敏向案外人襄阳保均投资咨询有限公司借款50000元由原告杨学斌担保，以及杨建敏向另一案外人借款20000元由原告杨学斌担保，杨建敏向原告杨学斌出具借条一份，内容为“今借到杨学兵现金柒万元整小写（70000.00）元、月息5分、其中五万我有签字、杨建敏。2015.2.8号”。借条中被告向案外人襄阳保均投资咨询有限公司借款并由原告担保的借款50000元，被告现已与襄阳保均投资咨询有限公司达成了和解协议并已经履行完毕。另20000元借款到期后，被告未偿还款。为此引起诉讼。另查明，2018年2月7日，被告杨建敏通过微信向原告杨学斌转款10000元，2018年2月9日被告杨建敏通过微信向原告杨学斌转款10000元，原告杨学斌收到该两笔款合计20000元。还查明，被告杨建敏原使用公民身份号：，经公安机关更正为：。上述事实，有原告杨学斌提交的借条两份、王海鸥证明、微信聊天记录、录音各一份、被告杨建敏提交的案外人诉状、转账凭证、微信转账凭证两份、开庭笔录及询问笔录复印件以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：1、被告杨建敏于2012年10月27日向原告杨学斌借款20000是否实际发生、原告向被告主张权利是否超过诉讼时效；2、被告于2015年2月8日向原告出具条据中的20000元是否已经清偿。关于争议焦点1，本院认为，被告向原告借款出具有借条，且被告在借据中载明借到现金20000元，事实清楚，现被告否认借款事实但并未提交证据证实，故对被告的关于该笔借款未实际发生的辩称理由本院不予采纳；原、被告双方并未约定该笔借款的还款期限，且庭审后原告提交了与被告的微信聊天记录，该记录也能够证明原告向被告索要借款的事实，故被告辩称该借款超过诉讼时效的理由本院不予采纳；原告要求被告偿还借款支付利息的诉讼请求本院予以支持。关于争议焦点2，本院认为，庭审中原、被告均认可该20000元是原告为被告担保向案外人借款产生，被告分别于2018年2月7日、2018年2月9日通过微信向原告转款合计20000元，原告也收到该20000元，原告认为与襄州区人民法院（2019）鄂0607民初5864号案件有关，但在该案2019年10月30日开庭笔录以及2019年11月6日的询问笔录中能够证实原告收到被告微信转款20000元后，仅付给该案原告襄阳保均投资有限公司10000元，现该案已结案。被告转款20000元中剩余的10000元应为清偿2015年2月8日借条中涉及原告杨学斌为杨建敏另一案外人担保借款的20000元。依照第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当时人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告通过微信转款20000元中的剩余10000元，按照先付息后付本金的原则，该10000元应为清偿利息10000元，应在被告支付该笔借款本息时核减。关于两笔借款利息如何计算，虽然两笔借款在借据中约定了利息，但均超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利息保护上限，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定其受保护的利率上限，即年利率15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，第二条第一款、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨建敏于本判决生效之日起十日内偿还原告杨学斌借款本金40000元及利息（其中20000元自2012年10月27日至付清欠款之日止按年利率15.4%计算利息，20000元自2015年2月8日至付清欠款之日止按年利率15.4%计算利息后核减被告已支付的利息10000元）；二、驳回原告杨学斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告杨学斌负担710元，被告杨建敏负担1440元.财产保全费960元，由被告杨建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  韩庆东审判员  曹 鹏审判员  张 坤二〇二〇年十二月七日书记员  张 崇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执3212号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路**，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏。 被执行人：谢雪华，男，1971年11月10日出生，汉族，住广西省柳州市柳**。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人谢雪华信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初3838号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人谢雪华的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款1009元，已依法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为6810.29元，未执行金额为5801.29元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人谢雪华列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人谢雪华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢雪华的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年十二月九日 书记员 农怡琼
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0827民初3256号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被告：胡炎文，男，汉族，1985年03月26日出生，户籍地福建省诏安县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告胡炎文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗立到庭参加诉讼，被告胡炎文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求： 1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金17000.00元。 2、请求判令被告立即支付原告利息、罚息及复利。（截至2020年10月22日利息为749.86元、罚息为320.20元、复利为27.91元，剩余逾期利息及罚息以17000.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；剩余复利以749.86元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费543元。 4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理和保全费（如有）、公告费（如有）等。 本院查明事实： 1.立约信息： 原、被告于2020年6月15日签订了《个人借款合同》。 2.上述合同约定：贷款本金17000元；贷款期限6个月；贷款年利率均为16.2%；还款方式均为等额本息；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人逾期的，贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿合同项下的部分或全部债务，要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用等。 3.合同履行：上述《个人借款合同》签订当日，原告已依约向被告全额发放贷款，但被告拒绝还款。2020年10月22日，原告向被告宣布其授信额度下贷款全部到期。原告提交的利息计算表记载，截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金17000.00元、利息为749.86元、罚息为320.20元、复利为27.91元。原告因本次诉讼支出律师代理费543元、案件受理费133元、保全费206元。 2020年6月15日，原、被告以电子数据形式在线签订了编号为XW000009090100200615042400017613的《补充协议》。该协议对在协议签订之前已签署的《授信额度合同》、《个人借款合同》中关于送达和管辖问题进行明确和变更，双方约定：原协议及本补充协议项下及与之有关的一切争议，由补充协议签订地的人民法院管辖，该补充协议的签订地为安徽望江。同时约定借款人确认在本协议中约定的手机号码、联系地址、电子邮箱为各类通知及法律文书的送达地址，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序以及督促程序（含支付令送达）等。借款人同意以其身份证或户籍登记地址为本补充协议约定的联系地址，并作为邮寄送达地址，并对上述约定内容进行加粗提示。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金17000.00元、利息749.86元、罚息320.20元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张剩余逾期利息及罚息以17000.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止,未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中合同约定了逾期未还款应计收罚息，对违约方已是一种惩罚，且已达到对守约方补偿的目的，再计收复利即为双重处罚，不符合民法、合同法中公平、补偿的基本原则，故对原告要求支付复利的请求，本院不予支持。 关于原告主张的律师代理费和保全费，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告胡炎文于本判决生效之日起十日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金17000.00元、利息749.86元、罚息320.20元（利息和罚息计算至2020年10月22日）及剩余逾期利息及罚息（以17000.00元为基数自2020年10月23日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告胡炎文于本判决生效之日起十日内支付原告四川新网银行股份有限公司律师代理费543元和保全费206元； 三、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计133元，由被告胡炎文负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐栋材 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈叶全 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执930号之五 被执行人：刘朝华。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘朝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘朝华在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币401.20元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十二月十九日 书记员 杜文文
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1143号之一原告：李**，男，1981年4月23日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：张忠，湖北泓峰律师事务所律师。被告：福建省瑞达信建筑劳务有限公司，住所地福建省泉州市南安市溪美长安街****。法定代表人：苏华榕，董事长。原告李**与被告福建省瑞达信建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出(2020)鄂0113民初1143号民事裁定书，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告福建省瑞达信建筑劳务有限公司银行存款42万元或者相应价值的财产；对担保人熊桂兰名下坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村龙城·天居园105栋2单元5层1室的房屋（武房权证黄字第**）予以查封并限制转让。因原被告达成调解协议，原告李**于2020年12月7日向本院提交申请，要求解除上述保全措施。本院认为：原告李**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告福建省瑞达信建筑劳务有限公司银行存款42万元和等值相应财产的查封；解除对担保人熊桂兰名下坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村龙城·天居园105栋2单元5层1室的房屋（武房房权证黄字第**）查封。审判员  王传平二〇二〇年十二月七日书记员  明子寒
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异342号异议人(利害关系人)：中国工商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。负责人：徐云峰，该行行长。申请执行人：陈甲新，男，汉族，住襄阳市。被执行人:襄阳市共享实业有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：张亚帅，该公司董事。本院在执行陈甲新与襄阳市共享实业有限公司(以下简称共享实业公司)房屋买卖合同纠纷案中，异议人中国工商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称工行襄阳分行)向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工行襄阳分行称，请求贵院中止对被执行人已经抵押给异议人的房屋的办证执行。事实和理由，2020年5月28日，异议人收到樊城区法院《告知函》，该函称：异议人对贵院要求不动产登记局协助为开放广场业主办理不动产的部分房屋设有抵押权，要求异议人在收到告知函之日起五个工作日内向贵院主张担保物权并提出书面异议。关于贵院执行的开放广场项目中抵押给我行的房屋物权主张，异议人已于2019年5月17日向襄阳市中级人民法院起诉，因案涉刑事犯罪，目前被中止审理。贵院的执行行为侵害了异议人的抵押物权。特提出执行异议。本院查明，申请执行人陈甲新与共享实业公司房屋买卖合同纠纷案，本院审理后认定以下事实：2006年7月23日，原告与襄樊市开放实业有限公司（现更名为襄阳市共享实业有限公司即本案被告）签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告购买被告开发的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a56号商业用房，房价总金额349734元。被告应当在2007年5月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如原告不退房，被告按已付房价款的1％向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告亦交付了房屋。但被告未能在合同约定的期限内将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今未能取得不动产权证书。2018年7月18日，本院作出（2018）鄂0606民初2553号民事判决书，判决：1、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后三十日内，将原告陈甲新购买的位于襄阳市樊城区解放路开放广场第1幢3层a56号房办理权属登记资料报产权登记机关备案，并协助陈甲新办理不动产权证书；2、被告襄阳市共享实业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈甲新支付逾期办证违约金3497.34元。因共享实业公司在规定的时间内未履行判决确定的义务，陈甲新申请强制执行。2020年5月27日，本院向工行襄阳分行出具《告知函》，并释明该行在收到该《告知函》之日起五个工作日内向本院主张担保物权并提出书面执行异议。工行襄阳分行遂向本院提出执行异议。另查明，2012年7月5日，工行襄阳分行与共享实业公司签订《固定资产支持融资借款合同》，该合同主要约定，共享实业公司以偿还中信银行襄阳分行、湖北银行襄阳分行借款为由向工行襄阳分行借款15500万元。同日，双方又签订《最高额抵押合同》，共享实业公司以其所有的部分房地产为《固定资产支持融资借款合同》提供抵押担保，并对涉案房地产设定了抵押登记。上述合同签订后，工行襄阳分行于2012年7月12日向共享实业公司转款人民币15500万元。2017年5月25日，双方又签订《借款展期协议》，该协议约定，原借款15500万元，已偿还7800万元，展期金额为7700万元。原借款合同对应的借款期限到期日为2017年5月10日，延长至2019年11月10日。《借款展期协议》签订后，共享实业公司未按上述计划还款。截止2020年6月30日，共享实业公司向工行襄阳分行支付部分借款后，尚欠工行襄阳分行借款本金7600万元，利息9661446.03元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人共享实业公司在合同约定的办理房屋权属登记期限届满后，未将办理该房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致申请执行人无法办理该房屋的房屋权属登记，现判决已生效，共享实业公司未履行生效判决，申请执行人申请强制执行符合法律规定。本案申请执行人先于异议人全款购买涉案房地产，并已实际占有、使用，被执行人共享实业公司未将涉案房屋的真实处置情况告知异议人，异议人在没有了解涉案房屋已被出售他人的情况下盲目办理抵押登记，其责任不应由申请执行人承担。现异议人以涉案房地产设定了抵押，享有抵押物权、且抵押的房屋物权主张已提起诉讼为由，请求排除执行，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  苏 强二〇二〇年十二月十一日书记员  刘 军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5406号 原告：周月华，女，1967年10月20日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：潘长月（原告周月华之夫），男，1966年3月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口（滨江明珠）。 法定代表人：冯四平。 被告：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告周月华与被告永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告周月华于2020年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周月华自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周月华撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周月华负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年十二月十一日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调2421号申请人：赵美美，女，1982年6月23日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：刘富起，男，1983年5月9日出生，汉族，住宁津县。申请人赵美美与被申请人刘富起民间借贷纠纷一案，申请人赵美美向本院申请财产保全，请求通过网络查控对被申请人刘富起名下银行存款9127.5元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人赵美美已提供担保。本院经审查认为，申请人赵美美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘富起名下银行存款9127.5元或查封其他同等价值财产。案件申请费111元，由申请人赵美美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年十二月十六日书记员  武佳慧
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0481执恢514号之二申请执行人：溧阳市开元典当有限公司，住所地溧阳市平陵中路**。法定代表人：马云仙，该公司董事长。被执行人：吴淑英，女，1966年2月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市开元典当有限公司（以下简称开元公司）与吴淑英企业借款合同一案，本院于2012年9月22日作出的（2012）溧商初字第675号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，吴淑英应于该判决生效之日起十日内支付原告溧阳市开元典当有限公司的借款本息合计人民币281250元。案件受理费2815.5元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年4月3日立案受理。在执行过程中，因被执行人无银行存款，案涉房屋系吴淑英及其家人唯一的住房，暂不宜作变现处理。故本院依法作出（2013）溧执字第642号裁定书裁定终结本案本次执行程序。后经申请执行人申请，本院于2017年11月9日立案恢复执行。因被执行人房产正在处置之中，且时间较长，申请执行人同意本案本次执行程序终结。2019年5月21日，申请执行人再次申请恢复执行。执行过程中：本院采取如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产及履行法定义务，现已将被执行人限制高消费；二、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人有银行存款等有价证券信息等；三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人吴淑英有坐落于溧阳市房屋，现拍卖已成交，拍卖款尚待分配；五、因被执行人未按法律规定履行义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施；本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人房产已处置完毕，拍卖款尚待分配。除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）溧商初字第675号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月九日书记员  游 健
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初3743号 原告：成都腾铭恵商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区城府大道中段********。统一社会信用代码：91510100672158249U。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务所律师。 被告：吴鸿祥，男，汉族，生于1991年5月6日，住甘肃省靖远县。 被告：李瑞瑞，男，汉族，生于1994年9月23日，住甘肃省靖远县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司诉被告吴鸿祥、李瑞瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告成都腾铭惠商实业集团有限公司未在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二〇年十二月十三日 书记员  龚 苓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8605号申请执行人：储江，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。被告储江与原告上海全毅快递有限公司第二分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)沪0118民初12760号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告储江人民币54,085.50元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人储江于2020年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并对其负责人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人储江。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十二月十七日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1057号之七 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初3932号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑独立单元1901房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2312号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市文化路西段路北。法定代表人：陈向东。被执行人：辛伟祥，男性,1981年9月28日生，汉族，住山东省临清市。辛伟明，男性,1979年12月9日生，居民身份证号码，汉族，住山东省临清市唐园镇前卜头村。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与辛伟祥、辛伟明借款合同纠纷一案中，本院(2014）临商初字第1638号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院(2014）临商初字第1638号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年十二月五日书记员 沈延琪
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保474号之一 原告：奥星制药设备（石家庄）有限公司，住所地石家庄市中山东路**长安广场。 法定代表人：陈跃武，总经理。 被告：河北华博制药设备有限公司，住，住所地石家庄经济技术开发区海南路**/div> 法定代表人：赵永刚。 本院在审理原告奥星制药设备（石家庄）有限公司与被告河北华博制药设备有限公司买卖合同纠纷一案中，现本案已审理终结且原告向本院提出解封申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告河北华博制药设备有限公司名下银行存款1608855元的冻结或解除对其他同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年十二月十七日 书记员 高泽云
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初14720号 原告：陈文兵，男，1978年5月4日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托诉讼代理人：盛湉湉、李冀骥，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：陈兵，男，1976年11月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：严舒，女，1971年8月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在审理原告陈文兵诉被告陈兵、严舒民间借贷纠纷一案中，原告陈文兵于2020年12月16日申请撤回起诉。 本院认为：原告陈文兵申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈文兵撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文兵承担。 审判员  杨晓琦 二〇二〇年十二月十六日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初6514号 原告：王金华，女，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：汪江，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：张绍荣，男，汉族，户籍地：四川省巴中市巴州区。 原告王金华诉被告张绍荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王金华及其委托代理人汪江到庭参加诉讼，被告张绍荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金13800元及逾期利息（自逾期之日起至还清时止的利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年原被告在出去务工时同车相识，双方又都是xx的，就互相留了联系方式，一直都有联系，原告也比较相信被告，在2016年11月20日时，被告突然联系原告，说资金紧张，需要两万元钱，原告当时碍于同乡情面，又觉得被告平时为人也可以，刚好卡上也有点存款，就去城里巴州区气象局附近银行取了两万元现金交给被告，当时并未出具借条。期间，被告在2017年上半年先还了5000元，然后在2017年7月17日又还了1200元，并出具了一张欠条，并约定在2017年底必须还清，然后原告多次催要，被告均不予理会，一直推脱。原告平时又在广东务工，比较忙，被告一直不还。直至2020年10月原告忍无可忍，又去被告老家找了几次，均无果。综上所述，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告张绍荣未到庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：2016年，被告在原告处借款20000元，后被告陆续偿还原告6200元，仍下欠13800元。2017年7月17日，被告张绍荣向原告王金华书立《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠到王金华处人民币现金壹万叁仟捌佰元正，定于陆续还到2017年底必须全部还清，到12月份必须付清。欠到人：张绍荣2017年7月17日”。 借款到期后，原告王金华向原告张绍荣催促还款，但被告张绍荣至今未还款。 上述事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，《欠条》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。本案中，被告向原告提出借款后，原告向被告交付了20000元借款，但被告未按时足额还款，至今仍下欠原告借款本金13800元，其行为已构成违约，被告应当及时偿还原告借款。关于借款利息的问题，被告逾期还款的行为给原告造成了资金利息损失，原、被告双方未在《借条》中约定利息，本院酌定逾期利息从被告逾期还款之日起按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿清之日止。被告张绍荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证质证的权利，应当依法承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张绍荣自本判决生效之日起十日内偿还原告王金华借款本金13800元及利息，利息的计算方式：以本金13800元为基数，从2018年1月1日起，按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费290元，简易程序减半收取145元，由被告张绍荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  黎臻懿 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈文浩
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4431号 原告：杨敏,男,1966年9月3日出生,汉族,户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：李勇，男，1972年12月15日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告杨敏与被告李勇买卖合同纠纷一案，原告杨敏诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭 兵
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2440号原告：李亚婷，女，1985年11月17日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。被告：宫秀萍，女，1970年5月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99。法定代表人：邓鑫，公司执行董事。原告李亚婷与被告宫秀萍、四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李亚婷于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚婷申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚婷撤诉。案件受理费减半收取计3866元，由李亚婷负担。审 判 长  周 力人民陪审员  王春青人民陪审员  于主仁二〇二〇年十二月十六日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1902号申请执行人：李艳梅,女性,住桐柏县。被执行人：石永有,男性,汉族,住桐柏县。申请人李艳梅与被执行人石永有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石永有应偿还申请人李艳梅借款本金10000元及利息（利息自2019年7月17日起计算至借款付清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭。被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人石永有仅有零星银行存款，无执行意义，已对被执行人银行账户进行冻结，已将上述情况告知申请执行人。未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，并告知申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1902号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月十五日书记员 王和坤
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执885号之一 申请执行人：临沂信华汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市河**沂河路**。 法定代表人：陆勇波，经理。 被执行人：胡百优，男，1995年8月3日生，汉族，临沂兰山区人，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂信华汽车销售服务有限公司与被执行人胡百优追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执885号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李尤奇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3823号之二 申请执行人通辽市时代睿志房地产开发有限公司，住所地通辽市科尔沁区明仁大街东段工商银行东侧。 法定代表人：吴志刚，职务：执行董事。 被执行人通辽市自然资源局，住所地通辽市新城区柳荫路与门达路交汇处。 法定代表人：林文惠，职务：局长。 申请执行人通辽市时代睿志房地产开发有限公司处与被执行人通辽市自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）内0502执3823号执行裁定书冻结被执行人通辽市自然资源局银行存款15194312.00元。执行过程中，双方协议解除被执行人通辽市自然资源局银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人通辽市自然资源局银行存款15194312.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年十二月五日 书记员  牧 人
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7226号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：高春苗，辽宁卓仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星卓，辽宁卓仁律师事务所律师。被告：张某某，男，1972年6月4日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 赵 巍二〇二〇年十二月十八日书记员 鲍昕蔷
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初451号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人喻成华（曾用名喻圣皇，绰号“喻罗罗”），男，1990年10月26日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，中共党员，家住罗平县。因涉嫌犯非法拘禁于2020年8月17日被罗平县公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。辩护人李权，云南高逾斌律师事务所律师。被告人张仙瑞（绰号“大仙”），男，1995年8月22日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，家住罗平县。曾因犯故意毁坏财物罪于2014年11月26日被本院判处拘役五个月，刑期自2014年8月2日起至2015年1月1日止。现因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月17日被罗平县公安局刑事拘留，同年9月24日执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。被告人郑小松（绰号“大头”），男，1988年11月5日出生于云南省罗平县，彝族，初中文化，家住罗平县。因犯危险驾驶罪于2020年1月8日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。现因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月27日被罗平县公安局刑事拘留，同年9月24日执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。被告人肖文才（绰号“老狗”），男，1989年1月16日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，家住罗平县。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年8月27日被罗平县公安局刑事拘留，通年9月24日执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人喻成华、张仙瑞、郑小松、肖文才犯非法拘禁罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日采用视频方式公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人喻成华、张仙瑞、郑小松、肖文才及辩护人李权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年期间，王知丽以买车为由向后向喻成华借款20万元。王知丽承诺的还款期已过，仅归还喻成华1万余元后，因无力偿还欠下的所有债务而躲避。喻成华未能找到王知丽，便邀约张仙瑞、肖文才帮忙找人。2016年5月份的一天张仙瑞等人找到王知丽及其丈夫曾健，王知丽夫妇带着张仙瑞、肖文才、郑小松到板桥借钱、找人担保未果，后王知丽夫妇趁人不注意脱离张仙瑞等人的看守。在获悉王知丽夫妇准备离开罗平的信息后，2016年5月12日早上8时许,被告人张仙瑞、郑小松开车到罗平县板桥镇金鸡村委会品德路口将乘坐绕勇刚的车准备离开罗平的王知丽、曾健带到罗平县三中旁的一麻将室内进行看守，被告人喻成华安排被告人肖文才一同看守王知丽夫妇。2016年5月13日下午17时许，曾健因无力还债而吃王知丽的胃药奥美拉唑胶囊自杀，被发现后喻成华等人送罗平县中医院救治。公诉机关认为，被告人喻成华、张仙瑞、郑小松、肖文才为索取财物非法扣押、拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。四被告人在共同犯罪中，被告人喻成华系主犯，被告人张仙瑞、郑小松、肖文才系从犯，喻成华具有坦白情节，被告人张仙瑞、郑小松、肖文才具有自首情节，四被告人认罪认罚，建议对被告人喻成华判处有期徒刑七个月至八个月，建议对被告人张仙瑞、郑小松、肖文才判处有期徒刑六个月至七个月。公诉机关为支持其指控，提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、到案经过、刑事判决书等证据。被告人喻成华在法庭审理中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。辩护人李权认为被告人喻成华如实供述犯罪事实，被害人明知自己无力偿还而借款，建议从宽处理并宣告缓刑。被告人张仙瑞在法庭审理中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。被告人郑小松在法庭审理中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。被告人肖文才在法庭审理中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人喻成华、张仙瑞、郑小松、肖文才非法拘禁他人，四被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人喻成华起组织作用，系主犯，被告人张仙瑞、郑小松、肖文才起辅助作用，均系从犯。被告人喻成华坦白犯罪事实，在审查起诉阶段及法庭审理中认罪认罚，可从轻处罚，被告人张仙瑞系从犯，犯罪后自首，在审查起诉阶段及法庭审理中认罪认罚，可从轻处罚，但其有犯罪前科，应酌情从重处罚，被告人郑小松、肖文才系从犯，犯罪后自首，在审查起诉阶段及法庭审理中认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人李权建议对被告人喻成华宣告缓刑的意见，本院不予采纳，其余意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人喻成华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人张仙瑞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；三、被告人郑小松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；四、被告人肖文才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人喻成华、张仙瑞的刑期均自2020年8月17日起至2021年3月16日止；被告人郑小松、肖文才的刑期均自2020年8月27日起至2021年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李治能二〇二〇年十二月八日书记员  田石梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22263号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：邱少龙，男，1988年5月20日出生，身份证住址广东省阳江市阳春市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱少龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币126596.38元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邱少龙的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1495号 原告：廖飞，男，生于1992年8月2日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：成都景成鑫祥劳务有限公司，统一社会信用代码91510107MA6CCEER2C，经营场所：成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：范小英。 原告廖飞与被告成都景成鑫祥劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告廖飞于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖飞的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廖飞撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告廖飞负担。 审 判 长  王和川 审 判 员  黄春梅 人民陪审员  李 垒 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  高 倩
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1194号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街**。法定代表人：葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市。委托代理人：孙俪薇，女，1977年2月9日出生，满族，和龙市兴隆物业有限公司管理员，现住和龙市福洞镇民兴社区**。被告：方铉铜，男，现，现住和龙市他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告方铉铜物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年十二月十六日书记员  杨 婷
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执恢283号之一申请执行人：刘珊珊，女，汉族，1990年3月28日出生，住萍乡市。被执行人：罗明兰，女，汉族，1973年4月8日出生，住江西省萍乡市湘**。被执行人：李绍利，男，汉族，1974年8月20日出生，住江西省萍乡市湘**。申请执行人刘珊珊与被执行人罗明兰、李绍利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）赣0313民初731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘珊珊于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于11月4日立案执行。被执行人罗明兰、李绍利应偿还申请执行人刘珊珊借款本金200000元及截止2019年7月31日的利息24000元和后续利息，并承担案件受理费、财产保全费3920元和执行费3500元。截至2020年12月9日，本院经强制执行仅扣划到被执行人罗明兰、李绍利账户资金2410.24元用于缴纳本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人刘珊珊以双方达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0313民初731号民事调解书的执行。申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江雪珍审 判 员 周小化审 判 员 张海艳二〇二〇年十二月十日代书记员 周 羿
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2569号 申请执行人：李百平，男，1962年6月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉兴达宏业建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区旧街街道。 法定代表人：罗良斌，公司董事长。 关于申请执行人李百平与被执行人武汉兴达宏业建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂01民终125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年08月19日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年08月19日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人名下无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终125号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈凯波
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1726财保102号 申请人：鄄城县市场监督管理局,住所地：鄄城县黄河街**,统一社会信用代码：11371726MB26549990。 法定代表人：范再强，局长。 委托诉讼代理人：张东霞，女，1973年7月9日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：刘春霞，女，1974年4月24日出生,汉族，住鄄城县。 被申请人：李福义，男，1980年3月21日出生，住上海松江区。 申请人鄄城县市场监督管理局在查处被申请人李福义涉嫌组织策划传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人鄄城县市场监督管理局于2020年12月9日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人李福义的银行账户内的存款2000万元予以冻结。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条、《禁止传销条例》第十四条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李福义名下银行存款2000万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 杜 坦 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢志丹
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执恢1063号申请执行人：杨建国，男，生于1971年8月10日，土家族，住重庆市黔江区、。被执行人：谢成文，男，生于1972年3月21日，苗族，住重庆市彭水县、。被执行人：谢承秀，女，生于1968年9月5日，苗族，住重庆市彭水县。杨建国与谢成文、谢成秀借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7706号民事判决书已发生法律效力。因谢成文、谢成秀逾期未完全履行该判决书确定的义务，杨建国向本院申请强制执行，要求被执行人谢成文、谢成秀偿还借款17万元及利息（以本金15万元为基数，从2017年11月8日起按年利率6%计算至偿清时止），以及加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2300元、执行费2450元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谢成文、谢成秀邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人谢成文、谢成秀的银行存款、房产等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，但查控结果为无财产可供执行。2020年9月24日，本院依法查询了被执行人谢成文、谢成秀的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年12月8日，申请执行人杨建国与被执行人谢成文达成如下执行和解协议:一、被执行人谢成文在2020年农历年底前向申请执行人杨建国支付50000元；二、被执行人谢成文在2021年农历年底前再向申请执行人杨建国支付80000元，并缴纳案件受理费2300元、执行费2450元；三、若被执行人谢成文按时履行协议一、二条内容，申请执行人杨建国自愿放弃本案的其他执行请求，本案全案执行完毕；若被执行人谢成文未按时履行协议一、二条内容，则申请执行人杨建国有权按照原生效法律文书申请恢复执行，同时，被执行人谢成文自愿承担拘留罚款的法律责任；四、因双方当事人达成执行和解协议履行期间较长，申请执行人杨建国同意终结本案的本次执行程序。至此，本次恢复执行，申请执行人杨建国的权利未能得到实现。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议内容系当事人的真实意思表示和对自身合法民事权益的自由处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以确认；同时，申请人同意本案因双方当事人达成和解长期履行协议而终结本次执行程序，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十二月八日书记员 刘翠兰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3585号之一 申请执行人：朱瑷利，女，1965年11月5日出生，香港特别行政区居民, 被执行人：石剑，女，1967年11月17日出生，香港特别行政区居民, 被执行人：李沛常，男，1970年1月3日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人朱瑷利与被执行人石剑、李沛常民间借贷纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4333号判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终18766号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2720794元及利息等，本院于2020年11月11日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向本院支付人民币3699390.61元，其中执行款3660386.74元已划付给申请人，执行费39003.87元已划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4333号判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终18766号判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执3585号案件执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人李沛常罗湖区爱国路景庭苑A-8C房产（不动产权证书号2000405683）的查封，查封期限自2019年9月10日至2022年9月9日。原查封案号：（2019）粤0391执保1734号； 三、解除对被执行人石剑盐田区大梅沙内环路万科东海岸社区（二区）B段16#楼（致远居209号）B-601房产（不动产权证书号7000053500）的查封，查封期限自2019年9月10日至2022年9月9日。原查封案号：（2019）粤0391执保1734号； 三、解除对被执行人李沛常新安镇劳动村海城新村261号房产（不动产权证书号2788534）的查封，查封期限自2020年11月26日至2023年11月25日； 四、解除对被执行人李沛常梅赛德斯奔驰汽车（车牌号BN9988）的查封，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日； 五、解除对被执行人李沛常丰田牌汽车（车牌号B2SY55）的查封，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日； 六、解除对被执行人李沛常凯宴汽车（车牌号B323RY）的查封，查封期限自2020年11月26日至2022年11月25日。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月四日 书记员  布乃东
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初239号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人王学海，男，1984年2月15日出生于枣庄市薛城区，汉族，中专文化，枣庄矿业集团有限公司付村煤业有限公司职工，现住枣庄高新技术产业开发区。因本案于2020年7月23日被取保候审。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉［2020]196号起诉书指控被告人王学海犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年12月7日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员韩耀出庭支持公诉,被告人王学海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日21时30分许，枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队民警执勤时，发现被告人王学海驾驶牌号为鲁Ｄ×××××小型轿车沿燕山北路由北向南行驶至与光明大道交叉口时，涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经酒精含量检测，王学海血液中检出乙醇成分，浓度为224mg/100ml，达到醉酒后驾车程度。 公诉机关认为,被告人王学海在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王学海拘役二个月七日，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，办案说明，血液酒精含量检验报告书，视听资料，被告人王学海的供述等证据证实。 被告人王学海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王学海构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王学海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；积极缴纳罚金,酌情从轻处罚；被告人血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人王学海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月七日，并处罚金人民币五千九百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李长城 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 芳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执1058号之二 申请执行人：枣庄市中联混凝土有限公司。 被执行人：山东龙象置业有限公司。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，已于2019年3月20日审结。该案（2018）鲁0402民初4224号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人山东龙象置业有限公司名下的位于市中区建设中路13号院兴业紫桂苑1号楼13-4号门市房产的查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 张天宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4666号原告：大庆市让胡路区雅涵苑校外托管服务站，住所地大庆市让胡路区中原路**。经营者：范雪蕾，女，1981年3月35日出生，汉族，住大庆市大同区，委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：孙一鸣，男，汉族，1992年3月2日出生，大庆市让胡路区，本院在审理原告大庆市让胡路区雅涵苑校外托管服务站与被告李孙一鸣名誉权纠纷一案中，原告大庆市让胡路区雅涵苑校外托管服务站于2020年12月3日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市让胡路区雅涵苑校外托管服务站以申请人因暂时遇到取证困难为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区雅涵苑校外托管服务站撤回起诉。案件受理费250元（已减半）由原告承担。审判员 边 超二〇二〇年十二月三日书记员 孟思辰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4847号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司，住所地：广西陆川县温泉镇三峰东路**。 负责人：陈小裕。 委托代理人：陈锦，女，1989年8月2日出生，汉族，系广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。 被告：吴**强，男，1970年4月1日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司诉被告吴**强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收受理费。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2407-2号申请执行人江苏淮林商贸有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人刘勇，该公司经理。被执行人秦大伟，男，1974年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人江苏淮林商贸有限公司与被执行人秦大伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。要求被执行人偿还借款200000元及逾期利息，案件受理费2165元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未履行义务及申报财产。2、2020年7月、8月、9月、10月、11月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行金融机构开立存款账户，本院依法冻结了被执行人在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行开立的账户，因账户内未发现有可供执行的财产线索，故未对其采取下一步执行措施。3、2020年7月、8月、9月、10月、11月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年7月、8月、9月、10月、11月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，被执行人拥有苏Ｈ×××**号车辆，本院依法委托当地法院代为查封上述车辆，查封期限为2020年9月8日至2022年9月7日止，因上述车辆未能实际扣押，故未对其采取下一步执行措施。5、2020年7月、8月、9月、10月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年7月、8月、9月、10月、11月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年7月、8月、9月、10月、11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未发现有可供执行的财产线索。8、2020年9月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年9月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。10、2020年9月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。11、2020年9月，本院依法委托了当地法院代为查询被执行人住所地的财产，经查，被执行人拥有房地坐落丹桂苑9幢601室并依法查封了上述房产，查封期限为2020年9月7日至2023年9月6日止，因上述房产系轮候查封，故未对其采取下一步执行措施。12、2020年11月，本院经全国关联案件查询到被执行人在当地法院有执行案件，本院依法委托了当地法院冻结了被执行人在当地法院（2019）苏0812执4191号案件的执行款，查封期限为2020年11月10日至2022年11月9日止，因上述执行款未能提取到位，故未对其采取下一步执行措施。13、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。14、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的202165元，执行过程中，本院执行到位案款0元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初9527号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月二日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1522号 本院在执行申请执行人叶宗宇与被执行人吴坚民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月六日