山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0621民初511号原告：焦利军，男，1982年1月6日出生，汉族，大车司机，呼和浩特人，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：乔博，北京市金台（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王守忠，男，1961年10月21日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山阴县。被告：霍俊玲（系王守忠配偶），女，1963年1月19日出生，汉族，山西省朔州市人，无业，住山阴县。被告：张巨霞（系王守忠儿媳），女，1988年5月5日出生，汉族，山西省应县人，无业，住山阴县。被告：王某(系王守忠孙子），男，2019年10月25日出生，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。三被告委托诉讼代理人：王守忠，基本情况同上。被告：贾文春，男，1986年12月3日出生，汉族，山西省山阴县人，大车司机，住山阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司。住所地：山西省山阴县青年路**。负责人：叶成林，经理。委托诉讼代理人：冯丕越，男，1981年4月13日出生，汉族，山西省山阴县人，中国人民财产保险股份有限公司朔州理赔中心职工，现住朔州市开发南路**。原告焦利军与被告王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某、贾文春、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦利军委托诉讼代理人乔博，被告也即被告张巨霞、霍俊玲、王某委托诉讼代理人王守忠，被告贾文春，人民财保委托诉讼代理人冯丕越到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告焦利军向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某在继承王龙遗产范围内按照主要责任70%向焦利军履行蒙AW5**号挂车车辆损失的赔偿义务，赔偿金额为29225元；2.请求法院依法判决被告贾文春按照次要责任15%向原告履行蒙AW5**号挂车车辆损失的赔偿义务，赔偿金额为6262.5元；3.请求法院依法判令被告人民财保在保险范围内针对第2项的诉请金额承担连带赔偿责任；4.请求法院依法判令被告王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某在继承王龙遗产范围内按照主要责任70%向焦利军履行车辆×××/×××停运损失的赔偿义务，赔偿金额为41160元；5.依法判令被告贾文春按照次要责任15%向原告履行车辆×××/×××停运损失的赔偿义务，赔偿金额为8820元；6.请求法院依法判令被告人民财保在保险范围内针对第5项的诉请金额承担连带赔偿责任。上述金额共计85467.5元；7.请求法院依法判令六被告承担本案的诉讼费以及鉴定费。事实与理由:2019年9月26日9时40分许，王龙驾驶×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车沿省道211线（虎山线）由玉井向岱岳方向行驶至省道211线（虎山线）94km+400m弯道处，与对向行驶的贾文春驾驶的×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车发生碰撞，后又与焦利军驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成王龙死亡、车辆不同程度受损的道路交通事故。后经山阴县公安局交通管理大队作出的第140621120190000127号道路交通事故认定书，认定王龙承担此次事故的主要责任，贾文春与焦利军承担此次事故的次要责任，另查明贾文春驾驶的车辆在人民财保投保交强险和商业险各一份，事故发生后多次与六被告协商未果，故原告为维护自己合法权益，请求依法判决。王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某辩称：一审二审已经结案了，焦利军主车挂车已经赔偿焦利军的保险公司，他们是无理取闹，一而再再而三的，焦利军保险公司已经起诉，现在属于重复起诉，如果起诉必须撤销第一次第二次的起诉，案件重头开始，我现在要求原告承担我的误工费、车费、生活费、、住宿费贾文春辩称：我也是受害者，我与×××、AW586挂事故车没碰撞，我与山阴县金晨物流有限公司雇佣关系，公司交强险和商业险100万各一份，鉴定费、诉讼费我不承担任何费用。人民财保辩称：起诉的第五项停运损失不予赔偿，针对第二项挂车的车辆损失涉及到赔偿金额请求法院依法判决，其他没有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书、证明、司法鉴定意见书、民事判决书，证明事故发生的时间、地点、责任承担比例、车辆受损的事实，原告焦利军为主车的实际所有权人，贵院（2019）晋0621民初1138号民事判决书能够佐证上述事实；2.公估报告书，证明原告车辆因交通事故受损后委托贵院进行停运损失鉴定，鉴定结果为日停运损失为980元。王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某质证意见为：交通事故责任认定书认可，其他证据与我无关，那都是假的。贾文春质证意见为：我不承担任何费用。人民财保质证意见为：其证据没有意见，针对公估报告真实性没有异议，每日980元停运损失，没有有力的证据证明他的停运损失每天是980元，我们对停运损失保险公司不予赔偿，鉴定费不予赔偿，其他没有。被告王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某提交的证据有：山阴县人民法院（2019）晋0621民初1138号民事判决书，证明案件已经结束，（2020）06民终453判决书，（2020）晋0621民初528号民事调解书，证明他的车辆我已经赔偿。焦利军质证意见为：证据的三性都认可，法院的裁判文书，针对主车的损失赔偿，而我方诉求的是挂车的损失和主车以及挂车的停运损失，属于另案。贾文春、人民财保质证意见为：没有意见。贾文春未提交证据。人民财保提供的证据有：机动车商业保险条款第二章第26条，证明机动车的停运损失不属于保险公司赔偿范围。焦利军质证意见为：真实性认可，根据保险法司法解释第十条以及第十三条保险公司在承保时应当针对免除其自身责任的条款向投保人履行明确的说明和提示义务，具体表现为将免责条款加粗加黑，或者以足以引起投保人注意的方式向投保人进行告知，而被告保险公司所举的保险条款并未能证明上述证明目的，所以针对停运损失，保险公司应当赔偿。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日9时40分许，王龙驾驶×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车沿省道211线（虎山线）由玉井向岱岳方向行驶至省道211线（虎山线）94km+400m弯道处，与对向行驶的贾文春驾驶的×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车发生碰撞，后又与焦利军驾驶的×××、蒙AW5**“解放”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成王龙死亡、车辆不同程度受损的道路交通事故。经山阴县公安局交通管理大队作出的第140621120190000127号道路交通事故认定书认定，王龙承担事故的主要责任，贾文春与焦利军承担事故的次要责任。贾文春驾驶的车辆在人民财保投保有交强险和100万的商业险，事故发生在保险期内。×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车主车×××车损已在另案获得赔偿。×××事故车辆经内蒙古弘康司法鉴定所鉴定，车辆损失为41750元。×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车车辆停运损失经北京龙江保险公估有限公司鉴定：×××、×××车辆日停运损失为980元。×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车驾驶人王龙在事故中死亡，本案被告王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某分别系死者父亲、母亲、妻子、儿子。本院认为，本案的争议焦点是1、原告受损车辆的停用损失是否合理；2、死者王龙是否有遗产可与赔偿，被告王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某是否继承遗产。针对焦点1：人民财保认为依照机动车商业保险条款第二章第26条的规定，原告诉求的停运损失不属于保险公司赔偿范围。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停用损失。加之庭审中人民财保未能提供证据证明其就商业保险条款第二章第26条规定的内容向投保人作了充分的提示和说明义务。据此，本院认为对原告合理的停用损失予以支持。人民财保对焦利军申请内蒙古弘康司法鉴定所对挂车所做的车辆损失鉴定无异议，该司法鉴定的落款日期是2019年11月12日，据此说明从事故发生日即2019年9月26日至2019年11月12日期间该事故挂车未能修复，故本院酌情认定车辆的停用损失期为60日。对日停用损失980元，虽然人民财保不予认可，但该损失系焦利军申请市法院委托鉴定做出的结论，且人民财保未提重新鉴定申请，故对原告的诉求本院予以支持。人民财保辩称不应承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，据此，本院对其主张不予支持。针对焦点2：根据继承法的有关规定，遗产系公民死亡时遗留的生前个人合法财产，是公民死亡时已存在的财产。本案中王龙虽承担主要责任，但王龙已因事故死亡，作为王龙近亲属的四被告辩称王龙没有遗产，且焦利军不能举证证明王龙是否有遗产可与赔偿，是否由被告王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某继承遗产，故焦利军承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予支持。公民的合法财产受法律保护，侵权人对公民财产造成伤害的，应当承担赔偿责任。在该起事故中山阴县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书事实清楚，程序合法，双方均无异议，本院予以采信。贾文春、王龙驾驶车辆发生分别承担次要、主要责任的交通事故，致使焦利军挂车车辆受损、主挂车营用受损，贾文春、王龙应对焦利军所受损害承担赔偿责任。因贾文春所驾驶的车辆在人民财保投有交强险和100万的商业险，事故发生于保险期内，故该损失先由人民财保予以赔偿，不足部分由贾文春赔偿。因人民财保在交强险中2000元的财产损失险已在（2019）晋0621民初1138号民事判决中判赔用尽，故人民财保应在商业险中按15%的责任予以赔付。王龙在事故中死亡，焦利军不能举证证明王龙是否有遗产，是否由其近亲属即本案被告王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某继承遗产，对原告诉求本院不予支持，故王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某在本案中不承担赔偿责任。焦利军的各项损失为：挂车41750元，主挂车停用损失58800元，鉴定费4000元，合计104550元，由人民财保按15%赔付焦利军15683元。因人民财保已足额赔付，故贾文春不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司于判决生效后十日内赔偿焦利军各项损失计15683元。二、驳回焦利军对王守忠、霍俊玲、张巨霞、王某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元，减半收取969元，由中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司负担174元（于本判决生效后7日内交纳），剩余由焦利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  景玲二〇二〇年十二月十日书记员  贾楠