wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12102号之一 申请执行人：卢玉珊，女,1958年1月7日生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：熊震世、陈嘉琪，分别系广东铭兴律师事务所律师、律师助理。 被执行人：黄国辉，男,1967年10月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人卢玉珊与被执行人黄国辉房屋租赁合同一案，本院作出的（2019）粤2071民初15281号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄国辉应向申请执行人支付租金29000元、水费162元、电费3634.85元、污水处理费128元、税费11160元，并承担案件受理费1639元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款11151.44元。扣除本案的执行费586元，余款10565.44元已支付给申请执行人。对比，被执行人尚欠申请执行人35158.41元。除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执12102号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年十二月三日 书记员 梁思婷
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执610号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉安青原支行。被执行人：胡聪，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人胡聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0803民初1271号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安青原支行于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人胡聪自行达成执行和解，因本案和解履行期限较长，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉安青原支行向本院申请撤回本案执行申请，依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0803民初1271号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  欧阳勇审判员  李永忠审判员  刘 娟二〇二〇年十二月十五日法官助理周小安书记员林孔屹
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0104执2869号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与公主岭市保利音乐总汇知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《爱情》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二〇年十二月十日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502财保117号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：李雪峰，男，1969年11月27日出生，汉族，现住辽宁省彰武县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李雪峰名下银行存款1000元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李雪峰名下银行存款1000元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8892号原告：赵欢欢，女，1988年10月8日出生，汉族，住济源市。被告：济源中梁宏耀置业有限公司，住所地：济源市济水大道东方国际公馆**6F。法定代表人：戚晓栋。原告赵欢欢与被告济源中梁宏耀置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵欢欢撤诉。案件受理费511元，减半收取为255.5，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年十二月十七日书记员  卫亚娟
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执263号 申请执行人甘肃金诚环保科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人金某某，系该公司总经理。 被执行人甘南州国泰农牧产业发展有限责任公司，住所地甘肃省甘南州合作市。 法定代表人陈某某，系该公司总经理。 申请执行人甘肃金诚环保科技有限公司与被执行人甘南州国泰农牧产业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘肃金诚环保科技有限公司于2020年8月18日向本月申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初735号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十二月十一日 书记员 芝 瑞 阳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6723号 原告：李风亮，男，1945年9月29日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：陈琼，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：刘宗香，女，1971年4月25日出生，汉族，居民，住青州市。 原告李风亮与被告刘宗香民间借贷纠纷一案，本院后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风亮的委托诉讼代理人王延良到庭参加诉讼，被告刘宗香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李风亮向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告现金11100元；2、被告承担全部诉讼费。事实和理由:2019年2月26日，被告借到原告现金10000元，约定2020年2月26日返还本息共计11100元，有被告书写的收到条为据，到期至今被告未支付该借款本金和利息，特此起诉。 被告刘宗香未答辩。 原告李风亮围绕诉讼请求依法提交了收到条一张，经本院审查，上述证据为原件，客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日，被告借到原告现金10000元，约定2020年2月26日返还本息共计11100元，并于同日为原告出具收到条一张，该收到条载明：“今收到李风亮壹万元整，共存.到2020年2月27日返回本金壹万加利息壹仟壹佰元整.一共壹万壹仟壹佰元整.150××××9406刘宗香2019.2.26号”。被告刘宗香至今未将该借款归还给原告李风亮。 本院认为，原告李风亮与被告刘宗香之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告刘宗香收到原告的现金10000元并为原告出具收到条，且10000元数额不大，符合现金交易的民间借贷习惯，可以认定该借贷关系成立。双方在成立借贷关系时，约定了还款期限及利息，被告应及时归还原告借款本金及利息，且双方对于利息的约定未违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告刘宗香经本院传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 被告刘宗香偿还原告李风亮借款本金10000元及利息1100元共计11100元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元，由被告刘宗香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本（个人上诉的，需提交身份证复印件，当事人送达地址确认书，当事人通讯录），预交上诉案件受理费78元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张佳蕾
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执359号之一 申请执行人:农建民，男，1971年06月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区龙州县。 被执行人：南宁市丽庭装饰工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长湖路**金湖富地广场**。统一社会信用代码91450103348558283R。 法定代表人：夏明亮，该公司总经理。 关于申请执行人农建民与南宁市丽庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2018）桂1423民初1278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人农建民于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计66763元。 执行过程中，本院作出以下执行措施： 1.本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统及线下查询方式查询了被执行人名下的财产信息。 3.本案执行中，查明被执行人名下无银行存款，并对被执行人名下多个账户予以轮候冻结。 4.本院对被执行人注册地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，且公司已未在注册地营业。本案未能执行额为66763元。 5.在执行过程中，本院对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8734号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：郭建斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭建斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员李慧适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郭建斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金75575.2元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年9月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为闽AR31**的起亚牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郭建斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月16日，被告郭建斌与泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以142800元的价格向经销商购买发动机号为G1515171、车架号为LJDRAA121G0055379的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为闽AR31**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16031017《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥142800元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42840元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月16日至2019年6月16日，36期租金总额为125380.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2016年6月23日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告郭建斌之后只支付了2期租金，合计6965.6元，从2016年9月23日逾期的第3期开始，共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金42840元后合计欠租金75575.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为36858.82元。被告郭建斌履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郭建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭建斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金75575.2元； 二、被告郭建斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息36858.82元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1689.38元，减半收取844.69元，由被告郭建斌负担，原告立案时已预交844.69元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李慧 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷迪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2146号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：昆山尧达包装有限公司。被执行人：陈国新，男，1978年7月13日生，汉族。被执行人：陈林，男，1989年9月18日生，汉族。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人昆山尧达包装有限公司、陈国新、陈林融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1384号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告昆山尧达包装有限公司确认结欠原告仲利国际租赁有限公司合同号为AA18060555AIX的《融资租赁合同》项下剩余租金318767元（已扣除履约保证金26万元），应于2020年8月15日前支付。二、案件受理费7532元，减半收取3766元，财产保全费2520元，合计6286元，由被告昆山尧达包装有限公司负担，应于2020年8月15日前直接支付给原告。三、被告陈国新、陈林对被告昆山尧达包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人昆山尧达包装有限公司、陈国新、陈林未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年9月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的325053元，被执行人应负担的执行费4776元，合计329829元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年9月2日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但其至今未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年9月3日、10月13日，本院在人民法院综合信息管理平台系统上查询被执行人银行、互联网存款情况，发现被执行人名下有银行存款70万元，但案外人许小春对该款项正提起执行异议之诉，暂时无法执行；三、2020年9月3日、10月13日，本院在人民法院综合信息管理平台系统上查询系统上查询被执行人不动产、车辆、证券、股权等情况，发现被执行人陈国新名下位于苏州市××区××城花园××区××室不动产，经本院于2020年9月12日公开拍卖，获得拍卖款人民币1656000元，因被执行人的财产不足以清偿全部债务，故本院根据申请参与分配的债权人债权比例进行分配，依法扣除本案执行费4776元后，本案申请执行人分配所得115957.61元；四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；五、因被执行人陈国兴名下的不动产已被拍卖，故本院不再实地执行。本院于2020年10月10日赴被执行人昆山尧达包装有限公司注册地实地执行，发现该公司已不在该址经营（已告知申请人有权申请破产清算）；六、本院通过人民法院综合信息管理平台系统查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人其在江苏省范围内另有一件被执行人案件未履行（该案件已以终结本次执行方式结案），无作为申请执行人的案件；七、2020年11月21日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其表示无财产线索并同意本案先行终结本次执行程序。综上，本案执行到120733.61元，扣除执行费4776元，发还申请执行人115957.61元，被执行人尚有执行标的209095.39元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，除已被执行的银行存款及不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初1384号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年十二月九日书记员  沈志翔
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2638号 原告：昌黎县丁秀明建筑设备租赁站，住所地：秦皇岛市昌黎县西市场门口，工商注册号：130322600232960。 经营者：丁秀明，经理。 委托诉讼代理人：康松，河北权智律师事务所律师。 被告：中东建设集团有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县黄塘中东集团产业园，统一社会信用代码：91350521768564006U。 法定代表人：林国良，经理。 委托诉讼代理人：吕小娇，法务。 被告：李朝旺，男，1973年6月1日生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：张海余，男，1970年8月10日生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告昌黎县丁秀明建筑设备租赁站诉被告中东建设集团有限公司、李朝旺、张海余建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告昌黎县丁秀明建筑设备租赁站于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许昌黎县丁秀明建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费减半收取25元（预收4095元），由原告负担。 审判员  周志玮 二〇二〇年十二月十日 书记员  龙美竹
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2020）皖0103民初15657号 华融消费金融股份有限公司 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于收到举证通知书次日起，适用普通程序的30日内，适用简易程序的15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 承办人：陆翠玲 二〇二〇年十二月一日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0525执338号申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道**。统一社会信用代码：914205000606613884。法定代表人：薛先武，系该公司董事长。委托代理人：郑洪涛，该公司员工。特别授权代理。被执行人：徐磊，男，1993年1月13日出生，汉族，住远安县。本院在执行申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐磊银行卡纠纷一案中，双方当事人于2020年12月15日自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执338号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 张 炜二〇二〇年十二月十五日书记员 刘 鹏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初20989号原告：罗春尧，男，1991年12月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：重庆腾博酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路******，统一社会信用代码91500103MA5U3U503D。法定代表人：田长英。原告罗春尧与被告重庆腾博酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告罗春尧于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春尧自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗春尧撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗春尧负担。审判员  李宁二〇二〇年十二月九日书记员  杨婷
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执3151号申请执行人吕珺330501198910140229被执行人韩笑330501198811250211本院在执行申请执行人吕珺与被执行人韩笑离婚纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15263号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理委托诉讼代理人：於有琳，系原告员工。被告：刘小容，女，汉族，1974年9月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘小容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年十二月八日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1608号申请执行人：永康市小小恐龙工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区渭溪路****厂房**。法定代表人：翁新华，执行董事兼经理。被执行人：李龙宇,男，汉族，1989年7月12日，住河南省巩义市。永康市小小恐龙工贸有限公司申请执行李龙宇知识产权与竞争一案，本院作出的（2020）豫01知民初208号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。在执行过程中，2020年12月9日，申请执行人向本院提交《撤回强制执行申请书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫01执1608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月九日书记员  张自强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初764号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：谢宾，男，汉族，1970年11月19日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：董晶，女，汉族，1975年6月18日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：谢德龙，男，汉族，1996年4月18日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告谢宾、董晶、谢德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告谢宾、董晶、谢德龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决解除原告与被告一谢宾于2016年11月2日签订的《贷款合同(贷贷平安专用)》；2.请求法院判令被告一立即偿还原告个人贷款本金422544.6元，利息（含罚息、复利）19727.96元，本息合计：442272.56元（以上本金及利息截止日为2019年10月16日），自2019年10月17日起，按照《贷款合同(贷贷平安专用)》约定的计息办法给付原告逾期利息、罚息、复利至实际给付之日；3.请求法院判令被告二、被告三对以上债务承担连带保证责任：4.请求法院判令三被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告谢宾、董晶、谢德龙经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年11月2日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告谢宾签订《贷款合同(贷贷平安专用)》；2.借款本金：499000元；3.借款期限：120个月，自2016年11月2日至2026年11月2日止；4.合同执行利率：固定利率，年利率12%；5.逾期利率标准：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮上浮一定比例（最高可上浮30%）执行；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年12月10日，被告谢宾尚拖欠贷款本金421044.6元，利息（含罚息、复利）91562.24元。二、其他情况：原告与被告董晶、谢德龙（担保人）于2016年11月2日签订《保证担保合同》，为了保证合同平银（沈阳）贷字（2016）第（SW20161101010379）号《贷款合同》的履行，被告董晶、谢德龙愿作为保证人向原告平安银行股份有限公司沈阳分行提供连带责任保证担保。担保范围为被告谢宾所应承担的全部债务（包括本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用），债务本金最高额为499000元。保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢宾、董晶、谢德龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告谢宾签订的《贷款合同(贷贷平安专用)》、原告与被告董晶、谢德龙所签订的《保证担保合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告谢宾未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《贷款合同(贷贷平安专用)》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告谢宾偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告董晶、谢德龙对被告谢宾因案涉《贷款合同(贷贷平安专用)》所负之债务，应按照《保证担保合同》的约定承担连带保证清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与谢宾于2016年11月2日签订的《贷款合同(贷贷平安专用)》；二、被告谢宾于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金421044.6元、利息（含罚息、复利）91562.24元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年12月10日），并自2020年12月11日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告董晶、谢德龙对本判决第二项债务承担连带保证清偿责任，并在承担连带保证清偿责任后有权向被告谢宾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7934元，保全费2731元，均由被告谢宾、董晶、谢德龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民陪审员  费秀云人民陪审员  吕文杰二〇二〇年十二月十八日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2207号申请执行人：沈银柱，男，1970年4月11日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：刘百胜，男，1978年9月4日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人沈银柱与被执行人刘百胜追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初7446号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年07月24日向本院申请执行，执行标的金额5000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款1289元，已扣划并已发放，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年10月13日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月八日书记员  王梦如
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执863号之一 申请执行人：四川阳光美庭物业服务有限责任公司，住所地:绵阳市涪城区临园路中段**中大财富广场******。 法定代表人：孙博琼，该公司执行董事。 委托代理人：李春，公司员工。 被执行人：绵阳亚圣旅游开发有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县桂溪镇渭沟村**。 法定代表人：瞿义先，公司执行董事。 四川阳光美庭物业服务有限责任公司与绵阳亚圣旅游开发有限公司借款合同一案，本院审理后组织双方达成（2019）川0726民初2131号民事调解协议。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院以（2020）川0726执863号案件立案执行。责令绵阳亚圣旅游开发有限公司支付申请执行人四川阳光美庭物业服务有限责任公司68，477.44元，并承担本案执行费927.00元 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年10月16日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，绵阳亚圣旅游开发有限公司名下基本无银行存款，本院仍然依法冻结了被执行人的相关银行账户。公安部反馈信息显示，绵阳亚圣旅游开发有限公司名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年11月10日到北川羌族自治县不动产登记中心查询，绵阳亚圣旅游开发有限公司名下无不动产登记记录信息。本院于2020年10月30日通过电话调查了被执行人住所地村支部书记，该村支部书记证实被执行人绵阳亚圣旅游开发有限公司开发建设的“北川县名岛度假”项目目前处于停业状态（本案已采取公告方式予以查封），该公司在2017年发生安全事故后就官司不断，该公司现在欠账多无财产可供执行。（4）本院已对被执行人采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）本院于2020年12月8日，通过电话向申请执行人通报了本院执行情况，并将被执行人目前暂无财产可供执行的情况告诉了申请执行人，并叫其向法院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序，等以后发现被执行人可供执行的财产时再申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人绵阳亚圣旅游开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的为68，477.44元及利息。 本院认为：本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽了执行措施，申请执行人也提供不出被执行人绵阳亚圣旅游开发有限公司可供执行的财产，本次执行时间虽然未到三个月，但被执行人明显无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年十二月十一日 书记员 叶 俊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2529号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：包玮，xx律师事务所律师。被执行人：新沂水产大酒店有限公司，住所地新沂市。法定代表人：庄彦军，该公司总经理。被告：新沂市骆马湖水产品科技有限公司，住所地新沂市湾镇五墩村。法定代表人：段夫亮，该公司总经理。被执行人：段夫亮，男，1974年1月1日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：房杰，男，1971年11月1日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：庄彦军，男，1974年12月17日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人新沂水产大酒店有限公司、庄彦军、新沂市骆马湖水产品科技有限公司、段夫亮、房杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0381执2529号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  聂礼强二〇二〇年十二月三日书记员  孙铭阳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4360号 张黄建、范妍娟、潘卸康、郑翠妹： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人张黄建、范妍娟、潘卸康、郑翠妹请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1953号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4360号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月十六日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1204号原告：纳忠福，男，1976年2月3日出生，彝族，初中文化，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被告：吕玉斌，男，1983年7月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。原告纳忠福与被告吕玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纳忠福到庭参加诉讼，被告吕玉斌经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纳忠福向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告的借款本金27000元。案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系多年从事农村建房活动的包工头，2019年11月16日，被告与原告签订了《建房施工合同》一份。合同约定原告家的房屋承包给被告施工（双包工，被告包工包料）。被告在为原告建房的过程中，被告因资金紧张向原告借款，原告于2019年12月16日借给被告现金24000.00元（大写：贰万肆仟元整）。2020年1月7日，被告再次向原告借款3000元。借款时被告口头承诺三天内还清。但过三天，原告向被告要款，被告称还要跟原告盖房子，借款就做抵后的工程款算了。直到如今，被告对原告家的房屋建盖进度只是完成了地脚圈梁浇灌、柱子浇灌和墙体支砌。目前，被告对原告家的房屋建盖一直处于停滞状态。综上所述，被告长期借款不还，被告的行为损害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益和维护诚实信用的民事关系，依据我国《民法总则》之规定，原告向人民法院提出诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告吕玉斌未向本院提交书面答辩意见。原告纳忠福围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：《借条》原件，有吕玉斌的签字和捺印，能够证实2019年12月16日，吕玉斌向纳忠福借款24000元的事实，本院予以采信；《收据》原件，有吕玉斌的签字和捺印，能够证实2020年1月7日，吕玉斌向纳忠福借款3000元的事实，本院予以采信。被告吕玉斌未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：2019年11月16日，原告纳忠福将自家的房屋建盖工程承包给被告吕玉斌。2019年12月16日，吕玉斌因资金紧张向纳忠福借款24000元，并向纳忠福出具了《借条》一份，载明：今借到纳忠福人民币24000.00元（大写贰万肆仟元整）,借款人吕玉斌。2020年1月7日，吕玉斌再次向纳忠福借款3000元，并向纳忠福出具了《收据》一份，载明：今借到纳忠福人民币3000元，借款人吕玉斌。经纳忠福多次催要，吕玉斌至今未偿还上述欠款。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告在借款后向原告出具了《借条》和《收据》，能够证明双方已形成借款事实，虽然两笔借款均发生在被告为原告家建房过程中，但双方并未约定用借款抵扣建房款，故被告作为借款人，应当履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕玉斌于本判决生效之日起30日内偿还原告纳忠福借款本金27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告吕玉斌承担（于本判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  谢振云人民陪审员  李 能二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李建波
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7723号之一解除保全申请人：扬州戴大建材有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇强民村。法定代表人：戴国栋，执行董事。委托诉讼代理人：季学俊、卞杰，江苏石立律师事务所律师。被申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地连云港市东海县东开发区黄河路**。法定代表人：唐金利，董事长。本院在审理解除保全申请人扬州戴大建材有限公司与被申请人江苏帝都建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日作出(2020)苏0722民初7723号民事裁定书，对被申请人江苏帝都建设工程有限公司的银行账户予以冻结，冻结金额为170万元。现解除保全申请人扬州戴大建材有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人扬州戴大建材有限公司申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏帝都建设工程有限公司的银行账户170万元的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人扬州戴大建材有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 朱光明审 判 员 蔺玉林审 判 员 鲍艳丽二〇二〇年十二月十日法官助理 朱 兰书 记 员 颜雪雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3236号申请执行人泰安市生态环境局，地址泰安东岳大街西首。被执行人山东智中环保科技有限公司，住所地泰安市灵山大街东段迎春大厦。泰安市生态环境局与山东智中环保科技有限公司行政非诉执行一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）鲁0911行审131号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年10月20日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，未发现可供执行财产线索。本院执行干警到泰安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现可供执行的财产线索。本院执行干警到泰安市工商管理局调查被执行人的工商登记情况，未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年12月10日再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行的财产线索。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。故应予终结该案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏胜利审 判 员  杜敏芝人民陪审员  法清文二〇二〇年十二月十日书 记 员  于小龙
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执521号 申请执行人：韦必雄，男，1990年2月27日出生，汉族，住隆林各族自治县。 委托代理人：韦玉勇，男，1963年4月6日出生，壮族，住隆林各族自治县。 被执行人：杨文吉，男，1986年7月7日出生，壮族，住隆林各族自治县。 本院依据已经发生法律效力的隆林各族自治县人民法院2019年12月27日作出的（2019）桂1031民初1928号《民事调解书》，于2020年8月25日向被执行人杨文吉发出《执行通知书》，责令被执行人杨文吉履行（2019）桂1031民初1928号《民事调解书》所确定的义务，但被执行人杨文吉未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人韦必雄与被执行人杨文吉于2020年12月12日达成和解协议：一、被执行人杨文吉欠申请人韦必雄借款本金26000元，利息1000元，共计27000元，被执行人杨文吉已还3000元，法院批划存款4000元，现尚欠款本息20000元，被执行人杨文吉定于2021年1月1日起每季度偿还借款本金3000元，直至还清借款本金19000元为止，利息1000元，在被执行人杨文吉还清借款本金19000元之后，申请人韦必雄是否收取，由申请人与被执行人员协商。 二、申请执行费290元，由被执行人杨文吉负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执521号案件的执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月十二日 书记员 陈凤辉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1905-1号申请执行人：赵海振，男,1968年9月27日出生,汉族,住平顶山市卫**。被执行人：董新民，男，1961年12月21日出生，汉族，住叶县。本院依据（2020）豫0403民初3475号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人董新民名下的存款或其他款项30721元(本金30000元,案件受理费301元。保全费420元利息及执行费另算)。二、查封、扣押被执行人董新民名下的土地、房产、车辆等其他财产限额30721元(本金30000元,案件受理费301元。保全费420元利息及执行费另算)。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年十二月三日书记员  李冬伟
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3818号之二 原告：刘靖嫄，女，1987年12月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：李小平，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川竹海律师事务所律师。 被告：宜宾县晶康农业发展有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道文星花园******，统一社会信用代码91511521MA62A5M67Y。 法定代表人：康云钊。 委托诉讼代理人：陈川，四川鼎证律师事务所律师。 第三人：康云钊，男，1980年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告刘靖嫄与被告宜宾县晶康农业发展有限公司、第三人康云钊公司解散纠纷一案，原告刘靖嫄于2020年12月17日向本院提出撤诉申请，以与第三人达成了协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告刘靖嫄申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且未损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘靖嫄撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为25元，由原告刘靖嫄负担。 审判员  何江涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐 千
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执1060号申请执行人：赵刚。被执行人：王峰。申请执行人赵刚与被执行人王峰借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初1134号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人55588.00元，执行费734.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年12月15日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年12月3日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年12月17日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年十二月十七日书记员 费           通
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3789号被执行人：王押庚（曾用名王阿根），男，1953年10月24日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。关于责令王押庚退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初93号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项，责令王押庚退赔被害人史某人民币1200000元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行（执行标的为责令退赔1200000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、被执行人因犯诈骗罪在宜兴监狱服刑。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初93号刑事判决书主文第二项中责令王押庚退赔人民币1200000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十二月八日书记员  王 芸
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5656号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：白荣华，女，1988年5月2日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告白荣华追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2153.76元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月25日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年1月22日，被告白荣华与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买smartisan锤子坚果Pro2全网通4G手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李振民签订《居间借款协议》一份，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元。招财猫公司于2020年3月25日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1999.00元、利息154.76元，合计2153.76元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告白荣华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告白荣华系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年1月22日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买smartisan锤子坚果Pro2全网通4G手机双卡双待一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1999.00元，期限12个月，每期应付款190.57元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告白荣华作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人李振民签订《居间借款协议》，共借款1999.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年1月23日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告白荣华购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年3月25日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为2309979.08元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2153.76元，其中本金1999.00元、利息154.76元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告白荣华支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白荣华于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2153.76元，并自2020年3月25日起至实际付清之日止，以2153.76为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告白荣华负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初543号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                                                     被告人             基本情况                       徐国锋，男，1991年2月12日出生，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被庐江县公安局取保候审。                                                     公诉机关指控情况                                                             公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       庐江检一部刑诉（2020）Z3429号                                                     指控             事实                       2020年3月20日21时55分许，被告人徐国锋（持C1证）驾驶皖Q4J6**号“铃木”牌普通二轮摩托车行至庐江县庐城镇城中路段时，被民警查获其涉嫌酒后驾驶机动车。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，徐国锋血液样本乙醇含量为112.7mg/100ml。             被告人徐国锋归案后如实供述了自己的罪行。                                                     指控             罪名                       危险驾驶罪                                                     量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                                                     被告人             意见                       被告人徐国锋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                     判决理由                       公诉机关指控被告人徐国锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫家年认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                                                     法律依 据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                     判决结果                       被告人徐国锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年1月15日止。）拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                                                     权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审判员 刘兆法                         二○二〇年十二月十六日                         书记员 何义义
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4422号 申请执行人:王金魁 被执行人:海宁名澜家具有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执4422号案件,即申请执行人王金魁与被执行人海宁名澜家具有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）819号,已于2020年12月18日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初307号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人李成斌，男，1973年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地：广西桂林市象山区。因犯非法持有毒品罪，2005年8月被本院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，2011年6月被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2019年8月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，2020年7月25日被桂林市公安局象山分局取保候审，同年8月8日被刑事拘留，同年9月8日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人李成斌犯盗窃罪，于2020年12月6日向本院提起公诉。本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员申立文出庭支持公诉，被告人李成斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年6月19日11时许，被告人李成斌在桂林市象山区姓小厨门口，采用捅电门锁的方式将 被害人王某停放在此的一辆绿佳牌电动车（车牌号:桂林23842）盗走。经桂林市价格认证中心认定，该车价值人民币300元。 同年6月22日9时许，李成斌在桂林市象山区门口，采用捅电门锁的方式将被害人阙某停放在此的一辆绿源牌电动车盗走（车牌号:桂林Ａ3617）。经桂林市价格认证中心认定，该车价值人民币300元。 同年6月24日11时许，李成斌在桂林市漓江农村合作银行外马路边，将被害人莫某停放在此的一辆银洋牌电动车盗走（车牌号:桂林85832）。经桂林市价格认证中心认定，该车价值人民币500元。 2020年7月24日公安人员将被告人李成斌抓获，当场扣押其作案工具三通的自制金属工具一个。破案后，上述被盗车辆均被李成斌拆解后销赃，已无法追回。 公诉机关认为，被告人李成斌到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李成斌有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录、照片、涉案物品价格认定结论书、证人证言、被盗电动车购买凭证、扣押决定书及清单、前科材料、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人李成斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李成斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额达人民币1100元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李 成斌曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人李成斌归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李成斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年3月7日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人李成斌王退赔被害人王某经济损失人民币三百元；退赔被害人阙某经济损失人民币三百元；退赔被害人莫某经济损失人民币五百元； 三、扣押在案的作案工具三通的自制金属工具一个，依法予以没收。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  赵华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  曹霞
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2571号之一 申请执行人：湖州市织里旗林铝业有限公司。住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇陆家湾村。 法定代表人：陆麒麟，该公司总经理。 被执行人：常州巍征遮阳材料有限公司。住所地江苏省常州市新**府琛花园****。 法定代表人：马艳伟。 申请执行人湖州市织里旗林铝业有限公司与被执行人常州巍征遮阳材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州市织里旗林铝业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人常州巍征遮阳材料有限公司支付湖州市织里旗林铝业有限公司货款170000元并支付逾期付款利息（其中85000元按中国人民银行同期同档次银行贷款利率从2017年5月31日计算至实际清偿之日，另85000元按中国人民银行同期同档次贷款利率从2017年10月1日至计算至实际清偿之日），常州巍征遮阳材料有限公司支付湖州市织里旗林铝业有限公司代理费8500元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1850元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人常州巍征遮阳材料有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求常州巍征遮阳材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常州巍征遮阳材料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常州巍征遮阳材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人常州巍征遮阳材料有限公司名下无车辆登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。截至2020年12月7日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人常州巍征遮阳材料有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常州巍征遮阳材料有限公司拒不履行又未报告财产，本院于2020年11月18日已对被执行人常州巍征遮阳材料有限公司的法定代表人马艳伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人常州巍征遮阳材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州市织里旗林铝业有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员王振宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 钱      伟
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2090号 本院受理的申请执行人王兴万与被执行人胡仁进劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的为10500元，执行费58元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人主动向法院支付执行款项及执行费，申请人收到执行款后，出具结案证明。本院认可本案执行完毕。 至此，（2020）浙0421民初3732号民事调解书规定支付的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人王兴万与被执行人胡仁进劳务合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十二日
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初5243号 原告：中国建设银行股份有限公司海门支行，统一社会信用代码9132068483877195XQ，住所地南通市海门区海门街道人民西路**。 负责人：薛梅，行长。 委托诉讼代理人：卞爱萍、张爱民，该行员工。 被告：何鑫，男，1993年5月16日生，汉族，住泰兴市。 原告中国建设银行股份有限公司海门支行（以下简称建行海门支行）与被告何鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卞爱萍、张爱民到庭参加诉讼，被告何鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行海门支行向本院提出诉讼请求：被告何鑫立即清偿原告贷款本息合计88412.62元（其中本金65100元，计算至2020年9月14日的利息3507.3元、罚息19805.32元）,并支付自2020年9月15日至实际履行之日按合同约定计算的利息及罚息。事实和理由：被告何鑫向原告借款65100元。现借款已到期，被告方经催要未履行还款义务，故原告诉至法院。 被告何鑫未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议及本院认定的证据：原告提供的个人开户与电子银行服务申请书、银行卡领卡签收单、中国建设银行“快e贷”借款合同(合同编号：32020170118006015781)、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行“借贷通”服务协议、贷款资金流向一览表、个人活期账户交易明细、贷款账户基本信息、贷款对账单、情况说明及到庭当事人的陈述，本院认证认为上述证据在本案中有证明效力并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告系原告银行卡客户。2016年9月19日，被告在建行启东吕四支行为其卡号62×××02的银行卡申请开通了网上银行、手机银行等电子银行服务。2017年1月18日，被告通过其本人的电子银行向原告申请办理“快e贷”业务，并在网上签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向原告申请借款额度65100元。该借款的额度期限为2017年1月18日至2018年1月18日，借款期间内贷款固定年利率5.6%（优惠利率），还款方式为任意还本，到期一次性还本付息。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率（年利率6.3%）水平上浮50%，并计算复利。2017年1月18日，被告支用了借款额度65000元，2017年1月25日被告支用了借款额度100元，款项均汇至被告账号为62×××02的银行卡内。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。截止2020年9月14日，被告累计尚欠原告本金65100元、利息3507.3元、罚息19805.32元，合计88412.62元。原告多次向被告催要未果，故诉至本院，诉请如上。 本院认为，案涉借款系当事人自愿订立，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告作为借款人，按约履行了发放贷款的义务，在被告不清偿到期债务的情形下，原告有权向被告主张按约定履行清偿义务。原告要求被告何鑫归还原告借款本金本息并计算逾期利息并无不当，但计算复利应在一定限度之内，本院酌情予以调整。被告何鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何鑫于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司海门支行借款65100元、截止2020年9月14日的利息3507.3元、罚息19805.32元，合计88412.62元，并支付其后的逾期利息（以未履行本息总额为基数，按年利率9.45%标准计算复利，计算自2020年9月15日起至实际履行之日止，但计算复利后的利息部分不得超过以65100元为基数，按年利率4倍LPR标准计算的利息）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司海门支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（已减半收取，由原告预交），财产保全费990元，合计2040元，由被告何鑫负担，于本判决生效之日起十日内交纳。原告已预交的应由被告承担的受理费，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2010元。 审 判 员 孔大鹏 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 贇 书 记 员 杨玲玲
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审883号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人雷晓华，女，汉族，1980年4月9日出生，住四川省双流县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010252871号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人雷晓华缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1983号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂河东支行,住所地临沂市河**银桥街中段。 负责人:苗萌，行长。 委托诉讼代理人：尤作自，男，1987年11月10日生，该行工作人员。 被执行人：赵兰涛，男，1968年4月22日生，汉族，临沂市兰山区人，住兰山区。 被执行人：朱孔云，女，1969年6月5日生，汉族，临沂市兰山区人，住兰山区。 被执行人：张继锋，男，1968年6月6日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 被执行人：张士艳，女，1972年06月16日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂河东支行与被执行人赵兰涛、朱孔云、张继锋、张士艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人朱孔云不服原判决，向上级法院提出申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执1983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  隋浩 二〇二〇年十二月十九日 书记员  薛蕾
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执852号 申请执行人吴响林，男，1965年2月24日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人尹旭明，男，1982年7月27日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人吴响林与被执行人尹旭明民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）湘0523民初1461号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人尹旭明已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1461号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执恢127号申请执行人：武汉市鹏远耐火材料有限公司，住所地武汉市青山区武东街武东中路特**。法定代表人：舒家彝，该公司总经理。被执行人：武汉晟天科技发展有限公司，住所地武汉市青山区化学工业区八吉府街道工业港村。法定代表人：罗要武，该公司经理。关于武汉市鹏远耐火材料有限公司与武汉晟天科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）鄂0107民初1987号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书和法律的规定，被执行人武汉晟天科技发展有限公司应当履行下列义务：1、向武汉市鹏远耐火材料有限公司支付货款894,577.50元；2、向武汉市鹏远耐火材料有限公司支付迟延履行期间的债务利息（以894,577.50元为基数，自2019年8月31日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费3,716元、执行费11,383元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期限内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执恢127号案件本次执行程序。被执行人武汉晟天科技发展有限公司负有继续向申请执行人武汉市鹏远耐火材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇二〇年十二月七日执行员  廖福海书记员  郑 昕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2666号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，分行行长。委托代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：杜小毛，男，汉族，1971年11月7日生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行关于广发银行股份有限公司南京分行与被告杜小毛金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初5213号民事判决书，判决判令：被告杜小毛于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金169900元（截至2019年3月1日）及利息、罚息、复利（以169900元为基数，自被告杜小毛逾期之日即2017年5月7日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5027元，公告费600元，合计5627元，由被告杜小毛负担。因被执行人杜小毛未履行生效法律判决，申请人广发银行股份有限公司南京分行于2020年10月22日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杜小毛采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人杜小毛名下财产进行查询，经查，被执行人杜小毛名下在本市无不动产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年10月22日，被执行人杜小毛名下所有银行账户、网络资金被查封，实际控制金额329.51元，已支付到申请人账户。银行、网络资金账户冻结期限一年，申请人如需续冻，在冻结到期前十五天向法院提出申请；3、将被执行人杜小毛纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人杜小毛实施拘传，因不知其下落而无法实施；5、2020年12月16日，对被执行人杜小毛名下财产再次进行查询，未发现有其他可供执行财产，申请人亦未能提供可执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十二月十七日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5435号 原告：段春兰，女，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：安徽健菲特体育发展有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路与梅苑路交叉口东北侧**商铺**商铺、303号商铺、304号商铺、321号商铺、322号商铺。 法定代表人：张岩，该公司执行董事兼总经理。 原告段春兰与被告安徽健菲特体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告段春兰于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，段春兰撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段春兰撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由段春兰负担。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十二月十四日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2020）陕0824执3111号马某某：关于执行马某某罚金一案，本院作出的（2020）陕0824刑初3111号判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依职权强制执行。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款进行了冻结，并扣划案件款5000元整，本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0824执3111号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。  二〇二〇年十二月十五日  1
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5008号 原告：罗茂木，男，1977年10月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托代理人：李艳，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：马秀琴，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被告：罗遥，男，1984年8月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托代理人：熊杰，系贵州黔西县律师事务所律师，委托权限为特别授权。 第三人：罗艺，女，1985年8月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托代理人：张学义，系第三人罗艺母亲，委托权限为特别授权。 本院在审理原告罗茂木诉被告罗遥、第三人罗艺案外人执行异议之诉一案中，原告罗茂木于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗茂木撤回起诉。 案件受理费50元，由原告罗茂木负担。 审 判 长  申世举 审 判 员  刘仁信 人民陪审员  付开淑 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨顺逆
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4426号原告：郑光春，男，1977年7月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：张金军，男，1976年4月11日出生，汉族，住山东省齐河县。原告郑光春与被告张金军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告郑光春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑光春撤回起诉处理。审判员  李思强二〇二〇年十二月一日法官助理安珊珊书记员刘姣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8939号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：吴雪峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴雪峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员罗延平适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告吴雪峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金92763.65元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为冀DH37**的北汽威旺牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吴雪峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年12月28日，被告吴雪峰与邯郸市博驰汽贸有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号为SRL8244、车架号为LNBMCUAH2GT142897的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为冀DH37**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17151490《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年12月28日至2020年12月28日，36期租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年12月29日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告吴雪峰之后只支付了1期租金，合计2650.39元，从2018年2月23日逾期的第2期开始，共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000元后合计欠租金92763.65元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金之后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为14064.82元。被告吴雪峰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吴雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴雪峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92763.65元； 二、被告吴雪峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息14064.82元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2119.1元，减半收取1059.55元，由被告吴雪峰负担，原告立案时已预交1059.55元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗延平 二〇二〇年十二月九日 书记员  雷 迪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1740号申请执行人：李秀英，女，1970年10月14日出生，汉族，无职业，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被执行人：大庆颐高商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村街心公园地下。法定代表人：崔桂芹，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4074号民事判决书、大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1152号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人大庆颐高商贸有限公司返回申请人李秀英转让款本金282953元及利息损失133780.22元，并自2018年1月1日至本判决生效期间，赔偿原告利息损失以原告主张的282953元为基数按中国人民银行发布的同期（五年以上期）贷款利率另行计算；案件受理费7551元及执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，除位于东风新村街心公园地下土地使用权〔土地使用证号：大庆国用（2013）第020020317号〕，被执行人名下现无其他财产可供执行，本院已于2020年12月10日查封该土地使用权，现需核实土地性质，如符合处置条件再统一处置，同时了解租户及租金等情况；申请人向本院申请同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4074号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  吕春辉二〇二〇年十二月十四日书记员  汪志远
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5980号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：郑大春，男，1975年6月20日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人：徐娟，女，1980年10月27日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人郑大春、徐娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金378251.76元及下欠利息（含罚息、复利）（截止2018年12月11日的利息45014.1元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费2000元、诉讼费10593元和执行费用。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中，本院通过网络总对总查控系统查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人徐娟名下银行存款1608.49元。现申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行书面向本院申请撤回案件的执行。本院认为，依据申请执行人的申请，本案符合终结执行的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执5980号案件的执行。申请执行人可自接到本裁定之日起二年内恢复申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  张军华二〇二〇年十二月十五日书记员  魏木子
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执694号之一申请执行人：运城信辰企业管理有限公司。法定代表人：项朋。被执行人：覃柳洁，女性,1977年10月18日生，汉族。申请人运城信辰企业管理有限公司与被执行人覃柳洁追偿权一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0826民初1011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人给付案款80887.13元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年10月29日、2020年11月30日通过全国网络查空系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已于2020年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为80887.13元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)晋0826民初1011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志亮执行员  李晓旭执行员  郝强强二〇二〇年十二月四日书记员  闫 靖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10609号原告：哈尔滨市道里区盛诺医用器材经销部，住所地哈尔滨市道里区巡船胡同********。营者：李继云，女，汉族。1953年11月24日出生住住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：辛任，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：哈尔滨市第二医院，住所地，住所地哈尔滨市道外区卫星路**iv>法定代表人：徐勇。本院在审理原告哈尔滨市道里区盛诺医用器材经销部与被告哈尔滨市第二医院买卖合同纠纷一案中,原告于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市道里区盛诺医用器材经销部撤回起诉。案件受理费减半收取计32元，由原告负担。原告预交64元，退还32元。审判员  张雪微二〇二〇年十二月十六日书记员  李佳玉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3495号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部，住所地吉首市人民北路龙泉花苑****商铺。负责人：徐湘明。委托诉讼代理人：向建，男，1990年8月16日出生，土家族，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：杨吉沅，男，1992年10月19日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：滕召新，男，1989年6月10出生，住湖南省凤凰县。被告：滕芳，女，1988年7月13出生，住湖南省凤凰县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部与被告滕召新、滕芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部以被告滕召新与公司协调现按借贷合同按时还款为由，于2020年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部撤回起诉。案件受理费652.00元，减半收取326.00元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部承担。审判员  杨冬初二〇二〇年十二月十八日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。