山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0321民初4218号 原告：于霞，女，1968年12月9日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：魏义月，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东恒煜石墨科技有限公司。住所地：桓台县唐山镇唐三村。统一社会信用代码：913703007774338681。 法定代表人：于亦勤，董事长。 诉讼代表人：山东恒煜石墨科技有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 原告于霞与被告山东恒煜石墨科技有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博市中级人民法院于2020年7月3日立案后，于2020年9月1日裁定该案由本院审理，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于霞及其委托诉讼代理人魏义月、被告山东恒煜石墨科技有限公司的委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于霞向本院提出诉讼请求：1、确认原被告自2010年4月1日至2020年6月27日存在劳动关系；2、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金25357.50元；3、判令被告支付原告2017年8月工资2415元和放假期间的基本生活费40922元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月1日，原告到被告处从事操作工，未签订劳动合同，未缴纳社会保险。2017年8月，被告因环保问题给包括原告在内的所有职工放假。2020年4月份，被告通知原告淄博市中级人民法院于2019年6月26日裁定宣告被告破产。破产管理人与原告就支付经济补偿金、基本生活费数额发生争议，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告合法诉求。 山东恒煜石墨科技有限公司辩称，1、关于劳动关系，首先，原告与被告的劳动关系于2018年12月9日，年满50周岁时法定终止，因劳动者达到法定退休年龄终止劳动关系的，该情形下主张经济补偿没有法律依据。其次，原告与用人单位之间的劳动关系存续期间应为2010年的4月1日至2017年的7月，且2017年8月起，原告不再向被告单位提供劳动，被告单位不再对原告进行管理，也不再对原告进行发放支付报酬，双方之间从该日起已经没有劳动关系的合意，劳动关系在事实上已经不存在，应当认定为双方的劳动关系于2017年的7月终止。2、原告主张解除劳动合同经济补偿金已经超过仲裁时效。3、原告要求被告单位支付2017年8月工资2415元和基本生活费40922元，没有事实依据，并且超过仲裁时效，应当予以驳回。4、原告自行承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的对于霞异议的回复、关于徐业红等职工主张债权的情况说明、会议记录、职工入厂时间公示明细表、关于山东恒煜石墨科技有限公司职工债权的公示及说明、（2020）鲁03民中867号民事判决书、（2015）民一他字第6号文件、招商银行交易明细、桓台县社会保险事业中心的证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 山东恒煜石墨科技有限公司提交会议记录一份、（2020）鲁03民终3226号民事判决书一份，证明原告于霞认可其自2017年7月左右开始放假，原被告双方劳动关系存续期间截止2017年7月，从2017年7月开始计算一年的仲裁时效或者诉讼时效。于霞对该证据的真实性无异议，认为应于被告宣告破产之日即2019年6月26日时开始计算仲裁或者诉讼时效，原告在2020年6月3日之前已向被告破产管理人主张过权利，因此原告诉求没有超过诉讼时效，原告向管理人主张权利，引起仲裁时效的中断。本院对会议记录和（2020）鲁03民终3226号民事判决书的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2010年4月1日，于霞到山东恒煜石墨科技有限公司处从事操作工工作，山东恒煜石墨科技有限公司未与于霞签订劳动合同，未缴纳社会保险。2017年7月，山东恒煜石墨科技有限公司给包括于霞在内的所有职工放假。 2018年4月28日，淄博市中级人民法院受理山东恒煜石墨科技有限公司破产申请，指定山东恒煜石墨科技有限公司清算组担任山东恒煜石墨科技有限公司管理人，2019年6月26日，宣告山东恒煜石墨科技有限公司破产。 关于本案仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”2019年6月26日，山东恒煜石墨科技有限公司被宣告破产，本案仲裁时效从2019年6月26日开始计算，会议记录及对于霞异议的回复证实，于霞于2020年6月3日向山东恒煜石墨科技有限公司管理人主张权利，2020年6月8日，山东恒煜石墨科技有限公司管理人作出回复，从于霞主张权利起仲裁时效中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算，故于霞于2020年7月3日向法院起诉未超过仲裁时效，对山东恒煜石墨科技有限公司关于本案超过仲裁时效的主张，本院不予采信。 关于劳动关系存续期间的问题。本案中，双方当事人均认可于霞2010年4月1日到山东恒煜石墨科技有限公司处工作，2017年7月放假。虽然于霞于2018年12月9日达到法定退休年龄，但是于霞并未享受养老保险待遇或领取退休金，应认定为劳动关系的延续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第四项规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止，2019年6月26日，山东恒煜石墨科技有限公司被宣告破产，故于霞与山东恒煜石墨科技有限公司自2010年4月1日至2019年6月26日存在劳动关系。 关于经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。该法第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。于霞于2010年4月1日到山东恒煜石墨科技有限公司工作，2019年6月26日，劳动合同终止，山东恒煜石墨科技有限公司应当支付于霞9.5个月的经济补偿。于霞提供正常劳动时最后12个月工资分别为：2016年8月份2474.37元、9月份2781.36元、10月份2283.50元、11月份2484.10元、12月份2408.00元、2017年1月份2911.23元、2月份2409.96元、3月份2427.24元、4月份2348.08元；5月份1713.90元、6月份847.80元、7月份1450.50元，2017年6月份、7月份工资均低于当年桓台县最低工资标准1640元，该两个月按最低工资标准计算，于霞劳动合同终止前12个月的平均工资为2293.48元。故山东恒煜石墨科技有限公司应支付于霞经济补偿金21788.06元（2293.48元/月×9.5个月）。对于霞主张超过部分，本院不予支持。 关于基本生活费的问题。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定:“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业,企业未与劳动者解除劳动合同,停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的,企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资;超过一个工资支付周期的,企业安排劳动者工作的,按照双方新约定的标准支付工资,但不得低于当地最低工资标准:企业没有安排劳动者工作,劳动者没有到其他单位工作的,应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费”。本案中,2017年8月至2019年6月26日期间,双方劳动关系一直存续,于霞停工待岗超过一个工资支付周期,山东恒煜石墨科技有限公司应按照当地最低工资标准的70%向于霞支付基本生活费27061.53元（2017年8月至2018年5月，1640元×70%×10个月=11480元；2018年6月至2019年6月26日，1730元×70%×13个月-161.47元=15581.53元）。对于霞主张超过部分，本院不予支持。 关于于霞2017年8月工资的问题。山东恒煜石墨科技有限公司提交会议记录证明于霞认可其自2017年7月左右开始放假，2017年8月份，于霞未提供劳动，且已按照规定享受基本生活费，故山东恒煜石墨科技有限公司不应支付该月份的工资，对于霞的该项诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第一百一十三条,《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、确认山东恒煜石墨科技有限公司与于霞自2010年4月1日至2019年6月26日存在劳动关系； 二、于霞对山东恒煜石墨科技有限公司享有解除（终止）劳动合同经济补偿金债权21788.06元; 三、于霞对山东恒煜石墨科技有限公司享有基本生活费债权27061.53元; 四、驳回于霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由山东恒煜石墨科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李成 二〇二〇年十二月二日 法官助理胡雪莹 书记员刘子扬