天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初634号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杨长林，男，1985年6月28日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地山东省滨州市无棣县，住天津市东丽区。因涉嫌放火罪，于2020年6月25日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人杨长林犯放火罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员张宏波出庭支持公诉，被告人杨长林及辩护人殷亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日晚23时许,被告人杨长林醉酒后在本市东丽区金桥街龙城里14号楼2门203号其住处,因夫妻矛盾纠纷为发泄情绪,将卧室中衣物、被褥等拿到家中厨房内,堆放在燃气灶下的橱柜旁,并用燃气灶打火将衣物等点燃,引起明火。后民警及时赶到现场,将火扑灭。被告人杨长林被当场抓获归案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨长林采取放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果,被告人应当以放火罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。针对公诉机关指控，被告人及辩护人均无异议。辩护人提出，案件发生系家庭矛盾引发，系酒后与配偶发生矛盾，吸引注意力而在自己家中放火，主观恶性不大；且客观上主动打开房门，可见不想让火势扩大，且却未造成严重后果，故请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2020年6月24日晚23时许,被告人杨长林醉酒后在本市东丽区金桥街龙城里14号楼2门203号其住处,因家庭琐事与其妻蒋某发生争执，并先后跑至东丽分局金钟派出所。后杨长林跑回家中，将卧室中被褥等拿到家中厨房内,堆放在燃气灶下的橱柜旁,并用燃气灶将衣物点燃，欲拍照吓唬其妻子。后杨长林亲属和民警敲门，杨长林打开房门，众人遂将明火扑灭。被告人杨长林被当场抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人杨长林的供述，2020年6月25日晚，其饮酒后因孩子回老家的问题与其妻子发生争执后，在家砸东西，其妻子跑去派出所，其追到派出所，民警看其喝多了就让其先回家。其跑回家中越想越生气，遂将其妻子衣物拿到煤气灶的炒勺中点燃，欲拍照吓唬其妻子，后用盆灭火，扑火时听到有人敲门，打开房门口后民警和家人冲进来了。2.证人杨某的证言，其系杨长林的弟弟，2020年6月25日零时，杨长林喝酒后，因为孩子回老家的问题与蒋某闹，其与妹夫张某劝架。蒋某出门后跑去了派出所，杨长林追到了派出所，民警劝解过程中，杨长林跑回了家，其和民警在后面追，追到家中发现杨长林将门反锁，其下楼后发现二楼杨长林家中的厨房有火光，遂又上楼敲门，杨长林将门打开，众人到厨房灭火，杨长林跑出门外约40、50米被控制住了。杨长林家中仅有他一人，火应该是他放的，放火原因应该是情绪失控，每天送快递件太多，心态崩了，而且还有家庭矛盾。3.证人张某的证言，杨长林系其二舅哥，2020年6月24日晚杨长林和家人闹矛盾，在家情绪激动，后蒋某带着孩子跑了，杨长林追出去了。后来到派出所，其看到杨长林和民警说完话后又跑了，一行人就追，民警开着警车追，后杨长林回到家中反锁家门。约1，2分钟后，发现二楼厨房有火光，又过了约两分钟杨长林开门了，民警冲进去了。不知谁放的火，但家中只有杨长林一个人。后来其把煤气总阀给关了。4.证人杨某的证言，其系杨长林之子，2020年6月24日，晚11时，其父杨长林、姑父张某、大爷杨某回到家中，其发现其父喝多了，就没再理会。后来其父杨长林开始撒酒疯，其母带其跑到了派出所。5.证人蒋某的证言，其系杨长林之妻，2020年6月24日晚，杨长林在家撒酒疯，后来杨某、张某也来了，开始劝杨长林，其领着杨某从家中出来，杨长林在后面追，追到了派出所，欲解决矛盾，其看到杨长林喝多了，不想理他。后来杨长林就又跑了。6.证人马某的证言，系公安东丽分局金桥派出所辅警，2020年6月24日11时许，蒋某带着儿子跑到派出所说有人要打她，其出门后发现杨长林光着脚、光着膀子，还有杨长林的哥哥和妹夫，其一行人开始劝杨长林。劝了一会，杨长林往回跑，其一众人追，因不熟悉小区环境，在车上停留了1，2分钟，来到杨长林楼下，听杨某喊有火光，其赶快上楼，后门开了，其和带班民警米建军冲了进去，发现煤气灶上的衣服和床单着火了，遂赶快灭火。灭火后，杨长林出门了，其和米建国赶快给抓获了。7.现场勘验笔录，证实案发现场的情况。8.理化检验报告，证实送检物品未检出常见助燃剂的情况。9.鉴定书，证实杨长林家中发现的烟蒂中有杨长林的DNA。10.房产证明，证实案发地点房屋系杨长林所有的情况。11.证明，证实杨长林居住的小区人员情况。12.视听资料、照片，证实杨长林在派出所情况、灶台起火民警灭火的情况、衣物灰烬的情况。本院认为，被告人杨长林明知其居住于人口稠密的居民小区，仍酒后在灶台处燃烧衣物，其行为足以危害了公共安全，已构成放火罪，应予以处罚，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人案发时始终未脱离灶台的火源，未放任火势并主动为家人和民警开门，且案发后认罪悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定判处其缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨长林犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来审 判 员  阎 喆人民陪审员  屈晓霞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。