广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初2338号原告：郑源，男，2008年5月23日出生，壮族，住四川省叙永县。法定代理人：郑中国，男，1979年3月17日出生，汉族，住四川省叙永县，系其父亲。法定代理人：陈小华，女，1980年12月20日出生，壮族，住四川省叙永县，系其母亲。委托诉讼代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。被告：黎锡如，男，1964年9月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被告：刘家秀，女，1971年12月17日出生，汉族，住四川省屏山县。原告郑源与被告黎锡如、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门分公司”）、刘家秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑源的法定代理人郑中国与委托诉讼代理人马潮新到庭参加诉讼，被告黎锡如、被告人保江门分公司的委托诉讼代理人吴慧嫦、被告刘家秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑源向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿236321.49元（医疗费20623.83元、残疾赔偿金176677.20元、住院伙食补助费4900元、护理费7350元、营养费2000元、交通费1500元、鉴定费3250元、精神损害抚慰金20000元）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令三被告向原告赔偿236949.49元（医疗费21272.29元、残疾赔偿金176677.20元、住院伙食补助费4900元、护理费7350元、营养费2000元、交通费1500元、鉴定费3250元、精神损害抚慰金20000元）。本院查明事实一、2018年4月3日，刘家秀驾驶车牌号为粤J*****的普通二轮摩托车搭载原告郑源和沈泳志，与黎锡如驾驶车牌号为粤J*****的重型罐式货车于江门市江海区江海四路东升路段发生碰撞，致郑源、刘家秀和沈泳志受伤。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队认定，刘家秀承担此次事故的主要责任，黎锡如承担此次事故的次要责任，郑源和沈泳志无责任。人保江门分公司承保了粤J*****号牌重型罐式货车的交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔率），此次事故发生在涉案重型罐式货车交强险和商业险的保险期限内。二、事故发生后，郑源被送至江门市中心医院进行住院治疗，2018年4月3日入院，2018年5月21日出院，共住院治疗49天。出院医嘱：1.注意休息，适当功能锻炼，三月内避免重体力活动，全休壹个月；2.定期随访、门诊复查、换药；3.出院带药。江门市中心医院出具疾病证明书，载明住院期间留陪人一名。三、2020年1月8日，广东南天司法鉴定所江门分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑源的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人郑源的伤残等级为一个玖级和一个拾级。为此，郑源支付了鉴定费3250元。另查明，对于郑源治疗所需的医疗费，被告黎锡如已支付90000元，被告人保江门分公司已支付10000元，被告刘家秀已支付30000元。以上事实有《道路交通事故认定书》《江门市中心医院出院记录》《广东省江门市中心医院疾病证明书》《广东南天司法鉴定所江门分所司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票、庭审录音录像等予以证明。本院裁判理由本案属机动车交通事故责任纠纷，对于郑源因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：据医疗收费票据、门诊费用明细清单，郑源因本次交通事故住院及门诊治疗产生的费用为151272.29元（住院医疗费146908.50元+门诊医疗费4363.79元）。二、住院伙食补助费：郑源住院49天，住院伙食补助费按100元/天计算，合计100元/天×49天=4900元。三、护理费：疾病证明书载明住院期间留陪人一名，护理费按150元/天计算，合计150元/天×49天=7350元。四、营养费：虽然出院医嘱并未记载郑源需加强营养，但本次交通事故致郑源受伤，经司法鉴定构成一个玖级和一个拾级伤残，给郑源身体造成伤害，理应加强营养。营养费为5000元×21%（伤残赔偿指数）=1050元。五、交通费：虽然郑源未提供交通费票据予以证明，但基于住院医疗、鉴定及门诊医疗事实，必然产生交通费支出。郑源主张交通费1500元（按30元/天）在合理范围内，本院对此予以确认。六、鉴定费：据广东南天司法鉴定所江门分所开具的鉴定费发票，鉴定费为3250元。七、残疾赔偿金：交通事故给郑源造成的损伤构成九级伤残，郑源定残时（2020年1月8日）11周岁。据原告提交的《不动产权证书》《居住证明》，郑源经常居住地属于城镇。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，残疾赔偿金应按2019年全省（一般地区）城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算，残疾赔偿金为202095.60元=48118元/年×20年×21%。原告诉请金额176677.20元是对自身权利的处分，本院予以确认。八、精神损害抚慰金：郑源因本次交通事故受伤被评定伤残等级为一个玖级和一个拾级，致使其遭受精神痛苦。本次事故中，郑源无责任，结合郑源的受伤情况及侵权人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。上述损失合计356999.49元。因医疗费超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，残疾赔偿金超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，人保江门分公司应在机动车交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元）给郑源。本次交通事故中另外两位伤者刘家秀和沈泳志系婆孙关系，两人受伤轻微，刘家秀于庭审中表示不再就本次损失主张权利，故本院不再为此二人预留交强险份额，人保江门分公司有关预留交强险份额的答辩意见，本院不予支持。庭审中原告主张精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，本院对此予以支持。故人保江门分公司在机动车交强险限额内赔偿的120000元包含精神损害抚慰金11000元。又因人保江门分公司已垫付医疗费10000元，故人保江门分公司还需在机动车交强险限额内赔偿110000（120000-10000）元损失给郑源。对于超过交强险赔偿限额的损失236999.49元（356999.49元-120000元），因刘家秀承担此次事故的主要责任，黎锡如承担此次事故的次要责任，故本院依法认定刘家秀承担本次交通事故70%的损失，即刘家秀应赔偿郑源165899.64元；黎锡如承担本次交通事故30%的损失，即黎锡如应赔偿郑源71099.85元。原告父母与刘家秀是互约接送小孩上下学，原告父母知道刘家秀骑摩托车搭载沈泳志的情形下，仍让原告一同搭载刘家秀的摩托车，亦存在一定过错，结合他们是互相帮助关系，综合考量酌定应相应减轻刘家秀30%的责任，刘家秀应赔偿郑源116129.75元=165899.64元×70%。刘家秀已垫付30000元，黎锡如已多垫付18900.15（90000-71099.85）元，故刘家秀还需赔偿67229.60（116129.75-30000-18900.15）元损失给郑源。因黎锡如已垫付医疗费90000元，超过应赔偿郑源71099.85元，故人保江门分公司无需在第三者责任商业保险限额内向郑源赔付。黎锡如可就垫付的费用另行分别主张权利。被告人保江门分公司辩称，诉讼费应当由事故责任方按责承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，人保江门分公司的此项抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。保险公司应该在保险限额内支付保险金而未支付，造成诉讼纠纷，应该承担相应诉讼费。本院裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至十九条、第二十一条、第二十三至二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿110000元给原告郑源；二、被告刘家秀于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿67229.60元给原告郑源。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4844.82元，适用简易程序减半收取为2422.41元（已有原告郑源预交），由原告郑源负担500.11元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1193.10元，被告刘家秀负担729.20元。原告郑源多预交的案件受理费1922.30元，由本院予以退回，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴案件受理费1193.10元，被告刘家秀应向本院补缴案件受理费729.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年十二月八日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵