wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初2398号 原告：罗全兴，男，汉族，1950年5月1日出生，住四川省南江县。 被告：周华昌，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省南江县。 原告罗全兴与被告周华昌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗全兴到庭参加了诉讼，被告周华昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗全兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告周华昌支付拖欠原告罗全兴的劳务费30000.00元；2、由被告周华昌承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系同村村民，2012年春节期间被告找到原告，邀请原告去被告的工地干活，口头约定每月5000.00元工资，管吃住。2012年2月至2015年6月期间，原告罗全兴在被告周华昌承包的沈阳抚顺万达广场工地干活，后经结算被告周华昌下欠原告30000.00元劳务费,被告周华昌向原告罗全兴出具欠条一张，2019年10月29日原告依法向南江县人民法院提起诉讼，被告找到原告承诺在2020年春节期间支付，原告便撤回了起诉。被告也一直未向原告方支付劳务费，为维护原告方的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告方的诉讼请求。 被告周华昌未提出答辩意见。 经审理查明:原、被告系同村村民，2012年春节期间被告找到原告，邀请原告去被告的工地务工，2012年2月至2015年3月期间，原告罗全兴在被告周华昌承包的沈阳抚顺万达广场工地务工，2015年3月1日被告周华昌向原告罗全兴出具欠条一张，内容为：“今下欠罗全兴工资肆万元正（40000.00元）”。2015年3月15日-2015年6月1日期间，原告在被告方承包的位于山东省青岛市即墨区工地务工，工资12000.00元。后经结算被告周华昌于2017年1月26日在原欠条下方注明：“已支：22000.00元，下欠：30000.00元”，被告周华昌在条据下方签字。2019年11月2日原告罗全兴向本院提起诉讼要求被告周华昌给付工资，被告周华昌主动联系原告罗全兴，并承诺在2020年春节前支付，因原告罗全兴未交诉讼费，本院按其自动撤诉处理。之后被告周华昌未向原告罗全兴给付工资。 本院认为：合法的债权应当受到法律保护。原告罗全兴向被告周华昌提供了劳务，被告周华昌未及时向原告罗全兴支付劳动报酬，已构成违约，被告周华昌应承担继续向原告罗全兴履行支付劳动报酬的民事责任。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及第一百七十九条第一款第（七）项规定，原告罗全兴诉请被告周华昌支付30000.00元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及第一百七十九条第一款第（七）项规定，判决如下： 由被告周华昌于本判决生效后十五日内向原告罗全兴支付劳动报酬30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，公告费600.00元，合计1150.00元，由被告周华昌负担（此款由被告周华昌在履行义务时，一并向原告罗全兴支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖丛根 人民陪审员  文仕忠 人民陪审员  张忠玉 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李俊林
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4277号申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行被执行人万纬芳本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人万纬芳信用卡纠纷一案中，被执行人主动履行21613.28元，执行到位执行费220元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二〇年十二月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20684号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：廖华波，男，1986年4月27日出生，汉族，住，住重庆市九龙坡区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告廖华波信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月十五日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2020）甘1124民初4128号原告：何某何某，1973年4月6日出生（公民身份号码：××××××），甘肃省临洮县人，住临洮县，住临洮县。被告：潘某潘某，1970年11月9日出生（公民身份号码：××××××），甘肃省榆中县人，住榆中县，住榆中县。原告何某何某与被告潘某潘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月9日裁定转为普通程序，并于2020年12月9日向原告何某何某送达补交案件受理费通知。原告何某何某未按照规定期限补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下:本案按何某何某撤回起诉处理。何某何某已经预交的案件受理费2070元,减半收取1035元。审判长 黄怀全审判员 赵永忠审判员 康永鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 孙银军
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更2272号罪犯陈圆，男，1996年6月9日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。现押湖南省津市监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2018年4月24日作出(2018)云71刑初第60号刑事判决，以陈圆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。查获的毒品海洛因342.25克，予以没收。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月23日交付执行。服刑期至2032年11月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈圆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年07月共获表扬4次，并余380.46分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈圆确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈圆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈圆减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2032年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年十二月十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5966号 周玉超: 被执行人周玉超危险驾驶罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执恢80号申请执行人陈娟，女，1989年5月20日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人田迎春，男，1962年4月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市开发区。被执行人湖北荣邦达科技有限公司。住所地：应城市开发区横三路**。统一社会信用代码：91420981594220034P。法定代表人田迎春，该公司总经理。被执行人湖北荣邦达合金有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区豹澥镇苏家墩**。统一社会信用代码：914201007551095735。法定代表人田迎春，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈娟与被执行人田迎春、湖北荣邦达科技有限公司、湖北荣邦达合金有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人陈娟与被执行人田迎春、湖北荣邦达科技有限公司、湖北荣邦达合金有限公司达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初1073号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  张 彤审判员  李会刚二〇二〇年十二月七日书记员  万 伦
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执417号 申请执行人：刘白娥，女，1965年10月17日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：麻耀华，男，1981年7月10日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人刘白娥与被执行人麻耀华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初992号民事判决书的执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十二月十一日 代理书记员  金浩鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执3236号申请执行人：陈香,女,1966年1月29日生,汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市假日大酒店有限公司,住安徽省天长市。法定代表人:吴维业，该公司总经理。申请执行人陈香与被执行人天长市假日大酒店有限公司劳动争议一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字〔2020〕第57号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执3236号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6113号申请执行人：陈永萍，女，1966年7月5日出生，住：云南省昆明市五华区。被执行人：陈艳频，女，1981年7月6日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人陈永萍与被执行人陈艳频借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云01民终6921号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月17日向我院申请执行，本案执行标的73,600.00元及利息，执行费1004.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、人行、网络资金、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王恒刚审判员  王文峰二〇二〇年十二月七日书记员  安 宁
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2613号 原告：涉县鑫鑫汽车贸易有限公司，住所地涉县索堡镇索堡村煤炭储运交易工业园区。 法定代表人：刘杨杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。 被告：申永青，男，1973年2月13日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张妍娟，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 原告涉县鑫鑫汽车贸易有限公司与被告申永青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涉县鑫鑫汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还原告35000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日21时40分许，被告申永青驾驶原告公司的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车在309国道荣兰线涉县神头乡政府门口路段将冯学梅撞倒，造成冯学梅重伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。发生事故当晚，被告给原告公司说要垫付医疗费，原告公司员工宋伟明于2019年4月12日23时22分许用微信转给被告5000元。2019年4月13日，被告从原告公司财务部门借取现金30000元，前述款项共计35000元。2019年7月22日，被告给原告出具了证明“今证明2019年4月14日刘海河收到的30000元丧葬费实际由涉县鑫鑫汽车贸易有限公司垫付……”在刘海河起诉赔偿的交通事故案件中，原告据此向刘海河主张返还垫付款，但刘海河不认可垫付款，称是与申永青达成赔偿协议，是申永青自愿赔付，与原告无关。在审理交通事故案件中，申永青也不到庭核实、质证，两审人民法院对垫付款也不做处理，经审理后作出判决判令保险公司在保险限额内赔偿了刘海河等人全部损失，原告涉县鑫鑫汽车贸易有限公司在交通事故案件中不承担任何责任。综上，被告从原告处借取的款项应当偿还，但经原告多次要求被告偿还无果，原告现诉至法院请求判决支持诉请。 被告申永青辩称，一、原告起诉主体错误。被告从未向原告借款，不存在借款事实。2019年被告受原告公司雇佣开车，2019年4月12日被告驾驶公司车辆与冯学梅发生交通事故，后经涉县交警队责任认定为被告负同等责任。被告在该事故中并不存在故意或重大过失，事故赔偿责任应当由公司承担。事故发生后，原告微信转给被告5000元用于冯学梅住院抢救开支，另外30000元是原告法定代表人刘杨杨通过被告之手垫付给刘海河等四人的冯学梅丧葬费，刘海河等出具了收到条交给交警队，事故处理完后交警队将该收到条交给了原告。该35000元系原告为处理事故的垫付款，被告的转交行为是履行职务行为，该款项实际由刘海河等领取，并非原告所称借款，原告应当向冯学梅继承人即刘海河等六人追偿，本案起诉主体错误，应当驳回原告诉讼请求。二、被告从未承诺另外赔偿付刘海河等35000元，被告与刘海河之间关于交通事故的赔偿协议，明确了被告个人一次性赔偿75000元，并于当日支付现金，刘海河等出具了收到条，不存在另外赔付35000元的事实。在刘海河等起诉赔偿案件中未列被告为诉讼参与人，公司也没有通知被告参加该案诉讼，2019年7月22日应公司要求被告为其出具了证明，用于证实刘海河收到30000元丧葬费，后两审法院审理后未对垫付款做处理。5000元抢救费、30000元丧葬费由刘海河等实际领取，被告仅是经手人，而非该款项借款人。综上，请求人民法院驳回原告对被告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日21时40分许，被告申永青驾驶原告公司的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车在309国道荣兰线涉县神头乡政府门口路段将冯学梅撞倒，造成冯学梅重伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。发生事故当晚，被告借原告公司5000元用于垫付伤者医疗费；2019年4月13日，被告借原告公司30000元用于垫付丧葬费。2019年4月14日，死者冯学梅亲属刘海河收到被告垫付冯学梅丧葬费款30000元后，出具收据一份，内容为“今收到申永清垫付丧葬费叁万元整”。后该事故经本院（2019）冀0426民初1819号民事判决书和邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终6268号民事判决书判决处理。 以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，被告为处理交通事故，垫付伤亡人员善后款向原告借款35000元，证据确凿，应予认定。原告主张被告偿还借款，应予支持。被告辩称受原告雇佣开车，发生交通事故后代原告转交垫付款系职务行为，原告起诉主体错误，虽原告雇佣被告开车，但被告未提供代理原告处理交通事故的授权委托书，其反驳意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告申永青于本判决生效之日起十日内偿还原告涉县鑫鑫汽车贸易有限公司借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告申永青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵敏娜 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1492号之一 申请执行人;浙江缙云联合村镇银行股份有限公司,住所地缙云县五云街道仙都路**。 法定代表人:褚海芳。 被执行人:徐卫红,女,1974年03月03日出生,住缙云县。 被执行人:朱长江,男,1962年06月27日出生,住缙云县。 被执行人:徐卫杰,男,1977年07月07日出生,住缙云县。 被执行人:应敏,女,1984年04月10日出生,住缙云县。 申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐卫红、朱长江、徐卫杰、应敏金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4150号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人徐卫红、朱长江、徐卫杰、应敏返还申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司355622.1元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3317元、申请执行费5234.33元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐卫红、朱长江、徐卫杰、应敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐卫红、朱长江、徐卫杰、应敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐卫红、朱长江、徐卫杰、应敏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，徐卫杰名下位于银滩临海宜家小区6---2-403室的房产和徐卫红名下位于缙云县××镇××路××号××室的房产本案已进行轮候查封。徐卫红名下银行存款15226.63元、应敏名下银行存款2939.03元、徐卫杰名下银行存款9879.2元、朱长江名下银行存款982元均已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置；徐卫红的公积金账户已被本院冻结，但目前无法提取执行。朱长江名下股权已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项29026.86元，扣除执行费、案件受理费7863.39元，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司受偿21163.47元。除此，暂未发现被执行人徐卫红、朱长江、徐卫杰、应敏有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人徐卫红、朱长江、徐卫杰、应敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐卫红、朱长江、徐卫杰、应敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1492号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1667号之二申请执行人：王银清，男性，1965年01月12出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张永杰，男性，1963年01月29出生，汉族，住灯塔市。被执行人：张奇，男性，1992年02月04出生，汉族，住灯塔市。本院在执行王银清与张永杰、张奇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二〇年十二月四日书记员  温德龙
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0523执异3号 异议人（被执行人）：杨正双，男，1964年10月29日生，汉族，住云南省保山市龙陵县，现住龙陵县。 异议人（被执行人）：邵美娣，女，1963年3月10日生，汉族，住址同上。 申请执行人：许永旺，男，1971年6月19日生，汉族，住云南省保山市龙陵县，现羁押于云南省第二监狱。 申请执行人：许升林，男，1995年10月12日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 本院在执行许永旺、许升林与杨正双、邵美娣房屋买卖合同纠纷一案中，异议人杨正双、邵美娣于2020年12月1日向本院提出执行异议，请求停止执行本院（2020）云0523民初232号民事判决第二项“由杨正双、邵美娣协助许永旺、许升林办理房屋转让手续”。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杨正双、邵美娣向本院提出异议申请，请求停止本院（2020）云0523民初232号民事判决第二项的执行。异议人异议的事实和理由为：一、判决办理转让手续的房屋属于异议人生活必须房屋；二、双方签订的房屋买卖合同依照《中华人民共和国合同法》及《中央农村工作领导小组办公室农业农村部关于进一步加强农村宅基地管理的通知》的规定依法不能成立；三、异议人与申请执行人之间的房屋买卖未征得村民小组三分之二以上户主同意，违反法律规定。 申请执行人许永旺、许升林在收到执行异议申请书副本及相关证据材料后在指定的期限内未向本院提出意见。 本院查明，许永旺、许升林与杨正双、邵美娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）云0523民初232号民事判决，判决确认许永旺、许升林与杨正双、邵美娣所签订的农村房屋买卖合同合法有效；杨正双、邵美娣于判决生效十五日内协助许永旺、许升林办理房屋转让手续。杨正双、邵美娣不服本院判决，向保山市中级人民法院提起上诉，保山市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）云05民终594号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因杨正双、邵美娣未履行协助许永旺、许升林办理房屋转让手续的义务，申请执行人许永旺、许升林于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，执行案号（2020）云0523执216号。在执行过程中，本院于2020年8月12日向杨正双、邵美娣发出执行通知书，要求其协助许永旺、许升林办理房屋转让手续并提交涉案房屋土地使用权证，2020年11月18日向杨正双、邵美娣发出责令交出集体土地建设用地使用权证通知书，责令杨正双、邵美娣自通知书送达之日起三日内将龙集用（92）字第025193号集体土地建设用地使用权证交付本院。杨正双、邵美娣至今未协助许永旺、许升林办理房屋转让手续，未将龙集用（92）字第025193号集体土地建设用地使用权证交付本院。 本院认为，当事人向执行法院提出执行异议，应当以认为执行行为违反法律规定为前提。异议人杨正双、邵美娣的异议请求及事实理由，是对本院确认的异议人与申请执行人之间的房屋买卖合同效力存有异议，请求停止对生效民事判决的执行。异议人以此为由向本院提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人杨正双、邵美娣的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向保山市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 王林青 二〇二〇年十二月十日 书记员 李文臣
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执1181号申请执行人徐昌发，男，汉族，1976年10月13日出生住武汉市江夏区。被执行人杨忠灿，男，汉族，1966年3月24日出生住宜昌市夷陵区。被执行人宋玉华，女，汉族，1966年1月30日出生住所同上。系杨忠灿之妻。申请执行人徐昌发与被执行人杨忠灿、宋玉华劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）鄂0506民初1437号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：杨忠灿、宋玉华在本判决生效后十日内返还徐昌发保证金20万元，并支付利息损失7000元。判决确定的履行期限到期后，被执行人杨忠灿、宋玉华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐昌发于2020年9月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经本院调查，执行人下落不明，亦无可供执行的财产，申请执行人同意延期履行。本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初1437号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二○二○年十二月十日书记员吕新社
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1619号申请执行人：河南省虞城县人民法院，住河南省虞城县城关镇嵩山路西段。被执行人：杨豪杰，男，汉族，1976年11月5日出生，住河南省汝州市。虞城县人民法院在执行被执行人杨豪杰罚金一案中，本院作出（2018）豫1425刑初380号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨豪杰未按上述生效法律文书履行义务，虞城县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月20日向被执行人杨豪杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其所服刑监狱发出调查函，要求报告财产状况，但被执行人杨豪杰至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查询到被执行人杨豪杰名下的财产，也未能查到被执行人杨豪杰有可供执行的财产。三、通过委托河南省汝州市人民法院调查，证明被执行人杨豪杰家中无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人杨豪杰采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨豪杰有其他可供执行的财产，虞城县人民法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初380号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨豪杰负有继续向虞城县人民法院履行交纳罚金的义务，发现被执行人杨豪杰有可供执行财产时可立即申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二〇年十二月十六日书记员  李 师
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申237号再审申请人（原审被告）：杨光，男，1977年8月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（原审被告）：赵颖，女，1975年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（原审被告）：史春年，男，1979年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：丁晓俊，江苏振泽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：深圳橙子互动股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路**赛百诺CMP厂房**421。法定代表人：尚韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾海伦，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。再审申请人杨光、赵颖、史春年因与被申请人深圳橙子互动股份有限公司服务合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院(2019)苏0118民初4354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，杨光、赵颖、史春年的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  夏绪敏审判员  邹小戈审判员  张 倩二Ｏ二Ｏ年十二月二日书记员  艾小琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执749号申请执行人：张成，男，1994年7月23日出生，汉族，工程师，住北京市丰台区。被执行人：战庭庭，男，1989年10月4日出生，汉族，无业，住虎林市。申请执行人张成与被执行人战庭庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）黑0381民初2188号民事判决书，法律文书发生法律效力后，战庭庭未履行生效法律文书确定的义务。张成于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张成与被执行人战庭庭民间借贷纠纷一案中，张成以双方达成执行和解并长期履行为由，于2020年12月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年十二月八日书记员 孙凯波
安徽省凤台县人民法院 协 助 查 询 存 款 通 知 书 （2020）皖0421执1625号 发往银行：中国农业银行 事由：因幸茂杰诉凤台县朋双建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，关于凤台县朋双建筑工程有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。 查询：凤台县朋双建筑工程有限公司银行存款 查询人王振玉 批准人葛峰 填发人王振玉 审判员  王振玉 二〇二〇年十二月十日 书记员  丁 楠
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执647号 崔俊杰、满洲里市世兴房地产开发有限责任公司： 关于申请执行人崔俊杰申请执行被执行人满洲里市世兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，依据申请执行人崔俊杰的申请，满洲里市人民法院（2016）内0781民初1689号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十二月三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3085号之一 申请执行人饶美花,女,1972年07月05日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人朱正剑,男,1976年12月05日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人饶美花与被执行人朱正剑为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶美花向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人饶美花执行款人民币15802.23元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费187元、申请执行费137.03元。 立案执行后，本院于2020年9月7日向被执行人朱正剑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱正剑履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱正剑未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱正剑的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人朱正剑在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人朱正剑不动产登记情况，经查被执行人朱正剑名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人朱正剑机动车登记情况，经查被执行人朱正剑名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人朱正剑股权登记情况，经查被执行人朱正剑名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人朱正剑的住房公积金信息，未发现被执行人朱正剑开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人朱正剑的金融理财产品信息。经查被执行人朱正剑名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人朱正剑的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人朱正剑无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱正剑通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人朱正剑居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱正剑有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人朱正剑拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱正剑纳入失信被执行人名单及对被执行人朱正剑采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人朱正剑作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱正剑。 经查，截止目前，被执行人朱正剑在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱正剑的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人朱正剑可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人饶美花，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱正剑目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人饶美花亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3085号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 蒋阳军
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3179号 申请执行人：陈修迎，男，1971年7月20日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：莫海成，男，1980年1月4日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人陈修迎与被执行人莫海成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行后向被执行人莫海成发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人陈修迎支付货款33249元和相应的利息、负担案件受理费356元、申请执行费404元，但被执行人莫海成至今未履行其义务也未申报其财产。经本院依法查询被执行人莫海成名下的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、婚姻登记、社会保险缴纳等财产信息，暂未发现被执行人莫海成有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或具体的财产线索。另外，本院已依法冻结被执行人莫海成名下的银行账户，期限为一年，若需要续冻，申请执行人须在2021年9月6日前书面向本院提交续冻申请书。本院已依法对被执行人莫海成发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人莫海成纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人莫海成有可供执行的财产，故依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二〇年十二月七日 书记员  钟敏劲
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0106刑初252号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人时静良，男，1986年9月10日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市武清区，住所地天津市武清区。2012年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年11月23日被天津市红桥区人民检察院取保候审。被告人李瑞，女，1989年7月23日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，无职业，户籍地河南省驻马店市西平县，租住地天津市武清区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日被天津市公安局红桥分局取保候审，同年11月23日被天津市红桥区人民检察院取保候审。辩护人刘丽芳，北京兰台（天津）律师事务所律师。公诉机关以津红检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控，2020年6月16日15时至16时30分许,被告人时静良，李瑞至本市红桥区某服装店，由李瑞负责挑选衣服，时静良负责将衣服放入其携带的特制手提袋（内有锡纸可消磁）内带出店铺，窃取裤子、上衣、袜子等衣物共计56件。2020年6月19日，民警将被告人时静良、李瑞抓获归案，并依法查获被盗衣物。经天津市红桥区价格认定办公室认定：被盗服装于价格认定基准日的市场价格为人民币9206元。公诉机关认为，被告人时静良、李瑞构成盗窃罪，建议判处时静良有期徒刑九个月，并处罚金；建议判处李瑞有期徒刑六个月，并处罚金，如积极缴纳罚金，可适用缓刑。被告人时静良、李瑞均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李瑞的辩护人提出的辩护意见是：1.李瑞犯罪情节轻微，主观恶性小；2.李瑞有坦白情节，且自愿认罪认罚；3、李瑞系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人李瑞从轻处罚，并适用缓刑。另查明，民警在被告人时静良、李瑞处查获上述被盗衣物并发还服装店，另从时静良处查扣作案所用特制手提袋。本院认为，公诉机关指控被告人时静良、李瑞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪，应当按照二被告人在共同犯罪中的作用、地位分别予以惩处。时静良系累犯，依法从重处罚。时静良、李瑞有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。关于李瑞辩护人提出的辩护意见，酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人时静良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。三、案获作案工具特制手提袋由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  权乐二〇二〇年十二月十日法官助理孟鑫鹏书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3．《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。4.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5．《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。应当依法作出判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2633号申请执行人：郑磊，男，1992年10月12日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马洪伟，男，1984年9月16日生，汉族，住山东省陵县。申请执行人郑磊与被执行人马洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初651号民事判决,已发生法律效力。依该判决，一、马洪伟于判决生效之日起十日内偿还郑磊借款45000元及利息（逾期利息按年利率24%从2019年1月7日起支付至借款清偿完毕之日止）；二、马洪伟于判决生效后十日内向郑磊支付律师费5000元。因马洪伟未履行相关义务，郑磊申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马洪伟采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月4日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月4日、11月20日、12月7日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人马洪伟名下银行账户内存款1729.32元予以划拨，并发放给申请执行人；除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月24日、2020年12月2日，分别到德州市陵城区不动产登记中心、德州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、2020年12月10日，对被执行人马洪伟居住地进行调查，未发现其下落及名下有可供执行的财产线索；6、决定对被执行人马洪伟司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2020年12月10日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权1729.32元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2633号案件的本次执行程序。申请执行人郑磊享有要求被执行人马洪伟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马洪伟负有继续向申请执行人郑磊履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月十日书记员  石旭凡
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3718号之十一申请执行人：史延泽，男，1982年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：臧杰，男，汉族，1981年07月04日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人臧杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币416.53元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年十二月七日书记员 战农涛
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1525号被执行人：李文斌，男，汉族，1997年10月4日生，住陆良县。本院于2020年7月21日立案执行李文斌抢劫罪罚金刑一案，执行标的为并处罚金人民币一万六千元。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人一直未履行义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人现在服刑，被执行人名下无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人有财产可供执行的财产线索。本院已对李文斌发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月十八日书记员  徐文峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9032号之一 申请执行人杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场东润粮油商行，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路**（杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场****）。 经营者陈晓霞。 被执行人浙江绿健科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市文二路**西湖国际科技园******v> 法定代表人杜志祥。 本院在执行申请执行人杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场东润粮油商行与被执行人浙江绿健科技有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执9032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐佳慧
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终6854号上诉人（原审被告）：北京华渊精英教育科技中心，住所地北京市海淀区北小马厂**华天大厦**。法定代表人：严微渊，经理。委托诉讼代理人：杨扬，北京市首信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，北京市首信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李群杰，男，1970年10月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕莉，北京莫之律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：严微渊，男，1965年3月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人北京华渊精英教育科技中心因与被上诉人李群杰、严微渊委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京华渊精英教育科技中心于2020年12月9日向本院自愿提出撤回上诉。本院认为，北京华渊精英教育科技中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京华渊精英教育科技中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2724元，减半收取1362元，由上诉人北京华渊精英教育科技中心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘玉红审 判 员 王 京审 判 员 纪艳琼二〇二〇年十二月十一日法官助理 王铁兵书 记 员 陈 蒙
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初1359号 原告:张芳侠，女，1950年3月4日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：胡华锋，男，汉族，渭南市华州区148法律服务所法律工作者。 被告：武亚妮，女，1981年10月10日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告张芳侠诉被告武亚妮共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张芳侠及其委托诉讼代理人胡华锋，被告武亚妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张芳侠向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令我儿子文勇红因交通事故死亡赔偿的30万元中16万元归我所有；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月15日17时15分，李某某XX村XX组路口时与文勇红驾驶的两轮摩托车相撞，造成文勇红死亡，经交警部门事故认定，李某某负事故主要责任，文勇红负次要责任。2020年7月16日，经交警部门主持调解，李某某一次性向文勇红的母亲张芳侠和配偶武亚妮共赔偿赡养费、丧葬费、死亡补偿费、精神损失费合计30万元，被告武亚妮领取3.75万元用于办理丧葬事宜，实际花费1.7万元，因原、被告就剩余资金分配无法协商一致，故诉至法院。 被告武亚妮辩称，事故发生后经过交警队处理赔偿30万元属实，已领取3.75万元丧葬费，实际丧葬花费1.76万元。我不同意16万元归原告所有，应该扣除已领取的3.75万元丧葬费后，下余部分由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：1.交通事故赔偿调解书及赔偿款凭证；拟证明事故导致文勇红死亡，李某某负主要责任，经调解，李某某一次性赔偿30万元的事实。2.张芳侠户口本、身份证复印件；拟证明发生事故时张芳侠实际年龄为70岁，被抚养人生活费按规定应计算为8.2299万元。3.武亚妮户口本复印件；拟证明发生事故时武亚妮实际年龄为39岁。4.赔偿比例对照表；拟证明李某某应赔偿张芳侠、武亚妮64.8917万元，实际只赔偿了30万元，所占比例为46.231%，故30万元赔偿款各项赔偿按比例计算后，丧葬费应为1.2134万元，精神损害抚慰金应为1.6181万元，死亡赔偿金应为23.3634万元，被抚养人生活费应为3.8048万元。5.最高法复函（2004）民一他字第26号；拟证明死亡赔偿金不能作为遗产。6.原告分配数额详单；拟证明原告张芳侠主张16万元的计算办法，即总赔偿数额30万元减去实际丧葬花费1.8万元，减去原告专享的被抚养人生活费3.8048万元，下余24.3952万元等额分配，原、被告各占12.1976万元，因此原告总计应分得16.0024万元。被告武亚妮对上述第1、3、4、5份证据无异议，对第2、6份证据有异议，认为事故发生后并没有全额赔偿，但是原告却全额计算被抚养人生活费，要求的分配数额过高，不合理，应该按照实际赔偿的30万元减去3.75万元丧葬费后，下余26.25万元按标准由法院依法分配。对于原告提交的第1、3、5份证据，双方无异议，依法予以采信；第2份证据，经审查符合法律规定，予以确认；第4、6份证据实际系原告对赔偿款具体分配意见和计算办法，不作证据认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日17时15分，案外人李某某无证驾驶无牌自卸货车，XX道由西向东行至华州区杏林镇龙山村西村组路口，向右驶出车道时与同向行驶文勇红驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成文勇红死亡，经交警部门事故责任认定，案外人李某某负主要责任，文勇红负次要责任。2020年7月16日，经华州区公安交警部门主持调解，做出华公交调字（2020）第000019号道路交通事故损害赔偿调解书，由案外人李某某一次性付给文勇红家属，丧葬费、死亡补偿费、文勇红母亲张芳侠赡养费、精神损失费等共计30万元，张芳侠与武亚妮对调解内容予以认可并签字确认。案外人李某某支付了30万元，暂由交警部门保管，被告武亚妮已领取3.75万元用于办理丧葬事宜，实际花费1.76万元，下余1.99万元仍在武亚妮处保留。此后原、被告双方因剩余赔偿款分配发生争执，诉至法院。 另查明，死者文勇红第一顺序继承人有：母亲即原告张芳侠，配偶即被告武亚妮；原告张芳侠有两个儿子，目前张芳侠随大儿子共同生活。 本院认为，死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付受害人近亲属或法定继承人的财产损失，是死者近亲属的财产，属于死者近亲属共有，在分配时应按照与死者在家庭共同生活中的紧密程度和依赖程度进行合理分配，也可以比照公民死亡后遗产的分配方法结合当事人的具体情况酌情处理。结合本案分析，原告张芳侠作为死者文勇红的母亲，被告武亚妮作为死者文勇红的配偶，不论从情感层面或法律认定上均系文勇红最亲近的人，且诉讼中双方均未提出对方有不应分割或减少分割的情形发生，文勇红的死亡必然对原、被告二人造成难以弥补的精神伤害和经济损失，因此本院实难在原、被告之间做出分配数额多少的取舍。交警部门根据双方自愿达成的调解协议做出的调解书中关于赔偿数额并未按照比例进行计算确定，对每项赔偿数额也未详细列明，而原告按照比例详细推演出每项赔偿数额，并提出原告应获得的赔偿数额为16万元，该意见有其合理之处，但不宜在本案中适用，如果每项赔偿数额完全按照比例计算，并不符合本案实际，会在案件处理中对当事人造成不公，因此本院对原告该意见不予采纳；对于被告辩称应扣除已领取的丧葬费3.75万元后再进行分割，明显不当，不予支持，应仅扣除被告实际用于丧葬事宜花费1.76万元，下余28.24万元共同分割。本案的关键问题为原告张芳侠主张单独享有的被抚养人生活费是否应予支持，原告张芳侠已年满70岁，长期居住在农村，劳动能力低，文勇红作为儿子生前应尽赡养义务，且调解书中也明确了张芳侠单独享有赡养费，故本案中，原告依法应该享有被抚养人生活费，具体数额结合原告目前有大儿子尽赡养义务的实际及本案具体情况，酌定2万元。关于精神损害抚慰金及死亡赔偿金的数额不再区分计算，一并进行分割，考虑到原告张芳侠实际生活状况，本应适当照顾予以多分，但原告自愿提出按照有利于被告的原则，等额进行分配，不违反法律规定，本院予以准许，即28.24万元赔偿款减去原告享有的2万元被抚养人生活费后，下余26.24万元，由原、被告平均分割，各享有13.12万元。原告张芳侠老年丧子，被告武亚妮中年丧偶，对二人的不幸遭遇本院深表同情，但悲剧已经发生，真诚希望原、被告双方能够相互体谅，消除隔阂，避免诉争，过好今后的生活，以此告慰逝者。综上，维了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下： 一、原告张芳侠享有被抚养人生活费2万元，死亡赔偿金及精神损害抚慰金13.12万元，共计15.12万元；被告武亚妮享有死亡赔偿金及精神损害抚慰金共计13.12万元（已取得1.99万元）。 二、驳回原告张芳侠的其他诉讼请求。 案件受理费3500元，由原告张芳侠承担1750元，被告武亚妮承担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  张勇平 人民陪审员  刘小丽 人民陪审员  安亚红 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  胡书杰
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行审213号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人董海生，该警察大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队执法工作人员。被申请执行人毛凤武,男,住河南省固始县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2020年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号411521-1006781720（违法代码6023）行政处罚决定书。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，对其作出的编号411521-1006781720（违法代码6023）行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006781720（违法代码6023）行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号411521-1006781720（违法代码6023）行政处罚决定中的对被申请执行人毛凤武作出的罚款20元的处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年十二月三日书记员  孙晓丹
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢133号申请执行人：肖某某，男，1970年5月5日出生，汉族，湖南省龙山县人。被执行人：文某某，男，1971年4月5日出生，汉族，湖南省龙山县人。申请执行人肖某某与被执行人文某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）湘3130民初2393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月9日立案后，经本院主持，申请执行人肖某某与被执行人文某某达成以下执行和解协议：一、被执行人文某某自愿于2020年12月14日前一次性向申请执行人肖某某支付15000元，于2021年6月1日前一次性向申请执行人肖某某支付15000元，于2021年12月1日前一次性向申请执行人肖某某支付13311.51元；二、其它无争执。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2393号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐庆凡执行员  唐 俊执行员  彭微微二〇二〇年十二月九日书记员  王 玮附本案法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执858号 申请执行人：高桂芳，女,汉族，1965年8月17日生，住西安市临潼区。 委托代理人：王凯，男，汉族，1983年1月15日出生，住志丹县。 被执行人：刘胜平，男,汉族，1975年8月8日生，住志丹县。被执行人：姚宝迎，男,汉族，1981年5月10日生，住志丹县。 申请执行人高桂芳与被执行人刘胜平、姚宝迎民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0625民初920号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由被执行人刘胜平、姚宝迎偿还申请人高桂芳借款本金160000元及该款自2016年1月14日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，被执行人刘胜平、姚宝迎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高桂芳向本院申请执行。申请执行标的额：本金160000元及利息，案件受理费6244元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施、发布失信被执行人措施。经查被执行人刘胜平名下有城南窑洞群住房一套，路虎越野车一辆被本院另案查封。经对被执行人其他银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人高桂芳亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执920号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年十二月十七日 书记员  樊 峰
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0922司救执34号 救助申请人：王爱静，女，1989年6月1日出生，汉族，河北省邯郸市魏县居民。 救助申请人王爱静以其在申请强制执行（2019）川0922民初2824号追索劳动报酬纠纷一案中，案款未执行到位致其家庭生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王爱静称，被执行人四川装巴适装饰有限公司经法院多次执行，未能找到该公司的财产线索和法人的下落。申请人无固定收入来源，家庭经济困难。故请求法院给予国家司法救助金8000元。 经审查查明，王爱静诉四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）川0922民初2824号民事判决书，判决四川装巴适装饰有限公司于本判决生效后十日内支付王爱静工资19000元及利息，利息从2019年12月4日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 王爱静申请执行四川装巴适装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2020）川0922执1195号，于2020年12月2日立案。在执行过程中发现被执行人四川装巴适装饰有限公司经营场所已人去楼空，法定代表人李廷国下落不明。本案经强制执行未能执行到案款，本院已对被执行人法定代表人李廷国采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。 另查明，救助申请人王爱静无稳定工作，无固定收入来源，家庭经济困难。 本院认为，被执行人四川装巴适装饰有限公司未发现具备执行条件的财产，法定代表人下落不明。救助申请人王爱静无固定收入来源，家庭经济困难，其情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（八）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王爱静国家司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月十六日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初5876号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008。法定代表人：曹洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亮，男，1990年5月15日出生，汉族，公司员工，住营口市西市区。被告：熊国宏，男，1982年8月10日出生，汉族，住西安市周至县。原告辽宁友信资产管理有限公司（简称友信公司）与被告熊国宏追偿权纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯亮到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告友信公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付代偿款2152.68元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月13日，北京桔子分期电子商务有限公司（简称北京桔子公司）与杭州招财猫网络科技有限公司（简称招财猫公司）、北京车主白条科技有限公司签订了战略合作协议，该协议约定，借款人通过北京桔子公司APP提出借款申请，北京桔子公司将经其审核通过的符合招财猫公司要求的合格借款人推荐至招财猫公司平台、并帮助其推荐的借款人在招财猫公司网站平台合作的银行开立电子银行账户，向招财猫公司平台申请融资。招财猫公司对北京桔子公司推荐的借款人进行终审审核，并为通过审核的借款人提供融资居间服务。北京桔子公司推荐的借款项目出现逾期时，招财猫公司有权要求北京桔子公司或其指定的适格第三方承担不可撤销连带责任保证，要求北京桔子公司或其指定的适格第三方就借款人未履约部分进行代偿。2018年2月8日，被告熊国宏与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Skyworth创维42X642英寸10核智能网络平板液晶电视黑色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供【产品销售/借款撮合】服务。约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。同日，被告作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人连喜发签订《居间借款协议》一份，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月11日。随后，由招财猫公司将该款项代付至辽宁桔子分期商贸有限公司账户后，北京桔子公司将被告购买的商品发货给被告，被告已签收。被告签收产品后，并未按约偿还借款、服务费，北京桔子公司代偿了该笔借款，共代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元。招财猫公司于2020年4月13日出具了收款确认函。北京桔子公司将该笔债权（包括代偿本金1998.00元、利息154.68元，合计2152.68元）转让给辽宁友信资产管理有限公司，且通知了债务人，经辽宁友信资产管理有限公司多次催要，尚未还款，故诉至人民法院。被告熊国宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告友信公司提供的营业执照、桔子分期服务协议标准条款、居间借款协议、战略合作协议、借款放款记录以及招财猫的确认函、明细表、债权转让协议、短信通知清单等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告熊国宏系北京桔子公司运营的“桔多多”平台实名注册用户，2018年2月8日，被告与北京桔子公司签订《桔子分期服务协议》，被告购买Skyworth创维42X642英寸10核智能网络平板液晶电视黑色一件，申请使用信用钱包支付，桔子分期为用户提供产品销售借款撮合服务，约定应还本金为1998.00元，期限12个月，每期应付款190.48元。《桔子分期服务协议标准条款》约定北京桔子公司有权为获得的债权资产为标的进行债权转让，且用户签署协议标准条款及订单即视为北京桔子公司已履行债权转让的通知义务；经北京桔子公司分期合理催告，用户拒不履行合同义务，北京桔子公司有权要求用户继续履行该合同义务并承担违约金或提前一次性向桔子分期还清全部应还款项。同日，被告熊国宏作为借款人，与北京桔子公司（服务方）、招财猫公司（居间方）、出借人连喜发签订《居间借款协议》，共借款1998.00元，约定年利率8%，借款到期日为2019年2月11日；双方同意并确认，若出借方转让其借款债权的，可以委托招财猫公司等第三方通过包括但不限于电子邮件等方式作出关于借款债权转让事宜的通知，且通知一经作出，相关债权转让，即对担保方（如有）和被告发生法律效力；快递送达方式：送达回执显示日或无回执情形下快递邮寄后第4日视为送达日期，寄送地址同身份证件信息地址相同。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达；网络送达：为短信形式发送文本链接通知送达人，发送人以发出短信即视为送达。若各方地址变更未履行通知义务的，则按照上述地址寄送视为送达。被告熊国宏购买商品后，并未按约偿还借款、服务费。2020年4月13日招财猫公司与北京桔子公司签订了《代偿协议》，北京桔子公司共代偿金额总计为1908040.35元。同日招财猫公司出具了收款确认函及代偿明细表，明细表中包含本案被告欠款2152.68元，其中本金1998.00元、利息154.68元。2020年9月20日北京桔子公司与原告友信公司签订了债权转让协议（包括本案被告欠款本金及利息），将债权转让给原告，并向被告发送了债权转让通知，但本案被告至今未按约偿还借款本息。本院认为，当事人在所签订的合同和桔多多平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式,其中包括了短信方式、EMS邮件等。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。原告提供被告与招财猫公司、北京桔子公司、出借人签订的《居间借款协议》、与北京桔子公司签订的《桔子分期服务协议标准条款》，合同签订各方使用互联网信息技术以数据电文形式订立合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。北京桔子公司与原告签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。债权转让通知义务在合同签订时已经达成一致，并通过平台对被告进行了通知。债权转让协议对被告发生效力。合同签订之后，出借人如约向被告熊国宏支付了借款，已履行了资金出借义务。被告借款后，未按照合同的约定偿还全部借款及利息，其行为已构成违约，北京桔子公司依约代偿了包含被告所欠的债务。北京桔子公司将其债权转让给了原告友信公司，并通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的债权。故对原告诉请，其合理部分应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊国宏于本判决生效之日起三日内偿还原告辽宁友信资产管理有限公司代偿款2152.68元，并自2020年4月13日起至实际付清之日止，以2152.68为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，均由被告熊国宏负担。本判决为终审判决。审判员 董 娜二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晓明
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初274号公诉机关元阳县人民检察院。被告人陈平娘，男，1994年9月10日生，哈尼族，初识文字，农民，云南省元阳县人，家住元阳县。2017年7月18日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑十个月，刑期自2016年10月19日至2017年8月18日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被元阳县公安局刑事拘留，9月3日经元阳县人民检察院批准，9月4日被元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人陈平娘犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵洪彬独任审判，于2020年12月5日公开开庭进行了审理。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅、书记员杨毛出庭支持公诉，被告人陈平娘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈平娘系吸食毒品人员。2020年8月20日0时许，被告人陈平娘在元阳县阿弟摩修店旁将被害人苏某的一辆黑色豪爵牌两轮摩托车盗走，并骑行至元阳县时被公安民警查获。元阳县价格认证中心鉴定，被害人苏某被盗的摩托车价格为6525元。案发后，摩托车已被追回并发还被害人苏某。上述事实，被告人陈平娘在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过及释放证明，被害人苏某的陈述，摩托车销售发票、行驶证复印件、价格鉴定意见及告知、现场检测报告及告知，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人陈平娘的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈平娘以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格达人民币6525元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人陈平娘犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈平娘属有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的累犯，依法应当从重处罚。被告人陈平娘为吸毒违法活动而实施盗窃，本院酌情从重处罚。被告人陈平娘到案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈平娘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日至2022年2月19日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵洪彬二〇二〇年十二月十一日书记员  邓亚芳
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执744号 申请执行人杨艳红，女，1962年3月8日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人陈萍梅，女，1973年8月7日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人张春萌，男，1974年8月10日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请执行人杨艳红依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1468号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的170930元。本院于2020年10月23日依法立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人杨艳红与被执行人陈萍梅、张春萌达成和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行，和解期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0621执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月十日 书记员  零东权
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2976号原告：王纪昌，男，1933年4月8日出生，汉族，住盱眙县。原告：王元昌，男，1946年7月7日出生，汉族，住盱眙县。原告：王庆利，男，1958年3月7日出生，汉族，住盱眙县。三原告共同委托诉讼代理人：胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。被告：喻德香，男，1935年9月18日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张配松，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。原告王纪昌、王元昌、王庆利与被告喻德香排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王纪昌、王元昌、王庆利于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纪昌、王元昌、王庆利申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王纪昌、王元昌、王庆利撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王纪昌、王元昌、王庆利负担。审判员  程益文二〇二〇年十二月二日书记员  种 皓
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3040号被执行人汤广林，男，1962年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人汤广林罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）鄂0116刑初203号刑事判决书已发生法律效力。2020年10月9日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年10月-12月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人在银行无存款；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门有一辆车牌号为鄂Ａ×××**的车，我院于2020年12月11日将该车查封，但未能实际控制。3、2020年11月5日，经委托河南省信阳市固始县人民法院线下调查，被执行人在户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初203号刑事判决书中关于汤广林罚金的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初203号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 陈建文审判员 张谨治二〇二〇年十二月十八日法官助理李洋
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初2742号 原告：卢星良，男，汉族，1973年4月1日出生，居民，住河南省郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：李**飞，河南澄廊律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：蒋林飞，男，汉族，1977年5月11日出生，居民，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：付志军，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：欧阳为生，男，汉族，1981年9月28日出生，居民，住湖北省阳新县。 被告：武汉盛保龙果蔬配送有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区百步亭花园安居苑********。 法定代表人：彭银菊。 委托诉讼代理人：周德芳，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：全俊奇，湖南中思律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：阳光财险保险股份有限公司武汉中心支公司，住所，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道**div> 负责人：邓珩。 被告：河南交投交通建设集团有限公司，住所地河南，住所地河南省南阳市宛城区新店乡> 法定代表人：张红威，系该公司经理。 原告卢星良与被告蒋林飞、欧阳为生、武汉盛保龙果蔬配送有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、河南交投交通建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院2020年8月3日立案受理。卢星良于2020年12月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回对蒋林飞、欧阳为生、武汉盛保龙果蔬配送有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、河南交投交通建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告卢星良的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告卢星良撤回对被告蒋林飞、欧阳为生、武汉盛保龙果蔬配送有限公司、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司、河南交投交通建设集团有限公司的起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告卢星良负担（已交纳）。 审判员  唐鸿基 二〇二〇年十二月九日 法官助理廖欢 书记员鄢宁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初4290-2号原告：杜丽丽，女，1985年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被告：赵碧芳，女，1974年5月14日出生，汉族，住四川省三台县。原告杜丽丽与被告赵碧芳确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杜丽丽于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜丽丽撤诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  邱文都二〇二〇年十二月十四日书记员  肖姗姗——
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2356号之八 被执行人：刘元强，男，汉族，1978年06月18日生，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘元强在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1933808.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十二月十一日 书记员  姜海波
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2698号原告：樊松涛，男，1978年1月6日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：钟祥市振豪建材销售有限公司，住所地湖北省钟祥市九里回族乡肖店村**，统一社会信用代码91420881070769886J。法定代表人：徐飞，经理。被告：徐飞，男，1983年8月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：李尧，女，1985年4月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告徐飞、李尧的委托诉讼代理人：卢珂，陕西海普睿诚律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告樊松涛与被告钟祥市振豪建材销售有限公司、徐飞、李尧合同纠纷一案中，原告樊松涛于2020年12月10日向本院申请撤回对被告钟祥市振豪建材销售有限公司、徐飞、李尧的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告樊松涛自愿申请撤回对被告钟祥市振豪建材销售有限公司、徐飞、李尧的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊松涛撤回对被告钟祥市振豪建材销售有限公司、徐飞、李尧的起诉。案件受理费8933元，减半收取4466.5元，由原告樊松涛负担。审判员  张开义二〇二〇年十二月十七日法官助理彭宣明书记员陈辞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311刑初143号 自诉人暨附带民事诉讼原告人汪伟，男，1972年3月17日出生于安徽省怀远县，汉族，住安徽省怀远县。 自诉人暨附带民事诉讼原告人范红，女，1974年4月7日出生于安徽省怀远县，汉族，住安徽省怀远县。 诉讼代理人汪萍，女，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告人范正翔，男，1990年11月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，公民号码340303199011030032，蚌埠市禹王中学教师，住安徽省蚌埠市蚌山区。 自诉人汪伟、范红以被告人范正翔犯侮辱罪，并由此造成的经济损失为由，于2019年2月1日向本院提起控诉，本院于2019年9月3日作出（2019）皖0311刑初34号刑事附带民事判决，自诉人汪伟、范红，被告人范正翔均不服该判决，提起上诉，蚌埠市中级人民法院以“原判部分事实不清”为由，将该案发回重审。本院于2020年7月14日依法受理后，在诉讼中过程中自诉人汪伟、范红与被告人范正翔已达成和解，现自诉人汪伟、范红向本院提出撤回自诉,放弃追究被告人范正翔的刑事责任。 本院认为，自诉案件的自诉人在判决宣告前,已经与被告人达成和解，可以撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定,裁定如下： 准许自诉人汪伟、范红撤诉。 如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。 审 判 长  李 军 人民陪审员  王小虎 人民陪审员  迟华林 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3734号 谭景伟、源锦龙、刘连： 关于本院执行申请执行人谭景伟与被执行人源锦龙、刘连民间借贷纠纷一案中，被执行人主动向本院缴交全部案款18936.67元，在扣除本案执行费50元后，余款18886.67元已转付给申请执行人，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1091号 申请执行人王海玲，女，1962年9月19日，汉族，住潍城区。 申请执行人王奖琳，女，1964年7月5日生，汉族，住福寿西街锦绣××郡小区××楼××单元××室。 申请执行人王海霞，女，1965年1月19日生，汉族，住奎文区。 申请执行人王海龙，男，1973年8月14日生，汉族，住潍城区。 被执行人张红伟，女，1963年11月4日生，汉族，住坊子区。 申请执行人王海玲、王奖琳、王海霞、王海龙与被执行人张红伟民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月4日立案执行，申请执行标的额45500元。执行经过如下： 1、本院于2020年8月4向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年8月4日和2020年12月9日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金45500元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1674号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 姜 珊 书 记 员 刘国丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7998号原告：黄才，男，汉族，1962年8月8日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘霈，系河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：刘德旺，男，汉族，1960年3月27日生，住周口市川汇区。原告黄才诉被告刘德旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告黄才于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄才以被告刘德旺现羁押于周口市看守所，因新冠疫情形势暂无法开庭审理为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄才撤回起诉。案件受理费减半收取1475元，由原告黄才负担。审判员 闫 海二〇二〇年十二月十八日书记员 穆海潮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2768号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县。法定代表人：闵强军，该支行行长。委托诉讼代理人：徐苏榕、胡前程，该行员工。被执行人:王延兵，男，1978年1月16日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人:苗方方，女，1986年6月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：董叶喜，男，1964年7月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：刘芳，女，1967年4月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：王延国，男，1981年4月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：黄金花，女，1981年3月8日出生，汉族，住淮安市洪泽区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人王延兵、苗方方、董业喜、刘芳、王延国、黄金花金融借款合同纠纷一案中,现申请人于2020年12月16日向本院撤回对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5341号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈代银审 判 员 吴银国审 判 员 赵学雷二〇二〇年十二月十七日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5247号原告：深圳市信一资本投资有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：曲井龙，总经理。委托诉讼代理人：涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：柳宇，男，1968年5月4日出生，香港特别行政区居民。被告：李政清，男，1966年1月31日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被告：林清海，男，1985年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中海融国际贸易有限公司，住，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李政清。被告：圣贤投资控股有限公司，住所地，住所地：北京市昌平区东小口镇中滩村**院**楼**801iv>法定代表人：刘文斗，执行董事。本院于2019年9月26日受理了原告深圳市信一资本投资有限公司与被告柳宇、李政清、林清海、中海融国际贸易有限公司、圣贤投资控股有限公司民间借贷纠纷一案，原告深圳市信一资本投资有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回对被告柳宇、李政清、林清海、中海融国际贸易有限公司、圣贤投资控股有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市信一资本投资有限公司撤回对被告柳宇、李政清、林清海、中海融国际贸易有限公司、圣贤投资控股有限公司的起诉。案件受理费34885元，因原告申请撤回起诉，免予收取案件受理费，已收取的案件受理费退回原告。审 判 长  王琪玮人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年十二月十八日（66）法官助理胡仿柳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4090号之一申请执行人：陈菊华，女，1953年6月25日生，汉族，住通州市。法定代理人：程某（系陈菊华丈夫），男，1953年11月19日生，汉族，住通州市。委托诉讼代理人：薛忠，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：彭秀良，男，1962年6月6日生，汉族，住张家港市。陈菊华与彭秀良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏0582民初5807号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：彭秀良应判决发生法律效力起十日内赔付陈菊华各项损失合计480816.04元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费由彭秀良负担1402元。因彭秀良未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，陈菊华向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，执行标的为480816.04元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年8月12日，本院通过张家港市不动产登记业务系统查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。本院查封了被执行人所有的坐落于张家港市南丰镇和平村第二十二组11号不动产（查封期限三年，自2020年11月7日至2023年11月6日），该房产为农村宅基地房屋。在被执行人与案外人倪建玉的离婚诉讼[（2019）苏0582民初15504号]中，双方通过调解方式被执行人通过调解方式明确该房产归倪建玉所有，彭秀良对该房屋有居住使用权。申请执行人表示已提起撤销权诉讼，暂不申请处置该不动产。3、2020年8月12日、9月18日、11月7日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。协查单位反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月9日，本院至被执行人住所地调查，未查获有价值的财产线索。5、本院利用人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人的案件，查知被执行人有其他执行案件，已终结本次执行程序。6、2020年12月3日，本院约谈了申请执行人的法定代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位480816.04元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封暂不具备处置条件的不动产外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十二月十日书记员 姚海燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122民初2131号申请人：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区育红路前进街。法定代表人：李荣军，系该社理事长。被申请人：王冬梅，女，1968年2月27日出生，满族，农民，住辽宁省盘山县。被申请人：王峰，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，辽宁省盘山县。被申请人：任海峰，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告王冬梅、王峰、任海峰借款合同纠纷一案，经本院审理，2017年11月7日作出（2017）辽1122民初2131号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但被告王冬梅、王峰、任海峰未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县农村信用合作联社于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结王冬梅、王峰、任海峰银行存款164622元。本院经审查认为，申请人盘山县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王冬梅、王峰、任海峰名下的银行存款164622元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十二月十日书记员  安会双
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初7058号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。被告：杨嘉奖，男，1975年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李晏，女，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告杨嘉奖、李晏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十二月十二日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723财保45号 申请人：康保县集先连启加油站，住所地康保县张纪镇集贤村。 法定代表人：赵彦军，公司总经理。 被申请人：吴斌，男，1972年12月1日出生，汉族，住康保县张纪镇集贤村。 被申请人：牛树红，女，1973年5月13日出生，汉族，住康保县张纪镇集贤村。 申请人康保县集先连启加油站与被申请人吴斌、牛树红买卖合同纠纷一案，申请人康保县集先连启加油站于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴斌所有的车牌号为冀Ｇ×××××的面包车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴斌所有的车牌号为冀Ｇ×××××的面包车进行保全。 案件申请费70元，由申请人康保县集先连启加油站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  董书艳 书 记 员  刘东英
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5662号原告：施洪刚，男，汉族，1975年6月25日生，住潢川县。被告：李军军，男，汉族，1991年1月5日生，住安徽省阜阳市颖**。被告：李远远，男，成年，住安徽省阜阳市颖**。本院受理的原告施洪刚与被告李军军、李远远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年12月7日，原告施洪刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按施洪刚撤诉处理。案件受理费已减半收取133元，由原告施洪刚负担。审判员  胡继根二〇二〇年十二月七日书记员  王林杰
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审914号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人梅艺，男，汉族，1991年9月3日出生，住重庆市綦江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010262798号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人梅艺缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初4087号 原告：何和平，男，1975年1月20日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托代理人：吴帅，湖南湘才律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：平江县长寿混凝土有限公司，曾用名平江县东升混凝土有限公司长寿搅拌站，住所地平江县长寿镇联升村，统一社会信用代码91430626MA4M1GW4XR。 法定代表人：罗移东，该公司董事长。 委托代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者，系一般授权代理。 原告何和平与被告平江县长寿混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何和平撤诉。 本案受理费5,165元，减半收取2,582.5元，由原告负担。 审判员  余均军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨 敏
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初15658号原告：张顺党，男，汉族，1973年3月26日生，户籍地为云南省昆明市东川区。被告：罗亮，男，汉族，1989年2月8日生，户籍地为四川省内江市威远县。原告张顺党与被告罗亮劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张顺党在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张顺党撤回起诉处理。审判员  李兴元二〇二〇年十二月十五日书记员  刘虹妤
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3422执87号 被执行人：木里县乐能电力开发有限责任公司,地址：木里县李子坪乡。 本院在执行追缴周南冬、杨燕琴、张晓林与木里县乐能电力开发有限责任公司借款合同纠纷诉讼费一案中，向被执行人木里县乐能电力开发有限责任公司发出执行通知书，木里县乐能电力开发有限责任公司无财产可供执行，2020年11月5日,通过总对总网络查控系统对木里县乐能电力开发有限责任公司的银行、车辆、证卷、保险、工商信息、不动产、网络资金进行查询，查无可供执行财产，2020年12月14日依法对被执行人木里县乐能电力开发有限责任公司及其法人任正奇限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)川3422执87号终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 亚布旦珠 审判员 罗 正 军 审判员 张 继 亮 二〇二〇年十二月十四日 书记员 刘 仁 黎
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1525刑初222号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1969年9月10日出生于安徽省霍山县，初中文化，住霍山县，户籍地霍山县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月22日被霍山县公安局取保候审。本院于2020年12月7日决定对其取保候审。现在其居住地。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2020]Z227号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2020年9月17日18时43分许，被告人李某某驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿本县佛子岭镇政府门前道路由北向南行驶，碰撞前方同向步行的被害人汪某，造成汪某当场死亡、车辆受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队认定李某某负本起事故的全部责任。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控，认为被告人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2020年9月17日18时43分许，被告人李某某驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿本县佛子岭镇政府门前道路由北向南行驶，碰撞前方同向步行的被害人汪某，造成汪某当场死亡、车辆受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队认定李某某负本起事故的全部责任。 事发后，被告人李某某主动报警，积极抢救伤者，在事故现场等候交警处理。案发后，李某某与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 另查明，被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人口信息管理系统下载件、驾驶人及机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、到案经过、前科查询证明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等书证，证人黄某的证言，被告人李某某的供述与辩解，鉴定意见，交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某事故发生后主动报警，并在现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成自首；案发后，与被害人近亲属达成了赔偿协议并取得谅解；自愿认罪认罚，并签字具结，综合以上情节，本院决定对其予以从轻处罚。结合被告人所在社区对其平时表现评估情况，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  詹辉荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1202号熊建希：本院执行的熊建希与浏阳市永和镇新联村建设工程合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年2月27日作出（2016）湘0181执3867号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因熊建希提供可供执行财产，特申请恢复执行70000元，经被执行人浏阳市永和镇新联村自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初6837号 申请人：宁敏生，男，1984年11月30日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区北流市，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：梁学录，广西通诚律师事务所律师。 被申请人：韦献国，男，1982年10月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区上林县。 本院在审理宁敏生与韦献国买卖合同纠纷一案，申请人宁敏生向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦献国名下价值17399.52元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为17634.52元的保单保函[保单号：11427003901080214854]为申请人宁敏生提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人宁敏生的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韦献国名下价值17399.52元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、 抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年十月三十日 法官助理  何 丹 书 记 员  黄东靖