wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8370号原告：黄韶峰，男，1971年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄聪，江西心展律师事务所律师。委托诉讼代理人：简艳红，江西心展律师事务所实习律师。被告：李忠平，男，1976年11月15日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：傅晓泉，江西辰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云，江西辰盛律师事务所律师。第三人：李满生，男，1972年12月10日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告黄韶峰（下称原告）与被告李忠平（下称被告）、李满生（下称第三人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄聪、简艳红，第一被告委托诉讼代理人傅晓泉，第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付柴油款40000元、逾期利息2919元（计算至2020年9月30日），合计42919元，并以40000元为基数、按LPR年利率上浮50%的标准向原告支付自2020年10月1日之日起至货款付清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年前后，被告因工地需要向原告购买柴油，被告共拖欠原告柴油货款4万元。经原告多次向被告催讨，被告于2018年2月14日向原告出具还款计划，载明：被告在2018年年底前向原告支付货款2万元，2019年年底前支付2万元。因原告多次催讨未果，故诉至法院，并提出如上诉请。被告辩称，1.被告未向原告购买柴油，双方不存在买卖合同关系。2.被告是在原告胁迫下出具的欠条，欠条不是被告真实意思表示，对被告不具有约束力。3.原告不具备从事成品油批发、零售、仓储经营活动的资质，原告主体不适格。第三人辩称，1.第三人与被告、李丽华合伙经营铲车业务，原告为铲车提供柴油，因原告是与被告进行结算的，故第三人不清楚具体拖欠了原告多少柴油款。2.被告在未取得第三人同意的情形下将合伙经营的铲车转让，并取得转让款，故合伙期间的债务应由被告承担。3.第三人不清楚被告因何为李卫军代付柴油款。李卫军是否向原告购买了柴油，第三人亦不清楚。经审理查明，2009年，原告为被告经营的铲车提供柴油。2018年2月14日，被告向原告出具《欠条》，载明：被告代李卫军、第三人支付油款共计4万元，被告同意在2018年年底前向原告支付2万元，余款2万元，在2019年年底前付清。2020年，原告向本院起诉，要求被告返还油款。2020年7月9日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。次日，本院予以准许。因原告向被告催讨未果，故诉至法院，并提出如上诉请。另查明，1.2020年11月25日，黄韶华向本院出具《声明》，载明：自2008年新余市水西飞轮加油站成立以来，黄韶华一直协助其父亲黄飞龙及哥哥黄韶峰即本案原告经营加油站。2009年，被告打电话给黄韶华，称其在马洪工地有几个机械需要加油，需黄韶华送柴油到工地，当时被告需要加油的有3台机械，每次送油至工地时，谁在施工现场就由谁在送货单上签字，但被告承诺都由其进行结算。工地完工后，李韶华多次找寻被告要求付款，但未果。2018年春节前后，黄韶华和两个朋友在街上遇到被告，黄韶华打电话给原告，要求原告将送货单拿过来与被告对账结算，经结算，被告拖欠原告的总油款为4万多元，原告同意被告出具4万元欠条。对于被告在欠条中书写的代李卫军、第三人支付油款的说法，原告在当时亦提出过质疑，但被告解释称其会支付就行。2.在原告的送货收款收据上，分别有第三人、罗海华、付满根、李卫军在收款收据上签名。根据送货收款收据，拖欠原告油款的总金额为45460元。3.李卫军已于2011年11月28日死亡。4.新余市水西飞轮加油站在2008年3月17日成立，经营范围及方式为汽油、柴油等零售。原告现系新余市水西飞轮加油站的投资人。5.2008年2月23日，第三人与吉安市大业工程机械有限公司（简称大业公司）签订《工程机械分期租赁合同》，第三人从大业公司购买晋工牌装载机一台，总价格为23.6万元，第三人在签订合同时向大业公司支付首付款14万元，余款9.6万元，分12期付清，每月支付8000元。被告在合同担保人处签名捺印。同日，第三人与大业公司签订《补充合同》，大业公司向第三人出具《工程机械设备收据》，被告分别在担保人处签名捺印。以上事实，有欠条，收款收据，（2020）赣0502民初3376号民事裁定书，说明，死亡证明，营业执照，工程机械分期租赁合同、补充合同、工程机械设备收据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。对本案的争议焦点，本院作如下评判：一、关于被告应否承担还款责任问题。被告作为完全民事行为能力人，应当知晓出具油款欠条的法律后果，其虽在欠条上书写了代李卫军、第三人付款，但该欠条与收款收据、声明、工程机械分期租赁合同及第三人的庭审陈述能够相互印证，足以证明被告在经营铲车业务期间向原告购买柴油，并拖欠原告油款的事实。被告关于其未向原告购买柴油，双方不存在买卖合同关系，原告亦不具有柴油零售资质的主张，与事实不符，本院不予支持。被告关于其系在原告胁迫下出具欠条的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。第三人关于其与被告系合伙关系，合伙债务应由被告承担的主张，因与本案并非同一法律关系，且原告在本案中未要求第三人承担责任，故本院在本案中不予一并处理，但双方均可另行主张权利。二、关于原告的主张是否合法的问题。原告已向被告供应柴油，被告应当履行油款支付义务，故对原告关于被告应支付油款4万元的主张，本院予以支持。原告关于被告应支付逾期利息42919元（2020年1月1日计算至2020年9月30日），并自2020年10月1日之日起，以4万元为基数、按LPR年利率上浮50%的标准向原告支付逾期利息至货款付清之日止的主张，被告未按期向原告支付油款，属违约行为，因原告同意自2020年1月1日起计算逾期利息，故被告应自2020年1月1日起，以4万元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至货款付清之日止。原告超出部分的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李忠平应在本判决生效之日起十日内向原告黄韶峰支付油款4万元，并自2020年1月1日起，以4万元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至货款付清之日止。二、驳回原告黄韶峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元（已减半收取），由被告李忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张昱二〇二〇年十二月七日法官助理雷佳书记员李丽
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1095号申请执行人：郑德超。被执行人：马骁。本院在执行申请执行人郑德超与被执行人郑德超合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1095号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二〇年十二月十日书记员  段皓文
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢446号申请执行人：袁兴美，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县。被执行人：王启东，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人袁兴美与被执行人王启东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，在2020年6月24日，被执行人王启东向袁兴美微信转账18000元，王启东的儿子王云雷向袁兴美微信转账10000元。2020年12月2日，申请执行人与被执行人已达成和解，被执行人的儿子王云雷为王启东提供担保，偿还剩余案款。本案将终结执行，到期未履行再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月二日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1576号申请执行人王亚薇，女，1990年02月23出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人汤秦东，男，1993年05月04出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人王亚薇与汤秦东借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行。执行中，双方达成和解，申请人申请我院终结执行该案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行王亚薇与汤秦东借款合同纠纷一案。执行员 姜 沛二〇二〇年十二月七日书记员 夏雨卉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4720号 关于王令来与郭康机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁0112民初3349号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位17761.01元，含执行费169元，单据已开。至2020年12月14日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4720案执行完毕。 二〇二〇年十二月十四日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审908号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人秦延臣，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕10102106081号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人秦延臣缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月14日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执恢570号 申请执行人：侯永理，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：深圳市鸿益达供应链股份有限公司，住深圳市。 法定代表人：彭远红。 侯永理与深圳市鸿益达供应链股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院（2019）皖1221民初4936号民事判决书已经发生法律效力。深圳市鸿益达供应链股份有限公司未按生效法律文书规定的期限履行义务，侯永理于2019年11月06日申请执行。 在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结临泉县人民法院（2019）皖1221民初4936号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张耀东 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨世瑞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4700号 原告：宣友成，男，1971年7月31日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：来安县马西梅家庭农场，住所地安徽省来安县张山镇桃花村荒地组，统一社会信用代码9134112206808348X0（1-1）。 负责人：李国霞，该农场经理。 委托诉讼代理人：马西梅，女，1962年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。 原告宣友成与被告来安县马西梅家庭农场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宣友成于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣友成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣友成撤回起诉。 案件受理费207元，减半收取计103.50元，由原告宣友成负担。 审判员  王焕东 二〇二〇年十二月十六日 法官助理詹昌璐 书记员姚创慧
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2796号原告：张×，住吕梁市。身份证号：×××被告：温×，住吕梁市。身份证号：×××原告张×与被告温×民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。张×向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元；2、请求判令被告按照合同约定支付原告借款利息32000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告因生意周转为由向原告借款100000元整，借款期限为1个月，并于借款当日为原告出具借条一支。同时，原、被告签订《房屋抵押借款合同》一份。借款之后，原告支付利息6000元，按合同约定，被告尚欠原告借款本息共计132000元。为维护原告的合法权益，特向原告提起诉讼，望判如所请。本院认为,本院按照原告提供的地址以法院专递向被告温×邮寄送达起诉状副本及相关法律文书，邮件被退回。本案从形式上看有明确的被告，但实质上明确的被告，应以是否能以书面形式通知参加诉讼为标准，认定被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张×的起诉。案件受理费2940元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 郝海珍二〇二〇年十二月七日书记员 谢莉瑜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6979号原告：田红辉，男，1970年10月1日出生，汉族，昌图县人，打零工，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：孙文波，男，1968年10月21日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#，统一社会信用代码91210800747135819R。负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：傅桐，该公司职员。原告田红辉与被告孙文波、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告平安保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告孙文波经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告田红辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告各项损失117799.55元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月18日5时50分，被告孙文波驾驶辽Ｈ×××**轿车沿鲅鱼圈区青龙山大街西侧非机动车道由北向南形式至全友家私店欠路口左转弯时，与原告驾驶辽Ｈ×××**二轮摩托车沿青龙山大街由北向南行使相撞，发生交通事故，造成原告受伤。故诉至法院。被告孙文波未作答辩。被告平安保险公司辩称，我公司承保交强险及商业三者险（限额100万元及不计免赔），原告医疗费我公司按合同约定扣除10%，6743.33，伙食补助费应按三期标准60天计算，护理费应按三期标准60天*87元/每天计算，误工费应按87*138天计算。要求法庭对交通费数额进行核对，车损没有证据，不予赔偿。二次手术费，我公司认可医疗费部分，其他费用误工费、护理费应按15天每天87元计算，不承担本案诉讼费及鉴定费。护理人没有证据证明其居民服务行业为误工标准，故原告不应按服务行业标准计算误工费。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日5时50分，被告孙文波驾驶辽Ｈ×××**轿车沿青龙山大街西侧非机动车道由北向南行驶至全友家私店前路口左转弯时，与田红辉驾驶辽Ｈ×××**二轮摩托车沿青龙山大街由北向南行驶相撞，发生交通事故，造成田红辉受伤住院。经交警队认定，被告孙文波负事故全部责任，田红辉不负事故责任。原告被送至营口经济技术开发区中心医院住院治疗，住院108天，出院医嘱中载明注意休息（建议休息30天）。2020年4月17日，原告到熊岳华宁医院住院治疗，住院25天，共计花费医疗费71933.35元。另查，肇事车辆辽Ｈ×××**车辆车主为孙文波，在被告平安保险公司投保由机动车交通事故强制责任保险和商业三者险（限额为100万元，且不计免赔）。被告平安保险公司已经垫付1万元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任。原告的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额的，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例100%赔付。原告的合理损失包括：1、医疗费71933.35元；2、伙食补助费6650元；3、护理费17115.1元，护理费和误工费标准均按照居民服务、修理及其他服务业平均工资标准46970元计算；4、交通费700元；5、误工费20975.64元，误工天数根据出院医嘱，原告主张于法有据；6、车辆损失2600元，原告提供了摩托车修理票据，本院予以支持。上述费用合计119974.09元，医疗费部分为78583.35元，伤残部分为38790.74元，财产损失部分2600元。现被告平安保险公司已经垫付1万元，故尚应给付109974.09元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告田红辉109974.09元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元，由原告田红辉负担176元，被告孙文波负担2480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年十二月九日法官助理王旭书记员孙旭附赔偿明细表：原告的合理损失包括：1、医疗费71933.35元；2、伙食补助费6650元，50元/天×133天；3、护理费17115.1元，128.68元/天×133天；4、误工费20975.64元，128.68元/天×163天；5、财产损失2600元。6、交通费700元。上述费用合计119974.09元，医疗费部分为78583.35元，伤残部分为38790.74元，财产损失部分2600元。现被告平安保险公司已经垫付1万元，故尚应给付109974.09元。
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1117号申请执行人雷红霞，女，1983年9月22日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：周彬，男，1986年11月29日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人雷红霞与周彬借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日作出的（2020）湘0721民初1243号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷红霞于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。本院于2020年9月17日向申请执行人雷红霞送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人周彬送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年9月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人周彬名下无可供执行财产；2020年9月17日，在自然资源部查询被执行人周彬名下无房屋权属登记信息；2019年9月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人周彬未缴纳住房公积金；2020年9月17日，查询被执行人周彬未购买任何保险。2020年12月7日将被执行人周彬列入失信被执行人名单；2020年12月7日向被执行人周彬发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话告知了申请执行人雷红霞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月4日电话约谈申请执行人雷红霞，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人周彬有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人雷红霞同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月11日，本案应当执行标的3174元，已执行到位0元，尚有3174元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周彬有可供执行的财产。申请执行人雷红霞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷红霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷红霞发现被执行人周彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十二月十一日代理书记员  雷东奇
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特223号申请人：云南尹靖建材有限公司。住所：云南省昆明市经开区东郊大石坝******（云南省地质矿产勘查开发局中心实验室）。法定代表人：尹靖，系该公司总经理。委托代理人：刘乔贵，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南金驰矿山工程有限公司。;'>住所地：云南省昆明市晋宁区双河彝族乡椿树营大街**div>法定代表人：张群，该公司总经理。委托代理人：王有发，男，1979年8月16日生，苗族，住云南，住云南省玉溪市红塔区iv>代理权限：特别授权代理。本院于2020年12月17日立案受理申请人云南尹靖建材有限公司与申请人云南金驰矿山工程有限公司关于司法确认晋法调字（2021）第0122-1号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人云南尹靖建材有限公司与申请人云南金驰矿山工程有限公司承揽合同纠纷，于2020年12月17日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：一、云南金驰矿山工程有限公司欠云南尹靖建材有限公司的货款217138元及逾期利息10000元，由云南金驰矿山工程有限公司于2020年12月31日前付67138元，剩余160000元于2021年2月10日前全部付清。二、如云南金驰矿山工程有限公司未按上述第一款全额付清任一期，则云南尹靖建材有限公司可就剩余全部欠款一次性申请法院强制执行，并承担按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率支付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人云南尹靖建材有限公司与申请人云南金驰矿山工程有限公司于2020年12月17日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2021）第0122-1号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  熊薇二〇二〇年十二月十八日书记员  李行
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2699号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛。被告：夏杰杰，男，汉族，1992年5月2日出生，住河南省洛阳市高新区。本院在审理原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告夏杰杰物业纠纷一案中，原告已于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司承担。审判员  杨超锋二〇二〇年十二月十六日书记员  程静静
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4414号     原告：杨杰，男，1948年4月6日出生，汉族，农民，住址大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：魏丽平，（系原告儿媳），女，1980年12月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX8468。   委托诉讼代理人：李文峰，系陕西高得律师事务所律师。   被告：杜大虎，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马国胜，系陕西高得律师事务所律师。   原告杨杰与被告杜大虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。原告杨杰于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨杰的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告杨杰撤回起诉。   案件受理费918元，减半收取计459元，由原告杨杰负担。       审 判 员    王亚维       二〇二〇年十二月十七日     书 记 员    梁浩       1
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保426号 陈世武、陈泓佶： 关于申请人陈世武与被申请人陈泓佶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执保615号 申请保全人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。 被保全人：刘光厚，男，1978年4月16日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省徐州市睢宁县梁集镇孙庙村**。 江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘光厚罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324刑初403号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人刘光厚未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结刘光厚存款7000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 欢 二〇二〇年十二月十二日 书记员 朱楠楠
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审198号申请执行人常德市鼎城区人民政府，住所地常德市鼎城区红云街道临沅路。法定代表人陈远，该政府代区长。被执行人朱亚进，男，1981年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人常德市鼎城区人民政府于2020年12月7日向本院申请执行常鼎政征补决[2019]第7号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称7号补偿决定），本院立案受理后于2020年12月9日向被执行人送达了非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月25日，申请执行人发布了《关于江南片区（二期）湘运地块国有土地上房屋征收决定的公告》,决定对该地块内的所有建（构）筑物及附属设施实施征收，被执行人所属坐落于鼎城区玉霞街道办事处临江社区湘运地块的房屋在征收范围内，房屋征收部门与被执行人经多次协商，未能达成房屋征收补偿协议，为维护公共利益，申请执行人根据《国有土地房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定，2019年9月29日对被执行人作出7号补偿决定：一、对被执行人给予房屋征收补偿，被执行人可以选择货币补偿或产权调换的补偿方式。其中选择货币补偿方式的补偿金额为1299022元，已由区征收办足额存储，被征收人可随时领取；选择产权调换的房屋位于××小区××路××栋××号门面，被征收人应在补偿决定书送达之日起15日内书面选择产权调换房屋，逾期视为放弃产权调换的补偿方式。二、限被执行人自本决定书送达之日起15日内从被征收房屋内搬出并腾空房屋。被执行人对7号补偿决定不服，向常德市中级人民法院提起行政诉讼，常德市中级人民法院（2020）湘07行初38号行政判决书驳回了被执行人的诉讼请求，维持了申请执行人作出的7号补偿决定。被执行人不服一审判决提起上诉，湖南省高级人民法院（2020）湘行终867号行政判决书驳回了被执行人的上诉，维持原判。但被执行人仍不履行房屋征收补偿决定书确定的从被征收房屋内搬出并且腾空房屋的义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，申请执行人现提出执行申请，请求执行7号补偿决定，责令被执行人立即从被征收房屋内搬出并腾空房屋。被执行人朱亚进提出异议称，一、被执行人第二层房屋系商业性质，申请执行人错误的将其用途认定为办公。二、评估机构选择程序违法，作出的评估严重低于正常市场价格。三、一审、二审判决事实查明不清、适用法律错误。故请求撤销补偿决定，不准予执行补偿决定。本院认为，申请执行人作出的7号补偿决定经常德市中级人民法院和湖南省高级人民法院判决，认定为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，现该补偿决定已经生效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行”，被执行人提出的异议不能成立，故常德市鼎城区人民政府申请执行7号补偿决定，本院经审查后认为应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行常鼎政征补决[2019]第7号《常德市鼎城区人民政府房屋征收补偿决定书》，交常德市鼎城区人民政府组织实施。审 判 长 黄  学  政审 判 员 田  晓  晖审 判 员 廖  四  华二〇二〇年十二月十五日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2939号申请执行人：李绍能，男，1977年11月29日出生，驾驶员，住泗洪县。申请执行人：李春宇，男，1976年11月26日出生，无业，住泗洪县。申请执行人：孔祥春，男，1976年8月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人：汤仁俊，男，1969年3月13日出生，公务员，住泗洪县。申请执行人李绍能与被执行人李春宇、孔祥春、汤仁俊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8810号民事调解书，本院于2020年7月17日立案执行。根据该调解书及申请执行人李绍能的申请，本案的执行内容为：李春宇偿还李绍能借款本金400000元及利息；孔祥春、汤仁俊对上述借款本息承担连带清偿责任；李春宇承担案件受理费3650元及保全费3020元。在执行过程中，本院依法向被执行人李春宇、孔祥春、汤仁俊发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月19日、9月28日、11月16日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于7月20日、9月29日冻结被执行人银行存款账户13个、互联网银行账户3个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2020年7月20日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询被执行人李春宇名下无不动产信息；7月23日，本院依法对被执行人孔祥春所有的位于泗洪县富园天郡26幢2-203室不动产、泗洪县圣马可A23幢112、115号不动产（抵押1001300元，申请人不要求处置）轮候查封，对被执行人汤仁俊与案外人成冰霜所有的位于泗洪县中皇城42幢2单元303室不动产进行查封（汤仁俊已偿还106878元，申请暂不要求处置该房产）；4、2020年7月20日，经另案申请执行人提供执行线索，经本院依法对登记在案外人秦程远（与李春宇系夫妻关系）名下所有的位于泗洪县星河上城44幢1单元201室不动产进行了核实，该涉案房产另案正在处置，后于2020年10月14日拍卖成交，现案外人也在异议中，执行钱款暂未能分配；5、2020年7月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；6、2020年8月18日，另案申请执行人申请，本院依法对被执行人孔祥春所有的位于泗洪县富园天郡26幢2-203室不动产进行司法拍卖，案外人对孔祥春房产提出执行异议，后驳回执行异议，案外人又提起执行异议之诉，该案正在审理中；7、2020年10月12日，本院根据本案民事调解书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，被执行人除涉案房产外暂无其他可供执行财产线索；8、2020年12月4日，本院将执行情况向申请执行人李绍能进行了书面告知，申请执行人表明被执行人汤仁俊已经偿还其85000元，未提供被执行人其他可供执行的财产线索；9、2020年12月3日，本院对被执行人汤仁俊银行账户进行了扣划，执行到位21878元。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位106878元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李绍能申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人李绍能享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二〇年十二月七日书记员  黄婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7970号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：郭永超，男，1980年3月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告郭永超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告郭永超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金412.34元，利息0元，逾期利息（从2019年10月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年3月5日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款1000元。但被告领取借款后从2019年10月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金412.34元，利息0元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告郭永超未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告郭永超签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告郭永超发放了借款1000元，被告郭永超未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第16条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，视为发生违约事件，被告自愿同意就已提取的全部或部分借款提前清偿，并向甲方支付逾期利息，因此原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。故原告中和农信公司要求被告郭永超偿还尚欠的借款本金412.34元，本院予以支持。对于利息，在2019年10月20日之前的利息被告已经全部清偿完毕。对逾期利息，原告中和农信公司主张以未还本金为基数，从逾期之日起按照年利率24%计算至实际结清之日止,该利率超过了法律规定，本院予以调整，可按起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年11月为3.85%）的四倍即年利率15.4%进行计算较为适宜。被告郭永超不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭永超于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金412.34元，逾期利息（从2019年10月21日起，以412.34元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭永超负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年十二月四日书记员  石冬会
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828民初205号 原告：赵凤山，男，1968年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。 被告：陈飞飞，男，1962年5月20日，汉族，新疆九洲建设集团有限公司和硕分公司项目部经理，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：新疆九洲建设集团有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市兰千路奇乐花园3幢 统一社会信用代码：91652800229470641Y。 法定代表人：李明奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高骏武，上海市锦天城（鸟鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆九洲建设集团有限公司和硕分公司。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河中路******。 法定代表人：潘华，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾金明，新疆君和信律师事务所律师。 被告：邓辉，男，1965年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 原告赵凤山与被告陈飞飞、新疆九州建设集团有限公司和硕分公司、新疆九州建设集团有限公司、邓辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告赵凤山于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵凤山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵凤山撤诉。 案件受理费3,648.8元，由原告赵凤山负担。 审判长 陈       辉 审判员 塔依尔·尼牙孜人民 陪审员 杜   新   民 二〇二〇年十二月二日 书记员 史       慧
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7515号 原告：广元市国信物业管理有限公司，公司所在地：广元市利州区南环路349号。 法定代表人：黎明，系公司执行董事 委托诉讼代理人：何**卫，四川新伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲜勇，四川新伦律师事务所律师。 被告：鲁长江，男，汉族，生于1985年10月18日，住四川省广元市利州区。 被告：蒋悦，女，汉族，生于1986年5月19日，住四川省广元市利州区。 原告广元市国信物业管理有限公司诉被告鲁长江、蒋悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告广元市国信物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市国信物业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  李元庆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴小沛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初5243号原告：曹洪磊，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：倪海兰，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣才，山东律雨人律师事务所实习律师。被告：山东领航置业有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区管理委员会保障楼**。法定代表人：董新建，总经理。委托诉讼代理人：邹欣欣，女，该公司法务经理。本院受理原告曹洪磊与被告山东领航置业有限公司民间借贷纠纷一案后，原告曹洪磊于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹洪磊自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹洪磊撤回起诉。案件受理费2780元，由原告曹洪磊负担。审判员  郝尚东二〇二〇年十二月二日法官助理安淑娟书记员岳静
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0638刑初358号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人董建雄，男，1991年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省雄县，住雄县。2020年7月15日因实施饮酒后驾驶机动车的违法行为被安国市公安局交通管理大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被雄县公安局取保候审，现在家中候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉[2020]290号起诉书指控被告人董建雄犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、于海出庭支持公诉，被告人董建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年9月15日21时许，被告人董建雄醉酒后无证驾驶冀FXXX**号小型汽车行驶至保静线-85公里处，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：董建雄的血样中检出乙醇含量为100.3mg/100ml。 公诉机关建议判处被告人拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人董建雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人董建雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人董建雄到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董建雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董福印 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张宇潮
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5469号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李永仙，女，汉族，1973年6月5日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李永仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李永仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李永仙在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币100059.87元，未受偿人民币100059.87元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年十二月十五日书 记 员  申才源
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢425号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：仇性刚。被执行人：姜华杰，男，1960年1月20日生，汉族，住东台市。被执行人：林芳，女，1967年10月2日生，汉族，住东台市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人姜华杰、林芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）苏0981民初2152号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、被告姜华杰、林芳在本判决生效后30日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行借款2123444.81元及利息（至2018年3月12日的利息为174168.78元，自2018年3月12日起至实际还款之日止按年利率7.8%加收50%计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行对被告姜华杰名下的、分别位于东台市弶港镇通海路东路南侧、公园路东侧的两处房产（房屋所有权证号分别为东台市房权证弶港镇字第**、东台市房房权证弶港镇字第**，项权证号为东台市房他证字第××号）、以折价或者拍卖、变卖的价款中，就本判决第一项中的所有债权在抵押登记债权范围内享有优先受偿权。案件受理费25181元，由被告姜华杰、林芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人姜华杰、林芳达成执行和解协议。一、被执行人计欠申请执行人本金2123444.81元及利息，被执行人定于订立协议时履行人民币25万元，2021年1月30日前履行人民币25万元，2021年12月30日前履行人民币80万元，2022年12月30日前履行人民币80万元，2023年12月30日前结清本、息及相关费用。二、双方严格按本协议履行，如逾期甲方有权按原判决申请恢复执行。三、此案的执行费用由被执行人承担。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执恢425号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二〇年十二月十六日书记员 裴栋栋
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3242号申请执行人：张宏民，男，汉族，1972年2月3日出生，住大同市平城区。被执行人：姜小鹏，男，汉族，1972年3月14日出生，住大同市平城区.本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6338号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人姜小鹏银行存款1485760元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年十二月一日书记员  米 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41749号原告：曾开玉，男，汉族，1972年7月15日出生，户籍地址：四川省仁寿县。被告：深圳市唐豪施工劳务有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道广场路诚信华庭**12B，统一社会信用代码：914403003351063849。法定代表人：陈立豪。原告曾开玉与被告深圳市唐豪施工劳务有限公司劳动合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾开玉撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二〇年十二月九日书记员  钟远标
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0183执497号申请执行人白锦国，男，1965年4月7日生，汉族，职工，住尚志市。被执行人史秀娟，女，1983年10月6日生，汉族，个体，住尚志市。本院依据（2017）黑0183民初3838号民事调解书执行白锦国与史秀娟借款合同纠纷一案，申请执行标的60000元。本院立案执行后，依法向被执行人史秀娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人史秀娟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人白锦国，申请执行人白锦国不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初3838号民事调解书的本次执行程序。在本案终结后，若执行条件成就，申请执行人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二〇年十二月十日书记员 孟祥瑞
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执恢75号 申请执行人：李振立，男，1977年10月20日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：晏启振，男，1979年9月7日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：肖彩辉，女，1981年9月12日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人李振立与被执行人晏启振、肖彩辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0205民初211号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：一、被告晏启振、肖彩辉欠原告李振立借款本金200000元，定于2017年8月30日前归还20000元，2017年10月30日前归还50000元，2017年12月30日前归还30000元，2018年8月30日前归还20000元，2018年10月30日前归还50000元，2018年12月30日前归还30000元。二、如果被告有任何一期未按上述约定履行还款义务，原告有权申请执行全部欠款余额。案件受理费2825元（已减半），由被告负担。被执行人逾期未按上述调解书履行义务，至今仍欠借款本金76134.58元及利息未归还，申请执行人李振立于2020年5月12日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人晏启振、肖彩辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人晏启振、肖彩辉名下的财产。1、查明被执行人肖彩辉有少量存款，2、查明被执行人晏启振、肖彩辉无房产、车辆等可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人肖彩辉的银行账户实施冻结扣划，所得款3542元已经由申请执行人领取。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人晏启振、肖彩辉纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人晏启振、肖彩辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何著祚
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0792民初1628号 原告：锦州光彩市场有限公司，住所地锦州市太和区南广路**，统一社会信用代码91210700584164462C。 法定代表人：刘运才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：关某，该公司职员。 委托诉讼代理人：侯爽，辽宁一理律师事务所律师。 被告：陈某，男，1969年6月23日生，汉族，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：张学峰，锦州市古塔区。 原告锦州光彩市场有限公司诉被告陈某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告锦州光彩市场有限公司于2020年12月18日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锦州光彩市场有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取140元，减半收取70元，由原告锦州光彩市场有限公司负担。 审判员 张 楠 二〇二〇年十二月十八日 书记员 薛诗洋
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初1251号 原告：刘家财，男，1988年10月16日生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：李明昌，云南泰联律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南民强建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市海源北路**高新招商大厦办公室。统一社会信用代码：91530000792897905。 法定代表人：田茂强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李三保，云南权显律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陈高钢，男，1974年9月9日生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：尚渠，云南权显律师事务所律师。特别授权代理。 被告：香格里拉酒业股份有限公司，住所地：云南省迪庆州香格里拉经济开发区松园片区。统一社会信用代码：91530000719404954N。 法定代表人：吴水林，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：曹建宏（，男，1977年11月26日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙文勇（，男，1975年4月16日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，代理权限：特别授权代理。 本院在审理原告刘家财诉被告云南民强建筑工程有限公司、陈高钢、香格里拉酒业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告刘家财以与被告在庭外协商为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘家财撤回起诉。 案件受理费人民币9800.00元，依法减半征收人民币4900.00元，由原告刘家财负担。 审 判 长 钱 晓 鹏 人民陪审员 孙 永 华 人民陪审员 拉茸白姆 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 陈  峰
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1843号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：谢红江，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍地贵州省铜仁地区德江县。 关于执行谢红江罚金、责令退赔一案，立案标的额为11,335元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院报告无财产，且未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人谢红江发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1318号之一申请执行人郭建民，男，1965年5月29日出生，汉族，住卢氏县。被执行人李小旦，曾用名李向陈，男，1987年4月4日出生，汉族，住卢氏县。郭建民申请执行李小旦房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1284号民事判决书。本案应执行的内容为：偿还本金17900元及利息、案件受理费123.5元、执行费169元，申请执行人郭建民于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月15日向被执行人李小旦邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人并未履行义务且未报告财产。2、2020年9月15日、10月19日、12月2日，三次向金融机构查询被执行人李小旦的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，并于2020年9月24日冻结被执行人李小旦名下所有银行账户。3、2020年12月4日邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，并分别纳入和限制。4、2020年11月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人李小旦房地产登记情况，但未查询到房地产。5、2020年12月16日，依法向有关部门申请对其采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小旦负有继续向申请执行人郭建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王垚力
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8916号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。负责人：孔祥明，该行行长。被执行人：白树秋，男，汉族，1967年10月23日出生，住天津市东丽区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与被执行人白树秋信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为23217.69元，本案执行费为248元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，本院于2020年9月9日依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限为一年。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。鉴于被执行人始终未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单两年。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  赵荣停审判员  孔立虎二〇二〇年十二月十日书记员  王 鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3252号原告：鄂州沐源物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：叶寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静茹，湖北楚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：费解，女，1986年4月10日出生，汉族，住湖北省鄂城区，委托诉讼代理人：费佳，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，系被告弟弟。本院在审理原告鄂州沐源物业管理有限公司诉被告费解物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州沐源物业管理有限公司于2020年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州沐源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州沐源物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十二月十五日法官助理金桥书记员周兰兰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执1185号申请执行人:骆玉华，女，1964年3月12日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：余秋花，女，1956年7月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人骆玉华与被执行人余秋花民间借贷纠纷一案，依据湖北省人通山县人民法院（2020）鄂1224民初1237号民事判决书，应执行标的额为46140元，受理费953.50元，执行费592元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年10月28日，向被执行人余秋花送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人余秋花无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人余秋花无产权登记信息。四、2020年11月30日，依法对被执行人余秋花限制高消费及纳入失信名单；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十二月一日书记员 聂宏伟
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1662号 原告：广西易通盛鼎房地产开发有限公司，住所地：南宁市星光大道**国际经贸大厦**，统一社会信用代码：914501007791138840。 法定代表人：舒义斌，执行董事。 委托诉讼代理人：刘骑绮，广西优寻律师事务所律师。 被告：宾荣伟，男，1988年1月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告广西易通盛鼎房地产开发有限公司与被告宾荣伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告广西易通盛鼎房地产开发有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商处理好纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西易通盛鼎房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费655元，减半收取计327.5元，由原告广西易通盛鼎房地产开发有限公司负担。 审判员  赵雷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李江
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执854-7号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道**。 负责人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：杨志勇，男，生于1971年10月21日，汉族，四川省南充市顺庆区居民。 被执行人：蒋兴田，男，生于1967年4月2日，汉族，四川省广安市广安区居民。 本院在执行杨志勇、蒋兴田追缴违法所得一案中，射洪市人民法院刑事审判庭以已发生法律效力的（2019）川0922刑初225号刑事判决书向本院执行部门移交执行，要求追缴被执行人违法所得人民币8799158.89元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有银行存款268668.9元，本院已经划拨该款，并将该款上缴射洪市财政局。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下暂无不动产登记信息。 4、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 5、本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人杨志勇名下车牌号为川ＲＭ××××号机动车、蒋兴田名下车牌号为川ＸＫ××××号机动车。经过公开竞价拍卖，川ＲＭ××××号机动车最终成交价为169036.5元，川ＸＫ××××号机动车最终成交价为83950元，在扣除抵押优先受偿款后（川ＲＭ××××号机动车抵押优先受偿款为86759.64元，川ＸＫ××××号机动车抵押优先受偿款为56539.23元），本院已将剩余款项上缴射洪市财政局。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员 秦晓虎
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初386号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄永坷，男，1983年11月20日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，住南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪，于2009年3月18日被南宁市邕宁区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人黄永坷犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理本案，南宁市良庆区人民检察院检察员乔尚鹏出庭支持公诉，被告人黄永坷到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2020年8月4日11时许，被告人黄永坷在南宁市良庆区万豪宾馆后门，将被害人刘某停放于该处的一辆黑色红旗牌电动车盗走。经南宁市价格认证中心认定，被盗电动车于鉴定基准日的参考价格为人民币3000元。当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证，被害人刘某的陈述，被告人黄永坷的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人黄永坷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判 处。 被告人黄永坷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月4日11时许，被告人黄永坷去到南宁市良庆区万豪宾馆后门，将被害人刘某放置于该处的一辆黑色红旗牌电动车（车架号：201710000197376）盗走。经认定，被盗电动车的参考价格为人民币3000元。破案后，被盗电动车已发还刘某。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书等书证，被害人刘某的陈述，被告人黄永坷的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人黄永坷盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。黄永坷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄永坷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 婷 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时侯发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审882号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 负责人蒋生云，队长。 委托代理人唐环，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人张德文，男，汉族，1972年9月29日出生，住云南省昆明市呈贡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010261154号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，要求被执行人张德文缴纳拖欠的罚款200元。本院于2020年12月9日立案，审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9903号之一 申请执行人：广州市番禺区交通运输局,住所地广州市番禺区市桥街德胜路**交通大厦，统一社会信用代码：11440113007523816M。 负责人：陈立丰，职务局长。 委托代理人：林海云、林幸君，该单位工作人员。 被执行人：广州靖通汽车租赁有限公司,住广州市天河区大观南路****,统一社会信用代码：9144010562256278N。 申请执行人广州市番禺区交通运输局与被执行人广州靖通汽车租赁有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审2991号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币30000元、加处罚款30000元，并承担案件执行费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录;四、经本院现场勘查，被执行人已停业，现下落不明。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄婉仪
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执608号之一 申请执行人：管霞锋,男,1974年11月05日出生,住所地遂昌县。 被执行人遂昌海航天天快递有限公司,住所地遂昌县妙高街道南门路银泰花苑**楼盘**,统一社会信用代码91331123565874952A。 法定代表人:严亦真。 被执行人：张朝松,男,1979年03月07日出生,,住所地遂昌县 被执行人：张木贤,男,1944年04月11日出生,,住所地遂昌县 申请执行人管霞锋与被执行人遂昌海航天天快递有限公司、张朝松、张木贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初291号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人管霞锋向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人遂昌海航天天快递有限公司应归还申请执行人管霞锋借款本金380000元及利息，张朝松、张木贤对上述款项承担连带清偿责任，被执行人遂昌海航天天快递有限公司、张朝松、张木贤负担案件受理费3500元，案件执行费5600元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人遂昌海航天天快递有限公司、张朝松、张木贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求遂昌海航天天快递有限公司、张朝松、张木贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人遂昌海航天天快递有限公司、张朝松、张木贤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人遂昌海航天天快递有限公司、张朝松、张木贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人遂昌海航天天快递有限公司名下车牌号为浙Ｋ2××××、浙Ｋ2××××及浙ＫＦ××××的车辆，已另案查封，但未实际控制。本院已查封被执行人张木贤名下位于遂昌县妙高镇三川片渡船头村钓鱼岭路、遂昌县云峰镇上岭根村传济的不动产，申请执行人暂不申请处置。本院已依法划拨被执行人张木贤名下存款16500元，扣除案件受理费3500元，案件执行费5600元，申请执行人受偿7400元。截至2020年12月2日，本案执行标的已执行到位7400元，未到位执行标的为372600元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人遂昌海航天天快递有限公司、张朝松、张木贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人遂昌海航天天快递有限公司作出罚款50000元，对张朝松、张木贤作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人遂昌海航天天快递有限公司、张朝松、张木贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人管霞锋。 综上，被执行人遂昌海航天天快递有限公司、张朝松、张木贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 郑权红 审 判 员 卓 君 二〇二〇年十二月二日 代书记员 邱文涛
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执1059号 申请执行人：陕西圣豪建筑工程有限公司，住所地：延安市。 委托代理人：刘辉，男，汉族，1962年12月15日生，住陕西省志丹县。 被执行人：志丹县交通运输局，住所地：志丹县 申请执行人陕西圣豪建筑工程有限公司与被执行人志丹县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初1042号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人志丹县交通运输局向申请执行人陕西圣豪建筑工程有限公司支付工程款4007551.85元及利息，利息以4007551.85元为基数，自2017年6月22日起至实际付款之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。案件受理费19430元由被执行人志丹县交通运输局负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西圣豪建筑工程有限公司向本院申请执行。本院受理后，经查询，被执行人志丹县交通运输局有工程款，本院2019年12月18日将该账户冻结，被执行人志丹县交通运输局于2020年4月24日交纳案件款500000元。8月21日扣划被执行人志丹县交通运输局工程款236910.47元，11月3被执行人志丹县交通运输局交纳案件款100000元，以上两笔经申请执行人陕西圣豪建筑工程有限公司同意由其委托代理人刘辉领取，用于偿还其案件款及医疗费。12月1日扣划日被执行人志丹县交通运输局工程款3933500元，申请执行人陕西圣豪建筑工程有限公司及委托代理人刘辉共计领取4721010.47元，交纳执行费49400元。经谈话，申请执行人同意终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 帅
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2320号 原告：东营庆润盐化有限公司，住所地东营市河口区河口街道义胜村，统一社会信用代码91370503MA3F6PNQ63。 法定代表人：刘超军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王建宇，东营市东营大正法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地东营市河口区孤岛镇，统一社会信用代码61338200-5。 委托诉讼代理人：胡继龙，山东国曜律师事务所律师。 本院在审理原告东营庆润盐化有限公司与被告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地土地租赁合同纠纷一案中，原告东营庆润盐化有限公司于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营庆润盐化有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告东营庆润盐化有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告东营庆润盐化有限公司负担。对于原告东营庆润盐化有限公司在诉讼中减少的标的额，本院退还案件受理费9049元。 审判员  徐秀红 二〇二〇年十二月十九日                                                  法官助理任飞飞                                                  书记员  孟丽
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2624号原告栾友海，男，1956年6月29日生，汉族，保安，住常州市金坛区。被告魏广财，男，1976年12月8日生，汉族，住南京市溧水区。原告栾友海诉被告魏广财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告栾友海到庭参加诉讼。被告魏广财经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾友海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付给原告自2018年6月6日欠款伍万元整(50000元）；2018年8月15日欠款贰万整（20000元)；2、判令被告支付欠款利息（2018年6月6日欠条月息1份）壹万贰仟元整（12000元）;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告经营一家常州常丰建设工程有限公司，期间因经营和生活需要，分两次向原告借款共计柒万元整。第一次为2018年6月6日借款伍万元整，在原告现居住地金坛市周家棚7号，以现金形式交付给被告，当场书定借条为据，并约定月息壹分，按月付息。第二次为2018年8月15日借款为贰万整，也是在原告现居住地金坛市周家棚7号，以现金形式交付给被告，并当场书借条为据，双方约定原告需要用钱时，提前半个月通知被告，被告还清本息。2019年7月份，原告多次向被告催要欠款，被告均未归还，并于2019年12月25日定下保证书，保证于2020年元月15日前将借条所欠款项全部还清。后经多次催还借款未果。被告多次催要欠款不还，基于原被告之间债权清晰，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所诉。被告魏广财未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告出具的借条2份、保证书1份，被告魏广财未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因经营周转所需向原告借款，原告于2018年6月6日将现金50000元交付被告，被告收款后向原告出具借条1份，借条注明“今借到栾友海人民币伍万元正（50000元正），利息1分，安月付利息。如栾友海收回伍万元，应半个月前提前和魏广财说，魏广财必须还清。一年12月计算。借款人：魏广财，身份证×××2418，2018.6.6。手机：138××××****”。2018年8月15日，被告再次向原告借款20000元，当日原告将现金20000元交付被告，被告收款后向原告出具借条1份，借条注明“今借到栾友海人民币20000元正贰万元正。借款人：魏广财，身份证×××2418，2018.8.15”。之后，被告向原告支付利息2018年6月底付500元、2018年7月底付600元、2018年8月底付900元、2018年11月3日付1000元、2018年12月1日付1800元，2019年1月10日付900元、2019年8月31日付2000元，经原告催要，被告于2019年12月25日向原告出具保证书1份，保证书注明“本人魏广财欠栾友海欠条上的钱于2020年元月15日全部还清。保证人：魏广财2019.12.25”。之后，被告一直未能还款。原告经催要无着后于2020年6月17日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的被告出具的借条及保证书可以证明原、被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。原、被告对本案借款中50000元约定月息1分，符合法律规定，被告还款部分扣除利息后冲减借款本金；原、被告对本案借款20000元没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率；经核算，被告尚欠原告本金67820元、利息6273元。被告魏广财经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏广财于本判决生效之日起10日内返还原告栾友海借款本金67820元，支付利息6273元，合计人民币74093元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1850元，由原告栾友海负担178元，被告魏广财负担1672元（此款原告栾友海已预交，被告魏广财于本判决生效之日起10日内将应负担部分迳付原告栾友海）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1850元。审 判 长  顾建中人民陪审员  迟伟鸣人民陪审员  史夕琴二〇二〇年十二月十二日法官 助理  朱文娟书 记 员  朱璧如
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1631号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行，住所地湖南省衡阳市南岳区。负责人：谢某某，该行行长。委托诉讼代理人:王某，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人:关某某，湖南晟和律师事务所律师。被告：旷某某，男，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。原告中国农业银行股份有限公司衡阳某某支行（以下简称农行某某支行）诉被告旷某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告农行南岳支行委托诉讼代理人王娜,被告旷洋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡欠款本金76370.91元、利息26960.07元、违约金3897.76元、消费手续费1783.15元，合计109011.89元（以上所主张的费用暂计算至2020年9月2日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6228********。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年9月2日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币109011.89元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告旷洋波辩称，对原告诉请的事实无异议，请求原告减免之前的利息和消费手续费，并停掉被告的利息以便分期还款。本院经审理查明事实如下：2012年8月16日,被告旷洋波向原告农行南岳支行申办金穗贷记卡，被告提交了相关资料和金穗贷记卡申请表，并与原告农行南岳支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第十四条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6228********的信用卡。截止2020年9月2日，被告旷洋波欠款本金为76370.91元,利息26960.07元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。本院认为：本案系信用卡纠纷。原告农行南岳支行与被告旷洋波签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告旷洋波向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年9月2日，被告尚欠原告本金76370.91元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》第十四条中，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的已产生的利息26960.07元，本院予以支持,对后期的利息计算标准,本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，判决如下：一、被告旷洋波在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行贷款本金76370.91元及前期利息26960.07元，两项共计103330.98元;后期利息自2020年9月3日起以未还贷款本金为基数按日利率0.05%计算至本金实际清偿之日止，不计收复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳南岳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告旷洋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  屈建国二〇二〇年十二月十八日法官助理洪彪书记员杨媛婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审1105号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李德志，男，汉族，1977年11月26日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李德志行政处罚一案，本院于2020年12月15日立案，对申请执行的行政行为进行合法性审查。审查中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回申请。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27646号之一 被执行人深圳市尚易文化娱乐管理有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人李旭运。 被执行人深圳市尚易文化娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14584号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈嘉慧
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异190号异议人（案外人）：钱伟，男，1983年7月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人:刘小枫，男，1977年12月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙恒泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830552487718K，住所地盱眙县。法定代表人：潘致诚，该公司总经理。被执行人：盱眙县龙香米业有限责任公司，统一社会信用代码91320830751449028W，住所地盱眙县。法定代表人：潘致诚，该公司总经理。被执行人：江苏常兴新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码91320830582280195Y，住所地盱眙县。法定代表人：肖峰，该公司总经理。被执行人：潘致诚，男，1969年11月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：顾新苗，女，1971年5月16日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行刘小枫申请执行盱眙恒泰房地产开发有限公司、盱眙县龙香米业有限责任公司、江苏常兴新型墙体材料有限公司潘致诚、顾新苗民间借贷纠纷一案中，异议人钱伟向本院提出书面异议，本院于2020年12月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年11月2日，本院对刘小枫诉盱眙恒泰房地产开发有限公司、盱眙县龙香米业有限责任公司、江苏常兴新型墙体材料有限公司、潘致诚、顾新苗民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0830民初2986号民事判决书，判决：一、被告盱眙恒泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1500000元和利息（自2015年2月16日起以1500000元为本金按照月利率18‰计算至2015年5月16日；从2015年5月17以1500000元为本金按月利率2%计算至还清借款时止）。二、被告盱眙县龙香米业有限责任公司、江苏常兴新型墙体材料有限公司、潘致诚、顾新苗对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告刘小枫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26480元,由被告盱眙恒泰房地产开发有限公司、盱眙县龙香米业有限责任公司、江苏常兴新型墙体材料有限公司、潘致诚、顾新苗共同负担。根据刘小枫的申请，本院于2018年9月19日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执2512号。在本案执行过程中，本院于2018年12月19日作出（2018）苏0830执2512号执行裁定：终结(2017)苏0830民初2986号民事判决书的执行。2020年6月11日案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执恢357号。在本案执行过程中，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0830执恢357号之一执行裁定：查封被执行人盱眙恒泰房地产开发有限公司所有的网签在钱伟名下的盱眙县恒泰蓝湾小区8号楼2单元601室房屋及网签在宋知奎名下的盱眙县恒泰蓝湾小区2号楼106室房屋，查封期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设定他项权利。2020年6月18日,本院向盱眙县住房和城乡建设局送达了执行裁定书及协助执行通知书。2020年6月24日，本院向盱眙县不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。2020年9月10日，本院向钱伟、宋知奎送达了执行裁定书。钱伟提出异议称，请求法院中止对（2020）苏0830执恢357号之一执行裁定书的执行。事实与理由：2015年7月1日，异议人和岳父宋知奎从异议人建设银行账户提取50万元现金存至盱眙恒泰房地产开发有限公司账户。购房当天盱眙恒泰房地产开发有限公司安排公司人员开别克GL8商务车将异议人送到五墩国贸建行办理手续的，结束后接到公司换收据网签合同。异议人购买了该公司开发的恒泰蓝湾小区8号楼2单元601室房屋，购房款为132131元，宋知奎购买了恒泰蓝湾小区2号楼106室房屋，购房款为367860元，合计购房款为500000元。双方当面网签了购房合同，并签字按指纹，盱眙恒泰房地产开发有限公司向异议人出具了收款收据，购房过程在双方自愿、公平、公正、公开的情况下完成，具备法律效力。另外，异议人的购房行为发生在2015年，故法院不应该查封开发商已卖房产。综上，异议人认为原生效法律文书认定事实错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，特申请贵院中止执行，保护异议人的合法权益不受侵害。同时，异议人保留申请执行人因错误查封对异议人造成经济损失的追偿权利。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据上述规定，买受人享有排除执行的权益需同时符合上述条件，否则不能阻却执行。本案异议人钱伟提供的已网签的商品房买卖合同、购房款收款收据及取款记录等证据，能够证明异议人购买商品房，符合上述规定，其享有的权益能够排除执行，故异议人的请求成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对盱眙县恒泰蓝湾小区8号楼2单元601室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二〇年十二月十一日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初6147号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司河棚支行，住所地：舒城县河棚镇河棚中大街**，统一社会信用代码：9134150015314411XM（1-1）。负责人：宣晓光，行长。委托诉讼代理人：郭柱，男，1974年12月08日出生，汉族，该公司职工，住安徽省舒城县。被告：程飞，男，1994年03月15日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司河棚支行（以下简称河棚支行）与被告程飞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人宣晓光、委托诉讼代理人郭柱均到庭参加诉讼。被告程飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还信用卡借款本金19632.15元和利息、违约金10782.49元（利息及违约金暂计至2018年12月25日，此后利息至欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年06月21日，被告程飞向原告申请办理舒城农商行“杜鹃信用卡“。并向原告提交书面申请，经原告审核过程中，被告知晓并保证遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》，阅读了解《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，且自愿遵守上述合约和协议书的规定。原告进行审核并通过。2017年07月12日，原告依照约定向被告发放“杜鹃信用卡”，信用额度20000元，用途为个人消费，截至2017年12月03日，被告累计拖欠本金19632.15元未归还，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还；2018年12月25日，原告依据相关规定对该笔欠款进行了呆账核销，共计产生利息、违约金8011.76元。现被告一直拒不归还，特具状诉请判令被告立即归还拖欠本金及利息。被告程飞未答辩，亦未提交书面答辩状。原告河棚支行围绕诉讼请求提交如下证据：1.原告营业证照副本、复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，拟证明原被告身份情况；2.杜鹃信用卡申请表，拟证明被告程飞向原告河棚支行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；3.《领用合约》，拟证明身份对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；4.余额构成表，拟证明程飞所欠透支款本金、利息、滞纳金等的数额。本院经审查认为，原告的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告程飞未向本院提交证据。本院根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，认定本案法律事实如下：程飞向原告河棚支行申请办理一张卡号为62×××00的信用卡，在信用卡的申请表上签名表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息、愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在领用合同中约定，对非现金交易，如程飞在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如程飞于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金。滞纳金为每期还款额未还部分的5%；如超过到期还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向程飞进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。原告河棚支行向程飞发放信用卡后，其使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2018年12月25日，原告对该笔欠款进行呆账核销之日，被告程飞已累计拖欠原告透支款本金19632.15元、利息、违约金共计10782.49元。本院认为，原告根据被告程飞的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。程飞持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。程飞拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2018年12月25日，程飞已拖欠原告透支款本金19632.15元、利息及违约金10782.49元。故原告要求程飞偿还欠款本金19632.15元、利息及违约金10782.49元，并按照《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程飞于本判决生效之日起七日内向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司河棚支行偿还卡号为62×××00的信用卡透支款本金人民币19632.15元；二、被告程飞于本判决生效之日起七日内向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司河棚支行支付卡号为62×××00的信用卡利息及违约金（利息及违约金计算至2018年12月25日为10782.49元；自2018年12月26日之后的利息及违约金，以本金19632.15元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费560元，减半收取280元，由被告程飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  何流二〇二〇年十二月十一日书记员  华梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢895号 中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行、浙江地中海新能源设备有限公司、黄泉恩、李娟、黄正、夏玲、叶泽英、黄荷花、吴绍东： 本院以（2020）浙1102执恢895号、原执行案号（2017）浙1102执2777号立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人浙江地中海新能源设备有限公司、黄泉恩、李娟、黄正、夏玲、叶泽英、黄荷花、吴绍东金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位本金4985479.63元、利息610079.94元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28308号之一 被执行人袁海亮，男性,汉族，1980年7月23日生，住江苏省海东县。 被执行人袁海亮借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初10148号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，导致本次执行程序无法继续执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此本次执行程序可以予以终结，需等待继续执行条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈嘉慧
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1843号之九被执行人：张西军，男，汉族，1975年12月07日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初2496号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张西军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张西军在中国工商银行16×××49账户内存款人民币10078.94元。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十二月七日书记员 郜玉飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8554号之一 申请执行人深圳市威彩广告有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区创艺路****，统一社会信用代码91440300692515549N。 法定代表人陈俊。 被执行人深圳市广通伟业文化传播有限公司，，住所地深圳市龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园****8G统一社会信用代码91440300553879529A。 法定代表人赵文婷。 申请执行人深圳市威彩广告有限公司与被执行人深圳市广通伟业文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付执行款人民币94535.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二〇年十二月十八日 书记员  卢恒德