wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002财保121号申请人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。法定代表人：芮成海，该行行长。委托代理人：安曼璐，女，1989年6月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该行员工。被申请人：陈姣，女，1984年8月13日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被申请人陈姣信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人陈姣（身份证号：2110211984********）名下财产39529.40元。申请人依法出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：通过法院网络执行查控系统查询并保全被申请人陈姣（身份证号：2110211984********）名下财产39529.40元。案件申请费415.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  孙晔二〇二〇年十二月十七日法官助理吴晓琳书记员陈海迪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2125号申请执行人：梅连华，女，1957年6月19日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：邹汉国（系申请执行人丈夫），男，1952年9月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：祁永兵，男，1981年8月7日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人梅连华与被执行人祁永兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2019）苏0830民初5623号民事判决书，已发生法律效力，依上述判决：被告祁永兵于本判决生效之日起十日内偿还原告梅连华借款人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告梅连华已预缴），由被告祁永兵负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人祁永兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示已被签收。期限届满后，被执行人祁永兵未申报财产，亦未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年12月10日，依法将被执行人祁永兵纳入限制高消费名单中；因被执行人祁永兵未申报财产,于同日，将被执行人祁永兵纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月8日、2020年12月3日分别通过全国网络执行查控系统对被执行人祁永兵银行存款、有价证券、工商股权、车辆登记信息等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人祁永兵名下有可供执行的财产线索。5、本院于执行人员2020年10月23日前往被执行人祁永兵户籍所在地进行实地走访调查，通过与被执行人祁永兵所在村委会，即盱眙县黄花塘镇街道新铺村委会工作人员谈话了解到被执行人祁永兵没有固定职业，在本村没有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日以电话、短信形式将被执行人祁永兵名下未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，电话表示同意终结本次执行程序，短信未予回复。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为7050元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5623号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二〇年十二月十二日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执10733号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被执行人：李平亮，男性,1977年4月29日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。本院在执行平安国际融资租赁有限公司与李平亮融资租赁合同纠纷一案中，执行立案标的为72903.59元，执行到位金额为0元。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依法履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询，未查询到被执行人名下银行存款、不动产、注册公司、保险等财产，其名下的粤ＧＢ××**号猎豹牌汽车未实际扣押，无法办理转移登记手续，2020年10月30日依法冻结被执行人名下的部分银行账户及财付通账户，冻结到期日为2021年10月29日。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供被执行人名下的其他财产线索，现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二〇年十二月十二日书记员  刘鹏程
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初232号 公诉机关芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人吴健，男，1999年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，住芜湖市繁昌区。2017年12月因犯盗窃罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元，2018年8月3日释放；2018年11月因犯盗窃罪被繁昌县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2020年4月因犯盗窃罪被繁昌县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2020年10月12日因涉嫌犯盗窃罪，被芜湖市繁昌区公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押在芜湖市繁昌区看守所。 芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）Z644号起诉书指控被告人吴健犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。芜湖市繁昌区人民检察院指派检察官李俊出庭支持公诉，被告人吴健到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市繁昌区人民检察院指控： 1.2020年10月6日20时许，被告人吴健窜至芜湖市繁昌区某小区居民楼下，在该楼下的架空层内发现被害人李某停放的白色电动车坐凳未锁，吴健将坐凳打开，发现坐凳下有一把汽车钥匙，吴健拿起汽车钥匙通过按压开锁键发现被害人李某的荣威牌汽车停放在该楼下面的停车位上，吴健随即带着汽车钥匙离开了该小区。当晚23时许，吴健再次来到该小区，用先前盗窃的被害人李某汽车钥匙将车门打开，将汽车中控台扶手箱内的36000元现金盗走，随后逃离现场。 2.2020年10月11日22时许，被告人吴健窜至芜湖市繁昌区某小区居民楼下，发现被害人凌某停放在该楼架空层内的电动车坐凳未锁，吴健随即将被害人凌某的电动车坐凳打开，将里面的四条香烟盗走，随后逃离现场。经烟草专卖部门出具证明证实该四条香烟的批发价共计2374.4元，零售指导价共计3100元。 案发后被告人吴健被抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。吴健盗窃的现金和香烟均被扣押并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人吴健以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其被抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白的量刑情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其盗窃的财物均被扣押并发还给被害人，酌情从轻处罚；其有盗窃前科，酌情从重处罚。建议判处被告人吴健有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴健的供述与辩解，被害人李某、凌某的陈述，户籍证明、破案经过、到案经过、烟草专卖局卷烟价格证明、银行交易记录、情况说明、刑事判决书、释放证明书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押物品照片、发还物品清单、现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人吴健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，被告人吴健于2020年10月12日被芜湖市繁昌区公安局抓获归案后，如实供述所犯罪行。 本院认为，被告人吴健以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴健曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；有同罪犯罪前科，酌情从重处罚；被告人吴健归案后，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；所盗窃的财物均被扣押并发还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2022年10月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺雁飞 二〇二〇年十二月十日 法官助理徐娟 书记员徐娟 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院民事裁定书(2020)陕0482民初1986号原告：郭某某，男。    被告：哈某某，男。本院在审理原告郭某某与被告哈某某民间借贷纠纷一案中，原告郭某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告郭某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭某某负担。  审   判  员    叱干亚婷                         二〇二〇年十二月二日 法 官 助 理     房   明书   记  员     辛莫凡 1
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘04刑更743号罪犯刘利武，男，生于1972年6月13日，汉族，山西省晋中市榆次区人，小学毕业，现在甘肃省白银监狱服刑。景泰县人民法院于2015年12月17日作出（2015）景刑初字第181号刑事判决，以被告人刘利武犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年6月20日起至2022年12月19日止）,并处罚金60000.0元，向原告退赔经济损失755000.0元。宣判后，刘利武不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省白银市中级人民法院于2017年12月27日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月20日起至2022年6月19日止）。甘肃省白银市甘肃省白银市中级人民法院于2019年5月24日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月20日起至2021年10月19日止）。执行机关白银监狱于2020年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关白银监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。白银市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘利武在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费正常，未履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯刘利武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，但因该犯未履行财产性判项，依法可酌情予以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘利武减去有期徒刑七个月(刑期自2015年6月20日起至2021年03月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向荣审判员  李复明审判员  胡 琳二〇二〇年十二月十八日法官助理王艺帆书记员宋阳
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执恢332号 阳树清、康建国： 阳树清于2020年12月2日向本院申请恢复执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初559号民事调解书，经本院立案执行，依法划拨被执行人康建国银行存款15473元（含执行费121元），本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  谢红军 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾铁光
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10210号 被执行人：罗正作，男，汉族，1996年04月24日出生，身份证住址：广西壮族自治区百色市隆林各组自治县。 关于被执行人罗正作因犯盗窃罪被责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0402刑初881号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，罗正作应向受害人退赔人民币3846元，但罗正作未缴纳履行。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄丽雁
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执554号之二 申请执行人：陈裕端，女，1976年8月7日出生，汉族，住福建省连江县。 委托代理人：黄智锋，福建知望律师事务所律师。 委托代理人：康恩，福建知望律师事务所律师。 被执行人：叶良荣，男，1974年10月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林爱碧，女，1975年11月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人陈裕端与被执行人叶良荣、林爱碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初3163号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年4月7日依法立案执行。本案执行标的为1500000元及利息。 在执行过程中，被执行人叶良荣、林爱碧与申请执行人陈裕端于2020年12月8日达成了执行和解协议，被执行人叶良荣、林爱碧截至2020年12月3日尚欠申请执行人陈裕端借款1000000元，约定于2021年2月10日前偿还300000元，于2021年6月30日前偿还700000元。根据法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0123执554案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十二月九日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3381号原告：杨某，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县，公民身份号码：×××。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司。统一社会信用代码：91410100113152318A。住所：河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦****。法定代表人：周某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏某，系该公司员工。委托诉讼代理人：段某，系该公司员工。本院在审理原告杨某诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司承揽合同纠纷一案中。经审查，根据被告提交的相关证据，本案被告不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费2494元，全额退还原告杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 朱希功二○二〇年十二月二日书记员 保继才
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4123号申请执行人刘雪龙，男，汉族，1991年3月8日生，住所地内蒙古赤峰市松山区。被执行人郝百恒，男，汉族，1976年11月24日生，住所地安徽省安庆市怀宁县。申请执行人刘雪龙与被执行人郝百恒房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0211民初994号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人刘雪龙向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人郝百恒没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年十二月十八日书记员 刘婷婷
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初1143号原告：李春国，又名李志刚，男，汉族，1981年4月29日出生，住焦作市修武县。委托诉讼代理人：陈天祥，焦作市修武县贤法律服务所法律工作者。被告：崔勇军，男，汉族，1975年4月3日出生，住焦作市修武县。被告：贾金峰，男，汉族，1979年11月7日出生，住焦作市武陟县。被告：赵伟齐，男，汉族，1984年4月6日出生，住焦作市马村区。原告李春国（以下简称原告）与被告崔勇军、贾金峰、赵伟齐建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春国及其委托诉讼代理人陈天祥、被告崔勇军、贾金峰、赵伟齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春国向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔勇军、贾金峰支付原告工程款15000元及利息（从2020年9月5日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、被告赵伟齐对诉请1承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年被告赵伟齐将其承包的万方电厂环保建设工程的钢筋工程分包给被告崔勇军、贾金峰，被告崔勇军、贾金峰将部分工程转包给原告，工程结束后，经结算，被告欠原告15000元，原告多次催要欠款，三被告相互推脱，拒不支付，故诉至法院。崔勇军、贾金峰均辩称，钱已支付给原告，不欠原告钱。赵伟齐辩称，1、不应当承担连带清偿责任，钢筋工程是承包给被告崔勇军、贾金峰的，原告是给他们干活，不清楚原告与崔勇军、贾金峰之间的债务纠纷；2、被告崔勇军和贾金峰的工程款，已经马村区人民法院执行结束。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初1456号民事判决书1份，证明被告赵伟齐将承包的万方电厂环保建设工程的钢筋工程分包给被告崔勇军、贾金峰，被告赵伟齐拖欠被告崔勇军、贾金峰工程款28700元，法院判决被告赵伟齐支付贾金峰和崔勇军工程欠款28700元及逾期利息，对其证明效力，本院予以认定；2、庭审笔录2份，证明在贾金峰、崔勇军与赵伟齐的工程欠款纠纷案件中，原告李春国作为证人出庭作证，陈述原告在上述项目中给被告崔勇军、贾金峰干活，但二被告欠原告15000元至今未支付，对其证明效力，本院予以认定；3、2017年1月19日的证明1份，被告贾金峰自书“今取款20000元，其中付李志刚1万元，应付李志刚1.5万元，下欠5千元”的欠款证明系自己所写，但辩称是被告赵伟齐将1万元已支付给原告，被告赵伟齐不认可，被告贾金峰、崔勇军并无证据证明已实际支付给原告1万元，故被告贾金峰、崔勇军仍欠原告1.5万元，本院予以认定。经审理，本院确定本案事实如下：2016年被告赵伟齐将其承包的万方电厂环保建设工程的钢筋工程分包给了被告贾金峰、崔勇军，被告贾金峰、崔勇军又将上述钢筋工程部分转包给原告，因未结清工程款，贾金峰、崔勇军将赵伟齐起诉至法院。经马村区人民法院审理判决，赵伟齐支付贾金峰和崔勇军工程欠款28700元及逾期利息。被告贾金峰在2017年1月19日赵伟齐向其出具的原欠款证明下方，自书“今取款20000元（贰万元整），这2万元其中付李志刚1万元，应付李志刚1.5万元，下欠5千元”，落款日期2018年2月6日。经原告多次催要，被告贾金峰、崔勇军仍未支付拖欠的1.5万元工程款，原告认为由于三被告与原告在一起协商过欠款的支付，被告贾金峰、崔勇军应承担支付责任，被告赵伟齐应承担连带清偿责任，纠纷成诉。另查明，被告赵伟齐已经法院执行将拖欠被告崔勇军、贾金峰的28700元工程款及逾期利息支付完毕。本院认为，债务应当清偿。被告崔勇军、贾金峰将其承包的万方电厂环保建设工程的钢筋工程部分转包给原告，应当支付原告工程款。被告贾金峰在被告赵伟齐出具的欠款证明下方书写应付原告1.5万元，下欠5000元，但无证据证明其已经支付给原告1万元，故被告崔勇军、贾金峰仍欠原告1.5万元的事实清楚，证据充分，原告起诉要求被告崔勇军、贾金峰支付1.5万元工程款，本院予以支持；关于利息，双方并未约定，故应从起诉之日即2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止；原告要求被告赵伟齐承担连带清偿责任，被告赵伟齐已将欠付被告崔勇军、贾金峰的工程款支付完毕，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告崔勇军、贾金峰于本判决生效后三日内支付原告李春国1.5万元及利息（以1.5万元本金为基数，自2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李春国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告崔勇军、贾金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇二〇年十二月十日书记员 史佳丽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23875号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：房天才，男，1963年12月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告房天才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十二月十四日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11950号申请执行人：杨富海，男，1962年4月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：王彦霏，女，1983年9月28日出生，蒙古族，大有绿阳文化有限公司职员，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人杨富海与被执行人王彦霏借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初16430号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告王彦霏于二〇一九年六月二十五日向原告杨富海偿还借款本金20000元及利息960元，共计20960元。二、案件受理费75元，由被告王彦霏负担（已交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人王彦霏寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王彦霏名下的财产信息。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。本院扣划王彦霏名下存款13888元，已发还申请执行人。被执行人王彦霏名下无房产、无互联网银行、无证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院将被执行人王彦霏采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初16430号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二〇年十二月十日书记员 付博镓
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4490号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心（统一社会信用代码913303000692322138）,住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**。 负责人:郑浩海，该分中心总经理。 委托代理人：朱鹏程、潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人：贾永远,男,1979年7月21日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人贾永远信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7701号民事判决书已于2019年12月27日发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求：强制执行被执行人贾永远偿还申请执行人透支本金50144.49元、利息（截至2019年8月17日为44241.47元，之后利息以透支本金50144.49元为基数自2019年8月18日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金1097.19元、分期手续费881.93元、服务费21元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。截至2020年6月11日，上述金额暂合计为103882.68元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人贾永远或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××路××号的不动产，本院依法裁定予以查封（查封期限三年，自2020年8月24日至2020年8月23日止），该不动产存在抵押登记（抵押权人浙江瑞安农村合作银行罗南支行），申请执行人暂不要求处置。三、被执行人贾永远名下有牌号浙ＣＮ××××的机动车（查封期限两年，自2020年8月24日至2022年8月23日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置。四、被执行人名下在浙江省工商局无登记信息。五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人贾永远违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4490号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  邵一瑞 二〇二〇年十二月二日 （代）书记员  梁新新
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初1581号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。 负责人：朱建平，行长。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。 被告：贺伟，男，1983年5月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行（以下简称农行衡州支行）诉被告贺伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告农行衡州支行的委托诉讼代理人关珊珊到庭参加诉讼，被告贺伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡欠款本金21991.98元、利息1415.29元、违约金986.54元、消费手续费521.3元，合计24915.11元（以上所主张的费用暂计算至2020年6月27日，后续利息、违约金、手续费按领用合约的规定继续计算至实际清偿之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：被告于2011年3月3日在原告处申请办理了中国农业银行金穗信用卡，卡号为6228××××6781。被告开卡透支消费后，未依约按期足额清偿欠款。截至2020年6月27日，被告名下上述信用卡账户已发生欠款总额人民币24915.11元。被告逾期还款后，经原告多次催告，仍不归还。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告贺伟未提交答辩状，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：被告贺伟于2011年3月3日向农行衡州支行提交了金穗贷记卡申请表，申办金穗贷记卡，并与原告农行衡州支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合约中约定被告同意按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定履行，章程第四章计息及费用管理第一条约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣取。合约签订后，原告为被告发放卡号为6228××××6781的信用卡。截止2020年6月27日，被告贺伟欠款本金为21991.98元。被告逾期还款后，原告工作人员多次通过各种方式向被告催收款项，但被告至今未归还。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告农行衡州支行与被告贺伟签订的个人信贷业务申请表和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行合同义务。被告贺伟向原告申办金穗贷记卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2020年6月27日，被告尚欠原告本金21991.98元，对于原告要求被告支付本金的诉求，本院依法予以支持。对于原告诉请的违约金、消费手续费，《中国农业银行金穗信用卡章程》章程第四章计息及费用管理第一条，并未约定违约金、消费手续费项目的收费及支付标准，原告此项诉请没有事实依据，本院依法不予支持。对于原告诉请的利息，章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。对于原告诉请的利息标准，本院依法支持按日利率万分之五计算，不计收复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺伟在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行贷款本金21991.98元，并支付自逾期之日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按日利率0.05%计算，不计收复利； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，减半收取211元，由被告贺伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年十二月四日 法官助理阳桂英 书记员王** 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2881号原告：郑某某，男，1998年12月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。被告：王某某，男，1995年8月20日出生，汉族，住河南省台前县。原告郑某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元整及利息3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日开始，被告以种种理由陆续向原告借款，同时被告在2020年1月3日向原告出具欠条一张：借款40000元整，约定利息3000元，并约定在2020年1月20日还款15000元，在2020年7月1日还款剩余25000元。后借款期限已过，原告为维护自身合法权益，计至法院。本院经审查认为，原告郑某某提供的被告王某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告郑某某的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑某某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年十二月十七日书记员  陈祥东
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1989号 原告：陈万洵，男，1970年2月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：康镇静、陈康妍，江西吉泰（吉安县）律师事务所律师。 被告：王俊，男，1984年6月23日出生，汉族。 被告：杨茂，男，1987年10月26日出生，汉族。 原告陈万洵与被告王俊、杨茂合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈万洵于2020年12月15日向本院提出撤回对被告王俊、杨茂起诉的申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈万洵撤回起诉。 案件受理费3584元，减半收取，计1792元（原告已预交），由原告陈万洵负担。 审 判 长  曾 晔 人民陪审员  龙启发 人民陪审员  黄晓霞 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  刘爱兰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1097号之一申请执行人：开封优悠商业管理有限公司。统一社会信用代码：91410204MA46N00C32。住所地：开封市鼓楼区新街口**万博时代广场内编号**1088。法定代表人：张杰，公司总经理。委托代理人：李东波，孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：楚越，男，汉族，1986年8月19日出生，，住开封市龙亭区本院在执行开封优悠商业管理有限公司与楚越合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1055号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：双方同意解除合同，在扣除履约保证金后被告楚越欠原告开封优悠商业管理有限公司的商业管理费、空调费22000元，被告楚越于2020年6月30日以前一次性还清。如不按时还款，应承担还款金额30%的违约责任。别无纠纷。被执行人楚越未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封优悠商业管理有限公司于2020年9月8日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余28600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余28600元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月十八日法官助理李传飞书记员霍文彪
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执2149号申请执行人：田燕，女，1973年4月29日出生，住北京市延庆区。被执行人：孙付军，男，1970年12月25日出生，住北京市延庆区。申请执行人田燕与被执行人孙付军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）京0119民初10045号民事调解书。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年10月20日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、车辆、股权、保险等财产；被执行人名下的银行账户已被依法冻结。3．执行员前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现有财产可供执行。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。本院在执行田燕与孙付军民间借贷纠纷一案中，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  刘建军二〇二〇年十二月九日书记员  王怀斌
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保48号申请人：龚小云，女，1965年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘振华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：叶建宏，男，1967年2月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：唐瑞华，女，1968年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人龚小云与被申请人叶建宏、唐瑞华民间借贷纠纷一案，申请人龚小云于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶建宏、唐瑞华银行存款450000元或查封、扣押其等额财产（资江明珠4栋一单元1201号房产）。担保人杨金龙以其所有的湘Ｈ0××**号车辆为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人龚小云的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人叶建宏、唐瑞华银行存款450000元或查封、扣押其等额财产（资江明珠4栋一单元1201号房产）；二、查封担保人杨金龙所有的湘Ｈ0××**号车辆。案件申请费2770元，由申请人龚小云先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗红霞二〇二〇年十二月十一日书记员  何 雯
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12443号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。营业场所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛虹美，女，汉族，1976年10月3日出生，身份证住为云南省大理白族自治州宾川县金牛镇桑园居委会佛都路278号。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称建行云南省分行）与被告毛虹美信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国建设银行股份有限公司云南省分行提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费168元，全部退还给原告中国建设银行有限公司云南省分行。审判员 胡 颖二〇二〇年十二月十四日书记员 赵一瑾
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初2379号原告：潘志显，男，1963年1月29日出生，汉族，监利市人，住监利市。被告：熊邦明，男，1989年6月12日出生，汉族，监利市人，住。原告潘志显诉被告熊邦明民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月26日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘志显到庭参加了诉讼，被告熊邦明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理本案，现已审理终结。潘志显向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元整。事实理由如下：2015年12月14日熊邦明因生意周转需要资金，经朋友熊某介绍熊邦明向原告借款5万元，立下了借据，约定2016年5月14日还款，双方口头约定了利息；约定的还款期限过后，被告未能履行还款义务，后经催讨，被告一直未能还款，为维护原告的合法权益，故诉诸法院。熊邦明未予答辩，也未向本院提交证据。潘志显围绕诉讼请求向本院提交了原告与被告的身份证复印件、借条复印件、交付借款银行交易明细、催还款信息截屏，对原告提交的证据，本院要求原告提交了原告身份证原件、借条原件，经与原件核对无异议，本院对原告提交的证据评判如下：一、原告提交的原、被告身份信息为公安机关颁证，有公信力，本院予以采信；二、原告提交了2015年12月14日借条一份，借条内容为“兹有熊邦明于2015年12月14日借现金5万元用于生意周转，自签字之日起5个月按月本息等额方式还款，借款人熊邦明”，关联原告提交的2015年12月14日向熊邦明打款的银行交易明细，本院采信潘志显向熊邦明出借款5万元；三、原告提交了手机机主潘志显与手机号码联系人熊邦明之间的信息截屏，2018年4月16日熊邦明在信息中表述“还了两万多现在没钱”，结合庭审中本院对民间借贷的介绍人熊某询问，熊某表示由其代收熊邦明还款2万元，潘志显庭审中对该代收行为予以追认，本院认定经潘志显催讨，熊邦明已还款2万元，下欠3万元，潘志显并对所欠款予以了催收。本院认为，熊邦明立据向潘志显借款5万元，并约定2016年5月14日还款，经催讨，熊邦明还款2万元，双方间形成民间借贷关系，合法的债权应受法律保护，熊邦明有义务在约定的还款期限内履行还款义务。潘志显请求判令熊邦明偿还借款本金5万元，本院依查明的事实支持由被告熊邦明偿还借款本金3万元；熊邦明在与潘志显的信息中表述“还了两万多”，因其对多出部分未能承担举证责任，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告熊邦明于本判决生效后三十日内偿还原告潘志显借款3万元；二、驳回原告潘志显的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告熊邦明负担317元，由原告潘志显负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二〇年十二月二日书记员  夏浩天
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2488号申请执行人：郭立英被执行人：胡耀堃、胡德玉申请执行人郭立英与被执行人胡耀堃、胡德玉民间借贷纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）吉0502民初1440民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人胡耀堃、胡德玉没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人郭立于2020年11月1日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人胡耀堃、胡德玉的财产进行了调查，分别于2020年11月2日、2020年12月16日两次经网络查控被执行人胡耀堃、胡德玉的财产情况，发现被执行人胡耀堃、胡德玉有可供执行的银行存款，并将被执行人胡耀堃名下的银行存款予以冻结、扣划共计36711.72元已经支付给申请执行人，公安部反馈无车辆信息。产权部门反馈无房产信息。故本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产。经申请执行人申请同意，已将被执行人胡耀堃、胡德玉限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人胡耀堃、胡德玉的其他可供执行的财产。且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，经申请人申请同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行后可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如异议自诉完毕后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：李柏萱审判员 ：魏禄峰二〇二〇年十二月十六日书记员 ： 王 旭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执6167号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：姜正槐，男，1962年9月14日出生，汉族，住宁乡市巷子××镇新书村××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3798号民事判决书及当事人的申请，于2020年12月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜正槐金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2020年12月18日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执6167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十二月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执4184号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：张**，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：丁艳，女，1975年8月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在移送执行张**、丁艳诉讼费一案中，向被执行人张**、丁艳发出执行通知书，但被执行人张**、丁艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张**、丁艳存款50元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10935号之一 申请执行人：深圳市金马新材料科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头工业城**301厂房。 法定代表人：刘二春。 被执行人：东莞市龙磁新能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇清溪北环路****楼。 法定代表人：张旭阳。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民特1148号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款97234.68元及违约金10000元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向银行、车管所、市场监督管理局、不动产登记等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十七日 书记员 陈育涛
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3103执1299号芒市人民检察院、张东玉：本院执行的芒市人民检察院与张东玉公益诉讼附带民事赔偿一案，执行内容为：耕地开垦费人民币134952.00元及停止侵权行为。经本院立案执行，双方达成执行和解协议：一、张东玉以自行复垦方式代替履行赔偿义务；二、经德宏州自然资源局和规划局验收合格后，芒市人民检察院免去其调解书确定的公益赔偿义务。现德宏州自然资源局和规划局、芒市人民检察院、芒市自然资源局、风平镇人民政府、风平镇腊掌村委会、芒留村民小组工作人员现场勘查确认张东玉已完成复垦，执行和解协议履行完毕。至此，芒市人民检察院向本院申请执行的(2020)云3103执1299号案件执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十七日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执646号之一申请执行人李光栋，男，汉族，1988年8月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人黄大全，男，汉族，1982年11月11日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。申请执行人李光栋与被执行人黄大全合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月21日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初463号民事判决书向本院申请执行。2020年12月3日，申请执行人李光栋向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0591民初463号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十二月三日书记员  万欣星
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1671号之一 申请执行人黄金良,男,1976年12月12日出生,住所地杭州市西湖区。 被执行人范小明，女，1978年3月15日出生，住德清县。 被执行人陆志华，男，1981年12月30日出生，住德清县。 申请执行人黄金良与被执行人范小明、陆志华股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人支付54431元及受理费716.46元共计55147.46元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并实地至被执行人居住地、其名下注册公司所在地及工商部门对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人范小明名下车辆已被本院拍卖，依法分配后，本案可受偿3516.40元，即本案尚有51631.06元未受偿。被执行人名下房产本院已在另案司法拍卖中，待拍卖程序结束后，本案参与分配。同时本院已冻结被执行人所有银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1671号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年十二月九日 书记员 林伟晋
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初793号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李志刚,男，1973年1月25日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化，务工，中共党员，户籍所在地河南省安阳市龙安区，现住安阳市龙安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月3日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）764号                  指控事实              2020年10月27日16时许，被告人李志刚酒后驾驶车牌号为豫EXXX**的骐达牌小型轿车沿安林路由西向东行驶至安阳县水冶镇三中学校路段时，与同方向在前行驶的申某驾驶的牌号豫EXXX**的小型轿车发生追尾事故，后被安阳县公安局交警大队民警当场查获。2020年10月29日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：李志刚血液中的乙醇含量为232.7mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。案发后双方民事部分已调解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李志刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人酒精含量达到200mg／100ml以上仍驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十二月八日                                                书  记  员   周朦胧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4744号之五 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA277WXH69P,住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。 法定代表人许国兴。 被执行人廖超宁,男,1990年7月14日出生,汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人廖超宁借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）浙0109民初14745号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为58987.94元及逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿63678元。截止2020年12月14日，本案已执行到位标的63678元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐阳芷
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保167号 保全申请人:重庆合川中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：廖明万，行长。 被申请人：周祚君，男，汉族，1985年10月18日出生，住重庆市合川区。 被申请人：谭术华，女，汉族，1987年3月16日出生，住重庆市合川区。 保全申请人在本院（2020）渝0117民初6845号民事判决书生效后，为避免被申请人履行不能，于2020年12月3日向本院申请诉后执行前财产保全，请求查封二被申请人名下的位于重庆市合川区XXX房屋（权证号2017－00043XX**），保全金额10.5万元。 本院认为，保全申请人的诉后执行前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下: 准许保全申请人重庆合川中银富登村镇银行有限公司的诉后执行前财产保全申请。 保全申请费1045元，由保全申请人重庆合川中银富登村镇银行有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 保全申请人重庆合川中银富登村镇银行有限公司在本院（2020）渝0117民初6845号民事判决书指定的被申请人履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  程长禄 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾 珠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执883号 田阳县荣毅家电店: 本院执行的申请执行人田阳县荣毅家电店申请执行被执行人韦晓雷买卖合同纠纷一案，被执行人韦晓雷已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月十四日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1886号申请执行人：息县八里岔乡页岩石制品厂。法人代表：余正强，系该公司经理。被执行人：夏应花，男，1962年5月4日出生，汉族，住息县。被执行人：董国芳，女，1962年10月24日出生，汉族，住息县。被执行人：夏杰，男，1989年6月17日出生，汉族，住息县。关于申请执行人息县八里岔乡页岩石制品厂与被执行人夏应花、董国芳、夏杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中,余正强与夏应花、夏国芳、夏杰愿自行协商解决,现申请执行人余正强撤回执行申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6047号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月十九日书记员 舒畅权
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终1016号上诉人（原审被告)：南京路诗玛生物科技有限公司，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道**。法定代表人：濮志刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告)：苏州玉地净化工程有限公司，，住所地苏州市吴江区黎里镇金周公路北侧法定代表人：徐根妹，该公司董事。被上诉人（原审被告)：南京路中江生物科技有限公司，，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道****法定代表人：胡琴，该公司执行董事。上诉人南京路诗玛生物科技有限公司因与被上诉人苏州玉地净化工程有限公司、南京路中江生物科技有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初11343号民事裁定，向本院提出上诉。南京路诗玛生物科技有限公司上诉称：本案应当移送至承揽合同的履行地、被告所在地的高淳区人民法院进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《民事诉讼法司法解释》第十八条约定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中上诉人与被上诉人一，就合同主体的权利义务内容已经在南京市高淳区实际履行了部分，因而符合本案都应当由合同履行地南京市高淳区人民法院管辖。如果将24条的合同履行地的适用，以预设直接判断合同是否有约定履行地为前提，而直接排除合同实际履行地的概念，那此种解释将造成以下后果：1.突破了法律规定的文义解释，超越了一般人对于合同履行地的概念理解；2.架空民诉法中原则上原告就被告的基本理念，因为仅需原告诉请中含有给付金钱的诉请，都可泛化为原告所在地法院管辖，而无论该诉请在实体审判中是否得以支持(因管辖权异议不审查实体案件内容)。因此，虽然约定履行地有优先适用级，但在未约定的情况下不应突破法条的文义解释而忽视了实际履行地这一概念。上诉人认为民诉法第24条中合同履行地应当包括实际履行地。综上，请求二审撤销一审民事裁定，并将该案移送至南京市高淳区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。首先，由于双方当事人未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的交货地、验收地、加工承揽地等不能视为合同履行地，故南京路诗玛生物科技有限公司认为加工行为地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州玉地净化工程有限公司的诉讼请求系要求南京路诗玛生物科技有限公司及其关联公司南京路中江生物科技有限公司履行己方义务支付加工承揽款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。苏州玉地净化工程有限公司作为接收货币一方，其所在地的一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，南京路诗玛生物科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二〇年十二月十六日书记员  江静
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执651号申请执行人：车德艳，女，1958年4月29日出生，满族，退休职工，现住图们市。被执行人：延边远通国际货运有限公司，住所地图们市。法定代表人：刘东文，该公司总经理。被执行人：刘立明，男，1972年9月16日出生，汉族，延边远通国际货运有限公司经理，现住图们市。申请执行人车德艳申请执行被执行人延边远通国际货运有限公司、刘立明民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初420号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人车德艳于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人延边远通国际货运有限公司、刘立明偿还申请执行人车德艳182910元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月19日，本院向被执行人延边远通国际货运有限公司、刘立明发出合议庭人员组成通知书、执行通知书、风险提示、财产报告令及廉政监督卡等法律文书。二、2020年11月19日，本院通过执行网络查控系统对被执行人延边远通国际货运有限公司、刘立明名下银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人延边远通国际货运有限公司、刘立明有可供执行的财产。三、2020年12月9日，本案申请人车德艳和被执行人刘立明在本院达成还款计划，双方约定被执行人刘立明在2021年6月30日前偿还申请人车德艳本案执行款，申请执行人车德艳向本院申请终结本次执行程序并申请对被执行人延边远通国际货运有限公司、刘立明采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年十二月九日书 记 员  刘丽娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11874号申请执行人：谢正红。委托代理人：杨小艳，湖南慧力律师事务所律师。被执行人：熊泽辉。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初10386号民事调解书，于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人熊泽辉的银行存款或应当履行义务部分的收入535761元（利息暂计算至2020年10月27日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十二月八日书记员 石登波
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初7193号原告：封晓伟，男，1986年1月28日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：武汉家乐宝电器销售有限公司，住所地：武汉市汉阳区统建水岸人家第******房。法定代表人：范厚禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，男，1986年12月18日出生，汉族，该公司员工，住武汉市武昌区，原告封晓伟与被告武汉家乐宝电器销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告封晓伟、被告武汉家乐宝电器销售有限公司的委托诉讼代理人张**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因调解产生的误工损失240.9元（按每月工资5300元除以每月工作日22天计算）、预订款8490元及利息201.63元（自2019年5月至2020年8月，按余额宝活期年息1.9%计算）、赔偿款25470元（按预订款3倍计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月，原告在汉阳国博家博会上向被告下单购买一款冰箱及洗衣机，被告售前承诺发货前保价且可退可换。2019年6月，原告要求更换订单型号，但换货流程一直未走完，期间没有发货。2020年8月，原告准备提货时发现该型号电器在其他经销商处发生大幅降价，被告谎称已经备货不能退换，被识破后拒绝向原告履行售前承诺及退款。后双方调解未果，被告不承认售前承诺并要求原告支付违约金。2020年9月，原告在家博会展台上听到被告仍然在向消费者宣传关于保价的售前承诺。原告认为被告虚假宣传，恶意欺诈消费者，故诉至法院。被告武汉家乐宝电器销售有限公司辩称：被告在原告起诉一个月前已经向原告返还货款，扣除了约90元手续费。经审理查明：2019年5月26日，原告在武汉家博会上以团购价8490元向被告订购KAS50E20TI型号冰箱（6500元）一台及WM10L2687W型号洗衣机（1990元）一台，并于同日以银行转账形式向被告支付全部价款。《武汉家博会.团购价预订单》（编号：5174410）中约定：1、下单起30日内不满意可退订，超过退单期限不可退订；2、在提货安装前，如所购产品价格下跌，以低价为准；3、在提货安装前（已提货安装除外）从下订单之日起向后保价半年（电器保价时间为一个月）；4、下单起30日内不满意可退订，退单需退回相应礼品，且如订金是刷卡支付则手续费由原告承担。后原告凭上述订单参与抽奖，并领取价值50元的礼品。2019年6月12日，原告向被告提出更换冰箱型号，被告后在订单备注栏备注“换KM46FS95，可按8000元价格出售，可保价”。2020年8月，原告因发现其要求更换型号后的冰箱在其他平台价格更优惠，向被告提出保价要求被拒绝后提出退款。后经双方协商，被告在未发货情况下同意向原告退还货款。2020年9月17日，被告向原告退回货款8401.8元（扣除礼品价值50元、刷卡手续费38.2元）。以上事实有《武汉家博会.团购价预订单》、收据、微信聊天记录、退款申请书、银行转账电子回单及双方陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效。原告原购买KAS50E20TI型号冰箱，后经被告同意更换为KM46FS95型号，应视为双方协商一致变更合同主要内容，即双方买卖合同关系内容自2019年6月12日起变更。另根据双方签订的预订单约定，电器保价时间为1个月，即原告购买的KM46FS95型号冰箱保价期限自2019年6月12日起至2019年7月11日止。原告于2020年8月提出保价要求，晚于约定的保价期限，被告拒绝保价符合合同约定。原告主张被告工作人员向其承诺可以保价至其新房交房前（2020年），但其提供的证据不能证明被告曾口头或书面向其做出过延长保价时间的承诺，故对原告提出被告虚假宣传、恶意欺诈消费者，要求被告支付3倍预订款的主张，本院不予支持。2020年9月，被告同意向原告退还货款，应视为双方协商一致解除合同。在商品未发货情况下，被告于2020年9月17日按照双方先前约定在扣除礼品价值50元及刷卡手续费38.2元后向原告实际退还全部货款8401.8元，故对原告要求被告退还货款及货款利息的诉请，本院不予支持。另原告要求被告赔偿其因调解产生的误工损失，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告封晓伟的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由原告封晓伟负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十二月十五日书记员 彭梦凌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18156号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵楠楠，女，1985年6月12日生，汉族，现住沈阳市铁**。被告：杜大川，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告杜大川物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月十六日书记员  胡 月
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执3313号之一 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：徐孝书，男，1979年3月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王凯，男，1985年12月14日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：谢凡，男，1991年2月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：刘彪，男，1987年4月14日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据(2019)川0116刑初1039号刑事判决书于2020年8月12日移送执行徐孝书、王凯、谢凡、刘彪罚金、没收财产一案，执行标的170000元，王凯已执行到位14549.71元，刘彪已执行到位11434.13元，另未执行到位。 本院在执行过程中，对被执行人徐孝书、王凯、谢凡、刘彪的房产、车辆、银行存款进行查询，查到被执行人王凯名下有车辆，本院予以查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人徐孝书名下有房屋，本院予以查封，但暂不宜处置。被执行人徐孝书、王凯、谢凡、刘彪另无无其他财产可供执行。本院依法对被执行人徐孝书、王凯、谢凡、刘彪采取限制高消费措施，本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8613号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：廖莎，女，汉族，系原告公司员工。 被告：魏正伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告魏正伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案后，依法由审判员胡虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰、廖莎到庭参加诉讼，被告魏正伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、当事人选择法律文书送达方式确认书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金88514.28元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月3日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告若未履行上述诉请一、二项的义务，可依法拍卖、变卖被告用于抵押的车牌为渝AY77**的现代牌租赁车辆，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告魏正伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月2日，被告魏正伟与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以92736元的价格向经销商购买发动机号为HF031430、车架号为LBEYCACB8HS073563的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为渝AY77**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17102018《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥92736元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18548元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月2日至2020年11月2日，36期租金总额为107062.28元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信于2017年11月7日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告魏正伟之后未支付任何一期租金，共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金18548元后合计欠租金88514.28元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。但合同约定的万分之五的逾期利息日利率高于最高人民法院对民间借贷利率的最高限定，本院酌情支持万分之三的日利率下的逾期利息，高出部分不予支持。至于原告的拍卖、变卖抵押车辆请求，若案件进入执行程序后，执行部门可以根据案件的需要，直接依法处置抵押车辆及被告名下的相关财产，无需经判决确认。因此，对于该一请求，本判决不予裁判。经核算，至2020年12月9日结案日，被告所欠逾期利息为15153.64元。被告魏正伟履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告魏正伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏正伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88514.28元； 二、被告魏正伟应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年12月9日止的逾期利息15153.64元，并支付2020年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2012.86元，减半收取1006.43元，由被告魏正伟负担，原告立案时已预交1006.43元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 胡 虹 二〇二〇年十二月九日 书记员 谢寒梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5408号之一 申请执行人陆建平，男，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人姚伟良，男，1966年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人姚冬强，男，1991年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陆建平与被执行人姚伟良、姚冬强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建平向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人姚伟良、姚冬强返还申请执行人陆建平借款400000元、支付截止至2019年5月24日的利息60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3160元。 执行立案后，本院向被执行人姚伟良、姚冬强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚伟良、姚冬强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚伟良、姚冬强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚伟良、姚冬强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姚伟良名下车牌号为浙Ａ5××××汽车、被执行人姚冬强名下车牌号为浙Ａ0××××汽车，本院均已在他案登记查封，但未实际扣押。截至2020年12月16日，本案执行到执行款40000元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人姚伟良、姚冬强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚伟良、姚冬强拒不申报财产，本院已对被执行人姚伟良、姚冬强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵晨曦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22304号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：唐本潮，男，1990年2月26日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾开发区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐本潮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币81911.06元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐本潮的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郑丹丽
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执728号申请执行人：王邦兰，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人:任光明，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院受理的王邦兰申请执行任光明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人任光明经执行网络送达平台短信送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、本院于2020年10月21日、2020年11月6日通过两次网上查控系统查询，被执行人任光明均无可供执行财产。2、本院经全国网络执行查控系统查询，查明，被执行人任光明名下有长城牌车一辆（车牌号码：陕GQXX**，车辆类型：K33，注册日期：2014.5.24，车辆识别代码：02XXX8），因车辆性质特殊，本院在执行过程中，暂无法定位上述查明车辆具体位置，故，对此标的物无法实际控制。3、本院于2020年11月9日经紫阳县房屋登记部门查询被执行人住房登记情况，于2020年11月9日经紫阳县住房公积金经办中心查询被执行人住房公积金是否有余额，于2020年11月17日经紫阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况。通过上述查询，被执行人均无财产可供执行。4、2020年12月1日，因被执行人任光明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务本院依申请人申请将其限制消费。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人向任光明暂无财产可供执行经本院向申请执行人王邦兰释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  何仁俊二〇二〇年十二月八日书记员  贺齐芳
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执708号申请执行人：曹颜兵，男,1964年8月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区金明街道办徐家沟。被执行人屈生荣，男,1981年3月9日出生，汉族，延安市安塞区人，汉族，住延安市安塞区景和苑**楼****。申请执行人曹颜兵依据延安市安塞区人民法院2020年6月28日作出（2020）陕0603民初619号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。向被执行人屈生荣发出执行通知书，责令被执行人屈生荣立即履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人向申请执行人屈生荣给付工程款60700元，案件受理费1318元。本案在执行程序过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其如实申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行财产。3、通过实地调查等方式查明被执行人屈生荣没有可供执行财产。4、向被执行人屈生荣发出限制消费令、将其列入限制高消费被执行人名单。本院向申请执行人通报了案件的执行经过及财产调查情况、申请执行人对财产调查结果无异议。本院依法将本案终结本次执行程序。本院在执行曹颜兵与屈生荣承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，发现被执行人没有可供执行财产，申请执行人对执行调查结果无异议，也提供不出被执行人的可供执行财产，亦将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执708号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十二月十一日书记员 郭 莉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初5176号原告：西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区绿色家园**楼西厢房**南侧第一间。法定代表人：苑利。委托诉讼代理人：王秀辉。被告：张德启，男，1961年10月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司与被告张德启物业服务合同纠纷一案中，原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告西乌珠穆沁旗高飞物业有限责任公司左旗分公司承担。审 判 员 李 贺 伟 二〇二〇年十二月十一日法官助理 各根他那书 记 员 刘 文 超
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1034号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人罗来斌，男，1979年12月30日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地江西省泰和县，现住江西省南昌市青山湖区。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审，同年11月27日经本院决定重新取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕31596号起诉书指控被告人罗来斌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉，被告人罗来斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月16日00时47分许，被告人罗来斌酒后无证驾驶无牌二轮摩托车途径南昌市京东大道世纪风情小区三期二号岗亭入口处时，与岗亭护栏发生碰撞，致护栏损坏。事故发生后，罗来斌在现场等候民警，后被公安机关带回接受调查而归案。经检测，罗来斌血液中乙醇成分含量为186.87mg/100ml。经交警部门认定，罗来斌负本次事故全部责任。案发后，罗来斌向广东中奥物业管理有限公司南昌分公司进行赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人罗来斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议判处被告人罗来斌拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人罗来斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗来斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且造成护栏受损交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，但事故发生后，其在现场等候民警且归案后如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚，自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其无证驾驶无牌车辆，可酌情从重处罚，但其赔偿了护栏损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗来斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郑青青 书 记 员 朱兆驷 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执15376号申请执行人徐保华,男,1976年10月18日出生,汉族,户籍地河南省卫辉市。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街********。法定代表人韩东。申请执行人徐保华与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2020]第800号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币16926元。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、经核实，被执行人未在住所地实际经营；3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；4、本院已依法对被执行人法定代表人韩东采取拘留措施；5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对法定代表人韩东适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十二月十二日书记员  王鑫涛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初22637号 原告：邓艳超，男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：吴媛，女，1988年4月23日出生，汉族，住西安市灞桥区东酒十字与矿山路十字西北角恒大名都。本院在审理原告邓艳超与被告吴媛善品房销售合同纠纷一案中，于2020年11月17日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓艳超撤回起诉处理。  审  判  员       白  剑 二〇二〇年十二月七日 法 官 助 理      张  晨书  记   员      陈  蕾 1
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1361号之一申请执行人胡象炎，男，1948年9月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人陈明金，男，1967年2月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人胡象炎与被执行人陈明金民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）鄂0115民初4595号民事判决书已经发生法律效力。因陈明金未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人胡象炎于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，并向被执行人陈明金送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人陈明金向申请执行人胡象炎偿还借款20000元及利息（利息按月300元的标准，自2017年3月16日起计算至履行完毕之日止），负担案件受理费300元，公告费560元，执行费325元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2020年7月10日、2020年7月28日、2020年8月11日、2020年9月30日、2020年10月19日，2020年11月4日，2020年12月2日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，仅冻结了被执行人陈明金名下全部银行账户及网络支付账户，扣划银行存款905元，已发还申请执行人胡象炎，无其他财产登记信息。二、2020年8月26日，依法向武汉市江夏区房产管理部门查询，被执行人陈明金名下无房产登记信息。三、2020年9月11日，依法将被执行人曹飞纳入限制高消费及失信被执行人员名单予以惩戒。四、2020年12月14日，依法前往被执行人陈明金户籍地武汉市江夏区法泗街下河头**进行调查查明，被执行人陈明金于2017年外出打工一直未归，下落不明。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓，截止结案前，申请执行人也未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院认为，申请执行人胡象炎与被执行人陈明金民间借贷纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法对被执行人进行了财产调查，并采取了上述强制控制措施，未发现被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人的债权暂时无法实现，属于客观上的执行不能，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人陈明金应继续履行（2019）鄂0115民初4595号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建国审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇二〇年十二月十六日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10508号 申请执行人:陈汉华，男，汉族，1988年8月11日出生，住址：广东省廉江市。 被执行人:东莞市大匠光电科技有限公司，住址：东莞市凤岗镇宏盈路18号2号楼302室。 法定代表人:黎靖文。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]288-289号裁决书。 二、立案执行日期：2020年9月14日。 三、执行内容：被执行人支付申请人工资20800元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人位于东莞市凤岗镇××楼××楼的机器设备（查封清单：NO.A0009220）已经在（2020）粤1973执3561号案件中评估、拍卖中。本案将参与到分配中。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部、公安部、工商总局等部门查询，未发现两被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1919号之一 申请执行人：肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：王晓炜，男，1978年1月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人肖金良依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初689号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的744848元及利息。 本院在执行申请执行人肖金良与被执行人王晓炜借款合同纠纷一案，依法向被执行人王晓炜发出执行通知书，报告财产令等法律文书。通过“总对总”“点对点”查控系统，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人银行账户，此外未发现被执行人名下有房屋、土地、工商登记、车辆等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人王晓炜司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未执行标的数额为744848元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十二月十一日 书记员  蔡建云 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。